Full text of "The poetical works of Robert Bloomfield"

See other formats

Google 



This is a digital copy of a book that was preserved for generations on library shelves before it was carefully scanned by Google as part of a project 
to make the world's books discoverable online. 

It has survived long enough for the copyright to expire and the book to enter the public domain. A public domain book is one that was never subject 
to copyright or whose legal copyright term has expired. Whether a book is in the public domain may vary country to country. Public domain books 
are our gateways to the past, representing a wealth of history, culture and knowledge that's often difficult to discover. 

Marks, notations and other marginalia present in the original volume will appear in this file - a reminder of this book's long journey from the 
publisher to a library and finally to you. 

Usage guidelines 

Google is proud to partner with libraries to digitize public domain materials and make them widely accessible. Public domain books belong to the 
public and we are merely their custodians. Nevertheless, this work is expensive, so in order to keep providing this resource, we have taken steps to 
prevent abuse by commercial parties, including placing technical restrictions on automated querying. 

We also ask that you: 

+ Make non-commercial use of the files We designed Google Book Search for use by individuals, and we request that you use these files for 
personal, non-commercial purposes. 

+ Refrain fi^om automated querying Do not send automated queries of any sort to Google's system: If you are conducting research on machine 
translation, optical character recognition or other areas where access to a large amount of text is helpful, please contact us. We encourage the 
use of public domain materials for these purposes and may be able to help. 

+ Maintain attribution The Google "watermark" you see on each file is essential for informing people about this project and helping them find 
additional materials through Google Book Search. Please do not remove it. 

+ Keep it legal Whatever your use, remember that you are responsible for ensuring that what you are doing is legal. Do not assume that just 
because we believe a book is in the public domain for users in the United States, that the work is also in the public domain for users in other 
countries. Whether a book is still in copyright varies from country to country, and we can't offer guidance on whether any specific use of 
any specific book is allowed. Please do not assume that a book's appearance in Google Book Search means it can be used in any manner 
anywhere in the world. Copyright infringement liability can be quite severe. 

About Google Book Search 

Google's mission is to organize the world's information and to make it universally accessible and useful. Google Book Search helps readers 
discover the world's books while helping authors and publishers reach new audiences. You can search through the full text of this book on the web 



a qhttp: //books. google. com/ 





r 



^^'-L 






^ 



r 



// 



PiilifMV 



S 



AROHAEOLOGICKE A MIST0FI8NE 



ORGAN ARCHAEOLOGICKEHO SBORU MUSEA KRALOVSTVI CESKEHO A OISTORICKEHO SPOLKO V PRAZE. 



Dr. JOSEF LAD. P(6. 



D.l XIV. R..rn,'k 1887. 1888. 1889. 



K djlo tomu pHsp^^li pp.: 

K. V. Adamek, Axamrl, Fr Bares. I'r. Josef Bozdtch. Josef Branii, MDr Ed. 6erni&k, Klim. Cermak, Vaclav Oivis-Cislecky z Serlinku. 
I>i Jos. Emier. Ed. Fiala. Jan Herain. Jos. HIadik. I'l. K. Hostas. Dr K. Chytil, Dr Herm. lirecek, Marl. Kolif, Fr Lang, Fr Leger. 
Eman. Leminger, M LUssner. A. Macak. Karel B. M&dl. Ant. V Maloch, Fr. Marei, J F Mocker. I. Nedoma, Adolf Pecenka, I Pekaf 
Ilr Jos. L Pl£, VacI Pokorny. Fr X. Prusik. J, K. Rojek, Ant Ryhicka, MUr Cen^k Ryiner, Prokop Slavik. Josef Smal'k, Josef Strnad. 
V Sleiner, Josef Simek. V Schmidt, Dr. Jan Spot, Boh Strir, Vaclav Schuiz, Dr Josaf Talge, V. Vanak. V Vesely K. Vondracek 

Dr Zlkm Winter. Dr C. Zibrt. 



THIS ITEM HAS BEEN MICROFILMED BY 
STANFORD UNIVERSITY LIBRARIES 

REFORMATTING SECTION 1995. CONSULT 
SUL CATALOG FOR LOCATION. 




ru Museu krdlovstvi t'esk^ho, 

xae9 



i 



Ui^o^ ITANrOUD MNIViHtlfV 

' , ART LIBRARY 



Knihtiskarna J. Otty v Prazo 1889. 



Olosali 6tr3:3.^ct61xo djLl-u. „:Fa3m^te35:". 



A. dobi pfedhistoricke. 

Strana 

Mohyly na Busing. (Tab. I.) Od K. HostaSe 3 

Pradov, star* hradiStS. Od V. DiviSe Cisteckiho. (S vyobr.) 45 
NaleziSte staroiitnostf „Ba Bechov^" u Zvoleiovsi. Od V. 

Schmidta . 97 

Hromadn;^ nalez bronzov^ch artefaktfi na Str&ii u Kad^tic. 

Od V. Pokorn6h(> 149 455 

La T6ne. Od J. Smolika. (S vyobr.) 217 

Mohyly v okoli Milavedsk^m a Chrdstavsk^m ii Doma2lic. 

Od Fr. Langa 307 4o7 

Muzsk^ a jebo okoli v ohledii archaeologick^m. Od Dra. J. 

L. Pi6e. (S vyobr.) 329 

Z brobfl u Lib£evBi. {Tab. I.) Od J. Smolika 363 ! 

PohfebiStS u Hospozina. (Tab. II ) Od K. Vondradka ... 437 ; 
Pfedhistoricke pamatky a- Boleslavsku. Od A. Pecenky. 507 .^81 ' 
2(lrove hroby u M6nika. Od J. Hladika. (S vyobr.) 509 585 64S 
Kultiirni jamy u PremySleni od V. Schulze. u Caslavi od Kl. 

Cermika a n Podbaby od Dra. J. L. PiCe (S vyobr.) 517 
HradiSte na Lev6m Hradci. Od Dra. J. L. Piee. (S vyobr.) 679 
Mohyly Liiienick^ na Domailicku. Od B. Strfira. (S vyobr.) 651 ! 

B. dob§ histortcke. 

Sarkol'ag sv. Longina v kol. chraoiu sv. Petra a Pavla na 

VySehradfi. Od M. Lttssnera. (S vyobr.) 1 j 

Jak vypadali naSi pfedkovg. Od Dra. J. L. Pide. (S vyobr.) 13 ! 

Albinovd (Bilkov^) z Helfenburku. Stiidie rodopisna ud A. | 

RybiCky . . 19 | 

Zpravy o statcich Spitalskych konec mostu v Stari-ui Mdste | 

Praisk^m. Od Dra. Zikm. Wintera 25 81 131 

Zprjiva o bnrniiD archivu „z VlaSsk^ho dvora- v Hofe Kutn*. | 

Od A. Materky (S vyobr ) 29 

K otazce o stavbd chraniu sv. Barbory. Od J. BraniSe ... 35 | 

K otazce o pilvodu mistri) Gmiindskyeli. Od Dra. K. Chytila 39 | 

KralAv Dvrtr a Beroiin s okoliin. Od M. Liissnera 57 j 

LAznC staroslovanske. Od Dra J. L. Pifie 61 ! 

Zfizeni JMti pana pana Kudolfa z Stnnberku (nu Nov^m M^- i 

stS Hradisti nad Metbuji), kterak se poddani JMti cho- ' 

vati maji (1588-1620). Od J. K. Rojka 63 | 

PHspfivek k poznani zHzcni cechovnich v Cechjich. Od Dra. I 

J. Emlera 69 I 

Jan Ferdinand z SchOnfeldti a jelio mnseiiui. Od A. Ryj)icky 69 ' 

K d^jinain pfevratfl kutnohorsk^ch v XV. veku. Od J.'.Simka 73 j 
Konzla a 64ry starych Cechil Od Dra. C. Zibrta 85 141 191 

253 303 411 641 ! 

Archa Bjdzovska. Od K. B. Madia. (S vyobr.) 91 | 

Prispfivky genealogick^. Nnpsal Dr. J. Teige 97 i 

StSnomalby v chraoid sv. Petra a Pavla na VySelirade. Oil 

Dra. K. Chytila 113 

PHspfivky k mistopisii feak^ch Chodfi. Od Dra. H. Jireeka . 117 

Z v^stavv kostelniho um6ni ve Vidni. Od K B. Madia ] 19 177 283 I 

PozflstHtky nfikter^ch bradrt a tvrzi v spravnim okresu Ho- ; 

fovick^m. Od H. Lttssnera -t 125 ', 

Z dejin mfista Chnidimi. Od A Rybi«ky ... 129 lt<3 245 301 ' 
Obyvatelstvo krAlovskSho m§8ta Plznfi die jmen a narodnosti 

az do viilky husitsk*. Oil J. Strnada '. . . . 137 193 247 ! 

NSco o Samueli Adamovi z Veleslavlna. Od A. Rybidky . . 145 \ 

K dgjin&m kostela sv.-Barborsk^ho v Kutn^ Hufe. Od J. ^luika 145 i 

Pamatky ^esk^ho um€ni v^tvarn^ho. GotickV ram v m6st- ! 

skim museu v Praxe. Od K. B MAdla. (Tab. III. IV. ) . 169 i 

potomcich VrSovcfl. Od M. KolAfe 171 229 , 

Pfispfivky k vyietfeni nejstarfiich kostelnich staveb v Ce- ' 

chAch. Od J. BraniSe • 179 237 | 

ZprAva b nSkter^cb starobylostech a pamAtkach stfedovS- 

kj?ch Od M. Lttssnera. (S vyobr.) 187 i 



Strana 

Nalez SenickV-. Od Ed. Fialy 197 

Pamitky feskiho umSnl v<-tvam6ho: Relief v kostele ZH- 

chovskim. Od K. B. Blidla. (S vyobr) 235 

JeStS slovo o kultu sv.-EIimentskim v zemich naiich. Od 

Dra. H. Jireika 241 

Benei z Loun, jeho erb a rod. Od Dra Z. Wintera .... 243 

Kniha Tfebenski. Od l\. X. Prusika 251 293 

Dodatek k dlanku : Nalez denarfl £esk^ch a fieskomorav- 

sk^ch u Rakvic na Morav«. (Tab. XXXII.) 273 

Take nico o erbu a roda BeneSe z Loan Od A Rybi^ky . 287 
Knihtiskafi plzeiiSti v XV. a XVI. stoleti. Od J. Strnada . . 289 
Star]^ zvon na BradS. Z pozAstal^ch z&pisek A V. Halocha 305 
Pam&tky architektonicki, nalezeni pfi opravS kostela sv. 

Jiff na brads Pra2sk6m. Od M. Lttssnera 371 

Stary portal kaple sv.-Vaclavsk6. Od J F. Mockra. (S vyobr.) 377 
Nalez minci na Starim Postfekovg. Od J. Smolika . . . 377 

Pfispfivky k dSiinAm 6eskiho mincovnictvi. Od E. Lemlngra 383 
Mestec Hefmanav, mSsto a velkostatek v Chrudimskn. Od 

A. Rybicky 391 443 503 569 

Rodiny slcohtick^ v XV. a XVI. stoleti v PIzni Dsedl^. Od 

J. Strnada 397 447 

M. Jifik Kezelius Bydfovsk;!^. Od J. Pekafe . . 401 451 499 635 
ndkter^ch starobyl^ch pamatkach chrAmu sv. JiN na bradd 

Prazsk^m. Od M. Liissnera 403 

Zpravy o starodAvn^ch malbach na domech Kutnohorsk^ch. 

Od J. Simka 407 

Okrouhie kosteliky v Ceeluieh. Od K. B. Madia . . 427 483 619 

JeSte o BeneSi z Loun. Od K. B. Madia 441 

Brakteaty nAlezu Hefmanickiho. Od Ed. Fialy. (Tub. III. IV.) 459 

533 595 
Pismeny v poli pe£eti. Kapitola ze sfragistiky deske. Od M. 

Koliife 493 

Bcncs Lounskj' jinak Benedikt Reta z Pistova, kralovsk^ 

komornik a jeho rod. Od J. Ileraina 497 563 

nalezu na Bojiiti a jinych pracicb zlatnickych. Od K. B. 

Midla. (Tab. V.) 547 

Arcliaeologicki nalezy v kostele sv. Jifi na hradg Prazsk^m. 

Od M. Liissnera. (S vyobr.) 557 

nSkter^ch pamatkach kostela v Libiii. Od H. Liissnera . 560 
Jak se Kutnohoriti chystali vitati krile Ferdinanda I. Od 

J. §imka 573 630 

Mladoboleslavski kancionaly. Od Fr. Bareie (Tab. VI. VII.) 611 
Stavba hradu Praiskiho za krale Vladislava II. Od Eman 

Lemingra . . 625 

Li»ty NetoTickj^ch. Od Dra. Z. Wintera 629 

C. Zpravy a drobnosti. 

ArchaeologickV' Sbor Musea kralovstvi Ceskeho 205 315 413 659 

PohfebiStfi u Trnovi 51 

V Mlfeclivostech nalezeni hlinSna nildoba s vStSim mnoz- 

stvim jantarovj'ch krotiikA 62 

Hroby u LibSic 62 

Jmina star^^ch A61 53 

Hradek pod V16i skalou nad Bil^m Podolem 99 264 

Hradek » Tfebonina 102 

Novi nalezy z okoli Libochovicek 103 

ArchaeologickV nalezy v Hofe RutnV 104 

Ilromadn^ nalez na Strilii 106 

Nalezy v Tursku 106 

velkVm ohni v MostS 105 

Mince v riechach roku 1450 106 

Komu tii b^valo o praJskou £istotu starati se 106 

Z archivu Vodfianskiho 106 

Jifi Zach 155 



Lesy Uustomick^ ^^j^^P .... 155 

StHro2itn& lu'instrniice v liostomicicli . . 156 

l''raocouzo\ »■ rokii 1742 v Potlbrd»ku . . 157 

Prii8<.v^ V I'odhiddkn roku 1744 - . .158 

Nitlez 11 KouilelovH h\\ie l'u<lav6 . . . . 159 

Stiiro/.itny nalez v NOuieckdm Brodf . . 161 

Star^ hradiJtg 11 Ilcadoe nad Jizorou . . Ifil 

StHri> jjolifebiBtC u Suvenic . . . 162 

Cecil n Nf luec . 164 

Plxt knfisky bidnj- , . .164 

Caiy znanieiiiti" ... . . 164 

VzilSlany zeamn . . 164 

Cecliovi' velmocny a siln^ nirod . 164 

Lc2oni pro dliihy . Ifi4 

Alchymie a krejci ... 165 

Palmare Nymbursk^ho advokata ruku 1661 . 165 

Ksaft iiov6ka hrdla odsour.eD^ho H>5 

Zaioina v liradci iiz rokii 1029 165 

Zvlaitni napis na radnici Novom^stskS v Prase . . 165 

I'iKlatck k zprAvg o sarkofagu sv. Lonfe'ina . . . 166 

Mobyly Osvrat'inBk^ . . . . . . 208 

ualezech 11 Milavec a Velkycli Lniicnio. (S vyobr.) .... 209 

Daisi zprAva mohylach u Douazlic .211 

Molivly V lese SkanivS na Domazlickii . .... 213 

Hadacky . . 214 

Z archivu .lindhchohradcck^hn . . . 255 

Mohyly Hiisinaki' . . 267 

NiilfZ palstavA pod Taniochoveni . ... 259 

Pobanskt^ pohfcbiste ii ftnjmva . . 261 

Pffdliistoriokii sidliSif . . . 262 

PK'dliistoricki- hroliy . 262 

Sadnki^ nAlpzy . . 263 

<• niilrzti minci . . 2fi3 

Nitlex erarc nionstranee na MC-lnikii . . 264 

(•prava topogrnliokA . 264 

Pfi.ipSvek topografick^ 265 

I'raisk^ tVantiskatiiikO kaiicioniily 265 

Kuttiohorgk^ feci a pisnfi na potupu Bevcfl (153^ 15511 . .267 

^|aiii fieiti do Karlovj'-cb Varrt - . 269 

l.'eii ve Styrskii 270 

Uprimny h^kaf . . 'J70 

Krai kuotreiii . . . a70 

Z Vysocan ........ .318 

PohfebiStd u Lcdce ... . «20 

2arove hioliy 11 Skvofetic ...... . . 32".' 

Jeskyne n sv. Prokopa . . 342 

Pfispevek k minrovnictvi pp. z Eg^enbcrka . 323 

Kdo dni stavfti ktitnnhnr^koii kainennoii kaSnuV 32(5 

Zi-iL'eaina kosteloi v Praze . . 327 

Paiiuitn.V- kanion t b;^V8l<? briny pufi^ske . . . 328 

Pijiirky irior . . 328 

Vfernv kuuiptin . . 328 

Jo«el' .Hrocek . . . . 413 

Z VySeliradu .419 

kovovd- skfini t kitpti sv. Vaclmva . .419 

Hradivtf Oemovice u Vil^movn . 420 

Pfedhistorioka osada u lliikvjr ill Ji6inni .421 

Nalez zlatyi'h mind 421 

liudavek k »tudiii o I'efikem cvonaf'atvi rokit 1875 V3'(tan6niii 421 

NAriisy /.vonovr 422 

Nflcteri- libty Karla IV. . .422 

U zabajovini noudQ ..... . 4'-<3 

N.-tlcz niinri v Surd fii^i na Mor»v6 . 465 

Z Dondlebska .469 

Z Podbuby . . 471 

Z OBtrahovC- nlicc v Praze . 471 

Ze Ziihehlic . . . 472 

Z KoSil' . . . 472 

Star* liradiSt.:' LibickO . . 472 

Z Lfldce .473 

Z Levelio iira<trc . 473 

Z »o4i Vody . . .473 

Z Biifitehrad ... .473 

DIaMice VySeliradaka . . . 473 

Zapiiineiiiity baxrulief v Pra/.e . 474 

<) pnliici ni^kdr Slavatfi na .^^micbovi- 47 i 



Kdo byli lefliM? ^PPffiP^ . . 475 

Spi»ovatelgki? honorWe " . 476 

Draliocenny .staro^itny nillez v Praze . .541 

U llrbovie .542 

Ve Kninfi . r)42 

Niilez minct v CislavS . . . 543 

Dvfi zajiinavr pfisaliy . .">43 

Ziiuiek Kacerov ;''!•;• 

mistru ViltiiDovi z Avignonn . i^i'l 

Mohyla na .Sttibrniku ... <i'l 

HromaduV" naicz bronzrt u '/lehnsic . H03 

Jluisky a ji'hi) okoli v ohiedii arrhnoDli'sicktMii . 605 

Zlaty iiAraniek z Oblat . ei)6 

SiraiiSte na Bradlech (Pradelborg . WiO 

Niilez starych peniz rokii 1669 v .lindi. liradci 601 

Co stiili) vyraziti znby a rozbiti blavti za starodivna .... 6(,1.S 

Vidimus 664 

Vaclav Zden^k Chfepicky z ModliSkovic 6tJ4 

Vyetava anthropoUigickii . . 664 

Na Libici . fiijs 

Peci na taveni zclezno rudy . 669 

Pec na taveni zeleza .... . 'iW 

Hroby se skrcenvini kosframi . 6t'.!t 

Z okoli Milelina '. . . . . iW.i 

Prazski'' grose na Rii»i . 'il" 

fvimska mince . 67" 

O oprav&cb v kapli sv. Vaclava . . 670 

Poitovsky pacliuljk, poStovsky pan . . . 671 

I>. Literatura. 

Dr. .luh. KnivHcbek: Za detn Gedichte Lildine iind Lubor in 
der Kiinijfinbofer Handseliritt. 53 — Aji. C t&a.MHimuHa: Bo- 
sKecTna .jpoBUH.xi. c.i.iBain., nuiiycirb 1. (.'.-Ilcxepfiypri. 55. — 
Til. H. Masaryk : Ski/.zc einer socio'ogischen .\naly8e der so- 
genanntcn Orilnbi^rger nnd KOniginbofer Uandschriff 108. — 
Dr. M. Wertner; Tber die zweite Gemablin des Hitters Ziivi.i 
von Rosenberg Palkenstein 112. — J. Lcdr: llrabata Chotkov^ 
z Cbotkova a Vojnina. 166. — Vyrocni zprava e. k. stjitni skoly 
stfedni V l/ituniy.^li. 166 — Tnclia Kdm. ; Die Kirclienbanstyle 
des Mittelalters iiiid dereii wiclitigore Denkmnlc in Iti'llmien. 
168. — Zpriiva innsejiiiho fipolkii .Vcola Caslavskii* na rok 
IHSt'i - ISSi. 168. — Dr. J Kiuler: I'Vintes reriini ISuhemicarinu. — 
Prameny dSjin ^o.sk>V.li. Dil IV. \>H. — .1 Mdller: rukopiHorli 
kroniky Pfibika z Kiidunina prijuiini Pull<:ivy. 21."> - J. Nen- 
wirtb: Oi>scliichri< dor christlicben Kiinit in Iti'lhinon bin ziim 
Aussterbeii dor I'fcmyslidon 215. — Pravidia o ccnacb prolen- 
sora Kotljaievskubo. 21.'>. — Dodavky ke kiiltiirni studii Ant. 
Itybir-ky: <J cuski-ni zvonafstvi. '_'71. — Archiv co«ky 6ili sfan- 
prsemnt' pam.'itky teaM i moravak^ Dil VII. 271. — Snemy ce- 
gke od I 1526 nz po nasi dobu Dil V. 272. .\ri-biv i-o«kj', 

Dil VIII 424. — Der jiolitiscbe Be/.irk Daiiba von V. Heniaii. 
424. — G. Ossowski. Wielki kiirlian Byianowaki. 424. — Mit- 
tbeibingen der Centralconimission XIV. 425 — ILimothiiuh hji. 
Bi^jli'apoKo 420. — J. Emier: Libri confirinatinniim. Lib. VIII. 
Its, X 477. — Dr. C. Zlbrt; .Staroceski'' .vyrofini obveejiv '177 — 
Fr. .\. 81avik: O jednot^ bratrakr v t'eclLi ' ' ' liiMi 

477. — .1. Brains: Zbytky pijvodui stavby k;i 

Stora V Borovanech. 477 - (''asopin vla«ti ... . ^v.... ...,.,.. imin) 

spolkii OloinonckiHio, 478. — Moravskt' ornamenty. 478. - Dr. M. 
KHi: KiMna a ko.stolik. 479. — Dr R Bolila Die vorgcncbiclit- 
liclieii Rundwiille. Iloiidek : (I .staroNlovamtkycb bradecb 480. — 
M. Wo.^inski : l)a« praohi.ttori»clie Srhaiizwnrk Lengyel. 181 — 
Mittbeiliingen der k. k. Ccntralcoinmiii.^iou. XIV. ■I'^l Mi' 

tlieiliingen der ancliropulogiiicb^n GcHellsuliat't in Wir-n X\'lll. 
482. — J. TelgP: Ehepftcten der biibini<tchen \av< • i,'IIi>q 

ties nognnannfen Dalimil. 482. - 11. I'ncner: Kcli .lirht- 

liche iJnttriBiichungen. .544. — Ceprl.fi ('. raT'lcmcu; iUiMO.iiiip- 
ckIh lUotH.'ibilHKl.. 609 — J[. ('a^ioKnarou'h, HcTopiu I've- 
. . ■■ Ilia. UK). — Ai'-r " ' ' ' IX. t;71. Ca»opii' via 
■ iniiitujnilio *■ k«''bo. 673. — Prvni vv. 

n..m Apr • -,i-^.- .. ■• ,-- .....i- ....i. . 

67:5 - Ml 

673, - .1..1...... ... . ...... 

burgiscbe (jenchichte und Alterlbumsknndc. 674 



^ 




\ 



ARCHAEOLOOICKE A MlSTOPISNE. 

Organ Archaeologickeho sboru Musea kralovstvl Ceskeho a Historickeho spoiku v Praze. 

Kedaktor dr. Josef Lad. Pi*. 



V 



DUu XIV. 



KdEVL ISST. 



Se^it I. 



Sarkofag sv. Longina v kol. chramii ss. Petra a Pa via na Vysehrad^. 

Stlfiliije Jtf. Lunsner. 

V topografifeb iiaSich se mezi painutiirisinii kol- ktit feck}', jehoi rutueiu na koucich j>iOU o u6co 

legiatulho chrainu ss. Petra a I'avla tin \'v*flirade | *ir*f netli v prostfeilku. Vedle kHie jsou po kaiil6 

uvadi take kamcunA rakev sv. Loiifi^iiia, kteiA vsak lUo- eitr#iiC tfi polokruliy, ktcreZ pod okrajeui rakve tvofi 

lena pod stoleni ollJife tihot svateUo, za iiiM2etiii a celkem vlys polokruhovy, ziiAinou to ozdobu «taveb 

pod pokrj'vkou oI^A^ni, lebee iijde pozoriiosti iiavstf-vo- romaiiskych. Na I'lzke stranC prav(5 vidlmc t6i stcjiio- 

vatclo kostela, a protu asi iia ten tas bli^c iiupsfAna rauieun^ ktii, a vedle ii^ho s kaidii strany jedeii oUlouk 




ucbybi. Oltsif feCeu.^^ nacb&zf se v severut postraniii 
bjdi ohriinov6, jest prvni biied v levo ud vcbodu a 
luiiuo fc^eiuiii rakev iiic znaruenitf^ho do sebe iieui^. 
Sarkofa)? ten pozilstAvA z pfskovce, jest tX» cm. v;v- 
Hoky, 212 cm. dloub}' a po straii.4cb uiSicb 73 cm. 
6irok5. I'rotolo oltAf stojf v robu kaplc, mo2iio vi- 
d^ti pouze pfedni diouhou stranu sarkofagu, |iuk 6zkou 
atrauu v pravo; viko schAzi npln{^. Na straiit? pfedni 
?rmf V ).i(istfv(lka vytesdn eii basrclief stojnoranicuny 



polokriibovy, Vnitfni prostora jest 43 cm. bluboku, pfi 
jediie strauc jest iikoiiOeiia n»vi)ymi branami, iiu proti^jSi 
ale jest zakuluceiia — iiiiKto to pro blavu ustauovcue. 
Nojstarii sem nalejtejid zpr^vu podal aim Farul 
4^idek (liar. r. 141.'), zeiiif. jx* r. 1441 >, a po iiC-m Cru- 
(jcrius a jiui. Die tobo VAtilav z Bufeuic ( iiplin'm jm«i 
uom V4elav Oerartftv z iSuFeiUL*, fe<5en< Kraliki, pro- 
boAt V'y^ebradsky a patriurcba Aiitiocbeiisk}'-, (ifivezl 
r. J4(>!( Iclo sv. [.iiriirinu / r.'daa clu (""i-i'li m ii-mii 



Mohyly na HusinS. 



V basilice ss. Petra a Pavla na Vy6ehrad6 Cestn;^ 
hrob zaPidil (honorifice tumulavit). V t6to p&vodni 
zprdve neui nd4no, ie by byla zarovefi, jak jinde 
pozd6ji nvedeno, i kameniid rakev pfivezena z fiima, 
coi by byla oviem b^vala liloha iti^lem nepfekona- 
telnd, kdy2 uvd2inie velikou til balvanu toho a nedo- 
statky tehdejgf kumnnikace. Xicni6n6 vypraviije 2idek 
a jiui kronikafi, ie due 2. Hstopadu 1420 Hasit^, jak 
nieili nejslavnfejii poklady fi§e, take pozfistatky sv. Lon- 
gina i s rakvi kameiinou (b:vc. lipsana cnm lapideo 
tumulo) do Vltavy smetli. Z toho by ostatek vyroz- 
umfiti se dale, ie tClo sv, Loiigina, jak z f{fma bylo 
pfivezeno, ulo2eno bylo do rakve kamenn6. Vypravujl 
ovgem dale, ie tfilo sv. Loiigina jakoi5 i rakev pozdeji 
opet z Vltavy vytaieny a kostelii iiavrAceny byly; vSak 
jin<5 zpravy tomu odporuji, jelikoi z nich se doviddme, 
ie svate t6lo, vrien6 do Vltavy, padalo pry liloub a 
hloub, anii^ niohlo dna feky dopadnouti. z Ceho4 die 
bdjenl lidu podnes pod VySchradein bezediui jest pro- 
past; rakev ale teukrate se pry nepotopila a kostelu 
navrdccna l)yla. (Viz: Ekert Posv. mista II. p. 271.)*) 

* J Beckovsky v Poselk yni II. 3. str. 46fi. uvSem vypraviije, 
,ie kacifi skrze ji8t<5 divy to svat^ tjlo s hrobem kauienjrm 
z vody vytahli a v radnim domfi Novelio MSsta 8lo?,ili. Ale 
protoze do telio2 domn nekolikrate hoii posel, hroniovy kAnien, 
iidoril, konseU; na lirad Bczd6zi pro katolicky kneze poslali, 
ktefi to .sv. telo z t6 trtihly kamen(i vyzdvihii a sebuu iia hrad 
Bezd^zi vezli a v starozitne k«])li sloiili. Kde ale ono sv. t€lo 
odpoeiva, vCdJti se neninic". 



Tolik viak zda se b^ti jisto, ie po katastroffe vy- 
pravovan^ jii o ostatcicb sv. Longina spoleblivifch 
zprdv nemdme. Tak videl r. 1606 dejepisec Zacha- 
ridg Theobald sice rakev kamennou, ale ne ostatky 
svat^ho. 

Myslim, ie z fe5en6ho se vgi pravd6 podobnosti 
uzavfrati infl2eine, ie popsan^ sarkofag uebyl pHve- 
zen z ^fuia, a tak6 ie nebyl zbotoven po pfivezeni 
sv. t6la, proto4e jest slohu romansk^ho, coi dokazujf 
nejcn vlys ob!oudkov;f, ale 1 stejnoramenn6 kflie, ja- 
k^ch nal^zdnie vflbec na pozfistatcfch romansk^cli, a 
tak6 na mincfcb naSich Boleslavii, Jarotnira a Oldfi- 
cha. Sarkofag tedy musil zde j\i b^ti hotovV-, kdy2 
r. 1409 ostatky sv. Longina do Cech pPivezeuy byly, 
a byl pouze pou^it k ulo2eni svatych tech ostatkii, 
ktere v bouHch husitky-cb se ztratily. Pochazi tedy 
sarkofag asi z dob, kde v chrdmu .ss. Petra a Pavla 
pochovani byli knil Vratislav (f 1092) a jeho man- 
ieXka, Svatava, pak v6vodov6 Konrad L (t 1093), Sob6- 
slav I. (t 1140) a SobCslav IL (f 11 HO). 

Maine tedy pfed seboii panuUku starobylou do- 
maei, pftvodii6 asi znamcuit^ osobC na Vysehradf' po- 
chovane vfinovanou, kterd se jcvf b^'ti tim dnle?.it(?J!5f, 
protoze V Cecliach co stejn6ho asi ziiamo neiif. Ka- 
mcnnd rakev, uC'kdy v zf-icenindch kld§tera Neponiu- 
ck6ho nalezend, nemd Iddnych ozdob zevuejgfch. 



Mohyly na Hiisine. 

Tab. I. 
PiSe dr. Karel HostaS. 



.Vsi tfi Ctvrti hodiny na severozapad od kral. nn'sta 
Klatov, prave nad vsi fajanovcm. rozprostird se inirny 
tahiy pahorek vdbec IJusin zvany. Jnienein liin ozna- 
Cujo se }\i od dob ncpainetnych. a star^ mestske knihy 
Klatovsk6 ( bylf. Husin ode davna a dosud jest niajetkem 
obce Klatov) zhusta o ueiii se zniifiuji. 

Husin tvofi jaksi posledui vybezek hoiy ^Doubravy" 
ze sticdohofi Chudenick^ho na jihovychod, a spada vy- 
chodni casti svou dosti pfi'kfe do lidoli feky Chlavy, 
jcz tu oniyva skalnatou jeho patu, razfc si beh lidolim, 
sevfenyni vrcby stfedolion Cbudenick^ho (utvar silursky ), 
a protejsiini vybeiky prahornich Brd. 

Zde pfed nekolika lety nalezl jseni pfedvek6 po- 
hfebiSte, jei leto§niho roku dofilo koneCne soustavn^ho 
proskoumani. — Mohyly rozkladaji se v tahl^in sedie, 
je2 utvofeno jsouc pokrajuiuii vyvyJeninanii Husina, 
otvi'ra volny pohled k severu.na nejvy§§i skupinu stfedo- 
hofi Chudenick6ho (vrcby Bitov, Doubravu, Ri^'ej, Beled, 
Tuhost) a kosmo k severovychodu do ludiiat6ho udoli 
t'hlavina. Pohledu v opadnon stranu ji2ni zabranuje les 
na t6to dasti Ilusiua vzrostly, za to vSak s obou okraj- 



nfch vyvySeniu, vychodnf i zdpadnf, skyta se rozko§nd 
vyhlidka do Sir^ho udoli t-hlavy, lemovan^ho v pozadi 
velikdny Suiuavskynii. na kral. niesto Klatovy a je ob- 
stupujfci vybe/ky Suinavy a Brd. 

V pop.san6ni sedle, z nejv6t§f Cdsti lesnfmi stromky 
nove osazen^m, zjistil jsem celkem 27 mohyl. neni v5ak 
vyloudena mo2nost, ze jeSte nekter6 ni6ne patrn6 mo- 
hyly skryvajf se na jiznf Casti pahorku nilazim porosti<5, 
aneb tak6 ze jiny jich oddil sneSen byv zniizel v polich, 
na scverni Casti k Hiisinu pfilehajicich. 

Mistu, kde mohyiy se vyskytuji, fika lid ve „vlCi(h 
jamdch", co2 zive uponiind na „vlCi kopce", jak tdk6 
nekdy mohyly se nazyvaji. 

Mohyly rozraerO i sloieui jsou rftzn^ho. NejvctSf 
maji vySe 2 — 3 metry i vice, kdezto jin6 jen nepatrnym 
vyvygenim od ostatni pttdy .se rozeznavaji. Sio2eny jsou 
mohyly vesmes z |)rsti a kamenfi bfidliCnatych licnich 
a CdsteCne t62 buli^nikovycb. — Oboji diuh kaiiiene 
laman, po pfipad§ nal^zan byl zde na miste, Ceniu2 bridliC- 
Dat6 slozeni pahorku, jei misty v buliznik pfecbazi, na- 
sv^dCiije. 



Mi'hyly na nuainf. 



I'oiuer. V kter^m obft si'iiWsfky hmbovjVli stAvcb, 
kAmt'ii a [irst. »f vvskvtiijf, fn umliyl 

(zpjmenii iiiobyly luciiftfeli ro/': , Mlotui, 

|irwit£ z kiuneuh a prsti iianeSt'iia, kdfZfo v jinyc.li jkh 
' w)rovati Ize jakysi porAilok pfi sklailani kameiio a za- 
syiiftni jpho prsti. I'fi j«*dn<^^ pozorovati bylo vrstvy ka- 
iiicne skladi Hdajid se s vrstvami zonie tu a tain 

kaiuenciii [■ 

Prviii pukus prozkouiiiati tyto iiiithyly Mtal so sice 
ji2 r. 1SH2. avikik pfi iiainabavtJ nekoiikadi'iini prAri 
na (Ivau niohyliich a vysledku tOmef iadnt-m opet tohi» 
zauechdiio. az teprv r. 1H85 a IHHG zapoCalo zkounianf 
soustavru'. 

Nejpivi; odkryta byla jodiia iiiob ' ■' \'in rczeiii 

pfifiiyui oil z. k V. a v ii( ufinen pivni i,. luboku pod 

povrcticni zemityui. Ve vrstve tojii fidpeletn a jiedojialc 
nyiui kftgtnii iirotniSen^ objeveno mnoistvi strejiin z rozlic 
nych nndob a Oasf icleztii'bo jak^hos |)h'diuetii, Miad zbranfi 
bodiit'. 

Drobnd kusy stft'piii. jichi v pAvodni tiadoby vice 
tiofMi nelze, roztfidili j-<inc (akto: 

u) SUcpy iiddoby do bledoiervt'ua vy|«U(.'n6, ', . .u 
'/, cm, sihi6. s okrajom vyvalcnyin; 

il stfepiny nAdohy baivy ^oili-, zcvnitr t.iihmi natren^ ; 

r) sti'epy vt"-!iyiich nr'uiob hnibyvh. cihb)vityfh, az 
1 cm. siliiycli, pnvrihu drsmliM barvy sfiliiliiiPiit' . 

</) btrcpy pojiflnu'f hladkc. jak sf zdii ua krubu 
robm^. barvy uvniJr zabiiedlii. zveiifi tubou iialfeii^, 
't^ cm. «iluc, s okrujem iiiiru«i vyvalenyin: 

*) sli'-ejiy z ckffnku do fervena vyp&lcn6 '/j cm. 

/*) zbytky nAdoby do Oorvcna vypalen^*, povrcbu 
drsiiejSibo, */j vm. slliu^. Okraj uadoby, maly'mi provrta- 
nymi liSky opalreiiC, byl vyvalciiy. 

Mobyla byla a* 1 in. vy»oka a pr&in^r jcjf obiiASel 
b. m. Iiov ji'jf. jak se podobA. uohyl pravidflnS z ka- 
meiih sbudov;iii. nyltr/, jciliiodn^c /. kamcne bridlifnatZ-lio, 
biili?,iiikov(''lif> a prsti iiasypaii. 

Driihd mobyla otpvn'iia Sirokym prtikopcni od se- 
vprii k jibu Imanyin. Tu v rovu, tedy iiad puvrcbern 
ostatui pQdy, nali'zcna popcliiifc baiiata a bodne splo- 
Jl^iia. vkusiic oruaiii(.'uto\aiui (t. l.i. jKik stfepy jiiiycb 
raziiyrb iiddob a cast predmetu /eii-ziirho. I'opoliiict' fa 
na vice ku;*!! se ruzpadia a jen s velkoii obtUi dala so 
opet sest-iviti, i\t okraj vi'ibec vtAliui jest poniien. V ob- 
Todu neivetiiru men 82 cm., jt'ji vyska po okraj 10 cm. 
a prdiner okraje 17n cm. Ve atrcdu ncjvetsi vypukliuy 
tibiiou He kolein iiAdoby dva uzki- do iii vtladeu^ pasky , 
a tolik<''2 i na svrcbui fAsti iiiidoby. tam kdc poiHiid ; 
okriij. ktcry, jak iiozonivati Izc, by! iia vi-nck vybrmity. j 
I'rosionj o cm. Sirokou mezi teniito ilvojitymi pdsky | 
Tvplftoje ornament do nadoby vtlafeny a pfcdstavujc j 
dva rctizky koicin nidoby ovinut6. ses'tilvajici z csovi- | 
tycb CidukQ Aikmo jtostavenycb a do scbc zasabujici'cb. 
Horenf rctizck as o polovici luciiSi jc dolcniho. Esovitc 
ozddbky (flaiiky podoby «/:• ) slozmy jsou z kratkycb 
dArck do nadoby viJaCeuycb. Koicm dna, yl ma '.• cm. 
V prumeru, tatine so jiasck na uekoiik milimctrn vy- 
Htitpujfci. Hmi. zda se dyuko tlo vnitr trochu vtlafenym. 
Harva je tuiavoScda, stfepy na •' , cm. silny. (k'lA popd- 
nict: jc slifna dpravou i ornamcntcm (exovitd ondubkn). 
jeui je cbarakterislickym pro mohyly Ilusfusk^ vQbec. 



Ostatnt 8tfepy tu naiezewi^ niUczely k uiidobam ru- 
li(^n<^bo ilruhn, jenz v pttvodnf stav unpru<sto nttmohly 
vice slozcny l»y!i Jsim m : 

II) stfepy n4d<»l)y tiiiavosed^ s dreiua vi^jubky pod 
okrajcm mirn6 vyvalenym; 

t>) stfopy iiftdob hnibycb, az na 1 on ailn^ po- 
vrcbu drsn6bo. i bllny pi.sliem prom^Sene; 

c) streidny '., cm. siln^ z niidoby i* liSkem, ktfri 
pod okrajom byvaJa ozdoliena radon dlilktk; 

</i -ii.il a puiiJkfiM vyv.Htav;)jlcim; 

\ jin^t uAdoby s pupiicy 2 hUoy vyta2«nymi, 
kdys-i ii/..iiiMiii<^; 

f\ stfepy vet»ibo okfinu. barvy Cervenohnod* : 
jin6 stn'[iy bez ozlob. 
l^'Ziiclio ]ifcdmiitu tute^. nulezeuA. lU CO). 
dlouiia a H — 4 cm. Sirokil, je snad zbytkeni me^e v nio- 
hyle jako milodani ulo/encbo. 

Sbtzenfm svym podoha se mohyla tatu pfedeSl^ jno- 
hyle prvui s tim toiiko rozdilem, ze zde kameunou sou- 
cist skoro suma bfidbi tvorila \ysky mela mohyUi as 
1 in. a V pninicru *i m. 

I'alirbek thti mohyly byl rnzlezly u uasypau^ 2 ptiiU 
a kamejiJ nejvfce bfidiiCnat<^ho; driel zvy5f hs V.. «»• 
V nem jtornznn neliiuboko pud povrcliein nalezany stfejiy, 
I'ak [latrni'" stopy bnm/u v beztvariiycli (lr'il)t;icb. Stri^py 
objevovaly se jukfdiy schvalne byvaly lo^iut-teny v mu- 
liylf a nale?.ely vesmes naiiob^ iiiub<5, jtovrcbu drsnebu 
s okrajem rovnym. trorbu rozAlfeuym. Talo mobyla ko- 
p;ina ivxeui ()fiinym v delce as D m. ; az ua inul^ zbytky 
pobix^iii siii'iV'na byla i vct5f iVi!*ti, 

Clrrtii mohyla byla I', m. vysoka. olijemu dosti 
zna(Mieho (i)rnnier s m t a nak-zil se asi ve stfedu vAccb 
mohyl ostatiiich. I>n mtrn^bo jiaiirbku moliyly z kaiutfue 
(bfidllce i bulixnikui a prsti slozenebo bmui ze dvou 
strun proLi Kobe prtikoji, odkud pak f, oboii siran nAsep 
zvidna odiiaM'n. Ve siicdu pabrliku trodh 
a.s ;'.() cm. zhiiiubi objevciiy prvui strcpy ohm 
.spalenycb mrtvol, t. j. s iicdopalcnymi kn-ikaim, pak 
s popelem a dfevenym iibliiiii Nadoby zde uloieue, ve- 
smes byly rozmafkanv. Z nekterych v6t.^ich kusb po 
dafilo se sestavjti tyto jakz tak^ cel6: 

1. Okfin barvy Aide, po jedu6 stiauii do dervena 
vypaleny. majicf v prbmeru pfi otvoru 'lA cm.. vyAky 
'.' cm. a V site slfepii '/^ cm, Ve .slfepech okfinu ve 
siiifSeniii6 popele, prsti a kOsiek ualezeny dva ^elezn^ 
kruhy me/i sehou spojen^. je/. nfie jsou pop.siiny. 

-2. Nddob'i tnisovitd i'. 2. (okffnek) s okrajem vy- 
valenym a dvema vtlaCeiiymi paskami okriiilenyiu. Uarva 
6eda, olvor v prftmeru 23 cm., sila stfepA '.'4 — "It <^™' 

3. Nddolxi viilcoin/ii (>. 3. pfi du6 na veuek silue 
vypukia, do Cervena vypdlena, Kozm^ry : vyAka I2V, cm., 
priim^r dna nVi cm., prOniSr dna i s obloukem ItJ cju., 
obvod viilcoviti^ fai-sti nadoby VJ cm. Nsidoba pfi otroru 
mirue se rozevirii. Ostatnt stfepy, jicli?. nebylo Ize vice 
v jiuvodni uadoby sloziti, jsou : 

«) Nekolik stfepa barvy Sedidined^ Vit — '4 cm. sil- 
nycli z Uiidoby vet*(, asi popeliiicc, jei pfi okraji byla 
ozdobena dvojatym fetlzkem z ozddbek esovitych mezi 
Ifemi pasky. Esovitl^ ozdtibky byly do nadoby vtlaceny. 
Niidoba sauia, jak se podoba, byla hnetena v ruce; i'. 4. 

b) .Stfepy -'n cm. silnd, 4lut<din6d('! z popeluice silne 
vypukia. f'od okrajem nal^zala se pckuti ozdoba sklAda- 



Moliyly «;i llu^ine. g 

■ > ■» \ - .• .\i!'. .l\ouv\(r'M»\>uii I'olo- na sebe. Mnub^ kusy (ife%a jsou puklicemi v prav^iu 

V . v.; - >> > )u'bv> i'Sovit>ih olitnkn slova smyslu prostoupeny. Nejzachovalej^f z nich pfed- 

. V N « \ .» -i .1.0 o liv'lM vx.'iuuXio i^o pok- stavuje d. 11- 

- » » :-.o\Auii'.!». I". .'». 1*. Dve velke jehlice do vlaso. Vetsi c. 12.» mefi 

• \ > .,• \» : •■•v',!i> .i> ' 111), silne I. okraje lui- (lo?i;ii 31' , cm. ilelky a ve vzdalcnosti 4 cm. od ploske 

.'•,:•. '.>v\.i; ioti.ki'ui / nonplnyoh es^Kvi- hiavicc zdobena je vyvalkem vroubkovaDyin. Tak6 pod 

. . V' v-.v ir\- >l\ivn;i>ol>iu>u radou boilu: «". ♦>. saiifou hlavici pozorovati Ize nekolik vruubka. Meu^f 

"• v' -x '.•.(•. \\ !modi^ as V. lUi. siliu\ ozilubiiu" z jehlio >c. 13. ma do.^ud 14 cm. delky a i na ni po- 

V..- •\:.-\ ii; kr\>u.>k> ; i*. 7. i>/doby ua viech z -pivati jest vyvalek as 3 cm- pod pioskou hiavici. 

^ v'.'vx'! I'v'.N lio ji,uiv>l> vt!ai\Miy. 3. Dva naramky vjilcovite. otevfene. Jedeii z nich 

^•.v.^ »M 1 ^'iii. siliio. na nich/ s}>atnije ^e «'. 14.> ma v 7 pasich vyrytou radu vroubka. na druh6m 

•.• ix ■.•;•.'. i'l>'.v»i;Ou:(ta wpuklina '-'cbra . Tvt.fily j-a- ieh<'2 tvaru re-z j*n siabe stojiy vroubku zanecliala. 

• .' v. !• •.:.i,iv l>> . j«v .cvniti- tuhou byhi natfena: c. S. 4. Zbyrky xxi jinych naramka vnitf ploskych. na 

K.:v:i:o \A\o bvlv /do stiepv hrube do cerveua w- sirane vntjii J.. hrany vystupujicich. jirufezu trojuhelni- 

iM.,v.c .1 !',;» 1 vMK Mine z vet>i jakos n:\iioby: stripy k-'veLu c. l-'i. : na jetlnom z nich pozorovati Ize vkusny 

. !'. ciiii ii:(viobv hnicovitciprami'r/iuiK'vaneho-ina'-cni'. : "vnauifut i phmych Cart-k sloieny. 

>|.'.vtv ' > <\\\. >ihio 2 oki-inu barvy ieiiohr.edi-. v ruk-'ii •''- \-^:''^-^ f- 16-'. 13 cm. diouha se dvema dosud 

hiictViiotio: stivi'v z iiadobv dzbai:..vi-e. tuh*'ii natft-r.f ^'"i"" - <-"■ -iU-uhynii nViy (r. IG.a). jjmiz pfipevnena 

s \\si>k>m hraolkcin : diobuo sriep> .uisycii n;/nyih n;i-t. ':■. f y>"ala ruko.-i-:. NejveiJi Hit' dyky obna§i 3', cm.: pru- 

'iihl' bV\ah\ podoba viOk> urci'i sViiO.li. " '^- ^<'^^ '"'■'*.^ k-.'sootvercc. 

\i\lW aitcfaktu koraniiik>ih nale.riiv v ir.viix'.e :«• . . ••■ •'<'ft]j<;e z v]a>(iv. dvema svrchii popsanym po- 

pivihiii'tv ."t'lo/uc i bron/ovo. " ;■•:■::;« c. 17. . 15* cm. ilhiuhii. aiia lezela vodorovue na 

K j'rvcjsim nabveii /miuosu' v\io dva >"..o:;f .- - k.:::.:i.: lak pfi ni lovnei v jKdozc vodorovne na ka- 

/»:<(< k>'(ii;/ »•.}>.. joz ob'cvony bviv v^- «trij>tv :: ••!<:■■.:•.•.; :i.» r.:s .• if . : 

^iiora n popjanoho. .Isou .-tlov"-:! <i!iuhi^ brki: ;; rr./: ~ i'S'>w^" f- '*♦•'. 15 cm. dbiuhy. pi'i oblou(nat6m 

V prnnicni po i' a It" in:. Na ivi. kriva --^ ::•-:■.•.• •ii . "•'=••■' -^ «■'"'• ^''-'^'Jiy- Lpi'ly na neni d«*ud kusy dfevene 

li>i povno ncdopalcuo knstkx itlii kM:;\ if. c\ iiavio !-:<>adv. 

nikoli sdusnVdno. .i.!;\ .t".- .w ••vni:'..-". ;<: .-* Xe^kejo ty:o bronzove pfedmety nalezeny byly. jak 

'"'(>•, naIo.v:ia v <,'\c:i5itt>" ;-.^kr. ;k"Vix:v. I'llix.; :c:.^ .a- jiM""!'^'"'*'""'"- ve stft-du mohyiy, ve hloiibce asi lV„a2 

ihovalo ,\-,sti ii\.'u-ciM;o .';>:a:i' :;.o:: :>-J i.:-. ::i s.u- - •>'• •'•' >":i*n>i zjipadni'ho bokii te2e mohyly objeveny 

» cm. Na 'c.inoni kov.v-. :-.v:r: \ •-.•.•. •.-•.•. ;:: v\x-.:: •.-.- ;»>:<' :y'" bn-nzove niilodary, totiz: 

.lici tn;\. :::iii.- s ii>u':.n,i ['\:.i k ;r.k>\:- N<k.:;":i ••:;:^v:. ^- ''i^'dic.' do viasn .('. 19.). se sploStefou knofliko- 

,. u:0:t; ih>;i.. .':.o. ^^'■•' ^'ia^ii'i- k<dem dvema vioubky opatfenou. I^d lila- 

,. .. :. ,.;, ,\,:m ',: Oast >; •.; x ^ ^ "• r;**'".^' ji'^'U i^txry vroubky a na minium vyvalku 

>".!,'i;'::.!. -c^" •> x:v..o .•v.iTv .»•:'. • •"•cm. pod hhiviri 12 vroubku. Az do ncjjcuuiej.^i spicky 

.•';>'..»-,:\ c-.i -:.. ,.i -^ i>\ii:>\ ••'.iw '•'.^•'i ciinuto zaihovnna jehlice mii v d^lce 2(io cm. 

.!,.' ",.\ -j^ ..J ;,;,.';/;. ;.j' .J ",,^;.i-.|; ','. Naramek valiovitv (<•. 20.). trochu sploStcIy a 

.:>\i!\ m!m v"i vUivr, ny. K obenia konciim naramek se liii a tu i tam 

M'Mi' "i-iM'-iv*" ^'-cxivki; !<c-.h-\"v> \ :cro «■.- •"«'^"".^ .i*^'" =^''M»^' vroui)ku, jimiz byval zdolx-n. 

bNlc iM -.i,- l.jvMi oxc Mv,i;r.c:x i;»>x ttiohvlx stuscnixi !"• N:'"»H'k plosky. s dvema hlubokymi ryhami 

uplno Ix.n.!,!!! \ luiiK •;-t:.5:.» i buIi.Mr.k. ' b>lo voi.i'.i p»'dvlnymi na vnejsi strane: na obou koiicich jest sii/.en 

!•.•(»' .» p.iOisn •(• '»>!! as in d\a \o.\. "'• -'••'■ . . , j j -^ -,-.•■ i - i 

, ' , , . ... . , Kromo toho nalezcn zde dratovv (petinasobnv) ko- 

:.■ n„-ln .. ...«>.•; uic : ucjN.tM vm-<:i mol.M ,,.,1^^^. ,k,.,.vnv /l)vtck .<ponv. nebo prstenu. podoWho 

II. (.,..>,!> l.x.v .... • t« xvM<.:.. .• ii-^.i a N..:m..c ,,,,,,,,,,,. i,.,,;; ^i\,i,vt- bvl z moiivl u Mctelska. (,I'amatkv- 

ImU ,, Mf,...,: .vx.b.v.Ki'.vlv K.wnci. |-ioxa.;nebiia;a. " jv j,i.^.,i,„^,ei.h zelcznvch nebvK. v mohvle te ani 

I.I 1.' >,■ u ,.i: !'\ .V iv'!>: »;i l\' tick.';i)».uiciinim p;lncin ''^''■' .,,,,..-, , u i » ii , - , • 

, , ,; ,,.;., ... .'.viv \.> li!.iiil)i kI /• ""<'"W hlimni/cii nak'zeny bvlv toliko dve vehni 

■, . , , „ ,„..., ,„^., ., •... iionisene a sice ve stredu mohyly pod loziskem bronzo- 

I Ml IV I I'UMUlv \ • ■ ■ ISM I.. ..U nil . I [M^.l .1 rt.l I ■ 1 .» ,1 - 1 ■ . « 



idonikii .eb'.nv?! 


!•! 


/ Mui.'i.ui; 




10. 10 •• . 


v'*!: 


.a^iMi nli.'io ■.;.' 


".n 


M(CV'I l\>'!l-\0 ■ 


v! 



till n ^ 



|-,.,,>.x.,. '.x':., !.i>t u-w\ vliika .nA.- vxch predmetu (!.— <. I. 
In 1 1 |,i, ,.M .- i-. <> M Mi.-Mi M.ilui lir.MiM'. !c <pei I'rvii / nadob. z kusd neiiplne slcpena. mefi nyni 

,,ii,, |„.iii,iM \i. .iM .i.- i\:.< ["udinc;* l>iMn.-o\e: i s porusenym zliytkem okraje l:i cm. do vySky. Je.-t 

I r..l.!i.. I.i. ,'. V I.' \\|'.-v.iv!c y\\ I'xtii.h dubo- silne vypoukhi. nni i»omerne male dynko. nikoli ploche, 

I,,,, ,1, ,,.1.1 ■::. .,• i-,".i.'!M |.\i\ upcxncnx. .Vni n\br?. s okrajem na 1 cm. vystupnjicim. t. j. ven vy- 

i. .ii„i ,11,1, . i.. I, li..> ,l"» ,.;.i n.iiNnc i\»('i in;iji hrnutym. Pfi okraji zachovan zbytek ucha, protejsf okraj 

I ,l,< I. ,111 > |., Ill, HI \i i,<M!\,:i .'ki.uuii puklic sch;"zi tincela. 

I ,.,i, ImI i.> i.ii, ■•• .1.1 M- .-,• i-.uuvi n\ta Z <iruhe na<b»bky zachovala se ceia bafjata (Visf. 

li.l. II, ,1,1 v.> |. lip. Ml. in I ..11 -.iv.-i.' x.Mucs baiv) pou/e iknij schiizi (<•. 22). Ozd(d)ena je faihiu trojiihel- 

\< II.. < I.II. i|...i. . i„l,.l,l, iil,.uil.u III.) Imimi .b> Mdixa'' niku. hofeni H>t hanky obji'maji'cich a doiu vrcholy 

.1 III.. ,1 III,. I |..i|.ii M iil,,m l'.\l\ pak |.>ikl;cc i.\ti>. obracenych. I'hicha trojuhelniky uzavfena vyjdnena je 

I'll. Ill iii'l.i.nili l.ii.i. Ii l.i" p.>...i,'\aii vKl.id.uM >ikni> iiikinymi pfimkanii. Dob'ni i?a.st l>anky olu-pina dvojita 



Mi'li\U nti lliwim'. 



10 



Hra zubate loini'iid, mvii iiiz vypi'chAuy jsou Ijutiy 
Ozdoby vcsnii'-s jsou vtlatciiy. Na Lorcui Oiisii melii ua- 
dobkii iiL'kdy tlve maW liska. 2 nicli2 jedno dosud zn- 
choviino. Tod usky vystupuji m»Ut piiiiiky. U prostied 
luezi (ibf'iiiii liskv po obou stianach vyta/ciiy jsou z hiiny 
zeberka koltnu. NeivKt-^i obvod bahky iiiiTi '.M cm., vy^ka 
jeji 7 cm. Dyiiko jako pri popclniice pml tim pitpsane 
ma vystupujici, ven vyhrnuty okraj. ua 1 cm. vysoky a 
pi'Unicr jeho obntUf G ciu. liurvu nadobky jtr ^edobucibl, 
stft'py ua ii-o ciu. eilny. 

kroiiii lolio uab'zcny v t^to io6hyl«> do fervpno- 
hni'da vypalfD^' stfepy. jcz jsou. jak sp podi>b.'i, /hytky 
iiekolika inpic^lVh iiadob. Jpdiia /. techto byla baiiatA 
s irojiib«liiikovyin oruanieiitf in. iiad iiitii.^ pri bidle viiiou 
66 dve ryhy Ktiidavti s f.idkami kijitkycb darck, do na- 
doby od pravt- straiiy k Iev6 vplchunycb \d. 23.). Jina 
tirtdobka bnibJiho |)Ovrdiu melii lif^ko kiubovi- a opul 
jiiij'i luela podobii ipndlfc'ku s okrajeni irocbu do vuitf 
])ridiiiiit\iu (prnincru as li'cru.l. 

Srsfd inohyla. Xcjv^iiSi tatn mohyla na Hus/ne pro- 
stirala 8t> na spverni'm .svabu pohfebifttS a jo na iJ'/,, m. 
vysoka. Vicbid jeji l»yl siliie i»iopadly, tak hi pfivodne 
nasjjiana byla muobem vysp. — Otvirani delo sp prti- 
kopeni do iiiob\ly oil spviuu k jibu stuptiovite biiunyni. 
riQiez tim (locllpiiy (17 111. v d^'lcfi ukazujf. iv ]iri 
K'to niobyU' kanieuy sklddauy byly vrstvovit^. tak2e v2dy 
vrstva kameoQ strfdA se — celkeni vSak dosti nepravi- 
delne — s pom^rn^i inohut.ii^jft( vrstvou prsti. — Pfes 
to, ie siiokym rtzciu iipjv^tSi — stfedni — f&ai mo- 
hyly byla snesi-iia, npiifiiiieno tii v naspu jiu^'ho nalezii, 
led ze V ji;;;ruiii boku v nei)afrne hloubct* vykopau by! 
kus broiizov6 jehlice bez hlavice, y'o cm. zd^li a rzf 
valn6 poruieny. 

VeSkeren pihknp veden byl taU hluboko. 2e iterko- 
vitA mrfvina se ukazovala. Toliko jwid stiVdPin nioliyly, 
kdp stiilf jphte iiasypana zt'iiip. .-o ukazovala, ko|iiiiio 
o t'cly i>ftl uiptru iiiip. npiii ua nirtviim iiliozeno. Zde 
tedy ;iw/ zemi (ukolin'i, ualezeiio uekolik stiTjift iiadoby, 
bez oruaiucntQ a uijnk vyzuadfuvfli. Od vSpcIi ostatnich 
ii.^ilase tato inobyla lu-obydejni zuadnyuii rozniery. pravi- 
dpiu^jf>ini sloieniui, chatruyni obsabeui a zvIAstnliu zpu 
solieni iiloipiil poppluire pod povrcbcm okolnf pudy. 
Sbuiliivana byla as-i tak, ie jio ulozeiii jiopelnice do vy- 
kopaufho brotm za«>piina zvuii, na ktcnni pak kladeua 
byla obloukovite vistva kauicuua. stiidajici se do \\\>e 
8 vrstvou zpinitou do kuZelu, a2 pak uejbufejJi vrstva 
kamennil poknfa liyla silnyiu povlakt-tu zoiuityni. Z I'ln- 
kopu ;^> 111. siiokrbo vjdoliyto na 'X> — -10 vozu kaiuene 
vpskrze bridlidnaicbo, lupzi niniz balvany nekolik ceuta 
tezk6 ncbyly lidkynii. 

Sedmd mobyla. V nt kojmno iiejprvc zkusnio, pak 
soustavnu. Sioilcna byla mohyla ta z karaene a zpnuv. 
rov byl as I m. vysoky. V sauipin strpdu rovu vi- bloubi 
flsi V, tu. uhozeno na rozhiuowi!: hlint-m- 8tfe]iy, zbytky 
ns tl( upb dtyf v sebi- slo^piiycli niidob a na spori" 
tilloinky bronzov^ jak^> ufidobky. VSp to nalpzabi se 
V ]»r8ti nd ublf zdPinal^ a kn.stkanii jiromlSpup. Z jedni^ 
disti strcpfl hladkyili. jakoby schvAlne vyblazenych, m 
stavcu ohfin ((•. 24.) s okrnjpui 2',, cm. vysokyni a 
uproslrod trocbu dovnitr iirchnutym. IVftmi'r pri oivmu 
obuiisi lit iin. okiin jest jirjici* jpniiia. jakoliy ztma\' 
Si'iIp tiiiillii p \ s lvi(Mi^('ii:i 7 iilivrli sti'Ppll h;i|V\ Apii,. 



hnpd6 slo2t'na popplnicp bariata («'. 25.), nu IS era. vy- 
,soka, ktmi vyznaduje sc napudue slabymi steuami iS ii2 
4 miu.) a okrajeni rovuCni. lualo do vnilr proboutyin. I'od 
okrajein 4 cm- vysokym zdobeiia jc uildoba ta kruhi : ' ' i 
a od techto dolu melkynii darami. I'rnuicr npj\ 
(bane) obna.^i 'JA cm., prunier dna '.*'/« cm. VtftMni 
ostatnich sti'eitfl nalezi nadobam lirubym.dle vSeho piip, 1- 
nicim. Toliko dva druhv stfep& jsou nrnaniputovany. 
Jeduy as 1 cm. silne niaji kol dolidku, jakoby malikpin 
vytladen^ho. venodck inalych Imda vypicbanyrh (('. 2<J i. 
druhe slabji iialo^cly uAdobe. ktcia pod uizkym rovn>m 
Iirili51kpui b}ta krouJiky s vy^ituimjiciiu stipijpm kol d-i 
kola nvinuta. pod tim pak zdvilmly se ilvojufcobiit^ 
krokve ic. 27.). 

7, milodard objeven. tu toliko nArampk bronzovy 
it. 28.1 (d)ly, trofhu sploStely s konci pfes sebe poloie- 
nymi. Na naratuku, jvui prii male rozmcry (4 cm. pru- 

Dicru) bodil se jen ua diUskou ruku. Ize ]> 

ozdobu vruubkovou v p(ili odstnvcicb. Tato Diuli 

Sena byla prukopem na 3 ui, Sirokym a Hi ni. dlouliym. 

Z nehOZ vvliulno ;\s 11:1 in vn/ji KimfH.' •^kiiiii s:iiiii'' 

bridlice. 

Osma iiuiiivla. lake tatn nj*lr/!a uju.'iyla l'\la im-u- 
si'lio rozmcru a podobnym sloziiiim juko picilcliazpjicf 
se vy/.nadovula (as I lu. vysoky, promdr 14 cm.). 

Nebluhoko pod povrciiem rovu, as utt 35 cm., na- 
lezeny tyto bronzov<5 luilodary: 

1. PeknA bronzovA jehlice (i: 29. 1, jemnou modro- 
zelenou patinou pokryta, niajici niisto blavice maly vy- 
valek 7 vronbky ozdoiieny, a as t? cm. nize jiuy vyvalck 
s 'J vroubky. D^lka is cm. 

2. Dyka li. 30.), v prOfezu na 7 cm. dlouba s nej- 
v§l5( Mi 2", cm. IJukojet pripevniJna by vula dvema iiyly. 
jei na depeli dosud po obou stranach vystupuji. 

3. Maly nilraiMPk obly l^. HI.). krAsnou tnodrozele- 
iiou rzf prostouppov, na vnitrni .strane trochu spli)St(My 
a t) odstavci vroubkii zilobenv. 

4. Hrot cili sidlo (i\ 32.)'. yV„cin. dlouby, po jedn<>( 
strane v oblou Spidku vybibajicf. po drub6 strand, jeX 
snud do dfeva byla za-xazena, sploJt^ly. Je pokryt ze- 
leniiu rzf. 

'/, txhloh Mini-nijcU nide/pn zde rozpadly dzbaiiek. 
jpjz [lodariio se spstavitj (e. 3,{.). Tyi^ je 14 cm. v\soky : 
z vysky te pfipada polovice na bailatou cast, polovice 
na lirdio l»olenf sypukla poli>vice dzhiiou oddelena je 
0(1 hrdlu kriihem kolmycb rrtrek .\ ozdobena darami Sikmo 
z dola na born na Jvt^ kolmi^ diiry vedenymi. Ozdoby 
jsou vryt^ a dosti nepravidplmV llrdtlko s velikym uchem 
do polovice dibanku s;ihajicim je liez ozdob. Cioben je 
z bliiiy nevypracovant', piskein pnmiisend a prolo po- 
vrchu drsndiio: barva povrcbu je Seda, Mimo to nale- 
zeny zde hrube sth'py vi^tif Jakes nadoby. Jako zvlftSt- 
nost sluSf zaznaniennti. 2e v mohyle tdto objeveny t^z 
tfi (dibizkov*^ kameny. .Jeden z nicii pudelny na jednom 
konci jo nbrouSen a slouzil patrne za nastroj, snad 
brousek: druby oblazek nisi podobu sploslel6 koule. a 
ticti. jeuz byvai podelny, je pferuzen a trocbu obrouSen- 

Drviild mohyla rozcbrilna byla upln6 az ua dva po- 
stranni cipy. Siavba jejt jako u viHiiiiiy uiohyl Hn ' ^ 
provedena byla z kamene lifidlidnatebo a buli/.h 

• / ni dobytti as 11.1 i"? vo/u, pak z jirsfi volne na- 
iii>'-. RozniPrv iadila sp luezi p.ostfeduf, jsoijc pfes 



II 



Hohyly na HusinS. 



12 



1 m. vysoka a prftmeru u paty 13 m. — Hued ve vy- 
cbodnfm boku, odkud zapo£ato kopati, uhozeno ve hloubi 
as Vi ni- na bronzov6 pfedmety, toti2: 

1. Malink^ pokliCky (knofliky) (t. 34.), ku2elovite 
vypukl6 a pfi okraji dvema dirkami, jez tii zastavaly 
siu2bu liSka, opatren6. Prftmer pfi otvoru 1-4 cm. Kno- 
fliky ze slaWho bronzov^ho plechu pfi dotknutf se tak- 
fka rozpadavaly. 

2. Svitky z bronzu plechov6ho, podobn^ jednodu- 
cbyni SpiCkAui cigarovym {^. 35.). Nejzachovalej§i jeden 
svi'tek je dosud skoro 7 cm. dlouhy a ma pfi dolenfm 
otvoru na 1 cm. prftmeru. Svitky tyto slouzily zajist6 
jako ozdoby zaveseii^ na ferainku, tak sice, 2e feminek 
na konci uzlem opatfeny, protaien byl §ir§iin otvorem 
skrze suiteny otvor liofeni. v nem2 za uzlik zftstal viset. 
V zachovaiych svitkicli nalezeny jeSte zbytky takovychto 
feniiukn. iia nich2 dosud uzliky Ize pozorovati. neco 
blize ku stfedu a trochu vy§e (as V4 ni.) nalezeiiy dale: 

3. dvc jehlice do vlasft velmi poruJene, z nichz za- 
cbovalejSi (c. 36.) je asi 1(5 cm. dlouha. Pobliz jehlic 
tech ve liloubi asi jedn6 stopy objevena: 

4. natlobka hlinend (i. 37.1, uyni .S cm. vysoka. 
Pfi otvoru ma 7 '/a cm a pfi dne (J cm. prftmeru, v ob- 
jemu nejveiSi Sire 32 cm. a v .sfle stie[tin % cm. Tva- 
rem svym je banatii a mela. jak Ize pozorovati, dve 
liSka. kteni nebyla z hliny vyta2eiia. iiybri pfilrpena. a 
po nielli nyui zbyla i)razdna mista. Jedno jdne usko 
(nei)rovrtan(!) nalezeno odpadlt'; pfi nadobe. I'racovana 
byla V rukoii. Kolem ncjvetSi Si'fe iiadobky vine se orna- 
ment st'.-^tflvajicl z dvou fad trojiihelnikti vrcholcm proti 
sobe siuefiijicich. Trojuhelniky vypliieny jsou sikmymi 
carami. — Nad hofeni fadou tahue se stuzka sloJiena 
ze Sikmych Carek. Ornament je do hliny vryty a rukou 
neumelou jiracovan; v nadobce bylo nokolLk drobnych 
ulomka z bronzovych krouzku. Asi ve stfedu moliyly 
nalczeny jtSte jin6 dve male nadobky (osudi) inimo 
stfejiy rtiznych nd.dob. Prva ma podobu jednoiluchelio 
Jalku (<■'. 38.), kteiy byl biieten v rukou z bliny ne- 
propracovane, a je bez ozdob. Jeho vyska f) cm., prft- 
mer ><' .; cm., prtimer dna 5',,, cm., sila stfepii a2 1 cm. 
Kiidobka dniha (C. 3i>. ) je cibiilovite banata s pfimefene 
vystiiiiujicim kn^kem a trochu ven vyhrnutym okrajem. 
Krk od banky oddelen je iadkou bodn do hliny vyjif- 
chanych. Kdy.'ii byla luidobka natfena tuhou. jez zftsta- 
vila na ni stopy. Obe tyto nadobky inaji okraje ponekud 
[loruAeny. Stfepy zaroven s nadobkami nalezeue nalezely 
nadol)i'iiii. jich?. pnvodni tvar a poilobu vice zjistiti ne- 
Ize. .ledny ozdobeny liyly trojuhelniky. jichi lihly vy- 
]»liieny jsou Carami vzdy s protejSi zakladnou rovno- 
be?>nyini. Xekolik jinych stfei)a nalezi nadobe misovit^, 
ktera na vnitfni strane byla ornamentovana rovnobe2- 
nyini viytyini Carami. pak fadanii bodii. Prostora mezi 
roviiol)eznymi Carami vyplnena byla jemnymi vlasovymi 
linieini. cela pak nadoba bvvala vnitf tuhou natfena 
(0. 40.). 

Otevfeno takto a z C/isti nejvetSi prozkounuino 
z niohyl Husinskych 11 a zbyva pro dobu pfisti olile- 
dati jcSte 1)!. z nichz v5ak iiekter^, vetSimi stromky po- 
rostle, na ten Cas sotva budou pfistupny. 

Docileny vysledek vzhledem k ncinenym nalezftm 
slusf zajist6 nazvati uspokojivym : v objevech zastoupeny 



sluSnou merou pfedmety hliuen^, bronzove, mene 2elezn6 
a kamenn6. 

Hlininych pfedmetfi. vesmes nadob, sestaveuo cel- 

kem 12, daleko v§t§f Cast lezi ve stfepech, jichz nelze 

vice sestaviti. Vyskytuji se pak mezi nadobaini temi a 

jich Castmi kusy bud hneten^ v rukou, bud pracovan6 

na kruhu hrnCifSk6m, tu vice, tu m6ne dovedne. Ne- 

kter6 nidoby tvofeny byly z hliny nevypracovan^, pln6 

I pisku a maji tudf2 zevnej§ek cihiovity. bez ozdob, a 

; jsou velmi drobiv6, jin6 v5ak, a tech je dobra polovice, 

prozrazujf peClivou praci obratii4 ruky. Mnoh6 nadoby 

toboto druhu byly tuhou natfeny, jin6 vkusnyrai orna- 

menty, do st^n vtlaCenymi (rysovanymi) ojiatfeny a opet 

jin6 rozliCnymi vj^valky a pasky ozdobeny (ornament 

. plasticky). 

Z ornamentft pozoruhodny je zvlaSte fetizek z eso- 
vitych clankfi nadobu objimajicf. Ornament tento vysky- 
tuje se na nekolika nadobacb a podoba se velice orna- 
mentu na stfepech nadoby nalezen6 v mohylach Polen- 
skych nedaleko Klatov na protejSi strane hory Doubravy, 
ve vzdalenosti asi p&ldruh6 hodiny od mohyl Husinskych 
rozloienych. JeJte husteji vyskytuje se na nadobach jako 
ornament trojulielnik. 

Z pfedmetu bronzovych nejvice zastou|)eny jsou v na- 
lezu jehlice do vlasft a naramky. Jehlic dobyto ceikein 
pet miino dva zlomky. Z tech jsou Ctyfi i)odobou skoro 
stejny s hlavici plochou, kdeiSto jediny, krasne udi/ceny 
kus napadne od nich lisi se tim, ze na nem hlavici 
pouhy vyvalek vroubkovany zastupuje. — V naramcich 
pozorovati Ize dva druhy, toti2 valcovit6, ozdoben^ v pas- 
mecli fadou Carek, jiak plosk^, rfizne ornamentovane. 

Ostatni pfedmety z tehoz kovu jsou dyky (2), pal- 
stav, poklice, knofliky a p. 

^('lezne pfedmety pro siln6 jich poruiieni rzi tak- 
fka je prostupujici tezko urCiti. Nekolik vetSich kusA 
vsak spolehlive Ize za zbytky dvouseCn^bo ineCi pro- 
hlasiti. — VetSi obtize ptisobi urCeni dvou kruhti, jez 
v okfinu byly nalezeny a celkem m6nS rzi utrjiely. 

Obhizhj V jedn4 mohyle pospolu nalezen6 ukazuji 
patrne, ie dvou z nich co brousktt bylo uzivano, tfeti 
pfera2eny snad za kladivo alou2il. 

Obracejice vysledhy prokopanim nekolika mohyl do- 
cflen^ na lid, jenz sv6 mrtv^ na pahorku nyni ^Husin" 
zvanem pocliovaval. inft2eme v5im prAvem tvrditi, 2e lid 
tento V krajine zdejJf (sev.-zap. od Klatov) stale, po veky 
byl usidlen. 2c mel sniysl a vkus pro ri\zn6 ozdoby sveho 
tela, satu a naCini, a fe robil sobe sam z hliny nadoby, jc2 
pak na mnoze opatfoval vkusnymi a umelymi ornamenty. 

Krasnym tahem v jeho povaze je jiak ucta k mrt- 
vym, jiZ prokazoval jim stavbou vysokych a objemnych 
rovft a ukladanim rfi<:nych peknycb pfedmetil, ozdob 
i zbrani k mrtvole do hrobu. 

Nad pochybnosf jisto jest t62, ze lid t«nto stal v zi - 
v6m obchodnfin spojeni s pfislu§niky narodft cizich, ktefi 
vymenou pfina§eli mu bronzov6 ozdobn6 pfedmety a 
zbrane. 

Pfi otevirani mohyl Husinskych, nrcovani jich roz- 

merft a sestavovani nkdob velice uCinne a s patrnou 

1 laskou ku veci naponiocen byl mne p. Josef Trapp, absolv. 

' obch. akad. v Klatovech, jemu2 za to zde vysloveny budte2 

' vfel6 dikv. 



, . i 



13 



Jak vypadali naSi pfedkuv^. 



14 



Jak vypadali nasi predkove. 

Napsal dr. J. L. Pic. 



Postava, nsy a plet oblifeje, barva vlasfi a vousu, 
dili zevn6j§i podoba Cloveka Cini prvnf a miiohdy i roz- 
hodny dojem i mfvd niocny vliv na usudek pozorovatele, 
byt i" V pnsn6 vede vSe to malo vd2ilo. Jest zajist6 nade 
v§i pochybnosf dok&?ano, ze barva kfi2e. oti i vlasfi po 
narozenf se meni. tak sice, 2e aiii na pf. deti feriiochft 
iiejsou pfi narozenf <iern6, nybr2 bil6. nafervenale neb 
ilut6 kfize, oti modrych, a te'prv potom, arri v detsk^iu 
veku, tu dffve, tu p'ozdeji. zCernaji jako rodide jejich. 
Tajemstvi tOto zmeuy vysvetliije ae tini, ie spodiii vrstva 
koini, duhovka, i dutina vlasu naplni se tmavyin pig- 
menteni ; pigment tento mizi nejrychleji pri viasech a 
ma za nasledek seSediveuf vlasfl. 

Staroveci si)isovatel6 byli tolio uabledu, ie fim dale 
k jiliu. tiin Cernejsi jsou lide.; do jist6 niiry arci pra- 
vidlo to iiliitf, avJak ne tak rozhodue. iiebot i na seveni 
nal^'zaiue lidi pleti tmave a na jibu opt-t lidi pleti svetle 

Pozorovalo se Casteji. 2e pfesidlenim ze severu na 
jih a naopak plef doveka se zmenila : rovnez.meni svoii 
j)odobu horal6 i»ii pi'esidleni do rovin, ne-li luied. tedy 
jiste V druh^ni. tretiiu pokoleni; avSak i na teiuze 
mi'ste behem vekfi obyvatelstvo Mi62e zmeniti svou plef : 
viuie zajist6 ze spisovatelti i-fniskych zcela iirCite, [ie 
nsirod gallsky v dneJni Francii byl pleti svetle. dnesni 
Francou'zove, jejich bezi>rostfednf potomci, jsou pleti 
tmav^. 

Navzdor vsi t6to nahodilosti zfist/iva vJak prece ze- 
vnejJf podoba floveka a tudi2 i celeho naroda velice za- 
jimavou. prave ie tato podoba zevnejsi pnsobi na cit 
nas a obraznosf nasi v prvni fade; nebude tedy na skodu. 
kdyj poolii6dneme sc ponekud. abycboin neco urCitej- 
Si'ho v te pfidine zvedeli o naJich pfedcich. 

NejstarSf zpravu oCit^ho svedka o zevnejSi podobe 
ua§icb pfedkii naK^zanie ii Prokopia. ') kde/ <!tenie o SIo- 
vanecli iiatiiie na balkauskOni [joioostrove se vyskytnji- 
cich : „hii am podobou nic od sebe .se neliSi. Jsou totiz 
vHichii znaine rysoci (velici) a ncohyipjid sihii; co do 
pleti pak a vlasu nejsini ani pfiliS bill neb rusi, ani 
zase do cerna (vlasy) zcela jiin nepvesh. nf/hrz mtrysa- 
v^H ./.voM vsic/:ni.' 

Die vyslovn^ zjtravy Prokopiovy byli tedy Slovanc 
lideni statnym a urostlym, zaroven ale i otuzilyin a 
bou^evnatyiu a podnikavyni, coz vysvi'ta nejen z vypravo 
vini SHin^ho i'rokopia, ale i druliycb spisovatelti byzan- 
tinskych a rovne2 i kronikafri latiuskych na zapade. 
S t^^mito zpravanii feckymi i latinskytni nal^zaji se 
V souhlase i zpnivy arabsk^. Ibn Fotland,'') kteryz roku 
021 — 2 V IJolgaru na Yolze videl rusk6 kupce, pravi: 
„nikdt/ jspm nevidel lidi dnkonnlrjsicli (viHsich) rostem 
nez oni jsou: zrt,vnu jnho pnlmove stronn/.' Totez po- 
tvrzuje i Ii)n Da<ta. ') kteryz na po<?atku X. veku po- 



znal a popsal narody na severnim bfehu Cernomofsk^m : 
Bostem jsou (Rusov6) vysoci, iilu jsou hdsneho. 

Dnibou zpravu Prokopiovu, ie Slovan6 byli rySavf, 
potvrzuje zponienuty Ibn Fotland. an niluvf o zminenycb 
ruskych kupcfch v Bolgaru; tot62 vypravuje Masudi.^) 
jenz na poCatku X. veku poznal Slovany rusk6 na Chvalin- 
sk^ni mofi. ze totiz maji rumene lice a ry'xavc (rusij 
vlasy, coz potvrzuje i pozdejSi Ivazviui, Abu Mansur a j. 

Naproti tenato zpravam o Slovanech jizuich a ru- 
skych slusf postaviti zpravu, kterou podal Spanelsky zid 
Ibrahim Ibn Jakub, *) cestovavSf kolem r. iKJ;") po zeuii 
deske pnive o obyvatelstvu desk6m: ,pozoruho(lii6 jest, 
ze obyvatelstvo zeine Cesk6 (Bviniy) jest pleti tmnre a 
cernijch vlasu, i ze rySavost u nich jest fidka." 

Tato zi)rava Ibrahimova. ie stafi Cecliove byli pleti 
tiiiav^, potvrzuje se i doniacinii praraeny: ftenict o sv. 
Prokopu") naslednjici zpravu: 

Byl jest olovi^k iirozenim vysokyin, 
V pli'oi i V tflc Htavcui sirokj'in. 
II liiiiity byl veliiii silny. 
ve vscni tiili.e) dvscdi plnj\ 
Hlavn doMti velikii jniel, 
:i tviifi ovieiii bie.so l)iel : 
((!!e)l<» JHi^l dosH volikd, 
hrddkn bicse crnd take. 
VIhsij irni stfrjnie jmijiie 
a vezfeiiie jiism^io bie$e. 
Prouiliivenie jic6l milostivi^ 
a srdce k ka':2dLhuii noiativ^. 

Podobne vypravuje i Cosnias") k r. 10.").") o .'^pyti- 
hnevovi : „Nebo byl nntz vclmi krdsi<y, vlasii iernfjsich 
nez smiiln crrnii, vot<si'( hustych. vzezfeni veselelio. tvaie 
jeho byly snehu belejSi a nialifko pfifervenale v pro- 
stfedku. Byl muz dobry a od hiavy do nejnizsi [)aty 
knasny". !S tfm souhlasi i to, co pravi Dalimil (XLIVi 
posniivaje se i^asiktiin : 

Sasici biele vlasy jmajii 

a pisrao svJdci, ie taci Kedko udatni bjvajii. 

Die niizoru Dalimilova byla tedy tiiiava plef vyra- 
zem mu2nosti a stateCnosti rovne^ jako die Cosiuy a 
legendy o sv. Prokopu Cerny vlas a busty ferny vous 
byly pffznakeni niuze krasn6ho. 

Spytihnev a sv. Prokop tedy, jakozto vzorov6 m\xt.- 
sk6 krasy. nosili plnovous (bradu) derny ; byl tedy pluo- 
vous (brada) u muzti v Cechiich v obyCeji, jakoiS do- 
svedCuje se i odjiuud. Tak vypravuje zuiineny jiz Ibra- 
him Ibn Jakub : *i zeme SlovanU jest velice studenA . . . 
a kdyz lid6 vypousteji vodu z no.su (proplachujfce nos 
po zpdsobu moliamedanskemV — Ci snad prostc dychani 
nosem), tu brady jich pokryvaji se vrstvou ledu jakoby 



'i Procopios de bello Gothico I III. c. 14. 

') FiipKHHii, CKiiaiiiMM Myfy.ibMiiHCKiixT. iiiicaTe.ieii o c.iaiiH- 
H8XT> II PyccKHxt, lleTopfiypr* 1870, it3 

*) XBU.ibcoiii>, H3BtcTiH . . . o c.iaB><H»xi> II PycaxT. Ilrtlll- 
Aacra nerepOypn. 1869. p. 39. 



*) rapKasii p. 138 

') ICyiinKi> H FoceiiT). IIsB-bcxifl A.i-DeKpii . . . o Pycii h C.ia- 
RflHaxi, 3"aiiiicKii \K\iy,. H.-iyKT., X.\XH II. 40 

") Leueiida o 8v. Prokopu, A. Patera, Hradecky ritkopis, 
Pralia 18><1 63. 

") C'osmas II. 14. 

' KyiiiiKi II PoceiiT) ibidem p. 56. 



15 



Jak \\)i.'i<Iali naJi |ih^dkov6. 



16 



skl«m . . plnovousu zniiiiuje se i Dalimil (VIII.) pH 
liieni ienski- valky v Oechnch : 

-PoiUiimy pod »6 ty bradnU kozhr" 
Neb iA t'ehtly )m pohansku jiniecnu, 
muiit iHtih^ hrndy noiiecfm' 

I'odobnou zniinkti fiiif i ("osiiias (I. 4.) kdyi vj- 
pravuje u soude Libu&ine; .kteif/: tak se pusiili tiie/i 
sebou do bidky, 2c jeden druh^mu uehty vjeli do bu- 
stych VOUR& (spissaiii . . in barbam)" : a dale: ,a bradu 
(barbani) z pinycli list slinou poprskav . .' Rovnez tak 
sluSf uv68ti, ze i patron zeme Cpsk^. sv. Vdclav, jira- 
vidlem tnalovAn byva s tnmvvni plnovousem : j?ou arci 
V ti pricing vyjimky: na nejstarJich denarech vyskytA 



pnvodne zajist^ cerne; vSichni Ctyfi maji dlouh6 knfry, 
ve dvoii i)r(padocb i odcliylu^ od barvy vlasA, v jednora 
piipade i nepatnia bi"Adka by se dala konstatovati. Nez 
i V pripade tomto jest dale2itou ot^zkoa, zdali pfivodnf 
barva iioutrpela zmeny. a jeSte vice, zdali inaKf nenialo- 
val die sv<:'ho iiapadu (Krislus na titulni'm listu, andel 
i niniib rovne;? jsou rySavI) a vyobrazil opravdu postavy 
te»M — zejin^na kdyi vyoinazenf iialeza se v odporu se 
zpr&vaini historickytui. 

Zcela jinak hylo na Pobaltf, kdez Slovan^ (alespon 
V XII. vekii) vous holili a vlasy nosili kratce pfistri- 
ivu4. Vypravuje totiz Saxo ve 8v6 historii dansk<^ (XIV. 
82:5.) 8oSe Svantovfta: .byl vyobrazen s oholenytn 




7.ApM «v. Viiclrtvn B Bolesl.ivoui (dio kodoxii WolfciilXtrtelsk^lio . 



se vyobrazcul sv. Vaclava a podobn^ i jeduotlivycb knf2at 
iiekdy s i»lnovo«seni. nekdy bez n6ho ; na nejstarSfm 
uiiSein kodexu, VySehrailskein. ktery knfze Sobeslav 1130 
daroval kapituie V\Schradskt' a ktery pochazi snad 
z XI. vekii, vyobrazen jest sv. Vaclav bez voustl. *) ale 
podobnu jest 1 Kristus be/ vousO vyobrazen, udsledkem 
iehoz drobnomalba kodexu tolioto v l^to pfiCiiie za 
duklad uvAdeti se neuin/.e. V kodexu tak zvan6m Wolfen- 
biuteiskem (vi/ vyobrazen!). scp.xani-ni z rozkazu kne/ny 
Hemniy na poOesf sv. Vaelava t^z v XI. veku. »v \h- 
clav vyobrazen jest tfikriUe; livakrate s naryNivelyin dlnn- 
hyni plnovousem a narySavelynii vlasy, na prvnlni jiak 
oi)r^ku znazornen je.st poloiysy. s proSedivelym vlasem 
a plnovonsein. jelioz pnvodni barvt^ byla f^z narySavela. 
Taiut<;2 jest i vyobrazeuf Iloleslava s oblifiejem inladi- 
sfvyin. bezvousyin: CtyH velmoZov^' fesli n("<tejiie jsou 
zbarveni: dva inaji vlasy rysavf. dva barvy nazelenal^ — 



vousein. ostffhanym vlaseio, tak ze bys tnyslU. zc um^iec 
zumysla napodobil zvyk Hujanskych, pokud se tyCc upravy 
hlavy.- Jedine veieknez Svantovftftv nnsil dlouhy vous 
a vlas, jakoZ vypravuje ty2 Saxo (XIV. 824): ,knez 
SvantovitCiv. proti obecnerau zvyku vlasti sv^, inel dlouby 
vous a vlas." 

Kusfch vypravuje Ibn Haukal (psal HTG— 7)"'i: 
.nektei^I z Rusfi boll bradu, ndktefi z nieh spl^tajf ji 
na zpftsob kon8k<$ hffvy a barvf ji ilutou (neb (ernou) 



*) P«miitky ai'cli VII 



"» I'jii'K""" l> !^-l- -M»''iii' npiilehliv^ jest, co pravl dosti 
»plofpn<V r) nich Aileninr u tiolit^ Vlji'liiniiovi^ (Pniti VI. U'9. 13«) : 
Adcinnri hist. I. HI.). I'ltrt pniinoii dim quidniii Orccuo cpisropiis 
ill KiiASiaiu voiiit. rt toodietHtcin i))>(ln« jiroviiifiac. qimc i«dliiic 
iJiiliu dcilit;* orat. riiinertit, i'( tiiiiri'in (JriTiin) in !■ 
ft potoiis rxrinplid rii.i Mimripcri' fecit. — Znjimii^ 
I ■••■•■ ;,,, 1^ f, 1132 (Follies II. L'l;,. MU/.>' 

pi>j.<tl iiian^olku t Hu«i. kr^ou 8Vou 

■ ■•■ii'i, ktprii w liiul mim «kvilu 

"11}' lt'>k zlitra liitusf tilA Je- 

J,, V,.. ..,., .,., an uacirul. 



r 



Jnk «y|ii)i|fili riMii pfvdkuvO. 



18 



barvou"; z u6bo2 jtak luuv /.pravu opakuji- I'.drisi a 
iJiiueSki. — Nr rnskyrh sfariJfch inalbiicli kiiiie \i\\i 
8 pinovousptii I a vojfni pravidlein bez 

vousu; V shorn ii. . r. 1073 vyohrazen kniie 

SvaUwlav uprostred rodjny &\(' s tmavyiii iiiohutnym 
knfrpul a kr^lkyni plnovouscm ; rovnez podobaji hc 
i niiiu'c rusk6 X. a XI. vcku luiudm feskym, vyobiuxu- 
j(ce kni'zatu tii s vouscin, In bez vou'^ii 

Niciiit'ue liii H' souditi, ze i ii Rusu vous byl Cest- 
nou okrasou muie. nebot pravf I'ravda RiiskA v §. 7.: 
,a vo U86 12gnvne; i v borode 12 piivnd' — die Troi- 
clc^hn spisku §. UO. : ,a kto porvet* borodu . . to 12 
Krivenl predate . ." 



S It' liiv lualo 

se shodi. jukii r\- 

§av<^, js<)u iIiihm it/ ita iiepalnit^ vvjimky lmuv<l' |.t • 
rovnei tak by se lySavost ani o liiisicb dok;izati mn.i:.; 
Maloruai jsoa x pulovice (k hordm KarpatHkytn) pleti 
svetl6, postavy vysokf, z polovice pleti tniavY;, poHtavy 
nieuif; mczi Velikoruay tinava i sveila plet jt* zastou- 
pt'jia, rvAavost jako vsuJo jest vyjimkou. V Ct'cbskh 
roviie/ tmavA i bivt-tbi plet vyskytA si' vedlc sebi*, nuii»bdy 
i V jednotlivych rodiiiiich ; niezi Siovaky v krajinach 
hornatyrh prevjada vvsoky vzrtlst. plet svStId, v nizinfi 
a ftirAich lidoKch plet tinavi, vzrQst niensi. JeSt« iu6ne 
shody just ve prifiine vousft: rusky sedl&k pravidlom 



yn,'\ 



\it^cit>i\'»r'iM-\ii->rfAcrA ah t^>»i 



'.* 




^ m. 



Sv. Vielav pHnili^i pHpitek n» lioatin£> v Sr«r6 boleslavi (lile kodexa WolfenhOltelBkdho). 



.ieite vetSl trest stanovl zakonnik cara Stepaiia 
DuAana §. 97.: „kto se obrete Iskubt (vySkubatit bradu 
vlastelinu Hi dobru Cloveku, da se toniuzii ob6 nice 
otseku* ; §. 1)8. „i ako se oskubeta dva sebra, t« mecho- 
ekubine G perperb." 

V 8oiilila.se s timto ustanovenfni zakounlka Dusa- 
nova jsou i stard uialby srbskd, na iiichz kni?.altt vy- 
obrazcna vzdy s pluovouseiu. 



nosf plnovous a dlouby vla.s. Srb iiosi kniry a kratSf 
rias, Kufr prevl&dii u I'olakQ, jiiide pak rozhoduje ua- 
hoda. 

Nemajfce pak pfffiny pocliybovali o pravostl udajft 
ofiitych a jinak verohodnycli svddka. niusime tudii za- 
znamenati, ie b6bem lisi'cileti plet u rftznych kuienil 
slovaiiskych podli'hla promene: vous i slfib vlasu uie- 
nily se die tnody. 



t .1 .V'.birov. B:.iS"V.'- J tt..'!ttriOurki!. OQ 

Albinove ^Bilkove") z Helfenbiirku. 

>r.;i::e r'^iopisni. kteron zd^Ial Antonin Hvbi'Jka. 

Mi:. ■ :.icz-i <"d:' ceskt- r.iiy vla.iycke slu<i viiin I'ro takove sluzby verne a platne byl p. Vilim 

■yx-:::- '•iliLa:: r.iiir.u A" • ■• r Hri-'--n''nr%u. jezto z Rozmberka Vtklavovi Aibiuovi i $yu&m jeho po cely 

irr't. :'.:zr-i v;: ■ :-.:•:>:■.■. s:»ler: X\"I. a XVII. Oas ph/ui svou iiemalo naklouen a zjeiinal jiiu rozlic- 

-.:•.;<:■. -:;;.• : ■.ir.oky :h : onktvrii.h p.atiit' pft- uych milosti a naiidni. Jinenovite jakoz byl Vaclav 

j:.- 1 •?«:-:•>! i"-:".-. Fo tA-a:iie :ii'ii.> phroitmou <tu«iii Aibin jiz tehiiaz uziv;il erbu a titule z i/f7;rwWi-M. '> 

: -;-- : *;. .■ir.-ri'.v:!? j: Jiruy. •> r."tiut' teto ai ilosa- p Vilim z R vymohl toho pnmluvou svou pri stavich 

i-t -••: :::'.T r.^.tr.^HJcue. vo.''".io;r.itL a fy?yi opraviti. kraiovstvi ce>keho na sneiuu r. irv»;l siiroiuazilenych. 

::•.•: -J ■."'• —r :.vri; ri:. ic rnaieriy. s cichz ;>me u v^oi ie prijali Vaclava Albina i syny jeho Toiiuise a Jaua 

r .irr; • =. ;* .: v-:.. : lio stivu vla<iyckeho knilovstvi ceskeho a zemi pfivte- 

" •" f-':- ;m . hi*:, i -er.-.i'..>;.- zpLiivy a spL^y rOiia l^ujch- nacei on oii sebe i syofl jmenovanych utery po 

:.■::■ '.'.:<ii'T.- s< -va.vl.i: fjiv : ^■^rm>, .>im.</Iv': Pa- *^'- ^'*^^ji '""ku l'v»4 ucinil obyeejne priznaui k stavu 

;::;k^ • ■ Z' : •" '•'':■•<. M •■.•'•v.;i : < . H:iH'r<ri-tt'nl,t: toiuu. a nyvai napotuiu pfitonien ua >n<>niich zeiiiskych 

ii-.j-..:-. I L-Ci.'-frv. S^i. •':«.-_::: .: B-r.-h r.ri: Fro- a >jeziiech ki-:ij>kyoh. 

.;r_j..— : 5..v -v-, rri. II. ■.'■■:. R. I" •."ff-zi.: K[i\-hiiL-he V po/il^jsioh letech daroval p. Vilim z R. uejeiiiiv 

r ■• -r'..-r Mi!.'Tt> l! 3/i '••.'»■ LiMr lv>7: A V. pozemky a U'itky zahrailni a polni Vadavovi Albinov^i: 
'^■i.-''-: zX7^r\ 0. ••"■::■»■? 1- I : //-•■• ".f.!. Maiei'ne jmen-ivito litery na zejtri sv. Alzbety r. 1571 porucil, 

.^< ;. Jti.'^ II.. 5 . r,, ;• "...r .-. rrr ;,,.^ ;i /riajte "''^ Vaclavovi Ajbinovi pusten byl ihiir Malotin k uzi- 

■y '••;;•'.•'■ •-: i c.iT.i si-el;'. • -le'^Cray tr*<rl ^'*"'' '^'' ^i^'-'t-^ Z«? vjak Vaclav Albiu pro seslost veku 

iveho na •ivoK- toni ueiuohl jiz dobre li'>sp>ilariti. vzal 
p. Vilim z R «lviir tea zpet. vymeriv za t" Aluinovi 
j'Uiny iej-utat v uaturaliioii a penezicli. a pri'lav mu 
k jeii'.t /.ihr.tilv na Xovem Meste v Kruihiovo lezici jeste 
-•shraiiku iiruhi.u. Vaclavovi Albinovi liostalo >f i te ra- 
•i"*;:. i-i t'.'i-iobr-uim a priniluvou p. Viiisua ,: R. stai-si 
syn jthr- <ic>kt. TiMua? Albin .^voiea a porvr.'eii byl n& 
bt<kup?:vi •v.i.iuucke. tak ze line .">. unora l.">T.'-> j;ti mohl 
'io o; .•mui-e k <lavne intronizaci jmen>vaue:i.^ syaa 
?veh" r:i i'lf'.ic. bir-kupskou 

[•.^>.i:iiiiv vvj..ikeno >t.iri V^idav Aibia sk >;icii >ine 
I.\ ;r..>-ii!i..'e l.>7T h'h cian^jho nvr.t.i -ivih". na-iei dne 
l^. prosiue :. r. [•i.>tho\an jest u siavueui ;ri-o-iu. 
,sl-!'. 'iv. • ,k V. Brt."';in rripoiniaa. verar ■i'.vi.u Rim- 
brr>ke'.;.-; <)d i. !.'»:;- a aeji>:a\iv p.> svibtj muoh-.' sMJku. 
t:ei"0 iivi'V: iak'.i'.'.iec, vresravaje r.:i iuirr.e::i '.^p.itrcni a 
nel'rra ha Aria.'.'iv-. 

V,K!av .\.-,i:j ;: He-fei'.barki: tuel .iv.i <yay: T m-l^e 
a Jt't.:. k:e-: ■ .b •. /ahy ■sr-.'UpilL Ao sl'ijby ilonn: R..im- 
'"er<k<?hi>. 

r->n-:s A"-'.'t : f7-'>V'i''»'-l'», v:..it'l:i-. >c> v .Mk!.iiaLch 
u:T'.<j:\'.ch r.':-: Mv.:<-;cky..h ..'ic'cTal se i.ii> V.ach. kuj stu- 
dvvil po tri iera c.i uciver^iTe v Pise a ua ■■■> v I>.in.»nii 
a ;:?>c r; !ovyscu r..i ho'lii-'s: d'.'k:=v.i veskeryvh ?rav. 
Vr.'.";v T' >;..> vl.isti S'-o \s:ou_ri; Totras \'.:\i\ ;.■ si'.'.zbv 
■i"":u R.?iui?.:T'?kcho. 'S;i : 



I - iM -s: 



••; 


:•'>••■. 


•-: i r.. 


IT.: s.:-;.-. 




.-r'^c-tay tr*<ri 


*. *' 


"..'ir. 


:i:. L' 


!■.;•"■''•. 






- ' 




■i" ''':■•■ 
i:" Sir 




Mk 

?■■■' ■ 
rk'L 


d-^ji ..•■'ivce;ae 
XVI. \io.rri 


-i-.' 


' m 


»:av:i;: 


: i.-.nz L 


K.>i 


:n-..\.rk.i z ro- 




:. •• ■ i 


-■ ii/c".: 


.. :■•■■».. •-•J 


'c^I 


.•.-.Ly L.i vys.-i 


7. 


< '■ 1. 


'. • is. 


■■". :.t-.:-.ir; 


;.'n V 


..h. Vr;i:;v se 


A 


T ' k 


"1 ^. ;: 


■'■. "■rr>i.-ni'.:. j 


die: hse.i od 


il 


■ • ' • "_ 


: :■ -f : • 


'■ '.HZ'' s": 


A '.'• 


h'.av;-.e k.ia- 




\ ■- ■'..i '' 


r' ' r. 


e\.;. .;;c: 


k ■ 


in-k-f. t'.--.:ez 




c ■ ":■: 


...._.. . 


■ •.:: ■>•: ii 


:".: 


!*.»4.«\'V.'»* .\- /M- 


-.:. 


." ; i!\ : : ;. 


-■? s--re: 


:<? :! 


la poviLic.-.?;': 




■ V . i 


'. Mi "' 


■-- : ■.•■-. r ■> 


■-.i:; 


:!- a aej;i:ae. 


\. 


■ :s:a 






jsfoh pp. \ii- 
.- Roiu.C'Tjrka. 



:aA-f .'. ■ ■ 
.■' .■■ - Vri ' 

' . • ' .\. . . r 
:.- ■ :•. ■■ i'. ■ 



I.: ■ ■• : .■; "■ r:.:".^^ i 

" :; ^■--. :-:>■:. >.e r" s -7:1 pa"! Pctra Ku.:i.iveho 
: r-". ii_:.rli- ~. :::. •■^:s'i M. sa-i; : ;: .v.-p;i:;ii ':■>)•[• 
~;:.. '.-:~ "i-rt... ; 'zr :. :-. J'A-. i':u:;:ov-ik/iu 
: I; '. -"-^zi Z- ■-■..■:.:-.<_-"- : Z' :■ '':'..:■■•■••' A'''"-"*, 
'. :.:.■■— •;-:<-. 'z_:l . ;■■ z: s- re:;^ ;Si'U k s^ro- 
= •• ' •■■: -ir; :. :• i-i c -i-r;;?: Isy a rr;v: r_;e 
"..:: ■ .■-k-. ■- »s.i:" • ;-:•••- a ■.. - iv-:;.i .1 kvry r.n- 
V- "■: v--:::"- •.- ;■;»: -e -s" i--c'r. ?:/••■:!'. M;-y^:\ a 
; ■■- ■■.' ■■\zi:.::. ■ •-:.<• :■: .!.'; r: L::.!.; ■. :o ; ; ll-:-u- 






.:•. I.: 



. AI . 



v: 



V;. 



:u\y pactrr.-. ^■i.r.i'r"'.. ^i.;:i;tv 
iarske ; ;o'ricke :: ir:'ccy:ui. 



\ 



V '.;•'* ".1. '•' % '. V''» X ' ^i * " 4 ■\.' V * < A - ' 

... , . ... ■. .;■, .,,, ... , ,.. ;.i 



.» 'iivsi 


Oas "-^r: '.irad- 


li : R.. 


k SITAV- ••..^.p.i. 


lV*"*i:f 


pas • h-.:s:.- :>ri- 


v.'t'S'.U"l 


A :vs;'s>::n a 


•i' "> .4.'; 

.1 : v»* ■ 
V 


• • A'r V' .-.. « 
■. .••••.-■: \-. - -:[iT.: 

'■■■:■ ■--( V: ■ rrA 

.••'. ■.■::.••- v'i 
• X,- ■ *. •• v VV- 



21 



AlWoov.'- ,n;iL-..v.'- r TT..1f..nl.iiiLii 



t>> 



Jest xysyldn k jinym diSlezitvm jednilnitn, kdez on vzdy 
y£ci, o nc/. <Viniti bylo, k dubreniu u {iiKk'stntuDU |nina 
j^ho hiedel k inistu privesti. "I 

Po stnrli nianzclky sv6, kterAz iiiu byhi porodilii 
deem Zofii n clvero syufl: Viicslava. Kristofa. Jiiua ml. 
\brahaniii, dr. Toiiili^ Allifii vstoiipil do sta\n diichov- 
iHio a pro svou vScHtrannou v/.delauosl a jiraktickou zku- 
ienost jakoi i k pMmluvain pana ^'iliIna z R. a jinych 
vzdcuycb osob dosahl v kratk6ui case ucvsednfoh hod- 
nosH clrkevnich, l>yv Jnienoviiii kauovuikoiu v I'asov6, 
V Praze \\:i brad6 u »v. \'H» a v Uloiiiouci. jtak drkauem 
Karlsteiiiskyiii a ofticialem arciliiskupa F'razskc'ho. R. 
1574 uchazel se dr. Toiin'is Albfn o biskupstvi 01oimiok6, 
.liiurtiui Jutitt Grodeck6b() upriizdiiene, kterezto hodnosti 
mu i dostaio, byv due 8. bfeziia 1574 kapitolou Olo- 
juckou jednoniyshie za biskupa zvolen a k pninluve 
p. vladare Viliiiia z R. take kurii fliniskou slvrzeii a 
na to roku 1575 slaviie iiitronizovaii, Avsak povyscni 
toto stalo se drovi. Toiiiasovi Albluovi v kratke dobe 
nauejvyse osudnyin a zjihubDyiii, /.pQsobivsi mu ihiied 
pfi nastoupeni veljkycb xtarosti a nesnazi. Nebot ph'dck 
jeho Jan Prodccky byl valne zadluzil statky biskiipske, 
tak 7.e dr; Tomiis Albi'n neinel takfka Ziidnycli phjinii 
a nurcn byl sobe ihned penez dluziti a tiidiz i aanienm 
(tisari sol)e .slezovati ; k ct'iiiuz prislo pak i to, ze pri 
volbc velini teikyni vymiiikani inusil se jiodrobiti. Jsa 
takto ze vsecb stran sklicen a etlsn^n roznemobl 8e na 
ziniuici i zonihd jii v cty^6ch ncdelich po sveni nasto- 
lenl due 10. in. bfezna r. 1575, byv pry otraven ,Fili- 
podi'iu biskupi'itravccni''.*) 

I'ochovan jest v katbedraluiin cbramu P. Oloniiickeib, 
kdi-z mu zdeliin ntilirobek s vyobrazeufni jelm biskup- 
skebu crbu a limto mipisem: ,Auno 1575 decima die 
Martii obiit rererendus in Cfirislo Pater D. D., Thomas 
Alhinus fpiMuipus Oloniucensis. hie srptiltwi, cuius animu 
Dto viint . , .* 

•lako^. byl iiiskup Tomas Albin zOstavil po sobe 
dccru, pak ctvcro synfl, vse iiezletilycb, ucbazel se nynf 
jlch jiueueni Jan Albfn, brafr Tomasflv, strany pozrtsta- 
losli bratrovy u kapituly Oioniucke; avsak uevinie, jak 
asi jc(h)4n( to vypadlo a dostalo-li se jnienovanyni de- 
teni biskupovym n<^jak^.ho otcovskelio podilu dedicn6ho 
cili nic. 

Nadpjisany Jan Alblti, druhy syn knucHre Vadava 
Albinu a bratr biskupa ToniA^e, byl od mladosti sve 
Ukttz V sluzbe doniu lioziiibersk^ho. Jmenovitt' r. 1549 
pridiiu jest jako pachole slu^ebnf ralad^nni p. Viliniovi 
?. Rozinberka. kdyz on studoval v Pasov6, pri cemz Jau 
Albin jtvste s nekolika jinymi niiadymi sleehtici v uieni 
torn trtktez luel licastenstvi. Na to k<ly/. p. Villni uvazal 
se 11 vladafstvi domu Roznibursk^bo. byl Jau Albin 



*l ZvliiSU' Musi pfipmiierionti iiosbIhIvi', kterei dr. Toni:i5 
Alliiii r l."iKn wk.iii.il k ItiKkiiitii l'asfiv»k('iiiii v i>ri('iiif tfeiiio, 
I. icii 1'a.iovsKynii ii i)l)yvMti'li Prarhaiickyrai, 

]l _ I'^inf Vilicnovvmi. struny dovuicni soli do 

Cecil u vvvaicni i'lMli 7. Occli do Kavur po (ak ivniie :laU 
ntfjce, o klfiiMuito jfiln«ni dr. Tiiinili Albfn podal obAirnoii ji 
I'-t/'ni hodnoii r.|)riivii puiiu 8V^.iuu. (J. Junhisunna [list lit. 6 IV 

li'kaii Oliinirtck* Utrry 
:i\ia criliiinui. jivUi 8C 



V jeho kancebiri a potfebovan jest pH liospod^f'stvf 
i V jinych posolstvlch. *) 

Mezi tfm byl Juu Albfn t»k^de)&i cas az do roka 
15»)5 lirednikeni na Zelci, a kdy:^ n' ' ' ' ' >vi 
Vnkovi z F!. a uianzelce jelio pauf i. uc 

bylo postoupeno panstvi Hi-lfeMSteini^ke iia .Mtiiuve. Jan 
Albin zrizen jest tarn za bejtaiana pri bospodarstvj, jei 
spravoval s dobrym prosjiecliein pane, ackoliv rou vy- 
tykfino, ze jsa prilii horlivym kutolikem, nevra^.U na 
tanini poddanC, kteh stdii k vyzniiui bnttrskeniu. tuk 
ze jini chtt'i i dati zapeceliti jich dOin cili sbor v Lip- 
nlku a kilyz (-initi bylo o obnoveni lanini r*dy mestsk^. 
ncsadil zadn6ho z nich niezi konsely a starjf obocuf- - 
Pozdeji byl Jan Albin za.se v kancelAH pane na Kru- 
mlove, a pripomlna se je§t6 r. 158tJ pH zalozenl koleje 
je8uitsk6 tamtez; v titulari Fouknaniv6 z v. l.'iSJt vSak 
jiz Vice nepnchdzl. Kdy zeuirel a zanecbal-li iakycb de- 
dicft prirozeuych, o torn nemauie z|>niv vii 

vsak po sob('' tu pauii't chvalifebiiou. „/' . uU 

sveum. p. Viliniovi z Roz., <id mlailosti v liiesif i nejt(ist(, 

V zdravi i nemocech, pjlue a prijemni". 

Jakoz vyse pf-ipomenuto bisknp Tonids Albfn zii- 
Stavil po sob6 r-tvero synft: Viiclnva, Krij.itof'a, J una 
nil. a Ahrahama a dceru ^ofii. Kristofovi, Janovi ml. 
a Aljrabanirtvi nemiiiiie zpniv ler tu, ze pri smrli olcov6 
byli jestt' nezietiU, a zu Kristof pozdeji uddal sc miniif 
maifrtikemu. 

Co se pak tyie nejstjirSlbo syna Vdclava. tut «imi.;, 
ze se ziihy diikladn(\ vzdelal v jazycfch kliissickydi a 
jinych vcdoinostech hinnanitnich a to jak se jxidoba ua 
katolickydi skolach zahranicnych, nacez vstoiipil do stavu 
duchovniho a pozlvaje fifizne vz.icuych osob katolickycU 
dosahl v knitkein case nevsednich hodnosti cirkevnicb. 
Bylte kanovnikein a arcijahneni u »v. Vita na hrnde 
Prazskdni ; roku I5"J4 jineuovfin je<t dOkuuem a roku 
UHil probosteiii v Srarti holeslavi. kde:^ tbtl (dmoviti 
kapli sv. Klimenta, a koneciit^ r. li><il zvolen za dekana 
tia Vviiehrade. Zenirel vsak jiz r. lUOO ua den preneseui 
sv. IjUilinily a jiochovan jest u nih'ze preil velikyin ol- 
tarein v kolegi.ntnfin chn'unu P. Vyf;ehradsk«iin.''i 

^ofie Alhiuka s Ililfenburhi, jedimi dcera ilra. To- 
mdse Alblna, naro/eii;*. asi roku l.')i>*i';5, ddnajest posmrti 
tnatcine, jsouc tehdaz asi v sv6in 8. roce, od sveho otce 



pro I 
jih miiru 

pilHti), I'. 1 ' 

nk^ho Tia lii.. 



Jnim Mo/.iitiDg byl do 
7.1' biskiipn StJin. Pavlov- 

. ., ,.:«t. 



») Tokto byl J»n Albin r 1557 » p. Villmotii 7. R pfi >iv»- 
tebnim veiiell, ktur^jt on hIiivII s K:ite|-inuM kiii-i^niiii lirunHvickott; 
r. l.'ite byl tyi Jaii Albin y komoiiBivn p. IVtm \'<ika t Hoim- 
lierkn. kdyz tentn jcl pro ioi\\ ISrMiiiburskoii. druhoii iminj'.olkn 
panJS Vilimovii; r. 1571 byl toliki^). .Ian Alliiii Jiiko koiiiurnik 
)iM p. Villinovi t K , kdyi on byl v poseUtvl do krilovstvi pol- 
gki'dio a j. V. 

") Jati IJprtfliiiiier fetl r»ni i5.isu i«v<^bo jc5f<S teiito nupiit liro- 
lK)vy: -Ailiniiditm rei'trnidiis nc tiijlulii W rticstaiis AHnHus ab 
lirlfenhuri^ S. Mrtroi><iUttni'ir Kcrlrxiar h^iitimsii ArrhiJinn^nux, 
Veteruholfnliiviei^ti.i et Vymchiatlenn'^ dfcaniin. ohiit in dt^ Iran*- 
latiotiiti S. Ludmillae Au 10<ili rl bie wfjuttus Orate /irn Hnima 
</»» — '. pod kteryiiizto luipidiTi) bylo vidi'ti orb Albinfl 7. liidfcn- 
biirku. Nyiii ^pHtfllje se nahmbck tfti. iiv.iuk poir/c ji'lm ilolcjM 
(■ai»f, crb Albliin » ll. (>b.f»liiijipi. nu hlbitox'ii V'_\ m lined 

v Icvo 11 vchfidii. — K tiimii pMpdmiiiiVirie ji i tUnni 

I .T^ St., 18. iKive nil Ilnidtlaiiskt^ni liliivniiii niUiiu.iu ja-'i vyubm- 
ssonn trt* orbil; ua licirc n nobt- orb Zbinka 11. Herky, urdbiDkiipa 
Pni*.sk('li(i n.'iftS — HiOfi, ; p<id rim v prmo crb kapitolj [*riii*k<*, 
H V li!V(> crli .'VlliinA /. M.. kfcrViti) i-rb, j.ik «<«< pudoba. vztahiijo 
HP k V>irlavo>i Albiiiuvl z H.. (i<m2 byv kaunvnlkt-iu a an-ijalineni 
nu hr .<lt'' l'ru>:»k(^n), jak »« poiloliil tubdii/ v tumtu doni^ kapit4il- 
niiii )iii'liyvjil 



19 



Albinur^ (HllkovO) i Helfi-iiburkti. 



20 



Albinove (Bilkove) z Ilolfenburku. 

Stadie ro<1opi«tia, kterou zilfliti Antonin Uyhii'ka. 



Mfzi vzariK- sUiofeski^ rody vladycke slusi vsim 
imiveiii nokldilati rodinu Alliiuti z Ilelfothurhu, jezto 
uejedni clt-nove jeji v prodleni stoletl XVI. a XVII. 

V tvlidfjsicli bezich politickych i drkevnfch plaliic y>ft- 
sohili a se proslavili. Poddvanu' tudfz pHtoiiinou sUidii 
u vercjnost, chtejfce j( zpnivy. o rodinu teto az dosa- 
vade zdc onde roztrouseut', rozhojiiiti a tytyz opraviti, 
prip()niiii!\jice ziiroven. ze pranieuy. z uichz jsmc u v^ci 
te ierpuli. jsou tyto: 

Vdcl. Bfeznnii hist, a genealog. zpravy a spisy rodu 
Rozinberskcho sc tykajlr.f; rfsi-y n snhny ^emske: Pa- 
prock61io Zrradio murk. Morarsh'hn; SI. ffunit^sclnnida: 
Historia luonasterii Sti. Oeor^ii: .1. Berghmiru : Pro- 
tonmrtyr; Schottky I'rag II. 231 ; H. Volniho: Kircldiclie 
Topogrutic Malirens I,; Mikovcilf Luiiiir lSr>7; A. V, 
Sembcrt/: Patiieti Oioiiiucke. 1861 ; Unolda: Malebne 
cesty po Praze II.; S'lortiik hisior. III. l8Hf> a zvIaStg 
zprdvii a vyohrazmi, yz s nilmi sd^lil velecteny |)ritfl 
iiiis pt pan mistodr. rada Lmsner. 

Nejstarsi nam znamy rleii a at tiik dime praotcc 
vzicne rodiny teto jest Vaclav Bile/c, po/,d(iji obycejoe 
Afb{n iiazyany. Narodiv sc oa zaciitkii XVI. stoleti 

V jiznfcti Cechikh iia stafcfch ])anfl z Roznihcrka z ro- 
dic& katolickych a vzdt-lanycli. poslau jest zfiliy iia vyssf 
stiidip, jak se imdoba. do skol zaiiranicnych. Vrafiv se 
zp6t vzai. jest ke dvoru liozinlier.skeniu, kdez hncd od 
V, 1522 zas^tixval rozlicne poviunosti a to hluvii6 kan- 
celafske, jsa tu pisarem pri expcdici hitinske. pmc-ez 
tak6 uapotoiu obyt-cjne jineiiovan od lidu lalinskt/m kun- 
clifem. Urad tciiio jaknz i jin6 svefene mil poviunosti 
Vaclav Aibiii sinfivoval tak l»cdliv(', ro/.safn' a nezistne, 
ze pozival oberui' ilQvcry n to uejen ti-hdejsfcli pp. vla- 
darfl, Jindricha, Josta a Petra Kulhavelio z Roiiiiberka, 
anobrz i pp. porunilkfl sirotkflm pane Jostovym zrfze- 
nycli. kterf zpOsobivse po sinrti pana Petra Kulhaveho 
zvlastni kaiicelaf Rozinberskoii, osadili ji osobanii liod- 
nyiiii: Jiudr. Vojifem z Protivce, Jindr. Dracliovskym 
z Dr , Petrem Doudlebskym z D. a Vadavem Alfiitn-m, 
kantlireiu prisezDvtii ; jeimJz svefeiiy jsou k scho- 
vflui a opHlrovdiii iiejdClezitejsi lisiy a priviiepe 
Ro2nibersk6, i kJaft p. I'etra Kiilliav^ho a kteryz na- 
potom potfeboviiu jest ve vstdikych pilnyih. taji'iych a 
platiiycli ji'dnanlcli. poseistvi'ch a [iri'riiiacli. roilii Hoziri- 
bersk^ho se. fykajiciili 

Kdyi p Villm z Roimberka r. 1557 ve vladd dotiiu 
Rozmberskeho se uvazav, zridil sobe iia Kniinlovt'" zvlastni 
radu, povoial do n(. a to na prvni misto, toiikez Va- 
clava Albfna i uzival sluzeb jeho napotom po ci-ly nas 
8v6ho vladnrstvl ve vselikych svydi prfcinach soiikro- 
tnyeb i vi't-ejnycb. V sluibach t^clito Vaolav Albin se- 
trval |io cely cas zivota sv^ho a to verne n bedliv^, 
jsa pri toiii i nemalo laskav na muze uceni^ a vzdii'lan^, 
ktcri tnu tytyz i dila sva pHpisovali a oddavali. ') 



Pro fakov6 sluzby viTne a platne by! p. Vihm 
z Rozmberka Viidavovi Albinovi i synftni jeho pu cely 
cas prizui svou nemalo naklouen a zjeiinal jiui rozlic- 
uych inilosti a nadani. Jirieuovite jakoz byl Vaclav 
Albln jiz tehdaz iiii\;\\ erbu a titule z Ifelfenherku,*) 
p Viiim z R. vyniohl toho pHmluvoii svou pri stuvfch 
kralovstvt ce.nkelio ua sneinu r. 1.55.1 slirumazdenydi, 
ze prijali Vaclnvn Albi'na i syny jeho ToniaSe a Jaua 
do stavu vladyckeiio kralovstvi ceskeho a zemi pfivt^- 
Icuych, nace; on od sebe i synii juiennvanych lilery po 
sv. Mateji rokii 1554 uciuil obycejne pHzniiui k s'tavu 
toniu, a byvai napotom pi-ftoinon na snenifch zemskych 
a sjezdech krnjskych. 

V pozdt^jsicli letcch daroval p. Vili'm z R. nejediiy 
pozeniky a u/itky zahradni a polni Vaclavovi .\Ibinovi; 
jnienovito litery na zejtri sv. .\lzbety r. 1571 porucil, 
aby Vaclavovi Albinovi pusten byl dviir Malotin k uzf- 
vani do zivotn. Ze vsak Vaclav Albiii pro seslosf vcku 
sveho na dvofe torn neinohl jiz dobfe hospoduriti, vzal 
p. Vilira z R. dvi5r ten zp6t, vyineriv za to .Mbfnovi 
sliisny ilepulai v naturaliicli a penezicb, a pridav niu 
k jeho zalirade na Novem Meste v Knnnlove lezici jeile 
zahiildku dnihou. Vaclavovi Albfnovi dostalo se i td ra- 
dosti. ze prtsobeuiin a pfimluvou p. Vilima z R. stjirsf 
syn jeho dokt. Toinas Albin zvolen a potvrzen byl na 
biskupstvi (Jloniiicke, tak ze dne .5. uuora 1.575 jiti niohl 
do Olomiice k sl.ivnd intronizaci jtneuovan^ho syna 
sveho na stcdici bisku|)skou. 

r>os;ihtiiiv vysokelio sttiri Vaclav Albin skoncil dne 
15. prosincc 1577 beli cinneho zivot.i sveho, nacez dne 
18. pro.sinre t. r. pochovan jest u slavnem prQvodu, 
.slonziv, J!ik V. Breznn pHpomi'na. verne domu Rozin- 
berskemu od r. 1522 a uezrtstaviv po sobe uiuoho slatku, 
iiebo nebyl lakoinec, prestdvaje na m(rn6ni opatrcni a 
nebera halafaucfiv". 

Vaclav Albin z Helfenburku inel dva syny: Tom4$e 
a Janit, kteriz oba ziihy vstoupili do sluzby domn Rozm- 
berskeho. 

Totndi Albln I Jfpl/'rnburku, vzdelav se v ziikladnfch 
umenich hninanistickych oilebral se do Vlach, kdez stu- 
doval po tri leta na iiniversite v Pise a na to v Uononii 
a jest tu jjovysen na Imdnost doktora veskerych prav. 
Vraiiv se do vlasti svc vstoupil Tomiis Albin do sluzby 
domu Rozmberskdho, jsa tu po deisi cas niezi lirad- 
niky paneni vladarem. Vilimein z R., k sprave hospo- 
diifske i politick^ nurfzonyini. Byvalto pak zhusta prfi- 
vodcem pana vlailafe na jeho cestacli a posehtvicb a 



'i Tnk |)fn>iinl ViiplRvovi Albinovi Jan Mukovnk^ nvflj 
Cesit^ pfrkliKi pfinu'^ni kniiiky (enchyridion) nv. Augiintina, rokd 
166!* vytiitt5nj. 



*) Kdy n kym doelalo »v rodinf Bilkft fill Alhimi rrifu a 
Utulf i llrlfrtihurkn, noiiinhli j»ilie .•!« po tu ehvili v\lilp(lati; 
Ji«t<) vSnk jc.Ht. /.«' rodina ta nik<1y nrbyla v dricni lirsdii jiin-na 
folio. V I'rHrliiMiHkii iii'kily stiivnli'dio — V orhii iiiivnln nnjiiiii 
.•Vlliinrt St n. *iirij nioilrt^ho, v nfiui *« pulirlikt"" i..iniit. w 
nikii ni. po kolciro oiii^.ik v l^■rT^lll^ ^.npiri n v 
ti^m kUiboiickii uiNJe Icvoii ruku v liok potlrph ; ^ i 

pravi^m rnincni' rybil opcfonyiii Sfpoiii pri^lfeU-noii, uni ins se 
vzniiii ptiik ((iitp nobo ore! ) k pidviS utrant^ i<>/.ktidleiiy, kiirytfa) 
ptiik vpak tu. ktlu zimk .\lbinn%-iiky Jrnt iii>oji-ii » Jinyoi ytMh 
iiiakipt ')il«knp!«kyni ab«ty»»kj'ii)'i se p(ibfviu)i> 



Ariiioovi^ TBilkoTf I t Ffelfonhnrkit. 



•)■) 



jest NTRvlan Ic jinym dflle^.itvm jfdnam'tn, kitcz ou v/dy 
v^ci, ni"}. (Miiti liylo, k dobreinu a poccstneinu piiiia 
sveho hlrtdel k niistu i)rivesti. *) 

Po smrti niauzelky sv6, kterd^ idu bylii {lorodila 
dceru ?-«fii a ctvero syufl: Vjlcslava, Kritstofn, Jaiia ml. 
a Abrahantii, dr. TomSs Albfn vstoupil do stnvu durhov- 
lUbo a pro svou vscstrannou v/d*Manost a praktickou zkii- 
ScuosC, JiHkoi i k prlinhivani ])ana N'ilitiia z R. a jinych 
vzacnych osoh doaaiil v krdtkeiii case iieviednfch liod- 
Tio8t( cfrkevmch, byv jiiicoovfin kauovmkem v Pasov*, 
V Prazc iia hradci u sv. VftA a v Olomouci. [nik dt'-kancMtJ 
Karlstt'iiiskym a ofticialem arcibiskupa Prazskeho. R. 
1574 iidut/.el se dr. Toiii:is Albin o biskup.stvi ()loimick('\ 
uiurtliii Jaiia (irodeck(^h(i uprazdneue, kterezto hodiiosti 
se mu i dostalo, byv due 8. bfeziia i57i kapitolou Olo- 
muckou ji>diioniyslue za biskupa /voleu a k pninluve 
p. vladare ViKtiia z R, tak6 kurif ilimskou st-vrzeu a 
na to roku 1575 slavni^ iiitronizovAn. Avsak povysenf 
toto stulo sc drnvi, TomAsovi Albfuovi v kratke dobe 
naiifjvyse. osiidnym a zahiibuym, /pflsobivsi inu ihiied 
pi'i nastoupeni velikycb starosli a lu'snazi. Nidio( (irt-dek 
jeho .Ian Prodecky byl valne zadluzil statky biskupske. 
Uk ze dr; Toniiis Albin neincl Ukrka zadnych prijnift 
a uuccu byl sobe ibiieil pcnez dluziti a tudlz i saiiuniiu 
clsari sobi* .stezovuU ; k ciMiiuz pHilo pak i to, ze pri 
volbt!' veinii tcikyni vyininkHin niiisil se podrobiti. Jsa 
Uikto ze vaecb sti'an sklii'en a stlsnen roznemolil se na 
ziinuici i zeujfel ji2 v cfyrecJi nedelich po sveni nasto- 
leni due 10. m. bfezna r. 1575, byv pry otraven .Fili- 
jiODem biskupiitravccm*.*) 

Pocboviiu jest v kathedrahii'ni chraiuu P. Oioniuck6i»i, 
lidez mu zdelan mibrobck s vyobrazenim jeho biskup- 
8k(51io erbii a timto uapiseni; „Atitio 1575 tlecitnu <li^ 
Maria oh Ht reiiere>utus in Christo PaUr I). D., TJiomns 
AJhinits episcopm Oloniucenms, hie scpultu^, cuius aniniu 
Deo vivat . . .* 

Jakoz byl l)iskup Tomiis Aibi'n zflstavil po sob6 
dcfru. pak ctvero syuii, vse ncv.letilych, uchazel se nynf 
jlch jiiiOneiii Jan Albfn, brafr Toni;isflv, sfrany pozflslJi- 
loxti bnitrovy u kapituly Olomiicko; avsak nevinie, jak 
ftsi jediiiini' lo vypadlo a dostalo-li se jnienovanyni de- 
tein bjskijpovym nejakeho otcovsk^ho podt'lu dedicn^ho 
iiVi uic. 

Nadejisany Jan AWin, ihuhy syn kancUh; Vaclavn 
Albiua a l)rttlr biskupa Tomiise. byl od mladosti sve 
taktiiz V sliizbe douiu liozniberskeho. Jnienovite r. 1541) 
pridan jest jako pachoie sluzebni mladeniu p. Vili'niovj 
7. Rozmberka. kdyj>. on sludoval v Pasovc, pfi cemz Jan 
Albin jeste s uekolika jinymi mladymi slccbtici v uceni 
torn taktez mel laastenstvi. Na to kdyz p. Viliiii uvazal 
8e u vladai'stvi domu Roztnbcrsk^lio, by! Juu Albin 



•) Zvliif^ sUiSi pKpouuMioiili ktcrt'iS dr. Tonui? 

Albfn r. I5»j<t vykonal k tiisldipn I ,.ii v i>fl<''iiii'' tf-enie. 

ktt-rci liyly vjiojiy iiieri !' i u oliyvutcli I'rafliatirkyini, 

^loililniiV'trii frliiliii iiiiiiC- ui, utrHiiy doviuelii S'lli ilo 

111 riliill 7. (_i rlj ilu Havor po r»k /.vam- ilittt 

lU) jcdniini <lr. Toinun All)in poilal obAimun h 

loiiriiJii /.jiruvii (liiiiu svi'iuii. (J. Jun^^tujiiiia IliHt til. 6 IV 



' Byl to Jin Filijj'in [)•:'■ 
pru rii/.liotii' piklr ii teikO ]■■ 
pU Slum r'.M.^.-.' Mi.i'i,'. "i i. ] 
pniitil, r. ].' 
nk^ho nil h: 



(l^kuii OI<imii(rk)''. ktcry 

;i\iH vriiiiiliui. jirliz 8i* 

Jana Mo/ouiia liyl do 

u: biskiipn Staa. Pavlov - 

.•It. 



v jeho kill potfebovdn jftst jtfi hospodai-gtvi 

i V jinych i ch. *) 

Mezi tini byl Jan Albin tak6 delSf ras az do roka 
15»55 lirednikeni na ZeliM, a kdy;^ roku 1580 p. Pelrovi 
Vokovi z K. a tnanzelce jeho paui Kiiterlni^ z Ludanic 
bylo postoupeno panstvi Helfenntein^ke na Morave, Jao 
Albiu zrizen jest tarn za hejtiiiana pri hospodiirstvi, je4 
sjiravoval s dobrym prospechem pane, ackoliv mil vy- 
rykdno, ze jiia piilis horlivyui katolikem, nuvraiiil na 
t«mni poddan6, kturi still k vyzuani bralrskeiuu, tak 
ie jim chtel i ilAli zapeCetiti jlch dflin cili sl)or v Lip- 
niku a kdyz ciniti bylo o obnoveni tanini rady mestsk6, 
neiiadil zadn6ho x nnh mezi kon^ely a .sfari^i obccui. — 
Pozdeji byl Jan Albin zase v kancehlii pane na Kra- 
mlove, a pripomlna se jeste r. 15.S() pf-i zalozeni koleje 
I jeauitsk6 tamtiz; v tituldii Foiiknarovti z v 158'.) vsak 
jii vice neprichazi. Kdy zemrol a zanechal-U jakych d6- 
dir.ft pfirozenych, o lom uennime z[iniv s^iriich. zflslavll 
vsak po sobe ru pamit clivaliiebnou, „ze slou/11 piimi 
sviiinii. p. N'ilimovi z Ro/., od mladosti v stesti i nest6st(, 

V zdravi i neniocech, pilne a ptijemne". 

Jakoz vytie pripomennto biskup Toina.'^ Albfn zii- 

stavil po sobe ntvero syntt : Vticlnva, Kn/Stofa, Juna 

ml. a Ahrahama a dceru Xofii. Krlslofovi, Jauovi tnl. 

a Abrahamovi ueniiiine zpniv lee tu. ze pii smrti otcove 

byli jeste nezletiil. a zc Kristof pozdeji oddal se umeni 

malii-skemu. 

j Co se pak tyCe nejstar^iho syna Vddava, tu( vfuie, 

I ze se ziiliy diikladnii vzdelal vjaj^ycfch klds.sickyrh a 

I jinych vedomosterh huiuanitnfeh a to jak se podoba ua 

; katolickych ikoltich zahraiiienych, nacl'ez vstoupil do .stavu 

I duehovnllio a pozlvaje prfzne vzaenych O'sob katidickych 

dosahl V kriltkem case nevsednich hodnostl cirkevnith. 

Bylte kanovnikem a arcijahncm u sv. Vita na hrad6 

Prazsk6m; roku 15iU jnieuoviin jt;.'<t il6ka«en) a roku 

1601 probostem v Stare Boleslavi, kdei dal obnoviti 

kapli sv. Klimenta, a konei'iie r. l<''04 zvolen za dekana 

na Vyselirade. Zemrel vsak jiz r. UUm; na den pi-eue-ieni 

sv. Lndmily a iiochoviiu jest n miize pred velikym ol- 

tarem v kolegi:ituiiu ohriimu P. Vysehrad-;k6m. "t 

Zofie Alhinka z llilfcnburku, jedinft dcera dra. To- 
miise Albina, narozeri?,rt*i roku I5i>2'3, dAnajest po smrti 
nifttrine, jsour tehdiiz asi v sv^ni 8. roce, od sveho otce 

'■) Takto byl Jan Albin r >657 « p, Vilimom ^ 11. pH sva- 
tebnim venttli, kterf'-i on «lavil » KnteHnnu kii<^iini>ii HrtiiiHVicki)U ; 
r. l.M!-' byl Ui. Jan Albin v kouiunstvn p. Peira \'i>ka z Ko^m- 
berka, kily/. tcntu ji»l pro ^ofii Rraniborskou, <inilioii ui.tnj'.i'lku 
pan* Viliiuovu: r. 1571 l)yl toliki'^ .Ian Albin jako komuruik 
liri p. Vilimovi z R. kdyj' on byl v poBeUtvi do krilovsul |tol- 
Mkelio a j. v 

") Jan Berglnoipr dotl tarn i'.a%\\ sveho i"^''' (■■"ti. i>:i|iiii hro- 
hov;^; .Ailmndum rrvrrrndnn nc ntibtlin H mhs ab 

Helfenhurij S. Metrnjiohtdnni' Ecrtrniar /Vm niconun, 

VrterobolfKlariermis et VyHHehradenMa decanii.i. obnt in dv Iran*- 
Intinnis S. Ludmtllne Ao- l6(Hi ft hu- xfpultiui Orate jiru anima 
ejug — '[pod kteryniito n.'lpiscm bylo vidi>ti orb Alblnrt /. Ilrlfon- 
bnrka. Nyni spatfiije se nubrobok It-n. aviak ponze Jelio dnIitjSi 
Hut, orb AlbinA t \[. ohHahtijici, na htintov* VyScliraiinkHUi lined 

V Icvo n vchodn. — K tumn pfipominiiniti ji-itA. zc na dom* 
iV 5S St., 18. novi'' na IlrudL'aiiski-ni lilavnini iiiiiip' ' 'r.i. 
WHO irt^ crbil; na bore o sobi- crb Zblnka II. I; ;•» 
Pr.Hiski'lio (1592 -H'lO*;,; pod tini v pravo orb kii|r.i..n , i.w.^ki', 
» V levo erb Albinfl r. II.. ktcrvito erb, j.ik st? poilobii. vzlalinjo 
sc k Viiclavrivi Alblnovi i IL. fcni byv kanuvuikeru a arcijatinetu 
nn br dt^ I'ravciikeRi. jnk ae podobd tclidA/ v tomto dontd k,ipi(ol- 
niin |ii'i'l)yviil 






Albfnov^ (Kilkov^) l Helfi-nlMirkii. 



24 



tin vyclioviiiij «lo khistera TiSnovsk6h() na Morave, kdez 
iiii|io'toiii zflsfulii nz do 21. roku sv6ho. Byvsi odtud 
v_v/dviztMia nadopsiiiiyni hratrem svym Viiclavem, tehdaz 
lirobostfjii Stan)l)()leshivskym, inela vejfti v stav man- 
/olsky. 7m sc Ysuk pH niiiiiluvach zloniil prsten snubnf, 
zoiiichcni jf ]iodany, pokladala to >^ufiu Albinka za vyssf 
pokyniitf, aby nuvchazcla v snatek ten, anobrz, zacho- 
vaji'c paiiciistvf, oddala s« zivotii reh(>ln(mu; naCcz tak6 
ihned vstoupila do lu-jstarsi'lio ceskcho klastera pauen- 
ski'lio u 8V. Jiff na hiado I'razskem. Ucinivsi tu na den 
sv. tfi knilfl r. 1587 slaviiy slib feholui do rukou arci- 
biskiipn Prazskdlio Martinn, zvolena jest pro svou na- 
bo/nos( a rozsafnost jiz r. ir)92 za prevory^i a r. 1600 
po siiirti Judity Eibcnstobrove z Eibenstolu a to jedno- 
niysliu' i za abatysi staroslavn6ho klastera toho, nace2 
na dfu sv. Trojice 1. lUOl u pntoinnosti mnoha osob 
vyiicnydi a urozonych stavu svetsk6ho i duchovni'ho 
konuioviina jest za kneznu abatysi, v kter^zto boduosti 
pozdeji potvrzena jest toiik^z arcibiskiipem Zbynkem 
lierkoU duo 1'). srpna 1(300. 

Zotii! .Mbinka spravovala na to klfister svatojirsky 
po drahue let co ueirozsafncji a to v dob6 velmi po- 
bnute a nebezpenie, niajic bojovati s nevsednimi nesna- 
ztiiii. prekiizkami a utrapanii. Nebot nediouho po uva- 
ziini se v liodnost abatysskou bylo jf po delsf cas co 
(■•initi s udporilynii klasternimi poddanymi, jmenovite 
s oltyvatcli niestecka Tfebeuic, kteff vypovedevse po- 
slusciistvi sve vrchnosti dosavadiif, zpecovali se odby- 
vati pliity a prace klastera povinne, plutiti desiitek fa- 
nirovi svcniu a navstcvovati t^unnf chram katolicky, 
aiiobrz odiiavse iim khVe chniiiiovc zl)ranovali iim od- 
byvati taiiitoz olii-ady tivkevni. ktcrezto si)ory tcprv po 
di'lsi'ui vyjediiiivani jsou uklizeuy, kdyz Trebenicti re- 
vcrseni dnc 1;>. |»ros. KiOB i)0(lepsanym poslusenstvi a 
poddaustvi sve kUistcrni vrcbnosti zuovu sli'bili. ') 

.liikoz byly clinini i ceiy kliister svatojirsky rasu 
tolio jiz neiiiiilo scsly, usilovala abatyse Zofic o to, aby 
vs«' bylo V K'psi zpQsob pfivedeno, dadoiic cbodby kiii- 
storni ziiovu vydlazditi, kflr rozsiriti, cbrani vybiliti a 
o/.dol)iti i ostatiii budovy opraviti. ") Taktez vyplatiia 

•) C':ii<u toho zdrzovala se .v arestu" v kliiStci'c sviitojirskdm 
iit\J!iky Oa.s i Kvii z Lobkovio. jilooliotiiii a oh^tuvna dcera puna 
.linluJ ■/. Lobkovic, nt'kdy nejvvssiho hofniistni knilovstvi 6e- 
sikOlio. Ni>bot dtive jeStt^, neili ncSfastii)' pan tento r. 1G06 
% Kl.'iilskt'hu vfzeni p'h'loion by) na hrad Lokctsk)'-, odl(>u£ena 
jcHt (id ni^bo nadepHanti HpaniUiniyslna dci-rn jclio, kturdz a2 potiid 
d(d>riivolii<V liyla ndllt'la vazlxi otco svt^ho, a k nafizoni cfsah) 
|{n(bill'a II. dno 1'.'. kvt'^tna lilOo dani'niti intornoviina jcRt v klii- 
Ati-h' xvatiijirNki'ni ; odknd^, toprv po Knirti pnnn .liMiio 7. Lob- 
kovic V MuVifi k\<^tnii r. ICiiH JcNt propiijiti'na. byvsi tu po cclj* 
ti'n niH aliatyAI Znlii Alliinkoii co nt'jsotnitji a Mcjbi((kav(''ji, alio 
pnivc po uiiitctNkii cboviina a oActi'oviiiia. 

*) I'aiiitilka oprav a Imdov iibatvhi i^.olii .\lbinkon v klaAtchi 
HV..Ii)-i na hradt'^ l'i'a^,.ikcni /|ii'im>licii>''ch /.achovaia ho u'>. podncH 
vyobra/.cnynii tain crliy Jcjiiiii. S|iati-iiicnu> totii ciii jejf na klo- 
iiiili V |iroMbytcriii cliraiiiii fiv. Jill vcdic crlm cmafskiMio a kliiAtor- 
nilio. pak iiad vclikViii knrcni Jcpti.HHkV'ni, ^,otii Albinkoii vy- 
KtHM'^iiV III V kltrii toni /acbovabi mo a/, podncx Hcdndbi juptiAoK, 
kd<>>. nail Mcdadloin abatyAiiiViii \id<^li Jcxt obra'/. KrixtA I*, na 
kti^.i a |>i>d iiini dole .Mati Maplalcnii, Marii runnii a •lana Kv. 
Nad t(>niito poMtavanii a to v prnvo vyobrir/.cii JchI crb, Nklilda- 
jioi s«' /.(' Atilil i'o/.ctMvcni^io, v Jclioi prvniiii' a I'lvrti^iii poll 
Hi>alriijt> HO /.iitkiiiy /.nak btHkiiimtvi ()|onii\ckiMio, v driili<^ni a (to 
tiui pak orb .\UiinA z ilolfonimrkii, a iind Atiloin uiilrn h borla 
biHkupxka. Toil orboin ('(o ho tonto iiikpiH f'rnkdiroii: .'I'lioiiinHH 
Albiii I'rotoii.V pun % | Ilolfroiibiirkii z lio2i MiloMti kmito I n bl 
akup Ulouiuosky*. V Ivvo vid^tl JoHt toliki^l orb. k to tilt rox 



klasternf vesnice Boranovice a Sedlce. od abatyse Lud- 
mily z Blizivy v 300 kop. gr. c. pred lety zastavene; 
vyinohla u cis. Matiase. ze majestateni danym v Linci 
dnc 17. bfezna 1614 potvrdil a rozhojnil vseiik6 privi- 
legie a nadani klastemi s ti'ui doiozenim, i% na vecue 
budouci 6asy ani kral cesky. aniz abatyse s konventem 
nesmi statky klasterni zciziti. zmeniti nebo zastaviti. a 
ucinila jina jest§ k dobremu a pocestneinu klastera sv4ho 
smefujict opatrenf. 

V hnutich a boufich stavovskych. r. 1618 — lt?20, 
j bylo ovsem abatysi Zoiii a klasteni svatujirskemu podni- 
I kati uevsednfch litrap, souzeni a ztrat. jakoz to otia, 
abatyse Zofie. ve zprave sve. ci'safi Ferdinandovi II. 
V kvetnu r. 1623 podane, sireji vypsala. »» Bitvou Belo- 
horskou byl sice dosavadnf trapny stav klastera svnto- 
jirskeho uvolnen, avsak niciuene bylo se abatysi ^ofii 
nemalo' namahati, aby pobrane zbozf klasteru zase 
bylo navracfno a vse jakz takz v pfedesly zp&sob 
uvedeno. 

Spravovavsi klaster svatojirsky co knezna abatyse 
razne, rozsafne a zbozne po 30 let a dockavsi se te 
cti zvlastni, ze korunovala dve kralovny ceske, r. 1616 
Annu, uianzelku ci'saru Matiase, a r. 1627 Eleonoi'u, 
manzelku ci'safe Ferdinanda II., skoucila abatyse Zofie 
Albinka z Helfenburku svflj bohuliby zivot dne 15. pros. 
1630 V 67. roce veku sveho a pochovaua jest v chraiiie 
svatojirskem, byvsi jednou z uejstarsfch abatysi staro- 
zitneho klastera toho. *") 

Posledni clen \k\a vzacne rodiny starocesk6, jejz 
jsme mohli vyhiedati, jest MagAalena Albinka; vsak 
nevfme, c( asi byla dcerou ; zila na zacatku stoleti XVII. 
pri dvofc Rozmbersk6m, kdez se 16. linora 1608 pro- 
vdala za Mikulasc Wirtweina, rosbereitra p. Petra Voka 
z Rozniberku, ktery iiovonianzelfim tern i vystrojiti dal 
body svatebnf. — Na to, pokud vfme, uecini se ziuiuky 

itvrceny, v jclioz prvnim a ctvrtem modriSm poll sv. JiH, v drii- 
h6ui a tfetim erb Albinii z H., v prostfed pak Stitek s erbcm 
kUSternim, ferven;^ ktii v bil6m poll, se spatfuje. Pod erbem 
timto £teinc napis tolik^i fraktiirou: .Zofngc Albinka z Hoi 
ffenbnrkii z boici Milosti kn5z [ na a Abatyfse klalTtera S. I gyny 
na hradie Prafkciu''. Jaky klenot asi byl nad erbem timto, to 
neizo }\i rozcziiati. 

") l)le zpravy t6to skonfiskovaU stavovfi evangelifti ihned 
po vzcSliS rebclii vielik6 zboii kliiSternl — mfistecko, vesnice, 
dvory, fary, iiilj^ny, pivovar, vinice a zahrady so vSemi zasobami 
na obili, dobytkii, ntipojich a svrScich, prodavsc zarovcfi vSelik6 
ziisoby a potf'eby tyto, cimi jeptiSkj^ pH61y u velikd nesnaze a 
nodoHtiitky. Nad to ioldncH stavovSti, vedeni sam^m hejtmanem 
hradii Prainki^lio, KriStofcin Kaplifcm, icdnc noci vtrhli nisilnS 
do kla.stcra pod licbym ziimdrem vyhloaati pry tani 8kryt<J osoby 
cizl, a c.iiifny k(mp(!iM"f od direktoril stavovskVch i vyhrfliky, ie 
MbHtyni a joptiAkiiiii biido opustiti klaSter ton, kter;^ m£l b^ti 
opovii<^n a rozlicnjl'ini biidovanii pro vojsko stavovsk^ opatfen, 
k coiiiiij: ovHoiii iK-])riAlo. Zde hIuSI tak6 pripomenouti, 2e 
i kriil Itodfich po sM^m koriinovilni dvakratc navitivil klaSter 
HvalojirHky, zadiovav hc tu iiciualo galantue k abatysi I k jep- 
tlAkiliu a'to /.vliintji k niladaim, avsak chovani to nesrovnivalo 
pry^ HO N dilHtojiioHti a viiiiiosti krillovskou. 

"') Y chriiniii sv. ,liM na hradi Praiskiim zachoval se na- 
hrobnik ubatyJo 2olio Albinky z i^orvoni^ho inrainoru zhotoven^ 
a lo^iitM' na zonii niezi niilirobniky jinych abatySi nvatojirskych. 
Vidi^ti joHt na ii^iu obraz joji v 'roiichu fasiiati^m s korunoii na 
lilavfl a zilvojoin, driic v Icve ruce kiiihu a v pravi^ berlii; dole 
II lovi^ nohv Hpattiijo so orb AlbinA z II.. koieui pak n.-ibrobka 
<>toiiio iiapiH lat. lapidarkoii: „Hic Sfvulia illustriis ac devota 
I'riirr'it rirffu Ihia. I). Zofia Albina dtr Hflffcnhurij principma 
ft hiiiiu wi'mu»terii abatyst eui' unima sit in benedictione. Urate 
ptit fv. ri.ri> ii»i»i.'» 67 oh'it vero XV. dec. a IdSO-'. 



25 



Zprava o „8tatcich spitaUkych konec mostu v Star^m M^std Pniakim'. 



2<> 



rodiiie teto vice ani v dskacli /emskych aniz v kiilen- 
daficli titularnkh a podoha so, ze vzacna rodiiia ta, 
jakoz mnoho jinych rodin ceskych, zanikla v tehdejsfch 
bouf I'ch a nefestech valeenych. 

Konecne budiz tu jeste pripomeuuto, ze ani Albi- 



Hove z Weissenhlutu, nniz Albinove z Grciff'cnh>rhi s ro- 
diiiou Albinu (Bi'lkQ z Ilelfeuhurku) erbeiu ani kivf ue- 
byli spHzneni; coz platl take o Sihnuntovi Antochovi 
z Helfenhurl-u, nekdy professorn na uceni Karlove a 
pozdeji mesteninu Prazsk6in (f 1552). 



Rodokmen Bfiku (Alb(n&) z Helfenburku. 

Vaclav Albin 'Bflek) z Helfenburku 

od roku ld'22 lat. kanclif RoJmbersk}^, *) 

t 1677. 



i^ofie Albinka z H., 

abatySe Sv.-Jifska, 

t 1630. 



Dr. Tomag Albin z Helfenburku, 

lifednik Roimbersk})-, potom btsknp OlomAck^ 

t 1575. 



Jan St. Albin z Helfenbivku, 

lifednik Ro^mberskj^, 

t po r. 1586. 



KriStof Albin, 
malif. 



VSclav Albin, 

d£kan VySehradaky, 

t 1606. 

Magdalcna Albinka, 
ip MikulaS Wirtwein 1608. 



Jan ml. Albin. Abraham Albin. 



*) Dostala se nam zprava, le by byl v posledni ctvrti stoleti XVI. jisty Vaclav Albin s Helfenburku s man2elkou svou Doro- 
tou (?) dr2cl nSjak^ kratk^ das mlyn Mlasoeskij pfi mistS Vodiianech, jej^ vsak brzy na to zase prodal, konpiv za to dAm a grunty 
iosovni tamt^i. ByMi vfiak tento Vaclav Albin Ud osoba s nadepsanym kanclii'ein Ko2mbersk)^m ancb sice nSjak^ jebo pfibuzn^, 
toho — pfes bedliv* u v6ci td na oilleJit^m mistfi zpfisoben^ doptavini — nemohli jsmc ai po tu chvili na jisto postaviti. 



Zpravy o ^statcich spitalskych konec mostu v Starera Me^t6 Prazskeni* 

Sd§lnje dr. Zik. Winter. 



i^4d kfiiovnikfi s bvezdon ccrvenon, jsa zalo^enim ryze 
cpsk^m za dftvneho veku Otakarova, od pocatku sveho bytu 
nad4n byl stedrotou blahoslavene Anezky a jinych pfiznivcfl 
pozemskymi statky na vychovdni sebe a spitalni chudiny. 
Ty statky byly ze svolenl snemovnlho r. 15.'i7 za nejvvs- 
sflio mistra kri^ovnickcho Antonfna Prusa z Mohelnicu saco- 
vduy V 10 000 kopdch ceskych ; lid^ poddanf, k terauz 
spitftlu platy a robotanii ndleziti, sacovAni jsou te4 v lOOOO 
grosicb. 

V archive kfizovnickSm slozeny jsou dve zprSvy o spital- 
nich statcich, jedna z r. 1610, druba z konce stoleti XVII.; 
my nepochybujeme, 2e pfltel domacfch dejin. trebate kfizov- 
nicky fdd, zajlmavy a v ccske strane katolicke sic velice 
zaslonzily, nebudil suad osobuf ctouciho zvcdavosti: toi 
pfece V techto rddcfch, z dotcenj'ch «prav vyfiatych. k svcmu 
potesenf nalezue leckteres zrnicko topograiicke i kalturni, 
£ten{ hodnc. 

Kteraky obraz skytd zprdva prvd z r. 1610? 

Z komend svycb mimo uzsl ceskou hraiiici lezicfch 
mlval fdd dilchod stdly rocui jen z proboststvi v Peltenberce 
na Morave. Tamejsl probost, jsa kfizovnik, povinen byl 
rocnc do spitdla u Prazsk^ho mostn posylati 60 v§der ,do- 
br^ho" Vina. Fiiry platili sobe bratil Prazstl. Pfi tom hy- 
valo to dflle^ite ustanoveni, aby t^z oni dali forraauovi 
„zpropitn6'*. To bylo dflleiito pro zdar moravsk^ zdsylky. 
V onech dobdch mlvali, podle Gnarinona, foruiaue vinni to 
diviie prdvo, ze smivali na vcfejue silnici ze soudkd po 
palec uliti a npiti, cot pry rddi, upili-li o nekolik palcfi 
vice, vodon nabrazovali. Toble kfiiovnick^ zpropitne az na 
konci cesty byl prostfedek zlo pfedchdzejicl. 



V Cerhdch mel fad kfiiovnickj- v pateru krajich svoje 
zbozi. Ale net do nicli vejdenic, abychom poneknd nejprv 
obledali Prazsky dfim konventnf, na jake mffe tehddz pfed 
zion vojnou SOletou byval. T<5 dnesiil italske nddhery a 
krdsy nebyl jeste, aniz zdvodila peknd knpole jeho s vy- 
skou veie mostecke. Tohdejsi chrdmek byl ctihoduy roman- 
sky kostelik o dvou vczfch, stojicf nize nezli dnesni dAm 
a chrdm. Nynejsi pldcek, architektonicky i spanilou vy- 
hlidkou jedeu z nejkrdsnejsich a uejpestfejslch v Praze, 
byl nasypdn teprve po vojne SOlete. V tom starem tedy 
chrdmeckn mlvali kfizovnici „kaiitora, varhanlka a mlddence 
pro sluzby bozi". Takovd zplvave inlddenecky chovd fdd 
po tu chvili. Chndi lidd byli r. 1610 v kfizovaickdm spi- 
tale 24, ,pojimajlc v to hospodyni u chudych, tez devku, 
kterd na pomoc pfiddna jest". Spitdini chovaoci byli s polovici 
muzi, polovice byla zeu. llospodyne musila je opatrovati za 
zdrava i v nemoci. Obzvldste .kaideiio tyhodne v sobotu 
povinna byla vsem chudym v sjiitdle myti hlavy". Jak byli 
stafeckove a babi^ky s tim spitdlnim ..chovdnlm" r. 1610 
spokojcni. nevime, ale ze sto let pfed tlm pomlouvali na 
soude Prazskych kouselA nemastiiy brdch, kroupy a zeli, a 
pivo kyseld, to cteme v nejstarst knize svedomi archivu 
Pra4sk6ho (c. 1047.), ani4 toho spravedlivc komu vySltdme : 
vzdyt uz od XVI. veku az po dnesni den zachovavd se ve 
spit&le mezi cbudinou tradice zpurnd, ze pdui dostali statky 
jen pro spitdlnlky, a z t6 tradice urodiia se leckdy ne- 
spokojenosf nekter6 smelejsi babicky. 

StavenI kldsterske nebyvalo pfed vystavenim nynejslho 
maiidkd vedle slov dotcen£ zprdvy: „V teraz spitdle ne- 
mdlo pokojfiv jest jak pro J. M. K. (tfm asi mysll arci- 



Zpravy o ^statcicb ipitiilskVch konec mostii v St»r4m MSst^ Praigk^m' 



28 



hi»kuj<a. jenz spolu bfval velniistrem), tak i pro prijezd 
bratti kKzovntkfi, kterl ta svd opatfenf, dokud v Praze 
zisiavajl. mtvajl." Za kostelem dolii pod61 bfeliu Vltav- 
$keho zaujtmaia rozlicna hogpoddfsk& staveni kfizovnickd 
tDt^z asi prostora jako does. Kfizovnfci r sam^in Praiskem 
meste mfvali hospodiifsky dvfir se vslm vsndy, jak toho 
does jen na venkove spatfujcme. Byla tu nejprve pekdrna 
konventnl, v nii pekli chl^b ,pro ddin J. M. K. iiahora, 
pro si'itiU a dvory". Pekaf klistemi pekal v temdni jednou 
a poi'ty ciufval za pfll l^ta. Ddle tu byla ^ilachtata" a 
to pH spitdlske zdi na brehu. V ni bit byl dobytek kaz- 
d^bo t^hodne aiieb jakS toho kdy potfeba ukdzala. Maso 
,kde se podeje", zapisovalo se v registra kuchynskd. Pfi 
kuchyni krizorniuke byvala spizfriia se sklepein „pro cho- 
vdul masa letnlho casu". Ve dvofe stavala koliia pro vozy 
a ,pri zdi nad nl byly podlahy pro schovdnl potfeb hospo- 
dirskycli". Podle koliiy marstal ^velika kamennil" byla ua 
muozstvi koui, nad iif byla podlaha pro sena a sldmy 
i fcziiriia pro dcldui fezanky, a dale kdesi u vrat k vode 
st&val „krmulk pro krmeul vcpfd", jejicbz chovdnl mival 
pekaf na peoi ai do vykrment. Co z vepffl zbylo po do- 
inacl potfebe, to kfizovnfci prodali. Miino tato zvlfiitka 
chovali kfiiovnici vc „volarue' dve krdvy pro dojeni a 
vzdy bromada volii. 

I'fi tak valuein hospmlufstvi rozainf se samo sebou, 
ze kfizovnici i i)ivo vafivali. Ve dvofe kldsterskem byla 
obsfrnd sladovna a pivovar, v ni'mi obycejnc co tyden va- 
feuo byvalo pivo bile .po :.'0 strysich pseuice ua 30',(. 
vertele". To j)ivo bylo „na vystav". Tedy prodtivalo se po 
ijioste i na venek. Ilofku pivo vafivali v ziiiie jen a to 
ob>ccjiie ctyfi nob ))et varfl. Z toho i>ivoviirti liyli povinni 
krciiidfi z vesnic; kfizovnickycii jtivo briiti. Byla-li vesnice 
od Prahy i)fllis vzddlena, platiti iiiiisil Urcnidf za tizi pivo 
posudne kfizovnikilm. Pfi pivoviife byl hvozd a becviirna, 
nad niz „obilni(;e velikd" opatfovala slad6m sypdoi. Tyto 
budovy stilly .nail zadnima vraty spitalskymi'". U vrat vedle 
vnUneho mival becvaf svetni(?ku a „veftaf. Byval povinen 
nidoiii i)ofizovati kldsteru i dvorftm. \ad bvozdera obyval 
v pokoji a V koinofe jedne .Mathes J. M. K. kuchmistr 
s uianzelkou a ditkanii". Ze z])rdvy druhe, koncem stoletf 
psaiie, vysvitii, ze bospoddfskd „fainilia hospitalis" byla 
20 osobach, z nicliz v nove jnienuje se „i)isar, branny, 
pekaf, feziiik kldstersky ". 

Tent (iosti podrobuy obraz kfizovnickeho bospoddfstvi 
v sam^ Praze. 

Chceine-li ponekud obledati vonkovske zbozl toho fada. 
vejdeiiie ue.iprv do kraje Koufiinskelio. Podle zprdvy arcbivu 
kfizovnickeho, z niz opisujenie, zacind se kraj Koufimsky 
v nyuejslm Karlfne. Zprdva di : „Na pfe<lmestl praiskem 
za liranou iioflcskou slove na Spitdlskn (kler6z se do kraje 
Koufimsk^ho poklddd) jest osedlych lidl 41." Tito pfedkove 
nyneisicti Karllnskych plativali velebuym pdnflm k mostu 
suniou v rok 109 kop 17 gr. Mimo to pfindstvali dar 
zeleiii'-ho ctvrtku 21t kop vajec a 10. One sumy ovsem ne- 
odvadeli najednon, dil o sv. Jifi a llavlo, dil o svate Tro- 
jici „z mist doiiiovnich", dil ouroku svatojakubsk6ho z kaz- 
(i^ho zaiioun po 15 grosifh. Obudscl-li tento posledul dil 
44 kop a Lo gr., Ize snadno vypoiltati, kolik Idnfi kfizov- 
nickych tenii penczi najato bylo od poddanycb. Pocitdno-li 
dvandctc kop zdhouA za jcden Idn. dostalo se za penlzc 
svnhu psane spravo\ati ctvrtinu Idiiii. Ale kfizovnici n:i 
Spitdlsku mivali vice sv^ho. Byly tu zabrady. stepnice, 



chmeliiice a vinice, klercSJ sobe uajimali Staromeststf a 
Novomeststl Prazane vedle nrbdfe za ro^utch 56 kop 30 grosA. 
Mimo to ralval tu dvflr svatopetrsky, tei kfizovnicky, 27 kop 
34 zahond peknych roli — coz uade dva Idny zeme — a 
z tobo placenb kfizovnik&m 330 kop 54 gr., zdhoa po 
12 gr. pocltajlc. Ale toho vseho neni jeste dosti. Za 
pfedmestim kdes n spitalu sv. Pavla ndleiel kfizovnfkftm 
i dflm ^Robmhapovsky", pfi kteremz byla zabrada veliki. 
Ctyfi pokoje tobo domu najimaly se za pfilletnf cinii 
sesti kop. 

Poddant spitdlsti mivali miroo plat botovy tei leckte- 
r6s povinnosti robotne. V stepnici fidblicke ovoce cesdvali 
a housenky na jafe sbirali; mimo to muslvali ua vinici 
Sdrecke, kterdz byla ve 24 strysich Prazsk^ miry, vlna 
' sblrati, ale „od toho se jim z Idsky platilo* ; tez byvali 
; povinni „kazd6ho roku pfi slavnostech vyrocnich, kdyz se 
, jitfnl v spitdle v noci zpivajl, totiz o velike noci a o vi- 
I uoclch ctyfi nel) 6 osob na ponflcku do spitdla k mostu 
vypraviti a ti maji dohlidati, aby se pfi spitdle zadnd skoda 
nestala, a kdyi po jitrnf jest, mohou zase donifi odjtti". 
' Svrchu psany dvfir spitdlni u sv. Petra. jej?. fddu daro- 

vala r. 1235 krdlovna Konstancia, niatka Anezcina, od- 
, koupivsi ho od fddu „Teotonicorum'', rozklddal se na ji^nl 
stranc starobyleho kostela Poflcsk^ho (nynejsi „dvfir biskup- 
sky"). Pfi zaklddaui Noveho mesta zavfen byl ten dvfir 
mezi zdi nicstsk^ a dobry dil jeho dcdin ]iojat na stavbu 
mesta. nem poddvaji obe zprdvy archival nekterd ni- 
vestf. Slovutny Prazsky historiograf V. V. Tomek di (II. 255.), 
zc v XV. stoletl „slouzlval ten dvfir, jak se zdd, vyhradne 
ticelfim hospoddfskym". V XVI. sfoleti bylo zajist6 tak a 
■ pro tu dobu se zddnl to dplne stvrzuje. Zprdva dl: „Ve 
I dvofe svatopetrsk^m ua Novem meste Prazskem za pfede- 
slych nejvyssich mistrfi spitdlskych chovali se kone, doby- 
tek, ^elddka. Ale za casu pana Martina, arcibiskupa, t;p^i 
dvfir sveden jest, tak ze pusty zflstdval — a dediny na 
Spitdlsku lidein poddanyui a Prazanfim I. 1585 prouajaty 
byly, z kazdeho zahonu pfi sv. Jauu kftiteli ddvali 10 grosft. 
Potoni za pana Zbynka Berky, arcibiskupa jakozto mistra 
spitdlskeho ty dediny drzitelfim vypovediny, vsak na iddost 
jich zase leta 1597 jim pronajaty jsou na ten zpflsob, aby 
z kaid^ho zdhona 12 grosfi odvozovali. V tom dvofe svato- 
petrsk^m pustdm za £asu pana Zbyiika Berky jsou lidem 
nekterd stard staveni, jiuyin pak mfsta prdzdnd k staveaf 
. vykdzdna, kdezto jest nyui osedlych 24, ale ti jest5 idd- 
uycb berni neddvaji, krome ouroku svatojirskeho a havel- 
skeho po 33 kopdch. K t^muz dvoru ndle^ela ratejna, ta 
jest odproddna za dobr^ pameti pana Antoulna z Mobel- 
uice a ddn dr^iteli t^z ratajny na to hamfest, klerditto ra- 
tajny nynl v drzeni jest Jan Kamennik, ddvd z ni o sv. 
Havie 20 grosfi." 

Druhd zprdva, jiz budeme na ddle poznamenuvati jme- 
nem velik(^ho mistra Pospicbala, z jehoz p^ra pochazela, 
opakuje o dvofe a polich svatopetrskych nekter6 veci ze 
zprdvy prvni a v posl6z di tyto noviny: „Pfes ta pole (na 
Spitdlsku I jile silnice ku Praze, ua kter6 se od povodne 
nemald skoda deje a tudy lormani vzdy a vzdy daleji do 
gruntfi sahaji a cestu rozsifuji, a ackoli v l^tu 1571 Staro- 
mcstskdmu oufadu na 30 loket sifi pro rozsifeni silnice 
ustoupeno jest s tou vejmfnkou, aby okolo feky kolili pro 
uvarovaui skody, vsak oni s dosti velikou praci k toma 
pfinuceni byli, ze jak okolo domu Robhantovskeho (sic), tak 
dole, kde se velmi silnice ^dzila koliti zacali." Tdz Po- 



2U 



ZpravH o hxrtiiDi iirchlv^n t .VlaJsMw Dn>nf* t Hofi? KiiMii^. 



30 



F«(iic.)i«lui ' le toil), rui iui.me liobi-o 

\t knili 1 ■ o ilulce ii chmelnlte. jet na 

IfepiUlsku bjly krizovnlkdv, ,\liY rozbroj jest s perk- 
tnistveiti J. M. C, ktery usiluj^, aby ae oar&deni jelio rl- 
dily a z nich perkreelit platily" Posplehal oilvol4v4 se 
V foni na iit'jfikoii vysarlu z r. IStla, viak tn^uvoznje /. nl 
doklmlu '2ft(lneho. Ale tim zajimnvy vypis spitillskclio (lole 
nfiii skoiitin. T'ospichal d( jeste diile: ,Js(iu taky rozlicne 
jiiiiy ant'li /u]iaili'l, z uiclir. pro ztupseui viuic. briillice, 
vxak i oa druhou straiiu Zi^.kova, jiod ji^t/ plat sc bite. 
Tvi jest lorn kainene t ^iikovd bore, tvrdy viak ; lonoho 
kanieufl pro dfim Kobtnhartov&ky (sic) z tnbo lomu se bralo. 
Item jest hlina, avsak neco jtlscitA." 

O liileeb uscdlych ve dvofc svatopetrik^m di Pospt' 
cbal uriite, f.e dril 23 diimy, do dftcbodll ze plati roini 



I I'- '.*1 Ur. ; tt I' rii Oil ru'jvy»8. uiistra Va- 

vi -ivn* te inaji • ivych vecoi'li ksaftoviili, 

I V8ak ie vsecbny takovd kiiaUy pri kulliacli npitalskych 

I skiildAny byti majt; kdy2by n^ktcrj sju neb deem k niuiiti>,l> 

I »keDia iiuetl pn«toapitl bodlal, aby se uhlilsil prl kauvclilK 

j apitHlskc a proxil duvolenc; soiidy Dad uimi ;.e dr2l se 

I kaidorai'iH', k mvni. jsoii povinui vsickiii se dostaviti, a tu 

Vicbno%t koiisL-le a ryilitilfi' jim volivA. Obrdzek to po- 

straiiulbn ]>r<kva, jak.^ch byvHio v Praze nckulik. 

Zajlmavy jest poslednl kos -/pr:ivy Posplchttlovy o li- 
dcfh svatopetrskycb. Pr/- v U-ti IfliiH ,ninobo movirordno 
bylo, aby oni do kraje Koufiraskebo pojati byli, vxak nUrM 
mistodrilrtv : t pnrkmistr a piini Nov^bo m^ata v poi* 
sessu xuiit' Ii". 



Zprava o horiiim arehivu „z Vlasskeho Dvora" v Hore Kiitiie. 

PKspfvek k mistniniii djijepiaii podivil Ant. Materka. 



Kdyi V i^ce 1875 \yjedu4va!o minfslersivo Vldeflsk<^ 
6 obct Kutuoborskoii u phnzett bohatfho a dftloiitplio ar 
chivu honitbo flrada z byvaithu sldla nejvjssibo uiiiicniistrA 
krilovstvl desk^ho na ,Vlassk6m Dvofe" v Hofo Kntn^, 
lebdy nepoebopilelnyin zpiSsobem ((ili vlastiie neotnluvitel- 
Byinj odprodiiiia byla fast \f\\oi arehivu i s dnbovVmi 
IskHiiiMni biipi'Aiii Kiitnoborskym od u. k. erara za pentz 
fk tieus'^t^C'iil inalv' — jaku makulatura ua valiu. 

Nasi paai kupi'i iiemdio se tCbili ze silu(^bo papiru 
i z Telkfilio foimatu jebo nejea pro llici, ale — ,ze iiyiii 
}\i. Dcni lokovy k dost&ni a znamenitp pry m bodi ,pod 
Viiiiork)' a tudiz dohre se prodi". 

A skutcciie ua podzim ti^bo^ rukn 1875 vzbadilo mou 
L{to/oniosf, xe zliozl kupecki* pricbazf zabnleu^ v silndm 
ffeiuKin papire. nekdy vodotiskem zdobt'ti6ni a velrai casto 
s letopocteiu na vyaok^ stAfi li&tiii poukazujidm. Byly 
to nejvHe rfizii^ .honil Octy" dolove a mincovtil. .zjiriivy 
dolcch* a ,Auspajfech" z prvni polovicc sestnftet^bo sto- 
iett, cast" poilci.i.'iud od vynikfljlcicb, zejni6na v Hore Kutn(? 
bisforirky inosliilycb osob. 

I'iiinijf I'li/o, odebral jsem se tehdy ibtied k dotyiv 
u>iu obcboilrifkfiiii a k iiieniu pfekvapeul iiale/l jsem akii- 
i<(iif na pAdikeli a v skladiattrb jejirh obroiilud inuozstvi 
v:t/lifl llstiti z arehivu horniho ,z Vlassk^bo Dvora" po- 
'liu. cjlclcb. 

Ve spousie tc'to, ovseni Dejvlce lirtiS horulch, nacba- 
zcly ne vsak tei „l(tiiby svedomC, .ziipisov^ sminv rozlio- 
.li.li do r. 1560", „knihy doliSv Kutiiuhorskycb od rokii 
l.';);o do 1620', se seznaniem n&klailolkfiv a rAzuycb po- 
dllnlkflv, Jidi dedicftv i a poxtupulna listiuauii v2dy pe^eti 
opatfeii^ini. 

Dale fhledal jsem .dopi«y komory ce*k»?* z doby Ru- 
' :i 11., zpravy a narlzeul .o voienl lesa po Ijibi od 
iiNiiiova" k hnnWri (do Star^sho Kollna); zpravy o miuco- 
rani •, rfziie sndouvy trbovi', fediiie reznne, z4v§ti a iuven- 
t&fe rodiun^btf mnjeiku o pozftsttalostt^rh. kdez velmi c-asio 
naidiAzi te zajimnve pupsilno viiiiful tebdejsl zaruenl do- 
<: . iiobti a tivildeji se .stflbnie kofllky", sifilirii^ pa-y. stn- 
.,1. mls), cluove d2bAay a tallfc, vc znaoii^ ^ftze, mo- 



den^ vany, .satu pernai^ho* a v trnhlic.eti .dykjtovjch 
suknl, koiiskfl knnieli a popelii-Ii'.h* uid. Dale velky pocct 
.hlnvniob knih pocetnieb' Oradu niiucovniho, vesuios i-esky 
psaiiyrh. 

Vazby koieu^ tecbto velkyfb knib byly velmi skvostnd, 
bobate tii^uriitni. uriianieiily a znaky v zlate vyzdobeniV Po- 
nevadz ale z ilastyi'li techto desk kornouty delati se ne- 
daly. byly t>io nd kiipecUych iriUdenc-ii veames od knih 
zutrbatiy a odbazov^ny k — apdleul. N^kolik jsem jicb ale 
preoe jestc zacbruuil a zdubl uyiil sblrky nase dom^i:! a 
PraJ^sk^. Tak na prtklad zaziiameoAvam. ie jsa Bdvstevoa 
u jisti^'bo zdejsiliu obchodiiika, zpozoroval jsem ndhodou, 
jak Tiialy ticeh kiipccky v krAtiie naniuha se, aby rozrezal 
nozcni papfry uu i-ivrtky, a iiemohl tobo zmoci. Priblednuv 
blize, sbledal jsem, ze jiaplr Ic rozrezAiii urOfiiy (k baleui 
.na safr&D") byly Acty boriit dolu .^.abka* sesit*J do silii^ 
obAlky, kterft nozi mladebo .Mercura' vzdorovala. A obalku 
tato byla pergaraenova listiua ceskd. vydan4 od Alichala 
Srniska z Vrchovist, proslal^bo dnibdy spravce stavby ko- 
stela sv. Barbory v Hore Kuln<5, a znela co dliiznf apslknt 
na (ityry sia kop grosftv oeskych na stavbu vyi>5jceiiycb!!l 
Datum ua Hor&cb Kuiii&cb .kHba Uo/iobo tisic ctyr ^ta...*, 
ositatnl tt&t po pravc strand ji2 soh^zela. — Z piidny le 
poiAdal jsem hned i tebnz obchodnlka o zastaveni niieut 
ari'bivaliik'b toi-bto pamaiek, a jnl jsem se stare listiny tyto 
pfeblrati, zav^zav se ovsoni prvr za t\to spisy a knihy, 
ktere sobe v}lieru, sliisnou ndhratiu znplatiii, v cemi ron^ 
u obou oticbuduikA povoleuo bylo. 

Pokud povuljlui m^ a oaii mi dovoloval\, tip^chal jsem 
vidy odpoledue na p&da k obcbodulkAm, abych v cas za- 
chrinil pfed znii'eulm aspoii dflleiitejsl spisy. Uobuzel ie 
ziniu i nedoitatek casu, jnkoz i slabe zdravi ui^, b>ly pfe- 
kizkou, ze jsem ceic to otiromnii miioistvi sim naproKto 
sprttcovaii neniobl, a sj>olkii vt^deckelio r. liMh y Hofe 
Ktila<: joitc uestikvalo. 

Av^ak vviledek m^bo nam&liaiu byl skvely a pjzuame- 
navjni, ia jsem zaebruull prcd zuiconlm tyto rukopisy : 

/Capisy suemovni : bonn zakuii z doby Kuilolt'a II. a 
riTiliiiaiidn I. Smiouvii S\atov;vclav:>kuD snemn CtukiSbo na 



31 



Zprava o horniin archivii z ,.\Mnk(tho Dvora" v HoFe Kutn£ 



32 



ochranu jazyka; tfi dekrety krMovsk^, Matyase, Maxiniliaoa 
a Rudolfa II., t<kajicl se vesmes doluv Kutnohorskycli ; 
rozsudky komory cesk^; vlastnorucnl listy raincmistrflv a 
Dfedaikfl hornieh; zajlmavou knizku 6 pozQameo&nfm : 
,OUtraty jiezdy" dvornl z Kntne Hory pfes Vldefi do Pesti 
za krdlc Vladislava II. z r. 1503. 

Kiiihy poietnl rfizn^, a o pflspevclch na stavbu hrada 
I'razsk^ho, na stavbu kostela sv. Vita, a o prtspevclcb na 
stavbu cbr&mu sv. P. Barbory v Hofe Kutn6, z doby Vladi- 
slava II. Ddle velk6 knihy pocetnf o pftjckdch z mince 
krdlovske, a nAkladuov na dolov4ni a mincovdni atd., jakoi 
znjimavc , knihy olovenych dolftv z Stnebra" (6esk6). 

Velk(5 mnoistvl dopisfi v z41eJitosti z poddanstvl pro- ^ 
piistonf, od purkmistrft a konselfi mest: Benesova, Cdslavi, ■ 
(;<fski'bo Brodu. Nemeckeho Brodu, Jaronicre, Hefmanova 
M('»tce. Ilradce nad Labcm, Kollna, Litomi'fic (Ccsky), 
L.Mh'e, M.Misibo nipsta Prazsk^ho, Prelouce, Pardubic, Vy- 
sokeho Myta, Vicblabl (cesky), Vlasimi, Nyniburku atd. 
s pecetmi. 

I>iile iialezl jsem ceU svazky listin od ^Starsich nad 
biiveri hor Stflbrnych na Hordch Kntnjxh" a na Kaftku; 
zajiniiivou listinu „Plavcfiv prdva poHcndho" v Prazo s krus- 
iiou volkou pe6etl; dopisy Kutnoborskeho zvonafe Klabala, 
rozMidky v prlch doradcicb a rfiznd usnosciif o drasten- 
-tvl iiii slavnostecb, ,o stnlenl ku ptdku' atd. 

TitktcSi zde byiy ticty zddusnl a sice kostelflv Kutno- 
li(.|..kych zrusenych jakoz i kostela sv. Vavfince na Kaftku. 

Velkd mnoistvl soukromych dopisfiv rodin patricifl 
Kiiiiiohorskych. zejmdna: Bartose z Prdchfian a manzelky , 
j.ho Lndmily (a krdsnou pecetl v zelenein vosku); listy 
(■.•l<- id.linv Dacickych z Heslova, poolnaje od Martina KHvo- 
l.i.-Kii !i/, do XVIli stoletf, a sice jak v zaleiitostech dfed- 
iiirb tuk i rodinuycb, jako smlouvy svatfbnl, zdvoti, doty 
iloniilirl atd ; ddle dopisy : Podivickych z Podivic, Dobfen- 
f.UirU 7. Dobfenic, Maternfl z Kvotuice, Satuych z Oliveta, 
JiilUu z ffiisnc?, Lydla z Myslova, Vodfianakych z Czaza- 
lova. Kozla z llyznthalu, Sultyso z Folsdorfu, Loreckych 
/. Klku>,«, Sralskfi z Vrchovist a na Liboniolch. Novohrad- 
ekiho z Kolovrat, Mlrka ze Solopysk, Skrdty botnovskeho 
/.• /Avdric, PlseckJ- z Kranichfeldu atd. n jinych, jako: 
liMliiini- Kostky z Postupic, Lva z Hoimitdla, Kuny z Kun- 
(si,iiii, I.ddrara ze Syonu, Kolony FelsecktJho, pdndi z Roim- 
l..iU(t, Slavaty z Chlumu a na Kosoniberoi', Jaraslava ?. Marti- 
ni. KfHtofa Popela z Lobkovic, hr. Vohynskyoh ze Vchy- 
.,i.- ii'l.aiovu, Melantrycha z Avenlynu, Bohdaueokych z Hod- 
ko».i l.uUavfckvch z Lukavce, Ulavsy /. Liboslavo, Dohalsky 
/ l».il,uli.:, Kadeckyho z Radie, Viloma z Oprstorfu, lira- 
l,i.ii<^- z i'rerubenic. Veroniky z l.ipy a na Koliuo, p. ze 
f'.niKilii-ika, p. ze Steroberka. Karla »i» Zim»ttna, Voderad- 
sl-.>. h z Ilru.sova. Buriana IVky na Lipnici, Salavy z Lipy, 
I., .liny Kobmhiiptfi ze Suoho n na Lichmbnrce (mezi nimii 
iiva liuj ienske obsahu milostndho) a j. v. ♦» 

.Mirno to zatykaol list Karla /. l.iohtonstoina. vydany 
iiii Ilory Kutnd na zatknuti jiiK'ho Slavika pro rozndsenl 
knili ,iiroti religionu ftiniskt'niu" atd. 

T** b)l» hojnosf listil pi'ignnifiiovjeli le starvcb vel- 
k^ch Landondlft ifsk^ch. kicriJ jsmne pK-sti-ibany slon- 
iily za obdlky na boml iWly a rflinft .Kogistra'. Jedna 



•"i Die »d*leni p »pl»OTiil»lov« n<Jv*t«i *A«f i**hto listin 
ii»li>«l *e ort oyni ve stitnin anslitvit re Vidni; net tarn tunti 
Wed^j^pV J. C: dte doai^eha ,»r«»ly ihtiny t)- pn>d«jwi 
porAma oo •ookfuiBji'ch nik««. 



obdlka na registrech z r. 1497 sesitd byla z vice listin 
pergamenovych na sebe slo^enych, a nvnitf nachdzela se 
cds( cesk6 pergamenov^ listiny, o povyseni jist^ rodiny 
do stavu rytffskdho; bohazel nemohl jsem jm^no zjistiti, 
an druhoa cdst listiny t^ nepodarilo se mi jii naltfzti. 

I vice listin osob dnchovnfch shled&no: latinskd 11- 
stina opata kldstera Zbraslavskdbo s pecetl (Anla Regia), 
dopisy dikanfi a fardffi Horskych, mezi nimii uvddim zvldst£ 
proslnldbo Jifiho Mlddeiku, fardfe kostela Matky Boif 
„Na Nftmeti" s pecetl kalichem ozdobenou. Listy tyto 
dj'sf vesmSs dnchem utrakvistickym, a dovolnji si na do- 
klad nvdsti z dopisa z PredboHc z r. 1501 ndsledojlcf 
slova: „Pdna teyna neczinlme, ie nds Pin Booh viemobdcf, 
tiech Papezskych knieil gako iiejakeho preteikyho hflcba 
zbawyfi rdfizil," 

Dopisy, na pfiklad Jana Salavy z Lipy a na ZhoH, 
velnii casto datovdny jsou bud pfed aneb po .pamdtce 
nincennika Mistra Jana Hnsy". 

Nei i vzdcnych tiskopisH deskycb bylo hojne na de- 
skdch knih pocetnlch nalepeno. Zvl&stS uvadfm cesk4 ka- 
lenddfe illustrovand z po£dtku XVI. stoleti, ozdoben^ znaky 
mest Prazskych a Kutnd Hory, na nicbi den 6. cenrence 
oznacen oei*ven§, a ]iak versovand £eskd plseti ,o smrti" 
s illustracl a inicialkou. 

Mimo to chovdm co vzacnou pamdtku cesky kalenddf 
z roku 1506. Jest to dilo rnkopisne inicialkami pflvodne 
okrdslend, bohuiel ie uezachovalo se celd, neb bylo pozd^j 
slouzilo za obdlkn k dctiSm dolu ^Plimle". Pfi kazddm me- 
sici poznamendna jest slunecni doba. Na pHklad nLeden' 
1506 zaclnd slovy.: ,Czasowd nowy a piny Wtha tdhoz ktery 
czas raagycy nastati k wychodu a k orlogi czeleho mesta 
przeznameniteho Prazskeho, kdei ;;est den za cztyrmecitma 
hodin; postapugyc od zdpadu sluncze; ddle se zndtl dd- 
wagi : . . . " Pri nieslci Srpnu vymalovdno jest zlntou barroa 
sluncc a dole hncdou barvou naznaceno zatmeni. 

I z nestastn^ doby pobeloborskd mnoh^ zajimav^ zprdvy, 
dobu svou smntnc oznacujlcl, zde se nachdzeji. Knihy jii 
vdtsinou jsou psdny po ncmeckn a korrespondence ttfadn 
hornlho i mincovniho a komory tesk6 vesmes jii jest n^- 
meckd. Nal^zaji se jii zde dopisy rektora koleje Jesnitsk^ 
v Horc Kutn^, a obsah jejicb svedcl o dob§ sv6, jakoS 
i tistend rocni zprdvy .Bratrstva Mariansk^ho" pfi kostele 
sv. P. Barbory v Ilofe Kntnd, aucty rSznycb cechA o nd- 
kladecb vedenyck na ndbozenskd processi a t. p. 

Ziglmavejsl byl ndlez prvnich vjtiskft ^.PamStl" od 
Jana Koflnka, zndm^bo kronikdfe Kutnoborskeho, ktei^ 
vydaval sveho casa v sesitkdch malj'ch, formdtn 16°, t ne- 
stejnych Ihfitdch .die jednollivych handstdnft". 

U pHIezitosti t^ dovolnji si soucasne nvdsti zde dosloTni 
od tehoi spisovatele mnon nalezeny v temi archiva hornfm 
odslednjiei list : 

Ldskawy Pane! 
PrzynesI my vczera m&g serwitor knfhu Decreto- 
rium, ale pooievradz wnj male psano gest, snadno gi 
duessai den Priehljdna, proctei abyeb necahalel, Prosym 
Pdna, thy my die sw^ Prz vie tyto sti wybtedal ndsledu- 
gycy acta po tiech, kiero gsem uaposledy mnieJ, zaczinati 
se magi od Leta 1544, Indusive et bisme Comendo. 
Dnavis T Serrtts in Cbriato 

Jaes. Korrinek. 
P. S. Pnypyssy wsech Privilegii upij^ienycb s Podieko- 
«dsim lase odesylaro. 



33 



Zpn4vii o horn(m wchivn z ,Vl«i»k«\hf» Dvora" v Bofe Rntnd. 



M 



List tcuto jest pro hibtoiiky kutuohorskS zajlmav,< a 
dAle^ity, aa svt^dcl, ie Kohnek .Pameti' sve sejiisoval na 
l&klaile pAvodnicb pramcofi t mistDlin vcbivo tebdy jeitS 
bohati!m. 

D&le nalezen velmi vz^n.^ vjkaz cesk^ o vyt^iku 
i dol&v, ozdobcD^' znak)' Hsskym, zeruskym a mistskym, a 
zobrazeDlm faonilkfi v krojicb st&robyl.vcb a pracnjiclch 

V dole, itkol i dolu Baai6bo, jeboi obraz tato podAviime. 

V prostfed pak jest t«nto ndpis: 

^ ©rlauflfuitJc / ancb 

bobiiiirf) .Viordd) Miitniich / lio tv:n tolioto 

ChiaHiilu Luciac / i)fa ftcbiiii 2iil)ci= 

tail / aneb na itv)i\ Miifuiij roj^ 

b((cno / 2H\)a toljoto 

1579- 



ffj.«T.'b».l 



r 



28— I— iftHjii 2)mI nob JHc»)jrin. 
15 — j— |lWmia Diil nab iReljiijm. 
j 6 — I — ^ ^ubiiccf mlabi' mort na ilanfu. 
2 — [^- SftDab ipnrt na 5l'nnfu. 
2 — ; — 3)nnl)el luort no Htnurfnnfu. 
2 — '— iirbliffa l^iil nab 9h;ftli. 
2 —I— ©ipicffauiS Till na ftuflijhi. 
21—— fiopHioa X-ul no ftufliiht. 
1 i20— |®elen 3?ul no Jtnflijfu. 

Snmma. 
I'M), fi:,. 4<l. gro. 
a'tijiciiff'.jcf).'' *) 

8Bi)tifft*no w S^ra'nC u 
meidiala ^^etrlc 

Jak zc (tracndho toboto n&ertku seznati Ize, obsabo- 
Yula i odpt'odand lato Out bornlho archivu dosti dflleiii- 
tydi a zajlroavych listin, a jest co litovati, zo roztizenim 



•) zpflsiibu doluvHiil n zauid.stnan^h<) liornictv« podilvit rid- 
sledujici zpiHVu (lOll^•«>^u^ svfdek Jan Kofinek, Bpisovatel ,Sta- 
rji^hpam^ti KulnohorskVrh- z r. IfiTfi (vyd z r. 1881 p. 190.); 

,?fi lunoliych liuntch 2udn;^cli treybi nini, vSecko rudnf 
zbo^.l po riiiiipitlicli iiH don (aiinou. '11, jeui to dilo kotmli, Trci' 
liiH HI' jiiiiTKivjili, a povinni byli jwzor davati, »by di» ka/,dil' 
kiUe '.'0 ^iliitlul, do kuidrho pHk fiilinku 5 kole£ek riidy vchi,- 
lelo. Aby ki'iie uikdy priizdni.' doln neSly, ale vidy buif leBcm 
idfJvim), luiff lillnnn, aneh jinou doini potfebou se pltiily." 

liloiil)c« duld puznuinenilno jest o .coiiku'' Kat'ikovskdm: 
1. .SHl'Mry" . . byl LlubokJ Praiskyoh loket i>72. 



2. ,Kiinf«ry" . 

3. Novii iachta . 

4. .Hoppy" . . . 
8. Rabiteyn . . 

6. .Mladil Plimle" 

7. .FtHtj- . . 

8. .StarJ Plimle* 
It. .Smitna' 



10. ,Nykla«»- 

11. .8V 



?v4by 
1'-'. .T<p1i)V 



iachta 



iUl 



368. 
266. 
300. 
260. 
216. 
328. 
181. 
828. 
296. 
232. 
160. 
440. 
192. 



lira bylo t6inut arehixtt mtii>ho na Aplnostt ubiiiono, ktc- 
r;^2to, jak zdo znilnio, jiz dMve mitohn iiirpi^l ztriit, uitjsa 
nik^m opatrov&n, aniz setreu, aiii2 reua jeho v&iflna. — 
Nu ovsem, v2dyt byly to jen cesky popsani; paplry! 




Jak jsem byl jii vyse podotkl, bylu ptoblrdnl listin 
tecbto pracue, a mimo lo vyzaduvaio trz ziiai'.iiy ii&klad, 
kt«ry nesl tebdy niAj otec, v snabaidi mycb nine laskavS 
podpoi'ujicl. Vida v<)ak, ie bycb tobo vieho zacbriiniti stem 
nemobi, apozornil jsem ua rozraseiiy takto arcbiv iiezapoine- 
nnteluebo prllelc a I'titi-le ieskyxh painAtek. paiia Vacinva 
Pfeddka, tehdcj.slhu presid«iita krnjski'iio soadu Kotnobor- 

3 



K ohizcc o stiivbe chrauiu sv. Barhorv 



36 



■.•zi prislusnych krokft ochotne ucinil, ze 

-•ir:y C'tisti archivu se pokraeovnlo, a li- 

-•a.'bovan^ nynl ve sblrkaeh mostsk^ho 

— HUivnl arcbiv hoi'Di byl jak znamo 

: .'oce Kutuobor^ke z ,Vlassk6bo Dvora" 



prevzat do ocbrauy mesta a nlozen jest nyni v me$tsk£ 
i-adiiici. kde vfcektou iiraci zasloazileho arohivdfe p. P. M. 
Veselskeho jest usporddin. tak ze nyni mestsky arebiv 
Kutnoborsky niezi nejbobatsi a nejdfllezitojsi v Cechdch 
uale^.f. 



K otazce o stavb6 chramu sv. Barbory. 

Xapsal J. Branik 



rill" 

.i(.r;. . 

sky.;- ■*. 

Jirik: '■ __ 

rovii, l\ ■' '^ 

z Elki!::" — ■ ' 

Skoho 7. K :— --^ 

ze Z4vofi'* -•"■**■ 
Bobuse Ko'f-"" 
ititn, I,ed^f«T- 
berka, SlnTntJ 
Die, KriStofa 
iiic a Tcttova. 
kova, Lukavet 
z Dob alio, Kt 
bane z Pfern 
Svamberka, p. 
skyeh z Hraitt. 
rodiny Bobml 
dva listy iea 

Mimo to 
na Hory Koti 
knih nproti rt>. 

T^z byla h 
kycb kandonUi 
zily za obAlky i 



*) Die adSlw 
naleza se pr^ nyn 
hledNl je p. dr. J. 
porflzDu do soakrc 



- .•: - :.>iUicm fodittilcm Zacbom ve vyroc- 

-.. <ivdui skoly Kutunborsk($ pojed- 

a. ..> V lloi'e Kiihi«5 nvcfejiiovati j^em 

-.: -c uuiyslue nerozfesent! ]>osud otdzky 

.Sy:\\ ui'inil ji piedini'teni iiovebo 

.-. itf jsom die sv(!bo tloisalil, nebof 

--_ . .a- Parler a niistii Giiiftndstl" opet 

.. .:-T<..ciij, ao uikoli rozresena, neb pan 

.. -- l: sam. 2e ukttt v otiizee t^ jiosnd 

„^j.u. I'-m'vad* pak nifucnl mc od tvr- 

....i.-.-- .-i ^ uokterycb dosti iiodstatnycb 

—ji. t i>ratole di>Jir]>isu uinenl ue/azli 

.r /redmi'tt'ui liKVoiu, i doiifaui, ze 

*4 liitku. 

^-^^ ; -.iru'iu zn&uiyi'b bli-daji v luipisii 

,.-... ji Id trit'oriu Sv.-Vltskdiii eliyliy, a 

.^, ,^: ju'ii jim pi-isveilcovati, ja vsak 

:a«f. iitiy siavbu chraniQ Sv.-Vitskebo 

., skiH ^otovil, soKtavil jiste i iidi>is 

__s ..'»«, *!>> *» V n^j cbyba nevloudila. 

.»%iu. J*» isud^ho badatele ('eski^bo za- 

.j^i .l'mi•itf^* so nazyval, avsak Neniefim 

^j _j^ Tak bylo i pfeil peti veky. Olec 

.^ >iur4«ti pK rlzeiil noktcrebo dila 

^..^ . Cttcbach, prijuil ParliSr, kterezto 

"^^j^jJiitMiiorakJu) ]iollr<>eb a inistrech 

-jj^j^ p*k «!*> Nimec priiel, pretvoreiio 

"* \i;4r*. kt«r4i Jindriebovi zAstalo, a 

*^ ^ pb JBi^tti tehu2 podritel, ac saiu 

Farlereui 8e nazyval. 2eby hyl 

ja)^-ii by bylo ,de Polonia" 

3Up£l« naprosto pripustiti ne- 

T 51k. W«i i9 PetrAv Otoe Jindfieh 

a« f^ ntor, uemaje jinych po- 

L « jtdBOUi s iiejdAIpzitcjsfcb 

>» Jeji Grueber ve svcm 

ia BOhmeii" III. 93. 

Pon5vadi mi nacrt 

iyMJ Jsem si v iervenci 

xiWA. velioe pfekvupen, kdyz 

j<*t ndjeu povrebnt, ale 

jl» aedo*tate6u^. Nehledi 

(• vlnou rytcp, vytykdm 

f JwM vcbody v pfizenil 

IJjUMti jest Tsak kapli 

W Mvernf atraiil jest 

liWUtich jsou bokove 

|**i M jiint 



sakristio, ]>o sevcrui prdzdua kaple. Kaple kolero ochozn 
maji podoitu licbobezuikQ, jiobz pfedni. do ebraniu otevfeua 
straua ma od osy k ose 8 krokfi. t. j. 5*5 m., bloubky 
jest asi tolikiv, zadni pak stiaua jest nn)i>beni delsl (asi 
(i'f) ni.i, nebot kaple oddeleny jsou jeii ilosti slabymi piliri. 
ci Idpe feceno rndiiiluvnii stenanii. Zaiini steiiy kapli pro- 
lomeny jsou (coz dillo^itoi. tenief ceie oiirumuymi okny, 
ktencli Gnu'l>or patrne ve zvlastnim liuiyslu oznaciti opo- 
miniil. 

Pro lejtsi porozuinoui vi'-oi ilovolime >i nacrtnonti 
kraticce popis chiiiniu sv. Krizo ve S\abskeni GmUndo. 
Tj'z jost builuva ro/.menl velnii znai'iiyi'li (votsich nez 
Sv.-Uarborsky o ti-cih jiz pftvoiiuo stejne vysokvt'h lodtch, 
jidiz boliato rozvi'tveuiiu sifovou kli'iibii nese v predof 
cast! 2 X <i oblyoli pilirA : k tcto z;i)>:iilii! purtii pfil^bi 
rozsalily kiir. jelioz triunifaini oblonk loiljmruje dve pilirfl 
scsllenych. I'ri'sbyteriuiii obkllOouo jest dale osmi oblyiui 
sloii])y, ktor^ je u/aviraji tivnii >traiianii sestiiibelaika a 
iiesoii iiad mm a stejuo v,\suk<m oi-bn/i'iii >itovoa klenbn 
neoo vyssi nez je>t v lodicli, tak ze tato oast chi'dmu 
tvori dosti sainostatnou stejiioludni prosturu. kterou pfl- 
vodne venoilo 1 1 nizsicb Uapli. / kteryehzto prvui na se- 
verni strane nyni jest zazdena. Ku krajnim kaplira poji se 
kobky vcliodovi^ a k tenito pfivodno prileiiala po ka^de 
strane kostela stihla vez. Vezo tyto o volkem patku 1497 
se sfttily, coz da so vjloziti dosti snadno. Stavba chrdmn 
byla totiz patrne provedena vc dvon obdobidi : v prvnfm 
sklenuty pouze kaple a ostatui prostor ztUtal kryt zatim- 
nyni stropem, ve druhe polovici XV. veku sklenut byl kiir 
s ocbozeiii, a kd\z se potom prikrooilo ku klenbe lodf, 
bnulo se suad nepatrne zdiveui velnii slab.vcli veif, nebo 
nemobly tyttfz suesti novebo tlaku a sesuly se. Ze by pH 
' t^to nebode cely chriSm b\l utrpol takove pobromy, pro 
kterou by se vsecb ->2 pilirAv od /akladu na oble sloopy 
, predeldvalo, jest niinciii naprosto myln^. nebuf na cele ba> 
; dove po pfestavovdni takov^m ncni stopy, sloupy ty byly 
jiz pitvodne oble a dodelany az po bohaty oroamentalnf 
venec, od neboz podinaji jiozdejsi klenbove pasy. 

Do cbr&mu jest pet nailherue ozdobenicb port&lA, 
vcbody vedle kapli jsou nejbobatsi a po lev<5 strane sever- 
Diho zflme dfllezity ndpis literami uneialnymi do osteni 
vtesany a pruty zdobfcibo je paneln ilvaknl'e pferaseny; 
zni veme takto: 

+ AXXO * DM. M' CCC". LP-K 

PONEBA TUB. PB I.M'. LAP. 

PBO FUN DAMENT 0. HUIUS 

CHOBl ♦ XV1». KL AUGl'STI 

Portily ? bocich lodi xaoH ozdob in^uc, zdpadni prfl- 
£eU Jest, byC ne nidherne, pfec velmi vkusne provedeno a 



87 



K otizce Btavbd chntou bv. Bjirbory 



38 



svcdit, ie chriim Itneil jilivodne zalozeu jest stejuolodiil, 

vchod V j<;ho stf-e<ltj josl ilvojililiij' ii ozdobou » imiiobon 

pripominii hUvtii Ncliud chrilmu Sv.-.Iakubsk^ho v Hori^ KtitutV 

Po lomio kratickt^m (lopisu iiifizeuio tepn'e |)rikn)(-it) 

ku srovii&nl chrlrau Gmtludsk^ho & naiilm Sv.-Barborgkym. 

Nojprve jiodotjlkdm, ze kdjbjch uebyl ziial mlnenl Grue- 

hrovft. na pn'iil pohlcd nebjl bych shlcdal podoby pra- 

,i&dii^, celkovy dojcm jest iiaprostu jiny. Tcprvo kdy* uii- 

|silue vnocovDui^ dumneiiky upouujl odbuniika k bedliv^mu 

pAlr&ul, shleda v diHpo^iici obou slaveb tun soulilas, ie 

rvn^jsl obvod polovence \eps4n jest v GmUiidu i v Bore 

do polokruhu, a ie kaple nejaou polygonalui ; avsak prdve 

V tecb kusech nale/ca<> nie/i obomn stavbami velmi z&- 
vaziKS rozdlly. V Gmiludu jest kapli 11, v Hofe 8; taple 
u 8v. Barbory json oddi'loiiy mobutnytni klinovitj'ml op^- 
rdky, jicbz vnej^t straiiii roviiA se delkou i^aduf steiie kapli, 
iimi tyto nabyvajl podoby lichobfiiufkflv otevtenycb sirs! 
straiiou do ocbozu ; v Ginaiidu jest to prilve uaopak, ticbot 
pilli-e kaple dcllcl jsou jen viudy stejne ii\n6, radialne po- 
staveu6 steny, liini stAvajf se kaple lichobeznlky do ocbozu 
obt'iii:eiiyuii stranou nisi\ v Hofe jsoii okna kapli pfime- 
fen^ velikosti, v GmUiidu jsciu niuuhem vetsi, nahra^ujlce 
skoro celou zadol siemi. Ot-boz jest u sv. Barbory stejne 
vy6oky s kaplemi, v GniUndu s presbyteriem, (oto jest 

V Ilore unavfejio pOti strauami devltiUliehilka, v GiuUiidu 
ifiMiii strunaiiii se<liiJbelnikft, pillfe json v Hofe liranoly, 
^ GiiiUiidu villce aid. To vse jsou rozdlly prece tak kardi- 
iialiii, ie sniul jii od nyiiejska nikilo uebude vc-fiti Grue- 
brovi. jeiiz by r4d svetu uaiiiluvil, ze ihr4in Sv.-Barborsky 
je»t jen jakousi kopil koslela hv. Kfize ve S^vahskem 
GmUnJu; ma^ pak nezbyvH uei opet upozoruiti, 2e Grueber 
jest prarneneiri velice nespolebliv^m, a n4in proto polfeba 
vidy aulopsie, uebot i scbe opatrnejsl soudy zaloiene na 
klaiuiiych, z dfla jolio vzat.fcb praemissftch nikdy flplne 
BpravDvitii byti uemohou. 

Jinou zdvadou h:icn^ ot;l/.ky jest n ii&s bohuzel pfllts 
z&kofenen^ mineni, te cely cbrAm Sv.-Barborsky jest dllem 
pozdul gothiky. Bobaty opern<' systoin n iiftdherne klenby 
BO 8V0U dekornci odv4d^jl i zfetel ziialcflv od poeiUkfl dila 
lik, ze vseobeciie U7.uav4 se luineul Vocelovo, ze ,prviii 
zftkladiil kdmeu asi okolo r. 1380 polozea byl". Ji. vsak 
po studiu dluuholutem a p&tr&ni piluem polozil jsem zalo- 
ienl budovy t^ z v&iii^ch dfivodfi piseiittiycli i technickych 

V riobu dflvi'jsl. — Jesuita Kofinek, jeboz zprAvy o stavbe 
chriiiini Sv.-Barborsk^bo, jak jsem »c pfesvedoil, z nej- 

i{)Olehlivp.|s|cb pramcnflv arcbivuicb jsou cerii4uy, dovoliivA 
r. 1610 vydaiie Kuluoborskd niapy, .v uizio Htojl, ie 
Ion BoM clir&ni okolo l^ta 1300 jest zaiozcn" ; ponevadi 
pak toto po7.dui sv^decivi s reservou bdfe, uv&di ddle ne- 
pflmy sice, ale velml dimyslny i nezvrut'iy dSkaz fka, .ta 

^Te dskdch duchovnicb (lib. erect.) l*5ta l^iitS vy/dviictiych 
l&du6 dokonce zminky o zaIoZeiil kostela tobo se nedt^e, 
z cebo/. zfejinik zavirka naileduje, ze niusil pfed vyzdvize- 

,nltn kufili takovych byti zalozen, ponevadz, eokoli po jich 
irzdvizeul zaloziuu bylo,' (o vsccko se do uich se vil piN 

■fhostj iogrossfiovalo, cokoll pak prod tini se stalo, to vn^ 
zflstalo". Tento dflvod Kofinkrtv kazily s niday badatel 
nin«i pfijttti zvldste. vzpomene-li jeste papeZsk6 liiill/ ze 
dnc 16. dubna 1-103, kde dl so zfejme, ie zalozeui slain 
»e „. . . oliin ill fiindo ac doiniuio Pra^eiisi , . . ordinarii 
loci ad hoc accedente conseuKu", t. j. kdysi (dosti d4vao) 
na pozemku a panstvf kapitnly Prazsk^ se svoleiilm faduc 



vrchuoati; kdyby se tak stuio [m.. r. i. ,.».■?, ji>t,. iij zapis 
o torn neschizel. Ty, kdoz se sporu o pravnf jximer ko- 
«tola dovoldv^i, pro nedostatek mlsta odktt«iiJI na dilo 
Kofiukovo. 

Di'tftiia, joi by na pozdiii doba iikazovaly, na nej- 
starsl partij ehrdmu sv. Barbory uenf, na mnohych zabez- 
pecenji^ch stavbAch starsl doby miiohem vyvinut^jsl tvary 
spatHti miizeiiie; t6i neol pravda, ie by se bylo r. po64tku 
tak rychle siacelo, jako iia pf. v Koltne neb u sv. Vjia 
V dobe Kai'lov^, zde stavi-l cjsaf disponujlcl velikynii pro- 
Btfedky, v Hofe pak jen raestane, a to ne saad obyvateK 
mesta cel^ho, nybri hlavni jen U, kdoz bydleli ua pfed- 
m^stl Cecbn (.civej de Czechs"), Kde ua stavbicb json 
kamentiicka znamenka, dd se podle poctii jieb na t6 kter^ 
partii rncb stavelml v nlziiyeb dob4ch dobfe stopovati, coi 
na cbranio Sv.-Barbiirsk<^tii velice jest ziylmavo. Die za- 
chovanych rtStfl bylo tii knlem r 1514 zamCstnauo v hati 
az 30 kftmennikOv. a prdve toiik znam^nck mflieme se- 
brati v liofejsi partii, jei ton dobou se stavela ; na triforin 
je znumfiuek celkem 10. a vydini zapsan^ v souvikych 
rogistrecb potvrznje, ie mistr Ilanns s tolik<5z kaiiieniilky 
pracoval. .\vsak na nejstarilm dllo Sv.-B. cbriimu nalezl 
jsem stile se opetujlcl znacky jen 4, pHpoustim-li. i« 
2 zmizely, pracovalo In nejvyse fj kaniennikiiv. a ti pfece 
uemolUi v osmi leloch cely' kSr az po pnnl gallerii aiii 
zbruba proviisti, pfi cemz pfipomlniim jeste jednoa, ie 
tecbnickt' nbtl^e stavby byly veliki-, a kdo ve kryptAcb 
nebyl, uevl. co pevnych zilkladQ jest pod zemi. 

To vse json ztyiste dostateCn^ dflvody rnlnenl, jei 
jsem s panein feditelem Zachera v prvul slati pojedndul 
stavb§ chr&mu 8v.-Barborsk(5ho vyslovil, nynt pak po 
f&dn^m prozkoumUni cbrdtnu GinUndskcho dovoluji si 
jeste diUe I'eliti proti nekteryni fikclm Grueberovfm, jez 
jako zabezpecenii fakta z jeduobo spisn do drub^lio pfe- 
cliizejl. Grueber tvrdi ua 160. sir. 3,\6ho vyse udanebo 
dlla, ie se Petr Parl(5f r. 1333 uarodil ve Svftbskem 
GmUnde, kde pry se nedlonho prod tlra otec jeho JindHeh 
nsadil. To jest vec naprosto vybAje«a, a p. Grneber pH 
sve krdtk^ pam§ti patnio zai>omnfil, co povodfl na 93. str. 
t(?lioz spisu, 4c se totii .lindfich ueraohl pfed r. 1361 ve 
Gmlindu iisnditi z t^ jeduodacbt^ pffciuy, ze tarn nebylo 
pro iiej prilce. A to jest pravda jisi4, uebot starsl Guiund- 
sk^ stavby, zajfmavy ronianskj^ kostel sv. Jaiia a r. 1208 
zalozen.^ cbrSin Franfiskiinsky, pochazejl z dob mnohem 
dfivnejsleb, Jiue pak opet z casfl pozd(M»lch, a proto jest 
zjevnti, ie otec Pelriiv Jindficli feprvc okolo r, l^iol ku 
stiivbe cbrjimu sv. Kfize * jinynii ilony rodiny sv^ do 
raesta tobo byl povoliu. Pravdu tii i Grneber dobfe elti'.» 
a proto by rid cell na triforiu sv. Vita „de Colouja", 
aby Koliu u. Ityneni ozuaieu byl za vychodistt'' t^tt) urne- 
leckd rodiny; tobo vsak kriti.-ka bistorie ura^ni nikdy pfi- 
jati netnfite, nebnf, ac nii-«tn GmUiidsti v pflbuzenstvl byli 
s nektorymi kamennlky. Uteri v Koliiie n. R. piacovali, 
j)fec jak nieni zakladnlnii tvar.v, Ink i detaily il6mu Kolln- 
skdbo nenale/.neme forein s eininentnf Parl^fovskjmi slejno- 
rodycb. a proto tlin vice trvati muslme na pdvodc Jindfi- 
cbovfi odjinnd a sice die vyslovn^ho zn^nl nftpisu z PoUky. 
Velmi ocbotut'' nziiAvam p, .lutorom spi^u ,Pctr Parl«5f 
a niistfi GuiUndsir odiivodncne niinent, ie Jao, stavitel 
chrAma Svetelskeho v Rakouslcb, jest totoinj s Janem 
z Gmlindu, stavitelera kilru Freibursk^ho, a ze tjz Jan 
i pfi budovAul chrdmo sv. Kflie t GmQudu byl finnym, 



39 



K otAzce o pAvodn mistrA Gmttndskj^cb. 



40 



avsuk na zdklade diouholetych svych studif chr&roa sv. B. 

V Hofe Kutn^, bedliveho prozkoumdnl chrdmu Gm&ndsk^ho 
a dosti podrobnycb rysA Sv^telskebo dovolnji si ponlkad 
meniti pofad staveb.rodinou Parl^fovcfl vedenych. podot^kige 
spolu, ze mnobe zvltistnosti jejicb dubfe vysvetliti se d^i, 
vychiizlme-li pfi rozboni pfidorysfl jejich ne od zfivera vnitf- 
niho kAru. ale od vnejsiho polokruhu. do kter^ho polovice 
pravidelncho n-tihelnfka obvod kapli tvoffclho byla vepsftna. 
Hniotn6 klinovitu pilire a jednodussi okna etc. usvedcnjl 
chrdm sv. Barbory jako dllo nejstarsl, ve Svetl6 se jich 
stavitel jiz zhostil a oddelil kaple ponhymi steDami, po- 
nevadi vsak jich pevnosti jeste nedflvefoval, vzepfel je 
i vne pilffi operacfmi, ve Gtnttnde pak, kde cel& stavba 
nejlebif jest, nechal pooze tyto radialai steoy. Krom^ to- 
hoto seslabeni operacich pilirft jevi stavby Svetelskd a 
Gmttiidskii proti Kutiiuhorskd i jine zDdmky pokroku a od- 
vaby. U sv. Barbory zalozen jest ocboz jako a starslcfa 
chramfi tolio zpQsobu ve stejne vysi 8 kaplemi a locTmi 
pobocnfmi, ve Svctl^ vsak a ve Gmttnde zflme velkolep6 
stejiiolodni prostory, v nichz ochoz dosabnje s presbyteW 
stejne vyse; vnitfiii pillfe u sv. Barbory jsou jeste dosti 
bniotne, ve Svetle jsou jiz silue probrdny (hluboce profilo- 
viiiiy), ve Gmttnde pak docela ve stlhle obl6 sloupy pro- 
mciieny, coz patrne dokazuje, ze nejstarsl partie chrdmn 
Sv.-Barborskebo jsou prvuim, kostel Svetelsky dnihym a 
Gmliniisky tfetfm cldnkem v fad§ del Parl^fovrflv. 

Ku kouci jeste dovolioie si promlnviti sIQvko o deko- 
raci fefienycb chrdmiiv. Nejstarsl c4s( kostela Sv.-Barbor- 
sk(Mio (a jeu o te jest stdle fee) jest omameDtalnl pracl 
velicu chuda, z cchoz Ize jest souditi, ie stavitel pfilis 
se driSel sv6bo vzora, Cisterciensk^ho chr&mu v Sedici, 
iiebo nebyl rezbdfcm ; jedioou sochafskou ozdobou json tn 
ihrlic'i prviil gallerie, a ti pochdzejl z konce XIV. vfku. 
I'odobne sporou jest dekorace. poknd z vykresft soudlme, 
na clirdmc Svetelsk^m, naproti tomu vsak booosl se kostel 
sv. Kffze v GniUndu vytecnynii pracemi sochafskymi, z nicbi 
zvldste upozorniti slusi na portdly a povestny Boil hrob 

V <5eln6 kapli za lilavnfni oltdfem. Z toho jest patmo, ie 



po roce 1350 byl v rodin^ krome Jindricba a Jana oekter^ 
5Ien, jeni se zdlibou venoval se sochafstvl. ie takovym byl 
i Petr, sveddi Pra^skd jeho dlla, avsak pobyt tehoi v Gmtlad§ 
byl pfSlis krdtkym a nebodi se k dobe, kdyz tam^jsl por- 
tdly a Boii brob byly deldny. Byl-li to pozd^i nekter^ 
syn Petrfiv neb nekdo jiny z pfibuzenstva, badii dkolem 
dalsibo naseho baddoi; jd prozatfm podotj'kdm jen tolik, 
ie tohoto clena Parl^fovske rodiny podle sbody Gmtlndsk^cb 
sknlptnr s nekterymi pozd^jslmi pracemi Eutnohorsk^ch 
kamennikfl pokldddm za otce fezbdfsk^ skoly Kntnohorsk^, 
nlz jsem 8poledn§ s p. feditelem Zachem r. 1884 t pro- 
grama Kotnohorsktf realky pojednal. Celkem moha sdeliti, 
ie ne tak v zdkladofcb tvarech chrdmfi jako spfse v kamen- 
nickych practcb nalezl jsem pdska, kterd nds bohdd jednon 
dovede na stopu ceskych uraelcA, ktefi v XV. stoletl praco- 
vali v cizinc. 

Z kamennickych znamt-nek, jichz na nejstarsl idsti 
chrdma Sv.-Barborsk6ho jest pouze ctvero, jichi vsak oa 
kostcle Gmtlndskem, poknd jsem dohl^dnouti mohl, 18 jsem 
sebral, jsou sice nekterd velmi podobna, ale toliko jedno 
tlplne stejne, z delioz by se, ac nenl-li to ponhoa ndhodoa, 
souditi moblo, ze jeden tovarys na obou dilech pracoval; 
mistrovskebo znamenf, jei Grueber Jindricbovi pHcltd, a 
jez by se die n6ho v Gmttndu spatfovati m^lo, pi4 nej- 
bedlivejsfm pdtrdni nikde jsem tarn neualezl, eoi opet bada- 
telAm vec tak d&leiitou se iuteressujicim mfiie byti da- 
kazem nespolehlivosti Gruebrovy. 

Z tobo pak, CO tu povSdcno, soudnj' ctendf mfiie se 
pfesved6iti, kterak mysl^nka moje, ie totii otec Petra 
Parl^fe JindKcb, kdyi z Polsky vysel, na sve cesti k z4- 
padu (snad mozi tlm co bratr jeho Jan Cisterciensky chrdm 
ve Svetle stavel) v Hofe Kutn£ prodlel a zde die vzoru 
bllzkeho chrdmn Sedleck^ho kostel sv. Barbory zaloiil a 
potom teprve do Gmttndn se odebral, nenf bezpodstataon, 
a ze tedy i za pravde podobud mlti mflzeme, ie cisaf Karel, 
kdyi Petra z Gmttndu do Cech ku stavbe chrdmu Sv.-Vlt- 
skebo povolal, tuto umeleckou rodinu z dffvejsich dob a 
sice z Cech dobfe znal. 



K otazce o puvodu mistru Gmiiudskych. 

Napsal dr. Karel Chytil. 



Zdbmhid otdzka o pflvodu a vlasti mistrfi Gmttndskj'ch 
nid pro domdci i vseobecn6 dejiny umen rozbodnd znacnou 
dflli^zitosC, anat novejsl kritika pfedevsim hlodi ^istiti a 
vjHvctiiti vznik i vyvoj jednotlivych zjevft, vcdoma si jsouc 
lohi., in aui nejskvelejsl talent, ani nejvclikolcp^jsl dllo 
novjNkytd se ndble. bezpostfedne, bez pffpravy a zdkladu. 

I) niislrft Gmttndskych zprdvami i jm<5nem odkdzdni 

|Mi a (iinttnd ve Svdblch jakoito prvni bistoricky za- 

|litliMii» pftKobistc a na chrdm sv. KfUe tamie jakoito 
\ |.iii\di-p()ilobnosti prvni zabezpeceu6 dflo jejich. 

/.Iiiti* jest jlm vsak skutecne? Na tuto otdzkn vy- 
wM\ |-.i>u> v« >-\mVM J'etr Parl^f a raistfi GmttndstI* bypo- 
tlitxii, ♦« i»i|Kii-li\ltne cbrdra Svetelsky- jest rovni!^ diletn 
M»»»it*'ii»liii « mi'v\i rnistrfl, kterez by by)o t.i.hz dflvejslm, 
mv4tni Holt vjtvurera. Dalai otdzka jest, mnje-li n£-kt<<r<' 
* ^%vm\y\y clirdmfl. jez jim bezpefin^ neb s dflvodnou 



pravd^podobnostl pfidisti Ize, iiniti ndroka na ancienito ? 
U chrdmu sv. Bartolomeje v EoHne a mttnstru Freibnr- 
ak^ho miiieme tu ot&zku na zdklade historickych dat po- 
pflti, a zbyvd tudli chrdm sv. Barbory v Hofe Kntn^^ 
nlz historickych zprdv se nedostdvd. 

Nejprve povsimnemei si jeste pomerft a shody mezi 
chrdmem sv. Barbory a kostelem sv. Kfiie v Gmttndii. 

Prvnf, kdo na shodu tu ponkdzal, byl Grueber, jak 
ve spisku svem, fide se pravidlem ,suum cuique", jsem 
poznamenal, dobfe vsak jsa pfi torn toho si v^dom, ze jsoo 
popis i pldn jeho v mnob^m nesprdvny. Pfi ndvst^vd av^ 
V Gmttndu nikterak jsem nebyl pfekvapen, shledav Gruebe- 
, rflv pi An naprosto falesuym, jeito vlastuosti ty sdlli s vet- 
kym po(iteiM jinych jebo planfi a kreseb, a nadto bvio by 
byvftlo pfeWvapeni tnkovS tim mdne odAvodneng, jezto se 
kftidy mfiie o nesprdvnosti onoho plftnn pfesv6d£iti po- 



K utti"- 



i<'>\-riiln inltrrA (itnOiMlakfch. 



42 






rovtiunim » |>l&ukein niicliA/«-jI<^<'" *^ ^^ zuamem vybcra^m 
liile ,(i«»cLii-lit« der liilileniJeii Kunst* von Dr. K. SchDaave, 
sv. VI. str. 254. 

Ci> !»e iio/di5jsltli oaudft ibminn Gii.Undskoho dotyfe, 
domtilvam so, le ma (Jiueber v lunolieni nbledu pfecc 
jifavdu. SesntI vezi jest faktum, ro\'nti jako jiozdnl piivod 
kk-nby v choni a lodi; spor jest jeii o to, zda i pillfe 
E po/.dn( doby porhiUrjl cili nir. Mfrienl, ie by pUlh» ty 
jxicbikzely z tizi: doby a od t^Uoi iiiisira jako piKrov^ st^ny 
dclicl chorovfi kapli% ui-ob^toji nikterak pted kritikoo. Tyio 
Ktfny profiliijl se v ochoz icela pflbiizriyni /pilsobeiii jako 
ve Svcllf!, Kollne a v chrimc Sv.-Uarborskcra. a bylo by 
velmi podivne, 4o by byl Ifi stavitel takd ii hlavnich jd- 
Krt nppoiiJSil pripor. Obld piHf« nevyskytujl se ovsem uikde 
na jmonovanvcb misterh, jakoi se vflliei' objevuji leprve 
V dob^, V uii priiK'ipy uiiuivuliifbo syst^mu se piii^lnaly 
uvolftovati, jmeuovitc konoem XV. •itoleti, kdy zebra klenby 
nevyvijejl se prima z pillhl, na iiicb* burf jen zpfisobera 
zcela dekorativulm spolehaji aneb z koiisol a opi>r na ni 
zvlAft na»azonych vycbdzeji. Tak i nyn^jsl pillfe GinUndske 
IKichiizeji skiiiffino z XV. stolen a tiin^ime mlti za to, ie 
bud' slure pillfe aspoi) t'Astei'ni^ pobromn vzniy, cliriz za- 
vdioa prii-ina k proilL-iaiit tsrcIi, biiif ze ncvyhovovaly tebdej- 
slraa vkuiii ueb iinobiiimii rozniaru stavitnle, iinobu zo do- 
koace uevod^l si lit rady, jak by bv^ koraplikovane klen- 
biive litvary o star6 pillre oprel, a usnadail si Okol svftj 
prcmtMicnlm jioh na tvar, od aehoi byl nvyklyni vycbdzeti. 
ZkrSlka, at se to vyklddd jak chce, klenutl, pilife a zalo- 
zml vc^.nl sliisf kliiati do doby po mpndnuti sturycii vezl. 
Roznifry cliratiiii (iiinliidskeho json v jisieni sineni meiisl 
net chramu Sv.-Barborskdbo, jak Ize souditi iiejcn ua z& 
klado dojma, nybrz tt^z die dat na jedn£ strane v popisu 
Vocelovd obsaienych, na drnhi? «trane vyplyvajiclch srovnil- 
niin cisel. uvedenycb nejeii od Gruebra, nybri tuz od Schnaa- 
*ebo (I. c) a Lolzc v .Knnsttopot^rajibie Di'Utscblaiids". 
Uddnl tuto jako obyrejtie koUsaji ,i sice nilsledkcni iiestej- 
Motii nit>ritka, Jakoz vubec velkon dfilezitosC by inolo spravn^ 
pi'i-mefenl veskerytb pamatek die jeduottit' miry metrickd. 
Vjm^ry pochftzejt \etsinou z doby, kdy bylo v N^mecka a 
Hakousku asi desatero rQznyeh mer, a pro n&i pfiklad jen 
pmloiykam, tp stara VldefiskA <topa — 0;!U> m., kdozto 
Wurtemberska <J'28C m. DIf prtimeriK^ho elsia rflznycb 
Mdam, za nez ovsera neclici brdti /odpovednost, obnAsl 
vyskii cboru v (Jrottndu as 21 m.. a sv. Barbory kol 30 at., 
slrka lodi v GmDndu 'Jl ui., u sv. Uarbory neiitajlc obg 
pozdejsi zevnl lodi asi 24 m.; ovsem jest cbram Gmttnd- 
sky del*!, cltaje 80 m., ale chr4m sv. Barbory neni po 
d^lce bottiv ; p&vodue mel b,i^ti daleko delslui a krom toho 
jest n ncbo vuei cbrAmu GuiUndskemu jiz na delce chora 
Bbr4ao die pfikladu cbrdmu sv. Bartoloineje v Kollne. Co 
podobnosti obou cbnimiS lyce, naskytujl se ovsem cetn6 
ozdily, je.J: jsoii pr4ve niisledkem nenabl^bo vyvoje a ne- 
jeduiin piiQkaz&iio k lumu, i.e niistri Gnillndsti se zakiadni 
ideou jinii jtuii^.iton nukladali zcela voluo. Ten blaviii priu- 
cip neul vsak uasilne vuuceuy, nybri podavd se nitn, a 
ytcs v^ecbny ony rozdily jest principielnl i vnojsl podob- 
noii( tak frapautui, ie pri shlednutl chramu GmUndsk^ho 
man6 vzpomlnka na chniin Sv -Barborsky a Kolfn«ky vnu- 
Cuje se sama, 

i.e by byl chrAni Sedlocky slouiiti nmbl zu vzor 
Sv.-Barborsk^ho, uelze ni6lm doloiiti. Je-li kde uejuka 
podoba inczi teroito chrAmy, jCKt to pouzo tarn, kde pA- 



vodnl clirdni Purlefovsky b)l zmcn^n, a uncbazlm do«ti 
pravd^podnbDy^ru, ie p^emdna cbrdinu Sv.-Barborsk^ho vpcci* 
lodnl stala se ouad pod vlivem vzoru Sedlock^Lo, v Aohi 
sico pfedhositskc, ale v dobd, kdy ji2 ani Potr nni moaii 
syu jebo Jan nobyli na iivn. 

S otizkoa soahlasu chorn Sv.-Flarborsktfbo » ostnlnimi 
stavbatni souvisi otAzku zalozenl ji^bo, o uimi bohuzcl oe- 
m&rae 2adnycb zprav. 2e v knilidcli erekcnicb o zaloieni 
kostela zmlnka »e uedeje, jest pochopitelno ; p i^l 

zdc jii drive jakysi kostelik, nebylo zde tU'. no 

nov^ho vyzdviZeni, nybri jon novii stavba, ov n iHimernfi 

vdkolepi; nez i tam, kde zaloien cbram ?c la uuv^', ue- 
nach&xlvame v kuihacb erek6nlch u tom zmlnky, jcito jest 
zde zaznameoilno pouze vyzdviJenl beneticil, Candud, mil 
a oltarA, upravenl pomi-rft ducbovenskych, zkrAlka v4oi 
ciste sprdvy duchovenske se tykajld, a jirAv^ ■/. t6 ok(d- 
nosti, ze /akludAnl oltaffi a m^l pfi ,nov(?m kosiftle" pH- 
chiVzl v knibach erekiinlch teprv po r. 13H4, sonditj Ize, ie 
stavba sama po£ala nedloubo pred r. 1380. Ta bojnost na- 
dknl V t^ dobe svedil, le i na stavbii samu z pocitku ma- 
selo byti pflspevkfl dostatck. ZdA se, ze Kiitiia Ilora vlftdla 
tehdiiz prostfedky v jiravdt* kr4lovskyml. PAnove iirnni^ a 
Zacli ve sv^m pojudnilnl (str, 37.) prlpadne pndutykajl, ie 
.tehdy prave llory Kntue lesily »e jeste velkeinii bohat«lvl, 
jei jedin^ moblo pomyAleti na tak velikolepd rozHlrenl 
cbrdma" etc. 

Nepflmy dAvod star^bo Kofinka, odvozeni^ z ml6enl 
knfb erekentrh. jest tndii nmylny. Xntno josf. pfihlednouti 
k stuvbe inm6 a tu ant ximmenka k.iniennicka na nl se vy- 
skyiujlcl uepiidavaji /;idouiMbo svetla. Jak o znariieiika<'li 
kameunickj'eb soudim, vytkl jsem ve sv^m spisku v po- 
znAmce oa str. 34. ; co vsecko Ize na zdklade jieb doka- 
zati se zdAnlivou urditostl, tolio prikladcra krom Gruebra 
jest tii uvedenj tam spis p. prof. Riiby. Vidyt ncvlme 
dosud bezpccne, jaky v jednotlivycb pfipadech mela zun- 
m6nka ta lifiel, a dosnd ji(di bylo nzivAiio jen jako <lilvodft 
k ncjsmelejsim konjeklur4m. 

Nez jest skutecne dilvodni? doinniv.ui m.-, <£<; jii r. 13ft4 
postaven byl kiir s oeliozeni a knplemi po vysi triforia? 
V pozoamce sv6 26. poukazuji k tomu. ze v ziv^ti z r. 1384 
cbram ani oltdr se uejmvuuje jmenom a „o novem sice, ale 
vystavenem jiz kostele", o nemi pry jii zde se mluvl 
(Zprdva r. skol v Kutne Here str. 29,) ueni ta Hi\n6 fe6i. 
nybri lepne v zdpise z r. 1389 o ziiveti one jednajtclm a 
v zApise z r. 1388 deje se pak zmlnka o oltiifnlku oltdre 
sv. iipostolA, ncmz tudiz Ize soaditi, ie tehd.<i2 jiz exi- 
stoval. Domulvani se v sktilku, ie tyto a uasledujld pak 
zdpisy mobou nam slouziii do jistc miry i za meHtko po- 
stapu stavebniho v ten smysl, ie dovrieoi t^ kter^ mlst- 
nosti, v niz se olt&r zakiadA, slnsl kldsti do doby od vy- 
zdviieni oliiife nepfilis vzd&leu^. anu uekdy zaiozen a na- 
din byl olliif i drive, nei mlstnost bylu botova. Poukaznji 
zde opetne k analogii cbramu Sv.-Vltsk^bo i Kollnsk^lio, 
jii povaiuji v skutku za spravnou. O kralovue Blanoe, ze- 
mrevsl v r. 1348, pravi se v napisu pod poprslni v triforii 
8v. Vita: .eonstruiit et dotavit altare 8 Ludovici"', a to 
bycbom se musili domnlvati, ie kflr cbriimii Sv.-Vit»kdbo 
jii ve ctvrtem roce po zalozenl byl botov. kdybychom 
cbtcli »c lirieti ndliledn, ze zakliid^inl oltatfl se d^lo v bu- 
dove jiz (iplne botovt'-! Podobuycb pi'lkludA jest bojiiosC a 
poukazuji v l6 prl^ine pouze na prof. V. Tomka: Zaklady 
a Prlbeby stavb) kostela sv. Vita. Co se tyoo kostola 



43 



R otdzce o prtvodn mistrA Omiludskycli. 



44 



sv. Umiuloiiu'jo V KSnBnrrSBffltTzai'alii se stavba kflru 
r. 1360, anit by o lora v kDiliicb erekciiich. jei tehda jii 
bjly vedcn\, lU'jaki zminka sc ual<$zala, ovsem ale o nA- 
Blcdiijlclch na to t'nndacich oltilfiiich, a sice poprv^ r. 1366 
zalo^eol a iiad&ut oltife sv. Ducba. Ncinjinie-li% zde tutez 
Uiilti jako pri ilir4me sv. Barbon, klademc-li zde pocatek 
stavby do doby kol r. 1380? Avsak kdyby i nebylo lecbto 
pffinycb i nepflmych dflkazfl pisemnydi, lu tvrdlm, ie 
z obledfi Btylistickycb nelze jinam kl4sti prvotnl plan ka 
kostelu Sv.-narboisk«5mu nei za cbrim Kollusky. 

Pfihlednciiicz opt't k rozboru pftdoiysfl, pri nicLz 
vsnde sltisl mlti na zreteli nikoliv Tnitfnt neb vndjsi chor 
80be, uybrz ol)a u vziijemn^m jich pomern. 

Prcbletliiemi'-li vsechny pl4ny, tu vidlrae, ze cbrdm 
Svetehkv, GuiUiidsky a PVeibursky niajl vnitfnl chor troj- 
boky, tudiz zAvoru uejjednodussl forray, a ze jeho tfein 
iDtcrkoInranilm ii prvnleh dvou kostelfl scdra kapii odpo- 
vldd, coz jest opctn6 pomer nejjednodussi : teiito iioraer 
pocJtid se ji2 ve FreiburgQ komplikovati, v Kolfne nid jii 
vtiitriif zAver boky ctyfi, « sv. B.irbory pak pet; m&roe-li 
na zreteli dale st^iou zmena zevnlbo z&vern a poiner uboa, 
vidime, ze cbr&u) sv. Barbory jest poslodnlm rlAukem 
v tomto vyvinu. Tvarem pilii^l a steu kaple dellrlch chniin 
Kolinsky a Sv.-Barborsk<' fadl se tesne k sobe, a pr4ve 
ta okolnnsf, ie ve Sv^'tW a v GmUndu ocboz jest ve stejntS 
vysi s ostatnf prostoroii, kdezto u sv. Barbory zaiozcn jest 
ocboz ve stt-jii^ vysi s kaplemi, jest jcn dflkazom, ze stavba 
tato pojl se ke cbrAinu Kolfusk^mu a zi' pozdoji puvstala 
net obe uveden^. Xesnilnie zde pustiti se zretele stavbu. 
kteraz jest dfilezityra iinitelem v celcm pfisobeul Parl(3fovc(i 
a jei, jak na sv^m niistc k tomu ponkazuji, niela rozhoduy 
vjiv na dalsl snier Petrflv a raistrii (Iniflndskycb, totiz ebrdni 
Sv.-Vltsky. Vyse ocbozu Sv.-Barborsk^ho povstala jiod vli- 
vein vzoru chrAmii Sv.-Yjtsk^ho a jest priniyui uusledkem 
zalozenl triforia, jez rovut-z stalo se u sv. Uarbory die 
t^lioz vzoru, jako se to niA zde vAbec s pouzitlm a roz- 
vinutlm gystdmu pfiporncbo. I zde nus vede opet cesta 
z GmUndu pfcs chrAni sv. Vila, cbrdro Kollusky k chr&ma 
Sv.-Hnrborsk^inii, jenJ opetn6 v torato ohledn jest posled- 
nlin cli'inkein vyvinu. 

.lest vAbfc zajlniavo pozorovati, jak luistfi GniUndstI, 
vysedsi od rozlob cbrfirafl klftsternicb, jakniile lueli jifllpzi- 
tost u sv. Vita prakticky obezn&miti se se slohem kathcdr&l- 
nim, ihned se ho ujali a vice se ho nespousteli. 

XaskylA se nAm otizka, kdc bledati slnsl prvni vJtor, 
jini* Parl^fovfi se fidili. i.e to uebyl be/.posiretlue obrAn) 
V Poiitigny, jest pravdepodolin^. Prirhi'izlme tim opctue 
k nApisu V triforii sv. Vita, a tu iierozpiikuji se vyznati. 
*c V jistom ohledu odchyluji se od jeduolio tvrzeiil, jei ve 
svdtD spiska jscm vyslovil. NejednA se zde o slovo ,Arler", 
korumpovaiie a odvozon^. at je«t to jiz zpflsobein jakyni- 
koliv, ze sliivrt Parlfif, jci neul ostatne vVbrailue cesk^, 
nybri i v rouninskych j.nzycifh uilvnn^ (parlour. parl6ur- 
niayun); ale tykA se to slovn -de Polonin'. Povaioval jsem 
za svou poviuuosC zniiniti se o uAbledu ni-eucQ nemeckycb. 
kterl ctou zde „CoIouia", ac ndhlod ten jsem nijak ne- 
b^il, ano s&m jako protidflvnd uesboda slohovon namttal. 
Cliyba inojo z4leil pouze v torn, ie jsem spolu s jitiymi 
lak apodiktifky vyioucil Bonoiiii rlaskou z konkurretic.e. 
Pfi vymlloni totn rozliodovnla u mne a snad tak(5 n jinycb 
ta okolnosC. zf v Italii iiikili sluli trotioUv tak *e nenjal. 



ab% staviieli? jeji mobli pflsobFti v cizine a ze siaviiy niistnl 
Gmtlndskycb maji raz omineiitne nordicky. Lee tu pnsteno 
bylo ze zfetele, ze Bononie se mAze povazovati v tom 
ohloda za vyminkn a zc skutefine stavby jejl gotice nor- 
dicky nejvjce se bliil. Bohniel, ic pam4tk\ Bolognske ne- 
jsou jako vflbec veisiua sttedovekycb staveb italskych do- 
statecne zo&my a publikov^ny, a ze i mlstnl raonografie 
jsou vzucu^, a jsou-li jake, nesnadno pHstupne. 

Jednu vlastnost Ize v rozlohAch gotickycb chrAnift 
Bolognskych pozorovati: ctyrsteuu^ kaple. jei z pravidla 
rozlo^cny jsou podel lodi a mnobdy i kol ochozn. Jeden 
ze starsfcb gotickycb kl&sternlcb cbr^mQ Bolognskych, totit 
S. Giacomo Maggiore, ml die skizzy Lttbkovy (Mittbeilun- 
gen V. str. 168.) stejnon t^m^r disposici chorovou, jako 
chrAmy ve Svetl^ a GmUndu: ocboz s vencem sedmi kajili 
tvaru lichobeznlka. nevystupujiclch ze zevni periferie. Tenlo 
kaplickovj- system jest jakymsi prlmym uilsledkeiu klister- 
Dlcb pomcrA a mohl snadno ta i tam byti samostatnym, 
na vzujem neodvislym vysledkem pAsobenI vzora Poutign- 
skdbo. Tento system byl vsak v Bologui preneson takd na 
katbedralu, na velkolepy cbriUii sv. Petronia. Kuku 1381 
uzavfela republika vystaveti velechrdm a zvolila za stavitele 
domiiclho mistra Antonia, syna Vincentiova. jemuz rAdcem 
byl P. Andreas Manfredi, general {■Ada ServitA. PlAn Anto- 
niflv uebyl sice proveden, Aplne vybudovAna ponze loJ a 
uzavfena jednnduchou koocbou, ale projektovany tvar cboni 
zacboval se uam v kresbe, a bltze-li tento probledneme, 
spati-njerae ua cboni podobny Utvar jako u staveb mistrA 
OniUud.skych : oclioz s ctverbrannymi kaplemi, i)olozenymi 
mezi klinovite pillrc; jak vnitfnl tak i zevni chor skoustruo- 
vAn ze sesti stran dviuiActiAbelufka, tak ie i zde pfipadA 
v celo cboru pilli", zvlA5tnost to tt-raef vyhradnii u mistrfl 
GmUndskycb se vyskytojlcl. Jeii mimochodem podotjkain 
jesto. zc na idAnu tom jsou na pocAtcicb prlcul lodi po 
LHyfecb stranAcb ki'lzeui zvlastni kaple, jez svcdil, ze mAj 
vjklad polozc kaple Sv.-VAclavske nenl tak dobroiiruz- 
nym, jak na prvul pohled by se zdal a ie zalozenl takovd 
niA zde svou analogii. 

Mane vnncujf se nAm pfi tomto iiozorovAnI rAzne 
otAzky. Stojl ony dve stavby Bolo^uskt? S. Giacomo n 
S. Polronio OplnS o sobe, ci jsou jak ])ravd^podobuo vy- 
chodiskcm a koncem coleho vyvinu prlbuznych rozlob cborA 
Parl^rovskyr.b ? PochAzel snad otec Ucnricus de Polonia 
z Bologne? Byl Antonio Vincenzi pflbiizen ucb ncjakou jiuou 
pAskou spojen s Parlefovci? Znal jicb stavby a jejicb pliny? 

Styky Cecb s Bolof^tnl byly ovsem bojne ; Karcl IV. 
sAm. jeho dvAr, jmonovite kauclcf Jan ze Sij-edy. univer- 
sita ]>istovali styky s Italii; na drub^ straue vidimo, ie 
i Parlefovci nebyli v Italii nezndmi. Jak znAmo, povolAn 
byl k stavbe di^mu Milanskebo r. lil'Jl llenricus de Ga- 
modia, a ac plAn jeho neprosel, pfece ostal v dobri5 pa- 
nieti a sAm vlasky slavilel Guidolo della Croce inlnvi 
r. 1401 pfevytecndm raistru Jindn(;bovi, jeboi si MiUn- 
st{ nedovedli vAziti. Detail AntoniAv jest ovsem vlasky a 
projektovauA kaple die vzoru dt^mn Florentinskubo ti»/. po- 
ukaznjc k tomu, ic Antonio mcl vedoroe na mysli jakysi 
kompromis mezi smereni doniAcim a zaalpsk.vm, 

Pouzil jsem t^to pMlezttosli, abych pfedbezne na tyto 
okoliiosti, kter^^ by oAs mohly \f»t\ na pravou stopu p&- 
voilu tuistrA GmUndskycb. poukAzal a tim se pokasil, zti- 
badnou otazkn v jiny smi-r obnititi. 



Prafuv etard iuwliitd. 



46 



Pracov starii iiradiSte. 

Popisujb Vacl. Divii-Cistecky. 



Zailecbunv ('astyi o nftlpjech bronzfl na PiaOov^, 
nzn&l jsem vzhleJcm ku neJalek^mu Ilradisti d Nasevrk ') 
za vhoilue Pracov nhledati, jednotlivc nilozy {loknd tnoiDO 
tjistiti a Be presvedt'iti, ^daJi zdo jest co (itiiii s iiiUe/.y 
Iiobrvilmimi, broniuduyiiii i^ili s (niemi. jak^jt se vvskvlajl nn 
jiradAvii} cli hrailistlch ukIi sedlistlrli. 

Navstivil jseiii za tou pflcMiiou opet Pracov loni i letos 
a slileilal zdc ndspy, jakd hradistd predhistoricki? vykaziijl. 
Jclikui tyto zbyle stopy davnii lidsko pnive stdl^m rozkopA- 
vAntm odividnd puhroinu beron, v pflfitlcb nekolikn letech 
s povrcbu dplue vy- 
mi2(a, nillezv 80 je- 
St^ vice roiptylit 
a ostatni okolnoiiti 

V xajiomcniitl prijlt 
inuliou, dovoluji sobe 
vyslcdek svcbii ohle- 
diiii tijto podati. 

Jak zniuui. roz- 
klad^ se (id blavDi- 
ho lemeiie ilelczDyrb 
Ilur, kde Cbrndiiiika 
pfi troskaeli hradfi 
Obebu a VJlsieiua 
bit! Seie obbl tvoM, 
by severe - vycbod- 
iiim sniiTora v mlr- 
u<^ui bvttlia dale sc 
brain, prr sffe, pak 
Aieji iidftma lesna- 
t^bo poboM k Boja- 
iio\Ti, Kriianovicflni, 
Hradisii ti Nasevrk, 
Slrailovu uz kn Pra- 
iovD, pod ntuiz u vsi 
Sridnice se skldnl 

V nt^inu m<?u^ pn- 
brbkovitou.zato lira 
rtrodnejsl.liy koucilu 
iiediilekyi'b pozi'- 
bnatiycb tiiv Slaliiianski-ch. Timto odvctini Hor 2cleznycb 

V iale a bridlici razi si Chrndimka pfi spiidu 2m : i klj- 
kate a velmi bludne cestu hlnbukymi, divukyuii ildoliini 
a roklenii, a byt jen skroinnymi priloky se nnpdjela, 
oplfva niisledkera bllzkycb slatiii a b-sfl pi-ere bojuostJ 
vody. Prampnky i bystfiny, po kratk(?ni svcni behu v Cbru- 
dimct! i^stici, mtiobeiiiu pHOii^inii korjta a DdoUcku zvliksf 
rotnnuiickeho rAzu propfij^uji, za to vSak neschiidnosC cel^ 
tito pohorskd krajiuy velicc rozmnoiujl. Tak^ ridzvy v po- 
fiH Cbrudiinky: Saniarov (Souiuarov?), Mczisvetl. Riij, 
Peklu atd. t>vi» tnistnl poloze iSplne odpovdlujl. 

Jnko vyso^iiiu Naseberskou lak i PratHj\skou povaiio- 
vati illuitin jaksi za nizbraiil dvou rflznVob krajfl. P(dolia 
cTfuro.ii i ri,,i,,|ii„i ,,. .•../klftdajlol podnebl nilruejsi po- 



iivA, kdeitto strana opaini drsn^ klimatickd pomi^ry po- 
cituje. 

Pmbov s&m o sobi^ m&lu jest ziiiloi, jeho ni^zvn r leto- 
pjsech starsicb neuvozovdno, "i vidy jwt zmloka cin^^na 
kostelu sv. Jaknba nad Svidniul, neb o av. .lakiibu proti 



zde litllvajfctUl, ") pu lieui^. 




.Stt-adova, lei tuk n 
praifldu^ zbytky se m ly, o nenii Tflbec zn4iDo uenl, 

na kterem mlste st4vai. Nyu^Jsi osada Pra^ovskii, cltajicl 
mirao laru sediu hospodArbkych staveni. pfivtelona jest vsi 
Svidnici. Vrch l'ra<5oT rttvaru zulovcbo zvedA se iia levtfm 

brehu a»i 80 in. nad 
Ciirndimku. T^m^ 
jebo plocbe ud ko- 
stelaa?. pod valy-'l^ 
iDlrne stoupajlci, za- 
ujiunl asi 3'3 bckt- 
ani. Od sevenif stra- 
tiy rybiiiku Svidni- 
'ki^ho tahne se coata 
po slvaliii, Icseni po- 
rostlu »tr4ni v^hfirii 
Ku gotickcmi) koste- 
lu sv. Jakulm, kte- 
r.v4 itojl u protifed 
zdi obrazeii^bo bfbi- 
tova Da sauieiii kra- 
ji *r4zn6)io ostrobii 
Chruditiilcy. Odtud 
k zApadn mtrnc' stoo- 
ps vo/ul cest.'i po 
liol^ 2ule o^adon 
Prai'ovskou, by na 
j''iirn Koiici odbo(^ila 
pfcd Vyskovem k Li- 
ciliiii-irrini a ku Sira- 
dovu. Pfl<<tup Oil se- 
vcru. vycliodu a jibu 
jest velice znesnad- 
ucn, nebot jest Pra- 
cov na tccbto n>\- 
stecb cbraneu pfirozenynii pflkryroJ strHiienii, cJst^Cne 
i vodou. Chrudimka plynfi ildoKm vycbodnlm, jiiue pro- 
t^kA sirokou a hlubokou rokll potAcek Astjcl pod koste- 
lera do Chnidimky, kdeito prainen druby na severo- 
Tvcbodul strane li/.lablm nidne spadnyni ii rybuika Svid- 
iiiokeho -iviij knUky beh koni^i. Jen ^lipadui strana by 
patu .Vi-billovu vykazovala, kd.^by nt:b)la uinele ojiev- 
n^na. Zde vsak objevuji se jiji zbytky p&vodue nepfetrii- 



p«au^. 



') V ,i'«m. arcb.' U. II. m6. 'i. r. 1S56 M. LQavnerem po- 



') V PaUck^bo bist mapi Cech XIV. st. oaldzi pojme- 
oovini. 

') Die ^MradA a ZuuikA" d. I. Jaroi l^acooibok, dr2itel 

Sfrndova, kolem 1370 (tostavil klilStoit>'- fi-f >i;.ii,i.-; n >,v Ja- 

kubu. kiini^ uvedl knfii z kliUtera Pci' nedik- 

tiny, kdeiio ilk- , Pain, arch.* X. do ki:. ncte 

F'rai'ovskiSbo) uvedcni jsou pfed r. 136o Frantiskani (.■ j 

servantesi. Du tL< doby vpadu asi zalozeiii ko-ttelii. .,:i 
bvl kUiterec po /.bofeni kUutcra I'odlaZicktiho r. M;^l liUeiu 
(^nidiiii8k>^ui tri dni oblelutn a ilvrttiho dne dobyt 



47 



PraSoT attrt lirmdiM. 



48 



t^eb nAapA, Uhooudch se, jak v pAdorvsu uaznaceno, od 

yjiiTiai A i)fo« kat. pore 497. kolcm i^tavenl VII. pfes 

CMtn, liiitpoilu VI.., ilruhoa cestu, pare. 463,, 650. a 607. 

at M faru V. ku Rtr&ni protgjit B. Delka tolioto oispu 

I olmAiola 450 krokA, vfitka 2 m., sffka spoiliii f> m. a vrchnf 

^poiiokud zaokrouhkMii 'i iii. Mista vytecikovauA naziiaonji 

^ ''It^, nebo j(>n nepatroi^ zimmky 

J- 1 . Lerod vykazuji ndspy posml ue- 

d<itkiiatc Doli jeo CAstcc-ne razmetan^. N'4sep sdelau jest 

z kaniKiie za unrha na «ebe kladendho a bUnou hojne za- 

iiypaoibo*) na hrbetu «kalu{in tak, ie p&da za Dim i pfed 

'Ittm pozToln^ klesil a nilitnp Km o neco vyssl posici za- 

LBJIiDi^. rarcj!<l)ii majitelf! ^^imOllil d. 453. za iiejvyssl boil 

I'Prarova ; i dlu2uo. / t^chto mist he okglof kra- 

jlnti zcrii '»hlidDoutt a vso kolem pozorovati ; z\l&it 

rozhlcd na mivcr ai ko Kun^tick6 Hote jest uvolueo. Par- 

celta 453. ukdzala xc byti posud tii ncjvydatnejslm nale- 

I tiit^ni bronzA, uiboC na l^*cbto mf«tecb uvnitf valfi a bilio 

lUch nejcastt'ji brouzy kc iiankytaly. 

Po dalilni bedlivi^'m obteiliini I'raAova objevDJe se jest^ 
jcilno liilskoa praci ojievu^n^ a jeu u n^co ni&lo u'linl mi^to 
V ttfodu jebo a nice na pare. 513. I zdo ji2 jea 9lab6 
zbytky d&vuych n&tpfl pozorovati Ize, klerd takt^i z ka- 
tannff na «^bo ktadcuelio u hiiiion za aacha proloien<iho se- 
lilAvajl, a jet nipadiK- se I rati jako pfi niispu vnejsim, 
[Jeliko4 nizkopavaiilm jicb ziukA ten ktery m^jitel na pro- 
^8to^e, kamoiiu a urodiid piNti, Jake spoiisty knmeiiu pil- 
Todhl ohrazcul I'rwrov^kd driely, podftvi ucjlejtsl diikaz to 
vclk6 muozHlvI pmlrfl liranii- jediiotlivych parcel! noviJ na- 
hAzenyrh zdl z katneiie! I'ukud za pfispi^ul usadnlkfi co 
pami'liilktl I'ratovuk.db pflvodiil obvod vuitriilbo bradi^to 
stauoviti moiitie bylo, sestAvulo toto /. vojeit(?bo, 4 ni. vr- 
Bokebo, 68 litoUa rllouli(<ho, 21! krokA «irol<ebo prustoni, 
jcjz 8 in. sirokj prikop a val \6t. 4 m. v>soky, spodi'iu 
7 ni., vruhein 3'/j »•• siroky kolem chriluil, tak ze osa 
vita celebo toboio opevitini (« valyj 100 krokfl, osa monSl 
55 krokA obiilsela. N'l'lkA rit^t riAspii jiadiu Htasb6 iiospo- 
dii-skycb itaveiil i-, IV. a Vill. zu olic-f. I'flstup do obra- 
zeiil toboto byval /.uji4l<! iia htrnnc jihil od cusly iiynnjst, 
tak ialii aai pfubod na I'rai^ov vAbec bli^dari dliiziio na 
Severn ii kostela C na costc uyn^jAl, kde* po.sml tt'sny prA- 
lom skalnl po zpAsobcf braoky «u ual^zA. Vgtu]i druliv' na 
F'racov byval asi u ^is. VI. na cestui k nodaleki? studluce. 
Jak jii Kvrrbu pudolknulo. nbodil nin.jitcl jiri 'iili'lavilnl 
sv6 role i zabrndy <:. p. 45:5. prodjculni po'.U'diilcb 25 rokft 
dosU zliusta na rozliiini! bronzy a ftrlpky hlinenycli nadob; 
uejvlce ge mu u&iezy opakovaly inezi utaveoiui a valeui, 
kde2 zalozeoou ma dobfe prosplvajld it^pnici. /dc pri 
kopaul jamek pro stromky }ii v blnnbcn 20 ai 30 cm. 
■ bronzy se objevovaly ; t(i nt-co bronztt, ikvUry a ulill na- 
16z4val pri rozkopavi&ni n rozviUcnl valu hanuHio v« it^p- 
nici a na trojbruunem ladu za xiodnikoii v liloubce '/g ■"• 
2el, if brouzy v jednecb rukou xouxlrudcny nozAstaly ; muBll 
by jicli b<tJ pocet velik< drnbA rozmnnit^rb I '/Atinnou do 
.brftckou (lovabou pdn^- Simouovou, ktory, a<'- J»a Hodtcl.v, ti"- 
'prv pozdeji dAlezitoi<( ualczA jioznaval, duiitalo »» bronzA 
vtoin se ni pfibUsivslm osobdm : panskf m Of-edntkAm, 



*) Podobni kiineitrukci* vithi vyiikytil «» nn hradUti (ttriUI) 



lesnlkOm, uditel&m, famHUn neb i cizim na Praiov zarltmT- 
Hm bostAm. tak ie nyol vice mojno neni aploy jtcb se> 
snam poJati. 

Pokud 80 pamatovati mohu, nbodil pan Simon na trto 
veci bronzovd : 6 srpkA, z nichi n^kiere preraiei 
nekolik spon o dvoo rAzlch s jehlicl i bez ni, pM, 
asi 10 rozmanitycb slrelek, velky kmh (na noha), 30 kralii 
mentlch (niiramkfl) z uicb u^co v pAli preUm^no, pltjel 
8 otvorem, velky prsten, kus silofJbo kronceu^bo drdtn, vice 
vetsicb a mensich kroazkA, prezek, cist noilkA, vetsl hrDudi 
bronzoviuy atd. Mimo to nalezl na sv^m dvorku u na pol 
DiaK bronzovy krlzek a takovy i6i medalionek, obe zajUU 
i doby novejsl. I nfkteri z obfanA taiuejslcb nachdzelL 
pred lety na svych pozemctib bliz valfl A£ laktei brouzy 
a vc stfedu Pracova bUi vnitrnibo brazeni i prcdmety ie- 
lezn6. Tak nasel obcan Vyiek g tMs. III. pfed dv^ma roky 
pri rozkopHvAnl valA na pare. 450. sponu bronzovon pro>j 
slfednl velikosti bez jebly a kruh (ndraroek) ti-z bronzovy 
V bliinbce 30 cm., jei obd pobodil a vice naleznouti ue- 
mAie. Mlad.<- Veissocber s ih. II. nbodil za tlmio stavcntni 
u pofiitku valA A pfi kopani jamek pro stromky asi v bloabcQ^ 
60 cm na dvojostry zelezn< bodec s pfiiikon (dyku?), kter 
pobodil, Obiian Beues nalezl pN svSm domku VIII. ve vala 
ielezny brot a tulejkon. ktery mn6 odevzdal. Starosta pan' 
Hiijek ml. odevzdal mne zelezny pfeloraen< me<ilk bez brotu, ■ 
jcjz nalezl pi-i orAni sveho ponckud svahovit^bo pozomko 
pod i.. IV. nad kostelera. Pfi upravovdnl pole pod t. III. 
pfes cestu k okraji strAnc nalezl V/sek st. pfed lety vice 
stfelek ^telezuycb atd. Kdyby nic vice se nebylo na Pro- 
cov* nalezlo nez co vytknuto, byla by tobo jiz slosoA 
sblrka, slouziei kaid^mu musea k ozdobe; po vytce jsou 
vsak tyto sturobyle pfedmety roztrou*en\. 

liycb se o slozeni vrUA atd. osobne pfesvedi^l, necbal 
jseni V iervenci m. r. po dva dny peti delulky na ut-kte- 
rycb mistocb Pracova kopati a zapocato s prokopavinlm 
pAdy v slfce vice metrA do 35^10 cm. hlonbky, t. j. ni 
na liolou skiln na lade trojhrannt^ D od slodoly p. 453. oi 
po val, pfi i:emJ ubozeno v bloubce 20 cm. na p41 brouzo- 
v^bo niiramkn a dilo u iiAspn na kiuuiek bronzovy. StflpkA 
z niidob hliu^n^cb v ruce bnetenvib nalezeno vice; jsoa 
od '/« — !'/« f"»- siliie, barvy spinavobned^, bez okras. DAle 
prokopAn v lecbto mlstech ua 1 V, m. sffky a^ po zAklad 
sknlni val saraotn.v, kter.v sestdval, jak jiz svrclin podotknuto, 
poiize z knniene za siictia na «ebe kladen^lio a blinou pro- 
niiseni'lio; neoalezuMo vsak zde ni^eboz, co by poviimnnti 
zasluliovalu. Tvi vv'iledek vykazovalo zakopnutl u n^pa 
p. 450., kdei 8v6bo liasu uieusf spona a ndramek nalozeoy 
byly. Druhebo due pokracovino v kopini na poli E od c«8ty 
dolA ku str&ni : i zde a^. na uektere stflpky starycb blad- 
k^ob nidob I'/j i-m. siluycli nictdioi nenale/.iuio. KnaiH-n^ 
Qcinen pokus ua vnilhilui. stromy vysizaneni rondolku p. 513,, 
kdc* *(i taki!^/. pnlrit nasf okazala byti maniou. Odpoledoe 
j«oni dal.ti pi-iici zastavil. kdyi staficky otec piiue »tarostdv, 
kterj stromy zde sAm vj»azoval a stavby c. IV. se sficaat- 
nil. mne ttjistit, ie v techto nitstucb nikdy na nic i^ at. 
uhodilo. 

Jok nvrfba podotknuto. jsou oba n4«py. jak vnitfni 
tak zi'vul, zdddny podln jednobo a t^boz zpAsubu, a Jeli* 
ko2 «e brouzy publU valA neb v nich saraycli uach&zely, 
.lA m- -,01111111, i« ji<i(t to brazeni star^. *) 

' 'ii pulntia talmto bradiitd (jak na pHloi«n4m pMan 
pHirniii tiiuiu na«vMjtt|o, Xv i v«Akor^m oraleuim ntileli do po- 



49 



Prafov atari hradistg 



50 



rfedmety ?.clezn^ a nekteie bronzove (?) (krlzek, me- 
dalionuk atd.) na rozlicnyeli niliteeli Praoova, nejvfce kolein 
pare. 513. se naskytnuvsl faditi flusl do doby pozdcjsf, 
kdy kldsterec }\i staval neb lidem Chrudimskyni dobvt byl 
(1421), pri kteremz vilecnem ciiiu zajist^ star^bo opcvnenl 
ba i kostela sam^ho k dfirazuejsfmu hdjcnl Pracova pou^ito 
b3'lo, nebof jizni strana kostela zajiste vahieho poskozoni 
ntrpela, vykazujlc iiyni na teto strane stavbu novejsl, lisici 
se CO do oken gotickych naprosto od zdi protejsi, kdeJto 
asi kUsterec dfev6ny s kofene Jiplne vyvraoeu byl. Mlsto, 
kde klasterec st&val, jak svrcba i-eccno, uelze nyni stano- 
viti. Pametnlci, ponkazujice na zbytky zdi a otvorft pro 
dvere, na nei sv^ho casn pri oprave terasu bfbitovniho na 
strane jiini ahozeno, tvrdf, ie staval na t^to strane kostela, 
tedy bezprostredne pH nem, kter^ito domoence vsak nc- 
dostatek mista uenasvedcuje ; spise se da soudit, ie na- 
cb&zel se pobliii valfi vnitfntch na p. 513. 

Zdali nedalek^, na prav^m bfebu Chrudiraky leild, 
vsnk £etcejslmi, rozsahlejsimi a pevnejsimi bradbami opa- 
tfene Hradiste n Nasevrk starslbo piivodu jest nez Hradi- 
»te Pracovsk^, uelze prozatlm rozbodnouti ; vsak pro vetsl 
stdri jcho ])adajl na vtibu vyiiradne nalezy kamenuycb pred- 
metfl, kdcito bronzfi nojakycb zde neobjeveno. 

Lid okoll Pracovskelio stare naspy neb zdi a broniady 
kaniene nanesene; takt^z i jintf pabrbliny jinak nepojroe- 
nuje nez .hrobce". 

Xa konec vypisujeme nektere pfedniety bronzov^, 

kter^ die uddnl jich majitclQ — na Pracove nalezeny 

byly, a£koli nam uz nyni nepovi nikdo, na ktcrem miste 
a V jak6 spolecnosti. *) Jsou to ndsledujlcl : 

1. Spoua stitova o dvou kotonMch, z nichz kai^dy 
z 12 pniinych zavitQ se sklada. (Srovuej sponu Cepskou 
V ^Pamatkach" XII., tab. IX. 1.) Kotouce spojeny jsou 
vclikyiu, knlate sisatXm, do tenkeho plechu vyklepanyni 
stlteni, jeboz He jest ctyfnii, trojuasobnymi, hrube teekova- 
nyMiii polokrnhy okrdslen. Na obou stranitch precbiizf stit 
ze sifky 2 cm. ndhle ve drdt 4 mm. silny. Na nejvetsim 
zavitu jcdnoho kotoui-c jc navleknuta jeklice kusfi, t. j. 

hanske doby ceski; a ie obydlend dostalo sc do doby kr-esfaniske. 
(Viz ,PamAtky'' XII. 193. atd.) Mlezy bronz& ve vain a nejblli- 
Sim souscdstvi inohly by snadn^ svesti badatele k domnSnce, ie 
ohrazenf to i<pada do doby predhisUiricke. Avsak z tiHo velmi 
pecliv6 price p. zkoumatele a z objektivniho vypsini vy^zkiimu 
sam^ho dovidame se, ie bronzov6 pfedmfty vyskytly se tii ve 
valii, coi rysvJStlujeue si tak, ie se tarn dostaly z nejhiizsiho 
okoli 3 hlinvu zde vydobytou a k nasypani valu pouzitou. I5V'val 
tedy ostroh tento Pradovsky u2 hluboko v dobe pfedhistorick^ 
obydlen — nechd itivj^mi necht' spiSe mrtv^mi — a zbytky pra- 
divnj-ch tech obyvatclfl dostaly se pozdSji pH sdfelavani nynfij- 
§iho hrazeni na mista jinii, t. j. do valu, kde je dosiid nalezame. 
Prozkouuiani nejbliiiiho okoli te fasti valu, v nemii se na bronzy 
uhodilo (v pravo 1 v levo), mo2na 2e by bcz 2Adoucibo \'>^8ledku 
nebylo. Sm. 

*) Bronzy 1, 3, 5, C, 7 a 8 krom6 jinych podobnych sedm 
naramkA jsou majetkem pana Leiscra, likarnika v thrudimi, 
i pana lesniho Koce v THbfichach ; ostatek, jakoi i vice jinj^ch 
starj'ch i stfedovekvch pfeilmCtii bronzovych a ipleznjcli, ulo- 
zeno je Stfdrym piispgnim p.inil: lesniho Soliara ve Slavicich, 
gruntovnika Simona na Pracovf, fidieiho Ant. Motycky a starosty 
Hajka ve Svidnici, v Pardnbickim museu. 



' s hrotem nlouienyra, tak ze jeji uynejsl ddka jen 17-5 cm. 

obmisi. Kniatd hlavice jeji do tenka sklepaud, jejiz lie ku 
I kraji proste ^drkovdn, jakoz i jeji 2 cm. siroka nikov6f 
j jeblicnatymi vetvickami melee ryhovdna jest. Osa stitu leil 
I ve stfedu obou kotoacA v t6ie pnmce; prAraer stftu drit 
I 10 cm., kaidy koton5 8i5 cm. Povrch cele spony, vdilcf 
I 280 gr., jest bladky, leskly, tmavozelenou patinou pokryt^, 
\ avsak porovity. 
i 2. Pdlstav s laloky uzavfenymi, T&zicl 370 gr., po- 

dobny jest v „Pam.* XI. tab. XXI. 19. vyobrazen^mn. 

3. Pekne zachovaly srpek bez rapikn, podobny v ,Pam." 
: XL tab. XIL 13. 

4. Srpek pfedeslemu podobny s pekne vykrojenon ho- 
' i^ejsl cdstl bez rapikn s bradavickon, 

5. Kruh (na nohu) ve hmote 8 mm. vysoky, 9 mm. 
siroky, jehoz vnejii a vnitfni strany jsou zaokrouhlen^, 
vrchnl a spodni ploche. Prfimer svetlosti drzl 9 cm. Kruh 
jest na jednom mIste rovne rozfizuut ; oba konce vsak tak 
tesne k sobe pril^haji a tim kruh svirajl, ze fez zndti nenl. 

6. Pildny celt s tfemi vystouplymi iebSrky a s tuleji 
2-5 cm. sirokou, 6 cm. blubokou. Drzl zdfill 8 cm., zsifl 
pri ostfl 3-0 cm.; v42l 145 gr. Podobny v ,Pam." XL 
tab. XXII. 40. 

7. Ndramek s konci pros sobe sdhajlclmi, poueknd za- 
hnutymi. prflfezn do vnitf rovneho a vue zaokroublendlio 
(4 a 2 mm.); prflmer svetlosti 6 cm. Oba konce jsou 
vrcheni 4 pflcnymi carkami, ostatni povrch jehlicnatyni 
vzorkovanim opatfeny. 

8. Ndramek otevfeny, hladky. Prftfez jako u c. 7.; 
prflmer svetlosti 5'5 cm. 

9. Stfelka s tuleji, okraj nerovny, d^lky 4 cm. 

10. Dva krou^ky pine, 3 a 2 mm. silne, prflmeru 
v svetlosti 15 a 9 mm. 

11. Kus drata 8 cm. dlouhy a 3 mm. silny, do sroubu 
skrouceny. 

12. Dolcnl ('iist noze s faplkem, d^lky 4 cm. 

Jak uz podotknuto, jsou bronzy tmavozelenou, spodem 
svetlejsi patinou pokryte. vesmcs leskle. bladke a od bubli- 
novite tekutiny porovit6. 

Chemicky rozbor bronzfl Pracovskych, bratrem mym Ja- 
nem, feditelem cukrovaru, poflzeny, vykazujo tento vysledek : 
Pilnlkem ciste oskrabanj- a takto patiny zbaveny nd- 
ramek obsahujc ve 100 dilech: 

cfnu . I'M 5 
medi 87-21 
"lihrn = 10036 
Patina ve 100 dllech: 

vody 9-22 

kyseliny ublicite 928') 

kyslicnlku cinicitdho a Idtek v kyse- 
line dusicn^ nerozpustnych . . . 42*54 

kyslicnlku mcd'natdho 38*95 

librn ='99.'9y «) 

) Mnozstvi kyseliny uhliciti, pifepo{itan6 na kysli&ik m5(T- 
naty, V pating obsa^cny^. da formulu: 

SCuO . CuO . CO^. 
') 2ih4nim patinv nalezeny tak6 stopv organickj'-ch latek, 
kter^ na vzduchu vzplanuly, ale va2eny nebyly. 



t , 




ARCHAEOLOGICKE A MISTOPISNE. 

Organ Archaeologickeho sboru Musea kralovstvi Ceskeho a Historickdho spoiku v Praze. 

Hedaktor dr. Josef Lad. Pit*. 



Dilu XIV. 



Icolr-a ISQV. 



Sesit IL 



Kmliiv Dviir a Beroimka s okoliin. 



.-Vsi 'V4 hodiny jilioziipadno ud hcrouuii le/i iiiozi 
silnici Plzeuskou a ceskoti /iipadni ilnihoii nad It'vyni 
bfehcm Litavky v udoli prijeinui'in a tirodnem vcs a 
zamek Kralflv Dvflr (Pal. im]). st. 27;).;, iiekdy lilavni 
infsto panstvf jinena stcjiieho. Zainek, obklopeny roz- 
sahlym dvorem a zahradou, jest, staveui sico jednoduche. 
ale dosti prustraiine s dvojiiii (ikridlini a ve/i na koiici 
zapaduiin, celkuin tvaru novojsi'ho. Niciiione jiiieno iiii- 
sta toho spojetu) jest s udalostiiii jho nase dcje vele- 
dfllezitynii, an v /aiiiku torn knil Yiklav I., sti/t'ii tH- 
kou neinoci v k-si'ch Krivokhitskych. diii! L>:>. /afi 12.">:» 
skonal beh zivota a vlady sve. a zdo i kial Vaclav IV. 
due 8. kvetna 1.^04 i)()iicjinv zajat byl jcdnotou jtaiift 
ceskych.*) Vsak ac v /ainku toin i Kaivl IV. ('astt'ji 
meskal a v kapli pritoiiii-n byvai nisi ka])lanoni /.-i- 
meckym slouzone a tody p<iniysiiti so da, zc jiz tcn- 
krate infsto kralfini oblibcuc i dttstojiiou vysfavnosti 
se honosilo, nezachovalo so die nit'lm vedonu' iiirehoz. 
CO by poukazovalo k dohani tcnito siavnyni. .Jcstlize 
ale pamatky v Imdove t«'!to dobaiu pozdcjsini piinaii'zeji. 
mohou se vsim pravoin |)ovaz()vati za imzoruliodnc a 
proto nebudc od nii'sta, blize s ninii se seznaniifi. 

Z dejin doniiuidi jest znanio, ze lu'lieni l.">. a H>. 
stoletf hrady Tocuik a Zobrak ri>ziiriiyin panftiii i)yly 
zastaveny a podoba se, ze jiz tenknite zaroveii s niiiii 
zastaven byl i Kralflv Dvftr, w\ dob ncpanictnycli kn'i- 
lorsky brad. Alespofi to jest jiste. ze ton cestou Kniiiiv 
Dvflr r. 1.552 se dostal Janu st. Popelovi z Lobkovic. 
jemuz pak zsiroveii s lirady Toriii'koni a Zebrakeiii 
V majutek jtostoiipen byl. Pan fcnto zenifel r. ir»ti!i 
a lii'ady jmenovane |)ies]y na jciio soujincnnelio syna 
Jaua, a teu bezpocliyby stiiry z.inu'k Kniii'iv Dvflr lipluc 
pfestavel, nebof starsi jdio (-astky j(n k jeho jincnu 
se tilhnou. Tyz Jan. o<l r. MtXCi nejslarsi z Lobkovic. 
byl od n 1570 az l.")77 ]iraesidenteni nad appellaeinii. 
rokii 1.578 az 15!Ht liejtnianeni Ion neincckycb koruny 



•) Viz o torn PalackJ' <l«je I. 2. str. 21.'i. a II. 2. otr. •_''.»9. 



(-■eske a r. 1.577—80 i praesidenteni komory ceske. Ze- 
nirei bez niuzskych dedicfl r. 1.592. 

Prvni paniiitku z dob nyni jxtdotknutych vidiino 
na strane poicdni, do dvura obnicene zainku Knilova 
Dvora, kde nadiazoji se nad vchodem nyni postrannini, 
ni'kdy asi biavnini, dva, po stranach noliy drzene znaky 
z (-erveneho niranioni, a to jmi pnivc strane erb Lobko- 
vicky, po strane levc i»ak orliee Kolovratska. I pazeni 
vchodu jest niraniorove, v.>iak juid znaky, kile se asi 
Uiipis naclnizi, maltou jest kryte. Koieni na zdi vyskytii 
se rustika. kteruu ziiniek iiekdy ozdoben byl. Vstnpn- 
jicilio do jiredsine vedoii zelezne dv«'i"e v jtravo do sine 
velikc kienute, celou sirku zainkn zanjimajiVi. Ityla to 
za dob staryrb asi lilavnl niistnost eelelio ziiniku, bo- 
liiizci pri ndvsteve nie kozjini, kralikikni a ilriiliezi z.i 
obydli slouzi'ci. Niiinene se zde zachovaly nialby na 
strojd' a po stena(di. Na strope vyobrazen jest ()ri»liens 
obklojjeny zviiaty iesninii a vedie / kazde strany znak 
t>lit't Lobkovicky a Kojovratsky. Po sti'iiacli vidiine vy- 
jevy lovecke. niezi kterynii vynika lov na fiivokebo 
kance. Na zdi severni vsiik pouta pit/onn>sf obraz zvl.ist- 
nilio driiliu. Vyobra/.cn jest tu jakysi ndadsi vonsaty 
muz, niaje lilavn kloboukeni krytou. jebciz telo vezi ve 
velkeni sudu. tak ze naliore poii/e hlava, iloie pak 
nohy vyrnivaji; snd jest obrurenii okovau; bila «'ara 
naznacuje vsak niisto, kde se mold otevh't. Poii podiv- 
nim toil postavou cteme nasledujiVi mipis nemeeky : 

Maditrl von bilYryf/, Jiinyeh allliy«f 

In (lass falT kumnien vnd weyf nyt Wye 

l>o liryn Do mulTich dv'n Schyncken 

Wein bruder kuni Vnd bryn>i myr zn drynkcii. 

K vysvetleni inalliy teto ntiobyeejne posion^.i snail 
upomiuka, ze v stredovekii mezi tresfy ualezela take 
ui»evneui' sudu kolem lirdla trestancfl. yvla.s( p.ik tecli, 
kteri opilstvini poiiorseni ])ilsobiii. Sul takovy neni<>l 
dna, dal se vsak po stram'; ofevrit a opatriiii byl ua- 

.5 



59 



KrilAr DvOr » Beronnkn 8 okolim. 



60 



lioie kulatyiii otvoreni, kleryin prostrcena byfi mohla 
blava, kdezto nohy vyOufvaly dole. Takovych trestnich 
I'lastft zachovalo se v luuscjfcli n^meckych, ku ph v Miii- 
chovo. kde se iia takovein sudu ctoii slova: „Dit' Nadit- 
Hpililer un<i Vollfaufer.' Zrt;i se, ze take v Krdlove 
Dvore opatreni byli takovym sudeiu, a ze panstvo 
81 tropilo s nekteryin hosteiii pijakeiii zert takovy. ze 
opiieho strcili do toho suda trestuiho. K toiiiu take 
uknziije uazev „Maditol", coz asi neui jm^no osobnf, 
ale vyznacuje pouzc pi,i:ika, neb slovo .iiiadidus* zna- 
iiu'iia opilre, jako casoslovo ,niadere" opilym byti. Ze 
inaditcl tento, kter^iiiu v Knilove Dvore iianiatku tu 
pozfistavili, i)Ochazcl z Bystricc. dii se vysvetliti tim, 
zc toho casu Jan z Lobkovic jiz byl luajiteltun Nov6 
Hystrice. aii ve ctvrtek po sv. Markyte ITiTo koupil od 
poruciiikft Julia Krajif-e z Krajku N'ovoti BystHci ine- 
8to, z.iiiiek s dvorcm popliizniin a t. d. Miiiio v po- 
psaii*^ sini nasel jseiii jesto stare inalby v pokoji iia- 
rozniiii v levo od predsine podntkniifc poluzeneiii. 

I V tomto pokoji vyinalovAii n;i strope znak 1 nKLn- 
vicky « napisciii : 

Jan SUirfsy z Lobkowicz a "" tocziiycze :i uowi' 
byr*rz>t7.e. 

I'ak erh Kolovratsky se slovy : 

Joliankn Lobkowrka z Kolowrat na toczoytze a 
!i(owe) Byftrzytze. 

Pod znaky; 1585. 

Kolem ziiakA tecb jsou vymalovaui andel6, kteh 
provo7.iij( liudbii rozlicnymi nastroji, niczi kterymi ro- 
zeznati se daji tlctna, dudy, buben, barfa. kytara, troiiba, 
baHa, vurhatiy kotel atil. 

Jiliovycliodiie od ziliiiku nacliiizf se starsf stavenf 
„forsto\na" nazvan^ a podle neho hyvala kai)le zanieckii. 
Jestif to biidova ve^i podobiia. se stanovou strechou, 
neiiia vsak dilezitosti. ana pocbitzi, alespon die nyiujsi 
lipravy 8v6, a>i ze 17. stoleti. Vuitrek sloiiii za skla- 
diste. Jde povt-sf. ze okoli bylo hi-bitoveiii. Zapadiie 
od zdniku iinchiizcla se velikii, z dob pry Karla IV. 
pochdzejfcl bazantnice ,Obora dubova" zvana, rastecne 
je^te nyn( zdl ohrauicena : vysoka hrdz v niistech tech 
jest pozOstatek rybnika. v kter6ni se nachaztl ostrov. 

Okoli Kriilova Dvora jii v dobiich predhistorickych 
bvln obydleiio: di\kazein toho jsou opetiie inilezy z casii 
tech davoycli. Tak iiiiU-zen byl na blfzkycb polich bron- 
zovy hrot z ostepu a kns litiny bronzove. Na ]»oii vy- 
chodn^ od zu)iu^n6 kaple pozoroval jsein vyvyseninu 
]iokrytou strepinanii z popelnic, tibltui a popeletn, ktera 
by zasluhovala prokopiini. 

Od tohoto inista jest Karlova Hut jen Litavkou 
oddeicna, a tain r. 1873 pMSli pH kopdul zakladft ua 
tri hroby pravcke v pvftrezu podoby kuzelovite. Z ua- 
lezfl taiu ucineii;^ch vidd jsem dve rel6 popelnice barvy 
sediv^ a tvani startsiho, z iiifhz jedna byla 14', cm. 
vysoka s okrajeni primyin a bez ucb, druha pak !<•'/., cin. 
vysoka inela ouska dvc. Z trelf vetsf popeliiico zacho- 
val se pouze okraj v prfliniTu asi 23 cm- ; tak6 po- 
klickn /. popeluice se vyskytla. DiUe se nasio osm 
z parohO jeleiifch utvoK'nych uAstrojfl a inezi uimi kla- 
ilivo provrtane, 10'/^ cm. dlouhe; konecue bronzovd 
jehUce It! rm. dlonha s hiavici c4rkovanou, p^4^ezu 



scstihranneho, a bronzovy drat, snad niiui^nice. Nalezy 
ty ulozeny jsou nyni ve sbfrkach knlzefe FUrsteuberga 
an zamku Nizbursk^m. 

.Ten ctvrt hodiny na zapad od Kralova Dvora 
vypi'nd se ua vysine ilosti prikre kostd farni i>. Marie 
na nebe vzate ve vsi Pocaply zvan6. I tento kostel, ac 
jistc jiz V prvni polovici 14. stoleti co takovy pozft- 
staval, z dob tech zjidnou pamatku uezachoval. Nej- 
vCtSiho stafi V kostele torn pi-icttati slusf menslmu 
zvonu podle pismen rninuskulovycli. ktera kolom se 
tiibnou a z nichz jiuluotliva skupeni zvliistuiin zuame- 
nlm jako slova jsou odcielena. Vsak skupent tato. a6 
jednotliva pisniena se dobi-e rozezuati daji, slova ne- 
tvorf, jsouce zcela libovolne sestavena, tak ze pouze 
CO ozdoba zvouu slouzi. Vetsi zvon byl die napisu 
r. 1731t Zacharitisem Dietrichem v Praze slit. Vice po- 
zornosti zaslubuji hrobove poinuiky v kostele Pl^ed 
hiavnim oltafeni v levo lezf deska z cerveneho mra- 
moru s napisem : 

Leta 1571 w llrzeiiu o fuchych dnecli postnich 
Umrzela gest Urozcua pani Katerzina Ottowa z Swa- 
rowa manzelka urozeneho pana Zdenka Otty z loTu a 
na popowiczych a tuto odpocziwa. 

Pod tim znak Svarovsky ; stit s hlavou telecf. 

Jiny hrobovy kameu v presbyteri v pravo jest 
pomtiik, die kterebo zde odpociva: „\i. Tiuilielmus Sc- 
bastianus Pressel caesareae Carolinae ferri fabricae di- 
rector", ktery die chronograuiu v latinskych versich 
obsazen^ho zemrel r. 171G. Cinlm o tomto pomern^ 
novejsiin pomniku jen z te prtciny zminku, ze z rodu 
pochovaneho zde pochazeli die z[»rav dosti spoleiilivyili 
zaslouiili uienci a vlaslenci Jan Svatophik a Kitrel 
Borivoj Pi'essel. Do rodiuy X,k nalezel asi take zaslou- 
zily Dr. Vaclav PresI, nar. v Beroune r. 11)54, ktery 
zemrel co d^kan a Vikar v Prachaticich r. 1702; pak 
pocliovani v dek. kosttle bL»rounskem : Jan Jirf Pressl 
z Scliwiir/lieruiu t 1742 liejiman c. k. panstviTocnickeho, 
pak Samuel Guilielmus I'ressl de Schwarzberji f 1740. 
Slechtictvi, kterebo pozivali Pre8slov6 v minulm sto- 
leti, pHslo pozdeji v zaporaenull. Pred vchodem ko- 
stelnim v levo vidime poiunik z cerven6ho nirarooru 
s napisem : 

Leta 15.'<7 w jtondieli rieu Swa . . , Vmrzel ficsl 
Vro/.eny Pan Pan Joachim Otta z Lofu a na wina- 
rzicych. 

Znak; Kocka v skoku. nad prilbou ti-i pera pstros(. 

V [)ravo od vchodu podobny pomuik s uapisem : 

Leta panic loU.s w poudielj. ochtab wIToch swntyc.h 
ufnul w panu bohu vrozouy a ftatt;c.zny rylirz pan 
woytiech woftelkeg kaplirz z SuU^wicz a futo v Panu aid. 

S erbem zuamym Kaplirfl zc Sulevic. 

Budiz jeste podotknuto, ze jsem se od osoby spo- 
lehlive dozvedel, kterak r. 1875 pi-i rozsirovani hi-hi- 
tova koleni kostela se rozprostfrajfcfho vykopAna byla 
popelnice, kterji stjlla mezi kameuim a popelem. Jde 
pov6s(, #.e na miste domu cis. 10. a 21) , pak fary Po- 
capelskd mel stati brad, z kterebo pry jest6 zikladni 
zdi a sklepy pozftstavaji. Mjyitel pak staviiif cis. 10. 
nalezl pry pH stsvbe pokUd. 

Dne H). kvitna 1887. .u. i.xumer. 



61 



LsiziiS stitroslovanski^. 



G2 



Laznc staroslovanske. 



Kazdy z ntis asi nejednou zadival se na zdivo, 
kterez jakozto nepatrny zbytek staroslavneho Vysehradu 
prilepcuo jest na skalu Vysehradskou, o neniz lid tvrdi, 
ze to „lazen Libusina'. Zdivo ono arc) nepovstalo v dobe 
vi'lilasn^ Libu^e, tof nad sluuce just jasnejsi: zaliadnejsi 
v.^nk jest otazka, zdaz podaui lidu alesfton tolik ma 
skiitecneho podkladu, ze stafi nasi pfedkovo. uiinio kou- 
)>ani V stiidene vode tekoiici neb stojiite ziiali tez unie- 
loii lazei^? Donuicf prameny ceske v te veci bohuzel 
nt'podavaji dostatecneho objasnenl, i nezbyvd nasi zveda- 
vosti. ncz poohlednouti se u druliych Slovanfl. 

Nejdfliezitejsi v te pfieiuc praineu slovansky jest 
Nestor,') kteryz hned mi pocaiku sve krooiky vypravuje 
teste svat. Ondreje skrze zeuii ruskou. podotykii: 
„I prisel do Siovan, kdez nyni jest Novolirad. a videl 
lu lidi pfebyvaji'ci, jak jest jich obycej a jak se niyji 
11 (v lazni) nietlami mrskajl, 1 podivil se jim. I sel do 
Varjab a prisel do Ri'ma i vypravoval, jak ninoho na- 
iicii a jak ninoho videl, i fekl jim: Divnou vec videl 
jsem V zemi slovanskc. kdyz jscni sel sem; videl jsem 
lazne dfevene, a vytopi je niiramne a svlekou se do 
naha, i poliji se kvasem louhovym, a vezmoti na se 
l)routi' uilade, biji se sami, a toho se dobiji, ze sotva 
zivi vylezou, i polijf so vodou studenou, a tak oziviiou; 
a to delaji po vsecky dni, nejsouce nikym muceni. ale 
sami se muci, a to di'laji sobe hizeii a no kazcn." 
Podobne vypravuje Nestor i k r. 'Mb, kdez liYi krevni 
mstu kuezny Olgy nad Drevany: „A kdyz Drevane 
pfisli, ]»orucila Olga udelati lazen. fkouc takto : Az 
se zmyjete, i)fij(Ite ke mne. Oni i»ak vytopili laznici 
a Drevane tani vesli a zarali semyti: 1 zavreli za nimi 
laznici, a porucila zapaliti ji ode dverf; i sboreli tu 
vsickni." 

Z oboji'lio vypravovani Nestorova zrejme vysvita, 
ze Slovane rnsti od nepanieti (•/. dob sv. Ondrejc) 
staveli zvliistni doniy dfevene, patrne o samote stoiiei 
a s ostatnimi budovami nesouvisle (sbofela lazeii, ale 
ne palac), v kterych pHpravovali si lazeii horkou. 
Ghoditi do teto la/.ne liorko bylo \M obyeejnou die 
slov Nestorovycb: „A to delaji po vsecky dni,' a rovnez 
fak pfijniou i poslove drevanstf nabizenou lazen ocbotne, 
a netusice ukladii. zajiste proto, ze cboditi do liizne 
horke bylo obyrejem, po daleke ceste pak prvyni dobro- 
dini'm starodavnebo pohostinstvi. Zpflsob horke hizne 
die Nestora zakbidti so na vytopeni l.-izne, polovani kva- 
seni louhovym, slehani mladyni prontim a polevaui 
stiidenou vodou. pfi ceniz arci jest nejasno. k cemu 
vlastne vytaiieni lazne slouzilo a jakyin zpflsobeni se 
poleviini tela provadelo: v te jifiOine pak nebude na 
skodu porovnati zpravy arabske. 

Obsiruejsi z obou arabskycb zpniv o staroslovan- 
skych laznieh naleza se u maurskelio kompilatora Al- 
Bekra,*) kteryz dotceuou zpnivu vypsal patrne z uekte- 
reho uyni neznamclio spisu povestneho cestovateli' 

'i Ncstorftv lutopis rHsky, die pfokladu Krheiiovji p. .5. 41. 
') KyiiiiK-L-Pocein., II;)BtcTi>i A.i r>t'Kpii . . . <» I'ycij ii C.i;i- 
DHiiiix'b. iiiiriiiCKii »Kax- ii:iyKi> XXXII. II. .">7. 



a zemipisce arabsk6ho Al-Masuda v tento smysl: A oni 
(81ovan6) neinaji lazni ; ale staveji sobe dftm ze dfeva, 
a ucpavaji skuliuy jeho nejakou hitkou, ktera se utvorf 
na jejicb stromech, podobna jsouc zelenavemu vodnfmii 
mechu. akterou oni nazyvajiudz (pozn. vydavatelft moz- 
n^bo jincho i-teuf mch, tedy snad mech); slouzff jim 
na miste smoly pro jich koniby. Pak udelaji ohniste 
z kamenf v jednom koute jebo (domu), a nahofe jiroti 
ohnisti otevrou okno, aby dym mohl vychiizeti. Kdyz 
pak ono (obniste) se rozpali, oni zavrou ono okno a 
uzuviraji dvefe domu — a jest tain nadrzka na vodn — 
a polevaji tou vodou rozitiileue obniste, a tebdy zvednou 
se pary. A v ruce kazdebo z nidi jest svazek sucbych 
vetvi, kteiymi oni uvadeji v pohyb vzduch a pfitabuji 
jej k sobe. .\ tehdy otevi'raji so pory jejicb a zby- 
tecuosti vychazcjf z jejicb tel, a tekou z nich feky. 
A nezQstane na zadnem z nich sledu vyrazky neb vfedu. 
A oni nazyvaji dflm ten al-atbba (istiba?). 

Drului zprava arabska naleza se u Ibu Dasty') 
arci poiiekud spletenejsl: „V zemi Slovanfl byvii yiiiia 
tak silna, ze kazdy z nich vykopa si jtimu na zpflsob 
sklepa, kterou j»okryva dfevenou, ostfe koncitou stfe- 
cbou, jakez vfdame u kfest'anskycb kostelfl, a na stferhu 
tu klade zemi. V takov^to sklepy ]»resfdli se s celou 
rodinou, a vzavse nekolik drev a kamenfl, rozpaluji 
tyto na ohni do cervena. Kilyz pak se rozjmU ka i eny 
v nejvyssim stupni. polevaji je vodou, z cehoz jxtvsta- 
vnji pary, obiivajfci obydlf tak velice ze sm'maji i odev. 
V takovem obydii zfl<tiivaji do same vesny." 

Zprava Ibn Dasty soulilasi jen v jedne casti se 
z])ravou u Al-I5»-kra zachovanou; jest zde zajiste vyli- 
ren zjiflsob selskebo domu, jaky se vyskyta, neb lepc 
i'eceno drive, za tureeke doby. Iiyval i»byfejiiym v biil- 
barskc vesuici i v Humuiisku. Teiiier zcela v zumi po- 
nofene domy, s ncnysokou strechon, byvaly pfi tuhych 
zinificb teplejsi. v ietf jiak poskytovaly chlad. Neco 
podobiieho zajiste jest vyliieiio ti Ibn Dasty, ac bycb 
pro starobylosi podobiiych doiufl nedovedl uvesti Ziid- 
nebo dalMho doklailu. lee snad tu (»koluosf, ze jsi-m 
neco jiodobueho videl i vo viiiicich I'rusky fiory, jakozto 
obydii pro ty, kdoz tu cole leto na vinici meskali. l^o 
se fyce vsak druhc casti ve zpr.ive Ihn Dasty. loz slusi 
pfede vsim i)odotknouti, ze se paroii domy nevytai>eji 
a nevytiipely pro obycejmm potfelm. a ze tudiz v t('to 
druhe casti zacboviiiia jest z])rava o staroslovaiiskych 
lazuich podobnelio zpflsobu. jak je lici .Al-Bekri. jen Z(^ 
Ibn Dastovi nebyla vec dosti zfejma a pocliopitelna, 
a proto spletl dve zpra\y v jednu. 

Nez i zi)rava .\I-Hekrova ma vadu, ze neui po- 
dotknuto, kterych Slovanfl se tyce, nebot Masudi mliivi 
casto vseobeciiC o Slovanech, nciidiivajt- vi-tve, kterez 
zprava se tyce- Zprava jeho vsak jest poilrobua a urcita. 
a svedci o dobrem i»rameni, z m-ho/, cerpana : zvliistni 
budova dfevena, ohniste z kameni. jeho rozpalovaui 

') XBClbCOICb, II:iBtnTi« . . . O (.'.I.MIlHim.Xb II Pyc-CHX'b lIClIli- 

;^acTa, IleTcpCypi-b l»(i!t, §. 8. p. 3'}. 



65 



ZHrt-ni JMfi p p Kiidolfa t Miinberkil kieraV *«■ poililnnt Jitbo M(l rhovMl iii»j<, 



6e 



u scl)L' jicli iiedopoujsloli ajii sami iiehrali o jtcni/e ani 

ju'vo; a kilo/.by sc lolio liopustil, krtiiuif i s teuii 
kdoibv lirali ilostateCnfi trestAii h\i{\c jiod juikulou 
2 kop ii ve/f'iiiiii. 

<t. Ktpff krdmafov^' piva Spiikujete. litliMu ilivejU' 
jtivo V spravcdiuosti bez fdrtelc: k toniii ivilititiw^ 

1 kuii5i<J(^ licdlivc (luhHtlcjIv. 

7. Vsfiii s(! ki<5iiiaiftm o toiii jirLsliic iikaziije, ahj 
,ii'liu-uui dotiiilduiu ttiz I prt'spoliiiioii. kfm?. t(dik« na 
tvas a lift fadovani do kr(\niy pfiinl s zhrariPini ui-ilali 
"jfti, al» prve tic/li l>y jc-mu pfva dAno Uylo. alty tu 
zbraii kiduifif nd iicho vxal u ji schoval a jcinii jl lie- 
vraciiviil dotud. dokudz liy od iiclio v pokoji doiiiii jit.i 
KfiliiiM, .l('Stli?,i.'by pak krCimir ty zbiam!' dati iiccliUH 
od w;he a skizt" to hylo ii lu^lio svidy a hitvy se staly, 
("IhIv kazdy krCmaf o torn pornfeiii ud .IMti Vina aby 

I. 2f Dejprve sAtn jakoiSto pfivod a pficMua to bits-y 
(invi,;ae5ne o to trcstiiii a pokutovdii livti ma. 

fi. Sotnlho scdani pi'iliSiie dloiiln'ho zadny krCmitf 
aby u scbf iiedoj)oustel kroriie lideiii prcspidiiim a pfcs 
axil pracuji'ffui a iivuosti sobe dodiivajifdii; a kdy2 by 
se kdo podiiajdl, aby jeiuu vfci' pfva djiv»ino Uftbylo pod 
tTeslAniiii. 

{). PHkaziijo se viiin krilniafniii tak6 o loin, aby 
iidny z vas pfcs x (jroAflv bilyd) vejse ^adnemu zu 
piva lu'c^i'kal a ncvuril, poutvadi se to oi'itf vidi, 2e 
uinozi skrze »v6 o?.ralstvi a. pro voliie od krCuiiifQ za 
pfva jiiii a2 do \c\ke Riiiny v^fciif gruiity JMti P.ina 
sp(>ust(\jl. a Hpbe saini, inaii/.flku a di'tky !*v<i bniicbiie 
o ^ivjiost piipravuji: folik^-^. i kn'iiiArovi^ skize tu prf- 
finu 7,a piva svyni vt'iiti'luin platre byti neiuubou a tak^ 
SL'be skrzc to zavozuji. Jestli zeby pak ktcry krfiuiif 
pifH tiilu z;ipt)vi'd kiiinii za pi'vo vWil vice. U>kov6iiiu 
xiidiieiiiii vfce pres paliitictc groJft biiycb diubu iia z/id- 
iioni za p(vo dopoino/eno iiebude, uylirz k toiiiu trestiin 
bytj ink. 

10. I'lfistev, taiK'ftv iadny it sfbe al)y ncdopuijjtel 
v krCiri6 aui jiude, a kdyiby je u s(!1k> dopouStt;!, ten 
pokuty .IMti IVuiu jediiu bcOku soli dati imi. 

II. KdviSby jcdeii drubi'iim grunt pmdal. bni-d 
aby5t« s ryrbtaipm a s kon»eli k rcistrani iLirunlovnini 
na zAmck ftli a to soi)e do kiiih zapsati dali. tak aby 
skrzc zapisu neufiiifnf zinatkovi^ se neddii. 

12. RoH a luk jediii druhym bez vedomi a povo- 
leni pavia ouredlnfkn abyite nezastavovali. ani od gruntu 
neodpnidi'ivali bta dovolfiif pana ourrdlnfka: budc bez 
toho ft trcstin skrze to bade. 

1:J. Jcdui na druliych grnntfcb abyJfe ueosfvali. 
ale aby saui k svthnii uzitku hledcd na 8v6 roll osivati 
a roll nt'SpousttHi pod trestAnfiu. I'akliby skize ncmi)2- 
uost Slim osf'ti roll svi!' iieiuobi. o foin jianu oiiiedlnikovi 
aby ozn.iiuil a iia Cem to pan oumllnik postavi, tim 
se kaidy budf inoci spravovati. 

14 Penize gruntovnf, piirkrechtni aneb ftyrotC( aby 
na jiriv^ kladeuy byvaly a no jiokoiilne, aby v toni 
zuiatku iiebylo Cint'uo. 

15. Soulirady a {doty ty abyste delaii a opravovali 
kdy?. jfst tobo pofrcba. a to obzvlA.stne pri svaf<>ni Jiii. 
tak abyAte jodiii drnhyin Skody dobytky i jinacr nede- 
lali: kdozby tobo nciicinil a plotu i vSt*lijak<; bradby 
neui>ravoval, t.<'bda Hkrze to trestin liude. 



It) .U'.stlj zoliy kilo \ skmie na rod svc- aiifbo na 
lukacb cizi d(d)yti'k za,stihl. ttdidy hnod tiMi dobytok 
zajiti a ku pnivu k lycbtAii neb k konsehi obve.sti. 
aiji2 se na dobytku iii'rozuinneni i)rchlivL' nistfti a jej 
chromiti mi. a rycbt/if s kon^ioly tii »k<idn opatfiti 
.spraveiilive k nApiave aby to itfivedli a zouuiysintV Skodu 
a i^asto ^'init'i a vseiijakt^ nevok jiann ouivdlnikovi 
oznainovali. 

17. Kdozby si* pak noCnich past«v na luk^cli cin'ch 
dopustll i iiti Irav. a ti-n posti^cn b}l, tehdy md v mi'ste 
pf'ed ratbouzeni k kvii'i za brdio i za ruce pnkovau 
i)yt.i jako jin^ zlodej. a pofom z gnintnv paiiskyrh uby 
se ihni'd vyjirodal a vypovedel. 

18. Ourok aby vyl)iran byl ua dv§ ned^le pffid 
svatyni .lin'ni ti-z i [Ted .svat.\in flavU-m. a to na luinci 
dol)n!! V louito knilovstvi i-eskCMii bcrne. a kdoJiby k toinu 
pak ^asn otirokit sob^ nepfirbystal, teu o to dostatcfD^ 
tn>i^tdn byti ui&. 

|y. Kilyiby od pana ouredlnika do kter<5 vsi 2 zdtnku 
ct'duli' poHlina byla k rytbtaiftin ucb konSelftm. ty sube 
biit'd bez prodKvaiii prt-iJititi di-jto. a co sc piAe pilno 
vykunAvfjtP. 

20. Na loboty pripadn*^ a n&bodni kdyiby vum od 
rychtiire z poruOsnl pana onmllnika jiti neb jeti kdy 
rozkiizino bylo, k toinu abysto spuli'^nc hotovi se najfti 
daii a k(> vsi ])ilnosti vykonavali. aby tak je<ini podie 
prislovi netiibli a druzf toniu si- divali pod skutcCnym 
trestaiiim: a to aby St.- poi/wlkPui dobryiu a zaiovoft 
inozi soiisedy d.-llo kazdy lychtjlf v 8v6 vsi ti> bodllvC 
spravovati a riiiiti tna. 

21. Kdy2hy kter^mu z vis jak.a kdy potfeba toho 
nastala, zebySfe k opatreni svhuiu pana our(;dinika po- 
tfrbovali podlf piibod a jiotri'b kdy nastalyliby ro/liCnych, 
tehdy o takov6 HVt- potirby v kazdou sficdu iiino prvc 
mv. byste co jedli a pili jako2lo v don na to odiozeiiy 
na zauiek najiti se d^ti a slvi^jioi i v polrebach va>icb 
opatroviiui l)yfi tuate; a v sohotti nlno za dlla potfeb 
vselijakytli na panstvi J.Mti Pane pjaceno vain bytim.i; 
jitii (>ak diiovt- k jinyni itraL-ciu a zainr'stkuaniin od 
pana (tufedlnika (dinict-ny jsou; vJak jeslliby potroba 
jaka pilna bml .IMP lu-b va.sc toho byla *eby prodle- 
vAno s iii byti neuiohlo u fad tento zriiSen byti iniisel. 
jedenkfliiiy ze voliiy pfisiiip vzdyckny v takuv^ potfehi 
[•fed pan.'i onfedlnika nii'ti hndc, o toin koncdn* vc- 
deti ina. 

22. .lakoz se nekdy z dopnsleni Bo2iho pritrefuji 
pfivalovc a povodue vc'iik6 tak, 2»'l)v nekiiy ziianienilA 
Skoda .IMI'Anu na rybnfcicb se stati luobia, podle toho 
tak6 i jinyiu lideiii, proto^. se vam o torn pffstno po- 
roiiff, kdvz bySte |>fi kteri^ vsi o takovt'' ikode {>rezv«- 
d^li, aneb zeby se pokfik stal a vedeti se vain dalo, 
abySte bned vsickni bez ineikani bezoli tu kdeZby ni- 
lejielo a bajifi pninahali, jakiby viliii iikilzAlio bylo. 

23. Stnibain paiiskym. kterymiA se vnda na ryb- 
nfky ienc. abySte nepfekdzeli. ."^ni vody z nich nesri- 
zeli, ani Inu ani konopi v nich neb v rybuirii'h nio^jli; 
je.stli?.eby se kdo j)ak tak nezachoval, tomu se ka2d6iuu 
takov6 konopi do dvoru i luov6 poi)crou. 

24. PoroucM se viliu tak6 toin abySte karhen ne- 
chovali aneb ven z dvoru nevj-jiouSt^li, i)onevad/. jsou 
pfi rybnfciPh .IMP. na Akodu; i>akli by je kdo pfes toto 
poruCenf ven vypou5tel a oni na rybiiiec pfistiieny bu- 



6.3 



ZNzeni JHti p. p. Rudolfa z Stunberkn kterak ae poddani Jeho Hti chovati maji. 



64 



ohneiii, polevani pak vodou, svazek prouti', tof zajist6 
shoduje se celkem s vypravovaufin Nestorovyin, kteryz 
jest urcitejsi pouze v licenf sveni ve pfi'cine slehani 
rozpafenoho tela inetlickami, coz na Rusi do ducska 
se delii, i ve i)ficine polevanf studenou vodou, jakoz 
do dneska pH paruich laznfch jest obycejein. Zajiiiiavo 
jest zajiste, ze v dnesni Halici, a sice v mensfch ine- 
steckacli v lizeini ruskcm, podobne laznS jsou v oby- 
ceji, jakoz mi Casto vypravovano bylo a dokladano, ze 
tento zpftsob vyviuovaui pary licinnejsi a pffjeinncjsi 
jest iiez uas; o kainennem ohnisti neb peci obycejne 
podotykiino, ze bylo mlelano z velikych oblazkfl kuia- 
tych neb zakulacenych, jak se nal^zaji v fecisti'ch hor- 
skych pot oka a rek. Takovych tez kamenfi i v Cechach 
uzivalo se k tvoreni pary v la/nfch a sice v ilobe jcste 
dosti i)()zdni, jakoz mi laskavc sdelil prof. dr. Winter 
lazuich Rakovnickych, pro kterez die zpniv arcliivnich 
obhizky velik6 dovazeny byvaly az z reky Olife u Zatre; 
i nebylo by tudiz s podiveuim, ze by podobne lazne v Ce- 
chacb sahaly do doby starsi, do ktcre spadaji zpnivy 
arabsko i Nestorovy. a ze tudi'z lid uas mold klasti 
hizne do d«iby i)rastare, az do doby Libusiny podob- 
iivm asi zpiisobein. jako Nestor mluvf o laznfch kneznv 
(ilgy. 

Proti tenito zpnivam o starobylosti horke neb lepe 
ieceno parui lazne u starych Slovanft a tedy i o dba- 
losti ('istoty tela slusi uvesti a pokud inozna objasniti 
zpnivy ponSkud protivn6 arabskeho cestovatele Ibn 
Fotlanda, ^) kteryz pravi o ruskych kupcfch, jez videl 
ve nu'ste Bolgaru: -Oni jsou nejnecistojsf tvorove bozi, 
neocisti so po vykonani poth-by sve a neumyji so 1*0 



') ]'a|iK-:iiiii, l'ica:i:iiii)i .Mycy.nbMaiiCKii.xT. iiiicaTc.ii'ii o (-.iii- 
UHHiix'b II PyocKiixT., lli'Tcprtyph) 1870, p. 94. 



.soulozeni, jakoby divoci oslove" ... a dale: ,Kazdy den 
oni niyji si oblicej a hlavu tou nejspinavejsi a nej- 
necistejsi vodou; atodclajf tak: Kazd^ den I'dno pfijde 
dcvce, pHnese velike umyvadlo s vodou a postavl je 
pred svym panem. ktery si umyje oblicej, ruce i vlasy, 
myje a cese jich hrebenem v umyvadlo, potom se vy- 
smrka a naplije do nebo, ba nenf spinave veci, ktere 
by neucinil do teto vody. Kdyz to vse dokonal, devce 
nese umyvadlo k tomu, ktery sedf blize neho, a ou 
ucini podobne sv4mu druhu; ona pak nepfestane nositi 
umyvadlo od jednobo k drub^mu, pokud neobejde je 
vsechny kolem, jenz jsou v dome (bydlelo jich totiz 
nekolik pohromade), a kasSdy smrka a plije do vody 
a myje si v nl oblicej i vlasy." 

K t^to zprave Ibn I'otiandovo prede vsim slusI 
podotknouti, ze tu mluvi vyznavac viry Mohamedovy, 
jemuz zakon nabozensky predpisuje dopodrobna pravi- 
dla zachovavani cistoty telesne i nekolikere umyvanf 
denne; mo2n6 tez, ze co tuto pravl, ue videl sam, ale 
slysfl od jinycli vypravovati a ne/aznameual spravne. 

Do nimce stati nasi patii pfedevsim druha casf 
zpriivy Ibn Fotlaudovy, totiz o zitflsobu umyviinf, i dalo 
by se v te pfi'cine podotknouti, ze nebyva, alespon 
pokud jseiK videl, u Slovanft zvykem, bniti vodu k myti 
z umyva<lla, nyi)rz ze zvlastni nadoby vedle stojicf, 
tak ze vodu bud na ruku naliji neb nejprve do ust 
vezmou, pak na ruce pusti a tak se myjf. pri cemz by 
nebylo podivnym, ze vice lidi do jednoho umyvadla za 
sebou se myje; mobamediinskemu cestovatcli pak bylo 
asi proti niysli, y*e voda z umyvadla po kazd6m umyti 
se uevjlila. Jiz pak samo uiSiviini umyvadla jest do- 
kladem, ze star! Slovan6 jjoradnc umyti kazdcbo rtina 
a die zpravy Ibn Fotlandovy i ucesani jiovazovali za 
vec dfllezifou. Dr. -7. L. Pii. 



Zfizeni JMti pana pana Iludolfa z Stunberku (na Novem Meste 
Hradisti nad Methiiji) kterak se poddani Jeho Mti chovati naaji. 

(1588—1620.) 



Nafizeni JMti Pana! 

Nojprve ponevad?. to vSem zn^nit' jest, ie Pan Bfih 
vscmohouci na krajiny a na lidi rdny sv4, totiz: ne- 
urody, drahotu. hjad, mor a valky pro hffcliy, nepo- 
bojinost a nectne hiif uni. hovadsky zlych lidi obcovani 
doiiou.steti raCi, Protoz se vam poddani moji mili o tom 
lifedne poroufi, abyJte se Pana Boha bali, slui5eb Bozich 
ncobmcSkavali. nybrz do chraniu Pane k posloudiani 
Slova Boziho Casue pfichazeli, je s vAznosti a uctivosti 
slyiic V srdclch svych zacliovali a podle toho svate a 
poboine 2ivi byli, prikazani Bo2ich zoumyslne nepfe- 
stu|>(ivali. 

2. I'oroufi se vam rychtaffim a konSelftm o tom 
a pfikazuje, abyAte vselijakych nefadftv, kteii^by proti 
Panu Bohu byly i proti JMti Pdnu a dobr^uiu pofadku 
nikoliv nedopouSteli a jich nepfehlidali, ale je zastavili 
a skutefne ty ktcfii by se jich dopustili trestali a Ce- 
hoz by vam trestati nenalezelo to abySte panu oufedl- 



nikovi oznamovali, to u^initi jiovinni jsouc pod zdvazkem 
I svym a pro uvarovani se skuteOn^ho JMti Pana na v&s 
I k vejstraze jinym tresfani. 

;>. Liini vSelijaka. pfisahani, hromovani, neva^na 
a oplzla mluveni, bud z ob2ralstvi neb z oumyslnosti 
aueb z zl6ho obyfeje. ty se vsem pfistne zapovidaji, 
a vam rychtaffim a konSclfim o tom se pfikazuje. abySte 
sly§ic aneb sobe oznameno majic, 2eby se kdo tak ne- 
zachoval, skuteciie takov6 tak trestali aneb p. oufedlnfku, 
Cim byste svladnouti nemohli, oznamovali- Jestli iSebySte 
pak sami toho se dopouSteli, jinym ku pfikladu nejsouc, 
aneb na jinych f.e bySte to pfehlizeli, sami vy z poru- 
Ceni JMti Pana dostateCnfi trestftni byti mate. 

4. Vy obcc vSeckna rjxhtjife a konSelft abySte po- 
slusni ve v§em dobrem byli, pod trestanim pfisnym 
abySte se z nich ikdnimu neprotivili. 

5. V karty, v kostky, v kuielky i jin6 hry vSeli- 
' jak6 ty se vam na konec zapovidaji vSem, aby i&day 



65 



7Hri*iii .IMti p |t UwMh x Mtmlx'rku klerak t** p(xii1»n< J«ho Mil rlioVAii iimfi 



6n 



u M'Aiv jic.li lU'iiopouitcli atij sami uchnili o pi-uizf am 
jiivd; a kilu/by sc toho dopustil. krCriuif i 9 t^iiii 
k(lo2b.v lirali (losiate6n6 treslAii biide |toii jiokutuu 
2 ko|) li v^Keuftii. 

6. Ktcff krfrnafovj^ pfva ftj'iikiijete, lideni ildvcjtc 
pfvo V siirav<-illiK)Sti bez forlele: k tomn rvcbJiiovi- 
i koiiSt'li' bedlivi! ilohliik'jtf. 

7. Vst'iii Ke krc'iuafftm o torn i)Kstuc ukiiziijc, aby 
„iA'ln(5uiu (loiiiAcimu t^z i prospolriiiuii, kterV:^ toliko na 
fjtvns a na fadnv»iiii do krAmy |)risPl s zbraneini iifdali 

Jfti. ale \trvc ne/.Ii by ji'iiiii pfva dano liylo, aby tu 

zbrafi kn''mar (id nt'dio vzal a ji schoval a jcniu ji iie- 

^vracovul dotud. iltduid/ by (id iid'bo v pokoji doimi j(ti 

li'chltil. .Ii'*lli2el)y pak kti'iiiar ty zbruini dtit.i net litd 

od sebc a skrz<^ to itylo u lu'dio svady a bitvy se stjily, 

tehdy kazdy kidiriar o torn iionifeiii odJMti Pjlna aby 

"»M6i. if nejprve sain jakoJtto pdvoii apfiY.iiia ti5 bitvy 

'dostateftne o to trcst/in a jtokutovAii byti inii 

S. Noi'nibo si'dani jirili^ni* dlouh('bo zadiiy krfniiif 
ilby u sebi- nedupoustol kroini' lidcin prcsiiolniui a pfcs 

f«v»Jl pracujiciiii a iSivnosti sobe dodiivajicim; a kdyi by 
se kdo podiiajiil, aby jeum vice pfvii dAviiio uebylo pod 
trestanini. 

9. rrikazujr- s« vain kri'iiuiiaiu take o loin, aby 
Klny z vaH pfw x proiflv liilvcli vpjse ?.ailn^iim za 
plva no^i'kal a ntfvefii, [Ktudvadz se to oi^.iK'- vidi. iv 
lUDOzi skrzc sv<i o^ralslvi a pro volne od krCinafa za 
pfva jiiu u2 do vclk<' siiniy vt^feul grunly .IMti Pina 
spiuistf'jf. a sebe saiiii, niaii/.clku a ditky svc- liaiicbiie 

[0 Ziviiost [ifipraviiji: tolikt'Z i kiVjii!irov(^ skrzt! tii jiri- 
dinu za piva svyiu veritch'^in pbitce byti iieimdiou a tak6 
8cbe skrzL" to zavozuji. JcstU zeby pak ktery krtnuif 
jircj lulo z;i[iovt'd kotnn za p(vo vi'fil vice, tjikovi'iiiu 
iAdD^iiiii vfi-e p^P8 patniktc groAfi bilycb diubu iia /M- 

Fin^m za p(v(i dopomo/eiio iiebudi\ uyl>r/. k toinu irestAn 

iWtj m&. 

U.t. Pfastcv, tiincftv iadny u scbe aby nedopouStel 
V krOine ani jindc a kdyiby jc ii st'be doponStel, ten 
pokaly .IMti lYmu jt'diiu beOku soli dati ui?i. 

11. Kdyiby ji'dt^n driilii'iiiu gniiil prodiil. bnod 
abySte s iviliraiem a s ktmSdi k R-jsIiniii yruiitovnim 
na zilnick Sli a to sobe do kiiib zap^ati dali, tnk aby 

^skize zapisu neuOini^ni ziiiatkov^- se noddli. 

12. Bull a luk jedni drubyin boz vedomi a povo- 
enf piilia oumiinfka ahyste nezasfiivovali. ani od gruntu 

^Ueodproiiavali buz dovoletii pana ouiVdIiiika: biide bez 

toho a trpstAn skrze to budi*. 

i;5. JtMJui na drubych gniiitt'cb abySte ucosi'vali. 

iilc aby sam k sv^iniu uzitkii bleilt'l na sv6 roli osfvati 
La roli iU'sjioust(Hi pod trpstAiiim. Taklibx skrze ncruoi- 
f*08l Siiui oscti roli sve ncniohl. o toni panu oufedlnikovi 

aby ozii.'iniil a nu fcin to pun oufedlnik postavi, tJm 

se ka^iiy bude nioci spravovati. 

1-1 Penize gruiitovui, purkrcchtuf aneb syrottl aby 

na prAve kiadeny byvaly a nf pokoutnfi, aby v torn 

zmatku iiebylo (^in<-no. 

lf>. Souiirady a ploty ty abyste delali a opravovali 
kdy2 jpst toJio pofieba. a (o obzvlastiie pfi svat^in Jiff, 
tak abyste jedni cirubytn Skody dobytky i jindce nedc- 
laii: kdozby t(dio iieiKinil a plolu i vAelijak6 bradby 
ueopravoval, tebda skrze to IrestAn bude. 



I'i Ji'sui zfiiy kdo v »iiu<l(i im roll sv6 anebu na 
iiikach rizi dnbyfek za.stfbl, tehily hned tru dobytek 
zajfti n ku pn'ivu k nchtAii ueb k konAelii obvesti. 
aui?. se na d(d)ytku uerozuinntin iircblivta mstiti u jej 
chroniili niii. a rychtAf s konsely tu Skodu opatNti 
spravedlive k niiprav6 aby to pfivctUi a zoumyslne Skodn 
a I'asto (■^infrf a vs^elijak^ nevole panu oufiMllnikovi 
o/nainovali. 

17. Kd(»7.by sp pak iiofnich pastev na luk/iob ctz^ch 
dnpii>til i iitJ tiav. a leu postii5(!ii byl, tebdy ma v m^sti 
pled rathouzeni k kh'2i za bnllo i za nice pfikovAn 
iiyti jako jiu^ ziodij. a p<itoai i jjnintftv panskyrh aby 
se ibned vyprodal a vypnvM^l. 

18. Ourok abv v> biraii bvl na d\{' nedtMc pfed 
svatyin Jirfin i i llavleni, a t(( na minci 
dobre v toailo : ^ beru^, a kdi)?.by k toinu 
puk i'asii utiruku sobe neiiriebystul, ten o to do8tat(>And 
trestdii byti iu&. 

li>. kily;.hy od pana oiifedlntka do kter6 xai zzAiukii 
(•«dule poslilna byia k lycbtAfftni neb konSelnm, ty sohe 
bneil liez prodlevAni pfedisti dejie, a co se piAe pilne 
vykoiiAvejIe. 

i»u. Na roboty iifijmdni* a nAhodnl kdyzby vam od 
ryditafe z poruCenl pana onfedlnlka jftl ueb jetl kay 
rozkiizAno bvio, k tonin abyste spokV.ne botovi se najfli 
dali a se vSi pilnostf vykonavali, aby tak jedni podle 
pfislitvi iiptabli a drnzi toinu se divali pod skut.«?6nym 
trestuiiiin; a to aby se pofadkem dobryiu a zAroven 
inezi sousedy ddio kazdy rythlAf v sv^ vaf to bedlivi 
^pravovnti u fiditi luii. 

21. Kdy2by kter^mu z vAs jakA kdy potfeba tobo 
nnstala, zphySte k opatreni svi^.nm [tana ouh><lln(ka po- 
trebovrtli ikmIIc pfiho;! a (lotfei) kdy iiastalyliby rozlii'nyeb, 
telidy fakov<« »\(' potfeby v kazilou stfedu lano prvH 
nr/ bystc co jedii a {dli jako2to v don na to odiozeuy 
na zamek najiti se dati a slyisiiui i v polfebAcb vaSlch 
opatiovani byti mate; a v sobotu lano za dfla potfeb 
VMjIijiikycb na panstvi JMti Pan^ placeno vAni byti tnA; 
jini jiiik diiov»- k jinyin priicein a zaiiK^stkiianiin od 
pana oufedinika nbiaceny jsoii; v.4ak jestliby potioba 
jaka piliiA bud .IMP. neb vaAe toho l)yia 4eby prodlu- 
vano s ni byti uenioblo a iiiil tcuto zruScn byti muse!, 
jedenksidy ze volny pflstup vzdyckny v lakov^ potfebS 
pfed pana onfedlnfka lufti bude, o torn kone^nfi v§- 
d^ti ma. 

22. Jakoz se nekdy z dopu.^teni Bi)4ibo pfitrefuji 
pfivalo\Y( a povodne velik(i tak, ieby nekdy znainuuitA 
skoda JMI'anu na rybnicicb se stAti mohia, podle tobo 
take i jinyiii lideni, proto* se vani o tuni pffstnc po- 
roufl, kilyz byftte pfi kten^ vsi o t.akov6 Jkode pfezve- 
deli, aneb zeby se pokfik stal a vf'deti se vain dalo, 
abySte bned vsickni bez Ine^kani bczeli tu k(ie?,by na- 
Ic^elfl a bajiti poinabali. jak2by vAui ukazaiio bylo. 

25. StruhAiii panskym. kteiyuiii se voda na ryb- 
nfky 2ene. abyJte nepfeivA/eli. ani vody z nich nesrA- 
zeli, ani Inu ani konopl v ni<b neb v rybnfcich inoCili; 
jpstliZeby se kdo pak tak nezariioval, toniu se k;izd6Hiu 
takov^' konope do dvoru i Inovt' poberou, 

24. PoroucM' se vain tak<5 o toin abySte kachen ne- 
chovali aneb ven z dvoru nevypouftt6li, pon^WAdz jsou 
pfi rybnfcicb J.MP. na .<kodu; pakli by je kdo pfe.i toto 
poruCenl ven vypouStel u oni na lybnice pfistiiieny bu- 



67 



/.tizeni JMti p. p. Kiidiilfn /. Stiinherku kternk i>e puddani Jetio Mii chovHti mn.ji. 



68 



dou. U'hdv SL* loniu kaidimu potepuu a poberou; k tomu 
jeJte pokuly J.MPauu 2 kopy ddti rausi. 

2o. l»o lesfiv patiskych abySte bez hdjnycli na rirva 
uejezdili aiii v nicli sokali: jestli zeby pak kdo v toni 
postO.cii bvl, niil oil hajnych na zaiuck jako jiny zlodeg 
pnvedeii byti, a tak k neiriii o to jako k jineniu zlodeji 
pfistoupeno bude. 

2G. Lovftv a vsech uiyslivo^tf v lesfcb. v iVkacb, 

V lybniffch. v slruliiUb aby§tP i)razdni byli pod pffs- 
uyiii trestAiiiiii ; a jfstli ^.«d)y kdo od drub^lio to videl 
« na iiej loho neoznainil b\id rvrhlafi aiich paiiu oiifedl- 
niku. t.ouz pokiitoii i:ikoby s»iiii lupal tirstan bude. 

27. Kdo/.by kolik z dobnch lidi uiyslivnst provodil 
na panstvi JMI'. bud 8 cbrty m-b s niijiicf aiieb jiiiak 
vSclijak pfi ktei6koliv v?i. uvlAJte tec^ jiiii2 JMI*. na 
Kiuiitecli svych zapovedeti ia<*il. hnod kdozby Jc by I 
nblldal aby oznaniil lycbtAii a koiiSLdaiii, a oiii aby 
ibiu'd vysli a zvedi-li kdo jest a to na iiej o^^vedcili a 
dali znati na ziinick pami ouruillniku ; pakliby ten >Uiva 
rytfrskubo ncbyl. abystc; jej ihned \7ali a na zdiiiek 
paini ouri'ilhdkovi pfivedli: — jesf.Ii ZebyStf se tak ne- 
zarliovali. tout s^anii dosstiifcOn^ trest.ini byti mate. 

•JH. Kd>;lby jmk vani koliv od pana ouiedUiika 
z zaiiikti oznaiofiio bylo, aliyite na lov sli, ttdidy vsickni 

V niiKto vain oznamen^ abyite se bcz uieskani spokcne 
najfti sc dali; pakliby kdo sam neSel aueb na sv^m 
m/sto liodnfbo neposbd, neb zcby nial6 pacbole posial, 
nneb zt-by jiny I'lvd jinyiiii z iovn donift 5el, ten takovy 
•IMI'anu jedi-n korec ovsa diiti povincn bnde. 

2ii. Psiini z vflli- a poniienf J MP. aby ;.ailny z pa- 
stevrftv spbon na pob* jitijiinati nedal, ani do lesfiv se- 
boii nebral: ale kazdy sviMnii psti aliv n(diy 'prciini po 
sviTboi pazdiir iilal : kchi/.by se p.ik tuk nezai-b<ival, 
pokiity JMpMnn dva korcc ovsa dtiii lud a k tonin jeSte 
trcstan vezeni'in byti. 

30. Vy ryr.litafov<S kn2d^ Ctyry iiedele k sousedfini 
svym dohlidejtc. aneb osoby k fomn obeite, a nafidte 
aby to bedlive piebli/eli. jak se 11 koln) topi aneli jak 
so kaz<ly seUne v i\{-ui (bmie pii ohni chova; to Cinte 
konecne i>od skulefnyni tiHstanini. 

31. Olicil kdyzby od koho skrzf? zouinyslnou mc- 
opatrnost a vJetei^nn.fr vySel. a ten zeby hned jtokfiku 
neiidelai a2by se ji2 nhen rozniobl, a takby sain sebe 
i jine sou.sedy sve <i statec^ky sve j)fiipravii. tm takovy 
na brdle frestan bude: a kdyiby pak koli jii z dopu- 
Atenf Bozfbo oliei^ vySel, tt'hda souscde vsickni hajiti a 
sbeluiouti se niato. 

32. Pon4vjid;>. dobry fAd inezi vaini naffzen jest. 
4e liAky a Zelii-(ky dlieenl k takove |iotrebe u\it\ mate. 

'6'A. Vy ryib(jirov6 a konseie jiilne k toiuu ihdili- 
ilnti hledfe. aby nkrz zouinyslno.st a lebki»inysliiost lid( 
to pokaienii nebyio. tak ?.eby snad jiotoin v j)otreb6 
takovO linditi se nemolilo; ti jesflize jest6 v kter6 vsi 
hilkliv a zebi/kiiv obecnieb iiemiUe, telida alijste ihned 
na oberni sios /jeilnaii u torn se vAni |)h.Mie (xiioutM'. 

;J4. S .svetly iadny .iby nethodil do cblivflv, do 
Ktodol. do krfiny buz lurerny zvlaste pak sloui^i: pak- 
liby sc tolio kdo dopustil a na iicj to uznano bylo, 
fchdu to dost«teCue tro^^t&n bvii inii. 



3.^. Pfediva v jizbach a v svelnicfch at suSeua 
nebyvaji, leCby mi^to bexpeCu6 pro ohefi dostatei'n^ 
opatfeno bylo. 

.'W. Vy rychtAfov6 abyStc z lehkycb ph'cin mimo 
zvlaStnl {lotfebu panskou neb obecn( broinady nedclali 
a obce nesvolavali pod trestaniin; jestli zeby pak pfi 
kterych pH obesLauo broDiade z rozka/.ii pana out-edl- 
nika aneb z kterych obccufch luidiiyih piicin ktery 
sou.sed ziiuinysln^ pfi jinych, iieopovedlc toin rychtAfe, 
najili sp nedal. ten takovy kaidy aC sousedeui pokuty 
dva groi^e bild Ceska dati ma, k tomu kladou den a noc 
at jest tiestan. 

37. Povalecav a zhoubcflv zeinskyeh vSelijakych 
nepfechoviivejte. ani jich jakym vyniyslenym spflsobem 
i'edrujte; nybri stalliby se na zboubce zeni.''k(^ od koho 
kdy pokfik, aby^te bneil viichni bez meskiliii honiti 
jej poniahali a to pod hrdleni ztraceni. 

38. I'oioufi se viiin kazdeinu o loiu pffsue. abyste 
slibov a nikojemstvf ua jina panstvf oe^'inili, ajestlize 
se pak kdo toho pfcs toto poruCeiii dopustf. ten sani 
se vyvfizovati niusi a proto pfi.siit^ tiestan bude. 

3lt Syrotkftv panskyeb zadny sain snbe ani jinym 
aby nepfistavoval ; ale takov^ syrotky abyste na Nov<! 
Leto stavtMi na zaniku pfed pana oufedlnika. a ty on 
bade pfistavovati v ta nli^ta. kile sr- jemu libiti bade 
a tak6 zeby s dobrym syrotkft bylo. 

40. Syniikom ani zadii^uui jim^uiu pi.-nLV s paiva 
aby poniteno nebyio na panstvi .fVlP. ani jiiia'u bez 
vedoini pana oufedlnika; \H syrotkiuii. ktehi u vils 
slou2i. penez na )iiarnt^ vScv abyste nedavali, neb ]>fi 
vanocfcli o iiovyiii Lete zjejirh inzdy panu oufedlniku 
poiS't iiciniti uiusite. 

41. Oeledi jedni ilruhyin abv§te neloudili, a kdo2by 
toni usvedi'^en byl, ten to tre^tiln bude. IltMU tak<i 
Celedi vaudrovnf fititdi zhviei-ni^. od jinych bospodafjlv 
podle zfizeni zeiiiskiMoi aby ?,adiiy z van bez li.stu a v6- 
douii pana oufedlnika neiifijftnal; pakliby se kdo toho 
dopustil. ten pokutu na to ulo;?enou dati niusi a jeste 
skr/e to tiestan byti ma. 

42. Ktefi Inky vedle feky mate. torn .se vAin pfi- 
kazuje. aby zaduy bfehu neza-jekaval a toku siiivOiiu 
nessiiziival. tak aby voda 11 velike pnvodne oilpad volny 
initi iiudila a .IMP. i vuni take ikody neiiinila : tak se 
eb vati bbnfte i»od iifisnyin trcst^inim, na to ryehtttfi 

a koii§el6 vychazejte. 

Z opien 8iiii<!.ai«nflio*) 
J. K. Rojrk. 



*) UvedeiK^tiitozfizeni seleki? p;iii»tv| ni)Vi>nid«l!ik^liij opiiiuu 
joBt ptcd loty, II sicL" /. prepiMii nal<''7.ftj(cihii m- v kiinrionillii, 
pochar.L'jiciiuz, potuHtkii XVII. vfikii, kterVi U'htly t)yl v soiikru- 
uiycli rakfiii v NiichodJ. — Hodoliiiii zH/cnl 8ul»kji liyU zaiist^ 
jak.. V \rnioicli i II ii4» nn kiijd^ia ;i!<i panstvi a m^kuliv zti^cni 
t:. ml.-i :i«i 7. pr:'iv» <ioiTiiiclho, foskt^ho, jt'likxi pimiery 

.ilv nri pnivti ouifiteiiticki^m, iieiut'ck<5ui, .-ivisk J»OU 
i"by, ■/, kt>?r<!' poflidzrji n zaKlidiiiii v kni- 
;i kaJH/'ho zpytntele naii minulonti, i bylo 



SI 

1.:' 
(1. 

Iiy *.tji*U- Illi r.ltc. .li 

rm'iiiomo pi«t>iiii>«ti 

pel •■•■:■ 



ollJ<'<"|'>vcilu |'i;i 



•> n 1 11 ■iii:iT-i (I 



li vii!u p<>iii:ili: rovnOi lAk udpo- 

V (}. 'M, vxpomeniiti^ hroiniuly 

.Vljist)'- V Ir ' ' ,|,i;i 

V nioli ?.i 11:1 

I- .luii-vi. 




73 



K d§jin)lro pfevratQ Kutnohorsk^^ch v XV. v^ku. 



74 



obsahovalo, ohledali jsme r. 1858 a popsali tolik^i v Pa- 
m&tk&cb Arch. ; jak vsak s celou toa sbirkon pozdiji bylo 
nalozeuo, a kdeby se ona asi nynl bu(fto cel& aneb alespon 



z c&sti nach&zela, to nepodaHIo se n&m az po tn chvili 
Tyhledati. 

Ant. Bybiika. 



K ddjinam prevratu Kutnohorskych v XV. v6ku. 



PodavA Josef Simek. 



Hasitske v41ky tvofl v dejio&ch ceskych epochu; boj 
vedeny mczi Cechy a Nemci zjevne a urpntne skoncil pro 
Cechy vftcznc. Miioha mesta, kterdJ do 15. veka byla ne- 
mecka, otevfela br&ny Tdborfim a stala se ceskymi. Tu stoji 
V prve fade Hory Kutny, jei behem v41ek husitskych zcela 
jinou tvifnost na se vzaly: nebo( kdeito jeste r. 1420 
,bohat6 a brdc soosedy uetneck6 Kutnohorske pobadala 
vstlpenii nechuf n4rodni k zufeni proti Cechfim co kacifflm", 
shledflvdme jiz r. 1426 a ndsl. ccsk^ z&pisy v knihdch 
mestskych, sepmistry a konsely pouze z Cechu volend! — 
Pokusili jsme se k dejindm teto vyzimmne znieny uiirod- 
nostnl na Horac.h v Ddslciliiju'lm cli'inkn iirisppvfk podnti. 



Bojuje proti Cechfim pobyval v prvnich dobiich Sigmuiid 
rdd na Horich Kutuych, jemu eele oddanych ; sem hrnuly 
se za nim volke zastupy Nemcfl i katolickych Cechu, ktefi 
z Prahy i jinych raiSst pro vfru Vihnaiii byli. U Siginunda 
hledali podpory, zadajice ho zaroven, aby jim ku ztracenym 
statkfira dopomohl. Hory Kutny tehda nemecke staly se 
takto jestu uiocnejsl bastou Nemectva v Cechucli i nepf&tel 
husitstvl, Kdy^ pak hornici, ,fauaticti to iicnavistnici jazyka 
ceskeho", vcdle jinych ukrutnostl vypravy na svou pest pod- 
nikli proti Pfelouci a Chotebofi, tu vypravili se v pocAtku 
roku 1421 Prazanc a Tdbofi pokofit hornlkflv, jsouce od- 
hodliini proti nim vystoupiti jako proti nejvetslra ueprite- 
Iftm. torn zajist6 byli hornici pfesvedceni a odevzdali 
radeji sv^ mesto bez boje Prazanfim a Taboritftm (24. dubua 
1421), zacez jim Prazan6 po jistych limluvdch, zvlaste „pro 
zachovani toho klenotn kralovstvi desk^ho" iistinu dali, 

V nli uddvajf, ze „vsecky nechuti, nelibosti a skodlivosti 
ndm (Prazauflm) kterakkolivek a na cen'^.kolivck ucincne 
pro pdna boha rafjime a odpustujem dobrotivo", vsak „zna- 
nienitc vymiriujfce, jestlizeby kdo z mostan usedlych neb 
hostinnych anebo kterych pomocnfku pdnfi horuiku a jich 
obce ze svrchupsanych ctyrem kusfira spasitelnym a spra- 
vedliv^m od nich pfijatych a k nim pfistoupenych kterak- 
kolivek odpiral, jim se protivil, jich za spasitelne a kfe- 
sfanske pKjIti nechte, takov^ md jist a hezpecen hijti a u 
Hory s svym se v§im statkem ga Y4 leta od umluvy ucindne 

pfebyvati bes pfekdiky vselikS Pakliby se komu ne- 

zddlo k tern kusftm pfistoupiti, ten mMe v torn case 

V smlouve tdoiencm s svym se vstm statkem movitym 
(nemoviteho trhem neb veddnim odbiula) i smi se v§i 
ieledi svobodni, dobrovolne a bezpecnc se vybrati a vy- 
stekovati, kam^by se komu z nich nejpodobn^ji zddlo." 

Hornici zapsali se v j\n6 listine PraiianAm proti Sig- 
mundovi, jimz pry „ proti vsemn jazyku cesk^mu nad jind 
mesta zavedeni* byli a slibili, ie ve vsem Hditi se bndon 



Prazany a pfijimati od nich dfcdniky budou tak dlouho, 
dokud nebude krdle fddne korunovaneho. ') 

Ze z Hor velmi mnoho hornlkfi v teto dobc se odste- 
hovalo, jiz z toho souditi mozuo, ic i sdm mincmistr, zndmy 
Mikes Divflcek, z Hor odesel;*) kdyz se nov^ho minc- 
mistra jednalo, prosili hornici Petra Zmrzlika ze Svoj- 
slna, jen£ b}'l pfed DivAckcm jiz mincmistrem, ale pro 
pficiiyluosC ku kalisnictvi 1419 od Sigmnnda byl sesazen. 
Tu stale se boriifkfim po vflli a Pctr dostal v Chrudimi 
od polnlch hejtmanji tdborskych a ^i^ky poudenl a uvdzal 
se V fifad svflj. 

Avsak Petr Zmrzllk, jenz mel prdvo sazeti konsely, 
vykondvati vyssi soudnictvi jak ode ddvna miiicraistfi cinili 
na Hordch Kutnych, zemfcl jiz v srpnu tdhoz roku a po 
nem vystffdalo se rychle nekolik osob v mincmistrovskem 
rifade. ^) 

Zatim upijnula v niesfci srpnu ustanovcnd Ihfita oncm 
katolikfiui, ktefi ke ctyrem kusflm pfistoupiti nechteli a 
Hory proto opustiti meli. A skutecnc stehovuli se mnozi 
pflsnl katolici a Ncmci z Hor; ale jsou pfepadeni a oil 
lidu venkovskeho oloupeni, takze sniutne se do Hor vra- 
celi, by tn cekali pfichodu Sigmuudova, co zatfm vlaznl 
katolici novoniu pofddku se podvolivsc ke 4 kusfini aspoii 
na oko pfistoupili. y^e slibcna prve vernosC Kutnohorskych 
hornlkfl byla lichou, to dobfe Prazane tusili, a proto dal 
2izka, kdyz jiz Sigmund s novym vojskem i)fes Hurapolec 
se bUzil (pros. 1421) rozhlusiti, by paniatovuli hornici na 
sliby ucinentf, ze Prazand i tdburstl hejtmanS hotovi jsou 
ddti za nc sve zivoty. Nicraene Hory dostaly se zradou 
V moc Sigmundovu, kdyz byl Zizka s vojskem odtdhl. 
Avsak Sigmund nebyl tu dlouho )>dnum, ne))o{ po zudmu 
pordzce vojska sv6ho n Nebovid (6. ledna 1422) nemel se 
ani V obllbenm svem sidle za jista a nzavfel, ze odtahne, 
ale ,klenot krdlovstvf (Seskeho" ze dplne znici, by uepfate- 
Ifim 8C ho ncporusen^ho uedostalo. Ozndmiv tedy vAli tuto 
mestaufini sobe oddauym vyzval je, by mesto opustili, coi 
so i stale. V noci po fecene bitve jest mesto na ctyfech 
stranach zapaleno. co zatlm Sigmund se svymi vornymi 
Hory opoustel. Pfikvacivsl do mesta Praiiane a Tdbofi jali 
se pozar hasiti, a to se jim i lustecnc podafilo, takze 

') Palack6ho Archiv I. 199. 201. 202. 

') V pfedmluvg ku svjrm Staryni PamStem Kutnr>hor8kym 
pravi KoHnek, ie Cechov6 tvrdi. ie 'tohoto roku takiS Jan Faust 
z H. K., kiyi mnoho horuikA pro kat. naboienstvi pfed Hnsity 
odeSlo, do Strasspurku se odstdhuval. 

'1 Byl to Oldfich Vavdk ■/. Hradce, jenz zemfol jii v zaH 
t. r. Po nSm byl Mikulas, vedle nfiboi ustanoven „8vrchnJ'm pi- 
Bafem' DiviS ze Srb6e. Tento byl 16. prosince ustanoven za 
nejv. spravce urbury a ,d»lejSiho veksle 6iU mfiny" na Horach 
8 nafizenim, aby ji k rukam Praianft spravoval t^mi zpflsobem 
jako pfed vdlkon Miknlafi z Lobkovic, nejv. pisaf urbury. (To- 
mek. D. P. IV. 201.) 

() 



?; ■^>-..«*a '{■irrtiA K-.mory.T^kj'm v XV. viki. 



,-..i 



-4.. 



f I''.-'. ■ :!>.'■ :.: I. "Ai..:<v..i ft-... • •.:.•..■.';•'••?.. .•;•::-> 
«.-•;.,.-■•..•. -;'.'.i-.'. ^.*K4 < r:.i.\:.-i ■■■•. 7.:'::.\\ 
>.". ',. . r..*-i -.. .VfA.>*.-,i4 17. '■'iv..-.* Hi;, f-;- 
,."../ ;-,'.-; tv4/»r<-- ..A:.; ;■;'.;<. ,. fi ^vl'^- .•"•■•■''• ^ - 

•,..* ,.',-.'.-: 7i^'.;V ••:."..:;ir -;,.k^: .,.-.,.... ■:.<. * .K.«- 



/.>/ 



•..". r.' . '. 


Uk ,»» j.r-'-; --j ;.i;*:.'rr. ic:* 


'is-tijI-; 


'■.i\:.K 


iO'i:..! '.• ; Vi.-.ii:;j. *. 




\-.K-X 


N.v'.-: p./.i^.i:.;r;. ■: ...i:/i.-;. 


K-iv./io; 


I • :.i- 


o'i-a:;. i^ o i-arii: zi-r vr.'-/.- 


.1. i;i;i 


•v.i-.. 


r^-iji:*.'? ^ri'll:. ..^- -.i s 'oh • 


;■? -...ra:::: 


{t.:ri-. 


Mriti li-r;*». -. r.:z -> -;'..:.4 


-•i :-ra7:. 



: .i.'.. '. \'.;;r;':.'. 


'i ;i ■';•«>; \i'>- 


•'.r-:.'.. ,'t ;;rfi .-. 


! i:il ,.2 I'O- 


^, *i . ''i i 'aa '•■•.'.•; 


: -..'-..y.uv.: >• ! 


.z.^^ ^ 




W-.r. K .*..■.;. /•!.:■:?) 


.•: \ UlC 'i'"- 



'//•!■ 



I.' ■ 



••. y. /.■.•-. ■ 



', <; 



< •<■;.. •. /,;.■. 
Iiuii.i,'''-r |.'. ■,:.•< ••.". 

l'XI|-.ll<>(l<»l ' >. '.'.II.!'.. 

• "-I*- tiilwi.in I ii'i'i 'i ■ 
III I- -I I.'- .!•: jMi>-iii 



..'.•.■. •■.■•*■•• r.4-'»>!rj'<.'i [lO.i-.tiM. 
... !i/-U\,c:i, '..:>:'■ i !.:]':t.'iti':U. 
..4\ . rr. ■■•■■*..■.''• '1 if.'i'j-A /!i.'<.-.«'i;'. 
.1. "//. k "'if/.p. [•rl-. '.".!* j>'< 
.i*<;.f5.'.'. ..4 (f',.'4/i ':..';rrj. .\ -ja- 
■./.:..■'.!,', zi ':'/• r*: |,:irii<-'i J.i.'ia 

: ■'./■.'■.;.: i..-'!i.;:':.'-!. l-:V-'!i 

.■• . '. ,;',.•.•:'•.;. O '■•It, ':o'..'i;rri'; 
.:. • / .".K'j I 12' I. \ii- u'.''!'JiA 
/. '.:.:.•,:.'••.. z-if/i ft ri'-;-l.'».'.'.; A:..h;. 

•.<•• I; 1 t j^ ':'.'!i: iJ.irt'c 

•■':i ;■;.. ■.I.'-.;. '. I 'I •.r('>rif.'"i !''<-.f. 
f'-i'. .'•.. '''f.'/z ,",..'1 I-."-!))-.!!! \.<>\\- 
.. . : . ',,'::. '.:..'■ •.i':i\, "■ koiiiv 

;,.-.'; ..'1 ;i V. i/,')''li'> r.iii'i 



11. i !•• 


ll .■M- 


/.I/.I ;i 


,.l' 


hi 


l.llll 


|ioli- ll, 


..1 l.\l 


I..I1I... 


:! <i..i 


.-. II.. 


11.11 li 


II , /.< 


In iiiil 


|i)iliiliiiil\ II . 


1 


loiiii 


■1 


|{ 1 




OlIK. 


IV 1' 


'11. 



'.,.h 



(iVici li'li. |ii-. -Iii-.ii<'ti<i iii-h I'- f I'Wii 'ill liniijihti'itnn; n 
ml iilifi /loliii/rli ddn'i 1 1)111:. jm'n.' m. I'lhi.: / .'<»' j'lii'ftii 
ilirnni II r.iihrmiil I'lir.ili'iiiUnf : ■/.• /..kij.i'I;. \-.'iW\ riiii i':ii 
luzuiili. Kiljz |i:ik iJiii/ii.i-i y.i-jUi'i.'i I;«;i.'ii .1 .Mr.lz -ahli 
I. 'Ili'iiii<i\i ii;i /:tlii'.iilii jiio 'iiiih Kr;i i-i.i. ,k'>ri-.'-l''- [podsili 
J (III dlin.il •liMiiii /.• ro::.-,iiii::fni inilnijin hrnlfim. .\ tak 
,\iiilir'iz a Ollk iclidv r(iiii'-iii!ij-lr'»-.('- ii;i lloiM'ii /ii':/.i iiiini 
J (III •.;, |io\iiicli. nliv 'I'lumia IScraii'/Vi za .'i hriwii ilal piil 
|.ati' a 1(1 |i-.i -|i|/iil.' 'IVhoz r'lk'i (|'i-t»l'i -•: 'II'- jirdvii. 
l;(<-ii'- piiiu-.l li<-.|iiiiaiii'iiii a liratriiii pro zak'»(i l»'»/.l tiorll- 
i-liii (|i<-i (-.-i|iitaii'-'i--. i-l. Ir.'ilrc-i pro \i-v,'' 'I'-i z'jlaiiti;-) d'l- 
iiilV. .\iiil.io/i z I'lalii, I. (. iiiiiiriiii,lr'i\i, a V.'ir. Vodi'k'ni; 
ilal'- piijal ,.Marll. lijsaty. jako/, v- po lyp.'ij'-iii rozil.'ivalo 
iiii iliiiii 11 irl kr.'ilin i v pi-richoi|<'iii-. >oii(';a-.i)(- putvi-ziiji; 
r zKi/r lii'jiinaiiv f.'ili'ii'.Ki'- Vic. l.iliakovi a iii:iiizi'l>-(! J'tIio 
\aii'(! pliii- pi.'ivo k iloiiiii l(-%l(-|iiiu 11 vysokf'-iio ko-lfTla. 



ll. I'.a|i' ■') li'lii iiilalii.'<li Koi'iiii'k pravi iia nrziii'iiv'-li 
' kiiiiiil.v: . Il'iia ml i^.i^.kv /.<;>'■■»('■ vyp;ili-ii;i*'. ^/Iiiir 
■II /ll'- p.-iiin'-ll Zi/ka cell'- liii'--li> V pracli a popi-l iilirti 
laz liavii.HlVii iln ci/ii'li zriiii hi- rnzc.'^jii a iia II K. 
1. 1 ,^. ."piilil Niiliii (liiiii M cilyiii iiir'.HtfiM", ,1'" r. I t:M 
my :i jnliiia .-Imliilii, jak slan- paiiif-ti iw'-i. iilistiily"', 
.ll l.ili /li;iiii v\ p:ilriiiili Vhcck'i ipamr-ti /, iloli V:ir. 
Ill" „/.. iifjziiaiii(-iilti''jsi liorskr paiiirii piipulil, kl<:ri' 
.i/.iiaiiiiti liy zaHliiliiivaly". 
.-K I», r. IV. .MLt. 
I'fV liyli (l\», Aiiilirii/, a Mlkiila.^. 
. V arclilMi KiitiMiiiiirnkrui. opw v l'iilack«:lio An-liivu 



iftaa b:.ii 



r-y :« : vypoieat 

^ ;;-.r:r.--i y.t :*• 
ze ,s». ■;>■.' 1 ■•ilia: 
'An. z n:-rkl:'..'h. svr.i ji-.-c 
\::~Tt's.\-vi aaeb ki:::zkoL:vek 
r;> •\zt.-i v. •.yT.ir.-ij:*. fcter: 
•ot: ;.iai TiborlVir:. . /aili. 



zt.'.ra.iy ,1 ;. La»;i zase 

:n:r'j •.•.\~ii r.isii \ I'ra- 

T::.. ■:'.-. Irno i.-ylo tody 

y, -.;:.•! ji;. a:.y na H.iy 

rak/e r^kerfi 14:;* Jaki 

-.ai *•■ ::.t-!'.> n.- 

;. -ii z i; po-.^tiiaji 

:. t.iii-:-'.'u si.orciym 

,;i{.:-)iti i^efky. — 



i"4,AU i*i.'jji-/*4.. & .. ■-* r.4-:*. ' 

'Jr:v* <vi r.:'.-£i -jt'ric.. 1 i-jrii-: 
ziii:o:.<i '•<'//.'.it.-i \,rfi'.:--:-.-. -f:: 
■•Y>i - hT^'r.K.i I'r.zi.} :.-y; 
t'-r;. ,:cji iVi,*k'>'.'- •;■>:;'•:»;. .i'l::.; . 
riiv.'io'rriy f/j-'i. ;ik'>< r. 1 ii'i. .•'•rri 

Z.'if,y •i-.sAhr:ii niL.-A'--Li. .-;-". 

i i'razi:.flm. »;«•;■•• Z:z/;i i4i'4 :■ 
■e %ri*;;: a '■•■•••kii »-.:■■-:; r" !i;».i, 
i 7.:ipi-'j'.'- •. k:.izv :.(■]•' iir-i 'ikiizaJJ. :■ 
vyn, '/o; -..•it<-.-*v>-r.'i ozi*- '•ati: z 0'--»z-: 
by 'ili -.'.': r.o. J. fcf'-rl i.'--.jrovria;; ■!•• rii.t i 
•2<jfiifirri, z i;:'.-iiz v-i.ik uzy-.i i'- :.o-...r 

Za;;rf.a'..i j<r-f. z"; iiitzi zisi-;. z ie: !•.■ :-. H'J" naie- 
ziiiift zpri'.y o ritkoiika ijojo-.jjlr: ri ii!«M:--ky-.-b. k:er; od- 

'.')i\'-k': z:).''>: .'1 iiiir>:rkii<i'. ry.-iu ■•iie::.-?ii'i. ni ILiry s** 

i<fi-t<-ii'>-.iiii a t:ir; kii i-'i'-trit.-:.: .i.\-.-.. .'u kri.o'.-r-.i- nernalo 
a-.i pri-p'-ii. L. l\'M k'jiij'ii M:ku!:i5 Z'- ""lii-h-iuia niiiio- 
.;.!•;.••. z b.-a'.r: f-ii.O!--ky.:i. liiiiii :;a ii,irii..--f: -liniire ke ko- 
-t'-i'i -\. iJarliory. k''Ty k'ij-i .I.ik. Kriuin.aiii'ivi ii.»l«:Zel. ' ) 
'li'wi/. roku k'liipii .Iisi .:i'j;ji-i>i> ■!•; exoi-i.-i!:i Tiialmrioii- 
-iurii' <! Mari! inaiiz'.-lkoii -wiu liAm za 17 kop na n&- 
inr-^.tf. na in/rii/ r<.-zu(ci pru'laraji a to veiik- ilomu >eineiika 
a v(;<l!'! domu. na neiiiz iiamalovuiio bylo ^Innco liii qua 
d«:piii(-tuiri lint -iu'iium ■.oli>i:'"i t'-Jioz roku koiipil bratr 
V;i<!ia;. _ii<;kdy Tvaroh. lu'-kdv nrlit;ir z Illniisek a tehJy 
-.otiiik voj-ka tabor-ki-lio poiiiilio'. a maii^i'lka jclio Maruse 
zaiiia'lii - donic-iii v Illoiiskiicli za :r2 kopy. "1 I,. 1433 za 
sr;piiii-trov-t\I .bratra" iVtra Oi-ka knupil <i ViSolav z voj- 
-ka tabor-.kftlio id<: <rx. T.! diim 11 braiiy Koiifimske za 
'.i'.i ko)i od Viiclava zvaii(!li<i veliiii ii»']iokni>. totiz .jedenact 
■iviiir ; t'ihoz leta koiiidl li'dior plsaf isc'ptor) z vojska 
t^ib. dAm V tilici jdoucc na rybny trh za 20 kop, dale 
koii]iil .Mikiiliis Srs „z vojska polniho tuborskehu* d&m 
na dol'-jslin incite za 17 kop, Filip ze Sei'i; setnfk (ceiite- 
narin>-i z voj-^ka tub. |ioridil si domok na olovenem trhu 
za 1 1 kop a koneOne koupil .si tC-hoz loku Jan fe£eny 
Alinck % voj-ika sirotcilio doiiiek za )S ko]i. Ndsledujiclbo 
roku I i i'i 1 1 koupil .lakub z iiolniho vojskn dnm na rohu 
pod ratliouzeni za 12 kojiy od Matejp Ghadyma a doddv& 
V zapisii, y.e poroiicl djini ten, kdyby jej b&h nezachovai, 
Matt'-ji od l>iiliu. Soucasno prodal MikuldS 7. polniho vojska 

", Ijli. IIM-IIIOI-. M-.m; — 1 J><it \i •_'. 1 a !•; /.iipi-i}- j.iuii <lileui 
iatlii-kr. dill-Ill <-f.sk<'. ooz /. ti-xtu Jot zi-cjmo. 

"1 I) 10 taiiit«'-z. .Jcsto r. U.")? duvid.-iiiic .xe n tninto Tiibo- 
riniv I, /,<■ pfi-dMoiipiv pfc'd sopiiiistr}- a ,paiiy, ktt'ri v kiiihach 
."<-(l('-li-, dal 'zap.«atl .Markctt^, iiiaii'/.idcc svv. dilm v iniiicifgk^ ul. 
na rnbii vcilU- VrMivti vdiivy- a inezi iilicuiiii. z nirliz jpdiiH vpde 
nu kdiixky trii. driilia k sv. K.Hrbiih>, .<<v vsiin lioHpiidiifHtvim 
i piislii>cii!4t\iiii. lozniui roiichcni i vsiin oDtatnim (I*. 4 taiiitt^i). 

' 1 v.. 7 taiiiti^2. 

' I K. !t tauitiiz. Ncda se iiiktorak nrciti, je-li tt-iito Tvaroh 
tj/.. o iK'-iiiic I'alackv 'IV. 2. I'liK) vypravuje, jak 11 I'lznO proti 
I'rokopii Hid. iiiiHilnS vystoupil. naocz na krutko hejtuianein TA- 
lionlv ni-inCii byl; Jnu^no a titul bcjtnianskV' doiuni-nkii tu by 
podporovaly. K. 1448 ni'bylo lio vice uiezi iivynii. nebof man- 
2<-lka ji'lio' MartiSe prodavajic zaliradu \'ac. ()broOnikuvi mila 
piiriK'nika Pcfra (N. -' tanitOz). 



77 



K dijinilui tifi'vriitu Kiiltuiln)nitt> rli v XV vt^Lil 



78 



dflrii u KouriiiiiV^ hriuv OiKlr&rkovi za 16 koji '-; a Martin 
VUsiiilui, bi'atr T^tiuriu (I'raier ile ex. T ) a nmn^elku 
jebo Ui'lti koupili «i dAm im dok'jsini lut^st^ 2a 70 koji 
od Oiidfeje i Janovlc, receutllio Mibac. '^l 

lived li jsme cclkcm lo liusitskych bojoviilkfl, ktcH 

V lrti;<h 1431 — 1434 do Uor se jirislcliovnli n tu iloiny 
»> /.Mkuii|iili ; stalo ge to tedy v dobe, kdy take I'roUoji 
Hoi}'' ua Uofilch auebo na bllxku jii |>o nektery 6tts an 
bvl z-lrioval. UdUva se tolii, if. r. 1429. kd»« ua Horj' 
jifislo 7. I'rahy poselstvo zvAl ku v/prave ilo Misu6, na- 
ioxlo tu Prokopa HoKiho sidlem. '*) R. 1431 zdrioval so 
l'riik<ip tin Deilalckeui iloiAro Katnyiii /,4inku [die Tonika 
I). I'. IV. 508]. neb snad na llordch saniycb ,<)blibi>o<'m 
lebdat sldlfi Jebo" (die I'alackt'bo I). C' HI. '2. 132.), 
kdyi vojsko t&bor!)k6 a sirotct z Uber s ucponxenuu se 
vracrlo; tu pozdeji OMeniocn^l, takJte se neiuobl «n£uia 

V Praze drian^ho o novem roce 1132 zil^aitniti. ") 

Uokem 1434 konri ziipisy tiborskych bojovnikfl, vidyt 
u^iuila bitva Lijiaiiski konfc vojakAni jejicb ; »nad dal go 
i ni^kteiy ze jmenovaiiycb do Uory pMstcbuvalydi Husitft 
zo .ivfbo klldii vyriisili, snad i vykrvAcel piu kalieb — 
bojovalit KutnohorstI na stranc^ Prokopovt* \edlR jin/cb 23 
mist ceskycb ! 



Zntlni Inlii so ji/. r. 1433 statu velrai ddlc^td usne- 

teul rel(? obru Kninoborske. jei ]iodAva o torn jasndbu sve- 

dcetvl, jak>' /.avliiin na Horiicb ducb po roce 1428; nsneaenl 

to tlm zajfmavejsim jest, ponivad^. rasovc pfcdcbAzI dflleiite 

:' ii\ pTuiik6 o sv. Jane Krt., po bitve Lipanske a o kv. 

iitinc r. 1435. K vuli zajlniavosli uvddime cele znenl: 
.Aiubroi z Praby a MikulAs ze Suclidola, tebda mincrai- 
.etroTO lid obojicb vojsk sirotfiich a tilborskycb na H, K., 
Sienon krt'jdl, t. t. purkmistr, Mikes bofmistr, Matej Knip- 
tVf, Jan Uarbohu, Pecba feznik, Petr Ofko, I'elHk reznik, 
Petr Cbyba, Jau plsaf, Blaiek bini'^ir, Miftzfik z pivovftrn, 

'. pckar. Vavhnec z doinu Fr6mov6, llavlik od Koni-im- 

I'liuj, Petr Valdyka, Ticby Jan minclr /. Feridanova 
doniTi, kunsL'lt'' prisezni tudiz na II. K. a k tomu obecul 
konkld Jan llalda, Thunia liilejovsk;^', Zikcl Neskaiedicky, 
Jan Moadry a jinl \iichui konselii tudli^ na H. K. toho 
Irtta im rodf Jboui'c s privolenira vsech starslch i vsi obce 
mall- i vidiki- tudii na H. K. vAiice a niysllce uu to, kte- 
rakliy budouri rasy zkr/.e zrizeti^ dfednlUy a sprivce tato 
ob(?c raoblu stati a v dobn'-m irvujic v lepKiin pro^pfvati a 
budoucllio lUho zkrze ueopatrn^ drodnik^ sazeni, abycbom 
mobli se uvarovati a vystNci, v dobri* vfiii svolili jsme a 
budonci easy slibili j«me sobd a slibnjem tu, coi dole 
psino drieti .... Nejpiv. kdoi i&dsjl neb ^.adati budon 



'•) Taiuia F .'>. 7, 8. C. 2 a 4. 

") bnsifovl E. Vlamitkfivi duvidaiuo se (v Lib. tiered. 
442— IIW li 1 I k r. lUti, 4o iitfinli 8 Hanou t Chott''bo^e 
loiivii II ilflm n piviivilr i hc Hlitdovnoii nn Kulniarce: kuupilf 
^■ ' k za 41 kop. l>i'd<< inluvi se » ni-in r. M'>i (Lib, mem. 

; ' S 7i. i.r ziipml Uopii iiliilii vWiiibo na ^v(^nl doinn, 

pivnvjiii ,c !-laitiivnC na Ki)luiiirku «k ti jj'izni, ktfnm Simek znovn 
vyKiHMl. .SiiiM.k VUxfttkovi zi«p»Hl jest, aby on i jebo biuloiiol 
V t^ U'ty.ni nii kjiidy rok jediiou do rokm iiiienovit^ v ten rtfcrV' 

fio broiiilc'ic-li lazcft /.rnliiHtii topil za diifii Vliu>atkovii i jebo ph- 
•uznycli • K. HHI prodiil x .MhiiMciii Bilojovskyiii .stary farrhof 
naiiroti vys kostelu llaiiJiiiSkovi niinclli v tychi pritvecb, jttk 
"uini oil ilji, I hvli koiiiiili'. ''laJuti''?. 1* I'J ) 
i>. P. IV. 447. H. 
D. <;. Itl. 2. 174 



bytu ant-b osazenl v teio obci, I'hceni a i»rikazuioni pro 
poctlvoit t^to obce a pro hid zHzenJ, aby takovy neb u- 
kovl prve aet do obee budou pKjati, listii sobe odkud jsou 
sv^bo zacbovdul dobjvali, drnh^-, nyul a poiom budonr! 
fasy bude-li kdo neb kterl z cizozerucfl PolAkS, Srbfl Slo- 
vakfl, N^nicfl, Ubrrt neb ktoreboboliv jazyka nnt^h : flrev- 
nich hDmika >\u teto obce pfijat, cbcem a p^lka/Djcnl, 
aby takov,^ neli takovi v knUty mistski zejmena htfU nn- 
psdni, Tretl, cbccm a priknziijem, atiy tatn obec a kou- 
ieU, kteH po mis builouci easy budou ei/.ozcmcAm uneh 
lidem jineho jazyka in' ' '.> h'uM mod neddvali 
am ktercho hlasii jim '/ «• ofuu, diUc i-liceni :i 

pfikniiijem, nby konidstvi, ryclddfstvi i jinych nfndA 
znamcnitych cieosevicum nebylu dojxmMino . . . . Napo- 
study ku pameti t^to obd toto napxati kdzali jame: L^ta 
1432 ten t>den po sv. Jifl, vsccb obri, pini, rytlH, pa- 
nosfl, zenianA zakonu bozlmu pricbylnycb byl je'«t <neiii 
valny tudiZ na 11. K. a na tem^ sneiuu Jan ('apek a San, 
bejlmau vojska sirotdlho a Otlk vojska tAl)or->k^bo vsion- 
pivie do nasi obce niezi Xi\*. na viask^m dvofc rekli. vypu- 
vedeli a ndm v nbei pinou moc dali a pHk^y.ali. aby lU- 
xiidii^ osuba, kLert>bo-2koli dAgtojcnxtvi ueb Afada. jeito jest 
S ndtui iisedly. aiieb jeste v tetu ofiri iivnusf, obrhody 
aneb lifaily ma ufb niiiJI. nl/y zfmi jmam ntnirl uni 
tn^li. nez toliko k konielum a k teto obci aby hyli pod- 
ddnl/ '«) 

Kdyi konefine Sigmund zo krale byl uznan. uzavfel, 
i.e doly Kutensk^ zase povziiese. vybuan^ horolky zaae 

V stary majetek nvede a vfibec 8vf$ obllbent' mcsto zvetebl. 
I dokl&dd V listing dan6 v lilerV pred sv. Benediktcm 1437, 
ie ma iiadeji, &i vrAtI se na Hory stars! bomli-.i, ze doly 
stfibrnf jako drive slavny a vydainy budou. I svulal, do- 
kUdA, tudli stare i novd borulky a l&dal je, by k ol)ec- 
n^mu dubr^mu jcdnotn ntvonli a hory zase vzdcl&Yali. 
„.\ tak Dili obojl za jeden elovek Re svolivie pfed nAmi 
a nbci'iiym sneinem vsl zeme ceske v Prazc, den sv. Do- 
roty, zjevne jion ozndmili, vsecko co jest kdy naprod 

V tecb zast^ch a c.isfcb, prorkoli a kterakkoli niezi niini 
se stalo z srdce pominujlco . . . Pak o tyto statky starych 
hornikiiv, kterei nyn6jii hornici drit\ inaji kaidy s obou 
stran po pHteli vydnti a jestlizeby se ti smluviti oc ne- 
raobli, tebdy tolio slovntiiy Jan ». SiStic mincmistr, aneb 
jiny, kdozby na tt'niz lii-ad^ byl po neni, ma b.*ti nejvysM 
rozdilce, vzdy blede k obojl strane vedle inilosti . . . Tak<5 
jestli2el>y kdo ze slary''cb bornikA od d^ni lisiu toboto po- 
fad ilouc do dno a do roka k sv^mu statku, kdyZby mil 



'•) Lib. mew. 14v(6— 1489 P 4 K tuiiinto sneueni V£(abn|e 
se po/.di\i»i' ii8taiio\fni obce velktf z r M7ti iinniit'Z P. 31), 
V n&jni ptedem se ?,iitlA, „aliy kusove podeps.dii /.;iiliiiv;'ivHni 
byli". K totuM dudiivaji «i? ofklerii "palfeiii; ■•:■ '■■t. 

8.: pp. ol)ecni cbti miti, ponfevudZ h mMrch '< win) 

rtrnny kalicha boiiho iwprijimnji f wuiciUtBi, aUbri od ndiU'ii, 
t niint, mentecek je piuii, ;iby Uik.<! psini zdej^i nyndj^i i budouet, 
po ten don ziblnt^mn kdo^^ se .-< olnti v pt-iiinntni teU a krvp p. 
Jeiiiie pud ob. zpilsobeui neKrovniivil, iliniiA nt-zapisovali. ani 
kupovati ilopiiHtili.' [K tomii doiliivu se pfbuieni zo utoleti oedni- 
u»ct(Jtio; .'lento artiknl protrZeii, kdy/ Jindh Velvarakpum, inu- 
zikdfi, ktery so odpornrbo lalinzeiititvi pfiilr^i. zakoiipeui po- 
voluje. Anno 1622) Diilo zajiuiuvv* jc"<t odsf. in,, kti-ryi zni: 
,,St. ^.liibili, kdyz ■• ■•' "i.'.Mveni nffy pfifli.'lzi, libv piiiii Icoiiielo 
nefjuali iddnticU > ,iiii jinycli kiilicliii bozimii protiMiych, 

nei tij. kdo jnou J , kehu a to, aby t^inili pro nvaro 

vini podozfeni zl6ho, obyicj pfedkfl svych, ktery rji privo 
driime, zacbovuvajice." 



79 



K MM" pirvntf Kw»ui*onkpk r ZV. rtkm^ 



80 



r..i<. 



l\lt\r<ilH Ir 



''i tons mHta »4 nm- 



'Wc BUi <(^>a'liio>tL* "l 



dttV* I ^ J«llV kWftt, M- <Ulo M pM -ill* 

•tah ••) Proto rtiial 

h'" ■••>4ia !■•..-• ,,......, ,,.i,i.„ lilo «ponid z4- 

t< iv4 «<r i^kajlrl a 1&. cVrraa 1454 |M>l«r<iil 

U ■iO- 

l>' ale kf.re i><< smrti 

t- clikym uAkljKlem pro- 

« ' iu«Jl tl, kietl It nim prAvo majt (t«d>- 

■ (■ri ip'NiiiMi K "vfiti a Aftciifikn polovi.i dAti — norl drti- 



prAv'p 

Ui, ... ...iti: cbc«.|l dua. , ., 

Hoy /iapu/iku, rhen-li lio 
ji-tliiii i.roiiiiii ' 

II riilt'iii-i'h /Mil 



••lii'c-li novy rna- 

trifDii, jrni 

lA dAtii n4- 

iiho dr4il<M« ilftm 

.,..-1. dcj* d»4 Ife- 

uyni^jiil tnajiiel podi-^.eti, deji 

ijilcll. — Nnto proinJoiivji *e 

ii'Ji bM . h'Mi«4ii(' i doba bc 

|iii iifiiluvr i jett aj'^diianou 

Ink ahy .-• uicj, klerlr. jaoii 



ph ii^i'li kroliiuvdeli pMlntniil b)li otobn/^ tuAit. iia ii. K.. 
k tctnuih) prAvo indii, tolio ell a rok iiii'!)! k dovoxeiil «v<i 
apnu'illDMud dr; i»v. Vdrlava po t^rlito •riilouvileh nejprve 

I'l ■ I (,4(ibDi: lifltonilli JiOU IR'bjli. 

il'' . icli'. Kilo do tolio ranu npra- 

treilliiiixt aTiiii i( itatliii iii>l<ton'rnii b) ncprokcual, noni4 se 
odl k iil6ciMU lilliiiiiull, uiit^ pruvn iiiill, „al)! lu inA na oboe 
liiirvbiiu, II Joft «U), «pnduouti, v(<dld prAv RtarodavDvcb 
idiiiii ii(rt»fTi n tfl obcl dftiiji'li, pinifm prAvum". K li«tini' 
prIiMim Ji'Nt |M<i^t)C tiii>«tNkA u iiiliiciiilttriiva. '"i 

iiti «« NiMiniA /.4li>>,ltoiit «kut*(.Mn' iinnnalii r. 1 ITiJ, toho 
nalnxll Jkiiiti ddlilad v kiiUc puinotui /api»i\v /. Ii<t 1442 — 
MitH arclilvii Ktilncihnrsk(*lio, k Mt. pMpoJpiio Jest na m&- 
kullka lliitiM'li iiro\nAiii upoi'Av O^uil tvoii slova: .LAlu l)o- 
ilbi) MM lyln niiiIoiiv)' ptxnii Jxnu ('<iuiii v obci 8 !«tar;f-nil 
liornlk) u •taiky vimIIu uniloii^y xupMintf a nejprv f. 4. die 
SMpllinM : 

ilnktti miukcDlk o sialir&dku u kv. nartolom^jo n Ant. 
Kriipki'tii na 70 urnikii'li, 

UiivrAii«k o tIAni iii\ vliind ul. m Froiikou Hiknt-MartU 
iiuvou a Itpiiuu u di'orou ,ii>Jt na 10 kop, 



'■■■' •'-•''•na II Sipiubcrka: I'turiMn mncr Oe- 

nrhji'lii rki- I. •-•. in -ll^, 

livly vJnk p|t<('(« m ni>kutrA"''-Mi' "ohof 

US7 iliiMt M(k Mliicli, lU'dIo iiov iiilvim vM \n i uvi 

tiilMilill « iliit «!■ .•cntoiiiiili iK ■|ii;i lii'i hiU'. kti'Tl |io\ uto: 

, I'lMf hull. A* ni^ho piivMi'll, 

»»<^ iirMMd iiiIoiivM (Lib. lucm. 

n I. ni V >i, llH-.'-UitH. G. 7.) 

<*i I' iii/lll \ ihy hiif n*k<ly Jaiovu 

«M us lUiit>iir«iii 11 Dietl iiovyMiii n ata- 

r;fiul liiiriiiky. i.' >ii ni^ho Itn lest u>hn 

lllt|Mllll ili^ill ■ • 

crokafi^r V i 

(«»-' I • 

it 



^ 1 1" I < ■ I ■ 1 1 1 I I _■ AZ 



BeriaJc o illia aa I*idio t Brdeakos aJ«bo i4ST' •■ 
•/,« kopj* — atd- 

C»lknD ipoclUTi« HBliMrjr, «ble4«ii Jna«. Xe pHltUuJo m 
236 litTma, j«i o zboil meti seboo ■« nroviialj; njimvs Jert. 
i« pHili na Hott o (t^ <UtkT u: kUsil hfnit Kntnoboretf 
m»Hut\«. trUJte r Srm. ttnxit, Jihlavv, Braa, Zoojna, 
Prahr. VJdu« a I'r>>!ipurka. lakie srner a dl byraJyeb hor- 
ulkA I tobo i7«vir&. Zaait Jest uk« llst«k nadepuny .sbl- 
riol pniz z Aulnr o atatky i ftarrmi bornikr. jakol p. 
minrtni'' jI stovem p. sprivcovym briS 

uitfei n.. e/nam takto: Od Simka 

od FnOint- • ' 2 k. atd. — 

Tim tei, . , ->,*Yrat na Ilorleh dokoutVn a sankdo- 
aorha; te pti Com itetky iiToI zinkal, okazujl odsiedajici 
doby dcjin Katiioborskfch. 

Nc* vraCme so jfiti ka imlonviini z r. 1454, ktei^z 
jxon nad mini dAIeJity ji* protn, '/.e star !>• 

dokonalu a Irvali;, — kdo po iiaziiai-eiit-m ihir t 

»v. VAciava HTii. nub i vAnoc 1454) ie ki svemu 
l^ma majetku uepHblAnil, ztratil veiker^ pra«o. .„..^ 
k tdto v^ci ualezli j»me doklady. R, 1466 hl&«il se totii 
Polr SafAf- 7. Prahy o roinl plat 6 kop xe dtora Pritocktfbo 
a dotvr/.oval to i li%tinanil. Avitik mislo nby byl dosAbi 
prAvn, dosial pokAiAnl I'd niiiiciuistra a Kiiliioh. konsclfl, 
proi- 4e no iiehli'itil, kdyz ji?ste Feridan iiv byl, jeiii o torn 
»«em ridi^l, a dale ,poncvadi tako via, kt«rak za knUo 
LadUlava provolAiio bylo po vsem lomto krilovstvl. kdozby 
koliv zc »tar^ch borulkflv i jinych mel prAvo k cemiiilkoli, 
bnifto /.lie na HorAch neb okolo, coz k llofe pHslusl, aby 
prAvo *vi5 okAzuli do ca'^n JMti kr. ulozenehn. ze se jim 
niii dAti spravcdlivc od honiikii, jakoi se jest i^talo". ■"•) 
i'.e domy splAceuy byly, takij miVicmc dolo?.iti. CteiiiPt, *'i 
te r. 1466 (dv6 li^ta po smiouvArh) »pl4cel Maiej Kyxliuk 
,dAm loitct na rohu podle dlonb^ nlicc pod Idbcini pta- 
tony mi die smlorivy obecn^ s >.tarymi bornlky" : r. ttfboi 
■spliilil zA Ky/.linku lianus minelr /« Seliiice 80 kop a stal 
»e dr/itelt>m domii iivedon^bo dovoliv iizlvaii Kyzliiikovi 
gSvftuici, komiiiitii a jitilnu pivnici'". 

Z tivedcuych dokladfl patnio, ze od r. 1428 — 1451 
stav^no bylo horlive na Horich a z poustek vyvedeuy b\ly 
nokteri! i .nAklitdDi*' biniovy ; avsak jcste po r 1454 bylo 
mnolio doiiiA zborenjih n opiistenfch, *') k nirni iiikdo so n.si 
ncprililiisil a proto obec je bud' levne prodAval.i neb i darem 
dAvala. T:ik ilostal I 45k Vanek Svarfly. plsar, misto i^isti 
proli vy«okemu kostelu, ,ahy lu poiistkn stav^i sobe ku pn- 
J:it.kii a meslu a obci ka eti". *•') T^boi rokn lake staro- 
bylA radiiii'e jstary ratbflz, ve kterim sedali pAni pfed r. 
1424), kferA (ipliie shot-ela za volkycb pohroin r. 1424. 
byla od in>. bepnii^iru. koiisolA i s obei-nlmi pAiiy rozdana 
takto: Ji'deu ko« .rathilzskych /.ilr ilo<iftl .lakub. syii KuncAv 
.k stnvi'iil, ilrieni, jm^nl a poilvAnf*, dniliy kos obdrzel 
Jaiii'k Riidck, grec, tfeU kns Janek Slavik a rtvrty Yanera 
Ikadlec a po n^m Prokop NAprainlk. ,takou mcrou, ie oni 
si tn m^ji stav^ti a se oBadlti, jakoito i jinl sonsedi.^*. "*) 

Byla zaji9t(5 starA radnice. je* leiela na obiliidm irbii. 
Tclmi rozsAhlA (pAni tohda ?a»pdli v novcjil radnici, kterA 



y 



I II ll'lll |M '/ II.IIIM 11/11 I J|-> 

iliMi) douiy a puuntky nd nbr« koiipilo a toliko 



'•) ] 

'•) i 



t tr 



"^ U i(ti>rnb«V|pi I. a llfi'llS. 



L 111. mil II rw llii:iili| illlVC ic .i'URUlk^, ZliHIl 
:.:,. 1426-14W. I. 

Lib. iNeu. US6-l«a», II. H. 9. N 9. Ul>. her. G 3. 



81 



Zprava o „8tatcicb gpitdlsk^^ch konec mostn t Starim M&t£ PmiaVim". 



82 



st&la CO nyiiejsl sk. realn^). L. 1460 prodiiia jest poustka, 
uekdy nfarrhof", M. Vlckovi a J. Kozkovi za 4 kopy, ''*) 
1462 koupil Gabriel mincif pustd misto se zahradou na 
Konskem trhu, *•) 1468 dali koniel^ pisaH Vltovi „vidouce 
sluJbu pilnou" pnste mtsto na Tarmarce. ") pustjch 
mistech jeitg za dalslch let se docltfinie. 

i,e bohati honiici teto pfilezitosti se cbUpali, aby 
mista pustA koupiti, uo\6 a velk^, tak(S vsak i v/nosn^ 
domy staveti mohli, jest prirozeno. L. 1469 vzato i v pil- 

") Lib. her. maj. 8. 
") Lib. her. maj. Q 2. 
'•) Lib. mem. 1426—1489, P 16. 



nou dTahu na raduici zm&b&D( se tSchto bobdcfl, jeboi 
vjsledkem bylo usneseal, ,aby ten, kdoi m& vice domii nez 
jeden, aby je prodal konecne do sv. Jifi nejprv pflsttho, 
aby hospoddM pribylo a n^jemnlkii, jeai jsou vice ku 
skodc obecD^ nei k ziskn, aby abylo. ^') Do mesta boha- 
t^ho a obiivujiciho stehovalo se mnoho uovycb obyvatelA ; 
bohuiel ie z&pisy o torn teprv od r. 1463, a jeste ne- 
ilpliie sved6i. Dovld&me se, ie r. 1463 dalo pfljemn^ 51 
osob, r. 1464 26 osob, 1465 35 osob, 1467 30 osob, 
1472 a 73 zase 50 osob atd. 



") Lib. mem 1462—1478, H 27. 
i KoKnek vepsal do sv^ kroniky. 



Toto misto doslovn6 



Zpravy o „stateich spitalskych konec mostu v Starem Meste Prazskem". 

SdSluJc dr. Zik. ^Vinter. (Pokracovsinl.) 



Odtnd pfljdeme tedy na kfiiovnick)' venkov. 

V kraji Koufimsk^m nejblizsi kfizovnickd ves za Pra- 
hou byly f)4blice, o nlz Pospichal nevi, kterak se fidii 
dostala. R. 1610 niela ves ta 9 osedlycb a napravnlka, 
jenz povinen byl „kone a pacholka zbrojn^ho ku potfebe 
pansk6 na vojuu vypraviti". Pojem osedl^ho kryje se asi 
pujnicm sedl&ka potab niajicfho. Z ]&&blic vychilzelo kfi- 
zovnlkflm do roka na hotovych penezlch 67 kop 49 groSft. 
Nad to povinni byli poddani vesnicane zimulmi robotami 
deseti dnech, vozbou dflvf, orduim na jare i na zimu 
po 20 dncch, sekanlm 33 provazc4 dfeva v lese a sekd- 
nSm i susenlm sena i otavy. K toma jeste o sv. Havle 20 
simple posylati do douiu a 24 strycliy ovsa. V obci byla 
krcraa s kovarnoa, tu vystavovano pivo kfizovnick^. V i>&- 
blicich mivali pAni nilyn za 3U kop roi-nich pronajaty a 
veliky dvftr s ornymi dedinami obsahujfclini asi 9 lanil a 
jeste 7 kop zdhond; krav 60, jalovdho dobytka 40 kusfl, 
.svinskeho pohlavf" 60 kusfi „inohlo'' se chovati. Klisen 
na ten cas meli ve dvofe patery potah; ovcl 12 kop, 
ktere poddaul k strfzi pdsali, mimo ne chovdno pacbol- 
kovi a ovcdkovi 90 ovei ; z lonky f)dblicke prflmerne sena 
35 vozft mivali a 20 vozfl otavy; ze stcpuice, jiz zovou 
velikou, zn ninoho kop ovoi'c proddvdno, .obzvldste kdyz 
se obrodilo". To byla ona stepuice, v niz musili KarllnstI 
poddani sbtrati houscnk}. I'i i temz dvore byvala cbmelnice, 
kterdz rodila obycejiie 141 balfky opojueho ovoce. Chudi 
ze spitdla chmel cesdvali. 

Nade miejnem mivali krizovnlci rjbnlk, do iiolioz na- 
sazovdno 30 kov kaprfi; do uebo sla voda z druh^ho ryl>- 
niku, jenz byl nade dvorem ; kterelioz udsada tolikoz 30 
kop byvala. 

Mimo to byl malii-ky rybnik ve dvofe, z nelioz tryskal 
zivy pramen. j)dblictf byvali loveni ryb povinni. Nade vsl 
pjest hdj pckny okrouhly, slove v Lddvfni, stejkd se 
s gruuty pani libenske ke vsi Kobyiisfim". V nein sekali 
Ddblicti dfivi pro potfebu spitaliii. Jest toho lesa uz dnes 
profldly zbytecek jen ; malebnd lemnje vrslky na obzofe 
Praisk^m nad Holesovicemi, a byla by vecnd skoda, kdyby 
jeho kfiiovnlci nesetfili. 

Zprdva Pospicbalova z konce stoleti jest o statka Dd- 
blickem i vsech ostatnlch obslrn^jsi. Vybefeme z of vzdy 



jen veci dflleiitejsi a zvldste ty, z kteryeli vysvlta zniena 
statkfl zpflsobeud vojnou tficetileton. Ddblicicli di Po- 
spichal: ^Obzvldstnlcli pamdtek ve vsi *e nevynachdzl, to- 
liko ze tu kostel zaloi^eni sv. Augnstiua byval, j&ki iudul- 
gentia na tyz kostel ukazuji, kde staval, iddn^ho znameni 
se nenachdzl : *) jsou rozlicn6 ve dvore grnnty, odkudz 
zndti, ze velik^ staveni byvalo. Ves v ty vojeusk6 pfibeby 
vsecka v pustotinu pfisla, staveni rozbofeuo. Byvala tu 
velikd ve4 v prostfed dvora, jak gruntove ukazuji, a do- 
mnlvdm se, ze z kanienf td veze za casu generalmistra 
Berky nynejsi staveni postaveno jest." Pospicbalova zprdva 
nid (111 rdz pametnibo spisn, dll jest jakous iustrukci liospo- 
ddi'skoii, kterdz svedfil, ze slovutny knez spisovatel byl 
oekouom pfemyslujici ; o Ddblickycb policb dt, ie jsou 
bujnd a „kdyz casu zimniho niokra jsou, zo obili bujnosM 
poll zleluie a z])dihuc, proto?, rldce hnojiti tfeba. Nyni 
cbovd se 10 volilv a 10 klisen, nimii bez ponioei sclskC; 
vsechna pole so zdulati mohou, kdyz toliko celddka lenosti 
zanechd". Pocltaje 700 ovci v Ddblickdra ov6ine Pospichal 
di: ,Pfi tdmz ov£ine to obzvldste znamenati slusi, ze 
V sedmi letecb anebo nejd(?le v osmi skdza na ovce pfichd- 
zlvd, jak sem sdm toho zkusil : procez hospodar v ten cas 
mdlo dobytka af zavi'e.' rybnlku nade dvorera na ohrade, 
jejz pdci ni jen na 16 kop, dl Pospichal, ze jost hrubc 
zanesen^ a pon^vadi je v nem voda pranienitd a na v(!j- 
sluni, ze ryby se dosti male trou a i.erostou. liadi, aby se 
rybnik nasadil ^drfibezi". Tim ovsem iiemysll drflbeze dvou- 
nobe, nei drobn^ rvbicky, jimz od staroddvna tak flkdno. 

Hloupetin byla druhd kfizoviiickd ves v kraji Kourim- 
skem. Majlc r. 1610 osedlych v sdbo osni s ndpravnikem, 
nebyvala o mnoho vetsi vsi Ddblicke. Poddani povinni by- 
vali rocnl suniou 50 kop a 5 grosii, robotami zennlmi 
(4 kopy), 8 kopami od vozenl dfivl, 51 strychy ovsa, 131 
slepieemi. 

Za Posplchala — po 30k'te vojne — byvalo leccehos 
toho mene. Platu vychdzelo 128 rynskjch, slepic odvddeno 
jen 84 (po 7 krejcaflch jedna), ovsa jenom 28 strychft, 
str^ch po 24 kr. po£ltajic. 



*) Zprdva r. 1610 nemlnvi o kostele. 



to 



Z|>»vy o .statcich 8pitAlsk>^ch konec mostu v Stiir^m M^std PraJsk^m' 



84 



P;-;-s:ym byio snliti a svozovati do Prahy seno pan- 
ikr i rr'-.—'Kj H^"•^pet•.n^ke loviti. Ve vsi byl pansky mlyn 
>e .*T:r.j s-.-'.y uioucuymi a stupami", jehoi mlyniif pro 
j'Ctrr".:; >j i: al;.; 1<» strychfl zita ,bez branf mefiineho" 
5?ffil*:i i 10 4". krup utlelati povinen byl. K tomn posylal 
2 liiejaa :va krmene kaponny o viluocich do klAstera spolu 
i .b4=:i". ktrraz l.yla v 60 krejcafich. Ndjinu platival 
li'.v k.'i'. Vojiiou a-i mlyn vdmi pohynul. Posplchal df, 
.7-^ v[ily:i.it piatiti mi oiiroku 40 kop iiiimo jind platy, pro 
kteroaz j-riciou rnilokdo nn m-m ubstiiti moci bude". Hiiscc 
a J ka]>o>J!ji odtiid d&rfiny rudii i za I'osptcliala jcstc. 
Kaj'Onua '-'.-nil vjimistr vc 12 kreji-arcch. 

Ol-e'.-ri^jsi zajluiiivo-ti jest zpr&va o llloiipctiuske skale, 
Kt'-riz kimo.'i diivala kii I'razskyin stavbiiin. U. 1610 mlnvi 
'^ tu •! tr-rh loinech bileho kam<>ne plskovi'lio, z nicli2 
ie'leii •hzeii NovornestsU za rociilch 20 kop; ostatnl dva 
Hi'-ii za roMiicli .'JO kop Ilioiiputiiisky oliyvatel Krystof Praj 
a sirotci ^iieb'iztfka skaliifka*. Po vojnc zfistaval jcdeu loin 
zc'-la jiusty. 

Z hor vinionwth Illoupi'tliiskycli, na iicz bylo i>rivile- 
','iam kr;il<- Vd<;lav:i a j<'z obsaliovaly pnl piitiiflctsi strychu, 
fid br.iv.ij /ft sirjcliii piiitu vliia. Tak od r loOit za vel- 
mistra MaM.'i->r: u-ianovi;iio. II. 1 :'>!).'> zincnony piiity na 
p'-nlzft ;i fii livlo dikti roi-iif; iniilo n;id (i kop. Dva ryliniky 
Hloii|><'-tiii-k'- byly vi'jtsi iiozli I)iibii(k<5. NiSsady do iiich 
diivaii'i po 10 kopUch kaprfl. Pfi toiii iiiiiozstvl zflstavalo 
i za I'o-pf'-bahi, j<;iiz ctiiii kopu kapnl v 12 %1. ryiiskyoh. 
'Rz iiii-iizovdiiy ryliy ilo jtotoka, jfiiz. sliil ^Pinicoska". 
T'Mi I'ishali pod<l:iiii o sii(di<' diii pro spital Prazsk}'. Nad 
rybtilk<:ni pckiiy duliovy iiuj rozkladal so siroko az k ilrdlo- 
ri:7,tiiii : dniliy byl pod iiili^jniMii 25 provazcfcb: ten iik^- 
zoval 1 <?niiity Admiia Zapski'^iio. Vi; \si byl kosti'l sv. 
Jifi, pfi iii.'i/iz do>a\adi! bratfi znsiiiili v pracb /oiiit' se 
uklddaji. 

Kninu iiK'li tii kfizovnlii jcii ji-diiii, kteriiz vc vojiu' 
zbyiiula. I'o vojik'; vystavcii na joji inlstc ovcfri. I'ospii-lial 
raili. aby sc stavola iiovii bosiMiila kdes u siliiii-c ua niiste 
liriluziti-.j>ini. 

V kraji Slan^ki'iin bySala krizovMikum vos Dobfielio- 
vice, i»fll liodiny Karlst'-jna vzdAlciiii. Majic r. lllKt v sobe 
I'.i osndlych, nebyvala ti.-iiy z ucjrnoiisfrli. Malo nad 35 
koji roi;iiU-b jilativali jtoddani, al« iiiivali za to liiidn6 robot 
ke dvorii kfiitovnickuniii, jeboz obsiriie stavuni dosuil nad 
Bcroiinkou im])Osantiii- se zdviba; 15 dni robot byvalo na 
trhdni lirncliti. ktcruzto pozniiiiika svedei tomu, ze hr4rb 
bj'val lio.inii<ti a pravideliiostl setl svolio podstatnou krinl 
starorivskou — ni<pc)ii v kfizovnick(!iii spitalc. 

O rubiitiicb zoiink-b df so jiMi, „k(lyzby toho |)Otfoba 
nkazoviiia, povinni jsou ponialiati obili j)aiiskc voziti a 
ktcfi koiio nciiiajl. ti ])0niaba,ji na vrstve delati". Minio 
l<i hyvali I)obrirtio\i(:tf tcz vdzAni posylati na sbirku 
Mii;i a ilo Icsii bli/.ky<;h na lovy. K rvflitc Dobfichovske 
iialc/i!iii VI'-, Novoklasy s dvrriia <>s(;dlynii, z ni<diz Jedun, 
scilb'ik. iihitival kiipn v roU a dolili-dal vc znich, ilruliy, 
(■lialii|>MiU, ncplatil iiiUdAz i\'u:, silo niiisil blldati losy na 
>.lran<- Kailslcjuskr. Vc v-i byla krciria. I'cstra v pfl<'iinc 
|iiiil(iaiisKr! Iiyla simisciIiiI viska l.i'-lliy, trz k OobficliovicAin 
iialczita. Clyri lidi- v iif inili-zfii kfizovnlkfiin, jcdon k« 
klAHtt'ru /l>raxlavNki'-niii a Jidcti man iiyl Karlstcjnsky. Kfi- 
zovnii-tj platili ncco irrAlo nad .'• ko|iy a lO Hl<!|)ir, a niiino 
to roliDlovali jako Dobfic.hovstl. 'I'njtl vtts k ryrliti' dott'cnd 
nali'^-ilii - - Ilfovnlce — byla Hire za voiloii, ab- rofi-ront 



'. kfiiovnicky roku 1610 md za to, ,kdyi ta ves ku sprivc 
rychtdfe Dobrichovskcho ualezi, ie se bade moci z kng'e 

. Podbrdsk^ho vyuiti a do Slansk^ho pfipojiti". I ta byli 
4 lid^ poddanf, platici r rok 6 kop 50 gr., a majfcf tyttfi 
povinnosti jako ostatni. 

Dvfir Dobfichovsky mel k sobe 70 kop z&honfi crotch 
cili 5 lilnfi, louky tfi, jedua ,na struhdeh*, drnhd u Mokro- 
pes. tfctf „na Blatnici" slove: z nicbz byvalo asi sedes&te 
vozfl sena i otavy. Za vodou ,ve vohrade" proti z&mka 
moli kfizovuici pastviste velike za ctvery houy pro kiisny 
a lifcbre, a pfi dvofe samem nilrali ,zahrada velikoa ctver- 
brannoH zdi vAkot a vflkol obebnanoa pro vafeni kachyb- 
ska" ; pfi ul byvala stepnico, jeji2 plody casein se prodi- 
valy. Chmelnioe Dobfichovska davala uzitku 115 strychft 
climcle, z neboz v Praze vafili pivo. 

Nade mlc^nem Karlikem byla kfizovnickd vinice a pod 
nim z]>ustla vApenice, ale ,ta se ni&ie za skrovny uaklad 
opraviti". 

Ve dvofe chovali 160 kasfi vselikterak^ho dobytka 

I vetsibo, \it kop ovei a 4 potahy kliseo. 

Mlyn Dobfichovsky o tfcch kolich moncD^ch najimali 

. pani na rok za 120 kop: nilynaf povinen byl 7 vepffi 
])dufini vyknniti a prkna k potfebe panske fczati ; ale in 
nm dilvali od kopy (irken 20 gros&. K panstvl kfizovnickema 

V Dobfichoviticb sliiscla tfi Berounka, po nfz tebda se 
dflvl ku Praze plavilo. Rybafi noco plativali p&nflm a 
poddani povinni byl- do roka splaviti do Prahy ku potfebg 
sjiitiilskc ;I84 vorfi dfeva obyoejuoho a votypkovdho 39 kop. 

Kfizovnicko lesy Oobfiobovske ,na vetsini dile du- 
bovc' zacinaly se ,od kouoe chlnmu (proti zdmku) blii 
Dvof&ka Sujnovskoho a tahly sc ve<Ue feky Beroanky &i 
i za lescni slove Nfiso a Kofnl dfll : sif tich lesfi od feky 
az k It'ldky ko t;runtnni Kunsovym. Item lesov^ tez dnbovf 
/ 16 strany foky u Karlika po6inaji se u Vraze od grantft 
]iana Sinollka ua Mokropsecb a tiUinou se az k BakoTci, 
obi-inain Dobfichovskym ; sir jejiob jest od vinice Dobii- 
chovskc az k br&dku nad rybnik Karlicky: stejkajf se 

V tuni miste s grunty Karlstejnskymi a nahofe vejs s grunty 
p. Smolika u Vonoklas". Vsebo bylo asi 17 l^cl. 

Obslrnejsl jest memorial Pospicbal&v. Z neho stAj ta 
uejprv historie Dobficbovic. .Dobfichovice nad&ny jsou 
spitdlu hned pfi zacatku jcho r. 1233 od krdle V&cslava, 
kterebozto statku v drieiii byli jsou az do ISta 1420. Cfsaf 
Zygmundt Dobfichovice zastavil Zygmuudtovi z Pusbergkn ; 
jak pak dlouho on ten statek drzel, se uenach&zi. Kdei 
i to znamenati slusi, ze ninoho statkA spitalskych zastaTono 
jest od kralfl eeskych, z kterych ncktere vyplaceny jsou. 
Nektere jcstc posavad v z<Utav6 zAstavaji, o cemz se viak 
vedeti nemfize." Tato poslcdnl slova divne osv^cnjl pof&dek 
archivu kfiiovnickeho. Ani nevcdeli, o6 vojnami pfisli a 
CO jini rozcbvdceno bylo ! Dobfiehovick^m zdniku df Po- 
spicbal tuto zajimavost: „Jest tvrz, kterou Autonin jener&l- 
mistr upravil a mnohymi pokoji oknislil, takze se svym 
dvorem castoji tu bydlel jako i jinsl arcibiskupove posloapne. 

V casu vojeuskdm k spusteni pfisia a zasc jak stfechami 
tak nektcrynii pokoji opatfena jest; v t^z tvrzi b^'val pi- 
vovar, jak jeste sklepovd ukaznji, ktery okolo lota 1600 
skazen a do hospod piva ze spitdlskeho pivovaru se berou." 

O dvofe Dobfichovskym dl Posplchal, 2e byl p^kne 
. a ndkladne od Lobelia vystaven, mastale vsecky klenuty, 
! ale V ten vojcnsky b6h zc ke zkdze pfisel. R. 1665 vy- 
! Btavili ho znova. Ke dvoru ze ndleil poll 600 stiychA, 



85 



Koiizla a fary Btarj^ch Crcliftv. 



86 



(lobrych n aziteciiycli. Ale prv nebyvalo jich tolik. Kde 
iiyui pole, feccim na Blatnicicb, jsou, byval pry rybnfk, 
do nehoz od miyna Karlika voda se vedla. 

Nizkd poloha tech poll a di\& Berouiika ovsem casto 
/pflsobovaly nirzutoit hospoddfi. Piavi Posptchal, ze ,kdy- 
koli ua Blatuiclch voda stojf, tehdy v Dobrichoviclch v skle- 
plcli vodu vsude niaji". Ovcln b>-val pfi zdi zahradni a 
Lohelins bu pekiio prestarcl. Ale vojoou pusty zAstdval, 
ai zasc r. 1()66 vyzdvizeu. Za Pospicbala zavfrali ven 400 
bahnic a S(>0 „jarlinkft". 

Vclikd zahrnda vojnou tez byla zbabena. Za Pospi- 
cbala teprra nove do n( stepy vsazovali. Cibelnu a vftpc- 
iiici pfeoesli r. 1670 od Karlika na DobricbovskH pastvisto 
,pro lepsl pHlozitost". 

vinici zdejsi dl Posplcbal, ze z ni 20 sudft byvii, 
cerveii^bo vfc nez bilebo, ale kdez na nl prve vliia zoa- 
mcuitii byvala, u) Di pak, co od krup byla potlucena, spatue 
vino se rodl. Byvalo pry okolo Dobi^ichovic za ,casfl do- 
biycb" pro dobrou pftdu bfidlicnon vinic ninoho, ale jiz 
nynl lesem zarostly. Zalostivo, co pravi velmistr spisovatel 
Icsich. „Jest jich castka velik;^. ale v tu rebclii od driiitelfl 
vysekdny jsou a potomne iiobofaly, taki'.e k stavcul dflvi 
mdlo se nacbsizi" — tody za Pos|ilohala strdiie nad Beronn- 
kou od Dobfichovic kc Karliku byly zcleue curasti misto 
byval^ho vysokebo lesa. Losft lech kfizovulkflm dal kr;il Jaii 
r. 1337 dtl asi sedrai liinftv. Ten kus vedle zpravy F'ospl- 
chalovy .protausoval" spitiU za les u Tetiiia, jenz pak od- 
cizfn jest, ,aniz se nacbnzi, na ktery zpftsob". Jmeuoval 
se Mof ina a bylo ho za hinfi. Smutnu di Po$piclial : 
,Jest sice za kostelem lesu uoco, ale di-Ivi v ncni spatno, 
samo dubov6, nevim, zdali to ton protausovany les jest. 
nebo ho za ti lanil neni.' „V tech vsech lesich — obzvlaste 
na Vebnflsi pekny tok pro tetrlvy jest; jinsi zveri vysoke 
aeco na male se nyni nacliazl.* 

mlejne Dobiichovskem di Pospichal, ze z nebo dAv,1 
nilynflf rofne CO str. zita a 12 psenice a 7 veprfi ; pfi 
nem ie pila. Mejto na feco ic kfizovnikflm ddvft se z voru 
3 denary „a kdy?, BcropnstI na jarniark brnce pluji (co^ 
cinivali od staroddvna — viz kn. c. 3. arch. Prazs.), jsou 
posiuui z naklado neco hrncfl dati". 



Z t^ze feky Berounky platil ryb&r ki-izovnikfim 30 
rynskych rocn^. Z chmelnice pocital Pospicbal ro6ne 100 
strychfi chmele uzitkii. Z uo\6 kr£my krcmdf odvddll 15 
rynsk. a vyd&val 100 sndii. Ze snda hofkcbo dal 30 kr.. 
z bil^ho 18. 

Sousedd ve vsi bylo za Posplchala 21, coz cifrou se 
nelisi ninoho od zpr&vy stare z r. 1610 ,Lid6 ti jsou 
zivni a pracoviti, plati rocne ouroku 33 rynskc 50 kr., 
slepic 32 a roboty," tak cenl je velmistr na jich chvdlu. 
Pospicbal zpr4vu cini lif. o tfech vslch k rychte Do- 
bficbovskc n&lezitych, jenze uz jm^na dvou znicnuje. Jednu 
zove prostcji ftevnici a drubou per metathesin Vouoklasy 
misto Novoklas. 

ftevnici di memoriae, ze spolecna j«^st Zbraslav- 

skyui. Byval tu pry kdysi dvftr Sedlej, po uemz zbylo jen 

' prdzdnu misto, k ucniu byvala louka Chyba fecend, jak2 

tobo hamfest z r. 1512 Pospicbalovi dokazoval. Tu louka 

. pobrali KarlstejnsH. Z te vsi byval nekdy opat Zbraslavsky 

! povineu spitaiu, jakz porovnduf 1. 139H vysvedoovalo, pfi 

I svatcni Havle ki.jiu c. divati. Za Posplchala ovsem nedd- 

; valo se uz nic. fievnickou spoleciiosf, o jiastvy, le<y atd. 

I se Zbraslavskynii hddky byvaly uz' v starych dobdch. Roku 

1405 srovnaiiy jsou ubrnianem Janem ftevnickym, sousedem 

Berounskym. Vojuou vsecko se zmeiiilo. Novd zvyklosf 

'. i)ak byla ta, ze jeden rok himili ti, druhy rok oni, pastvy 

' byly spolecne. Za Posplchala ndlczeli z t6 vsi dva „po- 

tazniui" a <lva chalupnici k spitdlu, a krcma, /. niz do 50 

sudfl rocne uzitku byvalo. 

Ve nVonaklasech" hyli za Pospicbala jeden cbalupnlk 
a jeden potaznik — tedy proti zprdve roku 1610 klesla. 
Lctcch nedi Pospicbal nic zvldstniho. 

V kraji Slanskem byla nejblizsi Praze kfizovnickd ves 
pamdtny Slivenec — ceskd (Carrara — ovsem rftzovd — , 
; je2 svym mramorem na muobych mistech Prahu ozdobila. 
Osedlych tu bylo podle i>rvni zprdvy r. 1610 sestndcte, 
ktefii ouroku svatohavclsk^bo a svalojirskcho oubrnkem 
spravovali 24 kopy ; 28 kop davali od vozeui dflvi a i< 
slepic Urniivali pro konvent. 

(Di'koncMii ) 



Kouzla a cary starych Cechiiv. 

I. -£^3aa-u.let3r, iEa,ra33:ter3r. 

WispSvkein ke kultumim dSjindm Seski^m podava (enek Z'thrt. 



Casopis Berlinske antbropologickH spoleniosti (VerKaiidl. 
d. Berlin. Gesellscbaft f. Anthropologie. Etbnolosie u. Urge- 
schichtei pfindsl od roku 1880 hojn^ snflsky carovnycb fika- 
del, kouzelnych amuletA povorciveiio strcdoveku ; >koro vsech 
nurodfl evropskych ti hledi a dovozuje xzajeninosf. spo- 
loci.5' pflvod takovycb amuletfl. nds nenI tarn ovsem ani 
potncby az na nepatrn^ zminecky . . . Podali bychom tedy 
rddi zde, y jedinem odbornem listu ccski'ni, takovou sb>rku 
zdzra£nych karakterfl, z domacich starycb prameiifl cerpa- 
nou. Podotykdme vsak pfedem, ze zatim neiidme se tu do 
ndjahych kombinacl a dohadfi o nich, nci nvedeme proste 



material, na jehoz zdklade teprse die skutecnosti bnde 
mozno tak ci onak sonditi. 

Clovek nemoba pfirozenynii prostfedky dosdhnouti t<iho, 
ceho by cbtel. af ji^ nemoci se zbaviti. af pokladii se do- 
brati, docknti se dlouh^ho zivota. zjedndva si nmcl(?. kou- 
zeln^ I6ky, cdry a vefl, ze tim cbrdiien bude pfed nemoci, ze 
tim zlato, siflbro jen jen sypati se naii bude, ^ebu<lcbez- 
pecen a spokojcn. Aby konzlo ani na chvilenkn neniizelo, nosf 
zdzradny prostfedek i)fi sobe, nosi aniulety, skarty pergame- 
nove, papirov^ s podivnymi.nesrozumitelnymi pfsincnaini(ka- 
raktery), pojidd ovoce, cbleba, na nicb4 takov^ kliky haky 



ffi 



— £• ___ 



-::-?r.c zto^.^m: ~ doBidi. 

-■r>^ I tow TiBk _JH- 

.- _■ 1;- za^-irsssA nosL. i* 

" "^ . • •- I**" . iiroBieiL 

-r 1 -•-:— .-rr pud£ Jak<- 

;«»■": :.-->er- :• jrriii* no*: 

_ •. . -■;- ■- Tim i»nr sL- 

- •■-^~'-*rn : rrT"*-ai» nioc 

r£- -i; r ^ i---.«e3iij 



Hi-rr iia-ac 

- 3'unia- 

. 7'--.^ mor- 



UJ-f I<L- 






ri.TT,'gi r-«- 






- .. -- - - -.•fc.-. srrj at ^-B- 

: ... .IS .3LXiiJ>i» »rs 

-: ; : -; <■ '.■ v:.-.-j. .Stesr 5er 

. - T- ;-- :: - ».>-v-»-- •■'•!• s*i>K»y, 
I.:-- .r:z- .-.i.i;: ■■-«:_•«:. >c^.ii jss om. 



Kbiizlii M (Ary nUtr^ch CectiAv. 



bO 



Ii'ifl. Jinleu lakovy carovny liarulder prosel reloa Eiro- 
|i(iu, itnMni jrst i v Africa, Amerite « iidr.rlfl, jiohi civili- 
mcp jHinieine jVn w«7(> se dolfkln. — n imSIt jsiii't jcj 
laki? u nds v riikoiiise "j univ. kuili., sig. Id U. St! f. 7.S. 
Ji' M fitvcrec, Jeljoi pitmeua fctena t. kierokoli sttaii\ iliiji 
vzih tot6i. 



rajfc riA »e tun ktery iivt-l nliroilnl ii ttra zdi^nlivi «« rdznic 
jediiak uilviiHm pri roxlicii>Vli iiulfi^liiicb, JKitiink zk'Mna- 
loninou xftkltnluthu v/oroe. 

Ve zn)ltit'!D«n) ruKop. aiiiv. knili. pfidAii ii^menky n&- 
Tod. ie tohoto oivciei< uiud se proti /lodejflm a ie i^iinj 
viv. ni'pfi.'jcde prcs iii'j. I'ridAn zarovefi jin( koiizelnV rlvu- 
rec tehoi zpQsobu. oa ni'tni pry kuidy xlodcj tivune, jdA 
pfcs n^j. V tomto rukopisc vldfilt j«nic j«j poprv^ a »iiad 
pfiuHsime tlni ttovinku, Ji-lUi iiipzl ('eiiiyini podobnynii ci- 
tity '"i ve VdliaudI I. ''.. nikde jsine ss ho iiedodctli. 



I 



- - 










A 


K 


K 


J' 


n 


T 


E - 


N 


£. 


T 


i; 


(1 


E 


R 


A 


T 


. ' 


S 



i 



rfivodnl |iin)obft prorni'iiena rozniniiitc'. nle podstaioii 
r- ipri nri-,'ii4i!i lato formuico^ niinula k inlrodii, *i \y\h{. 



*) DovoLijeme si zdu na zaiiniavV- (ento rukopis upuzurniti. 
reiou hinKirii. K 1785 ?^tk"li pfM^exfeWlio n)iik« a vzali luii 
kvoHtiif vilziinnn kiiiha fanid^inickitu, plnoii iii'znamV'cli glov, 
111 ■ ' l.yoh V peatre siuenici, oxdo- 

I id'i, iiekla a p<*d. Knihovnik 

L Ill/Ill /.:iu.ii rj.vuii- .iii.'.ii.i Ii,, .upv siDel ji iiloziii V kniliovod 
Kli'uirntiniskt.V Josef II. dal si ji poslati do Vidni\ prohledl 
ji a odevzdal Uiiffarovi . . Cliova 8t< v nyiifijii univ. ktiili. pnti- 
itk^ jako V7,ilcni4 pairiiitk.'i a /-»sloM?,i v^rii, aty kmkHvV' c^*nlll^ se 
iia ni poiliviil. Nedofite ae ovSem v ni souvisli^ho vVkladii nfija- 
k^'tiu, hIi- /.iidiiuii se n!id pfwlivnytiii kliky liAky » bezdfiky pfi- 
svt-drj /njtiiii'-iiiu v^roku, jak ne«cbrtdiiyiiii oklikaini duch fidsk^ 
chri^ dosp6ti kii pravde. 

•) NftiuetHl ucciici, jii jnioiiuvaiii, sniiii se (Verliandl d. Berl. 
Gcnellschaft f Antnip ) biitf dusiovn.V'ni pri^kladeu btinskych 
tfotito slov, ItiHf doliiiily myth<iliif,'ick>*mi a jiiiak vysvtHloviiti xa- 
bHdiioii roriiitdi tiito Sliody vHiik iiie^i iiiitii ncni a rtnad l^pe, 
nc|i()iiSt/-ti «!• vrthec <lo 8vftdii\Vh v^^klndrtv aapofi lApiv ne£ 

tvnlili pak, co zdiinlivj pravyuii komliitiiiceini 7.d1l ee neomyliiou 
pravdou. N« dAkaz. jak loxiiK-ti Icuuznlny tento t'tvrrec, uva- 
iroe n<Vo luttlu dokliida. V. Solmlfiibier^ cituje (Verb IKSd, ?h2.) 
ip. ubirky flrzski'ich obyrejfl, jak Joriuiili Sator piSi 11:1 d.e- 
_ftalir It tun chti ohed udiiiitl 'I'yi nvadi iVcrb. 1881, 85, 
tw.iL.Ki.- .il.ycej i PuryiiHka Tyi do<?etl »e v rukop sbirce 
: zvykrt luiickych, sebranVch od Jnrdana, ie to- 
il"' ujtivali prod boiesti zubfl. ie nosili ligtek s ff- 
prori koiiMuuti vzteki^lio psa (Wendincbe Sagen, 1880, 
1 reichcl (Verb 1880, 42-47 pojednavaje o karakte- 
e<!b a luiiulctfcb, pHiMimina, io v Kaiuhsku uiivali t^hoil pro- 
cdku. — Ve abirce Koiizei Alberlun Mnymis . . . eirypt. Geheim- 
lUn-. 1726 Kvaz I. 6fi, II 7.5, 111.55, III. 57, kdei odporudovaii 
Hverec Sator ku vselikj^ui nemocem lidskj'm i zvifecim — a rot- 
'inanitj''iii I'-araiu Viz Treichel, fiescb. \Ve8f-Deut»cbl., 1881, 

270, jak vytez.ivaji pSafor . . ." na dv6^e jako ochrannV proatfo- 

•'' ' 'I FriHchbier, llr- .-•h. Ein Beitra)? r Geacb. de» 

i. d f'rovinz 1870, 110; Moutanus Dout- 

<• Ilidfestc, Volk^j:. , I808, n 121; Schild. Der 

(•rosssatti ana ileni Lebi-rberK, 1873, II. >i8; I^tchholz, Aargatier 
BCBCgr /cil-.br (' d. Mytb. IV l(i:i IJntb Kb-int- R.'irriijfe, IV. 



192; Miciiael, Opler d. Abcrgiaiiben», 1880, 70; Sooimer, Volka- 
thiind BUS d. S<udtlial, 1878, 44. Z f'ranooiuxkyrb dckl^dA: 
Bulletin de la 8oci£t6 iiatioiialo den Aiuiqnairea du ! 74, 

162; 1877. 143. Vc frani-.oiif.-ki^ra riikoni»e knib '■ ze 

IS. 8t«)l. i!tc »p: ctverec .Sator". Viz Meyer, Dociiiiieiit.i luaiiu- 
serila de rancienne littiJratiire de 1» Kranre, coti.servt'it dann lea 
Biblioih^iinpg do In (iraiide Brct/igne 1871, 1. 170. - Ze zn&ma 
bylu iitt.<e forniiile takt'' v Aiifclii. sv<?(Wi I,' King, Early Chriatiau 
Nutiiiatiiatic-K and oilier Antii|ilariaii Traft«. London, 18,83, 187. 
start^ni pobarii, nalexcnrin na o-strovr GorUlidii a (<*iui napi- 
sein nSjitor" pojednal lliblebrand ve Svt^d.<kt^iu (^amipisc, Svenoka 
ForniiiimeMldrenlnp'irn liflnkrift, V. I 1881. Tyi iiiipis ('tfl 

he na ziimLn IJocbenianrc die li.-ivillici. Voyage en Espa^e, 
Tour du monde, 1872, II. 370. — <'!te se tak^ na moaaikov^ 
podluze koateini v I'ieve It-rzagni u Kremony (z 11. »tol.), jak 
adfebijc Weertb, Der Mosnikboilen . . „ 1873, 20, tab. VII. — Ba 
P^rman vykladiijo vyznam (''fverce „Sator" (Verb. 1881, 36) dnvo- 
l&va ae knILy tliob Lmlolt', Ad liiat. Aethiup. comment., 361, 
ze V 17. »(ol. nazyvali v HabeSI pit ran Kriatovjch jinAny: sador, 
arodii, danad, adera, rodas. PnsU^ze iivadimc svgdectvl G. Oard- 
nera jeni v popisu eest p<> BniMilij 1 Travels in tbe Interior of 
Brazil, 184(5, 62) uiezi oebr.-n tknutl jedovat^ch 

badA po£ita slova , Sator". lu listku a na KMe 

noSend — Takov^ch a jiusrn •inMHrui limiui jsiue se uaviMleui 
a odkazovanim dm. Kohlera Verb. I. c.) a uveuli jtinio je na dO- 
kaz re formiile „Sator" kolovalu po ccid Evropfi a z Evropy 
jinain ae doatala. - 

") Verhandl 1881, Bastian die sdileni Ennana: 



u 



R V A (• H 

V A (; H C 

A C n C A 

C H (• A V 

11 r A V R 



i 



Frischhier, Hexenapnicb, 1870, tlfi Pokuiisjinibniii v/.reklvin 
psem diivaji snisK ebl^b. popsany aluvy: 



N A T R 

A V T N n 

I K p V I 

A V r N I) 

R T V R 



91 



Arclia Bydiorski. 



92 



f 



8 


A. 


T 


A 


N 


A 


D 


A 


11 


A 
T 


T 


A 


B 


A 


A 


H 


A 


D 


A 


N 


A 


T 


A 


8 



i 



Amulctflv a karakterflv uzlvali starl Cehov^ jednak 
jako oclirany proli nemoci a jin^ nchode, jednak jako l^ku 



V rflziiycb cliorolidcli, jednak jako cdrnelio kouzla pfi do- 
saiteni rozmauitych taieh a pfiinl. (Pokraiovini.) 



Archa Bydzovska. 

Napsal Karel B. Madl. 



Za vflikC'ho obnovovacllio niebu doby protireformavni 
a po/.dcjslcb I'asfi, kdy vetsiiia ebrdrafl nabyla iiyncjsfch 
prlstavkfl a viiitfnf plastick6 i niallfsk6 vyzdoby, zmizel 
iiojedeii stavy olt4r naddbm. nobo byl v lislranl posinut 
aneb i jin^rou po v)'tce tilialiiiinu kosteln prenecb4ii. Ta- 
kovf osiid stibl oltar v cbr4imi Tyuskem, ktery jiz v sedm- 
iiActetn stoletl ustoupiti innsil rozmernd stavbe pozdni 
renaissance s obrazem Skidtovym a ziSstal nepovsiiniiut, ni 
jej prelat Zeidler pro obrazainu kWstera Strabovsk^ho zlskal. 
Podoboe oltar souveky drubdy v kostele sv. Jiudricha na 
Novem meste stivajicl nalezdme nynl vJilovem apudle vseho 
stejny osud stibl archu Bydzovskou, o nii p. M. LUssner 
podal ua tomto miste zprdvu (XIll., 181. sq.), ku ktcre 
cbcemc dnes jeste nekolik poziianiek pHHniti. 

Az do roku 1883 st&vala archa Bydiovskd v nial^ni 
kosteliku 8v. Vdclava v Menfkn, pfifarcndm dekanstvl Novo-, 
bydzovskemu. Tenkriite byla odtud i s drevenyni rctabitleni 
vyzdvizena, malby posliiny do Praby k oprave, klerou po 
smrti Pelra Maixuera s ndleziton pozoniosti dokoiicil Karel 
Javflrek, ale nebyla, jak pflvodne zamysleuo, postavena do 
kotolirkdbo kosteia sv. Vavfince. uybri prozallrane nloiena 
V niestsk*:' radnici Xoveho Bydiova, ponevadz podobizny 
na kiidli'ib postrannlch oznacily ji jako oltfif- iilrakvisticky. 

Jako vetsiaa chrdmfl ccskjcb byl i Novobydzovsk< ve 
druhi? polovici sedmnAcK^lio vcku nib na rub opravov4n 
a nove vyzdobca. Z i6 doby pochAzejI vesker^ nyncjal olldfe, 
z uicbf. nejvctsf cenu nmcleckou m& veliky obraz na blavnim 
olWH .Umnreiil sv. Vavrince", roku 1G83 J. Ilcinischem 
malovauy.bobati. a2 preplni-ni a stlsnenH komposice ob-abu- 
jlct vsecbny pi-ednofti i vady Hpintscimva uineni. Sou^asnli 
pracc vzAcnycb u nds rozinerfi jest tvi. lijtln.'i Krizovii i-e«ta 
od Bnliiky, provedenA s vrrvou prfmo brutalnl. Kostaurucc 
dOknnskcUio kosteia byla skoniena 1713 a jejfm pracim. 



kter^ zajiste vice tebdejslmu duchu a vkusu odpovldaly 
nezli jeduoduch^ kfldlovd oKilfe a gothiky, masila tei nstou- 
piti dosud zauhovali arclia a bu(f ton dobou neb o ni'co 
pozdoji pfovczcna do filialnibo ko>>telika Menickfiho. *) 

Vnitfiif strany kfldel pontaji v prvnl fade svym ob%a- 
hem. Pokud ndm ziiimo, zQ^tavalo toto misto praviillem 
vyhrazeno svetcfim nebo vyjevflm biblickyin a loRendarnlin, 
samostatn^ podobizny, jako na arse Bydzovsktf oba bratff 
kuezi, json cnikein. Zponiluuinc .si arci, ze ua pr. na oUdri 
(rentski^m nalczajt se tolik^z samostalnd podobizny dona- 
torA, avsak nrcidllo bratfl Kyckfl mi kfidla dvojiti a kle- 
t'lcl Jodocus Vyts a jebo cho( Lisbotta jsou na strane 
zevnl ve spodot ddsti oltdfe, kdeJto na o;tatntcb kfidloub 
vidime zaso Jen fadu r&zuych svatych. Kde jiude oa kfl- 
dlecb olt&fd se setkAvame s podobizuatni d4rcA. jsou tito 
vatly pojati jako zbozni prosebnlci. ktefl v prilvodu svycb 
patronfl k obnuu sti-ednima, blavnlniu, v modiilbAcb se 
obracGJf. Na kridlecb arcby Uydtovske stoji Jau i \'4clav 
Hrazdovsky jako samostatnfi postavy s prele^isl prosle po- 
dobizny, dovozujice oprAvnenost svoji na toto ralsto jedine 
jako zakladatele dlla. 

Tyto podobizny sf zniicnon jistotoa kreslone a jediio- 
.dose a vclice pevne malovane byly by zajistt- nejieiisim uka- 
zatelera doby pftvodu arcby, kdyby v archivu dokanstvt 
NovobydiovskiHio 16ta jejieb Oradovanl byla zaznann'" 'n« 
Avtak ani pami^tnt kniba, aui kterc listiny oeobsahn.ii 
itch zprikv o oUAH a jeho donatorech. M. Ltlssner povM.'.ujo 



«»1 I'ineiDnV'cb pKmycb doklndil, ie iirrbu pftvodnr v Novtm 

BydlOVf •tilv:!-' ■■ :..!. ..1... f t,...n.,..i. ...,,„|, 

jsou vypodol)' 1 

bubini bylo \'"-- l- 

louiu iia»vO<ICujo 



SfaiovsK». 



94 



kn^zc Jana a jelio bratra Vdclava Hraidovskiiha (sic) u 
totoind se soujmcniiyrai syny Anny Sviiiarsk^, kteiS 1531 
darovala kalich kostelii sv. Vavrince. Ze zdpisu paiiietui 
kjiiliv ili'k!iiisk($ arci ueni jisto, ze by oba iouro/Lenci byvali 
kne/Imi t'ary Hyilzuvsk^. Jia£ zAxuaniy z akt utrakvisticko 
koDsifitore o knc^fch steja^ho jmena json: 

.1540 "/g rala- 
df knc/( vriitivSe 
&e z Vlach il&oi 
ta kaplaiiy. .Toari- 
lies Kraloviceuus 
(lAii do Dydzova 
kurzi Jirlkovi nu 
ctyry leta. 

1550% Veure- 
slaus IlydiioviQus 
dill hno^i Pavlovi, 
fai'Afi u f.v. Havla. 
V I'razc; kaplanem 
ni4 byli |iet let." 
T^z Vftclav Uyd- 
zovsby- by I 1562 
far&fein u sv. An- 
tuiilna V Ilradci 
Krillove. *) tech- 
to kiic^fcb /use 
nevlme, zdali byli 
bratrj , a tak zbyvd. 
jen zpiSsob nialeb 
jako jiribliiiiy uda- 
vaii'l cttsu. 

Obraz stfednl 
pfedstaviije „Ve- 
cefi Pdoe*. pfed- 
raet <k kostele za- 
sv^ct'iieni sluzbe 
pod oboji nad jin^ 
pMpadoy a obU- 
benf. 

Apostol^ sedi 
dosti stisnetic kol 
bile prostrpii^bo 
stolu na iilzkycb 
lavicicb nlzu goihi- 
ckdbo, jejichz si- 
rok4 cela vyplnujl 
ifiiice, V nitlti se- 
tkAvdse jiigotbika 
sreuaissaiict. Vusc 
obrazu, V Me sto- 
lo, sedf Ki'istus v 
blld tize, pluou 

ivdft pozirajc v pfed. Oci jebo ncco milo divergujfcl ne- 
oliracojl se k iidudmu z apostolfi, n<hri bledl upfcnS z obrazu 
v«n na obee pred oltAfem klefilcl. Dlouhy teniae hnfd^ 
vlas pravididne rozlo^.en splyvA ma po rametioa, Levict 
objlraa pevnc nodus velkeho zlaKSbo kalicba, pravici po la- 
tinrika zehnl. Jemu turner aa klliie spoffvH Jau, milicck 
^tni, oko sklopene, ku6ei-avj' vlas vroubl gli6ne se vsl \i6ii 
rfslcue lice. Zdo jcsti^ pridrzuje so um^lec pojiiiiitl stfedo- 




Vefe^e Panfi. (Archa Byd£ovaka.) 



*) Die bukavilio sdStoni p. adminiatratora P. Fr. Kaittks. 



vcka, kterj slova PUiua o pom^i-u Janu Kv. ko Kristu 
dosloTti^ bral a roisirn ,aa sidcl leilclbo' zobi-azoval. 
Nekolik desetileil pred vznikem nlUfe Byd^ovikdhu malo- 
val veliky umelcc vlasky v Miiaue t^X .VeieH }'4iu^* a 
zde pnprvd posadil Jaoa tpHma po bok Kristftv. Mnlir ton 
byl Liouaros da Vioci. Jako pfi joho .Vocefi", tak i zde 

rozrosily jednaiif 
i slova Kriatova 
vsucbny apostoly. 
V iivem rozhovora 
patnie v stracii.vib 
vctacb a oiilzkiich 
obraci se drub ko 
droba, rokn klade 
na ramoiio soiise- 
dovo, na vsech 
tv4ficb zraci se 
vdzuy /.ajem o ta- 
jflpli»y- vyznaiii ko- 
Dftnl Kiiitova. Zde 
tnk^ spoi'ivablavul 
tezi^te obrazu. 
Koraposice jebo 
jest sice soumi'i- 
n/l, auo i se zna6- 
nou opuiruustl na 
obe straoy vyvaJe- 
Ilk, ale fizkou pro- 
storou jsoD apo- 
Stolove silsueni. 
sotva ie miijl dosti 
zvfile V pobyba, ba 
dok(iiu:e Jakuli, 
pribuzuj KristAv a 
jemii I6i bratrsky 
podoboy, sedi » 
pravo miiiiu »(fil, 
tak ie jen bhiva 
jebo iiiczi dveiiia 
K'loiiolania vybld- 
d^. Za to blavy 
veskrze sv^m za- 
loiealm, svojl blu- 
bokon vdzDostl ka- 
raktcru a vyrazu, 
pak vfmlovuy i>o- 
byb postav vedle 
syty^ch barev stavi 
archu Bydzovskou 
na vyznacne inisto 
ceskych maleb IG. 
veka. Zuvui atr&n- 
ka blav apostolfl neni pr&ve jeinnil, naopak jBoii to teme^ 
i\r»a6 tviife, siln^ch niarkantnlcb rysfl, avsak veskrze ob- 
rdZl se V nicb vyboru^ studium piirody za vlivu soucnsne 
roalby n§nieck^, po vy'tce skoly DUrerovy. K nl pril^bajl 
svyuii typy a v provedenl i 6iirkovanyn) zpflsobem malby 
vlasA a Tuasft, pak blavnc v satu pfevahou jifiuiek foso- 
v^'ch a ostryuii lomy. Podubae jevi se zde i vliv umdut 
DOrerova ve skale barev, v jicb blubok^ xytosti a v povaze 
jich sestav. .Vrclia BydJiovskA patH k onem praclm ccskyni, 
jei v sestnAotem ^toleti as od let tricatycb za priniebo vlivu 

1* 



Arciik Brdri^vbkk 



9€ 



iiutifc' (itiiii&ei. 'tti;;'. lobo dokiideiL j^on isjiv.t t prvL! 
bt vii,yii'.';';ii. atbtik j-vdit vit';,':"_v'.L' ;ii okC'Jxiwt! a ziii'J.»ri; 
liid vvi itk*r:i iD;ttrh. kieri v NtiriiLtfrrer v*- u'/ii ?ri»e 



or v.: 



L>rrt k>'4 



:aii su.4i»ckt trij-. 



•tcl: Evrop 



iv 



.*:I»: Z J ^QOl'Utl: 



it; t»-. s.-, 

',•••' •u.i :;■,•'.•; >r-i. K .'.•. ;;i»rro ■.•. ;-. 'er :.a'..via e::iO:i:- 
• ;ii •. 'ii'-. . ".■.»-•.' ••.f;:.^ :rt» :-;.v:o:-:.cri::. Vjjv tk.j* 
>. • '.1 •.•-'■ It '.a •>.--»< •. V. ^•i; *rit.. cJvj'jO. 2a;;v'.t z* az do 
.►• -.• . i:.'..«rvi.:. ■■ I «.^.•^: ui. .-.T I ■. 'rk.*. -.i ••■•..! z vf i'^i-v aaltza 
- Ci..' ..1.. ■.•'.'•i; ,>■ a. »•.•»' fcv ?fc.'.".; >Ji.-.^- •. Koristi 
i '..'u'. II :,fv.'U':. »&►■•.■•.■.; .■•^hlH: '-Vj •-^.Awk.-.'VH V'i 
.•I :■ :•• •.■•-•■..:.<: ■..►•'».»: '.: I . •. V cij. _;j.« T.'v:-:;: ■•la- 
•< 11 ■.■■M-i} i 1 •►:•.•.-. 'jitrr.i: '.i:^-:.::^': it*t: arr.-.u 
j; .■.■•«.•.•■. I.e.-'. >■•• f- .►■-: >..i -y'.'r.'. la :::A::. ,ik 

••••-r tfi.ti.'. •7..': ):.:•. .vi » i»', ..tv,v> ».•-•.;£. iai;.'.z 
■'■..' ■-•4. f' j.'.i''/. '.'«-.' I. •.t.'.'.u .ai;- i ."..ill* z.aV: j.'y- 
..!,, .-.•i.--.. >•.■-■.■.■■..'.. 1 1.'. » ;■►••■(; ti ".:■•': ..^*-tr".; ; "•z:..-:.^ 

.>■•■ -.-i; •-•-i.. ' <€ >►■.'..•.. 'It: .-i: !* ,*»> 'rrii'-'i-rk^ 

■*'.:;i ; ; v/i- «--•- i.>-i.".vi/. .»«■ •*; p'.-iz* '. viiai:.4i'j 
•-.'.•-■-.•. '.,;•.'. ct-'. i,^.i.'ri:-> ;.-v.vr tJ-.^ i;-.:/ ;''*';•- :^.va 
;.-.•:.- •,.'-:.4.". •■:■•<■:■. ■..■.•..€.> k; i.-. •^•.(i-. /'t:.iv, i;.::: .a':..k'ra 
Li ;.!■:,..■.•.' .•-li'. ,^L■.^z r:.->:'x ':y.:.'.: •.;*.■•',•-;.. '• ■s^-.-Llo 
'.'j j.-.^i/.uj':. iV; • VL ;.i''.^ *•'■? h::i:-:'k:': :.^<:.a:I: vvie 

£.<:>;; O'/ J«r'. '.••-irJ'.t.'.j'.L :t. »►.!■. 

h«:riVj.UK, o.'.t.'*: .'.^■. '.Kh*.', i.4.;k^ :;,a.*-r... ais^ik 
iii>/: i .'.;.'.'. :'.'<..<j ^f.ii o:;.-.<:;£ C;..:;4 ;^.'.»; rozevreo-j 
arch;. ,!4-52 ::..■ Hia^^: .ti-v it^ ;■:'*. ;.a •..•r dt.%Li. Upro- 
-.tr';<i za-a/tZi ^iiii^ '-iV^t-) .":i>.' oi-t::.*^ ,V%r5rri Piie' 
pr<:d^:aviijs •:, jeu.u p'^ •'.:»!•&'..•. ,>05 o^iJo>e kart'^ie f'rzai.e 
a Iioij.clirnrfjO'.an':. Nu .e'-t <■;'.':•.'':: 

T^' < A. "..'.a ;:•:-: :.s 

\.ti I'aua Mir,tij--i?>; 
Czenka M.'rifii'rr.i 
11.1 M'el''.i Now-; 

ho I{ji!/iO'A.i ki: f./M 

a Ch'Aaie (laua Bo- 
ha ■••ii-iaiia a ]>o?raw>.- 
Iia L'rtlia 1 *)*>:) 

I'ra-.a kartus mS live pole: ve ■.\r<h!i;iii sparfoj-.-uie 
;.j /.'-i'rii': pft<l<' 'ivj- krizi-ni prelozene f>.'zniek6 siro<:in} 
a -• V.<><a-.<:u takto -.ziiiklycli tri zlate rfizire. dole pak na 
ii.'j'IC: pii<l<- kra'ii ilva blli lvo.«; proti sobe. 

Pail Mikul&s ('<ii<k nalez'rl k rorline. v uiz feni>'«lo 
I'-ziii' k": a lioiliio-rt i:<-«;limistrov«ka i radiil pfechdzely ze 
v.iiii i.a -.viia az ijo nasirii iluA. kilv po meci vynirela. 
Oliiii.,'j-,:iii-l acri) (iii':l u'-.i. Mii-»o v raile mestsktf a o jebo 
liiiliat-.t.i zaii-.i<'- •.-.i-Ai-A. in <lvakr4t(; sAin obci v penezite 
luT'.ii/izi -.1: nal<-/.;tji<'i pfijrkaiiii vypoiiiohl. Rokn 1621 vy- 
lilujtilu -i 11 iK-ho iiK'ito 2<K) klip v tlakAtech a v lete prl- 
i'.lni i>)i('t (;<J<; kop. i'oiile iloslovn^bo znenl Dapisn v kar- 



tnii zd>j'.< by ft. ze i«&- Miculai daJ: reJou arcbn srjm 
iiik^adeni cdeian a po^tariti. aviiik ze »ioLovji-.b rozdilfi 
nifz: malt'Crii Oiiart' a n^baiL: r-r-tahn^a patrb-:!. ze TeiiDv4iii 
z roKu 36'.'Ji rzi»bn;e vt p'.'aze k -i-jrate a Qoplneai archt'. 
Otobta la'o za->atila cas*t'<-iie i iLal:'}. Veiiky obraz scrednl 
ztrta^ Lepomsei). M-iittr ztm: straLi knde-!. a,le Tititrai 
jt,;ic*u maJby t-yjy pokntv ao'.iai. Knezf Jana zakirla po- 
siava fetL'.>r<- jiapez* a i-riTra J^Lo Vatlara na pnv^m 
kf.die parrou donaiortr >v :>i>i:op MiknJa&. Otia malorala 
ruts LTa'jt. ^*--koTikcao a-aiii-r. kterj iy» r-re femeslni- 
keai nezli uxtiCr-ni u .I^Ljz Tytv:iry neVjiy t pravde hodmy 
sonredi".^- uik te^aerio jako ;«t !t.a:;ia ,Vet»re Pine*. 
Ka ite-ii; -ialy te ji»duv -.ejavti-i. }'rc>i- byli' pHpojeno 
nore m-aivl'i'ji ]'ro^- dai Mikulai Crsek kridla noie ma- 
I'jM'A.' iizizh dLet vice nrciii. ir Tjat iMtalo se tak 
proTo. ab; ntrak»is:Jtky rir o.tare zir.jzei. zdi »e jiste. 
Lebc-! Novj B>dzc'T ly] :ebda i'lite i-r.':rMajn!.ky a teprre 
i'j^J^ opciiiii Intberane me^r-o. 

Hiaral -viif reiabal:i — ^t'e kartnie a Vecere Pane — 
iifj'.ixj. na r:-v.»jT: dobre ciaakoTa:.r?sj. kdezts uabure jest 
p'jivz^a v,T». » rAmi uri iaj: »•;■ »r?:i:'C'k^ faceij s rc'defy 
\./:l: ile ■•:iu-jlij iDJ.i*!n: vzdy dvi litcene pntti na 
ao:re : i :^ pr.-'i sob-? ; iouc . Oraa::.r&talal ozdoba reta- 
• ;1* le?* io^eia riz :,*iB"Oke reiiaissari>.r. Koi kartnsi sviji, 
■ta-: a propi;:a ie s:::ko-.y 'Araj dlrr iJe.h pravidel teh- 
■:r>. oraam-iratiky a koaiyve vj7.J:,4 ~:abnla pokryvi pa- 
rko-.y Tzo.' a stejae jak.i prvn: ••• eic: rkasa kreslicove. 
Poiycar jriiie jest ••eikem diskretn:. mavn: oratmeM zAstAva 
t)-..}. jeii aaiizante a pfeslopen^ okra;-- nabnaji mtstr 
barvy i.-errrn^ uebo bi^de zeienie a i-iidi modre nebo sede. 

Uprortred reub'iia za^azea je*: relief .Vei!'ere Pine'. 
Podobac ;ak styl oraanifarala;. ii -.j?:: >\reba a spoda 
ol'.iti rozliioj: se od iebe obe r.-'aralai kiajposice a rozdil 
jr:vi'-b iik-k -e napadaejsim prave to: >za-i>t: zobrazentfho 
vyjevQ. A;i sed^slt let uplynnlo oj oa^u. kdr knez Jan 
ob,ed:i<tvai na pamatku swiim bratrj a eeskeho malire 
aroLu Bydzovjkou. Tea siil aa rozbraa: livoa slohA. Starsl. 
goibicky. zacbovaval ve vyzdobe '.irn^imeuialui. k novejsimn 
prilaul V kouipoiioi tisniralni. Keznar rcka 1605 zase v oma- 
aieuti-.e ve-krze drzl «e neme\.-k^ reaais^anc?. liploe ji ovli- 
■iaje. V reliefa vsak patrny jsou vlivy ..:-,e periodr. kdv 
•tudiaoi viaske maiby pocalo braa.it':isf 3 o<tro>{ nemeck^ 
a nizozemske skoly mfruiti a premeiiovati individuelnl hlavv 
jeji -a i koraaU roacba na idoaiut. aroi ne vzdy k jejich 
prospeobu. Vsichai malifi soiu-a^ue n.i d\ofe Radolfa IL 
zijic:. a{ byli jiz p&vodu nen:ookebo ci aizozemsk^ho, pra- 
covali V tomto suieru. a relief rotabiila radi 5e <Iobem sttdi 
k jeji<:b dl.tttn. 

V komnate. jejlz ploobe >toiiy ozivuji koriaticke kane- 
lovane pilascry. sodi kol dlouh^ho stolu apostole r dionhyeh 
fiz^ch. nlozenych v oetn^ okrouble zabyby. Co do zivosti 
pohyba a karakteru blar taco fezba daleko nedostibuje 
svrchui malba: povaJujeme-li ji vsak. jak je slusno. za soa- 
c4;f ozdoby rctabula. celka ie podfi/.njici, pak sinfrime se 
-• obli<:eJi povsecbneho typu a akci jon kouvencionelnf. 
Pak taki- sezaame, ze rezbdr dflvodne polyobromii omezil 
na nojautnejsi naznaceni barev. omalovav obliceje, race a 
vlasy pfirozeaymi barvanii, osiatiii poueobdvaje vse biltf, 
jen iieco malo pozlacenfni oziveiie. VAoi syteniu, hlnboce 



♦; PH teto oprav? byly nepochybno i rimy ubrazn obno- 
▼eny a kHdIa pfemSnena Isrr. M. I ii'ssner I. e. str. 191.' 



97 



VklMiBtf Btan»fitnoet( .oa 



chov** u Zvoli 



»v«v 



D8 



xttlujietK^rua lokalnimu kolorilD archy Jako hiavni H»ti o\t&te 
ili-lnkuje pt'pvaliou b(U, |>ODze ua lulBtecli n ch, pak 

nif ro/ii(i>liie a dArnxslue polycbroDiovaDit <'; ika reta- 

bula V prav^m pom^ru, a ticba ie v ohiti Novobydzovskdm 



tH aloby .ni takofka ruce poiiAvsjl a dva i-Aztii. eauov^ 
zna^n^ od sebe vzdftlenl umelci na nl praeovall n 

celkovy jejl v/hled a rti^'inok jest jpdnotny a ti.' 



Nalezist6 starozitnosti „iia Bechov^'' u Zvoleiiovsi. 



Nu slrane jihozapadal od Zvolotiov^i, iinmn) k obci 
2elciiic(iiii -/.dvihii se tiivrsi, ktnrc minie stoupuJK', dosa- 
bnjc u posledne jineuovmie obci? /tiui'in? vyse, I'o prave 
strane polul ccsty, kter/l Umz stnerem ikI Zvok-uuxsi k i,e- 
lenicfliii vedo, rozkladi ae ftiroky prub putt, ktcr^ k Jibo- 
z^pudu kooci ti&ble prikrVm skalnatym Kvaliein, zvauym 
„Nemeckd rokel", a na polltb i<k"bto rikil se ,na Becliove*. 

Kdyi «e nn pod/ini niiiiiilebo roku v lectito inititeub 
oa farskero pnli, je/ imjinutu in& zd<>jsi c. k. vcikostatck, 
oralo, a liicu bloubcji v.ei jiiidy, t, z .ijakovymi pluby*. 
ttbo/«iio na ii^l.olika mlNtecb ua sthepy ze kiaro^itiiycb, 
iiiidiib. Byv na lo upo/.<iriieD, «)p^(-bal jsem ibued ua uiUto 
a bbledal jsem ic zd4li jii. 4e pole toio, bjvsi jiz tinier 
do dvoti tl-ctin lilubuko zurAno, \\KiianirDflvi^ se zviAStnlmi 
ceinyioi podelnymi prnby ornice, v kterycli, soudil jsem, 
in ony nilezy se vyskytuji, coi rone taki' nf'sklunialo. 
Z priiiny t^, ie, jak Jiz doti-eno, bylo pule vetsinou jii zo- 
r&uo, dal jscin 6i ukazati uiisia, kde ^e stfepy vyorajy, a 
oblediivnl jicb kopaulin do bloiibky — poiifvad?. ale oralo ste 
zile ai pod oniici, byly nadohy na<lobt'o lordrceny a pliibem 
rojiraetiay — a kojxlnt nonielo z^<ln('ho vysledku. Tpiiicr jiz 
kii kouci orby, j)ri unjiiluhsi jedn^ l)iazdo, t. zv. lozvoru, ua- 
nuil plub opet na stfepy, pri demi objevila se doffi velk4 
i'iit jedu<3 nfidob). kameul a pope!, takze slibovalu oble- 
ddvAni uejaktbo vi-slcdku. Vysledky kopiinl v tonito ml^te 
jsou tyto: As 1 '/j iiietru v pntni^ru kulatii problubefi (pec) 
dosahuvala a^ na sti^rkovity puvodnt spodek pod ornicl; 
po Mriinarb vylozena by la hrubyini kuhy kaineuQ a ua- 
pluena jiojielfui. vypAleuynii kufy hncteue bllny velikjni 
porienj pouojvice tozdrcenych nadob. kosti, ^Astl robft atd. 
Die pozAstalycb deu t>rovndno tu bylo nejuieue 1.') kusii 
roklidnycb nadob rukodUnycb, kteri? nevy/.namen&vajl se 
Bice an) uejnicasinii okra>ami, za to vsak svou velikosti a 
Dekter^ zvlftstnlm ua drsno upraveuy'ni povrrhem. Kusy 
(hrudy) do lineda i do cervena vypalen^ bllny nesou roz- 
licD^ otisky ; po niiistrojtib nejak{cb oenalezeno aai stopy, 
pouze maly kostetiy roubi^ek uese stopy spracovdnf. 

Cplue cclA nAdoba nevydobyla zadnd; podafllo se mi 
viak z obroniiiebo ninozstvi strepfi vybrati a sesiaviti n6- 
kter«5 bezuiAlu c-ele, jinfi tak, 4e alespoft s jedn^ {.irauy po- 
skjtujl poliled apluy. Predmeiy, klere jsem do sblrky mu- 
sejnl zasia', jsoa tyto: 

1. Banat4 obrovskA misa (okHn), jei luerl 48 cm. v ho- 
rcjslm prflmeru. duo 15 cm., vyska 20 cm., s dvema ucby, 
z nicbz jeduo ui-azeno. Vnilrck i povreb je bladky, na 
jedu5 zcvncjSl strand zlutobnedy, na dnibd do curua vy- 
p&ieny. 



2. liaAaty hrnek bladkycli gten. prfimer okro^o 16 cm., 
dno V» cm., vyska 22 cm. merl; ode dna du polovice vy- 
poukly, ud prostred k brdin pf'imo xAzen, s dvema dsky, 
po jeilii^ strand uprostfed mezi obema ncby Jsod 4 male 
otvory a sice po dvoii uad sebou do vnitr zdteDt^, ua veoek 
rozBli'ene, 1 cm. od ^ebe, 7 mm. v iovuej>bim prflmera. 

3. Fodobny brnek do ^jeda vyp&lcny s dvema ucby, 
pouze 8 polovice slepeny. drzl 22 cm. v bo^emm prQmcru. 
1 1 cm, jest prflrocr dua a 30 cm. vysksi. 

4. Cdst jint! velkil nAduby bauatebo tvam jako 6. 2., 
kteryJE vyznaiuje se llm, ze mil pou/e vuitfck a brdlo bla- 
zeny, dolojsf /evnejsi jiovrch jest uni^le na zpAsob brub£ 
omitky npravnn. 

a. Kozlion^ iHsti nadob rftzuycb. 

6. Uoubicek koi^tcny 4 cm. clloaby, ■"> mm. silny, do 
dcma vypaleo, ktery nese zndmky upracovilnl nejakym na- 
si roj em, 

7. C&sf robu turbo. 

8. r>va kusy za ji»tyin ui:uli-m nlini'ti.-ni' bliiiy, z oiebz 
jeden velikosti dvou pesti, druby o polovid vetul. oba jsou do 
bncda vypftlony. Na obou kuseuli. ob/.vl&ste vsak na vctsim, 
jsou stopy 1)0 lidskycb rnkou patrny, jmcuovite j«ou to 
ntisky prstA a koiinicb vr&xkA na vnitrni slrane kotteil 
prstA. Vftsl Uus b\ i patrne vtlnieii jednou slrauou do nejaktJbo 
kadlubu neb nildoby kulatebo dna, v nfim^ vsak vezel jest^ 
jiuy pfeduiet. ktery zanecbal po sob^ mirne vjpoukl;^ pfll- 
kriib. K torauto pril(?lia opet jiny oti'ik, vytlaceny pouze do 
polovice, po uejak«'-m v4lcovit6m pfedmcto nroben^m vydu- 
tVDii kruby. Oba tnto zminene kusy zdaji si^ byf.i odpadky 
pri vyfobf jislycb pfedmetQ z blluy 

Konecue zastubnje povsimnuli 

9. nekolik z mnozsivl tu nalezenycb kusil do fervena 
vypAleue blluy, tuktez s utisky a jak ^e ilomnlcilm ud roz- 
lioiiycb kusfi di-ev (stonku). Jeliko?. se mi ndlez takovy jii 
padnih6 naskytl (]ioprvo pfi n&lezn u Velkycb Flarek roku 
1881. popsanfim v Pamdtkacb) a vzdy za stejuy'ch okolno- 
8tl, T obou pfipaiiech totii v peclcli mezi popelem a stfepy, 
pfiohAztm k lomu (Isudku, ie ?.» jist.fm, jak Ize die zuai^ni 
vzd&leoosti obou nalezisC za to nilti, tehdojslmu obyvatel- 
stvu spole^nym Oceleiii se bllna bnetia a na jistou z dre- 
venycb stonkfi urobenou kostru lepila, naiiez ua ni pflroo 
obef) dcinkovati musil, ktery jednak bifuu do cervena vy- 
pllil, Jednak i po sbofeoi 6&stl drevenych otisky zAstavil. 

K vflli porovnAnl prikldddm Jest^ 

10. podobne kusy s otisky ze sbora dotdenebo nalo- 
zjste u Velkycb llorek a dovoluji si ua predmety tyto jmo- 
vite pduy odborulky upozomiti. V. Schmidt. 



99 



PHspCvky gcncalogick^. Zpnivy a drobnosti. 



100 



Pfisp^vky genealogicke. 

Drobnd Srty k rodopisn jeektou podavi Jos. leige. 
IV. (Dokonceni). •) 



1. Tenihiore z Temic. V rozvodu v Sedlddkovych 
Hradech, dil IV. str. 246. skrtiiouti jest otaziiik pod B<>- 
huslavein (1527), neboC zdpis v Ccrven^ kuize pfihoniie 
F 19. register soudu kumornfho jmcnuji jej vysloviie de- 
dem bratfi Bobuslara, Melichara, Jana, Nikodema a Sirneo- 
na (1669). Manzelka jeho byla Est^ra z Vlckovic (DZ. 
1 fd. 4.). Takt^z jmcnuje Sedldcek Tenifiia, Burjana a Bo- 
haslava syiiy Oldfichovymi, coz nepotvrzDJe pozudmka v re- 
gistrach zelenych 1585-1607 na str. 90.: V t^ pn mezi 
Janeni Tetanrem z Tetova z jedn^ a Tcmfnem z Temic ua 
Tfebesnc, s Bohiislavem, Burjaiicin, bratfimi vlastnlmi iie- 
dUnymi Temiiiy z Temic, syoy a dedici pozfistalymi nckdy 
])0 Jiflkovi T. z T., otci jich, i ua mfste Jifika a Voldricha, 
stryciiv jicli mladsich uediluych, let nemaj(cfch T. z T., 
polinaaymi z druhd strany, vine on Tetaur je Teminy 
/. 500 kop gr. dluhu spravedliveho a to takov^ho, kd}z 
jest tyz Jan Tetaur 1. 1570 v sobotu po Vset-h Svatych 
prodal smiouvou dcdiitvi svc tvrz Velesici, dvftr tudiz po- 
pluzni s popluzim, pivovdrem, sladovnou, ves VIkcice, celou 
ves Dubfemelice s dvorem, ves Lhotu s tvrzi piistoa, ve 
vsi Voileradccb, coz to md, ves Krasov, ves Kokofov, tvrz 
tudIz a dviir popluinf, ves Volovde, Vetrov, Cicovice, Vra- 
tisov, mlejn Borjdnfiv, mlejn Micasflv, mlejn Sebestilv Jifi- 
kovi Teminovi prodal etc. V sobotu po sv. Martinc r. 1587. 

•2.Stitny zeStUneho. Rozvod tento v tcchto Pamdtkdch, 
dil IX. str. 591 doplniti jest o Katefinu zc St., o kter6 
niluvi 1 F,:^ R. s. kom. k roku 1531 a ktcrd provddna 
byla za Mikaldse Clioboteckdlio ; ddle o borotu. deem 
Vdclava ze St., snad sestru prve jmenovaud (srov. rcg, 
pAh. cernd k r. 1532), provdanou za Vdclava Mutrplasa 
z Tedraiic. 

3. Rodovsti 3 Hustifan. K rozvodu u Sedldcka, 
Hrady II., 245, pripojujeme tento vynatek z reg. zelenyxh 
piih. s. kom. pag. 64. (v jiondeli po nedeli Jubilate 1. 1587): 
„V te pfi mezi Samuelem Neceplnskym z Necepina z jeda6 
a Annua a Vorsilou, sester vlastaich a nedflnych Rodov- 
skycb 7. H. pohuanych se strany druhd viai on Samuel je 
sestry jako vlastiil strejny uekdy Jana Rodovskdho z H., 



udpadnice statku po ucm pozdstalelio ze 150 kop gr. b. 
dluhu, od tehoi Samuele uekdy Janovi R. z U. p^ieuj'ch" 
a tamtez i>ag. 15G z r. 1589: ,V i6 pfi mezi Lidmilou 
jiz Dondtovou z H. pflvodem a Honsem Veyspachem z Veys- 
pachu a ua Fultynove pohnanym viol ona Ludmila jej Honsa 
z 83 kop gr. dluhu, a to takovdho, jakoz jsou smloury 
svatebnl ua Nezacovc celd a dokonald 1. 1583 v uedeli 
pfed sv. Vdclavem se staly, a to takovc, ze jest iidkdy 
Jan nejst. K. z H. a na Xeznasoye, ty dasy hejtraan kraje 
hradeckdlio ji na oncii cas pannu Ludmila dceru svoa (iie- 
zud ani Balbiii ani Sedldcek) k stava sv. manielstvi Abra- 
hdmovi Simfoldovi ze Sinifeldu dal, a ji jest vcuoval pra- 
vem vcnnym 100 kop gr. a jest on Abrahdm §. zase ji 
Ludmile obvenil, jak2 zemc za prdvo ma, za kterdhozto 
Abrahama S. on IIous Veyspach vcdle jiuych rukojme se 
postavil." 

4. Misickove z Vjfskova K pojedndul Kolafovu v Pa- 
mdtkdch IX., 943 doddvdme : Die zprdvy v Obesldnf a pA- 
houovd 1538 — 1547 r. s. kom. k r. 1538 mcl Jan Me- 
slcek ua Dolanech sestru Magdalenu, kterd se provdala do 
rodiny z Hrddku, Jan pak sdm mel za manielku Aae2ka 
zc Zihobec, sestru Vorsily. odtad (pAb. prvnf Kapidovy 
1537 — 1538 FFj. Registra pfib. hfebfckovd ku pfem jme- 
nujf k r. 1588 Adama Ezechlela a bratra jeho Jana, a pfl- 
hoanc 23 F Dctricba a Diviso (k r. 1579). Strejna tohoto 
posledutho (jmuacm?) provdala se za Jana ml. Ouzick^ko 
z Buzic. 

5. KapoHHOve ze Svojkova. K rozvodu v Pamdtk&ch 
IX. p. 7KI doddvdme, 4e synovc Piramovi byli Albreeht, 
Jan. Karel, Zikmuud, Oldricli, Zdenck. (Srov. Reg. sedm^ 
Juna Kupidy F 14 k r. 1547.) 

6. MysUkove z Hyrsova. Ku cldnku v Pamdtkdch 
IV.a p. 67 poznamendvame, ze Jan M. z H. ua Radiii 
mel 8 chotf svou Martuu z Hirschfeldu 10 det( a to: Racka, 
Zikmunda, Vdclava, Karia, Jana, Adama, Ludviku, Kate- 
fina, Alzbctu a Prudencii, jak o (om sv£dci zdpis t Cem6 
kuize pAliou. r. kom. s. z 1. 1590—93 F 29 k r, 1591. 



») Srov. Pamatky XII, 467, XIII, HI, 229. 



Zpravy a drobnosti. 



Hradek pod Yldi Skaloii nadBilym Podolem. 

Lcsnntd pdsmo Zeleznych Hor tdbnc se od Zdbofe proti 
Labsku Tynici az ku krabatiuc O^skomoravskc n ^dlrce, 
s kterou se na jihovychodnfm (iboci spojuje, tvoflc vyso- 
kou Jizni krabatina byvalelio kraje Cbradimskeiio. Pckud 
luisnio toto skldnl se pi-ikre k Cdslavsku, tvoric na Se- 
vern a vychoda pfikre strane, stoupajfci od silnice ka Pfe- 
louci. CO nad Zciiusicemi dvojf serpentinou hrbetu jeho do- 
stiiine a vysi 297 m., kdezto jiz nad Podhofany 387 m. 



1 a nad ^Icbskymi Chvalovicemi 566 m. dosahuje. Nejpfikfcyi 
I spadajl boky 2eleznych Hor mezi Svobodnou Vsf u Zehniie 
! a Semtesi, kde lid prikrdma svahu Strdn6 fikd. Tato pH- 
I rozend bradba na severu Cdslavska v tajindch svyeh lesfl 

ukryvd tolik pfirodnich krds a pamdtek prav^kn, ie zasloaif 

bedliveho prozkoumdnf. 

Od Semtese ni po i^ehusice vyhledalo jii M!m6 oby- 
I vatelstvo ostroby, kratkymi pflcnimi Adolfmi spAsobend 
' a na nicli hrddky sobe zafizovalo, aby z osad, pK Apatl 



101 



Zpravy « tlrubnofcd. 



102 



lior vxdelanych, niolilo v neliMpefl nstouiiiii do lirddkA na 
lifbelii lesiiatem. I'okml se dnlo vysto|vi>vati, bylo v pisrnu 
torn Ifradiiti' und Semtesi na o»trulin nipzi potokem, 

V rokliiie od Viipeiiky se t&buoucita pud nslrohcni, a mczi 
siruitkou z Kriclofova doUka pod llasincetn vrch^jcejlcl. 
Tyi oiltrob odd^len jsa dv^ma pflkopy n dv^-nia ii&a]iy od 
v;^siny ostatDl, ovlad4 nejen phi'n^ tidoll, kde iiyni Srintii 
i iHverbraiinou \6tl, zbytkem to gtfedov^k^ tvrze se roz- 
kUda, nle lei sirokoa krajiim |>fes Bll>- Podol a staro- 
slaviioii C&slav pfeziri. 

Bystfiiika od Hradistc- S'eiiitessk6l)o speclii ku potoko 
Podolka zvaii^mii, kam ti5z jestc vice stiniek 6C Sfrdni 
se vine, .lediiou z nifb a sice nejbli/.si k zdpndu od Sem- 
Icse jest oua, ji>i libA poduoil Urndku iiod Vlii Skalou, 
kde z nial^ho rybnf/;ku vyvgri. Strdne sklddaji se z amti- 
bolove bfidlice sikmo zdviien^ a k severa tvori ni\bomI 
lovinii okolo Litosic, z ktere vyzdvlhuje se jea asi '200 
krokfl jizn6 od silnice ku Pfelouii mal-bna skiipenina VIdi 
Skdli/, blUc mista. kde ssiliiice do piJIkrubii se ulo6l n zase 
pAvoduliii snierem pokraenje a kde se .SoDdo6 duby rikA. 

Kdybychoni sU od Svobodm? Vsi nad Jiebuiicemi a za- 
liDQli (HYrtou alejl lesnl z okresiil silnice do lesa, vstou- 
pili bycbora do Lipoviho myla a jiotom luinuvse v pra- 
viMii Uidu se kriziijicl lesol cestu els. pare. 5Ci9, il41e k jihu, 
dame se po cesid i-. pure. 515., za kterou je rybnlcek sitim 
a olsltn buste zarostly, a z tobo vytckd bysiriiiku k jlliu 
dolikem Havllkovym, jej'z ovIddA iulovi skiipeuina Vlci 
Skdly V polozc lesnl ('(s. pare. oO'.t. Z Vlcl Skily oteviri 
se pres dolik llavKkfiv rozs4bla \yblldka za Cilslav. Zde 
skiily iiiali'bnc json nakiipeDv a ivofi nekolik prirozeuych 
pristfesl. Jediio z nicii je siloc ocazcn^ od oliiiu, kter6 si 
xde vrcbnost Zehusickft d&vala zanltiti, kdyi zde tr&viln 
knisne noci letni 

Sledujlce iiyul bystrinka asi 600 na. po prondo, oclt- 
ncme so na lipatl Ilrdilku, ktery uad bystrinku pozvedi 
tCinc do vyse 55 lu. liystrinka specbA doliS a ztrdci se 

V ])o1tcli, }ei od staletf vzdelilvd pilna nika rolntkii obce 
Blliibo Podoli. 

Nez vratmo se radeji po pesinc na levera brehu by- 
strinky Havllkovym doltkern a^. na pflcul lesui cestu i. p. 
497. a po u( prijdeme hned ua vyvysenou polobu lesnf 
c. p. 488., ktere se posud Hrdikk rlkA. a jez se pri strini 
pHki-e ku Podolii svaiujlci vypinA Hrdiirk mi veluii pi1kr6 
boky k jibii iiroti" PodoU Bilemu a k zftjiadu, kde <cce 
bystrinka v Havllk<)\c rlolikn. tfcti vsak jobo nejdelsl strsnu 
omOle jest opevneuu dvojim pfikopeni a d\^ijlm niispem, 
kteid na zpflsob C soubeiue uzavfraji vnitrui plochu 
Hriidkn, kteril tMilhelnIk s tupj'mi dldy a vypoukl/nii stra- 
nami jirt'dstavuje. 

PricbdzlDie-li od severu z lesa, ubi)dime nejdHve na 
prvnl vnl asi 6 in. vysoky, ktery- provizen prlkopem zdo 
jest nasypfiii a ztrHut se na zApadnim svabu. S ulm sod- 
beiny, avsak vyssi jest val \uitrnl, ktery od vyvysen^ 
jdocby vlastulho liridku odd^Ien jest druhyui pflkopem 
12 m. blul)okym. V novd dobe u])rave!iy tn scbQdky ka- 
iiieaiirf doli i nahoru na vlaslnl Hradek, kam se po 27 
seliodecb po svabu m. vysokem vystoupi. Obvod vnitf- 
nlbo IJrddku nji^H 140 m., z cehoi na jiini strann 38 m., 
ua Oist proti zdpudu 35 in. a na oblouk pfikopem vron- 
l»eD( 67 in. vj-padd. 



Strdii zipadtil jest srftinft a sKainsiA. « z boku jcjibo 
15 m. nnd dolikem prysti iiv( pramen ze smdinky d^ctna 
vzepreujmi balvany vroubcnd. NezamrzA nikdy. 

Asi uprustred Ihildko jc take vysina na vsechny 
strany bokem 5 rn. dioubym »e svaiujlci. V'Aode iiahoi^ 
rozlidzeuo knmenJ a do nasypnii^ hllny ve valech klndt-ny 
take kusy kamenii. Cely Hradek porostly jest ore.slm a boky 
jebo posAzcny borovicemi, lakze obzor jen probleskoje za 
dospclymi slromy. Celkem opevn^nl toto bjlo nepatru6 a 
hAjciil proti severu dosti nesnadn^. i>irka HrAdku miH jen 
26'5 m. a d^lka vnit^ku obuAsi asi 60 ni. 

Nenl stopy, ie ua HrAilku zdi sUlly. Schody upraveny 
byly asi pred tridti lety. kdy sem caslo vylely porAdAny 
byvaly. Jediny predmet tii nalczeuy je io cm. diouby, ie- 
leeuti klii, ktery patrne jeu uAhodou a v dobo iiovcjii sem 
se dostal. A'/im <^rri««^. 

Hradek u Trfbonina. Majestitne vyptiiA se veinice 
Tfebonln pri silnici TAborske k jibozApadu od t'Asluvi. Na 
obzoni bi'lA ae starodAvny koslelik zd(»jsl sv. Matousi za>ve- 
ceny a jiz u veku XIV. vzpominaay. CelA osada rozloiEeiia 
na ostrohu s jedod strany k CAslavi se svaJtujiclin a » dtaM 
strany omyvandm bystrym potflckera Medeniel, je2 se vine 
hlubokym zlabeui, na jebo?. dboil zaloieny cetu6 lomy 
vApeiicov^. 

Kdybycbom se spustili z Trcboiilna pfikrou cestoii 
vozovon proti kostelu do I'idoll Medeuicc, dostilili bycbom 
asi 700 m. jdouce proti vode ku Ihddku, ktery na lev<»?n 
bfelia potoka, jiii na pozemcieb kaiastrAhii obce Veliky 
l.oracc ovlAdA cele kopcovite okoll. Zde vuiikA tollz z lesua- 
telio bfbetii ostrob se ilvou stran Medeniel jiri pate sve 
omyvaiiy, ktery zdviliA se jako cei^ brliet do vyse 65 — 70 in. 
nad bladiuu potoka. Tarn kde se Medenice pod HrAdkem 
zabyba, listl se do nl Zvouovd strouha, bystrinka to s pfld- 
ndho (kdoll sem po skaliuAcb speclmjtei, casto Tsak Opine 
vygcblA. Lid si vypravuje, ie v nt vykupAn byl nejvetJ! 
zvon uyni pri kostele v Ti'ebonfne chovauy, ktery pry 
byl zde zaknpAn za boufl husitskCcb a zbytkem jest 
z rtsaily, kterA drulidy na vy-siiic k zApadu ke struze pfi- 
k'hajiel pry stAvala, jakoi vyorAvaue zAklady stavenl do- 
8ved<^ujl. Snad by se zde bledati roel Bvr, odkud se psA- 
val MatyAs, svedek ve pri Husove a jebo odpflrce, kteroa 
osadu slavny Palaekj- v zdejsl krajine liledal. 

Naproti pres potok ti\i jako niobutiiA basta HrAdek 
phkrym srAzcm skoro kolmo k Medeniei se svaiujlci. Pfl- 
stup odtiiil jest skoro nemozny, tvrdA skAla rulovA pro- 
stoupena tu btlymi pruby kreniene. a v rozsedlinAcb skal- 
nicli ucbycuje se svymi kofeny bujny les borovy a mlAd' 
niodrlnovA. Lid fikA poloze t^to v .borku', snad k vfili 
borAm tu se rozkladujlcim. 

Kdo by clit61 bczpet^neji vystoupiti na vrchol HrAdku, 
ten must bud obojiti lined pod Tfeboulnem strAne levebo 
b^ehn, aneb jiii pod HrAdkem az ku vozovd ceste na Ve- 
liky Louiec vcdoaci a od zapadu po kameuite strAni pra- 
li'kJ' opevneni loio obledati. 

ITpozonieii byv velcb. pAnem P. Fr. Typltem z Tfebo- 
nlna ca Hi-adi-k tunto, navsiivil jsem jej s p. uditcleoi Aut. 
Filiplm z Hrabesliia u priizduiiiiU'ti r. I8H8. 

Od strany sevemi uioiiio ostrob tento pobodln^ oble- 
dati. Opevneni podobA se fiiverci. jfboi strany J. Z. a J. V. 
leinuje pod strAuI Medenice. se strany severov(cbodn{ jtak 
ho cbrAnl veliky val a blubok;/ pHkop, jakoi i vyv,^!ieu.^ 



103 



Zprivy a drobnoBti. 



104 



okraj vnitrniho Hradko, ktery kolem ceU severni strany '■■ 
*^ tariDrr. Nejin(?iic- ourdz<:D jest o<l severozapadu, kde prvni 
\al Diizi a phkop Je raelcejsf. Ifes pflkop u\d1 vstupujo , 
ii do initrni ohrady po mostkii nasypnn^m: mostkfi jest 
•tvero. 

Delka obradv <«l jiini k spveru mefl 79 m. ; sifka 
napf1<: VI M.efen.. na ^2 m.. tak ze plosny obsah cinf se 
\-enii zabyby zaji-r^ vji;»^ nez 6.-/XJ D"'- 

Obj^m Hri'ihu pri okraji opevucm raeri 341 m., a 
ii':e : jifjO/./ipa.iii: okraj >-trJnt' 83 in., jihovycbodul okraj 
:': ■ikalinan.i &;; m.. •!<;verovycliodiiI iiejsilnoji opcTndna 
i'.rar.a 7.0 r/i. a rf;\erozapadii) l**^ m. Tvofi tedy pfirozena ■ 
;i.'.'i.;b'i •..-•-l; j.'ilo'.iiiu 1 174 ni.i ohrady, kdezto umele ohra- ; 
/.'::.', \*'i'> 111. fi'i o''j'-iriu. 

l)'ih_---i'':.iuii ii';jdri\«; prr;kiizol 6 iii. vysoky nusyp, ' 
j.r*-. K'-r. ■•.'■. ','i vychodu po riiostku pfeslo. a ktory se 
[I'j'i ■..: .t: ■; '.t, (itii'-.m jako ramciio ohuul. tain kde prikop 
:;*..'.. ','j'<'-ji -.rz'fti % slrcc 8-.0 — f* m. a zde 4 m. za ohblm 
'.li'f •f':!'- r/iO-' .'1 Ml. sir'»kC. Za nim jeste na dclku 40 m. 
*':.'/o 'if.'.iv.j ;,.i-';p -,■; taiiiie. pak vsak se siifil a po 10 n». 
>IH\/.;. 'i\i\:i>: :u\/.-. '/.'V: poi'-fii.'i vne hrddku vysina po brbetu 
:"i'i\Ai'.<-i a on.'iibii op<-Mieiii tvoff inc-lky prikop dolS ku 
■•'.-■urji -.'• irii/iijicl. ktery prcr.hiizi se po dvou niostecb. 

J<;'<!i':- '/p'-t pr'.kojiein na zpfisob podkovy objima- 
.'.•■'au -tran;. :r.i/.t:wi -.kalninii iieobrazend, mAzemc dobfc 
oiii';dati. j;ik ni-p) /. bllny jsoii vrzeny, jen sein tara utu- 
■/.Huy j-ou';<; kam>;iiefii /,ilf! vSmle po le<e se povalujicim. 

Pr.fii ua->p Z'iviha so a.i in. a do pfikopu mezi 
oli<;i/ia ^aly •<•. -pou^ti i ni.; z pfikojiu tohoto zved& se 
iia-<;p druti> 'lo '><v: •! - i^ ni. a pak noirneji klesd k vuitfni 
pro-!torf! Hraiikii -aiii'-lio. 

Vul vnitraf tahiie se po oboii sevemlch strandch az 
k mfiatkiiin iia okraji ^trane so ual(-/ajldmu, kde vnl i na 
llradku lilubok'- doliky se vtdf a hned za mflstkem konci 
inulyin v.iU^ni na jibo/.&pa>lniin trazu. 

Take jiaifir-tihodno, ze i dnihy koat pfi srizu jiho- 
vycbodiilm pojisti'-u dvc-nia sinikymi prohbinii a pahrbem 
podehn'm, kter<- od srdzii skaly pficne ku n&spu prv^mu 
\edou. 

Uvnitf Hnidkii za probbini dotcenym jiz za valeni 
driihyin stoupl p&da skalnata ku stredu se vsech struu 
a Mojvyssl inisto panuje "^kalkaui i celt^'mu obrazeni. 

Po budovdcb oeni aui ])am&tky, za to bujf na celem 
llradku a jelio dboricb pi-kny borovy les a na podnozi 
niodfiny. Klim. Cermdk. 

V Cicovi^kacll ziskal \ehiii pilny badatel statkd^ 
p. Vaclav Krumhholz nektercj nove nalczy z okoli, tak na 
pr. z Libochovia'k od p. .). Trappn, jeuz tam objevil hrob 
s kostrou, kteni uitda podl<; sebe rovuy zelezny rnec. Ru- 
kovct j<!bo, kr.itkou prickoii od ogth oddelena, byvala die 
zacbovanyrli po-ud '*t.op pokryta drevcnymi destickami a 
kourila krat>l lu'lrnou tyrinkou, jejiz konce vzhflru zalinuty 
a spir;il<>vitf' -.viiiuty byly. Miino meo tento objm'cno pfi 
kostri- \pc dri>l)ii>'rli u onikfl zcleziiyi:li. z iiieliz jediiy slo- 
/iti !/'• V <lo-ti illiiiiiiy. Kjiiicf srpovity no/.lk : jifi ostatnicb 
vs:ik o iiilvodiiliii jicli urceni vico souditi noizir. Tcz kostcn^ 
<i«'.,fii-ky. r.isti to jifiliiy (V). ilrobiiynii krouzky s tei-kou 
iipro»tred bu^ft! posiiziMu- a cervene zl)arvene nalezeny 
■I ko-.tr\ ziirovf-ii > na loiiou hiinvnou, na kriihu zhotoveiiou, 
l*; ini. vj-okoii s prilmerem otvoru 17 cm. a dua 18 cm., 
]i/. pod vyhrautym okrajeui p&sem z sesti rovnobeznych 
r.h ,1 niid tiinto p&som z osmi sonbeinych vlnitych ryb jest 



zdobena. Dve rovnobeind zebra protatd tfetfm tvori zn&mku 
dna. — Ze Slelcovsi ma tyi p. sberatel pet hmptnych, 
hladkych, otevfenych kruhfi bronzovyeh, kazdy s prftmory 
13 a 16 cm., jicliz koucc ol)a svinuty jsou v kalati onska. 
Kruhy ty poehazcji z bromadn^ho n&lezn ,na Santflbln' 
(Saudbttgell u Stelcovsi prcd easy jiz ucinen($ho a jsoa jen 
nialym zbytkpm z nebo: nejvctsi cdsf r&znycb bronzfi roz- 
tavil mistnl kovaf. — U Cernovicrk objeveny hroby s ko- 
strami pfimo leziclrai. Z pohfebistc toho pochiizeji : a) na- 
ramck z hiadkeho bronzovdbo 4 mm. sirokeho prutu spi 
rdinc svinuty s prfimerem 45 cm., b) aiomek draheho z prum 
7 mni. sirokoho. e) kosten.1 johlice vclmi jenine hlazend, 

V podobe berlicky (T) 6*7 cm. dlouh4 a az 6 mm. tlusti, 
jejfz prlcne raiucno 2-5 cm. dloohd v ccli5 dclce umele je^t 
provrtdno, a kone6nc d) zlomky dvou podobnych jehlic, 
tlustsf a tenef. — Z pazourku nalezeiia na poli u Pazderny 
velmi jemne pracovana sipka v podobe rovnoramenn^ho troj- 
dhclniku, pfi z.lkladue vykrojend, a mezi Okx>n a Noutoniri 
dva podlouhle stfipky iX ^noilky". — V Cidovidkdch sa- 
niycb na poli c. p. 186. vedle velk<i popelnice naplnene 
roztlucenymi kostmi spdlenymi objeveny dve jchlice bron- 
zove, jez vsak zdrem velice utrpcly: na jcdn^ pfece dobre 
posud pozorovati Ize, ze mcla hlavici o tfech cldncich r\- 
bami zdobenycb, kdezto drulid byla pod hlavici ovinuta 
teukym drdtera. — Votsi bfbitov s mrtvolami skrcenymi 
odkryl p. V. Krumbliolz tamtez na poli c. p. 339. Z jed- 
nobo zdejsfbo hrobn poebdzl: a) zlaty' prstenek z dvojit^ho 
drdtn, na zpfisoh znumych bronzovycli viuuty, s prflmereni 
1-4 cm.; b) bronzov^ dldto 18 cm. dlouhc, v nejvetsi sffce 
2 cm . v ostff 12 cm. meficl a 0*8 cm. tluste, jeho2 ho- 
fejsi konec dosti zuacne jest vykrojen : a c) hiineny hrnl£ek 
se spodkem kulovitym, tubou natfeny, 6 cm. vysoky, s prii- 
merem otvoru 5 cm., dpine hladky. Z ostatalch brobfi na 
poli torato jsou : a) hrnlcek. jen velikosti a dvcma pupl^ky 
od pfedcsldlio sc i-fiznici ; b) kamcnny brousek 9 cm. dlouby 
a az 1*5 cm. tlusty, pfi hofejsim konci vjkrojeny, aby spise 
na siiflrn zavcsiti se mohl; c) kamenny brousek 13 cm. 
diouhy, jen z jedne strany blazeny; d) cerveny kameoi'k 

V podobe splostcle koule, jak v brobech obycejne byvajl; 
e) jehlicc bronzovd ve spidce jiz pilvodiic probnutd, s oaskem 
na sflznutc hlavicce, 9*5 cm. dioubd; f) kulatd bronzova 
tyciaka 11 cm. diouhd, nynf jeiite v delce 4 cm. hust§ ob- 
tokciia tenkym splostenym dratem; ffj kousek takoveto 
rourky ze svinutdho dratu; h) ellipticka desticka z paroha 
vyfczand, 7*.^ cm. dlouba a 07 cm. tlustd a konedn^ ch) 
dva kordle jantarovo provrtanc, v podol>e vdlcikA 6 cm. 
vysokych. — Z uvedendlio snadno Izc pozuati, jak dAleiitri 
a nalezy bohate jest cel<5 okoli C16ovicek. I pfejeme ne- 
unavnemu tamnimu badateli p. Vaclavu Krumbbolzovi zdaro 
i pro dalsi budoucuost. g, 

Arrhiipolof^ick^ milezy v Hofo Kutn^. Pri ko- 

pdnl ziiklndii ka stavbc novdbo domu ])dne Vasdkova t niiei 
orlovo uliodito se ve bloubce 2", molru j)od povrchem, v« 
bline diluvialnf, na jamky kotlovitti, /,a<ypane hlinou cer- 
navou, promisenou tu a tam popelem a uhlfky. Jaraky tyto 
byly as I'/o mctrii bliibokc a nalezuno v nicb bliic sainih* 
jicli dua vict; iiadobek, bud celycii. I)nd" ro/.bitycb. N&dobkf 
tvaru dzli!Uiovit('ho. bcz uch, s miriie vyvalcnym okrajem, 
uekterd bnd bnz ozdob, bud ozdobony bli^c kratiik^ho 
hrdla vhiitou jednoduchoa carou, ulozeny byly v jamce 
v polozc sikmc, tedy postavcny jsouce na boku. Mezi ui* 
dobkami vezely karaeny, na nich^ jsou patrnd stopy tin. 



105 



Zprtlvy » drobno8ti. 



106 



Mimo kfttneny tmle'/.eny tu i ko&ti a sine zvlfeef kostf (i v6t- 
slcli ssavrfl) nejuUeut'. Nildobky niajl v piflnioru 11 — 15 ctm., 
v^iky llV« — 13 ctm., priSmer nejvetsi bafiatosti 13'/« Hi 
15 ctm. a pi-fimfr dna 6'/. — 8 ctm. a jsoii vyborn* p4- 
len<; lom stfcpA jevi hlliiu tiiiavosedoii, jemnou. Naploony 
byly xein( patrue s popclem smlsenoci, tez tu a tarn olije- 
veoa (Irubiiii kAstkn ptarl. Kovovyeh ui'ti.-f.iktfi /.tie iiule/euo 
nebylo, toliko u^'kulik pliikil maly'cli bruuzovydi, ve veli- 
ko6ti dendrfl. V alebli^, s ubllky siaiseD^ zonii ualezeny 
i stopy ziibclnatel6 slilmy. 

Zdkluily tu stuvnvslbo stunlbo doinu tiedostapovaly nni 
bloubky povrrliu jaiiink vyse dolcenydi, vylouceiia lu tedy 
moinost, 4e by nsldoby a (.ti-epy tu iialenom? b.\lv poxiS- 
statkem ncjak(5 stfedoveUc* dilny bnififsk^. Nadobky upo- 
minajl celkem tvarem nn oim, ktera xubrairena jest v Ardi. 
Pnmiitk4ch v XII. dlle ria tabulce drahc, nalczenou u Otmik 
{p<ihfebiAte z XI. stoletl). — 

V okoli uovdbo cukrovaru nalezeoy inuobdykiute po- 
peloice hint proste v jamce po^tavelll;' auebo kaiueny oblo- 
itnf. PH nt'ktt'rycli nalezeno tei nienslch ii&dobek pristji- 
veoy'ch, tvarii kuzeluvit^ho, jnkoby zc dvou komolycb kiizelA 
Besiaveiiycb. I'opelnice jsou tvaru baiiatebo, avsak nizku, 
opatfeiiy iichy a ozdobeiiy iia spoduf CJisli pudelnymi r^- 
hami, .jakymisi crtanii uepravidnlne do sebe a pff^s sebe 
tatenymi. Z bronzJ nalezeity poblizc t«bo/. cnkrovani dve 
blavice jebel ziiluicho tvaru hfobovit<5b() a jediia takcivdiez 
jeblice celistvii s liliivici ploskoo, ozdubcnou hvezdou z kon- 
kavuicb oblouckd sluzenou. V okoll Hory Kuttie vyskytuji 
Be ndlezy predliislorickt^ vflbec do^ti cctnc, coi ovsein sv^d^t 
torn, ie nyuejsl leri*aiu kutiioborsky v dobUcb pradAvuj^ch 
byl obydlen. Zanlmave tyto uiilezy byly i-dsleiue piny n4- 
lezfi n sico |». «taviteleni Prochazkou a paiiem reditelem 
cukrovaru Herbsiein daroviny arcLaeolo«ick(?mu spoiku 

llroiiiadny nalez nu Strati. Asi dvc bodiny ua 
jlhovyt'liod u(l kiiil. horniho iin'^la Pribranii roz|>rostir!l se 
nade v»l Kadi'liceoii itilruy, lesein porostly paliorek „na 
Striiti" zvauy. Zde iiliodili letos na juro deltilci dubyvajlce 
kaiTJcne, pod dveoia balvany na bromadu starycli artcfaktfi 
bronzovycb, skoro vesmcs ua kousky rozIiimauycJi, uslech- 
lilou, kriisu^ lesklou, Idedo- ai traavozoleuou patiuou po- 
kryt^cb, z vetsl cilsti srpu. Slimo tyfo pfcdmety brouzov<5 
byly V temz Ukrytu kusy ox\dova«<5 tn6di a cinu. Veskeiy 
ten patrn^ bromaduy nAlez vdzil pr/' asi 6 a2 8 kg. p. 

V Tursku nbodil letos v cervna majitel statku p. 
V. Duda diiviije dviir svflj arovuali na liluboke, kuielovite, 
popoii-m, blinou a kameny vyplneiie jilmy, v kterycb veilli- 
rozmunitych stiepii i cel^, tuhou silne natrene nildoby ; ko- 

I fljliy, misky, hrucu a okflny se nachilzely. Mezi janiami 
t^mi letely v radiich kostry inrtvoi, z nichi jednotlivfi hli- 
u<eD^ pfesleny a ulldobku pri sobe mely. Na podobad iia- 
lezisli" prisel i .soused p. Sebek v zahmde sve. Bobuzel 
bylo vse, mimo nckolik strepfl z jedn^ jdray, pobozeiio a 
znii'i-no. _j. 

O velk<^ni Ohni V Moste. V knize litouierick6 
»toji toto pri niku 1515 pstino : .Most mesto z gruiitu 
fyhofelo v den sv. ftthore. Tak byl velky obefi, *e iddny 
sveho nic un^sti nemobi, iiidnl sklepov*-, zeleznfi zilvory 
atii dv^c postaciti uemobly. Zapdlilo se v soamrak prvni 
A V hodine vsieek volieli niinul. Zilzraci byli pred tini ve- 
Hci i sskrze dobr6 lidi stare jako proroclvi Duciiem svaiym 



oznatnovi^no bylo. ie nejakil pobroma pHjde. Shohilo lidi 
DO 3««J ft 6 \ii\H\.' 

Mince v Cechiich priiv^ r. 1450. Jest zajtmavo 
eUti v k^uftech mesCanfl Prazskycli Novomestskych, kterakc 
m^li svrchu psant'bo roku penizi;. (!!teMie v knizc Novo- 
ni^stskrS {i. '2ia dsky zem^ktii o penezk-k .borskfeh lebkych. 
kop.ich staryVb i inlseftskycb, novycb borakycb. starycb 
biirskycb, pencz borskych obecnycb, zlatych uber*kyi-h 
rynskycb, hulefQ borskycli, pendz .^taryeb crnycb, peuez 
orllkfl za kopu, zlat^in Peccudui uobl*. 

Komii tez b^frvalo i> Pra^skou ^istotn starati 

se. V inanualul knize stariich uuredulkA kristela Mikii- 
Iftssk^ho V Praze cttmo o sediaclc-b Kojetickych, i>i. k jicb 
robote ndleSielo z Prahy vyvozovati blAta. Ale nedclali to 
uijak dobre. R. 15y3 zopsino o nich ziostnc : .Ilycbtifi 
a kunsel&m doraluveno, kdyz z povinuo«ti soused^ vysilani 
byvajl do Praby bl4ia i mesla vyvozovati, *e vozfi prkny 
opati^enych nemajl, tak2e bl&to vtizouc zase po meste roz- 
trnsujl ; jestii se ktery toho vieeji dopusti, takoveniu tu 
prknik nehodi)/) do skoly k spdleni vzata b^ti majl a ten 
soused satlavnini vezenim skulernc trestuii b^ti ni4." 



Z -A.vcliivu Vocliiaii-slcelio. 

Pod&vAmc toto nekolik vypisek z archivu VodAanskSho 
jakozto poiit&cku k domiici bistorii kulturnl a k vyrozunicnl 
tomu, klerak a v jak*? rairi- ciihodnt |)rodkovi^ nasi — po- 
kud ni^li ilplnou antououiii obecnl v nikou sv^cb — u veci 
ti3 sobe poclnali, jmenovitc kterak podiiikilulm staveb ve- 
fejnych a opaireulmi v prlcine policio zdravotui a mravnl 
k dobrdinu a po^estn^mu obei k spr4r£' sobS svefeuych 
skutciiue a jdatn^ probllzeli. 

stavent kAni kostela YodAnnsk^lio. .Letha 
po narozeni Uozeai tislcebo (ityrstebo patnictebu stala se 
jest ilralnva mezi mistany Voihlanskymi a kosteluiky 
s jerlniJ strauy a inczi mistrcm Jnklikem*) s jeho synem 
Vdctavem strany druht*, tak '/,e. ooa spolefine a nerozdiln<5 
inela udolati kAr kostela Vodimnsk^ho, pakliby koho bfih 
ueuchoval, ale druby md dokonati, tiikymio dokouanlni nby 
byl nplne dokondn a klenut, ule se stfecbou ueuiajl niu 
iSiuiii. Nejprve raiyl zi?J udeiati od krumfesta nejvj's bez 
dvO tridceti loket, oken v kflfe sedm a osme podle varban, 
dovet pil(5fflv, kflr sklenut, jakz ni4 b/t, s jedn^ strany 
ve^,e vzebod k varbam'ini, veliky olt4r a okulo oltAfe a pred 
oltdrem tesnym (siil kanieueru udeiati stupne, pted kflrein 
udeiati stupue tesnym kaniencm, kamenc tesneho ual^iuati, 
a od tobo uiajl mcii pflldrubeho sta kop'a dcvet kop gro- 
s&v stflbrnych rdzn prazskelio. A ta limlnva naloiena jest 
podle jinych Amluv a v kniby tyto vyps&ua pro budoucf 
pamef. Leta oo xxxv". po Sv. Marline (1435)». 

Lib Mem. Axl^. 

Svoleiii obecni o hrii n neridy v doinirh.**) 
,V iKJudeli prvnim v — poste pred svatym Vnlontinera, 



•) Bobniol nemilme ii» tu chvili JirSfeh zpniv •> 
Jaklfkuvi a synu Jeho \'»clavovi, pn>ioil mibe tobo 
aby ti, kdoi liy ii nii.'li m^li nf'jakych vMoni<>i«ti, hcim... /...xm 
sobe t:ito vypi«ku jiuii dopliiiii 

••i V iiro.ll, iii 8i.nleti KV. rozmohly so kvrban a iiTi* bry 
bazsrdnl i i na Moritvt!, v mistecli i na vcnkii v ti 

inife. ic v rkevni a bVitsiki' k mlvarovuni vicbii.'.iiicii'h 

! • ,(1 luravnich i n li unoeny 

:. '"ui, anobrJ i ti. iijnyini v i 



107 



Xpnivy a drubno«ti 



108 



l6tM Boilho M*%*nj" (ISJti) pan purkmistr sp punj obo- 
JlLo Ando i te xii obcl svolili j«(l aa torn jeiluostejoe bez 
|ij'eni&eDi i» buddc] easy zA&Uti: 

Jcstii iebjr kdy a kde a kter^liozkoli bo8poddfe, batftu 
niPxS staiilmi pnieinyrai aneb t obee jaci nefdulovi, po- 
firif dAIj se a v lorn usvpd6cni bjli ueb toho 
i. ;ilj, & Ukov(-ho kiiid^lio bez rnilo«ti mk kopa 

po misenbku vzala n im obecui potfeha obriicena byti a 
za&o UPin4 rracovdnn bvii; pakli b\ kdokoli silged za tobo, 
kdotb.r ta vino propadiia ji dat, ee ku pilnfim pfinililval, 
£ toho t^z knzdiho draba kopa liiA takti bez milosti vzata 
l)yti a na potrebu obecnl se obr&titi a nenavracovati. Pak- 
lib) u kobo/.koli bez vedoiae liospoddfova hrali a k tomu 
vftk' jeho zeby uebyla, hospodaf pfedee kopu dej a ti, 
ktei'l jsd biali, majl iidoein rychtdrem pridrieni byti, aby 
jcniu ta kopa od briefly navriicena byla. A to svolenf 
a zilisttinp vsickni Jednostejne pan purgtnistr »e p4iiy obo- 
Jtho liradu i se vsl obcl pfirkli a sUbili sobe -/.drifli \etn6 
Attsy bez preriisonl." Lib. Contr. ab. ao" 1491) A. 1. 

Sue^ciii u Peknfich a Reznicirb. *) P&ni obojiho 
iiut-ndu Pek'i rum (>iiei ponu-ili; Aby dostutek cldcba a coiby 
iia spiavC'cDnosli bylo bll(!ho i rezutMio vydjivali a »o kai- 
d^ho due be/ pokHku a narlkdiil cbudtbu lidu. A jestli^oby 
86 skrz jicL iiedbanlivosC nedostatek v chlebe ktereho due 
zb^hl. tebdy kolikr&tby se toho kolikdo z nicli dopustil, 
pokaidtf XX gr. m. pokaty dAti bude povinen. Vsak ti. 
kti'H by rhidli tiiezi iiimi riieli a nedostatku tomu odolati 
bezvlstue iieiiiobli, ti podle vinnyuh uernajf pokutoviini byti. 
Actum V fet^edu po sv. I'etru v okoviicii leia liiTO. Tehoz 
drte o liesnicich Jiiieseno a podle pfedesl6ho sneseul opet 
jim p^ipoiiicnuto a o toin poruceuo: 

I'ouevadi jest jim jii vyse maso o peniz privetseoo, 
nby sc d<istatk(^iii ituma zdsirbiti bledeli, i&mc dobytek 
v>ru2(.*li, na lidi iickHknIi, it kdy^ cO le|istho inasa mtOl, 
toho aby sobe toliko ueiiHvla.slnovali a doniQv uebrali, nci; 
s jiny'iui se v lotn »d(^lovali ; do v.sl jio koupi aby cbodili 
a po nl se h piluosti ptnii a o2ralstvl i zabUlky 8e iiedo- 
jiousteli, bez oufcdnlkflv iMniUo niasa sami Bob^ ncHadili. 
'lolikei tak6 doliytky veJkd aby v »Iacht4tc ncbo doraa | 
it ne V krdmicb vyriiioli a to pred tiin diiein jitTfo iieili 
proddvati budou, a teplcbu niasa ii(;prod4vali a to vsc 
pod ftkutcdDvin tre^tdiiiin v bobotu od neiporftv ti po uu- 
di'^li do \ercrn. Actiiiii iits." 

Man. Com. ao. 1679. m. Jan. 



pfed »e jiti. Pro6ei fakd inimo jini opatfcni i to z* prilvo na- 
l-?,iiii.; „/?e vielik^ [lib hemi nrviir" a tiidii i.v iiidn^ pcn6z 
I" thL'tiiVcb iiobo nit hru ZHpilidciiych iilatiti poviiicti ncnii, a za 
i ' lou ze iiidii]^ solid dbibiW (ktiiIcIi ito jpst pAbouAv 

i. lobledavatiim se vztabiijicicb) k sobfi nopfijiinil, iinobri 

li'ly, kdobv podobnynii i4dutiluii Moudy zaneprazdilovati 
na poii^'zirti nebu na t^le iiokiitoviln bVtl mil.* 

1 iiberenstva na iiekaic a (■cr.nikj' Jhoh ii d4« tak 

^cDSti tyto a opakuji »i' stt'ri'iiivpuJ, irebn i.o pH 

i' *V' ; , , byvHly xvliUtrW osoby, 

i>> (t'lliddnc k ))(.'kiifAiii, 

lii.iiii <..>ii.'^..r.nuii>. kteH vdcnii potravniiiii 

M- uifily dohliicli a n to m< atuniti. aby obo- 

.jJiy. ceny, povahy ntd. vi\ci putravnlch ae 

1 lu •knrovwio. 



Literal urn. 

Th. H. Masaryk: SUzze einer sociolog'schen Analf«e dsri 
sogenannten GrUnberger und Komglnhofer H»ndschri(t. Archi» fOp ' 
slavische Philologie, Berlin 1887 X Bd. p. 54 101. N 
nek jest prvyni v H>Ui st.ifi i.mfiriikopisn'fpb. ki. 
Jagic dopWI mfsta V (Mjslednini 6lsle Artbivu, 'v/.(! 
vice rai'-nf pfekUdy z I'ru^sk^lio Atbuunea. .1 
z AritbenatM 'ik ■■'■■'uhiije i iivcdctii' in'^mecki 
rozbor ruki Miiborskciho g tim poiizc 

fam n^copi'. ru a tarn ri6co i1.iiiliii''.i.i, 

Masaryk »i volice zakUdii na xyab'' 
vytykA, ie pisaf«l tiVbto hMlkil'v ili 
vrai-cl ji'diidtlivi' vy^vodfl ont'-ch, toi o^zbyva, ba 
nosti puvjimnniiti «i jich bbir. n to tim splJe, ).. 
unite dotykaji se z4klarlnicb principA dooulcich naiicli ataroitl- 
Doati. 

I P. prof. Masaryk ryslovuje na rAznyoh mi.nlcch (p ^5, 67, 

pak 72, s:i, 88, IW) thosi. ie RZ. Co do jazyka. peri.Min.in.. i,."*- 
ma i inkouatii pati-i do X. v^ku ueb do doby o > 

I kdeito V t'enkeiu i'l4nku 8vi5m v Athenaeum "tvnlil 
ze Btoleti Vll— IX; tentokrate tedy pfidal se i i k tai- 

nCni dound ncjvice lii'inrSmu, vyaluveii^mu vnz:. ^,- Wflr- 

di^ting etc. (p. ;{3) Ogudrk zi.amciiiryih naSicli ul. -■k« 

a I'ulackd-ho oatiovan, jak znaum, nii jiDrovnAni ne zlc m- 

ffclia sv. .Jan:i, a jeitu /.luniek tru je f^il- •»- 

zen6 ani hiijiti Nvvod oiltud uiMni^ny. \< mo 

vili oba zuiin^ni uiVnci jakoitlu ncizazAi lii.timi lii ii;i 

XII. a XIII Htoloti. f.'ik Ze Jazyk nedoURznjo tak , y- 

mt'zeiii, zcjnii^na pH muZnosti pfepiaii a pod. I'ergii 
unicuui a iieda »e z nebo 2aduy^ vy-vod ui!!ii)iti; ve i 
pak jest niczi palaeofcraly diit-s vefejnym tnjomstvliii 
rod^lio toho piama plsmena a v torn zpusobu, j.ii 
V HZ., vyskytii ac teprvo v rukopisoch XIII. veku. / 
konst byl fivi-hu OnHii I'iknzem ilpliie <igam£lym a teprVf 
nalezen na Kajbradsktiiu Kyrillakc^ui zluiiiku (IX. Vf^kii' ■: 
inkoiiat. pfi tctai, zjiStfino, ie zclcna una bi'rva l^ Im 

(4af pisuia, kter»z objcvila ee pii odlmipnuti avrchiu t^u 

tiiaroa; r. 1840 \xn\n\ i>ak p. Corda dobruzdiiiii, /..■ 
coiistii die tfhdeJHilio atavu cheuiio »e zjisliti nedA 
dobf. arci objevt-na OL<la rada pudobnydi zelenVch i :i 

bajirich az do XVI. vt^ku; p. Sloklaauu vysloienii /,*• 

zeletiavoitt ta pochdzi od mt'dnatyeh aoiicifltek ink di- 

mndnka ta caatecnym prozkouniiinim ae potvrdila. Iln 

BC, ii'. piamo RZ. reaguje atejnym zpAsubeni juko ji . . ru 

kopiay, Z toho ze vaebo plyne" pfedevSliii to, if RZ. jest rriko- 
piaem atarym, jakoi ie pH vaech avyVb zvlAstuAxfkiicli riko ruko- 
jda pfe<l XIII. stoleti klaati ae nemflie. I'oni^kud ici 

jeat poznamka p. prof. Masaryka, ze totii pravosf niU mii 

ae ilokazati nea4, nepravoaf vSak ano (p *i6); die uii&vliu pro- 
st^ho rozumn jeat vsak pouze dvoji moinoaf: bmf jiMit t.. n neb 
nou a, nebo jinak: bud' jeat rukupla pravy neb jeat r ' ■ -li 

falaum, nemillie b^ti pravy. neni-li falauni, jo pravyV ik, 

jakyro pAnov^ z Athenaea chtfiji miti dokAzainu priivo>-i ii>>jaKfln» 
rukopiau neb jinak feieno, co vie iadaji. aby ae » rukopUy 
provad6lo, jest vAbec vedeckou novinkou. 

Poiikizavfie fedy k tomu, ie dnes neize RZ. kliUti do X. 

vfiku a na zAkladd torn <?initi dedukcc, muaime pi' ■^t! 

pnivfi RZ obrdtiti zfcni av6 k vi'cn^mu obaahn ' .of 

pomocf kulfumi hiatorle d4 ae ti-i mnoho zjistiti. P :.» 

aaryk obr.ici v ti pfiiMm? blavnl svon argnmcnfaci na h' .i- 

gy", i clieeme Jej tuiiiz nx turato poll «li>povali, ji- ' ilc 

jii pfedem aai tolik: Kdyi nfijaky vzdfluriy'' i-l , ri 

ponceni o rodoviJm iivotf* alovanaki^m, .itni}! mu , .• 

L'te Hi n^iuky\ neb iifkolik apisrt povSeelin,Vfii. I !o 

H nAmi chce diaputovuti o vi^ei tak vellki^ dflli . n> 

bnje «i jmi^nem pMani- vedv aoud rozhodny o torn, ' nt 

a CO nepravt^, pak n prot. Maaaryk ilovoli, ie iild. . -o 
vice, V naaem priiiad^ zejmt^na znaloaf rodov^ho iivoia nu mi*!*, 
kdo ae doaud zacnoVHl. znHloaf piMlrobni^ literafnry, vitnlnxf ita- 

rjeh IJHtiu n pranicnA pi " ' i-u 

na ziiklad6 nrexnych ,'. 

a konkri'tni V ■ ' ' ■■ ,.. 

spravni^ a i> ,,,. 

II p prol. Mu..-., i „ , ..,.„, ,„,...K,. .,,,r«v- 

Uut6 diakuae o HZ. p^iptt8titi nemaiemo. 



loy 



Zprivy a drobnotti. 



110 



V rozboru v?cn#ni RZ. ryskyta »(• pfedevg(n) nt:lzkA, 7^*1! 
vSl iiriitODti V (.^echMch r<«iov<^ zh'zeni xjistiti se <lji. p. prof 



Maiiurvk 



iiKxiiivH, V Hi'ini h niiii soulilnsiine ve vici. byf 



ic iinxiu 
i ni! x- ilflvouiH'li : ad a) z krOIuk.A^ll tohu nelt© ^Jistiti, »\e*p<jb 
lie pio Cfly niirdd; iid b) principy (!£di£ndlio priiva odpovidsjici 
joduv(^mu r.Hzeni tylcMJi av puiue ileclit)', a iioiii pfiiiiu <l(ikM- 
ziina jii' '" >"f b prAvptn obueu^m, nariidriiu); nil <■) H^cti■ 

»lnvO\ t.'irJ-in-tvi jc protivoii dom 'cihd priivan iiovotoii, 

h ncpKiii iiiui/ k di'iknzii. Hit d) rodovt* zfiziMii iia SloveiiEikii 
(io.Mid zaclmvali'-, ktrri> jsvm »v^.lio casu iialezl a 'ijistil, dok.T/.iiie 
nOoo alo lie viv, nebiif na pi-.: v iilierskt'^ Uiisi do dneika za- 
chovaly se rody, v Povolli jent nalr - o poiii£rii oboii chiit 
dues \\l iozborlni>iitj bylo uy pfcd&iondv, ad e) iodov(> zfiztmi 
It drlilij'ch Slovaiifl jest pomocnyni nrt^iiiiionlem. \'ic da ae v3afc 
dcfiliovati iirfitfiji ant Ukto: na .siov(>ii»kii ilnflita (/••"jni^na culnil 
6lcrhttt drobnai zDatala vidy v pt-iinim spojeni b lidooi ; priucipy 
d4di0ii<?bo priivii, juke iikbidnla v listiny' a jak polonj veSly 
i V ziikoiinik Veibflczylio. odpovidaji do iifjiiiensicb podiobtiosti 
narodniniu privii .ibyopjnvfinu, ciiz jc»t iiojIepSiiii dnkazeio. t.« 
ee jt'diio od drubt-ho uikdy neoddiMilo ncbo jinak, ie dho z to- 
hoto vzah>pftvod; tcln ))i-Avo dfdirii^ V liittiniich a u V'erboi'zybo 
atilisovani^ dbodiije se np/'t do pucirubnoati » df<(i(!!iiyiu plaveni 
naSi Sb'cbiy ii Vst-linla a jindc stilisovsnyui, a pruloie ono iibcr- 
sM ucb \l«»tii6 »loVfiiskt'' 'il '■•i; ^c na obyrejoviin pravn na- 
ritdnJni. lot jest diliia nfm ic, ia i dMi^nfi piAvo naii 

SIccbty ncdiln<' odpovidii d. ^ . prAvu obydc jo\ t^niu naoid- 
niniii, tak it roiloV(} ziizciii v Cet-bucb v dob* bistorickc-. ktcr^ 
doKiid uby^ojiit^ kuii8tatovaiiii na ziiklad^' KZ., toiKo piesnou ana- 
logil byb) by zjiiti'no. 

V j<?diii>tli\ostceb pAsubi p prof. Masarykovi velik^ nrsnilze 
(p. 6K.,i pK'devJim rflznjl (frniiiiofope, ktera pi-V prozrazujc pa- 
di&latclc. .lest to V prvni ladA rrtzn<^ pojnienovilni „zadr»gy'''r Vei- 
led', rod, di!'ti. (thlodamc-li ver poni'kud bb'ie, ahlfdaiiie asi loto: 
.df'ti vci'. til zboiiciu v jedno vbidrt" jest zceU Ji'dnodnclii'', ne- 
Du( di'ti »toji tu pniti pfcdcbar.ejiL'inin ol n imlieine hIovo to 
zani^niti neb NVsMjibti plovoni synovi^ ri'»p. I)ratfi, klefi v judno 
vladij, t po aiurti otee hv ntdftll, i\\\ jak na.^c piiiviii pitiniPMV 
pravi ,nvdibti bralli". Slovo rod jest Sir?i, znainenii ncdiln6 
bratrv .- (■•■lym jejicli |i<)tuuiiftvein. PodU* bb»vnii»k<'lM) prava ph'- 
ci; ' rodov(*bo zbozl iia 8yny iiV\ nediln^ biatry, nebo( 

kii k d^leni. di-li se prilvC podlt- poi-tii bratrn (teprvo 

jitioslovuiiski' zakonodiirHtvi nanelio vuku v t^ pMcin^ ui'inilo 
ziu6ny) a jcn oni iD4iboii ziidati dil, kdcito usiaiiii pornnisivo jen 
Kkrzr n^ je B|ioliiuiaju(nikpm. Otazkajest arci, pro^ bilsnik pmvi: 
vladykii ni '/. rodii vyberuyi- ii ne z dfli t'ib 7. bratri, kteli pri'de- 
vSini k toinu m^li pr«vii. Jest i»jist.('- tviiko Htopovari basiiika. 
ktcrak totii V obnizuoRti joho Yznikiiji ph'dstavv a ktrrak se 
(tpojuji, i luysljm, ie vyklndateli'iui biinni ui^ln kdy se poduFi 
iiab'Zti ten prav\' ^ykla<i, a tak i zde; nieiuifn^ jc«l vA^.n.'fni, 
t<' biiseii panivni priivo volebni aliycli lak h'kl roziifnjc z bratfi 
(dJti) na eel)' md; I'Hpadi'i lui pak v f^ pHiMnft asi toto: luezi 
•yiiy npjstarsibo bratra a niczi nejmladSiui bratrem iieuiimil 
vidy bVli veliky rozdil v stiifi; mezi Riirikoviri na pf. provad<SI 
H6 veltiii pK'Mu6 princip, aby nejprve vladli »yuov^ (bratH) pFcd 
nynovci iktcryiu Casto ani I'ldSbi netiavali), a pfcce »e itusto 
pHhodilo, ie synovce pfed gfrVcmii a proti strvcovi dostal 8C 
k vlad*. i myhllin, ie byobom podobn.Vcli pripaJQ sblcdnli vie, 
n» doklad, ic biUci'i, tide ndiivi o volbe vladyky, ruz»ifuj« 
iiojcro dfiti (^iU brat?i v rod. Hojcm deletfjest vSnk ne|SirSi, obsa- 
nujlc miiuo rod i otroky. zajatce a pod. u uiocnyeb rodrt zaji^td 
<!utti6: tfim vJeiD, totiit I'odn i utrokAin i zajatcrtm "a podobuym po- 
rondel stejtjyui zpfiaobcni zvoleny neb proste nzuanj^ vladyka 
neb nsiceliiik rodii, v pilvodui lasi otve. Novidiiiie tedy ziibady 
V toni, ie tyto tfi poimy v bjksni vetlle sebe n<-b lepe |io sobfi 
Jaou iivedcny die gv^Iio obKuhu a vyznuuiii. HovnJ^i tak opakiije 
p. prof, Masaryk (p, (i8.) i v neiueekOni flaiiku sve poehybnosli 

rAzn(^io ci nehtcijn^ni pojmenov;lni naielnika rodu, lotiz: ut, 
t^lava, vladyka, vojevodi, eveotueln^ i kniet; nri i tii nobtide 
lak zio. Slova kniet a lecb toiii nelykajl ve pfiuio mdii, ale 
znamennji titiil neb bodnosf obd-anskou, a sliiSi ji tiidfi z fady 
t^lo vyuiytili. I'odobnfi je»t i slovo ix\n\h sloveni pouze obecn1^ra 
» znaaicnii pk-dnlbo iiiiiic, nieclnika vAbee (pobjaviir, hlaTan 

1 nrni V odporii 8 v^eniin basin). Slovo: vojevodi nvadl ut ti'i 
fir'' ' ni'btif tfiko jpst bledttti ve alovf torn vice nei obrazn^ 
r<' o( hvei cek'dl vojevcdi tuilie ziiauienati tolik, if 
k:' '-'^ '-''I i^etntfbo, vclik(5 (5eledi takovy flni dojcm 
j.M Iddne nad gvytn lidem Pfi torn arci sluhi 
V. ly. Vy.'<vrtl<nal iHoiii jii na jin^ui misli, 



to slovo v^voda. jsouc pftvodn domficiho, znamcn.ilu pAvodui 
kniiete, o cem sviNb^i tn okolnotC, in v roinio rnnyslii zachovalo 
He u RiimiinA a MatfarS, pFevzat^ byviii ud Sluvanfi. jakoi u nin 
i 8tflrii piscn dusvf'dcnje: «vat^ Vai-lwvi^. vnjvodo <''i»ik^ z(»n)^, 
knite nai, kde vojvoda post.n ■ >• 

jako titiil nebo epitbeton V i «> 

to i ve sinyslu vojcvfldce, vnak i v 

daji mi v ti pii(^in(^ jxunSry iih. 

uialiekV litnl znfl diicatiM (zniiiiti'' |iu><>>ui<' i>'t'><i-<i% u. inio tii- 
voilstvf uliursko-ruHki!' (Miikac'i'v»k('') di^lilo ne na jcdnotliv^ .kra- 
jiny", sestavajioi vidy z n^kolika (okolo desitii .i/..|iTi i ivi- 
eelnik takov^ krajiuy nazyval se bu<r krajuik, l> 

i ceutnri" (eonf. Abst. d. Kmuiinen p. 140 8f|.); i' m 

byl pak nejen vojenskj^ni nildelnikem, alo i apriWcvm kraiiny. ia- 
kovito vojevodovi* iipoiuinaji »e zaji^le i v biini o (.'entiuiru : 
i laje vojevodu nim, totiz Vojmira. takovyiu byl zajist^ i Krn- 
voj; ale jak »oiivi»i x teinito vojevody vVraz : krajiny Neklaninv 
a "tyto 8 v^razem iv Ziibojii vSe vlasti. to zl\.'*tavili uiiftiinu daf- 
Siuiu biidaiii Ci'Ikem tolik pov6di5ti ini^>.eiue, te ob«ali olova vfi- 
vods i 11 nils v Ceehacb bebein eaan znat'nC ge zinen"' ' lo. 
znaiuenal arci vojiMmkeho nacelnika, ale zaroveft i o 

sprilvee uieriAi krajiny (di^ilinl. a tonui »c podobati muni |i/. n.i- 
celnik I'etnfho nxiii, hojni.* feledi. Zby''va|i tedy ponzo dva v^- 
razy: ot a vladyka: ot inrtie byt pfirozeny otec, incize U^li epi- 
tlie'iuii [uiii lid Hkaval do nodavn.i nruiuisi-ue: »odUk, boH|ioiliif, 
pantatn, ve nil.'fnf ran otcc), a jak ilalcko niizpnt giilia slovo 
vlailyka jakoito opravce bobaCt^ho rodu pro uedostatek pramenA 
udali trudno — celkeui viak v oboli blovech nie podivnelio 
lilodat) nelze. 

Slovo zlHiii neiniisi ti^i pf-ivadSti do rozpakA, nebof nebyla 
H neni ani dnen pouze pflda upolecnii rodu, ntbri vie, co 
s pAdoii ooiivigl, i di^m, i dobytek istatek) i liroda, ha i z bo- 
gpoddfgtvi vyteieni^ pcnizc, ba pi'" !ii i dnednilio isvfde- 

ctviin JBoii nu»i grani, drotari, |>! 'il.; fadii I co jcdno- 

tlivec raimo drtni zi.skil svym priciinniMi 

Pan prof. Masaryk liledi dale objasniti rAznosC v pojImAoi 
rodoveliozfizeni ve zlomkii itniVmii II v I. "^ ' """' >» '■' i.>'l">.liiiR 
princip stariiii«tvl a volba vladyky, a ii i 

uiladsi tasi rodovi'bo zfizeni, LS. uie za >i n." 

pun^'kiid jinak: v LS. uilini ge o dfeleni po siurti otce, v zlonikii 
gnf-isii ponzc o apnle<!iii;iii, nedilnt'in drieni. a tiito okolnosf pova- 
iiijrme za rozbodiijici. Budii dovoleno uv^gli uial\^ pi'iklad : na Male 
Hu»i (v KiiuitiDitku> je zrizeni rodoviV bistoricky zjiitfino; dnc« 
V8ak V uialoniskt^ llr.li2i (Kumiiiiskiu zitstanou &isto gynovii i ie- 
nati pogpolii g otceui v nedllnosti, i)i> jeho suirti se vssk roz- 
dSli; V l.'berskt^ Kusi zilstavi^i bratii vidy v nedilnogti, jako 
bV^valo nfkdy na rel4 Malt) Ruai, i riksimc: v rberwke Uiisi za- 
cnovain se starsi forma rodovelio zrizeni, v llnlici jest v roz- 
kladu. Vilbec poeitiime rodovO zfizeni joii tain, kdc svnovi) i po 
snirti otce zrtstanou v nedilnosti, tak ie zvlii.Htni <'i'i' '' '•■'•istickil 
znilinka staroslovanskt^bo i dueinibo rodovi^lio ii ne- 

dilui bratfi (Iratres indivisi; kdyi go roidiMili, -e, by( 

i kazdy z.istiipoviil eetn^ rod : fratres inter se divisi a i dnes lid 
jinak v takovem pfipadC nefckiie nei: oni ail svi lazdjeleui, pfi 
ceiui se dii zfejinc na jevo, ie to nenl dobfe, ie dfivcbylo I6pe, 
kdy byly velikA rody (knc'a); slovo zadruji^a je zniimo lidu, ale 
neiiiivii se, alespoft jsom je slyScI pouze vyjiuikou. 

Princip star6instvi lirajc vilbec velikoii rilohn v gtati p. prof. 
Ma«»ryka (p. 57., .5!*., 6i!., 70., 7±, 7:1 , lb.), a<5koliv v bAsui o n»5m 
neni vftbec fei'i. P. prof Masaryk jest totii loho niUiledu, ie 
n Btartcb Slovaiiii panoval piincip starilnstvi ('ili senioratu, a 
na naliledil torn stavi lofpkuii nfkdy liodnt- divokou vfitiinu sv^cb 
dediikci, jest v5ak v t^ pfieine liplnf na oniybi. StarSinstf za- 
vedeno bylo u Slovanil teprve Kfetislavom il().">5), velikym Uni- 
ietem Kijevskym Jaroslavem (PiSl) a Bolesluvem Kfivoilatj^m 
(I13'.t) ialioito fad liplne nov_if, o Ceml svMc'i itfedevJIm sou- 
casn^' Kosmas, pak okoinogf 'ta, ie drive, v Srbsku i potoiii, 
knixata zemi mezi gvfi syny rozd^lovnli, kone(!ln£ i ten likaz, ie 
starfiinstvi jii v druh^ generaci vzalo za bvc> a tiidit netitvrdilo 
Be V nazorecb lidu Saiua pak Libn>ie, o nii podilni zacbovalo 
ge g mnobymi ptiui6gky mytliologickyini. byla pfeee jen knfii- 
noii a nilalcilovala po Krokovi, a«5 byla iiejmb<d»l — zfejnj.V to 
diikaz, ie genioratu nebylo, vzdor toiuii, io stAfI vidy byvalo 
nejcn regpcktovino, ale ie mil za dby^ejnych okolnosti diivilna 

Iirisliisna nfednosf. Jle pH iistanovovani iiov^bo vladyky neb 
uiiiete nekonala a nekonii se volba nrivovfkji'in zpasobem, totii 
blasiivanim, o torn niliivil jsem jii na jint'm lulstd; ootatni glovu: 
^ybcriice ani neiida takflio vykladu. 



Ill 



Zprivy « drobno»tl. 



11 



Dalit a Blarii hohut naakytu se vo pH2in6 vi^rtiku Chrn<lo- 
Sok's: prionru dCilirm iliti prtix'dx, a udpuv^i na iifj: ni'Chvnlno 
iiMUi V ni'!incii;c.li itakati {trnvilii, ii nii< pnivilu po xjikon'i svatu. 
r. prof. Miisuryk slavi tii iirtitou uliUku: liylo li ii XiimtA prvo- 
rosenstvi pruvou), a odpuviilu na oiirkn tii ziiporn^, alio i 8 <iiJ- 
loti-niui, lio V til dobu priticip ten nc-iiiuhl se k niim ditstuti 
2 NCuiec (p. 75 — 8U.). tin to dovolili byclioiii si odpuved^fi »»i 
toto: (.'hritdos nc•^foji na ttUnovisku proslOlio otn'iMnMio |>r»v;i, 
JeliUoi: niMixnavu siiudnilio iiii^Kiidkii . to ro /AiIhI, nrltylo ptAvi-in. 

I'' ■' ' ■ ■■ • iiOlio privilejeiu, i jest (itu7.koii, isdiili v Neia 

I'l nebyvalo, o iviai by v ('oohiioli iK'byli 

i;.v .w.,,..ii;i lui pak toti); 7.a Kjiriovicft franakyoli po- 

VMxoviiua v^ily culii nokdcjAt iiia iVansk.'i za !<p(il(>('n^ d^diolvi 
a urcinu rodu knilin'okc^lm. o ceuii: ncJ7.fc!io<'j»l svfidi'ctvi poiliiva 
posledoi Kpiijeni fi»» zu Karia TliiAtt^ho .liniik bylu ui rodu 
aank^lio: pu muni Utty 1 nasitoupil ityii jelio Oltii 11., ti^hdy 
osiiunli'tileiy: proii nCniu doimUial ac trftiiii bratrovec jolio Jin- 
dHcb TyKiiy, telidy d\uadvucitilety a ti-dy starii a ii^inil t»kt(i2 
i pf'i niiiitoiiptMil <M(v 111 ; V olioii pripaiic'i-li poinaliul uiii Bole- 
slav II. fesk^ a s nlin i MWiidav poi^ky — i inv»liiii, ie tu vy- 
skyta ae skutc-vnV i.tfeba tic i ot)ec'nVj pHpail priii:ugenl(iiry 
V N<^iuo(cb, u klert'in^ u uas vvd^li a nice, pfud duboii. nvi 
z ktcnS poctiAii to gpraoivaiii ba<in^, ktord »o nam v KZ. za- 
cbovalii. 

Ji'kt £aji8tti Vflikou ziivadou pH kritiiioV:ini K/., ie ite 
btavi vidy uttlzkn, bylo-li to (■\ imo jii v doln' I.ibii*e, iiebot 
jebt piirozeno. /a- biisefi do 8vi5ho konec^ni^bu n.'ip.sani nmolni 
i^iu6uy molila, ba luiisila prodOluti, o duiuz ni-jltipo sviidCi okol- 
noof ra, tr \n\»<:(> o Libu&i ii nA» kolovala \o variatiiwh, sosta- 
viijir patrne z u^kulika rhiipsodii. Tak vyitkyti'i no ii Diibravi.-i. 
I'lilkavy a Acnea>io S^ilvla iiiiuiio »e»try Libiiiiiiy Ka/,i vu I'tiriuv 
iS6U; a kdcZto Kosma baliuid a dnizl kroiiikiiH vypraviiji, ie 
udAlost Hla^a t>i- na Libu.^ini- hradi*, vyskytl ic ii I'lilkavy (ap. 
Dobner III, 7;i) a AoiiciUe Silvia u;. i) variant povt^iti, dlw kte- 
n^lio C'cla iidillos.f odcliravil an na Vyielira'l^, Kalbiii |iak i.Misoul, 
\'ll. c. 4) Idedi oba v.-iriantv v jtMlon spujiti, vvklad;iji-, ze Li- 
bia brad jost vlastnC VyiuFinid (l.iliin arx eat \Viitsc'bradenai»). 
2c pak podstatoii vypiavovani na>^icli kronlkiifrt. neb aleapofi 
nckteryth, just patrni'i biisi-i'i, ktcroii oni pak svyiu zprtsobcm 
repi'odnkuji, toiuu by uasv^Mtfioviily inal6 reuiinisi'onci-; na pi-. 
u Kos^uiy (I. c. 4); zena seiiic na vyBokfin >tolci oslovila hriilxS 
muio (I'odc knd^ua a utnia zlatji 8(olal; in via nosoiidim metlou 
2elezmiu (k^by visldl vatu po ztdezu): ii Dubravia (I. 1): lione- 
gtius est viros regi a viris (miizii vUuti mii^cni xapodobnn), cu£ 
tl l'aprock<!^lio (Diadochiis o. y„ vyd. 1398 p. VJ — Vi) ]\i rozvfdeno 
knmikarsky: Vzdycky uiu2ov^' nail muzi, lak jaki jest toho 
obydej, pauovati niaji ; item: Diibra\iii.s i|. ::!} Libiisa in medium 
coruui cuin pncllis proffreditur (stiipi knS^.na v bflodtvut-i rize, 
siiipi na slijl otei'i v sImviiC tinem£> DvC vt^(fla»n6 ddv6 vyucen^ 
vi-scbiim vilfzovyiu atd.), coi i ii I'aprockiilm i.l, c.) Til vyila 
Libubc s uinuby^mi paniiami HvVmi atd. V bajini naSi proti pK«d- 
lobiiu krunikilrh vynkyla »e pak novy variant, kde udilloitti dvou 
dnfl, po pnptt<le dvou rhapsudii gpojony j»iai patro6 v jeden, 
6imt baaei!i ziskala na el'ektii. 

Kdyi takto jiz z kivtiikafil daji zjiBtiti ae varianty star* po- 
vSuti neb 16pe biisn^ o Libusi, a liidiz iiade vi\ poohybno^C jest 
cjisteno, in povO»f bClieni i5asH so vyviiiula a lu^nila, jest pfi- 
rozeno, ie se zm£nou u vypravovani udalosti pfibriiny i novfi 
pojuiy, a uclze tndii, jako jilt povedSno, pfikUdati k biUni mfi- 
Htko doby LibuSiny, nybrz nifiiitko dobv, v kteri biUeii byla 
kone£n£ napsiina. a naopak tfeba zase v uvaliu vziti, kteni dobfi 
kleie pojuiy pHnalczeji. To (lak t^kit se predcviim v4cn6ho 
obsabu baan£, v prv6 fade zMzeni rodovt'bo a odbyviini anSuiii. 

Poslodnimu predm<5tu vcniije yt. prof. Masaryk i.-.',!— •■•<■ 
IW jednu sfaf (S 10), ale poiiiti »e tim na polejeStiJ n 

a jemu neznam^jJi, tak ze by tL^nifif kaida vfta v)_ U 

zvliatnibo ruzboru. Budo tedy nejiepc, kdyz kratce povim lisudek 
kridift povolanydi. Za poslrdnic-h patnactc let rokovalo se iifikoli- 
krilte V krubu slavistili priivi^ o ziihadS obeahu K^C. i uznalo go 
vidy jednouiyglnt^ z» pravdu: v liZ jsou v^ci ubi<ahem svy^'in 
vi^enjui prastari:', kier6 luobou sahati i do X. vi^ku, b« i do doby 
Libufiiny, v torn pof tu pfedevSim popis rodu ve ziomku sn^in j 
naproti tomu jsou vgci puzd^jii, kter* absolutne nemobou po- 
chkzcti z vSku X. neb doby starSI, v torn po6tu predovJim bla- 
aovilni D« «n6mu ie podobn^ vj^rok ufiinil i .^afafik na pMmou 
otdzku p. prof. Hiiflera (p. 77. nein, in dieser Form nicbt), iest 
(cola pfirozeiui; slavigta tak znaraenity mugil nutn£ k pixlob- 



ru 



u^mii liaodku dogpi^ti. Tebdy oenapadlo Dim pjtrttl i«i d>>l>r. 4-1 

kteri^ by »« onu bUsovani kliUti tu£lo a t 

ze »t) p(ivu2oviilo za nutn^ vyi5kali nov^eb tk^ 

nebuC na zkoumilui Cordovo »o liled£l>> » 

nojiioviji Cordovo zkoumani so nov^m i 

vazDval ji«i-ni zejin<''Tia vi^di litoku p. prut'. ^U^uarykji s« pttV 

nost, nbledali lo zabadiie hla!>iiViliii. 

^,0 ge lilasDViliii ono vyskytalo v ^■ 
pro I'ctnou sobiV-i liilu pravidlem podn'i 
v pravni torni(5 potazu a nili.'zii, ze "* ■ 
peti Pfemynlovoil kUUri se mrtic, do«! 
I k stanoveni doby, ku ktertS ae b.i 
arri, ie p. t>n>l". Masaryk v £l^ku 'i 
deek^m i5aHopi?<u neostVohal so ip U>! 
pokoutniho zilcjSiho liitku: ti = 7:=» iiarazoje tim i: 
podet o.sob, jiinz pfOitati se milzc priiv* ono bbi- 
le Vsehrda (II. "Jll mold se dozvfidfiti, ir podle 
zpflsobn bla.sovali nejen porotci cdi kuieti alo i __^ 

Buudu, t. p:irkrabi. kral i jiDi nejvyiil Afednicl kuUui ihi5^ 
sliroiuazd^ui 

V\t^'ka mi dale p prof. Mivsaryk, h- 
zfetele na zkoumiini filoto^icki* V t^to i 
na snad^ odpovid' la, Jte na tomto poli i: 
praee dost a ilost, do kteri'z miobati se •■ 

tifisluji, diile okolnosf ta, ze oiiy •• .'•'■•'■■' 
itere »e Vedoii do bojo pmti [■: 
pravO II odbor likA, zejinuna pi' 
tak mnobi> jiz vyvraceno novf bhiedanymi dokl.i' 
nikterak o neomylnogti vysledkft tAeh. <l zpilxotm i 
slodkil ii^cli proti rukopisrtm ulici jeite poiize u, 
povolane, boje niiHelio vzdilleo6, tolii Urader 
Kreka. kteryj v druhAm vyd;ini znaininifrlin 
Icitiin^ in (lie elaviselie l.iteiaturgeacliielite. < 
pravi: Wilrdon in der Krajje naeh der Kelilbeit i."l' 
Gruudsiitze iu:i»agiil>eiid sein, %-oii ilcnen /.uuial d. 
Prota^otiist gicb bat leitcii lassen, uin die KHS inm 
als liupostiir erkliiren zii kOiinen, dann wiire bald kein Denkniiil 
von AnI'eelitiiiigPii aichor. 

Jest* nekolik slov : Nemrtiemo pfedeviim nehvaluvati, i« 
niini odprtrei tak radi a tak caslo do ciziny se utikuii \<- •imrn, 
kterv' ne s oi/,in»ii, nybrZ mezi mlmi so vedo, hI' am 

vzajcm chvAlili, neb saini svou vlastni vi>ileckou pr<>' y- 

niUeli. NeiiiftieiiiB rovn^i scliVHiovali trivoini onon ton, > 
b. prof. Masaryk si libiijc, kdyz uiivii vyraol: p. I57r ■! 
beiden Fetzen (t. rukopisy); p. 73: die beiden !• 
(t. Cbrudoj a .^tag-lav); ji. 55 citat a vzavoreeTe\' 
kde^,to p. 88 pfipisu)e text Lindovi. paliieofrrafick 
Rankovi atd. Rovndi tak sliiJi vytknoiiti i ton, \ 
p. prof. Masaryk o liasnick^ eenii KZ : p. 87: die 
geilankeiilos; u. '.«>: deiltct auf mittelni.'issige I'oei. 
ist kilngtlerison werthlos; p. SO ist llberbaupt eiii 
^eklapper. Pan prof .Masaryk mAie initl arei sve mi i 
ticke knUy i nepfllis aesthctieky zpilsob delinii'i' i. 
dovoli. abychom konstatovali, in proti siibj' 
jeho dA se iivesti lisudek jin^', vieobecny, di 



-'I: 
•n- 



obou nasicb rukopisA vyniki^i prilvu ve pricine aesri 
' RZ. eili Lib 



•fo, I 
iri 



(I 

'til 
iltt 



gvi' nad jinij basnS sviJ doby, a pnive 
lidi povuUnych co do aestbetick^ kriisy klade so n. 
zejmCnia pro svou jednotnosf a dramatickou 2ivos(. 
vAak Herdrovii Fiirstentafel (p 90) za lepSi a spi 
dokonce tvrditi, ie basefl Herdruva sluuzila za vzor 
tolio nema se dopustiti nikdo vo va:liii^in Olanl 
laik pozna, ze Herdrova bilseti je skladana P" 
kovy kroniky, bascfi o LibuiinA soude ^e pov.^.a. 
zajiste na zakladu starych rhapsodii, up(Vvujicicb p 
Pfemyslova na tnln fcak^. Dr. 

Dr. M. Wertner, Ueber die zweite Gem'ihlin ile« Hitters Z««ii 
von Rosenberg-ralkentteln. (Vlerteljahrsschriit ttir Heraldik.) Berlin 
1887. 

V H<i6 iliakH u Arpadovsk^ genoalog'ii jednajirieh fnSa. 
XV. ji. 1 — 85i vypravuje v odstavei g tiinleui uveii «»- 

vatel o Kliice jepfiice dominikan"k»Sbo kbUtera na : ir- 

ketsk^m n Peili, a vyvraei na ' 
BnesI, jakoby Elidka pted Zivi 

Miliitina Srbskfiho. Srovn. Diidik, uijiny .M.fivy, <m vii. sir, 
a al. Nedoatatek znaloati feakycb pramenA jevt t prici, 
patrna. J. 



Mikladem Arehaeologick^ho Sboru Mtutea kralovstvi Ceskibo. — KaihtUkarna J. Ottjr v Praze. 




ARCHAEOLOGICKE A MISTOPISNE. 

Organ Archaeologickeho sboru Miisea kralovstvf Ceskeho a Historick^ho spolkii v Praze. 



Redaktni- dr. Jnsef Lad. Pi^. 



Dilu XIV. 



ISolE-U. 1.SS7. 



Sesit m. 



St^nomalby v chrame sv. Petra na Vysohrad§. 

NnpMl ilr. K. Chytil. 



Chriin sv. Petra na VysehradS byl konceui sto- 

; letf XIV. valn6 sesly, ad Karel IV. po pri'kladu inatky 

|8v6 Elisky Premyslovny o jelio obnoveni pecoval. V li- 

|8tin6 z r. 1397,') ktcrou udeluje papez Bonifacius od- 

pnstky v6ffclm, ktcH by pfispeli k oprav6 jeho, pffmo 

udavii se za pohniitku, ze kostel, Jak so tvrdi, opravy 

ne nepatrnc iiui zapotiebi". Podoba se, ze opttny iinpuls 

ike snaliam po oprave dal novy, v leduu 1397 iiastou- 

[ pivsi probost, Vaclav zvauy Kr.ilik z Bufenic, patriarcha 

I Antiochciisk)?, ktery sdin r. 1-HJ4 oltaf ku cti vzkhseni 

tPan6 (ill houorein rcsuiTectionis doiiiinicae) zalozil a pH 

txiim sbor kanovnicky zridil.') Zc pak skutecnc oprava 

rokein 13'J7 zaiiajena provedena jest, jak zamyslcno a 

v U>tine one vytceno bylo, ,con.u:ruis bonoribus", a ze 

. chrdiii uAkladne pri \A pfilezitosti vyzdobcn byl, o torn 

IsvMcf st^DOmalby z one doby pochazcjfci, ktere pri ne- 

Idivne opravS celcho chniinu odkryty byly v kaplich na 

|8tran6 epistol. N^kU'it? z tdclito inaleb byly bt-lieu) casu 

opravovany, jin6 pokiyty byly v stojeti XVI. a XVII. 

inalbami novyini, vsecbuy pak v pozdejsfcli dobacb byly 

zabdeny a zakryty. Dosud neprisiy ziiplna na jevo a 

heu Ciist jicii byla odkryta sejmntim vi-stvy oniitkov6, 

1 avSak pf-j opatrueiu pokradovaui bylo by Ize i ostatek 

[pfivfisti na svetlo. 

Objeven<? inalby nachizeji se ve drube, tfeU a tivtik 

kapli, od vcliodu pocitajfc. V kapli dnihe shlediivame 

ouii, ktcraz priive probostein Vaciavem nadflna byla. 

I Zde uad oltafoin pfistaveuym ku stene delfci tiito kapli 

iOd treti yyuialovana „IlesuiTectio dominicae" : Kristus 

Istojicf nad kolena ve ctveibrann^ni lirobS. Nalie telo 

Krista pokryt6ho jen kol kycli kratkyin roucheni ska- 

I uanym k boku v uzel, vystupujo na niodrti piide ; ve 

gkhzenych rukou drzi Kristus palrou, blavu cbyii v pfed 



') Viz Toniek, ZAkl«<ly V. IJJl3 
«) Tuuiek 1. c. 



a celym vfrazeni pfipomlnA spfse trpitcle — Ecce 

Homo — nei triunipbatora nad suirfl. Pojetf toto. cel6 

provedeni, celfi postava vc svem drieni t^a opakuji se 

podobtiyin zpflsobeni nescislnekrato v ceskyrh mioia- 

lunlch doby Karlovy a Vaclavovy. kterezto dobi', totiz 

jiocatku XV. stol., to^ike tento obraz nalczi. \' kapli 

sv. Khze na KarlBtejne vyolirazen Kristus stejuyin zpii- 

sobein, jon s tlm rozdilcni, ze zde se jiz bli'zi tti Marie, 

podobn6 t^z na malein oltafiku Toinase z Modeny tainie, 

jen V cyklu mistra kaple Svatovadavsk6 \yobrazen 

Kiistus 8 koronhvi v ruce zpflsobera die vseho starslm, 

j.iko kii pf. V Passionale Kunbutine, Obraz tento palri! 

i na pocatkii XV. veku jiz k pfedinetftfii ikonoj-'niticky 

usfdlenyni, a stale jebo opakovaui jest tez pfieiuou, prod 

pri provedeni lizasnc nedbaldm. tak nedbalein, ze ani 

prsty ruky uejsou oznaceny, cela inalba v koncei>ci sve 

j jest tjik vyrazuou a v pornerech zcela sjiravnou. 

I Prosrora v c<|)ii nad tiirito obrazeni, odilelena od 

n^bo jednodiichyni i)aseni, obsabiije vyjev, nyu( zcela 

zasly, na jelioz zbytcich jev( se nedostatecuosf pfivodce 

V torn phpailii, kde neniel ohvyklych sablon. Pokud ze 

zbytka souditi Ize, jest zde vyobrazuno jakesi umuceni; 

i na zemi iezi uahy muz, nad nini i vedie nebo vzudsejf 

I se jak^s postavy vovnez nahe. vesnies dostl nejapne 

[ skresleno, ale pri torn prece s jistou silou rysovaue. 

Celd tato stena pokryta byla v XVII. st. jiuon nialbou, 

jejiz pozflstfitky se misty se starym nialovdnim nifsi. 

Protejsf steuii zaujimnji dve ve!k6 sedlcl postavy — nepo- 

chybne Kristus a Panna Maria — jez maji opetne raz 

urditosti a jiste mobutnosti, ktera se jevi v uspoi-adani 

skupiny a serdsueni vouch. 

j PrOcelni stena kaple rozdelena jest oknem nadv6: 

j na levo od okna jest umistena na rud<> pQde postava 

rovn^i velikd, v zelend roucbo zahalena, kterouz nelze 

dosud blfie urciti, ana( znacud cast jeji, jmenovit^ hliva, 

jest zakryta; na pravo od okna nachazi se malovand 

9 



115 



St^Jnonialby v cbrim^ 5V. Petr» na VyJchriwlf . 



116 



(Abulka s nnpisein, |iOciiinjidin inajuskuH H. a nad ni 
objevujc se nejakii i)ostavu rovnez dosud luiilo ziiatolna. 
Nipis jest V nynejsi'in stavu po vetsi ciisti netMleliiy a 
litovafi jest, ze neiiiolil byti 8 veisi peiii oilUrvt a ze 
zahy po odkryti nejakyiii vi^eteciiyiii ctenaiem. jen2 
patrne neniel zdanf, jak slusi zachazeti se staryini na- 
pisy, byl pocmaraii. Nepocliyliuji, ze pri oi)ati'n^in po- 
uzitJ o2ivovacich prostrcdkfl by hylo jiiece Ize vetsi 
cdst iwlpisu precisU a die tolio ccly doplniti: prozatiin 
postaii nekolik slov, jez bez poindcck bylo niozno prc- 
ci'sti, poiii'vadz pnive ta slovu o pdvodu nialeb uas do- 
statecno poucuji. 

Auuo (dnil iiiilcssiiuo (|ua|di'ingente»iino) 

.... VIII die .... 

cousccratum (hoc) 

altarc a (reveren) dissjino . . 

duo Wenceslao j)riaicha . . . 

Maine tedy v tomto niipisu zajiinavy dokument, 
kfestni list maleb. jenz svedn, zc pochazeji z doby i>ro- 
bosta Vaclava, patriarchy Antiochenskeho. 

Pod fcinito obrazy a oknein tabue se po delce sten 
malovnuii arcliitektiira uapodobujici pazenf sedadcl ka- 
novnickycb, pod iiimiz uainaiovaiiy jako ozdoba rady 
t>titkft <M-hovnich. Tak i kdyby uebyio ziiifneneho napisu, 
podavala by malovana tato sedadia lialsi dflkaz, ze zde 
hledati slusi olt.4f VzkiisoDi, zalozeiiy r. 1404 spolu 
s nad.'inini pro zvl.istni sbor kanovnicky. 

V naslciiujicf kajdi, treti od vchodu, odkryto dosud 
veliiii iiialo. a bylo by zahoilno pustit se zde dale v praci. 
Ale'*pofi stena delfci obc kaple slibuje piimefenou od- 
iii^nu; nyni z omitky jon tu a tjiiu vynizt kus npjakeho 
roucha a zfleny oni:iiiieiit gothicky, beralilicky styliso- 
vany, nesoiu-i riiz XV. stoleti. Malliy iia celni stene se 
vyskytnuvsi jsou ovsein v iiynejsiin sveni stavu pozdejsi; 
jsou to ua levo od okiia Navstiveni I'anny Marie, s pod- 
piseni Mat^r Doiniui, pochazejicf ze stoleti XVI., a na 
pravo ncjaky imiz s holf v nice. I zde byly nejakc na- 
pisy. kter6z dosud za postavou muze prosvitajf. 

Nasledujici kaple cbovii iiialby. kterez umcleckou 
cenou svou vyiiik.-iji daleko nad vsecbny ostatni. Nad 
oltiirein na leve stent' vyinalovana jednoducha frojdilnd 
arcbitektura. v niz stoji pod baldacbyuy I'aniia Maria 
se svatym Jih'm porazejicim draka a jakynisi svatym 
biskupem. Bile rouebo svatdbo JiH zdobi jak obycejiie 
kHz, noby jeho jsou ehnineny boleuenii a blavu jeho 
kryje jakasi vcvodska ("epiee ; biskup jest oden v cernou 
kasuli s uiodryiu rubein, zeleuou tuniku a spodni albu. 
Na 8ten6 protejsi jest po cel6 vysce vynialovan znak, 
jen2 jest v pravde inistrovskyni dilein lieialdicke styli- 
sace. Dva stity k sobe se klouici, opatrene kolci'mi 
heliny. z nichz vyrQ.staji kridla mobutne rozepnuta, od- 
dcleny jsou od sebe tocenici. jejiz zavojovile cipy volne 
vlajf. Korma toccnice jest t.iiz, jaka se vyskytuje na od- 
znacich knile Vaclava iia niostcck6 v6zi a v cetnycb 
dllecb niiniaturuicb. Oba stity jsou stejnd, rozpolten6 
po vysce a v obou nachazi se po vysce delena orlice 
bila a ferna v modrem poll, Pismeua;) a a nad znakein 
uiuistenii inohla by se vyklsidati jako: patriarcha Antio- 
cheusky, lee na ceiem znaku nevidiine ani stopy po 
odznadch ducboveuskych. Nad miru zajiniava jest deko- 
race celni steuy, v uiz rovnei obe pisnieny spoiu 



s pfsnicnou w se objevujf. Dekorace ta skladii se z dvou 
rad vzorkfl se stridajicich, v jedn^ opeluje se pismeuo /> 
vidy prolozene vkusnyni papi'.skovym ornaineDtem, 
v dl'ubc strldajl se pisuiena ir a n oddelena od sebe 
malynii ziivojovynii veniky niodre barvy a obvykle formy. 

Je-St to dekorace rovnez tak jednoducha, jak uslech- 
tili a ori'^nnlni a mobla by slouziti dobl-e za vzor nio- 
derniin nialirftm, aby nebyli nuceni siibati pri vyzdohe 
nasich skrovnych cbrainti k vzorflni vzatyni vetsinou 
z frant'ouzskycb katbedral. Dekorace niii tyz raz jnko 
pftdy iuiciaiek v cetnycb illuniinovanych pracich doby 
VAcIava IV.; ozdoba piid pi'smenovych byla vzata jednak 
z naalirsk6 dekorace nastenn^, jednak z dessinu kobercft 
a zddon, a dala by se tudiz snadno pouziti jakoito vzor 
pro lualbu dekorativni, kteraz vc stfcdoveku piivodne 
nebyla v podstate niciin jiuyiii uez apjdikaci oniameutft 
tapetovycb. Tusim, ze by se <lalo nalezti v niiniaturnfch 
pracich Vaclavovy doby hojnost motivfl bodici'ch se pro 
nase chraniy, Jez inaji vetsinou skrovn^ rozinery, ino- 
tivfl. jez by poskytly polychroniui vyzdobi* prtpadny, 
slobovy a do jiste miry oriuinalni niz. blizici se m-j- 
spise zpflsobu, jaky byl u uas v dotceuych dobdch 
obvyklyin. 

Po tomto oilboceni musi'me si poloziti otazku: jaka 
asi budoucnosf kyne odkrytyra malbani. Jsnie i)redein 
pfesvedceni. ?,e to, co dosud objeveno. bude pobudkou, 
uby V peclivem odkryvani a stopovani starych zbytkft 
se pokracovalo dfile a ze poslcz pristoupi se ku svedo- 
mit(i restauraci. pro niz zajiste dal by se nalezti uinelec, 
8 ducbein one doby spi-izneny, nalezitym citein i poroz- 
umenim vypraveny. Zisknti takov^ho jest sic nesnadn^. 
lee ne nemozne. Vsak slySIm jiz inuoh6 pocbybnosti, 
zdaz stoji vskutku za opravu a za naklad s ni spojeny 
to stare ninlovanl, z uchoz laik namnoze jen s tizi neco 
vykoukii, jak je sesl6?! 

Tri nioinenty zde padaji na vahu: iiiaine zde ph'd 
sebou nialby jednak vskutku unieleck^, jednak pamatky 
dillozite pro iiistorii uineni v Cechach a posl6z pamatky 
majici zajem ciste historicky. 

Tusini, ze uineleckou cenu nebude upfrati nikdo 
malbani ctvrte kaple, co i)ak historie uineni se tyce, ne- 
iname pauiatek one doby nazbyt. Co se objevilo, oby- 
cejne po knitke dob6 zase tajne zmizelo. byvM znovu 
zabileuo. Dobou stavf se jen inalby LibiSsk^ jim po 
bok, a uinelecka ccna tecbto uejvlce se bllzi malhain 
kaple drube. Jest to tyz raz, svedciri o znacne routine: 
urcite rysoviini, hhite proviideni obvyklych Hu'ur, de- 
tinska uejistota pri koniposicfcb nezvyklycb, nedostatek 
souvislosti mezi jednotiivyini obrazy a libovolu6 rozde- 
lenl st^novych pioch. V malbdcb kaple ctvrte jevf se 
za to vsude limernost a uslecbtilost a inalby kaple ti'to 
nejvice se blizi miniaturain evangeliai'e Zhyiikova a bible 
Ant\verpsk(!', s nimiz sdili tez pevnou a vzletnou kresbu. 
Malby nase nechtc^ji byti zcela saniostatnyini obrazy. 
nybrz jsou predevsim ozdobou steny. Tim lisi se ml 
n^kterycb stenoraaleb doby Karlovy, ktcra siihala riida 
k obraziTiiu cyklickym, v maleiu v kapli Svatoviiclavskii. 
ve vetsicb roziiierech v kostele Marianski^ni uaKarlitejue 
a poslez V Kmausich. Malby Emausk(^ jsou vrcholem 
vseho, pokud se tyfe tantasie a simke konci-pce. Jestlize 
se V tech zivych a ro'.siihlych koniposicicli emauskj-ch 
jevl pntrn6 vliv vlasky, ostavaji malby V' ysehradskc pri 




117 



Pffgpi^vky k nifsitopUu f t-sk^i^h Cliudfl. 



118 



ioiInndiich(^ koncejici ouech irialeb ceskycli, jak laliu- 
iovycli, tak i nasti'miych 1 miiiiatuiufch, v nichz cela 
koinposice se skladii z jeilue. livou neb t^i osob, niuobdy 
bi'Z v7rijciiiu6bo v/.tabii vedle sebe postavcuycb neb 

V obvykliiii skuiiimi spojeiiych. Obrazy ty jsou v pod- 
state sve pouliyin vyraziMii a ziiroreii prednietcDi j)0- 
boinosti; k toiuu vsak v malbiidi Vyiehradskycb pt'i- 
Htupuje jeste jiny element, ktery 80ucasne se jevi tei 

V nmlbach miniatuni/ch. totiz elemenl dekorativni a 
juii'iiovite iiialby kaple Otvrte jsou zretelnyni toho vy- 
razeii), jakoz i cbanikteristickyni piikladem ducba a 
sineni doby Viiclavovy. 

Treti moment tistc bisloricky, ktery by snad jinde 
pfi otilzce zacbovain nevystupoval v popredi. ozyva se 
piiive ua Vysehrade muohem hlasiteji. Chram staro- 
bylC'bo Vyseliradu nema jii v sobe pranic starobyldho 
a jest to phino poviunosti zachovati ty zbytky, kter6 



sfastnoii njihodon se objevily; zjidtU to jlz pieta. kteroai 
kapitola chovii kn svym pfedchfldcftm a paniiUkdin, jdS 
zdstavili. Nepopre nikdo, ze probost. VMcbiv Kralfk 
z Rureiiit; pairi k nejznjinuivojsfin osobniisti'm, je#. za- 
sedrtly na stolici proliostsko. iSylt zajistd v rad^ radcfl 
knile Vtlcljiva osobnosti vynikajici a v historii svc doby 
hn\l ulobii ne neposledni. Znalt jsine bu dosud jnku^to 
muze svetoveho vzflcblnf a rozhledii, nyn( sezujivame 
V nem tez muze un»4ni milovuobo, vlastnosC, kterou sdUel 
s knilem samym a celym jeho druzstv<Mn, legendon 
t bistorii' dosti osocovanym, seznavame v iieni nyni 
i pfffele chramn Vysebiadskcho nad jin6 boiliveho a 
opravii a vyzdobeuf jeho pecujiciho, zAsluba lo, kterou 
Eaciiovanlni jeho ilila by lueli oceniti nynejiSi jeho uA- 
stupci, sami o lipravu cbriimu .cougruis honoribns" 
rovnez horliv6 pecujki! 



Prispevky k niistopisu eeskych Chodu. 

Podivi Ilerm. Jireiiek. 



Koubrnuuiii kiiibv aixibiskupsivi Prazskeho, jichz 
uvt'fej<iova«( kuezeni Frant. Tinglein zapocato a archi- 
vatem Jos. Emlerem dale jest vedeno, mistopisu de- 
skemu XIV. veku bohatou poskytiiji pomucku. Take 
i Cliodech, tothto st/nycli vcrnych stniidcb zeme Ce- 
sk6, mnoho zpniv uovyoh podavaji. 

Podle vedomosti nyni |ifed rukania jsouci'ch niti- 
Zvme jiz lozeznati patero hlavuicb sidel Cbodfl eeskych, 
a sice jeilno na severozajiade v Rudohori a ctvero na 
Ziipaiie V Cesk6m Lese a v Sumave. 

Prvni sidlo : Chodove ua star6 st«zce ze hradu 
Sedlcepres Rudohori do diivn^ho Srbska vedouci, vzup6 
Sedlecke (iu provintia ZeiUiz Coduu cum finibu.s suia 
ct ultra eau) proviiiciam Meringin. 1190. Erb. Reg. I. 
430.). 

Druhe afdlo, slozeue z osad : Chodova Plana, Cho- 
dove a Chodovsky Tjezd u Sv, Kfize, na star^ stezce 
ze bradii Mze pres ^aiidov ua Cheb vedouci. Tot jsou 
uni Chodovt. o kterychz pravi listiua z r. 12j:J (Erb. 
1. bis.), ze jini nalezi ostrihati brdnu zemskou t. zv. 
Tepelskou (homines in Tepla ot in toto circuitu circa 
silvam comniorantes, ijuibus portam terrae et munire 
et custodire sufrtciat). I'odrobn^ zpriivy o tech trecii osa- 
diich j.sou ze XIY. u XV. v^ku tyto uasledujici: 

1. Chodova Plana (Pal. 4<KJ). 11. 14(t4 ustnnoven 
tarn za farare „ad ecclesiam in Chodowa Plana" knez 
Jan, V ty easy fariir Bohusiavsky. Podaci pravo vykona- 
vali casu toho panosi Hynek Woyzberger a Dobrohost. 

2. Chodove (Chodones, Choiiones antiqui, ilnesui 
Chody, nem. Hiuterkotien, Pal. 4<X>(. R- 135'.t potvrzco 
Jest za farare ^in Cliodonibus* knez Blazej, farai- z Pi- 
slova (Pal. 40;^). Predchfldceni jeho byl knez Marek. 
R. I37(t pfijiomina se farar Jan. jenz t^ fary se vzdal, 
nacez jiny Jan tam ustauoven. R. 14t)5 zemrcl na te 
fare knez Jan, nacez tam povolau ,iu Antiquis Chodo- 
nibus" fanir ManetinKky Pavel. R. i4<»9 na mfsto Pa- 
vlovo ustauoven Rehoi-. oltiii-uik z Blevic (Pal. H91). Po- 



daci pravo v Chodech t.'chlo vykonaval knilcesky; po- 
dani IJlaiSejovo r. 1351I stalo se ,ex consensu Karoli B. 
re}:is, dictae ecclesiae patroui". R. 1370 ustanoveu Jau 
s pHsvedceni'm cisarsk^bo patrona. R. 140"! v)konavali 
pravo podaci dom. Weiiceslao rege assentiente, ex con- 
cessione regis, ZachaE" ze Svjnar a Busek Calta z Ka- 
menne llory; tu dokouce se di. ie ,ipse rex jus patro- 
natus dinoscitur obtinere*. Nejinak bylo r. 1409, kdez 
farar ustaven ,dc consensu D. Wcnceslai regis- (277). 

3. ( jezd Chodonum s kostelem Sv. Ki-ize inyn(^j^f 
Ileiligenkreuz, Pal. 4(Mi). R. 13.'i7 na mfsto fanife Zdi- 
mini »in Vgezd Chodonum" povolau jest Tomii, fanir 
Zbynicky. R. 13G.'i slove tam f;uarem po smni farare 
Petra, Jan receny Pes „in Chodouibus ail S. Crute m". 
Roku I37'j byl fararem ,S. Crucis in Cbodonibus* po 
Jano\i knez Mikuliis, farar v ly easy Teplicky. II. 1380 
po smrli Petra farafe „ad ecclesiam S. Crucis iu Cho- 
douibus' Ondh'j ze Soumeri. R. 140K deje se zniinka 
Jaksovi, faniri „ecclesiao S. Crucis in Vgezd Chodo- 
num", kteryz se o faru tuto sm6nil s Bohuslavem, fard- 
fein V ty easy Dobrskym. 

Take i pfi tomto kosfele pfisluselo podaci pravo 
krali samtmu; nebot r. 137(j uciueu fararem .Mikulas 
„s privoleniMi krale Vacslavovym", r. 138(» pak Ondrej 
„ku podani krale Vacslava". kdezto r. 14' id podaci pravo, 
patrn6 ve jmenu kr.ilovu. konali tam synove po Oldri- 
chovi reCeuem kuchmistr. 

S timto .Ujezdem Chodonum ad S. Crucem" nesmi 
se masti jiny .Ujezd ad S. Crucem". kteryi bledati se 
musi V sousedstvi^ Plas, jezlo sousedul fary tohoto dru- 
heho Ujezda jmenuji se r. 1378, 138;') a 1408 Kra^ov, 
Zebuice, Radnice, Strdziste. Zdii so tak^^ ze Palacky 
V .Popise" pochybil, pokladaje duesni Heiiigenkreuz 
u B^e (jizne od Primdy 377) za svrchujinenovany Ujezd 
Chodovy; mistn^ji mel Chodovy Ujezd ten uaznaciti 
farni osadu dnesni Sv. KHz (Ileiligenkreuz 4tX)) severne 
od Primdy a zapadne od Chodov6 Plan6 lezicl. 



n;- 



Z vj-gtitvy kostelniho umSni ve Vidni. 



120 



'IhA'i ti/U; i.iiA'i'i: pri hrade Tachovsk6in, o kte- 
-•;..•. :;.«•.',«: .i-c'titi'i-i /. lifetu ds, Karia (13G5), kdez Bo- 
:. -•.*-.',i. If, r.-.mu'w.rka d»ar zapiiiuje GO kop gr. z dfl- 
'. .•->;'« 'A/. jfttc-A rocuitio iia meste Tachove a na vsi 
•^/'.-M: •>'<>. o-f,ijO(lj- k t^iiiui niestu pfilezfci (Uegistra 
/Ji.\,.- . . I'4, Ardiiv I. 7Gj. Jina osada u Tachova nese 
..■.•.<'::.o '..'i'vjCv. ale trodiu zkonioleuc: Marchkuten (uy- 
.'-•:.. M8i.-/;ijakot«jii ."J'j'.h. jizto polovicc bjla kralovskd 
a J'^.-,;-;':*: 'ia'.iio\hka Mb. 172). 

*>-^rU: liliUo: (.'liudove ua Stnizi, po kterez nynejsi 
<)•■'■■:■.;•. '-<iki. ii<;tii. Xeustadtl iiVXi) jnieno iiiii, na stare 
fci'v.o: M-dmui od kliistera Kladrubskclio pres Pfimdu 
'^'' ^.'*'"'"- "^""""^ '"'«•• '■• 112G. Teinto Chodiiin kral Jan 
r. \'/-',\ pof.idil jihtii jmiva ze starsf doby podiodki: 
« Jio'ioiK-- v<;io «;t 'I'lmutoiiici drcuiiisudentcs judida sua 
J»I«'i'i ojjpi.lanos in St-ra/z liabcrc dcbciit, siciit prius 
«t »<.v-t<;iiii-, (i.jii est cousiiduni (Kml. III. ISOS)). 

hill aiillo: boiiiiizlickc, vftbcc zuaiiie: Chodoues 

III b'.iiiiizlirz Mivc Tlmstain spcctantcs, Chodouibus ad 

<:r.ii;ii(Mii «i doiiiiniuiii nostrum Thust sjiedantibus (Euil. 

II. 117;} a IH'j;}). Jich osadv bvlv: I'ostfekov, Klencc. 

l>niz.;iiov, Ij'v.rl, Tliiniacov, .Mrdlikov, Klicov, I'odsino- 



vice, Lhota ac alibi prope dvitatem nostram Thust et ne- 
mus residentes (End. III. 1049). 

Ku ChodAiTi Doinazlickym pocftimetak6 osadu aVse- 
ruby", nynf Neumarkt zvanou; jm6no toto, podle po- 
vahy ja7.ykov6 prastarodavn^, znamena totiz osadnfky, 
kteff vsichni povinui byli hvozd opatrovati a atezka 
pfes nej v cas potfeby zaroubavati. 

tcchto Vserubich rozumeti dluzno, co pravt Bi'eti- 
slav u Dalcmila: 

Kaza V8um v Domailicich b]^ti, 

rka : „Tu s^ nam josf s ciesafem sniti." 

Kiixa vaSin v les vniti, 

i kaza Chod(im u NSiiicicli i o sobS les zardbiti . . . 

Pini po£ccliii inu za zM jmieti, 
fki'ic: .Budil-Ii ncm siloi, kudy chcem njieti?" 
Kn£z vec6: ,Jaz sem pruto kazal zariibiti; 
anebo sd brafite. neb sd dajte zbiti: 
jiiz uccliciii odtmlto boze cti otjieti. 
Ktoz ute innc pobSbne, kiizal jsem jej Choddm zabiti." 

Jizne pfipojovalo se k Ghod&ni Domaziickym uzemf 
tak zvatiycli Krdlovak& ve kralovskem Hvozde pomezndn. 



Z vystavy kostelniho unieni ve Vidni. 

Napsal Karel B. JUadl. 



Oil 111. l)ii'zna do |)oslednilio srpna naplneny byly 
l<-lo;i illy V rakoiisktMu niuseii obcasnym vystavani vy- 
liiii/iiic prcdnitdy, ji«z stare i novo uiui'ni ku vyzdobe 
< lii.iimi II potrt'lii; liuirgir.ko vytvorilo. Na dvauact set 
olijiKiil rilitia vystava, vi'skrze majetek preiliitavskych 
iiimli'liiirh a klii.sicmiV.li i»okladil. nebo vlastuivtvi vefej- 
nyi li •liMnk a houkroiiiyrb sboratelft. Na tt'to zevni vlast- 
iio:-.li li>|ii iiiit.iio prtislati, ucbot ..rakousky- p&vod jen 
u ni-Kli-rych del mo/no sjistutou dokazati. kdezto u nino- 
liyili iicni |iotlijliy, zc z ti/.iny sem prisly. I'ro Viileii 
iirli>lv rclkrni liii.o vystavcui' jireduh'ty uovinkou. Jiz 
mkii l^iiil nal*>/ulii sc vi-tsiua jidi v ardiaeoloiiicke vy- 
tilinr, lunolu' /, iiirli op»'tnc se vyskytly v arciiacologi- 
(KtMii nddi'liMU svctove vystavy \><ll'> a kouecne temer 
vi.c, to /. iiirli rcnou uincleokou ui-b ardiaeoloiiickou su 
lioii(i:<i, piililiKovaly priibt^iuMU nokolika desetiieti punej- 
\i(i- /|triivv uslrfdni kouiuiisse. Ncz pres to vse uj>ou- 
liiMilii M'iikoli'pii ta VYstava pinou silou. 

I I'd v}st!»\v b\l ti>utokrati> jiny nezli pri archeoio- 
;!|iIvmIi l>y\ii siiroiiui/iU'uo /do objekty nii-iy ziirodiiu- 
jiriiii . pitKidiiMu lU-inkovati ua modcrui U!ueieck*.>u pro- 
iliilu 1, jr|irli \aluo i'ad.v luidy ukazati. kde dluzuo hl^'i^ri 
\ on :i i'omIu pro uovc tvoroni a ze takovy { ri>::ra:..m 
.1 III l>\l ui'jN^sc ivA uiisto, ph'svoddla i zb«rzn.i ni- 
\;.l(\n ni\>vU-iiiilut oddoioui \ystavy. Lee s til- ^traiiky 
hi 111 w>i.iMi N ideuskou uespada do techiy s'.oup/i: 
pio \w )\'M jiu.i Y\lua.'ona. 

.' (\\\i .■a>lauo b>lo do Viduo prave plii rta urn-i- 
lvek>vli del. dvaoata Oast oddoioui pro stare urii-in:. To 
uoui.muobo ua .'oui, ktora pivs \oskore pohri>u.y ji po- 
stibuuNsi si .'avhovala prooo jen znaOnou hojii'^sl s'.<:>ikii 
di'ovui uuiolooko Oiuuosti, slusuo vsak uvaziti, ze jedoak 



byla dozado%'aua z Vidne dila, o nichz se jiz byla stala 
literarni ztuinka ipo vetsiue v uemcckych listech), jednak 
ze byly uaskrze vylouceuy predinety vetsich rozmgrA. 
Nez i pri nazuaceuem eisle byl to soubor praci ceskych 
a z Cecil, jaky ode dob vystavy ,.\rkadie'' 1861 na rad- 
nici .^taroinestske uebyl pod tynize stropera. 

Teuito piednietfim jest venoviiua tato zprava. 



Kdo jen ponokud zua stav a obsab starych niiniatur 
roztrouseuydi po knihovuach rakouskych, nebyl pfekva- 
pen vida. ze knihy niiniatur Oeskych unielockou i archaeo- 
lodckou boduotou valnou vetsiuu ostatuich pfekonavaji. 
Take zde byl skvely vyber tedito vytvorft stetce; jen 
ceske museum uopHspeio k uemu nid'iu, tak ze prdve 
doba Karolinska. tedy prava epodia ceske luiuiatury, 
zde neniela temer zadueho ziistupce. Mezera tim vznikla 
byla tim ciielnejsi. ze suad nejskvelejsi repraesentant 
'^Qii periody zdu vystaveny. zlate evangelium kneze Jana 
z ijpiivy liokonceiie roku 136S (C. k. dvorni knihovna ve 
Vi-iui . nebyi rozevfen a jen zlatnickou priici jeho desk 
bylu moz;i".> obdivovati. 

V.-(:>;h nej-^rarii byla k)tihu cvanrfdii j: pokladu domu 
.^'.'if'j'.itfktlio. joji'z bobate vinutiny. nordickeho pflvodn, 
ivedcf. zt; v IX. stok'ti ruka umelcova ua nich praco- 
vala. ' ■ l^vangdiar cita 241 list4 d'y cm. vysokeho a 26 
-sirokeho pergamenu. spjatych do desk nepochybne teprve 
t*iDkrate, kdy kniha darem presla v majetek domu Praz- 



&7. ag. 



Amhrut, D«in zu Prag. Fr. Bo.k v Mitth. d. C. C. XVL, 



121 



Z vjtMvy koswiuilio uiaixti ve Vldni. 



122 



skeho. Ze stare vazhy zbyl ivlief ze sionove kosti rc/aay, 
piedstavijjici sv. I'etra. bezvous^ho, v sirokou t«^u zaiiale- 
neho. ktery usL soucasne s nialbaiui, ale v jiznich zeiiiich 
vznikl. Vscchno osUitiii; onliiiovaui poli, zasazeiie i>olo- 
(Irahokamy ii relikvic, jakoz i vue vIozeDa hedbavua tka- 
uiua s figuralni ozdMbou'*) jsou pozilejSHio pftvoilii. Na 
fiocdtku kazileho cvanselia pokryvaji bohate miiiiatury 
vzdy tii ct'le strauy. Na pi'vnl ..invocalio" evangelisiy. 
ua (Iruhe evaugolista Hedici na triluovitciu si'dadle neb 
faldistoriunj, an pise historii Kristovu, na tretim jest 
pociitecui pi'sine evaugelia v boliatem oriirnt)vauf. Po- 
stavy lidsk6 jsou sice veskrae scht!malick<i v pojinutl 
i kresbe, prece vsak Miii se prirod6 znacneji nezli oiiy 
karikatnrni tigiiry irskych niiuiatur, jez ni(st.o tida a jeho 
lidi vykazujt proste oriiaiiientalnl p;isky. Oruainentika 
evungeliarc jevi vi'skcrou bohatosC nordickou, zdc spli- 
taji, podblhajf, prestiipiiji, svfjeji a rozvijeji se pruhy a 
prouzky vzdy nove figia-y tvori'ce, tak zc uejediiou jsme 
na rozpadcb, zda hady, ptiiky a zvlf-ata uinelec z oich 
jako jiny ornament spletl, anebo poiloby jich z pKrody 
vzatt! takto stilisoval. Kniha cvangelil zevniin svyni iicin- 
kfUi iadi se k nejliohatsi'm; pisino, ornamentainf ora- 
niovjini skvi se zlatein a barvy (cerveii, zeleu, niodr a 
zlut) poncjvice to lomcnft vyphiujf ostatui prostory. 

Kdyz mjniaturista pracoval ua vyzdobti evaiigeliare 
Svatovitskeho, obetovali Cesi jeJie bohiirn domiciin, ale 
jiz V naslodiijicim veku skoiial v Boleslavi prvuf cesky 
svi'tec ci'rkve krestannke a jeho podobu nalezanie v nej- 
starsi ceske knize miniatur, ua 55. Htnince kodexu Vifse- 
hrudskeho. Jeho bohatti vinut6 iuicialky — zlatd piisky 
rude vrouben6 — jsou obsazony v ,1'ainiitkach krasopis- 
nych" a jeho figuralul miniatiiry. hojnt' koinposice hru- 
bycli, niiilo ozivenych a spoie kolorovauych figur casteji 
popsany. Cesky pttvod jejich nepodleha pochybuost.em, 
jet sv. VAclav vylucue ceskym patronein, podoba jeho 

V mitnocesk^m umeni jest cizi a ninoh^ tv&re inuiQ 

V kodexu Vyst'hradskem honosi se statnytni kni'ry, vou- 
sem slovanskyin. Jsou sice proste. v^i hlubsi iudiviilua- 
lisace, kroj jmstav ma ziiklad svflj v antice. ale a-spoi'i 
onou zevni zu.Huikou prozrazuje miuiaturista kodexu, 

V jakeui okoii pracoval. Y iuicialkich jest kodexu Vyse- 
hradskemu uzce pribuzny j)eriyiiiieuovy rukopis evangeU- 
ataria o 225 listech (25-5 X I'O cm.), majetek melropo- 
litni kapitoli/; tytt^z |irincipy u veiieni zlalyeh piisktl 
pismen, totez zlaceni a rude vroubeni, tot(5iS vypliiovauf 
koulfl a koutkft barevnymi listky s ozdobami hi'lou kryci 
barvou uancseuynii a touze barevuou piVlu nalezauie 
zde jako v kodexu Vysehradskem. ba kdyby nebylo roz- 
di'lu ve figuralnfch nialbjich, bylo by mozno obe kiiihy 
povazovati za pnici ttJlioz miuiaturisty. Avsnk postavy 
iidskc V evaugelistarl jsou o n^co zivejsf a jtrirozenejsi 

V poliybu, tvarc jejich mene hrube malovany ') nezli 

V kiii/.e Vysi'liradske. Evangelistarium obsahuje deset 
figuralufch koinposic na zlate pilde: ctyry evangclisty. 
narozenf a zvestovduf PjIuc istromy jsou jen synibolicky 
naznaceny a listi jejich oerveai- malovanei. vjezd do 
Jerusalenia, sv. zeny u hrobu, nauebevstoupeai a sc- 
sldni 8V. Ducba. Privem klade se kodex Vysehradsky 



') Bofk (I. c. 103) kUde ]i do dob Korla Velik^ho. 
') V kodexu Vy5elir«d8k('m j»oii obhV^fjo p^rem kresleny a 
toHko riy, riiim^iieo rviii n oci b.trviiii vyiriiiOeny. 



dn \I. stoloti a seui take dluzuo zaruaiu i t'Vaugcli- 
stariuni kapitoly Svatovitsk^. 

Ciisovt; po lechto knihiich sleduji tlva skvnsty mi- 
niaturnflio uun^nf doby Piemyslovcil : perokrcsby obra- 
zov^ hihle Vtlislavoi'H a ptnttsionnh abntijie Kunhutif 
.Dal' Pragae r,uno domini 131"J". o nlchz v .Pamiikiich 
arch.* zevrubue bylo i'vi, psano.*) 

Jak pravono, cehi doiiu miniaturnlho rozvoje stu- 
leti XIV. byla ve vystave zasloupena pou/e jedinym 
di'leiii, arci nad jiue skvelejsi'm, fvanijdinfrm Junu Opav- 
skclio. liisty jeho z velmi jeruneho a vybraueho pcrga- 
mcnu pokryty jsou veskrze zbitym pfsmem a slicnym li- 
stovyin oramovanfra. 

Podle ityr erbft na V' soiidf se. ze roto zlate evan- 
geliuiii bylo provedeno pro Bedricha III., na t^ze strance 
pri U'vein okraji dole jest 1444 \. K. I. O. V a na 
zbyle spoue desky vryty letopocet 144() a lulfz devisu 
Bedi-icha III. Stranu 190'' vyplhuje napis: Et cf/o Joh'cs 
(if Oppavia psbitur Canonici Brunnfinsis PIfihanus in 
Lantskromi Inmn lihrum Cum auro putrisfiimo <lf. pi-uuit 
Scrips! Iltuminaiti Atq: den coopcfinte qpleni Jn an»ii 
domini MiUesio TrKcentesio Sexagfsin VIII 

Pred kazdym evaugeliem jest na cele strane dvaniict 
legendarnich vyjevA ze zivoia evaugelisty a druhou pro- 
tejsf stranu cele vyplnuje vzdy poiiiitecuf iniciala evau- 
gelia. Ze vsech uejbohafsi a nejskvostnejsf jest na 2* 
pisMie Lliber generationisi, jehoi bt-evna vy|iiiiuji hu- 
douci andtde a ostatek prostoru dvacet starsicb tel do 
S a 2 stocenych, zuich ka2de koniii lidskou hlavou, culou 
galerii nejroziuauitejsich, bystre vypozorovanych a mi- 
strae provedenych lypft. V uich obsazeno jest nejvymluv- 
nejii svt'dectvi o bediivcm a ph'mem studiu pHrody 
V tehdejs(m cesk6m umeni. Podobu^ luxuriesne jsou 
i ostatni pocatecni pisiueiia evangelif vyzdobena, ac jich 
provedeni jesi o neco mene pcclivejsi. Kaz(i:i kapitola 
fvangelii pocina hguralni komposici na plose nejvyse 
y cm, ve ctverci, pluych zivota a ninohii tvar v uich 
prekvapuje svoji produsevneiosti vyrazu. V koloristl- 
ckem ohledu stoji Jan Opavsky ua vysi. odknd pozdej^l 
miniaturiste jen dolft se ubiraii. Zde slucuje se jemnosC 
barvy s cistotou tonu k harmonick^mu, a zde pripadneji 
receiio. mileuiu celku. Jeli treba niihrady za ztraceaa, 
protoze padulana jmena miuiaturistii XIV. stoleti, jmeno 
plebana Landskrouuskeho skviJle vyplni vzuiklou mezeru. 

Petadvacet let pozd^ji vzuikla Apohtliipsa Vy&e- 
hrodskd velikelio folia s inicialkami Hguralni komposici 
vyplnenyuii. Vsechuy vynikujicl vlastnosti miniatur Jana 
Opavskeho zde jakoby v opak se piemenily. Misto jem- 
nosti a procltene propracovanosti vidime zde postavy 
hrube kreslen^, ornamenty sice jeste rizovite, ale 
chudsf iuvence, barvy bez sily a vyrazu, stiny carko- 
vaue. Apokalypsa V'ysebrodska dru2i se k one skupin^ 
miuiatur, jez z ncvysvetlitelnych dosud jjriciu v orna- 
mentech obsahuji leduiicky v krubovem zavojiku a lii- 
zeiiskou sluzku, z nichz uejrozsahlejsi, ale take ne- 
dokonceoa jesti sestidilna bible liotlevova ve dvorui 
kuihovne Videiiske. Vsechny vyklady t6to zaji»t6 zvWstuf 
ozdoby svatych knih dosud se neosvtdcily a sotva kdy 
nabudou zadane pravdepodobnosti. Zde treba jeste ztnlniti 
se pergaraenov6ni rukopise ^Concordantiu carilatis" 



') Popis tohoto riiki>pi<u pniliinie v »ainuiitutn£ atnti, 



123 



Zv^Htary kogtelnHio uniSuI ve Vtdnl. 



124 



•L kuiho\uy kiiixetc Jaiia LicliteDStejna. Mitiiatury jeho 
jsou pouekuil voliioii kopii Cniiconiftiicie psnue Ulrichfni, 
opftteni klasttra Lilienfeldskeho (134!^— 51) a rdz jejicli, 
prfbuziiy s ceskymi miniatuiaini XIV. stoletl sv6dc(, ze 
vysly f. ruky Cfsk6ho ni.-iliiu. Vst-chuy dosud uvedene 
kniliy ceskych niiniatur jsou jiz dfbi dohu znaiiiy. nc- 
ktfr6 z nich b}ly tak^ jiz podrobiieji iiojisiiuy Zu sou- 
kroiiie sbi'rky dm. A. Figdora onlczal se ve Vidui ce- 
8ky rukopis. jelio^. pftvodce na konci se vyslovne jnie- 
iioval Jilji E Rotihoifi, knez hidu kazatelsk^ho v Plzni, 
ktery jej 1505 pro p. Ladihlava zc §teriibeika dokoncil. 
Hojue jelio niiniatiivy nubyvaji /ajliiiavosti svyiiii vzory. 
Jeste iiesou vyznncuy r^iz Ocsky. ale knez Jilji inel patrne 
pred sehmi reiilislicke iiiinintuiy iiizozenisk<? a jich nazor 
ua innohem ILstii zaiiechal palrue stopy. Pan Ladislav 
re feternlierka l»yl patrne velky inilovntk skvostne vy- 
zdohenych knih, i cisarsk6 sblrky ve Vidni obsaliuji mi- 
niatury z jelio knihovny a proh byl take vy;'doben pre- 
klad Rehore Ilrubelio z Jelenl ^Vitac Sunvtorunf sv. 
Jeronyina, nyni v uuiversitui knihovuc Prazske, ktery 
A. Haum v techto listech popsal. V nich jiz zcela ve- 
doni^ a urcite vystupuji cizi' vlivy; pfedlohy k nini byly 
hojne tehda mOdirytiny uenu-ckych inistnl, typy postav 
i zpilsob komposice niaji v nich svilj pflvod a neiueue 
i bohate (lenene. ba preplnene roniauticke knijiny v po- 
zadi. Barvy naby\aji Veliki liloiibky, avsak s uf ziiroven 
i tihy poziiyviijice tninspareuie a iehkosti, kterou nrci 
nejraen*^ dovedla nahraditi svetia zlatem nanesena. Nez 
vedie pflvodcft takovych kiiih pracovali v 6echach iiiinia- 
luriste honzevnateji sl- pridrzujici tradic doraacich. V cele 
jich slal Jan Tiiborsky z Kloknlske Uory ne tak svyin 
umenini, ale jako ehel velike dilny nialirske. Z ni vy- 
thazely obrovske fuiianty, nesinirne zpevniky, kancionuly. 
kOry lileruckynii ubjeilnane, na nez jejich jednotlivi Ole- 
nove vedli nakiad. I tato skiijiina byla ve Vidni zastou- 
peua : byl zde veliky kancional o 425 listech (632 v. 
42 cm. s.) zdobeny roku 153(1 Pavletn Mehilcfiffm, ktery 
z Loun seni byl posliin, a driihy o st^jneni poctu listili, 
ktery nakladeni telioz mesta Jan Tdhorshj 15il3 do- 
koneil, uynl tntijelek p. M. Douebauera v Praze, pak 
kancional Malostransky, rovnez z dilny Taborskeho 1572 
vysly, zniiiny pro vyobrazeni niucenicke sinrti in. Jana 
Husi. Vsechny niiniatury jejich svedci, ze unienf cesk6 
drobnomalby chylilo se ku kouci. Jeste tu oude nalezdnie 
ubraz pozoruhodne sUy v koocepci, zdatne postavy. ale 
kresba klesa a jeit6 vfce kolorit. Jen ornaineutika ucho- 
vava svoji drevuf bohatosf, ba jakoby v pfepychu se 
rozviji po perganienu. V ni jeSte zijou elenienty gothicke, 
treba v pozduim jich stadiii. Ikonogratickii cast se ziiacne 
rozsirila. Nejsou to vice vylncne biblicke obrazy. Ve vc- 
likyeh iistuatych inicialach opukujl se sice vyjevy pisina 
sire rozvinute za vlivu nialby renaissancui. ale v orna- 
menty mi.'>I se i allef^orie, sceuy historicke, podobizny 
donatorft nabyvajl vetsi platuosti uezll drubdy, ano ua 
str. 3G4. kancionalu Malostranskeho vidiine v postranni 
listne nahore Viklefa, au kresauim z kainene jiskru vy- 
luzuje, pod niiu Husa svicku rozzehajiciiio a dole Lu- 
thera plauouci pochodni niavajiciho. Timto obrovskym 
kodexem koncila na vystave fada ceskych rainiaiur. 

Vybornyni doplhkem byly by byvaly obrazy tabu- 
lov6, kdyby rozmerem nebyly se vyinykaly z ranice vy- 
stavy. Obsabem svym dojista sem patrily ; bylaf ve stredo- 



v6ku v2dy hlavii( oxdobon oltdiPe loalba, za jejOioi v|h 

V ilob6 ctrndcteho vekij rozvinula se archa, troj- ai 
kridlovy oltrth Z velikeho bohatstvj oltdrli. ■'■■■''> ''li 
doba gothicka ceske kostely naplnila.zdoby j 
malounko se zachovalo, za to po/.dni n> 
pinelio rozkvt'tn renaissance vykazuji 
{•adu del, kde rezhiii-stvi a inalirstvi spujuji sc 
prAci. N6kolik soui-asti oltarnich rezbiirsk^ pru' 
mfilovan6 triptychon ve vystav6 nilleil ceskemii umeni 
Trojkridl'i archa pochazl s hostila iv. Barhortj no Ilo 
nich Kutmjch a vznikla ne jak sezuani vystavy ud&vl 
v XV., ale jak styl inaleb vyslovne pnivi, |h u'i- 
sledujiciho sioltti. Stredni hiavul obraz un vy- 
soke a 1 (Mi Siroke desce inalovany pfedstavuje Navstl- 
veni P. Marie. Z brany donm v ievo, kde ua prahu jeat^ 
Zacharias stojf, vysla Alzbeta poiehnane Marii vstrfC 
a prostred obrazu se setkaly. V diUi vrsi sc mod 
kraje, zelena pilda je oiiveua niotyli, kobylkatiii a jl 
hrnyzcin peclive podle pHmdy, avsak v nepoinern6 rel 
ko.sti k lidskym postavaiii nialovauyra. Kazdti vnitfnf 
strana kfidel jest do vyse na dv6 zlatou ^\. 
delena. V Ievo na bote zvdstuje andel Zacharia.M,.. .... 

ruzeni Janovo, dole vychazi Zacharias neniy zchramn; 
ve svrchnf ciisti praveho kfidla kiize Jan Kr. ' ' 
spodui casti krti kiere Krista v Jordiinu *) Celyr 

svym bllzi se oltai- Kuinnborsky umen( A. A! 
(t 1538): komposice romamick^ho kraje, det. 
loubi stroma, ciste Diirerovske tj-py postav na hlavn(B 
obraze, pine barvy. ale slaby zivot dusevni ve tvafich' 
svedci vymiuvne pro tohoto stoupeuce Dllrerova. Dues 
jest jiz znamo, ze A. Dfirer a iimoni jeho epigonft pft- 
sobiJo value ua ceskou malbu XVI. stoleti. Jejiih ob' 
siihla dinuosf rytecka snadno vysvetlnje. phbuznosf! typft^ 
a komposice niezi ninii a ceskymi maliri, ale odvislost 
naseho malii^stvl te doby od Norimbersk6 skoly zrac{ ; 

V barve koloritu a technickcni provedeni, tak zu uutnfl" 
za to niiti, ze uasi tovarysi malirsti casto putuviiH do 
risskeho mesta a zde pilne se m'ili, pouevadz t: 
strane je dosti znamek uasvidcujicich, lie i ui: 
dobne vysloveneho razu ni^meckcho, jak archa Kutno 
horskii, byly v Cechach malovany. 

Nejen nemecke malihstvf, ale t6z fezbafstvf t»skhV 
svym vlivem ieske umenf a vsechny drevoh'zby "^ 
jez 11 mis nalezame, nesou toho znaniky, jako !•' 
Barbory a Kateriny z kostela Svitavskeho a Jine brnen* 
skym museem vystavene. Rovnez i obe hfidln oltdfe^ 
z kaple ve Vlasskem Dvofe Kutnohorsk^m sem spadajl. 
Postavy sv. Vojtccha a sv. Ludmily v siln6m reliefu 
jsou pHpevniMiy na plochu drevene pfidy, ale dalekc 
nenaznacuji vysi rezbarskeho umeni na Ilonkh Kat*1 
nych, jez vytvoHlo zname .Ecce Homo" ; za to jsou viak 
truchlivym dokladem, kterak pfimo Imrbarsky u mi!* pa- 
mdtky stareho umeni byvaji reataurovdny. Mladsiho pfl- 
vodu nezli tyto rezby jest dojista sv. Ondfej s krf^om. 
majetek p. L. Schcinbauera v Knnnlove. Tiilo jest silne 
prohnute, vousaty oblidej sice ostrych rysil, ale ve vy- 
razu strnuly, za to vykazuje roucho, zejmena fasy pi 
zachycene pravou rukou, vyborne partie. Na po^S* 
nych mistech polychromie a zlacenf moino sledovat: 



') Na zadnich zevnleh atranich archy jeat 
zb^inil, slabd price. 



„0kl{2uviiil<( 



125 



PdzflsLitkv n6ktpi\^cli linidrt a tvni v spnlvnfni okrcmi Ilofovick(''in. 



12G 



(chiiiku: vvjfniaJB nazin just cela SDcha upiprve po- 
Bpena hrubyiu platnt'iu, na kt«r6 naneseii kridovy uater, 
ton pak vylilazen a zbarven uebo pozlacen. 

Jake bravury dostoupilo rezbdrstvi dvd (v XVII.) 
Btolcti pozdeji, patruo na kntcifi-m t archivu sdmkii 
Jiomlnickeho. T6I0 Kristovo jiz sahil k meziiij manyry, 



ale hl«va mitvi'ho SpasiUilu jest dosiid iislcfhtild, trup 
pouckud V tinucuiiiii prchuauy; za lo ukikzal pftvodce 
jebo vSechnu svoji virluositu v iovM, ktera & obdlvu- 
hodnou lehkosti provedia spletlton trnovou koruuu, ne- 
usetrila na koleuou a kloubech aui jedini^ riluy a nezpe- 
covala se i tekoud krev ve dreve zachvtiti. (fjokonjciii 



T)ziistatky noktorych hradu a tvrzi v spriivnini okresu lloroviekeni. 

Napeal M. Luisntr. 



Kaskytla se oine pftlezitosC navstlviti a probll^eti po- 
Istntky nckterych hrndfl a tvrzl v *.pr4vDim okresu Hofo- 
Iclctfin, n ktoycli. frcba byla si-m tain kratsi zminkn uii- 
ittfl, pfnlrohiiC'jstlio popisu lu^stdvii a o klentb, ai- jiaxi 
pbyly bez vlivu r.u dejiny nasi vlasii, ua leu iias i viitsibo 
In neuii'tniH zprlv histortckyr.h, lei. veluii skrovn>^cb a ne- 
jstatedn.(cb. Pod4viirn sepsilnt pfltomne co vysleriek vlast- 
Ibo oblvddnl a vyhleddvdnl s pfAnim, aby cialsluia p^trlul 
post^stilo, deje mist tccbto doploiti a dfiktadni-ji vy- 
Jtrftti. 

Biidii zde ni'jprve ztuioka ncinena o- 11)00' vysok^, 
Rsetn kiyl<i hote ^Riii" nazvaue, kter4 se asi pil liodiny 
Lpadne od Dloub^ Lboty (soudtiibo okresu Zbirov. Pal. 
Jp, 271.) vypinft, a iia ktcrd, jak ji* jmtfno ukaznje, stdval 
V popiio Palafki5bo brad ten se ncDvadl a v jinycb 
plsecb se o uein jeu knUk.l ztiilnka deje. StJiI na uej- 
Jira temeni rectMie bory v Idubokcm lose, a luisiiil po- 
ftstatky dosvedciijl, 2e trval v stredovcku a ze z kainene 
fl vystavfo. 

Hlabok^ a sirok^, do ska! Tysckan^ pflkop raohatn.^ 
blonkem liiijil brad on straue poledul, kdeito na strane 
kverni sni/.ue skiUy podobiiou obruim zbytei-iiou iMnily. 
Irad viiithii vyslaveii byl mezi dvema skulami vysokynii, 
nieUi asi vypiiialy .se veze nob bUdky. Dobre se vedlu 
kallsk t^eb rozezn&vi atavebnl kamen, malta a v&pno, kde- 
iv nekryjo ki-ovl a stroinovi po\rcb; tak<? pflkop jest 
l8te6ne ssatinaini napltu^n, /.diva vsak nad povreliein }ii se 
pi' 'lo. Ze ssntiu tecb vzudsl se vysoky kili dfeveny, 

CO zaauioiil byval6 ilfile^itosti mtsta toboto. Vy- 
lidka s ti-niene tobo jest velice pAvabuii ua Zliirov, Horo- 
Jee, Velike Lobovice, Drabnodjezd aid. Pamatka bradu «e 
M zacbovala t pojmenovdui okolot poloby, lesni ,Hrad* 
sraii^; neni vsak pocbybnosti, ie jiz t dobileh ddvnycb 
Dzbofen byl. Jii v urbari /.ho'/A RoiniberskiMio od r. l'M9 
1380 uvddl se mezi „boua in Stnisic pertinentia" pouze 
^«]|va Ilatieo", o jakenisi bradu v lese loin reci nenl. 
urbari panstvl Zbirovskebo od rokii 1(J5'2, tedy ovsera 
SDO rokfl mladSim, uvidl se mezi reviry tak^ pouze 
,RcMrir toskowsky pod starym bradcm" a v nem poloba 
,v Kadr/.i*. ,na Wydrzidacbu" atd. 

Kdo tedy asi brad Ion zukliidal, jake byly osndy jebo 
kotno uftlezel. oepodafiio se na ten ias vybledati, procez 
budiit jen jfiit^ pri|iamat(ivano, 2e die jislycb Hfedulcb z&- 
piskfi Zbirovskych na brade torn pry ob^vali strd?,nlci, ktefl 
rybtrali clo od kupc&, konajkdcb costu z Plzne do Prahy 
neb naopak. Snod souvisi s touto zprftvou siuerem lira neb 
lontm v)s uveden6 pojmenovftui nednlek^ lesnl pololiy ,na 
^ydriduchu". Die jin6 povesti vidiyi obyvatel^ vfikoli 



I jasii^m poledni na Ua6i biloa panl, kterak a tf«mi slo2- 
' katni prAdio pere, po stromecb vest n na slnnei sail.') 
I Jest pravde poiiobno, ie kostid ve I. bote Dlonb^ |)od 

boron RiiM stojici byl die zaiozeid svi^bo a v prvotniui 
trvini svt'in v jak^msi spojeiil s bradem (•etruyra, v4ak 
styky takove pfestaly z4by s bradem. Podad prAvo, kter^ 
snad pfivodnS pi^isluHelo paaflni na Iladci, vykonirali jii 
kooeoni 14. stolell zemaui, ktefl se psali z mist jinyidt, 
jako Huseo dc i.iiie (1360), ICntbard de VoMurb (IHGOai 
136HI aid. Kostel ten, %v. Filipa a Jakiiba, Ityl jii v le- 
lecb 1314 — 50 farnlin, Uiile^.ev k dekanatu Uokyi-auskeinu 
a k areidekanata Plzeiiskemu, a platil desatku pape2skeho 
I V letecb 136'J — 1405 po 2 gr. Byl vystaven v slobu gothickiSin, 
byl alo napotora Aplne pfostav^n, tak ia zc star«5 stavby 
zfist4iilu pouze saiictnarium v pmlobc spicatd lornenice se 
nifUl zelexnou. Zvony pocbar.ejl z doli novejsieb a vfibeo 

V cel^oi, ostatek veliiii Oistt^m a vkusne upravenem kostele 
ueul niceho^., co by po/.ornosC arcbaeologa poutati moblo. 

I Pozfistatky jio^bo bradu nob tvrze utgdeme v to sara6 

I krajinc asi pfll hodiny severozdpadno od obce Chotettna, 

' V rtdoli tiz.k^in a Inrnatem mezi strdncmi lesem porostlyini. 

Zde se aspoi") jmeuo mistul — liovnd totit — zarbuvalo, 

podle kterdboi i les vukolnl .Ruseusko' se iiazyvii, Ve 

j slov. top. Ortba a Sladka einl se zmtnka miste lom 

Blovy: ,Rovna zauikia tvrz a pod nl mlyn*. Tvrziste za- 

ujirad celou sifku ildoll a tvofl podloohly' ctverbran vy- 

I vyseny nad plocbon ostatntbo okoU, jest valy a pflkopy 

I obebnauc a nynl stroraovlm porostld. Dloube strauy idedl 

I k lokdni V jibu a sevorn a dfilka jejiuli otina^i 4n motrA, 

kdezto strnoy &/.\i6 pouze 18 m. ineff a strlnf lesnatyeb 

66 dotykajl. Na kouci severovycboduim. kolcm utbo^ se 

I potficek Chotetfnsky vine, rozezulvajl se zilklady zdendho 

ctverce, jako od veie; rozsAblejsi podloubly ctverrc zdl 

z&kladuicb 7.auj(m& strauu zApadul, kde |)odIe problnbin 

V nispecb asi byl vcbod do tvrze. Pri bedlivejslni p^trilnl 
teprv nabudcme prcsvedc^onl, ze zdi maltou byly vAzaiiy. 
Koleni tvrziste t&bne se prikop 1.5 nt. Airok,< ; valy nad 
ulm majl v/sku 6 m. a prcvysujl tvrziSt^. Jest patrno, ze 
tvrz byla b&jena pfedevsim vodou a rybniky. Skorem na- 
proti douiuol^iiin vcbodu tvrze lAhuc se 27 ni, dlnubA a 
ilosti siroki'i problabon uviiitr kumenim krytii, kterd, jal< ms 
podubil, pocbft/.! z roz\alenycb sklepfl, neb i zde vyskyiuoit 
Me zbytky zdl a zaklady jaki^i basty. Zd4 se, ie tu inurne 
pred sebon pozOstatky pfedbradJ. V leslob vftkolulcb po- 
zorovati Ize casto stopy z&bonfl a brdzd uekdejslcb poll. — 
I tvrzi t^to na ten ^as jest pouze zndmo, it Kristof 



') D. Orohman. Sagen aua Bflhmen, p. !H). 



127 



roxrtsutky nfkfcrjoh hrndft « tvrzi t eprivnlm okrtsii Hoh>vick*in. 



128 



z Taldsteina n nu l.ibsieiiif r. 1673 prodal tvrze a dvory 
noniioii a Biskonjibv s vesnicerni Rovnon, Sebesici n Cct- 
kovem Ladislavoi z Lobkovic a iiu Zbirove.''! 

Tvrz, 11} ni jiojisaue a*i jicidubud, ua<:b&zela se v obci 
Choiitlne (Pal. poj), str. 271.) na lom sanK'm jiotoce jako 
lato. Staia T sahrnij^ (is. 1. a uizky kamciiit^ pahrbek 
oznacuje mislo jeji, 1 tato tvrz obklopcna a hujena bjJa 
vodiiii. Jeste n}iil k straiic fifiliiorni iinchiUi sc rybnlk 
vets), skroMiejsl j)ak na sli-aue vvflu'diil ; k /.Ajiadii dosvi-il- 
(■•iijj pojtii^tatky Imixl, zc i zdf byvaly dva rybniky. Na 
iiit^t^ uvo'.u k stratie poledul byl a>>i pf-ikop a pi-lstup k ne- 
velke tvrzi tfito. Palirbek fecetiy ma deiku jeii 50 a slrkii 
'Ih krokfi ; bylo mtic pak vypravov.'ino, zc pfi nahodilem 
koprtni pf'isli zde na staii5 zdivo. I'odle vefsiho jiil zinlno- 
ti^bo nbiiika na straiie zapadul prysll se i)rftineu deskami 
kamfnnynii (ibk)zeii\'' a velice viieny pro svo« zdrnvoii, ba 
l^iiivou vodn. Pozftstavi v obci povOst, ze na loin tvrzisti 
pry stal kliistor, podiDl to, ktere *e v C'echach pfi zauik- 
iycb bradech a Ivrzkh iiezhdka opaknje. 

Z majifelft tvr/.e t^to uv4di se v listini^ tykajicl so 
kldMera Duzsk^ho Merbod de Goiliatyu (Chotctin) co sve- 
dek, ■') a ('-lenovc? rodii, ktefl se psuli z Chotetinn, vykonA- 
vuli priivo podact pfi kostele I'aiiiini v Drahno-Ujezde (I'al. 
pop. str. 1'71.). JnieDOvilii vykou&vali pr&vo to jiz r. 1359 
Drahou a Zdislav z Chototlua (spolet'rne s jinymi), pak 
r 1374 braifl Zdislav z Chotetlua a Albert z iJrahno- 
tljezda. a konefiie v. 1412 Dorota, vdova po Michalkovi 
z t'hoictlua. V listinO r. 1.tG.'> tvrz tato jiz se nvddl co 
pnstil. *) 

Vycbodue od silnice Plzensk^ a driihy zlpadnf lezi asi 
bodiuu o<l Zbirova obec Karez (Pal. str. 271.), kter& ve 
vilce tricetiletu k takoveniii zpiistoseul pfisla, ie ani nilBta 
nebylo k poznanl. kde siala. R. 1G52 byl pak v mistech 
tccb pansky dvfir v\stavew, z kterdlio so napoioin ves ny- 
nejsl vyvinuln, V obci fdto neni pnmStky po jakesi tvrzi, 
Ijde^.to se jiozfislatky takoM? patruv zacbovaly ve vsi asi 
pfil liodiay k zfipodii polozent', zvaue Kurizvk neb Kafez 
Mah/ (Pail. str. 271. |, a k t^to se take asi tahnou liisto- 
rick<5 zi>rfi\y jak o Kafezu tak i o Kafizku. Na vychod- 
ulni konci vsi tcio pod domky els. 14. a 16. vidlme v za- 
bradc k cl5. 14. nalczejici palirbek nepravidelny asi 40 krokil 

V prtmcni, prikopeni obelinnny, koleiu ktcriiho se naspy 
tdbnou. Valr jsou zvl&st k stranc vychodni, kde snad die 
otvorfl V briizi i brdna byvala, .jeste ke 4 in. vysoke, pflkop 
pak id4 sitku l.i krokiS. V pflkope torn jest stndiinka, ktera 
bezpocbyby spolecne s vodoti s vyssllio polozeni nad tvrzi- 
stcni lekoiicl pfikop najiliiovala. Pod tvr/.I k zApadn po- 
zft»tdva rybuK-ek. Pflvodnl Orel mls-ta lobo klcsl patrn^ 

V zaponicuuti tonief ilplnc, nulezi nynt etyfcra oliyvateliini 
a jest nepravidelnymi ploly a obradaroi rozkouskovAno ; oby- 
vatcle si skorein aui nev8lni.ijl tvaniosti uilsta a jen zi'ldka 
dovede ten neb oneu povOdeii, i<: pozeniok pflvodne byl 
pausky a ze to stiili mel brad. — I historickycb zpriv 
t^to jak se zdA dosti zuameniie ivizi nerainie obsirnej- 
sich. Roku 1*263 iiviidi se v kontirniacnl listine klAstera 
Osfrovsktfho (nynl sv. Dobrotivcl co svedek Zipota de 
Carzez;*) v listinich r. 1281 a 1283 tykajlclch se klistcra 



PlazsU^bo, jmeuoviin jest „vir uobilis Otto de Karzez neb 
Karsitz";*) v seznaiuii pak tecb, ktefl s p. Hyrikcni Kru- 
siuou z Lichtonbnrku r. 1420 dali list odpovediiy iiiestdm 
Prazskym, jmenovAn jest: Uacek z Katizku.'') Kilyz bratft 
Lobkovicovg r. 1565 o zbozl Zbirovsk^ se delili, byla tvrz 
jiz pasta a pfi ol dvflr poplu^.nl, •) Ostatek tvrziste to bylo 
Bz do rokn 1652 i s pfislnsenstvlm pansk^, neb v arbafi 
Zbirovskein z tehoz roku fiteme: ^Karxizek. Item przi to 
wfy begwala twrz pufla a przi ni dworecz popluzni » dedi- 
uanii, lukami a porostiinanii, ten gfancze mnoho letb pufteg, 
nyui gednomu sedlaku prodan gest. 1C62.'' 

OJ Oojezda neb tfjezda, n^kdy panstvi Hofovickdho 
(Pal. pop. str. 270.). rozprostlrft se k zdpadu lea Douhravka 
Dazvany, v kter(?m se na mistc stromovini nejiokryteiu na- 
cbazf nsi Vs bodiuy od Karizka jakoz i z Cerbovic my- 
slivna, fecenA .posty zlimek", vedle zbytkfl tvrze. Zachoval 
se ovspm jionze vi-sek knlaty, obelmany pMkopem a jodno- 
ducliy val celek obkliiujici. Objem vaiu obmlsl 172krok(l 
a prfimir celt- tt5 tvrze 57 kroku ; plocba vrsku vniti-niho, 
ktery jest asi 2 m. vysoky, clt4 v priJineru jen 24 krokfl; 
valy jsou o neco vy»si. 

Na kopecku torn ovsem stAla vnilfnt tvrz, ktera die 
podfinl 8est4v8la z nckolika pater; nynl tia povrchn ani 
stopy zdiva pozorovati Del/.e. .Jde povesf, ie koleni tvrze 
tu rozloiena b\la ves. ceniuz ovsem cel4 uilBtnost a tvor 
plocby pozpinni nasvedcnje. ') V lese okoinim videti stopy 
po brAzdAcb rolokli. Tvrz tato pry 8C< jnienovnla Doubravka 
a nfilezela die jxidAni poslez tfcra sestrAni. kter6 zde zc- 
mfely neprovdane. OdkAzaly pry neco poli kostela v Prasko- 
leslcb a ''!^ sibii dfivl skole tiinitei, ktere majilel velko- 
stalkn Hofovick<5ho jeste i nynt dAva. Potvrzenl, ze podobn^ 
odkaz polnosti skutecne se stal, nasel jsem v sesitn nynl 
V rukon soukroinycli se nacbi'izejlcini a nadepsanfm : ^I.etba 
iri22 17. January Weypis ze Mffiilu. Reyster Praskolesky 
fl'ary." V tonito sesitu se uvAdi pfedne desStck ze 6 vesnic, 
jiak tlroky a konecne dtdiny a pole k fare niUezejicl; pak 
uABleduje : ^Pozuanienanl ducbodnw k zaduiTi Sv. Mikulase 
a SV. Prokopa we wfy Praskolesicb. — Nekily przed lethy 
dawDymi, kterez se upamatowati nemobau. cedcn stawu 
rytirzskeho, geuz na niegaky Daubraweze (bllzko od mic- 
sleczka Czrbowicz) b>dlel odkazal k zaduffy praskolftskemu 
dyl swnx «runliSw pozemskycb, ktere gefftie y nyni lepegj 
nezli za 6<MJ kop mill, ftogi. Genz prwe przed letliy wffe- 
czkno lesy byly. ale nyni giz nietczo Ink a diedin womych 
z nich uadielano gest, ktere czrhowfTti sausedy v drzcnl 
magj a z nich k teinui zadufTi po 7 kop. mill, kazdorocxai 
platu dawagj. Wffak Icfowe a porostliny k samemu nziwani 
zaduffy znstaw.tti uiagy." — Z bistorickycii zpriiv tykajl- 
cich se mist: iJonbrava, Doubravka. Doubravic a p. lykA 
se Doubravky nasi i)Ouze nasledujk'i v Lib. erect. Vol. XIII. 
lapud Balbiuum) str. 21^8. : , Concordia de decirais eeclesiae 
in Crbovicz inter plebannra et Micbaelem dictum Chabecz 
do Dnbravicz arraigernm, arbitris plebano in Zbiroh et 
Rzeliincone cliente de Ugezdecz. 10. Mart. 1405." 

Zficeuiny tvrze Doubravky neb Doubravicc byly pry* 
obriceny k vystavenl bospody, kterA \ei\ pod vrchem, po 



•) Desk. zem. C. G2. D. 3. 
>) Emlcr Ri-p. str. 555 

•) Lib. eonf I. p 99. III. p, 17. .% Vll. p. 56. Obrazy Zbi- 
rov»k6 8ep. A. Drnrhovnky, p. d4. 

') P.iprocky o St pnn»k. Mir. 68. 



•) Emler Reg. p. SS.^. & 555. 
') Arch ces. IV. p 378. 
•) Drachovsky. Obrazy Zbiror. p. 54 
*) L. b>22 byla se stntkom Ilofuriok 
pnsti JDuubravice. Bilek p. 487, 



in. 

iokjm kunfiskuvaua 1 vni 




129 



7, (It'jin m^Ktn Climdimi. 



130 



uvmi lo> imcna jest lozloien, podlf siliiice I'lzehskC 

a kterA . > U^t Dontnavkft neb i Bonclmlka. 

Budi2 jcste priiiBiimtoviliio, zi- lillzka puloliu lesnt v^- 
choilnc 0(1 tvrzisie tolio nazyvii se „Hrobiste'. 

Z Doiihruvk)' ilosfanenie se snierem zApadnlm za "''^ ho- 
iliny na Hrudek, jak se nynl nnzjvil pansky ovcincc s oby- 
i^lliu paslyre oa mlsti^ vy\y8cii(?m poloicny a k obri Oseku 
(Pal. pop. str. '270.) iiiilficjld. 2e zcIr skulet'ne byvsi hnl- 
dek neb zftmek, Izc jiz rozeznati z polohy a z cel^lio tvnru 
nAvrif, vyniknjlclho nail celyni okoKin. Lid misto jiho- 
xApailnl za ovifneiu nejvice vyvysene jesl^ zvlAst naznaOujo 
jtojnieuoviiulm ,Na zAmku*. Pabrbek v tech piftvc mfsterh 
zaujimil plocbu oil vvohodu k zfkpadu asi 200 krokfl dloii- 
liou a 43 siiokou, jest nerovny a ovocnynii sitroDjky po- 
kryty. Pod strancnii vrcliu .sem tani rozeznati nioziid uc- 
urcil^ poziSstatky valil a prlkopft. Na strane polednf ptilezi- 
tostni pHsli tiu siji do sk:lly prosekauou, na strnn6 pak 
protejst na dubovi^ paiene dv^fe. Casto zde vykopavojl 
stfepy /. nidob liliu<^nyoh. — ^llradkn" historickycli 
zprAv uenuiniy pod jin^neni timto, zdd se vsnk, ie viastiil 
pojraeDOvflnl jcho bylo ])fivodiic jin^ a ze vytratilo se z pa- 
met) lidskycb, tak zc poiize zbyl vseobecny u4zev Hrlidok. 
Tvrnisfo lezi asi ve stejiit' vzdUieno.sti od (?)seka jako^ i od 
obcft ZiiliizI (Pal. str. 271.1, jeu ze jest ze straiiy Zaluiske 
pHittip pobodlny, kdezto n4vrst Hradeck6 k O'^cku jest 
pi-ikr6 a iiu'nc pfisuipne. Ze ostatek pristup k byvnl<S tvrzi 
Bkuloi-'iie iivi zc straii) k ZiUiizi nbr.'tcei)^, jdo tflk<5 z tobo, 
to Jedno nilsto k t^ strane bhze Hnldku nazyvii se „za 
brankou n drab". Jest tedy prii'iu domysleti se, Je Hr4dek 



ten, jako bllzkA, cpsfou 'spojenii oboe pivodne se jinenovaJ 
.ZAlii*!' 11 z(! tuprv pozHeji z prlfin nezoAmych pndelen 
byl k Oseku. Ziiliizl se v t^cchAi'b poCltA nemeno dvaceti 
a nedd se ptoto ibiied ruzsoadiii. ku kicr<^-mu so ta neb 
oiia zprdv-n bistoiickd o ZiUu>.l t<lhne. Nicmdui^ se podle 
vscbo zd4, ie IlrAdek Djile2el pAvodii^ rodu pruiA z Ilazeii- 
burkn, scdonim nn Vnldekn, z ktpr^bo Oldricb Zajic x Hiuen- 
biirkii zaio^il r. J2t;;5 klAster Angiistiniansky oa Ostrove, 
nyul sv. Dobrotive. Jiz nojstiirtil zpriiva <> Z.1ln2l tahne so 
ku kla.steru tuinu. R. 1319 toiii ViKim z Valdeku. synovec 
zakladatele, odkizal konventii 5 kop vedn^bo pUtu a ves 
.I'lesiviei'". '•) kterU pak vyra^nena b\la za ,Ziilufs*. Die 
painetnl kuiby kUstera fcijeuybo zeini-el roku IS.'iS i!om. 
Zbinko de Zaliifs alias de Hazmburk, t&i synovcc zakla- 
datele a Herumna, prcvom kldsteni toboz. R. 1372 Mar- 
iinanl de Zaluzio vykoniival podacl priivo pfi kostole v Re- 
bi-Iko (Pal. 272.J. ") Roku 13h<) zeinrel Joannes miles do 
Valdek et de Zaiut et domina Margai^tu uxor sua, doro. 
Agnefka tilia ipsonim. "j 

Pfiporalnam jestc. ie z Urildku dobfe jest vid^t brad 
Valdek a ze vy^ina. na kterd stoji ovcinec. pannje krajinc 
vflkoinf, tak ze poskytnjc vyblldku zvliSSt k Hofovicflm a 
k Cerbovicfim. 



"*) Die podtlni stila na louce jiinl: od Kareza ves Joidnem 
PleSivee a veg Kurez (tovstala pr^ teprv, jiik PicJJvec pfiSel 
k ripln<''inn roiboTeni 

"/ Lib. conf. 11. p. IL 

" PaproekJ o St. paosk. p. 16. 



Z dejin m^sta Chriidimi. 

PodaVft Ant. Hiihi6ka. 



I. 

Artikule k nvedeni a zdrzeni dabreho fjidu v kr. 

vi-Q. m^stc Clirudimi z iiradii podkoinorskeho v Ic- 

tech 1575—1577 vydaiie. 

Uvykli jsme ji* jaksi tomu, pokladati druhou polovici sto- 
len XVL za jakys zlatj' vfk vlasfi nasi a to blcdlc jak k hmot- 
ii<;mn blabohytu tak i k literarnlmu a nmelcck^mn vzdeliini 
i vPskrrOmu ostatnlniu zivotu socialulinu tehdiiz n aft* panu- 
jiofmu. Avsak prilili^.lme-li bodliveji k veci te, vyrozuiniviinie, 
ie doba lalo pi-es svuj jaksi skvol^ lie raela take svou tera- 
ui'jsl, a( tak dime, pouze blineuou str&nka rubnl, jeito se 
ta docUaroe pfibehfi, jenz radu dobr^mu a iivoto mrav- 
u^mn DemAIo jsou na odpor. Proce?. tak6 tebdejsi vyssi 
(itadnici, jini;>, svobodua mesta reskii byla podnzenn, jmeuo- 
\lti^ podkomoi-I most krAlovsk<cb a veunych, vvroznmevse, 
2e nejcdDV vei'i v obclch tamiilcb potrebuji skntornebo na- 
praveni, pro uvarov&ul dalsicb skod a tezkustl z tobo po- 
cbdzejlclch, nuceny se videly na miste JJ. MM. CIsafc a 
Clsarovc vyddvati mestAm tern zvlastnt artikule a naflzeuf, 
aby od kaziitHio v obci t(5 drziiny a plneny byly. 

TakuM-Uo obslrn^ artikule a narlzeni vydal lolike?. obci 
kr. vt-n. m. Cbrudimi ve stfedo po sv. Skolastice r. 1575 
tehdejAI podkomofi mesl venni^cb pan Michal Spanovsky 
z Litova na Pacov^, vyrozum^v, 2e i v m^sto tomto roz- 



' licnym vccera potfebl jest skutedneho napravenl. Z artiknU 
terhto jiodilviiine nekolik kusfi dtSle*itejsicb, jako^.to po- 
miicku k zrcadlu doby tebdejsi, tulo u vefejnosf. 

PfcdnH. Jakoz pred nekterytn r-asem nekolika Cbro- 
dimskym sousedfini pfednn'istskym, ktutl s.vt' viiiobrady mfli, 
dovoleno bylo, aby vlua na svjS-h viiiiclL-b obrodilA doraa 
senkovati mobli, avsak toiiko a2 do Ilromnic a diile nic; 
ze vsak skrzo takov^ senky pfcdnu'stsk^, zvbistt^ v techto 
Ictecb rozpustilycb a zlyi-h velici povykov^. kfiky. bitvy, 
srnilstva, dloubd sediinl pfes piiiiioc sc djUy, celidka cizi, 
majic doma pH statka bospod&fi) sv.(eb byti, kdyji hospodiU' 
iilebne, z obydll odcbiizl a rozliiJnych I'ozpustilosli a nc- 
nidA proti z&konu bozlmu se dopoastl. spravcov^ duebovni 
ua to, avsak marn^, tonzl a v obci d<?l<' zA^tiWati necbt^ji 
a kterak tyto zld vr>ci a m-i^iVdy nemnbuu s« jinnk pfe- 
trbnouti, ledby tnkove senky priMlnitSstskyni sonscdflni za- 
povczeny byly, rcboz take nino/l rozumnejsl a nibo^.uejsl 
obyvateld na tycbz itredm^stloh vysoce ifcudostivi jsou : pro- 
i-ei. p. podkomofi s viUll a scbviJtlcnim J. M. cfsafov^, Ja- 
koito paril mesta tobo, nai'ldil, aby po teu rok 157.i vse- 
licl takovt senknvt? pfedmoststi zdvi/.rni a zrusoni byli a 
pfedinest'itt soused^ aby tobo vAli midi, vliia svA sonsedAm 
v meste pfebyvajiclni. kdei pro b&zefi prftvu a rycbttte 
mestski^bo lakovycb rozpustilosti vykondvati ueize, nebo 
j pres pole komuzby cht^li, prod&vati a pousieti. 

10 



131 



Zprava o „s(atcicli ipitilBk^eb koaec mostu r Sutim UMi Vnlaktm 



132 



Druhe. Jakoz mnozi na {ifeduifttl i v mcsti, opnstIvs« 
kvA Nine»la. z nirhz az lioMvade poctivoo iiviiost loclj, na 
bkBdi'- na kupoijial zelrza. obill v«elik£ho « ji- 

n jci ■• } ilivali, skrzc co \n »vyiu ra*em nedijstatek 

ncklrrjrh jKHn-bnych rcme'cl r tini i <lraliou uensalii pri 
feneslech i jin^ svizeir z tobo povsistti mobly a jalcoz ta- 
kov^ handle toliko meK<iiu&ra ve zdich (uvnitf mcsta) pre- 
b/vsjicim, n&lRiejl, ktcrl takovjm jicb ptedra^stskycb 
T handle bo vtiribiim velikou djma v svjlcb ^ivnostech trpi; 
k toma kdjby tiuMa svoboJa byti k handlftm zii tnestem, 
kaidy radeji by za mcslo se tibl, neili do inesta, kdez 
wnobokrtte tezke a nc»ncsitedln»5 price a platy nesti niasl, 
a £eby pak k spriive ubecnl hudiiych o$ob zfldka iial^zii 
bylo; proce^ tokov^ haudle na predm^ittt i t meste jim se 
xastamji a shy pri svicb femeslecb zfistali, se nafizaje. 
Kdoby pak vsuie^ne to pfe<itonpiti srori, tomu kaidemn 
ahy vie. coby kou|Ml. pobrano a k obci obriceno bylo. 

Tfeti. Co se zvUste setKuv tyCe, ponevailz oni tecbto 
let na 6V^ femeslo jhxf odbyt maji a s velikyai zinkem 
jiracnjl; nvsak nicmPiiS slydice se na p^edmesli pfebyvati 
a na «v6m roncslR pfestivati, ihiied z vsetecnosti a zhyni- 
losti d(i mesin se t&bnoii, hned na to vfirky cinl, obili pfe- 
kiipujl, jint^ haudle vedou a mimo potreby sve innoho tobo 
z obce prodivajl, a poucvndz srvci pri tncst^. C/triuiimi 
od staroddvna k pracim obecnim a ivi-dxte k I'tfadu kon^ 
kelskcmu a stnriich ohecnkh se nwoli, procei se nari- 
ZDJe. aby itiiino svou polfebu vlastni na prodej zido^bo 
obih uf>p^ekn]t*lvaIi a handlAv pod propadenlm tobo k obci, 
coby nn jirodcj koiipili, neprovozovali. 

^tvrie. Jakoz koD»clc tecbto let pro zlost a oevAinosf 
lidskou ka^.di$ho dne nesnef.itedln£ price zdarma konati a 



T STych zivQOitech bynouti museji. a jakoi podlt* saescnt 
obecnlbo zldo^ z oicb vice pitra va^ti aol rfoa vyieukovati 
nesml ne^li o^tatnt soused*!, t ' oiin varA pha ra- 

fiti a pf«s osiD desitek vina uemAie a to % ji- 

stych vyracfenycb rasech, totiz *ar po taru v sesti nedellcli 
delati a desltkn po desfice lez v scKti updciicb senkcivaii 
a drive nic; procei se narizuje, jakoz jsoa konseU j 
V prici. aby aleapon t torn pfednosf roiti raobli a iwni. 
aby nyoejsi i badoncl konael^ v ctyrech nedellch var pWa 
delati a desitka vioa t^z t ctyrech nedellcb seukovati raohll. 

Konecnf., pondvadz masae krfimy Cbmdimske jsoa 
toliko dreT^n*^, clmby nebezpei^enstvl ohn^ a ikoda ueiuall 
mobla niestii vzejlti, nofiznje p. podkumofl na mMi J. M. 
Clsarove, aby krimy ty oejdel« do sv. Jakuba uejpr^ ph- 
sUho dobroa zdl obeba&uy a sklenoly byly. 

Artikalc a aaflzeiii tain b>la ol«kdnjlclm na to pod- 
komoflra J. M. Ctsarov^ p. Humprecblem Cerolnem z Cbu- 
denic deo sv. Firmidua 1577 az na ten artikat scli ' 
a stvrzena, jeoz se tyce piva varent a vina senkuvdui. 
selflm za nahradii jcjich pracl povolen^bo. kter.^zto ariikul 
jest zmenen a naMzeuo takto : Jakoz za starodivna na vy- 
chovdai parkmistra a jebo slaiebuikfl za 4 nedele 3 kopy 
gr. nib. a tolikez po vyjiti roku a vypovedent osob a prAr 
purkmi<tro\i po 2 kop. ijr. c. z inesce obecnlbo se vydiV- 
valo, aby od t6to cbvlle pofiinajfc porkiriistrovi za 4 nedele 
po 5 kop. gr. a kdyl rok vyjde, po 3 kop. gr. ua misto 
nadepsanych virek a senka vinnebo se vypl&eeio. *) 

(PaknloTini.) 



♦) Viz Liber Transaction am z r. 1505 T. 1—3. 



Zpravy o „statcich spitalskych konec mostu v Starem Meste Pra^skem**. 

Sdt-liye dr. Zik Winttr. 

(Dokonfeol.) 



V kraji Slnosk^m byla ncjbliisi Praze kriiovnicka ves, 
pamdUiy Slivenec — (5esk4 Carara — ovscm rflzova — jez 
sv^m mramorcm ua tnnobycb mlstecb Prahu ozdobila. Ose- 
dlycb lu bylo podle prvnl zjirivy r. 1610 sestnicte, kteflz 
ooroku Svatubavelsk^ho a Svatojirskdho oabrnkem spra- 
vovali 24 kojiy; 28 kop d&vali od vozeni dfivi a 8 slcpic 
krmlvali pro kouveot. 

Mimo to meli poviunosti robotn<! ku dvoi-u Dobi^icbov- 
sk^rnn, kaini i ua lesy chodlvali potndbat pfi honbilcb. 
H!ini»tc Sliveoecki^ nieli na ten cus uajatA dva hnii'lfi Yy- 
iobrailsti a dva Hlubocepsil za rocnlcb (i kop 40 gr. Ve 
sbdle niraraorov6 za Slivencem byly v ten cas ctyti lomy, 
z nichi rocnc uiitek byl v 38 kopich. Ty lomy najali soW 
jaky» Jindfich Strakii, Knoldocli a Dryaealk. K rycbt6 Sli- 
veneckc siuscla ves Kniynk s G osediymi, ktcfl do roka 
platili s]>itdla 40 kop. Posplcbai %ove tu vos Holin, o nli 
d{, ie gpolu se Slivencem dAua byla od V&cslava pro 
zdrienl a opravu kameun^ho mostu Prazsk^ho, Byly to 
jediri€ vsi, ktore z vetslbo darov^nl zQstaly. R. Itititi vy- 
zdvibli V Slivenci kHiovcIci paiisky dv-flr a 5 chalup v Ho- 
lyni, v Slivenci jednu. Ale chalupnlci ti b>li die siov Po- 
spfcbalovych Iid6 nedbanlivl. skilo dl, i.e se jt uilvA 



jen na jodinem miste. Jio^ ves kfizovnicki v \6ml krajl, 
pfll drub^ mtle od Praby vzdAieui srnercm k VelvarAm, 

I byla Tursko, z historie pamitne. V ni obyvalo poc4tkcra 
stoletl XVII. 16 osedlych a nipravnlk, kteryi mid tei vo- 
jenskou povionost, jako jsme sc zminili pfi jiiiciu jeho kol> 
legovi. Turstl na hotovdra grosi platfvali .onrokn" 84 kop; 
byvali povinni 112 ilni roboiy zcnni, coz dalo se 18 ko- 
panii vyplatiti: vozby dflvl mohli se t^z 3') kojiami ro^ 
niini zbaviti, ale ovsa musivali .53 stiyeby p4nilm pfi mosU 
Pra^sk^m posylati spolu s dv^ma kupami slepic. 

Take nebylo Ize vyplatiti se z orAnf pfi dvofe Tor- 
skdm. clmz byli povinni za 41 dui, mimo to byvalu pilooa 
jich povinnostl ^skUsii scuo do kop, te^ konope vytrbAvaU, 
ovce k stfizi prAti a holiti". Jen za boleni ovci jim platU 
spr4vcu zvliste uoktery gros. Zc th krcera v Tarsko bj- 
valo t6i doni'kad pfljmu ; kriimafi musili briiti pivo z Praby. 
Ke dvorn Tnrsk^ma bylo vice nez 8 Unfl dcdiu oroych, 
vetsiho dobytka i ,se svi&skym pohlavim' 125 kns4, kuoi 
a tfi potabv. ovcl 10 kop; ovcaku cbov&uo 90 kusfl; z Ink 
b/valo u^,itka 21 vozu sena. Chmelnifika pH ttimi dvofa 

' byla r. 1610 ,zapnstena" — referent mel za to, ie ji isa 
fjednfra rokem spraviti''. Konecne meli kfiJoralci n Tortka 



133 



ZjirAvv II sinti'irli ►)i!(«l>kvrti kimi'i' iiiiiMtii x Stiirfiii Mt^Mfi" Pru}.-.\tfiii\' . 



134 



t<f* liAj ilu'iovy .okroulily, pfes 100 provazcii vdiky, mui 
n t«li^ leiUl*. V torn liajl kftceli (iH>I jiro tlvflr Tursky. 
B6h pomozi hiji ! Kilyz spr&v^l .zapustil chmeluici', kleifli 
iltla i&<Ii))a, ]ii'0(i by iiite2il /. Ivfn, coi bylo (koro hcz 
price ? 

I'osjilolial vc svem memorinle o Tursku j'lse to, ro 
i'tsti he V IlAjkovc kmuice. a k loirm zp sv^ zkusono^li 
|>NdAvil, 7.e ta ves snail pototn slulu Cernuce a pod liiii 
jiDdnein r. 1233 spiUlu by la liarovUnn. 

Jnk zase pak Da pfeilesl^ jm^no byla by pfczdtna. 
» torn Dcdi. .11) In tu asi znomcuitft tviz, jak zflceniny 
iikazujt, vflkol n vflko) vnly, jirh/to <iil jesfo stoji, obia- 
zeo4, SlejrbAvnl jscm, z<; by tu tetiipliiri bydlcti iiieli, inoziiA 
tlosJ, vj;nk podfliiluebo k vife niimo fee lidskou iiuiiacljiizlni. 
V torn dvofe siula v6i velik& a ziiSti jest, te obsitnd sta- 
veal byvalo, an jestu posavad grunty ae nachflzejl. Ten 
lUflr i ves I. 1C32 saskeho knizete bofkuchcr vypAlil, proto 
iz tu od rbnrviitft zajnf byl a kdyi jtrfiiiusteii jsa do 
DrAidaii se vrucel, ohiieni se odrricnil. Polom pusla zflstii- 
v.ila 112 po jKtkdji V 1. 164y zase se lid(S v iil osazovati poi-ali." 
7. poll spilaUkycb zacalo sc teziti (eprve r. 1664 a dvAr 
ituova postaveu r. 1661. zdnii siodelem krytymi opntfcn. 
Oi K'ta pozdfji vyzdviiena byla pro lepsl pobodlj po- 
ccMnycb pckna bosfiuda Ilan^k4 v Tnn-ku. /. ktPii? plaiil 
bofpoddf do spitulij •'■U ryn«kych. Pro tii bospodii v pro- 
»if«J vsi /pAsnbjIi icii' dnby rybnfcek. or ovsphi aby jiiii 
liospodiif Trnzske jiivo krizovnick6 «mecboval, ale aby zimiif 
l<;d I iicbo na cbluzeul tiipoje iiicl. 

Dl-li referent z r. 1610 o zapnst^n^ cbmelnidce, Po- 
>;pfcbal nnproti tomn oznamoje. ze ji ,zkaziti dnl. nebo 
(iro bnjnost zemO cbnu-l zkopcovntel a tndy vidy vetsi alt- 
klad iieJ.li zisk, nyiii na to misto stepnice se vysazuje"*. 
poddanycli kiiisternlcb dt velmistr, ze by ^pfi iivnostocli 
STJch obst&ti inohli, jen kdyby nektefi nebyli nedbalci a 
oirnJii". Cbm-akteristickii Jest rada velmistrovo, kterak tii 
ves Tnrtiko pozdvibuouti. Pry ,jde sihiice KoudnickA poleni 
Ttirskyui ncdaleko vsi. a proto aby se .jcden statek zkazil 
a vvitavic uekterou c'balti)iu niobla by tu krcma s dobrym 
niitkrni byti, coi; pnk f.e s rozumein dAli mnsl, aby »e 
(•ficjns sou<(cdfln) k )irotestirovAnl nedalu*. 

Za Tor^kem nilsledujld vog klAsterski byly Kralupy. 
ktcr6 mely r. 1610 osedlycb ifinficte. Ti plattvali 57 kop 
plalfl onro^nich, bIcjuc odvfidcli do 60 a kurat y. Minio 
to mi. alt nektcrr povinuosti ke dvoru TurskCniu. V Kralu- 
pecb v^birnli kfizovuici na fcoe Vltave od Praby tekoncl 
do oeb my to za plavbu dfeva do Litoraeric hnan^ho. 

Na to clo meli to kfiiovnlci osoby naffzeii^, kter^ 
t Icn ins, ,kd}2 se feka zavfela", i s rejsfrlky .co od 
koho pfijali" pftnilm kriiovniikym v Praze odvftdeli. Koiixi 
Kt tak scbAzelo 12 ueba i 15 kop. Mimo to byl v Krala- 
pech sedlsky mlyn o tfech kolecb a .ctvrt*? stoapy". 
Z kj-diny byl tdi jnky inky dflchod, nebo( v krinie pljeno 
bylo pivo kfitovnicke. Za Kralupy tri dubov6 bije ,v jed- 
iiom ]>o\oiiul na d^I ctvrt ni!le a na str asi jedoy bony' 
t<5i byly zboil kfizovuick^. Jeden t nich zval se .telecl 
LAj". K rycbtc Kralupske prlslusela ves Dolany s 5 use- 
lU/mi fipilAlskynii lidwi; ctyri soufede brli Kolovratovi 
z Bobt^bradu. Svou OAst konpili kfi^ovnlci r 1337 za 113 
kop gr. ('. od Jeska z Prnsince, ale musili (lotom jestt^ 
46 kop pHdati bratHui Jeskovym, kteH byli Wanko el 
I»otnaslaa». Od td doby jesti' dvakrftle o ni prisli khiov- 
nlci, nacez vldy zase ji \yplatili. V t(5i V8l byla r. ICIO 



t tvrz pusta, od kt«r<!z r. 1601 na 12 let lidem Tarikjm, 

I Kralupskym a Dolanskym didiny k uilvAnI jsou pastfny 

za rofnicb 58 kop 32 gr. A bylo ti-cb d^din hodn^ ninobo! 

21* kop zflbonil! Ale ie ze zAhonn plat vychAzol jm po 

nilsefisk<''m grosi, proto tak nuilo bylo oubrnkeni. 

Posplcbal vc »v4m menioriule nejprve vslnid gi pond- 
knd Kralapske liistoriir, pokuil souvisi s radem kHicovol- 
ekytn. A ta dl, ze dnroval ve« VAcHlav kriU fiida r. 1253, 
jak2 ILst jebo nkazujc, alu dodiivA: .Ta ves asi odcizena 
byla. nebo nacbuzini, zc r. 1377 ji od Jana bi<>kupa a 
J ana biskupa Misn^nei za 230 kop gr. 6e.s. vidtniKtr teh- 
dejsl jest koupil, jak toi list na to nka/uje." D41e vy- 
pravnje, 4e sic Kralopy leil .na veseldm nil.ste" u Vltavy, 
ule ze trplvBJl vodon. R. 1670 voda zlA nekolik stavenl 
V nivei' pnpravtln. V zabrad^ a krfniy sUval nekdy brad, 
,jakZ zrlceniuy ukazujl", ale jakou pMbodoa zmsen, nevt 
se. Na myti) Vltavsk^. jlmi se dmbdy z vorn po 3 dc- 
nirceb vyblralo, naflka Posplcbal. Jnz pry ten tarn a 
plft^ci ncmnjlee se kde staviti tobo myta poniJjejt — .lei*: na 
kobo inanl trefi, takd nynt spatu^ handle s dMvltn dol& 
jsou". f{eka se najltnH rybAi-flm za rofntcb 10 kop, alo 
■/. lososA, kolik jicb onlapaji, na tnAle do spitAJa ddvajl. 
Souscdii bylo zii Posplcbala prAvc tolik jako poirAtkem 
! stolen — tfini'icte, z nicbi jcn ;» bylo ,potaznlkft*. [)1 Po- 
splcbal; .Sousede ti5 vsi nejson obzvlastnl bo8podiU"OV<, 
vctsim dllem nuzni." 

XcjvetsI hnev m& na mlyuAfe. Je to mlady' dovek prj, 
jen* tnlyn. .jemui na grnntecb spitAUk^ch rovndho nenl," 
spoustl. 

Dolancib df Posplcbal, ?.e vojnou byla ves rozbita. 
a le ubylo jeduobo usedlebo. NedAvno ic se nasel uad 
■(•■ijero vApenny kimen, pro nojz ibned vupenice vystavSna. 
VApno. je dobrd a snadno ze by se mohlo svozovati do 
Praby ai k clsafsk^mu nily'nn, ponSvadi pry ccstou nonl 
jezil. Ve vsi Dolanske *o pr/ json (loddanl Dastebradstl, 
lid<? nezbednl. — .Vidy oni proti nasim vAlcl; nasi- strana 
jsouc v dele, inobla by jim dosti odmeuovati. Slaberan pfed 
tfemi Icty vola, ze do zabrady vesel, sekvestiirovali a po- 
Bftvad jebo nenavrncujl, a Cbvaterubstl pfi mlejne Kocand* 
do gronifl naSich sklep vkopali a posavad na ea»t6 nnpo- 
rotnflnl tobo nnpraviti necbtyl." Tak *aliije a louil se od 
nich Posplcbal. 

V t^wi. kraji nAsledujlcl ves, Vrbno, r. 1610 o sedmi 
osedlycb. leiela pod Melnikom. .Me nob) la colA ves kfi- 
ziivnlkuv; pflle slusola k zAuiku MiMnickimu. To mlvali 
kfizovnici podaci a ze zAdusl po4ty so cinlvaly, ,kdyi hejt- 
man spitAlsky v Vrbne sondy drilval'. 

K rycht^ Vrbensk^ pHslusela ves UoMd se dvfma ilo- 
veky. Obe vsi dostaly se spitAlu nadanlra krAle VAcslava 
r. 1233. 7, dvojatosti poddanstvl byvaly fiaslo ncsnAzky, 
v nicbi Meluicke panslvl nml spiiAlsk^m obyecjnS vitezilo, 
ietai Posplcbal obstrne vyklAdA. 

V kraji Jlateckera byvala krizovnlkSm starodAvnA ves 
Psov. v n1* r. 1610 sedi'lo 14 spitdhk/ch lidi, ktefl do 
roka spravorali 81 kopy a 32 gr, KrcniAf Piovsky nomohl 
na tu (lAlkn desltinillo'vou z Praby voziti pansk^bo scm 
pjva, i proto* bral pivo, kde se rou vidclo, a platll po- 
sudn^bo rodne do 15 kop. Tak* pos.dAvnl do Praby 10 kop 
krdniAf ■*ousodnl vsi Kastic, kterAz se dt^fmi osodlymi 
sloscla k rycbte Psovske. V timi kraji mi'li kfiiovnlci 
jeite mpsta Mosta ves Nemelkov g osmi osedl^mi a ni- 
pravolkcni. Minio ly byli tu jGiti dva osedll, kteH povinni 



135 



ZprAvy o ,KUtcicb JipifiiUkVch koncc nio»lu v Star*m Histi Pr»i»k*in". 



136 



b^li hlu/baiiii kv'iiK'iKiL' >io^!ikt.-, mz kruovuick^'. Plaiu 
cbodilo odtad 43 koju a /, kriiny asi 3. 

V iiMvetivem krsji I'odbrdskem, jimz vine se Vltava, 
bjfvala kti^ovnik&m nojpi'vc pekiiA viska Borotickd, v nli; 
m^H p4i)i r. ICIO .oseiliydi s koiimi osni". Vcs lezl v les 
oatCm (lollko mfli rosty za .Knliiem hor zlatydi" jdoiic 
k Vltavr. SjiiliUsii oscilli plaUvali ouroku a z Ink i ■/. ko- 
panin rocui- nekolik grosft nad 12 kop. I'ovintii bjli t<5z 
k liouflin vysylati, lia o zuicli az i do dvora Dobricliovick^ho 
nideuiilky dustavuvati, coi pro dulku asi neb^ala vec 
prtjetuna. Z rychty ,Borotske- byvalo splavovati rok co 
rok do I'raby 83 vory dflvl z lesfl spiiiUkych |iokftieii(5tio. 
K t<! rycbte pflslusela iia onen cas vcs Iliiltenov s devUi 
osedly'tni — ^dcsaty v iiove vystaveny se uepocltii*', — kle- 
I'lzto lide poddaiii plallvali koj) oiivoku, ji^diiu libra 
prucbu ruoniriillio pri luvu a /.a pnseky i)l gi'osu, poviti- 
Dosti ostutni — Zfiinl, )oveck6, splavcnl dteva do Praliy — 
lylii nilvali jako Boroticti. Pfi vsi byly dva inlvDy selske. 

Za Boioticerai pfes vrsok volkii ves spitilni byla Drn- 
fteticka r. 1610 o 16 osedlyib. Ti platlvali 17 kop, minio 
to byl povioon kaidy si;dldk ,z lAtiu jediiobo rociic i)0 
jedne obli^i konopi iia tenau diivati', na levy clioditi a 
dflvl spluvovati jako soijsede za vrchum v Borolifli'h. Nc- 
(laleko odiud tfett ves. Koli\liilky, se 4 o^edlymi vsltn ttm 
bjla fiidu i)ovinna jako Drasetickil, jonze k itlatu, ktcn 
4 kopy iioiirelilli.ll. nn-nc jcst^ 54 slopii'i- o sv. Havle pfi- 
dAvali. 

K r.M'iitr Ihiisi.iu'ue sliibpln vcs Kriunistc s .» osodl^'Dii, 
kteii luiuKi dve kupy plntu poviimi hyvnli rudue k spitlla 
splavill 17 ki)p olypkovebo dHvl. 

Jiiiii ves kfizovnickil v Boiolii^keiii okoiku byly i.i- 
panovice o I'i osedlycb, ktcfi luivali tytt-z povinaosti jako 
ostatul robotiiici. I'l.atili a>i 17 kop, splavovali 48 vorfl 
drivl do Prahy a 10 kop otypck, koudcle na teiiata rocjie 
d&vali 7 oMilcii a ibodlvali iia lovy ba i na jiie az k Do- 
bJ'iclio\iciiin. Mlyiiy tii byly dva o jednoni kolo a krfiny 
tit dvf. Arcibiskiip Zbuiek ucinil s cisaioin smlouvu o krc- 
mifc vicch 4 vs(, poslez jnieMovanych, aby pivo brali i cl- 
sarsk^ho pivovniu DobHSskobo, pioti toinu aby velmisir 
t pivovani !iiiituUk<5iio nebyi clsai-i povjueu ilSvali posud- 
n^bo. V okoikii tccliln vt.1 lozkUdalo se bujuc iesfl kM- 
tovnickvfh. kterei delily se ve tfi hAjen)s.tvl a to lioi'oticke. 
DraKetick<5 a Zipnnovskd. Jeden z nicb byl v jednom kuse 
od Kraraiito a,i na .Driihovy* po granty Dobflsskd a od- 
tod a* k llunioli na del pfll mile, na sir jiiil ctvrli tnlle; 
z lusA uicl rild uzitek nejvetsi. 

Pospk-lial o lecb ctyrech vslch, posldze pfedepsanycb, 
vypravuje, ic nadiiny jsoa spilAlu r. 1235 dobrotou Kon- 
Htancie, cenki krdlovny, mirao Kramisie, kterez vzniklo 
vysekftnlm Icsft .patrne tcprve okolo I6fa IhQO". Totii 
zAA »e mn byli pri vettnici llubcnove. 1 Posplcbalovi vidi 
ue byti nejvetxl uzitek koli-m Borotic jon o jeu z Icsfl. 
Json pry ierni ,a tolik jicb, ze dobre tri dni houiti v nich 
jest. Okolo Drasctic (pr<) Uobatfc. okolo Cbrainisl Ko- 
panice, okolo Hubenova L>ejkov — Kolem 1. li'i'M) vysekftna 
okolo Dcjkova vclika cAstka; sousedi^ zi]>auovsti aoM 
pasck Diidrluli, ale plntu pm cbadobu platiti noraobou.* 

I'tinpiclittl \tpiiivuji^ li^z o |ii\nlm d&cbodo v t^ch roz* 
tomilycb Povltavskycli pabibiu4cli. PrJ .dukavad baoJlc 
ilt. znanienity odbyt na piva ta byl, nebo vra<°ejlce s« 
pU>ci £ Praby tu so staTOvali, uynl pak pro cbudobu lid- 



bkou neul na zadiie silnici odbyt'. V torn videti u4sledky 
vojny tHceliletfi i v techto odlelilycU ceskycb krajindcli. 

Posplchal jsa liobry svebo fddn bospodaf sb.lnel, kde 
jen bylo trocliu l/,e. dobyti uektcrdbo diicbodu. A tu ua.sel 
V siarych pamctecb i sta^tnc obnovil proti protestflm, ob- 
zvl4ste Dobflsskym, ic na fccc Vltavd pri brchu ^ipa- 
novsk(^n) niQsili mn plavci spravovati do a to ,z voni po 

1 krejcarii, z kopy dfev tolikez, z koi)y lal.l 7 kr. ; z prken 

2 kr". z koryta kazdebo 1 kr. ; z sindelil tisic i)0 2 kr.* — 
a llni vybral pro pokladnici fildovou rocne 40 r^nikycb. 
Mel jeste jiuy ttmysl dobry, ale tea mu zbatili llal pod- 
daui. Pise : ,Nacbilzl se nad Xupanovici u vrcha Bradle kumen 
vipnnny, ktery vsak posavad vybled4n nciif, « poddani bojk'i- 
se nejakci price o torn dukonal^ zprAvy uciniti nechti'ii " 

Tedy nediano tak. t'hndobn zdejsllio lidu svddi Posjil- 
cbal na dpadok obdiodu drovafsk^ho. Pravl: ,l.ide v tedi 
vesnick'h jsou cbadi pro uedbanlivost a lenost jejicb, uebo 
jsouce zvykli bandlflm 8 dfivim a nynl 16 pflle4it08ti ne- 
niajlcc k tezenf poll 8V<ch spatnon diuf niajf. Byvali tn 
bobatl lide, dokavad dflvi v Praze pintilo, spiiftl»k(^ b'sy 
trvaly, ale kdyz pominnly, t^z bobatitvl jicb v nic pfislo. 
jakoz jsem sdni znal Matouse Kottnaura, ktery ponez na 
tislce mcl, potom v zcbrote umtel. l.^pcji nynl jest, aby 
dokonce poddanym haudl r d^ivl, obzvliit^ vozeal k vode. 
80 zapovcdel, nebo odtad iadu<5bo zisku neraajl." — Tako 
pr< znio/.eui js>u ncmirnou kontribnci, Komise nejsonc tfch 
vsl aui puvedonia. .vysoko jo vysadila." — Podivnou prlciuii 
uvadi vclniistr Posplcbal, proc uekter^ lesy pohynnly. „Na 
tccb lesich v Zdkopanicicb skr/.c oben tdta ItUS nemaU 
skoda 6c stala. takze nejlepsi kas lesa v nivcc pfisel. Ta- 
kov^ho obn^ pheina ddvala ae myslivofim D»bMssk<-ni, zo 
by to z nenivisti n^inili. ale prokAzati se to neraoblo. " 

Naposlcd nvidi starif zprava kriiovnick4 r. 1010 ve* 
Kluccnice v kraji Vltuvskt'ni. 

V ni pocltali pfcd vojnou lU osodlycb, kteM platill 
jen asi 8 kop ouroku i z kopauiu; ale robotuou povinoo>>i: 
mcli do roka 180 vorfl dflvl porAicti, vyvAioti a k spitilu 
splavovati a „kdyi se Jim kcli poruci" na lOvy do Icsfi 
clioditi, Vc vsi byl pivovar n^jakiho Sisky, jonl z ucb" 
platil rorne 20 kop. 

K rycbte Klacenick^ byla pfidHna ves Kosobudy s dvema 
rlov^ky, jicb povinuostl bylo rocue poplilceti 82 gro&e a 
dflvl splavovati. 

V bijemstvl Klu6euick<?m byl v jcduora polozeni veliky 
les, joiii slol .na ^>pit4Uku*. Znfinal se oil /.fVbofan. "d 
grnntft .lana zo Svaniberka, a tabl se asi za pfll mil 

ku Kffsimi ,do pfll fek)". V torn miste pfll feky Vr ; 
ualelelu ke v;ruatdm ipitAlsky'm. Odtud a2 ke gruntflm 
pana Jana Bukovan«kebo .slovo v Ouzkym* pod^l grunti\ 
KaniyckCrb ai zmo kc Svamberskym Losfl tech bylo na 
sir a di-l pfll mile. 

1)0 nich smivati IKM rizopaniU bvambcriti jakot 1 llde 
pana Mysky t Knniyka dubytek hu&ti. Za to ditvali pod- 
dani Orllck^bo pilaa raistru iplt^lnlmu do Praby toiac ze 
vsi Vojutova 24 «lcpic, z Podskall 4 a zc Lhoty pine M\- 
skori 12, k £«niai pHdivali ii?8tf 6 diberfl ovs.v V~ ' 
xpniva — Posptchrtlova — isoac v2dr pontine bovoroa i 
pM K ■ -. ■ 

'ho*( r«c. CO time. Somon 
hyvalo na p ' !3 lidl 

«c»U nAprax; ^a^,^^^^^ji^ ml/au 

wchAtelu 4.: 




137 



ObyvatelstTO krAIovBkdho mSste Plzn8 die jmen a n&rodnosti n£ do vilky husitski. 



J 38 



dfivf otypkoveho 39 kop. Ostatnl d&chod z fek, dvorft, lesfi, 
zahrad, vinic dll patrn jest z pfitomn^ho HcenI a dil ani 
£fselne nddn ncDl. 



Na konec podotykdme, ie nieli kriJovniti r. 1610 iia 
sv^m paustvf 10 chraind a 22 kreem, coz by na tchdejsf 
ohromiie pitl nebylo aui tak mnoho. 



Obyvatelstvo kralovskeho mesta Plznd die jmen a narodnosti 

az do valky husitskc. 

PodAva Jos. Strnad. 



Jiz dels! dubn zabyval jsciu se sbfrdnim vselikeho ma- 
terialu tykajfcibo sc zejmdaa starsl doby mesta Plzne, a 
CO ovsem vzdy taaulo mi na mysli, bylo, zdali jsou oprav- 
nena tak casto projevovaud tvrzenf. ze Plzen byla tohddi 
neraeckon. I jal jsem se sestavovati si a vypisovati jmdaa 
jednoUivy'ch mesCaufi, jak jsem je tu v listiudch, tu v kui- 
hdcb mSstskych z doby te nalezl, a bledel jsem ccstou a 
methodon, jakou proslulj' badatel profesor V. Tomck ve 
svych dcjindcb Prahy se bral, tei k clli do?peti. I ciici na- 
znaiiti v ndsledujicfm na zdkladc pramenft souvckycb ne- 
kter<S zajliuave strdnky poraei-fiv obyvatelstva Plzue pfed- 
tausitske a sice jinena a pfijmeni, pak pokud mozao pH- 
hlednouti k udrodnosti a poctu obyvatelstva. 

Jmena a pfijmeni. 

Sroviiavdme-li jmcna kfestnl obyvatelstva, tu pfiro- 
zeuc se nam uabizi rozdeliti je ve dve skupiny, prvni 
zahrnujicl jmena zo stoleti XIV., ilruhou pak obsaliujicl 
jmdna od r. 1400 az do r. 1420. Pro XIV. stoleti mdme 
zpi'dvy jcn z listin a pak z nejsttrsi kiiihy zdvetl dosti 
spore. Napocetl jsem tu pouze 18.3 osob mu^skych a S5 
osob zcnskycb, jmen osobnluh u mu^skyeh 46 a u zenskych 
16. Z jraeu muzskycli secetl jsem jmen Oeskych zbruba 10 
u 53 osob, jmeu nemeckych 19 a 58 osob, spolecnych a 
neuri-itych 17 u 72 osob, k<ly jest velice nesuadno, jcu 
z pouh^ho jm6na po latiusku psan^ho rozhoduutl, vAsii tu 
ua Cecha ci na Nemcc mysliti mdme. 

NejobycejnJjSi 6eskt5 jiudno bylo Vaclav vyskytujici se je- 
denaetkrate, ') Martin (9), ddle Bla2ej, Vojslav, 'Miloslav, Ctibor, 
Prokop, Bla2ek, Liicek, Miluta. 

NSmecka jmdna naiezame Kotirad (8), Ileinrich (7). Oldrich 
(7)j Henzl (5), pak Hermann, Wolfram, Tlicodorich, Albert, Leopold, 
Fridricli, Pertold, Tyrmann, Duminik, Pessold, Gcbharil, SilVid, 
Hiltprant. 

Spole6n£ u2ivanii jmdna pak jsou naslednjici, kteni tu s He- 
skj^m pfijmcnim, tu zaae s neiueckym prichazcji a posU'ze osa- 
motiidle, kdy je pak citam, za nenrcita: Miknia.^, P(!tr, Jakub, 
Ondfej, Pavel. Bartolom^j, Simon, Tomas, Stepan, Adam, Fabian, 
FrantiSck, Jifi, Velich, Alirkl, Vavfinec. 

NejhojneJ8i jmdno bylo MikulaS (24), pak Jan (l.S), Vaclav 
(111, Petr (9), Martin (9), Konrad (8i, lleinnch, Oldfich a Jakub 
po 7. 5it«je V to rtlzn^ obminy jednotlivych tfichto jmen. 

U 2en8k^cb mame jmdna Krenila — pak Katefina (4i, Ma- 
mie (3i, Bfitka, Petra. Hoda, N'ick;i, Liidmila, Madia — Marketa 
(6;, Anna (7;, Alzbfita, Helena, 2ofie, Kldra. 

Mnobeni liojncjsl mdme pouet jmeu z prvuich 20 let 
stoleti XV. U muzskych jmen jest zastonpeno 75 nlznych 
svctcfi uiezi 1014 osobami, u zenskych 32 svetic u 236 
osob. 



') K vAli kratkogti pfipojuji, kolikrate se kterd jmino vy- 
skytlo V n^ledujicim T2dy v zavorce. 



Ijze pak roztfiditi jmena ta ndsledovne: 

Biblicka z casfi pfcd Kristem: Adam, Baltazar, .^aul, Mielial, 
liafael. 

Jmi^na a))o3tolfi^: Bartolomej, Filip, Jakub, Jan, MatOj, 
Ondfej, Pavel. I'etr, Simon, Tomas. 

Jindna otcfl cirkovnich a jinych osob z dob prvniho kfesfan- 
stvi: Ambroz, .A.u;^iHtin., Boniard. Joronym. Jifi, Kliment, Koii- 
stantin, LukaA, Murek, Stdpan, VavHnec" 

Jm(!na jin\Th svatV'oh ze vzdiilenf jsich zemi : Alexius, An- 
tonin, BlazRJ, Dominik. Fabian, FnintiKek, Havel, Lev, Martin, 
. Mauric, Mikuliis, ^ehor, K<)uiaM, Valentin, Vit. 

Jmiina dedicil (-cskych a jinii domaci jmt^na : liohiislav, Hu- 
zdfich, Biuii.slav, Buzek,' Hodiiilav, Kino$elc, Milota. Nfipr, Nft, 
Protiva, Svatoslav, Suiek, Troj:«n, Vaclav, Velislav, Vojsliiv. Voj- 
t£ch, Zdendk, k nim dlnzno pficisti polskdhu patrona Stjiuislava. 
I Jmdnapdvodu nemocki^ho: Arnold. Albert, Albreclit, DetMcli. 

Habtrt. .lindfich, Hermann, Otmar, Oldfich, Olbraiu, Purkard, Big- 
mund 

Jnu^na zenskii. 

Oizi svetice: AI2b6ta, Anna, Anczkii, Beni^nn, Barbara. 
Cecilie, Durota. Hata, Judita, Klara, Katefina, Kimhuta. Mafi 
Majdalena, Marj^areta, Osana, Sofia, Ursula. 
! Od muzskych jmen odvo/.ena: Jana, OldfiSka, Petra. 

Ceskii: Kri.sta, Ludniila. Napkn, Neta. Ocka, Pfiba, Svata. 
I Svatomira, Viiclava. Zdena. 
i Nemccka: Adia. Knna. 

Nejoblibcnj^JHi jmC-no niu2ske bylo Jan (172., tak ie kuidi- 
: .se.«ty Olovi'k se tak jnienoval; pak Viiclav (110), kterym kazdV' 

• dcviity se iiazV'val. 

Stejnd rozSifena vyskytnji »e Mikulas iHi), Petr (80); pak 
Jakub (<4), Matoj (72 , Martin (59;. 
; , Po techto I'ly prisla Biazej (.33i, Ondfej i3r, Jindficb 3o), 
\ Simon (26), TomiU (17), Prokop (1(5). Bartolomej (lOi, Pavel (IfJi. 

Jifi il4). Vavfinec (13). Siirmiind (12) a Oldfich (10;. 
'' Ostatnieh jmen usciv.-do .se jii ridcpji. 

Z icnskycb jmen byla tK-j(il)libi'nt^j,ii : 

Katefina (46', Marjrareta "i3Ki. Alz'lieta (2 ), Anna (fl). D.i- 
rota (,19i, Mafi Majdalena (IS) a Ludmila (9). 

Jmena taio osobal zde uvedeua brala ty uejrozmaui- 
tejsl promony v iivote spole5ensk6m a tvarj jich ustalo- 
valy sc takfka trvale, kdezto s pfivo<luiui jmenem zridka 
kdy V ryzi forme se setkavdme. 

Tak Adam obmOliovan v Adanika; Bartolomej v BartoSe. 
Bartn. Bartla: Bohuslav v BohuSc, riohniika: FrantiSek ve Franu; 

. Havfl v HHvlika: Jakub v Jakonbka, .Jakeie, Jakla. Jekla. Kubu. 
Knliika, Kubastu: Jan v Jolianka, Janka Jenoe, Jiclin. Jc.^ka. 
JeSika, Jandii. Janka Hannso ; v .lulianna. Johla. Jehlika, Joha^ka, 
Hansc, Hanzia, llein7.la, Haince a llan/.lika: Jindficb v Ilenzla, 
Jindrn, Henriclia, llainreclia. .Hndfi^ka. Hynka, Hyncika; Konrad 
V KuncJe. Kunce, Kynda, Knncia: Klement v'Klimu; Miclial 
v Michka. MIch.-ilka; Martin v .Martinka, Mofeie, Mariika, Mertia, 
Morkla; MaiOj v Macba, Macka, Machka. Maska: MikulaS v Miku, 
MikeSe, Miksika, Mikesku, .Mikulce, — Niku. NiknSc. Nicka, Nika- 
lika, Nikla. Klausc: Ondfej v Ondracka, Ondraska; Petr v Hetfika, 
Petrana. Pese, PcSka, PeSi'ka: Pabian v Pabese, Pabianka; Prokop 

I y Prokopcc: fiehof v l^ehaka. ftihu, ftchu; .Sigmund v Ziku; 

. ^imon v Siroii, .Simka, Siniaka. .^idu, .^ichu, Simanka; Toma^< 

• V Tomu, Tomaika, Tomce ; Vaclav ve Vaftka, Vachu, Vachotu, 
I VauSCka, Vcchu, Fenda; Vavfinec ve Vavru a v I^aurina. 



ISJ) 



Oby^'atelstvo krAlovskc-lio miatm PlznC die jmon m nanniDugti ni do valky hnsituki. 



140 



NriiiOnc liojrn' j.-ou olmi-iiy jnien ien^l^<t■ll. 
Mimo Alilieln niivnio se olirn^n Bt'«y, Bflky. ElSk^. Ely; 
Anna m^iiilo bo v Annirku ii Aiikii ; Doiota v Diifii; KntcNna 

V Kutnifi, Kkcw, Kat'i. Kai'eiiii; .M«M M«jrtitlpn« v Mnriiiku, >In- 
mi\, MiUii, iUifi, MiWii. .Mnrhnii; M>rir"retA,v MHretii, MHrto, Mar- 
kettl ; Juhiina v Juliiiiikil n Jniiii; Sofie v Zufkll. 

Plljnieiii V (lobe teto la-bylu jesie ve siiiyihi uascra 
ustalrna, aby vzdy ileny jisf^ rodiiiy oznacovala, nybrz 
nal^/.&me n^kde ji^ skuteC-nii pri.jroeiif, ale jen vJdy jist^ 
osoby se tykajJci ; jindc sc k jtnOmi kfcstiiimu jifidAvA 
zaniestndni. oa jir. Frnnn feznik, Milota krauiiir np., opet 
jitidy pridtivA se misto rodiK*, odkud doiyini osoba po- 
chftzelo, Doiiiinik z liodejoTic, Sifrid z Ejpovic, Mazanec 
z KotlkovB, llanzl z Krolovic. n]i., opct jindy pfidava se 
k jmenn kfestnlmu osoby kfestne jin^no otcovo neb mat- 
cioo Ilanzl Ilennaofiv, Mikul&s Milo8la\fiv ap. 

V Dilslcdttjlcim ponze k vlastnltn pfljmenim pfihiednerne. 
ValuA cist jich json pfezdlvky, kterd jen urc'it6 osobe di- 
vAny byly, a jsou pro n4s zajiraavy tlm. ze se v nich jistou 
merou obrazt vkus, vtip a rozmar lehdejslho obyvatelstva 
Plzenskeho. Sezn4mJme se zase nejprve s pfljmenlin ze 
htoletl XIV.. jichz celkem jen skrovny podet shleddme. 
Coskt pfljmenf nacbiizime tato: 

B(Ij\ Cervf; - MrI^, (nindf: MniSek, OoSck: Kabaf, Ru- 
bAi : PrasiUko. pHcltiBkii : Kogik, llrncek. Truhlicka: K<>i(i\, OHdek, 
$ihk)i: Mii7,am'<v Hrndfi, NnJka, Hlavnifka : S'nioliotn, Mliidota, 
Kj^vne, OAintiki.l, I'ik.'ici: Sliinee, Zbinih, Dizek. Stacb, Svach; 
Pabiunek, Trojiin ; Rnrick^, ZcbnickjS Brambiirsk^. 

NOuieckii ptijmeiii jsoil: 

Keiclil. Srharf. Selieizl; •Sulmnn, Scbmidmnlner, Sohad- 
niirnicht, Hiirlparh, Brctzitrcl, HtTsclieftl, Lcimvafer; Hakker, 
Motler, Kraizer. VegcBt, liipl, NusI, Foj,'!, Sttiberifoll, Znniper, 
Dner; Knttcner; Wcrnhcr, Frekl, Zwinilingcr, Pruner, Pncner, 
Ebrewcin. 

Mnobem bojiiejsl a tudli i rozmanitejsl jsou pHjiuenl 

V sloleti XV. Tu ize loztflditi je jiz t liojn^ drnliy die 
pflvoda, odkud pojmenoYdnl vzato. 

Tak vztaliiiji sc na vlastnossti ffia : CbrnmJ', KrSfkJ', Kfivec, 
Hal)^, KnUiiV, fSpnnilV', Kaisk)\ Siicliy, Bodiik. 

Jeiliidtlivvcli casri ti-la lidakf^bo ti^i jako pfijini'nJ uitiv&no 
jako: Hlav.'i, fllilvkH, fllavuicka, Mnzohlavrk : Hrni1«o, Brsdaty, 
Holik; Hiilia, Hiibalv, Hiilii'tiec, Kloviitkn; Kadefavek, CMIup:ie; 
Noook: - Uc'ko. Illfd; yllhiinrk, Silhavuc. t^ilban; — Hliich^; 
Mfdijff. M'li'ck: — Mulik, Mozuli'c ; Kostka, Kostenec; Hrb, 
Uovuo a Hovcnec ano i Nasral v hriico. 

Dli'^ liarvy ploti iicb Satstva: Bll])', Btl, Cern^, C'ernoch, 
Cerdk. «ortik. ZclcriJ. 

VInstriosti duchovni k rozumii xe Tztahujid; Mudr^, Hiidroch, 
Chytra, Sibal. 

Na 8rdce a letoru poukazuji: Skuhranck, Siiiutck. Styskal, 
Hrdy\ Hrdnle. HMrf. 

Na rtnofti. zvvkv, tii nepravosli : Kutil. Klevc Ika. Kalivod, 
HnJvek, Kiibal. Hulvat. Trdlo. Spinka, Neiiiil, Kyi, Pobuda. Hy- 
ka), Dralialiios, Bzdinka, F'izda. 

(Id jcdnotliv;^'cb BtupfiA v£kii lidek^ho: Pacholc, Jinoch, 
Muiik, Bczdetek. 

K pri'lmzenatvi poukazuic; Sejftfcnec. 

K iiiiri)dnoBt1 se vztahuji: N£mce, N£iudek. HorAvka, PolAk, 
Svibck, Vlucb, Vlaiek. 

K ftavrtni tfid spolefiuogti: Kni2ck, Mnirh, Proboitik, Popcl, 
2.&k, ?MQk, Zetiisck 

Die zatn^aiiiatif a remcsi-l: Sedld^ok. I{vh4('ck, Zvoiilk, 
Zp«vak. Hudio, Hndck, Dojirok, Skl.nat Sliidrk. Hliflak, Hor- 
nik, CibUr, .Sviiifik. 

K pottii^ntui OKobuim aovztaliujl: ChudV. Chiidoba; Xov^k. 

K poiuerdni nilntnliii: Ziihibn, Didina, V^Sek, Pfikopor, Nii- 
roinik, Kuti-k)'^, Zajudsky u vrlicc I'etna iiiK^na die (>«ad Bo- 
rovskV', Dudlovsky. Rl(ivirk>\ Bcriltisky', Vo(oveck)*, PlanskJ a p. 

I)le bytosti iiniUiii\8iiiych: ('CTf- 

Od zVffat vzata jsdii jiii^na: Chrt Kora. Kobyla. Kolncb, 
Krt, Kft/i. K<K!flr, Koxlik, Mnl, I^t, Lvik, NedvM, Prssitko, Ry», 
Skcpeo, VIk. Zaii«<-k. 



K niiii by pfisluscla: Kolian, Dykovcc. 

Od ptakit: ("'apek. Cerveiika, Cejka, Uavran, lUvrinek, 
Uolnb, Kokof, Kufatko, (»rlik. Ptifek, Kacek, Stehlik, Straka, 
Skfivan. Skfivanek. Spiicek. 

K tiitQU dluino pfipojiti Ilnizdo. VajeCko. 

Od limyzii: Mufyl, ^fzala. 

Od ryb » jinVcb: Candat, Pnlcc, B*k. 

K rosriiiiiiiii poiikazuji JniOiia: C'ibule. rinicb, Hrar.ho^, Chme- 
Hk, JeJuifn, Pfenice. Pgenii-ka, Kokyia. Stfvlk. Sipek. 

Od ^jifti logtliiinVch viata j«ou: Chrast, KoSfil, OfiSek, Pa- 
ffzek, Silk, SiSka, bfa\fk. 

Od neroetrt jmtno: .lilek. 

Od jldel a njlpfijiiv: Boehnfk, KoUi, KolaOek, Klobaaa, 
Kilrka, Kvjifek, Maznncc, Masaf, ZkazilniaMi, iSkvarek, liomola. 

Od sali'i: Kukla. Kuklik, Sata. 

Od zbiani: Sip, ^ipaf, Stfilka, Zbraiu'k. 

Od roznjiinitVoh jinvch rijistroifi a njidnbi: Ilrriiok. KHJ, 
Kabelcc, Kolovrat." Kbelec. Kniel. Kudla. KoSik, OkHn, OkHnek, 
Sekyia, Tnihlice, Truhlicka, Uborek. 

K zjevrim pHrddnfm vzfahnji se: Hrom, Mraz, Mra€ek, Po- 
vfitfi. Pliskota. Siirhota. 

Od jiiiyoh rdziuanityrli pojmrt: Balik Blaliiifka, Ceiek, Ilro- 
niada, Kominek. Kr^m.-i. Mjisopiist. Mf(>ie, Penizek, Popel. Plaohta, 
!;obolka, .Sfodolka, I'obolka, Tfiska, Smolka. 

K toniu pnk dlliino pHpoJiti posl^ze jmena. ktcrycb nopo- 
dflfilo se uid€ do uvedenyVh clnibA zaraditi, aniJ v nov6 roztriditi. 

Blibia, Burda, Bronec, Drda, Distka, (.'ilka, Clkl, Cen, Cc- 
sen, I1i$ek, Blazek. Ilac, Hralik, tliirsa, Iliirta, Koranda, Kanirn, 
KvScata, Kotdn, Lupek. Lichvicc, Niinvice. Okuj. nhsek. Oldni 
nek, Okrpil. OprJul. Paldik, Pariioh, Pcflcch, P^'tival, PcUirim. 
Picek. Plodifi, Pfcdbor, Kataj. Byflak. .Slancc. Sod, Striil, ^Mmti 
Vrhec, Vrhlik, VrJka, Tofil. Vydimk, Voldan. Vyrfjisa, Zbiroh 
Zizek, Zvfst Zvrtl, ZaIynC, Zdoi'i, Xerovec, 2ilik. 

Veliky jest uepomej' co do poctu, srovndviirao-li pfl 
jmeni cesk4 s nemeckj'nii za XV. stolctl. V sloleti XIV. 
driela sobe jeste obojl skoro lovnoviiLn, za fo ted jest 
prljmenl nemecky'ch mnobem raiJne. vyskytiijlt s« stAle 
skrovneji a proto nevjnikajl ton rozmanltostl jako ieskt 
pfijmeni. 

Spicsshanzl: Prunner, Goldprnnner; Hakker, Holnirt, Uleg- 
ler. Schmid, Unfcrksufel ; Habich, SfrosN; Kiitb: I'ri'isstein, Fibr- 
dtein; Flirstl. HerrstheftI: Hnfiiogl. F>-iNtki>lb; .Si-brolleiiirilt. Tiul- 
ler, Speier, Paiischel, Gngler. BeraiLs, Lcsrhlirht; PetciiW; Flik; 
Peicbter, Stander. Frim, Snorl; Kiiniprocbt, Ki-i'iiuibrot, L.'icmbok; 
Pernian, I'elznian. Fn'tzman: Iluclpach: Hess. Egrer, Elpogner, 
Passover, Keuss; Entrisch; Knap, Hartl, Fortisch, Frcncl, Feuda : 
Fegal. 

Mnoha nenieckd pHjnieni vyskytiiji sc v leski Aprnvfi: 
Ebrzvli), Holba, Hcrtwik, Krefltk, LoobmMnek, Machef, Piimba, 
Sacbta. Casteji pHcliazeji U-i Nfniec, a NSnicck. 

Poslize pnk vyskytnji se pfnmeni. ktora na cizl pfiviMl po- 
okaziiji, Jako: Annda, Dralin^, Dnnieb, Fidok, Kredo, Kokrle, 
LandigtT, Lner, Lun, Milviis, Miiriai-b, Miiriu*. Xole, Onklas, Prazma, 
Sapiun, Suiantrava. Snprdan, SwenCr, 'I'aranrI, Vakal. 

Zbyvii jeste tfetl diuli obyvatelstva I'lzenskfiho, ZJd6. 
iidech ze XIV. stolen nezachovalo se ndm vflbec ni- 
ifidnych zprdv, teprve z XV. stoletl a to hned z pocitkn 
vyskyinji se zprAvy o nich v soodulch kiiih&ch. Jlidii tvofili 
tehddi V Plzni zvlAstni obec, drirli pomdm^ dosti domd 
V mcstc V rnkoii sv/cb, lilnvne v dnesnl Sclnl nlici a Sc* 
dl4^kov5, meli zde IH svon modlitcbnu ci synagogu, v dnesnl 
Solid nlici mezi vaboa mestskou a bostincem a modrd 
bvezdy, mimo fo meli zde l^z svi5j bfbitov na pfedmesU 
Skvrnsk^m, v mistecli dncsniho anglickeho dvora. 

V ziuin^n^cb soiKlnich knihicb ud r. 1407— 14S<i uvadi «o 
celkeiu 36 Zidfl a sice 19 muiskycb a 16 /'•■-'"■■•'■ >••'•'■••■' '■•■'•i-h 
mm u;i«ledi\iK'i: Abraham, Aron. EbrI, Gi" 1, 

I IMafO (li^kafi, Hengiit, .ludH, Joniii Mori;! ' il, 

I Kuiuprecbt, Laduiauu. Lazar. 1.' i- 

I dnvky pakr Anna. Dubra, Syna, k.^ 

; flv^zda, Hrntrn. Mala, LidI, Pipka, Kucbd, Slavkn, ZdobnA m 
■ Zduna. (L>oiion''fra) 



141 



Koiizla a iity eUt^ch Ccchfiv. 



US 



Kouzla a dary starych Cechuv. 

I. .A^aaa\alet3r, Icaralctersr. 

PrispSvlcem ke kiilruniitn dt^jinam feek^ podiva f^tnek Xihrt. 
(Fokrafioviini.) 



Zajiieme k uekterym aemocnym se podfvat, jak se 

UH Nejdhve k uboi&ka, jitiii lomcaje simnice. — N'a* 

til^dac do dornAcI knihy lokarsk^ a docte sc tolioto l^ko: 
nProti zimnici slova na jafdce. Nekteri jaliiko rozdel6 
na tr^ a na prvut straiie naplsi luiu slova: .Nestvofeny 
o^fC* — a na druli^ strane: ^Bezsmirny otec a na tfeti 
strane: .VSiiny otrc" — a dadie iirvy den lu'viil stranku 
na i-titrobu (ladny zivot) sniesti a druliy den druhil a Ifctl 
den tretie striDku!" (Rkp. univ. knih Pr.. sign. 17 U 18, 76''). 
V ^eskolatinsk(5in rkp. sign. 11 C'2, 142* poznuli jsme lek 
podobny. ,Proii zimnici. Scribe liaec iiomiun in tribus par- 
libiix pnnii: in prima parte scribe: ,t Duni proficigcendi 
tvniiiHS instaret t", in secunda parte: ,t h'^'itum gnllunt f", 
In lertia parte: ,j febris dimisit." Kdo by ncpfestai na 
torafo k^ku, vyklada obilni^ji hned nisledujlcl dodatek : 
,VeI aliler. S<M'il)e liaoc verba io ijnatuor jiartilms pomi, 
in prima: t Dum profiriscendi t — i" secunda parte — 
•J- Ir.mfnis instuffit f — in terlia — heatum f/ullnm f. Islas 
comedai patiens per tres d:ps, priiria (lit; primnm, altera 
secunilarn et tortia terciani. In ijoarta parte: t febris di- 
misit — et Iiauc qaartam die quarta igne comburas ct 
sanabitur." — 

ii^llbili jsmc nabofe, ie se neddme do vykladu starn- 
ccskych cbarakterfiv a amnletA, puddv&ine tedy soudn^mu 
ctenifi dalsl dokludy, z oichz teprve dospcjeme k Qsudku, 
noine z nastfadanolio matenalu vyiilyvajiclniu. — 

Jake psAvali kouzelnik slova na jablko a loto jedii, 
tak a podobno si vedli s oplutkem. V rkp. uuiv. knih. 
sign. 17 9,60\61* a rkp. t«5zc knib. sign. 171122, 125*, 
12a'' radi sturoi^esky berbilr : ,Proti zimnici. Vezmi o/)ifl- 
ifk a uapis na neni : f In nomine /ndris slrt unda 
fluens t — a na druhera oplatku : f In nomine filii sicio — 
a na ttetlm: f Cri&te consumutum est. A potom vczmi 
jablko a ro2kroj na itvero: na prvnie strane napis: Dnm 
profiriscendi — na druh^m kosu : instatura (cmpus in- 
st'irtt — a na fffitlra : Bcatum gnUum — a na ctvrtem: 
fchris inprti'j/. ") A kaz nemocn^nni speti tri pitefe a tri 
ZdrAvn Maria, Otci, Synn i Uucbu svat. — a uazejtr6 opct 
rauo I6i \)it a kdy^ sni tri strfinky a ctvrtH spal ohncm 
a rd iK oi!:eD4^e a tri Zdrdva Maria, klekna na koleoa a 
bodef zdrdv. by smrtelnA byla zimuice."' 

Ve zmlnen^m ji* rkp. eoskolat. (1102,141") podob4 
DC pffuir.biupjfclnia lato rada; ,Proti zimnici. Accipe tres 
oblatiis ct in prima ita scribes: ,t OUiKi t /""^s f Amos', 
(|uam intirmo prima die dabis. dum patitnr. lecto crangelio 
9ub caput cius .In {.rincipio erat verhum etc." Quo leclo 
dices iianc oracinnem: iDclina, domine, fias aures tuas ad 
dcnidcria su|iplicnntinm, ut quod devoto corde poscimn.t, 
brnii^ias admitlas, nt famulo (no N., qui febrinm ardo- 
ribiis (cdliidiaiia vol teri-iaua vel quarlatia) vexatur, tidelis 
famuli tui Slgi<imuadi sociorumque cdu? Petri et Pirrini 
precibfls clementer anaaas, at dura illorum etc.* Socunda 

") Variant v rkp. 17H22: .N'a prvni utrinCH napii: Cum ptr- 
ficticenti — nu tUiiM stnince: itutalura - na t^eti strAnce: bea- 
turn iiaUum — na fitvrtim: frbrU invtuU. — 



die alteram da, in qua seribi's : f Ely f Archos t tues \ ; 
langaentiiiue dabis, postquam tectum faerit evangelium super 
caput cius .Hecumbentibus undecim dJNcipuIi^ vie' — re- 
quire in asconsione — sicut in primo ilio complubis. In 
tercia die terciani da, iu qua si^rilies : f Aquila t Erathon f, 
Iccto super caput eius hoc evaiigelio: ,Krat <|uidem re- 
gulus.' Require dominica XXI. * O^tatni dcje se jako 
prv6ho due. 

VAiT^ini takd pSsobl Hslky salv^ooe popsnnS. Od- 
poni^ujc rkpis sign. 17 G 9. 61.* rkpis sign. 17 1122. 12.1*. 
126' .proti zimnici kuzde. Dtrhni Ifi listky iaif^V a kdyi 
liuiles prvnl trhati, rci k iicmu lakto: .Ve jmcno f olce 
Itledal sem teht' — a druhemu llstku rci: . Ve jmi f synn 
nalezl sem ti' — k tretlrau: ,ve jmino f dncltn ftvutiho 
Bbirnm ti.' .\ kdyi je tak utrhnes, na prvnl napis: .Kristus 
d'lrt^}e' — a na druh^m: y,Andil iveslujr' — a na tf-etlin : 
,Svali} J (in kdze' — a potoni zetH ty listky a dej tomn, 
ktoi ind zimnici, vypi:i a prestnneC jemu!" 

Laskavy (!len4r snad odioil dalif retbn a pomysll si, 
ie na papife mobli miti napsSno slarl tjecbove ledaco, ze 
mobii si vsolijak stard latiuski? a stfedov^ke reccpt) upra- 
vovati, ve skutecnosti ze tobo nebylo. Neverl li n4m, jiste 
nv^fl zkusencmn otci Slitnemu. jeni takto borll proti ,po- 
bonkfiin, kterychz ui't-ni l^-kari nedrzie". Krome iehuani, 
„n'ipsiinie. ktern ua jnblce, na opiatce neb na listi, neb 
pro tuhy, jesto na stinf skohrtaji, lee wt vuai — eapo- 
vedini (rozum^j: poboAciJ jsii ko.olelem (clrkvt). Cira 
pak vieee ta zohuAuie, jcsto jsfl se l/.l smieseua — a ne- 
kteri^ jsd bu1& lez, anot repce baba pocbukiijlc a praviec: 
by Boh cliodil po zlatom roostt^ a utkal se s svatyra Pe- 
trera neb s svald Marl, aneb s kakiii dobril bratfl — 
i vxelzi kakds rcci, cUtiec \i\ t^lo nzdraviti, ano le^. i ditsi 
/.aliije!" — Kd)by se nebylo vysc povedeuych popsauycb 
jaUlek, oplatkfi. listkd uzlvato, jiste ncbyl by Stilny tak a 
jeate mnobem sire touzil na poverediid bezboziif; ,poboiik)". 

Vysvctlojlce slovo .vitz', pCeciiAzlme k jin<5mu druhu , 
zdzradnych prostfedkfl. Vus maii pdsku, .navaz" (strslov. 
v)p,i>, ligameiitum). Nosili totiz nemocnl Itstck, tak^ rfiz- 
nyini slovy popsauy, stoceny na stnzce iiebo j>Asco — a 
toniu fikali „ndvaz'. — Odtud zn&m(! n&m jit jint'-no ,n/i- 
vajsaii*. Lipe objasnl v^c n4vi>d staroces"ky. v neini ja- 
k&si nariVtka o setkftnl so sv. Petra « Kristein. jak Scituy 
se na to durdi (v rkp. uuiv. knih. pr. sign. 17 B 18, 78"). 
„Proti zimnici. Ted* nuts o listku psar.o, ze mnobe 2oaik6 
t\&t'\ byl sponiocen, ale mnisko mdlo. Takto jcj mtks psati : 
t In uoniiiic t patris f et filii f el spiritus sancti f anieD f. 
Ante portas Iberu^alcm iacebat sanctus Pctrus et super- 
venieus Jesns, dixit ei : Quaro est hoc, quod hie iaces, 
Pctre!' — Do nine, de mala febrc. Dixit Petrus: Adoro to, 
ddininc. nt j|uiciinqni! baec. verba seciim portnvcrint scripta. 
et si super iiitirmum legurentur, ut uon posset ci nocerc 
mala feb.-is neque venenum, neqae gutta. Et dixit Jesus 
ad Petrum: Fiant ista. quae petis. f Jezus f Nazarena« 
t rex t Judeornm f libera, domine t famulum f tuutii 
t Johanuem f vel famulam tuam Barbaram f de febre 



143 



KouzIh n Ciiry sUrjVh CeuhAv. 



144 



flulit et. lie frigore f quod tenet totutn coqiiis toeum 
t miclie f genu t a i- am f n f el hoc f in nomine + 
paths + et lilii j- et si)ititii? f saiicti f omen f. — A ten 
jtstek povos tipinocn(:mu na \>r<\- a. Ink dlutiho ncchaj, ait 
jemu i pfestane ta nemoc; nebo jest vec zkuscni!" 

Jiny nipis proli xiranici, ktery psali na listek a uo- 
sili na linlle, videli jsine v rkp. un. knib, sign. 17 D 10, 
K30 a poueltnd obslniejsl, sign. 17H18, 7(<', ^Tento ndpi* 
jest pioti roziicnym zimniccm. Napis ua prvniein llstku 
tnkto; f Cri&te in nomine tou f pax pater f vita filius 
t niodicomentiv f ^jiiritus t functus. Na druli^m, na Ifetiem 
uu clvrt^in napis tOi^ slova jnko na prvnieni a ktot by 
mel ximnifi na kazdy, den, nebo tfetie den, nebo ctvrty 
den, aby u sebe nosil." 

Jablko. oplatek s charaktery snaduo nioLl ocraocny po- 
zflti. V rukiipiscc'h tech, z niib?. pnivc radu jstne vyretli, 
radl ,nava/.at>", aby papdovo listky netoliko uosili na krkn, 
ne* aby jp polykoli, I.askavemu cicnari snad se to zd& 
tioikym l<;kem . , . a prece je to pomerne dosti chutna jesto 
niedicina. Povdzfnie-li. ie v rkji. knib. un. 17U22, 124* od- 
I>oi'uOnjo se proti zimnici ^visdci (ohikencovy) losti' , na 
pracli spaleni', s teplVm vluetn siulsooe, nebo J;osti ne- 
kftrnych dvfi', lia tak6 vyvaveny .posiranrk" obesen^lio — 
)iak jcsf rail.i, aby npniocny si pochulnal na nckolika svi- 
nntych skiiiiickiieb, velmi prfjonina a modicina takovA 
proti onein bladki vice nei med. — Pokracuje tedy ruko- 
pis 17 1)10: ,Aneb ufipis ten ua ctyfecli listciech matych 
»\ina, pckne snez listek jeden po i-tyry dny porild a vfAy 
bodinu prvul na noo, tobo jiuak ue/,nieDuje ; nebot by 
plat no nebylo, ac by bodinu tn pi-ed poloieuim obmeskal." 
Tiruliy rkpis (17B18) rozepsal se o torn sire: ,Vezmi /)«- 
pier a tiapis na ctyry listky liz slova, jakoz s\Tcha psdna 
siojio a ka^.dy listek s<itn o sobe nap^auy 6vina, cot muo- 
zes najskrovneje, daji ueinocnemn na kazdy den jeden, ty 
ctvfi lUtky po ctvfi dni pofiVd a znamenaj dobfe ty ^aay 
nob ty bodiny. kdyz listky pocnes prijininti. Prvnl listek 
mas prijeti poslednl bodinu, kdy ctrmenietnia horlin ndefl 
aneb v prvnl bodinu, kdyz na uoc uderi. v kterAi^ se bo- 
dinu zd/i, tu sobe vezmi a znanienaj sobe tu bodinn. aby 
ctjri listky pfijlmal j)ofud na kazdy den, v kteriizkolivek 
bodinu prijmes ten listek, tot, bodiuy aby no/.meskal druby 
den, tretl i litvrty den 16 bodiuy aby nepromenil nikterak 
a takt b Hozl pomocl pfestane, nobud<:--lif smrtedlna. Protoz 
pomui, aby tu cbvili zacboval k pfijiiniiul a jse nepochybil, 
jakoi jsem svrchu psal; neb by jiuak nebylo platno — a 
take ua to vidy pumui, kdyz listky prijlmiis, ie po nicb 
ten verer nemds piti aui jiesti; leO by jeho nomohl po- 
bltiti, lebdy jej zapl pivani neb \(Dem a potom ton vecer 
viec nic nepl. Tak^z pomni a rozumij tomu, aby to tak 
^iui", jakoi svrchu p«ilno vtojl." 

Jestc jiny kouzclny prostredek ctli jsme v rkp. 171) 10, 
£29; .Noinen graerum contra febres : tt(lQ<vn).m\: fteck^ 
pi'iiiuo nhnikuhnix. Toto slovo jest t^asu tolio z Uher na 
Zflinii Jloru poslilno, kdji Jest v Cecharb lidi velmi zini- 
uice trajiila, I psali jini je takto na listek, jukn^. nade- 
psilno jest a vzdy kazdy deu jeden llitck, nby snrdl, kloce 
ndboine n riekal prvnl den jeden patef, drubj' dva a 
trett S etc. a tak ai do desieti jiaternov a t^cb listkov 
tak^ deset bnde, a tak je /nafeznjo, jakoz se svrchu zua- 



nieni'i, V linii [iaM6 — a ten ilstek jeden v2dy odtrbne a 
suie az do dcsieti. 



a 

ah 

abr 

a bra 

abrak 

abracu 

abracnl 

abracula 

abraculau 

abracnlaus 



C jeden patef. 
" dva patefe. 

tfi patefe. 

ttj-fi patefe. 

pet pateffl. 

Sest patcfll. 

sedm pateffi. 

osm patefiS. 

di'vet patrfft. 

de^et pateffl.' 



Zdii se, ie podobnym z&zraiafm Ukem proti zimnici 
byla ulova, aspon tomuto ahrakidaus sestrojpnim podobni, 
jichz jsme se dobrali na pfldeStI ceske kniby Hortnlua 
animae z r. 1598 v univ. knib. '") 

B9^ ARAblLADU 
AKABILAD 
AKADII.A 
AHAIIIL 
ARABI 
ARAB 
ARA 
AR _y 

A 4r 

V magick6 knize, ji2 nvedcnS (16D36, f.71) nnps&n 
tak^ podobny oAvod, jak se \ii\ zintnice:*'*) 

g^^ Abracadabra 
. Auracadabr 

Abrncadab 
Abracada 
Abracad 
Abraca 
Abrac 
A bra 
Abr 

Ab -. 
A <r 

Tim podfin pfebled carovnjch l^kfl proti gimniei. 
Jednotlivymi drolnAstkami, kterO sire pohotove miVme, ne- 
cbceme laskavc ^teniife nuditl. Vsecky mozno zafaditi do 
kategoril svrcba udanvcb, a ic se bodi do tecb^e kate* 
goril doklady ze stnroecskfch l^kafskjicb knib vabec, snadno 
kaidy vyroznnil. Ryval berluif knihou rodinou, kteron zdi'dil 
])raded od pradeda a kterou odkAzal svym detem, svjm 
potomkflm. I'fepisovali si jej, opisovali — a llm vysvOtlimo 
si vz4jcmnou shodu. Proto jsme cbleli a cbceme vvtknouti 
blavnl dniby cbaraktorAv a aniuletfl, do uicbz puk dovede 
kaidy, kdo by cetl obdobnd zAzracn^ recepty starocesk^, 
vhodo^ vsecky jind vfaditi. (Pok(«£ovini.) 



'*) Hill ■< }.e slova takto sufad^na moino fiisti dvinut 

sm^ry » po ^ inncnin tof^'t. 

") Dr. A\iillUc. D. A. AbiTglnubc d. Gp(renw;i> '■■.9, 

§. 246. uv4dl tak* slovo; AbraeadHbru: die niivuilu : ^i- 

rena Sammonir* ie «e mii psiiti tuk, aby vtdy poskUui pumunu 
se Tyaeebalu. 




145 



K^co Samnelovi Adamovi z Veleslavina. — K dJ^jindm kosteU Sr.-BarbonktSho t Kutn6 Hofe. 



146 



N^co o Samuelovi Adamovi z Veleslavina. 

Napsal Ant. Rybiika. 



V Pamdtktich archaeol. bylo ji2 nekolikr&te sifcji pro- 
mlouvtiDO o arcitypografovi a nejvzacnejsim cesk^m spiso- 
vatelovi M. Danieli Adamovi z Veleslavina, jakoz i o tiskdrne 
a rodinc jebo. Co se rodiiiy tyce, tuC vfme, ie M. Daniel 
z Veleslavina zfistavil syna Sarauele, ktery narodiv se roku 
1592 pfevzal r. 1615 tiskdrnu otcovskou a oienil se roka 
1619 s Lndniilou Sieglerovou z Gettendorfu. — Samuel 
Adam z V. byl mui^ nemdio vzdelany, znajc se jmenovitc 

V rozlidnych jazycicb, pak zvldste tak€ v zpevu a hudbe.') 

V hnutlch politickych r. 1618—1620 st4l Samuel A. z V. 
k stavftm odpofilym a bojoval v bitve na Bil6 liofo jako 
praporeenlk ve vojste stavovsk^m, po jejlmzto uesfastncm 
nkonceni zbehl z mest praiskych drive nezli byla vojskem 
cfsarskym obsazena. Jakoz se pak Samuel A. z V. k vy- 
zvdni knjzetem z Lichtensteinu doe 17. dnora 1621 vy- 
danemu uedostavil, vedle rcsoluce komise executionis dnc 
16. dubna 1621 odsouzen jest brdla, cti a statkn svcho 
a jmeno jebo pfibito na sibcnici; nacez vesker^ jmenl jeho 
pobrano v pokute k tiskn clsafsk^mu. Z vesker^ sumy za 
jmenf toto strze!i<5 vyplaeeno toliko nadepsand manzclee 
Samuclove Ludmile 15(J<) zl. ryn. vena jejlho. 

dalslch pfibezicli Samuele z Veleslavina postrddali 
jsme az po tu chvili vselik^ vcdomosti a teprv ncddvno 
dozvcdeii jsnie se o nem jak^s zprdvy a to z feuillctonu 
letosulch Ndrodnlch listfi c. 23.3. — F. M. uvefejnil totii 

V cisle onom a nekolika ndsledujicfch cfslech s titulem: 
Ze zdpiskii jeguitskych zprdvy o knezlch z Tovarysstva 
Jezlsova, ktefi v XVII. stoletl za tehdejsi protireformace 



') Samuel Adam z Veleslavina byl takd jcdnim z onSch 
obmi obyvatelil PrazskVoh, kteH roku 1616 vPraze zalozili „col- 
legium miisiciim'^, prvni to spolck, jehoi icelem bylo „cvi{cni 
se V hndbe a v zp6vu a provozovani dobrych motet, madri- 
galA a jinych zp£va a nm^lvoh komposici ,' die stattit v roce 
1616 sepsanj^'ch a obsszenycli v „Chaos rcruin roemorabilium" 
E. II. z., V mdstsk^m archivu prazsk^io. (Pfiluha k Venci sv. I. 
1844, str. 73.) 



V Ccchdch pfi navracovdnl evangelikfl do Ifina cfrkve fimsko- 
katolicke horlive pftsobili. 

Na prvnlm miste cteme tn zdpisky jeznity Vdclava 
Igndce johanidesa ; tyz, byv narozen r. 1607 v Horiov6 
Tyue, vstoupil pozdeji do rddn jezuitskciho a vyncoval na- 
potom mlddez v umcni litemlm jakoz i potfebovdn jest 

V missiich v okoli Jicinsk^m a Berounskem, jmenovitc tuto 
na panstvf Karlsteinskem a Millnsk^m. Na Millne, jejz drzel 
casu tobo pan Kqrel Kavka z fiidan, horlivy to katolik, 
zdrzoval se P. Jobanides r. 1634 a 1635 jako missiondf a 
setkal se tam i obebdzel dflvenie po cely ten cas s vyse 
psanym Samuelem Danielem e Veleslavina, ktery tam byl 
tebddz V sluzbe p. Karla Kavky z iti6an. Samuelovi 
z Veleslavina pak zaznamenal P. Jobanides ve svycb zdpis- 
kdcb tyto zprdvy, jicbi se byl od neho samebo dozvedel, 
a to takto: , Samuel Adam z Veleslavina bojovav v bitve 
Beloborskc jako praporeinlk, zachrdnil se po bitve te skd- 
kaje po krdcb ledovych pres oba ostrovy pod Prabou Ic- 
iici ; uprchl pak do Hollandska a odtud do zemc Anglicke, 
kdei vstoupil do vojska a pfesel na viru kalvinskou. Kdyi 
bonfe uticbly, nonzl jsa donucen, psal p. Janovi Kavkovi, 
aby mu vyprosil milost n cisafe Fordiiianda II. Kdyz pak 
nfsar k tomu pfivolil, Samuel z Veleslavina vrdtil se do 
Cccb a to do Milina. Zde pfc3toui)il k vlfe katolick6 a 
jakoz se znal v rozlienycb jazycicb, stal se tu sekretdfem 
pdne Kavkovym. Na Miiine zabyval se napotom tcuief ve dne 
i V noci i'tenfm knih I'ozlicnycb, ncdbaje o veci zevnejsi, 
a obcbdzel volmi dflverni s P. Johanidesem, jemui se zpo- 
vldaval a svdtost oltdfnl z jebo rukou pfijlmal. Samuel z V. 
sklddal tu take pisne rozlicne k slavnosti narozcni Pan#, 
Boiibo tela, bodflm velikonodniro a j. a to co se textn 
i ndpevu tykalo; nevenid s\6 icnc dal vybost, a ii\ vilbec 
bez vdsn?." — Bobuiiel, ie P. Jobanides na to — po roce 
16S5 — byl vyslan na missie do jinycb mist vzdalencjslch, 
a nezflstavil dalsicb zprdv o Samuelovi z Veleslavina, tak zo 
nevlme, kdy a jestli na Miline ncbo n^kde jinde smrti sesel. 



K ddjinam kostela Sv.-Barborskeho v Kutne Hofe. 

Sddlil Josef Simek. 



\ dosavadnicb studilch o stavbe kostela Sv.-Barbor- 
sk^bo V Hofe Kutn^ ') shieddvdme k r. 1532 jen nekolik 
slov, jez vzata jsou z BPametl" Mikuldse Dadickeho z Ile- 
slova. Ve stavebnicb dctecb pak ,zeje citelna mezera sa- 
hajici od r. 1529 do prvni polovice 1. 1545" (^ebdk). Ndm 
podafilo se ualczti v knize pametnl k r. 1532 a ndsledu- 
jlcim dvema ") nove, dosti podrobn^ a zajimave zprdvy 
k dejindm stavby krovA a zvonice pfi kostele Sv.-Barbor- 
sk^m, }6i tuto sdelujeme. 



■) S. fiehak: Kutnuhorsk^ pHsp^vky 58. 89. Zach Branii, 
ve v^r. zpravS realnieh skol v 11. K. 1886 str .30. 81. 

') Lib. iDcmor. (1531-34; E 38, F 38, G 10, 19, 20. 34 
40, H 3, 4, 5, 6, 11, 16, 17, 22, 47. Drnha paginace : B 27, G 4, 
H. 18, 33. 



SO. ledna 1532 odevzdali pdni v pln^ radc stavbu 
krovn na fedencm kostele mistru Petrovi a dolozili, aby 
jefdb a jin€ potfeby k tomu pfipravil a dale ozndrail a 
sepsanc dal, jakycb potfeb jestd bude ^.ddati. VyssI pak 

' dobled svefen ctyfem obecnim pdnAm. Bobn^el, ze brzo 
pdni se pfesv^dvili, ie zvolili niistra nebodn^bo, nebot 

; T sezeni dne 15. kvetna dr^an^m iddali Bencdikta ka- 
mennlka, aby krov zbotovil a „ mistru Petrovi, ponevadz 
tomu dosti neroznmi, ndpomocen byl". Mistru Petrovi do- 
mluvili zdroveii, ie pfipovedel, ze cbco vscmu zadost a5i- 
niti a prdci ie roznmi, ale ie necini. Kdyby nyni neveda, 
kam se diti, od stavby odesel, obci vzesla by skoda i po- 
smecb, aC tedy zfistane pfi stavbe, ,a pon£vad2 to ob- 
meskdno jIm pfi poidtkn, aby koncem a pilnostl svon to 

11 



147 



K d6jln4iii kostcla 8v.-B«rborsk*lio v Hohf KutnO 



148 



unbrmiil a opatHl^ Ucini'iiH doriiluva iiedojala m. Petra 
valtie. iicbof jiz v sczeiil 12. cerviia diian(5m ialovali nekierl 
/. ob. pAnil, lie ,nenml Peir iiiistiovati a pH lorn staveiif nic 
nemistruje ani nediShi a 4e iiic jiinibo v hlave nemi nez 
pivo a /c polini*4 a jinyin prekiil; a k tomu Iflzeni d!la) 
zo se iK^hodl nez Vaiick nojaky, ze lOpe toinu rotumi, 
jak* iiiiii n>.-iie.likt i on siini (Petrj se k tomu zile prir.nal*. 
Pp. sepinistf-i uziiali. ie chyhili oiievzdavse Pctrovi stavbu, 
a ie clitl jinak opalfeno initi, lilavnc vsak uvedii, ze ne- 
cbtl, by od dlla podaidbo Be ustalo. I postavjli VaftUa nad 
Petra. 

S niiatiem te8a^sk.<m nifli piiii tedy uehoda, ale borsl 
neboda iiastala. kdyi sc nedosliivalu peiiez. Vec Into z4- 
vaznoii a sniutiiou vznesli 24. iervna pp. scpmistri na i>p. 
obecncS zidnjice o radu: ObL-onl |.aiii riidili. by se poi-4daly 
sblrky inczi lidem, u pouevadz budou znc a iient v lida 
penez, aby diUy se dpisy a sliby, slibeue jii peuizo aby se 
vyujtonilnnly, dale by cccby pomoc i)enezitou daly, ko- 
neeni- by kncjli lid ku prispcvUi'im vybizeli. I ku Kankov- 
skyni se pp. scpmistri obratili o pomoc peueJitou dokl4- 
dftjlce, ze ,bcz pomoci jiuycb uebude inoii dosti uciaeuo 
bjli'. 

Zatlm zlioiovovali lesnH krov dale ; m. Petr vsak, ac 
Tji byl napumlnin a Yartkovi podrizeu. byl neuapravitelnym. 
10. rervence sblediivamc se s nim jii zase na radnici ; pani do- 
uiiouvajl niu jaUo osobe, iii fizeuf slavby jiflvoilne byli 
odevzdali, kdcito by mel k praci pubadati n .jakozto for- 
nian pK-dck di/.eti, ze te piluosti o torn ueni4, iiyhn i ji- 
nym dcluikflm pt-ek4zku cini rozpravkami, broii, zahibrnlm", 
tAkie dc'lnici nan sami stciujf. Pctr vymlouval se, ze cho- 
diti niusl, provnzy shineli, ieluxa diiti delati a koneone 
ie bo tak^ delnici ni-poslc)iu;baji. Pp. ho upozornili, ze je 
mistrem a v1, rebo potrcbt jcit, a vzesla-li jaklis skoda 
z jebo liknavosll, ie must uahradiii. Nespokojenost: s Petrem 
vziijkia vsak i nii>zi pracovnlky a vzala ua se likz vzponry. 
V 6ele uesi>okojenca stal Vauek a ehtcl od dila ujlli, ba 
i jine k podobncmu iinu pohuouti. Vauek, jenz bud' pl- 
Bemne svou « svycli stlzuost uvadi, uebo nckobo z rady 
za raluvcibo poiddai. v.>sk«vu,ie sc lozbodue ,ne*by bez- 
dccui' dclul, zeby jiod iuc'<5 iilavn dai" : vedle toho ste- 
zoval, ze nedostava „stojfo1bo". a kdyz prsi a on nedeiil, 
ze skodu bcre. 1 usneseno, by i Petr i Vanck byli pred- 
vol&ui a vyslyseni. Vanek slcioval si, ze dUo pHjimaje Die 
8 pAtiy si nebyl smiuvil; kdyi on a soudruzi nepracuji, ie 
plat nejde a nevydelaji-li v ItJlc, z i-cbo uiajl v zime Mti? 
Zato l)ere .luoii" Petr nic uedclaje a niMinicje, kdezio oni 
mnst nubofo delati. Petr cbodi po zcmi. pije a dobrou 
vflli mi: o jebo dovcdnosti pry svedci, ze ,na Viasim liilo 
zrarbal zkrze sve unieui*. 1 z4da tedy Vauek )iro sebe 
i jin6 tovaryse, kdyz by se 2 svitky naskytly, by aspon za 
jcdcn placcni, kdyi by i)0 2 dny prsclo. by za jeden pla- 
ccni byli. Petr ze bo (Vafikai pi>>loucliali necbce, lee Jen 
Ueuodikta ,a ze neni nic platen a provazy Jebo ic m^jsou 
nez tech, cl jest nAklad a <ini ze majl kaid.< svc nidobl", 

1 svolili p4ni, aby za jedeu den placeno bylo, kdyz by 

2 svatky neb desCovl duovfi byli, Vaiikovi pak pritlali 
6 den. malycb, tak aby racl 5 ar. tydni. Vantik i tovarysi 
pt-ijali odpiived" to s uspokojcnim. (O Pctrovi nenl feci.) 

Penez vsak porid a jiorad se nedoaliivalol Ve schflzi 
ob. p4nfl 14. srpna z4d4n Jan Maslnlk o pendiitou pomoc, 
a kdy? tvrdil. tc ncmrtte vypomoci, 74dauo od nfho uspou 
onccli 10 kop, ktere byl ui drive upsai na stavbu. V t*mt 



sezeni ukazalo se, zc jinak uclze jtomoei si k pen^zfiin 
nei tim, kilyi l>y ,se kleuoty biskupske zpeneziiy i nenj 
kalichfl na to illlo nob)^ilo, aby to dllo, ponevadz jest vecl 
z4dn&nl, se ukoueilu". Tento navrh predloien velkemu 
shrom4iden( starslcb il6. srjma) a opatfen llm Hvodein, 
zeby uebylo radno peoize vypiljcovati a ponevadi jest to dllo 
od pfedkii zacato. ie nemsi k zmafenl pfijlii. Doslova znclo 
oduvodnenl nivrhu takto: .Ponevadi jest zde niodenice, 
umyvadlij biskupske a kalicbov^. a to jest VMM a VMt 
tu r4cili jstc konpiti bisknpu, ^) a by pak i bi-ikup byl, 
ie uejste povinui jemu tolio d4vati, nez zeme vsecka uecbC 
ho chova a jemu kleuoty jedua, a ponevadz veci ly jsou 
zbyte^nc, neb v nekteifch kaliSlch so ncslonzl a po- 
nevadz pak se tam v z4dusl obr4tf, jezto kdyby to 
zbynulo, nebylo by i kaliciifl potrebl." I slarsl p4ni se 
rozbodii, aby pfedkcm biskupske Ulenoiy k stavbe obriiceuy 
byly. torato rozbodoutl vseobeciie prijaKim dorozum^ni 
jsou i tariirovd jeduotlivych koatelilv (19. srpna). 

Dva dni na to zddali ueunavul sepmistri starstch ha- 
vlfskych, „aby erbfl ptadlrh'') na krov Sv. barbofc udelili. 
ponevadz tarn kaplu niaji a crbov6 jsou stafl nekleri n ti, 
ktei-lz je ndelali, zemreli : a p4ui tak6 cbti jim odplatiii 
a je opatrovati*. Od starslcb bavlrskych dosla 28. srpna 
pMzniv4 odpoved s p»zuBmeu4nlm, ie. i «oni svflj tiedo- 
statek ozuaimijl a prosl. aby nejprv nedostatek pl-i bur4>:b 
opatren byl, ■■tano-li se to, ze vsecka obcc bude dobre sc 
niiti a ic oni pfeoe tt-d' na zadost cini a duv.ijl od ptAka 
erby . . ." Erby byly vdecne prijaty a zajiste penez za ue 
strzcnych na stavbu uiito. 

Tehoz dnc byl obesliin knez VU, farif od X4mcti, a 
byl mu o^tnAmcn nedostatek penez (v t^ze schQzi jcdnalo 
se p&jcku zadusnlcb ndmetsky'oli penez ua stavbu) a 
byl iud4n, aby vzdy jodnal ve jirospecb pdnii, kdyi by 
nekdo proti usncsenlm panakym niluvil. P'arnr pravil, ie 
dosud ueslysel nic proti usnescnim j)ansk}'in az na to, co 
pdni Kapounovt! rekli, .jestliie totiz by ty klenoty se m^ly 
brAti, kier^i jicb predkovd nadali, ieby oni nic k zidusf 
potom iiniti necbteli". a dodal prj-, «ieby sestra jeho 
k toran z4dusl luO kup porucila, al)y napomenuti byli, 
ieby toini snad mohlo zahrazcno byti a klenold zanechano". 
Tu odpovcd^li sepmistfi, ie, o takov^m darn nic jim 
zn4mo nenl a kdyby se cekalo, ieby zatlm mohla stavba 
zk4zu vzUi. Proto usouzenl jejicli jest spnivno, kdyi roz- 
bodii, aby klenoty mine pcknf5. ale dlla stariho briiny byly 
a kterycbz se uepotf-ebuje a zase kdyby bylo boil nade- 
lenl, lepsl klenoty na ta mista zdel.'iuy byly". 

4. z4fl z»d4ni jsou starsl erckal'eri, ,aby sindelil jedeo 
tislc kop piljcili k staveni sv. Harbory, ponevadz kroV na 
jich kostele jest jeste dobry a zatlm mftie jiuy bfti zjcd- 
n4n a oplacen". 

Tdboi due byli poz4d4ni dfedulci mince. Jan Keslu 
a Pavel z Podivic, ,aby dopustili, aby klenoty zbyteinfi 
7. kostelfl vzate zmincov4ny byly, ponevadz prve to jest oJ 
JMli z koninrv ])Aufiv jiovnlpno, nez ze z toho jest poseilo: 



') Filipi>vi ill- Villanuovn. jcni MM. (> ii 7 n.i H K mdlll. 

') Stfibrm"' xnaky fob", jenz zvitfzil pH p»tHli>ni kn ptiVko"*. 
D«d4\4me, *■■ jii r. WW staril havifrt .krutorhvil ptnkn xtHI(>nt- 
chftMi opu»titi ,j>frclpoklildnjiro rbiiilobu na boriicli. i»f jest to 
iiJ^kdy za liojno.tti byvalu a Btiiti mi>hlii, ale > liitu rliinlobu. Xe 
8t' jiiu /.da. «by «obd nebyvalo- Pdiil *<!)im pl-ipomrnnli jiiu nliy 
se « KAfikovKkymi .1 butniky Kuiluv ill. I.ib.iuoni. l.VM Ii>;UB35i 
llozbndniiti v ti'tn ziileiitusti cbybi. 



149 



Ilniniailti^' n&Wi broiiitovVcb iuiet»kt& na StnUi u Kad^tic 



150 



nvnl vsak toho jioti'flii, hr k lomn ledy povoliti v&citi. 
I'loti tomu, le netoliko {lovoliii ale pomoci ieby cbt^li, 
nei 4<! thil vzn^sti na p. hejtDiaua a p4ny ..." V geznamu 
kleuotiS (iodtitecnc v scliSzi U uvedcDem nal^isirae, ze bjlo 
0(1 sv. liarlion vzalo 10 kalicbA, ■.' pusky a motulraiiul 
maid. Oil Nami'ti v/.ato 1] kalicliA, od vrsokebo kustela 
6 kalichfi. „A odcud z lathouzii medenice £ln)irna, niny- 
vadlo, berla biskupska, kriiek etc. kotlliVek. jaki to vse 
/.v44euo, sepsuiio a do truhly pans.k<' i s tim sepsflnlra a 
vilhou vlozeuo." Jak byli nznainili ilfcdulci mince, pfed- 
ueiili zadosi sepmistrti n ziuincoviinl klenotii na paiiy u cesk^ 
kouiory, ti vsak zadost tnkovon ndinltli. nail »Jmi v rade 
obecuich (18. zdri) ncmali trpko8f povsiala. Urrili tedy 
V t6mi sezeni, zc stfibrod klenoty jnodajl a to bHvDu po 
4 kopicli groifi. Kdy a koma se prod&valo. o torn neni 
xAplau, ze se lak stalo. to vsak jost ji&to, iiebof krov ko- 
necne. byl dostaven. /4d4C Hi. fijiia mistr Petr, aby od neho 
„dIlo ua kostele krov a sv. Barborj' prijato bylo a nhy 
pini spropitl daii raeili. I jest ua loin zfi^tAuo, aby tarn 
b)lo v}6lano a dllo oliledAno a coz by bylo udelatio oblu- 
dano, a zprivn jest, ie so vlzka velmi kyv4, kdyi /.voiil 
oa zvouec, ale aby uekterak to sv^zfino a apevucno bylo. 
A zvonec ten aby dolii bU dan a jiny zpAsobon, A spro- 
pitl, ac uepiliie dflali. aliy jiiii iile 1 kopa diiiiia li\la. neb 
aiii tecb tovarvirt imiubo ucni. A ^li^t^u aby dali spropitl 
sntlavu, aby poluiii dilo tak prijlmal, kti-r^inuz I'y niolil 
a uniel dostj niiiii a poiievaiU obci skodu acinil a na 
50 kop i(r. ]iro oebo jest vice dAno a jin^mu inistru pla- 
ceno. A 2e moblo o c^ivit l^ta dfivc iideliino byti, .\ ze 
slyteti, le spalky, prkna, .sindely nietali svym kuben^m, 



znajlee, 2e jim ji2 to dtlo pfestane a zeby jak2 on t6i 
oni byli hodiii jediiO!>tejii(> sprapiU." 

I'o niudbycb uesndzieh a zjironevefeDlcb postaven tody 
konet^ne krov na kostel r fljnn r. 1532. 

K r. 15.1.'{ iialezli jsme v aveden^ knize toliko jednn 
zprAva. Sepmistfi vy/yvaji starsi bavlf>?k6 a kousely min- 
cif«k6 ikn koriei kvettia), aby dnii i oni nn oprava kapit 
a kostela, ,aby se to stiut-nl nekaziln, ink/ vi-lnii jest se 
}il pokazilo". Odpovedi neoaWiztime. 

K r. I')ri4 niAme zprivy, ze byl pn-iit /.von u od kaz- 
d<^ho centn zaplacena meia b/ti kopa gr. Punevad^ pen^z 
uebjlo, zilstano na torn, aby byla petice (aby se vyblralo). 
Druhe zpravy t^kaji se stavby zvonice .Sv.-Uarbi>rsk<j pro 
4 zvony ,Da krchovf n fary" ; poi4d4ni j^ou 20 fervenrc Vol- 
dHch ze St. Kolina a Stolicky, by podall plan stavby, Jak 
zvonovd majl jedni und drubynii viseti". a co bndou od dlla 
clitlti. Vec cell! so valne vsak i)rotfiblrt a k siavb(^ se toho 
roku nepristonpilo, ,ac siferunky" nokleryrb tosarfi byly 
poddaoy. Nejvice vadil v toin iiodostatek vliodncbo drivl, 
tak Ze shora jnienovanl mistfi se vyslovili. ze nemohon ,de- 
lati bytedln(^ z syroM^bo drova, ie bade vrzatkn u koleba^ka. 
A ze i\i jest pozde a ziiua nastala a oni ifi niajf dlla 
jitiil zAdaju-i-, uby sobe paiii jiii^ obmyslili. P4ni z&dnll, 
ponevadz pozdni cas. „aby naiiceul dali, jakelio drJvl a jak 
niiiobo itxii byti a tam-li mil bned tesano byti neb tu v pAl- 
drah(^ho objetl dtibfl nekolik niusi byti a se vytesuti. svrchnt 
konec s spodnlin srovnati,* 

V knize pametnl k roku naslednjfeiran neni ani zralnky 
kostele Sv.-Barborsk^m. 



Hroraadny nalez bronzovych artefaktu na Strati u Rad^tic. 

Poduva Vdclnv Fokottt^, c. k. hornf gprilvcc. 



Upozorueii byv Prlbraiuskyni lydennikem .Uorymlrem* 
te dne '2a. liervua 18k7 na uilez ut'ineuy, oavstivU jseiu 
Radetiee za pHoiuou zevrubu^ho prozkouinilni naleziste, 

1 dovoluji si o tiein povedcti tolik: 

Ves Radetiee lezl v krajine pahorkovitd T'/.j km. jiho- 
vychodne od kr41. bornllio mesta Pflbrami a neco pfes 

2 km. na sevenivycliod oil mestei-ka Mihna. 
Od cesty gpojovad osadu Radetiee s blizkou vesnicf 

8t5zoveui zvedd se na sever mfrni! ndvrsl na role vzdolane, 
na jeboi hrbetu, ,ua Stnlzi' zvan^m, prostlrA se obecui, 
asi 30 rokfi stnry, smrkovy leslk parcel nf fits. ti.id/I. Na 
temi miste byvala di"lvo draUa a pred ninii stiivaly zde 
die dstnllio |iodiui silnd babry. 

V lese loni vybleddvali delnlci PrlbramskObo kameni- 
ck^ho zflvodii paua J. Kotrbat^bo v prvnl polovici mfsice 
bfezua r. 1^87 material k poninlk&oi se bodici a uarazili 
dne 8. brezna na mUte na ten I'as nirlni neoznacenem, aniz 
jinak nftpadnem. — 40 krokSv od sousedlcl parcely i-Is. C48 
a 36 krokilv od parcel c. 047 — pfi odstvanovani dvou 
29 >em£ trclcfcb u sebe opfenycb balvanS tuly anitibolov^ 
na jamka asi pdl nietrii blubokou, v aii \eie\y proste na 
zemi, nejsouce v uJi4due nAdobe, bronzov^ pfedniety pa- 
tinuu pokryte, skoro vesmes az ua jedinou vyjiniku kus^ 
a jinak poskozen(J, jet vsak podle siarebo, rovnei patino- 



vauf'lio lomn do akrvtu pfivodne jii rozldmanfi poloieny 
byly. 

S temito vecmi pobromade le2ela zAsoba medi a olova 

V kriisclcb rozlicu6 velikosti.') 

SlusI t^* podotknouti, ze tam nebylo praiiidne stopy 
ani po stfejiech, popehi, nedop&lenych kostccb, ani po ka- 
dlubccb k litl artffaktfiv. ac jsem se zfejme po nicb pidil. 
Die pfedcb&zejiclbo Ize na arfito tvrditi, 2e jest n&m 
zde ciniti s hromndnym mlezem, a ze pfedmety tyto 

V praveku tikryl na Strazi, jako v nejnkem skladisti pod 
sirym nebem. potnln^ obchodnik nebo sltfvac, jenz si pro 
ne z pUfiin jakycbkoliv vice uedosel. 

Veskery milez vailci pres 6 kg. stasliii oAlezci sc- 
bravso, odnesli do Rad^tic. Zde pak se dostalo bronzfi na 
pamatku, jak se zdd, o nc se pribl4sivs(m osobim; nejveisl 
c^st nd nalezciiv zakou])il pry za babku raUiui bodin^lf. 

Podarilo se mi zlskati nektere arlefakty z dotien^ho 
nalezn, jine pak mi laskave zapAjdl p. K. V. Huspaar, 
ielezuik a raajitel dllny zfimecnick^ v Pribrami, do jehoz 
rukott se valnil Hsi bronzA od jmenovandbo hodindie pred 
mym pficbodcm do Radetic dostala. 



') C'inii zde nebylo, C'imi budiz opravena 8trii£ii& zpnlva 
o imlezu v listech tdobto XIV. 8tr. li*5. uvedonil 



151 



tmb-TLUm. 

(its. 1. Chlednj- srp, r ciati 
V c^ti liolejil uleehtile Tinkmnhlnirr. 
dvft knsy pfenienf koBct dot* ▼ mai^ «mbK aa 
bradftvicka aebeli popik a uce kotaia na pUn* si 
vnejslho okraje UUu* m lalnij bcboB. Spodm. si 
jest, jakoz i a vMch nteiedqiiciefa. srpA a. j^iBiL zioBiit 
zcela ploskd. Tji jest obzTliaft» pobliz tKadcnekr iwhiii 
krnpickuvatoa po lunata <irsiuia pacmoB. SauBerr: TStisK 
(<il. t. j. vzdiUenost liorejsiliu kuuce srpK k pucttka. bolK 
dnl 17 cm., vzdalenuiit dd ttfhuz iior^uhu biaca k 
TiuL-e obnasl L'J cm., nejvetsi sirka irpa r doi^ioi cftMi 
2'-S cm., vaba ^rpu obmuu ••*0523 kic 

(.7.S-. ;.'. Vc cri koiukv prelom«itx wp s rapUwa ;i i»- 
bem. Podel vnejsifau okraje tabuo m hudiM vvsHHUy litbvt; 
ti nimz ie skoni stykaji dvu ruvuoiwiUik iebttrka vtd iMtnha 
zakoiK-eni raptka phmo k iteuiu vedvua, tak l<» ji»»t rapik 
o dvon zlabcioh. Dulejsi ca»t Urb«tu. iak«M i vtMjta i«b«trk» 
json sekanr nebo vruubkuTuiiy, muuo tu iMt rapik l( vAlk 
trval«j!iima pnpevneiii k iiusadtf joMv upauwu Uirkwu. .lU 
byval prostn'-eu nytuk. L ukr^ju Mptku « >uc* «ttojMtte» v.v« 
cnfva icacbovaly zub. od ueliu vysu v« «a«iAl»tt«*»U i> CHk 
j«>Ht zbrtek ubrousenuho tytliku. .loiu 4b,vl » iiti»ttt. kndy 
roztaveny kov du furniy tm '«ttfvtui( imboll >li> kadtuba lit 
byl. Hoismtfi?: Ti-tiva (A) ubntot 16 cm., tviiva (jako >» u ^ l.). 
t. J. v/diilenosC od boh».|M cditti •vc\\\k k »pudliimi4 uktfiMMUi i!a« 
plku l»iV.| «-'ni., raplk iiia jsUvU ti uiii., ii«jv4ii4 ^ttr ^trpa 
a tytlikn .'t' .^ cm., vaba tn 4luiukd dubruuiaily O I Jo kR. 

O'.v. .7. Srp ti'2 vu trt kii»y il/. intvudiio (»kvd uaIt>4«MM 
prerazenr ma <llouhy /.ub, :t ratuk mt koiici uUtiitoiiy . s iuirH<) 
vystaiiiijii-im hH»'ti<iii Htyka «i> •'iii«£ Aobia di-tibtl> a fapika 
v\ch<izfjl«-ll"*- Hrbft i jfbi-rki) j»im a/ do »udio xptytiuU 
sek&D>. Na vii^jsim okraii vrpu Uw pv4wi-vvatt >y<iitdly 
zbytfij tytllku. Ro/m««r\ : Tcdva lit) vblltt^^ 13''., cm., iwy- 
vet»l slrkit !<rpii u tultku 4 cm., v&lia pK'ral«u4bo M'ptt 
01 -'5 kg- 

C7«. i. Srpek volnii nialycb n>/.iuOi-OI, ua i\\t\ kvu'diy 
dllcm \\i- prcd I'lkryti'm, dtlein to|)rv«> pv U(Uv4U pf«t'aA«H>. 
f;aplk iiettely, u dirky udlomvuy, luik pumOriiv^ >vUk,v 4iib 
a poii/c jed*-n 2labek s okraji ivkauymi. N« v»ki'iiMi v.v- 
sedldho bfbetn Izo ji.'st '«putHti /.bytvk t,t(liku. Uvmiuciv ; 
Tctiva (a; obndsi 9*', cm., nvjvtHii tilfku mpu » <ilo« u (>< 
tlfkn mil 2",^ cm., viiha srpu obii4*l pou/o OOU kK. 

^yV«. 5. Skroviiy zbrtek sirpkii b«>4 riiptku « btf4 «ubu. 
U dolcj^lho zakonceul v^cidvA a.ii 1 cm. vyxvkA briwUvlcka 
skoro kolmo na plose srpku. Od bradavlck) Wbuw m? rvviitf- 
be^nc he hfbctcm ieb^rko. /aukroublcuA dwloJAi t)a«( brUu 
bylajiz pfcd niUezcm pfehautu. 

(jis. 0. itapfk, jehoi okraje i vodt>ruvu6 ivbOrku Jnvu 
gek^ny nebo vroabkovioy, ma silii^ ttf2 Kokuiiy zub a JtiNt 
bcz dirky. Drii v delce od splosteiioho koiicp a2 ku brUu 

7 cm. 

Cit. 7- iiapfk se dvdmft znby voUle scbo a .«*< xbytkoiii 
dJrkj' dolcjil ^^( jebo sch&zl. S vysedlym hfbotoiii prl 
ArM st^kajf se dve rovuobezD&, c&%tetn6 vroubkovani 
4fs, tak ie jest hipfk o dvon 21&bclcb. 

•^ Ma pffloSen^ tabaice II. jest n kaidiho obraxce xlomkom 
»mtt Donir jcbo kn akatein^ velikosti. — Srovnej „Paniitky' 
^tobTin- Rod. 




ttrt rovnii 



oasa hg. 



•Mika aai 



fi& », «^ 7.. &, s.. la a 11. nm 

■knkr aAJiddl aapoeftaH 
rndkiflo Ise wMtefiti 
O^kB. 



K 



Cm. £1 CM 
k r yrt fcw oaK* a sic 
vydrubwtTB h i ttM . 



aiSMakoap*- 

Ptt jais ddlM ttluM H aa obmi tta- 
oi. Mnkj hArt nMwiBft p pondn. 

tto«iae«« : SiMa eifdt dztt 3\ em, teaillia a Ubeta 
obiMWt 6 am.. ««ti O^ta kg: 

Cbn U. dioMk dft? (?) X bnan Aotontttf a laakloa 
-iv«tiii«ttlWMM patiaoa ak?s^ntf. Pa obM atnoteh «• aa> 
li)4^ji«H bftt aa Mbois i jd iokaai^ aak B—itj; Zfejrtak 
t«M ami «d«U 6 cfli^ aqvMf ittka aili 19 mrn^ titoaK 
>« iin«<M« i«a l\ nuk, atit (KXWft kg. 

(. V 14. ifitoaaak aaia«B<bo piateita, bnasofif a taa- 
iiou (lattiMiu ptiktjrtt. iaat ts aaaaili^ atttoeaiekf, aebo 
<4»M> ii«»dtfk«HM«i4 pdkn, j«t adSa aaijti oMd t^rre cia»> 
Ut«Autm vkitoiMtho tvarw. Ooaandif Mka abuUf 9 ea., iMif. 
>v^t«u Mfka kiaviti* IS aua., m^^aaaU pak ^ aloaaoita 
kvuci ;> WW. Vr^n aalka j«at iigrttkaiBlk a kkwauai date 
pHtup^l^inti. V4tt OHH« k^. 

(V td. IfeamMlod apmraai, UM a eiaalOTaaii Um 
bivuAova, jaiMid aalanoa medtekaa pol a i a a< Jakiiefl a otal 
kivky, jtfint d«)»ad 9 ca. dloakA. Brat acMiL PrtmirhlArka 
V uvjHtrxi C'Asti tfbaAai 11 ■■., piiair JdbHM 4 auau Tttl 
v»oat5 kx. 

Okx. t^i. UuNjsi cAst jtkUe* hnmaaH, aaila afiaea> 
van*), IS hlubtfkyai vraby okcAilaii. Jak' aa idi, byla pa 
iialwau od uopovolaa4k« akouMtale jjjftinitm t (dul p«> 
tiuy ab«v«ua. Mlka obaAil 7Vi «>^ tloaiC 19 aua. Yttt 
0V»iH5 kj(. 

('^w. /T'. lloM^t iiat velai famaalBJ apntveatf, j/Skai 
|itttiuovau<J j«.<hlic«. M^H dosnd 9 cm. HXkj. Te Tid4laa»«fl 
I V« (tui. od wisktfvite hlavy zdobttoa Jaat i^fai Tfv^ky 
M mm. od »ebe odstavsolelou > ste* pr«t> dr^t * itnlf 
v;^vttlek Jest vroubkovto, tfati pak Jaat mSH^fmd Stikaai 



*) I'M «i<>»tavovAnt srpO, >koi i pfi vaOvrUl rtkj: 

artvfakta v«lie« d£inn4 a a patraoa Uakoa ka^viaf; aiai 

byl p. F. V. Huipaur jemui la aeviedBi oahala- 1 ^!pak Itf * 

kazaiiou vxdAviw npHmnA diky. ' '-:"., 



16 



Hrouiadn^ n^lex bronz(>v)''oh artufuktA na SttiU u IUd£ti(. 



154 



s)l;sakii polnzeuvrai oriiatiuMitovAu. Jeblice tat.i> byU oJ 
llezcfi misty nesetrm* poskriilidim. VAzl 0"U<J7 ks. 

Cis. 18 ilii'ii Itofejsl bronzov^ jeblice s 27 vroubky, 
dosad lO'/g cm. illoahi, od D&lezcfi ki'&snd m^il^uky iSa- 
Btecne skrab^nfm zbuvsod. Primer vroubkA obniksl 6 mm., 
jeblice 4 mm. V4zi 0013 kg. 

Cis. 19 Ziiyiek broii/.ov6ho patinovancbo, 4 mm. ail- 
ntfho ijrita be/ okras, Drif v dtMce 5 era. a vAii (lOuS kj?. 

CV.t. 30. Sekyrka bronzovi. t. zv. palstav s otevi'enymi 
laloky iiprostfed uralstenymi, se britem limit rovn^m. 
Pilstav tea jest drobu(} velikoHti, pouze 7 cm. dlouby a 
vAil 0*139 kg. Jest to jediny predmcl naseho ndleza, jenz 
zfisdil celyni a az na m^putrotS poskrabaiiiny dokotmle za- 
cboval/m ; ustaliil predmety jsou veskrz kiisc' zloitiky a juii 
X nekter^cb koaskA se daly scBtaviti veci zda popsau^. 

Cis. 21. a 22. Jsou jakC'si zbytky bionzov^cb pred- 
tnetA tak nepatru^ a dilcm poruseiid, ie pAvodiilhu tvara 
nebo Ucelo nesnaduo stanoviti Ize. Prvy jtrediiu't jest ml- 
stcm ztIAsIc jasiio zelenou nslecbtiloa patiuou puiazeii, ml- 
steiii V«ak patiua odpryskla. Viiba oboii i-isel obn&si 
OOU35 kf{. 

Cis. 23. Casti pfeliman^ho bi'on/.oveho plecbu celkera 
rodlo okysli^cudho. ^irka plecbu obnflsi 7'/, cm., tlou&f 1 mm. 
Okrasa zdlezi v torn, ie jsou ze spodku plecbu vyklepftiiy 
tecky neboli t'ocirky v soiirai'rnVch raillcli a sice pfi bo- 
rejslm i dolejsfm okraji prostoii radou, od tocbta pak okraj- 
nJcb fad tiibimn se pfleue dve rovuobejsue fady. Mimo to 
Ubiie se pi'ostredkem po delce cel6bo plecbu zvnitf vykle- 
pau^. mlrne vy^nlvajlcl iebcrko. Vaha viecb 18 Alomkfi 
plcchn rozlicnS velikosti nbiiAsI 01. 54 kg. 

Cis. 34. Zbytek koioui-e z brouzovibo dritu, jehoz 
itvercovy pvfifez zilousll 3 mm. v i)rvii!ch ctyfecb zivitecb 
Iire<-h!i.zl V pnlrez ellipsovy. Kotouii ten byl patrue v dobe 
novejsl V obni pi^epilen, ciraz patina «kora dplne odpryskla, 
Pokud z poru^eiidbo sta^u Ize jest souditi, byl ])0uze na 
jedD^ straue ornameutovAn a sice rovoobeiiiymi (iArkarai. 
Zlomek teu, k nemiiz patfi fityri konsky prekrouceiiebo 
stejtioivtini<?bo drilin, vizi s poslednlmi doliromady t)'08.H kg. 

Cls. 25. Kus\' bronzovy kotouc lisl he ud Dfedeslebo 
tlm, ze jest ze slabsibo a veskrz splostelebo broiuov^bo 
drAtu, jouz jest pouze ua jedu<S strane soumernymi skupi- 
nauii i'drek rovnoboinycb doveilne ozdoben. S timto skrov- 
nym, ve dve prenizenym zbytkem zdi se i die totozue orna- 
meutiky, ze souvisel jiod cis. 26. prilozeny zbytek bronzo- 
vebo stuku a ze obiijl jsou cilsti jak^si spony o dvou 
rAzicIch. 

Cis. 26. Zbytek stitku (uebo niramku?) z teiikdho, 
uproslfed 12 mm. sirokebo bronzovebo plecbu. Tyi jest 
UTtiitf bladky, vue mii po cel^ delcrt dva rovnobeznd, melee 
vj'klepane ildbky, jez od sebe dell mlrne vystupnjlcl ie- 
berko. Okraje i iieb^rko jsou rovnobezng sekanymi ddrkami 
okrasleuy. Konec stitku jest ve dnit s fiis. 25. lotozny 
stamen. I'redmet ten b)l |>atrae pi> nitlezu niisilne pfelomon, 
film/, patina v okoll lomu odpryskla. Cis. 25. a 26. vizi 
dobromady 002 kg. 

Cis. 27. Cist otcvfen^ho bronzovebo niramkn, jeni 
svou Apravuou praci a p^kuou patinou vyniki. Ku koiici 
jest ztlicn, uviiitr blndky a md puuze na povrcbu okrasu 
£4rkovanou, jak nkazuje vzorek po d^lce i sirce v plocba 
vodoroviiou rozviuut^bo naramka 27 a. Zda se, jakoby byl 
obvodu vice m^ne oUipsovc^'bo. Tloust uprostred obn&si 
6 mm. Viil 0-02 1 kg. 



Lis. 2S. Rovnt^i zbytek mlramku z T^!om^Jblj, kula- 
t^lio, lesklou patinon pota^.euebo, uvnitt bladkSbo a \ni 
iirkami, jak ze vzorkn 28 a. liejmo, ornameDlovaii^bo 
drdtu ztloustl 8 mm. Viltt 0029 kg. 

da. 29. Asl polovice lit^bo, uvnltr il&bkovan6bo, na 
povrcbu Jilubokymi a sirok.<mi xiii-ezy ornamentovan^bf), 
otevreueho, teninou patinou pokryt^ho nAramku. Tloust oIj- 
niisl 2 — 3 mm., sirka uprostred 18 mm., ua konci 12 mm. 
\^i 0215 kg. 

Cis. 30. Zbytek otevf'eu<Sbo n&ramku z kulat^bo, 5 ram 
siln^ho bronzovebo drUtu, jen2 se pri kouci zahrocuje. 
Vnitf jest hladk^. vue oruaraentov4n a sice asi 2 cm. od 
sebe vzdiVlenymi skupiuami rovnobi^iuycb primok. Viz sem 
iidlciejlci vzorek 30a. Viiii 0012 kg. 

Cis, 31. CAst kronJtku, jinak prstunn z vinuUbo nebo 
kroucenebo, 3 mm. tjust^bo bronzovebo dritu. ViizI 001 kj; 

Cis. 32. t'ist v41covit^bo, kriisne patiuovandbo na- 
ramkn z bronzov<(bo, 5 mm. silnebo dritu. Vnitfek jebo 
JMSt bladky, vu^jsck bobatc a vkusnd «oumcrnjmi (drkami 
ozdoben. jak ■/. obrazce 32a. patmo. Vail 0011 kg. 

Cis. 3H. Zbytek krubu neboli nilramku z kroucenibo 
nebo vinutt>iio, 4 mm silncbo, bronzovdlio, knksn^ lesklou 
patinou potazeu^bo dr&ta. Voilfck jest fiAsteiu^ plosky 
VHzl 0(«)47 kg. 

Cis. 34. Kousek kroucenebo nebo vinut^ho bronzo- 
vebo, mistera patiny v\i)alcnlm zbavcu6ho, 2 ai 3 mm. sil- 
ncbo dratu. Takovycb dritkflv objeveoy tfi konsky, jichi 
spolecuA vUba obnAsi 00 1 kg 

Cis. 35. Cast zabnuieho, kuleho, bronzovebo krubu 
8 povrcbera hladce vytcpanyra. Prflrez jebo jest 6 ram vy- 
soky lii'.hobezulk. .lest jako els. 14. mcne UblediiA, ueilpluc 
provedeiia prAce, jlz se snad uielo dostati ryty'ch okras 
tcprve pozdejsira ciselovAulm. Vdzl 0"022 kg. 

Mimo prAve popsan<5 a vyobrazene pamAtky lidsk4 
prAco byly v nAlezu objcveny v bezprostrednlm sousedstva 
33 krusce medi celkove vAby 4"135 kg. a U'i nckolik 
kouskAv oluv.i, z nichzto se vsak jiouze jedeu kousek vAztcl 
3 kg. stastue do majetku p. Uuspaura dostal. Ostatul 
nalezeue krusce olova slil v zAvaii k bodinAm zmiui'u^ 
Iladeticky hodinAr, jenz nepocbybne valnon cAst vzAcuych 
pravekych tech artefaktfl opilovAnim ba i vypalovAnim 
V ohui namnoze porouchal. 

Krusce medi jsou vesm5s pokryty korou zelenou z4- 
saditebo nblicit,auu meduat^bo, totozn^bo s raalacbitem a 
fecdiiebo mcdenkou (patiua antiqaa, aerugo nobilis). 

Kousek olova jest potazeu slabou sedou poko;ikou ky- 
sliiulku oloviciiatebo (Pb.Oi, na nii Ipl mistem mcd6nka 
od sousedulcb pferlmctA |iocbAzejlci. Lucubuym zkoumAnlm 
krusce modi a olova jde ua jevo, te zkousenu m^d' jsouu 
slobu krvstalinickdho, obsabuje rairao valut5 mnozstvi siry 
t^z stopy olova a zeleza. Die vscbo jest to mcd surovA, 
neboli ceruA, jei se boilila pro vctsi svou tvrdost, neili mA 
med^ zkujneuA, zvlAste k slevani nAstrojA. 

Nalezeue olovo cbovi v sobe 0'368 "/o stfibra krome 
stopy ieleza a jest tudl2 tak zvanym olovom stflbronosnym 
uebo rudny'ni. 

Cluu V sobe uoniaji kovy zkouraaiio. 

Nemobu nczratuiti se, ze olovo tak znacne sltibro- 
nosnosti naprosto nemAzc pocbAzeti z ulpskycb zomi, I. j. 
z Norika, odkud spise uase krusce medi pAvod svAj us) 
vzaly. 



156 



Zprivy a drobnosti. 



156 



Z bronzovj'ch aitefaktfl podroben byl Hlomck srpn In- 
cebni zkousce, jiz vysetreno bylo, ze zkooniand slitina ta 
obsahnje ve 100 Uilech: 

medi 9240 

clnu 6-40 

nikln 068 

olova O'lo 

a skrovnou cast zeleza a siry. *) 

*) Panu Karln MannoTi, c. k. hlaTui'mu prfibiN pN bnti Pfi- 
bramsk^, Tyslovujn timto plii£ diky za laskavosf, jakou rozbor 
chemicky mSdi, olova i bronzn uchotnS provedl. 



Die sloienf sv^bo chemicktfho a sice hlavnd poknd se 
tree podstatnjch (dstek slitioy, totii m^di a cfno, podobA 
se nds brouz skoro na vlas znameuitym starifm ceskym 
bronzfini Jineckrm, jez byly objeveny roka 1826 blfie Tsi 
BcfiDa. *) 

Bronzy cis. 1.— 3., 6.— 16., 19., 21.— 26., 33. » 34., 
pak krusce mcdi a olova jsou majetkem p. F. Haspanra; 

ostatnl bronzy jsou zpravodajovy. 



») Viz Prav€k Vocelflv. A Eronika price IV. str. 1S9 



Zpravy a drobnosti. 



JiAf ZACH, 

f editel c. k. Tyiai realni Skoly a rcnln^bo gymnasia v Hofc 
Kutn^, zasliiiny spisovaterdcsky v oborn archaeologie, 

skonal dne 5. fijna 1887 v 57. roce vdku sv^ho. 



Lesy Hostoniieke. Mcsto Ilostomice v Podbrdsku in& 
979 jiter' 1211 D" lesfi, z nicbz 679 jiter 45 D" nfilezi obci, 
a ostatui 300 jitra 1160O" mesCanstvu. 

Pfivod terhto 300 jiter mi'sfauiSm ndlezejicfcb lesfl 
md do sebe jnkou«i liistorickou dfilczitosf. 

Uustomicti tvnii, ze mesto v 2. poloviei 13. vcku na 
pflde krdlovske od Premysla Otakara zalozeno bylo. V nej- 
stai'si nadacttl listiue mcstccka llostomic, kterd dne 3. kvetua 
1343 za panovdni krdle Jana od Hynka Berky z Dub^, 
purkrnbl Prazsk^ho, vystuvena jest, obnovnjf se Ilostomicfim 
stard prava temito slovy : 

„Qui quideni oppidani Pragae recognovcnint coram 
nobis, quia literas patcntes quas habuerunt, per eomin ne- 
gligentiam perdiderunt.* 

Ddle obsahuje ona listina zrejnie udslcdnjicl vybradni 
prdvo : 

„Omnes etiam homines praedicti Oppidi de silvis no- 
stris in Birdo ligna sicca cum equis ducentes, quilibct 
eorum solvit ]>er annum per unum grossum denariorum 
praedietoram." 

Platil tcdy jednotlivec za dWvl sucbo, z Brdsk.<ch lesft 
koni vozeni-, ro<ue 1 Prazsky gros. 

Mimo to kazdy, kdo svdj dobytek v Brdskycb lesfch 
pdsl, povinen byl davati o velkonoelcb 1 sJT a 10 vtgec. 

Za kazdy zdravy kmen (smrk. jedli, borovici) ddvalo 
se po 1 knfcti. 

Ilostombti mesfan^ s\6 vybr<idni prdvo vykondvali pilnc, 
kn sverau prospecbu povsecka misledujlci stoletJ, potahn- 
jlce je na vsecky krdlovske lesy v Brdech. Vozili odtud 
suche dfivi i zdrav^ kraeuy, pasli svQj dobytek, kde se jim 
zlibilo, a povazovali kralovsky bvozd Uobrlssky takfka za 
svfij polovicnl majetek. 

Avsak r. 1G30 dal Ferdinand II. Dobfis odbadnoati 
a prodal ji Br5uovi brabeti z Mansfeldu za 40.0(!)0 zl. bez 
niyslivosti. 

Nyni nastaly zlc easy mesCan&m Uostomickym. 



Jezdiji ovsem jako drive do lesft Dobffsskj'ch, ale 
s pfekdzkami. Veiiku jitfeui mezi lesnlky Dobfisskymi po- 
vstalo, kdyz Primas Hostomicky vefejne prones), ze kaidy 
mesfau Hostomicky prdvo ma sousi sobe ntnoati kdyby i pH 
samych vratecb zamku Dobrissk^ho stdla. 

Doslo k ])Otyckdm, krvavj-m rva£kdm, k zabavovdnf nd- 
strojfl, vozfi, potabfi. 

Xa to se odliodlali Ilostomicti k spolecn^ valnA vf- 
pravo do Icsfi Brdskycb. Dne 31. ledna 1746 vyjeli tarn 
u velikeni poctu pro dfivl. 

liCsuici Dobfissti. o vyprave zpraveni, o6ekdvali pf^ezd 
Ilostomickycb v lesc pod Ilradcem, zabnali mestaoy a od- 
vedli povozy i s dobytkem na Dobrls. 

Od tolio dne trvala praviil rozepi'e obon stran, tvrdo- 
sijne vedena jsouc po mnohd l^ta. Eone5ue vyoeien pH 
zenisk^m sondu v Praze dne 17. cervna 1763 Hostomicdm 
]irfznivy rozsudek, a doe 4. dnbna 1 764 nmlnveno spolecni 
srovudnl obou stran. 

/vlastui kommisse nstanovila dne 19. £ervna 1764 
uovd hranicc mezi lesy Dobfisskymi a Hostomickymi m 
vecne easy. 

Ddle obdrielo mesfaustvo Hostomick6 za odstoapenl 
uadfecenych vybradnlch prdv kas lesa od Dobfiiskfch, ve 
vyniefe 300 jiter 1166 □" co vlastnf majetek na vsechny 
budonci easy. 

Staroiitni monstrance v Hostomieieb. Zvldstni 
panidtnost byvalebo tilialnlho, nynf dekanskdbo kostela t mi- 
ste Hostomieieb, jost staroddvnd, stflbmd. t gothiekdm slohn 
provedend monstrance.*) Koka 1861 vystavena t Praze od 
spolku Arkadic pheinlnim zvcinel^ho arcbaeologa Ferdi- 
nanda Mikovce. Jest 28 '/^ palce vysokd, 7 '/« liber tiikd a 
mnohymi soskami svatycb vyzdobend, z nichi hlavni ony 
Panny Marie, sv. Petra a Pavla peknfm provedenlm vy- 
nikaji. Svym zevnejfkem pfipomind velmi SD&m£ gothick< 
monstrance v Sedlicfcb a Malesicich. 

Die poddni byla asi pfed 200 roky v obeenfm lese 
Hostomick^m, v dntem dubn, hliie stnddnky Brdlayl^ na- 
lezeoa a do llostomic odevzddna. 

Od te doby chovala se pH filialnlm kostele Xastol. sr. 
Petra V Hostomieieb. 



*) Fotografii monstrance zaslal jaem pf^ 
Musea. 



Aa 




AvSak fariirovg Bezdfdiftt nepfestAvftli tvrdili. ie mon- 
Btrauce tato oil Karia IV. t'anilinu kostela v Itezd^diclch 
darovdun bjla, ie ledy lomuto kostela od nejstarslch dob 
niU«>%i. Spor o inonstrittun trval neiistiiile a uabyl zvldste 
roku lHJ'i vStslcli roznieril. 

Pfi toiii kladli Hoatomstl lilavni vaim iia to, i:e r. 1810, 
kdyt se zlatc a stribru^ nidoby do mincovny odvadcti mely. 
oiiQ mofistranri v Praze 600 zl. v baukoeeillcU vyidatili. 
Fardf Bezdedicky toma odporoval, uamltiije, ie obec Ho- 
slumiukii T I'ra/.e jiouze 58 zl. ve stflbfe a uikuliv COO zl. 
V baukuvliixcli k zai-liniiitWii tuoustrance zuplattla. 

Na to pi-edluzili Hostoinsii ilcut ze due 10. dubna 1810, 
kdy inoDstrauce do Prazsk6 miDcovnr odvezeua a tarn od- 
badiiuta b)la. 

Vyplata obuiseU 147 zl. 30 kr. ve stHbfe, tcdy skii- 
tecDoit ceini kuvu. S povolenitii krnjskclio (Ifadu sloiili Ho- 
BtotiisU ciniu V bankocollldi, I'lhrDciii ."ilC zl. 1.") Ur., an prj? 
pri odhadu zjisteoo, ze luonslranct; jcn r> liber v&itila. 

Veskerfi vylohy silctovilny ndsledovne v bunkovkich: 
Za inoustranci vyplaceao 147 zl. 30 kr., coi 

dcU V baukocctllfb 516 zl. 15 kr. 

iStfibrnlkoTi pri oilbndii diskrecl ;16 , — . 

Od ijollrovdui ... 40 , — . 

Za i)aplr a oblozem — „ IS .. 

Za pi-llc'zitogf p. Hfeblckovi n dtift ">'< 

Crai'i vyziva a diskrecl 7 „ — „ 

Oil kocarku panu Pikhartovi 8 , — „ 

Spr.lvft kocdrku, 2 rlfy . . . . 3 . — „ 

Oil (irlvozu ... — „ \2 „ 

Str.ivtt p. vyslance a 3 lip v Praze 21 „ — , 

tiuartir 11 . 46 , 

Marstal a sUma 3 „ 18 , 

Diskreii 1 „ 15 , 

Poslovi Citkovi ud neseni monstrance . . 6 „ — „ 
Triihliifi Alaeriiiiovi za spodek .... I , — , 

Stiitirovi Connidovi 1, — , 

Za bavltiu iia zapakov&iii — „ m „ 

Jestc* jediiou poslovi . . . 4 „ — , 

Jeatc jednou stafirovi . . 5i> , — „ 

Vydaiio . . . 761 zl. 52 kr. 

Avsak ani timto prdkazoiu spor o moostraori urovnun 
ncbyl a trval dAle ai do iiojiiov^jfii doby, kdy v Uosto- 
ini>-inb sainostivtniS dekaustvl zMzeuo bylo. Tomu prisoazeiia 
iriuiisLraucu a cbovii se iiyiU pri kustele Ilo.stomickdm. 

Frnncouzov*^ r. 1742 v Podbrd^tku. V listopadu 
r. 1741 bUa celii krajiua Podbrdskd az kn Praze vojskem 
fraiicouzsky'iii obsazeiia. 

Nebylo teukrite ve vesniclcb snad aiii jeiliudlio koiie, 
jelikoi vcsmos od Francouzii k dovoziSm reijuiroviiul byli. 

Koku 1742 utrpeli Francouzove od vojska rakouski*bo 
nekolik citelnych ponlzek, u Krumlova, Tyna n. V. a Pfska, 
nacez zpltecui taJteai sincrein ku Praze nastoiipili. 

I)iie 11. cervna 1742. v iiedeli o hoiliuo 9., prave kdyz 
HostoiiiKtl pri ranni msi byli, i)rihnali se Francouzove od 
Uobfise do int'sta. S pokfikem „inon dieu Pisek" a s velkym 
loraozetii kvapili nedobre vyldl4ejlce mcstem dale. Tfi ar- 
in^dnl sliory prosly takto velkym spechem. eoi trvalo az 
do '.i. hodiiiy odputedui. — Ilozlozily se tiborem v pollch 
niezi Lbotkou a Loclioviceiiii. K veeeru pfitabl iHvrty sbor 
od .liuee ua Lhotku, a to iiovou cestoa, na zHpaduI strani 
vrcbti Plcsivce vystavenoo, kterd od te dobv -costa fran- 



couzikA* sliije. Tenlo SiTrty sbor vftdet\ byl mariilcm de 
Oroglio a xfistal uoclehcm v initHtuAku Lochoviclch. 

Panovalo velikf* vedro. Vojsko franconzsk^ trpSIo 
hladem i zfzol velmi a ' ii se rozli'Hiycli prostopa.*- 

iiosti. — V noci brali ■■ >iili nezralo obili 1 u-dvu 

na luk;icb. Due 12, cervna 1742 hnol se nopHtel d4le, 
smcrcni k lieronnu. .Vvsak ubersti basnri byli jit tu. uc^i- 
vloc iddn^ho, kilo se opozdil. V Hustoniicteh zabili dvanAut 
FraucDiizi*!, u^kuliv o pardon prosili, Pak roz^ekali Jesti^ \\H, 
opozilivslch se V iiiesio. 

Due 17. proiinco 1742 vytahl fraue. marn.'il Beli»le 
B celym vojskem z Prahy, smerein k Cbehu. — Panovala na- 
ramnd zimn, tak ie Belislo kdyz do Ijnbost^ dorazil, a^i 
700 raait sosiablycli, cliaravycb a zkfeblycli tarn zaueubali 
innbil. 

Tito zujati vedeni na to do Rakou.s [Io>itoii)ii-euii. Je- 
likoii niezi nimi tyf panoval, uakazili obyvateUtvo, a v kratk^ 
ilobe rozzurila se iicinoc v raeste tak povaiilive, te farar 
Bezdedicky P. Uhltr pfes 800 lidi sviito^tiiii umlrajicicli 
zaopatfiti masll. / tccb uemocnych zoniifcl desAty dll. 

Prusove v Podbrdskii r. 1744. Due .si. brpua 1744 
objevili so prvul prustl husarl ua SpitaUku pred Prahou. a 
j!z 1. ztlH rozbila pruska arni&da sr&j tabor v poti od Vy- 
socan k Nusllin. Cls. general Bathiany Cdbl arcit od Buvor 
6 20.(mX> muzii Praze ku pomnct. avsak Prusove zimiciiili se 
,\ii 16. z4rt 1744 Praby. Bezdedicky farar P. Uhlli- pruvl 
o toia ve svycb zapiskach : (^uis euim pro Imnc lautac po- 
tenliae et exercitatissimo iniliti Borussico obstare voluit? 

Jakmilc cls, geiienU Dathiani zprdvu o vzcti Prahy 
obdrzel, neodvaiil se vfeu k daUlinii pocbodu. ZAstal v puiiub 
mezi Locboviceiiii a Bezdediceiiii taborcui, zde ocekavaju. 
CO so dale dlti bude. .Mezi tint v.\ilal kr.il Bedf-icli z Pi'uby 
4000 iu\ti& s rozkazeiu, by se Berouua ziiiocuili. Bylo to 
o svatek Naruziiil P. Marie, kdyU Prusovtf nemajice dostaiek 
jezdeetva pred Bcrouuein zaujali postaveui ochranu^. — Tu 
pfikvapili Cburvato a ubersti liusari pluku Betlonova, a 
pobili veliku luiiozstvi Prusd. Tito sc uynl posluvili za i-ekou 
na kopci do ctverliranu, tak ze jitu ntkou^ke jezdectvo vice 
skodit neinoblo. — Dnibebo due pritahl sam kral BedMch 
s U.CiOo niuziS k Berouuu. (Msarske vojsko stdlo jiz pobllie 
Kralova Dvora v biteviiim siku pfipraveuo, 

Krai Bedrich pt'eblediiuv s vrcbu zn rekou vse bedliv^, 
pravil: .Neol potrebi, abycli se dues k bitve odvdtil, neb 
cvlf Berouu nesiojl aui za jediuehu niebo niuie." 

Na to porui^il vojsku zpateeui pocbod ku Praze, o bo- 
dine devate pred polcdueni. 

>'iilez II KomI<>l<»va bUie C'lislavft. Ka podzim 

r. 1885 dala spriiva velkostalku Filipovski5bo orali paruim 
pluliem rozsalile pole iiedaleko Koudelova recent ,3to za- 
lionil'' a dotykiijicl se na soveru pohii cesty z (jaslavc do 
Knudelova a Skovic vedourl. Tmavoi^erua, binboka ornice 
od uepameti dobre bodila se k ndnictvl ; v sousedstvi vy- 
cboduim lozkliidaly se od stiirodavua r.\ bulky ted vysuseu^. 
Slaiiie zprivy, ia v cihelne u Koudelova objeveny ka- 
menu^ ni'aty a kliny, ti5z bron?.ovc nlstroje a ve sblrkadi 
,Vcoly Cdslavsko* chova se p§k»y bailcovy nilat, objeveny 
pH upravoviUil lokaini drAby, kdyz deluici kaidodeune pri- 
chazeli ua bniedky ceniavtf pri odkryvaul ornice; z uich 
vsak uic uezaebovaiio. 

Pfi doti'euem svrcliu orani oliratil pami plub ornici 
az do bloubi '.ib cm. na povrch. Po uastalycb potom de- 



15» 



Zpnivy • drobtiosti. 



IGO 



stJch sfil jirohltiet zoraoiJ pole spnivce velkostatku pan Jan 
Henilrich, pfedseda ,Vi'ely CilslavskO", a po zpfisolm svein 
prohllzel briizdy bluboce vyorane. A tu asi uprosffcd pole 
,sto /^ilioiiA" zvau^bo nalezl 21 cm. dloiibv kaiucDov uui 
z amfibolov^ bfidlice pribrouseny, vcliky kllu pekn'6 pri- 
brousonj ze zelenave LornJDV (13 5 cm. dl. 6 cm. s.) a tfi 
mensf 7—8 cm. dl. ii 3o — 4 cm. sirokfi kliiiky z hlinit^ 
bHdlice pri pod(?lnciii okraji brnbe ponisenti a olhiceiitf, 
jakoz i zDai-ay pocet [lazoiirku, roliorcu a krisCiilfi sera tarn 
roztroiiscuych a jialnie Uinysliie odbtipanycb. jakoz i dve 
brabd kfomencovil drtidia s jeduou I'^tfaDou oblazenoa. NiUez 
jevil se fak dfllezit^, zc pozvfini po dvakrite cinnl ulenovfi 
.Wely C." a na mistech oznat-fnych kamennymi kliny ko- 
pfliio systematicky. 

Asi iiproblfed pole, vice vsak ku severu, otevrona jiima 
asi 4 ra". plocby raajfcl a odebiUna zprvu svrcbtii ornice, 
V Dfz vezel sem tarn n^jaky lilomck 'itfcpiny. V bloubi 40—50 
cm. byla zemc ulehla, vazk4 a iicfnadtio zde pracoviino. V ni 
objcveiiy vclike a hrulie kusy niSidob dobre vypAIeuJch, vsak 
tlakem zemf rozvalenycb. Mnobe okrAslcuy skoro a'/, ko. 
dim otisky nolitfl bn.st.c vedle sebc a nad scbun vtiskoutycb. 
Tvto nidoby mC'ly tvar baiiaty, iialiofe zrtzen\' a z bnede 
liinoty jejicb vyzirajl lnp(5nky slldy. Dale iiftsledovaly zase 
strejiy z velikych niidob ncozdobcn^cb, jcn jedcn stfep z ue,j- 
veUlho vydmutl odpadly mcl nalepcny pAsek blin^ny s bru- 
bymi vfezy kolmymi. Z jedne mcn.s( banky itdr^.ela sc fast 
majicl V obvodu i»iiplk oilsto ni-lia, ackoliv zdejsl uJliloby 
skoni vesmes ticby oputfuny jsoii. Jedim z lecli ucli brnbe 
utvoieno z kusu hliiiy a je 1 1 era. dloube, s malou vsak 
jen dirkou, eo by prst pro.'.trdil. V bloubce CO cm. zadala 
zlutd bltna ciblArskft a v nt sedely nadoby rozpukanc. Pod 
hrnb^mi stiepy nalczena slicnA bafika bladk^bo povrchti, 
ktev4 ode dna siroce se ro/blbii do (irfimeni 14 cm. a pri 
lirdle je 10 cm. sirokd. Okraj jest otiiicen, Ize vsak pdtiti 
v<'sku jejl na 11 cm. Tato baiika slepeiin ze strepfl, v n^z 
pfed easy se roz})adla, jak lorn sv^dcl. Mivala libledni dv^ 
onska a pri hrdle irojuhelnikovym cdrkovdnlm ozdobena. 
TrojOAfl bi'Jl tak6 p^tkrflte pfes obvod od brdla ke dnn. 
Stfejiy jsou tenktf a stejne tlnslt;. Hned vedle ve vazkfi 
bline vezela nadobka velmi pekni^dio tvaru, ktera se pone- 
knd komolemu, probnnt^mu kuzeli podobii. Dno jejl je raa- 
loiiiiko vydrautO a 128 cm. merl pres prftmer, uprostfed 
dna vlastnlbo je vyduty dfilek majicl prfimcru 3 cm. Ozdobny 
kotllk tento mival drive asi 9 cm. vysky. nynl jc okraj vsude 
a vj'si 7 cm. otincen. Tam iiam^fi se pfes prflraer 8 cm. 
Hned n dna pfipevncno byvalo jrdinc ousko 3 cm. vysokd 
a ted' iira'2eiie. Ozdob na povrcbu liuede zbarvenem nikde 
nenl. Spodek je tmavsl, jakoby v obni byl stiil. Svrsek pri- 
lepen kc dnu a iiadoba hnffcna rufcama, jako vsecky zde 
nalezend. SWny jsou velice tenk(5 (2 mm.) a na povrcbii 
lesklti. Vedle teto nildobky vyiial jsem z bllny molou pilkn 
(5 cm. dl. ft 2'fi sir.) z I'ervenavebo acbatn, tence vystlp- 
nnton a zonbky stejnomcruymi ojiatrenou. 

K iemu se pilky takovt- bodily, vidno na v^sadclch pa- 
rohovyeb. Pravek;? clovek oi^/.ival jimi s vice stran parob, 
a2 se v.<sadec dal odlomiti. Vsechaa hllna kolcm kotlovit^bo 
naleziste byla zaocrnaU, a v nddobAch byly stopy belavcho 
popela. Mal(5 nildoby byly nejsplse pojielnice, ostafni tiA- 
doby rozmetane biizcny do j&my pH obradech pobfebuicb. 
Na jvduii'M slrepii narysoviiMa brube take vhiovka. 

Asi »to krokA odtud k v^'chodu zalo2eua j4ma takt<Sz 
rozsAfaU. Hojn^ kosti tori, jelenl a vepfov4 hned ve svrcbni 



vrstve vyorane upozomily na toto misto. Hlocibeji leicla 
lebka tnra s jednfm robem 2G cm. dloubym, pak uekolik 
vysadcii ze silnych jelenii, kterez vysadce \C> — 28 cm. dloube 
bud' odlomeny aneb vzpomenntym zpflsobera odrezaiiy. Take 
knsy sflzDutifch parohfl objevovflDy. 

Zde pfevliidaly brub^ stfepy opAli.'in.', mezi nimi roz- 
metany kosti, z nicbJ; zejm(?na sanice nejak^ho vclikebo psa 
pozornos( vzbuzovala. Vkypre bllne vybazovune az do 80 cm. 
blnboko objevena jehlice kostend, ubl6, stejue oblnzenA 
a dole nlomena. .lest 6'd cm. dlouba, dole jen 3 mm. lliistii 
a remeslne vyrobeuft. Zajfmavo, ze prilve v takovjcii pra- 
starych niilezecb pecllv§ pribrousene jehlice byvaji, kilezto 
na HrAdkn v CA^lavi mnji sidla brubsl podobu a jsou z u4rt- 
nicb kostI, jen na konci pribrousenycb, vyrobeoa, kdc;ito 
tato jeblice cclA pecli\e ubrousena. 

.Tine zojlmuve pfedmety z jfimy teto jsoo kusy cednika 
malynii dlrkami na due i |)0 steuiicb. Dirky jakoby takovou 
malou jehlici byly vrlany. Ceilnik mpl rovne dno a kuzelo- 
vitc se siril k vrchu. Jo do ruda dobfe vypilen a jilnejsich 
az 11 mm. tlostycb fiten. Na Sl4nske Horo nalezcn cednlk 
kuzelovity sc dnem ktilovitym. Na llrudisti u S>tradiinic a ve 
Vokoviclcb objeveuy piSlkulovitt? cedutky s obrubou dnesnim 
plecbovym podobnc. Podobn^ Koudelovskym znlime ze 24- 
roviste od Drobovic a z nejspodnejsl vrstvy na Hr4dku. Nft 
Hradku u Cdslavi v dobe bistoricke uzlvali brncovit^'ch ced- 
nlkfl 8 piovrtnnym dnem. vjakycb u Litomyslc posud nu>Ue 
cedlvajl, ovsem. *e jsou tyto z Hrddko nepolev.in6. 

Mczi uMznufymi vysadci nalezA se jeden. ktery na konci 
ro4 pficudu rybu k ilcein nepovedomcmn. Mezi kostmi byly 
nektere odstepky, z uicb mnobe mojl tvar sldla nepribrou- 
sen^ho a pod brotem na 2 — 3 im. znamenati Ize vruby, 
aby mobly k n^jake n4sadce uv4z4ny byti. Hodily by se za 
dosti vydatne broty k sfpflm. 

Obycejnym prflvodcem takovyeh n4lezfl byvajl obt^zko- 
vttdla na site, jin»k pfesleuy. Zde objeveny dve s obou sfran 
vyslupujlci k dirce kuielovite. Obe merl dirkou 3 cm. vysky 
a jsoQ ze stejn^ slldnatd blfny uhneteoy a dobfe vypaleny. 
Podobnd zoiime z Hradiste u Stradouic. 

Zvl4.stni zminky zaslnbuje kus parobu bladce po dvon 
stranach sflznutdho v delce 7 cm. Nesnaduo bylo by tak 
rovDv a bladky fez ufiniti kamennou pilkon. Pfes vsechno 
hledanl nic z kovu nenalezeno, ale od^tepkfl pazourkovych 
vsude hojnost. Mnob^ roublky z vysadcii parobovych imui 
koDCC oblazcuy a jako piisobculm obne zcernaly. 

Mezi stfepy nalezeny lilomky dvou misek, jedue ccrue 
natfeoe s kolmymi vrnby, vzdy po sedmi kolmo vrypanymi; 
drub4 vyuik4 slicnym problem, jest melk4 a pfi otvoru pekne 
dovnitf vyvalena. V jamc t(5to jeste nalezen blinen^ kotouc 
do iSlutocei-vena vypalen^', majici 19 cm. v prflmeru, pfi ob- 
vodu jako kladka promiicknutera je skoro 3 cm. vy»oky. 
Hodil se dobfe za podstavcc n4dob na obuisii. Kamenne 
kotouce zname ze Sl4n9ke Ilory a z Ur4dku v 04slavi ve 
vrstve nejblubsl. 

Konecnd jest^ ucinena zkouska asi 60 krokfl z4pad- 
n6ji od prvnl jiimy. Na mlste tom vyncsl plub na povrch 
c4sti teraeiii kosti z lidske lebky. Pod povrchnl oniici ob» 
jevena 4 — h cm. tlastA vrstva belav^bo popelu, bojo€ uhl( 
a knsy kostl bovezfch. 

Stfepft zde nebylo. 

Veskery stsroiitnosti n41ezn tofaoto a mnoho sifepft 
vzato do sblrck .Viely C4slaTBk6''. KUm. Crrmtik. 




tGl 



Zpriivy a ilrohnosti. 



162 



Staroiitny nalez v N^nieick^ni BrodS. I'ri ilo- 

livTiinl stavebnllio piskn ua rulovein ii4vrsi. pobli^. ndilra/.l 
sevfrozdpadni draliv, pfislo se ve hloubce 20 cm. ua jAray 
naplneiii? pojielem, uhliUy, strepiuanii i uadobaini celyrni. 
Ctyry jAaiy json ctyrhrniin^, 3b m. hluboke, 1 m. dloiih^, 
0-H5 in. sirukt'. PdtA mft tvar nepravidelne kulafy a jest 
kameny na zpft.sob studiie vyroubena. Hloiibka 5 ni., prft- 
iiicr l"^ m. ; iiapliidna by la imio^.shim nddob, ktere v sesti 
patrech seradeny byly. Me/.i iiudobHiiii ro/.e>tftveny byly ne- 
pravidelne kaineuy, ua kterych, jakoii i na mnohycli uido- 
bicL patrny byly stopy z4ru. Vyska uiidob jest 11 — 21 cm., 
nejvttsl b.inatost y — 10 cm., piflnier dna 5 — 12 cm. Tvara 
jsou bnnatfiho, d^bduovittJho a vftsoviti; ponejviee bez ach. 
Ozdobeny jsoii v nekuiika prSpailech oniaiiienteni vlnitj'm 
n pouze ve dvou i klluovitym. 

Pozorubodua jest uddobka, kiera pobll2 hrdla okrfi- 
$lena je&t zvla»tnlm klinovitil-m oriiamentem. 

Dno mnobycb nadob a jfdno m-lio opatreno jest zna- 
tkou, nikoliv vsak vrytoii. Znain^nka taio majl podolui kfize, 
bvezdy, krubft soustrednycb, hvezdy v kole aid. NekterA 
shodojC se tlploe se znackami, ktere vyobrazil Vocol v Pra- 
veku 11.. jmeuovito vyobrazeiil 122. 123, 124, 12.5, 126, 1.35. 

Ncktert< nadoby obsahovaly popel, jin6 naploony byly 
pcckanii trosnl pt.'icfcb, jinc vyhradne jtcckami svestek a 
«liv anob ^rnky revy vinri^. Nekolik n&dob prikryio lei 
byto liliiK-nyini poklicemi, ktere* se cdstodoe zacliovaly. 

Z iivi)cisnycli /.bytkii urcil jsera caslo se vyskytnuv-il 
/.uby koiiskd a dosli ljojn6 kosti ovce. — Pfedm^ty kovove 
tu nalezene jsou vesnies ielezue. Nesou na sobfe stopy sU- 
nebo iiru a mnohc jsou velicc oxydovany. ie nynl jest 
teiko pftvodiii tvar zjistiti. Maji pouojvice podobii brotfl a 
kroiizkfi. Tyto veci nalezeny byly bud' v nddobiicb aiieb 
lezely opoddl teclito. V nepatrnd bloubce 2 iltu. nalezen 
byl tak*; zeiczny golbick< klic. Pozdeji objeveiia byla opot 
jina jiima, v*? kter<3 b) 1 ualezeu velky seskvareny zelezny srp, 

Podobuy uAloi mMnen byl r. I8a8 v Chnidimi a KrA- 
lov6 Hrndii (Pani. arcli. dll III. sir, 2.36.) a ni-d&vuo t<3z 

V Kutud Hofc (XIV. str. 1U4.), kdei jii i-nsto pfed ilin po- 
ilobn(* niilezy unneny byly, ktere vsak nepovsininuty cAtitaly. 

Xale7erj(5 v Broile staroiitiiosti daroval j^em sblrkdm 
arch, spolku .Voctl" v Hore Kutii(?. Prokop Slamk. 

Star^ Iiradistfe n Hradce nad Jizerou. Na sv<ch 
obchiizkacli po ildoll Jizery v okidi Mu. llradistc nejednou 
Jisein su vyptikval i pdtral po starych vaiech cili sauelch, 

V torn presv^dcpuf, ic roezi KlAsterera a Turuoveiti n6jak<! 
Stan- liraiiiste nal6zuli se inusi. Patniui m^ bylo vzdy iiiarne, 
veiikovaiie neznali ziidny'cb sunci. Knneciie dut; 'M. srpua 
vracel jsem se z Loukuvce uad Jizerou, doprovdzen p. fa- 
r4fem Karou a p. uciteleni pod veter domfl. a podle oby- 
cej3 zastavil jsem se na stiuiii na<l Jizerou, ohlt-duje se 
viSkol po rozkosne krajine; opet napadlo mi dloubo bledaiifi 
hradiste i pronesl jsem nalilas myslcnku svou : oiio nejak^ 
to hradiste jirece jen v t^ krajine miisl Ityt. Zde jest ves- 
iiice llradec, odpovidu p. farir. ale o hradiiti jsem neslysel. 
Je-li zde vesiiice Hradec. mclo by tu b\'t i hradiste, pra- 
Tlm na to, a v torn jii zblednu dlouby rovny val, porostly 
ktovlm a ovocnyrai stroroky na zdpadnl strane re6en6 de- 
dinky. Jeliknz se scbyiovalo k vecern, nemcl jsem vice easu. 
abyoii hradiste ibned ohiedal. Na dniby den obdriel j*em 
v»ak )ih zprivu od j). farafe Kiry, ze .)seni *e uemylil; zii- 
roveft obdrzel jsem kousky paknc hllny z hradiste. Vzkdzav 
p. fai"ari, aby laskavp vmih.IiI duvolriii ke kop.ini odebral 



jsem se den nato na hradiste a uale/l jiem spoleio5 a p. 
farifom Karou nAslednjicI : 

Vtsnice Hradec lezi proti Loukovcl na vysokd strAni, 
>;padojliM kolnion skniou k Jizcre; hned pud vesiiicl sblhii 
k Jizpft^ dzky, alf< dosti hluboky tlval, ktcrym kdysi vedla 
cesta k Jizcre .1 «ice v nilsti}, Ude rae/.i Hradisti aTurno- 
vem uejsuadu^ji moziio prebrodlti Jizeru, a kde ai do let 
dtyricdt^ch stUva! most. O^troina takto v o^itry dhel v\- 
blhajlcl k zdipadu opevtrena um^le valem, ktery nieh rovnou 
carou lines jeste 90 krokJi; k jiini striiiii suesen patnif> 
val v li^lre 17 krokii na scverul straue, k Jinere v d^lce 
b krokii. Val (ento jest i) krokiS siroky, na 1 — 1 Vn" vy- 
soky; lid jnienuje val teu ,hr4z*. Vol s4ni unsypin just 
z jllu, kteryz naleza se ve spodiil vrslve pfldy, i je^t na 
itrani? k hradisti obr4centf vypilen. Prflkopem nfiincn<-m 
p. far4fem Karon se zjistilo, f.e na pfivudul pildu tuiklu- 
dena vrstva dfeva (jed|ov<?ho), podobne snad i ua povrcb, 
a nahftzenii hiitia vain ze ulwicni vypSlena; z dfivl spale- 
neh*) pod nanesenym valem xbyla vrstva popclu a nhli. Na 
zevnejsi strane Jest jll nepilleny, za to sesouvil se hllna 
vaitt do dneska jifi de^tivt^m poi'asl vzdor tomu, ie uasAzeno 
tu kfovi. aby lillna .hraze' byla pevnejsf. Putriio jest t<idy, 
ic vypdleni vnitfni strany valu ncinono proto. aby hltna 
nasypanA mrvezla se dolii, na strane zcvu(*jsi pak io prilve 
touto se-ypavsl se lilinon zaiicscn pflkop nekdy zdo vy- 
hozeny. .ledinj podobny pHpad valu z pdleneho jiln nalezl 
Virchov na sever od Krakova. 

Pfi daJslra ohlediiiil shledino, ie severnl svah nad Ji- 
zerou i jiznl nad livalfm mefi po 160 kroclch ; na ztipadnl 
strand, v samwrn rthlii vybllia hradiste vo dv^ nad seboa 
poloiene hKdky pod^by kmhoviK!, pet krokfi v prflmeni, 
v^vodict prftve onomn brodu pres Jizeru; vybKdka odtnd 
je az k Turuovo. Na hradisti sameni ani v okoH jeho uikdy 
nennlezeno nicoho die zpravy st,'>r_^cli pametulkil. 

Die vsehn tohn jest hradiste n Hradce ^(arym opevne- 
n(m na jcdnnni z nejscbildiiejslch brodfi jifes Jizci'u na stariS 
'■nnd ceste zernsk^ t« k Tnrnovn. fn k Jcstt^dsk^ pomezni 
stezce, i rokl liycb, ze patri k liradistim nilndsjiii. 

Dr. J I.. Pli. 

Starj* poIifebiStfi u Sovouic, okr. Mnichovo-Hrn- 
distskeho. Rokii iiiiuiil^lui jirip.idl uiujitel utieillutti p. Ja- 
necck. pH dobyvAnl karaene na poli sveni, na pokraji pr(- 
krchcy.svahii, sklAnejlcilio se k Jizefe na velkd zarovistc 
a hrofcy, tu volne v zenii polozene, tu kamenem obloiene, 
tn hloub V zemi ukrjto, in blUe oruicc sc n;il^zaj.cl, ba 
mnohe v same ornici l)ehem casa arci rozurane. V ka^dcm 
hrobu nalezalo se pravidelne nekolik popeluic(2 — 4), vjed- 
iiom dokonce nalezcno iiiSdob 17, uprostred nieh pak slo- 
zeuy Iidsk(5 kosti a dve lebky; lebky bohuzel rozilapiiny 
jsou detmi. kdyi p, J, nechal pfes polcilue hrob odkryty, 
aby vse jak prave leielo, tnobi ukazati p. I'ar4ri J. K4rovi, 
zajimnjicimn se horlive o n41ezy tyto. Dozved^v se o po- 
hfeliisti tomto. navstlvil j"em s p. uditolera Sedl4ikem p. J,, 
kterj'z mi orhotnd ukdzal veci nalezen^: nekolik pojielnii; 
velslrh i MiPiislih s ceiym obsahem, pak pazourkov^ ka- 
meny, mezi iiimiz nekolik pekny'cii iinzikil a dva sipy. patrn^ 
jii sholoveud die vzoru sipft bronzovych, d4le sip bronzovy 
(jeden podobny daroval p. J. ninscu Turnovskdmu, jeden 
p. Brejcho\i, fediteli pivovaru na Kl.^stefe. a jeden p. fardfi 
K4rovj, ktery jej ojiet daroval Ceskt'nm Museu) a kouet:n6 
zlomky brnnzovych jehlic s kulatou, jemnc vroubkovanou 
lilavici fpodobni nalcz4 se i v niiiseii Tiirtiovskfim), 

12 



163 



ZprAvy i droboosti. 



164 



Na ziidosi mull !>ltbir*|r7IliSSSk, 2e po ollivto sklizai 
dovoli mi oliledati iiotirf'l'ist<>, vzdor toraii, ie na poli zaset 
byl tiiladj jetel. Dtie 31. srpna dostaril jsem sf tedy na 
mlsto spoleciip s p. faniffui Kdron, p. acitelem Scdl&ckem, 
p. Jaueckein a dvema delniky. li^hem dne prokopaoo asi 
10 O" a V bifxkosti na jafe objeven^lio ziiruvUte nalezeny 
json H}r) eele hroby, dya hroby jiz vybraug a dva roz- 
oran^. 

1. Prvj hrob naiczcn v hloabce asi '/j li>l<te, roubeny 
2 — 3 radami kameiiA, prikryty kameoy v objema asi 1 m. 
Pri odkryvAril knnieini(;ho roabeni nalezon zlomck broniotd 
jeblice. Pri odkryvAiiI katncofl iialezciia (na straiie vychodiil) 
velsi iiadobka z\ysl 11 cui., pH hofeuim cikraji 28 cm., 
V iiejvftsUu objomu 39 em. veiikA, slabe ve vypukltf cjisti 
i-yhuvaDi^ a do polovice piskem, &iiUbeuv'iu popelem iia- 
pluenA. K iiddobc leto prikloucua byla r boreni ca.-)ti, icsoc 
prilebnjlc, nddobka mal& s sin>kytn otvorem ; opodal k zA- 
padn slAly podle sebe dve male uridobky, s otvorem uzslm, 
zvj'si 5".i fni., pri otvoni lH cm., s iiejvetsfm objemem 
'Ja cm.; opod&l k Severn stlla iiiali rovnei oriiiobk.i; kronie 
loho nalezeny stfepiny nidobj v6isl. V jedu6 z menslch 
uadobek. kter^^. vesmcs oaplD^ny byly hliiiou, nalezeu zlo- 
mek mal^ ko^ti lidsk^. 

2. Dnihy brob naiezca o ueco d&Ie a sice hned pod 
ornicl v ponh€ zerai: nejprve nalezena nadoba dnera vzhfirn 
obrliceii&, zvys! 12 cm., ve vypukle ciisfi 42 cm., v uzsl 
30 ciD. vob%'odu; n&doba tato, naploead blinon piskovitun, 
smUenou pouekud popelem, s niaiymi karaenky plskovco- 
vitymi \ obui opilen<mi; n&doba tato jii v zemi poiou- 
chanlu rozpadla sc pri vyjimaol ze zcme. I>rubi nadoba, 
sxfsi 20 cm., pri otvoru 47 cm., s ucjv^tsim objcmu 
65 cm. sUkla podle prve; strep vetsi, ktery jl kdysi jm- 
kryval, byl posuaut, tak ze lezel po straue. f)bsab nadoby 
t£to, prikryty dvema nad sebou leztclmi stfepy, sestaval 
z po£&tku z poubcho piska; i>ak objeveoa n&doba tuhovA, 
kalatym diiem vzhfii-u obrSceua i c&stccu^ poroucband, ub- 
sabajlcl opct plsek. 

3. TretJ hrob objeven v hloubce asi 1 metru, jiz v pro- 
hioaben^ skale pfirozcn^. obloieuy kameolm. Popeloicc 
paovi podobul, kanienim lemer zakliuovaua, nalezena pouze 
jedna a sice zvysl 23 cm., pri otvom 1<X) cm., v nejvet- 
siin objetiiu 108 cm., oa dae 40 cm, merlci. V iiopelnici 
Ui'to. na jedud straiie jit v zemi ponckud porusenfi, nalezeny 
ko&ti mladeho clovi'ku, jnkoi vysvltalo z lebecnyoh kosti. 
Da njrhi svy jeste nebyly srosile a jiodobne i z dasnl; 
mimo ninozslvi kostI a hliny smiieoe popelem nalezeu zlo* 
tnek bronzov^ jeblice. 

4. PH itvrtem hrobu aalexcn nad kamenaua konstmkui 
maly hrneiJek. v dolnl clsti slabc ryhovany, ot^vfcny. s ttlo- 
oieDym oaskem, sikmo polozeny. Po oilebrini kamenfi na- 
lezena popeluice silne smacknutA n u^sledkem tobo i valne 
posko/cnA. pfi ilxk(?m oi\ora 3'J cm.. pH uejsirsiui objemu 
79 cm.; <ibsab jcjl prozkoumaii nebjl, aby nldoba *e zccla 
DiTozpadla. Podle teto roxuez sikmo postaxeni; nadoby tia- 

lezeuy stfepy nadoby ^\A i)rir' iKiioiriii^. :i strep inalL- tiii- 

dobky s ooskcm. 

P' 1 jiz p:a/.auycu naiczcny 

d«a p jmtro^ ntliirfn**, V bro- 

bcch ; ; if>l tu a tam lirobech 

r.^rur;, t strf«tjih\- OfUalr- 

Dr, /. L. 1^ 



Cech a NemfC. V knui^vedomi c. 1049 v archiTe 

Prazski'm iterap: .Tesar Bernart nadal zradcft Cechom a 
odprosil a dali bo priseini do rezenl a bylo lu dobrycb 
lidl Tic nei o tri stoly Xemcii a Cechd. Bernart nadal nim. 
iebycbom Cechov^ vgiokni zridci byli a ze sme bodni zvc- 
sent a nemajili na cm\ uAs veseti, ie by s;ira chtel pro- 
vazfl nakoupiti. Ja (Pavel Moravec tesaf) uecbllc. tobo tak 
nechati, radu sem bral s nebozt. mistrem Matesera a mistr 
radu dal. aliych k nemu poslal dva tovaryse, znili se k tcm 
sloviim a on se znal ; potom mis mistr Mates obeslal i jiuiS 
mistry, aby nis o to porovuali a kdyi byl pfed mistry 
muohynii po dvakrif se k toma priznal a po tt'ctl zaplral : 
potom ua^ mistr smlril. pravil, zc ma uud niimi dosti moci, 
ze sme jebo obadva uc'edliiici, abychme sobe pokoj dali." 
To bylo r. 156(5. 

Plat kn^isky bidny. Koufimitf zapsali sobe r. 1552 
do knihy rud<ftoto; „U/.uavse sliznost pana dekaua strany 
IJinu (li)hni jeho. ic na tech 40 grosfl Oe9k<ch se vydrieti 
s cel^dkou svou ncmOize: i z spolecn^ho uvAteni tfmai 
p. dekaudvi knezi Petrovi 20 grosfl mlsenskych do sv. Havla 
z mesce obecneho pridAvati sou se STolili a to sv6 siieseul 
V obci ozn&meno jest." 

C'ary znamcnit^. (Jcmu lid^ vefili?! Kristof Lanbsk^ 
r. 167lt ialuje u bejimana kraje Rakovnickebo, Albrecbta 
Kolovrata, ze ,pacboIek, ktery u moych koni slonzil a jiz 
po zaplacenl do marstall nocue vesel a ueco ze zlabu TZal, 
takie maniteste judicirovaii mobu, iejest m^ konc oiaroval, 
neb sotva be.zni&lo prizduy vftz ctyri tabli!" (Archiv Ra- 
kovnicky.) 

Vzdelany zeman. R. 15.^6 vinen byl Jan Doubek 
z Lautrpacbu od TomAse Vodidkova zete na komornlm soude, 
ie maje k sobe posla s pfthonem t^hoi soadu koinornllio 
poslaniiho, napis ^pretetsi* neprijal a posla bil. Di)ul>ek 
z Lautrpachii se hdjil, ie ,se nenachftzi, aby ten pftbon 
pHjavsi uiipis jeho disti roel, neb miiobym jest Tedom^ — 
ze aoi cisti neumi." (Z Register arciknlieclch cerreaych, 
novjeh.) 

Cechov* Telikomocny a siluy narod. Za4my 
Aeneas Silvias, jent Cecbiim nebyval prAve pHzniv, stav 
se papezem, posl»l jedenkrite tureckdroa knizeti Macho- 
melovi list poselacf, v nemi mn brozl : .Co udiuts, jestll 
ie s Vlachy, Francoozi neb s Xemci a Cechy, velikomoc- 
njmi a silnymi narody zaneprizdneni niiti budcs?" (Prekl. 
oimona Lomnickcbo. i 

Leieni pro dlllby. V knize c. 992. arobivo Prai- 
sk^ho z4pisy paaskych dliibfl stoletl paiuli-t^bo t sob* ua 
konec tyto r4dk\ mlvaji: .Pakli bychom tobo vseh" 11..- 
uCinili, tchdy raarae nazejtr) do Prahy neb do jiu6bo ni--» 
T sl« a vzdall okolo Prahy v sesti milrch re ctnU ho- 
tu kde b) n4m od nasich veHtelfl pokAx.'ina byla. >iiei a 
to pravi* a obyicjnd lezenl plniti, jeden druhcbo necekaie. 
aui se drnh drubym vvmloiiv.ijc. kazdy s4m svym ii^• 
aneb *e kaidy ralsto sf^be rvtifsk^ho fidu pauosi v : 
i:eu 'jta\iti, v kieromito leicti mdme a s u«bo 

na : ; u nevjjitd^ti, lecbycbom dh»e TetiteMm 

nasim ly vsecky *ed sTrckapsao^ tdricli, skody splnili a 
zaplatili* 

AJrhymie a krtjci. V maooainika NoTon^stskjeh 
lApisfi (c. 89.) pfi roce I (51 rleme: ,Kdyi Svatoi krejil, 



165 



Ziir;l\ V a drotitRi«ti. 



166 



niestan Nov. in^sl* I'raisk., nufekl pnivem Hartboso lite- 
laia z Susice ililvaje jemu viau, zeby jemn slUiil dovesti 
nfktorakebu lieliu v alch.vmii a toko ueJovedl a Svato» pro 
to vaiikii skodu vzal ua zlatycb, na t'emcsle i ua sv^m 
slatku ; proti tomu Baithos odpov^del, ze o tu pri jest 
s niin smireii krosfansky. I'ttiii kdzali jini o tu i>?i |>rately 
vydati z ohil stranA. Biirtlios vydul Petra, pisafe olieeii^lio, 
a Svatos vydal Krize zainecnlka. Ti vyslysevse ialoby, od- 
jjovedi, vznesli to v r&d6 na p&oy a z rozka/.<tiif pausktShu 
p. Jnu Tatnnaii, konsel, sinlfil strany kfiisfaiisky, aby ilobh 
jihieteli^ b>li a tiikdy sob6 toho zlstl nezpomlaali. Kten^zto 
inir sllbili sti obe strany dizeti." 

Palmare Nymbursk^bo advokatn r. 1561. Kan- 

tdrek Jerouym vypraviije v Nyiubnrsk^ kiiize svi^doml : 
^Kdii sein iiif"! v I'razr soud o nilt'ek jioctivosti oil Opeudy 
])fed laddaiiii clBarsk;^mi a k toma soadu do Praby jiem 
po devctkrite jczdil : za jti'vnl jlzdu diVno mi podle smlouvy 
ilva tolar.v, po torn po osmkr^t po tolaru. u<5irif desot kop ; 
CO sine V hospode prolrAvili, ziiplutil u Ivlielskych v Praze, 
tak jak ccdule iX'ZAud nkaziiji.'' 

Kiaft £I(>v6ka hrdla odsouzenf^ho. Roka Hod 
zapsAuo jist pod pedetl Jaiia Cbalup) lycbtare a konselA 
jiosledtij poffzenl v Miscell. (c. 26.) v zemskycb deskach, 
2 ueboi vyjimiime: ,Potesetii i pomoci milosrdn^ho paua 
Jurist! Kt'ista j)fedevsim z&daje pokonie jd Vaniils, spolu- 
u^stan Nov. Mc'^ta Praits., z dopasteul Buzlbo pro me pro> 
b^esenl sed§ u vazbd a jiz kazda bodiuii liekaje odaiizeaie 
8 rozumeni uoiiiil sem poslcdnl poruceiislvie — k sv. 5Ii- 
kal&si na Mnlii Strami dvc kopy, k 6v. Jitidi-icbu na dllo 
kustela dve k., na spitil pod Vysebradem kopu ua potroby 
uhadj^m za spasenl me dusicky; dfiin niflj u horsk^ brdiiy 
Dorot^, ieuf sv^, a dluby za pivo za 1.3 vertelfl piva bl- 
ithe po 13 groslcb." 

Z^loina v liradci uz r. 1529! Kaucl^r* Adam 
z Uradce porufil r. 1.529 p^t set kop, ,nby dauo bylo kon- 
8el4m V Hradci meste m6in, aby z iiicli l(a4d6ho roku chu- 
dinu V Iliadci i z vsl okolnicb, kterl deti muobe a statku 
milo majice rddi sc ziviti cbteli, zvlaste cbude sirolky, 
Ydovy tcbotii6, cbud^ zooy aby zaklddali z t^ siimniy do 
dasft slusn^^cb niiino ^ddn^ho motnosC ueobt^iujfce. " (Dosky 
zemske. Kvat. trbov. c. 3.) 

Zvladtni napig na radnici Xovomestsk^ v Prazc. 

Na slraue poludni veze pri radnici teto jest vytesau do 
kvadru asi 1 ' „ mt-tru nad dlaziiou nApis, ktery tnsim jeste 
wvercjnen uobyl a kteiv' aspou pro svou zvldstnost i'ten 
byti zaslaliuje. Jest stojnou latinskou lapidarkoa psiin n zui : 
Signa te signa temere me tangis at angis 
Koma tibi snliito motibus ibit amor. 

Weuceslans Jar\'. 
A.D. 1640. ' 
Hlavnl cena kuriosity tiS asi spo6lvd v torn, Ze kazdy fidek 
nilpi&u cteu byti mftie od za64tku, neb naopak z koncp, 
tcdy od levf k prave, ueb naopak od prav^ k leve strane, 
a ic to i ono cteni d4va vysledek ten samy, totozoy. Jest 
to umclt koasek, ktery skladateli usi dal pnice dosti; zdaz 
Tsak minil hlubslho smyUa do slov techto poloziti, jest 
nesuadoo fid, ac vcta ta ovsem vykllidati by se dala. VH- 
pouilni poodknd rarovoych tJch prflpov6dl, o kterych v po- 
sledulm sesitn Pnmiitek pojednano bvlo. M. Lusgn«r. 



Uodatek k zpriivd o sarkofa^u .tv. Loiigina. 

Pri stavbieh opravuycb v cbramu sv. Pctra u I'avla na 
Yviehrade letoiJnllio roku podniknut^cb liyl i oltd^ .<iir. Lon- 
giua ua fn'i rozebrau a odstranen, a ta poskytuuta byla 
prlleiitosf sarkolag sv. Loiitiiiui, jim krytv\ i v nitfkn. /vlast 
pak i duo jeho problednout. OdvolAvaje ue na zprlivu 
sarkofaKU torn v Puuiatltueb luidauon doddvain co vy- 
sledek dalsibo obleddni, ze ua due sarkofagii pri konci lio- 
fejslm okulnceuum bylo vytesluo zvlastui nilsto pro blavu, 
krk a plerc pocliovao^bo, pak na konci dolejsim t.e vy- 
bloubeuo bvid do tlousHky karaene muto ctverbraiin<5, 8 cm. 
blnliuke patrne prolo, ^e prostora pro mrtvolu ukdzala se 
iiyti kriitkA. I s timto rozslreuiiu cel6 uifsto pro telo po- 
chovanebo ustauovene ukaznje se iiyti 2 m. diunhe a cbo- 
valo tedy osobu postavy velikt^. V use dna pruraieny jsou 
dva otvory celou tlousCkou kamene, jedeu 8l) rm. od kouce 
doiejslbo a tlrtiby 70 cm. od fohnto, oai?n iHverhranny, teuto 
okalaeeny, neprftvidelny. K rcmn otvory tyto sloniiti uiely, 
uedii it s jistotou ustanovit ; pnpomlnaji vsak bezdeky po- 
vest, kterak v rakvi 16 na Novnniestsk^^m trJ;isti iirndilvdny 
pry byly ryby. coi b> nvs.'rn jjrorazoni utiuM"! i.td vvink 
vody vysvctliio. ") 

Ku konci pripomiiKua, zk strauy sarUolaiju kc zdi pri- 
li-liAJIci podle bmatu niely ty same ozdoby jako strany 
viditeln(5. M. Lfi-mtn. 



Liternturn. 

Hrahata Chotkove s Cfiotkova a Vojnina. Stwlie roih- 
pistui. Niipsal Joarf Ledr. fid. ikulij Xorodvorshe 
1886. ydhhidem vlastnhu, kmhtiskatnu Kurlti Holce 
V Kttlne Jlofe. 

Moungrafie roilopisnd b<vajl a n4s dosti vzAcuym zjevem. 
Tim vitanejsim bude nam spis genealogicky zaloieny na ba- 
ddnl v archivn zvmskein. v dsk4ob zerask^cb, v hrabecim 
arcliivD zaml<u KaiMiiskehu a j. v. 

I'an spisovatel pojpdn&v& v flvodfi o vznikii slecbty 
V Cei'bdeb, dale o pftvudisti C'botkiiv, podavd pak nVznp 
zpravy o rodu Cbotkfl, nacez n4'»ledujl (Sianky naiiepsnfie: 
Chotkov(5 z Vojulna. Cbotkove z Cbotkova, iirabata Cbotkovt3 
z Chotkova a Vojulna, hrabe Jan Rud. Cbotek, praotec vsech 
nynt zijicich br. ChotkiSv a syuov6 br. .lana Rudolfa a jicli 
potonni. Mnobo /ajimavycb zprdv a poilmbunsti jest zde 
vypravovauo zpftsobem pi"cl'lednym a shihem jasnym: pfi- 
d4ny jsou k ilblt-ilnemu spisu dv^ rodoi)isu<3 tabnlky: vyvod 
rytlffl Cbotkli z Cbotkova a vyvod hrabat Cbotkfiv z Chot- 
kova a Vojnina, pak dva barvoti'kem provedene erby: 
znak ^eskebo hrabstvl i zuak risak^bo brabstvl brabat 
CbotkiS. 

Vyrodni zpr&va c. k. stitnl skoly strednl v Litomyili. Podiivd 
rcditel I'lstavn za Skoiiii rok 1887. V LitoniySii tinkom Josefy 
Berjsrrove. Niiklitdem vlastDJai. Lex. 8, 8tr. tiO. 

V Pamdtkacli Arch. XI. str. 59. obritili j»me zfeni fitenafrt 
vlnBfenskydi a zvhUtf milovnikfl starSicb pamAtek literarnicli a 
nuii'^leokycb na ijradiial. na rHdnioi LitonivslsktS cbovauy, kterVz 
byv zMzi'n ku fx>ffobe r.iiDfiih(i ecsktUio kflni lirernfaki^ho ruku 
1561 — Ri, psjin jest lirim Lachesem Nrponittckym, sousedem Priiz- 
ski^iQ, a llluminovdn Matouiem Omynem : Lindiifrku, malifuui a 



') Viz Ekcrt II. str. 271. a Svitek prai. pov. «tr. 43. 



IfiT 



- '"i" I i.-'j-'aij-n. 



168 



zemfiiifHceni. Mk:«ri r Praic r-r:;.-*. M:- — «%i:.; rr-kiTa; van; 
viim prareni sini-i j-ok'*-'.iV. z.iz\ r-.-:i:T-r..*: '-- Ci»7 *rar:- 
^eskeho iiDc^ni vyrvirtei-- i rr.'rvsl- :.xi: *•:. -r:'i;--.: snui 

vzaonoH knif.n turM ^••^:!.^c 1. :<i i :.ui ~. fosa ■si-idi. m.iaa 
tiylo. prnhieiiai a "iLrr viv ■;-.'**ic:A t r. .••friii i^-.iopti.tn. 
uiiniatnrr.i p<.iln.'i'r-e 'T.-ct". j, ■lVStc : ?'.■' .*sin '■:•: ^ouaa i *«? 
tyce. sfra'iual fen vyr*;-i a ri>i"4 .•;-tI':: :r« •t>.i:'3i!. ;— F";aa 
tomiitn ve vjeoi. ict-.' ku*t-:h v;. .-• it tjt j. -" jy' St'-Mt.i 
piolessiT na o. k. rf.-s'.r-E: ij=.Tj>;. 1. -.::;■ s-rkta;. 7.« lia- i:i 
str 1 — -4. »V>e pfivtOc'r iT:.»^y >i.'i ij;**.-. .-:';-n>;i:i' j-i- 
diialH t).k /evrubre s rS'ti':* » t-rr- -.- < T.-r : -^^x : :;-i--; . 
fcffivz n:ii by!o 're ■■ :.--r:'r « •■: .■•rrt%*-'T! ■^.- •!-:>r:i-:. -is. iu 
V jif|oir.t' rO V.-zt'yv.-i : .»=; ri.'ri : ■■•.•r •• > -. -ir. tc i„y ra*>i 
jinym pm!..l-r.yni f-a!;.a:s.-.::: .r^-i.-t r * •r-if-.i^'x _aii.j;»a 
"iiapr. : irra'lii'al It:! :s=.^ky. ii- ■'■i': i r i::..!" t ••.*. n — 
bililiothece Fraiskc ih^nr-,. .'-.-r=. : ■':. -■?• v.". Iff.- jrr : 'T 
IV. o. .iT. a i. V. y-x!-;' r;-r: :; >. "rr. .;•";■• •j'-sia;- ± v ii.->i 
ziuiniosf iive<it-:iy. 1 n<i.v' -t.-i.-itiT S liy ■r.-:a.syjii roii'ni.sf 
v.ioi'h I'hitel >w"Sibv •i-.-iii::: . -i-.i:: ••; -wi— .•:!:• i v->':i;,: jrj.-- 
Jilio (li>u!,-io:ho zpftsk-'-v. k'.:":-".': -± tv;.; •iy-i.-.-.-ii '.:7n-!-i 
Jkolr.i. I r.iz OiHiavktc: k-.xi-i-z t-nlr-tT' 'r"-*'^- f~i':"i:i;:i 
f< l.« V M. »:;::■. !V.:./-."s rf- : >:r 
ii:in.o z<lo t-^;.>: 

liratlcal I.:;»'a-.y>!«<y k-:'-« • 
/vyJi. -I;? on., .-iir!. i' .r. ::!.•.. j:. i 
\ir;tU V soW .''T-i ":*:> it •^.' ■.•.•*■- U' 
.vtolfti t«-!;iiv;sin;: i:;'s*:.:si ■'-4 *"•" 
ii.liol:;! ;i>rti-!! ft': i4<:' • *:•. .\. n;-— 
f:.k io !"■■■"»•»••■ t<*":"<i ■"'-'• • >•';■ ' '-- 
k;.vi. >:■;«; ;;!ti;.^ :.;!;• : : ;; : •*: ' 



. .-■*;»- ^TI'- L 1 "T"?' 01.- 

ij ir; :.. -..-.- i: ni :;i. 
3 ■.■;.i vsi* - ii:-n.i'>!. 
••; >:.n;- i lai; ■ i.i 
— ■.•■;• I in-'i'^'"!' "u. iiiiiiin' 
:ri!'. I- ari-T ..vj v.^ -..Ji-sa. 
*i ■ ; • i ■■■■ ■■•''■t:. ii.:::y 
coil- p'i >;:»••> :.i::;-:iJi;".»:. : •.■:::z : ,vi.S r.i ■: -j.:- m -i "n 
,-tr:i! <"• i >t:i ti-!..- ■*. ■.: ;-. vi;v : :•. r .•'-•■ . -:r -■ ■•: ^. .-i-i.: ■;.-«.:- 
s-taMi/.o :»•!•..•.»••>'. l.:!v '.•.>>'**>• k'.t '•■<ri>.iy. r.-.e.'-; ■.«« -■»■ 
nn'r;i\*k»':.i> k'^lt- S^J.: ;>"uii. *•.-;• *»■: 4 *■ -i":' <r: -i.i::! .u i.i ■ 
i-il.v i'ii.i .."-i j>.S>:>t' "m-.jz,- ^y:-.i .Vvy -j j>;<r -: " i ;;i 
krs'i r:i \>c\':. >!«\*: . k::-^': ': .: ? x i .i~i.-aji •••; t .T^m. in-.i 
ii»!"' l'.»rvjr.\iy: :•.•". .i A k>?."". •<- ; :■; >i''. *i.iicr':'' *h ;:n.'i~-! 
ki'>vt» .1 ;:»".•.!*■:•«• r.v''-, --yv. ': t.- iv.- -.y-;,; - i.-a-t;*icy kvr^j 
\a''»'o ;a v.t'^kie-v *■ '• • "■ -■"■I'-'" ■ i' *• :*■ •-•■la.::!"., x ■- 
!.<•»■•* *i'ji::":'j":5- v.; - 1 : xsy .i -j..-V. ■.•— lit; -"la-s.-; i-iyu 
a »i»i-!i ^^••..k^■•.■. y.*:.. k'i^ij i.i:'.-i". i? "v :j •;«.";.:.;: j-vi;: yi- 
spivy r.sv. '.Tv: >:c;.Jir<k. ;■•-■. v-.iv r *::r I yr'-i*_. r .j-i,: ;:i i 

;ou'.r\« * ivvv": : yr; k->> i- .'- y-"- kir.:.. -:.i.i;i.v; ."jsi^irii; b:, v- 
rvi.:ini'.t-'.. ii- J:r*^•.•i«■ l.::.'"->* *Ry wk r-i v * .- •:.; i'.; ti vi.^fri i 
p^ >■.;. k:t:yv:- *o vv.v.-.' :*".-; v ■■■. y;: :f>,t;. :•< i.irT-'n ia.'!i".! 1 
{Mv^-vi: t -r". V-* <>••.• v.-.: :-Jk ?:- -?. * 7. -"--y *■:>;- ,. ••.in-i.! 
>!;»t;-. : .W.V.T.-v." v" •.•:;:>■ IV ;v r-:- . A-.::-':.~ : ■ *•■■ y--*'i.ii i 
o:Sov.-.-.:.. , ** V.%. .iv.-.- Vy: \; ." :» :a.vi :.i' .•cLeiii' :a«;.: ia 
«;r ;? •.: .Vi.::y J,v...l. xt;:-. -.»-,.si! Vii-:,,t Si.>w. wi>i:i;:s! 
:\.-v. vs*? 1.-:. •.■,■> ^'.--iy. VA '. •,*:. ^-I'-s'.-i • ■■•■. alt ■ j : ,:.•- 
.:•■-":•; *t; *av.. _-. i n "..*■': I.' v- .:.■. '..■: ^k".";! *■;••• v -iiiiu 
;■. ::iu.:: »: »',> ^mumtk'.: *>--i v: ; ;-.>7-ei ■»y- ..•,■.■4- i »•- 
■.t-.":t V ■•.»i. •. ■.-■"-.>* T • ^y-. '*vy 5 1 : ly i;-i.i; .;t?rvi.- 4i 'ty 
-..1=:^::'. : : '.,"'"> : k:::>:-:t. >>.v.'-' k :.* :>- v; - .iiuj«?r:. -i.-i 
li :■. .>. ; i i ■ :v ."jk>:.~ ■-■- , V m- y i— .i.: j..'-- i>i'i-ui2. 'f.:y. 
%': i i_'- '.'•'. k v- *v.. •.■'.^i.".,v i iiy vakii viis-ei-.r- i.rj 

. :■■;■.- .' J.f-."V.-;- .•>:\: .'i'JL'? *;• li :.iV ** i TSVT, :« * '. V. 

;■."••:■ -yri-. ':>■ „*-■•.•.•.; '..i.-'i*' 1; '.a ..■»■•■ 1 ■:■ cvT-irr. Tai 
I.,..--. - .-. 'lu ■» Vi' »:rxv*k ;■.-.■ . !i*ii.i- iv !;y :.-. -.li • j ■ m 
-.—■1— :-s:. •- ■- >i.v »T V. » -^ k.v '.4 i- ~. i.*.': : :o - li'i 
■.'•::- ■ :••:■•.•■ ;•■-.■." • \-: :■;•:". '■sr ■<:•).':'' .■*••• -a •' '•• tmIi" i.t. 
S~i-:i.i '. 'iiv -.i. ••■; . r > v-. ; '. ■ ■.-..•-i . .* » ;• -" ''-"• >■ ' -'•'4 
" "> •-•;:. ':■!'. #"•" v'jik::":-:"- ."l: ?•.:.• .;\-. :.r-: ■•^sv ;• r.■.il^•^"t■• 
^" i .. i" _ • -j..i ;^ i r~. . ■.!.•' ;. v\,;v.'.- :s i-«-.i-^ zj-; V. i.-,: 
'. ■: r~ ;... j;:.:..i " ia >v r.» rv .-is V'. •_• ; v.i'tv.i t ;.-.■ ii<" 
• •■. ■ ■ ■.: ««:•;". ;•:"'.■•,>- t 4;"ji"'.. .::;;■>•■•. .»'; ■.■.ij.".':' .t: :■••;• 
'.'■•: ■. •■;r; ~;. j'-.i T' ! ■ v .» l^ ;■• •-•.■frt ';• --"oi ■''■■•"•i. 
1 ■■-;.■.. ■.;i.-.T •T'-.a- 4 ■ 1 .'.. :• ■iv,;' *•; :.. v;;. i; ; : <: k ■!••: 
". -■. Z" ." 1." r. "^ ?i:v .T-i::!'- V >^ NT'jw' .< .:.:.>~tT-i^ 
.. • ■■ . I- --.■•-■, ■ ;■ ■,.!< •.•. v.; <;...;:: XV'. •■.; -.•.-■ 

■-..:• •:.'ii;". 7 .. .:-: ;_ .■ > , i * ::r*:sky. k ■.■2- i .n-ri 
;• ' • ■• :-.:-: -:-" ■.-.•' ':■."-■ ■.ivy ^ :j.r ■' i-.ii-i. r- ••■!•■•■»■:; 

■ "■■• ::••:: i ■• ■ "l ■;•, t.'.; :j~ . ~-»>iyv.- -.i.j.k.-. r "■■*•' 
t . ' ';,:i :■-?."■;. :i.y~.^:: v : zir-, - vivt". .>:.. :".>:::f'L 

■ .: " u. i : ' «■_ 1 IV : :.• :t'. .-a-; *»:ii" ":."i"».i-. 



i ir I,tij0jy4uw7 a^aisirT i •esky. aeoduvxlo w ani v tamnim 
ni^t^k-fm ani ieici.i&ffani ipwi-ra aniz jinde nijak^ch sprav h 
fji: «Sj.'!i I T-ai« -iiiik'. a? ja«!)a r. IWS vAhec Tieebna dn- 
;a<.Tn. 7r»:r*m ^ •:««iiii>;a byia msena. tyi oMid stihl i lite- 
-i-ji£T ki- lioiinj'iiaky. Vaoz jmeni ntofiti' i nemovit^, kromS 
.£-ii!'ta.'!i hisai prpDmenunihii. •Mevztiaai) ifizeiui k toma kommissi 
r-i<::i:K ttha. t 3< vrimm .*. k knjskeiio dfadn Chmdimsk^bo 
:• n.'«'uan :'•]•" Lp iny*«t-. .eiau akisuii>. 2« n^kdejSi spriva 
miisrs^.i la !><Liiiai »Ta«iti kaioT ~ j •idekoda sv^tio nicim 
:y a :3rj»o«!a. .'•! kn?r?sni i.jijy zrwnal tea b«diiv4 se chovi a 
-ca—T « •.• Tuiirtsa-'ai ir-rarri Lip)niy41a«ijm. Ant. Sifbiika. 

7i<.-!i:i E.inian.L Oia Kii n hiafcai m i i 4n KtlBlalters and 
iarm weiMifan Oaatairia i« HnMir. Ein Leit&den tfir Cieriker 

n>: F;;~'n<:t; ii^r •a.'-r»c:iirn«!a SLXnac — yiklaaiem Tlasmim. V ko- 

Ak r *aai r ■)r"'imi'i-"? '.•iiar-U:ensaj« -iobre »ti1J spis. kteiy 

-.■'•I. V-.'-. -je.:;: -iii.iiem '.Miiri.-T aekr-iryi:!! mneievko-Bistoriek^'cn 
-r.#il V rr-ii -asjc uicraar _«sic ■yr-a. «rf««fov«kvch sl.jhd. ba- 
*..-» .1 :<i-:i:i«!. i Ty^|^uIT ;i;.iiii.cive fr^KeniT V celka doati 
-..i-i'-iH. -u.* :tr -jp) ir."ii jreni piiiita>:i. Drabj oi'idil obaahqie se- 
'.naai L:i..'i;r.:-s.i;!i < sa'in.ira «|--<J t Ciwiiitra. irroTnaii j-eh jednak 
:;« •: ■; •■• ii i. •.■•tri.-iA ^tii'.t icr»j:i. V.wtti. XikoTe« a Graeber b\-B 
•vis« •■•ir!::- ppini>-T~. i liiraj *▼■••.• jtrieae p^pisr t>erp«I. Proe 
i.H E.-i :■:.; -11.?^. s':!-" *r»vMy k'.'i-rviy aoTe «7'oaiii>'vaiie. jako 
Ta vp ..-.i.-i.i.ii •• Xi.-i.ifr I la ^uraoviS. tjacely'T Liberei.'vreh- 
a.;i J _ ir-i- •ti;;i; *•• A'lcJia la ftrainj^e aviiii mezi staTbaui 
iiv'i:i;ji' ~ra;i:«-iii. sunn, aesnaifni' Tjsvetiiti Tachuva praee 

"■! 'T . '■' ''a-Mniin iifmiH-is- 'tibonie iireramrv ani dejin 

rv v «.>. ■ra.-M. s-.isftr-i.n; pi-nse .fi)bf>f mia«n»fx kompilari. 



*ra-"'Wisr 



. Zffvn anuainilhi sfailu. .Vnta 
V Caslaii inr Naiiiadam •'astam. SSsfl*. 

• : y 1.— •KWir^-.csy «ai<i<fk tenp" pfidai kv *^i» Tfroiui zpriri 
! k"dr^ vy-;aiajii;. :e xa 1-i 'esray.'a. 1"^ saklaiia.'icicfa. 45 dopi- 

*ii ■•n-j. ■•;' -ji-M;. i ■•■ifa I ?f ••inny<;ii <:ieaa . ci4 1 poj«diianL 
v.-uj -la ya ki :j:i ve-tuficjbi) inieKssa. Ff««ta«iia spolkn p. 
H''ni:>*i:'.i •;• tit.'-iav-i *rr If '3i jailaob«m pi.HisCamvia o Dro- 
•_,,....,..,..,_ -^i ■.^^g^._ J.;-- k-jmifnda ]i:'in..ry"::ni sde zaiiiifena bvla, 
3ia-r-- ;.•?•!«»•> fk ?i'«iaj-i •-«»» '<>f>ni» ZifarKy. kwrv p. Hendrieh 
iijirsri H. ^r-if'i? ai;ij>-- -7.1.1 s F'.'inu nfirirv- poToIai mniea-v- z ijaeka 
:• :*:.:. .Ti5i.-i. k--.".- -;i p«5c ije tmctttLL aa<:«s kiiyz opat Oae- 
.'ky f;av>fit -siii^-ia. •■uttii limi auaxsifa. poToiani bVs apec Xa 
-,•. :'.' -:'!ii:i vraai-enif. >'pp»'" p«,' ieiwm ^»i« lalotaM komewia 
-•p..-., •.-•,.:j-,. ;,.iri. j^ -vnci-' fia";*. ■syn Boknsiavat L z roda 
"iy-t.-'ii'iir-ii. na.-'<:-. s' isi r 11?«'— ^ii. ftai w opatem t leteeb 
'.-'. - '.': ■•\-z:i<-»\ Uirun "use prtviw p<i<itibn4jm. a opaaoTal a»i 
:■' ' '.'ik*. ~-'i ?ihia iif'iir'v^JM iarim stiowni kunendv do ruka 
'.i-' . .'oa :«■..» jui sjuiiinei i -uinifaim p. 'Kiia»TataIe ,scrr3i)i. Xji 
7riai>'n •■■ysn-rt ,; ":.? .;.•« i Vvinn vvHtavii; t DT')bovk>ich .,cbiam 
■ •ii-.u- •^■•■\-'<a: .» k-isay. k-ery ■iiwni "use »iiiefi- I3I.V ; ▼ B«in 
'.'•. ':• ii!''>"i .<y'' sak aiiaKi Jan j F<>intf. VVlcfaani i Zmurv a 
..'.ieai k ; ■.'-■•■■■jHf: ! .•. 'u'; . >."t!iii pojiiiiaiuii ?e»r pwino Telmi 
•.•1! !ii. - 7- .■ inoy'y praaitTT i«sTjrJ 'juGny ▼ HL a IV. dile 
■•"ai I'r- •- ".J Sjivsr !C»n9n<i .' Kr-jme. vypeani -iptira. Adaoia Sr. 
: Vt..:»^-^'^a 1 ia -iiiassi-Mrh * 'hfi i.'aitiav^uii 'mL V. J^tUickr 
I .' 'S'l^ 3a«.";iaj:an.' rj. usr; vypiwai ieiin hnda ChJnma 'A 
i MiK. :. X ■'..'rDaA.-i. & :<j.:v<ida p. NtjvkvTli! v gaiick Paoiac- 
kairn X. '.-^ . k^'niio 3. ^.i^riiak »>aail. 'iiHidvam«. « ■wniflka 
.Vi«kv-i —a .Vina iijr ■.••■aK VL I-S?!. *^ •)mub£ bvlu no- 
•la:-.- '.;.-i-»v : : D :«. :j:>. ll. i'Ti Bdli<{inatf taboL L •la*^^ 

u : -. -.- : f I i'i. rC'. i: ::i K^a.!. IL im. w. as* a. i3»; 

".aij :•.• -.'i-wv! laoya v-ai upinuifn. Tilikus liejinT ivx » 
XV". *.-■■""■; xiiLy" "jy" -iTlkiiiiaatiii ptubniay. Kniwc kniikT 
...,.,.. -.rtv-.i^^ -,. joirsi'ii woL'ijvyvii id J. Surakx. V! I«i^. 

• • 'ivne usaat.' la irr i+. Jmenu bntfi Pboa a Ptokop. 
T f.: : L.i.< ">•. T-r: liikavwn s Lnkavw. kteti r loSSrpi! 
-rfi •.•■-;(: 'iijja.s ii *T '.>! c-iiUv jariiwtt « jaj e w a s«jfm 
.'■:>;!T-( '01 -L a<»:'u Vicaii'v S<<niirii>vi 2«!aiiMcknna s Sog^mva 
Tk •■• •. y-sra • ''■t •■?■ ^rjijaii. *niva. sipiif » DZ. 44 g ^ 

" l.i<'!<! ''r..;>* : Ii.rt<i(;i! 3«'Minr«ia. nik aAino im att 'ffi. 
- : :.<i. Hi j i. .«ii:i* : ^a;'- t.!iT=)« ^akuT* nacbaai a* u a». ^ 
7i-in "■' "-•■*«" :.;ui*i«* '^jdiiziii pfimu aai^ a ebyfy. 



i.i.a.:: . 



•:.i.-.'z: fcvri Jii-K* 4~i.';"^ 



V. liSAJUi; 



— Kniicskaraa J. <^teT t 




ARCHAEOLOGICKE A MISTOPISNE. 

Organ Archaeologickeho sboru Musea kralovstvf Ceskeho a Historickeho spoiku v Praze. 

lU-daktor <lr. Josef Lad. Pic. 



Dilu XIV. 



Kcic-Q. 133*7. 



Sesit rV. 



Pamatky eeskeho iimdni vytvarneho. 
Goticky ram v mest$kem museu v Praze. 




T«b. III. a IV.j 



Jest ziiamo, ic iuf/,'\ vytvory inalfiskyini z iJoby Kiiro- 
iiiisk^' Fial^zil he rada deskovych obra/.fi vyznaCujicich 
sv zct'Ia pAvodnfin a zvlaSUiim zpQsobt^m orAinovani. 
Kolciii sti'ediii ili'sky. vlastnilio obrazu, jdf ploohy rj^m 
neco iiiiilo Had vtiitruf pole vyvvscny a od iii'b<i jeii 
iizkyiii jirotileui delciiy Fftda obrazii i ramu jest zla- 
ttena a na jdo'se raiuu jsou synjetricky uuiisteiiy iiialo- 
van6 podiiby svatych, svetic, andeln a douatord, nekde 
popisi. jinde rel4 postavy. Do dues nebylo pudobiie vy- 
zdobeiiych rAiuti raiino Cochy nalezeiio, a vAechny pff- 
klady U'to zvla:^tuf ozdoby vykazuji uepojiirateliie znaniky 
i-eski^'bo Stetfc. Vyji'inaje rain kol Veiaikoim svatovif- 
»k6hft jsoii to vyliKine obrazy Madoii, je?. veii^yi koleni 
bud posUivy svetic, bud svatych a sice po vetSiue po- 
dulty iSiskycb patroiiti. ' ) Tak vzrtlsUi pravdepodobtmst. 
ie naznaCeny drub ozdobnych raiiih jest specialitou cc- 
Kk<^ho iiiiienf 14. a If), veku. 

riivabny a dosud jediny sv6b(i iliubii znaiiiy laui, 
kieiy 'iiirstske inuseuui praiske ze sbirky Jos. Ilellicba 
bylo /.iikiiu|iii(>. druzf se svoj( disposici a ozdobou k faile 
tivi'denycli piikladft, jsa zaroveii vzAciiyiii dokhidem, in 
zvULAtni ozdoba i'eskycb liimft pfeSla od iimKfii i do 
dilny rezbiifsk^!. Ploche telu ramu jest vnitf i zevti6 
vroubeuu proHly. viiitrni otvor, v neini byval zasazeii 
iiyuf zuiizfly obraz, uiiri 'JH X -^'^ '"ui . zevui braiiy 
70/) X'*" <iii- Ma vy5ku. I'odobue jako na niinecb malo- 
vanycb i zde iial*['zAiue pravidelne po pbiSe unifsteu6 
podoby andelh, svatych a donatora vyborn^' pnlce fezbiir- 
sk^'. jojicbi! disposici najinaCuje pripojen6 schema; 




I.- IV. And«W. 
1. Sv. Jan Kft. 
'i. Sv. Jan Evang. 

3. Sv. Vit. 

4. Sv. Vo.jt«ch. 

5. Sv. Prokop. 

6. Donalor. 

7. Sv. Siginund. 

8. Sv. V«fil«v. 



U4m cely jest zlaceii, rovnfi2 i i?otickyini lupeny 
vroiibeni ctyf- a §e.stikru2i"') obejiuiajfci fezby; luezi 
jeduotUvymi medaillony jsmi hrube jen nazuaCena Spi- 
tiavS i'ervenou barvou i^tyfkruzi, jei asi zde uahrazujf 
hud zamySIen^, bud zlraceu^^ rezan6 i^oticke ni^ice 

V siln(!'ra reliefu vystupujl jiostavy andelH a .svatych 
po pas viditelne. vi^ecbny provedend rukou stejne peCli- 
vou a V pravdt^ inlstrne noleni rezbArhkyni vlAdnoucf. 
Ctyfi andele v rozich, okfidleni. s hUinkanii, na nicb2 jen 
U)<Rty jsou silne zkracovan^ zioniky mariauskych antifoir'*) 
(^itelny, jsou dleny on<? buhat^ rodiny aiidelsk^. jejichJ 



'1 .Umloiia Vyhi'brodskii, dvS malt- .Miidony v liudolfinii, jini 
V rakoii*ki^in luiixen vo Vidiii, v inentskcni luuseu v Prate a j. 



', Ncjvfitsi jejich prAmSr 12 cm. 
*; Die ndAoi louscjnlliu. 



IH 



171 



|H>(»mcich Vrio>cA. 



172 



rnzioiuili'' tvart' <i/,ivuji kodi'\.> uinilaiui dohy karuliiisk^. 

.Ipiioh j.iiv^.htu'- hlftvy s tfui ^.ivyiii a inaviiivym vvnizeiu. 

i jsoii ziie jakci iifloii pifdchridci 

Luca tlella Kobbia ozdobil /.iliraiili 

111 V t>anta Maria del b'iore. Aviak pdvodce raniu 
jM .i/,.-k^lio dovL'dl sc slfjiiyin uiut'iii'iu vytvofiti t.ez hlavy 
ostatnich postav. rfl/iiestAffiu, povaliou i vzliledeni. pra- 
cuje vsady si- zri'tpliioii. lisiliiou siialioii po individuali- 
Bovatii. I'iirozi'iii). zciiiczi Houc^asiiymi c^'skymi iiiiiiiatuia- 
toi a drobn(>jA(iiii inalbaini a teuiito fczbaiiii, o jidii, doiiui- 
citii pnvodii neinuic byti pochylniosli. trva liltzki- po- 
kn'venstvf, ktorf* pak dochdzl iirjU-pSilio vvrazu v jenin6 
krrsbe produ>.evnelvih hlav a iiomeiie v jicb podn>bu6 a 
pwMiv^; riiodclaci. Ilezbni. piacuji'ci v/.ily o pln6, telt'S[i6 
forme, vsak i)feilfil i iniiiiatiirisfii v provedeni nikou. Sice 
piodOi ruce iin ft'skych iiialbach 14. vi-ku co do jjravdy 
a sprAviiO!<.ti jirac-c. cizf. piecf v5ak nevystihuji aiii ve 
svych ^'.lAuckh, ani v telku piirodu : prsly jejicli jsou 
bud db)iih6 but! zase kratk^. jeu pfil)li2ne fJejicii6 a 
wkoro v2dy soubeine ohmit*!. Ruce v I'ezbach rdinii vJak 
jc ziuuMio. predstibiijf svojl jomnosti a piavdou ve toime, 
i rozniaiiitnsfi a pfirozciiostl pobybii. 

Proiid '^.ivota procliiizi vseiiii jiostavanii. drieuf tela 
jednodiu'h6 a piipadii6, roviiez i vyrazny pohyb pazf, a 
jen n^ktero blavy jsoii iionekiid nasiltieji vycliyleiiy 
z osy. aby iievyiiikaly z oraniovaiii. Rezby, Ai iia skrovii^j 
vvjiiiiky, vyboiiie u(hovai)6. ') jsou cele pidyrbroiiiovaii6: 
rasiiatu roucli jsou inatiie. atributy skvele zlaceu6, na 
sirok^iu vykrajovaiii'iii lliiiei ss. Siginunda a Vita bar- 
vou vyznaceii herinelin, podobne orliie na sti'tu a pra- 
porci sv. Viclava, zrnita ptida ityfknizf s andely teiiiiie 
dcrvemi, v Jesfikruiich loiiiene zeleua. Oblii^eje a obiia- 
zeiii! ruce jsou do podrol)nn v pfirozeuy di barvdrh poly- 
cbroiuovaiiy. S plnyin realisiiieni miiii'scu niiiienee na 
tvAf', ret. delikiitne v pruziiycli koiituradi uialovau, oko 
do detailn. aiio i fedavy nadecb oholene l)rady sv. Voj- 
techa zde ualczaine. KuCerave. plave vlasy vscch hlav 
V fezbe i polychrouiii vykazuji stejue se opakujici i)ro- 
vedenf. 

ZbyvJi pokusiti se o rozfeseui otazky vziiiku. 

ftezby ui'sou zfejmou fctei kouce i.^trn4ct6ho veku. 
IWz jejich uiiieiii, jirh silue oziveiie Idavy, i^.ily pohyb, 
bohatost a inekkost faHnateho roucha jsou toho <lokIady. 
Tak6 jeSte zeviii okohiosti prisinvaji k utvrzeni oiioho 
ur£eui. Sv. Signiund, kral burKundsiky. priponiiiia podobu 
Vjiclava IV. v uiuziieui veku. rinelec asi j)ouzil iiilad^. 
»v6/.( tvAfe knUiivv bohate leniovaiit'' dlDuliyni, kuOeravyni 

♦> Nfiktcr6 ^TrJnfvsjfci atributy a p. jsou nov6 pHdSliny; 
tJik Tia pt. : pnlmB bv. Vltn, spiraly herli sv. Prokop* a 8V. Voj- 
tuclia. Dvriek 2ozla »v. 8l^uiiiii(la, lirot pru|>orce av. ViiclBva a j. 



vlasein. ktery bujue odstiva od hlavy jako na podohiziiach 
Vaclavovych v souda.snych niiniatunich. Porovnojnie tyto 
a ininiod«"'k doslavi st- infnenf, ie jtttvodce riiuju inel po- 
dobu knUovu na uiysli, kdyz u svydi reliefecb jiracoval. 
S plastikaini na staroineslsk^ mostui ve?.i dluzuo 
pak porovnavati fezby r4niu; jevK obe sknpiny tak u&- 
padnou spolu pr(buznost, ie asi Casovy a snad i osobnf 
pftvod jejich nebudc piilii rozdfiny. Ve hiavach obon 
akupin nalt^zaine skoio tyz typus, ton/ «nabu po jeinn6 
iudividualite. ale nejbliiJe se stykaji ivedb3 nekferych 
zevnejJkli inonientfl) v ulozeni a podani roucha. Oetuf' 
a boiiat*^ jehozahyby liojne obji'niaji telo. a ulozeuy j.sou 

V mekkych, podajnych linii'ch. Pfi torn nesmi byti pie- 
hlednuto. kterak pfi obou pracich bfbety vysokych. vel- 
kych fas pomcrne ostfe se tahnou. kde2(o kouce rouch 

V piynulych. vlnitych Carach vybiliajf. 

Na zpodnim bfevne raniu kl.eCl v cel6 postave donator 
s rukama sepjatyma, hiavou pozdviitenou. v niodiilbe 
obraceje se k obrazu uad nfui se nachizevsfmu. Kdo 
jest to? 

{'allium, uzky pruh pfes obe ramena jdoucf, ozna- 
duje jej zcela bezpeOne jako arcibiskupa. TfeKa tedy 
donatora hledati v fade arcibi-^kujui pra;.skych z doby 
Vaclava IV.: avsak ti'm by doba vzniku rdmu a zmize- 
I6bo obrazu st^ile jesle mela velky prostor v letech pano- 
vaul VacIavova(I37.S— l4Ut). Nez nesmeji byti opoiul- 
nuty jeJte jin6 okoluosti. Vedle svatych patronu zenift 
tcuM 8patfujeme dva .svetce jine. mladistvou tviff mi- 
Iddka I'iine a pfedclii^dce Kristova oilenelio v srstnatou 
kozi zvifeci. Zajitte je.st pfirozeno. ualezneme-li v nich 
osobni patrony tlonatorovy a ]iovazujeme-li bud arci- 
biskupa Jana OCka z Vlaiiini aneb Jana z Jenstejua za 
objednatele. Prvy vzdal se arcibiskupstvf 1378. tedy jii 

V prvnfm roce panoviinf Vaclava IV., ktery byl tehda 
niladik sedninaclilety, a tak^ zmfnena pffbuznost dfevo- 
fezcb se sochami mosteckymi. ktere dluzno klasri a^ iia 
samy koncc 14. stol., ne-li na prdli nasledujiciho, ne- 
pfipousti suadno povaiovati 0£ka z VlaSimi za dona*, 
tora. .Minio to jest oblifej kleCiciho arcibiskupa plno- 
tViifny. kdezto podobizny OtSkovy vykazuji tvaf suchou 
a uzkou. iii v5ak jest knil na niniu jiz v inuzu6rn vi>kn 
zobrazen. uiozno souditi. ze arcibiskup Jan z JenAtejna 
asi po shode s ki-alem 189)5 nasvftj naklad dal pniv^&ti 
tuto skvo.'itnoH pamAtku icsl<6 dfevofezby ftrnact^'ho 
stoletf. V tomto soudu utvrzuje nds ddle srovnani po- 
doby kleficdio arcibiskupa s poprsini Jana z Jeustejua 

V triforii svatovitskem. a proto klademe pnvoil fezcb 
niezi It^A 18lt:? nebo zcela ji.ste i;57>f a I:ili5. kdy Jan 
z Jen^tejna podekovul se v Hfine z liddiiosti arcibiskupski?. 

Karel B. Mdill 



O potomcich Vrsovcu. 

Napsal Martin Koldf. 



Na popra2( dejiu feskych rudym plapolem hradu 
Libick^ho ozAfen*; spatfujeme r. '.♦iM> Vrsovce vitezn^, 
jichzto potonici odvetou osudu o sto let pozdcjf r. 110.S 
rukou katovou na hrade Vratislavi, na niimestf Staro- 



roestskfim a vflbec, kdc sekera bifice jich dostihnouti 
niohla, vykrvaceli. Snoubili se s Pfemyslovci. uklAdali 
jim 2ivot. zasedali v rndiich jejich a v tifadech a byli 
vabec predufm rodeui Ceskyui, ktery nejd^le vrchuf mod 



1173 



poiomdcli Vripvfld. 



174 



[a vrchiii'tuu puiistvf Tfeuiyslovcfl odolal. PriCiiiy jejich 

iit'uiiioru6li(i otlporii nemfizpine si jinak vysvetliti noili 

lit.'Viiiv(i>t( (liivnou iia PfeinyKlDvcc. jvi porhazcla od kni- 

\if(i uvhi) leSsk<^ (ifistojiKisti, kterou nie/i kiiieueiu Cechtt 

nuikaii Stjitky Jcjicli koleui liipu a v diivii6in ukriiji 

ICechti iii'is k t(Mo doiiniencc vedou a jiii6iio rodovy<li 

VrJovic u Loun, VrSovic ii Prahy a VrSovic u Prfic 

lljfjsou pOKledniui jejdu dokladeui. 

Abjdiom Hfilj osudy Kochana, Mutiny, BoiSeje a 

'jiiiNcli uidtnyrh VrSovcfi, k toiau nenf /dc inista a mM- 

iiili tak jiiii s dosfatck. /c bychom sotva lepsfho ih'to 

kuiohli povedeti ; prestaneme ua toiii, aliyclmni iika/ali, 

[zdali vltl)ec', niezi Slechtoii fcskou v duhadi pozdejsicli 

JjiotoHici inocu6ho Uihoto lodu se udrzeli. Proti Kosinovi. 

Ijeii/ vypruvuje. /e vSichui VrSovci vyhlazeiii hyli, ukilzal 

)p. Jirt*<!i'k z iiepodvrzenych listd, ie v druhe polovici 

XII. *toieti jeSf<? ziii potomci Nonioje VrSovce a kostcl 

Vyieliiadsky i klaiter Doksausky hojne iiadali. (Sveto- 

Izof r. inril.) Nebudc lu'zajiinavo, kdy2 nadaiii tato do- 

Ipoiircibna Rem postaviiue a zdroveii seznamc, jak6 stafky 

2 pftvodnilio uiajetku si dochovali. R. 117-i stiilo se ua- 

jrovniini iiiezi kapilolou VyJehradskou a inczi poloinky 

'Ni'iuojdvvnii o statky Nemojein r. 1102 kueifiii VyAe- 

liradskym damvau^: Crmic, Vrazkov, Cliraberce, SkiSdi 

a Lbin! 'i List knilovsky r. 122t; Doksaiiskt'iuu klasteiu 

liiany. pfipomdia niajetek Vrsovcft vc Miie'eSi, Martiniiv.si 

t(za kterou VrSovcftin klaSter dal zaiiikl^ iiyni iia VltJiv6 

I Xemiicei, v KrabSicfch. Vraikove a Protivfii -i a kiasteru 

IOstrovsk6mu vcHoval Vi"§ovec Detfich poplui*f v Mezouni 

Ipired r. 12U5. ^| Vesnice tuto pfiponienute vetSiiiou iia 

Siausku li'zf, CliralxTct", SkrSin a Lbiu jsou iia liitoiiiiS- 

Iricku, Mc/.Duii T>a Bcrouiisku a ProtivcO i\i zasla. .Finych 

[Ktatkn, kter<^ Vi-Jovci meli, nechame stranou, jionevadi 

bud vybojcm jich dosaliii. jako Libic iia Slavnikovcich, 

bud vysluiiaini od paiiovnikfi Ceskych, jako iiiadii v iCatxri. 

I Litoniefitiicli a na Vratislavi u Myta. I'iipouiinaji se sice 

[jeste jiuii juieiia VtJovcfi, ale zpiav o nidi pouiijfni. jio- 

|ii(5vad« prameiiy, ze kteryrh by kdo je vAzii. Aunales 

Uiradlcenses aiiebo opisy Friebeliovy, die Brandlovydi slov 

[liodvrieny jsou (Malice mor. r. 1878 8tr. 104.). 

Viziiie nyuf dale, kdo iiiin zilstavil nejstarSi zpi-dvii 
[u potonicidi VridvcO a erbeiu zviastiiiin je vyznaiiienal 
[niezi paiistveui Oeskyin. Prviii ii45 heraldik a rodopisrc 
Lhlechty Ihiloniil iiejiirve take pripomenul. ze kniie reske 
[Bedridi Vrsovice pfijal iia luilosf, kdy2 na Moravu proti 

Ibrafru sveimi falil r. 1 185. a doklada: by svii 

Ihanbu .juieii na jiauieti, ki'iz:; jim bradaticiu na §fit6 

[jmieti. ji'i^ si'i byli jidi prietele zbiti i k^za jiin jich 

Idediny viatiti.'' *) Mnnliciii ilale sel Hiijek ve sv6 kronice 

|Ce**k^, jenz na str. l*0<;. vyobrazil starostu Vrsovcii, jak 

l^toje pfed knizeteni Bediidiem od ueh<t pfijfnia titlt, na 

iiein/ json dve sekery kfizeni pfeloien6 zanediav crbu 

lstai<5ho vrJe. jeni za zady jeho stoji maje na heluiici 

tHftii. K nialovAni toniu Ilajek cely list pfidal kni;et« 

Bedricba, kterym po zpQsobu pozdejsi'di niajestattl VrSdv- 

cuui novy erb udelil r. lis.'*. Nejapne toto falsuni Ilaj- 

kovo vedle clov p. JireCkovych vyvraceti nikterak sice 



Kriieii; Ki'^esta rejrni Bohemiae str. 15<i. a 151, 
^ntnt^i str. 327. 

'"T.iiiittii »tr. yaa. 

Daletuil kiip. 73. v. L-& 



nepomySlim, ale zpnivnu Dalemilovou taki- zcela uepo- 
brdiiin, nybrz na prav<m nii'ru ji uv«5sti bodlAm. Spatriv 
vice peieli Slecbtickydi doiurtcich rodiii uez kdo jiny 
V recliAdi, prohlaSiiji Dalemila zii prvnfho dhkludnebo 
znatfle uaM beialdiky i^eske a zpiavy jeho o znacidi 
bez rozpakil viechny prijimam za pravt';. .lenoni n^kolik 
nialo'dokladtl toho uvedu. Itatemil n.4ni prvni ftidnS vy- 
psal stary Svatovaclavsky erb kriilovstvi l^-skeho. jenz 
odjinud uedostatt^Cue ziiain byl, orlici v plaim-ni, kterou 
Vocel take v passionalu Kunhutiu^ zcela die Daleinilova 
vypsani vyiiialovuuou na,-«el r. IHdl), *) Podoliiie naAel 
jseiu V kralovski^ra arcbivu Draidansk^ni vypsany ml 
Dalemila erb dvou orlic v rode vladyk ze Vlasii.slavi, 
drive zcela nezndiny, *) a navratil jsein misto obvyklehu 
jm^na odrivous die jednoho variantu Dalemilova v kap. 
yj. V. 37. rodu pati'i z BeneSova praviS jm^no jejidi 
erbu: Zavinuta stfelu;') v Kini jiak o pnizdninAih p. kol- 
lega Sedlafek prvni v ardiivu Ole.AuickeMi ve .*^lezsklJ 
nale/.l prae<likat pAnfi ze ^ainpaciiu posud jeu z Dalemila 
znAujy, toti2 potomka Petrauova ze Zcblna ,s triibu",. 
jtana Petra ze Zebfna odjinud ze Zampachu r. 1341 
Iifii>onienuti'ho, (imf. ilokiizano. in loveckfi trubka. jakou 
Kold«)v^; u Hloikove ze Zainpachu na 5t(te svt'in ni^li. 
ji2 do dob Daleniilovydi salui. (Sedl. Hrady \'. 43). Kdyz 
Daleinii erby rodin (^eskych spravne vypsal, jak6 byl by 
ni6I pHciny, aby nAm povesti erbovni zjinadlV Uloiil 
je zajist6 tak ve sve kronice, jak je usiyiel, a saiua slffzii- 
vosf vypravoviini Dalemilova nam ruCi za to, 2e nenad- 
sazuje a neprehani po zpisobu yenealnga pozdejStch. 
.laky jest rozdll na priklud mezi jiovestmi erbovnimi 
u Hiijka a Pai)rocki''lio (iroti Dali'miloviV Kde jsou je- 
jich iperky a pochlebenstvi i divaloreOi na |)redky ro- 
din, kt#r^ obema pfiily a je podporovaly? Proto lak6 
titenfir historickeho jadra u Dalemila mnohem snadn^ji 
se dob6fe, nezli u rodopisca. ktoH po nem nasledovali. 
Nejinak se ma vec, kdy?, piibliiime k «5asov6 dobe, jak 
daleko vzdalen byl I)aliMiiil nd udilosti, kter6 vypravuje, 
a kdy2 povililme nejen fas. ktery jeho uastupce dcH 
od tychie \idalost(, nybrz i veSker6 vzruAeuf uiysli nd- 
roda' Cesk6ho, kter6 "v&lky husitsk6 za sebou "v zipeti 
inely a celnu minulost panstva i!;esk(5ho jako na scdm 
zamkii zavrely. Uvedu na doklad, jak Dalemil nam lici 
pttvod erbu panti z Hasenburka. ktefi die jeho krouiky 
od Delifska Buzovice pochdzeli. a llajkovu romanti- 
ckou smySl^iiku o Bivojovi, jenz kneznc Kazi na hrad 
Kaziu di'vokou svini zivou prinesl. A pozorujme, jak 
Hajkftv Hovora stane se hned praotcera raocneho rodu 
panii z Berka z Dube, kdezio u Dalemila pani jemu za 
vysvobozeni Jaronu'ra ve.s pod VelizI daji, a jak do tre- 
tice Kosmas bodnovernt' vypravuje. ze llovora na ilefh- 
tice povvSeu a loveckym ufadein ve Zhefii^ obdarovan 
byl.") 

Pominu jinych povesti erbovnich a zastavim 8e 
u Vri^ovcn Dalemilovych » bradatici na Stit6. Neui to 
niktftrak |)ravde nepodobuo. aby se nebyly pamatovaly 
rodiny od Vrsovcfi podi.izejici za dob\ Daleniilovy na 



'•) Arch»«)I. imiu. IV. od<l. I. str. 98-100. 
•) Sljornik historiokV- r. IBHH. vyduny ii» str. lol). 
') Ne|si*r»i (let'eti ilecbt) co«ki^ Ki ilo r. 13f)0. »tr. lij. 
•) RAjek nu I. ;t9. a lOO., Diilemil v kiip 'M- Kosma* kri I. 
kttp. M. 



175 



17€ 



sviij spolcfuy puMxi. krvn i:l •f-nni i .iiu-" ••-i«-*u .■•;- 
ilatice si zolnazil.*. Juki'/ li-:!;.; .':•■ .riii:- •■ - •'*-';':--•■. 
kttTi ii.'i vecimu juiiiit-! :t'it> . :» !'""i: -f— ;•-•:.• .». 
liiiLskf. zlaty nlink ^ nii»dvii i- • i;; -": - - - -"- 
iyiii«o t'lliHJi jiz I ]--i; vv!!;; ; i. •-■""!:..-_ . -• -- 

lirad) !•<- hoini>il 'J'«i'Mi"Vvt; i."i. " i :. * ■'" • 

/Weill Miiaiia. Nt'/iuiUi* ^.'t :-. i ~:;.*- i»- < 
alia ii<?js»arM' z 1. i;''i'~ v^ \ ..,.i..-i..ii • i. -•.;.-!..:... : 
M- iialt';/a a lM'-\u\ -.-y : , i-u i .:.--:,! 1-. -•:.. 
>v('vl<;i. ale jiioto y.'i.r !.■ ji. .•.:■■.• i.- .• - .. . 

.•itolf'ti siKiN-'Ciie ?; ;;;<ii: i' :>! -l "i ; >.. .. - ■- 

vyi»sal j.«<'m hmm Ij^}':. :•••'■ i> ■■..■. i-. : • : - 
va<l/ lira<i:itjri «::- v.. ;: w : ' •-..": 
paky paiia Jirnk:. ;••«>!... •:. : •• : " ■ :. 
slova liia<latii •• »•• ]•. _:.r":.ii.- : l-i " '- - "' • 

k iKK'hyliiii'-t'iiJ ]! ■■; :v. ■ ■.. '•!•••...•*- - ' - - 

Vr>ov<0. yuhiX'' •'-'■ •;...'! •!••■". .> -• - - 
«mI» VM'di r<' liii I -■• . . ">-■> "-•..•: ■. :. - -■ "•-- 

vidlii lu'ialiik^ -.r-'tr ; :-■.! : i . " ■ . . ■•-- ■• 

«'rl)ovni /i:;f:.r: : :. . : ' -- -" • •■..'.' " .'.'■' 
i Ot\rikr;i; .. •..-i: ' -- : •' : - " " "-"•- 

cizili'.' ?■■■> . '.-.-- ; . ". I ;.t 

V iviiv . ■•:-■- ...■.-" :■ • :;■; :..-•.- 



1 ■"-.ill-:!- tfuui ji^mii!"*- dvtfiiiii 

—...'■'"Zi.. V.~liTT "—Uni. T«« t'L-iifii: v^. 

• —-• r-sr I»?Trj-i iiii.i. r>izi«fc- 

- .. '.^ ^.ii' ' :t::i'" i ur-si :' U-Th- 
.1.- : '..:-.: : .-=.".; I»ru:«.".i". 

■— 't ■- . .— .;,i'::i ii— in I»— u ii^t 
-'■■..: ni.-.iL ]Vi:i?-^ mtL 

. ;'—..-.. iiiai'-iiit "v ^~^;ur!ll- 
- ■ ■■ : •^:~ l^~i : I-l- iir-i 

... ''.i-^iij- 1 ll^il' Ti'llil. I..' ". 
... : — ••- lilt ii" '-ill.'- ;.". 

.: "... -.i:. •.■•:-.-^.i: - r i-iicx. 

• - ■'-'- ir. •• iu^i.' "^.l■•i.t?^)l n>r-. 

• ■ '... -■"-'- : r=i- -. r-itTII' Tn- 
" - - ■'.-l' ii"i-.S."l|i i ■■!.:: 

:•:'..-- : •..zi:- j -"-li--* ..•-\.' 

■ ; . - :.:.!: -I'LJi-iiii i.i i ----J- 

■ —I-"" i ~ . I'u :.--■ . 1... 

■■•-■'. • .;.^'- Xii^Jl L. iLli-C n 
• •■ ■" • I'LiT" -ii:. ; Tri.;: " 
■•... ..:— •: r"-0 - - -:.r.. 

•-.:•. :.. -.ij-c'i_;. «rL ~- 
. .; -". ■ :.- i^-v Zz' .-:- 

■ - ^•- -^- ■ 1. .i;i:-i;-v 

. . . !. i-ii -i.i : "."■• 



1.: :-.L "-l. 



■~"i*j . 



^ J •-.. 



, f 


••■■■>!. '■: 


!\ ' • : 


• '. * . ' 




'''' 

1 \ 

1 .: 


1 . ,.i-.- 

, 't , ; • , 


\ * • 




■ •■ 


I"' 
1 1. 
i.' 

\ % 


J / 1 * ■ ' i ■ 
••'■■. ■ .. 1. 

! M .- 


1 ;•'> • 




-v.. 


K.i 


!.,••. \. 


.' • 1 


■ • 




It' 


il..: ;•;, 


'• ' 


" 






■ A:. 


■t i> 


\ Ui. . 

i •.■■:' . • 


/■' ■ 



.-.l ■ 



- ■ TJ~ 1.: r- — •* •iri-':' 

i' I'll ic"!-.' .r-'i- li:- 
" : !:i • ■■: li-. .—Li 1 - : - 
. • . ! - • ;• "»-j--i- I !- 

:- • >i"i ••-;.;.!- ;^- 
. .;.i 1 '■.■s:\. L i'j.--:ii. 

'TTi: i Z' » " 1:t-T Tt .;,•.■; 

I ■" iUXL u: ~ -'i — 

- i . ; " i i'::z^:z 'zix- 

. i ■'. : TriLiT ;. -zz- ■ 
■ -"11: }r.7' iE'ta. ; .. i'.>- 
.- ".?i '2i_ ::. isT^ . . ^aI: 

- -• 7,;4l_r- J Mil. c... 
, ;i-2i.. i :ri.ii;i«: -ii:- 



i : : yiL-fj: z 



1 ; ' - M ■ • :.. 



I.'-* •& 'n- ••«•(. 



i : ''''i.^iLi la N>tii»ar«iikT nvt ■■ 



177 



Z vy8ta\-3- kostelniho umini ve Vidni. 



178 



Z vystavy kostelniho um6ni ve Vidni. 

Napsal Karel B. Mddl. 
(PokracovanJ.) 



Z drobnej§i plastiky, o jejiz prace velk6 unjeni a 
uinelecky prfiiiiysl vedou spor. sluSno uvc^sti oba rohy 
ze slonoviiiy fezan^, pokladu svatovftsk^mu iiale2ej(ci'. 
Oba jsou znamy a Casto reprodukovany a neiii tak6 ji2 
jich ])ftvodu rfiznych im'nenf. Oba olifanty byly do 
Cech z ciziuy pfivezeny a jako roby Rolandovy v ucte 
cbovaiiy. StarSi zt§chto loveckycb rohu jVst poiciyt bo- 
hatou ozdobou. i'tyri §irok6 i)dsy, uzkytiii pruhy s akaii- 
tovyin ornamenteni od sebc oddelen6, obsaliujf figuraini 
V plocb^iii reliefii fezanou ozdobu: iia obou viiitfnfeb 
zobrazeny zavody na Ctyfspfe2nfch bigacli, oba kiajni 
vyplniiji kentaufi. pavi, iiozi v2dy po jednoni v kruhu 
uzuvmu'. Hrotit6 listy ornuuicntu. ol)sah vyjevft. jakoj^ 
i vozy i kroj zavodkich a pak zvlast« kruhovy inotiv 
oziiafiuji teiito rob zfejine jako praci piivodu byzant- 
sk^bo. Druhy olifant, jehoz telo jest bladke, kdezto kol 
olvom liliisn^ho se vine §irsi vlys s jizdnyini rytifi a 
luady. a i»n otvoru ustnim pak jib'teny ornament, iiese 
raz umeni ronianskebo. 

Stejne ciziho pftvodii jest tei soSka stojicf Mndony 
s deckem v naru<Si z ])okladu svatovitsk6ho, jeii prosty 
sestiboky podstavec s ovalovym kfiStalein v Cele zda se, 
2e byl teprve v C'echacb pracovan. Matbtii prazskepo- 
tiobnycb v pojniutf. pohybii i provedeni a s nf zajist6 
soufasnycli jest znama cela fada. Zejni^ua francouzske 
a belgick6 sbirky vykazujt jicb znaCny poCet a snad 
prave tato okolnost stala se pftvodeni, ze v§eobeciie 
i s pra2skou Madonou se pova2uji za praci francouzskou 
z konce 14. stoleti. aCkoliv nelze pfehlednouti lu'ipadnou 
jejich pffbuznost se Jkolou sienskou. 

Dva skvostne patriarchalni kfiie zahajovaly <5asove 
zlatnick^ prdce z deskycb sbirek na vidensk6 vystave. Ne- 
I)optratelne starsibo pftvodu a vzacnejsi prace jest kfiz 
z pokladu klastera vy§ebrodskebo. Seznaiu vystavy j)o- 
vazuje jej cele za praci byzant<kycli zlatnikfl osm6ho 
stoleti, vyji'inaje noveji pfidelan6 noby. V „Kuize mrtvj'cb" 
z roku 1479, sestaveni na zaklade starSicb zapisa Cte 
se: „2i. sii)na 121M) zemfel pan Zavis z FalkenStejna, 
ktery daroval tomuto (vysebrodsk^inu) klaSteru dfevo 
svatebo kfiie draboccnne ozdoben^." Zprava tato. tfeba 
u]ilne verohodna, neposkytuje ovSeni Zadnych indikaci 
k pQvodu prace. Hiii vysebrodsky jest dvojity a olje 
bfevna phYni i svisle blavnl zakonCuji se vsSdy liliovityni 
Ivarem vyznaCenyin velkyin draliokanieiu. 

Obe strany cele jiokryva zlata ozdoba. avsak ve 
svem umeleck^ni zpflsobu rozdilna. Pfedni stranu, kde ve 
spodnim kfi2eni je.st zasazeu nialy Kristus ze zlata — 
zniena a pf idatek doby daleko pozdejSi — pokryvaji bojue 
kaiueny, mezi iiligrancm vysoko nad ploclui vy8tui)ujici, 
na zadni vSak, jen nialo kaniony zdobeue, lezi tiligran 
na pfide jen v jedn6 ploJe, pferuiien pouze malynii 
deskami emailovanymi, tak ze zadni strana jest jako 
])locha, pfedni jako relief. Pozoruhodne jest zde zasa- 
zeni drahokaniti. VSechny jsou zasazeny ve zvy§enych 
skoro centinietr vysokych zlatycli pouzdrecb, pfidrzo- 



vany v nicb zlatym drateni, ktery se vlnite vine tvofe 
tak prolaiuovanou jmsku, jei neobycejne pjlvai)ne kraj 
kaniend vroubi. Podobne, aby vyse kamena dosably a 
mezi niini nezniizely, stojf drobn6 perliCky mezi kameny 
ncbo pfi kraji, na trubifkach jako na inalych sloupcicli. 
nabofo stejne jako kameny ovrouben6 a piipevnene. 
Filigran se svynii uzkymi .spiralkami a uzlicky uprostied 
pfisobi ponekud neklidne. KoneCne nesmfme pfehlednouti 
iharu (Irobuycb i)erel, navleCenych na zlaty drat, ktcra 
celek vroubi, ozdoba to na jtracicb byzantinskych zbusfa 
se vyskytuji'ci. 

Zcela jinak vyhlizi zadni strana. Filigran zde zdobi. 
spfse pokr}'vd, vetSi. bladk6, nepferuSovan^ plocby. Se- 
stAvajc ze zlatycb prouikfl, jest jednou ostrou branou 
pfiletovan, kdezto druha jest pilnikem drobne zrnena. 
Prouzky beii rovnoheine vzhtiru vysilajice v pravo a 
V levo mal6 spiralky. konCici prostfed v uzlidky ; celek 
jevi se zbezn6mu pobledu jako lipravne vazana sif. lioz 
dfl od liligranfl na i)f. velk^ho kfize v zamku roudni- 
rk^m jest tak zasadny, 2e nemoiiuo nifti za to, ze by 
oba pfedinety pochazely z t6ze zeme, od t6boz umelce 
a byly t^boz razu umeleckebo. 

Av§ak jevi se zde jcSte jeden rozdil velik6 dftle^.i- 
tosti. Xa zadni strane kfize jest fada ftyrbrannycb a 
okroublycb zlatycb desk, zdobenycb vroubenym smalteiu. 
mezi desky s tiligranem zasazena tak, 2e tvofi ptivodni 
ozdobu a nelze je miti za pozdejsi pfidatek. Neni jio- 
cbyby, ze tyto d<!sky jsou feck<}lio pttvodu — Ibostejno 
zdali z exarchatu ci Cafihradu — nasvedfuiji tomu nejen 
fecke napisy, ale take zobrazeni svati, blavne feOti, jako 
Demetrios. <;eorgios a porovnani s fetnymi emailovymi 
pracemi pokladu kostela sv. Marka v Beiiatkach.' ') 

Take kfiz roudnickt) byl ve Vidni vystaven, jako 
prace XII. stol. Zakladni forma jest jediioduSSf, prace tili- 
granov.i hrubfii vySebrodskebo. I)ve bfevna kfiieni po- 
lozena. rozSifujf se na koncich obd^lniky a tez stfeil 
vyznacen Ctvercem, tvar to kffzi z klaStera svatopavelskelio 
v Kakousicb velice pfibuzny. Te2 zde jest kaMa strana 
kfi2e svym z])ftsobem ozdobena: lie oble brousenynii 
drabokamy a filigranem, rub Cetnymi rytymi figurami a 
symboly. V'etvicky tiiigranu nejsou kladeny proste vedle 
sebe. jen aby zlatou pfldu pokryly jako na kfi2i vySe- 
brodskeni. ale vyrfistaji z rUznycb, drabokamy vyznace- 
nycb bodft pfesne, synjetricky a ornamentalne rozvinutr-. 
Kolem celku vine se fada drobnycb kfisfsilft jako SnOra 
peril. Postavy evangelistft a jicb symboly na rubu kres- 
bou svoji druii se liplne k miniaturam souCasnym. 

Kostel sv. Markety v Bfevnove u Praby zacboval si 
malounko pamatek z prvnich dob sv(>ho slarobyl6ho trvdni. 
za to jebo znamy rclikvidf honosi se byti snad jedinym 
svebo druhu. Dosud aspon neni znim druhy, ktery by 
byl jako tento stejne bohatou, vysoce plastickou vy- 
zdobou desky knihy liturgicke. Po troji restauraci arci 

') J. Falke, Geschichte des deutsch. Kunst^ewerbes, p. 30 !i<|. 



179 



Tfitpttkf k rrfatfral Bc^atariM kostdiiidi mmnb w CtOtlth. 



180 



/f.rl fatlkf l*.|i r^Xt^fTXtAw' C-Vtfl^ Imtr ^'tl ttl f 1 til a. I 



;i'hci 



a- 



I 






I bv jcj kiio /a svrclitii 

T X3()5rin.) jest 
M.iiii .iL-i bUvnf vrplnuje 
o|)a.'>aiif dvenia obroaftkr. icotl- 



o>>5Abuji t\» yyi |»<> ctyn'ch oti'k'.l»;iii( h. k(i«? pod l>ttl<]a- 
ri.iriVv ii^ju pIo<h6. dosli hrulie iezan^ reliefv z perleti. 
x i-a V pmvn a v levo Re doplftuje: v poH svrch- 

uiin % It ' ' ' '■ -'riel. v prav<^ni Maria u pulpitu 

Vlffici, 1 Mindy Zvestnvani. I'od ninii 

V Icvo biJ^ovaiii. v pravo ii ' Krista. n(^e Ipvchiu 

rt'lii-fa Narozfui I'aiie od]- i drulie slraiie Kla- 

ii'-iif i»y. l/f kniiu a nejdoleji v pravo dva evaiigeii*f^. 
I'nizMra v levo ehyh6j(. Ctyfi roliy rtiuce cHek ohrani- 
cujf<i ftbsahuji V niPdaillonech symboly evangelistfi, v pro- 
stfed lev6 strauy maly Jlitek s finailovaiiyni zuakcm 
npatstvf (ofitrvi. prostrcd pravrf'- t-rh koiiventii (Hi Sikiiui 
bfevnat a proistfi'd dole erb zoinsky. 

Gotifkt; detaily a lilavuii jiyvalia Cflkov^ kotuposire 
zai'udujf tuUi pnici do drub6 poloviiiy ctrnact^lio v6ku, 
oui doby. kdy /latiifci j)raZstf na nejvetsf podniky se 



s^-ych •! tak i T J' i rodo* 

: luuznust « mifni lohorj' 

IHali pftrod r*-! 'dob^, 

ti.: ']nu.^ce •! iiuud ueptiiiio torao 

na.. . , Rokij 14 .IB plenartam* hratr 

V&cslar, salrristan kla&tera, vLastDim nakUdetn .de noTo 
reformari*. Jak6 asi puTahy by la tato oprava? Nezda 
se, ie by blavni rozdeleni a omamentika bvraly znic- 
neny. Prvni r«tai' na 

poub^ upevneiii sti. a 

dopiiiii iieporhybn« wzdobu jt'im ziii! ky 

vrbuviiimi v limyslii oznaiMti jej pi.. ,.., jAo 

majetek kIdStera svatomarketskehu Dno skleneo^ho vilce 
zdobi zevne mala tcpaua hiava andela a ■ ' ■ oma- 
raent rcnesanCui. I v tointo dnih^^m dn; kTiiru 

j<nie napisem na Ufin zimiveni; ' ' 'iv 

1»>5:> boduost svoji. pudiiiki U\u, r.i. 

jak viduo. st«jne jako i>rvn( prvomi raz reiikviare ni- 
kterak neponisila a podohop i re.stauratofi minulubo 
stoloti pojize tecbniiky zabezpeiili .hujus olim libri 
partem", jak napis opata ^ .. v4. 

Mitrrt sf. EUgin. a mi. <v- 

skii slobove souhlasi. ma pro iias uiiiohy vyziium. Vs*- 
obt'cne poata svojfm tvarein zevnim. pak jest zlatnii'k^ 
jejf vyzdobeni prac( povefene feskou a koueCui i n dobi 
pnvodii nemnie byti sporii. -Dokonrf^ni i 



Pi'isp^vky k vysetreni iiejstarsich kostelDich staveb v Cechiich. 

PodAvA Jo». Bratiii. 



Pamdtky vylvartK-lio nmeni jsou npj'^polehiivSjsimi a iiej- 
(ibjeklivD^jiimi svCdky vzdt-lannsli doby iicb niroda, ooy ne- 
nioliou byii padi-liiiiy, v iiich iiciii inuziia lez, aiii nadsazo- 
Tiiiil, ani cijiniani. ani o«obiil ^traimictvi. a privo prntu 
zagiuhaji zvUst^ bedlivt^ pozoruosti a piinebo btudia Avsak 
Btndium to lu-ni tak Knafin.Vm. nckteryVli pamiikdch po- 
/.nnmennli »out6c{ Ictopisci a kroiitktiri nrdtii data, a v^tiin6 
He tiiim tukov^rh noprosto nedostiivd. Tarn, kde ncnl pisem- 
nych pamdli. mflie bystr/, tlieoreticky i pruklinky vzd^lan^ 
odbofTiik. jeni miioho podobn;fcb a pHbuznyrli vytvorS do- 
mdcfcli i I'izlcli ncjcn v ohra/.lch. ale i vla.sliilrni zraky po- 
ztini, |tfibliztii'' Ktaiinviti dobn vziiikn. ale nonicnsf j^ou obtize, 
jei vytikylaji •« ndm pfi posnzovAnl pamAtek souvck^rni zpri- 
iranil zddidivi un'enych. 

Zprdvy lakov^ pfet'asto t^kajl kc bndov, kter^ jif ddvno 
tmlzely a untoupily dllii novrjKlniu. a kromc lobo uii nii^ 
zkuienobf. 4c (irAvf v nborn vytvanioho uinJ^iii nebj'vajl kro- 
iiikSri sth'doviTJ svfdky naproMo spcdchlivymi. Pf'epjaiost 
lii'cni jca ohyiU'jiiou jcjich idiybi)ii, pfrpiiiuji vypisujlce po- 
bromy, jicb^. puzArvm ueb Jitiak ulrpt'da stavba, prepinajl. 
i kdyi ndavl o &onvf'k^m dllo nov^ni ; iiepalrii<^ tiekdy opravy 
li^l Jako dfikiadm^ pfestavovdni. pfestavovdni pak jako .'^tuvbu 
(ipinf novoii. A proto, dm vice tnkovy'ch zprdv o iidkter^' 
badoTi* mtvAnic. tim (ipatni^'ji mu)«inii' jo Krovndvati a siuvbii 
tainu Madovali, mdinc-li bo/pcCnO un^iti, ktcrc dobe ta neb 
una (M phndlnzi. 



Pocdtky nmeni stavitehkebo mdzeme u nas v Cecbdcb 
sledovati od zavedeni kfesfaiistvl, ovsem jest pamdtek r. nej- 
sfarsicli onech dob volice poskrovna, avsak Dcmii-li bjti 
V bibtorii naseho staviteUtvf baed na poi^dlkn dtelna roezera. 
jest polrcba nejstarsi slavby. o niehz t prvnich prameuecb 
dejin L-eskJch zminky se deji. zvldste piln^ vysetfovati. v nlch 
zikladni elementy a nejprostsi tvary bledati, sefadovati a 
tak Manoviti zdklad, od iiehoz ie^Ve omeni ceston empiria 
a cviku domiicilio i zkuscnosti v cizin§ nabytycb postnpo- 
val" k vytvorfini dokonalejsitn. vysetreni takov^ chd se 
n nekterydi rharakteri<f'ck)'ch bndu\ puknsiti. 

XejstarSI z datnvan/cb etaveb, jei posad se zacbovaiy, 
jest kosK'lik sv. Petra. jejz knize Spytihnev I. postavU tia 
brade Uudci v prvnich leteeh vekii X. I,od jeho. hrab6 
zd^nii rotunda, jest patrnS jest^ pftvodni, pozd^ji pristav^na 
byla v^jt a koneCnfi presbytcrium. (Viz popis Banmfiv v P^ 
miitkacb* r. 1872 str. 374— .S76.) 

Driihd. rovn?i MsteCnf zacliovand a pro dejepia ceskeho 
stavitcUtvi zvliit dfilczitd pamdtka jest cbrdm sv. Jifi na 
brade Pratsk^m. Prdv^ o tcto badov^ zacbovalo se ndra d^ 
kolik plscinny-rh zpriiv, jez vsak posnd historii nast'ho »y- 
tvarnictvi liyly sjilsc ku skoile neit k iizitku. Prvni jest zprdva 
zaio/.fiil t^boz kostela knlzctom Ynitislavom I., j<"j sialo 
se te druhem desltdetl X. v<5ko, drulm tyoe nr zflzeni kta- 
itera ph limi chrdmA kidietem Boleslavcm 11. a»i r. 973, 




1 



PNapfvky k vyietfcnl nt-jstan^ioh kusteloicli Mtaveb v C'ecbiioh. 



183 



■ii jittli «i|iiilctii tiiriimu \>H obleieni liradu Praiskiho o<l 
' '.izete Konrddii r. 11-12 a op^tu^'lio jelio vystavfni. 

Prd\( tato iioslediii /{inlva zdd si* mi bj^ti (loiiekud 
pfcpjatou, nebot pravi lelo|iisec sotivek)', /.e pr^ kosttl sv. 
ini tinikriite nejcn do^ista vyhofel, ale i do saitx^lio 2tlkiadu 
: iliufeti byl. Slova ta a spolu aminka o nemeck^m kameii- 
ii'r;u Werulierovi, jetnui o))^'tn6 zbudovilni chrfimu lehdy 
l>iij sT^feiio, ktala se neineck)'ni dijejiisofim uni§iii a zvliist6 
.riliitcktu Gruebrovi ve zii6iiiem dile ,l)ic Kunsl des Mitlel- 
"Iti-r* ill BObraeu'* vitaiiuu oporou pro ivrzeni, ze chriiiu 
> Jiff teprve po r. 1142 od zakladrt v iiynojsi podobc' sv6 
bjl posiavcn. Grueber sdra prijal kronikiifskou tu zprivu 
proti vlttNtiifmu smvitelskema soudu a pfesv6d(!enj, nebot ve 
starslch jpisecli svych, fldfi se toliko die forem, kiadl t.tavbu 
do Ktolett XI., kaiii ji fiidil i iiejvys nedfivefivy Mertens a 
po nc'in Schnaase. avsak dues pfijutD jesl /.umyslii^ bliidue 
iTiiiiini Grncbrovo ode vaech liiatorikfi iit'ineckych, uusiuci 
piik obyi'ejiK" ciziir. slovfini nejvetsi viry pt'ikliidajice. rovnei 
Oruebra sledujl a to tira spfSe. ze K. V. Zap pfi sv^m po- 
pi^e t^hoi chrHiiiu v .ratndtkdch' D. IV.. 2. str. 162—176. 
starSlho pfi^odu rozhodn^ nehdjf, ba jindy i ndpadii^ o nfm 
pochybuje: a proto niyslim, ie jest svrchovanj fas podrobiti 
vfc kritick^ uvaze. 

Vti bedliv^jsim zkoumilni i-lirdinu svutojifskeho pozoruje 
Uiiidf znalec dvoji dilo doby romiinsk^, a sice starsi a po- 
zdfjsi; dilo to v ufkterjfch cdstecb rozhodiie se lisl. jiiide 
zave i.ak splyvd, ie. ziidti jest iia star^ich partilch pozdfjsl 
I'led^ldvdiil a opravy. Jiz pfidorys ko^tela jest velice zaji- 
riiav)'m. Tvar kfiru krotne pHpojeiie kaple sv. Ludraiiy jest 
jiravideluj', za to vsak parlie iudiii jevi ndpadnou deiku, 
tikrovnou a pH tom uestejnoa slfku bokovych lodi a ko- 
tifteiie nepravidelne stfiddui podpor, tak totiz, ze po dvon 
prostycb pilifieh liruby sloup iidslediije. Dflka dd se vy- 
-vt''iiiti ilm, ze podeind f&^l ndpovidala asi rozm^rfim bu- 
iio\y klaaterul a byla ledy misteni stavebaim podmlu^Dn, 
jevernl lod bokovd jest proto asi sirsf, ie iiad ni bylo po- 
ifpba siroke enipory jiro jeptisky. a proto nemobon sainy 
!• Mibe byti kriteriem doby, a ziialci nezbyva nez nastoupiti 
if.-.tu meihody srovnavaci a zkoumati, zdaii se disposit-e, 
111! my celku a delaily shoduji s dobon, kter6 se obycejnl 
pfijiisujl. 

Chrdra sv. JifS se svym kldslerem byl nejen v dob§ 
Pfemyslovcfiv, ale i pozdeji jednfiii z ncjpfedii^jsdh a uej- 
bohatiicb listavfi duchovnich v Cechdcli, v nera nejen dcery 
slecbtii'k^. ale i zhoin^ divky z j)aiiovnick^ rodiny hle- 
diily liiuiku svi- zboziiosti, a die toho se jist§ fidilo i jeho 
fctaveiii a \yzdoba. Kdyby byl povstal za panovdni Vladi- 
blava II., kdy v Cechdcli neoby(!ejnd iiiiiiost stavitelskd se 
rozvijela, pak zajist^ srovndvala by se dprava jeho se stav- 
biiini, jez z polovice XIL veku bezpefne pocbdzeji a posad 
se iidm zachovaly. Ku sroviianl zvolime dve soa^asne bu- 
drivy a sice cbrdni kldstera Doksanskc^ho (1143) a kostelik 
ve Sv. Jakube ii Kutn^ Hory (IKJo), 

Doksaiisky chrdtii objevuje se iidm v zdkladnfm tvaru 
Jako zuamenild tfiludol budova s bohat^ zaloienou partif 
kdrovou. Kamena pfi<5nl lodi ukoiicena jsou v polokrohu 
Bpsidami, k ramcnfim t^iii pfi straiidch kfiru pfil^haji kaple 
«>|i(-t apsidami uzavfcne, a presbyterium sanio pfivodii^ rovnei 
k'Mirilo (lolokruhovou apsidou. To vse tvofilo znamenite pro- 
inysleiiou a malebiiou skupimi vychodni fdsti cbrdmovi^. kterd 
bjltt i pfimefenou oriiameutikou vykrAslena, jak to posud 
ukazujl leseiiy a polosloopky na apsiddch pH^ne lodi, Velmi 



z!^{mav<^ a pro tu ditbu (■hurakteri.%tlck^ detaily zachovaly 
se v Pok^ansk^ kryple. Tarn vidime vVznacn^ protilovani 
paiky a bujnou oroamcutikou zdoben^ blavico sloupd. z nicbi 
pozndvdme. jakou asi byvala ozdoba nakladnych baduv kld- 
Jternicb. jez slavely se v Cechdch v polovici Xll. vrki). 

Avsak odpfirce mohl by ndm Rumftati, /.e siiad cbrdm 
Doksausk}' byl jeii iestnou vymiiikou, za kterou jini* sou- 
vok^ &tavby v zemi zftstdvaly daleko pozadu. a proto zvolili 
jsme ku pfirovndiii jeste jini^ dilo z lehoi easu, totii vesnick^ 
kostelik ve Sv. Jakabc. Jest to stavoniil'ko nevelikc, sestdva- 
jici z kvadraticki^ prflifelui vfze. pod^ln^, skoro ti ni. diouhi- 
a 6 nt. sirokc lodi a apsidy v potomern 24 m. A hie. jak 
skvostnd jest o/dobn vesk«!'ho kostelika tak skrovu^ob roz- 
ni6rAv ! Kolem apsidy vystnpaji z bohat£ jirotilovaii^ho soklu 
polosloupy iiesouci koleni ozdobne arehivolly, ji2ni straita 
lodi ve dvou patrech jest roviiez rozflenena v arkady. a v^- 
zdobu dovrstiji skulptary velk^cb rozni<ir6, vnitf pak, k<le 
nebylo k jine ornamentice pfllezitosti, hIedSl stavitel a«pon 
nu sloupcicb emporu nesoucich nkdzati vkus a dovediiost 
svon. Vsudy vidime tn neobyi'ejiie vyvinut;^ rhylhniicky sniysl 
a cvi^eiiou ruku, kterd patriie neprovddela podobii^ veci 
poprve. 

Datum oboa techto budov bezpe6nd Jest zjisteno. a proto 
slu§i s uimi v otdzcc nu£i stavbu a foriny kostela svatojifskcho 
srovndvati. A kde lu spatfujeme podobn^ promyslenou di.spo- 
sici jako v Doksanecb. kde bujnou orniimeiitiku, kde smysl 
pro rliythraicke rozClerit^ni ? Na starsi (Idsti chrdmov^ nikde, 
naopak zfime prostuiu az lizasnou, ncjistotu a tdpdni v hle- 
ddni forem, nedostatek zrufnosti technick^ tak. ze kdyby 
jddro kostelni stavby skutecnc pochdzeti melo z doby po 
ohui r. 1142, ndzev „provinziellcr Barbarismus", jeboi o nem 
ni\l Kugler, byl by svrchovane oprlvnen^m. Sl^sl! pro nds, 
ze mdnie jin^ v skutku povefeue pamdtky z polovice XII. veku, 
jimiz dokdzati mii-/vn\e, ze nase vytvariie um^iii v t^- dobS 
v uifem nezadalo dovednusli zapadnich souscdd. 

Z provedeneho srovndiii patrii^ JMiie j>o/iiali, ze clirdm 
sv. Jifl ve blavnich ilfdstecb !>vych za panovdni Vladislava II. 
stav^D ncbyl, a zc tedy pfivod jeho sinsi blcdnti v dobdch 
dfivejslch. Kdyby byl od zdkladfl byvnl pfestavovdn za pa- 
meti Kosmovy, byl by se jisi6 nds kroiiikdf o ^ta^be v sa- 
in(-m sousedstvi kathedrdlniho chrdniu vniif hradu poduikane 
aspon sloveni zmiiiil, a proto niyslim, ze puhlediiouti musime 
v doby jeste starsi. Ze by chrdm byl tj'z, kter>' knize Vrati- 
slav 1. postavil, nenf niktcrak pravd? podobno, ale jednobo dfi- 
leiit^ho momentu pominouti nesmime, totiz zaiozcni kldstera. 

Kazd^ soudiij? znalec mnsi pfisvi^dfili, ze piivodni Vrati- 
slavfiv kostelik, jeni asi byl rozmerii nevelikj'cb, za kldsterni 
chrdm naproslo se nehodil, a ze tedy spolu se stavbou kld- 
stera zbudovdn byl i novy, po^adavk&m vybovujici, dfiotojuf 
chrdm. Kldster. jak dosvedcuje zivotopi&ec sv. Vojtecha, mfl 
pevn^ zdi, byl tedy stavSn solidne a ndkladn^ z kameue, a 
tak zajiste i kostel. 

Ostatne souhla-'i s touto dobon, totiz posledni dtvrtl X. sto- 
len i rdz stavby a nektere detaily starsi idati chrdmove. 
Proste ('tyfbrann^ pillfe s nejjediiodussim soklem n pouhon 
sikmo sfiznutou kryci deskou, bez otupcni ueb zdfezu v ro- 
zich jsou prdve tak zndmkou vclik6bo stdfi jako neroziJle- 
n^n^. hrube oblouky arkad. Jeste vetsi pozornosti zasluhnji 
gloni)y pro sve polysronalni patky. hmotne dfiky a prazvldstui 
blavice, jicbz tvaru neiiab'zdme jm^na. Tvfirce jejich pracu^ 
bledal pfim^feny pfechod ud obl^ho dflku k ti^i Da ityf- 
hranne kryci desce spoc'ivajicl. Nepravidelu6 slflddui podpor. 



. ^T _ - . 



' ■ "'■ *"i n.. -i-. ita :, 
:u-" ■'.3.1. siiy 7 ri/. 

•".--1 - jtavitr^'ii 
'-:. ^ibcv.- vykiza:: 
-- -■■ ■■-- Ji^: ."cdcoa 

jr.:.:;; bolaou m^- 



.-•• ;:t,i; 


■■:■ ■ '■ ■■ 




■■ /■■ '■ ! 


1 ■' /.iV! 


. '-Ti ; 


') , .„.;,-.' 


'■' ' /,,-. 


I'hiti 



■ ' '. •■■■' pvkutoti. kdoliy 

: ; :;:/ r.eb.. bohaty. any 

< ■i.-.-.i n;. Son<eile pfeii- 

:a. :■}<:■:■ vylouceni, a lo- 

• .' ii'.oierio. vtiia svii po 

.-A. J. pro \T.ei\^ 7. toho 
■ •: ri-.'Tr'k-riiiu napoiom za- 

-■ ■:■> •:;• iruva vareOuebo jiozi- 

- >:. iteri ineli sve fiidii^ 

.1 :iii<- ved k rafeni piva 

• <en pivovarfl: SichSr, 
• I . fomd-ikui: a Kajinir, 

:-.i t> me«tsk^ ostatni prdva 

;-- w \aikami svymi byli iika- 

t !■ s >useja. do Mai-s&lkova 

- , ;■-> ^(opanova 18 sous., do 

A' -ua tolikez 20 sousedfi. 

> -iscidm pivovary drzlclm od 
» •■.ai:. / kazd^ho varu po 2 >jr. 



ibr, 



7, d^jin miflU Chnidiaii. 



186 



alt) . /.v «riak 6&sn tobo ccna viiech v^cl a pi-acl vzbfira ve- 
Ma, raiia ini^sUkd k 2ftdo>iti lio«pod&fQ pivovarolch v p^ktok 
phid 8V. Lncil r. 1 1>'W vymcrila, aby poniouit po nov^iii 
i^t^, kdyifc KC hude ps&li 1540, kazdy xniiscd hospodiiri 
pkovarnltnii po 5 gr. in. ku jednu ka^doo vurku pliitili byl 
povint'ti. avsiik uic vice. Za to vsak aby bospod:irov6 pivo- 
varitt Votle, pAnve, kade a jine v5ci k pivovafeni potrebae 
V dobrt'm zpAsobu zdrzovali, a jestli by skrzo iieopntfeni 
kotle. kAdI a t- p. sousedti drubi^rau ii^jak^ skoda vzesia, 
ttt aby hoBpodur poviuen byl oapraviti; kiloby pak vice 
uad 5 ^r. m. od virky zadal a tobo aavcdcen byl, jakoi 
i kdoby dobrovolue nad samu tu vice d4val, ten a takovy 
aby zn pukutu po cely rok piva iievaMI. Co se pak patok 
iili piva zadaibo lyie. ty aby kazdy D&kladuik do svdbo 
diiniu nositi dal a jcnom pfi?d svym doraero nebo v dome 
8V^m je prodiivfll ; kdnby pak u veci 16 tak se nezachoval, 
aby rychUiri mestsk^niii ■"> gr. alb. xapravil a oad to i pa- 
toky k nice jeho propadl. 

V pivovAflcb Chrudimskycb vareno <iaso tobo jenom 
bile pivo p.ienii^ne, a uedoeitilme se prlciny. pro6 ae asii 
tobd&z uevarila i piva jeL^menod a »raisea&, j-ikoz se to v ji- 
Dycb ui^stech i na statclcb slecblickycb casu tobo a v sto- 
Ictl XV. a na zadfttkti stoleti XVI. i v m. Cbrudimi odby- 
valo. — Co se pak psenicnyvh sladd dei&nl tyre, lu{ die 
asiieseni rady a obce Chrudiinske z jedn^, s tebdejslmi 
Chro<lim8kymi sladoviiiky ze strauy druhd r. 1561 v poodell 
po sv. Jakobu ucineneho, ua torn jest se ustanoveiiO: „Aby — 
die obdarovAiil nekdy od J. M. krile Vladislava daii^bo — 
sladovntci picnic na svycb roltch nesejvali, nez toliko jin& 
v6echna obill. zasete ji2 psenice aby sklidili, ihned vyaila- 
tili a prodali ; aby psenic iickupovaii a v nich nehandlovali 
a frcimarkfi se sedl&ky nebo s kym koliv nedelalt; sJailA 
pscnicnych ze svycb sladoven zddn^mu aby neprodiivali a 
sliidft iii^nc 1. 12 korcA psenice oedrlali; aby vse, coby na 
sludlcb, jnii k d^ldol od sousedAv danycb, vyrosllo, zdplna 
navratili; alepiclm, kacbndm a dobytka z tobo nic neddvali, 
ale kflzdemu. coi jelio jest, vraceli. spolkA v pseuiclcb sc 
»oa8edy a ztdnyni .iinyra aby nemeli ; kdyjiby sedl&ci, for- 
bfrei'ntci ajinl lide prespolnl psenice k deldni sladuv pri- 
vetll, aby ,ji ilhve neprijlmali, pokndby osobn od p. jinrk- 
luistra vysland jl ueoblodnla a koiik korcA ji bylo pHve- 
zeao, nezapsala a psQnici tu aby toliko k deldnl slad& obra- 
tili : CO se rostov4nt p$eaicc Aoljfe, ta aby vice nez na pAl 
zron psrnici neroBtovali, a psenic nebodnych a neCist^'cb 
vAboc k sobe neprijlmali; kdyiby pak ktery sladovnik pse- 
nici naiiiaceti cbti-l, aby pro tobo soaseda. cl psenice jest, 
i~-('lediiia i^vObo posliil, uby uo splavky vsecliny s seboa vziti 
niobl ; ktcrVby pak sla<lovulk die vsebo toko se nezacboval, 
aby jako zlod<>j pokntovdu byl." ') 

Za pMcinou tohoto prdva pivovdrein^bo podnikati bylo 
obci Chrudimskd, t«k jako jinym mestflra d^cskym, v drubd 
polovici XV. a na zanilkii XVI. bloletf s okolnl slecbtou 
ncimaljcb sporA it dfttklivych rozepM, z nicbz zvliUte la, 
ktoroa Cbnidimsti ku kouci stotett XV. nieli se Zikmuntcm 
ddrovcem z Sdrova ua Slatinanech a v niz knvi zAstali, ne- 



'/ Kolilc bylo pi> Kf-lf ten &i» sladoven v rhrudimi. nolze 
ur^itA vyni6fiti; hij-valof jich sedm i vice nebo menO, j«U tobo 
kdy polfeba pivuviiriiiki^ VA'blcdavala PN turn pKpouiinamt<. ie 
pro uvxrovitni ncbc/.pcci unno pfisnf" bylo nah'zono, aby z;idn,v 
d^cv pivuvjiniicb do tnCiita nevuzil, Ice 8 jeden var, ■ to teprv 
den nebo neivin* dva dni pK>d piva ynfeniui. 



mal^bo hluku v mLivu mc^iski'iii cel^bo krdlovstvt zpAsobiU, 
jnkojt jsme o torn ji^. na jiudni inist5') slreji byli promlu- 
vili. It tiito toliko piipomlndme, ^,o obec CbrudunskA. cbt^jlc 
se podobnych skodliv^ch nniiscdA na badoncno zprostiti, 
napotoiii dAtklive k toinii |)i*iblUcla, aby co moifcniV nejvlcc 
pfllezicicb zbo>.i slecbtickych — jakoi byia Slatinanske, Uah- 
steinski^ Tnoecbudske, Mnetickd a j. v. — skoupila a takto 
vselik^ 2ivnosti mdstsk^ a jinenovitc pivovaruickd (tplutiho 
jM'Acbodu zjediiala. 

Mnoboli piva tebdaz v inestd Chrndinii ka^d^ho roku 
se vahlo, tobo nedosly nils zprdvy jist^; avsak oclze o lorn 
pocbybovati, f.e v prvni polovici XVI. stolett, kdei obec 
Cbrudiiuskd v drzeni znamonitebo zbo^i pozemsk^bo byla, 
a vsickoi jeji poddaul toliko pivo Cbruditnske seokovati 
povinni byli, pivovdrnictvl Cbrndiinskc uemdlo rozsiibl<^ a 
vynosn<3 bylo. Kdyz vsak osodnobo roku 1547 niesto CUiru- 
<liiu svycb stitkfl pozemskJ-«h pozbylo a vystavovdnl piva 
Cbrndimskeho toliko na, ni6sto s jebo predmestlmi a ud' 
kolik vesnic okolnlcb se vztabovalo : tuC i dosavade kve- 
tOQci ;iivnos( pivovaruickd v Chradimi nemalon skodu vzala. 
Topn' kn konci stoleti tobo zivnosC ta opct obrdtilu se 
k lepsima zpAsobu, jezto tebddz v ineste i na pi-edm^stich 
pocet dotuA bostinsky'cb i krceni se rozmnozil u pivo Chra- 
dimskc dasu tobo jiz tak^ do vesnic jinym vrcbnostem d4- 
lezejlcicb v hojnc mlfe so vyslavovalo a dovditelo. *) 

BohuJel, ie takoveto rozbojnenl obcbodn pivovarni- 
ckeho, s niniz taktdz spojen byl tebddz i prodej vina pdle- 
neho, a jraenovite takoveto rozmnozeni mestskycb doniA 
hostinskych a kri-em p^ed mestskycb bylo uu zjevnoo iljmu 
a skodn panojiclmu tarn drubdy dobromn fddu u mravncmu 
^.ivotn> UkoznjiC k tomn tu^by a stesky tehdejslch spr&vcA 
duchovnk'b, t^m6f nenstdle se opaki^lct, jakoz i velnii ne- 
pi-lznivd \i veci le zprivy a vyiiony rychtArA niestsk>'ch 
a (HvrtulkA pl'edniestskjcb. poddvane a (^ineue za prl^inou 

V domecb a krcmdcb tecb pribazejlcich se snrovyob b&dek, 
krvavycb rvacek i udsilnycb vraid, jnkoz i provozovan^bo 
tarn karbanu. sniilstva a podobnych vytr^.DOSti, a to i oso- 
bami k bonoraci domAcI, zvldste pak k drobnc, casu tobo 

V Cbrudimi pfebyvajlcl slcchte ndle^.ejlcimi, lomef kazdo- 
denue konanycb a provozovanych, tak ze ryobtdr i ctvrt- 
nlci ve dne i v noci mivali plo6 ruce prdce a zaneprdzd- 
nenl nemildbo. aniz by byvali s to, i jen ponoknd jakrs 
trval<° fAd a jakous takous kAzen v moste a v predmestlch 
zdr>,ovati. Taktdz v souvckycb Chrudimskych zApisecb scMid- 
ufcb docltiime se temer nu kazdd-m listu nejakdbo rizeui a 
rovndiii strany ur&zek n ndrkA cti a dobriSbti jmt^ua a ua- 
prav proto (iinenycb. jakoz i strany nabrady a dostiucin^nl 
za poraoeni. okrvavonl i jin^ skody. rvackami opilycb kuin- 
p4uft vzdjcmne ~8ob5 zpAsobend. VAboc i\\o tcbddi take 

V Cbrudimi uemalo osob stavu mestsk^ho i slcchtickiiho, 
kter6z dobfe mobly se porovniiti s povestnym casn svtfho 
u vei-i te slecbticem KutuohDrskym. Mikuldki'm Dacickym 
e Ueslovtt! 

liehy vdleiu.^nii, jimi2 v drah^ dtvni stoleti XVII. zom6 
deskd byla zasti^ena. utrpelo, tak jako vieliku jinc chrudim- 
skd 2ivnosti, i tamni prcd tirn nemdlo rynosnd pivoviirnictvi 
znamenili^ skody a \nlni>bo ilpndkn; byloC tebdux i nekolik 



') Viz I'aiiiiUki/ iircit I str 317. 

') .luictiovic^ vy<itAvnvitni> i»»ii tobo pivo Chrudlumki) do 
vrsnii- PnrdiibickVob. ?,unibercck;^ch, Namvri«k;^ch, Ptestavlckjcb, 
McDtcckydi i Cbollickyi'li 

14 



187 



Zprivy o D«kt«r^eh ttuobjritMtech u ptmitkich stMorik^eh. 



188 



piYOvarA a nUiloven zpustoiieno, jskol i chmelnic docela 
zni<^ciio. *) Teprv v drnh^ jiolorici stolctf XVII., kdji po 
nldifitcnl vilky 301et4 a nssvreni mfra vettfflUki-ho zbchll 
/. ni(-«ta HOQAedi) zaae do Chrodinii jali se navracovaii n 
novi timtii ae osarovnti n takto /.pastil doniy a /.anikle 
iivoosti op<*t JKOn olinovovuti} : 1 zoUvilo !ie takt<i£ poockad 
1 tamnl pivovarolnivt a Rladovuictvi. CaAu tobo vafeno Tsak 
V Chnjdltni jiz Ukd V6<lle plva psBnidnoho tolike* pivo jed- 
nicntw, pH temi it.'ivino ua var piva bllelio cili pseiiirn^ho, 
17 smifl i'tyfvi^dernlch obsahojlcl, 24 korce 8 vrcbcm pse- 
Dtnft, n Oil joilen var piva jecn<'ho, 16 sudft clrfvedernycb 



') Canii tolio p^Btovalo ftc pH mf»l6 Clinidimi t«kf c'im«- 
laftM, » jiucoovll* trj( /i Niiiisidv iiDdinr'stakymi. v ftvrtfcb Uate- 
HniW-, jirogtFrdni r lutiie jic-b nfikolik, kteH 

mimo jinf: gninty «i - '«k<5 tu vAtM, Um mcnJII 

plim«lnico. Ovftpin (iciiiiiiiiit- iiiUli, liyla-li takovj^mto chnielem 
donmclm potfcbn njiiitni kryta fili uic, n iiebylili cbriidiuiili na- 
kladnini imccni (clidiii kupovati i cbmel cixi : Rakovnirk^, i*- 
tcck)' a j. 



V sob^ xavfr^jlcC 32 korce s vrcbem jecraeoi*. Ph (om oil 
zd^I&ni jednoho korce je£ineDe na »lad placeno sladovni- 
kovi po 7 krejraHcb a od jednoho korce psenice po 6 krej- 
rahcb: za to liyli sladovntci vA/ini z kazddho korce str}* 
cliovane ralry jecmene a psenice ■I'/, vertele s vrchem slado 
a tak im jeden korec obill 2 cttrtce phrfistka sladn krAl- 
k^bo vym^hti, a to die prfsahy kaidebo rokn po obnovenl 
rady mestsk^ k tomu konci z?l6ste iioen^. N^kladnici pak 
byli puvinni bospod&H piTovam a jebo lidem, na kter^ na- 
leielo: slad senileti, drlvf k T&rce rozstipati. pivo nvafiti 
a je i s patokami iiikladntkovi do domu donosti. od jed- 
noho kazil^bo varn 3 zl. 56 krejcarfi zaplatiti. Jako/ pak 
iasu tobo vselik^ slady se mlely v tnlyaech obecutch, slu- 
selo nad to zaplatiti do ducboda obecnlbo od mieti slada 
piieni^ndho 20 «r. bUych a od mletl slada je(in<!ho 1 zlatj ; 
miron to bylo tehdaz nsneseno a svoleuo. ic k zpomozeot 
ocbozele obce cbrudimsk6 po jisty ins z jednc? kazdo v&rkjr 
toliktSz do dficboda inestskebo platiti se mft po 4 zlatych. 

(Pokra^oriai.) 



Zpriiva o n^?kterych starobylostech a pamatkaeh stredovekych. 



(8 vyobrazenim. I 
Podtivd Moric lAH$ner. 



O Ncchaniclcb (Pal. pop. 113) co zanikl^ Ivrzi bUie 
Ktojiiojmonn(''bo m^*fa na prav^m lifehu Byslfic.e, v Indndch 
polo*cn6, bylo v S(MllA("k<ivyi>li llrade<;b dll V. str. 329 v ohledn 
jak topoRrulickAtii tak i historirki'm dakladn^ a Dpln^ po- 
jediiAno. V HdkAih iiuslediijleloli minim o nokterycb udlezich. 
kt(^n'? M' vyskytly i)fi rozkopAnf tvrzi^t^ tobo zpravu podati, 
zvlA.'it prolo, ic ndlcz jodcn, v poslednirh letech uOiiienjS vltsi 
zaiiluhtije pozornosti. — Kdyz jsom mi.^to to pfed lety na- 
vittvil ponojprv, pahrbek, na nfm^ Ivrz vnitfnf stdia a kter^ 




chdzi V lizk^ casti dolejsi v duty cylinder prfimera 3'/, cm., 

kierf viak nepronik^ celek noby, ny'bri konCi se v hloubce 
I 12'/] cm., kdeito $e nacbdzi mal^ kulaty otvor, jako dirka 

zdpaln! ('el6 zai^izcni cini ten dojem, ze dutina rylindru 
I slouzila asi k naphieni pracbem stfelny'm, kter}'z zapdlen 

kouli vlo2enoa do i5dsti hofejsf vyboditi roohl. 2e n&^ini to 



I'Mftroj kii stMleni. 

obehnAn byl valy a pfikopy. byl jcitc dosti zachovalj' a le- 
iclo na ni>m »itBvlvo, zvlli{ pak or.dol)nrjsl parent okna. 
Tonkrfiti! tutn niibodou vykopnli pOknon, na stfvvic diouhou 
a K]iiOalou dyku, na kler*'^ si' Jesit byl udrzei jilcc drev^nj'. 
Biln^ 8ukovit^. zpfisobu v 14. .stoleti obvykl^bo. V dobich 
pozd6j$lch byly na tvrzi^ti tak6 nalezeny koulc kamenn^, 
pfcd tfcmi pak roky bylo rykopdno nAfinl Deobyi!ejn(5, cel- 
koni tvani kniichn, z knvaiirlio iclcza, 26 cm. vysok^ (viz 
vyoltrazi-nl). Ui)h'j»l «'iIj<( niA pfi okri^i pon^kud poikozcn^m 
prflm^T 14 cm., dutina vnitfku Jest 6 cm. hlnbokA a pfe- 




Kndlnl) na al^vAni kiill. 



podobn^ ustanovenl skute^nf mfilo, jdc tak^ i tobo, ze 26- 
roveft 9 nlm tak<^ vykopdna byla koale ielezni. kterd pM 
prdm^ro 12 cm. poloiena do diitiny hofejsl, tuto vyplnl 
tak, 4e pouze tfetina jeji vyOnivd nad okraj. Pn)lo4c ale 
nAi^ini to v stavu torn, jak nalezeno bylo, nppoho<lln('' ku 
stfelb)^ byti »c nkazujc, di se myslili, ie k uCciu lakt>>>tnu 
paien^ b^i mnsilo jak^msi oblozenim. na^ez by pak pfed- 



189 



Zprivy u n£kt«r^eh ulArobyluftteoli a pauiiltkich otfeduvik^cb. 



190 



Istftvovulii jddru jak^huM hmo2dire ueh menSiho dJ^lit bud 
dfcvi^ii^ho neb ko2en£}io. K (trosb^ mi vyj^dfUi se p&ni v^d 
lpodobn)'ch znali v ten smysl. t.e n&i\ni fefen^ -dee die ce- 
ll^ho i\i^ho zaf'izoiii ovSem k stfclbc astanovcno bylo. ze vsak 
jstejny pfisiroj ua ten I'as znim.'f nenl. Na vftsi ildlku iiA- 
r^ini to siee liOinkovati neinohio, coi ale pri oblnijeiii tvrzi, 
k itaiu iui ustaiioveno bylo. taki^ zapolrcbi iicbylo. Vini 
' loalci byli tak€ toho nilueiii, ze pfistroj teti z prviiioh dob 
Istfelby prarhem ncpoch&zi, protoze zArovei'i nalezena byla 
jpfindleJiejift koule ze zeleza. kdezto prvotnf pouzito bylo 
jk stitll>^ knli kamennycb, jak^ch zde i jinde vykopdno 
I bylo a ktcrjcb na pf. nalezeno bylo v poslednii'b Ictecb 
[u velslm iriiiozstvi pri ^.tavbe cbriimu sv. Vita na brade 
\fn>.iMm. 

K BJ^v&nf kuli v stfedov^ku poukazuje nllez ufinln;^ 

[rokn 1886 zde v Praze. Pfi kopdni zakladfl nov^ho domu 

l^ls. H>81. iiov6 "il. — 11. V Ostrovnl ulici pfisli v bloubce 8' 

jna kadltiby putrn^ k sl^viini kali delovycb ustanovene. Byly 

|l.o kndliiby dva k sobe iiiile^ejfei a jeden celek tvofici; za- 

, chovAu byl vsak pouze jeden. kdeito drnhy drive nezli nd- 

lez vAbec znfimym &o &tal. jiz polo^en byl do zdi zdkladaicb 

la tedy za ztracou.^ povazovdn hft'i must. Zachovaiy kadlub 

IpozfistdYd z dioritn (zeleuokamu), jest 35 — 40 cm. dlouhy a 

15 cm, tlnst)\ Na ploch^ strand jedne? nacbdzeji se pro- 

hlabiuy dv^, z nirbi jedna jest kulatiS. prfimeru 13 cm. a 

^dotou polokouli pfedstavuje. drnbd jest tvaru listu okuiace- 

ndbo se Spiokou. v prflmera 7'/j cm. Na protfjsl plose ka- 

jmenn^ jsou problubiny ti'i, vesmSs kulate. prflm^ru 7. 9Vt 

la II cm.: vSak i na iik^ strane kadlubu vidime prohlu- 

binii listu podobnou, prfimeni 8 cm. Ze vyiiloabeni kulatd 

nstanovena bylu k slevani kuli, nedd se poehybovali ; u*ta- 

noveiii vsak listu podobuycb vyblonbeni jest ovsem iiejist^. 

[Musime litovati. zc drubd i^dsl kadlubn k ztraceni pfisla, 

[tieb na teto pr.i? bylo misto zndt, ktery-m lit byl kov roz- 

ivenj. Dil zachovaly' kadlubu, zde vyobrazeny, nachdzi se 

[nynf v museu mSstskem, kde se i chovaji ^tyfi nddoby bll- 

Infin^, stfedovgk^, kter^ zdroven pri kopdni zdkladfi domu 

I 6. lt;81. — IJ. nalezeny byly. 

Kadlab kamenny k slevani kulek rn(!ni£u!ch liyl take 
lyfed lety nalezen pod bradem Lipnici v Cdslavskn {Pul. 203) 
[a kadlnby z badce k sl^vdni kuli a brokfi s letopoctem 1734 
I iiacbdzeji se v museu ndrodnim. — 

Vraceje se je^te jednou k Nechanicfim jiodiivdm zde ne- 
I kter6 niipisy v kostele mestskem se nacliAzejici. Nad vcho- 
I dem zdpadnim vid€ti jest znak a ndpis teuto : 

Johanii Ernest Schafgotsch genftud Reichsfrraf und 
jHerr von Khinast und Greifensteiu. It? 9 2. 

V postraunl lodi kostelni severni stoji ve zdi tr^ ka- 
meoil hrobovych a sice: 

1. 

Podoba pani s modlici kniikou s erbem Bofkfi ze Za< 
llfidovic (pfil sacbovnice) vedle nohy prav<^ s Mste^n^m iid- 
[ pisem : 

Letba panic 1»X)0 w antery po S. Watcz. una. vroze Pany 

VVeronyka Kapri Swoykowic a tuto 

Ipochowana g^ri oczek&wage blaboslave .... 



Ndpis s erbem : 

Letha panic 1598 we czlwrtek po paiuattze S. Ondrzcge 

Vmrzel vrozeny Heralcpawa (Vi C'zachowrky z 

Svemyslicz a tuto pochowS gt oczekawage bill wzk 

(Zuak rodn zde jraenovaneho jest vyobrazon v II. dilu 
bradfi SedUCkovycb.) 



Znak jest otlncen, ndpis zni: 

Letha panic loHo" vinrzela gest vrozena Katerina 
Pecingarka z Bidziua a tuto pocbowana gest. 

V kostele torn nacbdzi se tak6 mens! cejnovd kftitelnice 
na tfech uobdch s ndpisem timto : 

1681. 

Z p(ibo2nosti k hlahoslawene pannie Marigi a nakladeiu 
uiozenebo a stateczneho rytirze pana Jana Ciindricba 
Kaprzika z Lesonicz gest krzitelnice tAto vdielana a do 
kostela nechanickohd na pauiatku darowana. kteryzto 
tu take odpoczywa w panii. Modlete se za dussy geho. 



Vedle ndpisu toho jest videtl erb obrdcenf pfilbou dolfi, 
totii ve Btitu dva mece kfizem polozend. nad pfilbou pak 
pit per pstrosov;^ch. Podio postaveni erbu byl asi Jau Jindf. 
Kapfik z Lesonic posledni rodu sv^bo. rylfri tomto jakoi 
i o rodindcb, ku kter^m se tdbnou ostatni zde nvedene nd- 
pisy, ]iojedndno v bradecb SedidOkovych. — Ze Otyf zvonfl 
na vezi kostelni pochdzi pouze jeden z r. 1693, ostatni pak 
ze stoleti nynfijSiho. — 

Sotva p&l liodiny vycbodnS Necbanic leii ves Lubuo, 
(Pal. pop. 113), kt«r^ budiz proto krdtkd zminka u^in^aa, 
ie i tarn zachovaly se pamdlky po tvrzi rytifsk6 a to na 
severovychodnim kouci vsi v levo od cesty k Fopovicflm 
vedouci. Tam lezi nad pravym bfehera BystHce mezi rybniljy, 
rao6dly a pastvinami ua pahrbku domek (^islo 27. Pahrbek 
jest cdstei!n€ vodou a lilubokymi pffkopy na 50 krokd z kazd^ 
strany dlouhymi obehndn a tak6 valy dosti vysok6 se jest5 
zachovaly. zvldst na strane k Nuchanicftm obrdcen^*. Majitel 
(5i8. 27. ninf vypravoval, ze die poddnl tu stdl zdmeCek, ze 
pfed tim domek jeho s dvema domky sousediclmi tvofily 
jen jednu drzebnost, a ze tato byla emtiteutickd, tedy pfi- 
vodne panskd, vypravoval ddle. ie pahrbek, kterj? v jeho 
zahrddce byl nejvySsf. sdm snizil odkopdaim, pri iemi pfi- 
sel na uhU, stfepiny a na v^ci ielezn^. — Hlstorickycb 
svcdectvi o tvrzi te mdme jen po skrovnu. R. 1457 uvddl 
se Vanek Uomole de Lubna a r. 1477 Vdclav Homole 
z Lubna. ktery byl s Markvartem z Richmburka a Hertvl- 
nem z Mnetic poru^nikem .\lzbety, dcery nSkdy Vavfince 
z Necbiuiic. prdvui pri. kterou toto porufenstvl za ud- 
sledek m61o, viz Sedid^kovy Urady D. V. str. 329. Lubud 
viz Uk6 Reliq. tab. terrae tom. II. str. 280 a Pal. Arch. 
fes. IV. str. 31l». 



191 



itmtU A ftifT RtaKcl) Cwh 



198 



Kouzla a cary starych Cechuv. 

I. .A.3aQ.-u.let3r, ^atra^terjr. 

FHspfvkeui ke kultnrnim dijinam cieskVm podava (^enSk Zibrt. 

I PokriiroTJini. i 



Trohleduerae si leky a kou/ln proti padoucf npfnoct. 
Vseobecue a trochu nejasiie radl rukopis 17H22, '276", 
•iifi''. „Proti padoncl neinoii. Item jnvonku nositi na hrdle. 
Pakli kdo dice, i na druhy ruk jiny kus iiv&zati u iiositi 
a vzdy n( pivouka dotyk& ae ^.ivota! A tak4 iiemocn^ m& 
Mti V 4istolc, nemuoze-li do roka, ale nejin^ne za 40 dni, 
buJ miii UL'I) zona — a kain^nky vlastovid, pivonka, listky, 
IH kuorky iluliov^, jmel^, ac by kto na kaidy rok iin hrdle 
iiosil ly veci, jest jeniu be/.pcciifji.' — Nei jiiiyrai doklady 
toto povysvetlinie, priponiliiiiine rn<lu z rkp. 17B18, 102''. 
„Pfldliol nemocl triipeneho ihncd jebo trUpeuie zbavl$, kuo?,i 
jelio uviei v rAchu a poves na hrdlo ..." A iiynl o pivofice. 
V t^mz rkp. Ca"" zvedeli jsine: .Proli padouci netnoci 
dieteli. Pak-li deWtko ma tu nemoc, jeAto josto sse. vezma 
pivoiihf tfi zrua, poves jemu na hrdlo." — Kdo prvne tak 
radii, vyklndd rkp. 11 C2, 182*. J'adonci nemoc, Pravlt 
Mntij ten mistr, ") ie pivoiikova zrnce dietk&m prospie- 
v»ji, ktoi je vlozlc v riisko neb v mesec. za nit privieztc 
nil lirdle uosie, ze jini velmi poraoc einl, a kdyz by to 
8 brdla /tratil. ze by se utrblo, neniA tnbo liledati, ani ua 
to dbiti, nob jerau jii ostone tu nemoc — a jest to na 
mnobycb zkuseno. A pakli by to nalezl, ale vis to prec." 

jeste jinak naviidl rkp. 17H22, 277*, 27 7''. ,1'roti 
imdonci nemoci. Vezmi sieme neb kamenky, jesto se nale- 
/.ajl V pivouce svrebu — a jest feme barvy — na kteremzto 
iiby slflieno bjlo devet nisi na cest sv. Vrdefilinu. A po- 
torn zadclnfi to zruo v prsten zJaty neb stfihrny. nby se 
dotV'kalo bolebo jirstu a na nieznlm prstu imi nositi. Pakli 
iieniAs znia, ale koren. Tak6 v mosmnem i v a'novem po- 
nioo^.C pflu Uuoh od toho." 

Podobn^ se uzlvil duf)oveho jmeli. Odporufoje rkp. 
17 1122. 278*. 278'' .proti velikd padoud nemoci. Vezmi 
kuorky dubov^ho nicli, na prsty uvazovaii na raeznl na obll 
riiku, at by kuoie sc dotyknlo, drubdy ve dne i ua noc a. 
zvlAste jesto nedeU, i v sv&tek. Item rnwsnzntjch prittenich 
zlutuik zadclA tocb kuorck, at se prsta dotykaji. Take 
prstcu deligl s hruskor.ym mcHm na paleu nn prave rnce. 
Dokudz jej nosi, nebude bo triipiti, ii kdyz se chces umyti, 
sejmi prsten a potom zase vstrc ua palec a cbod' s nlm." — 
tomto lekn kolovala b.4je, 4e andel zjevil to krali Davi- 
dou (rkp. 17U18, 63*. t)3*"). .Kdyz krAl David pAsl du- 
bytek sv^bo otce posluseustvlm, tehdy vidi-l jest, i.e padilcie 
uemoc jednn ienu pfekotila. I poprosil Boba, aby jema 
r4fil zjeviti. kter6 by jiroti Ininn It^kafstvie najlepst bylo 
ancb moblo byti. Tehdy jeniu andel odpovedel: .Ktoi niele 
duhove nese na prave nice v prsteiii tak, f.c by se to melC 
bol^ ruky dotykalo, tobo nikdy nemoc padfliie nrpopadne." '*) 

Ulizstho .kanidncU'h vinstovictcli' doctii jsme se 
v rkp. 171122. 273'', 274'. .Mel by pak kamdnky, jesto 
vybirigl z pupkuov niludych vlaslovic (dokudit na nich jesl£ 
Here ]ieri byv&, dotnd nnjdes; a aebade<li v Jednom ptHJ^ftti, 



alB vykuchaj drulie mi lio jioslednibo). zasije ty kam^uky 
V cisty sitek, aby to do roka nosil ntt hrdle. Take poinui, 
aby se pet p^tknov postil nemocny ancb jinj' za nebo bude. 
Pred jidlera speje pet paterd a pet zdrdva Maria, s voda 
cbleba poj^sti a ptti vodu ten p&tek — a to ucin ua cest 
a chvftlu p&nn Bohu a sv. Valentinu a mAiei jim rozk&zati 
vidy }\a6 kamenky nositi jii bez takovych postfl — a to 
pro lepsl be/pecnost." — Nynl porozumime ilobfe tomato 
receptu; .Proti padtlcl nemoci. Uciii prach z umrtcich ko.ttf. 
D&vaj plti nemocDi^raD s vinem na Uici zamlsi-je a nc vypiti 
vsebo. Prilej opet vIna, zamlsej, aC vypi oslatek. A tak 
pi rdno a veier — a velmiC z tobo ocerstvt. A listlcy nositi 
a kdyi ntHse dohyti kamenkuov, nonili je na hrdle — a 
jema nikdy nepraviti, jnky by jcmn pracli ilnl plti. A jeste 
muoze-li mlti ditete nrkrt&neho kostky, lepet bude. .\ to 
kdyz ditku bvvA la nemoc, to |)iti diivati* (Rkp. 17 1122, 
276\ 277"). ' 

Vedle amuletfi z pivonky, dubuvdho melt, bruskov^ho, 
vedle kam^nkfi nosili popsand skartieky paptrov^ — karak- 
tery. V rkp. 17H22. 273*, 27.3" poacuje starocesky lekaf 
o padouci nemoci. .Obecnd vzdy psikli listky bez tytllkA 
(skiatek. abbrevintur) a nositi na hnllc. at 7ivota lisiek 
dotyka. Nelrebat ho v satn obiuovati. Potom druhy a kdyi 
ten od potu sejde, opH jiny. Tak napis, kolik chces lutkfl 
najvfce, kazdd slovo npfijme bcz tYtlikA a Opine: f to no- 
mine t sanctae f et individuac f irlnitatis t Amen, t ^^- 
spar t fert f niirram t Melcbior thus f Balt.izar auruni. 
Hacc tria nomina reguni si i|uis portaverit secum, solvitor 
n morbo domini pietate caduco f Heli f Heli t Heloy 
t Lama/ubaluni f tetragrammatou f sanctus Valentinus 
episcopus. '*) 

V podobny roznm vypovldd tyz rkp. 171122, 279*, 
279*. .Proti velik^, padiici neraoci. Pis to fiteni ua Hstku 
.Veden jest Jezies ua piist! od dnclia, aby byl pokiism od 
diibla" az dokouce — a tnto modlitbu : .Pater pax est t et 
filins t vita, spiritus sanolus f remediam f Amen f on 
f eon t son f yon f mon f et celoii f tnm plasma con- 
scrva t amen. In nomine patria et tilii et spiritus saucti 
t Caspar y Melcliior y Baltazar f Amen f sanet Cbristus 
et repellat ipsano: rcpleat) oranem morbuni caducum n N. 
et ub nmni, qui lirca so literam portaverint et fi»ciat hoc 
in Domine patris et tilii et spiritns sancti Amen t-* — Ale 
pomni, ze mAs vse h's tytliku psAti a pak ten Ilstek ha 
bnlle nositi,") ii( visi proti tomu dnolku pod prsy, at «e 



") Nej»|>i*f MiitPJ Vyeokomttsky (Altooiutentii I, slavo^ 
l^kaf feskV na konci 1.5. iitol. 
") Kkp. 17 1122. 351" p<m1. 



") Podobnj? Ut. V rkp. 1102, 1.96*. pon/.e jrovna i^arovnil 
jini: ,t Sariage f biichalior f lordech t ilorfboi t .Metnibnih atd. 
'■) 2e iiiivod takovy ii podobnj' byl lidu /nam, /,« tcdy 
nebyl poubym vvmygleni starocenki'-lio pfsafc, svOdAi rads v aio- 
dlitbioli. T.nilmyrh pod jmi'-ncni „Frrlifky'. Nii5 lid vCH, i« kdo 
je pH soliiS ni>!ii, nikdo niii ncindzt; uskoditi, vojakn (.'liraiii pfed 
dcRt('!io kuU'k Maji oizov .Obi-f ptod Hubeni" uku'-u\ i,r* v Ber- 
llnS, Na limtu /'i'fcmc. a vypisiijeme: ..Inii^na m M. Kdo 

ty iniAnn 8V. tfech kriilil pH sobo nosi. ti-n )■ '''n pted 

paaouH tirmocl: (; f M t IJ. Svaiy Kaipare. «v .Mviirlinre a svatj 
Baltazare. vy svati tH kriilov<)i. proafe !u» nine, aby eh byl pfed 
padnuri nrniooi zacbnininV'. Amen.' 



193 



OI*yvateiiftV(i knUovRk<^h<> miitts PIzd6 die jmen n niirodnoiiti »i do viilky liDtitiikf. 



194 



}otyka tola. A kdy^. ten llstek se zkftzl od polu, dnj jemu 

io^, at vzd.v s olm cbodl." 

V tdmz rkp. 277", 278* poznali jsme jesle jin^ iiivod 

proti Tclike, psdouci tienioci. .Vozmi svlci tak dlflhii, jako 
\ext ueniocny u preni^f jej tfikrdt na krii v sobotu v ko- 
lli'le ua uespofe. A on a( se rozeslfe iia zemi kti^eui a 
Ba«v^r lu gvtri tm ctyfi strany a kaz jema pilni bditi u 

uodliti se, dokud^, ncshoH sviee. A potom iiapis najsvc- 



tejAI jm^no to : A f G t 1- a pov^s na hrdlo, nf noai a 
jinf. lixtky. To je»t vyhorn^ k<korstvie." 

Oj>diiielyni dokladem z bojn^ sbirky, sliodujtii se na 
vzAjem, zQstal tento: , Proti padQci tiemoci l':idue-li ne- 
mociiy na zomi, dobod chatn6 jeho krve, uapis na jeho 
celc; ,t JesDS f Nazaronns f rex Judoonim." — Plsaf do- 
d&vA: ,A{ cela nearo^vA, cut bnde moci uajd^lc, at by na 
iele jemu dliiho trvalo to ptstno." (Rkp. 17H22, 271', 272*). 

(PokrAfuVini.) 



Obyvatelstvo kr^lovskeho mesta Plzii6 die jmen a narodnosti 

az do valky husitske. 



PodAv* Joa. Strnad, 



I Pdk rMi't)\ »iti 



NArodnoNf obyvatclstva. 

iyist^nl n4roduo8ti obyvatektva Plzno pfcdhusitske jest 

zajistd velicc /ajlmavj- Okol, ale rovue^. neinen^ nesuadny. 

Nesnadnnst a obtii zAle^l v torn, ta iiem&nie nii&dnych spo- 

lelilivfcli zpriv u pomeru obou ntirodnosti z doby t^. a ddle 

Ite nezacboval se iiini v suui'asiiJL-h pramenech vsecb az 

fposad iielir4neiiyi-b a zuainych zovrubny vycet vsebo oby- 

|vatulstva telidejsitiu. Protu dlazno povazovati i adslediijicl 

fadky za pokas v leto veci, podati na z^klade vscchnecb 

ipr&v die mo^nosti sprdvny obraz udrodnostnicb poin^rii 

ri(i'illov8k<i Plzue pfcd vaikami husitskyini. Praraeny, z kterych 

[Zprtvy ty moino cerpati, jsou : 1. zacfaovan^ mestsk^ koiby 

Ifi privilegia krulovska; 2. pomer jnien a pfijnienl; 3. po- 

jmer tento pri tSfadu konselskdra; 4. vycet osad, ze kterych 

Be cib.watcititvo do m^bta stehovalo, a posl^ze 5. u&zvy 

poiuistne. 

1. Knihy mestsk^ zachovaly se fttyi-i. 

a) NejstarsI jest kniha privilegil a z4v^U, z4pisy jdou 
lod r. 1320 — 1460. Kniha la obsabuje do roku 1420 nii- 
rsledujlcl zApisy: Opisy dvou privile(,'ii a jednoho listu kra- 

lovskeho. dve sinlouvy oboe, tfi rozsudky v rozepfich jcdno- 
.tlivycli niesCanS, 8est nadaculuh zdpisfi a jich stvrzeni, 
^]1 Opisfi dluznlch a 41 zdvetl, tedy vsech tecbto rflznjch 

z4pisfi 66 kusfi. Vsimnenie-li si, v jake feii jsou psdny, 

tedy je»t pouzc jedind snilouva z r. 1343 ncmeck& (obec 
ji-inl oi'ovndnl s piiuy Litickynii o sporue pozemky pri rece 
IKadbuze na Boreeb), ctyri kusy a sice 3 dluznl lipisy a 

)edcn rozsodek, ps&ny jsou po ^esku, ocitatnUk 61 kusfl 
|2)s&no latinsky. Z&veti vesmes jsou jeu latiusky zapsAny, 
tvaak hoed po roce 1420 iiacb&ztme jii zdveti tak<! cesk^ 
In sice jii r. 1424. Obsabuje kiiiba uvedenA po roce 1420 
Tjeit^ 44 riizn<5 zApisy a z tecli jest 26 ieskych, 18 iatin- 
(skych, nomecky ani jedin;^. 

b) Kniliy soudni zacliovaly se dve : a) nejstarsl soudni 
niba od r. 1407 — 1411, kteroa cbovi ceske zemsk^ mu- 

Beutn V Praze; (i) druh& od r. 1411 — 1449, chovanli v mu- 
seu Plzei^skem. V knihdch oboa nach&zfme prodeje domii, 
Ivoriiv a nemovitjch pozi'inkfi, jako luk, vinic, chnielaiu, 
tabrad a poli, d&le ziipisy z^stav rQznych pfedini'tA z do- 
Itnilcnosti, kiexH mestau^ dluilce se, 2idAm v z&stavu dali, 
Ipri ('emi vidy t^2 se ud&vA suma, p&jCend na zdstavti ta- 
lOTOu, pak Boudy o vrazdy. Viechny zApisy ty od r. 1407 



, a^ do 1420 a i d41e jsou vybradue po latinska vedeny, 
jen po nlzna a nahodile nachizlnie hojui slova Oesky psani, 
na pr. Mach sladovnik, Pelr bniief, Andreas sklendr, Albert 
hok)ulk, Jakes kotlAf, Nosek siikenik, liusko krampMr, 
Kunso pl&teuik, Kriska svadle, Antonis pekaMk, Matej 
senoscc a p. 

Jindo mlstnt JDi(?no nUsto po latinako pise se po ieskti: 
Pecba Volevccki^, Bl&ha Dadlevtky, Janda z Priice, Viclav 
z Hnidiis. 

Zajlmavd zapisov&na jsou jmeoa ienski; Domina KAce 
lJchvic.ov4, Lida Stevlkov4, Sopba Jlrovi, KAce DlAhi, 
Betka Krsitkii, Valch4fka, llufnoglovA, Elska Krtov4. Cihta- 
fonissa a p. 

T6i nektere z&pisy zdstav zid&in ucineaych jsou zvldstiit : 
Lev judeus reposuit 2 pfedenie Inend, 1 osnova dc bom- 
bice, 2 spindl de bombice, 1 cechel, et 2 cicchy le<;tj, — 
I Blazko statuit equnm pili plesnivy, alteram pili rys<-. — 
Dobra jiidea reposuit tnuicam nigram cam belizny, nigrani 
jakkain und argenteam dekani. — Dobra judea rejiosuit 
ducbnn perinu. — Eadem reji. niozdif, caligas coloris lacidi 
flavei alias blankytn6. — Musie et Dobra judei reposuerunt 
simul bldny chfebtove. — Slavka jQiica reposuit clipenm 
alias terce. Mathias emit medium lancum et nnum jitro 
bez puol ctvrti circa Petrum \'lkyssk)\ Pdtrno tu, ze vsnde, 
kde pfsaf neznal vyznamu latinskebo, u2il ceskelio. aneb 
kde se mu to po latinska nezd&lo byti dosti srozumitel- 
n>u), pHpojil hned k tonio vyznam cesky, die vsebo tody 
V lidu tehdejil Plzne obvyklejsl ; osoby nachdzlme zapsAny 
tak, jak ae v zivot4 spolecenskem nazyvaly, cesky a nikdy 
DesetkAme se tu s jmeny nemeckymi. I jmena ptsai-fl z doby 
t^ jsou zajlniavA: r. 1369 uvadi se pisar Miknlas, r. 1396 
Strachota MibnIAs, 1407 Hynek, 1407—1410 Svatoslav, 
1410—1417 Jan a 1418 MiknUs. 

c) Ctvrtd posleze kniha saliA od roku 1418 — 1470 a 
obsabuje platy z domfl, femesel, obchodu, poll jak v meste, 
tak i ve vesnidch mcstu patflclch. ZApisy zde jsou vyhradnf 
latinskd a zrldka kdy nalezneme nektera jm^na hlavne fe- 
mesel fesky psauA, po nemeckych nenl ani stopy. 

Pfi listinAch krdlovskycb neuabudeme velikeho v^t^ikn. 
Z 31 listin do roku 1420 mestu nd^len/ch jsou vsechny 
latiuske ai na dve oemeckd z r. 1392 a 1393 z kaucelAre 
kr&le VAclava IV., ieskd lUtioy z doby \,i neal ani jedin^. 



195 



ObyvatelttTO krilovsk^bo miete PIedS die jmen a uirodnosti ai do vilky hnsitakd. 



196 



2, Mnobem urcit^jsl pomer vyskytne se D&m kdyz 
jmeita a pfljmcui £e%k4 8 ncmeck/mi srovn&me. Ve XIV. $to- 
let( ov«ein shledali jsmc 19 jmea D^meckych, 10 (cskycb 
a 17 nonriilych, za to pfijmeDl z t^ze doby tndtne zacho- 
vino 3b feskych a 27 n^meckycb. Vsak v XV. stuletl, jak 
so jii zprdvy mnozf, roste tlm pocet obyvatelstva cesk^ho, 
jak tomu i jmt^na i prfjrnep.f nasv^dcajl. Vsimn^nie sobe 
pfljineni uejpne, jaky jest pomer raezi nimi, neboC tn spiae 
Be dopldlme pravdepodobneho vysledka, beroaco ovsem za 
pravidlo, °Ae pfljment ceskc vyznamem znail tez Gecba a 
za»e pHjjneni no do vyznama nemecke ozuaooje Nemce, 
&(• zajiste diazno pripnstiti, ze i tn niobly a jiste byly 
vyjiiiiky : 

Pomer ten objevf se ulm ii&sledoTne : 
PHjmenl feskych 340, coz v proceutech := 81"„ 
Piljmenl nemeckycb 63 , , :=. 15"/„ 

Pfljraeiil neurcilych 18 , , := i'/^ 

Rodiny 4idovsk6 v to nejsou cltAny. SrovnAv4me-li 
jmt^oa, tat Jest to jiz maobem obtlznejsf, die jm(^oa po la- 
tioskn psandbo arciti pflbliine n&rodoos(. Ale i tii vselike 
okolnosti u^m mnubdy ueporo&hajl, bad ie jm^no spojeno 
8 pftjmeulm ceskyni. aneb ze jmeno vyskyluje se v obmcnilcb 
ieskych, iieb ze osada. z kteri dotydny mestan pocbizei, 
jest £e8k&. VSech jmeu ma^skych i ienskycb, podtaje v to 
i vsccbny obm^ny, secti jsem 1400, z tech pak ceskycb 
oriil jsem 1110 a ti^raeckycb 290, coz v poiii^riij'ch dislech 
by dalo 75% ceskycb jmen k 26"/,, jmcn nemeckycb. 

3. Jake byly pomery v nejvyssim tirade obecnlm, totii 
konielskem ? Ze stolett XIV. raftme zase velmi spor6 zpr&vy, 
totii asi jen z 18 let se n&m zacbovaly, a to jeste jen 
z 11 let zn&rae dplnf vy^et konselftv. Az do roka 1350 
oal^zdme mezi 12 jmeny konielfl jcn v letech 1334, 1339, 
1341, 1343, 1344 a 1347 jedin^ho Cecba, osUtnl jmena 
jsou vesmes nerocck&. Ho roce 1350 az do roku 1400 za- 
cboval se ndm jii Jen trikrilte dplny pocet konselfi, totii 
1377, 1379 a 1385, a tn v roce 1377 naleziime mezi 
12 koniely jiz dtyfi jm^na teaki, v letech pak 1379 a 1385 
jii po Bcsti jradncch (Jesk^ch a po sesti nemeckycb. tedy 
jiz polovici rady. Od roka 1385 ai do roku 1407 schft- 
zejl D&m zevrabnd Ailaje u Opln^m pocta konielili; za to 
vsak od roku 1407 &i do 1420 zachoval se n&m skoro 
vesmes z tech let ilploy vyiet vsech 12 konselfi, a tu jost 
pomer jmeu ieskych a nemeckycb valne pfiznivy ve pro- 
8p£ch onecb. 

Tak jmenajc se: 

roku 1407 12 konselA. z tech 10 Cechfi a 2 Neuici 

, 1408 12 . 

„ 1409 12 

, 1410 12 . , 

. 1411 10 

. 1412 12 

n 1413 12 

, 1414 12 

. 1416 12 „ 

, 14J6 12 

. 1417 12 , 

. 1418 11 

. 1419 12 , 

Pozorujome i ta poznenAhly vzrdst podloajo od druh^ 
polovicc XIV. stolen jmen ceskycb v lij-ade konseUkc^m. po 
roce pak ]4(X), totii mezi lety 1407 ai 1420 sbledivAme 



10 


.. 


2 


10 


, 


2 


9 


. 


3 


7 


i» 


3 


8 


. 


4 


10 




2 


9 


, 


3 


9 
10 




3 
2 


10 


n 


2 


K 
10 


« 


3 
2 



rozhodooa pfevabou jm^oa deskft, kdy pomer oboa k sob£, 
totiz cesk^ch k nemeckym jest jako 2:1 v roce 1412 a 
skoro tyi 1411 a 1418. pak jako 3:1? letech 1410. 1414 
a 1415, V ostatnich pak Irtech 1407—1409, 1413, 1416, 
1417 a 1419 jest pomer ten nejpflznivfjii jako 5 : 1. A do- 
mohlo-li se jiz tu obyratelstvo ceske tnkov^ vltsioy, za- 
jistt; ze, jak tomu i jm^na i pMjmeni uasvedcajl, bylo m^sto 
valnou vetsinou ceskt^ a obyvatelstva uemeckeho jcu male 
procento. Dovedl zivel nemccky poaze v prrni polovici 
XIV. stoleti ve vjhradn^m skoro dri^,enl ilfadn kooielsktiho 
se zachovati. v druh^ polovici vidfme jii, jak stftle iivel 
cesky se vzmdha, ai kooedne po roce 1407 nach&zlme jej 
jiz ve valn^ pfevaze. 

4. Z ktery^'ch osad stehovalo se obyvatelstvo do Plzae ? 
Ud&ni osady pri jmene osobolm bohuzel neof vsade. a proto 
mnslme spokojiti se zase jen se skrovnejslin poctera ; ale 
i tu jest vysledek zajlmavy. 

V XIV. stoleti iivadf se 27 jmen osad u 34 osob. z I4ch 
jest pak m^st knilovskv^h 7 (Praba, Bud£jovice, Donuilice, Chcb, 
Klatovy, Stfibro a Zlutiof); 

poddanyrb mCstecek 10 (Dobfany, Dvftr Krdlovfi, Huratd'o- 
vice. kralovice, Manetin. Pomuk, TouSkov, TVn HorJflv, I'teitS a 
Vfieruby < -. 

ctyfi okolni usady (Ijhotikov, Litice, Ba^ice, TJnec); 

jednn podilanii ves (UtuSice); poslize p£t TzdalenejJicb (isad 
(Jechnice, Cbfelenice, StraSiop. VlCice, Zebnice) Z techto '_'" mist 
neni ani jednuhu, kter^z by leieio mimo zemiOeskuii, 

V stoleti XV. json zprivy iii hqinSjM a proto i powirr osad 
k sobd rozmunit^jSi. Se6tl jsem tu ax do 1420 colkem 12o osad 
U /!27 osob a sice: 

kriilnvskycli mfst 14 b 25 osobanii, z dchoi pfipada na Doma- 
zlice 6. Klatovy 3, StHbro :^, Tachov 2 osoby, pnk po 1 osob^ 
na ncroun, Cislav, (;iieb, Must, Prahu, Pfiindu, Siiiici. Slanv. 2atec 
a Kladsko. 

Mcsta nrcibiskupa Pra2sk6ho 8 se l7o8obami: Tfn lIorSAv 
9, Uokyciiny 7 a Pracbatice 1 osob.i. 

Poddunych me.st a masted ek 23 s 41 osobou : ze StarA PIznd 
5, z Born, Dobfan. KrHlovic, Mniietlna a VAeriib po 3; z Ilora- 
ztrovic, Mytn, Pfestic ii TepI^ po 2; z Blatn^, Blovic, Uostfin?, 
Hradce .lindf., Kasejovic. KdyiiC, Klndrnb, Lipy, Pomnka, PoHfie, 
Radnic, StiaSic a TouSkova po 1 osobe. 

Poddan^ch vesnic8 8 35 osobami: z Dudievec 11. Crnic 10, 
Kadubyiir. 4, Bo2kiivn a Lobez po 3, Utuiic 3, c Koterova a 
Skvrfian po 1 osobd. 

Okolnicb osad 45 se 70 osobami : z Chotikova a KHmic po 
5. z li;»6ic, Tif'nce a Volevce po 4, z Diibrnvy a Litic po 3, 
z Crmn6, HradiSc^, Ledec, Lhoty, Malesic, Netunic, Ny'-fan, Per- 
uarc a UnfiSnva po 2; posldze z Bfezi, Bukovce. Burkii, Ejproic, 
RradistA OkronbUbo. ChotiSov, Cbvalcnic, Cblumdan, Kokota, 
LcM«n,,Nezb.nv(5tic, Nekmifo, Itadimovic. SvojSina, Sttapole, 8«- 
kyraii, Slovic, TatinC, Tliicnfi, TouSkova Ilartmanova, I'jezda, Ulic, 
Vochova. VlkjJie, Zebnicc, Ziluii, ZniSe, iikavy a TKimoinice 

po 1 080 hi, 

KoneCn^ iiny^cb osnd 34 s 38 osobami : z Plani 3, Chlnmu 
a Mrtnika po 2, z Bdfnovsi. BojeOince. Dobru Vody, Hanova, 
HIaboke. HolejSova, Elnidi'is, Holostfev, Chfelovic. Jesenic. Khe- 
lan, Kosetic, t<omnico, Malkuvic, Nfisova, Nyrska, Ostriifikovlo, 
PfebySova, Predeiiic, Prf ic, Racinn. Plesoma, Plevnika, SkviHna, 
Utviny, (.je.zda ^elezneho. Vra^nfi, Velkd- vsi, Jjernovnika, 2ero- 
▼ic a 2itonic po 1 osobd. 

Jak z vy£tu podau^bo jest patixo, [ei\ vsechny osady 
tyto v Cecbftch. K t§mto uvedenym dlitzuo uvesti Biscbofs- 
wert., Icilcl mimo Cechy, kde vsak urcile, nelze ua jisto 
hci, ponevadi jest nekolik osad tehoz jmena. Sestavlioe-li 
si vsecbna mSsta tato k viJll snazsimu pfehledu v tabolce, 
kde by bylo patrno, kolika procenty jsou kr&lovsk& inista 
zastoupcna co do mist, a kolika co do osob a podobn^ 
i ostatof. dostaneme nAsledujicl obraz. 

Platl to pouzc pro stoleti XV. 




197 



Nilcr. Seniekf. 



19S 






Owby 



riHM 



It 



KriIovsk4 mdaU 


U 


11 


25 


11 


Arribiskupaka rniilu .... 


3 


236 


17 


7-4 


Poddkoi m^ejkx 


SS 


16 


41 


18 


PoddanA vcsnice mdstokd . . . 


8 


6-8 


86 


165 


Okoliit veodoe 


46 


85 


70 


909 


J1116 osmdy •) 


34 


26-7 


38 


16-8 



127 100 22G I 100 



Jak ss pfelilcdn€ tabulky ti patrno, stehovalo se ves- 
nlcktf obyvatelstvo liojneji do mesta, aeili 7. mest a rae- 
»tc6ek, tak ie asi pomer pfisteliovaldho obyvatelstva ves- 
nickdho k pHstehovaliiinu z mest a mestecek by byl asi 
jako 2:1, z cehoi patrno, ie lid selsky hojoeji se do 
tnesta stehajlcl byl zajiste cesky, jak toma jm(?na oaad 
vsech iiasvedfuji, a jak i prljraeni to dotvrzuji. Jiiiak po- 
n^kud jest to s pfistehovalci z mest. Prihliifme-li k jme- 
odm kfestiiym a pfijiDenlm osob prist^bovalych odtud, tat 



*\ Bischofswerth z poitu (oho jest vyfiat 



bychom dosiali pom^r pro n&rodnosC £eskou jcste pH/.tii- 
vejsL Tak z most arcibiskupsk^ch pfistehovalt obyvuteli^ 
rnajt jm(<na (;eak& a z podJan^oh ra^steiiek pripadite 13°/,, 
jmeo ceskych na pristchovalce ^esk^ a B"/, jmen n^me 
ckj'ch aneb neurcitych na neraecke obyvatelstvo. Pripo- 
6teme-li ludli k C3"/„ osob obyvatelstva vesnick^bo 7'4\ 
jt mt'st arcibiskiipskych a 13"/o 2 niesterek |iod(iiio^ch, ob- 
dr2lnie 83% obyvatelstva iesk6bo. 

Docha/lme srovu&vijnim jak jroeii ktestnycb, tak i pfl- 
jmcnt i osad, k zajimav^mu tomn v^-sledkii. ie Plzc6 jiz 
pfed vAlkami busitskymi byla velikoa votsinou ceskou a ie 
obyvatelstvo cesktf i6i. i nejvyssiho ilf'adu konseUk^bo v4t- 
sinon bylo v stAleni dried. 

5. Zbyvd posli^ze prihl^dnouti k oiIztAiii punifstn^m 
V nejblizsim okoli mesta Plzno tebdilz se vyskytiijiclm 
N4zvy tyto poml8tn4 majt zajisto tez svou dftleiitost, vi<iyf 
mnoh^ z nich ai do dnes zijl. Jsout to: Bory. flrldek, Hy- 
kalka, Kamenice, Kozinec, I.ocbotln, Mitrwald, Mnicbova bora. 
Msov, Obcizna, Str&z, na Yldni a ZAborsko. Ze vsecb tech 
□iiEvfi jediD§ Mitrwald k n^meck^mu iikazuje pflvoda. A s li- 
raito ryze ceskymi nilzvy setk&vitine se v tehdejslch raest- 
sk^ch knibdcb, coz nasvcdcnje toma ze ukoii ncjbliisi mesta 
bylo vidy cesk6 a 2o pristehovall osadufci iicraeiHI do nove 
zalo^endho mesta na p&de kr&lovsk^ povolanl nedovedli se- 
trlti riz ten a vtisknouti krajine okolnl r&z svQj ani v tech 
dob&ch d4viijxb XIV. a na po6Atku XV, stoletf. Vsecbnj 
uvedeu6 okolnosti inluvf ve prospech niirodnosti cesk^, u 
ziU'iste iv asi od prnvdy se prills uoodchvltmc, vezmeme-li 
pomer prijraent i-eskycb k nemeckym za pomer obou na- 
rodnostl k sobe pred vUlkou bu<iitskou, tedy obdrilme 84"/u 
Cechflv \ 167n Nimcil, tedy vysledek zcela jinj. neili jak 
casto raylue se za to mi, 4e snad pomer b}l obriten). Teuto 
rozhodny cesky r4z kr41ovsk<! I'lzn^ zfistal i ve vsecb mi- 
Bledajlctcb sloletlch zachovAn at do dob niisiuh. 

(Uokon{«Dl.i 



Nalez Senick^. 

Napsal Edv. Fiala. 



Dne 11. rljnu 18H7 orali paiistl orilci na poll fecen($m 
^Skoukal", nUlozejIclm ku dvoni ,Bl4ta" a leilcim bllie 
obt-e Senic, panstvt j)odebradBk<?ho. Pole ^Skoiikal" byvalo 
pfed Itty z (•list) rylmlkein, z I'Asti paloakem, kfovini po- 
rostl^m. 

Nynfjsl niljemce dvoni ,Dliita", pan Maziluek, dal 
loDi pole to vnlmi blaboku orati, a tu dnc 11. rljna pH 
orAni, a sice v inlstecb, kde asi onen vyse iivedeny palonk 
se unl^zal, ubodil or&c Frantiiek Kaslk na n&dobku hll- 
n6aou asi 12 cm. vysokon, soub^itnymi £&rkami vhiitymi 
a teikarai na povrcbo vkusne ozdobeuoa, kterft D&razem 
se rozbila a z nl vyvalil so ,poklad*. 

Poklad ten sestavajici asi z tiske kusfl denarfl ce- 
skych v6vod Hufirojo II., Svatoplnka a Vladislava I. za* 
koopil JKcm, vyjlmaje neco mlUo exempldffi, jei vsak v6t- 
naou tiinun prohlcdunty byly, tak ie n&lez teuto v cas 
zakoupeiiy pMtolflm liesk^ niimismatiky tuto pflstupuym 
udio^ii byti nifl2o. 

Denary pak D&lezn toho jsoa nAsledajIcl : 



Bofivpj li. 

"/»1100— «%1107. podrub6 •■»/,,1109— */,lllO, 
potretl 1118— "7,1120. 

1. Lie: V perlovit^m obvodku poprsi k lev^ strand obri- 

cen6 dri( v rnce pfed sebou kffz; opis zevua; 
+ BORIVVOI 

lixtb: V perlovit^m obvodku o^oba v cele postave dri( 
V prav^ pozdvfzen^ roce mec, levici uchvncuje 
pfed ui stojici shrbenou postava za vlasy ; opis 
zevnitf; 

+ WENCKZLAVS 
meH: KJ'/^ mm., vizi: 73 cgr. Kosfl : 1. Vy- 
obrazen: U. T. XXI. t. S3. 

2. Lie: V bladk(5m obvodku poprsi k lev<5 stran* obracen* 

s dzkou cclcnkou; opis zcvna: 
+ BOUIVVOI 



199 



200 



Rvh: V hU4k^JB ob*«dka jezd«e obni^oy k prav4 strand 

+ WflHl KZLAVS 
■M: 15 nim.. vitl: 52 '-itr. Kasft: 1. Vrobrs- 
ica: H. P. XXL r, Sf" 

3. X^c ; V |»erIovit«m obTodka o^olm v c- 

sedlci, drti V pniv<! race <llooti» i. 

s »ttt • budccm ; opi» z<>voa : 

+ BOIIIVVOI 
hnJb: V ubvodkn jirrloviti'^m osoha v cele posUTt^ k leve 
•tranr obniretii, scdl im <>/,Joba($ iidli, dr21 v Ic- 
viei jakyii pfedtnet (dri^avQ/), pravict 2eliri:i: opis 
MvnitF: 

VVENCEZLAVS 
m6ti: IS mm., vail: 70 cgr,. 75 cgr„ 04 cgr. 
Knufi: 8. Vii^.i dohromndv: o42 cgr. Vvobra;eeu: 
H. F'. XXII. c. 4. * 

4 i^ic*. V perlovitcm obvodka vclini ozdobny rftinee rom&u- 
nk^lio xlobii, V iicmx poprHf vdvodskoa koruQOu 
koruuuvun^ s pNidu. u lohoto v pravo zercf s th- 
dllDyui praporeikem, r levo maly kflzek ; opis 

+ Dvx . tiomvoi 

Hub: V perloTit^ni obvodku niidel klecfcf iia pravdm 
kolc.ni' k lcv<5 xtraiic obricony zdvllid mal6 pacho- 
Ijltko rucc »piiinjlci: upt!> /evnitf: 

+ . S . VVENCEZLAVS 
m6fl: 15 mm., v44i; 60 ai 8U cgr. — Vsecbny 
dobromadv 2.306K gr. Kusfl: .316. Vjobrar.en : 
U. P. XXII. c. 7. 

Vclmi pckny tr-iito dcnar it/b dosud koiku v/.^c- 
iiiibo byl V tumtu ii&le/.u velmi cianc zastoapeo. 
Kfiziiusti koiku z&Ie^ely v lorn, zc opis pozA- 
stiivu u ui>kterycb <?xcmpl&rA /. pltiuiu velmi jem- 
D^bo, u jiiiycb brubilho, slovo pak I)VX lak jest 
umUlcno, ^.e pisimeno X iickde pr&vc proti stredu 
Icvebo oblouku rdince se nali^ztl, jinde vice na- 
boK', jiiidc opt't vici! dole ; /.nncuejai odchylky 
V lypu nnlczeny joii u luisledujiclch exempUiHi : 

Lie : Rimec brubr krusli-riy iifpravideluy, poprsl v uem 
takWi brulxS. opis zoviiitf: +OIIOOAVOS. 

Rub. Kresba brulml, opis zevuitf: +1 VVc/31 I ILAD 
v4*l : 57 cgr. Kusfl: 1. 

lAc: Opis zevnilf: + DVX . BORVOI 

Jtub: + .S.WKHCEZLAVS vAil: 84.8? cgr. Knsfl: 2. 

L4e: V obvodku skoro hliidkilm. 

Rub: Obvodi-k juko ua llci, {loytava antli^a s pachol&t* 
korii viHSl. Mi^M : 15'/., mm.. vltU: 63 cgr. Kusfl: 1. 

5. Lie : V porlovitOm obvodku pfcd osobou na zvl^tiil 
jtldii vpted tediul, v pravici trojdllny praporec, 
v lovici dr^.avu tfiiiiajirl »tojl s luv(' sirany druhA 
oiioba drjslci v jiravici mcc ; a uobou sodlcl po- 
•Uivy jokyisi kobcree? Opis zevnitf: 
+ DVX . liOIUVOI 
Rub: V periuviUm nbvudku poiiml zprima s pinovousem 
a vlAKom kiiccrnvym, v satii fngiiiil6m, na raiiieai 
Hpoiiou Bpjnt^iii. drzl v pravic-i drzavti, v levici 
kiiihu. Opis zoviiitf: 

+ S VVENCEZLAVS 
mvH: 17'/, mm.. jIn/ 18 mm.; v41l: 70, 68, 



55. 75, 72. 78, 58, 6*) qp-. Dofaromad; 536 egr. 
P.T. V (XXV) c. 2. Kiu«: 8. 

Ck Lie: V periovit^m obTO<ika v^voda m skloo^nia pr»- 

porvem. Mpiain jsa mecen « iutem, jedo cralem 

s le«<^ strany k pravtf; p6da dole oazuadeaa te- 

ckovaoi'm proDikem: opis zevnitr- 

+ DVX . BORIVOI 

Rub: V periovit^m obvodka poprtl zphma t> '>ou 

z&rl kolem blavy : v pravici drzi pred p: aba 

zavi'enoa, levici tehnajlc podzdvihoje. Opis xcvoit^: 

+ S . W . ENCEZLAVS 

Deoar tea nejprve i^e objevil v Nemcickem Dilesa, 
dhve zn&m nebvl; meri: 18 mm., v6if : 77 cgr. 
Kusfl: I. P. T.' V. (XXV.) c. 3. 

7. Lie : V periovitem obvodku v^voda na koni k lev4 kUma^ 

obr&ceny, ua prave pozdvizea^ rnce sedi ma so- 
kol. levici mi zaTrenou. Opis zevnitr: 

+ DVX . iiORIVOI 
Rub: V periovit^m obvodku puprsi bmeoim od^n^ k lev^ 
strane obniicene, lilavu krytou belmici, v praviei 
trim& praporec, pred scboa pak velk^. bodcem 
opatfeuy slit; opin zevnitr: 

+ . S. VVENCEZLAVS 

uief. : 16 mm., vizi: J<5. 74, 75. 74. >'8. 70. 76, 
dobromady 238f< cgr. Kusil: 32. P. T. V. (XXV.) 
CIS. 4. 

KrAsDV teuto dcnar, s lf£enim opravda zvlast- 
iilm, neobyceJDjm, pooejprv objevil se v nilezu 
Nemijckem. Odcbylky typu ualezl jsem nepatm^, 
poziist4vajlcl v toiii. ze kouec bodce praporco- 
vebo, jej2 postava v rubu denam drzi, dotyka se 
bud piBmena VV v opisu, neb zasabuje uad, uebo 
pod t >to plsmeno. 

Svatopluk 
'^jll07— "/„1109. 

8. Lie : V drobu6 j>erlickovanem obvodka poprsl s I'ukoo 

celeiikon k levc straue obracciie s vlasy kui^era- 
tymi, drzi pred sebou v pozdvizeuych ruk^cb chr4- 
mec s vezi krlzkem opatreiiuu ; opis zcvnitf: 

-i- SVATOFVLC 
Rub: V drobne perlickovanem obvodku postuvii k prav^ 
strane obr&ceua sedi ua zidli, nabore bakulkou, dole 
2 te(ikaiui ozdoben^, rukou levou drzi dlouby kfjz, 
pravici pak vztahuje k stojlcl osob^ droh^, jet 
ji jakousi cisku pod&vA; nprostfcd niczi obema 
postavami pacbolutko s prove strany blodi vzhftru 
a nice do vyse vziabuje. Mcrl; 17 mm.. v4il : 65. 
62, 60. 68. 63. 60 cgr., dobromadv: 378 cgr. 
Kusu: 6. P.T. XXIIl. c. 5. 

Vladislav I. 

V,,— "/i.,ll<>9, Viol 'K^— 1118 (liddluy kniie 
V severovycbodnich Cechacb 1118 — "/gUSOli 
"/s 11 20— '741126. 

9. Lie : V drobu^ pcrliikovao^m obvodku poprsl ke strai>i 
Icv^ obr^i'cn^ dr^i v levici kfl2, pravici poidvi- 
htgc tebnajlc : opis zcvn^ : 

+ VVLADIZLAVS 



Nilez Senick}^. 



202 



lub: Jezdec na vzpfnajfcfin se koni k lev6 strane obrd- 
ceny, pod jeho2 kopyty lezi postava blavou smcrem 
kn hlav^ konove ; opis zevoitf : 

+ WENZEZLAVS 
meH: 16 mm., v&ii: 63 cgr. Kus: 1. 

Pozornhodnft jest pri torato jiuak ob}-6eju^m 
denaru zm^na opisfi rabu i Ifcu. 

Lie: V perliikovanem ubvodku poprsi ke strane lev^ 

drii V levici kHz, pravici iehnajfc pozdvihoje; 

opis zevDitf: 

+ WENZEZLAVS 
Rub: Jezdec jako drive, leiicl postava uohama ku 

bittve konl obr&cend. Meri: 15 '/^ mm., v4zi: 

75 cgr. Kas: 1. Opis setfeny. 

-.. lAe: y perlovit^m obvodku obruin^ jezdec se strany 
prav^ kopim bod4 po postave pod konem leifci; 
opis zp£t zevnitf: 

+ SVALCIDALVV 
Bub : y perlovit^m obvodku poprsi zprlma v fasnatem, 
na rameni spjatim late, s prostoa z&fi kolem 
blavy a kflzkem v race prav^, levoa podzdvi- 
bnjlc; opis zevnitf: 

+ S VVENCEZLAVS 
miri: 15 '/a idiOm v&ii nejl. 70 cgr., uejt. 81 cgr. 
Kusft: 7. 

Odcbylka. Lie: V obvodku drobue perliik., 
ktery nabofe jest otevfen, pfedstava jako dfive, 
toliko hlava jezdce vy£niv& z obvodku; opis ze- 
vnitf zpet: 

+ SVAZIDALVV 
Rub: Jak dfive. Okraj oboustranue silne zoub- 
kov&n. Kresba d. toho velmi jemn&. Mei'i: 17 mm., 
v44t 70 cgr. Kus: 1. 

12. Lie: V perlovit^m obvodku poprsi zpHma, v pravici 

drii mec pfes rameno za tyl polozeny, lev4 ra- 
meno kryje stit s bodcem; opis zevnitf: 

+ DVX . VVLADIZLAVS 

Rub : V perlovit^m obvodku dv£ poprsi zprlma, z nich2 
ono na strane prav6 2ehn& pravici, levici pak 
kalich drii, druh^ poprsi drii v pravici dlouhy 
kflz; opis zevnitf: 

+ SCS . VVENCEZLAVS 
mefi: 16 mm., v4ii 85 a 82 cgr. Kusy: 2. Vy- 
obrazen: P. V. (XXV) c. 7. 

13. Lie: Ye vroubkovanem obvodka poprsi zpffma v odevu 

fasnat^m, nice otevfen^, pozdviien^ majici, nad 
kaidou rukon bliie hlavy hvczda sestihranni; 
opis zevnitf: 

+ DVX . VVLADISLAVS 
Rub: Ve vronb. obvodku jede na koni osoba s leve 
strany, drilc pfed sebou v pravici konli; opis 
zevnitf: 

+ SCS . VVENCEZLAVS 
m6fi: 17 mm., v44i: 83, 81 cgr. Kusy: 2. Vy- 
obrazen: P. V. (XXV) c. 8. 

14. Lie: Ve vroubk. obvodu vevoda sedl k prav6 strane 

obr&ceny, na nizk^m ozdobn^m stolci, drii v le- 



vici mec a iebna pravici osobe pfed nim kleka- 
jlcl; opis zevnitf: 

-H DVX . VVLADISLAVS 
Enb: Ve vroubk. obvodku poprsi s v^vodskou korunou 
zpfima v odevu, drii v levici knihu, v pravici 
pak dlouh^ kopf; opis zevnitf: 

I «i V3CS . VVENCEZLAVS 

mefi: IfiVj mm., jiny 17 mm.; vdii: 65, 70, 
76, 78, 82,'8.'), 88 cgr.; dohromady: 24.710 cgr. 
Kusfl: 327. Vyobrazen: P. V. (XXV) i. 9. 

Denar tento, ktery poprve v n41ezu C&slavskem 
se objevil a to v poctu nepatrii^m, pozd^ji v n&- 
lezu Mokropeckdm v poctu cctuem se nal^zal, 
byl v ndlezn tomto cetne zastuupen ; je to deuar 
kolku dosti jemne proveden^bo a v opisecb spr&v- 
nebo. Odchylek nalezl jsem jeu po skrovnu a sice : 
Lie: Kresba velmi hruba v obvodku vroubkovanem; 
opis zevnitf: 

+ DVX . VVLAISVJVV 
Rub: Poprsi hrube provedend drzi v pravici kr4tk^ 
kopi, v levici velkou knihu; opis zevnitf: 

+ C . VVLVCVJjajAVO 
mefi: 17 mm., vdzi: 76 cgr. Kus: 1. 
Lie : Kresba hruba v obvodku skorem hladkem ; opis 
zevnitf : 

E . CWAOLN A . + 
Rub: Hrub^ poprsi s kratkym kopim a knihou zccla 
malon, sat jinak uspofddany; opis zevnitf: 

-I- VN . . at 

mefi: 17 V4 mm., vAzI: 72 cgr. Kus: 1. 

Dalsi odchylky n nekterych denarkft byly ty, 
ze iidlidka, na kter6 v6voda sedi, rflzne je kre- 
slena, tak na nektere nal^zaji se co ozdoba 3 
obloncky, jiude 5 ai 6; na rubn pak je kopi 
rflznfi d61ky a vystrojeni. 

15. Lie: V jemne vroubkovanem obvodku obrnene poprsi 

zpfima s korunou vevodskou na hlave, drii v pra- 
vici mefi, lev6 rUme kryje stit; opis zevnitf: 

+ DVX VVLADISL.VVS 
Rub: V jemne vroubkovanem obvodku poprsi k leve 
strane obracenc s pfilbou neb jakousi capkou na 
hlave ; nad sepjatyma rukama vzn&sl se maly kfl- 
iek; opis zevnitf: 

-H SCS . VVENCEZLAVS 
zevnc jemne vroubkovany okrajek. Mefi: 15 mm., 
vilzi: 55 cgr. Kus: 1. Vyobrazen: P. V. (XXV) 
as. 11. 

16. Lie : Ve vroubkovanem obvodku osoba v fasuat^m sate 

s vevodskou kornuou na hlavS sedi zpfima na 
ozdobne vyvedenem stolci, v pravici tfimA met: 
rameno vzepfeny, levici opira stit bodcem 
opatfeny; u nohou koberec; opis zevnitf: 
■+■ DVX . VVLADIZLAVS 
Rub : Ve vroubkovanem obvodku stoji dv6 postav zpfi- 
ma; kolem hlavy kaide je prost& z4fe, postava 
V pravo, V satu kneisk^m se suknici bohate ozdo- 
benou, drii v pravici berln, levici pak pfidriuje 

15 



203 



Mlez S«Bi«k^. 



204 



t ALBeUTVS 



ADALGRTVS 



>-t<^\ tvrcbiii: otoba drahi. t kr&tk^. t&kt^i ozdobad 
ici, brnetil a hisoat«m pl&!iti, liril v pravici 
iUoub« ko|>l. levioi pak o stlt to Mfedu velkou 
t«ckoa ozdobcny oplnk. Opis zevnitf: 

+ . 8 VV€NCeLAfS ."E . AlJALB€TVS 

iiifK: 18 mm.. v4*l: 60, 63, 65. 66. TD, Ih, 
'..'. '»3 cgr. KnsA: 59. Doliroinady 42.H7 cgr. 

Dpoar tonto, at dosod toliko v jcduotn exein- 
pUfi Tc »birc€ p. E. Mikse zn&my a die tolioto 
t#i T I'. V. (XXV) c. 13. vjobnizeny, v nilexu 
tomto b}l t}9 ktisy xastonpen; cele uspnf-^iddul 
a kreiiba Jako£ i provcdcnl json tak jomiiounkC-, 
aDO proTedene, ie mezi deuary doby 

t* ri' 111. 

Fozornhodo^' j^^oa t<^z ua denaredi t£ch v opi- 
SMh pouiit^ dfiuijoliic zkratky A'^=AV, at 
mlstn ET. 

Odclijikj" slilcilAiiy V kreslx- hlavne rufju, a 
nice V toni. 4c lierla svat^lio Vojtecba nekde to- 
liko pod ubvodek, jiude preR teiito dosabuje. V na- 
pittcdi pak ahlcd^luy odcbylky, jak n&tileduje : 
Hub: Opiit zevnitf: 

+ S . VVeNCEZL.VS "E ADALBERTVS' 

v4*i: 76, 73 .x-i. Kusy : 2. 

Hub: Opis zeviiitf: 

+ .S . VVCNCl-DtiZL.VS 

\&ii: 7ti cgr. Kas : 1. 

Hub: Opi« zevoitF: 

+ * VVENCeZLAVS.'E 
v441 : 72. 71 cgr. Kusy: 2. 

17. lAc. Ve vroobkov. obvodkn obrndii^ popt-si ke straue 

irvp, oblicpj v«nk hledl vice v pfed, na hlavo mA 
koruciu v6v6(ij.kou, v pravici triniii trojdiluy pra- 
por4!C, IcvicI puk kryje velky stit se gilnym bo<l- 
oeni; opis zcvnitr: 

+ 1>VX . VVLADIZL.WS 
Rub: V obvodku Motibkovandui dva proti sobe obra- 
ceol andel(^ s velkymi khdly pozdvibuji postava 
zpflma v rasnati^'in od€va; opia zevuitf: 

+ S VeNCEZLA/S . IE . ADALHeiVS 
mitl: 19 inm., v4zl: 7.t cgr. Ku8: 1. V}obrazeii: 
P. T. XXIV. i. 38. 

18. lAc: V obvodku perloviteiii osoba na &tolci scdlcl 

zpilnia. v itatu ^usnate^l, uoby o koberoc neb 
podu»ku oplri^lc, dr2i na klln§ p&dnj' nic6 napflc 
poloicny, vcdlc osoby t6to stojl dvc jin6, z iiichi 
ona nil prav($ .•itraiic dlouhd kopl, oiia nn levo btit 
Aril. Opis zevnitr: 

f DVX , VVLADISLAVS . 
Hub: V pcrlovit<5in obvodku poprsi v fasnatdra, na ni- 
uieni itjijnd'in plAxl.i /.vcdA obc ruce do vyjo; v pra- 
vici pozdvizeiKi dr^.i kr.^lky ti-iiiilny pniporec, v le- 
vici pak klas; opis zevnitf: 

+ SCS . VVENCKZLAVS . 

miti: 16Va •* 1' rot"- ^^^^' 62 ui 7u cgr. 
Kanti: M. 

Odcbylka : Viie jako dflve, toliko popr»l v rubn 
drit T pozdviien6 levlti ptedm^t mal^iun stro- 



mecku podobDy. Opisj jak drive. Metl : 16'/, mm. 
T&it ; 59 — 76 cgr., dohroroady 1754 cgr. Kas&: 35. 
Denarky tohoto kolkn objevily se poprv^ v na- 
lezu Mc>kropeik<5m (dosud Depop$an€ait r. 1*75. 
kde cetne byly zastoupeny. V ndlezu S"-; ■ I) 

denary tyto nejspataeji zacboTiny, silnc , ri) 
a rczem rozeiriny, tak Se mezi zlomky nejcet- 
nejsl poiet tvorily. 

19. Lie: V obvodku vronbkov. poprsi obmcD^ pckne pro- 
veden^, k prave strane obrdcen^, s vlasy kuOera- 
vjmi, dril v pravici ptes rameoo pidny mei. je- 
hoi jilec dole hruskoa konii, cepel pak teikami 
ozdobena jest. Opis zevnitr-: 

+ DVX . VVLADISLAVS 
Hub : V obTodka vronbkovao^m o«oba zpflraa v cel^ po- 
8iav6 sedl na obloaku, v pravici drzl mei vzty- 
ceuy, levici pak "plr4 o stit. v prostredkn bod- 
cent opatfen^ a teckovitymi okrasami vroobeni ; 
opis zevnitf: 

^ SCS . VVENCKZLAVS 

Kraj po llci i nibo vroubeny. Meft: 16 mm., 
jinj- 17 mm.: v4*l: 76, !<5, 9fi. 70, 91. ^5. 95. 
83, 82, «8 cgr. Dohromady: 1315 cgr. Denar 
ten dosod zii&m tiebyl, Kn^A: 16. 

Co jemtuisti zrua «c tyk4, pfep&leny zlomky nAlezu 
tolio a ucinena zkouska, jejiz vfsledek 655 tisicin. KAlez 
lento v soneastkach svycb nejvfce so podobal onomu v rocc 
1877 blfze Ncmcic vykopaueniu, ktery tehda, bolinzel, d6- 
kladneji prozkoumau nebyl a tez ai^ asi na 20 konskfi 
tiplne zmizel, tak ze niii zjistiti se nedA ]iucet denarkil 
V u&lezu torn objeveoycb. 

Nilez ten popsal pan prof. J. SmoUk die pcti exem- 
plar& z uAlezn tobo do Musea se dostavsiuh v PamiUkacli 
ro£uik 1879 dil XI. sesit 3. a vyobrazil na pfilozcnc tamze 
tabnlcc V. Dale pak nilezu roku 188.1 bllze Mokropes 
a£ineneniii (dosnd neuvefcjnen^mn). kteryz toliko ifi kolky 
obsahovai, jez v tomto ndlezu Senickcm vesmes zastonpeny 
byly. a sice jsou to denarj' Vladislava L lyp. 12.. 14. a 
18. Typy 12. a 14. nal<5zaly se t6z v nilezu Ciislavskdm 
(v kvetna r. 1878) p. prof. Sinollkem v Paraatkacb dftkla- 
dD6 popsaneni. ale v poitn velmi skrovnim (vvobr. P. T. 
V. c. 7. a c. 9.). 

Co se doby zakopftni pokladu tobo tyk&. tu kladu 
tuto do cnsa, kdy Bofivoji 11. brstrcm VlndisUvem triSn 
postoupeii byl, uarei oba Cecliy spolecne vlAdli « sice 
teiito Cecby severovycbodulmi, onen jibozilpadem. tedv du 
let 1118— "',,1120. proc. — to objasnil p. prof, .smohk 
jii v roooiku 1879. a nebylo by tedy rolstn^ zde jii zn&mi 
opakovati. 

Uzavlrajc tonto popis nAlezu Senick^ho <lovid4m se 
ndlczisti sain^m jeste nAsledovnl : sdfliijf f nine p. niSifel 
Jan Zcdnik v Seuiclch : „V uilstc, kde uAlez byl ucinen. 
nnktefl kopnli, a naslo se ninoistvi starych brncA, Itezpo- 
cbyby pobitnAkych(?) popelnic, z nirh2 vzak z4diid neifl> 
Btala cel&: »am Myi jsem jftmu obledal miroo mooltstvl 
kostl a stfepft nalezl jsem kamoniiy sip. Delink, ktcry ko* 
pal, unlezl voliky blineny pfi^vbtn a nAsitrnj kamenny hUdc« 
obroHJieny; ob6 pry iliiroviino bylo DAseniu Mnseu. Nenl 

JtOObylilHivli /i« kopAnlni ini iiiijuIhi tui-ilrirrtu 111 .!• (iri..|ii * 




Zpnlvy a drobnoolt. 



206 



Zpravy a drobnosti. 



Oo^irky Sbor 3Iii§ea kr<il. Cesk^bu. 

' rok neiid&l zadiiy ilAlezitcjsi n&lez 

" byly iiiciiif'De v kaide sch&zi preJ- 

M.i'jti z dob ddvnych i v^ku stfednlho, 

^vedl jirlpadny rozhovor. Kroiiie veci 

il pttij Viclav Schmidt, Afediifk pri 

. /.!4t:nevs), celou sblrkii roxiiianitycli, uej- 

kuH^di pfedmetA z dot) miiiiilych, ziile'>.ejl- 

bi '< i popeluic a p, V starych kacblech pr&ce 

iak til vse v\kopaao bylo ,Da Becbllne" 

■ )>. Omk. tervinka predlozil sbirku 

■ iiovych, prediiii'-ty kosteue i kuriiennii 

iiliiUl Krop&eovy Vrutice, u pripojil k toiriu pfe- 

i«pka. na ulz ^yzaai^ena jhou veskeiA oalezisle 

I Jill okoll. Ponevadz m na tato nhodilo obyrejne 

' 1 n M.iisi.niif snad zddni^ z nii-li prozkou- 

■ I ,ioi..;iA inapka pro biidoucDost velice 

..idciiii. Uokud sc tJfOe jin^ch artefaktfi 

-iiicli, vypisuji se takto: 

I. Z doby pi'edhistoricke. 

\'ftdmHy kumenue. Maly iiiliU vrtaiiy, ii Prnsi- 

Ilolcsova na Morave nalezen^ — od paaa JuL 

f^liimuJz; velk.f ralat vrtany a jin;^ v otvoro prera- 

!■» I brobii vykopanc ua poli ,Sv§tec" feteii^m 

•'ill (okres Sniiirbovsky) — od p. Fraiitiska P4rise 

mlat z okoK Dornazlickebo — od p, prof. Strera 

icich ; dv«^ didtka, z iiicli^. jedno vydobyt^ .na Vej- 

Sitova a druhi^ (ineoBlJ v Podob£l u Dolnleh Ber- 

- od pana Milaiia Vaetera, sprAvce skoly v KHveni- 

pi^knA sekerka nalezeiiA a vsi Mohelnice nad 

od p. ucilele ScdlArka. 

ZosUn6 sidlo. vybrabuiie ii Holubic s horejslini 

neunynii od p. Fr. PArise. 

"■) Tfvdmety hlini'tiL Na pfeiliiim miste uv^sti slusl 

inici 7. mobvly Chia8tavick<! na Doniazlickn, neobyiSej- 

. Il roiruerfi, drilcl toti^. 88 cm. zv^-st a l"o ni. v objemu. 

'liilu se do Musea jcste s dvetna ineiiJimi, a treba v mo- 

!i! iiaiii^ iicodolaln tlukii tezke klenby kamcune, byla pp. 

|ci, totii p. M.iskoii, akadcni. Uialifem v Doinazlictch, 

idfoj. Svejnai'em, ui'iteletn v LuziMiielcb, p. Haoidgrern, 

dom V MilnviMcli ikterl spolu s nckolika pp. studujlclmi 

i\i mohyln tii rozebrali) ziiova slejiena a sAdrou nviiitr 

na. Obsab jej( bjl nail uitrn skrovn;^, tofii inimo popel 

S^dop&leii(< kfliitky tela lidsk^lio sbled^n v ill bronzovy 

^rot od kopf, dva brouz. noilky, bronz. kronzek a <lva 

imeny na tfenl. — Pan prof. Dr. Josef PK- prozkoumul 

broby se spdleoyiiii tt^Iy u Sovouic nedateko Mnichova 

Iradiste a daroval i nicb ccly obsah : 3 popelnice a (> sdlkfi 

Ijinio stfepiuy. — DAle zaslal velkou porouchanou niidoba 

poklici — ji. Kr. ?.ivnAstka, starosta v Kozovazfch u Mo- 

^bova. porouchanou D;ldobkn, ryliami o/dobenou z lirobu 

Holubic — p. Fr. Piiris; lirobovou nidobkii od Sv^my- 

|lic — studojlci p. V. Peyr, a ziivazi tkalcovikf* s pfesle- 

^Ms, vydobyte z predbistorickych bydliijf u Radimi neda- 

uko Peiek (na draze) — p. J. Vandk. feditel v Radimi. 

dj I^edmfiiJ brontovi. Kroine nvedenych railodarft 

inobyly Cbrastavicki} daroviu zacliovaly mei-lk s rapeni, 



53 cm. dlooby, vyorany ,na mihonu" v Chlebicb u Nytn- 
bnrka — od p Fr. UrbAnka, slatkire v Chl«bleb; kusy 
jirediiietA z hroiuiidn^bn iialiv/u na Str&^i u Rnd^tic ua Prl 
branisku (jez popsiny a vyobmzeny jsou v pfedesl^m se- 
sito (6chlo listQ) pfedlo;!!! p. Huspauer; iist uiUezn da- 
roval p. VAcl. Pokorn^, c. k. borni spr&vcc v Brezov^ch 
Uoraub. 

e) Lehky lidske. Lebku vykopaiioa z hrobu n Bobuic 
bll2 Nyuiburku daroval p. V, Brzak. stntk&r v Bobniclcb. a 
dve lebky t pohfebiile Libsickelio (viz .Pamatky" XIII. dll 
8tr. 381.) p. A. Stefany, obcbodnfk v Libsicicb. 

il. Z doby historickd. 

a) Pfedmily kovove. 2ele2u4 balapartna a brot od 
kopl z dvou starozitn^ch tvrzist b<val^bo panstvl Jiiraan- 
sk6ho na z&padnlin bfehu Bosick^bo rybnika — od pana 
J. Felrmanoa, reditele cukrovarn v Bosiclch ; zeiezntl ostruba 
stfibrem pUtovanu (spoln s kordleni z jak^s hmoty dllem 
oi vydrolend). ualezenii u Dolmku (okr. Karlln) — od pana 
Panyrka, reditele tautt^2; zuleznA ostruba z lesa u Dymo- 
knr — od p. V. Brz4ka v Bobniclcb ; veliky ielezny med 
8 plsmeny J. P. — od p. .Vlfreda Seiferta, mallfe v Mni- 
obove; ieleznii sekera s topflrkeni z brobu ua Havransku — 
od p. Fr. Urbiinka v Clilebicli ; plitkii, vykopaud v Licue 
u Rvfhnova — od p. prof. Trublat-e; destitika 8 vypuklyrai 
postavaiiii svatych a cyrillskyra u&pisem — od p. Marka 
Freunda, ucitele v Praze ; cinove viko od cechovnlbo po- 
hiru a pamctnl kfliek jubilea KostnJck^bo z r. 18G9 — 
od p. Fr. Piirise; kartAcovd konle z bojistc u Krecliore 
bllz KoUua — od ji. Nibllka; koviinl od „svol)Oduick6" 
hole — od p. J. J. Karasa, obcbodnlka v Jimramov^ na 
Morave. 

b) Pfedmity hlinini a sklenSne. Rozliinc n&doby 
kus^, vykopan^ u sv. Jakuba na Starem m. v Praze — od 
p. J. Novotn6bo; needy kaohel s vypouklon ozdobou zn 
Stvanice v Praze — od p. F. Parise; 3 poroucbane ka- 
cbliky od Bosic — od p. J. Felouianna tamt^2 ; velik& tUe 
sklenou^ z r. 1697 se znakeiu lirabat z Bubna — od pana 
Vincence br. z Bubna a Litic; starsi «klen§na l&bvicka na 
sriupavy tab&k se z&tkou v ko»ti vyrezAvanou — od pana 
PapAcka. 

c) Malby. VzAcny a(|uarell starobyle kasny v Kutn# 
liorc od J. Jasn. Jana II. pannjiclbo knizete z Liechten- 
steiua. — Dva minuat. obrdzky ua perleti v barvilcb umclc 
proveden^ — od p. Hofmeistra, c. k. kontrolora pH pun- 
covnlm lifade v Pruze. 

d) Rytiny a f'otografie. 19 rytin in folio — od pana 
V. Hofmeistra; foto«rafie stare kflitelnice Pernslyuske 
v Pardubiclch — od pana V. Divise-Cisleokfiho z iserliukA 
lamtei; 2 fotogr. tabulky deuarfl — od p. E. Fialy v Praze. 

a) Pedeti. Starii pecef: Si^illnm scabiuorom iu HoBti- 
micenais (!) — od p. prof. .\nt. Truhl4ro v Praze; visutA 
peiet V kovov6 krabici cfsarovny Marie Teresie — od pana 
Ferd. Stock^ho v Praze; 3 oiisky pei'eti mesta Pod^brad — 
od p. J. Hellicha, Idk&mika tamt^i ; otisk peceti Dobfanskt^ 
z r. 1632 a cecbn sladovnick^bo — od pana J. Heraina, 
intenyra v Praze. 



•••7 



ZyCSTT A 




f( Varia. Znak v pltcbt TiuiveL; nr iiii&cnw. Aa:— 
Ina Petra PHchovskeho IT'.::. — .-;- t I*_un::i»ici na.r- 

enf od pana prof. Y. X Prus.Et i }-rji2' SLurauaki. 

)ika dfeveni a jina &oika iTi'iisC'i •. — ol et-rr- Lsrum:' 
k'alzov^ na SmJchove: kciei: i** :in»:; tarn*!-; T-Ciii- 
any a maW koieua sursl tiruMir.ka — oc i i:: ■•eiier-. 
lallfe V Mnichove : i-ar jtbtjcl kcitjcj-t -Mr^zt:-: u. sn^ 

i-fl od slecny Jo^efy Talbercc-* ^ S:ni«i»njs.-.-i Kjrun- 

jvv s&tek 6 Tyobra2enini I'.'muikL m. yum-r Ijj'ji^-ihi 
\iul raske rise z r. 1^6i. — Zfcki'ni^-tt i>::t : 'nm. la. 
Iilntky z r. lofO. 

III. Mince 

() deuarcoli z nalern IlsK-^.iirii. :... M rii^'. ---i 
i)iis a \yol>razonJ niUer.a st- \ w-.i/ iiv.-CL ii.;i. -.!'.- 
•I. 7. 11 H. inirao /pravu tam;*-.- m. ^r:. ci-- uiu?in j-i^ 
iti iiiislodujli-i I'priiru : Jak :au. jt-j. iii-nu-.i f; j.. ::• 
iikvii-kyiOi tU'uarfl Mnsou .iarouiim i». i L Musari.^ 
iiai-iiika V Pra/e. Ikazal-. - v>:.i: Ltueu: ivku. U I'U} ut- 
in |<. 1- Ma^aryk»»\! lu-nalf .>h . u}\<ri -• .in'i.i-z : :-m 
,:,'j.. .i.- k tomii.'ovs.-iii ;m- jH.zii;-. s Mu>feiii Mi.-ii. — i- 
ju xl.isniict\liii I'. V. Si-hierla. u< it.-le > IluvU.j.-O. i:s. 
i.,l;iw. K /iiilosli Miist-a i>reii<'ili:il i>:ik toiuutii y. \ viii^r 
V liisfi (.-K\«h a (•<'>koiii(ira\-k>i-li dfuai-ii : usUiiii: luu 
.. ijuMai;i;n\. N"*'' ''!"> "" "'ii'i'"!' dus-ialy s. Mu^et 
■', .'} lulbHi-lK- vtn»- a j'll'"" li'-^f«i-ky — i.c j'unt .'. 

• ..r..r:. ol,. Iio.liilka \ J><.l»ri\i': iiialA aiiuce ii.vstu aM.'; 

• JO/V. 'J iiial<3 iiiiii«« III. Nocrdliin-'fii ir. K'c'T . kiv.nair 

■ ■ •.aii'ia II. z I". "»-•' " '"•'''• medailka Sjok'-a V;uet- 
,■■■, I I J>->!7 "d I'- Aiit. Uyljicky. c. k. \.'-i-iju:ui' riicy 

• r.) xc/R VA'lava H. a tii.ji.'ui» ^iL'iiiui.da lU. •-•'. 

.■ ■<.<: K. ^ Si;i/ii<.(i;h II 0». JJroda: IJ AifUurt : Li.- 

•.i.;<i(;j'> 11 l'od<'ljrad (Horivojf 11. a Vin.iisibiL ,'. 

, < II. ','., jfJ'U doMJd iK^zuurnelio lazui oii i>. h. 1 in.; 

../, : (, .■.naifl z uHfii iiilli'Zii - od j.. Al. V»ui i j-t- 

-;'/"j !•. |joi';\iiioii iiiidobky <i vliiituu okrasou. » t.i 

.. >. r< i.-j> itli/ni) I ■■ •'tilhriiii iiiedailli' Hu»o»b --- t«J 

.i..'< .^<m;0.». 5pis<jv:iti;lf V Prazir, a :; denary V.-t:;- 

^ . ■ I.,.: I, Kauj(;nii:k«;li«, ius]iuktora v Semilttb. — 

.. , ., .1.^ I... -a zJaia iiiiiK;'! els. Valeutiuiaua. nai«f:.ii 

' :i oijt '<.<\iii pjj. diiriiiii vjslovwiiy byly zaslouitL? 

IV. Oopisy. 

t -J f<'Ajyi'^%d. n;<iit<;J, a |». Frtc/. Schmidt, iiftdL:i: 
.. „.juM, -> Zwvieii<'Vfcj. idi'lili se sboreni, ze Uitzi 

.....; . J nLi;< Lv\ju-Ui) Oi<-daleko Smi.>i-Dai pri razeu5 

, , .,, ui.vzei.v ua rado'.*: hroby s eelyiiii kostraiui. 

, ,. ^,/ , 1. .uui.^cu leterh iifrdahrko od tohoto poLrt- 
,.,.. f .:.ouoi.u hiif.hX} k <Jobyv4ii( kaineuD^bo uLlI oa 
..•.,«. i/ j.a'w/r-i.^"Vi fc<- pri'.hazdo, iiebjlo toho valne 
i /.. . » '.u».ui j.i/ifctivii.o. iiJc«ho2 HC z iiicli uezacbo\alo. 

■ ).,,:•■.! i.j>;".'i '-fciiiio Ijr«^b4 viifniiiiio si vsak uz vJct 
-. ., . .. 1. •.-'ui '.t / i;«iiz ke pp. dopi-sovatelAin do ru- 

■ .^:.u. ..auaii." r t:ho\ityui zakoiiicDioi, a sice bucT 

i.,:.y. iiiCut'-b) < li a ktrfbrein pldtovanycb. .\t 

, .:..... .t. ^ •-'•• »•- » I'laci pokiacuvati, nepocbybiie ze 

- j-j< J. J. •-«: o< uiiodJ. — I'aii Fr. Leger, (icetnl 
.-...., .1. . .^u.u..-:#.i.-i.t (ivpAuI >.i»jm, ie v nedalckcm miste 

>.<i..>yu.. •• .- ..>:«.'.»ii» i"vi)20vy<.b pdlbtavQ (jak se zd4, hro- 
ii«.'-i; -a- • "-'^liZ »*: 1'- Lirgt-rovi podafilo 3 velmi za- 



'-iio\iur OUT zucBt:. JMc iiL*. SS ■ ao 

III. XML ZJLl c *■'"* le — Ifmai 

Ul IITT*^ lib SZTtJtwy 2 VttVCillC 

III. ;:: '.:..,. i«wuariii ae am 'tTdobTti 
-. r 'kvi 1 :^Li ;■. ^ objiBB c. ae -45 
■•eitrn. arzir. 



iV". 




ZaiiTTSje 



■• -•.l';.•.• 


■ 


».•^.:•I.l 


•.I 


.■•: "fui:: 


.'t-: 


Stf^U 


U}... 


Mv.!- : 


-i.:i' 


Ui'.T. a- 


!'• 


iri.-. ; 


n. . 






M«»rvly 

i^^'^ 1 zn^-ttLia. ruz:iaiii^i {■■Ttiii 
.»«:; u. iTitezi;*."!:: u : cnjmB 

■ ai.'-." '••■■-m-::iiac> imnic: c jwdae 
:.<i;i.r'>i>u: SUiav^-.-asuL odfeac Btwanai a 
t>:v::2-'-; ou. - dniitt simiy pak s 
ij^hDiiiu. ie*^ -!«: uekuiiK Brubb mt odkrvloL 

?u:ri./* itrcj aficianiK'j:. dorsdel 

-•■.a-;L ii-ai'-H'Tnt •■rscT st naiez^ ; 
liMir-:: . ?-;i L:i. ("••>l iu:3t«cL. it Triir} xr i^a 
?"> -i.t:i'!::i. mur; . vrci naiezft ae U^k 
Ttf-::;!. u( 7;-iia Bonova. a ain 
i'".jcti;i?.. L sciadb vt ze 
.•V-: niuumn^js: M:-"i . kde aiofavK- 
'.''u- a itr-iTL as 40 lot 
b: iiL r.r-au: .moc jiz valiie 
..ziH v^c^^oii: a upjiretii 3 ^ 
i' ■ n.. ••"' a '-•»(• m. 
r i>r -L "}••.'' uu:ii 2Li>(ir:aii p^seni a '■iok%^ 
-: .r-.i.t; '-i.'.Mio-i:-.. bs: iia!ij*-dti.iic: : Z pociika m 
III'- t.L L ^r>'E'i ijc;!^' :l ros;oiicilii> tn-la ac 
L^ '..I i..>lm: «.i ■ -.il. ixizonivauD : Uoabqyi 

n:<.>i:;> ■: ; iL }'^<'''>^''-i'ai.a. lak i« koi^iU 
£:.fc-. ;u. :ec,f uaiLUiaiiin. iirdkupiiia aoliTla aft te 
i>:rr'u II Lu >•: i:fc i.tiuOG a silne onilBaaa xgmtm Uw 
Lii. .:.o: u. y^AJL :>■ k.'ciii4 nekblika drobard wh»*fca i^e 
l:'. L<:Lb.f:.<fiiV. PicTLiiiiciie .leei t£i, ie jvi kipi^ ^3JM 
^>:i:v.:i: !!.a.«rL kr>:iii<:-;t. tacBJ trsI ktaiCB acHdM^ 

»i:'j^i: CI.: ta :c> <:t: jsen prvlwpati oycx aditk 
;.L'.>u fc »:'->: pribiouiifiki' :eLUikraxe k tf acgaiiBL Zdejed 
vt ;riivi '. <.hi ^'., !,(.,. CO E (.-Le TTsoke; aeh aotva ie a- 
k'.pLc'.'. b>; Lk <i>li (-IL.. jiz abozeno aa ristra 
zLfc'/u^ ^•:li£r•iI). Po c>cT&i«ii: pak aekolika tecbto 
iJi.«;z>r:.-.< t ztn.: oosii kypr^ zaacae ataoistri itliyL jri 
dntt hi]..o!. tri uita'Sii} a to znacuejil nlikosti trojiti ai- 
ti;y: u&'ioby ty zda;: se iiiii z Uiay anpilnac a 'jJi^* 
UMj;:.' ;»caa z uicfa toiion p&trenaL Jedaa aidoka 
b<ti v«:jki>tti olzTlaite znacne, jak die roEaeri 
soaditi ><: <ii: u nadoby te shledia okn^j vroabky of*- 
thr)j;>. o^tatul ^'^ak {•ovrcb rsode jea Uadk^. Zd4 w, i( 
pri ^&z<;:j: !<:•& u&dob} ty za sv£ vzaly, ana, jak patiao, MB 
z ujoLyl t<r<:b odvaz^na byla. Z milodarA Vzdor a^ofaeai 
p&trurj! oh-hviu toliko iiepatrny zloaek jeUiee. 

Umhi ?kapina moLyl ualezi ae dile t lese, od ffit 
ati patDact set brokfi smerem k Chotimeii vzdileni ; iMiil 
<:(: z': ctyr uiobyl. kter^z umisteay jfon na afradm sraki 
V le^e a»i ^01et<;m. I'na mohyla tvara aiikd dri^td ht- 
uiol'; nej^plsff dvojcei, jest 11 m. iiroki a ^ftaerea *i 
2-i)<) m. vrsokd. jest jiz z daieka patma, jeito j« porMttt 



}09 



Zprdvj- M drobnotti. 



210 



[iujiioii travon, coi k ostatui skrovnd VL>getaci borovit|iu 

llesB patiny Itontrast tvofl. Ostatui tri jiz vice snesen^ a 

desleui splavend moliyly jsoa mnlsl^iiy oil prv^ ve vzdftle- 

iiusti '2b m. a musily byti drive t^2 roxsulm dosti zoui'mioIio. 

Prozkoaiufkuf jich ponech&ao ua dobu pozdejsl, iaoin& 
pak, ie zde siiud s vctsira sti-htlm pracovati se bade a 
(irchaeologie iinse ncjakym novym kusem se obobatl. 

nalezecb ii Milave£ a ¥elk}''ch Lnieuie. 

)koll domazlirk^- je velico boliato nii pobanskii polifel)islp. 

?ochS/.eji 2 doby. kdy mnvoly byly spalovdiiy a pojiel 
jejich do mohyl uscbovdu. Nejbll^e Domailic jsou broby 
Inienick^, pak milave^sko-dirastavicke, n^mfick^, zaliofait- 



tfi odd^leni. Zitpadni je nejrozsidhlejil ; napo(':teDu iia nj'm 
asi 16 mohyl. vfiiJlch i monilch. Ncjvyi^l rod vy'skn pies 
'2 in. f)0 cm. a priSmer obndsl asi !.'» ra. Tato je ziroveii 
uejvyssi ve vsech Irecli oddelcnir-li. V drulx'-m uddllu jsou 
4 mohyly a na severnim usi 1'2. 

V fasG priUdiiitt iiavrlil jsem pp. uOitelAtn a sludentdm, 
chi€li-]i by se diti do kopdal roobyl. Ndvrb byl pi'ijal a 
bned druh^ho due dali jsme se do prdce. Poi^ali jsme kopati 
na nejvStsf. o kter4 jsem »e sTrclin zminii. Tato byla ko- 
pdna jii v roce 1871).. avsak jilma, kterd liyla vykopdna. 
iiC'sveJi^ila uiktorak o dAkladn^m jrjini prokopdai. I'u tri- 
hodinn^ prAci vsak .shledali jsme. ze nepfijderae k cili, po- 




Prurez mohyly u MiUveS r. 1887 prokopan^. 

1. velki pupelnice: 2. mala nadobka; 3. sesypan^- kameni; 4. hiina, popel a nhli v JamS pro popeloici vykopani; 
5. stfepy, kter^mi byla volika popeluioe obloieua; 6. datiny ve velkfi popeloici nezaaypane; 7. prvni klenba; 
8. nadobky nad prvni klenbou ; 9. vrstvazemS; iO. druhA klenba ; U. na klenbu poloiend kameny; 12. tfcti klenba. 



sk^ a iiad novj'm ml^nem. Na n^kolika mistech zacbovaly 
se povr-vti, le na torn neb onom mist^ (pry) byla bitva. 
Hospiiddr obyi^ejne, jak mu mobyla byla v ceste pfi vzdfi- 
liv&oi poll, rozkupal ji. Takovym zp&sobem zmizela u Do- 
aailic (elui pobfebistS. 

Viecka zmineni iiohi'ebist€ rozklddajl se na ndvr£Ich. 
Bbyfejnf na ncjvyJSim bodu cel^ krajiny. Jsou rozloJena 
aa velire mirn^m svabu iidrrM, bud liplne k zdpadu neb 
(lonekud k severn. 

Nejvetsi pobrebiSte milavej^sko-chrastavick^ je rozlo^eno 
ua ndvrfii od strany zdpadnl k severni. Je rozdeleuo ve 



nevad2 se ndm neobjcvila ar£itd vrstva slozen6ho kamene; 
kopali jsme asi 1 m. do bloubky a tu nalezimvse ieleznf 
hi'eb, nidlo zrezavely, odesli jsme k jine moh)le. Dalo se 
die tialezeneho hfeba snadno souditi, ze mobyla byla jii 
dfive dosti hluboko kopana, pfi cemz zapomenut tarn oaen 
hfeb. (Byl ncjspi^e z bran, z polniho pfUtroje.) 

Vyhl^dli jsme •^i tedy mobyla mensl, 1 m. .^2 cm. vy- 
sokoii, pnluiereni 8 m., hued z pociitkii iiarazili jsme na 
klenba. Prvy den odkopdno dvoje klenuti. pod uirai nalc- 
zeuy dve popelniee mensi. Tyto byly spadlou klenbou tak 
rozdrceny, 2e ueinolilo se pfi nejiepsi Tftli z nidi vice za* 



211 



Zprivy n drobnosti 



212 



cliovati ncz vetsi stiepy. U j)rv^ byl okraj ctyimi vtlaceuymi 
pi»ky ozdobeii, u druhe iieDalezeno ozdoby zddn^. Posledn^Jsi 
byln barvy cerven*?, vice cihlov*, drsne, prvni byla p6kn^ 
i^erue hiazenii. 

Druheho dne kopal j6ein ua lemz inihl^ ddle do bloiibky. 
Po chvili objeveno nov^ klenuti, tedy jiz tfeti. Pod timto. 
pHslo 8C opft iia stfepy. ale velice siliie a v6tsi. Zprva 
mylil jsem, ze jsou to :^ neb 4 popelnice sestaven^ v kruli; 
ale pfi dalsini kopini prekvapeni jsme byli Urn, ie vseeky I 
slfepy pocliizeji z jcdne velk6 popelnice. Odkopdna tedy ' 
pozornfi zeine a kanieni i podafilo se z nale/.enj'ch stfepfi 
sle)>iti celoa nddobu. 

Talo popelnice je vJ-Sky 88 cm., prftmer tonlj'z. tedy 

V objerau ku 3 m. Vsazena byla do }4my, tak ze hrdlo , 
jejl bylo V rovine se zenii. Bjla oblo2ena stfepy z n&dnb 
podobn,fcli mibani. Ostnlni zasypduo bylo popelem a uhliin, 

V iienii! nalezeny rfiznt? male bronzovi^ pfedmety a male 
kfislky. Uvnitr popelnice byla na dn^ jiud meiisi nadobka, 

V kter6 nalezeny dva bronsen^ kanieny. bronzov^ brot. maid 
deslicka bronzovd, nejsplse zbytek jehlice a vice jin}'ch ma- 
l^cb Uouskfl bronzn. Pod velkou popelnici byla vsak jii 
pravidelnd vrstva zem^. tak ie astalo se v dalsfm kopdn!. 

Druhdlio t^hodne kopaiio ua pobfebisti u Velk^ch Lu- 
ienic. kde nnclidzf se asi '2b niohyl. Zde vsak price se 
valne' iiedafila. Kopiino do velk6 hloubky a sifky, pfi cemz 
nalezeny pouze dve male popelnice pod zcela zachovalym 
klenatlm, jehoz pftdorys byl eliplicky. Vykopdna pak jeste 
jedna mofayla, kdez nalezeny opet jeu ilve male popelnice ; 
vetsi je pflmocarne ornameutovdna, kterou podafilo se aspoi'i 
jionfkud sicpiti, a drubd byla ua /pdiob mal^ mistidky s ma- 
l;^m onskem. 

Bylo by zajiste zdhodno. nby tamni oboe nedovolovaly 
dobyvati kdmen z uiobW, nebot tlm aid se tak draiioceun^ 
pamdiky iiarodni nasi minulosli. 

Dalsi zprava o mohylarb u DomaJtlic. Jest 
Mendffim .ArchacoloR. Paradtek" z rozdiln^ch rafst dosti ; 
zndmo, ze severni cdst okoll Domazlickeho jest velice zaji- 
niava bobatstvim rozmanitj'ch drahocennosif staroiilnycb, 
jei ulozeny jsou v Oelnych hrobecb pobansk^cli. staroddv- 
nifmi obyvaleli zde milym zemfel^m nametanych. PoiJei ta- 
kovycli mohyl jest veliky. a pfece jeste pficbdzi se na nov6 
sku))iny nejen v lesicb tajeu^. nj'brz i v otevfeuych policb. 
Ob2vldit^ T leslch Cbrastavsk^ch a Milavefsk^cb jest pfida 
jimi mnohonasobne rozvlnfna, vsak vyskytujf se t^z v le- 
sicb Pflvozeckycb a na polleh Lstinskych i Tfebnickydi. 

Povzbnzen ndlezem bronzov^ho voziku a mece. kter^z 
jsetn spolecne s pauem ufitelem Zubofikeru Cesk. Mnseu 
/.a^lati mobl. odhodlal jseni se v prdzdn^ch chvilfch tu a 
tarn v prdci pokracovati. 

V celkn po zroloenem ndlezu kopal jsem jeste na 
tfecb mistech v Ictech 1883—1885.. a sice nejprve v lese 
Cbrasiavsk^m od MilaveiS smfrem zdpadnfm tarn, kde vede 
pesina pfes pascku do Tfebnic. Od teto ccsty asi sto krokfi 
ponokud sm^rem severovycbodnlm jedna z mohyl zddla se 
mi ze vscch okolnicb nejvyssl. totiit asi 1 m., v prfimeru byla 
asi h m. Nejprve odkopali jsme svrchnl zemi a kopali pak 
do kola da 1 m. hloubky. Kdyz jsme vrchui zenii odkli- 
dili, objevil se kolem vfnec kamenn^ch balvau6, v jeboz 
uitru neshledali jsme nifieho pozoruliodnelio mimo uhll silne 
popelem j(romichan6. KamenI bylo zilrem misty silue po- 
kryto lesklou Idtkou, coz svedcl, ze plamen a zAr byl niocny'. 
'Toto vSc jakoi i ^dste^ky rozm^lndn^cb kosll ukazojl, ie 



na mlste torn bud mrtvola na hranici byla spdlena aueb 
pobfebni ohH nfin^na. Mohyla mohla byti kdysi zna^ii^ 
vysky, snad do 3 metrfl. destem vsak a zivelni silou vft<I 
fdsl pfidy se sesnla. 

Bylo mi vyprdveno. ze n vesnifky Nfmfic, pfil liodiiiy 
za Tfebnicemi na cesie ku Meclovfim taktez se nal^zfiji 
mohyly. Vydal jsem se tarn a prohledl mJsto to. Jest tarn 
u t^to vesnice raobyl mnobo, moind ze jich bade do 30, 
a sice nad vesnici smerem vycbodnim. tak ze poslednf na- 
l^zajl se na poll Udnove. Vzav si dovolenf, kopal jsem. Mo- 
byla prdvS posledni byla asi 3 6 m. vysokd a na pat^ 
V prfimfru Id m., tvaiu horaolovit(?ho, jen femeno trochii 
sesut^ na boky. Udelal jsem prfikop od vychodu k zdpadii. 
Kdyi jsme asi 05 m. pis£it^ pfidy odklidili. narazili jsme 
na kdmen. Dal jsem tedy z obou stran proti sobe a zase 
kfizem od vrchu prst odkllzeti. Pfi dalsi t^to prdci shle- 
dali j.sme, ze stfed jest propadl>\ a proto bylo tfeba zasc 
z obou stran zacSiti. Odstranivse podle moznostt zemi a ka- 
meni, nalezli jsme uprostfed pod vclikym kanienera ploskj'm 
rozbitou popelnici, v niJi lezela maid nddobka na zpfisob 
okfion. Popelnici jsem slepil az na nSkolik kouskfl cele. 
Jest 20 5 cm. vysokd, nahofe 58-6 cm. v objemn, v stfed- 
nim vydutJ 74'35 cm., ve dnfi 321 cm. Zbotovcna jest na 
kole z liliny a tuhou potaiena. Ma 4 fady ryh : tfikrdt 18 
i^ar od dola vzhfira a jednou 15 <!ar. Cska md 2, z nichi 
jedno vetsi a druhe mensl. Okrlnek jest 3 9 cm. vysokj. 
95 cm. v prfimiru a zhoioven jest z jemne, bflejsi hllny. 
Vedle popelnice v bile hline lezelo asi 40 branolkA broo- 
zovych s hfebiCkem, ktere vsak rzi tak byly poruseny, ze 
jen nekolik jich zfistalo neporusenych. ostatni se rozpadly, 
Popelnice stdla sania na obrovsk^m balvanu, kt«ry byl pfe< 
2 m. dlouhy a 1 m. siroky. Kromfi toho nnlezen byl jesto 
bodec z jehlice bronzove, a sice pfi zdpadnim vchoda. 

Buzpochyby byla mrtvola v spoleSn^m zdrovi.sti spdlena. 
popel do nddoby viozen a ta s uekterj'mi broiizovymi vecmi 
na onen obrovsky balvan postavena. Pak byly upevneny ko- 
lem velike kameny a dutina s popelnici pfikryta plosk^m 
kameucm a kameni kolkolem pfilo2en6 uavezeoou zemi pfi- 
kryto. Md( pole j>6du pis^itou, hubenou, ale na nobylo 
sbleddvdme dobrou jilovitou zemi. zcela od ond na poli »e 
rflznlci. Pfi t^to niohyle litoval jsem, ze mi nebylo vice 
prostfedkfl po race. Jsem jist, ze by se bylo jeste nfco ze- 
vrubii^jsibo poznalo. kdyby vyhdzend zem§ a kdmen nebyly 
dalsimu kopdni brdnily. Pfi pfilezitosti se k ni jostp vrdtim. 

Na to kopali jsme v jin^ skopinS. v .hdjich" pana 
hrabete Frantiska Dohalskfho. ktcryz s uzndnf hoduou ocho- 
ton neobmczene dovolenl dal ku hiedani a kopdni na po- 
zemcich jemu pfislusn^ch na kter*^mkoliv mist6 a beze vsi 
ndhrady. Ildje tyto lez! ve vzddlenosti asi pfil bodiny vf- 
chodn6 od Milavec. Jest zde znamenit^ mnuzstvi mohyl 
v skupindch vetsich i menSich, v lese i na poli. Na tomto 
miste kop,il r. 1884. tez pan in^itel Lstlnsk^. Ant. Melzor. 
s n<5kterymi sfudenty a nalezli ncktero mal^ drobotiny bron- 
■iov6. ktere se rozpadly, jak sc jich dotkli. Tukr cAsti po- 
pelnice rozbir^ tam nalezeny. S mensim jeste v^sledkcm 
potkal jsem se pfi vlastui prdci. Vybrali jsme mohylu nu 
pobled nejvetsi. Pfi kopdni nastnnpily hned pfi po^dlkii 
velike obtiie; )iebo( pod svrchni zemi sefad^ny byly do 
kuzele mohutrn^ balvany, me/i nimiz tu a tam zeme byla 
promlchdna popelem, uhlim a kostiCkami. Po odstranfni 
vsech spoi^tTnl na dn5 pfovcliky balvan, pod nimz iezcly 
kosti jeste na prst dlonb^ a Jin6 opSt rozdrobeu^, aoo 




Zprdvy a drobnosti. 



'J14 



priSt'k r07.mat'k:iiii'. Kojmli jsiiie jf»lc vo trfcli, ale iie- 
[iledali jsme zase iiiceho: v t^L-hto iienalezli jsme z4(iiijcli 
fcameoii. 

Lutii na poilzim oral v;fmfink4f Toinds Vanek z Mi- 
ftveC it (!. 79. na poli v honu ,ii kaplifiky". 'V&i jeil pfi 
Bt£, kady se jile z MilaveC do FrautiSkova, a zasv^cena 
si iiejav. Trojici. Zmltifin^ pole jest asi tfeti oil kaplii'ky, 
sice po leve Htrane cesty. Pri ordni uarazil )iliilieni iiu 
ltinM"n. Chopiv se tedy motyky a iopaty, jal se piaiovati, 
IK iemi prisel na piskovcovy k&inen, johoi povrcii byl pfi- 
iMu. Pod kaitienem ualezl kus kfemeue v mastud hliue; 
ft jest dobfe hlazeii, vybllid do spiCky a kde jest nejsil- 
j8I, jest pferaieii. Odstraniv kilmen pfiscl na popelnici 
hnili^ liliiiy asi na 1 ciri. siltiych sten, ale byla kameiiem 
Itn ro/iiiai^kdiia. Okraj joji ponekud byl ozdobeii dftlky ve- 
lle M'be V fade vtlaceuj'mi. Takd byla jesiii raensl jemnejsi 
It^jaka nddoba pfi nl iH ro/biti a neco rftenych sifepin. 
romfi loho nalezena jeste dv6 z4vazi hlinend. Obe jsou 
iillny a tahy dobfe pdlena a dirkou pfi uzsi ddsti opa- 
rpna. Ostatiie pfi daliini kopdnl nebylo Ize nic nri^ilejsiho 
pdtrati. Moliyly tu jiue uebjlo; ueboC kolem nic tomu 
iK'imsvfdi'uje. Sund byla probte nirtvola spdlena, do popel- 
nit-e popel niozen, lato s dary do vykopai'i- jikniy vs-tavena. 
Itameneni onini phklopena a na to zemi zarovndna. 

Pfi pfllf2ito^li II V pnizdtip fliM'li dilme se do price 
IK'Knovu. JFV. Lang. 

Mohjiy \ lese ^kaiiiv^ na Doranzlickn. vy- 

tiodod od Doinazlic a na sever od N'ov^ Kdjiie mezi Sedlcem 

Oprechticemi prostird se borovy les, zvany Skaniva. I/id 

akolnl bdji o nSni. ie jest to inisio nejaki-lio propadlt-bo 

mesta, Ve skulec^nosti byla tarn nfkde ves f^kunov, kterd 

ku konci ItJ. stol. v pisemnycb pamrttkdch oznat'uje se jii 

[lusiou. Les ten jest i^itstedne a to liluvnf ve &\6 zdpadni 

tran^ pokryt niohylanii. Napo(!i(ali jsme jich asi 63; po- 

FebiSt^ to vsak dosahovulo daleko pfes fdst svon. nyni le- 

ein pokrytou, zanjimajic tak6 vedle leziei zorand jiz pole 

"a b\lo snad z vetii I'dfti polozeno minio lei na teclito po- 

llch. Dd se to soudirS z toho, ze lid6 na policb t^'ch pfi 

prdni jeite dnes nalezaji vselikd kulat^ v6ci bronzovi, die 

pastnlcli slov .knofliky a viCka od sklenie". 

V pfedesli^m roce 1885 sestavila se ka pfimlave pana 
latlfje Taura, bostinsk^ho v Nove Kdyni. spolcfnost n6ko- 
lika pfdlel starozitnosti, mezi jinymi t6i pp. okres. soudce 
..amny, P. Divis a j. za pfk'inou otevfeni nfkteryeh niohyl, 
k cemuz ndin bylo s velikon laskavosti p. Schweltrem, 
editelem Triiauovskebo panslvi, dovoleni udfleuo. Poi'^ali 
Eme y\t hodne na podzim s tfcmi ndilenniky kopati a praco- 
|k1o se 14 dnf za stdl^ho dohledu p. M Taura, ktery byl 
vldl( pro tu vec zanlcen. Ponevadz se spolecno^( velkou 
isii za povoldnini rozesla, nzndvdra za svou povinnosf jifece 
^Sktert^ zprdvy podali, by( ueco pozdni: ca.sem snad se 
Jp^t scsknplme ku pokra(5ovani v zapoeatem dlle, Ij'kajieim 
■«e krajiny v dSjindch zajisl^ velice dfilezite a vyznamu6. 
mohyl V lese rozlozen.Vcb jest jiz mnobo poskozeno tim, 
t nich okolnl rolnici kdmen ku siavbdm brali, ale take 
iisejn se rnobyly samy sesuly. tak f.e nfkter^ pouze ve tvaru 
iilru;fi'h kulatych vyvy'senin se zvedajf. 

Pokusili jsme se o otevfeni tfi nioliyl ve Skaniv^, jedne 
^dk^ a dvou mali?cb. Ona byla jedna z nejzacbovalejsich a 
ila T prAinSru 22 metrtt a 4 m. bloubky, tyto pou/e asi 
tn. V prflrafru. Pfi vscch pfiSli jsme nejprvo na obyt'ej- 
fcOB zemi, kt«rd se ve Skanivf ualtl'zd: doleji bylo k nt pfi- 



I miseno neco iireven^ho ulill. UprO'itfed byl veliiii pevne 
hloien^ kdmen do kuzele. Kanien ten byl patrn^ sneien 

j z rozlicnsVh ml^t: nebot byl rozlit^nelio druhu, ktcrj' se 
V tcchto mistech a v ceI6 bkanivfi a ncjbliZsim j<*ji okoli ne- 
nal6z4. Poznali jsme i kdraen kfemenny- z Radonic 

V prvni ndmi otevfeni moliyle nasli jsme hned na pO- 
vrchu stfepy blineu6 iiddoby, jez se nalezaly na kainonn^ro 
kuzeli zevn^; ko^el sloven z pevnd spojeu/ch hameud a spo- 
^ival na ullucen^ zemi. 

I V druhe mensi mohylc vybrali j^rae pouze stfepy misky 

j a&j 30 cm. v pr&mfirn, kter^i'li jsme vsak sosiaviti ueniolili. 

V tfeti nalezli jsme stffpky, jimiJ bylo Ize jaku grafitem 
I psdti. Byla asi pttl metru hluboko a ty sestavivse ubdrzcli 

jsme misku. Nad kameuD^m kajkelera naSli jsme na vycbodni 
jebo fitraue Ifi ndduby. Velmi plocbon misku as 20 cm. 
v prflniera, pak dvS nddoby Ivarn polevkovi'! misy, jedna asi 
na 2 litry. drnbd ve velkosti 3 litrfl. Vsecbny byly blinfnd. 
Ouska (a vsecb na U-iidi stranc) n prvni byla jen na zpQsob 
pnpitikii. u drube m§la ou^ka otvory, co by tlustii nil pro- 
sla, pfi tfeti mela tvar uch nasicb dzbdnd. avsak velikost 
pouze -1 cm. Nddoby ty byly s okrasami ; pfi vykopdni 
m^kke na vzduebu a slnnci ztvrdly. 

Tak^ jsme v lem?, lese pfisli na jdmu as metr blubokou, 
ua pfil metru zasypanou obyiejnou zemi. Pod tonto uasy- 

I pdna byla 5 — 6 cm. tlustd vrstva popele. Jdma «iama ni$la 

I v pr&nieru dva metry. Nebylo to ^droviste? 

Dr. Joaef Bosdich. 

Hada^ky. Je vilbec zndrao, ie v 10. stoleti k ha- 
j dackdni atlkali se i'astokrdte lid^, jimi veci pokradi zlodej. 
Kardf sv. StSpdna Jan Anpick^ dl ve sv6 knize r. 1571,: 
.Mnohej na zprdvu hada(!ky nafkne nfikdy i nevinu^ho. 
z tobo bude miti drnbou starost, kdyz ndfku nemdi pro- 
kdzali" — rozumej u soudu. Z. W. 



Literatura. 

Fentes rerum Bohemicarum — Prameny dijin (eskych. Oil IV.: 
Kronika Zbraslavskd. — Vypisy z rozlicnych kronik s nekolika 
zapisy zbraslavskymi. — Kronika Franliska Prazskeho. — Kro- 
nika Benese Krabice z Weitmile K vyiliini iipruvil Jo»el° 
E ni 1 e r. V Praze 1H84. 
Pfevelika dAlezitoKf publikace t^to i v ceiku i jedmitlivo 
Btecb jest nam ncodolatelnrm podnStein, bvchoin i nviii jeStfi po- 
zornosf vSech pfatel minulosti ieak* rtrttklivi k ni i)bratdi. Otvi- 
raji£ se tu iieooenitelua zh'dhi pr<i dfejiiiy nuslednicli rokrt vi^kn 
tfiniict^bo a col6ho t(5ui6f stoleti na^lpdujicibn, i ziiroveii posky- 
tiije se ukiizka, jiikC'bo stupn^ u n:i<i di>»ahln kritika d^jezpytua. 
Latka zajist^ bistorickd, id v ubjeinii>^ui diln touito niiin ae po- 
dava, ji?. take jinde % pedl a bi'dliiosti ni'Viediil byla nvefejnJna: 
t«k zejoic^aa kronika Petra ^itavskebo a FruntiAkuvii neJnov6ji 
Loaertliem, Bciie.A z Veitmile Peldein a Dubiiivskyni: nicmdnf 
v^dani pfitoninii nude v^ecky ost^itni pfod(!i, a tu jak liplnosti 
A spravnusti kritickuu, tak rovni«^. Iiujnosti pudrobnycb zprav 
livoduicb o 4ivotf a pom* reeli ka2d^lio spisovati'le. i n razn, cenfe 
H 8t,HMi prii(!C Jelio. Za pfiklad dplnosti a vzaene sv^domitosti 
uvL-sti uio^no kronika Fruntiskuvii; slarsi vyiiani j«ou dllem knsa, 
dilem vadnd, a iio\i I.osortliovo z r. 1875, jsouc ku praktiuki^ 
pot^eb«5 jen jako dodati-k neb vnrinnt k textii kroniky Zbraalav- 
Bk6 pHcint^nu, nepudusd dila spisovalelova ve vla«tui a pi>vo<lni 
zpasobS, coi ovSon) s ptisnym H(fl.rioviskem kritickVm iiijak se 
ueBrovndva. Podobnfi kiitika textu viiide jest provedena v mlfe 
daleko rozsdbleifi iieili stiilu oe jinde; pfikladein byti nirtze kro- 
nika Zbriialnvska, jakoZ i dodatky. obv^ejiii^ k ni pHpojovanl^, 
kdi'i iietoliko vaeciiny zudm^ rukopi!.y ^ie(iliv6 srovniny, nybrt 
i nov<i obieveny a zdarnA upolfebeny I'o se koneiHifi jednotli- 
vjcb ilviKui tyce, dLzno vyznnti vo»krz, ie JKOii skiite^nyra oImj- 
liHcenlui ddsavudnicb vedomosif jak bingrnfick^'cli, tuk literdridcb; 
SPUi iiiile^eji pfede \4im bojni^ zpravy n tJtneal z Veilmile, mto 



215 



2privy a drobno^ii. 



'216 



z veHk<< &Liiti |M)prv6 na avi^tlo vyncscn^ n rovn£i mnoh6 do- 
dittky o Pcfrii XiUvskOm. vydavatoloui ui pfiliS skromn6 7.a nu 
patrnnsii pokUdan^; nenif to vi^u ncjinrnsi zaeliiha i tam iia- 
K'zfi ni'cd ii(>v6ho, kdei od jinVxh liojnC- a pilnf jii dfive bylo 
zkiiiiniami. Vilb^c nopuchybiiiie. nacvemcli jihtomnt- vydani vzor- 
ii\ ,.:, jeiUt i ncjpfisnftjSiin putadavkAm kritickym vyhoviijc « 
Iwi' ii'' podubn^ publikaci jinozeomk^ sui^le po bok stavj^ti se 
lui'ize. — f. 

rukopisech kronlky Pfibfka z Rtdenlna pfijtn[m Pulkavy, zvlAiti 

pak rukopise krakovskem. ScpHul Jofiel' M iiller. 8'. Str. 26. 
7 '■ ilalV., aby »e spofidito seata- 

voDi lioby ai na jeho dny. Po po- 

kuac "i".«u Tiiv.iKuii'iii, )' Hi 1 |i!ir]iie to u(^iiiCri byl <>d 8lurn6lio 
ceatovatelo. pozdpji biskupa Risif^naiiskeho Jana z Marifjnoly. pod- 
nikniita podobna pracc v poHlcdiiicli Ictech iivotn Karlova patrn6 
/.u npotupi'inobeni cisafuva se St^sliiu lep^im, kteni nyni znauia 
jest obpciiO pud jni^nem kniniky Pulkavovv. Byla to jaksi pH- 
ni<^ni kniha d^jepisii I'cakiliho, Hustavena die telideifiilio zpAsobu 
na zakladv pomilcek I'uikavovi pristtipnych doati svC'domit^, jii 

f>flvodco jcji a p<) nf m i jhii die tichto pomicek, jak po nice 
lyly, i zdokonaliti ee stiazili, 6imi TOzWini rec«nse, die nov^jSibo 
epAaobu fekli bydioin opravena a rozinnu^ena vydani, prace t^to 
v«nikly. V© spisku, jeho?. ndzev jsme vy«e polozili, ebrtitd pan 
Milllcr strurnfi vie, Co Jednak o spiiiovateli, jednak rukopisech a 
sliiilch jejich posiid Dylo v rozncnj''ch pracich roztrou&enfi po 
diiiHi a 7. vlagtniho badani pHpoJil (ibsirnejSf popis ccsk^ho riiko- 
pisii Pulkavy nyni v krakovskt- knihovne iinivcraitni chovantibo. 
I'an Midler jedna v pr:ici avi nojdtivu o otiobe tak zvaii61io Pul- 
kavy, notom o rukopisi'cli ricense prvni, jichi vyfiita Seat, a kter*5 
jeou vnbec jazjkem latinskVni psiny — ray bychom nyni luohli 
jmeiiovati jeitd sedm^ v unlvorsitS vratiitlavgk6 chovanv — dale 
obraci sc It vydteni rnkopisQ recense druhfi, a »ioe I s kroniknu 
MikiiliUe Minority ftyr latinakych, pak ('trndcli fieskydi a tfi ni- 
int'okycli. Z toh" poznati mojno jak ublitieno bylo cteni kroniky 
t^ V ('"ecbjich. Po touito vyOteni riiko])i8il poddvil pan Miiller p<j- 
dndm^' popia velik^ho a skvogtnObo I'oskOho rukopiau Pulkavovy 
kroniky v knihovnfi university Krakovgkd, k nemiiz pfipojuje 
zprAvit. jii o t^m^e rukopise n Josef .lireCck r. 1859 uvefejnil 

V „Patniitkacli archacoloKickycli'. ZvliUfni cenu dodavaji praci 
p. MQllcrovO &nimky dva. jeden latinsk^lio (nejstariiho to) rukopisu 
Pulkavovy kroniky nfikdy v Puluvfi nyni tak6 v KrakovS chova- 
n^ho, a druli^ ^eskuho iasto zminfin^liu rukopisu nniv. knihovny 
krakovsk^. Elr. 

Neuwirth J., Geschlchte der christlichen Kunst in BShmen bis 
zum Aussterfaen der Premysliden. Prag J. Calve laSH 8'. 
.S limto tituleni vysol v polovici ledna t. r. objcinnV spis, 

V nftoi auktor daleko obsimfji neili jeho p^edchfldci H(l v;^voj 
umSni v (''coharli. Pouiivaje piln5 prainenft literarnirh a otibor- 
nydi pojednatii (t«ntokrato i (Jeskych^ vypisuje jednotiiv;i ohdobi 
a aloliovj^ zivot umJ^ni dobt'e a okrounlo. Zaiim pH zbiinim pro- 
listovdui spisu dvu vi^ci se slavi v popfodi : Zda se nam po- 
divno, konOiti Itistorii £c8k<^lio uineni ginrti Vaclava III., kdy pfece 
nekonCI slohovfi iildn^ obdobi, kdy naopak gotika byla v pInOm 
rozvoji. I'ttk zavCreinA livalia zni jako konec ddkazu, ie ve5ker(5 
utu^id V O'cl'Acli so vgliu vsudy naleii jen u pouze v tiki uineni 
ni'uieck^ho, drtkazu, ktcr^ ostatnO auktor stiazi se po celou svoji 
knibu vOsti. 

Prozatim toto oblafieol o spiau, ku kter^mu bohdil obilrnSji 
se vraltime. 



Pravidia o cendch professora Kotljarevskeho. pii ciKursku 

Akadvniii naiik v Petrohradt'- zaloicnj- die Ncjvysiiiio schvii- 
loiii odniOny na jiuOno Kotljnrrvskihu z pro»t^e(ikll vSno- 
vanVeli vdovou po /.vWnC'ldtn prolVssoru, a sice na zaklude 
nasfudujicich uatanovcni, potvrzen^cb p. niinistretn dnc " li- 
slopadu 1883: " 

1. DIf ' ' ' ' • ■ " ■ ,e :! bfer-na r. 18S.3, 

zakladaji ii\ na jniOno A'o<Oa- 

Ttvtktho, /.HI 111 nil.- i,i.Mr^:-wi:, i,iM>iij.ii_> nv. VUdliuIra v Ky- 
jeV^, za spisy, iich£ obsall niiu v dlanku'7. urc^en jcist. 



b) 



2. Na tyto mimSoy naznai'tiji se liruky z kapilalu osmi tiiie 
rublA, v£nijvan6fao od vdovy KotljarcvikiKo a sesUvajicibo a ApisA 
V;^chodni p.ljcky. 

i) Tenti) kapital zilstane nav2dy netknutj^m a niQie vzrAsti 
budoucnf pflpoctcnoii k n^mu i'&axi lirokl^ v nitc vzpomenutych 
pKpadech. 

4. Odm^na Kotljarevtkiho seatAva na prvnt dobu i titiee 
rubIA a prisuzuje se viily ta tfi Kta ze sumy Ar»kA posled- 
nich tH let. 

5. Za spis. Dznan;^ ta crela nspokojujiri. pHtuziye se ceU 
cena v pKpomeoutSm rozmerA: jestii neliiide takehii .^pisii, to 
za spisy. v zna£n6m stupni vynikajici vedeckymi vUatnosimi, 
mohou byti pfisouzeny polovifni ceny o 5<Xi rnbirt ka/da. 

6. Ceny, zustavii nepMsouzenVmi aneb z jakychkoli pridin nc- 
vydanymi, pripojuji se k ziikladnimu kapitalii. Die tobo. iak 
uroky vzrostly, Akademii zi^stAviijc se pravo: 1. kromd jeon^ 
eel* ceny o IWMJ rublech, pHsuzovnti die tiotj-ebj' jestfi i polovi6ni 
a 2, iislanovovati thema pro praci konkurencni, z oborA, vypu- 
Ctenj-ch hned v Clanku sedm^ni. 

T Cena Kolliamskcho nazna6uje se za vytiitiod uieni roa- 
pravy t oboru sloxanskd fiioloKie a arcbacolof^rie, zejm4na: 

a) Za rozpravii z oboru slovanskj'ch starozitnosti, rozbirajici 
zivot SlovanA v zem^pisn^iu aneb kulturnini ohledii v nej- 
starii dobd jich historick^hu 2ivota ; pndobn^bo druhu 
rozprava miiie obmeziti se jedniin kterymkoli slovan- 
ekVui plemenein, nie i v takeui pHpad6 niu ona obsaho- 
vati zeuiepisnd roziifeni, povahu, zaaidleni a vnithii zivot 
plemene. 

Za rozpravii z uboru dejin slovanskych literatur aneb 
ustni slovesnosti; rozpravy z uboru dSjin literarnich mo- 
hou tykati se celi^ doby aneb pfcdkladati dAkladnv^ kri- 
tickip' rozbor jednotliveho spisovatclc, zaujimajiciho vy- 
nikajici misto V literatufe sv^lio naroda Rozpravy z uboru 
d^jin rusk6 literatury mohou ne sucastnici v uchilzeni 
se o ccnu Jen v torn pfipnd^, k<iy>. se jedoa o pom£rn 
ruskO k nOktere jinc Bb)van8ke literatufe. 

c) Za rozpravu z oboru slovanskj'ch nafefii v gramniatickim 
aneb lexikulnim ohled^, majici za pfedroSt bn(f histuricky 
jich osud, aneb zvlastnosti iivych nirodnich hovorA; v po- 
slednim pripade k rozpravd maji b^li prilozeny vzory tobo 
hovora. Z tohoto oboru praci nevylafuji so slovniky a 
luluvnice, inajici povahu zcela vMeckou. 

8. PH stejni' ho<inote spisAm prvS (pod a) z vypo6ten^ch 

V p^edchazejicim ulanku kate^^orii dava su pfednosf pfed dru- 
liou (pod b), a tOnito spisAm pfed ffeti pod c< katcgorii, 

it. I'chazei'i o ceny Kotljarevskeho mohou byti bud" ruiti 
aneb i cizi poddani. ale za spis, vytiSt^ny v jednoiu ze slovan- 
skydi iiafcci, uiivany-ch mimo Kusko, 'cena vydA se jen po vy- 
tifit^ni onoho v ruski-m pfekladg. 

lu. Cenu ob<lrzi jen spisovalel spisn aneb jeho dddicovA, ale 
nikttTak vydavatd cizi price. 

11. K nchizeni se o ceny Kotljartvskeho pHpouitiji se jen 
spisy, vyi^lt- v tfileti pfedchiizejicim kunkursu. 

13. Naznai;OD<y na sout^li spisy zasilaji se v Odd^lenl ru- 
sk^ho jazyka a slovesnosti clsafsk^ Akauemio nauk v Potro- 
hrade nc pozdeji jak bShcm prosince pfed konktirsniui rokem. 
Tfi uivsicc pfed lliAtou Oddeleni oznami v uovinach o nastava- 
jici sont£ii (konkursui. 

13. Konkurs (soutS^) na odtu^iiu Kotijarevtkiho biide se did 
r. 1889, 1892, 189.0 atd. 

14 i.'enn pfiatizujc Oddeleni rtiskOho jazyka a slovesnusti, 
kter^uiu zAstitvuje se pravo k probledniitl zaslanj^ch na soutiz 
spisA pozvati cizi licence 

16. .Skutccni I'lenove cisafsk^ Akademie nauk nemohou sr 

V uchAzcni se o cenu uc^astnili, 

Iti. Zprava o pfisouzcni ccn Kotljareviikiho ^te se jedniio z £IenA 
Oddeleni rusk^ho jazyka a slovesnosti ve vefejn^ schAai dne 
■" fijna konkursndio roku 

17. Cizlm [iiisuzovatdAm, na znaineni uznani Akademie, mo- 
hou bj'ti vydaviiny pametni peni/.e, na jichz zhotoveni pani Kotlja- 
revakd vjtnovala zvliiMtni snmu, tisic pt^t set rubIA, 

18. .Tcstli by biihcm (a«u, po nabytO zku^enosti, ukazala se 
potfeba v zint^n^ toho neb onoho z vj^Se vvlozeiii ' i'lel, 
to risnfska Akademie nauk po iiavrhu Odddeni ru ka 

a slovesnost- ■•• -i na to ji,- '■• , ty^ 

pH ficini V'' istanovcni 



Nakhidem Archacologick^ho Sbora Mobw krilovstvi Cesk^ho- — Knihtiskilrna J. Ut'y v Praze. 



I - 



I 1 



■^ / 



^'V-i 



wT- 



i 

I 

'A 



\ — 



V 






S 

(0 
>N 
CQ 

a 

=1 
o 

0) 

3 

E 

E 

(n 

-♦J 

CO 

XI) 

£ 



u 




O 



*V: 




ia«:&;Gs;^LSiKi 



-~-^ 





CO 





0) 



V) 



•<« 



u 





O 




ARCHAEOLOGICKE A MlSTOPISNE. 

Organ Archaeologickeho sborii Musea kralovstvl Ceskeho a Historickeho spoiku v Praze. 



Rc'daktor dr. Josef Lad. Pic. 



Dilu XIV. 



I?ols\x ISSS. 



Sesit V. 



La T e n e. 

PiSe Jottf SinoUk. 



Nasledktiin ncohyi^ejneho suclia v tuhe zime z roku 
1 "''v'l iia r. lHo4 klesly na Svycarsku vody vabec a jezera 

t^. Na bitzirh Ryna, .\ara, Limmata vystiipovaly 
z vody zhytky staveb ffmskycb. dusuil tieziianiycb. a v je- 
z<'fe (uryHsk^'in ukazaly sc jcbly byvalycb lidskycli hy- 
dlist pravL' jako pfi iiizk6 vod(5 roku lH2'.t. k»l\ si jicb 
vsak dale la-v-dmiiuo. T^to vyhotlne nkolunsii pouzil 
Itidiiiaiid Keller a venoval prvni teinto iiiistfini od 
vody opuStt-nyin zvIAiJtni svou pozornosf t(m, zc naplav 
H pi'sek blize bfebu, dokud moziiA bylo. hluboko dal 
1 i a j)r<»hazi'ti. pfi (mni iK'ini'.ld starobylycli lurd- 

I lie lidfkc prace na di-ii vynosl. Ti-niilu iiikyiu 

ii'tiLsenyiJii vvslcdky «ibr;icciia ve Svycarsku pozoniosf 
vstcli luilovnikft stnroZituych pauiatok k brebain jczer- 
n(m V cei6 zeini a prAce jich iiad oCekavaiif byla i)0- 

11. IH68 podal I't'rd. Keller prvui strnCnou zprAvu, 

vlastne pouliy seznam st- skroviiyni vypoftcufin iialeze- 

nycii artotaktft 2ti stauic obvodu jezera Neuclnilrh/ceho. 

ktcri- horlivy badafel plukovnik Scbwaab v Hiele zji- 

8fil, 'i Mczi l^niilo zuii'nka se Citil U'-z o stavbtJ na jebiucb 

.,4 la T'istui' n Frefargiera.'l a poznauienAno, ie jest 

ualeziStem velikebo innozstvi vec( ifhztiych, /ejuii'^na 

n)e4Mi s poclivauii ieleziiynu. hroto od kopi. strel, kos, 

■. no^.ii. iifizek. knihu. spona}!. : bronzovycli piVd- 

' shledaUM laui lualo a iiaskrz jen drobuejJicb niinio 

tou lilhev ztniMlr<'bo skla, nekolik blliicnycli stiepin, 

iiiii.>kych cihel a ffinsky rufnf inlyu. Muubi' artefakty, 

zejmdna zele^n^ nieCe liolein r. inifilf zde vvdobvte. bvlv 



') 31 1 'I ilcr unriijtiariM'lien Oesellsclmft in /.Uricli. 

B. IX IT. richf 1; B .\11 Berirl.i 2. 

"I .l.n ( riif (llo vVkUdii prof. DrmirM hIuIc piKritil m^liMiiik 
pK bfcliu jmc'tiovan^lio jt-zoru, u jest to iihxcv rylmfsky. 



vyloicny na svetov^ vystave. v Paffzi r. 18(37 a vzbudily 
pozoruost neinalou vserh archaeologil. Prof. Desor v dft- 
kladn^m svt-ui [>oje<iiian( <i stavbaeh na jehbicli v Neu- 
chatelNkein jezefe') vdice vfele se ujal stanice la Tene 
a lintnyslne snaiSil se vysvetliti jejf piUod a liM. 

Avsak t.ilo a vJiebni jinf arcliaeologovL- praruj(e{ 
dotud V sfaiiici la Tt-uc byli odktizam pouzo na bagro- 
vani, ponevadz «:el6 to infsto bylo telida 00—70 cm. pod 
vodou. 

Teprv r. 1875 a 187(5, kdy v jezefe NeucbStelske'ui 
V(»da ziia(\ne opadla. tak Je cela staniie la Teiie byla 
od jezera tt^-njer opuitcna a iiiinio nekteni prolakla misfa, 
naplnena dosud vodou ababiiem. necbtdiiue, na sucbu — 
inoblo se zaiUti a skutecne se zapoCalo zkounianf dftle- 
iit^ho toho iniRta poinocf lopat. a niotyk. Pnice ttito ujull 
se zAby rozlifni niilovnfci starozitnostf i celt' archaeo* 
I«j7lcki5 spoleOnosti konajice ji tu m^ine. tu vice s roz- 
inysleni a soustavni). Po r. l!^8<l. kdy hladiua jezemf 
opet od bi'eiiu usfoupila, vzala kantonalni spolet^uost 
NfUfhatelska dalJf prozkouinant staniee la Tene ilo ru- 
kou a |iuduikla vyzkuni ten piesne. pravidelne a soii- 
stftvne. A tieba v nAsledujfefrh letech pro stoiip&ni voily 
V jczeh' ]»race ta byla pferuSena, nitt?.e se na fen ias 
ifci, ?.e staniee la Tene. dri!ir.i v di-lce s bfehenj jezer- 
niiu rovnobtv.ne a.s 2iMi ni. a v sii'ce as 40 ui.. U[ibn! 
jest vyCorpaua. Po tohkaleteni ba«rovAui. kopiinfapfe- 
ba/ovttui dychtivych I borlivycli pracovidku na rozliC- 
nycb infstecb stanice f^to nezbylo z n» ni ni<^ehoJ! mimo 
k<ti>y Atetu a ptsku, pfikopy a j4iny bez jadii a akladii. 

V&ii'bni arcliaeoloKov<5 i\i. do uejnovejsi doby. kterf 
[lojednali o la TiMie. zejmena Ferd. Keller, prof. Desor, 



'') Die Pfnliltmuten ij«8 Nouunliurgeriii'c. 



10 



219 



La TJjoe. 



S20 



Troyoii u j.. pova^ovali tiu«i stmiici za pnive Ukovou 
stavbu iia jplilacli, jak6 byly vjecliny ostatiif stanice v je- 
zevcch svyiaiskycli. Tcprve v posleflnich as peti Irtech 
zaiali laiiiojsi liadaU-lii o toiu pociiyliovati, ai koneCiiB 
ua slovd biaiiy znatel jczftiiycb slavt'b Viktor Gmss na 
misle .*riiiii'm a na zakladc vyslodkn soustavti^ho zkoii- 
unSm. luaji' po nice DoobyOejiic Cetuy material v iiiiim- 
lych k'tccl) z t6iioJl naleziSte vyilobyfy — doka^ai duklad- 
non svim praci ,La Tt'iie, un oppidum Hclvete" (Paris 
ISHO). zc stunicc sfavbou jezenii v bezii6in toho slova 
smyslu nikdy iicbyla. 

Jest znjdiuivo a pouCiio zt'iroven sledovati lilavni 
uiouieiity tedito iiejiiovejsicb vyzkumfl. ktcrO vyvraceji 
oiiiyl |»ii 30 rokft arrhaeoiogicky svef ovliidavSJ. Vftichiii 
iiaii.itck' bfz rozdiiu &oiihl;isi fofiii v torn, ze la Tene od 
prad.ivnyrh dob byla niisti'iu iiiirue vvvySenyiu. pone- 
vad2 iitvoictiyin zi' sfctii a piskti. jak oW seiii behem 
Casu ji'zcriif vlny byly iiauesly. Tatu vyv\!^OIlina iioby- 
vala \hi\ pod voduu, iiybr* kdysi tii. iia sucliu, a ob- 
lufzona jst'uc nechf pfirozenyjn. nerlif [lozdeji rukoii lid- 
skoii sdelanym pffkopejii, tvofila zdp [lo dralma leta 
inaly ostrov. V olivodvi j«'lio slilcdany v jiosk'diifch let«'cb 
koifiiy stroniu jedlnvydi, na dukaz. ze zde kdysi stroni\ 
ty rosily, at uz na divoko ancb byvse ziiniyslne seiu za- 
sazeny iiekdt'jsl'mi obyvatt'li, kteriloto mfsto jiiui opt-vno- 
vali jtiko brazi. I)v6 feky pak, Hroye a Thielic, spujo- 
valy jc s jczcrcHi Moratskyni a Bielsky'ui. kdezto vyko- 
pan«5 zde zbytky tfi lAvek lomii nasvedi'iij/. ze ono infsto 
pies jifikop spojeno l)ylo fi pevnoti pildou okolni. Ve- 
5kcr<^ staroiituosti jakoz i spodky nekdejsfcb sfaveni 
shiedany byly poiize na tomto vyvysenein in(sle a v do- 
tyCn(''m jirikope. z Celio^ jde, }x- bylo kdysi skutecne 
obydleno. Pouevadz vSak tela jelio rozloha drzf pouze 
asi HiKK) m" Cili OK hckf^iru neho 1-4 jitra, neniohlo 
zde nikdy nmobo lidi soiK^asne bydleti. a nia ?e za to. 
zc mnohcni vice se jicli zdrzovalo kdesi na pevniue 

V okoli, af'koli na ten Cas archaeoloyickelio dnkazii se ne- 
dostavii. 

(Juy spodky n^'kdejSicli stavenl 2ille2ely vjeblacb. 
kter6 do Stetu a pisku zaraieny byly uepochybne v dobe. 
kdy eeK- to luisto bylo na sncliu. Tu a fani shlediino. 
ic na ty jeJily navlefc.'uy byly naboie hnibe siiracovaut- 
podvaly. b — •• m. dlouhe. s'odorovne a po dvou roviin- 
be;^iie polozeu^. kterym dostalo se jukesi pevnosti jiiiO- 
nfmi tramy. do nich zajiuStenuni. tak ze na toiuto 
gpodku inolila spoCivafi jakas ('tverbranna chatr<i. Kiie;?.to 
v§ak V jinych stavbdch jezernicli uhodilo se v2dy na jehly 
nepravidelne tn a tain v bahne roztroiisen^, vyskytly se 

V la Ti-ne pouze jehly ve skupinacb, do kterych ui. fift- 
vodne seslaveuy byly. I'onevad;? pak vsecli zde objeve- 
uyc'b takovuli skupin bylo sotva asi dvanact. soudi sc 
z uiaKdio toho po<!t.u. 2c celA tato. necbt d(me, osada 
/alozena zde byla za m'eletn jinyni. ne2li podobn6 stavby 

V jezereeh ustatnich. 

.Tina [ifii'lna, proi^ la Tene k obyfejnyni stavbain na 
jehlaeb jiiidsli nelze. jest ta. ie se zde nriihodilo na 
ztidnou kulturui ^'ili arcbaeolopitkou vrstvu. zAlezpjfci 
2 nakupenelio ublf. stiepin. kosti zvifeeidi — zkraiku 
z tak zvanycJi odpadkn kufhynskydi, kteri^ v ?.iidn^' jiut* 
stavbe jezerni dosud nexcluizely. La Ti-ne bvla. jak zndino, 
pfebobatA na artefakty zelezn^, avjak nebyly tyto nale- 
zeiiy V uriit^ vrstv6, nybr2 leiely v nejvetJJni poitii ve 



hlonbce 40 cm. az 3 ni. a v po(-i\x meniim jeJte z hloiibky 
ti m. byly na den vyua^eiiy. ftinisk6 cihiy se zmirnkou 
legie XXI., ktera nekdy lezela ve Vindonisse (nyni Win- 
discb). a neco indlo lilinenych stfepin a {i. vydobyto 
z vrstvy nejboiej^i. avsak i nejspodnejSf : te2 btonzovi 
pfediuety proniidumy byly s ostutniini. tak 2e o jaki'iusi 
vrsivenf snad veci stai'iicb a mlailAicb iii'iiniie zde byti 
ani re(M. Mimo to, nat^, se velikA vAlia klade. nalezeny 
zde mince, a sice nejen v stanici saui^. nybr2 i v nej- 
blizSim okoli. Prof. liesor uZ r. ISM dostal odtud prvni 
minci viall^kon: iiozdeji objever.o jii'b nekolik a uiinio 
ue ilosti minci rtuiskydi. Nejstar-?.* / tedito nAleZely 
koloniftn iiniskyin. z nidi^ zastoiipena byla zejmena prvni 
riniska kolonie Lngdnmiui Copia iLytrtJ)^ pak Vienne 
v Iiaupliine. Niines (colonia Neiuau.sus) a Massilia: o.statni 
pak byly z doby ciRaf'fi riinskycb od Ausiista do Ha- 
driana ('61 rok i)fed Kr. a2 IHS r po Kr.i ba v poCtu 
niensfni Ai. do Konst.intinn Velikt^bo ido r. 337).*) P«i- 
nC'vadi dosud v fMin"" jine stanici jezerni ve Svycarecli 
na mince se nenhodiio, nabwaji tyto zde zvlAstni dtile- 
4ito6ti. 

Kovnei mno2stvi zrletnych artofaktfi v la T<!uo vy- 
dobytych tomu nepiipouSti. aby toto niisto i co do litJclu 
i CO do casu na rovefi [loloi^eno bylo ostatnini stavbam 
na jebladi. kile. jak znrtmo. Zelezn^di pfedmetn bud 
vflbec nebylo. aneb tini byly nad iniru vzacny. ano 
ninohem vzacnejsi nezli bronzove pfeduicty v stanici la 
Ti-ne. Pii tak velikem pofitu dosud objevenych »tav(sb 
jezernfch ve Svycarsku molilo by so ofekAvati, ie suad ta 
ueb ona byla (ilfinkeni jakt'si doby pfecbodiii. v ni2 by 
patnio b\io poneuiihli^ pfilnvani zeleznydi piedui^tu 
a couvjini broiiziV Avsak lakoveho prechodu v dotyi'Snych 
stavbacb nelze viibec jiozorovati, a v stanici la Tene jest 
zase toho pravy opak. ponevad>5 zdo poprve a nablo ve- 
SkerA soutez niezi bronzeni a ;ielezem mizi. ano fiusledu( 
ma zde rozliodne vrcli. kdeZto lironz nejen liuiotou. uybrz 
i tvareni, okrasami a p. so ziie v\jfnia jako upominka 
na tlobu stars). A pnivti z tt^ piiOiny, ie v jednech stav- 
bacb jezernich rozliodne i»fevlada bronz, v t6to p;ik. la 
Tene, op6t ^telezo, ze tedy nenf iadneho picchodu 0(i 
jednobo kovu k druhemu. mimo to pak, ze tyto 2elezne 
artefakty docela jsou rozdilny od brouzovych a colon 
sviiu jiovabou oznac'uji vseobecnou zm^nu v.^Hcb vcci : 
to v^e vmicnje myslenku, ie zd<' niatne jtied sebou zcela 
novon kiilturii, rozdilnou od pfedesle, a [iroto ie jest 
i rozdil caaovy mezi .stanici la Tene a ostatnimi stavbami 
ua jehlach. Lid, ktery zalozil si bydla v la Tene, jicbZ 
zbytky sbora jsme popsali. sotva kdy se stykal s oby- 
vateli jezerni'di staveb ve Svycarech vtibec. a /.vlaAt 
8 teini se neseJel, kteri se na jinycb mfstedi teboi je- 
zera Neucbatelskebo kdysi nsadili. Lid ten pii holovent 
svych zbrani, naiadi polniho. naciiii kucbyiiskiibo. ozdob 
a p. uenapod(d)il ani v tvaru, ani v slohu, okraslenf atd. 
starSidi predmetfi bronzovycb, on se vftbec neopiral 
starsf kulturu, ktera na den vynesena byla v jinych 
stavbacb jezerni'di. nybrii pracoval samostafni' sve po- 
tieby za urcityni liOeiem. /e pak byl i jini-lio pftvodu 
nezli obyvateli'' ostatnich jezerni'di staveb. toho iltikaz 
podalo prozkoumani llti lidskych lebek v la Ti-ne na- 
lezenycb, x nichz pouze dve byly dlouhe a U kratkych. 



') Aotiqaa p. 59. 128. Zitrirh 1884. 



221 



(ji T^c. 



222 



T..li'Afn dosud prozkonman^ l''li1<» ' ostatufch staiiic bjly 
■ s (ilouht^. 

Z toho ze vftelin plyiip, ;.c slunire la Ti'iu' tiriiiiU'2i 
tiifzi sfavby na jchlach vp sniyslii boznein. h' iicbyla 
•li)c\isnjin ut.ociiteiij (rifiigiuin). jak 'IVoyi)n sonilil, jio- 
iii:ViiiJz minco zdc iialczene dokazujf iiepretr?.it^ jeji 
In'Aiil po n^knlik sfolct'f, ii 2t* tak6 iiehyla skladistem. 
jak Di'sor se doiniifval. Toto u2 pHrodou povyAeiu- infsto, 
sli-omy m^l<dy roiibpii<^. na in'iiiz jidily ve skupinach na- 
Iraciiy jakoiito spodky nt'.kdi'jsuii cliiilrOi. a v if.'li(r/ pndi: 
ahledany byly nrjvetsim pfu'tem /cle/.m.' zlmtiu' — bylo 
iH'piichylini- kdysi zalozcho od lidii valeC.n<''ho, kteii''inu 
lui toiu zalezfUi. aby iiicl odtud lu-jen rozhled na cel^ 
jczcro Neudiutelski'^ a itdio ukoU, nybri Ui dozor na 
staroKallxkou silniii z Xi'iievy do Kostnicc. ktcia sc talila 
iidtuti iifdalcko. A proto sc ni'jvuT pravdc podnlm. ie 
la Tone l)yvala iiekdy vnjeuf^kon strdiuifi (.sfraiisleni 
n«'bo (Mhadleni), kti-ra povviena jsouc na jelilAch a spu- 
jrna intistky s pcvninou liCelii svt^mu tlplne vyhovovala. 
Kdo byl p6«('ni okoini pcvniny. lomii byla stra2nicc la 
»riivdno pi'fsfupna a polohou svou nad niiiu uziteina. 

Kdy byla stanice la TiMie soJoicnn. o toni nas \\i 
Mikdfi uczjiiavf, na vsecbeu zptisob vsak mnohi'in po- 
zAi}\, IHV.IJ kdy eunikly osUitnf stavby jczeini. v iiicbi 
pfevAinon v^tsiiiou nalczeny jifedtu^^ty i)ronzov^. Gallsku 
nilurc zdc objpvc.no dnsud se nepodarilo uFO'iti tak. aby 
fif tiiiji.sto VL'di'do, l;(hi a homu nalezply, a<''koii takovi^. 
i na jinycli luistvch ncjen vp Svycarech, nyltrZ v (iailii 
vftbef. pok V jizniiii Neinpcku, v t'ocluirh a v poh'cM' Du- 
najp na bfcbn pnivi-ni byly ualezeny. V zapadnfcli Svy- 
carech nu>ly die v5eho vrcli do pffchodu tiiutiivira t'ae- 
snra do <;al!ie (nH pr. Kj'.), naiVZ pozd(}jl zatlai'cny byly 
niini-'Piiii iiiiiskyiui, ktrrycli v la Tpiip rozbodiip vfce npiZli 
•jullskycb bylo jibipdaiio. K npjstarsiin z techto illiiino 
podUUi iniiicp iiiiiskp kolonip Lyonske. luajui na lie! 
dvi lilavv od scbe odvracpn*!' (Cacsarovu a Augustovu) 
s opisem: IMP. CAKSAU DIVI IVL, a ua nibu ph'd lodi 
vAlecn^ s jni(^npin COPIA (Lniudiiininr); pak mince k(do- 
nie Vipnnskp na Ifri s dveina hlavaini a s tyniip opispni 
jaki"! na piTdpsJ);', n na rubu s pffdi, na nil dicvpny 
Brub sp skiatkou (.'. I. V. t. j. Cob»nia Julia Vipnnpnsis*) 
Zd-nli U'iida, Ipdy jestc piVil uasdn lptopo(5tpni. b\li snad 
116 V di7.cn f stanice la Ttne dili nic. nclzi* najisto 
iMti ; na vJpclipn zpnsob vftak uz v dotfen(? dobp byli 
tele jpji VP spojeni iiPclif s Ipgicnii, np<'b(. s obcbud- 
liiky fiiiiskynii. Na zaklade pak ostatnfob niinrf I'lni- 
{ikycb dln^no za pravdu iiznati. zo la I'pnp pravde nej- 
podobufiji jako strazistp ifinskc npprptrzit* byla obydlpna 
az do IV. stoleti po Kr.. kdy stalyni kipsanim mod ffm- 
skO V ziipadnfrh ^vycarccb luusila byti opustena. B6fe- 
mp-ti vSak zrptpl k znai'n«^mu jiotHn ro/Iicnycli zpleznydi 
urlpt'aktft. zpjmi^na zbranl. a inpzi tcniito zvblStft k uie- 
Cftm 10 iiicliz (laic rp(5 bade) v la TiMip objpvpnym, kle- 
rycli uikii.Talc Rimanfiin prisouditi hpIzp: musfinp za to 
niifi. la ui pfpd Ui'inany sidlil zde lid bojovny. jak se 
zato ma, «allsky, ktpry [ifpkvapeu byv snad nabiym stou- 
panim jpzpra i sv(; zbranl. nnceii byl zdp zancchati na 
I" 1 !iiam. ktpr*^ cpIou staniri fn splacbly s jiovrclm 
/ a hehpni iVisu pokiyly vip pfskpm a Stpfcm. 



') An1ii|tin tin*;. 131. Zttricb 18M. 



Fozdeji pouzili pak Hlman^. l^hoif mfsta rovn^i k vAleC- 
uyui ufiplnm. Takovym vykladem pravde podobnyni Uledf 
se z rozdilnosti nalozpnych ve( i obja.sniti dvl dohy sta- 
nice la TCup, z uiibz prvui byla ^allska a druh4 fimska. 



Nenbyiejnfi nanozstvf ieleznj'ch pfedni^tft zde vy- 
dobyfych. kter6 -^ jak \r>, jiravpno — o bronzov<^ vznry 
star.AI doby ^p npopiraji, ftrozniziije zvlastni kiiltnru, ]ii 
dauo iH jnieuo ,1a Ti-upskd'. KuUura ta jc-st rozSi'fena 
dalpko jto Evrope. vyskyfujlc su upclit v hrobccli. nechf 
na hradiSflch. v bydliiitfch a p.. a jcj( pojuienovAnl roz- 
unilnie tak. zp iipznac'^^f snad artpfakty v la Tene skuteCne 
pracovan^ a jinam rozv(izpn6. nybrz zp vpAkcre, zejinena 
zt'lpzn^ piednifity, poiUdiajice .sp svym fvaipm, zevnejsf 
iipravou a cpIviu s|iiapovAniru ouem ia Tpupskym. kla- 
dcnie do stejue kulturnf, dioiiho trvaj(c( doby. nccht svfij 
pnvod vzaly kdekolj. Sanio sebou pak se vyrozumfvi, 
ze vedle uov^jSfrh tH starAl dobfe .spiacovan^ 2elezn6 
pf"edin§ty zacbovaly sp |»o dpl.5( dobu a dortkalv se u vtrl- 
k^ni poftu jinp doby knlturni, totii fimskp, ktera bebem 
I'tyf stoletf rozAifila sp dalpko za branicc zcmt. nniskyrai 
Ippciony zabranycb. Rovnei jest sainoztejmo. ze la Tpuskii 
kultura nehyla zniCeiia tMmskou ndhle, nybri zp dknibou 
dobu snasely se vedle sebe. A proto nenf 9p I'emu di- 
viti. ze vyrobky obou tecbto dob kulturnirli. u nAs jako 
jindp, V nalezpcb pohromade pfirhiizcji, jsoiirp nekdy ve- 
spolek tak promicbany. 4e sc podoba pravde. jakoby 
mt'zi oboma fasovc'lio rozdilu ani uebylo. 

K poznanf artefaktft v stanici la Tone vydobytych 
u2 z 16 pHCiny, aby se s podobnynii u nA.s nalezenj'mi 
porovnati mobly. uv/idfm n/islpdnji'cf typirk^ druhy. 

1. Zbrane. VeSkpr^ zpIpzup zbrane jsou vplmi peClive 
a tempf vp.smes stejne, tot!/ kladivpm. pracovano: hoto- 
vIIpI jpjicli byl as ipiiipslny pracovuik. hAi-in vyburne 
znaly. Zbranl v kadlubu slitycb bylo zde nnilo. Dykij 
zde v^bee neby lo. z 6'hoz se soudi, i*,e se tebda nz jinak 
bojovalo nezli v dobc starif. na pf. Hall^tatt,ski\ z kteriS 
dyky v brobpch tak zhusta se vyskytuji. Vp^ker^' zbrane 
byly piskpm a Jtetpm tak dokladnu jiiikryty, zp jsou 
netibyCejne zarhoval6, 

1. Mece. Zelpznych meCti nalezeno zde na IW kusa; 
vSfchny jsou stejn^bo rAzii a zd<^li' 80—95 cm. Cepel 
dvotj bfitcch na nikterych s niirnym iehrem uprostred, 
dr?.f V sine \ — .')".") cm., a nli se nialo tpprv u pb'kna, 
kterp je.st >])i:>p okroubie \\v}.\\ zalirocenp: v bofpjsi &isti 
iH'pek' nacbfizpjl se na npktprytb vtlarcne zn.'u^ky, snad 
tovarni. aupb znsimky majiteln. .Jilec byval buiI kostcny, 
bud drpviiuy ; nezachoval se zadiiy. nybrZ na jelio niist^ 
jest nynl obyiejn6 silny a ndpadnu dlouhy (a:* Iti cm.) 
raj). Rozbranf mczi cppplem a fapem jest vpIIcp pozoru- 
lioihu'', ano pro mei^e la 'rpnpskti vyznat^ne tim, ze tarn 
nciil ani krize, jako na pozdi-jJich niP(Mcb ielpznych. ani 
pliisfe. jako na starycli mi-dich bronzovvcb. nybri ze tuni 
ui'.evnpna liQlka. oblouCne nahoru obnuta a na obou 
koncicb vo<lorovnd (obr. 1.). Na ktprych mccich takov6 
tiiilky iienf, tam vystupuje rap piiino z prostred <^ppele, 
uahnre vodorovne sfiznutt^bo. — Asi polovice nalcze- 
nych zdr> mcc'ii byla v poclivacb obycejue 2p|eznycli vymi- 
net^ne bronzovvcb. Kazda se skladA ze dvou priihtt na 
leiiko jako plecb vyklepauycb. jicliz oknvje poilplne jed- 
uoho jsou zahuuty pfes soubdzn^ okrajc druh6ho. a sice 



La Tine. 



2?6 





Mba): na sjiodui struuu j>oii hlailki. iia vnhu >ji 
ttoukk- (obr. 8.). 

5. Jrhlice fh vinsil jsou obvCfjiieho riSzU, ft sice 
ltd bronzov^ s proslou liUiviCkou. hutf ii?lczn6 s liofej^.i'm 

koncem do ofka ohiiu- 
tyni aiifli s kr(!5k»'iii i>(k1 
hlavici. Minio to obje- 
vi'uy zdc kuotlik) /. li- 
li'lio bronzu. tiiibioky 
z brouz«vi?li(t ydechu a 
_. _ , konile obvi^ejnd'hii tva- 

^°''- **• '» ru 1)11(1 s'kU'iuMi^, buJ 

siiialtovt'. 

111. Naslroje a naradi domaci by In zdc shU'd^iio 
poiMu miiobt'in skrovut'jsim iiezli iiHiadi viUeCii^, tuk 
se zdn, jiikoby iiekdi'jSf obyvatclt^ sttuiite tt^to dotVeu^ 
fcolreby byly dostiviili odjinud a zuiiiiieli se vvliradnfi 
JilkoH. Spiii iiiilc;;t'ji: 

I. Sil-n-i/. K(l('?.to vo Ktrtvbrtcli jezcrniVli seker dtioii- 
zovyclj) iiak'zpno na sta. znanio jich 
ji'st (idtud {Kiiize asi lo. Otviu' pro 
iitlHadu byvii na iiicli t>delan dvciiia 
lahtky, ktcrc iifkdy sti-piiiiy a mzsi- 
iriiy jsijii Uik. z* tvorl duty vnluc 
lobr. i'.i. Jini'ho dnilm l)yly "taiii sf- 
kery nviiojjitn j)odobii(5, a jako pic- 
desie iidezii^; pmizc jedina tohoto 
f^t^M dniliu sekerka, iicpoch) biu* votiviif. 

''^^^^A hyla bninzova, 

2. Sr/>y (I kostf jiouzf ZcleziK' 
iieil§( se vttlii^ od djipsnich; lu'j- 
delsf kosa dr^ela 7n cm. 

H. Nose. ntUlii/ n sflcaihy ve- 
snies ^eiezne I'rvni jsou boz nkras 
s lovnyiu , siluyin hrbeteiii, pKiUdint! 
iioifini ifziiickyiu. Na koiici nvpu na- 
^Zfi m bud kiiotlik nt-liu iisko. jejicb d^lka &/. i 28 cm. 
lilo jlch jest vykrojc'iio po zpftsobu no4ft bronzovyrli. — 
Idiiky V poctii asi 13 sJioduji se a nyjiPjSinii nflzkami 
vWrskymi, drzicp v d6Ice 23 — 25 cm. — Sckatky Si- 

rok^ 8 kratkyiii rapeni 
niaji na dtdfjstui kon- 
ci bud ocko niieb jsou 
zde svinutv do kotouCe 
(obr. ll>.).' 

4. Kladiva a didta 

zelezna. V jinyib stav- 

bach jczenifcli s nale- 

zy bronzovymi vysky- 

f% 86 kladiva v takov^ni [loftu, jeii;>, opravi'ioval k do- 

juiuce, ze obyv«t.<^l(5 M sanii si lnoiizove nafadf a p. 

atovili. V la Ti-ne objcvcna viak pouzf dve kladiva, 

celioz St' soudi. ^.c siiad veAkero zdp nalfzene zelezn6 

ci pracovAny byly bud kdcsi v okoli aneb odjinud sem 

Mjiescny. — DldUt podobaji se velico brouzovyui. ne- 

ju vSak ua povrcbu nikterak ozdobena: nektvril inaj( 

ilej pro ua.sadu. jinA jsou iiliiau Ize na lozpldcltiui, tu- 

5ni konci puzontvali. 2e sf jinii pracovalo; dr2i v dtMce 

21) cm. 

h. Pilky 4elezn6 pimze Ifi zde naiezeny. Podobaji 
dioubym nojifiin, ')\chi bfity jsou zoubkovan^; jedna 




Obr. 9. 



Obr. 10. 



/ nich uiela fapik robovoii iiasadou povlofcuy" a drzcla 
zdtMJ tonier 84 tin. 

j \\. KlritUky ( pini:ety ) « -V' ' ' luy jsou ite'*''"!^' 

I jiud' bronzove a bylo jich zde ii, . asi \h. i ukbz 

nejiU'lsi kU'stii^kv mely zdi^'li az 2n cm., oby<Jojne viak 

, jeti G — ^ cm, Zeu«lc. blf2 boicjSIho koiae ra^Ei^Upcii^ 4 

I do fiSka roz*iten<^, nynejijim docelu podubn^, byly roz- 
lif.n^' d^lky. Nalozcn zde tvi johelnic'ok brun/.oV\\ lity, 
naboiT i uprustied pobyblivymi knuiiky nzdobfiiv, zdiMi 

j 10 can. a v ncm byia jclila zelnzna. 

I 7. Vtdvrha bronzovd dve z hladk^ho plt«cLn. .leduo 

podoby viilce jest v kidiu(!- C&tv .snytovano. li'f. okraj jpbo 
pfipevufn jwt k obruOl zeleznt. wa niz se nachazela 

I I'lSka juo liik ; drJt( v pnlmeru 10 cm. a zvyJi 22 cm. 
Dnilit^ piid(d)y baiiat^ho hrnce 9 okrajcm Sikmo lozc- 
stouplym jest jiod timtu stuzeun ielcznou obruili; prtt- 
mir ukraje rovua se vySce Hi cm. 

8. Kvfln n htlkii 7Uf jich stive^nii. Hyjo zde a.* 12 
kotln z fcpauelio plwliii bronzov<!lio, ktery pfi hufej5im 
okiaji pfiiiytoviin k zelezii^- obrurj. tt— 7 cm. Jirok*^ a 
pfes okraj zahnut«^: kaitdii obnu* niii dve liska a v kazdi^m 
po silneni Zeleznem krului. lironzovy plech sesel \\ nCi- 
ktcrvch; la-jzacliovalejAi kotel jest 22 om. vysoky a pfi 
okraji 40 cm. siroky. — llaky ielezne. na wtti. .se kotel 
zav^Soval. skludajl se ze dvnu pruto: ka?,tly jest jako 
provaz sto0.eny, dole ohnuty. uahofe pak okem spojeny 
.s jinym prufem rovnez gtoiVjiym a okem o|iaiiVtiyni. 
Oba tyto boiejsi pnUy visi na futoze o 1(» I'luncicli 
kruliovych. ktere upevneiiy jsou iipet na zeleznein a sio- 
ceneiu priiiu iia kouci v bAk ohnuttim. lento jirut, 
47 cm. dlonby. zavt-Sen by! v fas potreby svym h&keiu 
kdesi iiahofe n;i jakyi peviiy predmet svisk!. nd neho 
splyval oneu lotitMAnkovf fetSz as o7 cm. dluuliy, a 
pod mm oba j)odvojni" iiruty, z nicbz ka/dy borejSl' mcl 
dt'lky 0:5 cm. a dolej:^i :5a cm.; na biiky oboii dob'jsicli 
jirulti zavescn b\ I kotel. *) 

'.♦. Vdia' n pfistroje. k loveni ryh byly zde jcn v podtu 
skiovn^m a vesme.s z.elezn^. Ko2dy bdCek m^l ozub jako 
nynejsi; ncktery visel na sla- 
Iti'm dratku. Zdil se, ze »a la- 
pani velkych ryb uziviiiio ji- 
nycb pristriiji\. podisbnycb ny- 
nejsiui podAvkiim o dvoii nebo 
tfecli zubech zvliiJtnini zphso- 
bem zahnutycb (obr. 11.). 

10. Miiice. mincJcb fim- 
fikycb b)la uZ zpiedu reO. Siarsi 
vsecb zde objevenycli jsou dve 
zlat^ mince; jedna cliutnie na- 
podoheny stater l-'ilipaMacedon- 

skf^lio a drubii t(i\wt iStvrtstater: obe jsou v Ufenf skrovne 
zachoval(? a byly as dioubo v obeiiu. (iallskc' mince necbt 
stfibnie nebo bronzov^ (vlastne snies z medi, cinn a olova, 
jiz Fiancouzove fikaji .potiu' *) obihaly zile az do kfe- 
s(aiisk6ho letopo(itu a jsou ve.smes lit6. IJroiizov^ majl po 



*) 8e^temc-li d^lky t^ch pnitA it iviHt dulirouady. sezniiuu. 
ie ci'lii d^lk« toliofo zufi/eiil cini okolo \X cm.; k tomn p.ik 
zav6»en kotel as T.I ova. hhUioky. Uk iv — i kdyi se Rpudni 
proly rozevrely h do uch kotlu prostrcily — byl hofejii liak as 
175 om. od zemfi vysoko. 

'I .Mittboil. dor Antiiiunrigolien Gesellschnit In Zliricli XV. B. 
1866. Beschreibimg- dtr jjullisclien jMuiizfti v. Dr Meyer. 




Obr. 11. V, 






\ 

^A 



^vf 



-T«- 



225 



U T^ne. 



8?6 



Obr. 8. 




i h;iba); na sjiorlni sii;nir' isnu )il:iilki'' n.i vrrlni vy- 
pouklt' (obr. 8. 

,'). Jehlicc do vkmu jsoii olt)cejiitilii> razu, a sice 
bad liKtiizovii s jirostmi liliivi(^k(>ii, ImuI zcleziuv s liofi'jsfin 

koncoiu do ofka oliiiu- 

afym luifli s krCkuiii pod 
y^^^jM liluvicf. Miino t4i obje- 
^^^^^H / brnriKuvelio plcrhii a 
korale obyi^ejiii^bn I va- 
ra bud skk'in^n6. bud 
snialloV(i. 

Ill Nastroje a nilradl domaci bylo zdc shledflno 
V jKiilu niiiohfiii sknivnejsfiii ue/li niihidi v;ilp(*ii<''. tak 
ze sc /.da. jakoity nekdi'jisf ohyvalolt^ staiiirc tcto (lotO«Mi<; 
poLieby byly dosfivali odjinud a zan^fteli fie -vyhradnc 
vilkou. Sem nak'?-pjj : 

1. Sfficrij. Kdc'2t<» ve Ktavbacb j«zpriifi'h sckcr (brou- 
/ovycb) MAU'zvno im sla. ziianio jich 
ji-st odiud pinuc usi 15. Otvor pro 
nutsadu byvi'i na nicb 8d6I&u dvema 
laloky. ktcrC* nekdy stpjiany a rozSi- 
it'iiy jsnu tak. zf tvoil duty v.ilec 
(ohr. '.M. Jin^ho drubu byly tain si'- 
kery nyripjJiiu podobui*. a jako jirc- 
desie fx'kiu^: pciuzt- jediuu toboto 
druhu sckerka. ut'pocbvbHc volivuJ, 
byla bronzova. 

'J. Sr{)y (I f;ostf pouze Mezn^ 
uel)&( se value nd duesuirb : n«'j- 
delsi kosa drittda lb cm. 

:i. .^Toif. nuHiy n sekniky vc- 
smes iclezii^ I'rvn( jsou bez oknis 
s rovnyui . siluyni liHietem. pudobne 
HniOui irzuickyni. Na koiici rapii ua- 
lozii 80 luid kiHililk urbit I'lsko, j«'ji<-li detka az 1 28 nn. 
Mttlo jicb jcsf vykrojeiKi p<» zpftsobu no^.fi brctnzovvfli. — 
Nft*ky V poftu asi 12 ghoduji sc s uyuejSinii uflzkanii 
ov<?;irskytiii. drzfcc v dd'lcc 255 — 26 cm. — Si-kafky M- 

roke s krjitkyiu fapvni 
majf na ilidp.JM'nr ki>u- 
ci b\id oO.ko aneb jsou 
zde svinulv do koloude 
(idir. 10.1.' 

4. Klodiva a tVdta 
zelrziia. V jinycb stav- 
bacb jczeriilch s nale- 
zy bronzovynii vysky- 
tlu sf klailivu V takov(?ui jioiMu, jen/. opraviioval li do- 
innt'iicc. zc obyvatel<'. ti sami ^i bronzov«5: udiadJ a p. 
hotovili. V la Tt'ue objevena vAak pouzc dvu kladiva, 
z c*bi>z se soudi. hv siiad voskeri- zde iialezenc zolezn6 
veci prarovjiiiy byly bud kdcsi V okoli aueb odjinud srm 
pfincM-ny. — Dhito podoljaji se vclice broiizovyni, n*'- 
json vSak na jiovrcbu niktcrak ozdcd)pnd: nektera majf 
tulej pro nasadu. jiua jsou pina a Ize ua r(>zjd.H('16ui. tu- 
p6ui kouci pozorovati, h' sp jimi pracovalo ; drii v didre 
(Ut 2<> cm. 

5. PUkf) Jtelpznd pouzp tfi zde nalezony. I'odobaji 
Rc dloubym no2Aiu, jich2 brity J80u zoubkovau6; jcdua 



-ridou 



povipc 



drzela 




Obr. 10. 



z nicb melfl fapik rubovoii 
zdcH ttjuit'r 'AA cm. 

♦5. Kleitifkif (piin «i_i > <( f/n/V. .Teduy jsimi ze'*-'zutt. 
jin6 bronzov6 a bylo jich zde napoiiPiio asi \h z nicbz 
npjdpiji kIpAtii'ky mcly zdoli &>. '2n cm., obvO. >< 

jf!n t> — '^ cm. Zptu.'ii'. bliiit bort-jSilio koncc ri^. ; i 
do uJka rozsiiene. nyucjsim docela podobnC-. bylv roz- 
liCud- d^lky. NaleztMi zde loz jebidni^ek brouzovy, litv. 
nabofc i uprustred pohyblivymi krouiky ozdobeny, zdt^li 
1(1 rni. a v ncni byla jphia /pIpzuA. 

7. Vfderku bronsovd ilvo / libnIktMio pl<>rhu. .Ipdu<t 
pO(lol)y valce jest v knlnip fAre snytoviino. ti-t okraj jpIio 
pi'ilievupn jest k id)ru(^i zelczne. na iifz av nacliAzda 
u5ka pro biik ; ilril v prdmcru Iti cm. a avysi 22 cm. 
I'rubO podoby ImnaK-bo lirtice s ukrajem Sikmo rozp- 
stouplym jest jiod tfmto stuzpno 2elczuou obruCi; j»ru- 
mer okraje rovn.-^ se vvSce M> cm. 

H. Kotli' n hnkij na jich sacHcnt. Bylo zde as 12 
kotlri z tcpanOlio plerlui bronzovi^bo. ktery pfi hofpjsiin 
okraji prinytovan k zcleznt^ obruOi. li — -7 cm. .siroki- a 
pfcs okr<vJ zaiinute: kaJdii obnic' ma dve liska a v kazdem 
po siln^ni ielezn6m krubu. Hronzovy plecb .sesel u ne- 
ktprych : neJ7.;ichovaleJ!^i kotp] jcjt 22 om. vy.''oky a \)T\ 
iikraji 40 cm. siroky. — Haky i^.clezn^. ua nnit sc kotcl 
zaveSovai. skladaji sc ze dvou prutu ; ka;idy jpst jako 
pmvaz stoi'cny. dole obnufy. luihore pak "kern .spujpiiv 
s jinym prufein roviiOz stofouym a okem opatrenytii. 
(Jba t\to horcj*! pruty visf na feteze » t(» iMam'icb 
krubnvych. Vlvri- upevn^uy jsou ojiet na zeUv.nem a sto- 
ceiitm jinitu ua konci v h.ik olmufoin. 'IVnto prut, 
47 cm. dlonliy, zaveseu by! v ^a.s poticli\ svvui b.-ikeui 
Jidc-ii nabofe ua jakys pevny pre(inu''t nvisIp, od neho 
splyvHi ouen loii(ilanko\7 rctez as 37 cm. dlouhy, a 
pod uim oba podvojiii; pruty, z nicbz ka^dy liofejSf mcl 
delky 315 cm. a doiejAl 3c»cm. ; ua baky obou dojpjsich 
pruth zave.Aen byl kotel.*) 

l». Vdice n pHutroJe k iovtni ryh byly zde jen r pofitu 
skrovncm a vesmcs zelezue Ka?.dy bdCek mcj ozuii jako 
nyni'j:<i; nektcry visel ua f'la- 
bem dratku. '/Ak so, ie na la- 
pani veikuh ryh n/.lvAuo ji- 
nycb pristrojft. podobnyi^h ny- 
nej^ini podavkaui o dvou nebo 
fiecli zubpcb /vlastuim zfiflso- 
bem zabnulycb (obr. 11 i. 

10. Mincf. miuiicb f'l'ui- 
skych byla \\7, zpietlu iH. SiarAi 
vSecb zde objpvpnycb jsou dve 
zlate mince: jedna cbatrne ua- 
podobcny .stater I'ilipa .Macedou- 

skelio a iirubii t<lu)2 Otvrtstator; ob6 json v Uceni skrovnfe 
zacbovuii^ a b\ly as dioiiho v obebu. (iallsk«5 mince nechf 
sthbrne nebo brouzove (vlastne sin»^s z medi. clnu a olova, 
jfz Francouzov^ flkajf .potin" *) ubilialy zde az do kre- 
sfansk^ho letopof tu a j.sou vesmes iit6. Bronzovcj! majl po 



*) Sevtcmcli <l6lky tdeh priitft a teXHt dohnimadv, nvzniinv, 
2e vv\i lU-lka tolmto znf i/eni i,Mni oknio Vtft cm. ; k toinn piik 
zav£»eii ktitel na ti cm. Iiliitiuky. tak iu — i k'Iyi »e s^Mxinf 
pnity rozevffly ii tin iicli kotlii prOHircily — l>yl holcjJt Imk a* 
176 cm. od zemi" vy«ipko. 

') Mittheil. iter nntii|unri»clien Ot'sellgchaA in Zitriob XV. B. 
1866. Beschrciban^' der giilli8cli«n MUnzon v. Pr. Meyer. 




231 



iHitomelch VriSorcfi 



232 



jiii6 se rozsi'rilo. ze imivem cely rozrod Bofilovici na- 
zvati luftzcnie. K BofiMim tad( si' potmu Vftov^ a Hole- 
slavovi', jftk ni/e iika^.emr. Vliidykuv*!' z Pi*nice, kteff 
lia Htde M'i AiriiCiuy iiebo Itradatice meli. iniiji f<v4 Bofity 

V 1. ir.lH. i:}G7 a 14<J<>."> ku kteryiu so dru/f iiofiti 
z fteilhnst^ hUzM I2i»:!— 122ti a jelio jyn Borita z liClu- 
vic iia Munive iirlm z Ucilliosfe v 1. 1203 — I'iniS.'*) 
Borita z lU-dhosti' r. 13]H'»i a r. i;i28 Borita. smi ni'- 
boztfka Boriiy z .liiiec iia Sviuafove u SineiJutt: '*) Bo- 
ritii Soki^iku ze SedOic ziiaiue/ r. 1441 ; Bofeiia z Trhlav 
z roku 13X4, '*) a liylo svrfhii jiravfino, ze oba poslodni 
rod"v6 dve «ekfry na Atitt' iiu'li. Spfiziieiii crhein a ro- 
d)>in hyli zajisti- s iiaMini Boritaiiii: Bctfita ze Siilmic 
(na Jiatwkut iHO;j— l-'Uio; "■•) Borita a Liiioit z M.aliiic 
(u I'ostoi(i|»rt). kterf Ostrcdek na Koiifimsku si koupili 
r. 1415") a BofiU z Kystre 13r):}— 1366; '») ii jinych 
rodin h\\h jtnt^iio Borita osamcle na paniatkii rnatky 
m'!ktor6 z iiaSelio iDzrodu, jako Borita z Martinic, jira- 
otfc slaviit'iio ro<iu hrahat z Martiiiicd, tak jiiiimio sv6 
dosfai n odk;i/al vSeiii svyin dedinim. Na Morave Hyiiok 
z Ridliosto, hratr Bority z Hobzi. artidekaiia ZiiojcMn- 
sk^iio r. 13n:'> i>fiponiciiutt-ho, ''•') uiii ua stite dve st-ktrky 
ki^fieiii ph'loZpii^ r. 1367 a 13»>h (Jindficbftv Hraih-c), 
Borita z Bndfe a v Mezififkii ma cnb Hyuka z RidhoStis 
r. 1447 (.lindr. Uradoc). p<idobne Jan ISofita z Byslrire 
a z Jaroliiievic r. l-lii3 iTifboii). jeboz pfedok Albertus 
di.^ Bystriiz jiz r. 1337 dvo(i seker na stite uzivai. A?, 
do Siezska na Opavsko dostal sc s jiu^neni Boi-itou niJ 
crh, }(')'/. tani inei Alsik z ilfroltic r. 137H (Tfeb.), pfi- 
buzny zcinfidelio Bority z Hernltir. ^>dl(■ Bority vyskytA 
s(> V nr'jstai>.i(:h pametocb VrAovskycb jin<;no Bolcsluv, 
pripotiiinujl'c nam hrnznuu udaiojf. kdy vi-voda i^esky 
Bolt'slav iiysavy svi-ho vlastnliio zoto Vrsovce uczmlnu'lio 
jiMOiia ph'ttcUkt.^ iio^tine v I'raze zraduf zal)ii rokn 
KMtS."") B(d«'slav zp. SnieCna. syii Bority z fiedhoSte, 
r. 12o2 p(iprv(^ jmcnnvany, byl nejvySSiin sudtm krd- 
lovstvi (H'.skeho roku 12si— 1287"') a pravdepudobnL' 
dedciii Bolesiava z Biidynic r. 1328 svrcim |>ripomeiiu- 
li'ho, jruz sc tv}. z Iii>2diiit»vic r. 1322 nazyval a r. 135r> 
na zasU-ni nyni liradisti u Smcriia patronovai- ''''l Na 
Morave piipoiuina so r. 1210 Bolt'siaus patei- Bonithac 
nobiiis Moravus ■") » r. 12W jmeniiji se bratfi Boruta, 
Boli'slav. Svi'iior a Casta z Bysti"ire:"i Boleslav pak 
z Vesd tna na pcc'eti z r. 1337 tri sekery na stite tak 
nspiifi'idane, ze topftrku dvou hofejsith seker ostiiin od 
sebe odvracenycb zaraiena jsou do sekery dvojso0.n<^ 

V dolejSi Casti "Stltu mu(st«ne (Tfeboii). 



"i Ncj»t. xbytky deak zemskycli pAbouu.fch str. 29. a Libri 
confirm. 

'■') Erbcn Ue^'. 213. 328. u Kiiiler Keg. 11. 3. 23. 

'*) Nejsl. 7,tiytky ilenk zeuiBkvch pftli str. 8. 

'•) Euilcr Reg III. filK). a «rch. VyJchr. knp. 

'») Dcsky (Jvorsk*. 

") Libri' conf 

"i Orth a SWdek: Topogr. »l. C. 

") Libri confirm. 

'") Wiiliiv' Zii'ii. kraj «tr. 79. 

"I PftUoi.i'lin ^."'iiny 1. I, »tr. 28'2. 

»') KniliT Uog li. ;')68— WMi. 

") Ncjsi 'ibyiky tlosk xeusk. p6h. otr, Hit. ^ •'■<; ^> T ilni 
<M)Tifinn 

"1 Krbori Mr. 2i\. 

■") Eniler IL 5'.U a 600. 



.Im^uo Vft doloiiiti infiieme erbem dvou seker na 
Morave v rode vladyk z Ivralie. kdo Vft z Kralic r. UJ'Ji 
na Stite dve bradatiee kfizein preio?.en<'. nia (arch. stav. 
Mor.) a r. 1475 op6t Vitem z Kralic (st, arch. VId). Ke 
Kraiickyni driizf se viadykove ze Strazovic. ze ktery'ch 
Vitek r. 13'.tH peiet svou zase dvenia sekeranii mu vy- 
zna(Viiou (Treboni. Kronie tecbto Vitu U'i v rode By- 
.stfickycb Vif nebo Vitek z B. v r. 1374— 1 106'") se 
pNponiltiA. V Cechach znime s erbem VrJovcCl (tremi 
bradaticemi) jen Vitka fei\ Slecbtw z Peruce r 14(X) 
a V itii z Malotic. ktera dve brailatice na stite m&\& 
r. 1461;") avSak bezpochyby §tit s dvema sekerami 
mel V'yecz ze Zaboklik r. 131-8 a po neni sytiov^ jeho 
•Fan a VJt ze '/.., kteri r. 1360 v Zaboklikacli fiatrono- 
vali s Budivojem ze Sedl(Jic a po nich bezpn>stfedne 
r. 1372 BeneS refeny Sekyrka zc Sedfic. *") 

U rodn posiedniho vladyky na ehvilkn se poza- 
.stavine, — pon6vadz potouikovr jeho posud v Prusku 
ziji jako jedina letorost molmtneho kmene Vrsovcft, 
kterelioJtto ptivodu nebude Sek(5rkftm doiifam uikdo jii 
odpirati : ii'-liot obstoji rod tento ve vSedi tfech /kouSkAch, 
kteryrh z^da. herabiika a yenealogie na rodinacb. jei 
ratoiesti majf b\ti nejakeiio vetiiho rozrodu: maji Se- 
k^rkov6 ze Sedi'ic stejny s ostatnimi rodinami VrSovcrt 
erb maji stejmi jniena a luaji blizkii Vrsovcflm <^esk,vm 
sidla. Namftne mi nekdo, in Ralibor ze SedliMc r. I3()f> 
nemei na Stite bradaticc. nybr2 srp. jak jej kazdy vi- 
d^ti niiize v anbivn kaiiitolniin v Praze. a ia na luto 
okolno.^t jiz Palacky sdm pmikazal. .Vim. pravda jest 
a tak^' sourody s Bat'iborem SedOickym Budivoj z Jechnic 
ua Morav^ .sip na Stite mcl r. 121>2 (v Malt, artb.) a 
V Cochiicb nedaleko Sedcie usedlf vladvkove z Kfei*.ova 
srp Sediickyrb si dokonce zdvojnasobili jako MikuliiS 
z KiTfova r. 148H (o. k. un. kii.) ale to v§e m-stacM, abv 

■ uiililed naS vyvracen byl Neni nam zde doprano tolik 
mista, kolik bychom uve.sti niolili iifikiailn toho. iv nu 
jeduom .sidle vice rodin cizich sobe erbetn a p&vodetii 
se vystiidalo, ai vsechny tyto rodiny sobe hraly prijraf 
.svt od t.oboto jednobo sfdla na jm<'no rodn^ ziela za- 
poinfiiajiie a tak I'.inily nejen po ten t^as, co na torn sidle 
s<!dely. nybri i potoin. kdyz davno ji2 zbozi toto v dr?,eni 
jinych rodh bylo. Tak v Cecbacb zname tfi rody. kterC* 
z BabStejna na Plzensku se psaly, a na stite -bud tfi 
noby lidske. bud radlici mely. nebo poloviCuelio SUtu uil- 
valy. a z Kostomlat ii Podebrad Ctyfi rodiny se psuly: 
Sezeina z K. r. 1223 s febfikein na stfte (arch. Bfevn.), 
Miitina z Kostomlat r. 12^4 s dvema jiokosnymi bfevny 
Drslavicfl (.Video). Detiich z K. s kiidlein r. 13.')0 (Tfeb.), 
Perchta, dcera neb. .Sezemy z K opet Urslavick^ho erbu 
r. 1351 (arch. sv. Jilji) a BencS z K. s dvema rukurna 
vyzdvizenyma na pe^eti (c. k. mfstodrz. archiv v I'razc). 
Komu nepiipadne na inysl. jak mnoho panfi fastokrAtft 
o jedeii st.itek (ieskovy se delilo. zvlast.^ pred vAlkaml 
husitskymi. jak Berne kraje Plzeiiskt^ho z roku 13711 
p. Kmlerem vydana svedfiV A panovi^ takoveho tiebas 
dosti niaR'bo staiku nebyli vzdy jednobo jdivodu, nybrz 

I Casto 2enitbou do rozrodu na jednoin mlste osedl^ho 



■'i Kniliy piMioiiniS Uor, iid Braiidia l 32—174. 

•*. Dosky ilvoptkij 

**) K«j»tr zbytky desk xetnak. «tr. 01. a Libtl oont. 



233 



potomcicti Vriiovei. 



234 



cizi rod se dustal a vedio pbvodnibo nebo stiirodilvri^lio 
rodu jiiii t'oduv6 na tdini statku se rozhostili : pfipo- 
mt'tiu iteiiAfi jcuoiu jui^no osady Si'dinipaiiy na ViaSiiu- 
sku « Sdihluv iia I'lzi'iisku, kde '.♦ iiaufl Inlo r. li}7".t. 

I'odobne 8f vcdlo vesiiifi Si-dOiciui Hud za staio 
divna «a u( usodly sp suppm iia stfte vyiiiiel Hudivo- 
jem ze Sedfic r. IStJO iifipoinpuntyni isyiu'm Uudolfa ze 
St'ddic r- i;i-t4 jineiiovanelui) *") nebo jinani se odste- 
hoval, nuebo jon fast nejukou Sedfiic si ponedial a vla- 
dyi'ky rod Sckerkt). jvui od jiiiud do SedCir prisel itnebo 
posud iiialuii jen Ousiku ScdOic drzid. ol)dr2rl inaji-tkem 
svyni vrch. (■•<»niii/, t;ik<'! pii'jinf Se.k<'rka svedt'l, ktere si 
0(1 erbii vlaiiykovt; tnljoto loiiu vzaii na rozdil od oxUit 
nich vladykft, kteff t6i. ze SciiCic se psali a nnzyvali. 
Dokiadem loho, co jseni o Sek^irich ze Scdfir povedel, 
jcft i obliba. jakou nitdo a luA jin^no Ralihor v rode 
jejicb. nepiipdiuiiiaji'c ovJeni Hajkova s(ari>8ty rodu 
VrSovskrbo, iiybr2 liatiliora ze Sedfic su srpeni na slfte, 
kfery St-kt^rkfini bud ko statku a zbozi v Sedcicicb po- 
wohl, anob z jinych prifin ve vd(JCn6 pam^ti u tiich 
zfistal. Neni nezajitnavo tak6 zved^ti, proO die Hajkova 
snjySI('n<?ho rnajestatu z r. 11X+ na crb VrSovcnm ud§- 
lony Fridricii v('voila Cesky Ratiborovi VrJovci brad 
Pffni njiu'jSi I'iiniilu diiva za odiueiiu jeiio stateCnosti 
tia Monivc. S'a knsfde v Pfinuic zveudi po k'Vt^ slrane 
ode vchndn na jiii obnice-n<''lio jsoii dva erby z kunn-ne 
vytpsant!"; jedcn nhloii bavorskyni rytfidm Gleysentha- 
Irrfim z Ulcisberka a z Gleysentbaln, podobny jsa erbu 
VoraOickycb z Tabcnic s literanii .1 z K" nadc Jtitem, 
a dniby I'rb v liprave novrjsi ncsp na sv^ni Mitfe dve 
!''•'■ 'I'ly 7ii'l)i> dve balaparfny s literanii ,M z" a 

Jit nyiii jioMud inonogranieni. Mikuliis Gleysentbaler 

n(» Oesku Kbnscntojer drzel v druh6 polovici XV. veku 
lilizke manske statky Orlov, Kiindratice a v Souni^H 
jodeu dvnr knictci, ktcr^ifo zbo;?i r. 1471 dcera jeho 
Vursila. provdana za Mikulaso Vrbitkf^'ho z Hajsic, pro- 
dala .lanuvi zOjnir^'i: klereniu rodn a ktert; osobe stfl 
s dvf-ma balapiirtuanii uale^i. posud nevfnie. Hajek die 
podoby domnival so pfed sebou uii'ti erb Sekerkft ze 
Sedfic a slozil bncd cely inajestAt a obdarovanf VrSovcft 
8 ur^iitymi jni^ny osoby a liradu, zatim co Haleniil jeu 
erbu IVidricbera vov<»dou Vrsovcttiu mlelenein vy- 
pravuje. A in-bylo inu dosti na sniyslcn^m Ratiborovi 
Vrftovci: (ak6 Jan Tista ze Stedr^, jenz s I'rinidy 
roku 14H'( — MIS m'ljezdy loujiezn^^ Cinil daleko sirnko 
V okoli'*'), byl mu VrAovccni, a siie bo pojnuMioval Je- 
iiciu Tistoii VrSovskym ze SedCic (list, 374), snad na 
paniAlku .lana Tisty, jen* v^vodu Svatopluka r. 110'.) 
zavrazdil. 

Ne?. dosli leto biljkoviny: a infsto abyeboin s nf 
pkonvMli rozpravu svou. vyflenie jesfe jin^na rotifi v Ce- 
char.b. na Morav(5 a v Slezsku, kteff dvenia sekeranii nebo 
jednou se vyznainen.ivali vedle rodin. jak myslline. p6- 
TOdu VrJovske.iio. Na Loketskn nejbli^e Sedfiekym ineli 
riv^' gekery vladykove z Luk (Zbynek z Hofesedl na pe- 
f«ti r. UiJG V arcb. Tieb.i. na IMzensku vladykovf- Cu.- 
kn.ve z ("hylic (Jii-fk r, 1474 v arch. Ti'-ebj a Sektifov^ 
z t, ,./,!,■,, (Vudav r. 14i)4 v arch. c. k. un. knih). Na 



"I Dr»l<v (iviiMltt! 

"t Uiopiwvil (eiU na •ti-. 23. a 24. 



Pracheftsku Hadkovcov6 z Mirovic (Vdclav r. 14.')2 v c. 
k. iiniv. kn.). kteH p6vodn6 z Letftv u Orlfka sc psali, 
erbcm Sek^rkS se bonnsiii ; jednu pak bradatici ni^.li 
viadykov(^> StupenAti z llou^n^ (tvrze zaSle. u Ceskyrli 
Hu(ie)ovii'). vladykovi^ z l^lska u Vodfian (Ondfej r. lHi»2), 
vluilyka z Mladejovic I*hbl r. 1454 (arch, niusta Kru- 
nilova. (Joldenkron od I'angerla 483) a z Keslran Mar- 
Mk h't Ziiraza r. l3'Jrt (v c. k. univ. kn.). Na Tabursku 
dv6 sek^rky na Jtfte jsme naili jen v rode vladyk z Ru- 
kove (Jan r. l?i'M v Tieb.»; o jinych rodech s tirato 
stiteni v (.'echacb uevinie. 

Na Morave ke stitu dvou bradatic se hiasili niiuio 
rodiny svrchu pripouieiiute vladykove z Ofradic (Corniu 
r. i:V7H arch. stav. Mor.), vladykovt^ z ftlfan (Arkleb 
r. 140'.) tamt^2), a Jan Sele z Biansud, man kblitera Tre- 
bi'<'sk6ho (1453 — 1457 tanit<;z); na Slezsku Jan z <M- 
brarnic (1.5(i4 arch. c. k. mist.), jciioi roil ua Oeruiko- 
vicfch IV Kralovebnidecku) v Cecbach Matynscin Dobseiu 
z Olbraniic r. 1571* vymf'el. *') Jednu bradatici ua stlte 
iii^li_ na Morave vladykov^ z Rohozova, ktefi z Moravy 
do Cecb se pfestehovavSe v Kutn^ Hoi'e Vftein DobJem 
z R. r. 1577 vynireii (PaCicky II. .S) a vladykov6 ze Striii- 
nice, jicb^to rodu knez Taborsky Redrich ze Htj-d2nice 
a na Koiine uiileiel die erbu ^luionti, syua .'^imonova 
ze .Stni^.nice z r. 141.t'.t (uiestake inuseuui v Traze). Tak^ 
dvojseCnoM bradatiii a/, na Slezsku v Ratiborsku jsme 
nalezli u vladyk z Benkovic. 

Zdali a jak jinenovani tuto roilov6 luezi sebou apfiz- 
ncni jsou, najistn ovJeni postaviti dues nelzc pri skrov- 
nycb paniiitkiich nasi niinulosti. Uznavanie radi. ze bra- 
datice jest nastroj piilis vSeobeeny. nez uliy viechny 
riMliny, kler6 ji na Stite luaji, jednoho jiuvodu byly, ne- 
bot jsme ji naSli tak<^ jako erb opatrnycli meJtann. at 
Cedifl (Wolbrani Nicolai filius v I'raze RiW urch. eesk. 
musea), at Nenicft (Kunrat der Hekkel v Chebu 1300. 
c. k. st/it. arch. Vid.): ale pies to vJecbno netajfnie se. 
JSe ninoh<'' rody svrchu vyCten6 mezi .sebou take zpriz- 
neny byti nudiou. jako jsme toho pfiklad na Rohlicich 
z Malotic nahore meli a za druhy pfiklad HJouziti mo- 
bou CiimSti z Ostreho. ktefi die pflvndniho .sidla sv6ho, 
tvrze a vrcbu Ostreho u Jinec, od Bofito Jineckvch 
pochazeji. Nic toniu iievadi rozsifenost ua,^ebo .stitu v Ce- 
ch4ch. na .Morave a Slezsku : jest pravf5 dukazem staro- 
bylosti jeho zrovna tak jako rody se zavinutou stfeiou 
a a peMlistou rft/.i od sanuMio zaWtku naJieh dejiii vc 
vSnch jnienovanych tfech zemfch usazeny byly. Abychom 
lichosf Hajkovy povfdafky o vrSi, starim to pry erbu 
VrSovca. liokaznli. staci nam jen poukazati na rodiny, 
ktcr6 toho erbu u^fvaly. V severo<;i'ipadii(('b (lleihach naAli 
jsnie vrs na stite v rodine vlailyk z Kopist (Henslin 
Ssadernicht z Kopist nebo Chudefic 1417. Drazdany) 

V jiZnich u Sudlicft z Liizic. ze ktcrych .Jan Sudlice z L. 
hejtmanem na brudc Krumlov,sk<'m byl r. 14'.>5 (arch, 
raesta Krunil.). vc vychodnich Cecbach u SudliCkfi z Bo- 
rovnice (.Vlikul.aS na I,holce 1557. archiv (Jesk. stav. 
v I»raze) u vladyk z Knisonovic (Petr r. 13'.K) v arch. 
DrAM) u vUdyk z Holi^ovic (Hovorka, purkrabi Zlebsky 
r. 13yH, v RfeviiovskC>ni arch.) a jednou jako klenot 

V rozrode Rifanski'in u JeAika fed. Bliiznice r. Vi'M 
(BfovA.). Krome nabodiU* stejuosti erbu neni iA<ln^ spo- 



>') SodUckovy Hmdy. dil II ttr. 194. 



17 



235 



PmnAtk}' feskdhi) niii£n! vytvurndho. 



236 



jifosti mezi teniito rodinatni, ze kteryrh /Mwk ani ma- 
jetkein, ani vehlaseiii v b^-zfcli vi'ilky inMio mini nevy- 
nikla, jako jsiiic ph'klady toho meli ii lodin s bradaticf. 
KonCfce i^aiiek tent*, nevyferpali jsiiii' zajistfi de- 
jiny vSwli roiliii, kt#r6 od VrSovcfl pochazcti niohly a 
mohnii: npozorniiiie jeii na rod pan& z Letovir na Mu- 
rave v r. 1195 — \'2ii2, mezi nimiZ dva Iktnitove 8C pri- 
poitidiaji. dale na pffbuznosf Letovskyih 8 Vitkovcj ie- 
skyiiii (lolozenou k^afteni zakladatele klaSlera VvSebrod- 
8k6Lo, pana Voka z IJosenbeika, jcnz r. 1262 (Pang. 
Hoh. 18) bratHm odjinud zniroyni, Hefmanovi a Bofi- 



I tovi z Leti)vii% po jpdn6 vesnici odkazal a na Lutobora 
I z Letovic. jenz u dvora pan& z Rozenberka se pfipo- 
infna r. 12it3 ^Panj:. Hob. bii). A ueni to iidiiou nii- 
hodou. ze brad Boiofin, vystaveny v srdci majetkii Vit- 
kovctl. pfiponil'na jni^no slaviiycli OofitA, tfebas z Le- 
tovic nioravskycb se psali. a zc tfetf VrSovice v Ce- 
cbilcb II Prfic se nalezajf. prvnfbo znainelio sdlla Vfl- 
kovcfi. jichzfo jni^no Vltck tAi a potomkii VrJovcft i>blf- 
beno byio. 

Za zpn'ivu o vladykAch Ciniwkych z Ostrflio di'kv 
Oindn pp. kollegtim Hejiiicovi a SedlaCkovi. 



Pamatky ceskeho umeni vytvarneho. 



Relief v kostele Zlichovskem. 

^S vyobrnzenim. I 



Pro dobii le/.fcf mezi skonetn gotiky a baiokent 
dlii^.no jedn(itliv(i zastiipce plastiky v Cediacb tepivi' 
shIeilavMti. Zdanlive ani co do jioiMu, ani ro do unie- 
leckelio vyznanm ucvyrovnavalo se socbaistvf foboto ob- 
dobi 2adri^tnu z obou prave jraenovanych. Co prave 
zuilroe z pb^stik z konce 15. a ze l"!. veku. nenf ani 
dtisinl iiinolio. json to vsak pfece jon price znaiii^ ceny 
nnieleckt^ roziiJ^iijiVe se zaroven o<l gotickycb Mm, 2e 
odlouOily !>e od arcbitektiiry a nabyly saiuostalnost.i. 

Prate seni spadajiri jsou bud <eie oltafe fezan<5. 
bud zilvain^^ jejieli fasti ornanieutalni a tiguialnf a ovseni 
pak fady nalirobnkii desk nejrfizuejsi kvality. Dila prv- 
lifcb dvou skupin vydiazela pravjdhMn z dilny fezbafsk^': 
hodilyt se rozl>y ve Jicve nejlepe k okrase olt/irni. 
kdeito nahroliky proviideny byvaiy v kameiie. nekdy 
t^i V kovu. ?A' pak [loOi'l znciiovanycli rezeb jest po- 
inerne nepafrny. snadno pocbopime, uvazime-li. ze doba 
njisledujiii. doba baroku a rokoka rozviuuia v Ceebacb 
diniiost podivubodu^ kvantity. a /.e pfi toni v&Ci sta- 
ryin paniatkam nmeleckyni uevyznanienAvala se nikterak 
zviastni toieraiicl. 

Sedinnaett! a zvljiSfe pak osinnActt^. stolelf jsou tak<^ 
bobatsi na individuality, aneb as|)on pojineuovan^ osoby 
unieleck6, ne2li doba pfedcbazejicf. z tiif. dosud jen 
jni^no Jaknba, fezbdre Kutnoboi-sk<^ho. k nam vvznamne 
zazniva. anii byclioni vsak z ucliovanyiii del to doby 
sineli niu kler6 s naprostou jistotou pripsati.'i Jinak 
zasc jest tu velky fezany oitai- na Zbraslavi, knicitix 
V kostele TynskOiu. v kaidi na I'ethne, kasna Krocinova 
aid . nicbz nevime. z CI /.e ruky byly vyJly. K temto 
bezejinennytn plastikain priilruzujeme dnes relief v ko- 
steliku sv. Fiiii)pa a .lakuba na ZI(chovi> u Praby. pfi- 
pevneny na zdi pod krucbtou po W\(- strane vstujju. 

Pfijiojejiy svetlotisk dovoluje nam uv<''sti pouze 
strucne obsali telo pozorubodn^ prate fezbafsk^. 

Pniv6 V ose cel6 koinpusice stoji Kristus, iiahy. 



pouze sateni kol t»eder opasany Kristus Vykujiilel. ale 
bez ran nkii;?ovani. Jenni po levt^ strane klefi r\tit'. 
dobry pades.'iinik, v pln^in plAtov<5ni brneni, jen pi^iiba 
sehiizi. Tyi drzi Snirf, v pravo za Kristem stojici, za 
ruku. kdezto Kristus na spojen6 jich nice klade svojc 
tak. jakoby je tid sebe roztrbnouti chtel. Vedle tecbto 
tii blavnicb i)0stav kouiposice jeste dve riopinujf celek. 
I*fi Icv^an kraji stoji Maria Orodovnice, k niz zraky Kri- 
stovy se nbraceji, v ])ravo, tesne za ryfifeni, kiaila mil 
ruku na rameno. stoji patron jeho sv. Ondfej. znatelny 
po brubC'm kos6ni kfii^j. V pozadi zvedaji se hory, v pravo 
zdivo jakesi budovy. 

ftezba juave vypsana jest upevnSna na prknc z mek- 
kebo drivi, se Ifi stran oramovauem.'i ktert' tvofi jaksi 
firuianient, kdezto pfi bofenim kr.iji jsou jeste pfibity 
rezaiie obliiCky, a celek spofiva na konM)loviteiu pod- 
stavci. vybihajicim v kvetovy ornament s kleCirfm an- 
deliCkein. 

Personitikace Srarti na deskacli, zasazenVcb ve zdi 
kostelni. pravi<ilem znaOi nalirobek a tjik i ifzba '/M- 
ebovska ol)ecnr' povaZuje se za [trost<> eidtapbiuni. ac- 
koliv vtiii jeji pfi e[>itapbiu in^ne obvykic' koniposici, 
\M\ jeji ikonogiaficke slo/.itosti a jejimu pokruvnimu 
pfibuzenstvf s okruhem »Reje Smrti" vystupuje pfiro- 
zene doinuenka. 2e by smel byti pro relief Zlicbovsky 
bledan jiffpaduejsf vyziiain. snad jako desky volivni, 
kferou rytif vypoiiobneiiy ve zbozneni ilikii za uzdm- 
veni ze siurtelue nemoci dal zbotoviti."' Bobuzel, ze fo/.ba 



') Monnf^'ani .IH na podntwvri nfx-Iiy .Ep<"e Homo" v Kutm'' 
Hofe tiilctcnik ncznucl jmi'-no .lakiili: nikdy nrliyly skratky tji- 
kovOho druliu, jxky so zde pN-dpukladH (prvtii » |>08li.<(liii pis- 
neno jin^n*; v utivAni. 



'1 108 cm. 4irok<^ r 126 cm. vyeoki: W^k» rimoe 7 cm.-, 
vji'Sk* pKStiiv SO rm. 

'i I"vn/.mo poliyli riikoti tfi hlnvnich postav n^lipfu. sicdiijmo 
rrnk KrislAv. poioriijuic pohyb it vyraz isvntf ji-lio M.ifky, jakiii 
i »v. UiiriK'ji' a ikunopralirkj'' \yMiam fo7.l>y sotva /.rtofane 7.h- 
hmdou : Kylff v priwebne modlitln^ kicc'i ii notum Kristovyfli, po- 
zvedaf .Smrf «iitky vywk" ii»d lilavu. na erianienl. Jo (n* jelio 
liplyniil. Avfcik Kv.Hty pafinn rytffrtv jako orodovnlk pokladii ruku 
na jeho raniciio n I'.-inna .Miiria s rukanin sopjiifyran n r.raki-iu iia 
Byiia iiprt'iiVm orodiijt! za obOf, )ii »i Smrf liyla vybralu. Kristus 
villi a slyiif piombii matfinii, vstuniii.' mor.i Smrf :i kliM'icilm a 
Ifhkyin, nli? uroitym piihyl)!"!!! • riiku ryi ^^t■ 

nat^lio BfvKMii. Huttii nvzabiha \. >>< daleko, < >'• Ii 

se, )e rina pod ssmj'm srdccin naxnai^qjtt i drub rieraiici. 



237 



PHspivky k vySct^en( ncJsttirSr'di k(>«tolnlch ttuveb v C'ecMcb. 



238 



tato 2(lo visi bc'zc vSelik6lio uapisu, bez utlaiif aiicb aspon 
nii/tiufeiif provi'tiii'tice, pouzi- svuty putroti zn kWC.kim 
rylifeni luvziuiOuje, zf ki\'i<tn6 jiir'hd tohoto bvbv l)ii(lri'j. 

Pokud sc stianky ry/p miielcckO ty<N', ifelia zpicdii 
zpoint-nouti vlasliii koinposice, v in;, vhidiic i»ravv cit 
pit) rozvrh a ro/ostaveni postav na pldchii a proslor 
pomenie uialy. kdn Maria. Kiislus a rytif vypliniji plo- 
chu pophtli. Siiirl a sv. Oiidfcj telciu ustiipuji nkv zpet. 
aU- blavy jicli vJi-ch ve stejiic plaliiusti a vaze zcela 
roviioimlvii^. liCiiikiiji. I'ohyb nikou a imliou ve sv6 
jfdiioiliichosti a pfiro'i'imsti iipse so razpiii takorka ino- 
nutiientclniin, jen liUwy. je2 zhlizujo typicka pffbiiznosf,. 
ncjsou (losti osobit^, ve vyrazu tv^ife pfevldda va^Host 
ab? pustradume Z(l«' i bUibM prociteiiosti. Zcjini'iia lilava 
lylifi-iva. ji'bo pafroiia. ba i Kristova nejevi rlostJiti'OiKi 
iiiiry viiitiiubo zivDta a zevncjsi expresc. Za to mzskk*- 
beiiy obli<Jej Smrti stoji na svt.^ vysi. jsa zcela v pojiiiutf 
doby, ukruUiy a desny zdroven, jako vfihec noznainy 
umelec viechno vyiiab)zil. aby obi- ty vlastiKisti i)fi t.6to 
postavc filiichd vyrazu doSly. Ty[tein iiaU'ii oiia i)rviu 
ptdoviue It), stoli'ti; iieni to rJokonaly kosllivec doby 
"dujicf. aiii vybubly, vysihly cblapik vekft jifedcba- 

ifli. VidiiiiP telo ziia<'.De setb'k>, lu a mnin na lina- 
twli dr/( 8e jeStj'' n^ro prohnilebo niasa. .spodni ('elist 
vrnnbf kudrnaty voiis, tenieno kryje kriltky cbundelaty 
vlas. V rozevfeni' dutine bfiSnf sedf iaba. zahryzivajfcf 
R' lid Hrdcp a jako nakrfiifk ovfji sc kol bnlla kliizke felo 
badi'. Kol bedcr oblo2en kratky sat, stejne jako u ostat- 
iifcb )in.sUiv uloAeiiy v boju*;-, silue vystoupk? a po telidej- 
siin vku.su kniiiau- a jako vroubkovant- fasy. Zakladni rys 
unuMiJ rezby ZlichovKki^ jest, onen reali<nius, ktrry s plnou 
naivnosfi priniyka se ku pfi'rode a skoro bfz vyberu a 
idi'alistickycb skrupli i pro Krista a jcbo svatou Mat 



spokojujc se s n^ihodnyin skoro modoU'm, pfi torn nie 
ztistavaje na povrcbii. nt'oj)iraj(' se o znalost viiitrnl ana- 
ininir. je-l stAvba kostry Snirfi jt-uoin pfibliina a nah6 
telii Kri.sfovo, po.>;tiiidajic( vzlela a knisy. vykazuji; nii- 
sta ja.sno svfiib'.lcf, w uhi^Ipc o vnitinfui ustroji tila 
noinel bluhifch veilomostJ. Za to twbnickA sfrauka vy- 
zadujc si pin6 chvaly. Umelec vlAdl noiem zpfi.sobem 
virtuosniiu. neznajc obtizi. ano 1 pfilfiiitosf k bravuf'e 
vybli'd.'ivujt.'. Cek'k je fezau z Iii)ov6bo drt-va do ziiafn^ 
vyse z jedincho kusu se vSemi fastkanii voliiymi a 
jeii n^co nullo partii nejvfce vynikajiVidi jest pfid6- 
lano. Velk^ plochy i drobn^ detaily, rourlro. kov i maso 
jest provedeno s ouou dovednostf. jaka jest cbarakteri- 
stickou zndinkou na.sicb drovofezeb ai do 17. stoleti. 

ViSecbeii styl fezby ZI{cliovsk6 svcddi. ie niislr, z je- 
ho2 rukou byla vvsla. pracoval v iirvni polovici sest- 
iiiicft'iho veku. Kdyby o.^oba donatorova byla povefeua, 
siiadno by bylo (■ixf> vzniku je.At(^ bUze ustanoviti. oka- 
inzite diuino vSak bledati <^a8ov6 indikace v reliefu sa- 
mara, ve kroji, vlastne pouze ve zbroji rytffovS, pon6- 
vadz fasnat^ rouclio svatych postav neiii' krojeui osoby. 
Ve dvacatych letecb It), vcku pfiSly stfevice se za- 
tupenynii spirkauii, ,incdvedi tlapy". vwobecni> v uiiidu 
a vlMa jejich v kroji a zbroji potrvala do let padesA- 

j tycb, kdy take podfnalo cel6 pbltov^ bineni ustupovati 

' ^asteCn^inu, a tdz spodnf Cepee, t^sne na blavu pfil^ha- 
jk'i, jaky inii kici'ici rytif, inizcl. Stejne sluSi uv42iti, 
f.e skoro soucasne se zniinenyuii „tlapaiui' objevuji se 
pfi brneni kovovii .bravruetly" a vSecbny tyto souOAstky 
nal^zame pii brneni klefii ibo rytfie. Sdriii!ime-li s t^- 

I niito zevnej.Mnii znaky jejte uuieleckou povahu reliefu, 
jsiiie opravneni hledati piivod jeho kol stfedu sestni- 

I iti-bo veku Karel B. MAdl 



*0 

I^rispevky k vysetmii iiojstarsich kosteliiich staveb v Cechach. 



Podilvi Jos. Branii. 



(Dukoni'eiil.j 



Jind RpeciciiH^ pro dejiny iVok'-ho %tavitpls.tvl vplodfiiozila 
pntnAikii jest koileKiatni iliriim sv. Viirlava ve Slarr Roleslavi. 

O huilovilt'h Star<)l)(iiesiav.si<y('h zurhovaio se zprav ne- 
mnobo, ale beziieeavoli i zajimavycli. Pr»ui z iiirli v kroiiice 
Kosmove tjkd se sani^lio xalozeiil mesta a dl, ze Boleslav I. 
jeite jako ad^ln^ kni/e v t^rh kon<!iuiicli k&zal ,liraditi nii^«to 
kolkolent dip zpdsnltu fimsk^lio". dilo ncobycejop. jak^lio 
(.Vchovr- ilii te rl(il)y iioznali. Slova .<iW zpfi^dtm fmiskelio" 
II slinycli kriinikllfd ticjsoii neohyrejiia a /iiameiiiiji z pra- 
'■i'i:;i d&klailtiej!v{ siiivbu kiiiiieiinoii, |in>veiK-ii(iii t.c<'liiiikiiit 
i]iii:kou. pokud se v prvalcb sKiloticli stredoveku .sem tuin 
ndTiela., u Ko^niy i situvbu okroohluu, na pf. pQvodiii cliriini 
»v, V(u. Zde ziiamcnati mohou opevnenl kumcniK^, okionld^' 
die vlnsktMio zpft^obii bcz zakndliijiclvh \^i.i, jiikoi m' dosti 
•" I -til" zliytky Ji'lio kulfiti Slnre Rnleslnvi dudncs spuiriijl. I 

'i\^ni tdin lintit^ liyl jiste kustclik sv. KtiMiiy u Itiiininiia 
1 'id i dnilij -v Kliirietila. prviiiia zat'liovaly se zpnivy 
iii- '..irick^, druliiim iieal sice zprdv piNeniiiydi ale posud 
ttcliovani pravtartl kaple bV. Klinicnla uka/.uje patrociiiiura { 



sv^m neklamnt* k pofdtkfim kre'«(anstvi v CecliAoli. neb tt>pon 
k dobe. kdy jestc liturgie slovanskii udr/.oval.i se veiile la- 
linsk6. Neni nemozno, ip byvalo in knezsivo obojiho ob- 
fttdti, slovaiiske pfi kostele sv. Klimeiita. lullmke pfi ko- 
stele sv. Kosiny a Dainiuna, a-Hpoi'i tiinly by k tomu uka- 
zovaly. Ti>( ovsem jcst skromnou innjt domiieiikua. 

2e oba kostely byly kamennc^, nelze poohybovali. vidjrt 
bylo m^-'to staveno die zpfl.sobu fimski^hd. Cliram sv. Kosiny 
a Damiana stal se v di'jiiiilcli I'eskycb brzy povc.stiiyiii. Hebot 
V jebo dvefich zabit liyl due '2H. x&tl 935 sv. Viclav a po 
ffi tela v nem i polifben. 

Tak !>talo »e mislo to pfedmftem vroui't 6ety 7.bo/ni^ho 
ndroda. a po stu letech vystav^n byl zde nd knlzeie [Jfeti- 
slava 1. z kiifjsti polske * velikym niiklitdein kollcKlalni ibriiin 
(>v, V4rlav;i, ktcr.C r. l')Wi od l)i>ktipa Sebife byl po>v^'cen. 

Ve II. dib' .Pumiliek" tlo.^talo se budove i»5 ud K. V. 
Zapa iibsinii^jsilici popixu : t<i vsak zdil se mi diio? po 30 
leCuch poiiekud iieupluyin. Odkazuji sice i zde k urmu la^ka- 
v^bu (^tendfe, ale dovoluji 6t na ztikladO mnobaletcho poio* 



239 



Pftspfvky k vyketfeni neJaUrSioh kostolntch alHvcb v Cecliitcli. 



240 



rovdui k urceni stavby f>&me pH^initi nekterd pro dfjepis 
(^eak^ho 8tavitcl'^tvi ddie^itc jioziidinky. 

rfcilne potfeliti jest vytknoiiti jciltio dflleiit(? faktutn d§- 
jepisn6. Zap podotykd pri sv(?m popisn. fe ,vrilka Hnsitskd 
neusetfila Stan'' Boleslavi i olonpila nds zde o jeiitiu z iiej- 
znnmenitojslch |iamiitek nloliti ronianjUolio". a ildlc pfipdjiije. 
ie pry ii^jaky zdiitup voje Tilbor»k('lio Boleslav vypillil a vy- 
inoi'doval. To jest. iTiini<5 feceno, kfivdon jako miinli^ jine 
im rti^et Ilaiitfi Deprive pootcnou. Jest ovscm pravda, f,e ka- 
pitniu Slaroboleslnvskd sp tehdy rozprchla a pozbyla velike 
vptsiny svVrb statkflv, aviiak cliriin sAin zfislAl patrne bez 
velki* pohromy. 

Neiilf V iiem iiikde aiii slopy iiejak^oh oprav ze s.toletf 
XV., jei by po lakov^ni zpusto^oni byly musily iidsledovali, 
a Tiejen ]>ispinnd svfdcctvi. ale i nektcr^ posud zaehovan^ 
nibrobky jsou zjrvnym dflkazein. ze se tu v dobe krdle Vladi- 
slovn konaly sliizby boil. Ovsetri itilinla tehdy cbrdin jind 
nohoiln. tipbot k<i)7. kanovnici se rozprchli, a jineiii kapit.iiliil 
se zieiii'ilo, iiedoslavalo se liii(io\f ii^tncf pfiUlnibtMio stoletl 
pottebiiych oprav. a za nedbalych dekaiifi Vdrlava Hdjka 
z LiboJan a nAstupcc jeho Cypridna byl thrdm vc stava za- 
loatiK^m. Tenkrdte. v polovici stoletS XVI.. byl patrnf jeStP 
pftvudiii, V iii<'<fin iiezinfnenou a /.ddnytni pfesiuvbami ani 
pridavky uiMlniknutou slavbou romaiii^kou. Tpjirve na sklonka 
XVI. V(5ku pfii-inliv^ a zaslouzily dckan Pesiii. chteje seslou 
budnvii zachovati. provddel vftsi opravy. M-silil riiatrne zdi 
bokovych lodi op^rdky, sklenul lodi poborni a pfesiavel vfze. 
Takto obnoveiiy' chrdin stihia tiejkrnt^jJi rdna r. 1640, kdy 
(id .Svedfi byl vypdien a severni vez t'iping pobofena; v nd- 
sledujlclcli pak letcch opet byl opraven a hlavni lod skleiiuta. 

Avsak i pfi l^to rozbdble restnuraci zacbovdno jest star^ 
zdivo z doby Bfeiislavovy. nejen teld disposice stavby, ale 
i pillfe, arkady a t. d. jsou vidy jesle pfivodni. Nejpatrnftji 
jevi se to ovsem ve vj'chodni polovici velik6 krypty. kicrc 
se ojjravy kromf dvou pilifdv a ok^iiek netkly ; pfedni po- 
lovice jejl pochdzt asi z pooitkii sloleli XII.. kdy pro ve- 
liky pot'et kiiezstva pfi kollegiatntm cbrdniu vysok)' kfir 
byl rozsifen, a proto i krypta pod nim daieko do lodi pro- 
dlouzena. 

Abychom pravdn svfbo tvrzenf dolicili. dovolime si nej- 
prve naiTtnoud disposioi budovy. Tdz jest krome kapli bo- 
kove lodi zakon<'uji<'k-li velini pravidelne zalozeiia. V fele 
byly pfivodiie dve lirube. f'lyfhraiiiie veze. niezi niitii siiad 
empora. ddle pak d^lilo sirokoii hlavni lod od bokovych po 
kazde straue pet prigedooducbycb ]>iliffl. ku blaviii lodi pojil 
se iiad krypton zaloien^ vysoky kflr nzavi'eny polokruhovon 
ap.sidou, k severni lodi deisi kaple knizeci (nyni Vrabskd). 
k jiznl kratsf kapIc sv. jieti bratfi. obe polokrnhov^-mi. s lod' 
Mii blejne hirukvMii apsidanii ukoncene. Ani blavui lod, 
ani bokove lodi, ba ani ap^ida vysok^ho kfiru nebyly kle- 
DUly.') coi patrno jest i z toho, ze pfi interkolumniich ani 
do blnvni, aui do bokovych lodi, ba ani v kilrn nepovstdvaj< 
<5lvere(;ud pole, sleny pak jsou pomernC tak slab*'', ze kdyz 
ku koiici XVI. stoleti bokove lodi se klenuly, bylo potfcba 
zdi hi'fllili vne a cdsttcnf i vnitf opfrdky, a jiozdeji pfi 
klenuti hlavni lodi segilili pillfe pfipojenymi pilastry. Jedine 
krypta byla klenuta, a sklepeni jeji jest pro stopovdn! sta- 

'i 7.K liluvni iipitida klenuta nebyU, jet lehce porhiiplteliio. 
vtAvitnl rio<i(i\C(ll jesti^ p|■<)V«■'^(i koncliii tJik zniu'tiycli ro/.mi'nV 
PuOolitii- nriii nn pr. klrniil.s Hoiivi-loi /.ii|t:iiliii !i)iHiit:i >i '•v Ml- 
ciiala V lllld<?9heiu)0 



vitelsk^ techuiky velrai pouenj'm. StoJIt ve starsi, Bfelislavski^ 
Odsti IS sloijpKfl (dva jsou modertiisovdny), ktcr*^ nemajf 
jeste ani attiek^ patky. ale jakv's neforomny-, proldkiy knzcl, 
z nehoz vyrftstd htubo tcian^ dflk. k nfinui bezprostfednf 
poji se kryclilovd blavice lipz kryci de.'-ky Od jednobo sloupku 
ke drnhcniu pfepjaty jsou hrube oblouky a vi> ctvercfny'eh 
pollckdch mezi nimi provedeny male kflzov(! klenby "l neco 
pozdejsi jest pfedni cd't kryply, s.loupky niaji tu pliotlnH. 
nad aim talifovy kotoa^ s ozllky v rozich a pod blavici 
oblouk. krycich desk t^i zde noni. ale kfizovd klenuti jsou 
souvisid bez obinezujicich pasfiv, jedna blavice a jedna patkn 
zdobeny jsou znesvafemiu oniainentikon. Jinnk neni nikde 
ani vnitf. ani vne cbrdniu stopy po ornamentalnim dile. aui 
panidtk\ oblouckov^ho vlysu neb jine ozdoby v pufimsl. ani 
>topj po le^i^ndch, polosloui)clch, nob uecem podobnom, a 
proto royslim, fe tu nikdy nic takoveho nebylo. nebnt pfi 
opravdih jen z nouze podnikanych nebyly by mohly okrasy 
katnenn^' liplnfi zmizeti. Velkolepost stavby Bfetislavovy zd- 
lezela poiize ve znacnych diinensicb a sfaslnycli ponxTerb 
celtS builovy. ozdoba pak nejsplse v nastt^anych m.ilbdch, a 
je<t pravde podobno, ze nyuejsl velike obrazy zo iivofa sv. 
Vdclava. klere stiny nad arkadami kryji, dany po pozdru 
sv^dskem v ndhradu za star6 malby, kter^ v t^chz mtstech 
za staroddvna by-valy. 

Znifnil jsein se ji£, ie je<iinou p<ivodni nepravidelnosti 
cbrdmove slavby jest zvldstni prodlonieni severni bokove 
lodi, jejiz apsida. kapli Vrdbskou zakonrnjlci. nepoin^rue da- 
ieko k v^cbodu sahd, Co a&i toho pfiCinon? SlcdDjeme-li 
pozorne lloustku zdi mezi touto kapli a kryptou. Nidime, ie 
jest ninobem siln^jsi nez kdckoli jinde v cel^m chrdme, bez- 
mdla dvakrdt tak silnd jako ua opai''nc strane pfi kapli sv. 
peti liratfi, tak ze se zdd. jako by tu dve rftznc stavl»\ v jedna 
byly spojeny. V tdto siln^ zdi jest jnisto muceimictvi sv. 
Vdclava dnes s obou slran copovou dckorac.i zastaveu^ a 
v oltdf npraven^ tak, ze zed samu a zvldstS osteni dvefl. 
V nirhz svetec zabit byl. vysetfiti ncni moino. Lid domnivA 
se obecne, ze stursl I'dsf krypty jest jestc onim pfivodnfm 
kosiL'leni, na jehoi praliu %v. Vdclav byl znvraidpn, coi 
ovsem sprdvno neni. ncbof krypta jest mlegrujicim rlencm 
Bfetislavovy stavby. 

7.6 misto. kde svaty kniJe smrl utrpel, bylo vumn ^aijy 
pfedin^tem zbozn^ licty. a ze po stu lelech pfi slavbe vel- 
k^ho chrdmu Bfetislavova tehoz pilne sclfeno bylo. je^t no- 
pochybno. kriticky bailalel totoznost mista podezflvati nc- 
niflze, naopak nepravidelnc^ postaveni t^boJ; v cbrdnif a po- 
mer k ostatnim nilstuostem byval^ho brudu jest zfejmym 
d&kazcm ])ravosti. Proto dovoluji ax vyslovili skromnou do- 
mueuku, ze tak zvand Vjrdbskd ku|)le ve sv6 duleko k vy- 
chodn posunuto apside a nepomfrnc siln^ zdi, v uiz niar- 
tyriuin sv. Vdclava se nal^zd. cbovd cdsli onoho prastar^ho 
kostcllka, V jeboi dvefich sv. Vdclav byl zabit. *a tedy Od- 
stei'ue jeste z prvnl polovice X. v6ku pochdzi. Upakoji jcsti 
jednou, ze mhta bylo vidy setfeno, a ze pfi jinak velmi 
pravidelne stnvbe chrdmov^ jevi se v leto hi*torii:ky panidin* 
Odsti ndpadnd licliylka, a podotykdm. ze i stary. nyul v za- 
pomenutl pfi.^ly nd/ev „ knizeci kaple" slusl v poCel vziti. 

I'fiponieunl jseni vy.=e, ze i kaple sv. Klimcnta njui 
na jihovydioilni slrani' clinlinn >v -Vdclavsk^bo slojici iirnvil^ 



• Podobnf »p!iifnjeme *i' kryptf Zi^nkO ir. 971) hinvieo 
sloupkA Luz kryci dtsky n ml •Imipkii k sluupku p^eptltt4 fi- 
rok^ pa»y. 



241 



Jcitv sloTo o kiiltii Svato-KliiDonUk^ni v lemlch rntiich 






podobnf ji^ v «lob£ch pfed Bfctblavem v Boleslavi b)*vala. 
a jest moziio. ze nyiiejsi jeji v^stavnost zJw. stolcti pocbdzi. 
Historickycli dfivodS kromc samfho jm^'jia n«'mime pro to 
prn/iidnycli, »e stanoviska pak stuvitelsk«''lio iK-mfizctrip toiio 
doknzni.i. ale — lake iie popfrali. Je>t to siavenirko lak 
pro>'te, /e nenf rm ni-m ziidmky, kterd by ehaiakicrLiovala 
doba pftvodti. Nlipadiiy'm vsak jest jioslaveni jeho vedle 
cbrilmu, jest toti^ severozApadnl roh kaple od koncc jizDi 
li;di kot.ti'lnl solva 1 in. vzddJen. tak ze pro npravetii prfi- 
cbodu niczi ob^ina stavbaina rob ten dole je*l ponekadpode- 
brAii a vj'so o clirdm ubloiikem opfen. 

Mimodt-k viiiioiiji se iiiim ziie tylo tnysU-tiky. Kdyi'v 
bjla kaple slavena spoln s chriiiiiem. byla by a niin jiste 
bezprostfedne spojena: kdyby byla zalozena pozdeji — 6e- 
mai v?ak odporuji pfllis prosli^ formy — jist^ by ji byli 
po.staril) o iicco dale, aby iieii)af<ili k vdii volnejsiinii prflcbodo 
pod<'l)irati rob. Nczbyvil tedy tipf. uzimti, i.e v iiyiiejsl svp 
)»odiibe stdvala drive nfi \e\hf ihnlni, a ze stavitet lehoz, 
vAzdii jsu V prvnl rade im stury ko.stelik sv. Kosiny a Da- 
miana. Blrkou nuve siavby druht^ho ko^telika &v. Klinienta 
do8tibnouti nemobl a jej takto vno pouechali nuceii byl. 

Formy samy, jak jscm pravil, nemajl nic pro ur<'itou 
dobii rharnklpri>tick«'lio. OI)di'lnii lod s pfipojenoii npsidou 
pOsirS'luji iiaprosfo di-korace, oketika jsoii pfe^ph'liJ uzoiiiikii, 
neMejiiii a tieinotorni' jirovedeiiii. poz(irno^ti za^lubuji- zdivo 
Blo£eii6 *. iiialiOkycli kvddrd. Takovd- iia n^kolika praMatycb 
«1aTb(icb cebkjri'b pozorujeme. a td& se ini. ie by to niobia 
b^ti prdvd teebnika cizl. siiad n^jak*^ n^pu^ romanum' sta- 



rych kronikif 6 ; zb^valo by potoni jen vysetflii, na kter^ 
stavbfi vyskytujc »c poprvt*. jak »e sifilo, a jak dloiUio z6- 
stAvalo V u/.ifkii. I vchody kaple *v.-K!imeiitsk^ jsoii tak 
jediiodui'btS ze ii6td nio/.ttu uicclio z inch vyi'fsti. a od«'i- 
ninie-li kleiibu. kterd. ac kri/ovu, pAvodu jest pozdejiiho, 
nebranl iiAm iiic povazovati kostelidek ten za jcduu z uej- 
star&icb krev(aiisk<cb stavcb v Cechdch. 

K zAverku toto stati zbyHii iiiin jestf pfipojiti n^kterf 
ijvahy. Ze pfi stav§iii prvnifb kfestanskj'ch rhrdmfl, a zvlAijte 
kaiiR'iinyrli, pfedkov(^' nasi nebyli sainoiiky. jest na biledni. 
I /.iikladiii tvai' budov i lechnikn brali z i;iziny. ze /.evM, 
kde kfestanstvi bylo jiz v rozkvetu. Od iiomerkyrh soasedfi 
se tebdy mnobo nauiMti nemohli. li tehdy ji-su). saini byli 
u£ui cizincAv, Tak povolal Karel Veliky do Cii<;h omelcfi ze 
vsech koiu'in pfedinofskyeb, bi>>knp Meinwerk do f'aderborim 
delnikft reck^'cli; lepe stavelo se v Nfmcich jen tarn, kib- 
byly star6 stavby finiskC-, na pf. v roryni, jinain pfivAzi^li 
riekorativni anlicki^ ku^y az z Italie. na \tf (.)ito I, do Magde 
burka. a podobne nasel j;ieni ktisy fimskyoli slonpQ v Essen. 
Uildesheimf a Soeitu. jei patrn6 dosvedcuji, ze v dobdcb. 
kdy v^«c IWcMP stavby n nAs povKtAvaly, i v N^nieeku ninfnl 
bylo V poi'Atcicli. i tarn rokem lOOO po(5liiil se z r&xnyc-li, 
(iileni aiitii'kydi. <lilcni barbarskydi elcmen.fi vylv4?eti sloli 
rovy. Oitatn§ jest zajimavo. ze jiz na terlito prvnlcb Ceiky'i'li 
^Uvbiicb jevl se zndmky samo^iaiiieho poriniini, nemajH ani 
pfifni lodi. ani ztlpadnibo k&ru. ani niezi vezemi iimlstcu^ 
avoMii.'e. postrddaji tody vlibec zvlHstnoslI. kter6 v rflzny'ch 
sousednicii krajindcb n^mccky'cb J4on cbarakleristickymi. 



Jeste slovo o kultu Svato-Klimentskem v zemich nasich. 

Napaal Dr. II. Jireitk. 



Jest tomo dvacet rokfi, co jsme ve .Slovensk^cb Novi- 
ndeh" pfilezitostne nkdzali na ten pametihodny' tikaz. 4e ve 
rsei'h vlastec.h, na kt.erez se vztahovalo pfisobcnl sv. Cyrilla 
<Kon.slauiliia) a Meiliodeje ve stolefl devAiem. nal4zaj( se 
iVtne ftvatyne zabV^ceiK? ke cti sv. Klimenla. niui-ennlka 
P4n6. jebozto lelesne pozflatatky. na aeverulm pobfezi Oer- 
n^ho More nalezcn^. od reiJen^ch svgtcfi z Oyzaniska pfes 
Paniionii a Moriivii json do ftima noseny. aby k v<?{n6mo 
klidu ve ^fi'iithn niesti^ byly iilozeny. 

Nebuiire pozfislalky tyto, ineskali Konstantin-Cyrill a 
Metbod^j po tfi l^(a v kni/.ectvi paniionykeni ri blatensk6m 
a na .Moruv^. v rial Uosiislavove. Odmd sli zase pfes Bla- 
teiiiiko. pfcii nynejsi Krajnsko do Iten&tek a dillo do Uima, 
kde jiib papez Adrian s mfstauy fimskymi vcleslavnc vital. 

Podle t(dio, kde se poilnes (tcdy po tisiri lOlecir) nalezaji 
kaple a kostely sv. Kliinenlske aiiebo kde be/.pei'ne tako- 
Vjcb btdvalo. vyslopovali jsine dokonce i smer cesty, klerou 
se fm^cnll hv^tci brali na Moravu a z Moravy do Uima. 

Knple tyto jsou ve strucnem |ifebledu : V osade Kole- 
men v okresu Koprivnickem; v osadfi Heiligeubnuin ^Szent- 
Knt) u Nemeckt'ho Novohradn (N^meth-Ujvar) v Zelezn6 
Stoliei ; V osad/l Hfik ii Csepregu v dieeesi Rabsko; v Mo(^.onku 
Da Sloveiisku pied lirailein Nitron : v lt->icb u OsvC-timan 
blizc Velehrado. v Lijifivce za Brnem na cesl5 do C'ecli : na 
alarum slovuu('k(^m brade Litomy^li; na \H takovero hradd 
llradci nad I..abcm : v Dobfenicicb na start dr&ze od Uradce 



ke Praze ; v Sadsce ; na t^ie drdze ; na Vysehrad^ : na Opysi 
pfi brade Prazskem. Z Praby rozncsla so sUva Svaloklj- 
mentskd po celycb Cecbarh i nalezaji se svatyue tobo jmena 

V Bubnei'h n Fraliy, na Lev^tn llradci, v Odolem'i Vocl^ 
(Odolrei u Proslka. v Cbluniranech u Citolib, v Chrzini 
u Budyn^. v MarAch nad Obrou, v Mirovicieb, na dni/.e 
k PUku. a na star^ni hradt »lovan«kem Prdebni. 

V dnesnim Krajnskii. je2 na zdpad sou»odilo s Bla- 
ten^kein, naleza sc >.edm ko^telft KlimentskVrb, nejvfre 

V okoli T.nblsiiiskem. Ve ftJiri'm Knrlan?kii jest kostel loho 
zalozeni v Povoleiio (bllAe Niinis ii Videnii). Iteudtky samy 
hoiiosi se starobyl^ni kostelem na osirove: S. Clemente in 
Isola. Stard Padua md kostol tobo jni6na podnes filialni. 
Odtud json kostely tobo jmena na ceste ka Ferrafe : Oranzo 
ili Camin, S. (Hemente n Rimini, ostrhvek S. Clemente 
u Ankony a konei^n£ ba.silika Sv. Kliinenta v fllm^. 

Povzbuzen na^im poukilzanlm na kultus Svatoklimonl- 
aky. sledoval poNky bistorik M;iryjaii Sukolow^iki stopy kultu 
toboto V ikeml poUkem, i podafilo se mn objeviti znai^ny 
poi^et svatyfi Svatoklimcntskych v okoll Krakovsk^m. PiSeC 
/.aji8t<; V rozi>ravo sv^ : .Rniny na ostrowie jeziora Iiedniey" 
(Pamirlnik Krakowtki IKTCi): 

,Kfe5(an^tvu do Polska pfiSlo v IX stoleti z Byzaut 
ska pfes staron Moravu. Jioo na to dOvody mnohe, na nci 
mdlo posud bylo dbano; jeden z pfednirh j»ou pak kostcly 
za»v£cen4 na jmtno sv. Kllmenta. * Tak Sokolowski A dtfle : 



243 



Benei z Loan, Jeho erb a rod. 



2U 



,Ji2 krouis.ta DIurosz (XV. stolelii vjpooetl jest lakovych 
tvatyi'i V meiich stareho bisk'jpstvf KraUovsk<5ho, a sica po- 
Mdkem od Tat«r ai za Vi^lti na sever: V Zassov^ u Sla- 
rfho S;ic7.e. v Rzepeiinikach ii Ciezkowic, ve Wieliczce, 

V Czrii!ne u Mielec, v Lodzinacli u Pilicc a ncjseveriieji 

V D/.ierzgo\\e u Lelowa.* ,Tak(5 jmcno Klimeut (Kliniutii) 
ve 8tfedov6ku ziiaeiil b.vlo oblibeno v Polsku; v samem 
13 \#ku ^itati he \>o lihtindeh nialopol>k<'<''h 17 Klimeiiid." 

My, prozkoumuvse ii)ii^jsl hchemniismy biskiip^tvi Kra- 
kovskclio a T.irnovbk^lio, tuisli jMiie tylo podiiet- sliivajlci 
kostcly sv. KlinicnU v koiieiiio mezi Talrami a Vislou: 
1, Ve Wielicfce (Ex anliiiua ecclesia solummodo rapella 
Morszlynoiiim dicta in suo loco remansit. tit. ecci. S. Cle- 
mens 1'. M.) 2. V Trzenieszn^. dekandtu Myslenick^ho: Ko- | 
btclik dfcveny. 3 V Palosiiici (drubdy Palecziiici). deka- | 
nitu Czcllow^k^ho, postaveny rokii 131)7. zprvu dreveii^. 
4. V' Zawoji. dekaiiatii Makuvsk^lio. kostelik dfevctiy (tak 
zvand cirkvice). Ddle nii \ vchml kii>iflfi IoIkp jiinMia sp ne- 
nale/ft. 

Timlo /.jevem osvellujc ic pojcdiiou pfipominka Le- 
gciidy paiinonsk^. ze .knize mocny velmi. sciiici ve Visla- 



iiech." pdiobenfin arcibisknpa Metfaodeje z poiiaiia u^in^a 
kfestanAm. 

Zndmky kulttt Svatoklimentskdbo v zemlch nasich jsou 
iierozbornym podkladom toho, ze pftsobeiii bratfi Solunskycb 
vztahovalo se nctoliko na Moravii, ale i na Cechy i na 
Vislany (pozd^jsi Krakovsk6 Malopolsko).*) 

Nir iieiii platno ui^eucam nekterym. ze zaviraji oci. 
aby nevid61i zjevu toboto. jako to jest6 ncddvno ufinil v roz- 
prave sv6 „Bonifaciub der Apostcl der Detitsclien nnd die 
Slavenapostel'* (v Praze. 1887) Praisky' prof. Konst. HOHer. 
Svatyne Svatoklimentske po tisici letecb dflnuue bldsaji 
piisuhen! bratri Solunskycli v zomicb nasicb, i utvrzuji se 
tini zjevem zprdvy psane. kter<^z zac.hoval kronista Kosmas, 
jaki; j^me o torn psali hned v ce.ik6ra i nSraeck^m vydinl 
.Slovaask(5ho Priva" r. 186.3 a 186C 



*) Z doby t^to Kyrillo-Methodfjgkd z.»clii)vala sc v Polsku 
illotihuu dobii Jako ii nax piiiniitnii pisefi Ho8|>i>dine pomiliij nj, 
jakoi Bouditi miViemo z Ipat. lotop. (p 183), kdez o bitvfi u .Jaro- 
nlavi r. 1349 zaznamenaiio: .liixu FcpiiuKo ii/(yiua iia Ba(<ii.ibKa 
KcpbJiciub iiDioiqa. canewh r.iu>ti> poByu;e bi, ao.iKy hxi* 
{tutii pisci'i zpivalo i vojsko ioBki v bitvft na Moravskfim poli 
1278. — Pez, scr. r. austr. III. U9.i Rfd 



Belies z Loan, jeho erb a rod. 



Zprava od Z. Wintera. 



Vedle zprivy dra. Wernicke (Mittb. d. Cenlr.-Comm. 
z. Erforsch. d. Knnstdenkin. XII.. 2. htr. 54) lezl v Zbofe- 
leck^ni arcbive dve psant z r. I.'il6 s nadpiseui ,ati Bene- 
dict von Pyesliug, an Benedict Ryed". Kdo dices, fiii i. tolio 
d&sledky o nilroduosii slovutn^bn mistra kamennika. K4m 
nepfipadi tu nic vyvraceti aiii Ivrdiii. my povime pfliom- 
w^m drobtem jcn. ktere iio\e prispevky k zivotopisii Bene- 
suva se nsim v ruce pfipletly. 

V arrhivf Prazskcm cteme v knize svfidoml c. 1126 
fol. C. 5. pfi <lobo, kde by toho nikdo netasil. roku 1590 
svedec.lvi „Vitba pohanka mensich desk zeraskydi ku po- 
treb§ Janovi Retbovi z Pistova", svidectvi to zbola osamo- 
cone a jedin^ jest v t^clilo zujimavycb slovecb: ,V pameti 
miim. /.e sem od mnohycb pociivycb lidi slychal. ze iieboziik 
Benedykt Ret i. Pistova byl jiaumistrem palacu na brade 
Prazsk^m, i krucbln sv. Vita vyraefil a dal vyklcnouli, pro 
kleronzto umelost krAl Vladislav na ryiifstvo bo pasoval, 
ze ze stavu rytif»k(?ho od lidi driiSn byl; iltileji sem i toho 
povcdoni. zp ncbozlik.i lk'i]0(l_\kta syii WoltV i tolik^z no- 
bo^.tlk pan Jan Rctb. syn Wolfn, i^z leboz pana Jana syn, 
pan Jan tytnlo a erbii po mboztlkovi Benedyktovi uzlvali 
a vsickni tfi psilvali se Retbovd z Pistova a v erbu svera 
Dzivali Iva drzlcfbo cyrkl v nobdch svVcb a belm nad tiim 
zavfcuy a nad tim kridlu vorlova: pana Jana Retba z Pi- 
stova toho Benedykt byl pradedom a dobfe a thvalitebn^ 
se rbovali. T^z sem tak<5 jiovedom, ze syn nebo^tika Beiie- 
dykta druhcy Zikmund z Moravy neboztikovi Janovi Rothovi 
poslliil ziidajici' bo, aby se k nemu vypravil. ze majestat. 
ktery nebozlikovi Benedyktovi, dedii jeho a jemu ndleisi. ic 
mu jej vydd, ale smrt v to vkroOila, ie jest nmfel. Vice 
nevfm," Pod timto sv^domfm sloji psdno: „I>/lii toho vejpis 
pod peceti Janovi Rcthovi z Pistova ve ctvrtok po nedeli 
reminisrere I.'iyO," 



Z toho patrno, ze se Reihov6. polomci Benediktovl, 
kdes u jin^ho nezli Prazskfiho soudu soadili. 0(5, nelze fici. 
Pobledali jsme v knilidch soudu komornibo. ale k letfim osm- 
deadtym ani devadesdty'm nic nenalezono o rodfi z Pistova. 
CO by sc liodilo k hofejsimu sv^dectvS. V re^iatrech pfibon- 
nfcb I'erveiiy'rb pri r. I.'ii)8 (sign, laskave mi pov^dcl pan 
Teige) ovsem etc se, ze .Vdclav s!arsi Viiba z Zcrzuv/dui 
na VIcovsi pohdni Jan i Rettu z Pistova a na Hojovicicb 
1. nedrzeni smlouvy irbov^ o slatek tvrz Hojovice s dvorem 
poplaznlm" atd. Z pfthonu vidfti. ic Rett proddvd. Vitha 
knpijje a ze Rett ueodvedl smluveny poCet obili sut<^ho do 
iirciteho casu. (Fol. CC. 4.) Tato zprdva potud dobrd, ie 
vime. kde potomci stavitelc drubdy na slovo braiichd kon- 
cem stoleti sed6li. 

Za to V jine knize pfilionii('> ( jj) — ale pfi r. l.T6ti — 
t'teme vec. kterd se svrcbu psan^ho sv^dectvi dobfe dotyi'e 
PdnSm z Pislovn pfelo se rytifstvi. Moznd vec, ze cblap- 
stvim naflkdni byli za cele stoteti casteji. a nebylo by ilivu -. 
stavitcl Benes stav se rytifeni, fcmesia uencchal, a femeslo 
s rytifstvim se nesndscln. V pfihonech z rokn 1,500 iMeme: 
,Jan Reyt z Pistova i)(>bani Vilima Chynskeho ze Vchynic 
a na Tiicboficlcb, viniti ho dice z ndfkii dilap'<tvi. a to 
z takoveho. tu kde^i je-it Icta toboto pfi ciisu Maiky BozS 
Uromnic v domu Jebo v Start^m nieite Prazii>^m leziclm proil 
sv. Klimeutn, jenz slove Apatyka. raezi jinoii fet^l jemu Ja- 
novi on pfcd lidmi mluvil z oust v ouSi slova tato, vyjcdonj? 
clilape, a tak lemi alovy jest jeho nafekl.* 

Stranon zapsdno, *c Gregor Sorfer z Sorfcnstejna shbil 
za pfivoda za skody toliko outratnl a ndkladnl ; pud tfiti 
pak zapsdiio. ze .poklid" lu^iiicn iiyl do binjouciho soudo, 
ktery'zio , poklid* se jeile dvakrdte opakiije u konecnd x«> 
psal pisaf, 2e pdni nnestdli*. Bylo tedy po soudu. 



24r> 



Z djjin mSatA Chrudlmi, 



246 



Z (iejiii mestii Chnuliiiii. 

PodaiVH ^n(. EybUka. 
( fokriijot Aiil ) 



111. 

Kolik bylo asi domfi v XVi. stoleti v Chrudimi? 

Zniimost ti)liu, kolik bjlo rJriihily ilomd v ktcrom m^st^ 
Cesketn a yxM se lum provozovalv zivtiosli, jest diile/iton 
i zajftnavnu pomflckou k ilomAci historii kiiltiirin. ProcVz 
jfmt; take po ilelsl riis sbirali datn poilohnii. kr. veil, tnfsin 
Chnnlimt se tykajlcl. Bolmzel vsak jsme pfi lorn vyroz- 
um^li. io piini6cky tytn, treba byly vA/.etiy z pnimenfiv lii^ed- 
ulch (ze siiemovnich pfiznfliii bcrnicnych. registt^r Sosovnich, 
knih pametu^cb at. p.)') iifjsnu vc vScm spolclilivy a srnv- 
naly, tnk ie 1/e jich luiii jenoiii opnirn<5 h ^krovn*? a liniiz 
take k otAzce ; .koUk asi citnlo kr. tfn. mCsto (Jirudim 
domu f» XVI. stolcU^' nelze oiipo\odeti urcitf. iiybri, at 
tak (lime, jeuom pfibli^ii^ a k pravde podobnu. 

KrAI. vi'iin*' tn^sto Chrudim *kliidalo se v XV. a v nS- 
sledujieicb sroletirli z infsta u vniif hradeb — v zavfiti 
bradeb — leJiicibo, pnk z nov^ho mtHla a poiimfsti. vti4 
bradeb vf nachilzejidch. a mesto i pfpdmfsll s pi)(".1tkii dS- 
lily S(! toliko iia ulice — (aiezi tiimii bUa jf.stt' okolo r 1440 
t^z hUcc zidovskd) — pozdeji vsak mio i lato ro/vr/letiy 
Jsou na (Uvrtt. 

Viiitiiii niSsto bylo obrazcno zdl povnoO. pfivodnc 
4 loktc sirokoii a zdt- ondc az 2t> lokot vysokou s c^etiiv'mi 
bn^tami. z nichz basla Oc«'.«Av/ byla nejvyjsi. jsoiic vfM opa- 
Ifeiia. 1)0 mttXa. vclifizelo se dveuia bratinmi. horni a dolni: 
z boriii bruiiy *lo se brancti jioboini nad illilzdetiini <io pod- 
mfsll jiziiicb ; nail to \ifd\y jeste dve fortiiy veii z iii^sta ; 
ua &everu fortna pnrdubska a na jibti fortiia \\o\& (imavd 
7. podsln^ dloub^'). V drnb(i polovici sfolctl XVI. rozdflciio 
byhi ni^sto vtiitrnl na iMyfi iMvrti : Sii-hovskou, Domapilnv- 
&k()u, klii.stt'rni a bohalou. — Ctvrf Skhnvskd ipozd^-ji lak^ 
I'ncbovskii) zviila se tak die IjukiUe Sichy. jenz drzel dftm 
za nasi paim-ii Rozvodovak^. a cftala 4C» domfl, WbMouc se 
od borul briny po jiinf stran? nSmestl dlonhou podsinf az 
k brdnf dolni. — HIedic k sosu, jenz se z kazdcbo domu 
tebddz plafil.b.(l> ve Olvrti ii?to nejv^tsl domy : dftm Sichfiv 
(14 irr.i. dftm Petra Sv^cbiiia (HO ct.i, dftm .Iitiku Bole- 
slavhkt^lio. nynejsi zalozna (12 gr.l a vedlcjsi Mm „hoslin- 
sky' Jiriho l{y(iinov.sk^'bo. obyfajno kuutorovsky zvaii^ 
(12 gr.). Ctvrf. Domapiiovskd, zvand die Vilel liomapila. 
j«n* drtol teliky dftm nAroinI, tdbla se od domu Suchorad 
fef«n<^bo — za na^i jiameti J. KrAtk^ho a pofom M. Skop- 
MV* — dol6 po lev^ strane iilicc Martiiiibo az k domii, kde 
jest knibkiipec Po».pi^il. odkud presia na driiboii stranu do 
uUcc liLisiinsk^ az k fortne pardiib>.k^. / ^^^^ domfi. jez I'-rvrf 
t*to V iobi.' obnabovala. byly nejvetsl: d6m Vacl. Lipy. n4- 
roini Vdcl. liomupila, pak v ulioi Martinlbo dOm llur. Ko- 
chdnka — puzd^ji malife M.Kadoase, — Duihosl. Jugnrina. 



') yttAui puinAekou pH gpisovAnI ku»u pHtomnOho byla 
"il'i '' irtindcfho, podlr. gtarohyli zvtfklofti 

"•<■ inri II II pttcet vrdle .jeitne kaicU Hrrtt 

•KU'""" ' i>n,,i.:,i- ; .,1, irnu . . .• skrsr Jtinii (tuirstlfckfUo, 
V fioniUli fill imviiilv "■'lidii-ani J annu Mane l.'iSd" v Rrchivti 
lovclckeui (Imviiriii, avjink pro bujn^ v iii pricbazejici upr4vky 
• doOAvky ne dosti ipolehlivi. 



Jdna Tomaua a Valenlina BPezovskeho ; v i?tvrti teto byly 
lei kore 8(inkennii.'k^ a krdniy masn^. drubdy jenora df-e- 
vinf. ku konci stoletl XVI. vsak zd5n^ a cihlami krjt^. 

Civrf ktditerni iia od fortiiy pardtibsk^ na born k bf- 
val^niu kliisleru domillikin^kt'■mu — kde iiyni jest sood 
krajskj — a zavirala v sobe vsechna taninl .ttaven!, jakoz 
i V pfile2ict ulicco okobi zdi mentiikyi'b a2 za dekanslvi. 
Ve i^tvrti t^to ('ilalo %e nejvice domtt — 44 — avsak li^raiir 
veskrz malyrli, az na tfi doroy vtHii : Sob. Kristofa. Mar- 
tina Faltina a Jirilio ftehdka, z nichi se platilo po 6 gr, iosu 

Ctvr( hiihitlfi porinaia n dolni brdny u nynejsiho dom'i 
Saldskova a tibia sr> nabuni okoln lekiirny po sever nf 
strane ndmowti at. \\i strann zdpadnl okolo chrdmu d6knn- 
sk^bo. Otvrt tato. obsabujic .'{2 temdf veskrz vetsi domy, 
sluln bohatoH proto. zc domy tamni drxeli tebdd pfednejsi 
palririov^ cbrndimsti: M. Mart. Rakovnick<. Adam Bohoos 
z Polkenstcina. dirik a Samuel Francovi' z jjiblir, Kristof 
Sonkenlk, .lifi (Jregor, Adam Pivniuka z Radostic a j. v. *) 
i)le uvedeni'bo rozpoiHn cltalo se kn konci XVI. >>t/)leii v«j 
vnitfnim meite clirudimski^m as! 149 v^ftsicli a roenstcb dam^. 
mezi nimiz bylo fi domfl 8 pivovary. 

Nove Misto s podmfjitim le*elo vne zdi a bran mest- 
.*Uyeb : avsak tyto c'dsti niiStiv byly tolike^ obrazeny. a to 
bliibokynii pfikopy. nAspy a tylyz ( pevnynii ploty, a bradby 
lyio bil.v zavreny i braiumi. jakoz byla: Briina novoniest- 
sk.'S k Vli'novii. br i^l^rbovskd a §arova k SItitinanAm; br. 
M.itikova a svatokfizskA k PodbiSfe. br. m^strckti k llefni. 
Mt'stci, br. Uolubova k I^ardubic6m, br, K.-ilova k Paain- 
berkfini vedotiri.') Nove Mesto $ Past fitalo t^asu (oho 4G 
(lomfi; podn.esK bylo telnldz rozvrieno na sedm clvrti, 
I. niiliz obsabovala I'lvrt Iti/bdfsku JO. (tv. Vorovskd 4.H. 
ctv. Katirinskd (ze vsecb nejt»bsirnejsi| Gl». I'tv. Dldzen^kd 
37. ftv. prostfrdni .35. ftv. odpolni 43 a iitv. Pulerka^y 
/12 domy a doinky, tak is nov^ !n<>sto s podmfsiimi (5itnlo 
301 domy a mirno to jeste 7 miynft na podmeiti lezU-icli, 
tndi/. di)bronia>ly 311 domA. Pri torn slnsi pt'ipomenouii, ze 
ve rivrti Katefinske, prostfedni. odpolni a Pulrkasifb bylo 
tebildi nincilio dvorll sosovnicli s l.i az 40 pruty roli ornych 
kromf zabrad a luk. *i Takto dr*el ve i'lvrt" Katefinsk^' Mat^j 
Mydldf a po nfm Ivistai'h Landek dvtjr Klobdsovsky » 11 
prutetn. MikulA.^ Braebdi'-ek s 40 pr., .Ian Sdra s 16 pr., Da- 
niel Mydldr s 22 pr.. Ilynek Andel a Mikuldj toch kuj^dy* 
9 1.1 pr. : ve I'tvrii prostfedni bylo nejvice — .5 — sladoven ; 
ve dtvrti odpolni dr2el nadcpsaoy Mat^j Mydldf a po n^ni 
Enstach Landek dvfir s 49 pr,. Vit Volejnii'ek dv6r s 17 



*) Viz vyptani naSe : .0 erbornlch d pn^ ' rodinAch 

V XV. ai XVII. stoltti r mhti Chrudtmt (Zpnix-a 

o zasndilni krdl. uieni spol. {v»ki. 1S8.'{.) 

') Z drnbd jM)lovice utolcti XVI. doJI« nfm dv* vyobraxeni 
mista Cbrudinii, jodno wi i r. 1.S80 v ■ ■ i.dc cbrii- 

dimBk<}iD vymalo'vnni^ a zvliUt^ eo se ' ohrazeul 

tu^Hta Chnidiuii zajiaiitv^. g druli4 Mi l r, Li.><"' Udbo 

.Diadoohu" vytiJtinv. 

' I>li! staniik'gki miry obsabovnl v Hohi /«», ■■■ n>- nnihlo 
iednoii xpfeii zdilati ; po »ho^orli <lt'«k ubwiliDV.-iJ Ian v %oM (i4 
korce Pntt mAl 5 liter nebn 2.'> provazcd a 1(X% loket Na vi- 
nicich m^l prut vjiak toliko 8 loket. 



247 



ObrvaMstTO krilovn 



Ititi die jmen ,-i nirodnosti al do vilky husit8k4. 



248 



pr. a iiUdovnu a M. Jan Netorin i Drazic inel tam velik/ 
dftin, I n^ho^ se platiio 18 a pfll Rr. so-iu ; ve Otvrli Patr- 
kask«5 dr;^el Daniol MydKli livfir a mlj'n (orniiisky s 34 pr.. 
Jan Holul) dvfir b 26 pr. a Matfj liolnb dvflr Hjnkovsk^ 
8 15 pr, rainio zahrady n liika. 

S£iUme-li domy ni^stsk^ — 149 — s domy pfeilmfsl- 
skjml — 311 — doliromady. liyla bj obec chrudifn^kS na 
konci stoieti XVI. a na zai'titku Atoleti XVII. obtiahovala 
V 8obe asi 400 vitsicb a mcnblch dotnft *i 

Vedle roz>Ableho a vydntni'ho polniho ho»podilfstvf pro- 
voz()v4aa jsoa raisu toho v me^st^ Chrudimi vselikil tak zvand 
tnfsiskd renit'bU. u to .s dobryni u('inkt.'tn, jezto vyrobky 
chrucijiii.sk*. jnienovite : kflze. motika. ni^dla. svk'ky, slady, 
itukna. obiiv a j. v. v cel^m okoli tolidi^ b)ly hieddny, 
anobrz i za hranico .jsou vyvtl/,eny. — Vedic fomesel techto 
provozoiali tebdoj»i «byvatclc clirudimslf. zvldstfi pfedme.-tsti, 
i rozliOnc Jtandlc' a to: smejdein.*) m^'dlem. rybami — 
der»tv<mi a busenymi — heritiky — •) n.ookou, cblebem, 
kul&fi. drfibezi. olcjem. soil, zhozim hnififskym a p. a 
z kaidolifi tukoxiho handle placcno rornf k obci 3 gr — 
6 gr. m, 

Co se tV^e Aroki z poll, tuk a zahrad, \\i pfi sosu 
niiirtiii.sk^m rncnf vjbirAtiy jsou lakto; z jediioho lAno 56 %v. 
4 dcii.. z pfil l&uu 2S gr. n '2 dvn., z fit'li prutfi 33 gr. 

4 deu.. ze cljf prutfi 18 gr. t'. den,, ze tfi prnlfi 14 gr. 
1 den., z dvoii pruib 9 gr. 3 den.. zjcdiiDlio prnta 4 gr. 

5 dm., z p6l prutu 2 gr. 2 a pfil den., ze etvrti prnlu 1 gr. 
I a pnl drn., a z jitra t> den. -~ Desdfkii knczim pfi (.ume 
hromiOn^ z kazdoho iinitu roll vybiralo so po 1 gr. in. — 
Mislfi feme?la sevcovsk^ho, jiz stdvali v dni sobotni v ko- 
cech Eoukennickyi'h, plaiili kazd/ rodne z mista »veho po 15 
gr. ni., a to jednu polovici pfi vyblr4ni sumy bruniii^n^, 
drahoa pak pfi vybirftnl Sosu sv. marlinsk^bo. *) 



' ) V Jcdni!' glarSi zapisce Cteme toto : .Za starod&vna obnit- 
Aclo novi'- Hifgtii (> pudi \\\ domrt, clvrf rybiifuka Hfi d . ctvrf vo- 
fovskii 22 d., ftvrf katcfingkn (H d.. ^tvrf dlii'/.enska .H6 d., Hsxl 
pntrkai :Vi d., il;lvr( proslfcdni 3<3 d., (Hvrf odpoini H'J d., <5tvrt 
jiichnvoku .37 d., 6tvr< iluncipilovi 2'.» d., ilvrt kliUterni 1.5 \\. a 
<lvr( hohatn %\ <!., ttidi/. bylo dohromady v C'hnidiini doioil 404. 
Buhii/.el '/,(' iicviiiit' k<l\i a kym m'ilani (olii bylo zpi'imibeno. 

'i Snifjdtw vyrtiznniivaj »o Ohsu toho ubehod cili haiidl 
a v£<Mui a na^troji od ieleza, mf'ili, inognzii, plerhii i dfevu atp. 
k potfebC V duiuHciiunti. h-ini'Hiech, h(>!ipod:irit(vi pojniin atp. slou- 
iicimi. (Ocsrhniiede ii. Nllrnb('r():i.-rwHartMdiandliing.) 

') Jak ruzBiihly se tenkratr! provo/.ovjil obehod 8 rybami ^rat- 
vVnii, toioii vyrozuiuiMi ponCkud i z tobo. ie byl rasii toho 31 
halti^f vc 6tvrti rybilfaktS z nicbi ka^d^iio »c platiio po 2 gr. m. 
liroku. 

*i Viz poxndoiku 6trrtou. — Co se tfie fioiu, ilrokA a platA 
tuto vyjtonycb, iluii pKpomcnouU, 2e ae tj^kaji toliko roll orn;^cb 



Beby a n^fe«tmi vAlefn/nii. jimiz stizena byla vlast 
nase po celon drubou i"tvrf Btoletl XVII . tak jako » 

I'cskd. utrptM'i tolik^Ti me>lo Chradim ohrnmiiycb i- 

slo V nevypravitedlny turner Apailek. Nebot okoln r. Ii550 
byla vire nezli tfetina doniQ a ziviiosii lamiiScb docela xpu* 
stcuii a /niOend,*) z pozftiiiaiycb pak domAv a budov byl 
mlloklery upln§ zacbovaly a k pfebj^vdiil a pruvu/OTdni 
V ncm iivnosti zpfisobilj', Die toho jest i vjruzumeti, zc 
uadeps.Tny po<^et dnmfi v mfist* Chrudimi i^a^u toho velice 
se zrnenil a zmensil, 

Mnoho-li pak bylo doin6 v Chrudimi ku konei otnd- 
nehu stoleti XVII., toho nemdnie v^domoit a vtme toliko ia 
na zail-dtkn stoleti minul^bo, kdyz se jednalo o jak^j tak^'S 
(ipraveni dane griintoviii. vybledalo se. oviem asi jenom pfl- 
blizne. ze tehdaz nejvetsi gruntovnici v Chrudimi byli tito : 
Antonin EKnio ve ('ivrti Vofovske s .■»2 korri roll, baron 
Schmidl ve lUvrfi Katefiiisk* s l.")l korci, MaU'j I'illote iirn- 
t6i s G4 korci. Front. Viktorln ve fivrti dldiensk6 s 99 korci, 
Jakob Pliicnra tanit^^ » 103 korci, Frant. Jablonsk^ ve iflvrti 
prohtfediii !> 78 korci. baron Kustos ve etvrti odpoini $261 
korci a hrabe Sclionfold v Putrkasich s 204 korci. 

Kone^n^ pfipominiinie jestS. (ze po ziivedeni konskripce 
I'ili popisu donifi za pnnovAni cisafove M. Terezie) r. 1764 
lehdejsi pisaf pfi pokiadnici pravovnrnl domy ve vniifniin 
nilst^ Chrudimiikeni vycetl takto: ,('tvr( Sichova obsaho- 
vala lebdiii domy od c. 71 az 107, tudiz 37 domfl ; Hvrt 
Domapilova domy od iV 108 az 120. pak od i. rozbofc- 
neho domn Ilof&kovsk^ho 23 az 43, dohromady 31 domy; 
ctvrt kldstrrskti rid i\ 44 ax 70. pak od (■.. '.t az 17, do- 
hromady 36 domfl, a ctvrt hohatd od C. 120 a« 13'.). od 
6. 1 az 8 a od i. 18 az 25. dohromady 32 domy. a tudt* 
viecb domfl v mestfi napocitano 139." 



a Ink a nikoliv tak£ ottiic, z nichi se vybiral zvlditni puplatek 
Oili desatek vinic^nj^. 

"i Na svfdomi. jak zbfidovana byla oIh?c Chrndimskii i-asn 
toho, uvddlme toto : Kokn 16,''t5 rozvrAena kontrihuce zeiii.iki na 
m. Ciirudim suiiiou 706 zl. ,'58 kr.. z kazdi'-ho tuui nuedhMio »on- 
seda \xi <j zl. iiocitajic KontribncI fiito nenvihli vsnk t.'hnulimsti 
pro gvou uplnoii ochuzclosf v (\is urfity odv^sti. prorei vloiena 
do in^sLi exckuce vojcnakii. na .iejiito vyohnvani oil m. ffjoa 
165.5 poi^inajio za rely rok vydaii umsili 260 zl. a ncmohouce 
i napotoni jeStfi kontrilmci fn tiplnt> zapruviti, ziidali cisafe Ker- 
dinunda III. za ulevcni platii toho Byly( ti>tiz z novych po nkon- 
(!eni vAlky a iizavfeni un'ru faiu znovu nsodljoh goiisfdft «Mle8ly 
z«»o 34 08oby, kter62 nejsonoe s to, aby platily nloieiit' Hol)i« kon- 
'ribure domy Bv<i opiistiti a jinde prHci nadvnnickoii ziviti oo nil- 
ceny byly, tak ie po odcitani Jich v rcl^in ru<^»t6 toliki> 'X)'A osoby 
nsedW pozQ«taly. t'o »c t>'<5e vJ4o p»an^ zi'idosti o sleveni kon- 
tribucc, nezdi so, ie by ji bylo vyhovi-no li^'valo. jeito v aktech 
souv6kj^L'b nenalezli jsuie nijak^ k iddoaii t6 vyAl^ resolucc vyMi. 



Obyvatelstvo kralovskeho mesta Plzii6 die jmeu a narodnosti 

az do valky husitske. 



PodiivA Jot. Stmad. 
(DukoiK^riii > 



FoM doniAv n obyvat<>lstva. 

I tu Mhledilvjlmc se s lymi/ obttii-mi, jako ji^ dffve, 
totii ie iieul bu/.pe^nych a ar(!;itych zp/dv ant u doraech 
ani obyvatelstvn. lilavulro ac kusjm prameuem jest jii 



pfipomeuuta vyse kniha uiest^ku, platilv a berni okulo 
r. 1118 ^iacinajlcl a jdouci ai. do r. 147(), Z ktiihy t^ po- 
zndvdmt;, 2o mcsto zalezclo z mesta vlastnlho a ze ttyt 
pfudm^stl. Mestu vlastnl delilo ie zase na ilvrti (partM). 
V koize 16 vyplgtiji se driitel6 jodnollivych domflv od prvnl 



249 



ObyvBtctstvo kriloTskdlio misU Plzn6 die jmen n nirodnosti ni do vAlky hnsitekii. 



260 



itvrti porfnnje, ii Viiid6ho dr^itele udHvaJi se tii vsechny 
jinfi neraovitosti, jakoJ 1 femesla a obehod. PH vsech tich 
zdpi«cc1i iialp/itme t4t udan^ jisti^ suinuiy, ?. ktorycli ic po- 
ptatky vymcfovaly. Le6 Bunimy I) to neuiobou xiia^iti skutce- 
noD conn dotyciK-bo majefku. tedy dotnu. aneli sladovny atd., 
DybrJ jsoQ to asi dlo m^ho ndihleda pflblituo odnue tisl6 
v^nosy jednotlivyeb terhto nemovitontt. Uvedii zde pHklady 
podobii(cb z&pisfi : 

IV. pars, Mikale brasentor domns de 6 sexagcuis; 
de herediiatn in nubnieze de 12 sex; 
de braseutorio in domo (de) 6 sex. 

aneb ; Martinns Ilrummlko juvenis domus de ;> sex. 
item de pnratis. (del 4 sex. 
it. de ariiticio (de) 3 sex. 

it. de bntxatoi-iu a Nii'olao cuptifabro (de) 6 sex. 
it. de bra»eatorio in domo (de) 6 sex. 

Kniba hohn/.el nezacbovala se cell, liplnd! ziipisy niftrae 

V nl jeii IV., v., VI., VII. o Vlll. ctvrti. z 1. Hwrti jen 
13 doniA sc uvftdl, kdeitto II. a III. itvrt bc doccia ztra- 
tily. Nejlepstho pietiledu vsech zApisiS rflznVch nabude se, 
jak doufara, z nisledujlcl tabulky. L'lsla nahorc od 1 — IC 
ziiac) i-ftznfi snnimy v kop.'lch, jak^ se pH doinecb a\/idcjl, 
cisia pod tiiii koiiDo uvedenA, ud&vaji n&m, kolik doiuA 

V jiste ftviti byio o 1, o 2 aid. kopficb. ftlraske ilslice po 
strane sbiiry dold oznacuji 8 £tvrtl mestskych, na to pak 
uvedeay jsou Jednotlive c&sti pfed mestem leilcl. 



(tnti 

■Mllkt 


1 


2 


3 


4 


5 


6 


7 s! 9| 10! 11 


10 1,. ^" 


I 


— 


' 


— 


— 


1 


3 


l| 6 — ! 


13 


n 


— — 


— 


in 


— 


— 


— 




— 


— 




_ _j_ 


— — 


— 


IV 


— 


1 

'7 


8 


5 


7 


1 


— 


1 


— 


4 — 


— ! — 


20 


V 


1 


8i 10 


1 


~i~ 


82 


VI 


8 


15 


12 


8 


.4 


— 


~ 


1 







'—\ 43 


vn 


1 


12 


6 


4 6 


— 


* 


S 


1 8- 


1 


1 88 


VIII 


3-15 


14 1 


2| 1 


3 


— 1 - 


- -i 40 





8 35 


39 


39 


28 


5 


4 


12 


2 


12 


— 


1 


1 186 


Hr^ui* 


13 18 


1 


— 


— 


I 


— 


— 







_;--'as 

1 1 


hnitli 

rNtenti 

Itlickt 


4 5 
8 — 


— 


1 


— 


— 


~ 


■"" 


— 


,^^ 


10 

-r 2 

!1 


rnbVe 
fMaiiti 


S 8| 3j 1 


_ 


— 


— 3 


l]ti(i 


— 


— 





— 


— 


— 


— 18 




21 »1 


S 


S 


~~ 


1 


— 


— 





— 


— 


- 


— 61 



Clvrrt m(!»t»ki* uvnitr hntdeb vybihaly vseohtiy z n4- 
mistl a byly takto obtuezeny. Prvul ctvrt obsabovala v sob^ 



doiny nd I'razsk^ uliee pod<51 vycbodnt <^4«ti nAm^itl a ila 
U7. \)0 klA^tor Minnritsky, nym-jst FrantiskAiisky ; drnba ctvrt 
prustirala se niezi iilicf Fraiitiskatiskoii. jiznl stranoa aA- 
mHti a iillci Skolni. tfeti zaiijiitiaia domy mezi ^koinl a 
Kl»skou ulicl. otvrtii iiiezi Atsskou a Dtvadclni iiiici a Olstl 
zdipadni iiAmosti, p&td prostlrala se mezi Divadelal a Sola! 
ulid a ostatkem zttpadnl c&iti nAin6sti. iesti sdhala od 
Solid ulice k Dominikiinske, s(><lm& obsabovala v sob^ domy 
niezi DomiuikinsUou a Saskou ulici a i;eloii liAstl severiil 
utimostl. a posleze o!im& pvostirala se mezi Saakou a Pra2- 
Bkou ulicl. 

Predraestt pak byla ^kvrtrskd ua z&pade a jiha mezi 
Mzi a Badbuzoii, Malickd na -severu a po obou bfezlch 
Mze se prostlrajlcl s kostclem Vsccb .Svatyeh, ."^pitalskc na 
vycbode, tak jnK.'tiovala se rii«t ostrovnl ulvoren4 riudliiizou 
a jejim mlynskym ramvnem u Praicskt' za KaiDiiizou ua pra- 
v^in brebii jcjim se prostlrajlcl s kustelem sv. Mikul&se, 
kde l6i »e ua Vldui Mkalo. 

Vypisuje se ii;]ini tudlz v knize te v ini>st^ 186 dom&. 
Ctvrt se^tii jest nejvetsl. iltajlc 43 domy. ac ovseui z valud 
&^li vcsmOa mensl, ctvrhli ctvrt jest aejmeiist, majic pouze 
20 doniS; nejvice velkych domA mAme vc ctvrti sodmd. 
kdez tak6 so naiMiAzejl nejvetsl dva domy v inestc vflhec, 
jcdcn s 12 a jeden se 16 kopami, ktery*to pusledni byl 
tudiz tebdiiz iiejvetstiii domeiu v tneste. 

Ab}cboni vypliiili mezery v kiiize beriil, scliilzojfcich to- 
tiz £tvrti, tut ninsime pracne sestavovati si z kuih soudiiich 
vsecbiiy prodeje jednotlivyeb domflv a obdrilrae toato ce- 
stoii si|n»lelilivy podet domfl jak ueOplnd ctvrti prvnl, lak 
i scliiizejicleb Otvrtl dnih6 a tfcti. Citala pak prvni 6tvrt 
30 domfl, drohii rtvrf Sfi a treti 40; ponevudi ale «e 

V knize bernit^ot z prvnl ctvrti 18 domfl iivAdi, tedy T.hi\k 
Ddm 17 <lomfl z prvnl a pak drahil *a treti doliromady, 
tedy vsech schizejick-b domfl jest 92, a obdrilme tim tedy 
pocet vsech domfl v meste 278. V to vsak nejsou zahrnuty 
budovy nasledujtci ; dva kl.\8tery, jcdeu Miuoritsky, jedca 
Dominikinsky, pak radnice, skola a katovua, tedy celkcra 

pet budOV, kteri' dln/no pnret oliyv.'inycti doiiiii v iiiesti^ 

svyMtJ, todfi 283. 

V pfcdmcstlch liylo 61 dilrii, v lo vsak neul citia 
spitdl sv. MAM Majdaleuy v pi-edini'sll Spil.'llsk(?ra, jiiik 
mlyny, jichi bylo pet a pak hizne dve, tedy jeste o osm 
vice, r,oi riul 69 domfl. Bylo tudiz \aedi domfl v mOste 
i V pfedmestlcli 352. ^e clslo toto domfl spise meiisl jest 
nez vetsl. tvrdim s uriitosti, ac ovsem mnobo nikoliv. 

Mimo t}to budovy prosUraly se joste v predmestich 
(losli cetn6 hospodiifske dvory. pak pivovary a iH nektor6 
sladovny. Z tech jcu ilvory bospodAfske byly obydlcny, nlo 
ani po(et t^clito ocinlimc nrcity\ vy£tU se jtch v uveden6 
knize berni v SpitlUk^m pfedmcsti 5, ve §kvrfisk(<m 14, 

V Malickem 5 a v I'raiskdm pouze 1. tedy dohroinady pouze 
25, kter^;>.to clslo prilis nUkyra se mi zdti byti. 

Jde nynl o to ku koiici, an^iti pHblitne, kolik asi 
obyvatclfl pf-ipadlo by na jeden dflm. Z po/.dcjsich dob. ti 
t«iirve z r. 1714 zn4mc, jak pocet domfl lak i po<Vt oby- 
vatclstva, iltalat tflhdiiz I'l/.efi jeii 255 domfl a 2772 oby- 
vatelO, pripndlo by ua jeden dflm I0'8 obyvatclfl. Po drubi^ 
niAme inprve al z nynojsibo stoletl /.u&aiy i po6ot domflv 
i ubyvntelstva a sice z r 1820. kdy mento iMtalo 524 domflv 
a 7570 ubyv., na jeden dflm tudU 14, pak z r. lH3(i, kdy se 
i'ltalo 048 domfl s 'J004 obyvateli, tedy 16 na dflm, d&lo 

18 



251 



KaOATMwMkA. 



252 



s rohn 1840, kdjr k Dv&dl £63 donft s 10.181 objvtucli, 

tod; IM D* dfiin: r r. I85H duU Plz^b 710 doaifl it 17.379 

i)Kv).iti':i 7. .ih.ir. bj Ds d&tD priilo 24 ob}V<telfiv; ph 

ruku IX^) in^la Plz«A 1681 domA 

- .• .,'. i _ .iiMu iiex toJaJca, i phpadlo by tedy 22 doit na 
(ifini M\>lim, ie nettchjllne «e phlit od pr^fdj, kdjz 



Tezmene pro dobo nasi, poMt«k toUs XV. stoleti. 10 oby- 
vatelA Da dfiio, a obdrzimr pok 352^' obTT&teJA. Jtk jii 
Tjie tspomennto, 2e po^et ij<i:i i' -v'.ie vetiim bjl, d4l« ie 
na pNdm^tlch mime droi^ -k6, kter^ zigi«t< lA 

obydleoy b/1;, wtiente tndii yii^ia^ne vzUi u pravda. te 
{lUla Plzeo ke 4000 objvatelAv do xUky basiuk^. 



Kill ha Trebeiiska. 

Podiri Franl. X. Pmtlk. 



M6»to Thibeiiicc pod Ko&(AloTcm. na b/ralm Lftoroi- 
fiit(. mA »tarou kiiiha ro^t^tkoa. '; ktcroa sveho ^asa pfi 
firodeji stari^lio archlvu laclirSiiil Uimni mf^tAk^ I<''kar, pan 
Dr. ViSclav PaHk."* Tain mi na prvnim » jcdiri<''ni p<T?a- 
ntdnov/ni li«t/? (<</ ; tuki/ lenlo u)i|(i» : I.^)tha 1431 

Zaio/ioriii tiiUi Kill" 1. Pod l|m fcloji o<l riiky jeste 

pozdfjil : w Miestyn 1 rzcltetiicEich Pwd Ko.Hxtialowcm. — 
Ne* kjiiha mUtiena. jest vlabln^ a»pofi o ruk drive (r. 1133). 
o i*em !H*d(?l pMpi.i'k iia lislC UV : Anno I>ni Millimo 
C'CCC" XXXIII", Jenx jt'«,l ps&n toni prvou rukou. co z&- 
pikj na \hie- 1* — 2". Jcz iMnMr.i'}i htr. pocliyby \(-i aspon z r. 
14.(3; prvul datum jest na I. I'*; fcriii 4ta pout conversio- 
nem I'anli (:ii/I) t. j. a8. ledua (r. M33j. llok vink josi 
poprvi' u(14n tcprv.- na I. 2*: Ano Dni M» CCCC XXX U II", 
aaiH fint'd v ndxlcdujldm zdpise Ano Dni MCCCC" XXXVD". 

Tato .Knllin*) m^stskd" m& fornidt <H\vrv(i\S o vysce 
listftv 'iT'i't cm. a Mvc 20'/, cm., pj.4na*) jert na paplfe 
» diojlm znamenim voduim ; tr pfcdnl Wsti jekt jakdM ko- 
rnna » khh-m vysoce vyfuJvajJc-fm. v zadnl vluitd kfivka 
V poilribi' i'l. Yrstvy jsou neKlcjny. Zii prvjni lisfero perjja- 
mcn(»,fni ndvlciinjf dva prdAdni; lixty iiapirovi-, jicliz ne- 
fihlnjeme: pnk just knilia popfina od lititu 1 — HI*, listy 
HI'' — liii'' jMMi prii/.dny, list 87* jot /asp popsdu, 87'' prd- 
zdrn, od HH* — 91' jkou op6t liMy popsduy. posledni str&nka 
IM'" JPKt kromiV nfkolika pozdi^ji napsanych slov prizdna, 
Va/.lia jr»t slard ; lmkov6 liuhky ko/l /«'vnt' ulepcnc. t'crvo- 
tot'em valiH'i pndiryzli'. 

Trclicnicc bjly m6»to jwddani. nebot nz — pokud 
zndmo — kdliun r. r»"JH klAstcni Svatojifsk^mu na liradu 
Pra;;«k^ni polvrznje kr4l Preniysi 1. v zup6 LUomihekfi ve- 
(III* Kousednlcli Chodovlic, Uliipolilav i vi'suici zvanou ,Tre- 
benici", t j. Tfcbunirc. Cl8ai'- Zlkmmid znpsai Trcbenice roku 
14.'1(; Janu Kapjlfovi zc Sulevk-, bejlnianu LltomOfirkemu 



'J O HUirihh jcitC Brayntrccli" no d*)e zaiinka k r 1177 
no I. IH': Ntiil \^f\ jpBi v«ipl» z r,tjii(r do tirlito knili Vaclavovi 
t Kaula (I. j. ziiiiix nn »fu\, ii'ji ,kaiipll u ViUovin sirotkiiv"). 
UtH Uo>.(p|io MMH'CC'LXI'I'. 

') Torilii pl'll(>tito»tl V7il)iv)ini o8vf«(l(>i!n(^nm vlndtcnci, nynfij- 
iiiniu puiliniintrn TfclirnKkOmii, p. Dni. VhcIbvu PnHhivi, unleini 
diky 7.a orlmiii, ■ Jukou uii zaprtj^il kniliy vy«e zuiin(u(!' k vul- 
ni^nm u^.iviiiil. 

') Miuio ni mnji v Tfcbpnlrlch, jak mi ozniimil p Dr. V 
Pafik, JpAto poilobnoii knilin z r. H'Ht, jelli Vl^t«l iut,( jcut vy- 
ii'T.ilii.i riu .iiuhiiili ;....i m.i/i.nu iirlici';' pHk rtiVy •/. r. 1675— IMJ 
' viiiico z r. I.ViG. Nu f«^o pnk no 

'■ >l pcrganionovy, jeji maloviil rokn 

1674 Miiti'i Mipi'ikii. 

') t y ■ h pM('<in udivimc, <e n^ktcr^ »lpt«y 

pginy J«ou iiikuiiaa'ui jatiti ttlenijm (82', Sit", 8(i*J, 



(Pal. Arirhiv C. I, 502, 39). po nemz !>e pinem TfvlMDie 
pHpomfoi r. 1445 syn jeho VAcIa? (Kn. Tfeb. 2*>, Po- 
zdeji lie dostaly Trebeuice v moc pana Yil^ma z Illbnrka, 
o ncmi jest v Ku. Tfeb. 13' k r. 14(i8 pamdlny z4pi4 
t«Dlo: 

,.Jakoi se btala rooznice v ce$k(5 zemi lleta Boiiebo 
ti»tcicbo rtrst^ho sedesdteho sedmefao, povstali so pini oe- 
ktefi proti Krdlovske Milosti jmenem Jiff. Pak pan Hilburk 
byl jest V drzenie l^ rlivlle meste^ka Trebenii": a Icn jisty 
pan Ililburk byl sS tak^ s jinj?mi p4ny zpieril proti Kri- 
iovstvie ^csk^mu (ctie-). Pak v tfcii rfizuie^ch m&teiJko 
Tfebenice pfi^lo v jeho moc krdlovskii. Pak to vsccku od- 
timrt vyprosil na KrdlovC Milosti pnn Miknias Vintbersky, 
kleriii jest driela (driie-) panic Anka Holnbcovi. Pak pan 
Miknlds Vintbersky dal to zbo2fe na kolai! l£m, kterls 
(kterifii jsD meli pHbuznosI k loma Zicbovi TIamovi a 
Tezk^mn Jaiiovi a bratru V61o(tu)." 

temz Vil^mu z lllburka deje se t knize dasteji zminka, 
jako r. 1466 i90''}. 1477 (a panl Jejl Milost z UadJe?i. 
14K4, 1490 (18*1, l.i04 iSl*). 

Pozd^ji se dostaly Tfebenice zp€t kldlteru sv. Jiff, 
afipon uz r. 1540 jmeuuje kniha pannu Barborn z ^elm- 
bergka a s Kosti, abbaiysi klastera sv. Jifi na iirade Prai- 
8k^m. pdncni Tfobenskych i Oupohlav>>k^oli miloitisjm i de- 
difinym (88'). Tez r. 1544 (49*). Rovnez se lak uvddl po- 
zdi'ji abtttysc Lidmila z Bliziva (65"*. 69» a j.). 

toto podtlanstvl se delily s TfebenskVmi *) niktere 
osady okolni, z nichi se nvAd^jl jmenovit^: Jen£ice 1*. 
fpoblavy l*" a j., Oizkovice 9'", Chodovlice 10' a j., Kole- 
lec 32* a j. Proto tak<- osadnlci z nicli pficlijlzeli v poife- 
bdcb soudnich do Tfebenic, jim/, ode ddvna zarnCeno bylo 
vlastnl soudnietvi a vlastni sprdva obecni. 

South/ v Tfebenickh se kondvaly nejvice v pfiring zbozi 
fabit^ho i nebhit^'ho, jez jcden di-uli^nin vzdaval (:=. odcvzdA- 
Val), prodival a p. TakoV(5 soudui zilpi?y json lemef naskrze 
ohsithem kniby Tfebensk^. Konaly pak se. jak se podobd, 
boudy dvoji: 

1. Mal^ fi konsclsk6, kter6 se v knize Tfeb. oznai'ujl 
formnli : .Ctyfi lavy, in kde4 moc a prdvo", jako na pf. 
V prvi'm a nejstarslm zdpi^q 1*, jeni z plna zni : 

„Pfisla Margrtrefu, Manikova dcera z Jeni'ic. a niu2em 
8v/m Peiflkem Crnym pfedc ityfi /at\y, *) lu kdci moc 



\) Tohoto tvarn an v knize stale niivii, nikdy Trebt.'nick}^. 

*) Sluvuiky fOBki"" ii.in;[ilri( stiirvho ilnl.I.i.ln k hIuvii Inra 
(=; lavicc), Je* »o V I on^k^ v\ <•. 

T<Sho4 slovik uiivHJi lii \, nu pf. i^ i''ti> 

(Bv£tozur 1888, 343; 



258 



KoiitU » diry utiir^ch CvohAv. 



254 



a prdvo. 1 v sv6ni i(lrav(^m iivot? z dobr^m ronmyslem 
i z dobril \ttitnlili i v/.ilnJa i dala Pctffkovi Orii^". mii^i ttv^- 
mu. to viecko, coi md nebo mieti bude kdcikoliv^k hbit^ 
i nehbit^') i ditcm jeho i jebo biidiiifm. A on jie vzdal 
zase tj'nii pr4vcm to vsecko, coi iiid tieb iiiii'ti biule kdex- 
koliv^k, po sv6 stnrti i jejim detem." 

Podobn<§ forinule jsou h uialynii zmeiiatni aspuii z po- 
i&iku vsude v knizc Tfcb.. ndkdy jest neco vyiieobAno. nekdy 
pridino. jako : pred moc a pfcd prdvo. pfed zabajeny sdd 
(2*), jifed (■•lyti lavy pre<l ziihiijeiiy slid (2*1. pfod Mid dubfe 
7.»b4jeiiy, sud zabdjoiiy a ulvrzeiiy iltj'i. sou<l prdvc hd- 
jeiiy a p. Teprve nd r. U.'l4 (2*) byvaji jmenovatii koiisele, 
a sice vJecb 12. neb aspofi v^tiina jlch s rycbtdfem, jako 
blavou. ZdpiHV pak j^ou od zaodtku az do konce (t. j. do 
r. 1677J veskrze drske ai na jediny- latinsk^*) z r. 1468 
(14''): po nimCiiit' neni zde ani uopy. 

2. Vdk^ f'i plii^ soudy se ddly z pravidla u |(fitom- 
DOrti pdna Tfcbi'iiski-bo iieb jeho zdstupec tdfednika, park- 
rabic); prvnl zniliika se d^je k r. 144r> (2''): Kdyz bylo 
pltii'm sijdu. byl pan Vaclav") a piirkrahle Mikulds. 
ryrhtdf Sobek. purkmistr Martin a konsyl(!- pfi torn byli aid. 
Tak roviifz roku 1447, ale pozdeji se uvddeji op^i jen 
koniclt?, az zase r. 1454 se di, zc Mikulds purkrabie byl 
koudu pfltomen. A tak se to stfidd neustdle. I'fftomnost pd- 
novft neb zdstupce jeho na sonde vyznft(^ena jest v ku. Tfcb. 
ua pf. r. 145U dne 12. ledna pfed piirkrabi Uarovnikem 
a pfed dfedniky Hersd a Fraukcm; dne 24. ledna pfed 
dfednlkv Hpr>ii a Fraiikera. R. 1460 due 6. unora pfed 
purkrabi Uarovnikem a lifcdnlky Hcrsii a Fraiikcm. Roku 
1462 dne 27. ledna pfed purkrabi Ilarovuikem a lifedni- 
k«m Frankem (7 zdpisfiv), R. 1464 pfi torn sii byli pan 
KfUn, iifednik pdne pan Dfienek. R. 1477 dne 9. ledna: 
purkrabie Jobannoa Franok z Jarpic (r. 1484 tyzl. Roku 
1477 dne 22. ledna llarovnik purkrabie. Rokn 147H uro- 
zva"} pan Ales z Kozojrd. purkrabie na Msenem. R. 1479 
dne 22. cervence: coram officialibus Jnhannc castellano el 
Fronkone. Rovnfiz r. 1482 dne 28. ffjna. R. 1485 due 21. 
ledna: za siidu pana BeneSc a purkrabie pana Jaknba. Roku 



'^ V^born* slovo dc»k6 tvol'en^ od kofeoe htb (lij^bati, 
bnnuti;, tedy ■zz mobili.s it immobilis. Cesk^ slovnik iadny no- 
uv;ldi ho ve Bmyslu uveden^m 

') Z.ijiniavo, ze zde pittaf jeitg jm^na osob pfeklada (Oal- 
Inn r= Havel, Spiis, t. j. Spirittis ^ Diichek), coi dflkazem, ie se 
nebyla do tv dub\' ustalila jako pMjmcnf. 

") Vdcslav Kaplif ze Sulcvic. 



1490 za bejtniana pana Martina. R. 1491 za nrozeni^ho pana 
Martina ze Sulevic, v ty ('asy bejtmana. R, 1496 pan Va- 
clav z Huorek v ty Casy purkmistr na Msenfm. R. 1507 
pan Jindfich purkrabie na Msent^m frozkdzanim panic Jcjic 
Milo»i»i); rovnfz l.i04. Paniiitnejsl vsak jest, ze i abatyse 
kidstera Svatojifski^ho ilvakrdte pfedsedala snudu, n sice. 

„Soud vobccny zahdjcuy'. klerj*/ byl drzdn tu stfedu 
pfe<l svalym Divisem (I. j. 6. fijna) letba 1557 u pHtom- 
nosti uroeenf. a ndhoSne pnnni/ Lidmilly s BUiiva. "•) 
abbatyie kldUfra s. Jifi mi hmdi Pniiiikjjm, pana 
vrchnilio, u pfitomnosti urozent'-ho pana Vavfini-e z Hor- 
iiiho Luhova, oufednika tehoz kidstera. za purgniislra Vdc- 
lava Penizka, konselaov Ilavla postfihace. Vdclava Drastaty, 
Jatia lliidta, Jana Kekule, Jana Bendka. Jana Krdle, Von- 
Jfeje Kozisnika. Jana Uanlka, Mikuldso Ka/dy, Vita Rat- 
housk^ho, Bartlione Mojzise, rychtdfe ThnmdJe sladovnika." 
Zdpisfiv na soude torn ^e stalo 7 a ,pfi posudrkh'^ ft 
,pfi dr^dni posndkuov" j)ak 14. Dva zdpisy vklddd sama 
abatyse do kuihy Tfebenskc skrze -iv^bo ufednika a sice 
o prodeji domu i dvon vinic a polou<5tvrti dediny. 

Po druhi: .Sondu zahdjeni stalo se v pdtck pfed sva- 
tym Matejem (t. j. Ifi. linorai letba 1658 h pritomnosti 
(I * viiole Jeji Milosti nrozene a ndboinc pnnnij Lid- 
mill!/ z lilisiva, ahbatyse kidstera s. Jiil nu hrndf. PraM- 
sky isic\ panem vrchnim, a nrozcni^bo pana Vavfince 
z Horniho Lnohovava (sic), ttfhoz kidstera oufodnikem, a 
za puruimistra loho Casu Vdclava Drastaty, primafora Vdc- 
lava Penlika. konseluov Havla post.fibai'e, Jana Ilndta, Jana 
Kekule Jana Hanlka. Jana Bendka, Jana Krdlovic, Von- 
dfcje Kozisnika. Mikuldsc Kazddy. Vita Rathousk^ho, Bart- 
hon6 Mnjzisc, soudcl Pavla bakaldfe na mlst(^ Tbomdso 
sladovnika, foho I'asu rychtdfe." 

Zdpisy obou soudflv obsaheui se od sebe nic tjelisily, 
jednajice o steju^ch vecech. 

Po soudfi se kondval jeitfi posudck (lii plnr. posud' 
ky): pfi nich byval nekdy i pan, jako abatyse Lidniila 
7. Bli;!iva r, 1557 (aspoii so neuvddi pfi posudclch jina for- 
inule o pfitomnych), neb jeho zdstupce, jako r. 1485 „pfi 
panu Knblkovi, purkrabi", r. 1490 .za urozeu^ho pana 
Martina ze Sulevic, v ty Casy hejtmana" a j., uebo sedfli 
„na posudku" pouze konsel^. i Dokunfeni.) 



'•) Neprdvem sinje v .Slov. Nau6." abatyse into ,r Bliiivi" 
i> cem 8v6dci jednak mista futo uvedend, jednak napis vyrTty 
na knizecl korunS abatySI Svatojifskych: V'irgo I.udmilla A Bly- 
tytc Abbatissa Me Fecit M.D.LIII. (Srv. Arch. Pam. 11, 90».) 



Kouzla a cary starj'ch Oechuv. 

I. -A-xa-valetsr, ikaraibzter^r. 

PNsp£vkem ke kulturnim dAjindm 6e8k;^iii pod&vd Ctnik Zibrt. 
(^Pokra^ovtni.) 



Chteli jsme ukdzati ve st.nUcb, ofisten^ch v ro(nlka mi- 
ntil<'m. jak stfedov^kti vira lidovd, ze llslky, popsnnc slovy 
nezndmy^ini, divnynii klikyhdky, niaji moc zdzrai^nou, do- 
stala *Q zdhy do Cecli a v pamdtkdch staroreskycb i.c je ptuo 
ptou ndvodi) k t^tn a podobnym aniuletQm. K tomu cili 



a konci vybrali jsme v2dy ze skupiny jednotlivi^ aspofl ne- 
kter^' doklady na ukdzku. Nadobro vy^erpati Idlku nenS 
moziid, jednak bycbom lak^ itendfc nndnou nakupeninou 
podiviiycb slov unavili. Pfes to pfese v&ecbno je tfeba, aby- 
diora meli bojn^ matcridl sueseny z roztrousenydi pramunft 



255 



Zpriry a drobnosH. 



256 



r jedno, jako jej »ntfiejS Tiude jinde. RAdi liycbom tcdy po- 
(tali jeste daisi uk^by smalelfi a karaktcrfi eiaro^eskych. 
Nebylot a niis jiosnd iii<'cIio* nic v oboru tomtu vjkonino 

Poznali j*inc c4'lou fadu zdzrofnVch prostfedkfl die n4- 
vodft. V riikopin'cli li-kaf»k<ch iiloJsenych. Nb potvneiioa. ze 
U) nebylu pnoliit ibeorie a v praxi ze snad nebylo azivdiio 
aoiuletfl. I line lii doklady, jichz jsme se dodtli 

V arcbivu , im a Jind/icbohraderk^m. 

Kaiitor V Sobfslavi pise purkrabirau na Knimlov^' roku 
1174 ni'inori .pani Machny" . . . ,Nez jizt jsii jie jeilnu 
v6c pO!>htlf z Chiisiilka a tot nosi nu hrdlc a m& nositi a2 
dti devftti'bo dtie a lak pravf. ie by nifla ta nemoc boed 
pffstali: unb jesi purkrubic Cbiii^iiiok^ Uik6 tu vuc iia brdle 
nohil a pravil, te mu od tft v^ci ta nemoc pfeslala pak." 
(Arcli. Tfebon.l 

R. 1658 piJe Jiffk Sebifovsk^ Uenrycbovi ze l^vam- 
bcrka; ,A toUi v mal^m s^tkii, coz jest zeleiijho, rafite na 
hriUe nositi na Iwlym eivotc a kofen, kdyi by na VMst 
m'jakii lesknost pfisla. rat'te skriijiMi. jej jisti a tn VMsti 
kaiidii toskiiost bobdii poiiiiiie." (Arcli. T/ebon.) 

MandaK'^na z Uradcc plk- svoniu bratru .loachymovi 
rokn 1664; ^F'osilAm a*d pani inanzckc Vavi jakojsi iizlicek. 
Zd;Sl().|i by SI! VAni, ie bysle jej . . . na hrdlo pov6sili; sak 
liir xlylio v nem iieiii, a do dev&lyho dne aby jej na brdie 
uoNll n V deviltej dea v t.u bodinu, v kteru mu se ua brdlo 
vuiidil. aby mu se za«e sundal a po vod6 pustil. Uliliddtc 
s lioM pomuei. nebude-ii mu iipe: neb scm jd letO!< tini 
tak niiioho lidl shojila, ze vec nepodobnd." (Arcb. Jiodficho- 
bradcckj^.j 

Jaksi livodem k dalsim sndskiSm naslfddan^ Idiky bu- 
dou ndui slova Mat. Sleyera v Postille svdl... 1719, sir 272, 
27;:. H(i/li(ivofii »e o amuletecb. „D)s...: Jak se to do- 
kd/.e Kii ]ir. v eedulkdob proti zimnici, ze se tarn ddvd ne- 
mocneifu zdravi ;> ddbehkou pomoci? — Odpoved : Nckdot 
mu8i tu zimnit'i zabnati; Ncbo ten papir s lemi slovy svou 
pfirozcnou muci, uebo pdn lifih skrze zdzrak bez pfirozenycb 
proslfedkfi, nebo iiaposledy zl^ dtich priOiufnim. Pdn Bflh, 
jenz bfisnikft neylysi, aeni^inf zdzraku k vfili bezboinych lidi, 
jacl obyiejii* b,^vajl ti, klehz takuve oedulky iklddajf a spi- 
Bujf, neb povf'rkfi uzivati radi. Sama ceduika aneb ta slova. 
kterd bon na ni iisand, fMni prirozene mod uemajf k za- 
lidui^nl zimnice . , . Tedy st4vd-li se skrze takove cedulky 
nfco divn^bo ku pi'., ze se zazeiie zimniee, to se mnsl od 



zl^ho dacba skrze tejn6 jebo pflsobent stdti. A medle jako« 
moc maji tato slova, kterd v takovyrh cednlkdch psaod se 
nasla: Max, pax, max etc., Arac. Amou ftc, Darata, 
Danes etc., Galhes Galdis etc , Gibel, Cor etc. N« ce- 
dnlce proti nkousnoti od vztekl^bo psa tato slova byla: Ira, 
bira, lira, pira etc. Co ta i^lova vyznaraendvaji a jakoo 
moc maji bud psand. neb onstne propovcdc^nd I* — 

Steyer znal patrn^ amnlety dobi'e a vefil. ie raajl moc 
zdzra^nou, tfeba ji pfipi-oval zlerou duchn. Se slovy, od 
ncbo zap^an^mi a jim pudobnyrai, setkdvdme se opravdn 
jedoak v ndvudecb staro^esky^cb, jednak v ndvodech stfedo* 
vfik/cb knib konzelnycb. 

Uvddi formnli : Ifax, pax, max etc. Zn&mf nfenec 
Wierus, jenz nap«al spi?.; „De praestigiis daemonum* 
(v univ. kuib. Pr. nekolik excrnpldffi; uzlvdmc vyd. z rokn 
1561) zmii'iuje se o Ifichto slovefb, ie pry' jicb ozlvajf proti 
pokousdni vztekl^ho psa: .. ..qui pumi particnlae in-icribit: 
Hax pax max Deus adimax ') — atiiue edendam illam 
venenato a eane rabido porrigit." (IV. 405.) 

Doklad jiodobuy aasli J!>me v rukop. iiuiv. knib. Pr. 
(17 D 4j. ktr. 81. Vedle prostfedka proti Skrkavkdm a psot- 
u(ku pfip.sdna slova: 

DEX PEX NOVA MXZATX VAbX») PRAX 
ZVAX ZISX PYX IVONXAX ANIX 



Steyerovn formuli: Galbes Galdis titli jsmc u Wiera 
(TV. 406): „Similibas diabolicaram vocum portentis contra 
dentiom dolnrem utuutnr: Galhes ffalhat r/aldes ijnldrit.'^ 
Slova ta znd tak^ osvedeeny praeovuik v tornlo oboru. .1. 1.. 
Holaby ve Slovenskych PobFadech, 1884, str. 31. 

Pristopujeme nyni k ^cedulkdm" se slovy ^./rcj" atd, 
proti akoHsnuti vztckl^bo psa. Dobrali jsme o uich n£ko- 
lika znjimav^ch zprdv. (Pi)kr»i-o««»i.> 



') Srv. Verbandl. d, antbrop. Ge»., Berlin, 1881. 166, die 
Baltiache Stndien, Jahrg. 31, str. 311. 

T^i, Treichel, Verbandl., 1. c, 1882, 366: 



MAX 

E D E M 
A X E X E , 
Y M A X E I 
') V rnkopiae zkomoleno. 



M A -f- 
E D £ M 

A + E -f E 
1 M A + E. 



Zpravy a drobnosti. 



Z nrcliivu Jindrictioliriiderk^ho. Z arbdfe sta- 
r(5bo puustvi IlrHdockulio uiiiiili jsme si zo laskavebo ve- 
deuf a upozoriicnl pana arcbivdfe Tischra nektere vypisy, 
jicb^to ukdzky tuto poddvdme. 

Na lisle t>0. tcboi urbdfe napsdna jest : „Zprdva 
strany chaJupnikdv. — Ackolivek jak na panstvl brade- 
ckcm, Ink i na vsccb jiuycb k tiemn i>fivtolcnych cbalup- 
nlci 11^. posiivnd ^udnyho stdlyhd plntu vrcbnosti neplatili, 
vsak niemilni- uztvajice i s tnaniclkami a dltkami svjmi 
ocbraiiy pansky tak dubfe jako jiu) na gruuteub usedll 
poddani, a iiivnosti sv^ pfi torn vybleddvajlce, nvolili se 
plntiti do dflebodAv platu stdleho ka/.d^bo piil letba po 
dvoucb groslch malych a jednom pealzi. Avsak rozum^ti jest 



toliko ty ehalnpnlky, kterl na obci aneb konpivse od ne- 
ktercbo sedliikn ktis jt-bo grunta, na nem sobe svy vlastni 
chalupy vystaveli, s uimii dedicne a podle svy libosti vldd- 
nou. Vyiiacbdzf se sic vie cbalup, ty ale k gruntCm. z nicbi 
bezliilio vrcbnosti plat jde, pfinaleiejice. v tuto povinnost 
se nepotabujf, ledaby fasoin od tdboi uriintu odcizeny a ne- 
komu za dedieny proddny byly. coi kil)by se stalo, ryehtd- 
fovd oznamiti, a driitelovd takovycb cbnlup podobn^ jaku 
jinl V nadoti-euy pint pota^cui byti maji." 

Byli ledy podle t6to zprdvy chalupaici trojl: 1. ta- 
kovl, kteri vystaveli sobd cUalopy na pozemclcb obecolcb, 
2. ktefi meli ehalapy na pozemclch od sedldkA koapenycb, 
a 3. ktefl bydleli v cbalapdcb od sedldkft vystav^nyob a kc 



257 



Zprilry a drobnoeti. 



258 



»tnlkAni dotycnych jioh pAvodcfl pHslusnych. Ghalupnlkftm 
lohiilo treUlui dnilni hkalo se a hkil «e podnes podnizi; 
i Jeft s podivciiim, zc v lomto zdpise ten nftzcv podiin ncnf. 
Podruli li)l \ pO(lolin«iin zlivnzko k kedlakovi, jako »edliik 
k vrchuosti. TukovSto podrninlvl trvn posnd vc vesnidcli. 
>a liite 127. reieii^ho urbAfc zapsAna jest: „Pani6t, 
pro Jalou pf-iinia m'Mi'rym t/runfihn pchisn^ za robotij 
ae ; " ui se v toinio iirlidf-i rozdllne, ze ne- 

ktci' luej Di^ k svyiuQ Lrriiiitu jinej pHpo- 

jenej. a tukov^ho u/.lvd, coi se od niiioba let jemu z mi- 
losti vrclinosti dovolilo; a Jo vftSIm dilcra takov^ granty, 
na kter.<'cli pro jlch skrovnost a nehodnost obzvl6stn( liosjw- 
diifov(5 obstati neniohli. iijiirz pobndonc na ndni, vidycky 
nftupovatj mubeli. Z tako\\'cli lebdy gruntft ti, jenz je niaji. 
spranij) sire ouroky a dflvl p-untovnl i varovy *) dclnji, 
poslch ale robot pnizdui l>yli. I'rotez \>ti nyntijslm tolioio 
nrbdfe spisovdnl naniliiveno s ninii vsemi, oo by tak to. ty 
ma]V roboty vrcliimsti phititi jineli. jakze se to kaidfnm 
grniitn pf'ipsiino iiaohil/f. Pri uekterych obceoh dokonco se 
nc rozdelili, nioze rozvorali, takze znanienl jic.li nepo- 
r.flgtalo. llylo by sice vinsovat, aby radeji tini vice liospo- 
diffl \)\ Id, nk- ponOvadz jii to tak daleko zaslo, inu*l se 
pfi toiii zanechat, a zavdck prijlti, ze pfedce ouroky griin- 
toviii / nicb vycbAzi (sic), i nyni timto platem za maly, 
totii pesi neb rucnl roboty ndlirada se cidI. vsak [lodtad 
(podkadt mo^ii^) k toitia uedopotisteii ; neb vrchnosti dva 
osedll. byt rliudi byli, vice uzitkti nesoii iiczli jeden. Jakoi 
pak p»n*tvi Uradcckyeh dflchody a uzitkovii podic zkiise- 
nosli prede vsim jinym v mnoZstvI poddanycli svoii vz6- 
Clnost a podstatu majl. k kterym pak za tyz roboty zddn;(- 
platy se nepfijdsujl, tu je znnracni, fe ti jisti je staveti a 
hospodafe na ne dosadili mnjl.* j. Nedoma. 

Mohjiy Hnsinsk^. (Dodatek k ilauku „Moh)Iy na 

Husi'ie-I V 1. ses. XIV. illjii Taniatek. 

Priibebem lelol doby r. ItHS? pHbylo k 11 snesenym 
Tnohylim Hnslnskym dalslch pet, vedle tobo pak rozebrdny 
jt'ilt^ dflklndne zbytky sedmi raohyl drive jiz otevi-enych. 

I'et novo prozkoiitnnuych D)obyi b\lo rovnez z kamenil 
a prsti prosle n.iuosouo. pouze na jednc vctw postihnouti 
bylo Ize pravideloon vrstvu ^klddanrbo kamene. 

Prvd 1. lechto mobyl byla l'„ m. vysoka, z kamene 
bnliXnIkovtfho a bridlov^bo. pak prsti nasypnnft. Nalezeno 
V ni nad povrrlienj nstatnl pildy pouze n^kolik bczvyziinfi- 
U^fh ilfepin hlinenych, pak dva nial^ stHjiky bronzu. 

Y dndie mubyle stejn^bo sloienl i rozmerft objevena 
ve .uffdu as 1 m. hlnboko bronzovi d<ka, mala pnkli^ka 
brouzova ziela rozpnilla a uckolik pouze stfrpiS hlinenych. 
D^'ka tvoHcl v prfirezu nizky kosoi'tvercc jo 12 cm. dloulid, 
raeM r ncjvetsi strt 3 cm. a opatfena jc dosud 2 nyty pro 
nikojcC. 

Z hlincnjch strcpfl vyznacny jsoii ponze dvn, jeden, 
lilomek male vkusti^ nftdobky opatfen^ liskem (6i snad 
dvemal celou vysko lirdolka (as I', cm.) objlmajlcf, pak 
JInJ se vtlarenym dAlkcni, obklopcuym body ve bllmi vpl- 
cbaii.^nii a » ozdobou z vuiirkovanych ptlskfi seslAvajIcI. 

Tffli mohyla Ivorila nizky, nad povrcb ostalDl pfidy 
nepatrne se zdviliajlci pabrbek. 



•) VoTOT* JHrl bylo ono, jel sfdlilk mviIziId byl dodivatl 
do pivovAni. 



Zde nalezena vc hloabce a$ 1 m., mezi kameny n&- 
doba vAlcoviia v dnihou Ivnru okflnovitebo vloieml, obe 
liplne rozmackanr. 

VAlcovitu iiddobka miMa kdys asi 18 cm. v prAraeru. 

Jina nadolika, z ui2 pouze jeo tickolik stfipkd za- 
chovdno, byla vuitir i zevnitt' silne tubou naU-nna a m(^la 
podobu vkusot^ho ditbinerku. Bauka nadubky kolmo ryho- 
vantl a mirne vyvstilvajiclrai [mpiky bezpocbyby na nil»t{' 
lisek opiitfenli, mela rovntJ, 5 cm. vysok^ brd^lko s pi-flme- 
reni as 9 cm. 

Ze stfepA jin^ch tu aalezenycb m4 jeden ntzky poplk, 
jioy pln^ lisko, obe z hliny vyta/eno. 

Ve itvrte mohyle, nejraensl vsoch Huslnskych (Tyska 
ani no '/s "'•> pnimer I m.) objeveuo pouze nekolik pro- 
styc.b slfipkfl Llinpnydi. 

Pdtd moht/la nejznzsl na pohfcbisti smc^rem k severo- 
zdpadn byla na '1^:^ m. vysokd a li.^ila se v glozenl sv6m 
od ostatnlcb (Im. ze as v polovici jejf vyse tabia se karoeuni 
vrstva ceiy- povrcb mobyly v t6to vysi obklopujfci. CAst mo- 
hyly nad i pod touto vrstvon kamennou se nal^zajlcl byla 
prostc z prsti a kameol nanesena. 

V teto niohyln ua bronzy ueubozeno, za to ale vy- 
Kkytla se zde bojuost sti-epfi nejrfiznejslcb, z jucbz poda- 
rilu se sestaviti, a to jeste netiplue, pouze nadobu misovitou, 
jejli prflmer dna 10 cm., prflmer otvoru 21 cm. niefl, pak 
cMi mensibo okfinka s prfimerera as lii cm. 

PoriSzn^ stfepy ukazujl na nekolik rozlic'u^cli nAilob 
jirAce bmbi' i jemnejsl. Ornnmenfy na sti-eplch vyskytujl 
se plastick(5 (pAsky oblounovite) i rysovantS (ozdoba troj- 
(UielntkovA, dvojitAi. .ledua z nAdobek tu uluzcny-cb, bobniel 
V stfepy dplnc rozpadlA a valne pornSenA, podobA sc dJibAn- 
kovit(5 nAdob§ z mobyly tfetl dobytfi. Jako tato byla po 
obon stninacb tuhou natrena, pod^l po baAce prubovaiiA a 
ilskem (rtsk)Vi opntfenA, Mczi stirpy nalezeno mno^stvt 
ne<lopAk'nycb kAstek, pak dva mak* oblazkt. 

Prozkoumand rhyt/.'if 7 mohyl v dobe dflvejsl otevfe- 
iiycb vykazuji tento vjsledek. 

V niobyle pokusmo jiz r. 1882 bez v<aledlni otevft'ii<!, 
as 1 m. vys. objeveno; 

1. na saui6 zpodinc ihjka broozovA, vc dvl zlonienA, 
17 cm. dloubA s 2 nyty, jimi* nekdy pripevnona byla niko- 
jet; nejvi'tsi sire dyky, jejlz priifcz tvofl nizonnky koso- 
dtverec, obuAit 3 ' , cm. ; 

2. ve bloubce as ',j m. dva ohle ndrumhi bronzovd 
a vroubkovou ozdobou v odstavdch. .Fedeu z naramkil Je 
avnitr trorbu splostely ; 

3. nekolik stfipkfi jemnejsl blinea^ nddoby beze vsecb 
ozdob. 

V dalii mohyle takd ji2 dMv^jjf l^ta bez lispccba 
otevfcne (srov. str. 5. odst. 2. .\rcb. Pani. 1887) ubnzeuo 
vc hlonbce as 30 cm.: 

1. na iiAramek bronzovy, prflfezn kosoitrercov^hu, 
otevfeny. Maly lento nAramck — jmtrne oziloba ruky dctskc 
(4'/j cm. V prflmeru) ozdobeu byval radou vroubkfl v ne- 
kolika odstavcicb ; 

2. bronxovj- piUstav 27 cm. dlouhy'. na <)bloudnai<im 
ostH 4 cm. siroky ; 

3. neco strepfl blinrnych, z nicb>. dva ueiou plasfickou 
ozdobu ve zpilsobi> pupikii z biiuy vytnzcnych, jiny pak 
oruament trojAbelnikovy ryliovauy. 

Ve sneseuych zbyicicb ostatnfch mobyl v ilAnku bla\- 
Dim ji^. popsan^'cb nalozeno v mohyle na mihi^ prv^m 



259 



Zprivy • drobnosti. 



260 



Dvedead mnozstvl <.tfei)iri rdzn.^cli n&dob, okrtnfi, raisek, | 
baAatych popoliiic & osndl. Zininky zasialiaji : j 

1. strcpiny nddobky, jiik be podobA bafmt^ s achera j 
ploskym 3 cm. sirokym, klerd objlm& celoo vysko brd^lka 
(4 cm. vys.); 

'2. s(^epy n^dobky batiate s rovtiym brd^lkem 4V<t cm. 
vysokyni a malymi provrtauymi ousky sedu'lmi jiod hrdil- 
kcm Da baticf. Hrtlelko od bnftky dell hida sikmych ('(irfik 
ve hiinu vtlaccuych ■. 

H. !<tK'py jiiid iiAdobky vetslrb rozmeru s iiApadnc sla- 
bjuii oteiianii (Vg cm.l a maiyin ouskem (snad dvema) 
X hlfiiy vytaiSen<in ; 

4. cai>( dynka inalinkeho osadi, prAmer dna as 4 cm.; 

6. stfep 9 ozdoboii trojiibelnlkovou. 

Slfepy — tpsme5 hlinen^ — iialezeuy nad pAdicI niohyly. 

V tnohyle druhv objeveno ve bloubi as 1 lokte nico 
stfepiu iit'V^/.uaiiuych, pak pfcdmety broiizov(5: 

1. ndntmek oievreuy, vuilr plosky, na strane zevuejit 
do hraiiy vvtitupujicf, prfirezu trojabelDlkov^ho (srov. h. 15. 
tab. .\IV. i,): 

2. zbytrk jrhlice 1 7 cm dbtiihy ; 

3. Msf jine jrhlice 15 cm. zd^li. 

V mohylf pdt6 imlezen v bi)ku jiiiiim as 8" blaboko 
kus bromovi' jthlice 5',',^ cm. dloiiliy, poriiziiu pak stfepy 
hlinon^cb ndidob, / iiicliz jfdua vyznacovala »e mirue pro- 
htiatv'm, 7 cm. vys. brd^lkem, jiai pak jemnosU stin na- 
tren^ch z obuu stran tobou. 

Zbytky mohyl 0. a 7. nevydaly iaduycb ndiezQ vice. 
I'redmi'ly mohjl iltisfriskycb dubyti' tilo^eoy jsoo vesnies 
ve sblrkili-h tneslskeho musea KlatovskiJbu, 

Dr. K. HoBtai. 

Ndlez palstavA pod „Tamafhoveni". Siitastniv 
sie dne 1(J. zdri 1887 honu iiu paiislvl Cerveno-Pofii'sk^m. 
ohicdal jsem mimochodem jedinou je6t6 zbyvsl mohylu pod 
Tubostfm — z oiifch mnou r. 1885 rozobranj'ch. 

Ndliodoii pfitomny' jiari ei*. krdl. ho*podilfsk)' assistent 
.1. Bibr pri l6 pi'ile^.itosti ve mnou sdelil, ze pred krdtkym 
L'asem iialezen pfi zaordvilni striiisl(^ iia poll pod „Taina- 
chovcra" jakysi ^niedeiiy" pfedmct: — m& pry tfi jeden 
z patiskych 8afifft, 

K in^ i&dosli byl ooen pfedmet pfinejen, a shiedal 
jsem, ic jest to krdsiiy* 

1. broiizovy, lipliio zachovanj „p4Utav' 16 9 cm, dlouhy 
a O'o kp. teikj ; po kazd(5 straue opatren dvfma litloky 
bilu6 zahiiuty'mi; na horni as 5 cm. sirok^ plose nMz& se 
liiko k provl(^kAni fetfzkfi neb femlnkfl. ostH jest koovexnf 

Ponfivnd^ jsem tusil, ze to as iiebyl jedinV' [ifedmet. jenz 
iiulezeii byl, zacal jsem pAtrati po dalstch ndlczcch a poda- 
fllo se rai v br/.ka jeste dva pdlstavy ziskati a sice : 

2. jeden 14 cm. dlouliy, vdby 032 kg., 

3. drubj 13 cm. dloubi?. viiby 0'30 kg,, 

tvaru slejnfi typickt'ho jako onen shora uveden/. totii s veli- 
kymi, silii6 /abiiuiymi laloky a u$keni. 

Z tichto dviiii byl otu'ii vetsf punckiid poruscn, a sice 
zi°<^nii), ze kdus jim bfeby zuiluukal, |ii'i (lemz lisku uiomeno 
a bronz lu i tarn pobmozden. 

Drub]^, meusi. xi ua niaiy usiepek zcela zacbovdu. 

Maje jii tfi exempldfe stejn^ho tvaru. pdtral jsem (idle 
a dov<;di'I j^pm sc. ic jeden pdlslav bozen byl ndlezcem 
(iiocbem voldkem) do feky, 3 neb 4 kiisy pak rozcbrAny 
a rozptyieuy dfilnlky pfi dvofe zam6«tnan^mS, 



Rozumi se, {e bylo mon snahoii i tyto ziskati a de- 
kuji vzdcne ochol^ pana c. k. vrcbiiibo sprdvce velko^tatku 
C'erveno-Pofi&k^ho A. Tredla. ze dostabi se mi daiiich dvou 
pdUtavfi, kter^ v dob^. kdy jsem se po pfedmetech pidil. 
jemu dorufcny a tak zachovdny byly. 

Dorui'en mi b\l panem c. k. trchnlm pdlstav c. 4. 
15-5 cm. diouhy, ktery vdiil 0*4 kg., a C 5. 12"5 cm. 
dlonby, ktery vdiil 037 kg. 

Tenlo posledni zaslabuje zvlditnl zminky jiz proto. ze 
ve tvaru sv^ra poneknd iisl se od svycb dnibd. 

Jest to ovsem t^z pdlstav laloc^nat/ s charakteri5tick/m 
Qikem, av^ak bofejsi jeho plocha, pomfernfi sirsi, ozdobena 
podeiiiymi. k ostri stlieny'mi, uevairif vynikajicimi rybami. 
Ostfi jest ilaleko sirsi. temef polookroubl^. ilorul plocha. 
jak jiz zmiueno, ueblubukymi ryliatni (Ippe snad fereno ue- 
vysokymi zebry) krdslend — jak jiz byla z kadlubu vysla. 
poblize ustri. na brane ztepdna v znendbia zvy'sene okraje. 
A prdvS na techto zfiti a sledovati Ize upravenl loboio, do- 
jista nikdy neupotfcbovniiebo palstavti. ,Jpst zfpjmo, ie lak 
jako siroke ostfi pillstuvn samebo. lak i ty vyvyseni' bruny — 
nepocbybiic v slavu borki^m. — tedy k<iy kfebky jitnik bronz 
do jisti miry kujny' jest, lepdiilm kiadiva byly rozsifeny. a 
sice znatelny jsou tu jednotliv^ (Sbozy, jimii byl okraj vy- 
bndn z podoby, kterou byl pfivodne v kadlubii lilfm obdrzel, 

Zfejmo. jak palstav (zhavj' snad) na bladlcy pfedmSt, 
priroiiivni snad kovadlinu. poloion byv, silnyml libozy na 
jedn^' strand byl roztepau, pak obrdceti a stejn^m tepdiiitn 
i na teto strane u formn nveden jako na prvnl Iknl 
st^n6, jen ze na tito (Itcnii stopy ndrazu pfilnotlm ka kova- 
dline byly nrovndny a i sblazeny. kdezto na ■strane posledn§ 
stepano seiMsti Ize narazy. jimiz vyv^scna hrana byla sdcldnn. 

Patina natomto pdlstavc nejmene vyvinntd l/.acbovand?) 
zdd se. ze po nalezcni dlonliy'm stnykdnim znenalila byla 
setfena, tak ze obzvldste v mistecb, tukema smykdni nej- 
vice vysazen/'ch, bronz (iplne neokyslii'en^ na den vychdzi. 

Pdlstavy vsecbny, jak jiz z popimi vysvitd jednoho json 
charakleristicktHio tvaru, pdlstavy to laloihiate idle Mortil- 
leta Hadies i aileroni, tedy typu to. vyjitnaje wUfi diitydi. 
nejmladslho; vyznai^euy pak jsou vserbiiy. v t'ecbdcli jifi 
pdlstavecb dnsud uepfllis zhusta vyskytnuvslm se liskeiu. 

Z kadlubu poclidzeji vsecbny pdlstavy a naleieny byly, 
jak jiz podolknato, pfi oran! strnilt^ a sice pumi^rnf na 
mal^ plose, kdyz se byla ornioe pon^kuit siln^ji plubem za- 
brala. T^z souhlasi vsechny zprdvy v toin, ze nalczcny pouze 
pdlstiivy a zddny jiny nrtefakt bronzovy, zelezn^' neb liliuSn^?. 

Ziskdnim takto pCti pdlstavii a zprdv dosti spolehliv^ch 
jin.fcb 2 az 3 kusech, jakoz i zprdv o nalezeul sam^m 
tistdlil sc u mne iidbled, ze vy^kytl se /.lic ndlez bromadiiy, 
ze tedy Ize (pakli ony nalezeul exempldfe nejsou jiz j>ouby 
zbytek skladu) oi^ekdvati. ze pfi dalslm problubovdni oriiice 
objeveny badou opetn§ tovary bronzov^, ze tedy .pod Tama- 
chovem' nal^zal se bud ukryt^ skl:id neb snad i sl^vdrua 
on<!ch bronzovycli artefaktfi. 

Obleddni ualeziste mne v ndhledu prvnejsim utvrdilo. 

Pole zvan^ „l)od Tamaebovem". jihovychodne as 15 km. 
od C'erven^ho PoHci vzddlen^. jest Ian k c. k. panstvi Pofi<?- 
skemu patflcl. Drdba Plzei'isko-Eisensfeinskd di5li pole ouo 
ve dvtt dily velice nestejne vy-mery. Pfi torn podotVkdm, 
ze tirdlia zmiticnd ony dva kusy dfive zce\ea('ha pole cWU 
znafne vysokou brdzi a nikoliv snad pr&kopem. S'a onnin 
znacn6 meni^im. bycli tak fekl odfiznutem. zdpadnim cipa 
pole jest misto ndlcza. 



2G1 



Zpiivy « flrobni>*tf. 



26> 



N& t^ pred nekolika ttfdny zoranc^ parcelle neshledal 
j&em nic udiiadn^bo, jon zfejmo, ic jduh, asi ua dvou, mAlo 
od sebe vzdilcn.^ch. jcu nfkolik Otverec'nich nietrfi ro/Ielil^ch 
plocbdch dotkl se nirlvf^hn spodku, mAlo zai'ervenale liliny 
n tu ttiiim (mu inista, kde piilstavy nalezeny byly. (Bliisfcli 
oiuttfeul mi posud uddtio uebylo.) 

Po mobyltlcb ueb zarovisti nikde ani stopy, mdm tii 
za to, ze z nize uvedcnj'cb pfi^in ani moino ncnf, ie by 
ralsU onobo za pohfebistc dnibdy tnohlo bj'ti niivilno. Na 
ornisti samrtn jsi-ni tiiitno lu-kolik s pps( velkjV.h iulov)'ch 
pei-i.'k kulovitelio tvarn (s vrsku 'riima(thuva sjilHveny'ch), 
dA\e dva roal<^ diotnky okraje jakos ii^doby (ze spruco- 
van^ fern^ bllny pekne hlazen6. stfepfim z hrobfi ovsem iie 
nepodobixMi pak Qloniky niodernich rihcl a kamenouheliit^ 
sirusky, — bt'zporhyby kompoNlov^m hnojivem jirivezen^ — 
iiifehu nenalczl. 

Zuldv*^ ony pC'fky ninjl iia povri'tm (is 1-3 cm. .siliiuii. iiii- 
padn5 rudocervenou kftrii, jadro pak (brubo/rnny, tiiliie >iidou 
prosloupcuy Rranif) svetlosede. — Na Taraacbovfi, bezpro- 
stfedne nad timtK panskj'tn polem se vjplnajldm, vvitupuje 
oua siliii- zvetrai4 zulii na povrcb a sice nioieny zde kulo- 
rit^ neb vej^it<^' baivany (pccky) cliurakieristirki^bo tvaru 
u vellkobti vojce, iik vsak balvuuy az '/„ ni. prdineni v pisku 
(Uranitgi'Ui) zvetrduim zuly na misle jjovslali'm ; pecky ty 
v£ak 5iiad bez v^minky na povrchu zlutou korou )sou po- 
kryty. tudy »e valii5 neliSi od onecb ua rnktd nitlezu zved- 
uutyrh. Na Tamacbove sani^in (441 m.) nenali-zl jsem ani 
zndniky, jet, by opevndni neb hroby pfipoininala, rovnei 
bezc %1'Jit tycbz jsou vj'se naleziste leiiri polt?. 

Z tobo vseho soude. nidni za to. ie piilstavy bnd na 
t^niz mlsto nnlezcay, kde p(ivodn^ byly zakopiny, aneb od 
a&ho jen inAlo izddieny jsou. 

Vsech p«<l pAlslavii, jii'b2 zfskati dosud se mi bylo po- 
dafilo. je»i nepoplratclne Jednolio, ne zbuiita vyskytnjicllio 
se ivaru. nebot na pdlsiavech lisek mdio kdy nalezenu. (Vi/ 
.Pamtllkj" dim XI. tab. XXI. 16.) 

Ttz i zfejino. ze upotfebenim netrpely, zvldste pak onen 
pivy nejvetsi fiini dojoni. jakoby ferstvf uiit^ z kadiubu 
byv v)tiat. take iiined k dl(iuti6uin odpo^inku byl nlozon. 

T/i jtiilstav ntisd! na obon strandcli zcela zrcjme onen 
?ev, kde uM poloviny kadinbu pi-ilobuly, ildle je.^t v iluliiie 
pro na^^adu nekolik mensich, avsak znaone vy\ysenycb drolilfi 
bronzu pfiskvafeno i z tobo Ize soudit. ze v tomto pdlslavu 
uAsada dosud nevezela, neho£ by ona pfiskvafend xrna 
dAkladni-mn za!^a/eni tnpfirka byla jisiS ua ztlvjidn, a Ize 
pfedpoklildalJ, ze by byla pfed zasazenitn lini o(l>tranena, 
neb i mniym poifebovaMim uAitrcjo nu zniar pfisla. •) 

Fr. Leger. 

I'olian^ke polirebi^t^ ii Kepova. Osada ftepov 

jest Ji&i bodinu ce>ty vzdalena (id Mlade Boleslavi. lezl na 
potnku .Kleniri", blize cisnrske silnice. vedouci z Mlad^ ! 
Bolesbivi k Jicinn, a na ijpati pamdtneho „Cblumu*. na \ 
kterem se zbytky staroslovanskebo brudiste nnl^zajl. Osada 
Hepov povittala leprve v dobe novejsi a sice rnku 1787 roz- 



*) Kdyi \\l iiyla tato zprAva vysazena, sdSlil 8 nAmi (>an Fr. 
Ltffer. ii- dvorrii inii.icuin vif Vidni JBonc od feditelstvi ei3. sfjit- 
ko 0»}rvcriii-P()fifsk<''bii na horeJKl nalez upozorueno, vyubilo sem 
«%•! ' iV.a. Tyi pak dal ono nalezi^tfi ,piid Tamaciiovem" 

i>rii i kterci praci ae je4t« ohodilo na 8 piilstavil rovnfiz 

lali« ii;iiy< i(, na ct>It brunzovy a jak^ai brouz. kovani (nakouci) 
minici tfopiny tcnk^ bronz. nadoby. 



proddnlm poluosti, kter* drive ku dvoru ftepovsk^mu nille- 
^ely a ktery' majetkem obro lioleiilavskf- byl. 

Pobrebistfi to zdil se byii dosli prostranne, ano \ ■ 
zuje muohii nlozenydi kosler. Co ie t^ce pololiy ii 
nal^zii se na severozdpadnira konci obce u polnl ctmty, ve- 
douci k Jeniniku. Na lemi mititc naU'zal se die tvrzeni pana 
starosly obce dfive pahrbek (snad mobylaV). Kdyz pak k lice- 
Iflm ekonoinick)^m z vrsku lobo bospoddfi lillnu odva^eti 
pocali — naruzili na broby. v nlcliJ. se kostry v nestcjnycb 
vySkdcb a ve vrstvdcb nad sebou aal^zaly. 

Kostry ty. jak die velkosti souditi Ize, pfinAleiely nni- 
ziSm znacnf vzrostiym a byly poloicny jako v?ade v polian- 
sk^cb hrobecb smfrem k vychodu. Ai posml bylo zde po 
dubnycb koster znn<'ne mnuistvS nalezeno, avsak nddob veliui 
nidio — ponze tfi ! Co se tyCe tfcbto nd<lob, jsou dv6 
mensilio tvaru, prosty vseeb okras, ifeti jest vsak velmi 
pfkii^ini okrasami, t. j. vryiymi iMrkami ztlobena a prozra- 
zujo patruf slovansky pftvod. Mi mo tyto nddoby, male Uu- 
menn^ kali^ky a kousok zrezovat^Iebo ieleza (n^jake spony) 
nenftlezeno zde JSddn;fch jiu^cli staroiituosti. Ze vSak osoby 
ly i bronzu pnuiivaly, je.st videli na jedn(^ lebce, kterd zeu- 
sline ndle2ela, ana na jedn»^ strane kos£ lebernl bronzo- 
vou zeleni zbarvena jest. Nddoby ty. jakoi i charakterislick6 
lebky nlozeny v musen IJolcslavsk^ni 

Ndlez tohoto pohfebiste, jakoz i bodnov^rn^ svMeclvI 
nekter^eb ob^aofi, ie se ob £as t okoli (lepova, Jomnika, 
Plas, Kosmonos a Stakor jednotliv6 popelniee naK^zaji, po- 
nkazujt: k tomu. ze celii tato knijiiia mezi Clilnmem a Ua- 
bou vzdor hV^ baiinatf'' a niokre pftde v i)raveku obydlena 
byla. ndlezu Stakorsk^ih bronzil budo pojedadno na jiii/'ui 
miste. Advlf I'ectnka. 

PreilliiHtorick^ sidliste. Die zprdvy „N. L." roz- 

kopdny neduleko Vsecblap a Zabrusun bllzi* I)u<-'bcnva pfeil 
neddvnem nd-^py, zndm6 podo jm(!-nem .sveil.ike bradby", 
i nalezeno v nich mno?htvi btarozitnosli. Vsude. karnkoli se 
kopnc, je ^ernd, prd.4kovitd, mastnd zem a v te ninoistvi strepfi, 
kosti. perlii^ek z hliny, ndstrojfi z kamene zbotovonj'ch. skel- 
nj'cli skvdr^ a veoi bronzovjVh. Vycbodne od nd>pfl n.il<'.':i 
.ie livozem oddolend mobyla a star^' pobanske pobrilnstt' 
I'fi kopdni sbleddiiy tfi pfesne od sebe odilelen^ vr^l¥y. \o 
vrstve nejbofejsi nalezeny po vetsin^ v^ei ielezne : pi-esky, 
osltuby, bro(y ostopfi aid. Ve vrstvfi stfednl nalezeno ve- 
Iik6 ninoistvl nuiH formy nejrfiznfjsi. dd'e kadluby. pfi- 
stroje ku vyrob§ perlicek &klenen)'cli, asi .3(10 perel z bliny. 
nekolik prstenfl z bronzu a janturu, jemni- stfibrne drdtky, 
mnozstvi ndstiojft z kosti: dyk, sidel, jebel, bladllek atd.. 
mnozstvi kosti a zubJi ze zvifat domdcicli a divokych. na- 
jmS zuby vl^i a medvedi, mnozstvi rozbit)'ob popelnic so 
zlvdslnimi srdcovitymi ornamenty, spousta kosti ptacMcb. Ve 
vrstve nejspudnej.sl nald-zaji se v zemi zlrouclinivele v^- 
hradne sti'epy a zloniky rukou nedovednou zbotovenycb ud- 
dob, pak kosti a zuby zvifat a kanienn^ ndsiroje, zejmena 
kladiva, dldta, kliny, brusy, kameiini^ noze atd. 

Predhi>itoril'k^ hroby. V kraji slanski^m odkryly 
a vsi fli'sut, hodinu na zdpad od Slan^bo, dva (lobanskt^ 
broby v mhteeb „na kopcicb" zvanycli. V prvi^'m brobe ua- 
lezena v bloubi jednolio metru lidikd Icbka. u n'.z le?,ely 
ctyry ndusnice zo zlatebo drdtn. Kromd tdrli vykopan jesti'? 
ziomek drdtu bronzov6lio, a jantarov^ koraie, z nicb^ pro- 
stfednf je nejvetsi, ostatnS men^i. Krom^ tobo vyhrabdny 



263 



Zpravy a drobnosti. 



2(>4 



dvi tironzov^ Jehlice, na silnejsitn konci ouskem opatfen^, a 
viroku bronzov<^ udramky na liiiitecti ko-try iiavlecend. Oba 
jsoa poJ^l |>aralcln^ ryhoraui*. kruhovii, rozcvfoti^, lis! se od 
sebe jea tiro, ic jedea je aa obou koncfch k sob^ pfivfe- 
nfch zaokrotihlen, (tnihV vsak liludre zkrojen. Oba hroby vy- 
lozcny jsoii aviiitr pi^kovcovyitii plackamt a naplii^iiy iedo- 
iTKiilryni vliiieni. k<le/io okoliil a vrclinl oruicc je i\ut&, Blilil 
z{jrd\u piid&ine pristo. 

Sadsk^ uAlezy. Ve shine p, Fraiit. Faroubka v Sad- 
fikf cbovnji » popisiiji se iiiislediijici pfedmSty, uajme mince; 

1. Ktis popelnice z pdleue opuky sadske, barvy zlu- 
t»v^ se zrny biiyini a linedymi, tlousfky 13 nun., bez Icsku 
a ordob a die 7akrivciii velk<?ho rozm^ru. Nalczcna bylu r. 
186.'> na poli PN ; 480 .pod skaiou" v pfivrali od Jos. 
Friedricha st. pfi jaruim oriini, kdyz se nm vfti do zemi 
probofil. Vlastiiik pole tebdy kopati oedovoiil. 

2. Rimske mince (ndlezy z let 1850 — 1858). 

ft) Trajnna cUafe (1. 89 — 117) stfibrn^ dennr; nalo- 
zen V Tatcicli od Karla Vaviika pfi kopdni zdkladu u lio- 
Jipody. Avers: Illava s vavfiiiem a tiilpis : JMP CAES NER. 
TRAIANO OPTIMO (ddlo ncOilelno). Hevers: Socha l>obyne 
8 ndpi^em PRO — VITMentia) a na okolku ndpis: P(oiititifi) 
M(aximoiTIJ(ilMini(i:i) P(()lestate) (;0(u)S(uli) P(alri) P(atriae) 
S(en»tu$.) P(opiilcs( (^(uel H((inn)niis). 

b) Hmlriana dsafe (1, 117 — 138) Mfibroy dcnar: na- 
lezen byl v Sadsk^ za „Spdlenou iilici" v pfikop6 u role 
PN: 7 od Jos. Bencse. Avers: Hlava venOend vavfinera a 
iidpis: IlADUIANVS AVGCOSIll P(ater) P(atriae). Revr-rs: 
Sedlci vcstalka >. kaliimein a ndpis : l-'ORTVNAE KEDVCI. 

c\ M. Aurclia cjsafc (1. lOl — 180) stfibrn.tf deuar; 
naiczen byl v Sad%k6 na zaiiradc byv. knSzeciho dvorce a 
tvrze NC. 27. od Jos. Nf merka. Avers : Hlava s vavffnov;f m 
vfncem a ndpi*: M ANTONINVS AVQ TR(ibuaicia) P(ote- 
Blalcj XXIll. Rc'vcrs; Po^t«va stnjici bobvne „Salus" a ha- 
dem a ndpis: SAIATI AVGCOSIll. 

d) T^hoz cisafe ^tiibI•ny deiiar: iialezen byl v Sad*k^. 
V zabradf „n KIdsterskycb" NC: 5. pfi dom6 p. Frant. 
Nfitnce, Avers i reveis jako pfi |ifedesl(^ra, toiiko jiny' rdz. 

e) LucUltf augusty, dcory M. Aurelia, clioti els. L. Vera 
(f 169), pak Claudia PompiMa, zavraZden^ od bratra Cora- 
raoda r. 182, stfibrny denar; niilezen byl v Sadske, v rollcli 
,na mordt", vycliodiie od PN : 2779. nd Aloisa, syna Ji- 
fiho Sponsty. Avers: Hlava s vlasy zapletcnvmi a ndpia: 
LVCILLAE AVO AVTONINI AVG. Revers: Slojicl bohyne 
8 v^iioein v nice (nrtpis nefitelny). 

3. Cesk6 mince. 

a) Vratislava II. stfibru^. denar, nalezeu na byvaletn 
kniz. dvorri. 

Lie. Mezi zoubkovanym dovnitf okrajem a hla<lkym 
okruhem cxccntrirky ndpis: ^WiJ ATlYLA, nad okruh 
vyfnivd tedlel poitava s kopim v pravici. 

Rob. V zonbkovaneni do vnitf okraji a v hladk»5m 
okruhu cxcentr. ndpi? : WEHCEiTL.VV V3 ; uvnitf hlava 

b) BMislava II. stfibruy denar; nnlezeo tam£e. 
Lie. Mczi lilailkyin okrajem a perlovity'ni okruhem 

cxcenlr. ndpis: BKAClSLAVS; poprsi vycnlvd pfe,s okruh 
8 obrdcenou levou iv&fi, pfed niz trtli kopi. 

Rub. Me/.i okrajem do vnit^ zoubkovanym a perlovitvni 
okrahem concenlr. ndpis: ^-i WEHCETLAVS; nad perlo- 
vll/ okruh vyutapuje pflnio hledioi poprst. 



Die t^chto ndlezd sadsk^ch i cetnych ndlezfi roinei fim- 
*kyxh v okoli Sadsk^ soudi majitel sbirky ve svera dejepisc 
tfhoz mfsta, ze by se mohlo v geografii Claudia Ptoloniaea 
slovo „£tToviixuiTor* vztahovati k tomato mistu. 

OGP. 

O naleZD mioci zaznamenal Viktorin Vii^m Sermer, 
mfstan Litomeficky, v pametni svi' knize takto : 

.Memorial. Kdy* v letn l(i40 goneralfeldzeiiemeisler 
Evstaehius Torstensohn svedsky u meho bratra Voidficha 
Sermera v ijuartiru lezel. jehozto soldati. kdyi u Star6 Bole- 
slavi V poli lezeli. jeduu babku vrbovon podtali, chtiee ji 
na obeli ddti, z nizto [an byla vnitf prdzdna] vypadia ve- 
likd plecatd konvice z samych stary-ch fizsk/cli [sic] tolarft 
kurtiftskycb ndeland a plod dukdtfi. Ta konvice byla okolo 
sesti zejdlikfl velkd, na niz bylo 72 tolary na spAsob ko- 
lecek v okne sazen/ch. tuk ze mohl vnitf i zevnitf r&ie 
dobfe videti. jak okolo konvice. tak na dni? i na vika; vsak 
\ pro?tfed vika i ua dne uprostfed byly porteugicsery zlat/ 
zasazeny. NB. ty pak dukdty vsecka kompagnie se ro2- 
delila a tu konvici [z nii sem jd take pro pamdtku pil] pana 
gonerolovi darovali." — t. 

Nalez star^ moiistrauee na 3I^lnika. Pri sta^bf 
mosln Melnick^ho pfes Labe a sice pfi liprave pfiiiy pro za- 
klady pobfezntho i>ilife, odkryta prasttira, ve skdle vyrosana, 
avsak znafnS zanesend stndn?. kterd die vseho v stfedovfku 
v podbradi usedlym obyvatelflm dobr^ pifn^ vorty poskyio- 
vala. Pfi fdstei^n^m odvdzeni zminen^ho jiz ndnosu narazilo 
se na zbytky a I'dsti star6bo Rothick^bo okennibo skruJl a 
pak na shora uvodenou. avMik poldmanou raon-itranci. 

Monstrance ta jest vclrai peknf a dovednl z bronzu 
provedena, jest .')0 — 60 cm. vysokd, a sabd die sv^ch fo- 
rem svym piivodem do 14. stoleti. Ndlez leii jest tim dft- 
lezity. ze prdvf odkrjt^ Msti gothick^ho skruzf. jakoz i mon- 
strance, jsou snad zbytky a pamdtky stari-ho kostcla. ktery- 
'^e pod starym Melnikem v blizkoui nynejsibo pobfeziiilio 
pilife nalezal. Jest jeii litovati. ze se reld »tudna neprohle- 
dala, ano die vseho bylo by se jestf na jine starozitnosti na- 
raziUi. Co se \fie t6to monstrance, slusl podotknouti, 4e 
jest majetkem Mflnick^ho mnsea. Adolf Pecenka. 

Oprnva. V dJIe XIV. na slonpei 1»9 — 102. pop«dn 
llradek pod VIci Skalon. Pfi i)oslednim ohieddnl a zakopnult 
na strcdovfk^ra brddku tomto zjisteny na strand vychodnl 
ddvn<^ zdi z ldman(5bo kamene, ted hu>t<m houstira zakryt^. 
Pfi blubsim zakopnuti uprostfed bradiStg vyvalovaly so t^J 
koHsky malty a cihel. — Ddle ve si. 102. dotfeno Both, 
kteryz v teto krajin^ i)rve hieddn. Nyni jiz dostaiecne zji- 
steao prof. Aui;. Sedldfkem. ze osada teboii jmi-na byvala 
nyncjsi ves Sv. Mikulas hliz zdmku Kai^iny. kierdii drubdy 
Dor sv. Mikuld»e se jmenovala. ceraaz zase odpovidd staro- 
zitnd Zabof proti Lab. T^nci. Ki. Vtrmik. 

Opravn topoi;raficka. Jak v ,Topogratick6m slov- 
niUn Cecb" J. Ortba str. tJ.Sd. tak i Tom Bllka ,Deji- 
uiuh konliskacl v Cechdeh po r. I(il8* str. 161. uvAdl se 
zvlastnl statcli Uadonicc, kteryi v r. 1587 Jindfichu Ho- 
mdtovi I, Harasova patfil, a uapotom r. 1628 Oldfichem 
HomOtem ryt. z Ilarasova proddu byl els, rychtAH staro- 
" isku Ostersiokovi z Astfeldu, jakoby leicl 
/M krjye Uudejovickebo. Toinu vsak neul 
tak; otalek leu jest Uadonicc okresu karlinskeho a sice 



265 



Zpravy t drolmosti. 



266 



ona i^l, Vterki prifarend byla k fare Sveiuyslickt', Nebot 
docell jsem se v stareiu uiissalu Sv^myslickem k r. 1522 na 
listii poslednfm, v poznunien&oi, kter^2 I. 1G09. podle star- 
8lc)i register knoze Jana Karlov8k£bo, kterj^ 1. 1662 b.vl 
fardrem Sv<3iny8lick)ni, ucinil knez Simon Cermdk Lifo- 
mericky. ie pf'ii41cii kronie vsi Zaleu^e (vsi Jiseusk^bo 
stntku), Sveniyslice, Syclirova kixniy, Certous vsi piiniiv 
Kuli6tfiv (t. j. kollegidtfi kolleje cisare Karla jiiiak Velik<3) 
a pana Cejky na Chvalech, Po^et-nic vsi Koliiitske, dvoni 
Dccbtdr tnkt^z k fate Sveroyslickts : ves Badonicc puna 
Jlamiita, z uii. odvadcli Dvuriik, IlatAk. Tomek a Trika 
(lesiltek po pfil strvfbu jefiineiia u& itilru brandejskou. A dile 
jnienuje se pozdeji : dil liudonic patiu Oaterstoka pfiud- 
leiejlol k poddacirau kostelnlmu vo v«i Svemjslioleb zalo- 
zeni sv. Prokopa ojiata v registr&eh arbdrnlch Hraudyskdho 
vrchnlbo tiradu z r. 1651 str. 465. V. Vaeiy. 

Ptispfvek topo^afick^. Zesmiiy^ bistoriograf krd- 
lovstvi C'eskebo ve sv^ni „Popi>e krilbivstvl (".'eskebo" na 
strdnce 5li9. v rejstfiku Ji. uviidi mezi osadami, jichzto pe- 
lobu nekdejiii na onen fas nebyio Ize urciti, na b>vaiem 
panstvi Lesansk^m v iiekdejsim Beroansku, take osadii „Na- 
vemsobe" fec^enou. 

Kdyz jsem letosnibo roku v ]H6 u pfdtel v bllzkycb 
nNetvofiolch". asi liodinu ccsty od Losan, dlel, pitral jsem 

V t^ pfiiirin^ V okoli, a nalezl, ze zde skutet'ne se nai^zA 
vesniee jmeuem ,Vensov", }ii vsak zdejsi lid pros'f sobe 
navykl fikati ,nn Vensove" tak juko fikA ua .Straliovf". 
oa Kiivokl^te. na Karlsteinc a j. v.. fitajfc asi 15 domkii 
a lezi pod bomolovitym vrcheni roezi Netvoficemi a Lesany. 
Chybl ta osada jak v ,Sommerove topogratii Cech". takt^z 

V Orlliove ,Slovniku topografick^m" ; avsak na niapiicb vy- 
danycii od gcMierdinibo sldbu stars! v nief. I:=144.(i0(i 
i novfjsl V nief. 1 =zlb.OW) stojl sprAvn^ .Vensov". 

A. Mac(ik. 

Pra^sk^ frantisktlnskc kaneionaly. V prazskyVli 
Noviniich r. 1852 0. 2. doeetii jsnie se nezudinj'ni reforen- 
tem nvefejnene tarn zprdvy, ze se v kaibovne frantiskdn&ke 
u P. Marie Snein^ na Nov. M. Pr. chovaji tri staroiitn^, 
vzdcnymi niiniaturami, pfekvapujici nehou a krisou vyiiika- 
jlcinii ozdobene karifioiiiily, jez ku konci XV. stoletS, a to 
jeden r. 1494. dnib)' r. 14116 a tfeti r. U9'.t byly zdfldny 
JH. Matidsrm s Keie. Kanciondl z r. 1494 ze zaviral v sobe 
fcedni miniutur, z nicbz vyuikoly : rvbolov apostold Petra a 
Ondfeje s krajinou v pozadi. )>ttk niodlid se Marie Pauna, 
oba raistrovsky provedenf. V drubeni kandoiidle z r. 1496 
ze te !-patfova]() se>f obrdzkfi. z nioliz shisl priponienouli: 
1. Zv^btovdiii Panny Marie, kteryiio obraz vynikal ^panilo^ii 
(iblifejft, nifkkosti draperio a jeniiios>ti barev. — 2. SS. ifi 
krdlove, kdei zvldste pozoru l)odna byla zadni krajina s goti- 
ck^nii stavbami, dobfe proveden<mi siromy a oblohou z jenin<^ 
ilaii do lemneho modra trefne pfecbSzejici a :-(, obraz ukrf- 
tovan^ho Krista P. pro auatomickou sprdvnost a faluboky 
vVraz V obliOeji. — Tfeti kanciondl z r. 1499 i.e byl ozdo- 
ben sestndcti obrdzky, v nichi osoby tani vyzna<fen<^ spani- 
lynii a vjznomnymi oblifeji vynikaly. jinenovite: v tfetlm 
obrdzku : Marie nebes krdlovna ; v dvandctt^ni : »v. Anna a 
ZTlistd V ieslndet^m : Krislus z mrtvj'ch vstalj'. v ncmz vie- 
likd um^'lcovn zp6hobilos( jakoby seslfednena byla. Miino lo 
spatfo\aly Ke v zpevniku lomto slii'n^ arabesky a rozviliny, 
pflvodnotiti kresfli a svt^zitosli barev i trefnym skupcnim vy- 
nikajicf, aOkoliv nelze pry zatajiti, it iiluinindtor znal se 



l^pe V kresb$ kv^tft a rozvilin nezli postav zvifecicb a fe 

Jskldddni zAbyb £at& a roucb klonil se k zpfisobu Btaro- 
^meckycb uinelcfi. Yfibec pak prondsS se referent o vy- 
ozdobeni kancionilA nadepsanych velice pffzniv6, ano tyt^s 
nadsene. 

Jeito v pozdrjsli'b zpriivilcb a vypii.oviiuicii starote.sk^eb 
minintur v Puiniitkdcb Arcb. a jinycii spisech Voceleni, Za- 
pem, Baiimem, Chytilem u vefejnost podanych necini se 
znilnky o dott^enj'cb kancioniUecb frantiskdnskych, pdtrali 
jsme po pfifine takov^ho jicb sobe uevsiradni, i^inic.e na 
n^kolika mlstech poptdvky, Konei^nf bohuzel dosla nds ue- 
ddvno z pramene docela spoiebliveho u v^ci te zprdva ta: 
ze viftccnf/eh vi/^e tri- knnciounb'i v archivi praiskeho 
kldstcra frantiiikdnskeho na k» ias jit vice nepotii- 
stdvd. jeito byly vsechny tfi v letecb jiadesdtycb od tehdej- 
siho P. kvardidna za ostn set slatych (800 zl.) proddny a 
ze ani jraeno kupce tobo (amatcnra?) aui rai*to. kde by se 
vzdcne kniby tyto nyni cbovaly, znilir.y nejsou!!! 2e jsme 
touto — at tak dime — biobskou zjirdvou asi mdlo byli 
poleseni a ze jsme onen kseft p. P. kvardiuna pfilis ne- 
scbvalovali, netfeba tuto pfipominati, auobrz kazd^ pfitel 
arcbaeologic domdci snadno ndm nv^i, s jak^m asi pocitcm 
j«.me, po pfeCteni zprdvy one, zvolali : „habent sua faia 
libelli" ! 

Z teze zprdvy dozvldeli jsme se vsak alespoii, ie v ar- 
cbivti nadepsaneho kidstera franliskdii^koiiu ciiuvaji se jest6 
dva latinsk^ porgamenov^ kanciondly. ov.sem daleko men§i 
podstaty a ceny artistioke nadcp»anj'ch ;n prodauycb. 1 vy- 
cbdzl ze zprdvy t^, ie jeden z pozftstalych tarn dvou kan- 
i-ionalft ne/avfrd v sob6 zddn^cb illnitruci, v dniheni pak 
ze se spatfuji dva ponckud povsimnuti Imdne obrdzky v ini- 
cidlkdcb obsazen^. a to Kristus P. i brobu vsialy, ndstroji 
uniui^Mii sveiio obkliceny, a Marie Panna na meslei slojici a 
spunilym nbiit'ejem vynikiijici. Kolera obrdzkft tecbto i ske 
V knize le vyznadene pe^trc a rozmaiiit^ arabesky a roz- 
viliuy byly vsak pozdcJMm jji'-evazovdnim knihy te u v^tsi 
odsli iiofezany a zkazeny. Minio obrdzky a arabesky tyio 
zavird kancioual ten take jeste nekolik ozdobn^cb inicidiek, 
z nicbz vsak n^ktert5 s pfilezicini textom z pficin nam ne- 
ziidmj'cii papirem jsou pielepeny a pfepsdny. Na konci zp6v- 
niku lolioto spatfuje se pro pfilisne skratky nesnadno fiteluA 
poziidmka. kdy. kde a kym byl un vzdeldn a dopsdn, toii2: 
Vi dif Jtinu'irii a. 1498 per fratrem Muthinm . . , de 
Kehiz . . . iiotariiim puhlkum tempore vtcnrkUus fratris 
Atnltrosii de Liuinhirg in it pro loco ss. 14 auxilialorum 
extra Cndunum per eiusdetn loci quardinuum . . . fratrem 
Jacohttm de Ittno . . .*) Ze nadepsauy Matbias de Kebtz 
jest tatdz osoba s Matejem z Kefe. jejz referent v Pr. Nov. 
1852 jmenuje illumindtorem Ifl prodanycb kanriondlfi, a 
ie Matbius ... de Kebtz — o n^niz nebyio ndm mo2no 
na tu flivili sirsich biografick\V.b ddt vybledati — nebyl 
ilhimiiifktorem. nybrz ze b\l toliko pisatelem knili lecblo, toho 
nelreba zde dolit-ovati. anobrz jest ndm litovati. ze jnienu 
nebo jm^na muzd, ktefi ndlezejice k domdclm umelcAm doby 
Japeloiiske kanciondly frantiskdnskf vzdcnymi miniaturami 
ozdobili, zfistdvajf ndm nezndma 



*) Z latiusk^ puznduiky t^to vycbiizi, in kanriunai nade- 
psan;^ zd^ldn a ukun(^en byl bratrem Hatejem z Kebtze (kIc) due 
12. in. ledna r. 1498 za vikikfstvi bratra Ambrose z Leuniberku 
pro ebrdm SS. ftmdcti poiuocuikil v Kadaui ptisobenim bratr.i 
Jakuba od R^na (de Keuo), tobo <a»n kvnrdidnn Kadndsk^liu 
klditera. 

1» 



267 



Zprivy a drobnosti 



21 



Pri te pfileiitofti dozv^deli jsme se jest^ Uk^, ie v ar- 
chivu prazskeliu kliistera fnintisk&nskeho chovi se lolike^ 
bible latjnskii, drobriymi avsak pcktiTmi iiterami psaiii, v pft- 
vodiii starobyle vn/b^. s hojnynii miuiaturaiiii v iriicitllk&ch. 
kterez, at^koliv iiemaji zvlastni ceny nmelcckd, alespon bledic 
k poznini kroje v 14, stolell u nds uzivan^ho nejsou ne- 
dfilezity. Bylate bible ta — jak na kouci jejim pozname- 
ndno — psdua Mikullsem z Piskn (per maniis Nicolai do 
Arena) r. 1389. a to zajiste ku potfebe iiSkier^iio ehrAmu 
desk^ho, jakoz k lomii ukazuje list, jiz puvodne k ni pfi- 
viLtany a zndinyni Mikuldsem Puchnikem r. 1393 kostelu 
V Mili(5in6 vydany, PHtel archaeologie domdei. 

Kutnohorsk^ i'eii a pisn^ na potupii sevcA 
(1533 — 1551). Nebylo snad nikdy femi-sla — vyjina uaiiej- 
vVse lazebii'ky. — aby tak c'ast^mu vyddno bylo doiykdnl 
a posinfcliu jako femeslo ievcovsk^. Nepdtrali jsme po bliz- 
sich pili'inacli zjevu tobo. ale jisto jest, ze dosud padiie 
moobe ustepacne slovo na potupu sevcfiv. Sevci ov^em uesnii- 
seli nikdy pokojn^ takovv'cli .naj^kfi", ba oni byli velmi ne- 
dfilklivi V t^ pfifinf a dovoldvali se vSemozne vyssi ocbrany ; 
a diky t^ nedJitkliYOi.ti ! ncbo< oiia jest pfioinou. ie se nSm 
zachovaly zprdvy o dotykdni pocliv^bo cechu sevcovsk^bo 
nebo jediiotlivyi'b jebo I'leiiSv. Budenie vypravovati o lilrapdch 
sevffi kutnobor»kyi-h (1533 — l.iol) v ehronologickem pof'adu. 

Poprvd {alajt (1533) cecbmistfi femesla Sevcovsk^bo 
JiHka Siprmundova a Vlasfovifkova Vanka. ze o uich ne- 
pofildnoH piseu zpivali. ,ze sil sevci komenderi a ze na den 
niiino dfim bledfci. timfel-li jest kter^ kan" a ze se zakld- 
dali. if ji v liospode u .Zlaie busy zazpivaji. I sii k .Zlate 
hitse' a byli by ji tez tam zpivali, kdyby nebylo panft rech- 
mistrfi. I ste^ujt si t^z cecbmistfi sepmistrfitn, i.e takovi ne- 
jsou ani nebyli nikdy, aby m^Ii khze dfiti ancbo, jakoz zpi- 
vali, se zachovdvati, n^brz ze kflze od kozeluhd kupnji a 
zddali za ochranu. Obziilovani pro>ili o prfttab. ponevadz 
jn'jr se zaloby nenaddli n je^t jim do 14 dnfi povolen. Po 
t6 Ibfite sesly se strany na radnici opet a zalobnlci dodavajf, 
ie p(^efi k lebkosii i jejich nianzelkdm jest. Nic nevzpumuhlo 
Vaukovi aJiflkovi, ze tvrdili, zekdyzjini zpivali, oni ze take 
pfizMikuvali a ze se k mi.-trfira i tovarysfim juko k dobr)'ni 
lidem chovati cbti, cechniisffi i to uvedli, ze tu piseii veli 
Z|i!vati, kdy2 i jednoho sevce vidi a ie skoro ost^cLaji se 
sevci vychazeli. aby ostuzovdni nebyli; ze na hospodu pfisli 
sv6volue zpfvat t<^ pi>ne a zeby suud byli i nektere v satech 
vynesli, kdyby nebylo cechmistril tu b^alo. Pdni vyslysevse 
obe strany rozkdzali, aby pisefi ku prdva slozili a oba vin- 
niky dali zavfiti do satlavy. 

Za tfi leta zaiovali cecbmistfi zase; pfibodilat se tato 
uddlust. Jeden ze stariicb pdu6, jmeuem Jakub Hubdi'ek, byl 
kdesi pozvdn a tn na kvasu zpival o sevcich dfitklivou piseu 
k jicb nemale lebkosti t^niito slovy : „Stala se jest novina, 
zrodiia sevce kobyla . . ." Pfi^ina k zalobe ovsem dostntefiid, 
jezto Sevci „nojsu bovada, nez lide a toto jira nemfl ciniii, 
pon€vad2 i v techlo mtsteeb sedaje i jinym radi'. Po krdtk^m 
pr&tahu dostalo se sevcfim od Hubacka 16 odpov£di, ie oni 
iuluji z ndvodu, kdyby byli k nemu se zdcbovali die zfizeni 
zemskebo a dotazku nOinili, ie by jim byl odpovedel. zpival-li 
(i nic, ale kdyi cech misto jeduotlivcft vystupuje, ze ne- 
odpovi Pdni zddali strany, aby pfdtelsky se smluvily, coz 
se ncjspise stalo, ponevadz vice o teto pfi neni zminky. 

Jedi\pbo c^^su r. lo42 sed^l Mikalds krej^l v hospode 
.u Bakaldffi' a spastil mezi jin^mi ierty rysok/m htasem 



piseu: ^A vy sevci komeodefi.'' Za to byl zalovdn, ale 
lined s poi'dtkn odpovldal na zalobu. ze md sevce za do 
a slecbetiid lidi. a ie se to stalo zertem a tu prf za to im 
ze zert zertem bude. Avsak cecbmistfi mu odveiili, ze 
pfijimaji tohoto isertii. a cbce-li zertovati, a( jest bez uj 
jin^bo. I vzat jest Mikalds do trestn. 

Za dve l^ta na to dotekl se sevcQ jakysi Jan Vycpdli 
zpflsobem zvldstoim. fekll jednon, ze sobS vice vdzi jedno 
i^loveka jako/io jidna z Guttenstejna (telida mincmistra) nez 
18 sfvcfi Jan Vycpdlek vymluvil se vsak cechinistriim ho 
zaiujicim velrai vtipng t^mito slovy, ze nic nemluvil ua jirb 
lelikosf. ze je md za dobre lidi, ie ncmd vsak k uim zddne 
poviuuosti nejsa v jejich cechu a protoz mohl fici. ie sob# 
rice pdna (z G.i vdii nez 18 sevcft, a mohl prf i flei ,vlce 
nez je vsecky. sevce, dobrii vsak mfrij, tim by jich nedotekl 
na j)octivos(i pranic*. Pdni rozhodii ve prosp^ch Vycpdlkuv, 
zddali ho vsak, aby podruhe k obsaha a slozeni sve f< 
vice pfihledl. 

Uri'itfji ovsem niluvil r. 1548 jeden z cechu proti svj'm ; 
bjl to &iba svec od koufimsk^ brdny, Cecbmistfi inlov: 
naij. ie mluvil, „ie coch nds zrddn^ byl a doufdm bo 
ze toho dot'kdm, ie tento zrddnV cech zkazen bude ja 
v jinj'ch mestecli a starsi ze by byli loupezniky \dov a 
rotkfl'-, Pfedvolany Kiba iipiral, ze by l))l mluvil „o zrddne 
cechu". ale feOene loupczeni starsich odfivoduoval a vyklddi 
takto: .ponfivadz rdCili jste pfi obnovovdni cechu jim (star- 
Sim) porou('fli. CO se cupusfiv dot>V'e, aby je spravedlive vy- 
hledali a ulozili a pak k bohatemu IH k cbudemo, k siroikfim 
a vdovdm spravedlivf zacbovali. pak ze sil oni toho n- 
nili, nez vsecky srovnali a nekterym rozkdzali. aby • 
necbovali a kdyi bylo v Koline na trhu, ie ^Ii luu i 
ved^li laskominy a on povfdel, ze doufd p. bohu. ie 
dofki, ie ten cech zkaien bude jako v jinych mestech 
ze neni nei loupezoni vdov a sirolkft." To vsecko ie 
z lifosti. — dodal sice nebobV ftlba, ale pdni rau neod: 
stili a vsadili jej do satlavy. 

T^boz roku pfislo k velke bitve mezi sevci. pekaH 
mlyndfi ; bylo to v hospode zvane v Betnli. Po diouhi'in 
slechu se ukdzalo, ie Tui'ek a Middek tam vcsli svAdy 
kove uspofddat a aby bodn6 sevce iiozlobili, zazpivali 
piseii „ps&m ta ryzka a sevcfim kfize", sami pak Vriib<' 
lii'kovali a kordy sekali a kdyz bylii bilva vseobecnd, 
se sevi-fim a i)ekafftm. ze ,si sobe tam uavafili". Pani 
slecbse vsecky strany a siky bitevnl, odsoudlli TuCka do 
kiddy, ponevadz uiinW poMtek bitvy, zpival, bromoval pr*v4, 
ze chce vsecky na sobe vyne.ti, Mlddka dali do v^ent, 
sevdch zpival a k bitve podpaloval. 

Zdd so, ze nekter^ pisn* potupne dele se udrzely v 
mfti t^ch, ktefi posm§sky strojiti cliteli sevcfim. Aspoft v 
padd pisei'i, kterouz v ndsledujicich fddcich z r. 1351 poznami 
ndrae, velmi podobne one, jiz zpivali n^kteri 1533, Tovary 
sevcovsli steiuji si tohoto roku (1551), jak nekterl feznii 
nich zpivali piseii : .svec chodi po rynku mimti kui 
dfim nahledaje, umfel-li jest kter.v kfiii; ueumfela nei ki 
byla, ta by se sevcfim bodila.' 

Zde tedy sbleddvame obSirnejsi zneni potupn^ l6 pis 
Pfi vj'slecbn poznameual jeden feznick.^, ze on nezplval 
uvedenou piseii, nybrz jinon ,,pfed sevcovic na hnoji ' • 
travieka zelend, po niz posko(4la ma mild* a mluvil i o 
pfifine bitky ; za to byl ovsem do trestdni pansk^'-ho 

Teboz roku dostalo se nectn^ho tiinlu seyofim od .M 
chara nozife, jenz sedS „n Rakfi" nadal bet pflditiy sevcftm 



ta- 

jim 



vy- 



269 



Zprivj a. drubnosti. 



'270 



• 



,kou§d§rcfi". Melichar byv o t6 veci Uizfin, tvrdil, ienic 
nemluvil na potupu sevcft a ie nid k iiim ilobrou vfili. Kdyi 
pr^ V feCeii^ hospode sedeli a kaiitur z Itnuiu prisi'l, za- 
zplvali si a byli veseli; po c-hvili vysel on s kaiitcreni veii 
a potkali jednobo sevce a ten dal kantorovi riinu i dvf a 
ten ivolal: „co to deliis?" svec mu vsok nadal lotrft a 
zrUdcd zako\=ky«-h. Tu Melicliar zvulal, ty kon^dfr«e. neb 
mu pfiiiuu dal" k vfili priteli. pdny reclimistry nikterak Uni 
vsak uemyblil. Nicinene pntrestda jisty Meiicliiir proto, ze 
raaje sevce za dobre lidi, koned^rcft jim ddval. — 

Uvedli j<ine zn^ui banlivycb pls-nf, jnk je pisaf za vf- 
slecbft ve knihu ') vepsati stacii. pfi femt n^kdy musil vy- 
nechati fasti dalsi; ponovadz pak uikobo piini k tomu ue- 
pfivedli, aby pi»eu lakovou ku priivu polozil (byla tiy se 
pak zajiste v kuize zaiiKl ndni dciciiovala) a pisaf jcn po- 
Mtek nebo markanlni mlsto uvedl, nedochovala so iUni. 
pUeu cel6 ua fasy naic. Nez tusime, ze jii z nepalrn^ch 
uiomkfi pisnl a feci viduy jsou litropy tciidi-jslcli §ovc6. 

Jos Siniek. 

Pani feSti do Karlovych Varu. Jak btafi pani 
liledali zdravi v Karlovych Varech. o lom svedM n^klere 
doklady archivu Tfeboiisk^ho : 

R 1560 pise pan Vil^m z Rozmberka panu Henry- 
cbovi zc l^vamberka (Orig. Fam. Svaraberk 22): „Kdez mi 
ra<5te oziiamovati. ze se do VarSv strojite: i vseho tobo, 
cim by&te nedostatku zdravi svi^ho pomocti rdLMli. verne vdm 
vinsuji. Nez tak. jakz sprivu indin, i take s&ta s velikou 
znalosli ty Vary poznal (z deboz ze vseiio p4n Buob po- 
cbvdlen bejti rat'), ty Vary sou znainenite prudk>' a jest 
polfebl s roznmem jich nMvati ; mi. vernii npfiinnd a iva- 
iirovskii rada by byla, abyste T&(i\\ s sebou jednolio neb dva 
lekafe v/.iti, tak abyste rd^ili vedfti, kderak v nicb se cho- 
vali indte, aby ani mnoho, aiii mdlo se nestalo,' 

R. 1564* pise tyz temuz (Orig. Fam. §vaml)erk 22): 
.... A poncvadz vdm pfedesle po Vafich dobfe bylo, ze 
jste se nfikter^ ICto na zdravi Ifpe meli, rada by rod byla, 
abyste, kdyby vdm zase lepe bylo, vypravili se do Teplic, 
neb tu neni zddn^ho ca^a sobS potfeby obirati. ne2 kdyi- 
kolivek muoze se jeden mejti Nebylo by skodn^ i tobo ko- 
stovati • 

Teboi leta pise Bretislav ze §vihova panu Henrychovi 
(Orig. Fam. Svibovsky): .Co se dotejfe Varftv. ten umysl 
niuoj byl jest, jcsto jsem tarn i poslal a hospodu sob6 zjed- 
nal i pencz neco dal — a tak mne odmluvili — jesto jsem 
take jiz vyjel liyl a v Nepomnce lezel ; i praveno mi. ie 
by ncco po<'iiialo tarn promirati okolo Varftv. I tak jd jsem 
se zase obrdiil a tam dojeti necbtel z t^ pi'iciny. Vsak jestfe 
umysl miioj jest, dd-li pan Buoh k mdji mfslci tam se vy- 
prttNiti, lef penfz jmiti nebudu moci; nebo jednostajn^ ty 
chrastivosti na mne velmi jsou a zbejti jich nenidlni, ani 
choditi a dosloupati na nohy. Nez nadeji se k pdnn Bolm 
brzo polepsenl. Vsak tak udeldm, nemeskajice posia bv)Mio 
bned lam vypravili, aby mi hospodu i vserhno zjednal a 
pfezv6del, mrou-li cili nic — a VMt idz raft* uCiniii. A za- 
lira se postaram o peuize." 

Ze zfislali oba doma, soudlme z listn ndsledujiciho: 
Pise zase Bfetisluv panu Henrychovi t^boz l^ta (Orig. Fam. 
Svihovskf): „Zndm to. ze by snad VMli i mne mohio pro- 
spcino bejti, byelime byli do Varuov jeli, ale mnozi mne 



■) Veikerd zprdvy uvddime z kutnoborakycb knih pametntch 
fefen^ch let. 



odrazovali. ze jsem tam nejel a VMt tak^ ze j^tc rdfili 
pro uedostatek zdravi doma zAstaii. Bohdd se obadva doma 
zlidjlme; neb due-i mi prislo z i^ace o/ndmeni, ze jeden 
bohaty velmi primas v Zatci, jm^uem Pefina, myl se dva 
dni u Vafich a pfijeiivse zase do 2a(?§, tfeti den umfel, 
Tak se obadva milymn pdnu Bohu poroucime jeho svat^ 
milosti." 

Konfime ndbojiiiou prfipovidkou sbodajici se s koncem 
littu pana ^vihovsk^ho z mdlo zndm^ knihy od F. Webra 
,Amuletum', vyd \6i:i, str. 156.: 

„Bez Uoha marn^ teplice 

i li'kaffl na lislce." (?. Zibrt, 

Ce&i VC ^tyrsku- Od roku 1543 pocinnje t^m^f po 
pfil ifetllio stoleti |irauovali ve btyrskem Ilradci na opevneni 
a uprave Zdmeck^ho vrchu (Schlossberg) zamestndvajice pfi 
torn nemecki, vlaske a 6esk6 sily. Jos. Wastler v Miith 
d. C. C. 1887 otiskuje fadu arcbivalnich zprdv k tomu se 
Idbnoucieh, kde v letech 1.t4S az do 1550 nal^^dme fesk^ho 
pracovnika. Povoldu byl totii mi>.tr Vddav Ponnitz, uby 
vedl zeleznymi rourami vndu do liradeckcho zdmUu. a tyz 
zajiojal 2. zdfi 154R s prad, maje k race dva pomocniky 
Huvla a Jifiho Bchama, kter6 s sebon z Cech pfivedl. 

V podstatf bylo zalozeiii nii^tra Vdclava usi totoi Zastavil 
Muru hrdzi a sesllenym spddem vody liual ve voddrne velk6 
kolo, kter^ sv^m obratem stfldave zvedalo dva pisiy fer- 
padel, jimiz se voda do rour zvedala. Za celou prdci ob- 
drzel mistr Vdclav r. 1550 vyplaceno 35) tol.. oba jeho 
pomocnici obdrzeli zvldstni platy. Pefef miitra Vdclava. 
kterou pfitiskl dne 23. Cervna 1550 na kvitanci. obsabuje 

V ovdlovem poli siitek s dvenui kfizem polozenymi vesly a 
uad nim initialy W P. (1. c. p. CC— CCl.) Ul. 

XTprimiiy l^kar Vypisujeme z archivu Tfebousk^ho 
(Orig Fan). Svamberk 22j psani, kter^ poslal r. 1548 lekaf 
mistr Voldfich Lehner Henrychovi St. ze Svamberka : ,Ja- 
koz jste pak VMt mnS pfipsdnf nciniti racili, jak byste rd- 
iHli byti nevelmi zdrdvi, toho v pravdS sem uerad o VMti 
usiysel, auybrz bych toho od pdna Boha vdei'nfjSi byl, 
kdybyste se rdt'ili tak dobfe a zdrave jmiti, abyste me rady 
a likafstvi nikda nepotfebovali. Jakz pak koli su pfiliudilo, 
toto VMti za radu a naufeni davdm a svi'ij oumysl ozna- 
muji, abyste rafili ten nedostatek, kter/ ste sobe ui-initi 
rdfili skrz kvasy, skrovnosti zahnati; neb mu€ se nezdd 
b)'ti VMti za nzitei'ue tSchto liorkych fasfiv lekafstvi po- 
s^lati ; ncl toliko VMli konfekty posyldm. kterejcliz byste 
rdcili uzivati pri ranyui jilru, kdybyste rdoili na sobe lior- 
kost fiti. A Xf sem do VMti dfivernosti, ze m(s rady po- 
slechnouti a tech kvasfi zanecliati rdcite; ueb dobfe rdflte 
zudti, ie i hovado t^ cesty, na kter^ se urazilo, jse vystfi- 
hdvd, nadto p.tk VMti jsonc pdnem rozumn^m. A toto me 
pfipsdni k VMli vffim, ie rdt'ite vdedne a dobrym onmy- 
slem pfijiti, uebo VMti verne a npfimnS radim." 

6. Zibrt. 

Krai kmotreni. Ferdinand krdl plSe r. 1534 Vil6- 
movi Svihovsk(5mu, hofmistru : „Jakoz jsi ndm psaiiim oznd- 
mil, ze Pdn Bflh manzclce tv^ syna poroditi dati ratil. prose 
nds. abychom jemu kmotrem byli a nekoniu na iiasein mi- 
ste. aby to ditf ze kftu zdvihl. poruciti rdt'ili, i pfedkem 
lob$ syna tobo pfejem a kmotrem tak^ jemu b^ti rdfimc. 
kterelioi urozeny Oldfich hrab§ z Hardeku ua mi^te naiem 
okftili ddti i poctu od nds manieke tv^ pfiu^sti md.> 
(Arch. c. k. mistodri.) z. W. 



271 



Lileratiira. 



272 



J-jitex*a.tui*a. 



Oodavk)f ka kulturni ttudii Ant. Rybliky: .0 ceskem zvonantvi " 

inisk % VestTiiku kral. feskfi spoleinosti naiik. l."87. 

Ukxznjicc k ozniiineni nadepi^an*^ studie kulturni v ,Pam. 
Arch" XIII. dtr. 4U. h 412. obsazeuton, pHvadime z dodavkfl 
tfchfo lo(o: ! 

Co He tiffie iegii'/eh letjeiid na evotuch alut! nedavno teprv 
objcvcnou lt<f;c>ndii na prostFediiim zvonfi v Pfivlicfch: ,ftin« -f i 
bee -^ race — tdnrtUi -)- ttnto 4- svo -f Itta 4- hoiiho -j- MCCV , 
nmiilmatrho i ursUha", pnkludati za nojstarSi Ai po tn chyili 
zntiiiiy' cetkil ndpin tronovi/, kten^ito zvon i ndpis ve ,Sv6tozoru" 
r. 18S6 f 43. sir tjHfi. * vfrnfi " a sprAvoS j»<(U vyohruzeny. — 
K (ttarlilm. a to vzacii}''in zvonafUni a kunviifiim praz.^kyin, v studii 
nHdfp»nii^ pfivedfiiifiii, pHdiiti oMcii i tylo: Jana Konvafe (Joan- , 
nen CiintariHfa Ht^uo campaiii fiisor) z r. 1506— lfi26, Jana Wla- , 
dpku iJiiiinncs Wlndyka runulator) z r. 1493 a naal pak Han-uie 
liryitulju LulJUra (/, r. 16!''J a iiiial ), ciMii'eui Kiidolfoiu II. z Ty- 
ro)8ka Ko dvoni prHZ8k(;(oii povolonc'lui. — Mezi nejstarSi do»a- ^ 
vade zti;lim'' zvony prftluk^ ^hiSi pokliidiiti zvon nejvftsi v chrS- 
mu 1'. u BV. Ilavla na St M. I'r., r. lAbb ulit.V » ecskoii legen- 
dou a vyobrazcnini kiilicliii, uviuk bez ndilni Jmi^na zvunnfova — 
Jedinu hiif zy>naft>ki'i nyni v ui^Btech praiskyeli v klii^tofe ay. i 
Anoiky na St, M. I'r. 6. 8l7. atilvaiici jost caaii tohoio v drieni ' 
vdovy"po ./o«. l)fpoUor!i (t V 1887) pozAaiali^, v nii ona apo- I 
le<ni'' /IB Hvnrni .Ioh. D. pruvozujc iivnoaf kovuliteckon. (StUck-, 
Uoth- M. (ilockchgieaitcrei.) I 

Arohiv ietky jili star^ pfsemna pamatky ieski i moravske. sebrane 
2 archivli domicich i cizich. Nakladem zciuHkelio fondii kral. 
f08k('-)iii vydiivii koniuiisti)! k tuuiu i.xiivwk |iri kral. fesk^ 
apolednosti nmik. Ii«daktor Josef Kalousek. Dil VII. v Pnize 
1887. 4" Btr. 731. 

Sluvny historiofrnif Palacky stejnon mfroii ptcoval o to, 
uby niirodu kvi'iiim zrtslavil dilkliidn^ vylit-eni dfjin domiici'cli, 
kfcrt- by pak o8v*?,i|o a roziiroiidilo iivot narodni, jakoi aby tiskctn 



vydal <lnle:fciti'' praineny k rtejinam doinilciui (losnd nevydan^, 

liy puk, tdisi . . ■ _" 
rioKi'in. IT vydiini pra'mcnil tfichto historickycli'pfwlni uifsio za- 



;mk, ttl'istnpni^JHi jgouce, novy zAjt-ni bndily v badiini biato- 



iijiniii ovSoni archiv je8k}S kter^boi Palack,V nakladem stavrt kra- 
lovhtvi rt'gkt^lio vyani v r. 1840-1872 ies't kvartovj^li dilrt, ob- 
sahnjicb-b pramcny dfijepisniS v jazykii Ceskc^uii p»)in(^ ze stolcti 
XIV — XVI. Vydiiniiii Palackt^lio iiroi bohatd zuHoba dijppisnych 
prauieuA jazykcui t'eskyui |)8an)''cli ani pro dobti iive<Ienoii ne- 
Iivla vy^irpana: i bylu zajlHtC' vclikou zaslubuii spolkn liistorl- 
(■k^iio V Priize, ie diil podnCt k obnoveni publiknce tak drtlczitt?; 
piidal lolli dne 1. Hjna 1884 ziidost ke gnetuu krillovstvi ConkObo, 
aby na \\ti.\\ ten zase povoloval suinniu pent^z z prostfodkrt zem 
akVcb, jaka}, ph-d gnirli FrantlSka Palack^ho • lS7t>i sUvalu v roz- 
poftu /.eniski-m. Na doporuieni vyboru zeuiskt^ho povolll zemek^ 
anfui n.n rok 1886 a potlobnt5 i na rok 1887 oastkii 3000 zl. na 
dal&i vydtivani Arohivu a tim dolozeiiim. aby nHnJ!n(^ vedeni praci 
» vyda'niuD 8pojon)"Th svfil-eno bylo kral. ceskt^ spolefnosti nauk, 
ktora^, duliodnnv'i go a v^boreu zemskym. zridlla k vykonavilni 
likolii gn£iUL>ni na ni vznesfnt^lio komnilgsi, ve kter£2 narbiizejl 
m iXvwoxi Jeji: V. V Touii'k. A Gindely, J. Emier, J Kaloiiaek, 
J. Celakovgky, J. Ooll a A. Ke/.ck. Komtuigse sauia pak ze sveJIio 
ath'du jnieiRivala redaktoreui prof. dr. KnIoii.Hku. kter^ na zil- 
kladfi projjraniu Palackyiu 1840 oznaoon^bo se zdareiu proved! 
vydiini dilii \'\\., kterVi pfedt'\Bim obsabiije dopliu^ui pamatek 
historickycb i doby l'alack)'ni vymezene, jicbz hojny- podet v ar- 
ohiverh dosud se imlt^za. 1 nalezly v sedini-m touilo dile miata : 
pfrdi'viini dopi.iy pana Zdefika Lva z Kozinitala, velaiocni^bii 
n^kdy pitrkmbi pnizsk^hu za kralil Vladiglava II.. Ludvlka I Fer- 
dinan<la I., ktorW z arohivu t^ebofi8kt'ho vydal Fr. Dvoraky, pu- 
iav do dilii tohoto dopisy z let l.'iOS— 1520; dale .sdfiluje' Anf. 
Ketek dopisy roilrt Hradeekt^bo a Kosenbersk^ho v 1. 1450—1470, 
K. K<tpl podava dopisy lUadu podkoiiiorskt^lio Biidejoviek^in 
1412 1526- pak uveiejftnje redaktor J. Kaloiisck: Deunik eesk^ho 
posclstva kii krali francuuzskCuiii r. 1464, dale nasleduii K.- 
giatra soiidn kouiurniho x let 1471 — 1482, jei vydal J. Celakov- 



ek^, J Emler sdSbije „Zlomek re^rister zApisA markralMtvi mo- 
ravsk^bo z r. 1469" a .VJpigy i deak^ch pdvodnlch liatin v. Ic 
vefejn^ knibovny Praisk^ z let 1391—1477". Ve vftiinfi uve<le- 
n^ch flankA bnde pokra^ovano v dile VIII. Ku konci podan jest 
rejstfik piscmnosti chronologicky apofiidany, pak rejstrik jmen 
oaobnich a mistnich a na konec rejgtfik v6cnj'. Uprava jeat jako 
pfi dileeb pfedchizejicich velmi gbiina; rovnSi i vfcne novj 
dil Archivn ndriuje se na teze vySi videck^, jako dily vydanv 
neanirtelnym I'alackym. i- 



Snimy ceski od I. 1526 ai po naii duba Vrdilvi knU. & wrchiv 
lemaky. Dil. V. 1577—1680. V Praze 1887. Str. 83S. V. 

ObSirna publikace tato, jejiz sajimavosf a zilslnZnosf vSe- 
stranncbo nalczia uznAni, dogplla avazkem timCo paty^iu k liieui 
gnSmovnlho jednani z let 1577 — 1580 Oili jinak k pojatku panu- 
vani kr^le Hudolfa II. Na 100 tiskuvych ariich sueseno tn 40it 
6i8e1, je2 obsabuji nejcn sneseni snSinovni z dotdenj^eb let. oybri 
i listiny, tykajici ae jednani snfimovniho; napocetii pak jsiue' 218 
c.isel Ceskycb, IW n§meck}''cb, 2 latinsksi. 8 Cesk^ch a nSnieck^ch 
a 1 6esk6 a latinsk^^, coi arci svddci jiz o hojn^m iizlvani ja- 
zyka nSmeck^ho i se strauy panstva fesk^bo. 

Cvodeni jaksi polo^ena jaou akta, tykajici ae nastoupeni 
Riidolfa II. na trun fesky a jeno iigidleni ae t Praze V jednani 
gnfiuiovnim vSecb (5tyr lei maji pak propogico kralovski* c«>lkeu) 
atojnj'' obsab, odpomoci totii tisni penfiini, povstalt^ valkami tu- 
reckj^tni jiii za pfedcbazejici doby. PfedevSira vzrostly diuhy na 
10,(X)0.0(K) zl., roOni niiklad na vilkii tiireckou obnasel l.WKt.OfK), 
z kterji'ch zemJ Rudolfovy uhraditi mfily 600.00*), a kunec>n6 i <• vy- 
driovini dvora mnsilo b^ti postanino z prostfedkil zoioskycu. 
kdyz doly kntnohorsk^ malo vyniSely a nejvfitSi east gtatkft zem- 
gkycb zastavcna byla, neb iiideho nevyniiSela. Sn6my zanaSely se 
ka2doro£n6 i^uiito utiizkainl, ale zaplaoeni dluliA pfeee uetlori- 
leno, N^koliv ^za ton pfi(^inoii r. 1579 svolan i generalny jn^in 
zemi kornny Cesk^ do Praby, na vilku pak tnreckou povolovana 
katdorodn6 bernf domovni a na vydrzovilni dvora postidni. kdetio 
proposicc kralovsk^ domtlhaly se toho, aby glavnv^ ceSti zavi- 
zali se odvad6ti rocn6 uruitou suiumu 150.0iX) kop na valkit tu- 
revkoii a 120.000 zl. na vydr2ovani dvora kralovsk^bo a beroi 
dotuovni i posudni aby vybirali sami. 

Vedle obiizn^ho tohoto jednani linan^niho ma dale velik* 
zajimnvosti Jednani sn^fmovni o srovntini prav uiesi.vkvob na snft- 
mu r. 1578, rovnC2 tak i sn^mom r. 1577 vyj^udaiie natlzerii o dm- 
botS fomeslnikil a dozorii nnd jakosti pnice a conami ize dne 28. 
(!ervence 1578), t\a\i vzmahajiei so drabotfi a neavedomitosli iv- 
mcslnika u^iu^na byti raela pHtrJS. |{ovnS2 tak zajimav^ jest 
i do&tsnd ii>tanoveni o zpAsobu botovosti zemski^ 'na kn^mu 
r. 1579 a 1580), podle kter^ho katdy z majetkn 4000 kop vy- 
praviti mb\ do pole jednoho jezdee ifice od^n^bo, ze 40 domrt 
selskf'ch vypniven byti mSI jeden pf Si ; kdyz by vsak v nable 
potfel)6 botovost tato v faa do pole vypravena byti neuiohia, 
kdyi tehdejSi pokoleni ji2 valednictvi odvyklo, mfilo na rvrlibi 
najato bjti 1000 miizd branuydi. V leteoli 1579 a 1580 jednano 
tak^ o opravii horniho prava, ac koneen6ho jebo prohlaseni ne- 
docileno. Toutii dobou (1580) ugnesl s^ sn^ui o zniceni ^pato^ 
cizi a zavedeni dobrfi mince doraaci v ("echjich. Velice z.tjimavy 
jest iil podany navrb papozski^bo niineia Plarcniina na zavedeni 
proiirefonnace v C'ecbaoh byf i prostfeilky nasilnymi, ktory aroi 
na ton ea>i nenalezi ohlasii ani u Kudoll'a. Kone<^n6 aluil jesti 
iipunienoiiti. ie do tohoto pat^ho svazku pojaty byly XOi ligtiuy 
o povySovanI do stjivii slechtiek^lio v Cechach. 

Vydavaiel* .Snfmft pp Dr. A. Gindely, Fr. Dvor-k\^ a ^. 
Payout podavjie t^ikto material bobaty a cenny k (I > 

&ilecni4ii> panovani krale liiididta zavdSt^ili ae z%Ui>< >ii, 

ie vedio obeeni^io dvodii podali ko kaidemu rokii zvU^^iin ihoU, 
obsabiijici vylifeni podrobne nejen jednani snfiuiovnibo ale i nnj- 
dAleiit£jiich .tkt jednani tobo »u tykajioicli. \'' ' i ■•( 

jako u svazkO pfodchazejicii-b co do vnitfni i 
velmi pi'kn^ a spravnS, a zaslithujo nznani a pocnvui^ ii'-jnoj- 
n£)fti micron 



NilkUdem .\rcfaaeoIogick6ho Sborii Moaea krilovstvi Cesk^bo. — Knibtiskarna J. Otty v Praze. 



PilMlfif 



ARCHAEOLOOICKE A MI'STOPISNE. 

Organ Archaeologickeho sboru Mtisea kralovstvj Ceskeho a Historickeho spoiku v Praze. 



Hedaktor dr. Josef Lad. Pi^. 



Di!u XIV. 



IKclE-u. IBSe. 



SeSit VI. 



Dodatek k 6l^nku: 

Nalez denaru ceskycli a ceskomoravskych u Ilakvic na Morave.'' 

Tab. XXXII. 
Piie Josef Smoiik. 



Uukvickv ualpz by! nejen velice boliat na ilenary 
(losud neziiaine vevodft fi'skych. iiybr^, inviii vrlil ni'tu- 
§en6 svello na mince udeluyiii kiiizat nioravskycli, jak 
V pfcdeslt^iii Cliuiku Sffeji v>loicno bylo. .Mi mo tu slile- 
d&no V ueni ranoJistvf denarti piivodem svyni zahadnycli 
pfl legend^ |to obou straniitb ditelii^ a srozuMiitolii6. 
nein^ne vSak i Ukovych s opisy sice Citeluynu, av^k 
uesrozuniitelnyiui; na ui-kterycli bvla It'gfiida otfcuA, 
nei'ipliia a proto neurtitA. K ziUiatinym dcnarani nale- 
2ej( ony s jineny svatycb na tib. XIV. (XXXI. 1 1'^. 17.— HO., 
62. — o4., k n('ur(?ityin jiak lamti'i t^.. 31. — iJ.. nly. — 57. 

Oidnkeni tini a tabulkanii Xll. a XIV. (XXX a 
XXXI.) nebyl v.^ak nalez Rakvicky uplne vyCerpAn. po- 
nfivad/ denary zde na pnlozen6 fab. XXXll. vyobrazen6 
poznal jseni teprv z pojediianf prof. dra. Lusrliina z Ebeu- 
greuthu, ktery nejvetSf dil n/ilezu Rakvickif-ho k prozkou- 
tudiii do riikoii dosUl.") V dodiitku tointo setkavame se 
uejen s denary dosnd ueznaniynii, nybrit i s takovyini, 
kter6 byly u2 v dfivejSfch ,I*ainiitkach" uvoivjueny a vy- 
obrazeny, [avSak s jin6uy jinych vevodil, ue2li ktevych 



'j Sniviiej ,P;imi*tkv* <lil Xlll. str, 289. atd., pak str. 337. 
atd., Ub. Xll H XIV (XXX. a XXXI ) 

') Nuniisnmtiache Zcit.«clirifr. Wien. H. XVIII., XI-X T.Hhnu 
Bek zvl^lniiiiu utiBkuliMm^ ohinku 8 tab. I.— V'l. a pozniimciiiiviln) 
dptiarv # t.'iliiilrk tfdi V7.at6 ojitt kfi^kciu ( ■) jjiko na pfi'<le«l6 
Ub. ilV. iXXXI). .Srovnpj ,I':iiiiiiiky- XIII, sir. 35.S. atd. Prof 
LuBcliiu vyijlir»iil tiint^i ii6kter<5 denary z ti'huz nalezii, kterfi 
uille<tojl p. I'Mimrdii Fialovi v Pnize, a kieri"- mi od toliolo k vy- 
obrazeni 7.i«pi\jceDy Inly. Poziiameniivjini je zde livrzilif'knn f*!. 
P. E. Fiftlovi sa tulo'ochotu vzdAvim diliy. 



na /natelu^ a 6iteln<): le^ende zde nacba/dne. A proto 
vsi'ni praveni sluSf pokl/idati nalez Flakvicky pro domiicf 
iuincovnicrv( dosnd za nejdnle/,itejsi(. 

Denary na priloZen<? tab. XXXII. vynbrazi! jseni 

V \&\niM pohidkn jako na tab. Xll. a XIV. (X.XX. a XXXI.) 
a popisuju je takto: 

Bretislav II. 

C- I. Lie. 7. hladkC'bo obb)uku na kuncich zahro- 
cen^bo vystupuje poprsf z prima s bakulatyin kriikem 

V pravo. Opis zpet zevua : 

BUACIZLAS X 

Rub. Z bladk^ho oblouku vystupuje poprsi v pravo 
obrilceu6, inajlc pfed sebou kopl ; v levo u bhivy teCka. 
Opis : 

SnVSZCVa (= Wenceslaus?) 

ObS strany tohoto denaru vidiuie na dvou denarech 
\xi vvobrazenvcb na tab. XII. (XXX.) I'J. lie, a 18. rub. 
(Luschin I. 14.). 

Srntopliik. 

C. 2. Lie. V obvodku ikmH hladkt^ra kffz, v jehoz 
koutecb Ctyfi hlavidky zpfiina liledici. Opis zevna: 
X = V A T T S V 

Hub. Z kruhu nahoie otevfen6bo vystu|>uje mezi 
dv^tua bakuhitymi kfliky a4 k okraji poprsf zpflnia, 

2<) 



275 



Nilez denarft desk^ch a ceskomoraTsk^ch u RAkvic na MoravS. 



276 



■'tz rukou: v prav6m poli jest trojdflny praporec. Opis 

- W a N .') 3 Z J A V (Luschin III. 57.) 

C. 3. Lie. V perlovitem obvodku poprsf zpfima drzf 

V [.r<iv« luce trojdilny praporec. vyzdvihujic ruku levou; 

V poli If-'vein bakulaty knzek. Opis: 

+ aSVATO..DS 

Itnh. V |ierlovit<!in obvodku sedi osoba zprima s me- 
ii:iu iiii kliiie. jejz drzi v pravici; v prav6m poli kopi. 
Opi< : 

+ SAVAO.. AO.S>«<VC 

Hub j<';-t dvakrat razeiiy, a proto tak zkomoleny. 
'I-u-';hiii V tcxtu str. 75. c. 132.) 

Vladislav I. 

6. 4. Lin. V hladk6m obvodku sedi osoba v Siro- 
k'-iii roii^o, po/.dvibujic pravici a driSic praporec v race 
l<'V<'-: V jjraveiii poli kleCici osobiCka pozdvihuje k ni 
rtici; Opi.s: 

... VVLADIZLA.. 

Itnh. V bladk^ni obvodku sedi v {>rav^iii poli osoba 
k ieve striuic obraceiia. iiuijic mec o prav6 raiueuo 
opiciiy a jtozdvihuji'c ruku levou; pfed ni stojfci o.soba 
(iruiia pozdvihuje pravici s pobarkeiu (?). Opis otfenv. 
(Lusdiin V. <.t4'.) 

Deiiar ten jest cely nialo zacliovany. Lie jeho sho- 
dujc se s h'ceui zuauieho ji2 denaru, ktery pfi Sobesla- 
vu II. vyobi-azen v „I*amatkach" XI. tab. IX. (XXVI.) 30. 

Ota U. 

C. 5. Lie. V perlovitem obvodku poprei k lev6 straue 
obraceue s bakulatvm kfi^keiii. Opiszpet: 
'+ OTTOaVX 

Bnh. V perlovitem obvodku sedf osoba zpf fma, dr2i'c 

V pravici meC a opirajic o §tit ruku levou. Opis zevna: 

S S V V 3 1 1 3 . . V (Luschin IV. G7.) 

6. 6. Lie. V perlovitem kruhu, nahofe otevfenem, 
poprsi s bakulatym kffikem v ruce prav6. Opis: 
' . . . OTTO . . X 

Huh. V perlovitem obvodku stojf zpi'fma osoba roz- 
kroCeiiii, doraii-jici s mecem v pravici a kulatym Stftem 
v levici na Iva, ktery se na ni sdpe; pod pravou rukou 
dva knieny. jimi2 se znazornuje, ze boj ten udal se 

V lese. Opis necely : 

. . . V V E . . E Z L A . . (Luschin IV. m.) 

\W] se Ivem h'^en zde as tak jako na zuam^m uz 
denaru Vladislava I. v .Pamatkach" XI. na ra6 tab. V. 
(XXV.) 10. 

C. 7. Lie. V perlovitem obvodku na trfine hlava 
s krkcni k leve strane obracena. Opis zp^t: 

+ OTTO avx 

Huh. V perlovitem obvodku poprsi zprfma s meCem 
v pravo (rukv zde neni). Opis zevna: 

+ x62 VV MJ AI (Luschin IV. 72.) 



Lfdenf na lieu 1 s opisem shoduje se s Ifcem de- 
naru telioz udelneiio knf2ete, jeni vyobrazen raezi Rak- 
vickymi v „Pamatk4ch" XIU. na m6 tab. XIV. (XXXL) 3. 

C. 8. Lie. V perlovitem obvodku sedf osoba zpffma, 
drzfc v prave ruce kopf a levou ruku opirajic o §tft. 
Z opisu zpet zbylo pouze: 

O.T X 

Huh. V perlovitem obvodku hlava s krkem zpfima 
hledfci mezi dvema bakulatymi kfi^ky. Opis : 

+ SC EC . . Vs (Luschin IV. 77.) 

C. 9. IJc. V perlovitem obvodku tvaf zpfima. Opis 
zpet: 

+ OTTO avx 

Rub. V perlovitem obvodku kostel o dvou v^zech, 
mezi nimiz na §tftu bakulaty kfii^. Opis zevna: 
SCS VV3'n0.kJ AI 

Denar ten dosud nikde ani popsan, ani vyobrazen 
uebyl.'j 

Ota II. a Spytihaev.*) 

C. 10. Lie. V perlovitem obvodku poprsi zpffma luezi 
dvema kfizi, naznaeenymi pouze teekami. Opis zpet: 
+ OTT.f).. 

Bub. V celem poli bez obvodku stoji osoba zpffiua 
s kopim V ruce prave. Opis: 

+ S 1*1 A I ex. V DVX (Luschin IV. 79.) 

Sobcslav I. 

C. II. Lie. V perlovitem obvodku poprsf s bakula- 
tym kfi2kem k leve strane obracene. Opis: 
. E c/3 « 3: V X . . V S 

Kub. V perlovitem obvodku poprsi zpfima mezi dve- 
ma bakulatymi kfiiiky. Opis: 

+ SCVNCEYAAVS (Luschin V. 89.) 

C. 12. Lie. V perlovitem obvodku tfi osoby, z nichz 
prostfednf sedf, pozdvihujic pravici s poharkem(?); obe 
ostatui jsou k nf obraceny, ona v pravo sedfc, druba 
ve stoje. Opis: 

+ SOBE = LAVS DVX 

Bub. V perlovitem obvodku objimajf se dve poprsf. 
Opis: 

+ W E M C E r L A V S (Luschin V. 91.) 

Takovy denar s Hcem nedosti znalyni a legendou 
trochu otfenou vyobrazil jsem v nPamatkach" XI. na 
tab. V. (XXV.) 14. a popsal tamtei na str. 106. jako 
denar vevody Vladislava 1. *) C'itclny opis na lieu tohoto 



') Daroval jej sbirce musejni p. A. Vomela, ucitel v Rak- 
vicich. 

*) Spytihnfivovi vi/ „Painatk>" XIII. str. 337. a 342. 

") Ncpocliazel z ( aslavskeho ualeza, jak Loschin v pnici 
BvA na str. 53. pific, nybri byl ni. drive ve sbirce masejiii. Lr6eni 
na nSm vyklada Lnschin jako smifeni obuii bratfi (Vladislava L 
a Sob£slava) r. 1115, je2 se udalo, jak znanio, prostiPednictvim 
polsktSbo kni2ete Boleslava Kfivoiistdho. 



277 



Nalez denarfl Seskj-ch a Seskomoravskych ii Rakvic ua MoravS. 



278 



denaru pou^uje nds vSak o jin4m, Ciinz pfedcSly omyl 
se opravuje. 

6. 13. Lie. V obvodku t6mef hladkein cvala je/dec 
T supinat^m brnenf klevestraue inaje iiicC o i»ra\e ra- 
ineno opfeny. Opis: 

+ CVSXOBEZLAVS 
12 4 3 5 

C misto d ^ I) a ostatni pisinena sefadena die 
Cislic podlo2enycli. 

Rub. V obvodku skoro hladk^m stoji osoba zpifma 
s praporcem v prav6 a §t(tem v lev6 ruce. Opis: 
+ ... VVEhCEJTLAVS 

Denanl takovych mel jsem v ruce 9, a krome zde 
vyobrazenelio byla na vSech legenda bud otnjiia neho 
skrojoiia tak, ze jsein se urCit6ho jtn6]ia dobrati iie- 
mohl; t4z Ifdeui po obou stranach bylo nidl^. Luscliin 
sain z nekolika tecbto denarii vyobrazil (na tab. V. UB.) 
jeden teinef beze vsi stopy legendy na Ucu. Soudini 
z toho, ?,e rovnei i v letech niimilych — af.koli denary 
tohoto razii nebyly zaduou vzacnosti — kdekoli se vy- 
skytly, postradaly vesmes 2adouci (5itelne legendy. A proto 
se nedivi'm. 2e tvz denar pfipsal Hanka Vladislavu I. 
(V .Painatkach" IV. tab. XXIV. 15.).*) 

Jindricb. 

Tento nejinladSi syn v6vody Vladislava I. byl i>fi 
otcove srarti (r. 1125) mal^ pachole. Acikoli z Hstin 
dosud znamych velmi skrovni<5k«5 mame o noin zpravy, 
an nlkdy se jako udelny knf?,e nepfipoiuiud: pfece jen 
na zaklade tfi demirH llakvickych se \ii pravde podob- 
iiosti mflzciue Jindficha pokladati za udeln^ho kni2ete 
OlomoHckeho. Frojdenic struCne udalosti tebda sbehl6, 
kter6 jsem Sifeji vvlo2il v pfedeM6 sve praci (,Pamatky* 
XIII. str. 347.. 34k). Po smrti neStastneho Oty II. stal 
se r. 1125 lidelnyiu knfzeteni Oloinouckyni Vaclav., syn 
v6vody Svatopluka. jenz se v§ak uz r. 1130 se svetein 
rozzchnal. Koniu i)0 neni tehda panujicf v6voda Sobe- 
slav I. osifcly lidel Oloinourky svefil, piseinue zjlJteno 
nenf. Na zaklade v5ak onech tf( denarft nerozpakuju se 
tvrditi, ze i>o Vaclavovi stal se udeluyni knlzeteni Olo- 
luouckym jindfich. K dennrtim teni iialezf na tab. XIV. 
(XXXI.) 39. (^Pamatky" XIII.) vyobrazenii mince, kte- 
rou jsem mel pouze v jedin6ni exeinplafi a k tomu jeSte 

s legendou otfeuou. tak 2e jen konec jm^na IC II 

na urCito bylo Citeln6. Z te pfl(?.iny polo2il jsem denar 
ten mezi nettrdite. AvJak na tabulkach prof. Luschina 
(V. 97.) shledaviini tyz denar s legendou zachovalcjSi, 
totiz + H . N D ■JI . C II. Mimo to jsou tain jeSte (Iva 
denary, kter6 zde vyobrazuju a (,. 14. a 15. a s obou 
snadne Ize vyCfsti jm6no HIND HI C II. tak ze neni 
zddn^ pochybnosti o toni, jak se jnienoval ten, kdo mel 
pravo je raziti. Na rubu til tech denara Cteme opis 
S. WENCEZLAVS. Uvedl jsem v pfedeA16 sv6 pnici 
d&vodv, z kt^rvch pova2uju denarv (teto dobv) s opisem 
S. WENCEZLAVS bud za eesk^ uebo Olomoucke: 
ponSvad2 pak nebylo Ceskeho vevody toho Casu s jme- 



nem HINDRICH, kladu je do lidelu Olomouck^ho a 
pfideluju knfzeti Jindfichovi (f 1169).^) 

U. 14. Lie. V perlovit^m obvodku velka hlava s krkem 
k lev6 strane obracend. Opis zcvua : 
II I D II I C 0. 

Rub. V perlovit6m obvodku poprsi zpf ima s pozdvi- 
zenym me£em v pravici. Opis zevna: 

+ SCS VV3N03ZJAI (Luschin V. 95.) 

Tuto velikou hlavu s krkem videli jsme uz ua de- 
naru Oty II. (tab. XIV, [XXXI.] 5.). 

C. 15. Lie. V perlovlt6m obvodku okfldlen^ (?) po- 
prsf zpffma. Opis zevna: 

I + III. D flic H 

j Rub. V perlovit6m obvodku stoji osoba s pozdviie- 

i nym kopfm v pravici a stitem v ruce leve. Opis zevna: 
; + SCS V V E N C E Z J A S ( Luschi u V. 96.) 

I Lie tohoto denaru shoduje se s rubem prave jme- 

1 novan^ho denaru Oty II. (.tab. XIV. [XXXLJ 5.). 



*) Denar &. 13. ve dvon e.xemplaNch daroval sbirce musejni 
p. A. Vomela, uiitel v Rakvicich. 



i Denary s jiii^ny svatych. 

! C. 16. Lie. V hladk^m obvodku poprsi k strane 

I prav6 s i»rapore<5kem v pravici a s meCem, o rameno 

j opfenym, v ruce leve. Opis: 
I ' + S WENCEZLAVS 

j Rub. V zoubkovan^m obvodku poprsi, s v6vodskou 

I korunkou na hlave, dr/.f v pravici trojdilny prapor; lev6 
I rameuo kryje stit. Opis: 

] ' + S VVE-CENLAV 

j Denar ten jest sice i)o obou stranach znaCne otfeny, 

I praporcCek ua lieu malo zfejmy, nicmeue opisy jsou dosti 
i znateluy. Denar ten pfichazt niezi Rakvickymi uz po 
i ti'eti ; 1)0 jedne strane jest sice na vi^ech jm6no svateho 
I Vaclava, avSak po strane dnih6 ria ka2d6m jiueno jine. 
; Vyobrazil jsem jej na tab. XII. (XXX.) 41. s jmenem 
v6vody Vladislava I , pak na tab. XIV. (XXXI.) 1(5. s jme- 
nem Sobeslava I. a zde dokonce bez jm6ua v6vody s pou- 
hym opisem i)atrona Cesk6iio. t6to rozdilnosti dovolim 
si dale mineni sv6 prondsti. 

C. 17. Lie. V perlovitein obvodku osoba v cele po- 
stave hlcdi k strane prav6. driic v pravici trojdilny pra- 
I)orec a stit v ruce lev6. Opis : 

+ SC.VVENCESLAVS 

Rub. Z perlovitC'ho kruhu nahoi'e otevfen6ho vystu- 
puje mezi dvema bakulatymi kfiiky poi»rsi zpiima (po- 
dobue zde C. 2.) s berlou k lev6 strane. Opis: 
SC . VEN.LVS X (Luschin V. 104.) 

Denary nenriit^. 

C. 18. Lie. V perlovit^m obvodku osoba v cele po- 
stave zpi'ima dvii v prave ruce koj)! a v Icvici stit. 
Z opisu zbylo pouze: 
. . X . V 

') Prof. Luschin vyklada o t§chto tfech denarech jinak, 
o Herni pozdSji. 



21^ 



Siia dtuut 6eikf cii a £i»k«iDonTfrk-rcl n KkkTJe na Honrf. 



280 



'..'it ^ >v;aj '...ii i^j:, 'L'iic trojailuy }«rai«<.>rw. Z oj'iiii 

Z:iL.. ■Luy.LJu V. !•>. 

V-^y ':'.j) ruv v)-k}tuj«: y; i;a d*:Laru vvobraz^ii^iL 
-•-i. •>!;• XXVJ. '/j\. .p&uiitky XI. a jn;>aiitai Svb-i- 

C- 19- J^'r'-isr •<:'. ;.';l; cir;;''. i jiiiak jV-t crjatruy. 

/-<''. V ]'r:'.<A:'A::. '.•'vvf..(lku La truij-j LJava -j.'.re 
J. •?.'.' r^^-iil ..I'i.k i. ^^r<:.\l■-. ]«fv^. Oj.'j- •.•tr'rijy. 

l.*4i.-.ir. /'.;-;- J /;.■;.>/ jv/uzt: 

- . . "O J . H- . . Lvi-ch;!! VI. Vi>. 

C 20. A/'.- V '<„.:■.■ u:i::u 'J'y;'.. -.ci ^i^v^ zjiiiuia. ;a'r: -•; 
y./'i. !. ■ r.'Mj'r. \' oji.-'; ;-'.!•.: j.-.-rj.'rrja v-iriiak j.<..;'..z<-ii;i. 

••■.'. /■/•;:;.» <\x'j.' V j.r>i-.'': .'•i;*;': k«j|-;': uohy Taiia;;' i'^ i-r- 

-v - I'. M - — . - 'Lu-chiii VI. 12:;. 

C- 21 /,'''-•- V j«fi J <.•.]•»': ill obvodku lllav.i lia wwwit 
/.\'iA\,.i ii.<-/A E - E. V oj/;-'; i<<>uija i)j»iii>fii.i v-.-lijak 
li'iih'/i-uX -ru;. -ill ij»r<iiiv;ri. 

///«//. \ |.<-ri<<virciij o!n<.«<ikii stoji o»"b:i s liakiiiatyui 
v.ilhu,. ijiiiitii-uk k -!raiu' 1<;\V;: (Jvlc v l«'vo i*. V opix.' 
rv/ii'iiJi j/;-jii'iia v^Hijak polozi;tia. •Lti-chiu V|. 124.. 

C 22. A'V. V p(,'rlovif»;Hj obvodku jtopisi zpiiina 
Z '/pi -a /.\i\\ij \i<tiiy.ti: 

■7- ICK S 

/^<'/. Z i«-ilovif<'-ho ftolokruhu v\.sniiM]ii; iif^oba zjiii- 
iii.i - kii^k';!ii bakiilatyin v in>t- |(;v<';. Opis vvpliiijnv 
ri-/.li''ii-.'ini i<i.-fii<riiv. lit'davu ;^.;iiliit'-Iio .>iHn>lii. iLuschiii 
VI. \j:,.. 

C. 23. A'''. \' ohvoiiku m-kdy p«?rl«vit«;iii lilava zjiii- 
iiia lil<<li< j : jK,'! Hi kn;^<'k. 

'I'oi't /<i|;i ji(f<jb>6;jiit': lid-ni iiciiia na (';«'.«ky»-li a 
<':':^koiii'>ia\-ky<:h (ItMian-rh rlo.suil paru. Z opisu zbylo 
|)<»ii/i; lia k<Mi<:i f)^^ 4. 

liuh. V |»< riovit/'iii (/bvoiikii scdl iiuUo ziiatcdiia (woba 
>. kr/zk«'iii. obr;'iccii;i ku sfraiie It've. V opise nekolik pi'.s- 
iJHTii. 1,11-rhiii VI. 127. 

'r<tt<» Ur<iii pripoiiifiia nib jiiic'ho cU'iiani roviiez lur- 
iir<<;in'-li<,. Kni\' \yol>i-uzcii j«!St ua tab. XIV. (XXXI.j 'Jx. 

C- 24. A/'-. Z jM-i iovit/'lio oblouku vystupuje osoba 
zprliii.i ^. iii'-f'iiii V piaviri. Opis ncsrozumitt'lny : 
+ 0M(;.\TTCV 

/Oil/. \ pi ridvid'fin oblouku poprst s bakulatym kfiz- 
ki'iii k ^ii;iii<; l<-'.<''. Opis y.fvita: 

V. \N H - I O V .\ (Lu.scliin VI. 12H.) 

C. 25. ///'•. V jicrloviti'iii obvodku tvar zpffma. Opis 
zpt't /f\ ii:i : 

+ W ( ; H . J I S ^ I- .\ S ( \V(!iic('sIaus Vl 

Jiiih. '/. pcilovitt'tbo kruhu ncuzaviVucho salm do opi- 
su iilavii iiii triiiu-. Opis; 

S . V.\ . V T I (» S + (Lusdiin VI. 12l».) 



C. 26- I'tnar tf n jest velic* chatruy : po obon stra- 
iiicL iijp.io zuattlny i»'.>n yonze hlarni nsy : legende 
at] sv-'py vice. VjobrazfLi j«r5T zfei-elnejii originaln. 

£.1^ J>rzdK- i' obiiaieuyni me^ni cvali k strane ]ev£. 

J^tf?'. f ►>-.>ba V ce'it I'ostav^ ziirima cbysti se k boji, 
Hii;;'- v pravjci iiJtO a jtit v nice le-ve: u prave nohy V. 
'u L"ur<:>j;iia p.'jis v :;extu u t. 133. l»ez Tyobrazenl >. 

C- 27. Lff. Z bladk^ho krubu iiahf>re oievren^ho 
^'uk ',•> ojiisu biava ua truLt zjirima. Opis zevna: 
.V Z I T . \v: . . 

JUh. Z I'frilovittb" knibu olt-Trt-iieho vystupuje ne- 
ujci-'! p'ir>.' » bdkuiatyiu kriikfiu k strane leve. <]>pis 
z*rvij.-. : 

\ .\ ( N E V . . . LuMhiii V tr-xtu f. 134..! 

C 28. /.«c. V peri"vit^iu obvihiku sedi o>i;iba zjifima 
drzii; V j'lavici )irap<.iref a «ti: v nicf ieve. Okraj jest 
pfiiip'jir'iiy a <ij>iS value otiVny. Lie \vw nalczame na 
zii.iiii»fiii ■i"ii;ir;i Vladislava I.. i<?;z vvobrazil Hanka na 
Tub. XXIII :;i— ;>J. -.Pauiatky- IV." 

liHU. V p<"l.iviteui nbvodku pv'prsi zitrima drti po- 
z ivi/i-!iH V iiiavt? ruce kuibu a v It'Ve bakulaty kri2ek. 
Z "pi- 1 zbyio: 

•J- . . . VE \V? u Lusthiiia nenii. 



Na k<'ii' i ii!ii2no _ie.»r.'- pi.dMtknouti. /e prof. dr. Lu- 
.«< bill VI.' <\i- diikladu'- itnici iifsiii'duji' se ve vsem s myini 
iiabifdy. uVbrz na jidi uiistn zt? hlfii k platuosti pfi- 
vt'«*i iiabli'dy jiiie. * iiimiz >e f:x>v .ia sn.ivnati nemohu. 
K<1»; li«tiny. hoh&isui- s tt-mitn dfiiary. iiezachovaly nam 
iiich ^adiiych bliz.^i(-h zpniv. kde te.ly badatel nenia 
k dotvrzi'iii AVi^ho nableiiu jiiu-ho zakladu ue^li denary 
>aiiiy. a k toniu denary di)>ud vobec uezuame. tak ze 
o nicb diivf nikde ani shivka nepaillo: tam ov§eui se 
iitvira Mi'okt' pule volnyiii iiithiedaui a ilomneDkam a ni- 
koho nepfekvjipi. kdyz sc v uektevych kusech niineui 
rozHi'na inoiiaieji'. Hudii na iioOi-st' prnf. Luschina fe- 
Ceno. ze odnvodiiein- nahiedy svi- nikoniu jako nevyvratne 
ni-viiiii:uj<r. iiyiii'2 klaile je <i])roti daiuiieukaui inyni jako 
pravdf biiz.-i a podobiiej.ii. V Ceni se tedy oba roz- 
chazitu)- V 

I'rof. dr. LuHchiii ma za to. ze nektere Itakvick^ 
denary iieelit s pouhynii jiiieny svatych aneb s opiseni 
IIINDKICII. zejiiieiia onv. ktere jseiu vvobrazil na tab. 
XIV. (XXXI. I 17.— i>l.. 27.. ;)'.♦.. ■.')2., pak na priIo2en6 
zde tab. XXXll. 14.. !;">. a 17.. iialeZeji biskupum Olo- 
niouckyni. Davod tobo <'eri»a z praee dra. O. A. Brano- 
witzera lo pnivu biskup^tvi Oloiuouckebo niinci raziti 
v III. liilii ..\rcbiv fur Kunde Oe.>;terreich. Gescbichts- 
quelleu" l><4{)h ktery ji oprel dve listiny Boikovy 
(Codex .Moraviac I. p. 220. 22.s). t^mze privu jedna- 
jici. Prvni pfipisiije se vevodovi Vladislavu II. (bez 
datum) a druba neiueckeinu kn'ili Kunratu III. (datov. 
V Baiiiberce r. 1144.). I'onevadz Vladislav II. dosedl na 
('esky stolec teprv r. 114(», a denary Uakvicke, nc-Ii 
r. 11,''.(» (jak na str. li.'}-', uvedeno) to2 nialo let po- 
zdeji uajisto v5ak pfed siniti Sobeslava I. (f 114(J) za- 
kopi'iny byly: nemely by obe dotyfne listiny — jsoucc 
pozdejsibo datum — vl'astne s naJinii denary co delati, 
kdyby se v nicb nefinila zminka. ie biskupov6 OIo- 



281 



NilcK dcnirA ^ctk^'di s iVskumoravKk^eh a Itakvlc tin Jkloravf. 



§82 



moudtf V Podivin6 iiz davno pmi r. 1140 t6ho2 prava 
uiincovni'lio liCustiii byli. A k toimito uf. dfivfj.Htnu 
privn tiilme se iirof. Luschiii doklaciHJe, ie ani I'alacky 
aiii Dndik — ktefi jak zuiiuio i dutyCii6 dv6 listiny 
Mofkovy za prav6 neuziiali - iicnifeli k torau dfiviMlu6 
lih'Oiiiy. 

Majc ti'dy na zf«teli tylo dv6 listiiiy piiiloluje prof. 
Lusdiiii tfi di'uarv Rakviekti s opiscni HINDUICII (ua 
tab. XXXI. 39 a XXXII. 14. \b) syim ctiliodiu'lm iia- 
Seho kriiiiikAfe Kosmy. Zdikovi. ktcrelio Solifslav I. rokti 
112i> (:.';>. br.) Olitiuuuc.kyin biskupciii jiiifiioval a Adal- 
bert, arcibiskup Wormsky za takov^ho s jiiicneiii J>n- 
drich JI, [i)0, fijua roku 1126) posvi'til.**) I'ri tojii se 
t^i k toinu |ioiii<azuje, ze lie Oislo 14. a 15. shoduje 
Be s licem a nilieui denaru Oty II. (iia tab. XXXJ. 5.) 
a z tolio dovijznje. iii dcriaiy ouy raieny byly iie- 
dloulio po siiirti Oty 11.; tedy v prviiich letcch biskup- 
8k6 dft'stojnosti .lindhcha II. — 2e by jiueuo HIN- 
DUICH na dityCiiych denarecli znanieiialo siiad Jiri- 
dfiirha, ayna Vbidislava I., toho pry pfipustiti nolzo, 
ponevadi tyz /.Mni politicks dfiK-zitosli se nedodcMal. 
Ostatiii sliora vyjmeiiovaii6 dennrv .-^ jiiK^^ny S. Petrus 
a S. Jolianiu's poklddii prof. LuKcliiu za denary iUo- 
moucki'bo biskupa nfj-jtise pry Janu I. (lOOiJ — 1083), 
jiut' pak za biskupskc mince biv.ejmi-nuc. 

Neuiohii ov§om o torn rozhodovati, jsou li hoicjSf 
dv6 listiny liofikos'v [irav6 dili uk, a mam tak(? za to, 
ze donin^l^ biskupske ilerary s poubyiiii tr'mi iipisy nt'- 
urrit_\mi onem lislituim piidj)ory as ui'poskvtnuii. Zane- 
cbajp tedy li'ihto vecf prihli2im jioiizo k donarnm Icm 
sainym, k jich liL-enf a Icgeude. .\ tu jest (wsom napadiio. 
ze ua /Adn(5m z nidi lU'iii i>rfznaku stavu kn^?,skeho 
zc'jmC>na dastojnosti biskiipskr, jako ua pi^. niilry, bcriy 
a pod. Hovncz sch/izi na iiicb lipino titul „e]dscopn3'' 
tfeha vji'lijak zkn'ueny a zkomoicny, jak to vidiine na 
starftfrb i soiii\i.*nych biskiipskydi dcnarech cizicli. Slio- 
dnje so 8 i)i'avdon. 'h' lie i. 14. a lf>. nadiazi so ua 
lini a rubii denaru Oty II. [a pridfivaiii k toiiiu. ?.e 
Uc i\ 16. videli jsinc tH »f, na rubu denarii Oty Slid- 
nflio (talt. XXX. Id.), z kter^iio tedy in'cSel na denar 
Oty 11.], jakoi i, ze denary s oiiiscin niNDltlCII mladsi 
jion deiLiriJ Oty U; avsak to v.se nemzhodiije o toni, 
j.snii-li ddtvi'ne denary hia/.upskr (lU iiie. ponevadi? uilriny 
kuizc Jiudrich pnive jako biskup .liudridi II. dostou- 
plll svych bodnosti teprv po smrfi Oty II., jak se z pfedu 
§Ifvji uiuhazl. Ostatne na onech denarech s opisem 
HIMililC'II spise svctskt nez biskujiski^ tvi'tfe a pfl- 
znaky puzorovati se doiiinivam. I'l-Jbli/eje i)ak k opisu 
S. Jobannes iniini dosnd jako prve f.Paniatky XIII. 34t'>) 
peviic za to. iv jm^neui tini rozuineti se ma svuty a ni- 
koli biskup. Abycb iiiCeho^, neobmeSkal uvadiin. 2e zde 
na jedin^'tu dcuaru d. 17. vyskytuje se skuteCiu'; osoba 
8 berb)!! (jako na denaru Litultji Znojemskeho sv, Mi- 
kula.s. tab. XX.X. 43.). Avsak opis po idmu straiiach 
stejny zni: SCS WENCEZLAVS. kter(:-li<> jniena biskup 
V Olomouci toho C:isu nebyl, tak ze oba stejiie ojiisy 
zase jen jm^uo svateho naznafuji. 

Z tobo ze vfeebo plyne, ma ti byti podan dflkaz ale- 
spoi'i pravde. [todobny o miucovnim pravii biskupQ Olo- 



•l Luschin str. 60—67. 



naoiickych, ze ony dv6 Boikovy listiny (CodcK Moraviae 
I. 22.T a 228), nejsouce ani denary samymi v fom pod- 
porovany, dokonce k toniu nepostafuji. Bylot by zapo- 
tfebf zcela jinych, nezvratnyeh a uikym nepopiranycli 
dokladti, ze vtvodovc festi delili se o sviTliovan6 sv6 
pnivo miuci raziti s hishupij Olomouokyml. a denary 
takove by ve vSem necbi liiendn iieebt opisciii samy 
seboii Ml miisily prozrazovati svfij jiiivoii. Z teclito pfj- 
fin tvrdim venkoncem. ze biskupovi^ Olomoudf toho ^asu 
nenieli priiva minci raziti. 

I'rof. dr. I.iiseliin nesbodujc se se ninon JH5t6 v ji- 
n6iti kuse. V diinku svem liiil ,XIII.) roztfidil j.sem totiz 
deuary s jmnuj svdycli, a piidelil veskeiii z uicli s opiseui 
S. Petnis lidelu Brufnskemu. Prof. dr. Liischiu fstr. f5»».) 
pravf vSak, ie p&vodni stoliCni kogtel Olomoucky za- 
sveeen byl sv. Petru. a teprv r. 1 IHl ze tarn vysvtken 
chr:im sv. Vaclava, z Cehoz pry jde, ie tez denary s ()j)i.>em 
S. Petrus — .S. Jobannes nalezeji biskupstvi Oli>mouc/:i'mn 
(zejnit'ua biskupii Janu I. jak shora uvedeno). V ClAnkii 
f<v6m (str. 'JW.) uvjiddn zrojme, ze v Olitmoiici nejstiirSi 
kostel zaloi^en byl ke ctl sv. Petra a Pavla a pravim. ze 
tamt^z bylo u^ roku 107 1 .casfrum srti Wenreslai" 
(Erben 04.), kde pozdeji kn(;^e Svatdpluk 't 110'.)) po- 
lozil zaklad novebo (•linimii stolii'iiebo Ice eti si: Viklnru. 
Z lolio piitiiio, ;.e sv. \ail;iv v Oiomouri octivan byl 
wi. jako patron mnoheni drive ueili r. 1131, kdy novy 
dinim k jcbo eti byl vysvficen, ba dionbo pfed Svato- 
plukem. jen2 zaklad k nemu polojiil. £ebo^ plnym do 
kitzem jsou vSechny dosud /.name denary t)ty I. .Sli*'- 
ui'-lio (t lOf^Tl, ktery nebyl nikdy vevodoii feskyui, nybr^ 
ni. r|o sv^ siiirti lidelnym kui/etem OIomoKc/njin, a ua 
Z.'ldndm denaru nema jmeno sv. Petra. nybrz na vseeli 
sv. Vaclava. Piikladu jebo nasledovali Svatoplnk a Ota II. 
(Otfk), ktefi jako udeliil knizata Olomoiictf opatfili 
vSecbny sv6 deuary pouze jmeuem sv. Vaelava. Nnprofi 
touiu nesou denary zinimycb kiu;?at lidelu Brm'-uskrho. 
na pf. Kiinratrt, jediue jmeno si\ Pitrn, jako denary 
lidelu Znnjrmskrlio jxnize jmeno sv(^bo fjatrima sv. Mt- 
kiild.ii;. .\ proto ijokl.iil.am pfedeAle sve prideleni denarfl 
touui neb ouomu lidelu na tak dloubo za sjirAvmK dtjkud 
se lU'vyskytnou juiemivauyeb prave tri knii^iit Oloniou- 
ckycb, zejmenaOiv Slirm'-liii. take ilenary s opisem .S. I'e- 
Irus", aiieli denary zjii/iufho iistinaini kiiizete nekteri'lio 
u<ielu sjmenem patrona lidelu jiiiebo, ktery inu pridfleii 
nebyl, 

V Clanku pfedeslem (Xlll. str. ;>.'>(»! pukusil jseni 
so \^i vysvetliti puvod takovycb denarii, ua nirhi jifi- 
cbiizeji poiizr jineiia svatyeh (tab. XXXI. 17.— .3(1 ). a sice 
necht jiuthui tivou svatuli, aneh tiJioz svatt'lm jmeno 
na ohoti strandeb. Pravii jsein tain, ^e svri liovany vd- 
voda Cesky — kdyi! se ran byl uekfery lidelny knfze 
zprotivil. proti neiuu povstal, pole sbiral, z udelu buj 
prclil aneb byl vypovezen — piece jen se sinral o zil- 
stalou v lidelu rodinii takovelio odpnrce, ponevadz mu 
byla piibu/.enstviui velice lili/.ka, snad i bez viny na 
zbojnem poOiuani si kni/ete lidelut'^ho. V pf(|)aderh ta- 
kovycb dosadiv vd'voda dSesky necht svelio bratra ncbo 
syna jako sprAvce do opuJteneho lid^lu zftstavil mu t^z 
juiivo niinci raziti. kteni se po m6 domnence od dfivejSi 
rozezii.'ivala lim, f.c na ni vynecbano jmeno iiAltdio kni- 
2ete lideinebo a mince o|iatfena pouze jm<5nem sv. pa- 
trona dotyCnCho I'ld^lu. 



2-; 



Z vvstavy kostelniho nmSni re Vidni. 



284 



r./.' 



.'^i tf-.tiU, uke nedo^d souhlasu prof. dra. Lu- 

,•»::;' rna -pi.rft z.i to. zp takove ohledy na rodinii 

■I tir.itKTf: lideliK^ho neshodovaly se s drsnou 

:. i l-J. -ifA.. af-koli nekoiik fadek <lale z'la 

■■•[ priliMKJii pohanou uprchleho knizete. z«; se 

:./ rM takovych denarerh vypustilo (Luschin 

b->'ic'.ii-iy uvadi z Kosmy HI. 14.. 15), zr? ve- 

•ifii.ev viasfiif svou tnatku. poitevadz bylaNemka, 

•.>pov«';ifcl a iiaproti fv^ Svcgrusi, prvni to 

•.••■.'.dv a krale Vratislava, ze bczohledue se 



; i*«, 'i-.«- f/'iktii. ^orpana /. doinacich pnimcna. vrhajf 

-rr.'.r;-' -r;'ii na toh". koho se tykaji. av.sak o jiiiych 

r. •■ h ,'>i fpad'rch nasi kroiiikafi iifrvypravuji. z cehoz 

'. :/.•■. z»; jich V ilotyt'tne dobe tak6 iiebylo. 

.'i :o- jz'iviiiii poTieru f-e.sk£'lio vevody k pnl)uzn6 

- . .r>fiiii<''ho knizf;t.e udi-lnc'dto v pfedt'SI<*iM Claiiku 

-T. :^V;.i irifil j<r-iii na iriysli sloranskou zddrnhii, 

■I'vW. iii'z se jediia, iiajisto byla ii lu'is v5(i- 

'- f.lAfnoii. t<'dy piave tak u lidu obeciieho jako 

'■ l'i-.niy-\hv< II Tfdida kazdy fJen lodiny iiel)o rodu 

.'-i-.o fAtiiii'i opafiVni z p»2itka dedin. a proto iie- 



bylo zadnych nemajetnych. chudych v narode. Chady 
byl. koho rod pro zU skutky ze stfedu sr^ho vyIoadiL 
kdo tedy byl zly. zly-syn (fili ziosyn. Takovr ztralil 
opatreni sve v rodu a stal se potfebnym. nnznrm. 
se.>lyui. "i Neprarf se r^k nikde. ie krome tnboto zlo- 
.syiia i jeho 2ena. deti. zkr^tka jeho cela rodina. jejiz 
\yiiv\i mel na starostt. take spolu s ni'm byla z roda 
vypuzena. ze take stala se potfebnou, naznoa. seslou. 
Nebyla to tedy snad neuvefitelna bumanita v drsn£ dobe 
11. a 12. veku. nybrz prosty starodavny zvyk slovansky. 
ktcry treba ftozmeneny, i u nas tu a tain dosad nevymizel. 
.V i)rave denar C. 16. inohl by snad byti zrla^te 
pnpadiiym tfeiiii exemplafi t^ho2 h'£eni a rozli«^nych 
opisQ. Na prvni'in exemplari naleza se jmeno vevodv 
£esk^)io Vlailislava I., na druhein jui^no Sobeslava I.: 
na tfetim ni jen po oboii stranacb jm^no sv. Vaclava. 
z £eho/ bylo by suad mozna pfideb'ti jej nekter^mu 
udeln6iuu knizeti <)lomouck6inu, ktery nepobodiiuv se 
s v6vodou Ceskym byl udelu prost a jeho* osifele ro- 
dini' praro inincovni zdstalo. 

*; Dr. Herm. Jire^ek. Slovansk^ pravo str. 156. 



Z vystavy kostelniho umeiii ve Vidni. 

Napsal Karel B. Mddl. 

(Dokonileiii.) 



Of'fiiuu/H ziofulLu jirnzah'ich |)fiAIo na velikou Skodu 
'•. ..'j '''/<'•;»'( |»riniiv-,lu iiiuelH-kcbo o vSecbny svoje 
..••.:. ;ii'; ;)p'»i'i lidiovalo si nckolik cochovnkh pama- 
•• /. ;. ;.,' ]i'/\\:i: v /ir-ki'-iii hiubi-ii iilozciiych. Stilnin snad 
.(„»:;> ;.;!'!'• •. >(l)ii% ziijintt'; vrOky nariunni prsten z po- 
/.<'<;;<' :t.<-'li - w-iik'.'m kii'ts'ib'Ui, jinak ale uniolecky 
',■/. • /-.h.ituj ]f<> •»niii»;i' ryz»; uiiieli'cke pfcdCi puk mitra 
.1 hnifin (, J.iiiii. ( i:-.ar Kaii;l IV. obdriiel od kralc 
V.A%\,%. l;(in';oiiz-k<';lio Jako vziicny pcizustatck po biskupu 
l.i.yi'x'i pairoiiii zliitiifkri. Jcdiioduchou luitru, z tmave 
('•\:'uiui> h'ul'.;'i.hii»'-bo k<?pni, a daroval ji techu zlatiii- 
t /.l-M\\\ V \'y;uM. .Mistii praziti ve zbozn6 licte iieineSka- 
ji <: zr<it»ili pro tiito n:likvii svatebo zlatuika schranku ncj- 
j-iipiKliK'j'i'ho tvaiu. Ze sMi'bniycli, silne v ohiii zlace- 
ii;.'<li tiii\eii ii zcl)(rr si'strojili kostru niitry s Cetnymi 
vclkyiiii (ilvoiy prolilwinynj kh'sfciloin vyplnenynii, tak 
'/y jiini sviity |i(izns(af<'k temef coly mozuo videti. Si- 
r«iky |triih ovj'ilovt'-ho rysii tvr»ii zaklad, z nehoz vyrfl- 
staji ((iniua po kraji posetC- krabolci drobnyiiii, koncici 
V(! dve liiily. Tato iA'hvx zopfena jsou svislymi a vodo- 
lovnyiiii bi'eviiy vyzdobiMiynii f.tyikru/,imi. Je§te vice 
iii'zli iiii rciikviiif bfcvnovsky pouzil zlatnik pfi niitie 
sv. Kliyia tvarfl stavit(flskycb za ozdobu: brany „robu" 
niitry o(l]»ovidaji docda oblouktiin nad portalciu Roti- 
ckyiii, podriujice i jeho kraboice a fialy, pro ornamen- 
taliii vyzdobeni svislydi bfeven iizil motiva okennich 
kiuzcb. pro vodoroviii'i, vyplne baiustrad. 

(ircMiiiuni zlatni'kn vy.stavilo jeste nekolik jinycb 
kiisu zi' svelio pokladu, z nicbz nekterym piMpisuji vaiini 
Stan. Tak na pr. zniineny veliky prsten (13\") cm. v prtl- 



ineru). jeho2 jednoduche foriny nepfipoust^jf bIi2§fho 
urceni Casoveiio. pak plociiou skf fnku rozdelenou na devet 
jifihradek, v nicbz nalezaji se rclikvie Ceskych patronii, 
ktera jest prosta uineleck6 ceny. Stfibrny kalich, ktery 
iizavfen jest vjiny boliate tei)any, dojist^i nema daleko 
takovelio stafi', jakoho inu tradice, povazujicf jej za praci 
sv. Eli«ia. i»npisuje. Ncco nialo dosti hrube r\-tych li- 
stovych oruauientft na spodu kupy spfSe svedci pro po- 
&it(!k K). veku. Zevmysf kalicli jest praci douiaci z po- 
datku 18. veku, je na ncni vyraiena zminika mistrova 
IVI I a C ve Stitku a v ovalu kontrolnf znafika mesta 
Prahy : tfi ve2e nad otevmiou braiiou. Podobne i velmi 
bohafy ornnraentem i tep<anynii Aguralni'nii ozdobami 
kfi2 greinia jest povefen co dflo prasSskeho zlatnfka 
(iscbwandtnera z roku lli)H. 

])ve velka [loprsi svatych, dva relikviafc, vznikU 
na san)6in prahu 15. veku byla naprostou noviukou ne- 
jcn vystavy, ale t6z arcbaeologie. Pfcd kratkym 6asem 
nalezena byla v kapU arclhiskupskelw palace v Praee 
poprsi sv. Petra a Parla, pfed tim nepovSinmutA, ba do- 
konce ncznania; jinii rozninozujo se fada poprsnfch 
rc'likviafn. jcz se nam z doby gotick6 dochovaly. ale jsou , 
take jiiS z poslednich. Pojmuti blav, typ jejich a ccly 
slob stavi je na rozbrani dvou vekft. <5trnact6ho a patn&- 
cti'ho, niiuio to nose kaiid6 z nich 1 zevnf znamku, jei 
je na urCite, misto, jelio^ niezc na rok jsou vytCeny, za- 
fa<fiij(?. Na kazde obrube mezi dvenia erby Ctemc jmeno 
arcibiskupa Albfka z UniCova, jcboz kratk6 vladareni 
na ducliovni'm prestolu cirkve Coske bylo raezi 29. fij- 
neni r. 1411 a pfed koncem roku nasledujicfho. Jsou 



S«5 



Z v;^Bli«vy kosfelnilio iiioini ve Vi<lni. 



286 



Ui ilva Mrokc typy se zimfnym ji2 skloncni k individu- 
ulisovani, v iiuKk-laii viiik iJostiAdiiiiie ostit' I'luTgit.'. 
kiprA iifibiiziiym prjcciiii suuOai^nyiri je vlastiif. ') 

UstJitiii iiracc zhuiiick^ jsoii jio vet^iue hiUchy, 

z uiihz ji'di'ti U'pivi' ju'ed wdiniiacti lety roziimozil po- 

^7«<i </o»/»u stiitoritskrlio; liyl 1^. bfuzim ISTI iiaiezru 

Iifi koiiilni zjikladu pro novy piUf ve Btar(^m jak^^iiiHi 

' ■' I't'iii nupliicii^:ni I'xkn'iiiL'nty, ^) Ale zajiinavi'jsi jesttr 

I olpjcvcm jost svdji ((.'chiiikiiu. Kalicli teiifo zc zlacr- 
m-lio stiilira iiieii l'.t"l cm. vyAky. spodck pri'moCariie 
/ii/<iie. kujiy (10*J V jirniiMTiil oviiiut ji-st jiotirkyiui. 

• vypiiklynii lupotiy, podoltiic i€/. Scstipuprskovy 
1I1M1I1..X. Nnlia z sestiiisfovOlio zi'ikladit vyrfisf^ijici jt' vc- 
skrzi- (izdidicua zvliistni'iu dniiu'in eiiiailu. ktery pravi- 

V poslcdiii dolie uvrdt'ii do vcdfck^ litcratiiry jako ^uher- 
jiky diiitovy i'iii;iil". "''l 

Provcilt'ii jest na zpiisob oroailu cluisoiiii^, s tiiii vsak 
rozdfleiii, t*; hnize jebo, kontury oniaiiirutu, jsou fvo- 
feny z vroubkovan(?ho. filignmovitolio dratii. ktiTv i»fo- 
vysiije jiovnh fiiiailu. ktery osfatiie iiu ninohych knscch 
t^'ln ti'cliiiiky s.pise ji-st pryskyiii'iimi bari-viKiu iiiasou 
iii/li >ni;uKivou skldvinou. /.dali kalicli pniisky ji-st 
in.ui iiIk iMMMi. jiiMii iKidp vsi pocliybiKist jisfo: dne^i tim 
«i|ii:Jt" uiflZiio pofhybovati o iihi-rsk^'in privik-ji tetti zv|;i;itn( 
tfcluiiky fiiiailovi! (s mi je i osobity drub vcgftabilni 
ortianii'iitiky spojfni. poiievadz jsou znAmy t^2 pnke 
m-souci iwipisy, je2 svedCf. /.«■ miuio UliiMsko byly zhoto- 
vi'iiy. Jiiiak iiio/.iio kbisti kalicli prave uvi'dciiy na saiiiy 
Mkloii ir>. MoU'ii poibibiu' jako dniby bojiiyiii gotickyin 
iistoviiii, na kiipe tez prolainovaiiou kruZlmu ii/.ddbiMiy, 
taktez pwkladii svalovilskeiiiu iialeiiejuf a jiiiy z Dohro- 
mcfic u Lniiii. Kalicli s Ituiie tieso na uzk^in Stitkii 

V jt'diioni poll bi'Stistraniie iioliy a-topoi^et . 1 . n . a . 'J, nu 
ilv[tU('. Ntraiiu iiiifialy M a S(doiiaton>vy ?) Noha jebo 
vyzdobeiia j('h.t listoviui fisle gotickrho stribu. stt'jii6 
laktury jako na drulii'ni kalitbu z pokbidu svatovitskd'bo; 
za hi ustatiii ornaiuontika spada v okiub n-naissancc 
Kupa sama iiia jiz siroke duo a protil zuarne jirobnuty. 
spodfk jojf kryji' systiMu kapkovifyrb imklif a kler6 
t^f. luibzainc na spb)stfli''in, ali' jiz kiibittMii uodii. ano 
diikoiicf ha narozl 5psrii)iikeii(i driku stoji baliistry. Trct.l 
kaliib z diiniii svalovilskplio ( Ki, stol.) jest oznaci'ii jako 
pme auiispurska iiyniii iiii-slskyni. ciboriuiii z Loiin, 
price barokni. nuse datum 1714 a marku vidfuskou. 

Tcxtiliikli pamatek poniern6 jeii po skrovnu bylo 
z ("cch vystflveiio. Ne snad, zc by na5(! kostply byly jiini 
(•biid<i, ale splSe, 2e dos\id nt'byla jim venovana iialeZjta 
jiozoriiost. Jet na Stosti iniudio jesto Hakrislif [lo (Je- 
tbac'li. V jcjicbz skiiiiicli jiod be/,i entivmi ornaty z prvni 
polovife nascbo stoleti oditofi'vaji zaponKMiiity vy borne 
price iiineni tkalcovsk6bo a vyJiva(:'.sk^ho z dob pred- 
cliAzejk'kh, Arci t.n daleko vice jicb na dobro zaSlo. 
p(dit)/eno jak" stary, ne|iofiel>ny car. rozprodano za 
fatku kiuhi|i(im antikvafiim. Tak dosud z'":stavaly tPXtilnf 
prace u nas n('|)ovsiinmUy a zanrdlmny. ze ani .I'am. 
arcbaeol." nepiinoly jcdine podrobiiejAI zpnivy o ne- 
ktcriiui kuse, tlm nienc jebo graHcke ziiazorneni. A prece. 
jak^. tu jeSt« json po Cechach ku?.y rtizno roztrouSen*', 



'i 8rv. VTobr. v ,M«Uiodu' XII, (<9. 

'I F. J. he.mi V .Millh. d. C. Omra • XVlt. p III. 

') J. Hninpcl, „l>u8initicl.iltcrliclii;Drntfiuiiil.'' BudiipoBt 18^S. 



vzacnd' bull svojf tkaninoii, bud vySfvanim. bud obojfni 
z4roven, urgent kostelniho i Hvetskeho. jejichi pflvod 
sahii od desiit^bo do niinulebo stoled! Z JtH.o rady. jak 
praveno. jen niiilo objeviio se ve Vidni, ale ku>.y, kter6 
zde byly vystaveuy. tfeba by pmMnaly li'prve Ml. s-tolcffm. 
tffba by jcn jako bludni^ balvany bez sotiviskwti a po 
naliode pouze ve vystave se objevovaly, davaji luSiti 
do.<avadn( v tom naAe bobatstvi nynejsi, ov.Aoin pak iel, 
iv. daleko dfivejsi. 

Snad nej.'ilarsi z nidi je^t l:a<tWf ze svatovf»clavsk6 
kapie Vktskchij Droni v llofe Kut.ni! z rudeiio satiietu. 
Bfevna kff/e na zadech ji?oa rozdelena celkeni na 5e»t 
poll. £ n\d\i kazdi^ obsabuje sc^'-nu z mladf Spasitelova; 
Navstfvenl I*. Marie. Zvrstovani, NarozenJ I'ane, Kla- 
ueiil ff'i kriilfl atd. Nejspodneji pfi Obctovanf v cbramc 
kle^l tH donator sam. jeboi erb je-st v levo vyJit: viiz 
& iiarozninii vizkami. Seznaui priivem klade ka.'^uli na 
poOatek ItJ- veku: raz postav, v nicliz se i nizozem.'<k^ 
vlivy (andel ve Zvestovani I'dne) jevf, patfi sem. Sest 
teclito vyjevtl jest vyJivano na brubein ph'itne. nbrysy 
di)sfi neoliubne kresleuycb postav jsou zvluste obSity, 
iif'kde dokonce i jedmitlive cAsti vystupnjf |d:ist.icky, 
av5ak daleko lie tak jako ua knii ktisulr z Vy^ikiho 
Myta. 

Zde jii vejkeri vySivanii oziloba vyiiika v silneni 
reliefu, jak pnive Sestnacty vek niel v oblibe. kdy umeiii 
vysivat^ske takofka z[tyeble svoji dovedimsti j>ie,stoiipilo 
prirozeno »v((je branice a v ziivod se dalo s pla.^tikou. 
Na kasuli Vysokomytske pni cela postava Kristova na 
krizi. u jeboz paty Maria. Jan a Maria Ma^rdalena v 2alu 
pohfizenf: na konck-h pikMiiho bfevna viilfmc popi-sf 
sv. Petra a I'avla, na vreboli pfeCnivky kri^ovi- IIo«pu- 
dina Otce. Nah^ tcio Kristovo jest vAelio nejslabSl. spo- 
kojiijic se jen pribliznym vidanfm plastickyrb tvarfi. 
kde^.to rasy rouib svatycb dosii bojne, spiavne veden* 
a ostfe lomene lepe se iimelci vydafily. i'ozoruliodny 
jest vzor bedvaimeiio sanietu. z neboi jest kasule sita: 
nft l)nde z rud^lio sametu vyvi'ji se ornament graniUu- 
vi'ho jablka 2lutou hladkou ploeboii. jebo; fjetjtilnf tvary 
jsim iiiokou a krasne vedenou kiesbou vyvcdeiioii vazbou 
sametnvou vyzua^eiiy. 

Niisledujk'i stoleti sediiinaete (ddibilo .si vlivem 
onentalniui jiny zpOsob vy.i(van6 ozdobv. daleko deli- 
kiitnejAi preiktianejiVf. Vy^ivani ti>;uralni. )>'i v pfivabn^ 
a jemm'" malbe, jehlou jako na kusttti khisirru hronmov- 
skrho a jine. nalezejici kff.sfdnskr nkiuiemii v Prii2'\ do- 
stoupilo svebo vrcliolu a |>ifkriii'.ilo jej ve vyAivdnf pla- 
stii-kt'm. ustiiiipilo z vefif Msti renaissaneni arabesie. jejiz 
Viibne a plynouci linie v boliateni, rozvaznem i pruzmim 
zaroveu vinutf vyznaCuje vysiva(!ka uyni zlatou iiilf. 
kteiou klade na povrch lalky, zaebycujfr a jifipevftujk- 
ji ob Cas pflenym stehem bedvabf. Skvustnebo zastupce 
z Oecb nalezio toti> vysivani v kasuli ze zeleneho atlasu. 
ji2 zaslalo tUk'mstvi tridltindske. 'I'a nalezi do prviifcb 
fad teebto vyiilvAnf. Vedle zlale niti, po vet-sine dvojite 
veden^^'. zvySliji zlat^s cetky, peuizky, di-kretnlm zpftso- 
bem nadberu eelku. v jeboi slfedu stojf Madonna v pla- 
uienn6 nlorii. V klrnolnici kutnlrnhj sviitovitske nahru- 
madilo se znanienite inno/.stvi praci textiluieh, z nichz 
vctSiua ale vznikla teprve v minul6in stoleti; odtud tak6 
pochazi ornutus integer representujief ve vyst«v»; vyS(- 
vani V Cechach ze samiiho poCAtku miiiul^lio v6ku. Ve- 



2^7 



T»ki Dfeo o erba a roda Beneie z Loan. 



28S 



•.i-'X- -<". i-'i.-*^ t r.'/'."' ''rxA:^ j-.,!; ob-iastranrie. po jeiine 
z ':>-•. p-'. .:•■---■ 2 n/roT-i:..,) arlasu, a".«- rub i lie po 
'".'-.•- \.Air. ;• -rry _;•./ : hojrijai rar>iknirn ornamentein. 
■■-. i.-;.Ti ti.-:«- iiirrJCi P.KTui. kihult:. stola. maiii- 
; i. - h;.*-7 1 :• kr> '.,£-i itii.or.ovi j^on jfrdnolity vytvor 
•.r7..i.r.rr---i.:... j-^'<; pr>-;. i.ozd'jjskh vy-tMkii a ne- 
-*:-.. -r„ • ».-r..irj4^r.- \>v' na obou >tranach r.v2. tak ie 
_-'.<:. r •-ic.i.^ n.'./.ni :iii7j;i ornafa die prefipisu: strany 
'...■-. :. I :r. v -•■ iv .'.n Kri-trovych. svatych paii>-n: strany 
■'-.---;.-: ■. ~.-\:t.'Y,-xi.'-Xi. \ =!Vdtci>h nm^enuiki^. 

Ni kvr.r*'. j/iiJ j-^^-.ft zporrifrnuto praci z kti/e. 

Kr-r-ZA^rki akAii'rrfti*; vy-tavija rri ka.«ule cfle z kuie 
■■•■->:.•:. IVif'/kr.; '.<iiik'^ jfjirh ornarnMity jsoii ^a^te^ne 
*..-.>:.}. <'^-*r';r:'i •.;.>ri4ny a zlatfriii. ntfibrem neb i ji- 
.... r.i.-.'i'i •. •.zTii.-firi}. I'ri rii<h jen latka a techiiika 
i.-,,.::.\ i.-.:,fit {I'i vrari':*: urnelecke nelztr j<r pfilis vy- 
• -* . Aii-fi Z;a V i,-<;hi<h bjly zhotovrny. nevimt.-: nenif 
r.<..'i i,';! b.i/.-.;' j*rji' fi prov«-nifrn'f; znama, krera by snaii 
r. 1 jriv.y.i rv.fiii mijhi;i vr-ti. N'eni viktk dokonce ne- 
::.y}.:.~.. '/m hy i ff:f)t<» drub urneleckych ferae-iel byval 
: ;ii- provozovaii : jef ka-tiiiiiu akademie dosti pfibuzna 
k.i-...'; A Tf/d/t z farj' n'>%'«roiinnick^ na Morave a take anti- 
l-.n'iiHm z k'litU.la St. Vdclavn v yf.t'Aicich ve vystave 
-; r.^l^izAjiVn zda se na.rved<:ovati, ze polobn^* i»race ko- 



tvnk po ceskych krajicb meli aspod t oblibe. ^ Antipea- 
dium nntolicke je.<<t deleno sirokym omamentalnim orimo- 
vani'm na tfi pole, z nich2 strednt obsahaje P. Marii 
V ;floriole. obe postranni visy a silne barobu rolatov^ 
oniamenty. Prof. J. Koula/ktery je t prvni'm sesite 
ftvyi-h .Pamatek umeleck^ho pra'mysla v Cechich* vy- 
obnizil, pise o jeho technick^m provedem: ,V5e z prvu 
jest zlacen^, pak od ruky vvkres silooa (ernoa daroa 
proveflen a poda neprQhlednou svetlon modfi TYplneiu. 
Ornament pokryt mnoistvim vtlaCenych kroa2ka. Ctverca 
neb 6ar [lomoci razitka.* 

Jak praveno. ji2 cfselne ve vystave videdske Cechv 
nfvynikaly tak. aby z vystaveneho jii jejich bohatstvi 
byio zfejmo a patrno. jako na pr. pfi svetov6 vystave 
r. l'<73. Niciuene pfebled del. jez z Cech do Vidne byla 
zaclana. vzbuzuje 2iv^ zpominky na pfemnoh^ dflo v za- 
kouti kostelfl a zamka Ceskych. a tak vystopuje pfed 
uanii zase obraz dosavadnfho bohatstvi vlasti naSi na 
vytvory unieleck^. Od vystavy ,.\rkadie" nebyl n nas 
u'cinen vice pokus soustfediti zase na £a3 k potese laiko 
a ke studiu oilburnikd vybor z onobo bohatstvi. A pfece, 
jake dalc/itosti je podobna revue, na mnoho-li byvame 
upozorni'ni, jak mnohy objekt vedeme od t6 chvile v evi- 
denci, chranicc jej ji2 tiui pfed zaSantroCenf m a zkazon ! 



Take neco o erbii a rodu Benese z Loiiii. 

Podava AnUmin Byhiika. 



Ijviaikfern k tornu. co v Pamitkdch XIV. sv. h. btr. 
■£i'.'.. a iJlt. -.t\>u a rodu Benese z Lotin bylo pfivedeno, 
{ r,i,'jtfA:.itii-. t'lto : K jake ati potfebe Jan Reth (Retai z Pi- 
•'..i o/ii ttfpi-u sVftilomi, Vitbem pohftnkem meuslch desk 
/• rf.'.*f':xi *<: ct^rtek po n^:deli Keminiscere r. l.')90 acine- 
..'•ti'i. f'.ffiii •.;.rozum«'ti jest z konceptu majestdtu — cbova- 
:.'!i'> ■> ;ir';hr>u c. k. iiiinisteria vnitra — daiieho oisafem 
hKl'i-hst, 11. \t: ':t\rtek den sv. Jakuba apostola (2.*). Jiilii) 
1.'/ fl. I 'At-.tttH \ li-.tii torn, ,ze Jan Reta e Pistoca, obyvatel 
Vti.',-*.'.il C':-.k/;lio. prosebne pfednesl, kterak pfedkov^ jeho 
t.'/.'.::i.\ 'A -laroil^viia htavu rytif&kebo a erbu, jenz se vypisuje 
»;ik*'. : .-tj'tu v'fcfio ^erndho. v nemz lev, zvife zlute barvy, 
k f.rn:^. -.t.r4(ie obr£c';ii^ na zadnich nofadch stojici s vypla- 
/.ajfii jazykerri a o'-as vzhQru vyzdvizeny majlcf, v pfednfch 
r.'.hach rjrki /dezny. sjdcl dolfi obrdcen.f drzici; nad sti- 
t'-rn koli-i Ii'.Ihi a okolo ncbo fafrnochy zlutd a (^ern^ barvy 
■/. obou .stran a nad tim dve ki'idla orlici vedle sebe po- 
^tavftue, pra\/; zlute a leve rerne barvy, sc spatfujl, — ie 
v-ak majest^t jim na to vydany nekdc k zaloJenf pfisel a 
ze ne bo doptati nernAzc; ie vsak on pfedlozil hodnovcrn^ 
.svedoctvJ, kterak Btmedikt Reta z Pistova, prad^d jeho, 
od krdle Vladi.ilava v kostele sv. Vita na hrad5 prazskem 
na rytifstvl pa.sovan byl a nadepsan^ho erbu uzival. Prodez 
■/x — prohlizejic k vsemu tomu — cisaf Rudolf II. majesti- 
tem vj>p (lotcenym nailepsaneho stavu a erbu jemu — Ja- 
iiovi Ketovi z I'iatova — mocuc podtvrditi a povoliti rdcil, 
al)y 5e i iiapotom z Pisiova psal a erbu tobo uzival." 



Jak dlouho napotom jeste Jau Reta z Pistova stavn 

rytifsk^ho uzival a jestli uejakych pfibnzn/ch fasn toho 

mil. toho nemohli jsmc vyhledati. Podobi se vsak, ie byl 

bezd^tek a snad poslednf muz^ik^ potomek rodu sviho. Xebof 

V dskich zem. i. 12!). 0. 25. cteme vyznini z r. 1600, 

kterym Jan Reta z Pistova. leze tehddz v dome dra. Ma- 

lyase Kremera z Granova na St. m. praz. na smrtedln^ po- 

steli, pfed ufedniky od desk zcmskych k n§ma vyslaD/mi: 

I Zachari4sem Kaboa z Rybiian. lifednikem J. M. Krilov^ a 

; Ilendrichem Chanovsky-m z Dlouhevsi, pfsafem mensich desk 

I zem., veskery svftj statek mornS odkazaje AnnS 2ofii Lu- 

i kavsk^ z Tetova, manzelce Jana st. Lokavsk^ho z Lukavce. 

i K vsemu tomu jeste jenom pfiddvdme, ie v FonknerovS 

tituidfi z r. 1589 rodina Rctfi z Pistova se nepripomini a 

zeby snad alcspoii v dskdch zemskych — jeito Jan Reta 

! z P. fasu toho (_1598) drzcl zbozi zemsk^, Hojovice. — n{- 

I jakych dat k rodin§ t^ se vztahujicich bylo Ize vyhledati? 

! Die toho, CO V Pamdtkich XIV. str. 243. a 244. a tnto 

I roding Retfi z Pistova jest pfivedeno, dal by se v;fvod 

I rodu Bcneso z Loun sestaviti asi takto : 

I Benes z Loun (Benes Reta z Pistova, Bcnedikt Ryed v. 
I Pyesting) 

Wolf R. z P.. {Zikmunt z P. zil a zemfel na Morav§) 



I , 



Jan R. z P. 



Jan R. z P. (t ? 1 COO posledni znamy potomek Benesftv). 



289 



KnibtiskaH plzefiSti t XV. a XVI. stoleti. 



290 



Knihtiskari plzeiisti v XV. a XYI. stoleti. 

Podivd Jos. Strnad. 



Plzeu zaujimi v dSjinich knihtiskafstvf jedno z nej- 
pfednSjsfch mist tim, ie zihy po vynalezeii! knihotiskn v Plzni 
zfizena tiskdrua. Souhlasne poklddd se Kronika trojanskd za 
prviii tisk plzeusky- a nejstarsi tisk £esk^ vfibec, a klade se 
pfivod jeho do r. 1468. Od doby t6 nalezdme zde tiskdrnn 
pak stdle az do r. 1533. Prvnfch sedm tiskA plzeuskycb, 
totii: 1. Kronika trojanskd, 1468, 2. Nov^- zdkon, 3. Pas- 
sional, 4. Novy zdkon, 1475, 5. Statuta provincialia Arnc- 
sti, 1476, 6. Agenda a 7. Missale ecclesiao Pragensis, 1479, 
nenid zddn^ho uddni jm^na knilitiskafe. Prvni ctyfi t^z ne- 
ndivajl mista, kde tistlny byly, tcprve Statuta maji pozna- 
mendno, 2e tisteny jsou ,in Nova Plzna" a pfidavek „Orate 
pro impressore". Pfidavek tento opakuje se tdi pfi sedmem 
tisku Missalu z r. 1479. I snazil jsem se z knih m^stsltych 
z doby l6 zacbovan^cb zjistiti jmeno knihtiskafe toho. vsak 
prdce md zfistala bez vyslcdku. Z doby t6 mdme zachovane 
ndsledajici kniliy: 1. Knihu soudni od r. 1455 — 1487 sa- 
hajici, kdez zapsdny jsou vsechny zmfiny nemovit^ho ma- 
jetku. 2. Knihu smluv od r. 1461 — 1530, kdez zaneseny 
json hlavnd propustini z rukojemstvi, z poruCnictvi, zd- 
pisy dluznf a p. 3. Knihu zdveti od r. 1460 — 1560 sa- 
hajicf ; a poslezc 4. Knihu pergamenovou berni a platfi mfist- 
sky'ch z domfi, femesel, obchodu a jindho vseho majetku od 
r. 1471 — 1540. Tato posledni kniha ncni fiplnd, mcs(an6 
zapsdni jsou tu die osmi (^tvrti mestskycii a die pfedmlsti 
a tu ndm chybl druii6 ctvrti cdsf, ti-etl celd a zase i&st 
^tvrte C'tvrti. 

Zajist^, ze dosti hojn^' material a piece po tiskafi v nem 
ani stopy. Pficina pak toho vfzi v torn, ze nikde u zddnc 
osoby se nesetkdvdme s jmenem na pf. impressor, ancb 
knihtiskaf, ancb knifaaf a p., die (eho bychom na zam^st- 
ndni toto souditi mohli, a(. u jin>'ch mestanfl skoro ivravi- 
delnl, byli-li femeslnfky, to uddno jest. I proto mozna. ze 
zde mdme jm^no hlcdan^ho knihtiskafe a ze jest nam zudmo, 
ale pon6vad2 zamestndni jeho neni ozna6eno, proto nemu- 
ieme urfiti, kdo by to byl, a rovnez z prvnich tiskA ani 
odjinud ncmfizeme se toho dozv^d^ti. 

Podobne se md voc i s druhj^mi knihtiskari, kterych 
jmena doviddme se z del u nich tistenych, v knihach m^st- 
skycb neni opit ani te nejmensi zminky o zamestndni je- 
jich, tak ie kdybychom byli zase jen na knihy mestskd od- 
kdzdni, nedovedfli byrhom se tu v pfifine nasi nifeho o tom, 
ze Mikulds Bakaldf , Jan Pekk a Jan Fencl feCenj' Mantuan 
byli tSmi knihtiskari. Az dosud o techto tfech knihtiskafich 
velmi mdlo bylo zndmo, i donfdm, ze vitdny budou ndktere 
pflspevky zivotopisu^, Cerpane z knih mestsk^ch. 

1. Mikiilad Bakalar. 

Prvni zprdvu mdme o Mikuldsi Bakaldfovi, ktery^ v2dy 
jen timto jmenem v knihdch se uvddi, z r. 1493. ') Vyp&j(!il 
si Bakaldf 130 zlatj'ch uher. od dvou svych spolumesfanfi 
Hefmana z i^ernovnika a Jana Penizka z Slatiue a slibuje 



I . 



jim penize ty zaplatiti o pfistich svdtcfch veltkouoonich, do 
tc doby zapisuje pak vcfitelilm sv}'m dluh ten na domi 
sv6m, kterj' vsak neni blize urfen. Doviddme se tudiz. ze 
r. 1493 byl Mik. Bakaldf jiz uscdl}'m m^Kanem v Plzni 
a ze tu m^l svfij vlastni dftm. Ktery by to ddm byl, tu po- 
mdhd ndm perg. kniha platfiv a bcrui mdstskych, z ktere 
sezndme, ze lezel v druhe (5tvrti, a sice na rohu nynejsi 
Skolni a Andelske ulice, ted c. 143, patfici Antoninu Iva- 
novi, obchodntku. Kdy a jak se v drzcni domu toho dostal, 
nelze urciti. Zmincnd drive kniha soudni md zdpisy jen do 
r. 1487 a odtnd mdme az do r. 1509 mozeru, a proto Ize 
jen ustanoviti, ze M. Bakaldr mezi lety 1487 — 1493 pfibyl 
do Plzne a zde se usadil. Dflm zminSny drzel az do r. 1483. 
Simon Blazkfiv, ktery jej roku uveden^ho |)rodal Janu Ru- 
thovi a synn jeho Klimentovi, po ncmz pak nachdzime Ha- 
kaldfc dr/.itelem, ktery si jej bud zakoupil, aneb soudim, 
ze spile se pfizenil do domu toho. V dome tom dluJno 
hledati tudii^. nejstarsi plzeilskon tiskdrnu, ze ktere Bakaldf 
tolik hojnych spisft vydal v ndsledujicich dvaceti letech. 

Po druhe pfipomind sp-^ Bakaliif r. 1494, kdy zdejsi 
mcstdninka, ])ani Marketa Zatckd, odkdzala v zdveti sve 
detem Bakaldfovym sest koj) mts. Penize ty ohdrzcl Ba- 
kaldf od porucnikfi zdveti pani Markety r. 1495 dne 1*2. 
ledna, '') kdez v zdpise se pravi, ze penize ty byly odkd- 
zdny sirotkfim a detent jeho. Ddle zavdzal se Bakaldf po- 
rucnikflm, ze. az dfti jeho dorostou a ty penize chtiti bu- 
dou, jim je ddti chce bez odporu a kdyz by dfive nez 
deti jeho zemfel, ze jim chce pojistiti penize ty na dome 
i na jinem statku svem pfed jinjmi ditmi. kterez by mel 
s druliou manzelkou. Byl tedy jiz r. 1494 Bakaldf vdovcem 
a po prvni manielce zflstalo mu nekolik dilek. Roku 1495 
naidzdme jej jiz po druhe zenateho. druhd manzelka jeho 
jmenovala se Dorota, jak pozdeji sezndme. 

Posledne pak pfipomind se Bakaldf r. 1514, kdy si 
zakoupil zbofeniste domu po velikem pozaru z r. 1508, 
kterj'm v£'tsi Cdst niesta lehla popelem, za 10 kop. mis., 
ktere ihned hotovfi zaplatil. •'! Zlxn'eniste toto nah'-zalo se 
V VII. ctvrti, V nynejsi Dominikansk*^ ulici. nyni c. 287., pa- 
tfici Frant. Rfizickovi, calouniku. Bakaldf jal se tu stavCti 
dfim. Od r. 1514 se vice s Bakaldfem nesetkdvdme, a proto 
musil brzy na to zemfiti. jiste pfed r. 152<>. Pouze k r. 1527 
uvddi se jeho manzelka Dorota, kterd vsak jii byla pro- 
vdand za Martina Nosa. a ddv4 si o^voboditi zbofeniste vyse 
uveden6 od b)'val6ho drzitele. Uvddi se. ze jiz dfim tu stoji, 
kter;^ jestg r. 1537 jest v drZeni Doroty Nosovd. 

2. Jan Pekk. 

Drnhy- knihtiskaf jest Jan Pekk, v knihdch mestskych 
obyfejnd Hans Pekk jmenovanj^. Rodilj" byl ze Svab a pfi- 
stfhoval se do Plznc krdtce pfed r. 1521. Roku t. dne 
3. fervna zakoupil si v Plzni dam od mestenina Jana Kan- 
tora v prvni ctvrti lezici mezi domy Jifiho Pernhomara a 



') Kniha smluv od r. 1461—1530 f. 43. 



') Kniha smluv od r. 1461— 1.')30 f. 49. 
') Libri cmpt. et vendit liV)9-1538 f. 21. 



21 



291 



KnihtiskaK pIzefiSti v XV. a XVI. stolctJ. 



292 



Jhidficha Skoly;*) jcst tn njnpjsi roznt dflm v Prazske nlici 
do niimfsti 0. 94. Za rifim ten niel drtti J. Pekk 3 GO kop 
mis., z kter^zto snnitny slo7.il tined l.'iO k. ni., ostatek pRl« 
/.avilzal sD spliiceii v pf^irO(*icli (^tji-nedKinicli, a sice v prviiini 
pftrofi nicl ".lozili 50 kop a ve vsech oslalnlcii po 4U k. 

Jan Pekk s? brzy v Plzni ozeiiil \zav ti za manzctku 
Apolonu, dceru Mikuldsc Ilazuky. Z tolio Ize si vysvetliti, 
pro(5 DttchiSziine jej v kiiizp lierni a plaifi ra^stskj'cli uvede- 
n^lio pode jint'iiom Jan IlaziiUAv V dome torn zfidil ti ti- 
;>kiiriiii svoii, pfi i-eniz 1>)1 z poriiiku. asi do r. I.i2(j, spole^- 
nlkem jelio mestfinlii Jan Fend, fpcenj' Mantuaii ; od roku 
l'y26 nnchiizinie vzdy na kniliiicli poiizo Pckka samt^bo 
uvcdenelio. XcjvetSi linnost vyvinul Jan Pekk v Ictccli 1528 
a 1.529 vydnv hojne spisy; po^ledui knihu u iifilio tist^nou 
mdtne t r. 15.'U. Brzy na to asi r. 1532 zenifel J. Pekk, 
nebut r. ]53.'{ d. 15. ctTvence*) jmenuje se Apolona, man- 
zolka jeho ji* vdovuii. Pekk mil dvS decry s niaozelkoa 
8V0U : sUirsi Annu, mlndsi Eienu. 

Mimo uvedony- dfim drzel J. Pekk jcste kus pole a 
louku. Loiiku drzel zrtstavou od r. 1524, kdy dfedicov^ 
zenifeleho Petra Friiny postoupili ji Pekkovi v diuhu GO k. 
mis., kter6 jemu Frana zflslal dluzrn. Zi]t\s. ten jest zaji- 
niavy :im. ze Pekk jest tu zap«dn Jan Pekk z Svabacliu ") 

Jak mnolie okolnosti tomu nasvedi'iiji. nebyl J. Pekk 
V dobrych jieneznich poracrci-li. BylC upomindn r. 1529 pro 
diuli 150 k. mis. od norimbersk^bn me^tcuina Filippa Pon- 
bolzra, na mlste ktcrelio pfisel do PIznfi jelio plnomoonik, 
nipslenin norinibersky Sebe.stiun Watlenliofer, klery zavi^el 
s Pckkein smiouxu v ten sniysl. ze se Jau Pekk zavdzal 
!^pl.il'eli dliili i\tij V rofnieb Ih&tdob po 15 zlat. ryn.; za 
rukojnii po&tavil Jana Mantuana a Wolf;v Strakonick4$ho, 
nidbfany plzeiisk^. ') 

lined po smrti Pekkove zaplntila nianzeika jeho 15. 
rervence 1532 dlnh 64 k. ni , klere zflstal Pekk dluzen 
Vitlavovi od duliy, meslenlnu Starcbo ni?sta prazskelio. 

Rovuez ani domu sv^ho nezaplalil, zftstav jcst6 dluzen 
nail 100 k- mi.^. 1 tchyni svo. pnni Magdalene Hazukovi^-, 
zfi.stal dlu2en 100 k. ni.. kierycb se ona vzdavA r. 1534 
d, 18. rtiioru ve prospSeli jelio obou oitifelycb deer.*) Kdyi 
nedloiibo na lo zemfela i Apolona. vdova Pokkovo, ji2 roku 
1534.") Ill pfieiiionlni paid Majdalciiy Haznkov6 a syna jc- 
jlbo vladyky p. Dobrolmjitu z Ilradistka prialo k sefteni vsebo 
jmeni s poriu'iilky Pi-kkovymi. Knsparoni reznlkcin, Jancm 
Feuelcni a Pavlem Lveni r. 153(1 d. H, linor.n. ,1 ponevadz 
diuliti neboztika Jana Pckka veliky pn£et pozfistal a sintek 
vserhen jestti proddu iiebyl. tu naslo se z domu a z nfkte- 
r<!-bo staiku na dile prodan^hu birotkAm IGI knp m., kterez 
pfi Puvlu Lvovi porucnikii jsou a od iiflio vyddviiny a pfed 
paua pnrl.mistra kladeny byli mnji. '") penlze tjto mely 
se iH)deliti obe pozn^lale decry stejnVm dilcra. Dflm Pckkfiv 
zakoupil r. 1534 Pavel Lev za 33f« k, m. 

Roku 1540 d. 6. kvetiia ueinil p. Diibroho&l z Ilra- 
distka s Pavlem Lvem poiet lakovy. ze Pavel Lev mimo 
ddm zakoupil tez kniliaf-ky jircs sc vsim tim, eoz k tomu 



') Libri empt rt vrndit. 1.509—1538 f. 
') Liber Cdnlmcliiuui N. 222 f 17. 
•) Liber t-nipt. ct vend 1509-l.i38 f. 86. 
■) Knibft gniliiv 1461-l.n.So f. 1C3. 
'i Libr.r cuntrnctiiiini N. 222 f 2!t v 
"i Libtr cunlraciiiiini f. Si) v. 1534 dne 8. dubna mliivf «e 
Apolonf jii jako o zviiitclf'-. 

") Knibn zHpisI^ ^iruleicb k r. 153C. 



I nilezi, za 56 kop gr. mis. Je^to za dfim m£I ddii Pavel 
I Lev 338 k. a 56. k. zu pres, tedy dohromady mfl zaplatiti 
I 394 k. 30 gr. mis. Z tobo dal P. Lev pi^i zaknupeni doniii 
lined 100 k., jin^m vefitelfim jako Apoloiie Kanlorove ne- 
doplacen;fcli za d6m 142 k. ; Martinovi Uivisovsk^mu do 
Prahy 25 k. m. ; do Slavkova Haslarovi za cin 13 k. m. ; Jauu 
Fenclovi 20 k. m. ; Filippovi Ponholzrovi do Norimberka 12 
k. 30 gr. ; .^ebastianovi apafekdi'i 4 k. m. ; Katoi^ine Jilkovd 
1 k. m., a jinym jeste, tak ie librnem zaplatil az dosud 
333 k. 30 gr. a inii tadiz doplaliti jeste Gl kopn m. Ki]yi 
T. 1544 zemfela paiii Mnjd. Hazukovd, vzdal se syn jejl pan 
. Dobrobost z Hradistka, m€stcnin Mensilio mcsta prazskeho, 
vsebo stalkii po matce svd v Plzni ve prospcch obou deer 
Jaua Pekka a Apoloiiy manielky jeho, seslry svd. ") Z deer 
tech provdala se sturgi Anna za mfst^nina Mensiho in^sta 
prazbkeiio slovntn(!'(io Jana ^imniika. kterj'z r. 1519 pfijnl 
od porucnikfl Pckkovych podil manzellcy sve 80 k. 30 jfr. 
a podobne roku 1550 bylo od tycliz poruenik6 v\pIaceno 
Alene jest6 jvobodn(5 ti'z 80 k. 30 k. m. 

S prodiinim knihliskafskeho ndcini Pavlu Lvovi rokn 
1540 konci niSm t(?z zprdvy o UskArnfi plzeiisk^. Zdaz 
Pavel Lev prodal ndfini to jinam, neduvlddme se z knih 
mestskych vice nieeiio. 

3. Jau Mantuau pfijinini Fend. 

Jana Mantnana nachdzime r. 1518 jestg v Norimbercc. 
kdy r. tobo vydul spolei'ne s Janem Pekkem Enchiridion. '*) 
Die vseho se a^i lined na to oba tito spoloctiici pfe&tehovali 
do Plzne. uebof r. 1520 uaebazime Jana Mantuana jiz 

V Plzni, kdez pak stale nz do r. 1544 se s nim v m6»t- 
Bkych knilidcb selkavdme. Vysla sice jcstfi t^hoz roku 1520 

V Noriniberce ^Zahrddka dnse". kdelS dedikace pochdzi od 
Jana Mantuana Fcncla. kdezto knibu tistena v tiskdrne Jana 
Sticbsa a ndkladem Jana Simara z Ang.spurka, vsak jiz roku 
tobo v ccrvnu pfichdzi Jan Mantuan mezi konsely. Jot lie 
drzitelem domu v drnli6 ctvrti Kv.iciho na namSsti. nynf cislo 
135.. a spoln i majilelem jinelio rozsdbl^lio nenioviteho stntku. 
Podivnou jest ta okolnost, ze nikde v soni^asne knizo po- 
zemkov6. ncnaclidzlme. ze by byl Jau Mantuan dftm ten 

I koupil. I musil tudiz jinym zpflsobem siAti se jeho drzite- 
lem. Zajimnvo jcMt. ?.e dam ten pfed Mantuaiiem byl v dr2en( 
mfstana Vdclavn Fcncla, i je.sl zajisti3 oprdvnen6 domncnl, 
ze so Mantuan pfizenil do rodiiiy Feiuiovy, z cehoz pak 
bychom si mohli zeela dobfe vysvetliti jeho druii6 jmeno 
Fend. Shledali jsme neco podobni'dio i u Jaua Pekka, kter^ 
t^i zap«dn v knize jednil' Jan Hazukfiv. ponevadz mi'l za 
manzoiku Apolonu Uazukovou. Jedna okolnost jestf zb^vd. 
kterou dlnzno uvdziti, zo cizi pfist#hovalcc v tak krdtk^ 
dobn zvolen do rady nifstske. Miisill si zjcdnati ibiied Man- 
tuan ilAveru u svycb spolumestanil. kterou si dovedl tH po 
ce\f iivul svfij udrzeti. Jest toiiz Mantuan jednim z mdio 
mfsfand, ktefl skoro stdle zasedaji v rade. V tech 23 le- 
tech od 1520 — 1544 b)l (Jtrniictkrdto konselem a dvakrAt 
starsim obecnira. Konselem jej nachdzlmo v p€ti obdoblch 
vidy tfiletych. a sice v letecb 1520, 1521 a 1522; po 
dnih6 1624. 1.125 a 152G; po Ifeli 15."}1, 15.^2 a 1533; 
po ei\T*i; 1536. 1537 a 1.538 a posl^ze po p&U' 1540 a 
1541. M°zi starslmi obecnimi pfichdzi r. 1535 a 1.543. 



") Lib. ronfnirtuuni N. 22.>. t. 88. v. 

") Jungiaann, lliaturio literatury III. 840. 



293 



Rniba Tfebenska. 



294 



Jan Mantuan nemel die vseho vlastnf tiskdrny a byl 
spolecnikem Jana Pekka. Prvnl knihu, kterou dosud zndme, 
ji2 po pfichodu svem do PIzniS, a to dosti pozde, vydali, jest 
Erasma Koterodarask^ho v>^klad na Ot(3e nds. Kniha ta vysla 
r. 1526 iidkladem Jana Mantuana a Jaua Pekka mestanfi 
plzefiskycb, ale to jest i prvni i posledni kniha, kdy se 
s Mantaaucm jako knihtiskarem setkdvdme; od r. 1526 pfi- 
chdzl vidy Jan Pekk sdm. Bezpocbyby vzdal se Mantuaii 
od t6 doby (innosti knibtiskafske a vSnoval se asi liplnS 
sprftvg majetku sv^ho. Ze v§ak jeho pomdr k Pekkovi byl 
stdle pfdtelsk}% vidimc z tobo, ze Pekk ustanovil Jana Man- 
taana t^z jednim z porutSnikfi sv^^cb deer a die vsebo pfij- 
doval i Mantuan penfze Pekkovi, jak vidlli jsme, ie mezi 
dlu2n(ky sc toz jinenuje, a sice s 20 k. mis. 

Kdyl zemfela r. 1532 Anna, vdova po Vdclavu Fen- 
clovi, dostalo se Mantuanovi znacneho rozbojneni nemovit^ho 
zbozf. Odkdzalat Anna louku, velikou ehmelniei a zabradu 
pod sv. Mikuldsem manzclce Jana Mantuana a detcm jejich. 
Mantuanovi sair.^mu odkdzala vse, at mnoho tobo (i mdlo, 
coz mfila V sklepe sv^m u sester bosdckj'ch, s tini pouze, 
aby synu svdmu Janovi, az by dorostl, vydal pozlaccnj' kalicb. 
Byl t<Sz ustanoven spoiu se Simonem Jeslcem porufnikem 
zdvSti zemi'ele Anny. ") Mimo to dostalo se Aleno, raan- 
ielce Mantuanovi, je^tS na hotovosti 62 k. m., kter6^, j( 
byly r. 1533 vyplaceny. '*; Summa tuto pojistil Jan Mantuan 
manielce sv6 na dome sv6m r. 1540. ") Roku 1544 byla 
summa tato z domu pfenesena na d^dinu jednu a dfim byl 
od Aleny z teto summy osvobozen. 



Roku 1543 zakoupil si Jan Fencl dfim lezici t VI. 
I'tvrii, V nynljsf Dominikansk6 uliei, ted ( 282., za 300 k. 
ni. od Marty krampl^fky, ale ibned jej zase prodal za 291 
k. m. Jifikovi Novodvorskeniu. '*) 

V}'se nvcdeny zdpis z r. 1544 jest posledni zminka 
Janu Fenclovi a mus-il brzy na to zemfiti. nebot r. 1545 
d. 13. bfezna proddvd Alena dediny nfktere pro dluby a 
jine nedostatky. ") Alene se rovnez nedoviddme nrJiiteho 
roku, kdy zemfela, jen tolik Ize urfiti, ie pfed rokem 1550 
se to stalo. 

Zbyvd jeste vsiinnouti si rodiny Mantnanovy. Ditky mel 
tfi, dve dcery, Vorsiiu a Marketu, a syna Jaua. Syn Jan 
zemfel jeste drive nez oba jeho rodii'e, nebof se s nim nikde 
neselkavdme. Z doer vdala se stnrsi Vorsila za nidstenina 
Vdclava Kropdce. drulid Marketa zemfela, jsouc jestf svo- 
bodna. Roku 1550, po smrti jak Jana Mantuana. tak i man- 
zelky jeho .\leny, pfislo k rozd^leni vseho majetku, a sice 
mezi poru(^niky Markety, jeste nedospele dcery Maiituanovy, 
a Vdclavem KropaCem na mlste jiz zenifele dnihe dcery 
Vorsily. Kropd(!ovi vyi)laceno na hotovosti k pfedcslj'm 35 
k. m. jeste 30 k. a vyddna niu ])olovice knib pozi&italych 
po Janu Mantuanovi ; MarketA dostala dfim, louku, zahradu, 
dfidinu klin zvanou a ehmelniei. '") 

Vsak ]{■/. roku ndsledujfciho zemfela i Marketa a tu 
prodali dedicove jejl dflm Jlanluanovsk)' za 550 k. m. Zik- 
ninndovi PLdkovi. Knihy, ktere pfodesle Markete ponechdny, 
ddny ted Vdclavu KropdiSovi, tak ze Kropdi! zdfidil celou 
bibliot^ku Mantuanovu. '*-') 



'») Kniha z4v6tl od 1468-1565 f. 133. 
'•) Liber contractuum N. 222. f. 22. 
") Tamt^i f. 77. 



'«) Liber empt. ct venditionum 15W-1568 f. 48. 
") LibiT contractuum N. 222. f. 77. 
'•) Tamtdi f 120. v. 
'») Tamtii f. 129. 



Kniha Tfebenska. 

Podiivd Frant. X. Prusik. 

(DokoiK'cni ) 



SprdvH obce vedli rychtdf a 12 konsclfiv, dbajice toho, 
by uikomu nebylo kfivd^no, nikdo ve sv^ch prdvech zkraco- 
vdn, jmenovite vdovy a sirotci, jicbz jmenl od konselftv bylo 
spravovdno. K tSm povinnostem bylo se nastupujicim kou- 
ielfim zavazovati i pfisahou, jakou ndm uchovala kniha Tfe - 
benskd (87") v tato slova: 

„Letha 1540 tato pfisaha vlozena jest v tyto knihy 
z rozkdzani nrozen6ho pdna Vdclava Slatanffe z Slatanif, 
hajtmana kidstera sv. Jifi na hrade Prazskdm. 

Konselskd. 

PfSsahdme Pdnu buohu, vsem Svatym, Osvfcen^ knezni 
pann§ pannfi Barbofe z Selnberka ^ z Kosti, abbatysi i vse- 
mu konventu kidstera s. Jifi na hrad6 Prazsk^m i oufedl- 
niku Jejf Milosti podan€ a poslusng se zachovati i vs! obci 
t6to T tomto oufadu koncensk^m (sic !), kter^muz sme voleni 
a povoldni, pfedkem cti a chvdly buozi hledcti a jin6 k tomn 
vdsti, pravdu vdsti, kfivdu tupiti, zlee a nepoctivd rusiti, 
tajnost rady zachovati, soudy, ortele spravedlivd vyndseti 
chad6mu i bohatdmu, sirotky i vdovy opatrovati a v torn 



ve vsem virnd, prdvg a spravediivo se zachovati, toho jinak 
nefiniti ani pro pfizeii ani pro nepfizefi ani pro dary ani 
pro kterii jind koli vfic. Toho ndm dopomdhej Pdn buoh 
i vsickni Svati. Amen." 

Na liste 1* a l* (r. 1433) se kousel6 vftbcc nekladou, 
teprve od listu 2' (r. 1434) se pfipominaji, ale ne vzdy 
V t6m2 pofddku, nj'brz takto: od r. 1434 do 1449 se uvddi 
na prv6m mislS rychtdf (iudex) a po nem lined purgmistr 
(burgmistr), odtud pak obrdcene na prvem miste purgmistr 
a na druhdm teprve, ba pozdcji az na poslednim, rychtdf. 
Roku 1455 (4*) uvddi sc: purgmistr a rada: rovnfz 1554 
(C9*). Od pofddku, jak jsme ho tuto stanovili, jest v knize 
Tfebensk6 zfidka kdy odchylka. 

Vedle purkmistra jmennje se take primator r. 1558 
(list 72''): -za purgmisira toho ca-^u Vdclava Drastaty, pri- 
mdtora Vdclava Penizka, konseluov Havla postfihiice. Jana 
Hndta" atd.; podobnc r. 1559 (73"), 1561 (75''(, 1562 (75^ 
76\ 76") a j. 

Rychtdfi k race byval sudi ci soudce, jenz vedle neho 
na soudc zascdal neb bo i zastupoval ; v knize Tfebenskd 



2>- 



KnihA Tfebenak^. 



S96 



•>? .T.4r.:;-» ,-.* jr. Ortdf^j ■ Ondrdi*:h) sndi od r. 1467 — 1470 
■si'V: r.A pr»*rri r.;'?^. i f.fe'J pnrkmiatrem : r.li'! 7 Franik 
'odi 1- ,. ; r. W-J-'j a 1I'»0 jmftnnje se sodi Benda (IH*. 
'JZ*. iii' : jindj Patfl Ji'tkaldf: ,sooda zahijeni sUlo se . . . 
za pcrtcmi^tra . . . priinatora . . . kon.(eiaov . . . soudci (rkp. 
inndciy' Pavia bakaiire na ini>t'; Thomd^e sladovnika tobo 
^a-.q rjf-ht^r'j'' <r. l.',/i*f. liit 72'> H'lStifJ. r. 155(» (73";: 
.za f'a-'ia l!iikalir« »»diho na miat^ Vdclava Drasfaty rych- 
»i.-».- I; 15^1 — \'tf>'^ ('.',*' — ><l*j jmennje se sudim Jan 
Vr*o' .za pnr^mi-itra Jana Kckolc, priinatora Vdclava 
Ifi'-'^'j a jiri«^j'h pfitomnejih k fomn lethn zvolenejch 
it'.r.-V.jv. rj'-r.fife Jana Kazlara Ilndti, sndibo Jana Vrtala." 
*,- ■> .'.;*• -nii za-tiipnjft rychfdh;: ,na mlstc Thom&se 

K'.r.-'-i* k -oW mitali jit.tafe. o ndmz se nekolikrdte 
.-',» /r; '.■,*. jako r. l.',07 fJU") o Vdclavii pisafi; r. l.')68 
'■/■ '/ '' if ,i:f,-<i f ;if;pov#'m (-if) r Cjiilav^, tolio rasii pisafi. 

V '.i"A zA-'!'laii w-yJiiiUn ftmeHlnici. jako Janek pekaf, 
Hir...' rA'';»r ^ r. lt.{» a j.>. fJartoifk svec (14;{7), VAIek 
."/r.'if i-i':,.i'-x.. }>r.t-/'fV. prrkaf fpistor 144*;;. Vend ko- 
/•■ .- 'MU. . {"-.'T f'zui'K 'infJ), Bartos pekaf, Ducliek 
/<-/r.:.- ^':. ffczriik, iJart'.i ffznik. biichek nftpravnik, Va- 
B'-k »;•:/:. fUr'r.it'k j>f.knf. I'rosa pekaf (14'>6>, Vanfik 
yM',--''./ 'i I'l".). V'ar,«'k kovdf O J'jJtj, Vdclavek svec, Van- 
<'■«-!; .;;,''! H*;i). "im'.n po'ifibar. (1177) a j. 

K'-.''-.'- V..; '• N^i'l anzcni t<mz zpd^obein jako v ji- 
ii<<|j |, '/•;'; 4 r.^^/;, ff.^-t<'fn: urfi^i' o torn z(5pis mdme na 1. 
I'r"'" : \j>^H i'y.'/.'.t-'u'> \\l~i fii -.tff'lii na s. Vinccnci [t. j. 22. 
Icfiiial J »a:.''.{ ',',r«ilr,ik '.sflil radii tyto: piirifmistr Duchek 
f</ii!l;. ly i.fif 'uti'.ti f>'t-ti thai', konSele: Jakiili pekaf, Ja- 
»<•!<. M)-J.-.'-'-. J;-icra. VtW-iav b'*('vaf, Uyi^jik, Viidavek pe- 
kiif. '\i-/M'i. \i'Ui; k'>z;^rlik. Tlii'irna svei-.. AiiRel. 

Kon-'':;'-. jako v j.iij'h ni«';-tfch ") jsonoe ncjvyssimi 
porijf'iiiliy Hirolkthi j'-'lnak ifi'-li dohled nad poru^nlky, vy- 
zadijji'-e na ni<-b porlii ■/.>: -privy zbozi sirotribo, jcdnak 
vjuiii -(; njiniali -iroti'ibo jmr'ni. kdyz ncbyb) porucnika; 
■/.HiOuy V ni:iji-!kii Hirolritn niobly sc ddti toliko s jidi svolenfm. 

'J'obo prikltidtiv v Knize Tfebenske nekolik: 

L. \\'y.\ ^-liilii sp hinluvii ]ifdtclskd s ])ovolenfm i)ana 
bajtniana, pana Ilabarla, struny jediie, coz se Vlkov*!; do- 
ty''", a sirany drnb<', jejidi deti nebozcc Ylka, a to takto. 
■>.i: ni:i jini Irorn KJrotkom vydati kazdemu XXVI kop a 
1 ]i>/.i- sjiluov n kazdemu po UrAve. Pakli by kterebo z si- 
rolkii'iv I'dn biioli ncncbovni. thcda pani Martba nemd t6m 
i.ir'itk''>m, klorez by zfistaly zivy, kravy ani Satuov (vyilati), 
n<v. Ill'/, ve peiiez (lotyrc. jcsili ze by klereho Pdn buoh ne- 
ii'd'.vnl, (iby z jednolio na drubi'bo spadio a zivj' aby ob- 
iU/'\. j\ tak/' kfiVi jienii'ze ma brati o<l Vddava z t'po- 
bi'iv ;i p;ini Marlba iiiti;la i-o pfikiipiii. md pfikii])iti s pan- 
'k/ffi povolcnim fi s pan-kp'i (xoP). s i>anem purgmistrem 
.1 ■■'.'I'om 'rri. ><ii\<i-m\. jirh r.id'i." d,. 'S*'i i. 

'- I Hd ,pfi'diu|iili '•li "-iroTri m.-b'^z'-e Prudirovi. 

'. .'i',,. ^ J:ii;'.^ \>U-i\ -M pr;iv(! Iiaji-ny a ott>zd»li "tij duom 

Ij' '/ :,■■■•'.}" .I,.i(.-'. ('■ <:, ir'dky t'-nii. kt«-ry/'o duom lezi 

•;:c ,. .';..'■ \\-,..'..:i -u-.w,-, driib"'- Siiiiona r>i-)i'.dr<;. aby 

I'lM', ;.•,/.'.:... ( '•'/ ri.f/i u p»;r.a. v j»ari-k<'- poj>;.it.ky a 



/a I 



J 



(.';;ii -liliil /a MhWii: j,<-:..'Z': za 



T.. Io05(?) gkoDpil Beranec doom od sirotkflT n^ 
boice Jirkovfcii postfihadov/ch ittrl dSdiny a zahrada a 
100 kop a za 10 kop misensk^ch a mi zavdati 10 kop 
na M. B. kofeanu [t. j. 15. srpna] a mi platiti po ID fco- 
pdch kazd^ rok az do vyplacenf. 

It. dal Beranec Vdclavovi a LfdS XXIX kop. 

It. macese Ursile X kop. 

It. Kletifansk^ma I kopn. 

It. n Johannesa polozil Beranec X kop a Tzal je fep- 
nice k pdnd race. 

It. dal sem opit Beranec Vafikovi XX kop misen- 
skych." (L. 89^) 

L. 1511 za hejtmana pana Polence ,stala sS smlonva 
pfdtelskd raezi Havlem kuchmistrem a sirotkem neboitlka 
§pryrha i manzelku jeho s povolenfm pinS Jeho Milosti 
i pdnS hejtmanovd a to takovd, ze statek neboStfka Spry- 
cha sacovdu je.st ve sto kopdch a v 20 kop&ch mi§ensk/cii, 
a Havel kuchmistr md chovati sirotka toho ai (do) jeho 
let a kld^ti md sirotku tomu na kazd/ rok po 4 kopdch 
miseiiskyrh az do sedesdti kop mfSensk^cb. A kdy2 by pfisel 
.>^irotek ten v l^ta, tehdy bude mfti vfili toho aneb tech 60 
kop vziti, aneb se v statek vdzati. Jestlize by pak sfrotek 
chtil se V statek uvdzati, tehdy rod Havlovi vydati sirotek 
z toho statku CO kop a na kaid^ rok m& ddti 4 kopy 
Hi do vyplaceni." (L. 90*.) 

Avsak fasem se konsel(i vzpirali vzfti sirotdi penize 
V opatrovdni, svalujice povinnost tn na pdne Milost; jako 
naldzdnie zapsdno na liste QO**: 

,Anno Domini MCCCCLXVI" domiuica prima in Jein- 
nia. Penieze, ktcr^^2 jest Marcovd pdne Milosti polozila $i- 
rotfe : 

Uherskj'cli zlatjxh CXXXVII zlat^ch. 

Rynskych zlatych LXXXIX zlat^ch. 

Sirokych grosov smicsenych CXXXX kop gr. 

Ilorsk^cb penez CXII kop a XX gr. 

Vicdeiiskj'ch s llorskymi CXXVl kop gr. 

Brobnycb haldfov II kopy gr. 

A tech jest penez pdn^ Milost podala conseldm, aby 
jich dodiovali sirotkum neboJce Marcovj^m, a pnrgnaistr a 
conscle oteprcli sou. ze jicli nemaji kde schovati bezpeJ^nS 
a prosili pdne Milosti, aby je opatfil jako pdn jich, aby je 
sclioval. A pdne Milost kdzala pfdteldm tlch sirotkov. aby 
jcli s tomi pcnczi az na Uazemburk. A oni to ai^inili. 
X pf'i torn jsou byli purgmistr Dachek feznik, rychtdf Jan 
Uozek, consele Jan T^zk\', Tdbor, Prdsa krajSf, Vdclavec 
ivec. Razim, ^(cba pekaf, Vanek Prudid, Hanik, Ydclav 
beevdf, Slicny, Petr Vldsek. 

A dale pdne MilosC mluvil k conselom, iet bodu pro- 
sit! pana Oldficha. ''^) bratra svdho, at je kd2e schovati. a 
ueuclioval-li( by Pan buoh mnc, vdfimt jd bratrn svemn, 
ze( tak vcde vraccny budou, jakozt vlozeny sou a schovdny.* 

Nai'ez ndslediije tcnto vycet; 

,,.\nno Domini MCCCCLXVI" znamenka, kto niaji ne- 
bozce Marcovych sirotkov penieze maji (sic!): 

Vanrek md X kop gr. deskj'ch. 

Bc-nak md X kop gr. ceskj'cb. 

Jan Tezky md X kop gr. ceskych. 

Vd'tlavr-k [ickaf md X kop gr. ceskj'ch. 

Jan ZdftMj- md X koj) gr. miseuskj'ch. 

Jan<'k bei;vdf md X kop gr. miseuskych. 



f ;,,],■/ II .'il;.'. 



I j. Oldflcb /ajic na Bndyni a Klep^m iHaxmbnrceV 



297 



Kniha Tfebenski. 



298 



Petr Vldiek m& X kop gr. mlseuskj'ch. 

!^ich Tabor md X kop gr. mfsenskych i dal je Jirovi 
Marco vu. 

Charbuzfnsk^ md X kop gr. mfseusk^ch. 

Havel svec md X kop gr. mfseilskych i dal je Jirovi 
Marcova. 

Pr6Sa kraj£i md III kopy a X gr. desk^ch a miSeii- 
skj'ch VII kop bez X gr. 

Purgmistr Duchek ndpravnik md VII kop gr. miseiiskych. 

Reda md X kop gr. mfseusk^ch. 

Vdua md X kop gr. misei'iskych. 

Vdclav beCvdf md X kop gr. mfsenskych." 

Toto vie pak jest mfeSovdnim pfetrhdno a podepsdno : 

„Jira, Marcdv syn, kdzal ndm ddti ty penfze, kterez 
ndm byl porucii pdn, Ililburkovi. A my jsme dali jeinu. 
A to se ddlo za Ducbka purgmistra, ndpravnika." 

Zdpisy iidovsJce nal^zdmc v knize dva: 

Jednim zdpisem r. 1505 iii Abraham ,spolcuje man- 
zelka stU Eva t tom statka s dStmi, coz md neb jmieti 
bude; a jestli ie by dfifi nebylo, tehdy ji spolCuje s bra- 
trem sv^m Samnelem v tom statku na rovn^ dfel ; a nad to 
nade vsecko dluhy, kterdz by byly nynfe i potom, to ji na- 
pfed ddvd pfcde vsemi, aby ji v tom zddiiy pfekd^ky ne- 
£inil. A v tom ve vsem moc sobi zuostavuje zmeuiti a nci- 
niti jako s svym vlastnfm." (89"'.) 

Jin/m zdpisem t^z zid Abraam r. 1542 odevzddvd Ha- 
vlovi Capkovi „duom podle Ldmace na Louck^' v pansk6 
poplatky a v sousedske porddky tak, jaki jest byl prvee 
V drzeni a zonplna jest zaplacen," (46*.) 

Jako jindc vykondvali konsele t^z spravedlnost a pfed 
nimi bylo se ocistovati z ifiznj'ch ndfkftv, jako sv^dfii tento 
zdpis ndfku cti: 

„L6ta 1540. Den s. Mathieje pfedstoupil jest Jan IIol- 
5ek z Oupoblav pfed soud obecn^ hdjen^ tu v Tfebenicich, 
kdez moc plaa a pravo se vsim dostatkem bylo, s pdny 
Lithomffickymi i s prdtely sv^mi. Otdzku ufiniv na spolu- 
sousedech Tfebenskj'ch i na spolusousedech Oupohlavskych, 
podle slyseni se dochdzcjicich, mel-li by kdo jej z ceho vi- 
niti neb na Ichkost jeho mauzelce, dilkdm zjevnl neb po- 
koutne mluviti, aby se ozval i pfed tj'mi slavnj'm prdvem 
a hdjen>'m soudem se obldsil. Zvldstui pak duominku jest 
ucinil voci sob6 neslusnee, manielce i dltkdm nepoctivee, 
byl-li by kto ten, jesto by jmel o nfim to smejsleti, ze by 
on s mrchou nijakou se mcl smejkati, aneb ])otomu£ jema 
utrhati chtel, budto manzelce nebo ditkdni jeho, 2e by to 
rdd slysel i slusne se vymefiti chtel a aby tem§f tu, kdez 
toho misto, oas i prdvo pine jest, v tom se ozval; pakli 
by nevedel, aby ho pfi pokoji nechal i o nem iiestateCnych 
a nepruovodn}'ch vdci na strand zanechal. Tu sou se ohld- 
sili oboji a napfed jmenovanf sousedi a vysv§d<!ill vsickni, 
2e nan nic nepravi auiz praviti chti, aby on tim neb k toinu 
podobn^m skutkem vn€n (m. vin€n) byti jmel aneb se £eho 
dopustil, coz by jemu, manzelce i ditkdin na ujmu a ubli- 
zeni poctivosti b}Hi jmcio, nez ze ho vsickni meli, maji 
i miti chtl tak za dobr^ho, jakoz jest a jini dobfi lidi bo 
drii i majf. — Tento zdpis stal se s povoleuim Osvicend 
a Urozenee knezny Jeji Milosti, panny panny Barbory 
z Selmbergka a s Kosti etc., abbatyse klditera s. Jifi na 
hradS Praiski^m, pdna Tfebcnsk]?ch i Oupohlavskj'oh milo- 
stivdho i dcdi(5ndho etc. ; tcez i s povolenim urozcuelio pdna 
Vdclava SiattanSre z Slattanif etc., hajlmana jeji Milosti 
kn6zny t^hoz kldstera s. Jifi na hrade Pra/.skcm etc., za 



purgmistra Mikuldse a konsclnov Havla postfehai^e. Bla^ka, 
Hanika, Vaiika Bartosovic, Vanka Mat^jovic a rychtdfe Ji- 
flka Pry<$dka(?), obyvateluov Tfcbenskj'ch.* (88*.) 

Zajimavj' seznam iint'tv povfistne roty zlosynflv poddvd 
ndm Kniha Tfebenskd na listS 91^; klademe jej tuto do 
slova : 

„Anno Domini Millesimo CCCCXXXIII". Viny Pdtdho 
Martina ") i jeho pomocnik6v. 

Martin Pdt^ a Svec z 2e;enek '*) ukradli krdvu a klisnu 
a patnddcte s)'r6v Markoltovi z Zabrusan. ") 

Martin Pdtj' a Stech z Radovlsic "*) ukradli dva konfi 
u Velvafiech i dali jeden panu Hronovi a druhy Stech sobg 
zachoval. 

Martin Pdty ukradl u pana Ilrona vovci a hrnec mdsla. 

Martin Pdty a Pasek z Radovesic, Syslov syn, ukradli 
kuon Olcjnikovi tudiez v Radovesiclch i prodali v Riidnici. 

Martin Pdty s Paskem z Radovesic ukradli kuofi v Te- 
plici a prodali v Lunech. 

Martin Pdtj*, Krhule, Hynek jednovoky ukradli dv6 
koni V Crncicich '") pod Kostomlaty na pastve i prodali 

V Slancm. 

Martin Pdty a Krhule ukradli krdvu Stechovi z Ra- 
dovlsic i prodali v Lithomlficfch. 

Martin Pdty a Janek s patku, Syfistkuov syn, kradli 
konI okolo Lun a okolo Slaneho, kdezkoli mohli. 

Mikes Matfjikovic z Zrnoslk s t6to strany, '*) Knap, 
Jelitko take (z) Zrnosck ukradli v Padlesfne '") dv6 konl 

V noci a v Moravanech '*) tre take v noci a v Stebni '") dv6 
koni tak6 v noci, a ty prodali v Slandm a v Riidnici. 

Martin Pdty a Vdclav z Chotesova ") ukradli dve koni 

V Cern^ve *") nocne a prodali v Teplici. 

Martin Pdty a Jakub z Kostomlat ukradli nocne dve 
koni z Bielky-") a ty Jakub prodal. 

Martin Pdty. Jaros, Janek, ^ich, Tomdsovi synove, a 
Raduse z Dlazkovic -') ve dvofe pdnicm ctvero koni, krdvu 
a svind pokradli v Dlazkovicich i jinii domovitu vcc pobrali 
a to V noci a to pane Ilynkovym kdzauim a vidomim jsme 
ucSinili. A konfi Tomdsovi synove prodali a krdvu pan Ily- 
nek suedl a svine schoval. 

Martin Paty a Stech z Radov6sic a Janek ze Lbina '-'*) 
Blahiitovi z Tfebenic noCnc kon§ pokradli a ty v Chaba- 
fovicich **') prodali. 

Martin Pdty, Krhule a Hynek jednovoky lupili na cl- 
stdch, s kohoz mohli byti ; i zcny lupili. 

Martin Pdty, Krhule a Ilyiiek jednovoky, Skfivan z La- 
hovic '■*) obliipili kramafku z ilosta a pobrali jie peiiieze 
a kofenie. 

Martin Pdty, Stech z Radovlsic a Jaros Tomdsovic, 
Janek, Syfistkuov syn, s patku ukradli dve koni u Tomika 
z Tfebenic ve dne v trh dloveku z Moravan. 



") Neni-li nazvan po pape2l Mi.rtinu V., jeni byl v Cechdch 
pro svl k nim ncjjfatelstvi velice nenaviddn? 
'*) Pal. Popis Occh etr. 61. 
") lb. 44. 
'«) lb. 60. 

'") t. j. z ^ernosek uiaiyeh. Pal. Pop. 48. 
") Pal. Pop. 51. 
'») lb. 44. 
") lb. 53. 
") lb. 47. 
■••-) II). 74 (6i 63?). 
") lb. 56. 
»•) II). 4.5. 



200 



Knihn Tfebenski'i. 



J? 00 



Martin f'^tj' a Mach z iicliova, "*) Janek r 2ichova 
a Mai'ik, Lyso z Hofencc**) vybrali jdmu tndiei v Hofen- 
c^ch; a lo zr.niila Lysova zeua z Hofenec. 

Jaros a 2u:li Tomilsovic, Krhule a Ilynek jednovoky, 
Jail Radusc 7. Dlazkovic vybili Zrnosfcky: a Jrlitko zradil." 

lifitnesla byla pod pfisnj'm dozorpm rady mesta Tfe- 
benic, kterd jitti dilvala zvlastni .fddky" : 

„Anno Domini Ito.'j v tfedu pfeJ svatym Reiiedietom 
(t. j. 19. bfcziiai piirginistr a rada dali jsii I'ildek rrmeslu 
krajcovfikihtiu takovyz. jakoz v jinych niestoi-ti krajceH po- 
iivajl : al)y jmeli starse iHyfmistry mezi sebu, aby se spra- 
vedno&l diila chudomu i bobat^rau v jich fcmesle. A VAyl 
by mezi scbu chti'li s.tarsc voliti, totifto ctyfiiiistry, a vilec 
mezi sebii. nby tn okiiznii pre radu, totizto pi^ed purgmiUicrn 
a jtfed fonsdy. A dillo rhtel-li by kto byti iioposlusiiy mezi 
nimi a tiodit^l by ui'itiili. coz by v svem fadkii iilozili. a 
V toil) ji''b noposlurhal, aby byl punom okiizdn a pokutii tu 
trpel. ktcrtlz by nan femcslo polozilo. A ktoz by se cblfl 
tomu fcmc^lu u(^ili. aby t^z ti<!inil, co^ by nia star^i rozkil/.ali. 
A lftk6 ktoi by se cbtel v femesle vosuiiit, aby tyz Mdek 
ncinil. coz by mu slarsi ro/.kazali. A jesle d4ie, cht^l-Ii by 
se tia femesle kto mezi tiami vosadlti, aby polozil mezi lids 
ciyfi p:rose a libru vosku. jakoz jsme my polozili a fdda 
niim toho pdni popffeli. A clitcl-li by s§ ktcr^ pacholik fe- 
me&lu ufiti, aby da! libru voska." (L. 4*) 

,Anno Domini 1455 purginistr a rada dali jsfi fddek 
fcmrshi Ihadkovalevtu tukovyii, jakoz v jinycli m^stech 
Ikadlci pozivaji: najprve aby jmeli starsie a ctyfmislry 
mezi scbti, aby so ddia spraveillnosf cbndemu i bohatdmu 
y jich femesle. Najprve ktoz by se clitel vosaditi na jich 
fcraeslc. aby dal libre dv^ vosku. A tak^ ktoz by so clitel 
niiti femeslu jirli, aby dal libru vosku A ddle ze by kto 
necbtel lech star^ch od iiich voleiiyrh posluzeii byii a po« 
8lufhati. coz by v svcin i^;idku jtiieli. aby to udfdal, coi 
starsi rozkiizS. A take ddle sviile se stala mezi mistry a mozi 
thovafisi. ie jestlize by boh neuchoval ktcreiio mistra s jich 
fcmevln. aby vsichni mistfi i s tovafisi provodili mrtvcho 
k lirobu poclivf, i tez zas^ tovafisie mistra a mistvi tho- 
vofise; a jestlize by mu bylo diino vede!i. pakli by toho 
ncchtel uciniti. ab} dal bez milosti puol libry vosku. A tak£ 
66 Kvolili thovarisie sami mezi hehd. ze jestlize by ve kde 
8vadili, bud to v krcme nebo kdezkoliv^k a ncsmluvili s( 
sami sebti a znesli na starsie, aby bez milosti po groSi 
dali. A dille jestlize by mi*tfie obnslali ktereho ihovafise 
a v<in by donia byl, iiesel k jich rozkdzani, bez milosti aby 
gros dal. A tak^ jestlize se klery tliovafis roznemoz. aby 
jemu bylo z uobce pojiJeuo vosin gr. : pakli by mn b6h po- 
mohl. 2e by z nemoei z tee vstal, aby tech VIH gr. zasd 
voplalil k obci: pakli by urafel, aby to na iatach jebo 
zase dobyli. A na konci sf svolili vsichni spolu, aby po 
mrivcm sviece feroesla sveho nesli a poctivg k hrobn pro- 
vodili." (L. 4''.) 

Z femeael se v Trebeuicich nvddejl tato: krajci (kraj- 
i-{i'). ko^isnlk, postfiha^. tkadlee. provaznik, kozeluh, be^- 
vftf, ndpravnik. kovdi^. zvonnik, mydldf, pckaf, mlyndf, 
feznik, slailovnik, slddek. 

Sousede neb vlastn^ sousedky Tfebensk^ nezapominnly 
pfi casny'ch potfebdch i na vWn6 a nezfidka vklddaly zd- 
pisy k aceiu lomu. Tak nn kosfrl odkazuje Tomik „polii- 



("tvrtie dediiiy (r. 14t;i, 8'') v pfil ko])^ a Mta (r. lltjti. 
11') 2 kopy grosfiv." 

Jin}'- zdpis k tomu licelu zni cdkem takto: ^L^ta bo- 
2leho 147G Mandelena nebozce Toraikuva vzdala jest puol 
dlvrti dcdiny a duom pi'ed me.stem na bozt duom. aby na 
to i)nosobili, coi by potfebie bylo kostelu, po svue {?') smrti. 
A jestli ze by nedostatek chudoby pubtihl me, abych niohla 
prodali duom a to s putazem fardi'ovym i tudii pdnuuv 
konseluov ; a kdyz by prodala a v torn aby me pdn buoh 
smrti navstievil, theda coz by koli ziiostalo po m6 smrti. toho 
vse ddvdm mocu6 na koslel tu u nds v Trebeuicich." (L 17'') 

Rovnef : L. 1491 ,pfi posudcicch tu slfedn po s. Pavlu 
na vieru obrdcenie Vita Hotnvcovd 0tpv/;ddvd mi kostel mastu,^ 
krdm, kterfzt.ojest podie Slifnt^ho krdmii (s| strany jedn^ a jio- 
dle obeciiieho krdinii (s) strany driiho s takovuto vymienkii. 
aby z toho krdniu fardfi toinuto i baduciem kneilm, ktefiz 
buiiti kazd.'C rok. aby ddvdno bylo fardfi 20 gr. micsen- 
skj'ch n stfiedniku 10 gr. Pakli by stfiednlka iiebylo, aby 
tech 10 gr, na vosk s jincm ostatkem ddvdno bylo, coz 
zuostane po svrchu psanych L'O gr. fardfov^ch. Take fardf, 
kteryz jest nebo bade, md ctyfikrill do roka pamdtku nOl- 
niti za jich duie i za jicli pfedsie.' (L. 24*) 

Ldta 1502 „odk4zala Jaua Jeskovd z Chodovlie 2 kopy 
k zddusi a- ty jest Mathous drzal i dal jest je za purg- 
inistra ^prycha". (L. 90*) 

Roku l.}4;5 zapisuje Krislof, jebo „stati^ek aby pfi- 
padl ua spitdl chudym", kdyby BSh neuchoval jebo ieny 
a deli (47«). 

Pfipomenouti sluSS, ie \6 doby patfily Tfebenice k strand 
pod ohoji, jak vysvltd jednak ze znifnen^ho v)'se giadualu 
kalisiiick^ho, tak i z data na 1. 50'' Kiiiby Tfcbenski! k r. 
1515: .na deii mistra Jann Husi."' 

Jak patrno, jest Kiiilia Tfebenskd v miiohycli pi-iiMiidch 
dflleiitou pamdtkou, dosud vefejoe neoceuenou. 

KoniJice ilvaliy sve, nemflzeme nepoukdzati jesto k diJ- 
lezitosti jeji i v pficine jmen mistnich, a sice jak osaduich. 
tak topick)'ch (luk. i>oli a p.). 

Jtnenn osadni, na vecsim dile z okoli, se uvddfji 
v Knize Tfebenskd tato: Bflina, Bofislav (Pal. Popis fech 
str. 5.3.), Bfezany, Budyne, ("dslav, Ciikovice, DIe.zkovice, 
Chabafovice. C'hodovlice, Chotesov, Jarpice, Jeucice, Jlrovie 
inlajn. Kasiiv mlajn (43"), Klalovy, Kostomlaty. Kozojedy. 
Lahovice. Lbin. L'tomefice. Lovosice, Liiny. Ly^iovice (Pal. tj.l, 
Moravany, Most, Msene. Nohflv mlajn, lliidnicc. Slany, Sla- 
lina, Slebuo, Sulovice, Teplice. Trebenice, I'pohlavy, Vele- 
mln, Velvary. Vlastislav, Vrazkov, Vystrkov (cds£ Tfebenic(?) 
77», 79), Zabrnsauy, Zahofany, Zelechovice. Zelenky, 2ieho». 

Starsi tvary nez v Pal. Popise maji jnidna: Znioseky 
(s t^'to strany 91», = Pal. Zernoseky mal(5 4t*): Biclka in* 
(Pal. Bilka 531; CruCice 91' (Pal. Cern^ice 50); Crnlvo 
91» (Pal. ("'ernivo 44). 

OdchyliK^ od Pal. Popisu tvary poddvd Kniha Tfebenskd 
tyto: a) dniliotvari/ v lide zijici: f)akova -'3'' (iiAm. dosud 
Diakova), Pal. Dekovka 47. Sedlicr (z Sedlice 50*'). Pal. 
Sedlec'*) 44. Rinlovisirp 91*, Pal. Kadovesice 44. Cmiro 
01*. Pal. C'ernivo 4 4. — b) Tvary sprdvm'jsi: Kolrlec 32'. 
42'. 42''. 47" (pod Koleleci : 4lV'. 54"; za Koleleil : 6o*. 
68»; z Kolole^c 37* i. Pal. Kovclei', Kololci? 47. Padleiiu 
91» (tnk i V Erb. Rfg 336). Pal. PodleJin 54; nfm. Padlo- 



») Pal. Pop. 4G. 



") T:^i druhotvar nalAzdme na Plaitd, viz Sb. hist. Ill, 342. 



301 



Z d^jin mSsta Chrudimi. 



302 



schin ukazuje, ie jm^no to tvofeiio od o ioby nazvan^ Padlo- 
cha (= Padloch od padiy jako Zloch od z\f), vUvem pak 
m€kkeho i (v -in) vzniklo Padlesin (srv. Hroznata — Hroz- 
netiii). Hofence pliir. (z Hofenec, v Hofene^ch 91"), Pal. 
sing. Hofenec (46). Tvar ,z Bliziva" poukazuje k spriv- 
n^mu nom. Bliiiv nebo Blizivo, nikoliv Bliziva (Pal. 381), 
jez vzniklo asi z n^m. Blisiwa, coi jest pfivodnf fes. geu. 
(,z Bliziva"). Viz pozn. 10. na str. 254. 

Nem6n6 dftle2ita jsou i jmena topicJcd (poll atd.), ve- 
dle nichz se meze majetku urCuji zhusta jm^nem dvou sou- 
sedftv. Jfout pak v Knize Tfebenske topicka jm6na'^') tato: 
a) die sousedni osady udanil : K C'pohlavom 4», 6" ; k Tepl6 
4*. b) Zyldstni ndzvy: U brodu 3". Na Soberku 4». Na 
chmelnici i\ V BdSkovS 4». V Rdzkove dole 16», 17\ 26», 
47". V lokdcb (Idu) 5« (nynl U luk). V strulideh pod hu- 



") Jm^na, jei se dosiid uchovala bnd' v listech lidu neb na 
mspach katastrilnicfa, v^tiStSna jsou kurnvou. 



mny (luka) 6*. Pod cestu 7* (nyni Mezi cestmna). Na 
Be(z)se(n)nici (opraveno z Besedci) 10'. Nad drahami 23^ Na 
Polohlenie (kterdzto dedina lezi na ChodovliCt^). Na Polu- 
lohlenie 27V Na C^rn.ave 31". V Kdcovfi 31*. Na Pamdtko- 
vj'ch (f\ spise Piindtkov}'ch?) pruntech (vinnice) W. Na 
Jandovske SI**. Na Dubovce .')4\ es*". Za lukami bb\ Pod 
strdni 5.'>\ Pod Horkami 57^ Xa Knfiskych prnntich b8\ 
Krdlovskd (vinnice) 58''. Na Ladech 77\' V Klidi 45)'*. 

Ndzvy «sti mesta: V Koute (dfim) 3()», 18'' (VAclav 
z Kouta, Vaiifek krajci z Kuta). Vonilrdc (statek jm^nem 
Vondrd(=) 4r 

Tfebenice byly mesto hrazene a mely pfedmfisti (extra 
muros). z nichz dve uvddi Kniha Tfebenskd: U Trdvniku 
45''. Na Trdvnice 73', 74'' (dfim), 75*. Na Louche 37", 
46", oO". 

zajimavj'ch jmenech osohuich. uvdd<5nj'cb v Knize 
Tfebenske. z nii Ize stopovati, kterak se pfijmeni pone- 
ndhlu uslalovala, pojedndme na jin^m mist^. 



Z dejiu mdsta Chrudimi. 

Podiiva Ant. Bybiika. 
(Dokonc-eni.) 



IV. 

Veliky olien v iiit'std Chrudimi r. 1537 TzeSlj^. 

Mezi nejvfisi zlofiny poklddali pfedkov6 nasi zhdfstvi, a 
vrnilfovali tudiz na ne i tresty dfltklive, anobrz hroznfi; 
totiz updleni ^.hdfe takovdho na branici z nekolika sdhfi dfivi 
zfizene, v jejtnizto stfedn vztyfen bjl slonp, k nimuz od- 
zouzenec byval pfipevnen, pokud s branici celou na prach 
spdleu nebyl. Byl-li zhdf dopaden pfi cinu sam^m, tut na- 
lozeno 8 nim die zneni feholc prdvnl : ,Buda zhdf pfi hor- 
k^m skatku (in flagranti; pola}icn, uvrzen budiz ihncd do 
ohni jim kladen^ho a spdlen az na prach." — Bylat to 
ovsem proccdura vclmi sumovni, avsak i temlf nelidskd, 
jejizto ukrutuy zpfisob Izc sobe vysvJtliti a ponekud jej 
uraluviti ovseni jenom ro/hofcenosti, jakou lid pfi takovemto 
zlo£inu b}'vd dojat, a obyfiejne i velikou skodou, jez pfi 
tehdejii nedo>tatecn<5 policii ohenni podobn^nii pozdry sou- 
sed&m na statku, na zdrav! a nczfidka i na zivot6 vzchdzela. 
Nad to slnsl tu jeste pfipomenouti, ie dasu onoho nejen 
k zdmysln^mu ihdfi, nybrz i k t^ osobe bylo co k zhdfi hle- 
dlno, jejizto zjcvnou nedbalosti a nevsediii neopatrnosti ohefi 
vzesel, aneb kdo sice k toma i pfi(^inu zavdal, kdyz ohnem 
tAkov^m sousedfim na statku jich znamcnitd skoda byla 
zpflsobena, a jmenovitc, kdy2 uckdo pfi torn skodu na zdravi 
a na zivotc vzal. 

Toto pfedeslavse poddvdme zde souvlkou zprdvu o veli- 
k^m pozdru, r. 1537 v m. Chrudimi vzeslem, takto: „V pdtek 
po nedeli droJebne 1 1537 byl oheii veliky na Nov6m 
M6it£ Chrudimsk^ni a na podmSstf. VyUofelo tehddz cel4 



Novd Mesto krome nekolika domfi. taktez na Pusi •) shofelo 
vsc i okolo kostela sv. Michaia. I na podniesti ninoho vy- 
hofelo, tarn kde Holubflv dvflr a Pulrkas az k lavickdm a 
pod stezku, ktei'ou se chodi do Pardubic." 

..Zapdlilo se u Jindry KamenfUa na Novem Mfste a 
vybledalo se. ze oheii vysel skrze zonu Licky, provaznika, 
kterj' byl v podruzi u Jindry Kamenika. Pfikroceno tudiz 
k Lickov6 prdvem utrpnym a byvsi nalezena vinnou ohiicm 
tim jest updlena v 5 uedelich rovnez od ohue v tu hodinu 
18., kterouz hofelo." 

Jakoz se pak zdrovcu pfi torn nalezio, kterak pfl(5iuou, 
ze oheil ten vysol, byl Jindra Skalnik (Kamenik), ponevadz 
s dot^enou podruhyni svou, Lickovou, zle a nehospodafsky 
naklddal a ona vice ze zoiif:ilstvi nezli zlomyslnu to ui-inila, 
poddn jest tolik#z Jindra Skalnik k prdvu utrpn^mu, a mel 
i on hrdlo i s-tatek propatinouti. Avsak je.->t z milosii pdnfi 
pfi hrdle zachovan, a ddvdno niu kuzdou sobotu 10 gr. ni. 
z mosce obecniho; kdyz su i)ak zhojil od skod na trdpeni 
utrpenj'ch, uiinena jest s nlm srnilouva, die ktere purkniistr a 
pdui dopustili mu prodati penez 30 kop mis. gr. na toin dome 
pojistfinych, v kter^m jest Kotrba pivovarnik, a pfejaii sumu 
tu na sebe, a co mel platiti, to ze budou oni plntiti; dali 
mu pak 4 kopy mis. gr. na hotovc i zeleza k Idmdni kamcne a 
zaplatili i l#kati za jeho zhojeni; ktereiito smluvcni stalo 
se u pfftomnosti pp. Zikmunda z Kosin^, Martina Rohovlada 
z B61^, Jana Nosala a jinych smluvcich v pdtek po sv. Bar- 
tolomlji r. 1539.") 



I ') ,Na PuSi" jmenovj.la so Hist Nov6ho M^Bta Chriid. nad 

I tak zvan^m dlaid^iiim, jdouc na podmSsti KateHnski. 
"J Viz liber Tranaactionum z r. 1505. B 52 a 57. 



803 



KotisU a (mry •tmrjch Certflv. 



301 



Kouzla a cary stanch Cechuv. ' 

Pfinpfvkein ke knltarnim d£jinim ittkfm podivA dmiM Zt&rt. 

II. Hdddnl z Plaice, vosku, vidouclho kamene a pod. 



Pferh&/1tn)! od amitlet6« a karakterO. o nichz !i« n&tn 
7priSvy den |io dni jiH I'etbe pramenfi slarottok/ch jen 
mnoij, ") k bidiini z rozmanit/ch predmetA. 



i;t Deni 1. 

•ri!;,(li. . 



'■'! uini [isii ^' ^' ''-'tn- 

k, vysvdtl r^ 

;.f.l T"'./ :iie 

va 



II, ^.. .-.l....!. A. 

Ainnlrtv .. . 
k Xoxaa. ie 

I'f tak sefstavovjiny J80I1, 

i<- 1. ii(!'in {K^hidku pMin^- 

tim i>;4k *l>ivii iiii.'ii i^iiiito m; iiMcli/izojIcI JAiiu jcn k to- 

nil. ''Is 'I'lvo nn kr«ji uvcdenii. — Timto zpAsoticin vy- 

»\t! MiiJet iia Rtr. !4l. zac-iiixjici Be ►Itivcm ^'ntwFi, 

k«]' •■ I'm' nio. jitK^ho take'-, noni tic/.li lu'brojski 

alovo - lit'. Poddbni" ii» str. 192. json 

bIovd : > )ifaiii tt'lratrraniniHton onii ziiitnia 

bebfci»li» F vyi>Io\il; ^Mrtj rfo/.e, Moie 

niflj. jiro^ i iji »e jji'ivodin? v zalnii-cb 

bl.'2'A *' " ■ ...<r.T<.i) ji-Ht, j»k 7.n:iini>. 

onu <'t> jc?., vyjina voli"kn&zc 

jrdnno ' . ZjiiHob psani »I<>va 

Utluy pupiiiiKi 8 evan(;clia nv. Marka bl. XV. verA 34., kde ^te- 
11)0; y.U.ii — Tamliii (MciDP na utr. 103— UM, „A potoui napil 
nri ■ iM<5rn» to: A -{-(J-j-L a povi's na hrdlo, a( nosi a jiii6 

Kni I -i vyborii6 K^k&fHtvIe " Pigtnena A ' G -f L jsoii za- 

Wttciiiiiii pidiripny hrbrcj^kjch »Iov : Atla (•ibbnr Li.'olam a zna- 
rnnnail po (V*kii: „/;/* wf'"!/ "" vikif!" Co sp fV(5© dalsidi slov: 
,)> ' > lirdio atd." ZHkludaJi nc tia ncponizuiiK^iii BlovAm, 

je/ "iin vo svj'cl) .I'Mslovich" bl. 3, v. 3. a 4 : .La»ka 

n MMii.M Miclif t»^ neopiistl, povi'-M si jo nn brdlo a n.'ipii je na 
tlrnku ilitlkvi iivOlm srilt'c. A riale7.in;!< pfi7,en a milosf v ocich 
Bolm n ii(ii.' ' PodobiK'- i rad.t pod;ivaii;i pMiti 7Jiiiiiiri na atr. 
143., aby nenmcny si pochiitnal lui nOkolika sviiiiity(!li .skarti- 
Okach ; .veltni pt-iji'iiilia tiiedieina takova. )iruti on(-iii sladka vice 
net med.' zakliida se iia ncporozuuK^uf tiJuvAin Ezccliiaiovy^ru id.3, 
V. 1 — 3.: ,I'ojfz tfiitci zavitpk (vVpis spisii) a jdi minv k d<iniii 
laraclHki-iuu. A utevtol Jsem lista, a on mi dal zilviick pojisti. 
A cm pravll ko mn6: .Synii (Mnv^ka! avflj Jaludek i.\\- a »v6 t^lu 
«y( timtu zavitkom. kler^ ti daviitn. Pojcdl jscm, a byl v m;('cb 
ilatceli jak mrd ^UdkJ^• 

'i «''tli jsmc iia pf. ii Wiera, ,De prac»tl(fii8 (laoinoniim" 
IV. 405 o |iru8tf<>dku proti psii vztckl^inii: .Contra canis rabidi 
inorsiim poaii inscrihalur: ,/nofii kUirioni nuera khuiter fere" 
Inilc vorntiir." .Srv. Il()bd)y ve Slov. Piililadooli, lf<M. str. 31.; v. 
'rt'llau iiinl Tcniuie, Volkssuigtin Ostprciisscn.s Lilhanciis and 
WrutprtnuRi-ni", 1S37, 'J7<>, 271 » j — Sbodnf b linito navodcm 
(lavii radu b'^kafskV' riikopia v iiniv knili. |)r. (sipn. 17 I) 111, 
I. M .Sd) : ^Toto jCHt vjbornu proti ukiist-ni psa vztrkli''ho, slova 
tato ^^ekll nap8.sn!l na papiefe. i dan hovadoin v ohlebO a lidein 
na pfrnice psanii (^oniiillem, a ta olova na pcniikn napsanit diiti 
anlo'itl : t ^ ron t Tyron t Kyron t Kyrion f KittVon t Kal'raon f 
Btrepof ..." .Srv. rnkopis tii'e knihovny (»ic. 17 H 2-^. I. 327): 
,,1'roti konannti vztpkit-ho psa Vpzmi nov}^ iistnk, napiS na nSm 
tato aiovn.' Vran t Kyniii + Kafralarii t Kathaaan f" — diivaj 
tflkovj^ lidtck, dokud «p 7,dAti bndc . . . OpOt jiii(J pigino: ,Vran t 
Kyran t Kyrion I Kafr.'i(;»n f stnto f-'' - — J^rv. 1. c, 1. .327'': 
, Proti kountillli zli'lio psa. Napii na listek: nVron t Kyrion t 
Kyron t KaCratt-n i Kntho/.cn t scribcn t Dens genitor mcri to- 
rum . . ": 1. S'JH": .Opi't jini na chlebf niSi: ,Yron t Kyron f 
Kyrion + Katafar t utrellv t": I. i'.: .Pi»i na cblebt? : O'rayr t 
Kyrion t Katnfur f .*<trcllo + ; na cliiebA nauiio, diij nouiocnV-mu 
i-ka .- Vrznii vn jiut'no ISo^i. iloc ego fario .lohanncn I.oqni^nrins 
ct pi'obaiulu est.'* Srv. rukopis Hie kntliorny (sign. 17 11 23), 



Z n^kolika dnihi vybfnSme si npjdfive, j.ik staff rhti- 
vali pozDati hddiinitn ztrdty a zlod^jc. Konerny (drnh.i jio- 
lovice XVI. slol.) louzi ve sv6 knize (Divadlo Bozi. str. 1 ■- . 
jak hfes! lid „t)ezi^izen/in dovtd&iiim »e* tajoosti rozmaiii- 
tych : bficliem pr/ je&t iia pi'. ,skr7.e iidi pov*r»<! a caro- 
dejn^ raddy hledati. bnd o do.iszeni nWcho Qcb o strati 
a krddeii, neb o i^em koli k fomn podobnem doviiiali sc ; 
byt se pak i iiei'eho dovedeti mohl Olovck (jakoz (libel 
o zlodcji, mordefi a podobnych vecech mAze vedeti. poofi- 
vad2 on takore Iidi k ziyro skutkAm nastrojnje), nenid viak 
zidiif na ty veci se dopUvali . . .' 

V tyz rozum barlosi Br.ckmsky (Zdkl. ziv. kat.. H. 
25. V}d. 1707) : ,1 zdali jsme take fasto ne.sl\seli. ze mnobf 
netco T dome svyni slraliv k star(^ babe neb carodejnici sel 
a u ni zlodeje svyho v zrcadle oblldal '■"* ^j — S iiim sou- 
blasi Stiver (Posiilla svit.. 1719. 44): .Vsetec'nose jest 
teeb . . . , kieM o akradenych. zalozeii/ch neb ztracen>'cb 
vdeecb ptajl se kouzedlnikfi neb carod^jnydi bab. aby jim 
povedrly, kdo je ind a jak je z.isc dostali mohon." 

Jak fe to dolo, hneil povime. Die Koiier.ndbo (I. c. 
str. I.'i2., 163.) bddali .skrze vodn. obefi, kaineni a jin^ 
veci iivelnl, jako toieiti ficid, koh'in mlejnskymy sekeroit, 
tdlvdm kamene svetltho, ivldkti kfiMdlu, kosti mrtvych 
Iidi, vlanii, bylin, huUni, svfUa, vosku. obrazu. zrcadia, 
prstehii a to vsc s likflnim ii6j.ikych slov jistj'cb. bud z pi- 
sma ucvdzn^ vzalj'ob, neb od dtlbla smysienycli, klerycbz se 
neb zjevne neb f.ijtie od iiich uJcivil . . ." 

Vy'pocet leebto kouzelnycli starofe*k;^ch prostfedkfi od 
soui!asiiebo sv^dka neni bez zajlmavosti a shodoje sc $o 
zprdvami jin.*mi. Die Zeletavsk^bn (Kniha Duch.. 1. c, 1. 
D 3.) poddva dabei lidcm c'arodejnyra „in.itninientflT re- 
inosln sveiio. skrze nez by h.idali . . . , kterdito jsou roz- 
dilnd jftkii : ua rukou I'loveka, tikazujice niu znameni stesti 
a nestesti a kolik jcduti niuz zen a zena inuz&v bude inlti. 
Item na feSeti, na vodi, na volovi^ na vosku, na kosili, 
na facalitu, aby bddali a podl^ raddy jebo lidem kriv6 
veci oznamovali : jak dloubo md byti ^lovek iiv na sv^t*. 
brzo-ii mui zcnc unife; a koniu co. pukrailli, bude-li moci 
k tomii zas pfijiti etc." 

Abycboni se jiz dostali k hdddni o zIode)i. ^alansk^ 
(0 anjellcb. II. 1.30) pise o torn: ^Chaidejsti kdyz o zlo- 
deji vedfiti chtfli. skrze kU6, feseto neb Hcici bddali, a lot 



I. 343: „A tof jest |ist6 a dokonal& Napi& tato jm^na na afru 
nebo nn oblobu a diij ie neuiocntl'aiii snit^sti: Yran, Kyran, Ki- 
rian, Kafratan, Kastjifran. Skoroke." A kdy>- to snie, vczmi^. roz- 
chodnik a njuk i zetrii^. to spolu a rozpuef iim cbcea a daj ne- 

I mocn^inu ten nilpoj piti " 

' ') V Jiev. Ce<*ich cbodi do dncSka lid^. bylo-li dob\-tkii 

do 2itavy k „doktorovi-. ktery nejcMi zo dovodo 



-ucarovano" 



vidy pomuci, ale nabizi, ie carodi^jo v ircadlc okaic; pokiid mi 
7.namo, noodvaJil sc nikdo do kouzclniMio zroadia nahUUInonti. 
PK kradczi pumahd klif a feaeto; zvbistni zpAsob jeet sbiri'iui 
ileptiji. l<(il. 



305 



Star]^ zvon na Brad& 



306 



byla satanova svatost. Nasi totdl Cini, ale s vetslni hrichem, 
nebo blova zalmu 50.: „Vidis-Ii zlodejc, lined s nim bezis 
etc." nad ficici brepci a zle u2ivaji. Tu jest patrn6, ze ani 

V kli£i, ani v fcsetu moc hdddnt neni^ ale v satana. ktcrj'z 
sobg tak lidi lovi a slova Boziho k zlemu uJivdni pfivodi!" 

Hdddni podobne, jakozto pfezitek udrzuje sc podnes.*) 
Nahofe v dokladu z Koiiecn^ho niluvi se o uzivdn! „ha- 
mene svetleho'^. Kdmen takovj-, o n$m/, hadaci tvrdili, ie 

V n§m vidi vsecky vecl jinak skryt6, byl naz>'vdn take kd- 
men „vui'* aneb nvidouci". 

Zprdvu n6m vypisujeme z PoliCanskeho (Pokut., 1613, 
1. 34, 35): „Ktefiz viz{ aneb vidouci slovou, jsouce k ha- 
dau4m podobui, ti s vidoucfm kamenem zachdzeji, jcjz take 
jmfiny hroznyrai, kdyz maji, co chteji tejn(51io a skryteho 

V n£m v§dcti a uhlidati, tu( se vsucka jmena svatyck a 



*) Srv. J. V. Houika v CCMus. 1855, I. 47: „JinJ' zpflsob 
zluddje Typdtrati jest: Zaklinac vczinc fefieto (sejto), zabudnc 
do prostfedka niiiky a drii tyto za iicho. Modle so slova v pfe- 
deSfe pov6re uvedena („Svaty Jene Kiliane, prosi'm vas pro rany 
Pan6, povfizte, zda tu vf.c ukradi N." ; nyni jmcnoje osoby, na 
nfii je podezfeni) ... a u kter6 se seJto oto6i, ta zlod^jem jest." — 
Hdddni z feSeta bylo znamo ode davna po cel6 Evropfi {coscino- 
mantia). Victorias Villinganus lici jc takto: ^Man nimmt eine 
Zange, welcbe so lange sein muss, dass man damit ein Sicb zu bvi- 
den Seiten dcs Randes fassen kann. Damit wird das Sicb, wie 
vorgedacht, angefasst und in die Hohe geholien, dass es vcrtikal 
h&ngt. Darauf miissen zwei Personen die Zange mit ihrcm Mittel- 
finger von beideu Seiten zusammen halten und der Meister macht 



svetic i vsech anjelfiv neb zlych i pdua Boha vsemohouciho 

vymluvi a vyjmenuji, ai tcJko na nelio hiedeti a muoh^mu 

hrozneji to konati. Protoz i takovd hrozne hadacJe a pfe- 

stupniky pdu B&h hrozne ztrestdvd a ztrestdvati bude Jakoz 

se pfed lety n5kdy pfihodila v5c k tomu podobnd. Rozprd- 

• v6ji, ie jeden zdk, souce ufeny, rodem ze vsi Kranuv, ten 

jednoho casu s vidoucim kamenem sel do nejakj'ch starj'ch 

■ a zbofenych zdi na stare Hradi§te. kter^z jest nad fekou 

' Vltavou, hled&je, zdali by v tech starych zdech v torn vi- 

i doucim kamenu nejak;^ pokhid stary nalezi a udclavsi sobe 

I fidru, anebo podle obyCeje sveho kolo, i vscl do ncho i pofal 

' sobe ten kamen v rukou svyi-h zaklinati k vidfini, aby mohl 

' V nem vid^ii, jestli tu nejakj^ poklad " Zatim prjf uvidel 

ddbla, vyskot^il pfes cdru a ddbel jej hroznS poniackal. 

(Pokrafovani.) 



den Anfang mit einer Beselnvoriing, welche aus folgenden un- 
I verstiindlichen Worten bcsteht: JHeii, mies, Jeschet, benedoefet, 
dowima, Enitemaus Endlich nennt er die Natn'en der Personen, 
I welche er wegen einer begangenen That im Verdacht hiilt. So- 
bald er aber den Scliuldigcn nennt, soil sich das Sieb anfangen 
umzudrehen nnd ihn dadurch verrathen. Andere schroibcn, man 
nebme eine Zange nnd lege das Sicb darauf. Die Zange milsse 
aber nur mit zwei Fingern angefasst und gehalten werden. Nach- 
dem nun gcwisse Gebetc gesprochon und die Namen der Ver- 
diichtigen liergesagt worden, so wilrde derjenige fiir schuldig 
gclialten, bei dessen Namen das Sieb entweder gczittcrt, gewangkt 
Oder sich umgekehrt habe.* Gebhart, Ostcrreichisches Sagen- 
buch, Pest, 18t;2, 453. 



Stary zvon ii a B r a d d. 

Die po/.iSstalych zapisek Ant. V. Malocha. 



Hodinu cesty od Ji(51na, smerem severozdpadnim, hned 
pode chlumem, na nemz nepatrn6 zbytky star^ho hradu 
Brady upln6 zkdze propaddvaji, advihd sc na konci vesiiifky, 
die bj'val6ho sidla hradniho liradou ') naz^vane, mezi ovoc- 
nymi sady filidlnl kostelidek sv. Bartolomfije, sahajici pfl- 
vodem do prv6 polovico Xlll. stol., avsak nfikolikerou ob- 
novou value promeneny, vyzdobenj' drive hojn>'mi freskami, 
nyni z velik^ ('dsti zcela zasiynii a toliko v presbytefi na 
klenbfi mezi pdsy lepe zachovanymi. ") Nekolik krokflv od 
kostelika je.st nizkd, dfevend zvonice sc dvema starj'mi zvony, 
jednim z r. 1455, druhyni z r. 15ti7. Stars! z tdchto zvonfi, 
minio gothick^ ndpis na hofejsim kraji: anno d. in. cccc. 
Iv. compurata est ista campana — jestiiplnfi hladky; naproti 
tomn zvon mladsi (prfimcr na dolejsku 85 cm. sikmd v^'ska 
65 cm.) honosi se pldstem neobydejng zdobuym, opatfen^m 
na stfedni plose v predu i v zadu ndpisy, a na hofenim i do- 
l€nim lemu sirokyra pdsem vytvarnych okras. 

V prostfedku plochy prficelni polozen jest hlavni ndpis, 
nahofe latine a dole po cesku; cdstku latinskou s prave 
i lev6 strany drzi rukama dvc postavy (mu2 a zcna), za- 
koncene dolejskem v zakiivend tfilo delfina; oddil desky 
ohrazen jest do Ctverhranu rdmcem, po jehoz strandch vi- 
d^ti na levo hlava Ivi, na podbradi ovroubenou vousiskem. 



' a na pravo hlavu zcela podobnou, ale s roliy beranimi. Ndpis 
' latinsky obsahuje slova tato: 

I BRYCCIVS ■ PRA | GENSIo • AVXI | LIO • DIVINO | 
FECIT . ME. 
Ndpis resk)' ohlasuje, ie 
SLYT A VDIELAN GEST ZWON | TENTO ObCY A 

osadie przy i naleziegicy kostelv swate | ho 
Bartolomiege pod Brady | nakladem te wssy 

ObCE. Le|TA PaNIE. 150 .=') 

Jako strana prficelni, tak i zadni protejsek jest opatfen 

delsim udpisera ordmovan^m, ale toliko fieskym, s tyiuiz, 

jako na plose prficelni, hlavami. Obsahuje vyrok z Evang. 

sv. Jana (5, 28 — 29) ve slovech tfichto, pismem lapidarnim 

provedenych : 

' Przygdet zagi^te hodina w kfe | rauzto wssyckni ktorzyz 

' w hro I bich gsav v»lyssy bias Syna Bo | zylio y pvgdau 

I kterzy dobre wie | czy czynyli na wzkrzysscui ziwo | ta ale 

ti kterzy zle wieczy czy | nili na wzkrzysseni Saudu. 

Vsak mnohem vice nez t^mito ndpisy poutdno jest oko 

nase vkusnymi v^tvory plaaickymi. na hofenim a dolenim 



'j V okoli ^lirada" vSude za plural se b6fe. 
-■) Viz Sedladkovy ^Hrady" etc. dil V., str. 2G5. 



') Sr. Mitth der k. k. Cenfralcom. 18«2 sir. CXV^. — Brikeim 
innerka v. Ant. KybiCky studii „0 ceskfim zvonafstvi" str. .'>. 



z Cinperka 



9-? 



307 



Mohyl7 V okoli Militvcdskdm a Cbrastavsk^ai ti Doma£lic. 



303 



lemu zvonovera tiinUtfn<mi. Lcra hofejsi kolkolem jest vy- 
plncii fiidou v\'jfvfi t Nov6ho zakona, 24 stejiiomeriid po- 
lli^ka zabirajioicli. a to zpftsobem tlni, ze pdero relkom 
vzorkfiv opakujc so |>06tupue za sebou. Pfedmety zobrazeii6 
jsou tu ndsledujici: 1. Kristflv kfest v JordSii^, 2. BobAO 
a Lazar. 3. Obrliceiii sv. Pavla, 4. Milosrdny Samaritan a 
5. Svatba v Kau6 gnlilcj&kd; postup zachovdn vsude tyz, 
pouze V po^lednI (p4t6) vypliii z fady vjpusten jest Boh&t 
a Lnzar. V invenci sam^ zvliistiii nejak6 pfivotlnosfi ovsem 
iieui. za to vsak provedeni jest obratiie a vctslm dilcm 
velmi zdafil^. Z (baraktoricky'ch jediiotlivosti pfipomiiiiime, 
ie pfi Jezisove kriu evanpelickj'* ^blas s uebe fkoucl' ua- 
ziia(!eD je&t posiavou rouchem zastrciiuu. Parabola u boliatcL 
a Lazarovi provedeua jest na obriizku ve dvou oddilecli, 
iitciioa od sc'bo rozloiiccnyrb ; v prv^ pulovine bohdf ii slolu 
s pokriny pliiyni douskcm po[iljl, vc druh6 kraiM sluha 
S misou V ruce kolcni Lazara bidnr iia zenii .scboulcnibo. 
Vcliiii ziv^ jest obrdceni Pavlovo, kiie/, od zAre vycbazejici 
zo zjevu Spasitelova kfii'i jczdcflv jako bleskeno porazeii pfediit 
svou cAsti upadii, lak zc Pavel nohama zem6 se dotykd. 
Podobiie vyaikd milosrdny Samaritan, shj'bajici se ticastne 
ka ytryzneiioniu poutniku, kdeiito v pravo a v levo biizo 
vtromovl lesnibo Ibostejne odchiizeji knfiz a jdben. Zdarild 
je&t i svatba v Kane gulilej^ke, kdcz u stolii /.enieli proti 
ncveste scdlc! husu rozkrajuje a matka bozi ])ra5cbn6 ruce 
zdvihd do popredi k synu sv^imu. blize neboz dv6 nddoby 
stoji na stole a jcdna pfcd stolem. Dolcjsi ttrana obrazfiv 
jest vroubena vkusnou a boliaton plctcninon lupennou. 

Ozdoby dolejsi umisteny jsou nad pokrajem ve dvou 
skupindch prdve. jmd ndpisy drive nvedeny-mi. Pod ndpisem 

V priScell vidinie patero vyniklych postav, pfedsiavujicich 
jednotliv(S jdancty, b pfiznaky tehddz vftbec obvyklymi. Jsou 
to: Saluruus (IlladoletJ, 8 kosou vlevici, Venus (Krasopani) 
s lukcm a loulcein. Jupjiiter (Kralomoc) s korunou na blavf 
a stitem v ruce, Merkurius (Dobropdn), v pravici berlii (ra- 
duceu^) po zpfi-obu zezla drzici a v ruce Icve okildlen(5 opauky 
zavesmo uesoucl. a koneiMie Mars (Srartonos). zobrazeiiy 

V protiln s moliutn^m metVm na plocich. statue vykraOujici. 
U bazde z techto j)odobi?cii poloiena jsou t6z prlslnsnd 
iiebeskd znanieui; u uoliou Saiurnovj'ch vidime v levo vc- 
d^rce (vodn.'ii) t. v pravo jifedni polovinu kozorozce, u Kraso- 
pani V levo pdlku bcranu, u Kralonioee v jiravo Iva, po Icv6 
stranc Dobropana bllzence. a u Smrtonose tolikez na levo 
lucisie be sipeni (stfclec). Obrazy se ncopakuji. nybrz iia 
jedn^ tolik^ plo&e jsou podany. 

Pod lexlcm z evanjtelia na zadnl strand zvonov^ jest 
druha skupina plastickd. ubsabujici fadu dclsk^eb postav. 



jim^ u hlav, brzy v pravo. brzy v levo. jra^ua starovekv'cU 
Mns vyryta jsou. Cbarakteristickou postav techto zvlAvtnosti 
jest, ze pi^edstavuji vesmfi jxichollhj: jm^na Mas nev;cta- 
liuji se tudiz ku vlastnf podobe, nybrz tuliko k vykona, 
jaky-z u jednotlivVcb ho§Jkfl jest uaznaceu. Prvy v fade pn- 
cholik pravou nobu opird v popredi na balvan a v ruce 
drzi kooli, na nii levou rukou ueco kruzitkem vymofuje : 
ndpis VR.XNIA, na pravo bllie hlavy. zfeteluS ukuzuje. te 
minc^no jest livezddf»tv(. Ckon Klic, Musy d<5jepisu, nn- 
znnciuje [lacbolik v podobe stavitele, pved jeboz uoliama se 
povaiuje tesani? kameni. kde^to v pfedu i v zadu budovy se 
zdviliaji. Tfeti v fmU, Polphymnia, hraje na mandolinu 
pfed nivon. obilim se vlnlci; n noliou ji lezi ndstroj dudani 
podobny. Ernto. v poi'adi dalsim, braje na housie, stojf<* 
pfed domeni , oblicej jest poobrdccn do zadu. Vrdlejsl 
ThaUa stoji pfed iidjem a v levi^- ruce. k nadrOrn pfitisk- 
nut^, svird ncjaky ostry pfedmet: levd nolia v koleni jesi 
obnuta a do vyse. jako k tauci, zdvizona. Usmevavy obli(?ei 
jest velmi jemnc proveden. Dalsi Euterpe zahrdvd na pa- 
stjTskou [listalu a za sebou md postaven<> varhany Z ostnt- 
nicii Terpsichore liraje na barfu. Mrlpomene, na Incine 
stojic. rozevfeuou kiiibu v obou drzi pn^d sebnu, a posledni 
Kalliope, zddy jsoue obrdccna, pametnou desku zavdsuje. 

Dosti dobfe inozno touditi tH o zp6sobu, jakfm nd- 
pisy a plastickd ozdoby na zvon byly pfiriiifny. Zliotovil 
se zajistd v sddrovych formdcb pfislusny jiocet vi)skov)'cb 
odlltkii, a tyto pfilepily se na brubou tkaninu. s nlii potoni 
byly polozeny na urcend nilsta vostendbo pldste zvonorfbo. 
Zfejmy tobo dflkaz spatfujeme zvldstS na lupcnit* obrubi- 
bofejsJho pasn, nebot tn zcela patrn? vynikaji otisky tka- 
niny, pfi skHdnl zvonu na pldsf polozcue. 

Hlas toboto krasn^bo zvona po celem okoli C'uXfm a 
lahodnym zvukera cbvalne so vyznamcndvd. I jest opravdu 
pameti liodno a v pficinf knlturni dftleiito, zo pfi znacui' 
drabote. jez panovnla v Cocbdcli za Rudolfa II.. tak ziiamc- 
iiitd prdce umeleckd, ille pfibliznebo oiihadii a>poii 4(IOi) zl. 
cenu niajicl. od osadnikh ityf ve>nic. U\lii Brady. Pracbova 
(obou cbudickj'nh), Rybnicka a Hollna ijedind vcs zdmoJ- 
nejsl), mobla byti pofizena. •*) 



*) Sadrovi^ odlitky veSkcr^cb ozdob na zvonC Brndcki-ui, 
opatfcDi.^ vykladom velice ob.sirnym. prof. Ant. V. .Malnoli nc- 
dloiiho pfed bvom smrti (1.S8'') iMles>laI do Vidni r. k. ceiitnilni 
kouiuiissi pro zacboviini paru:itek stiU'o^itniekycb ; lei^ mium kriit- 
kou zpravu, nnpfed uvedcuou. nebylu pri'ice jebo n^jak pu- 
uiito. 



Mohyly v okoli Milav«3CskeiTi a Chrastavskem u Domuzlii- 

Prozkoumal v letech 1883, 1884 a 1887 Frantiiek Lang, fariif v Milav^ich. 



Utohyly v okoli Milnv(£8k<^iii. 

P f e h 1 e d. 

V ,1'amdtkdch' ro(. XII. nekolikrdtc so zmlnka iM 
u niobyldcb Milavefokj'cb, kter^z he roztflditi ua zdpaiiui 
a vypbodul. 

I. Zapadul muliyly d^>IJ se na lyto skupiny: 



Prvni skupina mobyl nal(5/Ji se a* I'lvrt bodiny n.i 
zdpad od Milavcif. il'dstecn^ na Milavecikdm Icsnim pozenikii, 
z vet-si cAsti na Clirdstancku. Z tecb rozebrdna die .Pa- 
mdtek" jen polovice jrdn^. a to nejvftsi raoujly. v nli ua- 
lezetiy popelnice. dzbdii a misa. (Vyobrazeno v ,Pamdtkdrb" 
rof. XII. tab. VIII.) Napoi'ital jsem zdc asi 3u mobyl. vs.ik 
velmi nizk>'ch. sotva p&l metro v;^sky dosahujicich. 



809 



Myhyly v okoH Mil«ve^8k<*in a Oirdstavskt'^m ii Domaillc. 



310 



I 



Druhd slnijiina niohjl iia hranicicli Mdavef^ke a 
Clird-'tavicke oltre, vzdillene sinfrem sev.-vjch. od pfcde- 
sl^ch asi 13 tniniit. V teclito kopAno bjlo r. 1887 akado- 
mick^ni mnliicm p. Maskem za poraoci studujiclcli z Mila- 
vec a Luienic. Nlllex: vclikd nddnlia. jez se iinlrzii iiynt 
jiz V Miiseii, a tifkter^ bronze. Vedle ni jsou jeii tfi mo- 
h)ly liu»iy-ni n;lii(lyin lesnu zarosfl^, k niniz driizim osa- 
niocclii moliyly snierom zrovna scv. asi doset minut vzdd- 
leiif. Jest tu ai-i pet nebo vice pabrbkfi pobanskj'm brobftm 
piiiiiiht)jS'h. Pofet zcvrubne udati neize, poiifvadz jest okoH 
liiiustitiaini znkryto. 

TMI slu]iltia nale?tl se v Cbrilsta\ick(?m lese bliie 
liraiiie Milavei-skycli. od pi'eilesljV-b asi desiU iiiiiiui sev.- 
^v'ch. vzddlenych. Zde ko|i(iiio bjlo v r. 1883 a nalezen 
bronxov.V vozlk a ostatni arlefakiy v „Pani." roi?. XII 
Lib. Xlil. vyobrazea6, 

II. Vycbodiii ra^byly ve dvoa fkiipiniicb nali'znji se 
jednak iia lesnim po^oinku a»i tri (^tvrii hodiiiy oil MilaveiS 
v/ddlen^m, vysolccirod. p. brab. Dolialsk^iim z Doliaiic iia- 
Ifipj'clm. jediiak iia zddiisiiim pidi faniilio cbrdniu L^tcn- 
^k«ho. 

Na zdda^uim poli a pnlcliajicini lesuim pozemku iiu- 
piii'lial jsem pfes ftyficet niohjl, z nicbi otevfeno bylo n^- 
kolik. nalezeiio vsak nebylo nicebo. vyjma stiepiny z iiadob. 

Asi pet misiut s,evern?ji v lese brabeelm iialezl jsem 
bedm pahrbkfi, z nicbz dosud nebyl iddn^ prokopdii. 

M li y 1 y r z k p a n e s k a p i a y t f e t i. 

Z tfchio pobfebi&t nejvlce zajimal jsem se o broby 
skupiny ifeli. 

1. Le2i rnhto to od Milave^ smerem sev.-scv.-zdp. as pfit 
liodiiiy vzddleno. Jes-t to navrii, kionici se k sev.-zdp. a 
pnrnsik^ vesnifis lesem jiz staij'ni. V tt^to tkupin? ualezd se 
jeste dvaiiact moliyt, z nicb2 nejv^tsi, pokud lesni stromy 
dovolovaly. v r. 1H83 otevfena byla. Mobvla t^ito nd paty 
sev. az k fsedleniu vrciiolu 9 ni. a v prfimeru pntiilin as 
20 m. V" „ram " 1 c. liiuje te. if. nobjla pravidelne roze- 
brdna. I my tu kopajice tobo Jitovali. ale jakaz poinoc, 
iieilovolil li inajitel Icsa stromd pokdceti ! Ufinili jsme. co 
za loch okolnusti bylo tnoziio. 

I daUi kopiSiii v t^cbto ni!&lerb nebylo mozn^ jioak 
iiei prfikopem ve>-Urz uciiieiiyni a rozebrdulm viiitra, jiokud 
lomu stromy uepfekdzely. Troiifam vsak. ze i tak jest nioiiid 
dobfe vselik^ zpfisoby slozeni stopovati a fddne si pro- 
blednoiiti. 

Mobvla z r. 1883 obsabovala vzdcn^ milodar, (XyTkf)\f, 
broiizovy vozik & takovontez nddobon, mei a ostatni arte- 
fukty 1. f. vyobrazene. 

Pfi torn dovoluji si zmfnku uciiiiti, ie niisto. kde vo- 
zik oiiiMi byl nalezeii, ponfkud DesprdvnS jest uddiio. Celd 
^kiipiiia lezi v lese, aui jediny- pabrbek na poli. poiievadz 
vibec V nejbli^slni nkoll njii poli iieiif. Od prviii skupiny, 
kde V r. 1878 kopdno bylo. neiii raisto to asi osm minut 
vzddleno, ale vice uez ftvrt bodiiiy. a to sm^rem sev.-v^cb, 

Dodatefnf ku zprdv^ v ^rara." rot-. XII. str. 38o. n. 
duToluji si pfiiiojiii: ilobyla tato nalezd se ve skui)ine ouecb 
il\atidrti nioliyl skoro nejsevernfji. Sloiena byla uvnitr z ka- 
m«ue. jehoz (idvezeiio 18 for kfemenc a 10 — 1'2 for jin^eb 
ttrubft: iuly, biidlice a p. ; iii('m(?ne a^ dosud zfistalo iriiiobo 
for kameue pod zetiiityra obalem. Kdmeii tobu dniliu iialdza 
»e V okoli jednak po ritznu, jednak v cel^cb lomecb. Mezi 



kamenim byla zeme, ale nikoliv jako pojidlo. nv'brz pone- 
ndbla s vodou mczi ni vnikla. 

Zddtu se ndm die sklddan^ho kanioni. ie byl> dv£ 
boniole jiod jednoii zeniitou krytbou iiV\ dvojee? Ve vCch. 
kuzeli asi uprosifed tiflu) a ve vysce vice jak metr nad 
okoliri pttdou stdla popeliiicc a ostariil nrtdoby, jak v .Pam.'' 
tobo leta i)Oznamcndno jest, Kolem terlito nddob tilvoren 
byl z velikjcb kaincud zvldJUiim zpfl^obem jak>Si krub. Ku- 
meny toiiz jednim konecm az na -10 cm. byly do zeme za- 
puslfitiy a (Inibym klonily su kii stfedu. Na tichio kamenecb, 
poOtem a>i n — 6. spoi'jval pflvodne plo'kj' kdmen velik.^. 
kiery spadnuv do prostoru takto utvofeniMio, nddoby roz- 
tristil, 

U tiddob ti^'ch nebylo nalezeno nii^ebo kromf ziomkii 
jehlice pod &. 13. na tab. XVII. 1. c. vyobrazend. 

Teprve pN rozebrdni drub^ho. zdp. kuielu nalezeny 
niilodary. jii te?. popsaue. a sice vesmes v ti vj'Ji jako 
nddoby. Zdali byl kolcni lipati ntvofen vfinec, nemobu po- 
vedeli, ponevadz na ten fas az do lipati rozkopdna neni. 

Podporovdn jsa letosiilbo roku skrze ))fiaii^ni horti- 
v^bo pfitele staroiitiiosii gymn. prof, pana Strera. hloni^kem 
uSkolika inilovnikfi t^dioi vlasteueck6ho oboru v krdl. mesti 
Doniazlicich. odbodlal jsem sc jcStfi jednou raohyly Mila- 
vefske zkouniati, 

2. Poi'al Jsem tedy v t^ze skupine a sire s mohyluu, 
nal^zajici se 17 m. zdpadiif od \fse zraiii6iie. U porovndiii 
s prvoa jest ovsem nepatrna, nebot driela sotva 1 ' ^ m, 
a vysce a 8 m. v prfimSru patnlm. Jddro jeji, t^2 kamenn6, 
b)lo zemi pokryto. Kdmen byl ponejvlee kfcmen. a mimo 
jeden kus piskoveo, ktery vsak v nejblizsim dkoli se ne- 
naelidzi, take nekolik kuMi bridlice. Kameni bylo nepravi- 
delne slozeno v malou moliylu, v nii stdla popelniee do 
(Jervena vypdlend. tak ?.e zvoni. a pfi ni jine nddoby. Nd- 
doby ty uebyly kryty kamcuem. ale Ip. byl koleni oblozen. 
jakoby tvofil okroublou zed. Take nestdly ve stfedu takto 
omezeniho prostoru, nybrz skoro tiii\6 pfi aevernl stranfi. 
Veiire v lipatl nebylo. 

Popelnice jsoiic flplnc roztfistdna. nedala se uplufi slo- 

ziti. Pfece vsak tyto rozmdry Ize ur^iii. Prfimfr nabofe ob- 

ndsel 36o cm , v nejvetsi bai'iato>ti (od bora nn 19 cm.) 

' 4(5 cm., ve dne 12 cm. Ode <lna slfila se ve veliee tupf/in 

liblu k bdni, na niz naliofe byly proti sob6 4 puplky luini^ 

I na venek vytlac-en^. Oiliud nable — v priimdru 2(i'3 cm. — 

potiud brdlo. majici v otvoru SD'.t cm. sifky. Pfi ntvoru 

md okraj na 3 cm. vodornvn^ vybriiui>' s (''tyrndsobnym — 

I nad pupikem — prodlouieiiim. Oil bora <iolfi tdluiou se ne- 

pravideln^ drsn6 brbolky v podobe ryhovdni vypukiymi ta- 

rami. Povstaly snatl tim zpfisobem, ze briii'if od bora dolfi 

prsty pfitlaeil. Vysku iirfite udati nemobu. jist^ ale obna- 

sela tolik co banatost, t. j. 4ti cm. 

Popelnice sama byla ve dn6 napln^na do bela spdle- 
j afmi kostmi, nabofe pak zeml pomiehanou nidiky a kostmi 

Vedle popelnice byla jind bofiatd uiidoba niensl. zcela 
bladkd a (Jerveud; vsak jest tak rozrirobi-iia, ie neIze si ji 
pfedstaviti. Doninivdm >e, ie stdla podle jiopelnice. ponfi- 
vadz stiepiny byly vsechny na jedne bromnd6. 

Stejni fiei nemobu. zda vedle Ci na |iopeliiici ulozeua 
byla misa, ve dn^ 12 cm.. nabofe 3Co cm. v pr&meru ma- 
jlcf a 16'3 cm. vysokd, jejlz okraj se na 62 cm vztyi!uje 
a i»ak ponfkud do viiltf klonl. Jest zhotovena z pdkn^ hliny. 
nidlo pi-ikeni jiomicbane. vue bncdofcrvend, vnitf tubon iia- 
I tfena. Okras nerod, jest ale nepravidelne dfllkovand a brbo- 



:ni 



Moliyly V okoli Hilavefskim h Chrastarsk^m u Domailic. 



313 



l;(tA. iniNtt'in jukoliy r.Yli;inii opatmin. Od patky sc clct;antue 
\.h«»ni iifi. 

Kivmo trio iniskr nnlozoit hyl hrnu'ck v popoluici, 
s p^kiuN ilonioviuio hliiiy zliotovi'iiy. viiJ leskiiouci sc tuhou 
j>«>iioi>\', vuiti' lilodo ilutj' u vclaii h>hky. Jest 11 era. vy- 
N»»ky. iiahoio v infiiii^iu ll'.'l nil., dole HO cm., vc dug 
.■> cm. sir«k\. Ode dii;i vyjmkK' so sin v malou misku iia 
'.\\ om. \y>ky a odtud .skoto rovnf. pom'kud so uzf k okraji 
\ doloo S 0111. l>>iiko mil no/.it'ku • -- kriih to G ram. vy- 
>oKy i» t.-liko> Mill)'. I'sko so zildiio iicnalozlo a tak^ tiz 
^«»^^<^>l•ll.^l>^ julxodno srlisizolo. 

N:»d.>ii> ty si;Uy nad okolni pftdou asi 1i^ — :!0 om. a 
X ■;«;> (udiromu jodnak sosiitim zomitoho obalu, jodiiak i ko- 
fiin sMooo a hliilxx'o |iro|ilotoiiymi. i'opoliiioo lozola tak. zc 
o!\<'r \>\\ k M'\oni a dno k jiliii ■ poloha to iitivrsi a zc 
(odj so^.uixajioi M' .•oiiK po sklojm iiiivrM liyla iiora/ona 
a o>t.>",i>.i uadoliy slropinaini priUryla. tak zo uolzo fioi, 
l>\h II na.iol\\ ty vodlo iiolui na pupolnioi. .lodiiio ii hruii.'-ku 
s mvi'.o^ii lUiihu hri. /o l>yl v popoliiioi. 

Kd\; j-oiii Ntiopiny pi>pi>liuio vybiral a Mizil so ke 
d!v.i, .-ai-t'Ioiial •'O lu'oii.'. Ihla to malii spiralka z bronzo- 
%i^.\ iivo pivi I mm. siliu'liit iliwtku, ktory do^ud potkrat 
v\:;!i:j losi. tak .'o mod spiralka ta v prtlmmi '_* om. Aji 
.» l»^ o!«. 1i1ouIh\ii nalo.-l jnoiii hronzovy dnit 'r'l om. dlonhy 
A !«k.'v«> •.' mm. tlu>it>. .lo>t to siiad lilomok jolilioo? Az vo 
«sv.^ n;o.-i koMmi iialo/ah no bron,-ovo triibky z toiioitiikolio 
dva;u '>M!:uto, .'> 7 min. v pn'imt^rti. iia l.'t om. dlonlio. 
r.-ik'.o.' ..ikfnony drat l>roii/o\\ tii l>yl. lilomok to luvpo- 
o!\l\\ r.fjakoho kroii;kii. I ton .io>t joii na l',j mm. tlu^ty. 

3 Moliyia pak prokopaiia jost asi ."O m. lul pivdoslo 
\;d.»',ov.a. \y.*ky I ."> m l^atiii piflmor olmasi S m. i!0 om. 

k.ij.' I'jla odkli.otia .'oiiii'. iihodilo so v liloiihoo skoro 
1 m, r.,> kamon, ktor> slo.-oii l>yl \ oliptioky \ouoo prii- 
moia '.' ;i 111. : '.' <! m.. a sioo dolsi priimor od sovoru k jihu. 
\:!i;!iu proNtor \yp!iion 1>\1 .omi. Kdy;- isom pak opatrsio 
o'.ri odkli.ol, piisol iM'iii aM '.'<* om. iiad okidiu piidoH r.a 
\v-t\ii iihliKii, p<<lo\'uoii p(> oolo diMoo Miitiiiilio xoiioo \o 
vmi^iii ,<d \\oli<<tlii k ..ip.idii a na piil moirii iiivoo. Vr.<t\,» 
la I'jla ^Ivi'ro '.' om. \\'>i>ka. Pod ion l>\la ii:>a \r>tva tak- 
10. '.' om >_\-.oKa. \ 111. I'yly -kovo >amo K.x;! do lyia \\- 
prtli'iii' ii laUo A\W I oKvdiii .0111 l>\la .•na."'iio do oor\oua 
\>l<;)loua a pod U.iiiioiij iiooriii^ii.i. Kamoii -"lolosi l>yl \ jodno 
I ado ii'di-n l,ir. . n diiiliuii y\\ pl.iiiok' poiioknd kn stio.ia 
ii:iltl<<M. II t'rIKom oli|o\ilo -.0 iIomM \oisioli ka'noiiii; jvu.'Uv' 

l<>li< pli'li'ii lindlli'i' ;l kiotlioiio 




\ l"tl III 1 1 II. I lllflM It I I 

I > I M I iil.ii I ,1 11, 1. ,11,1 ' „„,■ i ,it I, I I i,ir 

I ■ III I III 



Popeliiice ani jind nddoba nebyla nalezena, le£ jeden 
stfipek z mal^ nddobky, z jeran6 slemovane hlfny a po 
oboti strandch tuhoa natfen^, bez ozdob. A2 jsem bedlirl 
pdtral, precc jscm vice neualezl. Saad ji2 p&vodng ani celi 
nebyla do hrobu toho vlozona. 

Pfi vrstvS ulillkft a kosti na strand severnf v temi smcrn 
a V t6ze vjsco pfislo se na bronz, a sice objevil se: bron- 
zovy meir na deset kusft rozbity, jii pfivodnS tak do hrobu 
polozenj. Sm5s kovovd jest velmi porusen4, kfehkd a misty 
zroviia seskvafend a popukand. Plekno mece ncjl^pc zacho- 
van^ jest v delcc 13-a cm. dvakrdto zohyban^ ; £epel v pro- 
stfod skoro v pravem lihla zaliuut, a jinak a jinak porn- 
son. Domnivdm se proto. ze meC pfcstdl silny Sdr, 6iinz si 
vysveiluju pukliny, zohybdni a ncpfirozen^ ztoOeni. Cepel 
meoo jest oboiisecny, uprostfed nejsilndjsl, povrchn skoro 
nookovitoho, k oemnz pfilehd pfimefene ostfi. Xabofe u jilce 
jost nojsirsi 4(3 cm. a jio obou stranach v delce as 5 cm. 
jost ostfi pravidelne zoubkovane. Stfed uejsilnejsi pod jil- 
oom jost V ])rfim^rn 2 cm. ku slle 1 cm., ostfi prari- 
dolno so tenoi a jest vice jak 1 cm. sirokd. Cepel od jilce. 
jinak nozaohovanoho. oddeloval, jak na liiomka zndti, bron- 
zovy plat obltmkovity. po obou strandch" nytkem pfipev- 
iiony. Tfoti nytek byl snad v prostfed. Cely «5epel mffi 
di'lky as 70 om. Patina jest zelend. ale drsnd, kov pak 
V iilomku barvy rude. Podoby a rozm^ry jilce vyioziti ae- 
mti/.onio ponovadz nebyl nalozen. 

Vodlo meoo totiz. ale nikoli v t6ze fdfe. nalezen bvl 
bronz podoby fapu. snad oasf met?e._ na neraz df ev^nd nebo 
ko>tona rukojof byla pfipevnena. flap ten jest 12 7 cm 
diouhy. 2r> om. iiroky a h mm. tlnstV. V jednora konci 
jo*t roMiy. V druhom. kde patrae niomen byl. sifi se na 
o!'o strany stojno do ;» om. Po dolce jebo jest sedm direk 
pro nyiy. / nioui diia zaohovany. a j*ou po 1 2 cm. dloohe 
a h mm. t!i!>to. Jo-li tonto rap. o oemz nepochvbnju. jilec 
mooo. p.ik I'vl by tyz 72 7 om. diouhy. 

r.ron.ov;i dyka boz iiloe. 0-^pel jeji jest v polo pfera- 
.•o:i. plokr.o .~ilr.o olr.iim ztaveao. Jest dosad 17 cm. diouhd, 
ulomeaym 42 cm. »iroka. prostfedkem 
:r:iy val v jlfce 2-2 m. Ostfi drzi as 
iyl r^yodse tfemi nytky npevnen, 
:-.v;s:;:.?j<!, ony po stranach vsak 



>!■. 



oopo.o 
;> !;.m 



r.aihio iv'd j:'.oe: 
n;i::o so 
r;o:r.i:;y 

.- suoh.- 5 

>lal>si. 

liror. 

S> <; V :;;. d 



;e.i:v 



;.oo 
bvi 



v'.o!>a so 
Mb \m. 



\.v :,i. s i::.xv:.-u spiokon. bez fapikn. jest 
:;:.> ,i 2-5 ^:r. s:r:ky v cfjv^tsim rozjifeni. Po- 
hku -• r. hy'.y. jr\o vyjibrazeaem v rof. XII. 



K 



?r Xi 



a ,>. :■•: 



o;>. 



■.il v.: 



Ill ii'iiiii ti ii |.||i I 



-ej; -ipasray konsek bronzo- 

n.;;:. e: ioeln. Drzadlo jakesi 
r ive :yeinky i « cm. dlonhe 
: :.:a:ek 1-t? cm. lirok/. kterf 

r.j Tj kaide strane jest vrnb. 
::• :=eLsi 2 mm. Celf artefaki 
■--■-"• }-'}^'* Ji* zetieiem kasn 
:.<;. T^ilT.; tecoaakehs bronzn. 
-:. -■ ~'f a 3-.S cm. siroky. 

■ -">-•-*-"■ r**nvbn. V aemi 
■ i ■ -=. \ prttxem. Alozao. 
•:. ;. riTi'i iyky. 

ir-.-j r;;Iji2e sJomky jednak 
-.; ■-;. .lil .i>*m jednn rrstra 
: -: fTT-.:5*r:Bc.n. ta nii leiel 



113 



Mobyly v okoll Milavc^akim a Cliristavbkfin u Domatllc. 



314 



4. Mohyla oA pfedesle 22 m. sev. vych. vzdilena, jet 
vclikosll roviia iiiciltslym dvfma, Byla skoro 1 '/a ">• 
Jysokii, vuejsibo pauiilio priiniern asi 8 m. Kilyz odstra- 
jla iie zemS do hloubky 1 m., nhodilo sn na kilmen &lo- 
en;? u vencc, k ii^mui na vj'ch. slraiif druiil se niensJ, 
izavirajlci spolu i prvui. Prdrafr prvnilio vciice niefil 
l'80 m. a nieiisili" 1-35 m. Oba vence -idel&ny i. osmi bal- 
md bfidliciiiityili (i pfes tfi i'eiitii<fo tezkj* jeden) a ze dvou 
aensirh kronieiifi. Skoro u prostfi'd, ve vysi a* 20 cm. nad 
jkoliil pfldou. stila pojioliiice n mensi iiddoby na tiMc kusii 
r()y.ifl5l^n^. Pokud he ze stfepiu souditi, byly tfi nildoby 
izne. Z nkh iicjvetsi a hrub<^lio, ccni^Uo loiiiu jest /hoto- 
ena z hlioy kfemenily'^m piskem promicbitiiL- u sjiatu'' pii- 
pud. Myla tvaru baf>at<5ho. na zevuejsi itraue rybanii od 
|kora doifl zbrjizdi'im. Mensi nddoby byly z lepsi bilny, doI)fe 
Jeiie a vnilr tulioii natfoutV Mczi sifcpinami t5mi lezcly 
Wlky, kosti(!ky do bcla vypiSlen^ a pofcrnfli kolera zome. 
Jv^dkovd to pobfbii. Zaujimoli aU ftvrtinn plochy v cdcin 
■^okruhu. 




M 



Vnitfni vinec mohyly i. 4. 

1, utK'piny, 2. ino(?, w^i. atd., 3. bruuzovy' pllliek. 

4. brot. — 1 cm. = 1 ni. 

Y mtubini venci nalezcny byly bronzov(^ milodary, a sice : 

Drourovy' niei- obonsci'^ny, liplne zacboval^. Bronzovy 
DC, jehoz prfifez Ivofi skoro elipsu prftnu-ru 34 cm. : iJ cm., 
:onCi dole V oblouk 8'2 cm. v obvodu a 1-4 cm, sirokV, 
ktcry dobfe k cepeli in'litibS. Naliofe rozsifuje se v knoflik 
11 cm. tlu.st^ V prfimeru to cm. : 34 cm.. 2 nfbo;i; vystu- 
puje as na 1 cm. pupik. Jilcc ani knoHIk nezdaj! se miti 
ul:ia-, aspou pro .•■ilnoii vrstvu rzi nelze nifeho pozorovali. 
< iiy jilcc s oiiloiikcni a kuoHikeni jest St'4 cm. dlouiiy. a ("e- 
hoi na nikn pouze 6"9 cm. pfipadii. — C'cpel jest nnbofe 
3'4 cm. iiroky, v prosifed 3 2 cm. a odtud soamermS se 
uj^.i V pleknu. Prostj^edkem ^epele tihne se stejno az ku 
jil.kiiu iiblj' brb, mm. v prtinifru siroky. — Ufit mofovy 
tjnii 1 1 mm. a jest siliif rzi vyldodiin. — Cepel dril jO'9 cm. 
ji priiiemcli k toinu jilec i s v)'i)fzky 94 era., tedy jest 
tly mec dloiiliy OO 3 cm. 

Met' lento lezel v dfevenc- pochve, poiaienc kozi, bkoro 
cm. iiaboi'e sirok^, pres h cm. ddle dole, v krajich pfes 
\'h em,, V prostfed pfes 'X cm. (jedna pfilka pocitJlna) tlustiS. 
V ni s-uad spoi'ival cch' mcc. jionovadi i na jilci jevi se 
zndmky ziiuchfclcho drtvi. Pfi mc<''i leidy jcbliee, nfi2 a 
ONtatui urtefakty, jei diUe takto popisujn : 

Ijronzov^' tiftz cely i s fapem zacbovniiym dvon «>'■- 
t^b. Jebl 18*4 cm. dlouh/ a 2°G cm, v nejvelsim oblouku 
iiirok^. Bfit jest rovny a svrsek v mfrndm oblouku sc tdline 
a2 ikoro ka tfetinfi od spice, kdcz jeho llfka drzi IG cm 
Odtnd iTofi nov;f oblonk do r9 cm. sifky, kterj' se zda 



po obou biraudcli byti osirym, alespoii jest iJepel u proilfed 
tlustst. riupik iioze je.it 11 era. sirok^ a byl buad difevem 
nebo kohti jiokryl, jez dvfma n^ty po Vh cm. dclky upov- 
n4}na bjla. Hapik po krajich jest o 1 mm. s obou stran 
silnejsS, tak ie vuiff jest as 2 mm. a po oboii krujicb nn 
4 mm. tluiiy. ftapik \wi\ a2 kn poi'dlku osifl 7 cm., fepel 
pak 11 4 cm. 

Mezi mecem a t)02em le2ela bronzovd johlico Apind Ka- 
cbovald. lf)'6 cm. dloulid, z ^ebo^ pfipadd na Iilavi(5kn 
12 cm. a 114 cm. na bodec. lllavii'ku tvofi nahoi'c piochf 
knotllk kulaty. 4 mm. tlust^ a v prfimeru ru cm. I'od tlmto 
knodlkcm bSzi dva vroubky, jeden obl^. druby o»tr/ v prS- 
incrn G mm. Itodcc je^)! v proslfedkii u^co tlustsi nei pud 
kuoHikem a vc sjocce. Okras nebylo iddn^cb. 

Iloviifiz k temu?, meci naleii: 

Broiizov;^ ityfiiraun;? br.molck. 3 cm. dloubj', I'll cm. 
iirok.tf a 4 cm, tlasty, podobny' hranolku z vnzlkov^ mo- 
hyly (5. 1., vyobrazenemu v .Pam.* roc. XII. tab. XVII, c. 12. 

Bronzovy viUe(H'k (lilavice jcidicei '.t vroubcicb 3 7 cml 
dlouby*. jeden vn)iii)ek od druliebo ua 4 mm., v sir.^tm kouc. 
1-1 cm., V ui§lm 80 cm. v prfimeru Podobny* vilecok (ue- 
m^lim-li se. dva) vykopdn byl i pfi mci!i s onim iiraoolkem 
V6 vozikoY6 raobyle t 1.. kter^ v$ak na zmln^n<! tabalce 
vyobrazen neni. Snad ani nt-byl doddii V 

Bronzovd ku1i(Mia v prfiincni \W cm., podobnd kullCce 
nalexen^ taktcz pfi nicci v mobyle c. 1. a vyobrazend pod 
i. 7. 1. c. Je^t to s-iiail nlomcitd hlavifka jehlicc, anebo tajl 

V sob^ jiny vyznamV 

Beztvary' kousek bronzn, 2 9 cm, po jedur^ a 2 cm. po 
druli(^ stranC dlouby. 2 cm. siroky a nestejui* na I cm. 
tlustj, kostrbat^lio povrrhii. tm neaii nal^zd se jakdsi zele- 
navd liltk:i, kfcron Izii snudno odrypati nebo smy'ii. Podobd 
se lAicc 16, z ni* ulvofeny kobWky z uvcden^ mohyly c. 1. 
a pod c. W). 1. c. vyobrazcno. 

Podle me^e smfrcm jizuim asi na 10 era, vzddli na- 
Iczen byl na shnilcm dfevC komek bronzov^bo plechu bez 
urCitoho tvarn na 1 mm. tlustcbo. 

Za mecem vc smeru ili'-lky mci'ovc lui:cl bronzovy' brot 
z kopf neb oste|)ii. od oslaiuicb pfodractd tu nazna<'eny''c!i od- 
loncen ve vzddli an 30 cm, jiz u samclio kamenc. Urol 
ten jest v polunalomen, ale dosud peven. a jak v lomn vi- 
dfti, navlei!en na pevucm bnmzn, vypli^ujlcim dulinu obliny, 
Ilrot ten i s kovdnim c. tnlcjl jest l8o cm. dlouh^, z CehoiS 
pfipadA na vlastni brot 12 i3 cm. a C'2 cm. na tulej. Ilrot 

V ncjvelsi sifce md 3;> cm. a stfcdem tdbne io ttilojovft 
obliiia na bronzov(5in dratu navleiH'ud, kterd mcfi od nd- 
sady 2'tt cm., od o,<tfi l"»i cm. a sounn-rn6 se ki.\ az do 
?> mm. K t6to oblini5 pfilchd s obon stran lia'ov'y bfit valne 
rzi poru.scnj', drXici 12 cm. v nejv^tsi lifce. (Podobn.f brot, 
tnsim, nalezen byl v mobyle .skupiny B a » popelnicl Mnveu 
darovdn.) Ilrot ten npevnen byl na dubov(''m dfevci, jeboi 
zliylek V dir.ine tulcjov^ dosud vczi. Ndsada byla ni^co pfes 
2'0 cm. V prfimeru silnd a upevmMi u;i ni lirot dfevfnym 
hfcbiiSkera dosud zachovany'm. 

Pfilka bronzov([dio krouzku stliucntnu. 1 rni. sirokebo, 

V pr6ni(}rii tolikez a n.si 1 mm. tlnst^bo. K ilemu slouiil. 
nrciti uemuliu, byl ale ve zbytcicli pochvy me<!ove nalezen 
a ndlezi ledy k meci, noiii nebo pochvi 

5. Mohyla smfrcra sov. 19 mctrfl vzddlend, zddla se 
ncjslibiiejJi v Ictosnlm kopdni. a zalim byla kofi^t nepatrnd. 
Byla na 2 m. vysoka a v prfimeru p:ilnlra pfes tJ ra. Jadro 
kameiin^, n sice vesmes z kfemeae, pokryto bylo na hofc na 



315 



Zprdvy a drobnosti. 



316 



1(1 (in. /em}. Kdmen nahofe bji u velkVcli. ai dva ccntnyfe 
t^zk^ch kusecb. Mezi kanienim byla zemf. ne jako pojiiilo, 
ale naplaveiid. Jiz ve vrstv? zemite objovily se stfcpiiiy r6z- 
iiych tiddob, jirbi pfibyvulo mezi kameutm. ('ini nl/.e k zetni, 
tim nie/.i mensim kameiilni i vetsi byly balvany. mezi niniiz 
livii tak selikf. zo iMjfi delnici jimi ]iuliiiouli neinohli. Teprv 
jio velikem namdbinf. kdyz koicm vsechen kimou byl ode- 
brdii. podarilo se i tyto balvany odstraiiiti. Vdzil jedeit do- 
zajiiita pfes sest centnyffi. A'edle techio boivaiift nalezeny 
stfcpiny z vciik«3 uAdoby, snad jiopeliiice, ac pojielii tu iie- 
bylo. Strepiny st^n tcto jsou skoro 2 cm. lltistd a die cdstec- 
Deho oblouku drzela nddoba la skoro 1 m. v prfimera a 
byla do fervona vypdlena. takzo zvont. Zhotovetia jest 
2 hnib6 bllny, povrchn liladkeho, tvarn baiiat(^bo b okrajem 
mime odklopenym. 

Jind nddoba. lakt^z hanntd. byla zholovena z bliny jako 
tuba cerne. pomicbane oslryni bilVm piskem. Povrchu jest 
V odstavcieb t<bora dold cdrkovdiia a na bnedo natfena 
] ta m51a okraj mime oa venek zahnut^. 

Jiiid nddoba die dna a velmi tupelio fiblu pfilebl6 
strany b}la siiad inisa, liladkd a viiitf tubou, vn€ do hneda 
nutfeiio. 

Uylo zajist^ jest^ vice uddob, z nichz nektcr6 fenkycb. 
rovnycli sleii byly zbotoveny z pekno. ^leniovaiu- bliny. nez 
zo spor.Vch. a to pfllis drobnj'cb sti-epfi nicebo nelze sestaviti. 

Kde pfivoiiiif vsecky ty nadoby stdly, nemohu fici. po- 
ncvadi aiii dj'nka z iiicb v celosti na jednom nilste nebyla 



nalezena, ale vse to rozmetdno mezi kamenim od hora az 
dolfl na 25 cm. do zeme. Vfibcc cel6 slozeni bylo tak ne- 
pravidelue a uespoi'ddane, ze uyui nolzc utvofiti si obraz, jak 
pfivodnfi mobyla ta byla nafaromadena. 

Asi n proslfed, poiiekad k vy'ch. pod kamenim byla 
zeme skoro \ roving s okolfm na vie nez pQl metru zd^h 
pocernend. l)yl to popel smlcban]^ s ubliky a kosliJSkaioi 
skoro upln§ spdlen^mi. Mezi touto smesi nolezl jsem bron- 
zov6 zbytky r?) Vipln^ ponisen^. Rez ale byl zcela jine 
bnivy nez « ostatnicb bronzfi. Kdezto tarn brouz se stkv^l 
krdsuou zeleni, byla barva tuto skoro modrd a popelavd, 
nekteri kusy i ledd. Bronzy ty jsou ponejvice perliiJky prft- 
meru 1 — .i mm. Tech bylo vie nez 100. zachovdno jenom 30. 
Tvai' jinycb bronzfl jest jazykovy, v prostred totii vysedIA 
hrana vybiliajici ve spici, a po s.trandfli jsou svislejii po- 
neknd pldty, Opet jinij jsou liloraky krouikfl, nyifl, pfkud 
toceiiych drdli^ jako brk silnycb a pod. Vse to ale liplne 
rzl poruseno. bronrovych tech ozdobach nelze dsudku 
se dod^lali. pon£vadz nic cel^ho nebylo, a kazdy konsck 
jinde lezel. 

V zddnd z t(5chto pSti mohyl nebylo nnlezeno zeleza, 
ani ^ddne stopy po okyslicen^m zeleze. 

Ostatui mobyly teto skupiny jsou dosud netknuty, avsak 
z jara i na tyto pfijde rada, aby cela ta hknpina byla roze- 
bratia ; dve mobyly nezndmo kdo rozebral. Snad z nich po- 
uiito kamene na lesnl cesty. Tak6 nifebo se nevl, ze by 
tarn 6C bylo co nalezlo. (Dokonocm.j 



Zpravy a drobnosti. 



Arrhnrologicky Sbor Mnsea kr«I. Cesk^ho 

odbyval fdduo scbOze due 3. liuora a 4. kvetna. V dobe le 
uddl se diihzit^jsi udlez u Ledcc oedaleko Slan^ho (1 hod. 
jih.-zdp.), kde se uhodilo na cele kostry skr(5eni5 v brobech 
kameny lemovanycli. tedy na broby, jiinz vfibec I'n^lickc fi- 
kdme (viz „ramdtky" XI.). Z ulozeny'cb tarn milodarli zi^kalo 
Museum dve poroucbane nddobky krome stripkii rozlicnycb, 
kumenne dldto 17'5 cm. dloube a v ostfi 6 cm. sirok^, 
40 jantarovyxb koralfi rfizne velikosti ; z brouzu pak didtko, 
3 ndramky, 6 jeblic ponekud zahnuty-cb s hlavi^kou podoby 
obrdcenelio skonioleu6bo ku/.ele, z ucltoi vystupuje drobny 
krouzek (jako Cn6ticke v Pani. XI. tab. XIV. 21. 22, 2(j 
a j.) mimo 3 ziomky ze drdtu stocenych prstenfi; a ze zlata: 
3 svitky z podvojneho drdlu silnejslbo a 3 pr.steny z lenkeho 
drdtu am^le sviuute. Milodary tyto doplnuji platne ndlezy 
V brobech Cnetickych a Zlonick^ch n vsebo uzndni zaslu- 
huje majitel onoho pozemlcu p. Vdclav Zabrddka v ftisu- 
tech, ze je pficinenim a prostfeduictvim p. Josefa Kalousa, 
sturosiy v Itisutecb, sbirkdm musejnim pi'eneclial. — V ci- 
belne p. Eislera za cukrovarcm ve VysocJanecb a Prahy 
pfislo se na hrob se spdleuym telem, z n^boz cely obsali 
laikav^m prostfeduictvim p. prof. dra. Autonina FriSc Mu- 
seum ziskolo. totiz: dve male stfibrud spouy bcz jebel (n$- 
kdy zclezuycli), tfi spony zeleznd, z nicliz jedna byla z Odsti 
sifibrein pldtovaud, bronz. plisek se dv^uia nyly (kovanii, 
zelezny niiz. dva ka5.y zelczn(.''ho udidla ki>n$k6bo a 3 korale 
na povrcbu vroubkovan^ z jakes jtevne bmoty. Uz nekoli- 
krdte bylo v techto .zprdvdch" poukdzdnu k velik^ ddlezi- 
tosti, jakou md vidy zachovdni vsech s'urozitnosti na torn 



neb onom miste objevenycb, ponCvadii — jako i v t6i:)it.u 
dvou pfipadech — nejlepe nds pou(5ujl o torn, ktery'cb viJcl 
z jakdhokoli kovu soucasui b^valo n^kdy uzivdno. A proto 
jest to velice potesiteln^, ze sbirky rausejni opet takovyini 
ndlezy byly obohaeeny. 

Kromg uvedeny'ch dostaly se Museu ndsledujici dary: 

I. Z doby pfedhistorickd. 

a) Ffedmily hronzovc. Tfi pdlstavy z bromadneho nd- 
leza pod Tamachovem u (jerveneho PofiCI — od p. Frant. 
Legera, U(5etniho cukrovaru v Luzauecb ; zachovaly brot od 
kopl s Inleji, <5dst lonelly s drzdtkera (^domnelc bfitvy pfed- 
historicke), okrnsa z drdtu na obou koncirb do rSiice >viiiu- 
t^bo a dve plecbov6 trubifky — vse vykopano v Rudelio.iti- 
clcli — od p. Hefmana Jandy taratii; 10 lilomkft ro^ll(^nych 
ndfadl a okras z liromadii6bo ndlezu na Strdzi a Radetic — 
od p. Vddava Pokomebo. c. k. bornlho sjirdvce na Uordch 
Bfezov^ch, jakoz i ostatni kusy z teboz ndlezu (jak zde na 
str. 149 atd. popsdny a na pfilozenc tarn tubulcc vyobra- 
zeuy byly) — od p. Iluspanra, majitele zdmecnick^ dllny 
i V F'flbrami ; prsten z Hradiste nad Stradouici — od p. Engelb. 
Mixy, pfednosty stanice v Start- Huti ; ndramek a dve hit- 
dit^ jebliee s dutou hlavidkon z brobu s kostron (nz ftvrt^ho) 
na poll u Lounek — od p. V. Meruuky. statkafe v Loait- 
kdcli: dve jebliee vykopan^ na poll p. Hellera nade ral 
Vrsany u Mostu — od p. Pavia Hlonska. kupi'e v Mrisie 
Unevinc prostfednictvim p. inzen(!'ra Jos Hanzlika; krouzok 
z brobu V fiisntecli n Slaneho na pozemku (.. p. 60ti. — 
od p. Jos. Kaloosa. starosty caml^i. 






Zprivy a drubuoati. 



818 



b) P^edmity hliuini. Dve uddobky. vykopaue na poli 
I». Hellcra nail VrSany at<i., jak jird^e uvedeno; zachoval^ 
idlek i hrobu v Kisotech p (. COG. jako naliofe: iiAdobka 
vAIcovitA I mohyly u MilaveA — od jiaiia f.iiiSfe ['. LiugA 

V M!lav(^ic.li. 

c) I'redmUtj kosUne. Clyfi kanCl tesiiky. z iiicli Jedeu 
provrtany, a zlomek ndsady z nalezisiS iiad Vrsaoy — od 
\ihol p. ddrce, jak shora uvedeno. 

d) Jantarovy koral nalezeu)' pfi knpdiii stndnd as 4 m. 
hlubokn na loiire pfi fece Bfl6 n Obrnic blfii Hnevina 
Mosiu — od p. Vv. Zidli''k6ho, stavitele v Koufiini. 

^11. Z doby historicke. 
a) Pfr.dmity kovovd. Zeleznd stard sekera a podkova, 
uen^ V zivcovom lomu v bloubi as 'i m. na pozcmku 
olfi* na panitvl Vllavot>'iisk6m — ud Jelio Einiiicnri 
_ iliska hnibete z ScbooiiliorniS, aroibiskupa Pniiskcho: 

10 iiariioh pooetidel — od. p. Ed. Fialy v Praze; zelexny 
koslf. vykopanj' ua Zifkovfi (zakoiipen). 

h) Vari'i. Z pozfistalosii slovutn^ho uCeuce J. S. Presla 
malo niosarne petJciidIo s iiiicialkami .1. S. P. — Novo gusle 
jiholuvanskt? -;- od p. Andro Murata i Dubrovnika ; ozdobni' 
staril stfemi'liy ko:>leue, vykopane ua ItilO Hofe — od paiia 
A. Jleuouska v Praze; 9 nialy<'li dlazdir:i'k z pdlein:' bliiiy 

V podobe osiniiJky z fluisk^ho nfikdy br.idisi(' n Poiarevce 

V Srbsku — od p. J. M Cern^ho, tajcinnlka musejaiho; 
hlavifka dj'niky /, bil(? hliny, pfed^tavujici poprsi oriental- 
sk^ho rytlfe v pliii^ zliroji. p6kn6 niodelovand — od jiana 
J. I^.lllbka, i.ludiijicllio V Praze; 4 sddrove odlitky dvou star- 
Jich forem na oplaiky a fotografie .slaridio kaliclni — od 
p. A. Materky v Hofe Kutne; ielczn.^ kordik. vykopanj 

V Jclenim pflkopf na Ilradi'anedi (zakoupen.f). 

III. Mince. 

DvR denary eJs. Antonina — od p. Vasgeitiana, fcditele 
r.ukrovarn vBiliu6; 6 denarfl ('■eskj'ch a 9 cizicb z n&Iezu 
Kak\iik<'bo, inezi nimiz na pfilozen^ zde tab. XXXII. C. 5t. 
doMud unicum — od p. Fr. Vomely, ucitele v Rakvirich na 
Moravc: Koznibcr'.k.V pocetni gros z r. loDU ■ — od )>. JirkA. 
nf'itele ve Vysokem C'liltinif i ; feskV poi'etul gros krAle Max- 
mili.tiia z r. loGO — od p. .1. Pudila, iVditele staveb knize- 
dtli V Bilin^: Ot<7 bilycli a malycb penizfi z doby busitsk6 
&I do (':a<u Ferdinauda 1,, iVskycli a slezsk^cb, spolu se 
dvdma kamennynii pokladniokanii, do niih^ n^kdy vklMdny 
a V dobfe Dovt'jsi uejvftsiiu dllfiii v nicli nalezeny byly — 
od p. Antonina Mirhela, feditelc tovdrcn knlzccich v IIospo- 
zine; 10 biedaillek pfik-zilo.slnicli z doby novejsi — od paua 
Lavanla. c. k. afednlka v Praze. 

IV. Dopisy a vyklady. 

P. Frant, Lfger, li^etni cukrovaru v Luzanccb zaslal 
pridrobnou zprdvu o ndlozu broMzovVch piilslavd u Cerve- 
ni^bo Potit:i (viz str. SJS.I a pfidal k ni pozdSjsi prozkon- 
mdiii U'\i(ii nalozisi^ ufedinkeni i-is. dvornibo niu.soa ve Vidai, 
kurd se straiiy uejedu^ jest pro nds pouOnou : pfilezitostn^ 
>« k nf vratime. P. Jos. Novotn^ v Praze s.d61il se Sborem. 
It! mezi pfdtely a zndmymi sebral na pomulk zaslouzildho 
arcbat'otoga P. Vdclnva Kiolmusa, jebo2 lelo ua Vysehrad- 
bki'in lifbitov^ odpoiMvd, 40 zl. r. i. Sbor se na lorn snesl. 
aby tato i^asika dopliic-ua byla Sborem do lUO zl. na ka- 
uicnny poniuik ctiliodut'inu badateli, a ijiolu poiddal i)fi- 
touindho p. £d. Fialu, titavitele. aby potfcbnd projednal a 



so Sborem bdeld. — P. A. Michel zaslal obsiruou zprdvu 
o polifebisti blli Hospozina s vykresy iialezeuj^-li tarn milo- 
dsrS, kteri\ s jinou zprdvdu o lirobecli na jinych tampjslob 
miatcfb objevenyrli v ^Piimdlkdch* nvefeju^iia bade. — 
Me>io ll.ifice ohiiisilo Siuiru, tv tarn .si. zastupilelstvo ragsl- 
ske zalu/ilo inajcarn, je>. nid byli stfedisteni mimo jini; t^i 
vsech starozitnosti v okoli torn objevcn^ch Sbor se usnesi 
k zddosti sprdvnfho vyboru nov^ho musea na tooi ; aby ne- 
jen rau^eu. n^brz vsom joho i^lenflm »Pamdtky" pfenecbdny 
byly za ro^ni pfeilplatni^ 2 zl. (tnisto .'J /,!.). — P ('eiu'k 
Ryzner, It-kaf v iioztokdcb, oble<lal naleziste ii llo.spozina. 
kde p. A. Michel s pfikladaou liorlivosti o zaebovdal staro- 
zilaych pamdtek vobec »e stard na prospech Mu-iea (ieak^bo. 
a podal vsem d&lezit^jsim £ddoaci zprdvu. — Jednatol 
Sboru promluvil o (aekdejsim) pohfebiJti Ilillstattskfm. dosud 
uejdfilpzitf jsim. ponf vadz nejdftkiadneji prozkoiimam'-m, o daUi 
Rve ceslfi v)koaano v prdzduindrli r. 18S7. kft-rd v^uovdtia 
byla prulik'diiaii niu.sei aemeck.v'cli zemi rakouikych. zi^jmena 
niesla Line*. Solaoliradii. Iiunbruku. Bregt^aze. ^t^rskeho 
Hradee a Belaku, pak Krajinsk^ Lublano a Teratu. 

Za zvldstni ^etruost k starj^nt pamdtkdm domdi?lm a za 
nev5i!dnf pfizei'i k naserau Moseu jmeuoval Sbor svymi do- 
piaujlcimi cleny jedaoliiasae: P. T. pp. Antonina Mi- 
chdu, feditelc tovdrea kaiieelch \ Ho.spozlnfi; Fruutiik'i 
Vomilu, ui!itele v Rakviclcb na Moravc : Viiclavu Kromb- 
holee, .staikdfe v Cicevidkdrb ; Frnntiskn L<'gra, ii(?ctnib.i 
cukrovaru v Luzanech, a Bohumila Strcrn, professora v Do- 
mazliclcb. Joie/' SmoUk, 

t, 1^. jc'lnrtte'. 

Z VysociUl. V cilielae pilna z Istlerfl nad silnid za 
cnkrovaroai ubodili il€lafi-i pH kopduf bliay ua jdmu ku2e- 
lovitou, kterd. oraici i poloornici »■>, do lillay eihldfjk6 za- 
sabujic. na dnc. sveai mola nadobku (liindnou. kterou vsak 
tl2 delnici z neznalosti rozbili a toliko \6ci v ni nlozeuf' 
zacliovali a do sblrek niu»ejairb dodali. Json( to dosti za- 
jfmavi ilroboiiny stfibru6, bronzov<5 azelezne, vetsinou znai'!n6 
porouchani\ i korale; 

1. Jemnd jehlice bronzovd s pikne modelovanon. jed- 
aim bliibsim a dvema mflkymi zldbky i'liinkovaaou hlavici. 
aid pod touto V ilfrre zavf'senj otevfeny* krouzek z tenkeho 
dratu s priimerem svetlosti 7 — 8 ram. Jehlice, nynf bez §pi- 
<?ky, byvala asi ija cm, diouhd. 

2. Plisek broazovj?, 24 mm. tUouhy a 8 mm. siroky, 
s dv^ma siln^mi, na 6 mm. vrstupujicimi n^ty; slouzil snad 
za ozdobii femene. 

3 ZIoinck strihrnc filiiile ^vendick^", ?ds( to obloukii 
vToubkovanyni ^pbrem pfii^nyai claukovani5ho v iilmlkou, pro- 
bnutou |)atku, jen pfi okrajich jeduoducbou rybou f)patfeaou, 
a V ozdobaejsi krk, z aelio2 vsak jen maid eiii se zachu- 
vala. TSi mel pfi oboo okrtvjich a uprostfed po cole d^lce 
dvojitou fadu drobounk^ch dolifkfi, mezi aimii voluou pro- 
storu dve a dve iililopfi(?ne rj'^hy rozdfilovaly dosti nepravi- 
delne. Na strane f^to obraaiL'eno jest zebro pfi(5ae fadou 
trojuhelalkovyi-h zdfezfi. Pod paikoa umisten jest au 1 cm. 
vyaikajici, ti mm. dlouhy ?.ldbek pro jehlu. 

4. ZIomek stfibrne fihule, jejiz oblouk z tonk^ho. a/. 
1*7 cm. sirok^ho plecbu jest zhotoveo V blav€ oblouUu 
oddelovaly so od a^ho po obou strauSch dva 5 mno. siroke 
))dsky (sklopkyj, jcz oba konce pf'-r.i pokrj'vaji a i s oblou- 
keai vzada vzb6ru se obrdtivse letivu p^ra rourovile objl- 
maji. Drdl p^ra jest nejsplse zasazen do hlavy obiouku (spo- 
jeni nen! ptlstupn4) t vine se nejprve osmi svity v levo. 



819 



Zpriivy ii <lrobno-»ti. 



jjfcchdzl pak na rn^jsl strane ftelivou rourkovitS pldliem 
zitkryfou) na stranu pravoii a vracl sc Osmi ^viiy zpet k yf- 
chotlisii iveinu, aliy oJtnd co Jtiila l*'5 rm. dloulid pfimo 
vybiliiil. rorem limio, ti'8 rm dlonliv'in. prostr^en je.st tciiky 
iekznif drAl. jt-hoz konce dovnilf. pod olilnuk. jsou /alinuty. 
Z oblouku zarliovala se jon i&st 1, 5 rm. dkiuhii, jez po 
obou krajicli a uproslfcd dvojii.^m, busl§ ilolk'kovan^m 
zlAbkem po cclc d^Ioe je!.t, zdobcna Ai. na zelozu^ driit 
V p^fe jest libulc ta i-clu btfibrna a b^'vala asi 3 cm. 
diuuhd. *) 

5. lubiile eeJezv.d. rzl iiluO poskozenft, bczpocbyby 
jednodiliid, je?.to se zdd. ic blavice pfecbdzela v p^ro svi- 
jejicl se na ilranu levon. kltrd pod oblonkcm ftfeskoi'ito na 
straiiu pruvon a rovnj'm poitcm B\iikfl \rdtivsi se k oblouku, 
vjbihnlo odtud pfimo ro osird jclila. jcz nyni u|jlne rliybi. 
Oblimk (v jioilobe S) jest v hlaviri ponCkml niibnbfciy a a'?! 
Mproslfed fevc delky v nejvjssini bodu I'ldukoviinoii blavirl 
neb nizid ozdobi-ny- ; koud ilo.stj bmulnou blavicj, poni'kud 
vzboru vypjatou. Pod patkou hned vedlc koiie(':n^ lilavice 
umititen jest 1 cm. dicnby >.Idbck pro jcblu. Fibulo jest 
34 CMi. dloubd a \~i cm. vysokii a md p(?ro 3 cm. dloBb(^. 

(i. FibuJc idcind s bmotnj'm oblonkcm. Utcry v blave 
jesfg sesilcn jest znlinutou, ostfc odsldvaj'i'l (•listi. 1 cm. si- 
rokou n ?i cm. db>nbou, jez na vnej.^i slrauc iifi brnndcli 
dvema stf-ibru^lmi driily, z nicbz jen zbylky zacliovdny jsou, 
byla uzdobena a s>nad i lenkym plaikem slfibrnyni niezi 
nimi. Ze t-podku l^to cdsli vjbibA drat, jeuz svijel so v piVo; 
I toboto a z jebiy zbyly jon nrpntrn(5 zlomky. Oblouk sdm 
jest liladky. mirnc prolitiuty z 2, 2 cm. nn ]■? cm. pfi tupc 
nseknnle. pnneknd vxlirnnle pntce se lizici. Zdc, na spodnf 
sirane umistenj' zldbek pro jeblu jest 8 ram. dloub^ a od- 
slJivd na 11 mm. Fibule 'A cm. dloubd a rtj cm. vysokd 
uirpela mnibo rzi. 

7. Fibide icIeztuL i)fede.sl(5 tviirem uplnc podobna. jest 
az na f&it pern nepomsend, i» 7 rir. dloubd a TH cm. 
vysokd, Zdaz pldiek a krajni oba drdty, kteryini rozslfcnd 
cdst lilavice na slrane vnejsi jest sesilena a ozdobenn, 
jsou U'i sifibrne, nelzc oynl pro pfilisnou vrstvu rzi ^istili. 
Za to palrna jest to blavifka nytu, jimz pldtek jest pfi- 
pevuen. Ze niodu lilavice vybibd kulat^ drat, jenz v desiti 
svilclcb na pravo so vine a odiud na vnfjsl strane oblouku 
hdC'kfin z blavice vyslupujicim zodiycen na stranu levou 
pfecbdzi, nby iwnz jioi-teni svilkii k vyrbodi^ti s\emu se 
vrdtil a odtud co jebia 2'V cm. Hlonbd k ildbku od putky 
na 14 mm. odstdvnjicimu vybihal. Lcvd cds( pera nynl chybl. 
Oblouk mirnc jircdinut^ jest v bluvici 2"7 cm. sirokj'. lizi 
se lu ostryini zdfezy na 2*1 cm., a to zuendbla iiz k tup6 
useknute tnirne vjlirnuie patce na !•;") cm. I'ldlek v hla- 
vici a jtalkft j.sou ryliuv.lnj ; na Icf'lo jialrny jsou nad to tfi 
krnpicky siiibra — zbylky to bud povhiku stfibrnflio. neb 
spisu kousky v 2dru pfilnuxsi z iibuli stribrnych. 

8. Tfi koralc knlovite s prfimery olvorn G mm. a ob- 
vodu 1 — 1-6 mm nu p<ivrcbu ve smeru ntvoru liluboic a 
dosti hustf vroubko\atie ci ildbkovan^. jeden jest bily. droby 
jasne zckMi< a treti svitle bn^dy. vsecky znacne tvrdosti a 
prvni dva lesk^'bo povrcbu. 

9. 2^ele£fit) ttt\e 144 cm. diouby, z ^eboz na nikojet 
4'7 cm, pfipadd, mcfi v nejv^tii slfce, pfi sam^m drzadlc. 



') I'ftvodni jeji podolm pfpsne ziistili nelze; zdd ne, 2o 
sliodnje i«e « onou. jcx v .Scbrifltii dor pb\ Hik.'di^cb-i'ikutiomischen 
Gcsfll.srbiirt zu K«tlr^1.bt■rB■• IsTD. Jjr- XIX. na tab. III. tig. 13. 
vyobruzena a na i<tr. 197. » :!1'3. pop!<Miii jest. i 



18 cm. a md mirnc probnul) Iffoeni^^mtnT tlust/, 
jest mime vykrojeno, rukojet prfifezu ctyfhranu^bo z o> 
mm. na 1X5 mm. zuendbla nbyvajicl. Nfl* jinak dobfe 
cbovanj' jeH i)okryt siluou vrstvou rzi. 

10. Zelezne udidlo konshc. sklddnjici sc ze dvou pi 
hnutych tyCl 13 .5 cm. dlunbycb. kter6 na pflmein konci svi 

V onskdih zaveser.y mnji krouzky rfiziie velikosti, vel 
nedbnle a z rflzDj'ch zlomkfl zbotovcne. neuzavfene; nu 
slednitn z lecbto zavfSena jcat tyciuka 4" cm, 'dloubd s pi 
fezem ftjfbrannym h'^XO mm. — Skoda, ie nezachov 
se i^z nddoba, v ktere tyto vfei patrne s kostmi i t 
spdlentbo b}ly ulozeny, Zajiniav< jett ndlez ten blaV 
proto. 2e V jed)n(<m brobe objevnje se lu pet fibuli ct 
riiznych tvarii, kter^ ovsem vsecky z jinytrb i)obiebij( p 
jmenem provincidinc fim>kycb zndmy jsOU u do prvnfrb rfv 
sioleli po Kr. pfinileiejl, Ncjveisi potet nalezist sem s| 
dajiclcli — kosii z tel spdienych v nddobdcb aneb pro< 

V jamdcb uloienc^ — blavue z knijin severiicjslcb zaznameii 
a jcdnotlivL^ kusy vyobrazil dr. Ingw.ild Und^ct v dilo sv* 
,Dms crste Auftrcten desEisens in Nordenropa" na str. 14 
403., 43f'.. a 492. 

V t<?2e cibeluS, avsak na mlstC jindm, nalezeno doi 
bmotnd jrhlice broiizovd 1.5'fi cm. dloubd, zakoncend vdlc 
vitou, 2'.'> cm. dloubou a 7 mm. tlustou lilavici. ktcrd f 
konci dolnim clyrmi, pri bof'ejllm pfti kmbov^mi rjba 
je.st ozdobena, I'rostora mezi lemito rozdelona jest v podclil 
2 mm. siroke pdi-y, z nicbz kazdy dvfma fadami sikm/i 
vroabkfi — ornamenicm jehlicnatym — jest vyplnen. Okra 
ta byla dosti liblcdnd. nyni vsak i s patinou jest seskr 
band. — 

Nn poll u Vyso<5an pfi silnici do Hrdlofez vedoBcI 
lezli dclnici pfi upravovdni pftdy pod obycejnj'm valoune 
svitek slaleho, hladhcho drutu, 14 prammft tezky. Drdt 
110 cm. diouby a 1 mm. tlusly b3l uprostfed pfebnat. o6 
vfene koncc jclio zarem spojeny, t.ak /.e na obou strand< 
kli<5ky povstaly, a tento, nyni dvojily drdt stocon jest ve 
zdvily s prfimcrem 42 cm. Zdd se. ie sviiek tento jest jei 
nim cldnkem z vptsibo fetSzu a zo zdc uhozeno na j4dl 
znicen6 mobyly. Podobdf se svitek tento on^m z Veltn 
(Pamdtk) arcbaeologick(5 X. i<0») a z Nov^ vsi a Kolfl 
(P. arcb. Xlll. 379.). -r 

Polirt'bist6 ii Lcdee. Na poli sv6m, lezlcim v kati 
sirn obcc Ledce nn panstvi Sniei'i'nskcm a prosttrajiclm 
na vsecb svazicli rairiiebo kopec^ku, objevil ptu Vdcl 
Zahrddka z I'iisut. odkllzejc kamcny bncd pod ornici u n 
lik<5m muozstvi se nal6znjtc!, rozsdble pnhfebi.stfi. V brobp( 
bust? V ncpravidclnych skupinacb podlo sebo leii mrtvti 
skriVne s jednoa obyilejnc ndilubkou pfi lilavf a rflzn^i 
nzdobnmi blavue na krku a prsou ; pfikryty jsou znafny; 
mnozstvim kanicnfl — obycejnych valounfi i kusii znami 
nili5 opuky — tvuflclch jakesi ncpnivideln^ klonuti dosnh 
jici ai k sam6 ornici, ledy asi na 20 cm. pod povruh. Bob 
?,cl vyskytnjo se zdc br/.o spodnl voda a mimo to I pfli 
sama palme vclmi rychle rozklddd, tak ze z kostcr J( 
mdlo kusri se /ncbovalo, n sice ncco zubft, konvky IcbkJ 
kosti stebeiini. a to jen na jednom svahii kopeckn. kdc pi 
mery patrue byly pfiznivfjsl. Ponevadz lilavnim SMi 
prdce b}lo odstraniti kameny. bylo mnobo veci v Itrf 
becb objcvcnych blavne h po^dtku pohozeno a ztraceni 
tak 4c jcn nepatrnd ^d«( sc zacbovala. Prozb 
polo bade mozne sice tcprv az ua podzim. i 



mi 



Zprivy a drobnosti. 



322 



Bjni poddvdme popis pfedmftii z pohrcbist^ zachovan^cb. 
iJsou to: 

1. Dva zdvitkij s fenktho, hlailkiho drdtu elateho, 
ldvojil6lio, na jediioin komi v ouslco zahuut^ho; tvofi pftl- 

drulK'lio kraliu s jtifimerera 1 3 cm. a v!i?.J kaJdj' 1 ' ^ 
[grammfi. 

2. Podcibnj^ zdvitek 6i pr»ten tvofI dva kruh}- s prS- 
Imifrem 18 cm. 

S. Tfi .jirsteni/' zUite, zbotovene velmi cmele z dosti 

Itiln^hi) pliska 10 cm. dlouh^-hu a 45 mm. sirukoho, ktQr>^ 

I na obou koucich v ostrou spiCku vybihi a dvojim auienim 

Te tfi t<?raef stejiid fasti jest rozd^len. Na vnitfni strauS 

I jest (iplne bladk^; sti'edem vnfjsi vsak tdhne se po cele 

I jejj il(-lre pomernfi zua^iic vjstuimjicl iebro velmi buste a 

jemiie sm&rem sikmyra vroiibkov;iu6 (jakoby provd^ek jile- 

lieny lu pfilozen byl|. HPrilea' pak zbotoveii jest zpilso- 

bem uiisledujfcim. Plisek sviiint jest v pfildrub^ kru^nici 

8 prflm^rem svetlouU 13 cm., iiacei v drube, zflzcnd sv6 Cdsti 

I jeit pfcliBut a zpft otocen v dflce "/j ccle kruinice. Tim 

zpfisobem povst-al .prsteii", ktery', mvslime-Ii si jej na prst 

nastri'eiiy. md na strnne dovnitf ruky jediu^ jsn lizUy' pra- 

meii, kdfzto na strane vnejsl md tfi prameiiy siroke. (>/.doba 

tato jest velmi dhlednd sloazila vsak sotva co skutefn.^ 

prsten, splJe rn tidiisnite neb co fldiiek tidkr^nlku mezi fa- 

dou koralfi. Kazdy kus vdzi 3'/, Kfammu. Nalezeuy byly 

ciMkem (!ftyry ; jedeii zakou))ilo m^stski^ museum ve !Slaii(?m. 

ZInto vsecli uvedenycb svitii jest turner ry/.i, pfirnzeue, jak 

objevuje se v ruddcb. 

4. C'fyry zlomky podobiiy'ch umelyV'b .prs/ewd" z blad- 
kiho drdtn brouzovebo. 

5. Vtt/ficct jt'den koral jaiitarovi) nejrfijuejsl formy 
a velkosii od idoskyrb kotouckfi s jirfiraerem a mm. az do 
vdlpe'k6 nob spIost6lycb kulifck s prflmerem 17 ram. Po- 
\Tcb vsech jest liplne zvetraly, bledS zluty ; jddro md vsak 
po^ud jasiiy. ilo rnda pfccbdzcjici lesk, raisly uz ohniv;f. 

G. Dhitko hronsove 11 '3 cm. dioube. uprostfed Go mm. 
\i\iii6 a H mm. siroke, splosdije a rozsifuje se odlud ve 
svrchni ddui sv6, kterd do ndsady te zasazovala. kdezto 
drubj\ uzsi konec v obloukovite ostfi, nynl (upolfebenim?) 
poroueban^, vybibd. Cely' povrch bladkj' imavou patiuoa se 
skvelymi krupifkami jest pokryt. 

7. PtI hronzovych jchlic, z iiicliz dv6 zn&{u6 jsou po- 
rouihane; na biavici kuzelovite tozslfen^. celn;?mi vroub- 
ky zdobent', majl vsecky dosti zuai'n^ ousko az iia 3 mm. 
vystopujici, jifi spicce pak jsou vsecky v mira^m oblouku 
probnute. Prtimfrnd di^lka jich jes' h cm. 

8. Jehlice hromovd, 75 cm. dloabd, se spii'kou v ostr^m 
oblouka znbnutou, splosfuje se ve svrcbnf t^dUi bV(5 v hlavifku 
lopalkovitou, jejfz okraje nyni uldmdny jsou, tak zo pdvodui 
podobu jeji staiioviti nelze, 

'.>. Ndranifk z bromoveho, 2 mm. tlust^ho .plecbu, 
skonei pflmo uscknutv'mi, md prOmfry svftlosti 4'4 — 5"3 cm. 
Vnitfni strana jest liplne biadkd, vuejsi peli, 4 mm. siro- 
k/mi ildbky po celd delee rozd^lenS. Jinak jest povrch bez 

lozdob a tmavd jeho patina z vetsi c'd«ti olkrdband. 

10 Pdr pfedesli^-rnu celkein podobnycb ndraiiihlv, 
s konci vsak mime zaokroublenymi. Pet aldbkfi na vnijsi 

1 strand nesaha &i k sam^m konciim. nybrz ohranifeno jest 
pokrajnimi zebry, 7de jtun^kud mlrneji vystupiijieimi. Prflmfry 

[ivetlosti m6fi 4-4— 52 cm., tloustka plecbu 2 mm., sifka 

1 3 cm. Jeden z pdrfi jest neporusen, druby znaOne po- 

Iskozen. 



11. Koflicck beruchy z dosti jemii^ blfny, tulion na- 
Ifeny, nyni velice poskozeu.^, b\l neco pfes h cm. v\ 

» prflmerem dno 3o '■'"■ oivorn .■i>i t mi n ncjveui.uj 
obvodu uprostfed B cm 

12. Ndilohhi z jcnmc liliiiy, tcz liiiioi natrend. uyni 
vsak na povrcbu zuaOne piirouchand, just 7 cni vy«okd s jira- 
indrem dna 3 2 era., otvoru 45 cm. a uejv^tslho obvodu ve 
spodni Msti 7. cm. 

13. Die uddni udlezce objeven byl ovuitf jednobo brobu 
tez krdsn;^ mlat z kamene tmavozelen<5 barvy, tSerne iiilko- 
van^ho. IT'5 cm. ilbinb>\ v i)bloukov6m ostfl 5'ti cm. a v lup^ 
lilavici 4 cm. sirokV. ph nejvetsl tlousce 2.5 cm. Jest ai na 
nepatrue kazy liplnf nepornseuy'. ' 

Vsecky tyto uvedeiiA vfici uloieny jsou ve sbirkdcb rau- 
sejnlcb. dopliVijice jine pfibuzn^ iidlezy. By bit pobfeliisf, 

V nichz mrtvoly skrcen^ pod uasypan^mi neb piavulelnd 
sklenuty'mi I'i v komory arovnanymi kameny bvly uloieny 
a podobnymi mib)dary ozdobeny, objcveno v L'echdcb }\i 
nekolik. NejrnzsdblejsS z nich bliie Cnetic za Roztoky le- 
zici systemat.icky prokopal a podrobn^ popsal i vyolirazil 
p. C'ettok Ry/ner. lekaf v Roztokdcb fPanidtky arcbaeolon. 
XI. 2^<U— ."iOS.. 353 — 368.1. Probnntt? jeblice s onskem ua 
kuzelovit6 iilavici, rozmanit^ vinute .prsteny" z drdtu zla- 
tciio i bronzovelio, mnoji^tvi jantarovj?cb koralfi i dmbne nd- 
dobky objevuji se zde prdv^ jako u Ledce. Podobn^ 6etai5 
broby s tymiz mib>dary jsou kolem Mulycb I'ldovii', kde pp. 
Kalpar C'ermdk a Vdelav Krumbbolz vice jiz jich otevfeli 
(P. A. V. 44. a XI. 274.1 N'okolik jiodobnycli brobii s pra- 
videln^m klenutim objovcno bylo .ua Svidne" u SkaNka (P. 
A. VI. 173., :.'36.l. v Nymbiircc na levcm bfehu Lube v pro- 
stem piskii (P. A. XII. 138., 139.) v okoll Korna bii«e Be- 
rouna („Sveiozor. 1HW6. XX. sfr, 6S5., 687,, obruz 1", k, m, 
n, p) a v cihelne n Lovosio. np^i s deskami a kameny Idma- 
n/mi i valouny (P. A. XIII. 23 — 26.). Charakteristickou 
ozdobou vScch jest ve spicce prohnatd, na sfiznuto hlavici 
zna^n^m ouskera opatfcnd jehlice broiizovd. — /, 

Zarov^ hroby ii Skvor<*tu'. Skvofetice lezi v pa- 
borkovitt!', rybnicnate krajinf i460 m. nadmofsk6 vylc), a^i 
Sest kilometrQ od Blatn^> na vy'cbod, s ktery'miito mg$tem 
spojuje je okresnl silnice. Na zdpad itd vesnice vypind se 
tiihly vrch, smercm od zdpadu k vycbodu, jeii ua temeni 
svcm k'sem porustly, kdeilo svaliy jiz v pole a louky zde- 
blny jsou. Vrcb tento nazyvA se Ilradistd (.)43 m. nadmof. 
vy'sei. Ze vsi vede polnl cesta k jiboz;)pailu podel p.iusk^ho 
dvora a pod^l cihelny vzh&ru na Mradiste a tu viue se skoro 
stfedeni svabu vrchu na jizni strane odddlujic tu les od 
poli panskycb, iiize se rozklddajicich. lined za temito pan- 
skymi poli, prdve tam, kde poi^iniiji ddic luka, rozklddd se 
mal^ pole ve vymefe 1288 civer. sdbd, stare i. p, 689, nov^ 
e. p. 815, patfld Frantisku Proskovi ze Skvofetic. Pole to 
je:it lipln^ rovn^, jako sousedni pole a louka, kde nikdez 
nenf a nebylo nikdy pozorovati zddn,fcli ani vetlfcb, ani meu- 
sicli kopcfi. Pole to jiz dloubo se vzdcldvd, tak ze nyuejsi 
majilele nepamatuji. ze by jindy tu cos jinebo by'valo. ("as 
od casu pfiibdzel Proska pfi oranl pole tobo na plocb^ 2a- 
lovc kameny. vetSi a inensi, ac piece tn zdiln^ skdly neni 

V okolnici) polich ani lukdcli. R. 1883 jal se na jeduom 
mist^ vykopdvati kameny ly a tu jiz velice jej pfekva- 
pilu, ze nasel kameny ty peknS na sobS srovnand, a kdyi 
jeden po drubem ven vyiial. objevily se vespod najed- 
uou dv§ plecbovfi nddobky, a sice broncov^, jedna roz- 

23 



323 



Zprtlvy 8 drobnosti. 



324 



hiti ji^. drubA teld. V prvni nasclTti Kflstky a neco po- 
pelu u V dvuhO. pouze po])el. I vzav nfidnbku celou i v6l§i 
kousky i dnih(5, odiiebl je domfl a zacbovalou nddobkn 
daroval domiici skole, kousky pak zadrzel i»ro sebe. V 1^- 
tech nAsIediijicfch mimo karaeny uic jiz jiu^bo se iievyskyllo. 
Tak zfls.tala vec dfile iiepovsimnuta az do r. 1887. Tobo 
roku ub)toval se v zdmku Skvoretickem zet pana barona 
llildprandta, p. baron Koller, ktery jest borlivym sl){Tatelem 
rflznycli starozitiiosti, jicliz celou sbirkti chovd a !>ebc iia 
zanika Skvofptickem : zbrane, miuce, klii'^e, zilniky n pod. 
Kdyz se p. baron Koller dozvfdfil od lidi svydi o ndlezu 
p. Prosky, vy/.Adal s,i od toboto ony stflpky z nddobky, 
ano dortlil i lolio. ze iTIu darnvdiia byla iii ona celd n&- 
dobka ; vsak lim se ueopokojil. Doiifaje iiajiti vice a zaji- 
mav^jsich prednictfi. vyzddal ^i svoleni p. I'roSky, aliy smfl 
pole jebo za ucelcm piozkouindni prokoputi. Ihiied z jarn, 
jak mozno bylo jcn v poli pracovati, pot'alo s pracenii, kter^ 
dosti dloubo trvaly. Nejprve bjla borni, lirodnii vrstva od- 
stranena a jii tu objevily se i>o celem poli samt' kameny 
skoro pravidelne od sebe po celem poli rozlozenc!'. \ vsecbny 
l)lo kameny oznat'ovaly broby cotn^ tu se nnlezajici pra- 
davnj'cb bydlitelfi U'to krajiuy. Hroliy tyto byly vesmes tak 
zflzeuy. ze zdlezcly z blubsi jainky asi metr zbloubi a V, 
az 1 ID, zsifi. 

StfedPTti pole bylo moino sledovati lizk^ pruh kame- 
Dem dldzdOny, jakoby cebtu. ktcrd iia zapadiiim koiioi )iolc 
fislila V jakousi kanionnou, jiz cdstefne zi-icenoti komoru. 
z vehkycli kamenfl zdiezejid. Die sdeleiii p. Itaroiia Kolleru 
nenaslo se ni£olio v ni. 

Hroby upraveiiy tak. ze na vrcbii iiaiezal se velik^. 
plocb)^ kdmeii, pod nini mensf kameny do kuzole srovuane. 
Da jichz f-podii spali'ovaly se na utvrJli'' piide bojne ziS- 
statky dfeveu^lio nlili. skvdry zelezne a broiizov^ a nekde 
i kfisiky jeste nalezeny. Uvnitf kuinennebo kiizele nacba- 
zely se slfepy blineue nddoby s rfiznjmi pfedmety tu bron- 
zoT^mi, tu zeleznymi. Jeilo tiiidoby se stran i s bora byly 
kameny oblozeny, nepodafilo se proto ani jedine nddoby cele 
do^tati. Knmeny vscrky dal pan baron Kolltr odvezii z pole 
a vsec.liny broby otevfiti. Poi^ct hrobfi vsecli udavd sdni asi 
na 5UU. ai- hoiidini, ze jest to i'islo trocbu pfehnan(;' ; pfi 
prokopdvdni torn nebyly bohu?.el broby ci^lovdny a tudlz 
tak6 nebylo poznaniendno, co v kter^ni z niib nalezeno. 
Podobne, a^ vctsinou pry jeu po jedu^ blinene Dddob§ se 
V kaid^m brobi" nai-bdzelo, pfecc ani lu nebylo dbdno lolio, 
aby vsecbny strepy z jednobo brobu pobroniadc se zaclio- 
valy, z nicbz pak by bylo velmi snadiio se>taviti nddobii, 
nybrz strepy hdzeny na bromudy a pak v kose scbrAiiy a 
tak se nyii! pohroniade nuchdzeji v pocMu nekolika tisic, 
tak ie jest to liolou nomoznosli, z uich nyn) sestaviti jen je- 
dinon uddobu. 

Jezto vsude ve tpodii nasly se zbytky popeln a tu i tani 
kosti. ize tudiz pfcdpoklddati. zc inrtvola tu spdieiia a 
pozfistatky joji pak selitdny a v nddnlie blinene ulozeny a 
kameny plos'kymi oblozeny ; a\sak nebylo nns^piino /.ndnycb 
mohyl, i mdme tn tedy ploebe zdn»v6 liroby. 

Xalczy zde uriue»(^ <lle iislnicb zprdv Izc rozttidili na: 
1. hiinen(^ nrtilnliy, 2 predniely bronzovt'-. a. zcleznt''. 4. je- 
den provrlnn^ kdmen. 

Co se blin^'uych nddob tyfc. tu Izc jen rici, ze jsou 
dSldny rukou bez kiubu a velmi ncdokonale pdleny. Nej- 
»^tsi Mil streps nemd ozdob zddnycb. jinde nacbiizin.e 
ozdoby zdleiejici t tcCek ancb I'drek v jcdn6 aneb vice fa- 



ddcb kolem oele nadobjT^vinoiicrch. Na nekterj'cb slfe- 
pindch objevily se vlnite okrasy ve zpfisob^ lezat^bo S. Loin 
jest do hneda a nes.tejny. 

Bronzov6 pfedmety jsou dllem nddoby, dilem ozdobn^ 
pfedmety, vesmcs patiuou svftlozelenon pokrytf. 

ai Ndramky. 7 knsfl, z nichz sest jest upln6 stejn^cb, 
petihrannj'eb. bcz vselikycli okras, Sedm^ ndramek jest tlnstsf, 
kulaty a na obou koncicli jen na svrcbu nekolika Wrkami 
ozdobeny. Vuitfni prfini6r vsecb jest o'/j em- 

bi BroDzovd deska uprostfed malou dirkon opatfend. 
Okrasa jeji zdleii ze dvou fad, z nicbi ka?.dd tvofi kruh, 
ze samycb mal^ch krouzkfi zdleiejici, Deska jest podoby 
elipsoviio, 11 em. a 12 em. maid a velkd osa. 

e) Maly i5tyfbranny krotizek {!'/,, cm. prfim.) 

d) Ozdoba vetsl, zdlezejici ze samycb knoflikfl, a sic© 
vfitsicb jest 21 a menslch 44, Kuofliky jsou dole opatfeny 
ouskem, kter^m u vetsiny z nich fera^nky p.rotazeny jsou. 
Velsi knotliky maji vespod dvg onska proti sob5 na koncich. 

e) 3Iald, lililediid nddobka (koflik). vsak bez dna. 

f) Nekolik ijlomkQ z velsi nejak(5 nddoby, kterd jest 
na povrcbu zdobcna rfiznymi pruby ze samycb rdrek se 
sklddajfcimi. 

g) Kus bronzovi^ho plccbu z vfitsi nfjak6 nddoby, jejiz 
tvar tfizko uriiti Ize. Ozdoba zdlezi zase z rfizng rozloicnj'ch 
prubfl z I'drek se sklddnjii-icb. 

h) Kou-sek dute bronzove rourky, v nfz jeste zbytky 
femeukfi se spatfujl. Mimo to je.sle vice bronzovdho plechu 
s dirkami, vsuk beze vsech ozdob. 

Pfedmety ielezn^. 

a) Dva broty kopi, vetii a mensf. z nichz pfi kazd^m 
nalezeno po dtyfech i:eleznych kronzcich. Dclfi hrot md tu- 
lejku 10 cm. zd^li a 2 cm. v prflmeru, ua spodnim okraji 
etyfmi kruby zdobenon, ("epel dvojbfitky 27 cm. zdeli, dole 
48 em., nabofe 24 cm. sirok^, spice jest uiomena. Druhy- 
hrot jest 28 cm. zd<?li. 

b) Krdtky, mirne probnut.^ nfiz s jednim bfilcm («'i 
dyka spise). Jilec 9 cm. /, ildU i s blavici. Oepel :{8 cm. 
zd^ii a 7 cm. zsifi. Cepel jest probnut leprve ve spodul 
Ifetine sve. 

c) Ulomek z jin6 dyky, totiz jilec se spodni f&sU Co~ 
pclo XH s jednim bfitem. 

d) Maly, lizky nozlk a dva zbytky z podobnj?ch nofikfi. 
el Tfi ndidla, nejv€t$i 19 6 cm. zdcli, druhd dve neco 

mdio kratsi. 

fl nekolik kusfi zelczn^cb skvdrfi. 

Mimo tyto pfedmety broiizovr! a zeleznt^ nalez>'!i jrsto 
skleneuy massivni koral s dirkou njirottfod a mnly'. ploiby 
kdmen s dirkou uprostfed, dirka shora i zdola se ke stfeda 
zuiuje. 

Vsecbny uvedene pfedmety jsou nlozeny ve sblrce p, 
barona Kollera na zamkii .Skvoretickem. Kit konci bndii 
jeste pouze pfipomenuio. ze vsecbny pfedmety. xejm^iia 
ozdobne. jevi velikou pflbuznosf s ndiezy bHllstadtskymi. 
Tak na pf. knoflicky u Skvofetic nalezene jtou tclioi druhti 
jnko bnllstadt'jkff'; rovnez i ozdoby z pruhfi (!arkovanych zd- 
lezejici srovii.iiv.nji sp s podobnymi i>ln:v-:iirii ndlezA hall- 
stadthkjcli. J. Stma<i. 

Jcskyiic sv. Prokopa padla, jakoil zndmo, zaoWt 
prosaii'kf^ /i/kncbtlvn'ti lidsko. KdyZ pak letos na 
kvetnu pokrac^ovdno v Idmdni kanioic v tijch mist' 



ZprAvy a drobnosti. 



326 



bjla jeskjnf. pfislo se v zadni fisti jeskynfi na 

trhliny vc tkilc, vjplncn^ hlinou a krOpnikj, v kte- 

|l objeveno bylu niiuustvi zbytk5 kosti ililuvidlnicli. 

ina mcdveila jeskyiiovelio (Ursus sjielurusi. liyeiiy je- 

lovA (Hyena spelaeut, sobu (Tuniudus niii^'ifer), zubra. 

c J. Nad jiiii- zajfnmvd jest i-eli^t lidikii, jako2 i jin<^ 

lid»k(5 kostry slepen6 vdpeiiit)'m tufem a ulilim, je- 

fia to btupou kultury lidsk6. Ciisf n^ilezu toho duAtala te 

|«lo kii Scli»arzeiibci»k61io musea a ^'ilst do Cesk^bo niusea. 

Pfisp<>vek k iiiincoviiictvi pp. z Eggcnherkn. 
|Kilo Jtm Oldfich sve luinco dal raziti, obdriev dne 
?4. Aiiora 1G2J to priivo. ueut ziidmo. Dul sice z r. 1633 
jckdcjii Roin)bersk6 doly na slHbro v zahradc Kninilov- 
kkiho mt-xtaua Dobilise Novosedel>kebii, jako^. i u i-iheltiy 
^^u. li'v() sti'utie ku CbvalsiiiAm jdouc prolilcduoiiti ; ale te, 
\ty \\\\ V Krauilove niiiii-ovnl, o toin bych proto pocbybova), 
is Jebo riastupce Jnu Autnuhi teprve r. 1641 nekdejsi 
Btarou Uoziiiberskou siuelcovuu s treini obni opravil a iiuvou 
aiaeovuu zrldil. torn, zdu snad Jan Oldridi ve Wiild- 
^tCinu V ^ityrsku mincoval, nclze nic nW-it^lio Hei; vimt je- 
Bom, i«! r. 1(536 — 1637 knize Jan Autoniii Waldsteinske 
liory a tanmf niiucovuu od butnlliu mistra Mitbala ^lulleia 
Micbala Fucbsa dal ohledati a rudy v Sivrskcm Hr&dci 
tkoa^cii. 

Jami Oldficha zachoviiny json tyto kolky tolarovtf 
relikosU : 

Lie: loa. Vd. D. G. Pr. E. I). Cnini. & Ekbeuberg. 
Huh: Eerdinaudiis II. D. (i. Roiuano. loipera. Semp. 
Ugui. E". 16 — 25 (u korunyj. 

Lie: Jo. Vdal' D. G. DV. Cm. Eken. rrin'x. 
Sub: Com. Poston. Dus. lu. Emhausii. "^^ 1629. 

I'od Jarivm Antoninem jest Micbal I\I(lllei- niiucmi- 
Blrcni a Pavel Draxler siiielcireiii. Mini-ovalo se iiejen 
Krunilove, iiyln-?. i ve Waldsteinu; sti-lbro dilvaly hory 
laliboricke a Waldsteinske. Mimo to skoupeno mnozstvl 
8tartfho tak zvancho paganientov(5ho stribra, pfi cemz uiiiobo 
staroZii uych vcci na zuiar prislo. Kolky nezadiovaly se 

I'o snirii Juua Aiitonloa (f 164i<l ra/eny mince in^jeii 

stfibrnL-, ii\br7. i zlatL< s poprsirn obou nezlelilycli kulzat 

Tana Kfiifciut a Jami Seifrida. Mincmistrein jest Vlt 

iebeiblboffer, jeboz zai'atecnl pisracny se ai lio roku 1 6.')8 

Ina niinclcb vyskylnji. Nov.1 sinelcoviui povstala v Sinyslove 

[u Tdbora. Zacbovany json kolky tolani z r. 1662 (oba). 

|l6o4 a 16;)8 vidy avers, 1655 lie '/^ lolaru a He duk:Uii 

r. 1652. 

Po nabyti zletilosti a lozdeleDi statkfi miucoval ])i>uze 

Ian Kiisfan v Kinmlove, kdezt" Jan Scifiid ve Wabl- 

Eteine miaeovnn ladciii ueclial. Miiuntistreiii Jaiui Kristaiia 

|byl Filip Hackbl, indii siiile P. II. Jeito Hiicklil vyporeil, 

Ite grose pu trecb krejc. ricjvetsi iiziiek dajl, razeny r. 1677 

la 1678 jioiizi- tyto. Kolky objeduany napi-ed v Pa.'iove, po- 

[tom, kdy2 nedostatecnyuii sbled^iiy, od cisafskeho rytce 

Jaua Jihho Mublera z Vidne. 1 r. 1679 a 1688 minco- 

It&oo. Auo r. 1684 zamyslel knl^.e Jan Kristan mincovuiutvl 

tzvclebiti, vydalf jiatent ke vsem svym rtfednfkiSni a podda- 

Miyiu, nby starch siribro pilne kiipovali a odvadoli; alo bmrt 

[niiucmistra lla'klila a ncjisloia, die jnkycli preiljiisii by se 

lirilve uiitiL'o«ali nieln, jumi i ^I'lpo^ed' elAarskd na ra^eni 

Idrobnd niiiice piekazily dmyil k:ii^.ete, a \iil\i teato r. 1710 



zcuifel, odeslula ovdovelii Maria AinoJtku vscchny archi- 
valie svemu svakiovi Jnnu Seifn'dovi do Stjrskcbo Ilradce. 
Tim se vysvetluje, ze i nase zpravy jsou ku»'? ; siiad by 
i»e z Herbei'iteiu.sk^bo archivu bliiai detaily dosuiti mobly. 
Co uponilnka na stolcte panovAni EKgeabeigi v Krunilove 
I'bova 80 stok, kulkv, iakoJ. 1 niiiicc v tamnl romdnskiS 
koinorc. Fr. Mare3. 

Kdo <inl staviti kiitnohorskou kaineniiou 

kaSnil? Paniimrl kamennA ka^na, Jez lonsk^ho roku (1887) 
dosla I'd-'lei'nebo opraveni, jest nt'niym pomnikem zaslt^ slAvy 
llor Kiiteii. Stavitel a kameiinik jejl nenf zndm, ale nakla- 
datele slavby teln skoro s nrfitosti Ize stunoviti. Neni to 
ovscni Sinisek z Vrcbovist. jak v nfkterjcli knibiich 'J Clo- 
nic, ti^brt sama ohec kutnohvrskd. Stavba kamcnne kasny 
byla toti/. soui5asD^ provdddna se ^tavboa nadberue raduiuo 
goibick^, kteroiii! pozar 1770 zaebviifil, plynuly ledj penlzc 
na lytn obe stavby, jei mely Flordm ozdobou hju, z jedn6 
pokladnire. Toto sv6 tvrzeni doklildiime udsledujielmi misty 
ze starycli knib anhivii kiitiiiibor<k6bo. 

.It. 1180 dali jsou pdni sopm. a pp. obecn! zapsati a 
rozkdzali Marlinovi Krsiidkovi baldu tu proti zabrade Jandy 
erckaf^fe v dfdione po^.iviliii a Martin Krsudk dal za to p(i- 
nfim obecnfni na obeciii litraty 8 zl. nb. zvldste na opraveni 
kahiy vrlihr na ohiluem trim (L, beretl. rub. maj. a 15.). — 
Kdyi r. 14!»3 Mivbal z Vrcbovist daval licet z obecuicU 
penez za 16ta 14'J0 — 1493, byv jicb sprdvcera za ten ^as 
c^ili obeculm bospoddfem, doviddme se, i6 prijal 418 k. 
47 gp. a vydal 319 k. 3(; gr., zbylo mu tedy 26 k. 11 gr. 
Z t^cbto dal, ,/. rozkazii paii>kt:bo panu Prok. Kroupovi 
7 kop, nebot je p. Prokop byl vydal se sveho na kasnu 
novou a nu rulhous." 1 1., flav. min. 10, P 4.) — Za 
dv6 16ta 1495 skldd^il lifet z obefii)'cb peuez Ducbek Pys- 
nice, a tu udavd, te pHjmiS z rybneho trbu md 17 k. 19 gr. 
7. nndrldku 20 k. 8 gr. 
loni zAstalo za uini 21k. ID gr. 

^2 toho vi/ddno nu hdhin pud chlehnicemi 87 k, Ipr" 
(L flav. maj. a 3.). — 

Z lubo vselio vysvitd, tuiim zrejme. ze podnikli pdni 
stavbu ozilobni^ kasny stavfv.sc prdvS velkolepou golbickou 
radriici a ze stavbu ukoncili r. 141)5. SpoOitdme-li sumy na 
kasnu venovane. tedy jest to 94 kop, 4 gr. a 8 zl. nli. (zl, 
ub, i radiiiri pliitii — 

Niikludnd a iiadbernd stavba svedci o torn, £e starost 
liojuust vody pro muslo byla npi'imud Jest§ k r. 1529 
etenic (Lib. mem) pfi poftu iKispodiiftkom, ze pdiii obccni 
se divi velk6 sum^, jez byla vyddna, ^alc It tuSt, 2e na 
trouby a na kasny jest tnnoho vynalozeno". 

Kciiierue uvddime, ze poslediii eislice v IctopotHu jest 
stard petka, a nikoli sedmiiika. Josef Simek. 



') Jnk ehybnfi json f.i8to rtdajo v prrlvoilcfob a popisech 
pHUiiitek kutnoimrskVcli, vidime z tobotii. V jedni knize oteme: 
.Kasnu tuto dal r. I497('i') Siuinok ?. Viidio\iBf na avilj naklad 
poriditi -in (11, ii\ obec kurunliorskd puvoliln, by jemu na ,Hra- 
iiek" taki' ,crk' vody puJtiSn byl"; kdcJ.to vfc se ma zoela jioak. 
^lemef v neixtartii knize /.apisni kiitni)lii>rxk<> k r, 1498, 2e by- 
vnlu r-;isto II vodii zle nu llorilcli a „tu piiiii jMiinli vodu z gruntll 
bilanskydi k IrouLiani dndit^ stndnice. kterL-i ji. Jan Sniiiek z V. 
V dr^cni tubu ty in»y byl, .t vAli vsak ti'bo2 p. Sndskii jebo 
duliiou. A z:i tu dubi'on vi^li, pilni s ub. a stiiriinii poroleni svi 
timui p. Smi.skovi dnli tnkovi". nby job* j)ojal vodu na licUj 
Hrddek k aif potrrhe . . .' Tedy diihiiiUirK-eni tu byl Smisok a 
kutnoborsti ku diki^iu znvilziini. S ,crkem' na Hradku nema vjiik 
kaina nic Oiniti. 



327 



ZpriWy a drubnotiti. 



328 



Zficenina kosteini v Praze. Na Sadelerove po- 
lileilu un I'rahu it. IGOti vidlme kostel P. Marie Sni5ziit^ 
na No\(!in MeMe jako upliiou zficeuinii beze stfechy, bez 
kleubj- a beze zdi prfifelni, lak ze se do zpustleho vnitra 
pohlednouti m&Jc. V bouficli r. 1434. 1462 a lo'Jl koiicl 
tento velkolep)' zkAzn nlrpel takovou, ze i zivly ddle mohly 
rasili, celio snad ruka lidskd usetfila. Teprv za pfUMnon 
uvedi'ni Frantiskdiifi do zpnstK-ho klAStera znpo(\ifa byla r 
ltiU4 obiiova kostela. zfizeiia nov4 klenba i zed prui-elni. 
Pozdcji bjl vystavfn i nynejsl portal kostelui, kde/.to cteme 
po 6tian4ch poroucliuni' sosky P. ]SIarie: Anno Domini 
1648. Opravnf a dopluiijlct stnvby pfi kostele tora vsak iie- 
byly Tseslrannd, neb, ac byly lod hlavnl. pak kaple pfilfiba- 
jid k strand poledni slu/.bdm bozfm navrlSceny, /.fistula kaple 
iia severni strane kostela pusta do dnesnlho dne. Priponil- 
nim. ze kaple s obou straTi kostela povazovdny byly i za 
pobocnl lodi cbr4mov6, coi. vsak spriivu6 byii se nezdd. any 
s jedinou blavni lodf ve spoje.ni nejsou a a.«i takt^ uebyly, 
u^hr2 za liplne sanioslatnou stavbii pojim&ny b^ti niuhou. 
Kaple severni pfi kostele P. Marie Snczue jest uynt zaji- 
niavii zficenina goihickii v prostfedku mcslo, a jen asi jiroto 
m^nf zndma, ze jest kryla domy pozdeji pi'istaveny'mi a ze 
kolem jdonrf. tfelia by zn\k ke kostelu obrdlil, a i ^kulptu^u 
nn iomenici brdny vcdlejsi obdivoval, ji nopozorujc. nejsa 
k nl zvld^te uvcden. 

Pflstup k zflcenin^ jest nynl pouzc domem Cfs. 757. 
a *Avtefne i domem fis. 75.S. (u Pinkasfi) na JuniimanovC 
ndm^sti moinj', an vnitfek byvale kaple nyni Ivori dvo- 
rccky doinfl tcchto, I'resbyterinm kaple najdeme ve dvorei'ku 
domii c'.is. 757. (16. nov.), a jest, ovsom bez klenby, cel- 
kem dosli zachoval^. Viiifme zde jeste tre oken trolickycb. 
v kterych. a*' jsou zazdeue, zachovala se i kru/.ba gotiikil. 
Zdivo preibytefe pfilehd ke kostelu. ktery" asi byl zdroven 
stranou polodni kaple. Strana protejsi tvofi nynl zadiii zdi 
pfistavenych domfi nnvejsicb a zai-hovala se na nicb pazba 
lonienycii nblouku ^oibickyrb, z kter6 vyebdzely klenby kfl- 
2(/v6 a pod ktcr.<-mi uadidzela se okna. jejifhz stopy roze- 
znati Izo. — Kaple 5'/,^ met. iirokd proslirala se aZ k z4- 
padnf zdi prfi<?elnf kostela. Vchodem prolomenym v pres- 
bytefi dostuneme *e do zahrddky. fdilky to byvaleho hfbi- 
tova. kde mdme pHle/itos problUeti i zeviifjsl stranu za- 
jin:av6 zficeniny a kde pak ..minend. skulpturou ozdobend 
bidna na nlici by vodla. kdyby nebyla xtAle zavfena. Mist- 
no>t popsand a nyni domy krytA zasluhuje co malebnd 
zflrenina a starobyld paradtka v prosl.redku mcsta pozornosti 
a ndvstevy. Pfi])unilndni, ze i pfedstavend kaple na slraii6 
poledni kostela |ifivodn(> byla g^itliickd. a zc na pflde li 
patrni^ zbytky slohu toho pozorovati Ize. — 

Ku konci budiz podoiknuto. zc ddm i. 757., o kter^m 
vjse fpi! byla, zui'dlkem tohoto jara k pobofeni pfisel, by 
na jeho misie novj vysiaven byl. Na st6sil ztstala pfi torn 
zed pfiinocDi kaple, kterd zdroven zadni zed domu toho 
tvofila. nedotkuata a vflbec poboiena nebade. Na teu i&i 
jest ovfiem pflstup k zficeninc usnadnen. 

Take budii! n torn zmlnka ni'incna. ze ddlezitd, avsak 
veliee poroncband skulptnra na brdne vedlejsi teprv za dob 
uovejsSrh na mfsto toto pfene.sena byla, an pfed Ifm, a sice 
Jc^i4'> za nasi |iameli. ])fi star^m vuliodu v ulicce, klerou sn 
jde do nlice Ovocn^ a na Vdolavsk^ ndmfinf, se nacb.lzela, 
a to asi jeh^ na mi'te pfivuduim. jak se toho docteme 
V l><'jrp. Prahy od Tomka I». II, Mr. 1227. JIf Lusgner. 



Pnmiitny kiimen z byvnl^ bniny pori^ske. 

V ndroilnim miiseu nachdzf se podlnuhly kdmen s koruno- 
vanym orbem v prostfedkn, v jebozto stftu vidlnie kosot'^tverec 
na Spici stojioi. v nemz se na pokos kfizujl dve cdry, tvoflcl 
v kosoi'tvorci vfitslm ctyry kosoctverce mensi. V pravo od 
erbu toho stoji pismena; W. I. A. G., v levo pak: V. H. 
Z. D. Kdmen ten pochdzi z b^val^. v uov^js! dob£ rozbou- 
rani^ brdtiy pofU'sk/- neb kutnohorsk^. a byl s nekter^mi 
ornamentalnimi i^dstkami do mnsea odevzddn. 

•lar. Sehaller v oblirndm popise hlav. mfsta Prahy 
jednd na str. Ifj. dllu I. o brandcli prai.«kyob a sice na- 
pfed o brdn6 pofi(?sk^. a uvddt ndpis tia at se nacbdzejici 
takto: n.ihofe: L 1. R. I. S. A. G. H. B. R., ktery sprdvn6 
vyklddd : T-enpoldns I. Romanorum imp. semper Augustus 
Gerinaniae, Hung.ariae, Hobemiae rex. 1697. — Pod tim : 
W. A. G. \V. II. Z. D. — W. I. A. G. V. H. Z I). V#. 
klad t^to Wstky ndpisn Sehaller nepoddvd a take ndjinod — 
pokud vim — zndray ueni. Myslim, ze prvni oddeleni toho 
dolejsiho ndpisu k ztraceni pfislo. drah^ oddeleni vsak ze 
jest to sam(?, co se nyn^ v museu ehovd a ktere se nsi 
md £!sti: 

Wilhelm Joliann Anton Graf 
uiul Herr zn Daun. 

Ze cteni toto celkem bude sprdvni\ vyclidzi z toho, ie 
pojisany /nak v prostfedkn jest orb hrabat z Daiinn, a ie 
jmenovany Vil^m Jan za i^asu c(s Leopolda byl komandu- 
jiciin V Piaze, Rodina Daunova pochdzi z Pory'nska ( Irier- 
ska) a jii Fiiip Arnost z Daunu (f 1071) byl se svym 
bratrem Janem Jakubem povysen Ffrdinandem III. do 5tava 
hrabeciho. Syn jeho Karel Bedfich byl r. 1681 podkora«t- 
fim nad v^nnymi mesty v dGchuch: jiny ale tdhoz 3>n, Vil^m 
Jan Antonin, stal se polnim marsalkera. tajnym radon n 
komandnjiclm v Praze. dostal inkohit dolnorakousk^. (!eskf 
a uhersky, jakoz i novy diploin hrabeci. Zemfel r. 170<'i. 
a kdmen v^se pop.^.iny slouzi panidtce jeho v Praze. Z osmi 
jeho deti byl Wirich Filip Vavfinec cis. komornikem. gene- 
ralem a vojevfidcem (* 1668. f 17411 pak ulcem prosluleho 
Leopolda Josefa Marie, vysoce slavn^ho p(duih() v&dce a 
vlifze u Koliua dne 18. c^ervna 1757 (♦ 170."i. f 1766). 
Tento, jakoz i otec jeho odpoi5ivaji v nmrlfi kapli koiieJa 
augastinianHk^ho ve Vidni. kde maji skvostne pom 

M. L 

Pijiicky raor. V nejstarsi zdjiisnE knize skuteJsk^ 
na 187. listu pro pamft a vystrahu hndoudm poznamendno 
fe<!l drastickou: ,Leta Hoziho 1572. v pdtek den Dbeti'viinj 
Panny Marie knez (Jndfej. fardf v Ranc?. nmfcl v doriK- 
Vavfinee Smakala (sonseda sknterskeho) pfopiv se pdleny tn. 
Potom V nedeli pfed svaton Katefinou Sipek l^z zccpen6l 
pfezrav se pdlenyra." K. V. AddweJt. 

T^rny kunipiin. V zemskych deskdch (Misc. i. 92.) 
jest pfi roka 1534 znpsdna poslednt vdlc Vdclava M^Itii- 
ck^ho pHjmiin StartSho rychtdfe, jei;z obyval v Starem 
Meste ua Smorhove a tu zu drahny cas s vcsclymi prdtoly 
az do sve smrti pfjel. V dotcoiKj posl>«tlnt vftli poroncl dfun 
tvftj V Melntce tamejsimu plsafi Ananydsi. sv*< kuch.anro 
50 kop mtsensk., poslubova^co 30 kop. na Melnicky spitdl 
,u loukovy brany 100 kop, na Praiskjf spitdl a sv. PavIa 
(v Kai-Kne) 50 kop „a tovarysstvu, s kterymi sem casto- 
krdt dobni villi mival a pijd — koHik jedcB, ab) pijice 
2 neho na nine spomlaali". 



Tab.XXXll 



l)0(lal('l\ k Ixakvickviu (Iciiariirii ma lali XXX aXXXl.) 

Bietislav lit I. Svalophik r 13. Vladislav l.c./». Ola fl.r 5-9. Ola ll.a SpiUlinn i 10. 

Soli/'slav I( 11 i:') Jiiiiliifh !• I'l.l.S. S jiiihiv .svalyrh (.16. 17. . Npiirrilr r liS-'iiJ. 




ix 




i 




^,_ o 



•9J 



m 



^■n% 







I7« — ._ 





L'ix 










lOx 





l<i« 




18 X 







2<S* 





3 4 




V 









Ito 





tSjc 





\9x 



.J: 




2.1 • 





r-*) .^ 




'l\~' 





4« 






12* 





16* 





20 X 





2'.x 




^\_ 




Paniatky jrchseol XIV 6 



V\x V^ 




ARCHAEOLOGICKE A MlSTOPISNE. 

Organ Archaeologickeho sboru Musea kralovstvi Cesk^ho a Historickeho spoiku v Praze. 



Hedaktor dr. Josef Lad. Pit. 



Dilu XIV. 



ISc]s:\3. ISBB. 



Se§it VU. ii Vra. 



M u z 3 ky 

a jeho okoli v ohledu arehacologickoni. 



Mohutti^ piskovce .lizersk^i, do 
tiicliz vody vyiyly malebim udoli 
i podi^lua i ph'diitt. prorvany jsou iia 
stfedntiii Poji/eff Cediicm a. por- 
h'reni i vytvofiiy malebiKS skupiiiy 
slfalni. 7.nim^ poil jnid-ticiTi Hnihii a 
MalA SkAla a Miii'.sky. Prv6 dve skn- 
piuy zdobciiy jsou i ijoiimiky doby 
histoiick^. lu zrfceniiiou bradii Vald- 
Styna a T-tfisek a zAinkeJii Hiiibo- 
skali<kyin, onde Frid.^fejnein a Ma- 
Inu Skalou a Isikajf tudi?. dvojnasoh 
k naVcSfi'vi'. Miiisky napioti toinu 
opusli-u a zapdnicnut jaksi ziuluni- 
Oive hlodi v knij a obklopciiy kolmy- 
ini stetiajni skaliii'ini sp(si> zapuziijc 
cizince, iiei by jpj lakal, Nt'zdnbi 
arci t.em<'na jeho skal vcIikoU'p6 zfi- 
ccniny stfudovi-kc, nidiot i z pev- 
iit'ho ui'kdy ValfOovu zbyla ji-ii osa- 
tiiiMa yii, ab' prece zliyla iia juliu 
teincni tiejcdna .sto|ia dob dilviut mi- 
Tiulycb, o \uc\)f. nrzacliovalo Ke •/.Adni' 
pIsemiK" paiualky. iJudi^, ti'dy dovo- 
It'tJd odhaliti rouSku s tr(ht(» paina- 
(i ' ' iiiriiiiycb na toun-iii si'dt'-bn 
M i lui jclio lipatf a puvAdcti 

o jiidi. kolik ua ten (as pov6d<'ti 

sp dii. 



Nupsal Dr. J. I.. Pi'. 




Olir. 1 f.vnt-ka vrata na (IraiJecli. 



Na prv^m infste sliiSi se arci 
proinluvifi n tnah'biit'in pnVSdi Mu?.- 
sk^ho. k Miiirbovii Hr.idiSti a tiidl2 
i k JizPi'e obrdcfii61io, kiM, t pfed- 
liistorickych panwUek pre.ili.^v5fin upo- 
iiienoiiti tii'ba: 

Hrada iiaz\ v;i .se jcdiio z nojviit- 
Si'ch a iii'ipeviii'iiKli hradist v cel«rn 
knUovstvi. OhraiiiOt'iii ji-bo jest eel- 
ketii piirozeiiii : na .straiie zjz. tvoH 
iie|irf.st.«pnou basit.ii stena iiiohutiiyck 
pfskovcovych skal. kter(5 tak malebii^ 
vypadaji od Mn. UradiSte; na afran6 
ssz. jsou podobni" sraziir sku|)iny skal- 
ni. na slrane jiznf deli hlulioke udoli 
, Hrada" od .Klainorny", na straiie 
pak vychodni zaryvji se do brbetu 
MnJ:sk6bo piiiinC* iidoU, zvan^ .pod 
Hrady", lemovan^' rovuez piskovco- 
vyn)i xkalanii- / tolioto udulf jedi- 
ny In I pilstup na Hraila. a sice na 
^fran6 severiii tak zviuiytni ,Zeusky- 
nii vraty", ktervMoniizev lid davA dv6- 
ma skaldm profi sobe stojicfm a tk- 
.sttiMu' i pfisckanyni. tak ze dojtni 
opravdovycb vrat tvofi (viz obr. 1.), 
]>ak dveina ii^labinanii niozi skalaini, 
z niobi jedna a.'<i uprosfi^ed t(?A umele 
zatara^ena byla, po piipade v br&DU 



'1 SlnJii tnto « ribzvMlitnim oznilnfm podotknoiiti. »p »1. okrr - 
Miuiik^iui. i vfniiviil To /-I. iih iiuf-ixcni potfchnydi \y(ilini7.vni kii < 
vVboru 21VJ zvliiHtuicli s*t>(ikA toliuto Olanku. kti-r^ iiH>lpilk«iD tolio \.- 



>r MnichovohrndUf«k^ pH«p<^l 30 zl. kii prozkomnAiii 
"11)11(^11111; z« tu rndakce znvnzMlii »<.■ iludiiti nl. ukr. 

)08t Cely. 

24 



831 



Mnttky • jelHi nkoli r ohlnda archaeologick^n 



prom^n^na b]Pti inohla (z^eky jio ohoa ntran^-h ve 
aluik' n\Mfi » ofn'MiAiif dh'Vftnfimi, a jif i jiznf stranG. 
k«lc C«*i valii z kani'^ne a hliny sdelan^jlio <|i)«U(l »i' zu- 
cliovala. Nxil tduto liddlini vcdim po vrcliulu Kkal va| 
2 hliny iiafiypany, asi 1 '// vysoky, adkoliv »aiiiy nkAly 
dosti JBou trhzai. Na siTani «i'vi*rur;^chodii( vrp(n& se 





Obr. 'i. KaiiicniiH illntkH z Ilrinlit 



iisaniL'U skupiiia iff skal. v iiiz pov^Htiu* .Dialjsk^ si'd- 
lllfky" sc nalt^zajf. "1 nic'li/ obAinii-ji zvliist proniliivfniL' ; 
iia filranfi jv. pnk, kill* dni's dosti pifkra ci'sta v(«ovii 
rede k usedlowti patia I'Uv. kdysl Ityvaln pffkiA striifi. 
l)6Ika Kfniny vyciiodiif, v I'ldoli .pnd Hiady" luerend, 
ultiiAAi F)f)0 krokO, sfrkft pii sfraiie sfvcrni od ^cnskycli 
vrat, ii?. k I>rnb»kym Hediiii'kjiiii ITU, v |irosticd i^) kiokil, 
ri'lkdva piik vyimna pdii (Ics pii stniiii vyctiodni a hola 
xkaliKka luci iicpoCitajt'). olmiiAi hi) korcil. Na liradiSti 
)<aiii<'in iinlczoiiy iiftkolikratL' pii skaliicli zvircci kusti vc 
v6tA(ni iniioiSstvi, klortv. patrm'? za odpiidky kuchynsk^ 
povazovafi niusfiin' Jinnk iia iioktt>r\cli poHcli vyskytaji 
»t> druliiii' .strupiny, tii a tain naloziic sc iicjaki' kaincnn^ 
dlalko 7- 10 cm. dlouli<^', i\ — i> nn. Siroke, tu vvlv., tu 

V zloiiK'ich (viz obr. i?.). Uekl liyrli. iti- Jhiuia" luaji raz 
naSicli slovanskych lirudisf. navStt'vovanVch pouze v do- 
bArh vi\b'(Micli(> iicbczpciM. 

Ordbsk^ svetni6ky iiazyvA lid skalnl t.vrziSt^ na sz. 
okniji Hrndii. Tri obrovskt^ piskdvc skaiy k sobei jirikio- 
ncni' jsoii tu ti/lahinoii oddcb'iiy od ostatiilho iiradinte 
a k iiini nil zApadni straut* ])rii(Mia je.^tu H.kalka mrnsi. 
(Obr. '.).) \ t«^to poslt>dn( vo vyAi nekolika saliCi jsou 
vytfsAiiy dv6 svJtiiiCky akaliii. ka*da s okenkoin a se 
vcliodciii. k« ktcriMiiu snnd kdysi vedio zvlastni siho- 
diJtiV Do ont'' pak skupiiiy skalni vi'dc dnus vchtnl se 
Htrany jizni, kdc nt"'kdt'jA( h-diicl patistvi p. Fr. Eiiiier 

V k'trili trifiuycli ilal poinZitj jfduoducb*!' scb&dky. l>o 
42 srhodfcli a liilabinoii skalni, f^'iidy tak^ rozsifenou, 
aby iMovi'k pdliodlno inohl pmjiti, jifijdc se do skaliiibo 
nAdvoH, kdi'z poClnaji byt patrny stopy nekdrjiiho oby- 
villi lidski'lio, 

Ilued pH vchodu dno^niui ua pravo naimjf sc 
•tony 8v6tniCek. W't Cislujcme die phlozen^ho pidnku 
(obr. 4.): 

C. 1. SvMnif-ka s je-dn<5 sti-any do skiUy vytesanA, 
■ estAtnfoli straiv n«»kdy patm« t' vajicf 

tato Mraaa svt>ini(*kv ji-st 2 m. lii kii. 



C 2. Svetnidka kdysi do skAly zcela v)-sekan4, dncs 
na polo zbofcna. tak ie jen iist kicnby stoji; jest 
520 ni. diouha. 3 60 m. Siroka a l"80 m. vysokj'u Svt^t- 
niiika tnto (•/istofnt- jest prokopana; nalezeny stfepiny 
nAdob na kruhu lirncifi<keui shotovenych, v torn poitu 
C4»t dzbaneCku poinalnvan^ho (obr. 5) i stfepiny pope- 
lav6 barvy dcrvenymi pruhy ozdoben^. 

C. 3. Svetoidka liplne zachovani. do skily vyt€san4, 
3oO lu. dloubii, 310 in. airoka, 1 90 ni. vysokA; dvfifc 
jsou rOU in. vysok^ a iK» cm. sirok6. 

C. 4. Do skAly vytesana chodba, nekdy snad t6z 
sv6lniCka 270 m. diouha, loO m. Siroka. Dnes z teto 
cbodby unisi se na pokraji I6zti na vrchul skilly, kde2 

i. 5. podobn4 chodba mezi dvema skalnimi vy- 
stupky se nal^zii a snail nekdy tez dfevcm kryta byla; 
jest 450 m. diouha, 3"10 m. Siroka, 210 vysoka; pfi 
kop&ni nalezeny sti'epy nadob na kruhu toCenych. 

C. (». Sv^tniCka z nejvetsi i!asti zachovanil, do skrtly 
tesanft, 4 m. diouha, l.W m. siroka. 2 ni. vysoka; i)fi 
kopAnf nalezeny v popeli stfepiny. Na sam^m p(»kraji 
skiily nulezcna ryha (teCkami naznaCcmi), ktora naplncna 
byla popelem. kostmi a stfepinami: i kousek 2eleza za- 
huutcho se tu vyskytl. 

0. 7. Itourovite v poni^ru 50 k 70 cm. vysekana 
dutina 3 ra. vysokii po obou stranach vyvySeniny ua 
vrt'holu .^kalnlra ; od jedn<5 k diuhe dutine vysekan zla- 
bck !i podobne napffiV Vp vysekanych tech dutinach 
I)atrne kdysi poloiena dfcva, a ponevad^ zde piave se 
nal^zfi nejvyssi hod ccle te skupiuy skalni s rozkoSnoii 




Obr. a. Pohled na skAla s Drabskymi svetni£kjimi. 

vyhlidkou k jihu, zapadu i severu. fekl bych, zc lu po- 
slavena byla veil pro hlidku. 

I'. 8. jest podobna dutina 220 m. vysokA; lid obe- 
ina h'ka korafny. 

Slezenie-li tout^z cestou dola, vstoupime naskiUn iC\ 
lueuil na povrcbu rovnS osekanon a tu nalezneme 

ij. y. opet jen jt'dnu stranu svetnicky do skaly yy- 
sekanou. 4 m. dloiihon, ir>i) ni vi-^okou. 



333 



Muisk;^ ;t ielio okoH v ohledn Brchncologick^in 



334 



Odtud 110 13 schfldkach uoveji i)fistaveiiych vy- 
Btoupime ze skalniho nadvofi na levo iia skiilu (.B), kdez 
[iialezneme 

C. 10. nekdy do skiUy vytesanou, dnes zasypanou 
jiveUiicku 'AGO m. sirokou, 270 m. dlouhou ; 

C. 11. chodbu 2 30 m. dlouboa, 1 m. Sirokou;, 
C. 12. svetniCku do sk41y vytesanou 3"30 in. dlou- 
bou, 3*20 lu, Sirokou. 100 m. vysokou. 

C 13. Sestouplme-Ii po schfidkach, vejdeinc do 
rhodby ve skale vysekan6, loO m. dlouh6, vysok^ a §i- 
[lok^; odtud vejdeme do 

C. 14. svetiiifky dosti zachovand 5 50 m. dlouh^ a 
ITiO m. sirokt. 2 50 m. vysoki. s dvermi 140 m. vy- 
fcokyini, 1 m. eirokytni, a odtud do 



tak ie se prechizeti raoblo, a teprve za poslednfcb 
40 rokft tak value se odklonila. Studne tato pfi otvoru 
jest kulaUi. d41e do skaly pak oviilu.i Jako studne na 
Starych Hradech. 

Na skiilu D mozno vystoupiti pouze po vysok^m 
febffkti na skAlu C postaven6m. Zpfedu vrclioi skAly 
jest ploc'hy, tarn pak, kde skala se zvedii. vede skalni 
cbodba po 9 schodech do svetnidky 

6, 20., kterai na dvou stranich pouze skalou ohra- 
nidena, v osUitnfch Castech nekdy byla ze df eva ; jest 
3 m. dlouha, loO m. iiroka: podotknouti sluJl, /e na 
strane sifky, tarn kde kdysi pfilcbala skalu, vytesdn jest 
ilabek pro odt^kani vody. 

C. 21. jest svetnidka t^z jen s jedn6 strany skalnf 
steuou opatrenA; jest 5 m. dloub&, 4 m. Siroka. 




LL57 




Obr. 5. Giati nttdob z Dribtk^ch avStniiek. 



T)nr. 4. Pldnek Prabsk.'^ch BvftniJek na vrcboli skilly. 



L 15. 8v6tnifky 3 m. dlouh^, 2*80 ni. 8irok6 a 2 m. 
j'ysok6, tdz ve skale vytesan6. Na dolen( id CAsti skily 
"fst je§t€ 

6, 16. svetnidka nahoru otevfenil, O'.KJ m. dlouhd 
1 m. Siroka. 

Vnitime-li se nazpet, vystoupime po 5 scbodech na 
rch skilly, kdcz namane se nam na levo proti nejvySSf 
lirboline skalni otesaiia skdla 
_ (.. 17. a podle ni 14 schodft na vrchol. Pfi kraji 
pak nalezneme 

t. 18. pfidorys i jednu stenu sv^tniiky nfikdy patrnS 
dfeva postaven6. 3'(j0 ra. dlouh6, 3*20 ni. SiroW, Mei 
la povrchu v nepatrnd vrstve bifny a SterbinAch skal- 
nich nalezeny stfepiny, v torn potitu i s vliiifym orna- 
jueutem a Oast male podkovky z mal^ho koni'ka. 

C li>. vykazuje Hi jen pfldorys ve zpfisobti zldbku 
|o skdly vytfsan^ho. 3 lu. dlouLy, 150 m. §iroky. 

S tiUi strany mozno videti i otvor studne vychaze- 
ici 8 vrchol u skaly E. kterA nekdy souvisela se skalou B, 



C':. 22. jest nfico hioubeji polo2ena sv^tniCka 
2-70 dlouha, 2 m. Siroka a, jakoz na skale videti, n6- 
kdy klenuta; pod sesutym klenutim nalezena vrstva po- 
pele. stfepiny a zelezuy krou2ek ; na pokraj skdly vyse- 
kao byl vykleuek, kdez narovnano bylo v popelifiti Cedi- 
6ov6ho kamene. 

C 23. jest rovneiS nfzeji do skilly vtesana sv^tnidka 
3 m. dlouha, 2 m. Sirok^; na zapadni strane svetniCky 
nalezeno obniSte kamenem oblozen6. popel. stfepiny 
z n4dob s ozdobenym (kolem) dnem (obr. t. 5.) a kosti 
jeleni; po strane byla ve skAle tesani lavicka. 

C 24. — 25. spolu jaksi souvisely, nebot zde okraj 
skaly sc sesul; prvd jest 1'68 m. dlouha, 1"60 m. Siroka, 
druhi 270 m dlouhd, 180 ni. §irok4; v t6to nalezeu 
na povrchu okraj nadoby na kruhu £ofien6, podobny 
onomu z mohyly v Dobre Vflde. 

C. 26. jest rovne2 svetnidka hioubeji do skaly vy- 
tesanA. se sesut.Vm povrchem ; jest 2*70 m. dlouha, I'SOni. 
gii'oka. 



H:^»).^' a ,ieh>« okoli v uhlodn arclMColofcick^in 



33( 



• h». •-•.>«.'«■. T^ <i^*lr.s vafti ^ve^lu- podobnrch svetniCek dosud obrdlenrch: jsoa bud -is 

vv «.«■..: s.';:.;Vv ko »i\osin» - in. skaly zcela vytesany a opatfeny ok^nkem a drefia:. b« 

^ - -v II vv-o 1 .'^ix r*:.- ." Rt\o h'.i»ub uoJ: dokonoo na polo ve skale vytesany. na polo ze -ifevi 

-.v •. >>^>. J. : i\ sx .i.vuh*. -4Si> ni. pristaveny lobr. O.l. Zajimavo pak jest, ie na ni^rii. tir 

^.».» WI..JI v vs; Ssv-tiv N* obdolno tiale/a sc svetnifka vyobrazena. nalezeny bjlj de<:eji 

, -*,• •••. 1.1.'. .vi.t v»Trf;sr^ '.A\;:V..i. k'eRt.": vyplaklo strepiny i pobarveni tymi zpa5obem Jaso ' i^^^'- 

•II • :<..w;v.'.»ikJi .iil:- v.: v lohu niOco OrabskO i^. 2. i.obr. t».i, coz by i\edtil'> •> r-a 



•X IV M . ;* T.- <vr. K>:v.. . \r.;:rvk 
■ 1.'. » i: ;; i» : i> - >:rky. 

> 't .'.i-i. . x^; *;>■.;:.*: ;t>! 



- ■» -si-i. ;•. V'. 



V • •■ • 




.'.».. . >- — * 



•■ii.- *•:";•;*»■ :.;.-io; 



i'£ii» X V«jwi^<i-& uL X: 



.. >«v"x. > V ;■ . 



;.>v » ^- ^» '. ; >. >»i. - 



::.'.. >-■ T-TiT ".jki, Tii * i:"." ?!Ar: iLTift-i';- Tr.::_ :- 



■l 


•V, >. . : 




.x : 


.•u ■ : ; 


! T.; V; 


.• 


r: ;>.. . ' 


S.»."~''< :" 


•. • 


' n :.-:. 


.>.; .Ni I 



II i'll" 



V. ; 1. 



,■: ::: >.r. vL i -r - -- 

' i " li i r'.;i ' iJ •:-■" 



Ml-V'^' •>**"; IiI'L:-: 



i.'riarf V- mim: s :- 



I'ti' i: 



3L ir. rj.Ci-;i r:. -• 



1 - rn v.. sii.:t.n. :.: Krutt i^"irL J;~:. -n 



:> '.' •. ^r-iii ■najiti'irx ti. zjli-"*. 

. « \ ■. 5...'-_>^>i IX'llit CiijC_ iiti 

-.. . •.. .-~- T. i..f 7i-ri Mf- u.!-- 

~. — <"Ti T»ii-;— li. - jt 

~> -■ ■ : i.- s Ii;a*lK: LTTSf 

^-. .-• r It--' tlUK a 

-.iC ""^•SC'Ui. ;« T3^ 



.337 



Mii2«k^ a jeho okoli v uhlmtii nrchneolngick^o). 



338 



nah'ZPii Jelcjcny tifih, silne rt-zi pokryts', s nldmenyin fa- 
pcm V d6lce 1 1 cm. (obr. 7.j. iieco (lale n vlct' jcite iia po- 




Obr. 7. Zolo/D]^ iifli z Imfeni vrstvy na Kliiiuonn'. 

virliu iialezeiia jiodkova /. iiialolio koiifka. bez iiii'iliinio 
ziihu, V iifedii 4 cm, sirnka a iiefurt'iiiiie rozpjatfi iia 1 1 cm. 
)kle ke stfwlii, kJe byla vistva prttly sotva 2() cm , ne- 
|>ylo nni popele aiii Oelioz jindlio vice. 

Na to kopaiio mezi skalaiui IiiilmI pri prvni svet- 



iovii(^2 z bfidlice. plochy, liladky, ostr^, 11 cm. dlouhy, 
a k spracovAni pfipiaveny zahnuty nftz z bi'idlic« v d61ce 
15 cm a V Hire 4 cm. Dale nalezen pi.skovcovy hra- 
nolek (i cm- dlouhy do (!tyi)iranii pfibroufteny. fak ie 
kazdd straiua meii lo tin. (ol>r. '.».). 

Z pazourku nalezeny 3 «o2iky (i a 6 cm. iJlouh^, 

15 a 2 cm. Sirokc*, tiiliraiiii6. jedeu podobny ne.spraco- 

! vany, 2 ziomky jinych. Akrahatko 55 cm. v hiitii mefici 

tt koHsky i ziomky pazourkovu (obr. 10.). Z kosti iialezla se 

2 diatka 7. holeiii kosti jcleni Hi) cm. dlouliii, 1 cm. 

V lii'itu .*irokli, pak Sidio 10 cm. ill(mb6 a polovice tesii 

kii kaiiiiiho pri ji'diiestranc |MibrouSeiisi(t>l>r.ll.). KoneCnfi 

I iialezeiio kits pF'cslenu z pdlcn6 hllny v podobe kolefika 

I 3 cm. V polomeru, 2 cm. tloiiSfky. Ze zeleza iializena 

t'l V hloiibi 1 m. Oasf ^elezii(5 9|)0iiy valrii- rczf [lokrUa, 




Obr. 8. Ornamenty niidob z dolni vrstTy na Klamornf^. 



ii£ce. PQda »klanela sc tii do liilabiuy, nicm^iie iial6- 
eaia se tn moliutna vrstva popele do vy§e 2 m. a v Siii 
4 m. V lizlabine t^ kojtaiio (> dtif v samera popelu ai na 
skalu i nalezcuo ohrouin^ muozstvi stt'ejifl, piedevSim 
on/xh silnych, s cerveiiym povrcliem, z nadob veikycli, 

J, okiasou na vypouklem prou^.ku jednoduse Jiibkovaiiou, 
tfepy vetSich i mensich nddob tu hladkycli, tu jcdno- 
luse trojiibelniky neb tef.kami vtlaiJciiymi ornamentova- 
pVch, jakoi vidiio na obr. S. Vedle stfepft zastouinMio 
)ylo niuozstvf kostf z domJicfcli zviint. zvffe. v torn 
!)fitu zub medvedi, kan^^i tesaky, pak provrtauy psi 
IpiCak. Z nastrojn (j kamennfch dliitek z hudce, zivce, 
ifemcne a bridlice. z nichz 2 zlomeiia ustatni ti, 8, 
|l au. dlouha, v ostff 3-5, 4. 45 cm. siroka, pak jediio 
l&tko 2 kfemeuiteho jcmn^ho piskovce v delce 13 5 cm., 
ostK 2'5 cm. a v tiouifce 1 <5 cm. a Cast provrtau^bo 

"diatka. DAle ii.-ilezcii prohnury noiik z bridlice v delce 
1(1-5 cm., se siinym zakulacenym bibetem, pak nozik 



8 blavjcl zubovitou a Stitkem v podobe dvou valne zplo- 
stelych kouli k sob6 piil^hajicich: ke spone te zdd se 
ze patfila jako^.to .jehlice cast ?,eleza rovnei valne rzi 
pokryta v [lodobfi lifebiku; patrne pau'i ony k vrslve 
hofejii ua svabu sesunut^. 

Konecne zbyva podotknouti, ze svrchu ztntnen^ Ctyry 
svetniCky polozasypau6 dosud kopauy nebyly. Nai«5zaji se 
ve skalacb na zdppdni straue hradiSte. a sice jedna 
k straue severnf 370 m. dlouha, IGO m. siroka a 2 10 m. 
vysokii, polosesutii ; drulia k strane severo/apadnf U ni. 
dloulu'i, 35U ni. ^IrokA, k strane jih()za[iadni pak jsou 
dve svetnidky, z nichz jeilna <j m. dlouha, 3 m. Siroka, 
druha 3'20 m. dlouha, 2 m. sirokii. 230 vysoka. 

Z tohoto ohledani hradiste na Klamorui^ mo2uo s ve- 
likou urcitosti soudlli, 2e za^^toupeny jsou tu doby ilv<^. 
starSf a mocnejSf, representovana hriibou keramikou a 
pfevhidajicimi nastroji kostenymi, kamennymi a pazour- 
kovynii, a <iruha, ktera zastoupcna jest nadobami ua 



339 



Moiiik^ a Jeho okoli v ohiedn arehaeologiektaL 




Obr. 9. Kamentui dUtka n iiuie z doleni vretvy im KUmorti^, 



kruhu to£onymi, vjudnoin pHpade s vlnityin omamf ntem 
'ohr. 12.). vedle toho jiak jii i ?olezo. Nahled tento tiiii vice 
lud ]>o<lRlaty, jelikoi pii koiiaiil sfopovana vMt>n popele 
»2 lin \yiV6. n2labiny 
hkalni vpftvorlni vySi 

dvou inetitt ; iiad 
litnto popflem byla 
vrslva Idi'ny. upro- 
i^tft'd kter6 [n'ed ne- 
kolika roky vykopA- 
110 ninoistvi kosti 
zvimicli,i)atrne od- 
padkft kucliynskych, 
piichazejfcicli rozho- 
due z doby pozdejsl 
lie* doleni vrstva po- 
pele. 2e nulezia sk 

spona zelezn^ tak 
bluboko, dalo by se 

vysv^tiili svahein. 
HlinenV' val pak na 
pokrnji hradi5te slu- 
§i pfiCfsti t6to dobe 
pozdejsi. 

Slare Hrady. <)pu- 
stinie-li .Hrada" pii 
2enskych vrat.i?ch a 
ubirime-li se podtl 

severuich skalnich 
sten Mu/sk^lio, pfi- 
jdemc asi po Ctvrf hodln6 do lesa 
2vaii6lio „na Chodove". Po nejak^ osa 
de Clioiiovsk6 iioni tu arci aui slopy, a 
rovuei jen raaly kus pole, duos k ves- 
niei MuiskL'iiui patfici, nese tolii jine- 
DO. Za to vybiha piUve iia Chodove 
tahly skalni ostroh k strane severui, 
ktery konii inohulnou skupiuou skaliii 
dvakrate incztrou inezi skalaiui pie- 
ruscnou. Na prvou z onech dvou sku- 
pin skaluich na koiici ostrobu jest pfi- 
stup dosM snadny : dojde-li se vSak na 
konec skilly, proti 
samyin llrad&in, 
S[)ada skala tak 
koliuo, ii' luoino 
jen se§plbati se 
po boiovici podle 
skaly rostouci neb 
doBtati se po re- 
brikii. / priroze- 
ji6bo toho pfiko- 
pu Ize jiz suad- 

neji vyl6zti na 

vlastni .Star^ 
Hrady ", kteri* se- 
stivajf z nekoli- 
ka obrovskych pi- 
skovcovych .ska - 
link, jez k sevcro- 
zApadui strand o 

neco jsou \yiii, 

k jihovychodnf 



pak dues doeti »e kloni, Uk le at na pnkraj sai 
srazu skalniho odviizlrl se ncradno: iiio2nil vSak, 
dobou zeminy se skAlj by!y spliknuty a |K»dob» \K 

skalniho iadf 
n6na. Na sti 
ti^r.h skaliUrh val6 
zvl 

tlTi 

tAi, ±e Suire 
etjii uikily veli 



lidi neuV 



alf 

zi 

hr. 



Starycli 
v^sti !.'• 
na jili' 
ne 

SP 1 



Hrudl 




le na 
. von a dr 
huu »kulou malii i- 

ilftliir.i : li.i.I ti'nt 

skaly iiaUzi 
zbytkr ,svet 
tia polo do ski 
sekan6, a sic 
4 ro., k 8. 3i 
dlouh^. Obe ty 
ny svctnicky json do sk&ly a«k&r 
trne u^strojem uaSi Spici podubnii 
a sice do blouhky ItyO a 1 sO ib.^ 
obe drubc strany jakoi i strechu (4 
true sdelany byly ze dfeva. Pri 
klizeni hliny, kteron svctnidka 
na hyla, nalezeua nu skaln( p&del 
vrstva popele, jine slopy po nc 
§ini pobytu strnJ^hyeb vojiuQ anl 



Ubr. 10. Paeourkuv^ ikrabitku a nolikjr 
z <iolni vrt'tTv iih Klanmrne. 



aui koleiu sr 
pak tt>to pro- 
vrcholek na 



2 m. 





Nu vnb« 
} sdeliUi 
vysoky a na 4 
V prdm^m, i 
z blitiy. ktc 



J I'll n /.>ii)uu* 

veru; ducsT 

In !' 

Qlm svah 

skAly V 
{kak do 
.hradska 
pf i kvlat^i 
rn zavaleni 
h:ilvanprTj a 



Obr. 11 
kani'lliii 



KoBliMia (llatka, iidlo, ikrabiltko z rozdtipen^bo 
zubu, provrUiD}^ psi ipiiak z duleni vriitry na 
KlamornS. 



Obr. 12. Kenunika s bofvai 
vrstvy na Klamoini. 



341 



Miiiskv^ » jelio nkoli v ohledii arohaeritogirkjm. 



342 



socio stiidiie VTiiknouti mflSp. Studiie tato Iiejm6n6 15 ni. 
hlubokd jest {louze pfi horenim otvoni kiilatA, di\e pak 
oval n A v pomeru 2"30 k I'uO m. 

I'odle tohoto ohledaui slusf Star6 Hnidy jakozto 
opevufinf iMIi stiaziSte klasti do doby pozdni pudobiie 
jako .Drabskr- stMlniOky". JuiCiio mfstiif ^na CliodovO" 
jest pak prdis svndiii', ncz aby neuvedlo ii:'im miruodek 
na mysl stniiiste „Chod6' dnea zapoinenutd, zi'jm6iKi 
kdyz i V severueji polozen6m niesteCku Hodkovicfch pa- 
inatka po osade ChodskC' do XIV. veku se udr/cla. 
iPhiii arch. X. 25'.»,) 

Sklep na Chodove nazyvil se jeskyne skainf, ktera 
naldzA se na svahu skalui strane v lufstech, kde ostioli 
-skHlnaty k Starym Hrad&rii od 
.Mii2sk6ho vybihi. Pfistup k je- 
bkyni znesiiaduen jest inuhutiiYni 
skaliskem. V u2labiiie tezcc iin- 
stupii^ nalezA se do skiily (suierein 
do ostroliu) vcliod do jeskyne 
I'/t m. dnes vysoky, piskeni arci 
zaueseny. Sestoupfnieli po pfsci- 
t6m vchodu do vniti skdly, naI6- 
zauic se v prvni jeskyni okrouhl6, 
je?, mil H ni. v prftmeru a 2'/» m. 
vysky uprostred; cela jeskyne jest 
velmi za(5azena. Z jeskyni tc-to ])rojd(' se otvoreui pro 
navaleiK'! fu balvany ilosti obtfznym a rovnez as! 1 ';„ m. 
vysokyui do jeskyne druhd, ktera md 27 m. v proni^ru 



^KMss^ 



Obr. \H. N^dubka zu 
tklepa na Chodovi. 



pfsek. Jeskyne pivni prokopina od zadni strany po6(- 
naje asi do polovite a nalezeny pouze stfepy, v torn 
poctu iiclia vetSicli nadob, rovnei tiuav<^ leskld, pak zebra 
jelenf, v poCtu pak ko&ti menJich zvffat zejin6na kostra 
hlavy zajeif. Pfed jeskyni nahroinadfno bylo tolik na- 
p]aven61io pi'sku, h; neiuobrali jsme se na phvodnt pttdu, 
zcjiu6iia kdyz nam nedostavalo se i!asn. 

I'odle ualezen6 tu niidobky mftienic urcMte f(ci. 2e 
jeskyne obydlena bylu patiue jeu v dobach valeiiuych — 
jinak by se byiy zacbovaly vi^ci v domaouosti potiebn^, 
a sice V posleilni ilohe spalovafu' mitvydi Cili souiasne 
8 teini, kdoz jiobiheni jsou v SovenicJcb. 

Sednicka na .Kobyli hlavg" jest za Staiymi Hrady 
na vychod do skaly v podobc dvojiho obdelniku tesana; 
V zaiini fisti jeskyne naleza se kameuny sloup. V predni 
^^a8ti jeskyne nalezeny byly v bloubi ';... '"• dve ohniste 
obloiena kauienlni a Cetn^ stfepy nadob iiozd^jSlch 
na krubu brnSifsk^m to6»nyph, s kolei^kem vytlafenyni 
na due; rovne^, nalezeny i stfejiiny slabe zlut^ zdoben^ 
feiveiiymi rovnobeznymi piuby, podobne jako v Hrab- 
skycb sednidkacb (c. (>.). Podobne i v zadni alsti na- 
lezeu popel a stfepiny. Zlomky zeleza nalezeny v pfedui 
fasti vice na povrcbu.^ 

Kurovodicke naleziSte soustavne dosud prozknumilno 
nebylo: co dosnd povedeti Ize, dnp>ida asi takto: Pf'i 
dvofe Kurovodickem na severozapadnlm svubu Muz->k6bo 
ual<^za se mal6 tvrziSte 2(5 kroka v prhmeni. obelinainf^ 
pfikopeni, misty, kde terrain je vySif, ai 2" blubok\in 





Obr. 14. ^kllI)lIl.•l luulub i liinini /aiov^ch n Sorenic. Pani. XlV.str. 102. 

Urob c. 1. 



Obr. 15. Niidoby z hrobft Sovenickvcli. 
Pbiii XIV. 162. llrub 6. 2. 



a jest uprostfed na 2 m. vysokA: i tato jeskyne jest 
vclini zaCazeua. 

V zadni jeskyni byla piida popelem i)okryta, pouze 
pfi vcboiUi byla hola skala na povrcbn. Kopani v je- 
skyni bylo dosti obtiznd, jednak ze na pokrajich strop 
se pi•ili;^ sklanel, jednak ze kopati se musilo pfi loiiCicb, 
Sbledano, ze popel lezi na pavodnim [lisku zvySi 20 az 
25 cm., nekde i na 4<) cm. T6mef uprostfed nalezena 
rozbitA uAdobka tmave leskla, pilena, ktera se pak tu- 
rner celA sestiviti dala (obr. 13.). Podoba se nadobkam 
zejmeiia v brobech u Veseli hojne se vyskytajicim fjeiina 
podobiia nalezena i v brobech Sovenickycbi, s uzkym 
dyukem (t cm.), banatosti do iMyrbran vybibajici (.''/iS 
cm. ) a na rozich 4 ryhami obloukovitymi, mezi oblouky 
pak 3 kolmymi ryhami zdobenou, a uisim (7 cm. v pr.) 
otvorem a 2 malymi li^ky. Mi mo to nalezeny ne- 
kter<!' kosti, zejm6na iebra jeleni, i ki^stky menJicb zvi- 
fat. V prvni jeskyni byl na povrcbu pisek na 5 cm., 
pod nim |)ak vrstva popelc na '/■, '"• * Pod tou op6t 



a naplncnym vodou. Na tvrziJti torn nalezeny cibly. 
spalen6 obili a n^kterd veci ?,elezne die povesti z jakdsi 
spaleud stodoly scm zavezen6. .Vsi ol) krokft odtud v za- 
briidce i dale na poli nal^zajf se stfepiny tu liladk^. tu 
s ornamentem teiikovanym; neda se vsak stanoviti nic 
dale, nebof kdyz za pficinou oilvodnovani veden byl pfi 
kop (losti dlouby podle bllzkeho pole, nal^zany jsou 
tyt6z stfepiny, ale na urcile vyznadene jamy se nepfiSlo 
Jamy popelovite ve Svijanech. Asi sto krok& od 
mista, kde r. 1854 v bromadni^m naleyu odkryty byly 
i povestn^' a zahadn6 labutky Svijanskd, pro.sttra se z4- 
mecka .^kolka, v kter^/. nApailna jsou derna mista s boj- 
nymi stfepinami. .Jednu z takovych jam jsem dal vyko- 
patl: byla 2 m. dlouha, l-7o m. siroka a pfes 2 m. hlu- 
boka. V tmav6, patrue popelem miSene liline nalezeny 
iiet.n6 stfepy, i ony ailn^, na povrcbu fierven6 s dubkova- 
uym ornamentem (i. 8.), i tenk6. vet^inou dernd a bladk6. 
pak kosti zvifeci, spalcnA blina, na due pak ubii. Ivo- 
palo se jeSte na jinycli mistech, kde stromky nasazeny 



•(M* «(UlA • 



tu.i- 



A . ^ 



QUI. S 



ui« 



>:s.riin 



'«>UD! « asm. jfM^tams. 







I 






~inii »ti*i»- 



\ 



/. 






«W- 



■Hrii!* -^mfLi 



£^ 





.^=1 



Ol- 3M 

3*ui ina uor 



IJMfl 



'l>^.'*?^» 




1 



>«B 



I 




345 



Hiiiiik]^ » jchi> ukuli v iihl«-(lii ArchA«olo)fick^iD. 



346 



ve velk^ popelniri : Msti dvou bronzovych naramkft ku- 
latyrli. •>'> tm silnych. ui(s(y hladkych, vctsinou jeuine 
rybovnnych. 2 s|>iialky z Inouzovc^iio dnitu, jirvni z 11 
zilvilkd sestAvajiri 14 cm. dlouhil. dniliA ze rtvi" zdvitkn, 

i> (in. dlouhA (obr. 17.), podobnd one z 2Aiovych hrobo 
II l)rii2kovic (Sbfrky uius. C. IGGl). jci! tu provlofcua 
hronzovym driiteiii v knih sviiiutyin. tak /e slouziti iiiohla 
za niiuinici ; pak CJisti bronzov^ho iioz/ku s uloiuiMiyiii 
nipem 1 '.♦ cm Sirokrbo a 2 a IH cm. dUmht-bo. 

V jin^m brobt; hyla ().«araelA iiopcliiice zcela podobiiA 
on6 7. pfi'deSleho hrobu, v ui pak vedle popelu a kosti 
iiedopalpuych nalezena jehlice hronzovii (L 19.) s hlavi- 
tkou kulovatoii I "2 

cm. V pr., I?r2 cm. 

dlouhou. s ryhami 

V hcifeiif fisti. 
Smluviv sc s p. 

JaticOkcm, kopal 
jsem na pobfebiSti 
lom po dva diiy. 
I'rve (iiiiioledni' na- 
lezeas pohrby lUa: 
l.prvy vbloubcc 
t^Dit'f 1 m. ovalne 
oblozeiiy kaimrnim 

V pomerii 11^ m. 
kO'.H) m.: iifirozp- 

braiii kaiiidiii^bo 
obkladii iienaleze- 
no v§uk nic ; popel 
s n^klerymi stfc- 
pinami \ef.c\ podle 

V pouh^ zemi v sffi 

1 m. 
2. Driiby polu'i-b 

byl iiuco opodal, iia 
sam^m t.6ra6f po- 
kraji strAne: hyla 
to jcdnoducha iii'i- 
dobft <'erveiie ?)h 
povrchu a uvuitr 
natfenii. jei se pfi 
dotkniitf drobila. 
Zdiilo se iiAiu. zc 
alcspon spodiii fast 
niidoby ze zpiiie vy- 
zveduem. ale i la 
8e rozlomila v ru- 

kou. za lo vfiak vyvalily se: bronzovA jehlice bez hla- 
vidky V d^ice !• cm., pak tfi do sebe vlo2eii6 kofoufe 
broiizov^ o dvou ziWitech (naramek a nAuSnice?), jejichz 
konce jaou ostre zahroceny. 4. o. 27 cm. siroki' (obr. 16.). 
Podic ti'to popt'lnice iezel sth'pek oniamentovauy jio- 
dobne jako oriiamontovaii6 iiadobky z hrobu na prvem 
mfsf* popsan^ho. Odpolcdne t^ho2 due nulezcno pohibfl 
n^kolik: 

3. FfedevSfm pohfeb. v n6mz naK^zalo se nadob pet. 
7. nich* nejvetsi spodi'vala na kamenu ; byla to nadoba 
IK cm. vysokA. 48 v hofenim <»bjemu. v nejvctJi bana- 
tosti iiO cm., ve dne 2'^i> cm. obsahujid. DnihA nadoba 
bylo 08Md( 8 hora doln ryhovan^. rovncv. 17 cm. vysok^ 
p'ri hofejJIm okraji ;M) cin., v bai'atosU 4'J cm., pfi dne 





Obr. i;.'. Z pohrcbutu SovciiickOho bruozuva jehlice. 



22 cm. I'ak nalezon vet^f MIek s iiSkem, v hof. prfiin. 
11I-5 cm., pfi dne 6 cm. v prftmcru a dva mal^ kotlifkv, 
z nielli jeden s visutym liskem (obr. 21.1. 

4. V hrob6 nasledujlcim ualezcno velk6 osudi. v ba- 
natosti sv6 ftikmo ryhovan^, 22 cm. vysok^, 10 cm. v prft- 
meru pfi hofenim otvoru, 74 cm. v nejvetSf bafuUosti. 
jifikryte polorozbitou uadobou (obr. 22.); vedle lezel 
rozhity okfin. 

o. lined veiilo nalezena uiidoba hruba, na povrchu 
CervenA. s hofenim okrajem olamanyra. podoby teai(5f 
inf!iovit6, \H cm. vysokA, 130 cm. v banatosti, 42 cm, 
pfi dne v objemn. 

6. Na t6ze strand 
nalezen je:5fe hrnek 
h rube prace Cerve- 
ne natfeny ; 16 cm. 
vysoky, pfi okraji 
!•> cm. v pr&ni^ru, 
jifi dn^ J^'a cm, 
v ribjemu : 4:") cm 

V banatosti, byl pfi- 
kryfy mi sou na 
stranu svezlou a 

V polovici rozlome- 
iifiu (obr. 23.). 

7. Vnifstech.kdc 
•lopolcdnihroby ob- 
jeveny nalezen o- 
pet pohfeb kame- 

nem obloJeny. 

V nSm pak pouze 
popel a stfejiiny. 

8. O neco dale 
nalezcno o samote 
osudi 17 cnl. vyso- 
\i(\ V hof. objemu 
30cm., 57 cm. vba. 
hatosti. 7cm. vprfl- 
m6ru pfi dn6 (obr. 
21.).obs.ihujfc(hU- 
nu s popeiein. 

•,t. V tt/v poloze 
na druhy den na- 
lezena polovice nA- 
ramku v pouh^> hii- 
ne a nedaleko od- 
tud pfi^lo se na po- 
hfeb. V kteremz na- 
lezena rozrusena popelnice v hloubce t^^'inef 1 m.; po- 
dobny rozruAeny hrob nalezen opodal jessie jeden. 

10. Popelnice v podob6 obyCejn^ho hrnce. fervenA 
na |iovrcliu, nalezena obracenA; byla l'.t cm. vysokA, 
r>9 em. V baiiatosti. pfi line U) cm. v prftmeru. 

11. K vei^eru po diouhC'm marn6m kopani nalezen 
v hluubce 1 m. malymi kameuy oblo2eny hrob lobr. 25.), 
V n§m2 banatA popelnice 19 cm. vysokA. pfi otvoru 81 cm.. 
v banatosti 93"cm. a pfi due 36 cm. obnAJeJfci. Podle \\l 
slAl hrneCek s dv^ma u.^iky pfi hofenfni okraji, 17 cm. 
vysoky. i)fi okraji 3.") cm., v banatosti 43 cm., pfi dn6 
29 cm. V objemu. Vedle bylo osudi slabe ryhovaue v ba- 
natosti, polorozruScn^', a koneCne maly okflnek. 

Ilroby sovenick6 podobajf se i jiodle slo2en( sv6ho 

25 



obr. IB. Z puli^cbiHtu .Soveiiickehd zlumky l>ri)ii»i)vych luiiiiuikil kulHtycli, te\n6 
misly ni-buvnnych i iirSiho r>')iovnn^bo. 








iM.» 










im iHf HMt^t I* tt*\ 



t/hr ». 



m aim bylw i f fnwi 

» • kitlMk • 9/kwtminmi t mt Him 
nM Miexeay Mar v B«rm ■ LA^ \ 

Ani t^*mi nvttn ^W t iImskt VrirljI»T» n 



i^>' 



Ir^'M fiFiirr* (»'' |''iJff* HF '!■ •! i'»^ 



r. VI '' * p' F '»»"/ »*■■•-• 



»• • .• i»r>»v,^' ' 



4 



U9 



Muisk}^ a iefau okoli v itbledu Hrchueologick^m. 



350 



fochAie')] ne-Ii z XI.. tedy alespoti z rozhraui XI. veku 
rozunif so, z tloby ji2 kfestanske. 

Z okoluosli l(', zc upiosfied hrobft tuto vykopanych 

%ilL' urCiKSliu udiini p. Jaiiefka i p. farAfe Kai y nali-zalo 
se MroviSte j>ies 1" v pifiiueru, s innoystvim pojieJu, 

"iftlo by se souditi, ie rarlvoly spalovAny iia spok'fu6iii 
IroviJti a pak koletn 2arovi5(e uklailauy do zmie tu 
|ediiodu5eji, tu s vtMSi peClivosti. Brouzov6 milodary, 
lalczeue v hrobt'cb. patnie byly davany v6t5inou do po- 
pelnic teprve po spaleni, nebot jev( zfidka stojiy ikru. 
^ek'zn^ vcci, zejm^iia zbraii6 ielezi)6, v hrobech tech 
iosud iipjialezcuy ; ji'likoz pak I'etiid bradiSte tohoto 
BkoK sv6dC). ze tu sidlel iiarod liojoviiy. a slovansky jto- 
liebnf obyCej vyiadoval, aby nutz Jiejen v pekudiu roucbn, 
^le i se svynii zbraneiui do rnjo odeJel, mohli bychom 
fouditi. 2e Mein€ zbi-an6 djivany mrtvym na hranici 
Mrcin ze znideny byly; nekter6 Skvary ielezite nale- 
ten6 na pohfebiSti Sovenicki^in by alespoh tomu iia- 
BvedCovaly. 

Zbyva jeSte podotknouti, if nekolik set krokO odtud, 
ve vesiiici, a zejin^na v zahrade p. Janedka. nalezeno 
hyio pri kopani obuiSle z kamene zdelan^, s popelein 
kolkolein, a se stfepinanii z iiadob pozdni'ch, ua kruhu 
todenycb, podobnych pozdejSi vrstve na Klamorne, jako 
na obr. 12. Niijaka jama se tu zjistiti ucdala, a jest 
tedy sfdiiite na miste dne^uich Sovenic i eo do stavby — 
patrne tu byly dfev^n^ budovy s kamenuym ohni§t6ni — 
i CO do kerainiky dili nadob zcela rozdiind od jam Svi- 
janskych a piAve podle nddob rozbodne inladSf, snad 
z doby onech hrobti Sovenickych, v ktcr6nizt.o ph'pade 
iy vysvitalo. ze v doniacnosti uiivaly se jii nadoby na 
kruhu lofen^. do hrobfi pak ze davaly se jeSte naidoby 

,v ruce hnet.on<?. Zjiji'niavo jest t6z, 2e ua pobfebiSti Sove- 
)ick6m vedle pozdni'ch bronzfi nalezeny ndstroje a lilomky 

'i pazourkov6 i kainenu^, coz ov§em sv6dCf o jejich pozd- 
nim jeSte u^.fvaiif. 

Mohyla v Oobr6 Vude patfi zajist6 k nejvetisfni v ce- 
l^m kralovstvl, tiebot niefi v doleni'ni obvodu 127 krokfl, 
jest se strany vychodni na 10 ni., se strauy zapadni 
la 5 m. vysoka. Die sdeleni domackh lidi byla mohyla 




Obr 26 Kenimika z uiohyly ii Dobr6 Vfldy. 



pfi frcnoln na 1 ni. )it snesona, aby povrdi pou2it byti 
luobl na pole. DvakrAte bylo v inohyle t&i kopano a 
podle vypiavovani nalezeny dva jtohfby, pii ktmchz 
lalezeny: velk6 kaujeny, popelnice fbafikai, piik jakysi 



Sip a sp<lleu6 zrni; patrne 2e byly i jin6 v6ci — siuid 
odtud pochazf 1 krou2ek z bronzov^ho driitu s sovityin 
zakon<!enira ve sbfrk^ch .^kolnich v Mn. HradiSti a od 
Dobre Vndy pochizejicf — kter6 ni byly inuscu venovany, 
prece cile sveho nedoSly. .\bych se presvcdcil. jak^ho 
dnihu pohiby se tu nachazely. ilal jseni kojjati na inlste 
dojud neprokopan^Hi i piiilo se skutefne v hloubi 20 cm. 
(tedy vJ() cm. pod n6kdej§(ra povrchcm) za nedlouho 
na vi"stvu popele vfce ne2 na metr se prostfrajfci, ve kte- 
r^i nalezena patrne Cast pnklice s knotlikem, na povrchu 
Oerveiia (obr. 20), pak 2elezny 5ip stulejkou. (^tyrhranny, 
V Siri 12 mm. v d^lce 7 cm. (obr. 27). pak ^elezny hrot 
plochy, bud z vetSi'ho §ipu neb lehkeho kopf k hk- 
zen< tirCcndho. z doU 1 1 cm., v i.in 2 cm. (obr. 21.) 
pak zeleznfi hfebiky, stfepiny barevii^ (C. 26.). okraj 




Obr. 27. Sip s hrot kopi z mohyly ii Dobr6 Vfldy. 

hu^d6 nadoby na kruhu toden6 (dislo 26.), pak kosti 
zvfrecl. Konednfi uhozeno na jadro kanienn6 podoby ovAln4 

V pomeru 1 m. k 120 m., a slozen6 z balvann opuko- 
vych a (^ediiiovycb. Kdyi jadro to rozebrano, nalezena 
pouze vrstva jilu a jin6ho nic. Patrn6 ie tu popel ze 
spalend mrtvoly a milodary nasypdny proste na zem a 
podle ze narovnan kameuny obklad, jako se vyskytlo 
i v mohylach Plavskych i v iarovych hrobech Soveni- 
ckych. Mazeme pak podle tohoio ulo?.eui pohfbu i po- 
dle milodarii souditi, ie ten to tret I pohfeb, po pfipade 
cela mohyla, path' do posledni doby spalovAni mrtvol 

V Cechach. tedy po pfipade jiz do doby kiestanskd. 

Pohfebiite v Solci naleza se uprostied navsi, mezi 
Skolou a kostelikem. Tu totii behem fasu rozkop&n vy- 
soky breh a blina odvdiena na pole. Pfi t6 pfllezitosti 
pfichazelo se na hrnce s popelem, z nichii vSak nic ne- 
zaciiovano ; kdysi pry nalezena i jaka-si oziloba stfibrnd, 
kterou nalezce prodai zidovi; nynf pry, jak mi vyklddal 
starosta, jiz nephchdzi se na nic. Na jiini pak strane, 
kde bfeh onen kloni se k navsi, nalezeno die t^hoz sve- 
dectvl nekolik koster ; v tech mistech vyhrabali jsme tak6 
nahodou i&st lebky lidsk6, pod ni2 Seredna ropucha 
udelala si bydliSte. Patrne 4e v techto mistech zastou- 
pena posledni doba spalovani a prvnf doba pohfbivaui 
mrtvol, tedy ji2 doba kfestanska. 

Pfi hofeni hospode v Solii ffka se „v Sancfch". Jest 
to tvrziste 72 krokh v objemu obudSejfci, s hlubokyra, do 
zeme. vyhloubenyni pfikopem, clole 4 kroky Sirokym. Na- 
lezena tu pied nekolika lety ostruha s kolefkem, klid a 
kratk6 <!tyfhrann6 Sipy, v§ci patrne jiz stfedov^ku na- 
leiejfcf. 

Val na KlaStefe zachoval se dosud v zahrade pfi 
hostinci p. KoubiOka. Pfed fasy sahal val ten od strand 
k Jizefe obracen*^ tarn, kde dva domky nad silnici vy- 
stavi'ny jsou, az ke strani nad potokein klaiterskym. 
Stavbou onech domkn. pak stavbou stodoly pfi usedlosti 



S51 



mm^ * Bi^ho poaze 3 kaaj. • 
V itittt &4 krokd, V zabridce 
ja di|«tiiii strane nad ttraai t 
jiieK « TDilrnt slranr na ^, ze 
«iMn na 'i kvo): K/ipm 

libtfi9»\ osUoh ki . : . ^;. 1 I9I 
k^L kterv rbranil pfedhredl; 
HStcdi, 'k<le dues stoji ltd giipjwjid 
«r od dediiiy ; v zabradi 
Mm nobla by se akspoB hMtfi 
■iw pf ikopu. 

Poran iiazyvA se ottrob tmi 
Zfaajm Plaktinek. lih"!"*"'™ « « 
knaci tobotu ostrohu .■ : »e 

6oIee valy, kter6i prave suncc 
•ich |>ro !>iriizn6 skaly uepfittlfKT, 
zaiUn'^ho oii jiana Fierliacn 
■trine k stiAni ua fSCt" dlonhj: 
BazyT& se „na Sancich", kterffip 
ininio pfikop byval tu i vaL Xa kaiihi v«b 
pred lt;ty nadohy. 

U Mai* Lh'oty Bf-i 1'', ho' ualfeA 

t^hoz jiraiufue roviicz hra'liii»: 1 

mi rivijei p. Fierlingrem. hndilAi W. . 

dech" zvan6, ual6y^ se na oittr-'"" » ^v..t.:«« >kalaf 
bfbajk-i a jest dvakratc Tyh4«4-i -7 k««k* 

(ktrokyui ohrauiiifiio. Uk zm vuiiim yprraou akal p««- 
aaje al k prv^iuu prikopu pu d6tce vstf«lni <d ks«kiu 
dnh6 od prv^ho pi-fkopu k druli^uu GO krokA m ff- 
■Uralo. 

U Hejkovic, na ji2ii(rn Rvaku vv.^iur Chlaaikt, um- 
yUk »e die sdelenf p. nadlfsniho fevarce haed zm dtr»- 

panskvui roviii*jt hradist4>, oa kter^mi nalezeno k»- 
dlitko. 

■• Valeeb nazyva se nepatni6 rvT^fcof r p«U f- 
Mtt tilaice (od Libftii<i| k ^farkval-tic(lm redoaci. Vyr^' 
&<aj O) >•• 1 !>oitob6 obd^lnfka 2(X) krokft dIonMbo s 
ii?' kroi ho vroubcno uizkyiii val<'ni. Vivryi. x/ent 

*^ — if* wen, »iiitf pouze ua ziipadiif Ktrau^ palruy )e«t; 
iK "^■»*'***' Etraaach ro/oraii na [lole, ](fi tnui. prf 
«fCtf IriTnj z >'alu vybfrany. Nale/,«ii(^ nu vabtb brOMJ 
i$'mm^ mtk.'\L S2J.) poiikazovaly by arci na i«tar6 bra- 
kdeito poloba a podoba svddCila by o ptivodo 




N Oodrnio. \»i pfil bodluy na vvchod od 
•nfai fie Bad dedinou Oudiiiii'i'iiii riin^ 
t iimH TTBk)U ^e niulr (ip*;viii'<iil, icin' 

T {podoba iiepraviilt;ln('>h() p('-tiliituiui, ndki'iu 

.ifi , <.>i;pipn dnes hv.i vnitriilho vulu. Od optv- 

iKop na 3* a v((c. I'rlkop U'li jwt 

.Ji*B «r< -••; i vvpiiiii se z n<'bo uu vficch ntra- 

>% «yathM \.i!<'ii) \i't;iiiiiu nf/kytii, nn tiuch 

iiwrtl'l* dedioam ca iit(iciAU> vc valci* a kU'rd 
-TiitirtBjf »e w.i •'"'••" * Horui Lu/ici, a rovn('^z 
T 1. Kubi>rnii pozoruvtWiy 



• MUMm* a* fiaalvitt 



tA, kf(>r<''« 



iti Tal aa. imIs 
■Miir. ktaif attiv »fiil 44D knU. uiTfn>e 
vckiid d» PrackoTa^cfc jilcal i t^ straay. Xejf 
ie« ral umtm pn ^lai Mnai. Uel prwria j«st 
Bite mW eemam; prikaa !•■■ BTdlia teprre ▼ 
daU fibA ae .bciaa* a .hnaka*. Na stnae tHa 
■jitDft «al k dtilatoa Ucbeaa a sklaai se uroTeo t1 
rataaa k hknrf voMvi eeati t dtice 9< knik&. a ud 
dik neren sr. t d«ce 23 knikft: vjftka jeko 
mMj l\: Odtad aaeieB jest val tentA. ai 
■vaha ST. Ciataeai jot zachoria ▼ dtir- -kft. ] 

tea zdflda jest x buay, pri straae sr 
■ drobnyn kamenlm, Jak ji okoli puskyturaio. 

b) Drubr val naUszi se pod .Plecba^ati'. tam, kde, 
eeata se deli do .Pfedaf Toteajce* a na .MoraT>sko*.| 
V nittech, kde tiki ae na .QoSt^oideh*, toti 
dU^^n^ |M) zpAsobu starrMlivnych nostA knl 

vedle sebtf kladeuyui ' zr 

iv, jen na straui pri » ; / i 

iiim nvahu .se zachoval a vyslupuje misty na iVt*; P« 
kop |)red valeui tu a tain t^t jest zfejmy; na 
vnitfui val ten jen misty Ize rozeznati. Val lenlv »1^| 
lAn jest z lilfny a kainene a patme poruSen jest taki 
valn6 protd, ze tu dobyvau cedidovy (patrne z daloka^ 
seiu navc/iMjy) a pfskovcovy kaiuen. 

c) Ti'fti val JHsf, na poi'Atku .PfednJ Tod«nice- a. 
uzavfra hlubukt^ totoudoli: prostiri pak se od cmr 
If'vo V d^ke HO krokA, na pravo pak do strano ■ ' ' 
;>o krokii. VySka jelio obnaSi ", — I", pflkop n 
sud jcBt iirttrnv. 

'J. .StaryHridek'. I'fe.l lidoliiu Kednf ToteniceJ 
'• yi\ driiliynj valcm odboCuje cesta na pravo, ph 
Moijivslui, kill';. vi:iii liili' paniatuji jf»^'>' <'^'»ci 



353 



Huiaky u jeho okoli v ohlndu nrcliacologickt'-ui. 



354 



[stromovi a kdei vykopany cihly, patrne jakozto zbytky 
stai(^ osady, arci jif, z doby liistorick^. CestA vede dale 
na pokiuji sli-aiie spadajfci srazue do lidolf feCmi^ho 
piia stajfclr a zu2uje se nad „Javoiovym dolein", kfcryi 
dcdi Stary a Novy llrddek na dvou mi'stech ai na 2'/, in.; 
na techto nilstech pozorovati Ize i jak6s zAseky ve skiile, 
ktcrez by svedCiti mohly o byvald braue. HradiSt* saino, 
se vSech stran sraznyini skalanii ohranicen^, uierf asi 
3 jitra. Dnes jost zarostl6 ni'zkyiii lesein i nejevf na ])o- 
vrcbti svi^ni zAdnych stop jircdliistorickych. V letech 
sedmdesatycli bylo zde k<)j)ano i nalezeny l6nncf upio- 
stfed hradiAte. kostry jiohibene pod inohutnyini i)fskov- 
covj'iui plotnanii, jejkli2 hlava poloilena byla na ka- 
meiJi; uad hlavou spoCfvala ua kostkovycb kainenech 
deska, na kter6z vyte?iln byl kfi'z (Snajdr, Mateiialy); 
die sdeleni p. uifst. rady Liissuera i na uekterycb plot- 
HiVli kamonnycb na povrcbr. leifcich ualezal se vyte- 
sany kvii. Z milodarfi nalezeny byly bionzov6 nauSnice 
8 sovitym zakonteniin (Snajdr, Materialy), die svedectvi 
star^bo haju6bo i naraiuky. 

Die zpravy p. Ant, Fieriinsra nalezen tn brouzovy 
hrot kopf, podobny unoinu z nalezu Jineck<!'bo (Voce!, 
Pravek obr. 35.). Tento brot, aC-ii skuteCn^ tu nalezen, 
a podobnd i val prostredni zastupovaly by dobu starSf, 
nei kter6 prislusi broby zn)In§n6. 

Na Noveni Hriidku, die sdeleni p. fed. F. Lej)afe. 
jen2 byl mi tu laskavyin prftvodCfm. neualezeuo dosud 
niCehu. 

3. Na .Habiiici", iiejdivoCejSi to tisti Pracbovskych 
skal, znania jest jeskyne BLachniauova", vlastne bluboki 
to sluj V pfskovcov6 skale, kdez nelze rozeznati 2adnych 
stop pfedliistorickycb. Za to o neco dale odtud jest pa- 
tina Htopa nekdpjSi'ho Cloveka na dvou mistecb : na pfi- 
rozen^ balvany skaini, podel sebe stojicf, nakladeny jsou 
jtatnie rukou lidskou na pffC jiu<5 balvany, tak ze po- 
vstala skaini cbyJe na jedu6 stranfe otevfena, na ostat- 
nich neiiplne uzavfend. Skaini cbySe tyto jsou odazeny 
a na zeini snadno Ize poznati vrstvu popelu as na 10 cm. 
silnou. 

Mohyly u Nadslavi nal^zaji sc v peti skupimicb : 

1. .Sniereiu ke Stidli v lose .Vysok^m" jsou uiobyly 
3, z nicbz nejv6ti( rozkopal p. brabe Silk. Byla zd^l&na 
z poiihd zeiu6, v ktetdi uinisten byl pobreb sestavajicf 
z 4 — 5 nadob. z nicb2 dve menSi zachovaly se cel6. 

2. U „Bartova sklepa" rozkop4na t^i. jedna inobyla 
8 kaniennyiu jadreni Cedi(5ovv'nj, v nem2 nalezena nadoba 
jedna. 

3. U ,2idov6ho dubu* nal4zd se veliki mobyla po- 
doby elipsovit6, kterou na iiv prokopal pan tajemnik 
Cerny z Libdne, unit by byl na pohfeb ubodil. 

4. U .Bukvice* nal^zaji se mohylky til, z uichz 
jedna jest piokopana. 

5. Y lese ,Starobradeck^m* ual6zil se Diobylek 8, 
z nicbz piokopany dve bez vVsIedku. Z ostatnicb rao- 
bylek vybral jsem dve k prokopaui : prva, 22 in v ob- 
jeinu. 1 in. zvySi probiAna, pokud strotny dovolily, pr6- 
kopem l'.'i 'n. Jirokym; nalezen pouze stfipck tubou 
potreny; na pobieb neubozeno, jclikoz se pro stromy 
dale na strany kopati nenioblo. Druba luobylka byla 
iM. na 1 in. vysoka a inela 20'/.^ in. v objeinu. Po roznu 
nalezeny stfepy tubov6, v prostred pak, v hloubce 65 cm., 
uhozeno na vi-stvu popelovitou, v niz nedopdlcn^ kosti 




Obr. 28. Citt nMoby 
z mukyly u Nadslavi. 



v zilmku 



I se nal6zaiy. Dale stranou nal^zala se v hloabce 5() cm 
j fAsf. uAdoby hrub6, do Cervena natfen^, pod nf pak stfe- 

py dvou ubiednych sAIkft vypdlc- 

nycb, hnedozlute natienycb, pak 
I malii niidobka z jilu, 4'7 cm. vy- 
I soka. ts cm. v prftmeru (obr. 28.). 
Pohfebiitd (?) u Kosti. Proti 
I Pordni v udoK zvan^in ^Plakdnek", 
I jez tilline se od Kosti smereni k So- 

bof«e nalezli zednici pfi odkryvani 

loniu u panske pily v bofeni vrstve 
' hiiny dve nadoby, jeduu bai'iatou, 

druliou v podobe misy; obe uloieny jsou 

Kosteck6in. 

Dodatek. 

Kdy2 jsem o minulych pidzdninacb poprv6 pfiAel 
na Mu2sky, abych si uCinil plan o archaeologickein jeho 
vyzkumu, dal jsem se v skalniin kmu pod Drabskyuii 
8vt'tni(^kaini do bovoru se skalakeiu Primkein (jelioz za 
pr&vodce doporuiiti mobui. kteryi na niou otazku, co 
by ty svetnicky zuamenaly, mi vypravoval, ie slycbal od 
Jos. llanzla z Muzsk6bo. ktery loni v stafi yy let zcmfel 
a jako maly chlapec od sv6bo deda vypravovati slycbal, 
,ie bylo kdysi pokoleni malych lidi. ktere v tecb svet- 
nickatb sidlilo a potom vybubeuo bylo". pokoleni 
malycb lidi, kteii behem fasu vyniizeli, vypravuje Se 
velini mnoho, pfedevSim v Horni Luzici, kdei jim fikaji 
.ludki- neb .koltkiV) 

Arci pokoleni toto malych lidi nikdy nebylo, a mflze 
miti povest o nicb vyznam bud mythologicky neb mftze 
byti vzpominkou historickou na pokoleni pfemozen6 a 
tudiz slabSl, ktere ustoupiti musilo neb podmauSno bylo. 
Kdyz pak v mythologii slovansk6 nevyskyta se nic, co 
bychom k tomuto pokoleni malych lidi vztabovati roohli. 
nabyva podstaty vyklad druhy, a to tim vice, jeliko2 
zejiu6na v Horni Luiici vysk>taji se hojn6 stojty oby- 
vatelstva pfedslovansk6bo, nejziejmeji v podobfi kamen- 
nych a speCenycb valii (v pravlasti slovansk^ za Vision, 
auo jiz za Odrou neni zadn^bo podobn6ho vicej, z uichz 
nejzajimavejSi na bore Oernobobu (hofe to Ceruych, ci- 
zich bohft). 

Prokopdnfm alespon casteCnyra Drabskych svStniCek 
ovSem zjisteno, ze k niiu takovy vyklad svrchu uveden^ 
povesti pojiti nelze, jeliko2 tu nalezeny pouze stopy 
obyvatelstva cesk<5ho z dosti pozdni doby ; za to ale ho- 
dil by se vyklad ten k bradiSti na Klamorne, jen ue- 
kolik set kroka vzdalen6mu, kde opravdu dvojf vrstva 
kulturni, starJi i mladSi, na sobe le2i. 

Porovnavame-li starSi onu vrstvu bradiste na Kla- 
morne s jiiiyini podobnymi, shledame, 2e i co do nddob 
i CO do iidstrojti kamennycb a koatenycb se ncjvice blizf 
popelovjtym jaiuam u PfemyJleni, kdei nalezeny jsou 
i jehlice s liSkem (znAm6 z RivnaCe a hrobiS On6tickych). 
i kostry Cloveka dloubolebeho mimo jin6 se sponou 
tvaru a la Ttine a krubem s dutymi polokoulemi. Rovnez 
tak srovnava se bradiste na Klamorne i s bradistem 
na Rivnaci, s hradiStem na Slansk6 Hofe, s hradiStem 
V Sarce, s naleziStem u Vclkych Horek a j. i ve pficiue 



') Conf. Preuskor. Vaterliind. Vorzoit. Leipzig 1841, 50 sq. 



365 



Mnisk^ » jetio okoli ▼ obledii •rcb<ieologick6in. 



356 



ozdob na nadobAch i v** pHCine nastroja. s tfm arci roz- 
(lilcni, t.c Klaniorna innohem jest chudsf, jednak proto, 
2e valiif'i iVist povrchu byla loinem zruSena. jeiinak ze 
Klainuma po vetSitie byla hlavne jen litoCiStem. 

Jiiiy prosth'dok k poroviianf nask>tii se nkm v pro- 
vrtaii^^in zouJtku. ktci-y noSen byl patnie jako amulet; 
podobiK^. tojii nalezeny : v Pelipsedi, provrtaiiy kanCf 
zuli Bou^asiu- 8 kamcnnyni klinkein, kosteuyiu bodtem. 
jelilici K uSkem atd. (Paiu. arcb. X. 594.): v brobech 
u I'lilokryj provrtany kanff zub (Pani. arcb. X. 204. 745.). 
na ftivndoi zoiibek tcbofe a vydry (Pain. arcb. XI. 301.V 
na Slansk^ Hofo medv^df zub (Fam. arcb. XI. 453.), 
V hradiSti nad Ciniburkem kaufi zub (Pain. arcb. XIII. 
2ol.), V Cnctickycb brobecb (se skrfienyiui kostrami) 
niedvedl tt-sak (Paui. arcb. XI. 306.) atd., Ciinz opet na 
tot62 porovnani uvedeni jsme. 

V okoll sain^m porovnati se daj( s Klainornou ve 
pfleine. uadob: jamy Svijansk6, pokud arci j'li zjedn6 
prokapnni* jamy souditi 
niftieme (latmtky Svijaii- 
sk^ ovScra duos zarailiti 
ucdovi'deme), jamy po|ie- 
lovit6 V cibelne u Do- 
brovic, kdez nalt'^zaji se 
rovnez niistroje kamen- 
n^, ko8ten(5. stfcpiny a 
kosti, a brob v cibelne 
u Stakor, kdez pii ko- 
stfe nalezeny byly kru- 
by sdutymi iiolokoulenii 
a stfepy z nAdohy Cerve- 
ne natfen^ s ozdobou pr- 
stein dubkovanou. Do t6- 
2e iady patfi jamy po- 
pelove se stfepy hrubymi 
i jemnyini. s iiastroji ko- 
stenymi i kamennymi 
mezi JiCi'nem a Popovi- 
cemi. kdei nalezen U'i 
brob se skr^Senou ko- 
strou dkiubolebce a zeleznym meiem podoby la Tene 
(Snajdr, Materialy), obdobnou jest i v6t5ina jam v blino- 
vnfku u Novi-ho Bydiova, kdei nalezeny kostry dloubo- 
leb*- a pfi nich starJf bronzy, v toin poCtu kruby s ilu- 
tvmi poiokoulemi iSnekovit* vyzdobenvmi (Pain. arch. 
XII. 323.. Mittb. Centralcomm. Wien VlII. H2.). 

J iCinSveskd' bronzy (palsUivy. oStcpy atd.) patff dobS 
jeSte starSf, snad t6ze. z kter6 i)ocbazi o§tep ze Sta- 
rych IIra<l(i v Prachovskycb Skal&cb a snad i labiitky 
Svijansk^; brob v Ziivi u Libdne (Pam. arcb. XIII. 
Ht!.) pocbazf z doby cfsaffi fimskych, a jest patrne jii 
pozdejsf. 

Toto srovnani neodporovalo by arci star6 povesti 
pokolenf malycli lidf vybubenych : nov^ pokolenf, kter6 
jiotom vyslavelo val a vysekalo svetniiky na Klamome, 
a stard. zmizel6 pokoleni, jeho2 stopy naldzdme v po- 
jisan^m \Hf popeii§ti a kter6 porovn&ndn (Pfemygjen, 
Sarku) po'vazovati m62eme za dlouboleb^. DAkaz piny, 
ie zminenii povesf ma podklad historicky. biule ani 
proveden teprv (ehdy. nf. takov^ dlouboleb^ pokulenf 
nalezneme v brobecb kolem Muiskeho. 

HofejSf vrstva na Klainorii^, zastoupenA niidobami 




Obr. 29. RoztHdtol hradiSC pod«l MniskSbo u Chlnmu. 



mladSfmi, vecmi ieleznymi i valem hlinenym, shodoje 
se ji2 rozbodne s razem bradi^f Ciste Ceskych, po pH- 
pade s osadou ii Sovenic. 

Ni(iadn6 v5ak jest pfedevsfm mno28tvi hradiiC 

V tecbto koniJinacb a jejich seskupenf: Klamorna. bned 
podle Hiada s Drabskyini svetniCkami. Ctvrthndiny odtud 
Stare Hrady. vSecbny takofka v prflCeli Miizsk^bo; pfi 
Jizefe valy na KbLstefe, proti Loukovci biadiste u Ilradce 
(Pain. arcb. XIV. IGl.): na jiini'ra svabu Muisk^ho Po- 
rafi u Kosti, bradek u Nadslavi, na porslednim pak vy- 
b^zku vy§iny Hruboskalsk6 valy v Prachovskycb Skalach 
a StiirC' Hrady; v paralelndm pak asi polozeni Hradisko 
u Ostromefe. hradky u Koiiecchluinu a Holovous. Tu- 
rner rovnobezne, pod61 vysiny C'blumu. jsou pfedevslm 

V prftCelf tdboz sv6dsk6 Sance (I'am. arcb. V. 42G.). pa- 
trne starJi to polo2en( hradu. ktery od Bolesiava II. 
(U«7— 91)9) neb Uoleslava III. (999— 1(X)2) pfenesen na 
ostroh pfi usti Klenice do Jizery odtud ndzev Bolesiava 

Miad6ho uese; na pro- 
tejsiin bfebu Jizery valy 
u Michalovic. na vychod 
pak na severnim svabu 
vySiny C'lilumskd hradi- 
§te u Mal6 Llioty, hradi- 
5t6 blfz dvora v Hcjko- 
vicfcb, bradiSte u Psinic 

(Pam. XI. 127. 132.). 
Hradek u Oudrnic (valy 
u Ilmenfna sem nepo- 
Cftame, jelikoz pochybn6 
jakosti jsou) a mohutn^ 
r hradiSte u CeSova (obr. 
29.). 

Nenf mnoho uCenostl 

k tomu zupotfebf, aby 

zjevnym byio, pfedne ze 

pfi lidolf Jizery lezfci 

hradi§te pfedevSim lirod- 

ny uval Jizery cbraniti 

mela, za druh6 pak in 

nemfi2e byti n^hodou, 2e obojl fada lirndiSt tu na jiznim 

lipati Muiskdbo, tu na severnim sklonu Chlumu zbudo- 

vand vice m6ue delem proti sobe stoji. 

Jelikoz pak zbudovanf takycb hradiSt, zejm^na hle- 
dfme-li k obrovskym valfim u CeSova. u Ostromefe, Sv^d- 
skych Sanci a na Hradech, velikii pnice stalo a za nej- 
te25i robotu zemskou se pova2ovalo, jest zajiste na snade, 
2e robotAm tak te2kym podrobilo se obyvatelstvo ne 
z poub6 zaliby, ale z nutnosti vAleCn6, prave 2e hradiSte 
slovanska, Cili star6 hrady slovansk6 pfedevSfm valeCny 
uCel mely. 

Pfihli2fme-li k tomuto valeCndmu liCelu naSicb hra- 
dist, namane se nam arci na prv6in miste d&le2itost je- 
jich ve pffCine obrany proti vpadu cizibo nepfilele, 
ktery na tdto strane raobl se stati dvojf cestou : od Je- 
Steda, kde2 u Svetl6 zachovalo se opevnSn6 straziAte, *) 
jakoz i ponekud k jihu poiozen6 navr.si Striiz se nazyvii; 
na t6 strane Jizery Icii t^2 vesnicc Straiiiice; bradiSti 



') Voce), Pravik 404. Pi«, Zur rnmiiniscb-nDgariscben Strolt- 
frage, 180, 




357 



Maiak^ a {oho okoli v obledu nrrhaeologick^m. 



358 



: 



u Hrudce a na KlaStcfe haji pfechod pies Jizeru ; moini 
ie i saiuoU luezi Seiuily a BeneSovem zvani Strahov 
©znaCuje misto st.iazn6. S druh6 strany vpiid uepfiitel- 
sky mohl se stiili od Trutnova pfes Paku a Jitin, a do- 
Mal-li se iiopiitel i vzdor ziisekim a pohianiCnym slia- 
ziStiiu jt'dnoii do zeme, konaly pevnt hrady dobrou 
sluibu. 

Noi i mezi nekdejsfiiii doinacfmi kmeny, o jejich2 
vzdjemnych pfttkacli doSly (lo nks zprAvy poetick6 i le^en- 
daru6, byvalo uvfM ohranifiun/ a lira nice zabezpefeny 
strazuiceiui, jakoz ji2 »\6ho Casu 8 uspecheui dovozoval 
jirof. M. Koldf d'aiii. arch. IX. 10(J.) a jinf. Bohuzel 
naskytA se v t^to pfiCine ji?, zavazna potfz ta, ie sUiro- 
davna lizemf kiuenft v zemi naSi uckdy osedlych iiedajf 
ge do poiliobiiosti omeziti i vzdor tomu, ic v t6 veci 
miioho a ilhkladn§ badatio od Hiu2ft |iovolaiiycb, jako 
!>at'aflk3, I'alack^ho, H. .Tiredka, V. V. Tomka, Vocela, 
Kalouska a j. I'fiCiiia hlavni spoili'vii ovJem v toiii, ze 
starydi kmenech, nekdy v zemi Cesk6 osedlych, zaclio- 
valo se zprav pfiliS nialo, a to tak kusych. ze jeu u iie- 
klerych pfavodni kmenova jiu6na a pfibliznfi usidieni 
stAiioviti inflieme. 

Na luiste tointo arci neinfizeine se poiisttiti do roze- 
binini otazky te v ceiku, ale neinfiieme zftsfaviti bez 
povSiiiinutf, pokud se tjka stop predhistorickych vySe 
vyloieuycb. 

Nepfihlfzeji'ce tudiz k vzdiilenejSjm od Jizery DeCa- 
iifiin a Lutoiuiricam, mushne na severnf strane Labe 
poille zakladaci listiuy biskupstvi Prazskebo. obuovent 
r. 108(i, pfedeviira uv^sti kinen Psovaiiu a obojieh Chor- 
vatft (ad aquiloneni hi sunt termini: Psouane, Crouati 
et altera Cbrouatij. Vedle obou techto kraenovycb nazvfi, 
vztabiijfci'ch se k X. stoleti, musfme na zfeteli raiti jeSte 
ud61 Boleslava I., nebot ve meste jebo (Boleslavi). po- 
dle finisk61io zpftsobu z kainene vystaven^m, staval die 
sv^dectvi Dalemila (XLlI.)jeSte ve XIV. veku kauienny 
knizecf stolec (kdoz jest v Boleslavi byval, ten jest, ad 
chtel, ten stolec vidal), a kniieci ten stolec pfedfiokJaxla 
I)iislu5ny kni^eci lidel. Boviiez tak zde za Labem hle- 
dati musfme kneze ziiiabskeho rukopisu Kralov(^'dvor- 
skebo, a obdolmy vyraz Dalemiluv (XCIV.). totiz hrady 
a mfista zalabski, kteryzto vyraz jeJte u Stransk^ho se 
vyskyta u forme ,Zalabiana". Spornou otazku o panstvj 
Libick^m pomfjejice uvdsti musfme jeSle iizeraf Hra- 
deck^? (provinciam Graded na hornim Polabi. 

S pravdepodobnostf dosti velikou mftienie pak po- 
vedeti, ze lizemi ta nesabala na jib Labe. pokud se ovSem 
tyCe toku i'eky t^to od Pardubic k Meluiku, nebot tu 
na jih Labe musfme klasti nejprve sturodavn6 2licko, 
podle Dalemila totozn^ s pozdejSfm Koufimskem (XXIL 
Jemu4 diechu dfieve Zlidsko, tomu ])olom vzdOchu Kii- 
rimsko'. a dale _k Melniku byly hranice uzemi Prazsk6ho 
dili vlastulho Oesk^ho. o Cemz s jedn6 strany sveddi 
pojmenovan6 hory sev. od Klomina ,na branicfch". 
(Pam. arcb. IX. 192.), s dnihd strany pojem vyrazu ,za 
vodou" (na Melnicku), tak totil, 2e lid proti sob6 stavf 
„u nAs" a ,za vodou", posledni jako vcizin6; zi^ejmfi 
torn konedne sveddi i nekdejSi brauice archidiakonat&. 

() blizSiui rozdelenf tohoto uzemi na sever Labe 
arci bliisich dejepisuych zprAv se nedostava a v nedo- 
statku tom Wfe se obydejne I'ltodiSt^ k staryn\ dekana- 
tnm. Poklitdaje dosavadnl vyvody za znanie. dovoluji si 



poukAzati k tomu, 2e soublasne s KfiSfanovou legeudou 
(c. 3. F. II. B. I. 204.) a s Dalimilem P5ov vSeobecnS 
stotoznuje se s dne^nfm Mi^lnfkem ; pfSe totii Dalimil 
dosti obSfrii^ (XXV.): ,Ta iest \nia. ^,ena Borivoiova a 
brabieuka ze P5ova ; tdy tomu kraiu I'Sov diechu, iemui 
potouQ Mieinik vzdiechu; neb pfed Miclnikem brad bieSe. 
ten sobic jmie Psov jmieieSe; a pod miesto potok tede. 
ten sobie jmie Psovka fede* ; (tarn do dueSka jest i ves- 
uice Sopkal. Dodatkem dosud jen od prof. Kalouska 
dolknutym (Hist. Sbor. 1. 101.) jest zprAva slovanskdho 
prologu o sval6 Ludmile die rukopisu Moskevskt'ho ze 
X^n. veku (F. R. B I. 123.), die kter6 „Blazena Lid- 
mila byla ze zeme srbsk^, knizete srbsktho dcera', tak 
ie by pdvodnf jm^no krajiny t6 bylo byvalo Srl)sko. 
drub^, od hlavnfho hradu odvozen6 a tudf2 pozdejSI 
Piuvsko a trctf konedne M6lnicko (F. R. B. I. 1U2. de 
provincia Melniceusi). 

Podotknouti sluJi dale, ie sidla tfichto PSnvanfi kla- 
dou se praviiUem od Labe ixi k vrcbolu JeSteda, na za- 
pad od Jizery. K tomuto urdenf sfdel PSovanti vedla 
pfedevJim zakladaci listina biskupstvi Pra?.sk6ho, kter^ 
PAovany klade na branici severnf. Rovuez tak uvadi se 
za dciklad i rozdelenf cfrkevuf i politick^; minio zupu 
a dekanat Melnicky podfta se k PSovsku obvod dekanatu 
Kamene(;k<5ho a Jabloneck^ho, a spojujc se obydejn^ 
V politick6m ohledu v iupu Kameneckou (ncjprv s lira- 
dem Boleslava Star^ho do r. Uin'2, pak s bradem Ka- 
nieucem nezname poloby, a konedne s bradem Bezilezi 
po r. 12G4). ') 'Z\\\)A tato i dekauaty zminenc prostiraji 
se arci na zajiad Jizery od Labe u Star^ Bole.slavi az 
k vrcliola JeJt^da, a le^i v ji2nf sv6 dasti, tedy opravdu 
na lizemf Psovsk^m, jako2 z dialektu tamniho do dneska 
somliti mdzeme: severnf dast uzemf tohd. na sever od 
Bczdeze arci dnes je uplne ponemdeua a unika sroviia- 
vani. Za to luiiZeme s urditostf ffci. 2e nii^edf PSovski^ 
nekonci se na Jizere, ale vyskyta se i dtUe na vycbod. 
nebo jinak, 2e to mifedi, kterd pp. J. Jiredek a Sembera*) 
nazvali nafediiu vychodniin. z vaind dasti i pokud se 
zvlaitnostf samohlasek i soubliisek i tvaroslovf tyde, i na 
zapad od Jizery a2 k Laid sAbd; v lexikalnf ddsti/ka2da 

I krajiiia ma sve zvlAStnosti. 

I Zamena v a u, na pf kauka uii»to kavka. i siroka 

forma pffdeStf inin., sed«l, slyial, i obecn6 zameiiovanl 
e V t" a I, na pf. lito, cblib, totozn^ r podfedfm podkrko- 
noSskym, vyskytajf se pfedev.Afm jen v kraji Hiadeckdm. 

I a pojf Hradecko vfce s Podkrkonosiiii nez s ostatnf kia- 
jinou seveiuiho Polabi. 

NAfedf Podkrkono§sk6 pak, je2 za vlastnf Chorvat- 
skd pova2ovati mfiieuie, rovndz tak neobmezuje se deka- 
naty Turnovskym a HradiStskyin, dili die be2udho tff- 
d6nf iuparai turnovskou a ilradi5f.skou, ale sahA od 
jiznfho sklonu JeSteda az ke sklonu KrkonoJi. od Rokyt- 
nice k Hostinndmu, dili jinak. objiina i obvod dekanatu 
Jidfiiskeho, krajinu to, kterd kdysi mela jmdno zupy 
^.eleznick^. v dobe Lucembursk6 v^ak podftala se ji2 ke 
kraji Hiadeck^mu. 



*) Tomek, star^m roitdfileni Oecb na inpy. 6. C. M. 1869. 
Str. 182 19'.'. , , ^ 

') J. Jirefek, pnAfeii v^chodnich Cech C. C. M. 1863. 
Str. 323. — A. V. Sembera, Diiilektologie deskoslovenskii. Vidoft 
1864. Str. 24. 



369 



Muisky a jeho okoli v obledu arcbaeologlck^m. 



360 




Kde mreti Podkrkono§sk6 *) na jihu stak zvanym 
vychothu'ra hranifi, zasluhovalo by arci nov^lio prozkou- 
inaiii a oliledanf. Ve jtffOine nasi mohl bych z vlastnf 
zkuSeiiosti povedeti asi tolik: charakti-ristickou pro I'od- 
kikonosi zdineiiu v a « (Kozakou. inrkeui slysel jsem nej- 
dAle k jiliu iia vy5in6 Uruboskalsk^. jinak vyskyta se 
htu'd za Tiirnovem (a niysli'm vyminkou pfeskakuje na 
Libansko); infinitivnf forma na f, mluvit a j. vyskytA 
se rovnei jiz za Turnovein. zn'dka pfed Tmnoveni ; 5i- 
rokou foiHiii pffCeSff ininnl^ho, lefal, diinl, slySwl. ba 
i nadech tvnl^ho I (li inozno slyJeti od sfarsich lidf, 
zcjttu^na kdy?, rozi)ovidaji se o uiinulych dobacli, i na 
vysiiie MuZsk^lio; zamenac, c v t, t'. jako cfia, Ifto. d(St, 
rovnez na MuZf<k(5m ucelela a m&ze se fasto slySef; 
noui plur. na n v topi- 
ckych jm6uccli (vyskyta- 
j(cf sc i na Hradecku) 
rovn^z kolem Mii?.sk^Lo 
Sf vyskyta: Hrada na 
Mnzsk<^ni. Hfi-ha, Kniha 
u Podola. Koiita. Vicha 
u Viskfc. Bradu ti JiCi'na 
atd Na ziiklade toiuto 
niolili bychom tud(^ hci. 
ieforiny niluvy Podkrko- 
nn§sk6 sAhnjf do dno§ka 

V rojizcfJ i\t po vrchol 
MiiiskOho, a pod^l vysi- 
uy Muiski'ho a?, do Ji- 
dnsku. 

Jp-li vsak rftznost na- 

feii vyrazem rflznosti 
knienov^, nuisi niimo ja- 
zyk i rftznosf duJevniho 
i materiel neho zivota se 
vyskytati. NeslySel jsem 
jinde v Cecbach vyklii- 
dati tolik o divych (les- 
nich) ienAch (slovo vfla. 
ktere se tu die Erbena, 
Pain. VI. 27«.».. zachovalo. 
jsem neslySel) i o pod- 
vrJenychjimi detecb ne- 

stvfirach, jako prdve 

V Podkrkonoisku at. do 
Hradisfska ; v Psovskych 




&^ 



m. 



Obr. 80. Chalnpa v Dobrt Vfldfi. 



•) Ti<lfe<f( torn viz Rouble, Podfeff iievernfch Cech. Caa. 
C. M. 1864, 9tr. 49. pak Dodatky k roiprav* o — ib. 56 ^.W. — 
Voitichovsk^bo, Dudatck kjpodfefi okolo Vysok^ho, SvJfozor 
1875, atr. 8. — A. Seuibera. Dialektologie, atr. 30. — Dodatkem 
mohl bych uvt'ati n^ktera rfeni pfedevilm z okoll VyaokAbo, 
jei mi v^Uinou adilil f p. vikaf Koiible : nemubl jsem ae ho 
odiehnati — chiasti -prSf jen se leje) — boufi na dv6fe — ptik 
by na dflm neslitnul (kdyz jsoii v aoiai sviry) — celj'' dflm stal 
na lilasc (raiioval se z pHchodii) — oko by toho nesnesio (jak je 
tdbo malui — oil ma y studynkiicb (plac na krajicka) — nemiim 
udlcni incvyjdu z price) — schlystly ikdo nevjhiizi dobfej — 
jc havizdno (oiklivo) — ani smahotinky (nic) nezdstalo — mi 
anSdka, ma snidek (mnoho nojidai — povStrnJ- mne chytil. — 
Z Fodjoitidf : p<jijmeuovani : Jozanova Petra Flo'ri ka Nac '— Ko- 
ftkovM Kranty Nac — dv6 libry vepfova masa — hodiny se bi- 
011, pniv* »e biU) dvncact — jii jsem byla vgtalii — uoli mu 
ilava — postel. jwiif muzsk(^hu rouu — viiec lilce), vfe i.lie) — 
tedlk, kour, rilaa, kAsa, pQIditata, vojcata atd. 



i 



krajinach jsem vftbec o nich nezvedel. Lesnf muzi, ktefi 
V noci boni (Mala 8kala) neb vracenf v lese (na Koza- 
kove) nevfm, zdali jsou domacibo pfivodu. Svctloaose, 
jiz podupajf Cloveka, a vetfice (tei povetrny), ktera za- 
sype oOi pfskem, jsou v Podkrkonosf dobfe znami, kde2to 
krajina PAovska ,sv6t.ylka" zna jen z knib neb ze §koly, 
a infsto vetfice zna pIdC Mehiziny. Plivnfk neb UibUk, 
ktery obiii snasf, jest znam i na Boleslavsku; rovnei 
tak na celem Pojizefi na smrtnou nedeli Moranu vy- 
nASeji ze vsi; farodejnice paU jen v okoli .Tileranick6m 
die star6ho zpftsobu veCer pfed sv. Janem Kft. Nejurdi- 
teji aici \7skyta se rftznost pfi povefe vodnikovi, 
ktery v Podkrkonosl nosf Cerveny fraCek a Cervenou ie- 
pidku: u Pasck (proti Rokytnicii pod skalou byval nej- 

severnejSf a za raostem 
pod skalou u Bakova 
resp. u Male Bel6 byval 
nejjiznejsi Cerveny vod- 
nlk; na dolcjSim Poji- 
zefi, na Klenici. ua 
borni Mrlin6 (v rybnice 
pod Starynii Hrady n Li- 
bane, u Koiiidliia) je .ha- 
5, struian" (zfidka voduik) 

i^ jiz zeleuy. Zeleny pan 

r" (Cert) jest roviiei zvlaSt- 

nosti PodkrkonoSskou a 
zveCnen v t^ podobe i ua 
oltafi V Nudvovicich ; je- 
bo oblasC saha a2 k Mu2- 
-' skt-mu. 

Fysicky raz obyvatcl- 
stva jevf, mysUm, pfede- 
vsfm vliv tu pohorske a 
ondeotPvfen6, zirn6 kra- 
jiny s nenahlym pfecbo- 
dem; pfevladajf na Se- 
vern pomerne vysoko- 
rostl6 ale 5tihl6 pokolen( 
mu2sk6 s podloublou 
tvafi, 2ensk6 pokoloni 
skrovneho vzrflstu ; mo- 
dr6 ocM asvetl6 ueb svetle 
kastanove vlasy i vous 
pfevlAdajf. V krajine 
PJovske jsou po.itavy 
stfednfbo rostu, ale statnejJi, s fornianii tela okrouhlyrai, 
8 obliCejem pluejSiui (u devCat boubelatost), vyraznejjfra 
a 2ivej§ira: tmav6 otu vlasy i vous zaujiniaji ji?, zuaCn6 
procento. Nicm^ne nedovolil bych si rozsouditi. mnobo-li 
tu vlivu krajiny a mnoho-U pftvodnibo typu pfich^f 
k platnosti. 

Narodnt kroj az na uopatrn^ stopy dnes ustoupil, 
Na Vysocku die sdelenf p. vikafe Kouble nosfvaly 2eny 
parMni nSlepky* (snad Slepa — rus. Sljapa), 5i§aty, totiJ 
zlatem vySivany Cepec, obyCejne ale .kyselnik". sAtek 
sviizany tak. ie cipy visely s blavy. iivfttek pestfe vy- 
Sfvany a punt, v 16te kabatek, v ziuie kozfsek s varbi'in- 
kauii (dole kolem kraje lemovanyl. pft-s blavu kukli 
(vetSi satek), sukni bud purkAnku neb niev.ul^nku (z latky 
parkanov^ neb mezulanov6), pundochy modr6 neb raa- 
kov4 a stfevfCkv. MuiSti nosivali na hiavfi buJ .baCidlu* 



I 



s:;*'-"-'- 



Miilekj^ a Jeho okoli v ohledii archReologick^m. 



362 



fu a 



kvcli : 



iieh bankrotkii, neb punirovku (vygokou 

' Mhoty, i)undoc'hy inakov<5 a bapandata 

I. V Podjesteili (lie vypravovanf star^- 

iiy viliirie bfly dPi)e(!ek s bilynii kraj- 

. i; Cerveuy na „u:iifiky" uvAznny. ale 

K bylo videt. svobodiiA di^vCata nosila 

lie 2ivotek a punt, miinn to i Snerovaiikii 

'■nym a zelcnyiu vySivAni'm. na siiknich 

ui'b modr^, zfclcrku tUi feitoch, pun- 

i'civcn<', iiizko sficviCky z Ccrveue kflze 

ivrvinoii nd> modioli niaJli MuzAtf iiosi- 

liliibouk. dl«uby kabiit a koitniky do bot. 

ku a 15oIi>slavsku kroj jeSt6 dffve vzal 

1 ht^ z iieho stopy zbyly jako svatebnf relikvie 

kiilaty zlaty cppe(5ek se Sirokou inasH a 

I'lni, zlatera vySivana finerovadka. V oby- 

-ivalv 



M« .Anerovacku, 

kaliatec a pfes 

ibaiku (velky 

jlne pii'bozc- 

%hv a feitocb, 

ItoJky, fprn^ 

Muii no- 

pici' ueb vy- 

»bouky, dbni- 

ly. kalhoty d<i 

f'slfni. ie vy- 

Hie jeSte va- 

zojrn^na v I'od- 

Jliuiskeni kraji, ne- 

it V zipiscfcli niycb 

ill Vfiocky krajiiiy 

tcjnciu itodrobiio- 

Knaiiieuaiiy,tolik 

Mcst jisto. te Mel- 

1 a Bolcslavsko od 

ftjiu na sever od 

rnova a Jidlna 

roji value se lisi. 

iH tak ostry jest 



r^' 




1 



-l^n 



Obr. ;M. St«r6 dfevfin^ 



ntzdil obou krajin ve pifdin^ jidla doniAcnio. af tento- 
kiiite do podrobnosti vcbdzeti iieclici, zejmt'na ze v kra- 
^jinfi PodkrkonoSsk^ jfdelni listek celorodni uAhodou jen 
chudSfcli chaloupek jsem zaznatnenal. 

Patiu^ rozdil jevf se tH ne tak v sam(^ stavbe, 
jako spise vyzdobe obydli. V cel6m PodkrkonoSf vyskyta 

'^Se totiz pfi stirych dfevenycli stavbach niotiv oblou- 
kovy, kteiy. pokud se pamatuji, v slovaiiskych krajinaeh 
vyskyta se lilavne v Krajine. Nejobydejueji vystoupi teiito 

'luotiv pri (iiieracfch sUiupck'b na zasteuku: zAstenek 
totiz kryt byvA jiavlaCf neb vystupujicJ stiecbou, jez 
spoffvaji na vyCuivajklch traniecb. Tyto vydnivaji'cf 
tramy podlozeny jsou u same zdi trauicem pod<;l staveuf 
polozeuyui, a ten spoCiva na sloupcich kolmycli. z nichz 

, pfi bofeni'iii koiici vzdy v ublu vyboCuj( dva postranui 
pod|)erii^ sloupky do pod^lu^ho traiiiu t^z za«izen(?. 
V PodkrkonoSi jiak obyCejne osekan jest onen pod^dny 
trilm uiezi postraiiniuil sloupky do kulafa, tak ze povsta- 
vaji mezi jcdnotlivyini kolmyini sloupky polooblouky. 



Tento poloohloukovity inotiv vystupiije pak i ve vkusn6, 
drobn6 ornamentice j'tftu v rozmanityeh motivech Tento 
zptisob stavby star^ stopovati Ize i na jiini stiane Mu/- 
ski'bo: obr. 2'.'. podava mini arci jednoducby a poitierne 
chudy Stitek chahipy v Dobrt^ Viide s tui'tiveiu oblou- 
kovyiu, obr. 3(K znazornuje p^knfi vyzdoben6 iloniy vSo- 
botce s podloubiin. Jiineji od HradiSte nepaniatuji se 
na nejakou podobnou stavbu, ji2ne od Sobotky videl 
jsem je5te v Matici pfed Dol. Bousovem polooblouky 
mezi sloupky. 

KrAtky tento uAdrt v n'lzuych svyili jeduotlivostech 
souhlasne poukaziije k toniii, ze uprosti^ed mezi povrSim 
Muzsk^ho a Chlumn, v lidoH nt^kdy hojn6 rybnidnatem 
a snad i pomernd m41o osidlenem, hledati sliiSf braiiiei 
kmenovou, darou celkem od Bakova nekde jifes Bousov 
k Libiini vedouci, co2 by tak asi iifiblizue shodovalo se 

s rozlirani'm dekanatu 
Mnicbovobradiitiik^ho 
a Boleslavskeho. f Aste- 
dne i 8 nj'.kdej.^ini roz- 
I ■ delenfm politickym. 

^^^^^^^ 1| Podkrkonossky o- 

^^^^^^^^ neii kinen zvykli jsmo 

^HB^B^v si nazyvati C'borvaty, 

Boleslavsko pak nd- 
. , "\ rodu6 toto2n6 s Mel- 

niekeiu a kouednS i 
s Nimburkem imliivf- 
nie-li podle politick^- 
bo rozdeleni ze XIV. 
sttdetf*) niohli by- 
chom die vy§e pov6- 
deneho pfipodfsti ku 
krajine starych Pso- 
vand. k demu?, by po- 
ukazovalo i jmeno ile- 
diny Psoves u Kopi- 
dlna, jiz na okrajine 
n&redi a tudii i kme- 
ne polo2eiid. Opevnfnf 
pak pod61 Muzskeho 
domy V Sobotce. s jedn^ a pod^l Chlu- 

mn s driih^' moblo de- 
liti nejeu vpadu ciziho nepfi'tele, ale i oznadovati opev- 
nene branice dvou, a poditame-li, ze u Kopidlna se 
dotykaly branice Bydiovska, jp2 H. Jiredek dialekti- 
cky podita k Hiadecku. tedy ai tf( bojovnyth kmenfl. 
Osada Choda na Starych Hradech s opevnenfm. po- 
dobne snad i osada Srbsko, raohly by se pak vykla- 
dati za posunutf hranic na ukor Chorvatti z doby. kdy 
listfedni moc knfzeci zahlazovati zadala star^ ineze kme- 
nov6. Pokladajice jiak rozhranf jazykov6 za starSf nez 
rozbrani potomnich zup, ciid neb kraj&, niohli bychom 
i zalozeni mest Boleslava Star6bo a Boleslava MlaiKdio na 
Jizefe, tedy prave na oznaden^m lizeuii, vykladati v ten 
smysl. ze iizemi toto PJovanft dostalo se v lidel Bole- 
slavflm a od t6 doby ze stary ustfedni brad Piov za- 
stin^ii byl na das obeina novymi hnidy obou Boleslavfl. 
Stary uiizev Zalabi by pak arci uejsnaze sluiel krajin^ 
pr^ve t6to. 

*) Viz Sedl;S^ka, Rozd^len! Cech za panovilnl rodu Lucem- 
bnrak^ho, Cas. C, M. 1870, atr. U5. 

26 



> I 



363 



Z hrobfl n Lib^vsi. 



364 



Z hrobii u Libcevsi.'^ 

Tab. I. 
Piie Josef SmoUk. 



St«r6 f<i?k^ osafiy, v iiiclii farni kostel zalozen ke 
cti 8v. Jana Kililele, zasluhuji v i)liic iiifie pozornosti 
badatele po domacich painatkicli z dob davno niinulych. 
Nebo( V prvnJ dob6 kfestan5k6 — u nas jako jinde — 
ne-li veSkera „baptisteria", ioi zajist6 veliky jich poiet, 
zasvecena byla sv. Janu Krtiteli. Pftvodne zrizovana byla 
.baptisteria" pfi vodi, tfeba podal kostela farufho, a 
posvdtny obfad pokftenf — pon6vaiU se z pofAtku vy- 
konaval na lidech dospelejSfch, iia vfru kfestauskou obr&- 
conycb — del se pohrouzenfin (subinergere) do ferstv^', 
tekouci nebo pryStici se vody. Behein Casii takovato 
-baptisteria" pfestala, a kftitelnice unifstena ve farnhn 
kostele, Casto rovueiS sv. Janu Kftiteli zasvecen6in. Ty4 
byl obyCejue zbudovan na kopci aneb alespon na \\k- 
\\U, kde pfed tfni po nekolik stoletf oUyvatelstvo po- 
bansk^ kfl2doroCne pri letnfm slunovratu oddAvalo sc 
kultu Slunce zapalovanini ohnft, zpeveni, tanceni a kva- 
sem, kter^niuzto stiarodavu(Mnu zvyku, kdyi cfrkvi jinak 
nebylo ke delitJ, dfin takto kfesfansky podklad. A fak 
zname nekdy pohausky obyCej ten dosud jm^nem ,8vato- 
janske obu6'. 

Lib6eves, obec v Rudobofi (2 hod. ji2ue od Bfliny) 
honos{ se rovne2 starodavnyni. painetihodnym kostelem 
sv. Jana Kftitele. ktery ve slobu roniansk^ra (Ai na po- 
zdejSi gotickou presbyter) zbudovan jest ua jihozapadnf 
strane velik6ho popeliste s pohanskymi hroby. Toto na- 
chizi se na infrn6rn ndvrsf bned za posledniiiii stave- 
niini LibCeveskymi, sklanejic se k silnici do Trebenic ve- 
doud, a rozklada se ua pftde po nekolik korcft. Zde 
pod vybornou ornic( nhkzi se viude a2 do liloubky 
1 met. a vice na popel, promfcbany se zvffeciau kostiui 
spracovanyini i nespracovanynii, stfepinaini, zbytky bron- 
zovymi, sklenenymi i zeleznymi. A v t^to kulturui vrstve, 
kterA se jako vyborna nirva v techto letecb ua hube- 
nej§i pozeinky rozvazi, prichdzelo se nabodou na cele 
koBtry V hlouce as 80 cm. pod ornici. Pladna z nich 
ncleiela v hrobe zvlaste upraven6m, tedy ani kameiiera 
lemovaneiQ, ani bliuou vymazanem a p., uybri proste 
V zemi. Z poC4tku si koster tSch vsfm&no bud mdlo 
nebo nic, a teprv letos v dubnu, kdyi uhozeno asi na 



tfi kostry, u nichJ shledany rozliCn^. vzacnt5 miloiiary. 
veuovana jim vetJf pozornost Jak se pozdeji zjistiti 
dalo, leiely kostry hlavou k severovychodu. *) Milodary 
od drzitele pfidy p. Jos. Hammerschniieda dostaly se 
V majetek Jelio Osvfc. FrantiSka hrab. z Schonbornn, 
kuizete arcibiskupa Fraisk^ho, ktery je blahosklonne 
sbi'rkam Musea kral. Cesk^bo daroval. 

Jak uz pfipomenuto, nebylo pfi objeveni koster 
tech bohu2eI nikofao, kdo by si byl pov^imnul, kde a 
jak nalezen^ u nich milodary leiely, z kterez priCiny 
torn tak6 niCehoz povedeti neumfine, tak 2e nam jest 
pfihl^dnouti pouze k uCelu toho neb onoho kusu a po- 
rovuati jej s jinym, u2 znamym z kter^hokoli naleziJte. 
A tu bned zpicdu sluSf podotknouti, 2e obsah hrobft 
LibCeveskycb velikou jevi podobnost 1. s obsabem hrobA 
u Hornich KSel (viz ,Pamatky" XII. 523, tab. XXII), 
2. CasteCn^ s obsabem brob& u Kreuznacbu nedaleko 
Bingen v Dolni Falci a 3. dfiem tH s milodary, vydo- 
bytymi z Torsbersk6ho moru u Sueder-Brarupu v An- 
geln, vychodni to Casti Slesvfka. 

Broniovy pas (tab. I. 6. I.) jest velice vzacna staro • 
2itnos( nejen u nas. uybr2 v§ude jinde, a malo kter& 
vefejna sbirka mfl2c se pochlubiti cclifm tikovym pasora, 
jako jest tento, totiz pasem slozenym i bromovych ildnki, 
ktere po dvoii spojuje hronzovij krouiek. a na nBin2 za- 
chov4ny jsou oba konce, toti2 ,d6dek" i „baba'. Znamy 
J80u sice bronzov6 pasy z hrobft Hallstattskycb, kde jich 
objeveno asi 50, celych i kusych.-*) rovue2 znamy jsou 
takov6t62, kter6 popisuje L. Lindenschmit.*) Avsak tyto 
i ony neskladajf se z jednotlivych ClAnkft. jako pas LibCe- 
vesky, nybr2 shotoveny jsou celistve z tenk^ho, pru2n6ho 
plechu bronzov^ho, vyklepanou praci roziuanite zdobe- 
n6ho Byly tedy napodobeny nejstarsim pasftm Sirokym, 
shotovenym necht z ly6( nebo kftze. k nim2 innohem 
as pozdeji pfidnizil se pas z tkau6 latky. Ano zndmo. 



') PlSu „o Libfevsi", poo^vacU se n»lezUti rozkludii v bez- 
prootfpdnlui sousedctvi stavcnl Lib6ove»k.vch, adkoli inlstn nitmo 
ntileZi kn kalAstrii hlizk^ obct^ Virchlap, kti-rA pHtfi k byvuli'mii 
duiiiiniii Svt'terk^mii. pniislvi to nrcibigkiipstvi PriiiskiJlio. Teprv 
p^o<] ndkolika roky bylu toto ail«tr> « iiviii^jilm majitclem p J. 
HainnierschiDiedom ZRni6n£no zn jiny ptizemek u ViecliUp leiici. 



') BlizSi tato data Hd^lil 8 nAmi p. t. p. Jan rttdil, fcditel 
kniieclch staveb v Bilin^, jcn2 scbvalnd sem cestu viti\, znfiei 
tun vyjiidfeny btid^ez npffmn* diky. 'Vfi horlivy' p. isbfratel mi, 
I tobiiti) nalezi^i^ nOkterfi vfci kostgn^, jako juhlici, liiJkii a p., 
mal^ niidobky ccif , pak stfepiiiy dem^lio, tei' tuhoviJbo povrcnu 
tenk^ch stfn mimo stfepy velkycb, hnibj'ch nadob, poiue iivuitf 
vyhlazenych, na povrchu drsnych a jen vtliificniiti prgtrt z4iobo- 
nj^cii. Otitiid ma tH zuby vlci, inedvidi. jelcni n hovt^zflio doliyt- 
ka, iako2 i celoii lebkii lidtkou, ktvrii ni» ieio HptcntVm aa- 
Btrojein proraien^ a pozdeji op6t zacelentS. 

') Das Grabfeld voti HalUtatt. Dr. K. Frcih. v. Sacken, p. 
47. Taf. IX.-XII. 

•) Dio AltorthiJmer iin*erer bcidn. Vorzelt. I. 11. III. Taf, I. 
Nro 4, 5; 11. H. 11. Taf 3 Nro 1.-7. 



^2^ 



365 



Z tirobA n liibdeval. 



366 



f.e takov^ ko2en6 pasy zdobciiy byly im povrchu tlrob- 
iiymi bronzovyiiii lift-bfdky,*) a tfeba se takov6to v hro- 
bech Hallst4Xllsknh vyskytly s oiietiii pasy iilechovymi 
pohroiiiuti^.. uplynulu as lunobo imu. nozli nahrazeiiy 
byly jedtiy i druh6 posem dldnkovanym typu Libieve- 
sk«Mio. ktery jest onfch iiinohcm praktiinejSi a proto 
i inlad^f. 

Celistv^ pasy plechov6 i zaponkaini se li§{ od pasfl 
OlankovanjVh, m-bot niujf bud prosty baCek plecliovy, 
ktery se zapoustel do z&tcm ua kunci druhem. aneb 
mA z&poiika podobu leiatdho ~p ( — | ) a byla prostrfiena 
skrz pffsluSiiy otvor ua driibtin konci. kdezto zapdnka 
(Miinkovan^bu pasu, dokud v6bec ziiaino. zakouCiijo se zv(- 
rcci hhiviokou s tablyin kiOkcni, obyCejiie napadtie luo- 
delovanou- 

V hrobech n Honifch KSel objevena Cast pasu sklA- 
dajidbu so z iiekolika f.laiikfl, z nicb kazdy o dvou rovno- 
bi^iiiych felfzcfch z tizk^ho plecbu bronzov6ho byl sloien, 
a v^dy dva lakove fotizky iuiv](!'knuty jsou iia bi«»nzov6m 
krouiku ua obou koiici'ch. TH hkiek (dedek) v podobe 
zvffecf falaviCky s tAhlym hrdlem byi dosud iia necel6in 
pasu toiii sliledau,') 

Z hrobft u Noveho Bydiova zachovan neiiatiny zby- 
tek dvou rovnobeznych fetizkfi zeleznycb, zavesenycb 
ua brouzov^m krou?,ku/) 

T^z z hrobft Zabrdovickych dostalo se ndm do ru- 
kou D^kolik zbytkA takoveho ^elezn^bo feti'zku spolu 
8 bronzovou zapoukou (baCkem) podoby ptacf s velkym 
zobAkein a SirSfm krCkem.*) 

K temto zbytk&m, necht bronzovych, necht iieleznych 
pasfi, ktcrt se s Ifinto Libieveskym shodujf v torn, 4e 
jsou (MAnkovaiK'e, kazdy Clinek in zakonten bronzovym 
krouikem z driitu jtouze stoCenym, jakoz i ze jejich za- 
ponky (hdCky) jsou podoby zvffecf — ncmajice s nfm 
ovSeni CO do pevnych sloupe<!kovych Cldnkft nifielio spo- 
le<5ii<}ho — slusf pfipoCisti nad miru pekny bronzovy 
£l.4ukovany pas z hrobfl Stradonickych u Peruce (dosud 
nevyobrazeny), ktery se v musejnich naldza sbfrkdch •) 
a Libdevesk^mu nejvice ze vSech se podoba. 

U Krcuznachu v Dolni Falci vydobyto z brobft mirao 
bronzovy fet^z z obyCejnych Cl^nkft se sklidajicf p6t 
h(S<''kfi jjodoby zvffecf hlaviCky, je2 se vesm6s s b&Ckem 
pasu LibCeveskdho napadne srovnavajf . Jeden znich visel 
dosud na uveden6m fetezu, ostatni Ctyfi nalezeny o 8ob6. 
tak 4e na jisto n&lezely nekdy ke Ctyfem pasflin.") 



•/ Srovnej : Mohyly v okoH foky Klabavky. nPatniitky" 
XII. 289. .343, fab. XV. 41. — Die Htlgelirraber rait doiu FUrsten- 
gnhf bei Pulliich. Beitrfigo «ur iTgcschichfr Bayerns VI. B, 

•) .Pamiitky XII tab. XXII. 14. 

■) .PamAiky XU. fab. XXllI. 15 

•) -Pamiiiky XII. t*b. XXIIl. 8. 

») Popis V .Pamiifkich" XIII 235. 

'•) Vis puiniitDkii 4 B. II. H. VI Taf. 1. Nro 5, 6, 11. 12. 



Z lirobfl V Torsbertikero moru v ^lesvfku vydobyty 
necel^ broiizov6 fet^zy dva, a sice oba (lAnkovane tak 
jako LibL'eve.iky. Jeden skl&dA se ze sloupcn tenkych, 
kter6 vespolek jsou spojeny krouzky z bronzoveho disitu, 
a druhy ze sloupkti pln^jSfch, ka^dy podoby vAledku, na 
obou koncfcb zaokioulilen61io a upro.'<tfed stazendho, je«4 
spojeu kn)u2keui s iMAnkeni sousednim.") 

Broneove kruhy a dutymi polokoulemi sbledany v hro- 
bech Libfeveskych ityri, z nichz tfi jsou hladkdho po- 
vrchu. Dva z techto se liplne shodujf (6. 2,) a na kaz- 
d6ni jest devet stejnych polokouli, na vejCitou podobu 
smaCknutych, a jedna duti menSf ccla takova koule. 
SklAdA se ze dvou polovic, z nichz jedna o peti polokou- 
Ifch a druhiio Ctyfech poIokouHch a oii6 raenSi vM kouli. 
Ziiv6rky mii dve; jedna prostrCena skrz stenu polokoule 
a zde jejf konec do hlaviCky rozSfreu tak, ze se nenift2e 
vyndati (jak to dobfe videli u (.. 3.1, z dehoi jde. ie 
kruh ten nelze na dva dily — kazdy o sobe — rozlo2iti. 
iiybrz pouze pootevriti. aby moiil byfi na ruku. nebo 
spiSe nad kotniky na nohu navldknut. Drulia zaverka 
na konci drukd polovice kruhu jest prorazeny dfpek, 
ktery se zastrkuje do inaK' dut6 koule se strany pro- 
ffznut£', je2 rovnez jest s hfiry doick prora^ena, aby se 
ob6 nytera upevnilo. 

Na jinem kruhu (C. 3.) stffdd se pet vetJich pob)- 
koulf se dtyfuii menSinii a s malou dutou celou kouli. 
Sklada se ze dvou polovic; v jedn6 z nich jsou dve 
polokoule vetsf a dve menSi. v druh6 pak tj^i polokoule 
VfitSi, dve nieuSi a ona mala dutA koule. Tato jest pro- 
ra2ena a zapouJti sedo ni dipek rovnez proraieny. kdeito 
naproti nf jest druha zdverka prostrdena skrz stenu polo- 
koule vet§i a zde na hiavici rozsifena (jak na obnuci 
videti), tak ze se obe polovice od sebe oddeliti nedajf. 

Poslednf kruh (5. 4.) jest vz4cnejsi pfedcilych a 
na ten das snad jediny sv^ho tvaru; alespoii jscm dosud 
takovy nikde ani v muscjfch aui vyobrazeny nevidel. 
Skl&da se toti2 2e dtyr mensfcb dutycb polokoulf a z to* 
lik6z dvojnAsobnych dutych veiicfl, totiz veucfl po dvou 
se prostupujfcich. a tyto se s onenii na kruhu stffdajf. 
MJmo to jest cely jeho povrch drobnymi krupidkaini po- 
sety. SestAva rovnez ze dvou dilfl. z nich2 v jednoni jest 
dutina se dvema venci a jedna polokoule, ostatuf pak 
tvoff dil druhy. Proraieny dipek v proraiene polokouli 
dobfe Ize pozorovati, av&ak z&vurka druliA jen d&stedi^S 
dosud jest viditelna. pouevadz ostatni dutiny vyplnfeny 
jsou dosud zemitou hniotou, jako kaineu tvrdou. — . 

V dl&nku svem ,Bronzov6 kruhy s dutymi polo- 
koulemi' (.Paniatky" XII. 651.) roztffdil jsem takov6 
tebda zn4ine kruhy — dokud sc tyde jejich zav^rek a 



'h J. Mestorf. Vorgeschicbtiiobe AKerthilmor aaa Scblrswig- 
Holiteb (1886). 



367 



368 



poCtii polokouU V ka2d6ni jich dilu — iia sest skupin. 
Tyto kruhy LibCevesk6 se vSak (Jo M(hi6 t6 skupiny 
nehodi, nybrz rozinno2iiji pfedcSle o skupin u sedinou, 
totiz kde piny ti\)Qk na konci jest rozSiren v lilavici, 
tak 2e se z dutiny vyndati neda. V dotycneiu (lanku 
(str. 552.) vyjinenoval jsein krotne Zabrdovic 17 mist 
V Cechdch, kde bronzov6 kruhy s dutymi i)olokouleiui 
iialezeriy byly. K ualeziJtini tern slu§f nynf pfipo<',fsti 
toto pobfebiSte u Libdevsi a niinio to je8t6 m(sta dv6. toti/. 
Pafedly u Mostu ('/^ hoil. sev.), odkud znaiua jest polo- 
vice talfoveho krubu se dveuia fifpky,") a Poplzf u Li- 
bocliovic (Vt hod. jiz),") tak ze na ten cas niauie v (Ce- 
chdch 21 zjiitenych nalezifit brouzovvch kruiia s dutymi 
poIokouU'uii. 

Na Moravi znarao bylo do ueiiavua pouze jedin6 
nifsto, a sice v Kajhrade bezprostfedne ii bcnediktinsk^ho 
klnstcra. '*) V niuseu vlasteneck(iho Spolku v Oloiuouci 
jsou nyn( nienSi takov6 naramky ze Slatenic. a sice ce- 
listv^ (tedy asi jako kruh PferaySIensky v .Pamatkatb" 
XII. na tab. XX. 3). K tenito nejnoveji se pfidruzil 
1 a V.J kruhu o dutych polokoulidi na vejCitou [lodobu 
sniaOknutych. klere vylirabany byly z vicliu „Kopce'' 
reCen^lio u Sardic bli2 Kyjova.'*) — 

Vedle uvedenych kruh A vyskytly se v hrobech Lib- 
deveskych jeste Clyfi naramky bronzov^ (6. 5 — 8.) Piny 
otevfeny naramek (6. 5.). v nejsilnejSf fasti ryliovany, upo- 
nifna na podobn^ naramky z nalezu Duclicovskcho („l*a- 
niHtky" XII. tab. V. 92.).— Otevfeny niiramek (6. 6.). 
jeu2 vypadd, jako by byl z navl6kniitych pcrcl (nebo 
spfse polovici perel. pouevadiJ je uvnitf hlailky). objevil 
se t62 V hrobech u Hornich KSel, a sice ve dvou pone- 
kud se rfiznfcfch exeraplarich (.Pamatky" XII. tab. XXII. 
5. G.), kleru se vSak s tfmto shoduji nejen v torn, it 
na konclch kafd^ho jest po perle vetSI, nybrz — naC 
zvla.4te upozoriiuju, — *e mk kaZdy z techto kruhft po 
30 perlacii, z te\wl soudobnosf jednech i druhych sotva 
bude mozn^ ueuznati. — Tfeti naramek (6. 7.) jest sbo- 
toven z Ctyfhrann(5ho pruhu Idadk^ho plechu bronzov^ho. 
ktery po cele dclce byl do neuzavfen6 trubice zahuut a 
pak do krubu stoCen a sklepAn: proto uvnitf v celera 
obvodu asi na 3 mm. se rozstupuje. Nynl jest vypliien 
jakousi tvrdou hmotou, o nf2 na ten Cas iieize fici. 
byla-li tarn uz ptlvodne aneb se tarn spiSe teprv v zemi 
dostala. V pflpade prvnfm nemohl by se podtati k nA- 
ranikfira, nybrz ke kruh&m ozdobuVm viibec. — Ctvrty 
naramek (6 8 ) jest z bronzov6ho dratu stoiV-nv tak. 2e 
oba konce sahaji pfes sebe. 



") J. N. WoidKcb. Mittheil. d. anthrop. Oeseilscbaa. Wieo 
B. III. 71. 

'») Mittheil. der k. k. Cent.-Comm. B. XVI. p. CXCIV. 

'*) Archiv. f. Kundc Ocdterr. Oescbicht* B. VI. 232. 

"•) CMOpis vUaten Spot, miizei. v CMomunci fia. Vi,. str. 130 
V. H. (1888.r 



Mimo uve(len6 naramky bronzov^ byly v hrobech 
Libceveskych jeSte tfi jin6, a sice dva sk!endn6 a jeden 
lignitovy (c. 9—11.). 

Skleneny naramek (6. 9., jeho prflfez kolmy 9a) 
z tmavomodr<;ho skla pokryt jest velkytn dilem jakousi 
bilou mazdrou. na ktert* patrny stopy barvy zlut^. — 
Meusi naramek (c. 10.) ze skla svetle zelen^ho jest uvnitf 
hladky. vne pak ozdobne pota2en skleneuyml nitmi; 
t^z na nem jest misty bila niazdra. 

Tyto dva skienenc naramky pfiv^deji hroby LibCe- 
vesk6 opet do Casoviho styku s hroby u Kreuznachu '*), 
kde podobn6 kruhy se vyskytly Ctyf i. Jeden z uich byl tei 
ze skla tmavomodr^ho, na povrchu 2lutymi nitmi ozdo- 
beny, a s ufm pohromade sldedan ouen bronzovy fctez 
se zapoukou jtodoby zvifeci hlavy, jak zpfedu bylo vy- 
psano. Dva naramky rovnei tmavomodr^ byly v t^mze 
hrobe spolu se spunou, ktera se asi srovnavala s tou, 
Ji2 dale uv&dime u £. 13., a Ctvrty byl mcrxii kruh ze 
skla svt'tle zelenfho. A kdyz se na dvou mfstech shle- 
daji V hrobech pfedhistorickych Uikov*- milodary i hmo- 
tou, barvou, provedonim a p. se erovnavajici — pak 
nemii^eine jinak o lorn souditi, ne2li 4e hroby jedny 
i druh6 pochazeji z t62c doby, uebo jinymi slovy, ic 
vsecliny tyto vyjmenovan6 artefakty donaJeny byly snad 
z tych4e dilen a vyrobiSt pnive tak do pofiCi feky 
Nahy (u Kreuznachu) jako do poflCf Oharky. — 

Naramek lignitovy (c. II.) jest barvy tmavohned6 
a zcela liladky jako vsechny jeho druhu. V Cecliach 
zjislil jsem dosud Sest mfst, kde se na lignitov^ ndramky 
uhodilo,") k nim2 tedy hroby Libi^.evesk^ nalezeji jako 
misto sedm4. Na Ctyfech naleziStfch vyskytly se spolu 
8 kruhy o dutych polokoulich, toti2 v Noveiu Bydiove. 
na Julisce u Podbaby, u Horutcli Kiel a zde v LibCe- 
vsi — ktera2to shoda zasluhuje vsecbnu pozornost. Silny 
lignitovy krouiek (6. 12.) jest dosud v musejnfch sbir- 
kach jediny. A jako v hrobech u Hornich KSel a Zabr- 
dovic vedle kruho s dutymi polokoulcmi nalezcuy bron- 
zov6 spony la Tencsk6ho razu: rovnez tak i v hrobech 
Libdeveskych, kde shledAny tfi takov6 spouy. Zachovala 
spona {i. 13.) podoba se one u Kreuznachu objeven^, 
a xk)x\k spona (6. 14.), utleho xkzw, jest slabsi exemplar 
spony Kostomlatsk6 (.Pamdtky** X. tab. X. 4. ses. t. 1.). 
Z tfeti spony zbyla uz jen OAst (6. 16.), s kter^z vJak 
la Tenesky raz zcela jest patrny. 

Mimo tyto sjiony nalezena v LibCevsi prosta l)rou- 
zov4 jehlice s malou hlaviCkou (c. 16.), pak Ctyfbranna 
ty£Juka, uprostfed slabSi ne2li na obou konclch (c. 17.;. 
kde — jak se zdd — pfiklep&na byla jako dlatko, a bron- 
zovy srpek silne okysliCeny (6. 18.). 



'•) Viz poznimkn 4 B. IL H. 9. T»l. 8, Kro 5. 6, 8. 11. 
") .Pamatky XII. 5'i6. 



Z lirobfl n Lll)t!ev8i. 



S70 



no \ii shora, ie mlsto u Libfevsi, kde se na 
uliodilo, jest niofaiitn6 popeliAt^. ie hroby ne- 
'... obmczeny, nybri nirtvoly 2e leicU v ])rost^ 
nil /, tnbo jde, ie mAnie pretl sebou rozsahl^ nale- 
'h.T rel^ nebo velkou jeho fAsf. b dohtf nihoU jc- 
..: tinlii i jednotlive ty artefakty do teie doby 
D^brz ie promi'cbauy jsou zde v§ci 8tar§f 
li. Hokiid se tyce Cl4iikovnii<''ho pusii l)niiizo- 
.:uha s dutymi polokoulemi, brouzovych. skleiid- 
ch H lignitovVcb narainkft. jako2 i bronzovych s|>on 
in \a Teneskdho — o tecb dluiiio venkoucero probla- 
2e iidlfzejf vosrues do te2e doby, pouevad2, jak 
II J iikazdiio a iialezy dotvrzeno, vyskytly se jedny 
li'iihymi t<^2 na iiekolika infstecb pohrouiade, a to 
fiaiid V hrobech s celymi kostrami. Avsak dokud nam 
jjViMomo. nebyl ve spoleCnosti luilodarft pnive vyjiue- 
mivavYch dosud nikde nalezeu bronzovy srpek (t. 18.), 
try so pokli'ida /u artefiikt slarSi ne2-Ii hofej5( niilo- 
Rovnez i»ekne hiazeny kosteuy zavesek s uSkeui 
(i. 19.). ktery by tnuhl jiukl^dan byti za rfinsky .stylus", 
Ji) se shodujo s kostenou stielou (C. 20.). z hiuba vy- 
»iou, iif/ uedovedeme povediti. je-li pravde po- 
ind onobo star^f nebo mladSi, leda 2e by ddel toho 
1 onobo artefaktu podniinoval rozliOn^ jeho spracovanf. 
Doknd se tyCe doby. do kter6 liroby LibCevesk^ 
pravd^ podobne poloziti ni&zeme, o torn rozliodujf zde 

V prvnl rad6 spony la Tciiesk6ho razu a vedle nich skle- 
nen^ naraniky. sponAch tech pojednal jsem v dWuku 
,La Tfene" (.Pamatky XIV. 217.). kde na zJlklade «d- 
Usi dokazano, ie kultura la Tenesk4 provazela kulluru 
firaskon nejin^ne do III. stoleti po Kr. Ouy sklenene 
naramky, a po m^m soiidu i iignitov6 kruhy (z nicli2 
jeden pfed mdlo roky vykopin byl z hrobft na Julisce 
u I'odbaby niirao jin6 t62 s flmskou pfazkou bronzovou) 
totx) spoleCu^ vystupovAni starif kultury s niladii do- 
tvrzHJi. K tomu slusi pfipomenouti, 4e v Torsbersk6m 
nitiru,'*) kde se v hrobedi na ony dva (IAukovan6, bron- 
zov6 fetSzy ubodilo, o nicbz zpfedu reC byla, nalezeny 
162 finisk6 mince z doby cisafe Nerona (54 — G8) al 
Tdetne do dsafe Septiraia Severa (193 — 211). lUd pfi- 
znAvani, ie ostatnt niilodary s temito bronzovynii fetezy 

V tycbie hrobech objeveu^ (jak je z vt/obraeeni posou- 
diti Ize — viz pozn4mku 11.) tnladsi jsou milodar^ Lib- 
feveskych. 1 to mam na paraeti, ie mince v nekter6m 
hrobu nalezena pouze toho jest d&kazem, ie ten hrob 
neni viitice te atarM, kde2to ovJem jednotliv^ niilodary 
tam ulo^eni^ po dionhou fadu let. ne-li nekolika dcsiti- 
leli, mohly hjti drive ,v mode', neit-li se do hrobn spo- 
leind 8 ton minci dostaly. Nicm^ne seily se ty uilodary, 
tfvba povodem a poCatkem starfii, s tou minci v brobe, 



, a tato uAs pou(uje o torn, kdy se to asi .stalo. A proto, 
tfeba by broby Lib<5evesk6 starSi byly brobii v rin'iru 
Torsl»ersk6m, nicraenc naieiejf do doby, kdy od Dunaje 

I i Rynu prich&zeii ffmSti obcbodnici aneb domAcI pre- 
kupnfci do osad rozlo:Jenych v poi-fCi Oharky, pfinASejIce 

I s sebou shora nveden^ milodary Lilit'evesk^. — — 

Vysvfitlenl tab. I. 6. I.— 20.»») 

C. I. Bronzovy pas o 21 krouzclch ze siIn6j5(bo 
dr4tu proste do kola ohnutych, jez se stfidaji s 20 gloup- 
ky, vknsne a reineslne pracovauymi. Ziiponka f.. ha(ek 
ma podobu zvtrete s'tahlym krkem; na blave jsou dtyf- 
hrann^ u&i a podetny (umdk kon(i v knoHik. Krk sedi 
na krouzku, ktery v jedno spojen jest s kfizeni. do jebo^ 
sjiodni 0.4sti navl6knut krouzek; cely tento bitiek jest 
zd61i 7'5 cm. Na drubem konci jest rovnez kff/ovy CIA- 
nek G cm. dl., ktery se zakonfuje ve dva mal*' krouzky, 
na nichz dosud potrbany fetizek se zavesky. Na t^lo 
strane pasu uepi vice ic&dn^ho kfi2ov6ho <!l&nku, any 
jsou vSechny oslatnf sloupky hladk6 az na po-dedni dva 
pfi konci druhduj. Cely pas (pfera2eny, jemu2 6ls( jed- 
nobo sloupku se nedostAvi) jest 124 cm. diouby. Na 
obrazci vynechan6 dole ClAnky shoduji se liplnS s tfimi, 
klerti kri2ov6 nejsou. 

C. 2. Bronzovy krub s dutymi polokoulemi, vejtit6 

I sma^knutymi, drzi ve svetlosti v prbm^ru 78 a 6 cm. 

; a vySka dut6 polokoule 2o cm. Takovd kruhy docela 

' 8tejn6 byly zde dva. 

, C. 3. Bronzovy krub, na nemz se stfida pet polo- 

koulf vetSich se 6tyrmi menSimi. k nim/. nale2i pita 
malA koule duta, do ni2 zapada zdverka pruraicnn. Ve 

I svetlosti m& prQm^ry 5*5 a 5 cm., vySka vet^' polokoule 

I jest 2'o a men§i 1-8 cm.; na povrchu stopy prohloube- 

I nych koledek. 

6. 4. Bronzovy krub, ua n^m2 se polokoule stH- 
dajf s ilvema v6nci se prostupujicimi, je2 raaji spoleC- 
nou dutinu. Povrch poset jest krupifikami; prftm»!:r svet- 
losti drif <j cm., vySka dvojvSiice '6 b a polokoule 24 cm. 
C- 5. Bronzovy naramek piny, neuzavfeny; svetlost 
jeho mA jirflmery G a 47 cm. 

6. 6. Bronzovy naramek otevfeny; prftmery jeho 
svetlosti jsou 6*4 a 4'8 cm. 

6. 7. Kruh z bronzov6ho plechu, uvuitf po cel6m 
obvodu neuzavfeny; kolmy prorez jest eliipsovy, bruby 
pr&mer drzi 8 a ve svetlosti G cm.'") 



**) Viz ]ioztuUttku 11. 



") PomSr k skatefn^ velikosti udivi pfi kuldtm iMe drobn£ 
psao^ Kloniek. 

") Tvrdi hmoU pisclU. ktera krub ten dosud rvpltujt, 
uioinA Ie pocbizi od pflvodniho torniuvinL Pak by kran 6. 4., 
jchoi dutiny vvpliieny jsuu tH Ukovuu pia^itou bmotuu, jevil 
se nim, jsk by) pnlve t kadlubu v ponh^m pisku fonnoTnoiiho 
vyiel. 



371 



^Di)(tky architektoniekt; nalezen^ pii opnivS kostel* sv. Jifi na hradfi r'nUSski'in. 



372 



t. 8. Naramek z bronzov<5ho liriitn s koiici pfes 
sebe j)feIoieiiyii)i, drti ve sv^tlosti v piftmeru 7*4 cm. 

C. 9. Skleneny naramek tmavomodn.-, s bi'Iou mazd- 
rou na povichu. na niz stopy ilute barvy. Uviiitr jest 
hladky, vn6 mA vysedly pis, tak te kohuy jeho prftfez 
jest 6.9a; prftmer hrubv 8fi a ve svetlosti 7 cm. 

6. 10. Skleneny n4iamt'k sv6tlozcleny, urnitf hladky, 
vue sklenenymi nitmi ozdobne potaieny (kousek na 
povrchu odfitipnut); pr&m^r hruby dtii &S, ve svit- 
Insti 5o cm. 

6. II. Hladky kruh lignitovy; hruby prfimer 8-4 a 
VK svetlosti 7 cm. 

C. 12. Hladky silny krouzek lignitovy, 0*9 cm. vy- 
soky : hruby prttnier ma 3*8 a ve svetlosti 19 cm. 

C. 13. BronzovA spoiia s vysedlym obloukem, jen2 
dole kon(';i v diitou kulicku, z uii vystupuje stopka a kno- 
flikein. Oblouk jest nahofe .sto<!en do pdra o sesti zAvitecb 
na ka2d6 strane, z nich2 vych&zi jehlice do dolejSiho 
zlAbku. vne mfrno vroubkovaii6ho. Delka spony 7 cm., 
delka p6ra 36 a odiclilost 2labku od dut<; kuli£ky 42 cm. 



C. 14. Bronzova spona 12"4 cm. dlouha. Ti'mef upro- 
stfcd tahleho oblouku jest ozJobna kulicka, ku kter^ se 
spodek, takovou i&i kulidkou okraJleny, vraci a tam jest 
upevnen. Hofejsi f,>is£ oblouku zatofeua v p6ro, jio dvou 
zAvitech na kazd6 strane, jei se proilluzuje v jehlici do 
2labku zapuStenou. 

C. 15. Zbytek spuny z bronzoveho dratu, pi^i u(z 
p^ro nahofe nevracelo se s jednoho konce k druh^mu 
borem (jako u C. 13. a 14.). nybri otoceno bylo kolem 
oblouku. 

6. 16. Bronzovd jehlice s paliCkou zd6li Ho cm. 

C 17. Bronzovd tyCinka sploStSna zd^lf 12 cm. 

C 18. Bronzovy srpek silne okysli(;eny, bez SpiCky ; 
tetiva od jednoho konce k druh6rau drif dosud 9 cm. 

C. 19. Kosteuy zavesek, pekne hla/.eny, s krdkem a 
uSkem ; na jedn6 (SirSi) strane ma dva vyryt6 krou^^ky 
se stfednfm bodem a na druh6 jeden; dr2i zd^U 9-3 cm. 

6. 20. Kostena stfela 8 vydrobenym hrotem, o dvou 
kffdlech; dosud jest zd6H 9'.5 cm. 



Painatky architektonicke nalezene pi'i oprave kostela sv. Jii'i na 

hrade Prazskein. 

PiSe M. Liigsner, 



Upflmnou radostl a nelfCenyra ziidostudinenim ji- 
ste naplneno bylo srdce kaiid^ho vlastimila a ctitele 
divu^ho umeni domaciho, kdyi. minul^ho jara pfesved- 
Citi se mohl mfstnim ohled&nim. ^e touiebne oCekava- 
nou, ale tak6 s velice pilnou a d&lezitou opravou staro- 
slavnfho kostela sv. Jiff na hrade praiskein skuteCne 
bylo zapoCato, a poteSeni toto rostlo i u vetSi mire, kdyz 
behem cek'ho Itta a jak 
diouho lomu podasi pfa- 
lo, pokroktl bylo poznati, 
kterych v stavbe t6 do- 
saieno. Vsak radost a 

uspokojenf nespoffva 
pouze v torn, te vabec 
na pamdtn^m tomto chra- 

mu staveno, ale pfede- 
vSfm V torn, 2e ui&2eme 
byti pfesvedfeni. ze o- 
pravnf stavby jirovedeny 

budou uplne v duchu, 
v povaze a slohu ouoho 

Casu, V kter6m budova tato romanska dokonalostl pflvodnf 
se honosila, jelikoz dflo nynejSf svefeno jest vlivu a vedenf 
nejlepJich a ucjpovolanejSfch sil. kterycli vfibec ve vla- 
sti 8v^ mame a kter6 s obetavou vflH pojl znalosti dft- 
kladn^. 

Stavba opravnf zapodala podezdenim a zcvnejSfm 
upravfnim strany zdpadni pfed \eil i)oiedni, naCe2 pfi- 
krofeno k podezdivAnf a obnoveni zakladft krypty a kaple 
sv. Lidmily. I'o praci t^, dosti choulostiv^ a nemalo po- 




Ot>r. 1. a obr. 2. dv6 patky stai^cli alonpA romanski^ch. 



zornosti a dovednosti vyiadujici, zaCAtek U(Mnen se sne- 
senim hofejsich &istek ve2e pfilnoCnf a nahrazLMiim rha- 
trn^ho zdiva novyui a trvanlivym. Odporudujice prohlf- 
zeni velezajfmavych a dfileiSitycb staveb techto vfele kaz- 
d^mu ctiteli pamatek naSich vflbec a nejstarSi nasi ba- 
siliky prazsk6 zvlagt, poukazujeme se stanoviska svfho 
archacologicktko zde pfedevsim k tomu. 2e pfi potfeb- 

n^m, 8 opravnf stavbou 
spojen^m bouranf a ko- 
pAni objeveny byly dft- 
le?-it6 dastky star6 stav- 

by romanska, kterych 
bylo vet^fni dflera, bohu- 
zel, V dohach pozdejAiiii 
CO staviva pouzito. kter6 
vSak vydiivaji svedectvf, 
2e kostcl sv. Jiff byl asi 
ji2 pftvodne pfi sv6m za- 
lozeni, v prvnich desfti 
letech 10. stoletf sfav^n 
z kamene, a ie. jeho no- 
v^jgf stavba romanskd nepostradala okras slohu pfimefe- 
nych. ale ie by la ozdobena dftstojne a vkusne. 

Pfi bedlivi^ra okopdnf zAkladfl Btarobyl6 krypty uka- 
zalo se, ze tyto zaklady jiz nejsou ilosti spolehUv6 a 
ze musejf byti nabrazeny novymi zAklady uplne bezpeC- 
nymi. Vyndauy byly tedy p&voduf kaineny zakladni. a 
tu mezi nimi nalezeuy byly Castky starych sloupft, zvl&iit 
pak podslupi prAiueru znaCn6ho, a sice dvojfho tvaru. 
jebozto vyobrazenf zde podAvAme (obr. 1. a 2.). 



373 



PamHtky urchltektofilck^ nalezcn^ pFi opmv4 kosiel* «▼ Jif{ nt hndi Praiskim. 



374 



Jcdtioduciiu prustota. pak zuumeniU 8fia pozdstatkfi 
t^cb. piCidcvSfni v5ak iialcziSti tnczi alklady 8toro2ilii6 
krypty niohou co dakazy povazovAny byti, ze pochizeji 
ze sUrSf, pri pozd6j§( stavbfe roiuAnak^ zrusen6 stavby 
kosti»lnl. 

Co se dotyfie pozdejAi, totii nyn( je§t,6 st4vajfcf stavby 
roniansk*!', budi2 pndotknutu. ie potihym oklepiWanfni 
malty se iikf'izulo, ze viiejsi strana presbyteria. totiz 
apsidy, byla fak, jak to jest viditi na vezi polednf, okrk- 



co svedci iiddhern<« minuloRti za^hovaly pro pi-{tomnost, 
ktera uini l^pe ocenit paiiuitek poilobnych. NaSly se ve 
zden6 keltuc veze |)fllnofiiil tas'tky opukovVch sloupft 
s hiaviceint u s podslupiin sli^^iiyin k uini nalezejkfm. 
a jest to likaz zvlAstui. ?.e lilavne jsou I'lzce vodorovne 
pruhovan^, tak f.e. se iiiftze souditi. ie byly vyrobeiiv 
to(^eii(m, jako dllein soiistininickyiu (obr. 4.). ZvlaSt vy- 
nikaji omamenty liipenat6 nu uoklerych kusech; jeden. 
zda se. ze poch&zl s nt^jnkf'ho portjilu, a byl nalezen 






Obr 5 C^sf oblouka portalov^ho 



Obr. 3. Slonpky romAiisk* z okinka 
V pfllnoeni \fi'\. 



Obr. 4. 
CuBti opttkov^ho sloDpkn 
vodorovnfi priihovan^ho. 




Obr. fi Cist hiavicc gloiipovf 





Obr. 7. Rameno pate^ni oblouka portalov^ho. 

Sleua rhiisuu oblouCkovitou a zubnf (vyobrazenf podilnie 
po uplii^m oliledauf veie). Napodobni- byla nejen ta 
fainii okrasa nalezeiia na vezi pftlnoCnl a pod nl ok6iika 
roinjiji.skyiiii sloiipky ostuihraiiiiyoii na tr6 rozdelenA, coz 
ovspm ncrozuninou pozdejsf ,opravou" vse zakryto bylo 
iiialtoii a nitereni (obr. 3.). 

Pfi lK)urdnf zdf z „oprav" tich poziiejsfch pocba- 
zejfck'h ukiizalo se, Ze, jak vySe podotknuto, puuzito bylo 
pozftstatkft stai-sf rotnAnsk^ stavby za stavivo. IJarbaris- 
inus tcu lufil alcitpon ten ndsledek, ze se pozttstatky ty 



Obr. 8. Stran* hiavice sloapovrt. 

v zfdce pfed portalem poledufm (obr. 5.), jiny pak nk- 
mini, kde vpleteny jsou do rozvilin stylisovan^ obliCeje, 
pochilzf z kapitelu jak^.hosi bohate ozdoben6bo sloupn 
(obr. t).), dale ranieno patednf oblouku portalov^ho 
8 ozdobou vAlcovitou a zubnf (obr. 7.), koneCn^ plocba 
blavice s vykrou2euymi polokruby (obr. 8.). 

NenI pochybnosli. 2e v6zl v t6ch zdech a klenbach 
ze Btoleti 17. a 18. pochAzejfcich jeSte mnoho podobnych 
okras. pomocf ktevycb by niim nioitno bylo, sobe pff- 
bli2ne vern^ obraz 8tarobyl6ho chr&iuu naSebo v pflvodni 



375 



Pamatky architektonivk^ nalezend pH oprav€ koatela sv. JiH na liradS Pra^sk^m. 



376 



kr^e utvofiti. Ji4 k toiiiu pfispeje nynl pohled na Cast 
polednf strauy kostela, kde po odsfranenf omftky vid6ti 
tr^ oken z disti zazdSnych. pi'ivodne romanskycli, pak 
nahyte ])iesvedCeiiI, kfcnik dlaXba v stflr6 krypte, teii- 
krdte — jak z Oi\ru abliatySe Aiiny Ettlove z lloseufelsu 
(lfi36 — 1041.) knpta diivno runicin zasypaiia — vyiMstena 
a pod u( hrubka poiizena byla, vyse byla poloiSena: nt'2 
lezela ptivodne, Cimz se stale, ie Ciist patky slouptt tam- 
iilcb, a 8ice prave pliuta a iiad n( \eiid podval 8 listy 
naiozniini se dnsUily i)od dlaibn, coz spravii6mu posou- 
zeni sloupovf v krypte na ujinu byio. 

rou2(vaiiM' pfilczitosti pfitoinii^, abychom take po- 
dotkli, ze z jistycb pfidin i fast obezdivky QU'zi pn- 
vodnfiiii up^rnyini piliii kaple sv. Lidinily podpoiu- 

t'fcfmi vylaniilna byla a ze pfi torn nalezen kus hro- 
iov<^ho kanicne. ua nitmi. v erbovni'm 5titu vysekana 
byla petilista roze pAnfi z Ro2inberka a zbytek nsipisu 
lapidariithu toti2: 

VIII. TEH . . 

Moziia, 2e svym dasfin scliazcjfcf ■ dastky poniiilku 
toho naloz«'ny budou, a budi2 zde jiouze podntknuto, fo. 
mezi klii!>terntmi puiinaini nachazely se t.H sleCny ze 
slavn^.bo lodu roiiiibt'iskehi) (Halbin a Haniers.) 

V uvedcii^ obezdi'vce nalezena byh\ h\\iC' klenbovii 
2ebra {joticky profilovana a v nelomenych barvach ze- 
!ene, fervene a zlute polychromovaua, kteraz patrne zpft- 
vodiifho zaklenuti kaple pochiizeji. 

Dftleiitejsl nalez byl udineii v byv. sakristii pod 
veil polednf. Zde k uCelu podezdenf odstranena byla 
dlaiba a pod ui byl nalezen pomuik biobovy z opuky 
1 m. 77 cm. diouby aim. 07 cm. siioky. na nem2 
se zadiovala Cast naplsu (got. majuskuli). totii: 
, , HI. • M • CCCLVU. • 
er • DHS • BIiOMTIS • 
t. j. (Anno domi)ni. 1;557. obiit. dominus. Thomas „ . 
daUi (^ast naptsu jest oSlapana. a plocba ostatni prazdna. 

Maine zde nejstar.^i ua ten fas znamy, letopoCtem 
osvedfeny pomnik hrobovy v kostele sv. Jifi pfed se- 
Iwu. jeliitoi pomufk abbatyi^e Betky neb Alzbety v kapli 
sv. Anny, ji2 na jinem miste popsany, teprv z r. 1378 
pochazf. Jest to asi i)oninik kanovnika svatojifsk^ho, 
n^inz so pod jmfnem Tomas Syrec jiz v zafatku 
14. stoleti az do roku 135<) zmfnka iinL a ktery drzel 
praebendu knv2skou v Kneievsi. (Toinek I. n97. a V. 220.) 
Tento kanovnik Syrec obdaroval spoleCne s meJtanem 
pra2skym Petrem Mudrakera kanovniky svatojifsk^ a ko- 
stel sv. Jifi bohatx)ii nadaci a zemfel 1. 1357 2. kal. 
Septemb., coz ovScm s letopoCtem na pomniku popsan^m 
liplnfi se srovnilvi. (.Historia moniust. S. (Jeorgii' seps. 
J. F. Hoiniuersmidem str. 20.1 I'od karaencm tim na- 
lezeno n^co kosti lidskych. kus tenkC' tkane latky Cerne 
8 ozdobou meaudrickou a 2 mosazii6 pfasky tvofici kruh 
silny, V prfimeru 27 mm., s jazydkem. 

Pfi[ioniininie vdScnd, ie nejhlavnejSf Cast pfitoiii- 
n6ho seiisani, totiz vyobrazeni, laskave podal pan archi- 
tekt Sula s i)Otiebnym k tomu vysvetlenim, a pouzijeuie 
k vylifeni pomeru stavby svutojifsk6 nasledujicfcli nam 
poskytnutych dut: 

Vyuosem c, k. ministra kuitu a vyuCovanf ze dne 
20. iervence 1H87 fis. 14.121 jiovolena na opravu of'ou 



veil kostela sv. Jiff, kter6 pro ten das nejnutneji oprav 
vyzadovaly, sumraa 23 500 zl. z fondii nibozcnskiS ma- 
lice. V zdsade pfijata byla oprava ta die pfedloiSenych 
pidnfi. zhotoveuych v stavcbnim oddelenl c, k. mi'sto- 
driiitelstvi v Praze. zaroveu vsak naffzeno bylo, aby 5e- 
trilo se niodifikaci v planech tech ceiitralni komii»i na- 
znadenych. Modifikace tyto. kter«5/, iilavne ve pnViue za- 
choviiui kaple pod .jiiiil vezi v nynejSi jeji podobo a 
stavH odporudeny byly. navrieny od pana c, k. vrchnfho 
stavebniho rady IHAvky. kteryi co referent centraliif 
komise v zdleiitosti t^ byl pfisobil. Pro rok 1888 vlo- 
^.ena pak do rozpodtu statiii'ho prvni poloika z povole- 
n^lio nakladu v obnosu 80()0 zl,, aby s provadenfm oprav 
ihned zapocato byti mohlo. Na zakladO uveden^ho inini- 
sterskf bo nafizeni uzavfen s p.* staviteli V. SkuCkem a 
A. ^iviiyni zadavaci protokol na pfevzeti opravnych 
praci stavebnicb, kteiiz jii pfi drivfijsfm mistiii'ni vy- 
§etfeni co odborni znalci pozvani byli a spoluptisobili. 
Mfstodr^iitelskyni vynosem pak svefeno bylo vedeni stavby 
p. c. k. inzenyru T. Muchovi v zastoupeni stavebnfho 
odboru c. k. mistodriitelstvi, pokud se tyde vrchnfho 
stavebnfho raiiy p. Karla ze Scbeincrii, pfednosty t6ho2 
odboru, a p. c. k. staveb. rudy A. Rraudnera: staly do- 
hlcd pfi sUivbe pak p. architektu J. Sulovi. c. k. tifed- 
niku t^ho2 odboru, 

Ponevad2 eentralni komisi odporudeno bylo. aby sta- 
vajfci kamenn(5 heluiy \etni opet v kaineni. a ne ve dfe- 
ven6 konstrukci s bfidlovyni kryteni, jak v plAnech na- 
vrzeno bylo. obnoveny byly, naffdiio ministerstvo kuitu 
a vyucovani komisionalni jednaui v dase. ai sbouranim 
tych2 zapodato bude. aby koustrukce jejich stara zjlsteua 
byti niohla, a na zAklade torn o jejjch obnovenf defini- 
tivne rozboduuto byti mohlo. 

S timto ohledanim, kter6 v srpnu letosnlho roku 
pfedsevzafo bylo, spojeno bylo zaroveii jednani o restau- 
radnlch pracich kostela sam^bo. K jednaui tomu pozvani 
jeduak zastu[ici oboe a zemc. jednak zastupci konsistofe 
a cetralni komise. Pfftomni byli pak zAstu|)ci c. k. mfsto- 
drzitelstvf a zdstupce oddeleni pro stavby pfi c. k. mini- 
sterstvu vnitra. Pfi komisi zjiSteny byly a v protokole 
jmenovite uvedeny vSecky nutu6 a Mdoucf opravy a 
upravy kostela, snirai^ vSichni pfitoranf soubliisili. nadel 
zastupcov6 obce a zeme vyslovili odiotu pfispSti drive 
']\i V p(semn6m jednanl v t(5 zalezitosti bliie naziuide- 
nymi pene^nfmi obnosy na opravu s tou podmiukou, aby 
restaurace kostela nevztahovala se jen na odstronSni vad 
konstruktivm'ch. nvbrz aby obsahovala i v'lpravu zevnej- 
sku i vnitfku basiliky dftstojnou. Pokud oprav fresek 
V kapli jiZnf ve2e se tyka, naffzeno uvedenym jL2 niini- 
sterskym vynosem okopfrovAnf tychii, tak aby teprve 
pro dalSf prace opravn6 tytei fresky co podklad slou- 
ziti mohly, kteniilo prace akad. malifi panu Hefmauovi 
k provedenf svefeua byla. doliled uad touto pracl 
poiadan byl se strany c. k. mfstodrzitelstvf p. konser- 
vator architekt Mocker, kteryz po das kopfrovaiif fresek 
nad provudeiifm praci bdel a vzAcnou radou svoji napo- 
mocen byl. f^laborat jimi zhotoveny. jako2 i fotogiafick6 
sufmky maleb tech budou eentralni komisi a minister* 
stvu vzhledem k dali^fuiu jedndni pfedloicny. 




877 



St»Tf porUI kaple »v.-V4cl«v»k#. — Nilez-mlact v Star^m Postfekov*. 



378 



Stary portal kaple sv.-Vaclavske. 



(S vyobra»cnini.) 

Sdfiluje J. F. Mocker. 



Konccin r. ISH(i ukoiiCRna podezdivka pilife vystu- 
piijicfho iia severovychoilnl strani- vysoke veze: tim bvlo 
umo^ueuo prikruCiti poditkeui loku l^S? k rozbouraiii 
diMcl zdi u Ityval*^ Trojiik6 kuple, jez se iiiezi vysokou 
vpzi n kapli sv. Vildava iial^zala. a jiri toiii odkryt I'lpliie 
stary roliovy pilii kaplc sv. Var.lava. 

Na hladk6ni Ifci zevnejSf zapadnl stcny tdto kaple, 
jako/. i iia seslleni pilire na vystoupl^iu rohu iialczeny 
zuaCn6 stopy pozaru. 

Na sevenii struiie pozorovano pozdejSi opravovdnf 
vystonplC'ho zdiva kvidrov^ho. 

Pii Itlizsi'iii olik'dani tohoto zdiva nalezen pod dlaz- 
hou zaklad MpSrn^lio pilire pies roh polo2en6ho, 2' 8" 
dloiili<^'ho, !i' it" Sirnkeho, ktery kvjidry oblozeu a uplne 
zachnvan byl. Z ii^Iezu toboto dii se soudit, ice kaple 
sv. V&chiva MatyaAeni z Arrasu byla pftvodiie bezpo- 
cb) by zcela svobodne vysUvena a teprv pf i stavbe chra- 
luu do pftdorjsu od Wlio2 niistra vradena. Kaide tato 
byla se vSerh iMyr stran osvetleua. se zApadni strany prf- 
stnpna, oltar pak byl k vy'cbodu obraceti. 

Uvedeny sperny pilii" byl na severni strane do Uce 
zdi uphie opracov&n : cast Jehu na ziipadui strane je 
sice zadiovana. jednotlive kvadry v§ak. zvlaste ony nad 
klenbou. jsou ])Ozdrem silne poAkozeny. 

Z okoluosti t(ito luozno s jistotou tvrditi, 2e kaple 
tato, zpjmena ,ji2n( fast kfizov6 lodi po dvakrat po- 
zArein zachvjicena byla, a sice prvn6 r. 1541 a podrulie 
V 8edniilet6 vdlce r. 1757, v tointo pfipade zujiu^na onn 
i&st nad klenbou Trojick6 kaple, kter&2 od roku 1730 
stAvala. 

F'o odstranenl stiechy nad Trojickou kaplf a pri 
scsfrojeni zatiranf krytby nad onou dasti 8V.-VAc!avsk«[' 
kaple, kter^iS do kfiz(iv6 lodi vystupuje, nalezeny zbytky 
byval6 lilavnf ffiusy t6lo kaple. lUiusa tato leiela 2' 9" 
pod triforiemi a sonde die vrstvy byla 1' 2" vysoka. 



Wiibehem dalSicli praci obled&na tH poJkozentl za- 
padni zed kaple sv. Vaclava, pii Ceniz odkryt pflvodni 

j zaz<leny z4padnf portil s velini jeuine provedeuym pro- 
filovanim piskovcovyra, je2 v§ak n&sledkem po2aru velmi 

, jest poftkozeno. 

Nade dvefmi naleza se relief s hiavou Krista Pi'iua 
plastioky ozareuou a po obou stranacb syiiiboly dvou 
evangelistic, ktereztu tij^uralni obrazy svedCi o velmi iime- 
16in provedeni; po?.ari'n) v5ak znaCue utrpely. 

I Nad portalein tlmto nal^zti se le2 zazden6 okno, 

kter6 jest v soumSrnosti s okuy do jizni poboCni lodi 
a s oknein v kapli sv. Ondfeje (Martinick^.) 

Jako na rohu severozdpadnira jsou t&i na zapadnf 
zdi kaple zcela jasne k rozeznani operaci piliie, v i)o- 
zdejsicb leteeh az na dla^bu odpracovan6. 

I Dne 3. brezna potato kopanim zAkladu pro novou 

ukonCujici zed inezi vysokou vezi a sv.-Vaelavskou kapli, 
pfi Cemi v slarych zakladech t^to zdi nalezeny ojidlene 
zbytky z karoliusk6 doby, jako zebra, kusy kru2eb a j. v. 

( Mimo to pfislo se Ui na zbytky stare roinansk6 stavby, 
podobn6 on6ni z kul,at6 kaple, kten'i ve dvofe star^bo 
proboStstvi sv^ho fasu odkryta byla. Skoro na vSech 
moino pozorovali stopy polychroniie. 

I'ri odkryti zakladfl kaple sv. Vaclava nalezeny tti 
zbytky starych zdi, kter62 od drivejJibo kostela pocb.'izely. 

Zde li'i se priSlo pfi dalSim obledani na live dl;i2by. 
z iiichz prvni bluboce 3' U" z opuky dobfe zachovan'6, 
druba o stopu niz z piskovycb silne nasledkem pu2aru 
zCervenalych ploten sestavala 

Zaklad kaple sv. Vaclava sestava z uiohutnych ka- 
menft se sirokym odstupnovanini, spojenyth nialtou vy- 
teCne jakosti, neraa zadnych trhlin. a ualezd se v6bec 
ve velmi dobr^m stavu. 



Nalez minci v Starem Postfekov^. 

PiSe Josef StitoUk. 



Stary Postfrkov, obec v ToSuniavi nedaleko KlenCe, 
ieJf asi 2Vs hodiny severo-zApadne od Doniazlic. sta- 
r<^'iu staveui ds. 24. vypravovalo se v&bec, zo tarn za- 
koi)(iu poklad, a povest ta zdala se byti tak hodnover- 
nou, ze jeSU^ asi prod 20 Icty po nein se pdtraUt, ovSeui 
marne. Kdyz pak nynejJf niajitel p. Josef Bittner celou 
tu starou chatrC pfestavoval v lihledny doniek, pfiSel 
skutcfni poiJdtkem srpna t. r. na .poklad", a jest za- 
jisti" s podivenim. ze se ustnim podaujin o nem povest 
udr^ela vfCe ue2li 380 rok& ! ' i 

M Tolik a nimi sd^luje p. pruf. B i^ir^r t nnmailicieh, 
jchoi lukavoati niumc no d^kovAU, to iiti „poklndu" tohu zde 
vflbeo uvefejniti inQicmo. 



I'odobne .imklady" propadaj^ — s nialou vyjfm- 
kou — zvlaStnimu osudii. Pdvodiii jich niajitele tajn6 a 
skryte je zulirabali, zako|)ali nebo zazdili, a kdyz pu 
st;\letich opet se na ne uliodi. rovnez tajne a skryte se 
rozstrkajf, rozprodaji a p. seon tiitn, t^k ze cely takovy 
ndlez nikdy se nedostane do rukou ])ovolanych k ne- 
mal6 Skode numismatiky vtibec a doinaci zvldSte. A. mi- 
me za to. i k uemak* Skode ndlezce sam^ibo. kter^bo by 
po pripade ku;^dy znalec niinci slusne a rud odmt'nil, 
kdyby nut vsr.chny ty mince jiuuze prniloiil, aby mobly 
byti prohledniity, popsj'uiy a tfeba vyobrazeuy. Tim by 
se takovt^niu „pokladii* teprv dostalo ndle/it^ho objas- 
neni, z kterdlio by niajitel jeho poznal. kter6 mince jsou 



879 



Nalez mioiDf ▼ Stsrto Po9tfekov& 



380 



vzAcnejSJ, kter6 obyfiejnd, za kter6 z iiich tedy mftie 2a- 
<i:iti vice, iiezli jest jejich hoduota vnitrnf, tfcba i mnoho- 
nasobne teto boijiioty a t. p. — 

Z nalezu Postfekovsk6ho ilostalo se niiiu do nikou 
9 zlatych niincf a vice ne2 12() stffbrnych. Kolik zla- 
tych a kolik stiibinycb tniiici tain skut^dne bylo, nikdo 
nam vice nepovl ; prvnfch pry asi 30 kusfi a drnhycli 
gHekolik set". 

Mince zlate jsou tak zvan^ zlatdky (lynsk^ dukaty, 
ttoldgulden). kteie zniem se nevyrovnaji starym duka- 
tfim deskyin nebo uherskym, nybri tedito jsou lehd.i. 
Z tech 9 zlatekfl, kter6 jsnie videli, zddny neni desk}? 
a dokud jsine byli dobfe zpraveni, nebylo tam vbbec 
deskych dukdt&. Onech 9 kusti popisuje se takto: 

Mesto Noerdlingen. 

6. I. Lie. Sv. Jan Kititel s ber&ukem na ruce lev6. 
Opis: 
JROHHTiT % I/OVK (Stitek w.in.benik;^) o uORDLlftGeH. 

Rub. {{i£sk^ jablko. 
Opis • 

FRIDHRiaVS o ROmKK o imPHRKTOR. 
(Bediicli IV. 1439—1493.) 

C. 2. Lie jako t. 1. 
Opis : 
SR0KHT7J o nOV o (itiuk w«iD.benik)f) o nORDLI o /JJ93. 

Rub jako dfs. 1. 
Opis : 
+ RRIOaRiavS o ROfflKIi o URPBRKTO o 

C. 3. Lie jako C 1. 

Opis jako C. 1., na konci letopoCet 1^96. 
Rub jako d. 1. 

Opis : SHKXiKILlKIiVS o ROiU o RGX 
(Maxmilian 1493—1519). 

Misto Frankfurt. 

t. A. Lie jako e. 1. 
Opis: 
SnO O ttO O HR (Sli.ek W.iD.b«r.ky) KflCR o tJl97 

(= 1495.) 
Rub cely jako C. 1. - 

t. 6. Lie jako «. 1. 
Opis: 

o fflOtt o KG o R (itiuk w.insbeMk^) RKnOR t}i96. 
Rub jako C. 1. 
Opis: fflKXffilLIKUVS o ROStt o RQX. 

Pnrkrabstvi Norimbersli^. 

t. 6. Zlafik SvabaSsky. 

Lie jako (. 1. 

Opis: 

3CLBT o JDKRCH (psf hiava k strane prav^) 

BRKttD S HLTO. 
Riib. Ctvefeny £tft se Ctyrmi znaky, uprostfed pity 
zD&k * 26zlo 

Opis: inOn6TTC nOVK KVR SWOBKCH 
(Albert Achilles f I486.) 



t. 7. ZlafAk §vaba5sky. 

Lie jako d. 1. 

Opis: RRIOHRI o D o 6 o VRKRCHI o (psf bla- 

va k straue prav6) BRKKD o 
Rub. Krlt, V jeho2 ranienech ctyfi zuaky. 
Opis : 
+ iUORHTTt o imVK o aVRHT? o S"<7''0BKCH 
iBedfidi. syn AlbertDv f 153G) 

Arcibisknpstvi Kolinsky. 

C. 8. Zlatak Bonnsky. 

Lie. Svaty sede zpfima zebnd pravici ; dole dira 
male znakv. 

Opis:'ROBeRTVS(dvanial^ znaky) 7JRHPI QO. 

Rub. Kfiz. V jeboi ramenech po znaku. 

Opis: + VIK)I/H ■ UOVK • KVRHK • BVim 
(Ruprecht byl anihiskiipeni vletech 1463- 1478, f 14S0). 

Tyrolsko. 

6. 9. Lie. Knfze v cel6 postave s inedem v pravici. 
Opis: SIGli^fli • KRCHI — OVX KVSTRIO. 
Rub. Kfii, V jehoz ramenech po zuaku. 
Opis: 
SKOuaT . ttOVK • KVReTS; • CO«iIT ■ TIROL 
(Sigmund Tyrolsky v6vodiI 1438—1487. f 1496.) 



Stfibrnd mince byly zde pouze drubu raenSfbo, nej- 
vet5( z nich shledany gro5e, a mezi temito opet jen 

V maI6m poCtu groSe desk^, a sice po skrovnu Jifiho 
z Podibrad, a v poCtu vetSini Vladixlava II„ vesmSs 
obydeju^ho, znam^bo razu. 

Vedle nich zastoupeny zde byiy ndsledujicf zenni: 

• • Uhry. 

Mali mince. Lie. Uhersky stit dtvefeny. uprostfed 
havran (corvus). 

Opis: + flR • ffOTThia • R • hVOGKRI. 
Rub. Matka bozf a dft^tem na leve ruce. 
Opis: PKTROnTC — hVRGKRI 

(MaUa§ Korviu 1458—1490.) 

Tyrolsko. 

t. I. Gro5. Lie. Poprsf k strand lev6 se Zezlem 

V pravici. 

Opis: 

+ SIGlSfiaVDD • KRCliIDVX • HVSTRie. 
Rub. Kfi2 pfes celou minci, v kaid^m liblu po znaka. 
Opis: 6R0 — S • QOH — ITIS • — TIROL. 

(Sigmund Tyrolsky 1438—1487, f 1496.) 

t. 2. Mala mince. He. Dva kffie o osmi ramenech, 

V prav^m uhlu uahofe znadka ♦. 

Opis: (Kffz ve dtverci) SI-GlS-ffiVK-OVS- 

Rub. Tyrolski orlicc. 

Opis: (Kffz ve dtverci) COflieS (rtiice) TlROIi. 




381 



N&les niioci v Stardm PottfekovS. 



382 



Styrsko. 

Malii "iriiir. FAc. Korunovanv ffSskv orcl. 

()|.is: PR - K - D9? - 21 - Q - 1 - 0-V ( kde zde - jest 
na inim*i yvX tPiVk kolem stfednllio hodti.) 

Hub. Dva kffie o osnii ranienecli, uprostml Stjr- 
sky levhard. 

Opis: won -nOV-STI- 90 (raezi dv^ina rftflce- 
mi. I. j. UW). 

(Bedficli IV, paiioval do v. 14ii:i Uncialky na Ifru 
TT-H-I-O-V vvklJldaly si prvc: Austria Erit In 
Orhc Ultima, avsak nyni spn'ivneji : Alles Erdreich 1st 
Oesterreich Uutcrthan — jako heslo jmeuovauebo cisafe.) 

Gorice. 

Mal& mince. Lie. Znak ^orickv. 
Opis: (lvii7- ve merciiLHOWi' COW f (?ORI. 
Huh. Dva kiiie o osnii raniPiiech, v liofejSini kout^ 
V levo znaCka i. 

Opis: mon-tfTK nOVJI-LVHl/. 

Sasko. 

MiSensk^ groSe a phlgroSe 

t. I. Lie. Kffi, V jehoi koutech C-R-V-X. 

Opis: iDva nuVe kiizem") a Ijlio) 

H o 01 o e-UIIClin o TVRIRCrH o liUlI. 

Rnh. MiSensky lev k strane prav6 se fititeiu Lands - 
berskym. 

Opis: (rROS.SVS o >Tf2SRCh o iRISSflOUSlS. 
(Bedrich II.. kurfiiSt 1428—1464.) 

C. 2. Lie a ruh jako £.1.; u ohonu Iva koleCko (o). 

6. 3. Lie jako t. 1. 

Opis: (Dva nwtv krizeni a patriarchalni kffiek) 
H o DI o GRKCIJI o TVRIVt'TO o L3lU(s. 

Ruh. jako t. 1. 

Opis: tr< t-ROSSV.S o r/TERCIi o mSimHSIi^. 
(flR ziianjenii uniciiilku jiii(^-na Mnrki?ty. clioti Bedfi- 
chu 11., ktora po r. 1440 s ufin spolcCnc grose razila.) 

6. 4. Uc jako f. 1. 

Opis: (Stitek sp dv^ma nieri kfizcm a itik'k s roii- 
tanii) H o W o DHI o ("^RKaiK o TVKIHC'^ o LJIKO- 

Hub jako C. 1. (Bedfich II. spoleilnA se svyiu brat- 
rem Vil^mem 111.) 

t. 5. Lie jako C. 1. 
Opis: (Trojiistek.t 
HTI o D o 6 o DVa.S .SKX o TV o liTl o IITSR o HIS 
(H mfsto Ml. 
Hub jako 6. 1. 
Opis: (TrojUstck.) 
t'ROSSVS o UOVV.S o DVaVfl? o SnXOKI 82 

{= 14«2. Arno§t a Albert spoledufi v letech 1464—148(5.) 



') Proto jim Hkali mtiovi groit. 



t. 6- Lfc jako i'. I. Opis jako i. 5. pouze QoTTo atd. 
Hub. jako t 5. i s letopo£tem (14)82. 

C. 7. PftlgroS. Lie jako f.. 1. Opis jako C. 6. 
Rub jako cfsio 5. Ofiis konri STTXOI 88 f= 1488). 
(irose ty byly ni2euy iii i)0 smrti ujarkrabtHu ArnoJta. 

6. 8. raigro*. Lie. Routovy znak v tiojoblouku. 

Opis. iKHi VR ttvorci.) 
doW o'Kol)(ro DVaS o STtX o TV o L o HJVR o 
HIS (H mfsto M). 

Huh. Miiensky li»v v Stlte. 

Opis. (Kflz ve Ctverci.) 
GKOSSVSo ROWS oHZCRCho HIS \; (H misto M. 
a zkraceuy letopofet \^ =z J475. — Arnost, zakla- 
datel vStve Arno3tsk6 spolu a Vil6niem III. a Aibertera). 

t. 9. Pfilgroi. 

Lie. Mede krliem v trojoblouku. 
Opis : 
• HK o h o I) o (? o r )VX o S7IX o TV o L o MTCR o I IS, 

Huh. §tft shSry doitt rozpolteny ; v prav^ni poli lev. 
V lev6ni kohna bfevna. 

Opis: 
• • GROSSVS o ROWS o DVdVfli o SJTXOni. 
(Bedfich HI. spolei>ne s ujceui Albrechteiii a biatrem Ja- 
neni v letech 1486—1525.) 

C, 10 Lie jako fi. 9. 
Opis: 
«8> HKIi o 0" o (r- o UVX o STIX o TV o LI IJTRMS 
Hub. jako t l». 

C. II. Lie. jako C. y. 
Opis: (Trojifstek) 
HoTt o hoOoOfoOVaoSoSTrXoTVoL o HHRo 
HS (H nu'sto M.) 
Huh jako (t i>. 
Opis jako c. !•. koncf, SKXOl 88 (= 1488). 

6. 12. Lie jako e. 9. 

Opia jako C. 1(J. 

Rub jako i\ y. 

Opis jako C. 9. kor\jH SHXOUl 9i (= 1491). 

Mimo tyto sask(5 grose a pulgrose bylo taui 9 ta 
kovych kontraiuarkovanych. A sice na Ctyrech. z nicliz 
liva nalezdy Bediichovi II. (zde c. 1.— 3.) a dva Uiuni 
spuleCn^ 8 Vil^inem III. (zde t 4.) byla kontramarka 
fj, jeZ sc chybne vyklada za unicialku mesta Hildes- 
heimu. kter6 teprv od cfsafe Karla V. r. 1528 dost.ilo 
privo minen raziti. SpiSe ji sUiii pokladati za znaCku 
mesta Hannoveni, kter6 \xi r. 1^22 dosahlo prava miu- 
covniho. ••) 

Na tfech groJfch t^hoz Bedficha II. jest kontra- 
marka kffdlo, znaCka to ni<5sta Kamence v Horui Lu- 
zici, ktcr6 s BudeJfncni, Shofelccm, i^itwou, Lubfni a 
Lubucui nalezelo k zn4m6n)u svazkii !^e.stimestf (Hexa- 
polis): na dvou grosfch teho2 kurfirsta vyra2eno MohuC- 
8k6 kido. 



*) Goetz, Beitruge znm Orotehon-CablDet, p. 268, 370. 



383 



PHsp^yky k dfijinAiu fcsk^ho mincovnictvl. 



384 



Hessko. 

1. GroS. Lie. Kfi'z. v jelioz koutech C - R -y - X. 
Opis: + LVDOWia . , o UOI o C'RnaiK o L3IKT. 
Huh. Lev s Niddaskvm Stitciu. 
Opis: 6R0SSVS o LKUTlrRTllVI o HTTS 

(Lu.lvlk II., 1413— 14o8.) 
T6t z(ie bji tiboz gro§, koiitrariuirkovaiiy MoliuC- 
skyin kolera. 

2 Mala mince. Lie. Tfi znaky i)olo2en6 jako jefe- 
lovy list; v liorejJim hessky lev. pod nfm v pravo ziiak 
Ziegcnlieirusky a v levo Stitek Niddasky. 

Opis: 
4. V/ILhOL D' • (r'RK' L3tHT(j • U ■ LKS. 

Rub. Svaty Pctr stojl za Stitein ftvefenym, v uem2 
V poll 1. a 3. liofejSf lev, v poll 2. ziiak Ziegenheiinsky 
a ve 4. Niddasky. 

Opis: (l)vt> hvezdy iiad sebou.) 

MOn o no - VK o GTCSS - H. 

Wiirzbursk^ biskupstvi. 

Jednostraniiy halif, 11a mmf. Stit shfiry dolQ roz- 
p&leny ; pravd polovice rozdelena vodorovne na dve 



pole, z iiichz v hofejSlni tfi trojuhelniky vodle sebe, 
vrcholy dol& obriiceu6 (pro biskupstvi Wiirzburski-), a 
v dolejSfm cHyfdilny, k pravi' strane nakloneuy prapor 
(pro kniiectvf Fransk6). V lev<^ polovici osobiCka v cel6 
postave majic levou ruku bok podepfenou a drz(c 
V levici dlouhoii hfil, nahofe rOzici ozdobenou. — 

Takov6 mince byly v nalezu Postfekovskt^m. kter6 
se niini do rukou dostaly. Oeskych groSfl zde shleilano 
pouze 6 naproti 73 grosUm a palgroStini uiiscnskym a 
3S iniucfni tyrolskym Ostatnf zenie zastoupeny jen ne- 
kolika nialo niincenii, necht sthbrnynii, necht zlatyini. 
Pro lualy podet niinci Ceskych iiiftzenie souditi. ze pfl- 
vodni majitel tohoto pokladu z Cech nebyl, nybr/. jakys 
cizlnec, snad obchodnik. ktery z neznAm6 piiCiny v Po- 
stfekov6 se zdrioval a tarn svftj niajetek znkopal. Po- 
nevadz iadna z tech minci, kter6 po race niAine, ne- 
saba do r. 150(), dalo by se souditi, ze poklad zakopAn 
byl po r. 14% — ovSern s vyhrazeni'in, 2e v tech ostat- 
nicli iAdnd inladSi mince nebylo. *) 



') Velect^na gpniva miiseA mSsta Domftilic zhsIhU zdejit 
sbirce musc^'ni tyrohky groi (.. 1.. gorickmi minci, mUensky grOB 
i. 3 . hestkou minci c. 2. a halif Wiirzbursk^ — za^ez zde bmhez 
vyjidfeny diky. 



Pf ispevky k d^jinam ccskeho mincovnictvi. 

Napsal Em. Leminger. 



1. Slinciri kutuohor^ti v Uhrilcb. 

V pojedn&ni sv^m ,0 mincovdoi v Katn^ Here za krile 
Ludvika" (Pam. arch. XII. na str. 450.) pfipomenuli jsme, 
le nektefi mincifi kutnohorSti byli r. 1524 zjedndiii na dilo 
niincifck^ do zemd uheisk^. S jmeny t^ehto mincifft setkd- 
vdme se opft r. 1525, kde jeden z nich, Jau Ka£i£ka (Ka- 
cerovsky), vzndsi zalobn iin druby sv^, ze se k nemu ne- 
zachovnli die smlonvy a jemn rovii^ho dilu neddvoli, ,ne2 
sami sobe vejs brail, brdti nemajice''. 

2e mincovna katiiohorskd byla povaiovdna za vzor, a 
ie z ni voldni mincifi na prdci do zenii souseduich, zejm6na 
pak do Uher, toho nidme na snad§ jeste dalsi doklady pf- 
seran6. Jiz r. 1522 bylo do Uliersk^ho Noviho M§sta vy- 
praveuo Cetne druzstvo miuclfsk^ z Hory, a sice na iddost 
nejvysiibo kancl^fe, kteryz byl v ik zdlezitosti s nejvyssim 
mincmlstrem krdlovstvi teskdho uzavfel smlouvu, pro uf.ast- 
nlky t6 v^pravy velice v^hodnon. Otiskujeme zde vynikajlci 
statl z tohoto zajimav^ho ujedndnf. „Letba od narozenf bo- 
ifho 1522 V ned^li po sv. Stanislavu stala se jest smlouva 
obapoln! mezi nejdfistojnejsim v Bohu Otci pduem a panera 
Ladislavem z Algana, ') biskupem kostela Vdcovsk6ho a vo- 
]ea;fm biskupem Agrskym, nejvyssim kanclefem krdle JMli 
s strany jedne a mezi nrozenym pdncm a pauem Jiiidfichem 
Tunklem z BrufCka a z Zdbfebu, nejvyssim mincmagistrem 
krdlovslvi deskdbo a markrabstvi Dolniho Luiick(5ho fojtem 
8 strany dniL6 a to takovd: Jakoi nadopsan^ pan bisknp 



') Ns jin^m mist^ naz^vd ae tfi .Ladislaua de Alcano". 



ku potfebS krdlo JMli miti rkii nSco mincifflv a pregyfftv 
a jinych dfilnikfiv od hory Guthny, ktefiJby v krdlovstvi 
nbersk^m v Nov^m Mfistg minci nherskou ku potfebe krdle 
JMti mincovall a delall, i ktei'ii tarn k timuz mincovdnl 
vysldni budou, takto od pana biskupa opatfeni a zacbovdni, 
jak se nf£e popisuje, beze vseho pferuseni b^ti maji. Nej- 
prve t^z pan biskup md teji mincire opatfiti gysarem do- 
brym, umel;fm a zkusen}'m a werkmajslrem, aby werk sloten 
byl a v cdny pHveden, tak aby mincifi pfi mincovdnl a 
dile meskdni nebyli. Item klefiz z mincifflv a jin)ch dfilni- 
kflv do jmeuovaneho krdlovstvi nhersk^ho k t^mui dilu jili 
by meli, le jira iia vypravu dfilnikfim po Ctyfech zlat^cb 
nherskych a pacholatfim po jednom zlat^m zavddno b^ti 
md . . ." Zdvdavek tento mel jim pfi mincovdnl b^ti ,vy- 
razovdn" tak, aby ve (!tyfech nedellch se pokazd6 1 zl. t. j. 
40 gr. vyrazil. „A jaki by jmenovanl mincifi s jin^mi 
spoludelniky na tu ceslu vyjeli, md jim hued od toho doe, 
V kter/zby od Hory Guthny vyjeli, kazd^ tjfden na jednu 
kaidou osobo ddvdno byti po jednom zlat^m uherskym na 
zlate, a pacholatflm ftyfem dva zlai6 l^z na zlat^ ... na 
caste a te jizdfi i na na mistS dotud a tak dlonho, doka- 
vadzby dllo to )ira, aby mincovati mohli, zpraveno nebylo. 
Tak6 osoba md k tomu zfizena bj'ti jistd, aby jim ty pe- 
nize tak, jakz se nadpisnje, na ceste i na misti beze vseho 
prfitabu a hyndronku ddval. Kdyz za£noa delati, md jim 
od kazdy hfivny sazen^ v werk minclfflm po tfech groSJch 
a pregyffim po dvou grosich vse ieskych, cozkoli zmincqjl 
a zdelaji kazd^ho tyhodne, bez vielik^ho zadrzovdni a od- 
poru placeno b^ti . , .* Taki vsemi potiebarai; nddoblm a 



&8u 



I*H»p*viiy k dfjinilni 2e»lc6ho mincovnictvi. 



386 



pod. nnaji iiaKiuucm iciioz ji. lll^kuI^a hyti opati-cdi. „Pakliby 
h}ndruijk jaky tj'mi delnlkfim byl. tak zeby d^lati neniohli, 
proto jitn knzdj' tydon . , . jcdcn zlat^ deloikrtm kazd^mu 
a pttPboleti pftl zlal^lio ddvin b^ti bez odtiortiosii mil, jii- 
koby d£lali. Tak('- nu inistc jsouce a to dilo delajiee, ode 
\%cch prckdzL'k. niiiiskfiv svobodni b^ii miiji, a m^ jim osoba 
niocna ukdzdiia a ustanoveiia b.^ti, kier#4by osob^ oni lito- 
I'iSte mili inuji . . ." Kdyby se nekteremu zdAlo b^ti obtlz- 
ii^m a nnpraveno slusn6 byli Dcmohlo aiieb z pfiiJiiiy n^- 
ttere .kter^mu dllniku tam bj'li by se nezddlo a on tomii. 
kdoz je V obran^ a ocliran£ bude miti, ozndmil a opo\£del 
be a pflcinu polozil, tehdy miniu vfili jebo drzAn by'ti netni; 
nvsnk lo. coi by zadelal. po\inii(^ jemu, aby ziiplria zapla- 
ceno bylo. a pr&vod aby jemu din bjl az zase na to misto, 
odkud vyscl. a placeoo na te ceste zase jemu aby bylo. 
jakoJ; se svrchu pise, takfe prftvod aby jim ddn byl na ti 
ceste, iiby jc vedi u dovedl na mlslo, a list fedrovui od 
krdle JMti dostalefuy aby jim lUu byl a bezpe<5enstvi . . ." 

Ndeelnikem tohoto druistva byl Jan Bdrtfiv, ktcr^z do- 
vedl zaji&t^ sobf i cV^k^mu mincovnictvi zjednati znamenit^ 
vfhlas V Uiirdcb. nebot mu tam rikali ,nejvyssl minrmagi- 
stfr*. Kdyji pak v Nov^ni Mfistfi roincovati se pfestalo, prisel 
Jan ndrtfiv s ostatnimi (!eskymi minciri do Budina, kdez 
byl Jaiiem Hwebem, lirednikem pdnA Turzi z Betlemfalvy 
ziskin pro mincovnu v Kremnici. V dotyfu6 smlouvi. jaz\- 
kem latinskym psane, jmencm pana Alexia Turztlio z Betlem- 
falvy uzavfene, titnluje se Jan B4rtfiv jakoito ,prudens ac 
rirrumspectus dominus Johannes Bartholomei de Montibus 
Cuthuis", ustanovuje se jako2to ,supremus prefectus et ma- 
gister monetarnm protunc per monetarios Boemorura Crem- 
niciae cudendaram" a povoluje se mu zvl&stni pozadavek 
jebo vzhledem k vy*vazku .vulgariter fiergewicht" ; pfi torn 
v^ak se vybrazuje, ze veskerd skoda, kteri by ^incuria sua 
aut collaboratorum suorum infidelitate utcuuque" vzesla, 
musi bVli jim napravena podle prisahy dane. Datum Crem- 
nicie f. VI. post Michaelis archangeli. Anno dom. 1525. 

Roku 1526 vznikla rozepfe mezi Janem a podfizenymi 
jemu mincifi Luksem, Sebkem, Vafikem, Pelanthem a ji- 
nymi z l^ pfidiny. ie Jan nefinil dosti t6 smloove, kteron 
byli pan mincmistr a pdni konsel^ mincifstvi mezi nimi po- 
rldili, nez je byli na dilo mincovni do Uher odpustili. Krome 
vy'vaiku. kterj' byl Jau sobe vymfnil, meli se dilera rovny'm 
deliti vesker6 niitky. Jmenovanl mincifi stezovali si tu 
V Kutnd Uofe do Jana, ze toliko ze zaddtku se zachovival 
die (iraluvy. pozdejj vsak ze vse o svd vfili zmenil. Na odpor 
tomn Jan B&rlfiv skrze Ondfeje od Zlate busy dal mluviti, 
ze talo smiouva byla zdvazna toliko pro mincovni dilo 
v Novera Mest^. ze pak .zivnosl" v Kremnici od JMti pana 
Turzibo diinii jest jemu samt^mu, a tak jiz ta prvni smiouva 
pfe^tala." Kozsndek pancm mincmistrem a pdny sepmistry 
a pdny vyf^en^ A&\& Jauovi Bdrtovu za prilvo a vyzj'vd 
jmenovan6 mincife. aby .tehoz Jana s pokojem nechali".*) 

2. Cesky nuniismat XVI. stoleti. 

Ctouce V zdvgtech pfedkfiv sv^ch setkdvdme se v po- 
pisecb pozfistalosti po zdmoinejsich obdanech zbusta se sta- 
rymi miuceini ('cskymi i jinymi. Panovalat patrne ji2 tehiiy 
libfistka pi'ecbovdvati v rodinne klenotnici penize starsi, 



zejmcna sind jako/.to pamatne dark\ kre^tui nebo-li vQbec- 
pfilezitostni. F'ocMndni takov^to nemiizemo ovsem na/.vati 
jinak net libflstkou, ai'koliv welze neuznati, ze zo zdrodkfl 
lakovycli vyrostlo znendhia liceliK? a soustavn^ sbirdnl mind 
starslcb. Pozoruliodnou zvcs( o zakldddni sbirky nnmisma- 
i iick6 nacbazlme jiiS v XVI. stoleti. V listc datovan^m dne 
' 8. listopadu 1572^) odpovidaji di'edtiloi mince kutnoborsk^ 
' raddm komory ficsk^, ktefi byli jnu^nem arciknlzete PVrdi- 
uanda zddali, aby timui zai-ldny byly rozmauite druhy &ta- 
rych minci, v Kutu4 Hofe razenydi. Ci'ednlci se omlouvajl, 
ze takovy'ch nemaji, a ze star6 kolky a svrsky byly vftii- 
nou pfedeldny na kolky nove;*) nie slibnji, ia se opUgi 
Gcm tam n m(^s(niiiJ zdejsicb, a co sbledujf, to ze posloa. 
! Kterfi mince zpflsobem timto byli sebrali a areiknlieti do 
sbirek jeho*) poslali, pozndvdme z pfislusn^bo v^kazu, jeboi 
koncepl v archive hornilio lifadu se zachoval; v aim jost 
odbadnura a vyziiat'ena i cena jednotliv^cb minci, a sice ka 
zvlAstni 2ddosti, jiz arciknize iislcm ze due 7. fijna 1573 
projevuje, jodnak ,zu unserer helbs aigenlichen Nachrich- 
tung", jinak t^z „damit wir auch hcrnacher den Unkosten 
wider ricbtigznmacben zu verorducn wisscu". Tuto ndsleduje 
preklad nemecky psane te „sper.ifik.'jci'. ,Cesky gros krdle 
Jana Prvnibo za 5 kr., ia. gros krdle Jifiho za 5 kr., 
i-es. gros krdle Vdclava Drub^bo za 4 kr., ces. gros krdle 
Karla Prvnibo za 4 kr., fes. gros krdle Vdclava Tfctiho 
za 4 kr., dva kutiioborske bil^ grose za 4 kr. 2 den., dva 
fissk^ zlat£ 2 zl,, dva p&Ulatnlky 1 zl., dva desetniky 20 kr., 
stary' jeiien malv bal^f Jana Prvnibo 1 den.; summa 3 zl. 
47 kr." 

Illedice se zalibenlm na vzdcnou tu p^£i, jii arcikniie 
Ferdinand dfisledn^ venoval umeleck^m v^cem vftbec^ tuto 
pak zvldst6 pamdtkdm desk^bo mincovnictvi, nemfiieme nta- 
jiti podivent sv6 vzhledem k tomn, ze ufednici mince kutno- 
borske nedovedli lepe vyhoveti likolu na nS vznesen^mu. •) 
Z neocbotn^ho jedndni jejich vyzird die soudu naseho oedo- 
siatek vnimavosli vzhledem k v^cem vznesenejsfm. ovsem 
saadno pochopitelnd v t^ dob£. kde k ilfadfim hornlm se 
I houfnc drali lid6 hrabivl a nevlastenecti, toliko prospecba 
I sv^ho brootn^ho dbali. 

I 3. Faleinti niinre. 

Penezokazstvi provozovalo se zajisi6 od t^ doby, kde 

' zat'ato vflhec penize raziti. Proti ziofiinu tomuto, jimz zdjmy 

spolec^-noiti spofddane hrube se urdzeji a poskoznji, mincovni 

I fddy ode ddvnych vekfl rozbodn^ vyslupujf. ustanovujice pro 

pen^zokazce tresty krut^, jakozto smrt iipdlenim, utfiti mky 

a pod. .^vsak i pfes toto pfisne stlhdni proviiiilcft vyskytd 



^) Arebiv tnfiaU Katnd Hory. Lib. senientiaram 1510-1535. 
K. S-ll. 



Arch. mist, xprdvy poddvan^ radam komory 6eak6 XVI. 
list 325-328. 

*) .'^rovnej nnrlzeni krdle Ferdinanda I. z r. 1.563 zejm^na 
pro mincovnn Kreinnickou, Newald, I. 154. 

') Neni zajiste nikohu tajno, ie tyi arcikniie Ferdinand 
byl zakladatelein znnmenite staroiitnickt^ sbirky Ambrassk^. 

') Pripadd nam tu na mysl podobny pfipad z r. 1571, kde 
cisaf Maxmilian projevil prani, aby mi. z dulQ kotnoborak^cb 
zaslana byla sbirka pf'knych a ilhlednych Stuf (blejna, leitioce 
H jin.), jakoz i ryzi stHbro v podobach rozmanitych ( „nuch Silber- 
pergkgewechse von allerlei Sorten"i. S&iei ilfednici prosti od- 
povi^deii, ze v dolech kutnohurskycb se dob^vd uejvice temno- 
mdka, D£kdy pak ze »e nachdzi leit^nec, .deren aber iiichts 
SehOnes" ; kromS Budfijovic pry nev^dl, kde by nico takov6bo 
Be vyskytovalo. Najde-li se o^co, ie poilou. 



PHtptvky k diiinim 6ukitu> miocoTnictri. 



388, 



sa T starfcb ripisecb zitilni mnozstvi pfipadfi, kde porn- 
ienl mince bylo Nikolit pflpadft Ukovych bylo 

Tjrtknnto jiz v | .0 mincovnictvl ceskem za krdle 

Lndvika (viz Pam. arrti. XII. 450 a 4fil). 

I K doby krile Ferdinanda I. nachiiztme v zipisecb 
M)avdk^cb ') fadn podobn^ch pfipadd, o nicht tato divime 
zpriva podrobnon. aby poznin hrl ten zpfisob rozmanii^, 
i'lmi fales *e i»ro?4dela. 

Rokn 152!) rad;i kooiory kriilovstvi resk^lio odpovidd 
iefmhirtm a rade mesta Kutuo Hon na oziidmcnl. ze ja- 
k^t Anna, kiobonilfnice z Kollna. a Daniel Skfivan, zd- 
mejnlk. tez z Kollna, s nfjakjfmi pen^zi falegnymi .vftkol 
by jtti jmeli*, aby tec ta bxia Tvsetfena a torn zpriva 
dina zpiu Shlednlo se, ze l&z Anna, klobon^nice, platila 
U\x\)&(ko\i pouezi falesnymi; v Kolinc pak b}l rbycea a 
uvezuJn ,ten, od kohoz, pravila. ze mi ty penize*. 

Roku K')34 oznamoje Pavel, miuce ufednlk. ze mly- 
nirka jakisi atracela zde falesn^ penize male a jsouc td- 
zina, kde je vzala, pravib,, ze jirb za zlatj^ vymenila a Be- 
nese knpce Tonz doboa ztratilo se ze dvou smiten ve Vtos- 
fckera dvofe nidobl roiocifsk^ a dokoiice se pfihodilo, ze 
? mincovne pfi werku penez nasli nemdlo Wesnycii, ktere 
V loru 6C prozradiiy. pouevadz belosii prijiti neiiitely. Usa- 
dilt se to penczokazec pfimo v kralovsk^ mincovne! 

ZtlAsie zajimavy pfipad , false" se pfiliodil r. 1544, 
kde u ko2esnlka Jifiho Nedvidka v jebo dome „ti slunce* 
byly nalezeny mincovni ndstroje a kolky od fdlesii^ mince. 
I'odezfeni uikoliv bezpodsratn^ na Nedvfdka spadajici bylo 
utvrzovdno tim, ze manzelka jcho utrdcela ranobo penez 
za ryby, mislo a jin^, a o tchinu jebo kolovaia jiz pfed 
tIm povfest, ze je .falesnik", Nedvidek jsa pfedvoldii a 
pfisne vyslychdn (,pon§vadi so Iffe krdle a krdlovslvj* j, 
odplrd ob2alobc tvrde, zc nenid v^doniosti u lom, kde sc 
to nddobl V jebo dome vzalo, *e maiizelUa jebo „ve s>vfcb 
rakdcb nem^la ani 2 kr., jako jiue zeny"; co se pak ti-liana 
dotj^c, <'iiiil-li fale§, torn ze nevi a ze bo nezasidvd. 
Obledftv kolky fekl, aby povdziii, kterak by mel kolky de- 
latJ, jaa kozesnik, k tonin ze podobeu ueiif. Velicc zdvazny 
byly vsak vypovedi svedk&v. Tovarys Nedvidkfiv Jirik ko- 
zeJnlk sice ncvid^l. ^e by N. byl dfilal mince, ale spairil 
a n^bo , ndstroje takov^, jako na Vlasiktm dvofe mincifi 
majl" totiz „na kovadlnS kliste, nfizco. kladiva naUofe v su- 
cb6m sklep^' ; Hi jildiy u nebo vidal v almdrce. T^z by- 
val Nedvldkem posyldu pro pivo s penezi k Valove, kterdi 
pen6z tecb brdti necbtela, pravlc, ze json falesny a ze json 
to ,tveho pdna penize dila". Drnby tovarys Nedvidkfiv Jan 
Socbor ko2esuik ^jednou, kdyz krdliky drbl s .lanem Tru- 
bldfdinym", slysel, ze „v te koraofe, kdez byl star)'" (otec 
Nedvidkovy manzelky), cost se tlouklo ; i fekl Janovi. ze se 
tam niiucuje. Pak jednobo iasu, kdyz ,teu star)'" odesel 
do kostela a k okna te komory byl febflk pfisiaveny, ie 
vlezl do vnitf a vidcl tam ^u^jaky stok a na nem pldly a 
penize bll^ a spulif, kterym vysi-kdvajl*, a ze penez tecb, 
bylyt bez rdzu, nabral a okazoval je lidem i Nedvidkovi. 
a on mlcel. Kdyz pak cbt^l pozdeji od Nedvidka odejiti 
a V Kollnfi dfilati, necbtfil jej N. propustiti, pro(Jcz on roz- 
horliv se. ty penize jim vrhl, fka: ,Ule! kdybycb chtel, 
CO bych Vdm poslouzil." ,A N, vid6l a nic tern penezfira 
neflkal; uei on star^ fekl: Ba, mily Jene, necbte tobo; 
radsc budte spolu dobfe." — N. byl uveznfen. ponevadz ne- 



») Archiv mfistsky r K. H. libri memor. 1529-1551. 



iti] rokojinl ani peoSz (200 kop), kter^ch pdni od niho 
zddali, uby se dostavil ; pozdeji teprv« postavil tfi fialar^k^ 
obCany za rukojmi. 

Roku 1544 pfinesl Plzdk pdnfim bospoddfAm I'inii 
z ,bofejsi kucbyne" a mezi jin^mi penfzi nalezaly sc grosc 
ostfiban^. Ponevadi v torn se shled&vala fales, byla obc 
sidna Salomena. manzelka Pavla Fou;la, od nii pry Plzdlr^ 
ty grose byl obdrzel. Salomena Fnglo^a sice rod tia pa- 
meti, zc kdysi v lete dala PIzdkovi „za tj kop dadkft. ai- 
rokycb za 4 kopy a drobnych 1 ",, kopy", ale novl. j<oti-!I 
ly grose od ni, nebot prosfl tak neznd; ostatne pr.^ pfi 

penize od smelclfft ^ ti op^t od pfsaffl a tak6 pry do ; 

jiz n^kolik set kop groi&v dfednikfim jtstebo pdna, kleN 
pfijimaji penize velice opatrne, a ti nikdy niceho nena- 
mitali. 

Roku 1546 Vddav postfibai' vinil Davida p 
ie bo narkl. jakoby z malycb penez d^lal velkt- 
nlze bil^). David ovsem odpiral, fka, ze tak mlnvil, ale /e 
to slysel od jin^cb. Takovd nafknuti (zdali zlomysind anebu 
snad od&vodnend, kdo by tom dovedl rozbodnouti?) Tjr- 
skytuji se dosii zbustn : pfi badce bospodske prohodi je- 
den z rozvadenych ke drob^mu slova: .Jd j>.pni ppn^? 
tiedelal v sklep(5. jako jsi ty delal" ; ten pak se r 
voldvd opalfeni u pdnfi sepmistrft, .ponevadz ten ; 
o lakoT^ v?ci jini t^zkost maji", — a tak porstala pre, 
kterd do nekonefna se protabuje. 

Podubny pfipad porusovdnl mince, z jak^bo vinfn byl 
David postfibai?. odd! se roku 154l». Jakub Turn^ 
obvinfn, ze v preghanze faleine penize (z nialj'ch In I 

a jezd§ g Jirim Oselskym po jarmarclcb. penezi temi nia- 
lymi platil, vyddvaje je za bile, nc jej OseUk.* ,z ti)ho 
trestal" slovy: „Mil)* brachul jak.^mi penezi platis? Abys 
trestdn nebyl!" Take ve bfe s Oielskyra probrdvaje cKtol 
|)ry platiti penezi temi, ktere ovsem OieUkj' odmitl. Dul> 
ozndmil kolkaf Buryan Vrbik. ze se mu kdysi byl kolt-k 
ztratil a potoiii byl nalezcn mezi stulicemi, k<lez .lakiib a 
druby jebo tovarys delal, za nlra pod podaskou. Kone(n£ 
na Jakubovi Ipelo podezfeni, ie ostfiboval grose. nebo! 
byly u nebo nalezeny oslfizky. Na to vse iinil Jakub Tur- 
novskj' vyvod lento: pfedevsim „pre2^fi jiouce s nlni ve 
spolku a V jednom zavfeni. ze by nfco vidSli, kdyby se ji- 
ndt^e choval, ney se na dobrelio slosl"; on ie jest likol 
8v6j pfed jin^mi oddeldval, ba i jin^ra jeste pomdhal od- 
dSldvati; kdo^. by takovou fales delal, musil by „miti na to 
nfjaky rozmysl ueb cas k tomn* ; ostatuS pry v posledr ' 
dobdch mdlo v preghauze byval. „A tak^ pan BurynD \ 
md v poctu kolky vseeky a v opatrovani ; nt^cbf je tdzau, 
md-li kolky vseeky". Pokud se pak ofezanydi grosd lyci*. 
pravl dale, ie mil grose nbofalc, mezi uimiz byly nekier* 
jeste dobre a „uespustent" a on ze jest to vafil % oct6 a 
V soli, potom na rfizno rozunddval a nekter^ ze jest ostfi- 
boval a upiloval, a coz se nomolilo utratiii, ke KaSparu zlat- 
nlku nosil, aby mu bylo zprobovdno, a to ie pro<liil H" 
mince. Nevinu svou chce duUdzali K-z temi, kterv'm t 
penezi velkymi i malymi: bylit to sonkeunici a pak ve \\ 
d^lnlci. Chce tedy psdti krdli JMii, aby ddn byl ua rukojml. 
„aby mobl svfdky zpfisobiti" ; bylt jakozto bruby' proriailec 
ddn do kiddy a v poutecb drieu. Krdl povolil, aby daa 
byl na rukojm! pod 500 kop; „rakojm6v osob" pfiblisilo 
se dvacet pet. 

Roku 1548 Jan VrabiMk z Cblamce stoje pfed p4a 
„o jochratal faleSn)'" ozndmil, ie jej mezi jinjml iolac 



389 



I'fitpfvky k ilfjinim (^eskiho niincovniAtri. 



390 



inijal 11 iievl, 0(1 kolio, neb jest lomu iia rok ; prebinije 
|mk tobry nale/l joj; kilyz pak }(•} jiiiyiii okiizovul, pri- 
stoupil Kubcs i prosil ho za ii^j, a on mu jej dal darino 
n pen6z tiidn^dt od n^ho zan nevzal pripomiiiDJe, ie jest 
fuli'SD^. Kubei pak cht^l ten tolar udati za prav^ a byl 
pfi torn pfistiiJen, Uozsudek pansky vzhledem ku VrabCikovi 
zii^l tjiktu: npoacvadz on tiin tak dnieko vinen nenl, jako 
ten Ktihi's, a pouevadz pdoi o n6in dubre slovo slysi (od 
Zikrnunda Kdby, tfednika v Clilumci), ie jeinu to promt- 
jejl, viak to pravi. zn jest uemel toho dSlatt a toho groSe 
v>pouitSti.' Na to byl Vrabfik propok^n. 

Pfi roce 1551 zaznainendvA Mikula§ Daficky loto: 
.Zjevena jest fales v tolafloh deldnf, o fei mnozi teikosf. 
meli." V knize memorabilni 1548 — 51 nachilzirae pak po- 
drobnosti falSe t^to, kterd byla bez pocliyby dosti dioubo a 
m^rou rozsabloa provozovdna, az vysia ua jevo zpQsobem, 
jenz vysvitd z vypov6di Jana Toboldfe, souseda kutnobor- 
sk^ho. T^2 oznamuje, ie byl ,v cizf zemi v mfiste Sviduici, 
kdez tolary za konpi^ platil. a kdyz se domfi navracoval, 
ie jest z Svidnice posel za nim sel a na ceste ho uhonil 
a ftyfi tolary s liatem jemu dal, v kter^m listu psdno bylo, 
ie by falesiiy byly, aby jin6 dal a, od koho je md, navrdtil. 
A on ohledavse je, ze se jemu nevidflo, aby falesny byly. 
At potom pfijedSi domQ pfedkem zlatuiku a potom pp. dfed- 
uikfim niiDce v tom ozndmil a o vsem. co se mu pfihodilo, 
u ly tolary jim dal. A pred tim ze tolary pfijal od Jakuba 
Srba pernikdfe spoluradnibo 50 tol., od Zikmunda llunka 
jinak DobSe 36 tol., od vrbickych kverkfi za 20 kop a ty 
vsecky tolary ie vsypal do jednoho pytlika a tak do Svid- 
nice 8 ntmi jel a tarn jimi platil." 

Zikmund Uunek jsa dotazovdn pravil, ie ty tolary ob- 
driel od ufednlkfi z mince. Take u Jaubyma safdi'e v minci 
se nasly tolary falesnd ; t^z nevedel, od kolio je md. nebot 
pr;^ od nekolika osob pfijtmal, zejmena od p. Pavla z mince 
40 tol., od Velk^ Anky 40 tol., od Jak. Tnrnovsk6ho 40 tol. 
atd. a ty vsecky tolary v jedno dal. 

Jan z Liboslavi, zlatnlk a ryjec kolkfi pen^infch, ohl^ 
daje tolary falesn^ s Kasparem zlalnikera v lifade mincov- 
nlm uziiali. ie tyt^z byly razeny fddnyra kolkem, jehoz se 
V minci niivalo k razeni tolarfl. Proto byl Buryan Vrbik 
kolkaf, jenz mel kolky peneznl v opatrovdnf sv^m, do vS- 
zeni vzat, nebot byl jiz podrah^ na sebe uvalil podezfeni, 
ie komusi tajn£ kolky pfijcoval a takto foles podporoval. 
Kdyz byl z vizeni do rady pfedvoldn, „pust£na naii ostracba" 
a domlouvdno mu, aby radeji vse fekl, „nez aby se nan 
neco jineho vytdhlo.* B. V. odpird, ie by komusi jindmu 
kolky vyddval, nez do preghauzu preg^f&m, od nichi je 
opet pfijimd. „A£ kolky md v sv^ moci, vsak pldtft nemd 
ani do mince jiti nemftze, neb kli£c od mince nemd a bez 
pp. drednikfi a safdfe tarn jiti nemfize a tak^ tolarfi nc> 
pfijimd. Vsak prob^fi probnjl pldty v minci ; bez pochyby 
n by to (tu fales) byli vybledali." Koitecne pravi, ie bez 
viny 8edi a ie „iotreni na stari kolena nebude," a prosf 
ulehfeni v^zeni. 

Joza mincif, syn Buryana Vrbika, jeroai byl otec jeho 
odchdzeje do Prahy ku panu z GuttStejna kolky pornCil a 
v moc odevzdal, vypovidd jsa idzdn, ie jest ty kolky vy- 
ddval, ale ie pfi tom byl safdf a vrdtn^, a safdf ze kolky 
vydan^ zapisoval, v£ocky ie byly op£t vrdceny a i&dnf se 
neztratil; doknd pak preg^fi pracnji, on pr^ koikfi nespra- 
vuje. KoneCnfi doklddd Juza, ie otci jeho bez pffiiny t^i- 
kos( se d^je; u Hrnskfiv pry Zikmond Uunek vyhroioval 



plsafi mince; .jestli/e na to pfijde, ua tebo povjm, zc ty 
tolary oJ tebe mdni," a slyseli to svi^dkove. a pisaf mince 
ie tomu uic nefeki. Juza clitil patrnf vinu s olce sv^hi> 
svaliti ua Jana pisafe mince, o n£mz tak6 Dorotu iloUkovd 
mluvila, ie ,s Izdrabelem zidem veiike wexle vede". Jan 
vsak dovedl dokdzati svou ncvinu, zejmcna odpird, .ze 6 zi- 
dem I'iuili nemd' toliko kdyz byl kverkera v PlimKch .a 
tezkosf meli'. ie jsou se diuiili muiili, aby rofli (Sim ilH- 
uiky platiti a dilo uebylo zpusteno. 

Konei'nfi byl vysljVbdn jeste Jan Skola pregef, ktery* 
byl uvezn^n proto, ze prdvd na tom kolku, na kter^m on 
tolary ra?il, ta fales dfldna byla, T^z tvrdl, ze , pravi vie 
to neni, co se mu pfi(5itd, ie nikdy f*kovych sibenii^ntch 
voci a falsi neprovozoval" ; ie sdm nedeld, nj'bri se iHyfmi 
jin^^mi, tak ze .spolu sedi a na sc hiedi'. A pohledev na 
koiek fekl, ie jest on na ten koiek delal, a pohledev ua 
tolar povedfil, ie jest .zm^ten^" a takoveho ie by pp. tifed- 
nici nepfijali, ale ie by jej pfestfibli. KonefnS se doklddi 
Bolia a proiji jej s pldcem, aby rdi!il zjeviti jeho nevinu. Proti 
vypovcdi teto namitd pfitomny mincmistr, ie „se jistota 
nachazi, ie jest on na ty kolky pregoval a k tomu se jest 
i-dm pfiznal; a ie jest mohl miti v tobolce n§co tech pldtfiv 
falesnych a tak vyraziti, coz by cbtel." 

Buryanovi Vrbikovi velico bylo pfitiieno v^vodem, jeji 
ucinil Mates Lidl z Myslova, tifednik mince, proti nafknuti 
Jana Toboldfe a Zikmunda Hunka. ze by ty falesn^ tolary 
z mince poclidzely. .Pro vocbranu poctivosti mince" tyz 
Mates Lidl sepsal sedm artikulfl, v nichz pravi pfedevsim, 
ze on sdm nikdy nikomu z mince nevypldci, nei oba iifcd- 
nici mince spolecn^ n pfltomnosti pisafe a safdfe raiuce, 
a ie zddny do sklepa, kde se penize chovaji, sdm nechodi, 
nez vidycky dva spolu. Ddle se hdji proti vytce, ze by ne- 
pilen byl pfi minci a ieleza ze zle opatfil a tady ie se na 
zeleza krdle JMti falesnd tolary delaly. ,Opatrovdnl kolk& 
a ielez,' pravi ddle, „ne m6 osobf , ale jednomu pfisezn^ma 
a obzvldstS na to zfizen^mu jest ndlezelo v t^ truhle pod 
tim zdmkem, kdei pfedesle se zaraykaly prve, nez jsem jd 
pfi minci lifednlkem byl. A toho fasu, kdyi se to zbehlo, 
Buryan Vrbik to sobS poro£eno mel a k tomu ufadu zflzen 
byl . . . Ale jaky nefdd a ncpilnost tyi Vrbik pfi tom ufadu 
zacboval, to jest Vdm lake vedomo, kdyi pfi vyi?itdni penfiz 
V minci v podezfeni se dal, ze jsmo to s pilnostl na pana 
raincmistra vznesli, radili jsme i prosili, aby doti'en^ho Vr- 
bika z toho dfadu, kter^ mal/ neni, sloiil a jin^m pilnij- 
slm opatfiti rdcil. Takd jest Vdm vgdomo, ie lyz Vrbik 
ielez pregifskj'ch grosovj^ch pfijcil, na kter6 se pfedesle 
grose po sedmi penezich mincovaly, bez v^domi a vfile nasi ; 
a toho (asn z&dnf vrerk grosovy ned^Iali a ty groSovS platy 
temi kolky jsou zpregovdny. Kdyi jsme o tom zvedeli, opfit 
jsme na pana mincmistra s obtiinosti znesli, iddajice velikoa 
prosbou pro uvarovdnl dalslch nefddfi a provozovdni false 
(ifad ten aby jin^m opatfiti rd^il, ... ale rovne toho jako 
i prve obdrieti jsme nemohli ..."'') 

Arciknize Ferdinand vyslal k vfili pfipadn tomuto zvlditoi 
kommissafe do Kutn6 Hory ,pro vyhleddni false," totiz Jana 
Salavu z Lipy a na MaiesovS a Smila Mysku z Finnic a na 
Urddku. 

Buryan Vrbik a Skola preg^f, na nichz Ipelo ovsem 
podezfeni odftvodnene, byli stdle drieni v tuhdm v^zeni 
T klad€; ostatni obvinSnl byli ddni na rukojml. Kone£n6 



') Archiv mSat., hor, odd. 6. 1626. 



391 



Miatec Hcfmnnitv. 



392 



byli i oni dva ,podle p^aoi a pprufeui" arcikaiiete vyzviiui, 
aby postavili rakojm^, ze budoa d&ni z kiddy, ,ponevad2 
json uezdravi, jeden star;^ a druhjf nemocuy". PustavivSe 
rukojraf Jan Skola 23, Boryan Vrbik 19 byli due 2. ziifl 
1551 oba propuitSni, kuzdy pod sest set kop grosft cesk>'ch. 
Jak se vcc skom^ila, uebylo Ize vypdtrati. 

Zvldstni drub penezokazstvl nachdzime ve dvou zipi- 
sech z r. 1563. Xejvyssi mincmistr Jaii Erazim z Svam- 
berka oznamuje arcikuizeti Ferdinandovi, „ze iiejak)' Martin 
zdtnecufk, I'lovek dobfe ztichovalv', na zddost Jana Kulha- 
v^ho havife, pacholka prost^ho i dobfe se chovajicilio, piSjfil 
jest 1 kp. gr. na minci sirok^. jakozto na jediiom stareni 
tolara, k ncmu pHlozivsi dva krejcary, a druh^m v sede- 
sdti krejcarlch. doloiivse tez k torau deset krejcarfi . . .*) 
a tu majic sobc touz 1 kp. gr. i. Jan Kulhavy pajfeoou 
na priivS Illouseckem Janovi Taskdfi a Anne raanzelce jelio 
za zahradu purkrechtu jest slozil, kter^zto penize tyz Taskdf 
vyzdvihie s manzelkou k sv^niii uzitku, jak se jim videlo, 
obrdtili a nejaky pl&stik koupili; v cemi jest to nalezeno, 
ze z tehoz grosc v sedesdti krejcarlch podet s jablkein jo^t 
vystrouhdn, a jakz jest rozumSti, za tolar miu dvou krej- 
carfi ddn ..." Vsickni diSni do vgzeni, a zlatj^ arcikniieti 
.pro spatfeni te vcci" odesldn.'*) 

T6hoz roku pak byl iialezen „zlaty radyrovany* u trn- 
baCfi kuinohorskycb, kteryz jim pfi svatebnim veselt Oil 
jak«^bosi Jaknba Bukdde, niestaua kourimskelio, .,za praci 
jicli V 68 krejcafich ddn byti m6\." K vfili tomato tolaru 
,na 60 kr., na kter<^mz jablko s cifrou vystroubano", byl 
Bukdd voldu na Vlassk^ dvfir; ponevadz pak byl sezndn 
jakoito muz pocestny, bylo mu uvSfeno, ie ten zlaty bez- 
pochyby od formand za obili prijal a nevedomky zase vydal. 
Kdyz pak truba6fim byl za nej dal iidlirady 68 kr., byla 
v6c pri torn zfistavena a zanechdua z rozkazu rad komory 
Cesk^, ktefi duzudvaji, ze .snad by se takt^^ takovd a k toma 
podobnd vec ndm i ninobem opatrnejsira, ze by niezi jinou 
minci jeden z uevedomi takov^ tolar pfijal a zase vydal, 
pfitrefiti mohla." ") 



V pfipadech zde vytknut^/ch shleddvdme ftvero rozma- 
nit^cb zpfisobfl penfizokazstvl. 

1. NejobyfejnSjsi je ovsem okrajovftnl penez prav^ch, 
z feboz pfi miucich stfibrnych nevypiyval asi zna6nj' zisk ; 
nad to byl gros okrajovany snadno pozndii, ponevadj rdz 
jeho sahd tesn§ k okraji, a byl to vfibec peufz kazdt5nm 
zevrubnC zndmy. 

'2. Velice zajimav^ni pfipadem false Ize nazvativyskra- 
bovdnf poctu 60 V fissk^m jablku na zlat^ch; jednoduchj'm 
tinito vykonem byla odstraiiSua v^znat^nd zndmka fissk^ch 
zlatycb, ktere od star^cb tolarfi rdzem svym toliko nepatrnc 
se lisily, co do velikosii pak .s nimi skoro liplne se sbodo- 
valy. Proto bylo obecens'vo, pfijimajic penize toboto druhu. 
bez pocbyby uvyklo vslmati si toliko cisla v fissk^m j.ablku ; 
6imi podvod nemdlo byl usnadnen.''') Po zkusenostech techto 
pak uavrbovali lifednlci mince, aby kolky nov6 fezdny byly 
se sedesdtkou znatelnejsi. 

3. Nevsediii slupen liskodnosti vyzird z false t^, kde 
penize male (bal^fe) byly pfedeldvdiiy na penize bile (de- 
nary), t. j. na penize jakosti dvojndsobne Peniz mal^ musil 
tu hfxi rdzu !iv6ho zbaven a ponfikud splost^n, coz se asi 
jednim udefenira kladiva vykonalo, — potom obdrzel rdz 
paificny kolkem deiiarnv^m. Oboje tato mince je^t jcdno- 
strannd a nelisl se vuliig od sebe aui velikosti, ani tloustkou.") 

4. Merou roz^dblou a jakai soustavnS zdd se, ze bylo 
provozovdno d^ldni penez ze spatny\-h pIdtAv. Fales ta se 
koniila ovsem vCtSinou v likrytu bezpei'^nc'-m, a k lomu byly 
kolky s potfebnym nddobim miiicifskym bud podvodne zliotti- 
veny, anebo z mince ukraileny; jednotlivci vsak se odvazili 
tak daleko, ze stdnek falesnicivi rozbili dokonce v mincovne, 
V pregbauze, kde pfece byli stale pod dozorem lifeduikfi 
mince, jakoz i ostatulch pregefflv. 



•) 1 kopa gT. ^ 140 kreicardin. 
") Arehiv mfst., hor. odd. i. 1251 

") Arch. mgst. kniha XVIll. obsabujici vynesent rad kom. 
SbbM Hat 243, 246—248. — Liatina t archivu ies. musea. 



") Die Wdu inincovnibo z r. 1551 byly razeny tolary, msjicl 
hodnotu 72 kr , ponSvadi pak ppi provddSni fadu toho gbleddni 
iSetn^ neKnazc a ncmaly odpor, zfizen Hd novy r. ib.VJ, kterj 
vSak v Cechiich teprve r. 1561 nabyl plati)o.iti, — die niUo vy-'3 
bijely se od r. 1562 Hiski zlate po 60 kr. Tolanlm starym, pfed 
r. 1551 THicnym, kter6 byly dotiud v ob6hu, pfifknuta pak cena 
68 kr — Pokud ge tyiie razu, pori>vnej v III. dile Voigtova gpiaa 
,d. bohm. Milnzen' na tab. II. obr. 17. a 20. 

'») Pam. arch. Xll. 57. a 58. 



Mestec Hermaniiv. 

]Mesto a. velliostatelc v C^lirtiditni^Uti. 

Studie dije- a mistopisna, jii vzd£lal Ant. Ri/biika. ') 



Kdy a k^m Mistcc Hermaniiv byl zalozen, o torn 
nezacbovalo se ndm zprdv podstatnycb a toliko stard povest 
vypravDJe, ze zakladatelcm mesta toho byl — a to ddvno 
pfed Zizkon a Husity — statec^ny a v okoH torn usedl/ 
rytif Herman, kter^ s rodinou svou pohfben jest ve chrdmu 



') Pomficky, jichi jsme pH sepsani pfitomn^m uzili, Jaou : 
Dsky zenisk6 a dvorskd. akta snfmovni, StarSi letopisov^ Cvifi, 
Cesky arehiv Fr. Palackt'ho, Arehiv Chrudimsk^, Archueologieki'! 
Pamdtky, vrchnosfenuk^, m^sleky a farni arehiv Uefnianoint^ste- 
cky a Tozhini starSi i novijii zdpisky, podani a vytvarni^ pa- 
mdtky . 



sv. Petra a Pavia v blizkfm Koslclci.') Die rytife lohoto 
uazvdn pak Mc.stec na rn/.dil od jinych osad toho jm^na — 



'I I'liraiu »v. I'l'tra a I'avla v Kosteici, pfll hodiny cwt 
jihozapadnO »d llufiu. M^Htce Ic^lci, jost bitduva Ar:iri>/itri/i AkM 
daiici an zr dvnu kArd a jenoiti jcdti^ ludi, byv^i <: 
nob tvrzo icaHttilhiiu) pFikopy a iiilspy obehnaua. o: 
na zdi vyuialovaHdbu rytife a rodinou jeho a erlivui. 
ilt-fuianilv Mt^ntcc na »v6 pe^oti ui&lvii a jeni z lislu It-i 
v aio<lr(>iii iioli 7.ul<<>.i a h ndpiaom: ,Ui>d urozouych a h\ 

I)Anil rvtirrt Hofinaiifl r, IGUl, renowirowany IHtl nikl 
clawa Muiaka." 



J95 



MvBtec Uefuuiuav. 



396 



Ifistce Krdlov^, Vojnova Mestce a Mesicfi v Kriilovi'lirade- 
n a Rakoviiick^m kraji lezicich — Mestcem llefniuuo- 
vjm (Hermaui oppidum). 

i.0 krajina Ilefumnomesteckd v dobe snad jil pf«dhisto- 
rick^ byla obydiena a vzdeliiaa, a ze kfeiitaiistvi tiedluiiho 
po jebu avcdeni do vlasii nasi mezi lamiifmi obyvateli bylo 
rozslfetio, <> torn nam sotva )xe pochybovali, hiediine-li k obje- 
venyiii v dobe novejsi v okoll toni praslar^m pohfebisiira 
ji jmdobiiyra starozitiJj'm nAlrziim. k patroiiymicUym i sice 
lopicky vyzna^nj'm iidzvflm osad tiimnicb a k spfisobu sUvby 
a obrazeni sUrsfcb cbrdraa lam jednak by'valyth. jediiak 
K c'dsti je^tt! zai'bovaJych. Hubuzt^l vi.ak lUtovnlcb pamdtek 
u ziipisek Hefniaiiove Mestci a okoll jebo z doby starsi 
dosli) uds ienom v mire velmi skrovii^, ackoliv mdnie za to, 
*e tu zaby v stoletl XI. — XIV. vlidmil vzdcii^ a bobaty 
rod Hronovici, jeni Casu tobo uemalelio ralval ucaslejistvl 
ve vselik^ch verejnycb b^zicb a pripadtiostuch vlasti nasi. 

JniC'iiovit£ ku koiici XIII. stoleti pfipomind sc zhusta 
p4u Herman z Luhtenburku, bobat^ a slavn^ Clen rodu 
lobo, V listindcb t-esky'cb a moravsk.fcb, ku krajine ti-io se 
vztiibujiclch. jako svedek, btnirce, obrman a t. p. iku pf. 

V sinlouve mezi Hefmanem a Zdfinkem, bralfimi z Pfiby- 
slavi, s jednc a kldkerem 2(Iar^kym siraiiy drube r. 1203 
uzavfeii^i. 

Nejstarii ndm zmdna pamet listovni o Mestci Hefraa- 
Dove a tamiiim okoli zacbovala t>e v lislii, danism v Praze 
due ^^. listopadu r. 13.">0, kterj'mzto k nove zflzeu6mu bi- 
skiipsivi Litomyslsk^mu od nrcibiskupstvi Pra.*.sk('bo postu- 
pujt) se iickolik dekaiiiitA a jmeiiovile i dekandt Chrudimsky 
ft jebo farami a filialkami, mezi nimiz se jmenuji tolik^i: farni 
chrdmy v Ali'stci Hermatwve, lirbnkovi, Morasicich, Sto- 
lanech^ Koxtelci, Stojielch, Svini^anech a Mi^ove. — ') 

C'asii tobo byla cela tato krajina v drzeiii jedn6 votve 
iiadep>aii^ rodiiiy jiiiiifl Uronovicft a jmeiiovit§ iia konci 
stolen XIV. a nu zafdtkii stoleti XV. drzel zbozi befmano- 
mSstecke pan Jaroslav z Opotna a Mestce (de Ilermaiii 
civitate et OpocSna), ktery r. 14U2 sedel mezi kmety iia 
souda zemsk^m a r. 1408 m^l rozepfi o kmetstvi to g Ja- 
iiem Miclialcem. R. 1410 pfipomiiid se vsak co drzitel zbozi 
befmaiionicsteL-kelio jiz Jan vdadsi Mistecki) z Opoinu 
(de Opoczno alias de Mestec), syn St^paiia z Opocna jinak 
z Dobrusky. Jesfit to onen v dejinach tehdejsicb zlopovestn^ 
mJan Mfstecky", o jchoz loupezlcb. v^roloaiuosti, a ukrul- 
n6m se zacbovlni k straiie kalisnick^ siroce vypravuji sou- 
red kroiiikdfi a Stafi lefopisov6 Cesti. Zudmot jest, kterak 
zlosyn tento mirao jine ndsilaosti spole(!nc s Otou z Bergova 

V noci na deu vsech Svat)'oh r. 1416 zlekl klaster Opato- 
vicky, zmucil tamnilio opata Lazara a pobral kldsterni po- 
klady; kterak r. 1416 na den sv. Doroty zabil p. Piitu 
X C'astolovic V dome Becbynove a kterak jsa hejtmanem 
posiidky krdlovske na Cbrudimi pfi vzddnl mfista tobo Prn- 
zanfim a Zizkovi v dubou mfisici — ten den po sv. Marku — 
r. 1421 bvatosvate slibil drzeti napotom s nimi k strani 
pod oboji; avsak nedostdl naprosto slibu a pfisaze sve, 
anobrz bojoval zase proM nim, a to zvldstfi z hradu svebo 
Licbtenburku, na nemJ m€l ukratn^ho purkrabl Lisku ; roka 
1423 bojoval tyz proti Zizkovi a Hofic; takf^z vlrhl r. 1423 

V pdtek po sv. Bartolomdji ndsilne a zhoubne do pfedm^iiti 



Krdloveiiradeckebo a spdclial mimo vse to jeduak sdm, jednak 
s (.'eli'Ji svou ijinyeb uiiiilla ukrulenslvl tamiez a jiiide ; procez 
visela koroubev jebo dve leta na prao/ri praj:sk^m vedle 
korouhve rovnc2 v^rolomo^ho pdua z Plavna. Drze uapotoni 
jiz stAJe k stranfi cisafe Zikmunda byl Jan Mcstcek^ neustdlo 

V boji s Prazaiiy a Tdbority, kteri pak zboii jebo OpoCenskr 
a jine uemdlo zpustosili: zemfel roku 1430 po vdiki^ noci 

V liostiun^m. 

Dgilicem Jana M^steckclio byl syn jebo Janek Kru- 
sina, jeji byl oit splodil s pani Ka6iou z Bergova. PaD 
Janek byl vsak pravy opak otce sv^bo, stoje pevne k stranf 
Tdborske a Sirot(M. Spolecne s Prokopera V. a Sirotky 
vAliMl na Morave, v PUeiisku, ve Slezsku a zabit jest v Brii- 
move r. 143j. D6dicem jelio stal so pan Uynek Krusinu 
s Lichtruhurku na Kuinburce: aviak jak dloubo asi byl 
on drzitelcm zbozi zdedeueho, o torn nemdme zprdvy uri!!it6. 
najislojest vsak postavcno, 2e zbo^i Uermanomesterkt^ vdrabc 
polovici stoleti XV. bylo v drzeni bobat6 a vzdcne teli<ldz rodiny 
rytifsk^ TrikA e Lipy na Licbiemburce a VlaSinii. kterdz 
po eel/ eas sv^bo panstvi velmi laskav^ se zacbovala k sv/m 
poddaiiym Mesteckym. Jmenoviti p. Burian Trfka z Lipy. 
iiejvyssi pisaf desk zemskyeb, a Zdenik Mikulds odtud 
Z Lipy, bralri vlaslnl a nediini, darovali listen), danym na 
Lipnici v ]>ond($li jio novem lete 14()2 prdvo propusini a 
odurartni obyvateiSm mestecka jicb Uefmanova Mestce, a to 
tak, ahy, kdokoliv by v mSstet'ku torn pfed konsely od pdna 
uebo lifediiika sazenymi dvcma nebo tfemi o statku svcm 
porizeui nOinil, kumazby statek svfij poruiHI, ten aby ihned 
po smrti ksaftiijicilio jini vlddnouti mohl: kdyby pak kdo 
bez ksaftu zemfel, tu aby statek jebo na i^irotky a nejbli^si 
prdtely jebo pfipadl. — 

Vice Mikulds tnl. Trika s Lipy na Lichtemhurce 
listem danym tamt^z ve I'.tvrlek pi^ed bozini n:irozenim 1512 
nadal a rozbojail spitdl Hefmanomctteck.^ a listem, jelioz 
datum v sobotu pfed sv. Tomdsem 1514, daroval obci 
Hei-manomestecke rybnlCek Horovtovsky, konecn^ pak pp. 
Milmldh a Zdcnck bratri Trikove z L. na Vlasimi li- 
stem, danym ve stfedu po v5ecb Svat/eb 1523, darovali pro 
lepsi vycbovdnl lidi cbudych v spiidle Hormanoraesteck^m 
plat peuezity, ze vsi Raskovic vycbiizejicl. 

Po nadepsanyob pp. Mikulasovi a Zdenkovi Tn'kovi 
z L. drzel zboii UefraanomSstecke Zdenik Trika, ktery 
8ve dSdictvi : Vlaiim brad s pfisluSenstvim, v Kunicich tvrz 
a llei'manfiv Mfstec, mesteCko s prfslusenitvim, postoupil 
r. 1537 litery po obrdceni sv. Pavia na vlru v sume oOOOO k. 
gr. cesk. Janu starsimu Trckovi z Lipy na Lipnici. Tento 
mel za manzclku pani Marketu z Selenberku a Kosti a jiz 
uterj? pfed sv. Tomasem r. 1538 nadepsane mSstedko Herm. 
I M^stec, ves Kleiice cel6, dvory kmetcl s platy, Ldny, coz 
tu md, Radii, Ouberdice, Zdecbovifky, Nerozbovice, Kostelec. 
Nafesice, Cbotfnice, Vicemilice, co tu md, Rflzkovice cele 
s platy, robotami, jak vse to mel, prodal za pfilsedma ti- 
sice kop grosd praz. bratfim Buridnovi a Zikmuntovi 
AndHum z Bonovce, *) kteryito irb po sbofeni desk zeni- 
skych od poruCnlkft sirotkiH n^kdy Jana Tr£ky z Lipy v pon- 



*) iboiich HoraSirk^m a Stolanski^m v prodltSni stoleti 
XVI. a XVIL «e zbo{.im lIofmiinoraAsteckym spojenych, viz Pa- 
mdlky arduuologickt 11. St. 155, 25^, 262. 



') AntUloti t Ronovce uiivali v erbu sv^m byk» ^ernibo 
B 6ervenymu robuiua. k pravtf stranc oliriicen«5bo, v poli modrini 
a nad beliiiem dvou kridel orliiSicb. Rodina ta, driela £u8U tobo 
rozlicn:i zbozi po/.eniska v okoli torn, jmenovit6 doniy a dvory 
Sosovni v m. Cbrudimi, pak vsi MoraHice, Stolany, Cejkovice, Clio- 
tfitice a j. v., by vie «vazky pfateUkymi a pHbuzenskymi s tamni 
ileehtou drobnou boinS spojcns 

28 





397 



Rodiuy 8I( 



f[ek6 V XV. s X\ 



•toll 



398 



i]6\\ po sv. ilehofi 1542 obaoven a du novydi desk (kva- 
teri) irhov)' ceriiy. D. Z 1. F. 6.) viozen jest. NadepsanI 
bratfi Andelov^ nesetrvali diouho v spoIe6n(5m drzenl zboii 
Ilpfmanom^iteck^lio. anobrz v krAtce po obiioveni smiouvy 
ffCeiie pfeslo zbo^t to na Zikmunta Andcia suniotnebo, 
kdeito HariAn Andfl vzal sobe zbozl Morasicke a Stolan^k^. 
Tyi Ziknmut Aiidel byl pdn nemdlo rozsafnV', prSv a oby- 
eejfi zemskycli dobfe ziialy i horlivj' jicli obhajovatel ; spra- 
\oval nekotikriite lihid liejtinana kraje rhnidimskeho i bj'val 
potfobnviln v rozlifiiych komisfch dfileiitj^ch a poselstvich 
vefejnych.'') — Na poddan6 sve byl nemdlo laskav a milo- 
stiv. hiedg k jich vzdeldni a prospechn hmotn^mu i dulev- 
nimu. K prosb6 jeho vysadil tak^ krAl Ferdinand I. maje- 
stiltem, dan<'m nn lirade praz. v nedeli pfed narozenim P. 
Marie 15^5, mestei^ku jeho Hefm. JMfistci Ire jartnarkfl 
8 8 diii pofad jdouchiii. Zikmund And£l &&m listen), jehoz 
datum V pdlek pfed stedrym vecerem 1552. dovolil obci 
Hefm.-Mgsteckc?, aby lesfi, slove „bukovd strdn a volsiuy", 
jako svj'eh vlastnicb — kromS provozovdnJ royslivosli — 
niohla nzivati; nadto, aby obee t;i niolila sobe koupiti ves 
Bylany za 5*2U k. gr. {. od Adama Svika z Lukonos, a 



') Rokii 1616 byltS jmenovitd tak^ mezi vyslanymi ze 
ttavd Ceskych do VratislavS ke krili Fcrdinaiidovi I., v pNcfinS 
jednini se Stavy Slezakymi strany mezi nimi obSma vzediycb 
tehdiU ncdorozumfni. 



(iter^ po sv. Jifi 1554 prodal i on obci te kas pa&tviitS 
a pole „lan" feden^ho a r. 1569 dovolil, aby Mestei'ti mohli 
sobe koupiti tolikez lizei'i v niestS s polcm a lesem Tyi 
hicd^l pfedem tak6 k zvelebeni feinesel a obchodfl mest- 
skycli. za kterouzto pfii^inoa vydal r. 1553 artikule a po- 
fddek lamnimu cechu novosevcovsk^mu, a r. 1570 tolikez 
cechu zAmefnick^mu, kovdfsk^inu, koldfsk^mu a beduAfsk^ma 
a ucinil jind jeste prospesiid opati^eni iivnostnickd. — Ze 
vsak — j-sa liorlivy vyznavaiS ui'enl evangelick^ho a bratr- 
skeho — ve vdlce Snialkatdike s jin^mi pdny, rytifi a kr. 
mesty Cesk;fmi nechtel tdhnouti ze zeme proti odpofiiyna 
n^meckym stavfim evangelick^ni. kdyz krdi P'erdinand I. 
na 10 po jich pordzce Milblbersk^ r. 1547 drzel povfistn^ 
krvavy snfim na hradfi Prazsk^ra, Zikmunt Andel nacen 
jest vedle jinych pdiifi, rytiffl a krdl. mest ceskych vzddti 
se krdlovi Ferdinundovi I. ua milost a nemilost. a pokiituu 
za svfij odfior 8v6 zbozi Hefmanomfsteck6 se vsim pfisiu- 
senstvim v manslvl a l^no uvesti a do desk dvorsk^ch vlo- 
ziti, nemoha takto vice volne jim vlddnonti a fiditi. Profez pfi- 
padlo zbozi topo jeho smrti na cisafe Maximilidna II,, jakozto 
vrchniho pana lenniho, kter^i; tak^ majestitem, dauyni na 
brad* Prazsk^m ve slfedu po nedfli srarteine 1575 .mestu 
sv^mu" Hefmanomestci a obyvatelfim jeho vseiik6 privilegie, 
vysady a naddiii od krdlfi ceskych a byvaiych vrchnostj jemo 
propfijcene obnovil a potvrdil. 

(Pokrkcovftui.) 



Rodiny slechticke v XV. a XVI. stoleti v Plzni iisedle. 



PoddvA Joa. Strrtad. 



Zabj'vaje se sestavovdnfm drzitelfl domfl v Plzni v sto- 
letf XV., pi'isel jsem t^z na nlkter6 rodiny slechtick<5, ac 
velice po<!tem skrovne. Illedaje pozdfji doklady k rfiznyni 
jin^m vecem v knihdch z prvni polovice XVI. stoleti, nasel 
jsem mnobem fetnejsi zdpisy o osobdch slechtick^'cb, kter^ 
zakupovaly si domy v mestd. I sebral jsem vsechny zprdvy 
tyto a hledel t^z urditi, ktere domy jim patfivaly, coz se 
mnS az na nepatrn^ vyjimky podarilo. Vfitsi Odsf slecbiy 
t^to vzdy jcn na krdtkou dobn se zakoupila v niust^, jen 
mdlo jest rodin, kter6 se trvale usadily v mfote 

1. Z Buboa Varleich Jan koupil si r. 1523 dfim v mi- 
stS za 105 kop mil., lezici v ulici Frantiskdnsk^, nyn! £. 117. 
Dfim teu nedrzel diouho a prodal jej r. 1528 za 145 k. m. 
meJtcninu Bernartn Beresovi. Tfi Jan Varleich byl drzite- 
lem sousedniho domu na rohu leiiclho, nyni £. 116., kter^S 
si zakonpil od panl Anny Bethyilove za 265 k. m. Roka 
1631 odkdzal Jan Varleich dfim tento bratru sv^mu p. Vd- 
clavovi Varleichovi z Bubna a Simonu Purkrdbkovi rovn^m 
dilem, ktefi dfim ten jiz r. 1533 prodali za 250 k. m 
Vdclavovi pekafovi. 

2. Z Oacbrova Kanickd Dorota, vdova po Jauovi Ka- 
nick^m z C, zapfijcila r. 1495 nr. pani Anne Sefrdnkov6 
z Pautnova 200 k. c., kter^z jl pani Anna pojistila na dome 
svem V m§ste 6, 159. Pani Dorota ihned zdpisem timto 
pro pffpad smrti sv6 postopaje summu tuto synfim sv^m 
Janovi a Vdclavovi z Cacbrova. 

3. Diflnsky Sigmund t(^z z Wartemberka zakonpil si 
roiul dfim r. 1429, nynejsl c. 266., v Sedldckove ulici, proti 
^esk^mu gymnasia, ale ji£ r. 1433 jej prodal. 



4. Z Domasi(!ek pani Uedvika byla provddnu za ni§> 
st^nlna Plzensk^ho Albrechta Matidse. Roku 1497 zakou- 
pila pani Uedvika za 200 k. m. ro^ui plat na dome pauf 
Anny Sefruukov^ z Pautnova. Roku 1501 zakoupila si paui 
Hedvika s manielem svj^m dfim v m^ste, nynl i. 97., na 
ndmesti lezici od poru£nikfi zemfcld m£st§niDky Anny Ja- 
rosovd. Rokn 1505 vzdala pani Uedvika, mesteniuka Plzeu- 
skd, vsecheu statek svfij pi^i m^ste manielu svema slovut- 
nemu Matidsovi, krome 200 kop m., zapsanych ji na domi 
Sefrankovskdm, kter6 odkdzala nr. pani Dorotf z T^nce a 
dcerdm jejim Lidmile, Katefind a Anne a pak paua Jin- 
dficbovi z Domasifek, purkrabima na Libstein^. Roku 1534 
vzdali se nr. vladykovd Jindficb z DomasiCek, Jifik a Jan 
bratfi Ziksov6 z Trflclar a v Tj'nci podilfi sv^ch, pfipada- 
jicich ua nS po smrti pani Hedviky Matidsove na dom§ Se- 
frankovskim, ve prosp§ch p. Stcfana z Pautnova. 

5. Z Desenic Jan mil r. 1511 zapsdao na dvofe m^- 
St£niua Sigmunda formana 200 zl. r^n. 

6. Z Doupova Stahlavsky Jan koupil r. 1525 od Jaiia 
Kristinky dfim blize brdny Malickd, uynl 6. 48. (v Sa£k6 
ulici), za 186 k. m. Roku 1632 vzddvd Jan dfim s klenoty, 
penezi, svrsky a se vsim jin^m movitym statkem manielc« 
sv^ pani Katefine z Oojezda Purkartova a detem svym 
rovn^m dilem. Dfim ten drzel az do smrti svd nekdy ko- 
lem r. 1534, kdy se j'li v knihdch neboztikem jmenaje. 
Dfim tento proddvaji r. 1546 na mlst6 sirotkft Jn 

jeho bratfi, vladykov6 StahlavSt! z Doopova Milota. 
Vdclav, Kundrat a Vil6m, i na mist^ Habarta slr/ce jejicli. 



399 



Rodiny Slechtickfi v XV. a XVI. stoleti v Wini nmtii. 



400 



o klercm vsak nevtili, zdali jesli- iiv a zdrdv, za 200 k. m. 
Ondfeji Ku^crovi, krojflmn, 

7. Z Drahobuze Nebilovsk^ Sniil koupil si roku 15'2G 
dftm sa 140 kop m. v II. tStvrti mesta, v nyiidjsi Andelsk^ 
Dlici. asi (is- 162. aneb 153, D&m t«nto si zmSnil r. 1581 
s Janem Frctznnrem za jebo dfim na ruhu do ndin^stl a do 
ulice Mannsfeldske lezlcf, iV UH., pfidav mii iia ilfim svfij 
jeSt^ 270 kop m, Dftm tenio jnodal roku l.'>38 za '.lOO 
kop tn. Minio d&m uvedeny drzel pan Sinil jesie louka 
(I Lobez, kterou koupil r. 1534 za H6 kop a jiz r. 1542 
prodal za 1'20 k. m. Roku 1539 zakoupil bi pan Smil v (tvrti 
dnib(^ ddm do nimdsti le2fci, 6. 131., za 225 ko]! m. od 
Aiiny Stndsk6. kteryi dr^el stdle az do sitirfi sve nekdy do 
rokii l.'jti8. Dftm ten sdfidil ur. |). p. Kristof z Uoupova, 
mi Vilsieiue a I'ofit'i a prodal jej r. 1569 za 800 kop m. 
mesteoiuu Matousi Houfovi. 

'6. Z Hozlaa a z Rabsteioa Pflugovd Katefina koupila 
r. 1538 od p. Sraila Ncbilovsk^ho vifse uveden^ rozni 
dfim za 900 kop m.. pri koupi f^to zastupoval pi. Katefina 
bralr jeji Wolf Uozlaoer z Hozlau. Pani Katefina odkd- 
zala dfim zniSncny r. 1539 bratftm .svym \Volfovi a Jindfi- 
chovi. Dftm tento pak r. 1554 proddn od pana Hendricba 
Uozlaara z Hozlau a na Dobrooiclch za 800 kop m. Lin- 
bartovi z HyrSova. 

9. Z HrndistS Ebrzvin Vdelav koupil si s maiizelkou 
svon Murtou dfim od Jfry Pacuty, leitcl v nynejsi nlici 
Veleslavlnovfi c. 52. Dfim ten drzel az do srarti svd nekdy 
okolo r. 1492. Blizslch zprdv. komu se dostal ddm, nenidme, 
pon£vad2 v knilidcb mSstskych jest v dobfi it mezera. Od 
doby t6to mizeji Ebrzvinov^ z mfita jakoMo obyvatpl^ jeho, 
ale za to se s nimi selkdvdme ^asto jakoztn s dr^iteli rfiz- 
neho zbozi v okoli. Tak velnii liojiie vystupuje v dobe od 
r. 1190 — 1515 Petr Ebrzvin, tu jako svedek. tu jako roz- 
sudi ve sporech a p.. ad nenalezdme nikde, ze by byl pfi 
mfste osedl^m byval. Dcera jeho Marketa provdala se za 
mcstcniua Plzei'iskdho Vdclava Urleicba, kterj vsak jiz roku 
1505 zemi'el. Pan Petr zakoupil si vesnici Koterov, kt.erou 
roku 1509 odkdzal k naddni oltdfo Vseeh Svatych a Panuy 
Marie v kostele sv. Barlolomeje, svefiv sprdvu naddiil to- 
bolo konselflm PIzensk.fm, aby k oltdfi jeho rociie vypld- 
celi 12 kop gr. 

10. Z Uurkova Vdelav byl driitelera domu v nlici Se- 
dldOkovg, c. 187., klurf prodal roku 1528. 

11. Z Chvalenic Anna koupila r. 1518 dfim v mist^ 
od Petra Vladafe za lui ko)) m.. ktcryz dala pfipsati pro 
piipad smrti sv6 nrozenemu Jauovi Suopousov^^ki^mu. Jan 
buopousovsky prodal pak r. 1526 dfim tcnto za 140 k. m. 
p. Smilovi Nebilovsk^mn z Drahobuze (viz v^Se toboto). 

12. Z Chfinova Cbfinovec Hynek koupil roku 1548 
8 manzelkuQ svou pan! Kunhutou z Sirntiuku dfim za 600 
kop mis. od Vdclava Zvikovsk^ho v Divadeini nlici lezici, 
i. 224. Dfim ten drzel pan Hynek nz do roku 1556, kdy 
jej prodal za 700 kop mis. Janovi Jirouisovi a manzelce 
jeho Dorote. 

13. Z Griespacha a na Kacei'ove Griespek Florian 
ujal V dluhn 200 kop mis. dfim kidstera Plask^bo od obce 
pizcnske r. 1550. Obce drzela dfim ten teprve od r. 1548, 
kdy tchdcjsi opat Plask^ Bohuslav zdstavou ve 200 kopdch 
mis. postoupil dfim tento obci. Dfim Plask^' az do dnes 
tak zvany leil v ulici Domiuikdnsk^, dnesni 6. 281, a byl od 
roku 1550 stdle v drJenl rodu pdnfi z Griespcka &i do 
roku 1623. 



14. Z Kocova Jan koupil rozni dfim za 27n kop m. 
od §imona Purkrdbka ze Slept- Huti pod Komdrovem. Jest 
to d5m rozni v ulici Zbrujnii'k6 a Frantiskdnsk^, nyni f. 116, 
Dfim ten prodal Jan Kocovsk^ r. 161'.i za 250 kop m. 

15. Z Klenov6ho a z Janovic na 2inkovech Vil^ni 
koupil si r. 1533 dtim rozni za 180 kop m.. proU kostelu 
frantiikdnsk^rau lezici, i. 126., jejz ale jeJtfi t(?lioz roku za 
imii summu prodal. 

16. Z Kfimic Tofnik Mares zakoopil si dfim r. 1454 
na Ddmesti, nyni c. 138. Mares byl syn Vdclava Tocnika 
7. Kfimic. Roku 1472 proddvd dfim teu Ursula, manzelka 
nSkdy Vdclava To(!nlka, a Izo tadi2 za to miti, ze Mares 
j'li tez nezil. 

17. Ze Lholy Salava Zdenek vzal si za manzelko Jitku. 
dcern mest^nlna Oldficha Zdfeck^bo, drzitele dvora v Mali- 
cich. Jitka vzddvd r. 1483 maazelu svi^inu dvfir v Maliclcb, 
dt-diny, louky, chmelnici, zahrada a vinici. I nachdzime 
Zd<^nka v knibdch m^st.sk>'ch zapsan^ho Zdenek Zdfeckj*. 

18. Z Mejtalu Mejtolar Jan zakoupil si v III. itvrti i'. 
163. dfim r. 1557 za 310 k. m,, kterj'z vsak dloubo no- 
drzel, nebot jiz r. 1559 prodal dfim ten nr. vladyka Fabian 
Mejtolar z Mejtalu, bejtman na Cbonstniku, na mistS jiz 
zemfel^ho Jana za 310 k. m. Vilemovi Samcovi. 

19. Z Nesselberka Urticellus KaSpar, jinak z Kopfivu^ 
hory, byl drzitelem dvora na pfedn»e»tl a proddvd vc dvofe 
tomto roku 1537 kns pnrkanu se stepnici za 150 kop m. 
Manzelka jebo uvadi se v zdpise tomto Anna a syn Jeronym. 

20. Z Netnnic Anna, vdova po zemfelem p. Rackovi 
z Netunic, zakoupila si r. 1410 od Ely Egrerove dfim roini 
pobliz dominikdnsk^ho kidstera, nyni f. 266, Po Ann? ob- 
jevnje se drzitelem domu tobo pan Vilfm z Netunic, kter>' 
dfim ten t^z prodal r. 1429 pann Sigmundovi z Wartenberka. 

21. Z Oudrce Anna zakoupila si dfim blize frantiikdn- 
skt'ho kidstera za 190 kop m. r. 1548. Dfim teu vsak jiz 
roku 1550 byl proddn za 305 kop m. od uroz. vladyk 
Jana a Vil^ma bratfi Podmokelsk)'cb z Prostibofe a od 
pana Vdclava Tocnika z Kfimic na mistS manzelky jeho 
panf Anny z Prostibofe. 

22. Z Pautnova Sefrdnkovd Anna. Anna byla dcera me- 
st^ninky Plzensk^ Doroty Kacicove a provdala se za Bene- 
dikta Scfrdnka, velice zdmoznebo souseda Plzei^sk^ho. Bene- 
dikl Sefrdnek drzel po otci sv^m Mikuldsovi roinl dfim do 
ndmest! a Skolnl ulice cislo 139. a roku 1474 zakonpil 
si s manzelkou svou jiny dftm ve Skoini nlici u brdny Litickf 
lezici, nyni ftslo 159.. k tomu zdedilapani .\nna Sefrdnkovd 
po smrti matky sv6 dfim a vsechen jiny nemovitj' statek. 
Dfim tento lezel v Prazske ulici c, 89. Benedikt Sefrdnek 
byl velmi fasto do rady konselft volen a posledufi jej nachd- 
zime v rade 1485 Od doby t^ necini se vice zmiuky o nem, 
a die vselio asi zemfel a pani Anna stala se dedii-kou vseho 
ruzsdhleho jm^ni po nem. Od r. 1493 jmenuje se pjni Anna 
jiz stdle jen pi. Anna Sefrdnkovd z Pautnova, z iehoi he 
souditi, ze se asi provdala za vladyku Junise z Pautnova, 
driitele bllzky'ch Malesic, jehoz jm6na viak bllze nezndm. 
Zdd se, ze panI Anna bizy zase ovdovela. neboC se avddi 
stdle od r. 1493 sama az do smrti sv^ r. 1506 Jrainl, 
jake drzela pani Anna pfi meste, pozudmc nejl6pe ze zdveti 
jeji, jakoz i jeji lidumilnost z rfiznych dobroSinnych odkazfi. 
Pani Anna uJ^inila zdvet svou jiz r. 1503 due 8. Unora, 
a tu odkdzala dfim Sefrankovsky c. 139. vladykovi Slejbo- 
rovi Prackovi ze S?inn6 a pak Stfpduovi, Bene§ovi i Jifl- 
kovi z Pautnova, vlastnim bratfim a pfiitelfim sv^ra. pan 



401 



M. JiHk Kezelins Bydiovsk^. 



40:; 



Pncck poote do sribo zirota wf\ ozivati domu toho. K do- 
■> tomv pridala rfene pozemky, pole. luka. lesy, vioice a p. 
Jii/ Urn s%tj. Bladkonkf zvAuf. 6. 130., tH rozni do ni- 
miiti • Frantiskiiisk^ nlice, odkazuje pani ZikuaS hrab£nce 
z Ortenberka af do smrti jejl k uzIvAiii a pak Wolfovi 
HlftdkoTi mo >uti Poilobne i k doma tomu pfiddv^ 

rinA iWEmiK. nr v pfcdmesti Litickem s dvema pivo- 

t»rT. Jin/ dftm, 1'iinprlovsky zvan^, tdz ro?.ni do ndtn§sU, 
(. 339., odkazuje iia zaplaceni diuhfi a na odkazy n^ktcr^. 
Posl^ze Pfechovsky dflm svflj v Skoliii ulici, (■ 159., d&vd 
sectrim Bosakynim v PIzni bydUclra, aby jej driely a v nfm 
bydlcly. Dvfir st6j na Praisk^m pfedmesti d4va obci Plzeu- 
sk^, aby ta v torn dvofe dftky povr/end choviiay byly, 
kterymz ditkiim jiz zapsala tvrz Smedcice, aby odtad platy 



vybirdiiy byly. Miino to hojne a gt^dre obmyslila v «<TiU 
8v6 i kldstery a tarnf kostel v Plzni a jin^ okolnf kosWy. 
Tak ke kostelu farnlmn do Malesic odkdzala an ud«iUni 
monstrance nove jedna zipoQU zlatoa ze sv^lio pf 
pdska a veliky pis v peti hfivnach. Moustranoe ta 
86 chovi pri kostele v Mulesiclcb, jest to knUnd, um^it 
price zlatnicka a svedci jednak o vysok^m stupnl tchJ^. 
ho zlatnicivi, jednak i o slechetiie mysli pani Anny. V drie- 
nl domu Sefrankovsk^ho nachdzime StepAua x Pautnova, 
kterj? jej r. 1524 prodal za 425 k. nj. Kristofovi Cdhlav- 
sk^mo. Vladykov6 z Pautnova pozneiidhln prodali vsechor 
nemovitosti jim pfi mlsf^ odkiizau6 a okolo roku 15.50 ifii 
mizej) 7 mfesta Plznfi docela. 

(Dokunt-,^i.,.j 



M. Jifik Kezelius Bydzovsky. 



Napsal J. Pekaf. 



Jm^uo M. Jifika Kezelia Bydzovskfho jest u nds ne- 
pfllis zndmo, jako nepovsimnut a liosud ueocenfu jest jeho 
apis: „Vyp>dni mesta Boleslavi Miade i jeho fundaci, privi- 
legii a nSkterych pfipadnosti, tolikez o mnohj'ch promendch 
vrcbnosti a v tecbto posledoich zarmoucen/ch ('^sich vseli- 
jakj^ch oblizaosterh i jinych nekterydi rozlicn^ch pfib^zich " 

Prdte ta mi ov&em rdz kroiiikdfsk^ a jest pouhoa 
moDografii, ale na mnohj'ch mislecli. zejmena v dob6. jejimz 
ofiiym sv6dkem spisovatel byl, dotj'kd se dejin vosker^ zeme 
a tu potkdvdme «e v ni s uvahami tak hlubokymi, nevsedni 
bystrost usndku a dokonalou ziidiiiost sou^asnyeh pomSrfi 
jevScJmi, ze bycbom toho u jin>'ch hi.storikfiv t6 doby Btfiil 
nalezli. filzny pak a nehledanj? vtip. ktery* Kezelia ncopuslil 
ani V dobdcli nejtrudnejsich, platne pfispivd k osvezeni cel^bo 
dila, jako je vfeld mysl vlastenecka povziidsi. 

Nebude tedy od ralsta, vyliciti zivot bpiooratele kniby 
a, zivot nevsedni a po mnob^ strdnce zajimav/. bobat^ 
strastmi a utrpenimi, zivot to ^lecbetn^ho, npffma^'ho C'echa 

V prv6 polovici v§ku sedmndct^ho. Pobddd iids k tomu tak6 
pfdnl bam^ho Kezelia, jeni jeden motiv v/tiikii hpivu 8v6ho 
oznai^il v uvodS takto: ,Drulid pfii^ina miie k U-to itit'; prdci 
probudila, abycb, ponevadz sem o v^cko \(:m(:i phsel, 
vidy uekter^ pamdtky, kteroa2 bycb od DpHmn^ch upfi- 
mnS pfipomiodn hfli mohl, po sobe zanechaL" — Budte2 
pova^ovdny tyto fddky za takovou apfimnuu vzpominku na 
nestaslii^ho primatora BoIeslav8k6ho a vzbuJte2 ji i v itrdcicb 
jinych.") 

Jifik Bydzovsky, jinak Kezelius, narodil se I. 1576, 

V sobotu pi'ed kv6tnou ned^lf ^23. dubna), v m£sl€ Nov^m 
Bydzov^, v ulici, kterd^ od iitaroddvna slove na UradL^auecb. 
Nav$t€vovav z mlddi skolu rodi^td sv^ho, kamz — jak sdm 
o sobfi pravi — k liternfmu u<?enl odddn byl, odebral se 
pozdeji na vysok^ skoly Pra^sk^, kde ,tytale v iilosofii baka- 
l&fskebo 1. 1599, 19. August! dolel". Jako bakaldf spra- 



'i Zpravy o zivotu M. JiKho Kezelia vzali ]»me dileai z vlast- 
niho jeho dila, kdet osudy »\b bu(f zevruba6 vykldda, budT plie 
Bob(5 j!>ku u Bobe treti, dilem z knib archivu Mladobuleslavsk^ho 
a z Dvorsk^ho Fam^ti o ikoldcb iesk^ch. 



Jl. 



voval nSkterd Skoly v mgstech Prazsk^di, a to u sv. 
na Pofii!i. u sv. Martina v Star^m M^ste a n sv. Mil 
na Male Strand, az 1. 1604, 17. srpna podrobiv se ,exii 
mistrovskdmu", ,tylnlem mistrovskyra jest ozdoben* 
BachdCek, tebdejsi rektor koleje krdle Vdclava, podaj o torn 
zprdvu ve zvldstnira listu Bydzovskym.) 

Opatrni pdni, pnrkmistr a rada mfista Bolestava Mla- 
ddho, o zdar a vzrfisl skoly sve tenkrdte npfimnS pei*ujlct, 
doslecbli asi o mlad6m mistru mnoho fe^l pocbvalnych, ze 
V zime 1. 1605 dopsali on rektoru nniversitatis araclemicae 
Pragensis, M. BachdCkovi, zddajfce, aby jim ho zu sprdup 
Jkolniho dodal. M. BachdCek odpov§del jim vsak 14. bfe/na 
?,e to vec nemoznd, ze M. Jifik Kezelius jii jinam do.l.n, 
a take potvrzen jest, ale nedlouho na to. 3. kvetna, po.lal 
ji2 zddan6ho mistra jeste s dveraa koUegy (Vavfincem Keli- 
xem a Jakubem Grassiem) na skoln Boleslavskou.") Dloalio 
vSak Kezelius skoly t6 nespravoval. Jii 20. fijna 16<i5 za 
plsafe pfedniho mestsk^ho zvolen byl, coz iiejleji 
dokladem toho, jak brzo si dobyl pfizn6 soused^v 1 ■ 
sk^ch, ktefl joj k jednomu z nejdfilezitgjjich lifuddi me-t- 
skych povolali: byie pfedni pisaf mfstiky Ukfka dasi vsi 
sprdvy obectii. 

Odtud usadiv se na»2dy v Boleslavi Mladf, vjnova' 
cele mSstu tomuto, „jez si byl po Bydzovu, vlasti sve. 
bil a upfimnd pfi prdci plsafsk6 i konselske a jinak nfikolik 
let ztistdval". Osudy jeho od te doby jsou pfipoutdny k osu- 
dfim obce Boleslavsk^. 

Brzo zaffdil si i krb rodinny. L. 1606, 23. ledna po- 
jal za man^elku Johaunu Hanusovou, vdovu po nroz. pana 
Vojt6chovi Vartovsk^m z Varty, n§kdy pfednim pfsafi M*n- 
siho mgsta Prazsk^lio, kterd vsak jiz 1. 1610 bezil^ttia j>(^ 
mfc'la.*) Hned l^ta ndsledujiclho o^enil se p^ ' 
milon, dcerou Vavfince Novomestskeho, soused • 
slavskeho, Zdd se, ze oba siiatky pfispfily nemfllo k roz- 
mnoieni jeho jmgni: 1. 1619 mel diim na St&rom^tsk^m 



»i ¥t. Dvorak^: PamSti o Skoldch «5»-s. Liaty 382., .417, ."HI. 

') V knihach araliiv svatebnlch tapsdno. ie |M. Jiff Byd- 
iovsky obv^nil manielkn svou stem kop mil,, oca pak mMa 
pfiDosn 150 kup loii. 



403 



ti^keur^ch staroliyl^oh paiuiitkilch clirdma tv. JW nn iirxdS PrHi«k^D]. 



404 



I 



natnesii v itdiesluvi a jioiiiosii koli-iii iiiesta, jsa poOitdn 
k iicjbohatSim souscdfim Iiolestav8k>''iii.'') 

Jak blahodilriiou I'^innost rozvijcl Kezclius }\i v prvnich 
letccli sveho pfisobeni v Holeslavi, vid^ti nejK'pe z jelio snah 
o xvelelji'Di kflrn literdukeho, pSveck^ to Bpolei'nosli. jei 
byla stfediskem vsi mc^tsk^ intclligeuce. Kfir literdtsky v Bole- 
slavi zalo^il l^ta IbbI) p. Martin Kaspersk^ z Kdjova, ale 
kdyz tcnto pozdfji do Njmburka se pfesi<'"lioval, zanikl i kfir 
literjStsk* s jrhoodcbodem, az toprve I. 1611 M. Jifik Byd- 
iovfky znovD jej zvelebi), jak uiirn o torn vypravuie ktiiba 
literaiskd z 1. 1012, kde iia tilultilm listu £teinf: M. Gcorgias 
Kezelius Bydzowinus memoriae mouainentum pn&nit auno. quo 
Matthias seCVnDVs Hungariae rex in regem Bohemiae dc- 
Mgnntus . . . Reiiuvntam studio et opera M. Georgii Kezelii, 
Nicolai P. Mileini, Paali Aiexii Siraconiceni, Isaiae Terri- 
Reiii Planiceui 1(J12. — Kezelius byl od I. 1«12— 16Ht a 
pak az do 1. 1627 jednim ze iMyr pfednich sprdvcfi kfiru 
tohoto a o 8v^ dinnosti v povinnosti le pise: „Bydzovak^', 
leu za sv6 sprAvy tolio kfiru literdtsk^ho v I. 1611 positiv, 
klery'i pfes 1,50 kop still, na ndklad literillsk^ objednal a 
djti-hodu pfes ofK) kop zveliOil, kterez obci pod ourok pfij- 
^end jsou. Partes uekter^ dosti vz4ctn<i na vetsim dile obsta- 
rinim M. Jiflka Rydzovsk^-Lo spraven^ byly." 

Nejv^tSl £innos( rozvinul ovsem Kezelius tohdy, kdyi 
1. 1618 po velike noci, 7. kvetna, pfi obnov§ ufadu kon- 
selsk/^ho vylildsen od liofrycht^fe Matesa Prekla z Pruks- 
dorfu priTjatorerii Boleslavskym. Stal se lilavou krdlovsk^ho 
mesta jen nekolik nedel jifed vypuknutim boufe stavovske, 



*) Kdyi 1. 1G21 iddano na Boleslavsk.i^eh 10.000 kop pi5j6ky, 
rozvriona Bumiua t» ua souaedy a tu na Bydzuvsk^ho pfipadlu 
1000 kop. kteron pfev^iilu pouze 1200 kop, jet mil zaplatiti Petr 
Cervenka. 



tedy V dobc nail jino vazno a smrvul ji i po obnovo i. HiL'o, 
z ^ehoz nejl^pe Ue pozuati, ze souhlasil s jedniinim evan- 
gelickCch Blavfiv (!esk<Th. ar sc k tomu uechce pfiznati 
V krunioe s\i\ mluve o ohavne reliellii a vol.ije : Vive Fer- 
dinande secunde! sv^m pfisobeni v bouflivy^ch i^cli letectt 
nepfipomiud vfibec nii^eho. zmiiiuje se pouze o lom, jak 
nev^as se stal primasem. L 1618. 23. b^ezna do&tali toti2 
Boleslavsti ^nepfijemny' recess" z mlstodrJIitelsk^ kancelldfe 
(5esk6, jimz pfikdzdno jim, aby podkoniofimu Purkhartu 
Toi^nlkovi zaplatili 600 kop mis. za obnovy v letech minii- 
1/ch a budoucne po 70 kopdch pokazdt^- odvozovall.*) Byd- 
zov8ky pise o torn: ,Primas tebdejsi Kristof Mimoiisky chou- 
lostiv£ se toho ujimal a tu^im tomu rdd byl, kdyi z sv^ 
noby trn dobyl a jiuemu jej vstrJil, pryrnasstvl rdd zbyl a 
jio^mu ho uevi5as posioupil, druh^ nepovedom^ do toho tre- 
iiti neumel, az zatim lined toho roku ta obavnd rebeilie 
ndsledovala a nds nesCastnfi zavedla." 



') V^cse m«la takto; Kdyi 1. 1696 Buleslav Mladd se stal* 

m^steu krdkivsk^in a podkoinufi p. Hmnpreclit L'ernin » Cliude- 

aio poprv6 siizel rudii a koniely, .iiitodHli 8<> mill Boleslaviti 

a za tu obnovu jemu bfebce nob ktrnf-, kti>ryz za 70 kop inii). 

still, dnrovali". Podkomofi pak kH^d^hn roku po 70 k o«l obnovy 

nn'ti clitfl. Vyoiohli si bIcl' BolcslavSti I. ITiOOod Uudolfa TI. majo- 

slat, die nSlioi jen dexiti kopaiui podkoniorimu zu ubnovii po- 

vliini hyli, ale nastiipoe Cerninftv, podkuniofi Purkliart Toc'nik 

z Krimir, ani uiajeBlarti. ani uo\ t^ resoluee clsafsk^ z I 1601 dh;Ui 

I necht^jc, radfiji rady Holeslavskc"' neobnuvoval, a kdyi 8o o to 

Boleslavsti znovn na kancelaf .IMC. i^eskoii dvorakon uti'kali, „byli 

vSiide pfedchAzeni, ouizeni i od jinych v torn opii^t2ni°, .•« I. 1618 

I viie nvedeny^ recess dostali » obarakteriatickyni dodatkem, ie 

j ten recess nemil bjti na potricni dotiScnt'ho niajent/itn. .A tak 

I ten recess pfcce niajestat cisafsky pfemohl a MladntioleslavitI 

I V zahanbeni zOstavali.' PodkomoHaiu pak platili BolusUviti od- 

I tud" navidy po 70 kopdch mii. 

I (Pokruioviiii.) 



O ii6kteryeh starubylych paraatkach cliramu sv. Jif i na hradd Prazskem. 

PiSe M. Lusmtr. 



Mezi pamdtkami chrdmu sv. Jif! vynikd oltdfni polo- 
vypukla kamennd fezba, matku bozl predslavujici a nyni 
V krypie na oltdfi stojlci, nejen starobylosti, an z poCdtku 
13. stoleti pochdzi, ale i take velikou umSleckou a histo- 
rickou cenou, coz uzndno pfedevsim K. V. Zapem. ktery' 
podal nejiepsi popis a vyobrazenl vzdcnosti USto. K zame- 
zeni vsebo opakovdni veci jiz zndiii}\-h budiz na ^Idnek 
.Chrdm sv. Jifi na hrade Praisk^m." v Pamdtkdch D. IV. 
oddJil. 2. str. 162., zvldsf pak str. 174. poukdzdno a zde pouze 
pro lepSi vvBvStleni podotknuto, ze pamdtka ta pozfistdvd zetfi 
ddsti, totii ze Ctverhranne desky v proslfedku, s obrazem 
sedici roatky bozi s Jezlskem, a dvou kleciclch abatysi vedle 
dI, pak ze dvou menatch denk okulacen^cb, na nichz se vidi 
na (herald.) prav£ strand opei klei^ici abatyse (AneJka, sestra 
Pfemysla Otakara I.), na lev*? pak krdi (Pfemysl Otakar I.). 
Cm pfitomn^ho sepsdni jest pouze ten, aby ndpisy, kter6 
na icto veleddlezit)^ skulptufe se nachdzeji, take v torn zp&- 
sobu verno v zndmost uvedeny byiy, jak se skutecuS zacho- 
valy, jelikoi die m^ho vedomi nplne a sprdvne jeste uve- 
fejn^ny nebyly. Zap ndpisy ty podal, jak jieh toho <fasn, 
kde fezba ta nad vcliodem v ambitu umist^na a zazdSna 



byla, podati raohl, a jen proto mistem neiiplnS a i ne- 
sprdvnc. ze tenkrdte asi sem tarn omitkou kryty byly neb 
ndterem. Nynl zde zvldstni pfekdzky oeni, aby ndpis molil 
z blizka dobfe prohlizen i pfeiMen byti, i nenl tfzko podati, 
CO u Zapa schdzi. 

Ndpis na prostfodnl desce zaeind v pravo (herald.) 
dole vedle kle^fci jeptisky a zni: 

+ HKRl-K • PKIM7J • -KBhk ] • 

+ nve ' OlTiRlK ' GKTYCITt • PLeHTt • DHS • 

TecvM •; 

Pak na lev^ strauS vedle druhd jeptisky: 

+ BeRHTK • 7D3B7t • S C~D K • P V H D . . . X '.- 

Posledni dv6 slova patrol Msti se rausl .secnnda funda- 
trix", coz u Zapa schdzi. 

Ndpis kolem krdle na okraji kfidla lev^ho md za<5dtek 
pod nohama krale a fxe se : 

+ RGK • QV. . YllCTK • R€6IS • HIseR€Re • TVl • 

peTO • Reeis • rgk • PReMisL • • 



405 



nSkter^cb atarobylf ch punitkich ebnuna ar. J'tfi na bnd£ Pnisk^m. 



406 



Cte se tedy vita tato : .Res. qai cancta regis, miserere 
tai peto regis. Rex Premizl.* ZapoTi zvlilf zacatek znim}' 
nebrl. a proto jemu veta ta bvla nesrozamitedlni (str. 1 ~o ) 
Timto jsme s pfiTodDiini do kamene vyrrtvmi starobrlfmi 
napisy botovi. neb napisy ty. ktere st* nachazeji na stnzkich 
prdpovednich. jez drzi kral Premysl. jakoz i abatyse Anezka, 
jako: -Ora pro nobis dev- a „'T)eniant omnes twi* — po- 
chizeji z doby mnohem pozdejsi. snad teprr ze 17. stoletL 
2«ipi.«y t;. to totiz nejson do kamene Tjryty. ale ponze cer- 
noa barvon psiny. a to pfsmeny. ktere nemsjice tvary star^. 
Eovejsi pivod stSj patrne prozrazojf. Mozni. ze prfipovedni 
tyto proarky pOvodne nipisy jinymi, vyrytfini opatfeny byly 
a ze pozdeji. z pfiJin nynl ovsem nezndmych. odstraneny 
a nynejiimi nabrazeny byly. Tak^ se podobi. ie i na okraji 
kfidla V praro. kolem obrazo abatyse Anezky. byl n&pis 
jako kolem obraza krile Pfemysia a ze asi pozdiji k vy- 
blazeni pfilel. Ostatek i bez toho s oltifikem timto rzic 
Him nemilosrdn^ bylo zach&zeno : neb na levem kiidle jest 
po slovn .Premizl* okraj otesanV-. coz se stalo i s kosem 
okraje na prat em kffdle snad jen proto. ze otesane nyni 
^istky pfek&zely zmeninima n€kdy omistlni. 

Bylo by zihodno. by tato pro dijiny domicibo nmini 
tak vfznamni a ve svem zpfisoba jedini pam&tka nejen 
CO nejbedliviji aletfena. ale i iiplne veme ve viech svych 
podrobnostech vyobrazena byla. coz ze by se bylo stalo. 
ani vyobrazeni t Pair.itk^ch obsazenem. tim mene ale 
o vyobrazeni. kter^ podal Grueber i Mittbeil. d. Cent. Comm. 
Bd. XVII. p. V.J fici nemfizeme. pfi cemz litovati mnsime. 
ze Gnicbrovo vyobrazeni kresleno jest nplnl libovolni. myl- 
n^m vfkladn bistorick^m a o pfedpojat^m posonzeni, kter^ 
podal Grnc-ber. ponaaci se kazdy. kdo jeho slova porovni 
s dflkladnym dsndkem Zapa. 

Pozomhodnc^ pozOstatky divne minnlosti obsahaje taki 
kaple sv. .\nny pfi kostele sv. Jifl. Xeminime zde promlu- 
viti tecb pamitkich. jejicbito popis jest ji2 obsazen r clinkn 
yfse citovanem. a obmezime se ponze na pomniky ty. kter6 
lezi v dlazbe pfed oltifni pi'ehradoa a po ten cas sffeji 
popsany nebyly. Json to tfi n&hrobky cele a jeden rozkon- 
skovanV'. Prostfednl z kamen& tech jest 2 m. 34 cm. dlonhy 
a 1 m. 27 cm. sirokf . Kolem jde prohlaben^, nahofe dvo- 
jite pismo. v kter^m nekdy byl npevnen niipis korovv'. rn- 
kon loupezivon vytrzen^. tak sice, ze jen zbyly sem tam 
hfebiky mosazne, kter^mi byl pftvodni npemin. V hofejsi 
distce dcsky jest prohlnbeni podoba mitry s kffikem, pak 
vedle ni s kaide strany podoba trojhranneho stitn erbovnibo 
a konefne pod mitroa naznafena ozdobni berle bisknpsk&. 
Na Tsech tich oznacich byly pftvodn£ desky kovov^, nyni 
ztracen4, tak ze i zde ponze z pozfistal/ch hfebikfi sonditi 
mazeme. ze jicb skntecni bylo. Komn asi niihrobek ten. pfl- 
vodnS skvostny, za pamitkn slonziti m£l. t popsan^ch ponze 
znimek ovsem rozsoaditi se nedd. a mftzeme vyroznmiti jen 
to. ze nilezel vysoce postaven^ osohi infalovane stava slech- 
tickeho. nikolir ale te neb on^ abatysi, a ze poch&zi ze 14. 
stoleti. 

Vedle toho kamene leil jin)' v pravo (od pozorovatele), 
na n€mz podobne ponze prohlnbeni mfsto se zacbovalo. kde 
nekdy trojbranny stit erbovni npevnen byl. Hrobovd deska 
V levo jest (iplne hladkd. 



Mimochodem badiz zde ponkizino k tomn. ze v 13. a 
14. stoleti hrobove desky castiji byly ozdobeny odznaky a 
napisy kovovfmi. ktere n n&s v dobicfa pozdejsich asi bez 
vyjimky vytrzeny a odcizeny byly hrabivosti smntnon. Tak 
vidirae v ochozn velechrdmn sv. Vita na hrobovfch kame- 
nech prazskych biskapfi ze starsiho kostela sem pfenesenych. 
stopy vytrzenych berll. Pfi otevfeni hrobn sv. Vojtecha pfed 
velechriraem byly nalezeny kosy ndhrobka z bileho mramora, 
na nichz die prohlnben/ch mist a die zbyljch hfebikA apev- 
nena byla skvostni ozdoba kovova v podobe goticke lomeaice 
(Weinberge) a na kterych se jen castky prohlnbeneho n4- 
pisd V got. majnsknlich zachovaiy. totiz : 

III • (niLOR • De . , . pak SEPTU . . ESI . . . 
coz na ten cas ovsem nepodafilo se doplniti a vysvetliti. 

Vsak na\Ta(me se k pamdtkim v kapli sv. Anny. Zde 
pozornosti zvliltni zaslnhnje pomnik mramorovf rozbitt. z ne- 
hoz vedle tich popsanych mramorov^cb desk na strane leve 
dtyry a na strand prave dva knsy pfi zdi lezi. vsik nipisem 
json opatfeny. ktery sestavenfm slov k sobe ndlezejicich na 
jednotlivfch knsech alespoii z vitsl fdsti pfecisti a rozlnstiti 
se dd a ktery asi co nejstarsi pfivodni hrobovy ndpis v ko- 
stele sv. Jifi pozornosti zasluhuje. *i Pozflstdva z majusknli 
gotick/ch a jest tento: 

+ HD. m. ccciiXKvm. j. die s , . . 

. Rie. Ofcl , „ , . VtlieRBIL DIIH BIETUA 
HBBH , , . . R. F.5. Re . . . BO 

Hned pod fddkem prvnim jest videt hofejsi ohnnton cast 
berly. na ostatnich pak knsech casti zerdi. 

AlzbgU neb Beta stala se abatxsi po smrti Anezky 
r. 1364 a byla sestra Hostislava. dikana Sadskeho. Ona byla 
prvni abatyse svatojirskd. kterd postavila feskc krdlovne. a 
to Alibite, manzelce Karla IV.. komnu na hlavu. Hammer- 
smidt (Prodrorans p. 387). pak P. E. J. Novak (Erinnernn- 
gen an St. Georg p. 45) mysli. ze Betka tato pochdzela 
z rodn p. z Kolovrat. Bndiz jeste podotknuto. ze se podobd. 
ze oltdfni pfibrddka jestd kryje niktere slovo z ndpisu po- 
daneho, kterym doplnen b^ti by mohl. 

nSco ddl k zdpadn lezi v kapli sv. .\nny pfi zdi jiny 
pomnik hrobov^ s podobon abatyse se zavojem a berlon. 
vSak bez komny. Pfi leve noze stitek erbovni. v nemz dva 
parohy jelenl pfes kffi polo2eny. jak to vidime na znakn 
pnrkrabf z Donina. Jelikoz ten kdmen jest opnkovv'. roz- 
drobil se jiz valni. zvldst jest ndpis po okraji vetsim dilem 
zni(len. Zacbovalo se z niho ponze : 

L . . a p , „ „ panna panna lidmi , „ - 
tnto pochowana , , oczekawa . , . 

Jest to- pomnik abatyse Lidmily z Blizive f lo62, kterd 
po ohni r. 1541 obnovovala porouchane stavby kldsterni a 
od ktere nynejsi knizeci kornna pocbdzi. Jak Paprockf 
(o St. rytlf. str. 270.) nvddt. nzivali Bliziviti z Bliziva za 
znameni rytifske robiiv jelenicb, a pficbdzeji v titulafich od 
r. 1534 &i k r. 1589. — (Viz i Pamdtky II. str. 8l».» 



Viz ostatnf pozdeji sepsany^ dldnek na str. 371 



407 Zprii^T Bturodilvn. malhich oa domecli kiitnoliorakj'ch. — Mohyly v okoli MilavoJskiini » ChrAnUvek^in n Dom&2lic. 4()3 



Zpravy o starodavnych malbach na doraech kutnohorskych. 

Podilvil Joitf Simek. 



Chvalitebn^ to zajiste b;^val obyt5ej okiaSlovali prficeU 
(lonifi bad malbami na obmitce nebo sochaini z kamene vy- 
tesunj'nii. Na Horicb Kutnj^ch, kdei dosud miioh^ mulby 
u kamenn^ soebafskf ozdoby (ovsem i dub iiovejsich) prfl- 
t'ell doni6 kr&sii, \>$sa\ zvyk teu ode ddvna domdcim a 
tfeba zachovaly se z dol) puhusilxkydi a ze 16. veku skrovn^ 
tobo druha panidlky, pfece staro zdpisy o torn nds pout^uji, 
^.e nasi pfedko\e tech ozdob piln^ bledSli a sv^ doiny nidi 
okrasloTali. 

Malby na domech predstavovaly bud jednoiUvd osoby, 
zvifata, v^ci a p. ueb i nejakoa skupiiiu. A poii£vadz die 
ziiatneiii a obrazfi domy se jmeiiovaly, cteme tudiz o domu 
n sliince (r. 1432, 153.')). u dubu (ioSK). u kola (1484; 
ozdoba kolo ziidzornujlci dosud jest na sUrobyl^m dome 
f. 512. viditelna ; jest z kameue vytesdiia a pazlacenai, 
a kalieba (1544; d&m tento lezel pod vlask^m dvorem), 
II fern6 rfiie (1430), n rakfl (1488 a nisi.), u void (1506), 
n modr^ho iva (loll), u i^erndbo jelena (1514). u zlat^ 
busy (1615 a iidsl.). u 12 havifa (152it). u tri krdlfl (1428). 

Mnoh^ z t^ctito domfi byly velmi rozsdiile, bylf dftm 
a zlal6 busy, kter^ v rynku lezel, prodiin (1549) za 227 
kop t. gr. ; tak6 byla polovice jebo pfed tim (1515) za 130 
kop odprodina. Dftm u inodr*>bo Iva (t^z v rynku) byl pro- 
diin (1511) za 230 kop. Dfira u rakfi, kter^ leiel neda- 
leko vysok^ho kostela. byl proddn (1488) za 300 zl. uh. 

Byly-li obrazy nfjak^ na dom^. kter^ se jmenoval „ne- 
be" (1543, V retiefkh), ktery slul krdlovskym (1520, n briluy 
Kl&stersk^), ktererau fikali „v rozukarte' (1450. na Kol- 
marce). „v sacbovnici" (1441. nad Tarmarkem) a „v an- 
dellch" (1526, n sv. Bartoloralje). nesnadno udati. 

Naskytl Be ndm t^z ndzev domu, o nimi sonditi jest, 
ze na jebo prftfeli pekni zvifeci sc^na byla vypodobeua 
K r. 1490 pravi se totii, ze Jaros feznik prodal Vdvrovi 
fezufka „za 32 kopy dfira v cesk6 ulici lezlel, ^kde vlk hu- 
sdm kdie". 

T6i cele raalovan^ nebo lipe suad barven^ domy b/- 
valy na Uordch. Na Ndmeti jdouc na Rudn^ irh stdl ma- 
lovan^ dftm (1483), v (T'dslavsk^ ulici byl t^z roalovany dfim 
(1474) ajiudy(1497) raluvi se o dorao, „kteryz malovau^ 
sieve." 

Uvedeme-li jeSl^, co lib. her. (1560—1573) k r. 1563 
obsahuje, totii ie OldHch Tkadlec koupil dfim vedle sochy 



proU TicU^mu. barvlf i na doU-JSlm mfisii, tedy vyi'erpali jsroe 
suchopdrn^ zprdvy o malbdcb na doniech. vybrau^ ze 5 knib 
dedictvi (1. Iiered. 1442 — l.^73l. Mame vsak pestfejsi pone- 
kud olirdzek o jedn6 malb§ prfiMni. klerj'i dobu svou vj^- 
boriit^ cbaraktcrisuje a iivefejneni zasliihuje. V knize pa- 
metni (1538 — 1541) lUeme k r. 1539, juk predvoldn byl 
pi^ed sepmistry Matej Md.sa a z rozkazu pana miucmiiitra 
(Albrecbta z Guttoostejna a na KoHne) lA/dn, proi^ dal 
2iiku malovati na svuj dum a kdo jej k tomu navedl; 
uebot pry to jest proti zfizenl zerask^mu, kdez stojl, ie 
strana pod jednou nemd se dotykati strany pod obojl zpfl- 
sobou a obrdcene a aniz (5ebo malovati ku potnp^. Mdsa 
se brdnil fka. ze se nenadal. ie by tirn maluvdiiim n^i-u 
nendlezitcho cioil. n^brz ze myslil, ze to bude k poctivosii 
mestu tomuto, pon^vadz dfim jebo jest na rohu ; 0!itatu§ 
svedio pr^ ho, ie i jinde po domfch i kostelich ^i2ka jest 
malovdn a ze mu jeden z ticb, klefi v meste soudci jsou 
(na Hurdch bylo od r. 1538 osni sondciS z pdnfi volenycli), 
tak radii. Ponevadz vsak vidi. ze jest to pdnfim a JM. p. 
mincmistrovi obtizno, ze se dd malba snadno zamazati a 
zkaziti. Pdui sepmistfi odvetili na to, ze se uiktorak ne- 
hdji domu ozdobovati a ie takovym ozdobdm jsou rddi, 
nez aby Zizky nemaloval, ponSvad^ by to k nepokoji bylo ; 
.vsak mftte n^co z tecb vojakfi. nSco jin^lio, n^jakou tikuru 
z zdkoiia ddti vymalovati' a aby tedy sel k prodeji, u ne- 
hoz byti musi, a pak aby se ua radnici dostavil, ie se ta 
dovi, jak se s aim naloii. Kdyz odesel, zfistdno ua torn 
die vflle a psani pana mincmistra, aby on i ti, ktefl k to- 
mu radili, trestdni byli. Hned zavoldu tak^ jeden z osmi 
soudcfi, kterj^z Mdsovi k malb6 Zizky byl radii, totiz Lo- 
renc Kofansk^, a byv na vie tizda, odpovedll, ie jen pry zer- 
tem fekl a Mdsovi neradil, a slova jebo byla pouze: „Kdyby 
md byla \ic, dal bych 2izku namalovati." 

Marny byly vsak vsechny vymluvy, MdSa i sondce byli 
potrestini. 

Ukonfime zprdvou z konce 16. stoletf. kteroai Ko- 
finek na jednom miste osmeho banstdnn zachoval. L. 1599 
ucbylili prj' se legdti virtenbersk^ho knizete ze strachn pfed 
niorem z Prahy na Hory a tu drahnj? Cas se zdriovali. 
.,Pfed odjezdem pak erby sve na dome bakaldfovskem, 
kdez hospodon stdii, na pamatka dobr^tio ebovdni vymalo- 
vati dali." 



Mohyly v okoli Milave6skem a Chrastavskem u Domazlic. 

Prozkoumal v letech 1883, 1884 a 1887 Franliiek Lang, fardf v Milaviich. 

(DokaoJeni.) 



Mohyly vychodni. 

V^chodn^ as pfil bodiny od Milavec' pfi stard vozov^ 
stS do Lsteni rozklddd se objemn^ pohrebiStI pohanske 
H&teitte V lese ^H^ji". ndlezejicim panu brabfiti Frantisku 
Bofkovi Dohalsk^mu z Dobalic, (dste£n§ na zdduSuim poll 



chrdmu Lftenskiho v tak zvan^ ^Americe". az do r. 1849 
lesem porostll. Na tichto polich napo^ital jsera pfes 30 
mohyl, z niehl nSkter^ v kolm^m prfifezu pfes 2 m. vy- 
sukd jsou, jin^ pak rok od roku plubem jsouce rozbrdzdln^ 
se n\il. V nHdji" pak jest v t6ie skopini pfes dvacet 
mobyl. 



409 



Mybyly v okoli Hilave&k^m a ChnBteTak^m n Domailic. 



410 



NejYCtsi z t£c-hto mohyl nalizi se na pfide pana hra- 
kcte Dohalskeho z Dohalic. a sice zroviia na pokraji lesa. 
Xa i&doht mou dovolil pan hrab^ laskave, by se smelo ko- 
pati. jakoz i pfekizejici borovice vesmes poraziti. Badiz ma 
tuto za vlastenetkoQ laskavosf n&leiitf dik vysloven. Mo- 
hyla ta a vnejsim obvodu mefila iJO — CO metrfi a bjla pfes 
2 metry vy»okd. 

Nejprve zapocal jsem odklizeti zem od strany jizni. 
Byla to vesmes zemg navezeni. Teprve a hloabi vice metrft 
uhodilo se na kimen. Porucil jsem zem okolo odkliditi. Ta 
objevil se vSnec elipsovity-, pekne postaveny v sile 60 cm. 
Kameny uebyly uicim spojeny, jen zem se tu a tam pro- 
trousila. Vnitfni otvor byl 90 cm. :110 cm. Vyska kamene 
dosahovala 84 cm. a slo2en byl kdmen v rovnosti s okoini 
p6dou, pon^kud k jihu naklonenoo. Ve TCDci torn, a sice 
na siraue v^chodni, postavena p&vodn£ brobovi nddoba. 
kter& die stfepin byla silne vyp&lena a z p^ku^ bliny zho- 
tovena. uvnitf tuhoo natfena. tvara nejiaeho. pon^vadz ze 
zb>tk6 neize ani dva koosky k sobe d&ti. Jedine to he 
poznati. ze ke dna se skUn^la v tap^m ubla. Ozdob ne- 
b}lo zidn>i:h. Na jednom stfepa krajnfm patrne jest skoro 
polokrnhote prodloazeni. Nddoba tato co do vypileni lis! 
Mi upln^ od nddob z mohyl zipadnicb. Mezi v^nccm nalezen 
pop<^l ale bfz uhli. jeboz jen velmi milo bylo nalezeno. 

ZaMm pokraroviino i odklizenSm zeme od strany zd- 
padr.i a rn Tzdiili skoro 3 m. od toboto vence odkVyta opet 
hr^maria kameni r^lipr.ovit^bo tvara, a sice o 80 cm. vj^se 
i.*->. kirr.in pfed'rAl^bo v^nre, v rozm^rech 3"60 m. : 3 m. 
X Ti 'Kt. »y(ky. V torn kameni naknpen^m nenalezeno vft- 
t^': t./t-h',. A jen na jedin^m mistft nalezcna ferni zeme, 
i,* ii'.!.i''ti korti ani <>tfpp6 to nebylo. 

f> '.ri cm. od toboto nabromadenZ-bo kameni ddle k vy- 
'-ii'.d'j ^ .'}•.> m. od ji^.niho v^nce v rovne vj'si s pfedeslou 
ii}U 'j\M o'lurjfa elip<ovit4 bromada v rozm^ra 3-30 m. : 
'J'>0 m K>\'.i ■« kam';ni rozfrbiralo, nalezcna hlineni nd- 
doba. t<;ntokrdte na .'.trane sevj-rni. Byla z brube hliny, 
ionia fi-.TiMt'i H pi-.kem kfr-menitym. Tato uddoba b}la asi 
maid, dyuko zarbovan/; md v prfimeru :> 9 cm. a jest dosti 
(<ilu4. Steny fmoank/; klenuly se v banku. I ta nalezeno 
jen mdlo f.trni zeme a kosti ^ddn^ch. 

Zvldstn! pri teto mobyle jest, jednak ze pod jedin^m 
zemitym obalem nalezeny, abjcb tak fekl. tfi kamenn^ broby 
ueiiouvisid, zcmi od sebc oddelcn^. jednak to, ie drohe dva 
hroby o 80 cm. vyse polo^en) byly prvntho. Ketvrdira, ze 
by to bylo pohfebist^ jen jedine osoby, ani2 naopak tfi 
osob. torn necht rozbodnou zkuseni zkoumatel^ staro- 
zitnj'ch pamdtek. 

Dal j.sem kopati jeste do hloubky skoro na pfil metru, 
ale tu abodilo se jiz na mrtvou p&du. 

Podle nddoby v hroba jiznim nalezeny byly dva zdro- 
becky bronzov^. 

ZemI na t^to mohyle bylo pfes 200 for a kameni 
z tech tfi hrobfi 15 — 20 for. 

Z ostatnich mohyl tdto lesnl skupiny nezfistala netknuta 
ani jedna, nebo( jiz v pfedesiy'ch letecb otevfel jsem zde 
\)i't mohyl a od te doby ka2d^ rok o prdzdnindch pokouseli 
«e studujioi ze Lsteni o nSkterou. V^sledky vesmcs byly 
titejn('>. Krome stfepin z nddob blin^nych vim jen, ze jed- 
tiou tam nalezeny byly bronzov^ svitky, podobne on^m ve 
i-.kupine zdpadni. Kam vsak se podcly, o tom mi neui nic 
ziidmo. 



I^i^pe zachoTdny jsoa mohyly na polich. Ta pfed dv5- 
ma lety (1885) vjbiral jeden ndjemce pole z mohyly M- 
men. t ordni mu pfekdzejici a nalezl celou nddobu. kteron 
ale, kdyz v ni poklada nenalezl. rozbil. Jin^ ndjemce pfed 
lety vyoral zelezn/. oi spise bronzov/ kotlifek, malema okova 
podobn/. Dal jej ale kotldfi, ktery* jej rozlil jako mM. 

Z uvedeneho vysvitd, ze veskere mohyly v teto straoe 
lisi se od onech zdpadnich i slozenim i obsahem. 

Mohyly T^ebnicki. 

K v&li sroTndnf avddim jeste skapina mohyl n Tfebnic, 
kde jsem na jafe r. 1884 jedna mobyla otevfel. 

Mohyly Tfebnick6 podle farniho mista Tfebnice na- 
zvan^ leii vlastne nejblize a nlmeck^ vesnii^ky Nemfic a 
sice as pit minnt jih.-v/ch. Lid taroljii jmenuje je „Schuss- 
liflgel*. Mohyly ty nal^zaji se v lesika a 3 — 4 na poli a 
pastviska pfi lese. 

Pozddav majitele pole, aby dovolil mi jedna rozkopati, 
zacal jsem, jak uz nahofe praveno, z jara r. 1884. Mo- 
byla ta byla na 2 m. vysokd a pfes 10 m. v prAmlru. 
Jddro bylo kamenne, slozeno nejvfce z kfemene, raly a 
svora v kazel zeml na 20 — 25 cm. pokryty. Uprostfed ka- 
mennlbo knzele zdeldn byl z vetsich kamenfi jakysi pro- 
stor, v nimi stdla popelnice na velikem balvana. Dno mo- 
hyly totiz bylo tfemi takovymi plocbymi kameny v7dldzdeno. 
Nddoba stdla 50 — 1>0 cm. uad povrchem okoini pftdy. Ve- 
dle nddoby na onom balvana byla jemnd belavd blind, jako 
by zumyslne tam dand. a v te nalezl jsem bronzove bra- 
nolky zvici 5 mm., opatfen^ na dolni ploche strand bron- 
zov^m drdtkero, tak ie nabyly podoby cvoekfl s branolovou 
hlaviekoa. Bylo jich 15 — 20, ale po vetsine rzi liplne roz- 
rusen6, tak ze jsem jen pet kouskfi domfi dou^sti mohl. 

Nddoba sama, v niz shleddno neco zacernale zeme bez 
kosti. byla zvldstni ndhodou rozbita. Mohyly toto totiz pfi 
zdlldvdni map poazito za trigonomctricky bod a tyfka za 
tlm u(!elem do mohyly apevnend. zarazena zrovna do t^ 
nddoby. Nicmenc podafilo se mi ji dplne sloziti. Jest 
19 7 cm. vysokd, nahofe 18'5 cm., v nejvltsi bauatosti 
23"6 cm., ve dn8 9 cm. v prfimeru. llrdlo jest 6"5 cm. 
vysokd a rovn#. Proti sobe md dv§ ouska nestejnfi velikd, 
jedno totii iril vysky 22 cm. a druhe pouze 16 cm. 
Zhotorena byla z dobr6 hliny, jest pfirozeng bledd, misty 
cernljsi, vnitf tnbou smytelnou natfend. Pod hrdlem tdhne se 
kolem vysedlinka as na 3 mm., a odtud dolfi ucineny pra- 
videln^ r>'hy ve ctyrech faddch a sice tfikrdte jest 18 ryh 
a jednou 15. 

Do teto nddoby vlo2en byl okfinek 3"7 cm. vysoky, 
nahofe 9-6 cm., ve dne 2-3 cm. v prfimeru majici. Pod 
okrajem b#zi kolem ilabek I'T cm. siroky-. a odtud k dynku 
se skldni vydutfi. D/nko jest do vnitf jakoby palcera vtla- 
<5eno. Bafiatd fdst zdobena jest zvldstnim zpfisobem. Pod 
ouim ^Idbkem do kola a kolem dynka nadcluny jsou samd 
tefky, tvofice krah. Oatatni cds( skoro bvezdovite rozdl- 
lena dvojatymi krokvifkami vyteikovanymi. dolfi svislj'mi. 
Vnitful plocha krokvic jest opet ozdobena krokviokou, jejii 
prostor vyfdrkovdn rovnobfzne s jeduou stranou. Hvezdo- 
vitj* tvar pferasen u maleho na 5 mm. vysedleho ouska, 
od jeboz krajft vedeny jsou dv6 cdrky ke dnu, a ty jsou 
zase iftyfrni (arami rozdileny na stfednl nerovny kosoctverec 
a (tyfi vyfdrkovand trojce. Hlina, z niz nddobka zhotovena, 



411 



Rouzia A dry stor^oh CiechAv. 



412 



jest blede ilutavd, dobre vjslemovdua; niidobka sama jest 
velmi nezna. 

Ka zdpadni &traD§ v ■lemMm «balu nalezen bronzov/ 
bodec z jehlice. 

Qstatnd nemobl j&em pro nahodil^ pHciny dalsi f&hti 
rozehrati. Snad az budou tyto odstraneny, bude \re i cel^ 
obal — zfisiala ho asi jediia petiua stdii — rozebrati. 

Srovnftmeli nyni vsecky tyto mohyly die stavby a ob- 
sahn, shleddme, ie iifkter<!! se velmi sobf podobaji co do 
stavby. lisl se vsak obsiibetn, a jine podi)bajl se obsahem 
a li£{ se co do i<tavby. 

Nejvlce podobnosti co do stavby sbledal jsem v mo- 
hyle c. 1. sknpiny tfcti s mobylou Tfebnickou. Jddro u ebon 
kamenn^, uprostfed kuzele vysoko nad okolnl pildou po- 
pebice, v jak^miii omezeiK^ra prostoru, obaJ zeniily. Ale 
lisi se opfit tirn, ze v mohyle c. I. nebylo duo vydlizdeno 
a udeldiiy dva kuzele, a v Tfebuickf? zase nebylo krom 
bronzovych cvoi^kfl a bodce jehlice milodarfi. 

Dile podobiiy jsou si mohyly skupeiii tfetilio 6. 3. a 4. 
Skoro tdz vyska i prflmer i veuec z balvanQ. Lisi se vsak 




opL't, tiin, ze V f. 4. byly osiaiky v popeinici ulofieny a 
pfiddny jeste jine nidoby, v i. 3. krome vzpomcnut^ho 
stripku ziidnd tiddoba, spdlen^ kosti a uhiiky prnst^ na 
zemi alozeny. Milodary \ c. 3. obn^m siliie ponjsene lezely 
V jednom vfnci s ostatky. v i. 4. Opinii zachovan6 ve 
zvlditnfm vgnri. 

Ddle podobny jsou 6. 2. a 6. skopenf tfetiho. ObS 
jsou jddra kamoiim^ho, nepravidelne slozeneho. v obon po- 
peluice a vice nadob. v obou milodary Jen na spdieiiein tele. 
Za to lisi se opet tim, ze popelnice v f. 2. byla zuadn* 
nad Diveau a v £. 5. v roving. 

Co do obsahu zvldltni shoda jevi se pfi meSi z mo- 
hyly c. 1. a 4. skupiny tfell. V obou mohyldeb, vyjma je- 
hlice, nalezen pfi incfi nSz, hranolek, vroubkovuni? vdletJek. 
knlirka a nazeicnald Idika, tato s tim rozdflcm, ie v f. I. 
udeldiiy z til koldcky. tuto v 6. 4. pak nalizd se na br.m- 
zov6m kouskii kostrbateho povrchu. Bezpochyby byly oba 
broby sou<5asn6 aneb ndleieji aspoij jednomu rodu. 

Zcela rfizni jsou mohyly v^cbodul a mezi temi ojedi- 
nJld a zvldstni o sobe jest mohyla kryjici jak^i tfi hroby 
pod jediiiym obalem zemiiym. 



Kouzia a cary starych Cechuv. 

Pfi»p6vkem ke kultuiaim dSjinam Cesk^m poddvA 6enik Zihrt. 

f Pokrjit'nvAni. ) 

III. ^ehn^ni a rikadla. 



Jinou nkdzkou far a kouzel starodesk^ch budtei nl- 
kter^ doklady. jak stnfi ^ehnali nemoci, zarlkdvali, nziva- 
jfce pfi torn slov, t'asto zddnlive beze vselio srayslu, ale za- 
Ifm cbovajiclch v sobe zkomolend obfadnd lislovi z dob ddv- 
n)'cli, jak fasio bylo jiz na to poukazovdno i od stflzlivj'ch 
badatelfi. 

Blahoslav (f 1571) zapsal ve sv6 Grammatice ') toto 
zafikadlo: „Na Morave stare babky smesne zehnavaly ou- 
razy dfti pla^lcfcb, hojice je tak: 

,Ve jmfi ranca 

kus uiazanca, 

by to robfi sed^Io, 

toho by nemCIo!"' ' 

fiikadlo toto, patrol prostondrodni, znd take Poli£an- 
Bk^.*) Itozhorliv se na carodejn^ bdby, co vSechno tropi, 
vytykd mezi jin]fm: „Jind baba opet, kdyi jednomu ou^ej 
Mil, nad vodou vzivaje, fikd: 

.Ve jmouo sv. Ranee 

kuB mazance, i 

af oucej pfestaoe 

a zilravi nastane. 

Dopoinahcj^ mu toho sv. Kondrit!'" 

S podivenim, ze tak^ die Mat. Steyera') lekuje baba 
onfiej, „nad vodou zivajic, fikd: 

Ve Jmino sv. ranee" atd. 



') Vyd. 1867, str. 271. 

») Pokuty a trestdni, vyd. 1613, str. 36. 

•) PostilJR BvaJ., vyd. 1719, str. 273. 



Jako Steyer, tak tonzl i knez Bilovsky na .smlsn^" 

a bezboin^ povfiry podobn^, .zlolojske a zlodejskd", v nSz 

matky, liospodyne, zeny, hospoddfove vefi vice nez v Doha:*) 

nBaba, kdyz oucinek (ouCej) lei'i, nad vodou vzlvajlc flka: 

Ve jm6no sv. Ranee" atd. 



V K'kafskycli rukopisech slaro<5esk>'cli zapsana jsou 
6etnd zafikadla. Nejsou mnohd z nicli domdolho pfivodu. 
prostonarodniho ; pfece vsak, jak se podobd, vmisilo se v ne 
sem tarn lislovi ze zafikadel domdcli-li. 

nProti dervme nemoci: Zehnani flkaj tfikrdt pofdd: 
.Byl jest pdn Jezli jat i nmucen, Longin rytief slepy pro- 
kldl jemu bok svaiy. Tut jest tekla krev s vodii. teksi 
i pfestala. Take tomuto clovcku N. bild i dervend nemoc, 
byvsi i pfestala. Toho jemu dopomdhej Otec, Syn i Duch 
sva«^. Amen." *) 

^Proti randm: Vezrai olej s vlnem a umaj mezi dvf- 
ma prstoma vomocen^ v tonito, pozehnaj takto a pfiloz 
fka: .Svatych boziech p§t ran raetez tulo rdnu zaceliti bez 
bolesti a bez otoku. Ve jmeno ...'"*) 

„Toto jest dohri) Ick ke vSt-mu : .Ve jme Otce f •»!«- 
ddm tebe, f ve jm§ Syna nalezdm te f Kristus sg uarodil 



') KdzinI Coelum vivum, vyd. 1724, 332, 333. 
') Rukop. nniv. knih., 17 H 22, 194\ 
•) 1. c., 1. 288 

2y 



413 



ZptAvy a lirobnonti. 



**l-i 



f Kristus nntufen f Kristus z mrtv^^ch vst&l f Kristns nkrot 
tuto nemoi'. Ve jme . . .•" ') 

^Krev stnviti s tiosu: Takto rci: ,Po5al sS pdn Buoh 
V Nazarele. Narodil (.§ v BetlemS a omfel v JcrozalemS. 
Jestli to pravda, stuoj krev. Ve jm§ ...'"*) 

Jak proti polozenj'm tu zafikadlfira znl na pf. toto ; •) 
„Sli trie stastni bratfie jednu SfastnA cestu, i potkal jest 
je p&n Baoh, i fekl jim : .Kam to jdete, trie sCastni bra« 
tHe?' — ,Pane, jderae rozlicneho kofenie ryt na rdiiy roz- 
Iidn6, na seiene i na bodene!" — I fekl jim pdn Buoh: 
.Jd^te a vezroete z berdnka vlny a z revy vina a z olivy 
oleje a vieife ve jra^no m6 a menujte bez pfiemfituov, 
bez otokuov i heze vSech pfivfen^ch \6ci a iehnajte : Ve 
jm^no . . .'" 

Se zafAtkem podobnyra setkdvdme se podnes v zafl- 
kadlech '") a zaj'mavo jest, ze i Stitny' tonie na kouzia, 
povedel : ") „ . . . repce baba pochukujic a praviec: .Si/ 
Buoh chodil po zlatem mosti a utkal se s svatym Pe- 
trem neb s sv- Mart aiieb s kithtls dobrti bratfi . . .'" 
Na srovnanou vypisujeme z Poliianskdho: '") „Jin6 
baba opet na vyvinutf kloubfi, anebo na zUmdni kosti fikd 
nejprve : 

,Vo jm^no Bv. Duoha: 

Jel pan Jezii na usiidku, 

8V. Pt-tr na konicku: 

,PetFe, pospfiS • — ,P»ne, nemohn. 

ZIudibI mi kQii nohii,' 

Nu sejdiz se knst k kosti. 

kloub k kloubu, srst k srsti, ") 



') Rukopis t(?ie knili., 11 C 2, I. 218. 
») Rukopig t6ie knih., 17 G 9, 1. •2-2\ 
•) Rnkop. univ. knih. pr. 17 H 23, 1. 19' 

'•) Srv. CCMus. 1860, 53., 56— 6G. 

") Vyd. Erben, str. 9. 

") Pokuty, vyd. 1613, 37. 

'») Srv. CCMus. 1860, 67. 



20". 



a( jest zaae tato boleat celi jako kimen, 
deji to Duoh sv. Amen!'* 

Jiiid baba iekuje pry strlly tgmito slovy (PoU&n^k/. 
1. c): 

„Ve jmino Otco, slo sedrodesate a dva stfflAr, 

potkal se 8 nimi piln Bfih. 

kdei to jdete. stfilov^? 

Jdemc Janovych kosti lamati. 

JdSte na dh'vi a skaly a Umejte se, 

a toho Kuby nechte 8 pokojemt" ") 

Jind baba. kdyz navni kost Iekuje, flkd: .Jakoi kA> 
meni neroste od Boziho narozeui, tak ty tak^ Dorosf'* 
(1. c.) '»J 

2ehndni ditem na hoiec^*): .P. J. K. po6al, j4 
jeho sv. milosti po^indm: Selt6 pdnbfih cestou, potkal 
8 nim bozec. — .Kdeito jdes. bosCe?' — ,Jdo (pomennjfo 
raenem dite) do hiavy, mkua, nohon, bi^lskn, vsei'bn6<^l 
oadfi kosti tfiti, masa ssdti, krve pfti, zil triiati.' — ,Ne> 
chodiz ly, boz6e (vopSty pojmenujic dite rainem) hlavy . . . 
hfbetn, vscchn^ch oudfi kosti tfiti . . . Jdiz ty, boz£e. na 
rozcestf, kde pdni formani jedou, at t6 v potkovdch kont 
rozneson. Jdiz do staddnky, kde lidi vody neberou, vykon- 
pej se, vykdiej se (tez pojmenuj dit§) na pokoji nechej'.' 

Ukdzkou teclito zafikadel pokusili jsme se uaznaciti 
opet jeden druh ^arovdni n starj'ch Cecbi. Pozoruhodu^ 
Jest, ze staroddvnd zaflkadla zde uvedeud i jind jestS, kteri 
po race mdme, 6asto navlas shodoji se s pofekadly, jimti 
podnes rdny a nemoci leknji. 






") Srv. <':CHua. 1860, 63, kde2 podobn« Nkadio, aapaan 
V nov6 dobfi. 

") Srv. Kv6ty 1847, 151; CCMiis, 1854, 535, kdel podobnd 
zafikadla. 

") Rnkop. univ. knih. pr., 17 D 4, str. 80. 

(Dokonf«ni.> 



Zpravy a drobnosti. 



JOSEF JIRECEK, 

c. kr. ministr m. si., roajitel iUdu 2elezn6 koriiny II. tf., poslanec na sn^niu kra- 
lovstvi CeskSbo, b^v. poslanec na fi&sk^ rad^, rAdn^ £len a president kriil. ccskd 
spole£no8ti nauk, mi8tnp^6d8eda spuiku „Svatoburu^, dlen v;^bora Husea kraiovstvi 
Ceek^lio a „M:itice Cesk(S", filen „Royal Historical Society" v Londj^nfi, akademie 
jiboslovansk^, polsk^, uherekd i £etnych jinj^ch u^en^ch druistev, festn^ miSfan 
mnob^cli mgst fesky^ch atd., 

dokonal 2ivot vlasti a veddm vlnovan^ dne 25. listopadu 1888 v 64. roce 
veku sv^ho. 



Arrhaeologick^^ Sbor Mlisea kral. tcsk^ho. obracel k sobe zvldstni pozornost velice vzdcny dar > 
Ve sflifizicli, dne 20. fijna a 14. prosince odbyvan.^ch za tiska brabete z Schoenbornii, kni2ete-arcibi^kupa Pi 

j'etnf^ho ufasten8t\l dlenfl i bostfi, vylo^euy byly mnobd dary | totiz milodary z lirobii Libcevesk^ch, o oichz zde zpfediBHJ 

a pfir&stky v dobd poslednf ziskan^. V prvul z obou schfizi ' zevrubnSji pojedndno. V drub^ schfi/i pfi^dlo^il ii^" V" 



415 



Zprdvy a druhnosti 



41fi 



• 



dr. Jos. I'ic. redaktiir „l'aiuateu-, \y5je1iky sve pilnt- price. 
Da rozlifnycb tnlstech nasi vlasti pfedsevzat^, nicliz hliora 
podrobiifi ve zvIHsliiini i^linku vykladil. V obou pak schfl- 
zich fn61 Sbor pflleiitost pfesved^iti se ncmal^ pflzni 
zejinena obern^bo lidu ^esk^ho ku sb!rk<lin musejiiim. kter/ 
nejen ochotne vykopan^ a jinak nalezend slaru^itnosti zdar- 
ma jim daruje, ii^bri i muob6 cenn^ a vxAcne prodmety 
rid za poiihou hodiiota kovu prenechdvi. Bude-li se v6- 
domi naseho lidu, kierj* — die nasi zkusenosti — jest ve- 
lice vaimavj* pro ulare pamStky, a byv dfilezitosti jc- 
jivh nlUeiitd poucen, vidy jirh zacbrdniti a zachovuti usi- 
luje, V tomto smfru jako dosud rozsifovati : pfestanou snad 
casein bojn^ stcsky — bohoiel dosud opriivn6u<^ — na roz- 
n&seiii a rozstrkaiii dblezitj^ch staroziMiostf tu a lam na deu 
Tynesen^cb. 

Z ostatnicb pfedmftfl v obou schflzlch vylo^eny byly tyto: 

I. Z doby pfedhi8torick6. 

a) Pfedmiiy hamenn6, hlinine a koslem. Kamenn^ 
kladivko a spolu sekyrka s otvorem pro n&sada, velmi vkusne 
vykronzend; byla objevena se stfepiaarai pobroraade v brobe 
na poll u Le§ati, kterfmii so „v kopcicb" fikd, afkoli ua 
leu cas iddny<^h paborkft lam neni. Vzdcny lento artefakt 
daroval p. Fraeitisek Vik, roliiik a majilel onoho pole v Le- 
Saiiecb (c. p. 27.) — Kameniid kladivko a spolu sekyrka, 
mensi predesl^, na niz se uhodilo pfi ordui pole, ,ua Ko- 
slelci'' fefeii^bo, u dvora Skrsina v okr. Bilinskem, od paua 
Rudolfa hrabfte Chotka, raajitele statku Bdlusickeho, ku 
ktercmu Skrsiii ndlezi. — I)va kamennd mlaly, jeden pro- 
vrtan)', druhy nedovrtaaj', a |)azuurkova spicka, vse vyordno 
na poll V RaCicich — od p. Jos. Ubelakera, fidiciho uJitele 
tarat6z. — 34 listepky pazourkove (notikfim podobnd) ze 
v.ii Bukviee nedaleko Jifina — od p. L. Schneidera. c. k. 
konservatora. — Kamenoy nicni mlyn, dldtko 2 pazourka, 
brobov^ nddoby cel6 i kusd a lidskd kosti 2 hrobfi naproti 
cukrovarn Ilos])Ozinsk^nia (pfes biliiici) se rozklddajfcich — 
od p. A. Micbela, flditele koizccicb tovdren v Hospozlii6. — 
Paroh .sfiznut}', nalezen.^ v Bfebu — od pana Fr. Kolillka, 
rolnfka tamldz. — Dve hiiuene nddnbky a pfeslen. u Lipau 
bliz Cesk^ho Brodu vyorany — proslfednictvim pana Mor. 
LQsjnera, c. k. mislodr/.itolskd'bo rudy m. si., oil pana Jos. 
Jecboula na Smicbove. — Banat^' hrnicek s tiskem od Sve- 
myslic — od sludujioiho pana K. Lange. — Stfepiny z kul- 
lurnl vrstvy za Yelkynii Jirny tsmerera k Uorousanfim) — 
od stud, pana Fr. Hnisky. — Stfepiny star/cb nddub ze 
,Slardbo ndhonu" u Cbleb -r- od p. V. Urbdnka a v Chlebech. 

b) Pfcdinety hronzove. Dca oteviene naramky ozdo- 
benebo povrcbu z vetsiho ndlezu, jenz se uddl u Tisnova 
r. 1884 pH stavbe drdhy — od p. Fr. Fraiika. inienyra 
V Bldnsku n. M. — Spona u Lipan nalezend — od pana 
Josefa Jecbouta na Smicbovd. — 11 drobnejslcb ziomkfi 
ozdob a kniscS z bromadn^ho ndlezu na Strdzi u Radetic 
(,I'amdtky* XIV. 149.) — od p. V. Pokorndho. c. k. bor- 
nlho sprdvce na Hordcb Bfezov^ch. 

c) Pfedmit zelfizny, totiz celt, vykopan^ u Lipan — 
od p. J. Jochouta ua SmfcbovS. 

II. Z doby historic^. 

a) Tfedmity kovovS a hlinfne. Zeleznd ostruba, na- 
lezend v Ledfi n. Sdzave — od p. K. Makovskiho v Bo- 
tejov^. — Zeleznd podkova — od p. Ed. Manna. — Zlo- 



men(5 ov<!l ntSil;y. muly kordi blinenj* a rozlicuc siropiny, 
ykopau^ ua Vysebrade — od p, prof, dra. Jos. Fice. — 
Zeleznd ostruba s lupym bodceni z l6boi nalezisle Vysehrad- 
skebo — od p. Ndhlovsk^bo v Praze. — Rflzcnec z klokoCe 
(bcz kfiiku), dv€ mosaznd bvfzdovit^ okrasy, i&sl iebe£ul 
kosti a denar vivody Vratislava II. — v5e vykopluo pfi 
opravovdnl kostela sv. Jjfl na Ilradifanech v Praze — od 
p. C. Ryznera, lekafe v Roztokdcb. 

b) Rukopisy Th fuliove kniby jednajict vesm^s o stat- 
dcli n^kdy ^lavntMio klasiera Clioiesovsk^bo. Jeden svazek, 
nikolt cel>', obsahuje mimo jin^ velky poJ!ei privilejl tohoto 
kldbtera od nejstarifch dob. jez po r. 1580 sepsdny byly 
od zndmelio pisafe Mejsti^ika z Vatikdna, ktcr^ k nCkter^m 
latiiiskym fim listindm pi-id.il (5esky pfeklad. Nemuld dflle- 
iitojt jejicb zdleii t^z v lorn, ze bude je moznd porovnati 

I se starsim vydanim na pf. Pel/.lovym, z jinebo rukopisu 
otislenym, a kontrolovali zvldste rozlitSud jm^na mistni, kterd 
u Pelzla nejsou na jisto postaveud a proto opatfena otaz- 
nikem. Drubj? foliant, tak zvan^ .knihy trhove" v jazyku 
ieskem, pochdzl z Vf5ku XVI. a XVII. ; ti'eti pak, fenkj' 

' svazek, uz v jazyku nemeckdm, iidleii do drulit^ polovice 
vfku XVIII. Ddrcem knih tech jest j). Bedfich Zfirchauer, 

, sprdvce knizeciho statku v Nelabozevsi. 

c) Varia. Ctyfi skarabeje, Ct\fi ozdfibky k navl^knutl, 
bronzovd soska, bflika pfedstavujici, 75 cm. vysokd — od 
p. V. Kosiny v Sobotce. — Polovypukid prdce 2 kamene, 
zobrazujSci scenu z mu6lmy, s letopoOtem 1562 (??) — od 
p. V. Nevenborsta. — Dfeven)' nfil na fezdni papiru, lupa 
z b:l^ho kamene v pouzdfe, bily sdl na obou koncicb pestfe 
vysivany, persky koberec die uddni as 200 let star^, mal;^ 
koberecek vlnSnj', barvy ^erven6 a tamborovan^, 4 bedvdbn6 
sdledky vysivan^ a pdt^ z jakesi Idtky papiru podobn^ s ba- 
revnym okrajem, maid podlozka vyslvana, dvojl tureck6 
stfevice, jedny rauzske, druhe zenskd. maiy fibuk s troubeli 

' smaltem zdobenou. tfi dfevSn6 Izice a sklenSnd nddobka 
s rftiovym olejcm mimo kosii^ek a obrouckn z knkosovifbo 
ofechu — vse od p. Fr. Jezka v Blovicich. — HIineny b&zek 
egyptak^ na dfev6nem postavci — od p. Fr. SAdla. — Skle- 
ndnd konvi^ka moderni se zdkladni barvon rfizovou z to- 
vdrny Mnrdnsk^ u Vlaskycb Bcndtek — od p. Tom. Hecbta. 
sklendfe v Plzni. — Kacblik nepoldvany s polovypuklymi po- 
stavamt zeny a mu2e, vykopany u Jcdibab bliz Veltrus — 
od p. Al. Kyslika, tecbnika v Praze. — Dvf delovd koule 
2 kaple sv. Trojice v cbrdmS sv. Vita na Hraddanech — od 
p. Fr. Parise v Praze. — 2elezny kalamdf majici podobu 
hrobu cIs. Napoleona I. — od p. Josefa Cervenky, obuvnika 
v Praze. — Rukovef k salonnimu zvonidlu z r. 1831 s na- 
pisem ^Ferdinand V. Koenig v. Ungarn" a .Maria Anna 
Carolina, Koetiigin v. Ungarn" — od pana Boliumira Cer- 

, n<5ho, ozdobnika v Praze. — Dv6 lebky z brobti Pfemyslen- 
skj'ch — od p. C, Ryznera, 16kafe v Roztokdcb. a 21 pfed- 
m6tfi starsicb i mladsich od p. Jos. Kubra v Ruzyni, a sice 
cds( starsi prezky, mosaznd pnklicc, no2ik z pazouiku, maiy 
mlat kamenny, cdsf vfitsibo mlatu a cepel podobn6ho, cdsl 
kamenneho dldtka — vse vyordno na poli ,Lad^" nad §dr- 
kou, pak mosazny prsten, pincetta, kameon^ mlat, maid po- 
pelni^ka — vse z Hradiste v Sdrce ; ostatnt veci rfizn^ a 
mladsi. 

III. Mince. 

Benar cisafe Lucia Vera (161 — 164), nalezeny ve 
Volovicicb n Velvar — od p. MDra. Ctrndctdho v Kralu 
pecb nad V. — Z ndlezu Oprechlick^ho na Domazlicku, 



417 



Zprivy a droboostl. 



kterf te zdhy rozstrkal a rozaesl tak, ie se ani nevi, kte- 
rj'th v6votlft feskyrh a jak^lio rfnihu (lifenl) tarn denary 
byly, ziskal a zaslal 147 kouskfi nofivoje II. p. Boh. Strt^r. 
prof V Domailicicli, 10 kouskfl p. JUDr. Bozdcch v Nove 
Kdyni a 3 kousky t^hoi v6vody p. F. Lcger, lii'etni cnkro- 
vara v Lazanecli. — Dva denary Bofivoje 11. a 4 vevody 
Svatopluka (.Pamdtky IV. tab. XXI. 35. a XXIII. C, 
7., 10) z nalezu Zadraiansk^ho spolu se stfibrnou ni- 
usnici s esovityra zakondenlra — od pana Eduarda Maleho, 
prof. V Nov6m Bjdzove, — Pet mincl z nalezu Posirkov- 
sk^ho na Domazlicku, kter^ v £I&nka tihoi jmena z pfeda 
jsem vytknul — od si. musea mcsta Domailic. — Fofietnl 
gros kr. Rudolfa II. — od pana V. Sofferle, fid. ucitele 

V Pracbaticicb. — Jeton Jiflho Kadncra z Erenfridesdorfu 
a jebo tDBuzelky Lucie, rozen^ Harllebovuy z Erudorfu mimo 
2 penize mM. novejsS — od p. Jos. Tomana, dozorce pfi 
dr&ze V Nelahozevsii. — M^d. roedaille, razen^ na pO(!es( 
svob. p. Max. Jos. Helferta — od p. prof. Jos. Trublife 

V Praze. — 112 minci stflbrn^cb ze slol. XVI. — XVIII.. 
a .sice ceskycb (13), rakouskycb (25) mimo 11 habriukfl 
z XV. stol. ze zdmku Veleslavlnsk^ho, ulierskych (12), slez- 
skych (13), tyrolskycli, Styrskifcb a korutanskych (H), ba- 
vorskyxb (9). polsky-cb (2), sask.<ch (5) a oslatni nemeck^, 
pak 16 Diluci m^d^nj^cb, mezi nimiz jedna firaskd a jind 
byzantinskd, ostatnl ze stol. XVIII. a 4 paplrovc cedule — 
vie od p. Jos, Kubra v Ruzyni. — V§em pp. dircflm vy- 
sloveny zaslooJcne diky. 

Zakoupeno bylo: Svitek s podvojndbo zlat^ho drdtu 
v4by 12 gr„ nalezeui? na poli u Vy50(!an blli Praliy; dva 
bronzovd kruuiSky. sipka a zioroek ndramkii. kosten^ sidlo. 
hlinfini zavazi a ozdobeny strep z \6tii uddoby — vse na- 
lezeno v Radotin6 naproti nddraii ; tf i otevfen6 krub)' bron- 
zove a brot z ndlezu u Tyua nad Vltavou, 4 bronzov6 
kriiby, a prostfed siluejsi nez bus! brk, k obcma konc&m 
slabsl a zde na piocho vyklepan^ a do Qska zabnute Ibfivny), 
dva pdlstavy broiizove, bez lalokfi sice, avsak s okraji vystu- 
pujiclnii, a pdlstav bladky bez vystupkfi po krajicb, vsechny 
vsak majl do krubov^ liseCi roziifenj' bfit (.Pamdtky" XI. 
tab. XXI. 26 a 31.) — z ndlezu uepotb)bn6 vgtslbo u Sta- 
cbova na Podbofansku. 

IV. Vyklady. 

Veskere pi'edmety prdvfi vyjmenovan^ daly vidy pod- 
nSt k vykladfim a rozhovorSm. Milodary z brobfi Libi'eve- 
skych jsou tak blizce pftbuzn^ jiuycb, v musejnich sbirkdoli 
xii ulozenych, ze podepsanemu jeduateli Sboru zapoti^ebi 
bylo pouze poukdzati k t^to ndpadn^ shode. T^z pak upo- 
zornil pfitomne ua rozlifn^ pojmenovdni mohyl u domdeiho 
lidu. Kdezto totii v Milavfieb, tedy v osad6 obydlene dosud 
potomky uckdejsicb strd^cfi (Cbodfi) zdpaduicb i^eskycb lesfi 

V Posumavi, mtstfim, kde se zndnie niobyly Milavec^skc na- 
chdzeji, dosud fJkajI ,v hluvdch' (.Panidtky" XI. 141. a 
XII. 161. 385.), tedy zcela tak jako Srbov6 (glavica): ne- 
ZDOJI toboto vzdcn<5bo vj'razu v LeSauech na Velvarsku, 
nj'bri fikajl takovfmu nilstu „v kopcich'. Ponevadz se na 
jisto za to md, ze nynejsi obc^ane Milavec^ti onen udzev 
,v blavdcb" zd^dili listnim poddnim od svycb pfedkfi, mfize 
snad toto vyznamn^ pujmeiiovdnl (a tfeba i jind neobyi^ejnd 
slova u Cbodfi dosud beznd) pfivesti bistorika do t^ zem§, 
odkud vdvoda Bfetisiav slovansky lid do zdpadnicb hvozdfi 
^skych pfivdd^l, tarn jej usazoval a zvldStnlmi v/sadami 



opatfil. — P. prof. dr. Jos. Pk' vyklddal o pobfebistlebj 
hradisticb, na kterd byl letosuibo roku uliodiJ. jak zde si 
zpfedu sifeji vypiauje. — Aby se zaslouiilemu staroiituH 
dfi^tojn^rau knezi P. Vdclavu Krolmusovi na Vysehradsk^ 
bfbitove, kde telo jehn odpo^fvd, npatfil sIdsu/ piiiDDJ 
sebralo nekolik ctitelfi jebo k tomu knnci 40 zl. a .Svat 
bor* k temto pfidal 25 zl. Sbor se na tom »suc<1 
tu dopln! do 100 zl. (jak v pfedesJ^ zprdve uvt-.; 
ze se uz o sbotoveni dSstojnebo pomniku vyjedndvA a ku 
konci pfivddl. — Pfi opravovdui starobyl<5ho a dejiuarai pro- 
slnvcnebo kostela sv. Jifi na Hradi^anech v Praze. Vxni se 
prdve letosnlbo roka pfed se vzalo, snazil se Sbor, aby 
lezeiie pfi prdci t^ starozilnosti se nerozstrkaly, nybri od 
vddcly se lam. kam ndlezeji, ovsem v prvii! fad^ do ze 
ski-bo Musea. Za tim il£elem podal veleslavndmu c. k. mbl 
driiitelstvi iadosl. ve kterd mimo jine vysloveno pflnl. aby' 
dovoleno bylo Sboru vysilati ob cas ze svdho stfedo ej 
perty, ktefi by meli kdykoli pfistop pfibledoouti k pracil 
V kostelo sv. Jifi prnvddenym. Teto zddosti bylo vyhoTCnfl 
I a Sbor ze svfho stfcdu zvolil za e.xperty p. Morice Lfls 
nera, c. k. mistodrzitelskdbo radu m. si. a konservatora, 
p. prof, dra, Jos. Pife, redaktora tficbto listft, ktefl 
velmi ocbotnfi v ukol ten uvdzali. — Podepsan^ jedntti 
Sboru dostal od p. dra. SitenskSbo. prof, bospoddfsk^ vys 
skoly V Tdbofe, tak zvand „dotazne areby", vyplueniJ vein 
bedlivS od jednobo p. lesmistra v Rodohofi, kter^ poddvu 
zevrubn^ popis raseliu svebo okoli zminil se v uem 
slarsicb pamdtkdcb lidske prdce tam objevenj'ch. Min 
jind bylo tam uvedeno, ze a cerneho rybniku nedaleko ob 
Jerna (Goern) pfi odvoduovdni raselin ubozeno na stavh 
na jehldnh, a sice nejen na jebly samy, n^brz iH na at 
piny a p. Zprdva ta dostaCila, ze se podepsan^ odvii 
v minuiycb prdzdnindch mi»ta tobo vybledati, coz - 
prv ve spolefuosti p. Mladejovskeho, sprdvce ubejii 
pani brabfinky z Valdsteina na Ducbove (malky) v Hnmrech 
n Janova, podafilo. „Po nekolikabodinnd ceste dostonpil 
jsem — pofdd do vrchu — vesnice Jerua a odiod za pftl 
bodiny dorazil k Cerndmu rybniku (888 m. vys.), kiL . 
pomoei hajnebo vybleddny byly domndid stavby na jeh 
Shleddny zde koliky as 50—60 cm. diotibd — dosu'i 
podlaba sdelaiid / bfiiek — dosud bilycli, a tu a tam r 
trousend stfepiny z uddob poldvanych a tak zvanycb kamen- 
n^ch. — Zkrdtka. nebyly to stavby na jebldcb. nybri zi 
byl — jak soudim — asi pfed 80 roky zbudovda lesni st 
nek, odkud urozeny majitel stfilel vysokou zv(5f, ktcrd z 66T^ 
iidbo rybniku — as 30 — 40 krokfi vzddleneho — pnch<iz»?la 
se napdjet." ') — Za zvldstni setrnos£ ke Sboru a 
pomoc pfi rozsifovdni sbirek musejnich zvolil lin ^ 
p. P. Kdra, fardfe v Loukovci n Svijan Sbor sv/m dopU| 
jicim ilenem. — Letosniho roku iellme ztrdty dvou muiff 
z nicbz p. FrantiSfk BeneS, c. k. konservntor, po diouhou 
fada let byl knstodem arcbaeologick^cb sbirek musojitict 
a p. Josef Jirecek, c. k. ministr m. si. — nebledice k jl 
n^m jebo zdslubdm o ddjiny literatury feskd — vidy bVvj 
jako (leu Sboru, pilnym navstevovatelem schflzi a vfel^t 
bral lifastenstvi na vsem, cokoli se t^kalo nov^cb v^zkomfl 
v archaeologii domdci. P. pfedseda dr. Jos. Rmler v^noTal 
kazdemu z nicb vfeld slova uzndn! a Sbor v2dy porst 
dal na jevo blubokou evon soostrast. 



') p. prof. dm. Sitenskdmu, jakoi i p. sprdvci MladAji 
skdmu doToluji si vyjidfiti npfimod diky. 



419 



Zpiiry a ditibnujit. 



420 



V. Dopisy. 

P. Bull. SirtT. jirofesor V Domailicfch a dopisujfcf Clen 
Sboru, V nekolika ilopiserh zevriilm^ zpriivy podul o niilezu 
Oprcchtiek^m a Poslrkovski^m, tak ze pouze jeriiu uvefej- 
nen^ ziie (M^nok o nalezu po^ilednejsiin dekovati mdme. — 
I'. L. Silinejder. c. k, konservator. zaslal zprdvu o diluvial- 
11)111 Oloveku nnd Lochovem ii .Ii£ina, pak n osade u vsi 
Bukvice s diliiou ua pazourkovf nilslroji*. — Cten_^ vybor 
spolku masejiiiho v Novt'm BydzovC- pfihlilsil se ke Sboru 
vfeiyin, vlasteiicckj'm dopiseni, a Sbor. pfeje mu vzdy a ve 
vsem mnoiio zdaru, ocliotiip se prohldsil by'li mu na ruku 
radoa i skulkem. Zadosti spolku, aby ^Pamiitky" se mu 
dostdvaly o tfelinn lacinSji, nejen vyboveao, nybri dovoleno, 
aby kakdy flen jraenovanfho spolku i(5ze vWiody byl ii(!asten 

Josef S»ioHk, 

I. f jeiliiatcl, 

Na VySehradd npravovilD letos pozemek pfed pro- 
biiStitviin a vedle hfbifova pro park, a tu pfi kopiiii cest 
proliloubfiia inisiy pflda ai pfes 1 ra. a m(»ty i vice. Pfi 
k<"pdnl tom ukdzalo se, ze asi 1 m. pod iiyn#jsim povrchem 
nal^zi se pQvodul oniire na jilu polozeiid; na tiHo oriiici 
pfivodoi spo5ivd vrstva kameuiii na pfil melru a na t^io 

teprve nynejsi ornice. 
V pftvodni on6 ornici 
iialezcny jsou kosti zvi- 
focl, sifepiuy z n&dob 
menKicli ^ xlnilj'^in oriia- 
mentcra i pt'imynii cn- 
rami, mlsly pak i strc- 
piiiy silii(5 /. velkych ni- 
dob. tn bez okras, tu 
s okrasami. v tom po- 
Hu i s vinitym ornamen- 
tem (viz obr.). Miroo to odevzddny mi pro Museum od del- 
ulkfi rozlomene nfizky ovtdike a dva hlinen^ kordlky ma- 
iovane. Misty vy<,kytuji se male jamy napluene ornici ve vrstve 
jlln, V nichz rovnez stfcpy se vyskytuji, ale jsou to jeu ne- 
patrn^ kotliny » podobe malj'ch skllpkfl. Na jeduom raislfi 
nalezen prj i polifeb obloienj' a pfikryty kamenem. v da- 
ting vnilfnl vsak nale/cny ponze strepy a popel. Jiiii p4- 
novtS pfedevsim p. ue. Sniola. iialezli -v t^to spodni ornici 
bronzovnu jeliln IH .'i cm. diouhou, 4 mm. sirokou, s dir- 
kou 1 cm. <ilouhou, 2 mm, sirokou, |iak j)Ieteny z bron- 
zov^ho drdtu ndramek o Ctyrech pramtMioch, kazd^ praraen 
3 drdteeb, blineo<5 pfesleny a kordlky, runii ml/nek, 
srn<!l paroli zahroceny. kopyro maleho konika starofeskclio 
a muoJstvi stfcpfi nddob podoby vy'se uazua^ene. Krom6 
tolio nalezena nastrdni proti radnici fdst tyftllku se stopa- 
nij skvdry zelezn^; 2eleznd skvdra nalezena pry i ve spod- 
nirh vr^lvd(•ll na Vysehrade u studanky ; kone(?ne i z bllz- 
kych Nfisli pfedlozen v sezeni spolet^nosti pfdtcl archaeo- 
logie tyglik na taveni kovu. Spodni tato vrstva na Vyse- 
hrade soublasi s bofeui vrstvou kuliuriii v bllzkych Slu- 
pech, kdeito dolenf vrstva kulturul Slupskd podobd se Pre- 
jiiysleii'ike i Sdrecke a p. Dr. J. L. Pif. 

O kovov^ skrini v kapli sv. Taclava pnddvd 
p, architekt J. F. Mocker ve zprdve jednoty svatovit8k6 
ndsledujici dobrozddui : 

V kapli bv. Vdclttva nalezd se 2eleznd a pozlacend skfin 
majici podobu spicky gotbick^ veze, kterd se povazuje die 
puddni za model dostav§n^ siie sv,-Viisk6bo cbramu. 




Sonde die architeUtoDiekeho ptpjniuti a pro\edenl po- 
chizi tato kovovd prdce nopochyhue z doby Karla IV. a 
po diikladni^m prolii(!-dnutj teto skrim^ Ijte miti za to, ie 
tato mnobOitraiiiie prulamovaiid prdce kovdwl ^Inii/il.L k<lvsi 
k cliovdiil tuk zvauCdu) ,vec^nelio &v£il:i 

Noz naskytd se tn otdzka : kdo iivto puvniliic loto 
fidii svetio postaveno? Pozonijenieli prostfedni edit vj"- 
cbodnl sti^ny v kapli sv. Vdolava, zpozorujeme, ze zde std- 
val pdvodne zcelii uizky oltdr, uad nimz *c nalrzala vy- 
obrazcnl, a siee Kristus na krizi, s obou jebo stran Matka 
Boii a sv. Jan, o n6co ulze v levo KarellV., v pravo jeho 
rhot Blanka a jestS o neco ntie prvui dve mauztilky dsa- 
fovy ; veskerfi osoby jsou malovdny v podobd klei^icl na bo- 
bate vzorkovane zlate pfldS. 

Vyobrazeni ta uzavfena jsou v dolejsim patfe 8iln6 vy- 
stupujfc! fimsou. Nad tonio fimsou nalczaji se naJ nkfiio- 
vun^m Spasitelem, a sice symetricky proti sobfi dva rnalo- 
vani anilele s prazdiiym prostorem uproiifed, v levo od nioh 
zemsti patronove Zikmund a Vit, v pravo Vojtech a Lud- 
niila. Nad nimi, a sice po obou strandch nalezajiciho se 
zde okna, KarellV. v levo, v pravo pak jeho manzelka. 

Uvedene tuto obrazy jsou olejovou barvou silne pfe- 
malovduy, pocbdzeji vsak bez odporu z prvni polovice 14. 
stolcti. V_^se uveileue dve audfilsk^ postavy nad ukrizova- 
nvni Spasitelctn muji jeilnu ruku pozdvizenuu vzb&ru, dru- 
hou vsak ukazujl dolfi. Pfedm^t vsak, jejz maji oba anddic 
drieti, scbdzi liidnd a zQjtala Man mezi ob^ma jiz pfivodnd 
zcela bez mnlby. 

Jest tudiz oprdvnfind mineni, ie mf li oba andel^ drieti 
zmin^uou kovovou skfiii s v&fnym svetlem, kterdz se raezi 
nimi nalezala, a jez ndsledkem strieui fimsy za pficinou 
postaveni noveho, vdisibu oltdfe s tuhoto mista odUranena 
byla. Vgcn^ svetlo, pfimo nad ukfizovanym Spasitelem umi- 
steij^, niglo zajiste plnoo oprdvueiios(. a to tim spise, ano 
poddnim zjistfno jest, ie v te sam6 vyste, a sice pfimo nad 
onou flmsou jisty poiet svici pidl a kapli sv. Vdelava stej- 
uym zpfisobem jako kapli sv. Kfize ua KarlstejnC osvecoval. 

Toto zcela nahodile ucincn^ |)Ozorovdni pfi problidce 
obrazS v kapli sv. Vdelava budiz koustatovdno. 

Hradifit^ ^ervenice u Vilemova. Na sever od 

okresni silnice z GolfiOva Jenlkova do Vilemova vypfnd se 
ostroli, u paty Icmovan^ se tfl strau potfifkera Maiou Ho- 
stafovkou a na severn s lesnatym ndvrsim souvisici. Lid 
jmenuje hradisto toto Cervenice. Jiz se silnice pozorovali 
Ize dvoji iiasep, kter^ podkovit^ stfidaje se se dv6ma pfi- 
kopy, severni strauu obrazuje. S prveho valu do pfikopu na- 
mfifil jsem 10 m.' a k teraeni drnh6ho valu pfimo 15 ro. sc 
stejne vzddlenj'm sklonem boi'nim. Podobne vyhdzen i drub^ 
pfikop 8 — 10 m. siroky. Ndspy jsou zemite a vrzeny asi 
do vyse 2 — 3 ni.. na vycliode i zdpadt; prechdzeji v pfi- 
krou strdii pod bradistem. Oblouk jirvelio valu mefi 133 m., 
nafez pfikrd strdn v obvodu 200 m. cbrdni ostroh konfic! 
skalon, kde ted zalozen loin. Druh^ val jest vystavcn z ka- 
raeni blinou prosypaneho. Ve vniifnim valu mozno pozoro- 
vati vedle povj^seo^lio mista maiy dolik. kde snad cistcrna 
zalozena byla. D^lka vnitfni ohrady fiita 63 m., z ithoi 
l.i m. na odhaienou skdlu zbyvd. V pfikopu vychodnim 
pfi olirudd vnitfni objevuji se hojne slfepy nddob na kriihu 
toden^cb a vluovkou s kruhovit/mi rybarai zdobenych. tak 
te hradiitS to poditati mfi^eme mezi nejiuladsi. Oatroh Cer- 
venice nyni zaiesneu a znamend se v katastru v d^lce po 



421 



2provy s ttroboosti. 



422 



hebetu 640 in., mgfe CIslera *■'"■ pfi obci VrteSickd, kterd 
odtud Dejbli2e k zipadu se b^ld na vysine za lescni. 

Klim. Crrtnak, 

Predbistnrirka o§ad>i u Bnkvice (u Jieinn). 

loDskycli iii;U(liiiii:ifli kopal pan prof. J. Kosiiiu iia poli 
mezi obcemi Velisl a Hukvici, kdez iialezaji se celn(5 jiniy 
demon s pnpelem sniisenou zeinl napliiorid iia prostofe 750 
kruk&. Jam teclilo prokopdno b;lo ii^kolik i sltleddno, ze 
tu kdysi v^rabgny bylv drobnfe iidslroje kamenn^ otloukil- 
ulm lilavne valoonfi pazourkovj'ch. V jedn6 janiS bylo nale- 
leno 2Cf) ndntrojii oUoukduim liotovcuycb, celych, rozlima- 
njcb, odst6i)kii i jader; to do Idlky je>t iiejbojiifji zaslou- 
pen pazourek 243 kousky, z nicbz 15 jevi bilym povrchera 
deliiyini trhlinkami pokrytym ufinkovani ohn{; z hornin 
jiiiycb zasioopen jest slity piskovec (9 kusy), jakds I'^erveuo- 
hnedi boruina (lei 9 kusy) a koiieOne i (3edi<5 (O kusy), 
z kter62to malo vhodne Idtky zliotoveny lir&iek sipn nule- 
zen byl jiz pi'ed nekolika k-ty ve zbytcicli praehistorick^ 
osady na fcdicov^ra vrchu Velisi. Mimo v^znacne pfedmety 
tyto obsahovaly zbytky ch^sc jako obyCejnfi kusy vypdlen4 
mazanice. kosti zvifeci, a slfepy uddob, i; sice veliky pofet 
stfepfl z nddob velnii prosi(*lio Ivaru, po celem povrebu otisky 
prstA a nchtfi, neb dolicky neb c.iratni neb i kombiiiuci 
obou ozdobenj*cb a puplky opatfcuycli (hrub^- uclio vyskytlo 
se jeu jedno) a rovnez {.etui ttfepy z iiadob jeinncjslch bo- 
batO ornamenly vypichanymi (kolmy'mi a sikm^mi i vodo- 
rovnymi pasy z leOek) ozdobenjfch a pfi dvou pupiky opa- 
tfenj'cb. Seznara iialezenydi v jdme l6 pfedm^tfi doplnuje 
Be jestc ndslcdujicimi : spodiil I'dst (dadce obranic'en^bo vrch- 
nibo kamene na roztirdiii obili. brou^ek s dlrkou k zaveseni 
vyrobeny z kusu bfidlice a siine opotfebovau^. dva vy'vrtky 
(cipky), i.cvet zlumkd hlazenycli ndstrojfi kaineiinj'cb, ko- 
nei^ne Ifi kousky fervent rudky a dv6 desky zjemnozrnnilio 
piskovce s v^brousen^mi rybaini. 

Nalez zlat.vcll niinci. Pfi bourdni mlyua p. Fr. 
Pfeifra v Jibce nalezli delnici 2<i kusfi zlatycb mincS. mezi 
nirni^ dva neobycejne vzdcne exenipldry. Prvni 5'/'< dukdtd 
t^zk^, md na aversu ndpis kolein poprsi vfvody Albreebta 
z Valdsty'na: ALBERT D. G. DVX. MEGA. FlilD. ET. 
SAG. Pit. VAM,; ua revcrsu pak velky ziiak vaidsiynsky, 
ovencen^ fddeni zlateho rouna a ndpis: COM. SVE. DO. 
ROS. ET. STAKGAR. 1633. Druh.f zlat^ peniz, vdiici 
tak^ o'/j dukdtfi, ndlezi roding Falkensteinske. Na aver=u 
iialezd se krdsng razcne poprsi Pavla Sixta z Falkensteina 
se zlaiym rounem kolcm krkuaudpis: PAVLUS. SIXTVS. 
TRAVTHSON. COMES. Na reversu znak falkensteiusky se 
EJatym rounem a nabofe cisafskyni orlem, po jeboz straadrb 
letopoc^et 1620. a ndpis: IN. FALKENSTEIN. AVUEI. 
VEIL EQVES I tenlo peniz jest velikou vzdcnostf. Oba 
jsoQ z ryziho zlata. majice 35 millimetrfi v prfimeru. Osfatni 
zlotd mince, asi 24 kubfi, jsou dukaty Mario Teresie a bo- 
]andsk6 federace z roku 1712. 

Dodavek k htadii „o 6eskeni zvonaf stvi" roku 
1875 \ydaue. V Sduillerovi} topocrafii kr. m. Praby IV. 
str. 68 a v Dlabacovc Kuustlerlexikonu I. sir. 439 detii jsme. 
ze V chrdmu P. sv. Trojice v Podskali byla nejstarsi ndm 
zndmd kftitedlnice cinovd, z r. 14f)2 i>ocbdzejici, s ndpisem : | 
„1402me fecit Magisier Wencfslaus Gat." Majice zprdvu 
tnto za podstatnou, pfijali jsme ji tolikeiS do Dodavkfl k na§t 
studii ^0 ^esk^m zvonafstvi' r. 1887 vydau^ch. — Avlak 
doviddme se z listu vclecteneho pi-ftelc naseho p. t. pana 
kOQservatora M. Lussuera, kter^ u v£ci l6 podnikl bedlive 



vysetfovdnS. ie zprdva uadepsand jest oinylnd a ie — dl« 
chovan^bo ve sbirkdcb Musea cesk(^ho pflvodnibo 
kftitedlnice ti — nu^la ona teoto ndpis: ,Ao D. M( > 
serumin mt fecit magister Wenceslaus. Qui crediderit 
et baptisutus fuerit nulvus erit.' — Z ndpisu na zlumiro 
torn — p. MUDrem Jos. Englem do Musea podan^m — 
vychdzi tudii, ie kftitedluiee dot(5end nebyla slita r. 1402, 
n;^brz. ze byla sbotovena le{>rv r. 150;i. a lo mistr/rm Vd- 
chivem, a i& ten, kdo ndpis onen prvotue i-etl. v lelopoi5la 
pfehledl jeduo C (100) a slovo Qui ie ^etl za Gai, dal- 
siho obsabu soh£ asi nepovsimnuv!? 

Ty2 p. konservator sdelii s ndmi take jeste, ie po 
velmi mozolnem probleddui roziustil koneiJnJt (komnienV nd- 
pis na cinovd kftitedlnici v chrdmu sv. Pelra na Pofit^i lakto : 
nlioc opus perfect um est circa festum martynif anno 
domijni 1544 per nuigistrum yohanem mrl: - vyeska. 

Takto ledy rozmuozen jest po(5et starych konvdffi prai^- 
sk^ch zase o dva mistry: M. Vddava z r. iSOJi a M. 
Jana Mrkviiku, z r. 1544 ndm dosavdde nezndind. 

J. Schaller ve sv^ra popise mesla Praby II L I2.i pravi. 
fe velky' zvon u sv. Hasiala pfelit byl r. KJ'Ju zvonAfem 
Fvidrichem Michalem (sic). Jakoz ndm vsak jmenovau^ 
p. konservator prdve ozndmil, vychdzi z pametni kniby fary 
sv. lLis:alsk6 I. 198, ze zvon ten i druby tamni zvod, na 
nfmi neni jm^na zvonafova, r. 1690 byly pfelity prat* 
sky'm zvonafem Fridrichem MiclMlem Schiinfeldem, tak 
Je nadepsany Fridrich Michcd jest s Fridrichem Micha- 
lem Schonfeldeni tatdi osoba, Coz dodavkem a oprdvkoii 
k nasi studii „o zvonafstvi Cesk^na" (str. 32 — 33) u vc- 
f^nost poddvdme. Ant. RybUka. 

Napisy zvonov^: V dfevine zvoniei pfi starobyl^m 
gotickem kusteliku v Nadslavi jest star^ zvon s ndpisem : 
anno D. MCCCCX cum boc opus factum est per me bu- 
rianum serinm(!) dominorum. 

V Jablonci n. J. (Heme na ncjstarsim zvonu tenia nd- 
pis : zalozeny svatelio Prokopa. Przi te smlavwc biii savsede 
tito. Martin Marzyk Dussnyczki. Girzik Ilagek. Girzik Ma- 
rek. Kristof Sswecz. doleji: owos; pak: slit gest od yakuba 
zwonarze : Melnicskeho do Jablonce w miestie . Mladeho 
Boleslawa nad Gizerav . Leta Pane . 1602. 

Nfktere listy Karia IV. V rcgistrech soudu ko- 
morniho nasli jsme citovan6 tyto dv6 listiny: 

1. 1319, 1. ledua. Drazdany. Original psanj nfmecky : 
Majcstdt Karla IV. mgstanfim Litomefickym. (Regbtra hfe- 
bWkovd svWomI 1601 — 2 F 39 folio 179). 

2. 1358, 6. t\\. Praha. Original latinsk^. Majestdt els. 
Karla IV., ktery ddvd rychldfi, purkmlstru a pfiscznym 
obce mesta Budejovic v pflciiii; soli. (Registra k svedoml 
od r. 1588—1590 F 28 fol. 917), 

Ddle naSli jsme v kvaternu majestdt.fi desk zemskych 
(d!s. 553) psani t^iioz kr. Karla, kteryck Huberova RegesUt 
nemajl, a sice: 

3. 1358 Fray tag tiacb dem Sont^g Esto mibi. £in 
Brief Kaisers Caroli das Vierdten Uber die Weinberg (v Ka- 
dani; fol. D 22). 

4. 1362 Caden, den verdten Junii. Ein Brief dies«s 
Kaisers Caroli Uber die Jahrmdrkte (taint<5z; fol. D 22). 

5. 1372, 13, Octobris. Praha. Item jetzt berubrt«n 
Kaisers Caroli Brief, dass sie (v Kadani) mftgen vnd k6nnen 
Ihrem gefilUig Belieben nach Ihro Giiiter verkanffen vnd 
verroacben (fol. D 22). 



423 



ZpnlTy B ilrobnotri, 



424 



ti. 1372, 13. Octobris. I'ralia. Mehr einen Brieff \ip- 
nanndten Kaisers CaroU wegen der Anfalle nnd Vorinund- 
scliafft (fol. D 22). 

7. 1374. Dcr Juiigfrau Maria Geburt. Kaadeii. Item 
eineu Brieff oder Gnad Kaisers Caroli Uber die Weinberg, ib. 

8. 1376, 2. Janaar iu Warmen-Bad. Item cincn Brieff 
obgedaclilen Kaisers Caroli Uber die Drewliewsser in und 
unib die SUidt (Kadan) ib. 

V prve imiiienych registrech soudu komorniho v archivu 
Musea (Jofek^ho nasli jsme t6i: 

9. 1298, H cervence. MajesUt Vdclava II. mfistanlim 
Hora/dovifisym. (Registra hfebiOkovA k svedomi 1601 — 1602 
V 39 fol. 2V0), a 

10. 1450. My kn€z Vdclav zhoU milosli probost kld- 
stera Cliot^sovsk^ho a my Purkart, Ilyuek a Jan brairi 
z RoupovB vyzndviime tlmto listem obecnS pfede vserai, kdoz 
jej tizfi nebo cMoud slyseti budou, ze jsme udelali smlonvu 
mezi sebou o ryl-iilk Janov takovouto: .\ ie toto spusteiil, 
kler^z sc nyni spusU, to m&me spola spustiti, a coi jest ryb 
dorostlfeh, o ty se milme pr4v^ ua poli rozdiliti. A kte- 
r^iby plod byl, ten mime obaditi, a jesUi ze by jeho dosti 
nebylo v uasazenf, tehdy mdme se o oboji plod starati a 
ve spoikn jej uplne nasaditi. A tak m^ ht^ti bud do dvou 
let nebo do t?i let nejdele a nebo prve, jaki bychom se 
oboji to svolili . . . takt' i smluvni listy, kter^z oboji mezi 
seboa mime, ty sobe mdme vr&tiU o ^tfedoposti nejprve 
pfiStIm a rybnfka postoapiti, krome listfi kvitancl, kler^z 
ma. , , (Reg. tatil4 F 39 fol. llj. Joa. Teige. 

O zaliajovdni siuidCk ve m€stech poddan^eb uvddi 
starsi zdpisni kniiia v Ml. Boleslavi ve pfi£ine dcastenstvl 
purkrabic'h nektere zajimav^ formule, kter^ tuto sd^lujcme: 
Kniha v&zand v silnycb dfeveuv'ch deskdcb, vepfovou 
koil potazend, se z&me^kem. Na desce vtladen ndpis: Smluu- 
vy rozlitn^. Zpfisob zdpisfi o sondech zui: 

Fol. 8. — My Jan Pancif z Kosofic, purgraM na Mla- 
d^m Boleslavi, Jira Tfestdnee, purgmistr, rychtdr Peska, 
konSeU Havlik, Stfelec etc. Actum st f. IV. post Valentini 
anno 1452. 

Fol. 1. — My Jan Panel?, purkrabi na Mlad^m Bole- 
slavi, Martin stary mistr. purgtuistr, rychtdr Potfik, krej(5I, 
koniele . . ■ t(5chto knih zftpisem vyzuAvilme. ie opatrny mnz, 
Matej Skflfka, soukennik, spolumestcuin, s ndmi v siidu za- 
liUjeu^m ve CtyrecU lavidch siidn^cli, dfim svfij nu rynku 
na rohu . . . zapsal Margrete, man^elce sv6 . . . Act. anno 
dni 1471. fcr VI. ante fest. Cirilli et Metudii. 

Fol. 7. — (Jeden zdpis z r. 1458 [jest osamocen na 
listu torn, kol nebo zilpisy z r. 1481] zaiMna; My purk- 
mistr a koniele . . .) 

Fol. 6. II. 1481 se jii rychtdr mezi konsely ueuvddl, 
odtud pak ani pozdSji. 

Fol. 14. — My Jifik Vlk z Kvitkova, liaytman na Bole- 
slavi, purgmistr — etc. r. 1490. 
^^L Ale na t^mie listu : 

^^r Za purgmistra a konsel stolifnich neb pfise'2nich . . . 

■ Jana Matejova osv^dfila se od miyna pod Vracovem . . . 

^B 1497 ve stfedu pfed svatym Antoninem. 
^H Pfi zdpisecb potomnich pak jiz se purkrabi nenvddi, 

^^ minio 1. 1503 a 15(t4, kde jestfi : Matus z Drufcova, pork- 
^^ rabe, ty fii&y na Boleslavi Mlad^ra, purkraistr a konseld 
^B laviCni . . . 

^H Pfi zahajovdni 80udu jroenuje se vsak i ddie do r. 1511 

^H (od r. 1501, pfed tlm o soudu zahdjen^m neni zraSnky). 



Fol. 174. — L. 16i'i Slid zaiiajon vc siredu na don 
sv. Fabiana za ur. p. Kuiiaty Ylka z Kvitkova. lifcdnfka, 
ua miste pdna naJelio JMti, purgmistra , , . 

Fol. 18'). — L. 1511 Slid zahdjeny ve stfedu pfed sv. 
Pavlem ua viru obrdceni, za ur. p. p. Jiudfieha Hlnzkii 
z 2ampacUu, hejtmana na Boleslavi a kraje Boleslavsk^ho, 
na m\ni pan! Jejl Mti., purgmistra Vita Michalkova a 
konsel . . . 

Ale: Fol. 183. — jj»: L. 1514. Sond zahdjeui^ drZdn 
jest ve stfedu nn sv. Pryska za purgin. Martina §kopka a 
konsel . . . 

Tak i: 

Fol. 186. — L. 1518 soud zahdjen^ ve stfcdn v och- 
tdb kft6ni biiziho za purgm. Martina Skopka a koniel . . . 

Na listecU 29 — 157. json pak zapsdny smlouvy roz- 
lidne, pocinnjic I. 1542. Jos. Pekar. 



Archiv cesky cili stare pisemne pamatkv ceskt i moravski, se- 
brane z archlvil domacich i cizlch Nitklndem dume9tik.-tlniba 
fondu kralovstvi Oei(k(5ho vydiivii koinraiiise k tomii xfizena 
pi'i krai. £esk^ gpulecnosii nauk Kednktur Josef Kalousek. 
Dil VllI v Praze lb88. 4' str. 616. 
Peclivou red»kci prof. J. Kiilouska vydin letoa nov^ dil 
Arcbivu Cesktiho, obsahujici opft cennS sbirky liutin ze stoleti 
XV. H pofiitku stoleti XVI. Jukoztn pokracovani z dilu VII. 
nmistgny json: Dopisy rodii Hradeckcho a Rosenberski^ho i let 
1470— 14m, jei podava prof Dr. A. Rezek, Dopisy Zdeflka Lva 
I Koimitiila z let 15"J0— 1626. od F. Dvorskfibo, Registra soudn 
komorniho z lot 1482-1487 od Dr. J. Celakovskiibo, a VJpisy 
z Cesky^'cli ligtin c k. knihovny Praisk^ z let 1477 — 1526 od prof. 
Dr. J. Einlera. Z nov^ch pfispfivki'i nalezly misto v dilc tomto: 
Poselstvi krale Jiftho do Rima k pape^i roku 1462 b Utinskjmi 
dodatky uvcfejnSn^ od k. Patery, a Vypisy iSesk^cli listin) z re- 
gister kancelaie hrabat Kladsk^ch od roku 1472— 150.1 obssbiijid 
Ceske listiny ponejviee mansk^ Jindfichii Minsterberskibo a bra- 
bJte Kladsk^ho, syna Jifibo Podfibradsktiho z let 1472—1491, jei 
iivefejnil Dr. J. Oelakovsk^. Ku konci pfidiin jest rejstfik piaenj- 
nosti cel6ho dilu, pak rejstfik jmen osobnicb a mistnicb a rej- 
stfik vfeni^. Oprava jest velmi slu^na. 

Oer polilische Bezirk Dauba Uimfassend die Gerichtsbezirke Danba 
und Wegstidtl). Einc Haimatskimde fiir Hans und Schale, 
unter Mitwirkung der Bezirkslehrerscbaft verfasst von Fried- 
rich Bernau, heransgegeben vom Danba-Wegstiidtler Bezirks- 
Lehreivcreine, Dauba 1888, 8" p. XXIll. 588. mit 24 Abbil- 
dungen nnd 1 Siegeltafel. 
Obsabbi rafo monografie dvou okresA nfikdy Seskjch, dnea 
rtplnfi ponfuicenycb, podiva v prvni v5eobecn6 dasti zemfipian^, 
narodobospodafs'ky, ellinogralicky a historick^ popis krajiny, 
V driih^ gpei.'ialni Han pak nalezly uuiistfni podrobn6 popisy 
t-opografickfi, obsahnjioi vsecbna inista obou okresd. Pro nds la- 
jimavosti mil pfedevsim iiist etbnograficka, poddvajici zvyky a 
obyieje dueSnich nfiueckych obyvateld, z nichz mnohfi jsou pil- 
vodu 6c8k6ho, pak (54st dt^jepisna Colonisation!, v kterfi vylo- 
ieno, kterak vSeohecny bfh dfjin ^eskjch dot^'kal se socidlnich 
a ndrodnicb pom^rA obou okresft, a koneCnfi east spocielQu (p. 143 
a£ 578) obsahujici bojnfi a podrobn6 zprdvy mistopisnfi. Zajima- 
\-jxD jest v t^to (.i»t\ pokus p. splsovatelo zjistiti, pokud mistni 
zdpisy latku poskytly, kde zivel nfimeck^ v tiito krajin6 zaatou- 
pen byl jiz pfed valkou tficetiletou, a v kter6 asi dob6 nfikterd 
^eskd mista poni^mdcna byla. 

6. Ossowski. WieUi Kurhan RyzanowskI, Krakow 1888 4* str. 53, 
6 tab. a 15 vyobr. v tcxtu. 
Tato publikaco ak^idemie Krakovsk^, vydana ve skvoetn* 
i1prav(\ vede nda do jiini ddsti guberiiie Kyjevsk^, na rozhrnni 
stepni a lesnatu krajiny, kde predlii8torick(^ pamatky ndrodfl 
gtepiiicb se slovanskymi valn6 jsou pomichany. 1 stopy obi-hod- 
niho spojeni s leck^m jibem vjiini dasti gubemie Kyjevsk*^ nfi- 
kolikrate byly nalezeny: tak vyskytly se mince mfiata Olbie, ra- 
4en6 po r. 460, i mince provinciaind fimsk6 na prameniskn feky 



425 



7.pnvy a drubnost;. 



426 



-«i!r- l--'cj. Li:*:i? -i-zni salezeny byly 
;'■— . li-'r s.:rcLzi. t> R ~r;.>vK»iLi d\v fe- 
:r K'."" ■- -■-^•..•.i r-r-"-4.i:e i-rtke va«y. Nad 
-4 -■■T-'ik.* .Viii kiri-kr.- Iiyz»novsk?-ho- 
yi'Z..'tr.j T = j. ■ii.i'n s-.'^rr.:* Kyjev»k«- na- 
il : — •-;■• : :.-'.ii if* vyriika_ii"»vijn veli- 
■•■• •■- EV'- a..:.r.j;. 7K m. vvjokou 30 m. 
I^^^ fcriovym pnikopem 



1 >: .•_-i--. =.•::: "t* 
< Sr ; : -. . :-. » : i .v 

r 1 •• = --: k. I 

T •".r^^rri. i-r-'-k' ' * 

i :: f!:-.k;.=:: t .r>:i ■:■'.•=. j-r^kji'^ t:k)»z: i-i^ak poaz.; kil.itky 
z-.f-^:. z^.-K.T r.r-'': a sti-py j-.i-dob f>-ck«rho ivarti. Po tfefh Ic- 
tr'h J ■•.■•■ i-ji rt rjii'-tt-i -it-f; t pr'.kofiu torn roz8'.-dlina 5*60 
kz •'. ►> :.. '...-h.-a^ ii i-»j3~ S ''■ Ei. ^iroKa. z ktiitt; gedlaci pfi- 
r>».; Lli-rr. •.••:: s,:l: rz. 'Tt:-r.z'>\oi tiii'-i. k-'Vivij zrc-adlo a tri 
• i'i-:.-y z a-r : '.r'-'k-i ; :-k-j. Ty.o :,a!*rzy pfimely Ossovaki'ho. 
z^ r.s"fr"-i;s r. IrTT dsl '* zr.ovi do kopaT.i. a kdyz sneiil »e- 
n-mi c:vr: k-j-ja'/i i-fi.^fr; :.a stopu pi'uizeiurii ohodbe 1 ' , lu. 
#ir-k*. ;•. i> c. r.;t;V ke a 6 m. dl-pii'tn-. ktera vedla k ftyf- 
Kr.«r.;.r ;at4 /.-l'' u. ■;../^Ji4. iOo m. sirijk<-ana 2 m. vysokfe. 'do 
kter« z'p:-kopi priv^ proSyjfi;.-! 'e zenii UprostFed jaiuy byla 
pfir-iberia k-.-stra r.a .i-*i a iLecri'! i:*kdy latkoii jakoiis pfikry- 
t;.--r. * t;*v...-i k ziipii'iu. pMio-edic. U-vo'ii nohu pffts pravoii po- 
|i'ii-:.'>':. ievon r^iku z':\T:r ohr/iViti I'fi mrtvole nalezono ninoi- 
Mvi ozocib. p/edevijp zratv'.li : diadem se zlatiflio picr-hu » vy- 
po!iki^ ^^:(;|'ar.yrr.i t}:r'irkiLi. ozdoba ze silni paskv zl:tt£ a pH- 
{I*:-. r-enyiLi La r,i oz<:</b;inii i- podob<^ riaui«ni£ek, zfat<- naii£nice 
\<r\a.i jeiLn^ prac.;: ta t*le daly st rozeznati Htopy siitii barvy 
il'j!*'. a ok'iio b<;der naiezala .se ozdoba v podobe tmjiihclDikA 
\f tfech fadu'-'h |.<f!<>2<rriych zc zlati'-ho pbrcbu. nakrcni'k ze zla- 
teho jilecbii fe vytrpaTiyifji oriiamenty a pfipfvninCnii ozdi'ibkami 
V podi^be r.a'i.ir/:<'ek. psis zf; zlati-tio plc-hii, U'i s vy'tepanymi <irna- 
iii'Mity. iia prav^ rii'-e zlaty. na lovi* vtribrny narumi'k.' na pravu 
nice 6. na lev£ 2 pr»t</ny zlate. n:i nohi<u bronzov/; kroiizky. na 
Jtr-'UiOin navleten kklenc-ny korulek a cela rada iiiensieli ozdob. 
Z nadobiuimo iiveden^. p<> Ftrane jamy n^kdy timigt^ne. nalezeny 
je/ite pri rurtvole: bronzove vf-di-rko.'vasa a miska hliii£ni, tali- 
fek bronzovy. nii»ka !!tfibnia a inaly flacon. 

Kiir^m Kylanov»kv path' patrne mczi vzacnofti, nehot 
posud n.ilezeii ponze ii Afexandropole v ^iibernii JekatirinoHlav- 
sk* JpfrBHOOiH I>p((;ioToijriH ('KHtiH, IleTi). 18CI! I., podobnj^ 
kiir;.'aii !> (lodzemni cbiKllxiu eili katukomboii. Hrob fAm jest 
znacnvho stafi. nebuf na dvou prstcncch nalezeny minre ferk^ 
kolonie Fantikapaia. Iz doby. nez ftalo so lu^Bto to hlavnini ine- 
steiii rise bospor-rk^, tedy z let C'MJ— 480) » choval patrnS vzne- 
£<:ii'iii osobu 2cn.«kou, k'teraz ozdobena byla boliatyini Sperky 
zlatV'ini, lYia'i feck£ prace i brubi domaci. Kurgan ten pocitati 
i<lu»i nsezi kiir^'any ekytski. 

Mittheilungen der Centralcommisslon Wien 1888, XIV. 1, 2. 3. 

(?a80pi8 ten. vybonid redigovan j", jeji zvlastS chvaliti a do- 
Iioriicovati netfeba, pfinaSi z Cech rflznd zpravy archaeologicki, 
Jez tuto k Villi pK'hIedn uvadime. Z doby pfcdhlstorick^: p. 48 
o hradi»ti ii Zahruian u 'I'eplic sd£)uje pan Fawl, ie nalezi upro- 
Ftfod valu na ostrohu popcl, kosti, stfepiny s vlnit^ni ornamentcm, 
i zrlczne a bronzov/i vi-ci: ncdalcko kopeiSek odpadkft o dvou 
vrstvaeh kulturnicli a sice hofcjSi, v nii 2elezn6 no2e, hlin6n6 ko- 
nile, Btfepy s vinitj-m ornainentcm a kits jantarov^lio krouiiku na- 
lezeno, dolejii s hriib^'mi nudobami, kostfinymi a kHmeiinj'ini na- 
stroji, tu a tam i 2eleznymi. - - P. 57. Strnad o hnidiSti u Skvo- 
rftic a hrobcch pod bradiJitfiu (viz Para. arch. XIV.) — P. B5. 
Kl. Ccnnak o Uradku Caslavsk^majcho dvou vrstvach. — P. 156. 
8pdla£ek o kamenn^in valu na iipati ISotzcnbcrgn u Sluknova. — 
P. 47. hrobech s kostranii u hraniiek (u Bfezna na busfihrad- 
sk^ dnize,' v nich2 nalezeny stfepiny a bronzova jehlice, a kde2 
prV nalezii se stard* sidlistfe o nekolika vrstvach. — P. 54. M. Ltts- 
n(!"r sdfluje o hrobcch b kostroii v Ob'rMvi u Milnika. se »kel- 
nymi koralky a p. 55. o pohfebiSti ve Slromovce, kdez pH ko- 
stnioh nalezeny rozbit^ nadoby starSi kerainiky, pak vcci kost£n(i, 
|)azourkovi', kainviint.^ i 2elczue. — P. 204. FassI Bdiluje o hro 
licch s kostron skrccnou u plynamy v Teplicich, ii niz nalezen 
naramck podoby Duchoovsk^ho nalczn, a p. 132. o hrobech v Lih- 
ievKi 11 Teplice. o nichz svrclni pojednani; — p. 192. o hrobcch 
u I'lidhofan na Zatccku, v nichic na hfbitove kostry v rakvieh 
ulozeiiy 8 .sovityiiii kronzky. — Dale pojednano o iarovych hro- 
bcch : p. 18. 11 Pr.ihel u Kadane 2iirov»5 hroby oblozene, se sti-epy 
a lironzovym nHrainkem, — p. 55. o iArovim hrobu u Tfjnova na 
IJcrounoe .s bronzovV'ni kriihem a 10 knofliky podobn^'ini Stradoni- 
fkym. — popelovitych jamach: p. 111. u Preeapel ii Tcplic«>, 
kdc2 dokoncc i dvc vrstvy nad seboii se nalezaji. dolejSi s hru- 



bymi nadobaini, nastroji z pazourkii, hofejSi \T8tTa s nidobami 
i 8 vliiityoi omamcntem. tkalcovsk^m zavaii'm. kameny rncnieh 
inK'nkA. hlavnS koralky- a pfesleny, draty. fetizky at<i. — p. 202. 
n.'ieruje L. Schneider o jamach u Bukciie'u Jiiiiai kdei iiaJe««ny 
paznnrkov^ veci i z hlazeneho kamene. Dale p. 51. jesr zpraV4 
<> kiilrumi vrstve ii ObriaM, kdet na poli nalezeny kosti a sr^e- 
piiir. pak iniska uprostfed provrtana. p. 205. o nalezech ci sidli- 
.4tic')i z doby .pozdni kamennd* kolem Cbotebofe. — Z jin^ch zemi 
(•lovan.>kych jest zajimava zprava p. 122. o iarovf-cfa * brol>ecb 
u Bofitoca na Moravt'. podohnyoh Sovcnickyni, pak* p 48. o ja- 
mach v ciheind u Kromenze, kdei nalezena mfd^na Bekyrka, dale 
p. 122. o inohyln n vsi Kancswja v zapadni Halici, v niz nalc-zen 
niiid^ny Salek. pfilba a sekyrka, i p. 175. o mohrlach n Livna 
na Miife ve Styrsku, kde2 nalezeny hroby upominaiiei na znani^ 
pohfebiste Watschski. — VAtsi clanek piie Dr. St. Berg'<>r p. 141. 
o hroinailnj'ch nalezech i Blevdniach z doby bronzov^ v C'echach : 
jcdnotlive iivedeny jsou nov£ hromadiie nalezy: p. 112. v cihe|ni 
II Otiiti, kdez vyskytly se vSci kamenn£. p. 111. u I'rimtu u Ce- 
bkeho Brodu, kde2 nalezeno dliitko m^d^n^, p. 55. na Sdroti 
proti NiJburku, kde nalezena bronzovd jelilice podobna on^ z Plc- 
Sivce. p. 192. u SobeckUb, kdei v hmci nalezeno 30 bronzovyrh 
sekvrck a .'H)— 40 bronzov^ch kruhfi ; Strnad o nalezu palstkvfl 
u tamochova. 

Z doby historick^ Jest zprava o nalezech minci: p. 57. 
u hukoree ze XVII. v., v Blatech z XII. v.. v P-.Uehu ze XVII. v. 
Vetui clanek uvefeifiujc Vrausewetter pod titulem ,aua dem 
nordiistlichcn Kohmen", kdez popiijiiije pfedevgim cirkevni stavbr 
z okresA Friedlandi>keho, Jabluneck^ho. C'eskolipskfiho. Kamcni- 
ck^'ho. licneSovsk^ho. D^leJBou £lanky: p. 68 o oltafnim obrAzii 
Man Majfdalony ve Falknaoe ze XVl'l. v.. p. 88. o evao^liafi 
z doby Karolinsk^ na Strahovi od Neiiwirtha. p. 117. o nihrob- 
nich kamcnech v TynHkem kosteic (Berky z Dubi'.i, p. 119. o pe- 
icti Kratove Hradce a Krumluva, p. 12.x o gficen^m prcsbyteH 
koBtela v Dohalickdch. p. 127. o Libereekem erbu naskle z r. ii>03, 
p. l.'.S. o nahrobkn sv. p. v. Itedcna v chrama Friillandikim. 
p. 184. o sbircc obrazA kard. Lichtcnitejna v Olomouei a Kromi- 
fizi r. 1G91, p. 194. o mSstskii peceti in. Kaipenkych Hor ze 
XIV. v., p. 194 nahrobnim kanicnu D^tricha Slatinskiho ze Sla- 
tiny t 1591 v /frum/ore, p. li*7. o nahrobnich kanienech cia. gene- 
ralil V praenk^eh ko.<>teloch, p. 20G. o gotick^iu stojanu na svicky 
v ('enke Kamenici, p. 209. vytali z Hendriehova popsani 2ieh'& 

I a |). 214. " restanraoi Karlfitejnn a zujmcna o zbytcich n$kdej»i 
v;('zdoby kaple P. Marie, kdc2 nalezeny na dfev^ v niodr^m poli 

, k'lccici andcU v bliini roiwe. na rimso znak ce»k^ a_ MSskj^. 

Z jinoslov. zajiinavo je pojcdniini prof. Saran^vice o Franti- 

I Skanskdm kostcle v Ilalidi, hrabi^rc Dzieduszyckibo o tnalifstTi 

I star^ni inalonii»k6in. Dr. M. Miicha o nalezu bronzA v Ilercegovin^. 

i IlaMCTiiiiiMi ii:*!* Ex.ira|)CKo, oti i1]iaTnfl IIlKopnn.iOBn, n-batt I. 

<iacTb I.. TpaKiiH, C<)*HH 1»88 8» 90. 
I Jako pokracovani ke Bvt'-inn dfivijSiinii badani vydali 

bratH Skorpilov^ popis archaeoIogick}^cli pamiitek v sevemi Thra- 
' kii, inczi Balkany, fekou Marici ni po Drinopol a moi'eni Cer- 
I nyni, zejmena v Monastirsk^ a Sakar planinii mezi Marici a Tuiid- 
; ion, a Strandii planing mczi Tundiou a mofem. Z nejatarSich 
I paniiitek uvadeji Dolmeny v Strandii planine n Goli^m Derventu 
' a v Sakar ]ilanin6 v okoli vesnice Gcrdeme, na praiiicnisku fek 
! Dnandere (Jifitokn Marice) a Javiizdere i pfitoku Tundze), kde se 
: jich nalczd zvlaStti mnoho. Kamcnn6 kruhy I'kromle^) npominaii 

v Strandzi planinS na hoi-e Tastcpe, a v Sakar planinS okolo 
' zmin£n<^ho Gerdemc; jv. od (ierdcme nalezii kameiin6 hradiit^ 

zvan6 Kale, hradiStd totiz obehnan6 valem, sloicn>^m z kamene 
'■ narovnandho bez malty. Ku konci spisu p. 83—90) rozcbiraji 
' bratfi SkorpiloviV otiizku, jak^mu narodii patfi tyto mcgalitick^ 
, panidtky, a pricbiizcji k Asndku, ze paiiiatky ty zbudoval narod 

k('ltick>' Galati'i v III. atoicti. i mysli, zc hiavni meato GalatA, 
I Tills, bylo na planing Sakarske v okoli Gerdeme, hiavni jejich 

opevncni ze bylo hradistS Kale. 

V ostatni casti spisu probininy jgou stopy znaind cesty 
I z Urinopole na Plovdiv (casti to cesty z Cafihradii na Bgleliradj 

a nviiddji se tn jako pozflstal6 atopy rimsk<^ siinice, ktera podle 
i ohlediini bratfi Skorpilil vedla hiavne po levc^m bfehu Marice, 

i vypocitiiny zi'iccniny doby irinisko a byzantskC" (casem i tii- 
■ rcckc) podcl tcto cesty, a podobnS probrany stopy siinice a staveb 
, fimskj^ch. byzantinskj'ch, ca8te£n6 i tureckych na cestis z Drino- 

]>ole k stfedin'inu Balkanu (podi^l Tundze I i k mofi a v>^chodnim 
I prAsmykfim Balkanu. Z bulharsk^ doby uv.idi se ponze hrani£ni 

val rise bulharake (p. <!8., 69.) a hradiSte zvan6 ciganaky okop. 



Niikladein Archaeologick^ho Sboni Musca kralovstvi Ccak^iho. — Knihtiakiirna J. Otty v Praze. 



r 1^ 





> I 



lll l l M l 



-I 1 1 i 



Stary portal kaple Svato-Vaclavske. 




PUDORYS. 



foroliik F«r«kyv fr«i«. 



■^ 




ARCHAEOLOIjICKE a MISTOPISNE. 

Organ Archaeologickeho sboru Musea kralovstvi Oeskeho a Historickeho spoiku v Praze. 



Redaktor dr. Josef Lad. Pic. 



Dilu XIV. 



leoir'a. ies9. 



SeSit IX. 



Okrouhle kosteliky v Cechach. 

Napsal Karel B. Madl. 



Kiiiha dejin Cesk6ho umeiif jest kuihou sporu. Roze- 
vfete ji kdekoli, vsady sp setkate 3e dvema stranaiua, 
z nielli ka?,da tvnK ziiovii: „M«je jest, co v Cecbach 
slove uin6nini !" Sporna potlani se co chvili luiioii a ueni, 
2el, naddje na brzk^ konetn^ vyffzeni. A prece nelze 
miti pfani viTlejsfho, nezli aby jednou asjioii n^kolik 
kamenfl stAlo na prav^in rniste, s neLo2 by je nikdo 
vyzvednouti neinohl, aby byly ulozeny. zatiieny a zalo- 
zeny tak pevn6, aby nikdo vice jimi bnouti nedovcdl. 
Nevyhniitelnd nutnost a potreba takov6 zilklatlov6 prAce 
je prave podmfneiia sporeiu o fesk6 uiueni a zjiDsobeni, 
jakym se vede. 

Obe sporn^ strany jsou zndmy: json to neiiiefli 
autoii a my. I'rvnim vzdy a vJude jde o d&kaz, ze, co- 
koli V Cechdch kdy vySlo z rukou umflcovych. vzniklo 
V podniiii vlady nenieck^ho uinenf. My pak zase liajhno 
sviij uiajetek, svoje dedictvf. Av§ak spor takto vzuikly — 
klery poCal v tu chvili, kdy o dejiu^di Cesk^ho uiueui 
psAti se za£aio — nevede se s obou stran stejn^ dft- 
raznyin zpflsobeui. PfehlMnenie jen s klidnou mysK jeho 
akta! Nelze popffti, ze Neuici, i^asto s uiiioliou vynai^- 
zavostl. znameuitou pili a horlivostf, kaidou stranku 
svych dejin uuieuf v CecbAcb sna2i se vJenioine dolo- 
ziti dtikazy a opiiti pfiklady. jak jeu jiiu mozuo. Uek- 
nou-li: „tato stavba je u6ineck6lio pftvodu", sbiedajf 
v5e, CO by pro toto tvrzenf svedCilo. Vyhiedavaji bisto- 
ricki spojeni. o»obu( i vzdaieuejSi styky s iiSI, ualeznou 
analogic pro ka2dy sloupek, kazdou rinisu. kazdi^ okenkn 




V Neuiclch a dojdou pak k typick^ konklusi: .Pouevad:i( 
osoby stAvav5{ v jist^iu spojeni se stavbou mSly styky 
s ti'ni oniin misteui nebo muzeiu v fiSi, ponevadz sloiijiek 
touiuto podobny by! kdesi v Neiucich tak6 vyvedeu a rov- 
uez tak i pflbuznA f (rasa anebo ok6nko, jest stavba v Ce- 
cbAth provedeiiA diiem ducba n^nieck^ho, z Neniec iu- 
spirovana, a tudl2 nelze pri n( mluviti o saiuostatneiu 
unieui tesk^ui — naleiit uineni nenieckemu." K toiuu 
zasti odpovidauie my zcela kratce: ,Neni pravda." Bohu- 
zel, 2e odpov6(f takova neporaii a tim m6ue presvedduje. 
N6kdy cM se u nas, ze je treba 1 takov6 kategorick^ 
odmitnuti neCiiu opfiti, a pak doki&dd se: dila £esk^ho 
unieni majf svuj zvlAstnf tkx, svflj osobnf zjev, uesoii 
chaiukter Ceskehu umeni. Ale i v torn uelezi sila. I'roti 
detailniiu, podrobuj'ui dokladftm a dftvodftm se strany 
neraock6 pfina^enym, tfeba by nebyly vzdy spravne. 
pfipadne, trefii6 a tfeba by v2dy neodpovidaly sku- 
t^Cuduiu stavu veti, nelze Celiti jen vseobecuym rCeuim. 
Nejinene pak ve sporu Ciste v6deck6m sini se citem po- 
suzovati a rozsuzovati. Tvrzeni opirajicimu se o jak6- 
koli doklady, neii(-ii spravue, tfeba postaviti v cestu 
doklady o opaku svedCici, aueb aspon rozmetati opory, 
jimi^ ]>rotivnik svoje mineui bledel upevniti. 

(J to tedy jde: Stanoviti. vykazuje-li um^nf v Ce- 
chdch za jistycb, urCitych dob vskutku svftj zvla^tm 
rdz, jsoii-li zde ru/dily a odchylky, rozliSujiVi jc od ci- 
zilm. Stavii-li takov6bo osobit^ho cbarakteru, pak zajiste 
nutnu vyhledati jeho prvky, pfesue jej v7tknouti, vyuie- 



429 



OkrouWf kostolfky v Cechach. 



430 



ziti jeho fiSi. Tato stranka v knize d6jin Ceskeho uinent 
luusi byti jednou napsana a bude tvoiiti dftlezitou C4sf 
cel^ho (lila. V ni arci dejiny Cesk^ho mueiii nebudou 
ceK' obsazeny ; ty Siii se dAl. Dokud v5ak listy charakte- 
ristice ceskeho umenf vyhrazen6 nebudou napsany pev- 
iiym, neporusitelnym pismein a nebudou takofka vy- 
ryty, dotud ncbude nnie2it6ho svetla a cele dejiny na- 
Seho umenf (knilia tak drahny iSiS tonienk) nenabudou 
pevn^ho tvaru, jsouce formovan6 jen z podajn6 a po- 
voln6 latky. 

PHtomna staf smefuje k temto cdfim. Jsme si dobfe 
vWomi, zc liloha, kterou zde provesti ziimy§l(me, neni 
ani velkd, ani sloiita, ba ani ne nejtezSi, ale ze by d&- 
leiitou nebyla, toho trvame nebude Ize cele popffti. 
CCelem jejini jest vyhledati. vytknouti a obryseii) uza- 
vfi'ti jeden element osobit6 povahy romanskych staveb 

V Cechacb, ukazati, v dem ze se jevf jeho ebarakter, 

V Cera se liSf od jinych, siovein chceme ustiiHOviti, zdali 
obsa2en je v nicli jaky rys zvlastni, rys doinaoi, Cesky 
a jak6 zc jest iiovaiiy. 



VSem, kdokoli se dejiniuni ronu'iuskeho unieui v Ce- 
chach zabyvali, bylo napaduo nekolik staveb kostclnich, 
nevelkych sice rozmera a dosti rftzno po vlastech roz- 
trousenych, kter6 vJak ji2 zcvnitii tvaiem od ostatuich 
se oddalujf, tvofjce pro sebe zvliiStni typickou skupinu. 
Jsou to tak zvau6 ukroubl^ kaple romanske. Pravfnie 
tak zvan6 kaple, nebof pozdeji doloiiuie, ze f^'iuef pfi 
v§ech pouze jejich vyiuiiry asi vedly k onouiu pojiue- 
novAni. Typicky generalnf jejich piJdorys je napadne 
jednoducby. V podstate nir vice neoiijituaji nezli loti 
ku sliroiniUdeiu' veritich a apsitlu pro slu2lty b()2I. Lod 
mil zdklad kruhovy a jest tudi'z dutym, z pravidla §iro- 
kym a nevysokyni vakem : apsida bezprostfedne k ob- 
vodu lodi pril^hajici je vytvorena z poloviuy dut^ho 
vdlce, ineniiho pr&meru a tolikez mcu§i vysky. 

Tfi z techto okrouhlych kostellkft nal^zAiue ve zdech 
Prazskych : svateinu Kffzi je zasvecen druhdy samo- 
statny kostelik, nyni kaple na Star6iu Meste v Po5lovsk6 
ulici, pobli2 kostela sv. Step&na na Novdin Meste stoji 
nyni kaple sv. Longina, na Vysehrad6 kaple sv. Martina. 
Jinii vsak ncni jeste seznam Prazskych okrouhlych ko- 
st«likft vyferpan. Dnes jich arci vie nestava, avsak prvni 
koslel Svatovitsky byl die starych svedectvi tH tvaru 
okroubleho, na velikem prospektu Sadelerove z r. H3UG 
postrehneme na hlavnim nimesti Mal^ Strauy rovn^z 
okrouhly kostelfk. posveceny sv. Vaclavu. a koncCne 
luaiue pisemue zpnivy o tom, le v dome kapituly VyJe- 
hradskfi stAvala kdysi kaple sv. Vojtecheni vysvecena, 
takt62 kruhov6ho padorysu. V nejblizilin okrubu hlav- 
niho luesta setkavanie se s kosteliky teto skupiny v Buddi, 



v Holublcfch a Kopauine, jdeme-li dale, v 2e1kovic(ch : 
na teineni fUi)u postrehneme kostelik sv. Jifi, vzdAle- 
nejsl jsou pak v Libouni, Starem Plzenci a v Levine 
u Cesk^ Lipy. 

Geografick6 umist^ni okrouhlych kostellkfi zosiu- 
huje povSimnuti. Mozna dost, ic na fesk6m venkove 
jich kdysi vice stavalo, 2e nekolik jich drive pfii^io n:i 
zmar, nezli o nich zpr4vy k nini doJIy, nicra^ne pfi 
stavajicfch je i)ozoruhodno, ze konceutruji se v sami^in 
stfedu zeme, te v Praze a jejim okoli jich uejvice, ze 
ku branicim jsou iim dale tim vz4cn6j§), at stfedn( 
kraje vlasti a jejich stavitelsk^ pamatky nejCasteji trpelr. 

Okrouhly tvar pro kaple a kosteliky neni jen vy- 
luCnym vlastnictvim fie8k6ho umeni. V sousedstvf tfi 
stran sveta, na jihu, zapade a severu, v zemfch rakou- 
skych, bavorskych a saskych, setkAvdrae se se stavbauii 
pribuzuymi. dcikaz to, ze i v Nemcich znali a uiivali 
architekli roniansk6 doby tohoto tvaru. Ba jeSte vice. 
Vlast nasc dokonce neni nejl)ohat5i okrouhlymi koste- 
liky. Jiz Dolni Rakousy (iiseine piedstihuji Cechy a pfi- 
pojfme-li k nim jeJte Styrsk^, korutansk6 a tyrolsk6 stav- 
by. napoCteme jich snad pfes sto. ') Vznika tedy otazka, 
V jak6m pomeru jsou Oesk6 stavby k nemeckym? Snad 
tvufi s nimi velkou jednu rodinuV Snad ani uemanie 
prava je od nich oddclovati a rozliSovati? Snad jsou to 
pouh6 zeuiepisne vybezky typu nemeck<iho? Snad prave 
okoliiosf, ie tez v Cechtich se vyskytnji. je jednim z dQ- 
vodii, 2e uraeni romanske v Cechach v cel6m jeho rox- 
sahu jest prostym odno2em bohat6 architektury ne- 
meck^y 

Nikoli. NaSe okrouhl6 stavby maji svuj Cesky typ, 
tvofi svoji zvlaitnf rodiiiii a skupinu, nejsouce ani gao- 
gratickymi, ani generalnimi vyb62ky nemeckych .staveb 
podobnych. Ba prave naopak. Nalezneme, 2e.Ca8to v N6uj- 
cfch Ceske stavby byly zakladnim vzorera. 

Rozdfly, jez vyuiknou sroviiduira staveb nemeckych 
s Ceskymi, musi uutue obsahovati charakteristick6 vlast- 
nosti Cesk6ho typu. Tot zfejmo. ZkouSejme tedy povahu 
staveb mimo Cechy. Pri tom je radno dbdti nejen ze- 
vniho tvaru, ale tez dejin staveb. jejich zalozeni, urcouf 
a uzivani, nebof i v techto bodech mo2no nalezti Dcjeu 
osobit6 zvlastnosti Ceskych kostelikft okrouhlych, die je 
zaroven nutno prihlt2eti k nira i [troto, 2e te2 az k uint 
zasahuji vluy sporu' o Ceskost a nedeskost naSeho uiueni. 

VSeobecne nemeCtf autofi piln^ se domahaji dvou 
vecf : pf edne co nejvice zmensiti star i okrouhlych staveb 
romanskych v Cechach a za drah6 dovoditi jich odvislost 
od stavjtelstvi nemcckeho. BJjrueber') a ncjuoveji J. Neu- 
wirth''') veskrze kladou pnvod okrouhlych kostelikft do'l»-t 



') Mitth. ti. C. Com. .\11. 14G. s(|. a N. F. IV. 76. 
') Die Kiinst d MifteUIUTB in BOhnien I. 66. 
*) Geschichte d. christi Kiiiist m Botimen pass. 



431 



OkronhM kostellkv v Cecbiich 



432 



: 



niezi 1150 a I'SiH), a prece jiz pouh^ sroviiam' l«chto sta- 
veb a jich'detail& s jinyrai povefenc soudasnvmi zda 
se, 2e by inelo kfi^.d^'inu jasne uka/ati. ktcrak neuf 
tnoziio dobfe si mysliti, ze by ua pr. kajile sv. Kffze 
V Praze, dilo emincntne ve vsein vSudy lominsk^, touie 
dobou vznikia jako kostel a kIdSter sv. Anezky iia Fran- 
liSku, vyKb)veu^ho slohu [iiecliodnfbo s hojiiynii elementy 
gotickyini, tini lu^'iie ovsmu. }a' by dokonce i juladJi 
bjia. ZimCnoii vyhodu pfi ztneiiSovani stafi okrouhlych 
staveh deskych poskytuje cizim aiitoriim okolnosf, ?.e 
u zadn6 ze stavajicicli iii«ni prviii jpji vzuik a pfivod 
iircou staryrai prameny. Prvni historickC', Iistinn6 zpravy 
nich J8ou vsechny dalekti inladJi, po veL^uie teprvc 
ze dtrnact^ho stolcti a Uik so zda, ze jedine fonnalni 
kriteria jsou 8 to staiioviti jejieh pravc stafi. 8kiile(5ne 
talv6 zdanliv^ poinocf jich oznadujf oizi badatel6 dobou 
vzniku okrouhlyt'b kostelikft, nez zpfisob, jakyiu jimi 
mauipuluji, dobre jii vysvi'ta z piikladu o Krizove kapli. 

Jediio datura starSi, tabnoucf se k okrouhlerau ko- 
stelikii iSeskdinu, na Stesti se pfece uchovalo a nelze je 
miuiocbodi'in — jako se stava — prejiti. 

/(ihy po sv^ni nastoleid dal Sobeslav I. opraviti 
kostelik na vrchoUi Ripu a biskup Zdik ji roku 112(5 
vysvetil/) Je tudi'i jisto, 2e piivud kostellka Svatojirskcho 
dlu^iio hledati ai^ za prahein dvanarfd'ho veku, nejbli2e 
aspou ve stoleti JL-deimclem. Prave pii nein mozuo jeSte 
blize urditi vznik slavby podle zpravy. 2e prcd zmf- 
iieiiou restauraii staval „iia boie Ilfpu" kostel svat. 
YnjU'Chu zasvt-ceuy.*) Svaty Vojlecli dokonal r. 1)1)7 2ivot. 
svflj sinrti inuCi'iiiiickou. byl zaby na fo co svet«c cten, 
a bezpofliyby iiedlnubo jio smrti jebo nebo po pfene- 
senl svatych ostatkn do Cech ( I0;iy) vyzdvizen ku jeho 
pocte kostelik, na niist« sfarobylou tradiif posvecen6in, 
Nalciti tud(?, kostel sv. Jih ua Kipii ur(5ite XI. stoleti 
a staveu byl — o torn nen)(12c byti spoin — aspon po 
roce lOJi'.t. N'a sv6in miste pozdeji ukilzonie, ie tvareni 
zdkladuiiu dru2i se tesne k ostatnim stavbani okrouhl^bo 
typu V Occlifi,tb, 

Ze zarhovalycb slaveb toho drubu jest tudis^ ko- 
steUk lioudnicke planine vevodici i)oinerne dosti pfesne 
datovau, av^ak nikterak nen( nejstarSi sv<ldio drubu v Ce- 
chacb. Maniet jiste zpravy o star§i okrouhle kapli v Praze. 
Sv. Vojtecb 7.a sv^lio biskujioviliif, tudfz v dobe uiezi 
lety i'Sa a ltsj», pak WJ a D'Jo, posvetil na ^■yJebrade 
kapli sv. .lana, o uii vyslovn§ se di „capella rotunda 
in Wisspfjrad in curia regis sita",*i ktera 1204 nal6zala 
se ve stavu velice zaiii'dbanem a zi)ustleni, tak 2e musila 
byti podniknuta dtlkladn4 opraya. Je^t^ starii t6to kaple 
byl ovSem prvotni chrilni sv. Vita, vystaveny kniietem \'&- 



clavenj „ad similitudinem Konianae ecctesiae rolundam".") 
AvSak trvam, 2e smiiue jiti jeJtt^ d41e. 82 ku poCalkuni 
kfesfaustvl v Cecbich. Start' zprAvy sboduji se v torn, 
ze na Leveiii Hradci zaloiil Botivoj (t H'.)4) koirtel na 
pamatku sv. Klinieiita, ktery podle v:>ebo sice iiebyl asi 
prvni kfesfanskou svalyui v CecbAch v&bec, ji8t6 ale 
prvniin chnlmeni zbudovanyin prvnfm vladafeni feskym 
l)i'iznavajicitn se ku vife kiestanske. Kosuias neziniuuje 
86 tvaru kostela, ktery 1715 byl obnoveil, Avsak Pe- 
§ina z Cecborodu dojista jej znal. ue-li v podobi^ dorela 
ueporuSene, to2 aspoh v zaklade jeite prvotuim a dosved- 
tSuje nem ve sv^tn ,Svicnu sfdniiranienn^im". ze to byl 
starobyly kostellk okroubly. „in loruia rotunda'. *) Tak 
stopujice dejinuou ui£ okrouhlvcb stavcb v iL'ccliacb hie- 
daji'ce jejf podatek, ocitli jsnue se az na samycb poCat- 
cich kfestanskcho uinenf v Cechdch vftbec 



♦) Coaiti. Cont v PriiiBericcb ed. Emler II. 205. 
*) Neuwirth 1. c. UO n. 1. 
*) Emlor lleg. II 81., 172. 



* « 

* 



Odkud vzali stavitel6 deStf zakladnf typ pro t.uto 
skupinu staveby Dojista, ze tato otazka stavi se sama 
V popfed( a drive nezU 8 ostatnlmi je uutno ji se zA- 
byvati. Je tfeba nalt'zti restu, po kterd se tvar okrou- 
lilycb staveb dostal do Oech, nebo 16pe a pfesneji le- 
deno, bledati oijen kostelik, di snad celou typickou sku- 
pinu, kteri se stala vzorem v Cecbach napodobenym. 

V Nemcich bylo a dastedne jest dosud mineni, ie 
okrouhle stavby deskym jiodobii^ budovali podle chra- 
inu Boiiho brobu v Jerusaletue. Kfizaci vracejici se 
z Palestiny prinesli tuto iny^lf^nku dotnft a nelze po- 
j)fiti, ze je niozno tui^iti vnitrni vztaby niezi neraeckymi 
okroublymi kaplemi, z uicb iunoh6, ba vetSinou slou2ily 
piivodue kultu pohrobnimu, a chraiuejn zbudovanym nad 
mistein, kde nirtve telo Spasitelovo po tfi dny ve skale 
odpodivalo. Pi'i deskych stavbich v5ak tiikove mineni 
neiuQiie nifti niista. Pozdeji uka^enie, ie s jistotou o za- 
dne okroubl6 stavbe desk(5 nelze tvrditi, 2e by byla byvala 
l)iivodne karnereni, kapii hibitovni, a sn.id jen o jedn^ 
])Ouzc Ize tuto doniilenku vysloviti. Dalezitejsi ale a 
dojista zavainejsi jest, ie na desk6 pilde stavaly okrou- 
hl*5 kosteliky ji2 v dobacb pfed linutiai kfizackym. Ne- 
blede tedy ani k tonui, 2e udast Cechft pfi dobyvani 
jjosvatnych mist v Palestine nikdy nebyla valna. pfi 
prvnicli taienicb snad prazadua. postadi proste faktuin. 
ie prvotni kostel sv. Vita byl ji2 za zivota a panovdni 
sv. Vaclava stav6n a kostelik na Lev**ni Hradci je5te 
drive, aby bylo di»vozeno, 2e desk6 stAvby s ideou na- 
podobeni cbrauiu .lerusalenisk^ho nemaji nideho spo- 
lednidio. 

Kni2e Vaclav, hodlaje zbudovati ua liradd sv^-m novy 
cbr&mek, obratil se ve svt* znanie pritulnosti k fiSi 



*■( CosniHS 1. c. p. 92. 

"j Pliosph. Bepticorii. p. 120. 



433 



Okroiililr kostoiiKV v icchHcch. 



434 



n6raeck6. kter4 jej pozdeji i zivot stala, o svoleni a 
lOzliodnuU do Hczna k biskiipovi Tutovi. Obdriev svo- 
lunf, rydilp svolal a shronii'izdil unielce a pofal stavbu.') 
Lir. J. Nfiuwirth zcula zvljistiii logikou a pfekvapujicfin 
zpftgobem u2fvdni pramenft pfiSel k nasledujicf kon- 
khisl ko8t«liku Svatovftsk6m : ,2e stavby se nesudast- 
iiili pouze domacf niistfi.to luu zda se dosvedCovati rychl^ 
vydA'nf rozkazu kii svoldnf pracovuikfl. Jcstli ale ni61 
VAcluv pfi stavbe sv^ho kostola cizf architekty, pak je 
luohl zase jen z ftezna povolati. Tak jevi se Praisky 
ko8t«I Svatovdsky dflom, k nfiinuz biskup ftezensky Tuto 
iifjeii dnl Bvolenf, nybri takd kfesfanskd uraeni v Nem- 
dch ncpodiybnd zAsady stavhy zprostfedkovalo a pfi 
iicmZ t^z netueCtf delnici iiiohli byti zara^stnAni." '") K to- 
inu zatim priCiiiujeine prostX)U poziiAinkii, 2e ani slova 
(Jiimpoldovu. ani Kosinova ku slavl.i6 se tAhnoucf ne- 
ob»ahuj( pia2tUin(51io pokynu. 2e by byl sv, Vaclav ob- 
drtel z fti'ztia se svolcnfm biskupskyiu ti2 pfediiis, jak 
mk novy clirilniec staveti. iiebo dokonce, ze z Rezna 
i staviU'le do I'rahy povolai. I'okud se posledniho tyCe- 
niohlo by se prAvem namftnouti, ie prAvfi kvapn6 svo- 
liini sUvitelft a zapoi'cti stAvby neiiasvedciije toniu, ie 
by byl knile. Ceknl na stavik-le ze v/.dalciKJho I'U-zna, 
inajt> zttjist6 slly podobii<; doma. \ti\yt pfece pfed tfm 
ji2 Vratislav I. byl vystavil koslel prvotni sv. Jiff na 
Hradu Piazskcin. zbiidovaii byl koslel Paiiny Marie na 
Dnize a sv. Kliiiienta na VySehrade. Zajist6 tedy uineni 
8tavitelsk6 v Cechilch nebyio neznuiu^. A konediie, po- 
tfeboval-li sv. Viiclav spcciolne unieice i)ro sUivbu okrou- 
hlou, i v toiii pffpade nebyio niu tfeba obraceti se do 
Nfiiucc, v2dyt vysfaven byl kostelik na Lev4m Hradci 
jiz pfed koncein deviU^'-bo vcku. tudfz v dobe, kdy jeste 
ani nebyly Cecby v episkoi>alnl zAvislosti na Neincfch. 
Zd&Io by se, 2e uvedeuA ji4 slova kronikafe Kosmy o ze- 
vni pudobe kostela Svatovitskdlio s doslatek vysvetluji. 
kiic 2e CeStI 8tavitcl6 nalezli v/,or pro okrouhl6 sUvby. 
,Ku podobenstvi kostela Riinskeho" vystavSl sv. Viclav 
novou svatyni, jtravi Kosnias, a dosud pevn^ se dr2( 
vJichiii toboto ukazatelc. afkoliv nikomu se nezdafilo 
vypiitrali a lufiti kostel v Rime, podie uehoi v Piaze 
stavi'li. Aby ub<ljil jedimk slovn6 zneni star6 kroiiiky 
a zirovcfi J svoje tvizeuf, ie kniie Vaclav od Rezen- 
ski^'ho biskupa tez pfedpis, jak6 podoby ma chramec vy- 
stavoti, obdrzel, razi si .1. Neuwirth ponekud klikatou 
cestu vykladu,") V Rezne a nejbliiSfm okoH nestAvd vsak 
zaduti sUvby okrouhle td doby, a takt^ lelopisy o tkdni 
podobn<^ 2 Casft Tutovych nebo pfed niin nemluvf. Po- 
citujc lento nedostalek, ukazuje na diim Karla Velik^ho 
V C4cb&ch, jejz die naffzeni Tutova pry sv. Vaclav &tAv- 



*) Prameny ed. Einler. I. 157. 

'•) I. c. p. «". 
";. 1. c. p m. 



buu svoji mel napodobiti. Doiu Karlfiv pak je staven 
I na zAklade kostela San Vitaie v Ravenne, tudfl stavhy 
! byzantskdho sice zakladu, ale pod silnym vlivera fim- 
I skym vznikI6, a tak Stastne dr. J. Neuwirth znovu do- 
i kdzal, ie vSechny cesty vedou do ftima. Nakolik se cdS- 
' sk6ho vzoru tyCe, je sice pravdou. ie skvela tato sva- 
tyue byla nejen pfcduietem nepodrainen^ho obdivu ger- 
mansk^ho svita, ale t62 ve Fulde. Nymwegich, Essenu, 
Ottmarshaimu a j. byla v mal6m napodobena, ale vy- 
I jimaje kostel sv. Michala ve Fulde jsou to vcskrze — 
pr4ve jako jejich vzor a pravzor — stavby polygonalnl, 
pfi nicbi v§ude lod jest obklopena pilffi a .sloupy, a 
obtocena ochozem, '") Patrne klademi byla znaCna vaha na 
tyto charakteristick6 Casti stavby Karlovy i pfi jejicb 
kopifch. 2e v kostele sv. Vita podobnebo sloupenf a 
ocbozu nebyio. dojista vysvfta z toho, ie aC svatyne 
mela pouze dva, nejvyse snad (pfipuslfmeli jistou syni- 
metrii) tfi oltiife a pozdeji hrob sv, VAclava, pfece ji2 ne- 
byio tu mfsta, kde by niohlo b)'ti uloieno telo sv. Voj- 
techa. Dojista ze by iiebyli luusili jej pochovati v pfedsfni 
chramovd, kdyby byl mel kostel Prazsky ochoz mezi 
zevni zdi a vnitfufm vencem sloupci nebo pilffft. Tak 
ale siiiime pfedpokiadati, ze i kostel sv. Vita byl cel- 
kem l6t6z podoby jak okrouhl6 kosteliky, kter6 2 po- 
zdejSich dob se v Cechach zachovaly. Nebyv napodobe* 
nini douiu ciljsk6ho vnitf, nebyl jini ani zevne, v4dyC 
tomu dokonce se pffCi slova Kosmy, ktery jeSte z oii- 
t6ho n&zoru prvni skrovnou Ceskou metropoli znal a 
vyslovne d(, ie byla podoby okrouhld a nikoli polygonalnf. 
Snad ale dluzno spiJe pfiloziti viry Kosraovi, po- 
kud se vzoru chramov6ho tyCe, neJli modernim vykla- 
daC&m ? Snad md pravdu. tvrde, ze kostel Svatovftsky 
byl staveu die kostela Riuisk6ho ? Do jist6 miry jsme 
povinni pfilo2iti viry star^mu letopisci. Kosmas del za- 
jiste pravdu, kdyz psal slova: „ad similitudinem ecclc- 
siae romanae*, avsak tim niklerak nepravi. ze by byl 
8v. Viclav mel pfi stavbe urCity kostel Rimsky jako vzor 
pfed sebou, spi§e zaznamenav4 Kosmas niineni a na- 
hled svych souCasuikft o cbraraci Svatov(tsk6m. Za jeho 
Casft mnozi byli jiz v Rime a uejeden z Ceskych poul- 
nikft poznal tam snad Pantheon jako chram Panny Marie, 
ktery svym vyslovcnym okrouhlym zakladem pfipomuel 
mu malou metropoli Pnazskou, uebot. je-li zde polfeba 
srovndvati Ceske okrouhlfe stavby s Rimskvm kterynisi 
vzoreui. jediue Pantheon Ize miti na mysli. Z central- 
nich slaveb stava v Rime mimo tento klasicky zbytek 
therm Agrippovycb jen Sta. Constanza a S. Stefauo ro- 
tondo. Tento v5ak byl pftvodne vlastne veliky ochoz kol 
centralniho krubov6ho <lvora a prvni byl teprve za 
Alexandra VI. ve tfinact^m stoleti na kostel vysvtcen. 



'*) Otte, Gesch. d. ruin Baukunst p. 85 s<|. 



^m 



435 



OkroulilA kostellky v Cecliich. 



436 



pred Uiii byl pouhvui oaiin.-vteriem a pozdeji lirobkou 
Jcery a seslry Konstaiitina Velik^lio.'*) 

.lak refieno, poklAdaine tedy pfirovnanl Kosmovo 
pouze za vyraz jeho doby a tak6 se ho dosud nikdo 
pffli* uzkostlive pfi vykladu o pfivodu okrouhlych 
slaveb fieskych nepfidrtoval. Za to vSak v2dy pfehl4- 
dali, ie pftvodnf kostel Svatovitsky nebyl prvnf stavbou 
svdho druhu v Cecbach. 

Koku 845 pfijalo dtrndcte lechfl se svym lidein 
V ftezne vlru kiestanskou, je ale pozoruhodno, 2e do- 
niaci kroniky potiiljeji tohoto fuldenskymi letopisy po- 
vdfen6ho udaje. Upadl v zapomenutf. Za to vsak v pa- 
meti a listech lidu udrzela se povest o svat6ni biskupu 
Methodpji, jeho upoStolsk^tn [lOsobenf, a pokiest^ni kni- 
zete Borivoje a jeho tiianielky platilo vSeobccne za 
pravy podAtek kfestaustvl v CechAch. Kdyi Kosmas psal, 
minula jiz plnA dve staleti od K/to velikd a vyznamnd 
udAlosti a vypravuje o ni, zajist6 Cerpal ne- li z pisem- 
nych zpr&v. aspon z tradice lidov6, z podini pfeSl^ho 
8 pokoleni iia pokolen(. Proto se asi v roce, kdy Bo- 
fivoj byl pokften (894), luylil, ale ne v uddiosti, ve faktu 
sani6m a rovne2 ne v toin, ie pivnf kostel vystavel Bo- 
fivoj na Lev6m Hradci „ubi christianitas incepta est") 
jak iH listina kapitoly Praisk6 z roku 1132 poznaine- 
navA. Kostelik ten byl okrouhly a die zprav pozdejSich 
posvfetil jej kn6z Pavel Kajch ke cti sv. Klenienta. 
K neinu zajist^ pohliieli staff Cechov6 jako ku svatyni 
zvlaSt^ posviitn6, povazujfce jej za niatefsky ihriimek, 
jeD2 se stal pak vzoreni mnohyin budoucim. Sv. VAclav 
neuiusil take bledati v ciziue vzor okioulil6 stavby, 
niaje bo v saint^m pobliii Prahy ua sidle otcQ svych. 
Zde jest tudfi prvy pofdtek okrouhlych staveb v Ce- 
chach a zde dlu2no si poloziti a feSiti otiizku piivodu 
a vzoru jejich. 

Casto a po pravu uv&di se na pamet a k livaze^ 
le kostely sv. Kliiuentu za8vecen6 maji pro prvni doby 
kfestanske v Cechach a na Morave zvlastni vyznani.'"') 
Sv. Cyrill a Methodej vyzvedii v Chersonu lelo Klinien- 
tovo a jeho 8vat6 ostatky s sebou nosili, a* je pozdeji 
v Rime ku veCn^niu odpocinku ulozili. Ku pocte a na 
pain&lku toUoto rauCennfka posvecovali svatyne v mi- 
stecb sv6ho nebo svych uCenufkft apoitolsk6ho pfisobeuJ 
zbudovan^ a vyzdviieni okrouhl^ho kostelika na Lev^m 
Hradci ke cti sv. Klinienta zajist6 m61o stejnou pffCinu. 
Zdali jiz biskup Methodej sAm, aneb kneii jim nov»5 
vffe vyudeni a posveceni byli priCiuou, ze knfze Bofi- 
voj prvni svoji kostclnl stavbu dal zasvetiti sv. Klimentu, 
uespada na vahu. Pro nas uiA zatfni svoji cenu, ie v&- 
bec osoba 8lovansk6ho vfirozvesty, tfeba snad ne bezpro- 



") Ugsenwoin, Die AusgfiDge der kUss. Bunk. p. 66. — 
Motliea, Baukuust d. Mitltlult i. Italieo 128. 
") Pam. arch. III. 22H etc. a XIV. 241. 



stfednc, jest vc spojeui s Kusiclikciu Levihniusk;, m. 
Prvni kfestane Cestf, jimz je^te ]ned kratic^kou dobou 
byly kultus a potfeby nove prijat6 viry neznAmy, ma- 
jice pfikroCiti ku stavbe chrAninv6, inusili obdrieti zvlAsl- 
nich urCitych a pfesnych pfedpisii a pokynil o toiu. ja- 
k6ho tvaru by budnva v zeini drive nezn^ina ni61a byti, 
Je zcela pfirozeno, ze prAv^ ti, kdo kfteni je pfijali 
v Iftno cirkve, musili jiru udati, kterak mA novA sva- 
tynS vypadati. Jsrae tudiz v pravu, tvrdfce, ze kni2e 
Bofivoj vystavel aspon prvni chrAmec podle ustanoveuf, 
jaka bud od biskupa Methodeje, a ne-li pfimo od neho, 
toi jiste od jeho nejbli2§ich zakft a stoupenca obdriel. 

A nyni: Jaky vzor tanul sv. Methodeji na raysli 
pfi zaklAdanI okrouhlych kostelft? 

Jsine poviuni hledati jej v onech mfstech kfes(an- 
skych, kde pfed tfm Methodej zil. V Soluni se narodil, 
zde nabyl prvniho vychovAnf, pak 2il jako mulch na 
hofe Athosu a na vyzvAni bratra Cyrilla nejspfie pfes 
Cafihrad vydal se k apostolovAni na sever. Mezi 16fa 
8(57 a MG'.t spada jeho pobyt v Rime. V otazce prave 
nas zajimajicf dluzno tedy brati v livahu toliko Byzanc 
a Rim, nebof osUitni zeme a mlsta, je2 svati bratfj pro- 
sli, nemohou zde spadati na vahu : v zadn6 uebyla 
architektura kostela kfesfansk6ho typicky je5t6 vyviuuta. 
aneb zde zase zapustilo byzantsk^ umeni sv6 kofeny. 
V NSmcich ?.il sv. Methodej jen co vezen. Adkollv byl 
.Methodej v Rime vyborn^ pfijat a dva roky ve ve<?n6m 
nieste strAvil, pfece nelze si myslili, ze by odtud byl 
si pfinesl kanon okrouhl^ho kostela na sever. Svym vy- 
chovAnim a zajist6 t^z valnou CAsti sv^ho iivota nA- 
leiel Byzancii a v ftime raimo Pantheon stavby cen- 
tralnf a specielue okrouhl^ byly bud baptisteria anebo 
hrobky. Obracime-li se tedy k fi§i Byzantsk6, pfipadA 
nAm na mysl vyrok stfizlivych autori\ Dehia a Bezolda, 
die nichz jen centralni stavby sepulkralni byvaly budovany 
die vzorft Riniskych, kde^to pfi kostelich vlastnich toho 
druhu pflsobila architektura ByzautskA svym vlivem.'*) 

Ve Vychodni fiJi nejsou centralni cliramy jiz z dob 
Konstantinovych vzAcnosti, a\5ak vetSina jich je pouze 
uvnitf na kruhov^ra zaklade vybudovAna, kdeito na ve- 
nek jsou Ctyf- i muohostrannou zdi uzavfeny.'*) Rozdil 
mezi nimi a fimskymi kfestnymi nebo hrobnimi chrAmy 
le4i hlavne v torn, 2e vykazuji zvlaStnf prostor pro oltAf. 
b6ma k vychodu obrAcen6, tvofici aspoii uvnitf vy- 
stupek prAv6 jako pfi nasich kostelicich polokruhovA 
apsida. Ale nejen ze povfiechny rAz Byzantskych cen- 
tralnjx'h staveb jevi znaCnou a dojista vetSf pfibuznosi 
s naiiiui uezli l{imsk6, setkAviiuie se na vychoile do- 
kouce s budovou, kterA napadnym zpfisobem dru2( so 
k naSiui. 



") Die kirchl. Baiikunst d. Abendlandes p. 30. 
") Essenwein I. c. 940 pass. 



437 



P<diiebKti n Hosposfna. 



438 



Prave v rodn^m mestS obou svatych bratri do dnes 
stoji chram sv. Jiff,") sestavajicl ze sklenut^ rotundy i na 
venek okrouhlou zdf uzavfen^ a vystouple b^my pftl- 
kruhem zakonden^. I)nes klade se jeho pavod obecne 
nejmene do Casu ci'safe Konstantina a nade vSi pochyb- 
nosf staval za luladi Cyrilla a Methodeje. Jest to ro- 
tunda mohutnych zdf t pr&mern 24 in., zaklenuta pOI- 
kulovym sklepcnfm ; na vychodni strane jjfipojuje se k nf 
mala kobka Ctvercov^ho zi\kladu. uzavfena polokrahem. 
Kuzelovita. nfzka stfecha kryje hlavuf (asf kostela. pfil 

'' Texier et Pullan. L'arehit bjrzantine p. 143. sq. tab. 
XXVIIl— IX. 



ku2ele konchu. Svetio pada domitf rencem oken v lodi 
a V b^ni£. A2 na zmfnenou kobku presbytefe a polkru- 
hovym klenutim uzavfenych sedm vyklenkfi v tlou§ti 
Sestimetrove zdi, mame tu pfed sebou zakladni tvar 
okrouhl^fao (esk^ho kostelfka. Kozdfly mezi obenia jsou 
; Ylastne jen zjednodusenfm. Mel-li ten, kdo stavitelftm 
feskym urCil tvar prvni kfesfansk^ svatyne, chram sv. 
Jifi V Soluni nebo jiny jemu podobny na mysli, zajist6 
udal jim jen nejdaleiitej^i, podstatn^ a nevyhnutelng 
(asti kostela: rotundu a apsidu. Nejsa sam staviteleni. 
vice jim podati nemohl. nicm^ne naznaCil jim prave 
tolik, mnoho-li potfeborali. <:Pokracovani.> 



Pohfebiste u Hospozina. 

Xapsal Alois Vondrdeek. 



Pfl stavbe draby Zlonic-Hospozinske r. 1SS3 bylo 
vykopano \ profilech u no>poziusk6ho cukrovaru mnoho 
h'liuenych stfepn. kosti. popelu a j., ktereJto zbytky 
uznany za poz&statky pnuliivnyrh pfedohfldcd nasich. 

C'eleiuu okoU venovana v'smeru tomto vetJi pe«?e. 
kdy2 odkiyty 1884 pfi zakrechtovani fepy cele kostry, 
popelnice.n'fotroje z kamene. z kosti atd. 

Z rozkazu prvniho spravce tovaien p. Ant. Micbla. 
bvlo mi svSfeno prozkouniani onech pamatek. Drive 
viak, nezli poinu s popisem jednotlivych Casti. chti se 
zminiti o nn'ste hrobfi. Tfi hodiny cesty jihozapadue 
0(1 vrcbu ,Kipu'' le2i vesnice Kmetnoves a Ilospoziu a 
mezi nimi nal6za se JJ. knl2ete Kiuskeho cukrovar Ho- 
spozfnsky. Na roviue. prostoupen6 u2labinami. rozkld- 
(lajl s<! lirodna pole bez lesfl a zahrad. K ji2ui strane 
tkbiuf se smerem vvcbodniiu Vrausky potok, severni pak 
(■•i>it j<.st obrani^ena v polokruhu vyvyJeuinou. Ptida sama 
sklada se ze 4f) cm. hlubok6 ornice a jilmite spodiny. 
As 140 m. od vchodu tovirny byly nasledujici ualezy 
\if.iwny: (Tab. II.) 

Hrob 5fslo I. ') 

I'.vl xttnii. blubokv. 2 m. dlouhy, 1 m. Jiroky achoval 
V •■olxj'.-kr^iiif.u kostru'. Illavou k seveni. chodidly k jibu 
o.lpo«:(viii polirl.<:iiv na levc strane tela, obklopeueho peti 
liliiK-iivMii Miidol.ami a osini kameny. Lebka byla ztrou- 
'hniv.'ia. fi.k /r. .m! pri dotknutl uplne rozpaala. / o?tat- 
ni'cli |,;ik .'.Mr kostrv zachovany byly: prava zioniona 
l.o-f. liiii.r-iml, tii zchrii. C:astpanvc, prave kytni. Ivtkove 
,1 hol.i.i.i i-.o.ii. /. .-.•I.- patefe i).-zbyl ani jedmy obratel. 
I»l.- inir. k..,ii a iM.ioliy mold byti pochovany prosnvdni 

'••lik'.ii ' I V'l (III.). - 1 1 1 • 

•.,,.l„l,. Ii.i.- |io >inrti ziiiiiieiK^mu (10 hrobu dany 

„.,l ,..,„ n;. l.-.lii|i<i ■iiiirv jsou v mitiinetredi. : 

I • ,„| ,,|,,,„,i i:VI iiii.lv kiiliH-k ol.r. ..■ /.HMiine 

„|,,. .1- .-I ..n;. >v|.!.l.in', o tlii.f^lin dnu a l' mm. slu- 



b6m kraji. Vy§ka V obnasi 10. pitimer otvoru Op C, 
vydute fasti rji 8. dna dp 4-5. T>z jest s obou stran 
hlazen jako vJechny ostatni pfidavky. 

2. Hrnek se tremi pfifnymi brazdami pod hnllem 
a krou2kem poveseuym na uchu mbr. 4.!. Je delau 
z tuhy. ktera jest zde jtidrem v§ech skoro nadob. u mno- 
hych pak je5te se zvlaltnim povlakem jak uvuitf tak 
na zevnejJku. Barva je Jeda. V = KVo, op = 13-5. 
Vp =. 14"5. dp := 7-.\ 

o. Take Urnek lobr. 11. i dobre pnice. pokryt vrst- 
vou hliny do tmava vypalenou. Pod hnllem mk zafez. 
dno je napadne uzke. V = lir,'). rf, = &b. o,-, ^ 14. 
Vp ^ lo. 

4. D2banku podobna nadoba obr. 12. sede harw 
s ohrnutvm na venek krajem. prace velmi ilobni. V = 
IGo, Op= 11. i> = 13. dp = 8. 

5. Tali'fek lobr. l.i z bliny smisene s piskeiii. pod 
krajem se tremi na fvii polozenymi ualepky. Pnice rufni. 
do tmavocer^-ena vypalensi. I* = .">. Oj. =: 15, J, = 7. 

Hrob dfslo II. 

s teini samymi rozmery jak.) u hrobu Cislo 1. 

Od tohoto 25 m. vzdalen jsa ve <meru *everozaj>ad- 
nim. poskytoval obniz kostry uatazene. HIavuu k jiho- 
zapadu. chodidly k severovycbo^lu l-yl jinhrbeny na zuak 
poloien. s oblicejem k vycho.hi obraoeiivrn. Lebka byla 
dosti josti* zachovala. tak ie bylo ino.'no ji I't'iiroiuade 
udrJoti. I)le podlouhleho tvaru a miry piviUt-ivuie nam 
typ dolicliocetalni. K.'-st cohu vvni-.I' 
byly vice meue p.^niit-ny. Tlou>:ka 

Ojratni ro/iuery j<ou ua>lo.i,r: 
sirka 12.'> mm., vy-ika 14"' m;ii.. 
.">.!(• mm., d: i =: •>.') 7. d : r =: T;V- 
Cela <l.<ie i\'>. ^iika Ovla nahoiv 1 1' ■. 
cich 115 mm. Ze spoiiiii Oi'li<:i .•;iiii.iva;,> . 
vice. Hi"ivjJi celist a ojtatui kos:i .: • "'li.t 

Miiuo lebku udritiv so ca>'ecuo 



I. tynii a temeuni 

•'•:; •■'!M;as: 5'.5 mm. 

:: .itika Hhi mm.. 

r[i't;.i'!;:alni obrvs 

^: I- = 112: sifka 

s;r.<;i I'-.-ia ve spau- 

t-va polo- 

>ih;izely. 

.v.'^.i rauionui. 



•1 ).'>l'<llO|Jl !I1<'-Ill 



l.liinii A jifu hrob}- ty steine cisloviinj". prav;i lukotni a pramonui, i ko<^- pr-:::":;... .ive iebra' 



439 



Pohfebiitd n IloBpostna. 



440 



I 



z pauve jiruva ru;c|i;iJl& polovice. Levi kytni ku.-i m ua- 
zela, 1. prav^ zltvla delii fast, podobne jako z kosfi 
lioleniifclj. 7, pAtefe a obou lytkovych kostl nezbylo 
uiieho. 

Nidoby, kt.er6 se zde ualezly, jaou tyto; 

1. K lev6 strane tela |)ostavfua intsa (obr. 2.) 
Z jenin6 bliuv, do Cervena vvjialena. hlazeiui, veliui 
vkusu6 i)rAcc.' V — li>-3. op =!: 23. i-p = 2>i, dp = 18. 

2. V pfedeJ16 nalt^zala se rozmaCknuta nailoba (obr. 
'J.) z t.raav6 hlfriy, srai5eii6 se zrnky pisku, do hiieda 
vypalen6 a sloiuila predciK' za poklop. Ze stfepa bylo 
nioino jen jednu polovici t^to sestaviti. V = 8'5, Op r= 
23-5, d, z= 10-5. 

3. U blavy nal^zal se brnek (obr. 10.) pokryty oba- 
lem do tmava vypalenyin, je tvaru nepravidelii^ho k je- 
dnii strane siuaCkiiuty. F= 12, 0;.=: 11, d;. = 7. 

Minio tyto luidoby bylo telo oi)lo2euo tfenii kaineny 
V )il;ivi'i(h a ti'Tini v iioliou, 

Hrob aislo III. 

K tomuto patff jedna [lopelnice se Ctyfini nddo- 
baini, povetSine dibanky (obr. 3.). 

Tyto paiufitky byly iiejdffve odkryty v hloubce 75 cm. 
a vzdilciKisti 20 in. od hrobu Ci's. I. Sefadeni nadub ko- 
lem popehiice nelze udati. ponevadi pfi objevenf se 
stfepA nebyla jioloze jednotlivycli nddob lak vclka po- 
zornost od pracujicich venovana. Nicni6ne vsak sebrany 
stfejiy, tak 2e jitni pmlu5n6 nadoby v celek uvedeny 
byti inohly. 

Miino tyto uaduby vykopalo se nekolik kaiueufi a 
velka plotiia. kterii kryla uAdoby tyto:*) 

1. Popelnice (obr. 5.) se svellohnedyiu obalem a 
zafczeni jiod hrdlem. Na nejvetsim objeniu vypukle 
dusti opatreiia jest liranou vroubkovanou ve 45 Citel- 
nych a 5 neditelnych Carek. Dno jest vypoukle a tlouStka 
sten meff 4 mm. V =z 155. Op = 9, I'p = 15. 

2. Diban lobr. 3.) z t^2e latky jako u pfede§16, 
s hrdleiu na venek rozSifeuyin. bez zafezu, a s dueiu 
rovnyni. Obal je barvy tmavobiiede, u spodu do cerna 
pAleny. Vice nti polovice kraje z nedostatku stfepii 
chybi. Ucho jest l6z uraien^. V = ll>, v,.=z Id, rfp = 7. 

3. Dzbauek (obr. r>.) z hlfny do iluta vypaleuy. Na 
prot^jSf strane ucha jest vypouklii Cast lunobum znatel- 
n^jJi, do cerna vypalena. V := W, Of ^zl, d,> =z 5. 

4. KaliSek (obr. 8.) se dvema ouSky, z tuhy praco- 
vany, do Seda paleny. K:=U, o^ — 85, d;, = 5. 

SliiJi t^z podotknouti, ie plubeiu na povrch vyne- 
Beny byly tfi pazourkov6 nozi'ky nebo Skrabadla (obr. 
X3.— 15.1. 



Od tichto tfi brobft sm^rem vychodnim pfiSlo se 
na uilsta a, b, c, d, a e (viz polobopisny plan A), 
o nicbz v§ak nelze urCit6 fici, ze to byly hroby — vy- 
jma snad mlsto d. 

Plocba naleziStfi toho obnASi 752 ni". a o<lkryty zde 
rftzn^' strepy nadob bllneuycb, mnozstvi kosti ssavcfl, 
uasti'oje kost€u6 jako bladi'fkii, n.ostroje kanienut', z nicbz 



') Pfedmfity bronzove, j.ikoz j kosti Jsoa ido iJpln6 vy- 
lonSeny. 



ixizorubodne je diatko z pazoiirkn, dale no2ik. brousck, 
zavazi ubniiteue ze zloutky. jedna polovice vfetena a p. 

Ze stfepQ zde nalc/enych daly se slepiti nadoby, jc- 
jicbz tvar v prilozcn^rn vyobrazeui uaznaccn jest. 

Jest to pfedeviiin velkA nadoba blineua (obr. 16.1. 
kterti V uiistech a je§te s jinynii, &t 13 mm. tlustyini 
strepy odkryta byla. Podle dosti velkych roznierft, jest 
to ohilnice, jez svedii o potfebe nddob hlincnycii k po- 
dobnym uCcl&ra. 

Vyska ro\TiA se 42 era.. Jifka hrdla 38 cm., pru- 
raer vypoukk- Custi 42 cm. a dna 14 cm. Jest pracovaml 
zobycejnd bliny. smisent^ se zrnky kfemifitymi. uvniti 
hiazena a do tervena vypalena. Povrch jeji jest lirubv, 
bez okras vetSich. Pouze pod brdlo G'/, cm. v. nalepen 
prouzek z tcze hliny, 12 mm. Airoky a dolidkovaty. 

Z obilnice drub6 dala se jen Cast hrdla sestaviti. 
die nehoz souditi Ize na nadobu jeSt6 vetSi velikosti 
neJli jifedeSla. 

Ivrom6 stfepfi vyskytio se zde -ikvAli (obr. 17.) 
z obyfejn6 hliny, majici podobu jelilance se Ctvercovou 
padici a vysky 12 cm. Tod vrcbolem 3 cm. hluboko 
provrtan otvor v prtlmeru 15 mm., co2 poukazuje na 
to, ie podobnych pfedm^tu pouiivano jako zati2eni, 
nejspiSe u tkaui; nalezena zde zaroven polovice pre- 
slenu (obr. 18.). Mnozstvi kosti, zde se vyskytnav- 
§(ch, pochazi z domdcfch zvifat. zejm^na z dobytka ho- 
veziho a vepfoveho. Ve5keri5 tyto \hc\ spodivaly ve 2lu- 
t^m jilu, na mistech rilznych od ohne do dervena vy- 
paleuych, na rozdil od nadob z pohfebiste I. — III., kter6 
byly obsypany iSernou prsti. 

V mistech h nalezena nadoba (obr. 19.) jest ktrif- 
§ek 12'/„ cm. vysoky, po obou stranach hlazen;?, po- 
vrchu tuhov^ho a polepeny svetlym obalem. VySka hrdla, 
kter6 k listi se roz.Aifuje, obnaJi 5'/.., cm. a pod timto 
vedou kolem dve vtla(5en6 ryhy. Na znaCne srazcn*'! vy- 
poukl4 Cdsti v prftm^ru 12' „ cm. ozdoben jest na fty- 
fech. proti sobe le2icfch mistech rovnei ftyfmi nail 
sebou V pnlkruh postavenymi vtlacenymi ryhami. NA- 
dobka tato, jeji^ v6tSi cast chybi, byla o samote. 

V miste c vyskytla se ve hloubce 40 cm. pod oruici 
nadoba t^mef liplne zachovanA (obr. 20.), obsahujici 
j)ouze tiernou. jemuou hlinu s popelem. Tvar jest vej- 
dity s jcduira zachovalym uchem na nejSirJim obvodu. 
Ucho druhe schazi s cAstI popelnice a celyra hrdlem, 
kter6zto fasti byly pfi obriiceui pudy pluhem odfiznuly 
ft 1)11 poll rozmeteny. Je.st povrchu tuhov^ho a po 
obou stranach hiazena; jeji vyJka obnasi 32 cm., prii- 
mer Sifky 20 cm. a dna 7 cm. 

Posledni misto d pfedstavuje nam hrob s pffmym 
polozenim tela. 

Die znamek, Cerne jemn6 hliny, hrnku, kostidek, 
kamenii a die rozmerfi poznan hrob, podobny onomu, 
jaky shora u Cisla il. popsan jest. D«ilka obndii 2 m. 
Sifka '.t2 cm. a hloubka 115 cm. Z kostry nezachovalo 
se nez n^co malo kosti(Jek porftznu nalezenych. lUava 
polozena k jihu, kde vyhraMna Cast kruhu jako |)fi- 
datek k mrtvole. nohy pak k severu, ktere2 misto na- 
znaieno dvema vetlimi kanieny. Hrnek zde vydobyty 
(obr. 21.) jest tvaru jeduoduch^ho, bez okras, z tuhy, 
hlinenym obalem na povrchu hlazeny, na spodnf Casti 
do Cerna opaleny. VySka jest 17'/b cm., prflmer hrdla 
13 cm., dna 8 cm. 



441 



Jeiti o Beneii x Loan. 



442 



Meri c & d, v mfstech e vj'kopan kainen podoby 
kliiioviu^ (obr. 22.1, ve kter^in poznan velrai vzacny ak- 
stroj dlabaci z pazourku. P6lka 8 cm.. Sifka pfi ostri 
H cm., u hlavy 6 cm. a iloa^fka 17 mm. 

V tTch2e raistech nalezeny brousek lobr. 23.) z p(- 
skovce a rlva treci kameny (obr. 24.). Trenim jsou po 
jedue strane oblazen^ : oiien kalaty slouzil za spoJnf. a 



podloahly. po znamkach rukojeti. za Rvrchnf. Ob« jsou 
z tvriieho pfskovcc. zmy kfemiCitymi silne prostoupl^ho. 

Konu^ne /de mame maly no2ik z pazourku (obr. 25.) 
bifze mista d objeveny. 

Na ccl^m tomto poli dosud nenalezeno l&daiho 
pfedmetu kovov^ho. 



Jeste o Benesi z Louii. 

Napul Kara B. Modi. 



Xitez dra. Z. Wintra'i nejen ie nis seznimil s pravym. 
nepfelotf nifm, nezDim^euytn jm^nem mistra Benele. ale ti- 
rovei) nis t^z poncii o pfivodu jeho pfijmi a siechtictvi. 
Tvrzeoi dra. C. Wernickeho,') ze by povaba a zvak praveho 
jmeua Beuesova pfimo apodikticky rozhodovaly o uarodnosti 
budovatele sine Vladislav-eke. nalezl ovsem jen v N'emcich 
ohlasu a viry, u nis jiz v (as publikace Wernickebo vyslo- 
veno bylo mlneni, ze nntno aspou jest^ seckati dalsich ob- 
'evfl, Dezli bude mozno s arCitosti fici: mistr Beiies byl 
Netnec rodem a z Rakous pfisel do Cech. SvSdectvi Vita. 
pohAnka pri dsk^ch zemskVcb. jakoi i majesiat Radolfa II.. 
jiniz obnovuje siechtictvi .Rei& i Pi>tova".*i jiste nis ne- 
uecbivaji v pocbybiiostech. ze predikat ,z Pistova* byl 
prive tak p&vodnim jako jtn^no ,Ret*. a ^tod PiestinK' 
;i .Rivtii* jsoa ponze jejich pfeklady. Take nSmecU antori 
iivaiuji jii tyto okolnosti odmitvjice nihied Wernickebo. po- 
kod se airodnosti mistra Beuese tyce. jako akvapeny. ne-Ii 
nesprivny.*) 

Xejnov#jsi pablikace phniseji jelt£ roladsf zprivy o pA- 
vodo siechtictvi Benesova, nezli jc sv6dect%i Vjtovo i r. 1590. 
Na mlst^ pAsobeni Beneiova, v starebni hnti na Hrad- 
canech, dobfe se nchovala zvest o torn, kterak a pro<^ fcril 
Vladislav sv^ho dToruilio stavitele Tyzoamenal. Zajist^ na to 
tiariil nastopce BenesOv \ drade. stantel Bonifir Wolmat 
Joe 3. listopadn 1563. podiraje krili Ferdinando I. do 
Vidne zprivu o dokon^eni ita»hy scmi^IeW •^v.'t^ice na hrade 
praisk^m : 

,D»s icb ans der Knactou des allmechtigen gottea 
aber gleichwol mit ero$ser muhe and arbeit auch son- 
ders fleis^n mit taglicber grosser sorg dises werkh nod 
gewelb der landrechtstnben za Prag am filnften tag 
septeabris mit gliicksaligem seuen gou^s zDegescbiossen 
aoch saober. scfadn. khanstlicb and bestendig gemacbt. 
also iaa ich ta gott verboff. eaer RAniisch kai^. m»j. 
die venden lucht allein ein gnar ler 

4er ganzen cron Bebaimb and . .m- 

mta on e«rlich Ueinat and gedacbtna^o sein. sirb 
aock. vo iiit i)«sser. dem saal daneben rergleicben, 
anb wekber arb«it idlleD dem maister Benedigt s4li- 
gra T<HB kuaig VIsdiBlaas ein hober eernttU g«geb«n 



*) Pam. ardL XIV, US. Bodil na toaito oisii pKponHnno, 
M r. ldt» it. J. Baler prmt ti'<" '' — ^v^itml Bentie t Loim 

" ~ " " ..... 1881. bL 144. 



Kied. Srr Fka. aitk 
*) An. t KoMto d. dentaeikt- 
»: Pas. aitk XIV. 387. 
A J. KOal ▼ MSUk. d. Xmiaf 
tUhmta XX VII. 39. 



worden, onangeseben das im dasselbig izewelb das erst 
mal eingegangen aber zam andern mal gemacbt, wie 
danu Tor aageo." *i 

Po tficeti leterb od smrti mistra Benese jeste na brad^ 
bylo zpomin&no pocty. jake se mo od krile Vladislavs do* 
^Calo. Majice i jinak v pameti polomkd Benelov/cb po- 
tvrzeno, ze B. Wolmnt pravdiv^ byl o torn zpraven. smime 
i drub^ fdsti jeho zpominky pfiloziti viry. Podle nl aad 
obycej sm^le rozepja^d klenba sain Vladislavskebo aebyU 
(irovedeoa bez nehody. Prvni klenba se sfitila a teprve 
drubi. uynejsi. dokon<3ena k obdivn viech. kdo ji zfeli. 
Uvazme Jeu — tfeba-li — jak dloab^ trvdni mivaji poddai 
u velkycb podoicicb a nehodicb v dllnich. kde se staly. 
Ani listioy arebivn Zbofelick^bo, ani Prai$ki kniha 
Nvedomi. v niz nalezl dr. Winter svftj cennf pfisp^vek. n*- 
/avdivaji viak jeste pfifiny. briti v pocbybnost starou ira- 
dici. jak ji B. Balbfn zazoampnal. o rodisti mistra B«Deie. 
Dokad nebadoa nalezeny nov^ indicie. pf«sved£ojici oda. it 
by se Loany neprivem bonosily Benesem jako velk^m srfm 
synem. dotad buderae i na dile povazorad mistra Beaese 
za roddka Loonskeho. 



Optrajice se o zprdra blavne Balbinova b£U jsae za 
to, ze mistr Benes poslednicb asi deset l«t sv^o iivoU 
strdril v Lonnecb. veda zde stavbn d^kansk^ko koateia. Dilt 
pak sbodnji se vsichni aotofi r torn, ie Beaes tti zde, re 
8i4m rodisti. zemfel a v chrima jest^ oedostaTfote byi po- 
cbovin. ^a^. kdy se Benes do Loan pristehoTal. j«al pred 
metem domn^nek a kombinaci a rovn^z mdae B&oUk 
adajft tykajfcicb se data dmrti Benesova. 

Velice zdhy. bned po roce 1503. posili K. V. Zap 
mistra Beoese do Loan. Graeber o tfioict. ftebak dokoace 
o dvacet let poid€ji, pisatel tohoto. v avdieai ie doe 30. dab. 
loSO byl polozen zAkladni kimen kostela Loanik^bo. nael 
za to. ze asi tohoto rokn se Benes seia pfisteboval. *) Po- 
dobne se rftzni v literature rok smrti Beneiovy : jcdai odd- 
Taji. ie 29. zdfi 1531 letafe), jini, 'ze 30 riina 1534. a 
jiiMie dokoace saieaneae iin>t Ben«s&v ai do roka 1537 
pradloaieD/. Do tfto smhi vrlid a^lctklik listin t c. k. misto - 
I driitelsk^ho archira v Prase nil-: 

I i'o do cass prmf i nidi je ii . vevodj Mtaslcr- 

j bersk^bo. nejvyssibo bcjtaaiu t Dotoim Steasks, p**^ ■» 



r. Getcli. d. D«atM!bcii ia 



>) Jabb. d. knaHUat. Sundoagvn X Re^. CSin. 
') Sv«toior 1881 Mr. 4M. 



dSft 



443 



H68tec HeFmanAv. 



444 



Landoku dne 3. zifi lo29. V^voda obract se v nein ku 
komornim raddm krdlovstv! Oesk^ho v zdlezitosii pro bio- 
gr»fii Benesovu dvojiho vyznamu. Pfedne je z dopisu zrej- 
mo. ie niistr Benes b>l roku ISai) jeit6 ve slaibdcb krd- 
lovskycb, u za druh6 duviddme so o ooTem, dosad nezndm^m 
dile tiaseho uniclce. List teu zn!: 

.Meister Beuedix. der baumeister zu Prage, hat 
uiis auch zu Frankstein etzliebe baue angefangen. die- 
weil er aber nicht hernieder kommet und deoselben 
vollend ungibet. so geschiet aas doran grosser schaden ; 
so kOnnen tins auch die gemeclier nicht gefertigel wer- 
deii. Dorumb hegeren wir eudi mit besondenn fleiss, 
wollet gedachten meister Benedict erlewben, befeiilen 
uud doran sein, dass er liinab gen Franckstein komme 
and ans den aiigefangenen ban fertige uud un&ern scha- 
• den doran verhutte, oder dem Jorgen Polircr, so er 
an seiner statt zu Franckstein gelassen. ferner angebe 
uad befelil thue, wie ers mit dem bau weiter aiistellen 
uud macben solle, dodorch uus der bau gefOrdert." *) 
Vydavatel toLoto listu zcela sprdvne pfipomiiid, ie. 
mi\a li tehdd Ceskd koinora nn misira Benese jisiou inge- 
renci, jak4 se vevoda u nl dovoldvd, musil byii Benes jestS 
tenkrdte krdlovskj'm stnvitclera. a ze v Praze se zdrzoval. 
je V dopise zfeteln^ jiovedfuo Nez nase zprdvy jdou nynl 
jejte dale. Nejen rokn 1529, ale i pel let potom byl mistr 
Benes ve sluzbe krdlovsk^ a mel trvale bydliste sve v I'raze 
na IlradiJanech. Uvedeme zde dva listy, z uicliz ob6 vysvitd. 
Due 30. listopadu 1634 pise Ferdinand 1. z VWno 
Ceski komofe do Prahy : 

,Nachdem wir bericht sdn, daz unser werch- 
maister zu Prag Benedict, staiiimccz neulicher zeit 
todes abgangen ist, daruuf wir auch durch Bouifacieu 
Wollmuet, staimeczea, duz wir ine zu unsorm wercli- 
maister zu Prag an des gestorben stut anzunemlwu ge- 
ruechten, underlheniglich angelangl worden ... ist un- 
ser hewelch etc." ") 

Misto, jez Benes zastdval. bylo tudiz teprve po jeho 
«mrti obsazeno, cili jioVmi slovy: mistr BeneS z Loun od 



prvniho okaniziku, kily se ndm \ uejiiulcii urnoui ubjfwijr. 
od poiScti slavby Vladisiavske iia Hradi'anech roku 11 '.i.'! 
a^ do sve smrii byl iieprelrzii6 krdlovskym stavitelem na 
liradc Prazskem. Zahtdvaje leuto lifad, uemobi a nesm^l 
jiude trvale bydleti neicli prdv6 na Ilradcanecli. Arci zase 
na jin^ >>traiie byl voln^m dost, aby raohl i velk^ a dloulio- 
trvajici ^tavby mimo Praiiu podniknouti. je vesti a fiditi 
a obi^as tei k nim osobne dohilieti. Skutet^nS mdme nynl 
celou fadu dokladfi, ze to skutkeni, onde n~pon radou za 
r&zn^cli dub siii^antnil se rozmauitych podnik& na Hordch 
Kutnych. ve Zbofelci, na FrankstejnS a /.a posledni doby 
V Lounech. Na vsechna ta mista, kdy bylo putfebi, do- 
jizd§l. Die lista naposled uveden^ho spadd, den iiairti Be- 
nesova pfed koiiee listopadu roku 1534 a proto bliii se 
nejviee pravde zdpis Pavia MiksoviCe.*) ze mistr Benes dne 
30. fijna 1534 zemi^el. A jako nezavrhujeme Lonny co ro- 
disle Benesovo, tak lei trvdme° na torn, ze v Lonuecb i ze- 
mfel. Zojist^, ze seni casto dojizdel z Prahy, aby dohledl 
ku stavbf kostela sv. Mikuldie, a jedna takovd ces'ji byla 
jeho posledni. V Praze bylo jeho sidlo, v Locnech ualezl 
svfij brob. 

Po smrti Benesov^ ziistal jeho byt na Hradeanech prd/d- 
n^, bezpro>tfediiimu nd'itupci jeho, B. Wolmutovi, byl ne- 
pochybne jinj^ vykdzdn, nz teprve o rok pozdfji zabral jeho 
obydl! jiuy. List krdle Ferdiiianda I. z archivu mfstodriitel- 
sk^ho, jeni nds o tonuo ndaji z()ravuje, zdroven t^z roz- 
mnozQJe pofet dokladfi. ze niistr Benes v Lounech (jak se 
Josud za to nielo) trvale nikdy nebyl usazen. List onen 
rtdresovan^ ^Haitmanu lirado Prazsk^ho- nese , Datum 
w Widni w strzedu den pauoy Marie Narozenij (8. zdfi), 
letha etc. XXXV", a pocdtek jeho zn(: 

,.\Viedieiit dawarae, zie gsrae z milosti nassij kra- 
lowske slowutnemu Gilgowi (Jiljimn) Kurczowi, ko- 
mory nassij wratnemu, w. n. m. pokoge na hradie 
Prazskem za kostelem na zdy, kterez gest niekdy mistr 
Benedict kamenijk drziel, y s raasstali na dwa kouie 
jirzy tychz pokogich az do ziwnosti tchoz Gilga Knrcze 



dnti raczili." '" 



') .1. KOpI Ic 41. 

•) Jahrb. Ic. Keg. 5961. 



*) .Chronica urbis Launeasis- oit. v Slor. nau£. X. 65. 
") Mitth. d Vereinea f. Gesch. d. Deatsehen Ic. 42, nota 3. 



Mestec Hefmanuv. 

>f esto a. vellcostatelE v CliriKlinisliu. 

Studie ddje- a raistopisnd, ji£ vzdSlal Ant.-Bybiika. 
(Pokrafoviai.) 



Zbozl Ilefmanom^stecke nezfistalo vsak dionho v zpfi- 
sobu l^na pfi komofe dvorsk^.") Xebo( jiz r. 1577 ve stfedu 
po sv. Jifi cisaf Rudolf IL zbozi to : MSstefko Hefm. Me- 
stec s doroy, dvory popluznimi Vlastejovskym a Novym, 

'i O zpupne zboii po Zikmimtovi AndJlovi t, R. (y 1572) 
pozdstalil-, ruzd^lily se r. 1578 jelio dv^ dtt'ry, Elizbita (pro- 
vdnnii 741 Vdcilavu Pleia ze 8loupnH) a Katthna (provdand za 
Jana ml. z Vuldstcinui, z nicb2 tatu zil:i jeite r. l.'iBl). 



rychtou pfi m§£te<!ku a dvfir Klesicky, ves Klesice, Chote- 
nice, Kadlin, Zd^chovifky. Ouhcr£ice, Dolany, Dlubln, Hoz- 
hovicky, Kostelec, Nafesice, Vicemilice, Raskovice s dvor.\ 
kmeicimi, krfmami, plateni varnim a posndnim, krdmy mas- 
nVmi, robotami loufuymi, k&rmi, lesy, s podactm kostel 
nira — prodal Janovi Jirhiovi a Vilimovi hrntfhn vlast- 
nim Oprstorfmt s Duhu a Friedsieinu, JMC. railddm. 
za la.OiX) kop gr. f. z&placen/ch s ton v^minkou, ze. kd}/ 

31 



^m 



445 



.J8»tec HefmiknAv. 



441 



to iholi dfive liylo manske. nyn! ie vice z&pisn^ b}Hi nem&, 
n>'bri gpupne. (D. Z. kvatern hfebiekovj' 19. J 15.) 

K iUdosti Yillraa star, z Opi^torfu, nejv. mincmistra 
kr&l. C«^k^ho. cisaf Radolf II. majestltem, dan>'m na bradS 
Prai^kem v pondeli a vigilii sv. Maieje r. lo7;t, privilepium 
■ i-afc Ferdinands I. jira Uefmaiiomeslcckym na tri jar- 
I ir'Kv dan^. rtpenil tak. aby odbjval se prvni jarraark na 
vinii V sobotu po velikf noci. druhy v pondeli po sv. IJarto- 
loneji a tfftl na den Vsech Svat^ch, pak tak^ aby mohli 
trh t^hodni kazd^ pondeli odbjfvati ; nad to u^inil jini tu 
milo&t, aby mi\i rrh neb rtuik, totiz slit modry, v nemi 
uprostred jest list lekuin zelenf sve pfirozen6 barvy, od 
starodivua uzivany', a aby erbu toho na pei-eti sv*- miti a 
jl sve potfeby obecni zelenym voskem peoeiiti a vfibec vsecli 
ivobod. kterez jina mSsta panskd v kr&lovstvi Ceskem maji. 
nzivati mohli. 

Jakoz zbozi Hennanoifl^steck^ ndleielo takto obema 
bratrim, Viliinovi starSima a Jatiu Jifimu Oprstort'dm, spo- 
le<"ne, udkizal Jan Jifi z Oprstorfu ksaflem, na Dubu v ne- 
dfli Jubilate r. 157y m'inenfm. prdvo a spravedlnost. kte- 
rez mel k Oasto jmenovanenm zboii M^steckerao. sv^ran 
stryci Vilimovi nl. i Oprstorfu. kter;f se po smrti otce 
srtho p. Yilima st. z Oprsiorfo r. Ifi90 v cele zboii to 
av&zal.*) potvrdiT obci Mesteeke ihned vjelike privilegrie a 
Tyjady, jei od cisard a kralfi feskfch i pfedeslych svycli 
TTchooiitf 6obe nadane mela. jmenoviie povolil obyvatelAni 
tAmntm. aby n^bo/enstvi ev.int'elicke- svobodne vyzndvati 
mohli, a potvrdil pri torn zvlistc take list ku^ze Jatui Adel- 
fusa, rodice Hefmanomesteckebo, r. 1578 vydanf. kter.v'mz 
pomoc cini na vycboriul dm-hoveiistva a iiikovr-tva lamuibo "i 

Po smrii pana Vilima ml. r. Oprstorfu pfeslo r. 1591 
tbozl Mertecke v drzeni pana Jana jHrirhn ee 2^otina. 
ilfchtice Moravskeho, kter.if tehda driel ti>. Oernikoiice 
T Oe(hich, byl JMC. raddou, a r. 1586 na suemu zem%kem 
pfijat jest za obyvatele zeme Ceski a r. 1592 byl hejtma- 
uem kraje Chrndimski^ho. Oieniv se po smrti sv^ prvni 
maoielky, pani Barbery z Bibrsteiuu, s Ludmiioa 2 Kolo- 
vrat, zplodil s ni dceru Elisku Via tento byl na obyvatele 
M^stecke nem^lo laskav, vjsadil tamni cecby pekarsky a 

'0 Pan Vilim st i Opritorfu. JMC. nejv. miDcmistr knll. 
C, byl pan vAbee nemalo valeny a vzd^lnny''. pFitel muiii uie- 
nfeh a pro sroo pKzefi a p^siovani um^iii vyUicb na slovo 
brany^; procei oddavAna mu dila ucena, jmenoviii basnicka, a 
smtt jeho op^vana pfebojnymi trnchlozpevv latinskymi. z nicbi 
pfedeiD ukaziijeme k .EteotUfchm' Salomona Franeelia. iejt 
UkimV' btsu tobo faudebnik Jaknb Hinel ^Gallus) v hudbii nvedl. — 
Pmi Vilim St. z Oprstorfu iil Uk^ po eelV o.h- ~ 'v 

a poddan^mi v dobre 8bod£. ai na jak^s H' 
r. 1587 mezi niui s p BuriaDem Spetlem na Ju'ms^uili: (im nr- 
jakt' spUvy m rodni praby a narky cri bylo vseslo, avSak pro- 
»tre<ikovinim dobrv'ch a naenych pratei brzo docela jest vyrov- 
niau a udiin^no . 

'} Kail Jan Ajitifut Matedcy, (mnt v Brtnici na Morav^, 
daroTal r. 157$ porkmistrovi a kooielAm Hteieeky'v lUO kop 
gr. m.. ta kterooiio sunn oni pro lep«i vycbovani fanire sv^bo, 
tit rekti-ra. kaotora a ofSeiald ^kolnioh t povolenim p. Vilitnit 
St. z Upritorfu. pridavse k tomn z oie«ce obeciubo 15 k. >;r <■ . 
koapili roll, feceooa , t'ohrada*, yymitiyie pt\ torn, . 
pan faxii tamni, kterf by viak hy\ naboienstvi evai . 
pravidla ^okolskAio' a Tysnini Angiparak^bo. 
vbatai niiwati mL Jeadiie by viak kdy v t4 c 
aina *■ — --'-fenstTi se stala a k aisD — K 
fan liAh ncbovej) n^kdo t rxMv .-< 

jinak I..-, — ^j... ^~ urihs a spcavce etrkeniibo (».' 

parkmwtr ■ koaielA omw mait, tafcovoo roli Mtm idii' 
vfonM koatala a Utj aacb kobeeaiHa dobrtaia obta 
ducad, pokod by na Me j^teh kafa papeiakj' byte* byi.* 



reznickf (r. 1691 a 1592) zvliltnimi artiknii a oJinil ob^ij 
M^stecke rozlifo^ milosti. Jmenovitj listem, dan^m t pit«k| 
po Reminiscere r. 1594 osvobodil sousedy tamnl — pfo-f 
toze V Mistci bylo tehddz mnobo remeslnikA — od robot] 
zenuy'ch proti placeni /.a roboty ty 22 kop 7 gr. 3 peo^z t, 
jednou v roce pfi sv. Jakaba a povolll uad to, aby kazd/ I 
soused tamtii mohl vino lenkovaU, zaplativ z jedo^ kaid^l 
desitky vina vysenkovanebo 7."j gr. bll. do dficboda pan*] 
sk^bo. — Ksaftem r. 1592 zddlanfm pan Jan JetHch zel 
Zerotina odkizal Cernikovice manzelce sv6 pani Ludmilel 
z Kolojrat, zbozi Mesteeke vsak bratru svdma Fridrichovi] 
St. ze Zerotina. 

B'ridrkh $t. te terotina na Hefm. Mestci a ^dlicho* 
vicich byl tehd^z nejstarsi t\en slavneho roda Zerotinsk^bo 
a jednim z nejvz4cn#jslch panfi Cesky'ch a Moravjk^cb.i 
sloativ ve vojste ctyf cisaffi — Karla V.. Ferdioaoda Ij 
Maxmiliana II a Rudolfa II. — a spravovav rozlidne «y-| 
soke Afady zemske, jroenovite r. I.'>y4 — 1598 i nrad ttjtt- 
skelio bejtmaua mark. Moravskeho. Tii potvrdil li&tem, I 
danym na 2idlochovicich v sobotu po sv. Vadavu 159G 
Urfmanom^steckym vselikd jich kr&lovski i TrcbnosteDski 
obdarovdni a vysady a vymohl to, ze cisaf Rudolf II. itia- 
jestdtem. jehoi datum na liradS Praisk^m ve itrriek po] 
sv. Jilji r. l.")97, povolil jim vybirati rlo a myto a odbV- 
vati tri trliy konske. — Po jebo srarti (f 159)^; dediUl 
zbozi Me>lecke nadep^^ana net jebo Eliska. dcera bratra| 
jeho Jana Jeti-icha ze Zerotina. kierd se byla provdala za 
pana I,adislava Berka z Lipy. na Velik^m Mezifi^i. Jaro- 
slavii-ich a Novom Hrddku. J3IC. komornika a nejvySsiho" 
koinuribo mark. Moravskebo. 

Pani FAiika Berkovd te Zerotina na Herm. MestciJ 
a Ceruikovicich, potvrdila listem. danym v ulery na dpt 
»v. Matonse 1604 obyvatelfim Meiteck/m vselike privQe^i« 
a obdarovdni od pfedeslych panovnikft a vrchnosti jim ad€ 
lend s t!m dolozenim. .ze chce tomu. aby oni M^stecti d^ 
dicove a potomci jejich pfi svy'ch zvyklostech a spravedl- 
nostecb a pfi torn pfi vsem, t^eho/ json od starodavna k zk- 
dusi Mesteckemn v drzeni a uzivdni byli, obzvldste p:ik pfi| 
svat^m relii;ionn a ndbozenstvi evangelick^m, od Krt&ta Pdna 
a jebo mil>'cb apostolfi nafizenem. to jest pfi sv^ vlfe po4i 
obojl spolu i s kneiimi sv^^mi evangelickymi 
chrdneni byli a v t^ vife nebolizto religioou i;: vy. 

myslenym zpQsobem aby ntiskovdui a stt2ovdni i r.r2 

toho vsebo pro Oest a sldva bozi. syna a spa^r ijhu, 

Jeiise Krista na i^asy bodoaci pokoju# pozivali.* — Boba^ 
zel dobrotivd a spanilomyslnd pani tato nezila dlonho; ne< 
bo( jiz r. Iti06 videla se nocenon za pfii'iuou chuniTOst; 
s^' °i o statktt sv^m. a to ksaftem, zdelany'm na zdrakal 

M ill v pondeli po prvni nedeli postnl r. I606,J 

takto: Zboii Uefmanom£stet:ke, kterez po p. Jano Jetri< 
chovi ze Zerotina, otci svem. zdMiia a kterez drzl. lolikeH^ 
statek Cernikovsk.V, kter.f oa ten £as dril a oiiia jeste p«nl 
l.udmila 2eroUnskd z Kolorrat. a ten dim pod stapn^mij 
hradu PraJskeho Iciiri, kter^ od maniela sveho postoai 

' M. Ctsafsk^ r4j«ei 
;.t p. Ladtslavovi B«tJ 
t Mezirid. Janislavwicb, Novem Rridka, JU( 
........ "^'^iQ. a uejvyyjmn koraoralkn mark. MoravJ 

skehu svema. pro T^moa Uska jeho a drtein,| 

ktere by tnju jim sp- ' "tak aby on s« r star 

steck/ bnedle, a v ; ak, ai by naltta 

niftla, ovitati mob). 



447 



Bodiny slechtick^ v XY. • XVt stoleti v Piziii nscdl^. 



448 



Can Ladislav Berkn uvdzav se il.ned po srarii st6 
manielky v ihaii Mesterk^, pfikoupil k n£inu r. 160K od 
cisafe Rudolfa 11. sousedui zbozi Stolanslc^ za 5U.000 kop 
ijr. m., 2 kter^ch sobS sraiil 3().0(to kop gr. m.. klor^ 
byl cisar Rudolf II. dliizeii nadepsan^ maiizelce jebo i)a(ii 
Elisoe ze ZeroUna. — P. Lad. Berka uezdi se vsak. ze by 
tak laskav bj'val na sv^ poddaue Mestw^k^ jako pfedesli 
jicb pdnov^, jezto krome vysazeni cechu krej(5ovskeho roku 
160t« iieudfilil jim uovych /vldstiilch milo.'Ui. Vfibec neliyl 
^su sv^bo aiii v (ecbieli ani iia Moravc oblibeii, je^to, 
jia pfehorlivy'm katolikeni, still vsude pfikfe proli 8trau6 
cvanjielicke, od niz byl takd ii« sn^mu r. 1608 sesazen se 
sv6 dosavadni hodnosii zemskdho bejtmana a nejvysslbo 
komornika mark. Moravskeho. Zemfev jestf pfed vybacbeni 
osndiid-ho bnnti stavovj^keho (1618). zAstavU syna uezleii- 
lebo .lana Jetficha Berku z Dub(^, nad nim^ ineli poniceii- 
stvi nejprve nejaky Cas pnbu/nd — bdba — jebo. paui 
Marketa z Talmborku. ovdov^ld pfed tlm po p. Vacla- 
vovi St. Berkovi z lA\iy na Hychnibiirce, a pozd§ji strj^c 
jebo p. Lev Buri&n Berka, pin na Rycbmburce a Jarosia- 
vicich, a r. 1617 — 161H nejvyssS sudl mark. Moravsk6bo. 
Pornt'nik teiito priznal r. 161o. ze jest na zbozJ Mfisieckem 
a Stolaiiskem 364 lidt usedlyrb. jediia fara. 14 kol mlyti- 
sk^ch. z fieboz die navrzeiii snemovnlho vycbizeti m^lo do 
pokladiiy zemsk^ platu z bandlu a prodeje 54 kopy a 2(i 
gr. (. a sbtrek 799 kop a 40 gr. i. — Casii toho, a to jii 
asi od r. 1600 byl lirednikem na Hefm. Mestci a Stola- 
aech Zikmunt Jondk, ktery r. 1619 s povolcnira iiadepsaut^ 
panS Markety z Talmberka pojal za manzeiku Dorotu, vdovu 
po soasedu Hefmanom5stcckem Jifim Kardskovi.*) 



dim&k^, a tudii i xbo2i M^Jteck^bo, k samospasitc<llnL^ vlfc 
katolick^ a vrcbno^t jebo, jmeiiovitd vVse ]>san>* pan Jun 
M^&tecky, tehdejSl velitel krdl. posddky v m. Oiirudimi, u 
jini pfdtele a spojenci jebo bledeli vselik^ projevovdiil ji- 
u^bo vyzndni — V'iklefova a Hutova — ohnfm i mei^em 
ibned v pocMtclcb udusiti a vykofeniti, jakoz k tonui nka- 
zovaly hranice a sibenice Cbrudimsk^ a Cbotebofske a sachty 
Kuluoborske. Kdyi vSuk v dubnu r. 1421 pan Jan Mf- 
bteck)^ nucena !>e vid^l Cbrudim Prazan&m a Zi/.kuvi vzdrlii 
a ftyfi artikiile Prazske pfijroouti, pristoupilo obyvatelstvo 
celebo okoli a jraenovit^ i obyvatel^ zbozi Mesteckeho k vli'e 
pod oboji a stAlo napoiom po 200 let pevn^ a odbodlane 
ke kaiichu, drilc se ctyf artikalfi Praiskycb a puzdeji to- 
likez konfessi evanKelick6, r. 1.t7o vydane, a majic takt^il 
u vececb sprivy ducbovnl sv6 zfeiii ke Praisk^ konsistoH 
dolni t^ili utrakvisticke. ProceJ vypuzeiio oiltad dosavadni 
katoliek6 knezjtvo sv^tsk^ i feholni a zfizovdni jsou od te 
doby i na Ilennanomfstecku kiiezi kalisiii^ti, a jakoz jicb 
ibued nebylo tu tolik, aby mobli jimi obsazeuy bj*ti vsochny 
iiuii uprazdneiie fary, zflzen toliko pfi elirimu v M^jtci 
Heimanove fardf fadny, jemoz pak nstatn! dosavade na 
zbozi torn pozflstdvajid cbrdmy jakozto tiiidhii jsou pfide- 
leny a jiodflzeuy. '") Nabozenstvi pod obojl a evaijgeliek(5 
ua zboM M6stec'k4ni melo zvlast^ borlivycb ocbrducfi a pfi- 
znivcfi V i\\\x\\6 polovici stoleti XV. a na zafatku stoleti XVI. 
zu pan& Trrka, a ku konci stoleti XVI. za pftnii ze Zero- 
tina, kdezto, |)okud zbozi M^stecke bylo v drzen! y&nh Au- 
d^lfl z Ronovce uprostfed stoleti toho (la35- — 1570) j jed- 
nota biairskd mela tu sv;^ob pfivrzenefi. ku kterez, jak se 
podoba, se pfizndvali i pdni Andelov6 z Ronovce. 



Promluvivse v listecb pfedcbilzejiclcb o zevnfijsich pfi- 
bezicb a byvalj^ch driitelich zbozi Hefmanomesteck^bo v sto- 
letich XV. a XVI., chceme tnto tolikez n§co povediti o vnilf- 
uim zfizeni a soukromem zivote osad a obyvatelfi tamulcb, 
a to die doslycb nds z doby t^ zprdv a pamdtek. 

Uledic pfedem k zfizeui ndbozenskemu. tut az do 
roku 1420 pfizndvalo se vesker^ obyvatelstvo krajiny Chru- 

') Doror« Kar.iMk'ivii zridilu v poli^ebuiui kostcliku /vfgto- 
vini 1*. Marie v Mestci Hcrm. gvym tfeui m.inzeli'ini pfodemieK ui : 
.lifikovi Vyietiilovi (f l.oitSi, Bartolom^ji Kruuski-uiii (t 159^) a 
JiMkovi Kariiskovi (f 1615), sousediiDi a rndnini Uiuitt^^, pohiebni 
paiu.'trku cill tabiili n.-ihrobQi, na niz pud znakem kozeluZHkyto(?) 
a zlntyiu bibllcky'm ntipigem vdovu juienovunil n n«depi»a(ii ffi 
jeji iiianlelove b dvSnm p.Hcholaty a dtyfini dfivcatky a nculuv- 
D£ccm v perince zaobalenym, obledeni v starocesk^ kroj a mo- 
dlioe se, jsou vyobrazeni. Ukazujeme k tabuli t6 proto, ze jest 
to, pokud viine, jedina pannitka fataroieaki'tbo malifatvi v chra- 
mcch MSstcckycb pozAstala. 



'°> byvalycb Mesteckych fariifich a spravcich diichovnieb 
z doby tu, podaf'ilo se niim vyhlcdati tato data: NejstarSi niiiu 
znam^ faraf Mi'steck^ jest r. 1379 kngz Hartuny (plt-banui* fief- 
manomfistecemis). — Tobo fiasu bylo rti mnoho kueii v MSatei 
Hefiii. rodilyeb, ktefi byli podiivani na fary okolui. Kii pf. roku 
1372 kn#z Ojtr, jeni se stal plebanom v Stokiicli, r. 1.373 kn6i 
Jifik VdclavAo, kterV byl posliin za I'aDife do Cliutobofe, a j. v. 
V stoleti XVI. a XVll. pfipouiinaji se tito fanifi .M^sleeti ; Knfz 
M(kaldl, \i'}i r. 1509 tebdej^i driitel zbozi Mesteck^tio p. .Ml- 
kuliiS Trfka pry pro zpronevfifcni sumy i-fX) ki>p gt. v — stibal 
a vfziti dal. — K. 1536 jmcniije se tani farilfein kn^z Matoui, 
za Jeboi sprAvy lit» byla kftifedliiioe k (■liniiuii tamnimu. — 
R 1670—1578 pfipomina so Undrrj Brundik, syu Jaiia tirunclika 
z Novi Praby, juko faraf Mfisiecky, jcboz manzelka byla Kate- 
iina, dcera Jaknba Baka);ife, s nizto r. I57H byl oddaii v Oofi- 
picb. — R. 1607 zdrzoval se na (jrunt'^rh MtJsteckyob knt^z Jan 
Capka, ktery, stoje siiad k vife brutrske ncbo lutenlnskt', ne- 
chtel se fiditi konsistofi dolni a tiidiis zpAsobil. jtu cis. liiidolC II. 
lebdejiiniii driitell sboii Mfisteckt^ho, p Lailislavovi IJiirkovl. 
nafidil, aby kntJzem tiiu se iijistil a jej pfed konsistof jmeno- 
vanuii postavil. — R 1610 byl t'nriifeiu M^8tec'k;^m knfi* Vavhnec 
Zruisky a r. 1613 kn^z J<in l'i»ecky, 

(Polcra6ov4ni ) 



Rocliny slecliticke v XV. a XVI. stoleti v Plzni usedle. 



Podava Jos. Stmad. 
(DoVoDJani.) 



23. Prackovd Katefina koupila r. 1519 dfim 6. lit}, 
za 250 k. m. od p. Jana z Knrova a ibned ustanovila, aby 
po smrti jeji dttm ten pfipadl dcefi jejl panl Annf Becby- 
novd z La2an, kteronz take jiz r. 1,'>23 nacbdzinic v drzeni 



domu tobo a£ do r. 1627, kdy jej prodala panu Janovi 
Varleicbovi z Bubna. 

24. Z Racina Bobnslav zakoupil si r. 1478 ddm v me- 
ste vedle raduice do nameati lezici, uyiil (. 105. (i&st uy- 



44*J 



Bodiny JlechtiokA v XV. a XVI. jtoleii v Plztii ujcdie. 



n^jsilio Mu&rova domu), ale dlouliu ho iiepodrzel, prodav 
jej jii r. 1481. Jeiif jednon seikivAme se s vladyky x Ra- 
c(Da. a to r. I.1O8. kdjr jim odkizala tela .iejich pani Ofk». 
manielka nehoice Simanova 100 kop tnis. Jmenuje se Otil; 
2 Ra£ina te syny s\*ini Kristofeni a FridricLein. ti-z z Ru- 
L'ina. kter)'m ob^ma wilo se ilostati po .'lO kopich z od- 
kazu pani Ofky. 

26. Z Roupora RizTiiberf.kd Katenna koopila si dfim 
r. \h'2iy za 180 k. ra. na rohu Frantiskdnske ulice prnti 
klAStem a drzela jej ai do r. 1533. kdy jej prodala ]>anu 
Vilemovi z Klenove (viz T^se). 

26. Z fii^an Cehince Jan koopil si r. 1481 dfiin od 
p. Buliuslava z Ra^ioa (viz vfie poloha ilomu). Jak dlouho 
b)l dfim ten v drzeni jeho aneb jeho dfdieo. nelze pro me 
ten V knihich m^stsk^eh v te dobS se vyskytnjlci uri!iti. 
Hned s pociltku XVI. stoleti nachiKime kl^ster Chutesovsk)^ 

V drzeni domu toho. ac Dezndmo t^z, od ktere doby. Ho- 
dilo by se sem to, co uvddi Dander ve svem Kraji Plzei'i- 
skem, ze r. 14^7 telidejsi probost Chot^sov*k>' koupil dflm 

V PIzni za 305 k. m.. Hi nendano, od koho. (Dunder str. OS ) 

27. Ze Strojetic a ve V4i>lave Jan. uvddi se jakozto 
zAstavnl drzitel dotnu, kldstem Piaskennn patfictlio, r. I4JX1, 
kdy zap6j<?il konveutu 200 zl. ryn. Jak dloolio byl driife- 
leni, neui tez urcite zndrao, ale po r. 1520 nachdzime klil- 
sier zase v drieni domu toho. Ve smlouv6 dluini z r. 1490 
do knih metlskj'ch zaneseu^ pfichSzejt jako rukojrai kl4- 
Ktera Plask^ho nroz. Jan Cehince z lli^an, Jan z Diipova, 
Slejbor Pracek z Svinn^. Helndrich Meindl z Tuhnic a 
Oudfej z Zebnice. 

28. Ze Slavic Annu uachdzirae v drzeni domu v ulici 
Frantiskdnskc i. IIG. Pani Anna byla manzelkoa ur. ry- 
Ufe p. Kanaty Pcsika z Koralirova. R. 1510 d&vd dfim 
svftj V PIzni Simonovi Pnrkribkovi ze Slepe Hufi. V liste 
od Anny ze Slavic, svfdclclra Pnrkriibkovi, jmenjyi se svM- 
kf'V^ or. Jan z Mitrovic v Cjezde a Jindfich Hfebeck^ 
z Krchleb. 

29. Ze StropiMc Fremut byl drzitelem domu v Andfelske 
ulici f. 175. v letech od r. 1483 ai pfes 1487. Pro me- 
zeru V knilidch grutovnich nelze fici, zdali p. Fremut jiz 

V XV. stol. aneb az v XVI. dfim svfij prodal. tolik jen 
Ize zjistiti, ze v knize zApisfi pozemkov/ch od r. 1509 jii 
se neuvddi p. Fremut v drzeni domu tohoto. 

30. Ze Slatiny Penizek Oldfich zakoupil si v mestS 
dfim r. 1472 v dnesni ulici Sedld(5kove lezicl (. 173., bllie 
domu pdne Fremntova a drzel jej s manzelkoa svon Mar- 
ketou az do r. 1487, kdy jej prodali m6st§uinn VAclavu 
Kropacovi. Mimo to mel jeste dfim a dvfir na predmesii 
Skvruskem. Pan Oldfich zerarel r. 1491 a odkdzal v zd- 
vcti manielce sve Markete 150 k. m., jiny statek svfij od- 
kdzal bratrn svemu Janovi z Slatiny a v Briste a sestfe 
6v6 Katefine. Pant Marketa zemfela r. 1495. 

31. Z Svamberka Bavor Jan, t6z Bavfirek fe^en^, ob- 
jevaje se po roce 1403 v drzeni velik^ho dvoru Resovic 
v Malicich. pfedmSsti Plzensk^m. Pozemkfi drzel pfi dvofe 
lom 3'/^ lany 61 159 jiter, byl tudiz dvfir jeho jednini 
z nejv^tlich tehddz pfi meste. Vsak nemobl jsem tez zji- 
stiti, jak' ke dvoru tomu pfisel. Pan Bavfirek byl sousedem 
velice nepokojnym, kde jen mohl. tu take neopominul n^co 
na likur mesfanfim provesti a tak zavddval stile pfifinu 
k stiznostem. Tak hned oveden^ho r. 1493 piedstoupili 
pfed pdny konsely mistfi feraesla krej^ovsk^ho s proibou. 
ahy pdni kousel^ toho vicekrdic nedopustili panu Bavfir- 



kovi. jenz si se svolenim konselflv objedaal odjinad krej 
ciho. kteryz jemn na pit osob saly pn u^meck* zd^lfcti mil 
proto ie mel jeii na sluzbu, pravice. ie jest 10 femeiln 
jich ke skode a k hanbe a proii fadu jicb a vysuzeul. Pslni 
koDsele slihili jim. ze vice toho na ne nedupusU. Pau B*-. 
vor choval si pfi dvofe svem velikd stdda ovcl, s kt 
\elik^ skody delal jak mcstaufim PIzeA^kym. tak i p 
ufm i vesnic mestskych a hledll se z rfiznjfch povinnosi 
kteryz na nfho, jako na jine sonsedy ukldddny hyly, vyu 
liovati. Choval se velice nezbedne. (5astokrdte zbil lidi v krt 
mdch. mnohe i poranil, tu pdni konsel6 dalj si do pin 
raddy zavolati pana Bavora dne 27. bfezna r. 1503. kde 
viechny zbfijnosti a ndsili jeho mu byly pfedvedeny. ani 
byl pan Bavor s to. aby se mohl ospravedlnlti. 1 ta n 
pflmluvu jeho pfdtel slibili pdni konsel^ vino jeho mu od 
pnstiti, kdyi se pfiste ne«'eho podobn^bo vice nedoposti, 
kdyz se vsemi sousedy pokojiie se sndseti hude a vseck 
povinuosli k obci ciniti. Lee zdd se. ie pan Bavor iii< 
pfilis kratkou pamet; nebol netrvalo to dlouho. a jiz do 
pustil se vraidy. znbiv z n§jak>'ch pfii'in mostenina Pale 
ekovi syna jeho Ermoljuse. Uloiena rau za to veJikd po 
kuta, kterou, nevime, zda< pau Bavur tez vykonal. Mel dii 
slouziti zddnSni msi v tydnu od zdptsu, pak msi tk 
zpivanou, t^z ahy vsichni kaplani farsti t'tli mse zd^ 
za dusi nehoztikova, dale aby toho dne 12 diuily'i-h uakrmT 
aby vo tfecli ned^llch postavil kfii kamennj? na to mist 
kdez neboztik byl zabit, aby tfi postavniky zpfisobil o iX\ 
feeh librdch a dal po jednora do fary a do obou klAsteri 
aby 100 msi zddusnich ve fare a v kld^terech obou zpft' 
sobil, aby vypravil na pout do Cdch za utbozlika nekob 
ilo sv. Markety nejblize pfisti. a posl^ze aby na stave 
Cern^bo klastera v mesie dal 10 kop. To vJe vsak byl 
ponze pfedehron horJich veci. Pan Bavor stal se odtud o 
povednym nepfitelem mesfanfi Plzenskych, pfepaddval je na 
obchodech jich a pobiral vsechen jich majetek s jin^rai 
jesl6 spoledniky a soudruhy sv^mi, jak ceiy rejstfik jeho 
hfiohfi zachoval ndm ^imon Plach;? ve svj'ch Pam^tech Plze 
sk.'fch str. 95. a ndsl. Tu i Pizefisti. kdyz se neniohli o^ 
nikud ochrany dovolati, sdhli k sebeobranl. Pfipravili 
a kdyi dostali zprdvu, ze pan Bavfirek meskd na »ve tvr: 
Kflnove, pfepadli jej a sfasing tez dobyvse tvne. zajali 
dali jej pak na ndmesti s iiekolika jeho pomocnfky sti' 
r. 150tj. Dvfir jeho t. r. naclidzime v rukou mfiteuina M 
tlje Ransara a nezndmo, zdaz obec se zmocnila jeho a p 
dala jej. aneb zdaz snad jiz drive pan Bavor sam dvo 
toho neprodal. Na dvofe torn mil zapsdno od r. 1503 o 
p. Petr Levbart z Vydzina 200 k. m. a pani Ursula z Ron 
perka 55 k. m. Pani Ursula postoapila r. 150t> z :^fa 
penez 10 k. m. p. Petiovi Ebrzvinovi z Hradistl. 

32. Z Tamfelda Cukr Jan vy-.kytuje se v drzeni domi 
n FrantiSkdnsklho kidstera 1.'. 117. v meste od r. 1499 
do r. 1520, a£ neumim udati, kdy dfim ten si zakoopi 
Zniiulnlho r. 1499 postupuje p. Jan Cukr polovici dom 
toho spolumesteninu svejui Alhrecfatovi Matidsovi. Polovi 
tuto proiial za-e Matids r. 1510 za 90 k. m, p. Cnkrov 
Roku 1519 nachdzime jej jeste v drzeni a vice se pa] 
8 nim nesetkdvdme. R. 1523 proddvaji zmlnenf dfim u 
p. Jan Snoponsovsky na raisti p. Petra Sudy a mesien 
Mikulas Principal zase na miste pani Prackovl za 106 k. m 
p. Jana Varleicbovi z Bubna. 

33. Z Tfemosnice OMHch byl driitelem dvoru na pf 
mSsti Malicktm po roce 14.">o, pfi iKnt'i- torn bvln 105 jii 



ho 



451 



M. JiHk Kezelios Bydiovok^. 



452 



pozemkfi. II. 14it4 poEtupojc Oidficli vsccben statek st^ 

V Plzni ileteiii Janti Prackn, syufim Janovi, Kan§OTi, §lej- 
borovi, (iceritn Doroie, Katefine a Barbofe, s tou pouze 
v^jimkou. in Oldfich hude drzeti to vsc ai do smrli &ve. 
F'una Oldfieba nachiizinK- l^z luezi koiisely a siee na rok 
1459 a 14(il, Udy se iiekdy podle dvoru sv^ho jmennje 
Oldfich i Malic. Zd4 se. ie brry na to asi zemrel p. Oldfich ; 
ii«bo( ae n^m po roce 1461 vice zminky neiSiDf. R. 1472 
prodfivajl Herman z 2ernovnika s dvenia jinymi mesfany 
jako poruCnlci jm^nem Jaiia a Slejbora Pracka i sester jich 
dvflr V Malicich mcsleuinu Oldficliovi Zdfeek^mu a detem 
jeho Jankovi, Jitce a Machne. 

34. Z Trxiclar Sigmund vzal si za manzelku bohatou 
inest^ninkn Plzcnskoii. vdovo po dvou mn^icb Janovi Pano- 
skovi a Prokopovi Resovi, r. 14)^0 a stal se tak drzitelem 
liorau V mesie leziciho v Saske nlici blize brAny Malickp 
i. Ih., pak velikeho dvoru v pfedmesti Malickem (viz dvfir 
p. Bavora z Svamberka), pak dvou pivovarfi pfed Prazskou 
branou. Pani Anna Kesovii poslnpuje r. 1480 vsecbeu teuto 
»latek panu Sigmundovi, vymii'injic si dfim a oba pivovary, 
aby 8 tim za zivota sveho die libohli ui^initi mohla. Pan 
Sigmnnd sstoupil zase pani Anne vsechen statek svfij. r. 1481 
ale vyminil si 400 k. gr . aby ty mohl odkdzati die vfile 
st6. Kdyz zemrela pani Anna, nianzelka Sigmnndova, vzal 
si p. Sigmund za manzelku Dorota z Tynce, snad dcern 
p. Albrcchta z Tj'uce, drzitcle bllzke vesnice a tvrze Ty'nce 
proti kostelu sv. Jifl pod Plzni druhdy stdvavsi a zapsal 
r, 1196 na pofdtku kvetiia teto manzelce &ve 400 k. m. 
na domfi sv^m v m^ste cislo 75. a na obou pivovarech. 
Dv&r se nejmennje a ponevadi jej nachdztme v tu dobu 
asi V rukou pana Jana Bavora z §vamberka, uifi^eme se 
domiiSvati. ze jej p. Siamund odprodal. Od t^to doby piie 
!?e p. SJtjmimd vtdy z Trnclur {xii. z Tryzle) a v T]?nci. 
a die vseho pfest^hoval se i na Tynec, nebot dflni zralnenj' 
nachdzime pak v rukou jioych drzitelfi, pouze oba pivovary 
si jeste na dile pouechal. Ty pak prodSvajl t«prve jeho 
tynov^ r. 1526 vladykove Jiflk a Jan bratfi Ziksov^ z Tru- 
clar a v T^nci za 195 k. m. Mikuiasi Principalovi, mestfi- 
iiinu Plzeuskdmu. 

35. Z Tupadl Ludmila. dcera vladyky p. Joita z Tu- 
padl, s matkou &vou Marketou koupily si roku 1472 dfim 
i. 159. a Litick^ briny, ale po dvou jii lelech r. 1474 
prodaly jej Benediktu §afrankovi a manzelce jeho AnnS. 

3t{. Z Zsje^ic Puskaf Jan byl drzitelem domu rozniho 

V ulici SedlSekovfi a And^lsk^, nyni t. 174. Kdy a jak se 

V drzeni jeho dostal, iiemohl jsera zji&titi. R. 1471 vzdivd 
pan Jan Puskaf d6m ten manzelce sv6 Majdalene. R. 1483 
znkoupil si ddni ten pan Frcmut z Strop^ic, jak dlouho 
teu jej drzel, nelze oriiti. 



37. Z Zebnice BernHsek Ondfej vyskytiije se ku konci 
XV. stol. T m^st^, le£ nepodafilo se mii$ zjistiti. kter(^lio 
doran byl drzitelem. Mimo to mel t^z pozemky nekter^ pfi 
dvofe ve Skvrnsk<Mn pfedmfsti lezlcim. R. 1495 cini zavet 
svou, z ktert- se doviddme, 2e zdstavujc po sob6 manzelku 
Kutefinu a dva syny Kaspara a Jana. Jmeni sve odkazuje 
jira tak, aby se stejn^m diieni rozdflili o nS. Porucniky 
zdveti sve, mimo manzelku svou, ofinil bratra sv^lio Jana 
a svagra sv^ho Vdclava Tocnika z Kfimic. synech jeho 
uemohli jsme vice zjistiti. no?, ze Kaspar uvddi se drzite- 
lem dvoru na Skvrnsk^m pfedmfsti a zapisuje r. 1500 na 
dvofe tom dluh 100 k. ni. Meklovi iidu, a .synu jeho Turkovi, 

38. Z Zernovuika Uefman vyskytuje se uiim v kni- 
hdch mestskj'ch od roku 1465 a.1 do smrti svtf roku 1495. 
R. 1465 nsadil se asi v Plzni. nebof roku loho jmennje se 
mauiielera Katefiny, vdovy po mesteninu Mikulisi, sedlafi. 
a nacliazfme jej r. 1466 t^z na stran? PIzcfiskych proti 
Icrdli Jifimu. S man^elkou svou Katefiuon stal se drzitelem 
rozniho domu v VIII. ftvrti leziciho i. 77., jakoi i vieho 
jineho statku. jak mn to r. 1469 vzdala manfelka jeho. 
V prvnich zminkdch z let 1472, 1483 a 1485 vystupnje 
jakozto poru6n(k zvolen^ od nekterj'ch mlstanflv. Pozdeji 
nachdzlrae jej i'asto v radc mestskiS a sice r. I486 a 1487. 
pak 1492. 1493 a 1495; v techto poslednich tfech letech 
byl vidy prvnim v fade konselfl. Zemrel nekdy koncera 5er- 
vence aneb na pofdtku srpna r. 1495. Zdvet jeho jest z te- 
hoz roku, datovana ve ctvrtek pfed sv. Dnchem. Zdvet tato 
jest ndm dokladem jeho velik6 zdmoznosti, ale spoln i ve- 
lik6 jeho dobroiJinnosli. Odkazal Plzeuskym klaslerftm Bo- 
sackemu a Cern6mu, a kostelu farnimu sv. Bariolomfje po 
lOf) kopdch mis.; do spitdlu 5 kop. do Jamn^ho k sv. 
Petru, kdez pfedci jeho pohfeb maji, 20 kop; k oltdfi sv. 
Jana v Plzni ve furnim kostcle, kdez manzelka jeho lezi, 
20 kop; pani Markete ze Stipoklan, tete sv^, 40 kop; knc- 
zira Vdclavovi, fardfi v Radnicich a Vdclavovi Purkrabko- 
vic, kanovniku kostela Prazskeho, bratfim nebozky maii- 
zelky sv6, po 10 kopdch ; do Uiereho do kostela sv. Jana 
5 kop, kdez roatka jeho lezi; pdnfim PIzenskym na opravu 
m€sta 50 kop a schovance matky sve Ani£ce z Tlnfne 3 k. 
To vse lihrnem din! 463 kopy m\i. Mimo to tfi listy na 
300 zl. uher. komoruiho platu. svedi}ici na p. Haranta a 
p. Ulick4ho, odkdzal Girglovi z Bezverova a Burianovi ze 
Smilova. Porn(!n(ky svj'mi ustanovil panose Jiflka z Kar- 
lovce a mfistany Plzetisk6 Jana Rejska a Vdclava KropdOe. 

Vsechny zprdvy tyto (!erpduy jsou z knih mestsk^ch, 
a siee pro stoleti XV., jsou to dve knihy sondnl, prvnl od 
r. 1411—1449, druhd od r. 1456—1487, pak kniha zd- 
veti od r. 1461 — 1565; pro XVI. stol., pak jsou to blavnfi 
Libri emptionum et veuditionum. jedua od r. 1509 — 1538, 
druhd od r. 1538 — 1568 sdhajici. 



M. Jifik Kezelius Bydzovsky, 



Napsal /. Pekaf. 

(Pokr»rovani,; 



Jak smnln^ to byly doby. jez zahdjil 23. kveten 1. 1618 
a spe«5elil 8. iistopad 1620, vysvitd nejlfpe z techto charak- 
terislick^ch v^rokfi Bydzovsk^ho: ,Tu jii nebyl iddo.v 



ohied na ndbozenslvt, na ndrod neb stav a pohlavl; kazdy 
byl selmou. rebellem, zddnd vymluva nestai^ovala." A jindc 
rnlnv^ nesnesitelnych kontribucicb pravi: ,Bude>li svet 



453 



II. Jtrik KeiefaBS Brfiovikt. 



454 



iiie s*i::. potoKkcTe s« toBs podiri a sotra iTefi." A bfri 
rrraT:-T. kralo^-keh:- Eeiia t tezkfca tech ietwh. hijiti 
•ji-ir pro:: nfiii »5*I;;»iyya no»7'A TTehao«ti. proa ioapezi* 
To>n a seviucosc ^.jj^i^jse siwfe. bjti vzdy pmum ca 
ri::e a t; ohvTaTiti t dome sttb le sv^o wtijiii" pfedni 
•iir:i;i.:iky vojenske : s jejkh privcdem byl-i okolem aad 
::l^ ob::i2jin. Tyii'iEjtcix mcie eei«iK>. sutecaeho a ne- 
v&roictrho. A BvdioTjCT vleBB toBa hrdiaEe oioSavai .aao 
: -iile ty >« jakikcli p>:<niT« slitibj vlasti st« a^iikaoraL 
*•!;': zAT-.ii lidiki IE3 T vj^ pf'ckazEj' D'^acinJa*. 

A'5j:h:m jtz je-i*2 •icilai ii doi-e-i&fs-ja *«yea iiov 

ai Tijiky >>i it. Manila 1. li»i!»> ai d> 1". srtna 1^22. 
'r :j ia re ins ctTr:i I*:a oiron;-:* janiiii^ 33>>.12l zl. i"'} kr. 
Bj:ii:v;kj k tcss d>i&Ta: .G> c-ak s«c<>hi -feska zem 
T4c<*h2i a objratele .•■e.i ^TtAl:ii:i a 5k->ioTad BBielir sve; 
by ic :.:ai:; p>iii:l A kiyb* j^eakAiij i ~;^ir-i4T lE-ii:- 
b.:Ir*'av;iy.:h cbzTlii-^e r-r -jklaiiy sciia ilR. k vifr ne- 
!•:■:•: :;;ci sacz:: r-y TyL*^:o.- Pro rriklad «yp->ritaTi. « 
siai T 1. 1*2«.» — 1«:-27 tycaloiC. UT««je!3* irrocae p-x-;? 
:ci. TTf LiBJwe jcL T^:i: faaay : 

I_ HiM' cd 6. !•&:. p. Joac'ayxjn SlaTitoTx. ttfryi 
a i^i: SyiioTsk^to d: 14. Apr. 1621 kTirrfr as4L a 
.••i:; C-: i-T;4 ::ca: "il. :r4r:l a t>ariicy o:i:.. tyd»l Hi' d. 
'>: ii" Air. 1621 za 14 -ei41 FiciaiOT-. Fitas^i-rf. nej- 
•.ji-iT.:: Ti,;s:3:itr3. ::a Tyci:-Taai a> • 'ias><:. oe.a>ik'.'a 
a £;i:;:. Mjiii pfr* 35 z.. s-fiii 4>-.» i — •^arryr- 
2::scri. Va.;aa. mztc Tiriiuo. * •iai:>c a «iaiso5. ttlH 
:•: •: Mart. 1'322 za •■ re-iel. aei::! 144 i. — NrJTyiiiaB 
l-ej-iiiaita Tij3sai.:v: Ccrboi.;«T: ■>! IT. Apr. dc- 2'5. Jb::. 
r * i. — Kar-::a::^ Ja::^ AlJrwi:o«i z ^t.k^fai l^*.' i. — 
.•iUx ? icl<=i:ai-:r. iLir:vir.lcyte:_ii ::. s diai:-c a telko:: oe- 
.i:k,>;. ItZ-H - ::4ho :-i 1»". Xiv. 1622. za 16 cfd^li: 
zc :i.: ±.. Ti&rit Zr'j ±. — P. Karia Kr.::e>ekyb:-. f*ir:cha. 
-4 wi* =41 'd 10. Arr.. za 7 :.*d*I. coiii l^^i — L-io- 
^.•:.:^: :aiil:ro'!: z Maliy : s zm. to ho ij-slir'^val 52.> i. 
>.as^_i 1-rv.l.-*. >T:e£Aiu P:«^.:lox:i:oTa. xrel c j*fcc « ^ei- 
icn :cUi£:« :d t. A-;. 1<:23. za 3 lydiy: t-;- TO li. uC:::: 
-'- ■' -- — Mar.. ?zb*r. feiiri'th i»;TTii:a;. J.^a^rfcyaa Cana. 
? i ziZ-iri.. A ::4. Li*:. 1623 o le-iel. k 3e=:u « d;.*a; 
a fiE'.'iy ^*lk* zira.! :a Irhke sii:: do l<.y»» d — Sas- 
= -.ii ijzal-:!!. zx fijaky .:d 6 rrc-siice lv2».> d; 4. anora 
I'.i'. 4i?2 zL 45 ir 

A--i ici Tj^i:- TTjki liklady a cbtiz* r:ei:-ily fe Ke- 
z*u:a u^ :ili« jai: ::^j.rikT f'a:ci:T i r. 1624. kazlci. aby 
i« ia;:j T rejr- - JMC. «r •.lal. Eiriidr: r^a^zeli:: by:: 
zr,%T.--izi j:i -iri^* lileii-yoi traii ir~i'Kfit i Ecstisyoh 
A rai --ik* K*;c1;:t: ^.i r. :'"23 irlrai?:?^: .>iia:o ijl;. 
Kdji .. 162»j. i^. tr:~:i:e. zf:;*l cli-: = :':-y c.iafsky i;- 
miteaf p. <>na H*i iryri s Vartc-b-rrka : BrLwlav. ob-.-ii:: 
rarfi. prccBitil *:» ifT-ir: riii : j:ari; k:-i.rly ;:t-,-,: zt.~ 
vit.u'ji'd j*jich. al* b^*'i lioiiiy ra;* k :j-i :^f.ii;- -t.- 
lil. 'aiz* By'iz:T«ky -a ial-? z-ii-aiil rr;=a~e=:. M-v". .-.ir": 
< '.sarr-i::; jhiaia- iiT^:;i. r.iiiai.:*^ a rri^r -:-:-•_•? 
p.<ioMSi-.t-.l rliarl Frrdiiiar-dzT: 11. i ifiiji- a ;-:.-..::: 
jfiho. A.'i pr: zfjrlizi: ;•:::- liilr-:-;::: ::L.-i : :-2.>. 
2'», Mna. k:*r::; Sfiil:-? -iiyr* -e-iij.'.r;- :- i :rvT -.s:y 
mhfvAlon. ei:r»:ri:tin-. kiy rtr. J.iiiy- >.;•.-:.■. :.- 

sinliv Ii'rj'lfrt* V B-I.ri.iT: —i-i-.iirL: -i^'-iZi i . .■•iTrkr. . 

ixlitJif':. pre-i^riT :j::y ;:i.Si::: i i-rTiir:*:: :r :.".:: a 
..miioho n';pove;:-y:i i -f?:i>:;i/;i li-aj*. a :■:;-.. k:f- 
i>>"in| tiin of»'.i p.jt^f i.,;:--i- i .zZ'z yi L.ii:: n;i". : .- 



m:nBl. do chadiych. k ia!eu p-sdobnyca po^ioaosti strkal.* 
Bebyl jii M. Jir.k ByiioT>ky zvolec prisBatorem. ba aoi 
pBrkmiitrem ani koaleiem ob<i:::is «« aeftaL Ty£e aredeoa 
>>4Ta. z ni-rhi trpkoif Kezeliova tad takovym je>iBiaira tt- 
^viti. vzxahaji se sice k obnove I 1>:25. ale piaci stejnoo 
3ieroa o ob« w e ^Mkbazcj::!. Prisiasea mi >e reakrite 
,praktikBS' Jakab Habi-^ek. dfir* B*«tsky rrchtaf. maz. 
jeboz Kezelio: ozaa^je :i4koL:krat'» .'akol pttTo<ia «vy-:h po- 
ziejlfich Bebiahjch osada a ;e;z .-a*::' britkysx Ttipem «tiba 
Tn jiz auC Kez^n«. co c-oeka«a Bphscse evaszeiiky. 
.Bida Tojeaski jeite se iL»d:kc-:Xa. b:ie kntitribHi^. B&b 
:..iiy »i, kdy bade k<>:.ec. b:ia i.Tiitzi teprta =* zacinaia.' 
Xejdhre >'.. 1623. t aaora. cirreio la :Lib-:-zesaTi Ceskyoli 
Bratfi. jejicb suri: «yr>i^ederi. zbor zavfes a viem pri«ae 
-arizeao fidiu ie d<§kazT!& BoIc^IaTjkyT& -lebdy ;es:e cca- 
■^Budckym- a f-o»trai:;:':h «koI ^rzaraieu. mesic pozdcji 
vypovedeai kazatele i^xz.:e.x:xi -n-. siau :ak^ knez ne- 
meckyt a siciby bozi cvaczeLoke rasuvfcy a mie katoiieke 
a proeessi zahijeay. Xa j-:dziai lak 1. l'."24 «yhla^a cisai- 
iky («:«£:. ;imz Lckatolirky- zaitavriv iiTiofti a prohla- 
ieao miai.-jiLc. ie zave:i i<eka:.>l:ki irciji n:::i plataoiti. 
L. 1625. 21. trtzia. jvoiarj ;:-rc a :.ar:z:^-:::a od oisaf. 
rycaufe a prixa-a aby dv h:i. vr.ik :. -'v.ca k :iab<}zea- 
itTi p.fiiTOBp:!; k zpc-veii II: a ?'.a::if -.'.•i-zi rrfjinsalL Kdv 
tiiit Biliuu ii«niii:. aby i* :•. 4 z-iii\ A n:*»:a ryproia. 
a t'jloiice itaikB JilC ; f:ri ila V -.ed4.:. 2'>. 'inbiia. »to- 
laca zas* obe< ca rathi-ir. .L>ifiky r. .•i;ar « '.b-ii pfed- 
a m dai oissi i.e;asy >p:i i;-':: i:':i:r-y « •iiitatrciym aaro- 
ir.e^Bum k aaboiei:*:^: riz.t<r-zz a- .^i n.'.i.zrsi.^. aby « 
k loisa vikani K>B.<«^ie p-y :-:rii£-: tr:i.ai:vil:. kreri ohiej: 
to Boiaii; a preat.C'Cri:;. a :.• b.::Ti ri:rii. va:ej r-rioc. bn 
okolkovaa: : Ja vier ic. ohci zi'z : z--:'z-".. cziasiti. A aby 
se jiE to .-epe dah:i icohl;. r.iirl.l: .b-*-: zi cit-in : radn: 
piBT zTiaste. erat^Lcky. ktc-: >e i.ekiy d4kaarai fi- 
dai. zvLaite. Xeaice iu:rrar.y iiai:4 i bratfi. kterez za po- 
sledky a kalviny drzeli. itlahf. T-r- zn:^zi'i. rr-zpLeteay 
pomaia «< rvziaoei. aviak lii.kr.: zi rz cestj i-fisli. !•» 
K-be dd tch>ii:e ra rozsyilr-: ^:i.:. . .;i uk *o:ya ob- 
drzelL Kiyi tea te;j*a \yir".. 27. i^baa cp-;: cb-r*: ihr;>- 
xaidesa. Ta evac^l:cn- k :::x: >t -ikr bratf: rflar-aii a 
k jej;ch zdaai pfialasil:. ST'ehv b'.aJT-; : i sr:*a j -■■•iili v itE 
saiyj;; ic ozi proti JMC. bj:; :.T-:b:7... .vifs: ?ik rrbeiio- 
Tiu seaiii::. ale pr: lihf ki;:l: kr i-f.i* a rf: ko«af«*{ 
orske i pf: jaexa Ba^ur.'ikrr. : : -; vj— rffa: iriiea: zen:- 
skeho r4>TaTea! by:: iiia; . 

Po phcczea: kCho jt:>c \r'.:»yr: ilib.'Ira: <c k i:rmB 
evacjeiicti i bra:ri pfi^aavi.:. Alf i^irikv r:.;h:ar r.ae<i «■? 
•:'hlaji:. ,ie ua tc ca:l3»# rre?:j:: z-.:-:i a zizzizi. cviem 
aby se za :o tr:3:l::vi:: r-cl. 2-..;.i -t. :.iz:. aby *obe 
raie;; oasze -asy?'.:.: a >c :..i:ri. ::; :il: - S;::i*if se rdra- 
-il: : pohrc::! ;:a: .■:?arsk} r;. ;;.:.,t. ;:: trp^cr; ;:ob vc 
V:iai v ;iia:.>: -^rie. I.b, Ir:- r : — ."-rite ark:l:kra:e 
^bro k^ kA:.lu':->: :iir.'a::-.:.>;-,i . •_."■ ,'-,r i-n. ? "ah 14. 
li:':::-*^-- a 17. :r.j;:.'T V .;--.;..•.: .T.-.-i^iz: >.ai*.ie 
7 :■ ■.'>:ra,'a a i.:.vj.'''i, •.. ;j^'; ,- . n ' ",i ji*;. 5ri>i:r.irn:^ 
•_i:.:cLr:.: :-r:>:.-:::; >!■..._. ;, ; ;r;>ki... N'lktrf: vJak 
~i'.: z::'.wzr .i r, :.::.;.; \r;" .,•;■. :: *-. :: — z ;i4:e ::c- 
■lyna:::::: a r;:u":j:: ;.;::;. _;u. ;\ :- ir.^i.. .. jcrt to 
r*.r.',*ir ::i: ,':t L.>: •: .* Jr _*? z''„.y. t.i ._: •^•i.a^i," a jn:e- 

.::. :.:::. b -. r.IaJte 
i.; : • :: zi\::'i.i~~ na- 



*i * . !t:;^:. ■ 



455 



Uromadn^ nittex bronzov^ch arte&ktfl na StriJi ii RHclfitic. 



456 



boienstvi nauiJiti nemohli. kdjbj se {u'eudovati meli, ie by 
k tomu (Iruhydi ■'•O let nilli mu&«li. Ale zabanbil je primas 
(J. Hubdi'ekt lim. ze jest katolicW ndboienstvl snadn^, to- 
liko 60 znamenjm kfize znanieuati a vefiti vsemu tomu, coz 
fimskil cirkev vefiti nklilJd Museli se kazdy obzvliitnfi 
podpisovati iia papir, kdo cbce tiebo nechce prisioupiti. 
Dobfe bylo t^m, ktefi jiz katolii!U byli: dostalo se nekte- 



r^mii 2a tejdeii 2 — 3 vdrky pivn^ ud^lati, lidi sjditi a vodu 
za ftdke pivo proddvati. Jini se na to 2alostiv$ divali a to 
bolestng nesli, kdyz k posledu vojaky vsechuy k aim bruuli. 
zlvnosti zildn)*cb uein^li a vojdky pfedce a to skvostne, neb 
takovoii ordynanci meli, traktj'rovuti maseli, necht6]j-li sami 
oil nicb bitim trakfyrovAni by-ti. 



Dodatek k didnku: 

Hromadny nalez bronzovych artefaktu na Strazi u Radetic/' 

PodttvA Vaclav Pokorny, c. k. bornl spnlvce. 



Letos na jafe puitSstilo se mi ziskati muoh4 jest£ pfed- 
rafity ze svrchu fei-eueho uAlezu, jimii se v loni luajetnici 
aedftvdfive byli tajili, myslice. ie to zlato. 

Bronzove pfedhistoricke tyto pamdtky popisuji se taklo : 

Ois. 1. Cidsl pddn^ho pdlstiivu s otevfeni?mi laloky ; 
bHt jeho nebn Bvrsek jest nraien. Na zlomku tom Ize 
pozorovati dvojl vrstvu patiny ; !ipodni jest barvy jasnoze- 
leui, svnhni pak tmavozelene. Drzi zd^li lO'd cm., a spodka 
zsiri 'i'J cm. Vdzi 0'343 kg. 

(^is. 3. Zbytek litl^bo, pfi spodku i n bfitu uraien^ho, 
tmavozeleiiou patinoa pokryt^ho pdlsiavu s otevfenyrai laloky. 
Jest 6 cjh. dlouhi' a vdzl U122 kg. 

Cis. 3. ZIomek pdlstava s laloky pfes sebe pfehnutymi. 
u dolejsi i^dBti a u bfitu ura^eny a jasnozelenou patihou 
pokryty. Zbytek ten jest 45 cm. dloubV a vdzi 018;-! kg. 

Cis. 4. Ulomen6 ostfi pdlstavu uebo celtu, pokryle 
uslechtilou paiiiiou barvy jasne malachitov^. Dril zsifi 5 cm. 
a m4 vdby i)U36 kg. 

Cis. 5. Ods( vykrojenebo imavozelene okysHcen^ho 
spodku pdlstavu se ildbkem melkym po obou strandch. 
ZIomek ten md 29 cm. sifky, 42 cm. delky a vdzl 0051 kg. 

Cls. (J. f lomek patinou pokryt^ho nezndmeho pfed- 
m^tn (suad uska nddobyVj, jeboz povrch jest po d^lce 
peti lldbky zdobeu. spudek pak bladky. Dosavadnl d^lka 
jeho drzi 6 cm., prostfediu sifka 22 cm. Vdii 001 kg. 

Cis. 7. C&st lit^lio, vne vypouklebo a po krajicb siro- 
kj'mi a blubokymi rybami ornamentovau^ho, uvnitf zldbko- 
vaa^ho, tmavozelenou patinou pokrytebo ndramku, jehoz 
tlouK drzi 2 — 3 mm. a sifka 2 cm. Vdzi 005 kg. 

ZIomek tento ndlezi mimo pochybu iMslu 29. tab. II. 
dil XIV. 

Vis. 8. C&st ndramkn z kulat^ho, 3 — 5 mm. siln^ho 
bronzov^bo drdtii. Vnitf jest bladky. vne rovnobezufmi cdr- 
kami ("dstecnf zdoben. V delce drzi 3"5 cm. a vdzi OC)OC kg. 

Cis. 9. ZIomek pfedesldmn fislu podobnebo ndramkn. 
D^lka obndsl 4'5 cm., vdha rovniz CM)6 kg. 

Po&lednl dva pfedmety, jez se ku konci ponendhln 
zuJaji, patrne srovnavaji se vespolek s j^lslem 30., na tab. II. 
dil XIV. vyobrazenjm. 

Cis. 10. Ploskd, po jednom konci na 2 cm. d^lky za- 
kulacend. jaitnou patinoo pokrytd Ty<!inka nezndm^bo li^elu 
(suad to ^dst rozviuuttiho, otevfeuebo ndramkuV). Na konci 
a po strandch jest ornamenlovdna skupinami rovnobezn^cb 



ddrek. Dosnd dtil zdeli 12 cm., ztlonsti 4 mm., zSifi 7 mm 
Vdha obudsi 0021 kg. 

Podotknonti sluSi, ze nevSdomI ndlozci neboli spise po- 
setili pfekupnici t^^ tyto pfedmety bohuzel mistem opilo- 
vali anebo poskrabali hledajice, jak ui z pfedu pfipomenuto. 
V nich zlato. 

Ddle jsem jestS koupi nabyl 5 krascfi medi oa povrchn 
okyslicen^. jez vdzi celkem 872 kg. 

Naskytla se mi otdzka, jak dalece jasnozelend spei 
srpku, jeni byl v loni zkonsce lui'ebni podroben,*) lufeb- 
iiyni sv)'m sloienlm se lisi od bronzfi s patinou tmavozele- 
nou, jakou maji fiisia 1., 2., 5., 6. a 7. a take cislo 29. 
tab. II, dil XIV., a zdali v t^chtu poslednich vedle m€di 
a cinu snad olovo nebo zinek jako podstatnd cdstka kovo- 
viny se nevyskytuje. 

Lni^ebnym rozborem bronzu s temnou patinou, a sice 
iisla 1 , bylo stanoveno, ze zkousead tato srafs v sobfi drii : 
84.'i pet, medi, 14-2 pet. ciuu, OG pet. niklu (bronlku) vedle 
velmi uepatrnych i^dsti olova a zeleza.') 

Prohledttje k tomu, ze bronzy Rad§tick6 drnhn obojiho. 
tutiz s patinou jasnozelenou i a tmavozelenou, neobsabuji 
mimo m^d a cin ani olova ani zinku, jako podstatuj^ch Id- 
tek slltiny speiove; jakoz i zfeni maje k te okolnosti, ie 
raezi nimi nenalezalo se iddn^ch zeleznych veci, — pfipisuji 
je starsim pfedbi-storickym bronziim z doby mezi VII. a III. 
stoletim pfed Kristera.*) 

Sectouce vdhn jednotlivjfch pfedrofitfi v (Sldnku tomto 
i v pfedeSl^m popsauych, dostaneme vdbu bronzovych arte- 

faktft 31117 kg. 

k tomu vdha snrovin, a sice: mSdi .... 50070 „ 

olova .... 0-3000 , 
Tudi2 vdzi hromadny ndlez Kad£ticky ndm 
zndmy celkem 8-4187 kg. 



; 

V 16t^ r. 1887 mlddez Radetickd koupajic se v ryb- 
ni^ku, ndlczejicim k usedlosti 6. p. 23. ob(5ana p. Cerueho. 
narazila u bfehu na blinenou nddobu, jejiz postrannl cast 
trCela z bfehu do rybni^ku ponekud vyschl^bo. 



>) Viz ^amdtky" dil XIV. Btr. U9. atd. ub. II. 



') Viz ^Pamdtky" dil XIV. na str. 105. 

') Povlnn^ diky vzdavdm p. t. p. K. Mannovi, hiavnimu 
zkoude(!'i pfi c. k. hornim feditelstvi Pi-ibramsk^m, jeni ocbutn<S 
jakosf palstuvu tohtitu zkoumati si neobtuiuval. 

*) Srovnej Vocelflv .Prav^k" str. 30. a 554. 



457 



Brakt^Ml^ ii»li?»u FTi'finjnicki'ln). 



Nddoba tiosi boha^el rozbili a stfepy z ni poiioiiili. 
NaSli |iry v osudi (-tyfi knofii(^ky iiebo korilky. jez prodali 
mi»infinu zidovi za nikolik krejc^rd. 

Po i^ase jedeu z chlapcfi se zminil o n&lezu tomto xv^mn 
Otci, p. Jos. Reji'kovi. jenz upozornfn jsa na st.iroJSilnooti 
iiiym ulilediinim Str&ze. nedloubo pred ttiii podaiknutym, 
jal se pi'i.lilizeti bfeh fedeny a nasel vedle teboz nilita jeste 
jednu ii&doba blinenoti, arci tak^ v^tsltn dilem rozmo^eiioo, 
/. nil. pofinaje si patroe neznaleck^m zpftsobera, dobyl pouze 
jednotlivycli stfepin, ackoliv die vlastnl vypovedi k tomu 
liledfl, ally bvia aspoii usidoba tato vyuata ze zeme bez po- 
i'oucblini, ale iiadarmo — rozpadla se ma v kusy. 

Dobytf stfepy. jakoz i ony drive od chlapc8 pohozen6 
inne jifincsl. Na otdzku, zdali na§el nhco v Didobe, pravil, 
ie jeiiom pisek, bldto z rybniiiku a kousek opaleiie kosti, 
kterou vsak ztratil. 

An T dobe td jiz &n!h napadl, odiozil jsem mistnf 
ohleddni na das pffzniv^jsf. 

Ilfizne stfepy opatrne z bliita oi!istead a ziieuahla osu- 
seo^ jsem roztfidil zatim ve dve skupiny. koje i>e tou na- 
d^ji, 2e se mi podafi pozdeji na mfstS dosici pfedineifi 
scbi^ejicich. 

Za tou pficinou navstivil jsem Raditice letos na jafe. 

Misto ndlezu jest jizoi bfeli m^lk^ho rybnKka uebo 
spise louze vesnick^ iJis. p. 41.. jei die vjpovfdi starsidi 
osndnikfi pfed lety o dobrou poloviCku mensi byla a dosud 
na jizui strand delsi se stdvi, poncvadz odtekajici voda dosti 
kypr^ bfeh sousedn! louky i. p. 232. nenstille podemlld. 

Bfehy rybnifku jsou zcela nizk^, s hladinou louze skoro 
vodorovu^, tudiz naprostu pfiro^end. beze vsehu umel^ho 
provedeni. Podle bfehu zapadiiibo, severnilio a vychodnibo 
prostiraji se zahrAdky *:. p, 40. a 4'2. u pfislusnych staveui 
hospodtifskych. 



Patrne byvala loaze v dobiich diltuych, k<iy oidobf] 
do zem6 byly ulozeoy, rovn^z zahradou nebo p6doa iofnl.. 
Zdali ua mist£ n&lezu stdvala kdysi nejakd homolovittf vr.| 
v^seniiia (snad roohvla?), neumfjl ani nejstarJl zdeJAf obc»a^ 
povedi'ti. 

Obe nddoby stdly v pr»ti asi ca pid • 
pokryty ploskymi kameny; bofejsi cdsti jeji^ : 
>lna pak asi ^j^ nebo 1 m. hluboko pod drnem. 

Marne byio veskere me dfivSjsi a tez i nyn^si pfd^i 
po obsahu osudi od chlapcil nalezenebo. Dov^d41 jsem 
od oi^itycb svSdkd pouze lolik, ie knofli^ky nebo spiSe k>y 
ralky ouy byly barvy zlutave jsouce dirkou opatfeny a 
drzely zdeli asi 1'/., cm . ztloiistl asi ^.'^ cm. 

Podafilo se mi tedy doma sestaviti a slepili pouz^ 
svrcbni a spodni cistky obou nddob, tak ze snadno je 
chybejicicb Msti &e domysliti. 

Ob^ osudi vynikajf sv^-m zvlditnfm sudoviiym D«b<i 
htikovitym tvarem, neradn* i svj'mi rozm^ry zna*'' 
kosti. Dna maji v prfiriieru 24 a "25 cm., otvory \ 
zuiend raeti u vnitfnt svetlosti 14 a 15 cm , stPtiy Deji 
vsude stejne silne drzi ztlousti 1— 2'/| cm., pfiblizuA J« 
v)'ska byla asi fJS a 75 cm. 

Hrubd tyto nddoby zhneteny z lillny silne s plskem' 
iulovym smlsene byly na kruhu hrncifskeni vytvufenj, ae- 
jiolovdiiv a cdstefne napoio, cnstei^ne zce'.u v obni vyp^leuy ; 
nejsou vsude stejne barvy, uvnitf ceriiav^ a zrzave, Tn4 
icdobn^de nebo spinavosedd: zvldst^ jioblii otvord jsouc 
znamenite do Cerua vypdleny zvoni. Tuby v nich neoalesAmJ 
Znamen! na dnech neniajl. jsou pouze na hofe u^kolik^ 
boubeznymi, 1 '/; — 2 cm. od sebe vzddlenj'mi ryhami zdofc 

Zdali sliisi poklddati tyto velike brnce za fdsf adt 

V domdcnostecb ilaviu) uplynulycb, neboli za popelnjce, neb| 
slou2ila-li ona osudi k metallurg;ickym pracim. dovedoo 
pochybu feiiti zkuseni arcbaeologov6. 



Brakteaty nalezu Hefmanickeho. 



Tab. III. 

Napsal Ed. Fiala. 



Bndou tomu mdlem ctyfi 16ta, co v Hefmaniclcb, ves- 
nici to na samdm pomezl Cesk^in leiiici, nCinSn ndlez mincl, 
kter^ vsak, zel, jak tak mnoh.V ndlez jiny, pi'edfasnS roze- 
brdn, do rukou nepovolan^cb se dostal. tak ze ani zprdva 
ndle^u tom do vefejnosti ae nedostala. 

Doved^v se, ovsem daieko pozd(ji, ndbodou o ndlezu 
lorn, nevdhal jsem aspon po roztflst^nj^cb soufdstkdcb jebo 
pdtrati, vsak maru6 bylo s pofdtku moje namdbdni, a to 
blavne ■/. li pfiiiny, ze nalezisti same, a(5 videl jsem, ze 
blize Mimonc se nali^zd, s urcitosti vypatrati jsem neniobl ; 
vypravovdno( brzy, ze ndlez v Oknech, brzy v Sidlu, brzy 
v Jablonnom ufin^n, coi ovsem nepravdiv^m pozdeji bj^ii 
se ukdzalo. 

Teprve v dobfi posiedni podafilo se tnn4 pfesn^eh daf 
ndlezu &um<^-m se dopdirati, ano i znafnejslbo pofiu kolkA 
niinci v ndlezu tom zastoupenycb, }ei drive mne jtovedomy 
nebyly. Ndlez ten dobe nejposlednejsi tedy nepfindlezf, za 
to vsak V soudistkdch sv/cb tolik zajimav^ho poskyluje, ic 



soudim pfdfelflm Seske nomismatiky se zavde^itj, pafcl 
ndlez, pokud se mi do rukou dostal, bli^e pop.sati si do\ 
volim. 

V iervnu roku 1885 pfestavoval jakj'si p. Ginter, 
jitel bospoddfstvi v Hefmaiiicicb, stdje. a tu pfi vybourdvinf 
zdkladd stare ^toky stdjove uliodili deluici na iiddobu ba^ 
naton. dzbdnu podobnou, jejIJ ilzke brdio blineuou zdtkog 
pevue ucpdno bylo, nddoba pak sama v jakd&i hrub6 pldtnc 
zabalena byla. Ndrnzem nddoba se rozrazila a tu sbleddnoj 
7.e napln^iia jest stfibrnymi peiiezi. 

Penize ty, v poCtu asi 900 ku:fl, byly tuk z\and brak«| 
teaty, kolkfl rflzuycb. velikosti drubu nejvetsllio. vsak slejn^. 

Brakteaty (plechd(e) ty nalezaly se v uveden^ nddoba J 
z £dsti jednotliv§, z cdsti ua sobS uarovnane, a bice tak, iej 
jeden do druhdbo pevne vUaien j-ia s ostatnlmi pevny,] 
lipliiy »toMp('£ek tvofil. 

Ouy v iiddobf^ jednotlive lezici kousky byly, jak pfij 
tvnkosti a kiebkosli miud t£ch ani jinak byti uem&^e, vet-( 



459 



Braktesty nileiii llpfrannicWho. 



4G0 



nou rozliman^, rozmaiikaii^ a popraskant''. kdezto ony v slou- 
pecky vyrovnan^ b)ly vftfiinou krisiif zacliovan^. barvy 
nfkdy lipln^ bil^, tvaru i rdzn jasneho, toliko u nfikte- 
rych na okraji pon^kod vyldman^, neb ta i tarn jaknusi 
zlutavuu, viuluvou neb i modrou prdskovitun rzS nah^hl^. 
Majitel hospoddf<«tvf sebral iii'iiien^ uile?., nddoba fipliie 
rozbtl a btfepy na siluioi vyliodil; obsah pak jeji, neznaje 
asi vibec s pocdtku, zo to mince jsou. doma pohodil. Te- 
prve pozdeji poves.1 o ndlezu se rozsifila, a lu pfichdzeli 
rAznf lid<^, ktery'ini majitel poznenihla cel^ ndlez bad roz- 
dal neb prodal. 

V dobe t^ laki^ zemfeiy sb^ratel ('esk^ch mind pan 
Douebauer o nilezu torn, ale jako v Oknech u Mimoue 
iiiMn^nem zpraven byl, i post^stilo se mu, a( jiz z roky 
druh^, z udlezu tobn asi 150 kusfi zakoupiti. 

Mezi lemito l.')0 kusy nalezalo se celkera kolkfl 25, 
z nicliz at>i kolk6 5 fetn^ji. ostatni poskrovnu, neb i to> 
liko jednoUiv^ zastoupeny byly. T^z j4 ziakal jiz tehdy 
ncco kusd z niilozu tojio, mezi nimiz 8 kolkQ dalsicb v uve- 
denj^cb drive 150 kusech p. Douebauerov^cb neobsazen^cb 
se objevilo. 

Zua^uou fA\si nllezu zakonpil Lipsk,^ jeden ohchod* 
uik s miiicemi, n kter^buz ujiei zndmy sbcratel brak- 
leatfi jian Rudolf rytff 2 Hofkeuu prvui vfber ui'inil. Na- 
vstlviv neddvno pdna toho ve Vfdni, shledal jsem ve sbirce 
jeho z ndlezu tolioto sedm novych kolkti. 

V dobe poslednt pak z poziisiale bblrky po Viktoru Tcdr- 
lerovi, b>Tf. I^kdrniku v C'eskem Uiibu, jenz sveho Oasu t^z 
vfilsi po(5et brakteatfi ndlezu Hefmanick^ho byl obdrzel, zi- 
skal jsetn 3 kolky ; koneene pak od pana lesnfho Jana 
Schalze, jemuz za mnob^. tohoto ndlezu tykajtci se zprdvy 
diky povinovdn jseni, dalsicb 5 kolkd, flmz poi^et kolkfi v nd- 
lezu torn zastoupenycb summon 48 kusfi se jevi, summon 
to znaihiou, kterd zajistu liy se jest§ byla zvysila, kdyby 
ndlez eel^ pfed jeho rozebrdnim ud zkulenebo naniismata 
prohl^daut b^ti mobl. nebot roozno prdvetn souditi, ze mezi 
kasy ndlezD toho, jez sbl^dnouti mn£ mozno nebylo. jeste 
zn^fnf po£et novych kolkfi se nal^zal ; ty vsak dues jiz 
nikterak zjistiti se nedaji a proto2 nutno toliko k avede- 
iiym 48 kolkflm zfelcl obrdliti. 

Prolil^dnenie-li brakteaty ndlezu toliolo i jen zbeznf, 
a pfihledneme k jicli stejn^mu tvaru, jicb liprave, vyrobenS 
i sti'izi. tu man^ pfijiii musirae k tomu ndhledu, ze brak- 
teaty ty asi jen z jednd mincovuy vvjlii mohly: liprava figu- 
rdlnl i vj'zbroj jev( se tu tak ndpadne stfjnou, soubiasnou 
V typecb i vyrobeni, ze snad pfi valne vfitsiue zde objeve- 
n^ch kolkfi i prdci puuze jednoho kolkafe liledati dlaino. 

Cprava fif;urdlni a vyzbroj, jak zde se ndm jevi, a6 jsou 
namnoze primitivnl, pfece nepostrddaji vsi umelosti, i jest 
patrno, ze kolky ty pracovala ruka zru^nd a dovednd; ja- 
kCcb kolkfi k raJeni brakteatfi tidiezn tolio se asi po- 
ui^ilo, zdd se mi pfi dfikladuejsim sbteduuti raieni sam^bo 
patrno. 

Brakteaty ty, jichz formy jsou jasne a zfeteln6, vyzname- 
ndvaji se zvldita! mekkosti vyrazen^ho obrazce, charakteri- 
stickou to zndmkou, j!2 pfi razeuf bmota tvrdd jako ocel 
neb ielezo nikdy nezauecbdvd. zndmkou to tedy. kterd jasne 
dosvedCuje, ie razeni minct i^cb provedeuo bjlo asi kolky 
z Umoty m^kCi vyrobenymi, kolky to nejspise dfev^n^mi. 
Jit V obledu tomto lisi ge obsahera ndlez uds od mno- 
h;^ch jin/ch udlezfi brakteatfi (?eskycb, zvldstS na pf. ondcb, 
jichz jtodstatnou iJdst brakteaty drubft mensicb tvofily; vzpo- 



mlndm zde zviditS ndlezu brakteatfi v I'raze v tak zva- 
nydi Krenovsky'cb saderh u('in6n^lio, ddle ndlezu Itoxki^ho, 
kter^chz obon podstatnou Hst brakteaty s iidpisem t)TA- 
KARVS REX tvofily. Pfipomindm to blavne proto, ie 
v zdverku clduku toboto typickou souvislost ii rfiznost die 
zkusenosti z rfizn^cb u nds uiJinfnj'ch ndlezfi brakteatfi na- 
bytj'ch provesti se pokusim, jeito soudlm, ze tatn jedind 
cesta kn pfesnemu rozpozndni a sprdvnejsimn pfid^lenl 
toniu kter^mu panovniku. a to polud. pokud suml ndm ne- 
kter}' budouci ndlez sdm, v kterem by pfipadnS nr(!it^ de- 
nary a brakteaty neb snad Kfose kopov^ « brakteaty se 
naleziy, jestfi pfesnejsi uriJenl nevytknul. 

Takov6bo ndlezu dosud uestdvd, a kdoz vl, zdaz kdy 
stdvati bude: nenasvcdJujef tomu aspofi v mifc uejmen.si 
z ndlezfi brakteatfi nabytd zkuseuosf. Az na jcdiny pfipad 
vsechuy dosud u nds ucinfene ndlezy brakteatfi vyznamend- 
valy se zvldstni stejnosti obsaha, tak bud v ndle>:ech lech 
byly sam^ velk6 brakteaty lOustficky, Skfivansk^ atd.; neb 
sam^ stfednl neb mal^; tyto dvS posledni velikosti snad 
nekdy smichane, ale i tn vzdy jedna velikosf pfevlddd. 
Toliko jeden ndlez jest mne az dosud zndra, kde mimo 
male brakteaty nalezeno tez n$co denarkfi Pfemysla Ota- 
kara 11,; jest tu ndlez z Kyselovicky (na Morave), ale i zde 
byly pr}' denarky jaksi oddelen6 a nikterak spolu s nale- 
zen^mi. mal^mi brakteaty, je2 ve v^tsi nddobce uloieny byly, 
pomlchan^. 

Co se pojmenovdni sameho mincl tichto, totiz slova 
brakteat (plechdi?) tykd, jeboz vysvetleni popisu <llazQO 
pfedeslati. lu podotyUdm, ze pojmenovdol to s pfivodera 
mind tech nikterak neai sou£asn^; jeslit to jm^no leprve 
V dob§ neddvne od numismat^ pfijat^ a minclra tern die 
jich zvldstnlho tvaru a vyrobeni pfidelene. Jm6no plechdi^ 
je§te pfed 2<h> lely pfiklddano mincim zcela jinj'm. lotiz 
nnsim grosfim kopovym, jak soufasne miucovu! licty ndm 
nasved(5nji. Ty nyni tak zvane brakteaty jmenuji se v sou- 
dasnych listindch vzdy jen „ denarii'. 

Brakteaty ndlezu Hefmanick^bo daji pak se roztfiditi 
celketn ve dve charakterijtickd oddeleni, ktere tudii odde- 
lene popisi, ponechdvaje si na konee, vysloviti sve mlneni 
tom, zdali a ktei-^mu panovniku by se pfisonditi daly. 

Brakteaty prveho odd§leni. 

Veskere kolky tohoto oddeleni jevi v obleku panovnika 
slejnost uplnou ; panovnlk oden tu v tesni? pfil^hajlei od^nt, 
jez kolem sije polozen^ fizky, na prsou £asto krubovitou 
^•ponou sepjat;^, vice m^nfi tSsnfi pfil^hajicl ndhrdelec za- 
kortt!uje. 

Hlavu vzdy kryje koruna tvaru stejn^ho. seslavend 
z dzk^ho ndi!elce, vrchkera tfemi zuby, jez na koncich v mal^ 
bambulky se rozsifuji, ukoncenebo; koruna tato je ndkdy 
lizkd, nSkdy sirsi. po obou pak strandch veikou bakulkou 
zdobend, od kter62 po skrdukb hlavy panovnika bud hladk^, 
bud dvema bakulkami zdobend tfdsn6 spl/vajl. Zdai tfdsue 
tyto poilstatnou Hst koruny tvofiti maji (die zpdsobu ko- 
ruu byzantinsky'chl, 6i zdaz snad fdstkou jak^hosi pod ko- 
ruuou uosenebo nablavce (zpflsob nemcckyi jsou, ii dokonce 
toliko splyvajici vlas znaCiti maji, jest ptazkun. 

Tflo obepind ponejvice siroky pds, tu tfemi, tu dtyfrai 
puklen>i zdoben/; spodnl rds( t€la vezi v uzk^ch nohavi- 
cich, jez n koleuon pouekud rozsifeny jsOU, obuv pak tvofi 
tehdaz vseobecue noseu^ ikorne zobdkovit^. 

32 



jm 



461 



iii.iKn'iiiv ii.ile'^ii HeiuKinirkiriii 



4b; 



PosUTk p&DOvaika takto od^nd pfedstavena je na vsech 
kaldeh nile^n luboto vpfed sedici, ale toliko pfi jednom 
jedineni kolkn jasne jest zriti. na iem panovnik vla^tiie trfini. 
Vfibroj. jii panovnik v rnkou tflrad, jest drnhn nejr&z- 
aejilbo. xafast^ i takovebo, ie jsme na rozpacicb, pfei^ne &ta- 
aoTid. CO pfedra^ty ty pfedstavovati maji ; podobn^ m& se 
to i i T/inamem i^cb rfiznjch, panovnikern tflmanj'ch pfed- 
mM, ^tmi hlnbiibo vyznamu podloiiti dlozno Xej<!as'eji spa- 
tfnjeine t rnkon panovnika zezlo. odznak to moci panovnii'i. 
Zttlo to je tvaru riSzn^bo, brzy nkonCeno lilil, tn otevfenou, 
tB zftM zarrenoa, br/y nese krii, bad jednodacb}% aeb dvoj- 
oisobnf, jiadr opet vznikd z rfizice petiliste a opit jinde 
z jake^ii kono^lTercovil^ v^zdoby. Nem^ne 5asto shledAvdme 
r nikoa p<aaovnika, bad v prav^, nebo v lev^. neb i v obou 
pAdaf dvojbfitkf mei, snad odznak to paaovaika co nej- 
vyuibo yojwidce. jinde opet prapor, odznak to zemsky, 
jinde zas jakonsi drzavu nebo fisske jablko, za^a^tt^ tvaru 
zTliitniho, DevysT^tlitelD^ho, ale zajistd to odznak moci 
krtlovsk^. 

Pri jin^ch kolcicb shieddvdme panovnika tfimajiciho 
jakoo&i vei nebo kostelik s cinibufim, nejspfie odznak to 
paiMvnlka co plna mest i bradfi a pod. 

Nejvyznamu^jsim vlak pro nds a zdroven t^2 neklam- 
D*in dokladem. ie mince ndlezu toboto, ac jak jiz praveno, 
vesme* n^in^, toliko a jedine t^esk^mu panovniku pfindleiejl, 
jest onen panovnikern tflman^ pfedmet. jeji jsem na valnem, 
ukfka kmcn cel^bo tohoto ndle/.u tvovicira portu brakteatd 
sbledal : pfedmet ten jest ndi cesk^ dvouocas^ lev. 

Lva tohoto drzi vzdy krdl na ruce \ev6, a sice v pfesiffi 
lieraldickrm postavenl, jak jej i pozddji na na?ich prvfch 
arotich kopov^cb shledavdme. Cel6 zobrazeni toboto lva 
V ndlezu tointo pak sbledal jsem dvoji, a sice pfi jednom 
koiku, kter/ miiBochodem fefieno, v ndlezu nejcetneji za- 
>>ioupeii byl. tak ie soudfi die ranou shlidnntycb kusA, asi 
JStvrtinu vf*kerjch nnlpzen/ch brakteatft tvofiti mobl, v po- 
sttveni, jsk Jii provcno, cist6 heraldick^m : lev zobrazen tu 
?ityi'enj\ obrdceny ku strand prave s tlaimnii pozdviien^mi 
a rozpoltfn^m, v pravidelnon osraici zapletenym obonem. 
Na kolku druh^m. velice pekn^m a ja%n^m, kter^hoz 
^Ak toliko ncVo mdio knsfi jsem shledl. spatfiti Ize lva tak 
ak ^ve poMnveiid'li". vsak korunovaneho a s blavou vpfed 
^Mfcwnou. ano i lifiva Ivi zde jakymsi perlii'koviinVm, kol 
^ ht «• vinoucim oblounera naznacena. 

iHMt nd* "^e«ik^ lev jest neklamoym diikazem pfivodu 
^^m/A udlMU tohoto a jist.f m vodltkem pro pfesn6 sta- 
«M^ plWlliuoisti iidlczi) ciU^ho, nebo pfihlizejice. jak jiz 

M^.cM. ku Jfthii^ znaK' shode u vyrobe veskerycb 

i'^tiik V ndlnzu tomlo zaaioupeiij'ch, raubime do- 
,.V I'fwvfdi'enl, ie. kde asi vyroben byl kolek je- 
<. lifba t*dy tento v^se oznatleny charakteri- 
koutintfeiit ceiiho ndlezu tvoflcl. tam bez- 
l»AUili mu»i i ony ostatnl tuto charakteri- 
iic* lu'ueitouel, vsak v kaidoni jin<^m oblo- 
.^ M- i,)vnnjlc( kolky brakleatA riiUciu Her- 

I M \yrob( braktedt6 ndlezu tohoto 

iM«^ velikosti niincl t^ch, a sice ne- 

: vice ni^iif nahodild a od 

, ale v sifi kruliu 1*1 rj'hy 

, louci. Pr6mPr krubu tohoto 

„, ,11 hhU'ilnutych kolkii ndlezu 



4*»ai 



Hefraanickeho 24 — 25 mm., jevi tedy n velkosti <^' 
shodu skorem liplnou. Talo sboda v mlfe r^hy obvinj».ii»r 
jest tim pozoruhodn^jsi, ze t^z u jinj'cb odiezfl velk/cb 
hrakteatfi charakteristickou zndmku jaksi celt^ho udlezo tvo- 
i-ila, tak n Skfivanskeho velkosl 2C mm. pfevlddula. o Ou- 
JtSck^ho 26 — 27 a pod. : jest to snad zndraka podrizeoej- 
liho dosahu, proto vsak pfece jen povlimnuti bodua. 

I ve stfizi ci zrnn brakteatd ndlezu toboto naiezi jscw 
shodu dplnon; ilal jsem zkonseti v nfad<5 puncoM ' ik- 

teal s panovnikern kornnovan^ra, a pak jiny s ju 10 

nekorunovanym ; obe ty mince byly zrna velejemutrlio, jc*ilyl 
V pfipade prv^ra jemnost '*"/iuoo' * druhein *■"*",,„„. ledy 
jak patrno, shodu skorem liplnou. 

Cetn§ zastoupeny byly tei v ndlezu pftlky brakteatft, 
totii brakteaty cele, v pfllky rozstfihani. I zde poiore- 
hodno, ze toliko jistc kolky v zposobu tonito v se 

objevily; zdaz snad ndhodou (i ziimyslu^ k pfilb: -a 

t€cb jistycb kolkfi pou2ito, ovsem zdbadou. 

Mnozstvi kusA tobo kter(^ho kolku v ndlezo Hennani- 
ck^m se objevivsibo pfesne zjistiti rani moziio nebylo, jeilo, 
jak jsem jiz dfive podotkl. toliko ^dsti celebo n^leza jsem 
vypdtrati raohl: uvddim tedy mnoistvi jednotlivych kqsd 
pfi torn kterem kolku toliko pfibliznon poznamkoa. ktertU 
vsak i lu jen na onn mnou sblednuton cdst udlezu vztabo- 
vati se mft2e. 

Brakteaty, oddileni prvniho, zevrubn^ pak popistijt m.- 
takto. 

1. Panovnik, vpfed trtinici. tfirad pravicf vei s bra- 
nou otevfenou, na vrcboiku trojzub^m cimbnfim opatfeoon, 
v levici lva vztyfeneho ku strane prav^ obrdcenebo, s obo* 
nem vzpfimenym, ve dvi rozst^penym, v pravidelnou oamici 
spleten^ro. Koruna krdle jest pfi kolku tomto dzkd, po stra- 
udcb ki'dtkymi, krdli tesne po skrdnlch spl}'vajicimi tf&sn^ 
mi(?) zdobend itfdsne ty zdaji se pfi kolku tomto spije 
vlasy panovnika znai^itil, obli(!ej vice okronhi^ a jetnn^jsibo 
provedeni aei a kolkd jin^'ch. 

Sire po obvodkovou r^hu 24 mm., nplud sife 39 '/o mm., 
vdha 67 — 90 eg. Knsfi videl jsem vice nci 50. Vyobrazeo 
na tab. I. i. 1- 

Odchylka sbleddna pfi nekolika kusech, kde korana 
byla sirii. tfdsn^ od skrdni odslale a po kazd(^ strand dv^ 
ma bakulkami zdobend. 

i^ife po obvodkovou ryhu 24 mm., liplnd Sire 39 mm., 
vdha 70 — 88 eg. 

2. Panovnik j. d. tfima kazdou rnkou iezio, sloiene 
z lilie otevfene, jejiz pestik tvofi maly pritenec, a kfl2ka 
stejuorameun^bo, nad prstencem tim amfst^nebo. Koruoa 
krdle zde ponekud sir§i nez drive; pds zdobeu tHjfmi 
puklemi. 

Sire po obvodkovou ryhn 24 mm., liplnd 5ifka 39 mm., 
vdha 75 eg. Kusfi vid^l jsem nekolik. Vyobrazen na tab. I. 
eislo 2. 

3. Panovnik j. d. tfimd kaJdon rukon zezlo zprima, 
jehoi vrchoiek rdzici p^tiliston ukouiJen jes;. 

Sife po obvodkovou rVhu 25 mm., liplnd sife 41 ■ 
vdha 85 eg. Knsfi sbledl jsem nekolik. Vyubrazen na i.i 
iislo 3. 

4. Panovnik j. d. drzi rukon pravoo driavu ! 
jejii vrchoiek velkj'm kfiikem stejnoramennyra op.. i; 
levice tfimd vztycenou rozviliuo, jejii kresba jakemnsi rrt- 
feti ne uepodobna jest. 



463 



Brakteuty niilezu Hefinaniek^fao. 



464 



^Ife po obvodkovoii r)iiu 'Jo iiiiii., upltiil slfe 39 mm., 
vdha On eg. Tohoto kolku vid^l jsem kusy '2. Vyobrazeu na 
tab. I. ^islo 4. 

5. Panovnlk j. d. tflmd pravici jakousi drzavu, jejl2 spo- 
dek ivaru Kvldstniho, kui^-elovit/'ho. repovi? rostlin^ ne nepo- 
dobn6ho, nad timto kuielovit>'ra spodkem, jeho« rozsirenii 
i.^t tfemi perlami zdobena jest, spodlvd teleso kulovite, 
Dad iiimz pne se kflz stejuurameuiiy. Levice tfimi zpfima 
2ezlo(?), sestaven^ z delsi nasadky, ua iiiz npevneua ozdo- 
ba (?) ctvercovitd, ve stranirh a nahofe bakulkami zdobend, 
V niz vrchem vetknuty tfera per&m neb polozavfene lilii 
podobne vyzdoby. Koruiia i oblii'ej paiiovnika jako pfi fi. 1. 

Sire po obvodkovou r^bu 25 mm., liplnd sjfe 41 mm., 
vdlia Hb eg. Kusd vid^l jsem vice. Vvobrazen na tab. 1. 
aslo 5. 

6. PaiiovDik j. d. drzi v ka;^.de ruee takove zezlo, jak 
popsdno V levici kralc j)n kolku eislo 5. Oblieej krdle jest 
pri tomto kolku skorem tfibraniiy, koruna Sirokd, na pasa 
spatfiti Ize z peli piikli sestavenou ozdobu. 

Sire po obvodkovou ryhu 2.') mm.. liplud §ife 40 ram., 
vdha 77 eg. Kolku toho videl jsem knsfi jiodet znai^nejsf. 
Vyobrazeu na tab. I. clslo 6. 

7. Paiiovufk j. d. s kornuou. jejlz tfdsuS po kaidd 
btran^ hlavy dv^ma t^su6 nad sebou umlsten^mi perli£kami 
zdobeuy jsou, oden pancifem z pfti nad sebe poloien^ch 
vodorovnycli ieber, kteryz kolem krku pauovnika polokru- 
hovity'rn ndhrdelccm (lialsberge) okondeu jest, tflmd pravici 
driavu, sestavenou z ndsadky, na nii pripevn^na vyzdoba 
kosodtvercovitd. jejii vicbolek nese kflzek slejnoramenny. 
Levice tfimd kflz Etejnoramenny, jebo2 vrcbolek zdob! ku- 
lit^ka, V oiz lilie otevfend vetknuta jest. 

^ife po obvodkovou rj'liu 23 mm., uplnd sire 39 mm., 
vdha 70 eg. Shl^dl jsem toliko tento kus jedinj?. Vyobrazeu 
na tab. I. eislo 7. 

8. Pauovnik j. d. tfimd pravici praporec tffdilnj', le- 
vici 2ezlo sestaven^ uad dels! nd.sadi{ou z rilzice p^tilist^, 
z jejihoZ stfcdu vyuikd kflzek stejnorameuny^ Koruna panov- 
iiikova zde jak pfi f. 2., toliko tfdsne jsou krdlk^, idsne 
k lilave phlozene a po kazde strone dvcma bakulkami 
zdobene. Pds ozdobeu ha»tym, kolm^m ryhovdnim. 

§ife po obvodkovou r^liu 'lb mm., liplna sire 41 mm., 
vdha 70 eg. Videl jsem toliko tento jediny kus. Vyobrazeu 
na tab. I. £islo 8. 

9. Pauovnik j. d. tfimd pravici kfii dvojndsobn^, le- 
vici praporec. 

§(fe po obvodkovou rj'hu 2;'» mm,, liplnd sire 42 mm., 
vdha f.'> eg. Kus& uekolik. Vyobrazeu na tab. I. eislo 9. 

10. Panovnik j. d. tfimd praviel zpfima postaven^, 
pddny mei se sirokou I'epeli a jlleem hruskovite okonCe- 
n\*m, levici mensi praporec. 

Sife po obvodkovou ryhu 2.') mm., uplnd sire 40 mm., 
vdlia 91 eg. Kusfi uekolik. Vyobrazen na tab. I. cislo 10. 

Odckyiku .sbledal jsem pfi kuse jedinem, kde v okraj- 
ku brakteatu nahofe, dole, v pravo i v levo po kulovii6 
ozdobe se nal^zi. 

Sife po obvodkovou r^bu 25 mm., lipInd iife 40 mm., 
vdha 78 eg 

11. Panovnik j. d. tfimd pravici pddn^* med, levici pra- 
por jiu^ho druhu, po straudch poblize rnroen postavy jest 
po kulo\ite ozdobe, kterd£ i dole po sirauucb n uobou se 



opakuje. Mczi nohania pannvnika, a sire a>i u vysi lytck. 
umist^u kfizek stejnoramenn)'. Co by vy'zdoby ty znamenaly. 
neni na brakteatu torn, jchoi toliko jediny kus jsem .i.hle- 
dal, ilosti jasne, zdd se vsak, ze ozdoby ty tvofiti maji asi 
podstatnou i^dsf jakesi zidle, na ktert^z krdi trfini. Odcni 
krdle jevi zde te2 zna(;nejsi odchylku; tak zakom^eu paueef 
kol krku ndkr6aikem tvaru polokrnbovit^ho, zivot neobepfnd 
pa-s jednoduchy, nybr?. jasn§ viditelny', ze Ctyf pflcnich pasfl 
(iSeber) sestaveny' kruny'f. 

Sife po obvodkovou rj^lm 24 mm., liplnd sffe41 mm., 
vdha 90 eg. Videl jsem toliko tento jedin^ kus. Vyobrazen 
na tab. I. dislo 11. 

12. Panovnik j. d., toliko drobnfijsS postavy, jehoi hlava 
i kryje mensi koruna, tfimd pravici pddny mei5. na jeboz de- 

peli kfizek porazen^, levici zezlo dlonh^, -sestaven^ z nd- 
sadky. nad n(z upevncna v^zdoha tvaru knlovat^ho, nad 
kteronz pak rfizice di hvezda petipaprskovd. 

Slfe po obvodkovou r^hn 24 mm„ fiplnd life 40 ram., 
vdha 75 eg. Kus shl^'dl jsem tento jediny'. Vyobrazen na 
tab. I. dlslo 12. 

13. Panovnik s korunou a v od§nt jak pfi i. 14., to- 
liko pds zdoben tu dtyfmi vetk^mi puklemi, tfimd pravici 
pddny'- med, jehoz jilec kruh ukonduje; na levici nmistdn 
lev vzpfimeny. dvojocasy, telem ku strane prav(5 obrdceny, 
shlavou koruQOvanou, kuceratou bflvou obrustlou, vpfed obrii- 
cenon. 

Slfe po obvodkovou ryhu 24 ram., uplnd sife 39 mm., 
vdha 67, 70, 72 eg. Kusy videl jaem toliko dtyfi, z nichi 
jeden v pfili pfestfizeny. Vyobrazen na tab. I. dislo 13. 

14. Panovnik j. d. drii v V&Mi ruce pddn^ med zpfi- 
ma. Hlava panovnikova zde v^tsi dfivej^icb, korunovaud si- 
rokou korunou, po jejichz strandeh .sply'vaji zde skorem az 
ku ramenfim tfdsne stroke, tfemi bakulkami zdoben6. Pds 
siroky', spodem ponekud vykrojeny. vrchem dvdraa puklemi 
zdobeuy, obepind boky krale, u jeho nohou pak po kazde 
strane maly prstenec. 

.Sife po obvodkovou r^hn 24 '/a mm., flplnd sife 41 mm., 
vdha 70 eg. Kusd uekolik. Vyobrazen na tab. 1. dislo 14. 

15. Panovnik j. d. dril v kazd6 ruce rood j. d., toliko 
uprostfed depelfl tdchto shiddnouti Ize po hvdzdS velkd sesti- 
paprskov^. 

Sife po obvodkovou rjfbu 24 mm., uplnd §ife 40 mm., 
vdha 80 eg. Shiedl isem toliko teuto kus. Vyobrazeu na 
tab. I. dlslo 15. 

16' Panovnik j. d. tfimd pravici med pddn^, na jehoi 
depeli poblize jilce hvdzda velkd, celou sifi dejiele kryjiei, 
umlstena jest. Levice drzi jakesi fiske jabiko (drzavu), kouli 
to na ndsadce. jejlz vreholek tfemi vetknuty'mi p^ry zdo- 
ben jest, 

Sife po obvodkovou r^hu 23 mm., liplnd sife 39 mm., 
vdha 72 eg. Kusfi sbledl jsem nejmeue 20. Vyobrazen na 
Ub. I. eislo IG. 

Odchylka sbleddna n n?ktery'ch zvldstS v tvorbe drzavy, 
kde tato z velke koulc splostile, mensi kuli podlozen^, se- 
stavena bj'ti se jevi. 

17. Panovnik j. d. drzi na kazd^ ruce kostelik di viz 
se &tfecbuu dvojitou, vrchem v spidku vybihajici, knoBlkem 
zdobenou ; pfizomek kosteliku opatfen tfemi, patro uad 
prvoa stfechon dvema okny (podobne charakteristicke ko- 



465 



ZpHirj a drubiiusti. 



4er 



st«li1<y Eliled&ny lii n& denarech tMcju R&kvickebo a sice 
pfi (. 26. tab. XIV.). Pis krile zdobcn dv^ma kroniky. 

Sife po obvodkovon rj'hu 24 mm., liplni Sire 28'/, ram., 
vdhs 75 eg. Tento koiek mosil b^ti v n41eza dosti 6eti>6 
zastoupeti. Vjobrazen na tab. 1. cislo 17. 

18. Pauuvnik j. d. drzi na kazd^ nice kosteb'k. dfi- 
vijsJrau podobny-, toliko nad pfizemkovou iistS t^hoz pne 
se n!zk^ cimbufi, tfemi okroubl}''mi stfilnami opatfene. U no- 
hou krdle pak, po kazde strand jest po hvezdici sedmipapr- 
skov^, stfedem protknate. Pas krile jest zde pnkli prost. 

§ife po obvodkovou rybn 24 mm., opInA Hie 39 mm., 
v4ba 77 eg. Vyobrazen na tab. I. dlslo 18. 

Odchylka shleddna q nekter^cb v krasbl veil, kde cim- 
bufi spaifajeme ozub{m opatfeni. 

Sire po obvodkovou r^hn 24 mm., dplni life 39 mm., 
viha 75 eg. 

19. Panovnik j. d. tfimi pravic! zezlo, lilii zavfenoa 
okonfen^, na levici dr£i v6z, v pfizemku a v patfe vzdy 
dvema krohovitfma okny opatfenoa. 



Sife po obvodk. ryhu 21',/, mm., dpIoA klfe 37',, ra«M_ 
vaha 72 eg. Vyobrazen na tab. I. Cislo 19. 

20. Panovnik j. d. drzi na kazdt^ race jakonsi driav 
sestavenou ze dvou nad sebon nmiistenych kuli. v bnfi!>jj 
z tichto kuli pak vetkniita tri pera (V). ti'em velkohlavVii 
hfebfim nemdlo se podobajici. Po sirandeb nobou p«no« 
nlka nmlstfno jest po jak^si rybe(?), jejii obony at za 
diciho krale zahihaji. Piis krile zdobl tfi velke pukle. 

Sife po obvodkovou ryhu 26 mm., nplni sife HO mm., 
v4ha 6iJ eg. Vyobrazen na tab. 1. {Islo 20. 

21. Panovnik j. d. trflnici na jasnl zual^m. z drov 
obloukd, z kterychzto hofejii bojne perlickami posAzen 
jest, zroben^m trfine, drzi v kazde roce drzavu, jak dfii 
z dvou kali sestavenou. jejizto vreholek v§ak kfizkein sK'jod 
ramennyra opatfen jest. Piis panovnikflv zdnbi 4 pnkle. 

Sli^e po obvodkovon rvMin 24 mm., liplna sire 31> jnm., 

vaha 78 eg. Kusfl poCet znafnfjsi. Vyobr. na tab. 1. il. 21. 

Vgtsina v n&lezu tomto se objevivsich pfilek pfituU^ 

zelo koiku tomuto. I Pokrafor^ai.) 



Zpravy a drobiiosti. 



NalfZ miuci v Stare Risi ua moravo u^indn 
byl V srpiiu minul^lio roku. Skladal se asi ze GOU drobn)'ch 
minei, tak zvauyeb solidfl, mezi nimiz bylo ti — 8 brakteatft 
eeskych, velmi poma^kanyeh a dilem i potrhanych. Mimo 
miuee bylo tarn n§kolik (asi pry 20) kouskfi slii^ho stfibra, 
pudoby kulove usede (kol&fkfi), a na kafdem knlov^ni po- 
vrchu pozorovdny dva dtilky, nepocbybne punce, oznacujiel 
vdbu kazdebo ^kolaiku". Vse se nachdzelo v hlinfn^ nd- 
dobe, ktera zachovana nebyla. Slite stfibro proddno do min- 
covny Videuske, a dostalo se zai'i 57 levautinskych tolarft. 
Solidy dostaly se roviiez do Vidne, kde (ist jicb l)yla pro- 
ddna, ostatni pak vrdceny do Sur^ ftise, a z tdchto — la- 
skavym prostfednictvim p. Jaroslava Janouska, professora 
v Telci — ktererou za to npfimne diky vzddvdme. zasldno 
ndra 350 kouskfi na prohlddnutl. — Vesker6 ty mince j»on 
„ndm^", nemajiee na sob6 aui pismene, a rozdeluji se nz 
8vym zevnejskem na dva druby. Jedny toiii json hranate 
a takovc^bo vzezfeni, ze kter^ho souditi Ize, ie jsou ze 
.Jpatnebo stfibra*. Drah^, meusi pfedeslych, jsou hulate 
a ze stfibra lepSiho. Ony i tyto popisuji se takto : 

I. Na vsecb hrunaiych soiidech patrny jsou stopy 
ctyrhranneho kolku. jaky jsme zvykli vidfli na iihoi drubu 
mincicli, na pf. bavorskych a rakouskych; na rubu jest 
liCeni, necht vice nebo mini nedostatedng vyrazend. Jejich 
druhy jsou tyto: 

1. Lie, Lev k stranS prav^ obrdcen^; pod krkem md 
charakteristickou znadku, jako by vyrytou, v podobfi obrd- 
cen(5ho G {q). — Rub. Nob k strane prav6 jdonei, s oho- 
nem vzpfiraeuyni a kfidly pozdvizenymi ; za slabyra obvod- 
kem pfi okruji stopy bvezdicek. Vdzi gr. 83 

2. Lie. Lev (levhart nebo parddl, coz tezko rozeznati) 
jdouci k strand lev6, hledi zpfima a md obon v podobe jo 
vyzdviieny. Sirsi pomernS obvodek jest ua nfikterych zde 
vypoukly a na rubu duty; za nira pfi okraji jest hustd po- 
sety venec hvezdi(!ek. — Rub. Jednolilavy orel k strane 
lev^ bledlci, s kfidly, jako by se k letu cbystal, pozdvize- 



nymi. Za slab^ znatelnym obvodkem jest pfi okraji vem 
riizic. Vdii gr. OSG— 0-93. 

3. Lie. Ctyfnohe zvife okfidien^, s korunovaiion hia" 
vou lidskou. zpfima hiediei, krdc'i k strand prave. Pod krke 
md rovnez q; pfi okraji jsou te^ky. — Rub mdlo zfete\af\ 
Na jednora pozorujeme jeduohlavdho orlo, k pravc straoi 
bledicibo. s kfidly k letu se zdvibajicimi, a pfi okr^i 
kron^ky ; na druh^ra pak nestvfiru, podobnou end na lieu ; 
pfi okraji jsou tedky. Vaii gr. 0-75. 

4. Lie. Dva Ivovd, zddy k sobe obrdceni; kazd> 
pod krkem q, a dell je od sebe stonek (zezlo?j nu 
r&zici a dole piilobloukem opatfeny. — Rub nent zfeteln; 
Vdzi gr. 75. 

5. Lie. Pfil orla a pfil kone, kazjy k jind strong; obri 
ceny. — Rub. Ctyfnohd zvife s krkem a hlavou [■ 
k strane prave obrdcene; zobdk dotykd se po?.dvizen^ pi 
noby pravd ; pfi okraji stopy po hvezdickdcb. Vdzi gr. > ' 

6. Lie. Lev a pill dtvernozce s kfidlera(?), kazdy k jiu' 
strane obrdcony; hlavy obou jako by zaduimi cdstmi byly 
sroatld. Mimo obvodek vypoukly (na rubu duty) hizi p 
okraji obvodek zoubkovany. — Rub. Mal6, ^tyfnoh^ zvl; 
k strand prave jdouci; za nim rozvetveny strom nebo rosi 
Una jind; pfi okraji stopy bvezdicek. Vdzi gr. 0'72. 

7. Lie. V obvodku vypouklem (na druhd strand du- 
tem) tHyfi lilie polozene do podoby kfize tak, ie uprostfed 
rbyl prdzdny dtvere^ek. — Rub dvakrdte razeuy a proto 
nezfetelny. Vdzi gr. 065. 

8. Lie. Hvdzda o 9 paprsclch mezi dvdma kfidly (?), 
ua niehz (misto blavy) spociva cimbufi (?) trojdihv 
muralis?); obvodek jest vypoukly. — Rub neni , 

Vdzi gr. 0.62. 

9. Lie. V obvodku vypoukldra opfllbeuy jezdec. s me 
cem V pravici k strand levd. — Rub neni zfetela/. Vi 
gr. 052. 

II. Kulate solidy pfiblizujl se k denarftm, jsoace rdzu 
mnohem pckndjsibo a oHifejsiho pfedeslych; )il na rabu 



^ 




467 



Zpriivy a drobnoati. 



468 



jsou nejvftsiin (imin vreteiuf, a kde lomu tak ut-ni, jesi 
tobo pfiiHnciu spise olfenl ueili tiedokonale razeni. Slopy 
«5tyrbrniinfho kolku ua nich iieuf. Popisnjl se takto: 

10. Lie V obvodku mlnie vypoukl^m (na drub^ Hrane 
dut^in) o&oba az po kolena, zprima bledici, drzi v ka/.du 
ruce po liliov^ra zczlu. Oil a ilsta nazna^eny jsou krouzky, 
tez na prsou jsou Ukov^ krouzky dva a na kazd^m rameni 
po jednom. Pfi okrnji jest obvodek podoby navleeen^eh 
perel valcovych. — Hub. V podobnem obvodku stoji lev 
(levbari) zpfinia bledici o, pM orlice, s hlavou k Icv^ strane 
obrdoenou. vedle sebe. Na Ivini tele jsou krouzky dva a 
na orlim kfidle jeden. Pfi okrsji nal^zi se obvodek dnib)\ 
rovnJz navlefen^m perldm podobny, a inezi obcma obvodky 
jsou bvezdii'ky Vdii er. 0"7. > 

11. Lie. V obvudkn mime vypoiikl^m c\M jezdec, zpff- ', 
ma bledici, k strane leve, drze v pravici pfed sebon pra- 
porec ; pravd jeho noha nataiena tak, ze se dot^kd obuv 
udidla koi'iskcho; za blavou jest rfiiice o sesti listech. Pfi 
okraji tdhne se obvodek navleden^m perldm podobny. — 
Rub. V perlovitera obvodku stojf orel jednoblav^, k prave \ 
strane obrdceny; lev^ kfidlo pfilebd k telu, kdezto prav^ 
jest vpfed natazen^; v lev^m poli velikd lilie na stonku. 
dotjkajici se dole obonu ptdkova. Pfi okraji druh^ obvo- 
dek a mezi nim a prvoim mal^ krouiky. V&ii gr. 0-68 
a2 0-76. I 

12. Lie. V obvodku niirn£ vyponkldm a po strandch 
sekand'm jsou ifi vfze. spoi'lvajiei na vroubkovan^m oblouku. 
pod nlnii se nalt'zd lidskd korunovand lilavicka, zpflma ble- 
dici; Irojhrauna koruuka zdobena jest v kazd^ra vrcbolu 
teckou. t^z kazdd v^z, jakoz i oba spodky oblouku zakon- 
6eny jsou te(kou. — Rub. Male, ^tyfnoh^ zvife jde ku 
Strang prav6 a nad nini rozklddajl se v^tve bud stromu 
nebo jak^si rosiliny vftbec (jako na pfedesl^m ctyfhrannem 
solidu c. 6); mezi dvcma mirne vysiupujicfmi obvodky jsou 
drobn6 hvezdi^ky sestihrann^. Vdzi gr 62. | 

13. Lie. Ve vroubkovnn^ra. mlrn6 vystupujicim obvodku 
jest kfil 's rameny na koncicb rozslfenymi. V liofejsicb kou- 
tech kirize nacbdzi se v pravo okfidlend lidskd blavifka 
s krkcm a v levo orii blava s krkem, lei okfidleni, jsouce 
obfi obrdceny k sobe. V obou dolejsich koutech kfiie jest 
po belmici , bfebenem opalfeii^ a pfekocen6 ; nad ka^dym i 
raroenem kfize jest krouzek. — Rub. V dvojndsobni^m per- i 
lovitem (jinde vroubkovan^m) obvodku, vyplnen^ra krouzky, | 
chystd se k letu jednoblavy orel, k prav6 strane bledici ; 
pod ka2d^m kfidlem jest maid vfzka. Vdzi gr. 0-6. 

III. Z brakteatil, v temie nalezfi objeven)'ch, videli 
jsme ifi. vesmes poma£kan^ a potrhane. Jsou velikosti nej- 
v§tli a doknd jeste moznd rozeznati na nich licenf, jest na 
jednom osoba korunovand, zpfima sedici a bledici, jez dr^i 

V prav(^ ruce zezlo, do tfi listft vyblhajici, pod nimii Ctve- 
retJek na pokos polozenj', v lev6 ruce pak md kflz z pfti- 
list^bo kvkn vystupujici; u nohou pod kazdou rukou jest 
p<ll krouikn. Brakteaty tiie velikosti a t6boz liceni obje- 
veny r, 1S(J2 mirao jin6 t^i v udlezn Stihnovsk^ra i- Mstihnfiv- 
sk6m (popl. dvfir Mstil)n6v u Kfivan nedaleko Kov^bo Byd- 
iova). — Ostatnl dva brakteaty t^ie velikosti sbodujt se 

V Iffeni iipln6. Jest totiz na kazdem nekorunovaud osoba, 
zpflma sedici a bledici, drzic v kazde ruce po meci. (Oba 
vdzi dohromady gr. 1-82.) Takovd brakteaty mimo jin6 vy- 
skytly se v ndlezu Chodonnski^m u Rouduice. (nPamdtky" 
XI, '239. ^.1.) .\ikoli tedy na doiyOii>'cb brakteatech zdd- 
nebo opisu ueal, z u^hof bychom poznati mohli. kam a 



komu jicb pfipsati slusi, pokladdme je nicm^nf a vsim 
prdvem za brakteaty 6eske, pon^vadi — jak t uvedenj'ch 
dvou udlezd vysvitd — v Cecbdch v p0(!tu vftsiro v obebu 
b^valy, s ostatnlmi spoln nale/.enj'mi stejn(5 jsou „fabriky", 
a ponevadz ndm zndmo, ie cizl obchodnlci do Praby za rnz- 
liCnou konpl zavitavse, prve sv6 mince za 5esk6 vym^mti si 
musili, z Cehoz jde, ze tehda ciii mince t Cechdcb z pra- 
vidla T ob^bn nebylo. 

Dokud se tyfe vCci nejdfileiitfijsl. totiz kler6 zerai a 
ktery'm panovnikfim uvedene solidy bratiat^ (1., i. 1 — 9 ) a 
kulat6 (II., i. 10 — 13.) dlnzno pfipsati : o torn jen tolik 
se fici mflze, ze ani ony, ani lyto ieskeho rdzu nejsou. 
Nebot solidy hranate, jak shora pfipomennto, maji na sob§ 
vesmes stojiy ctyfhrannebo kolku, ktery se za charakteristi- 
ckou zndraku rainci, na pf. rakouskyeli a buvorskycb, ur<Mte 
doby pokldda, uehledice ani k ^tyfhraunerau, custo obloui'ne 
prikrojenimu obvodku ani k liCeul na nich, coi vse pro- 
zrazuje pflvod nikoli (Sesk^, nybrz cizl. Takov^ solidy ne- 
jsou zddnou vzacnosti v numisraatice, objeTujIce se v nd- 
iezecb do tisicii rdzu nejrozmanitcjJiho a b^vajl pfidSleuy 
V seznamech nnmisraatickj'cb bud Rakousku, Styrsku, Ba- 
vorskn a j., ovsem nikoli na zdkladg oduvodntwm, nfhri 
zcela dovolne, jak se posuzovateli vflbeo zlibilo a vid^lo — 
z dehoz jde, ie pfisouzenl takove postrddd vsi ceny. •) Prof, 
dr. Luschin v. Ebengreuth uvefejnil zdsluznou prdci „Die 
Wiener Pfennige" ("Numism. Zeitschrift, Wien, B. 6 — 8, 
1874—18781, kde vyobraziti dal 2bO solidfi rakonskycb 
z XIII. a XIV. sloleti ; mezi temito vsak ani jediny nesrov- 
iidvd se s hofejsimi solidy hranafymi. T6z v dile ,Archiv 
fur Kunde Osterr. Gescbtsiiuel." popsdny a vyobrazeny jsou 
rozliin6 solidy, zejmena v nJmeckj'eh zemlcb rakonskycb 
nalezenf, a mezi tfimi jedin/ jen solidus z ndlezu Lubeii- 
skebo (u Mostn v Slyrsku) sboduje se zde s L 8. (lie);") 
nenl vSak o uem feSeno, kterf zemi by pfindlezel. Oby- 
iejne se tolidy, na uicbz vyobrazen lev (levhart, parddl), 
pfipisuji Siyrskn, pfi femz se zaporoind, ie soufasn^ tei 
Dolui Bavorsko t^ho2 znaku uilvalo.*) 

O kulatych solidecb (II.) jen tolik podot^kdme, ie se 
sice liccnl na nekterycb alespou cdstefnfi sboduje s min- 
cemi braniborskycb kurtirslfl i markrabat z XIII. v§ku (na pf. 
kfiz a dve pfilby v dolejsich koutech, orlice, u nii dole 
dve vliky atd.), ze vsak jim dokonce nepfindlezeji, jsouce 
celou „fttbrikou" a provedenim jin^bo pflvodu. Zkrdtka, kn- 
late solidy sbora popsan6 slusl venkoncem pokladati za 
mince dosnd vfibec nezndme aneb alespon — dokud udm 
povodomo — nepopsan6 a nevyobrazen^. Jest to tedy opet 
markrabstvi Moravsk^, ktere — jako v znara6m ndlezu Rak- 
vick6m — pfedklddd ndm nov6 numismatick^ bddanky. 

Kone(!ue na otdzku, do ktere doby naSe solidy spa- 
daji, nemdzeme odpovfideti z minci saraych, kterj'ch sprdvnS 
urciti nelze, nybrz spise z minci tech, kterych V nalez 
torn nebylo. A ponevadz tam nebyly 1) ani nejstarsl Praz- 
8k^ grose ani „parvi', 2) ani solidy Otakara U. pro Ita- 
kousy, Styrsko, KoruUny a Krajinu (1251 — 1276), jei se 
bojn^ vyskytuji v ndlezech a 3) ani rakonskeho „bfevna- 
na solidecb Ctyfhrannych, kterd za orlici vymSnil Bedficb II.. 



') Srovn. Weill v. Wellenheim : Veraeiobniss der MUnr- und 
Medaillensammlung 11. B. I. Abtb., p. 3-34 etc. a jinde; tAi Kil- 
liana v kataloj,' 8tr, 20. atd., dokud se tyde solidrt. 

') V uvedent5m dile svazek 38. str. 40. atd. 

•) j. E. Oberniayr, Hislorische Nachricht (1763). 



469 



ZpraTy a dn)bnoStu 



posledni z roda Babenberkfi (f 1246), klademe shora po- 

psau6 solid}- as do stfedu Xlll. stoleti. tok le ony brak- 

leaiy icsM (111.) by nilezely Vdclavu I. , ^ „ ,„ 

Jo»ef SinoUk. 

Na Doudlebsku v ohledn praehistorick^m prv6 mf- 
flto zaujininji : 

I. Mohyly Plavske, jez v poctu asi 32 nal^zaji se 
vftsinou V obecnim lese obce Plava. ua inirai^m svabu 
z tidoli Malse k ziipadu se zvedajlcini. Yetiinu Icchto moliyl 
prokopal p. F. Slultk. obchodnik a horlivj^ pfitel staro- 
zilnostl V Budejovicich (Pam. VII. 301., XI. 63.). Obsah 
raohyl tfich nlozen z polovice v adrodnim Musea v Praze. 
kdez vcdle ozdobuych nddob pozoruost poutajl pfedevslra 
bronzove milodary. v torn pociu c&sl odevu z kfize. brou- 
zovyini pnklicemi zdobena. Jina fds( obsahu mohyl t^ch 
nal6zd se v Museu v Budejovicich, kdez z iiejpSknejsirli 
milodarS nv^&ti slusl bronzove kruhy poiovypoukle, 5 '/a cm. 
V oblouku v5ncov<Jm siroke, v olvoru 15 cm. prftmerera 
mificl, tak ze jtrdm^r cel6ho vence, pekne ornamentova- 
n^ho, obndsi26cm.; nddoby Budejovick^ho Masea shoduji 
se s Praz-skymi. Sloieni moliyl, pokud z vypravovdiif paiia 
•StuUka i deliiikfi zaraestnaiiych pfi kopdni vysvitd. bylo ta- 
kove, ze uvnitf mobyly bylo mobutu^ jadro kamen6, aCkoliv 
vice stanoviti neize, zdali vidy homolovite, veucovil6 neb 
jin6ho tvaru; v popise vyse uvedendm jen spor(5 o torn 
zprdvy. Pfede dviSma lety koueCne rozebral asi dve moliyly 
p. prof. Woldfich, ale narazil jiz iia mohylky bcz valn^ho 
obsahu. 

Takovym zpflsobem prokopdny jsou behera casu viechny 
mohyly v obecnim lese Plavskem. i zbylo pouze mobylek 
sest V lese selsk^m. Letos na jafe dal rolnlk Plavsky pan 
Janas poraziti cdst lesa, kde nal^zaly se <^tyfi mohyly, uej- 
vOtsi ze vsech. i nabidl se ndrodnimn Moseu, ze je ochoten 
preiicchati je k prokopdni. coz archaeolugick^ sbor pfijal 
s podminkoQ, kdyz uekdo bude prokopanl pritomen; v iilohn 
tu uvdzal se nize podepsan>'. Kopdni zapocato mohylami 
iiI>rostfed mytiny, a sice mohylou prvul, 3G m. v objemu 
dolnim, 6 m. v prfimcru hofenim, a na 2 m. vysokou. 
Kopduo od severni strauy prflkopem 6 m. sirok^m. Mohyla 
uabdzena b}la z hllny eerveue, patrne z bezprostfednihu 
okoli vzate. Polovii'ka mohyly prokopdna, aniz by se nho- 
dilo na kdmen : v poahc liltne nalezeua tu v hloubi I m. 
skvdra zeleznd, bezpochyby z nfizek t. zv. ovcdckych pochd- 
zejici, V polovici jizui ubudilo se kouefne na jddro kamenne, 
nepravidelne slozene, tcmef pod povrchem mohyly se nale- 
zajici. Pod vrslvou kamene nalezeny ve tfech skupinach 
slfepy rozmaikan^ch nddob. tak sice, ie v jednotlivych sku- 
pindch i nestejn^ stfepiny se nachdzely, ktere patrn§ z dvou 
az tfl nddob aestdvaly; ze stfepin t^ch seslaviti celou nd- 
dobn se nepodafilo. Pod nddobanii by la vrstva vypdlen^ zeme 
s popelem, tak ze zdrovist^ v mohyle same umist^uo bylo. 

Druhd mohyla na mytin6 m^la 40 m. v dolejsim ob- 
jemu. 7 m. V hofejsim prfimern, pfes 2 m. v^sky. Kdy4 
odkopdna sponsta hliny, nalezeny jsou dva pohfby kame- 
nem oblozeu^ : jeden asi uprostfed v hloubce 1 m., te- 
raei- okioahiy, v prfimfru 70 cm. Pod knmennym timto 
jddrem nalezen pouze popcl, tu a tarn stfipek, kus skvdry 
zelezne, a pod popelem vypdlcnd zeroS, patrn^ stopa to id- 
roviste. NSco nidio ddle ke stranf severni nal6zal se '", m. 
pod porrihera a •/» •"• ^^^ pfedesi4ho pohfbu pohfeb 
ilruhy, stejoe jako pfedesiy slozea}'. 



Tfeti rozkopand mohyla, k v>'chodu poloiend. 37 m. 

V objemn dolejsim, 4 m. v hofejsim prSnieru, s jedn(5 strany 
na 2, s druhe na 4 m. vysokd. Pfi sam^m lipaU mohyly 
kolem do kola nalezen venec kamenny. na 1 m. sirokC. 
z vetsich i mensich kamenft slozeny; pod timto kamenfm 
nalezeny stfepiny na 1 cm. silne nadoby. <!erven5 uatfen^, 
uhllky, popel, pdlend hlina: ve venci, do vnitf mohyly byla 
jiz rarlvd zeme. Pohfeb kamenim na 1 m. v prfimeru oblo- 
zeny nalezal se uprostfed mohyly. ' ,, m. pod povrchem , 
prostfedkem rostl kofen stroma. Kdyz jadro kamonl roze- 
brdno nalezeny pfedevsim stfepiny dvou nddob, pak pod sa- 
m^ni kofenem stroma nddoba velsi. cervene iiatfend. ktenl 
se vsak v rukou rozsypala; v nl nalezena nddobka mensi. 
banatd, barvy zelenav^, t^z valne rozpukand, kterd se vs«k 
nechala sestaviti uplu6. N§co ddle byly opet stfepiny jaki^si 
nddoby. 

Ctvrtd mohyla nal^zala se na pokraji obecniho lesa. 
i byla Cdstecne jiz nakopdna. Objem jeji dolejsi 38 m.. ho- 
fejsf prflmer 4".')0 m., vyska z dolejsiho svahu na 3 m. 
Uprostfed mohyly t^to nalezal se ovdlny venec z 8 koltno 
postavenych kamenfl, v pomeru 2-7.") m. k 1 54 ni. Pfi 
odebrdni kamenfl tech nalezena nddoba do cervena pdlend. 
kusd, stfepinami pfikrytd. pak i^.lsti -siiue oxydovaneho ze- 
leza ve v^nci diagonalne polozenc, nejspise zbytek mectka 
a oxydovany krouzek zelezuj'. 

Pdtd mohyla prokopdna na pokraji lesa pana st^rosty 
Plavsk(?ho: byla 23 ni. v dolejsim objemu, 5 m. v hofej- 
sim pr&mfrfl, '/.j "'• vysokd. Uprostfed mobyly bylo ka- 
menn6 jddro ovdlne v pomeru 1-80 k OH(i in. Kdyz jddro 
mohyly rozebrdno, nenalezeno praniiJeho. ueco ddle pod 
dvema kameiiy nalezen popel a pod nim bSlavy specen)' 
pisek; jddro to patrng zdeldno ne nad popelem. ale podle. 
Prokopdny jsou jestfi dva mensi pahorky, ale ani tu nena- 
lezeno niceho, 

Mohyly tyto prokopane patfl patrn§ tedy k mohyldm 
velmi pozdnim, kde jiz milodary neddvali do hrobu. neb dd- 
vali je na hranioi, pfi cemz zdrem za sve vzaly. neb ko- 
necne jsou z doby, kde bronzy byly jiz vzdcnSjsi. Celkem 
pak spofdddni mohyl jest takove, ze v^chodnejll mohyly. 
na pokraji lesa, byly nejbobatsi. zdpadnejsi vzdy chudsi. 
Patfi-li ale mohyly ty dvojlmu plemeni. pak pochovdvalo 
pozdfijsi pokoleni na starem pohfebisti ddle zapoi'at^m sm6- 
rem od vj'chodu k zdpadu. 

2. V bezprostfodni blizkosti. ani ue p6l hodiny sm5- 
rem jiznim, ua kopci nad P/nrwici, v lese Hamersk^m 
uddl se tusim pfed dvema roky hromadny ndlez palstavfi 
a bronzovych jehlic (Mitth. d. anthrop. Ges. Wien 188G, 
XVI.. 80.), patrne starsich, nez jsou bronzy mohyl Plav- 
skych. Nedaleko pak ndleziste toho rozkopal prof. Woldfich 
(Mitth. d. anth. Ges. Wien XVI. 82.) pit mohylek s ka- 
mennym jddrem i bez nelio, v nichz nalezl tez pouze stfepiny, 

V jedn6 dokonce s vlnitym ornameiitem, a popel. tedy mo- 
hylky podobne onfim posledne prokopanym Plavskj'ra. 

3. Malou bodinka na v^chod vzddlena lezi obec Dou- 
dlehy na ostroinS, kterou obt^kd Malse. Ostrozna tato na 
konci sv6m klesd k fei-e, pfes kterou tu k pfikrerau bfehu 
protejslraii vede Idvka. nesoncl i dues jeste stopy visul^ 
stavby slaroslovansk6. Tarn, kde ostrozna souvisi s vysinou. 
mozno zcela urcite jestd rozeznati val 12() krokfi dioaby 
od jedn^ srdzn^ strdnS ke druh4: zdd se, ze i pod farskou 
zahradoa b^val val. Uprostfed IKvaieho toho hradisti stojl 
kostel a podle n€ho nal^zd se hfbiiov, kdez brobnlk pfi 



471 



Zprivy a nrubnoflti. 



472 



kopini hroli& pfiehdzi na kostry. podle aich^ nacLdzi i&^ii 
tahovych nddob. Pfi kopdnl ve vesnici pfichizi se fiasto na 
popel a. sliepy. Malou ctvrt hoiliiiy cesiy odtud v zddusnim 
iese byly iti/fi veliki utohi/lij, ktere pfed nckolika roky 
rozkopdny : sestavaiy z kamenuehu jddra a iniiozstvi nave- 
feu6 zeraS; pod j&drem kamenu^m iialezen byl popel a 
slfepiny. 

4. Aii pdldruhe hodiny na zdpad, nad lidoHm Vltavy, 
y Iese Kopfivne. ndleiejicim k obci Certyni, prokopany dv(' 
veliki mohyly pfes 35 m. v objemn: obe byly r. koniene 
slozen^, s malou vrstvoo zemS ua povrcha ; nalezeny v uicli 
poQze btfepiny a popel. 

6. Mohyly nalfzaji se na Doiidlebsku jeSte u Oujezda 
Ostrolova, nedaleko Borovan. Mohylky ty, pot^eni pfes 100, 
DBleznjl se v Iese. patffcSm obci Bnd^jovick^. hned pfi sil- 
iiici, vedoucl ze Svin Trhovyeh k Budejovicfim, nedaleko 
dediny Veselky. Mohylky ty json celkem prostfedni veli- 
kosti; nektere prokopane byly slo2eny z kameue homolo- 
vit^ uarovnan^bo, s malou vrstvou zeme na povrchn. jind 
mfily pouze kameune jddro ; pfi dosavadnim kopini nale- 
zeuy pouze stfepiny. 

6. Zni(nku zaslubnje na Doadlebsku jeit^ hradisl§ 
U TNsOVa. Asi pQl hodiuy pod Zlaton Koranou iiui Vltava 
velikou oklika v uzk# iiziabine. ku ktere s oboa stran 
strdnP srdzne spadaji ; v zdhybu lonito prostir^ se ostroli, 
obrani^euj' na severuS straue jestf blubok^m udoHra, kte- 
r^ni vine se potok k Majdstejiiu. Ostroh tento opevnen od 
strdufi nad potokem ai k strdni nad Vltavou valem pfes 
600 krokft dlouhym, misty i na 2* vysok^m ; uprostfed jest 
br&na. pfi obon strdnlch pozorovati Ize i val pfednl. Hra- 
diStS eamo obsahaje na 5<><) korcfi poll a asi tolikez lesa; 
hned ii vain na stranf Vltav»ke zachoval se udzev „za pf(- 
kopeni" a na konci jioli ndzev ..na bradisfateeh". Z hra- 
diste iiibo odevzilai mi kovdf v Tfisove pro Museum dve 
podkovy z mal^bo konika a manzelka jeho pfinesla silnou 
stfepinu velk^ nddoby. jak^ se nalezaji i na Vysehrad§ v pfi- 
vodni ornici (str. 41'J.), jest tedy ohroran6 Tfisovske bra- 
diste rozbodnS z doby slovanske. 

7. U Opalic koneOne zachoval se irup dubii arci jiz 
odamfelehu a lijilne dateho, stfiskou dnes pfikryteho, kte- 
r^z jest ve vysi mnze 810 m. v objerau. Na dub6 nal6zd 
80 obraz Panoy Marie, pfed uiz klefl dva rouisi, ktefl die 
povfisti utikajice ze Zlat^ Kornuy pfed Husity. ukryli se 
V dutfra jiz lehdy dnbe a tak se zachidiiili. Lid cbodi se 
kero od kvetna do zni modliti za lirodu. Dub tento bude 
bez odporu nejstarsi pametnik v krdlovstvi Ccskem, neb 
byl li jiz starccm v dobe husitskc, vid^I zajiste i doby po- 
hanske; pro nds pak zajimavo, ze prdv£ sem, k stAr^mn 
dubu. posvdtn<5inu stroma Perunovu, vcnkovand do dne§ka 
cbodi 6 modlitbou, aby mra^na vldby a tndiz i lirody dala. 

Dr. J. L. PU. 

U Pod baby nalezen neddvno hrob iiroyS s popel- 
nicl podoby kveliudce, v kterez nalezeny dve bronzove ia- 
bole, tvaru franckeho; podle popelnice lezel ielozn^ hrot 
ostepu podoby listu s talejkou. 

V Ostruhove ulici v Praze pfi bourdni b:^val^ch 
kasdren ualezena do pSvodni zem£ probloubend cibelna 
stfedovekd. Nedaleko od nl nalezeny pod pfivodnf ornici 
jdmy 7u cm. blubokd a tolikez v pr&meru majicl se zaku- 
lacen^m dnem, po strandcb do fervena vypdlend. V jamdcb 



it-<.lito nalezena skvdra zeleznd, pak stfepiny ua krubu to- 
cene s rovnobfznym i vlnit^m ornamentem, i stfepy nd- 
doby tnhov^ siln^, podobn^ on§m Yysehradsk^m. Typlik 
nenalezen zddny, avsak neni pocbybnosti, ie v jamdcb tech 
taveno ielezo. Dr. J. L. Pii. 

y Zdb^hlicich pfi kopdni peci cihelny nalezena 
objemnd kulturni jdma. v ktere bylo mnozstvi popele, stfepft 
v jamdoh obyi'ejuych i silnych prstem dfilkovanycb i jem- 
n>Vb, mensicb, tmave oatfen^cb : rovnfi maoistTi kosti tu 
nalezeuo, 

V KoSit V cihelne p. Plaveho ncinSny nalezy riiziiVcb 
dob : pfi samem uvozn nalezeno nekolik kulturnicb jam na 
dn6 zakulacenych se stfepiuami nddob podobn^ch Pfemyslen- 
skym. Podle techto jam. ddle k v^cbodn, z doby patrne- 
jii pozd^jsi, odkryta jsou obnistfi, kamenem obloZend, pod 
samon ornici. na jib pak od nich, nalezeny jsou popelnice 
a dve kostry, od zdpadn k vychodu polozen^. oblo2en6 ka- 
raenim; pfi jedne kostfe nalezeno kus provrtan^ho mlatu & 
p&l drtidla na obili. K zdpadu od techto hrobA nalezeno 
bylo celkem 15 jam do cervena vypdlen^ch. 50 cm. siro- 
kycb, na 70 era. hinbokyph. na due zakulacenych, s hoj ' 
n^i skvdrami ielezit^mi. Jdmy ty uplnC jsou podobny 
on^m v Ostruhov^ ulici a neni tudii pochybnosti. ie i ony 
patfi t^ie pozdnl. cesk^ dob^, jsouce tudiz v souvislosti 
s onlmi obnisti, popelnicemi a kostrarai, kdezto blizko jdmy 
s popelem zastupuji dobu starsi. Dr. J. L. Pii- 

Na §tar^m hradiiti Libick^m zahdjiii letosnim 

jarem soustavn6 kopdni horlivl pfdtel^ archaeologie p. Po- 
zarecky, fed. cnkrovaru v Lyse, p. HeizI, fed. cukrovaru 
v Libici, a p. Ilellich, lekdrnik z Podebrad. Nejprve veden 
prfikop na sz. stranS k okraji hradist^, pak na straud vy'- 
chodnl prflkopy dva, a sice jedeu od zevnejsiho svahu v»lu 
ku slfedn bradiste, druhy od uvozove cesty podel valu. K to- 
muto kopdni dostavili se i ngktefi pfdtele archaeologie z Pra- 
hy. majitel pozemku, p. stavitel Kfi(!ka z Kolina a p. kon- 
servator Ceraijdk z Cdslavi. Prftkopem vedenym zjistilo se 
pfedevsim ulozeni pfidy ndsledujici : horni ornice obnds! 
40 — 60 cm. ; pod ni v prvdra pflpadf (pfi 6vozove cestS) 
leii rftzneho kameni opukov^ho na 60 cm., v druh^m pfi- 
pad§ naplavenj' pisek ; pod touto vrstvon je pflvodni ornice 
50 a vice cm. mobutud a v t^ nalezaji se kosti zvifat pfe- 
devsim domdcich. stfepy nddob na kruhu tocenych a pekne 
ornamentovanych tak sice, ze zastoupeno i vlnive i rovno- 
bfzn^ rybovdni i ornament v podobe akatov6ho listu, kom- 
binaci jich a pod. Ddle nalezeny pfesleny, i&&l jebly kost^ne 
a mnoistvi uhll a popeln. Pod touto ornici vyskytd se ud- 
plav fiCnl vice m^ne piskovity a pod lira opet ornice neb 
kulturni vrstva silne uhliky pomichand (vice se prozatim 
nenaslo), a pod ton teprve pftvodnl pisek ficni (misty Kit 
opdlenj?) v hloubce 2"30 — 2 68 m. Podle prfikopn uCiuen^ho 
dd se soudit, 2e val nebyl nikdy pfilis znateln^, neboC k po- 
kraji jen mdlo pflvodul pfida se zvedd. snad proto, ze Li 
bice kolem byla obklopena vodou, snad ze tu stdvaly hradby 
dfeven^, z kterych by ono mnozstvi uhli pfi pokraji valu 
v prostfedni ornici pochdzeti mohlo (v prAkopu pfi vozove 
cest^ nalezeny v hloubce r85 m. i opdlen^ trdmy). Celkov^ 
pak usudek jiz z tohoto kopdni byl by asi ten: misty na- 
hrotnad^n^ kameni pod vrchni ornici i ndlezy v prostfedni 
ornici souhlasi s ulo^enim vrstev i obsahem starobyldho 



Dronnoso 



Vysehrado, tak ze patm§ i zd§n^ stavby to b^valy, i rekli 
bjchom. ze star^ liradiste Libick^ r. 995. kde Vrsovici Li- 
bice dobyli. obydleuo bylo, a daisi kopdai snad doktlze. ze 
privf toto hradistf bylo Libiel Slavnlkovicfl; obriizek dob^- 
vdiil IJbice u Bolelack^ho, na kt«r^mt hradiste jiz past}'m 
oziiai^eno a boNci Libice na misto dnesni vesnice (dolejsiho 
liradiste) pulozeiia. patrnJ jii nesbodnje se s v;fsledkera 
ohleddni archaeoiogick^ho. — Spodui vrstva kulturni byla 
dosud iiemd; snad pronilavi t^z, az se bade kupat aprostfed 
hradislfi. Dr. J. L. Pii. 

U Ledce v okresn Slanskem (viz sir. 320). Pii od- 
kopdvaiii hISny na strdni smerem ke Smeifnu odkryli dfil- 
iiici ietos opet pohansk^ hrob, v n^niz inimo liplnf sprdcb- 
nively Irup lid&ky iiaJ^zaly se r&zue nddoby hiineDC, bron- 
zove ndstroje a ozdoby. jakoz i zlate prsteny. Z v^cf nale- 
zenjV'h podafilo se zvldsi^ v celosti zaehovati d»# vetsi ud- 
doby hiiti^it^, zcela mat)' kaliSek hlinen}' bez ozdoby. pek- 
iiou vroubkovaiiOQ spoua bronzovoa. n^kolik delsicb jehlic 
bronzovyeh s ulilednym ouskem. jautarove ozdoby r&zne ve- 
likosti na povrcbu zcela zvetrale, maly nflz bronzovy a zvld- 
ste dva lipluf zachovale zlau^ prsteny. Prsteny hadovit^ svi- 
nutc jsou stejn^bo rdzu a tvaru, jak(^bo byly pfed rokem 

V tycbi mistech anebo jest^ drive u Mal6 Kvice iialezene 
lirsteny, jez chovaji se v mestsk^m museu v Slanem. Celj' 
ndlez zakoupen byl pro mestsk^ museum v Slanem. 

Na Levant Ilradei zai^ala zdejsi spolec'nobt pfdtel 
archaeologie pod vrcbuim doliledem p. dra. C. Ryznera ko- 
pati. Kopdiii to zapocato koncem bfezna i prokopdno od 
t^ doby na pfedhradi, a sice pii zevuejsim valu temer pro 
korec pole: pravidleni nalezen pod ornicS pflvodnl plsek, 
na jednom mist^ pfi valu nalezena cernd pfida v mohutuosii 
•i m. a vice; po rfiznu vyskytaly se do pftvodnibo pisku 
]irohloubeu<^ male sklipky (vlastne jamky) jako na Vyse- 
liradfi. Slfepin nalczeno bojnosf s ornanientem vlnitym, s rov- 
nobeznyml (^arami a pod., Tesm^s typu nasicb bradisC; po- 
dobne vyskytly se tu i stfepiny silnych nddob lubovych 
(viz obr. str. 419), pouze v jedne jdmfi na 1 '/,, m. v priS- 
m^ru nalezeny stfepiny d^bkovan^ tjpu fiivndOe, a tndiz 
stars!. Ddle nalezeno nekolik kost. brusli. kost. iidel, pfe- 
slenfi, zeleznycb nozfi, nekolik ozdobnycb kost. stfenek, br. 
jeblice s podobn^m zakon(5enim, jako bj'vd a sovit^ch kroni 
k& a pod. Celkem kopdnim Um jiz zjist^no, 2e pfedhradi 
mezi obojim valem bylo skutecne obydleno. i tesJme se, ie 

V brzku zacne se kopati na bradi^ti sam6m ; snad i to na- 
lezuou se stopy nfikdejsibo knlzeciho sidia, prftbeba ko- 
pdni pfineseme podrobuejsi zprdvy. Dr. J. L. Pii. 

V Boif Vodi u Ml. Boleslavi ua rnist^, kde stilvala 
kaple sv. Anuy, ualezen zlaty zdvitek 27 gr. tiDnf a s nfm 
bronzov)' palstav a bronz. krouzek ; i 6&at zl. skvostu fim- 
skeho tn nalezena; prvd cbovd majitcl p. Novotn^. poslednt 
uloieno v mestsk^m museu v Ml. Roleslavi. Sj. 

U BuStihrad nalezena fimskd mince, lie andpisem; 
Jtdia Manuiea Aug. rub : Juno (,'otuicrvatrix, mince tedy 
muni. Alex. Severa. 

Dlaiice Vysehradska. VtnA n^kolika lety bylo 
na Vysehrade vykopdno vice diaiic. velmi staroddvnj'eh. 
trojhraun^cb i sestihrannycb. Nn i;5,.i,i„ vidcti bvli. vdacVne 



vyobrazeni, totii poprsi osoby korooovaoe s nApiscra ,Neto'*J 

pak nob okftdlen.f. a soudilo se, ze die ji^' ' 

ebdzejl z konce 11. neb zafdtku 12. Btol 

byly vyobrazeny a popsany v .Mittbeilun^'en" c k 

komise pro zachovdni umfleck^ch a hisiorickych 

dll X. r. 1884 str. CLV. a VI. 

Lonskfho rokn byly pfedm^ty tyto velmi viAcn* 
mno2eny a dopln^nr dlazict jinou. pfi pfestavovdni cbriaa 
Vysehradskeho nalezenuu a p. Karlem Lipanem oiroiiala* 
Musea darovanou. Tato dlazice die velikosti a podoby iptiil_ 
se srovnavd s diazicemi napfed zmin^D<'mi. z ptdend blii 
pozQstdvajicimi; kaidd strana sestibranu mffi 11 cm., Uo 
ka .*) cm., jest dobfe vypdlend a jen na prave straoi 
n^knd porouchand. Od zminfnycb diaiic lisi se )• '. 
obrazenim vtlatSen^m, an toto pfed*tavuje Iva ok: 
8 lilavou lidskou k lev4 (herald.) strane bledicf. \i 
ovsem nepfimefen^; jest to tedy jakdsi stiux, jak 
dobd, muzskd. jak byvaly v Egypte. Z diazic tak ocdobn/d 
> mfizeme soudii. ze i ddle2itejsi (^d^tky zmizeleho romilnsWlio 
kostela Vysebradskiho skulef ne byly skvostne. d£. lAtrnta 

Zapomenuty basrelief v Praze. Ve dvofe i.! 
bj'val^m kostele sv Lazara ve Spdlem? nlici i. 7. ] 
dilna kamenickd, a podle ni jest opfeu o zed v ko^,.^ >,^ 
relief z i^erveneho mramoru, kterV, a^ pocbizi toprv s do 
\ pozdejsich, totiz asi z druh^ polovice 17. stoleti, nicmM' 
I pro z\ldstnos( vyjevd na nein pfedstavenych tiro spfia 
zornosti zaslubuje, jelikoz podobnycb skulpiur v Pras 
zbyt nemdme. Yidime na kamene 1 m. b cm. vysoli 
1. m. 20 cm. sirokem, na plose pon^kud vypoukl^ a 
okrouhlene nabofe svat^bo bisknpa s mitrou, nad obhdcjrJ 
s rukam.i prosebne k nebesiim pozdvizenyraa. V ievo audi 
licek, kterj? se zdd brdniti svut^ho kfizem proti andeli 
lik^mu, roefem brozicimn. Jiny and^lii5ek v pravo dr 
bulku ^tverbrannou neb knihu, na kter^ ridime pismeU^ 
I V. I. 

C. D. 
I Pod skupenim tim m\ii zoufanlive a prosebne 

I race a podle n^bo videti zenskou v postaveni bolestil 
slovujlcim, obvinufou badem. U nobon jejich lezi postsv 
muzskd, s oblic'ejem k zemi obrdcen^m, tusim mrtvola, kdrit 
na lev^ strane basreliefo stoji badem obvinuty' ma£. Do 
. v prostfedka v pozadi knez, jak umirajicimu podilv^ he 
Na okraji v pravo oblouky kostela. Nemohl jsein se 
I vedgti, odkud pomnik ten pochdzi. a jen tolik j>em aslyj 
I ze ]\i nekolik rokfi na miste tom lezi nepovsinDtut. 
slim, ze pochdzi z bVvaleho, zrusenebo kostela sv. 
a ze pfedsiavuje prave toho svat^ho biskopa z Mosilie' 
I mluvce a zdstupee nemocn/ch. jak oroduje za lidi velik/a 
titrapami a bolestmi skliiJene. Pismena v^se avedeai raoht 
by modlitbu jeho skrdcenf, zacdteiJnymi plsmcny nazuate- 
nou znamenati: .Valetudinera (Vitami Infelicibns (I 
Concede (Conserva) Domine" — vyklad to ovsem jpn 
ale nejisty. Snad vyli(!eny obraz md vztah k ; .^i 

kter^ rokn 1(579 a 1680 v Praze zufil a k 
jen zde 32.000 lidi za obee padlo. 

Zaslouzila by pamdtka tato, aby na misto dftstoJnM 
pfenesena a pfed dalsim poskozenim a znenctenim pro b« 
doucnost chrdndna byla. ju. rMi ra wnr 

O paliiei n^kdy SlavatA na Sniichovjit. Uplnj 

prdvem povaiujl se zbytky paldce n^kdy SUvatova za dl 



475 



Zpravy a drobnosti. 



476 






leJilou paiiiiitnost Smfchova a bohatf purtal iia stran6 vj^- 
chodiii. jakoi i krdsnii kasna ve dvofe £asto byly vyobrazeny 
i po]>s&ny. Sirsl ztnltika o portiilu torn i^int se ve SvSlozoru 
rod. VII. St. 603., pak v KluOakov^ .Fohrer durch Prag" 
a St. 281., kdczlo se uJAvd, ie zmfneny paldc vystavel 
rosluly Vil(?ni Slavafa, ktery fa kr. mlstodriici due 23. 
kv€l. Itil8 s okiia liruda prazskdlio vyiiozen byl. a it znak 
eho, pak znak jeho raanielky Kateriiiy, roz. hrab§nky 
IMontforfii, nad vchodem doposud se skvi. Tonin vsak neni 
'ink, neb nad vcliodem tim jest sice znak Slavatfi. ale ni- 
koliv i znak Montt'ortfl, a spojeni ziiakft rodft tficlito zp8- 
sobeui domneiyni by ani mlsta miti neraohlu, protoze man- 
/.elka Vilenia Slavaty nebyla brabenka z Monifortfi, nybrz 
I.neie Otilie. pohledni ratolesf pdnfl z Hradce, d^difka vse- 
likj^ch statkd rodu ivoho. Katerina brabenka z MoutfortQ 
byla man^elka Adama II. z Hradce a matka Lucie Otilie, 
a znak hr.abat z Montfortfi byl prapor kostelni cervenf 

V poli bilern. Nad feCeuym portaleni jest ale znak na leve 
sli-ane zcela jiny. Jest na clyfi pole rozdelen a obsahuje 
pole 1. cisafskoii orliei s pfsmenera R na prsou, 2. sokola 
na skile. 3. kohouta, 4. pdl kozorodce a nad temi polemi 
Stitek prostfednl s podkovon. 

Jestit to znak brabat a knizat z Trautsonfi a Falken- 
steina. Maria Markets, rozend brabenka Trautsonskd aneb, 
jak jinde udano, vdova po Janu Frant, hrabCti z Traut- 
sono, byla manzelka Jana Jiribo Joacbyma Slavaty, a tento 
tedy asi vystav^l portal a paUc sniichovsk/. Byl to syn 
Joacbyma Oidficha (f 1645) a vnuk fecen^ho Vil^ma Sla- 
vaty (t iCfji). Tento Jan Jirf vystavSl take cds( palice nyni 
Thunovsk^lio v Ostrnhove ulici (?ls. 20., kdezto nad vcho- 
dem na novd scbody zamecke vedoucim umfsleny jsou, ovsera 

V rozmerecb menslch, ty sam^ znaky jako nad portalem 

V palilci smichovskem. Zde ])od znaky tak6 nal^z&me l^ta, 
lotiz 1 678, coi ddvA pokynuti, ze okolo toho fiasu vystaven 

yl tak^ palAc na Smicbove. Jan JifS Jachym Slavata ze- 
mfel r. 1689 ve Velvafich. vdova pak joho Marie Mark6ta 
r. 1703. (VizFr. Rntt, monograf. Hradce Jiudf. a Slovnik 
a&uiaf Vlll. p. .">24.) M. Liiaaner. 



Kdo byli lefliH? Na sv^ch pochflzkdch Kutnoa Uo- 
rou pfijde cizinec i do uzk6 uliiJky leflifshe a nani&bd se 
rozlustiti, kdo byli lefllfi, po nicbz ulice ta se zove. A aotva 
Be domakd prav6ho vj'znamu, vzdyt uz ani nfmcina. z niz 
Jni<;no byval)'ch nasich letUffi pochazi (a byvalo jicb mnobo, 
melit ua Hordch svfij cecb), vice slova tobo neuzivd. Chtfce 
objasuiti, kdo byli lefllri, bademe vypravovati nfico z cecbov- 
nich udilosti Sevcovskjfch, Mezi sevci nnovidlniky" a sevci 
,vetesnickeho femesla" byvaly v mnohycb mesteeh ') cast^ 

fo to spory, kdy pracujo svec dilo nov6 a kdy vetch^, po- 
kud sm( novidluik boty ocbozen6 opraviti a p. Na Hordch 
Knlnych viuili na pf. 1. 1540 vetesnici sevcovsti uovidlnlky, 
fe .veiche pfijimajl, na velch6 frajmardl a vetch6 Skorne 

ipodsfvaji a na zakdzky iMnl a tak v jicb femeslo Tstnpuji 
retclie delajlce". Novidlnici viuili vsak na vzdjem vetesniky, 
le i .oni jim v femeslo vkraduji, nove djlo delajl a ze pro 
Jistotu jim D0v6 dilo vzali: i teletiny kupaji', a brdnili se 



') Ve Slan6ffl atala ec r. 1511 smlouva mezi ^ovci a veteS- 
niky, die nii veteftiiik o trhu jen 3 piirj- jkorni smfcl vyvgSovati ; 
kdo by z nicli ohtel delati o dvon podesvicL, ni6I je doma d6- 
lati, kdo by vie delal, m6l bud' 16 grosA zaplatiti purkmistru, 
neb tydeu za nciby ged^ti; sthevice nemSI d£lati leda 8ob6, 2eni 
a £eledi. (Lib. antiq. Lacina: FauSti Slanebo Btr. 49.) 



fkonce, 2e „skorn£ podihi moboa illovSku dohremn a sou- 
sedu a 2e i V BrodS i v Praze sevci tak d^li^i a iiikde se 
jim tobo nehdji" ; konei^ne dovoldvali se starycb zdpisi\v. 
Sepmistfi ustanovili tedy, aby platilo. co star*- zdpLsy ur<5ujl, 
a tain se i!!etlo ; „aby novidlnici star\'eb holeui uepodslvali, 
ncprofrajmardovali, ani vetcb^ nedflali pod pokutou. VeteS- 
I nici pak nov^bo aby nedelali". Tim ovSem kyselosti mezi 
' obema cechy odstranSny nebyly. Ta nabidli 1543 novidlnici, 
aby vetesnici, ktefi svfij cecb mlli, k jejicb cecbu secvov- 
sk^mu pfistonpili a jeden velky cecb ulvoi'ili; ninozl z ve- 
tesnikfl byli pro spojeui. Kdyz vsak mfl se cech vetesnikfi 
torn vyjddfiti, zdrdbal se. I bylo na cech ten od sevcfl 
stfiiovdno; na radnici, kde obS strany se selly, vy.itoupil 
pfed pdny Tom. SvglKk, ceclimislr vetesnick^, a fekl, 4e 
,oni json vetesnici a cech jejich It tu trvd od nekolika 
I set let a nebyli kn SkodS obci" a proto ze cht<^li ostati 
samostatn^m cechem; nez chti-li tomu spojeni iepmistfi. ze 
se spoji se §evci. 

Pdni rddi byli tnmn, ie vyslovili ocbotu spojitl se 
s Sevci, nebot pamutovali, kolik pfitek mezi cechy temi bylo 
jim rovnatj, a svolali schfizi obou cechfl, kdez se spojeni 
skutefnS njednalo. Nikde se nenarazilo na odpor pri spojo- 
vdul, jen u vetesnick^cb tovarysfi, ktefi tak^ m^li cech a 
protestujice proti spojeni, ponSvadz nebyli tdzdni. necbtSli 
vydati pokladnice, cinovych konvi a j., coz vsak konecne 
pfeee ufinili. Slou(5eni cechii doslo ufedniho schvdieui a 
kdy2 pisar r. 1544 jednotliv^ cechy a cechmistry vypisoval 
pro r. 1545, poznamenal a lefllrii: ,cech ten spojenim 
pominnl" ; cechmistry leflifsk6 pfedosl6ho roka nal^zdme 
vedle sevcovsk^cb jako pfedstaven^ noveho rozSifeneho ce- 
cbn; json to jmenovan^ Tom. Svetlik a Vdc. Lev. Z tobo 
tedy jasuo, ze byli leftifi sevci, ktefi pracovali vetesnickou 
prdci obavnickou, jlmz se v Praze fikalo, prtdci, tlek^fi. 
vetesnici a kter^m star6 podesvo k novd obuvi ddvati pfi- 
sluselo. (Dr. Winter: ZaC bylo zivobytl za staroddvna?) 

Zajimavy jsou zprdvy o refliffch ze slezskycb knib Cer- 
pan^.*) V naddni kniiete Bolka T^§inu r. 1416 udglen6ra 
o mlli zapovidaji se femeslnicj vyjiraaje „Reweler, Altbnssir 
and Waffenscbmiede (Reweler json sevci vflbec, Altbussir 
jsou pftStipkdfi a ve Vratislavi byla ulice Altbilssir-Strasse, 
jei tedy ndzvem sv^m na leflifskou npomind). R. 14.S0 p. 
Lacek z Kravaf a na Helfst^ne mSstu Fnlneku na pomoc 
a prospSch zastavil viem sv^m okolnfm dedindm (vesuicfm) 
vselikd femesla vyjimaje .suster die do Revler (RefHer) 
beiszen und aide Sach macben". Joaef Simek. 

Spisovatelsk^ honor&fe. Lomnicky pfipisuje knibu 
gfietezich" r. 1606. panu Vilemovi z Rozmberka, di: 
„Ponevadz pak, milostivy pane, patrnS to vidSti, kterak 
velmi zhusta a jako fikaje kazdodenne mnozi i z jinydi 
krajin k Vasi Milosti s paplrovymi dary hcii a je obStuji, 
nfikteri aby svfij vtip a sv6 vysok(5 nmlnl prokdzali a jini 
aby zase nfjakych darfi od Vasi Milosti dostali, a nfiktefi 
aby jm^no Vasi Milosti od nesmrtelnosti zachovali; ano 
tak6 tudy se Vasi Milosti v pamof a v zndmosf uv6sti raohli : 
jd pak, Milostivy pane, a5 ne z tech nahofe polozenycb pfi- 
din, ale jsa Vasi Milosti vern^ a dfidifny poddan^ . . .* 
Mimocbodem tak6 patrno, jak byl ferina Lomnicky spiso- 
vatel skromuy. Z. W. 



') Zpriv tfichto dostalo se ndm yzacnoa laskavosti p. fed. 
V. Praska v Opavi, jemuz tuto za nd dikujeme. 

33 




477 



Literotiira 



Xjiterat-u-ra. 



J. Emier, Libri Confirmationum ad beneficia eccleslaslica Pragen- 

•em per archidioecesim, lib. VIU— X., ab h. 1421—1436, 

Prague 1889. 8" 3()5. 

Dilem pntonin,tm dokonana jest poblikace pramene pro 

VDittni d^jioy liomaci zajist^ veledAle^it^bo, sahajiciho celkem 

od r. 1364—1436; i tito doby avazek pusledni obsabuje dobii 

hiisitskoii (1421 — 1436), kterou konci se jediiotne vedenl zapisek 

cirkevnicb. Spoiek bistorickj^ ziakal si zajist^ uekiitef D^nim vvdaui 

tohuto ziialahii nemalou, a zavd£dil se. pfedevfiim pftltelfim domi- 

ci'ho mistupJBU, ktcfi tu nuieznou pomficku bohaton na zpr&vy 

mfatni Vyd&nt Jest velmi peilivd- R^atfik uspofadal bedliv£ 

knatoa Diiiaejni p. .Schulz. 

Or. 6. Zibrt, Staroceske vyrocni obyceje. povSry, slavnosti a li- 
bavy prostonarodnl, pokud o nich vypravuji pisemne pam^tky ai 
po nas vek. PflspSvek ke kulturnim dejinam ceskym. V IVuzv 
1889 8°, 293. 
Kdo sam sbiral pamitky star^ho iivota slovansk^ho, um{ 
nejiipe posoudit, jak klo|>otnit to price shledati jcdnotliv(5 zpnlvy 
a zpriividky a sesraviti je konefinfi v jeden celek. Proto s veli- 
k^^iu ocvkav^nini vzali Jsiiie do ruky Knthu privg oblaicnoii tiin 
vice, ie v ilvodS a pJ-odnibiv^ glibuje se i spracovani vMeckfi se 
bran* latky se Btaiioviskii eo do ,formy" i co do ,povaby vMe- 
cki'ho" a „kulturtie higtoricktSho". Zbfiiny ilsudek naft znJI by 
p!ik as! V ten smysl; 1. piace p, Zibrtova jevi velikon pili, ktenl 
dovedlu sebruti byf i ne vSe aein spadajici, toz bez otiporu velmi 
niiiob^; 2. spracovani pak i vzdor lehkiimu feuilletoniimi tonu, ja- 
jakyin kniha jest psana, jevi preca jakysi ziiunidni^ elivar neb 
opaene feceno, filovCk citi, ze priici nodosfava se potrebniho 
klidti a ovkidini latky. Pfedstaviijeme si podobnou praci 8 „v5- 
deckiibo" st;inovi.ska buiT tak, jak slibiije tituini list, ze totiz po- 
diiny budou zpravv pisemn(5 o prostonnrodnlch zv3'cioh a obyie- 
jich 8 kratkVm kritiekyin podotknutini, co z t^chto zvykfl je pil- 
vodniho, slovansk^ho. co spolecn^ho arejskcho a co recipovan^ho 

V kfeafansktJni sti'edovSku, neb tak, jak slibuje I'lvod, ie toti2 po- 
dtlno bude ibned spracovani latky kritickym srovnanim zpriiv 
pisemn^ch a zvykA do dneska neb do nedavna iizivanych s pti- 
aliiSn^u purovnanim s ubdobtn^mi slovansk.N^mi nc nabodiloii sn.id 
po7.uaiukou, nj'bri soiistavnS. V t^to pficiiife kritickt> niCli bychom 
pak bolesti innobo. t^oi^f na ka^di'in listd, i ]smj presvftdceni, 
ze az p. spisovatol podruhi- k spracovani t^to latky pfikroiJi. 
8 vctsini klideui a kritickym rozbledem predui^t svAj ovlidati 
bude. Jednu poznaiuku ku konci v^k utajiti nemOi^eiuc : jest 
chvalitebn^m zvykem slovanskyin, iiznati ziisluhy vr&tevnikA, 
ktei'l 8 nami na jednom poll pracuji, zeju^na kdyz vrstevnici 
tito ruzili ei saini ccstii, a zilstali vidy originelninii, byt i my 
brali se Jinoii cestou, a rovn^z tak chv,alitcbnym b^va zvykem, 
vzpomenouti vd^cnS zasluhy tich, kdoz pracovali pfed nami a 
razili nam takfka cestii — a Krolmus i Haniii pri vSech svyoh 
zvla&tnostech uaji tii a\i zaslliby. 

Fr. Aug. Slavfk, jednote bratrski v 5echach jihovychodnicb, otisk 
z vfroii. zpravy gymn. v T;ibore. 1888, 8', str. 41. 
Ve formfi 8zat6 podava p. spisovatel boin<; zprivy o osn- 
dech jednoty bratrsk^ v jibov^cbodnich Cechacli. Vyli?iv_ kriitce 
povstani jeffnoty, vypisuje p. b. mista, kde jeduota v jv. t'ecbach 
mila »v<5 sbory a kteri rodiny Slecbticki k jednoti se blasily. 

V drubi^m odstavci naslediije o uCeni bratH ceskycb v pom^ni 
k uceni Taborfi, jakoz i o pQsobeni bratfi v literatiifc. v odstavci 
tfetim pojednano o konfessi teski z r. 1575 a mandatecb proti 
bratrrtm ; odstavec 6tvrt^ jedna o bratrskf^ skole v Sobfislavi a 
bohat^ nadaci Petra Voka z Rozenberka, a v odstavci pat«?m li- 
i'eny jsou osudy emig^race bratrsk^ v Saskii, Lu2ici, Polaku a 
blovensku, osudy zbytkiS bratrskjch v jihovy-chodnich (^cbach 
Hi do vydani toleranfiniho patentu r. 1781. 

J. Branii, Zbytky pOvodnj stavby auguslinianskeho klastera v Boro- 
vanech vu vyrofni zpntv£ Ceskd realn^ Skoly v Bud£jovi- 

cich. 1888. 
V ih'odii vyklidi p. spisovatel, kterak valkou husitskou 
uiii$d( stavitoUki^ nezaniklo iiplnfi, ncbuf bylo zapot^ebi pfedc- 



vjim opravovati zpustofion^ cbramy a obydli. Cinno.-<' 
stavitcirt, kteti pro vim nemili stykrt s cizinoii ani r i 
i'in nedoznali rozmnozeui udjiniid, soiiHliedila b>' ]•':■ 
hlaxTie na nov6 klenby, kter^i provddfiny na im r. 
litropu, i na price omamentiUni, a odtud ,mAie se 
privJ nozdJji mistri vladislavskt^ gotiky v t^chlo ' 
podivuliodnou virtuositou" vyhledavajice pfi torn n> 
bki proti drivfijSim duobovnim, mfistske proti h- 
niva'. .Fednoii ze samostatnycb staveb gotick 
stavba chrima Korovanskfibo 1465. Vyliciv kr. 
Borovansk^ho. zaloieniJho roku 1455 Petrem z l^inUy .i 
roKU 1787, pfechizi pan spisovatel k vyiiceui jeho a: 
ckSmii i uvadi jednoducbou a proatou jebo stavbu je<' 
zvliJtnimi opirnj^mi pilifi, zevnfi nad zakladem pen - 
poiatv''mi i do vnitf cbriniu, kdei pSknou I i-'->'i' 
14 nizico sklenut^m kArem uiniaskym v pozadi • 

parukovou presbyteH i novoii vyz<lobon. Ki.ii 

stoji tu pod vlivem stare pfesn6 gotiky, z iiati upomini jit '. 
dobu nisledujici. 

6aiopit vlasteneckiho imisejnfho spoiku Olomuckibo <!{alo IT- 
Toi V. V Olomouci ia-*8, 8«. str. 192. 

Ri'dakci Vitfizslava Houska pokraOuje v diiclwi T,i,.A..S}4 
rocniki^ a podivi i lentokritc fiulu ziijiinHvycb ' 
rozjlmuiii i zpriv, z nich^ mnohi'- i ilrSi x.-ijimnvu.'-i 
historick^cb vytknouti sInSi: V. Houdka, FIradisIco Hoa 
obsahujiei zevriibne popsani hraiilska. iiiami*bi> '\it, pfoil 1 1 
pisM Dudika; Karcl Maika pudal dal^i stnf o v\ 
skyuich Straniberskyrb, pak popis hradiskn na ,Si 
ktL-r.tcti nalfzisticb blizkSho ri[>nti Karpalskebo, i 
j.'ideiiovou sekyrku, o cemz i v MItth. antropul. sp' 
ski: Jar. Palliardi podivi vclice zajimavou zprivu u iirui 
cistecnt^m bradu Znojma, kde2 nalezeny dve vrstvy kulC 

V drilbi'-m clankii pojednivi o provrtanych ni.strojicli ' ■ 

nalezunycb na Znojeiusku, pak u finis>k^ minci, n 

fan; .Jan Oeyduk podivi zprivu o doiuienecb u „,, ,, 

mobylicb na zipadnim sklonu Kavkazu; Kr, Stranocka 

fiiije" rozjimini o Moosburfjii KocelovC"; fada jinych cJAi 

rodopianych, pfirodovSdeck^ch a j. Ku konci ka2ddiio 2{ala po- 
din pfeb'lod literarni. 

Moravskd ornamenty. Vydavi vlaslsnecky musejnf spoiek v OlMnuc 
Olomouc 1S.S8. 8«, 35, tab. VIII. 
Na sosterskd MoravS pracuju se v domaci etlmi. 
etbnologii lunobem vydatn^ji a I'li^inn^ji nez u nis, uio 
ie raz nirodni u nas v Cechicb ninohem vice jest m-i 
nou vzd»?lano.sti evropskou, ai5 privS tato okoliiosf mvin 
pobidati, abychoni sneali ony zbytky nirodni »v^ inciivN 
prve, nez liplnf vymizi ; pi^iklad. ktery niui podal fed. ^ 
p. Fr. Bartos svymi vzornymi obrizky uinidopisuyini r vfc 
Moravy, jakoi i pfiklad vlasteneck^bo muson 01om'>. 
dn^i jest rodina velczasloutileho archaeologa p. dn »^ 

r^z pfed naiima ocima rozestfelo boli«ty zdroj nin'umrn 
eitn obsazeny v ornamentu, mily by nis pobidati k vrfjut 
sout^ii. — Publikace svrcliii uvedoni seznamnje n:i- 
bulkich, od at. Madlenky AVanklovv ziiaiile pro\< 
typy moravskfi kraslicc v barvich bobatii nriiamci' 
meutika tdcbto kraslic uniravak^^ch v blavni p<Mi '(laji 

se 8 naii feskou, t. bvezda na obou koncicb, |> ^dwb 

pole, jen ie v podrobnosCecb uioravska urnaiiientik.i jo hoha 
a pestrejii ; za to u n;is pfevlidulo tak zvarn.- ryaovnni pop 
noio seikrabovini barvy.i kraslic, lunobdy velice ^ 
den^, pri kter^m pfevladal pravidelnS ornament k 
pak vyplfiovano nipisy. K vyobrazeni pridin jest uvuduij 

V kteremz v livodfi fiani Vlasta Havelkovi vyklidi pSi 
vzletufi vyznam slovaoakiS ieny v doinacnosti a kr i 
vici se V nirodni v^zdobfi, uvidi zpi'i.<iiili. jakytn 1. 
tovuji, a V konci pfipojuie estheticky rozljor orii 
glic, Dale pojednivi pani Fr Siriuecki o syiuboli' 
kraslic celkem zdaHle, co^ jest tim zisluznt'iii i 
nejSliu stavu naSi mytboloffie doati obtiinytn 
jeuiny pooiir mezi v^ro(?uimi slavuootnii a u ^ .j^ 



479 



Liuraturi. 



480 



[v'ltjili^tu » v;^inarneni. Hlnvnl pr-ice pfipadU p»k pnnu dm. 
I Wanklovi, ktery velnii pt'f liv<^ roneliral « ri)7.tifdil piU-udni iiiKlivy. 

jscjiiiiTiii (irnamentii Keoiuetriekt'lic). puiikiiziije vidy im o^dobiift 
JlVHt; lici ee jiiide; json zaii»ti' prtvudni motivy ty tak 

Ijpdiii !• vygkylilji ae ii vsech niirodil nrejski^ch i nearKJ- 

VBkycli, jnkniiiu narodovii ti dooilldi ji"!!^)!!) stupnS vzddlanosti, 
fjiebuf «tejii;^cli prtvodnicli imitivil, ano i olidobii^oh jich st-skii 
[ pcDJ nxivaji dosiid narodovt- i priinitt\'ni i pokrocili (v ritzn^m 

ttrci provedeni), jako jicli ii6kdy uicfvala podle bvideetvi hmhil 
Lputcoleni dAvno oduinfelA. 

Or. M. Kfii. Kulna a Kotlelik. Ove jeskyni v utvaru devontkeho 
vipence na Morave. Btd<kni a rozjimanl o pravikdm iiovdku 
riroo 1«W, H», 1.10. VI. tab 

Mdiav.i jest bolinta n.i ViipKiicov^ jeskvni, kter«S v posted - 
nich leterh Btaly s« pfvdiut^teui oliauhlt^lm badxiii arvliu^ologickt^ho 
a pookytly Imliiitou kofisf, I'rvni, kiloit ihz'iI tn rcstu, liyl vole- 
zaBlouiilV nrrhaeolof; nioravak'^ p. dr. J. Watikel. kter)^ dlouho- 
letV'iii ba<laiiini :t velikyiui vi^'nlcdky bifdi'ini tului zJKkul hI jnit'iio 
("vropsk^. Zpriivy i> luidani torn, tV'ksjicini se hliivne jiit.kyu ukuli 
Slniipsk^ho i okoli Adamova, ph-clev.siin Sloiipskt- jeskyni!-, By^i 
t^kiily a V)*pii»tkii a j.. vytiskl p dr Wjiiiktd Llavni ve vydii 
nich anthropdlopiokti spolecno.sti a nkndcmie vf-d ve Vidni, ab'irky 
Jcho pnk ulozeny lilavni^ ve dvorniui Museu ve Vidni, v narod- 
niiu Mused v oiomoiici a j. Druby, kdoz ae zdarein znacnyoi 
piikiiail se na tointo poli,_byl p. prof. K .1 Maaka, ktery v je- 
skynich Stranalicrskych, Sipce a Certovd Dfi'e ziskal kofisti vc- 
lice liojnr. K tutuuto budani iadl 8e i luudemi prozkouniani je- 
skyti killuy a Kostelik,"* v okoli Sloiipsk^m Moravskfi jeskynfi na 
due avfm chovaji obyoeini; inohutny nanos, ktery v neJ8podnt5i.4i 
vmlve, na same skile. obsHliuje pisek nolt pisecnou hlinu, nasle- 
dnjici vrstva obsahiije st^rk vjlpenoovV-, na n^oi lezi vrstva iliili- 
hliny dihiviabx^ a na tt' koiie(5ne vratva i.\Mi liliny; v mnohVcb 
Jeakynioh jsou i vrsfvy kriipnikii. tu siln^jSi, tu tcnci. V driili* a 
tfcti vrsfve nalezaji se lioutnS knsti iniinmtn. nosorrizce. pfedpo 
topnilio uiedv<'<la, hyeny. k<»n<^, sobii a t. d. » .spuln stopy filo 
v6ka: ohniSt^, rozstipane kosti zvifei-l iako'.^to odpadky kuchyi'i- 
ski', pak uaafroje paxourkovii, nistroje karaenm'' nehlazen^ : mno- 
hdy nal^zaj! se tytn stopy elovdka dilavialniho i v nSkolika 
vrstvaeb nad seboii, oii arci o nekolikerem pobytu diovfka v dobS 
diluvialni^ v jeskynicb tfelito svMci. Ho^en( vrstva, jii v bofCJii 
feme bline uW.ena, zachovala stopy dlovfka jii mnohem pokro- 
iilejiiho, neltot kuleui ohni^f vyskytuji se jii kosti donnicicli 
zvifat, obili, niidoby v nice bnfteut^, niistroje iim^IcJSi z pazoiirkii, 
Idazencho kainene, kostfine. bronzovt? i zelezne, obsabujici bronzy 
doby llalistadtsk^ lunohdy i la Tene8k6. 

NeizaiiniavejSi z niiiezil tfich z doby diluvialni jest bez 
odporii lebka pfedpotopniho medvi^da, ranln^ho za iiva, tak ze 
pazourkovj *ip starJi pndoby zarosti v kosti Icbedni, jakozto 

,nezvratny diikaz sniieasnosti clovt^ka s pfedpofopnim niedvfdem, 

' a inaly tygb'k s penou cimi jakozto svf dectvi, ic obyvatel6 ho- 
teoi vrstvy jeskyn znali pripravovani bronzu — ob6 nalezeno p. 

:dreni. Wa'nUlemv Byii Skale a ehovi se v narodnlm niusea Olo- 
moiiek^ui. 

Jeskyofi Ki^lna a Kostclik vynikaji bubatosti stop ciovCka 
z pozdni doby dibiviainc, ve vrslvi^ zliite lib'ny, kdci pfi oiini- 
fitieti vedle mnoisfvi rozJtipatij'cli kosti iiiamuLH, inedveda, soba 
nalozeny: kosi^^mi *idla, jebly, Idaditka, »i()y. Iiroiy, pazourkov6 
no^iky, kainenna bladiika, sekyrky, lirot.s. sipy, patice, nadoby 
a j. .linak rovnnji se driibjTii jeskyiiim iiiorav.fkyin. 

Co se popisu sutu^bo t.Vce, sluAl p. dr Wanklovi dilti prve 

^miato: jeho popisy jsou vzdy pfesufe vfidccke. !«trucn<5 a pii low 
pfkn>hn slolieiu ps«ii>-; jemu blizi »e zpftsobcui svyin p prot" 
Ma^kii, kdo'ilo kiiiba oldafteuii vyboffiije liplnf z Ibrniy ph poplse 
nillezi^ bOinVch. Pravda, p. spisovatel na prveiu ILstu oblasil, ze 
priice iL'ho jest badiini » rozjiiiiani o pruvf kfm clovfiku. ale i pH 

I takov^m badiini, kteri*- zakUila se o.i urfit^m jen naleziSti, slnil 
vidy pi-cdeslati jednodncbt popis, jak a co sc iiaiezio, a nancj- 
v^-Se za popis pi'lpojiti n^jake retiexe. V drube Msti price, 
str. 8;l— 1'_'7. vcnuvana jest iirceni narodnusti toboto (Slovfka 
dilavialniho, tak sice, ie p. spisovatel £ini si otazkii, zdai to byli 

, Eskytnici, Baskov^ neb Finove, a pHchiizi k I'lsudku kone^nt^mu, 
ie to byli Baskovc, v jejichtto mliivS vVrazy pro domaci doby. 
tek, kovy a j. vzatv z arejskVch jnzykiV Touto drlihou iia'ti 
pustil ae p. spisovatel na pule hypothcte velice siu<$16, nebot ani 

' pro (Slov^ka jeskynibo doby postgl.Hcialnc v jizni I'rancii nednln 

'ae these tato absolutne hiijiti, nckoliv dncs iiade V!ii pocbybnost 



jisto jc.sr, ze <jalloT(^ zastihii a podnianill niirud v dneitiii jiini 
Krancii pred niiui osedly 'coz vysviti i z kastovnictvi u uicli 
tak vyvinut^ho i z nizii lebek jihofrancouzskj^ch, pleti a j ). V na», 
niysll'ta, bude dosud nejlcpe. budeuie Ii luluviti s drem Wnnklem 
(Ck9. uais. spol. Oloniouckeho c. 12, 1^87 p. 145 — 1.V2) pmstO 
(1 flovSkii jeskynlm, dejuie toinu doby palaeolitick* a doby neo 
litickii, pfi (5cuii aici neni jisto, zdali pulacoliticky (Hovik ill 
zde dale za duby neolitickd. Diile soubLtsime s p. dr. Wankleiu. 
ze pt> ononi (!loveku jeskynlm doby neolitickd, ktery znal iiz 
kovy, douiaci zvihUa i'obili, byl diounoloby :i pocbovuval se t no- 
loze skrdene (u mis patrne dobe jeskynibo clov<*ka odpovldajl 
kulturni jsiniy, pH nichi nodobnA kostrv se vvskytiijii. ie po 
tonito cMovCku, kter.^ tu zil az do doby tiallstadtsktS pfinio neb 
nepi'iuio. niisleduji nasi slovan.sti Moravuno _a Lusi. V poslednf 
pticine charakteristicki jest p<ivesf ojeskyni i^trainbcrski', Ccrtovt; 
Difc, o niz lid vypniviije (C**- nius. spol. Olotn liSMl i. 10 p. 
59.G(»), ie tani kdysi bydlehj pokoleni cernj^eh. malVch trpasllkil. 
nephitelskd nby vatelstvu, klerf"- uak pomoci spriivcrt drtcbovnicli, 
vypiizeno bylo ; novisf to podubni pov^sti n.iii i5e»k6 o Drab- 
skVcb sv^Cnifkach na Muiskeiu, podobnii povcstem liuickym, je2 
pukul<<ni to nazyvaji Ludki. 

Or. R. Behia, ille vorgeschichtlichen Rundwalle im listl. Deutschland 

(init Kartr), Berlin IHhH ^° iMt». 
Houdek, staroslovanskych hrad«eh. Cas. Mas. spolka Olomoa- 

ck^bo 18.S7 18.«H 

Soni^asnfi vyskyfia se dv6 pojednini o pre<lhi3torick^cb 
bradigtich ; jediio nfimeckt', v fiji vydane, obmeziije se na hra- 
dist^ mezi Labetu a Vision, fedy v zemich ii^kdy »lovansk>"'cb se 
vyskytuji'ci, drubS vice vSeobecni, pojodnilvaiici o vyznainu 
sfovanskyrh bradi^f vilbec; v obou probir&na te<iy latka, o kter^ 
psanu jil velrai mnoho. Vrvf spis ro^pada se na dv6 casti: vJe- 
obccnou ii theoretickou a specielnou, podavajici vj^pocet star^cb 
hradiSt Specielna tato ciisf aestaveua jest velnii peclivf a pre- 
bledni i s iidiinlm prisluSn^ literatury i s ndanini zeiut^pisneho roz- 
Mfeiii, znazornfnynj na pfilozeni inap6. Die v^poitu puna spiso- 
vatele ndan jest lihrnny pocet hradisf na I'lzemi zpomenut^iu na 
IRM). Pocet fento svfidei zrejme o intensivnim badiiiii pfed- 
historickem v Niincich. poviizitue Ii, ze Schuster (die alten Hei- 
denschanzeni rokii 1869 iiapoi5etl v .MiSni. LiiJici a ciisti Slezska 
poiize S50 hradisf, pieatel tfichto fadkli (Zur rumiinisch-ungari- 
schen Slreitfrage) rokii 1884 inezi Labem a Vision 703 bradi^tO 
(^vSech slovanskych pak 2-279i. M6n6 uspokojuje vSak vieobecua 
casf. Jiz nazev aim „Rund«:'ille- neuspokojuje, jako^. jiz sjim 
p. spisovatel pfiznavA, ie jsou tfi bradi$t6 v |iolokruhu valein 
ubehnana (hlavn^ na ostrotnach); li?pe bvlo by byvalo pfidrzeti 
se bfeineho dosud rozdeloni co do konstrukce na kanjennd a spe- 
cene s jedn6, a hlinf nr valy » drube stranv, a rozlfiditi zejmena 
posledni na hradistS v rovinjich, na vriicii a ostroiniicb. V prv- 
nicb odstavcich po'iednano o zd^litni valfl celkeiii kiise, ba ani 
zprava 'zida Ibrahiuia z r. !tG7, pisatelcin t<5ehto fiidkrt kriticky 
ocenina. nenalezia patficneho uvazeni; nt^kdejsi podobe hradlif. 
pokud toti^ V uiiviini byly, vi^noviina pfilig mala pozomosf, ac 
latka pisatelem tez jii probrAna by la, a nalezy na firadistich jen 
podHzen^ho maji ve spise vyznaniu. Z dvou binvnich para^'rafil 
jediiii prvy iXlI) o toui, kdo vystavfil tyto hrady, a tu mini pan 
spisovatel jaksi tacite, ie valy specenfi a kxmenne vystavfili Kel- 
fov^, valy pak ostatni ie jiou bucF slovanskfe neb ndmeck^ neb 
n^mecko slovansk6, 6ili takd, jez byly obydleny nejprv od Nfemcrt, 
pak od Slovand. RoztfidSni posledni udin^no hlavnS podle nale- 
zenych stfepO a niinci, a jest, pfihliiiucli k dneSnimn stavu ba- 
diini, rozhodn^ neiipln*^. Ones, kde histurickou lucthodou ot^izka 
ta 8 drtiiiHtek jest probriina, ui61a se inethoda historickii doplntti 
tnethodou archaeolo^ickou, ukazati totiz, ze na kainenn^ch liradi- 
sticb (u nas na jif. na Plesivci, .slansk^ bofe, v S.-irce atd.) za- 
stoupena jest .«tarSi doba, po pHpadJ jiiiy narod iSarecka lebka >. 
a na bradiStich s blindnym valem ze c^asem til vyskytaji se dv6 
vrstvy. starsi podobnii dob^ zastoupenfi na HIanskd bote atd., a 
pozdiSjSi slovanska, coi nejurditfiji dosud zjISti^no na Klainornfi 
(viz zpfedu) ana bradiSti Znojeiuskt-m (Cas. Mus sp. Oloni. 18881; 
otazka o sidli^tich pfedhistorick.V'ch a brobech byla by intc},'ru- 
iici fyisti. Rovnfiz nepodafeu_1^ jest i vyvod drub^ (XlV. ', p<idle 
kteriibo bradiit^ miU licel pouze nAboiensky .- vimef poiiza o Ar- 
konfi a Peryni u Novjtorodu, ic aluuiila vybradnfe licclflin ndbo- 
iensk^m, kdezto na pf. Roreuice vedle nilboieiiskt^ho inf la i Ocel 
vdlecny, nebof byla iitoci^fui v dobJ n&jezda danskd-bo. Naproti 
touiu pak vime, ze Stetin a Kijev byly prcdevSim obchodnlmi 



481 



Lit era Cum 



i hrad. koli'ui lirudii ze 

IV -c zdaretn na (>bi»4- 

Z jednotlivoeti liy- 

■■iv(,'orod. Hie Ondtoj 

(Kiotu bujovtiikCi V lirade U' iieda se !<oudili n» 

i -tv» V )ir«d£, Jelikoi^ ceW lizeiui hiiidni konalo 

iioviuriKst mjenskou v linidfi. Vinef.1 ie iiebyla vicf zit Oty Bain- 

|>«>rfiki^)i<>, 7.»<lriiliv i^ v« XII, vi^kn na I*obalfi jii nesUvaly, 

\ " ' \, kterjVh Slovant' vAliei: 

■ kt'ho prijmieDy nemilie 
1 n.HiOHlovangki'ho hradu. je- 
', ie atari Lihice, dnes opn- 
t,.v.i.» .1 ,.....w ■ I... ■■..,..,.»,. ,..^.. piisl^ tiradiSti^ vyznafei«», za 
doby SlavnlkovicO \eM obydlcna l>yl»; vzoree k obrazku neni 
t«dy patrne vzat z n^jakt^tiu votivniho obriizku, nybri jest nej- 
spiie »deliin podle popisu elovanakych mfegt v kronice Uelaiol- 
dovf, BolflueMmu jiz znam^. 

Morilz Wosinsky, Das praehistorische Schanzwerk von Lergyel, 
teine Erbauer und Bewohner. Un^ari8rh« Revue 18S8. 
Starudjivna Paiinonie nroziU rrtzn^ doby: vystfidavSi »e 
til narndovi^ barbarsti podlehli kone£n£ BV)jtovladn^-mii rtimii, a 
tTftovUdny fiiiu iistuupili niiisil narudilm opet barbarskj'm. a«ij- 
skjiD. Kermanekym i slovaoskyiu na pOd^ ti-to Kazda z ifchto 
dob, Viarbarska, Hioskil i stfcdovfka, zAstavila na pildS pannon- 
sk^ vficniS paniatky v zapadlycli bydliStich i zapomenuffch bm- 
becli, s \iiin6 ty pamatky hiasice se pfesne k uri5it6 dobf, vy- 
pravnji ronohdy vice, nez iicinili stai-i liistorikove riinSti. Tak 
I t£rh 8f(> a n^kolik iiradi»t' na pAd( paiinonsk^ z nejv^tii £a»ti 
blaai oe k dnbe »<U>vnnsk(^, ninohi- vtiak z nirb saha do pfed- 
h'msk^ doby barbarsk^ Takove jedno upro8(^ed vysoCiny P^ti- 
kostelske, v jednoui i postrannich udoli, odbocajloich od feky 
KapoJe, popiDiije p. fpisovatel. Hradiltg Lengyelskt* zbiidovano 
jest na ostrozuL' nt-kdy z casti vodcm obklopoiii?. a obehnano 
jest pHknpem ii valem dvfma vebody protrzenym. V hradi^ii 
sanieiu zjisii'-DV kupdnim pfedevfiim jamy s obniit^ui, mnoistvim 
popelu, nilgiroji pazuiirkorymi inozlky, ^krabadly), kamennjiui 
(dlatky, sukyrkumi. mlaty) i koet^D^mi (sidly, 5ipy, diatky a p ), 
jako2 i e kerainikou iito podobn6 jamy cfaariikteristickou, totii 
I nadobami a (fnbkovanfni ornameDteiu, 8 papiky a rohy i oil- 
Sky vybihajieiini v pfllmfsic. V jin'^cb jamiich oalezeny za»e 
kostry,' celkein od severu k jihu poFoiend, 8kr4en<? a na pravo 
atrani leiici, vidy dv6 az tri v jedn6 jimd. 8 lebkami dolicho- 
ecpbalninii (ji"'!'""' ' trepanovana). Pfi mrtvobicb tech nalezeny 
niidoby, svieny, bronzov^ jehlioe. perly z perleii a jinych niuSli 
gladkovodnich, pnpvrtan<5 zoi:bky jcleni a pod. 

HradiSti' lA-njnelske souhlasi tcdy svymi jauianii a liroby 
a jeskyn^mi nioiavokymi. jakoi i a ceakymi osadaini, jako na 
fiiviiilCi, a pflshiJnynii sem hroby Cnetiekfmi, v PfemySleni » 
jin^nii. a ma tiidii pro na« zajimavosf tu, ze iikazuje nam na 
sourudnosf nekdejsibo obyvatchitvH pannonsk^bo 8 n^kdejSim 
obyvatelstvem severni Moravy a stfednich Cech, a tim arci po- 
dotkntitiia, ie ono nSkdejii obyvateUtvo na Moravg a v Cechuch 
■tupovati mAieme je6t^ at do doby a La-T^neskd. 

Mlttheilungen der k. k. Central-Commission zur Erforschung und 
Erhaliung d«r Kunst- und historischen Oenkmale. Wien 1888, 
XIV. Heft 4. 
I tento BoSit pHnaii nekter^ zpravy ze zeioi deak^ch, ktitri 
na tomto mistS zaznamenati gluSi: Pan M. Lusstier (str. 205.) 
refcruje o svitku z dvojit<?lio zlateho dratu, kteri? vykopan byl 
V Hradci Kralovt5 na namCsti pfed doroem t. 1154., coz jest jii 
ctvrty podobn^ niilez v mistecb, kde 8taval starodavn^^ Dobro- 
alavsky Cbbimec. Dale referuje p. M. Lusgner (str. 2.56. i tei 
o poslednich nilezech (z r. 1888) na poli u Lipan. kdez pfi orani 
nalezeuy nfktere nadobky, blinfeni'^ konilky, bronzove Jehliee a 
spona a ielezna sekyrka s lalocky. Pan i/r,:<< (str. 281.) refc- 
ruje o bronzovum meei, kter.V v Nahofanech u Nov. Mista n. M. 
p. Rydlem naiezen pH orani ; p. H. kopal na tomto niisti a na- 
lezi kamenn^ hroby a v nich stfepiny nadob s vlnitym oniames> 



><■ inee i • 

c x\ Becby -..,,,.., . 

ti.")V». Pan FaSil podava zpriivii o I 

8 hlavou k ■••■Nrrii (ibriicenou, kti': 

plynamy v ii Tcplic s bri' 

Z Morav\ ji dr. Wanktl 

hrobech v Irwc-i ii Olomouce. jiodobiis 

pak o mohylacb mezi .lahomoviceuii a - 

fi2e, kdez na upati navr$i. na nein>. nali/. 

14 mohyl, v kterVch pochovAny jsoii ko-' 

von k vj^cbodu poloien^; u jedno n / 

I'ranoky meO, po prav^ ielezna dy! 

08frnby : nadobky pKdane ilo hrobi; 

<5ene ; p. dr. Wankrl klade hroby t* 

do doby castyeh stykrt valecin'"*' h-im 

ie do doby snarl i poid^j^i. A*i i 

Tabaree jini skiipina mobyl. ay- 

kaiu. diatko, dva ttNbrnC' a jedna zl 

cbixlni, do stfedovi-kii. klade pmf ."" 

n Nove KdyniV, jei Voce! (Pravfk 4o3; i 

poc'ita, i doKluda z listiny z r. lf>8l, i^e i' 

se .Star^ Ryzmberk a tndiz za prlvodni nei> prvui 

Ricsenberga povazovati se mflzc. Z doby slfodoM 

p H. Mtiller (str. 217.) o lualbaoh nasl^uiiyVb v {<•■ 

na hrndf Grafenstcin^ v Libereokii; p. J. Janoii.^- .': 

(8tr. 231) pamatkiich niesta Telc^e; i '' " 

zpravu (str. 263 ) o n;ihnibniui karuenii vr 

jest zprava o erbu mfsra Kladna a na gi, 

Knina: na str. 282. podava n. dr- Igl zpravu o p 

kxpli Sternberske pfi ddkan^icem chrimu v Plzni , ..- ^r, 

podiiva lir. Dsieduszyeki tfeti 61anek o stiui m»]M maUoi 

Mlttheilungen der Anthropologischen Gesellschaft in Wfian. XI 

Bd. l^Ms, 1.- IV. Heft 

Rovnik tento vynikit jako rocniky pfede^l^ i cldklodDJ 
clanky antbropologieki^mi i arehacolojjickVmi I'etuvini n. -'^ 
literarnimi i kralk^mi zpravamt pfedeviim n' 
zpravjich iSitzunfrsberichtci. Ze zpniv o nale/i- ., 

tknouti sluii pfedevsim mereni p6ti | «bek z Kaineuur V'otiy ui 
6 index. 746,. u Zatee 8 index. 714, z Kojetic u .M^-lnika s Indei, 
a 680 a u L'sti 8 indexem 787, tak ze prve ctyfi jsou die 
leM, posledni stfedolebii. Dale popsina kam 'sekym z Jit 
(podoboa Tachlovick^l a inlai z Vel. Lipna u Lonn, bnuT 
konik z Kubina u Zatce, br<iuzov6 nadoby z hmbu a 
(Webersdan) u Zatce a mohyl u Oemina blii Tuskovu ' ' 

hiavekym.. pak 8t»rozJtuo>iti z doby Ln I'-no r i-' 
u Libocbovan, z mobyl u Vel. Piseiu^ bliz Pisku, i-.j...i.„ 
strou u Usti a z hrobn u Ducbcova. 

J. Teige, Ehepaclen der bdhmischen Landtalel 4°. atr 21, immImI 

zpravy v de»kaoh zap.'ane o snatcirh a svatebltich AVllo ' 
vach: A. z let 1641-1730, B) z let 1641- 1640 « v " 
zprkvy z matriky praisk^bo drtmn z let 10<j3 — 1745. 

J. Teige. Die Quellen des sogenannten Dalimil. Sep«nitabdra< 
aus den Mitthl. tlir i^sterr. OeschichtsforschuDK'. IX. 2. ' 
bruck 1888, 8'. str. 14. 



Oprava ehyb tiskovych. Do elanku ,0 nekterv> • 
pamatkacli kostela sv. Jifi" v pfedeSK'm sesitu ot> 
dily se nemil^ chyby tiskov^, kter* se zde opravir 
mi v 11. fiidku stiiii na mistS „i Weinberi^e i" — - 
pak V fadku 12. na mistS ncmoineho jnii^oa .Mil 
„MILKO" a niipis. pokiid se zachoval, mflze se du| 
Milko de" — Jm^no .Milko" nacbazime v ReKeat-..^ ....n 
p. II na 8tr. 23H.: Milko de Presow r. 1968; na str. 578: 
de Czenovir r. 128.5 atd. 

Pfi teto pfilezitosti budiz take opravena tiskova rhyl 
amysl rusici v druhc-m se6itu tohoto dilii .Pannitek", kdei am 
napis prvniho fUnku na str 58. a 59. tniti ,KniliJv DrAr a B«- 
rouna s okolim". 



JUkUtdem Archaeologickiho Sboni Mnsea krAlovstri Cesk^bo. — Koihtiskims J Otty t Pnue. 




BRAKTEATY NALEZU HERMANICKEHO I 



fTab.m.) 





RCHAEOLOGICKE A MlSTOPlSNfi. 

Organ Archaeologickeho sboru Musea kralovstvi Ceskeho a Historickeho spoiku v Praze. 



Hedaktor dr. Josef Lad. Pit^. 



Dilu XIV. 



iscic-a lees. 



Sestt X. 



Okrouhle kosteliky v Ceehach. 



Napsal Rarel li. Mddl. 
CPokrai^ovini.) 



Ve5ker6 po CecliAch zachoval^ okrouhle kosteliky 

Ue/cjf romanskdinii obdobi. Jejich detail ornainent&lny 
sice, jak iividime, poniern^ spory a skrovny, joho 

jrmdInS bohatstvi velmi uepatin6 a obniezeutJ. ale rii- 
(tdy V nem nepostfebneme eleinentft byzautskych. To vSe 
iy odporovalo snaze iiv^sM okronhl^ stavby Cesk^ ve 

)ojeui s Byzancii, avSak poiize /.ilanlive. Nam nezbyvii 

ii. tou2iti na ueblaby osud. ktery aim nedopral ani 
^cstelika ipvoliradsk6ho, ani svatovltskt^bo, ani kteielio 
ili6ho, jelioi doba stavby by pov6fene a jiste spadalu 
Casfl pft'dchazeji'cich romansk^mu slohu. Nez na dru- 
l£ strand stoji pfece jcn fakluin, ze }ui v desAteni veku 
Budoviny byly v Cecbaeh stavby okrouldi-. n to pnive 
_v dobdch. kdy spojenf s Vychodeui bylo uiSf a filejii, 

ezU pozdeji. Ncmajfce po ruce zadnycb bliisfch a po- 
Irobufjftfcli zpiAv o prvuich stavbach toboto diubu, nt'lii 
per6 jsme uvedli, neodvazujeine se jiti ani krokein diile, 

istdvajlcc pouze pfi tvrzenf, it prvui cesk^* stavby 
ikrouble zdelaiiy byly die vzorfl byzantskycli. Tft'ba 4e 
Jifcbo vice 7. uicb se nam uedochovalo, neili iiisemn^ 

uicli zpravy, piece jeu siuituc ze 8taveb puzdeji vznik- 
lych i ponekud hUic o tvaru jejieb souditi. Nelzet niiti 
pochyby, 2i* na pr. kostelik sv. Martina, sv. Longina, 

r. Kfize atd., aneb aspoii oncn v Bud('i, k nim2 o uekolik 
toleti pozdeji byl Zilklndiil kamen i)olo;^en, budovany 
^yly podle nejbiizSfbo vzoru, v6vodIoi s Hradfau feski^ 
frkvi. Hiavnf jejicb sonfastky. rotunda a apsida v t6 



pfiblizne podobe, ve kter^ do dnes je vidime. byly nsi 
j)odstatnyini fiiistrai prvnich okroublych kostelft feskych, 
a na jejich tvar a vzAjemny pomSr ve vymercch vzta- 
hoval se vliv vycbodni. Daleci jsrne tobo, tvrditi a do- 
kazovati vice. Material, kter^ho pfi torn Ize ii2iti, ne- 
poskytuje, bohu4eI, opory kn dalSi'm krokflni, nicmt^ne 
staci liplne, abycbom s rozhoduosti niobli odmitnouti 
vSechny vyklady o torn, ze pro Cesk^ okrouhle stavby nu- 
lezen byl vzor v N^mcich, specielue v zeniicb sjiskych.*) 

Dr. Neuwirth nesmi si zakladati ua turn, ze by 
jeho dejiny umenf v Cecbaeh vynikaly neoblomnou vj;ady 
dtislednosti a nejm6ne v oddilech venovanycb okrouhlyra 
stavbani. Zprvu se sice vyslovil, ze tyto kosteliky stoji 
ve spojeni s prvotuim kostelem sv. Vita jako arcbity- 
pem,") ale pozdfiji bez rozpaku a otalenl pfedvadf jim 
vzor novy. die neho2 pry se ffdily: kosteliky v (Iroitschi 
a u Hallo na Sale, a nic mu nevadi. iv jsoii pozde.jjiho 
zul(i2eii(. 

(►kroubla kaple na zAmku Groitschi n I'egavy jisie 
mil typus Cesky, aspoii v pfidorysu, ktery je v ruinach 
jeSte znatelny, av§ak ptivod jeji neni mozno klAsti za 
rok UtXV). kdy se Viprecht Tiroisky za.«noHbil s Jifkou 
Oeskoii a je imiii zajiste piirozenejii, ze byly i\'sk6 
stavby saskym vzoreni i,byl\t starsi) neJii naopak. Okrou- 



') 1. e. p. 144. 
») 1. c. p. 18. 



34 



Okroiihl^ koRteliky v Cechich 



4S6 



hly kost*li'k iia retersborkii ii Halle iiatl Siilou je opet 
|ioz(iej^f budovy gioi(sclisk6 a nejspisc podle ni Btaven, 
nebof Berta. ilccra Vipredita a Jitky, byla ptovclaiia za 
Deda. zakladatole klasfeia iia Petcisberku. 

Ve vychodiifch zeiuich slovanskydi iiejsou stavby 
na§( skupiny dosud nale2ite prozkouruiiny. I'fece vsak 
mozno soiidiii, ze z byzantsk6lio stiediska byly i jiiiain, 
ne pouze do Cech pfcneseny, tfeba ze neiiak'zl jejich 
typus Jakov^ obliby. jako ve vlasti naSi. V skutku tak6 
na ceste vedoiicf z ffSe vychodoh'nisk6 do Cech. nekdejSi 
Velk6 Morave. nal<5zAnie stavbu zccla Ceskym okroiililyni 
kostelikiini podobnou, totiz kostelik pfed liradein Zno- 
jeuickyin. zpustly kostelfk pied bradem vStavnici,^) te2 
nedi'iviio obiioveny kostelik v TeJi'n^. Na d6kaz. ze i na 
Hiisi, tedy v zeiiii, kferii i v unieleik^m ohlodu stala 
pod siluejSfin vlivein byzantskym iieili Cechy. nebyly 
okrouhl6 kostelfky iiaseho typii neziiamyiiii, biidiiJ uve- 
deua ininiatura ze zivotopisu sv. Boiisa a (lleba (f 1015), 
pochazejk't ze iStrmict^ho veku, kile zobrazcno jest pfe- 
iieSenf tela techto svafych r. 1071 die slov legendy: 
,usniysli kn(ie Izjaslav (10f>4— 107.S) a posfavi cirkev 
tiovoH iia jednoiii vnhu (VyJ>,'orode) . . . vezniou ostatky ' 
svatyeh inii<iedln(kft Borisa a (il^ba z hrobn a nesoii 
V iiovou cfikev" . . . Nova tato cfrkev, jjochazejicf fedy 
z diuh^ polovice jedenactdio veku (lUTl) vyobrazcna 
jest V niiiiiatufe ziniiieue legendy jako rotunda s apsi- 
dou. uiio i lucernou tech2e tvarfl a pomerfl, jak^ vyka- 
zuji chniuice feskO.*) 



Ji« na mnohiJra ni(st6 pfedcliazejfcicb staff konstato- 
tovali jsme, ze nejedna z uvedenych okrouhlych staveb 
byla saniostatnyni kostelikeiu, ba f.e pouze pfi jedin^ 
jen naskytA se doiniienka. ze by byla jjfivodne kapli 
hrbitovnl byvala. NeuCinili jsme tak beze v5eho liinyslu, 
Pfi pfednietii. ktory mis zajdnA, nabyla tH otazka urCenl 
okrouhlych kostelfkti zvlJistnfho vyznaniu a zvlaStnf vahy. 

Nejen pavod, vychodiste tohoto typu deskych staveb 
jest jin<'i neJli v zeinich sousedni'ch, ale i v jich 6Celu 
kultov^in nalezneme jistou sainostatnost. 

Kostelik sv. Klenienta na Levdm Hradci stAval ve 
hrade knf^ecfm. Byla to bohosiuzebna svatyAka, kde 
dvflr vladafftv a nejblizSi jeho okoli se shromazdovaly 
ku nisi sv. a obi-adftm cirkevnim. Tento vyznaui a I'lCel 
prvnfhu znsini^ho a jmenovan^ho kre.stausk^lio koste- 
Ifka jest jasny nade vsi porhybnost; vJechny zmfnky 
uem V f^ pf-fCine dokoua souhlasf. 

Stejne neai62e byti pochybnosU o urCeni pfi prvot- 
nlin kostele sv. Vftu na HradSanech. Knile Vdclav jej 



•) ArcharoIiifn'Ki Ktiilomenyek VIL, bc«. 1., cit. v Jlittb. 
d. C. Coui. XIII . p. XVI. 

'( Die iMknrc-ho sdiMeni p prof. di». J. Piio. 



postavil ke cti jinenovaneiio svetce, jeiioi ranieno hj 
od cisafe Jimlficha I, darcm obdr/Sel v torn limyslti 
aby byl iistfednim chrdineni jeho knfzectvi. J. Net 
wirth marne nanialiA se pi^eineniti tonto chrainec v ko 
stel hrobul. Die jiozdeji psanycli kronik prozpevova 
pry 8V. Vficlav pfi stavbe verSe 2almu ,Zde odpo£f%'a 
bude teio luoje". Nechceme pfinio poplrati, ie by nebj 
mel kiiiie Vaclav v umyslii. byti pochovanu v metropc 
litnfni kostele ('ech. ve stfedu zeme, ve hiavnim 8fdl« 
ve hradu svem. Zajist6 jiz tehda i pfed tfm bylo zv) 
kem pohfbivati uirtvoiy ])ansk6 a kne2sk^ ne ua hfbl 
tove, ale pod klenbou chramovou, ale z toho jeSte ni 
kterak neplyue, 2e by byl knf2e VAciav budoval kost 
svatovftsky jen jako svoji hrobku a uvedena zprAi 
krouikafska spiSe lua t^i pozdej5i pflvod. Vznik jeji 
snadno vyloifine, iname-li na patneti, 2e tehda, kdy Iet< 
pisec zaznamenival onen detail, telo svat6ho niuC'enuil 
od r. l»38 odpoCfvalo v kostele a lirob jeho byl infstet 
posvatnym a i)ros]ulyni. Minio to nesmiinc pfehlednoiiti. 
ze teprve tfi 16tji po zanazdenf knizete V&ciava byly 
jeho pozftstatky pfevezeny z Boleslavi do Prahy, kde^to 

V pfi'pade, ie by kostel svateho Vita byl staven jako 
hrobka Vaclavova, jiste by hned byval zde pochovan. 
J. Neuwirth arci poklada kostel svatovftsky za hrohnf. 
aby mob! dolo^iti jeho odvislosf od chraiuu Karla Wl. 

V Cachiich. *) Star6 prameny nejsou ve shode v udani 
roku, kdy kostel prazsky byl posvecen. .ledny tvrdf, ie 
ji2 biskup Tiito jej konsekroval, tedy pfed rokem ySO.. 
jin6, 2e teprve fezensky biskup Michal. ktery r. 1M2. 
byl nastolen. jej svetil, a J. Neuwirth spojujc obnji, dA- 
vaje obeina pranienOm za pravdu, ina za to. ze Tnto 
kostel benedtkoval a Michal vysveiil. PonevadJ ale da- 
tum pfevezeni tela sv. Vaclava do Prahy nepodl^hil po- 
chybnostem a v pfipade. ze by byly snad jeho pfenc- 
seni odkladali proto, ze ko.stel nebyl detinitivne posvecen. 
dojista byli by Cekali i ddle az do roku U42., proto 
raSme prvni udaj. 2e byl kostel ji2 pfed rokem USH) 
posvecen, za spravny. 

Okrouhia kaple sv. Jana. kterou svaty Vojtteh ty*^ 
svetil. nalezala so .in curia rej^'is' na Vysehrad^ a pa- 
tfic ku hradu jiste ncbyla kapU hfbitovnf. 

kosteliku sv. Petra a Pa via v BudCi tvrdf sc, ie 
jej jiz Spytihnev I. vystavel, a prvni ur(iit6 zprAvy o ncin 
dotvrzuji. ze byl farnim a bud jif. velmi zahy po vy.«Ui- 
v6nf, bud uedlouho potom niileJel pod patronat ^oskvcii 
krdloveu. 

Co vfme kosteliku na vrcholu Ripu? Jeho taiai 
bydlel v MeteSi a kostel zftstal do roku 1577 farnba 
za podacibo prava strahovsk6ho. Zdali jli p&vodn& «e 



*1 Ostatn* ani cliraio f;i5ik>'- nchyl utav^n co kostel tin)>M 
Tomu (xlporuji pfimo sUn ■ ■'.>%■», ic ni-niohli se - 

O pohfebistfi cisarovo, pt.i i za 2iva niceho qv.i 



487 



()kroulilC> kostelfkv v Cechiich. 



488 



• 



kol iielio lozkliidul liibitov. o kter^in inainc poziiejsi 
zpravv, uelze ua jisto postaviti. Uyl-Ii zde oil prvopo- 
Catku, nerael jindho vyziinmu nezli pravfi jako kaZdy 
hfbitov u farniho kostela a takovyiu skutefiie bjl kostel 
sv. Jin na ftfpu. 

Kostt'l Holubicky idii v ilejimkh nejrannejSi zajiStene ! 
liutuni rok 1224 — 1225, kdy die peAeti v tnense oltariii 
iialezeix' byl lilaviii oltaf od biskupa Pelhfiiiia vysve- 
cen. iiui pied tiin darovaiia byla (ra 12l>4i ves Holubice 
r. majetku krdlovsk^ho kapitole vySHhradskt. Jako kostel 
farni vyskyta se arci poprv^ a.i roku 1384 v zapisec-h, 
anii by ti'm bylo fedeno, ie se jiin teprve tehda byl 
stal. Hfbitov kolem iieho je rovnei zajiSten, ale nic ne- 
nasvedfuje tomu. ze by kostel fk sam bvval poiize kapli 
hfbitovni. }ii proto ne, 2e v Holubicich jiii^lio hlavnfho 
koslela nebylo. 

kosteliku v Jlelkovicich maine po nice airi lumze 
inladSi zprilvy, o osad6 prvui z roku 12^7, o fare pii 
oknuibleiu cluamku sv. Fetra a I'avla podle kuib kon- 
finnaCm'ch z roku 1352, nicin6ne zde jako v Libouni 
neda se dobie jin6 uifeiif ne^li prove co svutyne, bml 
fariil, bud aspoii tilialui, jiwi prisonditi. V rravoni'ne 
stoji okrouhly, vlastiie eiii)ticky kostelik sv. Jaim Kf. I 
zasveceny j)rostred hfbitA)va a nyni faiiii. Co liikovy i 
pfipouiina se jiz 135U, kdy uiilezel dodekuiiatu St^pauov- 
skeho. Okroubly kostelik v Plzeuci zaclioval se uam tw- 
iner jen CO ruina a bez historickyrh zprav, kdezto o Le- I 
vlusk^m vinie pouze, ze kral Vbidisiav daroval ves, ve < 
kterd nyni kostelik stoji, 1160 johauitHui. 

Nejvice prozkoumana jest uejbohatst skupina okrou- 
hlych staveb v zeinicb rakouskyeh. Jsou i zde kostely 
i'arnimi (Scbeiblingkirchen z roku 1183, suad tdi St. 
(ieorgen a Baumgarten), jinde, jako ve Znojuie a Stahrem- 
bergu zdmeckyuii kaplenii, ale vetSina jich byly karnery, 
kai)le hrobni. Doba romauska i pfechodni zbudovala jich 
valn6 fady a na pfiklad uvadime p'ouze kainery v Kuen- 
ringu, Nem. Altenburgu, Jaluiiigu, Hardeggu, Hartbergu, i 
Oileiiburgu a j., jez fasto stoji pobli2 farniho kosteia na | 
hfbitove a luaji dve patra: skleuutt' podzenii bylo kryptou, | 
pfizemek kapli ur^ienou pro officiuiu niortunrum. 

Jak jiatrno. neize zadneinu okrouhl^rau kosteliku 
V Cechach pfisouditi jineho urdeni ne2li samostatn^ho 
chranice. Nikdo se tak^ va^ne nepokusil obhajovati je 
jako bapflsteria, a jen doninenka, ze by byly karnery, 
brobni kaple, obCas se vyskytuje. Proti tomu stavi se 
(Ive okolnosti zava2n6: Ceskyra kostelik^m okrouhlym 
sch/izeji i)rave ouy dve vlastnosti, jiuiiz k.Trnery. kostely 
a kaple hrobni v§ude a vobec se vyzua6uji. 

Pfcdne u 2adn^ho ze jmenovanych kostelikn nena- 
16z!lme kryptu, totii kobku podzeiuni, urfcuou k po- 
hfbfvani turtvol. Hroby objeven^ pii kapli sv. Kfize 
v PoStovske ulici nespadiiji na vabu, nebot ueni die nii- 



lezu A obsahu pochybnosti, ze jsou daleko mlad^flio pft- 
vodu nezli st^ivba sama. Ty nalezly zde sv^. niisto prdve 
tak, jako v kazd^ni jindin kostele dodatefue, Charakter 
karnerfl vsakvyiaduje ktyptu jako integriijici Cast stavby 
pdvodni, tak 2e se jevi pak budova jako o dvou patrech, 
resp. se sklada z podzenii a piizenii. 

Za druh6 vJechny Oeske kosteliky okrouhl6 jsou 
stavby samostatiie. nestoji. aneb aspoii pilvodue nestaly 
v obvoilu jineho ve.tSiho hlavniho, farniho kosteia. Ne- 
byly to pouh6 kaple. ale zcela osobit^ 8vatyu6, kdeito 
karnery stavaly co kaple na hfbitove vedle a pobliz ko- 
steia hlavniiio, neniajice vlastulch knezi. 

Nebyly tedy a uejsou aui baptisteria, aui karnery 
a nezbyva pro ne jineho tfetiiio vykladu a urfieni, nezli 
ze byly kosteliky bud farnimi, bud filialnimi, jedine za 
licelera osadnich shizeb bo2ich, ku slouzeni inse svat^' 
postavenynii. Pro nienSi okrSky stafily liplne. prAve tak 
jak ony star^ drobne kosteliky romansk(j po Cechiich 
roztrou»en6, jez analogicky s okrouhlynii stavbami ne- 
obsnhnjl vice nezli prostou mslou lod tvaru obd^lniko- 
velio a polokruhovou apsidu- I'roto take nal^zdnie je 
az na dve pouze vyjimky (kapli sv. Jaua na Vyiehrade 
a kostelik fipiky) v saui^in stfedu osad, vsi. 






Prve ne2li suiirae pokroCiti dAle. je Dutn£ tfeba za- 
staviti se u jednotlivych staveb a aspoii popisem jejich 
zevni podobu a detail si pfivolati v paiiief. Arci ie je 
luozno ufiiuiti tak pouze pii stavbach dosud zachova- 
lych. zniizelych ueni vice znainu, neili le byly po- 
doby okrouhl6, a smime souditi, ie zbudovany byly jiste 

V typu staveb do dnes po Cechach sttivajicicii, a t') liin 
spiJe, ie vSechny okolnosti soustfedujt ve§ker6 okrouhl6 
kosteliky kol jednoho vzorn a vychodiJte. Die kostelika 
levohradsk6ho stavel sv. Vaclav kostel svatovitsky a die 
tohoto pak budovdny byly ostatni. 

Tfi kosteliky okrouhK' stoji ve zdcch prazskych. 
Ze (itrnacti chramtl a kapli, je2 zilobily VySehrad 

V jeho dnecli lesku a slavy, pfetrvaly tezk6 boufe pies 
zlat6 sidio Libusino se pfevalivsi pouze dve stavby : ko- 
stel kapitolnl a maly chrAiuec sv. Martina. Nez toliko 
zdkladui tvar jeho ma pro nas dftle^itost. V niinuleiu 
stoleti byl toti2 kostelik obnoven, vSechno finisovi vq6 
nahrazeno novyni, j)(ivodiii portal zazden. okna prolo- 
uiena a pod, Kokii 1784 byl odsvecen a tii do valky 
prusko-rakouske slou^il za pracharnu, pozdeji za obydli 
chudiny. Pi-ed deviti lety byla provedena dilkladna re- 
staurace. 

Pftdorys kostelika vyka^uje lod irplne kruhovitou, 
17' v pr&meru. vcliod lilavni lezel na zapadnim konci 
hlavni osy primo proti apsidt^ zbudovanO ne na kruho- 
vit^m. nybrz na elipsoidick(!MU zAklade. Lod i apsida jsou 



-^ 



4Si) 



OkroDhl^ kosteiiky v Cechicb. 



490 



hrubd^ kicnutv, ohi j)okryvaji kuzelOTit^ stfechy. Na 
vrcholu Hth'chy lodni zved& se lucerna, jejfz okroubU 
t«Mo j«' Atyfikratu prolomeno podvojii^i ok6nky. Spo- 
Mnii |»itka pAlkruhovyrh obloakft okennfch spo£fT& na 
hltivici sioiipku V podubt^ obraceu^ho komol^ho jehlance. 
Uiiky p(>(lp()r JHou vdlcovit^ a zvedajf se na nfzkych pat- 
kiich, |io<l(i)iiiyrli provrdcen^ kustkov^ rom&nsk^ hlavici. 

Hoviitt;. koHtolik hv. Ki'ii« ua Star^m lAistk je re- 
utiuirovnii. AOkollv po Htvjiiy (as byl zpudtdn jako ko- 
iihilik »v. Mnrfhm. t«>tl2 wl mku 1784 do 1808, pfece 
H<t|Hi(i \(\\w NO uchoval iu'2U chrauicc vyitebradsky a nad 
l«> h\\ <t voU( olM'zi-oloNti. v6tAi piU a » bedliv^jMni §e- 
th-iihii rt iiAiiiiii Htiiiyth zbytktt opraven.*) Pfejdeme-li 
uiUmA portMlii ii okiio V l«>ai. ktvr6 jsou sice analogick^ 
k o«litliiiiii (^HNtfiii, phs-o ttio jon novd udil&ny, mame 
pr«Mi oiliou ilitvliii v«i tvHiii zfdn pttvodnfni. Zdivo jest 
v\«|iirtvtii(i. rtirhlU'ktoiiirki^ dHaily pfesnfi die zbytkft 
dii|iliitiii\ 

riiil*>04 koolrU NV. Ki-Uo j«« ni&leni ty2 jako u sv. 
M>iiiiii.i, •! Iiiko I /.ovii( pdtlobtt. JodtnA vw dvou hlavne 
vm ft h olxt oluvliv no liAi. I'(-«mIii6 je upitlda u sv. Kffze 
vUvixtiia ifi /.•lkl•(tlt^ knihovoiii, /a di-uli6 nele2( Tchod 
|iir.:iiii ihi qii.tii«i /iipiidnf, iiybrA je poudkud na sever 
pii4iiiiii I'liiiiitM todi loluiidy oUhhA( 24', V apside po- 

loVllMI 

l«.tl>lt> ^vAloliM l.tiiiMUiii io zo tH okrouhlych staveb 
y |*i.t/(i iii'|iii(ii.il, iiiocif lohiiidii l.'i, Hpftlda «> stop v prft- 
itiiMii llii-tk oIkmIuIo w nolit^iim phMloAlyiui. Vchod le2f 
liniiii* I'ifii .»|i..ido M.J xli.nHW.upadiil. l-m-erna nenf v§ak 
i.l,iiMilil.i ale v\ki»''.H|t< ivHi' immllioki'dio hrimolu, ncjspKe 
vv-ltMltli uoklt'io po/d(',|A( lYKtmiraco. 

N iM |l.|i/;>iiii fkidi riulty hU>j( dv* okrouhle stavby: 
li.iliti.dll'.. I V Kt.v.tMHli 01 V liiidiM. Hlo2lt6jft( v llolubicich. 

I'ni.lm. |.i./.il»M»n It |'fl"lHvkn pnmtii nUivba kostela 

V Itinli I H' im'IUmIiumIK'WI jiknuihlv koHhdIk v Occhdch. 
Ntot-KiliMiii <in' iif/.li potiht'd ndudiiu bez apsidy a 
,,i,..|..iiMi, i..!>oilriifii iH'iiil ii/kMiil lomAnKkyiiii ok6nky. 
|-,„.,|. II. u< .l>.ui.t. itMii .» lUiHUlom vt>kH. pflMtavftny Ctyf- 

l„ |,M..,l.NhHtiiM .» \(V. MiKintdio pndorvHU. Rotunda 

„..i UmhiIo rli|.litl..Mi Kiipoll /.nda priinitivnf price, 

,.,l,„ , ,. I I.I.I oi.u.i opitkovti Mlnvbu iioprozrazuje po- 

l,,„. II,. Ml I ..l.ivllr|..kr iMoouhlil ml kosUda byla 

V ,„,. I.irn im-.ii,mIim. I 'ii»^ mOIII. iw » 7' zvySena 

,, ,„ , , ,.,„,„ ,|,„... u.hill. •.lull kHMovllu Hh'vdia vrcho- 

l,l„ , |,„. I iM.tiliMii lin.lcm I'virt /nkon<i<ina, ac 

,„,,„ ,|„ ,. |.,„mI.. |..Hl..l.M..i.=i. |«.ii.Hn.|^ klniba nema 

.III .jiiilpi III \ I.I II 

|.,„i„ , K.i.irl ^ lli.l.il.i.i.h dlH/.ii» prve odlou- 

I ,„. ,!,.,. nil III i.n.i.nlvii. itl.yclm ulfzli form.i 



, |.„|,. .1.11.1 ']>i<n, MvriAlm Mftvu « |M«tl*J»i restanraci 

, Mini. .1 f • \. 1' I'l '" 



prvotnf, vykazujfcf opSt lodnf rotundu, jejfi kmh m4 
17' V prflmeru a apsidu o malo menSf. Vchod lezf ve 
hlavnf ose a zed rotundy je dvakrdte je§tS prolomena. 
Jeden, Siroky otvor po strane epiStolnf vede do okron- 
hl6bo, druhy, dzky, do ityfbok^ho pffstavku. Okna 

V apsidd nejsou vice p&vodnf a patff sloha gotick^ma, 
kdezto mal^ ok^nko beze v§ecb ozdob, ponze s ostSnfm 
§ikmo srfznutym, po Iev6 strand je rom&nskym pftlkra- 
hem zakonCeno. Kostel bolubicky md jeSte svoje klenuti 

V lodi a lucerna op^t Ctyfmi dvouoknirai otevfenou, ale 
z dfilivych sloupkii zbyly jen fragmenty. Bylyt otvory 
okennf za nSkter^ opravy zazdeny a nejsp{§e ie t^to 
restauraci sluSl pH6fsti nynejif jehlancovit6 stfechy ro- 
tundy a lucerny. Z romdnsk6ho obdobi md prvotnf stavba 
pouze jedinou ozdobu: §irok6 lich£ arkatury na zevnf 
strand apsidy. 

Pfi kostelfku sv. Jiff na vrcholu Rfpu setkdvame 
se s utvarem o novy jeden element pfedeglych bohat^i. 
K okrouhI6 rotunde dvacet a pfil stopy v prftmfiru, nad 
vchodem le2fcfm pflrao proti polokruhov6 apsirt6 pfipo- 
juje se okrouhld ve2 46' vysoka, jejf2 prftm6r mefi 8'/,', 
tak 2e pffzemf jeji tvoff malou pfedsfiiku svatynS. Opu- 
kov6 zdivo nemd zevn6 ani vnitf jinych architektoni- 
ckych ozdob vyjfmaje jednoduch6 fimsy zevne je vrou- 
blcf. Schdzi zde i vlys oblouCkovy. Za to v§echna ok^nka 
v lodi, apside a v§2i uchovala si svfij pAvodnf romdn- 
sky tvar a dvojoknf ve svrchnfm patfe ve2e md sloupky 
vdlcovit6m dffku bez patky, s hlavicf formy zvrace- 
n6bo komoliho ctyfbok^ho jehlance. Kupolovit6 klenby 
nejsou prolomeny a lucerna schdzi. Vedle toho je dluzno 
zaznamenati je§te jeden detail: stfechy nejsou ku2elo- 
vit6, nybr2 kulovit6 a cele masivne z kameue staveny. 
Tak6 kosteUk v Libouni vykazuje vedle rotundy a 
apsidy t6z vez ve hlavni ose pfed vchodem, ale Ctyf- 
bokou. Kryt neni vfce pflvodui, ornamentaln^ch detaila 
nenf, okna jsou jcdnoducha, pfilkruhem uzavf end a roz 
mery muoho se uelisi od vynieru kostelika ffpsk6ho: 
rotunda md as 21 stopu v prftmeru, prftm^r apsidy 
rovnd se polomeru rotundy. 

Ty2 kryt z opukovych kvdilrfl jako svatojirsky ko- 
I stellk mela do nedavna (185;5) okrouhla svatyne v Zel- 
I kovicfch. 8 tfm toliko rozdilem, ze je rotunda opet ko- 
j runovdna lucernou o Ctyfech oknech podvojnycb a sloup- 
i kern delcnych. Priimer rotundy obuasi IS stop, v apside 
I o neco nialo vice ne2 polovinu. Vchod nt-lezf vsak v ose 
hluviif, nybri na strane ji2iu' a ze vsech staveb okrou- 
hlych V t'ochdch je nejbohatsi. V pnuioi^urych listupcfch 
jo zed kostela a2 k otvoru dvefuiiuu iirolomena a tento, 
pulkruhom uzavfouy. as do polou vysky obtoCen jakobv 
oblouCkovym vlysem. ktery ostutne i jioil fimsou apsidy 
so koh'ni vine, jehoz konce v koutoch, kde se valec 
. apsidy s rotundovyni stykd. sbihaji doln ai k jednodu- 



491 



Ukrouli'iH kuatelikv v ("'■•■■luii-li. 



492 



[ch^mu triioii iia pate stavby. Vvlo2eni romauskvcli uW- 
nek je Sikmo sfiziiut^. 

Kostel V Pravonine die popsAnf N. Vlasaka rozli- 

I iuje se pfidorysein ode vSech dosavadiilch. Neiif to kruh, 
ua iicniz jf rotuuda zbudovaiia, nybrz elipsa MO stop 
diouba a 'J4 Siroka a tez ajisida ina /.liklad elipticky 
18 a 12 stop ve svfitlosti. Proli apsid6 na strand za- 
padni stoji opet ctyibokd lod ; puvodni iiepatnui okt'-nka 
roraanska jsou zazdena, luceriui schjizi, avSnk kryt iieni 

I vice pfivodiii 

* 

Z pmichiizejfcfho stnifn^ho popisu je zjeviio, 2e 
okrouIil6 kosteliky po Cechacb roztrouJen6 nejsou toto2- 
n6bo pftdorysu, iiaopak Ize snadno a bez obt(2( mezi 
nimi lozczuati tfi foiiny. 

NejjednoduSsI tvar nalezfime v BiidCi. pouhy krub 
V pniiorysu. pouboii rotundu, ktera zarovon je lodi 
i presbyti^fem. Apsida schazi a pfedsin jest, jako jsine 
videli. ve vezi pozdeji pfistaven6. 

Onen tvar, ktery uyni v§eobeciie beie se za typ 
Ceskych staveb okroublych. vykazuji vsecbiiy tfi stavby 
prazsk^, kostolik v Holubicfcb, v Xelkovicicb a v PIzeuci. 
|Pro8t.or rotundy tvoff lod cbrarace a vSady je okroubla 
jeji ze<I na vycbodni strane piob>iiieiin, lozeviraji'c se 
olvoreiii, pnlktulioiu iizavfeuyiu v pioslur apsidy vytvo- 
feu6 po vetsine na zaklade pttlkrubov^ni. Kosteliky tyto 
[jsou tedy pfcsiie orientovany, av§ak hlavui a jediiiy 
vcbod jejich ueleii vzdy ve blavui ost* cbriiiiiku, totiz 
'na strane zapadui pfiiuo proti oluifi, nybrz pfi kapli 
sv. Kfiie v Praze a v 2e!kovicfcli jest poSinut stranon. 
Pfi kapli sv. Kfize v Prazc a v Plzenci ualeza se na 
strane sevemi, v 2elkovicfch ua strane }iini. Pravou 
pfi«!iuu, pro6 se tu stavitelovt; odcbylili od norin&Inf 
polohy. jakou hiavni vcbod svatyue mel pfedepsanou, 
ncni snadno stanoviti. 

Jsou i jiu6 ronidnskt^ stavby v (JechAch, kde vchod 
rovue?- umist^n je v boku, a sice stavby ineusicb rozineru, 
z nkhi. jmeuuji pouze kostelik v Jirdanecb, Skvniove, 
Vroutku. 8V. Jakubfi, Potvorovl a Podvinci, vykazujicf 
ziuinenou odchylku, ale pfi prvnich Ctyfech stoji v dele, 
ua zapadni straue plna vei a pouze u dvou posledm'cb 
chybi i tato zevnf pfifiina, prod vcbazi se do kostela 
portalem ve zdi hoCui umistdnym. I jiiide, hlavne v Ila- 
kousicb, jsou kaple okrouble s portalem z osy poSinu- 
tym. ze jsou to puk kaple lifbitovui a vcbod jejich je 
obricen ke kostelu blaviu'niu, je v torn pfipade vyklad 
snadny. Jinak je u kostelfkfi Cesk)'ch, stoji'cicb vyhidne 
samosUitne, tak ze se zdii, ze pouze lokalui poiuery, 
poloha ulic, n&uiesii a navsi uebo podobnd pffCiuy vedly 
budovatele k touiu. aby se odcbylili od vSeobecne plat- 
ue noruiv. 



I Kosteliky t6to wiii skupiny, pokud jejich kryt se 

zachoval v pftvodni podobe, vykiizuji jeste jedeu element, 
jim2 rozUJuji se nejeu od ostatiiich okroublych staveb 

I V Cechacb, ale te± od cizich, hlavnfe rakouskych. Jsou 

I to lucerny, korunujfci ku2el stfechy rotundu kryjici. 
U v5ech vykazuje lucerna temef identicky tvar: maly, 
duty v41ec, na koncich obou hlavnich os prolomeny, a 
sice vzdy romanskym dvouoknim, rozdelenym sloupkem 

I nejjednoduSSi formy. 

Kdy2 po vitezn<; vyprave kui2ete Bfetislava I. bylo 
roku 1039 pfineseno telo sv. Vojtecha do Prahy a ulo- 
2eno v kostele sv. Vita, ukazalo se, i.e prostor svatyne. 
kde stal jist6 jiz blavui oltaf, pak oltsif svatych apo5tol6 
a hrob sv. VAelava, neni dosti velikj-, aby jeSte jeden 
hrob tumbou oznaCeny v sebe pojal. Zbudovan pfistavek 
novy — ecdesiola — a sice „(iuasi in porticu sita", 
v Q&mi. vyzvednuta byla hrobka sv. Vojtecha. Itozmno- 
zena. rozSifena byla tedy okroubla stavha o novy ele- 
ment, pfedsin pfimo pfed vchodem ilo kostela. Nezda 
se, /.e by nad touio pfedsfui se byla vypinala vei, aspon 
Kosnoas, ktery o onom udaji nds zpravil. nezminuje se 
ui ani slovem. Ale kostelik fipsky, roku 112iJ nove 
opraveny a vysv6ceny, skl^da se jii ne pouze ze dvou. 
ale ze tfi casti. Vedle rotundy a apsidy m&, na zapad- 
niin koiici hlarai osy vztyt^enou vez okroulilou, jej(2 vni- 
tfok tvofi priive pfedsin chramovou a kter.i jiste neni 
pozdejsim pfidavkem. Ostatne byl li nynejsi kostelik 
svatojirsky prvotne zasvecen svatt^niu Vojtechu, je temef 
nutno, uu'ti rozJifeuy kostel svatovitsky za vznr kostelu 
fipsk^inu. Take kostelik v Libouui ma svoji vez, a sice 
(Jtyfbokou a tolikez pravouinsky. nr pfi tomto neni do- 
sud zaruceno, mileii-li jiz st^ivbe pavodni. Na druhe 
strane zase u techto tfi staveb postradiiuie lucerny, aC 
se prvotni kryt jeu na Ripu zachoval. 

Uvnitf je vSady pozoruhodno zaklenuti rotundy. 
VSady u v5ech okroublych kostelikti nalezaiue kupolo- 
vitou klenbu pfikryvajici prostor lodi chramku; bud 
plnou, bu([ prostfed prolomenou, aby mohlo svetlo lu- 
cernou vnikati do svatyiiky. Ilovnez i apsida ma kle- 
uutf podobnd. Pfi torn dluzuo si zapamatovati, ;^e vSechny 
ty klenby jsou opravdova kupidovita klenuti spocivajicf 
pflmo ua plneni krubov<5m uebo ptilkruhovem v6uci zdi, 
vyrflstajici beze vSf podpory 2eber. Na druh6 strane je 
zase tfeba uvesti. kterak primilivnf, bruba a s prama- 
lyriii technickymi vymozenostmi mauipulujici pnke sta- 
vitelska se jevi pfi t«chto kleubach. Kleuba v kosteliku 
budedskem dokonce se ani ncdr^i pfesne tvaru kulovitf'ho, 
klouic se spiSe k paraboloidu a stafiui i technickou nedo- 
koiiulosti po^inulo se ju2 te2iste jebo strauou. Jine jsou 
ne li umelejji, aspoii pevn^jsi, 1 v torn se rflzni Cesk6 
stavby od cizich, 2e beze vsi vyjimky podr^uji az do 
svych nejpozdejSicb iSi:rfi tt-nto jeduoducby. iia pfimo 



493 



Pismeny v poll pe6etl. 



494 



lu'unie.ly zpflsob klcnbv kiipolov^. V celku \iatu. je to 
jeii vrseni k>iu)en6 Idmaiiych, ne piavidelnych kleiiakft. 
vzdy V lueiiSicli vrstvacli, aiio i Ichk^ trauiovi beiou ku 
poiuoci.a spiiry, jei tiiii zpfisobeiu fasto nestejue — zde 
Sirsf onde n}M — vypadiiou. vypli'iuji inalUv i diobneisf 
kiitnfnky. Jiiide jsou klenby okroublych staveb d<la 
uineln. klenby iebrov^^ i luiietove. prave jak ronidtisky 
sty I je byl vytvoril. kde2to pri nasich kupolfch jsnie 
lipoini'iiaiii pi'imo iia sloh byzantsky. 

Svetlo vsliijiuje v kobky jen sporymi a z pfevii/ii6 
Ca?ti velice prostynii roiiiatiskynii okenky a jeu koste- 
liky s lucernaini majf piostoni lodnf vydatiuiji a 16pe 
osvetlenou. 

Na konec budiz jeSte pfiporaeiiuta jednodurhosf, 
piostota, ba i rhudoba architektouick^ vyzdoby. Ri'msy 



lilavni okapiif. sloiieny jsou z pravoiihlych ustupkQ, 
profilJi iivnitf je veliee pofidku a zase se drzf on{' 
jedi)odtuh6 foriny. vylozeni oken vykazuje pouze Sikm^ 
usinyky a jen v lucernach json sloupky zase ivani ve- 
lice primitlvniho. Zevni zdi lodi, apsidy i veze sotva 
ze tu onde niajf oblouOkovy vlys za okrasu, rovnW por- 
tal nevynikd neili vetsfnii loziiiery a ze vSech staveb 
iikrouhlych jediue kostelik v Zelkovicfch je. ne sice 
hojnfi, ale konsekvente a v poraeru ke vgem ostatndn 
bobatyni skoro zpflsobeni arcliitektonicky ozdobeii. 

1 tani. kde z pozdejsfch oprav jsou zdi omitnuty, 
je zfejmo, ic lie zdi. obyCejne jen z laraan^ho kamene. 
byla pfivodne bez onittky a vrstvy zdiva s jich sparatni 
priclh-lzely kn platnosti. 

(Dokonfeni J 



Pismeny v poll peceti. 

Kfipitdla zc sfrag-istiky 6esk^, kterou napsal Mart. Koldf. 



Zvia^tn( okrason pole pefetniho byly ve XIV. a 
XV. veku pismeny jednoflivd bud po jedni?, bud po obou 
stranach pfilbice tiebo stitu a zffdka jen se pfihazi, aby 
vice jifsnifu at n;i jedne strane, at na obou stranacli 
bylo- Jeilnot!ivi5 i)israeny byvajf pod korunkarai o tfech 
lilifch, ale i tak6 bez nich 

Plsmen tecbto uzivati sobe oblfbilt pfede vsemi ji- 
nymi rody feskyiui Vltkovci ve vJech vetvi'cli svytli, 
V jinycb rodecb zvyk ten jen jednotlivci prijali. Vil6iu 
z Landst^'ina prvui touto okrasou sv6 peCeti se lioiiosi. 
maje v pravo ode pfilbice svd literu V pod koruiikt)u 
r. 133'.' (Vfd.) a r. i;^48 kroine liteiy V pod korunkou 
jeJte v levo (- bez konuiky (Vfd.). Vyklad liter techto 
jest na snade die ubdoliy nasledujicicli : jsou to jtfsmeny 
z niMJetnlkova jiii^'na Vilem v/afe. Lilold z I^andsteina 
na jieCeti sv^ z v. 135H (J. llnid.) ma v pravn ode pri- 
Ibice plsmenu L. v levo SU pod korunkou. Ojif z Laud- 
steina nese na pefeti sve Ctyfi pisnienv: dve illl v jjvavo, 
dve HO V levo ode stitu, a oboji pod koruiik.'uni roku 
i:3(.)() (Tfeb.). Skratky tyto vylozi kazdy na iiandstein 
a Hoger bez velikych obti/.i. I>ruiiii a to nejniocnejSi ve- 
tev Vftkovcii. pdni z {{oseiiberka. dosti Casto take ozdo- 
buji sv^ i)eCeii pisnimauii. I'etr z Hosenberka niii vedle 
rftze sv6 petilisti^ ff? r. 1357 (Vid.) a r. 1382 mil mezi 
peti listy sv6 erbovnt ifii^e Umf. pisinenu petkrate ope- 
tovanou (Vid.), jejiZ vyklad podame u parifl z .Jindfi- 
eliova Ilradce. Jo§t z Kosenberka ma na pfilbici peti- 
listou rfi/.i a po ubou stranacb prilbice po pfsniene i> 
na ))eCeti z r. 13(57 (Vid). Oldfich z Hosenberka roku 
1401 vzal si V pravo od stitu i)fsiiienu Ij. v b^vo c na 
peCef svou, ktervch!>.to liter vyznam vyioziti nedovede- 
me (Treb.). Oldfieb z Jindfichova Ilradce niel v pravo 
ode Stitu svejio W jiod korunkou a levou siranu i)nizd- 
n<iu r. 13(t(; (Tfeb). voi na za(?AtcCnt pismenu slova 
Ulricus-Wliicus vhodne vyioziti se da. Jindficli z Hradce 
nid V pruvo od pfilbice Sil pod korunkou, v levo 1} (za- 



(5ateCni pfsmenu jmena sv^bo Henricus) roku 13.SS (J. 
Hrad.). niev roku 13s5 jiouh^ SU bez korunky. Jan 
z Ilradce, jehoz peOef z roku 13S4 a jeste jednu o 11 
let pozdejJi z roku I3'.*ri v archivn JindficbohradecKem 
jsme spatfili, v obou pfipadech ma v levo od §tit.u W? 
I)od korunkou. Oldfich z Ilradce pfitiskl roku 1391 
k jednomu listu arcbivu Tfebonsk^ho pet^et Jindricha 
z Hiadce. ktera2 po obou stranach Stitu SU pod korun- 
kami nese. ICdyi u2ival t\i jian Oldfich vlastni jieCeti, 
mel pismenu SU v levo ode stitu pod korunkou jako 
roku 1411. (J. Hrad.) Pismena tato u Vitkovrti obli- 
bena, kterou pani ilradedti ve 14. stoleti samotiiou tak^ 
bez raze petilist6 na stit si vzali. jako v kostele v Kar- 
dasove lieCici nade vchodetu do sakristie videti niOiteS. 
a na rozeftvrceny stit poprve roku 14'.I2 dali. vykladii 
se take jako lilie pfi popisu erbu Slavatovskebo, k ne- 
niu2 pani Slavatove s panstviui i erb Hradecky si pfi- 
brali. ale die vsl pravdepodobnosti zacateCni pismenu 
slova Marie — Bohorodifky — znamena, jeji2 ucta 
v OecliiU'h za Karla IV. doSla nejkrasnejsiho rozkvetu 
pfed valkami husitskyiui. Panov^ z t'sti nad Luzuicf 
za pfikladem stryni svych te?, zdobili pole pefeti svych 
rozniiinitymi pismenami. Oldfich z Osti mel v pravo 
ode stitu pismenu L s jakyrasi znanienkem nnbofe pod 
korunkou, v levo zase pismenu II uebo W tez korano- 
vauou v 1. 13(Jt! a 1370 (Tfeb.). L vyioziti se dA nii 
druliou pisinenu slova Ulrlcus a \V znamena zaCatei^ni 
pismenu slova Usk = Wsk, Ceskelio Ousti. Hynek z C.iti 
ma V pravo od pfilbice literu r a v levo I|. kterAito 
posledni litera beze vselik^ho pfeniysleni na zat^atei^ni 
pismenu slova Hynek dopadii, kdeito prvnf litera liA- 
dankou zflstane, neznaniena-li posledni literu t*^bo2 slova 
K. List, k ucmu2 pcc^eC pane Hynkova pfiveJena jest. 
l)ociiazi z let iys3 — 1385 a chov.i se v arcbivu Jtii' 
dficholiradeck^m. Posledni podobnou oknisu v roda pd- 
D& z t'sti nasli jsme u Jana starSiho z Csti nud Lui- 



495 



Pismeiiy V poli |)0(^ct{. 



4'J6 



Jiict rokii 14<)S (Tfeb.). jehoi peCef s ])ravt' straiiy erbu 
koruuovanou pisnienu H, v levo koruiiovaiid W nese, 
litery. kter6 vo slovech „Jau" a „Usti'* die hofejMho 
vvkladu obsoieny jsou. I u skrovii^ v6tve Vftkovcfi, 
klefi ,z Meziniosti' se psali, zachovala se tato zvlaJtni 
o/doba iia peCoti Tobia§e z Mcziuiosti z rokn 1380, 

V pravo od erbu jest pi>uieiiu U (DobeS), v levo snad 
iU (Mezimosti). 

Z jinyeli lodft vynikaji toiito okrasou pefetiif Vil6ra 
ze Stiakonic, jeiiz na sv6 pefoti z loku I35',t v pravo 
ode ^ti'tii pismeiiy W a <R pod sebou mil (Ce^ke museum 

V I'raze): HaSek z Lemberka ma v pravo od 5tifu Var- 
teiiberskeho pismeiiy Lt a v levo \U roku 1357 (Krum. 
archivi ; Jan z Vartenberka uia v pravo od pfilbice pfs- 
lueny WtU roku 135s (Vid.) a Albert, z Bitova ma na 
I)e<;eti sve z let 138'.t — i4()4 pisiiieno K. V prvufm pfi- 
l)ade pozna ka2dy Sikriiceiiii slovo Vilem, v dnih('m Lem- 
berk, v tfetim Vartenberk a ve Ctvrtem Ailiert. Pan 
Sezenia z ItobruSky ma v arcbivu mesta Dobnisky pe- 
llet z roku 13(i4, na ni* piilbiie jest s kfldlem orliO.fm 
dvema pokosnymi bfevny pietazenym, z prav^ strany 
piilbice jest litera S, z lev6 t, kter^z pisnieuy samy 
aebou slovu Sczema sv^dt^f. Zvlastnf mfsto, tolii mezl 
rohy klenotu sv^bo. vybral si pan Stepiin z iifeznice roku 
13titj, aby tarn zaCite(5ni pfsmenu sv^ho krticiho jm6na 
S uniistil. (J. Hrad.) 

Krorae teclito panfi jinenujeme jeSte z Ceske slechty 
Kunrada z Krajku roku 1384. jebn2 pedef z prav6 strany 
Stitu pi'siiieuou C, z leve pi'smcnou V (dvema zafatuC- 
nimi pismeuami jm^na Kiuirat) ozdobena jest (J. Hrad.), 
I'aru z IJisenberka. jenz v pravo od pfilbice pi'smeny P|, 
v levo R na peCeti z roku 1484 uia (J. Hrad.), panf 
Osannu z Kadhostovic, kterA v levo od pfilbice pfsme- 
nami 0?.. za6Ue(inimi sv^lio jm^na, peCef si ozdobila 
roku 1381' (Tfeb.) a Mikulase z Lipy, jeni trujbrannou 
pedef se zakuiaceuynii roby pfsmenami N (nahofe). h 
(dole v pravo), I) (dole v levo). znameuajicfmi Nicolaus 
de Lipa roku 1450 si okriiSlil. Hyudfka z Vrbna petet 
ma v pravo od pfilbice literu a, v levo pismenu lit ne- 
povedom6ho u&m vyznamn roku 1488 (J. Hrad.), a 
II ic li'pe ncvime. jaky vyznam daval pan JeSek ze 
Steruberka dvi-ma literum H po prave strane jtrilbice 
a tfem tymz lileram po leve strane na pei^eti z roku 
134y (V Brn6), nebo co znanienala I'avlovi z Ujko- 
vic litera "K v levo od pfilbice jtod razi jietilistou, kdeito 
v pravo od pfilbice samotnou rii^i petilistou mel roku 
1371 (Malt, arcliiv v I'raze), panu Ondfejovi z Lichten- 
steina slabika Ifli tfikrate po prave. i^tyfikrate jio lev^ 
strane k pfilbici oimkovand na pe^eti z r. 1381 (Tfeb. i. 
a panu [lavlovi z P.ncova po prav6 strane pfilbice pis- 
mena SU poil korunkou na pe6eti z roku 1371. po lev6 
strane helmiee ma pan Havel zaCateCni pi'smenu sv6ho 
kfticibo jiueua H {'/t'\i\). Ze i patritijske rodiny tako- 
vych oknis uZivaly. o torn se pfesvedi^iti kaidy mfize 
na nadvofi Musea (5esk(^lio v Praze, kde najde na na- 
hrobku z roku 132<J erb s rozvitou kvetinou a v ni 
literu 7t, jnidna jseni si nezapsal, koinu niihrobnik naleii. 

Konednfi m&zeme v louito oboru okras poslouiiti 
Ctenafiim svym i pfi'kla<lv z rodi\ panovnickycb V^voda 
Opavsky Pfemek mii na pfilbici sve b(ivolov6 rohy a 
pod pfilbici 5tit ve dv^ rozdeleny, jelioz leva ^'ilsf, vySSi 
jest. Erbem timto zakryta jest blava Iva od pravf' k iev6 



kraCejiciho; vedle prftv<51io bflvoloveho robu iialezaji se 
v poli pefeti pismeny PK. vedle lev^ho roliu -, zafA- 
teCni to pismeny jm^na jeho PrzemeK := Pfeinek. VfCei 
tuto vypsanA pochazi z roku 13'.t8 a nal^z.H se v arcbivu 
Tfeboiisk6m, kde jest tti peCet Viktorina, z bozi mi- 
losti v6vody Minsterberskeho, jehoz 5tit trojbraneni so 
zakulacenymi roby oto(5en jest a v tech tfech rozich 
dtou se pismeny tot tto VX na peCeti z roku 14G3. 
Kralov8k6 pe^eti Jifiho Podebradskt^ho. exemplar velmi 
kriisny z roku 1405. zachoval se nam v teui2 arcbivu. 
Andel v levo od Stitu sedici. drzi na prav6m kolenu a 
v prav^ rnce erb knilovstvi Oeski^ho: Iva na erbu. nad 
niiiiz koruna se nal6za o peti vybezcich liliovych. prava 
andelova perut rozkfidlena jest nad korunou a v levo 
od andela u jeho kolena lev^ho jest pismena ij- (Jifi). 
Za pfedchndce .Jifiho. krale Ladislava Pohrobka zlioto- 
veiia byla menSi peiel mesta PraZskt^ho s opisera Se- 
cretuni civimn Pratrensium. kterii krome poi>rsi mladeho 
knile po lev6 strane jeho mezi hlavou a vytasenym me- 
Cem napis kratky nese : Boemie re.K (Melly's BeitrJtge 
zur Sieyelkunde ( JesteiTeichs na str. 135.). 

Take osoby a korporace ducbovni na svych pe- 
Oetech pismena za okrasu si oblibily. (5eho2 mslme do- 
klad na pedeti Vadava Kralika z Bufenic, iiejvyAiiho 
kancI6fe kralovstvi Cesk^ho a proboSta VySehradskt^ho 
z roku 1382. na Stite jest mezi dv^ma veiemi v brane 
lit«ra W pod korunkou. Jan, opat Zbraslavsky, m& upro- 
stfed erbu sv^ho rtize petilistt^ pismenu III roku 1417 
(kapit. archiv v Praze); Vavfinec z .Vlichalovic, knez 
oltAfe sv. Petra v kostele Prazskem. ma na stite sv6m 
mezi dvema hlavami ryb pismenu K (Kriste) a na viiitfui 
obnibe Stitu slova: na twey mllosti r. 1301 (Koudn.). 
KlaStera Kladrubskeho knnventni pedet nese na prave 
striine erbu klaSterniho literu "K. s leve SU (snad .\ve 
Maria) r. 1476 (Tfeb.). Pedet konventu klasteia .Milev- 
sk^bo z r. 1480 ozdobena Jest po prav6 strand oi>ata 
na stolici sediciho literou S, |)o lev6 literou E, ktcr&i. 
skiiiceniny Sanctus Euidius zuamenaji, svat^ho, jemu^ 
podnes kostel vedle klaSterniho NavStiveni Panny Marie 
V Milevaku zasvecen jest iHohenfurt od Pangerla na 
str. 338.). 

Z korporaci svetskych iialeZi sein \wcei mesta Chru- 
dimi V mistodrzitelskem arcbivu v Pnize s orlici na 
stite, jejiito hlava po prav^ strane ma literky CR, po 
lev6 pismenu V; po prav6 strane nohou orlice jest pis- 
mena I), po lev6 ri; pedef sania pochazi /. roku l.'W?. 
Miiiio mista obydejna nalezli jsme takovt^to literky t&i 
nade Jtitem misto pfilbice u i>ana Jindficha z Hrailce 
na pedeti z roku 1.382 a u pana Jana PuSky z Kun- 
statu nejvySJilio komornika na Morave v 1. 1389—13'.)'.): 
Jindflchov ^tit nese nad sebou korunovan6 SR a pane 
Pu§kiiv §tit liteiy ma (J. Hrad. a Desky mor.). Jednou 
se iiachazeji tyto literky t6z dole pod Stitem na peceti 
kneze Petra. syna Jindrova z Bukvice. jenz na stite 
hofeiii polovici kola mel a pod ni iiisiiiena PTR roku 
1448 (Sviny). Podobny pfiklad poskytuje nam okno ko- 
stela Holubickelio (Arch. Pain. VII. 415 — 428). kde pod 
erbem (zlatym plubein v poli derven^m) jsou pismeny 
SU a U. kter^, jiz zvecnely Baum za zadatedni pismeny 
nejak<:'ho jmd'iia pruhlasil. 

.^bychoni dokazali, ze pfedkovt"! iiaii erby popisu- 
jice, i techto liternich ozdabek bedlive si vsimali, po- 



497 



BeneS [^unsk^ jinak Beoedikt Rpta z Piatovn, kriUovBk^ kamennik a jeho rod. 



498 



stavdne st'iu popis latiiisky DeCoti Bii»ka z Eisonbeika, 
pfcdka paiid PlHiiskycli ze 2pbcrka, jenz v koiifirmaf- 
nich knihacli iiaselio (iucliovnistva z I. i;5'.t9 — 1410 iia 
9tr. 3:1. wtiiteii jest a z roku 140(1 jmchAzi: Instiii- 

nieiituiu piililiciini sigillo fiusdcin Buscoiiis parvo 

lotuiiiio lie ceia nigra alhae cerae iiii]iresso in pressula 
|)er);ainpni pendente sigillatum, in cu)U!< medio uuns 
clippeus cum galea et supra eandem galeain quasi duae 



alar extensae et io eodcm clijipco tres flores consirailes 
ad nio<lum trifolii et ab una parte galeae subtus alas, 
videlicet a parte anteriori litera B et a parte alia litera 
E erant sculptae: literae vero circunil'erentiales eiusdem 
sigilli tale* erant; S. Busconis ile Seg (rozuniej de See). 
Litery B a E bez dlouheho vskladu svediM' BnJkovi 
z Eisenberka. 



Benes Lounsky jinak Benedikt Reta z Pistova, kralovsky kamenDik 

a jeho rod. 



Pi&e Jan Heroin, stavitel. 



Doba pozdni gotiky v (ecliach, tak zvan^ periody Vla- 
dislavske. meri sve prvni livfzdy v iimeni stavitclsk^m oitd 
s lirdost.i jnieiia siavitelfi : Matyilse Itej-ika z Prostfjova a 
benese Lounskeho. ('ill sprAvneji Beiiedikta Retu z Pistova. 

Prvniho iidm Neinci nemohou vzit. nebot jelio ceskd 
n4rodno&f ztvrzena jebt lim. ze eo bakalif vyucoval pfed 
r. 147(1 na cesk^ skole T^nsk^ a sv^ cesk6 rodiste Pro- 
stejov pod dolejsi okno Prasne briny vytesal. 

Cesk^m pfivodu Rejska, ktery v Kntne Hofe dne 
1. Oervence r. loOfi zeinfel ') a pfi kostele sv. Barbery 
pochovdu — neni zddn^ pocbybno.sti. 

Avsak nemene slavny a Rejskovi sondoby Benes z Louu 
dal za poblednicb lei podnet. ze Nemci uciuili pokus. aby 
ndni jej co Cecha-nm61re vyrvali a tim jeho velkolepe stavby 
CO v)'plod neniei'k^iio durha pro sebe anektovali. 

Podnetem k boji o udrodnost Benese Lounsk^bo byla 
zprdva. klerou podal gyninasidlul profesdr dr. E. Wernicke 
V .Anzelger der Kunde der deut«clien Vorzeit" r. 1881. 
c. l>., str. 141. pod titulem : ,Meister Benescb von Laun 
ein Deiitscher", ddle v c. 7. teboz rocniku pod titulem: 
nGutaclitcn des Werkmeister Benedikt Hied von Prag" atd. 

Wernicke z neznalosti ('tenl i'estiny zmenil jmeno mi- 
stra Bencdikia na Rieda z Piestingu a pomohl si k tomn 
zcela lirave. ana v Hornicb Rnkousicli blizko mesta Riedu 
jest vesnice Piestig. coz pry podava neoniylny diikaz o nc- 
meckem pftvodu misira Benedikta. 

Zprdvou Wernickovou nastala v fesk.fcb umeleokj'Tli 
kruzicli pokleslost mysii, jelikoz Wernicke citoval tak urcild 
data, kde^to nase ceske i)rameny, zndmc do r. IS.Sl, nduvi 
Benesi vzdy nepfinio co o osobc druiic. aniz ndm zacbovan 
ncjnky dopis od Benese neb od ncho sam^ko s jeliu plnou 
udresou. 

As pfed tfemi lety na zemsk^m snemu v Praze pfi 
debate rozpodtn na pfestavbu Knristeina Idedel nemecky 
poslanec inzeii^r Sigmund z Tepllc dokdzati, ze ve vytvar- 
nom umenl staviielskoni v Cechdcb tvofili od v^kQv jen 
Nfnioi a taki^ nds Benes Lounsky ze byl z jejieb krvc. Za 
diikaz niu slouzil patrnf svrcliu psany Wernicke. 

Prvni odpovfdi dostfllo se Wcrnickovi arcbitektem Bau- 
mem ve zniineuych „Zprdvdcb inzenj'rfl a arcbitektfi v Ce- 
chdcb z r. 1SS2", n od te dol)y v boji pou^tduo. az lon- 
skym rokem postcslilo se p. profesoru Wintrovi iial^-zti prvni 
nit o Ceskem pfivoda Benese Loun^k^bo. kterou v lonsk^ni 



') Vi* PamJti Da^ickiho z Beslova. 



ro^nlku .Pamdtek arch." nvefejnil, kde dokdzdno. ze Wer- 
nickSv Benedikt Ried z Piestinga neni nikdo jiny', nez Be- 
nedikt Retha. krdiem Vladislavem pro zdsluhy v iimeni 
stavitelskeni do slecbtick^ho stavo povyseny s ))ndoaikcm 
z „ Pistova". 

Zprdvou pdne Wintrovou udfildn hlavni prfilom do vfitr- 
nfch dilkazfi SVernickovych a Sigmandov^ch. 

Od te doby, eo zndme sprdvn^ a cel6 jm6no mistra 
Benedikta co Rethu z Pistova, jest ddn podklad k dal^itnu 
sprdvnemu pdtrdni a bohdd ze bohaie arcbivy Lonnski* a 
Kutnoborsk^ nam o tomto znamenitem mistni jeste ninobo 
novycb veci na svetlo vyiiesou. 

Ze se Benes Lounsky sdm nikdy Benesem, tim m^ni 
Lounskym nepsal a nejmenoval. jest zndmo. neb „Stafi leto- 
pisov^" Kalenddfe Lupdce a Veieslavina znaji jen ^mistra 
Benedikta', ktery' i)aldc kralovsky na brade Prazsk^m sta* 
vel a cbrdm sv. Barbory po smrti Rejskovfi v Hofe do- 
stavovai. 

Dosavadn! Ideddni arcldvdrni o mistra Benediktovi bylo 
vetsinon pochybene, neb se hiedaly zprdvy o Benesi Loun- 
skym, ale nikoliv o mistru Benedikta a tim m^n6 o mistro 
Benediktu Rethovi z Pistova. 

Prvni zminku o ceskera pfivodu mistra Benedikta Cinl 
ji/, zmineny ^Kalenddf historicky" Adama z Veieslavina 
r. 1590 v Praze tistcny. na str. 508.: „Leta lo.'Jl nmfel 
tobo dn» (29. fijna) v meste Lune Benedikt, mistr kame- 
nicky Cech. kterj' paidc na brad# Prazskem 16ta 1502 
sklenul. Pochovdn prvni v kostele Launskem, kteryz lak^ 
po obni vystavel." 

Jiude nacbdzfm, pise ddle Veleslavln. ze umfel v pi- 
tek pfed Vsemi Svatymi (jicbz tobo roku bylo ve Btfedu. 
to jest 27. fIjna). M, S. Lupdc. 

Die , Kalenddfe historickeho" od M. Daniele Adama 
Prazskeho, vytisten^bo u Jifika Melantrycha z Aventina a 
M. Daniele Adama Prazski'ho z r. l.'i7H, sezndvdme, ie 
mistr Benedikt v nedoslavenem kostele Lounskem prvni 
pochovdn, a sice cteme na str. 279.: .Benedikt mistr k«- 
menicky, kteryz paldc na brade Prazsk^m a ccjp ten, na 
uemz jest modlitebnice aneb pokoj cisafsk}^ (oratof) v ko- 
stele 8v. Vita stavel, umfel toho dne v Lonnecb, a tn v ko- 
stele, kteryz vystavSl, prvni pochovdn r. l.'i.Sl," 

Die Ualbina, ktery v Louiiech byl a nabrobni ndpi» 
mistra Benedikta videl a popsal, seznaniujemc se se sidfim 
mistrovym, jakoi i o\>e\ s jeho vlasti ; nalezdme toiii v Bal- 
binovjch .Miscellanei Decad. L' dil. IIL, str, 127.: .Lau- 



n^ 



►ID LI 



M. Jiffk Kczcliug UvdiovskV-. 



500 



ueiiMS Eclesia Parochialis paucas in Bocnift pares habet. 
Jenesch nomine Architerins, q-ii Palatimn Regis Wladislai 
Lnno 1502, 20 Sepiembris aetlificaudo alisolvit, post Regis 
nortem Launnin »m Patriam reversus." 

Dale pise Ralbiit: ,Iiiimonus est Imir aedifieationi iam 

letate «e dicani laboribus. fraetus Btnesch Anno K)31, 

)ie 29 Septembris. Scnex oclogetmrius, primus ijui omnium 

ea Ecclesia quam ex«4rDere parabat et pene ad apicem 

perduxerat. humatus est." 

Kftici jmeiio Beiiedikt jest nvsem to:ozn6 s jm#iiem 
Jene§, avsak pocbybuji. ie by slovo „PriAn«" se v/tuhovulo 
la Louny fo iia rodiste misirovo. *) spise to bude niili v^- 
inam sirsi narAiejici na Cechy to vlasf (\ rodnou zemi 
nistra Beuedikta a pfifina, proc^ tak podotknnto, md d6vod 
^vflj V torn, ie mistr posledril leta i v Sasku, Siezsku a 
Shofelci stavfl. avsak v Ceclirtch ve svd vinsti poslediiiho 
Ddpooinku nalezl. Z Balbinova popisu vidime. it iiiisir roku 
1531 V Lounecli zemfel.f byl stafec SOlety, a tndJi v roku 
1451 rozeiiy*. 

Z Balbinovjeh .Miscellanei" pfesia veskerd uddnl o mi- 

•^stru Benediktovi na pozdi^jsi spisovatele a.}, na nase doby a 

tn ji^ vsude mistr Benedikt po |ifikladu Balbinn Benesem 

') KemNJe rfejmVrb drtktizfi, iicclici ivnilti. 2e by mistrovo 
Hjmi ,z Piiitova" nil" rodistt^ mistrii Bent^dikta iikiizovalu, viak 
pHJDii fo gluiiio pH posiuovHiii toiiito v ih'jiliii brali. 

l)iie>iii I'isriiv, ri^iu. Pititau, Jest vesnice v rizeAski^m kniji 
DR panslvi TepclskiMio klilyleru vysuzeiiii n od \^\wl ns pi^'t bo- 
~^in gnierem iibuziipiidniiii vzdaloDu .lest to je»t6 krujina byva 
ji'h poineiniob CtiudiV .jiik z popii^il pnuidtnirb knili, kterti jsrm 
la TciH'Iskii vidnl a ciljil, - vim. Nejbliisi mSsteeko. pft ('"tviti 
^odiny si^verovycbodnfi vzdaleiio. jest (Jhndnvii PlaiiH(n^iii.Kutteii- 
dan). Piclov ji-st uialii vesnicka pod ijpalitn pHory- 'iieni. bora- 
Deigi Iczici, o IG domcich so 117 tiem. obyvateli (die p'isled 
aihi) s^iljtni oliyvatelfi z r. IHtKi), a inajlei faiiii kostel »v. Hiirto- 
loiiieje jii 0(1 H. stoleti. jeboz putroneui byvjil a jest drt dnes 

Iklasier Tepelsky- Obce ke kostelii sv. Harloloui^jc pfitafi'tit' iiiaji 
bflvodiii juK^iia ceska, Jako: Dolni Kruiuolin (Unterkrauiulin), 
Bolubiii (ilolwinf?), Chotenov iKutoau), Martinov (Martnauj, VIko- 
nee (Wilkowicz). 
I Die .Libri confirmationum" jest ^Pye-ntow pod patronem 
BTepelvkyiu, knilia oaraa nkazuje fieska jueiia faniffl v goused- 
■tvi do till' nvaddiiy'-cli. Tatu ki.ijina byla az do tHectilete valky 
npint eeska ; po r. 1048 nastal kotonisari nfiaeckych osadnikd 
pfiliv iio zdejii krajiny, ktery iesky iivel ponieznich luteran- 
"tych Obodrt vytla^il a zn6in^il. 

i,c Tepelsky okres do zniinSn^bu Oasu feskj'ni byl, nali*- 
&m V n£iii. kiiizci* pod tiiideni: „Dcr piilitlsclie Bezirk 'I'epl. 
Fianz Kleuient Volkslehrer in Tepl. Tanbaii LSSS", ti- 
» na strance 47.: 

„Venkov zdejsi byl drive vidy feskj' a jen v mi'Sti'ckii 

a miisilo byt r. 13!)(< smisen^ obyvatelstvo, jelikoz se zde 

fcy a nfyncckfi kdzali). Obyvatelstvo tolioto okresii drielo se 

Iry katolieki^ jako vsade v Ziipaduim Pl/.i-fisku a leprv v tfe- 

'd4 16. Molcti pfisiuprivalo iia liiteraustvi* 



Lounskym jmenovdn. Na tomto uddnl budovali ddle Beckov- 
sk^, Ha-nerscbmid. DIabai!, Scballer, Pubii}ka a Dobrovsky. 
Die do.savadnich pdtrdnl staroiitnika pana Merze v Lou- 
neeh nenaleien dosud v tainejslih m^stskj'rb knibdcb *ddDj* 
zdpis. 2e by mistr Benedikt by! osediym v Loonerb a tarn 
n^jakeho statku mel, ac teebto knih a zapisdv z doby po 
velk^iu obai r. 1517 je&t v Lounech jeste velk^ mno2stvi 
zaohovdno. Nnopak, it mistr nebyl v Lounech osedl^m, 
torn svgdfi mimo to, co v „Pam.- na str. 443 uvedeno. 
i maid poziidniUa vyiiatd z iK'lfl mfsta Loun. kterd mnfi 
dorui!ena byla laskavosll ji. prof. Vavfim-e Dnska v Karlin§. 
jenz as pfed 3 neb 4 lety boliaty arcbiv Lonnsky pofddal 
a pro mne nekteri5 drobii^ zpravy vyiial. 

Jest to ui3et vztahujicl se ku pfestavb^ kostela av. 
Mikuldse v Lounech, vybofel^ho roku 1617, a zni: ^Rohu 
1524 Alsove i kterd mela liospodu a kde bj'val ifastovdn 
pan podkomofi a j. vzdfm^ osoby) za mtstra Benedikta 
3d ffroiu. ponocnemu na vezi 8 grosu, ponocnemn n ko- 
stela 8 grosfl. lesafiim, jenz kostel (stary') prkni zaiirazovali 
3(j grosd, tesafflm. jezto hranici a schody na vezi delali 
2 kopy 20 gr., tesai-6m. kdyz krokve na kostel tesali a 
jin^ 8 kop. 10 grosfi." Dnesni ouen rdzovity krov na ko- 
siele sv. Mikuldse jest tedy z on^ doby. 

Die iohoto ui'lu ml^zeme soudit, ie mistr Benedikt 
z Praliy do Loun ku stavbe kostela dojl2del, an byl hospo- 
dou u Alsov6 na lifet pdu&v (obi-e) a v Luuueili zddnebo 
domu uemel. 

Zndme i podobn^ lit^et t^boz raiotra z Kutn6 Hory. 
Kdyz roku 1512 pfevzal mistr Benedikt dalSi vedeni stavby 
ebrdniu sv, Barbory v Kutne Hofe ndsledken) linirti Uejska 
zastavene, niMnili IkUtiioliorsti smlouvu s aiistrein Benedik- 
tem o dalsl vedeni stavby Svatobarborsk^ho chrdmu. 

Tuto smlouvu cerpanou z archive Kuinoborskych na- 
l^zdme v ^Uoini zprdvS e. k. vyssicb real, skol a real, 
(lymnasia v Hofe Kutn^ ISt'C" od pp. prof. J. Zacba a J. 
Branise na strdnee 17. a 18.: ,Stala jest se sralouva pfed 
pany iiekterynii z rady starsimi z obce S mistrem Benedik- 
tent, Uameuikem z Praby, o staveni kostela sv, Panny 
Barbory lakovd, ze mistr Benedikt. jenz by k dllu pri- 
stoupil a zafal, aby mu kazdebo t^hodne ddvdno bylo po 
pfil kopc grosiiv a parl^fi. ktereho dobreho zjednati md, 
po 24 gr. tak jakz v Praze ddvaji. A tovaryse sobe tez 
dobre zjednati m4. ktei^i by dflali a zaslnhovali, a \im aby 
ddvdno bylo po 3 iir. za den, a svdtek jeden v t^mdni jim 
ke skode byti nema, ale 7.n|ilna placeni ; nef. od sv. Ilavla 
a2 do sv. Petra stolovdni po 2 Vj gr. a mistru Benediktovi 
honika straron nputfiti na stdni, kdyz hy prijel. Act. 
f. 4. die Tibureii anno 1512 preside loane Popelka loco 
Maclikonis Reg, tiav. mains J. 13," (liokonoeui.) 



M. Jii'ik Kezelius Bydzovskv. 

Napsal /. Pikaf. 

(PokrHtovAni.) 



L. Itl2(j, 14. ledna. obeo zase svohlnn a horli\f na- na n6 resolucl vyjde, tak s ninii zachdzeno bode." V pon- 

^omindna s velikymi poludzkami k ndbozensivl. Na dva d^li. 16. unora, obec po seilnie k ndbo/.enstvi napomindna 

nistry (M. Jiflka Bydzovskeho a M. I»anyele ze Semanlna) i a ,poliifi*ky I'intny i>nsn^. ze nad svy'm narozenim. ktef< 

jvftsi se pozor <idvd a o nicli do Vidne psano jest: jal.d tobo neuOinl. narikaii budou. Na dva miitry z Vtdne dekret 

35 



501 



M. Jii'ik Keze)iU8 Byd2ov«ky. 



501 



pfineseii a tu diviie tejrdtii, tytvlovdni a velikymi polirflz- 
kami straseni*. Obema kapucinfini, ktefi reformaci fidili 
(byli to jidtcfi Josef a Stanislav). a radnim panflm zrtlczelo 
ovsein velice iia tnm. aby M. Jii'ika Bydzovskeho a Danyele 
ze Seinaiilna ke katolictvi pfinulili, bylit nba ncjpfednej- 
simi a nejvdzeiiejsinii souscdy, k niniz vsecliiia obec jako 
kn vzorflm liledfla. fidlc te jediiiinim jejich. Proto nesla 
se vsechna snalia reformatorfiv k obracciii muit techto. Tfizky 
zapas ten vylicuje Kezelius takto : 

,V patek. 2(1. tiiiora, obec iia rathouz svoldna: povo- 
Idvini po osobdcti. ktefi iiectiteli katolick(5bo ndbozeiistvi 
pfijiti, do mist radnicb. iicjprvo dva mistfi, kaidy obzvldstne, 
aby se ratfgorice resolvirovali, ditejili pfestoupiti? Kdyz 
odporovali. zanechdni iia ratlioaze v arrestu M. Jirik Byd- 
zovskj' a M. Jindfich Daniel ze Semanina a jeste pet jiiiych 
sousedfiv. Nazejtci arcstyrovani do raddy povoldviini a pfisne 
k ndl)ozcnstvl napomiiidoi. 2o. linora, v ponddli, arrestyro- 
vaiii exanien, od priniasa a patera vystali. zvlist^ mistfi ; 
jeden mipominduini. drnhy polirfizkami. Kdyz iia iiicli ani 
na jiaycii nic ziskati nemohli. odmisili od nidi dva a kd 
zali je do vC<zeni satlavnibo dovesti. ostatni na radnici ne- 
chali. Pater kapucin knzd)' den k nim do arrestu pficbazcl 
a ohchazel, bledaje, koho by zejskal. 

2ii. linora. v stfedu popelni po opetnem cxaminu a 
pohrozovdni M. Jindfidia z Semanina na rathouze naboru 
pfi hodindch do te svfitnieky samotneLo a M. Jifilio Byd- 
iovskc^bo. star6ho primasa, v obecnl svetnici vedle mazhauzu 
satnotiiebo zanechaii. Nedali k nim zndmfcb pousteti krome 
manzelek. pfi jldle niusili nouzi trpft, pomala jidati, na sldme 
I(^hati, pfibytkav svycb zatim vojdkum k iiuardVrfim nediati, 
jim lipravnou stravu ddvati. contribud ulozen^ pfedi-e od- 
vozovati a zivnosti mestske zastavene mlti. 

V pdtek prvni postnl (27. linora) obec op^t k ndbo- 
zenstvi katoiickemu vedena. Arrestyrovanyeh privatim po 
osobdch do rad(]y povoldvali, pohrflzkami divnymi strasili. 
1161 lidkoM k exilium zhotoveuou, dvoiiloketni. ctverbran- 
nou, 2 prstft zsifi ukazovali a ni hrozili, jednak na sauce 
na Vysebrad, nebo na lldb pevnost do Uhcr. nebo na galeje 
posldaim, jednak ad perpetuos carceres do v^zen! oa zdmek 
Velis. jednak z niesta vyvcdeiiim, vynirskdnim. obesenim 
zvldstS starymu mistru nejvctsi pohrflzky (!inili. (Examen 
non theologicum)". 

Po I'trndcii duech poslal dsafsky rychtdf do arrestu 
k M. Jifirau Bydzovskemu Jana Palingena. rychtafe pfed- 
niho mestskeho, chce-li vedle probldseni sv^ho, paterovi 
Jozefovi aeinencho, katolickym byli. Dal na spise odpovSd, 
ie ano, bude-li na svobodu propustin, bude-li vsedi obtiz- 
nosti soldatsk^eli sprostcn, bude-li mu zivnost mestskii pro- 
ptist^na a Ihfita do sv. Ducba ddna. 

Vidline. le strasti. jez Bydzovsky ve vgzeni zakousel. 
velmi na nebo pfisobily. ze vdhal. nstdvajc ve 6v6m odporu 
Vfdel. ie nehrozi cisafsky rych'df nadarmo, vzdyf nedloubo 
pfed um tfi z pfednich sousedfiv byli vypovedeni. Takovou 
tragcdii nemalebo strachu jitiym arrestyrovan}'m pfidali a 
jii o|)^t jinou hal jednoniu z inistr&v, kterouz jinyin k po- 
strachu na velikou potupu pfihotovenou meli, s timto nd- 
pisem : Melius est parere regi. ((uam pravorum seqai con- 
silia. — Ecce praemium perturbatorum rcipublicae. — An 
oescis Iunt(as regibas esse manns? — Vade. maiiister, et 
djsce snbesse Deo ef regi. — 1 jinj'mi pobrilzkami postran- 
nimi a^. i katy slrasili, ie }ii dole v nitliou/c a sntlave 
pfed rukatna jsoa. brozlli. 



V patek, l.'J. bfezna. do pine raddy na rathouze opet 
mistfi rozdilne povoldni, rozli(5nymi pohrflzkarai straseni. 
ze nektere raiiiii osoby nad tim slzav^ plakaly i velikymi 
od nirh prosbami, aby uad sobou lilost meli, jich zddaly. 
Ten deii po nespofich purkmistr llubdi^ck (stard liska. pr« 
ocista sebe vli'i rondio liscim pfiodil). do arrestu inczi tj 
mistry na rathouz podnapily pfisel, outisoou feci mnoho^ 
je namlouval, slechetn^ho muze otcem viasii nazyv.-jje 
k kmotrovstvl diteti sv^mu, kter^ho^ brzo oi3ekdval, zamloa- 
vaje. ale i z foho sc vyspal, 

V pdtek pfed kvetnou neddii (3. dobna), po (1 ned§^ 
lich oba mistfi zase z arrestu propustdni, avsak pode ctl^ 
veron a zlracenim statkii, za^ez i manzelky jejich v plr 
radde rukou ddnim pfipovedcti masily, aby se oba, kdykoC 
jim poruceuo bude, i)ostavili, schfizek postrannlch nemiviilij 
spisiiv zdduycii jiuym nespisovali, neradili. nerozpakovali 
od mesta bez opnvedeui nikam nechodili." 

Bydzovsk)' nenddvd pflciiiy, pro kterou z vezenl pustel 
byl, snad ie mn reformdtofi clileli poskytiiouii pfilezitosll 
aby slibu svemu dostdl. Zdd se, ze sliboval naddle katolM 
ckym se stdti, zddaje jen odkladu. jinak by stczi byto tzi 
vysvetliti. ze rau kapucini coly rok pokoj dali, aOkolH 

V srpnu 1. 1626 pfisly nove rozkazy, aby se nekatolicti d^ 
tfi niesici vyprodali. Ale jiz k dubnu 1. 1627 Kezeliu 
znse poziiameiidvd: 

.,M. Jiff Bydzovsky nu osofenl n^kterycb z poraceivl 
p. bofrycbtj'fe opct do arrestu na rathouze dan, kapucli 
Jozef take na nej zaloval. ze by o kardindlich nctco od^ 
porneho mluviti m€l, a on jich jakziv neznal a nevideli 

V torn arrestu patndct diii drzan na Hubackovo oso(!eni. "Si 
poruceni reforraatorfi ndbo2;enstvf, aby se katolictvi do dasti 
jemu ulozen^ho ncil. propusten," T^sil se vsak svobod 
sotva nekolik dut. V pondelf, 26- dubna obec svol&na 
„pfecteno poruceni reformatoriiv, arribisknpa praiisk^ho. hra 
bete z Martinic a jinych, aby k ndbozonstvi vcdli, ty dv 
mistry. pokud nepfistoupi. vypovedeli. zivnosti nekatolickyn 
zapov§d61i a k ndbozenstvi vsecky pficir/eli. Mistfi v tor 
rozkazu jmenovdni Ceselius a Zemaiiin". Z toho vidno. pran 
Kezelius, ze je Poldk kapucin a Ilubdcek prima? u reforJ 
matorfiv, osocili. Posledni, rozhodiid rdna brzo potom ndj 
sledovala. 

V oatery. 15. ilervna drub>' dekret od reformatoHli 
ndboienstvf a vypovedeni dvou mistrfiv .prinripdlnicli 
sektdffiV do zdpadu sIuucp, do Boleslavi poslaii. Nafizujo 
se jim take, aby vypovedeni k proileji svych statk&v si ka- 
folickd plnomociiiky nafldily a z penez odtud nabytych dhihy 
obci a jinym zaplatili, jistou iiuofu na dluby obocni sloiili 
a to, CO by jeste v pukutt^ ncbolizto za pardon do dfichodu 
JMC. sloziti meli, slozili, ostatek pak jim zanechAu byti 
md. List ten jest zapecetdn sekrety arcibiskupa, hrabet<> 
z Martinic, pana z Talmborka a Ivrystola Vralislava z Mi- 
trovic. Do Boleslavi byl pfinesen 18. dervna, nazejtfl pak 
v pln6 obci pfectea. 

,Po pfecleni toho psanl M. Jifi Bydiovsky v pine obcl_ 
na spic postaven (drubebo. M. Jindficha ze Semanina, 
nebylo; nemohl pro pfisnost svdho soldata v domu obstdt 
rausel se pfed nim pokr^vati) a jemu to osvfidi'eno, ite 
budc vedeti, (!im ddle spraviti. Co mel ciuiti? V plni'^ obc 
s sonsedy svymi se rozzehnal. ktefi mu co dobr6bo pfdiij 
ti ho litovali. ale zdvistnici ani viaticum z ^umnly jeniu ol 
ohce povinue ddti, ani vysv6dceni slecbetu<^ho v iv. ob«) 
svymi slazbami chovdni vydati necht^lL Ten den y sobe 



.003 



Mf«tec HefnianAv. 



ri(H 



statek mn zJ(iveiUov;in a do zcjtfpjsilio due zdpadu bluiic-e 
cmiijrafi odlo^eiia. Ten deti take poi\t svfij siroli^i, iiazejtfi 
pah V ned£!) po sluzl)dch Hoiicli ziidusni literdtsk>' spravil 
II oiivedl. Zatim v liiz iicd^li, kterfti hjla tfetl po sv. Tro- 
jici, 20. Jaiiii 1. 16U7. pfed <taiiiym zdpadem slunce s ve- 
likou ialosti v prdvodu lu^ktorVch jehi) (mIc) upfimiifoli pfd- 
lel z mdsta Doleslavn Mladcho s Imikoii a knbelkoa to ubi- 
ral. smuUioa to jiisni^ku : ^Orate iie sit fiiga vestra in die 
feslo" (jako jemu se to v den pdiie iiedeini trefilo) iulostive 
N ptdt^em pfipoiMJual, raaii^eiky sve iruchlo a zarmouceiie 
i stuteC-kn sv^lio tu v Boleslavi zaneclial, do itiiJjla Zilavy 
V Luzicich se obrdtil a tain samolii^ bez manielky jifll It^ia 
/&?taval. Potom pak inanzelka jebo, kdyz take tu dele ])ro 
velikt^ polirfiitky obstdti iiemolila, jakozto vernd inaiizelka 
prdve V pfti lete za nim se obrdtilu, nn steilry den t^boz 
roku li'i'27 k nfmu se dostala. Stulkn svebo plnomocuik&tn 
sva(;r6m jeho a brairim jejim (sic) zanecbala, ktefiz ne- 
spravn§ s tiin zachdzeli a z loho, jako i jini jejich odpor- 
nlci zdvistivi, lioha odpovldati inajl." 



Kezolius. vypuzen byv z mile sv^- vlasti do krajiii ci- 
zich. nezndmj'ch, krdi?el vstfie novym litrapdm. Jnifni ne- 
mSi, jazyka nemeckeho neznal a uad to Xemci nepfilil rddi 
cesk^ exalaniy Tid^li „ovseni pak nebob>''m (''ech&ni u nich 
neiniioho se usazovati diili, ale kdyi nekter^ vyzili. pre£ 
piidili. K toinu pak pi^istoiipily brizy vdlei'nt- a Mrach prod 
vit^zstvim lisafikjV'li, jeiiz pudil exulanty iH'sk^ ddl a ddle 
od vlaui. Tiik na pi^. i^pustili exnlanti na zai^dtku dubna 
I. lt3"J8 na .10 vozieh Zitjivu a odebrali se do Polska, a 
30. dnbiia odjelo z ZitAvy 40 vozfiv exulantskych do Misne 
a to jea .pro pj'lstracb vojska cisafskeho". Mezi posleditlmi 
byl mk^ M. Jiri Bydzovsky. U-mdil se v Sabnici. ale ne na 
dioabo : brzo odtud do Perua se odebral, kde usadil sc 
trvale. soukromem jeho zivote v letecb teob nevime ni- 
febo, sdm ni('elio o torn neza^aaraenal. smy'sleni jeho vsak 
karuktertsujl ehroDogrammy ; (^VI per»eVeraVerIt VstiVe aD 
fIneM CoronabltVr. — MugUter GeorgIVs ByDzoWInVs 
pairla orbatVs anno oCtaVo. 

(DokonCcni) 



IVlestec Hermanuv. 

jVIeslo a. velkotstatelc v Chrucliiiifsliii. 

Sttidie d^je- a mlstopianii, jiz vzdSlal Ant. Ki/hicka. 
(PokmoovAni.) 



Co Tzd^Idnl literuiho se ty'de, tu( vycbdzf ze souvfk)'ch 
pameli, ze v XVI. a na zaMtku XVII. stoleti Mestee Hef- 
man6v slusi poklddati inezi ta ni^^ita Ceskd a Moravskd, 
kteraz nemalou pec! inela a nevscdni ndklady cinila na zfi- 
zeni a zdr^eni dobr^ch skol irividlnich, v nichz se tebddz 
vyui^ovalo ctenl, psani, poditdni, pocdtkfim jazyka latinskdbo. 
zpgvu a budbe instrumentdlni. Takovdto Jkola byla tebddz 
i V Mestci ilefmanove, ua nizlo rektor, kantor, sukcentor 
a kollegov^ dosazovdni byli rektorem vysok^ch skol Prai- 
sk/eh.") Osoby tyto mely obydii a siravu na fare a dostd- 
valy nad to jest6 jist^ platy za vykony cirkevnf, coz ovsem 
zhusta zavddvalo pricinu k rozlic'itym nedorozumSnim mezi 
lehdejsimi zeuatyrai fariifi a nc'iiebivein. 

Obyvatelc? HefmanomfisteiMi nespukojovali se vsak s tSmi 
vedomostmi, jichz bylu Ize nabyti na skule tanini, anobrz 
zdmozD^jsi z nich po.->flali syny sve i na vysoka ii(5eni Praz- 
sk^ i zabranicnd, na nichz nejeden rodif M^stecky Tzdfhil 
se ve vyssicli vfdomoslecli v te mire, ze napotom spravoval 
vysoke tifady cirkcvni i akademicke.'-) Zvldste vidi se iidra 



") Tnk ku pi'. SO. diibna r. 160.^ piAe rektor ui'eni Prai- 
skeho, ze iim — HeFmanomfsteckym — odesilit za spravce tikol- 
nihi) Sini^ona ifachovta, roiiife nofickiho, jeuz byl pfert rlrii 
kule^dU Ccfkobrodskym, a rokii na to jdoiicilio puHltin turn od 
university simon Chrislolorideg Bubemobrudenns za tipravc« 
jkolniho. 

") PfipoiiKMiome til ji-noin ty nejvzacnej&i z nich, jakoi 
byli M. Adaviim Hehnaiiome'ileLenuii. pHtel Pr. LiipiiiV, J. Rosina 
;i Jiuych teli(lej»icli vyteciiikfi literarnlcb, ktory b5val sprdvccm 
durbovnini v Doniriilicicli, '/Mvi a I'raze, kdci zi-iniel 2. f'ijna 
r. lai'.i. u jeboi I'luirti bylo opfvoviino tebdejhiini pit'dninii bas- 
niky : JMvd Nonnis. koliega » )K)/,d*ii kantor AKoly Zateck^, 
liiisnik latinskV (LVMl— iWXii -, puk M. Trajaiiun A'i(/<//««,i UikO' 
iiiia, jeni byl nn konci XVI. ii nii zai'iilkn XVU. atolett pro- 
feaaureui na Praiske akadeuiii KarluvC. 



tuto piipomenouti. ze v XVI. stoleti nemdlo mladikft Hef- 
inanomesteckj'ch po odbytych studilch odddvalo se stavu knei- 
skdnm, a jakoz tehda nebylo v Cechdeh biskupa. kter/ by 
byl svetil kngze kalisnicke. putovali kandiddii tito za pfl- 
Oiiioa vycvccenf knezskeho do Nemec i do Vlach. odkiid. 
Myi se navrdtili, podavdni jsou za kaplany a spnivoe du- 
chovni do rozliJnycli mest Cesk^ch.'") 

Co se ty'ie vnilfnl adrainistrace a sprdvy soudni v Mest' i 
Hefm.. tat byla po celou in dobu v rukou tannii raddy, t. j. 
pnrkmistra a konsclft. jez ka^.dtho roku pdn zbozl tobo nebo 
ufednik jeho z kandiddtft od odstupiijici raddy mu uavrze- 
n^cb volil IX sadil.'*) Pfi torn vidl se ndm pfipomenouti. te 
Ilefmanftv Mfstec az do c'asu cisafe Maxmiliaua II. odbf- 
val toliko za mestecko, od rokn vsak l.i79 pokldddn jest 
jiz za viisto jianshe, pozivaje vsech prdv, jakycb rafla 
tebddz jind ceska nieafa panskd. — Obec Me-.teckd byla 
(%su tobo jiz take v drzeni vsi Bj/lau, r. 1554 od .Vdama 
Svfka z Liikonos za ."i2(» kop nr. i'. koupeii^. s 15 podda- 



"i lakto [)ti(uvali r. I.u4(j Jan r Mesfce a r. 1549 liivii 
z Mestee do Vliich .-i r. 1551 Adnm z M. do Rakoiis, a byvSe 
tain vysvtVeni na kn^zstvi a okazavse obdrien^ na to .foT' 
inaci' "cili vysv^di'eni. dani jsuii za kaplany <lo Mj^-tn Vys.. Nov. 
Bydzova a jinani. 

") IJiiddH Hefinanoni«5stcckd vykondvaln v obvodn zboiiHef- 
manuin^stecki'ho tolik^ipriivo hnU'lni ve vyhrazenyrb pfipade ch ai 
do r. 17(>5. kdi'z viit'cOiiiy v ('liindiiuskii ai do te doby poziHtii- 
VMJici soiidy brdeini iHaL^v'crirlifei jsou zniSeny a zfi/.en Ji'diny 
soud brdeini pro ccly kraj v (.'lirudiuii, im jeboz vydrzovniii by- 
vali lioiidovi' rodni'' ji8t>m Kninuii — llefiniinomesteiJti 15 zl. — 
pfixpiviiti imMi I'll rooi pHpouiliiiiine, ze v leteoli l(;i>8 — 1670 
V Mfistci Hohn. > ykomino jest 8 poprav kat'Mii mistnim a ie 
jeSte iifdiouliii pfi'd /iiisiMiiiM liuiiiiilio soiidu hrdelniho odpriiven 
taoi (•arotlcjnictv im ii.'irkunfv /Iml.-i .lii-i Snimek 



505 



iM^ftiec Ilufu.iiniiv. 



506 



nymi a 4 koly mlynskii'nii, z nicbz plalilu se <r, Kiloi do 
poldailny Kemsk^ lU kop gr. bernc a 41t kop gr. sbireK: pak 
rozsdlilelio pastvist6 a pole, fecenoho Jan" iia cestd k Ghtu- 
dinii lezicibo, jako/. i Idzne vefejn<^ s roll a lc>y obsirnymi. 
Platy a uzitky z poddaiiycb a z gruiitd Ifichtn vycbizejici 
obracnvany jsoii iia polfeby obecni, jmenoviir iia vycbo- 
viiii fariire, skoly a osob v spitAle mfistskem pfebv'vaj;clch, 
jicbzto pocet tebdaz ze I'lyf iia deset osob jest roimnozcn. — 
Mesiu sklddalo se rasu tobo asi ze l.iO vetsicli a menSicb 
domfi a cbalup. jic)iz velkd fast byla vsak jeiiom ode 
dfeva. kter^z tiidiz ^asto vzeslymi pozdry u velikeni poiitu 
bj'valy na dobro zkiizeny, jak se to jmenoviig r. 1623 pfi- 
hodilo, kdez vetsi Cdst mesta s clirdtiieni fariiim, farou a 
dvorem Medovskym (Medhof) popelem lebla. 

Hledlc k zivnostem soukronij?m, jic-hz Mpste(5ti soused^ 
V XV. a XVI. stolcti provozovali. vycbdzi na jevo, ze vedle 
polniho hospoddfstvl ") zivili sc pfedcm rozliciiymi femealy 
a obcliody. profe^ je — Mesteeke — osvobodil tak^ pan 
Jan Jetfich ze Zerotiiia rol)Ot zeniivi'li a vsickni jejicli b^- 
vali dr/.iielov6 vysazovali lamnl feniesia zvla»tnfmi pofAdky 
a svobodami, ditnz Mgstee slal se lebddi jednim z nejprS 
myslnSjsieh mist v Chrudinisku. Casu tolio byla v M^stci 
Hefmanove jiz tolik^z dosti cetiid obec zidov>kd. jejiz i!le- 
nov6 drziteiflm zbozl toho odvddeli jiity plat rocni. zivice 
se provoznvdnim .roziu'nych obchodtl {luindlu] a lichvy, 
Oili pfijcovdnim penez hotovych na listy. a to jmenovite 
okolnl slechte drobn6". Ze vsak. jak se podobd. ve svycli 
obrbodech nesli vzdy pfed se mfrne a slusne, aiiobri dopou- 
itlli se pfi torn rozlicnych liskokfl a nefdilft, bylo jini snd- 
seti mnobych protivenstvi a iidsilnosii, tak ze vrcbnost Me- 
Bteckd iiejedenkrdte jich se ujimati a k vyssim instancim 
u v^ci le se udvolavali nm-ena byla. '"j 

Dosed let svycli nadepsany^ pan Jan Jetfich Bi'rka 
a DuM, podckoval se v litery po Trech Krdliib r. 162.i 
panu Lvovi Biiridnovi Berkovi z Dnbe za ponii'nictvj jebo 
a uvdzal se v drzeni zbozl Ilefinanonie=teckebo, Siolaiiskeho 
a Velkomezefit'skebo i vselikycb s tiin spojeuycb niitUfi. prdv 
a spravedlnosti, tak jak je pfedkov^ jeho drzeli a vykond- 
vali. Nebot jakoi otec jebo. pan Ladislav Berka. sam stal 
1)0 I'cly I'as verne k domu rakousk^niu i k vife katolick(?, 
anobrz byl nejhorlivejsim jejlm rozsifovatelem na svyeh stat- 
clcb ceskych i moravsk/ch a jakoz casu boufi stavovskydi 
(r. 1G18 — 1620) syn a dedic jeho, nadepsan^ Jan Jetfich 
Derka, byl jeste nczletily a taktei pora(5nlk jeho. pan Lev 
Buridn Berka. uemfl tirastenstvl v hnnti a boufi t6. nestihly 
ani lohoto ani poruCence jeho smutnc ucinky katastrofy 
belohorske, anobr2 zflstali oba v drzeni svycb statkQ a spra- 
vedlnosti. Procez nesrovndvd se s pravdou to, Ceho se do- 
Oiltdme v Rieggcrovych Mnteridliich (sv. VI ) a s K. 
Adumkovi' Chrudimskn str. 61., ic by totiz zbozl Hef- 
manom^stcokd byvalo tehddz ndleielo Ctiborovi PecioKarovi 
a jsouc vycenfno na 18.248 kop gr., ze by bylo jemn 

") Vidi gp mini tuUi puznnmpnati. ie v XVI. stoleti jak 
vrchnosf, tak i obyviitelstvo Wistecko provozovaly tak6 vinaf- 
»tvi, driice v okufi tamniin, jmenoviti^ n» tak zvan^m cervencm 
nilvrAi (roihr Hi'ihp) a iia strani ku Kosioici lezici roz^ahl^ vinice, 
kteri^z vSak v stoleti XVII. v tclidejiich btHich valecnych u v6tif 
Hsti zpiiEitly a zanikly. 

"•) Tak ku pf. jiz p. Mikulai Troka ml. na Lichfenburue a 
II. Mistci r. 1.5(i9 pobnHl .Jana RiijphnrAlci-ho z Knskovic k soudu 
komornimu, vin^ lio pychi'ui r. 10 kop kf. c.. ze zbil inu pod- 
dan^bo jeho iida Abralinma z MOstce Hefmsnova. 



V pokate k ti.'sku pobrdno a na to Vdcl. Albrechtovi z WalJ- 
steinu za 18.248 zl. r proddno byvolo, jezto. co se takto 
pravl zbozi Herinanoniesteckcm, vztahuje se k zbozt Uef- 
maniokemu v Krdlov^brade.'ku lezicimu a pfed tim rodine 
Waldsteinsktj ndlezit^mn a od ni na Ctibora Pecinjtra pfe- 
sl^mu. Jestit takto zbozi HefnianomSstecke a Stolansk^ jed- 
nim z tech 18 statkfl, kter^ v kraji Chrndimskem tehddz 
nepropailly fisku, anobrz zflstaly v drzeni svycb pfedesiycb 
vrchnosti. 

Pan Jan Jetfich Berka — na Hefmanove M^stci. Sto- 
lanech a Velkem Mezifici, JMC. rada a mundseuk — nvA- 
zav se V dedictvl sve, prohlizcl pfedem k tomu, aby pod- 
dani jeho, ktefi by nebyli jeste kaloliky, vzdali se sv6bo 
ndbozenstv! evan^elickeho a vrdtili se do Ifina samospasi- 
teln^ cirkve fimsko-katolicke, coz se mu ovsem s uzitim 
tehddz obvykl^ch, tytyz i nemdlo ndsilnych prostfedkfi re- 
formaonich u vetsi cdsti podafilo.'') T.Vz daroval listem. 
danj'm na Ilefm. M^stci due 25. bfezna 1631 k spitdlu 
MSsteckerou vsi Vicemilice a Raskovice s lesy, jokatni a 
poplatky i se v§im pfislosenstvlm k tern dvema vesnicfm 
ndle2itym, kromg Jana Dvofdka, kter^hoi sobe zfistavil. Za 
to vsak vzal a zanechal za sebou list a naddni Mikulase 
Trc!--y r. 1512 na osvobozenl spitdlu Mesteck^ho dany. pak 
list Mikulase a Zdenka bratfi Trckflv r. 1523 na plat pen^- 
zity na vychovdnl cbudych k spitdlu fecenemu vychdzejtci 
a list pana Vilema z Oprstorfii z r. 1590 na polvrzent na- 
ddni kneze Adelfusa svedcici. 

Jak asi nakldddno s poddanymi na zboii pana Jana 
Jetficha Berky tehddz osedlymi. tomu je.st jtonfikud vyroz- 
unicti 7. (irtikuUi souduich,*^) kter^z on vydal sv\'m pod- 



'' ) Cknznjcinc k touin, ceho »e ii vC-ci t^ ilufitiitnc v zniiin^at 
spise : Hutoria o It'lkt/cli proltveimtvlch cirkw ieike, knp. CIIl. 
. V HermanouH Mfstci (rnvstccko Jest nedaleko Chrndioifi) kdvi 
radni osoby pfikladii odpadlstvi (od viry evangelicki^ tin »ob* 
diiti nechtlly. uvrzeny byly do tvrd^ho vfzeni; Prymaa pak 
nprostfed rynku na osud prkno. na dtyfech nohach vyzdviien* 
{osel niizyvane). posazcn jest. Tyz. ac byl slafcc, potupu tn 
i txilesti frpelivfi snaiei pFe» sest hodin, a teprv n voder k usta- 
vifncmu nnlt'hiini Jezuitd, jaku2 i nafkn zany a k plik'i d^ti 
svycli katolikem byti pfislibil, naccz kdyz ani nofay, ani Jini 
I'idove sloM^iti mu nonmhli, oizimn rukauia k zpovednikovi (jezait- 
sktimu) jest donesnn." 

Jmenuvite Nik^ vypuzeni jsoii z veskereho zbozi Mftsteck^ho 
a Stolanskeho vsickni kiieZi evHOffelidfi. tak ie ohyvatelstvo taiu- 
iii pi) ilelsi ens postradalo vSelikyoli i-adnjjrh slu2eb bo2icb a 
obradi^ cirkevnicb. Teprv pozdeji poslan fnni jakys knez (.pater"), 
bezpocbyby nfjaky fpbolnik. ktery odbyval sluzby bozi v osad^ 
MfisteckO a exc'.irrendo .stfidavS Culikd^, ve (iliiilnich osadilch 
Kosleleck*, Stolanskd, Morasicke a Ciirbokovskd, dostavaje t» 
kazdy takovy v^kon v t^ kteic ohci olifid a 24 ^r. m. a knntor 
lull pi'islubiijici 5 gr. m. — I'rvni fiidiiy funif (curatus Heimanu- 
niestecensis) jmenuje se r. ltj.o6 Fmnt Sacek. po ni'mi. so pM- 
poiulnaji: 1664 P. Neumnnn. IHO'i Matlitus Sa^s, 1667 Joanneti 
Hirach. 1672 Henricus M'encexlaus I.oraidfn lioletlnviky. 1(176 
Joannes Si>ilka a 167H okt. — li)'.>6 Tobias Mottehansl. — Tobti 
fiasu (1677) puditalo se v M^stci a Klesicicb ftVJ (Uihi. rcktnr 
Skoly MCstccke N. byl pry mistr sv. iimeni, miuz uceny a spraviiy. 
jenz doatiival rocnS 25 zl. plittu z dilchuilu panskcho. Pfi farnini 
cbramu sv. Bartolomejc byly tehda tfi knlicby stfibrnc. mon- 
strancfi pozlacena, kftitedlnice cinovii a tfi zvonv, a niehi ncj- 
v6t4i pfed n6kolika lety tehdejsi kolator hr. .Spork z kostela Ku- 
steleck^ho pfes plac a odpor tamnich osadnikil do Histce dal 
pfen^sti. 

") Artikulov^ sondni p. J. Jetf. Berkou poddan^m Meti- 
fidsktro vydant^ vytiitfny jsou v £asr>ni»e: ^kdrod 'a ^^kola' 
(r. 1.S83) ve Vel .Mezifidi vyiliivanom. ktlei jsou vyti»leny i jin* 
jeSte artikule z r 16*17 — ov8i,>ni ujiriifejSi — ziirovefi a forniulKini 
pflscziitmi a prouiliivaroi, jicliz uzivano pfi znhnjovani tehdiU od- 
l)yvaoych soudi^ aedlskych. 



507 



Pfedhlstorickd piuniitky v Boleslavaka. 



608 



danj'm Velkomezoflckj'm. v iiichz se do podrobua vym^fajo. 
kterak se chovati mivjl — jak co se tj'fe — ndbozensivl 
katolickeho. uk i pfedem bedliveho vjkondvdni vselikych 
poviniiosti a sluzeb, jimiz k sv^- vrchriosti jsuu zavdzilni, a 
V iiic'liz zdrovei'i tern, kdoz by v pficine te niiiezile se iie- 
zachovali. velnii pfisn^, auo at tak dime, krvavd iresty jsou 



vjmfifeny. tak ze artikulo tyto jsou mnoheni tvrdsi a pfis- 
nfjsi tech, jez Otomo v zndmera ^manddtw od Fraulisky 
Hypolity lirabenky Berkov6 roz. z Firstenberku. pribuzn^ 
paiia Jatia Jetfieba z Zerotina, poddaiiym Richmbiir»k>'m, 
vydau(;iu a v Cas. 0. Mus. r. 1K4H str. 163. a niisl. vy- 
tisten^m. (Dokuaftiiio 



Pfedhistoricko para^tky v Boleslavsku. 

Plie Adolf Fecenka. 



Ze krajina kolcm Mlade Uoleslavi poddl toku Jizery 
a potokd do iii listicieh }ii v ser^ ddvuovfkosti fetnc oby- 
dleiia byla, jest veci vdbec zndmou a neize pri zvlistiii tirod- 
nosti pfidy o torn pochj bovati, StaroiiHi6 stJivby &i ua iiase 
day zacbovan^. mobutiid zdrovist^, mnozslvS pfcdmctQ a 
vfibec vzdcnj'ch starozilnosti z broiizu. ano i z janlaru zbo- 
tovenycli. zvldstf vsak liojii^ popcliiice, mlaty a pfesleny, 
kter6 z Iflua zeme na svit sluiiecnf se ueust&le vyndscjl, 
jsou tobo vseho zajist^ nejlepsim dJ^kazem. 

Zemnl stavby posud zacbovale nalezaji se v teto krajin£ : 

1. V Jiz. Vteln<^, 2. v Bezu6, 3. v Piskov6 Lhot^, 
■i. pod Michalovicenii, 5. na Chlumn bltie Ml. Boleslavi, 
6. V Skalsku, 7. v Klastefe u Mnicb. Uradist^, 8. v Ha- 
skovg u Mnicb. Hradistfi. 

Z nvedenycb zemnfch staveb jest hradist6 nd Chlumu 
V „Arch. Pam4tk6ch" jiz dost.ate(?ii6 popsdno, a nebndiz 
n^m ddlc sifeno slov — pHporaenu vsak, ze jseni zde na- 
lezl p^knou a ozdobuou stfepinu nddobky — die vseho slo- 
vanskeho pfivodu. 

Stavby Sknlske jsou taktdz vfibec zndra(5. 

Podobtie zeiiini stavby sbledal jsein v posledni dob§ 
dve, a sice jednu na skalnate strdni, a to na zvldstnlm 
ostrobu zrovna nuproti hradu StrdnovsJccmu a drubou 
v teze polozG naproti zrkenindm hradu Michalovskeho. 

Prvnejsi stavbu bedlivy cestujlci ibned zpozonije, pakli 
po siluicnd serpentina nahoru k obri Jiz. Ytelnn se blizl. 
Pfistup k mistu tomu jest ncjpohodlnejsi od domku (?islo 
i>'>. Stavba laio, ^sancemi" zvand, jest stromovim o?dzend, 
jest asi (i m. vysokd a mefi v objerau kruhovi^m asi 
160 krokfi. 

Drnhd stavba jest podobn.'fcb rozmerfi a nalezd se pod 
popluznym dvorem MichalovskJ'm a prastarym kostelera sv. 
Mateje. ktery ai po duesnl doby nfktere romanski^ soufdsti 
vykazujc. Obe tyto stavby lezi v blizkosti nad Jizerou a 
vovodi daleko okolnl krojiue zrovna tak, jak parodtu* hrn- 
distfi „stary hradek" mezi Skalskeui a Sudotnefi. 

<)b6 talo mlstft nejsou prozkuumdiia, pouze v pahrbku 
Michalovsk^m nalezia se die bodnovernebo sdeleni pfi sd- 
zeui stromfl peknd nddobka. klerd vsak od d^liiikfi rozbita. 

Ne2 oiiubdne jiz tAto mista a uavstivnic osadu Bezno, 
kterd zrovna tak jako Skalsko nalcii k nejstarsim mistfim 
v fioleshivsku. 

V Beeni samiira nak-zaly se az do poUedni doby dva 
pahrbky — (mohyly ?) 

Prvuf pahrbek byl k vfili planirovani a okrdsh'ui osady, 
af tobo nutnd potreba iickiizala, lipln^ zrusen — dnihy na- 
lezd se posud zachovaly — ovseni ze znafne sesedlj' — a 
jest opatfen na sv6 bofeni plose socbou sv. Jaua. 



Pfi rozebfrdnf prvnfho iidspu, kter^ mifil v obvodo 
asi 70 krokS a byl asi .') — fi m. vysok)', nalezly se rozlicne 
starozitn6 drobuosli, kter(5 tam^jst fidici uiitel p. Vanfik 
zacbrdnil a v sbfrce prdv6 zaloz. kraj. mosea v Ml. Bole- 
slavi ulozil a sice jsou to dve bronzove jehlice la Ti;aeskd 
podoby ducbcovsk^ a bronzov;^ kroh. 

Dalsi V sousedstvi Bezna, totiz m Nimenc stdvajici nio- 
byla. ktere J. Krolinns uvddi, ze bylu na pocest zde pa- 
dl^mu pohau jkemu vfidci zfizena, jest duesniho due k v6li 
ekonomickym ui'elflm liplne zrusena. 

V Plskove Lhotf nalezaji se pozfijtatky star>'ch valfl, 
vltil cdst jich byla z obledfi bospoddfskych zrusena. Valy 
ty lezl jiznf od Piskove Lhoty a ohrazuji misto, ktere na 
jib a zdpad t dzlabinu lesni a v Jizern! lidoli se kloni. 
Valy ty jsou asi 350 m. dloulid a 3 m. vysoke. Pri roz- 
deldvdni t^cbto ndspfi nalczeny zde rozli£uc stfepiny a jind 
predmety z doby pfedbistoricke, ktere se vsak vesnies mezi 
lidem rozstrkaly. 

V Kld§tere, ') prastare to osadfi bllze Mnich. Hradistfi. 
kde se zbytky zruSenebo kidstera a kostela posud sbledd- 
vaji a sice na zabrad6 starosty p. J. Roubirka, stdvd t#z 
zbytek starych valfi v d^lce asi 40 ni. a ve v/si '.i-i m., 
kler^ k hdjeni osady t^to valne pfispeti mobly. 

V HaskovS, bllze Mnich Hradiste, vedle odboSky 
vozov6 cesty k tovdrne Haskovsk^ od erdrni silnice ve- 
douei. nalezd se asi 3 ni. vysoky. umely pabrbek s prasta- 
rou kapliiMiOu. I ura^l^ tento vrsek mozuo die jebo situo- 
vdni, jeho podoby a uynejslbo upoifebeni co posvatndbo 
mista, za pfedhistorickou stavbu (niubylu) sniele povazovati. 

Z pohfebisl vytknouti slust: 

Pohrebiste Michalovsk^. kterd naldza se na poli bli£e 
sochy sv. Dondta. Zde nalezeny v posledni dobfi pfi orbS 
popelnice velrai brubozruuelio tvaru. Neni pocbybnosti, ze 
zde podobnj'cb popelnic vice v zemi ukryto jest, kterdz 
okolaosti stfepiny z popelnic. ktere po polich vsude roz- 
trouseny jsou, nasvddfuji. V blizkc zficeniud bradu, a sice 
V zemine destdm z trbliu a stuji vypldkld objevoji se tdi 
ob^as zbytky a (!asto um61o rybovan(?. 

Pohrebiste iosefdolske za Debfi, bliie feky Jizery, 
naldzd se blize Jizery v pisecnikn p. barona Leitenbergra. 



') K potide pfitel nniebu stavitelttk^bo uuiSnl sliiSi na torn 
mtst^ pochvalu(5 se zminiti o rediteli pivovaru paiiu M. Brojchovi, 
kter^nm naleii p(?kn;i ta zasluha, 'u- pfeknUny goricky portal 
z \'i. stiileti zru$cni>liu kostein CistarciakA, ktery ujt du noditvn^ 
doby CO priljezd huapodiirgkycb puvozi1(!i BJoiiiil, iiro budouci 
v6ky zacbrunil, »u vedle tehoi novy vjczd v starr cnrUuiove zdi 
npravil ii tento uifizov^ini dvefmi opatfil a pro obyOejmm vozbu 
zcela uzuvfel. 



509 



iiroT^ hroby ii MSnfkn. 



\ mlstecli tifli prtcli4z( se pfi dobj'vdni t6i iia popelnice 
a lids^W kostry. 

Pohfebiste Repovske. oill<ryto pfi odvl^eui hliuy z pa- 
brbku, ktery' se iiali'zii na zSpadnlin konci obce bliie cesty 
poltil vedouci k Jemuiku. Zde iialezeno ninoistvl kostor 
V neslejiiych pololidch a pak tfi popelnice. kicre starosta 
obce p. J. Reps krajiiiskemu niuseu v Ml Bole^lavi daroval. 

Pohfebiite Stakorske pod Babou jest v mf^terb. kde 
seSukotskd (ilieliia, ndle/.ejid velkostatku Kosmonoskemu, 
nakzi. Zde se iiarazilo pfi kopilni liliiiy pro ciheliiii na 
dra hroliy. v nicliz se miiohe velmi krasiif bronzy nalezly. 
Mrtvoly b\ly zde ccli' pochovjiny. byly. jak die oli>ku liltky 
na jednom naramku vidiio, pfi pohfbu odcny v hrub^ InJSn'^ 
l>f«divo. Kostry se pfi dotknuti ihned rozpadly a le^ely die 
popisa d^lnikfi oblii'ejem k v^chodii. U jedne koslry, a sice 
u blavy. sliledana popelnirka prostfedni velikosli. 

Bronzy zde nalezen^ jsim: Dva pekne kruliy se zapl- 
nadly a kardy se sedmi vCtsinii puklicemi, Tvar teolito nd- 
romkA soablasi upln^ s ndramky z brobfi HornokseUkycli. 
Dva niramky podobne s meiislmi a masivnejslmi puklicemi. 
Oba t>lo ndraniky byiy rzi velmi rozeirdiiy, laU i.e pfi 
^ i pouze t'dst se zachovala. Jeden krouzek hadovite 

I .>hfe zachovaly^ Jeden krouzek s malynii, vycniva- 

jicimi hrboly podoby ia Teneske. (Kroniek ten. v domneni 
ie zlaty by I, od dfiliilko polamdn.) Bronzy ty jsou lite, 
bany <''ervenavejsf, aviak s dokoiialou teclinickou zruCnostl 
a Moliyt'ejtiou pfe?nosil provedeny. 

Pohfebiste u Chotetova nai^zd so na poll a v mfste, 
kde rihelua p. Vranf-bo stojl. Zde bylo v jednom miste na- 
iezeno vice popeliiic, propdlend lilina, kusy rozlifnjVh kosti, 
paroliy atd. 

Pohfebiste u Velkych Horek u Nimefic bylo odkryto 

pfi 8ta\b(- vleciio diiiliy z Cliotetova do Duiuilio Cetiia ve- 



douci. Pohfebiste toto iialezd se v inlstecti, kde po'iaa rr<.j 

fez zeleznice za pfejizdkou pfes okresnl silnici. Hrol 

tyto Ize je5te v jirfifezech dobi'e porovnnti, ann 

proti cerne. kterou hroby vyploeny jsou, od vrsi 

jilii se V barv^ lisi. Zde bylo nalezeiio vice poj 

n^oli starozitnosti, ktere se vsak vetiinoii a? i 

nddoby Ceskeinu Museii durovane. od dSln 

Pohfebiste Cejticke odkryto pfi stav... verj 

V misfech, kde iiynejsi nddraii se nalezd. Pfi plaolrar| 
a upravovdnl jizdni drdliy shleddny «ile rozU^nc pop«lBiij 
a innolio bronzft. Vetsina teslito pfedmtHft se ztratila. Z iil- 
lezu lobo, jak daleco ndm zadmo, zaclioval se 
ndramek a zbytky kruliu, jcz na slovo vzaly t'esJcv* 
feditel p. J. Fidler, ve sve sbtree chovd. V : 

Miilezla se v zahradd slntku ('. 18. p. Karla i \» .j 

plotu u nddrazni ulioe baiikovitd (^.eriid popelnice tvam 
zei»(!lio a tnlioii znarne promieliaaa, beze vsech r»I 

Pohfebiste u Borce. Ze spi^iko ^esk^hu lu 
J. Krolmusa vysvitd, ze jiz za jeho doby u t4lo obce ivc* 
hrobfi nalezeiio bylo. Podobn^ hroby nalezeiiy v po^edoi 
liob^ pfi 'tavbe obeou^ silnice ze Skalska k Bor^i jfizfu- 
Sliledduy tu pry' ndpadne velik^ kostry s rozli^a^^mi hri-i.;i 
a milodary. Charakterirkymi ndlezy jion zde tak i\i\u 
S-ovite krouzky nektere i postfibfen^. Podobne kroutx} 
uschovdvajl na paradtku nfktefl obtSine Borei^il. 

Pohfebiste v Lu^tenicich. Pfi odkryvdni prsti t loni 
polnim blizc okre<ni silnice pfichdzi se nekdy na popelnin 
a pronifchany' popol s t^ervenou vypdienou hlinoo. Popelnin 
tyio uebtly jes'te nikdy v celosti vynddny, an deliiJkfim j.rak 
tick.^ zpflsob vyuddvdni popelnic ze zeme zndrnVni nt>hyl 

Pohfebist^ Sovenicke blize osady Mohelnick^ popslDM 

V „Pnm." XIV. ]:.'(■., .'Vl.}. Od Mohelnice pochazl hroiu. 
jelilice s kuzelovitou hlavici; podrobne mlsto samo nemohl 
jsem zjistiti. (.I>«kontf«iii.) 



l^arove hroby u Meiiika. 

Napsal prof. Josr/' Illadik. 



Z jara roku minuieho odkryto by!o u obce M^nfka 
pfedhi»iori<.'k<'- pohfebiste, o neniz si dovolaji pfdtt-lftni siaro- 
iiin<n<tl a zpyla(el6m doby pfedhistorick^ v C'echdch zprdNu 
podati 

.M^nlk leil od Nov^lto Bydzova smerem jihovychodnlm 
vc vzddleuosli t kui. a prosMrd se dllem na svaliu. dilem 
Wioro na teineni niirnolio ndvrsi, jez se v ti5cli mistcch 
t rtdoll f«l.y t'idliny na vychod povlovnf zvedd. 

A^ iidkril Monickt' ve svoin nejvyssim bodu nad obcl 
liiliko 'JT2 m. nad hladlnoii more a pouze 48 m. nad re 
koii Cldlinou «f vyplad. ovlddd pfece veskerou soiisednl kra- 
llnii, poikyliijlc rozkoSuoii vyhlldkn jak do blfzkeho okoli, 
Inh do /unhi/i ilulky. Na sever jest obzor lemovdu Krko- 
MoiiMiil nil v^rliod hornmi Orlickynii, na jihovydiod liorou 
Kinirili liiiii. na Jih ^.i-livnynii liorami nad Odslavou, na 
jl(„n,.i.,„l Vi.ok/Mi nad Kutnou lloroa a na zdpad ndvrMm 
VIk" liiivlrkVin. 

IH<|> MMilckd j«'»l celkt-m podkladu pi>kovd)o, busiO 

M«ii.i>m I l>>-u('\\o. ulc iiciirodnou neni; neb plodi ve- 

Ikfi* (li'Mliy "lillMl, «tldit* ifiirt, md pfi focc Cidlinf tu.^ne 



luciny, ddvd stromu ovorn^mu dobry' vzrftst a lesn 
Dobre voiiy pramenit^ jest vJude hojnost. KontMiiy M. 

j se tudi^ na sidia lidskd vy'borue hodi a nezfistaly skui 
ani V dobdch pfedhistorickych iiepovsimtiuty. Dftkn/ 
jsou pamdtky, ktert'-. jak svrchu fet'eno, byly zde 
nnl^lio z lAnu zera^ na avetlo vyneseny. 

Ubirdme-li se z Novelio Bydzova okresni silnlcl A« 
Meiiika. jest ndm projiti obec llnniburky. Xedaleko za Hum- 
burky poloicn jest pfes pot&.'ek Libetjsk/ dfeveny m. " 
|)fimo iifod mm odbo(?uje se v pravo silnice vozo'vA . 
kterd vede do poli pod M^nikem rozlozen^ch. N.. 

I z t^chto poli (p'T. 6. 4'JS.) zaiozil si z jara r. 18^ 
Mfnicky Alois Volejnik sterkovistg, aby obldzek, jeni se Ml 
V mirii^' hloubce pod ornici nnlezd, zpene^til. 

Pfi prd.-i na sterkovisti nale/ali delnf.-i jbusta hltn«n4 
nddoby kosimi n.iplnen^ tajili se vsak po nejakon - • 
s ndlezem. doutajice nal^zti t6i penlze. Ze se za takox v 
okoluosti nddob nesetfilo, nelfeba poznamcnilvaU 

N6c dostalu se konei^ne na vereji,o,t a byla ni 
konci m«sice Oervna synovcem mVm Josefera Flserou T 



511 



2)lrov(> hroby n Mi-oika. 



612 



uika lio Bnin sdtMeua. 1 vydal jscm sc dric "J I. iVrvencc 
do ^]euikn n vylilediU hncd na zitfi mist^, kde iiillez hyl 
oOiMgn. Nu liruiiiadiicli liliiiy, jei ze sterkovisie byla odkli- 
zena, leJelo romueuluo pliio $tfepiii, pruzru/itjicicli nu prvni 
pobled &v6j pfivod. Majitfl pozemku. Alois Vulejiiik, hyl 
pfitomen. N'a in^ dota/y mi vykladal. ze iia ^terkovisti muoho 
niidoh hylo ji/. vykopAiio a ziiit'ciio; teprv'e v pozd^jil dobo 
byly pK- nektere liruky, ktere so liez veike prdce a opatr- 
nosii i hlliiy vylonpiioiiti daly, dilein do JJydJova, dilem 
jiuam zavleceny, juk kdc in^Iy ndbyt. Sdeiil mi diile, H 
i na poli vedje Kerkovist^, kde brambory m6l zasAzeue, pH 
hinbsim oriiii stu'piny nal^zdny byly, a ze tudiz i tarn „pe- 
iei'liy bnikd" Uic) b^(i musi. 

I'pozoriiil jsntn Al. Volejnikn, ie pozemek jeho chovd 
ve svem lfiii6 parndtky ddviirho lirbiuu-u, a po^.ddal jej. by 
mi dovolil, iia bratnbufisli uciiiili zkuusku. Dobodii jsiiie se, 
ze za(?ueme dne pfisiilio. Pro desiive poi'asi, kiere se vsak 
jesti t6ho4 dnc vecer dostavilo a s malymi pfesUvkami do 
9. srpiia trvnlo, iiehyl j>em s to zdmysl svdj prove-ti. Z;i 
to jbera si v dobf one zrobil pfedbeziiy pliin Mfrkovistc 
i s okulitn a pfeptal se ii (ccb, klefi im liei'kovisti praco- 
vali. na vse, co do!«ad zde v pricing te neb one hylo po- 
zoroviVno. 

Popis brobA. Ilrob 1. 

Dne 11. srpiia pfikrocil jscm ka zamysleni prilcl na 
pohfebisil. Slajite! jxizernku by! mi pomocnikcm. Ucinil jscm 
prvni zkousku na miste, jez die vykludu inajitelova lezelo 
V Wfe. ve ktere na iierkovisli cetue nddoby v mirne bloubce 
byly nalezeny. Odstranivse .^vrehlli ornou pfidu na plose 
4 m" jali jsme se odklizeti hlinu spodui. Kdyz jbme 
vnikli do hloubky <i'25 m.. objevila se prvni stfepina br/y 
druhi a treii. S jedu6 strany jiimy prozr.izovalo lemnejsl 
zbarvenl a kyprost bliny dobry lilioz. Pdlnik nekolikrat si 
opakoval : „J^me aa hulzd6." Mne slo o to, aby se n4dn- 
biim, budou-li skutecne jake. lopatou neublizilo. Dal jsem 
si prnio pfi one strane jdmy, kde se hlina jevllu mrtvou, 
vyhazeti phkfipek ai na stdrk do bloubky 6 m. Tim uvol- 
uil se piistup k mistu, s neboz jiem mfnil hlinn smerein 
vodorovnym nozem a liici odstraniti. Pnti-e l)yla sice zdJou- 
havd, ale nenudila. neb brzy zde, brzy onde objevil se stfi- 
pek nebo tfiska kosli a cdka \e brob stale rostla. Koneene 
sedel u6z na pevn^m pfedmetu. Odskrabal jsein oputrnfi 
bliun a videl, ze jest mi fiuiti s poklici. jez kryla jakous 
nddobu. Pfi daisi prdci jsem seznal. ze k nddobe zjistene 
pfilebd nddoba druba a k te opet niidoba tfeti. Po neko- 
likabodiune prdci byl hrob otevi'en. 

Poznanientivdni. ze oznacovati budn nddoby ve hrobecb 
za pi-ieinou pfeblednosti lakto: 

Viff,d popelnice, mnisi popelnicf:, kvitindc, tiihortiun 
nddobka (osudii, hrneCek obitni, mishi obitni, hroinddka 
strepin, MroviSti. ') 

Obsah hrobu I. a) Velkii popelnice. ^Tab. I.. 1.)-) Ob- 
klad : Strepiti). Pokrov: Ilozpraskand poklice. Popelnice jest 



') Uiite ndzvy juou bliie vysvitleny v livazc, kterou kladu 
na konec iliinkii. 

•i Kreitbu pfediuOtil lilruenyeh i bronzovyeh. jez kii zpriivf 
JHon priloicny, piove<il dlo pfirody » ncvSediii "Choton pan Fr. 
Skaiiii'Hin, Hprdvce m^ifunskych ik'ol v Brn6, za£e2 mil zde po- 
vinne diky vzdavitiu. 



v rtikou uhnStena z bliny sed6, dobf-c vypracovane. Vybla- 
zeiii jest vne i vuitf patricnt?. vyp;ileni neiiplne. Na jedn<S 
strane jest nddoba do sedoOerna zburvena. llrdio M21 m , 
bficb (>-'M m., duo O'ltto m., vyska (1-21 ni,, tluasCka v maso 
t>OG m. — 4) Mensi popelnice. Tvar celkem jako u po- 
pclniie n). Vyrobek rmiii. cliaime vypdleny', znacne vefcby 
Pokrov: Strepiny. Uozpadla se. — c) Mens! popelnici". Nd- 
doba vo vsem uddob^ h) podobna, Ro/.padla se. — d) Kve- 
Undii. (Tab. 1. 2 ) Vyrobek ruiSni neiihlednj' a do cervona 
vypdleny z hllny drobuym plskem promichan(5. Pi'i brdic 
jsou dve protilelild ucha a dva pupky. Ilrdio 016 m., bficb 
()17 ra.. dno (.Hi9 m.. v)'ska 19 m.. tlouJtka v mast* 
OmO(5 m. — e) Tubovand nddobka. iTab. I. 3.) V/robek 
rtit'ni se zna^nou pili a nevsedni doveduosti pracovany. 
Vnejsek i vnitfek jest vyblazeny a luhou vytfeu^. Nddobka 
opatrena jest dvfima ousky prolileblymi, jejichi svfitlost 
ponze 0)HJo m. obndsL Ouska araistena jsoa mezi krkem 
a bfichein. Kolem krku vinoa se tfi sonbe^n*^, melU6 ryhy. 
uad nimiz vrypnuty jsou v nestejne vzdalenoUi od sebe sko- 
piny Carek sikmycli uestejntMio poc'tu. Nddoby tubovan^ Jsou 
podobnymi skopiuami cdrek zhnsta opatfeny. Prvni skupiua 
md 11 cdrek, dnibd 12, tieti 8. ctvrtd 11 a pdtd 9 Wrek. 
Vsccb Cdrek jest 51. Pod krnby brdeln^ini, tani, kde bi-ich 
se p0(!ind, vedeny jsou lii tfi soiibezne krnby jdouci k otvo- 
rfim oasek. I nad temito kruby jsou skupiuy I'arek sikmycb 
tobofo poctu : Prvni sknpina ma IM Cdrek, druba II. Ifeti 
12, i;tvrtd 10 a pdtd K <;4rek. Vsecb cdrek jest ol. Bficb 
iiddoliky jest rozdeleu na ('tvero poli sknpinami ryh svissiydi 
od spodoibo kruhti ke dnn smehijiclcli : dve skupiny raaji 
po 4 a dve po o rybdch Ryhy vnSjsi opatfeny jsou po 
cele sv6 d^lce sikmj^mi <^arkami nestejnubo potHu. Cdrky 
tyto nejsoii vsak tak dlouhe a blnboke jako cdrky brdolni. 
Dficbovd pole pfopnuta jsou sm^rem ke dnu dvoji fadou 
obloukfl, z nicbi kazild faila opet tfemi sonbcZnj?mi rybami 
jest utvofena. Pod spodni fadou tcclito obloukd jsou pr. 
dne male vypnuliny. Dno nddobky jest vydmute a md vo 
sv^m stfedu melky dfllek. Hmota nddobky na polo vypd 
lenc jest nacernala. Byla zachrdnena. Ilrdlo 0097 m., bfich 
0-145 m, vy'ska 0-08 m.. tloustka v mase Otiui m. — 
h] Hrnecek obitni. (Tab. I. 4 I Vyrobek rH<?ni z bliny do 
bfe vybnetene, bez okras, Ublazeni vnejsi jest dokouaKv 
vnilfiii polovicate; vypdleni skoro liplne. Vetsi ddst povrcbu 
jeit od coudu nacernald: dno a fast bh'cba jest barvy za- 
iloutle Byl zacbrdnen. Hrdlo OO.'j m.. bfich 07 ra., vy- 
ska 0'0.5 m.. tloustka v ma^e o 0'J3 m. — i) Hrnefiek 
obetni. Nddobka pfedesle h) poilobnd. Rozpadl se. — 
6') Strepiny. (ipodal zmiuenych nadob a v bezprostfedn6m 
sooseiUtvi nddobky h}, i) naknpena byla bromadka sifcpin 
zvysl 1 m. Strepiny ndlezely rozmauityin nddobkdm. 
jmenovite miskdm a lirueOkfim. Vsecky nddobky byly ve 
lirobo vice m^ne popra^kani^ a vclice vctcbi?. Prozkoumdnl 
nitra odlozil jsem na nckollk bodin, at, by nddoby na vzdu- 
chu ponikud oschly a spise se zacbrdniti daly 

Hrob 2. 

Potom ui!inil jsem zkousku na mist^, v jehoz soused- 
stvi die sdi^leni delnikova udkolik hrobfi bylo rozkopdno 
Zkouska se potlafila. Ve bloubce 038 m. zjisten byl hro* 
drnby. 

Obsah hrobu 2. u) Kv^tindtV (Tab. I. :•.) Nddobka 
tato se podobd \e vsem iiddobce (i) ve brobe 1., jest vsal. 



5:: 



tibvrt 




Urobv HC-nickf. Tab. I. NAdoby hrobov*. 



516 



iiroxf' Iiroby n Mfinika. 



516 



fvetll a nid pfi hrdle mlsto ncli poiize 4 pupky. Prozkou- 

mdni tiilra bylo z pfl^iny nahofe uvedeii^ odloieno. Hrdlo 

' Oiy m.. bfich 'JO m., dno o 1:.' m.. v.'fska o-2o m.. tlouslka 

V mase O-OOG m. 

Obsah V nadob&ch. Zatim do$Uvil se ua pnlifebi&te 
pan sprAvec A. Rejilmrek a p, prof. J. Kon&pek. i jali 
jsrae se zkouman obsah nddob a ualezli v lirob§ 1. tolo : 
Sfiavse rozpraskanou jioklici « popeluice a), vidfli jsrae. ie 
jest nidoba rozdrrentfmi kostmi lidskymi napliicna. Na po- 
vrchu byly kosti lebeene /uacne tloustky a pod temi kosti 
hiinou a popelem proinleliane : obratle byly zvldste molintiiy. 
Pfisobeni i&ra bylo jmeiiovite na ziibech do sedomodra zbar- 
ven^cb patrne, 0»tr6 hrany kosti prozrazovaly nd»ilii^ roz- 
drobeiii. Jineho obsahu zde nebylo V popelniri fij shleddn 
byl t)'i ob-ah jako v popelnioi a). Xa povichu byly totii 
rozlozeny kosti Icbecne. ale celkem slabsi. a na nich spu- 
^jvala broiizovii jeblice. (Tab. II. l.i Jpblice jest <t07:i in. 
dlouhil a 0-002 ni. tinstd. Prfimer ploske hlavuiky o-oo(j m. 
Jehlice jest od lilavi('ky do delky 0(>4o m. oblii. odtud ai 
ku spici do ctyf hran pfilln^enfi; hrany jsou tupe. Na oble 
Wsti. kolem iiiz se jeninii r\Mia viue. jsou dhlove zAseky 
Mrek (^) OWJ m. dlouhych. Zii>.ck6 tdrh jest fitvero a 
jsou O-Ol ni. od sube vzddlony. Jehlice jesl uplne zacho- 
vuli a uileclitilou rzl pokryta; podoba se nasim drateny'ra 
hfebikiSm. Jiui kofisti v nidobe nebylo. — Popelnice c) 
nifila Ifi obsah jako popelnice i); natlafeiio bylo ai do 
Tfchu rozdi'ceii^eh kosti, mezi niiniz skoio na dne r>bjevila 
se opet jehlice brouzovi. (Tab. II., i.) Jehlice jest ifoy m. 
■lloubi, do tiyr hraii ztepana. pi-i hlavifce a na spici oblil; 
lesk a uslechtilobl patiny jelilice pfedesl6 zde schdzi. — 
Kvetindc d) choval v sobe pouze liliim a popel bez kosti. — 
Nidoba e), stflpky pfikrytS, vypln^na byla na povrchu sla- 
bou vrstvon hllny. jez pokropena byla jemny'm fii'iiim pi- 
skem. Pod vrsivou hliny nalezaly <e drobn^jsi kfistky det- 
sk^ — Nddobky h). i) vyplnfny byly hiinou. — Vezmenie li 

V livahu, ze hrob choval iiopelnici s kostmi osoby dospele. 
dve popelnice, v nichz sp^rk zensky' byl ulozen, a diile nd- 
dobu s kostmi deisky'mi, m6zeme se domnivati. ze hrob 
teiito byl hrobem rodinuym, v nemz pozfistatky muze, snad 
dvou zeu 11 ditUii byly umisleny. K domnence podubii^ dO' 
*p6jeme jeste na jinycb niist«ch. — Prozkoumavse nddoby 
hrobu 1.. minili jsme podrobiti prohli<lce kvfitiudc u) z hro- 
bn 2. Poncvadz se vsak nddoba jevila naprosto popraska- 
nou a vyndtim obsahu by se byu rozpadla. dal jsem ji do- 
praviti do sveho bytu. kde teprv po uekolika dnech obsah 
ImI zjistfn. Kvetindc byl az do vreha vyplnfa kostmi lid- 
skjmi, hliuou pomlsen^mi ; kosti ndlezely ("loveku dospeli'-mu. 

Ilruby 3. a 4. 

Ndsledkem destfi pfedjevzal jsem teprve dne 13. srpna 
odpoledne prdci v sousedstvi broba 2. a ubodil na hrob .3 •') 
Mezi tim. co jsem se hrobem 3. zaby'val. jal se Volejnik 
odstranovati orniri as na tfi kroky ode innc smdreni lirobfi 
'jiz zjiStfiij'cb a pfisel na hrob Us. 4. Do sliince zdpadu 
byly oba lnoby iifivedeny na sv^llo. 

Obsah hrobu 3. u) Velkd popelnice. Pokrov : Misko- 
v\t& poklice. Tvar a hmota jako u nddoby a) ve hrobe 1 



*) DAInik Volejnik vykopdval ovedeniJho dne dopoledne 
V siiusedstvi hrobu -5. brambory, by pfliin k prdci pfipravil, a 
uhoitil pfi t6 pfileiitosti na hrob; hrob olevfel, ale indnoii nd- 
dobu tiezaehrdiiil; coi ndinil joii'"^ ndkolikrdfe. 



Rozpadla se. — b) MensI popelnice. Pokrov : Stfepiny. 
Tvar a hmota jako u nddoby bi v hrobe 1. Rozpadla se. — 

c) Tuhovand nddobka. <Tab. I., 6.) Tvar a hmoia jako 
a nddobky r) ve hrobfi 1. Okrasy druhu jineho. Pro vet- 
clioit bylu mo2uo zacbrdniti pouze t'dst. Urdlo O U84 m., 
bfich 13;') m.. vy'ika 08 m.. tloustka v mase OOOa m. — 

d) Kvfitindi'. Rozpadl se. — e) Ilrneiiek obetni. Rozdrobil 
se. — /] Hrne^ek ubetni, Rozdrobil se. 

Obsah V nadobach V popelnici a) byl tj^z obsah jako 

V popelnici «) hrobu 1. Ko^ti lebecri^ lezely na povrchu. — 

V popelnici b), kostmi az do vrrhu vyplnene, nalezl jsem 
zkfiven;^ Olomek bronzov«?ho ndraraku. (Tab. 11., 3.j Clomek 
jest 06."! m. dlotihy, na jednom konci 0006 ra., na dru- 
hem 00.') m. siroky a v stfednlm mase 0O035 m. tlust^, 
oknije jsou do ostra pfihlnzeny. Na alomku jest pairiio, 
ze byl nariimi'k sUnpinami soubeznyrh ryh na lien okrdsleu. 
Patina jevi se mi^ty jako pekny azurit. Vedie lilomku nd- 
ramkoveho leiela bronzovd jehlice, (Tab. 11., 4.) Jehlice 
jest ubld a do Jpic^ky se zuzajp. D^lka 003 m., tlous(ka 
pfi hlavi(!c.e 0002 ra. HlaviCka neni vytlu(!ena, ny'brz pfi- 
pevnena. Na lilumku spic'ky jest putrno, ze se kov v rez 
promenil. — V nddobe e) hiinou vyplnene Iczela „fehta- 
cka". (Tab. 1.. 7.) fiehtafka jest pekne vytubovdna a dobfe 
vypdiena, coz jasny jeji lilas pfi zatfepdni prozrazuje. Jest 
liplnd zachovald. Hrdlo 0021 ra.. bfich 0052 m., vjska 
005 m. — Ve kv^tindfii d) nalezala se hiina s popelem. — 

V nddobkdch e). f) byl popel hiinou promlseny. 

Obsah hrobu 4. «) Velkd popelnice. Pokrov: Rozpra- 
skand poklice. H^mota a tvur jako u popelnice a) ve hro- 
be 1. Rozpadla se. — h) Kvetindf. Rozpadl se, — c) Tu- 
hovaod nadobka. Hozpadla se. — d) Tuhovand ndflobka. 
(Tab. I.. 8.) Vyrobek lento jest velmi lihledii/, na povrchu 
dobfc vyhIa^eny, viifi i vnitf tiiliou vyifeny a na polo vy- 
pdlenV. Zdd se, jako by nddobka robena byla na kruliu 
hinflfsk^m, nez pfi bedlivfjsim ohieddnl se pfivod ruOnI 
snadno zjisti. Charakteristicke skupiny cdrek jsou zde dvo- 
jiho druhu; jeden md cdrky sikme. druhj svisit?. Skupiny 
idrek silunycb jsou dve; v jedne jest I'drek 19, v druhe 
15. uhrnem 34. Skupiny r-drek svislych pfi hrdle jsou ctyry. 

V prvni skiipiue jest fdrek U, v druho 9, ve t'eti 9 a ve 
ctvrt^ 8 : lihriiein 35 I'arek. Cdrky deldny jsou od ruky. 
Skupiny I'drek svisljcli nalezaji se iki na bfichu, a to u ou- 

I sek; V jedii^ skupin^ jich jest 8, v druh^ 7; uhrnem 15. 
U ouska druh^ho jest v obou skupindcli po 7 iJdrkdch — 
tedy 14, Hrdlo 0082 ra., bfich 122 m., vyska 0-08 in.. 
tlouSfka v mase 005 m. — e\ Obgtni hrnocek. (Tab. I., 9.) 
Nddobka tato neui pruci tak lihlednon jako nddobka d\, 
j>ouc z\laste v mase uad miru silnou. Vyhlazeui a vytubo- 
vdnl jest vsak slusne. vypdieni neiiplne. Okraj brdia jest 
misty nerovny'. Charakteristicke skupiny cdrek jevi se takto ; 
Pfi hrdle v poli prvem nsd prvni skupina 7 cdrek, druhd 
xH 7 : uhrnem 14 cdrek. Y poli druhem md skupina prvni 
2 cdrky, dnihd 2, tfeti 1!», i^tvrtd 3. patd 3, sestd 17, 
sedmii 3, osmd 3, devdtd 7, desdtd 2; uhrnem 01 i^drka. 

V poli tretim md prvni skupina 5 Wrek, druhd 4, treti 5; 
uhrnem 14 cdrek. V poli itvrt^m json v jedne sknpine 3 
cdrky. Pole pdt^ Cdrek nemd. Podel cdrek brzy stejn^, brzy 
nestejny jest snad pouhd nahodild okra&a, jest vsak tez 
nioJSno. ze m^ly cdrky nejaky vyznam. Hrdlo smerem pfes 
ouskoOOS m., hrdlo smerem pfl(^uyni 09 m.. dao 0()39 m., 
vyska 0063 m., tloustka v mase 0005 m. - S) Hroraddka 
sifepin z vyse OOH ra., kter^ rfizn^m nddobkdm ndlezely. 



^^mtm 



Mi 



517 



Knlturni jamy u PFemyfileDi, u Caslavi a ii Podbiiby. 



518 



Obsah V nadobach. V jiopelnici m) byly nz do vrchii 
kosti, popelem n liliiuiu proinisene ; kosti lebecni kryly ve- 
skereii obsab. Ve kveiindci b) byly takt^z kosti hliiiou a 
popelem proiiiicbaii^. V niilobe c). d), c) byla hliiia a po- 
pel. Na dne niidobky e) byly tfi obldtkove kamenky nestejnd 
velikosti; ucjvetsi jako liolubi vejce, nejmensi jako hrdcb. 
Doslaly-li se tyto kain^iiky do nddoby nAhodou, neb bylv-li 
sein zumyslne vlozeny, iieclici rozhodovati. poznameni^vdm 
vsak, ze se mi zvldsluo.st tato postupem Casu objevila jesle 
ve dvou pfipadecb. a to ve hrob^ 8. a 9. — Stfepiny S) 
sestdvaly hlavne z miaek obfitiiicb, nemohl jsem vsak vy- 
hledati ani dva stflpky, kter^ by se byly k sob6 bodily. 

Hroby 5. a 6. 

Casne z t&uo. dne 14. brpna jsem v prdri pokrai^oval, 
a to smfreni odkryt\'ch hrobii 2.. 3.. 4. pod^l poliil meze 
a zjistil V uepatrne hloubce 0"3 m. broby o. a 6. Na lirobe 5. 
pracoval jsem sdm a hrob 6. svefil jsem Volejnlkovi, jen2 
pfiu(5iv se opairiiosti. slal se dobrym pomocnikem. 

Obsah hrobu 5. «) Velka popelaiee. Tvar a hmota 
jako u popelnice a) v brobe 1. Kozpadla se. — b) Tubo- 
van.1 nadobka. (Tab. 1,, lU.) Vyrobek rucni pathetic vy- 
biazeiiy u vii6 i viiitf tuliou vytf-eiiy. Vyp^leni polovi(5ni. 
Skiipioy cbaraklenstickycb cdrek jsou tyto : Prviii skupina 
ma f< Odrek, druha 9. Ifeti 6; piitA a sestS skupina jest 
odIonieDai sedmd skupina 5 carek; vsech cdrek bez lilom 
ku -JS. Hrdlo 007 m., bfio.bo 0-1 in., vyska 062 m.. 
tlousfka V mase OiJ03 ra. — c) Kvetinic. Rozpadl ^e. — 

d) UrueOek obelni, (Tab. I., 11.) Vyrobek rucni. Vypdleni 
dosiateCue a vyblazeni lipln^. — Hrdlo 0'042 m., bficho 
0060 m., v)'ska 0038 m , Uonstka v mase 003 m. — 

e) Hrne(5ek obetnl. (Tab. I., 12.) Vyrobek neuhlednv' v ruce 
uhnt'teny a do cervena vypdlen^. Hrdlo O'O'.Id m.. vyska 
0078 m., tlousfka v mase 004 m. — S) Hromddka stfp- 
pin jako v hrobe 4. — ^J Zaroviste. Misto pismenoii ^) 
ve brobe oznaCeni melo blinu lipln^ I'eniou se zbytky ubli 
a pfeCetnymi stfipky z nddnb men.sfcb okrasovj'cb i bez- 
okrasovycb. Cernd lilina sabala do bloubky 1 m., byla na 
povrchu 1 m. sirokd a t^z lak dloubd a zuzovala se ke 
dnu V pudobS odlevky. Ponevadz vrstva hliny ma v tech 



tnfstech pouze 0-4 m. mobutnosti, byla j4ma Q-O ni. do 
sterku vyhloubena. V teto jdme provedeno bylo die vsl 
pravde podobnosti updleni mrtvoly. Pfipomlnam, ze ii.ro- 
vist6 poilobnd objevila se mi jeste u nekolika jiuych hrobfi 
(7.. 12., 21., 24.). 

Obsah V nadobach. V popelnici a) nalozaly se drob- 
nejsi kosti detske n byly popelem a blinou promiseny. — 
Tuhovand nddobkn b) cbovala blinu a popel. — Ev6tinil£ 
c) byl vyplnen hlinnu. — Nddobky dt, e] vyplnfiny byly 
lilinon. 

Obsah hrobu 6. a) Mensi popelnice. (Tab I.. 13.) Vy- 
robek ruc'nl z hliny sed^, vnS patfi(5n§ vyblazen^, vnitf drsnijif. 
Nddoba jest na jedne strand do cervena vypdlena, na drnh^ 
strane ui'ouzena: vnitfek jest zaiJernaly, ale netuhovany. Tvar 
jest pravidelny a lililodny. Pokrov : Miska (tab. I., 14.) neiiplne 
pnl(^hajici, z bliny sede; ousko u misky schdzolo. Miska 
jest vne i vniti' fadne vylilazeua, na jedne strane zaferve- 
nald. na drub6 ucouzend Rozraery popelnice: Hrdlo 0096 m.. 
bfich 0130 m., dno O0G7 m., vyska 0125 m., tlousfka 
V mase 0004 m. Rozm^ry raisky : Hrdlo smerem k ouSka 
0-1 m., hrdlo smerem pflcnym 107 m , vyska 04 m., 
tlonstka v mase 003 m — b) KvetindC. Rozpadl se. — 
c) Mijka obetni. (Tab. I.. 1.5.) Vyrobek m6ng flhledn^. vy- 
pdlenl liplne. Hrdlo smSrem k ousku 009 ra.. hrdlo sin6- 
rem pfStJnj'ra 0'104 m., vyska 005 m.. tlonstka v mase 
00,^ m. — d) Hrncfek obetni. Tvar jako n d) v hrob6 5., 
podobiie i hmota. Rozpadl se. — c) Miska obfitnS. Roz- 
padla se. — f) Tnbovanii nddobka. (Tab. I., 16.) VVto- 
bek rut'ni dovednfi pracovauj'. ale bez ousek. Charakleri- 
sticke skupiny carek jevi se takto: Ve skupine prvni jest 
12 fidrek. ve skupine druh^ 15; lihrnem 27 fidrek. CArky 
jsou vypnufy v nestejne v/ddieuosti od sebe. Nddobka jest 
vn6 i vnitf velmi dobfe vyblazena a vytuhovdna; do stredu 
dnu vtlaceii jest bluboky d61ek. Nddobka lezela sikmo. Hrdlo 
pfiblizne 0'04.'> m.. bficho 008 m., vyska pfiblizne O'O.i m., 
tlousfka V mase ooo.'i m. 

Obsah V nadobclch. V mensi popelnici a) byly roz- 
drobene kosti. — Ve kvetindfi b) byla hlina popelem pro- 
michand. — Y hrneckn c) byla hlina s popelem. — V ud- 
dobce d) takt^z hlina a popel. — V nddobce e) hlina. 

(Pokr»cov4ni ^ 



Kultunu jamy u Premysleni, ii Caslavi a u Podbaby. 



Jamy u Premysleni. 

V \M. r. 1884 pokusil se archaeoiogick^ sbor musejni 
o systematirke prozkouindni na starozitnosti bohat^ho okoli 
obce Premysleni na prav(?m bfehu Vltavy pod Rozioky le- 
iici. Z rozliodnuti a pod dobledem paiia Ceiika Ryziiera, 
l^kafe v Koztokdch, pocalo se pfekopdvati pole pana Novdka, 
jei na lev^ strane cesty z Premysleni do Klecan vedouci 
nedaleko cihelny se rozklddd. Po ctrndcte dnfi pracovalo 
bez pfesidvky osm muzfl. Ti pfekopali celkem ploehu asi 
173 ctv. m. a objevili pfi torn ctyficet jam kuzelovite se 
siizujicich, V nesiejn^ hloubce pod ornic! zalozenych, ktere 
Daplnfny byly jeronou prstl popelem promtchanou. V t^to — 
krdtce fefeno — vrstv^ popelov^ rozirouseny byly kusy hrubo- 
zrnn^bo piskovce, zloroky racnich miynA, rfizne valonny, velk^ 



ranozstvi stfepfl z nddob forem nejrflznejsich. kosti zvffecl, 
nektere v ndstroje zpracovan^, obycejne vsak poroiicbane 
a proto pohozene, nekolik zlonikA nastrojQ kamonnych a 
jelilic bronzovych ; v jedint' jdmfi objeveny pod touto vrst- 
vou ve zvlastni prohiubni dve kostry lidsk^. 

Ackoliv z rfiinycb pflcin v kopdnl posud se nepokra- 
fovato, podavdm pfece o vy'sledclcb dosazenych, byv ed- 
8te£ne pfi praci sdm ui!asten, v ndsledujlcim krdtkou zprdva. 

Pole pana Novdka pfi >>am^ ceste jest pouekuii pro> 
hloubene. tvofic m^lkou rokli. Jezto bylo oprdvneue do- 
mneni, ze v t§chto mistech sotva co by se ualezlo. po£alo se 
kopati teprve na miste, kde pole stavd se rovn§j51m. ve 
vzddlenosti 9 m. od cesty, a pfekopAua prostora tt^m^f obdtfl- 
nikovd. 14 m. diouhd a 13 m. sirokd. od leve meze poJI- 
uajic. Na tdto plose asi 173 Ctv. m. objeveno ctyficrl jam. 











^m^i 






^^1 


^^^^^^^^^^^^H 






^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^H 


■ 519 

^Bvitsinoa kruhovych a do hlouhi v 


Kiilturol jilmy u PfemySlet 
podob{ obricen^lio kuzele 


i{. a CiUlavi a ii Fodbaby. 


^H 








^^^^^M 


rT 86 siizujicif li ; oekter6 byly vsak ellipficke, jiu^ do liloubi 




Prflmfir 


Zabirala 


Hloubka ^^^H 


1^ 86 nesiiiovaly. nShri naopak ponSkud roz§ifovaly. Rozmery 
^k jejich i obaah byly ii^slediijici : 


.Uma 


jeji tia 
povrchn 
V centim 


plocha 
V {tvere<5. 
centimetr. 


po^'lovd '-*'«"*' '"'''y popelovi ^^1 




Prtmfir 


Z«bir«la Bloubka 




, 




Stfepy, koDti zvifeei, hru- ^^^^| 


^ftjima 


jejl M 
povrchu 


plochii v.'Btvy 
vitverei. popelov* 


Obsab vrstvy popelov^ 


C.24a), 100 


78.-54 


90i-87 


bozrnnS kameny (z risti ^^^^H 
ziomky ni^nich ml.Viu^.ufi- ^^^^H 
CO ubli dfev^niHio. V a) ^^^^H 




▼ centim. 


centimetr. 


V centim. 




1 














- 24 fr)| IK) 


6361 


90-1-72 


rivoiinchil miska pfikryti ^^^^H 
ploskrm kumcnem, poroii- ^^^^H 










H^ 1* 


143 


15836 63 


Kosti lidske a ntfepy. 








^^^^^H 


H^^s. 


143 


15836 127 


Stfopy K liliniHi*? zi'ivuii 


, 25. 100 


7864 


40+80 


a ^^^^^H 








V podobe zkomolen^hu jp- 


, 26. 80X180 


13273 


40+00 


Stfepy a kosti. ^^^^^1 










hlanp«. 


ellipticka 




^^^^^H 


H. 3. 


95 


72:i8 32 


Kosti zvifeei a stft-py. 


. 27. 130,iidna| 11309 


25+140 


Stfipkv. kosti zvifeei a ^^^H 
knsy hrubozrnnuho piskov- ^^^^^ 


H" '^■ 


127 


11469 95 


Kosti zvifeei a strop) . 


150 






■. s- 


127 


11469 


127 


ftezain!' a piilen^ kosti. 








ce C;i8te(^D6 zpriicuvant^. ^^^^^| 










stfepy II kostkii tiihy. 


, 28. 130 


13272 


80+140 


Stfepy, kameny, ro/.$tl- ^^H 


H« 6. 


64 


3216 


? 


Tfi ziomky provrtan^ho 
kladiva z Sed6 bHdlioe a 








peny kanci tesak a kostO- ^^^^^^ 










hisvic-e pruvrt.Hii6hi) klndi- 


, 29. 125 


11469 


60+140 


Stfepy, kameny a kosti ^^^^^H 










va z kfiincne barvy b(16; 








zvifeei. Ve dne ve zvlajtni ^^^^^^ 










stfepy. 








iamcc slo2eny dvi kostry ^^^^H 


1" 


158 


19606 


127 


.Miioho kosti a stfepA 
iiejrozoiaiiitfjsich ■, kladivo 








lidske s 4—5 sifipky a ^^^H 
droJ)nyiui platky slidy. ^^^^^ 










I parobii, * <^tyfhrannou 


„ 30. 90 


6361 


20-70 


L'tyfi oby£eJn6 stfipky. ^^^^H 










diroii pro n^SHdii, purou- 








Nad vrstvou homole z pat- ^^^^H 










cband. 






nicti kamenO piskovco- ^^^^H 


■„ 8. 


96 


7238 


64 


Stfepy a bronzovi je- 






v^ch. ^^^H 










blice. 


, 31. 126 114«9 


30-r80 


Stfipky a paroh. ^^^^| 


^K» »- 


127 


11469 


96 


Jedin^ stfipek. 


. 82. , 116, 


10206 


30+75 


Miilo stfepA, kusy pilen^ ^^M 


^KiOu 


127 


11469 64 


Stfepy, provrtariV paroh 


II dna 130 






bliny a do £erna spalena ^^M 










V podob'J tualt^ho k'ladivka 








kAstka. ^H 










a skraimdiu ze zobra ho- 


. 33. 100. 


7854 


40 + 100 


Kosti a stfepy. Vr»tva ^H 










viziiio. 


II dna 110 






pokryta byla bomoli z kn- ^H 


H . 11- 


100 


7854 


? 


DfevSn^ ubli a uinobo 
stfopi). 








sAhrubozmn^bo piskovce; ^H 
i uvnitf byly po< ob^l^ ka- ^H 


B»is> 


127 


11469 


? 


Nfco nialo stfepl a hro- 
niitdku hiiz. 








nieny, jako hy ve dlaiba ^^M 
sestavenv Na dn£ ruzio- ^^M 


H. 13. 


158 


19606 


32 


Hojne stfepfl a kosti, 
z nicbz jednii obrouaenA. 








lena. byla 1 cm. mocnd ^^M 
vrstva bil6bo popelu. ^^^^| 


H. 14. 


168X190 


23778 


? 


Kosti a stfepy; bezueb^ 


. 34. 100X140; 11309 


55+95 Stfepy a lUomky kameutt. ^^^H 




elliptiokil 






Sule^ek. 


ellipticka 




^H 


H. !&' 


127 


11469 


64 


Dva znby a kostina je- 
hla. 


, 36. 100 


7854 


75+100 Kameny, stfepy a zabzvi- ^^H 


KM. 


280 


41647 


100') 


Stfepy, kosti it >ar<»hy. 

Stfeuy, kosti » dv6 po- 

lovice D io^n^bo zavaii je- 


. 36. 120 ' 11309 


33+122 


Stfepy a kosti. ^^^^1 


HI 17. 


9S0 


34871 


100 


., 37 133 14102 


40+120 


Stfepy a kosti. ^^^^H 










, as 100 


7854 


20+80 


^^^H 










hlancovitilm. 


„ 39. 100 


7854 


27+120 


Stfepy a kosti. Ve svrch- ^^^H 


H. 18. 


95 


7238 


158 


Stfepy a kosti; ve zvlist- 
ni krubovi proldubetiinfi 


1 






ni pildt^ pfirozen^ nalezena ^^^H 
brouzov4 jehlice H kiilaton ^^^^| 










ve ilnfi rozbity, skoro cely 


1 


hiavickoui ohnutii. ^^^^H 










hrnec. 


„ 40 1 100 7854 


20+80 Stfepy a kosti. ^^^H 


H» 19- 


221 


34872 


190 


.Stfepy, kosti, kost^na je- 
hlicr., iisf nddoby dvojiti 
a polovice bliiien^bo z:ivit2i 
jehlancovit^bo. 


1 
Ctyfieet tecbto jam 


na prostot'e 173 £t.v. m. beze ^H 










vsi pravidelnosti rozlofen^ 


ch zabird dohromady 54*5 i!tv. m., ^H 


H. 20. 


158 


19606 


? 


Kosti, stfep V, nidobatva- 
rii hriiSkovit^ho v kusech a 
zlomek, brusle vrtand i ho- 
lenni kosti konsk(^. 


tedy teinef tfetinu cele p 
jakou nelze pozorovati an 
popelovd pofind pod po 


rokopane |)locby. Pravidelnost n€- ^^^H 
i CO do vzddlenosti, v kter^ vrstva ^^^H 
vrchem pole, aiii co do hloubky, ^^^H 


H. 21. 


127 


11469 


95 


Stfepy, z iiichz jeden v6t- 
81 dvojit6 nadobe nille^el 


do nlz sahd. Toliko tva 


rem jsuu si pi-ibuzn^. Jsout pra- ^^^H 










videlne zapustene do zen 


i£ V podobe zkomoleii^ho, obrd- ^^^H 


1* '■i-i 

■ , 23. 


162 
116 


20612 
10668 


75 -145 =) 
60+180 


kosti M bliDi^ni' ziivaii. 
Zuby, stfepv a kosti. 
Stfepy. 


ceneho kuzele; vymiiika 
dolfi ponekud se rozsifuji 
z pravidla jest kruhovy: 


cini 27., 32. a 33. kter^ ^^^| 
a i)i^iiii^iiiu kuzeli se blizi. Prflfez ^^M 
cllipticky maji (^ 14., 26. a 34. ^^^M 










V^tsJ^rozdily v stavb^ sp 
C. 2. Ve dn6 jejlm i 


atfujeme u nasledujieich jam : ^^^| 










lacliiSzely ae pfi strandch dv^ pro- ^^^H 


^L '^ 


V celkii D 


ififeny i. 16-19. a 2 


1. i 8 vrstvoii nad popelem. 


hlnbeniny, jediia kriihovd, 


dnihii elliptickii a jedna poloellip- ^^^H 


^B') 


C. 22—40 


maji zniSFonoii vntt 


vu populovoii i vrstvu pfi- 


tickil vyvyiienina, jako by 
t. 18. Ve dnf jejim 


^^^H 


HRn« 


tem6 — 


mice — nad ni leift 


>i- prviii cMslo znadi tnoc- 


byla zvldstni krubovd jamka. v nlz ^^^| 


^■nosf or 


nice, drah 

L 


* vwtvy popeluv^. 




rozma(!kauy, neceiy brnec 


byl postaTcn. ^H 

^1 



521 



Knlturni jamy u Pfemyileni, a C'Aslavi a n Podbaby. 



622 



C. 19. Ve line hyly pri sfrandch tfi kruhov^ jamky. 

C. 24. Jama dvojitd: jdnia a) mgla v prav^m svt^m 

boku vyklenek 35 cm, vysoky n 22 cm. siroky. proti nimtiz 

V bokii lev<'m nal^zal se podobny. ponckud mensi. ale hliibsi, 
kter>'^ vedl do sousednf j4my ij, tak ze obe lakto spoln 
spojene vlastne jediny celek — dvojce — tvofily. Vedle l6n) 
spojovacl chodbioky objevena v a) v zlut^ jiz, hiinf dvon- 
Dcli4 miska, ploskym kamenera pfikrytd a rozmafkniit*. 

C. 28. Z hlavni jdmy odbo^uje stranou pod mez sik- 
mfm snierem jdma tonz smisetiiimu vyplnend, pfes 1 m. 
Iiluhoka a az na 1 iiO m. sc rozsifiijici, v ktere jen jedna 
kost zvifeci a nekolik iirubycli .«tfepii bylo nalezeno. 

C. 29. Ve due pfi leve stene objevena jamka 72 cm. 
dlouhd. 65 cm. sirokd a 40 cm. hlubokd, v kter^ slozeny 
byly dve kostry lidskd i s lebkami beze vsebo jineho pfi- 
davku mimo asi 4 — h stfipkfi a neco drobuycli pldtkfl slidy. 
Jednollive kosti byiy tak srovnAny, ze zjevno bylo. ze ce\& 
tela do tak maleho prostoru nemobia byti stlacena, nybri 
£e ko«try odjinud pfinesene sem byly slozeny. 

C. 32. Na strand severozdpadni by la polovice dna vy- 
brabdna a ulvofen dolik o dvou stupnich, z nichz prvni 
70 cm., druby 25 cm. byl liluboky (vysok^), V t^to pro- 
store jen velke brubozrnne kusy pfskovcov^ po rfiznu leiicl 
a hrubd sifepy i kusy pdleiie hiiny roztrouseny byly ve 
vrstve popelovg. 

V jamdch samych neb v nejblizslm jich sousedslvi objc- 
veuy byly ndiledojici predmfity : 

A) Bronzov^: 

1. Jehhce 128 cm. dlonbd, jejiz ponekud nabubfela. 
vdlcovitd, 2"5 cm. dlouhd hlavice dvema skupiaami fi a 8 
2ldbkfi jetit fldnkovand; ob£ skiipiny obrani6eny jsou proti 
sobe 2o mm. od sebe vzddlenVmi. 16 mm. sirokymi zebry, 
jez hust6 sikmymi ryhami jsou ozdobeny. Nalezena v jdme 
«5. 19. 

2. Jehlice 9*5 cm. dlouba a 4 mm. tiu^td md tup^ 
konec splostfil^ a v ocko svinuty. Nalezena v jdme 6. 8. 

3. Jehlice s blavici v podobe splosteld. 11 ram. sirok^ 
a dvema nestejne blubokymi zldbky cidnkovaue kulicky jest 
11-5 cm. dlouhd a pod blavici ndsilne ohnutd. Nalezena 

V pfirozend pfid6 nad jamon c. 39. 

4. Zlomek bmotn6 jehlice 8 cm. dlouh)', bez hlavice. 

V pfirozen^ pflde. 

5. Zlomek jemnejsi jeJUice S'o cm. dlonh^. bez hlavice. 

V pfirozen^ pflde. — Patina vsech jest spinave zelend s jas- 
nejsimi nddory (pupifky). 

6, Tenkd pla(i(!ka litim/ bronz«v6 s prfimfirera 2 cm. 
a eeleznd na obou koncicb zaspii^at^ld jehlice <?i sipka 
5-5 cm. dlouhd, ^tyfbrannd a uprostfed 3 mm. sirokd, iiale- 
zeny tei v pflde pfirozene. 

B) Z kamene: 

1. Zlomek kladiva po d^lce rozstipeneho ve tfi kusy 
na pfic prerazeny, z sede zilkovan^ bfidlice. 18-5 cm. dloub^; 
oba konce, z nichz jen jeden jest neporusen^. byly tupe; 
otvor pro ndsadn od zacbovaneho konce 7"5 cm. vzddleny 
m6fi v prfimeru 3-2 cm. Kucy tyfo byly pflvodne co t&kov<? 
jii pohozeny, jsout po celem povrchu i na lomn bilou (vd- 
peiiitoa) vrstvou pokryt^. Pochdzi z jdmy 6. 6. 

2. Hlavice kladiva (neb sekery) v otvorn pro ndsada 
pferazeneho. z bil^ho, jemnozrnneho, na povrchu hlazenebo 
kamene. (''tyi'hrannd, ponekud zaokrouhlend. na konci svem 
3 5 C4n. dlouhd a 2 cm. sirokd. md ve vzddlenosti :i cm. 
od konce jemnS vyhlazenou diru pro ndsadu s pr6m§rem 



1-H — 22 cm., v delce 5 cm. Otvor sir§i md hranu ostrou. 
\iisi obrousenou. obloa. Nalezena v jdmS (. 6. 

3. Dldtko ze zeleuav^ho bfidlicnateho kamene s ostftm 
ralrne obloukovitym. 2 cm. dlouhym a s obou siran sfiz- 
nut^m, md podelny hfbet, jedeu sirsi, hmotny. drnhy vSak 

' po cel^ d^lce s obou stran v ostri pfibrooseny. Hlavice je.it 
oldmand. Takto zachovand dldtko (a zdroven skrabadlo) 
I jest 6 cm. dlouh(^ a 2'6 cm. sirokd, 

4. Drobn6 stfipky slidy v prohlabenine doa jdmy 
f. 29. pfi kostrdcb. 

5. Kostkn tnht/ s hranami ne zcela stejnymi a pravi- 
delnymi cr. 2o cm. dlonh^mi. z jdmy 6. 5. 

Ci Kosti: 

V jamdch nalezeny po rfizna roztronsen^ £etn6 kosti 
zvifecl. lilavnS lebecnS — celisti se zuby — a hoienni, tyto 
rozstipene k vflli niorku. Assistent masejnl pan J. Kafka 
zjistil ze zbytkfi tech ovci. krdvu. kone. vcpfe, psa (?) a 
jelena; sob zastoupen je-t dvema znacnymi kusy parob(i z i!4- 
sti hlazen/ch a ofezanych. Ofezany parob jelena nalezen 
tei v pfirozen^ pflde bliz jdmy i'. 35. V jednom pfipad^ 
objevena celd kostra malebo prasatka. Xektere kosti spra- 
covdny jsou v ndstroje; co takov^ pozndny byly dllem teprv 
pfi cistenf. .Isou to : 

1. Sipka 67 cm. dioulid. na obou konclch temef stejne 
zanstfend. 5 mm. sirokd, z rovne kflstky ne pfilis pravidelne 
vyfi^nutd^ 

2. Sipka 7 cm. dlouhd, z ploche, az 15 cm. sirokd 
kflstky sfiznutd, s dosti silnou spifkou na jednom konci. 

3. Jehla z dut^, 9 cm. dlouhe, ponekud prohMut*^ kflstky 
na jednom konci v ostry hrot ze strany pfifizuuti ; niohla 
slonziti i co sipka. Z jdmy d. 15. 

4. Jehla (6i sipka) z obl6, nepravidelnfi rozstipen^ 
kflstky s hrotem ploskym; na tnpem konci fds( udstAvd 
jako kfidio (k lepsimu upevn^ni na ndsadu I; jest 7 cm.. 

i i s kfidlem 8 cm. dlouhd. 

5. Sidlo 7. pfifiziiut^ hoienni kosti (ov6f) s velmi 0- 
; stryra a siln^m i dobfe blazenym hroiem, 9 cm. dlouhe. 

Z jdmy 6. 19. 

6. Hrot ze silne. velk^ kosti, 73 cm. dlonh^ a ua 
tupdm konci az 33 cm. siroky, md jednu stranu temcf r«>v- 
nou, drubon v tdhldm oblouku sfiznutou ; k ndsadu pfipev- 
nen mohl slon^iti dobfe co kopi. Z jdmy (. 13. 

7. Roubik z parobu dokonale hlazeny, ponekud pro* 
hnuty, 7 '5 cm. dlonby, na silnejslm konci pferajen/ a ta 
V prfimeru 16 mm. m6f!ci. Z jdmy C. 28. 

8. Roubik z parobu, jehoz hrboly pouze json ofezdny, 
povrch vsak posud neuhlazen ; na silnejsim konci jest ue- 
kolik pficnych zdfezfl dosti hlubokych, pfi odfezdvdni hrotn 
zpflsoben^ch. Roubik jest 7"5 cm. dlouh^, obly. a m^fi oa 
tup6m konci v prfimeru 16 mm. 

9. Dldtko z rozstipene hoienni, dosti silne kosti zboto- 
ven^. lO'd cm. dlouhe, s prflfezero trojnheluikov^m, ml 
rovn^. s obou stran stejnomerne pfihlazen^, siln^ n-.fri 
9 mm. dlouhd: tolo upotfebenim ponekud jest porouchan-', 
zubate, 

10. Dldto i hoienni kosti jelena (?) pfifiznat^ jest 
14 cm. dlouhd, na tnpem konci (v kolen^) ai 4*3 cm., 
v mirn^ obloukovitym ostfi r6 crn. sirokd; spodiii i 1i 
sirana jest hladkd. t6m5f rovnd. svrchni oblonkovit^ i... 
nutd, vsak porouchaiid a k ostfl dosti nable sfiznutA. 

11. Skrabadlo. ze stlafen^ho zebra hoveziho npraveju:, 
jest nynf, majlc oba konce oldmand. 19'6 cm. dlouhd pfi 



523 



Kalturni jdmy ii Ptemyilenl, n Cislavi it u Podbsby. 



524 



35 — 4 cm. Svrchnl hrana jest tupd, druliA t^raSf ostrd 
hodi se dobfe k oskrabovdni (kozi) jsouc i pon^knd 
"prohnuUl. Nalejrenn v jamfi i 10. 

12. KluHivko 7. purnbu, vlastii6 jeu zlomek paroha 
10-5 cm. dloubv', jeiiz v kiadivo mel byii spracovAn. DIra 
pru iidsadu od tupt^ho kouce & cm. vzd&leoa jeht pracnf' 
■i obon arau vyfezanii pfi povrchu s prfimfrem lo cm., 
uvnitf vgak ieu <! mm. Bud pfi prdci t^to aiieb pozdfji 
pfi skntei^iiera pouzivilni prasklo kladivko blize otvoru toho 
a s obou strnn odstlply se kusy i s druhym snad pfiostfe- 
n^m kouccro, Na toiiitu ziomkn poc^al <3lovek ve vzdalenosti 
SS cm. od topebo konce s obou stran vyfezdvati pro nd- 
sada diru novou. a sice smerem na smer prvnf j§i diry kol- 
mj?m, s prflmerem 13 mm. ale pfivedl to na obou strandch 
jen do hloubky 2 — 3 mm. ; a zanechal prdce, jeJio paroh 
dostni podelnnu trblinii. Svrcbnl slrana klailivku. myslime-li 
si je na prvotni iidsade upeviieue. jest krdsn€ a dokonale 
hlazeud, se btfidajicimi se skv-nianii sed^mi a bll^mi ; ostatni 
fdst tnd pfirozeny povrch parohu. Ze kladivko to uplne 
spracovdno nikdy nebjlo, zdd se dosvedcovati i tnpy konec 
jeho s detii^mi. neohla/enymi posud zdfezy, zpfisobenymi 
tebdy, kdyz kus ua kladivko urt'eiiy od reld'ho parohu od- 
<lelen byl. Prflmer tupebo, obleho konce mefi 2 cm. Nale- 
zeno V jdme C. 10. 

15. Kladivko i parohu jelena. jeboz bmotnijsf konec 
tvofila rfizice, kdeito druby. slabsi. byl ovdlovit^. jest 11 cm. 
dioube a md 3 cm. od i^labsiho konce vyfezanj' ^tyfhrannj' 
2 X lo em. otvor pro ndsado, :■! cm. blubokf. Od otvoru 
tobo kiadivo po tlelce prasklo a celd t^mef polovice jebo 
se odstipla. Svrcbni cdsC. pokud se zacliovala. jest jemn§ 
hlazend, ostatek jen zbruba oskrdbany. Ve venci rfizice pro- 
razena jest dirka s prfimerem To mm. pro siifiru snad, aby 
kiadivo zavgsiti se mohlo. Nalezeno v jdme (. 7. 

14. Brusle z bolenni kosti kouske, jeji/ jeden kouec 
a celd ti'-m^f polovice po delce jsou nlomenj. md ua svrchni 
strane zacbovnn^bo konce dve kruhove. 12 mm. od sebe 
vzddlene dirky s prftmerem 6 mm.; takov6 dirky byly asi 
t^z na spodni strand drulieho konce; aspofi fast jedne tez 
8 prfim#rem mm. pfi lev^m bokn se zacbovala. Svrchni 
strana jen z Wsti jest obrousend, spodni vsak, z nii jen 
maly zbytek se zncboval, byla dokonale v rovnon plochu 
hlazend. Cely zlomek jest nynl 21-5 cm. dlouhy, dirky obou 
koucfi jsou 17'5 cm. od sebe vzddlene; spodni hlazend 
btrana byla az 4 5 cm. sirokd. Nalezena v jam6 6. 20. 

16. V j&mi objeveny t^z kosti lidske. a6 v po£tu 
pomern§ ncpatrnem ; tfi spodni ielisti se znby a tfi kusy 
ze spodni ddsti roznycb lebek, liplne bil^ a tvrd^, nalezeny 
po rfiznu. Zajlmavejsi ndlez uiMufiii pouze v jdme i'. 29., 
kde, jak jiz zmineno, ve zvldstn! jamce ve iiui slozeny byly 
dvi ko«try v^znacn^ch diouliolebcfi; m^fit jedna lebka, jejiz 
pfedni fast novfji jest urazena, v obvodu svrchni cdsti 
45-4 cm. (pfes obodi 40*1 cm.), pfi nejvftsl sifce 12 cm. 
a delce 17 cm. a vykazuje tudii index 70'5S8; kdeifo 
drnbd nepoiusend, ale zv^lralejsi (ci osoby starsi) md v ob- 
vodu 48'5 cm. (pfes obodi 51 7 cm.) pfi sifce 132 cm. 
a d^lce 18-2, tudiz index 72.527. Prod obe kostry ilm 
zpfisobcro byly uloieny, vysvetliti jest nesnadno. 

D| Uhli dfevene. si( kousky jebo skoro v kazd^ jdme 
byly roztrouscny, nalezeno v ponekud vftsim mnozstvl jen 
v jamdch i: 11., 12. a 24. i). 

E) Hifzy. drobnych to nepravideln^ kulovaiycb a du- 
t^cb plodd rostliny posud uezjist^oc, nalezena bromddka 



V jdm^ (!. 12.; mozno vsak. te jsou to idrem pozmeneue 
kousky minerdln^; odbornici uspon kone(5ny n.'tudek svAj 
pusnd nepronesli. 

F) Z hKny: 

a) Jeblancovitd sdvazi celd v jdme fi. 2. a 21., zlom- 
ky jejich v i'. 17. a 19.; jsou dobfe pdlena z hllny, do niz 
dosti znacne kfeniinky jsou pfiinididiiy, a opatfenu pfi nz- 
sim konci ve vzddlenosti 2 — 4 cm. otvorem 12—21 mm. 
k prosin^eni §iifiry ; jeden zlomek md uprostfed bofej.?i stfiny 
palcem vytla^eny krubovj' dolik. 

b) Kus diibfe uhn^tetie hliny v podobS nepravideln^ 
koulc a kusy hliny pAlene z jdmy C. .S2. 

c) Pfeslen dosti nepravidelue zbotovenj' ze dna nd- 
dohy md prflmer 5 cm. a otvor mimo stfed leilcl s obou 
stran vyfezanj pH povrchu 14 ram., vnitf ( uprostfed i pouze 
5 mm. siroky. 

d) Nddoby nalezeny az na ne])atrn^ v^jimky vesmSs 
rozbit6; i bylo 2JevD0, ze v tomto atavu jiz pfivodne do 
jam byly nahdzeny; proto lakd, afkoliv stfepfi celkem ve- 
like mnoistvi bylo sbledduo, nepodafilo se cel6 nddoby 
z nicb sestaviti. Pfece vsak rozczoati mfi^eme jcmn§ pra- 
covane kuHicky, sdle<^ky. misky a pobary od brubsicb lirncfi, 
mis a okfinfi; n^kter^ z onech jsou i ryhami a fudami do- 
lickfi vkusue ozdobene Tu na prvnim miste stojl : 

l.Nddobka (obr. 6.1.) tvaru bruskovit^bo, s dnem kulovi- 
tym a okrajcm mirnfi vybrnuti?m, 18o cm. vysokd.ma prftmfr 
otvoru asi Ho cm. a mefi v nejvetsim obvodu. na pfe- 
cbodo od kulat<''ho dna k tdblemu, znendbla so siizujicimu 
telu 45 cm. Na tomto nejvetsim obvodu vystupujl z tela 
nddoby tfi robovite, pon6kud vzbSru zahnnt^ pupiky 2 cm. 
dionhe a pfi pocdtku az 3'5 cm. sirokd, tvofice vrcbol) 
rovuoramennebo trojiihelnika, jehoz zdklmlna 11 cm,, ost.-Jtni 
obe strany 13 cm. mefi. Spodni cds( pod temito pupiky 
jest uphie bladkd, ostatni telo jest fadami tdblych dolickii 
soumerne pokryt^. Pod samym okrajem tdhne se kolem de- 
vet fad ve tfi skupiny rozdelenycb; mezi temito a pupiky 
bezi v cikcaku tez devft takovycb fad a sice tak, ze vzdy 
mezi dv^ma pupiky povstane AV. mezi nimiz od okraje k pu- 
plku sraerem svisiym bezi tfi faiiy doli(5kd ; tfi lakove svisle 
fady bezi jesle od okraje do stfedu u dvou z techto ij(^ ; 
n tfetiho vyzdoba tato jest opominuta. Svisle tyto fady 
maji vsecky pfi pocdtku sv^m s obou stran po sesti do- 
licclcb ve dvou faddch. Pohdrovitd tato uadoba jest z jemn^ 
hliny obnStend, do tmavoseda vypdlend, nyni vsak v drobn^ 
stfipky rozbitd a jen zte2i slepend. Pochdzi z jdmy c. 20. 

2. Dva stfepy sdledku asi 9 cm. vys. (obr. 3.), s prftme- 
rem otvoru 12 — 13 cm. a spodkem kulovitym. jeho2 po- 
vrch tez hustymi fadami stfidave tdhl/ch. ctvercovych a 
polokruhovycb dollckfi a vroubkfi jest ozdoben^. Od hlad- 
k^bo okraje pfes cel^ povrcb (i pfes dno) tdhne se kfizem 
iestndcte fad baste podle sebe ve skupindch po ctyfecb po- 
loienych; do ublfi toboto kfiie bezi od okraje dvanacte ta- 
kov^ch fad ve tfecb skupindch, z nicbz prostfedni dosa- 
hnje vsak jen k ousku, pod nim ddle se netdbnouc, nybrz 
prdzdnou prostoru ponechdvajic. Z pravidelnosti ornamentu 
Ize souditi, ze mel sdlocek v celosti ctyfi ouska, z nicbz 
jedno se zachovalo, po drnbem jen misto, kde bylo pfile- 
peuo, zbylo. Drobud tato onska temef kulovild, s otvorem 
'A mm., byla ve vzddlenosti 3 5 cm. od okraje na povrcb 
pfilepcna, dokud tento jeste svetlou vrstvou volmi jemn^ 
hliny nebyl potazen. Jddro jest tmave. 



«■■ 



525 



Kulturni jamy a PfemySleni, u Cislavi a u Podbaby. 



526 



3. Z jinjch ozdobeuych iiAdob zacliovaly se jen ne- 
)iatrD6 fctfipky. Jeden sedy, h — 7 mm. tlusty, ozdoben jest 
skupinami ncdbale provedeiij'ch zldbkfi z rflznyeh smerfi se 
sbiliajirich. me/.i nimiz fady drobounkjVh dolickd a skupiiiy 
m^lkVrh knihovych dfilkfl jsou rozlozeii^. Ostalni ozdoben^ 
stfipky tiillezejf vesmes nddob^m luhovyra s lesklj'ni ccrnym 
pnvrchem. Sonbeznd skupiny melkych ryli provdzen^ ostr.^mi 
vroubky (z jamy f. 12.). ryhy v trojiihelnicich sefaden^ 
se svisiymi se stfldajici aneb v polooblouoich vypakle po- 
nekud cflisti iirtdob vyznofnjiVi upominaji ponfkud na ozdobn 
jemii^jslch nidob z rozsdhlych pohfebist s t§ly spilenymi 
(typa luzickeho). Stripkft toboto drahu jest nejm^ne. 

4. Sdledek bezuchy. do ruda vypdleny, se spodkem t6- 
mJf kulovitym. v ruce ne pfilis pravideinc zboloveny, jest 
3 cm. vysoky s prflmerem otvoru 4'o cm. Pocbdzi z jimy 
f.. 14. 

5. Sdlek tuhovj', s povrchem vne i vnitr leskl.<T>i. cer- 
ny-m. jest b b cm. vysoky, s prfimery otvoru 11 a 12 b cm. 
a vtlacen^bo ponSkud dna 3*3 cm. / okrajo mirne vyhrnu- 
t^ho vystupnje polokruhov^ onsko s ostrou hranou, jeboz 
otvor 1 — I'.'j cm. jest siroky. 

6. Misticka s okrajem nyiif olSmauym. 8"5 cm. vysoki, 
mela prflmer otvoru 9 — 10 cm. a dna i'>-7 cm.; ze stazen^ 
ponekud vrchiif cdsti — z krfku — vystupiyi dve onska 
proti sobe polozend s otvorem 8 — 10 mm., i^mif polo- 
kruhovi. Povrch vnf i viiitf tinav>'. leskly. Nyiii jest roz- 
bit4 ve stfepy a jen z cAsti slepend. Nalezena ve stene 
jdmy (. 24. «). 

7. Misticka z i&9ti jen zachovand, s prfim^rem dna 
3'8 cm. a ponekud vyhrnut^ho okraje 12 — 13 cm., jest 
b'6 cm. vysoka. dobfe palend. viie i vnitf tabovand. leskle 
CernA. 

8. Zlomck tnisky b'i cm. vysok<^, s prflmerem dna 
4'8 cm. a otvoru asi 18 era.; okraj dosti vyhrnuty jest na 
vnitfni strand soub6zn>'mi, velmi melkj'mi, ac dosti siro- 
kjmi zldbky ozdoben. Povicb vne i vnitf iVrny. leskly. 

9. Zlomek hrnku vne i vnitf temne lesklebo 87 cm. 
vysok^ho. s prfimereni dna asi h cm. a pflmeho. ponekud 
gmafknuteho okraje 12 cm.: ucho nad okraj vystupnjici jest 
polokruhove, 2 2 cm. siroky. 

Drobnych zlomkfi podobnych jemnejsich sAlkfl, misek 
a lirnkfi ^erne lesklych neb jasne hnedi?cb, vsak iiezdo- 
benych. nalezeno mnozstvi dosti znacn6; k poznan! tvarfi 
staCI vsak pfiklady uvedene kusfi zachovaJejsicb. Daleko 
v^tsl mnozstvf shieddno zlomkfi nddob brubsicb. k oby- 
Cejn.^m potfebdra domdcnosti slotiziclcb : mis. brncfi. okflnfi 
atd. Jedny jsou barvy zlntave neb ied^. /. lillny hrob^m 
piskcm neb dosti znac^oymi tilomky kamene promicban^: 
ukraj jejicb bj'vd vroubkovdii obycejne nebtem prstu, kterj' 
i pfi&lusny dfilek zpfisobil. Drub^. sten siln^jsicb. mivaji 
pod okrajem pfilepen^ zvldstui zebro, do nebo^ bluboke 
dfilky lii prstem jsou vtlai'eny. Zacbovalejsi neb tvarem 
ndpadn^jsi jsou : 

10. Hrnec vuitf i vne leskle cernv, 10 5 cm vysoky, 
» prfimerem otvoru 13, i— 15 5cm.. dna (i era.; z ponekud 
vyhrnul61io okraje vystupnje polokruhov^ ucho, 3*5 — 45 cm. 
sirok^. s otvorem 2 3X2-7 cm. ; ze zlomkfi neiipinS slepen^. 
Nalezen v jamce problonbene do dna jdmy iV l,'*. 

11. Misa r. nekolika stfepfi cdstednf slepena. s po- 
vrchem vu6 1 vnitf leskle cern)'ra, jest 12 cm. vysokd, s prfi- 
merem otvoru asi 32 cm., dna 12 cm. 



12. Odst okfinu 20 cm. vysokebo, s prfimerem dua 
11 em. a otvoru asi 26 cm., md ponekud stazen^ okraj 
v sifce 8 cm. a obon stran jemne ublnzeuy, kdezio ostatai 
telo az na 1-5 cm. sirokj' pds pfi dnu jest hrub^, drsn^. 
Do 4x\& prorazena jest dosti pravidelud dira s prflmdrem 
2'6 cm. 

13. Cdst nddohy dvojite. }e}ii (obr. fi. 2.) kulovity- svrSek 
sedel na bauatem spodku ; lento ode dna 5 cm. sirok^ho roz- 
sifuje se ryclile k nejvctsimii obvodu 46 cm. s prfimerem 
13"7 cm. a lizi se znendbla k obvodu 29o cm. s prfime- 
rem vnfjslm cm., voitfnim 8 era., jeboz dosahuje ve vyii 
8 cm. Zde posazena jest svrchni kulovitd (!ds(, kterd vsak 
velmi jest porouchand, tak ze jen pfiblizn^ tvar jeji nozna' 
£iti Ize; nyni dosahuje vyse 8 cm., tad!2 celd nddoba. po- 
knd se zacbovala, v^se 16 cm. V miste suJeudm. kde obe 
cdsti se spojaji, zasazena jsou dve rourkovitd ouska. jeduo 
2'6 cm., liruhe 3 cm. dlouh6, s otvorem 7 mm. Svrchni (&sl 
jest liplne bladkd, spodni pfi svrchnim okraji dveina mbl- 
kymi zldhky souheznymi. od nichz sest skupin podobnych 
ildbku svisle k nejvetsimu obvodu sm^fuje, jest ozdobend. 
Barva nestejnd, od jasue zlute do tmavosed^ pfecbdzejici. 
Nalezena v jdme c. 19. Z poilobn6 drahe nddoby zacbo- 
vala se jeu cdsf ozdoben^ho spodku. 

14. Z Veliki, pfedeslym ponekud podobn6 nddoby za- 
cbovala se jen polovice svrsku. kterj' mel podohu uprostfed 
mirne vypukl6ho vdlce, 16 era. vysok6bo, s prfimerem 17 cm., 
uploe hiadkebo; ze spodku zacboval se jen mal^ zbytek. 
tak ze pouze zjistiti Ize. ze ndble kottovite se rozsifoval a 
skupinami melkych az 3 cm siroky'cb zldbkfi od krku k« 
dnu bSzicich byl ozdobeu, V jdme f. 21. 

lb. Hrnec, z cdsti jen slepeny. s liliny brubymi kamtnky 
promichane zbutoveny. jest 24 cm. vysoky, s prfimerem velmi 
bmotneho, uepravidelnebo dna 9'5 cm., otvoru asi 18 cm. 
a nejveisibo objemu 21 cm. Krk pod ponekud vysedl/m 
okrajem jest vodorovne. ostatni telo svisle vedeuymi mSl- 
k^mi. patrne jen prsty do mekke bliny zbezne naznacen^mi 
zldbky pokryto. Z okraje vyslupuje ucho 3'4— 4 cm. sirok^. 
s otvorem 2 X 33 cm. Proti ugmu, na chybejici nyni Cdsti, 
byvalo bezpocbyby ucho drub6. Pocbdzi z jdmy c. H. 

Jam podobn^m zpfisobem zfizenj^ch shieddn v Cechdoh 
jiz poi'et dosti znaCuy ; z tech letos v Podbabe objevene 
zvldsf vynikaji tvarem i ozdobou nddob; v dflvejsl dobe 
jinennvite zvecncl^ P. Vdclav Krolmns v sirsim '>koll Prai- 
sk6m mnobo jich prozkonmal. Avsak i niimo zemi ee- 
skou objeveuo pamdtek sem spadajicich mnozstvi velik^. 
z nichz pfebojn^ na iJzemi saskem objevene v mnsen staro- 
zitaickt^ho spolkii v Halle n. S. ulozeny a v publikaci t^ 
hoz spolku''') od professora dr. Friedricba KlopHeiscbe pi»- 
psany jsou : nalezeny byly v trycbtyfovitych jamdch i v hro- 
becb. z ploten kamennych zhotovenych, s kostrami skrfe- 
n^mi. N.idobka svrchu uveden6 (6. 1.) velikosti i ozdo- 
bou napudn^ podobna objevena byla s jinymi tez PfemyslcB- 
.^kvm podobnymi u Moubheimn*) v Porynskn, kde r. 1867 
odkryto bylo pohfebiste s 200 — 300 hrobfi. v uicliz mrtvaly 
ua bobku skri^en^ v proste zemi byly poehovdny. A tak 
mnobo jinych pfikladfl z rfiznycb zemi uv^sti bylo by moin^ 
Mooistvi ndstrojfi kostenycb i kameDn^ch a nddob proHtt 



*) Vorgeschichtiiche Alterthiimer der Provinz Sacbseti und 
angrenxender Gebiete. Halle a. d .S Heft I. a II. 

') Dr. L. Lindfnscbmit: Die Alteribiioier unserer heidnischra 
Vorzeii. Band II. Heft VII. 1. a VIII. 1. — Archiv n>r Aiithri»< | 
pologie, 1868. III., p. 101 ei[. 



)27 



Kultunii jilnjy u PfeuiyilenI, u 6)islHVt h u I'odbitby. 



528 



rnkoii zliotiiveiiych, se dnem vice mfne kulovitym, j'o ste- 
iikth fadanii dollekD i vroubkft zdobenych. jakoz i iiepfitom- 
liost veci bronzovj'oli a zeleznych stavi jiimy tyro do doby 
oeoliticke. Fon6vadz j)ak v Pfemysleni bronz niUolika je- 
lllicenii (ve svrclini vrslve nalezen^rai) jest zastoupena a 
P(!kovan^ iiUdoby i)onierii5 zftdka se objovuji, Ize poloziti 
Uiiy zik'jsi na samy konec doby neoliticke. 

Vaclav Schul:. 

Kiiltiirui JADiy u cibi'len v Caiilavi. 

Na v^sine asi 10 m. nad hiadinou Brslenky fili Ci- 

llavky, tarn, kde lento potok pijf od jihu z Tupadlt.k^ 

>a«antuice sem spccbajicf potflOek HlubokV, zaloiSena pfed 

fcgky obecDt cilielua proti byvaMmu rybniku SvorDosti, do- 

IJlaii^mu l^ta l.')ti2. Mohutne vrrlvy diluvidlni bliriy vsak 

|irodlenini let vyfcrpdny, procez nynejsl n^jemoik p. Jan 

^erny rozsjfil zAvod na sve soiisedui pole, kde loku 1887 

na kuliurni jamy se ubodilo. Odkryvajl totiz po zpfl- 

jbu V cihelndch obvykleni zlutj' jll a seberou vrstvn tuto 

s ornici mi lo m. mocnou, pokracujice tnk k jihozApadu. 

jlby za5.e zlskiua byla rovnil plocba nn pole. 

Zde tedy mezi eestami do Tupadel a do Nov^lio Dvora, 

p od cerpadla pfi polfickii Hlubokem uz po i-estu Zite- 

^bii'kou. bliz kfizku ria ponuilckii Vaebova synka Jindficha 

^fczlycen^ni, jevi se v hiinf diluvidlrii feme, kotiovii^ jdmy 

^bO — 150 era. blubok6 a jest* Sirslch prflmerfl. kter^ ne- 

^pravidelnj'nii fadami postnpuji od nyncjsi jieci cihldfske ai 

ku pi'inice od I'erpadla ku kfizkn. V torn snieru od kfizku 

odhaleuo jicli 18. Dflve zSdny uepovsimnnl si liojoycb jam, 

I jicliz ke stn rnzrnel<ino beze stopy, az leta 1887 jiz pfi 

Hpovrchnini olilediini riekolika jam nalezi jsem sekerku ka- 

^Rnennou, odstepek pazonrkovy a stfepy slicne, teCkoviinim 

oruaraeutovan^. 

Odtud v^noval jsem pozornost tfmto jamdm. D^lnici 
sved£ili, ze tu nikdy nir kovov^bo neobjevili, za to ale 
brousky a vselijake nddoby v (^eniycb jamdcb. Nejhu.steji 
byl> pry jdmy odlnd k severovychodu az ke kfilne CO m. 
^zdftlen^ od bliniku nynejslbo. V prfifezn jevilo se r.. 1887 od 
cerpadla ku kfizku 13 jam (^crnycb. a to poena od iferpadla 
V tecblo vzdfileuostecb od <5erpadla: 79 m. 1., 182 m. 11., 
10 m. IJI., 16 m, IV'., 32 m. V., 3 m. VI.. 32 m. VII, 
4-7 m. VIII., 103 ro. IX., 5 m. X., 91 m. XL, 134 ra. 
XII., 18-2 m. XIll., 32 metrfi ke kfizku. 

Mefeni loto neslo ovsem rovnou pfinikou, nybrz jak 
delnlei blinu odebirali. Mimo to zfistal sloup z j«imy XIV., 
jeni rozsedlj', tuLou vylestenj' hrnec obsahoval. Rokem 1888 
fiile V prfici cihldf&ke pokracovdno a blinik bral zase ji- 
uou tvAfnosf. Tak v jiozadi za XI. a XII. jamou objevena 
63 m. vychodnd od kfizku jama XV. a 4 m. od ni na 
ziipad obsaznd jdma XVI., svrchu 28 m. sirokd. 115 cm. 

Ibluboku, z iehoz 25 cm. na ornici, ostatek na fernou dole 
uleblou a slonpkoviiou, vrchnSji kyprou a po udefeni mo- 
lyky lesklou blinu vyhdzelo. Vsude v jamdeb bllze ke dnu 
lezely ncmnobe kusy vypdleii6 zlule hliny v kusecb jako 
pes( velikycb i raensich, mnoh6 s otisky vftvi. Blize t'erpadia 
jeste dve jdrny XVII. a XVIIl. odbaleriy se sporymi sifipky 
a nekolika odstepky pazourkovymi. Mezi nekterymi jamami 
—^prosUriiia se znacna plocba, mocnd az na 25 — 30 cm. a 
Bpokryid kulturni tmavou vrstvou, jez se jako tdbofi§l6 jevila. 
"V lakov6 vrstve objeveuo pfil mlatu bllze jdrny V. a VI 
Obsah jam pocinaje od v^'cbodu jcvi sc takto: J. jaoiu 



[ spor^ lilomky fe(''l;ovaiiycb stfepfi poskytla ; ve II, byl kli- 
nek z bfidlice arriHbolilovd, pfibrouseny ; ve III, nic; ve IV. 

' loliki^z, uafez v sousedstvi V. a VI. jdrny objeven dotten^ 
rnlat s rovnou hlavou, a v jdm^ VI. vj?vrtek. odstepky pu- 
zourkov^, jddfiste pa».ourkovd i stfopy leskle lubou nali'eii*^ 

j i zlutav^, 5 tc'^kovdnim. Jdma VII., VIII. a IX. poskytly 
spore iidlezy stfipkfi, avsak X. vynikala hojuosti stfepft jem- 
nych, teckovanych i hrubycli. LisilaC se t^z kyprou, popeti- 
tou blinou od ostatnlch a jedind .spolu s bltzkon XVI. ja- 
mou pokladdiia b}'ti mft-^e za ddvne ohniMi. V ni take 

1 dva zlomky bronzovych jehlic objevil ji-em vlasrul rakou. 
Ndsledujicl jdma byla jalovd, za to mohutnd XII. jdma. 
jez pfi prdci eihldfd jako sloup osamocena ii docela pf'eko- 
pand obsabovala bojue stfcpd zlutavych, jemne teckovanych, 

I pazourkove noziky, jftkoz i pfil misky. V Xlll. jdme jen 

J 8por<; stfipky se ukdzaly, naeez XIV. obsaliovula nadobi 
velik<?, a vyiestene tuhon, pohfichu rozsedal^; ze XV. jdmy 

I nevytezcno nic, nejlepsl vsak kofist poskytla rozlebid jdma 
XVI., obsabujic dosti celou nddobu kotlikoviiou (obr. 5). 
kosti vepi'-e, tnra, konf, pak kousky skebli, 35 odstiJpkft 
pazourkovych, rilomky seker kamennych a (?dstice speceni!' 
hliny, z kovu vsak pranic. Tvafnost jam tfichto byla okron- 
hld. uekdy ponekud ellipticnd; v jednom pfipade tdhla se 
jdma III. V sifce 50 em. a2 do delky 2 m. Z pfedeile roz- 
metanycb jam zfistola jen stopa a peci, vykaznjic rozlehlou, 
ai 3 cm. sirokou svrchu kotliou feme hliny, vespod sloup- 

j kovitfi se Idmajici a svrchu popelit^, v ni?, ulomky tet5kova 

j nycli stfepfi poslfezeiiy. Delnici tvrdili, ze zde i na jdiny 
6 m. sirokd se nhazovalo. 

Nalezene starozitnosti. 

Z bronsti. V jirae X. lezely pfi sobe dvf jehlice bron 
zov^. silne zelenfi patinou pokryte, z nichi prvd jest z obl^ho, 
dole zaspi£alelcho drdtu v d6lce 6 cm.; druhd vyklepdna 
z ctyfhranneho drdtu 2 mm. siln^ho a svrchu rozklepdna 
na sifkn 5 mm. i v zdvitec stocena. Dolejsi kouec jest 
nlomen. Podle vrypu zdaji se byti broiizov^. Jisty d^liiik 
zminil se \6z o kuli<!ce mfiden^ v jiste jdni^ nalezen^, vsak 
ztratil ji. Ve vrstvfi rozleble mezi II. a III. jamou objeven 
kofliCek teckovany (obr. 6.) a zlomek mdlo zvetraleho, roz- 
klepan^ho na d^l kousku zeleza, mozno vsak, ze i se hfe- 
bem dole v jdme XII. se uaskytuuvsim pfi prdci se svalil 
z oniice bloubfiji, ai pravidlem ornice byvala odstranena, 
nez se jdma spodni rozbirati pofala. V po<lobnych pomfirecb 
naskytly se mimo jdrau pfil bronzoveho krouzku 3-8 cm. 
sirok^bo a 4 mm. silit^ho, pak olovSny knotlik 2'4 cm. 
sirok^ s liskem a mosazny plisek 21 mm, siroky jako bez- 
uchy knofiik s okrajem vespod pfehrnutym, zelenavon pa- 
tinou pokryty, kdezto onoho pfil krouzku vynika uslechti- 
lou tniaveji zeleuou patinou. 

Z kamene objeveno na 200 odstepkfi, nozikfl. hrotfi, 
skrabadel a oklepanych jddfist jako zoameni, ze zde lide 
sami robili ndstroje v osadg nejobycejnSjsi Pilky zde 
nebylo, za to tenke noziky az 4 cm. dlonhe z prosvitav^ho 
pazourkn. Nekter6 noziky ve hfbetu prfifezu trojbokebo 
ohnuty se vidi. jak je umeld rnka praveka dovedn§ z va- 
lounu pazourkovelio jako kus skofepiuy odstepila. Mirao to 
i skrabadla ze svetiejsiho rohovce uazloutl^ho ualezany dosti 
i^sto. V celem okoli daloko siroko ovsem pazourko neni. 
Za to pfibrousen^ ndstroje kamenn^ robeny z domdeirh 
horniri, bfidlice amtibolov^. praborni a blinit^. Vetsiua za- 
chovdna jen ve zlomcich, ktere pfi prdci se odstepily. Z pro- 




0t4)thut »Mohf I knliurnieh |*a: I 



T. PHmyilmi, 6—6 s ciheliir n Cislavi, i. 7—18 t Podbaby. 



(td rm 6Uiuhi a 17 rm. iiroUi, a kofenc aloracni. pak drtidhi. Tomu n&svedfaje. ze uke trsechny diit^ ko«ti 

)ln4 wiiijjlrl «» kii htitu dti 4 6 cm.. U?4 v koreni •", cm. rozstipiny. 

Ilrnkini «)owi»!n4 a |iroto jen 7 cm. lilouh*. Mo;8it4, *e je NejveUi rozraaoilost byla v ^^.^ 

Ui wiri kon*-*" iHckeromlaUi itfttnteniho. S«ni ndleii iekerka .«/«» nalezen jen jediny, jako boi»...,...« ••i.-wt^nj, ah 

A i-ni ilri>k4. A crn. illr>oli4. odlunicn* » koreni a bHtu vadel nSkolik rozbit^ch zjisieno. 

■ •- Nddoby zdejiii hneieny vesin^i v mkou, ale 
-10 lidu vttlioe pukrix'il^m u ameni niiluvn^m. V 

njm ))■ »!|i6M)b ilJai vynik^jt dva klinky; veii.i. ku britn ! jam&nh »U- j«n leiely nezdobu^, hrab« itrepf, l^^g 



)31 



Kultiirnl Jilmy ii PfeinySleni. u CaslaTi a a Podbaby. 



632 



i 



kfemeiietn promfrhan^, nle pravidlem bylo v jamdeh niiioi;- 
tvi stfe|iQ tuliou vylestfnyi'li, aiieb jiiie i-adnmi tecek zilobe- 
j*ch. Z oiiech byly zde misy ui. 35 cm. siroke a 15 — 20 cm. 
yaok^, vne cerni a viiiir do iervtMia vyjiaierni. Rovnez vy- 
Jtiny peiMive tuboii baiiky neb misky pod lirdlem ziiieii^ 

'jt tremi vronbky o/dobciio. Kotiiky loho riiza mivalv ukraje. 
ivoni vodorovne ryhovan^ Mkmyini vmubky avi takto: 
emne ucho sirici se k brdlu n^doby i ku spudu, u vroubky 
okriiji roviiobeiii^ini zdoben^. Misto t6 ozdoby bfizi u ne- 
terydi misek pod hrdlem fada roby dotykajicioh se iroj- 
belnikfi, jemne vyidrkovan^'ch. 

Hrub^, bojiifi sllduu pomfsen^ kachyfisk^ nadoby ozdo- 
eiiy pfi obrube rialepeiiym psiskem s dolloky aneb nad 
ets! vydutostl otisky iielitfl kolem dokola, tak^ (^arkaini, 
tcre oJ otvorn ke dim rydlem neprovideliie tazeiiy. Tak 
krailen take dibdn s dvemu ocliy. Takovii uzdoba lake 
i&tena na popeliiiclch z Vrdfi. Nekiere volikt* misy jen 

lirnbytii polokoulim se podobaly. ale skoro bez vj'jimky 

ro/biie do jam odhaz<)v4iiy. 

Pomeriie iiejzaehovalejsi tialeziiiiy mal^, banatc briie- 
•ky, vue ccrn^, jez nemlvaji ozdob, Xejobycejnejsl iiddobou 
yl V zdejM osad^ krajdi, kter^ misto uch m£l ilyfi hrubd 
upiky pod hrdlem. 

Sliciiym dilem a hlinoa jemne propracovanon nade vie- 
ky vyiiikaji teckovane bauky. kofiicky a misky (poklifky V) 
sude nejbojneJM. Majl Idtku bud zlutosedon neb tmavo- 
iedou skoro do ('erna. Na Dckterych videli slopy ohnfi, 

|im2 jen pH nekter^ slrane Z(5ernaly iiiidoby zlutav6, coz 
le dA s nich smyfi. Vsechny hiiiteny jsou r rukou, ale 
dovediiosti mi^t^ovskou. 

roplseiiie Iiejzaehovalejsi z nich a ozdoby na nich vy- 

r/sovane iiejakym o/ubenj^in dvojitym kolcckera aneb dvoji- 

lym hrcbinkem. lieeenym ndsirojem vjtiaceny dvojite fady 
irek dtver^m zpflsobera : 1 . Kolem hrdel soubdinymi pds- 
y dvojitynii az desater^mi. 2. Svrchu dol6 tazen^mi p4s- 
y podvojuymi a sesterymi, jez se c^tyfikrdte &i sestkrdte 

pfes \yduii opakuji. 3. Trojiihelnikovite seskupeni pdsem 
iirkovauycli a leckovanyeb v ndplnich mezi kolmymi pdsray, 

iez vrcholov^m uhlem dol^kaji se obvodnyeh pdsem svrch- 
ich a dole bud se pfiblizujl nedokoni^ene k sobe. aneb 
mnji tak paplky a r62ky u dna nddob ucinen^. 4. Skupeul 
lick a riirck po tfech, ftyfech, p§U a Scsti, jez bud b§zi 

pod pdsmem obvodnym fadou obvodnou, aneb provizejl 
olmd pa»ma ulesenfi se stfidajice po obou stranach pdsma, 
a nekdy t^z i lilily bliz j)Upika vypliinjite. Vzdcneji rozbi- 
lajl se od p&sma svisl^bo v stromei^kovit^ vetvice. 

K nejznjimavcjsim nddobdm leOkovaneho rdzu nalezi: 

Kotlik ze zlulosed* hliny. objeveisy v jdm6 XVI. Zacho- 
and veisl poloMce ukazuje dno mdlo proldkl6, skoro ctyf- 
ok^, s d^lkou strany 17' cm. v pfim^ vzddlenosti od kol- 
6 dirky. v puplku ktere na ctyfech zaokrouhleny-ch rozich 
l^lkoviteho etvcrce upevneny a z nddoby jako rfizky v ddlce 
cm. vjcuivaji. Odtud here nddoba na vrcli dovniif mdlo 
mafknui^lio komoleho ku7cle o strane 9 cm. vysoke, kte- 
$i se uz V prfimeru hrdla do 8 6 cm. zuzuje. Stciiy kotlika 
sou 3 — 4 mm. silne, n hrdla slabsi. Pod hrdlem li' ram. 
m trojite podvojne pdbmo, kulem nehoz nad pupiky spu- 
i^no ctvere podvojne pdsmo kolm^, a polifka tak povstald 

rozdfleua jedin^ra pdsmem podvojnym kolem na dve, mezi 

co4 polozeuo do osmi tak povstaiych ndplui po krokvi lihlem 

k hrdla obrdcen* a ifemi podvojnymi pdsmy tazend az 

k pupikuni. kde pak na m^ikcin dan zase konce se k sobe 



pfiblizuji. ivofice zdobue irojahelnfky. jak^ se \H v pokra- 
covdnl podvojneho pdsma uprosrfed ndplnf dvou vidl. Bylo 
tedy pdvodud cclkem osm takov^ch zdobnj'ch trojuhelnlkA 
na Ant. Dno vlastni z6»talo bez okras a jest ohnem oi5a- 
zenn, jakoz i mistem boky pfismablymi. (Obr. 5.) V tfze 
jdnif lezela knzeloviiii, hnecid banka. jejiz strep ukiixnje ko- 
lem obvodii pfi'irzena pdiniu po sesti t'-drkdch a A\i piiil- 
vujiid pdsma kolem. z niehz v)bihaji dolA podvojna pd>ma 
kolmd, dellci ndplne krokvi lihleni U lnMIu obiurcnvrn v irn- 
jim podvojuem pdsme zdobend. 

I Takovi' kotiiky zdnbne snad byvaly pnkryvdii> pulo- 

knIovit)'mi poklickami aneb snati misknmi. jakez ».e obje- 
vovaly rozbitc v rozlit'nych janidch. Tato zlatcsrda pokUcka 
anub splse miatka ocazend vne pi-i dno proldklem. jest 
krubovild, v prAmfro a&i 14 cm. a 0*5 cm. vysokd, kn 
okraji knzelovite rozevfend a vnitf bez ozdob. Vne vsak 

I tazeno pod^l okraje ctvero podvojnj'ch pdsem tefkovan^fch 
a ku stredu dna sbihalo se snad pet (ftyfi?) pdsem, z nichz 
nekiero maji lefkovdni podvojne? ve tfech, jini^ ve ctyfech 
faddch. Dno jest G mm., okraj jen 3 mm. siln^. V zlntav6 
hline, vyborne propracovane, tfpyti se prdsky slidy. 

Te4 velrai zdobn^ nhneten koflicek. (Obr. 6.) Hlina 
vidi se feif pfifervenala i v lomu. Pfedsiavnje valtM^ek v prfi- 
mfru asi ti-5 a 7 cm. vysoky. Dno stonpd jako polokoule 
a po strandch vybihd ve ctyfi pupiky Zdobnd iiddobka tato 
mi vypichanou okrasn jako kfiz se zlomenymi kfidlovite 
rameuy, coz se v kazdd ndplni mezi pupiky (tedy i^tyfi- 
krdte) opakuje ITplne podobnd nddobka zndmu lei s osady 
u §(dhlavi blize PIznc. 

Jdmy nejlepe bylo by nazvati stfepnisky, kdyby teiS 
neobsahovaly kosii vetsim dilem rozbite a n^kter^ znafnd 
vypdlen6. Na mnohych znamenati stopy pazonrkovych nozft. 
Lezi na snade, ie ostrich, tenkych tfisek kostSn)'ch mohio 
byii apotfebeno i jako hrotft k sipfim. 

Die nrceni pana prof. J. N. dra. Woldficha ualozeny zde 
kosti t€chto zvifat: Bos plemene primigcnins Rfit., Bos tan- 
rus L.. vftsl (souhlasi s turem od Krp u M^lnika), tar 
krdtkorohy (Bos brachyceros Rut.), kftii mens! (Eqaus cab. 
minor Woldf.l, vepf ralelinny (Sus serofa palustris RQt.). 
ovce, velevrnb perlonosnV a jind Jkeble. 

Ktiment Cermdk. 



Kultiirni janiy v Podlmb^. 

Pfi stavbe nov^ vle£ne drdhy z Bnben do Podbabake 
sladovny a cihelen n<7in6n mohutn^ ndsep z hliny vyblran6 
podle trati ; pfi tomto vybirdni sonsediii hliny odkryli dfl- 
nici u same jiz Podbaby celon fadn popelem, stfepy i kostmi 
napluenycb jam. Jdmy tylo, sonde podie tech, ktere se mi 
podafilo prohl^dnonti, byly okrouhle s dnem zakulacen^m, 
od ohne vypdlen(5, 87 — 140 cm. v prfimeru majice; bloubka 
mohia obndseti 1 m. a vice. Gohuzel venovdna pozornosl 
teto v^ci, az jif jdmy s ostatni hlinou byly rozvezeuy na 
ndsep, tak ze jen pozfistal^ C&sti asi (!lyf jam prokopdny 
byai raohly, kter^'z jevily raz u jam obyiejny, jakoi vyse 
podotknuto. Jestli se vsak nepodafilo soustavne prozkou- 
mati tuto skupinu jam podle vle£n^ trati. toz se pfece po- 
dafilo spole^nosti pfdtel archaeologie ziskati pro ndrodnf 
Museum n^kter6 vzdcn6 lypy nddobek. vesmes v rukou hne 
tenych, r. tSchto jam : rovnei tak dostalo se do Jlusea 
z blizke cihelny p. Mailbekovy nekolik podobnych nddobek, 

37 



533 






534 



z nkfai nejzajiaaf^ pfi prOefitosti avHili jsae ■« nrobrm- 
xeai: jwM to zefa^oa: 

t. 7. Kidobka knikoritf ze aaUii klfnj. 6*', «. 
vjiofci. pfi otTora 5 a.. ▼ agretsf bwutosti 8 cb. t prA- 
aen. « daea zdnbeo^. a tfead wdfai kolno pronta- 
nfmi pvptAj. tak ie pontb as tii pole rozdflen. t kai- 
<ym poK pak TyobrazeBa bezUari iaindka jednodach/mi 
f>fiaTiai €araai: aalezena pri vleAii drixe. 

6- S- Xidolika vikoriU ze ibit^pelaT^ kUnj, s okroo- 
Hfm daea. €' , ca. vysoki. 7 ca. t priafra. s tfeai pa* 
pxkj ailo VTBikajidai a teEkoJtufm omaaeatea zdobeai. 
tak 9<e. ze kolea borenfho oknje vedeaj ctjfi fadv te- 
itk. poirch pak rozdaen na tfi pole tia, ie od kazd^bo 
papika k okrajove ozdob€ redeny kolao ftrfi fadr teeek. 
a«zi teoii pak naist^nj ftjfai fadaaii tcAoTane trojabel- 
aikj. aezi aiai p»k posUTCoj kolao dr^ fadr tefek : na- 
:«z^aa B ^itrni drihj. 

C. 9. Xidobka nedbledai. z taave pilene bliny bne- 
un^. podobv ikorea kalovite. 9', ea. Tysoki. 8', cai. 
pfi bofejiia otTora. 13 ca. t lUJTftS banatosti v prAadra ; 
aa poTTcba TTcaiTaji plosk^ popfky aepraTideln^ rozesta- 
ve&e. po£tea ota, aalezena taatei. 

C- M- Polotice nidobkr braskoTiti s okroahl/a dnea. 
baoT popelav^: Tfska 9 ea.. neJT^tsi banatos! 16 ca.. ko- 
lea okrsje vedeno lest fad te£ek, stfidare jednon blnbsi. 
jedooo jeaDejsi V neJTAii banatosti nafst^nj tfi papiky, 
od nichf k okraji redeaj kolao Ayfi fadj tetek, aezi tiai 
pak dra troj6belnfkj, kazd/ o sesti fadieh tetek. aezi aiai 



pak kolao k (Anp Ayfi fady te€ek jako ■ £. 8_ 

£. II. Nidobka podobn^ braskonlOo t«an s 
Ufa daeai. 10V« ca- tysoki. t baiatosd 12 em. t pri- 
afia, se tfeai papiky. Kolea okiaje vedeaj Ayn fair 
te6ek. od pa^ka k papfka vedeny pak dvm trojAhefadky po 
ayfecb fadieh teftoraaf d. dn pak. kde ohm. trojAkeiukT 
se' nfkajf. vedeay ke daa ayfi fady te£ek ; w l rrew a pn 
Tle&i^ drize. 

t. 12. Xidobka popeUre barry. celkeaa Iralafel. 9 ca. 
Tyioka, 13 ca. t prtiaeni, zdobeni Tiytoa prioutiwf qa- 
raloa; aateaeaa t cibelnj. 

Z Podbaby zfskin t£z kns slitebo bro&za. roztawatto 
patrol T ti|)fka se zakalacen^ dnea. jako jsoa rfie zai- 
vioi nidobky, ale o zpfisobn. jak a kde brl nakneiL. orfi- 
t^bo aie Kaaoriti aelze. Romti tak nalezen podepsaafa 
kas ielezit^ ikriry poblize jedn« z Typsaayeh t^ jaa. 
ale ani ta. kdyi pida iplne rozryta. ale dalsfho stanoiiti 
aelze. kaltamfa T^znamn t^bto a podobn/ch jaa dne^ 
podrobae se rozepisorati. bylo by tnsia pndiMsai : nicaeM 
dfi Jid pfece pi vytknoati a&zeae : pfedn£. ze t jt- 
mieh Pfeayslenskfcb nalezeaa ona cbarakteristicU jehUce 
s oskea. kteri jest rovn^i cliarakteristick£ pro broby s dlonho- 
leb^i kostrami skrfen^mi. od serera k jiha pocboraa^ 
(Cajtice. fifsaty atd.i. a pak. ze t jamieh PfemyslensU 
dbelny aalezena skrceni kostra dlonboleboe. Pocb4zeji tedj 
tyto jiay z doby. kdy tito dloaholebci. pocfaoT^Tajld sw 
artrd skr£en2 od severa k jiha s blavoa na strann poloi^ 
non (obli^ea k T/chodni. tc stfednicb Cechteb zili. 

Dr. X JL itt 



Brakteaty nalezu Hefmanickeho. 



Napad Ei. FmIo. 

(Pokrmiovimi.) 



Drnbon fadn brakteati nileza Hefaanickeho tvofi £etn£ 
kolkr, jez Tesm^s jevi trar, prid, riz i charakter. nea^ne 
pak i aim a sthf braktealfi rady prr^, toliko t jednom 
»aeni od fady te dpln€ se odcbylnjice. Rozdfl tento pod- 
fcUtnf jeTi se nia v nprave blavy panovnika; kdeito pfi 
koldch rady pnr^ panovnika vesa^s koninoTan^ho shledi- 
vime. panoTofk pfi kolcicfa teto drah^ fady kornny upln£ 
postridil. Hlava jebo kryta snad jak^msi n&hlaTcem v onich 
£asfch pod helmici neb kornnon noseo^, pakli zobrazeni 
panovnika vflbec snad prostovlas/m predstavovati nemi. Tnto 
uprava blavy, jak jiz pfi kolcicb prv^ fady jsem podotkl, 
i^iko s urditosti stanoviti : son£asn£ brakteaty n^meck^ £asto 
jevi panovnika prostovlas^bo. viak uprava vlasA jest tu vidy 
tak jasni. ze nejsme ani okamzik v pochybnosti u vy'znamu 
jejim. Jinak u t^cbto brakteatft nasicb. Pfihledneme-li bliie, 
zd& se Dim jednou. ku pf. u disla 40. neb 42., 2e libor 
ten asi vlas panovnika znat^iti m&; naproti tomu te^ko po- 
vazovati za vlas ubor panovnika pfi 6. 25., 26., 4,'>. nebo 
dokoDce pfi c. 41., kde ubor ten skorem jak^si pod bra- 
dou spjat^ kapuci se podobi. Ijprava hl&vy panovnika jest 
tedy zahsdnd : nechteje pak nahled sv4j u v§ci te nikoniu 
vnncovati, podotykdm toliko. ze splse ubor ten za dfivc 
jmenovan^ ndhlavec nei za prosty' vlas povaiovati mfnini. 



Co se daliiho od£va panovnika pfi teto drohd fad< brsk- 
teatft t/ki, ta sbledivime opet vie uim jii z prv£ fadf 
znAa£; op^t sblediviae tn panc^f bod prosty, hiadk/, ba< 
z vodoroToi poloien^cb ieber nroben/, jeji kolem sije kn- 
bov^ nibrdelec s kronzkoviton sponoa niprsnf nkon6ge; 
boky obepini op^t znimy pis. to tfeai. to vice pakleni 
zdobeny : nohy v€zi v azkych poctivicich a obov tvofi ikoni 
zob&kove. 

I CO se vfzbroje a pfedmetft panovnikem tfimanytk 
t^ki. shlediiv&roe to s kolky fady prve shoda aplnoa; to- 
liko slaSi podotknoati, ze. pakli pfedmity ty a kolkil fa^f 
prv^ byly jii velmi rflzn^, o fad tecbto isou jest€ tnil 
daleko rfizn^jsfcb, pfe^asto podivnfcb. zvlistnlcb. jichi i ja 
pfiblizny* vyznam teiko uhodnouti. Tak sbledivime tn miM 
pfedin^ty u fady prv^ nvedene oetni. divne sestavena ieiU 
a drzavy, tu jakousi rozvilinn. tn kopi. kfiz, neb i parok 

/vhustni jakesi oddeleni teto dmbe fady tvofi brak- 
teaty ne«\»tn>'ph. mnoistvim pfeskrovnfm v n&Ieza zastM- 
penycli kolkA, jo^. n<im postavu panovnika biskapskon boil 
tfiinujiofho jevi ; kolkA t5ch shiednul jsem eelkem p6t (Sit 
4;J.. 41., \:>., 40., 47.'>. a sice vyjimaje 6. 46., ktert JM* 
vo dvou kuiiecli zantoupene .«hledl. po kuse jednom. Koikf< 
ty JNOii velico /.iginiuv^ : pfod>t;)vujif panovnika pfi kafitoi 



Braktenty n&lezii HefniAnick^ho. 



536 



idli 



Qlku V jin^m odeiil a (iboru: tak patiovnik pfi f\i\e 4.'). 

nd od^iii objOejne a pis irenii velkymj piiklenii zdoben)?, 

iH i. 44. opot oil5n panovnik paiu-^fem z dvou sirok^ch 

>o(lorovii)'ch iaher utvofeu^m. jez voln;^. kruhovit;^ nilirdelek 

ikoiicuje, pri dalslni t'fsle sliledAvilme panovniku supinat;^m. 

le pfil^liajitini pane^fem oilenoho, a konei'nii Jisla 46. 

47. pfedsiaviiji u&m paiiuvDika odeneho v kruiifr ci ky- 

tys. kolm>'rn zebrovim opatfen^, dole jak^msi i-liranidlem 

(Gliedscliirin) okon^enj'. 

V riikou panovnika, a sice bud v prav^ nebo lev#, 

Spatfujeine pi-i zvldstnich kolcfch tech, jak jiz drive podo- 

tkniito. berlu bi.%kupskuu. v drube pak liiid z cMsla21. /-iid- 

Kiu drfavii neb pddiiy iiiec, neb jiz z deiidrA ziiaiiiy mini 

fldilny prapor ovatovdi'lavsk/. I lipravy blavy poiuivnika 

pri t^clito pt'ti, zvldht^ pak pfi posiednich dvou kololoh 

lliizno si blize povsimiiouti; jevit libor blavy coii ncobvyk- 

fbo; iidhlavec iiesplyvd zde tak hluboko jako pfi ostatnich 

'kolcich, tfasne do&aliuji, jsoucc bunibulkami okomVny, to- 

Iliko asi pfe^ usi. hofejsi pak tVist uzavfenu pfi koiku 46. 
jasne zoaiyin ol)louiiem, od jehoz .itfedu smerein k iV3lu 
toauovnlKa kolmil (*firka vybihd. pfi kolku pak 47. liofejsi 
i&al V inirnou gjiiOku koniM, od nlz op^i t-drka jako dffve 
k telu panovnika se tdbne, tak ze celek tvar nizke infule 
Ddm zobrazuje. 
Vratimc-li se pak nynl ku pfedmetu na teohto pctj 
kolcicb panovnikem tfiman^ho. loiiz k berle biskupsk^, in 
iniinovoliig naskytuje se ndm otdzka, co infize a^i berla ta 
V rukou svelskeho panovnika znamcnati. A v6ru, po dlou- 
h^m uvazovanl nedovedeme si nmistenf berly t^. odznaka 
^kIo kuizete cirkevniho v rukou .svi'tskeho panovnika, zvld- 
^BtS pak panovnika «<toleti ifiiidct^^bo. ndiczitS vysvetliti; 
"veznipme-ii pak v livabu i onen ndbled, ze Bnad zvldsini onen 
infuli podobny ndhlavec skutecnd biskupska cepice jest, tu 
Bezb.^\d ndm nic jin^bo nei doznafi, ie postava ona sice 
poMavou vlddce. ale pfi lom asi i dncbovnibo knizete jest, 
cem2 V konednrch uvahdch obsirn^jsi zminka bude. 
Brakteaty drube fady te zevrubne popisujl se fakto : 
22. Panovnik v odeni jako dfive, toliko hiavu nekryje 
Kuruna, n^hri nalilavce jak^si, jehoz poslranni fMu po 
'skrdntch az skorem kn rameniim splyvaji a jez na tenieni 
tfeiui, po kazd^ slrane pak dv^raa bakulatyrai ozdobami po- 
sdzeny jsou. Panovnik tfimd v kazde rnre krdtkd zezlo, 
velkou lilii okoncen^. Pd> zdobi tfi pukle. 

$ife po obvodkovou r^hu 2.3 mm., ilplnd sife 40 mm , 
vdba ti5 eg. Kusfi kolku loho videl jsem nekolik. Vyobra- 
len na tab. III. t'. 22. 

ZnaiJnejsi odcbylka sbleddna pfi kuse jednom. jez po- 
zfistdvd V torn, ie ifimand zezia jsou deisi, a liliovi'^, duld 
obnuty lupen na prav^m okoncen jest velkou srdcMton ba- 
kulkou, u prav*"' pak uoby panovnika jest hvezdit^ka sesli- 
paprskovd. 

Sife po obvodkovou r^hii 23 mm., liplnd sifka 39 ram., 
vdha fiO eg. 

23 Panovnik j. d. tfimd v kazde nice *ezln delsi, se- 
staveni^- s kfize stejnoramennelio, nad nimi mensi liliovite 
okon^eni. Pds ozdoben iMyfmi pnklemi. 

Sife po obvodk. rybu 22'/, mm., lipInd sifka 40 mm., 
vdba CiU cfi. Vyobr. na tab. III. 6. 23. 

24. Panovnik j. d. tfimd pravici ieilo liliovit^, stejno- 
ramennym kfiikem okon^en^, levici pak 2ezlo, jak^ pfi 
kuse dfivfjsfm popsane se b^ti jevi. Pds ozdoben tfemi 



uklemi. 




Sife po obvodkovou ryMiu 24 mm., dpind stfka 39 mm., 
vdha 60 (ft. Vyobr. na tab. HI. f. 24. 

26. Panovnik j. d., vsak pfiodSn panrefem ^tyfzebr^m. 
tfimd pravici zezlo sestaveu^ s tfi knlii^ek na ndsadce nad 
sebou umist^nych, nad nimiz pfipevnena rftiice petilistd; 
leviri pak jnkousi kvetinn s dv^ma lupeny a korunon peti- 
listou, 

Sife po obvodkovou ryhii 24 mm., lipInd sife 3'.t mm., 
vdha 8J eg. Kusfi vid^l jsem nfkolik. Vvolir na tab IV 
cislo 25, 

26. Panovnik j. d. oden pancefein se tieini vodorovue 
polo^.enymi zebry. kter^z ku sfrane hofejsi vroul)kovand se 
by'ti jevi, opalfenym. tflrad pravici zezlo, sestavenc' z kfizku 
stejnoraniennebo. ua jehoz vrcboiek nasazena hv^zdico sesli- 
puprskovitd, levici pak >ezlo kfizkovit^. vrcholkem lilii za- 
vfenou okon^ene. U nobou postavy umlstfind s kazd6 strany 
velkd bakulka. 

Sife po obvodkovou r^hu 24 mm., tSplnd sifka 40 mm., 
vdha 7.'> eg. Vyobr. na tab. IV. 6. 2(i. 

27. Panovnik jako pfi 6. 23. tfimd pravici diouby kflz, 
jehoz stfed dveina lnpeny(?) zdoben jest, levici dioubd zezlo, 
uprostfed bakulkou zdobene, z niz vynikd na del.^i ndbadce 
vetsi bakulka dvema lupeny podloJend. 

Sire po obvodkovou ry'hu 24 mm., lipInd sifka 41 mm., 
vdha 81 eg. Videl jsem toliko tento jedin^ kus. Vyobr. na 
tab. IV. f. 27. 

28. Panovnik j. d. tfimd v kazd£ nice jakousi driavn 
tvaru iHvercovitt'bo, nad niz kfizek stejnoratnenn^, knlifkami 
okonceny. Illavu kryje ndhlavec jako dfive. 

Sife po obvodkovou ryhu 22 7<t mm., uplnd ilfka 39 mm., 
vdha 60 eg, Vyobr. na tab. IV. i'. 28, 

29. Panovnik j. d. tfimd pravici rozvilinu dole v ko- 
toDi\ vrcholkem v tfi lupeny vybibajict, levici drzavn koso- 
ftvercovitou, v nii vrcliolkem tfi p6ra nebo polozavfend lilie 
vetkuuta jest. 

Sife po obvodkovou rybu 23 mm., liplud sifka 38 mm., 
vdha 84 eg. Vyobr. na tab. IV. i. 29. 

30. Panovnik j. d. tfimd pravici drzavu jako pfi i'. 21., 
I levici jakousi rozvilinu, ve dva kotouce vybihajici. Panc^f 

sestdvd u kolku tobo z tfi vodorovnd polozenych zeher, 
mezi nimiz ctyfi vodorovn^ umistSne pukle. Dole n aohou 
panovnika sblednonti Ize cdsti jakesi zidle, na kter^ pa- 
novnik trUni. 

Sife po obvodkovou ryhu 24 mm., liplnd Sifka 40 mm., 
vdha 65 eg. Vyobr. na tab. IV. c. 30. 

31. Panovnik j. d., toliko pauc^f z tfi vodorovnych 
ieber sestaveuy maje. tfimd pravici kfizek. nad nimi maid 
liliovitd udsadka se pne, levici jakesi byzantskemu labaru 
podobne zezlo. kfizek to, jehoz vrchol tvofi koso('tvereovity. 
kuli<;kami zdobeny ndstavek. Ndhlavec jest u kolku tobo 
velmi isiroky, od hiavy odstdvajici a sedmi brubymi baknl- 
kami zdoben^. 

Sife po obvodkovou ry'hn 24 mm., liplnd sifka 39 mm., 
vdha 66 eg. Kus tento z dfivej.sicb nalezd nezudm^ shledal 
jsem toliko jediny. Vyobr. ua tab. IV. f. 31. 

32. Panovnik j. d., toliko panc^f md z dvon silD^ch 
2eber sestaveny ndhlavec. pak na vrcholu vice obloukovity, 
p?ti bakulkami zdobeny'; ma nad pravici dve nad sebou kol- 
mo postaveu^ osmipaprskov^ hvgzdy, mezi uimiz poblize ra- 
mene panovnika kule vetsi ; levici tfimd panovaik rozvilinu 
jako pfi c. 3ti. 



537 



Draktcaty nAlezu Hefni»nick6bo. 



S'lS 



Sire po obvodkovou rj'hu 25 mm.. lipliiA sifka 40 rnm., 
vdha 82 eg.; jediny kus. Vyobr. ua tab. IV. c. 32. 

33. Pauovuik V odfini j. d. ti'im6 pravici iia delil nA- 
sndce kfizek bnkulkami zdobeuy, jehoz vrcliolek iiese Jilii : 
na levici drzi vez o ctyfech okiierh. se stfecliou v spirku 
vybihajlcl. na vrcholku jednou, na okapu tfemi bakulkami 
zdobenou. Rv'ha obvodkova ozdobena u kolku toho vencem 
perel, kteroiiXto nftpndnou vyzdobu jsem pouze ii tohoto 
kolku shlcdnl, 

Sire po obvodkovou r;fhu 2f> mm., liplna sirka 40 mm., 
vAha 98 I'g., toboto velice pekn^bo, iiApadii^ho kolku sble 
dal jsem toliko kus jediny. Vyobr. na tab. IV. 6. ^3 

34. Panovnik j. d. tfim4 pravici zezio lilii okonCen^, 
levici jakj'si paroh o p^ti vetvich. 

Sire po obvodkovou ryhu 24 mm., liplnd slfka .39 mm., 
vdha 77 eg. Vidcl jsem toliko jedinj' kus. Vyobr. na tab. IV. 

eisio :u. 

35. Panovnik j. d. tflmi pravici parob jako pfi kolku 
prvfjsim, levici iilii. 

Sire po obvodkovou rybu 25 mm., liplna sifka 40 mm., 
vdha 57 rg. ; toliko jedin.v kus. Vyobr. ua tab. IV. i!. 35. 

36. Panovuik j. d., toliko pds zdobi c'tyfi puUlc, drzi 
v pravici piJdny mec zpfima. na jeboz cepeli kolmo tfi pis- 
mena .se jevi. nabofe 0, uprostfed ^ . dole blize rukojeti 
3i — OTK. skratka to jmena OTAK.\RVS (podobn6 skrat- 
ky jm6na OTAKAR shledAvAme tez na t. zv. vfdeusk^ch 
pfenbiirflcb [solidech] kriile Oiiakara II., je2 tenlo pro sv6 
lemi rakouske razili dal). Levici tfimA ozdobne zezlo, se- 
stavene ?. ndsadky dv6ma bakulkami opalfen^, na jejlmz 
vrclioiku pfipevueuy jsou dve kulicky, od niebz v podobe 
lilioviiydi lupenii dolfi ohnulycb dv§ v/zdoby se tdbnou a 
zaludu podobna zakonccni majl. 

Sire po obvodkovou rVhu 24 mm,, dplnd sifka 39 mm., 
vilha 64 eg. Zojimavebo tolioto a pro niilez dfilezit^bo kolku 
sbledal jsem kus toliko jediny. Vyobr. na tab. IV. c. 36. 

37. Panovnik j. d. ifima pravici prapor, levicJ £«zlo, 
sestavea^ z kflzku a lilie nad ttrato umisten^. 

Sii'e po obvodk. r^hu 24 Yi mm.. uphiiS sifka 40 mm.. 
vSha 72 eg. Kus jedinj'. Vyobr. na tab. IV. e. 37. 

38. Panovnik j. d., toliko pds zdobi pnkle tfi, ffimd 
pravici prapor, levici ndsadku kosoctvercovitou, vj'zdobon 
opatfenou, nad ulz umlstSna rftzice petilistd. U nohou pa- 
novnika, a sice u vjsi lytek jest po vetsi knli^ce. 

§lfe po obvodkovou rybu 24 mm., uplnd sifka 38 mm., 
vdha 64—70 eg. Kusfl vice. Vyobr. na tab. IV. i. 38. 

Odchylka shieddna u uokolika kusfi, jez pozfistdvala 
hiavne v torn, ze u nohou pauovuika ony kulicky scbdzely. 

Sire ])o obvodkovou rybu 24 mm., liplnd sifka 39 mm . 
vdba 75 eg. Kolku tohoto v nalezn tomlo nalezeno znacnejsl 
mnoistvi knsfi rozpoltenj^ch (rozstfizenych). 

39. Panovnik j. d. tfimd pravici prapor, levici kfiz 
dvojndsobny, uberskemu svatoondfejsk^mu kfizi podobnj'. 

Sire po obvodkovou rybu 24 mm , liplnd .sifka 40 mm., 
vdha 71 — 7.'i eg. Knsfi vice. Vyobr. na tab. IV. c. 39. 

40. Panovnik j. d. od^n pancdfem z pficnych 2eber 
slozeuym, tfimd pravici mal.v kf!2ek, a jehoz gpodku jak^si 
dva palisty. levici tfimd prapor. 

Sire po obvodkovou rybu 25 mm., liplnd Sifka 40 mm., 
vdha 60 eg. Kusft nekolik. Vyobr. ua tab. IV. c. 40. 

41. Panovnik j. d. odiin pancefem tfemi vodorovne 
poloienymi tebry opatfenym, tfimd pravici ozdobne kopi, ku- 
li^kou pfi(?kou kffikovaiou opatfeue, levici tfimd praporec. 



Zvldstnl jest u koHcu tohoto tvar ndhlavce; jest skorem peli- 
hranny, osrai bakulkami zdobeny kolem cele blavy paiiovnika. 
v podobe siroke kdpi polozeny a na prsou spjaty, coi ndm 
aspoii pfi kolku tomto uasvfidduje, ze tiprava blavy splse, jak 
jiz drive praveno, ndhlavec a ne vlas panovnika zuafiiti mii. 
Sire po obvodk. rybu 23 '/a mm.. liplnd sifka 39 mm., 
vdha 70 eg. Kas jediny. Vyobr. na tab. IV. i. 41. 

42. Panovnik j. d. odfn pancefem z peti ryhovanych, 
vodorovne poloienych ieber zrobenym. tfima pravici ja- 
kousi kosoctvercovitou drzavu. na jejimi vrcholku htejoo- 
ramenny bakulaty kflzek. levici kotoui5(?) na vrcholku kfiz- 
kem opatfeny, jako v kofen rozrostiy. Oblicej panovDika 
jest pfi kolka tom velmi neforemny. ndhlavec vybibd az od 
nosu v podobS dvou obloukfl a okonden je na skrdnicb 
tfdsnemi, dvema bakulkami zdobenymi. 

Sife po obvodkovou ryhu 24 mm., uplnd sffka 39 mm., 
vdha 60 eg. Vyobr. na tab. IV. i. 42. 

43. Panovnik j. d. v odenl. jehoz pds tfemi velkymi 
pnklemi zdobon jest, tfimd pravici pddny me€. na jehoz 
cepeli maly kfiiek. levici pak berla biskup>kou. Po obou 
stranach nohou panovnika, a sice u vysi lytek, jesl. po hv^z- 
liiice seslipaprskov6. 

Sife po obvodkovou ryhu 24 mm., liplnd slfka 39 mm., 
vdba 66 eg. Kusft vid€l jsem nekolik. Vyobr. na tab. IT. 
£islo 43. 

Odchylka shieddna pfi jednom kuse, kde hvSsdy po 
strandch nobon panovnika scbdzely. 

Sife po obvodkovou rybu 24 mm., liplnd sifka .^9 mm., 
vdba 87 rg, 

44. Panovnik j. d., md pouze panc^f sestaveny ze dvou 
sirokycb pfic^nlch ieher a hlavu oiiblavcem vice ku(5erat^mu 
vlasu podobnym krytou. tfimd pravici padny. velmi siroky mei\ 
jehoz jilec velkd hruska okoncuje : levici tfimd berlu biskap- 
skou jini'lin tvaru nei u kolku pfedesl^bo, pod hofejsl zato- 
cenou ddstl kulickou a kfizkem zdobenou. Poblize lev«'ho 
ramene panovnika vetsi kulifka. 

§ii-e po obvodkovou ryhu 25 mm., dplnd slfka 41 mm., 
vdba 76 eg. Kus jediny. Vyobr. na tab. IV-. 5. 44. 

45. Panovnik j. d. oden jakymsi snpinatym pu- 
tfimd pravici jednodacbnu berlu biskupskcm, levici j. 
prapor; hlavu kryjc ndhlavec pravidelny, sedmi kulickaini 
osazeny. 

Sife po obvodkovou ryhu 26 mm., liplnd sifka 41 mm., 
vdha 76 eg. Kus jediny. Vyobr. na tab. IV. c. 45. 

46. Panovnik vpfed trflnici, v odeni zvldstnim, u dM- 
vfjiich kolkfi neobvyklcm. sestavajicim z panc6fe(V) z kol- 
mo postavenych icber sloieueho, uprostfed fadoa jakychsi 
knofllkfi opatfenebo ; dolejsek tx)boto pancefe vybibd v ralr- 
nou spi(^ku. pod niz umlst6no jak^si chrdnidio (Glied^cfairni)-, 
ramena kryje sat krdtkemu pldsliku podobny. kolem hrdJa 
kruhem oUondeny vpfedu ponckud otcvfeny. Hlavu pfikryvd 
ndhlavec zvldstni. nizk^ biskupsk^ fepki ne nepoilobny (t;ik 
jak ji sbleddvdme na denafech Jindficha Bfelislava). od 
nehoz po skrdnlch blavy cetky bakulkami okonceue spiyvsjf. 
Pravice panovnika tfimd prapor, jehoz zerd! fadou perel 
huste posdzend se byti jevi. levice ozdobnou hftl ii berlo 
biskupskou. 

Sife po obvodkovou ryhu 24 mm., liplna sifka 41 mm., 
vdha 78 eg. Zvldstntho tohoto. dosnd liplnc nezndm^ho kolhit 
shiednl jsem toliko kusy dva. Vyobr. na tab. IV. 0. 46. 

47. P&novnik jako pfi kolku pfedesldm. toliko dpravs 
udhlavce jest jeste vice mitfe podobnd a vybibd vreholom 



*^ — ^..^^..jg^^*^ 



V spi<^kn ostrou a dlouboa, jez az pfes r)'liu obvodkovou 
I do kraje brakteatu zusah&. Pan«viiik trimd pravjci ozdob- 

iioii ht] biskupskou, jei. pod ziitoi'eniiiou slejiioriiinenny krii, 
[jehoz ram(^nka v koncich rozsiiL-ini jsou. jev( ; iia levici drzl 
] drzavu sloieiiou ze dvou iia seliu polozenyrh stlarenych kuli, 
' na nich?. vrchkem kulicka treti, v niz Iri p^ra vetkiiuta json, 

poloJena je&t. 

Sife po obvodkovoQ ry'ha 23 mm , lipinA ilfka 39 mm., 
[vdha 66 eg. Zvldstniho tolioto, roviiei dosud liplne neznd- 
1 tn^bo kolku shledal jsem toliko kus jedinj. Vyobrazen na 

tab. IV. e. 47. 

a) Brakteatu pod toato pismenou na tabnlce IV. vy 
iobrazen^ho dostalo se muS t^z s lim podotkniitim, ze z n^- 
[lezu Hefraanickeho porlidzi, an vsak poclidzi od obchodnlka, 
(jeboz uddni pfilil iievffini, mimo to, coz iiejdfileiilejsi jest, 
jcelkovou praci ryrobeni (sifi i barvoii kovu) upliie ode vsech 




Zprivy a drobnooti. 



540 



drive uvedenycb 47 kolkft se rflzul, 4lal jsem jej sice vy- 
obraziti a popisuji jej, ale » Um presved(iejiim, ie udlezu 
Hefmanick^mii nepfindlezf, s jind Btrdnky vsak a roztfi- 
deni brakteatii velmi d&lnzitym jest iJiniielem, jak v dalSich 
livab^ch o u&leza tdmto iivesti si dovolim. Brakteat ten po- 
pisiije se lakto : 

Panovnik, vpfed trduici, hfmoin^bo tela, s nepomernS 
velkou hlavou. jiz odstaiy niiblavec sedriii kulii!kami zdo- 
ben^ kryje, v odfni jak pfi i-. 36.. tfim^ pravicl pikiiaf 
mec, nil jehoz ('epeli tfi vodorovne ^drky a jehoi jilec vel- 
kou bruskou okonOeii jest; ua levici umist^n lev vzpflmen^. 
dvojocasy. tak jak jsme jej pft brakteatu iV 1. byli shle- 
dali. Harva brakteatu tnbo jest niipadnc biiedd, takovd, ju- 
kou se vyznamendvaly brakteatr ndlezu Lipsanskebo. 

Site po obvodkovou rj'liu 27 mm., liplnd sifka 44 mm., 
vfiha 92 cjr. Vyobrazen na lab. IV. at. 

CPokmaovini.) 



Zpravy a drobnosti. 




-^ 



-i— 1 — t — t i i i i 



Kalich z nalezu Praisk^ho na Bojiiti. 



541 



/(prdvy » (Irobnosti. 



542 



Drahocenny staro^itiiy iialez. Stovitei pan Jos. 
Kutina stavi pro podnikatele staveb p. Jos. Cerneho na 
iiiroii ulice ,Na bojisti' u Kiirlova Styfi tffpatrove domy. 
Dne 9. Cerveiice dopoledne pHsli zamestnani dflnfci pfi 
kopdni zflklftdfi v liloubce asi pfes 1 m. na veiii n&dobii, 
ilosti jediioduchou, podoby kvciiiiiic^i'. .s ncheni, jiz rozbili. 
V nSdobe nalezeny zrela zachovaiie, vytecue vyzlacen* per- 




KHi z nalezii PnlakiUo na Bojiiti. 

lanii. graiidty a jinymi drahokamy ozdobeno a umilccky 
zhotoven^ dva koiicliy s pateiiami, z nicli2 jedua byla v ohni 
vyzlacend. kdezto druli^ jest blld. z ryzibu stfibra. Ddle na- 
lezen v nddobfi stflbrny kflz s ostatky a vrchiii f&sl bi»kap- 
fck6 berly, taklez z ryziho stfibra. Uvidime o vzdciiim ndle/.u 
tonito pfedb6ziiou zpr^vu die N. L. z p^ra j>. taj. Horov- 
sk^bo: „Ka suvenisti nov^ho domu na Dujiiti t. 463 vykop&n 



due 9- t. ni. dope), hriiec, v nemz ulozeny bjrly drknal 
iifidoby z XV. v£kn tak vzicn^ ceny, ie zfidka kdy polt&U 
se pfedmety tak zachovau^ a tak omeIe<'ky provrd«n6 nv 
l^zti. Jeden kalich a.i oa iiepalrne niisto na iin(i*tavri jnil 
liplue zacbovany. Ze sestidiliit- ploi-hy s pro 
meiitem na vroliu litym ukrizovanyra Kris,, 
protejsi ploiie byl nepoebybne ^.\g[iu!i Dei"). \ • 

rozdeiend v pAli ofefhem o 12 paprselch. na u 

je'«t zasazt-n drahokam a plocha kosoftvercovd s letopoOte 
1St82 s oriuimeDlem. Nad ofefhem, v sesti plochdcb noi 
jsoii V jdmkuvpin t-inailu jmena ,Ihesas' a pod ofecb<| 
.Maria". Noba. ofedi i kupa kaliclia zdobeny jsoo lity 
peclive I'iselovariynii ornameiity. Kalich tento jest 19 
vysoky. na spodko 12o cm.; kupa zslfl 10-3 cm. Z dr 
Mhn kalicbn zachovala se pouze kupa a nodns a ofeciit 
podobn^ tvofenym, o 6 paprscich kosoctvcrcov^rb s 
meny -Maria" v j4mkovem emailu. a n^pisy ,Ih«riits»-j 




2enf berly e nalezn Prauk^bo na BojiJti. 

,^[aria- uad ofechcm a pod uini. Dolejsi plocba nohy j3 
urazena a zachovaly se z nl jen iie|iatrne zlomky. Neji 
jlniavfjsi i^dsti nileza jest kfiz, 26 cm. vysoky. Na pfeJ 
strane jest Kristns, obkiopen^ odznaky 4 cvangelistft, 
zadni strane Madonna, obklu|ienii tfemi svaty^mi. jichi otti 
ky nal^zajl se uvnitf kfl/e s postavoD ddrcovou, jen| 
a zvedd sepjate ruce k Madonne. Na spodni, I'.tvrfiiln^i 
ndby jest r)ia socha Krista zehnajiciho a sv, KateFin] 
Krum6 toho nalezla se na::ada berly osmihraunA, s napise 
V emailovand ploSe." Doddviime pak. ie na n&saiig berl> 
t'tli jsme slova: 

IT • Uma ■ HI I LIVS * WtW I StSLTil • Shi 

(!i)i * H^t'is I B(nifwie * (:T I * F«;)LOiae *j 

ePC * iUAiW * I * h" * OP" • C(rP7iV I 
Nemanzelsky syu Viclava II. Jan liyl biskupem Olomc 
ckyin V letech 1334 — 1351 i spadd tedy zhotoveni bei 
do polovice XIV. vfiku. — VzAcu^ tenio iidlez odevid 
velikomysln^ majitelem pozemku Ceskemu Musen. — 
o ndlezu tom }iojedndme podrobnSji. 

U Ilrbovic (u Cbabafovic) nal^zd se za itjat^ 
dvorcem star6 tvrziste. obehnand rovem 10 — 18 ni. iit 
k^m a iia 2 m. Iitubokym. Stfedem tvrzist^ prorval se poll. 
Srnick)', ktery kazd^m rokem cdst tvrziste odni^i, tifc jj 
toto £asem asi i)pln6 zmizi. Vdel. SteimsA 

Ve Knin§ ualezeny pfi kopdni zdkladS, jak ' 
jakeni sklipku nddoby ua kruliu tocen^. vodoro'. 
rami urnamentovane, na dnS kolem opatfene, pak tuu. 
sdlky, silae stfepy nddob tuliovy'cb, jake na bradiiUc 
sk'b se vyskytaji; json to patrol stopy star^ osady 



643 



Zpravy m drobnosti. 



644 



Nalezy niinci u Caslavfe. /. Poklad v Potehdch 
r. 1888 vyryla lifive^ka iia zahrade rolniUa p. Havelky 
PoiJfar-k^ho d. 10. V hnede pol^van^m dibdiiecku obyfej- 
ti6ho ted tvaru bylo slozeno asi 100 zla(&k& a zakryty 
svrchu (5tyfnii tolary, a to sask^m v^vod Murice a Jana 
z roku 1547. tolarem tyrolsk;fin arcivc^vody MaximiliSna 
z r. 1616, ceskym tolaPL-m cis. Matydse z r. 1618 a tola- 
rem SafhUHskJ'in z r. 1620. kterdi mince poslednl t^it hoj- 
nSjslm poctom v n4lMU tolarfl r. 1 876 n patia K. Beutia 
V Caslavi (Kozeluhy) se vyskytla. Zlatikfi bylo 10 ture- 
ck)'ch, dukat Jana Jakuba, arcibisUupa Salcburskebo, z roku 
loGTi, duk&t 8igmiiiida ^ediiiibradbkebo a moldavjk^ho kni- 
^ete 1598, Emanuela. koiz. sardinsk^bo, 1603, stavft nizo- I 
zemsk^ch z let 1591 ai 1614, veslfrissk^ 1619, uhersk^ 
(lukdt Matydie cIs. t r. 1610 a takov^r dva cis. Ferdi- 
iiauda II z r. 1626. tiaposledy vzdcny duk4t Albrechta 
Valdsty-iia, v6vody Fridlandskt5bo, z r. 1C27, po kter6rai 
roce )ienize v zeroi ulozeny. 

//. Ndles hrakteatu u Fodmok. V lese feeen6m .Pi- 
nova", tfi hodiny j.-j.-v. od C'iilav§, vykopali delnlci pod 
pafezem baiiatou nidobku iiapla^nou asi 500 leskl^mi po- 
sud brakteaty men^imi. Xddoba byla uepolevani a bez ozdob. 
Delnici mince rozebrali a rozstrkali, nez se znalec dostavil, 
nddoba diliia do mosea ,Vcely Cii4lavi.k^', ovJem roztluCend. 
Brakteaty jsou dvojlho rdzu. VetSl a bojngjsl maji prflm^r 
28 — 29 mm. a uprostfed v dolika vybity rdz hlavy koruno- 
vaiie, s dlouh^mi kuc'erami s obou stran blavy, pod hlavou 
ke krku skffzeiiy dva kfizky neb zezla s dutinou vyraicnou 
uprostfed. Konce zezel dole zahnnty a spojeny, vedle pak 
ozdobne trojilbeliiloky vyniaekiiuty. Raz leuto podob4 se 
poiiekiid brakleatn popsan^mu pod fis. .^)89 v dile o sbirce 
M. DoiiBcbaurovg. MenSl brakteaty maji prflmfir 26 mm. 
sirokj' a uprostfed v misce spatfuje se ptAk s hlavou lidsk6 
podohiiou a dvdraa dfilky na miste o£i, kfidia roztazeni 
i \n6 vybihaji jediiim pdrem z obvodn. na prsoti spatfuje 
se v6tsi leOka a vedle dve mensi, t^lo vybihd ve dvd ko- 
sinky a uprostfed dole v trojlalotfn§ deleny ocas. Donne- 
bauer \yobrazuje podobny brakteat dislem 591. NSilez tento 
zmafen, delnici nosili po kapsiVcb brakteaty, az po nich na- 
stal V Ciolcove Jenikov6 slion, odkud jich jak^si obcbodnlk 
na »to do Vldne zaslal. Do sbirek ,Vfely Cdslavsk^" do- 
stalo se 5 brakteatd laskavosti p. fldiciho u£itele Ant. Calka 
Z Pot^h. Klim. Cermdk. 

Dv4 zajiniav^ prisahy ze 16. stoleti od soud- 
uiho stolu Kutiioliursk^bo. z inch/, jediia za>luhuje pozor- 
nosti pro sv^ ziieui a obsaznost, drubd proto, ze za zvlAst- 
nicb obfadS se ddla. 

Prvon pfisahu fikal po pfsafi 1. 1555 Jakob zid ze 
^lel> maje klobouk na hiave Icoz nemiilo zalubce zlobilol; 
zii^la do slova takto : .Jako/ mne vini Fabiau Kane, ze- 
bych jemu dluzen byl 11 kop 31 gr. i'. za \6c\ kr<imsk6, 
i pflsabim p. IJohu. kteryz stvofil nebe a zemi i vsecky 
v^ci, kteryz v nich jsou, i take mne, pfisahdm zkrze vsecka 
jmena jeho svatA. kterii nupsal Mojzls. sluzebnik jeho, pff- 
subiim zkrze patery kniliy Moj^.lsovy, v nichz je.st psdoo 
desuiero pfikiizilnl, kt«r^z je>t >dm p. Bfih svou pravou 
rukuu napsal a mne kfive pfisahati zapovgddl, ie Fab. Kun- 
covi tolio dluzen nojsera ; toiio mi dopomahej p. Bflh, jenz 
jest pofdtek a konec, jehoz jest jra^no .lab. Jeliova a Adonaj. 
A jestljze jsem kfiv^ pfisahal, dejz mi p. Biib za dobrofefeni 
zlofedenf, tak aby mi ta modlitba, kterdz jest v knihdcb 
TafTrkassym nupsdua, nic neprospeia a aby na mne 2ddnd 



milost bozi iiepfisla, ale abycb u^ecbl jako hnry Gelboo. 
kteryz proklel David, na kteryrbz zamordovdn jest Saul a 
tfi synov6 jeho, ale aby mne nap:idlo Malchymelech a pfe- 
stoupilo na moe jako na (iezi malomoceustvi Namauovo a 
aby na mne pfisla yskopa, tii i na mou zcnu a na mc 
deti i na raftj vsechen rod. A jestli*e kfive pffsahdm, dej 
p. Bfih. aby ua mne spadla sira, smfila a uheu pldpolajici 
po 9 dni a 9 noci, jako padaU na Sodomu, a aby mne 
spdlil oheA jako padesdt mnf.fi na iddos( KItdse proroka a 
aby zem6 kfiv^ me prisahy snesti nemohia, ale mne jako 
Dalana a Abirona ziveho pohltila a jestlize kfiv5 pfisahdra, 
aby deti moje vsecky i ni6j mil nepfisly mezi d^ti Abraba- 
movy a jd abych nikdy nepfisel do .lerusal^ma, a Mojiis 
v badoucim zivote aby mi nedal i-isti Sarabara a Leviacham. 
Tak mi pomdhej Bfth \RnS, jeho2 jest jm^no Jehova a 
AdoDiij .\meD." 

Drulion pfisabu flkati bylo Jann Taikdfi 1. 1560, jen2 
svott t^hotnou zenu bil kladivcni v bok a kolenem ji nhodil, 
tak ze ditete v sobe necuila, take poblavky jl ilal, ai krvi 
se zaiila, iiaCez malka i dite zemfely. Ponfivadz pfese vsecUno 
usv^dcovdoi zapiral. ustanovili pdni, aby na kfizi se ocistil, 
ze skutkn neuiMnil, jaki Prdvo v L. 28 Ant. 18. I pfi.?el 
Taskaf bosonoby a prosfovlas do sine radnl a tu slozil 
roDcho a pds od kosile, iakoby na sinrt veden byti m6l. a 
postoupiv do prostfed svetnice fekl k .soudcflm: ,P4nov^, 
pfejete-li mi k lavicim pfistoupiti?" Ddna odpovfid od priiva : 
,Pfeje( pravo." Opet fekl: ,Pfejete-li mi VM. mezi lavice 
vstoupiti?" Odpovedeno: ,Pfeje( prdvo." Opgtfekl: .Pfeje- 
teli mi VM. ke kfizi pfistoupiti a prsty na kfii vloziii?" 
Odpovfideno: .Pfeji." — A tak pfisahu ncinil pfi stole 
ubrusem prostfenem uprostfed lavic pfiloziv 3 prsiy na rdno 
bokn umaCeni boziho : „Na tom pfisahdm p. Bohu, ze jsem 
Doroty. manzelky sve, kdyz s detdtkem, kteryz umrl6 in§la, 
tehotna byla, v bok kladivem a kolenem neuhodil, po kte- 
remi uhozeni ditete v sobe necltila. tez poblavky v hlavu 
uebil, po kteremJ biti ji krev zaiila, a tak pfiCinou mou 
to detdtko a manielka se sveta nesesly. Tak mi p. BSh 
pomahej vsemoboucl!" 

Vykonav pfisahn promluvil J. Taskdf k pdnfim : ,Pfeje 
te-li mi VM. prsty s kfize sniti?" Odpovedeno: .Pfejeme." 
Opet promluvil: ,Pfejete-li mi VM. odstoupiti z lavic?' 
Odpovgdfino: ^Pfejeme." A vjsed z lavic promluvil opif. 
,,Pdiiov6, dosti-li jsem uciuil. co mi VM. rozkdzali za prdvo, 
sv6 pfisaze?" Ddno mu znameni. aby odstoupil. Na to je^t 
propnsten a vezeni prAzden ufin^n. Josef' liimek. 



1 J i t e 1* a t u 1* a. 

Hermann Useoer, Religionsgeschichtliche Untersuchungen. ZweiCer 
Theil: Chrisllicher Festbrauch. Bonn l.s89, K°, US. 

Bonnakv prot'easor p. U.tener nalezi pfi probiriini katnlogu 
rnkopisQ WolTenbuttelskiS knihuvny v rnkopise i'. 30!i, i\v6 stati 
zaznauienxn^, kterei mu pak v pfepisji apriivou knihovny zasldny 
byly. Zajimavi^ stuCi ty maji titui: ('oiiHuetiiiliiies ijuc tiunt in 
vigilin (et) in die nativiiatis Chri.^ri. udruhii: Ci^nsucrudines (jue 
fiuur in vi^illii .lobannis baptiste, ii jsuu zHJimavy pro mis tim. 
ie napsany jsou niniclieni lifeviiovskym p. 68.: compiisitus est 
autcni iste triietatubis per c|UL'indam rellfriusnm uiriim uonasterii 
BruiiOUiensispropePragamiii olisabnji zvyky ScskS viinofini asvHto- 
janskt'!. Ob^ stnti niil(^zaji se v rukopise psan^ni v letech 1427 a 
14'2M, iiejspiAe v <;hebu, a viizan^ui jiz r. 1429, jako^ 8v6dei id- 
pisy nil deakach ze zminSnehu roku. Tim stanuvcn jest ncj- 
zn/.Si rok, v kferi'm mohly povstati nv«dend trakty. Pro nejzazsi 
pt)6iitecny bod nvidi p. spisovHtcl citaty traktatii, t. kroniku 
Pulkavovu H iritkrai zviiny Vita trium regum, i pKcliilzi k zii- 
vSrcc, ii' oba Bhivnovsk* truktaty puvstaly mezi r. 1380—1427 



645 



Zprilvy a drobnoKii. 



sir 



(p. 15i neb l^pe (p IC) biKf v poslednich letech XJV. neb v prv- 
nicli Kncch XV. stoleti. D;.lfifnj lile'lanim a 8ein tnui (jopigoviinim 
Zjistil pun spisovatel. if tr»ktat Woifeiibiittelsky o Stfidr^in vo- 
Cera jest vHriantoiii trnktatii .Imia nolesovskt^ho o t^nize pfe<i- 
m6tf (Kxplicit liirirmii 8Pr» per Joanne m (ie Holeschov snb iinno 
MCCCCXXVl). Uukopiti tohoto trakutu nalezal se y niin. stul. ve 
ablrce Olomonc kanovn. Gianiniho, ale po jelio BUirti pfiSel k xtra- 
ceni; /.af^hoval pak »e opis jeho, pufizciK' IV Piltrem. a rovni'i 
vydUni Olonioncki- z r. 1761, kten- pofiiiil A. Th. Fasseati p«il 
tituleni: Lar);i»»iuiii8 Vesper sen colledae histuria: aiithore .Joanne 
Holesohoviensi, antiqiiisslnii Brzevnoviensis ordinis s. Benedicti in 
Bohemia monaclio prolesso cum praofatione de Cnlondariiui iaiiua- 
riarum diei, tain apiid gentiles, quam catholicog soleuinitate. 

V cibou traktatech o StSdr^m veceru uvedeno sedm oby- 
dcjiV jejichi vVznam vyklida se scliolasticky nfienim cirkve a 
duddva ae zarovefi, jak lid pflsobcnim ffablovj'm zvyky ony vy- 
avt-tlnje. Zvyky ony pak Jsoii: 1. post! se ai do vychodu prvni 
hv6zdy; 2 ka^dy'' otec roiilny stfidfe obdaH svou rodinii, osvetlf 
Bvettiiri, dvdre doniii zflstanuii otevfen6 v ten veder, aby kazdj* 
mold vt'jiti ; stari i dobytek liojn^ obuiyslili, rovnfez ote^-feli 8\i 
gifky a kladli penize nu slrtl, dslvajice chudj^in 8 limyslem, aby 
buljattitvi a penize jiiu bylo lidt'lem ; 3. posylaji si navziijeui 
itfidrdho vecera — aby po cely naslediijici rok byli sfastni; 
■t. kladoii na stfd velkj a dlonlij^ bilV cliUb (vanockn) a poile 
nflz, aliy dou>aci sobi i chudV'in pi) viili ruohli nkrojiti, neb, jak 
V nSkteryeh krajinacli se vJfi. aby vecer bohov^, pfijdonce, molili 
jisti. zrovna tak jako kladuuce jidla na hroby vefi, ie inrtvi 
pi'iciiiizejl z hrobn a pojidaji Je; ;"i pojidaji vice ovoce nei jindy, 
trilieji ovocc, aby poznHliosiid rokn budonciho, a ovazuji sliiniou 
Btromy, uby vice ovoce nesly ; 0. na stedry* vecer a v uktavd 
cliodi kniii s koledou, zpivujice pulianskou prj"' pisefi .Dubec 
gtoji V prostfed dvora" a N-ykufujice kadidlein ; i nenechaji lidt- 
odiiiisti ubli z kaditelnv, ale hiizeji je do peci, aby stfsli jim 
neodeslo. i earuji tim nhlim, aby niiloviny byly od muzil sv^ch 
i jinych; 7. kladoii slanin na stoly a do kostelA, aby po cel;^ 
rok nusledujici blech nemeli. 

Zvyky pak vpred vecer sv. Jana Kf. nvadfji se nasledovne: 
1. znpahiji obn6 ; 2. plodiiiy na hlavacli nosi a vf-nce vyvejuji 
pfed domy; 3. opasaji se; •!. cidapci jini zhotoviiji drevfind me^e: 
5. lidt? zpivaji a veseli se; 6. v pfedveder »e posli, ac to nenl 
prikaziinu; r<ivn£2 tak biji se, nosi r&ie a kv^tiny, n^kde mli- 
denci spiiVHJi v poli. 

Srovuavaje pak oba rraktaty n fit^dreni veieru, sondi p. 
Usener, ze kratfii traktai anonvniny Wolt'enbiittelsk^tio kodexu 
jest pflvodni a traktat Jana Uolesovskilio ze z nclio jest pon6- 
lend siieji prepracoviin: za spisovatele pak traktatu Wolfenbilttel- 
8k<^bi) povaznje Bfevnovskt^ho mniclia AleSe. jehoz svi-dectvi se 
nolefovsky diikliidii, a tvrdi konecnf, ic tento AleS, iniiicli byl 
rodcin Neiuec, jellkoz se vyptivati nrnsil na obydeje (;e»k6, a ne- 
dovcdl pry pfelnziti piseu ,Uubec stoji v prostfed dvorn- a j. S tf- 
niito vyvody p. spjgovatele arci se nesnaiime. Preduviiai maine 
za to, ze iirJi spracuvani byva oby(5ojni pflvodni, a skrAcene 
jeho pfepis, coi fastecnc p. spisovafel pfipouiti, kdy2 na str. 27. 
pravi: Allerdings sind in dem Woll'enbilttcler exemplar tnehrfach 
kiirzung'en wahrnehmbar, zu dcren cr^iinzung das ausfilhrliche 
Largnni sero die uiogliclikeit bietet, nicht nur solche, die dnrch 
iliichligkeit entstanden sein kiinnen, sondern anch absiobtlich. . . 
a V poznuinee 29.: An anderen stellen . . - kanu aiis dein dent- 
lichen parallelisnjus init grdsster nahrscheinlicbkeit geschlossen 
werden, dass die vollstiindigere I'assnng des Job. v. H. die nrspriing 
licbere ist . . . a pro'ivnt!' jeho vyvody nedovedou piesvidciti. Na- 
opak, diidatek Jana IbileSovskiho zni zccia ziejiui^: Ego autem 
antiqnitns ab antiquis h:iec predicta audiui ... et praccipne ho- 
rnm lunlla perccpi a quodam presbyleru antiquo qui qnasi omni- 
bus diebus conversatns est in curiis praelatoruui et principum, 
qui continue historias legebat et cronicas diversas et ignotjis et 
curioba invostigabat, nomine Alsso, qui etiam in nostro Brzeuno- 
uiensi uionosterio est mortnus et sepnitus . . . non tamen ea legi 
in scriptis itec in auttnticis reperi: ideo non asserendo, aed nar- 
rata referendo ipsa praemisi , . . Tato slova Jana Iloieiovsk^ho 
jsou pHliJ zfejma, i neniiime i)ravB Jana [lolesovski^ho viniti ze 
Izi, oemajice fidn^ho k tonui dflvudu; uaopak stMfl skribenti opi- 
Bnjice n^co, bml vAbec miceli o torn, neb podotkll, ze nalezli psan^, 
divajice si tim vice vferoliodnosti. lioMw't tak nel/.e ze slov Jana 
Hole&ovskdho vyfiisli, ic by mnieh Ales byl podobnj'' traktat na- 
psal, a ze prav6 tohoto traktatu Holesovxky pouzil. Podobiie zdit 
se ndm pravd* nepodobnj'm, ie by uinichAles musil byti Ni'm- 
cem : jmeno Ale* jest zajisie '}mi'iw v Cechach hojnC tchdy nil- 
van^; na ohyfeje Cesk^ mohl vyptiivati se i Jan Uoleduvskj^, 
nebo( jako Huravan nalesi moobe odchylky y narodnich zvycich 



ve W«|foolv 



a obyfejich ieakych: zaiiadnti mi«to: Bely, Bely. »1obe« 

prostrzed dwora, quod dicere unit: Bely, Bely '■ ' 

expriiuinius fibi cantu nostro qiU'ui hec ni^rba si. 

kaznji tiike jeSte, io by pinnrel nenui6l de*ky ; kh 

WolfcnbiifteUkelio traktaru" Kgo antem uutii|Uiis mi- 

tU8 u Holes.' >ib antiquls liec predicfa audi' ■ 

o pi'<-p!<anl CI vaiiaiitu, ne'i o jin^ osobti. ^■ 

bClttelsky trakt.-ir uziva vyrazii larirtini sero pr,. ■.■ 

\e<5era. tVuii zfii^sobeni jako Jan HuleBOvskf, vyi 

(p ^^•''i I n iin^ Imtieniisiiiv svedci o torn, ie i 

dem Ccch. 2e pak byl Jan ((uleJovsky pilvodnliu 

o torn »vtklci 9ii»il I uvuil epilogu u J U. : Haec 

slae, amice mi dilectissimc, ad mandatum uestritm 

conscripni. et an nobis pro largo »ero initto . . 

pak; Que nobis, doniine et amice cari»sini«, ail ' 

strum deo adiunnnle conscrljisi et ea pro larjfo > 

vypustLMiim urcitelio jini*na stavd se opis vSc.i 

na mi«te pratelaktMio dopifu, a sice traktati 

fenVm, jelikoi 7. pisma svat^ho a svatych otru iii<<i 

rflz'n6 zvyky ze starycli polianskych dob nceleviiM b" 

dnchovenst'vu katolick^mii vrtbec k poucovani litln. 

Holeiovskt^lio, ic piJc pro pfitele svclio, sprdvce • 

V Lys6, vy.svjtinje se i rim, to t6nmz jiz o:in^:il h y > 
pisne sv. Adalbert.i ip. B9, livodi, coz i 
8k6m kodexu jest vynechiini>, kdezto pi' 
lioleSoTsky V podobnydi rraktateoh »i liliovai. 

Kone5n6 jest* nikolik slov: VVklad i)i8n* sv. VojtirU 
ruk. praz. univ. knihovny III. D. IT. ma v konci pf ipl« : Eiplifii 
exposicio eanrici b Adalberti Hoapodyne poinyluj ny ownpi- 
laeione sua finita in monasterio Brzeunovit^nsi nin 
,\U'CCXCVn. in vigilia s. Viti mariyris t'loriosi. Kil 
teto pisnfi v traktatu o stedr^tn veceru se pMponjin« 
zaslari^, jest tedy traktat tonto pozdt'jsi, tedy p.titn 
cervnu 1397. Z knih konlirmncnieh p:ik vysvita,_ z- 
bik neb Pfihislav stal se farafem v Ly!>t" dne 16. 
Lib. conf. IV. 213: . . ad ccclosiam in Li"-*" .'I'l.'n 
C'aroli (in Nova civitate Prag. noviter :i 
corponitam et nunc per mortem d. Venn , 
fratrem Przibislauum, dieti montis professum, plebunuin loitit 
mus. Pragae a. d. 13H9 die XV. Julii Tento PHbik upouiina 

V Lys6 r. 1896 ib. V. 277.) a r. 1397, II. August! ib V. 2!a.l 
na mistJ jeho pak nstanoven mczi r. 1397 .-. WCi^ nmirh iiiy 
kl:i.4tera Martin fib VI. H'i.r. Dora. Procopius, al. >n( 
Caroli, atienta evidenti utilitiito ecolcsiae puroch. ii 
Martiiinm, olim ciusdcm eeclesiae rectorem, »b ejn'.iiu ce 
destituit et amovit et fratrem I'efrnm. eiusdem ur<tinie et aii>B 
sterii profcs.^uni ad eandem ecclesiam institnic . . . JH* toho 
Bvfdectvi mohl Jan Molesovsk^ zmin6n<imn PHbikovi, jakoxto b- 
riifi v Lyse, vfnovati sviV) traktat novy jen kratee po r. ISW, 
totii drive, nei v Lys6 usfanoven jest tHnifem uinich Martin. B«t- 
n6z tak ncmohl se .I'lin flolesovskV podepsati jako mnieh Wet- 
novsk^ r. 1426, jelikoi jiz r 1420 v boui'ich Husit»kych kUit«r 
ten opustiti a ilo Kajliradu se ncliylili musil. Mnsioie ie«ly datWi 
na traktatu Jana Holesovskeho /. dvou l6ch pficin povaio^ 
datum lie sepsanl traktatu ale nejaki^ho jeho upiBU, » datt 
psilni kliisti mezi r. 1397-140:>. " 

Kone(in6 poukazoval by livod traktatu Jana HoleJk>vaki 

V kteriSm dr)mlouva pfiteli Bvemu Pfibikovi, aby traktat j«' 
odiozil neb ve skf-ini neulo^il, ale rozilfiti liled^l iDain 
nobis compo.sita scu eollccta habenlur, non proiicif; - ' 
obliuionix occasione putrescenila ncc in ;irmario ji. |« 
perlcgenda nescio qiiando, sed mox studione ac m: 
in t'ructum aliorum. ut agistis de cantico 8.iiicti Ada 
sitione eiusi k touui, ie pMtel domluvy iiposlechi ;i 
nechanim iledikace rozsiriti bledel, cili jinak, vys 
asi zpilsobein skraceni^ pfepisy n nopatriij''mi varia^ 
roziifeny byly. 



Dodavky a opravky k tlanku ^Albioove z Helfeabarkl 

(.Pamatkv archaeologioke" XIV. str. 19. atd.) 
Str. 20, fad. 4. sliora misto Jlelfenborku* fti .H«lf<%nb«ritg 
, 21. . 22. . . J'rodccky^" <!ti ,Gr.. ' 

, 23. , 4 . , .Eiben.stobrovc' Cti , It 

„ 24. , 27 „ , .nejsfjuiich" Cti ,liej5ii»n«j8iel«* 

„ 106. po nadpisii: ,Z archlvu VodnanskOho', pti<lej: V|( 

Antonin Rybi£ka 
, 390. 8t. 2. i. 2 pod <^.arou, misto: „iervenyiui rohy, poli 

.ilatymi rohy a kopyty. 
, 444 I. 3. zdola misto: .Jifinovi', <5ti ,,Jif{iini*. 



NakUuieiu Arehaeologick^ho Sboru Hnsea kralovstvi Cesk^ho. — Knihtiskiirna J. Otty v Praie 




VvV VvN>^^^^^ 




ARCHAEOLOGICKE A MISTOPISNfi. 

Organ Archaeoiogickeho sboru Musea kralovstvi Ceskeho a Historickeho spoiku v Praze. 



Kedaktor dr. Josef Lad. Pi^. 



Dilu XIV. 



ISofe-UL ISSQ. 



SeSit XI. 



O nalezu na Bojisti a jiiiych pracich zlatniekych. 

Napsal Hard B. Midi. 



^£e 



J 

I 



flady zachovauyuh a ziwimych vytvorft stredovek^ho 
drobii6ho umeul nejsou na Stestf uzavieuy. 

Jsuu jeJte main /.naiad zdkoiiti. zapouenutA mfsta, 
nepovSiiiinutt' sakristie a dejiosititre kostolh, iiepffstupii6 
komory klaJtcrul, jei obCas vydaji iiekter6 kusy vzdcne 
prace zlatnickt', kovolijecke, nebo zajlmav^ tkauiny. I nia- 
jet-ek soukroiuy iiejednou poda iia SirSi vefejuost vec. jf2 
dovede razem upoutati ziijem ztialcfi, technikfl, uuielcft, 
archaeologo a historikfl. Pro kostelni nafadi um61eck^ 
prdce, jchoZ staff ijfesaliovalo by dve, tfi staleti, arci 
z pravidia zasluliuji bedliv6 pozoruosti jen mfsta napfed 
Qvedena. 

I 1 liino zeme byvd ukrytein starych pracf kovovych 
a hlavne zlatniekych. ObCas, arci velini zrfdka a v2dy 
skoro jen Oirou naboiiou, vyda Sfastndinu nalezci, co po 
dloului stoletf V sobe tajild a skryvalo. V^dycky je to 
pfekvaiieui, kdyz niotyka delnfkova vykopne zlaty nebo 
stfi'bruy pfednift z prsti po staleti ut't.kmit6. rfekvapeni 
zcela oddvodnen^; vzdyf, co nikdo netusil, co nikdo ne- 
kal, zde najednou se objevuje, kus doby davno pre§16, 
novy doklad stare unit'-losti. Naliodn^ takov6 ualezy ne 
jsoii hoju6 u nas, ale kazdy z uicb, kdykoli a kdekoli 
se still, je zuameuit^ho dosahvi. Z posleduich (iasti 
zndine pouze tfi vetJ: objevy. Prvuf z nich je nalez ko- 
linsky z roku 11^83. I'fed praiskou branou vykopany 
byly dva hroby a zlatnick6 prace v nIch objeven6 jsou 
pro Cechy vyznainu pffino unikalniho. Jen 2e dosud ne- 
nalezl se. kdo by i)0 zasluze je occuil a vylo?.il, pouze 
J. Koula zahinul je do prvni sbirky svych .Pamatek" 
,a uvedl je v SirSf zniimost. Ovseni vySla v Koline o nich 
broSura, v nfz nalezneme historickofantasticky vyklad 
torn, ze ve hrobech tech pochovdn knez Prokop Velkf 
8 nekteryra pfediifin vftdceni Siroiko. ze Prokopovi na- 
leii kalich. hejtnjanovi Castky zbroje. Kalich, jtfesky, 




ostruhy, sklen6 perly pfed kolinskyrai hradbami na- 
Iezeu6 jsou ale zlalnickynii vyrobky nejspiSe prvnf 
doby romansk^. 

Druhy ndlez byl uClnen 18. bfezna 1871 na llrad- 
Canech na miste, kde by sotva kdo byl hledul nadobf 
kostelni, ve star6iu zachod6, ve stalet^iu guanu. Kalich 
zde objeveny nale?,i ku vzacnyra a zdroven pftvabnyui pra- 
cini tak zvau6ho dratov6ho emailu z patnact6ho veku. ') 
Due 9. dervence tohoto roku novy a dojista stejne 
jak oba pfedesld neodekavany udaj rozvlnil nevelky kruh 
prazskych pfdtel uuieuf a starozltnosti*) Pri kopdnf zd- 
kladu jiro nov6 doiny na BojiJti pobli2 novoinestsk6 vodnf 
slanice objevili delnfci hlinenou uadobu, kterou ale rdny 
jejich motyk rozdrtily, tak zc jen z fasti niohla byti 
opet slepena. Obsah jej( v.sak je v pravde podivuhodny. 
liyly v ni ulozeny a nalezeny pfedne rourka sllne zla- 
ceud, na povrchu rytyin plsnicni pokrytd, za druh6 kn'2 
relikviarni ze stfibra a zlaceny, az na skrovn6 pohroniy 
vyborue zachovany. za tfeti stfibrny, dobfe zlaceny a 
krdsnou zelenou rzi pokryty kalich s pat^uou a za fitvrt6 
kalich stffbrny s pat6nou k nemu pffslusfcf. Pouze tento 
je znaCne poSkozen, iioha jcho je pfelomend a listovy 
podstavec jen v nekolika zloiucfch se zachoval. 

Celd fada otazek hldsf se pfi objevu o odpoved. Z kter6 
doby pochazeji tyto zlatnick6 prace? Jak6 jsou unielecke 
hodnoty? Zda domdcfho di ciziho pfivodu? Zdali a kter6 
inisto jiin patff v fade deskych pracf zlatniekych? Kdo 
je zhotovll a kdo byl jich niajitelem? Kdo je ukryl na 
tomto miste a kdy ? Pokud nalezen^ pfedmety samy 
mluvi, neni odpoved obtfzna a nesuadna, avSak uekolik 



') Srv. moji ttaf -Dva kslichy v ,Ned£Inlch Listocb HIasu 
NAroda" ze dne 29. zjifi 1889. 

') Viz Puiu. arch. XIV., 541 a vyobr. nalezen^cb pfedmStQ. 

38 



^iSI 



dd 



•A« 



549 



ailesB u Boiiiti a jw^eh pracich zUtniek^eh. 



5aO 



ouLitk j'Ttit .x% klideme jim mame a snaJ jen Sfast- 
n-:-;: kiLi'iiUiC t<Ed« pozdeji mozno ual«^zti k nini aspon 

0a5<ivt j.fiTi.i techto Tymlavuych svedka stare do- 
Ttrl-.vi /i&tafcke prrni'mu i zbe2n^mo poblednuti neni 
iA .£<.u iib&dt'O. Kus po kuse Ize pfisoaditi zeela urCi- 
Tyiu t*rr:<4im oiD«'.«clnrm. anii nis zarazi obava. 2e by 
>t- v^^kAtuou:i mofal. kdo by d&rodne dozadoval ziuen 
T te thn'nviocii. C*yri ty knsy obsabnjf ne vice, ne mene. 
Ee'Zii cvU oWobi spMickeho siobn. Jeho prvni dobe. kdy 
jii v:te7ne skonOii l><:<j sroman^kymiuiieiiiin. nalezipfed- 
iLft I rvu:. Drahy Tzai jiste \znik v dase pine zralosti 
«:}lu. ^e zlate dobe Teiikeho Karla. Tfeti pfina§i svflj 
krrstny list ze drnhe polovice patnact^ho veku s sebou 
a ctvrty deli fd neho jiste jen doba velice kratka. Tak 
zatiiraji tyto ctyfi kosy ziatnickeho nmeni temef pdl 
draha stoieti. 

Objf kt na prvnim miste jmenovany je duta rourka 
osm ceutiuietrd vysoka. jeji2 vnitfek vyplnuji od obou 
konra at teuier do prostfe<i sahajici matice ^ronbove 
jasue ryznaCujici. ze mame pfed sebou £ast nasady roz- 
inernej^iho dila. Povrch rourky lua osm uzkyeh poll, 
rozdeleiiu-h lizkymi hrazkami. jejichz drobny a pdvabny 
pro 111 vrtholi ve forme hruskov^. Nahofe i dole jsoii 
spjaty jako dvema prsteny. spodnf. silnejSi. ma 43 mm., 
svrchiii 34 mm. v prfimeru. I jejich profil je drabounky. 
ale oviem hojnejsi neJii pfi delivych brazksich, slozeny 
z cetnych zlabkd a pasko. Po straiiach nejvy§5iho 2ebra 
tahnou se prou2ky drobounkymi zcela pravideine ulozeny- 
mi periiikanii ozivene. V§e jest te2ka. ale jeuina a doko- 
nala zlacena litina, jen perlieky. je4 se t^2 na uzkyeh 
stranach jiod^hiych poli opakuji. jsou dodateCne vyryty. 
Osm poli tech je poknto pismem. majuskulemi duktu 
prvni gotiky a fidke kriisy v tahu a rytine. V§echna 
piida miino pismo jest rydlem vyhloube'nu a vyplnena 
blede zelenym translucidniiu emailein. Nipis sim vy- 
dava zfejine svedoctvi o Case, ktly dilo, jehoz <5jistku 
rourka tvofila. vzniklo, i jiueuo toho, jenz naii naklad 
vedl. Ctemet na nich: 



IV 01*' xjCOPTIV 
IT X JOHES PI 
LIVS X WEn 
XjKSLivI X SE 
CNI X 1XF.GIS 
UOHEMIE X ET 

IHUiONIE X 

Kl\: X OLOM X 



Hoc opus coinparavit Johan- 
nes, tilius Venccslai Secundi. 
re^is Itoheinie et I'olonie, 

epi.'<copns Olouuu'ensis. 

(Dilo toto zjcdnal .Ian, svn 

Vaclava DnihtMio, knilo Ce- 

ski'ho a polskt'-ho, biakup 

olonioiu-kv.) 



Hiskupa Jana mame hlediknie v rodokincnu Pie- 

rtt^stovcft, jak jej F. Palacky l»yl scstiivil. Olm Kvnovi' 

v.tv'iava 11.. jiinz dano bylo na kitu jnirno .Imi, z<'- 

Bieii V kolebce, sotva rok atari. I'lccc Vi^ak di ni'ipis 

•iiK'U pravdu a biskup Jan ncni ih'/iu'uii v (l»\)iiimli 

~>i,>ch. Je to t.v2, ktciy verno Htiil pii kmlovnt'. i'lliscr, 

>., " viwi jmeuo naiezauic vo aptiji-nf h iiii-Kt-ni nilath'' 

2t.j* roku 1310 z Prahv, ty/. ktciy po/drji pni /.jcvnc 

~ :ri«: -^ranoictvi s\6 sostic privohil r. i:i:;:! Imiin iia 

i. 1 -vou od krale Jana liUci'inhinskflio. Tctiiiii m-livl 

se i5*up«««« olomouckyiu. jen prolHiMnii kiipiluly 



vySehradsk^, kde byl r. 1310 po Petm z Lomnke id- 
stoupil. Byl levobodkem Vaclava II. a m^l pnjmf Vokk. 

V dejinach kapituly nejednou setkavame se s jeho jnt- 
nem, tu pfi sporech a soudech. onde pfi prodeji a koifi 
statka kapitulnich, ale nejpohoutej§i episoda jeho e- 
vota byl spor s rozvaSnenym kraloTskym §vakrem. tfat 
21. Cervence 1322 byl n&hle jat, pfed krale Jana k sooli 
pfedveden. co velezradce obvinen. ddstojenstri i stath 
zbaven a ua konec u nemeckych kffJ^OTnik& n st. B«- 
nedikta ua Star^m Meste uvezn^n. Nazejtfi pichl dt 
Bavor a teprve po dvou letech docflen byl smir Dec 
§vakry. Karel IV. nejednou napravoral kfirdy otcoTj. 
a bratr jeho matky, stryc jeho, ktery pro pfichylmk 
ku svoji kratovsk^ sestfe byl protivenstvi snalel za- 
jiste zasIou2iI si zvlastni odmeny. Vskutku take stii 
se pfifinenim Karlovym roku 1334 bisknpem olomoi- 
ckym a v t^ hodnosti t^2 dne 22. zkii 1351 skonil 

V torn Case byl nalezeny fragment zhotoven a arci i>: 
tak6 dilo. jehoz fast povodne tvofil. 

Ihned po objeveni tiibusu vy sic vena s pfizvnkei 
urCitosti domnenka, 2e jest to (asf berly bisknpsk^. Pfi- 
pustime-li ji. tu byl by to nejspfSe onen clanek peiii 
kteryni konci nahore hdl a jej2 nodus deli od zavito. 
curvatury. Pak byla by se biskupska ta berla pozde in- 
stala do Prahy. nebof ste2i Ize miti za to. ze by v Olo- 
inouci zahy po smrti biskupove odznak jeho d&':toje^ 
stvi byli uevazne o«l sebe vydali. .\vsak na dmhe strut 
ani foruia. ani ozdoba tuby neni dosti vyrazna. abj 
s naprostou jistotou mohla byti povazoTdnajen za $<id- 
dast peda. Stejne je mo2no. ie m^me pfed sebon fnc- 
ment holi biskupske, tyt^e pfednosneho kfi2e. svtcoa. 
nebo vobec kosteluiho pfeduietu. jebo2 tvar pfipoa<ti 
nebo vyzatiuje stonek. 

P&vod t^to prace dlu2no tedy hledati t pomerw 
kratk^m obdobi sestnacti let 1 1 334— 1351 ) a jen o miUo 
desitiieti pozdeji klademe kfi2 relikviarni. z celeho lui- 
lezu kus nejuiueleftejii a nejddlfzitejsi. Doba Karlovi 
zretelnynii rysy vepsala nan raz sveho uineni a hie- 
danie-li k nemu aualo^iiie. poklad svatovitsky nam je do- 
vede poskytnouti. 

Nejprve popis: Vlastni khz jest dutou krabici 
ostatkovou. V niz nalezeny byly drubne setlel^ zbytkj 
relikvii. Svrsek kfi2e tvofi viko upevnene na ftyfech 
koncich rauien trojililuymi samyry k nevrsokyin ste- 
ni'un sledujicim pfesue obrys: spudek je dno. liamena. 
bi-cvna kfize (13X 10 cra.v zakunCuji etyflisty vronbeD^ 
jednoduchyiu obrouckeni: v nich na pode kfi2kovane 
ryte >ii>evneny jsou syinUily evan^elistu, lit^ a ciselo- 
vane. Stejne tez ostatni piidu kfize pokryvaji kfiiici se 
ryliy. avJak tak. 2e stfeilein raiueu vynechan jest jeSte 
uzky. plochy kfiiek s obvyklym napisem I. X. K. I. 
Na nem Ipi telo Kristovn. cist-li'vana litina. Hlava bei 
trnovo koruny chyli se k hubenyui prsQin. prsty rukon 
jsou rozevfeuy. nohy kfi/eiii {■ftl>>/fny. kol beder o\i- 
nuta rouJka v peknych fas;ich. y']\i dva konce dollt 
spiyvaji. Zi'vni stranu stony. u> divet luiliiuetrQi sirokon. 
po celt' Ui'lce o/ivuje d«><ti hlui-i.cf ryty ornament: £tyf- 
lislo riiJiiio sroticko foriuy v k"SiM'tv.Tcieh 

l'ievl;ul;i-li na licni straiu- kf!.-' ozdoba liti. vykt- 
/uji' rub i>ou/.o pnici rytou a iim'd dodavame. zevr- 
Ivofila ji ruka v pravde ^li^tr^■v^ka. ze nemame v de- 
cliacli /. doliy. kani kruciti.x luv. ilriu spada, co bychoB 



>5I 



O niilczu na BojiSti n jinjcli praoich 7.lafnick>^ch. 



552 



^z tohoto oboru inohli ,jf po bok posfaviti. Hned lilavuf 
plodia kfi'ze obsahujc mekky, ui'zky, lulrny relief, v kori- 
cepci i techi)ick6m pmvedeni dilo stejne dokonal^. Pfed- 

LBtavuje Stfhiou, pru2nou a pflvabeiii ozivenou Madonu, 

'stojicf na profilovaii6 konsole. V pravici od tela vzda- 
huC' di2( dvu dlouh^ paliiiovit6 listy a kvet niezi nimi, 

.na lev6 nice nese boiske decko oden6 v dlouhou ko- 
Bilku. Krislus k matce 6v«i vzhl6duje va2ne pravici 2e)i- 

'v&: V Iev6 nice drzi dlouliou. ale prazdnou blankii. 
Hhivu Madony zdobi knruna, pod iii splyva zavoj, jeho?. 
koiice se kol hrdia jejiiio ovijoji; v dlouhych, bojiiych, 
?ikvosttie i:pravenych rasach splyva ji a?, k iiohain spodiii 
roucho i Siroky phiit. Takfe CtyflistA zakonCeui ranieii 
jbsabuji rytiiiy podobn6. Ve svrchnfiu spatfujeme blavu 
Kristovu en face, bez trnov6 koruiiy ; dbmby. vliiity vlas 
riiie se V tahlycb jdeteiicicb az na raiuena, ayrafa na 

l^brdle spina konce pld.^te. V levi'ni je popr«i svelcc. 
pravciu svetice ivafi ku stredu, k Madone, obnicenych. 
S'eui v5ak moino blize je rozeznati, ani jedno ani dnili^ 
Boprsi neni ozna^Jeuo syinboleuj, jen blavu svetice oviji 

Ivenec rbii. Dole v poli pod Madonou kleiM celd postava 

^tlonatora s rukania sepjatyina Ku<*eravy vlas vroubi nila- 
distvou. bezvousou jeste tviif, Siroky limec, po kraji vy- 
stfihovany, splyva inu po rainenoij, trap vezi v tcsn^m 
kalwtci, niiby v uzkycb nobavicicb: jifi pasu kol beder 
visi knitky uietik a braSuiOka. Stonek uoby. na ni2 kriz 
je upevnen, je Ctyihrauny, Lladky a dvojlin vystupkein 
pferuseny, spodek jejf rozebihA se ve Ctyi'i §irok6 listy 
brotite zakonfene. ilva bladki", dva — pfediii a zadiii — 
)pet rytyini liji;urami ozdobeue. Otyfi kouty. kde se 11- 
ity sbihajl, vyznaduji goticke. plasticky vytv(ii-en6 lu- 
penky. Pfedui rytina. stejiielio razu jnko prave popsan<^, 

Je cela stojici jjostava niuzskA v rou^e fasnati^ni, v le- 
fici Hiajici knihu. pravici iebnajicf. I tu je tezko roze- 

'znati, zobrazil-li umelec Krista ii jin<^bo svetce. ne- 
bot ani typ tvafe s kratkym plnovouseni, ani kniha ne- 
jsou dosti vyznaCnyini elenieiity k urL^eui svaii'lio ; jeJte 

^z jiohybu iehuajici niky nejspiSe nioiiio soiiditi na Kri- 
Bta. I'iochu zadniho listu zdobi ryl& postava svate Ka- 
sfiny. znateln6 po kole a inufiednick^ paliue. Svisloii 
prouzkovou stenu nohy tvofi bordura o prolaniovanych 

'(etyflistecb. VySka lel^bo kri^e i s podstavceni nieri 
2n'.t cm. a jen ffi niisia jsou brubeji poruiena, plech 
dutelio stonku folii je na dvoii niistecb i)roloiuen a asi 

^Ctvrt spodnl bordury pak, k uoze pfiletovan^, se ve dvou 
"lusech odlomilo. VSecben zevni povrch stfibrnebo ki'ize 
je pozlacen. 

I'miiuiu pohledu jest uplne jasno, ie nalezeny kfiZ 

[relikviarul rozimiozuje onu fadu zlatnickych jjrad, jez 

adni prcs vJecbny i)obromy zacbovala doba karolinska, 

Obdobi totii pofinajici prave v polovici Ctruactebo veku, 

'jelioz konec oznat^uje uiuiti velikdio krivle roku 1378. 

Kroj kleficibo donatora ov5em patfi zaroveu i dobe o neco 

pozdejSi, ueziuenilf se v celku stfih JatQ z i^asti Kar- 

lovycb ani za paiiovdni Vaclava IV. a kniby miniatur 

vzniklych za obou kralil obsabuji cel6 zastupy dokladfi. 

Pro nas vSak m.i postava Madony k C4usov6uiu urdeni 

vabu nejvetSi, my vidinie v nl rodnou sestru one niistrov- 

ske fi'zby ze sloni v pokladii svatovit^k^in, kterou stara 

zlio2n;i tradice oznac'uje jako dilo Arnoita z Pardubic, 

a pi'ibnzenstvo osfatiii zaviraji kodiky miniatur karo- 

,liu8k6 doby. Siroke rydlo, jimz patrue umelec vliidl. arci 



pfi drobnycb rysech tvilfe nepfipouStelo valnych subtil- 
nosti. ale v tecb nekolika rytech dovedl umelec uloiiti 
zAklady onoho vziicn^-ho ptivabu. jenz vc f trnact^m v<^ku 
je pouze (?eskym Madonani vlastni. V lipravc roucbii, 
v jclio hojnycli a ladnycb husiich. v jicb mekkych, tahlych 
a plynulycb liniich pfistihujeme mistra na prave vysi, 
opravdu mistra v koncepci i techuice. Jeli, jako se zdu, 
cely kff2 se v5I ozdobou praci t64e ruky, pak arci nah6 
t^lo ziiaCi jeho, t6 iloby ovSem vjeobecnou. slabosC. V celku 
je i»iiro2t'iie v ])oliybn a pfipadnC' v jjomerecb, ale detail 
uskrovniije se jen na uejnutnejSi kusy a ty podiivii 
pouze pfiblizne. Kde viak vzal umelec rydlo do ruky 
a podle kontur lebce naznaCenych poCal kov do reliefu vy- 
blubovati, tarn stava se mistrem. Nepocbybujeme, i.e do- 
veilny pflvodce nalezen6bo kiiie i\\ v Praze, treba ze 
jm(?na jelio neznanie: nejen karakter figuralni ozdoby 
ma svoje analogie v Oeskem umeni doby karolinske, 
i pro prolily a ornamentalny detail nale/ame obdoby 
na zlatnickych pracich t6 doby, o jichz domacim juivodu 
fiotva Ize mlti vi2n6 pochyby. 

JeSte jedn^ okoluosti nechceme jioniinouti mit'enim, 
ie totiz koslel v Szepes Yglonu v Ubrach ve sv6ai po- 
kladu m^ kri2 relikviarni, jeboz piibuznost s prazskym 
je pfekvapujici. Obrysy a rozvrh. zposob ozdoby jsou 
t(5mef totoiin6, i osm listi^ nohy ma tyi tvar, jen v torn 
se liSi, ie kriz prazsky je jako zarodek kfi2e uherski^ho. 
bohateji, splendidneji vyzdobeneho. pri nem2 hlavne osmi- 
boka noha je bojneji v architektonickycb furmacb vy- 
vedena a pak die vyroku vydavatelii vynikajicich praci 
zlatnickych z posledni pe§tsk6 vystavy obsabuje jelio 
ozdoba nejstaral znamy translucidni email na reliefu *) 
Moitno dost, ie i kriz v Szepes Yglonu vySel z prazsk6 
dilny zlatnicke. 

Nalezem na HojiJti objeveny je5te dva kalicby i s pa- 
t^nanii, z uich2 jeden, kompletni a bohatgi, sain vydiiva 
svedectvi, ze byl roku l-iH'2 zbotoven tCteme letojioCet 
ten na Stitcich rotuli z nodu vyCnivajlcicb), a druhy 
karaktercm sv6 ornamentiky fadi se k nemu Casove 
velrai tesne. Cely objev je nyni majetkem Ceskelio musea, 
a tu, trvame. bude zcela na miste, zahnieme-li v pfi- 
tomnou Stat jeSte tri jin6 kalicby, jez sbirky musejnl 
obsabuji. Arci ie dva z nicb jsou mu jen na nektery 
fas svefeny v opatrovani, ale okolnosf, ie jednak obsA- 
baji pflvodem svyin t6mer cele obdobi gotick6ho slohu, 
od jeho jiodatku a?, po samy konec, jednak ie dosud 
V literature, aspoii Cesk6, nebyly oznameny, vysvetli, 
proC klademe sem nekolik slov jitn venovanych. tfeba 
ze jsme si toho dobfe vedomi, ie z&dny z nich neni 
naprosto nejlepSim kusem toho druhu v Oecbach, ba 
naopak, ie lecktery jioklad kostelni honosi se kalicby 
bohatSirai a drahocennejsimi. 

Pokud nam znamo, je kalicb z nalezu kolinskeho, 
rayln6 pfisvojovany Prokopu Velikf^mu, ze v:5ech teskych 
nejstarSi a jiste ie nalezi dobe romansk6. V ten (&s 
byly JcSte dva druhy kalidiu pfi mSi v uzivAni: velik6 
Sirokl nadoby okrouhlych tvani, zhusta se dveraa uchy, 
driadly po stranach — calices ministrales, c. ansati — 
a kalicby mensf. je2 probebem Casu jen slohove, lie 
viak ve tvaru se meiiily. K temto patfl kalicb kolinsky, 



't Ch. Puleky. E. Kadisics et E. MoUnier, Chefs-d'oeuvre 
d'ori^vrerie ayant fignr a I'exposition de Budapest I, 67. 



553 



nalez)) n* BojUti « jiD>'ch pracicb zlatnick^ch 



aC si netajinip. ie mu dosud nenf prav<^ misto v fade 
a dejiiiach uineuf iia jisto vykazano. Forma rcunanskych 
kalitlift je dosti st.ila a bez ohtizi rozeznatelna: polo- 
kulovita. obycejne znacne rozevfcna kupa (O(se) slojf 
nn kratke noze (pes), dole v kruh se Siiici. Mezi vrch 
nohy a spodek CfSc vsuiiut je kulovity nodus (ofech, 
ponieilum, jablko), zprvu zajist6 k v6Ii snadnejSfmu 
ucho[ieni, a z t^i pffCiny provl6kiiut pozdeji iiodein 
zvlastiii vAlcovity stonek, ktery nejprv jeii na jedn6 
strane nodu pfednival. pozdeji na obou. Slob goticky 
nezmeiiil iia teto disposici kalichii iiiCeho; vSe podr^-ol: 
kupii, stilus, nodus i pes, jen podrobil je stylistickym 
obmenaiu a pfidal Casein jedinou vec ozdoby: rotule, 
trny vodorovnyni sni^reni nodus prostupuji'cf. 

Podle vJcch znAniek dotekl se slohovy vliv pf i ka- 
lichu ncjdrive kupy, totiz jejiho profilu, zii^iv jej dole 
tak n^ble a znaCne, 2e se vzbflru docela konicky roze- 
viial. Jiuak zftstal obly kratky stonek a krubovd noha 
a jen jeSte kulovity nodus se o ueco stal ploSSiui. Ka- 
lichy teto doby a podoby malein ze jsou stejne vziicn6 



ZevnejSi jejich prifezov6 plochy ozdobeny jsou 
mi uncialkuiui, kol uichz je pflda rydlem vyhl 
a vyplniMui (?ernyin. nejspiSe pryskyfii^iiym email**!! 
true jiiz jednou inalo dovedne opnivovanyrii Nohr* ^m 
4 50 cm. vysoka a dole 10 cm. v | 
delny kuzei na spodku rovnym oki., -- ; 
kondeny Zde nal^zame ozdobu jed'uoilucbou, ale 
rakteristickou. Predne opakuje se na povrclm kui 
krate rozlozeiiy list v tot.oZn6 forin^. Ohrys johu i 
jsou vryty do stflhrneho plecbu, plocha listu 
hladka, ale ostatni piida kuzele nohy je obloul! 
puncl pohita. Uovne tH na obvodu spodiiiho pAsku 
jest razitkem husta fada tvaru podobnych 'S. 

Nejen tvar kalichu, i jeho ozdoba skyta dosti 
terii dosvedcujicicb, ie kalirh liliansky nalezi j 
tine Otrinkt^bo veku. K tomu zaverku uas vf 
vity tvar nohy, splo^it^ly nodus, jen jako nniit<»c 
nekolika ryhanii deleuy, kdezto poz«lejs( jsou jl 
sticky Clen^ny, pak kraticka a ubla nasadu a na 
hlavne raz Ctyflistfl stejne jako tvar gotickycb uncuk 




OrnaiDent kiiicle nohy z kaliclia 
LibiiAsk^bu. 



List z nohy 



z k a 



Ornam. kupy 
i cli a g V H t 6 b o 



Orn. 
Eligia. 



■I nodu a profil noby 



jako kalicby romansk^, z kterych se vlastne jen kusy 
boiiat6 pnice a uiaterialeni drahocennci zacbovaly. A pniv6 
z teto periody ]>fechodni, kdy kalich roiiiansky bral na 
se zneiiAhla jiodobu gotickou. byl pfed nekteryin liaseni 
V zakouti kostela v Lihdui, osade nalezejici dioec6si lito- 
m^fitk^, objevon kalicli zn stiibra tepany a zlaceny, 
ktery se stal luaji'tkein dioec^salniho musea v Litoiue- 
ficich, odkud byl na kratkou dobu zapiijfen Cesk^-mu 
museu. Jakkoli celkeni jtrosty, skoro beze vJecb plasti- 
ckych ozdob. pfece jen po vytce dobou, kani n&le2i, 
iienf prost zajiinavosti. 

Cela vysica jelio inefl 14"50 cm. a jednotliv6 kusy 
nohy : stilus, nodus a podstavec jsou o sobe pracoviny 
a pak pomocf spou na vzajem upovneny. Kupa, fiSe, 
rozevira se 9 cm. ^irokym |iriiuierem a ii^.l se dolil skoro 
konicky; telo jejf je zcela hladki' a vySka obnasi ti cm. 
Kulaty" jiouze 1 cm. vysoky stonek ma na iiovrchu la- 
Kdobu: fadou opakuje se ftyflist, v jeho2 st fed u, 
i£n6 otfele toriuy iiio2no rozeznati. ulozen inaly 
■ nodus je silne sploSteiy a hludky. jen 
|i. leiivch ryb rozdelujc jeho obvod na Sest 

Kuziiem z nich pfipevnena vilcoviti rotule. 



na stitcich trna a jim pfibuznd podoba ozdoby 
na vyvyScny okraj nohy. 

Kalichu lihansk^mn tvarem dosti pffbuzny je k 
lich, ktery hr. I-'r. Sternberk daroval jiz prvuim *W 
kirn Cesk^ho musea. Noha jeho mk sice jeSt6 aUtU 
kruhovy, ale napisy na oblem stilu maria a maTia k 
jsou vyryty v gotickycb. paskovycb miuuskulich a p<H 
jich razu jsme nuceni klAsti jej jiz do doby pozdi; 
Jiuak postrada vsi ozdoby. 

I poraery di^lek, resp. vySek jednotlivych fAsl 
celku maji pro jednotliva uiuelecka obdobf pfi kalic 
svfij vyznam. V dobe romansk6 je kalich iifzkv a IriK 
srazeny ; obdobi gotick<> ve 8v6 vyslovcu6 a. d&nu 
snaze vertikaluf takofka vytahlo i kalich do d^l 
jestli vzdy nenabyl fakticky na din)insicb, to?, s. 
jeho utvary dodavaji uiu aspoii zdiiiilive ziia^ne] 
Sky. kteni se pak pofitkem §estnacl6ho veku ii.^pai 
stupnuje. 

Jak6 ztneny udaly se v dobe gotick6 nu j, 
vycli fiistech kalicha, o tom stala se ju2 znifnk 
bylo fe(*eno, jakou jiodobu vzala kupa u 2e hla%x„ 
Iiostanient vyvinul se na zdklade polygonalnfm. Ncj<5i 



nileiu na BojiSti a jinych priicicb zlntnick^ch 



556 



voff pravidfliiy sesfiviholufk schematicky zaklail. vzac- 
ejSi jsou kusy vytvoien^ iia basi osmii'ilieliilkove. 'rfi 
Blichy, je2 uyni v naSi stati pfirhllzeji iia radu, ualeieji 
6 prvm a (!etiiej§i skupine. Stonek jejicli je sestiboky 
Iranol a iioha rozklaila se v Sest piolAklych poll, je/ 
lolc spiijtije vodoroviie vedeny piGsok v sest lalokii. 
Jestikruzi. Nodus goticky roviiei se stava plastickym. 
^e tak<^ rozdeleu v Jest dilfl. jediiotliv^ partiklc jeho 
phraiii(ieTiy jsou hlubokymi ryliaini a pokryty plaslickyin 
Ickoreni. Sest rotuli. iiejCasteji Ctyibokych, vynika z nodu 
^riive snierem os zakladnfho Sestiuheliifku a jejich stitkn 
piaviiila Ijylo vyu^ito k uinJstenf in'sraeu tvoricfcb slovo 
Ihesus nebo Maria. 

Oba kulichy z nalezu na BoJiJti naleiSejf ji2 konci 
LV. v6ku. 

Na ten ins neminimc rozhodovati, ktery z obou iia- 
ejjenych kalichu je starSibo pdvodu, a sotva t^z je toho 
teba- Kozdll Caaovy mezi obema — aC je-li jaky — je do- 
|sta jeii nei)atriiy. 

Kalitli zlaceny doznal pouze na podslavci nial^ 
iohroiny, jinak je ve vieiii vyborne zachovaly, vyjina 
jediue nektcr6 eiuaily, je2 za dlnubtl'lio poilzemuilio 
ukrytu se rozlozily ztrativSe pdvodni barvu. Vyika jelio 
BbnaSi 1'.) cm., prfltiier kupy. (lolu siliie ziizene. 10 "3 cm., 
|ejvt!tsi jirftnier sesiiliste noby 12 i? cm. Spodui tkal di5e 

ilicbove oblozena je kolem gotickyui listovim, jei od- 
P«luje od sestibok^iio stonku bu.ste vroubkovany prou- 

?k. PloSky stonku ubsabuji pii kalichacli obvykl6 slovo 
l^ecus V piiskov6m pismu gotick^iu a ptidu kolem nebo 

yhloubenou vyplnuje email pftvodne nejspfJe derveu^ 
Jarvy. 'I'eii nodus ma plastickou ozdobu. Na iHvercovych 
^loohach rotuli z nebo vystupujkfcb a k nemu pfitave- 
fych Cteme letopoc'et /JJ82 ilv6ina bvezdiiemi uzavieny. 
If'2dy mezi dv6ina rotulemi nasazeny jsou na plo§c nodu 
tffdave hil& perliCky a brouJen^ 6esk6 granaty svetle 
Ecrvcnd barvy, ivoiiie pokazde stfcd Ctyf lizkycb, dlou- 
bych li'stkft, jejichz povrcb zdobi vrstva, zeleu6ho trans- 
lui'idnibo emailu. Pod nodem pokraiuje zase Sest plo- 

?k stonku se slovem manja a odtud lozbibaji se lisfy 
Joby dolii. ()bd(d»ne jako sjiodek kupy obji'mii te2 svrsek 
kohy jilasticky goticky ornament prvniho ponekud bo- 

■itSl; jinak je noha bladka, pouze na jednom puli 
iix stran<5. kde knez z kalicha pije, nalezame vyryty 
ill/, (si^'naculum), jehoz pfiOiii ranieua vystnpuji Sikmo 
vzlmru z blavuibo brevna asi jako Y, na nem je iipevnena 
diobmi tigurka Kristova, celkem jeu ziiruba ciselovana. 
|einn^ gotick6 mfiiovi objima paskovite §est lalokft nohy. 

Druliy, pouze stfibrny kalicb v ceikov^ disposici ne- 
l§( se pfilis od kaliclm piave popsan^bo. I'rofil jeho 
|upy je Sirii', na gpodku skoro kuloviiy, stonek je §est,i- 

Bky a V poli'ch vyryty Kotick6 minu'ikule if; ecus nad 
lodeni, kdeZto pod nim tvofi plsmena slovo maria. 
tter6 se i na konci'ch rotuH z nodu vyfnivajicfcb opa- 
fcuje. Pfi obou jiak jest vybyvajlci Sest<!' pole vyplneno 
ptou (.-otickou hvezdici odrdzejici se na rotuli od fer- 
reneho emailu pi'idy. Cely stonek i a nodem je zlaceny 

mimo zuiiu6na jmdna vykazuje jen uzk<^ vroubkovan^ 
prou;?.ky, dole maly vlys cimburovy a na svnbni strand 
nodu Jest ne prave pilliS jemiic nebo e.xaktne rytych 
"fruzeb razu pozdiii gotiky. Fragment noby jevi podobu 

estilistou. jaka priive nutne vyrCista ze icstibokebo stylu. 



TC'i patt'ny k obema kalicbuni ae zachovaly; ku 
prvnfmu zlacena, ke druh^niu pouze stilbrna, obe melee 
vyhloubeny. Na obvodu zlat6, 15 cm. Stroke pateny jc 
lehce vyryt medailoii s Jehnajici rukou, v prohlubni siH- 
brn6 pati^ny. 13 cm. v prnmeru, petikruzi. 

umSlecke cene obou praci a zejm^'iia prvnf nebude 

sporu. Tiebaie nevynikaji niipadiiou hojnosti ornauiuntu, 

pfece jeho rozloha, tvar a hlavne techuicke provedeni 

i V litf a ciselovani prinasl novy doklad o dovediiosti praz- 

1 Bkych zlatnikfl XV. veku. Neiii niktemk lehko roztriJo- 

; vati zlatuicke jirare gotick^ co do lokAlniho pflvodu 

a pfisuzovati je urditym zemim, to mn4no s pomer- 

nou bezpeCnosM teprve pfi renesanci. Nicrat5n6 uva4f- 

Hie-li m(.-.t.() nalezu, dale zaji.steui! faktum o hojiiosti a 

\7spel0sti zlatuikn gotieke doby v Praze a na konee ana- 

logie mezi nalezenymi kalirhy a jinymi v kostelich f.e- 

skych a praiskycli dosud ucbovaMymi, je zAverek jich 

pra2sk6in pftvodu zajist^! dovolen. 

Dejiny oechu zlatuickeho v Praze zftstanou anad 

pro v?.dy kusyini. aneb aspon budou vzdy vykazovati 

misty nekolik citelnych mezer, kde by zapisy niestskt' 

a udaje ferpan^ z kronik mely vyplniti privilegia a xk- 

znamy uchovniVb knib. Ty ,se ziratily pfed nekolika de- 

cenuiemi a bvlo b) peknou a zas-luinou lilohou dnesnlho 

I gremia pAtrati po zmizelycb dokumentech. Za to zacho- 

! val so poklad cechovni, nekolik jiraci zlatnickych. obsa- 

' hajicich dobu pill tisirileti. ,Je to velky prsteii. snad 

1 odznak cechovni, tabulka relikviarni, jinak prosta ume- 

I lecki!' ccny, mitra a kalich sv. Eligia, a velky krucifix. 

Kalicli jest dvojity, Zevnf. z pofatku minuleho veku, 

objimi starJf, z luedi, postfibfeny. a o tomto ucbovala 

se v cechu a gremiu tradice, ze byl prvotne niajetkem. 

ne-li dokonce vlastni praci, patrona zlatnik& sv. Eligia 

(ca. 5s8— tJo8). Ptivod tradice t6 je sotva mnoho starSi 

jediiobo stoleti, nebot dues jediny pohled postaCi poznati 

V tomto kalichu vyrobek dilny z doby goticke, a to je- 
ite. jak uka2eme, jiz z Cas6, kdy dny toboto posleduiho 
slohu stfedovekt5bo byly setHeny. 

Kalich je z medi tepan a vSechna jeho ozdoba je 
na povrchu vyryta. Ze Aestilisf^ nohy vyrilsta Sestiboky 
stonek. jtreruJeny nejprve uzkyin jjrsteuem, i)ak nodem 
se Sesti rotulemi Cise kalichu vykazuje ju2 protil roz- 
dilny od tvara jiri obou kalichacli pfedchazejicicb. Duo 
jeho je Jirok6, polokiilovit^ a steny zvedaji se vertikaliie 
vzhiiru. Nic vice nezli tento zakladni tvar kalicha spada 
jeSte V dasy stylu gotickeho a je v nich spiSe ohlas tra- 
dice dilny ne^li bezprostfeduy plod plneho rucbu sloho- 
v6ho. VSethny profily, v.^ecbno ramovani a fimsovani 
naleJl renesanci ustupujic vSady ve veitikalnich ploskacb, 
v obloucich a nabt^zicb, na pasku kol spodku noby po- 
stfehneme zubofez, ale nejzfetelneji vyjadfiije se novy 
slob v rytych oruamentecb. To j.sou vesmes tvary reno- 
sandni, ornament maureskni, jaky Petr Hotner (zemfel 
ca. 154(ji, Virgil Solis (zerafel 1578) v nesdisliiych obdo- 
bacb ryli a kterym H. Holbein (141iT — 1543) pokryva 
povrchy svych projektovanych nadob. Ornament tento 
rozlozeu je na listecb noby, na svrchni t^iisti nodu a na 
sjiodku kujty a^ouze zde jeho svrchni kraj lemuji tvary 
upominajici na stylisaci gotickou. Neni tedy naprosto 
mo2no, ze by kalich zlatnickeho cechu inohl byti i jen 

V nrjslabsi chvili kladen do sedmeho stoleti, a forraalni 
duvody, jez jsiuu prave uvedli, stavi jej do prostfed XVI. 



557 



Krameoiogieicc oillezy v kostele gv. Jiii na hradi praiskim r. 188!) ndnt 



v6ku. Pro tradici o kalichu sv. Eligia da se kone{n6 
iialfzti Wklaii : Na §titkach dtyrlmkych rotuli poloie- 
ny jsou kousky zteiuiielt'Iio bedvabii^ho laftu a iia ue 
poloiena rouesuin^ul jifsmeiia, tvoh'ci duliroiuady slovo 
ELIGIS. a uad tfiu zasazeny prflliledn^ kfisfaly. NejspISe 
ie. listfjiky latky jsou relikvie sv. biskupa Eligia a 2e 
zde povesi ona vzala piivtid... 

Vracime se jcste k iiiilezu na Bojisti. 

Uiuelecka piivaha i liodiuita nalezeiiych prac( zlat- 
nickych je jasua. roviie tvi, doba jejich vznikti. Cloha 
histonka uineni je dokonfeiia v t64e chvfli, kdy zdarilo 
se nui uak'zti a staiioviti v iade starych vytvortt unie- 
leckych uiisto, kain objeveiu- pamatky iia urfito naleieji. 
Jinak ale aicbaeoiog, ktery se pta jeAte po dal&icb je- 
jich osudech, a juave zde ji?. nalezen^ [irace iulc( a luy 
opouStiiue pevnou pfidu, pfekroCujfce ua jiole donuiie- 
uek a kombinaci. 

Stile se stavi v popfedi okolnosf, 2e v5e, co v na- 
dobe bvlo ulozeno. ii41e2i kultu nabozensk^mu, ze jsou 



to veskrze pfedmety ko»telni. Pak arci (hnnl 
se 8 tfmto pozoroviinfm otazka. ktt>r6iini 
lezely. Nejblize iiiista nalezu staval im i 
sv. Jana Ev. star^bo zaIo2eni, v paiuet krvM 
roku 117i>, V 1)12 Eridrich a Sobislav II.. ol 
slovci, urovnivali svfij spor. Ale kostel ten 
za boufi busitskych, drive tedv, nezli of' ' ' fl 
z rnky luistrovy. KlaSter a kostel sv. Kat> 
zvedaly se z trosek a bMy. jei jira zrt-staly u» 
valek busitskycb, a probirame-li se jejich pi>;((le| 
jinaini az do spuSteui khUtera. marne hledame pobi 
jenz by nasvedcoval. io by kusy tuk vzacn6 a p«otf 
ceiiy niohly jerau nille^eli. a stejne i6i neuabizuvi 
tim nideho pfi kostele sv. Apoliuafe lui Vet 
Stepana i na Ivarlove, aC touto negaci in 
feieuo, f.e by a<poii posledni dva chrainy n 
kdysi laajiteli nalezen^bo {)okladu. Nyui xu 
vSe jen prazdnou doninenkoii. 



Archaeologicke nalezy v kostele sv. Jiri na hrad6 prazskem r. 1888 

ucinene. 



starobylych pamatkach, zvliiSte arcliitektouickych, 
v kostele sv. Jiri roku I8,s8 objevenych. byia podana 
zprdva v listech teclito na str. 371. I beheni roku le- 
tosnlho nalezeny byly nekter6 dtilezit^ jioz&statky dav- 
n^ho unieni naieho, a nebude od inista. zde siieji o nich 
promiuviti. Uvadime pfedne nalez roiuansk^' hlavice slou- 
pu bohate okraSlene, na kterou priSii pfi bourdni cba- 



t.rn(5 Msti jizni veze chraiuov6. NachazeJa se uad si 

keiu, delicim jedno z oken roiuaiiskycb, kr -■' 

vez V bofejifcii dvou patredi nzdobena, a i. 

stoleti Ciistetin^ zazdeny a inaitou rak zn 

2e ptivodni jejicb tvar, zvlAsle pak slouj. 

jen s tezi poznany, ale spi'ie pouze tu:5eny ' 

Na tfech stranach ve2e byjo prostfediif ukci...' . 





i 



Hlavice Patka 

roniitiisk^lii) sloiipkii z v^^niho ok^nkn ii »v. .lifi. 



559 



nOikter^fth piiniiitlciich kostcia v Lihijti. 



660 



vedle sehfi v obou foiVnych patrecb 8(Avav§icli zazdeuo. 
na strant' pak spverni docela vJochna zazileiia. (Uui 
hczporh) by vetSi stjllost cbatrnycli z«ii docfltnia byti niela. 
NccipDiiiiniili i fas tOchto .opraV za/iiaiiieiiati, ana do 
malty zazdeii^ho okoiika hofejSiho patia na stranc vy- 
cliudui vyntii byla letji, fotiz l:uH. 

Hiavire rialtv.eiui vyznanii'miva so neobyfejno pilne 
a dovedne pracnvanynii ozdobaiui. jest c'lverhrannil, a na 
ka?.d6 strand vyryti jsou dva okftdlenf hndi neb draci 
stylisovani a propletenf. Jest sice vt^c zuAina, ie po- 
ddbnO okrasy na hlsivicich sloiipfl ronianskych iiejsou 
ucobycejiie. ale i)fi ko&tele sv. Jirf so |)ied ti'ni na neco 
podobnebo nt'iii'iil'). I'iipojeny. paneni aiTbitekteni Siilou 
provedeiiy, a nam laskave proin'iji^eny vykres podAva 
iiAni v^niy a podafeny obraz vzacne blavice U-to, jako2 
i sioupku. na ktei-^ui spoOi'vala, a patky t6ho2. VySka 
hiavice t^'to obnasf '26b cm., Sifka pak kaidc atraiiy 
krvchle 2i! cm. 

NapudnO jest misto. na kteKmi hiavice ta nalezena 
byla. Tvary totiz hlavic viecli ostatnfch sloupkii oken- 
nicb jsou zcela jednoducli^. jak byvaly v misleth fako- 
vych vysoce jiolozenych v obyfeji, a pouze tato jedina 
hiavice vyznainenavA se vyniineCne okrasaini zvlastnimi. 
Mimo to jest tak6 okolnosf ta niipadna, ?.e dulejsf plo- 
cha hiavice jest okrouhia, kde/to sioujiek pod nf byl 
Sestihranny. <»kolnosti ty [loukaziijl k fouiu, ze hiavice 
a sloupek asi pftvddne k sobc nenaleiely, a nabyvA do- 
mn^n( to pravde podobnosti. kdyz uvazfme. ze hiavice 
ta na v.^e.ch strannch stejne jiilne byla pracoviua. kdc2to 
zdola na vei liledi'cl nantjvys tii sdiiiiy. a to jen ne- 
zictelne videti inohl. I'odoba se tedy pravde velice, 2e 
hiavice ta s nektereiio mista v kostele. kde pii pozdej- 
Sfch opraviich stavebnich jjotrebnou byti ji2 se nezdAla, 
CO ni'ihrada sc§ld asi pftvodnl hiavice na vez pfenese- 
na byla. 

Jiny nalez pozftsti^va v nbjcveni fieskv, sire jen 
CasteCne. ale posud neznani^-, pii kajili pod ve2l p(dedn(. 
prosliile svyini raalbanii slarobylymi. Kaple taUt h\\n 
phvodne s i)olediii postraniiou ioiii chn'iiuovou spojena 
dvojdn obloukeiii otevrenyin, z nicliz jeden se nachazel 
bli^e oltjire, ilniby pak jifi zapadnim konci kaple. Oba 
tyto ohlouky jiozdeji z ohledn stjivebnicli Ityly zazdeny 
tak. ze poiize v ublouku pfi oltaii byl ponechan nizky 
vchod rio kaple, pozdcjsi to sakristie. Pii opravni 8tavb6 
liyuejSi byl vsak i tento vchod ojiet zazden. za to ale 
oblouk pii kunci kaple otevren. I'ri odstranenf zdiva 
ukii/alo so. ie obluuk i ve klenbe byl ozdoben freskami. 
kterj'ch vSak pouze Oa*f mala, nic ni#ne ale zajiniavil. 
zachovana ztistala. Vidiuie tu polovici velikych va;;, to- 
tii jednu niiskn s hndelem, na kteit^m visi; v misce na- 
chazi se mal.i. naha postava lidska, a zu niiskou stoji 



vetS( andi-l. Miska drubii vah tech uachazela se ovsem 
na strane jirotejSf oblouku, vsak tani jif, achazf malba 
i s omftkou iiplne. 'Xe tu niame pred sebou zbytek vy- 
jevu jm^nem ^psychostasie" neb vi^.enf diiSiiiek zua- 
m^ho, ned»i se pochybovati: poneckame si v5ak dal§l 
torn rozpravu k nasledujiciiiiu ^lanku. kde reC bude 
fieskach kosteUi v Libisi. 

Pod freskou nyn( popsauou vystupujc kanienna 
Hiusa, cernymi oruamenty okrASlena. a pod nl jeJte slab6 
stopy jakychsi arabesk. 

K jiiie veci pozoruhoilne vedio bedliv^ prohlfzenf 
zevnejJi stiany stare krypty, Tu mezi ostatnfin stejnym 
zdiveni ojiukovyni byl pozoroviin kamen s malym vyry- 
tyni niiiiisem. Je>t psan lircrou v starych listiniich obvy- 
k'lou. sihazl ale m/ileni polovice. ktera jiz pri starsfch 
opravni'cli stavbach otlu^ena byla. Co zbylo, Cte se takto: 
, „ , Clxij" fecit maxinjo 
, . , ine multi.sq , p . „ , 
, . l»t fa „ . . . m. 

Jelikoz pfsmo srovnava se s pi'stneny v druhi- polo- 
vici 13. stoleti obvyklytni, niohlo by se snad doplniti: 
A. D. M. C. C. L. l". II. fecit niaximo atil., to jest: 
Anno doinini 1262 etc. Z celeho tohoto fragmculu jde 
pouze toiik. ie za casu ouolio jakasi vetJi a obtiinil 
opravna stavba pii chrarnu tonito jirovedena byla. Pri 
t6 piilezltosti poukazujenw tak^ k toniu, ze se na piliro- 
vit6m obezdeni kaple sv. Lidniily v malte vyryt nachiizf 
Ctverhraimy rdinec a v nem leta : 1574. Tim se naznaCI 
doba. kterou se toto snad potfebn*^, ale dosti Mehezk6 
a nepriiuerene jiodezdeni provedlo. 

Pro liplnost budii jeStc zniinka ufinena. ie na za- 
Catku staveb letoSnich snesiiia byla makovice s ve2e 
polednl. ze vSak t/i?. byla pnizdna a rezetn tak zhlodana, 
ze krabice s listinanii spaiila s ni dol6 do zlabu, kde 
pak nalezena bvla. V krabici te plechove nacliazely se 
dve. listiny papirov6 a jedna persameuova, pak balit^ek 
s relikvietni. Pergamenova listina nemeckii dAva zjirdvu, 
kterak ban obnovena a postixvena byla roku 1771 za 
abatySe Marie Elekty Vra^Jdove z Kunvaldu. Listiny pa- 
p(rov6 jsou psane v jazyku i^esk^ui; jedna pokryvaC- 
skym mistrera Josefem Zepjdeni sepsanji vztahuje se t6z 
k oprave nyni zniinenc. kdeZfo druliii teprv z roku 1851 
|)Ochazi a mimo nektere zajimave zpravy dosvedfiije, ze 
toho roku stara makovice novou uahrazena byla. Z reli- 
kvii piiloienych pouze dve jioznamenany jsou blan- 
kaini iiergamenovymi s napisy VA. neb 14. stoleti, totiz: 
S. "W'euceslai M. a S. Ludmillae M. Z nalezenych 
listin uCiueiiy byly pfepisy vern^. Konecne budtez vy- 
slovenv |)anu architektovi Sulovi povinne vrele dlky za 
I>ripojen6 vykresy, jakoi i za ocbotn^ poddnf zpriv a 
dat, kter^> tvurily zaklad pritomneho sepsaui. 



O nekterych pamdtk^ch kostela v Libisi. 



O kostele v Libisi (Pal poj) p. 241). zvlilste pak 
o veledulezitych a sfarobylycli malbach v nem psali Zap 
V Pam. I. Ktr. 111. jiak (Jrueber v Mitthl d. Cent. Com. 
Bd. XVIL p. .\IV a Hd. III. (neue I'ulge) p. LXXX, 
podavajice zaroveii nektere vykresy z nich, vi^ak Zap 
videl roku IHoo pouze fresky v j>resbytcri a (irueber 
wimu tyto r. 1872 lak6 fresky v ludi na zdi polnoCuf 



kostela; zda se tedy, ze fresky na zdi polednf tenkrite 
jeSte (j"ko nekdy cely kostel) miterem vapennym pokryty 
byly. Nyni jest i tyto dobre videti a mel jsem opetni 
l>rile2itosf je ])rohll^.eli Jelikoz tyto na ten Cas jeste po- 
psiiny nebyly a z nejedne priCiny pozoruhodny jsou. bu- 
diz zde alespou obsah jejich kratce vyliCen. NejvAtii 
freska ua l^to strane. jest umu^eni sv. Vavfince: Svfitec 



661 



ndktcr^ch pimatkach kostela v LibiSi. 



,62 



Iczf na roSti, za jeho hlavoii sedf osoba, snad soudce, a 
podle nohou stoji dve osoby jin6. Zvlaitnf vyznam ina 
a8i freska pod okuein lodi a neda se pochybovati, ie 
obraz teiito souvisf se stavbou a snad i s vyzdobou ko- 
gtela saineho. Vidiine tu donatora kleCi'ci'ho v gatech, 
dlouhych, jako kneiskycb; za nfiu stoji sv. jeho patron. 
Donator dr2i v ruce piedmet, ktery by za listinu s veli- 
kou visfci peCeti pova2ovan byti oiohi, za listinou touto 
))ak jest vyobrazeu kostelik s misi zakulaceuou apsidou ; 
jest to snad obraz Libi§sk6bo kostela, jak vypadal pred 
pfestavenfin jeho v slohu gotick6in. 

Fonecbavarae lisudek o torn, zdaz obraz tento srov- 
nivati se da s urcityiu tvrzeni'in Gruebra. ie U>t.\t knil 
Vaclav IV. kostel tento vystiivel a malbaini ozdobil. soud- 
neinu Ctenafi, a pfipainatujeine jiouze. ze se v star^m 
popise dioecese Praisk*!' niezi r. 1344 a 1350 sepsan6in 
Libi§ ji2 mezi farnimi dekanatu Chlominskeho uvadf. 
/& se platilo z neho Jiz rokii 1352 desfi,tku papeiskeho 
9 groSo. ze podacf pr^vo pfi kostele toni vykonjivali 
roku 13t>4— 13fJ5 Adc. Matfjuard a Libko ze Zahofi, 
roku 14(J0 — 1406 pak Jan z Obfistvi, a ze kostel ten 
r. 140() nilciel klaSteru Bfevnovsk^iuu. Die si]nlehliv6 
zprdvy pfiSli pfi jak^si oprave v kostele hUie postran- 
iiiho oltaie ji2 pfiponienut6ho a fresky popsan6 na schody 
dolQ pod kostel vedoucf, bezpochyby do jak^si kiy[»ty. 
Ufednik k stavbe pfihii'zejfci vJak blizgi ohledani luist- 
nostf podzemnf zakazal a poruOil, by otvor nalezeny 
opet zazden byl, coz se i stalo. Mi zni, ze krypta iiale- 
zeua souvisi s votivnini obrazem nad m a snad svym 
Caseni posiouzf k vysvetleni koueCnemu. 

Pozoruosti zvlaStni tak6 zasluhiije freska inezi oltA- 
iem postranni'm a oknem, pfedstavujici velikou postavu 
archandela Micbala, ktery pravicl tfinia nad hlavou moii, 
levicl pak drzi vahy. v jejichzto uiiskacb viiifnie v pravo 
duSiCku, CO nah6 decko pfcdstavenou, v levo pak ja- 
kousi nestvtlru. Mame zde liplny obraz vazenf •lu5e, 
psychostasie, pfed sebou, ktery2to pfedmet. ovSem die 
nizoru rozdiln^ho ji2 v sUir6ni Egypte, jiak ve smyslu 
kfesfaiisk^ni v stfedoveku Casteji se maloval a ktery, 
jak jsnie se na jinem nii'ste zrm'nili. tak6 mezi starymi 
freskanii kostela sv. Jiff na brade Pra2sk6m se nacbii- 
zel, vSak tain pouze CAsteCne nam se zachoval. Co pfi- 
klad podobn6 psychostasie ohledann byti moze vyobra- 
zeni fresky ve Velmaru v Ulifich se niichazejici v „Mitth. 
d. C-Coni." z r. 1871 str. 201. — .Miumcliodeni budii 
podotknuto, ze niiuio tiito psychostasii nianie je§t6 ji- 
nou parali.'Uu obrazQ Libiiskycb s malbami svatojif sky- 
mi, tdtiz obrovskou jiostavu sv. Krystofora s .le4iSkera. 
Malby v LibiJi ovsem zachovaly se muoliein I6pe a 
uplneji nezli fresky v kostele svatojirskiJm. budou ale 
tak6 mladSf — Nad oknem vedle obrazii sv. Micliala 
vldiuie obraz sv. Harbory s ve^f a ve zdi okenni na ji*- 
du6 strane I'annu Marii a na druh6 sv. Dorotui?) — 
Mfsto nad obloukem viteznyui jest ozdobeu6 p6ti pan- 
nami v dlouhych Jatech Itdych na kazdd straue — snad 
jsou zde pfedstaveny panny moudr6 a blazniv6, — jsou 
obrdceny k nejvyJJimu bodu oblouku, na ten t&s jeJte 
v4pnem pokryt6mu. — Takovych obilenycb, fresky kry- 



jicich mist jest jeSte vice v kostele a bylo by v skutku 
zahodno, aby veledfllezit^ a vzacne fresky tyto v5ethny 
odkryty byly iiplne. a to tfm vice, ie doposud objeven^ 
obrazy celkein dobfe se zachovaly. Ovsem bylo by sho- 
toveui uplne vernych kopif starobylych a vyznamu plnych 
obrazii tech iilohou naJich uraelcn a mela by (*im df^i've, 
tun 16pe provedena byti, abychom i zde uepfiSli pfl- 
li§ pozd6. 

Jeste jedna pamatnost v kostele torn z&stala na ton 
Caa nepovSimnuta, — jest to sice pmize truhla dfev§na, 
podle ki-titeluice stojici, ale tim po/oruhodiui, ze uenf 
z prken sestavena, ale vydlabAna a vyhloubena <lo sil- 
n6bo kmene topolov6ho. Jest 2 ni. Vt2 cm. dlouha, 50 cm. 
Jiroka a jednoduJe zelezem kovana: upomina na staro- 
davny zptisob vystrouhati z kmene rakve- 

Na dfev^nych dvefich polednfho vchodu jest vy- 
fezavin napis, tuilm obsahujici letopoCet — snad 1504 — 
coz v5ak proto s jistotou i^ici nelze. ze napis ten do polo- 
vice jest zakryt Sirokym kovanim. — Tak6 zde ukazuji 
koberec s pekne vySivanym zuakem Slavatn. kteff drzeli 
Obfistvi od r. lt!tj(3 do "r. 1693. 

Co se dotyCe Castek stavebnich, kterychito sliCnosf 
nejen Zapem. ale i (iriiebereni uzn.ana by la. poukazu- 
jenie jen jeSte na i)ekn6 gotick6 sanctiiarium (tal)crna- 
culiim) ozdobene petilistou rlizf v lomeiiici a peknymi 
dvifkami ze zeleza kovanj'mi, dale na zevnejSl operaci 
I>ilife presbyteria, kter6 v lomenilikach maji pismena 
goticka, a sice v jedue neporuseny monogram oTb ,'?<-., 
kdeito monogram v druh6 pfe<i(sti ji2 se nedi. 

Neopominul jsem se tak6 poptati na moliyly. o kte- 
rych psal Zap, a byl jsem veden do /.ahrady domku 
cis. 35. .\nt. Kopit'e. kde jest iiasypan dosti vysoky a 
ro/sdhly pahrbek, ktery s jedn6 strany ji2 rozkopan byl, 
vSak pry se v n^m nidehoz nenaslo, co by zminky za- 
sliihovalo. Nic m^ne pfisli na miste jinem, iiplne plu- 
ch6m v zahrade t6to. a jen nekolik krokii od jiaty pa- 
hrbku vzdalen<?m, pfed Ctyfnii roky pfi nahodilem ko- 
pkui na hrob pobausky, v nemz nehluboko pod po- 
vrchem nasli ^est popeluic, kterd se vSak ai na jednu 
rozpadly. Jest to dosti vyznamn6 a zajimav6, te prosti 
nalezci si umeli nalezu alespon tak dalece vaiiti, 4e od- 
nesli tu zachovanou popelnici k pfedstaven^mii obce. 
ktery ualez ten v kancelafi sv6 ulozil a mne ochotue 
nkazal. Popelnice ta jest silne banatA. 31 cm. vysokA, 
ma okraj jen nepatrny. jest beze vSech ozdob a bez 
ouSek, barvy svetlo§ed6. Prflmer otvoru obnaSf 30, vy- 
pouklosti 42 a dna 14 cm. V baiice t6 lezela je§t6 asi 
tfetina iilinene misky t6 sam^ barvy, i) cm. vysok6 a 
pavodniho (vypoCi'laneho) prtlmeru 25 cm. — mohy« 
lach jinych v obci t6lo nitSehoz doptati jsem se ne- 
mohl,*) 



') Jin^ podobii^ pahrbek nalSza se v sousedni zabradd. 
•rci o mnnho menii prvdho; byl (Jastednf prokopan p. V.ifikem, 
ufilelem i Bezna, ac bez vj;-sle(lkii. Mozns, ic tento ilnihV pm. 
horek kryje n^jak^ hrob, kdeito prv^ za tvrziiti bychom po, 
vaiovali. Red. 

M. Luatner. 



163 



BeneS Lonnsk^ jinsk Benedikt Reta i Pistova, krtllovsk^ kamennlk a jeho rod. 



564 



teiies Loiinsky jinak Benedikt Reta z Pistova, kralovsky kamennik 

a jeho rod. 



PiSe Jan Berain, stavitol. 

(Doknnfeni.) 



Po Velkonocicli 25. dnbna 1512 jiz mistr Benedikt 
bal se stavby, neb v liftecb zapsdny poloiky : .Mistru 
lenediktovi '/, kopy groSu." 

DokonienI stavby chrdrau sv. Barbory v Kutu6 Uore 
listr Benedikt se jiz nedofkal a tak^, jak vime, ji/ hiavn! 
Bdi neklenul ; vysvitd to z dopisu Hornikfiv na mistra dva 
Dky pfed jeho smrti, a vysvitd to i ddle z letopoctu a 
(rbft niincmisttfi ve svorniclch kleiiby hlavnl lodi svat4 
Jarbory zliotovenjrcb teprv po letech 1531 a ai k r. 1547 
thajieich. 

Die v}'natku z „Memorabilii" ze dne 18. fijna 1529 
imze na sir. 29.: ,Pdni obecni a stars! byli obesldni a jest 
uezi nimi vzneseno, eo se staveni chrdmu sv. Barbory do- 
fie, ze zpriva jest, ze stdle nen! a tiebude; aby psdno 
ii/Jo mislru Bcnrdiktovi, ahy s tou sutnmou, kterou vzal, 
tettmfel a rajsunk jak tnd dodihino hyti, poncvudk na 
iravi hyne, ahy iddBal.' 

Paiii obecni dali za odpovfd: ,,Co ae mistra Bene- 

liktu dotyce, ahy mil o to psdno bylo bez meikdnf, ahy 

^etn piijel a co neheepenuho opravil a rajsuiik ahy ukd- 

il\ a jefdb ze nemel vzat byti pro budouci poifebu a le- 

Bof k klenutf, ponevadz se musi delati, aby to staveni 

nic nepfislo; ze peticl potfebi jest, a knfii ua kazini 

bby V torn napomdhali, aby sob6 toho Dcobt^zovali. ponevadz 

Irov z jara mnsi staveu h_f li, a Cdslavskym aby psdno bylo 

to di'ivl, aby je oplatili, ze jest tobo potfeba " 

Z uveden(5 sliznosti na mistra Beiiedikta, jenz roku 

1529 raj&unk na klenbu jcste Kutnohorsk>'m nevyddval a 

vu dobou 78 let stdr a, jak se z dopisa zdd, i uemoceii 

fi, vysvftd, ie asi sotva jiz potfebny ^rajsutVc' zbotovil, 

^m menc jest pravdepodobne, le by i kleuby blavui lodi 

byl do£kal. 

V tehdejsi dobe, kdy jestfi zddnych br^li a skfipcd ne- 

ivalo, mistr jiz asi sotva iddany .rajsunk" zbutovil a 

jjktii pfec nrajtuiik" vydal, tak byl lento jiz od jin6bo, die 

Iddni zbotoven. Klenbu lilavni lodi chramu sv.-Barborsk^ho 

Biotovil mibtr Mikulds nekdy parlor BenediktQv pfi Xi'min 

iirdniu, jak to z liCtfi stavby chrdmov^ sezudvdme, a kde se 

Dennje jeste parlef i kdyz jiz mistrem byl, a sice v u(?tech 

jri roku 1545: Mistru Mikuldsovi purUfi '/„ kopy. 

Avsak jiz drive, nezli mistr Benedikt na Kuln6 Hofe 

lirdm bv. Barbory stavfil, a sice r. 1489 byl ve spojeni 

Horniky. s nimi si v zdlezitostech stavby sv. Barbory co 

ecbmistr kumenlcke buti Urad(7ansk4 dopisoval, na jicb 

jznost odpuvidal. 

Vgc se sb^bla takto : „Kdyz k roku 1489 Maiyusi 

lejskovi z Prostfjova, tvfiroi Prasne brdny v Praze, svefena 

fcyia tebdd zastavend ^tavba sv. Barbory v Hofe Kutn^. tu 

at'uli tehdejsi mistfi (kamenifti) KutnohorJti brojiti proti 

)inulo, ueradi vidouce pfespolniho vetrelce, ktery jim svou 

ivednosti prdci pfebral — a proto zafali oso(!ovati Kej&ka 

cecbu mistrii Uradeanskych nedopfdvajice mu tolio dllo. 

ulujice naA, ze nenf ani poiddiij^ mistr, iiemuha se ani 

(kdzati lety, kde se ucil. jsa pfed tim pouhym baka- 



Idfem. V Cele tohoto pozdvizeni proti Mat. Rejskovi mezi 
niistry Ilorskymi stdl mistr Blazek, blavni ndpadnik na 
dilo chrdmn sv. Barbory. 

Poslysme opet ve zkrdeen6m v^tabu, co pravl Zach a 
Branis v jich ,Uocnl zprdvg', acS toto v nekterem roCnlka 
.Panidtek arch.", jestli se nem)'lim, od Palackeho — se take 
jiz nal^zd: ,.\. pfi torn listu k nam psanem psali tak4 
ilined mistru Benediktovi na hrad. A my to kdyz jsrae 
zvedeli, i pozaml6eli jsme toho mdlo. Tento pak tydeu nynl 
minul^ mistr Benedikt napfed psan/ pro svou potfebu pfi- 
sel pfed nds s Pehmem krdle J. M. lifednikem i mluvili jsme 
k n6mu mistra liejska a on udni k tomu pov6del takto, 
ie bycbom my proti mistru Rejsku nic nebybali nez le 
ndm pisi z Hor, a jmenoval mistra Bia^ka, ie jest mn psal 
list, ztazuje se, co melo drzdno byti o mistru Rejskovi. 
A. my jsme pozddali na mistru Benediktovi toho listu, 
kter^i jest Blazek s jin^mi psal, i odpovedel mistr Bene- 
dikt, pravS, ze jsem jemu tak odcpsal, ze ty s Rejskem 
byl jsi z mladosti, jd na neho nic. nevim a k tomu list, 
kier^ jest mi poslal v svem listu, zase jsem jeran poslal 
do Hory. Ddn ten den utery po nalezeni sv. St^pdna 
(4 srpna) 1489. Cechmistfi a mistfi femesla kamenickeho 
z Star^ho mesta Prazsktfho." 

Nejnov^ji postestilo se mn^ nal^zti nSkolik zprdv o mi- 
stru Benediktii Retovi z Pistova a jeho vnuku, aneb suad 
spise pravnuku Jann Retovi z Pistova, kter6 zde v dojlov- 
n6m zneal poddvdm. 

Nalezdm v knize mfist Prazsk^ch .Miscelanea" 29, 
pochdzejici z let 1496 — 1515, nestrdnkovanS vedend pfi 
r. 1506 tuto zprdvu: „Blasius z ratzowa, Wolik z Ssoutale, 
Ssimon konioriiik prazsky, mistr benedict kralowsky ka- 
mennik, pan rychtarz s male strany Rmenem sswym ytake 
gmenem vfssech bratrzij Swateho Beneilicta na Uradczanech 
przipowied su uczinili k domu dorothy koptowc, kteryj 
wysazen u S." Giudrzicha na robu podle domu Doctuor- 
kow6 z przicziny 40 kop gr. m. kter^z Jan zumr z Uer- 
sstossicz kssaftem swym gesi na teemz domu kteniuz bratr- 
iVni odkdzal. Actu. ff. iij Bonifacij Anno m. 5." (15()5) 

Pod {.onto listinou jest pfipsduo drobufijsim pismcm 
potvrzeni bratrstva na pfijem onech 40 kop : „bratrzie 
przedepsaui prziznali se ze prziyali Sumu przedepsanu wpluie 
a docela. Actu. ff iij po Kiliani Anno m. sexto." (150G) 

Ddle die knihy Staromeslsk^ , Miscelanea* 51. od r. 
154.3 — 1591 veden6 na srr. 457. nalezdme svatebni smlonvu 
Jaua Kety s Katefinoa Tetaurskon z Tetova, kde se mlovi 
povsechne o nemovitein statku Retove, aA ncpoznameiidno, 
z £elio teu statek sestdva a kde lezi: ,Jan Reth i Pystowa 
stoge osobiiie w raddie wzdal gest a zapisem timto wz(^(wd) 
duom s zaiirddkou y gioy wssecken Statek swuog mowity 
y nemowity kde a naczemby ten koli zalezel Katerzinie Te- 
taurczo z Tetowii mnnzelcze swe k gmienij drzenij a kdie- 
diczni!'(iiiu) wladrintij. /ase td/ Kater/ina w/dala gest awzdd- 
wd tea czas duom a statek ge"* y ginj? wssiczek Statek swuog 
mowity y nemowitj kde a imdzemby ten koli zdlezel gmeno- 

39 



565 



BeneS Lotinsk;^ jinak Benedikt Reta z Pistova, knilovsky kamennik a )ebo rod. 



566 



wan^" Janovi Rctowi manzeln sw^" t^z k gmienij drzenij 
ii k riiediczne" wladnutij. Tak a na teu spflsob neuchowal- 
liby ge" Jana pan Buoh od Smrti prw6 neili gi Katerzinie 
a dietky zeby Bpolu mieli. tehdy tiz Katerzina mft byti 
rownd a prawa spoleczuice wtom wewssem Statku s dietmi 
spolu splozeiij'mi. Fakliby dieti nemieli, aneb magicz zeby 
gim zemrzeli, tehdy teu wssiczek Statok tak obapoliiie wzdaiiy 
ind znirle" na ziwe" z przedepsan^cb manzeluow pozustnle" 
]irzipadnouti pliij"" praweni. Act. i Con" if. vi pridie Mar- 
garetba turn D. LX." (1560) 

poloze domu, kter^ tifkdy Janu Retovi z Pistova a 
snad i raistra Benediktovi pfindlezel. nalezdrae urfit6j§f 
zprdvy v „Libri contrac. caerul." Stureho mesla prazskeho 
^Miscelanea" 4() na strdnce 43. pfi roku 157D pfed sv. 
Felicif lento zdpis: ,Hawel Numwarz kowarz kaupil sobie 
Janowi Synu sw^mu (tnoczy sobie pozuostawiw) doom niezy 
domy Maliege Hraniczk^ho a niekdt/ Jana e Pistowa 
w niemz apateka byla obostrannie Icziczy gdacz k mos'u 
Prazskemu, od Auny pozuostalC' po Walcnlinowi bodiaarzo- 
wi wdowy — aid.* 

Teuto Jan z Pistova zerafel co vdovec r. 1600 bez- 
pocbyby co posledni sveho rodu, nezaneuhav zde zddnycb 
potomkfi. coz sezndvdme z uCinenj'cb odkazfi pfi jeho po- 
blcdui vfili die kvateniu trhoveho popelaveho 129 N. 15: 
„W poudielij po Swal^m Wawrzinci. Jan Reta z Pistowa 
prziziial zie o Statku sw^m wssem a wsseligak(?ni nneziem- 
by ten koliew zaieziel kteryz uynij gmd neb ndpotornby 
gmiti mohl takto rzidj a gey ddwd a odkazuge Annie 
Zioftigi Lukaweczk^ z Tetowa a Manzielce Jnna atarssijho 
Lukaweczkyho z Lukawcze a g.(ich) b.(adoucira) sse wssemi 
prawy a Sprawedluostmi siwymi, magestaty listy, dluby, 
tak gakoby na nie zddnie dobre w&le zdielane gmiela nssak 
na ten spusob aby taz Anna Ziofiige byla powinna ode due 
Smiti geho w rocze Porzdd zbiehlem: Girzikowi Tetaurowi 
z Tetowa z t^hoz statku geho praw a sprawedlnosti wy- 
dati: Trzi sta kop missenskych Dorotie Kyntercze z Te- 
towa dwie stie kop missenskych : Aibrechtowi Hiozkowi 
z Ziampacbu: Cztyry hta kop misenskych, Annie Kabowy 
z Tercssowa pdl pata »ta kop misseuskych Fannie Annie 
Korzensk^ z Teressowa l^terdz na ten czias przi Annie Ka- 
bowy zflstdwd: Cztyry sta kop missenskych: Wii^mowi 
Krampachowi z Krampachu: Trzi sta kop missensky'ch : 
Mikulassowi Zelanderowi Czukrarzj (iedno sto kop missen- 
skych Pawlowi Jeiikowi Padesdte kop missenskych Janowi 
Praziakowi Pachoieti gebo : Padesdte kop missenskych. 
K Wosadio Swat^ho Gilgi v stareni Miestie Prazsk^ni : 
Gedno bfo kop missenskych Doktorovi Kremerowi z Kru- 
nowa Gedno sto kop missenskych. Chtige tomn: kdyzby 
Geho Jana Retn z Pistowa pan Buh ztoboto swieta pogiiy 
raczil." 

Behem clyf dnft zdvef zrusena a p^dna opft jina v t^ 
same knize a na t^mz listu po lev^ strand prvni zdv6ti jak 
ndsleduje : .Letha Panic Tisyczieho Ssestisteho w Cztwriek 
po pamatcze na Nebewzeiij Biahoslawene Marije. Jan Reta 
z Pistowa w tonno rzizeni a danij gmenow.iny oprawil sobie 
w torn rzizenij a danij takto kdez przedessle Prziznal se 
przed urzedniky Fanbk\mi zie: Girzikowi Tetaurowi z Te- 
towa odkazuge Cztyry sta kop mis zie md stdti icie o<lka- 
zuge a ddwd cztyry Sta kop miss^ensk^ch : Tiz kdes stogi 
zie odkazuge a ddwd Annie Kdbow6 z Teressown Cztyry 
sta kop niis.-enskycli zie md stdti ?.ie ddwd a odkazuje Pfil 
pdta Sia kop missenskyih. A kde stogi zie ddwd a udka- 



znge Lidmiile Morowy miestcze M. M. P. Gedno sto kop 
misseosk/ch, zie md stdti zie ddwd a odkazuge Mikuldsso- 
wi Zelenderowi cuk(r)arzi a tarn s nim prwe gi Lidmile 
Morow^ odkazuge tiech Gedno Sto kop missenskych na 
nieho Mikuiasse Zelandera prziwozuge pinym Prawem. Stalo 
se toto opraweni wdomie Doktora Matya^se Kremera z Gru- 
nowa V Starera miestie Praz>kem przed Zaciiariassem Ka- 
bou 7. Rybnian Gegimilosti Cisarzowe yakozto Kralowe Czie- 
sk6 Urzedniekem przi dskdcii zemskych a Janem Woraczi- 
czkym z Pabienicz Urzedniekem Podkomorzybo przi dskdcb 
zemsk^cli yakozto wmoeznien4mu wedle prdwa a zrzizenie 
zemikeho od u.ifadu) d (esk) z.iemskych) wyslanymi. Letha 
Siestuiictist^ho v sobolhu den Swat^ Lidmiiy. Wilem Krum- 
pach z Krumpaclm wtomto porzizenij od n. Jana Rety z Pi- 
stowa uczinienym swrchapsanem gmenowany P. zie wsseho 
prdwa sw^ho gemu tymi poi^izeuijm ndleiiteho postoupil 
gt. a touto juxtou postupuge Girzikowi Wildowi z Latinka 
a Miestieninu Star^bo Miesta Praz->k^ho a d. a. b. g. Ato 
kmienij, drtienj, ddnj, zastaweni zapsanij uebo zase glni^roa 
postaupeni a uczinieni stim sew^sim jiehz swym wlujtnini 
xiadneho prdwa panstwi ani kter^ zwldsstnosti ni sobie ani 
d. a. b. s nepozustawagicze. Aczbyto wssecsko prdwo a spra- 
wddlnost swau na nieho Girzika Wiida a. d. b. g. prziwo- 
zuge plnym prdwem." 

Pod to pfipsdno od ufeduikfiv: „ Letha Panie tisyc/yho 
Ssestistyho w Pondielj den Swateho llawia Panij Gich Mti 
a Wladyky na pln^m Saudn zemsk^m Raczili porucziti po- 
rzizenj toto na druliy stranie p^any a od n(ekdy) Jaua Rety 
z Pistowa ucziaicm na giny list do kvatemu tohoio tak yakz 
posledni wflle a jiorzizenij tehoz n. Jana Rety z Pistowa 
bylo Slowo od slowa i s oprawenjm na wyniinku wt^mi 
porzizenij od dolczeu^ho n(ekd}) Jana Rety uczinienym po- 
rzadnie wepsati. A toto geho porzizeni na druby stranie 
psany y stim prziniem oprawenira ddti przeinazali. Relator 
Ileriwik Zcidlitcz z Ssenffeldu na Polnj. (C)hocni a Przibi- 
blawj gegim^ Czisarzow§ yakozto Kralowf Czeske Miest Pod- 
komorzi z pdnflw. Act. ut supra. Hledey tolinfo porzizenij 
przepsuneho w Kwaternu tomto pod literaa 0. XXXVI.- 

Mauzelka Jana Rety z Pistova paai Katerina Retovd 
z Tetova musila byti v case zhotoveni posledni vflle jejiho 
manzela r. 1699 jiz mezi zemfel/mi, jelikoz se o ni /ddne 
zmiuky uecini. ale najisto zila jest^ r. lo89. coz poznavd^ 
me op^t z .Miscel." 46 str. 237. jak ndsleduje: ,Z roz- 
kazaoij pana Purgkmistra Pannow Zwedena gest y zmocz- 
niena Girzijkem Haliiczkem pysarzeni Urzadu Rycbtarzsk^ho 
Katherzina Retowa z Tetowa domu pohorzaleho Waczlawa 
Czapka a Katherziny Manzelky geho pro Ctyrzidczeli Trzi 
kopy Trzidceti wosm grossfiw missenskych. podle zapisu gi 
powinuych. data od zapsanij vossm grossuow czeskych. 
Actum in Cons, ft' Ij postridie Margaretha ac pridie Divi.«io- 
nis Apostolornm Aduo M. D. LXXXVI." 

Po zaplaceni tohoto dluhu u£in€n na t^mz iistC vymaz 
ndsledovui : , Katherzina Retowa z Retowa wrchni zwod 
y zmorznienij domu pohorzaleho Waczlawa Czapka n Ka- 
therziny manzelky gebo pro 43 kop 3H gr. mis propustila 
w Raddie. Actum in Cons, ff r.ij in Octava Corporis Cbristi 
ac die Medardi Anno LXXXIX * (1589) 

D d a t e k. 

Ve chvili. kdy fldnek lento jiz v tisku byl. nalezl 
pan Josef Teige ndsledujici zdpttiy mistra Beuediktn a Jebo 



167 



Bcnei Lounsk^ jinak nunedikl KeU t PUtova, kralovsk;^ kiimennlk a jehu ro<l. 



568 



9ilu se tj'kajld, jei obsahem sv^ra sice cbiid6 jsoa, ale 
Pei'e zaslnliuji, aby uvefejneny byly: 

1. ObeslAni vepsaue v Kvaterun soudn komornlho P, 5 
iepibtra zeleiid" 1529 — 1533 fol. F, 10, od nasebo mistra 

jifika Hfebecktbo, kaniennika. ktere v mnoh^cb sme- 
prh material ku feseni sporne otdzky pfivodu mistrova po- 
Ikyir.outi niflze. Znit takto: 

Opatin^mn mistru Jifika Hfebeck^mn, kamenniku, star- 
Iniu teboi femesla kamenick^ho, mistfinlim Nov^ho Mlsla 
^raiskebo, vsebo dohieiio '. 

Opalrny pfiteli dobr/! Vez. in jest iiAs zfidal slovutni? 

ifnedt/kt Itied. nejvi/sii verkmistr a sprdvcc kamcnicky 

rale JMti na hrade praiskem, abycliora t^be pfed sebe 

lifad nfis obeslali. viniti tebe chce, ie jsi nCinil moc a 

^walt prSvu femesla kainenickeho a lo v torn, ze coz bylo 

Jezeno niezi nlm a mistrem Vdvroij. ka:r;euikem, niesic- 

Inem Novi'-bo Mesia Praiskeho, od l^lioz femesla na brade 

razskem. lo jsi vse sv^volne opovrhl. A iiadto on jmeiio- 

iiny Benedykt psal list pod svou pefetl starsira i vseinu 

emeslu kamcnick^mu, oznaraujJce jim, co jest mn se od 

Bbe stalo. a ty jsi ten list k sobfi pfijal a jej sdm otevfel 

iTisti dal na rynku bez vfile a vedojnosli femes'la kame- 

lickebo, jesto nipis na torn listu sveddil starsim i vsemu 

enicslu kameniokcmu A ten list tak otevfeny a pfe^'tfnj' 

ie jsi" n sebe 5tyry nedele choval, nezli si ho fcmeslu 

t>dal. Toho mimo fid a prdvo ntMniti nemaje. Protoz my 

jbe toho rok pokUddme ve stfedii po sv. ftehofi nejprve 

^ristim, aby ty tia ten den pfed ndmi a lifadem nasim 

tdl, a jefnu toho obvinSni priv byl. A lu my vse vyslysice 

ji v)rozumejlce, cbrem ^e. pokodz udm a iSfadu naseniu 

^dlezit^ bude, k obema strandm spravedlive zacbovati. 

Dan na brad6 prazskem ff III post Juliane. Anno 1532, 
Jindficb Berka. Wolfart Planknaner. 

2. Wondrzep Kragczii z Kamenice. miesstienin men- 
isilio miesta prazskelio obsyla Mtstrn Benedicta e Piisten, 
Victoryna z Sontalii purkmistra, Matesa Krayczi" z Hrad- 
ju a Jana Iluspeku teei ■/. Hradoin proti Dnclikovi z Pre- 
jstic, Bartossowi, noziirzi, Wiitowi Zele" Girzikowi, koziss- 
■iikowi etc. miesstiannom mens^ibo miesta pnizskeho k swie- 

Dmii. Termin ff. v post Nativitate Beatae Mariae Yirginis 
roxima. 

1529. Obesliini k swiedoniii k strandm sign. 2 F 
M. f 17. 

.1. Vondfej, krejci z Kamenice obsild ty. ktefi r. 1525 

Bdfli na Ofadf koiiselik<'m. ?,e jsou obeslali Maiidalenu man- 

Blku jebo pro neplacenl lirokii podic ziipisu l61ioz Ondfeje 

^niliami jicb ucinen^ho na jebo dome bratfim kameiilkfim 

Hradi'un od £v. Benedycta, totizto mistru Benedyctovi 

Pisten a Victorinovi z Sontilu etc. 

1529. „Registra zeleni" sign. 5 F. str. A 1. 
Benedikt. liradn praisk^bo kanienfk pobdni Knndrata 
Tolhera. iRejsiflk kvateruu, register t'ernycli pflbonn^cb 
|530 — 1533 ukazujici ku str. G 4, kde vsak one obeslini 
nenalezd.) 

4. Pan Burjan Medek z Waldeka, pob. A. ArnoSta ze 
|lenic, prazskebo a niisenskebo kosiela probosta, kn^ze 
fdclava z Volfnberka, il^kana i vsecku kapitolu kostela 
brazsk^ho. viniti je chce ze rSenf, ie jsoa oni jemu fekli 
jlopffti domii k kostelu a kapitole jiuh ndlezejlci, v hte- 
\eini jest nikdy mistr Bemdict kamenik ht/dlil, leiki 



ea ttjmi hoslehm nn hradi praiskem do sesti iivotflv, 
nei toliko, aby on jej sobe oil il6ilirAv tehoz nSkdy Bene- 
dycfa sto kopami gr. 6. vyplatil. 

1535. Pfihonove od r. 1535—1536, sign. 6F. str. A 20. 

Kus . . . dfim, kter^ jest po smrti neboztika Benedicta, 
kamenlka, na kostel pfipadl ... tb. str. F 14. 

5. V kvaternu G a. Swiedomi ^luia z let 1533 — 1535, 
fol. Mil c^te se svedoml ve pfi mexi panem Burjdneni 
Medkem z Valdeku s jedn6, a panem probostem. dekanem 
i vsi kapitolou kostela praiskfibo se strany druh^. Sabbato 
post Georgii 1535; 

Sixt Reyd. syn mistra Benedikta, vyzndvS pfed lifed- 
niky: Kdyz jsem byl v zdkfistc pfed knezem ddkanem o sv6 
dedicn^ penlze za dflm, kteryz jest zfistal po Benediktovi, 
ntci m^m. febdy oni sobe stejskali, ze neroaji na tenlo fias 
penfiz zddnycb, nei co s panem Burjdnem mdme smiouvon 
miti, a jak se nejprv smluvime, my tobe prv ddme a ne- 
budem li meskati. A jd nd^ldm jema vejpis na jakej zpfi* 
sob smiouvu udlldme na ie-t zivotdv. a to zejm^na se m§ 
ptal, jak kterfmu synu fikajl. a potom me ji dal, abych 
jemu ji domfiv nesl, a pan Burjdn ji pfecetl a pfecta ji, 
pial se mne, umimli psdti, a jd mu odpoved^l. ze umim, 
a on me zddal, abyeb jd psal zase odpov^d z toho listu 
vlasinllio jejich, a k t.omu eo se jemu zddlo z jeho rozuma. 
na jaky zpfisob chce drzeti ten dfim. a potom roi ho dal, 
abych ho nahoru donesl, a dal jsem ho knezi dSkanovi 
V domu jeho vlasinira ve svetnici za ftolem. 

B. Jan Ret z PIstova a v Star^m M^ste Praiskem 
pohdni Petra Vranovsk^ho z Donbravice na ftitce. Viniti 
jej chce z toho. tu kdez jest letha 1567 pfi fasu raaso- 
pusta on Jan Ret sllbil podle jinych za list adeldni v£na 
k Vdclavovi Pecynovsk^mu z Pecinovce, kter;^z jest m61 nd6- 
lati Ev§, man^eke sve, v dasn jistym na sumrau tfi kop 
gr. f., toho jest neucinil, af jest nz cas prosel. A z tako- 
veho rukojemstvi jeho Jana Retu vyvnditi zanedbdvd az 
posavad. 

15t)8, Reg. soudu koraor. F 17 (1554—1560) str. 3. 

Kone^n^ doddvdme c'tyfi zdpisy t^boz rdzu. kter^ po- 
sledne nalezi pan dr. Z. Winter: 

7, Knihy komorni 18. F. Pfihony fol. A 1, 1560. 
K roku sv. Bartoiomfije. 

Jan Reyt z Pistova pohdni Vilima Cbynskeho ze Vchy- 
nic a na Tuclioficicb viniti jebo chce z ndfku chlapstvi u 
to z takov^bo, tu kdez jest leta toboto pfi (^.isu Matky Bozl 
bromnifue v domu jeho v sturdm meste prazskem leziclm 
proii sv. Klimentu, jenz slove Apatyka, mezi jinou feCi 
jema Janovi on pfed lidini mluvil z oast v onsi slova tato : 
vyjedeny chlape a tak t§mi slovy jest jeho nafekl. 

Act. fer. 2 post Reliqn. 

8. Registra pflbonnd ke pfem. i!erv. 1593, Komorni 
kniba. 

Vdclav Stars! Vita Zerzaveho na Vlfovsi pohdni Jana 
Rettu e Pistova a na Hojovicich z nedrzenl smlouvy trltov^ 
statek, tvrz Ilojovice s dvorem poplaznim, mezi Vltoo 
kupujicim s jedu^ a Janem Retton z Pistova na Hojovicich 
proddvajiclra se strany druhc (1598). 

Tvrz. dvflr a ves Hojovice. 2 ralejny pod Hojovicemi, 

mival to Matids Kamenickj* z Hojovic. Neodvedl urdity po- 

I eel sutebo obili. jaki sinlavili : sut. obili zita 1 kopu stry- 



,j^l 



^^ 



iOBb 



'/<>1> 



t$4i^m fMrn^miit 



5(i 



•j Mu. >.4.;. r'/*« "-/v** ?l '/ f'4 i'fi ty**i 

hiiU'i ••«■ ')<< ^<i>i'/ >•* 4««' *' f'«tjii >«• ttru 'Ani*Mu\ 
ti.tt t>,U',i'i 'jf t> I/0H 4<f4t |u«<« |^>«i<'l pitt'im y« (iImi <i<« 
(iMt>)i|>w »<i<li</ It >^l<i wv ^* >t4 M—\n\ f^Kitv Jinim, • '/It 

«HM f>l>l "/ •/ Htl 'l«U| N <<M ;<.|^) ct>MM)'U<lt l«<«t><f*l<; t« 

)i-'( iHiH ti.li<M (I'/lo/ii* i"k v<( 1 t'litt <r(«M »if<'li'>t »<A0, N«2 
(fl'tiRii- |iHii<i Va< In ></«!. >'<»•.)«') HttmH, »( '«ti <M •miOvu )»f«- 

|i|li|. H 'III )<• * li-l-l |/r»l| AH\k V)rUl«, kUuJi »lOj Just I'/INU 
r mlH>l>i>-<l lii'il'll. JbFtt M> I* islMf'iall urttl liullll'lu, Vtllll iii 
• mIm) Ik) •iiImuI'I 'IIUUni »)r Hflf^l, (OolltX t'l/lllUlf *<> 11"% 

tfti I'll" |iri|>li- ibl'i)! (HOJ ill iiMilabt M nil iiuioil ««''■ uby, 
II |i<iii .lull iliitii iImI mil I'l Kt 'iil|iiivi>'t, JA (Mijuilu ilu llliur 
ri M«i-Mliii >•>' imii i"l'i iiHH' liintu imii liJuiUn, tt iiMii V)lliit 

IkIiI I lillll f^Dill III I'll' r>li' IH'llllll, 1) IIIH Kul llllAVBtll ml 

liitiiii liiiU \|ili) r |iriliHl<H iiiOIdi. 



(vl l>!J t''^ Iiv4'yl( «Vt < t^husij Jifika Stefama t ^ 



V )E4|;i«<!<'li tA'ibto /.»jfm»vA jwu pfedeviSm poJKK 
«4»f l//rj Mi«ir lt<!H<!<li< t z l'i«U;ii a 1532 Benedrkt R« 
4Ui lt,:t!t Kut lt<!)<l ««4k poxl^jilch Jan Ket-Reri-Bir: 
% l'l*t<iv» n&<'/0 JMMJ. Z jfn<:u tecbio predeTiim jde. i 
f</riH« l(i<!<l j<r*t pAvodiil, a rodint Hiedfl tudii pfivods k; 
n<'m«<'k^ti<>. K'ly liui Hittito%/; io Cccfa pfisli a kam. arci » 
«<i'l J«*ii<i iK'iil. Zi Hiikir lieiKiiliki jit £e»kjr nnfi. to r 
»viU /. J«li<i JoiliiAtil » Kutiiuhortkymi i I.«outiskyini. ze:c 
m«i',liy iiiii<''l, vyivlid x Jiilio jftdiiint be ZliofeleckVmi. ?t- 
illhat X I'UiMii-l'IkUiva nouviti h povy'Senim mUtra Beoediz 
<lii kiavii (JKi'hliclil^lio a molil tudfi pf:jat b^ti mistreu i 
iiflitlkioiii toprvn V Vratn, tdni iialiodile. neb v nejate w 
vl«lii«ll « tiiUlnlin Jiiii'iii'tn, ilosud janno iieni. Janen Sfii 
x I'Uiovn a na llojovirich u rovn^jt i Jifikem >T£nui 
* |'l«l<ivn ro/,iniiii/iMi t<>niiikrdt« rodukmeii mistra BesfCu. 



MMiw llohnaniiv. 

I\ll^nl«» tl. V«*IUt»Hllli«>l« V < illMlflilllNUll. 

NliiiIlK il<>|K A HiUlii|tliinit. in Vfd^UI AnI. Nfihfkit. 
(ttiiit<iiii'«iit,i 



tVtt Ui\ .tiirii'ti f /•'tollHA f.AM«l V ili-ft<>nl t\wH Ui>f' 
mA«\omi^<ii<tiV<lio i« 'M<)|rtttB|i^ltit li«tl)ii« ilrt I, til.lii, hli>ri«li<tft 

^W\\\ ••<<•>). tA>Ii«M\ |*><lllt<HI di'Oin ^MMM .VrK-tt, j<>li »il^ 

«i<K 4<V<if» tii*>i,->^4*i l».Ml.-V« U«rt N\«7a\»i »o ^H^».1^J^ 

\ »<io«» MvMoKv p.«\i(«U »«> »* «^»«<sli^ho h«*l>^lo KliK^kvU. 
i« ^>oni^wiv<ln •«• m«|Mi»»t.». »*>od»>»u' X«> voikoi^ ^pl-A\^ MalkA 
v\Vv>< < X ii,>v*",h » .^k<^ln(m« wi^vu « x»vhhrtMn« jia»,yk 
<\."m.'i'Kv, V''''r''"*"" X *»''•*"' »^'' Vrtn'<kvf«M»i1on.v a fJ«onJ 

/NV"!vn »■«■♦) 7V/VI 7 >"<?♦• fvi* /M>>»/>»wA>:^/v ♦« Sf^/rn* 
1 1»!« Vi(.r*» )>i*x»^ i.io<»?i.»\*n* pi»n> xl«iila »N\*(»« M^nIo 
. K> f*\ !» >ii<i!«n<.lv> m, villi* hrtlmi'**! jv»kl*i1»n movi wx^^^n<^• 

• f-x ^ i,..'<-niiim<'>i\ <<«*'•.> X ^/:ii»>*oJl p»iiv|\) t^.•hl.^. .TOJIO 
\-,.iiki- Mi-UMi •■,n'n.p>. »irftv.\ . H!-»lx » iioiV>.!i xallsXvr'. .>in.>; 
•■•>•((• i->,\ ^.^ix >V-,-l!.>.iT'-. W;-Viu> .VkVi-. imi-nox iir m^vfo * 
,'»..»ii « iMi,<iimvWV> v<' •"'''• !■'*"' 'lit'iib''^ xi»;k> ;:'wnlot^, 
}.\\ X i>li:t iimN v!,V,.»i:vo; Ji»)iVv{ nv'^fii ^hs'msnoM; Vf'Nt.-) 
T >,.»..■,■■.. k i»>ifM> V,vj<>. V,'n>i. »• MiilsiivVrmi. :f>>W»} 

•■• 'tl-.' .•■»>• \.-Iv'i 'm'l-ii ;i. I'CJI'WI Ml". »fc t, rt^Vii/fcoK 

.,,,.„.,,. j,^ , -l.. i.'i.lv' IV.''ii>ii:i >-^k^ l.nll»s< x-skv 

-.»,,<•*,> • ' •■ >^' '"•■' -'i'''ii. »i".'r.Nl.«i 7hr: '^••Oir 

.,^ ;; ,.,,,. ,, .;..!.... If ,'!> I KilliJl>J»i!l "tl'll VOIIlMifc •< 

, ■i,.>, .. \. •, ,.)> ^ • f.'iv'' J. i>, n<i>hi>i<. Miiisc; I'c 

, J . ;. ',.vi^' •, 4tH|M:xTi*'' v^iii) *v:. ». iniilihL 

.. , , 1., ,ii..>"i.','). loiii.ni hiiiii:)!. Iii^~!-n !»<■• 

1,. . |.i. ■ ill.: V. . . •!". '• .I'lli.;- Il" •.!!• 

r. .;;i ■ 'i ;~ii.li.in; iin; 



V llofnmiutmJ'Morki'in arrhivu \rchnosTenske.n oik 
i>i> iiAm nnhhsliiouli v mWni^, jcjj. oasto jmenovani. btm 
Anna Marii< KhyMiloxA r. KU'iS zdelati dala. ktereuc. : 
h\\ inxpiikloivm paiiMxt MoMtvkobo a Stoianskeii" na. 
vfin«>\» KiiJln t Kr«<«Jo«fol>u. o. k. deske komor n 
*«Vw» (k. k. h«Mim, K*mmtT im KOnipreich Brmine: i 
ilic l^vhnnni^n Kath^ a hojimanem ^ili nredniken us 
VVanl. ("ItraMka » Knpclburku. I pod&v&me tnti terkir 
uh » mbaf* u>h«> iia >xodoini, kterak bkody & r&v} 
r^* xUnI «a>«». jmonoxu^ xVohodni cast jeji, valkm ttj 
lo(«>« hx)a mrpM*. .loj-w ilrahne let po n2a\-ren. totti i 
laKk^'ho. a<^kol<x mrn iitn loocos bylo zase k nanrnx- 
x-<>«lcn«x nchxlx > jrn pon^kuii r.ahrazfnj a zareler'. a« 
cwu K J'xi'^ napoi-«<i io>tc x mire nemalt. 

l^ic Kri^*t<> i>>h.> >iai(7i.. :<'ijdaz k zltozi Ue-itpfl 
loilno rn^>i.> >^r^:o.- l'ifrn.i'..c» — a i ;-; ^eauai an 
;o.xi>»k * .'a>!i ir*"'' sw>'.'>i >*'Siiic.**i V mt->t- tmu 
IT 14S (V.w.j. T*)«!-. j.'.ir... :»:. x>uk ;»0 pusTvjM. vrei 
TnM» ;i; laitrk ■> p v, vkr; n. ;nj; ii\;>rT: JUfduj I'^gci 
jir-c.-, mrr.kfir. }>•■*/.»(.". ij- i n •>;« i> cvur noiu Ks«> 
nfck 7,.- XI .v,.r ,: r.'C^^ -.:. '..u:. ;. i.yjj ,\;. i^;: m 



iinv ■■< 
! i.i:>;:i; 



K"iAsi.' > 1 ',••1.. : > 1 .■ i 

/w<ii/» ;' i" r- .'Kh.'-, ■ 
■sV' , y." ; , i.i.<7t- 1 

: ,.• 1... . ' -iii.l...-; ■) .•: , 
«ii.i,-i •! c 1 T.il.tf . . 



u t 



-1^ »<«•»« C .._ -•; I, 



571 



MtatM HefmanAv. 



bli 



vinice, jci vynilcly 20 kop gr. m., vinice vSak za nov^tn 
rybnfkem, jakoi i vinice drubdy sonsedfim Mest«ckfm n4- 
leiitc, leiely leMii ladem a pust^; miynfi hylo na panuri 
fom 5 panskych a 8 selskycli, pak 2 valchy a mandloToy, 
a 3 paiisk^ a 2 sehk^ pily. Koku 1644 vystavela vruhuost 
V Kosteici vysokou pec, t nlz so pracovalo z jara a na 
podzitn, kdyit bylo v potoku lamnlm dostatek vody, a uiito 
tn rudy zelezn^ v okoli Kosteleckdm a „na Komlndch" do- 
byvnn^, z nlz sl6v6ny koUy, hrnky a podobn^ v€ci, roCnfi 
Oisi ."lOO teulfl, pak kovAiio ielezo obrucove, ro^nfi asi 100 
centfl; )iamry vsak v Klesicich byval^ jsoo r. 1645 zpu- 
stfny. — Na zbozi Slolansk^i byl zdmek v Siolanech 
tfeih poscbodlch, peknfi vystav^ny a znaky a erby ozdo- 
beny, s niost«m dlonh;^ni a Mrok}'m; bj^val^ tarn pivovar 
leiel viak v ssatinAcb; l)yl tarn dvdr popluzui, ovfin, 1 
miyn pansk^ a 2 selsk^ a poi^ltalo se k panstvi tomu 18 
vesuic, a to jednak docela, jednak z disti zpnst^ny'cb.'"') — 
Chrdm farni byl ua obou panstvich tehd4z jedinj? v Hef- 
maiiovu Meetci. sv. Bartolomfji zasveceny, s farou. v nli 
pfebfval farif s kautorera a rektorem skolnim; byval6 
drnhdy fary: v Stoianecb, s chrdiuem sv. MikuidSe, v Chrbo- 
kove, s chrdmeni bv. Viclava a v Kostelci, s chrdmem svat. 
Petra a Pavla, zanikly vprodieni stoletiXVII. a chrdmy tylo 
btaly se filialnliiii, jez excurreiido obsluboval fardf Mestecky. 

V drzcnl zbo^J Hefmauom^steckt-lio a Stolansk^ho zA- 
sUla pani Anna Maria brab§aka Kbysslovd roz Berkovna 
z Dob^ po l6 jenom tfi l^ta, jozto zbozf ta dne 10. dabna 
r. 1661 prodala za 117.000 zl. r. Janovi Karlovi svob. 
j)dnu Sporkovi na ].h6, JMC. raddfi vdlein(?, generalu jl- 
rdectva aid., slavn^mu to vojevfldcovi proti Tnrkfim a Fran- 
couzAm,*') klerVz koupiv tehddf take sousednf Btatek Mo- 
raiick^ od Hanusc svob. pdoa z Kaisersteina, pfipojil jej 
k zboz] M^stcckomn a Stolansk^mu. jakoz i koupil jin^ jest^ 
statky tesk^: Kouojedy, Uradibte, Maleiov, Uofenoves a 
Vysokou. 

Pan Jan Karel sv. p. Spork byv povysen nedloalio na 
to do stavu hrabat sv. Rfmskd rise, kterdz bodnost maje- 
btdtem elsafe Ijcopolda I., jehoz datum 30. cervna 1666, 
rozsifena jest i na zemS koruny Cesk^. Ty'z zemfel dne 6. 
srpna 1679 zflstaviv z druh^ho manzelstvi s Eloonorou 
Marii de Finek, rodilou Pomofankou, r. 1660 uzavfen^ho, 
dva nezletild syny: Frantiska Anfonlna a Ferdinanda Leo- 
polda. Synov6 tito rozdelili se pozdcji v zbozi pozdiitaid tak, 
ie inlad.si Ferdinand Leopold vzal sob6 Hofeuoves a Hefm. Me- 
stcc. kdezto ostatnl statky pfipadly starslmu bratrovi Fran- 
tiskovi Leopoldovi, pdna to pro svou ufenost a lidumilov- 
nost i'asu sv^ho vfibec proslaveu^mu. ") 

Ferdimmd Leopold hrahi Spork pojal za manielkn 
Antonii Rozalii Mcchtiino z Mitrovic, kterd mu porodila 



") Zlmii Stolantke obRHliovaKi lyio vesnice: Stulatii/ (3 gr. 
p.), Subftuehy (patHly jon z iisti k StofanAin), Crjkovicf i'2 gr. p.). 
Janovtct (1 gr. p.), Ukupirr. Zbiihnovice i2 gr. p ), Chrbokov (7 
gr. p., 3 osuznne), Zlatnice (vsecliny grunty pnat6 a zbyl toliko 
iiiiyn ^Zlatnik' Felony', Podul (1 gr p. s luniy viipetiiiyioi a liiz- 
nfttni). Nut%ce (3 gr. p.), CUhif) d gr. p.), Pmchuvict, 'Insovice 
iviech gr. p.), Houkalka (1 gr. p.j, Vyiiicf. (4 gr. p.), Stanko- 
vice (viech 8 gr. p.). Urdu (vicch 6 gr. p.), SuHce (2 gr. p ). 

"j D. Z, 313 K Ti. 

") 2ivot a pfigobeni brabble Frant. Antuninn Sporka jnou 
SIfeJi vypwiiiy v I'elilov^ opiBe: .Abbildiingen bObin ii. roiibr. 
Gelchrtcn ii. KllnjitliT", v Iticnrtilterifiiwrh .Altcrthllinpr" I. D., 
V Sommeruvfi ,'lupogrntii krnji' Ijuleiiliivtkiilio n Krulohmdccki- 
bo* a V .SlovoJku Naafndm*, k ciimiU tiico nkazajenie 



ctyfi syny: Jana Antonfna, Jana Michala, Jana Josefa 
a Jana Rudolfa. T^z byl JMC. nejvySslm lovclm a vyUavfl 
r. 1702 novou fani v Mestci IlefmanoTS. Ze v§ak nepoilval 
dobr^bo zdravl zdrzoval se na \M.en\ jii r. 1706 v Praze 
a napotom po nikolik let v Idznicb rakoask^cb a jinych, 
nvsak nepozdravil se vice a zemfel r. 1710.") Jakoi byl 
nejmlad§i z synfi pozQstalycb, Jan Rudolf, vstonpil do stavu 
kn^zskebo a zemfel r. 1759 jakozto sufragan arcibiskupa 
Pra^sk^bo, rozdelili se druzi tfi bratff o zboif otcovsk^ 
losem tak, ze panstvi Hefmanom§ster,k6 pfipadlo Janu Jo- 
sef ovi hr. Sporkovi, kterj^ pozdfiji po bratficb Janovi Mi- 
rhalovi a Janovi Antoninovi zdedil tolik^z zbozi Uofenovesk^. 
T.^z ozenil se s Marii brabonkou V§znIkovou, s niz zplodil 
syny Jana Karla a Jana Vdclava. Jan Josef hrab€ Spork 
spravoval rozlidn(5 lifady vefejn6, byl JMC. raddou tajnou 
i drahn€ let bejtmanem kraje Chmdimsk^ho a prohIi2el 
dftlklivf k zvelebeni panstvi sv6bo, jeboi regentem byl 
tebddz Jan St§pdn Klepytko. R. 1726 vy-.tavel kostel v Podole 
a obnovil i pfestavel kostel v Rozboviclch, a Myi r. 1740 
dne 12. zdfl velikym pozdrem znicena byla v^tsi casf Mest- 
ce Hefmanova ivyhofelo tebddz 86 domfi v mgste, chrdm 
farul. fara a jin6 vet.sl budovy. fimi vzesla Skoda na 
76.000 zl. vyrengnd), hledSl co moind nejvice neSlastnym 
pohofelyra pomdbnti a bidg jejich nleviii. Spanilomyslnf 
pdn tento zemfel dne 19. fervna 1749 a pochovdn jest 
V Mesteck^m farnim chrdmu PdnS sv. Bartolom^je, odkdzav 
sumu 1000 zl. r. na vystavfni v^ze chrdmu toho. — Po- 
zfistali synov^ Jeho Jan Karel a Jan Vdclav rozdelili se 
o d^dicivl otcovsk^ tak, ze starM vzal sobg zboiS Hofeno- 
vesk^, mladsi pak Hefmanom^steck^. 

Jan Vdclav hrabi Spork na HefmanomSstci mol za 
manzelku Eleonorn kne2nn Clary z Aldringenu, s niz zplo- 
dil dceru a n^kolik synfi. Tyz oddal se zdhy vefejn^ sluzbe 
stdtni, byl raddon a pozdeji presidentem nad apellacemi. 
pak nejvyssim hofmistrem krdl. Ceskebo. R. 1760 vystavel 
z grnntu farni chrdm sv. Bartolom^je v MSstci 8 vysokou 
vdzS a pavlacemi, — jeji ozdobil uvnitf malbami na vdpne 
zndm^ malif Balko (1762), — jakoi i vystavfil nynfjsi zd- 
mek Mesteck^ a zpfisobil, ie v Podole zfizena jest lokalie. 
A vsak dne 24. srpna 1794 prodal panstvi Hefraanom6steck6 
za sumu 575. 0<X) zl. r. Filipovi Antoninovi Karlovi, svob. 
pdau z Greifenklaua, by-valdmu komofimu a raddovi v^vody 
Wflrcbarskebo, kter/ 20 bfezna 1798 pfijat jest za oby- 
vatele zeme koruny Cesk^. Filip Antonin Karel sv. p. z Greifen- 
klaua m61 za manzelku Marii Eleonoru svob. panl z Wolfa- 
kelu, s n\i zplodil tfi syny; Ottona Filipa, Filipa Karla 



") Regentem cili iifednikera panstvi Hefmanom^slepk^ho 
b}l £a8U toho Knrel Dionys Kostka, a to po sinrti Ferdinanda 
hr. Sporku pod \rcbnim dozorstvim ovdovi^li!- Apolonie Kozalie 
hr. Sporkovi, ktera byla i poniriiici pnzAstalych ctyf »ynfl ne- 
zletiiych. ' Jnk mnuhu obyvatolA idnAi, animarum) £lt4)lo se 
Ichdai nil pniistvi MAiiteckt^m, tomu vyrozumfiti ze zpravy, kte- 
roii r 1701 V pi-ifine tt- podal fiinif Menteok.V kc kon»i»r<.>fi Prai- 
sk^, die ktfr^J! Iiyln dii»( ; v iMSwtci Hi-tin. n v pfilezicim nuv^m 
dvoto I 0, V StoUnech a Cejkovicfch 114, v Klenicich — v»i a 
mlyiii' l.i. v Clirlwkov.'! U. v Citkovi> 11, v Podole 6'.<. v Hnz- 
hiivioich V-'M V Morrthiclch IIS, v Liinccli 130. v Chotinitirli 3.5, 
V Riidlini> 10, v Jnniivicich l.').*>. v Skdpicich CI, v KoHtoIci 93, 
v I'rHcbovicicb ■<(). ve Viiicicli 50, v NHoelirich 58, v Oiilierii- 
clcli 39. v Ncrozbovicich 31, v Zdfchovicicb ^3. v Dliilii'nd 13, 
v SuSicicti 17, V SUvikovJricli I'J; doliroicady 1905 duii — kto- 
rou2t<> zprAiii, jiiko2 malou pomdekii k stitrji stiitistice kraje 
Chrudimskt-ho, vidfilo se nam zde uvefejniti. 



Jak HP Kuinohorsti phystttli vftati krdle Ferdinnmlji I. 



ali 



11 Jifdio Karia a zemtel dno 15. Anora rokn 1823. Pnnstv! 
HcfniannmiSsteck*? pMpafllo jmenovaii^m t'em syiiflin, ktefii 
vijak fiddaviu so Ntvjvu viijciiskt'iiui, /.eiiin-li neifiinii (roku 
I8a.'i). nni'n* roku iw'.'fi |)aiisivi to kotipil liuih^f knize 
Kins^yy jifi jelioz rodiii^ ait jxidnes /fistdvA. 



Oodnvflk k »tr. 445. k jiozn. 8: Jan Addfan Mi»teeky 
byl r. 1A46 v lU<niitkitcb VUivkVch vvi*v£cen aa ktijiiiivi, na- 
tt,l Jeit poddn sa kaplana do Vys Myta. R. 1568 byl farafem 



V Podi^braileeli. nndei odebral m na Uoravu, kde^ r. 15*1 r;,;> 
voval litrii V ,(aroui6H, r. 1674 v ZdounkAch. poxdtli n.il ( ' r 
sti'jove a posl^^e v Brtnici, kdeito i zerofel 
Adclfiis byl knfiz ^asu svi^ho povfistny^ svoii ■' 



obycpjnfi ,rofiiii a feholi fimskoii'", tyto pak 
n^mii odponi proti svj^ra katolickym vrchnooU'L 
Cinnu byl Uik^ r. 158J v Kronidri^i zatknut h 
k ddtklivd pnmluvi' n^kolika V2i;cny''ch piinrt jt- 
bodu ; jakui ge o \hem turn do£itame Sir£ich 7; 
Rnkov^ti I. str. 4. a 5. 






Jak so Kutnohorsti chystali vitati krale Ferdinanda I.? 

Die Houfasn^ch pramenA vypraTuje Josef Simek. 



Krdl Vladislav JnRcloiisky, na Vlaskem dvofc na Ho- 
rilcb Kutnycii /volon>\ rdd zdrioval bo v bohal^m sidle hor- 
nirk^m. Alio i tclida, kdy vjtiinou v Uhrdch die), jsa t^z 
kriilcm iihorKkym, nftiipomnil na .klenol krillovslvf Ceskd- 
lid" a kdykidi do (Vcli tajel, nblaiil zuji.iie i lionilky svoa 
pfltomiiosti. 'l KutiioboritI iepmi>tN a piiiii obeciil. jakoz 
vtibec rdill jisijVb pravidcl a furmnlit se drieli, stykajice 
be fantiji t krdlpm Vlodislavrm a pozd^ji $ Ltidvikem, sy- 
ncm Jvlio, ulvofili ^i xvldstiil pofiidek uvltaci, tak ie jiiiak 
vliali krdlo, jel li ko korunnvaci, jinak, pfijizdfl-li na kratsi 
nobo (Ii'IhI iidvii^vu. Teiiio uvltaci porddck dorboval se 
t dob Vladislavavydi a Ludvlkovych i na i'asy P'erdinan- 
dovy, J(Mi iis panovnlk tenio za dtouhi^lio svi^ho panovdnt 
(Ki26 — I6ti4) miilo llory Kutny pfitoninostl svou oblaiil, 

Na svi cttti ko korunovaci (1527) pfijel Ferdinand 
nft Hory a liyl tu /.nainrnitd uvillin. 

„Pf<'d nu"'<lt'm pfisla krAli vstflc telA fada Slechtiofl 
i^eskych, kteM h pfijoxdem $vym na pome/i s<* byli opozdili, 
a zdrovfA pMJclo tukc na i.e\tu vozech mtiobo slerbtii^en a 
mAttftk hoinkych vstMc budoucl krdlov*^. V le\e sv^ni mfly 
pani ncjvviiilio mincmi!>tra Jindiicba Tuukia t Brni^ka a 
byly bohatt^ vyslrojrny v Jaty r.lau^ hcdvdbn*^ i vluene, 
ozdoben*^ .sobollimnii, trbonivinnmi a braiiostajem. PanI 
niincniiKtrovit uviiala knUovoii a pii tt'- pripojily st> vesken^ 
pani k prfivodu dvornicb dam krillovninych. V Kutu^ Ilofe 
stdli viichni ni^&lani' a hornlri v pln<^m brn^nl. s prapory 
a hudbou po ohou »tranlicb ulic, od O&slav&kt^ brdny po- 
Oinaje ai k niincovni^ « volikVin plesiiniin viiali vi'lkolepj 
jiz prflvod novt'bo kralc. Ferdinand !i clioti .svoii ubyioval 
se V minruviii^ a itdrjttdi so v Molt* Kiitnt^ pies sol>otu a 
V ned^li (S. a 3 liuora) trdvin' lll^ ixobliientm si dolfi a 
imelroven liorsk)'ch." 'l 

Nelze pocbybovati. io sc niuulK- unidy a pfipravy k to- 
mnto uvitam diily. ale noni o nicb v p,inuMnl<-b knibiii-b 
nic zapsdno, /.a to (Bolioval »c v .poi'tu (>rpsan«'m lo vsifh 
register mincovuu-b (l'>^4— Ib'JT) a lu xa lihidu niincmistra 
oroz. p. p. Jiniificba Tunklc t Brnifka a le Dfebu aid.*') 
Zojlmavy sexnam \ydaj& i raiuce kr«lov^kl^ la pfiiMnou pfi- 
jezdu KMti. Nah'iimot Um tyto jwloiky : 

■) Nav$t£vu tak('v>'>i p<>ps«l J. .1. ftrbilk v .Kutnobonk^eh 
pfjap^Tcich k d*iepisu vid#Uim«ti iV»k<S*. 

<) Dr. Aut. Krrok: Zvuleni a koruoovAnl F»rtiluand« I, 
fMfc 113.) 

"1 Archiv m*«t. Kutnohowky f- HI. hor. i>d«l. 



^Za 159 korcft ovsa ku pfijezda KMti FerdiBondtp 
4V, gr. fat. 11 k. 55V« gr *) 

Za 33 blepice do kucbyne KMti a za kapotiu «K 
1 k. 20 gr. 2 den. 

Za 20 vozd drev do kucbyo€ KMti a do maritsU n 
8 krokvl po 3 gr. a tesaffim dv^ma za ftyfi dni pa 3 p. 
od dlla a schodfi opraveni etc. 1 ',, k. 3 gr. 

Za 200 cihel diazirich po 6 gr, za vfiz pisku a ^ 
ffiry toho, zedniku za 5 dni od dldzd^nf a obmltAn- -^- 
nein pokoji krilovsk^cb a ohniste opraveni T kr&li 
knchynith . . '/i k. fi gr. 2 den. ^ 

Od dila 14 stolic. 8 stolft, 6 okenic, za dobi, tall 
i za hfoblky latovni k torau etc. ddno 46 gr. 5 den. 

Jakubovi trabldfi za 6 lozi noi^nich. jedoo v t.^m «•• 
jensk^ 2 k. 4 gr. 

Pacholkfim od dvora meteni, marstall kli. 
Doseni, zendm od pokojfi metenS, skel myti a .-> . 
etc. ft jin^ho drobn^bo vyddn! k pfijezda JKMti -J k. 2jb, 
1',', den. 

Mat^jovi rormajstru od pfekhiddni trub na dr&r k Ids 
krdlovske a do gernbau ^e (?) a do doma pine (mincB.^ te 
kucbyni a od dila stojanka za 29 dni po 3 gr. a a t 
dni po 3 gr. f.tt. 2 k. 24'/, gr. 

Za 2lt posek k tnibam po 2 gr •/, k. 8 gr. 

Tesaf&m dvema za 9 dnf po 3 a dmh^mo za S 
po 4 gr. ud pobijeni nad preghanzem, na maritaUdi. 
smitndcb, na dome pdn^ etc. ddno ... Vg k. 9 gr. 

Zdmecniku za 14 kli^fi k pokoj&m kr^OTskfra, k 
mu pdne etc.... 16 gr. 3 den. 

Za :{0C»0 sindelo«ych hfebikfi 22 gr. 

Za 3 kopy latovnich hfebikfi 3 gr. 5 den. 

Za 13 kop a za vdz slaniy pod kon^ p4ii< a tat- 
jexdu KMti i s fiSrou 1 k. 40'', gr. 

Za 5 vozfi drev k pfiTorim do marstall krAlo 
22 gr 3 den. 

Od pater/ch kamen oprav««dai kniclfi Dibankovi 34 

Za 8 pautik a la d fetiiki a pertliQcaai k ok«g« 
12 gr. 

Od kotlfiv opraTOTial t ajrskoinore a od kola v 
baoiie 21 gr. 

Od sekreta klizeol a fistfol t dome krilavskte 
'■ 1> '^ gr. 

'' K toma pfialoii jHinika trattt m aaUzaiicj - 2a i 
kttfrV pruddn k daUa KMti, kter^ byl noaisul do 
KUtl. pfilaiD la ta kot«A po 4'/, gr. ta. IV, kopy. 



Jute se Kutnoboriti obysUli vltati \uile Ferdinandtt I. 



576 



Od opravovAnl skel ? Uzni krdlovske, za 42 kolecka 
Ino 18 gr. 

Z toho patrno, ze p. mincniistr peClive o dfistojo^ opra- 
^ni Vlaskdbo dvora a zafizeni krdlovskych pokoj4 i sv6t- 
Ic pro komonstvo se postaral. 

Ferdinand zdrzel se na Ilor&ch dva dni a znali tedy 
Tiornici osobnS nejvyshllio pdna sv*51io a domuivajice se, ze 
iga spfiznfn s Jagelovei, pfati jira bude jako Vladislav, ne- 
>fli tuto nfiviievu za posiedni. Odtud vysvftlujenie si, ze 
(nobokrit a pilne pani sepmistfi a obecnl, kdyz jakil zvesl 
hila, ie krdl na Hory pfijede, o torn jednuli, jak maji 
ktati a poctiii Fenliuanda. 

Tuto jedudni zachovala se v knibddi pamStiiich in£st- 
kycb *) a jsou celkem velmi zajimava a protoi je v toraio 
Inka poddvdme. 



Poprv6 pfisla zprdva, ze kr41 do Hory zavita, v l^tfi 

1633 1 svolali pp. sepmistfi v iJervenci obecue pdny. 

|chz tebddz na Ilordch kulem t>0 byvalo a oznamovali jim. 

[)ouevadz krdl brzo rdci zde byti, aby rdiili pp. obecni, 

iozto ti. ktefl v torn vice byvaji, raditi, jak a s jakoa 

Dctou mi J KM. pfijat b^ti a co o hory a meilo vzne- 

Bno." Krdtce se poradivse odpovedfili pdni obecni, ze soudi, 

by kral byl pHvitan a pocta byla ddna taio: ,vina ostfej- 

Jho, ncklery tud piva, chlebfl jakz ndlezi za 2 kopy nebo 

lus. '') Daru pri* neui poifebi jako pfi iioveho krdle pri- 

tidnl,* 

A zddlo se skutefnS, ze krdl pfijede, kdyi v taui dobu 

y bofmistr a urburef pdnfim pfipomenuli, ie krdl v Praze 

sv. Jakuba bude a ie by se doporui'ovalo. provolati po 

i>6st«, aby bo«pody hotovy byly a obrok aby v nicb bo- 

Ipoddfi meli. Svolali tedy sepmistfi pdny obecn(5 poznovu 

pfedlozili jim fecenych ufednikfl pfipominku. Nez pdni 

bbeeni pojimajiee celou v^c s 6istS praktick^ho stanoviska 

pyslovili se opatrn§, „ze nerozumeji tomu tak, aby zde KM. 

ael tak brzo byti a ze ani jindy tak nebylo, le(5by pilnd 

jioifeba byla; neb kdyby nakoupiti kdzali sousedfim obrokc, 

tareho ovsa a potoni by novj, lacinejs! pfilel, raeli by na 

am skoda zuamenitou, kdyby nerdcil ptijeti, ponevadz 

furyi^i napfed nfiktery den jezdi, — aby tedy pozaue- 

bhdno bylc' 

Ze pdni obecni rozamne radili, nkdzalo se brzy, nebot 
Wo nepfijel, byl krdl. Avsak povfisti, ze pfijede, udrzovaly 
Be pofad, tak ze jesle v listopadu tiUai roku olce mesia 
aa rathouze ae radiei sbleddvdme. Ale i tentokrdt pdni 
Dberai povestem vsein nedfivefujice odpovldali, ze o pfi- 
|ezda KM. nic neslyseli ani v Praze, a protoz aby Spa£ka 
lypravili, by se vyptal, kudy pojede krdl a pojedeli sem; 
idyz by pfijeti mfil, ze nidi, ,aby pdni obecni i starsi 
jfNsli bez koroobvi, ponevadz tak byvalo prve. kdyz KMt. 
loubo zde oebyval". a aby se dalo pfil drajlinku vina, po 



*) Jsou to zejm^na Lib. memorab. a) 1531—1534, 6) 1534 
1688, c) 1539-1541. 

°i ZHJisiiS si vzpomn€li zastupcov^ m^sta na pocfy, jei dull 
kraii Ludvikuvi r. 1622, kdyi na Hory pHjel. Pisef n torn Da- 
cii'ky: „Kdyi na vlasky dvur kral Ludvik s manielkon svou, 
"lurii, pHjeli, d.ino jest jiin ze dvoni pocty: Jeden drcjlink vina 
Ctniactt!: sudo piva ii cbleba doscatck; bavifi obojlcb hor dv6 
faky uialvazi; erck»f^fi jeden drejiink vina. Potom na zejtfi ve 
piArt«k presentovali JMli.sk6 pdni Sepmietfi (Ivh koHiky, jeden 
vtiiW 12 liHven, druhy pies 6 hfiven, a {,'fo*A thutych sifibrnych 
^rabni. A kraluvnS dan koflik, jeni va2il 12 bfiven. 



sudu piva hradeck^ho, brodskdho a pachovskeho (t. j kutno- 
horsk^ho). 

Avsak marn6 bylo vsecko radfinl a vyzviddnf, — krdl 
oejel a nepfijel. 

A proc medle fiekaji tak louzebne horuici sv^bo pdna, 
pro6 svoldvaji pdni sepmistfi na poub6 zvciti pdny obecni, 
prod starajl se, aby uvitdni krdle bylo dfliitojn^? 

Ba. byly to dfilezite veci pro Hory, a ty take chteli 
na krdle vznesti, kdyz by byl pfijel; ale ponfivadz nejel, 
dali je sepsaU a ve velkem shromdideni 1. proaiui-e 1633 
konan^m dali je pfeClsti, aby pry nfkdo nefekl, ze o li 
suplikaci ku krdli, jeni v zemi jest, nevedel, jak se jii jed- 
nou pry bylo stalo. Mezi artikuly ualezame tak6 ten, aby 
mince krom Hory bito nebylo, aby mincovdni mal^ho pe- 
nize zde ziiitalo, aby dolov6 slafi byli dobyvdni a j. 

V temz shroradideni ustanoveno ku krdli vypraviti po- 
eehtvi s vypracovanou soplikaci a do nebo zvoleui jsoa 
Jiudf. Charvdt, Vie. z MIekovic, Mik. Prdchiiaa a j. a ti 
kolem nov^ho roku 1531 pfedsionpili na brade pra^.sk^m 
pfcd krdle, jejz marnd liornici ve svem mestfi ocekavali a 
pfednesli mu veskere zdleiitosti. Zajlmavo jest, vyslechnouti, 
jak poslov6 vralivsi se o audienci te vypravuji. 

Napsalt die vypravovdni jejich pisaf, „ie nejprv pfi 
p. Jundorforovi bledali. aby mfili pfistup, aneb pouSvadi 
je.Nl miloslnik KM , aby aspon ku pfekdzce nebyl zniijice, 
ze md uevoli k bornikfim a ze na n6bo se suplikace nevzta- 
buje, vsak on vidy na svem sloje pravil, ze nechce s obci 
miti nic <5initi, ani s temi borami, ale ze pfistup slibil zjed- 
nuti;" zatim ze se vsak sami ^dolfeli" ku KM. a pozddali, 
aby Ca^ a misio poloziti rddil a je vyslyseti. ^A. r&fW £as 
zitra po obedich poloziti a potom op4l po ob^dlcb za J.M. 
sli. tu kdez se u foku obfival a tu rnkou i blavou ddti rd- 
Cil navesti, aby k n^mu pfistoupili. A JMti ruky podavse 
a pozdravivse, pfivitavse, z dasnebo pfijeti se poradovavse 
pfipomenuli o veci hornl i mestsk^ dodavse sepsan^ho, aby 
JMii ku pameti pfivedeno bylo k Casu jiu6mu k obleddni," 
Kral jim na to odpovedcl, ze jiz slysel, ie json vfici roz- 
dilni, horni a m^stske, ze dasera v to nabledne, aby n$- 
ktefl dva na odpoved tu poiSkali. .A. protoz jiiid(5 JM. uds 
milostiv^ slySeti rdcil a sam mluviti a odpoved ddti, ne^li 
zde nektefi klamave mluvili. ie JM. k nim zufiv6 rdc^il se 
nkdzati a nemel jich slyseti. " Potom pry prosili u nekterych 
pdnfi, ktefi jsou v rade JM. a kdyz jedndno bylo o bory 
a minci na snemu, bylo jira slibeno, co bujle mozu^. Ko- 
nedne si dal vsechny zavolati p. sekretdf Zabka a z jeho 
odpovedi z vfile KM. vyrozumeli, ze borni veci budou ode- 
vzddny komofe a o mestskydi s temi jicbz se tyce, ze bude 
jedndno. Odpovedi dostaae se pak onSm dv^ma, kterdi za- 
nechali. 

Vysledek poselstvovdnl byl tedy ueurdity a kdyz pfisla 
brzo na to odpovW, ze krdl na jisio zamysli hory spustiii, 
nastalo velk^ zddseni mezi pdny : znamenalof hory spustiti, 
zasaditi sidve Ilor Kuten smrtelnou rduu, a protoz rddi uvi- 
tali mnozi ndvrh srdnatejslch muzfi, aby zddosti ku krdli 
byly jeste obnoveny, ,neb pry kupec, kdyz obchod spatiiS 
jde, nepfestane kupditi", zdroveij ukazovdno k tomu, kdyi 
by mdl krdl pfijeti, aby byl uvitdn, jak dalece stisnem^ po- 
mery dovoli, okdzale, by lim spise na zddosti jich pfistoupil. 
Domneui, ze krdl co ncjdfive na Hory pfijede, i dast^ 
jedndni snemovni o bory a minci podporovalo. tak ie pdui 
sepmistfi prdvem se domysleli, ze krdl stav v6ci ua vlastui 
odi bude cbtiti shl^dnouti. 

(Dokonceoi.) 



HradlStf nn Lev<^m Ilnidci. 



580 



Hradist^ na Leveai Hradci. 



Let08 na podzim (viz str. 473.) pokraioviila spolec- 
Jos( pfiilel archaeolottJe pod ilo/.orem p. drn. C. Hyznera 
kop&ui, a sice tentokriite ua licet Archneulugickdho sbora. 
Copilno opet na pfedhmdi v sonsedstvi pole jiz prokopa- 
^bo, a aice ddle na strane ji/.n! nz k cest^ vedoucl na 
Iradec sdni. Vysle- 
|ek kopdnt byl po- 
lobny jnko miniile: 
|a pAvodnt piskove 
BU)i lezela vrstva 
|ulturnl, uproslfed 
ole mlsiy 10—20 
. (ornice), pri va- 
&i 2 m. siloii, 
niz nal^zaly ge 
Je strejiiny typu 
radisl'. kosti zvire- 
vyrobky kost^ne 
j. Pri odkojidni 
jto vrcbril pfidy vy- 
kytly 86 problubiuy 
pfivodnl plskov^ 
»mi, jicbz naporJ- 
|lo se 39 rfizti^lio 
varu a i^zni? veli- 
Dsti, tak ze koll- 
&la sirka ine/.i 20 
jiiSOO cm., bloubka 
aezi 40 — 150 cm. 
?robluljiiiy tyto cili 
liny neb skllpky 
hyly nai>lneuy iev- 
^ou zeminoii, v ktr- 
\r6i se vyskytaly 
Ifepiny niidob, ko- 
iti neb i }ia6 vcci ; 
iouze ve dvoa na- 
ezeny stfcpiny typu 
harsiho, jaky vy- 
skyl^ se na bliz- 

»em ftivniidi ueb ua 
ternysieni, v Jedne 
ak nalozeno bylo 
7 denirkfi Brc'ti- 
iava I. 
Pfj ceste vedouci 
ua Hradec nalezeny 
po odkopani vrcbnt 
pudy zbytky zdi ua 
kltnu slavcnd, kte- 
iz &e t&bla bmcrem 
pod nynejfll cestn 
delce 15 m. ; mo- 
Id&. ie to zbytek 
^kdnjsS bradnl zdi. 
)&\e. k valu oiia cer- 
^6. kultiirui vrstva 
byla vzdy mobut- 



I PU' 

^lli 

^kz 




III. Artcfnkty z Leveho Hradce. 



n^jsf, tak ie pri sam^m valu dosdbla mohutnosti pipes 
2 ra. V t^to Ti-stv6 n ilezeaa utjvetsl cist silnych tuho- 
vycb nadob, nalezeny tu cele knsy ohofelych neb pro- 
bnily^ch dfev vodorovno neb kolmo polozenycb, kament sta- 
vebnl a ohiiisJe z v>paleti^ do cervena hllny. I'J metrn 

V prflmera, a sice 

V bloubce turner 2 
ra., ale 50 cm. nad 

p&vodni zeminon, 
tak ze pod ohnistem 
saraym liyla jeste vr- 
stva leze cerue bll- 
viy se stfepiuanii ty- 
]iu br.idisf. Val sAm 
imbozeu patnie jii 

V dobe, kdy hradistS 
bylo obydleno a sice 
ze sousednlbo pH- 
kopu ; vysvitd to ze 
zaioieul vnlii. nobofl 
iia pfivodnl /.eniiuo 
vyskytii se Uii. kal- 
turnl vrstva jako na 
bradisti, na to pak 
lezi nc pfilis inocni 
vrstva pSvoduI ze- 
miny, vybran^ pa- 
tnie ze sonseduibo 
pMkopu, a ua n( le2( 
nyuejst ornice. 

Ulozcnl toto, po- 
dobiie i nalezen^ 
veui souhlast dplne 
s obdobuymi vrstva- 
mi na Vysebrade, 
Libici a p., tak ze 
smele i-lci mfizeme, 
ze pfedhradl na Le- 
v^iu llradci obydle- 
no bylo 80u£asne 
s bradem samym ; 
tialezene pak na 
jtredhradl denai'y 
Bfetislava I. (1037 
at 10.55) poukazuji 
k tomu, i.e v dobe 
Bretislava I. pfed» 
liradl jeste obydleno 
bylo.Hojucnalezen^ 
kosti donidclcb zvl- 
fat poukazujf k ii- 
votu rolnickdmn (na- 
lezeny kosti mal^bo 
kone, kr&vy, ovce, 
kozy, voproveho do- 
bytka, slepice); nez 
ani zvefl nepohrdlo 
obyvatclstvo, jakoi 
40 



58t 



pamilky r BolaaUnku. 



»} 



TttAei jaieKoi kasti s^tee, erase, jdtaa • muirhi*. viliit- 
ate pttajala m yf<ihf»<i ci>M£a ky pMxe kadlab na sie- 
»*Bl faroasot^di >A!k s plwfc— , ittakaa hltfiet, jakei ?;• 
skjttil se T mamdk hraWcfc jit ■ ko«tef XL leka. 

To{ krUce vriMak !>*€& kxoai ard tm aeai akoo^eiM, 
brad sia si<tal da— i aiiiillit. IWiTiae pak k lep- 

|it«U«4a aenaa mtirxemfA veci: 

Ted naletea4 pii kafMi jaac vriai ceta£ a daji se 
roztrldiii takto: 

Via kimatmi: 8 braaeki rAzaTck traift, I rtrrfaranay 
brocMk X dlrkon fobr ID. c. 46.); pU kadlabn i pi^koree 
am slerlni bronto- br. IIL c. 45.), dra pfcsUnv 

X opokr (ohr. III. . 

Veei Uin^e: Sirer|«iov aidob aa kiahn brnciNkem 
toc«nrcb, s oralen.i^m okrajea a fdiee rozmaaitVni orna- 
aeateia; a sic« v}&k«ta it, >akox i obrazee I. 6. 1. — M. 
A n. c. 1. — 13. ijsvita, nejcast«ji pnmka jedDortaclia neb 
^MkoUkanAsobDa, rlnice jednodscba neb BekolikaD&soboA 
had xolae od rokv neb ozabenym r ' " .-ii proredend; 
nmiex bojne za«toapena jest koml. . :3iek s vlnici. 

Podobui' casty jest ornameot fjmetricky Besiavenycb tecek, 
«tIa£«tiTcb patrne pomoci oznbeD^bo kolecka, neb tero'k neb 
dbbek bad symetrickr neb volue vbodanych : obojl t«z v kom- 
laaaa'i s primkou neb vlnici. Dna u&dob na pfedhradl Levo- 
hrad«(-kein nalezenych jsoa bad bladki, iieb ozdobeull vy- 
pooklyrai zuaky v podobe kola kfiiem protkont^ho. baif 
» podobe kfjze, ^tyrhranu a p. (obr. 11. c. 14. — 26.). 7.x- 
jimave jsou t4i strepiny velikfch a silnych iiAdob tuhov^ch, 
bad obdobne orDaroentovych neb i bez okrasy : zajimavo, 
te ttfepiny n&dob tech dr&tov4ny byly pomoci skubek dvema 
neb tremi zuby opatfeuych (obr. III. 27., 28., 4-4.). Dale 
nakzeny 102 presleuy (111. 24., 26.), kolecko s teckami 
vbodanymi, 3 korllky a p. 

Vici kostinc : 30 brusli provrtan^ch neb nepro\Ttan;^ch 
(obr. 111. i. 6. — 9.), 8 /.lomkfi brusli, 6 vetSlch sidel neb 
dyk, 27*2 sidel z kosti kloubovtS (obr. III. t. 1. — 5.1, 86 si- 
del bez kloabkfi, zebro s vyrez&vanymi zonbky (III. 22.), 
3 paroliy jeleul osife zaspiOateue, 8 parilzkfl srnclch pH- 
ostfcnycb, 1 pariiek s dirkou, 3 streiiky nozft s okrasou 



kronxkoToa oeb xlviikoToa (obr. HI. i. 10.» : 

b«a a pUi«k, ktery v proitred na b^ebcse }>np«»»c« W| 

(obr. UI. c. 13.. 18.). 

Viei sklenine: SkT&ra ze skla. 

Vici bronzove: Preska bez ostno. krooiek, dn ^ 
s «-OTityin zakontenlin, 4*5 cm. v pHiniem <obr. 
31. 1, Baraniek z drito gpiraloe stoceni'hu - 
^enlm, 7 cm. v prAmern lobr. Ill- c, 1 . 
s ooskem uprostred (obr. III. c. 17.), drlt s g-o%v 
cesim. suad pflvodne t^i kroozek (obr. Ill- r. i 
zora adice raodemt podoby. ale p^kue pstioov^ 
boko nalezeod (obr. III. c. 15.), ozdoba pteehos 
menteni Trytym (obr. 111. ?.. 14.) a j. 

Viei stfibme: 37 deniirA Breii»lava I. tr^jUi^ '.fft 
(obr. 11. c. 27.-29.). 

Vici idetne: 2 vetal dlita, mensi dlAtko. 
vetsi, 14*5 cm. dloaba. v ostil 9 cm. ^obr. IIL 
a niensl 8 rm., v oitrt 5 cm., obe x podob^ rn 
T4rsk^ kladlvko formy dosnd uzivane, al^- 
toveuo (obr. 111. r. 31.), polovice nftj.ek ov. 
c. 41 ), vets) streia s kritkoa tuigkou. '.» a rn 
2 2 cm. siroka. celkem plocha (obr. III. c. 32.). ni' 
ftyrhrannd (4 2 em.), s hrotem 34 cm. dl. (obr. IIL c. 53. 
jin& podobneho tram s talejkon 3*5 em. dioabou, 14 
podkov maleho kone, 3 kasy ostmh s ostnem lobr. U 
i. 39.), jedna ccli ostruba probnuti ■> ostiie<n, /i 
leznebo na<troje isidia':'! »> obnniou spiel (ubr. Hi 

5 jednodocbycb sidel, ryhovadlo brncirsk^ s treni 
9d cm. lilouhe, v ryboTadle 08 cm. sirok6 (obr. IIL c 2?. 
velkd preska s trnem, bieek s oaskem. kroaiek, 13 
na drAtovani nidob (obr. UI. e. 28.), jiua 3 t" : 
(obr. 111. ii. 40.1, ,"{ hfebtky s ostrymi blavicemi 

6 35.K 17 hreblkA bez blavic a s hlavicerai. ; 
z&veska z nAdoby, 20 zlomka r&znych n4strojAv 
116 uozft vetslch i menslch obr. 111. c. 36., 43.), 26 2J01 
nozd. zelezny skvir. skobka (obr. 111. c. 42.) atd. 

Vseeky tyto veci odevzdauy byly do sbirek Masea 
lovitvl Ceskeho. 

Dr. ./ 



Pfedhistoricko pamatky v Boleslavsku. 

Piiu Adolf F^ctnka. 
(Dukoulanl.) 



NaleziSte Dobrovick^ n&hU dlo naiobo londu tak- 
tii k uoj/ajimavejsim mistfim v kniji n()if.<inv»k(^in, klerr 
mkUM svou bohalost iia iiill<'/.y Uv. kvojl ro/.idiildill nml Jiiiil 
ft xvU£t6 vynikd. 

Nalexist^ to bylo odkryto v mUtocli, kdo do velikolopd 

kaliete z Tburn-Taxisu vy»Uv<sia a kds »o nyiil 

!(• vVrobu cibd dobj'vd. I'fl t/'lo prAfl pfli-liil/.t»|l 

■A ietn^' prohluliBiiiny nuplri'^ii'' ('I'riioii lillnoii n na 

■opela. V mistech l/'cli Ji' rii/ir(iu»<iiii) v<ndi' iifcrn/- 

* I staroii«no«'J. jako iiild(;b <cl>'rli 1 r<i/.\MfcU, rnno/. 

araeovao^cb a obrouf^un^fb, ivuMcicli priiiililviti^ 

t^_ ^,2e a p., kinryml ic rirzlKinA pr(lc/« dotnAci 

^Btarov^ kiili<''ky, M*fi parohfl, /uby, hllii^ni^ 

■J rozlifnych (varft. ninIC' I v/»l«l rnliiiy 




B otvory i bez t^chto, t^isti mlynskfcb kamen^i 
Mimo to nalezono zdo leJ nekolik kousk6 toby k lv>i 
II 8i)d(^ li.irvy na n.idobaoh zde vvToben)'ch. Brotizo\ =, . 
milt zde ai na jedinV mal^ kroozek, jak dalece ai 
zJUtfiuo, se nenalezlo. ') 




') V kxncoliiM cukn)vara Dobrorick4ho nIoSena ■•)« 

fiM nnlt<r.i*nycli v jniii''' v ■• ■• ■- >'^ ••> ..>;~..'..., - • ■ ■ ■ 
dhltkit, jolily, spmciiv 1 
liillkii |m/.oiirki>v<\ h I. ... , .. .. 
uAkollk rikulili, vh't^iika hlini'HA. i' 
brut iiAtApii II tiilojkou. Niwiobkv 
la piiplky. I lilndki^ liv^kltS i - 
niMiiloiiii iiiliiio to iialtiieny Ik 
Din ail^^lvni cUilAKi panslc^u lutloteuy v jaumc^ triicnud 



Pfetlhi&toricki piiniilkj' v Boleslavsku. 



584 



Z rcKho loho nileza he uzavirati, 2e iia mist* toni 
il^zalo 66 jakCNi v^tsi «edlist^ obydlen^ lidem iisedlTni, 
ter^ it mimo v>'rol)y popelnio a nddob, ku ktertz vv'robe 
vldste iiali'zcnC" u ji^ /.intneiie kousky ttiliy. jakoz i mohut- 
obzvliisie pekue a plasiicke liliiiy poukazuji, t<?z jesie 
frobou rozliciiych jinych potfeboosti doindcfcb a snad i 14- 
Bk pfedenycb zab^val. 

K zdverku slosi o nalezisti torn jeste tolik podotknonti, 
jest situovdno na mirnfi povj'sen(Jm pabrbkn. jiliovjebodne 
3d inesteOkem Dobrovioi v krajine, kterd iia I'lrudiid pole 
na bojue vody a rybniky bohatou jeat. 

Co se pak nilezfi saraifcb dotyfe, tu nvddi se, ze maji 

Dlikoit podobnosf s pfciiinSty Stradotiick^mi a ze Sliinske bory. 

Naleziite Boteslavske shledduu pfi stavbe okresnibo 

lostu pres Klenici pod starym bradem (nyni kasiirnami) 

Il.-Boleslavskym. Zde nalezeny rozliCne stfcpiny nsidob, 

ino^stv! pferozmanitjVb robd a parohfi, spracovaiiycb i ne- 

oracovuiivib, ktere vesmes od prabydlitolfi krajiny a nifista 

ttho tern nlozeny byly. Velike zajimavosti jest nalez, kterjf 

dOhtojne k Svijanskym labufkdm fadi, tutiz mat}' bron- 

avj' bj^ek, nalezeny i)fi stav^n! terasni zdi v Ml. Bulcslavi 

prostranstvi pred schody, kler^ na pfedmesti ^PtAk" ve- 

loii. Soska ta jest velezdafila. s dokonalou tecbiiickou do- 

^ednosti velmi jemne provedend, sestdvd z dvou litycli, liplnS 

anni^rn.^cb soucastl. ktere jeden ceiek tvofi, jest opatfena 

kruhovou malou diitinon v blavifce a ftverhrannou v tele, 

Iter^zto obe dutiny bezpocbyby k vflli lepsima vytvofeni 

litiny se provedly. Soska jest v pfediii fasti kolcm hlavy 

Iiipine zacbovalii, zadiit i^dbt jest, ana vedle jak^bos zeleznebo 
pfedinetu Iczela, i&slefui rzl na povrcliu porusena. 
[ Nalezi§t6 U Radouce. -) Nad mlynem Rozatovskym ') 
k kolmymi st^nami Ruzatovskymi rozklddai se az do doby 
lOBtry, V jedn6 jatnS na 7' dl., 2° Sir, 1" blub., dokonce pr^ 
^t vv vrstvich popolu biliho a zliitav^bo, bobiizel, ze nezacho- 
Tala se ani jedinii lebka. Rtd. 

') V lesiku Radoucsk^m nalezly se mimo Btfepiny z popelnio 
H 8t>;rozitniny stfedovekfi, a sice rozli(5n6 ostruhy, huHitsk^ piky 
ltd. NejvziicDtjSi nilez jest pefetidlo ve stfedovfiku jii zrusc- 
B^ho kostela v Hulin^ na Morav6 — kter^ die vieho pfi n^kte- 
im tazcMii lltigitfl seiu pfioeseno a ztraceno bylo. Napis koleni 
Bodobizny sv. Vdelava zni: 

S : PtTKl ■ PL • D • hVLin 
ffapis jiz zruien^ho pumain6ho kamenncibo krize, kter;^ t^£ v mi- 
blech tfeh se nalezul — a pamStnikem novi^in nahrazen byl — 
tyl n(l.sledovnibo obsabii: ,Na paoiatku zdc od roku 1759 odpo- 
zivajijicich iidatnycb bojovniku obnovitnechala urozcnd hrabSnka 
luhanka i ,Uirbu('bu rozensi z Martinie " 

') Mh'n Koiaiovsky Ize vSim pravera k nejstarsim i nej- 

StSini mIynAm v Koleslavsku i celi^ch ('ecbuch pHcisti. V do- 

ich driv^jSich tvoril soiifiasf zbozi Micbalovsk^bo, pozdgji lio- 

Bslavski'ho a teprve v pfedesltm stoleti pfe^el v ruce soulcrom- 

Bi'krt. Z mlyniiffl, ktefi mlifu ten v predeSl^m stoleti na vysok^ 

stupefi diikon.Hlosti iiHvedli, sliisi jiuenovati Adama Kuhouta, 

ttuze to velmi rozsafn('*ho i poboiueho, kter^ svym nakladem 

W zfiditi blizkoii soohu sv. Jana a jeden olrilf' na Michalovicich. 

{lahrobni jeho ielezny kfiz, ktery se na hfbit4)vfi Michalovsk^m 

jvaluval a pgknou tepanou praci vykazuje, byl opraven a 

gbirky Boleslavskebo miisea vfnd£n. V dob6 naSi podrobil 

Itarobyly a vjlak velmi spustly tento ml^n diikladnii pfemeng 

ivsak bcz poniSeni jeho dAstofn^ho zevn^jSku, kferj^ ze zafatkii 

|7. stol. pochazi, vJeobecntJ vizen^ „pan otec" Josef Oaslavsky. 

Tent^z dal opraviti se^iy pamatni kdmen nad blavnim vchodem 

|o ml^'nice a zazdil oba opraven^. kamenn6 medailony, kterf se 

fitaribo vjezdu nalt-zaly, a .sice do celni strany obydelni^bo 

taveni. Paun-tni tato pfekiia renesanCni deska jest plasticky ozdo- 

?na znakem I.obkovickym a ValdSfynskym a nese napis: „Uohii- 

lav Joachim IlasyHteiusky z Lobkovic na zamku Mladem Bole- 



posledni bd) vfibec .Radoud"* zvan^, kter^ die v.scbo nejen 

V dobdch pfedhistorickyeb. n^brz i v stfedovgka a v dobfi 
nov6 za dt''jist/' finft nasieh predkil fasteji slouzil. Co se 
tyfe doby predbistoriek^, tu slusi podotknonti. ze pfi vyvra- 
covdni toboto lesika, t. j. rokii 1878, se zde tak zvan6 
^kulturni jdmy", zuaiJn^ mnofstvi stfepin z oddob a coi 
dosti napadne, i kelimky blincne mensibo tvaru nalozly. Odsti 
kelioiku hliudn^ch i tnhovych nal^zaj! se posnd na okol- 
nicb polich roztrousen^ a poukazuji k toniu, ze na bllzku 
toboto niista v praveku se n^jaki? ,sedliste" nalezali mnsilo. 

Nalezi§te Daiovicke naleza so proti Boleslavi, a sice 
na Obtrobu, ktery .se od oboe k lidoli Jizernlnia kloni. Na- 
leziste to spozorovdno teprve v poslednim case pfi hlubsfm 
ordni pftdy starostou obee p. J. Strosem. V mistech lech 
ual^zaji se tez tak zvan^ ^kultnrni jdmy", lisici se svoji 
temnou barvou ndpadn^ od ostatn! zeminy, a prdve v t€cbto 
jamdcli pficbdzi se zde na nddoby rozlii'nebo tvaru, kter6 
vsak az na jedinou vyjimku vidy v zkdzu pfisly. Zachovald 
tato uddobka jest mensibo, bankovit^ho tvaru, z cern^ hliny 
vyrobend, a ma blize brdla tfi vyryte cdrkovit^ ozdoby. 

Prdve uvedend fada mist, starsicb ndlezA a pobfebist 
nenl v^pisem tlmto, jak se sarao sebon rozumi, ukoucena, a 
to z te pfic'iny, an prosty lid o dfllezitosti takych mist a nd- 
lezfi ni nejmenslbo tuseni nemd a je tak6 z obledu tobo 

V sirs! zudmost nenvddl. 

K vAli dalsimu dopln^ni toboto pfehledu cbceme jestS 
zminiti se o mistech dalsich, kde rozlicn^ pfedmety z pfed- 
historicke doby aneb i broby die hodnovernych sv6dectvl 
nalezeny byly. 

Vetsina starozitnostf zde ualezenj'ch se potratila a jen 
nepatrna cdst nalezd se v sonkromj'i'h a snad i v cizlch 
vefejnych sbirkdcb nlozena. 

Sem patfl osady; Kosmonosy, Debf, Kolomuty, Repov, 
Bendtky, Rejsice a Skalsko. Zde nalezeny mimo popelnio 
vsude mlaty, pfesleny, skeln^ korale ano i bronzy. Ndbo- 
don n osady Debfske v tomto case na jednom poli pod 
vrchem Hrdlofezskyra prdve nalezeny palstav ndlezi die 
nasebo vedeni k nejlepe zacbovalym z krajiny t^to. Pal- 
stav ten s vysokymi laloky v dolejsl Cdsli vykrojeny jest 
16 cm. dlnuliy u bfitu 4 cm. sirok^ a 400 gramfl tfizky. 

Okoli fiehnice a Krnska jest v archaeologickem ohledn 
tei. pamdtnym mistera, neb i tu nalezeno mimo nektere 
hroby tez vice bronzfi, a sice u „i'erven6bo kflie" u mgstski 
cesty od Strenic k Boleslavi vedouci nalezly se bronzovd 
krou2ky, u drub6 pak cesty ftehnick^ u rozbrani cest k Ro- 
kytovci a Vinci nalezen hrob kamenem obloieny s kroui- 
kem bronzovym. 

V blinovniku cihelny ^Krnsk^" narazilo se t^z na vice 
hrobfi(?), ktere svou t'ernou ndplnl od ostAtniho jllu znacn^ 
se liii. Mimo lidske kosti, stfepiuy nalezeua zde popelnicka, 

V kter^z zlatd leuounkd mince v popelu ulozena byla, kterd 
vsak pro vedu arcbaeologickou lipluS ztracenou jest. 

Okoli Vseliske sln§i t^z k pamdtnym mist&m pficisti 
an zde mimo hroby po skrovnu i mince blize hrobfi (zdaz 
ue V hrobech sam^cb?) nalezeny byly, a sice dendry Bfeti- 
slava II. V brobecb zde ulozenych jest ndpadn6 mnozstvi 
malycb sovitych krouzkfi. z nichz n^kterd i slabym pliskero 



slavi, Kosmonosicb a Krulichu J. M. C. AimskOho rad.1. Eva Ha- 
gySteinska z Lobkovsksi roz. z Waldstejna na ziiinku Mladem Bo- 
leslavi a Krulichu. 1606." Medailony jii zwini^no j»<ui podobizny 
t£chto mantelti, ktefi mlynskc staveni zde se naMzajici vystavdii. 



585 



tuTOVi broby n MSnikn. 



686 



Btrlbni^m opatfeny jsou. Doba miiici tech, totiJ rok 1092 
az 1100 poukazuje soudasiie k tomii. ze i v dobe pozdejsi, 
biiad kfes(ausk6, no&eny byly a ze j&ou rozhodne p&vodu 
slovanskelio, 

V Okoli Skalskem jest naleziste. kter^ se pred tak 
zvan^m ,pfednlni lirddkera" nalt^zd. V mistech t^cb bude 
jeste die naseho sooiiu velmi muoho popelnic a i celycli 
hrobfi, avsak v znat'nejsl bloubce ulozeiio. o cemz jsem se 
pfesvi'dcil pfi kopiiii 1-50 m. blubok^ jdmy — v kterez 
dve pgktie popelnice. naplnene oblisky a zeminou, iialezeiiy 
byly. Drub^m paradtnyni a inL>ne ziiamj'm mlstem v okoli 
Skalskem jest pole, ualezajic! se pfes cesta iiaproti nov^mu 
bfbitovu na severni strane obce. Na torato poli byly jiz 
V dfivejsidi dobdch rozliCne vfeci nalozeiiy. v dobe pak nej- 
novejsl byl v mistecb tecb bronzovj' pis a dva pekn<5 iid- 
ramky vyordiiy. Tepany tento pas jest v celku 251 metru 
dloiib^, vykazujo ve sv^ra iiejsirsini mijt§ Sifi 14 mm., v nej- 
nzsim 4 mm., jest v podob§ obrui^e s neoby<!ejnou pfesnosii 
a dovednostl vyhotoveii, ve sv4 cele delce i v nejsirsirli mi- 
slech cdrkovdn a vykazuje az po^ud ziiac^nou pruznosf. Na 
obou koncich byl k sepimti upraven, coz se stalo olmun'm 
techto koDcicieh cistl. 

Zininen^ jiz ndramky, vlastne kruhy, jsou uplne hladke. 
majf V prfimeru 12 cm. a vyddvaji pfi .setkinS posud liplne 
jasny zvuk. 

Mimo tyto bronzy byla zde jestg popelnicka raensiho 
tvaru a rozliCn^ pfetlu^eiie mlaty vyordiiy. Kule zeleznd. sou- 
dasne vyorand, 4 cm. v prfimeru, je>t die vseho jiz novfj- 
Blho pfivodu. 

Poukazujeme pak jest« k nilstiiiin jmenfim blizkych 
osad Kovdnfi a Kovdiice, kdez i cele tavirny a slevdrny 
kovu odkryty byly. 

Zajimavj'm ndlezem jest tak^ odkryty lirob na mistfi, 
kde stavitel pan Josef Mrdz v Mlad6 Boleslavi svftj d&m 
c. p. 208 postavil. Pfi zakladdni domu tnlio pfisli deliiici 
na brob muze, kterj' t.nad v boji sipeni iivota zbaven byl. 
Zelezny hrot sipu nalezen jeste v prostfelend lebce, ovsem 
ze valiiS zrezavely. Bllze blavy pak nenalezena popelnicka, 
nybrz blinfiny kabanec podoby mi^ky nasich kveiiridcfi z bil6 
pdlene hliny 8 ctra., v prfimeru, s v^stupkem pro knot, v kte- 
remzto miste posud od svdtla cern^ jest. Miska ta byla 
pfikryta malou poklici. 

t^cbto nddobkdch soudime, ze byly jiz v dobe kfestan- 
Bk^ V nedostatku nejake popeluice, an prave po race byly, 
k mrtvole t^, po staroddvu^m zpfisobu tvdri k vychodu obrd- 
cen^, CO milodary pfilozeny. 

Mimo tato nalezisie pro arcbaeologii nanejv^se dflle- 
zitd slusi k zdverku jeste Kropddovu Vrulici nv^sti. Hro- 
madn;? ndlez zde. jakoz i v Jiz. Vt*lne ucinen/. ndlezf za- 



jist6 k zvldstnostem nejen kraje Boleslavskeho, nybrz celych 
Cech a ponevadz v dlle XIT. arch. Pamdtek s dostatek po- 
psduj jsou — chcerae pouze o ndlezn v Jiz. Vtelne tolik 
podotknouti, ze na mist£ ndlezu toho, t. j. v zahradS pana 
Kfovdcka v asedlosti 2islo 20., letos pfi kopdnl nalezen; 
jeste nekter^ hrubozrne stfepiny a cdsteinfi spracovany je- 
leni paroli. 

Tim jsme ukoncili f.idu prozatim zndmj'ch pfedhistori- 
ckych staveb. jakoz i nalezist a poukazujeme soucasn^ k tomu. 
ze, pakli vezmeme nekterou mapa kraje Boleslav$k(^ho k race 
a sledujeme niista a osady v ^lanku torn uvedene, sbled&me, 
?.e osady ty naMzaji se vesmes v krajindcb urodiiycb hliie 
tekoucicb vod aneb v krajindcb jinak na vody bobatych. 
Zvldsle dneenfbo due nanejvyse lirodnd krajina mezi poto» 
kem Strenickym (tak^ Kovdi'isk^m) a fekou Jizerou niusila 
V dobe t^ jiz znai^ue obydlena byti a Ize tudiz die tobo 
ddle uzavlrati, ze blavuS pdda lirodnd k zalidncni t4 kter^ 
krajiny pfispivala. 

V krajine prdve zmlnene, t. j. v okoli obcf: Skalska, 
Nimefic, Horek, Jizernibo Vtelna, Cbotfitova, Vrut. Kropd- 
(!ovy, Vselis. Karlina, Bor(!e ai ku Msenn pfichdzi se od 
vice let neustdle na nov6 a dfilezit^ ndlezy. kdezto v kraji- 
ndcb m^n€ urodnych a piscitych. na pf. u Mlade, Lipnika. 
St. Lys6. Jific. Vrutice Bendt8k6 posud nic podobn^ho. co 
by se dob6 t^ pficlsti mohlo, se ncnalezlo. 

Co se t^ce ndiez5 miiici, lu vecf ovsem velmi nesnad- 
i\ou systematicky^ pfehled iidlezS tecbto podati, an lid oby- 
Cejne beze vsebo hluku a ve vsl ticliosti taky „pokiad* za 
bezn>' peniz u rozliiJuycb obcliodnikfi vymeni. 

Jak dalece ndm zndmo aneb z hodaovernydi pramenii 
jsme se dovedeli. naiezeny starsi denary v okoli Bezna, Vselis, 
Strenic (na hrade Cejku), a sice: Bfetislava II. (1092 — 1100), 
Vladi>lava I. (1110—1125), Sobeslava I. (1125 — 1140), 
Vhidislava II. (1140—1173), Sobeslava II. (1173—1178). 
a Pfemysla Ot.ikara I. (1198). Solidy v okoU Sejcina a 
v Ml. Boleslavi. Brakteaty v Nosadlovfi, v Okndch u Bez- 
deze a na Mal4 Skdle, Byzantsk^ mince v okoli Bonsova. 
flimske u Plas a Dobrovic, a sice Trajana (98 — 117) :i 
lladriana (117 — 1.38), a arabsk^ n Mlad^ Boleslavi a fte- 
pova. Jedna z tecbto minci jest ulozena v Prazsk<!'m uia&eu. 

Tiro kou(!im pojedndni toto a nadSji se, ze prdve za- 
lozcnymi arcbaeologick^mi spole6noslmi v Mlad6 Boleslavi, 
Turnove a v Nimburce. kteri^ pro kraj Boleslavskj? prozatim 
oiiplne dostacuji a jejichz dalsi rozmnozeui v zdjma dobr6 
veci odporucovati nemfizeme, mnobd pamdtni bndova a stavba. 
mnoba starozituost se zachovd a ze tez vice pracovnikd na 
tomto n nds velmi zanedbalem poli vedeck^m i zde se vy> 
najdc. — 



Zarove hroby u Menika. 

Napsal prof. Josef Illadik. 

(Pukr«cov4ni.) 



Ilrob 7. 

Jsa s broby 5. a 6. hotov. jal jsem se v t^mze smeru 
k vychodu j)okrafiovati ; ponevadz se mi vsak na prostoru 3 m. 



do d(?lky pfcryt^m zddn^ znamky brobu neobjevily, ui^iuil jsem 
zkonsku na uokolika mi^^tecb a kdyz ani tu zddne ziidmky 
nenalezeno, vrdtil jsem se k nilst6m hrobo 1. Zde zjist^n 
byl zaby ve hloubce 036 m. hrob 7. a tak6 otevfen. 



iitov6 hrutiy ii M6nikii. 



588 



Obsah hrobu 7. n) VelkA popelnipe. Tvar podobnj' jako 
popelnice a) v hrobe 1. Obklad: Stfepy. Pokrov : Roz- 
lia^kand poklice. Nidoba se rozpadla. — b) Velkd popel- 
jce. Nlldoba pfedesle podobna. Rozpadia se. — c\ VelkS 
apelnice. Tvar a hmota jako n popelnice a). Pokrov : Roz- 
na(%aud poklice. Rozpadia se. — e) Kv^liiiiic^. (Tab. 1., 17.) 
yrobek s dveraa achy a dvema pupky, na povrchu drsn^, 
vyblazeny a do Ccrvena vypilenjf. Na jedu^ strane 
uejSf jsou zniimky coudu. Hrdlo 0"1.t9 m., bfich 0174 m., 

0085 ra., vyska 0-180 m., tlonsfka v inase 0-008 m. — 
Kvclindi^. VjTobek jako e), ale niensi, lezel na bfile a 

1 ilakem hliiiy liplue rozmatkin. — d) Meiisi popelnice. 
fodoba jako u a) ve hrobe 6. Rozpadia se. — i) Miska 
JbfituS. (Tab. I.. 18.) V)'robek rui^ni, vylilazen^ a do fer- 

ena vypilen^. Miska lezela sikmo otvorem k popelnici c). 

[rdlo 087 ni., bfich 0-110 m., v/ska Oi)4 m., tlonsfka 

mase neslejni 0-003 ni. az 0005 m. — /*) Miska obetni. 

Cab, I., 19.) Vjfrobek rucni z liliny sed6, vne i vnitf vy- 

Jazen/, uplnfi vypAleny a na jediit^ strane do cerna ufou- 

Bu^; vyznamendvA se velk^m ouskem. Hrdlo 085 m., 

fika 04 m., tlonslka v mase CK)3 m. — j) HrneCek 

bfitnl. (Tab. I., 20.) Nidoba tuhon vylfen4 a napolo vy- 

ilend. Pro pfilisnou vetchosf zachriinSna mohla byti pou/e 

Ilrdlo 0038 m., bficho 0057 ni.. v/ska 004 m., 

loustka V mase 0003 m. — 2) ^irovist^. V bezprosti'ed- 

Im sousedstvi nadob uali^zalo se zdroviste t#hoz zpfisobn 

ilko ve hrobe 5. 

Obsah V nadobach. V popelnici a) byly kosti osoby 

^ospel^ ; kosti lebeOiie mely znatJnou tloustku a zuby jevily 

velmi otfenymi. — V popelnici h) le'ieln hned pod po- 

licl na povrchu kosli bronzovA jehlice. (Tab. II.. 5.) Je- 

klice jest probnat^, coz se stiilo, kd>'z do nidoby byla vkli- 

i&na, neb jinak by se tarn byla nevraestnala. Di^lka 0202 m., 

tloustka u hlavicky 0-<m>3 ra , u spifky 002 m. : patina 

est (!ist^. pekn? svStle zeleua, V d(51ce 005 m. od blavi- 

ky vine se kolem jehlice jemnii. nepravidelni ryba, velrai 

str^m nistrojem od ruky zpfisobenil. Uvniir mezi kostmi 

aalezal se bronzovy udramek ve dvl zlomenj'. (Tab. II., 6.) 

VfHsi cas( jest zohybdna a na jednom mlste napolo zlomena. 

i& zlomcich Ize vidcli pfisobeni zdru, z £ehoz patrno, ie 

byl uiramek s mrtvolou pilen. NSramek jest 0005 ra. si- 

roky a 0'002 m. tlusty a md oslr^ hrany. — V popelnici 

i) byly l('i kosti a na povrchu leZely tri zlomky uHramku 
ronzov^ho. (Tab. II., 7.) I na techto zlomcich jsou zndmky 
iru patrny. §ffka a tloustka jest skoro t&i jako a zlom- 
fl pfedeslych, ale hrany nejsou ostr6, K zohybdni a roz- 
iDiovdni adramkii bylo znac^u^ sily zapotfebi. — Ve kve- 
n4(5i c) byla hlina a na dne nildobka. (Tub. I., 21.) Nd- 
uubka jest vne i vnitf vyblazeua a tuhon vytfena. Vypd- 
Bui upln<5. Obsah: hlfna. Ilrdlo 0050 m., bfich OOJ m., 
fska 0055 m., tlouslka v mase 0-004 ra. — Ve kvSti- 
id«i /> byla t4z hlina a nddobka. (Tab. I., 22.) Nddobka 
■est ucupind, vyblazend a vytubovand a napolo vypdleud. 
Ibsah : hlina. Hrdlo 005 m., bfich 0064 ra., v.fska 006 m.. 
Joustka v raase 0-004 m. — V mens! popelninici d) na- 
Bzl jsem raezi kostmi nevypdleny^ pfesltuek z jilu. Jedna 
trana jest svetlosedd, dmhd teranosedd. Tvar jest nepra- 
videlnd placiCka im okraji tenfil (Tab. I.. 23.). Pr6mer 
•034 m., tloustka v diree 001 ra., jirfimer dirky Oon8 ra. 
)ale perlu z jilu temnoseddho, jeni pfi hniatu odbarvnje. 
Tab. III.. 24.) Tvar jest vdlcovy s pfidici na jedne strane 
Duekud vydmutou, ua drubd prohloubenou. PrflmSr 0'02 m., 



\e 



vyska 0015 m,, prfimer dirky OOOC m. Konei'ne pelinj? 
achdt (Tab. II., 8.) — V nddobkdch i), A), ;) byla pouhd 
bllua. — V zdrovisti 2) nalezl jsem obldtek velikosll hu- 
siho vejce, ndpadtie kulatosti a dern§ kropenaty, ddle jakys 
vyrobek z jilu, jenz hlave zvffeel ueni nepodobny'. Hmota 
jllova jest u v^robku tohoto latdz jako u hofejsibo pfoslena. 
(Tab. HI. 25.) 

Hroby 8, 9., 10. 

Pofiasi, za kler^ho dosavadni broby otevfeny byly, ne- 
moblo se tiazvati pflznivy-m, ale prdce mohla b,*li pfece 
kondna. Dne 14. srpna nastala doba naprosto destivd, kterd 
po sedm do! brdnila pfistupu na pohfebistg. Teprv dne 
21. srpna v prdci op^t bylo pokrai^ovdno a odkryty jsou 
ve hloubce 0-38 m. broby 8., 9.. 10. 

Obsah hrobu 8- n) Velkd popelnice. Tvar a hmota 
jako u popelnice a) ve hrobd 1. Pokrov: Miskovitd poklice. 
Poklice i nddoba byly naprosto rozpraskdny a rozpadly se. — 
b) Tuhovand nddobka. (Tab. HI.. 2fi.) Vyrobek rucni, vy- 
blazeny' a vytuhovany a napolo vypalen^. Hrdlo Oil m., 
bfich U15 m., dno 0-058 m., vj'Ska 0105 ra.. tloustka 
v mase 0005 m, — c) Kvetindc. Rozpadl se. — d) Hrne- 
cek obetni. Kozpadl se. — e) HrneCek obetni. Rozpadl se. — 
f'j Miska obetni. Vzala za sve. — h) Miska obetni. (Tab. 
HI. 27.) Vyrobek vyhlazeny a vytuhovanj. Vypdleni neuplnfi. 
Cliarakteristick^ skupiny ddrek umisteny jsou uad okraso- 
vym kruhem hrdeluym takto: Prvni skupina ma (J cdrek, 
druhd 5, tfeti 5, itvrtd 4, pdtd 4. Vsech Mrek jest 24. 
Hrdlo 01 10 m., vyska 0048 m., tloustka v mase 004 m. — 
Hrnecek obetni. (Tab. III., 28.) V^^robek rucni uhledn^, 
vyhlazeny^ a dobfe vypdleny. Hmota jevi se misty sedo- 
zt'lenou. Okrasa: Melk6 dfilky, a to pod ouskem 3 v ne- 
stejne vzddlenosti, pak 1, na to opet 3 a kone(in5 zase 1. 
Vsech dfilkfl jest 8. Hrdlo smerem k uchu O'OS ra., hrdlo 
smfirem na pfic 0'093 m., vj'ska 0'055 m., tloustka v mase 
003 m. — S) Hrumddka stfepin 01 ra. vysokd. 

Obsah V nadobdch. V popelnici a) namafkdno bylo 
do vrchu rozdrcenych kosti popelem promlsenych. Na po- 
vrchu lezely kosti lebe^n^. Kosti nalezely osobe dospel^. — 
V nddoba b) byla do polovice hliua, na dn€ byly drobn^ 
kfistky. — Ve kvetindci c) byla pouze hlina. — V nddobS 
e), f), h) byla hlina s popelem. — V nddobce i) lei hli- 
nou naplneniS lezel na dn§ obldtkov^ kamtnek tiplnc obiy, 
velikosti holubiho vejce. 

Obsah hrobu 9. n) Velkd popelnice. Tvar i hmota 
jako u popelnice a) ve hrobd 1. Pokrov: Stfepiny. Vetchost 
liplnd. Rozpadia se. — b) Mensi popelnice. Pokrov : Roz- 
mafkand miskovitd poklice. Rozpadia se. — c) KvetiudC. 
Nddoba lezela sikmo dnem k popelnici b). Rozpadl se. — 
d\ Kvetindd. Nddoba lezela na bfise a byla lipln^ rozma- 
fkdna. — e) Tuhovand nddobka. (Tab. III., 29.) Vyrobek 
rufini, vyhlazen^ a vytuhovan/. Charakteristicke skupiny &&• 
rek jsou pod hofejsim i dolejsim kruhem hrdelntm. Mimo to 
jsou na nddobce raelk^ diJIky a na ousku podelne soubezn^ 
ryby. Hrdlo 085 ra., bfich 0105 m., dno 035 m.. vy- 
ska 0085 m., tloustka v mase 0005 m. — f) HrneiSek 
obetni. (Tab. III., 30.) Vyrobek rncnJ vyhlazenj* a vytuho- 
vany. Vypdleni polovicat6. Ze soubfiznych 8 kruhfi kolem 
bficha vedeny'ch jsou stfednl 2 sirsf. Pfes ousko jdou 2 
soubeine ryhy. Hrdlo smerem k ousku 084 m., hrdlo 
pficnym smerem 0094 m., dno 003 m., vyska 055 ra. 
tloustka V mase 0004 m. 



tiioHi krobr a Mteflui 



ff aiilfeiBfc. y pBytiiiri ai br}/ rmesXniaj 
f0fH s kfim. — ? miiohi h) kosOBi tjpIb^b^ im- 
M fenuvKM jekBd (tab. IL. 9.) bs tn kssr ilo- 
Jai at foiehk jeUid z krob« 1.. jest rs*k kraUi 
DSka OOC2 ■.. tioasOa tH)OS b. Kot jest aplae 
— KtMmIj e). d\ bjl lyplaeB Uimw. — 
r) byte hUu s poftl. — T niiobee /p Uiaoa 
wtMuio te Ba dud 7 kaaiaki nesttjn^ relikosti, 
teto lafnil jsem se jii pn hrt^ 4. 



Uo 



>«i 




«) jehlici 5 hlavi^koa ? oasko vyt«panoa 4 tab. H 

^) akmek z odramkn, jelioi konre r onlka ' 

lUl>. U.. 11.) a zloDikf drojit^fao drita (IaI). I! 

nek z Diramka jio^ho (tab. 11., 13.); t^ 

(tab. II., 14,); t) xlomky tenk^ho broaxon-i"/ u^ 

box sloziti he dra kronzky lub. II.. 15. IS.); 

drito, jeoi ovinat jest na tf •^m Jifijn. 

II., 17.); ij) zlomek driin u .kaa a 

kami okias (Ub. II., 18.); &) kroniek nplne zacbonUy *) (tiL 




?Jkntyfi liruhy MfiilrkA. 'lab. 11, Broiity i aUob broborfeb. 



Obsah hrobu 10. a) Vdkd |iii|ii«|itlr.(i. I'oilnlm a liinota 
jako u pojielnicp a) vo lirotifi I. I'okniy : lluxriiaOkunil pn- 
klice. Rozpadla sc. — b) Vi'lkd pri(ii.|til<i>, I'mliil/a Jitkn 
a). Rozpadla se. — c) Kv^OriA*', Ud/ilrolill nn. -• r/i Tij. 
hovana nidobka. (Tub. 111.. HI.) V^ntlii-k mfiti. vyliU/.oti^ a 
vyluhovany-; vetchost vclkil; <4«f narlirdiiAii*. Ilntlii IM in,, 
bfich 01 25 ni., v)'ska (>(i«5 m.. tlooifkii v iiihm< 0-Mr)j rii, — 
r) HriK'f'ek obetnf. Uo/inull *e. — (J lliti('<'i'k t;Mlnl, lli>/- 
pad I sf. 

Obsah V nadobioh. V po|iMliili'l «) byly l«o»ii pwpii- 
lent promlScnC'. — V popeliilci b) m\t>f\ jwln in*x* kuttml i 



11., 10.); i| knofli^ek s patrnym onSkent ^) (tab. IL, _ 

Zloniky drAtu, jakoi i kroazek pochAzejS z niasnice. 

kvl^llllll(M c) hyla hllna popelem promiehtoa, — V m 
d) liyla lillna ii im duf drobne k&uky. — V n<dobki 
Ot ''y'l^ pouhA hIiDA. 



•) Krdulky jK^dobn^ Tyskytlj we tH vt, hrobedi Obt 

') I'lidi.hiM" ' " " V nalnl Jaea jeitf ve hroh& 
iili.«i.iiy VI- .liiii ,1 NoTobrdionktiio. I t ied 

Uiuiiy, 



kooAKkj paacB afltelem 



>* 17., a J 
&dnoi8 1m| 
J. PUoal 




2irov^ hroby M6nick6. T*b. m, Nadoby hrobov6. 



593 



2irov(i liroby a M^nika. 



9 



Hreby 11a 12. 



Doe 15. srpna oKvfeDy bjly ve hloobce 0^35 m. hroby 
11. a 12. 

Obsah brobu II. a) VeU:i popelnice. Nidoba podoboi 
j'opelnici ai ve hrobe I. Pokror: Rouna^kand miskoviti 
pokJicf. Obklad: Stfepiny. Rozpadla se. — b) Mensi popel- 
nire. Tvar i hmota [■ pelniei A) ve hrobe 1. Roz- 

padla se. — CI Hrne .i. (Tab. III., 32.) Vjfrobek 

I hljny sede, vyhlaieny a napolo rypdlen,^. Hrdlo 006 m., 
bHfhoO'.i m.. %^ska 0O62 m , UooKka v mase OtXW m. — 
di Hrxefek obftni. (Tab. IIL, 33.) Vyrobek rac'ni, lihledn.^. 
Till" i vniff vyhlazenj' a rytahovany. Yypdleni polo^ii'at^. 
Hnllo (>04ri tn.. hfirh 006 m., vyska 0-1 m.. tlonstka 

V nla^e 004 m. — e\ Mbka obeioi. Rozpadla se. — 
/) Yuliovaui nadobka. Rozpadla se. — H' Stfepiny jako 

V hroMS 8. 

Obsah V nadobach. T popelnici a i. kostim a popelero 
Typlneiie. iiebylo koiisti bronior^. V popelnici 6.1 nal^zaly 
se mezi koittnii dva lilomky z bronzoveho niiramku s pair- 
nfmi znimkami zfiru. iTab. U., 21.) C'loraky jsou onem 
ve brobe 7. velice podobny. v mase jsou vsak pon^kad 
slabsl. Nidobky c), d), e), f) vyplneny byly hlinou a po- 
pelem. 

Obsah hrobu 12. a) Veiki popelnice. Tvar i hmota 
podobaji be popeliiiei a) ve brobe I. Pokrov: MisovitA po- 
kJice tiplnf rozpraskani. — b) Mens! popelnice. Podoba 
i bmota jako u popelnice a). — c) Kv^tindd. — d) Tuho- 
van4 nildobka. (Tab. III., 34.) Vyrobek ruCni vyblazeu^ a 
vytabovany a napolo vypulony. Zaclirdniti se dala poaze 
eisf. Charakteristicke idrky necbybfji. Hrdlo 0037 m,, bfich 
0-097 TO,, vyska 0'048 ra., iloustka v mase 0004 m. — 
e) Tuhovand nddobka. Vj'robek pfedesldmu podobn^. Za- 
cbrdneua byla pouze ik-,1. (Tab. 111., 35.) Cbarakterislicke 
skopioy I'flrek jsou patrny. — f) Ilrnlcek obetni. RozpadI 
se. — ^J Zfirovistf. Shieddno zde totcz jako ve brob§ 5. 
Hloubka 1-22 m. 

Obsah V nadobdch. V popelnici a) byly kosti s popc- 
lem a bliuoti. V popelnici h) nalezl jsem dva liloniky z bion- 
lov^ho ndnimku (^Tab. 11., 22.), na nichii nel/.e pozorovati, 
ic by k jedtioniu eelku ndlezely. Jcdcn z uloinkd jest uzsi 
a hmotnejsi, drub^ sirsi a ten(!i. Mel jsem za to, 2e snad 

V tdrovisti pfislusn(5 lilomky naleznu, ale vselik^ pfieinfni 
zfislalo bez lispfchu. Ve kvelindfi c\ byla poulia hllua. 

V nddobce d), blinou napln6n(!', lozcla na dn6 fclitai'ku. 
(Tab. 111., 36.) Huhtiicku je>;t vy'robck mend lililoilii)^, n«- 
tubovau}*, ale dobfe vypdliMi^ a ilo polovice ocazeny ; po- 
n^vadz je Idas pi'i zalfepdul slab)*, jesit duliua fehta(!ky 
maid Driad^lko vyblhd do <5tyf rohli na zpAuob nopravi- 
delne bvezdy. Priim^r driadc'lka od roliu k rolm 002 ni., 
prfiuier drzailelka siniVem prir'nym 0(12 ni., brick 0'4.'> m., 
di^lka 005 in. Nddobka e), f) vyplu6nn byla hiiuou a po- 
pelem. 

Hroby 18.-18. 

Op^tnou pracl na pohfcbiMl pfedueyjial J»om dae 80. 
srpna. Kdy£ d^lnlci v Muisediitvl brobu ;).. 4 a fi, ivrcbul 
vrstvn bllny odklldili, jevil ee na tfecb mlitccb vo bIonl>ro 
0'33 ni. iloliry lilioz, neb zdhy zjipiti^ny /.d(t byly br<iby i;i., 
14. a ir>., z nicbt nojprvo otvvfon hrob IJI. 



Obsah hrobu 13.') «) Velkd popeloics. Tv»r »bT(<f« 
Pokrov: Kozinaekand miakovila puklice. — fj 
pelnice. — c) Mensi popelnice. — d) Kvetinifc. 
Cek obStnl. — f) Tuhovand nadobka. — A) 11 r 
ni. — I) Mibka obetni. — S) Stfepiny. — 1' 
doby prozrazovaly uplnon vetchosf, a^t^noveDa ;. 
zvednctim do xcjtfi. Tez bylo odiozeno 
a l.i. Opoost^jlce |>oliffbisli, nstuDovlli 
nikA ko blidce. draliy po>ldn byl pro slAmo 
hrobd proii desti. jezto se po(!alo zua^ne mrafiti T 
se skuiecn§ strbl lijdk a zle bospodafil. neb. kdyi i iti 
dne 31. srpna jftem brob obleddval, nalezl jsem. 
14. a 1.5. byl splavenoa kasovitou blinou uplne 
Nddoby brobn 13. jsonce destem oplachnuty, 
sice p^kny pobled, ale prozrazovaly spolu tim vr! 
Za techto okolnosti uebylo Ize na prdci ve hrul 
sleti Ponevadz jsem se zandsel nmyslem prnzkct. 
zemky sousednf, pfistoupil jsem k teio pr^ci. p 
pftda, vlbkem zkypfeud, ku zkouJkdm velmi dobtt 
Zkusil jsem pfedevsim pole pare. c. .008. na o=imi 
Zndmky brobfi se nikde neobjevily. S lepslin 
Ikal jsem se na poll pare. (.. 499., na ktc ;.. 
mlsti na zdroviste bylo ubozeno. Na to jal js«m sc ihi 
raati pozemek pare. f. 498. smfrem k vozov^ — 
hrob jsem sice nikde ncpfisel, ale na dvoa mi- 
jsem se sti^ipkij a na jednom nalezeno jest 
jsem V limyslo lirob pfi zarovisti zjistenem 
dostavivsi se desC prdci mi pfekazil. I zkusil jsem \ii 
pri '.este, vedonci do sterkoviste a nalezl zndmky, kM 
pozd^ji vedly ku brobfim 16. a 17. Poneradx jsem se « 
mezoval pouze na zkousky, dal Jsem kune^ne zK 
na sterkovisti samara, kde vrchni blina jii z jai .i 
stranena a kde spodni hllna odvdzentm st^rku znacne d; 
ujezdena. Zkouska ucinena byla ve smeru hrobu 1. na 
pad. Ve bloubce soiva 01 m. ubodili jsnie ua stfepy h 
tindi'e a po nekolika okamiicich zjisten byl hrob IJS. 
prdci t6to dostavili «e na polifebiitS pdnov^ : surdv» 
Rejtbdrek a uiiiel Fr Fonsek. Oba pdnove dyclr 
videti, jake nddoby brob chovd. pustili se do pr.i 
vadz se vsak bliua mazala, zfistaveno jest liplno 04kr 
dnn pflstimu. Dne 1. zdfi pfikrocili jsnio ku prAci. kti 
na uds od pi^edesleho due cekala. Bylo n&s vsech i iKiai 
poOitaje sedm osob. Dilo rozdSleno bylo tak. 4e se oa 1 
14., 16. a 18. pracovalo po dvou, ja sdm zabyval se k 
bem 17. Hrob 15., jenz byl pfilis vlbkj\ zfistal »t1a 
doiknut, az by vyscbl. Ponevadi hrob \H. lezel ni«'lk<J. 
otevfen nejdfive.*) 

Obsah hrobu 18. «) Velkd popelnice. II 
doby liplno schii;.ela, hyvsi bezpochyby pfi orjli. 
h) Men§l popelnice. — C) Kvetindc'. — d) Kv^Unic. 
doba lezela na bfise a byla liplnS rozroa^kuota. — e) ; 
sky obitni v sobe polozenf. — f) TubovanA nildubka. 
Do vei'era byly vsecky sbora uvedend hroby odkryty. ! 



*) Ndkros hrobn die pfirody irobil na poSAnI pan btoC 
Wolf, jcnJS nifi nit pobh-biSti 8 pancm spravcem A. Rcithirl 
navHtivil Viz .Sv^tozor- ro«. 1888, «tr. 800. ^ 

') Pdnov* J. Ocfovgky a J. Cfsiik i MSnika oehots« I 
nil, bycb nn jojicb pozeuicich zkousky provedl, sa<!et jia 
vcNiJnfl dCkuji. 

*) Niikreii brobu obittaral pan prot. J. Wolt> Vis Svitia 
ro£. IHtM, Btr. 800. 



Brokteaty nalezu Rei-manickdho. 



596 



kresy die pflrody inioil prov^sti p. prof. Wolf dne pfiStibo, 
^e* k lomu poliiichu nedoSlo. 

Obsah hrobu 14. «) Velkd popelnice, Tvar obyfejii^. 
Imota i podoba jako u popeluice a) ve hrobS 1. Pokrov : 
)v6 tercoviie placky neiihledii*^' prace. Vypdieiii iiedoslatedn6. 
Terc svrehni jesl opatfena striihadlovymi vrypy. Popelnice 
la pfi dn^ oblozeim obldtky velikosli huslbo vejce. Ka- 
lenfi bylo sedm. — b) Kvetiiidf. — c) Miska obetnl. — 
Hriie^ek obetnl, — h) Tuhovand uddobka. — Sj Stfe- 
|»iny. Uromidka zvysl Oil m. 

Obsah hrobu 15. a) Velkd popelnice. — b) Mens! po- 
pelnice. — c) Mensi popelnice. — d) Tuhovand nidobka. — 
Hrnei5ek obetni. — fj Miska obeinl. — h) Hrnefiek 
fb^tni — S) HromSdka stfepin. 

Obsah hrobu 16. a) Velkd popelnice. — b) Kv^ti- 
i&f. — c) Miska obetnl. — (P) Tuliovand nddobka. 

Obsah hrobu 17. a) VelkS popelnice. — b) Kv^ti- 

i<L — Obe ii&doby spoCivaly na vrstve jllu, jimz byly 

odlozeny. Vyzvedovdni nddob a prozkoumdni jejich obsabu 

ilozeno bylo na den pflsti. Usnilsejice se o tecbto vicoch 

iedOiovali jsme s poea.sfra a to mfilo veskere nase plany 

Ihroutiti. V noci dostavil se opet lijik, zaplavil hroby a 

aenovitfi hrob 14. a 15. skoro upln§ bliteni zanesl. Po- 

dz ani 2. ani 3. z4fi prseti neprestivalo a vselike po 

ryvdni hrobfi nic neprospivalo, dalo se snadno predvidati, 

iky' osud vetch^ niSdoby iek&.. Cbteje zachrAniti, co se za- 

rinili dd, pfikrocil jsetn dne 3. zdfi odpoledne pfi drob- 

#jSim desti k vyzvedovdni. Pi"et?etne nddobky, na oko dost 

e zachovan^, sypaly se mi v rukou a tak jen mdio co 

Dstalo se zdrdvo do musea. Obsab nddob rozdroben^ch 

celistv<-ch prozkonmdn byl due fi. zdfi. 

Obsah V nadobach do musea Bydiovskeho doprave- 
kych. Obsab V nddobdcli byl celkem ty^z jako v nddobdcb 



drive popsan^ch, t. j. velk^ popelnice vyplnfiny byly roi- 
drceuymi kostmi hlinou a popetem promicbanymi ; v jedn6 
mens! popelnici nalezeny byly mezi kostmi zlomky bronzo- 
vebo ndramku a drdtky z ndusnic, v jin6 lezela poroucliand 
jehlice hfebikova, jejiz uloniend blavicka ma podobu nian- 
§etovebo knotlicku, a op5t v jin6 bylo nekolik raalycb kno- 
fllekfi, o nicliz svrchu pfi brobe 10. udinena by la zminka. 
Mensi nddobky tuhovane i uetubovan^ chovaly hlinu a po- 
pel a kv€tind(!e t£z hlinu s popeleni. 

Nddoby do Nov. Bydzova^; dopravene a dost dobfe 
zachovan^ jsou tyto : 



Tab. 
1IT.| 


1 
Ptedmet 


R 

P 


Dzmery v metreoli. 


rd mSr 


V^ika 


Tluult- 


hrdU 


bHcba 


dns 


vmaae 


46 


Velkii popelnice . 


0193 


0-8 


0-08 


0-2 


0006 


47 Velka popelnice . . . 


9-21 


087 


0-086 


012 


0-1 J05 


48 


Velka popelnice . . . 


0176 


028 


008 |0196 


0004 


49 


Tuhov. hrnecek obfitni 


08 


012 


0045 0-08 


0008 


50 


Hme6ok obStni . . . 


003 


006 


0-42 


0-036 


0003 


51 


I'uhovand nddubkii . . 


008 


014 


012 


004 


0004 


52 


Miska obStni .... 


0-11 


— 


003 


005 


0003 


53 


Tnbovaiid miska obetnl 


009 




— 


0026 


0-004 


64 


Poklice ter6ovita, prtt- 
mfer 0*27 m . . . , 


— 


— 


— 


— 


0006 



*) Nadoby otistil a die potfeby slepil pan c. k. bemi in- 
spektor V. Sykora z Nov. Byd^ova 



Brakteaty nalezu Hefmanickeho. 



Napsal Ed. Fiala. 
(DokoDt'cni.) 



Zpfisob brakteaty rnisto drive obv)kiy'ch denarfi raziti 

St pflvodu nfmeck^ho, nebot jiz pfed rokem 1150 se- 

vdme se pfi cisafskem dvofe, v ranohych svobodn^cli 

Ssteih a zemlch Nemecka s raincl ton. Kde jejich kolf^bka 

ivala, to zjisliti nelze; nejdfiv shleddvdme je v Durynsku ') 

iz okolo ruku 1130). pak v Braniborech a Saskn, odkudz 

po celem Neraecku brzy rozhostily a odtud die vsebo asi 

olem rokn 1210 i do Cech se dostaly. Rok jicb se do 

ecb dostdn! presne stanoviti ovsem uelzc, da se vsak son- 

asi na rok rjUJ: razilt Pfemysl Ottakar I. (lilt? ai 

|230). je§t5 V prvnicb letech sv^ho panoviiiii ilenarj, jakz 

|dm ndlez Mitkovsky slusnou fadu pfedvedl ; uplyuulo tedy 

Djista vicb let, ne2 Pfemysl Ottakar k zavedeni t^to nov6 

ice se odbodlul. 

Pricinu, pro£ mince ty se u nds zavedly. dluzno asi 

lejdfive hlcdati v zavlddnnTsfm a nds n6meck6m mravu a 



') Carl Friedrich v. Possem Klett: SHchscns Munzen im 
AUttelalter. 



zpfisobu; ale i se strdnky Idzc m^la snad blabsfho v^- 
znamn. 

Jak zndrao, byly denarky v^vodft pfed Pfemyslem Otta- 
karem I. u nds vIddnuvSich, jakoz z prvych let vlddy pa- 
novnika tohoto nejeu v zevnfjsku, ale i v zrnu hodnoty velmi 
chatrne (zrna ''"/looo — ***/i(ioo)' zavedenim nov6 mince t6 
(jemnost ponejvice '""/looo' "^ v mnohim ohledu nepraktickd, 
hledelo se dociliti mince, /.lepsene Id^e zrna jemn^bo a tim 
bodnotu penez proti valn6 poklesU hodnot^ denarfi let po- 
slednich pozvednoati. 

Zapodato tedy s razenim brakteatfi u nds za vlddy Pfe- 
mysla Ottakara I. ; potrvalo pak toto za vlddy Vddava 1. 
(1-2.^0—1253), Pfemysla Ottakara II. (1253—1278), Olty 
Dloub^ho, poriiOnika uezletilebo Vdclava II. (1278—1283) 
a za prvnicb let panuvdni Vddava II., a sice az po onu 
dobu, kdy tento uznav nejspise neprakti£nos( brakteatfl, 
zvldsi^ V obchodu, z Florencie tfi vlaske mincmistry, Re- 
narda, Alpharda a Tyua Lombarda do Oecb povolal, a po- 

41 



597 



Brakteaty nalezii Herman ick^ho. 



598 



mod jejicb novou minci zavedl (1300) a vfibec cel6 <!eslf6 
niincovnictvi znovu npravil. 

Pfesii^ roztfideni nasich brakteatfl a pfifkuuti jiob jed- 
iiotlivym jmenovanjm panovnlkfim jes', lilohou nesnaduou, 
auo (^asto i zdiknlive nemoznoa; jsout^ nase brakteaty mince 
ponejvice n^m^, a i pfi onCch mdlo kolc!cb. kde jmeno pa- 
uovnika se jevi. jsme na ro/.pacicb, zdaz Jebt nim t.u Cioiti 
s minci Pfemys-la I. neb II. ci Ydclava I. neb II., jehoz jmeno 
blileddvAme na minclch tech. Nepomdhd tudiz nic, paklize 
skute£ni zdbady ony lusliti cbceme, aei k ndlezfim samym 
zretele obrititi a die t^ kter6 zndmky neb okolnosti, die bi- 
storickych uddlosti, autopsie kolkS neb i snad na nnmisma- 
lick^ secetiosti se zaklddajicich posudkft otizky tyto fesiti; 
ovsem neubr&nime se snad nekdy ndbledfi mylnycb, vsak to 
nemd nds odstrasiti, neb vystfiddnim nahledfi casto i uej- 
vftsi zdh.idy se fesl. 

Ze brakteaty ndlezu Hefmanick^bo toliko a jedine (e- 
t>k^ byti mohou, to dokdzali snadno; tfeba zde pouze pfi- 
iil^dnouti k nascmu ceskemu, v heraldick^m pustaveni umi- 
6tenema Ivu, jeboz jsem shledal na kolku c. 1., kmen ce- 
l^ho ndlezu tvoficima, a pak kolek ten srovnati s ostatnimi 
kolky. Shleddme tak upLnou sliudn ve vsem, ze jinak ne- 
m6zeme usouditi, nei ze mince ty vesmSs jedne zemi, ano 
s-nad, jak jsem drive jiz podotkl, jedn6 mincovn^ pfindlezeji; 
nds lev zde svedkem neklamnym, odkud koick ten i ostatiii. 
Pfi torn slusi na pamfti miti. ze ndlezy minci nasich stfedo- 
v^k/ch skorem nikdy s cizimi mincemi pomisene se nena- 
l^zaji, pfipomeiime si jen ndlezy deuarfl : Neumetelsky, Se- 
nickjf, Zadrazansk/, Nemcicky. Podapelsky-, Mitkovsky (to- 
liko ctyfi cizi) a jin^ch; podobnd zkusenost u£inena i pfi 
brnkteatech: tak pfi ndlezu Skfivanskem, Vlasimsk^m, Ou- 
st§ck^m, Lipsansk^m, Zdlesk^m. v Krenovskycb sadech h 
jin^ch shledal jsem tnt^z shodu. Nebude tedy tak£ ndlez 
nds V tomto obledn vy'jimku finiti. 

Kdyz tedy nase brakteaty jsou mince uimd a pra- 
videin§ vyskytuji se bez pfimesi minci cizich, jest pfirozeno. 
ie pfideleiil jich jednotliv/m paiiovnfkdm bylo vzdy velmi 
obtizne a pravidlem dosud opomijeiio bylo. Jelikoz pak veda 
bez pokusd nedinl pokrokfi, nebude mi snad vyklddduo ve 
zl6, kdyz na tomto mi»t§ poukd/.i k nekter/m (ikolnostem, 
kler6 by ve pil(5in6 ndlezu Hefmauick^ho mohly bjfti vo- 
ditkem, ktere asi dobS brakteaty ndlezu toho pfi^isti by 
se mobly. 

Tu pak na prvcm miste nvesti slusi zdvaznou okol- 
iiost. ze raz brakteatfi ndlezu Ilefmanick^ho jest pfi kol- 
cich s panovnikem jak korniiovanym. tak nek«jr(inovanym 

V kaid6m obledu stejn^, tak ze jest nepocbybno, ze razeui 
minci tech v krdtk^ fade po sob£ jdoucicb let pfedsevzato 
byii musilo. 

Ddle uv^sti slusf. ze v ndlezu Hefmanick^m uej£etnlji 
zastoupcu byl kolek (6. 1.), kde krdl cesk^ho dvouocasi^bo 
Jva, sprdvne beraldicky proveden^ho. v levici tfimd. Znd- 
met z vyrokft vdzen^ch historikfi. jako Gelasia Dobnera, 
Palack^bo, a j., ze zavedeni dvouocasebo Iva jako znaku pa- 
novnirk^bo v Cechdeh ne drive nez za Pfcmysla Otakara II. 

V uzivdui veslo, jakoz z peceti krdlovskych prdvfi Pfcmysla 
Otakara II. zfejnie vysvitd. Kdyz tedy tenio nov^ znak panov- 
nicky i na minci lelioi stoleti nal(^zdnie, mfizeme s liplnou jisto- 
lou f(ci. ze mince novyin znakem pano\nickj^m opali'end ne- 
mfize pfipo^tena byti dobe. kdy znak tento v uzivdui nebyl, 
ted) dob# pfed Picmyslem II.. ba uaopak. zc kldxti se mnsl 
bud do doby Pfemv.sla Otakara II., neb do doby ndsledujici. 



JelikojE pak i ostatni brakteaty tehoz ndlezu, kter^ nejsol 
opatfeny timto znakem zemek^m, podobn^ho jsou razenl 
jako brakteat zminfin^, musime nntn6 i brakteaty tyto ne-l 
do t(^ze, tedy alespoii do doby ne pfilis vzddlene kidst 
tlm spise, ie pfi sve jemnosti a (astern m^neui mince 
z obledfi iiskainlrh (cambio), kolky tyto odcbyln^ t jcdnoiBj 
ndlezu jiuak t6zko by se vyskytnouti mobly. 

Jind okoluost, kterd rovnez k dobe Pfemysla Ota- 
kara II. poukazuje, jest ta. ie v ndlezu Hefraanick^m shie 
ddn kolek (6. 36..). zastdupeny arci knsem jedin^m, kter^ 
bice jen skratku. ale pfece jen ndpis OTH nese; brakteat 
ten neUsi se ani v^robou, ani 6im jiny'm od kusfi ostatnick 
a Ize tedy podstatne za to miti, ie akratka tato OTi 

V soulilasu se Ivein ve znaku panovnick^m prdve k pano^ 
vdni Otakara II. vztahovati se mfiie. 

Nez i nektcre nepffme okolnosti zdaji se nasv6d(!ovat(i 
prdvfi uvedenemu tfldSni. 

Jak jt^em dfive podotkl, pfipisujeme zavedeni brakteatftj 
u nds vlivu nemeck^mu, coz arci dd se vysvetliti i tim. z« 
boju6 styky obcbodni s N^meckem mely v zdpeti i obdob- 
nou m^nupencini; pfilil^dneme-li pak k riiznym a nesCeU 
iiyni tem brakteatfim n^meck)''m. jeit velmi <!asto pfesue lo- 
niu ktercmu panovnfku pfipsati se dajl, tak ze doba jichl 
razeni uplne stanoviti se m&ze, a slopujeme-li jich postapuy 
vyvin, tu sbleddvdme se nejdfive s brakteaty druhfl men-j 
sich a stfednich, jez po diouhd 16ta pole ovlddaji, a teprve 
daleko pozdgji, asi za viddy nasebo Vdclava I. a Pfemysla' 
Otakara II., shleddvdme se v Nemecku, a to hlavne v son- 
sednicb Sasich i Durynsku, s brakteaty drnbu nejvetslho. 

V mnob^m ohledu nasim brakteat&m popsanebo ndlezu se 
podobajicim. 

I zjiflsob razeni zdd se, ze teprve v dobe l6 se ztnf-j 
nil. U starsicb n^meckych brakteatfi nal^zdme povseebn^ 
ra^enf obtr<^, tedy kolky z hmoty tvrde. zeleza nebo pod. 
provedend a teprve daleko pozdeji. zase asi v dobe v^se nve- 
den^, t shiedavdrae t^em a tarn stnpy razeni s kolky as 
z hmoty mek^i vyrobenymi; i tento postup zdd se mi, in 
mozno pfi brakteatech Oesk^ch pozorovali. 

I tyto vedlejsi okolnosti pokazuji tedy na tntii doba 
Pfemysla Otakara II , na kterou ponkazoval cesky* lev na 
minci 6. 1„ a skrdcenina OTA na minci 5. 36. 

Zvldstnim likazem vSak jest, ze na jedn6 £dsti brak* 
teatfi paiinvnik vyobrazen jest s korunon, na jinych bez ko- 
runy. Podobny pom^r, kde totiz brakteaty ty panovnika ne-' 
korunovan^ho jevi, sbledal jsem dosud tez v ndlezn Oust^- 
ck^m. Libsanskfm (1845), Kozelsk^m (1847), Zalessk^m 
(1851) a Vlasimskem. a sice vzdy s brakteaty le sam^ ve- 
likosti s panovnikem korunovan^m pomisene. toliko pokad 
mnfi zndmo, cinil vyjimkn ndlez Skfivansky, an, pokud se 
paraatuji, v ndlezu torn pouze brakteaty jevid panovnika 
korunovandho shleddny. 

I tato okolnost zvldstul dala by se vyioziti na Pfe-_ 
mysla Otakara II., i mohlo by se fici, ze brakteaty s po 
stavou nekorunovanou Pfemysl Otakar II. pfed svou koni* 
uovnci raziti dal, brakteaty pak s poslavou korunovanou 
ze pochdzeji z doby po koninovaci krdlove r. 1261. 

Ze pak brakteaty. zejm^na ony s panovnikem neko- 
runovanym. mi sotva z one boufn<^ doby, kterd po smrl 
Pfemyrla Oitakara II. za poruiMiikovdni Otty Braniborsk^bo 
jak jsem na jinera mfste poille bSzneho mezi numi^matj 
mineni za to mel. pochdzeji, o torn svedfila by pfedal 
ta okolnost, ze promysl miucifaky v dobe te asi uekT^ 



m 



Zprdvy a drobnosti 



600 



pakli, led) snad jen v hlavDim m^Mt" v mire pfeskrovni*, 
ov£cm platuych zpr&v o mincovnnl z doby te se n6m 
(ezachovalo. 

Za drnli^; Zniime dlouhon fadu kolkfi hrakteatfi, jez 
inoviiika iiekurunuvaii<!-ba jevf, ano fadu ziiiit^u6jsi nei 
panovnikeni korunovan;^n). lak f.e veru iiemoziio souditi, 
by tyto V dob^ tak nepokojne, jakou porucriictvi Ottovo 
<^echicli se vyznamendvalo, byly by mohly povsiati. Ko- 
B£ti6 zname brabivost toboto Olty, i neize hrabivos( tuto 
rovuati s niiuci tak v^te^n^ho zrna, jakou jevi nase Hcf- 
panirke brakteaty. Zn&met dobfe z historie ('e>>ki'ho mincov- 
^ictvi, jak nasi vevodov6 v kritick^ch dobdcb (Sobgslav II.. 
Triedrieh) zemskou iiiinci zespatuovati znali, a Otto DIouby, 
fcnen zddn^bo bezprAvi se nebrozici zemesprivce, zajist^ jich 
prikladu ndsledovati byl by neopominul. 

Komu by vsak onech n^kolik kolkfi (5) brakteatd, je- 
Icich postavu tflmajlci berlu, se pficisti inelo, iiedovoluji 
[>b£ dues fesiti, ponecbilvaje stastn^ iidbodc, az snad uovj' 
^6\cz n^jak^ t temuou tut« partii vice svetia uvede. 

Co se pak doby kraloydni Vdclava II. tykd az po dobo, 

kdy teuto vlasske niiDcmistry k reorgauisovdiii feskebo niin- 

ovnictvi povolal (1300) a v kterouzto doba snad i nase 

rakteaty s panovnikem nekoruuovany'm by se bodily, po- 

Hotykdm. ze jest to doba pro miiicovnictvi nase jeste snad 

Bmii^j'^i nez doba vlady Vdclava I., nezndmet s urcitostl 

nad ani jedinebo kolku, jenz vlddfi t6 by beze vsi pocbyb- 

^osli prideliti se dal. Ze za Vdclava II. skute^ne ^e razilo, 

Dma nasv^dcuji znanid jm^na n]incniistr&: tak k r. 1288 

^Vojtecb. mincer v Cbebu*^. „Detmar, mincer Moravy", 

roku 1292 .Ekbard. minct^f i urbur6f Cedi", k roku 

[296 „Klariku5, mincer a urburef Cech" a j. Jakj'cb kolkfi 

Bak tiiince razena, to dnes arci tezko povedeti, a iiepadne 

^z ua vdbu, uebot brakteaty Hermanicke nemohly tak dloa- 

m dobu kolovati a na doba Vdclava II, nehodi se skrat- 

lia OTA. 

K zdv^rka cldnku toboto dluJno jest^ poloiiti si n^- 
Dlik otdzek a sice pfedn£, v kterycb dosud ziidmycb na- 
jzech objevily se kolky podobn6 ; za druhe, v kterycb min- 
svndcb a kterynii miiicmistry razeny b^ti mobly, a za tfeil, 
^dy a.s) zajiniavy ndlez ten /.ukopdn byl. 

Co se prv^ otdzky tyka, ta slusi podutknouti, ie soa- 

tlas s ndlezeni Uefmanirky'iii lipln^ jak u v^robfi, tak v typu 

Ijledal jsem toliko pfi dvoti ndlezecb starslcb, a sice pfi 

kdlezu V Kozlu r. 1847 u(5in^n^m. Tu objevily, se z typft 

■asebo udtezu ndsledujici -. Tab. III. Oisia 13., 14., 20., 

l7., 7., 18., 22. Tab. IV. I'Wa 26., 33. Ddle v ndlezu 

1851 V Zdle&i ufinenem tab. III. £lsla 7.. 13., 14., 

J7.. 19., 18., 20., 22.. 23. Tab. IV. 6. 26., 33., 34. 

JevI tudi^ iidlez Kozelsk^ a Zdlesky^ jakousi sonvislost 

ndlezem uasim a brakteaty udlezii i^ch zdaji se z jedn6 

t^ sam6 mincovny jako ndlez Hefmanick^ pocbdzeti. 



Ovsem ani jedeu, ani druhy z ndlezfi uvedeo)'ch nebyly 
na kolky tak bobaty jako udlez uds, af- opSt slusi podo- 
tknoali, it n£kter(!- kolky, jez v ndlezecb t^ch hojn^ za- 
stuupeny byly, v odleza Hefmanickera se vfibec iieobjevily. 

Zu to V ndlezu nasem objevena celd rada kolkfi no- 
v^cb, po icn Has dpine nezndmycb a tu opet znafoejsl 
poeet kolkfi tech zvld§tnicb jevi ony brakteaty s panovni- 
kem nekorunovanym. Pripomindui tn toliko onen zvldstoi 
kolek s ndpisem OtK ua fepeli mei^e, oba kolky, kde 
panovnik tfimd parob, krdsny brakteat, na nemz panov- 
nlk tfimd prapor a kopi, ddle ony zvldstui kolky, a pa- 
novnikem ifliiiiijicim lierlu biskupskou. mezi nimiz zvldSte 
i. 46. a 4"., oba do>ud nezndmt to kolky, vynikaji; z onecb 
s panuvnikem korunnvanym jest pozorubodny onen 6. 11. 
a 12., auo i brakteat L 1., jeuz jaksi kmen ndlezn tvofi], 
byl dosud velknu vzdcnosli a mdio zudm. 

K btdzce drube, v kter^ ze asi mincovne brakteaty ty 
urobeny byly, iie>nadno odpov^d^ti. Jak ze skrovn^ch sou- 
casnyi'b lisliii vysvitd. «tdvala tehdd asi v popfed; mint'ovua 
Prazska, j)fi kiere ale die vsebo za Pferays-la Otakara U., 
jako za jebo pfedcliudce Vaclava I., uestdvalo vlastnibo iniiic- 
raistra. ufhri mintovdni (iroli odvddenl jist^ch ddvek se 
rflznym lideiii (ponejvice Nemcflmi pronajimalo; tak ^ble- 
ddvdme k roku 1247 — 12.')1 uajomcem mince jak^hosi Arlana 
(HartlicbJ. k roku 1253 — 1265 P^bcrbarda ii Eberlina, star- 
sibo n^meck^ oboe ua Pofi(M a ra^s(ana prazskeho, a k roku 
1258 jeste jaki'bosi Jindficba Ptdka. 

Mimo mincovtiy prazsk^ stdvalo jeste nekolik minco- 
veu mensicb. tak v Jihiave, Brue, Chebu, Mostu a j., pfi 
kter^ch vsude podobn^ pom^ry vlddly jako pfi mincovnfi 
Prazske ; kde vsak brakteaty ndlezu nasebo raieny byly, 
nedd se ani pfibliine souditi. 

Kdy asi ndlez ten byl zakopdn, rovuei t^zko s jistutou 
Ize nrt^iti. Dalo by se souditi, ze stalo se tak asi v dob6 
pohnut^ a tou byla nade vsi mlru doba sprdvcovdni Otiy 
Dlouhdbo, nebot tu majetek nejm^ne byl jist, zejm^na v kra- 
jin5 pobranicne. kde brabive roty Ottikovy stale procbdzely 
ueb V pobraniCn^ch hradecb osazeny jsouce po okoli na 
Ioupe2 vycbdzely, 

Zakon^nje takto cMdnek svfij, odporui'oji fddky tyto 
pfdtelfim ^esk^ numismatiky, zvldstd pak onem, ji2 sbirdni 
brakteatfl vice pozornosti byli venovali, ku pflzniv^mu pfi- 
jetl — snad ze udhledy moje v nfikterych obledecb zddti 
se budou n^korau nesprdvuy, snad ze ukvapeny, ci snad ne- 
dosU podkladu bistorick^bo cbovajici? — nez prdve doufdra, 
ze £ldnek mfij zavdd poduct ku vystfiddni ndbledfi a le 
bude zdkladem dalsicb rozprav o brakteatecb nasicb a zd- 
roven snad nejlepsi cestou, ie Casern v toto tomnd obdobi 
ceskebo raincovnictvi vice sv^tla padne a my snad brzy 
dsudek platuy' a nezvratn^ o mincicb t€cb ufiniti bude- 
rae moci. 



Zpravy a drobnosti. 



Zamek Kacerov. obon zdmolcb, jez si Floriaa 
Inespek z (Jriespacbu v Nelaliozevsi a na Kacerove byl 
}stavil a V aicbz tuk zvaiia ceskd reuesaiice skoro se 
Berai svymi karakterislickynii forraarai jest ulozeiia, ne- 
Bduio dosud platnycb zprdv. pokud se dejin stavby jejicb 



t/6e. Kacerov6 tvrdl B. Schaller (Pilsner Kr. p. 217.), 
ze byl dokon(eu roku 1552, aoiz by prameiifi bllie nddval, 
a po n6m tez C. Lauzil. ktery r. 1881 v Mitth. d. C. Com. 
NF. VII, p. 17. sq. nvofejnil popis stavby s nekolika vy- 
obrazenimi, opirige se pfi torn o letopocet MDLII. na pldsti 



601 



Zpnlvy a drobnosti. 



602 



krbn v postrannf jcdne koranaiS prviijho patra v prav^m 
kfldle. N4m zd4 se, ie rok ten je ponekud fiasny aneb 
aspofi, ze jeste po nein v z&nika se pracovalo. S paastvlm 
plask^ho klisiera pfesel i Kacerov v raajetek knlzete Me- 
temicb-Winneburga a v kniiecltn archivu ulozen je dues 
t6i nrbAf panstvl kacorovsk^ho. Je psdn cesky a zacat roka 
1554. Na prvnira iiiist^ ovseni jc uveden zimek Kacerov, 
zalozenl pana Floriana Griespeka, ktery byl dokonden . . . 
Zde schiizi letopotct a pouze mlsto pron vynecliAiio. Patrne 
mel pfsaf v 6mysla vepsati sera pozdeji rok, &t by stavba 
z&mecki byla ve vsem dokoncena, ale z prf6in n&m neznd* 
mych vice se k mlstu tomu nevrdtil. Je tedy patrno, ie 
Kacerov jesle roku 1.554 nebyl liplii^ hotov. 

Panstvl pozdeji kacerovsk^ skoupil Florian Griespek 
po diistech mezi l^ty 1539 a 1546 a jistS 4e asi tou do- 
bou pocal stavbu noveho zdnika, a ze v tech letech a pfcd 
tfm CO sekretdr i rada koinory cesk^ jiz pro svoji znalost 
iialstiuy byl v bezprostfednlin stvkn s italskyrai staviteli, 
zediilky a kameiiiilky, kter^ Ferdinand I. na brad§ Praisk^m 
zamestndval, da se souditi, ie bud pflmo jinii. bud pomoci 
jicli 8V(S stavby podnikal. italskem piivodu Nelahotevsi 
a Kacerova jasne svedil juz jejich arcbitektonick(3 formy 
a dftle pozDiinika zmlnen^ho arbdfe, ze bylo pfi ^dnlku Ka- 
fcrovskdm r. 1554 ,star^ staveni", v nem4 italstl zednici 
bydleli (J. Strnad ve Sbornlku dejep. pracl, str. 2i.). Pfl- 
tomiiost techlo pracovnlkfl jeste vydatneji podporuje nase 
mln^nl. ze Kacerov oebyljcst^ aui roku 1554 dokoncen. 

Karel B. Mddi. 

O nii§tru Yil^movi z Avignonu. Ve sv^tn dl&nka 
nvefejnendin v Pamiltkdch XII. str. 415. pokusil jsem se iia 
zdklade shodnostl nekterych zprilv dovoditi identitu Vilenia 
z Avignonu, jejz biskup Jan z Drazice do Cecb, jmenovite 
za pfirioou zalozeui mosta v Roudnici povolal, s avignou- 
akym mistrem Vilfimem de Cucnrone, jeni ve zprftvAch avig- 
noDskych se vyskytuje. Tut^i domuenku vyslovil tak6 Eugfeno 
Mllntz. zabyvajfcl se po deist dobu baddnfm o period^ avig- 
uoDsk^, V jednom cldnku v ^Repertoire des traveaux histo- 
riqnes, 1883, III. N. 1232, lee v dalsich svych baddnich 
dospel k vyslcdku, ie hypotticsa taio jest myhiou, jezto 
sbledal. ze inistr Guillelmus dc Cucnrone zemrcl jiz r. 1323, 
kdezlo povoldnl Vilema do Cech spadi do dob pozdejsich, 
do r. 1333. Srovnej Cldnek MUntzflv o praraeuech k historii 
umeni v Avignone v Bulletin arcii^ologique, 1887, N. 2. 
8tr. 264., a t6\ioi L'histoire des arts dans la ville d'Avig- 
non pendant Ie XIV. sifecle (Paris, 188H), str. 16, Byt i takto 
nepodafilo se naldzti stopy Vit6roovy v Avignone sani^m, 
nepozbyvd osobnost jebo pro dejiny umeni v Cechacb ni- 
kterak dfllezitosti. Dr. K. Chytil. 

Moiiyln na Stfibrniku. Rozhlfzlme-il se s Lev^ho 
Hradce k severozdpadu. spatfujeme tu v nevelik^ ddlce str- 
mou skalnatou strdn. ktera mohutnym obloukem ronbi fe- 
cistS Vltavy az k Letkdm. as 2 km. daleko. Skalni stena 
tato pfemsend jest uprostfed roklinou Mordiiskou, jiz pro- 
t^kd potflCek do Vltavy se vl^vqjici. V popfedl vzdorn^ tu 
trCi k nebesfim vysokj? skalnat^ ostroh ftivn&C, kdez byla 
mnou pfed nekolika lety objeveaa osada z doby neolitbick^; 
ddle ndslednje lirbolaty hfbel Slfibrnik, a konecn^ strdn 
Mordiiskd, jinak Gertrudia kout zvand. 

KivndS jest na ziipad ukon£ea sraznoa stenou, pod niz 
se nacbdzi li/kd sire, ale hlabokd a tabid rokle. Za rokli- 
noQ touto. kter^ se flkd oby^ejnS V16f jdma, rozestird ce 



svah asi 50 m. sirok/ a 400 m. dlouhj% do neddvna po- 
rostly kfovinami ; mlsto toto zd§ldno bylo na pole. Pfi prdci 
t6to nachdzely se rozmanitd zelezne pfedmety, zejraena 
zbrane : na pf. tu byla nalezena sipka a hrot kopf ( z doby 
Hasitsk6?). Ndsledkein tobo povsiala pov§st, ze tu byla 
kdysi bitva, pr;>- s Kroboty, jak lid flkd. Mistu tomuto f>- 
kdme na Zabijdku. Tez nad Gertrudin^m kon'em jest po- 
dobny kns pozemku, na kter^ra se podobn6 pfedmety na- 
cbdzeji, a zde se fikd ,na Zabit^m". 

Vlfl jdmu Ize povazovati za rozhranl mezi ftivndfem 
a Stfibrnikem. Povaha mista, jei sluje na „Stnbrulku*, jest 
vyznafena hrbotovit^m skalnat^m bfbetera, asi 500 m. dloa- 
bym, kter^ nad pffkrou strdni nad Vltavon po6fnaje. sme- 
rem jihozdpadnim ubfhd a nad Uholicskym bdjem v rokii 
Mordilsk^ se ukon(5uje. Na skalisku tomto jevi se spflsobem 
velice ndpadnym nioivd moc sil prirodnich: dosti pfikry 
svah severozdpadni i pata jebo jest pokryta balvaay shora 
se sfltivslmi. i it^rkem se sesypavslm. Ani strana jihov/- 
cbodnt, k'crd pfece mlrn^m svabem k sonsednl rovinfi Pu^- 
tiek6 se kloni, nen! spousty podobne prosta; do neddvna 
byl jestfi i tento svali t6m4f poset rozvalen^m skaliskem. 
Avsak misto toto bylo nzndno bodnym ku zalozeni pole, 
i podnikl tu flovek namdhavj? zdpas s pfirodou: Kameny 
vetsi se odvalnji a kladon se podle mezi nebo se kupl ko- 
lem balvanfl nehybn^ch — takto povstdvaji terasy a hro- 
madnice kamenS; karaeni drobnejsl pak se odvd^i a sype 
do blizky-cb roklin. 

Podobnym zpflsobem vzdeldvdno r. 1887 i pastviste na 
svahu Stfibrnika na role; i bylo tedy odkllzeti mnozstvi 
kamene. Sledova) jsem prdci tato a poznal, ze ieta6 bal- 
vany ze zeme vycuhujicf byly kruhovitS rozestaveny a \e 
vnitfni prostofe, as 1'5 m. sirok^, drobnejsim kamenem vy- 
plnfiny. Ostatni plocha byla druem pokryta. 

Urainil jsem si, ie misto toto zevrubnfi pro'kouindm. 
Prfimer krubu byl 19 m. a nejvyssi v^ska nad plochou, 
s niz blina byla jiz odklizena, byla 74 ctm. 

Byvaly tvar mohyly Ize jeste dosti dobre videli po 
strane severozdpadni od hdje Mordiisk^ho: je to mirny 
vrsek, znendhla v pastviskn okolnim se ztrdcejfci, travoD 
porostl^, z nihoi na mistech fietnj'ch kameny vyCujvajJ. 
MSfenim jsem zjistil, ie stfed mobyly se nachdzl pod ke> 
rem sipkov^m ; die toho jsem ustanovil, ze md byU odko 
pdna jeste idst vrskn a.si 2 m. diouhd — avsak rozmer 
tento byl pozd§ji shieddn pfilis skromnym a nedostatefinym. 

Price se dafila zprvu dosti dobi^e a pokrafiovala rychle. 
dokud tu byl kdmen drobny, vyschlou a sypkou hlinoa pro- 
roichany ; avsak ve vrstve hlubsl byl kdmen vdzdn troelem 
jak}'msi, — tak ze se casto kdmen drive rozkopnul, uei 
by se z hllny vyloupl. Teprve po prdci ctyfdenni pronikli 
jsme pod plocha okoini, bych fekl v jddro mobyly, kde se 
ndm za£alo objevovati jakesi roubenl ve skdie. ve kter<^ 
brob pracnS byl zdeldn. 

Druby* tyden teprv ndm nastala prdce neobyCejne klo- 
potnd, blavn^ ndsledkem nedostatecneho mfsta — musilit 
se jednotlive kameny zeleznVm socborem pdi^iti a vylaino- 
vati a s nejv^tsim namdhdnim nekolika lidi odvalovati. 

Asi v polovici ndslednjicibo t^hodne uhodili jsme ua 
stopy kuliurni : byly to prouiky v mastne t^ bline svdtlejSi 
i tmavsf, jez se zddly byti zbytky stfipkii rozmo^nj'ch. 
Teprve po desiti dnech pronikli jsme na dno hrobo. A co 
se tarn naslo? 



Zprivy a drobnoati. 



604 



Nilez byl praskrovn^: <'4sti dvon kosti z levebo (radii 
ulnae), ktere jako kosti fossilni roohly mezi prsty se 
Azemliti; ost^pek pazoarku. 50 mm. dlouh/ a IS mm. §{• 
ttky; fist ncha „ausa lunala" hlinend nidoby ; nSkolik kon- 
l)(fi ntfepA z tlustsich Dddub ; dvS cela ouska majlri sv(^tIosC 
aM jedtioho cm.; idstky dna dvou uadob sedych. as 4Q cm. 
velky ^erveny strep, zbylek ucha podloubleho ; pfedinety 
^oal^z jmenovan6 jsoa poz&statky ze tfi nadob, vse dohro- 
lady 175 gr. y&iici. 

Pfiponiindm jest^, ze ucha m6${£kov& se na ftivn&^i 
BtD6 vyskytaia a ze jsou pro jmenovanou osada jaksi 
^znafud. Jest ledy dosti pravde podobiio, ze hrob na Stfibr- 
iu objeveuy jest soucasnj s ftivndfiem. C. Kyener. 

Hrotnadny iialez bronzu u 2ehudic. v ii-.to- 

!idu r. 1888 vyordvali cekanku na poli pana Jana Rumla 
poloze feCen^ .pod kostelem" (£. knt. 6<)0|, t'tvrt ho- 
Jiny zdpadiig od kostela mestyse 2ehusic smerem k lomu 
a tiiijuvne Kainajka zvane, blize vysky 213 m. na raape 
generdlniho stabu vyli^eo^. Nenaddle uhodil pluh na neco 
|.vrd6ho, a pfi trhnuti vyhodil nflz siroky plecliovy niraraek 
ronzovy, ve dva zdvitky vychazejlci. kter^z nozem napflfi 
rohznut. Dfiliiici jali se na mist^ kopati a dobyli v tma- 
l^jsi piseCnati zemi v hloubi p6l metru. nicMm^ ueohrazene 
fedmety bronzov^, totiz jeste druby siroky ndramek se 
Ivitky, rafid^nkou prozrany, clyri otevfen^ ndrumky liiadke, 
Bden vetsi krah otevfen)'' a dva stejii^ adramky sirsi s peti 
Jdbky podel obvodu a otevfend. D^lnici jali se podivny iidlez 
^odrobue ^zkoumati" a rozldmali porouchan^ sirok^ nd- 
imek, ulomivie oba zdvitky a (iat stitu bliz zdvitku. Zv6- 
l€v o udlezu, pfikvapil ua mislo fidic! uiiteX pan Fr. Ldsek 
|e Zebusic, a dal pfekopati nalezist^, pfi ceniz jen drtidla, 
|ve (koule) kanienne zvici p^sti <jedna mensli, objevena. 
Pan Ldsek ve srozumSai s panem Rumlem ndlez bronzA 
l^lnikftm odebral. slibiv jim odmSuu, a pfine->l vie do mu- 
Cdslavskebo ka zpravodajovi. Cel.^ ndlez vdzi 1223 gr. 
^ez drlidel, kter4 upotfebenim omlety. 

Z ndlezu nezvyklou formou vyuikaji oba sirokS nd- 
ramky bromove. Stit 26 cm. diouby a 18 cm. siroky vy- 
epdn V (odkovitem prfifezn velmi tence, jen obroba sesi 
Bua, na£ez silnejsi plecb vychazi na obou strandch v zd- 
Htek vni se roztd<3ejici v pruzn^ p^ro povrchu rovnd, jei 
le lizf timern^ a konSi blize stfedu, kde otvor C — 8 mm. 
piroky zfistdvd. Jeden ze zdvitku zdstdva v plose naramku, 
lie drnby pfi stftu pfehnut a ku prave strane podubne se 
jtavlji. Z&viiky maji prfiaier 7 cm. a zhotoveny z plechu 
1 '/j mil. tlusteho, ktery pril^hd v zdvilcich t^sne k sobe, 
J#kter6 jsou pruzny a vyvaluji se miskuvit'g na vnfijsi stranu. 
Tak jde vzdy devet zdvitfi vedle sebe, na druh^m odramku 
Fsak po ubuu strandch jen osm. 

Na stftu pod^lnS pfimo vybrdzd^no v d^lce 9 cm. pel 
ildbkfi, jez tvofi sest vynikl^ch pruhfi, podobne vyma(5kanto 
toubczne s okrajem (od niho 18 mm.) pH pmbfi mezi 
"<tyfmi zldbky, librnem v slfce 15 mm. a v delce obloukem 
14 cm. Mezi pruhy na koncich ebon vytepdno po dvou 
sluneikdch t j. kruzich z leiek. celkem tedy <!tyfi. Oikud 
k zdvitfim a ua plose stitove mezi pruhy vytepdny holwU 
a roentiinitfi ozdoby rovnoddrne z Irojubelnikfi ryhovan^cb 
a suubfiiiydi farek. jez slavl ndramkij ii/to stitove k nej- 
znamenitejsfm pumdtkdm lovdrniekeho prflmyslu. jez do 
CVcli privd/.eny z Italie. PracI svou podobaji se stitovite 
uaramky Zehusicke vzdcn^ spone obrovske z Brozdnek u Mel- 



nika. ') Ndramek cel^ pokryt vzdcnou patinou a nidoby vy- 
tepan^i touto namnoze zakryty, tak ze ua drub^m porou- 
chan^m ndramku ledva viditelny. Tenio byl pun^kud mensf, 
m6fe na §lf 17 cm. Zdvitky byly zase opa^ne upraveny, 
aby se na Ipvou rukn bodily. Prav/ stitovj^ ndramek vdzl 
290 Rr.. levy 310 gr. (i s vrstvou hiiny k patine pfilnnle). 

Pak byly v ndlezu ityri ndramky otevfene, priifezu 
skoro eliptick^bo. jicbt elipiicky ivar md takto dloub^ osy 
70XtJl n»m., 70X5'J mm.. 71 >C60 mm., 58X^6 mm. 
a vysok§ 10 — 11 mm. Maji t^l rdz kut6 prdce tovdruick^, 
jako by z prutn byly pfivodufi odaeknuty. Ozdobeny velmi 
nezne trojitymi a i!ivefitymi ryhami pfes obvod aneb sik- 
rao do trojiihelnikfi b^zicimi a s obou stran vytepan^m 
jehlicim pfikrdsleny. Stfed naznai!en firyrmi cdrkami napfic 
vytepanymi. Na nejmeusim bezi t^z iJtyfi soubSin^ oblonCky 
napi^ic!, stfidajice se s pflmkov^mi prouiky. 

Okrasa tato podobd se pon^kud oa^ z ndramku od 
Cep.*) Ndramky vdzl 55, 58, 68 a 72 gr. 

Ddle sem ndleti vUki ndramek otevffny, prSfezu 
skoro kruhoviteho a ke koncfim se lizlcibo ai na 5 mm., 
kdeztu nejv^tsi tu-ubost mefi 14 mm. Md tvar elipticky, 
pfes vStsi 08U 12 cm. d^lky a pfes malou oju 10-5 cm. 
sifky. Pokryt silnou vrstvou aerugo nobilis a na vneisl 
Strang v hrubsl ddsti jemno ryhovdn soubezne napfif 8 obru- 
bou jehliCi, pak v odstavei zase Ctyfmi fdrkami pfiCnj'mi 
s jehlicim a v koncich jemne kolem rvhovan6 s obrubou 
jedlovy-ch vSlvic soubeznych. Tento kruh byl lichy a po- 
dobd »c ndramku z Jizerniho Vtelna. ') Vdil 215 gr. 

Konedn^ patf! sem dva stejne siroke ndramky ildh- 
kovane a pfi zaokrouhlen^ch koncich otevfen^. Maji osy 
6 4X56 cm. siroki? a jsou uprostfed 3 cm., v koncich 
15 cm. siroke. Uvnitf jsouce hladky, maji na povrchu i>et 
soube^n^ch zldbkA kolem. mezi nimiz sest vysedlych, jemae 
^drkovauych zeber. z nichz dve poddl obvodd. Nejsou tak 
silnou patinou pokryty. Vdii 70 a 72 gr. Pon^kud na nS 
upomind otevfeny udrumek plechov^ z mohyl Dejsinskych,*) 
maji ale jen dva zldbky. 

Tusim, ze v polohdch tSchto okryt jest§ jeden sklad 
bronzov(['ho zbozi, a to z d&vodu ndslcdojiciho: L^ta 1884 
oral ho^poddf pan Oenek Skfivanek z blizk^ch Chotusic na 
poli 6 k. 508. nedaleko Kamajku, zvan6ra ,»a Rumlovce', *) 
a sotva pfll hodiny od dotcenych poll ,pod kostelem" a 2e- 
basic, kde pfedesly ndlez udin^n. Vyoral palstav i laloky 
zavfenymi, 17'5 cm. dlouhy, u bfitu 4'7 cm. siroky, v otvorn 
lalok 34 cm. a na zakonfieni ndsadky 3"1 cm. siroky. Vdzi 
540 gr. Podobd se palstavu v JiiMuevsi. (Para, archaeol. 
XI. 508.) Pan Skfivdnek vyhodil z brdzdy palstav a oral 
ddle; teprve po prdci hlcdal ouo misto ndlezu, pfekopdval 
tu i tam, ale nemohl ho vice nalezti, aSkoli domnlval se, 
ze vice takov^ch dial tam slozeno bude. Rovnez pamfiti- 
hodny jest ndlez elate rimske mince Anastasia I. (4iU — 518 
po Kr.), kterd objevena v polich u Kamajku na strau§ 



') .Pam. arch. XI. tab. in. Spona obrovBkd ze Slat^nic na 
Moravg podobn£ vyknta, vSak ozdobami Mil se vice, kteri jsou 
kfivo^arn^ a hadlte jnko na broii ze Siualu ve Sv^dsku (Uonte- 
lius ,Die Cultur Schwedens", pfeklad n&m. od Appela 1886 atr. 
45., obr. 46. Dvoji Stitek podobny n gpiraly k zapfDdni v aebe 
vidi »e na bHvnl z Weiinbiittelu v Slesviku. 

') ,Pam. arch.- XII. Tab. IX. i. 4a. 

') „Pnn). arch.- XII. 438. Tab. XIX. 6. 3. 

•) Pam. arch.' XII. Tab XV. obr. 17. 

*■) V protokolu parcelnim nazvdna poloba ,Ka dolejiich 
Inkdeh*. 



603 



Zprivy • drobnoati. 







t. K« Ud poprsi cisafe s opisem ANASTA | SIVS 
ATG. Na rvta oprostfed bohyn^ s vlacem a kfizem. ve- 
«e iH leflty. OpU: VICTORIA AVGVSTORVM; v (ise^i 
4«ie COMOB. Tizi I * , dokitu. i opatrena ouikem xe zlata 
tr»^n fat t ea^ ibo. V&bec pozoroviiDO v Odslavst^. ze. kiie- 
kafi rtauM penize mlczeny, tarn ze uhozeno na bronzy. 
demise a MbiU Hkan>ji cestu davnon podel Donhr/ivky. 
HAbc srp broazoTv i Kn^zic oil Roixiva a zl&tr pfildenar 
Tairaliatta Plkdiia. kooHiky a rourky broiizove. peiiiz Kpn- 
■aatina Vrl. • jinyrh vice ze 2lebA. riidtne noze a jeblice 
1 yopetsic o VrdA a strlbni^" denar Aiiloniua Pia (13>) — 161 
po Kr I z blizke Zby>lave. kde i kopi a paNtav ualezeny, 
s aynS tii bronz) ze Zehusic a z Chotusir, odkud vede nls 
pnvekA r«ta k severu na Zibof a pfcs Lalie ku LsovicHtn. 
k«te roTii** niremky objeveny. (Parn. arrb. XII. 442 — 4 43,) 
Toato sbodaosti nilezftv zbo2i bronzuvi^ho a iniitci fSin- 
fik^ch nluuaje ie. ze pruvikych cest upoifebeno pozdiji 
jeiti V dobi fimskfho eisafstvi a jrainy jsoti opSt zera- 
skfai cestami v prvokh z&svitech d^jinn>V-h. 

Kliment Cermdi. 

Mnisky a j«-hu okolj t ohledii arrhaeolo^i- 
rk^m. Dodatkem k Jlanku uverejnon^mu v 7. a 8, sesitn 
tobdto dila slasi uvesti nektcr^ zpidvy nort-, kterii jseni na 
svycli \\'letec)i za poslednlcb prdzdnio sebral. Pfedevsim 
opra«iti slait. ze 

Hradisti u Male Lhoty nalez4 se na sevcrnim vf- 
beika Muisk^bo nad mlynem Pleskotsk^m asi nprostfed 
niezi Viskfl a Sobotkoii. Hradiste to vtfvodi ildoll, kterym 
protekA potok Zebrovsky skorera v ti5ch mlslech, kde (idoli 
to zaclua jmeaovati se ildullm nemeckym, zabocnjic pak 
ard k Troskiliu znAmVin z bUsm^ o pobitl SaslkA. Co 
do tvani rovna se bradiste toto tinier ilplue bradisti na 
CbodoT^ % cele Mulskebo polojion^mu, a n&leif tiid(2 patrni 
do poctD hradisC pozd6jslch, ackoliv staroiitnosti zvla&tnieb 
m uenalezeno. 

A*a Hrddkdch (Hntdka) im/.yvil so trojhranna ostrozna 
D Dokoviny ua severu od Klaslt-ni. Oiitroinu tnto ve vymefe 
asi 40 korcft poll soiivisi jeu nu z&p. Hiran^ a/.kjni pru- 
hem s oslatnl vysiuuu ; v tdlo itnti flka se Jednd poloze 
proti .uemeckym pollui" na binnkich, stopy valu vSak se 
uezacbovaly. 

liradisko u Dalovic neb It'po pfod dvorcra Ojezdcm 
a Mlade Boleslnve nazyva 6u ONtro^nii v (rojiibi'lnlk vybiha- 
Jtcl ; val (iddelujlil biudisko od vy»iuy J('«i nuilo ziialeln^'. 
Na zorunem poli nalezeny 8l^epy nAdub nu krubii toienycb 
8 oniamenteni vodoiovnym, xtrcpiny nAdub tubou poircnycb 
a podobnjoh. U bllzkeho popln/nlbo dvoni Micbiilovicki>bo, 
Da aamti strani do ildoll .ll/.iiry npndajlcl, zacbovalo so 
tvrtiiti 16 krokft v prflnicru mCrlcl, obi>bniin6 prlkopcm 
a zevneJMini \alem. 

Nu HrudiMi jmeniijo »o oiitrob nu \v\6m bh'bu Jl- 
zery proti pant&in^inu ViDci u Mladi' Holxdav^; tiii valu 
aoi pflkopu zdo nent. 

Na Saticich nu/yvA ip polo d Dolnlho Houitova n*kdy 
mezi rybniky poloton^-, ittopy ui^Jakych vulA lud) pMkopil 
videti vsak nenl. 

Na Starim llrddhu v I'iB(h<iv»k.'(<b wkulurb podiiMlo 
•0 ml leios /akopnoiiii; v« irnbnl viilv<i nuliizvn poptd, 
kontl a hojuost \iiHi\t\n na kruJiii luAiinfi'li, « vinlcl, vodu- 
rovnym ornainentcm i kumbiiiiitau/ni, vttitiii(i* Ispu UrmlUt. 
MInuk'bo roku odkiyt na biudUil np^t bntlr, pM kniitrM mi 
»*padn k vychodu polo;:«nA a tllnj'rti kitMt(«M«iii pMkrytd nu- 



lezena bronzovA jehlice, kteri se dos'nla do Fardabk; 
pfeknzil n&ni p4tr&nl po hrobecb. 

Tf>rtiMi: u Lavtee nedaleko Si-, .v.. . ^ -•• "■•• 
vesniee. bylo pfed nekolika lety rozTeseno: 
pouze okroubly, hlabuky rov. — U Jtuko' 
popluznym dvorem, oaldzA se tvrziste hur 
jemce dvora rozvdil na pole. Pri ki- 
stoiiy staryeh zdi, popel, stfepy. Ze ^.' 
jmenovati dva skleneo^ poh4ry, ktere prx) 
obcbodnfku, a zpodn! i&st nejakeho svirm. 
U Btifersi za Kopidlnem nalezi se rovqez • 
s prikopem kdez nalezen pfi kopani sip s tultjjkwt . jf<;i 
8 vyrytyra konem ; obe se ziratilo. 

Mohyla V Dohre Vude u Mnichova Hra ' 
p&v&na letos na pole, pH cemz v obrovske b'">' 
feno na £tvrty jiz brob velmi jedoodachr, :. 
zen primo na z&rovisti a kamenu^ho j&dra v < 

V popelu torn, ktery- temer na 2 m. v prftm^m ■ 
nalezeny hojne strepiny n&dob na krabu to 
Dvm okrajem, jeden strep i s Tinici, i bojof 
malovanycb, tak ie ua bild pQde nanesenjr ozdoby 
vodorovnd i vselijak ozdobne spojovan^ ; d&le nalezMj M 
sky 2ele/a se stopami Ziiru. opalene kosti, skv&rm sUeoil 

U Bousova na poli pana dra. Ptdcka na' 
Hmske mince z doby dsare Marca Aurelia ; rovii' 
vieich nalezena na namesti rlmska mince. 

Dr. J. L. Bi. 

Zlaty odramek z Oblat Asi 2000 krukfl o.i • 

nice Oblat orano ua podzim ua poli, kde t btoabce S4" ' 
skytnjl se mUta popelem bojue promlcbanA, r nieki a 
zaj< se strepiny paleuych i nep^lenycb tiikdob. kr>>ti i 

V bezprostrednim sousedstvi takeiio po{>elovit^ho mUt* 
orAna v hlonbce 16" v^tsl polovi 'm nanuuku; jcli 
pak se pfedpokladalo, le i i; novice by to iw 




Zlaiy Damnek x Obwt i'V»^ 

byti, kopAno v t^cb mistecb, ale bes v/aledko 

itut naramku jest » rjiiho zlata a rail 70 .i..LAt.\ 

inek ton 12 cm. t prAnent jest oterren^; t 

Hlliiy, V knib /ahnuty, jest eelkeai hiadky pfi 

nyni, vypoiiklym onjameatenB. vybibj^jlcim 

lupouy a ubApfnajldm prat pod saaiua hlavlci v pottubc « 



am 



Zpnivy a drobnnsti. 



608 



ia6 oamicky; koncl pak bla\ic(, ktei'& na ploch^ s\6 £asti 
^pouklou dtyrrameoaou bvezdicl jest ozdobeua. X&rainek 
BO zakoupeo jest od dvornlbo masea ve Vldni. 

Stra2idt6 na Pradelbergu. Asi ifi etvrti bodiny 
Id Hostinn6bo vypind se u Nov^cb ZdmkA iiad Labem bora 
^radelberg, na kterez vy.pind se vypnulina k severa strraou 

<alou spadajici. Vrcbol leto vypiiuliny poset jest balvany 

em tarn rozhdzeoy'ini. V td ii.su pak, kde vypnulina polo- 
krubcm v skdlu vybfbd, veden jest od v^cbodnibo svabu 
k z&padnimu pfikop na 100 krokd diouby a na 1 '/g" hla- 
bok^; na vn^jsim okraji rozeznati Ize uAsyp na ','j" zvysi ; 
na vnitfnl strane naspa fili valu dnes rozeznati nelze. V pfi- 
kope i ve valu vydnivajl zde onde mobutne balvaiiy, onera 
la cel6ni povrchu roztrousenym podobn^, pfes to vsak opcv- 
fiinl to ke kamennyin poditati nelze. prdve ze kameny jiz 
p&d§ sam^ se vyskytaji. Vnitfni fist, celkem ro>nd, po- 

sby ovdln^, m^fi od pfikopu az k prfii^eli skalnima hO I 
ferokfi. Jest odtud peknd vyhlidka na lival a silnici k Trut- 
^ovn vedouci na jedne, k Ji6lnu a Hostinnemu na druhd 

raue, i nechybime tadiz. kdyz opevnfinl toto nazverae 
trdzist^ni cili hiidkou. podubnou oiiem, jak^z se vyskytujl 
lale ke hranici kolem Trumova a Ndcboda. Dr. J. L. Pii. 

N^lez Htarych peniz r. 1669 v Jiudri<-hov6 
Iradci. Pfi sv^m studiu v arcbivu Jindfichobradeekem 
kyl jsem vedle jin^bo upozornen laskavosti vzdy ocbotn^ho 
b. arcbivdfe Fr. Tiscbera na zprdvu o torn, jak r. 1669 
pyly nalezeny kdesi v zabrade v Jindfichov5 Hradci star6 
ince. 

Purkraibtr a rada m^sta Jindficbova Hradce pisf bra- 
§ti Ferdinandovi Vilimovi Slavatovi: „K poslusnemu vy- 
jllnini inilostiveho nafizeni VExc. dali jsme pred sebe do 
iddy povolati Jirgle, ufiedlnika zabradnick^bo, skrze rycb- 
ife luznibo a jebo jsme rozlicn)'m zpfisobem examinovali, 
^bycbom strany tech vedle jebo zprdvy na gruntecb VExc. 
iialezenj'cb peuSz nfijaki^ho gruntu se doptaii mobli. 1 aCkoliv 
n4m pfiznal, ze takovj-cb penez v jednoni malym bruedku 
iezl a jicb vydetl tfikrdt dvacet a patudcl, totiz 75. ale 
riak z jebo vlastni zprdvy, co kupoval a pfljfeval, tki co 
aarnfi v bospoddch (die jinych zprSv) utrdcel, jii pfes 
}0 fl. se vynachdzi a tyz ndedlnik pro sve spietene fedi 
adni pfii^iou poddvd k podezfenf, ze tecb penez vice a snad 
na jine minci, neili on pravl, . . . byti musilo, a m6ze tez 
ejti, ze on s nekyra spolky md a snad penize na stare 
tinci nalezen^ provexloval, ponevadz pravi, ze brnei^ek, 
kter}Fm peuize nasel, jiz jako napoly sprdcbuively byl, 
leito ta mince na patndctnicicb tak stard nenl, aby brue- 
Cek lak zvetchnouti a na poll sbniti niobl. 

Pro6ez ponevadz se tu rozlicuyeb pfipadnosti dotykd, 
6z mdter jebo i sestry i taky jiny osoby interessovan^ se 
bjtj vidi, nemohli jsme tobo naspecb tak dokonale vyselfiii 
z neho pravdy vyzkoumati . . .* 

Tak psalj dne 4. fijna 1669. Dne 31. t^boz mesice 
examinovali zabraduick^bo u6n6 znovn, „jednou, podruhe 
^i poifeti s povdienim vsecb okolo verslrujit-lcb circumstantii, 
ibycbom tndiz n^jake pravdy se domakati mobli. I ackoliv 
)u zprvopocdiku pred rycbtdfera divnfi sv^ feCi pletl, takze 
ta slusne uzudno bylo jebo pro vyzndni pravdy v te pfi- 
Bin6 metlami (jsouce jeste minorcnnis) skrze pouociiybo 
nestikybo potrestati ddti, po ktereinzto iresldui, pravda 
jest, ze pred ndmi k vetsimu poctu. nezli pfeil tim. tech 
Dalezenycb pendz se pfiznal, totiz ze jicb bylo tfikrdt 20 ti. 



a 15 tl , jcnz by ni^inila 75 fl., a to na patndctnicicb, gro- 
sich a krejc, vsak od t^ doby pfi poslednejsicb examiuecb 
vzdy jednoitajne na takove ie(i stojice, k nii^emuz vice se 
pfiznati necbtel a necbce. A jakoz jest ndm pfiiMua svoo 
fed k pode<feui podal, ie tich penez snad vice a na jin^ 
jirube minci byti musilo, nezli on pravi, protoze jii iprej) 
ten brnec, v kterym penize nalezl, jako napoly sprdcliniveiy 
byl, jesto on penize p6kn^ a nezrzav^le utrdcel a sice ta 
mince na patndctnicicb (jak on pravi,) nalezend. tak stard 
neni, aby v torn case ten brnec tak jako napoly sprdchni- 
v6ti mobl, proce2 v t^ pfipadnosti jebo mnohymi rozlicnymi 
zpfisoby jsme examinlrovali a jebo nesrovndui v feci jemu 
pfed oci pfedstirali, totiz ze on jinou minci na dukdtich a 
lolaflch naleznouti a takovou a nekoho provexlovati musil, 
abychom tndy jebo ncjak v fefi pocbytiti mobli (ponevadz 
pacbole dosti zbejrald a cbytre ndm se b^ti vidi); ale vsak 
nemoboace nic viceji na nem vyzkoumati. uznali jsme to, 
aby jests jednou 15 aneb 20 ran metlami jemu ddno. ano 
i s palednicemi pfed oci jebo pfedneseny'mi pobroieno bjlo. 
Vsak vystojice on s velky'ra kfikem a bolesti trestdni metel 
i pobrfizka palecJnic, k nit!erani vice se zndti necbtel." 

Die fedi ndedlnikovy navddel ho „lebrmistr*, aby ne- 
fikal, ie ty penize na panskjfm gruntf , nybrz v jebo domfi 
Vrbovskym nalezl, ad ze mu posldze mel ficti: Pov§z neb 
uepov<5z! Item ie od nebo penez po mdln p&jdenych pfijal 
(,dle vlastnibo pfizndni) asi 10 il. 

Vedle kterycbzto circumstantii a zatmelosti vfici nemoba 
zddnytn pfislusnym zpfisobem v torn pfibebu patrnejsi iudi' 
cia prdvni vyzkoumati, ponizend zprdva a zddnl nase jest 
loto: Ponevadz casto psany ucedlnik zabradnick^ jiz dva 
mesice vezenim v poutecb sevfeny zSstdvd a pfi torn dvoje 
dosti ostr^ trestdni metlami, l&i pobrilzku palecnic jest vy- 
stdi, aby to za jebo zbejralost, podezfilost a marud utrdc.eui 
peniz postaditi mohlo: co se pak ostatnicb penez naleze- 
n^cb. neutracenych, totii na jednom pdra void za 24 fl. 
koupenym a za lebrmistrem 10 fl. pfljdenycb dotyde, ty 
milostivd vrcbnosti jakzto pdnu gruntu regulariter podle 
prava pfisluseji." (Origin, v arch. JHrad.. sign. IV. E) 

O podobnem pfipadu pise pani Znzana Oerninovd svemu 
synu Huraprecbtovi r. 1647: „Jd mdm opety, m6 rozmil6 
dite, nov6bo nSco a to s Mm nedobr^m mym Kadensk/ni 
onfednikem; vyzdvihl poklad v bofejsl zabrddce, necbce se 
vice pfizuat.i nez na 60..." (Dvorsky, Zuz. Cern., 127). 

Cenik Zibrt. 

Co stalo Tyraziti ziiby a rozbiti hiavu za 
starodaviia. Mat^j fezdd vinil pfed Kutnoborskym son- 
dem 1. 1556 Sedivka Viktorina, ze ran dva zuby vyrazil a 
adkoli pdni porudili, aby miru5 spolu se vyrovuali, vybybal 
se Sedivek vsemu vyrovndui; konednf pfec podali spolu 
jednali a tu cbt51 MatSj 10 kop a kdyz to bylo Viktori- 
novi mnobo, cbtSl 9 kop; ale Viktorin ddval jen 7. Tu 
pfisli znova pfed pp. a Viktorin tvrdil, ze neni mozno. aby 
od tobo polickn byly dva zuby vypadly, nez od nemoci 
Francke. ze se mu vsecbny zuby b^baji a drahn^ das ie 
dva zuby ve vddku nosi ; z tobo ludiz vidno, ze mu tolik 
neudclal. A ponevadz jii proto u vczeni sedel. prosi, aby 
jidui sami ustanovili, co za vyrazeni onScb dvou zub& ddti 
md. I ustanoveni dva pdni, aby je srovnali a ti uriiili, aby 
Viktorin fezddi 7 tolar& ve dvou ned«lich zaplatil. — Rok 
na to prorazil pfi jakSsi bitce Mares Ivec Vddavn Stolci 
blavu na dvou mistech az do kosti. Jifik barbif hojil bo 
tfi nedSle a dostal za to 24 gr. Svec Mares puk odsouzen 



609 



LitemturH. 



610 



zaplatiti ve livou letech pofdd zbolilycli 3 kopy Stolci. Bylo 
tedy lacin^jsi rozbiti hlavu nekomu nez vyraziti zuby. 

Jostf Simtk. 

Liiteratiira. 

Ceprtft C. FaT'ieHKo: /KiiroMiipcKifl Morii.ibmiKT., apxeojiorii- 
qecKoe Hsci'^Aiiuixie acnTuMMpcKufi rpynu KypiimoBT., IKhto- 
mnpi. 1888. 8" VJi., s pfilohnu: A.ibon.MT. piicyHKoet. lepxe- 
TKeii, n.iRKoB-b B h-apTb. 6 pliniJ, 44 tab. mohyl, 10 tab. nale- 
zenjch veci. 

V goustavnt'm a tiidi£ i velice zajimav^m a cenn^m spisku 

sv^ni seznaniuje nas p. ppisovatel ncjprve se Ziimeckuii noroii 

V Zitoiii'fi, bradi§i(-m totiiS okrouhiym iia ostroini' pfi listi reky 
Kamenky do Tetreva, celkeio na 3(X) krokii v objemii a 76 kro- 
kA V prilmSru 8 vuleni a pfikopeni, v niiniil(^in stolcti jeSte mo- 
stem zvedaclm. v6ti a piilisadxmi opcMien^m Udlu<l vede iiiis 
p spisovatel na Sokolovo gorodiice v Ac»(i verstvafh oil Zito- 
mife 8 dvojim viileni v pudob£ naSicb straiiiSt Odtud uradi nas 
na pule proti Zamkovg hofe, na driibv strane Kamenky polozene, 
kde2 n^kdy by^\ alo na 500 mohyl, z nichz zachovitJD He 280 bezo 
Tieho 8y8t«mu, tn v skuptmicb, tu jednutliv6 umist^nych. 

Z mohyl techto prokopal r. 1878 p. V. B. Antonovic poru- 
dcnim moskevskt^ antrupolog'ick^ spoleinnsti 36 oioliyl, p. spi- 
aovatel pak 44 mohyly Mohyly rofirily v obvodu dolcnim 5—18', 
pH vrcholu 2—7", di^fka sklonii obnalela 1- 6°, kotem bjval rov. 
Pobfbeni tu bvli miizi, zeny. dfiti, ob^ad pohfebni byl az na ne- 
iiatrn6 odchylky tyi, pohiebni dary podobiit^ (severni mohyly 
byly nejvfitSi a nejboliatSi), z C" hoz jde. ie mohyly ty jsou po- 
hfeiiistSm jednostejn^ho obyvatelstva, kter6z tii die min^ni pana 
spiHovatele asi po 200 let pohfbivalo nv6 mrtv^.. 

Pan spisovatel popisuje {mdrubn^ kopani jednotlivych mo- 
hyl i pficbazi pak k v^vodi'im. z nicbii uvadime obsahem toto: 
skupiny mohyl povazuje p. (i. za pobfby rodinnc," vfif5i za hroby 
pohlavMri\ male za broby deti, 08am6l6 za bruby opu&tinych lidi. 

V 1(> mohylach (ze 44) nalezcny kolem kustry hfebiky zahnutu 
a stopy dfeva lipov^ho a duboveho jako stopy rakve ze siln^ch 
kmenfi vydlabani; ubii a popel kolem koBtry a stfepy rozbity-ch 
nadob povazuje za zbytek obetni hranice. Kostry byly natazene, 
na ziidech polozentS (mimu jeden pHpiid, kde nalezena kostra 
pulu skrfena, na bokn polo^ena. celkem hiavou k ziipadu, nu- 
hami k vycbodu. t odklnn^ni n^kdy takuvem, v jakiWii m£ni 
misto vj^chod a zapad slunce, z iehot p. G. vede dftmyslnou za- 
v6rku, ze mrtvi pochovavani byli pH v^chodn 8luDC«, tedy obli- 
iejem k vychazejiciroii pravc; slunci 

Do rakve kladeny ienam: stiibrniS nebo bronzovfi krouzky 
do vlasfl, niiu6nic«, na krk jedna neb vice niti koralil stribrnj^h, 
karneolovych. janfarovych neb sklenycb (pozlacenych neb po- 
BtHbfen^ch), prsten na prst, na pravou ruku naramek (jednou), 
do Iev6 kratky, lizki^ nozik, do prav^ n^kdy vfeteno 8 pfesle- 
nem z fierveneho kvarcitu neb cervent? bMdIice. Muiuni kladeny 
do rakve: dlouhy ueb iirok-V nfli v dfevfnti neb kuiend pocbvfi ; 
u pasu V levo neb na prga l(fe»adlo a troud ; do prav6 ruky xi6- 
kdy rukojeC mlatu neb arpu, do u£i nausnice, na prst prsten ; 
na pleci neb niie nalezeuy spony ze svrchnibo satn. Kulem rakve: 
u nobou neb u hlavy dfevfena vfidra neb vedfrka 8 vodou neb 
obilim : po stranach nadoby se stravou a bragou (slaruruske 
pivo); kolem rakve i na ni nasypiin popel z obetni hranice; na 
rakev uasypana mohyla z hiiny okoini (rov kolem), vc vrchni 
casti mohyly rozmelan popel a stfepiny z iryziiy; dvakrate na- 
lezena hiava I'ddkA obfitovan^ho otroka dfivy?). — Lebek za- 
chovalo se 9, z nich ui6reno 8. u nirh2 nalczen index : 73'33, 
71-39, 77-11, 78 26, 74 02, 7G-38, 7.H'23, 77 04. tedy celkem 71- 78, 
coz nrci Jevi licbylku zna£nou od pHJat^ho dosud clsla (78 Da- 
wis, 80 Welker) i pfipodisti sluSi nejspitSe tomu, ie lebky vyfiatii 
ze zeme vlhke se rozeschly a nabyly tim jine podoby, neb ie 
ncmf feuo dosti spravnf ; lebky na«ich slovanskj'-ch hrobfi odpo- 
vidaji alespc'ii co do roznjfru vzdy nynCjiiui lebkam. Mohyly 
2itomirMkO piipisuje p Gatcenko Drevandm Zitomirak^m. netiot 
sliodiijl se uplni s jinVmi dosud rozkopanVmi, uiohylami Drcvand 
tipinf; dobu sdelant mohyl stanovi na VII. — IX. stolcti. Jakotto 
dokbid k sv^uiu ijsudku uvodi p. spivovatel: naletovane krouzky 
t dratu bronzov^ho, stMbro se vyskytujii-i, jantar a zelezo. 

r<»<lle zprav Nestorovyoh mohli bychom arci souditi. ze Dre- 
van^ podobne Kyjevskym Polanrtm nepalili, nybrz pochovavall 
7.a pobunski doby s\i mrtv(5, a jest ,tedy urdeni casov6 hrobii 
Drevunil u Polanii dosti ubtiin^ U Zitomirskych mohyl viak 
bychom kladii vahu na pochovavani v rakvi, na dva aovite 



krouiky (tab. 46. d. 1., 9.), na dva krouiky obto^on^ spimlkou 
(tab. 45., c 7.. 46.), na koralky, kter^ upominaji na arabskuu 
praci (tab 45., i. 12, .34.; tab. 46, 6. 24.. 37), na dna OJldoh 
8 vytlacenym na dn6 knihem a ctvercetn dv^ma osami prohnu- 
t^mi (t;ib. 52.. 54.), coz by arci poukazovalo k dob^ pozdiysi. 
tak ie bychom myslill. ze hy nebylo poohybeno, kdyz by doba 
pochovavani v mohyUch Zitomirskycn prodluDiena byla do X. 
ai XI. vCku. Dr. J. L. Pii. 

^. CaMOKBacoB-b, DcTopiH PyecKaro llpasa. yuiiBepcuTOTCKiS 
Kyijci. Kiiiira iiepsaH. flsbi'iecKaa auoxa. Coaepacaiiie iiiicTn- 
xyroH-b aKoHOMH'iecKaro, pe.iiirio.iHaru, rocy;tapcTBeHnart> m npo- 
neccyajibHaro npaaa. Bapmaaa 1888. 

D. Samokvasov ma zvujoA jm^no jako archaeolng i jako 
pravnik. Prvni tenio dil jeho ,Dliin ruskeho pr.-iva" obsabitjicl 
dobu nejstarSi. neb jak pan spisovatel se vyjadfuje, dobu p<ihan- 
skoQ, jevi t^Diif na kaidO strance dAkladnuu a obsablou znnlosf 
niimdniho zivola slaronisk^ho a upiinta ctenafe i methodou evou. 
£ili spojovanim archaeologie s narodnim pravem. Pfedeslav sa- 
jjmavy livod literarni (1 — 12) p. S. vjpo(!itava prameny prdvnl 
i uvadi na pivnim miste letouisv ruski^ i zpravy spisovntelA ci- 
zich, rozbiraje a ocei^iije jejicn dAlezitost (62— 119), pfechiizi pak 
k v£cnym pamatkam staroruek^ho iivota, t. hradiitim, mohylam 
a pokladllm (119—164) a konfii prvou cisf occn^nim nejstarSicb 
ruskj^ch pamatek pravnich (164—227), kter;?mii jsou smiouvy 
velikych kniiat niskj^ch Olega (r. 907— 911), Igora (945) a Svato- 
slava (971 1 s Keky. 

V druh£ casti vyklada p. spisovatel, kterak se slovansk^ 
staty utvofily, niaje za to, ie Slovani. sffihiijice se od Dunaje. 
osazovali se v krajinach zakarpatskych zakladiinim mest a ce- 
Iji-mi spoleCnostmi dili plemeny (228—266), lici jcjich bohatstvf 
(296—314) i poHifiry miboienske (314 — 337) a v posledni konrcnS 
casti vyklada institi-ce statni pohansky^ch Rn8i\ (337— 389i a 
soudnictvi te doby (389—400). 

Ziikladni mysl^nka p. Samokvasova, ie priLvni pomdy ni- 
jakiihu naroda, a tudii i slovanskych RnsA, mohou b^ti spntvnd 
posouzeny jen tehdy, je-li nam znamo, v jakycli pomlrecb hmot- 
n^ch iili a jaktj byly jejich pojmy a nazory naboiensk^, prore- 
dena jest do velkych podrobnosti, fekl bvch, ze ai na ttkor 
hiavni v6ci. vyklada soustavy pravni. Ono liistoricko-archaeoli/- 
gick6 vyiiconi narodnich pomSrA staroruskych jest jedno zo m- 
jimavejSich. jez nam slavistika za posledni doby podala. a impn- 
niije zejmena mnohymi pudrobDostmi archaeoln^icky-nii, xiska- 
n^mi vlastnini badiinim. Hiavni vyslcdky pcclivfi a dloiiholetiV 
prace t6to jsou celkem spriivni'-. a apnivnosti podrobnycb vV- 
kladA o Slovanech ruskych nabrazuje nam p spisovatel, co mitiil 
jeste dodati porovnaniiu s ostatnimi kmeny slovansk^i. Vydi- 
vajice takto svfdcctvi rozbodnC pHznive o celkov^m dojinu nor* 
knihy p. S. dovolime si ku kimci podotknouti, ze bychom s nf- 
ktervmi podrobnostmi jeho vykladu mene souhlasili. NcpHsved- 
i'\\\ bychom totiz p. spisovateli, ze Skythovi u Geto-Dakovt^ Jn'i 
Slovan^, a sice zejmena na zaklad^ vecnfch pamatek: Skytl^ikr 
mohyly nesouhlaei ani co do obfadA pocnuvavani ani co do dnni 
pohfebnich s getodackymi, a oboje nesouhlasi se slovanakynii; 
mohyly vSech tfi skupin jsoumlstne oddeleny a jevi vedle obfadov* 
i vfcnou i mistiii rAznost, tak ze neni pi^edeviim vScnc pi-idiny 
k jich spojoviini. Vy'klad Safai-ika o torn, ie prvni vlasfi slo 
vanskou v Evropg byly kr.-ijiny na sti-ednini Onnaji. jest nrci 
dnes jtStfi V pine eile, i mohli bychom dnes, po padesati letech. 
soiva nepatmS dodatky pficiniti. Nicm6n£ nemohli bychnm s p. 
spisovatelem souhlasiti, ie st6hovani slovansk)^ ilo z t^to pr>- 
vlasti, a sice ruskt^ niisledkem v;^bojA Trajanov^ch, desk^ jeati 
dtive. VScnj- dAkaz p. spisovatelAv. ie totiz mince TrajannvT a 
nasledtijiclch cisarA se vyskytuji v zemich SlovanA polsk*c.h a 
ruskych, nepovaiovali bvchom totiz za kapitiil pfinesenV -/. Daoio 
a V nov(!i vlasti nepotfcbny. a tudii znkopan)'-, jako spisc! za n.'i- 
sledek obchodnibo spojeni nove boliat^ kolonie i-imskt^ daleko 
na sever a vychod, a prvni posunuri .SIovanA dale ke Karp.if'iin 
a za tyto hory kladii bychom jiz do doby macedonskfi. Rovh'-,. 
tak cinili bychom rozdilu v usa/.oviini se SlovanA. a sice pri Jf 
vsim na kraje. kde vyhradnfi jen slovanskS tii|iograficke naivo- 
slovl se vyskyta, dale na kraje. kde Slovane celymi kmt-nv » n.p 
dem V race se usazovali, vyhnbivSe neb podinanivse ■ 
Htvo pflvodni, a kone£ne kde uprostfed jinorodych kiih 
notlivymi opevnfinynii koloniemi — misty se usazovali. jako 
zejmina v Povolii. Nez tyto a podobn6 veci menSi jsou dAlrti 
tosti a nemC'ni mnoho na hiavnich vyvndeeh o kulturnim stavu 
SlovanA ruskych za doby pohansk(^ a tudii i na boduute kni- 
hy 8am6. yu. 



Niikladcm Arcliaeologickiho .Sboru Musen kraluvstvi Ceskiho. — KnihtiakArnn J. Otty v Prue. 



_^^^^ 



Tab. V. 




Kalioh Masejni. 





KAlich_LibiiiiBk^. 



Kalicb sv. Eligia- 



Pamatky archaeol. XIV. U. 




ARCHAEOLOGICKE A MISTOPISNE. 

Organ Archaeologickeho sboru Miisea kralovstvi Ceskeho a Historickeho spoiku v Praze. 



Iledaktur <lr. Jo§ef Lad. Pi*. 



Dilu XIV. 



ISolE-a. ISSO. 



Se^it XII. 



Kaiicioualy 
kevinlio v Cec 
i 'liiiliocfiiiiyini 
iiikajice jak u- 
iiii'lcckym juo- 
veiieiifiu. tak 
i jndrnou iiilu- 
voii a uilecli- 
lilyiui zpevy. 

Drahocenii6 
tyto zpevuiky 
jsou po.slediii 
zlivtky ii^kdej- 
Aich kftrft li- 
liMiitskycli, nk- 
liozDjxfilobriv 
tr.stev staroCe- 
bkych. ktere sc 
jitvof ily ku pe 
s^tfivaiii /pL'vu 
(•(ikevuiho. 

Knry litcrdt- 
sk^'zaiiikly.ale 
kaiirionaly u- 

'i I'M acpiKo- 
viini fliiiiku to- 
hold byl [III nii 
{Kiinuffn mdiiii i 
Kkiitkeui p Tad. 
!<eMUr, iolilcl 
\ icolifcni' Jkcily 
tfinrslnipke v M. 

lilll('»lMVl, tM r\'/, 

tniiiiiru pCtcli 
•vi'-uiu uctivi* di 
ky fiiiim. 



^ i»tmte f[oi6t wytwtu', 



Mladoboleslavske kancionaly. 

PodAvi Fr. Barei.'j (T»b. VI., VII.) 

Oi'skt- jsou vzacium tikazkou uiin'iif cir- drzely se pres vseclimi nepffzei'i Casu i v dobc volikych 
liiicli V (loin'' ph'ilbelohorskt. oiiy jsou nabozeuskych pfevratfl: vanet z iiicb duch ryze iiabo* 

poklariy ii!ibo;Jcnske literatury naSi, vy- zensky, i se stauoviska katolick6ho nezavadny. 

I,iterAt«ky 
kaniiladobole- 
slavsky udriel 
.sc a/, do fasu 
cis. Josefa II. 
Z kancioni'ilrt 
jolio zachovaly 
se tfi, a sotva 
jich bylo v(ce, 
aspoii pani^ti 
boleslavsk^ o 
jiuych iievedf. 
O nej star- 
Sim a nnjvet- 
.41m z nich, la- 
linskem kan- 
rtondUi. podal 
zpravu profes- 
sor Jail Eraz. 
Vorel V lll.dl- 
hi .i'aiufUck" 
1. ISij'.t. K dft- 
khulne livuze 
jelio tfuito po- 
iikazuji, podo- 
tykaje,zezveC- 
n«!ly prof. Vn- 
rcl khuhr vzuik 
ji'bo do poC/it- 
ku XVI, V(5ku ; 
k usudku toinu 




12 



G13 



MlndubolcslHVsM kAncioniily. 



614 



(lo8|iel, siovnav jej sjiiiyiiii kaiuionalv latinskyiui, ne- 
l)o( kamioiiiil s.'iiii letopoiHu neina.") 

Oslatni dva kaiicionaly jsou Cesk^. z mlailSi skoly 
niallrskt- XVI. vcku, zlutick^inu kancionalu v iiejoiin^ 
pHdiue fiodobiie a ])oii/eii6 iiiiklatieiii /.bo2ii6 meilky 
boleslavskti Kat«finy Militke od Juna Kantora, iiieJte- 
nina Stardlio iii^sta piazsk^ho I^ta 1572. VelSi z nkli i 
^Kniha chval bozicli'*. jak jej Sixt 7. Ottersdorfa v pfed- 
uiluve sve k toimito kancionalu uazval — Jan Kantor 
jmenuje jej .Kniliou clival bozskych" — ma zd^Ii <)5 cm. 
a 44 cm. zJiii a vAzan jost v kft2i svinsk^. Na deskach i 
jest opatfeu mosaznym inolainovauyni knvaniiu — iipro- j 
stfed i vc vSecli lozi'ch ; riihove tyto Sttt.ky ozdobeny 
jsou symboly Ctyr evaiipelistft Pane. Kniha zavlid se I 
kozenyml sponami. 

Listft Oi'tiila 57:5, vesmcs peiganicuovych. rfemrste- 
nou horlivosK P. .losefa. kapuci'na. spravce dekanstvi ' 
boleslavsk^'ho a rcfuiniatiira v 1. I(i25 — l(i2s. vyiV-zano 
bylo 21 listfl, jez obsaliovaly inodlilby a zppvy na sva- 
tek itiistra Jaua Husi, na den 0. iVrvonce piipadajicf. i 
Prvnicb 2ti listft nenf dfslovdno; na 27. listu poCfiiil se 
signatura Al a poCita se u kazd6 literv do XX: tudi'z 
\] — axx, H 1 — b.K.x a t. d. 

Ni'ipev oznaCuji Otyfhraune noty na peti liiiiiVli; 
takovyth pelilinii jest na kazd^ra listn devet a kde jicb 
neni, Cini text 27 fadek. Na pocAtku ka2delio petifadkn 
stojf \i\it, do nehoz se zpfva, a na konci jeho vyraznf 
nota, kterou se na nejbli25fm zaCfnA. Pod r\otami stojf 
text; kde noty jsou zlate neb (ierven^, jest text modry; 
jsou-li noty iiiodr^*. jest text derveny : ncjdasteji vynia- 
lovilny noty i text barvou cernou. 

ZaCateciii liiery pfi lilavni'cli ofticii'cli jsou velnii 
ozdobTie provedeny a 21 cm. dlmib^ a tak i sirok6. 
Uvnilf takovych iuicialek vyobrazciia byva bibVckd udii- 
losf. odpovidajicf textu. Inici&lkami meniii'mi uvadf se 
jiodatek ka/.de strnfy. Pod textem na dolejsi'm kraji spa- 
tfuji se obrazy, pfiniefene textu, nejsou-li ii2 v inicial- 
ce: jsou-li v ni nahore, pak dole zobrazen starozdhnnni 
vyjev, ku vyobrazeni hoiejSimu. novozakonnimu, syin- 
bolicky. 

Pivnf list V kancionalu jest |U'iizdny a do (lolovice 
uti'ieny. Druby nese preJniluvu, napsanou od Sixta 
z Otteisdoifu I. Ia72, v nfz se piav:, 2e za pinfl Kra- 
jifo z Krajku a na Ml. Hoieslavi v ])o6tu lidi nal>o2- 
nydi byla l^'z nieStka boleslavskd Katefina Militka, ktera 
dala lilaviii kostel boleslavsky (po pozaru zpuslosen)?) 
sklenouti a kruehtami opatfiti. a ktera i spital pro lidi 
chudobiie vystavela a tento kanciondl svym nakladem 
zhotoTJti dala. 

Na tretfm listu dte se napis: 
EUB • P.\NVOW • KRAtUHZYOW • Z KKAGKV • 
A NA MLADKM HOLKSLAWI NAD (JIZEUAV. 



-') V Btilesliivi 8HQK> o pdh'zeni kxncioniilu bliiSich zpriv 
so nezachdVdlo. M. Kexeliiig Bydiovsky, kterj!' v letech 1C05 tA 
HJ55 V Boleslavi pARol)il a jako primitor a spravce kirn bole- 
sk^ho d«i3ti gpololilivych zprav miti mohl, piavi ve sv^, jinak 
v6rohodn6 kronice bolesliivsktS i-fs kancional ten v jeho dob* 
asi 3(XI let stjirv byl. .IeUko2 pak kanciundl ten Jii do doby hii- 
el(8k£ patH robsafiiijc xpi^v na den „praeclari niartiris Johis 
Hub"), «namenil zpr.-lvn KezcHuva ponze loh'k, ie v jeho dobfi 
ncbylo ani zpriivy pitane ani pam^tnika u pofizeni tonoto kan- 
cJoniUii. 



jejz dr2i dva andeli'ckov^. Pod nafiisem tinito sjiatfu- 
jeme erh Krajifovsky: z polovice bily a z poluvice der- 
veny, jejz nesou dva stitonoSci. Do vence, kterym v -' 
ovinut, vpleteny jsou erhy nSkdejsicb vrcbnosti b.i. 
slavskycli : kaui^i hiava (sellenbersky i, stit cervenobilN. 
(snad niel byti fernobily, niicliabivicky). bily lev v iimi- 
dr6ni poll (boleslavsky), a kostkovaua orlice (tovac^ovsky ». 
V^nce se dotykajf: Pietas, dizici kaiicb a krucifix: Ju 
stitia s vaikami a nieCeni kiivdv kaiajicira; Prudentia 
s ci'sf, z wit pfeleva do konvice; Chaiitas s defAtkeui. 
Pod erbeni po/.namenan letopocct MDLX.VM. 

Ctvrty list poCina se inicidkou W ( v»eiii.>h..uci vot.- 
»v»i^ BoJ« . ..), V n'\i. jest vyobiazen Biih otcc na iriini 
sedicf, nad jeboz hiavou plapobi sedm plainenftv a ko- 
lem niz se vznasi Ctvero okiidlenycli zviiaf, sytnboly (•> 
evan^elistft Pane. Pied t.cniiein bozskyni koH se Piiuu 
v:?;ehomiia staicove. z nichi! nekteif na harfy chvnlii 
peji, jiii! koruny sve rau podavaji. Dole pod textem po- 
dau nbr.iz literdtrikcho kuni nehrskeho: sv. Cecilie hiajt- 
na klavir a i)o stianach Ctyfi andel^, zastupujici Ctyii 
liiasy, z not zpfvaji, a jinf <5tyfi andele braji ua hoasle. 
harfu. kytaru a basu. 

Vanocerai podina se kiesfansky lok — proto pisni 
pfi vanotMii niii sv. na iisvite poiM'na se t6z kancional, 
list tento poznamenan jest siguaturou a1. 

V zaCateCni litefe H (Ho»podiii mocnynAh vut«c f«ki j««! 

ke innS: syn mflj niily v (indgtutA bolstvi jediiiy J4i ty...) VJ'obrazeO 

jest sv. Jan, predchiidce Pdni, jak kftl v fece Jordd- 
ne; v leve polovici listu spatruje se dole pod textt;iu 
tnnccdniclvi sv. K'ttefiny. v prave Ka(erimi JifilUkd. 
klefi'i-i i)ied kn'zera, jeni^ stAval kdysi pied hlavniin 
chninieui boleslavskym. 

Uraelecka pr.ace jest znak mesta Ml. Boleslavi na 
listu .^7. (A.x): stffbrny lev v raodrfim poli. jej2 dr2J 
Justitia a Concordia, pfedstivitelkyne ctuosti, knidi 
obecni sprave a meStanstvu zvlaSte potfebnych. Pod cr- 
bem stoji ndpis: 

EKH MIK.ST.V MLADE" UOLESLAWIE 
NAD GYZERAV 
a poll erhem poznamenan letopoiet MDLXXId). 

Z|>ev na bozi bod vauocni (kw) poCina se iui- 

Cialkoil D |l»itp mili' u dn-ne nnroilllo ne nim...), V wH lOZi 

JeSisek v jcsliikdch na bfl6m rouchu ; po Iev6 sti'aue 
kleCi Panna Maria, maji'r ruce sepjat6. po prave strane 
stojf svaty Josef s pocliodni a cely vyjev osvetluje (v ji- 
nycli kancioualecb nese lucernul. V pozadi stoji vul a 
osel. Jevi.stein jsou jakes brailni zficeniuy v noCni kra- 
jine. nad niz zafi bvezda na blankytn6(!) obloze. Aby 
biblicky tento pfibeb, v dejinacb iidstva veiice parndtuy. 
byl dokona vyCerpan, doplnen bofejJi obraz dole pod 
textem jinou skupinou; zvfstovdnim imshjfum ua pastve, 
2c narodil se Spasitel. Rozviliny postrann6 jsou opravdu 
pftvabn6; v pfekrasnych arabeski'ub vznaai se ua /elpo( 
iialuzi ptaOek stebKk. 

SlabSf prace jest kamenovdni sv. Stepdna (C ivy. 
kleCfcfbo tolioto prvniho muCennika kauienujf tri h\•■^ 
cov6 u i>fftomnosti peti osob urednicb. Vyraz ve tvji 
jest nespravuy. rozmcry telesn^ ncpiirozene a barva 
ste kiadena, .Mnobeui krasnejsf jest iuiciiilka T IT<> > 

k mviuii ncvinnRmu odiouieni poaadU* jtoii ■• kiiilAta. . ,). 

K introitu ua Tfi krale (C.mii) v liteie W (vy. 

vixtr, jitk po svem nnroxni k« kHu ra hift do •vebo dirimit ftjn 



MladolxiteslitvsU^ kntirionily. 



616 



...) vynialovi'in jesl >Uek do E(;i/pta. Josef vede oslat- 

na nimi sedi .Maria, inajfc v kli'ne Jcsuldtko. Pod 

Bvti'in laliodiie oko jiiiiA skiipiuu: Tri hnilnve dart/ 

feriskovi jifiudicjki. I'ravy okraj /dobf aiabesky a do 

|icli miiele vplt'ton jest znak cecliu /latiiitk^ho. 

Inlroit iia obrAceiii sv. PavUi ((.'xixi poC(ua se 

jovy: (Vim imjiMr, koiniijseiii uvf^hi,..). Biblickt!' udftfosti a 

joviDm pfsiie odpovi'da dole oUraz pfedsiavujici sv. Pavia 

tovarj/si jelio, jak iia cesti do DamaSku iit'iiadiile ne- 

Rskoii Zcifi obkliOeiii byli, az vsichiii s koiie na zfiri 

tlesli. Z celilio vvjevu zaiiiluuva se nejvkc nahoru iiii- 

ialka W. 

Svatek I'aiiny Marie Hroiuni(ii6 zdobi iiiicialka P 

Pnjilft jacm Bolf inllosrdpnstvi Tv* . ,| a <lole ohvlOvdni Piitli 

cbrriiiie. 
()(! hroiniiic ai do volikoiioc iied^lo a svatky ueiiaJly 
iilosii u niahie. jeiiz uevyznaiiieiial jich Mdiiyin obra- 
iriii atii vclikou itiicitUkuu. 

'I'iiu vice puzornosU venovano velikc noci. ..Procesi 
|ft velikoii noc" ozdobeiio jest p^knou inicialkoti W 

fan avuly Jim, mi ii»li voiU vj'cliixcia, aby vie {istilu, x cbrninil 

I li.jjiiosti . ,.) a pod texteiu vyobrazeiiim ziizrailii^ho e titrt- 
Hjch vstdni: aiulei sedi iiad hrobem otevreiiyiii a uka- 
(uje ^eiiiiiu, voiino masti pfiiiiisejiiini. Iirol) prazdny. 

Pod ailtifllllOll (kllll) (Zaj'iirniei •llaliija, vsiiiK jest I inrl- 

ch Krutcis I'An...) uii)ist6n jost tidpis : „Martin KaSpersky 
Kajo\a", jeiiz byl liiciliiikeiii na ziiiiiku lioieslavsk6in a 
ikladateleiii kfirii literatskt^ho v Mlad6 Boleslavi; kii 
nii^iiu iiiipojcn jest i erA KusperslUho 

Officiuiii o vzkiiseni Piiiia Krista vyjtraveno jest se 

|v6ina oliiazv: v inii-ialce W (Vsinir .ie<i i .nnv^cii) zobra- 

Bn jest Kristus jako vilee uud smrti s koroubvi ; ida§£ 

tho purpiirovy, v zabybech se linouci, jest zlateni le- 

iiovdii. U otevieii^ho lirobu spi zoldn^jfov*;'. DolejJi okraj 

dvf jest rozpolteii : v leve jiolovici prorok JotirLs i)ada 

konibu a veiryba jej pohlcuje; v prav6 poloviei vy- 

rbuje jej znse im bieb inofsky. Po siraiiach vinou se 

k62iid aiabesky s ptiiky inistriie vykouzienyrui- 

Modlitby a zp vy na uedele po velikouoci prodcbnnty 
sou zboznosti, i iiienAi inicJAlky iioiHem t'etne se tu vy- 
tytajf, ale iiadberneji vypraveiiycb listfi s ukiizkanii 
]alby mininturni tu neni. 

Teprvc pii naiielxvuioupeni Pane (n xi), ve versalce M 
[>tuii -"iiiujiii...) — V latiiiskych kancionaleoh je to ver- 
llka W ( vin Kniiiiei. . .) — povziiasf se nad boru osoba Spa- 
iHelova. z n\t. jen dolej§( Cast tela jest jeste viditelna. 
Kolem liory .st:tji apostolov^ a iiiezi niiui Matka Pane. 
V ohlitejicii vsech jest piitrny vyraz jiodivu, uzas\i. Pod 
lexleiu vznaSi se Elidi na ukHtvein voie do nebe a lued- 
iredi dsivi nezdarne deti. ktere posnii'valy sesvat^niu pro- 
>kovi. Pravou stranu listu vroubi jabodove listovf s ja- 
iodami a z nich pronika znak zenie C'eskt^. 

INa hoii hod svnfodusni pripadajlff oftieium pofifnii 
e inicialkou O (HikIi Hin^, Jeni obtWuje vSeclmy r«ci, implnil 
von moci vcike'eci 8>^t i.iieiui« . . ,). V kancioudlech latiu- 
kych: boleslavsk^in, litoniefic k^ni . . . tyz obraz zavfni 
' SObe VerSalka S (Siimlui dumini it-iilevlt urbvin tcrriiniin . . ,), 
iwh svaty vznaftf se uvnitf naSi inici/ilky nad apoStoly 
.. I'annou Marii, jez uprostred nicb sloji. v podobe oliiii- 
_vvcli jiizykfi. Na dolni (divubi- prijimd Mojzis na hofe 
\tl liohii drsatcro: pod borou kleCi liit israelsky a po- 
louchii V ustrnuti, co z obiaka v podobe blcskti se luu 



^irei 
Huh 

^^0( 




07.nainuje. Postranne listovi bracbove s dozrdvajfcinii lu 
sky obaluje znak ceebu soukenickt^ho. Provedenf obrazu 
tohiito slouzilo by ku cti i mali'ii novnvek^uiu. 

SlabSi jest pnire pfedstavujicf nrjsvittysi Trojici. 

V za6atecnf litere P (i"o»«iiii.«ni\ i.mr v«iei>iu. fU i vji chviiy 
bodni SV..I4 Trojico . . — V latinskycli kancioniilech, Jako 

V kralohradeck^m Benedictanit 3»nii» Trinit»s . . .) vyobrazeti 
jest B&h Otec s korunou v sarlatov^ni pliiSti, drze v lfln6 
sveni Syna ninoboknite zbodaneho; nad obema vznaAi 
.se l)u«]i svaty ve zptisube b(dubice. .ledna z vedlejSicb 
tifiur drzi kiif. s korunou trnovou. nietlaini a biCiky, 
jiuii trest s boubou. tn-ti kopf. Na dolejSiin obraze an- 
dilr zhrathiji klanili se jim, nybri! Nejvy5sfinu a proto 
k nebi ukazuji. Od nicb v pravo rosmlouvd Kristus 5^ 
zdhouniky. Pravyni lenieni vinou se pland rnze v [ilnc 
svi' krase, a <io nicb v|)leteny jsou dva cechovni erby: 
postiihaCsky a soukenuky. 

Ofticiuin na Bozf telo ,0 l^le a krvi Pdna Krista-' 
jest steiejni pnke cel61io kancionalu. Podiua se slovy : 

I (Dnes c'lileli iiebosk;!' vyilun vieiii kajieim, iiapoj und^lsky, jenZ vielik^ 

I iificii fieti. .). V zafatei;ni literce D vyobrazena jest veiefe 
Pane. Kolem stolu okronbl^bo sedi \2 a[iogtoliiv a iipro- 
stieii nich Kristuj. Jan. niildfek Pane, mil bbivu polo- 

I zenou pod rukaina Ivrista Pana. jenz pnive pronaSi 
slova: .Jeden z vas mi zradi." Ve tvafi apoStolfl jevi 
se u2as aotnzka: pZdali jd jseni to. o Pane!" Neni^n§ 
poiliviiliodny jest obraz dolejSi: pfijimdni pod uhoji. 
Pied oidlrnini stolen), na nenii spatfnji se otevfenri kni- 
ha, nnska a dva svfcny, kleff na stupni 11 osob: sest 
ienskxcb a p^t muiskycb, vsickni v kroji XVI. vekii. 
Knez podava jim liostii a jaben za nim z kalicha. Pfed 
kazdyin z nicb kriiCi ininistrant. Po prave siiaue klefi 
ctibodny stafec. niodle se z knihy a za nim jiny stojf; 
po leve strane kletM' v Invici dva mu2i ji za nimi dva 
stoji. Na postrannych rozviliniicb stkvi se pieuteJene 
centifolie, listini rnzovym obalene a pfipadne volene 
k dobe. kdy riize byvajl v plnt-ni rozkvetu. Uprostred 
inezi rflzeini uinisten jest znak cechu krejCovsk^ho: 
utllky. 

Offinuiii .na nedeli I'ane^ (r.xi) ozdobeno jest ini- 
cialou P a dole nialym obrazkeni, zvifaty to: medvfi 
dem, psem, kobouteni a slepici — podivnd zajiste spo- 
leCnosf. Do postraumi rozviliny zaveSen erb cecbu sla- 
dovnickeho. 

Na liste (ssn poCinaji se ofticia o svatych — nej- 
prve sv. Vitu. mucenniku boiira. Se zalibeniin pro- 
dlime tu pii iniciaUe R a dole pfi obnizku nevelik^m 
ale peknt'ni ; jest to ber&nek s korouhvi, pod wUwf. po- 
znamenan letopofet 1572. 

Pamatka sv. Jana Kftitele (24. cervna) obmysle- 
iia jest dv^ma obrazy : sxmly .fan kfli Pdna Kristu 

V fecf Jorddni a Jan kdze ua pouiti lidu a vojdkftm; 
vSicbni tito jelio itoslucbaiJi obleieni jsou v roucbo 
Itj. v6ku. Postrannii ro/vilina nese erb koiesnicky. 

Sv. Petr a Pavel (I'H. Cervna). ^SV. Petr prijimd 
kliie od Pdna Krista. PftvabnejJi nezli obraz sam jest 

iniciAlll K (Kdyi mmstol »v. Peir vyveJcii tiyl ze iiilnfe llerodesovn, 

nski...). Postrann^ arabesky objfmaji znjik cecbu zvo- 
naiskdiho; zvonafstvini slynula Ml. Boleslav daleko a 
fiiroko pu vlastech na^ich. 

Ntiv§tiveni Panny Marie iv nedeli po 2. ierveneii 
zastoupeno jest v kancionjlle tomto jen versalkou R 



617 



Mlndobolcslnvskd kancionaily. 



SIS 



(R«.iiijme ae,..). Nahradou vyobrazil se iia dnih6 strane 
za pfsni Jan Kantor, malif n pistr, jenz kiiihu „Chval 
boJIch" (iokonal. Kki.i pfed kfiZciii, drze v nikou mo- 
dlitby zavfon^. a modli se. [latfc na kfiz, modiithu: 
„l>t;Ii<t.;i jnveiitutis ineae et ignorantias lie inemiiuuis 
domine." Napis. jen2 slova tato obsahuje, pravf dale, 
ic jest to .«7a»i Kantor, attno acfatis ^tf". 

Za jiodobiznou Kantorovou zeje velika mezera: schi- 
M 21 listtiv od sifiii. (t nil) do (uvi), a to piiive nu'zi 
svatkeiii i'aniiy Marie a sv. Markctou (od 2—13. cer- 
veiice). V tuto piave dobu pfipadala painatka in. Jaiia 
Husi (6. Cervence), kteryito den v XVI. vekii byl svAt- 
kem zasvecenym a v kalendaficb tehdejSich oznaCovAn 
byval dervene. Listy tyto byly, jak jii fefeno, vytrieny 
Josefein kapuoiiiem. 

NejblizSi listy neposkytuji nic zajimaveho. Pamatka 
sv. panny Mark^ty (13. Oervence), rozeslani apoStolil 
(15. Cervence), sv. Mafi Magdalcny (22. Cervence), sv. 
Jakuba (25. Cevvence), sv. Anny (2(5. Cervence) uctena 
nfiboinyini zpevy, jichz pismo a noty piovedeny s do- 
vednosti jako v kancionale tonifo vObcc. 

Prominfni Krista Fdna (6. srpna) vymalovano jest 
zpfisobem, jak vypravujc o nein pisino svat6: Kristus 
proinenil sc na hofe Tabor u pfftomnosti udenni'kav a 
dvou prorokft, Mojiise a Eliase. Po strane drzi andel 
tfi stauky. 

Svatek sv. Vavrince (10. srpna) podina se velkou 
iniciiiluu P, Dole pfivazan jest k roSti sv. Vavfiuec a 
olineni niufcn uprostfed veiikeho davu lidstva. Jaka tu 
hroinada lid(! Nekteii z nicli sedf na koni; vSichni oileni 
jsoH v kroji 10. veku. 

Nanehcvzeti Fanny Marie (15. srpna) vyt^eno vel- 
kou inicialou A a obrazein, jak andel (iabriel zvestuje 
Panne Marii ladostnt poselstvf. Pn strane vlnou se ara- 
besky a do nich vlo2eii jest znak ceclm kovafsk6ho: 
derna podkova v derven^m poll. 

V tento cas pfipadalo boleslavsk6 posvfceni : nebot 
hlavni fhrntii boleslavsky jest posvecen ku eti teto 
Matky Hozf. Pioto slilediiv:iiiie se v kancionale s posvi- 
cmim hned po tointo svatku luariausk^iii. Ve versalce 
O vyobrazen jest sv. Jak«b. jak na uteku lio .Mesopo- 
tiimie unaven usnul. Od iiohou jeho vystupuji andele 
po febfiee az do ncbe. Na dolejSi'm okraji stoji na na- 
yyii thrani. s nelioz prapor vlaje a kani po cestiiice 
krivolak^ iidi", v kroj It!, veku odeni. se ubirajJ; na 
protejsf strane za potokeni stojl krdina. pfed nfz bo- 
spodsky vgselym hostenn napoj jtrina-sf I ( Ve ilutickem 
kancioiialu zobrazen jest pies veukovanflv a r&2n6 bry; 
v lounslct-in hry v kuzelky.) Ve sti\rSfm boleslavsk^in 
kancionalu jest list tento vandalskou pfeiurstenostf purk- 
mistra Jak. HubaCka 1. 162ti vystriien: nhzkani usli 
jen po strane dva mladici v zelenych kabdtecb a (^ei- 
venycb sjiodkacb, ktefi inezi .sebou se perou, Nebyvalo 
tedy ani staroCesk^ posvfcenf bez poradn6 rvaCky. Se- 
stavcni osob a pohybfi jejicli jest vern<5, barvy tepl6, 
lahodn^; obraz ve vSech podrobnostoch sprdvny, Skoda 
jen, ze neni I'lplny. 

Konaine-li kancionalem cestu dale, nit^zcnie dfsti 
nabozn^ zpevy na den sv. Bartoionieje (24. srpna: in- 
troit, kyrie, prosu a pisen mi'sto offertofe). na den stetf 
8v. Jana Kftitele (2i>. srpua). imrozenl Panny Marie 
(8. /J\n: introit, prosu, plseii nifsto offertofe). povySenf 



sv. Kfize (14. ziiiD. o sv. MatouSi evangelistovi (21. 
zafi) a sv. Micholn archandilovi (20. Ziifi). Zde z:i- 
jima pekna inicialka C a dole pod texteni obruz. pfeil- 
staviiji'cf folinto arcliaudela, jako boii'lio bojovn^ka, jenz 
zapasf 8 dablem a jelio spojenci: draky. jeSt^ry a ji- 
nymi pffSerarai. 

viech svatych Cteine na listii Z xii. Pfed niini 
nahiizcna \eti hroinaila tel zoliavenych a krvf poJfisnc- 
nycb: skupina lirfizyplm'i. Kontnisteni pflsobf naboiV dve 
biavy. ktere klidne ua nirlvoly poliliiSeji. Tela na obrazi* 
jsou zumyslne tak zohavena, nel)ot velika z tobo budi* 
radost, jak v toxtu se pravf, kdy2 svatf do nebe pftjd"ti 
V telech oslavenuh. sediiikrate nail slunre skvelej5ich. 

DalJf officia: o sv. Martiiiii ill. listopadu). (• sv. 
Vondreji (30. listopadu) nezajluiaji tak, jako officium 
apostolich viUbec. Mirao velikou inicialku A jest tu 
na konci obraz. pfedstaTujfcl apoJtoly, jak sc rozclia- 
zejf do svetjx, al>y iiCili nArody. 

Poslednf listy kaiKionalu obsaliuji officium evan- 
gelistech. inucennicicb, vyznavaiMcb a pannach: kde 
prosa pannach se skonava (cc i), koni";( se t^i kan- 
cioniil. Na druhem a puslednfin listu pfipsAno jest : Do- 
konAna jest tato knilia .Clival bo^skycb" ve dtvrtek po 
pfeneseni sv. Vaclavn, Icta od narozeni .Syna Boziho 
tisicfho peti.st6ho sedmdesate druheho. skrze .Tana Kan- 
tora stareho. niestenlna v Nov^m ineste Prazsk^iu. 

( nil6dame-li se zpet po kanciontile tointo a tiCltif- 
nie-li si o nem usudek celkovy. nnisinie vyznati. ie vy 
nika krasoii a bohatstvim inaleb niiniaturnich. ktert co 
do kresby a koloritu od dvou mistrii pochdzeji. Obrazy 
jsou V inicidlacb a o sobe malovany. Skoreni vScchny 
inicialy jsou dftinyslne z listft stylisovanych steju^h" 
tvarii zakladn^ho slozeny, jen iniciala V na listu 5. 
sestavena jest z vinn6 r6vy a uponky, listy a hrozny. 
Barvy iiiicial jsou r(\zne, ponejvice jsou to ti'my slozeni, 
s niekkyini stinovymi iifecbody. 

Z obrazft vyuikaji svym umeleckym piovedenini: 
erb i)dnu Krajihi z Krajku a na Mlad6 Boleslavi na 
L'el6iii listu 2. namalovaiiy a erh mista Mlade Boleslttvi, 
(till), VI.) na listu 35. Podrobn6 provedeni jest pedlive. 
kolorit liobaty a barvy barnionick^. Allegoric a jlni^ 
postavy jsou dfiniyslne konturovany i stfnovauy. 

Na listu 334. vedere Pdni (tal). VI.) v iniriale vy- 
zuainenavii se krasnym koloritem, jakoz peClivou a pfes- 
nou kresbou. (^blieeje. ad male, pfece jsou propracovane. 
a zabyby rflznobjirevnyeli rouch na apoitolieh poskytuji 
l^tku ku studiu. Pfibl6dneme-li na t^inze listu k duJojSi- 
nm obrazu prijimdni pod ohoji (tab. VII.) a pozorujeme-li 
provedeni vyznamnych tviifi naboznych osob ve chrain^ 
pfftomiiycli. jakoz i kne^f, svatost oltafni pod.'ivajfcich, 
nelzp ncZ ohdivovati uiistrovskou ruku, ktera v tak in.i- 
lyili obliOejicli takovC' vyrazy vykouzliti uiiiela. S drobno- 
lileilnou dokonalosti jsou vlasy a vousy niuiiQ, krajkove 
depce panf a zahyby plasfftv a rouclia provedeny. Pcr- 
spektiva eliramu. v neinz obfad se kona. jest co do po- 
nieru i stinu spravna. 

Obdivu bodny jest tez obraz na listu 412.: •/•/« 
Kautor hiedici pfed Ukfizovnnym. Oblidej ivantori'iv je^t 
do nejiuensicb jiodrobnostf proprncovan. takt^i i nice, 
knihu dr2ici. Telo ukfi/ovanfho Krisfa jest pcClive d.i 
nejmensich svaln modelovano. barvy jsou pfirozen^. 'Ink- 



(•krimhlc Icosteliky v Ccchach. 



620 



PA; 
I 



i i Jerusuleio, jiiko2 i eela krajina v pozadf, pftsobi i 
pojifodfin colek liannoiiicky (str. 1512.). I 

Nciu«''iU! zainloiivrtji' se iia listu 4»i;J. sen JakubAv 
aliofe V inicidle a posviceiii (tab. VII.) dole pod tcxtein. 
obou obiazcch jest krajina se v5i dovfdiicisti malir- ■ 
ou provedeiia a do detailfi propracovAiia. Stroiny a j 
ere jsou spravud kresleny a zeleii v j»opft'di je«t tepla, 
ku lahoilicf. Osoby s pe^livosti jsou iianialovAiiy. ze- I 
iii^na loucha imdelA iia iebfiku provedeuy jsou v nej- 1 
|emiu'js(cli odstiiiech. 

Ony listy opatreiii^ velikynii inicialaini a obrazy 
on inimo to fez iia vu6j5im okraji sv^-in ozdobeuy rost- 
nnynii haliizenii. Ozdoby tyto jsou povahy iiatuialisti- 
6 i stylisticke ve sjiojeni s postavanii lidskymi i se 
iVffaty. I rostliu uzito: bodlaku. jahodovych lodyh s li- 
y. kvety a plody ; hracbu s kveteiu a lusky, rtize s li- 
y, kvety a poupaty. Ze zvifat iiejCasteji se vyskytuji 
ptkci, pak liSka a motyl. Hlavni lodyha teehto rozvilin 
vori tkxu liatlitou, ladn^lu) zakfivenf, z m'2 vetve za- 
itkovite vybihaji. Na listu 5. zobrazeui jsou (5tyri au- 
l^lt^ s hudebnfmi uastroji, ale obyCcjne byvaji to erby 
chovuf. 

Barvy oinaiiientu jsou skvele, zviAste uiodra. Cer- 
eiiii. 2lutil, jiomeranCova., tialovd, zeleua. bnedoferveiia 
olivova V ruznych odstiiiech a pfisvitecli, ktere pfi 
Jf jiestrosti lahodny celek tvoff. Ve5ker6 barvy jsou 
chovaiiy. Zlato polozcno velnii peCIive, tvoff vAude 
<U; jest, plochu lesklou a zachovalo se ve sv^in lesku 
i po iiu.^e easy. Uiifo barev vcskrze krycfch po zpfi- 
bu t'ouacbovyib. a jen iia nekterych tnistech Ize i barvy 
zurov6 jtozorovati. 

Kazdy obraz, byt i nektery in^ne pfesue v kresbe 
yi proveden. zasluhuje zajist6 povSiuinuti; celek i)ak 
lOd&vil dakaz. 2e (eske uuieni co du nialby niiniatunii 
alo v Hi. vt'ku na vysok6ni stu|mi. 

Ti-eti a uejmensf z kaiicioiialn boleslavskych jest 

ko piedeSly Cesky. z t61io2 roku a rukou t^hui inistra 

lliotoveny. Citil 431 stranu. d^lky mk 54 cm., siiky 

7 cm. liist neschazi iadny. Utrpel v5ak jinym zpfiso- 

em, vlhkem, tak ze nekter^ listy pouhym dotknutini 

rozpadavaji. Vybnila rai'sta byla vylepena a vypadbi 

z textu mfsta ziiova — neznamo kdy a kyni — iia protizky 

vlepeii^ vepsana. Zvla.stiiibo osobitdio nazvu iiemel, iiybrz 

obecue jmeiiovan byl kancioiialem. Malif Kautor o iiem 

apsal na prv<5m miste: ,Panu Bohu vsemohouci'niu a 

5ech veci sivofiteli . . . ke cli a chvale tyto „DucJwvm 

'pisn^' jsou sepsand a zpraven6 ndkladeni Kateiiny Mi- 

litk6, nekdy mesiky tohoto niesta Mlado IJoleslave nad 



Jlzerou, a proto jsou do chramu tohoto oddauy. nby 
lid6 pobo2n( . . . Trojici svat^ iV^st a chvAlu vzddvali . . ." 
A ua posledn(m listu Cteme; HokonAna tjito kuiba 
„Pisni a chval Boiskych* (jeii2 kancion^l slove), If'ta 
1572 skrze ,lana Kantora, meSteniua Novt5ho uiesta Pra^- 
skeho. z Cehoz Pan Blih na veky bu<I chvalen. 

Obsaheni tohoto zpevnfku jsou zpevy na Bozi body 
a nekter6 jen svatky v roce. ZpSvy o telu a krvi IViue 
a lu. Janu Husovi schiizejl, ani?. by byly vytrzeny. 
PoOi'na se antifouami pfed rorate, dobou adventnf; nej- 
hWl^i listy obsahuji zpevy vanoCni. Dob6 t^to (vanocflm 
s adventem) venovano 5est obrazfl — v cel^m kanciondle 
jest osni obrazft, z Ceho/. soudini, iie svAtky vanofini ve- 
lik6 teSily se telidy oblibo a va2nosti. Tfl z tobo poCtu 
patff adveiitu, pfedchrtdci vanoi^nimu a tfi vanoc&ui 
saniyin. 

V iniciale R (K*iIuJ i« « vei«l k Jsrusalemc, nebo »} kr4l 

ivAj je.je k toW . . .) zobrazcn jest Srhtus, jak jede do «/>• 
rusalema na oslici, vltdn a proviizen davem lidstva a ra- 
tolestmi v rukou. Jinde v inicialce P (Prmoci « kriiove li. 
■lull uif.ii Spusiteie . . .) vyobrazeui jsou proi'oci a kralovt^, 
nOktefi V kroji poisk^-m. Xi dolejSi'in okraji tthof. listu 
I)fiuasf undrl (s pnlmou) radostnt' poselstvf Panne Marii. 

V postranni rozvijine kleiM' veverka a ptaci se sletaji. 

Pisue vanofni „0 vt^leni syna Bo2fho'' okrd&leny 

jsou iniciaIko\l W (Ve»*le tpivejme, hnlia voice chvBline . ,.), 

V niz krdl jakysi s korunou sejmutou kledf pfed Kri- 
stem ukfitovanym, z jehoi5 ran krev prysti. () nekolik 
listA «lale — v kancionale tomto neni sijinatury — v ini- 

Cidle M ( .NUrne d^kovati Kolia votci, ie iiioi dal dor kiili ae «Uvno- 

«ti . I vyobrazen jest velebny vyjev u jesli a dole pod 
textem paslyfi na pastvc niezi stAdem kleCi a na pi- 
italy braji. 

Vzkfiseni Pdn6 podano jest zpnsobem obvyklym 

V kancionalech vubec. ZvlAstni jest obraz pfedstavujici 
koucilium nicejskv. Uprostfed sboru kardinalii sedi na 
trftne pape^ a pfed sn6mem tfuito stoji po stranach 
Arius a Ebion. 

ZvlaStnostj tohoto kancionalu jsou zpevy o dvou. 
tfech i tityfecb hlasech („diskant, tenor, alt a bass"); 
jsou to ^Patrem'' a .Sanctus" na pfednejsi svatky v roce, 
tak ze ani ,Patrem posvfcensk6" neschazi. Zpevy jsou 
ryniovan6 a dtyfi fadky niaji vzdy stejny rym. 

VnejSi upravou a technickym provedenim ncliSi se 
valn6 od pfede5l6ho; vy§ly£ oba z rukou t^Jhoz mallfe 
a V t^mze roce. Jest v5ak miioheni mens^i. 

V:5ecbny tfi vySe jmenovane kancionaly chovajf se 
v museu Mladoboleslavskt^m a jsou vzacnou jeho ozdobou. 



Okrouhle kosteliky v Cechach. 



Napsal Rard B. Mddl. 
fDokoiiifvni.l 



Aby dosti jasne a zfeteln^ vynikly rozdily mezi 
^krouhlymi stavbami cizlroi a Ceskymi, aby vystoupily 
sobit^' vlastnosti nasich paniatek, je nutuo jeste v krit- 
losti uv^sti nenu'cke •stavhy scui spad.ijici. 



Zbytky kaple v Grotschi a stavba u Hallu n. Salou 
jsou uejen historickymi svazky spojeny se stavbami Ce- 
skymi, ale i tvarem tak dalece pfibuzny, ze je musirae 
povazovati ne za cizi stavby, ale za odnoze a vybezky 



riMM 



631 



Okronhlii kosteliky v Crchiich. 



« 



iV^keho typu. V N^mcfch vedlc iiich jen je§t« kaple 

V Alteufurtu u Norimberka ') zasluhuje pozornosti. Vy- 
kiizujo hlaviii rotundu kupoli klenutou a k n( pfilehlon 
apsidu. ji'jiz pftdorys daleko pfesahuje pal kruhu; kupole 
bez Incerny iieniil krytu. Nojvetsi &&st zbyvajicich okrou- 
hlych kapli a kosteHk& je roztrouJona po zeiiifch rakou- 
skych. ale |>ouze dolnorakousk6 jsou potlrobiieji prozkou- 
many, aneb aspou tak dalece, f.c je ino2no jich uziti 
jako siovnavacflio inaterialu. 

T\to okrouhI6 kaple ju/ proto ie neiiiUezeji svyiu 
pAvodem dobe tak obinezen6 jako ceskiS sahajice od prv- 
mho lozvinu slohu roinaiisk6ho az do doby goticke. iio- 
jsou ani tak jednotu^ho tvaiu jako naJe stavby. a aby 
srovnani bylo inu/.nejSi a pHpadnejSi. je tfeba vylouCiti 
biiilovy inladSi, s eleinciity gotickyini, jako na pr. kapli 

V Sopioni, Pulkav6 a j. 

rfidorys u vetSiny skladd se pftvodiie jako v Ce- 
chacli z velk^ho kruhu rotundr a inal^ho apsidy a jeu 
vyjirakou, jako ve Sv. Leonardu. apsidy vcibec postnida. 
I)61ka prflmeru okrouhlych staveb rakouskych znacne 
se inenf Citajfc na pf. v Keiiiu 12. ve Friesachu dokoiice 
40 stoj). Nez vice nezli rozmery stavby. zajiste nejCasteji 
podmfiien^^ lokalnfmi poinery a bez typickeho vy/naniu. 
zajitnavejSi a nejd&le/itejSf je pomer obou kruha v pddo- 
ryse. Moziio vzfti za pravidlo, ze podorys apsidy pfesa- 
huje vzdy pfil kruhu, jako v Hartberkn. Medlinku. Xeni. 
ARoiiburku a j. Vyjimky nal^zaine na pi*, v Jahrinku. 
kde jt; segment apsidy o nuco men&i polokrubu. za to 
ale priliiier je ziiaJ'.ny. V Kucnrinku, Tulnu a Scheib- 
lingkircheuu jsou zaHC konce ramcn oblouka pi-iiukou 
prodlouzeuy. 

Ve siiieru virrtikalnfiii li^i se vct^tua rakouskych 
stAveb okrouhlych o'l ftitf.kixli v prvni fade jiz zmine- 
nyiui prostory podzHUudiii, pod podlahou. ktere nejjas- 
iieji 8v6dff Kepulknliii'iu nrtcni techto kapli a ktere 
l)fi feskych kostdi'ch. jako ji?- bylo vytCeno. veskrze 
chybejl. Takova t<klepeuf ualezaiiie v Hardegu. Kuenrinku^ 
Jahrinku, Hartberku, Niiu. Altenburku, Tuluu a j.. ne- 
kde jeSte dobfe uchovalA, jiiide polozasuta. tu cele uad 
zenii zbudovana, tak i*; kapl<; iim vhiHtne pfizemi a prvni 
patro, tu zase i cele pod '/Miui. 

I'll vetSine staveb v Miukh rakouskych zachovala 
se kleiiba lodi. rotuudy p&vo'liif, ale to pnive je pri nich 
pro mis vyznafuo, /.h luf/.i iiinii neni jedine kupole, 2e 
to jsou klenuti kii'zova, >.Ur''.i Ui-/. zeber, mladJi s zebry, 
a ze vsechiia jsou uplne /.hkU-unUx, do listfedniho svor- 
niku. Ncjeii ?.(■ dues m-uiit mUiii kaple zde ua svf'ni 
\rcii(tli oicvicnou luceniu, ale .-iiii v klenbe neui zn^iinky. 

' Kalloiilijicli. Ailiiii z. (Jcwtli. <l. (ItMitmlien liaiik. Tab. ;> — 
.Seziiaui ifntmliiycli atnveb (|H)l>»f"nii(''lt i oknmhivrli; v Nfineckii 
vyiitii Ortd H., H.iikII). <I. kiidil. KiiimUrcliiieulolcie I. L'«. wj. 



2e by v jejfm stfedu byval otvor, iiad nimi by se Uq 
byla vznaSela lucenia jako u £eskych kostelfkfi. 

I V zevnfin vzhlede li§f se obe skiipiny stavtb.! 
jsme daleci tobo, hledati v nasledujiciin jak^hosi tkil^ 
uiho a typickeho rozdilu. Jen k vfili celku se o n 
ztninujemc. Nekolikrate zmfnili jsme se o torn, kttni 
(esk^ stavby okrouhl^ jsou ai napadne chud4 onuM- 
taini vyzdobou. Vne i zevne obmezuje se tato tikw 
jen na nejnutnej§f. Jsou arci t4z inezi kapleml Itgt- 
liky a karnery v zeinich rakouskych stavby proste.jdit- 
duch^, ba chud^, jsou ale za to mezi nimi t^ sbth 
ornanientalnini bohatstvi'ni pfi'mo vynikajici. Oblinaztrx 
zdi je vertikalne romauskymi lisenami a polosloupy deiea 
a ozivena, profily fiuisy okapni a tnioze jsouhojnen. 
vinut4. takt62 vlys oblou^kovy i dvojnasobDym pr. 
hem (^Hartberk) kolein se vinoucf je bohat^ho itm. 
podobne i uvnitf naliizame v koutech slonpky a pnwti 
Portaly pak teSily se zvlaStni pozornosti. Nejenfc'- 
jicb osteni v sile zdi rotundy je stupuorane a slosfi: 
oziven^ (Hartberk), ale je tu hned rada staveb. jii- 
v Medlinku, Nem. Altenburku, Tulnu. kde naioa! 
zvlastui pfistavek u vchodu, vystupujici z obliny rom? 
a pf ipojeny ku stavbe jedin6 za tim u<^eleiii. aby - 
ziskali vetSi, vydatnejJf otvor portalu. rozmernejsi «<:& 
a tim hojnejAi misto ku vyzdobe vchodu. Tato drkr> 
tivni tendence. takov6 jeji stupnovani je Ceskvn ?r- 
bain nadobro cizf. 



Hude dobi-e na konec tohoto pojeJnant siLT: r 
v knitkem pfebledu vysledky nasich porovnavaui a a* 
mani. Xeminime nikterak je pfecenovati. nikt«nk-b- 
dati do nich vyznaiu. jak^ho nemaji a mi'ti itati-'j^. 
aniz snad jich ddlezitost pro ostatni dejinv jtmiii ' 
tvarnych v Cechacb za prvnich stoiet i staveti rrje, i-i 
zasluhuji. Sotva se take kdys vice zdafi mil .^it 
cile, jaky v Casti uvodni jsme si vytknuH: TTi«ri 
ohraniditi zjev okrouhlych staveb v Cechach v jl-a i 
storick^m a umeleckem vyznauiu oproti (M>iol>civ ^ 
bam V cizine. .\ni historicky. ani umelecET 3lC£± 
k pfedmetu naSemu se tabuouci nedozni Tivir n'-w* 
ba, bohu2el. na doiuiici pftde 2e zadneho rozii«.»>SL. S 
smiiue a niusime pracovati dnes i budoucne MKititi 
ktery dnes Ize na jedno misto shruouci. y« i -^. '■ 
zda se nam. pfece je iuo2no vyziskati netclik z-j'T- 
sich boda v dejinach Oeskeho umenf- 

I»ojista ze vsech nejdalezitejii a nejvr-njcu- 
jest oOita ueziivislost okrouhlych kosteltlki r i^iia: 
oJ pfibuznych staveb nemeckych. Hoed prr-s. pu'^frs 
stavba kostelni v Cechach. kostelik leTohr-itf^kj. '^ 
zuje i>odobu okrouhlou a my arci tim sptie ■ni.'w i 
litovati. 2e se uam vice uedochoval. Snail : >jti * 



Oki'i>uhl(^ ko>rcllky v Coch^ch. 



624 



Jem po/tlejsicli oprav ii pfestav bvH bvclioiii iialtv.ti 

lohli prvotiif jelio podoliu do dctailll, zvedeti, zdali to 

< hy1» prostil rotunda, ii livlu-li ju2 phstavena apsida. 

. Hledajice pro tento prvui kostcl kfestaiisky v Cechikli 

^Viiir tin Vychode, v ii'si byzautsk<^', sotva se odcliylujeuiL' 

Hbd prav£> cesty, ncbut odkud kiii2eti Bofivoji piiMo 

i svetlo spAsy, odtud dojlstji tH pfedidsy Iituigick6. Ko- 

slol sv. .lifi V Soluiii, ktery jsiiie jako blizSi vzor prv- 

jjlio ^^eskl''ll0 kosteliku okiouhl^hd uvedii, je nam arci 

[»(Se typein, charakterisUckym kiisem tdto skupiny ceii- 

l-ahiffh staveb. iicbof vesti podiobnejSi' paiallolii s ko- 

Iclciii levohiadeckyin, aiii s jelio dceiou, prvin'in koste- 

^m »Vttt^)vitskyin, to vfce nelze. Pouze cliaiakteiisuj(c( 

^gvo liistoiikovo jc mozno postaviti vedle solufiskc stav- 

Ncz ua di'iihe strani* aspon aiialo^'ii nam iiescbnzi, 

Jlcbot nisk6 kostely okrouhle uado vsi i)Ochybnost maj( 

irftj p6vod V Byzaiitii. 

Kiiizetc Vaclava kostcl svatovitsky nyiii nejeii i.e 

ffi'adfun' vice k nai>odobeiiim caSsk(5bo domu, ale aiii 

Klio podobu .s „ko8teleni niuskym', o uii. Kosmas mliivi, 

iliciiiamc za pruvou a trcfiiou. Dosud jen omylein bylo 

Ifzdy pfi'blf'dmito. ze kostcl hnidiJansky iiebyl prvui 

|krouliluu stitvliou V Oocbacli, ale le by! tii ji2 jiiiy 

iirSi, ktery z pfiCin zevin'ch, lokalnich i vnitfnfcli, 

ioraliikb, vzorein luisledovaiif hodiiyiii se nabi'zel. I'roto 

ike iia ziiklade tedito dvmi doiiiacicb inudcld, kostela 

^vohradeckcho a svatovitskelio, jejicli2 kofeoy saliaji 

Eileko na vycliod, a nikoli podle vzorn n^mcckvch, vy- 

|)Stl lyp deskych staveb okroublych. 

Vidiili jsrae t6z, 2e ve5ker6 (yto iiaSe stavby prave 

rozdil 0(1 prfbuziiych a podobuych v Nemcfch jsou 

jsteliky v jjiavein slova smyslu, svatyne zbndovaiie 

bohosluibe a nikoli co karnery, za liOelera sepulkral- 

[{m nebo dokonce jako krtitelny, baptlstcria. 

Kdyz sloli romansky vnikl do Cecb, nalezl zde jiz 
►pus okioublyi'h staveb zakoieneny a za svfij jej jiii- 
kl, iiiCelio na neiu asi nemene. Jen spory ornament 
«pridal ze sv^ho. Zaclioval6 stavby okroubl6 v CecbAcli 
ilezeji vyhradne obdobi roraAnskenm. Tfeba 2e zpravy 
istoiick6, psan6 zvesti o jicb ptivodu raid', jejicb for- 
ilnj' zjev. sice nebohaty, prece jen skyta aspoti tolik 
titerii. ze ikihn okrouhly kostelik v Cecbacb nelze 
|iti za mlad5( dvanact^bo stoleti. I to zda se nam pii 
ich rhaiakteristiike. ie pfestali je v Cechach stavSti. 
|kiuile vyskytly se tu prvuf zjevy slohu gotick^ho. Vi- 
Hi jsme. ie se tak jinde iiestalo. 

Na kolik so formalne stranky okroublych staveb 

pskych tyCe, nal6zame jicb osobite znamky pfedne v po- 

keru pfldorysft, rotundy a apsidy, za drub6 v kupolo- 

11^ klcnhe, za fieti ve tvaru, rcspeklive sklonu sti^ecli, 

za (^tvrfi^ pii lucerne. 



I'll prvulm puiiktu je pozoruhodno. 2c se npsidu 
otvirA CO nejsiie mo2uo tlo rotundy Ci jiiiymi slovy, 2e 
jeji jiiidorys nopiesahuje i»iil kruliii. Sif-ed, z nehoic je 
opsan. lezi jiak bud na obvodu rotundy. bud v tlouSfce 
jeji zdi a nikoli jako u jinych. hlavne v zemicli rakou- 
skycb se stiiva. v prostoru apsidy sani6. Kdybycboni Sli 
k detailam jeSte v(ce miuuciosuiu, sliledali bycbum. iv 
i priiiu^ry obou krulifi zakladnfch. v rotunde i apside, 
piidr2uji se usjton pribliine jist^bo 0iselu6ho poineru 
a dojista nenf mezi desky'nii stavbami Mai, kde by 
prniner apsidy byl tak napadne malym zlorakem pr&- 
ineru rotundy. jako na pf. v Jahrinku. 

Klenby Oeskych staveb okrouhlv'cli jsou jedno,hicli^, 
az primitivnf kupole ponekud stiafiene. beze vSeeh ie- 
ber. beze vsech znatelnycli, bud konstruktivue nebo dc- 
korativn^ vyjadfenycli uasazeni. Jsou to zaroveii jediu6 
kupoic V Cecbacb. 

Stfecliy okroublycli naSicb kostelikn, arci se vsady 
V prvotnim zpfisobc nczachovaly a niohla by se o toto 
fakluni opHti niiniitka, ze nenf radno tuto Cast stavby 
zabrnovati v cliarakteristiku typn. 'Sei pfi bli/.Sim ohle- 
dani nalezneme, ze sice byl tu ouen kryt obnoven, ale 
I»rdve CO shledAvame vyzuainym, krov, vlastn6 jeho sklon, 
jeho libi'l, ten zfistal po vetSine nezinijn^ny. I kdyby- 
cboni nenieli zaru(5euych zpniv, 2e pii oprave Kiizov^ 
kajde uhel. jimz se zveda i»rejsov.i stiecba stavby, byl 
pfi obnove piesiie zachovan, my jiz z ti jtriCiny bychoin 
torn nepochybovali. ponevadz je zde straua stfechy, 
jeji snier a sklon urcen dvema staryma a nezmenenyma 
body: svrchnim krajem hiavni fimsy, vinouci se kol ro- 
tundy a spodkein lucerny, ku2el stfecliy korunujfci. Ty- 
tel dftvody pak vedou nas i u jinycli okroublycb koste- 
Ifkft Ceskycli miti duesni sklon stfecliy za stary a jen 
tani, Ude nyni lucerna scbazi. jako v BudCi, Plzenci a 
jinde, nelze k neinu miti zictele. Za to ale u staveb 
cizicli, rakouskycli. nutno miti se na pozoru, nebot ty 
z pravidla iiostiid;iji lucerny a tedy pevneho, nehybn^ho 
a iienienitelneho vyclioliste stfechy, ktera pfi obuov6 
se mohla jen tvarem klenuti fiditi. Pfi nich iial6zame 
blavni! dva druby stfecb: jedny velice nizke. ploch^, 
patiuicti- i\}. dvacctistupiiove a druht- napadne vy.sok6, 
brotitS, sedmdesAti- ai osmdesatislupiiov6 ku2ele, kdezto 
stfechy Oeskych staveb okroublych drzi se vsade mezi 
i\0 a 4o". Tak6 pfi stfe.se apsidy nalezame jistou vzcic- 
nost. I'odle povahy svtdio zakladu, tvofi piil kuzele, a 
2e stfed pOdorysovt^'ho krubu leii v obvodu zdi rotundy, 
zapada i vrcbol stfechy apsidy do blavni zdi. Jinak u sta- 
vel» cizich. Tu Casto tvofi apsida vice nei pOl krubu a 
valce, zliusta Dialem dve tfetiny. zkralka stfed apsido- 
v^bo krubu ]eii mimo rotundu a mimo jeji zed le2( 
pak ovSem tdz vrcbol, brot stfechy apsidy. Pak vidfine 
pfi nich dvoji lormu stfechy: bud IvoH samostatuou 



6-25 



■Starba bradu pniakiho u kniio VladisUra II. 



« 



i:a-' k'ii«-]e $ vrcfaolem volne se zredajfcim. btitl be2f 
••i Xiiko vo<lorovDy hreben pfipojend stanov^ stfecby 
ki z<ii iilavni rotandy. Obe ty fonny jsou ^-eskym stav- 
birij r'lzi. 

i'e: z de=eti zachovalycb okrouhlych kostelika v Ce- 
cLith maji kazelovitou strecbu rolandy zakon£eiiou lu- 
• ►rriion. Tato jiro <eaky typ nejvyse charakteristicka a 
z^roveii nf>jriapadu«:j.si forma schazi ua Ripu. zpustle kapli 
T Plzenci. ko=teIi'ka v Bud^^i. Liboani a Pravonfne, a 
j-r-Jii vTjfmaje u vjech moino pravem mi'ti za to, ze 
zffiizely t*rpn> pnibehem dasa, ie se bud zfitily. bud 
r-yly iiifrieny. Ale nfjen lucerna co ceiek je vvziianiiioa 
' harakT'rri-rikou Da=ich staveb, rozliauji'ci formou od ci- 
zich. jimz vf-skrzf- schazi, ale i jeji utvar a detail vyza- 
•;u;e •vrjji napadnou identitou naSf pozoniosti. Vzdy jest 
ro Eizky valec, jehoi pla^f je na tfech mistech roiiian- 
-kyru dvojcknfiri prolotnen. 



Z dob pfedchazejicich sloha romansk^ma bczkv 
valo se V Cechach vabec zadnych staveb omflecktit 
razu, z doby rom&nske ponierne ne mnobo a z tech a* 
zna£na das( doznala tu vet^fch. tu mensich pfemei. A: 
okrouhl^ kosteh'ky nebylr toho v2dy u^etfeny. nei a 
&teiti je jejich trar tak napadnr a tak jii oku bibi: 
od ostatnich rozdilny, ie nenf pr&ve s Telikymi obtim 
spojeno pronikuouti pfi iiich az ku formam pttTodim 
V§ak ale aui v prvui'ch Casech svojf existence nent- 
kaly nikterak ornanientaluym bohatstTim spokojojin * 
s nekterym lenieiii kol portalu a hlavni fimsy. Yttfr 
rosti vyzdoby lezi jakysi rys archaisticky. Neipfesffl> 
uineleckou prostotu podr^i okrouhl4 kostely (eskesci 
osobnf vyznam, jako zvlastni. od ostatnich rozdflniih' 
piiia. jeji'i^ piivod je malem stejne st^r jako kfesbi- 
stvi V Cechach. Zahajujif radu kosteI& v naSi vlasti. 



Stavba hradu prazskeho za krale Yladislava II. 



Napsal Emanuel Leminger. 



Kriliv dvfir vedle nynejsi Prasue briny byl jiz od 
VicIaTa IV. oblibenrm sidlem kr^fiv ^eskych a zfistal jim 
jelte za Vladiilava Jagellonskeho &i do r. 1484, kde tfi 
kril, popudiT mimod^k proti sobe obyvatelstvo Prahy, do- 
niDivzl se byti ohro^en v dosavadnim sfdle sv^m mezi m^- 
itany prazskymi. I „Dechtel vice ve Dvofe kr41ov§ bytu 
raiti". pisi Stafi letopisove CestJ, „protoie ii5jaky soused 
novomestsky vyskofiv ze sveho domu, kter^z byl proti nove 
veil, pribehl na pfikop s kusi, laje a zlofe£e tSm zrddcfim, 
kt£fl2 se zase navrdtili do Prahy, a napinal tu kasi, an 
kril ze dvora na to hledl, a pfiklddaje sip mlnvil fka: vy- 
dejte Dim ty zrddce!" Kr4l pak, jehoz mysl tim by la m6- 
ron zna^non podesena, „doCekav vedera," vypravuje Heckov- 
sky, nkdzal sobe lodi pfiplaviti na prelatstvf, a vysed ze 
dvora s malym podtem potm6 iel prSky ai na konec pH- 
kopu a tu vsed do lod5, no€nlm Casern dal sc pfeplaviti 
pfes feku a pfisd ua lirad sv. Vilclava. A bned kdzal brad 
opravovati, pffkopy delati a ua vscc-ky strany zdmi obe- 
linati, tH bastami a stfilniccmi opatfiti." Uililost oua tedy 
zavdala podiict ku zuuvuzfizcn! krdlovsk^ho sidia na llrad- 
canech, ktcro od vdlek husitsky^'h bylo pu'-to; kmnt^! n^- 
kterych ufadAzcmskych tarn si<llil toliko hpjtman bradu se 
svou celcdi. ') 

Z „rc{risicr workovj'i-h", v niidiz jest zaznitnK-ridiio 
vesker6 vyddni z iniiice kiitnolior.ik/!.''') poziiAvdm«, w yvi, 
jiiVd rola'iii Mh| liylo plac<Mi'» na stavbu hradu pni/.^k<'-lio, 
iivst!iri toliko p') ri'lkii p'l ii'-kolika kopd'-h, iia pf. r, 1177 
iliiviiiio <lvaiiiict(! n''<ii'-i p« 1 kop;i'-|i. Jitdiri'- r. I J7'', na't;il, 



', '»i| r. nil -':■■. k' "'I I li» *'• y.iivii .'^iilf.k /. Ili.i'lkpi. 
N'Ttt-jr,.! t' • li'K /,i|;i iiikd l(iii)'-« kildioliortk''- /, i\ii\iy 
Vlinii-l;iV(i\y / k i,')V..i;i •■ uJf.t-ki'iii ,ii'-\iivf: lc'i'»i'»lr'<rik"'iii ;i 
V itl'-liivi; Mi'l.rii'.: i-l,'.i'i V'('i|;i' 



pokud sc zdd. cilejsl ponekud rncb stavebnf, neboC tu n- 
ddn krdlovsky rozkaz minci kntnohorsk^, aby tydne Ini 
posyiduo po C kopdeh lerosfi na starenf hradu prazskek 
Z r. 148.') uemdme zdpisfiv nizddnych; avsak r. 1486 ns- 
lehal se jiz hlucny tepot kladiv kamennickych po bn^iio 
nddvofich, jindy pustycb — ddvdnof tu z mince katnoUr- 
sk6 na stavbu po 18 kopach rt. t^hodne a krome toho st 
placeno zvldst§ 10 kop gr. za les (dfivf stavebnf). V lend 
ndsledujfcich se stai'ba stdle urychlovala, a vystupojic zes: 
klada dospivala k oddildm, ktere vyisadovaly ndklado siic 
rostouciho : kdezto v prvuicb 2*2 nedglich r 1487 se p 
splvalo z mince kotnohorske po 18 kopdch gr., vydia- 
se V nedllich ostatnich po 20 kopdeh, v t^mz roce bp 
jcstd zvldstS ddiio 40 kop na lesy. Jest velice pratdtK- 
dobno, ie pHsp^vek tydenni se udrzel na v^si 20 kopt 
do roku 1490; od roku nasledujiciho shleddvdme jej of 
o 3 kopy vyssim. R. 1489 byl na ticket mince kntnohsr^ 
za 115 kop gr. koupen ddm Strelc&v na hrade prtzsks 
„k udeldn! inastali*' krdlovskych. 

Veskeru stavbu fidil v dobi t6to Hantts BAem.^' 
jcnz pfijimal penize z mince kotnohorsk4 a z nich v Pw 
yypldccl za lesy. maliffim a jin.; tfi se vfibec staral oK- 
ildvdni potfcbncho materiala stavebniho, jakoi i o to. li^ 

"i V list? kamennicki'lio ccchu Star^ho raSsta praisk* 
•/, r. I IH!> (Pani areh.neol. IV. I. str. 187.) iiazVvH se P*tt 
„knil<' .l.Mii lih'dnikcnr : v zapise z r. 1502 (Reg. flav. «Cfc 
V iiit'Hi. archive kutnoborskt-ni) ilfje se ziuinka o t4mz Jb» 
Hiivi IVhmovi, oliyvatoli na hrade prazsk<5m''. V dumd jch* b.n* 
na liirnly mincf kiitniilinrski^ .stravcivaiii posluvd kraie poi** 
r II7« '(I>N'Vi'<'k>- a rrinmsi. r. 1487 a jindv (Reg w«b» 
.yiii'i-l"). Takt^ tani stall r. KV^S biskupovd StnnisUv Ohia^ 
n Varniliiinky I'ilipi'o lio.s-ik. ktoH byli kralem posUni d>> Mf 
iia mn'Mii (St. |rrc)|ii!«>Y('-''. Holu'in l>ylj(62 I'ldaeten dolovagi vK*' 
llori', nitMt talc v Kuzii.straudiii ^i■478 Re>j. werkova'. 



I 



627 



Stavba hradii praiskfho za knilc VladisUva II. 



628 



price nlle^ii^ pokra(!ovala. Nach&ziine o torn cetiic zdpisy 

V di'tech mincovnich i jiude; pfedevsim pak list j)san.v If mi 
Hanu»em Bebmem r. 14'.>'2 Renesovi i Vajtmille. niiucmistru 
kutnohorskeniu, poddv^ podrobnou zpr&vu o jeho ^ionosti 
pfi stavba hradu prazskcho. „ ... to se mal6fe dot^Oe," 
o/oamuje Hnnos, ,jsem koupil zlata 6'/.. knSh a jsein dlu- 
«eij za 10, a jcste rhce 2'„ kneh u to vse jedno k jedn6 
strane k Ifetiue kromS reslfiv; a lazuru i jiiiycli barev tech 
jjsem muoho koupil, zu ktenz jest6 dil dluzeu jsem... Tak^ 
raiSte v^deti. co se dotyce slavenl krdle JMtl, jakoz pan 
Jencc s Vaii MU mlovil, ze jsem j4 mnoho lesa koupil, 
ktcryi mi k pavlaoem b^ti; jest^ mnohcm vice koupili mu- 
sim k pavlafem i k vApenici, neb bych rdd tohoto leta, aby 
ta zed i pavlace byly dodflduy od jednoho konce k dru- 
h^mu, abychom pulom take mohii neco jineho delali, neb 

. jesle tohoto leta musim ddti kamenny most d^lati, k tomn 
I i\l mdm tesan^ho kamene s potfebu. I ra^te vedeti, ze 
13 kop. gr. nyni nemfizem na d^lnlky na tyden vystaciti. 
tiebo musim jim nyni vice ddvati, nezli prve. Protoz Vasi 
Mti prosim, rac^te mnc v Kk veci opati^iti, abych jd tak6 mohl 
ddlnlkflm i jinfm, komn jsem dlnzeii zaplatili... Ex castro 
Prajrense fl VI. die St. Margariie 1492 Hanus Beliera." *) 
Stavebnf ^nnos( v leiech tSchto (elila patrn^ k tomu, 
aby hrad byl pfedevsim ndlezitc opevn6n : proto byly bradby 
stare zajist^ opravovdiiy, snad i vyvySeny a stfiltiami opa- 
treny. uvnitf podel nich pak byly zfizeny dfev6n6 ochozy 
till pavlaOc, o nichz mluvi lianas Behem v list€ sv^ra. 

Koka 1493 ddvdno z mince kutnohorsk^ t^hodng na 
stAvbu stfidavc 27 kop 14 gr. a 29 kop 14 gr. ; r. 1494 
pak opft 26 kop 18 tir. a 27 kop 12 vs. Do t^to doby 
ndlelt bezpochyby tez stavba hradebn! vezc, kterd se o ne- 
kolik rokii j)0zdeji dostalo jm^na Daliborky. Nebof pfi roku 
1495 uacbdzime zdpis tenlo: „za mM plechovoo k krytt 
v§ze na hradd prazsk(?m 70 kop. jez p. mincm. v Moste 
zaplatil": celkov,^ ndklad na medcn}^ tento kryt poziidvdmc 
die zdpisu daUiho z roku 1498 .,zadrzal^ho dluliu za m^d 
plechovou kuprimidovi do Mostu k kryti v^ze, na hrad§ 
prazsk^m zaplatili jsrae tento rok summu i.i kop l> gr." '') 

Y tetech 1195, 1496, 1497 a zaCdtka r. 1498 se stavSlo 
a»ilovne: dostoupiK tu t^deniii pfisp€vek z mince kntno- 



*) Arch, niest. hor. odd. v. 35. 

*) TiSt6m' ipriivy o veii t6to se nemalo rozchazeji ; kdezto 
Hajck vypravuje, 2e r. 1494 .dokondoa v52 okronhia na hrad6 
prazsk^ni, ktcriii »toji na v^^chod tlunce a jest iid^liina pro vizn^ 
znamenit^ hloboko v zetni", docitiine se v Pusclkyni Beckov- 
sk^bo na »tr. 971. pH r. 1498, ie .Dalibor ... do vgie nov6 okrou- 
lili* dan by!, ktcnlz predoik^ho roku pro viacindiSt piiny do»la- 
vena byU . . ." K t^z v£li vztaliuje tte uiistiS talci.^ zprava. kte- 
rou i-temo v .Slarych letopisoch pfi r. 1 193. .T. 1. ve itvrfek den 
S. Jakuba VSt&ih'o v£ii na hrad(, n» ktcrou^. krttl Vladislav d6- 
lati rnzkAzal krov vclmi vysoky, vyist nezli Jsou zdi (i^ v^ie, 
iirom na ni velikou ikodu uCinll, neb innozstvi ciliel puk'vanycb 
dolAv Brazil, te mnsiii krov i cihiy « ni zhiratl; n Iva poRtflbfo- 
nihu, ktcryi byl nn nejvybJii makoviri, upalil, ic liyl co tihel 
ferny." yWiX tuto iHipiRuvunou luAzc bytl tuliko Daliburka, kt«rA 
1. ve'likd fasti V zemi jtwjuc zbiidov»iiii nvvalne iiad povrch zcmfi 
vyinivi Zpriivy tyto, nomillo xi iidiHiriijici. Ize sjednotiti v ton 
Minyel, ic vft fa bvla jii r. 14'.i.H dohotuvona, aviak no znacnf 
Hkode. K^buz roku bleskcm na iii zpi\sobeni!-, f.e mu«il byti vrHck 
ieji ZDOva opravovan a novyui kryiein opatren, rot bylo snad 
dnkonanii tppn'o r. 1496 (die niono^rainii krale Vladialava s U'to- 
noffwm jmenovanyui I. NilliU'd tento shodoval by at- i a douinim- 
kou tou. ie slovo .vipenice" v lliitf llanuie Uclima Jcot ph'zdiv- 
kou ncpojnionovanii Jc't* tchdy v4ze Daliborky, z bile upuky 
zbndovane. 



horsk^ vrcholu sv^ho, totiz 40 kop 48 gr., tak ie t^ rok 
1495 vyddno, krom^ ndkladu za med na kryti v5zc, bez- 
mdla 19<«i kop gr., r. 1497 pak dokonce 2143 kop 42 gr. 
V roco 1495 a na zacdtku r. 1496 pfiddvdno po 4 kopdch 
t6hodn€ „do obory*, tak it na stavobni opravu krdlovsk^ho 
lelohrddku (v nynejsl Stromovce? neboli ve Ilv^zdS?) colkera 
vyddno asi 150 kop gr. 

Odtud cinnost stavebni ocbabovala; nebo( o svat(?m 
Vdclavfi r. 1498 z rozkdzdni mincmistra, ktery diel v Praze 
na sn^me, bylo z dosavadnicb 30 kop pflspevku tydenniho 
siiato 15 kop, — ddvdno tedy toliko 15 kop, pozdeji froku 
1499 — 1501) dokonce ponze 10 kop t^hodne: ba zbusta 
zavfela se stedrd jinak ruka mince kutnohorske na dobru 
a neddno po n^kolik nedel ni(!eho , propter panpertatem'^. 
Teprve r. 1501 a 1502 byla opet zabdjena stavba (Jilojsi; 
zejm^na tu nachdzime r. l.'tOl vetii vyddni na lesy a take 
jiz byla za 300 kop gr. zakonpena zdsoba plechft ,k kryti 
palace'. Roku 1502 bylo pfispivdno sice toliko 12 kopami 
t6hodne na stavba. avsak soail'a.'ine vyddno- na lesy a trdmy 
173 kop 11 gr., na plechy k kryti paldce 461 kop 38 gr.. 
za ielezo zddrskS k mfi^em na pavlai a k oknAm 33 kop 
45 gr. a .na dllo sklepa pod sondnou sv^tnici" 40 kop gr. 
Ve pricing tito posledni polozky tronfdme si pron^sti nd- 
hied, ze klenuti i)od sondnou svetnici musilo bv'ti drive ho- 
tovo nez tato svetnice, prot'ez sklepem timto se md vy- 
rozumivati snad umSle £ebrovand klenba nad „schody jez- 
deckymi". Roka toho setkavdme se v liOtech poprve s jm^- 
ncm mistra Benese, zodmeho to tvdrce sm€l^ klenby v sile 
Vladislavskem. ,Z rozkdzdni krdle JMi vyddno, kdyz rd<!il 
jeti z Hory do Uher, mistra Benediktovi kameniku, kteryz 
na hradc prazsk^m paldc d£ld, 5i) kop gr." a ,na delniky, 
kter^ mistr Benedikt sobe pfilozil, 22 kop 57 gr." Zdroveii 
se d^tuji „mistra Benediktovi za konik 3 kopy", z cehoz 
vysvitd, ze tjz nedlel stale pfi stavbS t4to, nj'brz se zdd. 
ze byl soncasne jinde zam^stndn. T6hoz roku ,v outer]? 
pfed sv. Vaclavem zavhn paldc na hrade prazskem". vy- 
pravuji Stafi letopisov6, ,v hodin 17 a potom (ak6 jest 
zavfin sklep valiiy a posledni v pdtek pfed sv. Vdclavem". 
Tim tedy byla dokondna nejzajimavejsl a nad jim'' obdivu- 
hodna cdst hradu krdlovgk^ho, „jii v cel4 Evrope podob- 
u^bo staveni se nenalezd, ktereby iirsi, delsl a vyisf bez 
pilife stdlo*. 

Oily rnch stavebni nentuchl ani roku ndsledujiciho 1503: 
t^donni pfi$p5vek z mince kutnohorske se nezmSnil, zvldste 
pak bylo vyddno na staveni hradu praz. 250 kop gr., na 
lesy a lesanice 89 kop 16 gr., mistni Benediktovi 2<> kop 
(ante festum S. Venceslai), mistru tomu, ktery plecliy vozil 
k kryti paldce, za kuni cnbu l.'t kop gr., za zelezo iJar- 
sk6 7 kop 58 gr. a koneCne tu nachdzime jakousi fdstku 
penezni nrdenou na .skla*. V£tii vyddnf shledavdme op§t 
r. 1506. totiz celkem 1467 kop 26 gr. ; zdroveii se tu vy- 
skytd jm^no mistra Benese naposlcdy. 

Tim vsak nebyla stavba ukoncena; anobrz se zdd. ie 
v Ictech ndslcdujicfch bylo jeste velmi mnoho vykondno ; 
ncbot od roku 1508 zacinajic pfispivala mince kutnohorskd 
lchodn€ 19 kopami, — a to potrvalo az do r. 1526, Ovsem 
musil r. 1510 zdvazek tento mincmistra Jana z Polstejua 
b>Hi d&tklive pfipomennt skrze Petra Rozmberka listem psa- 
n^m V Krumlovi'; v ten smysl, ze .krali JMi to staveni na 
praisk^m bradt^ velmi v hlave leil. I proto2 coi mo2n^bo 
jest, nebudte toma odporni to ddti, coz by vdm pan purk- 

43 




RCHAEOLOGICKE A xMIST0PISNl5. 

Organ Archaeologickeho sboru Musea kralovstvi Ceskeho a Historickeho spoiku v Praze. 



Uedaktor dr. Jo§ef Lad. Fid, 



Dilu XIV. 



TZolSiXi. ISS©. 



SeSit XII. 



3Iladoboleslavske kancionaly 

PodAvil Fr. Bard.') (Tab. VI., VII.) 






Kauciouuly Ceske jsou vzaciiou uk^izkou uineni cir- 

IwMilio V CecliAih V ilobf^ prcdbelohorske, oiiy jsou 

ilrnlioceiiuyini poklady naboieiiaki; literatury naSi, vy- 

^kajice jak u- 

li'leckym pro- 

veilcm'ui. tak 

i jadinou uilii- 

voii a uilech- 

Jilyini zjievy. 

DrahoceniK^ 

fto zpevuiky 

pou posledni 

)ytky uekdej- 

ich kftiA li- 

tratskych. iia- 

Loziiyciuobra- 

istev starotlf- 

jych. ktere so 

|tvorily ku i>e 

loviini zpevu 

iikevnilio. 

KOry literat- 

ti^zanikly.ule 

laucioualy u- 

•j PH Bcpiw)- 
ini dliinku to- 
Eoto tjyl uii ml- 
fiDiiion-n radon i 
|kiitkem p Tad. 
eheller, ietlili'l 
cobeciK^ ikoly 
iipsliiickt; V M. 
ulogliivi, ZH (iiv. 
,)Luiito pf'ltcli 
ri'inii iictivi- (li 
ciniiD. 




drzely se pres vsechnu nepffzei'i Casu i v dobe velikych 
nabozeuskydi pfevrat&: vauet z iiich duch ryze nabo- 
zensky, i se stanoviska katolick^ho nczavadny. 

Literatsky 
k&rniladobole- 
slavsky udr2el 
se &■/. do fasu 
CIS. Joset'a II. 
Z kaiicionalft 
jelio zachovaly 
se tri. a sotva 
jich bylo vfce, 
aspon iiani^ti 
boleslavsk^ o 
jinych nevedf. 
nejstar- 
J(in a nejvet- 
sliii z iiiiii. la- 
tinskhn kan- 
riotullit, jiodal 
zpiavu profes- 
sor Jail Eraz. 
Vocel V III. di- 
lu .Pamitek' 
1, l.soit. K d&- 
kladn6 uvaze 
Jebo tlmto jto- 
ukazuji, podo- 
tykaje.zezved- 
nely prof. Vo- 
cf'l klade vzuik 
ji'ho lio pofat- 
ku XVI. veku : 
kusudku tomii 
42 



G13 



Mlndobolviilnvske knnciuDitiy. 



(lospel, srovnav jej sjiuynii kaiicionaly Intiiiskyiiii, ue- 
bo( kancioiial snm IctopotHu ncin.'i.*) 

dstatni (Iva kaiiciomily jsou 0.esk6. z inlail§i Skoly 
iunl(f8k<^ XVI. vc^ku, ilutick^inu kaiiciomilu v iiejedn6 
ph'fioe [todobiie a porizeiie niikladiMn zbo2u6 nieStky 
boleslavske Katefiiiy Militk6 od Jann Kantora, in^Ste- 
nliia Stai<!*bo inestfi piazsk^lio leta 1572. Vel5i z nicb 
,Knihu clival bozich". jak jej Sixt z Ottersdorfa v pfed- 
uiluve 6v6 k tomuto kancioiialu uazval — Jan Kautor 
jmenuje jej .Knibou tlival boiskycb" — mi zd61i iJo cm. 
a 44 cm. zSifi a vazaii jest v k&2i 8vinsk6. Na deskicb 
jest opatfeii iiiosaziiyin prolainovaiiym kovaniin — upro- 
stfed i ve vSccli rozicb ; mliove tyto iSUtky ozilobeny 
jsou syiiiboly ilyr cvaiigelistft Pane. Kiiiba zavira se 
kozeiiynii spouaiiii. 

Listft fitjUa f)7;i, vesin6s peru;aniPUovycb. rfeinrSte- 
Ddii borlivosii P. Josefa, kapucina. spravce dekaustvi 
boleslavsk^bo a reformutora v 1. U'i25 — 1(528, vyfezano 
bylo 21 listfl. jez obsahovaly uiodlitby a zpC'vy na sva- 
tek niistia Jaiia Husi, iia den (>. Ceivcnce piipadajict. 
Prvnidi 2(1 listtl ncnf Ci'slovano; na 27- listii poCina se 
signatnia A 1 a poCita se u kazd<5 litery do XX; tudiz 
A 1 — ax.\, B 1 — b XX a t. d. 

X^ipev oziiaCuji dtyfhrannfi noty na peti linikb; 
takovych petilinii jest na kaM^m listii devet a kde jicb 
neni, Cini text 27 fadck. Na poOatku kii2d61io petifiidka 
stojf kli(.\ do nehoz se zpiva, a na konci jeho vvraznf 
nota, kterou se na iiejbli25fiu zaCfna. I'od notaini stojf 
text; kde noty jsou zlate neb Cerven6, jest text, inodry; 
jsou-li noty niodr6, je.st text Cerveny; ncjdasteji vyinu- 
lovany noty i text baivou cernou. 

ZaCatecni litery pii lilavnicb offitik'b jsou velini 
ozdobne i)rovedeny a 21 cm. dioulie a tak i sirok6. 
Uvnilf tako\ yell iuiciiilek vyobrazeiia byva hihUckn udn- 
lost, odpovjdujici textu. InieiAlkaini nienSfcni uvAdf se 
potitek kazde strofy. Pod textem na dolejsiiii kraji spa- 
tfuji se obrazy. pfim^fen6 textu, nejsoii-li ui v iniciiil- 
ce; jsou-li v nf nahofe. pak dole zobrazen stnrozdkonni 
vyjev, ku vyobra/eni iiofej.^imu. novozakonnimu, syin- 
bolicky. 

Prvnf list v kancioualu jest pnizdny a do polovice 
uti7.eny. Druby nese preJniluvu, napsauou od Sixta 
z Otteisdorl'u 1. 1,')72. v ni'z se prav:, 2e za pAuft Kra- 
jffa z Krajku a na Ml. Holeslavi v poitu lidf nabo2- 
nycb byla t^z me.'^tka boleslavska Kateiina Militka, ktera 
dala blavni kostel boleslavsky (po pozaru zpii8t«.seny) 
sklenouti a kruelilami opatiiti. a klera i spital pro lidi 
cbudobite vystavela a tenlo kancional svyni uakladem 
zbotovtti dala. 

Na treti'm listu Cte se napis: 
EHC • PAN VOW • KRAGIRZVOW ■ Z KIlAdKV ■ 
A NA MLADfiM HOLESLAWI NAD OIZERAV. 



') V Boleslavi gamt^ o pofizeni kancionilu bli^Sich zprAv 
8e iiezRchovalo. M. Ivezeliiis Hydiovsky, kterj'- v letecli 1G05 az 
1055 V Boleslavi pilsubit a jnko primitor a apravee kArn bolc- 
(ik6ho dust! gpolehlivycli zprav initi mohl, piavi ve i\i, jinak 
vfiiohodn* kronice holeslavgkci, ze kancional ten v jeho dobe 
Hsi S(X) let starv byl. JclikoE pak kancionill ten jii do doby hii- 
gitakd patfi lobgahiije zp6v ii:i den ^praeclnri luHrtiris Johis 
Hut'), ziiau)en;l zprdva Kezoliova pouze tolik, ze v jeho dobfi 
nebylo ani zpnivy psani- ani pnm^tnika o pofizeni tonoto kan- 
ciODitlu. 



jejz di'2i dva audeUckovi^. Pod napisem tiinto sy 
jeine prh Krajifoi-sky: z |iolovice hily a z pi' 
veny, jejz nesou dva JtitonoSci. Do ventre, k: 
ovinut. vpleteny jsou erby nekdejSich vrchiioai 
slavskycli: kani!i blava (Selienbersky), stit cervel 
(suad niel byti (H-inobily, mfchalovicky). hiXf lev r 
dr6m poll (boleslavsky). a kostkovanil oilice (tn 
V6uce se dotykajf: Pietas, drzi'ef kaljeh a ki . 
stitia s vaikami a nieCeni kiivdv kiliajicini ; l'iuUri( 
s (!isi, z nii prel^va do konvice; C'haritas « tle< 
Pod erbem poznamenan letopoci't MDLXXII. 

Ctvrty list podind se iuieiakou W f v»em..ii..«3 
ivai^ Bo4e . . .). V mH jest vyobiazeu Buh olec na Ir 
sedi'ci, nad jelio/, blavou plapola sedm plaiutv 
lem nfz se vzinWi ctvcio oknillenycli zvirar, - 
evangelisttt Pane. Pied tiunein bozskyin koin se h 
vJeboniira staicovL», z nidi?, nekteii na harfy chl 
peji, jini koruny svt' mu podavaji. Dole potl textem i 
dan obraz literatskcho kiirn nehrskelio: sv. Cecil ir hi 
na klavir a [to stranaeh Ctyri and61e, zastupujict i^lj 
lilasy, z not zplvajf, a jinf flyfi andel^ hrajt un hou 
barf II, kytaru a basu. 

Vanoc<'mi |)oi^ina se kfesfansky lok — proto 
pii vanodni lusi sv. na usvite podina se t6i kaucio^ 
list tento poznamenan jest sigaaturou a1. 

V ZUdateCni litefe H (H»S|ic>diii mucoy Bftb wuc r»k 
lie iniie: syii nifij railj^ v [irtdstate l)oS!«tvi jeiiiny jil ly.,.) VJ'obr 

jest SV. Jun, predchudce Pdnd, jak krti v fr.ee Jor 
tie; V lev6 polovici listu spathije se dole pod lesi 
mtticdniclvi sv. K'ltefini/, v i>rav6 Kateflnu MUM 
kleCfci pied kiizein, jenz staval kdysi pred blavl 
chrameni bdleslavskym. 

Uinelecka jmice jest znak mt'sta ML 2?. ' 
listu :'i7. (.\\): sth'biny lev v niodr^m poh 
Juslitia a Concordia, pfedstivitdkync ctiioati, 
obecni spr^ive a ineStaustvu zvldSle putfebnych. Pod] 
bem stojf ndpis: 

EUB MIESTA MLADE" BOLESLA.WIE 
NAD GVZKRAV 

a pod erbeni poznamenan letopoCet MDLXXId). 
Zpev na bozi bod vanodnf (Axu po£ina se 

CialkoU D |l>itn nnk- a divne tiarixlilo t» iiim . . ,), >■ oit 

Jeii'Sek v jeslickdch na biI6m roucbu : po lev6 st 
kle6i Panna Maria, niaji'e ruce sepjal^. po prav6 sir 
stojf svaty Josef s pocbodni a rely vyjev osvetluje |1 
nycb kaneionalecb nese lucernu). V pozadt Htoji vi 
osel. Jevistem jsou jak^s hradni zriceiiiny v iiot^ni 
jine. nad ni2 zaff livi-zda na blankytn6(t) oli' 
bihiicky tento pfibeii, v dejinmb lidstva velii t 
byl dokoiia vyderfian, do[ilnen bofejSi obraz dole 
textein jinou skupinou: svfstovdnim imslf/nint na pa 
2e narodil se Spasitel. Rozviliny postraiin^ jsoa opr 
pfivabn6; v pfekiasnych arabcskath vzuajii se na » 
iialiizi ptafek steblfk. 

SlabSi prace jest humenovani sv. >^t^i>ttna ((' 
kledicibo toboto prvnilin niuCennika kaineiiujf tfi 
iO\t u pritoiunosti peti osob urednicb. Vyraz %'e tri] 
jest nesi)ravny, rozmery telesn^ neprirozeii6 a liarva 
ste kladeua. Mnobeiu krasuejiit jest inicidiku T (Tu 

k mcniii ncvinn^inu odsuuttini poiadiU jtoii m knilnta . ,,). 

K introitu na Tfi knile (Cxiu) v lit«re W 

vltte, J<tk po «v^ni niiroteiii ke kHii se Ixife do sviiho 



115 



Mladobolc8lHvsk6 kanrioniily. 



6in 



a...) vynialovi'in jest lilek do E(j(jpUi. Josef vede oslat- 
0, iia iieiiiz sedi Miiriii, iiiajfc v kliii6 Jesulsitko. i'od 
extern liiliodiie oko jiinn skupina: Tfi knilove duri/ 
eziikovi pfitidiejki. Pravy okraj zdolif aiabesky a do 
icli moele vplelcn jest znak ceehu zlatiiickiMio. 

liitioit. iia olnAceni sv. Pavia (Cxix) poC{n4 se 
lovy : (Vim «iijist«, kDiiiii jsem ovifi!.. .). BibUck^ uddtosti a 
lovftin pfsne odpovidd dole obraz itfedstavuji'ci sv. Pavla 
tovan/ii jelio, jak iia ceste do Dainasku iteiiadale iie- 
eskou zafi obkUdeai byli, az vsidiiii s koiie iia zem 
klesli. Z eel6lio vvjevii xaiiilouvd se aejvice nahore iiii- 
ialka W. 

Svatek rainiy Marie Hroiiiiiic'ii^ /dobi inicialka P 
pfyiU jseiii Bui« iiiiiimiieiisivi Tv^. . .) u dole ohilovdni Pdn(' 
e chr^tne. 

I)d hroiDiiic at do velikoiioc iiedi^le a sv.Uky nenaJIy 
lilosti u lualire. jeiiz nevyznauienal jicii JSadnyin obia- 
III aiii velikou inicialkou. 

'liiii vice pozoriiosti venovaiio velike noci. .Procesf 
a velikou iioc" ozdobeiio jest ]i^ktiou inicialkou W 

VIdC-l svmy Jnii, mi fUtH votta vychiUirU. i«l>y vie Mutila, k clirainu 

liojiioBti . . .) a pod texteiii vyobrazeni'm zdzratineho s nirt- 
ych vstdiii: atidcl sedf iiad hrobeiii oteviciiym a uka- 
uje ieiiaiii. voniie masti iifinaJejiciin, liroi) prazdny. 

Pod alltifoUOU (kuU) (Ziinemei ullelujn, vstnU jest x mn- 

ydi Krisius i'«ii . . .J luiiisten jest napis: .Martin KaSpersky 
Rajoxft", jenz byl ufediiikeiii na ztiiiikn boleslavsk^iu a 
sakladatelein kfliii iiteiatskeho v Mlad6 Boleslavi; kii 
jiiieiui piip<ijoii jest i erb Kasperskrho 

ofHciiuii o vzkiiAeiii Paiia Krista vypravcno jest se 

viJlua obiazy ; v inicifllee W (v»t»i( ie<i » mnvytii) zobra- 

;en jest Krislus jako vitcz nad smrti s koroulivi ; plaSf 

jelio imrpiirovy. v zaliybech se liuouci. jest zlateiii le- 

lov&ii. Vj otevfeiK^'iio lirobii spi zoldu(!'fove. DolejSi okiaj 

ve dvi jest rozpolt^ii : v leve jiolovici 2frorok Jouii§ pada 

z korabii a velryba jej |ioli!cuje; v prav6 polovici vy- 

vihuje jej zase na bieli mofsky. Pu straniich vinou se 

Ijie2iie aiabesky s ptaky mistrne vykouzlenymi. 
1 Modlitby a zp;vy na nedele po velikonoci piodclinuty 
jsou zboznosti, i ineiiAi iuiciAlky poCtem Celiie se tii vy- 
fekytiijf, ale iiadherneji vyjiravenych listfi s ukdzkanii 
inalby niiniatunii tu neui. 
Tepive {iii naiiehfuntoupfni Pane (n xi).ve versalce M 
i(Mu?.i xiiiiiujsii...) — V latiiiskycb kancionalech je to vei- 
saika W (vin ^Hiiiiei . . .) — povznasi se nail horu osoba Spa- 
sitelova. z nl* jen dolejSf fast tela jest jeste viditeliia. 
Koleni Lory si:>ji apo§tolov6 a inezi niiiii Matka Pane. 
V obliiJojich vsech jest putiny vyraz podivu, ii/asu. Pod 
texleiu vznasi se Elini na vhnivtm voze do iiebe a lued- 
vedi davi uezdanie deti, ktev6 posmlvaiy se sval^-mn pro- 
okovi, Pravou strann listu vroubi jahodove listovi s ja- 
iiodanii a i nich pronika znak zenie C'eske. 

Na hoii hod svafodusni piipadajici ofticium podinA 

inicialkou D (Oucli yknt, jeni nblivuje vsrcliny vici, iiuplnil 

inoci vpskc'cii •vfi «iioiuj....). V kanciouAlech latin- 
kych : boleslavskfro, litoni6ii<k<''m . . . tyz obraz zaviril 

\ Sobe VerSiilka S (Spiritui dominl icplevil nrli<>m termnim ..). 

l>uch svaty v/nasi se uvnitf naJi IniciAlky nad apoJtoly 
Paiinou Marii. jez uprostfed nidi stoji. v jiodobe olini- 

vych jazykf'i. Na dolni (duiil)e piijijiiii MojiU nn hofe 
d Loliii dfSdtero: pod liorou kled lid israelsky a po- 
lontha V ustrnuti, to z oblakrt v podobe bleskH se nm 



ozuaimije. Postranne listovi hrachove s ilozrAvajicinii hi- 
sky obaluje znak cechu sonkenickiSho. Provedenf obrazu 
tohoto slouzilo by ku cti i nialiii novov^k^iuu. 

SlabSi jest piace pfedsUivujici nejsviti}^ Trojici. 

V ZaiatCCni litefe P (Hiiialm^nn linJ veletinA, f(i i vii clivily 

iioHni svi.iii Trojicc. . — V latinskvcli kaiicioualecli, jako 
v kialolinideck6nj Uenediet.i su 9hiki« rrfnius . . .) vyobrazen 
jest Bfih Otec s korunou v Aarlatov^ni pliiJti. drze v Iftue 
svc^ni Syna ninohokrate zbodaneho; nad obenia vznaSi 
se iMii'li svaty ve zpasidni holubice. Jediia z vedlejiicli 
ft<im divi krii s korunou tinovou, metlami a hidiky, 
jinii tresE s houbou, treti kopi Na dolejSiin obi'aze an- 
tlfjr Ehruftuji klanfli si; Jim, nybri NejvySsfmu a protn 
k nebi ukazuji. Od nich v pravo roimlouvd Krislus sr 
tdkounihj. PravVm leiueni vinou se plan6 i&ze v pln6 
8v6 krase, a do nich vpleteny jsou dva cechovni erby: 
postiihaCsky a soukenicky. 

Ofticium na Bozi telo ,0 tile a krvi Pdna Kriata' 
jest steiejni prace cel6ho kancionalii. Podina si; slovy : 

(Dnes clil«1) iicboak^ vyilnii vSeiit kajtciui, nApuj amieUky, jeni vjislik^ 

hficii cuti . .). V zadatediii literce O vyobrazena jest vi-fefi: 
Pane. Koleni stolu okrouhlelio sedf TJ apoStoliiv a upro- 
stfed nich Kristu.1. Jan. niilai^ek PanA, nni lihivu polo- 
ienou pod rukaiua Krista PAna. jen^ pnive pronaSi 
slova: .Jeden z vas me zradi.* Ve tvaii apoStolft jevi 
se uh\» a otrtzka: „Zdali jiX jseni to, o Pane!" Neni4ne 
podivuhodny jest obraz ilolejii: pfijimdni pod uhoji. 
Pied oltariiini stoleni, na nenii5 spatfuji se otevfena kni- 
ha, niiska a dvii svicny, kledi na stupni 11 nsob: sest 
2enskjch a p6t muiskych. vSickni v kroji X\'l. veku. 
Knez podava jiin hostii a jiihen za ni'm z kalicha. Pfeil 
kazdyin z nich knidi ministrant. Po pravi'> st.rane kledi 
ctihodny staiec, modle se z knihy a za uini jiny sloji; 
po leve straiie kledi v lavici dva nuiii a za niini dva 
stoji. Na postiaiinycli lozvilinach stkvi se pii-uteJene 
centifolie, listini nizovym obalene a pfipadne volent'i 
k dobe. kdy nlze byvaji' v pliirm rozkvetu. Uprostfed 
inezi riizeini uinisteu jest znak cechu krejdovsk61io: 
nti2ky. 

Oftifiuiii ,na nedeli Pane'' irxi) ozdobeno jest ini- 
ciiilou P a dole inalym obiazkein. zvifaty to: niedve 
deni, pscni, kolmuteni a sle|»icf — podivna zajistv spo- 
lednosf. Do postranne rozviliny zav6seii erb cechu sia- 
dovnirk^ho. 

Na liste (ss n podfnaji se ofticia o svutych — nej- 
prve o sv. Vitu. niucennikii bozim. Se zaU'lienini pro- 
dlinie tu pfi inicialce R a dole pfi obiazku nevelik^m 
ale pekneni; jest to beranek s Uoroubvi, pod niiii2 po- 
znaineniin letopodet 1572. 

Pamatka sv. .Tana Kftitele (24- cervna) obmySle- 
na jest dvema obrazy: svahj Jan krti Pdna Krista 

V fecp Jordune a Jan kdie na pousli lidu a vojakilm; 
vSichui tito jelio posluchadi obledeni jsou v roucho 
1(5. veku. Postranna rozvilina nese erb koicsnicky. 

Sv. Petr a Pavel (20. dervnat. Sr. Petr }injimd 
kliie od Pdna Krista. PtivabnejSi nezli obraz sam jest 

iniciala K (Krfyi JipoStol sv. Perr vyveilen bvl xe iiiUio Heiuilenova, 

f«ki,..), Postiann6 aiabesky objiinaji znak cechu zvo- 
nafsk^ho; zvonafstviin slynula Ml. Boleslav daleko a 
siroko po vlastech naJich. 

Nuvstiveni Punny Marie (v nedeli j)0 2. derveiicii 
zastoupeuo jest v kanciouale tomto jen versalkou R 



637 



M JIHk Kciehns BydSovskJ. 



velmi zhusta stfileli a nSkolik jich trefili, se ant pokfbovati 
nesm^li. (^W^DoWe gak I'crno WzaLl, eMiRrantV zbozl 
braLI.r 

Tim vsak hrfi/Am konce iieb)lo, Ku konci kv6tna pfi- 
tiblo Toj«ko kurtirsu saskeho a jalo se Pirua dobyvati. Za- 
h&jili proti nifoiu, Ssi^U^ otazen^mu, slrasnou palbn, ze 
,sinich inamenit}' na (ecby sel. neb jim lirozili, ie ani 
kAsika jedna t nich nezfistane". Ale Sv^dove Pirna sTatecnc 
hijili a uke oh^ili. Kdy2 pak v ^erveiici pfitpisil Pirnu 
kn pomoci generil Sulhaus z C'ech, udtrbli Icmiirst^ti od 
Pirna doreU. 

V oicbncenycb. oa niizinu pfivedeaych e\ulaiuccli po- 
ialk se caikati tooba po vlasti aiieb aspun po uiiiknuti 
X itrfts Pirenskfch. Pfilezitost k ndvratu zddla !>e vhoduou. 
6*acril Stalhaas chj^tal &e od Pirna navrdtiti &e do (ecb. 
jkki ralai cisi byla v moci ^v6dQ. Ferdinand II. byl jiz 
■ner a od jebo n&slupce ofekdvati exulanti vice snaseli- 
fosd. Ostatne : moblo je cos horsilio slilmouti ve vlasti. nez 
CO akoaldi v zemi ciziV Miioho vytrp^vse lilrap se jiz ne- 
MU. Kdji tedy o. srpna I. IG.'iO general Sialhau-t s svy'mi 
Eoldatj do Cecb se navrdtiti strojil, ieiU exalanii v Perii^, 
najlc ukovou pflleiiitobt, tak(<. se ua ce-stu s nim vydali, 
CO mohli ane&ti, do tile^kfiv vdzali, jine v£ci v Periu> Bohu 
a hospoddfflm svyin poru^-ili. Pracnoii cestu m^li s iliMmi 
naiymi, starci letnVmi, imiobymi i ncmocnynii i clidzi na 
ceste odvyklymi ; ten den totva jednu iiiili usii. Nuzejtri 
jeslfi pracn#ji pfes vrcliy zaehazeli, k Stolpnu skrz Neyitat 
mimo Hanspacb do mestec^ka Sloknova s Sv^dskynii vandro- 
vali, na cestS potravy dostati nemobli, bfemcna obtiznd 
nesti nemobouce po ceste rozhazovali. Odtud se rozjjiue 
rozeili. Do Zitavy jicb drahny p0(!et se obnitilo ; nebriib^ 
vdedne pfijati byli, N6mci se jim vysmivali, jiroc »e zbyteeut' 
toalali a doma ueposedeli. 

Tehoz l^ta, 23. AuRosti M. Jifi Hydiovsky z m^sta 
Boleslara Mlad^bo. exulant, byv od 20. Junii 1. lt«27 az 
do lobo lasu V 2itav^, Sabuici a Perne h manzelkou svou 
pohostinnn, tam muobo proutratil, os-tatek mu v Pernfi Sv^d- 
5ti pobrali, jin^cli \6d tam v Pern6 zanedinl, doma mu 
nic nezfistalo, porut!nici svagrove to rozptViili, z Zitavy do 
liole$lav6 se navrdtil, uebrubg vzdcini^ prijat; pro lid sv(^d- 
sky Banyrovsky, v Star<5 Boleslavi lezici, fedroviin byti ne- 
mohl. kam jinam se vrci nevcda v te bide Ohdkuouii niusel 
a u velik^ nouzi v samotnosti cizi kouty vytloukal, ddm 
jebo prodauy spustl a se obofil, druby nedopluceny na po- 
dobnou ruinu prcchdzel, vojdci v Ceclidch zle hospodafili a 
Jim ddl vzdy htlife bylo." 

Tak vrdtil se bj'valy priraator Bolcslavsky /.ebrakem 
do mesta, jelioz povzneseni nejlepsl »ve bdy veuoval. Po 
dvandcti smutnych Iclech viacel se do vlasti, doufaje, ze 
V nl kyzeniMio pokojc nalezne. Alo sklamal se zase! Stra- 
stem jelio nemelo jeste byti konce. Sotva *e Sv^dovc z Cecb 
vypuzeui byli, nastupovdno i)roti vrtftivsini se exulant&m 
» pflsnosti neobyrejiiou. V diioiu I. lt'.40 ,Boleslavsti 
M. Jirlbo Kezclia a ndkterynii jinymi exulanty do isatlavy 
v|irttvili n tam za 1>* dni s velikymi pobrfizkanii ilizcH. 
Moiiielko jebo l.idmila, obdvajic se lakovycb pohrfizek. sob6 
/.uti'sldu a V nemoc tcikou opadla, 7. bfezna smiteln^ se 
j»loiila, Ink ie maniel jejl sotva na rnkojnie z tolio vezeni 
IS, bfezna s velikou obtlznosti propuslen b\l a ona k ve- 
Hlk^ tiuohlivosti a zAriiiutkii manzela svibo 17. bfezna z to- 
koto Bveta so odebrala a v letecb vi^ku tiv^bo 4(*. na /.cjtU 
neddi dm^ebnou s pHstracbera vojen9k<'m pobfbena. 2iva 



byla s manielem in stcrilitate 29 let. BfU 4ttliB 

temporibus!'' 

Ztrdta manzelky zasadila Kexeliovi ninii 
Snad ie jebo bol byl toho pficinoa, ie nehyl »tat 
do vezeni, aekoliv pfiily rozknzy od arcikniiet* 1 
aby Bolcslavstl exnlanti k iiubo2eiistvl vezeuira o chlt^ 
vodc s pobrAzkami robot na saoefch v pootech do 
nebo na Vysebrad odesldiiim nuceiii bjli. Anebo — <^ 
I)i-avde podobnejsi — pfijul niezi tint »4boienstTt 
Nepravl sice ni6ebo o torn v kronice st«^, necbc« se 
pfiznati vercjue k toma, ie se ss6 Tirjr, pro kceroa 
vytrpcl, kterd tolik obetoval, konecne prece ridal 
jisto jest, 4e od I. 1610 pi-izudvnl s« k vlfe k»!« 
Byln ma voliii raezi opetnym vybn."i' i b1<iadrni 

zeinic'b eizicli a mezi zivotem — juu il — kliisi? 

sCastnym v mileneni roestc, ve vlasti. Z<ia2 inel — 
tillety — voliii kflzovou cesto oxilia? Sial se k-' 'i"- — 
a to, jak z ki-ouiky jebo patrno, uprlmiiy^iu K 
tak aspofi stdfi sve nrbrdnil dalsich tttrap a zaL&ij^a. 
zivot, ne-li sfastny, aspoii snesitelny. 

Prvni iloby po jebo ndvratu byly ovsem pi 
protivenslvl, jak to dolicujf slova Jebo, jez jsme ■.. 
Prvni starostl jebo bylo, aby doplnil £&pisky svd o 
mi^sta Boleslavi Pravi o torn: ^Spisovatel vrativ »e i 
poilal tyto spisy Oanielovi Miconioovi a Dani««lo«i Kv 
z Sternburka (pIsafQm radnlin), aby je dopln:' 
oni tobo nedbali, pi'ece sdni eomplemeut kraii 
1628 ucinil." Latinsky list, jimi je k toniu v. 
temito slovy: ^Interim vos defendite sci*ipt4im L .^ .. 
ribus invidis; nihil, deum tcstor, contra diviuam ac 
ream, totiusqne donius austiiacae majestntera cathalii 
religionem dicta, scripta, fai^ta, eo^ituta sanfn. nwi 
tides liistorica, penes me quidoni cuita, el't' 

NVLLa tlraiinorVM Vis est DIVtVrna.- I'r^ _ 

veuoval odtnd spisovdnl sv^ kroniky, jejiz ilvod psAn I. It 

Nemalou p^^i pilsobila take Kezeliovi snah- '■ 
byl zase svcbo jment, ktertf byl 1. 1627 svu. 
bratfiin Novorat^stskyra sveril. Nemoha patme 
nicebo docditi, pobnal 1. 1011 v linuru oba ■ . ■. 
mu z poruOnictvl pravi byli a poeet uciuili. Spot ab 
byl smluvou, die ktere se bratil priznali k dlobo 35 
vrdtili mu zbytek svrskfi {pAl pouzdra mis, pit ftiuki 
tallfilv cejnovych, tez loze pod uebesy jebo vlastot a V»a 
a sllbili, ze mu chti pomdhati v vyupiMnlu^ut dluki oa K> 
sovi zidu a Vaclavn Sanilkovi a jiuy'cli.^^ 

Vyupomlndni dhibfl — jiraiz mu tnoozl, zcjtuena ii*>^ 
povinni byli — nemelo asi valniJbo vysledkn, nebot Kil- 
lius byl nuceii hledati si zam^stndol. Jeho v? > '" '- ' 
zknsenosti zjednaly mu zdby drtvejsi vehlas a t 
zejm^na ve v^cech prdvnich brdvdn casto na ratlu, t 
ninoli6 ])fe vedl sdm jmenem jinycb. Stoveiu — slal « f^ 
kurdtorem, prdvnim pfitelem Jmeno jetiu jako KmUci" 
nebo svedka vyskytuje se casto v I. 16 40 — lt55.T > l.!ii; ' 
smlnvnich vedle jnieu nejpfednejslcli sousedft Boi 
V dobe td byl tak6 jedntm z inspektorji nir ■' 
kterdito povinnosti voleni by vali nejvzdelaue 
Z prl, jei vedl, jsou dfllezit^jsi: pfe dekaun 
pre skoly a iakovstva skolnibo proti ^idfim .i 
spor Micbala Broda s paoem Janeiu Ilollarem 
a pre p. Jana Jenlka Zasadskebo z Kamztkova. 



*) Kvatern smluv a porovnani rozli^nj^ch, f 302— S09k«i 

Roleslavskdm. 



iiZ\) 



M. .liMk Kczcliiis Hytliovakf. 



640 



SArn lu sebe vedl dUiuliy spor — ne sice prdvnl, ale 

Ka to tltn tuisi — s radnlmi p4n.v Boleslavskymi. L. 1C49, 

fv pAtek pn sv. Jaiiu Krtiteli, iidal v rad»>, aby inu desAt< 

Idli povinn^ od obce sninmy kapililnl oplaceii byl, 4e by 

[«d ourokflv rasedelycb. 59(3 kop mis., upustiii clitel. Do- 

jstalo se mti vsak odpovOdi. ie nenl ua ten ias ziidiiyili 

jirostredkQv a te jest 8 podiveniin, /.e smi b too veui zane- 

[firazdiiovati a upominati a poinflhal sam dlaby vzdcl4vali. 

I Sam aui coritriburl ani sabbalale nedav4. aui vojAky vy- 

lcliov4vati iicpoiniibd, a jostli ^ivaosti i&ila6 nevede, ze jest 

l*Am sobi' V ciistO, proi^ novede a proc sp neieul (!). Pin- 

Itoi aby tekal ; kA\? &e jinvm platiti bude, i na iiebo se 

'nexapomeiie.") V lednu L 1660 iidal aspon o 30 kop, daiio 

tnii vsak jen 15 kop a ozn&meno. .jesilize byl v exilium 

male hotov^' penize, nob nijaky kleiiotky, ie na to raohl 

vesel by'ti a v pokoji tizivati, ale my jsme zde mnolio zli^bo 

vystdti museli, ktefl co meli diUi. museli. a jin6 bili n piali 

Is *ami brali, a on tolio vselio osel a prAzden byl.* ") 

[jako by byl zil Kezelius v exiliu jako v laji! Kdyz vsak 

jbrzo na lo iAdal Ke/elius o 100 kop, povolili tomu p4iii. 

Iv ?.adosti pravf, ze to ,4in< z vclike nouze a potrebnosti, 

nvsak ani toho ze mani6 a zbytecur utratiti necbce, ale 

ua staveni obofene obrAtiti a d8m zlepsovati chce, a ten 

lie se ('asem bud" k z&dusi neb k obci boditi moci bitde a 

lode vscch ourokflv ze by upustiti chtel a upousti". '") Ze 

|«lov ticbto jasnS vysvitd slecbotna povaba Kezcliova, ne- 

IboucI se k rozmuozeni dobra obecodho. Proto tlm vice za- 

riizl pflkrA a nepfdtelskii odpoved', jU se Kezeliovi od piinfl 

do<italo. kdyz o mcsic pozdc^Ji iadal, aby mn iiiuntovnl pe- 

liiize, jerau vlasiue naleiejlcl, na dome po Janu Vesehk^m. 

Ijenz byl se svolonim pAiifl Mik. ZalirAdko\i i>iod4n, jestc 

I jifed prodcjem doniu tolui vyplaceny byly. .Oznamcno, ie 

by sc p. mistr met sa to ustydnonti, £e jiz uejeduou, ale 

zacasty p4ny v utilezich a spravedlivycb po\4ienlcli stra- 

fujc a iiapra\uje, a kdyby se neseti'ilo jeho sfarostl a pvaci 

nekdejslcb, ze by vedeli. co tomu ffkati. Protoi se lo pfi 

sialJm ziipisa zouplna zflstavuje." ") Jeste jednou potom, 

|tia j>odzim 1. Itjol i&dat Kezelins o (i.IsC svycb penez; od- 

povcdino mu. aby rael strpeni. ZdA se, ze cekal pan JiH 

na zaplacent svycb pcn^z az do smrti. 

Jakkoliv cilym a cinnym — jak z piedesK'ho vidno — 

zQstnl Kezelius do let pozdnlbo stafi, iiesla se prece jiz 

mysl jebo v Jetccb techto k poslcdntm vi-cem liloveka. 

Mluve ve sv6 kronice o ,triunifn", jeni slaven 24. ccrrence 

ir>&0 po vsi cesk(! zemi .z pokoje zavfeu^bo", dodiivii: 

Ale ly, Hospodinc, dej nam pokoj vecny, duohovnf."' Po 

[>'ovem l<;t^ r. \Gh2 odevzdal pdnflm svflj ksaft. zidaje, 

( aby byl pohrbcn v ctirdmn pflne sv. Havla pod kruchlou. 

. demui povolcno. Po ro<^e slozil ksaft jioy a spolu prohldsil, 

ie 100<3 kop. jimi^. tun obec povinna byia (mimo 2W kop, 



'/ Manuiil radni pMtccni 1. 1648— 1G53, {. 63, v arcli. Bolesl. 

•i Tamt^'i. f. 92. 
'•) TamtrtJt, f. 94. 
") Tamt^l, f. 98. 



z nicliz Biu jiz 150 po £dstk4ch vyplatila), za obcl zauc- 
i-h&v4 a i 8 ouroky odpousti, .toliko, kdyby Panbfib na 
neho nemoc dojiasliti rdcil, zc sobc to protest! ruje". ") 

V kniblcb arcbivn Bolc$lavsk^ho neni od tdto doby 
o Kezelio\i ani zmlnky. jen v arcbivn Tuniovskem nasli 
j^mc tfi listy jobo, adrcssovau^ p. Jauu Jealkovi Zisad- 
sk^mti z Kamzfkova a datovan^ 15. fijua, 30. fljna a 16. 
prosiuce I. Hj53. Tykajl se pre Zisadsk^ho se iidem 
Aronem. V je<hiom torn lisiu mluvi Kezelins vrele a nznale 
miti-m patroiiu a kmotrii svSna pana Mateji Korilovi, v&- 
zemiin sousedu lioleslavsk^m, v jin^m uv4d( nektere „pfi- 
povldky". jako: Moe ielezo Urae. Mnoho psuv zajici srorf 
byvfl. — Platnejsl jest moci s hrst, neili spravedlnosti s py- 
tcl. — Kde nelze preskociti, ta se mnsl podl^zti. 

Tlmto listom konci se vsechny zprdvy o M. JiHm Byd- 
iovskiim, I poslednl z4znam jebo kroniky jest datoviin 
I. 16.'»3, 3. fljna. Ale pod nlra jest6 pfipsAno: V litn PAne 
MDLLiv ■ ^'^^ Geilse uIC MILegsIho. ~ Toiio roku take, 
jak se pravdc podoba, zcmfel. Due smrti jeho neznarae. 
S ulozeufm tela jebo do kostellka sv. llavia na hfbitove 
Doleslavskem zmizela i pamdtka na volikvho primatora 
Boleslavskelio. Z4dny ndlirobni k4men neoznacaje misto, 
kde telo jeho odpocfvd, zbadovalte si Kezelins sAni ve sv^ 
krouice moiiumeutum acre perennias. 



Konciee cliinek tento, poknsime se vyllciti stroinc po- 
vahu M. Jiflho Bydzovsk^ho, jak ze spisfi jeho vyrvltA. 
Dflleiitym jejim rysem jest vrouci zboznost, dobrc vcci za 
odmenu, zle za trest bozi povazujici a pfijimajicl. Jak moc- 
non byla jebo laska k nabozenstvi po otclcb zdedenemu, 
vidno z jeho zivota. L&ska tuto, zrovna jako lilsku k svo* 
bodo^ vlasti, neinobla vyhladiti ani siiaba, aby kronika jeho 
jevila se co moznil katolickou. Jakkoliv v 1. 1044 vol4 : 
.Dej Bilh prospech cirkve sve katolickt'", nemflze pfece — 
vypisDje ud41osti let 1618 — 1627 — zatajiti zal svflj nad 
vit^zstvlm clsarskycb a svflj odpor proti katolictvl. Sndseli- 
vost ndbozenska — vzdcni v tehdejslch dobilch ctnost — zdo- 
bila jej iieracnd. Nebyl, jako jinl utra<juist6, nepfitelem Ce- 
skycb Bratn : iiaopak, jejiob ctitelem. N^racfl vsak nemilo- 
val, ne sice pro niboienstvf, ale pro p4novitost a neupnm- 
uost k Cechflra. Ziikuchtivost a vydcraiuost iidovskA mola 
V ncni taktei nepfitele. slecbetne a statecn^ mysli jeho 
zmlnili jsrae se jiit vyse. 

Z nazoi-fi jeho nejdfllezitcjsi json ty, jez tyksyl se re- 
voluce ccske. Vinu porizky bclohorsk<; pfiiltd nevlastenectvl, 
sobectvl a prospecbifstvl ceske slechty, ktcr4 hledajlc jen 
sv^ho prosp^cbu, prav6 lAsky k vlasti neztiala. Neupflmnost 
a nesvornost pfednlcb Cecbfl zpflsobila vitczstvf clsafak.^ch, 
a lieznadejnosf, malfitnost a zonfalost v Cecbdch potom za- 
vliiduuvsi je dotvrdila. 



") Tmtii, f. 208. 



641 



Kousla a iiry Btar^oh CechiW. 



642 



Kouzla a cary starych Cechuv. 

PfispSvkem ke knlturnim d^Sjinam desk^m podAva denik Zibrt. 

(Dokonceni > 



Na konec polo2(me n5kter6 jen zprivy o astrologii 
a alchymii, jen n^kter^ proto, ze by sv&d^la zajimav^l \&- 
tka k vypsdni mDohem sirSimu, iie2 jaky vymezeu v t^chto 
sloupcfch. 

Jako vSude jinde, tak i v Cechdch zdhy doznaly astro- 
logie a alchymie horlivj'ch stoupencAv a zvldstg itedr^ch 
podporovatelfi. Naproti tomu hrozili mnozi proti salebn^mn 
nminf, varovali piny, aby ne;edali na v^jiSku ziskuelitiv}^ch 
cizincfi podvodnikfi, ktefi pod zdstlrou umini tropili femeslo 
nekal^, do Cech odevsad se hrnouce, zejm^na ve stoleti 
XVI. a na zaCdtku stoleti XVII. 

Touzi ]\l Stitnij*) na ty, kdoz pavidou hvezddfskou 
se obtraji, „jenz si drzie bludn hvlzdifoT pohanskych, ctiec 
m&iec, hvezdy, zposob toho vidomfeho nebe, jesto zodiac 
zove, aby v ni6em jich osud byl promfinln, neb nemoci 
cbtiec skrze to zbj^ti, a tak vyrazie Iva, neb raka, neb 
telce, neb cos bud z tech dvanddcti znameni z zodiaca na 
zlate neb na mosazi, aby to na hrdlo nosili neb pili z toho". 

V starocesk^'ch rakopisech doftes se plno a plno roz- 
lidn^ch ndvodfi, kterak a kdy vyloziti moznd osudy lidske 
z hvgzd, jak dluzno vostiti novorozen&tku budonci vici, 
stisti Ci nestisti. B^vil dokazovdno v nich, ze ,ka2dy eio- 
vik, pod kterym se znanienim po^nc neb urodi, toho pfiro- 
zenie vezme — a to doliSenie jest v mnohych hvlzddfskych, 

V l^kafsky-ch i v jinych mnoh]^ch knihdch. A t€ch znameni 
jest dvanadct a takto slovu v naSf iesk6 feci: Skopenec, 
Bykovec, Dvabliznec, Rakonov, Devkooa, Vohana, Levon, 
Stiropen, Stfelokol, Kozoro2ec, Vodndf".*) 

Kdo by z laskavych dteniffi chtil poznati podrobnosti 
pfi hdddn! napovidinem, nahl^dni vedle rukopisA jinj^ch') 

V nniv. knih. praJsk^ do rukopisu sign. 11 C2, 1. 17 a d. 

Jako astrologie, tak take alchymie zanesena byla s cizf 
literaturou bad od cizincA, bnd od CechA, ktefi v cizine se 
vzdiUvali, do vlasti nasi. V Novi radi pana Smila Flasky 
z Pardubic (str. 135) jii odporudi^e opice krdli: 

.Oddaj svi) T61i i cht^nie 
na vSelikak^ nmSnie 
(<ilry i zlato dSlati.* 

Z hlas& vystrazn^cb, proti alchymii horlicfch, ddvdme 
tu misto slovSm fiehofe Hnib^ho z Jelenf, upraven^m z Pet- 
rarkovy knihy o stesU a neitlsti (vyd. loOl, 1. 114 — 115). 
nRozam" polemisnje tu s nRadosti", jei si vychvdlila po- 
zitek pfi nminf alcbymickim : „Divnd vie, proi k toma 



') Vyd. Vrfatko, 293. 

») Ruk. univ. knih., 11 C 2, 1. 18. 

*) Pdni staru^eSti mivali knihy hvdzdafsk^ nakladni upra- 
veni. V arch. Jindfichohrndeckim (sign. VI R, 1582) zapsan Met 
,od vazani planetnou knihu JMti pinu". Podobni v arch. Tfe- 
boDskim v inventdfi (sign. II. 85, 1, n) £etli jsme „knihu planetnl 
jednu". 



nadiji mds, co2 jest se ani tobi kdy v pravdi aetreiilo, ani 

koma jinimu, a£koli ta jest povist, ie by se nSkter^m to 

pfihodilo, ale od tech smyslend, jimito vifenie Ildskd azi- 

teSne jest . . . Jak^ (n^itek), prostm, krom d^ma, popela. 

potu, vzdychdnie, slov, Isti a pohanenie? . . . Rci mn (alcby- 

mistovi), a( sobi to sdm dd, coz jinym ddti sUbnje a srd 

I prve at z&iene chudoba; neb jsli timif vsichni ti alchymi- 

j stovi zebrdci a chnd^mi se b^ti vyzndvjgfce, jin6 chtie obo- 

hatiti, jako by jim cizie chadoba tezsie byla ne2 jicfa vlastnie.* 

I Radost: „NauiiI jsem se umeni t alchymii: badu bo- 

j hatj'."* Rozam: „Anobrz byl-li si prvi, b^ti pfestanes... 

: Kazdy kont bade mieti midioice, hrnce a ^bdny smrdatych 

vod, byliny taki nezndme z cizich zemi, suol a sirn a na- 

I dobie k pfepalovdni a peci k ohfifim. Z toho pak ze vsebo 

j sobi na konci neuziteini piie, a bldznovstvie srdce, tvSfi 

i ohyzdnost a oiadlost, oJ!i temnost a starostlivH slejes chn- 

j dobu a, coz nad to nade vsecko jd pravira bj'ti t^mdf nej- 

horsie, lamfalife jmino a v noinich teranostech a v haneb- 

I n^ch skrysiech zlodijsk^ zivot.* 

Slova pravdivd, rozumnd — ale pdni starodest! se jimi 

I nefidili. Abycliom o jin^cb dokladech pomlieli, pHpomindme 

pdny z Rozmberka.^) Bfezan nikolikrdte s netajenoa hof- 

; kosti alchymii jejich hovofl. Mil jiz pan Vil6m „n£ktere 

. laboranty, jeni pracovali o nejtajnijsi mondrost a vyhleddni 

'■ kamene filosofickiho." *) Taki pan Petr Vok s poMtka alchy- 

I mistfim ddvifoval. Byl u niho na Bechyni ,ngjaky pokry- 

tec vyzdbly distillator . . ." Byl vsak brzy vypravea ode 

dvora a skoniil bidni iivot „ten slovutn;^ podvodnik ma- 

gister" na zdmku Krumlovskem.*) Podobni se pfihodilo je- 

sti jinimu alchymistovi : '') „Nijaky pokladaS alchymista 

magister Antonius Michael, jenz pdna stariho netoliko velice 

na penizich, ale i na zdravi svymi t^arami hnbil, hned po 

smrti neboztika naffzenfm pana Petra Voka z Roimberka 

hejtmanem Krumlovsk^m, Mikuldsem Srejbersdorfem prdvne 

jat a vizenim dostatein^m opatfen. Ten potom do vSzeni 

temniho, dobfe opatfeniho v brdni zdmkn Kramlovskiho, 

jej2 dncm i noci ponocovali, ddu a jako pes zivot svflj do- 

konal . . ." 

Pokusy alchyniicke Bavora ml. Radovskiho z Hastifan 
bndou asi dobfe zndmy laskav^m itendfflm. Netf eba take 
siroce psdti o torn, 2e se podporovatel nmini alchymickeho 
se ialebn/mi alcbymisty leckdy nepohodli a dostali se az 
oa soud. '') Za doby Rudolfinski dosdhly iasto jmenovani 
pavidy nejslavnejsfho rozkvita, jakz o torn bylo jii nikoli- 
krdte psdno. 



•) Srv. CCMus. 1880. 442. 

") Vilim z Roimberka, str. 253. 

•i Petr Vok, 145. 

') I. c. 141—142. 

•) Viz na pf. Arch. Pam. VIII. 346. 



643 



iirovi broby n Minika. 



644 



Zarove hroby u Meuika. 

Xapsal pruf. Jotef Uludik. 



(Ouknntent.) 



Ilroby 19. a 20. 

Chteje vyuzitkovati jest^ zb^vajici dobu prdzdnin njal 
jsem se dne 4. zdfl opfitne prdce na pohfebisti a odkryl 
ve liloubce 0-42 m. hroby I'j. a 20. 

Obsah hrobu 19. a) Velki popelnice. Ilmoia a podoba 
jako u a) ve hrobe 1. Pokrov: Rozinac'kaiii miskoviti po- 
klice. Rozpadla se. — b) KvCtindo. Rozdrobil se. — c) Mi- 
ska obeUiI. Vzala za sv^. — d) Tuhovana niidobka, Roz- 
padla se. — e) Hrnedek obelni. (Tab. III., 37.) Hmota: 
HUiia sed4, se ziidinkami slidy. Vyhlazeni £ddn6, vypdleni 
polovicni. Nddobka md tn zvlditnost, ze jest vyrobena ze 
dvojl hliuy. Siln6 jddro jest z hliiiy zeleuav6 a povlak sotva 
V4 mm. tlusty jest z hlliiy zlutav^. Do povlakn vrypuuty 
byly okrasy, kter6 af na jddro pronikly. Zvldstnost tuto 
shledal jsem pfi tSisteni nddobky. Charakteristick^ skupiny 
^drek uecbybdji. Hrdlo 0082 m., bricbo Oil m., vyska 
0072 m., tloustka v mase 0003 m. — f) Hrnefek obitni. 
Rozpadl se. — S) Hromddka slfepin. 

Obsah V nadobach. V popelnici a) byly kosti Iilinoa 
a popelem promlchane. V kv^tiudci h) bllna. V misce obgtul 
c) hlina. V luhovane nadobce d) hliua s popelem. V Lrne- 
I'ku obetnim e), (') blina. 

Obsah hrobu 20. a) Velkd popelnice. Podoba a hmota 
obycejiid. Pokrov ; Uozmackaiid poklice. Rozpadla se. — 
h) Mensl popelnice. Vzala za sv6. — c) Kvetiniii!. Nadoba 
le;.ela na bfise. Rozpadla se. — d) Hrne^ek obetnf. (Tab. 
III.. 38.) Vyrobek ruCnt vyhlazen^ a vytuhovan^. Hrdlo 
0083 ra., dno 0024 m., vj'ska 001 m., tlouStka v mase 
0005 m, — S) Hromddka stfopin. 

Obsah V nddobdch. V popelnici a) rozdrceu^ kosti 
s populeni a bliiiou. V popelnici b) kosti. V kvelind(!i c) 
hlina s popelem. V hrnecku d) hlina. 

Hioby 21. a 22. 

Due 6. zdfi bylo pracovdno v sousedstvi hrobu 20. a 
1 7. a odkryt jest ve liloubce 0'3!> m. hrob 21. a 22. 

Obsah hrobu 21. a) Mensi popelnice. (Tab. III., 39. a) 
Ilraota : Hlina sedd, dobfe vyhn5tend. Vyhlazeni a vypdleni 
dobre. Povrch jest od i^ondu misty pfiCernaly, Pokrov: 
Poklice neiihledne prdce s okraji zahnutymi, kterd popel- 
nici takfka hermeticky zavirala. Poklice jest patfic^ne vy- 
pdlend. Hrdlo 0113 m., bficho 018 m., dno 0086 m., 
V3?ska 0131 ra.. tloustka v mase 0003 m. Rozmery po- 
klice: PrSmSr 014 m.. tlouSfka 0007 m. (Tab. III., 39. 6) — 
h) KvetiniK?. Rozpadl se. — 2) ^drovistl. V idrovisti na- 
16zaly se stfipky z nadob skoro vesmes dobfe vypdlenycb 
a pekne ozdobenych. Hledal jsem stfipky, kter6 by k sobe 
ndlelely, ale bez v^sledkn. Na ukdzka poddvdm dve stfe- 
piny. (Tab. III., 40., 41.^ 

Obsah V n&dobach. V popelnici a) nalezl jsem mezi 
kostmi tfi ulomky uaramku (tab. 11., 23.), a sice «), /?). 7), 
jel k sobs nikferak nepatfily. lloraek •/) jest od zdru cd- 
stei^ne rozlit. Mimo to zde byl tilomek z hfebSkovc jehlice. 



[ (Tab. II. 24 ) Mel jsem za to, ie snad v idroviSti pfl- 
slusu^ kousky nulczun, ale veskerii hieddn! bylo marn6. Ve 
j kvetiiidci b) byla pouha hlina. 

j Obsah hrobu 22. a) Velkd popelnice. Hmota a po 

I doba obyiJcjud. Rozpadla se. — b) Velkd popelnice. To 

I doba jako \i a). Poklice ter^ovitd, velrai tlastd a neuhledu^. 

i Rozpadla se. — c) Mensi popelnice. Rozpadla se. — d) Kve- 

! tindC. Vzal za svf. — e) Tuhovand nddobka. Rozpadla se. — 

f) Miska obetni. Nddoba tato (tab. III., 42.) jest ze vsech 

misek nalezenych nejvetsi, dobfe vyblazona a do iierveua 

vypdlena. V miace teto lezela druhd miska tubovand (tab. 

III., 43.) a V t6 opgt miska tfeti. (Tab. III., 44.) Miska 

druhd i tfeti jsou vyrobky uhledn6, dobfe vyhlazeni a vy- 

tnhovan^, na nichi charakteristick^ skupiny Sdrek neachd- 

zeji. Rozmfiry misky prvi: Hrdlo 0218 m., dno 08 ra., 

vjfska 09 m., tlonstka v ma.se o004 m. Rozmery misky 

drnht-: Hrdlo 01 m., bficho 013 m., v^ska 0-05 m., 

tloustka v mase 0*004 m. Rozmery misky tfeti : Hrdlo 

0075 m., bficho 0095 m.. v^ska 0033 m., tloustka v mase 

OO03 m. — h) HrneiJek obetni. Rozpadl se. — /) Hrne<;ek 

obltnl. Rozpadl se, — S) Hromddka stfepin. 

Obsah V nddobach. Popelnice a) byla kostmi a po. 
pelem vyplnena-. Popelnice h) byla tez pouze kostmi a po. 
pelem vyplnCna. Popelnice c) chovala mezi kostmi dva ko. 
touce vinuti' z dvojiho bronzov^ho dratu (tab. II., 2;'). a) fi} • 
Tvar i velikost jsou u obou kotoucfi tyte^. Kotouce maji 
V prfimeru 03 m. a jsou O06 m. siroky. Tloustka drdtn 
obndsi 0001 m. Konce drdtn jsou do sebe stot!eny, by se 
nerozeviraly. Ponevadz mimo tyto kotouCe nalezl jsem jestf 
iIrobn6 zlomky z drdtn, 7. nichz krouzky daly se slo2iti, 
jevi se bj'ti kotonce spodni zdvfisnou Cast! ndusnic. Mimo 
to zde byly dva zlomky jehlice ;'), d). Kvetindc d) vyplnen 
byl lilinou. Nddobka e) chovala hliuu s popelem. Nddobka 
f), h), i) vyplnena byla blinou. 

Hroby 23. a 24. 

Ac nddoby ve hrobech 21. a 22. zddly se byti zacho- 
vali^mi, pfece nebyl jsem s to dobyti Je ze zeme celistve. 
Vlhkost pronikla je tak, £e se pfi nepatrnem dotknnti m6- 
nily V drobty. Minil jsem tudii prdci na dobu pfllezitfjsi 
odloziti; jelikoz mi vsak misto mezi hroby 10., 11,, 20. 
a 21. dosud nedotknut^ pichalo do oil, pfedsevzal jscra 
dne 7. zdfi zkousku jeste na tomto miste a dodelal se ve 
hloubce 038 m. hrobfl 23. a 24. 

Obsah hrobu 23. a) Velkd popelnice. Hmota a po- 
doba oby(!ejnd. Rozpadla se. — b) Velkd popelnice. Roz- 
padla se. — c) KvetindC. Rozdrobil se. — d) HrneCek 
obetni. Rozdrobil se. — e) Miska obetni. Vzala za s\i. — 
f) Urnecek obetni. Vz.al za sve. — S) Stfepiny. 

Obsah V nadobach. V popelnici a) byly kosti hlinou 
a popelem promisenc. V popelnici b) nalezl jsem mezi kost- 
mi kotouc z bronzov6ho drdtu (tab. II. 26.), jenz se po- 
dobd kotoucfim hrobu 22. Kotou(! tento jest vinnt z drdtu 
jednoduchiho, ctyfikrdt do kruhu veden6ho. RozmSry jsou 

44 



it.- -^ ■ ' -». ■■ i . ■•.* .-.vi^^f J^iT. "-•?• 

t - ^••..^ » "-•* *■■'»»! '* r s^ ■■ ■ •■<,"■■ »• "^ 

' ,'y. - > > / ^ r .'., t . .«?.••». .j«- ■■*• >•- 
•v.>. ^ ,' ' . -f >^. ■••<.-•. 

^ ' .. / . .. • ,'».>^- ■• '"»'•-' ' .■<'^-'* -v^-i :* u. ■S'-- 







.-.nu^i z ■uvrvMtT.t. 



■EI- L ■ • d 



i • t t 2. 



i-'t 













. 1 £..':^: iii'-ix,: 
i-t;.i*- jC-a:.« 111 y\: 

•j^rf- i^.i.\JOi iriC'L .-i;" i':iiL:=ari s^m orL 

■,-■1 a 5»«i 3»V57-. i-»x 'l:*!-: -ax i.a3«i>s 

•*,i-t !.» F>m- 1-. sTirn 1^:7! i 

i^i^ku^j ir;^7 i:u :•. -i-rri 

Piit - i^iiri ri ir::.- zt-rXAlj. ;*ss T*«kn »nJ» 

a;-. --■!.•-?»- 

£u.;j ir:-. *;.:2i.i., : irz* =_ ii:.T»: t 3o«e 5«.is 

■»'^i**i*. yi.i;:T 3.1;. :*i".: ri.:: 

IT/ P!;/>?'*';< •■■fit':' .r-:- jiks: iAilx.iai tfisc sna 
z.xy. y-AVj-i. i--j,i:i:.j zsi-:.iZiL-j Riele is»b. 1. — IV. I. 
*<5.. 47.. 4*.'. j~i5 b«z .-.iri*. ^ rs:* rob-»5<. »;* pnTidtisi 

u'x K pri zii<jj,kttiz: ^-jliz izxcs.:- z>ie onil« pokli^ 
bj's za i^iolj i* krsi^ irzhrsiem praeormn«. Hinu. isi 
;*oi -.;..'ib«3;.. ;*5: .i.bre T;i.i€:«=i. obTcejne sedi, uk4 
fhKi-.tui i 3azljctl4 a •:robij=i. jemnjm piskea piM>- 
ifriiiL V ma'j« ne.>Oj»ToJj *•= pr.iis hxotnTmi & json obTrtjri 
uip'Ao v;.p41eny. Tyto Eidobv byly vzdy prikryty xde ^ 
klid mUkovitoa. jiade te.'o ovitoa neb stfepinami'. To 1 tti 
^<;<lely V n&dobe jin£. oeb b}ly stfepinami oblozeny. ?je^ 
Dorn prfpade byia faltTnl popelnice oblozena pri dne oblii- 
kovymi kameny veliko<ti hcs'.bo >ejce ihrob 14.). v jii« 
*po<;:vala ua vrstve zluteho j;laiI7.>". Tn a tam bvly u- 
I' f « 'I II, fly t,i', I, /, I, V '• **"''> '>*" naklon^ny. aie nikly nelezely. Obsah zillei'el riij 

V kostfrcu do uadoby takfka namackanycfa, hlinou a r** 

,///,/,-/ (i/ii^;i o '/ II, t|',(i.'(ka ooo.'j m ri;»b. tl.. f. lif.) jiclern promlseuych, a jevil se mnohdy jako tvrda speeeiiiii- 

rii.iiiil :■■ iihLm- \tt\\r:t ii'i'i'i til tl';ii>'(ka ()*'^riU rn. Vrstva nejhorejsl pokryta byla obycejne kostmi lebwDJii- 

I \ .,\, M f .'.'I , jn'a kostech bylo iiatrno. ze bjly n&silnc pfetlonkanfm dit- 

" I'liri iii^pikim V. H'/k(fia |>'/iikytl mi Uxkuv^'r pfil<;2iu>iir, ''; V nejblizSini Bousediitvi pobfebiSt€ jilu neni; a> 

i.,<i. -I iixihl ]ifi'tm'-ly lylii rmkn-iiliti, r.Hi'<-i inn /,«!« nrili;f.n€ v hojnf mife vygkyta se v obci MSniku, ve Vvsocanecb. Bv 
il'kii,! biirkaeh. Odtiid od'n£kud byl Bern tadii pHneaen. 



•4 






\t'^A 


•jfAlUi 


<i» 


.»%«* 




v. 


/ <-.,..■ 




-.-.v. 


,i>. 


'.r. 


',''.: 


■.■■*A 


'/: 


/.<»:•</ 




rU 


'. :/', 


', 'M 


••-: 


■y/A 




/ .<--. i/ 




'r.y. 


'.■ :■', 


'f f. 


'. :.*, 


<n 


M 


't .'//>,/. It St/^^ 


/tA 


'r\ 


'.■A 


'r.i 


f.-T, 


r'fA 


'A 


; ..-//fi^i 'i/;/,' 


,t* 


'. '/rt 


'r.K 


'.Ve 


«.<fu 


: in: 


V, 


; ■."/•»' '4 '-Uit,- 


• tA 


<r^f/. 


h V> 


if'Ai 


•r'fy 


'r'K'. 


»,, 


W »/4 ',•/•'. 




<>U 






tf^A 


':'*:■'. 


'./ 


K */i •,'>♦.'.. 




ifVt 




— 


i,/,V, 


'/</<} 


», » 


%;-••'•» ;-A-i.. 




0'4 


'iif. 


*!<>% 


1, i/ir. 


0'/>l 


■■■K 


iU'.f^' r 'r'^''.i 




'f*f, 


*r>n 


ir^ti 


'r*A 


Of/;» 


*.; 


l'.rl.*/*r ',1^*1.. 


. 


hif., 


hiH^ 


h<>{>. 


<r*ir. 


(ri»i\ 


t/. 


Itn.'-^*lr >,i/'i,- 




U'f. 


h*C, 


tr'f.%i 


ov,r, 


hJhi 


t,i 


Mimrw 'iiiftlii 


, 


1 If, 


hti 


hh 


ir'iV, 


frifff. 


'.,.■ 


'l/'i'.t>- !•» Vt\/ 


l.\,l,<u'4, 








iiif.r:, 


'r'/A 



647 



'?Ato\6 hruby ii MfnilcH. 



648 



benr, aby se <lo nadoby vuiestnati ilaly. T6i byly na nich 
tie'jmy seilornodrd zuaniky iilru. — Korist brouzovii sblediua 
jest II teobio nadob ve trecb pHpadech, a siee ve hrobe 
7.. 10. a 23. Sliim za to, lo popelnice tyto chovaly v sob6 
jipjsplse oslatky osob niulskych. 



nek a pckny aeh&t. M&m z& to, ze do popelnic menitch 
nkliiJaoy bjly kosti osob ienskyub. 

c) Ndtlohy tuhovane (osudi) list se naprosto tvarem 
i bmotoa od popelnic pod a), b) uvedenycb; jsoa taktoii 
vf robky ra^Dl, ale obycejn^ velice tlblednd a okrasami opa< 




*toW» 



Hroby M^nickC tab. IV. N4doby hrobov*. 



It) Pop-liiice men§l jsou nddoby v nejbliidiin soused- 
Btvi popelnic velkych stojlclcli. Robeny byly jako popel- 
nice velk6 pouze v imce a prozrazuji ve tvaru jiz jakous 
takous roziiiauitosf. (Tab, l.-III., 13., 39.) Vypalenl jest jako 
q burejsicli polovicale. Poklopeuy byly tii uiiskou, tu slfe- 
piiiami, tieb puklicf zvfiste k Acelu tomti robcnou (Tab. 111. 
3'J. h). Obsah ziile?.el lei v rozdroeiiycli kosteeb, v iiicbz 
zde onde broazoril korisC so nal^zala. Miino to nalczl jaeiu 
V popelnici tohoto drubu v hrobe 7. hlinenoa pcrlu, pf^sli- 



tfene. N&dobky tyto majf skoro vesniSs malil ouska, jimiz 
se dd sotva silnljsl motouz provl^ci. Hllna, z n\i jsou ro- 
beny, jest na eerstvem lorau nacernalou, coz vziiiklo bez 
pochyby pfi vypalovftnl v polo nzavfend peci, kde dym, 
nemaje patricucbo odchodu, bmotn pronikl a do 6erua ji 
zbarvil. Vseeky nldoby toboto drnbu, at vetsi, af meosl, jsou 
dobre vyblazeny a vytahovtoy, tak ^.e po nalezit^m ocideni 
pekne se lesknon. Okrasy zdlezejl blavne v soubcinycli ry- 
hilch kolem brdla, v soub^inycb rybach smirom svisljm 



649 



Zitovi liroby u Mdnikk. 



650 



pfes bricli. Pole bfisal krisll zliusta ryhy obloakove a ne- 
kdv titx raelkd dfilky. I)no byvd zliasta vypoukld, s dfilkem 
ve strcdu. Charaktcristiokoa zniimkou t^chto ndidob jsou 
skupiny carek, o nichz pfi popise t6 ktcr^ iiAdoby jsem se 
dostutecnc zmlnil. Nejobycejneji vypltieiiy byly hlinoa a po- 
peleni, pofldka drobnymi k&stkami, je?, n&lezely iiekter^ma 
malerau zvlfeti — mysliin krallku. (Hrob 8. a 10.) 

d) Obetni briiecky jsou nadobky mal^ho drahu, hrn6- 
ckftiii podobu6, a jmeiiuji je proto obetninii, ponevadz mSm 
za to, ie, nejsouce oi)Otfebovanyini, pouze pfi pohfbn byly 
azity ; mimo to jsou obsalin tak mal^ho, ze se uehodily 
k doiuicl potfebe, Icda by jidi uzivino bylo jako poliar- 
kuv. Obelni hrnefiky jsou celkeni Irojiho drubu: «) .Tedny 
niajl raz malycb tuhovanydi u.idobek sonblaslce s uinii ve 
hmote, vyhlazenf, vytuhovAnt a vypiileiil, 6asto v okrase, ale 
ouiek neraajf. (Tab. Ill , IV.. 20.. 21., 22.. 33., 49., 50., 6.')., 
66,) — ^) Drub^ majl sice tvar, jeni se bofenfrau podobA, ne- 
json vsak tubov4ny, n^brz do cervena vypdleny. (Tab. I. -IV., 
4., 11., 32., 37., 64.) — j) Tfeti jsou buil' tuhovan6 neb do 
cervena vypalen(5, bez okras i s okiasami, ale ob.Nccjn^ 
s oaskcm dosti velikym. (Tab. I., III. 9., 12., 28., 30.) Obetni 
hrn(3cky byly obydejiie vyplneny poahou hlinou, zridka byl 
ve hllne pozorovdn popol. Ve tfech pripadech byly na dne 
ualezeny obldtkov^ kamfinky (ve brobfi 4., 8., 9.), v jednom 
febtacka (ve hrobe 3.) 

e) Obetni misky jsou nadobky. jei mely bezpochyby 
tyz tldel jako obetni hrnecky. Misky tyto jsou dvojilio 
diahn, a to : n) Um^lejsf, vytubovaue a okrasami opatfend, 
s caskem i bez ouska (tab. 111., IV., 27., 38., 43., 44., 53., 
61.), neb /9) n^kdy dosti ueiibledn*;, jiudy velmi dovedntS 
zbusta do cervena vypftleniJ. tdz s ouskcm i bez ouska. 
(Tab. I.— IV., 14., l,-)., 18., 1!)., 42., i>2., 62., 67.) 

Misky vyplneny byly skoro vzdy ponhoii blinou a byly 
tu a tarn do sebe viozeny. 

f) Kvelinace broby Menicke zvliste charakterisuji. N4- 
doby tyto jsou vyrobky neiihledn^, velice bmotuate a po- 
str^dajf vselikd okrasy. Pfi hrdle ma,il jedno neb dvc ucba, 
n6kdy dve ucha a dva pupky, neb konecne jeu pupky. 
Ucba jsou nekdy vctsf, jindy inensl. Velikost jest rozma- 
nitA, ale lualycb kvctinacilv bylo pofldku. Illiua, z niz jsou 
robeuy, jest mene vypracovann, drobnym piskeni promlsena 
a vzdy do cervena vypfilena. Ilinota kvetinacii byla pro svou 
porovatost vlhku zvldste pfistupna a prolo pfi dost mal^m 
dotknati drobila se v necetnd koasky. Obsah zdlezel tu 
v kostecb hlinou a popelem promisenycb, tu ve blioe a 
popelu, neb v poube hllue. Zde ondc nal<5zala se ve kveti- 
naci jin& n&dobka obyccjnc az na dne a poklopena. Bron- 
zov4 kofisC nebyla v zidneni. Miloktcry hrob byl bez kve- 
tindce, v nektertJm byly i dva. Kvetin4ce mohlo byti pfi 
domici potfebe uzIv4no. 

Kv6tin4ce a nildoby mensl mely ve brobech rozmani- 
tou polohu; nekdy patficne stjily, jindy lezely, neb byly 
nakloneny a opet jindy byly poklopeny. Tez jsem pozoro- 
val, ie nebyvaly vzdy v teze hloubce jako popelnice. 

Yiecky druby nddob jevily se obycejne popraskauymi ; 
zvinate poklico na popelniclch byly vzdy pomseny. Popra- 
skiui toto zpflsoboviiuo bylo blavne jiz pfi zabrabflvuni n4- 
<lob, a Bice tliu zpusobem, ie hiioa do brobu vmeten4 byla 
])o vrstvdcb udnpav&na. DomnlviLm se tak proto, pouevad^ 
nektcre n4doby, jinenovite kvetin&ce, leilce na bfisc, na 
l)lacky byly sraacknuty, co2 by poub( llak hliny sotva byl 



zpi^sobil. Mirao to pracoval na poruseni n&dob pfiroienj 
llak horulch vrstev, zvldste vsak kofinky rostlin, ktere do 
nadob vniknavse rozklad v nejmnozslcb pripadech dovrso'. ■" 

Na mnobych nddobdcb jsem pozoroval (idstedn^ ■•■' 
zenl. Vzniklo-li ucouzeni toto pfi pdilenl mrtvoly snart pfi- 
stavovi-Vnim nadob ku branici neb jinak, nesnadno pnvedelt. 

Ponevadz jsem na celem pfekopandni prostoru nali*;l 
pet patrnych zdrovist, neslouzilo k npalovini rartvol iiro- 
viste jedno, a ponevadz u mnobych hrobiH ani t6 nej mensl 
zndmky po zfirovisti nebylo, Izc za to ralii, ie vidy neko- 
lik brobd melo jedno spolednd i&roviste. Spolecuost tato 
vysvitd tii z okolnosti, ze ve dvon zdrovistlch se objcvily 
stfepiny, jez s nekterymi stfepinami v nekolika brobech 
nalezenymi ijplnS sonblasily. 

Vsecka zjisteni i&roviste json jaraky na jeden metr 
hluboko vybdzene, n&levkovite, t. j. nabofe sirsf. na dii'' 
nzsi a okronhle. ])rfiMicru sotva 1 metr liloubeho, tak ie du 
nicb nu-tvola lezmo vlozena byti nemobla. 

Up^leni bylo nedostateun^, neb kosti i&ru nepodI«hly 
a zftstavse v celku musily byti po up&leni bezpocbyby na 
kamene pfetlouk4nlm drobeny, aby do niidob niohly t '■ 
vmestniiny. N4siln>' pfetlonkdnl a drobeni prozrazuji z, 
ostv6 hraoy na ioma. 

Dfevo, jehei k p&leni se pou^ilo, bylo spfse silnejsf 
nei slabsi; o torn svedcl n6kter6 siln6. zubelnatel^ soky, 
jez tvrdostl vynikajl. 

Pfibledneme-li ka pfedmetftm kovovym ve brobech 
objevenym, nalezftme, ie jsou vsecky z bronzu a jert 
takto : 

n) Jeblice, jez jsou nasim dr&tenym bfeblkfim podobne, 
maji blavicku bud' vytepanou neb v ousko zahoatoa ; oktasa 
jest pofldku. (Tab. II., 1., 2., 4., 5., y., 10.) 

/9) tFIomky z jeblic dmhu pod a) naznaden^bo. (Tab. 
II., 14., 24.) 

y) N&ramky obra£ov€ a Hlomky z D&ramk&. (Tab. II.. 
3., 6., 7., 11., 13., 21., 22., 23.) 

A) Ndusnice z dr.'Vtn jedoodach^ho i dvojitdko, v kotonc 
vinut^. (Tab. II., 25., 26.) 

t) N4u.suice z plechu vytepanA. (Tab. 11., 27._) 

f) Drobn6 knoflicky. (Tab. II., 20,) 

Pfedmety bronzov6 jsou kofist velmi fidk&, jen v ni- 
kterycb brobech se objevujlcf, a uiilezi vesmes v obor s{>erkA 
Miilo ktery pfedmet jevi se neporusenym ; zvlAstc poruse- 
nymi jsou naramky. Z velkd chudoby sperkQ soodim, ie 
byl bronz u lidu Menick^ho nemalou vzdcnostf. Pooctadi 
na torn kterdra sperku zfetelny json zniimky ziini, vysvlU 
z tobo, Ze pfedmety bronzov(5 s mrtvolou byly pdleny, a 
ponevadz vetsina jich jest poldmdua a zohyb&na, Ize za t>i 
mtti, ie se ohybdnl a lamdni diilo bud ze zalu aad tnrtvJB, 
neb snad z te pfliSiny, aby celistvost pfedmetu ueiavdaU 
podnetn k olonpcnl brobn. Jest vecl napaduou, ic se oj 
pobfebisti dosud nenaslo ani zbrane, ani nejaktiho D4stroje 
z kamene neb z kosti. 

Dochuzim k lisndka, ze obyvateld koneia Menickych, 
ktefl broby tyto po sobe zanecbali, nobyli lidtf kucoral 
nybri usedli, jiz nevsednl pieton ku drabym zem^A|ym »e 
vyznamendvali. 

Hroby Menick^ json velmi diilezit^ v pfl£ine srom*- 
vaci archaeologie. 



C^H 



m 



Mobyly Lu2cnickf trn Duiiiailickn. 



652 



V Molielniee na Mtirave objeveno bylo r. 1861 ne- 
iolik hrobfl.'*) Podobny ndlex ucineii byl r. 1881 a jine- 
jovite r. 1887 u Obfaii. tei oa Moiave. '■') 

Srovn4rae-li urtduby Mobelnickd s niidobanii Meuickyrai, 
^alezimc, ?,e si jsou velice podobny, ba v iiekterrch vecech 
JplD^ stejny. Stejuosl objevuje se jraenovite ii nidob tuho- 
iranycb, kde podoba, okrasa, ba i hmota a cbarakteristick<^ 
fdrkoviinl jsou skoro totoiix-. 

Nekterfi uadoby Obfaiiskp, '*) jmenovite tuhovan6 a 
ftit^nsi. mail s Moniokyini takt<52 .fcdiiostejuy zftkladul tvar. 



"I Ilroby Mobelnick^ popsal M Trspp v Rriiniier Zeituii;.', 

|86I, Nro, 17S. 17H, a Freiherr von Sackeii v Mittheiluiitjen der 

[Jentraloorainission, 186J, pag. 29. Pfedrnfty z hrobA Mobelni- 

ckycli iiloienv jsou z velk6 tiisti ve F'raDtiSkovC Museu v Brnf. 

") Hfeiimfity z hrobft Obfanekych naleiaji se dilem ve 

sh'ce {esk^ho musejiubu spoiku v Bra^, dilou v riikoii soiikro- 

D<c)i. Patri^'nou nninku o Obfancrb uOitiil prof. Ant. fiehak 

^Iiie rnienlsger in Obfan." N'afurvcrhandliin^en di-s natiirlbr- 

chcuden Vcreines in Biilnn, 1881, str. 225. 

") PobfebiSte Obfanak(^ ma ve svdin bezprostl^ednim aou- 
ledslvi bradiste znacnycb rozmfrfl, jei se n,id K'kou Svitavou 
>o)!kl»da. Na hradiSti tomto podafllo se hoilivvm siaroiitiiikrtni 
pp. Frant. a Jindf. Slovakovi z Brna, I'r. Zonnarovi a Jul. Vit- 



Kv^tiu&c byl zde, pokad mi znftnio, poaze jeden ualezen.'^) 
Kofisf bronzovft niii ua vsech trech raistech u nekte- 
r.f ch predmetfi tentyz rdz ; zvlisle u Moheliiico nalezeoy 
veci skoro tytcz jako u MInfka. 

Ani V blizk^m. ani ve vzdileuejsJra okoK Menickeoi se 
tuba ucvyskytd, za to je vsak doinovem q Svinova uedaleko 
Moheliiice. Tuba na uadobacli Obfanskych mize pocb4zoti 
od Kuiistdto. Jsouli tubovan^ nidobky Menicke vyrobkem 
domaelni, pak Ize za to inlli, ie sem byla tuba dopravena 
nejsplse /. uvedenych mist, a to smerein ku Cesk<5 Trebovfi, 
odtad k Cbocni a d&le roviaatou krajinou ai do konein 
Mculka. 2,0 by z moravskjch koniMu jiz hotove tubovan^ 
zboM do Meniku bylo dopravovauo, nezdft se byti pro veli- 
kou vzddlenostl pravdtf podobno. 



koviji z Obfan, Janu Filipovi z Malomufic u Jnnu Kniesovi 
z Blanska nak^zti n^kolik nastrojA z kaiuene, pazourku a koHti, 
veike brouiady kosti zvii-ccicb a znad'nij innozstvi atfepin z nii- 
dob vclmi umSle pracovanj^ch. Mimu to nalezi zde pan Jindrlch 
Slovak velmi pekuy noilk bronzovy. 

") Ve hrobecb u Prus ve Slozsku prusk^m nalczony l)yly 
tt^z cetn6 kvt^tinace flplnS s .Munickymi soulilasici ; jeduu tuto 
nadobu chova Museum FrantiSkovo v Bru6. 



Mohyly Luzenicke na Doraazlicku. 

PiSe Bohumil Strtr. 



Podelne Domaziick6 ildoli tfimef po cele severul strand 
lest kryto a inezeno Baldovskym vrchoin, jenz v podoba 
llouli^ho brbetu se nad uim vznasl. Tyz valii^ se rozsifuje 
la vNcliode a pod rozmanitymi jm^uy dosabuje at po Mi- 
svec, Uzstra svym svabem z4padnlni fadl se ku i»ahrbiiie, 
ti vychizejlc z kopcoviny Kdyusko-Vserubske smcrera se- 
[veriiiin podle Cereliova se tiibne. Z nckolika pobrebist, jez 

iiejbliiSsIm okoll BaMovsk^bo vrchu objevena byla, vy- 
r\°ltii, ill lipaK vrcbu tolioto inimo ji^.ni Domazlickou straiiu 
li V iicjstarsi dobe bylo lidini oziveno a dosti kuste osa- 
^euo. Pobi'cbiste r<)/.slbl(3 v uckolika skupinacb ua vycbodnf 
lrau6 V sutunych lesich Clirastavskycb a Milavedskycb jiz 
tnohe veci jiodalo ua svetlo, a uejuoveji v diJkladne jeho 
^j'ozkoumanl se uvazal neunavny pau P. Frant. Laui;, fardf 

Milavcich. T)'z nalezi ua sevenii strane pfi Trebuiclch, dues 
:2 poucra6en<'ch, znanienilou skupinu mobyl, jez i rozmery 
Koikaji. K uini fadl se jich uekolik koleui ucdalekt!, tez 
^meck6 vsi Nerafiic, kdez napot'etli jsrao jicb 1 1 dilem 

lese, dtlem podle lesa. Avsak i neco ua sevorozdpad od 
)omazlie js<iu mobyly takove u Stokavy neboli Pivoue a 

okoli Itonsperka jiz od pfedesl^ho stoletl jsou zuamy, a 

Ja se, ze zaslouzily Kaliua, ryt. z Joetbensteiua, ua nich 
^ilu<5 pi-acoval. ') 

V nejuovejsl pak dobe byla p. P. \d. Martiukem, 

yiil fariirem v Pl4ui, a p. Jirira Leberlem, statkdreni v Me- 
iovech, objeveua sknpiua 15 hrobfl pohauskycb u Meclov 
ba drabiich t<?to nenieckd obce neco na jib od ul poloze- 
Bjch a pri stare ceste k crarnl silnici Horsovotynske ve- 
I'lncl. Take uekter6 z nich byly otevfeny s dosti dobrym 



') .Arch. Pam.' II. 188, 190. 290 a J., tii Vocel, ^Pravfik" 
j-atui 40. 



vysledkem. Tez u neraeckych Mracuic (Rasclmitz, ua jilio- 
vycbod od Meclov) v lese jtri ceste se nal^zd malii skn- 
piua 8 podobuycb brobft, z iiichi zvl&ste ony ve vysokein 
lese rozmery a4 prekvapuji. Titez p4ni uaznacili mi tez ne- 
mecke obce Otova (Votfava), kterd sai bodinu od Meclov 
ua jiboz&pad lezi, jako misto, kde skryto jest rozsahl^ po- 
hi'ebiste. Pobrebistc samo naleza se bllze k Otovu bnod 
na pokraji lesa, a uapocetli jsme kopcA 18 v lese a 5 
v poll skoro pravidelne v fadieb (tusliu tfecb) a v jist<! 
od sebe vzdAlenosti; nioinii vsak, ze jest jicb nad udan/' 
pocet. Xektere z uicli vynikaji vyskon i objemeni. 

I'ripocteme-li ke vsem tuto jmeuovanym osadam a mo- 
hylim pfi vsocb se rozklddajlclm jesie tieskou ves Luze- 
nice a broby jejl, kterym^ vlastne tento £l&nek u&leii, 
sbleduvame, ze toto jiuak rozsdbl^ lizomt, pomcrne vsak 
ku velkerau poctu pohfebisf dosti tesue, jii v pfedhisto- 
ricke dobe velice bylo zalidncno. jakoi i '/,e z rozlohy po- 
mezuiho a soavisleho hvozdu v teoiito atranach nejen pro 
poOdtek nasi bistorie, nybrz suad i muob^m starsl doba 
zuamenity dll si muslme odmysliti.''') 

Ubirdmo li se erarul silnicf Kleueiskou, vedouci sme- 
rem soveroziipadulm z Domazlic pfes pomczi do Lesniho 
Mnichova v Bavofich, a pfijdeme-li ve vzdiileuosti od me- 
sta asi 1 bodiny do Cbodovske kdysi vsi Drazenova, mdme 
od teto V nevelke dalce po prave strane, neboli ua se- 
verovycbod dve zcela sobe bllzkc vesnicky Velke a Mal6 
Luzeuice, kdysi v 16. stoleti ke zboif l)omailick(!mu pfi- 
udlezit^. I. 162^ kn panstvi Uorsovotynskdmu odprodane. 
Obe lezi na zapadnlm lipatl Baldovskeho vrcbu. Od Vel- 
kycb J.uzenic asi ctvrt bodiny na vycbod, nahoru po zmi- 



') Viz k tomu bronzy Pivofisk^ a ,Aroh. Pam." II. 293, 



653 



Miihvly Lnzcnicki na Donia2lickii. 



654 



iiencMii z&padnlm svabn Daldovskebo vrchn rozlozend pole 
t6ie vsi jsoii m1rn5 rozvla^na iehce a zneoAhia se zve- 
dajfclmi do aepatnie vysky kopecky. Na raisje torn stt- 
val kdy«i Ics, i'4«tl teprxe nedivno v pole obr4ceny. j»k 
tiAin prnveno bylo z dst soasedfi Luzenickych a jak vy- 
«v)U i z n.lzvH skoro cel^ho »vabu ,v ra;^ti". K tomato 
nizsa pojf sc tedy tez cist blizk^ho posavadniho leslka, 
k severu od leebto poll stojiclho. Sousedc linzcaidtl po- 
vaJovali zmln^iK'! povyseniny pfldy za jisti opevneni Zii- 
kova pro dcla, a ralsto cele pokl&.dali za nejake starodavnu 
boji^te ; iiebot pfed 20 lety vyorftvaly a nal6zaly se zde 
rozinutiild pfedmety nejen v drobnosti, nybrz i niece a jiue 
zbraiie, coz si z dalslbo Iehce vysveiliroc, ac popfrati no- 
mlninie, ze pove&C tato i un nejak^m pravdivcm podkladu 
m&ie spofclvati. Tim vcdeii jsa velice pricinlivy a ccskou 
iiiinulosti pilne sc zanftsejici p. Ondfej Svainer, ucitel v Lu- 
icnicfcb, jiz 1. 1X86 s paiieni Maskom, malifem z Pi-ahy, 
nil ten cas za studietni svymi u Dcbo bytujlclm. o jirdzd- 
niulch uzemt to obledal a sezoal, ie zminine kopecky a 
domnelc' iCiikovy delovd zlkopy jsou pobaaske broby. Spo- 
i-ell jicb neco pfes dvacet, nejvetsim dilcm v otevfenem 
poll", nekt(>r6 pak. a to vyssi. jsou jeste v lese ukryty. Teb- 
diii otcvfeli feceol pdni tfi, ktere byly stejneho zp&sobu 
skladflnt. Avgak nciialezli niceho nez v kazdii po dvou roz- 
bilyub nialyrb nfidobkAcb, umistenycb v jednoduchych ka- 
meunycb giavbdcb, jei vezely jeu pod tenkou vrstvou ornice. 
Na m€ poblduull a iieiiatniosll vysledka nijak nejs:i odstra- 
Bcn p. uCitel Svaiuer letos pokmcoval a vybral sobe jinoii 
Da ouhorovim poll vedle lesa, kteri byla v prviilm ])oradt 
ze viecb npjbjizsi a kterou za pomoci nckolika stndujt- 
dch gymnasialiiich z tczc osady due '.). kv^tna otevfel a 
zcela ro/ebral. T&i byla 90 em. vysoka. Pan ucitel zapo- 
ial prukop obvykiyra zpflsobem od ziipadnf paty tahl^ho 
pabrbku k vychodu a doslav se na kamenny vnitrnt kryt, 
me/.i uim a zevnejsl cdstl u&sypu kolkolem ucinil si jakysi 
Ocboz a tak kamcnni? Toitro od kraje n&sypu se snazil od- 
diliti. Pri prfici teto vsak ubodil neco vyse smerem jiho- 
vychodnlm opet iia kdmeu. Dav se v tuto stranu, sbledal, 
ie pod tymi zemitym prikrovem spoclva jeste jina kamen- 
Dii stavbii, od pfedesl(5 uas\povym pruliem Co cm. sirokym 
oddeleiif), kterou roviicz na zcvul straiie obuazil vykopanoii 
okroulilou chodboo. Takto rozdilue od jinych brobfl, v teniz 
miste posud otevfeuycb, dva broby odpoclvaly spolecne pod 
jedinou vrstvou zemitou, kten'iz caseui svrchu do siroka 
so smyla. c4ste(?ne pfi vzdeUviliil mista v pole byla roz- 
nesena, tak ie nynl prikryvala oba broby na vrchohi pouze 
V tloustce n^co pfcs 10 cm. Odstraniv na obou jeste tuto 
zbyvajicl ucvysokou vrstvu ornice, mcl obe stavby knmennd 
oddelen<5 a osanioceni'. Obi' byly okrouble a stejne vysoke 
80 cm., steju6bo skoro prflniiru, jeniS meril v jedn^ 2 m. 
75 cm.. V bofejsl 2 m. 60 cm.; oiia byla slozena z kameni 
drobncjitho, drubd z vetsibo, avsak nikoli takovd velikosti, 
jako V Cbrastavsku bylo sbledano. Mnozstvl jebo v kaid6 
niobyle moblo byti po jednc force. Zaklady sestavaly z vet- 
sibo kanicni v okraji zasazcu(>ho a dostredive skloneiiebo, 
vysi! u obou bylo drobnejsl. Uezpociiyby doboii se iifirov- 
nan6 k&meny sesuly a znaini cAsC byla ryoitiua, ac. pro- 
bl^d^jlc ku nepatrn^niu nmojibtvi kamcnl «Abec i ncpatrn€ 
vysi stavcb naproti velikosti priimeru. take souditi Ize. ze 
2&dnA z nicb nebyla staveiia do kuzele neb jaksi kleunta, 
uybri do zbudovan^bo kamennebo vence n&doby s jinymi 
T^cffli byly vlo^euy a zasypdny a pak navrchn opet oialy- 



mi kameny oblozeny, a na tyto teprve blloa, p&voilite asi 
vysoko byla nabdzeno.'') Veci nalezly se poaze pri jiho- 
zdpadnlm brobn, v drubem bofejslm nenalezio se niceho mi- 
mo zemi, na nekolika mistecb ubllm silae nacernalou. Pri 
rozebirinl onoho prislo se bned na blfun s abllm - 
promichanou, jakoz i na strepy n&dob, nikoli doccl.:. 
malinke 6&stky rozdrcenycb, tak ia se podafilo p. aritc.i 
ze sebranycb diistic sestaviti o n&dob, ktere^ nej^f 
zachovane, nez, poknd na nicb co scbizi, dA se i 
plniti. Vecf bronzovych bylo objeveno znaraenite raui'/ 
vsak vesraes ozdobnych, zbraii kter^bokoli dniba - 
zela. Tc^ zeleznych vecl nebylo zudnych. Tak jako strepy 
i bronzy vyskytovaly se v blind jiz hojne brzo pod kame- 
nfm. Die toho, jakoz i co napred je^t naznaccno. v^rime 
Lnienickym, ie nejen casto vyorivali kameny, nybri i rftzo^ 
veci ualezli. Vsecky bronzy json tmavo- misty svcllczelc- 
nou patinon pokryty. kterd se lebko odlupuju; tu n tarn 
roasila byti blina ponecbiina, ponevadz s kovem pevae sou* 
visl. Nalezene veci bronzove i blineoe mohon spadsti Jill 
do pozdfijsl doby bronzove. U^ivajlce laskave ochotjr !: -' 
legy p. Janii Kovtire, prof, jrymuasia v Domaeliolch, 
jsme predmety jtm vyobraziti. kter^z zudzorn^ni m&ie q<1» 
popii doplaiti. Objevene bronzovd veci jsou tyto : 

1. Ve stfeda a v jihozdpadnl tfetiad vnitra^ nuloii 
c&M tez na several strane roztrouseuo bylo 12 kalat^ch 
desek z tenkebo bronzu na zpusob malych stitkfl, bespo* 
cbyby vytep&nlm zhotovenycb a nejvets( c4$tf zcela sacbo* 
vanych (falery nebo puklice). 

Do stredu tlousHky kovu pHbyvii. Prfinaer na Tie* 
cky strany obniisi 7 cm. Jedna fiisC krs^'e table ven Tjr- 
stupujlc a z krubovebo tvaru vybocujic zakoucuje v Jedoo* 
ducby, ijpino uzavfeny ziivitek. u vctsiny desek 2 cm. dl'jo- 
by, jenz tvorl tenkou oblou dutinu, bezpochyby jako ou^J«''> 
ku navleceni na dr4t neb na jin(5 pfipevnenl urccuou. Ve- 
spod jsou desky rovne bez okras. Uprostred zeviil ptocby 
jsou dv6 krabov^, do bloubky zaoblenc ryhy, kazd& v iifee 
'/» cm., V sobe uzavrene. jez jsou od sebe oddeleoy dve- 
ma, z povrcbu plochy lebce vynikajicfrai tenkymi krouzk,'' 
tei soustfednymi, z nicbz zevnejsl jest prflraera 4 cm. 
dloub^ho ; prumer vnitrnibo obn^sl 2''j ''m. Ze stfvda 
vnitrnl ryby a z prostredka cel^ desky vystnpujc do Tjsky, 
u vsecb ne docela stejnd, obydejne 1 cm., jaktfsi telislio 
tvarn kui^elovitebo, ua spici zaknlaceod. Zevuejsi krou/el, 
jest na obvodu na pHc okr&slen linstymi, kr&tkymi Or- 
kami, neatejne vsak od sebe vzddlenymi. (Obr. 1.) 

2. Ve stredu blizko sobe a rovnobezne le^ely dve bron- 
zove jehlice skoro stejne dloah6, jedna •2'J cm., drahA o neco 
kratst, hrube delaoe a kovane. Hlavice vyklepaaa na ten- 
kou, okroiiblou, na povrcbu rovnou destiiku ; mcfi 4 cm. 
V pniradru, jl podspod stiaceny prut v dcico 2 cm, mcrt 
1 cm. sirky, niihle vsak pfecb&zi v tlonsfku jen '/_ cm.; 
teprve ku konci opet znenahla se ouzi v broty, jei jsou 
vsak ulomeny. Prut jejt zneniibla v pudoba t&hl^ho sroubg 
kroucen. nbd hlavice majl uedaleko kraje po jedn^ nulr 
sknline a jsou s borejsi tlustsl casti prutu stcjue Irocba 
skloneny. Jodna jeblice lezela s hlavicl ve stf'edii, ukazuM'. 
koQcem k jihozapadn, od nebo^ neco diil a jenio naprk 
byla pulo^ena dralil skoro rovnobe^ne so ziipadni atinoo, 
jli se koncem dotykala. (Obr. 2.) 



') V lesc leii mohyly vyJSf, jraenoviti jedna rosnit^ry vyniki. 



ia^iami 



_J 



667 



Mohyly LnicnickO nn DoiDHiSlickn. 



(;5^ 



l), tJ|ii-oiili'i'(| lill/,ko hlavico Joilnc z jolilio vexoly dva 
■lOjiKt, lu'iuiivrpiid tiAraiiihy liranotf!' okovantf, v podobd 
fitiKOi^cli kroiU.kA; uproRKi'd Jont Alto liovii iioJv(^ti^l ('.> <:m.) 
hii liiiticAiii iii> |)iiinulu /.iihiji', oliii koiii'o Jhou opi-t nnliiihli] 
UN xpAiiili ii|ilii'<tt'l,irli liliivl(^pk, (111 Ni*lu' .'I cm. NZilulcnych. 
PaUi |ii'Aiiii^i colkii iiI'IiAni (t cm., rneiiNl .H cm. KtUily jest 
im ndviil «ti'itii<^ Jciliioilutto okrAxlmi iMyTmi m^lkyrai, podol- 
nyinl, k tutuMm konrflm nUrniiikii ^lilliavyini rylittmi, jei 
IvohMiy n oil (rlio oditiMtiny j«uii pMi n nimi roviiolii)^.nyiiii 
oitiyinl tirunnml, I'lonirodiil / hinii ni'jvlci! vyniliii, ulii 
kriijiil iii^cii i\\('[\(i, a Jdoii vtocky Ifi iiiipCli^ lumli'' n roviiv;k 
m<|ii«vtdi'lii(^ vnmbkovflny iicli splhii (.^rtrkoviUiy ; oluMiiitfiil 
vyitupiiji iiopnti'iu^ n Jauii proti onotn liliidki:'. (Olir. 'A.) 

4< y.H tllui^'iiOho lirontoviiio dritu ipiraliio sto^cnV, 
knlnt.^, dtil.V ^•^)»^k, fti'tuok jest io«drobon nn vclky pi>- 
i'hI dnlHcli u kitttHioh i^Attir. tOt ucntpjiic iinikydi, iinlo- 
ifliycb U(>JV(MNlm dlU'iii liSuA pH ;:iipailnl n Ji/.iil >tciii^, ti'l 
ii^cM V drolitcoli vn >lt(<dii. Npjvi<(»l sitka otvotti obudsl 
'/, cm l>i'lki» i(»clui\iinycli dilkA v coiku u\tH '.'ii'^ cm. 
Vyiibraimiv jkou |>ou«(i tfi ucstojm^ Yclk6 i tInsM kouskr. 
(Ob«'. 4.) ' 

ft, (NyM lAxllky, v prflimVu cdkcm I oin. at 1', om, 
I biviiinVi^bo oldobo drAtkii dit 'irbr p<^t- i )tO!itJ<i-Ati< y|)iiMluc 
»a\lmiU'lio a iMm vlcr Kit »t^cd^l ^^!ll^» si< ttMnMciho. I>\ft na- 
li'«oi») l'\ly iit^drtlcko M'vomvychoilm sunny blliko sebc, 
(|v« vrdlo Kobt< u ti^Mt^ pfi lihotdpadnt ^xmn^ kamcan^ho 
okiiyp. U\* )l«^^ monil loiely n^co \*Sf> oJ tfchlo Da jii- 
Itliit uk»«v|i. nupadly >« v4*k ji» pfi ordDutt jicb. ^Obr. &.) 

bvt^ina iiitiikAm \hh vk i broato* 



>^'li« pl(>cbn »kovo " , om. 



V BUfm Mi- 



MMflto UM iifMbiil. A«^ jJiKiH t>ba koncc ktxMiiks uedaleko 

■»^ )«'.)i«h loiny ^iBAk, »Ui-vtho i*«uf« pA^iula, ndiodl se 

M'W, I l^f>llOl kiwaiek do »eb« nebyl xkTfeo. 

■0k» tt fAMlVAx. v^^^i'< A< * ^*) 

ckovaka ^ ".'« TaU> MWofitM, oh);^ cUl«n i mit- 

nsfm Mlmnuiq iK-su *t k« 4l«^M»t jt A aa>>B mm^Im titit< 
lit. » mMaI Ml Vyk oAmmm: 4r«K«, trMi Hk tkjtk* jMl 
•it «Mi4«m j»lt 10 M MMi Mtfn kreaUni «M«44mM. • 
t jliit;f Mi4r MktwiHk, t Mwi vite*. kt (• *!>*)«•> » 
Hw wwiwi f«K)\-i«t tt^a f^k knmktk fixwimm f iokt^, 
{\\^ »M 

1 W <iM» 4\«« Miawk MwtaM, to 4t» steitkr « Jt- 
4m kM«««k «N«^ »«^ «««y t Mia caika. *«• t* 

»»»>N»<»N « i*<;fck |*k IMM* *«n aeiatar j/tm 
k«H*K ktwA Muk» «lk» fMk •< 

«. tKMWKJ iMkt iMMfc. «S «^ AmIM* % Mi. a> 
i«tc^« »*tMM %sl V l ifiiii l «k«l kqta «Mi 
|«Mc» « iMMMfeMi *«Ml. i««t aft 






a roziifujo pro pcvnost a oporu nadoby ztiacnfi proli vVscc 
Airok^'', nby se snadno neprekotila; prflraer otvoru aozky 
obii(l.<i !• cm. Pod rovnyra okrajem proti sobc zdobena jest 
jto jiidiiom oiisUii vodorovne polozencm, vne 2 cm. dloo- 
b<^m a iii^co pfes 1 cm. vysokem, s otvorem nvnltf \ 
dobt^ frojflhelutktt. Lorn naOervenaJy ; tiii nalezcna byla i 
\iH sevcrul st<5n6 kamcnn^ obruby. (Obr. 7.) 

8. Nddoba, nalezciift skoro ve stfedu, pfedesl^ podob- 
n4, vsak ode diia nOco pcmaleji se vybahujict, ceme aa* 
iten&, 10 cm. hlnbokA a spocivajlci tez na podohn^ dm^ 
iioze,*) .'5 cm. vysokfi (vyska celku l3'/j cm.). PrAiner Uo- 
roj*lho otvoru IH cm., prflmer nozky dole 9 cm. Pod okm- 
jom 3 cm. sirok.<m a rovnym jest zachovAno jedno ze dvoa 
ouJek V pod^lne poloze. V teze vidHIenosti pod okrajem 
jest nAdoba ponekud vyvalcua v p4sek ', cm. siroby a 
oidobcny lupennym lomem, jenz sklida se z llstkfi hlu- 
boko vrytycli a po dvoii teticlmi konci k sobi j-1 
tlust.Mm od sebe rozbibavycb. Pasek dole jest vtT" 
bluiilit'iiou ciiron, k oiz prilC-ha dolA klikatd ozdoba. Troj- 
abclnt^ ivary toboto ornameutu jsou rovnobeinc s jcdnoo 
slraiiou loniea^ i^ary ryhovan^ pfimkami (poctem 4 — C) 
k jedDomu x ilhlfl vidy vice kratsimi. Viecky tyto okrasy. 
pi-ostou rukon a proto nestejne vryt^, byly nejakoo beU- 
vou Utkou neb barvou vyplneny, kdyt drive celA nidoba 
byla na povrcbu ohlazena a tabou pokryta. Lom jest m 
nikterych mtstech naternaly'. jinde 8*dy. (Obr. 8.> 

9. OkronbU miska ze sede hlfny slldoa pronlehuie, iila* 
nni a p&vodno c^rue uatreo4; barva Jen mfstr se ocko- 
vala. Jest 0'., cm. vysokl, x cehoi na :. rovnes 

dote otcvrvBOtt a se rozsirajict ooiko piipa . n. Uknj 

Jest V ilfee 1 cau ponekvd vTvaleny v pudobe vyraikajiako 
« estatal plocky proiUka, >ea aa vnithii straae aaatrlD^ho. 
Ikatd pod aim a romeb^iw s afai jnou podloaU^ ^t . 
biny Btst^ae dloak< (men ', U 1 cm.) a v oeM^JB? i 
s«b« ridAlmosU (S — I', cm.t, kter£i ^rerti ed z w^'vc-i 
att *;« cm. ke svym koetiai se lea& Z 9 jest jicb 7 za> 
eboviao, dve seblt^ s aloaikeai. Med dveon n^-.zijii-~ 
nej«lmi jest aite^ oasko s teakym otvorem t ftol" 
TfH pMeM ai deb i , a b«ie po«se jedao. jeUa prima f r^- 
%j^ tafVff—^ abaaa aead f w^^aktm diabim iitmf 
stanr, ^d m a e m m m kran, spojqida anika a mmai,^ 
jest iiiiht i^ Uabehi, * « tm. dlo«b«. 
V deliBi aetty t j U aibi mf u kabelkcB: 

H jett ff petfebe aeb jea aBbi<n> ftimrr •- 
14 V. 

Pfi 

T fidi i i i«ieks 
T bca «■&>. t 
14 oa 

i *M^ ed 
sa aMeMEa a«Mra nmt. (Otr. lO t 

n. niil ai h ifcei* tlmf, imi, a 

a MM*; 4L ft. Titta icte jHt l.»' 





/.priivy a drobnosti. 



(if.O 



jest vycoel^ pupfky. Drnhii liofejsi c&st (lirdlo) 
B cm., z hofejsl baiiky (kde/ prflmcr 9 era.) 
Fee k dsll strici a o male pozndui z kulatelio tvaru 
ilu S])lostda. Tim prfimer merl od uclia ku predu 
., druhj jemu uapfl<5 jen 11 cm. Tabid uclio zvedA se 
>J faofejU stODv banky ko krnji list), nad aez vynikd 
Jvema hibolky. kiei6i mezuji pro palec urceny pro- 
i pod okroj iieco zhlonbeny. Delka ucha i s hrbolky 
, slrka 2',',, cm. Stfepy lezely skoro uprostfed vcdle 
t. 8. a udraraku. lObr. 11., svi-sek ouska c. 11. a). 



Od le doby p. ufiitel se studnjlctmi rozebral jcstC tfl 
mobyly, v niubz v$ak mimo jednoducbon knmeonoii rtprava 
a n^kterd koosky nesouvisl^ch blioeuycb Alomkfi nideho 
nenalezl. Velikost pH dvou byla skoro stcjna, jak jsiue pfi 
ted popsane shledali. Tretl z nich. 50 krokfi na jihovycbod 
vzdnienii, obsabovala v kamenf prjinidr 4 m. 80 cm., pfi vfsce 
zase jen 80 cm. 

Nejnoveji pracov4no bylo v jedn4 z lesnicb mohyl, 
pfi iemi pfislo se mimo stfepy op^t na nektert drobn^ 
bronzove tvary, o nich^ az pozd^ji bade pojedndno. 



Zpravy a drobnosti. 



Miaeolo^icky Sbor Mnsca kral. Ceskeho 

iflzlch dne 8. bfczna, '24. kvctiia, 25. fijua a 6. pro- 
za hojiiebo Ocastcnstvl i-leufi i liOBtl odbyvanycli, tesil 
(ly z nemal^ho poetu nove dosiji-h darfi. Zejin^na ct. 
)ocnos( i)f4iel staroiitnosti ceskych" velnii platne roz- 
jSblrky mnsejni rozmauitynii niSlezy na Vysehrade, 
b, Nusllcli, Bohnic.lcb, Tnrsku, Lstenf, Skodicicb, 
Colue, na Ilradisti Stradonick^m, v Pfemysleui a 
^i aoiibtarnyin zkourodDim na Levem Hradci uciuen/- 
kk to ,1'nnl vyro^nl zprAva 1889" leze Spole^aosti 
«e»it .T'aniltek" str. 579 atd. slfeji v sobe obsa- 
— Rovne^, znacneho daru dostalo se sblrkAm od ct. 
,}• niusea mesta Pardubic, kteid z pohfebiste ftedi- 
><u (u Holjc), jei dfikladoe pvozkoumal na slovo brany 
_iicl p. Vaclav Divis-Cistecky z Serlinkfi, zaslala vice 
GO popclnic, okflnfl, sdlkiS, paklie, detskycti hracek 
njch a p., jei v iiekter^m z ndslediijlclcb sesitfl , Pa- 
li* popsilny a vyobrazeny budoa. — Jineho vzdcneho 
Hi dostalo se Museu k docasucmu Ubcbovdnl od ct. 
ivy Pddfipskeho masea v Rondiiici, kterd prostfedni- 
^B p. Enina Spindleia zaslala nddobu blinenou s pfed- 
Ibronzovymi v Libkovicicb objevenymi — o iiicbz dlUe 
Jkladech blizsl zprdva podfiua. — Pfidd-li se k tomu 
dluuhd fada rozmanitych darfl — jak dilo se vy- 
— . poehdzejicich z rozlicnych nalezist naif vlasti: 
lihznali diuzuo. ie pocet pfdtel domdclcb staroiitnosti 
i, ktefl o zachoviui jicb pecuji. utesene rok od roka 
ua prospcch a zvelebeul Musea kral. Cesk^bo. Vsem 
pp. ddrcfim budtez zde vyjddfeny zasloazen^ dlky. 

I. Z doby predhistorick6 darovdny: 

a) Pfedmftii kamenne, hlinini, Icostine a janUirovi. 
■ A pdry nionlcb mlynskycb kamenii, jedeii z uicb ne- 
|iov)\ jot objeveny v sluji Kuueticke HBry — od ct. vy- 
riti musea roi^sta Pardubic prostfednictvlni pana VAclava 
ie-Cislt'ckulio z Scrlinkfl; baiiatii ceroA iiddoba s tferai 
|r, vydobyia z bloubl 3 m, pod pivovarem v Podbabe — 
Ant. Pol&cka; nldoba s tdhlym brdlem, zdobena fa- 
(dAlkfl, vykopand v Druzci ii Kladna — od p. J. Cer- 
Rotamtdi; brobova uddobka ze zabra<iy p. J. ilasiolesa 
[Dusiilkdcli ; zloraky kaniennych ndstrojfi, listepky pazour- 
b«e a slrepiny oniaraentovane, vse z cibelny p. Jos. Cer- 
po V CAslavi prostfedulclvlni p, Klimenta C'ermaka tam- 
\\ vrtany nilat od Pfistoupinii n Osk^bo Brodu — od 
Josefii Kavky, U(Jitele v Kostelulcb StfiraelicicU; vrtany 



mlat, 31 cm. dlouh;^, vyoran^ u Vlflbo Pole — od i)ana 
Frant. Solce, bostinsk(;ho tarot^i^; dve kamenud dlatka a 
jedno kostene mirao necelou iiddobu a pfe.slen, vse z ci- 
belny V Kfiveniclcb — od pana M. Valtera, sprdvco skoly 
tamt^z ; sdlek, rAzn6 gtfepiny a pdlend mazanice z cibelny 
u Pfemysleni — od p. JUC. K Addmka v Praze; blineny 
koflicek a pfeslen mimo stfepiny t ualevkovitych jam na 
dvofe cukrovaru Itadotlnsk^ho — od pana Frant. Mafika, 
feditele t^hoz cnkrovaru; pfeslen, kosteny roubik a tiibovtS 
i stflpky od Vel. Zeruosek — od p. J. Chadta v Karoyku ; 
' pfeslen od Modfan, neprovrtanfi brusle z konsk^ boleni, 
I jebla, sidlo, dva pfesleny, plot^nka s hfebenu a sblrka stfe- 
pin, vse z Hradistc Libick^ho — od p. prof. dra. J. Plde 

V Praze; 4 pfesleny a dva kordle z palene hliny, vykopane 
1 V fteporejich ua zahrade statku c. 11. — od p. G. Kulha- 

vdho, pfednosty stanice tarat^z; ozdobny kordl blineny z Pfe- 
mysleni — od p. M. LUssnera, c. k. mistodr. rady ra. si. 

V Praze; veliky jantarovy kotouc, vdby gr. 6065, z po- 
' hfebiste Ml£eclivostsk(?bo — • od p. Brejchy, feditele hrab. 

pivovaru v Kl&stefe u Mnicbova Hradiste; splogtcny kor&l 
ze skienit^ bmoty s modrymi ocky na i.\\i\6 ]>Ade, nalezcuy 
n Jikve (bllz Nymburka) — od p. dra. Konvalinky, prof. 

V Mlade Iloleslavi; 3 jantarovd kordle a jeden sklenity 
zlntd barvy mimo fasti hlinenycli nddob z brobfl n ftepova — 
od p. J. Repsc, starosty v ftepove ; kamenny cednlcek z fe- 
ciste Labskeho u Krdlov^ Dvorn — od p. Arnosta Gerbera 
tarat^z; kosfeny roubik z cibelny Vranske a Slan^bo — 
od p. V. Teyzai-a, brab. pokladnlka v Peraci. 

h) Predmity bronzove a stfihrne. Poslednl Mst hro- 
madnt^ho udlezu „na Strati* a liadetic (viz „Pamltky* str. 
416 rocolk 188H.), totit zlomky bronzovych krouzkQ, p4l- 
stavfi, jehlic, bronzoviny, (mimo stfepy z hmotne nddoby) — 
od p. VAcl. Pokorn^bo, c. k. hornlbo sprdvce na Bfezovych 
Hordch; jehlice a kroutek z cibelny p. J. Cernebo v Cd- 
glavi; velmi vzdcny bronzovy kotlik o tfecb nozkdch (jedna 
uenl celd) s dutou rukojetl pro dfeveuou n&sadu, mimo kns 
bronzoviny — z hrobu u Ctincvsi daroval p. C Vasa, ncitel 

V Krabsicluh ; pekny krouzek knlickami zdobonjr, nalezeny 
n Svarova — od pana P'rantiska Melicbara, fidlclho niMtele 

V Unbosti; jeblice s knlatoa prorazenou blavici a dldto, 
vykopane ua dvofe cukrovam Radotinskebo — od p. Fr 
Mafika; piny ndramek vronbkovany a neceld pokliika z mo- 
byly „na Podfeiich" u Zbeena — od pana K. Karlacba, 
fidlclbo ucitele ve Zbecne; 6ds( ndramku a ceU poklicka 
z t6ze mobyly mimo ndusniiku z okoll — od p. K. Sejkoty, 
Dditcle ve Zbe6n6; srpovy nozik, vykojiany na jiznfm svabu 

45 



661 



Zpni\-y a droboogti. 



6G2 



nAvisI nicti Kyji a Hloubetfnom — od pana B. St^rby, 
nrcliitekta v KarliuS ; krouiek /. ciheliiy Ziibehlicke — od 
p. E. Vintricha, slddka v Praze; sifila nalezeiii s jiopel- 
uiceini u Pfcrova bllz Celakovic — od p. Jos. Kavky ; dv5 
male ndusnicky s esovitym zakoiicenlm z lirob6 fadovych 
u Startlio Bydiova — od p. Houzy, prof, v Novem Byd- 
iove; stfibroft nlnsnice s esovitym zakoiu^enlrn z cihelny 
spolecne v Nov6m Bydzov§ — od p, prof, Eduarda MaltSho 
tamt^z. 

II. Z doby historickd. 

a) Vfedmity stfibrne. Vellce vz&cn6ho naciol kostel- 
nllio dostalo se inusejnlm sbirkdm vlasteneckym pflspcoim 
p. Jos. Cernelio, podnikatele staveb v Praze a pana Jos. 
Kutiny, slavitele iia Zizkovc, jez vykopino bylo na Bojisti 

V Prazc a o ncmz slfeji poJedniiDO v tomto rocniku ,Pa- 
niiilek' na str. 539 atd., 647 atd. 

b) Prcdmity hlinc^ne, Mezne a sklovite. Sifepiny, 
kus kachliku a zelezny bfeb z polohy „ua Klusterei" a Ka- 
meuice Trbove — od p. J. Schulze tamlez; inosazmi zeiiRlo 
z vaia Stradouickycli u Pernee, mosazny medaillon (kovAnl) 
8 poprslin zenskym, naliofe s dv^ina smyckami po kazde 
strane zdobeny, vykopany v Slavetine, a granatovA ozdoba 
]iot'uncbaii& od pasu. vyorani ,na flufe* u Peruce — vse 
od p. Vadava Teyzara v Peruci ; ?.elezn4 plitka z TIn6ne 
u Litomcnc — od p. J. Cbadta: mosazne kovdnf s poprsim 
zenskym — od p. Josefa Kavky ; zeleznll darda — od pana 
J. Hustolesa z Dusnlk; hrot z okoU Radotlnsk^ho — od 
pana Fr. Mailka; iSelezny z;imek — od pana M. Schacka 

V Praze; porouchanii rukojet Btar6ho kordiska a knofllk s po- 
doboa ienskon, oh6 vykopiino v Ndkfl u Ccs. Budejovic — 
od pana V. Dolejska v Praze; ie\. hrot, podkova a sekdc, 
nalezene ,na Obcindch" u ZbeCna — od p. K. Karlacba; 
dvd sljiky a sklovity kor&l, vykopau^ n Ostromece — od 
pana P. V. Kubra, farife v iivobousti; stara zel. vidlicka 
s mosaznym kovduJm — od pana MDra. Domin. Kucery 

V Praze; lovecky tesdk s drevenon porouchanou nikojetl. 
51 cm. dlouhy — od p. V. Geforta v Sv(;pravic(ch ; pecetidlo 
8 obrazem Merkura — od p. A. Masaka, acit. v Celako- 
viclch ; mosazoc pedetidlo se znakcm a ptsmeny F — P — 
oil p. Jos. Cbinelire v Praze; inaly rusky diptycbon. jak6 
pfi sobe uostvali rusti vojluovu ve vdlkdcb Napoleonskj-ch — 
od p. V. Schmidta ve Zvolenevsi. 

c) NovejSi pfedmety prdce umelecke. Srdce a kni- 
ze6ka z bllcho jantaru z N'ovebo Seelandu, zdmecek z gra- 
natft, stflbrny z4v§sek v podobe kaplicky, v nfz Kristus 
UB krlzi z kosti pod sklem, vzada na z&vSska vyryto: „Es 
ist folprocbt," zlaty prstcu s ovalnlm svrskem, v nemz pod 
sklem postava zenska, o slolek podcprend, prsten mosazny 
s konem v bcha na plose pecetnl a pozlacend spona — 
vse od p. J. R. Gerlickeho, majitele tovdrny na zboil z ce- 
skycb grandtii v Praze ; skleneny pobar na potest Jos. Jun^- 
maunovi sbotoveny md na hofejsira okraji napis : „A prv/nj 
pjsmcno ceske abecedy" — ,1 w Krkonosjcb wfele srdce". 
a na okraji dolejstm : .Wlasti mil&ckn Mladoni drnhy i 
j Ctj lebe wroucue Cechie wdecnd" — dar p. Jana ilrase, 
fedit. niest. skol v Ndchode. 

d) Listiuy a tiskopisy. Pergamenovi listina ceskd 
z r. l.')48, jl2 kn^z Jan, opat kldstcra Teplsk^ho strvzujo 
2lutick}*in obsab sedroera listin a privilejl starsicU (vi/. zdc 
ve zprdv&cb strucny obsah) — od p. P. Janecka, kapiana 

V Plonanecb; Proroctvf slep^ho ralftdence. vytisten^ v Ptt- 



brami r. 1C16 a Vytah Sibillinsk^ho proroctvi (vytist. r. 
tohoto !) — od p. V. Schmidta. ilrednika cakrovani ve Zvo- 
lenevsi ; rukopisn^ bdsne (tiskem uz vydane) naseho f K. 
Mdcliy — od p. J. Zelen^ho. feditele meat. skol. v Golcov« 
Jenlkovc. 

III. Mince. 

ittmskd mince cisafe Magnentia (asi r. 360), vykopand 
/ cihelne Vranovsk^ n Slaneho (^oui'-asnd falsuoa !) — od 
p. V. Teyzara v Peraci ; 22 denary Bofivoje a Svatoplaka 
z ndle-u Zarfrazanskeho — od p. V. Vacka, miyii&re v Pa- 
metnlku u Chlumce n. C, 20 denard z tdho2 Dalezu od 
ct. sprdvy muaea v Novem Bydzove prostrednictvlm pan.A 
profesora Ed. Maldho tamt^i; denar Zuojemskeho kru 
Lutolda a G deuarA ei/.tch Imimo velice vzdcnou adu-:. 
stNbrnoa), vse ze zndm^ho naiezu Kakvick^ho na Mui r. 
(^Parndtky* r. 1886 a 1888) — od p. K. Voraely, ncitei-; 
V Rakviclch; 11 denarii z ndlezu v Star6 fjisi na Morave 
(viz zde str. i6o.) — od p. J. Janouska, prof, v T- ' 
5 brakteati prostredni velikosti — oil p. fedit. J. Zelem 
,3 pomackan^ od p. Idkdrnlka Tliona, obou v Goldove Jeol- 
kove, a 4 stejne brakt. od p. A. Culka, fid. uc. v Potdhdcb 
u Cdslavi, vsechny z teboi ndlezu a Podmok; brakteat. na- 
! lezenj' a Pisku — od p. J. Nerudy, spisovatele v Pr.i. 
penizek krdlovstvi Slavonsk^ho z doby Marie (-j- 13'.".: 
Karla (f 1386) — od p, Jana Pudila, feditele staveb ktii^. 
v Bllinfi; Praz. pros Vladislava II. — od p. P. A. 2&ry a 
dvoukrejcar Ferdinanda I. — od p. J. Porsche, obon t Ne- 
raeckycb Kralupech ; 9 novejsich medailiek pametnych — . 
od p. Jos, Lavaiita, c. k. ilfedaika v Praze, a 6 babrdnkrt 
rakouskych v Meigenach v Dol. Rakoaskn pfi opravo\ini 
krucbty ualezenych — od p. Sev. Smidla ve sv. Hi{)uliio. 

IV. Varia. 

Kostra z hrobu Pfeniyslenskeho znova slozeni a drdiky 
stuiend — od spolecnosti pfdtel staroii. ces. ; dve lebki 
z Pi-emyslenl — od pana C. Rysuera, l^kaf e v Roztokdcb : 
hdl, po celdm povrchu vyfezdvand s obrazy osob a zvifat — 
od p. I-'r. Koutsk^ho v Praze. 

V. Zakoupeno. 

ZIat€ zdvitky ze silnebo drdtn, nalezene broniadne pod 
kamenem v Sdrce; zlaty drdtek vdby 4 gr., vykopan/ Da 
poli ,na Podfezlch" u Zbecna; ozdobn^ stfepiny, z cihelny 
p. Maillberka v Podbabe; roalovany dzbdnek s cinovytn vi- 
kern, na nemz vyryto ^A. R- M. 1742' ; kamenny dzbiiiuk 
s cfuovym vl6kem, na nemz vyryto „ V. T. 1725" ; kaniennf- 
kladivu provrtane a 4 cinov^ tallfe, ozdobenc! avuitf lahod- 
nou rytboa a na okraji vyraienym znakcm rodiny, jiz na- 
leiely; na rabu jest vedle stftku Magdebursk(^bo — odkad 
ledy talife ty pochdzejl — vyrazen cejcb cinaf c U — T a 
letopocet 16 — 53. 

VI. Vyklady. 

Jednatel podal zprdva o nalczisti v Libkovicfcb aa 
Roodnicka, kterd pozvan byv dopisem p. t. p. Ervlna Spin- 
dlera, navstlvil. Zde na b}'val^ zabrade panf Hrstkov^ od* 
kopavala se hornl vrstva 6erue prsti az po delsl dobn i 
vyvdiela na zlepseni poli cbudsich. Delnici \xl pfi teio { 
pfichdzeli na stfepiny, zvlfecl kosti a p.. nikdo Jim 
pozornosti nev^noval. Teprv letos v dubua, kdyi so v bjn 



663 



Zpriivy a drobnosti. 



664 



tvctil metru, a sice v pAdo bohnitc, ubo<lilo na pfedmety 
broo2ove vedle celycii iiAdob, ohriicch zfutel k t^into infstAm, 
a jest CO drkovati zejm6na uvedomelym olirani&m Libko- 
vickym, slaikiirflin pp. V. Kousovi a V. Mul6mii. ie vziicny 
Mile/, ten — t(?mt'f cely — dostal sb do sblrek Podi'ipsktbo 

[mosoa V Koadnici a v zatlmul spi'^vu p. Krvlna ^piudlera. 
Srolenim si. obresaibo vyboru Roodnickcbo doslaly se pak 
vsechny tyto v^ci docasno do sblrek Musea kril. Cesk(5ho 

[a jsou tyto: dve vclk^ puklice bronz., [• nieiiislch. 506 bronz. 
knotltkA, iitycb. n kn^.dy s lisketn, puroucbaaA ii&dobka (su- 
lek) broiizovii s vyhnaiiyiiii po<l(?l obvodu i-ockaini a MineDii 
celi uftiloba bez oUras, v u(i se voskery lento .poklad' 

islo^eny nach47.el. Vzftcny nfllez ten bude v t^cbto listcch 

I uverejn^D. — Ddle podal jednatel zprdva o ueobyfiejncin 
lirobc. na ncji se ohodilo u Velvar pri dcl4nl krccbtfi na 
ripn. P. t. p. Vdc. Tomsa. starosta A'elvarsky, zprnvil o torn 
telefiraficky i spvAvn intisejnl i jednatele — /.a kterouzto 
setrnost ke »l)orn vysloveny nin byiy upftinne dlky. Jednatel 
navstlviv pnk Velvnry shledal zde hrob ze siluycb kamco- 
iiycb ploteu, na vuitfui stranc jako by ostraubanjch, pevne 
sd^lany, as 50 — 60 cm. blaboky. a v nem k strand severo- 
zipadnl &tal balvau uclirny jako mohutny sloup. Na dne 
hi'obu — die hodnovcrn^ho sdcleni — byiy bczo vseho po- 
f'lidku slozcnc^ kosti lidsk^ zc dvou uebo ze tft osob. value 

I seiile a diletn zpracbuivclc. Z milodarfi nalczeny dva nd- 

> rnmky ze siln^bo bronzov^bo dr&tn na ddlka svinntu a 

' V kaidem z nich podloketnl kcsti mky, patinoa zelenoiksilne 
/.barveii^: mimo to zde byla bronzov^ okrasa podoby oblou- 

li-k^bo sek&cku, nekolik set drobnycb korftlkfi belobnedd 
barvy, ikcble, stfepiny a p. I'ely tonto niilez uloieu zatlm 
na radniri Vclvarsk6 a sllbeii jako dar do uov6 budovy 
mu&ejnl. Zaslubuje I oho v pln^ mire i brob sdm i milodary, 

|tiby zevrnbii^ v tcchto listecb byiy popsAny a vyobrazeuy. — 
P. K. B. MadI vykl&dal o ndlezu kostehilbo ndcinl na Bo- 

[jisti V Praze (viz sir. 531*. a 647.) a pfedlozil na srovnanl 
jick s jin^mi podoboyrai artefakty asi t^boz atari pfislDsnA 

^vyobrazenl. — P. prof. Dr. J. Pi6 promluvil o Libici a tam- 
nejslch niilezecb, p. Ceni'k Ryzncr, l^kaf v Roztokicb, « Pre- 
in}!>leD{ a postupu pr&ce na Lev6iu Ilrndci (viz. sir. 580.), 

|tak ie v ka^d^ scbfizi £ily byl rozhovor o domftcfcb staro- 
£itnostecli. — ^ido$ti i-t. spolka mosejnibo v Olotnouci, 
aby vsem jeho pp. flenflni nechaly se .Pamiilky" o '/s '"- 
cincji krAmskc ceny. vyhoveno jednoblasne; rovnez sbor 
ocbotne vyph.il pf4nl ct. sboru arcbacoloi;ick^bo v Brn#, 

, ttby se .Pamfttky* za jeho poblikace vyraefiovaly. — Usne- 

li^eno, aby zaslouziMmu badatcli a vlastenockOmu knezi t P. 

[V, Krolmnsovi nAkladein Slioni (asi 100 zl.) zbudoviiu byl 

' n:i hfbitovil' V}sehradsk(lm potnnik kumenu^'. 

VII. Dopisy. 

P. VAclav DivisCisteek^ z ^erlinkfi zaslal zprdvu o rue- 
nipb inlyiiskych knnienech, objovenVch ve sluji Kunetickd 
Hflry. pak o pohrcbisti ftcdickC-m (u Ilolic) dflkladny po- 
pis a vyobra/.onl vscch jiopelnii*. okftnA aid., jako* i pred- 
.mi^tfi lirouzovych, jicb^ vsak bylo m&lo, kter4^.to velmi pilnA 
[a poa(nft prir.o odevzdAna In la v.ten6 rcdakci techto lisijj 
■ve^ejnL•ni. — P. Ervin ^pindler, redaktorv Roiidniei. po- 
llipr&vii, s bora vzpomenntuu, o iiiile/.iriti l.ilikovicktini. — 
P. prof. Honza v No\i''ni Bydiovd- -ideiil ^e sborem. ie se 
u Start^ho Bydtova a v spolkove cibelne v Nov. Bydzovc 
[Iifislo na tadove broby s cclymi kostr. mi, a nicM ihlcddiny 



esovit^ ndusnicky. Viechny ostatni ptipisy, pnloienii k za- 
slanym darfim, vcsmes byiy pfediifUay u s dlky sborem 
prijaty. Josef Smolik, 

V prosinei 1881). t. i. jednatel. 

.Yidimus" kneze Jana, opata kllstera Teptskeho, 
z roku 1548. Rada mcsta ^lutic pfedlo^ila knezi Janovi 
percam. list Hendrycha sv. flm. i^fsc (mrkVabl v Misni, hra- 
bi'te z Hartnsteina a pilna z Plavoa a na Zlnficlch, v nemz 
tcnto Zlutickym slarslch sedra listin, obsahnjlclch priviloje, 
slvrzuje a nove jim obdatovaul iia\ (r, 1541). Kntjz Jan 
<losvcdcnje pak, ze pfed nim leicl 1.) list (v jazyka nfme- 
ckemi od p. Barse (Borse) z Ryimberka z r. 1375; 2.) od p. 
Burse Starslho a Burse Mladsiho z Ryzmberka (v jaz. n#m.) 
i r. 1389; 3.) od p, Uenrycha z Elsterberka obdarovanl 
V jaz. CCS. 7, r. 1-«18; 4.) od p. Jaknba z Vfcsovic ces. 
list z roku 1434; 5,) od j). Jana z Vfesovic, jeoi spoln 
Oesky potvrzuje niajestCil kriile Viiclava IV. (z r. 141G) a 
druby kr. Vladislava II. (z r. 1478) a d&D jest r. 1480; 
6.) list fies. od tdboz Jana z Vfesovic z t6hoi r. 1489, 
jlnii potsrznjl se pfedcliAzejIci privileje i^Is. 1.— 4.. a 7.) 
novi obdarovlni iihoi Jana z Vfesovic, jichi adlll Zluti- 
ckym r. l.'ill. (Pecet odtrzena.) Sm. 

Vaclav Zden^k Cbfepicky z Modliskovic p^iai 

' se tii ,na llospozlni" a mel za nianzelku Marti Magda- 
lenu CbfepickoQ, rozennn Illoskovnu z Zampacbu, na Ho- 
spozjue a Skalici r. lt)73, - — jak zaznamenftno na staveni 
ve dvorci Hospozlnskcm (bez znaku). Uv^dlm to jako do- 
plnek k ciankn ,Chfei)icky z Modliskovic" v Nau6. Slov. 
(starem). Sm. 

T^^stava nnthropologicka a sjezd rakuusk^bo n 
nemeckeho spolka antbropoloKickdbo sbrom4tdily ve Vidni 
196 Ui-astnikA a jicli dam blavnc z Nemecka a z Vidoe. 
Z Cech, 7. Moravy a ze Slezska dostavilo se 23 archaeo- 
logA a z Rusi knize Pavel PuCatyn a prof. Tolmacev z Ka- 
zanu. Vystava umUt^na ne pf-llis vho<lnc ve II. poschodf 
dvornibo musea pflrodovfdeck^ho a nejAetneji obeslAna z ce- 
skycb zeml. Nemoino v isoupise tomto vserb prcdinetfi 
vzporaenonti, nvedu jeu nejdflleiltejsl pamatky. Dobn pa- 
laeolitbickuu znizornuvaly iilavne u&lezy z Moravy, a to 
sbtrka p. prof. K. J. Masky z Nov6ho Ji^lna, obsabujlcl 
veloccnue predmSty pr^ce lidsk^ i zvlfony pulaeozoickC 
ze zlutycb blin u Pfedmosti h\li Pfcrova, jako zuby ml^6- 
u6 marauta, tfi obr4zky vyryt^ v illomky icber mnmuUch, 
kosti a zuby lura pizmoveho, noze a n&stroje ze sloui od 
Pfedmosti a znamenilou sanici diluvialulbo cloveka ze Sip- 
ky, odkud let kosti a Aloniky kamcnne i bronzy, pak t6t 
jeblice a trubice z&vitkovite, bronzove z jeskyne Certovy 
diry n Stramberka. Zde vylozeuy tii stastnym majite- 
lera tfi jadeitovd kllnky (z Pflbom, /e Lhoty Tvaroinfi a 
z Lisne). Prof. Alex. Makovsky z Brna zaslal obrazy do- 
mnelycb lebek diluvialnlch, z bradiska Obfanskdho vyfe- 
zanc krouzky z niusll a bronzov^bo konika. NAlezy z bra- 
diska Lisensk^ho zustoupeuy ukazkami ze sbirky p. ui^itele 
Jana Kniese v Blansku, pak vybrane staro^,ilnosti / Kfe- 
uovic na Han^, obusl z Bofitova, konicck hlineu;^ z Lo- 
dcnic, ienskd torso z Hulubic, mlat 3 66 kg. teiky z Vlc- 
f)Ova a jiny tak.* velikiln z Bofitova, krome loho p. ufilcl 
Kuies podal pfeblednou mapu archacologickou Moravy. Kra- 
kovskA akadcmie nauk zaslals fada jeblie kosten/ch a j. vy- 



665 



Zpriivy a drobnosti. 



66«> 



robku i pfeslenfi z jeskyiie Masicke u Krakova, jei umi- 
steny dole ve tine. Z \.6ie sbirky byl zde obsah kurganu 
Helenowky u Vasilkova a n)alovan6 stiopy z Horodnice 
na Daestra. Kalie Pavel Putatyn z Bologoje u Novgorodu 
pfivezl zajlmavou sbirku kostl lidskych, zvifecich (zvlaste 
z losa a provrtaiic sanice knnf), odstepky, broty (provrta- 
n^), oo/.lky a skrabadla pazourkovA, karneolovi i jaspisovH 
zr sedlist neolithickych v Bologoji, odkud tei vystaveny 
fotogramy nddob teckovauych se dnem kulovit,<'ra a bojnosC 
sl^epfl teckovauych i blioend formicka na tistenl ozdob. 

Palniu prednosti obdrzela sbirka brab^te K. Arnosta 
Valdstyna na §Cdhlavech, jak 
ji seslavil z vlastnlch vyzkn- 
nift zabradnlk p. Fr. Fraiir, 
obsahujic v bojii^m vybeni 
pfedstavitele ctyf dob kultur- 
iiich iia Uhlave. a to ze starsf 
neolithicke doby nilezy na 
hrade Lopate a ve Bzi, pak 
strepy a nddoby, nastroje ko- 
steun^ a kanieuud brousend 
a i provrtaii6 ze SCablavic. 
Z bronzoveho veku pak zlatij 
prsteny, terce a platky z mo- 
byl V Sedlci, hojae parndtky 
s velikoii jtietou kouservova- 
ne z Ilflrky, Svidn^, od lesnl- 
ho zamku, ze Skoku, z Ja- 
vora, ze Svarce, ze Stare Vsi 
a Cbyliny z let 1876—1888 
a z mobyl mladsibo rdzu 
z Podmisek, Hijku, od Tep- 
lebo poloka u Stahlav, ze Sta- 
hlavic, Ueztehova, Skoku, 
Vaity, Javora i Svarde ; zvli- 
sle zuamenitd unika, totiz 
uzdy bronzove z mobyl u 
Sedlce, obelni turbanovity 
vluec ze Svarce. Vse dolo- 
zeno niapou preblednou a 
prekriisiiymi vykresy a na- 
rysy dovednou rukou nalezco 
p. France zbotoveuymi. Sbii- 
ka liplnti nal^zfi se na zamku 
Kozlu u Plzne. 

Frandskovo nius. v Br- 
n^ zaslalo inece bronzove 
z fcky IIan(5, z Hornl Lice, 
z Novc Zirovnice, z Marie 
(1A16), jehlice a kanieunu mlaty podobn^ toporfim bron- 
zovyra a jine bronzy, zejuii^na flmske poprsi ^.enske. Pan 
dr. Kriz zahy vzal z vystavy zajlmave kresby na kostech 
z KAliiy u Kostelika, o jicbz pravosti zddny nepocbyboval. 
Z musea „Vcely C'lislavske" vybrdny tabnlky se staro- 
iitnosimi z Hrildku v Cdslavi, a to z kultary terramar, 
balUtadtske, velkomoravsk^ (raerovejske) a stfedovek^ slo- 
vanskc*. zejmdna nadobka v podobe beranka a zlaty prsten. 
Pak zde byly uk&zky z neolitbickd osady a Koadelova, 
z Jain odpadkovych, v jizni cihelne £&slavske s bojnj'mi 
kilny a noziky pazourkovymi, z doby ballsladtskd a la t^ne- 
ske siarozituosti z cihelny p. Hor&kovy vCislavi: cerven^, 
zvoncovit<i n4doby s ornaraenty kfidou vyplnenymj z Mar- 




Zadni slrana pncitikalu z niilezu na BojiSti (kn str. 541.). 



kovic a 2leb, obsah zdrovobo hrobn Ksinskeho u Zir-ta 
i misky s vylesteoymi hvozdami, odtndz. mlat kulovitj 
z Mocovic, jednostraony z koraendy v Drobovictch. napo 
sledy hrumadny niilez n&ramku a stitovd spoiiy '^^ Zebusie 
Konservator p. Jindfich Ryclily zaslal pfehledn^ niapy o4- 
lezfl V Cechdcb, a to n&lezy z dob stlpanych kamenft. z do- 
by neolithick6, nilezi bronzfl, Hmskych penex, jantarn. hro- 
madnych n&lezd a vse velmi j)ilne sestaven^. Mapy 
maji pfednosf, ze stejnodobc kultury znazorfiuji on. 
I&ni zeme v dobdcb jistych ukazujl. Archaeologick4 iii.q ^ 
znojemsk^ho okoH vypinSna p. Jar. Palliardim a podobcc 

ucinil s vyzknmy v okoll S<4- 
hlav pan F. Frsuic. 

Z okoli Libosic pfedloiil 
starozitnosti p. MDr. 
tejka, zejmena vadcnj* ■ 
zovy fetfiz, puklicove krnby, 
mec a Kbule zelezo^ la tene- 
sk^. Z liojn<? sbirky stc vy- 
brai p. Dr. Step. Berger jen 
mei bronzovy z Rymane n 
flmsky poklad n&dob st- 
nyeli z Holubic i s •'• 
t^hoz nalezu. 

Ze soukronie *>■ 
Salzera ve Vidni vi., 
zde pet helmtl broiizov-. 
jine bronzy Hallbtadtski 
by. Zajiniave byly zj; 
k pasu ze sbirky p. z \\ > ; , 
zieria. MSst>ke mus. v ]"..'vi 
zaslalo bronzy a strepy / !■■■ 
lifebiste n Celechovic na ilii- 
ravo rdzu dnehco%'&kcbo. pak 
mec zelezny z mohyly a K»^'' 

Peclive sestaven vyi' 
feditele K. J. Bukn 
z Polske Ostravy, ., 
blice a terde z niohylv u 
bore, ohnutou ji>blici l> 
ramky z mohyly Oaiiiicko a 
zelezn^ topor z mobyly Dam- 
boficke. 

Dfliezit^ starozit 
stjwil vlustcnecki/ »■ 
lek V Olomouci. a to / -^ 
klu pfevzicnych ostii nii'-ca^, 
z nicbz nekter^ v sitcndm ob4 
lu v#zf. pak cistu, jet je cfaa 
vala V ndkolt Ndkelskem. kde i brusle objeveny. / hrohl 
v Pfikazech perlicky, kosieiie jebly, spdiikovii kosC zba" 
bronzem, nakriSnik ze kl& kan6ich, krou/ek spojujfci h 
zove krouzky, jez poklddaji ncktefS za penize. Z Olotnou- 
ckiUio ndkoll sekerka s topQrkem, palice dfeveni, metatar^tu 
koi'isky na brusli spracovan^, strepy vlnovkoa zdnboo^ 
iSelezny nfiz s rakojetl dfevenou. Vzicn^m pfispovkem ksT 
ddvn^ma slevaCstvi byla sbirka z Niiklu, SlabSnic a Ircic 
.Skoda, ze t)to pfedraefy, jakoz i pfevzdcnd obrovsk^ tiba!' 
slitovd ze Slabenic i trcinky odtud vystaveny v zadoi Oiii 
skrine ve tmS, jakoz tez tabnlky s krouzky. dldtem stfibrn/^ 
a rourkami stfibrnymi t6z ze Slabenic, jez se kavkacsk/l 
2 Kobana podobaji. 



Zpriry a drobnosti. 



668 



iisA hfivna u 18 ndramkfi draii se ku bronzo- { 
8^ iio£6m, jeblt! a j., jez nulezeny bllz slevdrny 

)«!. K ftnilii-opologick.^m pfedmetAm prlslusi lebky 
& ze Siillfricdu s posrortnou resekcl, cdst lebky 
eskyoniho s jizvou od sekery kamenne. 

!> badatel znojemiky Dr. Jarosl. Palliardi vylozil 

~ itrep a sosku ze Znojma, dno se vrypanymi ru- 

nojmn, pak sekerku a bladidlo jadeitov^ z hradi- 

Jc^ho a fiil ndstroje cbloramelanitov^lio. 

^finnm z Lublane zastoupeno bylo koraly, kraliy 

z Podseniola, tibuli zelez. z Nasseafussn, odkodz 

jeblico a fibule se zdvesky, jak ve skupiiie jiho- 

sc pfibdzivaj(. Z Bei!e (Watscb) poslal princ 

.I'indiscbpratz kruby bronzove, korale a perly, tez 

•1ezn6 z Duny s keltickj^mi mincemi a slovaasky^mi 

Wtsk^ ndrodnl museum vylozilo krnby bronzovi 

s kruby veu do ^ zabuutymi, jak se nasly i pfi 

ftik perly a pfesleny jantarove, cvoCky z pasn. 

ry a zvlastii! I'eleuky, komoiym kuzelfim podobii^. 

Uit. Picbler podal praeh. mapu Korutati. Dr. Vil. 

z N'ratislavi predlozil znim/ skvostny ndlez zla- 

notft z hrobd blii Zakrova z doby pry rfmsk^. 

'^fcky iiavstevovatele poulaly mislrtiym provedeiilm 

jljy bradist. mohU a loebo z Doluicb liakous, jak je 

ikad. malif p, J. SpSttl z Vldn#, kterj' tii vystavil 

Kroozii a ndlezA z luchfi v liprave uldherne. Na 

itiech M. Chlingensperga-Berga shledali jsme se spozd- 

;rii;Ukami slovanskymi (pry bajovarskymi) z fadovycb 

ReiclieDballu v Bavorloh Podobu^ho rdzu byly v^- 

I'uldUa z Litvy paua J. Nowalskebo z Bcly u i,i(e 

h z brobfi zdrovycb. Dfist. p. fardf P. M. Vosinsky 

II (stol. Tolna) v j. I'lirdch vystavil bobkdfe z hra- 

1 Leiigyelu s prilozeiiyrai dv^ma ralaty provrtan^mi a 

'lloubymi noziky pazourkovymi. Bronzu iia tomto 

'I ubjeveiio iiebylo. 

J I iia Zofie z Torray vystavila nddobky a pfesleny se 
>Iiok)'mi znamenimi, jak u Broosu (Turdos) v Sedmi- 
ku iialezeny byiy. 

Museum Bregeuzsk^ bobato na krdsne bronzy (me(e), 

t'ormy slevaci a znamenily belm s okfidlim ze Schaanu. 

■ k^ museum bosenskt^ v Sarajevo ukdzalo ndlezy z mobyl 

Sarajeva. kde je Dr. M. lloerues prokopdval. Joan- 

•1 V Hriidci styrsk^m pocblubilo se obetnim vozlkem 

•?iiy a soskami lidskymi ze Strettwegu, terfi, azdami a 

kcm odtudz, pak obsabem mohyl z Grebinace (grob!) 

Mai, Gleinu ve Slyrsku ; zvldste vynikaly stity, brn^ui, 

ui ruco bronzovfi. plecby z pasu a pod. 

Museum Frantiska Karia v I.inci pfedlozilo sraackuu- 

zlatou nd(?elenku z I'teadorfu, skvostnou fibuli se za- 

:y a mecik bruuzovy. Jiti6 bronzy ballstadtsk^bo rdzu 

uivili Jos. Salzer a V. Miller, prv^ t^z skvosty zlati. 

Staroperske soSky zvlfeci majl jiz vztaby jist^ ku kav- 

<ikym bronzflm ; piln§ je sebral z p§ti rozlidnych dob 

'urnicb p. Dr. J. E. Poldk, jenz jako Ifikaf v Persii 

yval. 

Celkem vystava tato poakytovala v^bfr vzdcnycb kusfl 
•erne feske a jihoslovanskd byly tu v popfedi bohatstvim 
*dnolitosll ndlezS svj'cb. Kdy potesime se podobnou v>'- 
V Praze, kde by ze vsecb musei mistnicb nasi vlasti 
byl obraz davnti kultury nasi? Se vzdcnou ocbotou 
lii t^2 sbirky s\6 ve Vidoi p. Dr. M. Much a p. prof. 



Dr. Jan N. Woldrich: prvf chovA jtde zejmdna ndlexy 
z Lunnibo jezera i z diluvia a z mobyl od Stillfriedu na 
Moravsk^m poli (kara tez 6ds( sjezdu vylet ui^iuila); sbirka 
Dr. Woldficlia zase obsahuje ndlezy diluvialnl z rozsedlin 
V Sodslavicich na Sumavfi. sbfrku osteoiouickou a mnohe 
zajimave starozitnosti z Pulkavy i z fieskycb zemi. 

Tato pcknd vystava druzila se k zaseddnim a vyletftni, 
jakei kondny do Petronellu a Nem. Altenburku, na Mo- 
ravsk^ pole ku hradistira slovansky'm, pak z Pesli do A(iuin- 
cum a ffmskych Idzni za Budluem i do Lengyelu v jiznlch 
L'hrdch. 

Z prednd§ek nas ncjvice zajimaly ony Dra. M. Kfize 
v^kopkdcb v Kfllne a Kosteitku .s pfedlozenim pracf lid- 
skycb palaeolitbickeho sidfi, pak d&kazy prof. K. J. MaSky 
jioncuosti pravckebo oloveka za starsi kamenn^ doby 
n Pfedmosti, eemuz ceiy sjezd pfizvukoval. pak zprdva leboz 
neunavn^ho badatcle o jadeitecb moravsky'di, hrab. Gund. 
Wurnibranda o podobnosti domdcich a I'izicb bronzfl, pfi 
cemz zavadil feCoik, le by uejvyssi fias byl sblrati pfed 
niety domduibo bytu ndrodnibo, pokud nenniknou, na v^ci 
africk(? a p. ze dojti casu. Dr. R. \rirchow mluvil o \$- 
znamu ndlezA na Kavkaze a kustos F. Heger predlozil novd 
ndlezy z Kavkazu, dilem nasim bronzfim podobne; malff 
Dr. Julius Naue z Mnichova,. vylozil dobu bronzovou v Ba- 
vorsku, a major Froltscb predlozil labulku s vykladem. jak 
by na kazd6 skole molo b/ti deiem pfipominano, co chrd- 
niti. Vdefad to liloha nasebo Ndr. Musea! Dr. M. Much 
vyklddal, co cint c. k. centraini koniise k ochran^ staro- 
zitnosti a prve pokusy uzdkoneni chrdniti nepohyblive pa- 
mdtky. S bouflivyra ohlasem setkala so pi-edndska prof. 
Dra. J. N. WolJficba pfehledajici posavadui vyzkumy palaeo- 
lithick^ V zeroich uasicb. Z antbropologickych sdcleni nej- 
vice vynikala fe£ prof. Dra. II. Scbaatfbausena i Bonnu 
souCasue kraniologii. Klim. Cermdk. 

Na Libici ui5inili jsme o minnlycb prazdnindcli novy 
prflkop, a sice uprostfed hradistfe, v mistech, kde stdval bud 
I nejaky kostel neb paldc Slavnlkovicfi. Sbledali pak jsme 
' ulozeni p&dy jak nasleduje: ornice 2iJ cm. ; karaenl opuko- 
' veho se stopami malty 1 m.; derne hliny, v kterez nalezeny 
stfepy s ornamentem typu hradisC, i silne tuUov^. pak zo- 
lezuy n&z a sip, 2 kost. sidia, pre^leo a muozstvi kosti, 
liliuy teto eerae bylo 'J m. : pod ni pik byl pisek, v kter^m 
jsme se prokopali jestS na 70 cm., a/, pravidelne, vrstvovite 
joho ulozeni bylo zji§t€uo. Na zdpadni strane prdkopu, pfi 
I coste hradistem vedouei byla vrstva kameni o neco mobut- 
nfjii a cerna blina sahala az do vrstvy piskove — patrne 
I zbytek ngjakeho sklipku, jakoz souditi Ize z mnoistvi stfe- 
pin a kosti tarn ualezenych. Tlmto obledanim opravujc se, 
CO na strdnce 472. povedeno, v ten smysl, ze dvoji vrstva 
cerne pfldy ve valu na str. jiznl vysvetliti se musi nasypd- 
nim valu, a nikoliv dv^ma vrstvami. N'aneseoi cizi pSdy na 
val pozorovdno ndmi tentokrdte i na severni stranfi valu, 
tak ze i tu val navdzen odjinud; v tcto £dsti sbleddna pfi 
vnitfni strane valu tez bojnost kamene opukov^lio, aC tezko 
fici, zdali z brdny neb staveni jak^hos. Ufinili jsme jeste 
prfikop opoddl staveb byvaiycb, i nalezli jsme (!ern^ hllny 
a jflu oa I m., a odtud do hloubi (probloubili jsme se je- 
Ste 1*4.5 cm.) byl pisek. Ve vrchni p8d£ nenalezeno aui 
stfepiny, tak ze odpadky patrn6 jen na blizku bydlisl neb 
obnisC hledati slusi. Pflsti kopdni podd bobdd novych za- 
jfmavosti; nicmea£ jiz dnes mAzeme rici, ^e star^ hradi§tc 



atJ9 



Zpravy « drobnosti. 



Libick^ soahlasf s jinymi hradisti slovauskymi; zbytky opn- ] 
kove stavby nejsou starM X. vSku, a jsoa zfejm^m dokla- 
dem, ze pravem o liibici pravi stard piseu: Ljabica biela. 

Dr. J. L. He. 

Peci na taveni 2elezn^ rudy nalezeny byly v Bu- 
benci pfi stavb^ silnice z tovdrny na nmeld hnojira pana ' 
Hoyermanna. Peci tyto. poctem 4, zaloieny byly lined na 
pokraji pole n star^ silnice v jilovit^ hline snad sem na- ' 
vezene smereoi od z. k v. v podobS jako obycejne hrusko- 
vite oO — 52 cm. vysok6 a 52 cm. stroke. ZvlAstnost peel 
techto spocivala vSak v torn, ie a nich zacboval se komin 
48 cm. vysoky 22 cm. a siroky. pfida pak ze byla kameny 
dlazdena. Vsechny peci svedcily o siln^m 24ru, nebof byla 
hlioa uvnitf na 2 cm. do cerna a na d cm. do £ervena vy- 
palenn. pfileliajici pak k vypdlene hling jll olupoval se jako 
nejaky pldstik. V pecech samych mimo ikvdru zeleznou ne- 
nalezeno niceho. Opoddl vsak smlrem k tovdrne pfi stavb§ 
silnice nalezeny 3 kostry od jv. k sz. polozen6 a jeden zd- 
Tosf hrob, obe temff pod ornici; na jindm miste pak na- 
lezeno popeliste hloubeji v zemi s nddobkami tahovanymi 
a .se vtlafenym dnem. — V Nuslich proti hostinci u ,Staro- 
hradu" nalezeny pfi dobyvdui itfrku rovn6i 2 peci, t^z po- 
doby hruskovite 40:50 cm., s kominem 30 cm. vys. a od 
16 — 10 cm. nahoru se zazujlcimi ale nlozeni nancsene pfidy 
dalo pry se souditi, Ie raezi oboji peci byla pftda do polo- 
vice peci probloubena snati pro lepsi k nim pfistup. 

Dr. J. L. Pic. 

Pec na taveni ieleza na i m. vys., o-so m. sir., 
nalezcna byla r. 1885 v Beznc v mal6m dvofe by v. statku 
c. 23.; V peci same nalezena skvdra, ahli a kus rady, pa- 
trne z daleka sem pfivdzen^. Ilojnost skvdry nalczeno pfi 
hlavnim staveni, v malem dvofe nalezena kostra s jedno- 
duchy*mi bronzovj'mi kruhy. — Za vesnicf, vedle novelio hfbi- 
tova pri dildni jdmy na fizky udefeno v hloabce 0*50 m. 
na (ernou, kostmi promlsenou vrstvu, v ti pak nalezeny 2 | 
sipy ie]., 20 cm. a 17 cm. dlonh^. pak dve male ostrahy, I 
nflzky a pod. — Na ndvsi pfi vyklizeni kaln udefeno vsak . 
na Rtarsi vrstvy, na kotliny popelcm, ahlim, kostmi a stfepy | 
naplnfine. V. Vanik, Kd. ucitel. 

Hruby se skrtfen^mi kostrami nalezeny u Zd- I 

jezda (nedaleko Okofe). Hroby ty oblozeny byly bfidlico- j 

vy-mi deskami, v hloubi jen 30 em.; kostry lezely blavou j 

k jilin, na pravem boku, se skrcenj'ma nohama a rnkama. { 
I' jedne kostry nalezeno : 12 — 15 jantarovych koralkfi, kus 
jelilice brouzove a maid nddobka. y. Havlin. 

Z Okoli Milelina. U Uldejova za Miletinskymi : 
liznemi jest vrch. kde die povesti st.lval nzaraek' ; zaclio- 
valo se tu na ostrozne hradisti! ovalne itvrziste?) na IHGO 
('•tv. m. obmiscjicl, obklopend pflkopem 1'60 — 6 60 m. bln- 
bokyni, a v liioubi na 5 m. sirokym ; na hradisti nnle/.aji 
SI! stfepiny riizn hrndist. — U Zviciuu zachoval se na les- 
naK'nn niivrsi nazirv „Vysehrad', arci be/.e stopy opevnoui; 
iia lillzUii JiiK- niSvrsl sluje .llradiste" a iieco (Idle slysi-ti 
\\^/.v.\ .nil valech". opfft hez stopy opevnenf. V blizkosti, ; 
u vsi Vfesnlku, oiidelena jest skalnat.i DStroziia pflkopem. — 
U sameho statku Milctlnka nak'zu se mfsto i)()pcleiii liojue , 
promlsem; s<! stfepinami zddbenyiiii vlriicf. — V tftzis kra- ! 
jine Dalc/<aji <«« kflze k:iiiieune slitrsllio razii : mozi Mile- 
tlnkem a ('ervenou Tfemosnou, mczi Zubfezlm vDoulimvici 



(s letop. 1688), mezi ^elejovem a Podh&jfm, v TnlK,> 
cich j6on dokonce ityfi, v lese a Miletina: podobK> 
n Cesk^ Skalice v Lakdch, a Opice, u Zabiteho. 

ijtat. 

Praiske groSe na Rusi nalezeny v zih : 
ve vesnici Klackovd v Cemigovsk^m lijezdfi a gaben; 
sice fieskycli krdlft Karla IV. a Vdclava IV. v porm ii 
v^tSinou silnS cftfene. (Zapiski imp. rus. arch. ob«. f' 
III. 1887. 280.) V Smolenskn na bfeha Dngpra r. ir 
nalezeno v nddobe 400 grosfl krdle V'dclava II. iGnik: 
Mimo to nalezeno jiz r. 1886 na Volyni pfi st»\M>i 
mezi Rovnem a Dnbnem 592 gro§fi Karla IV. a SiAv-i 
a v gubernii Kalissk^, lij. Jencinsk^m, gniinn Tkai-et: 
lezeno 30 gro§& t^cbz panovnfkfi. (Zapiski imp. ni>.: 
obSc. Petb. II. LVII. CLVIII.) Ndlezy tyto vysTei:i;. 
arci pfedevsim tlm, ze na Litve pofitalo se na ceik< : 
podobn^ asi jako u nds na misensk^, o cemz listiny «k 
a nalezene grose dokaznji. ze grose ty ve valn^m p&^i 
tefoe byly v obllm. Z ndlezft £eskych minci sln^i l 
uvesti: Denar Boleslava III., nalezen^ r. 1884 d i>^ 
u Poznane spolu s mincemi sou^asnj^mi zdpaduich s 
(Zapiski arch. Poznau. 1887.26), pak jrros prazskV f? 
nanda I., nalezen^ mezi 577 mincemi zapadnfmi bii:?:= 
slavi, (!esk^ gros Ferdinanda III. nalezeny- mezi 1061 : 
cemi zdpadnimi na Volyni, pobli2 Vladimife a Bib^ 
(Zdpiski arch. obie. Ptb. 1887. II. CLVIII.) i 

ftimska minee (Plantila) nalezena pfi kopii 
kladft ve Vodifkovg nlici v Praze. 

O opravileh t kapli bt. Yaclava roku isv 

ddvd pan architekt Mocker ve vyroCnl zprdve jednot; 
dostaveni hlavnibo clirdmu sv. Vita (v Praze 1S^:' 
zprdvu, z niz vyjimdmc ndsledujici: 

Jest€ V zimnfch mSsicich odstranSno bylo poib 
a poldrem chycen^ vyzdivdnf velk^ho pfepasa oid ! 
sv.-Vdclavskon a rovn^z odstranlny i desky kamesK 
pfepasem se nal^zajici; zdverccnd zed prvoiho a li; 
otvoru pfi jizni brdnS prftifeln! lodi kfizove byla 6pI> 
vgreCnd pak zed otvoru prostfednfho az po zdhyb cb^ 
sbourdua, spodn! ^dst vsak zfistala stdti. jezto se d1 
ze oba voliie stojici pillfe v nejspodnejsicb <?astei"b 
jsou velmi poskozeny a ze pfi oprav§ jich bnde nv-' 
operdky zflditi. 

Zdivo tgchto tfi olvorfi. majici mohntnost 2 stop i p 
zdlezelo ze dvou cdsti, a sice ze zdi opukove. velmi -' 
state^ue provedene, kterd2 bezpochyby teprv po velik?:' 
zdru z roku 1541 byla zfizena, sahajfc toliko lio '• 
hlavire slonpovc, kdez uzavfena byla zelezuou iifiJi: - 
pak zdlezelo zdivo to ve zdi vnitfni, kterd^ teprv r. '• 
pfi zaklenutl kaple nejsv. Trojice byla pfipojena. 

Ve zdech techto, jakoz i pod dlazboa hned pfi n- 
do kaple nejsv. Trojice nalezeny jsou baldachiuy. iebrii 
bovd, pazeni a jine fdsti ornamentAlni, jez pfi nepocKr 
ndm vandalismu jifedeslych dob z jizni pfedsine ctt 
ndsilim ziirdzeny byly, a sice tymz dasem, kdyz kaple:?' 
Trojice ku kfizove lodi jizni byla pfistavena. 

I'fi blizsim vy.setfovdni otevfen^bo portdla meii 
nej.sv. Trojice a kapli sv.-Vdclavskou byla pod dlarkoia 
lez(Mia diiovd skfiuka zddli, zsifi a zvVsi 6 pakt. X 
uvnitf sclirdnku dfevenou, ve kter^i alo/.eno bvlo srd«» 
biskupa Matouse P'crdinanda Subka z BileuberkB. b 



671 



Litf^ratura. 



672 



od r. iGHfi — 1675 zaujal arcibiskapsk^ presto! Pra{sk>' a 
pfeJ tlm bjl prv^m bi:.kupom KrHloliradeckym, Z tiiipisu 
(lalezajfriho se na viku cinnv^ skfiuky he pfed'sti u>. jcii 
slova prvopocAle^oi : .Hie jacel cor iMuth. Ferdinaiidi Arclii- 
episcopi Prauen." V poprt-di liic skiinky vrvl jest erb 
loboto arcibiskupa, tia za<lni pak btraiie nalcza se nipis : 
,A. Biienberp Specialis Ciiltor S. Ducis \Vonce>lai Ciijus 
Sepulcbrum Marmore et Argeiito Pretiose cxornavit ' Slova 
ta vztahujt se k obnovcnf kaple sv. Vdclavfkf. jez arcibisktip 
Subek r. Hiienbergu na svftj nfiklad provesii dal, pfi (^ein^ 
novy oltaf V teto kapli zbudovati kd/.aJ, 

IIodlajL* ziioviizavedciif viry katcilick6 v Occbdcb tez 
zpfisobeni symbolickym /.veriiiti, usiatiovil se feOeiiy arci- 
biskup na torn, ie poslaru se o obiioveiii a dostaveiii vele- 
chrdmii sv.-Vitskebo. Za tim tidelem polozil roku 1673 zu- 
kladni kdmen k nov6 lodi chrdmov^, avsak Debylo mo po- 
pfdDO zbudovati vice net mohatn^ ony pilife, ktere^. az do 
rokn 1842 stdti zfistaly. Uprostfed biidouci lodi chrdmov6 
(iai arcibiskup Snbek zliiidovau kapli sv. Yojtecba. 

Taio oicuvskd jeho pf^'ce o sv.-Vitsky velpchrdm za- 
vdala bezpoohyby jiodnet k tomu, ze srdce jebo pfi kapli 
sv. Ydclavsko byio uiozeno, kdezto ostaliii t^lesiid pozfi- 
stalky art-ibiskopa Sobka pochovdoy jsou v beuediklinskem 
Stefe Brouiiiovskcm. 
V mesici bfeznu pro velik6 mnoistvi napadirho sn^hii 
tnnsily opravn('? prdce v jizni lodi kfizovc, jukoi i iiad kapli 
sv. Vdclavskoii byli zarazeny; pozdeji teprv byly ju'epasne 
' op^ry velikeho obloaka pfepasueho nad touto kapli pro 
svoji neprovidelnosi stupftovite usazeny a s vyzdivdnim jich 
zapoCato. 

Do 5. kv6tna byly zlaby a desky stropu nad nove zbo 

"tovenyrn pfepasem. jakoz i oboustranne roubeni na jilio- 

vyrbodnlni piliri lodi kfizove az k vysce triforia usazeny. 

Zamy'slelo se ovscm z pofdtku. zc zazden^bo otvoru prfi- 

chodniho odstraniti zdivo z cibel zhotoven^ a nabraditi je 

novy'm zdivem z kamenfl ftvenovycb. Jelikoz se vsak ukd 

zaio. ie zdivo ono jest velmi dobr^ a zc neni se co obd- 

vati dnislho usazovdni sc zdiva tohoto, bylo v nyn^Jsim slavu 

siv^in ponechdno a byly nov6 vrstvy kamenii iHvercovycli 

I toliko pii kazde drnli6 vrsive na <> palcu blaboko do zdiva 

I toho zapusteny. Po t^ zapo^^atn s usdzovdnim scbodcil, sloop- 

|cAv a kruzeb v triforia nad jizni lodi postranni, jukoz i nad 

kapli sv. Vaclavskou: vcskery tyto cdslky usazeny jsou na 

bronzove Oepy a mekk<m olovem zatineleny. 

Mimo to byla novd pazeni prfii'elnl pfi spojovaci zdi 

mezi kapli sv. Vddavskou a vysokou vdzi zadeldua a do 

\rfie obou zdb\b6v oblnukov^cb usazena. Pfi torn sbleddn 



V zdpadoi zdi kapl« sv.-YdcIavsk^ otvor malf, zSifi jedn< 
stopy, zvfil iedwt stopy a tff paled a ve bloubce ]cdn'' 
stopy; otvor ten zanddn liyl detkou na 3 pake silnon. 

V tomio jen na hrubo vytesan^m otvoru nntezena lebka 
s kosti ramennf, coz ob6 v cerven^ Idtce betlvdbn^ zavinat>> 
bylo. Za podklad ilou2ila silnd bedvdbnd Idtka barvy niodre. 
NapijU pri torn neslileddno. Na jisto za to miii Izc. ze je:; 
to lebka biskupa Oodfeje z Gutensteina, jenz od r, 121-t az 
1224 byl biskupcra Prazsk^m a raaje rftzn6 nesadzc s krd- 
lem Pfemyslem Otakarcni 1. n^kolikrdtc uchy'lil se o pomoc 
do fiima, kdei i r. 1224 zemfel. V kronice Benese z Weit- 
mile OQO nilsto, kdez blava feceneho biskapa ve zdi kaple 
sv. Vdclavske ulozena byla, zfcteln^ jeit popsdno a soublasi 
liplne s niistem, na nemz lebka skutefu^ byla ualezena. Pise 
totiz Denes z Weitmile: .Eodcm auno circa principiiim men< 
sis Martii reconditum est caput reverendi patris, domini 
Andree, episcopi Prnfjensis XVIII. in ccclesia Prajiensi in 
muro capelle set, Wenceslai supra altare sanrte Cruris nbi 
pictura et crnx aurca apparent. Caput ejas successor saas 
Nicolaus episcopni Pragensis Pragara postea attulit.* Nad- 
zniinen^ ostatky prozatim nlozeny byly v domdci kapli arci- 
biskupskd, kdez tak dloubo zSstanon, az budou moci op6t 
na pfede§16ra mlstc byti uschovdny. 

Konceni srpna byly prdce na trit'Driu nad kapli sv. 
Vdclavskou nkonCeny, blavice a kruzby nad sloupy volne 
stojlcimi usazeny, vefeje i kruzby zevn^jsi zdi na stejnou 
vysku uvedeny a obfi t'dsli deskami stropnlmi spojeny. Ko- 
nefine odftranen jest opukovy pilif podpSrny, kier^zto na- 
lezal se na severni strane kaple sv. -Vdclavske a za pod- 
poru pilife blavni lodi bvl slonzil; scbdzejici cdstky pilife 
lilavnl lodi az k vjli triforia jsou obuoveny, u&iei njoblo 
sc ddle pokracovati v budovdui spojovaci zdi inezi blavni 
vezl a kapli sv. -Vdclavskou. Otvor prflchodni byl pfekle- 
nut a jednotliv^ vrstvy kamenne az k v^si hiavic pfedni 
prostory usazeny. Pofdtkem fljna zapocato s obnovenlin 
severni, jako^. i zdpadni zdi kaple sv.-Vaciavskc. jelikoz 
zed ta oboji byla pozdrem velice poskozena. musily k ni 
vrstvy 4, 8 — 12 pal. siln6 maltou cementovou byti pfipojcny. 

PoStovsk^ pacholik, poStovsk;^ pin, Ze Znojma 

od sumebo snenin r. I.i3ii. pise krdl I'erdiuand panu Vol- 
fovi Krajifovi. ze Matids de Taxis, postmislr. mu vzkdzal 
nkterakby Jifik Freundl, po>tpot, v Hradci do v^zeni vzat 
byl" ; proto nafizuje kral, aby lifednik v Hradci bo pustil. 
nebo .dokud on sedi, po^ta nase hyudrovdna byti by mobla". 
Kontijka<'i jedincbo sluzobnclio tMovcka posta cisafskd 
tenkrdte mohla se hatiti ! X. W. 



I_iitera,t"a.ra,- 



Arohiv Cestcy eili starA pisemne pamdtky fieskd i mo- 

ravskd, sebrand z archlvii ciomAclch i oizlcb. N»- 

kludem domestikHhiiho fondn krdlov»tvi Ceski'ho vyd»Vil ko- 

nii»»' k tiiimi iK/.i-rm jiri kriilov^kd t'pski Rpolc(!no8ti naiik, 

Ueil.i: .• IWi*. <li| IX., 4°, 8tr till. 

^ . pnblikxce f*t» podava vo 

vySb-m |ii:im- him- i.\. iiroiu'v.'inN jiolcrHi'iivilni volczajininvych 

Jjvpitii pana Zdmka J,T(i t Huimildla. vydiivMnycb ze goucAs- 

tijV'b opisfl v arcbivii ttobofmkc'ni p. Fr. l»vor»ky'ni; dopiny uvc- 

feini'Mi- pravf na mr. 1— 12()., (. 432— iXK). por'hdzcii z punn'it- 

neho V d*jini«ch (Ic^ik^cb r. l.Olit; s tykaji »u pi» vfitai ^a«ii ve- 

{-«in]^cb zAlctitostj. Na «tr. 121— 24«.i. nmfst^Tio lest pokraifovanl 



Uopisu Todu liradeckcho a Uoaenberskrhu, vydAvan^oh z ori^inalA 
archivu tfeboi'iskobo p. pri>t". A. Uezkom; fU\n /l,'>-93»i z let 
147f> — 147S tuto iiverejnSna ohsahiiji a2 iiii iiuM vViiuiky drobne 
zpriivy, tykajiri »e jiunstvi obou rodfl. Lintiny Jindriehohritdtckt 
7. let 1388-1529 vydsl z iircbivrt Cernlnski-bn a in<^stsk(^bo pan 
aicliivdf Kr. Fiier. Z huhat^lio arohlvii .lindficbohradcckt'hd. % ne- 
\ini. jiz Palncky v tifedrhaiojicicb diloch Archivu vydal 33 li- 
Btjny II pnnstvi llraaeckcui, podany j»on ua sir. 241— .3(50, liisl.i 
\ — \'M. t^kaiici i»o vrsmi^a pAiiiitvi panrt z Ilradd'. obsntiniii-i- 
prlvile^rif, umlouvy, nndncR ii pod. — N» Btr. 3K1— .'iti'J poln.ri ^ 
jsou Dodatky s reguler kaiurldre hrabal KUuUkych z lot ll'.''.> 
nt 1497 jakuZto zajiinnvy dodatok k tfm). regostdm vydan^ui 



673 



Litcratura. 



fi74 



V dlle VIII. — \a»]eduji na rtr. 370—454 lAstint/ lldsUra 2(tdr- 
skiho z,let 1409— lo29, jez jednak z originaliV jcdnnk r. kopiafe 
DeKuy Stokliolmskt'ho vydal nan archivAf V. Brandl; lisfiny tuto 
uveh'int'iie. poftctn 98, (J'kiiji »e kliJArcra Zd'arsk^lio a obsahuji 
rrtzn^ nadacc, sinloiivy o prodeji n koiipi a pod. — V posledni 
konocnfi Ciisti, «tr. 45o— 560. jest utaisteuo pokrocovjini HeijUtcr 
soudu komomUio, rydanych od pana prut". Jar. C'clakovsWho ; 
i V odd^leni tomfo, c. 564—792., z let 14S7 — 1491 obsazcno jesf 
hnjnf penni'ho niatcrialu pro pozniitii pra^Tifch a spolecenskycli 
potDSril tehdejsicli. — Kn konci celrlio di'lii pfidan jesf seznam 
lisrin uvefejnenj'ch, rejstfik piscmnosti, pak peclive seBtaveny 
rfjsffik jnien 08obnich a mistnich, jakoz i reistfik vOcn^. I'pravH 
cel£bo dilu jest velmi dbledna. Bfd. 

(^asopis vlastoneok^ho musejaiho spolku Olo- 
inuokAbo. rcdakci V. Hondka, roi'nik VI., 1889, gtr. 17G, vy- 
nikii jako rofniky pfedchazcjici zajiiuavVmi flanky a zprsvami, 
Zpraehistorickyeh nejziijimav^jSi jest clanek Nestora naii archaeo- 
logiB lira. J. Wankla : Ndklo a Pr'tkazy na Morare, kdei po- 
psany jsou «bytky jezerni stavby v Nakle objeven^ 8 bronzy 
doby Hallstadtsk^. pak kiiltnini jainy mezi Naklem a PHkazy 
a hroby nUiiorodi? tu objcvenc, a sice mobyla, ziirov^ hroby 
pozdni a kostry i skrceni' i rovnfi i nlznytn smerein polozen^, 
patrntS z rflznycli dob pochazpjiVi. Kovnei zajiinavy jest Clanek 
p. Jar. PalUardiho: I'iedltisiorickc pavidtk;/ vn'sta Znojina, kdez 
popsany jsou kultnmi jamy, objevcn^ pri stavbe zemski' robo 
tjirny a Znojtna. Clinck p. Kl. Cermdha ■ O rdzech dob prne- 
hislorickycli r naH vlaftt podav:i tfidfeni rflznyeh naleziSf v Ce- 
oliacli a na MoravJ. nedotykil 8i' vSak spojitosti sedllsf a Lrobii. 
Z drobnosti zajinmvii jsou zpravy: o okoli Slavicina pana J. 
Kucery, kdez popisiijc se 8tar6 hradiJti Gradca, zasluhiijici du- 
kladn^bo prozkoiimani, pak valy na navrsicb ,Sudinky", .,u Kaj- 
akeho", „na Vysehrade(?) a Vfiich" ; dale zprava o nalezil ibrnbS?) 
na Vrsich n Nainesiti ii 01. a o loziskii inHiuutioh konti ii Pfed- 
tnosti 11 Pferova, o Bozich mukarb a j. Mimo to uvefejnfiny tn 
Slinky: o kancionalii BorSickeni (J. Klavoi'ia a V. Houdek), u kra- 
lovniCkacb (V. Ilavelkova), o zpit^obu stavby dedin moravskycli 
(V. Houdek), o 8v«Jrazn naSich ornamentil nantdnich (M. Pro- 
rhazkovil), k zivotopisii J. A. Koinenskfiho (dr. Fr. DvorskJ') a 
mnoh^ ']\n() zpravy, dupisy a posudky. Red. 

Prvnl vyroCal zprava SpoleCncsti pfdtel staroiitno- 
stl fteskyoh v Praze za sprAvni rok 1889, ee ftyfmi 
vyobrazenimi, v Praze 1889, 8*, 50. 

,Mimo V3?kaz o spolkovfi cinnosti pod,-iva tato prvnf vy- 
rnCni zprava tohoto nedavno v zivot vstoiipivsiho spolku t<';z 
inenSi pojednani. z nicliz na prvim niistis nvosti sluJi Dra. Ryz- 
nera: Zprivu o VT^zkumn^ch prac'cli na Lev6m Hradci a na Pre- 
njysleni 8 obrazkeiu Leveho Uradne a tfeiui tabidkami. pak cla- 
nek K. V. Adamka: o starodavnych cestacli krainoii Hllneckou, 
(-'brudimskon a Policskoii, a J. f<moly: o bj^vak'in kroji mirod- 
nim na Blatensku ; uiimo to pfidany jsoii £etni^ zpravy dmbne. 

Red. 
Mittheilungen der Anthropologiscben GesellschaU 
in -Wien. Bd. XIX. Ilcft I-III. Wien 1889. 

Z pojednani tohoto roiJnikii zajima nas pfedeviim ohsirna 
zprava pro)./. Woldricha: Beitrdi/e ittr L'rgeschichte Buhmenn, 
ctvTta to jii zpniva t^hoz badatele o archaeolo^ickj^ch vyzku- 
niecli ve vlasti naSi podnikniitych. Z bobatOho obaahu zaznamo- 
Tiavatne tuto; St<jpy dilavialnibo clovi^ka v jeskyni ii sv. Pro- . 
k<;pa, u »v Ivana. v Prachovskycb nkalach s v diltivialni hlinfi 
V LTsti smSrem k Trmici; dAlc nahodile niilezy kamennycb nilatii. 
<Ilatek. BPkyrek ii Peova (ii Podbofan). n SvojSic, u Tfebond a 
u Solopisk (Sir. 80.). dvon mlatil sc za^e^eIn od Jinonic (str. 79.i; 
dale pojedniino o hlubokych kulturnicb vrstvacb. v nicbz nastroje 
z blar.ent-bo kamcnc pfevlddaji. z okoli Usti n. L . kdet zeim^na 
II Trniioe odkryty dve jamy fryclitjfovit^, z uichi jedna obsa- 
bovala kostrii od s. k j. polozenou (sir. 74.); podobnc jamy popi- 
8iije z okoli (Jhlimx'an, Blaiiini, kde2 vyskytii se bobkafi (kostry 
mi bobku sedici), Velk^bo Lipna, Pragma a Sulejovic, posledni 
inisto vplice jest zajimavi^ tim, £e tu vcdie kulturnich jain vy- 
skytiiji se 1. Iiroby s kostrauii skrcenj^mi. 2. lak zvant^ fadove 
hroby (od g. k j. pochovanf), .'t, zarovc- Iiroby. 4. kosira od r. k v. 
pochovana. Hroby 8farS( s kostrami od «. k j pocbovanymi, doli- 
choccph. popisuje prof. WoklHch jeSti v Citolibech (str. 76. J, 



v Blaiimt jiiJ zmln&nL^ (str. 83.), v TAtinne (etr. 86.), n T.ortwif 
'str. 86.), pak v raohylc s dvdma karn. Iiroby n Ton- 
81.). Nahodil^ nalezj- starSich bronzfl uvedeny jsou z 
stoloprt, Kverice, Blat, Hradce (Butf ), OWovic a Kfostuvi. 
86 — 95). Z jibor'eskj''ch mobyl starsi doby prozkoimial pr< 
za posledni dvi leta mohyly ii Munice (str. 94.). u Nviij.is... 

V Born II Protivina (sir. 96.). v Hiijku u Protivinn (<ir :•'.' 
II Kes'fan nedaleko Pisku (str. liX>t: za pozdftjM poklu«j 
mohyly Certyflsk^ nad Vltavou (gtr. 101.). a mobyly u Osl] 
I'jezdn (str. 102.): jednoduohi' 2arov6 hroby popisuje ii Biuii 
kdez vidi stopy fiinsk6 kiiltury (.str. M,o.) a hroby *iirnve z Kystfl 
II Loun (Str. 92. i; hroby » kostrami, pH niehi znaiue noviti' k.-oui 
ky se naler.aji, uvildi \i Oufin£vai a u Kfestovic. Kon 

suje nalezene ve valu v Novych Ilradec.h u Loun zcl' 
iizdu, ostrnby, sekyrkii a trojramenny svicen, jei do - 
klade. — Die uvedenolio pfehledu dvonleteho tohoto li;, 
priznati, ze prof. WoldHch jest jednim z nejhorliv£j&ich li»ti»- 
tcIA na poli archaeologick^m ii nils. 

Z Muraoy podavii K. Maska kriticky rozbor zpriivy 
koysk^bo o diliivialnim clovfku na Cervenem vrehn, ii Husot 
a ^itfepanlc v okoli BrnJnskem, jet vyvraci. 

Z Opavaka referiije K Kiilka o jamacb kulturnicb u Kr 
zendorfii, dopliiuje 9v6 zpravy o Ziimeck^m vrchu ll Kr-'-" •• ' 
se naleZH speceny val, a referiije o hradi^ti na Scb. 
nad Krfiovew. jehoito val, hlavnS hiineny, jevi stopy > 
bradist^'ra nak-zii se pohfebiste zarovi'', patrne doby p" 

Zc slovanskych zemi zajima zprava o kon^reau ■■< 
gick^m V Jaroslavi, d:ile popis pohrebist^ illyrak6ho u (xtamn 
t' Bosni a rozbor obsabii niohyl Gla8inHck>Vb od Hoernes.a kla 
ryz zcjmi-na bronzove v6ci klade do doby I'ipadkii bronz6 Hall 
stadtskych, pak zpravy Kanitzc o star.sich n nov^jSich hrobc ' 

V Srbsku. 

Z drobnif'ch zprav 8lnSi vytknouti : ti JUal^eh Cemie ni]«z 
spony zel. podoby la IVneske a nfikterych kamcnn^ch a hlini'i 
v^ci i skvary zelezne, dale kulturni jAiny u Libisovir, \ 

mezi jinyro Tialezena Cast spony podoby la Tt'neski, pak r 

sedlistfi II f'ekovic biizc Zatce, kdez nalezen naraniek s i 
pak pobfebiste u Libochovan se sponami podoby la Tlu;- o.,^ ,..~ 
nAle/. naramkil podoby Hallstadtsk^ a la Teneske «i JCtHexel. 
Z Moravy. a sice z okoli Uh. Hradi^Stf, podiina zpniva n 
bfebiSti 8 kostrami, ii nicbi nalezeny nadoby g vlnici tncf.i 
Hradiitem a Starym Miniem. o dvou jamacb kulturnich u Stt 
relto Mitta a o praehisl. osadC na VeUhrade, 

Z jihosiovansky'ch zajiroava jest zprava z Bulharska. kdpi 
na vi'chu Vrska Onka nalezeno hradisiS s kamenoytn \'nieiB, ea 
lipati pak vrchu jamy, ubsahiijici jiz i telezn^ vfici. 

Jahrbiicher u. Jaliresberlobte d. Vereins tOr xnetden- 
burglscbe Gescbicbte und Altertbumskuade. LIV. 
Jahrgang. Schwrerin 1889. 

V rocniku prilv§ vydanem nal^zame pro mis zajfn 
nek dra. Briicknera: Kethra laj? auf der Fischcrinsel in • 
lensee ip. 111—163), v kterdin p. spisovatcl hiedi hiavuu na 2^- 
klad€ .\dama Brem. dovoditi, le Ketra leiela na hranici meti 
iizemim Tolencfi a RHtaranA, uprosticd vody, 8 oimz poloha rr- 
bafskiilio ostrova v Tolenskem jezere souhlasi : nalezen^ na ostra- 
v6 starozitnosti riizii slovanskiiho a zaklady jakt'bos 8tn > 
kai i nalezen^ (1886) zbytky mostu, vedoiici od Wii 
bfehu leziciho sm^rem k ostrovu, jsou dosti vaznym k ucuun-^ 
dokladcin. 

Proti torouto i-lanku obraei se dr. Sohildt ostrou pr' ' - 
Entgegniuig auf die vorstehende Abhandlung des Her 
Dr. Briickner (p. l.W— IG-i , v kteriS haji »v^ jiz v -•■ ■ 
vysloven^ stanovisko. ze na ostrovC rybafsk^m 

Wiistrow, na lifehu villa Wustrow, a oboji iespoju .u :.--: 

nedavno most. 

Kone6n4 pfipojuje i redaktor dr. Grotefend: BemerkuD;ur«n 
zu den beiden vor.stebenden Aufsiitzen (p. 175— I'^l) cl.'inek. v kl«r- 
rimi dovoziije, ze Adam Brem poirZil a parafrasovnl Cor»«\j 
skj kodex Thietmarovy kroniky, Helmold pak ie znal oboje. 
pHpou&ti viak, ze Hclmoldovo liOeni boje mezi Tolenci n Rata 
rany s jedn^ a Ki^ny a (^rezpfiifiany s druhi^' strany 
ddlezit£ k urceni polohy Retry, a kloni se k nahledu i 
vysloven^mu a tuto i od dra. Briicknera znovu ' 
8tar08lavn6 botiSt6 Rotra lei^elo na ostrAvku v jezri 



Ntlkladom Archaeologickiho Sboru Muse* krilovstvi ^akibo. — Knihtiskarna J. Otty v Praze 



ca 




u snjfgt jBiffit^mm^iismm 



Art 



o 

HU 

(O 

> 

CO 

<— • 
CO 

o 
o 

o 




as 

a 
o 

•ft 

o 

d 
as 

>» 

cd 

s 



iHi 



Rejslfik osobnich a mistnich jmen i veci, 

obaazenych v XIV. di'lu „Pamatek", cili v rocnici'ch 1887, 1888 a 1880. 

Seatavil F. Tajrych. 
(Cit>l« pH mistech ccskych v zavorkach poloiena znamenajf atrankii v Palack^ho „Popi8e kralovstvi Cesk^lio".) 



Aar feka 217 

Abraham, iid v Tfebenicich 297. 

Adalbert, arcibisk. wormsk^ (r. 1126) 281. 

Adam Bremsk^ 674. 

Adam, knSz z Hefm. Mdstce (f 1573; 503, 
5()4; Malostransky, knihaf 167. 

AdaiDov na Mor. 4(9. 

Adelfus Jan, taraf t Brtnici na Hor. (1578) 
44."i, .'506. 

Ademar, kronikaf 16. 

Adonaj, Jebova 543, 544. 

Adrian, pape2 (r. 869) 241. 

Aeneas Sylvius 164. 

Afanasjev 56. 

Afrika 89. 

Agenda, prvotisk v Plzni 289. 

Agrinpovy theriny v KimS 434. 

Agrsky biskup (r. 1622| 383. 

Achat ve hrobii 588, 648 

Akademie Karlova v Praze 603; v Kra- 
kov6 56. 

Albert, kiirfift sask^ (1464-1486)381. :J82; 
Achilles, pnrkrabi nuriuibersky (f 1486) 
379 

Albert, hokynik v Plzni 194. 

Albik z Unicova, arcibisk. prai. (1411) 284. 

Albinove z Greiflenberkii 26. 

Albinuv^, Bilkov^ z Hellenburkii 19, 516; 
AbrHhaui 21. 22, 26; Jan ml. 21, 22, 25; 
.Jan St., lifadnik ru^mbersk^ if po roce 
imV) 20—22. 26: Kriiitof liialif 21. 22, 
25 : Magdalena Albinka 24, 25 ; Tuinai 
iifadnik roiniberak^, pozd£ji bisk, olo- 
moiickv (1574-1575) 20, 21. 2.3, 25; Va- 
cIjiv. I'iradnik rozmbersky (+ 1577) 19. 20, 
25 ; Vaclav, dekan vySchradsky (f 1606) 
21—23. 25; Zolie Albinka, abatyic u sv. 
JiH (t KJ30) 21-2.5. 

Albinove z Weisseiiblutu 25, 26. 
Al<lring(!nu Clary kn5zna Kieonora 572. 

AlcH, innich bfevmtvsky .545. 

Alexander VI., papei (1492 15a}) 434. 

Ale.xandropol na liusi 425. 

z Alganii Ladiiilav, biskiip vacovsky, nejv. 
kanclet uher. (1522) 3)^3-38.5. 

Alchymie 164. H». 641. 642. 

.Alpli'ard, niinciniNtr vlassk^ v Ceehiich kon- 
ceni 13. Htol. •>'.)(> 

Alpy v Wakoiiiitch 229. 

AUova. li<>Htin!<kit v ].,oiiiieeh nOi). 

Altdurler A., malif (t 153H) 124. 

Altenliurg Neniec. v Hakoiisich 487, 621, 
622. 668 

Altenfiirt ii Noriniberka 621. 



AlibSta, manzelka Karla IV., koriinovana 

406 ; Bitka, abatyve u sv. JiN (od roku 

1364) 375, 4<'6. 
Ambras 386. 
. Ambroi z Prahy, mincmistr v Kutnti Hofe 
; 76, 77: z Lewmberga, frater frantiSkan- 
I sky 226. 

I Amerika 89 ; n&zev paseky u Milavec 408. 
Amfora blin^nil 425. 
AmSI Adam, iUi v Ml. Boleslavi 638. 
Amulety 85-92, 141—144, 253—256, 270, 

303, 641. z kosti zvifccich 355. 
AnanviiS, pisaf v Milnico 328. 
Andiluv^ z KoDovce 448; AI2bSta 443; 

Burian (1538) 896, 397; KateHna 443; 

Sigmiind (f 1572) 396, 397, 443. 
Anddl Hynck, m^s^n ve Chrudimi 246. 
V AndSlich, dilm v Kutn6 Hoi's 407. 
And^lska nlice v Plzni 290, 399, 449, 451. 
Andreas, sklcnaf v Plzni 194. 
i Aneika, sestra PFemysIa Ot. I. 2.5, 28, 403, 

405 ; abatyJe u sv. Jifi (t 1364) 406. 
Angel, konScl ve Tfebenicich 296. 
Angein ve Slesviku 364. 
Anglic 90, 146. 

Anka Velka v Kiitne Hofe 389. 
Ankona v Italii 242. 
Anna, chof cis. Mati&ie 24. 
Anna, kloboucnice v Kolinfi 387. 
Annalcs (.{radicenses 173. 
Antipcndium kostela v Netolicich 287. 
Antonin Brus z Muhelnice, arcibisk. pra2. 

(1561-1580)28; velmistr kHzovnikfl 84. 
Antonio, stavitel kathedraly boiognsk^ 44. 
Antonis, pckafik v Plzni 194. 
Antonius Michael, alchymista 642. 
Apar V ji4. Uhfich 667. 
Apatekafi 292. 
Apatyka na Star. m£st£ pra2. (rokn 1579) 

244, 565. 568. 
Apokaiypsa vyiiebrudska 122. 
Apsida u rotund 4.37, 438. 
Ai|uarcll kasny kutnohorskd 206. 
Aquincuni u Bndina 668. 
Arabeskv 265, 266, .556. .560, 614—618; vy- 

iM 286. 
AreibiKkiip praz. 26, 27. 117, 207. .36;{. .395, 

.561, 670. 671. 
Arcba kosreini v Hvdzove 91— 9S; v Kiitn<^ 

I lore 124. 
Aiehaeologicky Kpoiek .Vocel-* v Kutnv 

Ilofe 106, 161. 
Areliidiakonarv v (Vchiich .357. 
Archiv v Mlade Bolexlavi 401, 639, 640; 



V Nov. BydiovJ dSkansky 92; v Draz(Ta- 
nech 174 ; v Kutnd Hofe mestsky 29, 30, 
32 -.36, 75, 79, 3S5. 386, 390, 391. 600, 
67.3, 629, 634. spolliu Vocela 626, 626; 
v Hradci Jindf. 265-257, 493—496, 607, 
608, 641, 672; v Chrudimi 391 ; v Kniin 
lov6 495; vLounech500; v Ilefui. Mest- 
ci farni 391 ; v Praze kapitolni 23.}, 496, 
kfizovnicky 26, 27, maltezsk^ 496, misto- 
driSitelsky 442—444, 496, 570. rafstak* 
53. 69, 164, 243, 244, 664; v Roudnici 
125, 496; v Tfeboni 2.55, 269-271, 493 a2 
496, 671. 672; ve Vidni statni 31, 176, 
493, 496 ; ve Vodfiancch 106, 646 ; ve 
Vratislavi Olesnicky 17i; ve Zhofeici 
i 243, 442; Herbersteinsk^ 326 
I Arius vyobrazen 620. 
' Arkadie, spolek v Praze 120, 156. 
! Arkona 480. 

Arlan, nijemee mince cesk^ (1247—1251) 
I 600. 

Arleri, Parlef Pctr 35. 

Arna, dfil v Kutii6 Hofe 33. 

ArnoSt, kurfift aaakf (1482) 381, 382; viz 
z Pardnbic. 
] Aroo, iid 6-t(>. 

7, Arrasu Matyas 377. 

Artefakty brunzuv^ ze Straze u Kadetic 
(266) 105, 149—156. 

Artikulc ctyfi prazske 448. 

z Astfeldu viz Oateriitok. 

Astrologie 611. 

al Atbba 62. 

Atlios, hora 43i> 

Aiigsburk 285. 292, 445. 

AiiKUvtin, opat bfevnovsky (16.53) 18(.». 

Augustus, CI.S. i'imsky 22<», l'21, 2.30. 

Aupicky- Jan, far u sv. Mt^paiia v Praze 214. 

Au8i)ajry 29. 

Autografy 72. 

z Avcntina viz Melantryvh. 

z Avignonu Viieui (1.333) Wl. 

Baba. vrch u Boleslavi .Ml. 262, ;,0!(, 

Haba. spona u |)a.-<u 3ii4. 

Habiiiec ve skalaeh l'rachov«kych iVVJ. 

BaOidlo. capka na Vysocku .'UMt, 361. 

Bii^nnratH, stfevice na Vysucku 361. 

Bagrovani 21.'<. 

Baeliiic'ek, rektor koleje kriile Va(lava(16o4) 

402. 
Baje.'ilovi xlov.-in.ike .5.5, 66. 
Bakaluf Jakub. meHt'iiu v Hofieieh. a deera 

Katefiiia 41K; .MIkulas. knihtiakaf v Plzni 

46 



677 



RojstNk (isobnicb a mistntoh jmon i v6cl. 



678 



M493-1514) 289, 290, ien« Dorota 2f»0|; 

pMvel, Slid! V Tfeliciiicicli (1559 1 295. 
Bftknlafi 254. 401, 4H7, ;Vi3. ,-)64. 
u Biikaliif-ft. hospoda v KutTi6 Uofo 2«7, 408. 
Bakov i92) .HflO, .S62. 
Bakulky iia niincieh 200. 274—280, 460 nl 

4(!.S, .W.'. - O.TH. 
Bulbin HohusUv 442, 498, 499. 
Biildovsky vrch u Domazlio (iol— 6.53. 
Ealkjinski^ poloontrov 13. 42G. 
Baiko, malif (176>l .'572. 
Baliisti V na kniicliu 2K5, 
BauihiM-: -.'HO, 4(<1. 
Bamliiilky na mincicli 535. 
Bunkrntka, ('apka na Vysockli 361 
Bnfiky ve liroblch 531, 532. 
Banner v CwUch 5fp9, 637, v Pirnfi (16.39) 

6:(o. fioC 
Baptisteria 363. 435. 43#'.. 
Barbifi doktorujici WW. 
Barboiin Jan. konfel v Kiitne llui'e 77. 
Bartboil Moj/.iJ, konSi-l v Ircbcnipioh (16.'>7j 

254. 
Bartos. hutrajti'f v KtUn6 Hofii (1428) 75; 

iioiir V Priize 567; litersit zc Suiioc 166; 

ppkttf V Tiebenicich 295; fexnik v Tfe- 

(lenicich 29.5. 
B.triosek, pnkaf v Trcbeniclch 296 ; Svec 

tauit^z. 2*.t6. 
Bartosovic Van6k, konSel v Tfebcniclch 298. 
Bartflv Jan, minclr (I525i .'186. 
Bartilv akiep n Nadslavi (120) .353. 
B.irvy tnah'rflke 194. 627. 629; v oAiva alo- 

vanskcm .36(1. 361. 
Basilejskv snSn) 451. 
Baskove '479. 
Ba»reliff 474 

Bathiany, jcneral cis (1744 1 l.*>8. 
Batikuva briina vc I'brudimi 246 
Biiuni, archaeolog 496. 
Baiiuigai'ten v.R;ik. 4.^37. 
Bavor viz; f.e Sv.imbcrka. 
Bavory 21, 119, 1.5«, 46s, 550, 668. 
Bdfnoves na I'lauku 196. 
Beckovsky 3. .304. 625. 627. 630 
Bi'o. Watscb ve Krajiiie 667 
BecvAfi 27, 295. 299. 
Bcdfi.h. kniie ccskj^ (1173. 1178 - 1189) 173. 

233, 658, 599; FalckJ'. krAl cosk^ 24. 
Behcin llaniiS. I'ehu). stavitel za Vladi- 

plavH II. 626, 627. 
nil BcchlinC, na BcchovC. poloha a Zvolc- 

ftovsi (11) 97, 9S 
Becbynfi (275) 4.S2, 642: viz z Laiao. 
al Bekri, spisovalel urabsky 61, 62. 
Bi.ia u Zice V Uhrich 667. 
Bf'lii 3U2; (37H) 118; Mala (91^ 360. 
B^lii, feka 317. 
B6lak V Koriit. 31 H. 
Bel boh .56. 

z Bflce Bohuslav il488 176. 
Belct-. vrch u Chiulcnic (382) 3. 
Bulehr.nd v Srbgku 426. 
Bf-lin« (49) 3fKj. 

Bolisle, marsaiek franc, (1742) 158. 
Belizny na odevn 194. 
BfUisioc (45) 415. 

Bely. slovo V pohan.iki- pisni fieski' 546. 
Bitna V kostclcch byr.untakycli 436—438. 
Bonak Jan, konSel v Tiebeniclcli (1557) 

254, 296. 
Ben.itkv (81) ^M4; v Itjdii 178, 241, 242, 

416, 57.3. .571. 
Benda, emii v Ti-ebeniclch (1486, 1490) 295. 
Beni'4 i Loiin, Bcnndikt Kcia z I'isiovs, 

stavifcl (1451 1531 1 146. 147. 24.!. 244 

387, 28H. 441—441. 497-600, 663-670, 

G28. 



Benes, I'lradnik na Tfebenicich (14861 263 ; 

kupec V Kiitni Hofe 387. 
Benesek pekai' v Ti^obenicinh 295. 
Bcnesov ('.6) 426; dOo) 357; (311j 81. 
z Benegova piini 174. 
z Benkovic vladykov^ 2.34. 
Beran, ir.fiSfiin v Kutiii^ Hofe 76. 
Bcranec. mSsfan v 'rffbi-nicicb 296. 
BereS Bernart. mi-ifan v PUni 397. 
BerghaiKT Jan 19, 22. 
z Hergova Kaona 39(i: Ola (1415/ 395. 
BerkovO 7, Dnbii 174. 426. 508. 569; Anna 

Marie (1661) 571 ; Hynek, pnvkrabi praz. 

(1343i 155; Jan Jr.tfich, rada a niund- 

Senk cis. (ir,25) 4l7, 50.5. .50ij, .50-t: Jin- 

drich (1532) 667; I.adislav, komornik cfs. 

a nejv. kouiufi markr. mor. (1604 1 446 ni 

448, 50.5. Lev Biirian. ncjv. sudi niarkr. 

mor. (1617- 1618) 447. f>0.5; Vaclav atar.M 

(t pfed r. 1618) 447; Zbynfik, arcibisk. 

prais (1,592— lt;06) 22, 23. 28, 135. 
Bcrka velmistr kfizovnIkO s 6ervonou hv6- 

zdou 82 
Befkovice dolni (9) 205. 
z Befkovic .Siyrko (1367) 176. 
Berln biakiipskii z Bojiate v Praze 541, 512, 

549, .=>.50; nil mincich 202, 278, 281, 534, 

6.35. .538, 639, 60<V 
Bernart, tesaf v Praze 164 
Bernfi 246 249 ; domovni 272 ; posiidni 

272; v kraji plzei'i. rokli 1379, 232; na 

Ttirky 272. 
BerniCiii pHzuanl sn^muvni 245. 
Beroiin 247) 57, 60, 86, 146, 158, 196, 265, 

322, 482. 
Berounka, feka 57. 83-85. 
Beronnako 173, 176. 
Berta. abatySo n 8vat(5ho .lifi 404 ; dcera 

Vipreelita Groi»k6ho (kol llOOi 4s6 
na Beseilci. n.i Bezseuuici, poloha u Tfebe- 

nic 47) 302. 
B6sin Jan, Oi-adnik mince v Katnu Uofo 

(1632) 148. 
B^tka. viz Alibt^ta. 
Bellemfalva v UhUch 385. 
Bcilennv pink (1744) IhH. 
v Betuli, hospoda v Kutni Hofe 268. 
Bezdfidice (269i 157. 158. 
Bezdez hrad (89; 3, 358 
Bezdruzicc 207. 
Bezno (82- 507. 508. 562, 669. 
Bezpet-nost vefcjna r. 1541 634, 636. 
na Bczsennici viz na Bcacdci. 
Beztebov (256 > 666. 
z Hezverova fiirfj;! (1496) 4.52. 
Bible antwerpskii 116; latingka v kl. fran- 

tiak. v Praze 267; Uotievova ve ilvorni 

bibl. ve Vidni 122 ; Velislavova v Praze 

122. 
Biblioth^ka nnivcrsirni v Praze 123. 141, 

143, 167; dvorni vo Vidni 120; kniiete 

Jana Liclitenstejna 123. 
z Bibrstcinu ISarbora 445. 
Bid ve Svvc. 217. 219. 
Bielka ..53) 2H9. .300. 
z Biencnberku J , .Hrchacolug 72. 
Bila Hora 317 

Bila pani na Kafii 125—126. 
Biianski^ griinty ii Kutn(i Hory 326, 
BilejovskV- Matfij n Toma» v Km. Hofe 77. 
Bilina (49') 317, '363, 364, 662. 
Bilkovu z Uetfenbnrka viz Albinov^. 
z Biliiva Slcohta v Pumofansku 176. 
Bilovsky. kn(^z (1724) 88, 412. 
Bin^eii v Dol Falci .'164. 
Birka, von v giib Kyjevsk^ na Kiui 425. 
Bischolswert v ytm. *196. 197. 
Biaijsrnonsky bl»kiip ,lan z Marignoly 216. 



Biskoiipky, tvrz se dvon^m r271i 1?T 
Biskiipstv'i litomvSlsk^ 

eke 20. 21. <;iii: p!i.< 

238, 357. 358. 487. 672. 
Bitov, vrch u Chudcuic (382) 8. 
z Bitova Albert ■ 1389—1404) 495. 
Bitozeves (25) 674. 
Bitva na Bil6 Hnfc 24. 146. 640; n Lipa* 

77. u .Malesova 75; a Nebovid 74; na 

VitkovS 71. 
Bivoj 174. 

Blaha Doiidlebsky v PIzni 194. 
Blahoslav (t 1571) 411 
z Blahotic Dotfieh (1413) 176; VAclav, d« 

kan V LitomJftcich (1413) 176; ZAttJ 

(I419i 176 
Blahi'ita * Tfebeiiie 298 
na Blanici, Inuka n DohHcboWc (248' SI. 
Blank.i. nianielka Karia IV. 43, vyobt*- 

zena 42<j. 
Blansko na Mor. 416, 652. 664. 
Blany chfebtove 194. 
Blata 121) 426, 674. 

Ulatenskt^ knizectvi v rantiMnii ii41, 942. 
Blatna (337) 196. 322. 

na Blatniclch, pole ii Dobfichovie (248) 85. 
Biato, dvilr ii .Senic (117) 198. 
Blii/.nice Jesik (1.398) 23.1. 
Blaiej, faraf v Pistovi5, pak v Cinxixvi' IIT 
Blazek, mistr kauienicky v Kut. ! ' 

.564: hnicif V Kilt. Hofe 77: ko: 

beuicich 298. 
Blazim (25) 673. 674. 
Blaiko, /.id v PIzni 194. 
Bhu.ki'iv Simon. mSfifau v PIzoi 2H0. 
/ BIfiibbcrka (ilcvscnthaterovd 233. 
Bievicc (391) 117 
BlUiv. Bliiivo 3Sli .301. 
z Bliziva Lilduiila, abat^ kp u svatiba Jifi 

if 1562) 24, 252, 254,' 406. 
Blovico 196. 416. 
z BIska Ondfej ii:)92) 234. 
Bobkilfi, kostrv 678. 
Bobniee (U6i 206 
Bocek, hist 2S<i-282. 
Bodec zolezny 48. 
Bogoljubeik^ Qndf. pfed Novgorudem ntka 

1169 48 1! 
BobatVi ctvrf ve Chnidimi 24.'i— 24^ 
Bohdanefti z Hodkovu 31. 
Bohnice u Prahy 659. 
Bohuslav, fariif v Lj<'zd£ Chodovsktoi ltd; 

opat Pl.iskv (1.548. 399. 
Bojanov (183' 4.5, 
BnjecinecC?) 196 
na BojiHti, iilice v Praze 539 - 542, 517 §i 

.558, 661-663. 
Bolek, knfzo alezak^^ (1416) 476 
Boleliicki 473, 481. 
Boleslav I. i9;J5 -967) 1.5. 237, 3cti ; II :■'■' 

a-i, 999) 111. 180. 1.84, 356; III. O'-'-' •- 

1(K)2, 1003) 231, 3.56. 
Boleslav Kfivoil^. kral polsk^ ^^10i tt 

li:i9) 11(1, 276. ■ 
Bok-slaviH- Bofita na Mor. (1210) 231. 
Boleslav Mladii (7) 261. 26'' ' •••■■ ' •' 

az 404, 422, -12.3, 4."h3. 47. : 

ai 510, ,581— .586. (;05, 61i :._ „ 

610. 660; Starii (240) 22, lai, i«7— 841 

261, 3.58, .362. 486. 
Boleslavsky dekanat .362. 
Boleslavskj;' kraj 360. ,3(>1, 607— 5ia 6T1. 

681-5^6. 
BolesbivBky Jifik, indifitn v Chrndlml M& 
Boltfar na'Vdlze 13. 14. <>.3. 
Boliipna, P»iiionia 20, 4;'i 44. 
Bolo^iij II Nnvgorndii tkio, 
Bunil'.iclii!i l.\.. papL'£ 11389— t4ii4) HX 



679 



RejstHk osobnich a mistnich jmen i vSci. 



680 



Bonn V Nfim. 3H0, 544. 6*58. 

Bor u KaCiny (216) 264: (364) 348, 674; 

(395) 1!I6; i5!>5) 102. 
Bofanovico (241 > 24. 
Borcc (85) 510, .086. 
Korek u Phnd 1%. 
Bolislav (.OS) 300. 

BofiU, syn Ko2eje VrSovcc (r. i>95) 230. 
Bofitov na Mor. 426, <>64. 
BoKtovici, rod 231. 
BoHvoj, kniie (f 894) 358, 432, 435, 436. 

6-J3, 662; II. r. 1100—1120) 197—200, 

204, 207, 417. 
B<>fkov« 7.e Zubedovic 189. 
Boroticc :265) 1.35. 
Borotiii (280. 236. 
Borovany 319) 471, 477, 478 
z Burovnicc Sudlicka Hikulas na Lhotce 

il.V>7) 234. 
Boriice (171) 67:!. 
Bi>ry pfi PIzni 193, 198. 
Bosna 667, 674. 
Bosicc 206. 

Botzenbcrff. vrcli u Sluknova 425. 
Bouchalka nebo Duubravka, huspoda ii Ujo- 

zda (270) 129. 
Boukalka, ve8 u Hefm. Mestce 571. 
Boiisov (92) ;i62, 606. 
Bozue lekuvAn 414. 
Boiei, VrSovcf 2;«>. 
Boicejov (289) 415. 
Bu2i muka 67:!. 
Bozi Voda i75j 473. 
Bozkov (;)88i 196. 
Brada (120. 30.)-:K)8. im. 
Bradatice ve znakii Vrsovcfl 2.30— 2:U. 
Bradle, vreh ti ^iipanuviu {265) 13<>. 
Braga, pivo starycli KusA 60!). 
Bragiietty kovove '23x. 
Hracliiifek MikuluH, moSfan v C'hrudimi 246. 
Bniktciitv (plechacc) :!:15. ^O?— 467. 469, 

5:i:!-5'l0, 543. 5H6, 595-600, 662; roz- 

Ktriliaue -KL', 461. 466: zavedeny 5!i5, 596. 
Briiiiy ii inCst 27, 71, 76, 77: v C'brudimi 

245, 216. 
Bniiia zcmsk.-i I'epelska 117. 
Briiiia, Branka. misto v Prachovak^ch ska- 

lacb :552. 
Brandys (2:!9) 265. 
Braniliory 468, 595. 

Branicky u Bfezna pH bn.stihr. dnize 425. 
z Brand»iid.Scb( .Ian (r. Uoii—U;)7) 234. 
Brariip vc SIcsviku :I64. 
BraxealiirKH 249. 
BraMiliu W). 

Bra^iiic-ka kozona 207. 
Bratfi test! ;«t8, 448, 177, 610. v Lipniku 

Tia Moiavi- 22; vypoveduiii !r. 162.'!) 454. 
Bratrstvo Mariniiski^ v Kiitnt; Hufv :32. 
liraxatoriuin 249. 
Brdick.a, ^)ali^ 91. 

iSrdlavka. stiidanka u Ilostoniic (260) li>6. 
lirdy, hory 3 4. 15."), l.VJ. 
Brejicnz :!18, <>(>7. 
BfchiV) 415; ve SlezBkn .573. 
Bh'ha, Bfoby (93 ;1.59. 
Bh'tislavl. (lo:!7-1055) 109. 110, 120. 2:« 

•di. 241. UH, 417. 492. .579, .580, 582: II. 

(1092 1100 1 2«:!, 274, .584 
Bfcviio ve ziiaku rakoui)k6n) od Fridri- 

cba II. 46K. 
Bfevni.v .15) 178. 
Bfezaii Vaclav 19, 20. 54, ,5,5, (>-12. 
Bfczi i4()5i 196. 
z lircziiiou ilav<>l Ii:i49) 175; .^t£pan (1366) 

495. 
Bi-c-ziii) |iM liiii<tCliradhk<^ drazc 425. 
Brczuvskv ValtMitin v Chrudimi 246. 



BfeianyC?) ,300. 

BNdlire pro zlepseni vinic 29. 

Brizsko (408, 419. 

Brndni 200, 203, 667, platov6 238, gupi- 
natfi 277. 

BrniH 194. 

Briifinsky M6\ Pfciiiyslovpfl 282. 

Brno 80. 124. 211, 600. 663, 664. (551, (>74. 

Brod Michal v .Ml. Holcslavi &i><. 

Brod Coskj^ (2.36) :tl, 207. 269 415, 426, 
476, 503. 6.59; Nfmecky (203) 31, 80, 161. 

u Brodii. poloba ii Tfebenic (47) 301. 

de Broglio, uiarsal franc. (1742) 158. 

Bronik (niki) v bronzii 456 

Bronzovi pfednidtv nalezend ii Bolcslavi 
MI. 584: u Bydiova Nov. 355: u Hall 
stadtu 479. 48(t, 666, 667, 673 674; v Her- 
cegoving 426; ii Sovcnic n Hradifitd .Mni- 
chova ;-}43— 346: u Jincc 156; u Libang 
:^51: v Podbabfi .531; na Strazi u Radfe- 
lic 149-1,56, 456; v la T.'ne ve Svjfc. 
217. 2.30, 479, 480. 

Broo» (Tordos) v Scdmfbradskii 667. 

Bronmov il43) iJ96. 

Brousky kam«nn6 z lirobfl 104, 229, 421, 
440 .5:^(), .581. . 

Broyc. reka ve Svyc. 219. 

Brslenka. Caslavka. potok .527. 

Brtnice na .Mor. 44.5. 574. 

Briinclik Jan z Nov* Paky 448: Ondfej, 
fanif V Ilefin. Mi'-8tci (1570 -1578) 448. 

Brus. viz Antonfn. 

Briu^le z kosti 473. 519, 523, .581, 660, 666. 

Brykci z Cinpcrka. zvonaf v Praze (1567) 

Brzvany, Webersdan (25) 482. 

Bubencc .14) 669. 

Bnbna (13) 'A-2, 53*. 

z Biibna 2(H); Jan Varlejdi (1523—1,531) 

397, 448, AW; Vaclav Varlejch (1,531) 397. 
Bubnov na Volvni v Uiisku 670. 
BiidevcR u Kopidlna (118) (><J6. 
Budc6, Kovary (15) 180. 429, 483, 486, 489, 

491, 492, 624; z B. BoHta v Mozifidku 

(1447) 231. 
BudSboatice (8i 316: z Bud^hogtic Jan, ji- 

nak z Chlnmcan (1520) 176. 
BiKiejovico Ce«k6 196. 234, 271, 386, 422, 

469. 471, 477, 629—632, 661. 
BudySin v Liizici 382. 
Budin V i;h. .38.5, 552. 
BudynJ i44) 212. 296, .300. 
z Biidynic a z Ko2<ralovic Bolpslav na Hra- 

disti n Smecna (i:W2 -i;«5. 17,5, 176, 231. 
Biik, H tlsepregu v L'h. 241. 
Buka£ Jakub, iu^vfan v KouMmi ii91. 
BiikovanHkV Jan '1610) i:!6. 
z Bukov*' .)an (13:»4) 234. 
I Bukovep(y) 426: 388) 196: u DobHchovic 

(24s) 84. 
Hnkovina u KbiStera (90) 605. 
Bnkvipft 1120) .3;").3, 415. 419. 421, 426. 
z B. (31 1 1 Jindra « Hvn Petr knoz (144.-<i 496. 
Bnlharstko 62, 674." 
z Bufenic Vaclav Gerartrtv, fe<5enj* Kralik, 

proboat vyfiehrad, nejv. kanclif (l'!82, 

1409; 2. 113. 11.5, 118, 4W. 
BiiSko, kranipU-i- v PIzni 194. 
Biistehrad (17) 1:W, 1.34, 473. 
Biizici, rod 175, 230; arovnej z Bfeznice. 

z Kdiniitala. 
linzickj- z Biizic Jan ml. p<> r. 1579) 100. 
■ Biiz<»\ic DctfiM'k. v kronice Iljijkove 174. 
I!iV2ck bronzovy a bjincny 416. 
Bvima jnicno zVnie ("vaki ii Ibrahima Ibn 

.laknba (9)°^':) II. 
lU'eck bronzovy z Ml. Bolcalavi 583. 
Bvvi i>kala na Mor. 479. 



Bydiov Nov^ ill2) 91 -93, 95, 365. 362, 
365, 368, 401, 402, 417, 419, 467, 504, 
.509—611. 590, 595, .596, frl,5, 661, i;63 ; 
Stary (133) 661, 663 

Bydiovakv* Vaclav, kn<Sz v Praze a v Krai. 
Hradci i'l55(>, 1562) 93; viz Kezelius. 

Bylany (164) ;»7, 504. 

z ByatHc Vit (1374-1406) 232. 

Byatficc Nova .293) .59. 

Bystfico, potok u Neclianic 187, UK). 

z Bystflce Albert (1.3.37) 231 ; Bofuta, Bole- 
8lav, Botuta, Casta a Svebor, bratfi (1286) 
231; Bofita.Ian z Jarohn^vic (1453) 231. 

Byzantska rise 241, 242, 436. 

Bzdinka viz Hvizda. 

Bzi (392) (:65. 

Caesar, triumvir 221. 

Cahlavsky Kristof (1.5'>4) 402. 

Cachy v N8ni. 24-.>, 43.3, 431, 450, 486. 

Calta BiiSek z Kamenud Hory (1405) 118. 

Cany v niinrovn^ 384. 

CaHhrad 178, 426, 436. 

Carrara ceska, Siivenec (218) 131. 

de Carzoz Zipota .1263) 127. 

Cedniky blinSn^ 160, kamenny 660. 

Cedule papirovd 417. 

CebnicP z ftiCan Jan (1481) 449. 

Cecil iCzecba), pfednifisti Kutn^ Hory 38. 

Cechniistfi 267 2()9, 476, 563. 

Cecby 206, .505; bednarsky 398 : kamenick^ 
56:1,554, 567,62..; kolrifaky 398: kovAf- 
aky 398, (il7; kozianickv 616; krejfov- 
akj' 299, 447, 449, 616. ijflifaky 475, 476; 
novoSevcovsky .398 ; pekafsky 445, 446 ; 
poAtfiba^akj' 616; feznick^ 44,5, 4i6; ala- 
dovnick]^ 206, 616; aoukenicky 616; Sev- 
covski^ 246, 267-269, .398; tkaleovaky 
299; ximeinick^ H'M; zlatnick^ 28.3, 55<>, 
615; zvonaraky 616 

Celler Jan, proboSt na Pelkenberce (1.540) 
6:^2. 

Celty bronzov6 48, 50, dut(5 260. 261 ; ze- 
leznj' z Lipan 415. ulomcn^ 455. 

Cena barev lualifskych 627, ()29. 

Cenv KotljarevskC'Do za apiay archaeolo- 
gick6 216, 216. 

Cerbon TomaS, nejv. lieutenant r. 1622 453. 

Cerhovice (272) 128. 

pod Cestou, inezi Ccstaina, poloha u Tfe- 
benic (47) 302. 

Ccsty pravfikd ve vycb. Cecbach 605, 673. 

{:«tk(iv(271) 127. 

Cetno Doini i87) 509. 

Ciboriuui lounski- 28.5. ' 

Cidlina feka 509. 

(Mcikowice v Pobku 243. 

Cifiplna AtfedovtSka v Ostruhovi ul. v Praze 
471, 472 

Ciblafoni8.sa v I'Izni 194. 

Cibly riinskd 217: stfertovfiki ze Stareho 
llnidku u Ml. Boleshivi :i53. 

Cicby 191 

CikanakV- okop, hradiHte v Bulbaraku 426. 

Cinibufi'na inincicb 161, 462, 4(ii, 466. 

Ciniburk na Mor. 3,55. 

Cin v bronzu 1,55. 45(3. 

Cinperk .306. 

Ciaeloviini ,556. 

Ciata z Niikiu na Mor. 66t;. 

CiHtcrna 420. 

Citkov (1.4) .571. .572. 

C'itolibv 242 ti7:! 

Citov .9) 20.5. 

<"l:ny Klfiinora. kne/.na 572 

(Maudius Ptolviu.l(>UH 2iil. 

S. (.'leuicnte u .Vnkoiiy :i u Rimini v It. 212. 

Clermont IKJ 



681 



Rejsth'k osobnloh a rafstnich jmen i veci. 



682 



Clo H mjrtu -146. 

Colonia 35. 38, 43 

C'oncordatititt c.iritHtis, rnkopis knihovny 

LichteiiStejnski 125. 123. 
C'orvejsky koftox Tliietioarovy kroniky 674. 
Coginas. kronikaf 14, 15, 110, 237, 244, 283, 

432 -435, 4S>2 
Crugeriua spis. 2. 
C'sepreg v Uhfich 241. 
Ctiii6ve8 9) 660. 
t Cucurona Vil6m (t 1323) 601. 
Cudv 362. 
Ciikr I Chvlic .liHk (1474) 233; z Tauilelda 

Jan (14119) 450. 
Ciipusy V flolech 268. 
Curie h'liisk^t 21. 
Curyeli ve Svyc. 217. 
C'vocky bronr.ov6 z pasii 667. 
Cypriiin. dfkan ve StaKi Buleslavi (kolem 

15501 239. 
Cvrill sv. 241-244, 435-437. 
Cichow V HalitM 243. 
Czrnin u Mielec v ilali£i 243. 

z Cnchruva Kanicky .Ian. loanielka Do- 

rola, synove .Jan n Vaclav (1495) 397. 
CaniSti z Ostr^ho 234, 236; .Ian (1(;98) 176. 
Oapi'k ze Siin Jan, heitman .Sirotkft 78. 
Capck llavol, mSiifan v Tfcbenicich 297; 

Vaclav a manzelka Katerina v Prazc na 

.StarCm Mistd 566. 
Capka Jan. farif v [lefm. Mestci (16t»7) 448- 
rarodejnice .304, 360. 
Cttrud^jniclvi potrestanu upiilenitu v osm- 

nact^m stoleti 504. 
Cary 85-92, 164. 2.03-256. 
C'aslav 1 187) 31, 101. 102, 158. 196, 202, 

276. m\ 38.S, 472, 509, 517, 518, 527, 

543, 563, 603, 605, 633. 659, 660, 665. 
CVtslavka, Brelenka, putok 527. 
Caolavaka biana a ulice v Kntn6 HoFe 407, 

573. 
Caslavsky kraj 99, 100. 
CaHopis berlinsk^ 8poIe£nosti anthropolo- 

gickf 85. 
Oiista. viz z B^stHre. 
z Castolovic Pflta (zabit 1416) 395. 
Cecbel 194. 

Cejka. pan nn Cbvalecli (1522) 265. 
Cejkovice (37 1 674; (164^.396. 571, 672. 
Cejky (82) .586. 
Cejtice (86) 510. 
Celed" vandrovni a zbytcCni 68. 
Celechovicc na Mor. 666. 
Celenky kuiclovit^ 667; na luinctch 198, 

200. 
Ceminy (411) 482. 
z Cenovir Milko (12H5) 482. 
Oepi'C spodnl rytifaky 238. 
CcpoOky zlateni vysivani 360, 361. 
Cepy (166) 604 
Oepy brunziivi^ 671. 
Ocrcbov, hora u DrmiaJlic 651. 
CcrmAk Simon Litomfeficky (1609) 266. 
na (icrnavu, poliiliu ii Tfebenic (47) 302. 
Ceinc inin'e 241, 426. 
CiTufivo (44) 298. 
Ccrnigoveky lljezd na liusi 670. 
Cernice Mal^ 674, 



Cernikovice (151) 2.34, 445. 446. 

Cernin z ("hudenic niiniprecht, podkomoi'i 

ni«8t vfinnj^ch (1577, 1.596) 88, 132, 4(.»4; 

Humprecht (1647) 608; Zuzana (1647) 88, 

608. 
Cernin z Otradic (1378) 2.34. 
Cerninsk;^ dvflr a ml;^n v Chrudimi 247. 
Oernoboh v mytbologii slov. 56, hora n Bn- 

dyilna 354. 
Cernovicky (14) 104. 
Cerniio, Crniic (43) 173. 
Cernnce, Tnrsko fl2) 1.33. 
Cerny rybnlk v Uiidohofl 418. 
Cert V povSstecb 3iKl. 
Ccrtougy (244) 265. 
Certova dira, jeskyni u Strumberka mt Mor. 

479, 480, 664. 

CertovH jeskyni na Mniak^in u Ml. Bole- 
alavi 335. 

Certynfi (327) 471, 674. 

Cervene navrsi u Ilefm M^stcc 570. 

u Oervendbo ki'iie, poloiia ti Mladd Bole- 
slavi 584. 

(Jerveuice. hradistt' u Vil«5iuova 420, 421. 

Cervenka I'ctr, meS(an v Mlad6 Boleslavi 

(1621) 403. 
Cerveny vrch ii Brna 674. 
Cesky les 117 
Cestmir, rek 110. 
CeSov (120) 356. 
Cibuk 8 troubcli smaltovou 416. 
Ciiovicc (278) 99. 
Cifiovice KM, Cidovicky (14) 103, 104, 

318, 322. 
Cinie 388. 
Cipk.v, vyvrtky 421. 
Cistota ulic v Praze 106. 

CiSky ve hrobich 51, 62, 206, 344; na tnin- 
cfcli 200. 

Cizkovice (47) 252, .300. 

ClovSk pravgky 419, 479, 480, 664, 668, 

673, 674; diouboleljj- 5.34, 673. 
Crczpefianv, kmcn balticky 674. 
Crmna (380) 196. 
Crncice (50) 298, 300. 
CrnSvo (44) 300. 
Cmice (389) 196. 
Crny Petfik z .lendic 262, 253. 
C'tvri; 'jilra), niirn pole 194. 
Ctvrti m68tek6 249. 
CtyruiistH v cccbD 299. 
Cuba kuni 628. 

ftiibliro (213) 28. 81, 82. 

DabruNV8k\^ Jaii Filipoo, dekan olomuiick^ 

"(1586, 21. 
DuOicky z lle»Iuva Martin K(°ivoliii'ok 31, 

MikiiliU, kronik:if 186, 234, 3h9. 497, .575. 
UakciVH, D6kovkft 47; HW. 
Diikove pnvodii iiealuvnnskebo (itO. 
DaliOur nveziien v Daliborcc 627. 
Dniiuiil, kronikiir 14, lb, 65, 173. 174,233, 

357. 3.58. 482 
Dalovico (111) 5S4 
Diiniboriru n Brna 666. 
Danebrogskj'' fiiii I'J. 

DaniL-l vurt na Tliaurkai'iku v Kut Mufu 33. 
l)anov6 koiV)vni 480. 



Darda zelczna 661. 

Darky od kmotrrt pH kftu 386. 

Ibn Dasta 13, 62. 

Dauba (88) 424 

z Daunu Filip Arnoit (t 1K71) 328. Jw 

Jakub 328; Karel BedHch, !■ '' 

vennych meat (1684) 328; Lo, ' 

Marie, vitfiz u Kolina (1757' .'•• 

Jan Antonin, polni marSal (f 
I Wirich Jan Vavfinec, cisafsk-, r. ....... 

I (t 1741) 328. 
I David, kral v daracb 191. 
Oa-vid, postnha£ v Kntn6 Hofe 388. 
Davky obili 569, 
Dazbog 56. 
Debf (111) 584. 
DficHni5. kmon .357, 
DMek, bak od pasu 364, 365- 
Dedo. niani^el Berty Groisk^ (koletn roku 

1100) 485. 
Decbtiiry. dvflr 266. 
Dejkov, lea n Fhtbenova (266) 135. 
I Dejsinskii mobyly 604. 
Deka 194. 
Dekanaty v C'cch. 3.57; Chluminaky rtC,}- 

Stdpanovsky (1.350) 487; v Hnlifii -' 
DSkanov^ ve St. Boleslavi 239: v K ■:.■ 

Hofe 32. 
Dekrety krale MatiiJe, MaxirailinDa a. Ru- 

dolfa II. o dolecb kutnohorek^ch 31. 
D6la sfara .53. 
Dflnici 627. 
Denary cesk^ 206. 247. 386, 386, 3H2. 417. 

535. ncjgtarii 15; Bolealava III """ 

Boiivoje II. 197~2<.)4, 207, 6r.2: I 

alaval. 579, 580. .5'il2; II. 26.3. I'T • 

Jindricba Bretislavn 277, 278, 

tolda Znojemski'bo t',62; Otv 1 1 

Pfemysia Ot 1. 5.S6; Sol." 

686; II. ,5«6; Spytibnfiva 27 > 

197—204. 274, 662; Vla.Iislav,-* i. l!.-; :.. 

204. 2<J7, 275; 11.586; Vratiwlava II ' 

348 ; z nalezn u Kakvic 207, - 

317, 8 jm^ny svatycb 278—282. 

278—280; ze Senic u Poddbrad 2(i7. liui 

sk^ 263. 317, 416, 606. 
Dfipolt Josef, zvonaf v Praze if 18."57) i71. 
Deputace Horniki'iv u Ferdinandti I. rnku 

1534 576. 
Dervillo Clandins, lieutenant PiccoloR>i)nAv 

■ 1623) 4,53. 
Desatok kn^zaky 247, 248, 265, 561. 
Desetniky (157.3) .386. 
Desitka vina 633 
Desky z bronzii 324 ; z plakovoe 421 1 Ur 

Desky dvorskfi 231-233. 8»«; Hii<«hnrt:| 

(libri erectionmu) 37; zenivl- 

243, 246, 328, 422, 441. 4^ 

287; pOhonni 231 : kvatcrii liitliiOivc . . 

445; trbovy fiernV 397; aborclu r I.M! 

396, 397, 634. 
Dcsticky kost^n^ z brobO ii I.,ibochov(£ek 

103, 101. 
z Dewnic Jan 398, 
DevoMBky viipcnec nn MnravO 4«y. 
Diadem zlaty » vypnklymi Hgurxiui. 426. 
Diblik v po'v^Bteeb 3tW. 
Dietricb, baron 72; Zacbariai, tvcMutf v Pm. 

ze 60 
Diliin nn par.ourkovi- oiistrojo it9, 421 
Diiiieiiki 17. 
Diptycbon rnsky 661. 
Distillatori 642. 

Divadolnl nlioc v Pbni 250, Say. 
U'lvi zcny .359. 

DiviM, kn£z z Hehu H48lcc fiOl. 
DiviAuvsky Martin v Frazo Sj92. 



683 



Rejstfik oaobiiich a niistnich jmen i rSci. 



684 



Divdcek Hikes, nejv. mincmistr 74. 
Dlitka 205, 673; z bronzu 104, 315. 321, 

660; z kamene 262, 316, 331, 336, 337, 

343, 416. 481, 482, 522, 630, 660; % koBti 

481, 522, 660; z mSdi 426; z pazourku 

41.5, 440: ze stfibra 666; ze ieleza 226. 

582. 
niid Dl&zdSniio, poloha v Cbriidimi 302. 
Dlazdi^ky fimski 317; z VySebradu 473, 

474. 
Dlaienska ctvrt v Chrudimi 246 -248. 
Dlazkovice (47) 298, 300. 
Dlouhi Kade v PIzni 194. 
z Dloiih^ Vsi viz Chanovsk;^. 
Dlubin (IM) 444, 570, 672. 
Dlugusz kruniata 243. 
DIuhy niggtak^ 639, 640. 
Dn8pr feka 670. 
Dn6gtr feka H65. 
Dno 8 runaml 667. 
Dobner Gelasiiis 597. 
Dobra, iiduvka v PIzni 194. 
Dobhiny (393) 196, 206. 
DobrA Voda (403) 196. 
Dobra Vflda (92) a34. 349, 350, 362, 606. 
Dobfemelice (346) 99. 
I>ob^enice (114) 241 ; z D. Dobfeniti 31. 
Dobfev (271) 207. 

Dobfichovice (248) 83 -86. 131, 135 
DobHS (265) 135, 136, 157. 
Dobi'fisk^ nvozd kni). 165, 1.56. 
Dobrohost, panoS (1404i 117. 
DobromCfice (24) 176, 285. 
Dobionice (411) 399. 
8V. Dobrotiva, Ostrov (272) 127. 
Dobrovice (79) 355. .583, .586, 606. 
Dobrt (51) 118. 
z DobruSky Sezema (1.364) 495; StSpan 

(1410) .395. 
z Dohalic DohaUti 31, 407, 409. 
Dubalicky 426. 
Dohled iia oheA 67. 
Doksany (42) 173, 181. 
Doksy (88) 460 

Doktarkova, iiii*S(anka v Praze (1505) 664. 
Uolany (11) 133, 134, (164) 444, 570. 
na Dolejiich lukiich, poloha u 2ehu§ic (214) 

604. 
DuluJHi invsto V Kiitiiti Hofe 76. 
Doliiifk (242) 206. 

Doliueny na Balkand 426; v Kavkazu 478. 
Doly Kutnoborsk^ 31, 78. 
DOni V Cachaoh 433, 434; ve Florcncii 44; 

V Koline n. K 38; v MilanS 44. 
DomacnoKt starobyli 29. 30. 
Duioapil Vaclav v Cbradimi 245. 
Domapilovska 6tvr( v Cbrndinii 245—248. 
z I>iiiiiaSi£ek Iledvika a Jimlrich, ptirkrabi 

na LibSteine (1505; 398. 
Donmiliee (37.5) 119-120. 196. 206, 209 a« 

214, 307, 308, 310, 318. 377, 384, 40», 416, 

417, 419, 603, 651-664. 
Domini kiinska iilice v PIzni 250. 290, 294, 

399. 
Doiuy B malbaiui v Kuln4 Hofe 407, 408 ; 

sluvanskii 481. 
Donatovii Liiduiila z Hiistifan 100. 
z Donina piirkrabata 406. 
Doruta, uianJEuika VAol. Albina z Ileifcn- 

burka 26; nianzvlka VaniaAova t<!6 
Doiibek z Laiitrbachii Jan (l,'>56i 164. , 
Doubrava '395) 196; lea a atara tvrz u IJje- 

zdu (270; 12s ; vjbdzek atfedohofi Chu- 

di'niek^lio 3, 12. 
Donbraviee n Milet. 669: ii Ujezda ( 270) 128; 

/. I). Petr Vranovaky na ftitce (1567; 568. 
Doubravka ncbo Bouchalka, hospoda ii Cjo- 

zda (270) 129. 



Doubravka, Ndka 605. 

Doudiebako v jii. CechAch 469—471. 

Doiidleby (.301) 470, 471; z D. Petr Doii- 

dlebsk^^ 19. 
Doudievy(?) 194. 
z Doupova SfahlavSti: BeneS, Jan, Kiin- 

drat, Milota, Vaclav a Vil^m, bratfi 

(l.-)25. 1646) 398, 449; Habart, atr^c je- 

jich 398, 399. 
Dribsk^ svStnidky na vrchii Muiak^m < 92) 

331-336, 341, 342, 354, 356, 480. 
nad Dnihami, poloha n Tfebenio (47) .302. 
Drahnoujezd 271) 126: z D. Albert (1374) 

127. 
z Drahobiize Sniil Nebilovsk^ 399. 
Drahokamy ve atnrozitnoatech 207, 541, 

542. 630 665 
z Drachova Drachovaky Jindi'ich (1522) 19. 
Drajlink vina 575, 63l! 
DraSetice, Drazetice (265) 135. 
Draafata Vaclav, kon$el, primator, piirk- 

miatr a rychtaf v Tfebenicich (1557, 1.5.58) 

2.54, 294, 29.5. 
Drat bronzov:^ 48, .50, 51, 60. 153, 1.54, 

262, ell, 316, ;M5, .590; atfibrn^ 26>; 

zlatj' i'.20-322. 
Driixler Pavel, Smelcif v Kramlov§ 32,5. 
na Draze, koatel P. Marie v Praze 33.'!. 
Draztfanv 5,3. 133, 174, 234, 422, 635. 
Draienov (375) 119, 662. 
Draietice viz Draaetice. 
z Draiic Jan. biakiip praiak^ (1333) 601 ; 

Jan Netorin v Chrudimi (1586) 247. 
Draikovice (169) 345, 347. 
Drbohlavy (If^S) 570. 
Drevan^ lil; 2itoinirSti na Rusi 609. 
Dfevecky 626. 

Df inek, lifednik na Tfcbenicicb (r. 1464; 263. 
Drinopol v Turecku 426. 
Dfivi grnntovni a varov^ 257. 
Drobovice '187) 160. 168, 666. 
Drslavici. rod 2;W, 232. 
Drtidla na obili 159, 472, 530, 603. 
Drfibei, drobn6 ryby 82. 
Druhovy. lei u DobfiSe 135. 
z Druzcova MatouS, purkrabi na Ml. Bule- 

alavi (1501) 4>3 
Druzstvo mincifske 383-38,5. 
Dryiicnik, najemce dolilSliveneckych(16I0) 

\n. 

Drzava na mincich 199. 461-465, 634 ai 
536, .5.38, 539. 

Duandere, pfitok Marioc v Tur. 42n. 

Dub y pohanakc^ piani ceakd 545; nejstargi 
V ('echach u Opalic bli2 Krumlova 471. 

Dub Ccaky (95| 459; z D. OprStorfov^ 444, 
445. 

■I. Dub6 viz Berkove. 

Dubnice 971 249. 

Dubno na Volyiii v Kuaku 670. 

na Dubovce, poloha n Tfebenio (47) 302. 

Dubove dfevo v bronzu 314. 

Dubrovnik v Dalm. 317. 

Dudky, penize 388. 

Dudlevec (388?) 196. 

u Duhy, drtm v Pritze na Star. mfiatS 291. 

Duchcov (51) 230, 262, 367, 42.5. 482, 608. 

Duchek. napravnik v Tfebenicich 295, 297: 
feznik tanittv, 295 296. 

Diiclina, pcfiiia 194. 

Duchov V Kiidohofi 418. 

Ducliovcnatvo evauKulickd 415-418, 4.54, 
5().3, 501, ."»06, 573, 574; katoliek6 574. 

Dukiity 261; Albrcchta z WaldStcina (1627) 
513; Emanuela sardin^keho (UK)3) 543: 
Ferdlnanda II. (1626) .543; .Jana Jakuba, 
arcib calcb. (1.565) .543: Marie Terezie 
421 ; .Matiii^e cia. (1610) 543; nizozem- 



akych afavfl (1691 -1614) 543 : federace 

hollandaki (1742)421; Sigmunda aedmi- 

hradak^ho il598) 543; rj^nskfi 379, 380; 

weatfris.sk^ (1619i 54.3. 
Duna 667. 

Dunaj, feka 221, 370. 
Dunder 449. 

Dttrer A., inalif 94. 95, 124. 
Durynsko 89, 69.">, 598. 
Duanick^ Martin Mafik 422. 
DuJ.iiky^') 6.59. 661. 
Dvorak Sejnovaky 84; Jan, poddany 506; 

poddan^ v Kadonicich 266. 
Dvory kuietci 233, .396. 444; popluini 443. 

444, 571, 605, 606; Soaovni 246,396; ve 

m«8tech 246-248, 2.50, 252. 
Dvoakrejcar Ferdinanda I. 662. 
Dvflr biakupaky v Praze 28; kfiiovnickj^ 

svatopetrsky' 28-30. 
Dviir Kralov6 (139) 196, 357, 660. 
Dvflr kralovak;^ 272, vedle PraSni brany 

v Praze 625. 
Dvilr KrahW (273) 57-60, 168. 482. 
DJky bronzov^ 8, 10. 12, 1.52, 257, 258, 

311. 312; ko8ten6 262; £elezn6 187, 324. 

482. 
Dyiuka bronzova 227. 
DvDiokury (117; 206 
D^ierzgow u Leiowa v Halidi 243. 
D2bani>k, Iirn6if v Kutnd Hofe 574. 
DibAnek cinovj^ 662; hlin^ny 10,308,658, 

659; kamenn^ 6i>2; tuhov^ 438; ivrn^ 

439; malovany 3.32. 

Eberhard, Eberlin, atarsi nSineck^ oboe na 
PoH6i v Praze (1253-1256) 600. 

Ebion vyobrazen 620. 

Ebrzvin z HradiSt6 Petr (1490-1515) .399, 
460 ; Markets, dcora jeho 399. 

Edrisi 17. 

z Eggenberka Jan Antonin (f 1649;, Jan 
KH&fan a Jan Seifrid, aynov^ jeho 325, 
326 ; Marie Amoitka, manzelka Jana Kf i- 
gfana 326: Jan OldKch (1625) 325, 326. 

Egrerova Ela v PIzni (1410) 400. 

Egypt 561. 

Eibcnstubrova z Eibenatolii Judita, abatyie 
u 8v. JiH (t 1610) 23. 

z Eibenstolu 23, 54(j. 

Einbardt annal. 486. 

z Eisenberka Bii.^ek > 1400) 497, 498. 

Eiakomora, lednice 574. 

Ejprnicc (412) 196. 

Ekhard, minc6i' a urburif v Cechach (1292) 
,599. 

Eleonora, uianielka cia. Ferdinanda II. 24. 

Eiigius av., p.itron zlatnikflv 283. 

Eliaka. kralovna Ceaka (1310) 54, 11.3. 519; 
joptiska klaSt. dominik. na Maiketakim 
oatrovg u I'eSti 112. 

Elanlc Antonin v Chrudimi 248. 

z EUterberka JindHch (1418) 664. 

Email cloiaonn^ 285; .IratovJ^ uh. 285; pry- 
akyficovy 285, 551; 8kelnj'285; translu- 
cidni na reliefu 552; zelen^ 519. 

Emauay 116. _^ 

zEngclburku Cliraatka FrantiHek(1668);)70. 

Enchiridion tistfino r 1518 292. 

EraznuiR Rotterodaniskj* 293. 

Erben K. .1. <>1 

Erby viz zuMky. 

ErckaftH v Kutnd Hofe 676. 

z Erenfridesilorfu Radnor Jifi 417. 

z Erndorfu llartlcbovna !.,ucie 417. 

Eakyuiaoi 479. 

Esaen v Nf-m. 242. 431 

Ettlova z Roaenfelau Anna, abatySe u i«v. 
Jifi (1636-1611) 375. 



..r. . -,v 



i.-::_r«r SJi- - 



>*. 



-_ »- 



• . ■... -->. 

■y* r- V-; 






• / 






■ ~ - ■ - »-■=. £ - r Ti.-.: '.' ■' > 



:=^~ A Z-r-r'.i.- u. 5..:- 



/ < » 






--•-"-— ^^4 



■/.. 



<,'■. 

i.i.' 






i'^- r. »T I . 



' "^ '■ .'. t-7 » ' 



b..- 



— •" ."ii.:*-lr Jin* i Ef^'^5 



?*•/ 



'.►.-••..... TJ 

'.■■■.•'•-. ■. /■ ,• i .',••■.-• •:>--■■■•: '.' : V-' 

'»';•', I/**",-.': r. '-• .C . :.*:•.■••. I'-ijiT.-.M •;!• . 
'/«•••.. >*••/•..•.>: '/.'.rr.. v 1-. .- ., 'Al< 

'/.«'." ' ' V {; •.',>': '.Tt. 

'».a'.i": :;>•■, ri',r.v.;. . ~r':/'. JIT 
■S*. i>, 'i.':.: Ma;.. •'; V'-rrKi :•'/!. 

• .•• •'. ■/,'. U'-wn \!',',.^ 

'/;,•..■■: •.- ~.A-,':. '■',', W }.'... 4}; z 'i. 
.J.I.', »*ii ,''■-, V.'.Xi '•>■ I .'•!'■ .'■•■ ^IT. J" 

* III. .■•','■:. II. ,-'•.. '■',',, .;-■»!. ;:. 4; 

■-' >.4 '/'/-.!. ','.'-' ■. Ii.'l',-.>,fi };-. 

, ' '.'•i.%i. ■,',( '/',.');'■.,';« ii ly.-k'- "I iK<i?; ..7f'. 
'»',.'•(. I«rf.'r.t r;i lU.k.lr.'- J-J-, 
■■•>•. ;; ii, ','■', '/•!. '/'/;'l:;i.'. 'i'-:ii' iiui-.v:: i 2:;'?. -:ill ■ 'j;*. 
*>'/tl.;ii_. rj M>rt.'»l i^T: vi/. 'ipiN'-Tin. 
'.'.liaf.'l •i-fr-r. '.fi. 
I'-' , .'■') '.r;i')'.i, tii:i')i-ri' ■! .Slavi'-i'i.ii na M'-r. 'IT.'!. 

<»r;i'!iial li'Mii;. f.l-Ky U;*; I'l-; pNlir:iiii»k>^ 



H. i.. ^ j.viiKv ii4. &>; — ;»;. 
h\.:;»'. >•? ri2i. 117 — ISj* li'.'. ^;:, •:"' 
•i^ ;-T . M;.-ve5 S75 *'7. 4.> 

V H;«':fL. f-- "La a Nemcic Hit L>oa;«t::ii 
Ha r.i •■7. 

ilaky .;7: tir-v^z^vr k zav^roi kcrii iS 
Ha.uii-^k JiriK. pi»af undo rycuirsicso » 
T^-ar-rr:; mrstc pntz. 15S>' o^i. 

n :! i 1 .':.:. knniei v Kiirne Hofe TT 
H>..''rr •• ''J: 'irobne ±-i> ; h«.>r«k^ l"o m-' 

.!■.;.« 1. :>•.: 
Ha.:'- *}o. uialuriiska. Kumunsko U'.'- 
Hallv na S:«le -kvl. 485. 5-_'6. &Ji>. 
Hali'-i;. l'o<' 
H!»iist.v:-iki^ bmnzv ±>7 — 230 SIS 324. S* 

•iijo. 47H. +V>. Jje*), 667. 673. 674. 
H!im.'in Vif. pfijuiim Jir« Janek. kow" 

V i.'t's. Biiii^juricicb 6;-i2. 



r.i'iiiai ii'iiii. r.r-K > I'ri I'' . |iriiir.'iiiJ»Ky ^ ^. ts. uuurjutiuica oil;;. 

I';V, •r'-r.i-iiirKv kali'^nirky 7. mku U>H Ham.^rsky les iiad Plavnici -.SiS. 4i". 
z.-.l. Ilainry u Janova v RudohoH 41*. 



GHl 



RejstHk osobnich a mistnich jmen i vCci. 



088 



Hamry na ielezo 571. 

Ilaiui z ChotSbofo 77. 

HHnH feka 665 

Handle v Cbriidimi 131. 

Hiinel Jaktib, Gallus, hndcbni skladatel ku 

koDci 16. stol. 44.5. 
Hanik Jan, konSel v Tfebenicich (r. 1557) 

254, 2;>5, 296, 298. 
Hanov (404) 190. 
HnnSpach v Sasku 637. 
HanSt&ny kutnohorsk^ 408, 636. 
Hanu§, arcliaeolog 56, 477. 
Hanua, beCvaf v Tfebenicich 295 ; malif 

hradu prai. (roku 1502) 62J); xnincif ze 

•Selnice 80 ; inistr pi'i stavbfi kostela sv. 

Biirbory v Ki!tn6 Hofe 38; mistr orloje 

staromfist. v Praze 629; fezak v Praze 

(1480) 6-29. 
Hann^ova Johanna, maniclka JiHka Kezelia 

Bydiovsk^bo (1606. 402. 
Harant, Sleclitic 452. 
Haidek v Rjik. 487, 621. 
z Hardekn hrab6 Oldiicli 270. 
Haruvnik, purkrab6 na Tfebenicich (1459) 

2.53. 
Hartberg v Kak 487. 621, 622. 
Hartl Jxn, m66(an v Netolicicb 631. 
Hartlebovria z Erndorfu Lucie 417. 
z Hartnsreina Jindfich (1.544) 664 
Harfunj?, knez v Hefin. Mfistci (1379) 448. 
Ilasi^teinHky viz z Lobkovic. 
Hasiubiirk, Klepy i44) 296; z H. Hei'inan, 

pfevor kliistera Ostrovskiho 130; Oldfich 

Zajic (1263) 1.30; OldHch Zajic na Budyni 

a Klepdm (1466) 296; Zbinek ze Zaluii 

■ t 13.58) 130. 
Haalar ve Slavkovfi 292. 
Hastrman v povfstech 360. 
liuseni po^anl 634. 
Haskov (92) .507, 508. 
Ilafi'ik, poddany v Kadonicich 2ij5. 
ibn Haukal 16. 

HausuSek, mincif v Kutn^ Hofe 77. 
Havel, d61nik z Cech ve .Styrsku (1.548) 270; 

kuehmistr v Tfebenicich 2Jl(!; postfihufi ' 

Umtii 254, 294, 298; Svec tamt6i 297. ; 
Uavifi V Kntn6 Hofe 391. 
Havlik, konSel v Ml. Boleslavi 423; v Kutn6 ■ 

Hofe 77. 
Havlikav dolik u 2chii§ic (214) 101. 
Havriinek v Kutne Ilofe 79. 
Havrnfisko (116) 206. i 

. Haziika Mikiilai<, miSfan v PIzni, manzeiku ; 

Majdaiena, dcera Apolona 291, 2f)2. ! 

Ueiligenbrunn v Ulifich 241. 
Ileiligenkreuz viz Ujezd sv. Kfiie 118. 
Heintsch J., malif 91. 
Ilejkovice (79) 351, 356. 
Ileitman nejv. markr. mor. Fridrich st. ze 

Zerotina (1594-1598) 446. 
Hejtroan nejv. v Dol. Slez.sku Karel v6voda 

Minsterbersky (1529) 44.3. 
Hejtman hradu Prai. (1536) 444: Stavsk^ 

(od r. 1474) 625; Sulek ze Hriidku ZaviS 

(od r. 1686) 625; ze Sulevic Kaplif Kristof 

(1018, 24. 
Hejtman kraje hradeck^ho 100. 
Hejtman kiaitera sv. Jifi na hrad6 prai. 

Viclav ze Siatanif (154G) 293, 297. 
Hejtman^ hradSti 60, 234, 251, 254, 423, 

642; krajSti 397, 424, 445, .572: mgstSti 
^ (1623) 453; poini taborSti 74, 75 
' Helena, kralovna fecka 16 
^ llelenrtwka, kurhan u Vasilkova G65. 
-'■ z Helfenburku Sikmunt Antoch, professor 
■' udeni Karlova (f 1652) 26. 
' Helfenitein na Mor. 22, 476. 
- Helmice bronzovd 666; s okfidlim 667; 



v6ini 374, 376; na mincicb 200, 202, 

467, 533. 
Helmoldova kronika 481. 
Hemma, kne^.na v 11 v$ku 15. 
Heralcpava Cachovskj^ ze Sv^myslic (t 1698) 

190. 
Heraldika ceska 176, 243. 287, 493: srov- 

II ej znaky 
Herbersteinsky archiv 326. 
Hercegovina 426. 
Herink v Kutnd. Hofe <'0. 
Herinci v obchodg 247. 
Herman, zakladatel MSstcc Hefuianuva 391 

ai 393 
Ilefman z ierovnika, mdsfan v Plzni (1493) 

289 
Hefmanice (99 1 457-460, 533. .539, .595 ai 

600; (140) .500. 
z Heroltic AlSik (1378; « Bofifa (pfed r. 

1378) 231. 
Heraa. lifednik na Tfebenicich (1459; 2.53. 
z HerStoSic Zumr Jan (1505) 564. 
Hesia ()38. 

z Heslova DacickJ 497. 
Hessko 383. 

Hexapolis v Luzici 382. 
Hilburk, IlburK 297 
Hildesheim v N6m. 239, 242, 382 
Hipolyt 8v. V Rak. 662. 
Hirsch Jan, taraf v Mfistci Hef m. (1667) 506. 
z Hirschfeldu Marta, cho( Jana Myslika 

z HyrSova 100. 
HIadek Wolf v Plzni (1503) 401. 
HIaditka J!»deitovi 6(!7 ; kamenna479; ko- 

stfina 262, 439. 
Hhisni 634. 

Hlava avifeci z jilu 588. 
HInvicc slonpil 374. 
Hiavsa z Liboslavg 31. 
Hlidky stari (K)7. 

HIina uhnetena a vypalena u ZvoleAovsi 98. 
HIinsko (182) 673. 
Hloiibfitin (243) 82, 83, 001. 
Hlou§eck6 prtivo 391. 
niouJky(?) 70. 
Hlo-2kov6 ze 2auipachu 174; AlbrecbtdOOO) 

505; Jindfich, hejtman na Boleslavi (1511) 

424; Marie Magdalena (nar. 1673) 664. 
Hhibocepy (14) 131. 
HUiboka ?) 196. 

HlubokV' potrtcek u Caslavi 627. 
Hlupohfavy (47) 261. 

Hnat Jan, konSel v Tfebenicich 2.54, 294. 
Hnidonsy (18) 194, 190. 
z Hobzi Bofitn, arcid^kan Znojemsk;^ (1363) 

231. 
Hodkovicc 1 96) 341. 
Hofkucher kni^ete sask^ho 1.33. 
Hofmistr nejv kral. cosk. (1541) <>35, 636; 

Vii^m Svihovsk:^ (1534) 270; .Jan Vaclav 

hrubd gpork (f 1823) 572. 
Hofrycht6f 601, 502; Mates Prekl z Pruks- 

dorfu (1618) 403. 
Hoger 493. 
Hohenfurth (315i 496 
Hojovice (297) 244, 288, 668; z H. Kame 

nickj- Mat«j (1693) 668. 
Hokynici 194. 

Holbein H. (1497-1643) 556. 
Holcek Jan z Oupohlav 297. 
Holi ku treatani s naplsy 601. 
HolejJov (393) 196. 
HoleSov na Mor. 205. 
Holesovice (14) 81. 
HoleSovsk^ Jan 546, 540. 
Holice (168) 659, 663. 
Holikova Dorota 390. 
Holin (120/ 308; Relink (248) 131. 



503. 



z Holisovic Hovorka. piirkrabS 2leb«k^ 
(1398) 234. 

Hollandsko 146. 

Hollar z PrachnS Jan (po r, 1640) 638. 

Holostfevy .396) 196. 

Holovousy (132) 352, .356. 

Holstynsko 306. 

Holub Jan a Matgj v Chrndimi 247. 

Holubcova Anka na Tfebenicich ikol. roku 
1500) 2.52. 

Holubiee 11) 205. 4W, 487, 489, 660. 

Holubin, Holwinpr (403, 499). 

Holnbova briina v (.'hrudinii 240. 

Holubflv dvftr v Chrndimi .302. 

Holy, /.lodfij a zh.if v Kufn6 Hofe (i3l. 

Honiolc, vrch u DobfiSe 135 

Homolov6 z Lubna: VanJk (1467), Vaclav 
(1477) I'M. 

HomAt z Harasova Jindfich (1.587) ii Ol- 
dfich (1028) 204: Hamiit 26.5. 

Honorafe »pl80vaiel»k6 476 

Hoppy, dai V Kutn6 Hofe 33. 

Hora Kutna 29 -42. 7.3-82, 104 - 105, 124. 
145-150, KU, 186, 206. 234, 2.3.5, 2fi7 
az 209, 272, 280, 317, .320, 383-387, 444, 
475, 470, 497, 498, 500, 609. 543. ,544, 
503, 570, 573—570. 008, 025-030. 032 
az 030; Hornici 78. 79. 503, .564. 573 az 
576. 031-030. 

Hora. Hora berg, vrch v Plzeiiskii 499. 

HofAkovsky dftni v (.'hrudimi 248. 

Horazd'ovice (.341) 190, 423. 

Hofence. Hofenec (10) 299, .301. 

Hofefioves (137) 571. .572. 

z Hofesedl Zbynfk (14.30. 233. 

z HofeSovic Pnrkart (14.59) 170. 

Hofice (131) 318, 362, 39.5, 448, 

Hofin (84) 134. 

Horka u Ml. Boleslavi 586;(?) .52. 

pod Horkami. poloha u Tfebenic (47) ;Xi2. 

Horky Velik6 (82) 98, 3,54, .5(K». 

Horodnicc na Dnfistru 665. 

HorotiSany (V;^) 415. 

Hofovico (270) 125. 120, 128, 170, .348 

Hofovtovsky rybnicek ii Hefm. Mdstcc 396. 

Horsfiv Tyn (378i 140, 651, 052. 

Hory Bfez()v6 (208) 200, 316, 415, 660 

Hory Bnd6jovsk(5 71; Jichynriovsk^ 71. 

Hory i5elezn6 u Ciislavky 4.5, 98—100, .50!i. 

Hospodaf obecni 320. 

Hospodafska staveni kfizovniki^ s £crve- 
nou hvfizdou v Pnaze 27. 

Hospodafstvi poIni ve m^stech 506. 

Hospody 246, 267-269. 328, 388, 500, 634, 
036. 

Hospodynt"' chudyoh v klastefe kfiiovni- 
ck6m 20. 

Hospozin (7) 317. 318 41.5, 437—442, 664. 

(lostacovka Mala, potflfiek u Vil^mova 420. 

Hostimice (43) 200. 

Hostinne (128) 3.58. .390. 607. 

Hostinsky dflm v Chrudimi 245. 

Hostislav, dgkan v Sadsk^ (1304) 400. 

HostoDiice (200) 1.55-1.58. 

Hostoufi (380) 190. 

Host^n na Morav€ 478 

Hotovcova Vita v Tfebenicich 300. 

Hotovost zemska 272. 

Houf MatouS, m«g£an v Plzni 399. 

z Hou^n^ StupenSti 234 

Hovora, praotec BerkA z Dub^ die Hajka 
174. 

Hovorka z HoliSovic, 
(1398) 234. 

z Hozlaii Hozlancrovt* 
a Woli (1538) 399. 

Hra 106, 107: v karty 
v kuielky 64, 617, 



purkrabS ^lebsky 
Jindfich, Katefina 
64; V kostky <)4; 



^i 



691 



K«i»tHk oNohnich n niiittnirh iinen i vfei. 



fi92 



|( hill' i I)(il>ficlii)vnk:i M: iiH Spi- 

liii •; II Tnrskn |I2) 132. 

*6!i t i.in. iiiM I. |)iiloli» II J'iebenic 301. 
Oh.)b>itockv Mikiil«H Jt9. 
fhoccii (\ti) C^yJ. 
nii.idby skaltil 332, 333; |M>dz(.<tiini v mo- 

l.yle 42/>. 
bC'lioduiiny i4.'1) 4G7. 
DiodovA I'lHiiii i4(V)) IIT. 
fna Chodov^., les n» vrcha Muiiik^m 339, 

341. 006. 
fChodov* 117-120. 3.S!>. .141. 499; v Milav- 
Sifli (376i 417 : na Striiti (SKo) 119. 
C'hodov6, Chody. Hinterkotlcn i40J) 117 

Mi 118. 
Choduvgkc? vsi 652. 
Kli.idovskViSjcid H 8vat«lio KH?,e (400) 117, 

u* 118.' 

It'liodovlice (47) 251. 252, ."JOO, 302. 
ICholtioo (164 1 1«6. 
IChonaU-. kniten t'x'chfl 367. S.VJ. 302. 
rriiorvaii- V Oecliieh r. 1632 133, r. 1744 
l.W. 
CliotSl.oi' (209t 78, 42fi. 44S. 
"ClioKSnice (16,'i) 39'; '. 672. 

;;iiii(<Sn(>v, Kiitnau 
'f'hoi' ■: •«(«, ;hju. (j'.ii') it«3. 

("Iioi 'i; 

tOii.icui;, I'l'ihatyn (27n 12t;, 127: z Ch, 
Alliort 7. Dralinoi'ijczda (1374i 127; Do- 
rota (1412) 127; Dralioii (1.359) 127; Mer- 
bod 127 -. Micliiii-k 127: Zdislav (1359. 
1374) 127. 
ChoN'tov ti Ml. Bolwlavi 6o9, 58C. 
Chotikov f412t 196. 
iChotiiiiuf 381; 208. 

IChntek r. Chotkuva a Vojnina hrabu .Ian 
Uuiluir 166. 
:;hofu»ico 1 214) 604. 606. 
lr.hoiiy.inik (298i 2.'>5, 400. 

llinibiMCf (24) 173. 
iCIiriliiiistiV Kwrniit^' (266) 136. 
|Chr.if«Uvi(-p (.179 20.6, 211. 307—316, 407, 

4<»H, tu't], ijCiS. 
(Cbr^tka z Eiiizelburkii I'Vaiiiiick. lUadnik 
paii«tvi Hefmanoraftsteck^ho (I6.'>>* "i7" 
ft'hrbokov (llili ;'HMi. .'.71, 572 
ICbfelfiiicc, Chft'lovicc (102, 196. 
[Chh-picky viz z ModliAkovic, 
k ClifinovR ChHnovec Hvnck (1548) 399. 
IChriBtuforidi-H Simoti, reklor v Ml. Bole- 

olavi le^M',) .608. 
"(-'hrt .Toar.bim, ncjvySii r. 1(>23 463. 
('tirti 67. 
i-hriidiiu 45, 19. 74. 129- i:j2. 161. 183 ai 

i8f<. 245-248, :vn, ;m. .191, 395, :«7, 

UX 414. 447. 496. .105, 673, vjidala so 
7Aiko\i (1421) 448 
rairiidimkii toka 45. 46. 49. 
Chriidiniiiky dckaiiiit 395. 

Clinjildi V tllkopisC 111. 
( 

'i -.')3: I Chud. Ce.tifn il696) 

lo^l. 
Chudefice (49i 2.34 
" ::h»nlpnic«' (390) 196; x ('h. Anna (1518) 

fbv^i: - M. 

:iiv., (187) 100. 
It'hv.i 

VU\:i ''.6. 

rt'livjii ., -12) VM. 

U'liybn IVir. kiiiiAfl v Kutii«? Uofo 77. 

rC'hvl,:. l,,.,k.i u ftevnicc (249) 86. 

V .lirik (1474) 288. 

ULhl'' ■ '■ 

■ky le Vchynie ViWin (16»)0) Hi, 668. 
- skaini 353. 



Iliraliiiii il>n Jakiih ^r. Mtili 4«hi. 

Igor, voljky kni/c riisky- ir. 946) 610. 

z Illlmrk.i Vilt^in (Ht'*) 252. 

luicialky 2(;6. 267, 27(>, 28.".. 317; kanoio- 

nam luladobolesUvvkf ch 613 620. 
InkoUt 572. 

lukoiist ja8iiu zeleii>^ z r. 1433 '261. 
InspcktJif'i int-8t«k4 Skolv v Ml. Boloaiavi 

r. 1050 638. 
luipruk V Tyr. 318. 
Iiina, infsto (r, 1527) 207. 
Itnlie 43, 44, 242, G()3. 
Ivan Antonin. obcbtxliiik v PIzni 290. 
dv. Ivana joskyiif' 673, 
Izdrahcl, Xiii v Kutnt^ HoFe 390. 
Izjaslav. knize rtisk^ 485. 

Jabiko V rnkoii panovnikd na ^esky'ch de 
niiriich 461, 464: riNakc na n£ui. iiiincicb 
379. 

Jablonec (60 1 aW, 422, 426. 

.Iiiblonnt- (99) 457. 

.labloimky Frantiiek v Ciirndimi 248, 

J.vlciU)vi^ v6ri nalezen^ 478. 6<J4, 668. 

Jadro niobyly z kanienft ;150, 363, 410 a2 
412. 469—471, 606 

Jagclonska dob-H v iimfioi SCO. 

.lab, Juhova 543, 514. 

•laboriiovlce ii Kniui^Mzc 482. 

Jiihrbiiob der 'lonknnHt von Wien u. Prajj 
(1796) 72. 

Jail rink v Rak 621, 624. 

Jachy)tn, safiif v mincovnS kutnohoraki 389. 

Jake'v. faraf v Oiezdo Cho<lov»kOm 118; 
kotlar V PIzni 194; sonkennik v Kutn( 
llofc 79. 

.lakka 194. 

.lakllk. Btaviti-I kflrn ve Vodfianccb 106. 

Jakiib »v. <215) 181. 182. 491; apoBtol »4. 

J.ikiil), knnicunik pM gtavbti liradu praz- 
nkfilio {IM^) 629: ayn Kuncftv v Kutnv 
Hoft< 80: mistr orloje staiom. v Prazc 
C29: pcka^ v Tfelienicicb 295; piirkrjibfi 
na Tfeliunicii'b iliS.")) 25.'t ; rezbaf v Kut. 
Uoi'e 2.35: od Ryna. kvardijin v Kadaiii 
(1498) 206; laborita 76; fnihliif v Kut. 
Hufe 574: zlodfj z Kostoiiilnt 298; zvo- 
uaf MOInicky 422: iid ze 2lcb .64.'!, .6^44. 

Jalning 487. 

Jamnj^ (404) 452. 

.lituy kullurni 673,674; u C^slavi ijl7, 527 
az"5:t2; u Ualovic (111).')84. u Podbaby 
517— .'kM: II Pfemyilcni (242i 517— 5.'t4; 
u Kadoiiie .581: - popclov* 421, 425, 
426, 481 : u Nov. Bvd^ova .T56: ii Dobro- 
vire (79) .^65. .681— .686: na Lcv(5ni Hradci 
47.3, 579; ii Popovir (119) 2.)5; u Pfemy 
»icnl (242) :V>i; ii Svijan 312, 349. .'166; 
— ziipadvi bfidiiCnu 29; — na tavcni ie- 
Icza, objevent- v Ostruhov^ ulici v Prate 
471. 472. 

Jan, apoStol 93, na mincicb 281. 28.. 

.Ian Lupembiirsk)'' (1310 -1346i 86, 119, 155. 
649, .650: v(5v»da aaaky (1480 -1525) .382: 
biskiip miiiensky (ia77i 134: I., biskup 
oloinoiicky i 101.3-1083) 281, 282: Icvo- 
boick Vaolava 11.. biMkllp uloiii. (1334 az 
1851) 642, 649; jinv biskup olom. (1377) 
184: (Jrodcck)'-, bisk. olom. .1572—1574) 
HI: Meziiun, 'biskup oloui. (1576 — 1578) 
21; opal IVpclnky (1.648) G61. 664; opat 
Zbraalavsky (14lf) 490. 

Jan Adell'uH Megtcckj'. laraf v Brtnici na 
M,„ : l.VJ.i) 673, 574; Ahnek z vojuka 
»ii '.; Konvaf, zvonaf v Prazo 

(!.' • 271: z Opavy, kanovnik 

V brii6, faiaf v LandAkruiin^, malir mi 
niatur v 14. ftol. IJO. 122; Pee teien^. 



(uAt V (Jjczd* Chodovgki'ui li>. iaUor- 

Bky, mnlil' iTiiniatiir v 16 HloleCi 123. 
Jan, I'ar. v t'bodovii I'l,int> 117; far. v Hefiii. 

Muatri 501; kastulaii nii Tf(ii>eniri(ih 2.63. 

pisat mince v Kiitnt' lloFo 390; pi;»nf 

V PIzni (1410-1417) 194; pigaf vo|bmi 

Tiborskt'ho v Kut. Hoh; 76, 77; sohola 

stik (15111 6:i0 
Janda, ervknrd-f v Kutnl^ Qofo 326; mi 

»fan v PIzni 194. 
na Jiin<l<)v»k<^, poloha u Ttebenic (47) 302. 
Janek, bccviif v Tfebrnirich 296; pokaF 

toiuii'^ 296; ziodij zt- Lbina 298; zlod^j 

»e Zichova 299. 
Janov v Kudohoi'i 418. 
Janov, rybnlk u klaStera Cbot^iorsk^ho 

423. 
.lanovice (164) 671. 572; z J. Ondfej. to- 

denV' Mrbac v Kutne llofc 77; ViWrn 

(1533) 4(HJ. 
J»ntjirov6 niileiy 52, 262, 425, 473, 5S4, 

609, 661. 
Jarmarky 298, 299, 3SS, 397. 422. 634; na 

vlnu v nefm .Mfistci 445. 
z Jarohnevic viz z Bystricc. 
Jaronief (138) 31; na MoravO ;")74. 
Jaromir, knizc (^uttky 171 
Jaruslav. veliky knizo Kijevekj^ ilrtlS Ai 

Wbi, 110. 
Jaroslav v Haliei 244. 674. 
Jaroslavice na Moravu 446, 447. 
Jaros, feznik v Kutn6 Hofe 407; ziodfij 

II Tfebenic 298, 299. 
JaroSovii Anna, in^efanka v PIzni 398. 
Jarpice (7, :;iV>. 3<K» 
Jary Venceslan* 16*5. 
Jaiova but v tivle Kutnii 79. 
Javor (370) 005. 

JavorovJ- dill, poloha n Ml. Botcslavi 863, 
•lavilrck Kurel. uinlif- 91. 
Javiizdere, reka na Balkan^ 426. 
II Jedenacti svini. dilni v Kutni^ Hofo 76. 
Jc(Jibaliy i lUi 416. z J , z Ili'dibab Jan, 

kanovnik vySebradsky (1419)176; L6v% 

(1419) 170; Mares (1374) 170; Zdenik 

(1419) 176. 
.leiielnii-ek bronzovy 226. 
.Iphlice 243, :Mi, a u$keni 534; bronzov(i 

S-12, 69, 60, 104, 105, 162, 1.63, 162, 

163, 2U8, 212, 225, 259, 203. 310—322, 

.'M5, 368, 411, 425. 426, 470. 473, 481. 

508, 510, 515— .621, .627, 528, 582. 687 

ai 5!H1. 605. Ii06. 643—640, 650, 654, 660, 

664—069: esovite 473; kost^n^ 101, HiO, 

.364, 004; ieleznt! 225, 338, .621. 
Jehlovo gtavby v jczefe Curyssk. 217, 218. 
Jehlv 479, OOO; bn.nzovij 419, 667; koatin4 

262, 472, 519, 522, 006. 
Jechnicc (39i 196; z J. Budivoj (1292) 232. 
Jelen. dfll V Kulnl^ Hofe 33. 
Jelcni pfikop na Hraddanoch 317. 
z Jeleni Hruby fjchor 641. 
Jelitko. zlodOi z 2orno>.ek 2;m, 299. 
Joniniky 77) 202, 509. 
JcnCice (47) 2;"i2, .TOO. 
Jcnciusky ujezd na Kilfi 670, 
Ji'iii'C z Janovie (1492) 027. 
Jonikov (iolfrtv (212) 420, 643, 062. 
Jenk Pavel (1600) 565. 
z Jtfuitoina Jau, arcib. prai. (1379—1896) 

172. 
.lerno, Cioern. obec v UadohoK 418. 
Jeronyui. kanlilrck v Nyiuburco 166, 
Jcriidalpiu 121. 432, vyobrazcn 019. 
.toaenicv _(?) 190. _ 
.letikynv Ocrlova u Stramberka na Moravd 

6«>4; »v. Ivana 673; Majickil u Krakova 

005; »v. Prokopa n I'rahy 073; na vrchu 

48 



693 



Rejstfik osobnich n uiisintcli juen i vSci. 



Maisk/iu 341, 343; Sloiipuka na MuravC' 
4Vi»; StrHmberskd na Moravf' 478. 
Jesiiite 2-2, 3'J, C9, 145. 14(5, 606 
JeSek, kon^el v C. Bud6jovicich<>32: §inion 

V Plzni 203. 

Jo8kova Jana z Cbodovlic 300. 

JeStCd 356, 358. 

Je$t£daka stczka pomezni 162. 

Jeton Jifilio Kaduera i Ercnfride»dorfu 417. 

Jezerni stavhy v Nakle na Moravfi 673. 

Jezero Liinni G('8. 

Jeiek, jmeno dcla (r. 1690) 63. 

Jibka (145i 421. 

Jicin (121) 146. 261, 305, 355, .157, 359, 

361. 415. 419, 421. 426, 607 ; NovJ- na 

Moravg 664. 
Jii-in^ves (120) 3.%, 604. 
Jiciusky dckanat 3.'>8. 
Jidio V rodkrkonoSi 361. 
Jihlava 80, 570, COO. 
Jihoslovane 18. 
Jikcv (79) StXi. 
Jilcmijice 36(1. 
Jilji z Ilatibofe, knH fadti kazatclak^ho 

V Plzni 123. 

Jilkova Katcfinu v Plzni 292. 

Jilni:inBk6 pnnstvi 206. 

Jil..V(5 (229) 91. 

Jince i26'.li 156, 157, 2.34. 353. 

Jindficli. nejailad^l tiyn Vladislava I. 277, 

278; Bfetislav. kniio (1193-1197) 277, 

278, 53s ; II. Zdik, biskup olouioiicky 

(od r. 1126) 281. 282, 431; piirkrubi na 

MScn<>ui (1507) 254. 
Jindfich I., cisaf nfiin. 486; PySnj^ Bavor. 

(t U39) 111. 
z Jinec liuMta na 8vinaFov£ u Sme6na (pfed 

r. 1328) 231. 
Jinonice (15) 482, 67.3. 
Jircany '229) 491. 

Jirefiok Josef (t 1888) 54, 413, 414. 
Jirek, postHbaf v Tfebonicich 2SI6. 
JirgI, ncoduik zahradnicky 607. 
JiHce 1 81) 5SG. 

JiH, kral 252, 380, 421, 452.^496. 
Jifi Hehaiu, dglnik z Cceb ve Styr.( 1548) 270. 
Jifik. barbif V Kufu6 Hore WIS; Vaclav(5v, 

faraf v Cliotfibori 448; knfz v Nov. Byd- 

zov£ 93; koziSnik a falesnik penez vKat. 

Here 387. 
Jifikova Bi-ra v Trel>enicich 295. 
Jirna Velika (239) 415. 
Jironis Jan a uianzelka Dorota (1556) 399. 
Jiiova Soplia 194. 
Jirovic inlVn .300. 

JisMisky Htatek u Svt-uiyslic (239) 266. 
Jifikni, konsel v Tfebenicicb 295. 
Jitka, elio< Vipieclita Groiskiiho (1086) 484. 
Jilro, uiirn pole 194, UM, 247. 
Jizera feka 71. 161, 162, 343, 350. 356 az 

358, .362, 422, 507. 608, 6S4, 586, 605. 
JizersktS piskovce 329. 
Jinuna osobni v Plzni do valky husitsk^ 

137-140; V TJebeniciob (po roce 1484) 

253, 295. 302. 
I JoetlienStcina, ryt. Kalina, arcbaeolog 651. 
Johancii v Tfebenicich 296. 
Johnnides Vacl.iv Igniic. jesuita 146. 
Jolianiti- V Cecliiich (1169) 487. 
Jocbuitiil lalesny 388, 389. 
Jon,Hk Kigniiint. iifednik na Ilefm. MSstci 

(1(100, 1619) 447. 
Jorgen. stavitel 443. 
Josef n., olsnf 70, 89, 612. 
Josef, kapiicin a rcformiltor (1625—1628) 

501, 61.1. 617. 
Josofdolbk* pohfebiSto «a DebH (111) 508. 
JoSt, ercka(t;r v Kutne Ho^e 79 



Julia Mamaen, mntkn cisafe fimskt^ho Alex. 

Scvera (230 po Kr.) 473. 
Juliska n Podb.diy .3iW, .369 
Jiindorf, milostnik Funlinanda I. (1634)576. 
JuniSe z Pantnova (1493) 400 
Jnza, mincif v Kutnd Hofe 389. 

Kaba z Rybfian Sigai., iirednik v Chiumci 
(1548) 389; Zachariaa, iifediiik krdlovi 
pfi deskach zemsky-ch (16fK»j 288, 565. 

Kabova z Tcressova Anna (1600) 565. 

Kac«fov, zamek (408 1 399, ,099 -t301. 

Kacerovgky Jan, K-ifioka, mincif 383. 

V Kacovf, poloha u Tfebenic (47) 302. 

Kacicuvii Dorola v Plzni 400. 

Kafina. zamek (215) 166. 264. 

Kadafi 34) 206. 422, 423. 

Kadluby 262; v pisku 370; ua slivani je- 
hlic bronzov]^cb581: na «16van! kull 189; 
na 4elezo 222. 

Kadner viz z Erenfridesdorfu. 

Kahanec hlin5n.t .')85 

Kachliky 205, 206, 661; s obrazy polo- 
vyptiltlymi 416. 

K.ichny 66. 

z KttiaerSteina HanuS (1661 1 .571. 

Kajch Pavel, kn£z za kni2. BoHvoje (roku 
890) 435. 

Kalaniiii- zelezny v podobd brobu Napoleo- 
na 1. 416. 

Kale, hradiit^ na Balkdni^ 426. 

Kalendiire 498, z roku 15('l6 cesk^ 32; M. 
Krygnera na rok 1691 53. 

Kalichy 541. 542; fotografovany 317; z me- 
di 556; ministrules a menSi 552; na tninci 
201 ; pozlaceny 293 ; »tf ibrn(5 506 ; na zvo- 
nu 271 ; 8tHbrn6 z Bojisti v Praze 547 
az .5."<H; z Dobrouifefic 285; »v. Eligia 
V Praze 284, 5.56, 557; z llradi^an 548; 
z Kolina 547, 552, 553; z Libdnd 553, 654; 
z Ban6 285 ; svatovitaky v Praze 285. 

Kalina viz z Joetbensteinu. 

KaliSek z hliny 438, 473; z tuby dvojuchy^ 
439, 440. 

KalLsnici 271, 408, 448 

Kalisska gubernie na Kusi 670. 

KitliSiS Vaclav, pisar v LitomjHli 167. 

Kamcn filoRofick^ 642; avetly, vizi, vidouc{ 
v hadacstvi 303-306. 

Kaoien nahrobni 375. 426, 482. 

Kauiouec, brad neznamS polohy (r. 1052) 
358. 

Kamenee v Horn! Liizici 382. 

Kaiuenecksi zupa a dekaniit 358. 

Kam^nek Oerveny. kulaty z Cicovieek 104. 

Kamfiiek vlaStovifii v liadacstvi 191, 192. 

Kamenice Ceskii (60) 426; (408) 198; Trho- 
vi (185) 661. 

Kamcnickf viz z Hojovic. 

Kaoieiika, i*ek» na Volyni v Kuaka 609. 

Kxnienna Vodu (26) 482. 

z Kainenn^ Hory viz Calta. 

Kaniennici 40. :i02. 497— .VX), 626—630. 

Kamennickii znanit^nka .38, 40, 42. 

Kamontiik Jan. drz. ratcjny pM dvofe svato- 
pctr8k(in] 28; Jindra ve Chriidiuii 302. 

K«n)eny ve hrobech 208—214, 257, 258, 
309-316. 320—323, 343-346. 349, 350, 
409-411, 437, 4.39, 440, 458. 469-471, 
.520, fi21, 584, 596, 653, 651, 660: hhizenfi 
426; mlynsk^ 659; rucni 426, 663: oblaz- 
kov«; 10, 12, 646, 649; na roztirinl obili 
205. 421. 

Rauina kamenni 629, 

Kauiajk u Zehusic (214) 604. 

KauiMJka, hajovna u Zehiisic (214) 603. 

Kam^k (48) 660; (260) 136; z K. My Ska 
(1610) 136. 



z Knmzikova Ztigadtiky Jan Jonik (t< 

638, 640. 
Kancioualy 7-' ■' i..w-.;iLii 17 «t..l.>ti 

£e9k6 31 ; I 

sk^ 246; K 

Hckj^ 615: Lounsky Pa\ 

(1530) 12.S,'617: Mladobol. 

620: Pnii8k6 frantiSk. 26vi-20*,j 

gtraosky 123. v universitnf bibli<i 

2lutickj?' 613, 617. 
Kanceliif £eska dvorski 404; m(8tu.u 

sk& (16181 404; kladska 424, 673.^ 
Kancl(ir nej\'y^sl kriil. (^-CRkehu (U 

Vaclav tJerartilv z BuFoiiic, tci&eai 

Ilk (1382) 2. 496. 
Kancl^f Dcjvyasi kral. nherskeho Ladislav 

z Algdnu (1.522) 3-i3. 
Ranczuga v zupadni HaliGi 426. 
Kanci tosiiky 317, 520. 
Kaniie v Uhfich 53. 
Kafik (218) 31, 33. 147, 148. 
Kanovnik Vyfiehradsky, krunikiiF 16. 
Kantor Jan, malif a pisaf na Novt-in 

ati V Praze (1572) 611— Ol.J. 617, 61 

620, vypodoben 611; Jan, m^^tan v PJj 

290. 
Kantofi skolni 2.55, 269. 445. 5<J3. 571. 
Kantorovii Apolena v Plzni 292. 
Kantorovsky drtm v Cbrudiini iHii. 
Kapitola v Boleslavi Siuri- 239 ; v 0\a 

21; V Praze u 8v. Vita 37, 121. la^-. 

Vysehradska 15, 173. 487. 649. .Vh). 
Kaple romanske v CVcluicli '42D — i"'^ . s iB 

kousioh 487: gv.-KIimentakC 

a na .Slovenitkii 241: bibitovni ■ 

328,4.32, 485-488. 491. 621, GJ^. 
Kaple v Alteiifiirtu n Noriiuberka 

V Bolcslavi SLir6 sv. Kliiucnia 22, 

p6ti bratfi 239, Vriibsk:i 239. 5>40; v 

Vode II Mlad6 Bolcolavi i"' 

GrafeKtt'inC 1 11)0) 482; v ( 

gavy 484, 485; na Karlsi.,-iin- n rwiuf 

114, 420, Punny Marie 426; v KclerocB 

v Uhfich 241 ; v Kutno Hofe sv. VarUta 

124. 286; v Plzni §ternbersk:i jcToticka 

482; V Praze: sv. Anny nri !.;.>, ri!i' «v. 

JiH 375,405,406; arcibis: i 

284, 672; sv. Jana na \ _ 

486, 488; sv. Kfize v Postov.skv ul. ilH, 

431, 487, 488, 624; sv. Lidinilv v k..»jHf 

8V. Jifi 371—376, 560; sv. l' 

Nov. Meste 429, 4.89: Panny ^\ . 

na Nov. Uisti 327; nv. Ma 

hrade 429, 488, 489 : Marn 

8V. Vita i;78; bV. Oiidfejc v 

ViUi 378; na Peifiufe 2.3.T: sv 

Strabovc 168; nejsv. Trojicc . ^.,.. 

sv. Vita 377, 670; sv. Viiclava pit 

stele sv. Vita 44, 116, 377 ;=i7.-» hm i-JiT: 

670-672; u 8v. Vita ki 

Vojtecba V kost. sv. Vita 

na VySehradu 429; ve Znojaii okr 

487. 

u Kaplicky, pololia n Milavei; (375) 5flJ 
Kaplif ze Sulevic Jnn. tiejtinau n> 

mfficicb (14.36) 251 ; Kriitof, hejtinai> bH^ 

du praz.skt^bo (I618i 24; Martin. b«ltl 

na rrcbcnicich ■ 1490; 2M; Vil«Uv I* 

262, 2.53; Vojtech Vnsteskej (f H 
Kapos. feka v "Uhfich 481. 
Kapounovt' ze Svojkova 148 ; Albrccht, Jca. 

Kiircl, Oldfich, Si-miiu,.] 7,i.,,,.'.. ^fjQ 
Kapfik z Lesonic 
Karaktery kouzch- ^ »!. 

az 256. 303. 
Kardsek Jifi a Dorota, maul, feho V j 

Mistci 447. 
Karban 106. 



695 



I<e}•t^ik oDobTiich a mfafninh jini»n i vfci. 



696 



K»r«l Velik*. cisrf (800— S14) 121. 242, 

433. 431, 486; TlustV. kri! ' ' iS76 

»i 8»7) 111; IV., ci8«f n 38. 

4(t. 44, 57. 59, IW. 113. i,,. , .,, H8 

lll». J57, 215. 2»3. 4ti6. 422. 42.J, 494, 

5(13, 549. :i60, <;:iii .'.Tn vvobraieu 420; 

V.cisMh (151 ;)- ■;446; \.,kri.i 

franc. il.%4— 1.> 
K«fP7. M«1V^, KHhit'k (Jil) 127. 12»; z K. 

Ulto (1281 1 12H; Kncek (1420> 128; Zi- 

pota (12G3, 127. 
Kurlik, mW» n DobHcbovic (248) 84, 86. 
Kurlin 245) 27, 71. 81, 168, 261,328,600, 

061; II Ml. Uuleslavi 58(i. 
Kuriov V Pi Sit! 541, 
Kiirlova Huf 273) 59. 
t Karluvce .lifik (149i)) 452. 
Kmlovci Kraniti 111. 4^6 
KiirlfjvsUv .Ion, kni-z (1052) 265. 
K.-irl<.pvy Vary 26!>. 270. 
KnrlAtcin (247; 21, 8.'t, 84. 86, 114, 116. 

146, 265, 4:^0, 426, 497, 
Karoory v« Kaple. 
KHrpat«k(i hory 18, 478. 
Kiisojovice (;H2; 196. 
Ka4scrollo t bruiali 229. 
Ka«tolUni 253. 

Kasiilc o/,(l<ilin<5 vy ' ..'S6, 287. 

Kasiia V KiitiiO IT jG. 

KaMpar, t-finik v I'Imh ^ji , ^latiiik v Kut. 

Ilore 388, .189. 
K!i«|)erBkt! Hory (349) 426. 
K.'iApersky 7, Knjiiva Martin, tifeduik d:i 

Ml. Bolfslovi {IfyHrii 403, 615. 
Ka^tice (40) 134. 
KaiiiiliRko 89 

Kaiiiv m\fa it Tfcbfiiic (47) .300. 
Kiitt^Mna, kiiAi^iiii bruiitivickN, prvni oho( 

Vlli'-iua z KoJuiluTka 22. 
KatRHnakik dtvr( a pretliiifiati v Cbruditni 

246 248, 302. 
Katiiva brana v I'brudiiiii 246. 
Ratovna v I'Izni 250 
KHiiriiiaii .lukub, iiiCifaa v Kulnii llufe 76. 

K.aL- ' I"- rCuiil (1634:i 116 

Kin 478, 667, 66.'S 

Kjiy .1 LUn., pl.'wif radiii v Ml 

tiulcsiavi ti^. 
Kazati V Ktisku 664 
KazUu Mikultti, kuniul v Trobeuicich (1557) 

254. 
Kazi. kni'^nn 174, R6U 111. 
Kaziti, br.vl 174. 

Katlar, rycliiaf v TK-benicich 295. 
Kazviiii, xpiii. arab. 14. 
Kbflany (111) 196. 
II Klifl'sikycli, iJOiii V I'raze 165. 
KiK' vik liii»au) kMe, (lAm sobrazeni v Kut. 

IIoK- 41 17. 
Kdyti* Nova (373, 196. 213. 417, 482, 651. 
Ki'lV Matiub, malif (.1494. 1499; 266. 
Knkuln ,lun, koiiici a purkmislr v I'febe- 

nicicb 254, 2!>5. 
Kelliiikv, blin<^nt' a tiibovA 684, 
Kohii tifll, l«a u Beroimk^' 81. 
Koiitrany i.363) 674: z K. Zaiaza Mariik 

(13(t8. 23-J. 
Kczcllas UyiUovskt JiHk. primiitor v Ml. 

IJolMlnvi (t 16:V 1 '• im, 451—456, 

499—501, 613. i: naii^clka jchu 

Lidtnila (t U!*> 

Khic«8cl, hrabi iidiaecky ipu r. 1636) 569, 

571. 
Kljov ua Hiiol .351. 480. 
KirKky kni2i> Kiidolt (1828) 673. 
Kirtan^, kuien 674. 
KUbal, rvoiiai- v Ku(u4 Hofe 81. 
KIsbavka, iekt. 366. 



Kla^knv. vca v Cernigovskim ujez<l£ nu 
Husi 670. 

Kliida, vftzeiil 268, 888—391. 

KlaJivfl knmniini4 262, 415. 521. 662; z pa- 
mini 59. 519. ,523; zelezua 225; kovSf- 
ska 582: provitami 519. 

Klatino (18) 482. 

Kladruby (395) 119, 196, 496. 

Kladsko 23. 196. 424. 

Klnmorna, hradiAtd na vrcbu Mtr2sk6m (92) 
330. ,336, 338, 349, 354—3.56. 480. 

Rlaiic Siguiiiud, ryebtiif v Oeskycli Biidf- 
iovicich 6.'tO. 

Klarikus, minci^f a urbur^f Cech (1296/599. 

Kla8 Mil tuiiicicb 203. 

KlaStir UnitiisfS (90) 161. 350, 351, 366, 
357, ,o07. 5C«, 6a5, 6iX). 

Klibter V liorovaiiccli (319; augustLnnsky 
477, 478; V HrevnovS (15. benedikt. 179, 
180, 2.34, 283, .544-,546, iMJl ; v Hrouniov6 
(143) beiicdikt. 286, 671; v Doksanech 
(I2i premonstr, 173, 181, 182; v t'bot6- 
Hove (392 423, 449: v C^brudimi dotnin. 
246; V Kladrubecb f39,'>) benodikt. 119, 
496; V Klastefc (90) eisterc 60S; v Mi- 
Ifivskii (277) 496; v Opiitovicich 395; 

V Otilrov* (2.50) nugustiii. 127. 130. 173: 
sv-Pavel.iky v l{.ik. 178: v Pclienberce 
na M<fr kfiiovn. s i^erv. bvezdou 25; 

V Pctersliiirce u Halle and .Salon 485; 

V Planioh (407) cioterc. 127, 128, 399, 
449,601; v Plziii : b.isacky- 401, 4.'>2, i<T- 
nv 4.V). 4,52. floniinik 250, 100, frantisk. 
2.')<J, 4(K), ibO, iuinorit,*kj'' 2.50; v Podla- 
/.icich 171) 46; V Prazc: »v. Anozky na 
Kranti^ku 271, 431 : sv. Anny iluminik. 
70: na llradcanecli benedikt. 564; n sv. 
JiH na lirndO p.inenskv 23, 24, ISO, 182, 
251. 252, 2.54. 293, 297; »v. Karia na No- 
veni niioti 546; 8V. Katefiny 5.58; kH- 
zuvnikfl nfuicckycb na .Star, niesfe .'i.5(J: 
uinltOzsky 495: u V. Miirie Snfiint'' na 
Nnv. vaisti t'ranti«k. 265—267; na Stra- 
liovi- premonstr 91. 426, 486: — v Kaj- 
brade546. v Ruichcnaii 183: v Strudove 
(186), recte v PraOovA (184i 46; nad 
Svldnici ii 8v. Jakiih.n (215) 46; v Ttpli: 
499, 661, 664; v TfebiCi 234; ve Vys- 
Biiu Mrodi^ 177. 496; ve Zbra-slavi 32, 8.3, 
496; ve 2<r»fe .395, 673; v 2eliv6 49.5, 

na Klditoroi, puloha u Kamcnicc Trbovi 

(185) 661. 
KlilStcrni civrt v Chrudiini 245—248, 
Klailerxkil brana v Kiitni^ Uofv) 407. 
a KlHHtorskvrh, dOm v Sad^ki:'- 263. 
KIAstcry v Cecliiicb a iiu Murave (1781 al 

1790) 72. 
Klatovv (36.5) 3, 4. 12, 71, 196, 259, 300. 
Klecany (242) 517. 
KIcnby 478, gkaini 3.'12, 834, 3.16, 
Klcnec (374 ( 119, .377, 6.52. 
Klonice, pfitok Jizery 261, 356 
Klonice (118) 360, 5*3. 
Klenotnice uvatovitsika 2'i6, 6,30. 
Klonoty zUii- od /likrova 667. 
z Klenovi'ho a z Janovic V'il6ni na Zinko- 

veeb (15.33i 4<»0, 449. 
Kli'py viz ilaxiubiirk. 
KIt'pvtko .Ian sti^pAn, regent panstvi iloFm,- 

.Mestfi-ki'lic) (1726) .572. 
Kli^Aicc (161) ,396, 444. M\}, 570-572. 
Kleitifky McrM i bi«ntov<!! 226. 
Klc(l>'»!-Lv V Th'benicic'b 296. 
It I- 11 .Ian, doktor 632. 

Kl' : Miknla^ a Vor^ila deem (1471) 

233; arovnoj ClcyscnthnleroviS. 
Kli^ ielc'zny .'^50. cutlc-ky a nalezii a Keu. 

Brodu 161 



V K\iil, poloha u Tfebcnio (47) 802. 

KKi^ov (.374) 119. 

Klinient gv. 241-244- 

K(.,. ....i..i,r» u pixne 294. 

K Itor* 664: k;iiuenn* 159, 262 

Kiobiisovsky (\v{[T V I'iirttdimi 246. 

Klomin (10) 357. 

Klucenice (262) 1.36. 

Kraenov^ v Cecbaeb S57. 

Kmeny stromii on minclcb 276. 

Kract 109. 

Kmetuuves (43) 437. 

Kmetov^ na sondu ceiDskdm 396. 

Kmoirovsttvl kfastni 270. 

Knap, ziodej 2?)8. 

Kn6z LltoD)6fiokt 87. 

Kn^ieves (21) 375., 

Kui^zi aluvaniti v L'echacb 435, 436. 

na Kn^28kj-ch gruntich, poloha ti Tfebenio 
(47 1 302. 

Kniha vyubrazeni na luincich 199, 200, '-'02. 

Kniba „Misccllaiipa" Stanjho mftui prai- 
8k(5hi) (1496—1515) 561. 

Kniha „l)ecretoriuiu" 32. 

Knihtiskari v PIzni v 15. a 16. vOku 289 
Hi 294; v Praze 69, 71. 

Knibv berni v Cbrudiini lM= "" ■. PIzni 
247-260,289,290; car.. i; de- 

diotvi V Kut. HoK' 408; ..,.»..,. *.', 41; 
evangelii v poklailii svatuvitskeui 120; 
hv6zdHr9ki-641: koiii.'rni .''.lis- l;,,iiiirMi:,,'ni 
477, 487, 497.499; r- 

Bk(5 V I'Izni 193, lli- _'; 

V Prazo 69; v Tfcbenicicb (47 1 251 az 
2.54, 29:J— 302; uirtvj^eh v kl. vy«ebrod- 
ukeiu (z rokn 1479) 177; pam^tni 246; 

V Kilt, Hofo 79, 264. 269, 389. 408, .575: 

V Prazu na fare Hastalski.' 422; planctnl 
641; pocetni dolil v Kutne HoK- (1560 
B^ 1620) 29-31: dolil ze .Stfibra31, pri- 
vilegii :i trhi^ kl. Cliutesiivskcibo 416; pft- 
bomnS 232; smhiv v PIzni (1461 — 1530; 
289— 2!»4, 4.52; smliiv nvatcbnit-li v Ml. 
Bolexlavi 402; Boiidni v PIzni (1455 ai 
1487) 193, 289—294, 452; svfdomi v Kut. 
Huf e 29; v Prazo v mO.>t8k^iu urcbivu 26, 
442; liehovni roi^hii zlatnivki^bu v Prazo 
.556; ziipisni v Ml. liuIeHluvi 423, 424; zi- 
veti 4.52, V PIzni (1160-1.560; 289-394. 

Kniby iiieni kf'oi>(jinsk(bo 51 

Knizka: Ontraty jiezdy dvorni /. r. 1503 

31: pfiru(!-ni (encblndloni hv. August. 19- 
Knin Novy (2il5i 482, 542i 6.59 
Knin Hor Zlatycb, .Stary Knin (266) 135. 
Knizata lidOlnii Oeskii 197, 200—201, 273 

a/. 2H4, 662. 
Kiiobloi'h, ii.-ljenice dolft Sliveneckych 131, 
KnolliOky 1.57. 158, ,5:i8 . bron/.ovii 12,213, 

22.5, .J-.' J, 425. (io5. 650. 8 li^kem 590, 596, 

663; oliiv^ny .528; » podobou ^enskou 661. 
Koban iia Kavkazu 666. 
KubercH ozdubutf 416; na luiocioh 199, 202, 

2f)3. 
Kubyli blavn u Ml. Boleslari 335, 342. 
Kobylisy (243) 81, 
Kobylniky i265) 1.35. 
Kocamlu, nilyn u Kralup 131. 
K'icc soiikenniekO v Chrudimi 246, 247. 
Kt.Cfl, knizo ..r. 8r>8) 478, 
z Kocov,a Jan lOO. 447. 
Kofi u Cbrudinii 16.3i 95 
Kudex Wulfeiibllttelsky 16, 17; VyJohrad- 

»ky 1.5, 121. 
KudiLsinsky .liHk, tn£i(an na Nov. ttiati 

Prai. 569. 
Kofllciky ve hrobieh 322, 534, 628, 631, 532, 

575, 660. 8 vitutym tiikem 346. 



697 



RejstMk usobnich a niistnich Jmen i vici. 



(>9tj 



Koflik Aanf krAli na pofest 631— 63;J. 

Koflik pi.JBck>^ 3'.'8. 

Kohoiit Adam, inlynaf- liointovakf oSS. 

Kobout, jai6ui> <Wh z r. H;9n 53. 

Rochanek Bur. v CliruiliiDi 245. 

Kojetico (72i 48a; (-241; 100. 

Kokofov (41()i 99. 

Kokot n I'lzr.o 19t;. 

Knl(lov<> ze Z;impiicliii 174. 

Kolt'j krille VacUva na vjs. skoUch prai. 

iKKMi 4<t2. 
Kolelec, Kovelec. KololeO (47) 252. 300. 
KolenI okolo Vltavy u p<»li iia Spitaisku 

115711 2H. 
Koltti (2.%) 31. 37. 38. 10. 41. 43, 206, 234, 

26t*, 320, 32». 387, 408, 472, 547. 548, 352, 

«34. StJirv 12.37, 29. 
Kolin nail li.viieni 3», 380. 
KoUegovt, ucitclo 5o;i. 
Kollej Velika cmare Karia 265. 
Kolliali. kulleg^iiiti 2ti5. 
Kolkafi V aiincovni kutnohnrak^ 388. 
Kolkv na raieni uiiiicc 198—204, 325, 326, 

386. 388. :Vi9, 390. 392, 457— 4G6, 5.33 ai 

640. 697—600, ctythrann*; 405, dfcveni 

469. 
na Kolmarcc. sladovna v Kiit. llofe 77, 407. 
Kolouiuty (77) ,'>«4. 
Kolona Felaeckj'- 31. 
z Kolovrat 133. 406; Albrcfht (1679) 164; 

Juhanka Lobkovska 59; Liidmila (1692) 

•W5, 446. 
Koltki. buje£n<i pokoleni calycli lidi 354. 
Kolynk, llolln. ves ii Slivcnce ^248j 131. 
Koiiiarov 400; z K. Pesik (1510) 449. 
Komenda ti«ui. rytifil v Diobovicich 168. 
Kouiengky' J. A. 673. 
na Komiiiticli, poloha u Ilcfm. Mjfstce 571. 
Kominy Bkalai 332. 335. 
KomiiiiABan Ferdiiianda IL r. 1620 4.53. 
Komora ruuianskil v Krumlovfe 326. 
Koniora knil. cesk. 29, 31. 58, 70, 149. 386, 

443, 570, 576. 
Komofi, nejv. uiarkrabstvi inoravskiSho Jan 

Puska z Kun»t:itu 1 1389—1399) 496; Ladi- 

slav bcrka z Uub6 (1698) 446. 
Komorni radove kral. ces. 443. 
KuiDornlk prazskj Simon (1605) 564. 
Komory siikna 69, 70. 
Koncilium nicejskfi vyobrazeno (1672) 620. 
Kundnit sv. v zaielinavanich 411. 
Kon6 mcnSi 532; plegnivi- a ry86 194; v ce- 
nt 404; kradcuy 298; zobrazeny na min- 

cich 199-201, 277, 280, 466, 467. 
Kon6d6rci, prezdivka Sevcrt 267--2G9. 
Koneccblumi (122) 3.52, 3.5<i. 
Koncciiy. »pi?ovatel 304, 305. 
Konfokty l^kafsk^ 270. 
Koncesse ceska (1576) 454, 477. 
Kongres Videftsky 72. 
Konici mali. ataruccsti 419. 
Kouicek z bronzu 482, 664 ; gc hiiny 664. 
KOnigsberg v I'rusku 319. 
ROnigsniark v Cechach v 30let£ valce 569. 
Konojedy (69) 671. 
Konopfi 66. 
Konr.id 1 , Brneneky, vev. cesky (1092) 4, 

181, 282. 
Konrad lU. krAI num. (1144) 280. 
Konsistor dolni. podoboji 448. 
Konskripcc za Marie Terezio 24>i. 
Konstancie, uianzclk.'i Pfemysla Ot. 1. 28, 

135. 
Konstantin Veliky 220, ^io, 4.37, 605. 
Kon»cl6 63-68, 196, 196, 198. 252—264, 

292-2*t8, 300, 449, 45tl, 453, 464 ; pH- 

seznf nebu stoli^ni 423; obnuvov&ni a sa- 

zeni 396, 403. 



Kontramaika na minci 38.', 383. 
Kontribiice zciisska r. 1655 248. 
KonvaH praz8ti 422. 
Konvire cinovC 476; Bklendnii z Vlaskjcb 

Beniitek 416; s penfzi 264. 
Konvenini dOni krizovnfkfl s iervcnon hvS 

zdou V Praze 26. 
Kopanicc. lea u CliramiSe (266) 136. 
Kopanina '14) 4.3(>. 
iia Kopcich, (Hiloha n Uisut. 
Knppc vrch u Kyjova na Moravfi 367. 
Kopi 206. 534, 537, k biizeni 350: bronzovij 

20i, 605: zelezn^ 217, 223, 229. 602; vy- 

(ibrazenii nii niincieb 199— 2i.i3, 263, 274 

az 279. tK)0. 
Koj)idlno 1 118) 360, 362. 
z Ropist a z Chudef-ic llentlio Ssadernicbt 

(1417) 2.34. 
Ropfiva. dni V Kutn6 Hofe 33. 
Kopi'ivna Ilora, Ncsselberg 400. 
Ropfivnickv okres na Slovensku 241. 
Ropfivno. fes u Dondleb (301) 471. 
Koptova Dorota v Praze 564. 
Ropy grosil 24y. 260. 326; star* 106; na 

minci sirok^ 391 ; icsM 296. 297, 391. 

396. 407. 444, 620- (i31. 636; uilsensk^ 

106, ■i;»0-294, 296. 297, 302, 397—404, 

446. 447, 449, 452, 566. 
Roralky206. 315, 319, 426. 4.57, 458, 667; 

arabsk^ (jlO; bronzov6 dntfi .344; hlinfind 

416, 419, 481, 581. 660, 663, malovani^ 419 ; 

j;intarov6 104, 262. 315, 317, 321. 322. 609, 

660, 669; karneolov^ 609; aklenfine 225, 

324, 426, 584, 609, 660, 661 ; 8maItov6 225 ; 

8tfibrn6 609. 
Rofanskv Lorenc, sendee v Rntn6 Ho?e 

(1.539) "408. 
Korbely na bascni pozarii 634. 
Rordik zelezny- 317, 661. 
Rofeni 298. 

Rorenice, hradii»t6 480, 481. 
Roffnna Matka hoii, den 15. arpna 296. 
Rorenska z Tercssova Anna (16(X)) .566, 
Roiil Mat(5j. mSSfan v Mi. Boleslavi 640. 
RoHnek Jan, jesuita, kronikaf v Rut. Hofe 

32, 33, 37, "38. 42, 74, 75, 82, 408. 
Rorno (273) 322. 
Roroubve v Rtitn^ Hofe 675. 
Roruna abatysl svatojirsk^ch 264, 406. 
Rornnka Jeleni .347. 
Rorunovani kralc cesk^bo 673, 598, 633, 

kralovii 406. 
Roruny byzantsk* a nCmeckfi 460; fieek^ch 

panovniki) vyobrazeny na mincioh 199, 

202, 203, 278, 460, 462-464, 467, 633, 

698. 
Rorutany 228, 223, 468, 667. 
Rosif zeleznv 317. 
Rosmonosy ('ill) 262, 509, 584. 
Rosobudy (262 1 136. 
z Rosofic viz Pancif. 
na Rostelci, pole u Biliny (49) 415. 
Rostelec ii Hefm. MSstce (164) 392, 396, 

396, 444, 50i;, 570—572, 
pod Rostelem, poloha u Zehiiiic (214^ 603, 

mi. 

Rostelik. jeskynC v okoli Slonpsk^m 479, 
665, 668. 

Rosteiy v okreeu BeneSovsk^m, Ceskolip- 
sk^m, Friedlandiikihn, Jablonecktim, Ra- 
menickem 42i;; v Baitragarten v It;ikou- 
skn okroiihlV 487; v Bcnatkach V'lask, 
sv. Marka 178; v Boleslavi Ml. 613, 8v. 
Oavla 639, 640, Nanebcvz. P Marie 617 ; 
v Boleslavi .St. sv. Rlimenta237, 238, 240, 
241, 8V. Rosroy a Damiana 237, 238, 241, 
sv. Vaclava 2.37—242 : v Bologni S. Gia- 
coiiio Maggiore a sv. Petronia 44; v Bo- 



rovanech 478; v Bradf (180) sv a-rt,.!.. 
niSje 306-308; v Bfevnov6 (1."' 
ktity 178; v Bnbnech sv. Kliuji 

V Budfi 8v. Petra a Pavla okronhly J«.'. 
430, 483. 486, 489, 492, 624, 62.') ; v Byti 
io\6 Nov. sv. Vavfinpo ;tl— 1)3; v Crho- 
viclch (272) 128; v f)iiblicich sv Angn- 
stina 82; v Dolialic-kach (113) 426; v Diik- 
sanecli 181, 182; vo Falknav* av M«K 
Hagd. 426; ve Freibnrkri v Nem 

ve FriedlandC 426; ve Fulde s\ 
434; v St. Georgon v IJjik. okr.n 

V GernrodJ 183; v GniUmlen - 
Franlisk. 38, »v. Jana '.id. sv. 
a2 41. 43; v Halici I'rantisk. 4i' 
desbeimu sv. Micbala 23'>: ^ n 
8V. Jifi 83; v jlolubieieh ■ 

487, '189. 490, 496: v H»h 

v Uosliimicich Nastoleni 8 v. Fvtjii ^.^•>, 

V Hradci Rnil. sv. Antonina 93: ua Hra- 
diSti uSmeena231: v llrbokovd, Cbrbo 
kov§ (164; sv. Viiciava 395. 571: v Hti 
lln6 na Mor. 683; V ChhitnO.i 

menta 242; v Chrudiuii 3\ 

V Chriinfi sv. Rlinicnta (8» l'»: 
Jakiib6 (215) romansky' 181, 1 

V Jamn^m sv. Petra 452: v J. 
brobii Boziho 432; v Jir^anoci 
sky 491; V Radani Ctrnacti ](' 
266; na Rafiku (218) sv. Vn\' 
na Rarlstoine P. Marie 116; v ;■_ 

375; V Rolinfi sv. BartotomCje 4o — 4:i; 

V Ropaninf okronlily 430 ; v Kr>.■^f'^l'?{ 
(164) SV. Petra a Pavla 392. :: 

V Rutuij Hofe sv. Barbory 3') 
79, 124, 14.5—150, 497, 498, 
sv. Jakaba 37. Matky Bo^.l n:i 
32. vysoky 407; zruSeny 31; u 
Hradci sv. Rlimenta okruubly 

433, i3.% 436, 483, 485, 488, »;_'. ; v ,,c 
vin^ okronbly 430; ve I.bot^ I)lonlk*i st. 
Filipa a .lakuba 126; v Libcev?' '"■■ " 
Jana Rft 363; v Libisi (241) :". 

V Libouui okroiibly (223) 4,^0 
625; V LitomSficicli sv. S 

V Louncch sv. Mikulaie i . 

Hi .500; v ■ftlalesicicb (412) 40J : r He- 

niku sv. Viclava 91. 92; v M^Htri Hefm 

sv. Bartolomfije 391, 396, 606, 

hfbitovni Zvflsl. P. Marie 447 : 

(213) 396; v Michalovieich : 

tfije romiinskv 507, 583 ; v ^ 

vStivenf P. M'arie 496; v .M 

267; V Mirovicich 242; v M. 

v Muracb (4.3) 242; v Nadsl^w 

ticky 422; v Ntcbanicich (113) 1: 

tolicich sv. Varlava 387. 28H ; 

242; vOlomonci kathcdriilni 21, 

a Pavla 282, sv. Vaclava 282; \ 

(403) sv. Bartolomi^jo 499; v PI/ 

r^m (390) okroubiy 4.30, 487, \9\. 

V Plzni sv. Bartolom. 452. (!■ 
farni s oltafem sv. Jana 4(' 
tiSkiinskv 400, sv. .lifi pod 1 
MikuliiSe 2.50. VSech Svafy. 
caplech (273) P. Mario f.O; \ 

V Podvinci (80) 491; v Pok 

V Potvorovfi (407) 491 : na I 
242; v Pra-skolesich (272) j^v 
»v. I'rokopa 128; v Prnvonii,. , . 
ticky 8 v. Jana Rit. 487. 491. -i 

V Praze 426: sv. Anexk\ im I 
431 ; sv. Apolinafe na \ 
Barlolom6je 407; sv. Br 
(Sanecb 567; sv. Haiilala 422; .'- 
98.271; 8V. Jaknba 20<;: sv .!.•>• 
Bojiisti (r. Il79y 568; • 
mCste 232, 565; sv. Ji(, 



• V. 



699 



RejtiKk oHobnich » mixtnloh jmon t vici. 



700 



Q^lf ■'!, 165, 564; sv. Jifj nit hrmii 'J3, 
24. 1S0-181>. 371—376, 403-40li. 416, 
41«, 43;i. 181', 557— .')61; kapit. nii VySe- 
hruiit- 488; nii KhiIuvp 55S: sv. Klinifnra 
iiH Sl«r iii6st6 l!4l. M^: iia Vyii'htHdfi 
433; 8V. Kiiic nn Sdir. ir.cstf 483, 489, 
490; k^iiov•niltli s cervcnuii liv^zilon 2(5; 
sv. Laz.irii vc Spiilcnc^' nl. 474; »v. Lou- 
gina 463; f. Murie nn Draie 4.13, Sti<>iii6 
327; »v. Marlinn48S; sv. Milciilisf KNi, 
444, iia Mm1<!< strand 165; sv, Petra na 
Pod'fii i'Jii-y BY. Petra a I'avla na Vyse- 
hriiil^' 1—3. 113—118, 16fi; Pofi^Hk^ 28; 
roiu»ii»k>^ na V'ySehrailfi 474 ; av. St^'patiu 
na Nov. m£st6 •J14. 4i'9, 5hSx 8v, Trojicp 

V Podsknli 221, 2-2; T)^n«k^ 91, 2.35. 
426; *v Vilrlava na Mali? BtranO ukroulil.^ 
(r. lt'><>H 42^; *v. Vavrinco na Star^ii 
mdstCi 70; 8v. Vita na hni'ii' S.*), 38, 40, 
42, 43, 120, 177, 18'.», 243. 285-287, 416, 
482, 484 -486, 492, 496, 498, .551, 629, 
030, 1)7(1—672, prtvoilnfi okronlilv 237, 
429. 431 -43.^ 483. 488. 623; kv. 'Vojtfi- 
cbn na hrndr 492; Vyie^hradaky 173, 474; 

V I'rivlicicli 271 ; v Uavent^ Sun Vitale 
434; V fti-liMku i272) IMU: v ftiiuft nkrou- 
hle 4.33. 434, Sta Constanta 431, P. .Ma- 
rit' 434, .S Stcfano rotoiido 431; na ftipii 
8V. Jifi ..kroulil^ 430. 431, 486-488, 490, 
492, (i25; V U<)zliovioiVli(163).^72; v,Sedl- 
ci cistiTciensky 39, 41, 42; v Sfheibling 
kiictitiiiii vHiiii. okroilldy 487; v Soliini 
sv. ,Jihi okniiihly^ vror kulatVoli kuste- 

Iliku v ('ecli.-ioli 137, 43S, 623'; ve Stoji- 
Clfh 165) ,395; vc Stolanccli sv. Mikii- 
USe .395, .571; proti Stradovn «v Jalciiba 
(186) 46; Vf Svil-myslioicli sv Prnkopa 
266; ve Svfil* V Kakouskii 38-40, 43. 
nad >vidtiici sv. ,)akiil)a (I8t) 46; ve 
Sviiu'Hiiecli (16.5) 395; ve ,Svitave__121; 
V Szepes Yglimu v Uhfich 552; ve Skvr- 
flovtS roniansk}^ 491 : v Sfi'ivnioi v Uh. 

iokrunhlv 485; v Tt^sini okroiilily 485; 
V T(eli(?idcit;h (47) 299. 300; v Tfebo- 
ninc (216) sv. MafonSe 102; v IJjexdS 
Cbodov8k(!ni sv. Kfiiv 118; v rtcrt'oi 
(403) 8V Jana 452; ve Wester GrOningen 
(c r 936) 183; ve Vidni augiistiniansky 
328; ve Voduuneth KXi; ve Vroutkii ro- 
minsk)^ 491; ve ZbravUvi 235; n-i 7M- 
ehovu 14) sv. rilipaa .lakuha 235-238; 
pfed lirxdenn Znojeniskvni okrouhlv 485; 
V 2«l).iklikach Ir. i;t60) 232; v "2elko- 
vicicli sv. Petra a Pavia okroiibW 430, 
4*7. 490, 491, 494. 
Kostcly drev6n6 243; hrobni 486: ku cti 
8V. .Innu Kft. 363; sv. Klimenta v fe- 
cbach a na Moravf 241— 214,^435. v Pol- 
ekn 242—244: nejstarsi v (T'ecliiioli 237 
■»i 242, okrouhl^ v Cecbacb 237, 427 ni 
I 438. 4*3-494, 619-626, v Rakousich 487, 
1621—624; opevniny .392; riisk^ 623. 
'Mtelv na (5eskjch mincich vyobraieny 
[20O,'276. 

St (109; 351, 354, 396; t K. viz e ^In- 
, berka. 

eti ve broblch 2,58, 2(;2, 310-313, 316, 
[320, 321. 364. 425, 457, 509. 510, 632; 
hidskii 204. 205, 208, 211. 212, 343, 415, 
1416, 437-440. 515-519, 52.3, ,S83. 584, 
1687-589, 593, 596. 603, 6o6. 643—650 
66:1-665. 668. 6()9, 672; ptaii 262; zvi- 
[Ht 219, 331, 3.37. ,3.38, 341, .342. :«0, 363, 
4)9, 421, 426, 51H— 520. 522, 579-581, 
j 6.52, 66:;, donjiicirh 440, 472, 522, hyeny 
Menkyunl 325, 479, jelena .3,34, 336, 341, 
\342, 622, 581, konfe .325, 479. kiiny 665, 
tlosa 665, mimtita 479, mcdvMa 326, 479, 



581, nusoroicc 479, suba 325, 479, srncc 

581, f lira 528. /.ajlce 312, .581. /.libra .125, 
Ko.stka I Posiupic BoliiiS 31 ; Kiirel Uio- 

nis, re^^ent panstvi Ilelui.-.Mesteck6ho 

11710) .572. 
Kostky hraci z bronzii a t koati 227. 
Kostnice V N«>iii. 221. 
Kosinioke jiibilenm (t r. 1869) 2t>6. 
KogtjjmUty (80) 298, 3(X); z K. Benoi232; 

Dithoh il3.'.U, 232; Mutinii (1284) 232; 

Perclita (1351) 232; Seieiria (1223) 175, 

232. 
Kostry lidski"' ve hrobech lf).*>, 163, 207, 

2.S0, 262. 316, 369, 437, 471, 472, 50;», 

510, 518, .520, 621, 523, 526, 662, 669, 

673, 674; v jauiacli 582, 583; dlidiholebe 

354; kritko'lebe 482; z 11. v.^kii 581: 

skrCeue 31.5, 320-322. 35.5 425, 437, 

481, 482, .526, 534, ('.09. 667. 669, 673, 

V je.ikynicli 4.S(l; z prastltka 522, 
Rosy ieictiii 217. 225 
KoSetice (411) 196. 
Ku.^in z Froiindonfelsn VavHiiec, Metni rada 

komory ("eske (1658i 570. 
7, KiiiiniV Sl;;miind (1.537. 302. 
Koiire n Prahy 472, 659. 
Kusfalov (47 1 251. 
Kostoffid, dfti V Kuln6 Hole 33. 
Kofcrov (389) 196, 399. 
Kollaii 194. 
ICotliky /. Iirobfl 531, 667: bronz^v^ 226. 

410, 6lW. 
Kotljarevski!', professor university Kyjev- 

8k6 215, 216. 
KotoniUy bronzovft 8, 153; hiindnd 160; 

jantarove 660. 
Kotrba, pivovarnik v Cbrudimi 302. 
Kottnaiir MatoaS 136. 
Koudelov u 6*slavi 158, 665. 
Koule bronzov6 366, 370; dSlov^ z chriiion 

sv. Vila 416; kamennd 187; kartacova 

206; ielezn6 188, 189, 585. 
Koule vyobrazenv na minci 201. 
KouHm r219) 16i, 176, 317, .391, 
Koufimska briina. v Knt. Hofe 76, 77, 2o8. 
Koutiniiiko 231, Zdcko ;i57. 
Kouta, Koiity 110) .359. 
z Kouta Vaclav (1462) 251 
v Koute, dftm v Tfebenieich (47) 302. 
Konzia a f-Arv swrotfeskt' 85—92, 141 — 144, 

253-2.56, 303—306, 411—414, 641, 642, 
Koviifi (86) 585. 
Kovanee (H7) ,585. 

Koviini bronz. 315; mos. 6GI, n knihy Cl3 
Kovai'iskV potok do Jjzery 58*1. 
Kovaii 295, 299 
Kovary, Budefi (16. 489. 
Kovov6 prioe za Karia IV. 420. 
Kozakov (108 1 3,J9, 360. 
Ko7,el z Kyznthain 31. 
Kozcl, ziimek u PIznf 665 
Kozelsk* niilcz brakteaift 698, 699. 
Kozkii Jan v Kiitne Hide 81. 
Kozojedv (118) 3<Xt; z K. Alc4, purkrabi 

na MSen^m (1479. 2. A 
Kozovazy (2;i8) 206. 
Koi^eluhv V Ciislavi 543. 
Koieliiri 267. 299. 
Kozcnky v Podje§t6di 361. 
KoziSky kiini a [Mpelicl 30. 
KoziSnici 2tt5. 299, 
Kozisnik Ondrej, konSel v Tfebenicich 264 ; 

Pefr, m686in v Znojinfi 632. 
KrabSice, Krabsice (8) 173, 660. 
Krabice viz z Weitmile. 
Krabice kovovi 206. 

Kraj boleslavsky 71, 424; obnuliiDsk;^ 99, 
397,445. 6M-606, 569—573; klatovaky 



71: konfimsky 27, .30, 81, 83: krillnv^- 

bradceky X>8, .362, 395, 571. i li 

fJr.idee 357; plzefisky- 71, 176, 

396, 449, 499; podbrdak^ 84. 1 .... i..,). 

1.57: riikovnickV 164. 176, .395, slansky 

4, 83, 86, 131 ; vltavsky 136; ,i,atecky 134. 
Ki'NJafi 531. 

Krajina, v6v. 241, 242, 30J. 468. 
z Krajkii Krajihive na .Ml. Koleslavi (1572 

613, 618; JuliiiB .1,575. 59; Kunriid (i;84> 

495; Woir .15.35i 672. 
Krakov v Hal. 162. 215, 242—244, 66J. 
Krill .liin. kunsel v Tfebenicich 254, 
1, Kralic Vit (1392. 2.32; .1475, 232. 
Kralik viz z Ull^enic. 
Kralovavi ve kriil. bvozdi! pomezniiu 120 
Kralov* ccsti viiilni v Kutn^ Hof-e 573—676. 
Kralovice iiii5ste(3ko 196; z K. Martin .1444) 

175; Vilclav Karaa .1415) 176; Vanik 

Cclechovoc (.1460) 175, 
Kralovicenus .loan., Jan flraidovsky, knfi 

V Nov, Uydzovi 93. 
Kralovniifky 673. 

Kralupy (12) 133, 134, 416; Mm. 31; 662. 
Krauiarka m kufenim 2!t8 
Kr«iuennsi>vy Vlasienski'' noviny 71. 
KrauiiSi(5, CliriiiuiStS (265) 135, 
Krauiy niasntS 246, 44-1 
Krainolin Dolni (403) 499. 
z Kraiupaclxi Krainpacli Vili?Qi (1600) ,56.5, 

Knimpacli 566. 
Krainpli^ti 194, 294. 
Kntniidu^ie 668. 
z Kranuv v.^iCi') 306. 
Kraslice uioravsk^. 478, 479. 
z Krasoi^ovic Petr 234. 
Kraiov (-108 1 99, 118. 
Kratka BOtka v Pliiii 19-1. 
z Krava^ Lacek na Heli^tcind (1430) 476. 
Krava^ka u Nov6 Kdyne 482. 
Krayser v Kutn^ Ilofe 75. 
Krinjaf 65. 

Krdmy 2(j5. -444. 450, 617. 
Kfechoi (237i 2o6. 
z Krecova MikuUS (r. 1488) 232 
Kfehof na Mor 666. 
Krejcary 386, 391, IMS, Ferdinanda II. a r. 

1625 207. 
Krejci 295, 299, 447, 449, 616. 
Kreincr z rir.an.>va, z Griinova, z ICrunova 

Matiil^, doktor na Star. M6st6 Prazakt^ui 

(1600) 2(58, 5t)5, 566 
Kfemnice v Uhrich 38;'), 386. 
Kfenovioe na Hani5 664. 
Krenovsk^ uady v Prare 460, 597. 
Kfepick^- brddiskii na MoravS 667. 
Krepg Ant. v Kiitni- Hofe 79 
Kresadla 8 troudem v uiobyle iJOS. 
Kfesim, KfeSin (269i 136, 
Kfesfanstvi pocialo v (Secbilcb 432—438. 
Kfeifovice (.364) 674. 
Kreuzondorf v (Jpavsku 674. 
Kreuznach v Dol. Faici 364, 365, 368. 
Krevni msta 61. 

Krhule ziodfij n Tfebcnic 298, 2951. 
lirchlebv (252 208; z K. .lindrich Hrebe- 

ckV (l5I0) 449. 
KHm'icc(412) 196; z K. Toinik podkomoH 

(16(H) 404; To^nik Marei (1454) 400; 

Ursula (1472) 400: Viclav (1472) 400. 
Kfinecky Karel, fonricli ^1622) 453. 
KHnov tvrz 450. 
Kristinka Jan 398. 
Kriska ivadle v PUni 194. 
Kfisfiil V prstenii 283. 
KHitanova legenda 3.58 
Kriatof mditau v Trebeoiclcb 300; Sebek 
V Cbrudimi 244>. 

49 



701 



Rejstflk osobnic-h • mlstnich jmen i v^ci 



702 



Kriitofrtv dolik pod Hiisincem KM. 

Kfivdnv (i:Wi 4(17. 

Kri Venice (!•) 2f»5. (!60 

KH\oklat {l»i 57, SBA. 

Ivf'ivolafok viz Dai^icky 

Ki-ii. 7,Huecnik v Pmte 165. 

fv. KHi. IJierd ti sv. Kfiie (203) 118. 

Kfiz, Hfll V KuHi^ Hofe 33. 

KMz putriHrchalni roudnick;^ 178, vy«ebrod- 
»ky 177 ; relu|uiarni 7. HoJiStS v Prsze 
6.50; z urcliivu ziiinku Kouitiiick^ho 12.'>, 
12fi; iihersky Bviitoondt-ejsky .037; z po- 
kladu ilHtniokc^ho cecbii v I'nizft SoG. 

Kfiziicki valky 432. 

KHinnovice (184) 45. 

Kfiie kameDDti 363, 4fi(.l, 669, 670 ; pamatn^ 
583; 8tejnoraineiin6 4 ; stfibrn^ 541, 542, 
548. 

KHze vvohrazetiv na mincich 198—202. 274 
ai27(">. 278-280, 461—404, 4b6-4(JH, .534 
Hi 53VI. 

KHiek bronzov^ 48; paiuitni jnbilea Kost 
nick^bo r. 1869 206. 

Kfiioviiici 8 cerveniiii bv^zdon 25, 26, 81 
Kz Ht;. 131 — 137: nSmecti u gv, lienediku 
na .St«r(?m M6at6 v Praze 28, 66<J 

KrkoiioSe 3.58, 509. 

Krfiov V Opavskii 674. 

Ki-nr-ko (86; 584 

Kroboti, Chorvat* l»2 

Krocinov:< knsna 23.5. 

Kriij Ktaroc. 447; v 16. vfikn 2.38. 616, 617 ; 
Hvatebni 361; v Ulalengkii 673; v M^l- 
nicku a v Podkrkono&i 360, 361; polsk^ 
V 16. v^kn lyjt). 

Krok. kiiizc 110. 

Krolniiis knez, «rchaeolog317, 477, 508, 626, 

Kroinffii 426, 482, 574. 

Kroiubff, kanionne kriihy 426. 

Kmiiika Trojaiiska a468) 289; Zbraslavskil 
54, 214. 

Kropiic' V.-iclHV v Plzni 294, 449. 4,52. 

Kiop;iOi>v;» Vrutice (S2) 205. bib, 586. 

KroupJi I'rokop .326 

KroiiskV' Barlolomi'i 447. 

Kroii?.kV bronzov^ 11. 4«, .50, 53, 154, iOii, 
224, 2-'6,3ll. 314-316, SH, .324, 360, 417, 
425, 473, 528, 582, .584. 690, 609, 610. 654, 
6.57. 660, 661, 666 voovM 473. 584, .5a5, 
610, 667, 674. z naiiSnire f>4H, ;'i bi Tene 
.509: jantaiovti 52, 425; lignit«»v6 368; 
/, iDuSli 664; postfibfen* enoviW 510; 
Btf-ibmt'^ <K)9; tiihov^ v uchii hinku 438; 
iolezn* 161. 3.34. 

Krpv i83) 532. 

Krsiiiik Martin v Kutn6 Hofe 326 

Kftun, I'lfadnik na Tfebenicich (1464) 2.5.3. 

Kftitelnice cinova 421, 422, 50(i, v Hehn. 
M£etci 448. v Pardublcich Pernateinska 
206. 

KrtovH EiSa v Plzni 194. 

Knihy, Kriilm (91) 359 

Knibv ve brobt'cb 440; bronznv6 48. .50, 
lit4', 1.54, 335, 426, 426. .'■>08, fK)3. 6fi7, 
669, otevfeni^ 417, a dut)''nii poliiknnieuii 
354, 355, 366 -370. tiolnvypiikb'; -Ki'.'. s pH 
kbccmi .509. (166, :i Li TOntj 224; katiJi<nnOi 
426; Metni 6, 7, 12, 217. 

Knilicb (1.54) 581. 

Krinnlov (.320) 19. 20. 22, 124. 157, 234, 
255, 325, 026, 426, (528, 642. 

Kriinyf .').3;">. na lU-njiroi'li 464. 

/. Kriiiiova vit Kreioor. 

KnipskV Mat*), kunsci v Kiifnt^ Hofo 77. 

KrtiimovO 7. Lioblrnbiirka; llnfnian :1283( 
395; Hyni>k (1420i 128. na Kuiubitrco lod 
rokii 1436) 396; Janck (t 14.36i 390. 



Kriivoj 110. 

Krygner Michjil v Drazifaneoh, vydavatel 

kalendiif'tl 63. 
Krypty 37.5, 487 ; 8vato»ti-piinskii v Pader- 

Ixirn^ a 8v.-Vipert»kii 181. 
Ksinv, Ksvny (188) 6H6. 
KSely Horni (233j 364. 365, 367, 368, 509. 
Kiiba V 7,aKkKdle 414. 
Kiibes V Kutn^ Hofe 38!t. 
Kubik, purkrabS na Tfebenicich (r. 1485) 

254. 
Kii(!era (indroj. kreji'i v Plzni 399. 
Kuenrint; v U;ik. 487, 621. 
Kukle, Aiitek na Vysockn .360. 
Ktiklik V Kutiie Hnie 33 
Kulbavy Jan, bavif v Kiitni Hofe 391. 
Knli6ky brnnzov^ 314, jnntarovd 584, ka- 

nienn^ 262; nifedfint- .528 
Kftlna, jeskynS v nkoli Sloupsktim na Mor. 

479, 665 668. 
Kult sv.-Klimentsk;^ v zemicb deskV'ch 241. 

ai 244. 
Kumbnrk (122) .396. 
Kiina viz z Kiinjratii. 
Kiinata z Kuuidruva (1510) 449. 
Kline Fabian v Kutn^ Hofe .543. 
Knndratice. statek mansky' 233 
KnneS v ftidkc 84. 

Kiui6ticka llora 47, .509, Hilra 6.59, 663. 
Kiinhuta, abatyie u sv. Jifi ve 14. v4ka 122. 
Kunice i2.35) 396. 
Kiinnit dcr Hekkcl v Chebu 234. 
Kiinso platonnik v Plzni 194. 
KnnStat (151) 652; z K. Jan PiiSka, nejv. 

komoniik na Morave (1389-1399i 496: 

Kun,<i 31. 
Kuntery. dfti v Kutn6 Hofe 33. 
z Kiinvaldn Vrazdova Marie Elekta, abatyie 

u 8V. Jifi 11771) 5(»0. 
Kupci rusti 13, 14, 63. 
KuprJniiil v Mogtfi 627. 
Kurc Jilji, vratn^ kral. na hrad£ pra2(k^in 

(1.5.35; 444. 
Kurg:any skytsk^ 425. 
Kurovo'dickv dvilr pod Mniifikvm (94) 342. 
Kilry 444; literatsk^ 611— 615'; v Ml. Bole 

slavi 403, v LitomySli 166—168. 
Ru»toi. baron v Chnidimi 248. 
KusV Hynek n.540) 632. 
Kiitnati viz Clmfenov. 
Kuttioluir«kA bnina v Praze 328. 
Kuttenplan v Pl/.ei'iskii 499. 
Kvas lodhovv 61. 
Kvasy 267, 270. 
Kvaterny desk zeniskycb 422: bfebickovy 

445; popelavV rrbovj^ .565. 
Kverkov6 v dolech S%). ve Vrbici (206) .389. 
Kvgtinilce ve lirobech 471, 511, 512, 515 ni 

518. .587-500, 593—596, 643-645, 649, 

t;52. 
Kvioe Mali n Slan^ho 473. 
z Kvitkova viz VIk. 
Kyjo (235) Hd. 
Kyjevska t;iibernie na Rnsi 424; universitn 

sv. Vladiuiira 215. 216. 
Kyjov na MoravC- 367. 
Kynterka z 'retova Dorota (1600) 566. 
Kyseliiik, satek na Vj-soiHtu 360. 
Kyselovicka i>a MoravO 46<». 
livstrii (45) 674; z K. Borifa (13C.3 -1.36(;) 

231. 
Kyiice (388) 666. 
Kyzlink Matfj v Kiitne Hofe 80. 

Ziahar byzant.skv' 636. 
Labe 29, 51, 71,' 2(!4. 322, .3.57, 368, 480. 
Labnfky Svii.tn.skc5 .342. 3.5.5, 58.3. 
Lieeuibok .laroi (ok. r. 1370) 46. 



Lada, pole nad Siirkoii 416. 

na Lacleoli, poUiha u Tfebeaic (47) 

Ladekopp v Pruskii 229. 

Ladislav Polirol)ek,79. So, 496. 

V Ladvi, h;ij mid Dablici 81. 

Labovice (4.'>) 298, 3<X) 

l..abvi<:k.'< z niodrehu skla 217, na fifiupft^ 

tabak 206 
Laches .Nepoinucky Jifi v Prnzc. piuif | 

duitlii LitomySbk^ho 166, Ifi? 
Lachmanova jeskyne v PrachovskVch 

lach 353. 
Laka lualvazi 575. 
Lituiae V Tfebenicich 297. 
Laait'al(?f 642. 
Laii, mira pole 246, 247. 
Lan, jm^no pole ii Hefin. Mestce 31*8, 5t"i6. 
I, any, ves n Hefni Mesice S96. 5/2. 
I.Andek Eiistacb v Chrudimi 2-iG. 
Landek ve .slezaku 443. 
Landsberk v ()a«ku :{81. 
z Landaleina Litold (ia5»), Ojif (1S66) t 

\Mm (1359i 493. 
Lani 64. 
Lapacek Martin, koniel v Cesk^ch Bad 

jovicicb 631. 
Laskomlny 268. 

7. Latinkn Jifik Wild (160O) 564J. 
Laubskv Kristof 164. 
Lava, lavice soudni 2.52, 253, 423. 
l.avice (110) 606. 
LaviOka ti-sana do skilly 3Ai, Xi5. 
LaviOky, pololia v Cbrudinii 3U2. 
Liivka staro2itn« v Doudlebech pFm Malli 

470. 
Lazar, opat Opatovick;^ 395. 
Lazebnici 267. 
z Lazic Siidiice Jan, bejtuian n« KrnoloTf 

(149.5) 234. 
LaJzne staroslovansk^ 61 — 64; «:'"' • "': 

V miistech 2,50. 39.8, 5<)5; za Bii 

8ki5 6<58; v Kulai Hofe krilcj .... ,1. 
675: Libniina na Vysehraiig 61; Kakov- 
nick€ 63. 
z Lazan Bechyfiovi Anna (1523) 447, 418; 

V Pl/.ni 396, .397. 
Lbin (63) 173, .iOO. 

Lebky lidskfi vvkopani IGO, 1«2. 9<v;. ?fti, 

426,4.37, 479,480. 531, ''T 

664: kr^tke z la Tiine ve > 

podloiihK-.f.55, 439, 180-4- 

leb^4«2; trepanove 481; • 

8 posmrtnou resekci 667; /.. mi 

Cevsi 364, u LibSic 1 1 1 ) .53. z i 

416, 662, ze S.-irfcy H»); lebka : 

I.edro (4) 316, 320, 473; (410) l»tf. 

Leddar ze Syunu 31. 

Ledec (204) 31. 416. 

Lednica jezero 242. 

Ledziny u Pilice v Polskn 243. 

LeHifi, reflifi, Sevci 475, 476. 

LoflifHkit nlice v Kutnti Hofe 475. 

Le^at papczsky v Praze doW) 272. 

Legati virtenbersk^bo kni2eto v Kut. H«ft 

a.599) 408. 
Legeiidu pannonskii 243, S44; o svaUm Pro- 

kopii 14. 
Legeiidy na wincich 273 — 29L, tjt zvoMcb 

271. 
Lehner Oldfich, l<5kaf (1548) 270. 
Lehnuistr ucednikAv 6CN). 
Lech 109. 

LOkafoiii 253-256. 803. 411—414, WS 
Lekafi 269. 270, 302— :j04. 
Lekov:ini neuiuci 411—414. 
Leiow V PoUkii 243. 
z Lemberka HaSek (1357) 495. 
Leu 66 



703 



L/nA koriiny L'eskA 413, niuiDcki 57. 

I^niii p;ini H^H. 

l.engye\»ki hrHdiSt^ v jiJnich UbHoh 481, 

t>il7, ()GS 
I,(^on)tril 8V V K«koU8ic>i 6'Jl. 
I,fi;f)<ilil, arcikn (1(510) <J:18, I., cisaf (IGfiG) 

571. (li;!)7) 3'>8. 
I.fiitil niiiii iii'A), 
Lesy otiecni, selsk^ a zadiiini 469—471, 

punak^ t'i7. 
Lvtany 10) 417. (251) 265. 
l,«fttHny (410) 19G. 
l^tky ^U) l»l- 
L«<toiii8ov(i eesn' 233, 6^5-030; Ztfiirsk;^ 

lt>8; niskt^ BIO. 
L«tby. Leiy (•.;48) ftS, 86; (333 ■ 234. 
Letky (14) a->. 
I Lctovic Bofit()vti235; Bofita (1203—1255) 

SSI, il'->ti2i 2a5, 236; flehumi (1262) 235, 

aaS: LiKobor (1293) 23tJ. 
7, Lerrtv liadkovcov^ 234. 
I,ev I'avol V I'Izni if91. 292: Viiclav. cecli- 

tuintr Icflifil V Kut. Hofe 47(5; iiil v I'lr.ni 

194; viz z UuiiiiiitHla. 
Lev, jm^no ddlii (i r. 1443) .W. 
Lev iiJi mincich 275, 4G.'>— 468, fieskj' dvoii- 

ocaay 461. 462. 4(54, 540; ve znuku 287. 
Lt!vliart nH niinclch 46a. 
Levin i70) 430. 
LevV Hradec (12) 242, 432, 436, 473. 4«5, 

488, 579— .082, 6()1, 622. (559. 66.'J, 673. 
Le^oiii pru diuhy 164. 
LhotH (344) '.(9; (375) 120; (390) 196; Dlcm- 

lin (-'71) 125. 126; Maltl (110) 351, 356, 

6051 Myikova 136; Piskovii ill(5, 507, 

508; 'rvnioinii n* Mor. 664. 
Lliolkn 234; (L'70l 1.''.7, 
«e Uiofy S>itj«va Ziifiifdc (1483i 400. 
Libiik Viicliiv V KiitiK? Hiife l.i. 
LiOaii ill9i 351, 353, 355, 359. 360, 362, 

653, 5.54. 
Lib«tv<!8 (45) 363—372, 414. 425. 
Libfijice (.3(51 J 348. 
Libenakii pitni 81. 

Libefisk^ potilcek ii Nov. BydJova 510. 
Liberi-c (101 1 168. 426, 482. 
Lib£^(>vjce 674. 
Libice (117; 171. 173. 230, 357, 472, 473, 

481. '>80, 660. rtH3. 66N. (569. 
LibU (-'41) 11(5, .'i.'i9 -562. 
Libkuvice (9) 659. (562, (563 
X Liblio Frniif .liHk a Saiuuel (1586) 246. 
Liboc'any viz Hajek. 
Llboclmvany i74/ 347, 4H2, 674. 
LibochovicK (44 > 367. 
Liborhovicky (14) 108 
Liboxice )>6(5. 
7. Liboslavi .Inn, zlatnik a rvjec kolkA min- 

covnicli V Kiilni.4 H'•^e 389. 
Libouft (223) 430, 487. 490, 492. 
LibJie« (11) 52, 2f)6. 
Libitein (4(W) 398. 
Libiiie 15, 61. 6.^, 110. Ill, 
LibiiMn hriul 111. 
LibiiSIn (4) 2ii7. 
Liclbolioe 16. 
JM Iloiiii hH Mor. 6);5 
Lioka, provaznik v Cliriuliiui 302. 
Licno (l.i8) 206. 
I,l(b» V Tfelionicich 29(5. 
l.idi Males z My«l<ivii. nfedtilk iiiince 390. 
l.idtiHlnsl iji<''«l 'c(<sky<-h •J45-2-W. 
l.irbd^nlmi'k viz Kru^iindvi.* 
■/. Livhtctiiu-inn 145; kiirditial 42'i: Jan klii- 

i.v 123; KHiel 31: (•iidft.j (1381) 495. 
Liohvi(f»tvi *idov»k«^ ;'ii»5. 
Licbvicova KaOe 194. 



ICejttfik osobnirh n nii8rn(i<h jin^n i vjcf. 



Lilie na denirecli 461—46.), 465, n« soli- 
iWch 46(5, 467. 

Liminat, (-tika ve Svjfc. 217. 

Lindperk (316) 251." 

z Lindy Potr (1455, 478, 

LInec ^4 318. 6()7. 

Lloimros da Vinci, nialif- 'M 

Lipa Varlrtv v Utiriidiiiii 245. 

I.ipa (Juskii ((i8) 196, 430. 

Lipany (235) 415. 481. 

Lipnice (^03) 189. 896 
I Lipnik (81 1 586, na Mor. 22. 
I Lipno ^^.'llk^ (26i 48.'. (>7.3. 
I Lipov*^ uivto II 2obi!6ic (',^141 101. 

I.ipaku 4.V.). 
I Lip&aiisky nalez 540, 597. &i)8. 
1 LipOvka *ii Iti-na :^4I. 
! z Lipy BiirkovLV 446. 447; TrCkov^ 396. 

I Lipy .1.1(1 8al:iva 3^0; Mikiil.ii (1450) 
495; Veronik.t uh KiilinO 31. ' 

l-isbntta, cho( Jodiika Vvfge 92 

List fdroviii 38.'); zatykiici 31. ; 

Ligtina kapitoly I'miKki- (z r. 1132) 435; 
plavi-fl pDiva pofidnl^lui v I'raze 31; star- , 
6ich nad liaviH v Kiitni^. Itoi'e 31. 

IMcii na Mtir. 661 

Liika. pnrkratu n;i Lichienbiirkii (1421) 395. 

z Lieiiva viz Spanovsicy. 

l.ituvka, fcka 57, 59. 

Literati .503. 611-r.l5. 

l.itice (393/ liHi. im-. z L 193. a i Biibiia 
bmbiitji 206; Bu^iek (13(») 126. 

Lidrkii braiia v i'lzni 400,451: jjfedinSsti 
401. 

Litiim bronzovii 59. 521 : r-iaelovanii ,550. 

Litold. kiiiie ZnojeninkJ' 2M1. (iiiii 

LiioiuCiice (42, 31, 13.1, 173. 176 251.264. 
265. 297, i;98, .3( 0. 4/2, 653, 615. 616. 661. 

Litouiysl (175. 160, 166—166, 24l, 3!t5. 

Lituiice (214) 101. 

Litiir|;iL< aluv.-tniikit v CeoU;lch 238. 

Litva ua Kusi (567. ('•70. 

Livno ve Sivr. 426. 

Ljacbuve v bilv* ii .laroHlavi (r. 1249j 241. 

L.ibczy {H>^, 196, 399. 

z Loi)kuvic (1565) 128; Bohnslav Joachim 
Uaaiiteinsky na Ml. Uolealavi, Kusinu- 
nosich a Krulicbii, r.ida ds. (1606) 583, 
584; Kva -Jii; Jan »t. Pope) (t 15(i'.)) 
57, (j9; J.in 11)1. I'opel if 1592), presi- 
dent komory ieskt 57-59; Jiti, nejv. 
Iiol'mistr kral. fiesk^bo 23; Jobanka 59; 
KrUto) 31; Ladislav na Zbirovg (1573) 
127; MikiilitH, neiv. piaaf urbory 74. 

Lfxli'iiire na Alor 661 

LOlHer Haniis KriStof, zvon«f v Praze (1592) 
271. 

Lobeliiis 84, 85. 

Lohovice Vellk* (19) 125, 569. 

Locbotin (42.^1 198. 

Lcichov (laO) 419. 

Loclmvice (:i70) I"i7. 1.08 

Loket, mira pole 246. 
j Loket i413i 23. 233. 

l.oin kanieiic v 2i^.kovo liofo 29. 
I LouifC Veliky (191) 102. 

l.,<iiMnice 196; (307 1 2(54. 

tLoiiiiiirc Petr, piolHi»t kitpitoly vySohrad- 
»k<5 (do r, 1310i 5.00. 

Luninicky Simon (1606) 476. 

lA>ng'iniig 8V. 1—4, KWi; v za^ehnavaiiicb 
412 

l.<>pa(N. brad K(56. 

I.oi'aiilo.'< n.ili-Mlavsky' Jinrlfich Vaclav, fa- 
raf V Helm. Mcstol (167;i) 506. 

Lorfi'ii z KIkune 31. 

z 1,11811 Joncliim (itto na Vinaficicb )t 1687) 
(.0; Zden^k Otto na Popovicicli 60. 



:04 



na Loiickt'. na Loiickv, poluha ve Tfebe- 

nicich (47 1 297, 802". 
L«)uknvec (93) 161, 162, ?56, 418. 
II I.oiikuvy bniny, p(doha n.t M6lnikii 328. 
Loiinkv (431 316 
Loiiny'(24i 123. 28.5, 287, 288 ^:«10, 441 at 

444, 497-600. .570, 617, 674. Lnna 49.S. 
Loiipeze 298. 299. 
Lovi^i nfjv. Ferdinand Leopold linibi ^pork 

(1702i 572 
Lovoaice i4») 300. 822, 674. 
Lovy 67. 
Loziink 75. 
\A)ie pod nebeoy 6.'58, 
LSlini |381) an, 212, liOit. 407. 409, 659. 
Liibefisky iiiilez ve Styrskii 4 8. 
I.iiblin v' ?<a.9kii 38i. 
Liibliui v Krnj. 242, 318, (:67. 
l.ubMo 1 113 190: v SHskM 382. 
I.iica d..||,i Robhia 171. 
I.ii.'t'iiibinkovii v (.'Vcluieb 358. 362. 
Liiporny kiipli okroiililycb 489—492, 4.'»4. 
■/. l,iiilaiiic KateriiiH, mantelka Pctra Voka 

7. Uo/mbei'ka 22. 
Llidiiie 51 
Liidki, liiljo£n£ pokoleni mal;^ch lidi n Lu- 

iiOanft 354, 480. 
Liidmila aviita .560. 
Ln<liiiil)i, iuaii/.elk:i BartoSo z Praehftan 31 ; 

viz 7. Bliziva. 
Lu'lvik. knil ceskv 271. 38.3. .387. 573, .575: 

11 lle8»k« 1 1413-14.081 383; ciivaliere 

z Malty r' 1(!22 4,03. 
Lui^diinMrn Copia, Lyon ve Francii 220 221. 
z Liihova llornibo Vavrinec, rtfcdnik kl. 

sv. ,lifi V Praze (1557) 254. 
z Lnk vladykovti 233 
Liika II (5ee. .Skalici' 67i). 
V LtikArh, za Lnkami, poloba ti Tfebenio 

301, 302. 
Lukavefti z Liikavce 24, 31; Jan »t. z Te- 

tova (1(500) 288, 565; Potr Prokop a Zdo- 

nik ml. (1.0.38) 168. 
LnkeS uiincif .SaO, ^ 

Lukonosy 397; z L. Svik Adam (1554i 504. 
Liinella bronzov* 316- 
Luoni jezero 668. 
Lupa z bil^ho kanione 416. 
Liipjli! Pr. 87, 49f(. .Oo3. 
Lu8t«nice (82. 510. 
Luther Martin 123. 
Lutumirici, kmen 357. 
Luzany (.38.0) 207. 316-318, 417. 
Luienice Velk* |379» 205. 209-211. 309. 

651—660; M»\6 i379) 6.02. 
Luiice 89, 480; Dolni 383; Hornl 351, STii. 
Lnlenice, feka 494. 

Lysii Ti. L. 472, 546. 571; Stata (81) 586. 
LyHo, zlod*j z Hofenec 299. 
Lysovire (6,1 300. 
L2i('e dfevtVia 416; kost£n& 364. 
Lioviee (237) 605. 

Maoedunie 228. 

MairaK 110. 

Mnditel imatidua, opilec) 68, 59 

Miidoiia ua kfiii z BojiStf (i Praby .051 -. 

z pokladil sv. V'itsk^ho 177. 
.Ma^ileblirk lH2. 
iMiilionied, knizQ tureoky- zs Aeney Sylvia 

Kil. 
Marh sladovnik v Plzni 194; zIodSj z 2i- 

fbova 299. 
Miclia Karel 662, 
Machek sfarJi v Kiitn^ ^o^e 500. 
Macbiia piini il474i 255. 
Maclioviii8 .Siiueon, roktor Akolv v Mludfi 

Boleslavi il605) 603. 



705 



BeistNk osobnicli a uiistnich jmen i v^ci. 



Mxiiner Pefr. nmlif ill. 

MaidSti'in u Krimilovn 471. 

MajestHtv 3!t«, 404. 4'22, 423, 634, 

M)(ju«kii)ni pieaio 4(Xi, ,549. 

Makov V llnlifi 243. 

Unkov8k>^ .JiU) 19, 

MakiiJpv fi6. 

M«l)i Stran» v Prarc 70, 429, 507; MenSi 

Mesf4. 31, 292. 402. 
WmII'V 2ori: n.i (irevg 42r, : rI fresco 407. 

40H; na Grnlenstfitiei (100) v k;ipli romsin- 

fike 4*''2; v KntiiO. Ilof-e nn iloinecli 407. 

408; nti VySehrade v cliraTnu sv. Pctr* 

n3-l]8-, iiH koslech (".(Vj; n:i skle 426; 

nmUiriisk^' stjirt 4.S2; srbsk^ stJire 17. 
Miilii'i i'l'Jil, )>:tO; hradii prn2. za kralo Vladi- 

sliiva 11. G2!i. ^ 
Mali^nkA skola Norimlierskii 124. 
Mulii'stvi 611— <520, fi27 ; iii,<)loruBk(i stare 

42C; stiiroOeskt 447. 
Malcsice i4]2) 15ii. l'J6. 400, 
Miilp*ov (I.«!il 75, 3!)0, 571. 
Mnlicp, dvflr pii PIzni, 400. 
z Malic OldHcb 451. 
Malickil briira v I'hiii .398, 451 ; pfedmj^sti 

24!». 2.5). 44'.t-451. 
HaUn (21tj) r,.S3. 
Malkovice ^31"H, 405) 190. 
z Malnie RoMta a Lipolt (1415) 231. 
Maliiiiit'rice na Moravi 652. 
Maloi.oUko 244. 
MalurtLsov^ 18 
Maloiico (220) 170; z M. Rohlikov6 234; 

Vita (14(!l) 232. 
Malotin. dvilr 20. 

Malse. feka u C. Budejovic 469, 470. 
M.'ilu, ostruv 453. 
Mauiknva Mnrg^areta r. Jennie 252. 
Mauiiit 47!i, 673, mli^cnj- 6ti4. 
Maiidlovnv .571. 
Manfiin (406) 117, l!t6. 
Manfredi Andreas, jeneral Scrvitil 44. 
M.in.'-tfldakA ulice v PIzni 399. 
z MatiRt'cldu hrabe Bruno (1630) 155. 
abii Mansur 14. 
Manatvi 398. 424. 
Mantua v Italii 289. 
Mantuiin Jan. knibci»ka^ v PIzni (1518 »i 

1.544) 289, 291—294. 
Mapa Kiitnohorskii ^z r. 1610) 37. 
Mapy arcbaeologiok6 6G6. 
Marcovi girotci v Ti'ebenicich 296, 297, Jira 

297, 
Marek Jifik v ,Iablonci n. J. 422; faraf 

V ChodovtS 117; iivec v Kntn6 Hofe 608. 
Marchkolen, M,i8ch.ikoten (39H) 119. 
Mari sv. v zazebnav.-inlcb 413. 
Marire feka v Tur. 426. 
Maiice na Mor. 665 
MariOck V Tfehenicich 295. 
.Marie, inan^elka Ludvika, krile £e8k. .575; 
abatySe u sv. .lifi v Praze 404; manzelka 
Jana. nofWe taboritsk^hu v Kut. HoK> 76. 
Marie Anna Karolina, chof cisufe Ferdi- 

nanda V. 416. 
Mario Tere»ie, cisafovna 206, 248, 421. 
Marienburk v Prudkn 229. 
I MariiL^nuly ,Ian. biskup Bi»ignansk^ 215. 
Marik, ziodfj z Zichova 299. 
Marki'tn, manzelka Fridricba II. Saskiho | 
(1440) 381; manielka MikulASe zebucfa- I 
dnia 76 I 

MurketskV osfrov n Peiti 112. 
.Markoviee (188) 665, 666. 
Markvarncc (110) 361. 
.Markvartici riid 175, 230. 
Marni.itraino8t 570. 
MartH, krauipl^fka t PIzni 2M. 



Martin V , papei 2?I8. 

Martin I'lity. zbi\jnik 298, 299. 

Martin, farjii- v l.'ysf- (14051 546: piirkmifttr 

V Ml. Holcslavi 423; v Tfcbenicicli 2.53. 
MartinCves <8) 173. 

z Maiiinic .">02: BoHta 231; Jaroslav 31; 

Jubanka 683. 
Mnrtinibo tdiri; v Chrndimi 245. 
Marlinov, Marlnaii (403) 499 
Maruse, inanielk.i Vilclava Tvnrohii 7t}. 
Maslnik .Ian v Kiitni H^)^e 147. 
Masn6 kriiroy v inostech 132. 3(»0. 
Maasilie. Marsi'illc ve Francii 220, 228, 474. 
al Masndi. zeinepisec arabskV 14, t!2. 
Ma.Mii Mate) v Kiitm'' llnfo 408 
Masirka jeskyne u Krakova 665. 
Mate! od Diiliu 76. 
Matfj Vy8okomyrsk)\ Altotnulensis, ICkaf 

desky na konci 15. stolcti 191, 
MatSj. feza6 v Katni- HuN ri08, senosei 

V "PIzni 194. 

Maf^jikovic Mikefi z Zcmosek Maljch 298. 
Matfjova Anna v Ml Bolenlavi 423. 
Matejovic VanSk. konsel v Tfebenicich 298. 
Maternove z Kvetnice 31. 
Matc^. krej(''i nu Uraduanech 5<>7 ; rolstr 

V Prazc 161. 

MatiiiS, cis. timsky 24: Korvin .380, 403; 
velniisfr kfizovnikA a Jervenou bv^zduii 
83; zBoru. iidpflrce Hiisftv 102; Albrucht, 
mesfan v PIzni 398, 4,'K); zid v PIzni 191. 

Matice vos n Did, Boiisovh 302. 

Matice nabozenskii 376. 

Matons V Tfebenicich 300; faraF v flefni. 
Mfrstci (153ti) 448. 

Matrika kostela sv.-Vitskebo 482 

.Maximilian I., ciMf 88, 379, 386, 633; II. 
317. 398, 446, 504. 

Mazanec v ^ehnanicb 411. 

Mazanicc palcna (;60, 

Meandriokii ozdoba ii tkand latky 375. 

Meclov (376) 212. 651, 652. 

Mcc (z r. 16211 72. 

Meie z hrobfl 412, 607; bronzov^ 152, 211, 
667, 8 fapem 205. 200, z Han* 6r/), z Mi- 
lavcc 309. 311-314. z Nahoian (145) 481, 
z Rynian6 (266) 666: franski^ v mohyle 
482: zeleznt' 7. 12, 48, 103. 206, 229. 2.30, 
.3.55, .582, 666 : 8 pochvami ieleznj'mi 217, 
222, 223. 

Me^c vvobrazeny na mincich 198—204, 275, 
276 ■278-2^0, 461, 403. 464. 467. 

Medislav, kniie polskv (962—992) 111. 

Mftf V kniBcich 150-1.56. 456; na krytl I 
v6ze (.27, 628: na zvon 630. ' 

Medalie 583, ,584; z bronzu 48: mfiden^ 207. 
417: mosaznii 661; z no\6 doby 317: 
patnStni 662; stribmii Hiisova 207. 

Mediiri, cnprifnbri 249. 

Medek z Mobelnico Martin, arcib. praisky 
(1581—1.590) 23, 28, 

Medenice, pofi^fiek u Tfebonina 102. 

Medlink v Rak 621. 622. 

Medovsky dvrtr, Medftv, Medhof v Hefm. 
Mi'stri 505. 370. 

Medvdd, jrniSno dfila (z r. 1443 a 1690) 53. 

Medvfd, jeskynni 479, 067. 

Megalitieke paumtky 426. 

Meigen v Dol. Rak, 662. 

Meindl z Tuhnic Hcindrich (14:'0i 449. 

Meinwerk, biskup v Paderbornti 242. 

MejstMk z Vatikiinu. pis.af (1580i 416. 

z Mejtalu Meitolar Fabian, heitin. na Choust- 
niku (1.559) 400; Jan (1557, 400. 

Mekl. zid v PIzni 4.52. 

Melantrych z Aventina (1.578) 31. 498 

Melichar, noilf v Katni Hofe 268, 269. 

Milnicko 3til, 362. 



MSInickv Pavel, malif iciniadir v I& 
123; Vailav. StarV'. rycl»t.-lf, v S«r. ai: ' 
8t(' na SinerhiivO 328. 
Meinik 83i l:i4, 261, -328, .3.57, 358, 425. 
Melazinn v piivfgtech IWO 
M6nik, Mnfnik ^12) 91. 509—518. 5651 
! 696. 
Merkur vyobrazen 661. 
Merovejci (448-752) 230. 
M(!»idk(ivt; z Vyskova na T' 
F.zechiel (1.588i liX); Dec 
Divis (1579) 100; .I.an (I.-m.-i 
ICM); Mngdulena 1(K). 
Mfista 245-2:52. 263-302. v jK)v8fiini (r 
lfil8) 4il — 4.i6, V rrt/nicich so xlccbt 
450; areibiskupsku 196 — 198: ka 
prvnl V Cecbaoh 357; kralovskii 4C 
U)OD$I, pofiet doinrt 50.5; obcho 
rjl'cb 8lnvani\ 481 : panakii 445, 504; 
dana 251-254, 423. 
Mdstec Ileiiuannv (16.3) 31, IS. 
ni 398, 443-448, 503—508. 
Kriitov^ (118) 395; Voinrtv yyo. 
MftsteckA brina v Cbrudinii 24»5. 
Mdittecky Jan, velitel knil. iiosadkv v Ch 
dimi (1420) 448; Jan Adelfus. knix f li 
574. 
Mestedka .504. 
Mest»k<^ povinnosti 4.50. 
MetalliirpickO na<liiby 4.5>S. 
.Metatarsus kui\sky spracovntiy nu 

666. 
Mcternich-Winncbiirg, kniie 601. 
M£teJ) pod ttipcm 48<i 
Method.y sv. 241—214. 435-437. 
z MeziiDostI Tobiii* (I.3«0i 451.5. 
.MeziHei Velikd 416 505—507. 
Mezifidko 231. 
Mezisvetf (185) 45. 
Mezoun Jan. XV'III., bisknp oloin. 

az 1578) 21. 
Mezonfi (247) 173. 

Mezidanka. BUkm; nn Vysoekii SiH). 
Mioiniiis Daniel, prcai' tadni v ML 

slavi 6.38. 
Midov u Cbrudiini 39.5. 
Mielte V Polskii 243. 
Michal, biskup v ftezn^ 48<J. 
Michalee Jan 1408) 395. 
MichalkAv Vit, purkmistr v Ml. llwlcslati 

424. 
Michalovice (111) 356, 507. 508, 683; iJ 
Vavfinec, kn£z oltitfo sv. Petra v kotta 
PrazskOm (1361) 496. 
Miebalovicky brad (111) 605. 
Miked, hofmistr v Kiitn^ Hufe 77. 
Miksovic Pavel 414. 
MikiiliU sv 96, na mincicb 2S1, 282. 
MikuliiS Svaty (215) 26V, 
iMikiilas, biskup prazsk;^ 'od r. 122411 
Mikuliis, faraf v Hefm. Mestci <ldO!>)^ 
lariif v Teplicfch, pak v Ijjezil^ ("he 
skein 118: beitujau tflborskV v Knf 
Hofe 75, 76; krc|ci v Kutn*" H.iit? 267JJ 
268; med'af v PIzni 249; Oen*k, mWt 
v Nov. Bydzuve 9.5, 96; ^lincIni^tr 
(1421 1 74 ; parl6f 563 ; pisjir v I'litii | 
194 (1418) 194; purkuiistr - 'V 
298: purkr,tbd na rfebeni<' 
sedltif V PIzni a ienu Kuti..:... 
Mikuliii Minorita, kronikilf 215. 
MikulAj z Piskii 267. 
Mikuliiirtv (Mbram (1.394) 234. 
Mikiile br.iseator v PIzni 249. 
Milati 94. 17,5. 
Milavco (376) 205, 20U-213, 307—317. ' 

651. 
Milcin Mikulai (1612) 403. 



Rejstfik osobnicb a niistnich jmen i v£ci. 



70S 



129) 669, 670. 

i. (129) COS. 

) (277) 496. 

i8i 146, 149. 

iatefiiia v Ml. Boleslavi (1572) 613. 

19. 

i2. 

■ V lirobech 6-8, 10, 208, 227 Hi 
10-;n6. 318, 343-347, 349, 350, 
61. 369, 410. 411, 414, 417. 507 ai 
10; bron7,()v6 51, 53, 469, 470. 
kiiixe srbskv 112. 

97) 457, 459. 

;v KriStof, prinias v Ml. Boleslavi 
4(»4. 

!sk!l 383-392, 595—600: v najinii 
6(X): falSovana 386 — 392; mSnena 
99; nove zfizeiia (r. 1300) 597, 
•. lohO. 272. 

?sk6 417; ve 12., 13. a 14. stoleti 
r. 1450) 106; Boleslavrt 4, ;J35; 
iia kniiete a OldHcha 4 ; Jana 
ha z Kggenberka 325; Albrechta 
li.iteina a Pavla Sixta z Falkeii- 

421; ()krajovan6 392; bronzov^ 
30. 666; stfibrn6 377-384;' zlat* 
K^4. 121, .584; star^ v cpne pozdeji 
Dsko do ciziiiy 459; nalezen6 ii Bn- 
426; V Ciisliivi 202, 204: v Her- 
ch II Mimont'' 4.57-466, 533—540, 
III): V .ribcc zlat^ 421; v Krnskii 
Mokiiipes 202, 204; na vrcliii .Muz- 
!.);'): n Uakvic na Mor. 273—281; 
Oiii r(i!<tfckov('! 377—384; v Stare 
I.I Mor 4(!ri-469; v la Tone ve 
22.H 2:50: arab.xki' od .Ml. Bole- 

lii'l>ov;i ;').S6; bavorskfi 417, 465, 
ninilior^ke /. Xlll. stoleti 468, by- 
iki' 117, od Hniisova 11 MIndtS Bole- 
-(',; friill.sk»'-6ii7. broiizoviU stfibrnt^ 
n.' ve Svvcarsku 22(1, -226, 228 az 
oiicki' 3M1. 384; hcssk^- .384; lio 
(■ 421: nii'Sta Isny rokii 1.527 207; 
iisk'' 417. 46IS; krajin.iko 468; ina- 
kO 2l'6. 22S -230; uiiseiisk^ 382, 
oravski' 468; ni^uu!pk6 417; iu£sta 
iii;,'rn z r 1527 207: ))ol8ki: 417; 
ki 117, 46;'), 46S; ieoke 226. 229, 
M, 4J.'), 460; iinisk* 2(t7, 2.10, 416, 
■.". 1)04 606, 662, 670. z Bousova 
I Diibiovic a Pl.is 5S6. z« f<:idske 
il. z la Ti'iu: vc .Svyo. 220. 221. 
.'H--230: z Vafan na Mor 478; 
10. a II. vt'kii 17; saski 381, 382. 
avonskii 662; slezskd 417; Styr- 
I, 417, 468; tyrolsk6 380. mi. 417 . 
<:■ ."iSO, 417; wiirzburskt- 384; 
'avid. dCkan v Ml. Boleslavi (1640 
!) 638. 

7. 596, 597, .599; kutnoli. v Uhficli 
M. 
r nejv. kral. cesk. 390. 630. 63;5, 

Brnicka a zc Zahfebii Jindficli 
il;'.22i 38.3. .38.5. (1527^ 573. 574; 
Miiteiiia Albrecht na Kolin6 (l.O;!!); 
5411 635, (1,544) 268; z Opr.storfii 
■t. 1 1579) 445; z Potsteina .Janj 1510) 
! Soutic .Fan (1437i 78: ze Svani 
Ian Krazini (l.")63i 391; z Weitmile 
(14921 627, 628. 
ii vlaJiti V Cecliiiih .596. 
I V IJrne. Chebu, Jihlavi^ Mo.'^tu 
1' ve 13. stol. 6fi0; V Kiitne Hole 
17. 392. 57;'), 576: vo Vi<lui 465. 

ufad V Kutne Ilofe .389. 

■ eeske 72. 120, z 14. stolcti 122, 
ol. 265—267, z 16. stol. 611—620; 
21 : karolinskS 551 ; iiizoz. 12.3. 



Minsterbcrsky v^voda JIndHch 424; Karel, 
> nejv. hojtman v Dol. Slezsku (1529) 443; 
I Viktorin (1463 1 496. 

Minuskiile guticke 554, 555. 

Mir V Povolii 109. 

Mira brandejska 2<>5; pra2ska 38. 
' z Mirbarhii hrabSnka Johanka. roz z Mar- 

tinic 58.3. 
■ Mirek ze Solopysk 31. 

Mirovico (333) 242. 

z Mirovic Radkovec Vaclav (1452) 2;34. 

Misky ze hrobil 51, 52, 211. 524. 6.S8; a live- 
zdatui 666; provrtana 426; v siteii^ni obalii 
666; obfitniSll, 518,587. 588.593—596, 
643 — 645. 649; bronzovii 425 ; hlinSn^ KiO, 
214, 2.59, 308. 310. 31 1, 315. 425. 439, 531, 
532. 562. 658; stfibrna 425. 

.Missale ecclesiae Pragensis, prvotisk v PIzni 
r. 1479 289. 
. Mistrovsky e.xamcn a titiil na vys. SkoUch 
I praz. 402. 

MiJefi 77, 381. .382, 480, .504, fvl"). 
I Misensky pnrkrabe Jindrich z Plavna (1.544) 
, 664 

Mitkovskj- niilez 595, 597. 

Mitra sv Kligia v Praze 180. 283. 556. 
I z Mitrovic Antonio liosalle • 1702/ 571 ; Apo- 
lonio Hos.ilie (1710) 572; Jan v tjjezde 
I 1 1510) 449; Vratislav Kristof 502. 
' MItrwald ii PIzng 198. 
! .Mladii 181 1 586 

z Mlad^jovic Pflbl (14.54. 234. 

Mladek v Kiitne Ilofe 268. 

Mlade/.ka .liii. I'araf v Kutne Ilofe 32. 

Mlasovsky ndvn pfi Vodnanech 25. 

.Mlaty .584. r>)<n. 609. 664; z liadce 158; ka- 
uiennd 158, 322, 415, 481, 527, 52s, 665, 
673; kukiviti^ 6(>6; provrtand 205, 472, 
529, 659, 660, 667. 

.MIi-eehvoKty i«4) .52. 208, 660. 

z MIekovic Vaclav, u.eSfan v Kut. Hofe 576. 

.\Ilvn BiirjanOv. Xlifiasuv a Sebcstiiv 99. 

.MIynaH 2(>8. 299. 
, Mlynky kaniennO rtidni 227, 415, 419, 517, 

.520. .530, finisk<5 217. 
' Mlyiiy 246. 2.50. +17. 505. 571, .583. 
' .Mmwloe, Miiefiee (169 57o. 

MneteS (9. 17.3. 

MnStice '169) 186; z M. Ilertvin IW. 

.Mnicli Mikidas. dedic Novelio uilyna v Knt. 
Uofe 79. 

Mnichov ,59. 206. 207. 668; Lesni v Bav. 6;">2. 

.Mnlcliova Hora ii PIzne 19>). 

Modonk u Nitry na Sloven.sku 241. 

Mocovice (187) (WiJ. 

z Modeny Touiaii 114. 

.ModIa .Svantovitova 56. 

7. Modli&kovic Clifepicky Vaclav Zdcnek na 
Hospuzinj', a nianzelka jelio Marie Magda- 
lena ze ^ainpaclin (167:!; 661. 

Modfany (248. 660. 

.Mogilnsky kraj v Priiskii 2i9. 

MoJiamcdanstvi 64 

Molielniee (94) 20.5. 510; na .Mor. 651, l'>)2. 

Molme 382, ;t8;t. 

Mohyly .■!47, 665-668. 67.3, 674, ob.ialiujlci 
podvqii hrobecli 674: po tfech 412; vji2- 
nicli Oeohaeli 674 ; ii Bechyne na f iece 
.><iiiutne 482: ii .Ml. Bole.sl:ivi .507. 50S; 
r>ei!iin»k«; 604 : v Dobre Vildfi 92) 334, 
349. 606; na l»oiidleli.skn 469- 471; na IIii- 
sine n Klatov 3—12. 2.57 — 2.5'.i; u ("hrasta 
\ic ..•!79, 209, .•!07-;!l(i, 407—412: u Kro- 
niefize 482: v Libisi 562; v Luzenicicli 
(379. 209—21 1 ; ii .Metelska (.379i 8; u Mi 
lavee (.375) 20;'^ 208-213. .307-316. 407 
az 412; n Nadslavi il20) 3.53; n N6mdic 
(379) 209; nad Novyui luiyneui is Chra- 



I stavic 1 379) 209; u Oavrafifna (381) 208; 
I Plavske 350; PolefiskS 12; ti Cerv. Po- 
j mi (383) 2.59-261; ii Sepova (77) 262; 
i u Risut (5^ 262; u Sedlce (407) 665; na 
I Stribrniku 601—603; ii Tfebnic (379) 410 
! Hi 412; na Velvareku 417; u VSechlap 
(51) 262; u Zahofan (374 ; v Halidi za 
' padni 426; v Kavkazu dolmenovitg 478; 

V Kiwkii na Volyni u Xitomife 609. 610; 
! ve Styrsku u Livna 426 ; D&ck^, Skytskd 

a Slovansk*^ rozdiInC- 610. 
' Mobylv zvan6 u Ohodfl ^hlavy", na Vel- 

varBKU „kopce" 417. 
' Mochov (238) 206. 
I Mokropsy i248; 84. 202, 204. 
. Monastirskii planina na Balkan^ 426. 
. Monograiny 235, 270, 493-498, 554, 562, 

627, 629, 661. 
! Monsheini v Porynsku .526. 
Monstrance bronzova z M5lnika 264; po- 
zlaeene .506; v llostomicfch (260) 156 
v .Malesicicli (412) 402. , 
z Montfortti Katefina 475. 
Moosburjr knizete Kocela 478. 
Mor v Praze ir. 1679 a 1680) 474. 
Monifi u Levelio Hradce 601, 602. 
Morana. bohynff 360. 

Morasice (163) 395—397, 445, .50f;, 571, 572. 
Moratske jezero ve Sv^c 219. 
Morava 25, 106. 173. 396, 411, 468. 
Moravany (54) 298, 300. 
Moravec Pavel, tesaf v Praze 164. 
Moravsk^ pide 244. 

.Morav.sko v Pracliov,skych skalacli 352. 
na Mordd, poloha v Sadnki^ 26.'>. 
Mofina. les it Berouna 85. 
Morova Ludiuila (KXX)) .566. 
Morsztvnoram capellit ve Wieliezee v Il.-i- 

liei 243. 
Most (27) 105. 131, 135, 196, 298, 367, 482, 

600, e:o9, 627, Ilnovln 316 317. 
Most ve Styrsku 4(j8 
Most kauienny v Praze 131, na hradtS 627; 

V Koiidnici 601. 

na Mo.stfinicich, v Prachovskych skalach 3.52. 
MotteliansI 'I'obiiiS, faraf v Hefni. Mfistei 

(1696) 506. 
Moiidry Jan. konsel v Riitnc Hofe 77. 
Mozdif 194. 
' Mnionice, K:isclinitz (379) 6.52. 
.\Iramor cerveny 471. 
.Mraz V Kntn6 Hofe 75. 
Mrazek z pivovani. konsul v Kut. Hofe 77. 
.Mrdakov (374, 119. 

Mrkvifka .Ian, inistr zvonafskj* (1.544) 422. 
Mrlina, ficka 360. 
Mrtniky (40(ii 196. . 
Mstihnev u Nov. Bydzova 467. 
.\l»e zadiisni 450. 

Msenii (87) .586, .Mscno 25.3, 254, 300. 
.\I.Aov pfi PIzni 19S 
Mucidia (r. 16ii9) 607, 608. 
.Mueirna vyobrazena v kauieni (1.562) 416. 
.Miidr.-<k Petr, nie.sfan v Praze (po r. 130Ui 

375. 
.Miihilierska bitva (r. 1547) 398. 
Miililer Jan Jifi, cis rvtee vc Vidni (1677) 

325. 
Mnkacevske vOvodslvi llo. 
Miiller Miulial, hutiii lui.ttr .325. 
Miind.sonk ci.i. Jan Jetflcli Berka z Dube 

(1625) :')05, :')t)6, .5!. 8. 
Miinice (301) 674. 
.Miua. feka ve S'yr. 270, 426. 
.Mtiranska .tklania ii Henatek v Italii 416. 
Mury (43) 242. 
.Miiseiiin v Brne 124, 651: I'ietricliovo 72; 

V Praze zeiuske 162, m^stske 1(!9, IVO; 

5i) 



7ol> 

.laiia l'(rnliiiaii<la /.<; K<:li<itii<!l<lii i>'J '4 : 
I iiriiovnk/: Uyj, vf Vi>iiii rak. Ii'.<. I<;:^. 

MiiNKc, iiiil V I'lxiii 1!H. 

Mimy vyobr. iia xvoiiu v Hrx<l<'- 12')/ '^IK 

Miilritlan /. 'i'i:itrHf.i<' Vi<:lav '.fl*. 

MiiJiak Va<-lav v llirfiii. Mi'rtttci .>'*:;. 

MiiiiDk/- 'U-Ji :«!», .'S.'iJ. 

Miiinky vr<;li u Mfii<:ti. tirviii'tA :iW.) .VVi. 

■m ;j;v;, :w.k :'.m, wa. \h>. **>:,. r^ir,. 

'.AyiUit liaiiifl. uif:ni»u v ' !tirii<liiiii J4(j. 

UUfW.iiuM V ilali(-i 2i:i. 

Mt rlikov^'' /, llyrit'iva its K»<li£i. A'liirii. 

Al^Uftx. Jkn. KaUrHiiM. Kari;!, Lii'lvik. 

Wm-vM, Kitfiiiiiii'l a Vaclav; Mrovn. 7. liyr- 

4ov«. 
Myilivi!';, koiiri;! v 'VMu-Mie.Mi 21*5. 
My.-liv<iii(' <)'('. 'V.1I. 
Myelov 'L'«;» :i!)0: /, M. Lydio 'M. 
U\\hV.n •!. Kaiiivka ■''!•<; %i: /liitii'* Siiiil ria 

'ilM<lkii .7.10.' 
V Mvii. |i<>i<ili:i II Lii/ciii<' '.'iT'Jj <j.>i. 

.\i\i.i 'iv.j, ;n, iv.i .VM, r,7.i, .',7i: -271, i;»ti. 

.Mvi» iiM VllH\('- V Kr:ilii|H-(;li l:t.'!. I-'St. 
.M/.<ln il^liilkrt .')H1. :iHr>. 
M/.1-, h-ka 117, -MM. 

Hulici/i-iiNk<'- |M>ii,i-iy V (!<-f|i. V li; htol -I'.O. 

Sii"'<-li-<- MO. 

N.-ii-rlfiiku 7.liil:i l'ii;7. 

NM<*cricc, Siift<'Bi<M; n<;i, Ul'l 

Niii'-ifif kimlcliil, ii:ili-/.i!iii'! na ISojinli v I'ra- 

/.i- <i<ll. 
Niiiliifii ID.'t; na iIiii-Iiiivi-iihIvo a AkoUtvi 

(l.'.VM) lli'i. 
Nii.lciliy vykopiiiit'- :f!'i1 :t."»:l. ml), 11. >■», <;<•«!»: 

\ jriikyiiii-li I7',»; vi'liUr •/, V\>i-lii';i<lii a 

/.!■ 'rrJNiiia II <■ Kriiiiiliivii 171 •, liron/.ovi! 

'.). l.'/i, IH:<; jiliii.-iit- <; l-J. .'*!. lo:t lo.->, 

I. ill ii;!. i(;:t. -.'Ml -'.v.i ui;:;, .'{on :mi. 

;ii.i ;ir(, ;i:io, if:;--'. :\i'.y .iir., •I7.'i, r»io 

a/, fil.s, .'i21. .V.'ii, CO:), (i:'i7 lUMl; liaiiatr 
(Iviijllr .Vjtl; liorkiivilt'' l.^M; v iiimIuIh; 
liniilika IW;ri; lllll^k<l^ ili- .V.M, .MCI, .'>;tl; 
'< kalirliy .MS; kodikiiviti- .VJK; iimlova- 
111^ lUiii/n iiiiiaiiii-nlv .'t.'l-.j .'I.'I7, .'111, ;tl'.', 
.'Ill, .'liVi, ll'l l-JI 11(1, .^.SH; H iinmiiK-ii- 
ii'iii (riiliki)viiiiviii IHI, M vliiitViii li'ii, 47 I, 
l«l, IK-.'; IiiIhiviiiii'- VOH, 'i'V.', i"iK. '-'iV.!, 
;ilo, ,111, .'tl.l, :»l.\ .'f."-', .■>lii .MH. .'i-.';'», 
.•■:'7. .'»:'H, .i;ii. .'iH7 .'iH'.i .v.i:; .v.h;. (;o.'i, 
r.i;i (iiii, ('lis, (!i'.», (ir.i. (;;>:.'. (ifiH, CiOi); 

\alni\i(i'' (1; '/.iiaiiiiMiiiiii'- kriilii-iii a i-tvcl-. 
I'iMii iia iliii" (ild; /.ViiiK'civilr ('•imvcih'- (>(!.'); 

.•idituiii' '/. iiiiiiiiiii- (;(i(;; iiiiiiixt' i;is no, 
III, l<:!, itlo, .'i:';), .'il:', ;'iSO. fiHl, ('.(W 

NailiilM lililit'-lir N |iclii'/.| r.<S, '1;'>7 1;V.). 

NaiMav ■ I'.'H) .'l.-l, :ii.;i, .■liii',. !•_':! 

N.'iilviiii Kkaliii iia virlni Mii/.Nkriii .'■.'II, .'l;i.'l, 

.'lit, I 

N.ilia. ii-kn \ |l<il Tnli-i IKIS 
NiililHVrc. ikIi'-v ;.;i,'I. ii:'.'., iilKi, :i.;s, .'ilO. 
III! Nalioiiii, (Hilnlia 11 Nyiiiliiirka '-W'. 
Niiliiii'aii\ I Hill Is I 
N.iiLilcU-r ll'iO, K;:!, ICI. filll 

N.llll.ilik\ V kllK(l'll< -iv .llll \ I'l.l/.i' ID.'I 

.1 li'ii;'/(ilic .\lliiiiL.\ /. lli-lli-iiliiiiKii, :)li:i 

t> sn 11 H\ ,Iiii :'l 
N.ii-iioil , 1 lt">' I'i.S (;0('. lii'.l 
Naklail ii:t lioii((<iiJ kuilc \ l\ii( IIkIi- :iiI, 

iia ^t:t\l>ii liiiiilii I'lii/. ml i I |si; |,i:>i; 

■ ;.';' 
N:ikl«i ii;« MiMinr (ICiC.. ilV.l 
N.lk>'l!l'M l>rti|l.'.l>Vl'' ".'('.I 
N.tiv'Viukj ImkiiaiivO, /la(r a zi'li'^nr / l;i 

1\ III* vo Svvf. ••■'1; /ln(y h uiiriniriily 

l-.Vi; /o kli\ CiCCi. 



Kejetrik <>i<<>t.iriicii a M,W.\..f:\i jiceii i v^i. 



Nakh .'/U «>;i. 
Xal«-iir,'rc v Pizni r 1.0 ;S 4"1. 
Xal<;zy ktarozit:io«t v <>^hi<:n fc«:«tareny 
V iua|>u (*'>;: ija Moravir »>.Ji — ^i". •JTl: 

I I{i-zri<- 'JJ^. M;1<: V BofaiiKi'-h Xh, toSf; 
ha liojihti V Vmt .W9— .012. .047— .%'5. 
W:i: II Mla«J« B'.l»?slavi .0<'7 -.0U». /<Si: 

II l'.r<fliii \\v,. \M-.\n:\:i:\ •>;&: V .Indeh'i 
»ti(;)<li ■'• ."'.1*;. 317 II Biikvi<? I'JO 4ie. 
121: II Kyiliuva Xov<^h'< .■>J.O: u Cislavi 
.017 — .031: II I>al'ivi<; HI 5^4:IlDo^JM 
vice '7!* .0>;1 - .0*3 ; ii liuchcova 3»j7 : 



rii ii^. .#./.... !■ j^i/.<ui7..'v A ./I 

].>: V Krilovf'; Hradri 1«1; ii Krn.-»ka 
'W; .0%! : It I>;'l(:i; ll'i: ii LeSan lltj. 417: 
11 Lil><';t:v-i 1:0; ;>»».'{ -371: lia Liliici (117' 
172. CfJS. (>;;>: V I.ibi.«i r2ll) !>i2; u Li- 
lian IK;, ISl: 11 Ix>iif:«k 43 31*i. 317; 
v<' Lsii-ni fiOlJ: ii Luz<ffiic '37;«. 2(W- -213. 
COl t;iiO: II .Mi'-liiika ."i(l!« .OlS, .0S.0 - .096, 
(;43 (i02: II .M<'..*t<<; Hi-riii. :".).0; ii .Milavec 
f37.0 2O;0. 2(;!« 213. ;i()7 -31(;: ii Milctina 
n-A), (;»;;», f>70: u .Molielnlc. iia .Mor 6.01 : 
II .MiiHlii 27 31i>. 317; v Nah(ifan«cli (14:0) 
•isl : u Sakia iiu .MuraM- (i73;,ii N:iun;»ti 



V I'ra7.« iia llraiii'aiK-cli 41«;. u sv. .JiH 
IK;, r).07- ;0(;o. iisv. Vita IKi. iin Vyie- 
lir:iil« IK;. (hOlt; ii I'fuiiivsloiii '242j 410. 
:017 ;0.'U. (LO't; II I'forova iia .Mor. (i73; 
II I'j'ika7. iia .Mur. ii7.'>; ii I'rimas ii Ccsk. 
Krodii I'iti; ii Ka'-ic IHi: ii Uad^tir. iia 

stTi'izi 2(;(j. lOiO 111) -i.oc, 3i(;, 317, fi(;o; 

II Uailiiiii'Ht iOS.'t: 11 Kakvii; ria .Mor. (i(>2; 
II ft.flirii'c i,>1(;, .OS}; II Ifcpova (77) 261, 
2(!-,'; II fCiHiit 2(i-i. 31('i. ;jl7: ii .>*enic fll7) 
1!»7--201; V .Skorimch ('K!.'}) O.OiJ; ii .Skr- 
hIiih (1.0 IKi; II .Sl:ivi(niia 673: v .Sldiip- 
Hk<''iii ok<ili iia .Monivti VIW, ii SolM'-oliicb 
12(;; II Siivi'iiir !)3, 20:'i; II Stitlrovni (IH) 
101; II Stnul.mic. (2(,() 316 317: u Sv«- 
iiivsli*' l2.'t!»i IKi; v fijira: (13; 416; U Ta- 
iiiKcliiiva '.'.O!! 261, .'tHJ. 317, 426; ii Tii- 
iiiiva 116; V 'riiriikii 6.0!*; ii V;ifan na 
Miif 47s ; II Vriitin- Krupiic'-ovy (S2) 20.0; 
II V.sirhlap 262; 11 VAclin (S.0) ;0«1 ; v ZiiluV 
lilii^ii'li 472: ii ZaliniMiiii i.OI) 4'JO; n Ziiiij- 
iiia ua M. 47'.i. 67:1 " ' ' ' '" ""■ 



ma ua M. 47'.'. 67.'l: ii Zv<>li!ii<''v«i (11; 20.0. 

Nalf/.y Im-imi/.i'i .'td.'i, .007 .010, 671 ; ii Mlaild 
riolCHlavi .OS I; 11 NiivtWm |{y<l/,ova ;).0.5; 
II l)iiiiilli!li liriiiii:iiliiv imlHtiivil a jelilic 
470. II .liiiiT '26!)| 1.06; ii l.iliam>'i llOi 
3.01; II l,ii/.<!iii(; (37!t (!,01— (MiO; V I'od- 
Itali.'- ,0:;i; II Siivcnic !(3) .113 -.'{16: mi 
.Sir.'i/.i II UadiMIr 11)1 1;06 4.0:0 4.0S: u 2e 
liliNii- (211 J (in;! COO. 

N;ilr/.y v llallN(a(tii 47!l. ISO. 6i;(;, (;(i7. 67.'!. 
6(1: \ l.cii!;yi-lii v lijiiicli lsl: v la Tt^r.t* 
VI- .Sv\i- ;M7 :i.'iO; v jc/.cic rolcnuki'-iii 
Cxi, II ZiliiniiT na Viilyiii v UtiKkii 6()S*. 
• 'ill'; \ lt,'iviil'ii-li 667. (i(iS; v rni.<iii> (i(i7, 
('.'.s, (li I: V I'liiiliarskli 126, 671: v Ilaliri 
IV6 Cm 1 ; V IIi'I<'i'h;ii\ iiir .|:'('i; V llnrvatsku 
(liii. (idS; \ K<illilaiici-li (i67. (i'iS; v Kra- 
liiii' (•.("li . Cii.s ; V rniskii ^<kl^•ll. '.'211; v Ha 
kiiii.sii'li Mill, a lliir i'.(i7. 6i!S; v SiMlnii- 
lii.ulskii (idi. (ills-, V Silisiiii I'lT I ; vi- Styr- 
•ikil I.M;, CiI'ii', (ICi-i; \ 'rxnilNkll ("iI'h, (iliS. 



Na'u^iti a Olomonce •iTS. 

Namfsii kriz-.'Vnickr v r'r»ir r-. 

Xaaef %• Katne Hore l+^-li.- 4" 

Xapi*y cjrillstve :;^.•3: ?.ir!i-Kr "->:'. ' 
fiolich 'trestacich 5*"'i : t tkitrti ."•-■ 
.Jifi V Praze -M'S -^A: lal-: .t.-L :" 
|n.ihara 661 : na radrii'.-: t: t.-c • 
U)5: r fezr.^ 56if: vt- stf.'Cr V 
*\a\. 40..1 — 4« "••!;: n» zvoriti ■►■r~;>': 

Xapoieoii I. oi» 41<> 

XapravDici ^.*h. iJl^l* 

Xapntvoik I'rokop v Kurr.-^ H.-- r 

Xaramkv bronzovi- >?. V\ 12. ,1 '• 
l^i. VA. ±i4. t>:». i>.0». 2:;' I'v : . 
321. 324. -MS—Siti. S.O.v JrT ' 
419. i'<o. 4>*->. 51»». .O-nO. 5rT. :.- - 
t>J3 - Oiy. *H3 *)4«>. »"o'>. «;0T. 'n -r. 
fy'it: esovity j!?2: ote\feny4;? • 
ffvax 674; litrnit«.»v«? z Libjr<>. ..■ 
371: skleiieiie 'i»if*. 3tii«. 371: 'r-r:- 
425; 7.1at4 6f>«> : zelezne 22i. 

Siir-di ee#ka 35S. 3.0?. rti.i.ii"; i :i' 
«kn 417: PotlkrkonM^sici^ y-'.-f 

Xafek cti i!lA. :>»7. -U.0: chint-Tv ; 

Viifeslce 11 Ilefui. Mesrce 3Vm:. 44, 

Xar<Miii(i.<t ce.>ka v I'Izni •!.' -1.-. 
nkych 137 14it, 1}*.H— 1st* 247-:": 
tumrficich a Vrcblabi 31. 

Xasavrky (-IV*) 18i> 

Xasscnfu.si! 0^17. 

N:i»troip brmi7.<.ive 47S. 47l"i. 521 : :. ::■? 
az 52(5. 674. ohK>ri>iueiHn!t.irv 'V" 
iiicniit:' 204. •2*>o. i>6.5. .S15 34> .' 
421. 425. 43!». fylS. 521. iyii :>-J^. •- 
66f), (J^l, 6fi5, G7:i. 674. r:*^fa.»:r:-- 
]*rovrtane 47K; kustt'-i:^ 2i.i5. X4.-'- 
43I». 471). 522. 523. .079. ."i-Sl J.yj. •-; 
6<»5: 7, parohi) jelcnic:i .OiJ: I'l: ' 
3411. 4111. 4-><>, 4«1. 527. 5-2s. .10:' ..■ 
baci 441; 7.0 .sItMiuvinv 661: i,--- 
470. 4711. 

Nastiipnicrvi krii^at. ceskyoh l>:: 

Xaror, i"'tvci-«.'c kiiuzclnickv '.hi. 

Naiisiiifky v hruhecli 34-s iVi* 
:J.03, .090, .0!»G. «4 4 -616, •i.O". >V- . 
207, 34s, «5jl. •;'4: i»leoh.iv.'6i.S: .- 
417. 4«2, (J(>1. e-iif : zlatO L't;2. 3.1. i:: 

Nava7.a(;l, cara^i «;, ss, 14.'. Its 

N:iviii kosf lekov:iii(i 414 

X:izvy !<tan- diMitrt v Kiit Hi-fe -; ' 

N<'bil«»v<ki|- viz v. I>i-.-.|ii4>uze. 

Nubovidy (2 1(5. 71 

NefieplDijk:^ z Nvcupina Samuel ir 1 

Nedvidek Jifi. koziSnik :W7. 

Nechanice (113) 1«7— 190: t X. .^i-S 
VavKiiec 1J)(). 

Nekl.in, v^vroUa ccsky 110. 

Niikiiiil- (410) 196. 

N«'lahi)zev«8 <10i -116, 417, .0;»9. 6i'l 

Nc'^mci V C'coii:i(>li 73, 78, t»5. 111. tv. 
().3:">-637, 640; n» F<iH6i v Pnxet 
ai 12.06) GOO; vypovidani 2S3. (W" 
kaini busitskjiiii lit3 -KWJ; v l>i .♦ 
290--292 

N6m6ice (379) 2<X). 204, 20Jt. 212. 4W- 
651. 

N6ra("ice. zaSIa ves nad Vltavon IT* 

Niniocka rokcl. svah u Zvulenfvsi -i 

Ni-iiii'ckii 68, 504. 

proti Nemeckyui poHm, poloha n K^" 
(1>0. (!0o. 

Xoiiielkov (27) i:t4. 

NOiiiefh rjvar v 2elezne stolici vDri" 

NeiiHu'i vS5, 141, 191. 253. StJSt: ("'- 
Orivemi 412; francka 601S. 

Nepdiniik 269; 

Xoro cis.'Jr 369. 474. 

NiT<»7.hovioe (l«;4i 396, 570. 57:'. 



11 



Re)8tfik osobnich a luisttiich jinen i v£ci. 



712 



z NeBselberka I'rticcllus KaSpar, jiiiak z Ko- 

pfUni Hory ilo37i 400. 
z NestajoTA viz 2ehii$icky. 
Nestor letopisec 61. (>:i, 600. 
NeSkaredicky ZikrI. konsel v Kiit. Hofe 77. 
NoJoT (m^i 196. 
Nftolice 629—632. 

Netorin z Draiic Jan v C'hrudinii 247. 
Netunice (3!K)) 19<>; z N. Anna, Kacek a 

Vil6in (1410) 400. 
Netvofice (2.51) 265. 

Neuchatelsk^ jezew ve SvV-c. 217, 218.221. 
Neumann, faraf v Ilefm. Histci (1664) 506. 
Neiinietely (270) .W7. 
Neystat v Saskii <i37. 
Nezaiov viz NeznaSov. 
Nezbav6tice (d90) 196. 
Nezdaiov (364) 671. 
NeznaSov, Nezacov (137) 100. 
Niddasky vtit 383. 
Nigelius Traianus z 0:*kofina, prof. pra2. 

akademie Karlovy (kol rokii 16(X)) nOii. 
Nigryn Vavfinec, nejv. niistr kHiuvuikJl 

8 eervcnou hvezdou 30. 
Nikl V bronzii 456. 
Niui6fice (86 .t08, 609, 586 
Niines, NemaiisuB 220. 
NiinU vc Furlandsku 242. 
Xiira na Slov. 241. 
Nizliursk)^ zamek (20; 60 
NobI, zlat^ 106. 

Nocrdlingen v N^nieckii 207, 379. 
Noh. ptak, vyohrazen na soliduch 465. 
Nohrtv uilVn 3(10 
Nonius I'aVcl, liaonik a kantor v ^atri (1590 

az l(iO<») 503 
Noricuui provinoie 154, 229. 
Norliuljcrk v Neiu. 95, 291. 292, 379, 621. 
Noriiuberiikii »kula nialifska 95, 124. 
Norinibersko /.bozi 247. 
No.i Martin, uie^tan v PIzni 29(). 
Niisadiov n .Ml. Holeslavi 586. 
Ndsai Jan (l.'>37; 302. 
Nosek, soukroninik t PIzni 191. 
Nosorozce ko»ti 479. 
Noty kanrionHlil 613. 
Noiitonice (13) 104. 
Nova tiacbta, ditl v Kutnu llufe 33. 
Nova Ve.-* (237 .WO. 
Nova raila. bascA Suiila Flasky 51. 
N((V(! uiO»to (145 1 Ki. 64. 4W1; v Chrddiiui 

245-247, .301. ;W>i, .3S3 385; v Fraze 

:i. 28, 30. 83. 546. 
Novgorod na Knsi 66.'). 
Novidlniei. sevci 475, 476 
Noviny iifedni Scli.'inteldovy 71. 
Novodvorsky Jifik v I'Izni 294. 
Noviihriid na liii^i I>1. 
N<)vol)r:id«kv /. Kolovrat .'tl. 
Novochody "(400; 119. 
Novoklagy. Vonoklasy -.249: 8.3, 86. 
NovouiestHky VavHni.-c, mistan v Ml. Hole- 

^lavi a drera Ludniila 161! j 402. 
NovosedeUky Dobias v ('. Krunilovf* .325. 
Nov^ dvftr 11 Hefni. Mestce 443, 444. 
Novy uiiyn ii Doiuailic 209. 
Novy Seeland 661. 
Novy trli II 8v. llavia na Star, uiist^ pra'2- 

«ki'ni 69. 
Novy zakon tiStt'nV v PIzni (r. 1475 2S9. 
Nozc 104, 112, »)().'). 609; z bfidlitc .3.36, 

-.iW; I bronzu 48, .V), 20."). 311—314. 31."». 

47.3, 652, (!67; »rpovy od Hloulit'tina 661 ; 

drt'vOny na papir 416; kainennti l.V.t, 2(>2; 

■I. pazourkil 1<;2, 338. 343, 416, 439. 479. 

4H1, 528, («», 667 : iclczni^ 217. 225, 229, 

2;K), 315. :U<J, .324, .337, 425, 47.3, 4.H2. 

."(82. (iti«, srpovitj- l<i3. 



; Noiifi 2l>8. 

i Niidvovice (107) 360. 

. NnmisroatickS sbirky .38.% 386. 

I NuDivaf Havel, kovai' a syn Jan 565. 

I Nnele (24.5) 158, 419, 659. 66». 

; NilSe, Ics n Bcroiinky 84. 

j Nurico (164) .571. 

I Nflzky 669; ov«ck6 416, 419, 469, .582; 

ieleznfi 217, 225 
i Nyklasy, ddl v Kutn* Hofe 3.3. 

Nynibiirk (80) 31, 1<;5, 206, 322, 362, 403. 
58(;. 
I Nyinwegy v Hoi 434. 

Nvrany (393) 196. 

Nj-rsko (371) 196. 

Nytky bronzuv*^ 257. 258, 312, 314, 316, 318. 

Obeizna pH Pizni 198. 
i na Obcinaoh, pololia u Zbcdna (19) 6i>l. 
' ObSzn'ce vyobr.-izeny na zvonii v Brade 
u Jicina 307. 
Obehod v Cechdcli 194, 247-249, 468, .505. 
Obili .574. 575 
Obilnicc hlint'-na 440. 
Oblaty 1,40) <)06. 

Obluzky V niohylc 2.58, 517, kropenafy .588; 
i do lazni 6.3. 
Obluk kii6z8ky 202 : z kdzc n bronzovynii 
piikliceiui 469: po n^inecku (r. 1493) 
4.50; i)ernarv .30; starocesk)^ 198—204. 
460 -466, 573 
Obloun na mineich .535. 
Obnovy z mCst do koniory knilovskd 404. 
Obora dubovA. ba^antnice n Kr. Dvora 59. 
Obora kralovska ii Pnahy 6 8. 630. 
Obfany na Mor. 590, 651. 664. 
Obraz C'hrudinii 246; Karia IV. a jetio iii.in- 
zelek 420: dobyvani Libice 473, 481 ; Pfc- 
inyida Otak. I a sestry jeho Anc2ky 403 
az 405; narozeni PanI 614, 620; svatych 
265, 266, 614-620. 
\ Ol)razy na dla^iri VySehradsk^ 47.3, 474; 
na douiioh v Kutn6 Hofe 407, 408; ve 
I dfev« 235-2,38; na holi 662: v kancio- 
nalech 614—620; na niincich 198-204, 
226, 227, 274-280, 5,33-510, .54.3, 597 
wi. 6(10, <K)5: na oltafich 426; na peceti- 
' diech a pi-vench 493 4!)8, 583. 661 : na 
perlcti 206: na pratenccli 661; na gtfind 
240. 5.59 — 5t>2; na iiitkn 207: na zvonu 
307. 308; vypiiklc 205, 206. 416. 474: 
vyryte do zebcr inaninta f!64; vysiv.-int^ 
I 286, 287; ve zlat« 42.5. 5.50—5.52. 
. t)bH»tvi (241) 425. 426 562; z 0. Jan il400 
az 14<Hi) 561 
Obruiani pfi sinlouvach 39.5. 
; Obrnice (52 1 317. 
Obrociiik Vjiolav v Kutnu Hofe 76. 
Obi'Diu'-ka z koko.soveho of'echii 416. 
Oltiiii 6i>4 
j Oliuv btaroroHka 47.5, 476. 
■ Obyt'cje stiirix'eske 477. 
Obydii V Poclkrkimoiti .361. .3(J2. 
Oniitka, liaita v Cliriidinii 215. 
I Or'ko z Vlasiini J;iii. areibiiikn)) prazskv 
I .l364-l.-t79. 172 
()cko Petr, kon.<i'l a iii'|miiMtr v KiU, Hofe 
„ (14.33 1 7(1. 77. 
("liliMibiiifr V Kiik. \^!^'>. 
(tdi.lk.i, Odoloiia V.ida '241 212 
Odpolni civrf V Clirudiiiii 217, 218. 
; (tdra. rcka .351. 
0<lriv<)iw 171. 
Ofliiiiirf 2.52. .396. 42.3. 
(M'ticial arvibi.sk )inizskrli() 21. 
Ot'fiiial skoini It.'i 
(thiirka. ii-ka .3fW. .S6;t. 
: Olieb, linid (186i 4.5. 



Ohn6 svatojanskd 36,3. 

OhniSte 334. 33.5, 342, 472, 528: v jesky- 
nich 479: kamenni t laznich 62, 63. 

Ohfe, feka &3. 

Oclioz chramov^ 406. 434. 

Ojif. kniz ve Stokach (1372) 448. 

z Ojnic .Ian (r. 1471) 233. 

Okna (89) 457, 459, 686. 

Okof (14) 104, 669. 

OkHny a okh'nky 5 7, 9. 12. 97, 212, 2.58, 
259, 343, 316, 410, 411, .524. 526. (558, 659. 

OlarLenbart, konsel v C. Hiui6jovieich 631. 

Olbie V Kusku 424. 

z Olbramic Jan (1.504i 2.34: MatiaS DobcS 
(+ 1579) 234. 

Oldfich. kiKrhinistr krtile Vaclava IV. 118. 

Oleg, veliky kniie rusky 907-911, 610. 

Olcjnik V Kadov^sicich 298. 

Olga. uianielka Igora Kurikovce (945 9,i 
954) 61, 63. 

Oliva V Priiakn 229. 

Oloinouc 20. 21, 277, 278, 280-282, 284. 
367, 426. 478, 482. 

Olovo V bron/.ii 456: v nalezii na Strati 
u H.-id?tic 1.54. 

<»Uovice (.362) 674. 

Ultafc 235. 

UndraJck, nbcan v Kittnii Hofo 77. 

Ondfej 8V. 61. 

Ondfei, faraf v Kane, pfe|>il se pilenj^ni 
11672) 328. ze SouinSfe, firaf v l^jezdg 
(.'hodovskto 118; siidi vTfebenicicli 25(5; 
od Zlat^! hii8i v Kiitn^ Hofe 385. 

Opalice n C. Krumlova 471. 

Unatovirk^ klaster 395. 

Opatrny Vaclav z Prahy 79. 

Opava 476. 

Opavsko 231, 476, 495, 496, 674. 

Openda 165. 

Opevnfini dfevfini 331. 

Opizia nilnveni 64. 

Opocno (1.59) 396; z a z Mestcc Jan uil. 
(1410) 395, 396; Jaroslav (1408) 395: Ste- 
pan z Uobruiky (1410) 395 

Oprechtice (382) 213, 416, 419. 

OprJttorf z Dubii a z Fridsteinu Jan Jifin 
(1.577) 444, 415: Vilein 8t.. nejv. ininc- 
inistr (1579 1 31. 444, 445; Vileui mladsi 
11.590. 44.5, .506. 

(Ipys pfi hrade I'razski'in 212. 

Orel na rainci 279, 465 -4ti7. 

Orlieke horv 509 

Orlik (3.33) "136, 2.34. 

Orliky, ponize 106. 

Orlov, niiinsky sfatok 23.'i. 

Oriiioe pilvo.lni 419. 

Orpheus ,5H. 

Oriiiuneiitv 483; ve bronzu 260. 316. 3tK. 
324, 15."J, 456. 469, .585. .587. .590. 603, 604. 
(>51, 657: eiHidovane 22.3, .542; ceukt' 67."<: 
V inalbiich (>i:t— (i20: niaiireskni 556; nn 
n:in(.-icli 19.S — 204, 457. 469: uioravsku 
47H: na ii.idoliiieh hlinit:(-ch 20.5. 207. 211 
HZ 21 1. 2.57 --2.'.9. 262. 310. 311. 313. 315. 
32.3, 321, 45.S, -Ml, 512, 518, 524, .52,5, .527. 
52S. 5.J1, 5:W. 512, .V(4, 58S, 60.5. ti43. 644. 
(!IS. tilil. (ii'il, 6.'i2, (W. 660, <i62, 66.5. 66S, 
<riibkovane 4H1. pfiine 47.3, .581, 60.5, saga 
tovvin listcm 472. tefikovane .5;>:>. vlnit6 
197' J(i7, 4J5, 426, 470,472. 473. 481. 4«2, 
.'■>H1. (M)5, 606. 66ti. t)i>9. 674; na krasli- 
cich 478. 47!t: v krtii 287. 288: v uio- 
Hazii hvi'zdoviti"' 416: na peeetirh 4!I3 nz 
498: fezane 2.">i;— 2;JS: na stavliiioh 24o. 
:!62, 49.3. 491. 5.57— .5(iO, 622, 623, 626. 
670- 672. na r«m:in»kych 371 — .376 vc 
stHbfe 517— .55S; vvsivane 28(;— •J88.; vc 
zlate 2,s.i-J.S5. 2.s7', 288. (Kdi. 






.-.I I.')'.' i' 

i;ivi :':■■ 



716 



Kejgtfik osobnicli a luislnich jmen i vSci. 



716 



- Peiins z Cccborodu 432. 

- PeSkH, rychtaf v Ml. Boleslavi (1462) 423 
PeSf 31, 112, 668. 

Petersberg u Halle n. S. 485. 
PJtikosteli V Uh. 481. 
Pfitipsy (35) 356 

Petr ev. na ininclch 281, 282; v za^ehna- 
-. . vanich 413. 

Pctr 2;itav8k^ 214, 215. 
Petr. brniif v PIzni 194; d^kan v Koiifimi 
(roku 1552) 164; faraf v l)jezd6 Chodov- 
8k«m (+ 1363) 118, druhy (t 1380) 118; 
inistr pfi stavbg kostela 8vat6 Barbory 
vKut.Hofe 146—147, 149; pisa? obecni 
. V Praze 165; porucnik po VAcl. Tvaro- 
hovi V Kutn6 Hofe 76; feznik v Tfebe- 
iiicich 295. 
Petrarka, basnik 641. 
PetHk, rychtaf v Ml. Boleslavi (1471) 423 ; 
feznik v Kiitn6 Hofe 77. 
_ Petrikovky. ves v giib. Kyjev. na Rusi 425. 
. - PetHn nad Prahou 235. 
_ Petrle Michal. knihtiskaf v Praze 33. 
Petrohrad 215, 2)6. 
Petronell v Rak. 668. 
P<^flogova z Hozlan a z KabSteina Katefiiia 

(1538) 399. 
Piccolomini (r. 16-'3) 453. 
~ Pieslig, ves u Riedii v Rak. 497, 498. 
Pieva Terzagni u Cremony 90. 
r'ijicky mor 328. 
-^ikj husit8k6 583. 

— Pilat, spisovatel 72. 
■^ilice V Pol. 243. 

*ilka z ci'ivcn^ho achatu z Koudelova 159 ; 

ieleznii 225, 226. 
'illote Matej v Chriidlmi 24S. 
•Ily ml>'n8ke 571. 
:: •imprlovski dftm v Plzni 401. 

- pincetta z barky 416. 
^indura Jukiib v Chriidimi 248. 
I Pinkasrt. dfliii v I'raze 327. 
-•isa 20. 

t'isaf meniich desk zemsk Hendrich Cha- 
— - Dovsky z DIoiih6 Vsi (1600; 288. 
_^ Heafi mestSti 167 pfedni 402; mincovni 
V Kutn6 Hofe 74, 388, 3!»0 ; obecni 266, 
295, 328; pravoviirni 248; I'lfada rychtif- 
1 sk^lio 566. 
"■"Iseeky z Kranichfeldii 31 
, 'iseck^ Jan, faraf v Uetaanovfi Mfietci 
(1613, 448. 
'isecoa Vel. ii Pisku 482 
Z. 'isek (330) 157, 242. 267, 482, 662. 674. 
-" '(sefi Hospodi poiniliij 244; obradova 55; 
. o smrti 32. 

''ismo gotickd 662, pasinov^ 5.55; renes- 
_ __»andni 657. 
" '"imi narodni 65, 56; potupn6 267—269 

^;i8tov (403) 117, 499; 
~ * P. Retov6 441 ; Benedikt, Benes z Loun, 

- ^ stavitel kral. 243, 244, 287, 28H, 441, 497 

•i.600, 563—570, z Pisten 570: Jan st. 

- na Hojovicich 243, 244, 568, 569, 570; 
Jan ml. v Star. mSstfi praz. (1567, 1591, 

5* t 1600) 243, 244, 287, 564-566, 668; 

- JiHk Siepan (1602) 570; Signinnd 243, 
244, 288, 568, 570; Viktorin 667; Wolf 

- =■ 243, 244, 288. 

v^iidalniky, ves v gub. KyjevskS na Rusi 
425. 

ivnice 629, 631. 
I. — kivniika z Radostic Adam (1586) 246. 

^vivo 65, 456, 575; bil6 psenicn^ 185; jed- 
-jt» menn^ 187: brodsk^, hradeck^ a pachov 
i« ski (kmnohorsk^) 676. 
^^■Avoi (376) 651, 652. 
«, igtvoTamictvi 267, chrudimski 183—188. 



Pivovarnik 302. i 

Pivovary 246, 260, 257, 401, 423, 570, 571; j 
V Cbriidimi Bufikfiv, Kaprfiv, MarSAlkflv, ' 
Sichflv, Stepinflv, Tomafikflv 184; v Plzni I 
451; V Praze kHiovnicky 27. | 

Placentinus, legat papezsk* v Praze (roku i 
15^:0) 272. , 

Plachj^ Simon 450. I 

Pl»kanek, lidoli u Sobotky 351, 354. i 

Plana 196; Chodova, Kuttenplan (400) 499. i 

IMaiany 661. 

Planerius Vaclav, faraf v Lys^ .546. 

Planice (365) 403. ' 

Planknauer Wolfart (1532) 567. ; 

Plasy (77) 262, 586; (407) 118, 127, 128, ' 
399, 449, 601. j 

Plat z domfl 194 ; z handlu a prodeje 194, 
do pokladny zemsk^ 447; chalupnikfl i 
vrchnosti 265, 256; knizsky 164; ko- 
momi 452: mSstsky 249, 250; z poli ■ 
194; posttdni 414; z femesel 194, 600; i 
vami 444; vrchnosti 297, 396, 401, 402. 

Plitennici 194. 

Platky zlat^ 666 i 

Plavci prava pofidn^ho v Praze 31. 

z Plavna 396; Jindfich z HartenSteina na ' 
Zluticich, purkrabi v MiSni (1644) 664 

nad Plavnici, kopec u Plavska .309) 470. , 

Plavsko (3C9) 350, 469. 

Pleehad v Prachovskych skaUcb 352. I 

Plechy z pasu 667 i 

Pfes venkovanAv vyobrazen 617. 

PleskotskV mlyn u Sobotky 605. 

Plesom 196.. 

PleS ze Sloupna Vaclav (1578) 443. 

PleSivec, vrcli v Brdech 157, 426, 480. 

Plesiviec, byWala ves 130. 

Plevnik 196. ' 

Pliaile Mlada a Stara, ddl v Kutn£ Hofe i 
32, 33, 390. 

Plinta sloupiiv 376. ■ 

PliSek bronzovy 48, 105, 163, 318, 657; i 
mosaznj^ 628. 

Plitka 206; lelezni. 661. i 

Plivnik v povSstech 360. i 

Ploty 66. 

Plovdiv V Bulharsku 426. 

Plzak vKutn6 Hofe 388; Sigmunt v Plzni ' 
294. 

PIzeil 64, 71, 76, 123, 125, 126, 137-140, I 
193-198, 247-252. 289-294, 397-402, 
416, 447-462. 482, 532, 666; Stara 196. 

Plzt-nec (390) 487, 491, 624: Star;^ 430. 

Pobaltr 16, 56. 

Pocta kfestni 270. 

Poctivice, obiek .534. 

Podaply 273) 60, 597. 

Pofiemice (244, 245) 265. 

Pofiet sirotdi .503. 

Podaci ko!itelni 265, 444. 

Podaga 56. ' 

Podbaba (13) 471, 518, 626, 632-534, 669, ' 
662. i 

Podbofany (38) 417, 426, 673. \ 

Poddansk* pomSry 267, 396, 397, 447, 504 1 
ai 606, 607, 608 i 

PodSbrady 197, 206, 207, 232, 472, 674. i 

Podhiji (123) 670. • ! 

Podhofany (214 1 9.). i 

Podhftra (165) 246. | 

z Podivic 31; Pavel, I'ifednik mince v Kut. , 
Hofe 148. ' 

Podivin na Mor. 281. i 

Pod jednou a pod oboji (1639) 408, 300, 640. 

PodjeStgdi 359, 361. 

Pod'komofi kril. 129,271; Pnrkart Tofinik ' 
(1618) 404; kralovi, miat Tgnn^ch Cer- | 
nin z Cbudeoic Humprecbt (1577, 1596) i 



132, 404; Hertvik Zcidlic z Senleldu na 
Poln6, Chocni a Pfibyslavi .1600) 56«;. 

Podko\kv nalezend 317, 3.33, 337, 3.52, 416, 
.582, 661; 8 konika staroicskiho 419,471. 

PodkrkonoSi 358, 359, 360. 

Podloubi dfevfinych dom4 v Sobotce 362. 

Podlo^ka vyiivani 416 

Fodmgsti v Clirudimi 245, 246. 

PodmiSky 666. 

Podmokly (187) 643, 662. 

Podobfii u bol. Befkovic (9) 205. 

Podobizny nialovan^ 614, 617 

Podol Bily (2141 101; s lomy vapenn^nii 
a lazn^mi il64) 571, 572 

Podolka, potok 101. 

na Podfeiicli, poloha u Zbefina (19) 660, 662. 

Podsemel v Krajind 667. 

Podsinovico. Pocinoviee (374) 119. 

Podskali (333) 136; v Praze 421. 

Podval sloiipii 375 

Podvinec (8(i, 491. 

Pohadky 56 

Pobansk^ zvyky 363. 

Pohanstvi starycli Slovanflv 55. 56. 

Poliar cecbovuf 206; blin^ny 524; sklenfi- 
nj? 606; na potest J. Jungmanna 661. 

Poliiry vyobrazene na mincich 275, 276. 

Pohostinstvi 61. 

PohfebiStg 418; zarov6 674; u Ml. Bole- 
slavi 510; n,Bor<fo (85) 510; n Cejtic 
(86) 510; 1! Celechovic na Mor. 666; za 
DebH Josef Iol8k6 (111) 508; u Domailic 
208-214, 651-660; u Vel. llorek (82) 
50S»; u Hospozina 437— 442; u Chotfitova 
(2401 509; n Chrastavic (379) 307-316; 
u Kosfi (109) .354; u Libgevsi (46) 363 
ai 372; v Lu»t6nicich (82) 610; u Mfr 
nika 643-6.52; ii MiliiveS (375) 307 a/. 
316, 407-412; u ftedic (168) 6.59, (63; 
uftepova (77) 261, 262, .509; u ftisiit 
(6) 320-322; v Soldi (91) 3.50; u Sove- 
nic (79) 343-349, 350. 510; u Stakor 
(77) 509; ve Stromovcc u Praliy 425; 
n Trnov6 (167) 51, 52; u Vsechlap (51) 
262; illyrsk6 u Glasince v Bosnfi 674; 
Iu2ick6 625: ruskd v Zitomifi na Volyni 
609. 610; Wat8chsk6 426. 

Pohfebni oby6«j slovansky 349, 609, 610; 
u Dakflv a Skytfiv 610. 

PobAnek mensich desk zemskV'ch Vit (1590) 
243, 287, 441. 

Pocbvy kofisk^ 224; na inede z bronzu 
i ieleza z la Tene ve Sv^c. 222, 223. 

Pojizeii 329, 359, 360. 

Pokladnice cec.hova 476. 

Poklady .306, 377, 378, (507, 608, 631 u Se- 
nic 197-204; rusk6 610. 

Poklid u 80udii 244. 

Polabi borni 357. 

Polaci 18, 78, Poland 609. 

Polak, kapncfn (r. 1627) 502 

Pole peceti 493—498: zaduSnf 407, 408. 

Polenec, hejtman na Tfebenicich (1511) 29(5. 

Polidansky, spis. (1613) .306, 411-414 

Poli6k» (179 1 673. 

z PolkenSteiiia Bohous Adam (1586) 246. 

z Poln6 Jan (1300) 168. 

na Polobleni, Polulohleni, poloha u Tfe- 
benic 302. 

Polonia viz Parl6f. 

Polsko 36, 3S, 40, 43. 56, 504. 

POltenberg, Pelkenberk 632. 

Polygonalni stavby 434. 

"Polychroinie na stavbiich romanskjch 378. 

Pomnik na pam^f lOOOleti rask^ Hie 207. 

Pomniky hrobovd 375; vPo«aplech (273) 60. 

Pomofansko 176. 

Pomuky (366) 1SI6. 

51 



717 



ReJBtfik nsobnich n uiistnich jmeu i vAci. 



■Ponliolxr Kilip v Norimberfo 291, 2112. 

Ponnitz Violav. gl.-ivitpl /, Ooeli l.>48) 270. 

Ponoonj' njfswky trestnjicf ve^nti iMiT; na 
v6i\ » u koslolii fXtO, 6H4. 

Ponli|i:ny 4".. 

Pnpcl viz /. Lohkovip 

Popel speCenj^ 20H. 

Popi'list^ poliaiijiko 'MiS. 

Popclk* J«ii. si.Mi-si V KutnS Hore /iOO. 

Popeliiice o, C. 9. 10, 51. .52. 59, (iO, 104, 
lO."}, IS'.t, 162. i«3. 2()4. 20.-). 20H. 211 az 
2ia, 2.59, 2f;2. 2fi3, ;t<)8, 3111, .SI 1. .S1.1. .Hl.^, 
322. 32.3. 344- 34«, 349, 41<;, 437—440, 
472. 50»-.0ia. .502. .5*5, .587-.589, 594 az 
.59fi, COM, rtl.5, G4S-«48, <>fi9, CUl. 

Pcpizi (44. 3G7. 

Popov ici- (119) 190, 355. 

Popravy .504. 

Poprsi ruicnn 421 : bronzovO iony riiiiskO 
f>tj.5; stiibrna pNlionri fflskycb It 8v. Vltn 

V Pmze (;30 

Popfavartm vef. Scb<>nfelduva v Pnize 71. 
Poriifi. o«tr()h ii Kosti (109) 351, 154, .S56. 
Pofic(?i IrtC. 
Pofiii Ociveii* (.3S3) 259-2GI, 316, 317, 

399; V I'laze 4:22. (JOG. 
Poricskii briiiiii v Vraii- 27, 71, 328 
PorUily 378; ii knple »v. VHcbivii u sv ViU 

V I'nuc 670: f^citickj' v Kliislufe (!»0, .505 : 
romunskti 37.3, 371. 

Porteng-lesory zl»ft* 2(!4. 

Poniciilci KHS; girofkflv 293, inW. 452; zii 

vOti 290 2fM, 293. 
Poryni 242. 

Piiu'elkynft Beckovsk^ho 3, 
Poselstvi feske kii kiiili fraocouz8k.(r. 1464> 

271 
Posiliv litpnilskV' 403. 
Poslovt! kiiile pofskehn v Prnzo (r. 1478) 620. 
Pospiclial ji'.'iiitJi .'i spis. 34 86, 131, i:W 

Rj 136; 'kfi/..iviiik ;i Hpin, 28 - .30, 81—83. 
Postoloprty ia5j 231. 674. 
Postidne 27 
Postfekov i374) 119; (37.5) 377-384, 417, 

419. 
PostHhaci 2;t4 29G, 2ft.S, 299. 
7. Postiipie viz Kostkii. 
PusiKJky soikIii 254 
Poaviceni v Mluik^ KoleslMvi vyubraxenu 

(1572) 617. 
PoBvicetifib^ P«trem. zp{v kosteini 620. 
PuSta V 16. *fol. 672. 
PoStmifitr Miitiris <1e Taxis (1.535) 672. 
PoJtovBkii iilioe v I'razp 429. 
Poslpot .lifik Pieundf. (15;3ri) 672. 
PoSiimavi 377. 
Poteliy (187) .54.3, 662. 
Poftcli 42f;, 

Putin, siiirs luedi. cinll .i olov.n 226 
z Potitpitia Jan, miiicinislr (1510) 628. 
Potvoiov (407) 491. 
Pout do Ciich 4.50. 
Povalei'i tJ8 
PovoBti lidii 359. .360. 
Pov6trnV v po\i'f>teeh SW 
Povodiid 28, 66, W. 

Povok'tto u Videuii vc Furlandsku 242. 
PdVolii nil KiiHi 109. 610 
PoveUni v Praze ir 1484 1 625; ir. 1647) 
6.36: (roku I6I81 21, 403, 401. 451-456. 

.505. .'lO*;, 640. 
IVizimfi 670 

PotarovHc V .Srbsku 317. 
PotAry 290, ,301. 302. 
Pracek viz ze Sviutif. 
Prafov (1841 45—50. 
PraC-ov. vrcli 46. 
Predotburg, liora u Hostinn^ho 6(t7. 



Pralia 3. 21 , 22, 26 -28. 69 73, 78, 80. 81, 
83 84,86,91,9,3,106, 123. 125. 128, 131 
«zl3G, 14.5, 146, 1.55 1.5«, 164—167 169. 
171. 172, 17S, l.SO, 181, 189, 196. ,328. 476, 
492. ryi3, ,549. .5.50. (WO. 625; mor (r 1679 
a 1680) 474; prospekt (z r. 160».j 42ft. 

Pnihly (.34) 425. 

Prabv 77. 

Praclislico (3,58) 21. 60 196, 417. 

Pra«befi brad 242; z P. .Tan (lolbir (po r. 
I(i40i 638 

Pracbcfisko 234. 

PracbfiHn MikubiS, inCifun v Kilt. Hofu 576. 

z Pracbiian liartos a iiinn£olkil Llldiuila 31: 
Mikiila« (1.5411 6.35. 

Pracbov (120) 308. 3.52. 

Prucbovice (164i 571. 572. 

Pracbovskf'' akalv 3.52, 3.55, il56, 673. 

Prnj KriStof v HlonpgfinC' 8,3. 

PraiijN- V Praze 396 

Praporcc na tuiiicfoh 199, 2(:k), 203, 275, 277 
Hi 280, 463, 467, 600; svatoviiplavskC" 5.35 
Ski 538. 

z Prasince Josek (1387), Vanfik u Doma- 
slav, bratH jeho 133. 

Pruskoiesy (272) 128. 

Pfii»lvy V krcui6 f>5, 

PiaSiii 673. 

PraSna br:ina v Prazo .56-1. 

PraviiH Kildkii 17 

Pliivd cet'bi'i 4.50; ceskt^ (18: emfiteutickfe 68; 
forinMiii'i vinnvcb 25; horni 272; hrdobii 
.504; kiaffovni 422, 428; niiistske 272: 
nilIov6 476 ; mincovni 281-284, 325, .326; 
obyOeiovf^ doniiici 68; tidrtmrtni 396; po 
daoi561; poUon^ 31 ; propustni 396; rii- 
8k« GIO; sirotCi 423: litrpnt- 301, .3<.>2; 
variii 24S. 

Pravdiiin (195) 491, 492. 

Praz:ik .Ian. pachole (1600 565. 

PrazHnOi 28, 71. 73—76, 395, 396. 

PraZskii briina v KollnS 547. 

Prazska iilietr v Plzni 2.50. 291, 400. 

Prazskti predm^sti v Plzni 249. 250. 401. 

Praiak^ I'lzemi v drivcjsiin rozdOleni Oech 
3.57. 

Praice (258 1 194, 196; z P. Vitnk 2.36 

Pie^iply (29 1 425, 

Pi'edbofipp (I881 32. 

Pfedeni Indu^ 194. 

Pfedeniee (390) 196. 

Pfedinosti n Pfeiova 6(;4 668, 673.' 

Prcfargicr u jcz. Neiiclialclski^hi) 217. 

Pregbaiiz v Kiit. Iloio .3.88. 389, .3<»2, 674. 

Prcgiii V Kiitn.\ I lore 384, 388, .392. 

Pregnarovsky phik 569. 

PfehV'Sov (,393) 196 

Pfcchovsky drtin v Plzni 401. 

Prekl z Prukadorfu Mates, bofryc-ht^f (1618) 
403 

P^elou^ (166) 31, 73, 99. 101. 

Pfemek, v^vodn opnvaky "19.5, 496. 

Pfemvsl Ot. 1., kral ceskj 25, 155, 261, 403 
az 405. 460, 595-697; II. 460, 468, 637, 
596—600. 

Prcnivslovci 112. 122. 172, 173, 181, 273 ai 
284. 649, 

PreinvSlcni i242) 52, ,354, 355. .367. 416. 419, 
472', 481, 517, 534, 579. 6.59, 660, 663, 
673. 

Pfcrov (240. 661; na Miiravfi 664, 673. 

Pros knibafsky 291. 292. 

Presbyttfi- v KolialirkAch 426: gotickA 363. 

Prct-idcnt n.ad apollacimi .Inn VAclnv hrabC 
Spoik It 1823, 572, 573. 

Pfesky bronzove 48. 22'.i, 6«2. Hmeka 869; 
inosaziitS 375, 416; zlat6 .548; ielezniS 362, 
8 iriirni 532. 



Pre»l zf Srbwarzbergu Jan Jift. t' 

stvl TcM'nick^bo (f 1742- tiO: 

pbik 60; Karol Bofivoj 6O; JSai.. 

(t 1746) tiO; Vaclav, ditktor. t'ikiif J 

cbaticicb (• 16.54. t 1702) r,tl ; Vll 

biistian, Hditol Karlovy hill* (f ITlffll 
Pfc«lonv IW, 20.5, 426, i in, {7'2. 173^ 

530,581, 60'.», 647. Gi. 

nSni' 204. 338. 419, 

IRMtai'ov^ 667; kaoirniit^ ,;>.^1 , i apakfl 
Pfcstavlky (170) 186. 
z PicJova Milko 1 1268) 482. 
PreSpiirk 8<J. 
PfeStice (.385i 19G; z P. DiicheK. r..<-><u 

V Praze ,567. 
Ptibor na Moravg 664. 
PHbram (268) lO:., 149. 20G, 316. ■«i«, 661. 

662. 
PHbylov, dvilr v Hefra. >!■ 
Pfibyslttv. iaraf v Lye^ il.. 
z Pfibvslavi flefinan (1283) SWa ; 

(1283) 3!l.5, (i:«)0) 168, 
Pfiobovsk)* Antonin Petr, arcib. pmi. (1 

az 1793) 207. 
Pfiifmitni z kallcha 616, 618. 
Pf/kazy na Mor. 6i;6. 667, i>7.S 
Pfilby mCtWni- 426; ro-ke 42,5; /. i.i i( 

ve Svvc. 223: vynbrazoiii' n.1 sulidecb ( 
Primasovti 270, 294. 403, 4.53. 
Pfimasy u Cesk. Brodu 426 
Priiuda (.396, 118, 119. 19G. Fnin 238. 
Primus 62(j 

Principal Mikiilas, miilfnn v Plzni 4.5ti 
PfipovM iidedulkn 299. 
PKrodi n soiidii 570. 
PM.-ab.i 64; kooseld 293. S»i; iitUi <r. t5» 

513, .544. 
Pfialovi 404, 640 

PKxtoiipim, PriMoiipin (33.3< 6S9 
PHstroJ kii sffilcni 187— lb9. 
PHstipkali 476 

Pfitoc'ky dvrtr v KiitniJ Hoft? 80. 
Privil.gia 422. 423 630 -6.32: ni^Uka 181 

398. .44,5. 446, 476, 661. «>64. 
Pfivlice 271. 
Pfivozec (.Wl) 211 
Probifi mince v Kiitm^ Mote 3W». 
ProboSt ki'gtela Pra^.sk^bo .Ariio^t teSteolD 
(1.535 i .567, .5<;8; VySehradsky VicUv Kn- 

lik z Biifenic (1.382i 496. 
Prokop KV. H; jeskynC .324. :426. 613. 
Prokop Velikv ^6. 77. .396. f>47, .5A9 
Prokopios 1.3. 14, 18, .56. 
Proknratofi, advokdti 63.S 
Prolog slovnnsk^ o sv. Ludiuiii' .vo. 
Proroctvi sibillinskL- 662, slt-iW-ho mUilnee 
- 661. 

Prosik (243) 242. 
Prostejov na MoravC- 497, UGA. 
I Prostiborc PodmukidStl J«n « ViMk 

brntfi 1I55O1 4<Ki. 
ProBtfedni dtvrf v ChriirliiMi -j ■ 
Prosa. kreii.^i v Tlebi-nicicli i;'.' 

kaf tanitt^i 295. 
Profesianti 398. 446, 446, 448. 451-4 
Protivef, vos zaSbi 178. 
Protivin, (362) 674. 
Provazer. luirs pole 246. 
Prov.iznlci 299. .'(oj. 
Prstony hOf»: bronzovt'- t< <••• 
jnntan»v<:' 262. ino^ 
101,315, .321.. 322, -I.. 
likV' crolin zlatnickiibo '. 
.556; 8 vyrytyni kotii-cm 
Prtiioi. sL'vci 476. 
Priidic Jakub v Tffbnn»<*lch atO; 

kon.^el tainti-z 296. 296 
z Pniksdorlii I'rckl. liol'rycht^f (J^ 



^^ 



^tSm 



,^1^ 



719 



Kejsth'k osobnich a uiistnich jinen i v^ci. 



72U 



Pru8 Ant. z Huhelnice, nejv. mistr kfiiov- 

nick^ 25. 
Prusinovice na Moravfi 206. 
Pru8inuvBk>- Mikulaj (kol r. 1540) 632. 
Prusko ziipadni 22;>. 
Pru80v6 V Podbrdsku (1744) 158 
Prusy V Prus Slczsku 652. 
Pnit, inira pole 246, 247. 
I'rut bronzovy 104. 
Prfltah pfc 267. 

I'rvdik JiKk, rychtaf v Tfebenicich 298. 
I'ginice (119) 350. 
PsychostMie vyobrazena 5.")i»-561. 
Piiov (40) 134, G73; Mfilnik 35«. 362. 
PSovani, knicn iesk'y 357, 358. 362. 
Peoves (118) 362. 
Pgovka, Sopka. potok :I58. 
Piovsko 359, 360. 
Ptik Jindfich, najenice mince £esk£ (1258) 

GOO. 
Ptak, pl-edm£gti v Ml. Boleslavi 583. 
Ptilk. \mino (i61a (r. 1690) 53. 
Ptolen'mciiR VIII. 230. 
Pnchnik Miknlafi 267. 
Pitjika zcniHkii (r. 1621) 403. 
Piiklice 2a5, 511. 512, 516, 531, .5.32. 587 ai 

589. 593, 594, 596, 643, 644. 646. 647, (>49. 

659; bronzov6 7. 11, 12, 257. 469, (»4, 

6i'A\ 663; moBazn.-i 416: 8 knoflikem 3.50. 
Piilara 21.5. 

I'lilkara PHbik z Itadenina 215. 
Piilkara v Kak. 621. 668. 
Piilkavova kronika 544. 
Piillach V BavoNch ,365. 
Pillzlatniky .38*;. 

Piimrovka, cepice na Vy8ocku 361. 
Piini'oyka, rybtiik lllonp^tinskV 83. 
Punt V odfyu, pod Krkonosera'i 360, 361. 
z Purkaitova Ujezda Katefina (r 1.5.32. 398. 
PurkiiiiHtH 253, 254, 2!)I, ;«4-297, 299, 

;(02, 4.54. . 
Piirknibek Simon zc .Slepi Huti v Plzni 

(1510. 15I9i 397, 400, 449. 
Piirkrabi nejv. kriil desk l,')l>, 629; Ilynek 

Beika z UhM i 1-34.3) 1.55: Zdenik Lev 

z Koieiuitala (r. 1511 1 630. 
Pnrkrabi liradsti 253, 251. 423. 
I'nrkrabkovir Vael., kanovm'k kostcia Pra2. 

(1495) 4.52. 
I'nrkrocht .391. 

Piistik, L-asf nidstska v Kutn^ IIoFe 80. 
y. I'uibergkn Siginund 84. 
na I*u.si. ^iiHf (.'linidiiiii 246, 247, 302. 
I'ntika z KutiAtatii (1389) 496. 
Piifikiif ze Z.-iicoio .Ian (r. 1471) 451. 
Pnterka-ny, ctvrf v Chrudirai 246—248, 302. 
Pyesrinif 24.". 
I'yinice Diiclii'k v Kntnt' Ilofe 326. 

Qiiartyrmintr 453. 
(|uedlinbur); 18.3. 

Biib V IJIiHrb 241. 5(il. 

KabStein (184) 186; z K 232: Kateflna 

(1.5.38) :«>9. 
Kabfiteyn, dill v Kiitnt- Hofc '.Ki. 
z Kacova Kla2ej ,' 1505) .54:4 
Bad, bora n DIoubi Lhoty 125—126. 
Kuoice (412) 196, 41.5. 
Kadin (427) 196; z K. Bohiislav (147h) 448, 

449: Fridricb. Kridtut' a Otik (1508)449. 
Hilda kiiniory kraloratvi £osk^bo 386, .387, 

.391. 444. 0.35. 
Uada ni(>Ht8ka 2i»3 2il5. 299, ;»7. 400, 451 

a?, 451, 631-630. 
Kxdbiiza. fcka 193. UM). 
KaderkV' z Kaddc 31. 
Kadec. les 12.5. 



Radek Jan, Svec r Kutn^ Hofe 80. 

z Kadenlna viz Piilkava. ^ 

Kadensk^;-, iifednik Ziu. Cerninov6 (1647) 

008. 
Radfitice .2d6) 105, 149, 206, 316, 415, 455 

tki 4.58. 
z Kadbostuvic Osanna (1389) 495. 
z Kadic pani, chu( Vilima z Ilburka 1 1477) 

252. 
Uadim (123) 205. 
Hadlmuvice '411) 196. 
Radkovec z Mirovic Vaclav (r. 1452) 234. 
Radlin (164) .396, 444, 570, 572. 
Kadnice (389) 118, 196. 
Kadnice v Kut. Hofe gutickii 80, 326, 62f) ; 

v Plzni 2.50; v Praze NovomfistskA 16.5. 
Radoby«ice (38.S) 196. 
KHdonicc (382) 214; statek v okr. loinni- 

ck^m V Kiid^jovickn a v okr. karlinak^m 

264, 2()5 
z Hadostic ^ iz Pivnifka. 
Kadotin 418. 660. 601. 
Kadonc, bai ii .Ml. Boleslavi 583, 584. 
Itadotiti, nialif v Chriidiiui 24.5. 
RadovtVslce, Kadovesice (44) 298, .300. 
RadovskV z Ilnstifan Bavor uil. 642 
RadiiSe Jan. zl.jdfj z Dlaikuvic 298, 2!t9. 
Raj (212) 45. 

Rajhrad na MoravC 3«)7. .54(5. 
Rajhradsky ziiiinek kyrillsky 108. 
z Kiijova Kaiipersk}^ Martin, ufednik na 

zamku v Ml. Boleslavi (1565 403, 015. 
n Rajskiibo, poloba u Slavi(!ina na Mor. 673. 
Kajsni'ik, narys stavby 563. 
z Itijiic Vrbicky Mikulii (1471) 2.3.3. 
Rakev kamenna zc zficenio kl. Nepomu- 

ck^ho 4; z kraenit 562. 
liakoiisky arcbiv Hlechtick;^ 72. 
Rakonsy 158, 178, 22!), 604; Dolui 662, 667. 
Bakov (110) ("^16. 

Rakovnicky Martin, patricij v Chriid. 246. 
liakovnik (1) 63, 187. 
n Rakil, hospoda v Kutni Ilofe 268. 
lUkvice na Morav£ 273-284, 318, 465, 

468, (><>2. 
Ram goticky v ni^stsk^m mnsen v Praze 

169-172. 
Rana 2&5, .328. 

Ranee sv v znzcbnavanich 411—412. 
Ra^»diny v Riidoboi'i 418 
Raskovice (Ifrl) .396, 444, 606, 570. 
Ralarani u more Baltick4ho 674. 
Raihoiisky Vit, konsel v Tfeben. (1.5.57 i'.M 
z Ratibofe .liiji, kn^z Mdu kazatfl.'<kolii> 

v Plzni 123. 
Ratiboi'8k<i doly 8tNbrn6 325. 
Ratiliorsko ve Slezsku 234 
RaiiSar Mat*) v Plzni 4.t<i. 
Ravenna v Italii 431 
Kazini, koniel v Tfflir!::'';v'" V'.^- 
Ra2eni pen£z v Kurm- H ' •' "''^» ■J''^ 
v R4ikov« dole, p..l-: ^ :N;*ak-' *l 
Kealismns umeli><k> » " • »*>'^- *-*C, i'.'Sn 
Recesay ikanoil.iii ■•-*.<■ n.<«>icri.i»'».«. ; 

do oi*»t It'-l"" • •' 
Reda v Trfl'<-T.. • 
Reden. bapn. v ■ 
Reform:.'-. I". •=•» !l, a i;. ».«" •* > • 

4;i.t_ .",iil. .'• • .»^. <>.'v> iv'S\ 

Rcp-Ii!! J' •■ '■* •■" 

Rc"i>t: . ;..:: ;.>*:! 'v"*. l.a»<n'lh}T k'v •»«> 
•"::.': K : • ;!!..■« ».».idn:'Tl, 4:'? 4-4 
.,/. .'••". ■ • '. v''''b«*«'^ •''"* ivvnji ■■• ■ 

M" ;» .Jt. ^\^\i.U«l Ilt>-1> I'kox .h r J 'N 
/<•'.<•• :i .--^ ■ \\:\\W'^\ \\\ .'>*S i.<».'^ • 'I 
ii;;...itii ".'to. \oiki»\,'« » Kiili «■ H-''> »'" 
0-.'>. '>2i'. 6."$tV 
KfK'hi-iiaii, kla^tor 1S:» 



Reiclienball v Bav. 66.7 

Rein v Rak. 621. 

Rej8ek Jan, mi&ean v Plzni ; Matyiii z Pro- 

stejova, stavitel (1476-1606) 497, 498, 

500, 563, 564. 
Rejiice (79; 584. 

nad liejz^m, dill v Kntn6 Hofe .33. 
Rektor university Praiske 503 ; M. Barhil- 

dek (1605) 402. 
RektoH Skol 445. 571 ; plat a byt jeiieh 

.503. 506. 
Relief v kostele Zlichovskim 235—238. 
Reli(iuiafe gotick6 284, 285; bfevnovsky 

178, 283. 
Ronard, mincmistr ze Vlacb koncom l.i 

Rtol. 596 
Res Prokop v Plzni 451. 
Resuvice, dvflr v Plzni 449. 
Retov<5 viz z Pistova. 
Retra, bo2iSt£ 674. 
lieyd, Reyt 668, 570. 
Hied v Rak. 497, 498. 
Ricbmburk 447, 508; z R. Markvart 190. 
Rimini v Italii 242. 
Rinocenm, jmtino dfila (z r. 1443. .53. 
Risenberk 449; z R. Borefi »t. a ml (1375, 

13h9) 664: PQta (1484) 495. 
z Risenburku Bobuslav I a Slavek, opat 

Oseckj;- (1IH(>— 1243, 108. 
Robert, arcib. v Kolind (1463-1478) 380. 
Robmliaptov^ ze Sucbe na Liuhmburce 31. 
Robmbaptovsky. Robmliantovsky, Robm- 

bapovsk^^, Robmhartovsky n spitalit sv. 

Pavia V Praze 28, 30. 
Roboty 396, 638; loucnii 444; uahodni a 

pfipadnd 66; p46i 257; zemske 356; zen- 

ni 446, 605. 
Rodokmeny slechty ceske 99. 1(H), 171, 

397; rakouski 72; AlbinCi z llelfi-nbiir- 

ka 25, 26; Benese z Loun 243, 287. 
Rodovsti zHiistifan: Anna (1:'>»7) 99; Jan 

(1.58.3) 99, 100: 1-iidniila UN>; Vori^iU 

11587) 99 
Rohatec, les ii l»ra/.etie (2t)5: 1;>5. 
Roblikovt- z -Malotio 234: Ctibor 1491) 170. 
Riibovlad z Hrlr .Martin .1537^ 302. 
z Robozova Vit I>ubes (,t r. 1577; 2.34. 
Roll)' ze ylonoviny v pukladu svatuvitskru: 

177: tnii «d ZvuloAovsi 98. 
Roi'bcmaure, zaiui>k :*<i. 
Kokyrauy .189 12 . lifi. 
l.'ykjtnivv 125 .358, 3*'. 
Uokytvi\e* 82 o^4. 
K<>mjn Viach. uuiirr .k 

knil. u l*rahy :.\. •• 
K-.>ttieiovky. \if* » . .^ . v^. 

Ki>tt*iv-<. ." " • • ' • 



,' \ 



\>.. ,< , \ . li> 1 , ' 1 • 1 (v (.1 inv ■ 

»t< nil" 1 l\>\i,'i ■>• I'"."'. 1" 1 ' 
R<Mii>>\ ^^.■^l■■l^^.■ liM <^>' -I'l' i . i' . 



721 



BeJBtfik osobiilcli a tuiatnlch jineo i vScf. 



Roiisnice Nova na MornvS 287. 

Rovcnsko, les ii t'botiViina (271) 126 

Rovna tvrz a ves ii IJofovic 'liTO, 12(j. 

Hovno ni» Volvni v Uuskii 670. 

Kdztiovice (16.3) 672. 

RuzhovidUy (163) 144. 

V KoznkiirtO. rtilin v Kutn<? ^lo^e 407. 

Roznkrniich, dftl v Kiitni? Hofe ti2l>. 

Roztoky (12) ::!18, :i22, iK, .iI7, 662, 663. 

KozvodiivHky drtiu v Clinidimi 245. 

Roiiitdvsky rnlyn ii Ml Biilc«il»vi 583. 

z Rii/.d'aloxic viz z Budvnic. 

t K.izuiberka 19. .31. 12.5, 236. 271. 37&. 
424, 629, CSl, 636, 672; Aiu-zka (H.50i 
88; Jun (1450) 88: .lindfich (1290) 17.i; 
(1522) 19: Jost (13i;7) 493; (1.522) 19; 
(1543i 632; OldMch (1.366, 493; Potr(1318) 
175; (l."„57) 493; il510) 62.S: Petr Kid- 
havy (1522) 19; Petr Vok (1.58r») 22, 24, 
477, 642; Villain (1.555) 51, (1,557) 19 az 
22; (1.560, 269; il60t'>) 476, 612. Vok 
(1262, 2.35: ZaviS 112. 

z Roziuitala Zdenrk 1382) 176; 'M. Lev. 
iit>jv. purkriihi praiskj (1608, 1626) 31, 

271, 424. 6.30. 671. 

KtiHch, tHverec koiizclnicky 90, 303. 

U II bin II Zafce 482. 

Rnoc nbftiil z bron^ii 667. 

RiK'-nicc 67. 

Kiidka Oeivpiia 421. 

Riulnv frh v KiHi\6 Hofe 407. 

Kiuli>ii()ii 117, 36.3. 4 IS. 

Riidiilf II.. eisiif 23. 29. 31. 71. 72, 96. 271, 

272, 287. .308, 4(Vl. 441. 443, 445—448, 
.570, (^42. 

Riidolfimim v Praxc 169 

Rudy sifibmA 386. 

Knjansti 16. 

Rii'kojiiii 38.«, 390. 391, 449. 

Kiikopis Kijili)V(4dvorskV 53-5.5, 108 112, 

a57: Zeicnoliorsky l("i8 112. 
iiH Kimilovce, pololia ii 2ehiiSic (214. 604. 
Utiiniini 110 
Kmiiiiiisko 62, 110. 
Kiirik .56 
Hiii'ikuvici 109. 

Riis M.ila 110; L'herskii 109. 110. 
Kii.sk.. 16, 56, 61, 63. 485, 670. 
Ruxuvi- 14. 16-18, 610 
Riitb Jan. ni^Bfan v PIzni n syn jeho Kli 

nient 290. 
Rlizyfl (14. 416. 417. 
UiUek Jan. ryclitar v Tfebenicich 296. 
Rniencc z klokoce 416. 
Kilzice pt'tilistii n.i inincich 461 — 464, 637, 

Jcstilisfii 467 
Krtikovit'c ii Hefin. M£»tce 396. 
KiliovV olej 416. 
RvHfky 268 
Hvenice (25 j 674. 
Ryb.iri v PIzni 249. 
Rylmf>ika ctvrf v (.'liriidimi 24<), 247. 
Kybfiiiny (26) 286; z K Kaba Zachariii, 

liffdnik kriilovu (IWK)) 56<> 
Kvbniick (121) 308. 
Rybnikiifsfvi (1450) 42.3. 
Rybniky 66; fniblick* 82, 83; Hloup4tin- 

gko 83. 
Ryby v obcbodu 247; vyobrazeny oh de- 

narecb 466. 
Ryed 243. 

Rvbovadlo brn<<ir«k^ 682. 
Rycbtiov 149) 206. 
RychnovskV Jirik v Clirudimi 245. 
Rychtafi 63^-68, 2.53, 2.54, 294, 295. 298, 
'v Ptaze 70; eis.iHti fr. 1623/ 453, 454. 
Uyjci kolkrt ponCinich .389 
Rymovjini v 16. stol. 620 



R^Ti. Feka 217. 266, 870. 

RySak, knns.-l v Tfcbenicicli 295. 

RySavy M-^ifik v Kutni' llofe 75. 

Ryliny 2o6. 281. 

Rv/.ai"iov»ky kiirlian v giibernii Kyjovak^ 

"424, 425. 
Kyziiiberk iStary^ (374) 482. 
ze Kzavd'lio Yvtha Vaclav st. nu Vlecovsi 

(1.593. 1698) ■568. .569. 
Rzeliinco. eiicns do U^czdecz '1405) 128. 
Rzepenniky u Ci^tkuwic v Pulskii 243. 

ftad V Chriidinii, vvdany z I'lfadu podko- 

mofskt^bo (1.575— ']:">77) 129-132 
fcid rytifskj pot;^kan( 64. 
ftad zlaf^ho muna 421. 
ftad benedikfinsky 46; bosacky 293. 626; 

iVantiskansky 46 ; kazatelsk]^ 123; aervi 

t& 44. 
Kadky fetnesiftm od rady inSstske 299 
Radovan! v krcmd 6.5. 
z ftaBnii Jifik 31. 
ftebfik (272i 130. 
fiebHky na haaeni 634. 
feeiice KardaJova (296) 494. 
z ftedh.i8t6 Borita (1203-1226) 231; jini^ 

(r. 1318) 231; Hynek (1367) 231 
ftedice (16b) 6.59, 663. 
ftehiik Jiff V Chnidimi 246. 
ftclinicc (77) 684 
ftehol', papez 96. 
ftehof, olt;lf'nik z Blevic, pak lanif v Cho- 

dovu 117; pisaf z vojska taborskc^bo 76. 
i^ehu^ka hlindnii 693, 646, 619; Mibova 

DH 616. 
fieincBla 194. 246 -249. 267-269, 272, 295. 

299, .505; u mfist a po vsich 476 
fteporejo (14) 660. 

ftepov (77) 261, 262, 609, 584, 686, 660. 
Kefizky 426; bronzov<^ 366, 366, 368, 369, 

657, 666; ielczny 365. 

ftevnice (249) S3. 86. 

fievnicky Jan, mdsfan v BeronnO 86. 

ftezbJi^8k;i Skola kutnohurskii 40, 

ftezbiifstvi V 16. stol. 2:35-238. 

ftezby327; kamen. polovypnklii 403-406. 

fteznici 246, 268. 295, 299. ve Vodflsnech 
107. 

ftezno v Bav. 71, 433, 4.S6. 

z iiiinn Arkleb (1409) 234; Jan Cebnice 

(1481 1 449: Jt-Sik Blaznic; (1.398) 234. 
ftiiSej. vroli n Chndenic (.■*82) 3. 
ftidlia 1 249) 84. 
ftiha, 8vec v Kiitn^ Hofe 268. 
Itikadla 411-414. 

R(ni 2, 3, 61. 172, 241. 242, 424, 432, 436. 
ftip. bora 173, 4.30, 431. 437. 486—488. 
UiBHty (5) 262. 315-317. 320, 5.34 
ftiiskil ulice v PIzni 2.50. 
Ritka 568. 

Rivnai n Lovulio Hnidce .364, 3.56. 473, 

481, 579, 601-603. 
ftinenin (119) 366. 

SMbuice V Sasku 637. ' 

Sacz .Stary v Polsku 243. 
Srtcek Frant., taiiif v Flffnianovt' M^atci 
(1656) 506 



Sadelerflv progpckt Prahy (s r. 1606) 

Sad8k:i 1 116) 242, 263. 26 «. 

Sakar, planina na BalkAn^, 42i.;. 

Sal VLidislavakV na bradd Prat. 62b. 

Sila, feka 484, '48.5. 

Sabi.skflv di^ni v Cbnidiuii 24G. 

Salava z Lipy 31 ; Jan nn Miile&tv^ 

na Zhofi 32. 
Salcburk 318 
Salcbiirsko 176. 
Saniarov (1H4) 45. 

Saniec Vilein v PIzni (1.569) 400 

.Snmik Vaclav v Mlade Boleslavi 638. 

Sani.son, jm^no dfila (z r 1443' 53. 

Samuel, zid v Tfebenicicli 297. 

Santa Maria del Fion.- 171. 

na Santiiblii. Saiidbilgel u Stelcuvsi (\ 

Sanytrnik Jnkiib, ni('Afaii vc Znuji 

Sarajevo 667. 

Sarkofag sv. Longina na Vyiehradi U 

Siisici 14 

Saskil iilice v PIzni 250. .39S. 451, 

Sa»ko 133, 484, 499, 526. 55»5. 698. 

Sass i\latheii8, faraf v ilefiUKnoxt Mi 

(1666) oiX 
Satan, ctverec koir/.einicky 'Jl, 92. 
Sator forni'ile kotizelnicka 89, HO. 
Saxo kronik.'if 16. 

Sazcni konjeld 295; b.)r8k^cb 636, „.^ 
Sbiika Anjbraa8ka386;.dra A. Figdora 1 

CIS ve Vldni 123. 
Sbirky poddanych 447: na pnhoMoat 

1511) 636. 
Sboriiik Sv.-itoslavfiv 17. 
SebeSioc (271; 127. 
Sec (183 45; ze S Filip, setnik vojtka' 

bi>i'«ktHio 76. 
Sedani .53. .55; nocnl 65. 
SedCice (38) 176; vi» 8ek«ikovi% 
Sedl.-lci 256. 257. 
Sedliiekova iilice v PIzni .^7, 399, 449. 
Sedleu hrad 117 
Sedlec(216;39; (241) 34; (372) 21.1 -. ii 

666. 
Sedlej. dvflr v ftevnici (249; 86. 
Sedlice, Sedlec (44i .300. 
Sedlice ..343; 1.56. 
SedliStg neulithicka v Bulognji u No?| 

rodn 66.5. 
Sedmipany .223) 2.33. 
ze See Biiftek 498. 
Seeland Novi? 661. 
Seicin 11 Ml. Bole^bivi 586. 
Sekfifi z Cjezdco VActav (r. 14.54) . 
Sekacky bronzovi^ 663 ; ilvlezni^ 22 
Sekryt. pet'ef 569 
Sekcrkov^ ze .Sedcic 175, 234: BstK-S 'lit 

232; Borita (1441) 176.231 ; Bu.i 

232, 233; Ratibor ( l.Kto 232; U 

233. 
.Sekeromlat 5i9, 
Sckyf.nny (.39.3) 196. 
Sekyrky 205, 479, 667. 673; * bfiillito i 

z bronzu 225, 426; jiideilovd 47t 

kamennti 415. 48 1, 482, 521, 52* 

582, 667, B topfirkein 66C; luedi 

ielezne206, 217, 225, 317, 481. 482; j 

674. 
Selc z Branviid Jan (145;l 
ze Selinio Bofitn (1363-13. 
ze iSeuiuniua Daniel Jindficb v ML 

slavi (1626:i 499-602. 
Semice (240) 207. 
Semily (lOo) 207. 3.57. 
SeintiA (214) 100, 101 
Scnice (117) 197—204, 207. 607. 
Senoseui 194. 
Septimina Sevenw, ci»a^ Htaakf 363*. 



i23 



Kejstfik osobiuVh a mistnich jmeii i veoi. 



724 



Serenus Sumiuuniciis Q., I^kaf 144. 
Sfinx na diaiici 474. 
SlVagistika £<.-ski'i 4!)3— 498. 
Schaan v Liechteniteinsku 667. 
Sch<;iblh<itrer Vit. mincmiatr pdnA z Eggen- 

lierk.1 Cpo r. 1649) 32f). 
.SclieiblingkirRhoii v Uak. 487. 621. 
Sehi'lleiiberg nad Kri'iovem 674. 
Scliiuiill. baron v Chrtidiiui 'JiH. 
Sclurtliitr- ;wi. 

Scfaody j<>zdeck<i na hrade Prazsk^m 6'J8. 
SchunavM u IVplic 482. 
.<chnnfel<l Fridrich Micbal, zvonaf praz. 432. 
.Schi'mt'ebl, hrabe v CbnuJimi 348. 
.SohiinfeM I^nuc, kral. dvorni knibtiskaf 69 ; 

Jan Ferdinand (* llni). f 1821) 69—72; 

Jeronvin il5!t4i 71; Kristoi 71. 
SohJinfeldBk* c. k. poStovskd noviny 71. 
7. Scliontale Votik (IfiOrii HCA. 
SohiiH!>hiig(^l. niniecky nazev pro moliyly 

u Tfcbnic (;{79) 410. 
Sidlistd zpozdni kaniennO doby koleni <.'ho- 

t^bofe 426. 
.Sifjrierova I/iidiiiila z Ciettendorfii, ohof Sa- 

nmola Adama z Veleslavina 14.0. 
.^it;iiiiind hv., kral biirguiidsky 171. 
.^^igmnnd Korybutovic 76; cisaf 7;i. 74, 78, 

79. 84. 261. :!96: III. 207; knize Tyrol- 
sky (1438-1487) 380. 
."^igu'iind, forman v PIzni 39S. 
>igniundAv Jifik v Kutn<^ Hofe 267. 
SiKet-Martinova Fronka v Kutn^ Ilofe 79. 
.xiDiiice (iJW. 631; Hmska v Bulharsku 426; 

jitarogalska 221. 
.SluiH, 2id V Ml. Kolt'stavi i\Sii 
Sirotci 2(W, 290. 293, 295—297, 547, pan- 

i-ti (W. 
Sirotci taboriiti .'596. 
Sixt z OUersdiirfa il.'>72i 613. 
Skaia llriiba 107) .329, .Mala (104) 360,586. 
S^kalice Oeska (147) 670. 
.<kulnik Jindra v Cbrudioii 302. 
)iod Skaloii, p<doba u SatUk^ 2(>3. 
Skalsko i87i 322. .o()7, .51<». .'>84, 58.0. 
Skarab(*.ic 416. 

Skia do oken na hrad6 praz. 628. 
.'I'klafstvi bunatskc 416. 
SklenaH 194 
Skobky .0M2. 
Skocice (3<Wi •;.09 
Skochovico (ll.O) 509. 
Skok uiisto <>65. 

.Skonkal, poJ<* ii .Scnic (117 198. 
.Skovicc u ('aitiavi 1,08. 
Skri'ta. inalif 91. 
.^kfitlka MatSj, soukcnnik v Ml. Kolcslavi 

K 2enou Margrcton 423 
Skf'inka cinovii na ontatky 670, 671. 
Skrivan Daniel. /.anKM'nik v Kolinc 387. 
.^kfivany (1.33 4»», 462, 597. 598. 
Skriin (15, 173, 41.0. 
!:>kupice (164) 571, 572. 
.^kiitec 1 181) .'{2X. 
SkviHn >395i 196. 
SkvoHt zlat<- Mm!<ky z Bozi Vody ii Mladi^ 

Hol».'slavi"473. 
Skyth<ivi> nf.s|<>van>ti 610. 
Slalx'incp iia Mur. iI66. (\iil. 
.Sliidc-i 2!'!t. 

Sladoviiici 191. Jiiti, I'tl.O. 299. 
.><la<li>\nv 2 Hi, iOi). 
Slan.- i.r 17.'i. 199, 262. 29.S. :Mki, 31.0, :;2I, 

47.". 17... <;i;<i m-j. 

Slaii>k!i Ibira 16ii, ;i51, .!.■«.'>. Wt. .OS;j. 
.*»liiti>kii 17.'!. 
Sliiusky p'ltok 176. 

.'<>lariiiiir /.<• Slsiljinif Vaclav, hcitiuaii pan- 
-t\i kl. >%•. .Ilii V rra/.<- (15|Im 29.i. 297. 



SlatSnice na Mor. 367, 604. 

Slatina 289, .'WO. 

Slatifiany (184) 45. 186, 246. 

ze SUtiny D6tKch SlatiDskj' 426: Jan v BH- 

St6 449; OldHch (1472) 449. 
Slavatov^ z Chluinu na Koiumbcrce 31 , na 

Ubfistvi 562: Ferdinand Vili>iii (1669) 607 : 

Jan JiH Joachym if 1<>89) 475: Joacbym 

(1621) 453; J().iehyra OldHch i+ 1645) 

475; y'Mm (t 1652i a inan^clka I'eho 

Lucie Ofilie z Ilradce 175. 
Slavek z Rysemburku, opat oseckv 168. 
Slavfitin (6) 661. 

Slavice (184) 49: ze S. Anna (l.OlOi 449. 
Slavicin tia Moravc 673. 
Slavik. roznaSec knih v Kntn£ Hofc 31: 

Janvk V Kutne Iloru W. 
Slavlkovice (372) 572. 
Slavka. zidovka v IMzni 194 
Slavkov (428) 292. 
Slavnikovici 17.3. 473. 
Slavonske knilowitvi f!62. 
SIcpa Iliif pod Koniaroveui 400; ze S. Purk- 

nibtik 1510) 44!). 
Sluvarna u .^labenic na Moravc 667. 
Slezsko 174. 2.!1. 2:51. 480. 499. Uoini 442. 
Slicny, fpznik v 'Ifcbcnieieh 296, .300. 
Slida ve lirobicli 520—522 
Slivcnec (248) 86. 131 
SlohbaMcni :;35, 285—288: bvzantskv 4.34, 

483—48.0, 49.3,623: copov^240: gothick<- 

43, 215. 235, 264. 283—285, 326, 327. 36Jt, 

406, 478, 490, 508. 549—556, 561, 562, (K)6. 

621, 623, nordicky 44. pfechodni 431. Via- 

dislavsky 47S. 497— .0(X); italsky 601; 

P|irnkov"y 478; renesancni 285, 28<i, .056, 

,057, iVsky 599; rukokovy 235: romansky 

199, 239. 363, 372, 483 -494, 548. 549, 

.052—554, ■057--.0.09, 621—626. 
Sloh staveni v Podkrkonosi 361. 362. 
Sioup kamennj^ .342; romanakd .371— .374. 

5.07—5.09. 
ze Sloiipna Plei Vaclav 443. 
Sloviici 18. 78. 
Slovan6 13. 14, 16. .05, 56, 61—64, 109, 110, 

610: jiini 14, lH; rusti 14, 61. 
Slovensko 56, 109, 241. 
Sluncc ct^no ii SlovanA .06, 36.3. 
.Slupy u Prahy 419. 
Smaf ve SvOdskii 604. 
Suiccni. li 207. 231, 320. 473: ze S. Bole- 

Hlav. ncjvvKHi »udi kralovstvi OcHk^ho 

(1284-1287) 2.31. 
.*<iuedcice (388, 401. 
^>^lichov (15. 168. 207, 474. 475. 
Smil Flaska .04. 
ze .Sn)ilova Biirian 4.02. 
Sniiskove z Vrcbovisf na Libcnicic-li ."il; 

Micbsil. spravce kosU'la i!i\at<'- I'.arbor} 

V Kutn6 Hofe 3o. .326. 
■Sndouva Svatovac-lav.ska sni'-niii ccnk. na 

ochranu jazyka .°iO. 
•Sndouva o minrovani .38."i - .'>S5 ; .svatebni 

482. 
.SnioleC 1 30.0) 317. 
Suiolcii!>ko u Pncpra 670. 
•<niolik v Mokrop.si-rb 81 
Snirf vyolirazcna v fc/.lic 2;!ii--2.'>.**. 
.Siiiiiliia. ricka ii IW-rhynt' 4"~2. 
.Siiiyhiiiv 1 299) .■J25. 
.*»nfniy (rcHkc J7-: 'r. 1 i.32i 77: t. 11.35) 

77;" ir. 1511. •;;!.">; r. I."il7) krvavv .398: 



r. 1579) ■rt'iii-r.-dny 272: t. 1."i77- 

»#7.> 


-\MU 


Sini|imiM>V!tky .laii 1.023 ;H»9. I.Oti. 
.''iiliiVblrby i2«l 

."^iilick f. Bilfiibcrkii Malonii Fcr<l.. 
pra/.. ilt;ti!t- -li;75 67(i. ti71. 


arcili. 



Sob^k. rycliblr vo Tfebenicich (1445) 253. 

na Suberkn, |K>loha u TFebenic 47. 

Sobfislav (306) 255, 477. 

Sobi'slav 1.. kni'ze (t 1140) 4, 15. 276 278, 
280, 281. 284, 431: 11. .117l-l!79) 4. 
275. 279, 558, 599. 

.SobStuchy (186 1 571. 

.SoboviS 479, 622. 

Sobotka.llO);J51, .3.04, 362, 416. 605, 606. 

Soe8C v Xeui. 242. 

SochaFstvi 236 - 238. 

Sochor Jan, koiiiiiik v Kiitne Hofe 887. 

Sochy kamenne na doniich 407 : avatdlio 
Donata ii Mielialovic 508; sv. Jana na 
raohylc n Bczna 507. 

Sokol na mincich 200. 

Sokolovo hradisf^ ve Volyni na Kusi 609. 

.Solafi v HallBtattJ 228. 

SoleO (91) 352. 

Solidy. mince 465— 469 ; branat^ 46.0, 4i'A: 
kulai/- 4>J5, 468; Pfemysla (»t. II. 468: 

ze,ScJcin:i n Ml. BoleHlavi 58<>; ze Stare 
' Kiac na Moravjt 4(;!). 

.Soils Virgil (1578) 5.06. 

Soini ulice v Plzni 250. 
■ Solopisky 673. 

Solufi V Tnr. 244, 436-438, 623. 
. Soaky 583 ; bronzove 207, 227 ; df evin^ 207 : 
I lidskO 667; zvifeci staroperski 667; ze 
: Znojma 667. 

Soubdj soudni .05. 

Soud lH>zi uiec'eiu 55: hrdeini .004; komorni 
164. 244. 271. 567-570, 629, 6.^2. 673; 
lidu 301, :i02: mcatsky 2.02—254. 297, 
543. .044, mulf, konielskv 252. 253, ve- 
likv ci plnv 25.3, 2.04; aedlaky .006; zcm- 
sky 395, .0()6. 

Sondci, pfiruvi rjchtafrtv 294, 295; voleni 
V Kutn«5 Hofc 408. 

Soudnil sv^tnice na brad£ prai. 441, 628. 

.Soudne duby. misto u fjitoiic (214) 101. 

Soudni artikule 50<;. 

Sou<ini klani v Hradci ir. 131.0) 65. 
. Soubrady, ploty 65. 
j ikiiikenici 70, 194, 246, 247, ."WS. 
I Soukenik Kriitof v (.'hriidimi 24<>. 
: Sounief (396 1 233. 

ze •'Politic Jan, ininrniigtr v Kntud Ilofc 
14.37) 78. 

.Sovenice (9.3) 162. 205. 341 - ;J43, .•{46. 3.0O, 
a06. 42(!, 482, .009. 

.Spaleiia ulico v Praze 474 ; v Sadski 263. 

SpalovanI uirtvol v Cech. v dobe kfcabin- 
»ke .34«. 350. 

Spilka.Iaii, taraf v Hcfui. Mestci (1676) .OOt;, 

Spindl 191. 

Spisovatcb" ce.sti 476. 

Spol«k archaeol. pVfela Caslavska" 1(58. 

Spony •;<)!i: bronzove 7. 48, 49, 224, 230. 
371. 372, 47.3, 4M, podoby ptaci 36.0, Sti- 
tovO 666; KostoudatMk:i 36H ; koz. u kni- 
liv 61.3 : kruhovitii 4liO: <>brov.ska z Uro- 
zanek (K4 6<K<, 604; ze Slat^nic na Mor. 
(i04 ; )iozl.ircna 661 : xtfibrnr .315 ; a la 
'Vi-w .351 : /.cU'/.ii(' 217. 221. -29. 262, 315. 
3.kS, .•;3'.t, z la Tc'iic 22s, 674 : vyobrazcny 
na inincii-li 1!>!». 

.spork l-Vrdinand l.i'opolil .071; FrantiSck 
.-ViitiMiin .071 : .Ian .\ntonin .072: .fan .hmef 
•t I749l .072; Jan Karel na L\»i. voje- 
viidi-c 1661) .071. .072: Jan MlVlial .07:': 
.Ian Kiidoll' ;072; .Ian Varlav .072. 

."^priivci iikolni l"2. 

•SpUK. ."^pirifus, iJurliok 2.0.'! 

Spvtiliii«-v, kniiv lit.0.0 - Hn;1: 14, 180. 276- 
2K!. I>r.. 

/,(• Srlirc DiviS, avrrliny pi'jaf v K. Hofe 71 

Srb .lakub, pcniikiif v Kutni'- Hun' 'if^'.l 



725 



HeJstMk osoSnich ii ni<»tnicti jinen i vfci. 



Sibovf IS, 78. 417 

Srbsko 110.674: Sasko 117. MJInlcko 358. 

Srlwko 1.93) 3t>-J. 

.'^reJ!nfvf.kii liidt. 56. 

Srnec. jm^no (ifila (a r. IGSO) 63. 

SrnickV potok .'Vi'i. 

!^rpky't>09; bronzovd 48. 50. 105. 151, 152, 

368, 372, 605, 667: spSiov^ 456; icleEii6, 

161: 226. 
S^adernicht viz z Kopist. 
St.ihreu)berg v l{sk. 4J^7. 
Sliichov |38> 417. 

im .Stajicb. rtdoll u Nadslsvi (120) 353. 
Siakory (77) 262, a").'), 50ft. 
Slanisbiv II. Pavlovgkv z Pavlovic. biskup 

oloni. (1579-1598) 21, 630. 
Stauielav, kspucin (1626) .V)!. 
Stankovice (221) 571. 
Stara Uiif .20) 316; fti'Se na Mor. i465-46;i, 

662: svin6, jmiiio dolu iz r. 1443) ,53; 

Ves V Plziii 665. 
Slat* Ilnidv na vrchu Muzskiin 389—842, 

361. 3.')3.';i6(i. :W2. 
Star^ M§sto na MoravC 674; v Praze 69, 

244, 626. 
II Starohr.'idii, hogtinec v Niislicli 069. 
Staromcstaki- nam. v Ml. Boleslavi 402, 403. 
8taro/,iMii>gti ieek^ do cizinv 72, 261, 285, 

288, 308. 543, 607 
Starii cechii 268, 299: obeciii 292. 
Star)' nahon. poloha u Chleb (116) 415. 
Stater a pfllstater Filipa Macedonik. (359 

ni 336 pfed Kr.) 228. 
Statky inanskO 233, ipitalsktV kHzovnick^ 

26. 26. 
Stutiita provincinlia Arncsti v Plzni (roku 

1476i 2S9. 
SUvl)v bvz.'>ntak6 420, 436; centralni 436, 

621'; 0,csk<- 483-194, 008-672: ^Iick6 

265: na jfhiacli 418; niciravski 673 : n€- 

mccki 242, 019 - 62L'; okroubl(5 v Bavor- 

skii. Koriitaneoh, Nfimcicb. Saskii, Styr- 

eku. Tyrolsku 430. 432; fimskt^ 237, 426, 

486, %'p Sv^^carsku 217; romansk)^ v Ce- 

chach 429 — 438 ; staroslovanska visnta 

V Doudlcbecli 470; tureck^ v Btdharsku 

426. 
Stavebni liu( na ilrad&inech 441. 
Stavitelstvl V Cechiioh 23'?-242, 327, 441 

aJ444. 497-.5(X). 503^570, .W.t— 601. 619 

sz 626, pu valkiicb hiisitsk.Vcb 477. 478. 
S?»v»ky, boitinan brndu Prai'ski'-ho (od r. 

1474) 625! 
Stebno (54) 298. 300. 
Sf^hovani Slovani) 010: vesni&inrt do mist 

196-198. 
Steldoves 1 18) 101. 
Stezka pumezni Jcstedgka 162. 
StAiSov (267 1 149 
Stibiiov. Mstibnfiv (133'i 467 
Sticlis Jan. knihiiakaf v Nuiiinberco 292. 
StiIIfrie<l na Moravskem poll 667, 668. 
Stodakii Anna 399 
Stojan gotickj' na svfdky 426. 
Stolice "(165 1 395. 
Stolany (164) .396—397, 447, .506, 506, 569, 

671, 572. 
Slolcc kni2eci kaniennf v Bolealnvi 367. 
StfllickJ tesaf 1.534. l'50. 
Stopa gtarA Videfiska 41 : Witrteinberska 41 . 
Stradonice (6) 230, 316, 365, 425, 583, 669, 

661. 
Stradov (186) 4.5, 46, 
Strabov v Praze 265. 426. 486, 
Strabuv, natuuta ii Si-uiil 3,57. 
■StraobotJ* MikiiliiA, pi»ai v Plzni (1396i 194. 
Straku Jindricb. najem. kini() Slivonecki^ch 

181. 



Strakonico iS.%) 207: ze S. 17,5: Vilcin 
(13.59) 49.5 

Strakonicky Pavel Alex (1612) 403; Wolf, 
misfan v Plzni 291. 

Strine, svab 2elez. Ilor u Sfint^Ae (314) 
100, 101. 

pod Strani pololia u Tfebenic (47) 302. 

Stranovsk^ brad (86; .507. 

Stranskcbo kronika 357. 

Sffapol (388. 196. 

Strafiice (271) 1-J,5, 190. 

Stra^. Neiistndtl, stare- Cbodov/' na 8traii 
(395, 119. 198. 

Strai, n.ivr^i u Jostida 356; pahorek n Ra- 
d£tic i266) 106, 149, 206, 316. 415, 456 
az 4.58. 

.^tr:i/iitO (407) 118. 

,Str;izi.-tL' na Pradelberpu tiMostinn^ho tK)7 : 
u Sv6tl6 356; fioisk^ v la T6ne ve §vy- 
cah'ch 221. 

Strainice (84) 366: ze S. Bedfich na Ko- 
linfi, kn6/, Tiborsky 234 . Simon (1499) 
234. 

ze Striiovic Vitek (r. 1398) 232. 

ze Stfedy Jan. kant:l61- Karla IV. 44. 

Stfelcrtv'dftm na liradiS Praz. (1489) 026. 

Stfelec, kon.sel v Ml. Boleslavi 423. 

Strely 160: bronzove 48, .50, 661; kostfinf 
369, 372: iulezn* 48. 2l7 ; s fnlejkou 582 : 
zavinatA 174. 

Strenice (82) 584. 586. 

Stfenky noze 581, 682; kostcni 317. uzdob- 
ni 473. 

Stfepv nadob bronzovf 257, 261, 311—314, 
316^ 322—324. t.55, mt. blinOnd .5-7, 9. 
10. 47. 48, 52, 97. 159. Hid. 163, 204, 205, 
208, 211—214, 217, 219. 'J20. 227. 257 az 
202, 309-315. 323, 331. .3.34, .330. 337. 
341. .342, .n44-.340, 3.W, .352, 356, 415 az 
420, 425, 426, 437 440, 4,50-4.58. 469 ai 
472, 511-521, 624, 625, 527, 628, 532, 
534, 579, 581, 586—588, 593-.596, 603, 
606, 606, 643-654, 658-063. 665, 668, 
669; 8 ornamenty 507, 612, 518, 524, .525, 
627, 581— .580, d'libkovan^ 473, inalovant' 
666; tuhovt^ .336. .350, .363. 364. 471, 472, 
660. 

Strettweg ve styrakii 667. 

Stfevafi il20i 3.52. 

Stfevico tureck* 207, 416, zatupen6 238. 

Stfibrnik, vrcb n Lev. Uradce 601—603. 

Sttibro (394) 31. 71. 190. 

Stfibro pagainentov6 325: sliti niezi inin- 
I cemi 405 

Stfidnici farafovi 300. 
I Sthle zaiebnavany 414, 

Stfileni kn ptakii 31, 148 

StUlny na hradfi Praz. 025, 027. 

Stflmelire Kosteini (2.34) 039. 

Sttiz brakteatii 462. 

le Strojetic .Jan ve V4clav6 449. 

Strotnovka n Pnihy 425. 628 

ze Striipfic Freniiit (1183i 461. 

Strycb, inira 266. 

Studn6 bradska 340, 341; skalni 364. .333, 
334. 346. 

Stnpeniti z Houzn6 u C. BudSjovic 234. 

SlupnS bradu Prai. 440. 

.Snccentor ikoly .503. 

Sud trpatni 59; k in6feni 636. 

Suda Petr v Plzni 450. 

8udi nejv. kral. iesk. Buleslav ze Sme£na 
(12H4 1287) 231; inarkr mor. Lev Bn- 
rian Berkn na Riciimbiirce (1617 — 1618) 
447. 

Siidinky, poloba ii Slavicloa na Mor. 673. 

Sadlioe' z Lazic Jan (1496) 234. 

SudliC-ka z Borovnicc MIkukas i.l567) 2.34. 



Sudomff (89) 507. 
Sndslavice (;556i 668. 
Siieder-Brariip vc Slesvikii :MJ4. 
Safragan, arcibisk. PraZ. Jan Rudolf 

(17.59, .572. 
ze .Surhdola Miknlu^, inincmistr v Ki 

Hofc (1433) 76, 77. 
Sncborad. Mm v Chrndlmi 215. 
Snkne dykyfov^ :^». 
Slikno falesni- 70: sukna kraiec> 
■Sftl do ('ech dovaiena 21, 422. 
Sulejovice (48) 073. 
Siilek zo Hrddku Zavii, bejtm. hndu fr 

lod r. 1586) 625, 
ze Siilcvie viz K.tplif. 
SulkovskJ-, kniic 72. 
Snlovice (48i 3(_iO, 
Sliseni pK-div 68. 

SuSice(164) 571. 572; (347) 165. 1&6, 
Sntky V fezb6 236 

Svadly Vanek, pisaf v Katn<'' Htife »),| 
Svantovit, biib 16, 66. 
Svarefi 665 
Svarov (16. 6<'>0; ze 8. KateHna OlKiva. mij 

ielka Zdenka Otty z L<>5ii Da Popovis 

(t 1.571) 60. 
Svatava, manzelka kriile Vrati«lav« 4. 
Svatba v Kani vyohrazena na zvotiu v 

dfe (120) 307 
ze .Svatfilio Pole 176. 
Svatky kfesfan^k* 56. 
Svatokfiisk.-! briina v Clirn 
Svatopliik, krsll nioravgky 1 ,.la I 

skj (1107—11091 200, 2.3;^, _-. .. sr,i, 

662. 
Svatoslav, velik;^ kni2e rnsky (971 1 IT 
SvatosUv. pisar v Plzni (1407—111 
Svatoi. kreiti v Pra/.e 164, Uio. 
Svi^cbin Petr v Cbrudirai 245. 
SvAuiyslice (239) 26.5, 416; 8t< S. HC*ral«paT 

Cacbovsky- 'f 1698) 190. 
Sv6pravice (244i 661. 
SvJtec (50) 36;V, poloha it Hiiliil 
SvCtla (97) 354>: (205) 47; v Ka 

az 41, 43, 44. 
Sv^tlik Tom«B. cechmiatr vet«&nick^ r Knt 

Hore 476. 
SvfitlonoSi V povestech 360. 
Svitnioky skalni na vrcliu Muisk^m 11 

331 - .3:}8, 310, 342, :r!.55. 
Svftylka V povfistecb 360 
Sviccn sednitrainenDy. spis P£sinjr s ( 

rodn 432. 
Svicny 481; go^'ck* 606; ielezaf Cii. 
Svidna 6t)5. 

na Svidn6, poloha u Sknlska C- 
Svidnico (184. 45, 46, 49; ve^ 
Svijany (92 1 342, 319, 3.55. 418. 
ce Svinar Zacbal (1405) 118. 
Svinai-ov (4) 231. 
Svinarski Anna (1531) 93. 
Svinfanv (165 395. 
ze Svinn^ Praeek Jan (1454) 451: did j 

bora, Dorota, Jan. KuneS 451. 

(1.523) 447. 160. 451, Slejbor ( |.%5) ( 

401, 449, 451. 
Svinov na MoravS 652. 
Sviny Trbov* (811) 471. 496. 
Svitky bronzov^ 11. 409; xe zlulL-bo . 

dvojit6ho 417, 481. 
Svobodna ves <2l4i 100, 101. 
Svobodnicka hrtl 206 
SvojSicc 073. 
Svojsin (401) 196, 
Svolavani oIkc 68. ^ 
Svornosf. rybnik u Cis]«vi 627» 
Svrcbny pisaf 74. 
SvrSky" v mincovne 38*5. 



727 



imstHk osobnlch u miiitnlcli |ui(mi i vie!. 



728 



SjThfT»r n Sv<imy»lic (239) 266 

iimA. kxtiovoik It »v .1:i ;75. 

Jmiok d patkoii. zi 
irureit iivnck 167. 
|f>y»mv iWk, xlodfj 2:*8 
f»fci«g 11 Pniiiant- 6<0. 

I Aren't Ktit V ^.olrzne stolici v I'hMch 341. 
httipvB V^luii V riiHcii 552 

it Petr z I'ruhy hO. 
r^xlaf^ miiicoviiy v Kiitni- HoK< 5K<t. 390. 
L&<fitfik PuM-l 610 
l^atkry, ilfil v Kutni IlofP 33. 
|S»lgo^ Jan ArnoAf il0".i2 ISH. 
JKafninck Benedikt n zona Anna (Ii74i 451. 

^ncbovnici, dflui v Kutni Uiite 407. 
[&U pesiN- vytii\auy' 416. 
&ilky 343 364, ."Jl't; broni 229. 663; hii 

n«n<! 2(J6, .'<17, 524, 525, ti'i9, 660, 8 liikem 

.146; mMcnV 426; luliov<- 52.'. 
l-^itnM JiVLMlake. tirHdist^S il Mlit(l£ Boletlnvl 

.■160. 351. 3i:>6, 5(t7. 
I&ini Jan v Clirtulimi 246 
l&inlirp na Mornv^ .167. 
giirka u Praliy 354, .%5, 416. 4 lit, 4S0, 662. 
I&iruva pruii Niiburku i2(.i> 426. 
I JSiinivH brHUH V Oirudimi 246. 
lie ^ikrova Saiovoc Sigm. iia SlatiAanr-ch IfVi. 
|6«ta«-a ce Lboty il4B3) 4*)(i 
|6Ht(><<ky hndvabnt- vysivand 416; kiirtoiino 

vy 8 obrxxoiii poiiitiiku H»loileti*ho frvilDl 

ru»ki'- fi.se 207. papiroviiy 416- 
[6.ttlava 207, 268. 
l6atni z Oliveta 31. 
[6aty 2'.>5. 

I btbaslian a|)atok4f v Pl«ni 292. 
l£>ebok miiicif 385. 
[hehit, biskup prai. (1046; 238. 
'ftcbifovsky JiHk (1558) 255. 
^^(Hlivek \'iki()r<n v Kiitu^ Hufe 608. 
I^cfranrk .MikuliU v PIzni (1474) 400; syn 

jcho Uontdikt 4iH) 402: Anns z Paut- 

nova, ninnzi'lka Beuediktovii3!<7, 398, 400 

al 402. 
f&cloiovicc iia Momvi 482. 
it Sclnbi'rka a z Kusti Barbora. almtyie 

u»v. Jili V Prazo (1540. 1546.. 252, 293, 

297: MarkctH (1537. 396. 
|l6eiubpr» V. 56. 
Ifei-mcnsk v Kntni Ifofc 76. 
; ^nt(rl(Iii Zeidlir lliTtvik uii Point-. Chocni 

aPiibybluvi. podkooj. kralovt (1600)566. 
^£vtiky villa piedniiNattiki' v (.'brudiiui 130. 
IfeepiaiBtH v K. llofc 267, 326, 38.5. 3S7. 388. 

408, 476, 573, .57.'., 576. 631, (h33-636. 
Serfaakl Ji^ik, kua^el v Oeakych iiudSju- 

viclch 631. 

Rentier OldNcb a Viktorin Vil^m. ladiCitDd 
V LlloniAficich (IMoi 264. 

IV I.iiiici .382 

. 247, 267-269, 2!« ; novidluici 
a \<.luBii!ri 475. 476. 
£idlu 98) 4.'')7 

Sidlo 660; Ui-y .19, 

^ 481, 522. T)'- 
Sirba Liil j4o. pekat u kuii- 

»Cl V I : 

Sicbovdka vtvi( re Cbrudimi 346, 247, 948 



Simanova Oflca v F'Iztii 449. 
.^imar Jan, nakbtdalel knib v AngSpurku 
(1520) L'92. 

^imek v Kut liofc 77; kotciub t&talO. 80. 
Simon, kouiornik PraJi. (l.'iO,')) ri<>4. 
, Million, krejc'i. purkuiistr v Kiit. Hofc 77; 
p<isiMhae ii lychiif v 'I'febenicicb 25!). 

^imimek .Un, ni£^(Hn Mondlliu iii^sra prai 
I Bkelio 292. 

i 7. Sinkircbu .Ian Albrecbl, kapitan ^roka 
I 1622 1 4.53. 

I Sipck, pijak ve Skutci 328. 
Sipka. jeskynt^ na Mor. (79. 664. 
Sipy 417, 661 : bronzuvi- 162, s iiilejkon 343 ; 
cediOovy I'Jl ; kNtucnny 204; kostoni? 481, 
522: kratk^ ("tyfhrimiiti 3.5<t; z p.H/uurku 
104, 162. ;M3, 479. ZHrostly v lebce med- 
v6da predpotopnibo 479: s tulojkou 60S ; 
ielezni 223, 685. 602, 668. 669, a tulej- 
kou 350. 
Sinifeld ze i^iniloldu Abraham liXI. 
ze ^irotinkit Kiinhuta il548i 399. 
SiftWSiny. briidatice uu Btit* 230-234. 

Sitka, luajilel pivovaru %' Kbifonicicb i'262j 

136. 
Skaniva, les na Doinn^lickii S13. 
SkaAuv, vos nn Domailicku 2)3. 
Skola Jan. prcgOf v Kul. Hofe 390, 391; 

Jiiidficb. ui^Sfaii v PIzni 291. 
Skoini ulicc V PI/.111 260. 290, 400, 401, 

Skolv V 16. a 17. stoleti .54)3, .504, 571; 

V boluBlavi UM'\ 402. 638 ; v Bydtovg 
Nov. 401 ; V Plziii (p^ed r. 1420). 250 ; 

V Praze <!e«ka Ty-nski (rokn 1476) 497. 
u 8V. Martina na St. muHtS, 11 sv. Mikit- 
liWe n« Mal# dtr.inO. u sv. Petra na Po- 
tii'i .kol r I61HI) 4(rj; v 8ob<^»bivi br.i 
trska 477. 

I Skopek .Martin, purkmiatr v Ml Boleslavl 
(1514i 424. 
Skorne 476, zobikoviti 460. 

Skrabadia jaspisnvil 665; karneolovii 665; 

kostfnii 519, 522; z pazoiirku :J38, 439, 

481, .582, 665; z robovc« 528. 
Skr^tii S<itiiov8k>'' ze ZavoHc 31. 
SkHvan, zlodi^j z I^khuvic 298. 
Skvary bronz. 323, 324 ; skein* 262. 682, 

606; ielezM* 419, 470, 472, 534. 582, 669. 

674. 
Skvo^eticc i338i 822, 324, 425. 
Skvrfany (388) 196. 
Skvrdov (22(J) 491. 
SkvrftBkiS pfcdrnfisfi v PIzni H(», 249, 250, 

449. 4.52. 
Slochta X Poruce ir. 1400) 2:12 
Sicchta £e»ki 27'.^; iisedU ve mdstech v 15. 

a 16. »tol. .S'.i7 402. 447- 4.52; povstala 

proti kruli Jiriuiu (1467) 252; ve sporil 

80 Btavy 8lcz8k;f'mi .397. 
Slejbor viz ze 8vinn(5. 
zc SIcnic Arnoiiit, jirobnSt kostida prmi. a 

miikcnsk^ho (l.'i35) .'i67. 5W. 
Sli'pky, dcpec na Vysocku 360. 
Sleavik 'VA. 366, 604. 
Silk Jichlm a SebcBtlan il5&5i 64, 56. 
Siovlfe (393) 196 
Slukoov (6.31 425, 687. 
.Sinakal Vavtincc niAAtan vc SkutCi 328. 



Smalkaldaka vilka 388. 

Smufd. (ibchod iolczein 247 

Smeleifi v Kaine dure .388. 

Smelcovny v Kntm- llofc 326. 673. 

na Smcrhovo v Sur<>in inestfi 328. 

Smitna. drti v Kutni;' ^o^e 33. 

Smitny v Kiitne flofe 387. 574 

Sn6rova(:ky vySivant' 361. 

z Sont.ilii Viktorin, pnrkoii«tr na Hradea> 

nech 1 1529 567. 
Sopkn, putok pud Mdlnikem 358. 
Soprofi r rbHch 621. 
z SorfenJtejna Sorfcr Oregor (1560) 244. 
S08 ni^Btiik^' 245—247, sv -roartingky 247. 
Spacek. posel v Kut.ni* Ilofe 576. 
SpanovBky z Livriva Micbal na Pacovf, 

podkoniufi tni^st v^nnVcb (15751 129 
Spetl Burian nu Moraiicirh il687i 445. 
Spictbiui, ddl v Kutnt't llore 33, 
Spi£ka pazoiirkovu 416. 
11 -Spitila, p^edm*»tt v Pl/ni 249, 250. 
na Spitaiskii. prediu^sti u Prabv 27, H^. 

128; les 11 Kliifienic (262) 136. ' 
Spituly 396 ; nifistsk*^ ;505, 606 : v BoleBlavi 

Ml. (1.572) 613: v M«lnikn 328. v Plxni 

8v. MiiH M.HJd. (1495 1 250. 4.52; v Prazi; 

konuo uioBtii na Stari^iii lopst^ 25, 26. 

81 -86. 131 -i:i8: u sv. Pavia v Karltni^ 

28, .128; V Ifebeniciob 300. 
bpornkas Kaspar z Nctolic 62VP— 632. 

Sprycli, mf-Afnn a piirkmiBtr v Trebenleidi 

296 -3<H1. 

Spiilir k razeni niince 387. 

iSp^r V Nfinocku 54. 

Srainek Jifi, zlod^j popr.-jvcny .V>4 

Srejbersdorf Mikulai, hejtm. na Kriinilov^ 

642. 
StaglaT V rukopise 112 
Sfihiavice (.%I0) 665. 
.^fihlavsky z Doiipova Jan 398. 
-fablavy .."iHO; 2.13, 482, 5,32, 66:5, 666 
Stnlbuiij, ieneral sv^dsk^ '1639* 6.37. 
ze itiiri Tiata Jan (1416-1418) 233. 
>tidTf veier 644—646. 
^tccfa, zlod^i z Radovisic 298. 
Strpanice u Brna 674. 
§tdp«nov»ky dekatdit 487. 

^t£pnice v Dablicicb 81 ; v l>ubfichovi- 

cicb 84. 

Storbovska brana v Chrudimi 246. 

ze i^tfrnberka 31: Frantisek .5.54; Jc&vk 

(1349) 495: Udislav (1605) 123 
Stetin V N£mecku 480. 
Stfvikova I.ldn v PIzni 194. 
!<teyer Mat<?j (1719) 25.5, 2.56, 304, 411, 4J2. 
Ktidia (120) .363. 
.Stilfrid, rek 5i. 

ze Stipoklaa Mark^ta (1496) 463. 
Stitek broDzovj'- 153. 
ze Stitndbo stimy TooiM .54. 142, 413, 641 : 

Uorota. Kak^iMna a V&clav (1532) 99. 

Stity 667: z la'lene 223; vyobrazeov tia mln- 
cfch 275—278. •2<h s bodcem 199—204 

Stok uiincoTni 326. 
Stokholm vc iSvi^d. 673 



729 



ReistHk OBobni'ch h Ditstnfch jmen i v6ci 



Stokov (400) 651. ^^^^ 

§toIc Vaclav v Ktitii* Ho^e 608. 609. 

Stolpno V SA»kii 637. 

Strsmliprk n« Mor. 478 — 480, 664. 

StrasBpurk 74. 

«e Stuulietku Rudolf (1588-1620; 63, 64. 

5««rm J 87. 

Slvanice v Prazo 206. 

.^tyrskc) 270. 

^iiliar MxTtin, fendricli .luMchiuia Chiia (r. 

16-23; 453. 
Siiltys 1. Felsdorfu 81. 
StiDiaroik na Moi'AvS 478. 
SiunavH 4, 117. 
Svul), vort V Kuin6 Hofe 33. 
Svaby. dfll v Kiit Uofe 33. 
Svriby V N6in. 290. 
^vadle 194. 
xe bvanilierka 31: Buliuslav (1365) 119; 

ilenrycli at. .1.548) 270, (1560) 269; Hv 

nek i1.5.'.8) 265; Jan 136; Jan Bavor, Ba- 

vrtrfk 11493- 449-451; Jan Erazim, nejv. 

niiiicniisCr il563) 391. 
>vec Kri»tof. ni^sCaii v Jablunci n. Jiz. 422; 

zludgj z 2elenek 298. 
Sv6dov4 V Boleslavi Starii (r. 1640) 239; 

V Pirnfi ir. 1639) 635-6.97. 
ftv*dsk6 hradby u Duelioova 262 
ze t=viliov;i ltfeti»lav (1664) 269; Vil^m, hof- 

tiiistr l1.^34) 270. 
§vfk z Lukonus Adam (1554/ 397, .504. 
Sv^carsko 217—230. 

T.-)liarka ii Kromeriie 482 

labor Zicl), koiiJel v Tfebenicicli 296. 297. 

Tiibor (274 1 477. 

Tiboti 73 - 76. 234, 239. 477. 

Taborekj' Jau z Klukotsk^ hory. inalif v 16. 

stoleti 123. 
'I'abule niilirobni 447. 
TabuIkH rclikviarni ceclift zlat. v Praze556. 
Tabid ky s krouzky IU)6. 
Taffrkassym, knihy zidovak^ 543. 
THchlovicc 1 16) 482. 
Tachdv ;^0H) 119, 196. 499. 
Taianov (365 1 3. 
Taiifky brouzov* 425; cinov6 638, 662; hli- 

xAnb 438. 
z Talmberka 502; Marketa (16,18) 447. 
Tatnacbov. Tainochov. vrch u Cerv. Pofidi 

(S&S) 2.59-261. 316, 426. 
z Tamfelda Ciikr Jan 0499) 450. 
Tancc 65. 
Taiidl^r- 70. 
Tandlet 70. 

Tarmark v Kiitti* llofe 81, 407, 
'I'arnov v Halici 243. 
'I'ltsiniua, reka v Kyjevsku na Buiti 425. 
'i'oBDvieo (164) 571. 
Taatepe, liora v Balkan^ 426. 
TaHkaf Jan v Kiitne Hofe 391, 544, iena 

jeho Dorota .544, Anna 891. 
Tatafi 481. 

Tatinna (410' 196 674. 
Tatky u .^^adoki 2f;8. 
Tatruiati Jan. kunSol v Praze \fA. 
Tatry 243. 

laviVny u Kovjlnf a Kovanre (87) 58.5. 
z Taxis MatiiU, postmistr (1535) 672. 
Tejiov nu Berouno* 4'J5 
Teli' na Mor 46.5, 4K2, 662 
T6Di(nov(> z Tfn.ic: Bohiwlav (1527), (1569), 

(1.587), Btu-jan (1587). Jan (1569), Jiffk 



(1587), Melichar (1569). Nikodem (1669), 

Simeon tl569,, Voldfich (1587) 99. 
TempIaH 1.33. 
la Ttne, mAlcina pH jezera Neuchaft.-lski'm 

ve S\'yc. 217—219", a54, .%6, 368. 369, 

479, 481. 482. .508. 
Tengler Viktor. nnmi.Hinatik 4.59. 
Tepla (46 301 : (402) 117. 196, 499, <561, 664. 
Teplice i52) 269, 270. 298. 425. 482. 
Tcpl;)' potok u s-£ahlav (.390; 665. 
TenV 194, fi67; bronzove 666; zlate 6(>5. 
z Teressova Kabova Anna il6)Xi) 565; Ko- 

tenska Anna (16(Kt) .566. 
Terminy soiidni 267—269, 295, 297, 298, 

301. 302. 
Terrigcnus Planicky haiiU (1612) 403. 
Tersf 318. 
Tesak lovecky 661. 
Tesin vc .Slezskii 476 
TMkov (271) 125. 
Tptin (248) 8.5. 
z Tetova TetJiiirovo : Anna^ofie ^i'fi/d) otS; 

Dorota Kynterka (KJOOj 565; Jim (1587) 

99; Jifik (1600) 56;); Katcfina Ketova 

(1589 .5(«: Katefina Tctaiirska yVMi) 

.564. 565; viz Lukav.sky. 
Tetratframmaton hebrejsk^ .303. 
Tetrev, reka na Volyni v Kiisku 6o9. 
TJzitka .582. 

TfizkV- Jan. konSel v Tfcben. 2.52, 295. 296. 
Theolmid ZavhariaS 4. 
Thentonici 1 19. 
Thiellc. reka ve Svyc. 219. 
Thietmarova kronika 674. 
Thoma. iiilynaf v Kiit. Hofe 75, 79; ivec 

a konsel v Tfebenicich 295. 
Thrakie sj'verni 426. 

Thnnovskj?- palac v Ustruli ul. v Praze 475. 
TichV Jan. mincif v Kiit. Hore 77; barvif 

tamt^i 4<.»8. 
Tilif. hi. m«8to Galatrt na Balkani^ 426. 
Tiskilrnv v Plzni 289-294. 
Tiskflfgtvi Oeski 32, 498. 
Tista ze Stedr6 Jan na Pfimdfi il416 ai 

1418) 233. 
TiSnov na Moravg 23. 415. 
Tkafiev gmiii na Hiisi 670. 
Tkadlec Oldficli v Kiitn«5 Hofo 407. 
Tkaici 299. 

TIama Ziclia (1500) 252. 
TIapy medvSdi, stfevice 238. 
Tlu6en (42) 061. 

TluSna (^412) 196; z T. Aniika (1496) 462. 
Tliimaiov (374) 119. 

Toboliii- .Ian. lueSfan v Kiit. Hof-e 389, 390. 
Tocenice Pfedni a Prarbova (120i 3.52. 
Tofinik z Kfiinio Pnrkart, podkoinofi (1618) 

404: Vaclav (1495) 4.52: Vaclav (1550) 

a Anna z Prostibofe. zena jeho 400. 
Tocnik 272) 57. 59. 60. 
Toch MikulilS V Chrudimi 246. 
Tolary 388, 389. 391; Cesky cis. Matyaie 

(z r 1618, .543; panil z Ejfpenherka 325; 

taJe^n^ 388. 389; levantinske 4(J5; novu 

(r. 1651. 1,569. 1662) 392; fisskp kurfift 

sk^ 264 ; sask^ v^vodi'i Jana a Morice 

(z r. 1547) 513; »alhii8ky(z r. 1620) .543; 

tyr. arcivev. Maximiliana (z r, 1616) .543. 
Tolencov^, kmen 674. 
Tolenskd jezero 674. 
Tolerancni patent ir. 1781) 477, 
Tolna. stolice v jiz. Uhnieh 667. 
Tolpy. dfll V Kntne Hofe 33. 
Torna, faraf ve /.bynicich a v Djezde Glio- 

dovskeui 1 18. 
Tomun .)an v ChrudiDii 246. 
ToinaS, siadovnik a rycbtaf v Tfebenicich 

(r. 1667) 254, 296; Vodifikflv lof 164. 



ZdpDek Tia S\tM 
(1537) 396; Zifa 



TomAJovi synov^, ilod**)! n Tfebmi. 298. 29S. 

Tomek, poddan^ v K.-" 

lomik. Diesfan v Tfel •>.*<•«. 

Mandejnna 3CKt; zIoOij /. i riMu-nic 
Topor zelezny 666. 
Torma 667 

Torijuato conte, qiiartyrraiutr (r. 1623)^ 
Torsbersky m6r ve i^lesvlku 364, 366, 
Torso zensk^ 6W. 
Torstensohn Etietach, 8vodsk<- E:eni;nH»;l 

zeii^'meister (r. llVlOi 261 
Touskov (411) 196; Hartm 
Tovaiysi 268, 299, .5<XI. v c^cbn 471!^ 
TrajAn eis. (98-117) 263, fj«6, 610 
Traktaty .544 -.546. 

^Trantsonn Jan Fr. 475; Marie Mark. 4l 
na Travniku. poloha v Tf' ' "■< 3fti| 

TrOka. poddany v Radoni 

Trckov6 z Lipy 396. 4-18; B.ii ..n-ht* 

buree a Vlasinii, nejv. pisnt dnsk zemikye 

(1462) 396, na Lipni<'i -w ■ 1., 

nici ) 1.537) 396; .Mik.- 

.506, ml. na I.ichtpni 

Vla.^imi (1523. .396 

(1523) ,396, cm. ml. 

Miknias (1462) 396. 
Trfikovsky pluk .569. 
TfebechoVice (161) 347. 
Tfebenice (47) 23. 251—254, 293-908, !®. 
TfebiiS na Morav* 234. 
Tfebichovice (4) 207. 
Tfebnice (379) 211, 212. 410. 651. 
Tfebofl 231—234. 493—496, 641, «7!k 
Tfebonin (216i 102. 
Tfebova Ceska (174t 652. 
Tfebovetice 131) 670. 
Treibifi .33.. 

Ttemosna OervenA (129) 670, 
TfemoSnioe (408) 196; a T. OWHdi (l*5«f> 

4.50, 451. 
Trestiini roetlami 607, 608; upikA tiHlai 

58— .59. 
Tfe^tenec Jira. parkmistr v Ml. Boltthri 

(1452) 423. 
Trhanov (374) 21.3. 
Trhlavy, ves zaili v Litoineficku 176 ■. J 

Bozena (13-<4) 231 ; Jindfich Kohlik Il4 

176; viz Kohlikove 
Trhy 268. 475; kofiske v Kutn.'- H.ifi 

v Hefm. Mestci 446; obiini v : 

326; oloveny tuthtii 76; ryl" . 

76. 326 ; t6hodni v Hel-m. ' Mt|ti(tc> Mii 

V Praze novy u sv. Havia 69. 
Tfibfichy (186) 49. 
Triforiiim sv.-Vitsk* v Prazo 36. 881 41 

172, 377. 
Triglav v stfitiiifi 481, 
u TM kralfiv, dAm prAchodrit v hut H. 75 
Trisov i.327) 471. 
Trmice (>54) 673. 
Trnova (167) 51. 
Troieky spisek 17. 
TrojproS .Sij^nninda III. 207. 
Trosky ( 109) 329. 605. 
Trpasiici £erni v jeskyni ^tnunbenkA na 

Uoravfi die povesti 480. 
Trs Miknli'iA z polnlho vo|»ka tubor. TV- 
Triice ii Olomonco 482. 
Trnbaci 391, 6.34. 

Trubiokv bronzov* 225. 811, S16. SM. 
aTruclar Ziksov.' ' n * JIHk III 

451 ; .'^igmnnd 
Truhia dfevena x mh' : ' - " ■ 

Truhlilfcin Jan v Km 
Trflii kr:il, na hradi'; pi.i,....,.^.,, r.i.^vu 

11;t9i IV-J9. 
TrAu vyobrazeu na minctcli 199— S 

279. 280, 464, 466, 686, .iSS. 



731 



Trutnov (141) ^. K57. 607. 
Tryzna v star6 Riisi 609. 
Trzemesziiii u Myslenic v Halidi 243. 
Tucek, rvac v Kntni Hore 268. 
Tiigurin Duchoslav v ChriKJimi 245. 
Tulia V kustce 619, S22, ntit^rem niidob hli- 

nfnych 410, 582 
z Ttihnic Hcindricli Meiodl il4!lO) 449. 
TuhoSf. vrch. u Chiideiiic (382. 3, 259. 
Tuchofice (23) 244, 5(i8. 
1'iilejk.i I kopi 223, 343 471, 606; bronzova 

314, 3Ui; zelezna 324. 
Tuln V Rak. 6JI, 622. 
Tundza. feka balkilnska 426. 
Tunr-chody (169) 186 
Tuniku 194 
TunkI 1. Brnicka a ze Zabfelia Jindfich, 

ncjv. uiincniistr knil. desk. » iujt Dol. 

Liizioe (1622) 3^.3, (1527) 573, 574. 
Tiipadly il87) 168, 527: z T. Jo5t, 2ena 

Mnrkcta, dcera LiKluiilu (1472i 451. 
Tur kriitkoiKiby .132: piziiiovy 664. 
Tiirci 571. 

Tiirek, zid v I'lziii 452. 
TiiH kosti 159. 160 

'I'lirnaje ceskc- 54. 55: iir'niccki 53, 54. 
Turnov (109) liil, 162. ;158, 359, 361, 586, 640. 
Tiiinovskj? dekaniit 3,58. 
Turiiovsky .Jakub ."Hs, 389. 
Tiirsko (12i 105, 13.' 134, 659 
Tnrz()v6 z Betloinfalvy v Uiifich ;i85. 
Tuskov i;M!I),482. 

Tuto, bisk. V Kozm'! zasv. Vaclava4.33, 486. 
Tvaroh Vaclav, srtnik vojska tibor. 76. 
TM-ziSte 342. 350; ovaln* 669; skalni 331: 

stfedov. 351; 11 BoSic (219) 2(»6; u Hrbo- 

vic (56) 541 ; u Lavico (llOi 606; v Li- 

bi.si I-J41) 562; u Michalovic (\\\) 6t)5. 
Tyrinka bronzova 104. 
'I'ygliky iia taveni kovu 419, 8 ponuii cinii 

479, se zakiilacenym dnem .534. 
TV-n Lombard, mincniistr ze Vlach koncem 

13. siol. 596. 
Tyn Hor.ifiv (378) 196, 208 ; nad Vltavou 

1 304. 157, 317, 417. 
Tyiiec nad Labem (166) 264: (393) 196; 

/. T. Albrecht a Dorofa 451, Anna, Ka- 

tcFina a Luduiila. dcery jejich .398. 
Tj^iice lAbska (166) 99. 
rjnsky kootel v Praze 2.35. 
'I'ypy ^* Psovskti a v PodkrkonoSi i;()0. 
'I'yrolsko 271. 

Ubiiaiitovt! neb aii.spejt v Kutn^ Hofe 33. 
I'bytovani vojska v persckucich po (r. 1620) 

453-456, oOl, 502. 
U^ednici feuicsel 299 
Udice na rybv 226; bronzova 582. 
rdidia kon.ska zelezna 224, 315, 320, .324. 
Uhlejov (130) 669. 
Chli dfevOn^ v jaiuacii 52>3; v niohylach 

311, 312. 316, 409. 
Uhry 77, 78, 110, 143, 285, ;«3-386. 569, 

573, <)30. 
Ucba nadob 214. inesiekovi 60.3. 
z Ujkovic Pavel (1371) 495. 
riioe (394) 196, 452. 
Ulice Dbmhii 80. Mincirsksi 76 a Vinna 

v Kntn6 Ilofe 79. 
Ulrich, opat kl. Lilienleldskebo (1345 ai 

1351) 123. 
rm6ni antick^ 242; gfsk^ 427—438, 547 

ai 558, 611 620, do smrti Vaclava III. 

215, V 15 stol. 265-267. v 16. stol. 236 

a2 238; kostelni 283-288; tcxtilni 2*5 

a2 288; zlatnicke 283-288. 
Undrlak v mgstcdi 326. 
UnJSov (406) 196. 



KejsfHk osobnich a mistnich jioen i v£ei. 

Ungar cis. knihovnik 89. 

UnhoSf (19) ir)8, 660. 

I'nicov ns Moravfi 284. 

Universita v Praze 401, 402, 503. 

Upalovani penSzokazcli 386, 2hdfa 301, 302. 

Urbdf Hefmanomest. (z r. 1658) 570; Jin- 

dfichohrad. 255 — 257 ; Kacerovsky (z r. 

i 1554) 601; Roimbersky (z r. 1379) 125; 

Zbirovsk]^ (r. 1652) 125, 128. 
, Urbura 74. 

Urbur^i'i mince v Kutne Hofe 575, 599. 

Ur<5ice na Moravfi 666. 

Urlejch Vaclav, mesfan v PIzni 399. 

UrSila v Tfebenicicli 296. 

Urticelius z Nessclberka. chof Anna, syn 
Jeronym (1537) 400. 

Utendorf v Dol. Itak. 667. 

Utinani pfednich noh psrtm 67. 
i Uzdy 667; bronzov6 665; 2clezne 671. 

Uhlava, feka 3. 4, 666. 

L'holicky (12) 602. 

ijjezd (270)128; .374) 119; (411 1 196,449; 

u sv. Kfi^c. Heiligpnkrciiz (377 1 118; 

Ostrolov (302) 471 : ?.elezny (3911 19(5. 

z Ujezda Purkartova Katefina 398. 
z Ujezdce Vaclav Sckni! (1454) 23.3. 
tljezdecky Jan v Chriidimi il586) 245. 
Ijn6tice (17) 315, 322 :554, a")5, 481, 534. 
Upicc (148) 670. 

Upohlavy (47) .'WO, 301 ; z U. Vaeljiv 295. 
Ofady ra^stski! 453, 454; pansku vrchni 
, 265; zeiiisk6 453. 
Ufednici desk zem»k. v Praze 287, 288, 

5(i5; kliisterni 254; mince v Kut. Hofe 

386, 390; pansli 64-68, 253, 254, 2i»3, 

295, 296, 423, 424. 
Ufednik kriilov^ pfi deskach zemsk. 566; 

ZachariiiS Kaba z Rybiian (1600) 288. 
Ufednik podkoniofiho pfi deskach zemsk. 

Jan Voracicky z Pabdnie (1600) 566. 
. Oroky m«st8k<5 247; zasedfiW 639. 

tTsti n. Labem (55) 482, 673; z U. Hyuek 
I (1383) 494: Jan st. (1408i 494, 495; Old 
■ . fich .1366) 494. 
USt6pky pazourkov^ hromadnd 415. 
Ctery (40.3) 196, 452. 
CtuSice (388) 196. 
ttvina :426) 196. 

Vaclav sv. 15, 110, 121, 237-242, 429, 431 
az 43.3, 486, 486, 488 492, .5(i(). 62.3, vy- 
o brazen 58.3, na inincich 198—204, 263, 
274—280, 284. 

Vaclav, syn vev. Svatoplnka (t 1 130) 277. 

Vaclav 1., kral 57, 83. «4, 134, 469 596 az 
600 : 11. 207. 423, 542, 549, 596, 697, 599, 
670: 111.215; IV. 57, 69. 114. 116-118, 
171, 172. 194. 402, 551, 561, 625, 664, 670. 

Vaclav becvaf a konsel v Tfebenicich 295 
•aI 297 ; (id Dnhy, miSfan na Star. MSste 
Prai. 291; faraf v Radnicich (1495, 452; 
z tinidus v PIzni 194: z Kouta ve Tfe- 
benicich 302; kozisnik a koniel ve Tfe- 
benicich 295; pekaf v PIzni .397; pisaf 
m£st!<kj' ve Tfebenicich 296; postfibac 
v Kut. Ilofe 388; proboSt Chotesovskj^ 
(1450) 423; sakristan k). bfevnovskiho 
180; syn mistra Jaklika, stavitele kfirii 
Vodfianskiho 106 : v Tfebenicich 2$I6 ; 
vfizefl V Kut. Ilofe 634; z vojska TAbor- 
sk^bo 76: ziodij z ChotSSova 298; mistr 
zvonafsk^ (1.5oS) 421, 422. 

VAclav tvrz 449. 



732 



I Vaclavek, pekaf v Tfebeuicich 295, 296; 
I svec tamt^z 295, 296. 
I Vacovsk^ biskup 383—385. 

Va^frie na Pobaiti .56. 
I Valaisko Mor. 252. 

Valdyka Petr, konSel v Kutne Hofe 77. 

ValeCky bronzov6 227, 314; vroubkovane 
, 412; zlat6 227. 
! Vale6ov (92. .329, 335. 
; na Valech, poloha n Markvartic (9!l) 361 ; 
I u Zvicina (130; 669. 
i Valek. feznik v Tfebenicich 295. 
I Valentin, hodinaf v Praze a 2ena Anna 565 

Valentinian ci-i. fimsk}^ 207. 

Valchafkii v PIzni 194. 

Valchy 571. 

Valka"napoIeon8ka661; tfieotileta 248. 499; 
sedmileta 377. 

Valova v Kutn6 Hofe 387. 

Valtifov, Vojtifov (334) 136. 

Valflv bratr v Tfebenicich 252. 

Valy hlin«n6 331, .336, 339, 380; kamennti 
480: spefiene 480; v Bulharsku pohra- 
nicni 426, 674; kcltickS 4s0; v Horni 
Ln2ici pfedslovanskfi 354; nemcck«5 480: 
u Mlade Boleslavi 508; u Doudlob (301) 
470; V Nov. Hr.idech u Loun 674; u Ji- 
cina 351, 352: na KlaStefe (fM») 350, 351 ; 
u Krnova v Ojiavsku speCen^ 674 ; na 
LevtSm Hradci 473 ; na Libici 472, 668 ; 
u Michalovic (HI) 356 : u Pr.ichova (120) 
3.52; u Kmenfna (119 .356; ii Sluknova 
kamenn^ 425; ii Tfisova (.327) 471; u Vi- 
l^mova 420 

Vana v Tfebenicich 297. 

Vaiicek z Kouta, krejci v Tfebenicich 295, 
296, .-102. 

Vanfik v Kut. Hofe 76; mincif tamt6i .385 ; 
mistr pfi stavb^ kostela svafd Barbory 
tamtez 147; kovaf v Tfeben. 295; krejfii 
tamt^z 295; sladovnik tamtez 295. 

Vanera, tkadlec v Kutn6 Hofe 80. 

Vania.^, mesfan Nov. MSsta v Praze 165. 

Vafika, nian^eika Vucl. Libaka v Kutn6 
Hofe 75. 

Vaftkovict 5.5. 

Vanoce 545. 614, 620. 

VanoCky 515. 

Vapenice. pfezdivka v62e Daliborky v Pra- 
ze 627. 

Vapenice u Dobfichovic 84. 

Viipenka 101. 

Varadinsky biskup 626. 

Varhany u sv. Vita v Praze 630 

Varjazi 61. 

Varjazskil Riis .5t;. 

Varlejch viz z Bubna. 

Varta (32) 665 ; z V. Varfovsky Vqjt^ch 
pfedni pisaf Meiisiho luesta Praz. 402. 

z Vartemberka 636; Jan (1358) 495; Otto 
llendrych, kommissaf cis. (r. 1620) 453 ; 
Sigmund D6cinsk« (1429) 397, 400. 

Vasilko v bitv6 u .faroslavi (r. 1249) 244. 

Vasilkov u Kyjeva na Uusi 66.5. 

Vasy bronzove 229; hlin(%n(j 425; feck6 425. 

Va8ovi sirotci v Tfebenicich 261. 

Vatikiin, pisaf (1580) 416. 

Vaviik Oldfich z Hradce 74. 

Vavra, kainennik na Novein m^st^ Praz. 
(1532) 567; feznik v Kutne Hofe 407. 

Vavfinec z doma Fremove, konsel v Kut. 
Hofe 77. 

Vazba ^starycli knih 251, 613 

Vfiela ("iiislavska. spolek arch. 158, 160, 168. 

Vebnflg, Its u Dobfichovic o6. 

Vecefe Piinfi na ar.^e bvdzovske 93—96. 

Vfcni- svfitlo 420. 

V6d*rka l.ronzov.i 226, 425; dfev(5n;i 609. 



7.53 



ItcjItHk ostiblilcli a niiotnicli jiuen i v*cf. 



734 



I '>' ■" 11 Citi'va I'.'i 205. 

:<''n» 74 

;. ;-... ^'tl, 67*. 

A'fk'niiii i47) 'MKt 

N'l'lesliiviii. tilinok 417; 7. V. A<iiini 49H; 

D«DicI 14.'i Suiimel Adam U5— 146 
Veleslavinova ulice v I'linl M99. 
VfleSice (344) «« 
Volcvnib pcrlonognj'' .^.i2. 
Velikonisciv*' 18. 
Velislavova hit.lo 122. 
VcliS 1 120) 421. 501. 
Velijt (272 1 174. 
VclkA Vpk 334! 196 
Velmistr kfiiovnikil 9 cerv. hv6z<ioii 27. 
Veltrul>> (2a6 320 
Vellrusv do, 416 
Velvary (8) 132, 2'»8, ."MX*. 416, 417. 47.'i, 

6C3. 
Velv»r9k.V Jimlficb, miisiikAf v Kat H. 7S. 
Vfince bronzov* 370; obitnf tiirbtnovit^ le 

Svarce O'JS 
Vcncclik I'etr, konAel r. C. Hiul^jovic 6.S2. 
Vend, koiinnik v Tfebenicicli 295. 
V6no 402, 451. 452. 664. 565, 668. 
^'eni«ov II Ue.^»ii 26;i, 
Vepf mSelinn* 6.32. 
V'eraikon svatoviuki? 169. 
\'Bfcrii /.a Jiivo 66. 
7. Vcsel Rol.'slav .r 13.17 1 231 
Veeell blli t!r«t( tiad Lab. 341, 347. 
VcBclka (.302) 471. 

Vci>ely .Ian, ui^itan v Ml. rSiiicalavi 639. 
Vesiiicc 196— llt8: liulli:iriik» 62; feniesini 

cV6 476; npuKtli- 670, .571 
V§itb» z hv£-z(l 641. 
Vefeinici. sevci 47.5, 476. 
Vitru-e v povSntedi 9W. 
na Vetmfkii. [lolnhn v I'rar.c 658. 
V<Strov (279) 99. 
Vevspacli z Vcy»pachM Fions na Fulfjtio 

T> KIO. 
V«reni6(>l, 5(>2, 607, 608, 632. 634, temn6 

612, zit tinhy 475. 
VfiSe pro tilidku 332, na vrcliii Mn^skt^ni 

i92| 3y!»; Mostocka v Prast 26; vyobra- 

iteny na mincich 200, 276, 461, 462, 464, 

466. 467, 537. 
na Vfzich, iinlnha u Slavifiina na Mor. 673. 
Vfinikovii lir:ib€nka Miirie 572. 
7. Vcliynic Vcliyni5ti z Tetova 31; Vilem 

na TuclioHcich (1.560. 244, 56H. 
Viccmilioe (164) 396. 444. 606, 570. 
V'itka lironzova 213. 
Videnii vo FurLinsku 242. 
Viilefi 31, 71, 72, 80, 89. 119 120, 123, 169, 

175. 177-180, 207. 283-288, 296, 328, 

443. 444, 454, 4.59, 479, 495. 499-500. 

543. 664 -668. 
Vidimus, list 664. 
Vidlice k chytjini ryb 226. 
Vidlicka b tuoB»xnVm kovAnfm 661. 
na Vldni, iiftduiC-jfi v Pl/,ni 198, 250. 
Viennc v Daiipbin* 220, 221. 
Viklef 1U3. 
V(ko ciiiDvO 206. 
Vikftiiin Frant. v Chnidimi 248. 
Vili'ui 7, Avignond (1333) 6(il ; Hessk^ kni- 

/,<« 3S3: III. .Sasky 381, 382. 
Vili^mov (•-•121 420 
di' VillaniKiva Filip. biskiip 148. 
Vilitfin. Iirad (1.%) 4.5, ,'199. 
Vily 3.59. 

Vinafice 230, 668. 
Vinef! (80) .584, 60.'). 
Vinata 4-^1. 
Vinice 246, 24S, 251, 254, 671. .575; u Dobfi- 

Rhovio kiiziivnicka 84, S6: u Chrudinii 



1.30; .s,-ircck« -"; na .^pit.iUku 28. 29; 
Tfebenic kralovokn 30l' 

ViniCMH- liory HI<nipt'(inskL' 83. 

Vino iiienkov;iiiii 446: pMleni- l8t>. 

Vinil.i-rskv MIkulii na Tioh.-i.i.-.<-li ik..I 
r. 

Vipi. i-^kf 484. 486. 

VirteiuberHti iegiti v Praze il599i 408. 

Viskef (KXt) 359. 60.5. 

Visia •>i:i. 351 480. 

Vislant- 243, JU. 

Vit, Villi, pohilnek mcnKirb desk zemsk. 
(1590/ 243. 287, 441. 

Vit, fitriir ..d Xaineti v Kntnft Hofe 148; 
pisar V Kiitiie Hoic 81; .lifik, kuZiSnik 
V F'raze .567. 

Vita V Tfclten. 300; Virlia le Kzaviho Va- 
cIjiv St. na Vlfovsi (1.593. 1.59S) 244, 568. 

Vila iriiini ref;iiui. traktai544: Vit;a< Sanc- 
torum, pfttklad Kebofe Hnibrho » Jo- 
leiii V nniversitni knihnvn£ PraJskd 123, 

Vitkov, ^iikov 71. 

Vitkovici, rod 2;!<J, 2^5, •>36, 498, 

Viiticc u Hefm. M^atce 572. 

Vladaf Petr v I'Izni (1518) .399. 

Vladimir, vel. knize rusky 16, .56 

VLndiinif na Vulyni 670. 

Vladislav I., knize ceskv (1109-1 12.5) 197, 
•J(Hi— ao4, 207, 275-278, 2K1. 2«4; I., kral 
ce»kv (1156-1173) 2«0; 11.(1471—1516) 
31, 181. 18.5. 239. 243. 271, .380, 441, 442, 
444, 478, iSl, 497 - 6(Xt, 573, 676, 626 ai 
6,30, 6il2, 61^. 

Vladyka Jan, zvonaf v Praze (1493) 271. 

Vladykov6 110; na soiidn zem. ( 16t)0) .566. 

Vlacl'i Julius .56 

Vla«,itka .Martin, Tdborita v Kut. Hofe 77. 

Vlastf jnvaky dvflr n Hem. Mfistce 448. 

Vlastislav (47) 3lX). 

VhiJck Pftr, konSel v T?eben. 296, 297. 

Vlasi 164. 

Vl,i«im i222. 31, 147, 2.33, 396, 597, 598. 

Vjassk* dvrtr v KutD« Ho^e 29. .30, 35, 36. 
78, 124, 286, .3.S7, 391 573, 575. 136. 

Vlastovii'kilv Vmifk 267. 

Vlcck Jan v KutnO Wote 81. 

VICicc (392; 19*!. 

z VIcihory Jan na Chnielicich (1418) 175; 
Oldfich (13H2i 17.5. 

VKm iiimn u Lev. Ilradce 601, 602. 

ve Vluicli jaiiiacli. mohyly na Husini 4. 

Vlci kiipoo, uiciliyly 4, 

Vlc'i Pole (111)) 6<X). 

Vloi Skiila n. Bil^m Podolem (214j 101, 264. 

Vlfnov (163. 246; na Mor. 664, 

Vlooves (2J»8) 244, h6>i, 569. 

Vlk z Kvitkova Jirik, bejtm. na Ml. Bole- 
«lavi (1496i 423: Kunat, ti^ednik tumie 
(1501. 424 

Vlk, meM(an v Tfeben. a 2ena Marta 295. 

VIkcice, Vlk«ice (278. 99. 

Vlkdvicc, Wilkowicz (403 499, 509. 

VIkyii (.394 196 

Vlkv8»ky I'etr V PIzni 194 

Vltava 3, 71, 133-136, 176, 471, 

Vocel J. E. 37. 41, 612. 

Vodiirna ve Sti^r. Hradoi 270 

Vodni stanice riis. 

VoilerndSti •/ Qrtiaova 31. 

Vtidcrady 99. 

Vodiiika VaiMav v Kutn6 Hofe 75. 

Vodii'kova iilji:!C v Praze 670 

Vodfianak)'- Nath. 87. 

VodfianSti' z L>.azarova 31 

VodfiBiiy (3621 25, 106, 107. 234, 646. 

Vodnlk V piivi'stecli .'J60. 

Vodovody 27(1. 326, 634 

Vohrada, role ii llchu. M^stce 445. 



V..(ti.n '412i 196 

Vojif JinilHfh z F'rotivce 1 

Vojinir 110. 

Vojako sirnlt'i a talmr^k^ 77. 

V.iitP.h vK i:\] 492. 5I«>: vyobr»»<Mi 

\ i^bebu (^1288) SlXt. 

Vojtifov, \ altiruv (334) 136. 

Vojvoda WJ. no. 

Vokovicc 17) 160, 

Voldficli ze Star. Kidina lort. 

X Voldiicli Biiihard (136<>— 1363) 126. 

Volejiiiook Vit v Cbrndirai 24G. 

Voiek Jan. levobofek Vici. IL. bisk, iiktm. 

/ 13.34 -1*5!) .5.50 
Volevec n Plzni' 194, 19G. 
z Volfnberkn Vaclav. (I<^k»n koalola Pnl. 

(1535) 567, 5C8. 
Voiha 13. 

Volovfie. Volovio! uHoi) 9» 
Volovice 'ID 416. 
Volynd na Rnai 670. 
Vondrac. statek v Tfebenicicli ■ 
Vondfej. krejci i Kamenicc (\-'>. 
Vonoklasy 249) M; viz Nov..klajy. 
Vora^ieti z Pabgnic 23.3. .506 
Vofovak.-i ctvrf v Cliriidimi ""' '•■' 
Vosk 299. ;W)0; peci-tiii r.el. 
Vozik bronzovy z Milavud --■•-. -••. 

dfeven^ z la Ti-ne 224; ob^tni B Jde 

a soSkaiiii 667. 
Vozcni li'.sa po Labi od TrtJtnova 29. 
Vrabfiik z Chluime Jan .3»r<. 3«l». 
Vrabee v Ktitn« Hofe 268. 
Vrarov, Kacov i86) 423. 
Vran* (Ii) 176 6(Jo. 662. 
Vraiiovsikv z I)oubr«v!cc Petr un ftiu 

(1567) .568. 
Vransky potok 437. 
Vratislav I„ kniie ceskf (t " 

433 ; 11 < KK'.l - 10921 4, 

knize Brnenskv (1125 — 11.. 
VratislaN fl73. 171. 173. 
Vratislav ve Slez. 215, 397, 476. 667. 
Vnitisov (278) 99. 
Vratny^ liradii Pr;ii. Jilji Ktirc il"i35 {It 

r mincovru Kiitnoborsk^ 38!>. 
Vriii 1 248) 81. 

Vrazdov« r. Kiiiivaldu (1771) 660. 
VraJSkov (43. 17.3. .3tH», 
Vraine 407) 196, 
Vrbirc (206) 388. 389. 
Vrbicky z UnjSir MtkuliiS 1 1 471 
Vrbik Kuryan. kolkai- ^ Kut. 11 
Vrbiio (h4) 1.34; z V. Ilyncik 
Vrbovsky dflin v Jtndiifhovfe 1' 
Vrdv (187 1 .531. (>05. 
Vfe-snik (1301 669. 

zVfe9uvicJak.( 14.33) 664: Jan , UliTi s^-;; 
Vfet»!na 440. 609. 
Vrcha, Vrchy 1 109) 869. 
Vrchlabi (126) .31, lt». 
z Vrchovi§f viz StnMkov^. 
Vrchy II Olomoiice 673. 
Vrontek (40) 491. 
VrS na stitfi 2.34. 
VrSany (27) 316. 317. 

VrSava, vdova v Kutm- " 

Vrska (.Ilka, vrcb v 1. 
Vrsovice (15i 173, 1 "'■ 
VrSovici 171- Hi' 

173; DtHfich (1- 

Mntina 173; Neinoj dtiKft 

233. 
Vrtal Jan, audi v Tfeben. S96. 
Vrtesico (212) 421. 
Vmtire BeniU9kil(8l)fi^6: KroiiAc 

2(X5. .586. 586. * 




rs5 



KnjiitNIc osulinich n nii«(nicli tiuen i vtct. 



736 



V'Jiediii V Pruskti '229 
J VArhni Wi. 112 
P>rrhlMi>v TiO, 363; (51. SCS 
fVAoliwv iH- >-i ^H»5. 
jVscrui.v I9<;, •/)!. 

IVd'lno Ji; VC. ,■«.- MG. f,(H. 

IVrtle |m»le<liii '.'«>— iO'J. 4i.O. 

446. »52, 4..; t, (i40; hrdla 

(ideoiizonrlKi lii.'i. 
I Viiz. niivaz 14'J 

I Vyopiilek Jan v Kutiir llnio "itW. 
ti* \ _v<IH(Iiicliii. piilolin II ZItirovii (271;i 125. 
i» VyVititia I'lii- Lovliart 4r.fi 
I'Vylctal Jifik v Hctm. Mi-hU-i 447. 
IVypiistok, i(!fikyiii^ nn Mor 475'. 
■Tygiot" II Ilcfiii. M5»tco 671. 
lVv»<««nv (112) 640; (24,Ti 158, 315, 318, 
1 'san, 417. 
IVygoki paiiatvi 571. 
rVvRokii tiad Knt. Horoii 50f<. 

l\'v8okt'' (nto) a''!», m>. 

P'yBoky. le« u NadgUvi (iL'Oi 351. .35.?. 

|"V)''»tavtt anthropologickii ve Vidni r. 1889 
864-668; archaetilog. ve Vidni r. 1864 
a 1873 lift. Arkadie v Pca?.e r. 1S61 
120: kostclniho umfni vo Vidni r. 1887 
li;t-126. 177 180. 28:^— 288. 

IVyatrkov ('J. aX). 
Vyiehrad v Pra«c (245 1 1- 4, 22, 61, 111, 

' 113-118. 121. 1.31, !(«.. 166, 173. 176. 
241. 317, 416, 418. 419. 4-A 471-474. 
4*6 488 .5.50. .".80, 65!), 663, curia rogi» 
431. vi'ztniiiu ,501. 638. 

Ilia VyichradiV poloha u Slarifiua ua Mor. 

I 673, 11 Zvidina (1,30) 669. 

IVySp"""!. vrch v Kiisku 485. 

yVj^ikov. vrch 46. 

IVyMi Brod (315) 122. 16S», 177. 235 

I Vy«» .ludnciig 32. ' 

IVyvareiii r, roboty 446. 

|Vyva/.rk, ficrgfpwicht 885. 

lA'yviniiti klxiibA 413. 

Ivi'vois vyrobkft C'hrudimgkycli do ciziny 
V 16. sfol. 247. 

\» W.ildfk» 176; Aneika i:W; .Ian (t 13801 
l:<0. Mnrki^ta 130: Ucdck Iliiriaa (1585) 

:«7. .'m-. Vii6m (isi'.i im 

hValilAlcltt. hrad 829; * W 127. Adam at 
nn ii 168; Albrorht 72, 421 ; Eva 

H.i r Lobkovic (H'HlG) .'*4; Ha 

ick U-iiovsKy, nejv. minruiistr 76; Jan 
mi (1.5'.Ki) 413; Vaclav Albrecht (1621) 
5(t6; Zdtnfk (t 1.525. 175. 

nVjildNlein vo Sfyrskll 325. 

IWainien-H.vi i2.S. 

nVttlscli V Krajiiie 426, 667. 

iWallynlKifiT .Si-iii.yii:.., I Viividiberku 291. 

[AVobcrndan, l:i 

nVobr r. »i)i ill 

AV.:; 

[■yvVi: I-.':;, 

MVi'i i; ria uiincich 379. 

Vt ^^ . I .tbico. lulneniiatx' 1 1492) 

21 1. 027. (■•JH, tVi-J. ■ 
["Wi-nnbiltti'l vi! Nlesviku 604. 
■^'' J-tr V uiiiicovnii 384 

kanirnnik n^mrckV IHl 
Vwni, , (•Wtnin^fii 183. 
ialxky iiiir ;'i7(J, 

Vicriiii, 

ild / I :"j6»5. 

ll' liitonnnD, apis. 305, 306 



la Vok.i 



Dbt^rk 



Wulfenbllttol v N«m. 544 - 546. 

z WolfskilH Marip ' ' -i :1798i 672. 

Wrdhcr Kundriif 

Woliuiit Mouifac. a:...,^., ...orni p(i Bene- 

iovi z Loiin (I5i)8) 441—444. 
Worms 281. 

Wovibergor Hvnek, pnni)» 117 
Wllribiirako 3H3, .^72 
Wuatrov, castriiiu itt \-illn 674. 

Takopa 544. 

Zabiilka, Siifek /eiiskV 361. 

Zal.fhlicc i2.J«i 472. tJCI. 

na itiiliijukii, piilulm ii Lov. llradcc 602. 

na Zablk^iij, poloti.-t lauiti.V. ^.12. 

Zabitv H Oesk^ Skalico 670. 

Ziibof 110. 

Zitbof i215) 99. 264, tiOo. 

Zabrdovice (79) 365, 367, 868. 

Zabreii 1,30) 669. 

Zabrnsaiiv (51) 262. 800, 425; ze Z. Mar- 

kolt 298. 
Zadraznny (1I2( 417. 597. 662. 
Zadriiliv alovanski'- v ("a'cliach 108—110, 

283, 284, na Pobalti 481. 
Zadiuii 299. .300. 407, 408 
Zaliajovani gondii 2.52-2.54. 423. 424. 
Zalinrany (73. ,3(X»; (267) 136: (374) 2f»9 
xe Znliofi .Ade. I.,ibku. Manpiard il364, 

1365) .561 
Zilliorgko pfi Plxni 198. 
Zabrad.'i lupK^ralickn .Scli'tnreldova 71. 
Z-nliriidka MiliiilaK, inOvfau v Mludi- Bole- 

slavi 689. 
Zahriidka dit§e, llatina v Noriinbcrce (roku 

1.520) 292. 
Zachariai Tlieobald 4. 
Zacbova v Kiitne llofe 631. 
r.e Zajecic l'ii»kaf Jan (1471) a luantulka 

Majdalena 451. 
Zajczd '14) 669. 
ZAkon horni « doby Riidolfa II. a Ferdi 

naiida I 30. 
Z:ikniinik ciira Stepuna Diisana 17. 
Zakopanice. ]v» ii Kiiiiia 13t> 
Zakrov ve Sler.gku W>T. 
Zaiabi. Znlabiana 357, 362 
Zitlenc, veg 265. 
Zalcsl 597-.599. 
Ziile/.ly (26) 674. 

Zalo2na v .lindf. Ilradci iv. 1.529) 165. 
Zibiil (271) 129, 1.30; zc Z. jinak /. Har.om- 

bnrku Mar.^. (1372) 130; Zbiiif k ( 13.58) 130. 
Zaiiii'r'ky vrcli ii Kriiova v Opavgkii 674; 

Scblo8«bcrk ve Styr. Hradci 270. 
Ziiinetk'k r. tcr^niitd 661. 
Ziiiofk /.elc/,n^ 661. 
Zilnikovi bora na V'olyni v Uiiakii tXKt 
Ziimky Novi' (128, (^)1 
Zaiursky ka/.alcl 87. 
Ziipadci nrbo .jAniy bhidliijn^ 29. 
ZApiaovt! ginliiv do (r. I&6O1 v Kut. Hofe 

29; gnimoviii .30. 
Zilpony k pa«ii 6i>6: atrfbin^ 229; alat^ 229: 

iciexni' 224. 22,5. 
Zapgk^' Adam v nioiip^tlnS 8,3. 
Ziiiaxa 7. Koatlaii M»r^ik 1 1.398. 234. 
ZaN-cky OUIHrti. inoHCan v I'ltni, a d6ti Ja- 

ni<k. JKka a Maolina (1483i 400. 451. 
ZAiadsky vii z Kainzikora 
Zaasov 11 .SUrt^lio .Si}cxo v Ilnliji 243. 
Ziistavy 193. 

Z.i-lVnck II doiTikft v PodkrkonoJi 361. 
/.:ilk.i z ko'ti -.'itf, 
Ziivaii 7 • '. 524; jwhlaii- 

coviti- ; .1, 426; z tiiby 

218; zc iluutky ltd. 



7,kvtrky krulift Itronxuvfch 36ii. 
ZAv^gpk kogtf^ny ;W9. 372: ntfibrny G<',1 . 
Zivi> r. lio-ii<nb,'rk;i 112 
Ziivitky bronzuvt* 657, 664; xiatii 473. tf- 

S:lrky 6(;2 
Za«oj 11 Miiki.va v Il.illii 94.'< 
ZbeOno (19) III. 

Zli^hnoviw, Ziiil.Ti. .1 .'.71 

Zbirov (271/ 125 127, I2«. 
'Abiiii hhW a tielibite 2.52. 253 : gpnpnA a 

7jipisn<!' 445 
Zbrant' x ilidlstattii 222, z la IVue ve 6vfc. 

222. 228, 
Zbraalav (248i 86, 214, 215, 8.35, 496 
ZbroJ v 16 Btol. 23S. 
Zbrojnicka ulice v Plzni 400. 
ZbruC .56. 

Zliyni'k viz Ki'rkov6. 
Zbynice (345. 118 
Zbvslaveo (213) 60.5. 
Zdeidiovice (165/ .570. 572. 
ZdcclioviCky (164) .396 444. 
Zdik vix JindHob. 

Zdimir. farm- v Cjezdf Chodovskein 1 1.S. 
Zdoiinky na .Mor 574. 
Zdrobeiiky bronxov^ 400. 
ze Zobina Petr ze ^ampacbu (1-341) 174: 

Petrafi g ,tnibu" 174: srovnej Koldov^. 

IIIr.J,kov^. 
Zobnice .407) 196; ze Z. BcrnaSck OndlKJ 

(14;t.5). cbof Katefina. gynuve Jan ,1 K.«- 

sipar, bratr .Inn 1 14951 452; Ondfej (14W) 

449. 
Zed* glarii vvkopAna 264. na Lev, Uradei 

579, II RiikovB (110) Ii06. 
Zeidlcr prfilat 91 

Zelaiider MikiiliW. cnkrilf .565, 566. 
Z»>lena Horn (366i 143. 
Zeleny J.in, mi'sfan v Trelwnicicb 296: Vit 

Jirik. ko;l:i»nik Monsiho Mdgta fv^i. 567. 
Zclon;^ pokoj kniiovsky na HrndC prai. 62!i. 
Zrppl Jost'f. nii»fr pokryvaOsky (1771) 5til'i. 
zZerzav^lio Vitlia (1598i 244; srovnej Vitba. 
Zbofcloc 243, ,382, 442, 444, 499, 570 
Zhoiiltcovi'' xeniiti 68 
ze Zliiidovie ArnoBt (1456) 176. 
Ziegenbcim.sky xnak 3,S3 
Zikgov6 z Triiclav Jan a Jifi v T^nei ilf>34] 

.398 
Zikiina x iirtenberka brali^nka 401. 
Zimnire lekovana 141 144 
Zliiniiiiii kogli 413. 
Zlafiiky glovansk<' 667. JrabaSskt'- 379, ;J80. 

turookt'' .543. 
ZlaiA Koriina (327. 2,34, 471. 
Zlala gtoxkn 21. 
ZLit;- r^nskO 82. 83. 106. 291. 2{t6, 398. 

449; fliskO 3S6. po 60 kr 392; iihergk* 

lOi'.. 2.H9. 2;i6, 3-'6. 3K4. 452. 
Zliite evan);eliiin) knyze Jana z Opavy 12(> 

122 
II Zlate busy, boipuda v Kiitn*' Hofe S6T. 
Zliitnicc, ves n Hehu. MCgtce 571, 
Zlatnlei 283, 629, 630. 
Zlatniptvi 38!», 547—5,58 
ZIntiiik. uilyn 11 Hefro. M*»tce 371. 
Zliito ryxi 117, 421. 

Zlafv radjrovany 391 : feSenf ,nobl" 106. 
Zlicin.v 14. 23.5-238 
Zliv (119. .35!"j. 
Zlodfji 214. .301. <>.34. 
ZIoch'. vlastni fm^no 301. 
Zlonipc .7. 4,37. 
Zmrxlik zo .SvojSina Petr 74. 
Znaky 28<!. .392" 571 ; v okni' koatela r Ho- 

lubicipb 496: vkoglt^le gv. Peira na Vyie 

brade v Praze 115, 116: na pi.-iVti.lIc a 

v tnliM 662; llaopn^ do dna nadob335: 



737 



HcjstNk (>!M>6iiicli a mistnich jmen i vvci. 



73« 



occliii kuvafskeho til 7, koiehiiskt^hu 447, 
kozeSnirkehu (ilti, krvjcovsk^ho (>ltj. po- 
liiriliacekelui 616. sladovnicki'lio 616, buii- 
keniekiiho 616. zlatnickf^iti 615, zvunai-- 
sk^ho 616; CcsktShu knilovstvi 174, .'ilt7, 
615. V Karli<tciiic 4'Jti. stfibniy 627, na 
(Icnarcch 461 : mC-st»k^ 251 ; uie8f«nskyrli 
rodft 231, 4!t5: paiiskc 229-234, 4(V): 
ptaci 148; H»o n^uiecke 87f), :!81, 42ii; 
inSstnim. .')7!i. ;Wi: AUtinrt z Helfenltur- 
kii 20, 22—24: Aiitlf'ln z Hoiiovce 3'.Mi; 
Zbyflka livrky, aroili 22: z I'!ili;iibLTku 
Sohka. arcili. 671 : Klizivskvcti z Bliziva 
406: Ml. KdlCKJavi 614. i>|S: liorkil zu 
ZaliMovif l«i: kla.st. I'.fcvnov.'ikeho J7!i: 
In-abat z Hiibiia .1)6: Jinilry z Uiikvicv 
4y6; Viifl. Knilika z Buieiiic tJi6: lira- 
bat z Dauim .'J2fj ; Si-zoiuy z I >obriisky 
485: Doliiich Uavor 4W: iiiirkriib.-it z l>i>- 
nina406: lliisenbiirkil 174: lIenii..M(''.«tet' 
:iy2. 445: Ilrafleoky 4!)4: llmziiatovpft 
rodCbraiUkycli 175: iiie»ta (.'iiriiilinii -I!I6; 
kapitolv Praz-ike i2: K:iprikii i; l.er<oiiic 
IHO; iiie-la Klatlna 48-J: Kolnvratn 5S, 
oil; Krajihiv z Knijkii 61.">. 614, fiis. 
Kutni' Hory .12: I.ibeivt-kv na side ;/, r. 
1603) 426: Lobkovicky i>. :'.!i. .>;>; pa 
ml z L<)i«n fiO: riif.sta"M;i;L,'(l<-biirka 66-.': 
pani'i z Mii-balovio 4!ili. 614 : .Mubiifsky 
382, 383; Mcuit'ortftv 47."i: biskiipstvi nlo- 
inonckeho l'3: Opavska 495, I'M; Pbiii- 
iikych zc ?,i-l)Oika l!i7, 4'.i.S: \':u-l Toii- 
nitzf; stavitclu (r. 154.S! 27ii; mi-t-in Pra- 
liy VrJ, 284; Aiit. PHchovskolio. areibi:<k 
207; Mart. Ka^pi-i>k(-hii z liajova 615: 
liakoiisky 4iiS; l{ctn z l'isti»va. Bi-iu'^e 
z Lonn 24.t. 2.'<7: Uiiziiiliersky 375. 4!t.>; 
.SclionieUil'l 71 : _SIa\:illl 475," 491. .")62: 
Sviinivsky 6(1; Selloiilii'r.iky 614: St>i-- 
skv l(i.S: Tov.'iOdVskv 611: P.ivhi z Tiko- 
vio 195: Vnl(l.st.vn.>ky 121, .^S.!; vla.hk 
z Vlastislavi 174: V'i>(ivi(>fi 173, l'.-Jo":!/, 
234: opata /bra»lnv.ski''lMi 49t;: '/Aegvu- 
liciiu:<ky 38." 

/iialii.Mt' pi.siiia u jli'clity 161, 56S. 

Znaineiii (■rboviii 175: syiiibiilick.-i na ))h'- 
slenfcb 6i;<. 

Ziiojnm 8(1, i'31, 2H2. 47.'<. Imi. 1S5, 6;-J_', 
(Kt3, ti6-_', 666, (ii.7. (i72. i 73; v link. l!^7. 

Zuiiiaciiii 641. 

Zp<V cMiktviii 611 — <;j(i. 

ZproiicvOiTiii pcm'-z ll.s. 

ZimipitiiO Ibriuaiiuni 25 

Zpiisto.MMii Ouch Viilkoii ;!(i|(;fiiii 5. '.1— .">72. 

Zroaiili) koNDVO p_'5. 

Zfizi'iii <-fcliiivni snkna kiaji'i-ii v I'im/.i- vo 
sttil. If. ii!i. 7": iiii-.-r V 111. .«ti>l. L",t:! a/. 
.'j(Ki: srlskii pr>> piiiblanr >!:! d^ : zi;ni>ki' 
267. 40-. 151. 

ze Znmvy Wirliait ■ l;l(i(i.. Ills. 

ZriK'o 3-^x 19'; 

ZriHVsky Vavfiiu'c. I'ar;ir \ Ili-iiii. .Mestci 
(16111 1 IS. 



Ziiby519; liovSzi 364 : jcluni .364, pnivrtjme 
4«1: kanci 3.37, 3;')5: inedv6tli 262, 337, 
355, 364; p.si 337; t«liofi 355; vldi 262, 
.361; vy<h'i Xm. 

Ziimr viz z IlerstoSio 

Zvi'fiii V Mcklunbureiku (>74. 

Zvfrokriih iV)!, 641. 

Zvi'tst, pekai- a konk>l v Kiitnti Hufu 77. 

Zvifriii. Zvi(?ina (1»)) 669. 

Zvikovskv Vaclav z Plznfi 15481 399. 

Zvolenevi's ill, 97. 98. 20.5. 207. 661. 662. 

Zvonai-stvi ccske 60, 271. 3l»5 -.1(18, 421, 422. 

Zvoiiice di-even.-i v Nadiilavi 120i 422. 

Zvonici 299 

Zvonidio italoiini 416 

Zvonovii »tri)iili:i, ))riti>k Mcdenioo 102. 

Zvoni)v(!' nttpi^y 421. 122. 

Zvi)iiy506; naBrade Htary 305— 308: ii sv. 
llastala v Prazi- 422: v .Tablonci nad <Tiz. 
122: V Kiir. Iloie ITid; v Nadslavi (120) 
l-J-J: V I'ooapb'e!!! 6(i. 

Zvyky oeskt' vanoCni a svatojanskt? 544, 515. 

iabka, !<i>krot:if Pcnlinaiida 1. il531) 576. 

Zabka. dill v Kiitne Hoi-v .30. 

ze Znboklik Vvecz, Vit (.r. I.'IIS) a synovt; 

.laii a Vit (1360) 2.32. 
Ziiei. ¥tiidonti 2<i9. 145 
Zakava (391} 196. 
Z.ilaiisky. i<ipi»ovatel 87, .'lOl. 
'/.t: Zaiiipacliii viz Illozkovt^ 
Zanduv 117. 

Ziiroviiitf 162. 163. 212. 214, .Uy. 3:".ii, 511, 
517, 51.S, 587, ;").S8, 59.3, 594, 6<.»6, 6 13 az 
(i45. iiry». 

i.uU'1- i22i 6;!. 173. 17i;. 187, 196, 231, l>70, 
482. ,503. 

Zatorka .Maikc-ta v Plzni 2!H>. 

•/•nil- 168. 395. 1528. i;73. 

ililirec 2()0) 99. 

z Zeberka Plaii.sti 497. 

Zi'bnice 107. 11>*. 

Zubi'iik ''srJi 57. 

Zi'liiiky (>7. 

Zi-bniiiii 411 411. 

Zi'lirov.sky pcitok 6(.0. 

Zcliii.iicr JH: 99 101, 6(»;i— 605, 6(j6. 

Zuhiisicky /, XcstaJDvji Bornard (1.538) 168. 

Z.Orr fi'75. 22. 

Zi-li'c|jovii-e .53; 3ii(i. 

Zflfjitv l.JO) (!7it. 

ZoliMiici; (1;. 97. 

Zi-ienky .51. 298, 3(K). 

j^i'li'tavsky, .■<))is(>vatcl .301. 

Zok'za k liiniani kameiiu iV)-J: k razuiii uiiii- 

Zfl(.'zni'' lUtipky .312, :iii:5. 



Zuleznickii 2iipa 3.58. 
Zelezo V bronzii 4.56; iidiirske <>2S 
?.elkovicc 4;W, 487, 490, 491, 494. 
2eiiova ve JivV-carsku 221. 
I Zeii^lti uiusazna 661; zcleznu 236. 
^.t'nsksi vi-ata na vrehii Mnzsk^m (92) 3'M 
.331, 339. 

Zernoseky Mal« (48) 298-300; Velik6 (71) 
6*1. 

Zcrniivnik 404) 1!)6. 289; -t 7. HeFiuan 
(1472) 451. 452. 

ze Zcrotina 418; Anna Marie 569. 570; Eli- 
ska 44.5. 447: Jan .Tetrich, liejtm. kraie 
chrudiniskoho -f- li>:^6) 445. 446 .505. 569; 
Karel 31. 

Zorovipe (38.5) 196. 

jCczIo na reskych mini-ic-h 461—465, .'1,34, 
.5;!6, 8 lilii 467, .535— .537. 

2liiif(jtvi 301, 3i>2, 6:!4. 

Zic v L'lifich 667. 

Zidtj 297, 3!X>, 638. 610: v Ilct-ui. Mwtoi 
505, v Plzni 140, 193, 194. 

;^.idek P.av«'l (1413-1441) 2, 3. 

^idliehovico, Xidlocliovice 446. 

i^iddvska ulice v Chnidiini 245. 

ilidiivy diib ti Xartslavi '120. .35,3. 

ze Zihdbec Anczka a VorSila (1537. lOiJ. 
i Zicb. reznik v Tiuben. 2it5; zlodty 2!»8.2HSi. 

2icli.iv (46! 299, 3(X). 
. J^ii)anovice, J^iipanoviee (265.1 i:i5. 

2irovnice Nova na Moravfi 6i).5. 

Zitava .301. .382. .VtS, 637. 

Xitenicc i.74i 527. 

2ituiuirpi'i iisfi Katuenky do Tetreva v Kn- 
sku 6(J9. 6111. 

Zitonice (74.. 196. 

ZivoliiiuSc (2.53) 661. 

Zi/ka Jan 71. 72, 74-76,391: pfed Chru 
diiiii (1421) .395; odijitranen z unlby na 
doHK' V Kilt, lliife 1539) 4i.>8: v pt»v8- 
stech lidu 6.53. 

Zizkov u Piaby 29, .317. 

/(liibok .ckaini 334 

■ Zlcby l«7i 234, 426, 543, 605, 606. 

■ Zllcku, KoiiHinsko 357. 
ze Finnic viz .MySka. 

Zlilfice i425i 196, 61.3, 617, 601. ^\<ai. 
Zofio Br.inib<>rska, diuliii choi" Vil. i. Koim- 

beika 22. 
Zmiiberk il84 186 
, Zupanovice (265) 135. 
Ziipy v Cochacb 357, .358; Litonti^Hcka 251; 

Sedk'ckii 117. 



mi 



StifKfN'J Uh-iiwpnir>- L.ih/oiiM 



3 bias QIO h?S 



01 



Jje 



o 



> 


d 


• 




DATE DUE 


























< 


































* 


























• 


■ -4 




STANFORD UNIVERSITY LIBRARIES 

STANFORD. CALIFORNIA 

9450S 












I ''*