(navigation image)
Home American Libraries | Canadian Libraries | Universal Library | Community Texts | Project Gutenberg | Children's Library | Biodiversity Heritage Library | Additional Collections
Search: Advanced Search
Anonymous User (login or join us)
Upload
See other formats

Full text of "The poetical works of Robert Bloomfield"

This is a digital copy of a book that was preserved for generations on library shelves before it was carefully scanned by Google as part of a project 
to make the world's books discoverable online. 

It has survived long enough for the copyright to expire and the book to enter the public domain. A public domain book is one that was never subject 
to copyright or whose legal copyright term has expired. Whether a book is in the public domain may vary country to country. Public domain books 
are our gateways to the past, representing a wealth of history, culture and knowledge that's often difficult to discover. 

Marks, notations and other marginalia present in the original volume will appear in this file - a reminder of this book's long journey from the 
publisher to a library and finally to you. 

Usage guidelines 

Google is proud to partner with libraries to digitize public domain materials and make them widely accessible. Public domain books belong to the 
public and we are merely their custodians. Nevertheless, this work is expensive, so in order to keep providing this resource, we have taken steps to 
prevent abuse by commercial parties, including placing technical restrictions on automated querying. 

We also ask that you: 

+ Make non-commercial use of the files We designed Google Book Search for use by individuals, and we request that you use these files for 
personal, non-commercial purposes. 

+ Refrain from automated querying Do not send automated queries of any sort to Google's system: If you are conducting research on machine 
translation, optical character recognition or other areas where access to a large amount of text is helpful, please contact us. We encourage the 
use of public domain materials for these purposes and may be able to help. 

+ Maintain attribution The Google "watermark" you see on each file is essential for informing people about this project and helping them find 
additional materials through Google Book Search. Please do not remove it. 

+ Keep it legal Whatever your use, remember that you are responsible for ensuring that what you are doing is legal. Do not assume that just 
because we believe a book is in the public domain for users in the United States, that the work is also in the public domain for users in other 
countries. Whether a book is still in copyright varies from country to country, and we can't offer guidance on whether any specific use of 
any specific book is allowed. Please do not assume that a book's appearance in Google Book Search means it can be used in any manner 
anywhere in the world. Copyright infringement liability can be quite severe. 

About Google Book Search 

Google's mission is to organize the world's information and to make it universally accessible and useful. Google Book Search helps readers 
discover the world's books while helping authors and publishers reach new audiences. You can search through the full text of this book on the web 



at |http : //books . google . com/ 



ARCHAEOLOGICKE A MISTOPISNE. 



Organ Archaiotogicke komise pfi Ceske Akademii cisafe Franti§ka Josefa pro vfidy, slovesnost a umini 
a Arctiaeologickeho Sboru Musea kralovstvl Cesk6bo. 



Rf^daktor : 

Dr. Josef Lad. Pfd. 



3D11 2C2C. Koaaa^iic a.30S-l©03 



K dilu tomu pHsp^^Ii pfi,: 

Dr K, V, Adimek, Fr. Barei, Dr. J. L. Barvlr. Boh, Cermik, Kllment Cormdk, Fr. Dvorsky, L. Oome6ka, V. FShnrrch, 
J, Felcman. K. Fialai Otak» Hejnic, Dr. Bohuslav Hellich, Jan Helllcb, Jos, Hl^vka, Dr. K, Hostas, J. K. Hrase. 
Dr, K. Chytll, Ant- Klaus, J. Kremfa, Dr C. Langer, Em, Leminger Fr Lfpka, Ant. Materka, Ed. Maly, Dr. Bohumil 
Matejka, Cyrill Merhaut, Jan Nedoma, Vaclav Petri^, On Ant Podiaha, Ant R^zicka, Jlndfich Rychly, Jos Salaba, 
Jos SibUk, Josef Smolik, Ed. Sittler, L. Snajdr. Ant Tomi6ek, Fr. Vanek Zd. WIrth, Karel Vlaaiha, Jar. Vrchlfck]^. 

St. K. Vydra, Dr J. Zahradnfk, Jos Zemani Dr. Jan Zftek. 



fHIS 



ITEM HAS BEEN MICROFILMED BV 
STANFORD UNIVERSITY UMaSr^ 
REFORMATTING SECTION iswoSliT 

SUL CATALOG FORLOUtS^ 



V PRA.ZE. 



Cesk^ AkAdomii cisafe FrantiSk» Josefjt pro vidy, aloveroost u nmdni 
>lc)gickdho sborii Muaeai krilovatvi Cleak^liu. 

V Uomisi kDi'likupectvl Fr. ftiva&ce v Praxe, 

X903. 



Tiskein ^lJnio< v l*raz<'. 



OBSAH XX. DiLU „PAMATEK" 



A. O dob& pfedhistorick^. 

Strana 

Archaeologicky vyzkum v roku igoi, pfedsevzaly nakladem 

J. Fclcrnana, em. Teditele cukrovarii. Pi^e J. Felc- 

man. (Tab. XIV.— XVI.) 37 

Stare pohrebiSta v Klatovech. Sdeluji Dr. K. Hosta^ a E. 

Va n ek lx^ 

Pfedhistoricke nalezy v severovvchodnich Ccchach. SdCliije 

L. DoraeCka. (Tab. XXXI.) 207 

Kulturni Jamy u Chrasti na Chnidimskii. SdClujc Dr. J. L. 

Pie. (Tab. XXXVI.) 320 

Hromadny nalez bronzfl u Jaroslavic. Sd^luje Jindf. Rychly 339 
Kulturni jama u Klatov (Vidrkumu). (Tab. XXXVIl/) 

H o s t a §- V a n e k . 35 1 

Pfedhistoricka hradiStS v okresu koufimskem. Napsal J. 

Kremla. (Tab. XLIL— XLIV.) 395 

Kovy tvT) f arovych hrobfl v Cechach. Pi§e Dr. J. P i C. ( Tab. 

XLVII.— LXVII.) 467 

Pfedhistoricke nalezy v severovvchodnich Cechach. Sdfluji 

LSnajdraL. DomeCka 533 



B. Z doby historick6. 

Ceske korunovaCni kfife v pokladu Svatovitskem. Sddluji 

Dr. A. Podlaha a Ed. Sittler. (Tab. 1.— IV.) . . 1 
Rukopisy drobnomalbami vyzdobene v kiiihovnd klastcra Stra- 

hovskeho. Podavaji Dr. A. P o d 1 a h a a Dr. J. Z a h r a d- 

nik. (Tab. V.— VIL. XXII.— XXIII.) . . . . . ; 13. 99 
Z umelecke Cinnosti malife Jana Vaclava Spitzera. Podava 

Dr. Ant. Podlaha. (Tab. VIII.— X.) 21 

Stara radnice v Mlade Boleslavi. Sd^luje Fr. BarcS. (Tab. 

XL— XIII.) 27 

Mesto Svratka. Sepsal JUDr. Karel Vacslav A d a m e k . . 51 
O m6S(anstvi FrantiSka Luraga a Zahradsko. Jan N e d o m a 59 
Ceske pavezy. Napsal Dr. Bohmnil Matejka. (Tab. XIX. 

a2 XXI., XXVII.— XXX.) 81, 169 

PfedmCty doby romanske v pokladu chramu Svatovitskeho 

V Praze. Podiva Dr. A. Podlaha a Ed. Si tiler 

(s vyobrazenim) 93 

Miniaturni olt4?ik v podob^ monstrance na zamkii v Bosko- 

vicich (na Morav€). SdSluje Fr. Lipka. (Tab. XXIV.) 119 
NavTh mitry z konce XV. v6kn. Napsal prof. Otak. H e j n i c 

(s vyobrazenim) 123 

pomSrech selskych na Litomyslsku. Napsal Ant. T o m i C c k 127 

Exulanti KralovehradeCti. Napsal L. DonieCka 135 

^^alez minci v Zadoli. PiSe Josef S m o 1 i k 141 

Akci KoSeticka aneb solicitaci o dluh KoSeticky. Obraz 2 d6jin 

m6sta Pelhfimova, jej2 podava Vaclav PetrCi . . 149, 241 
Zbjtky pflvodni romanske stavby v Mallezskem chramu na 

Male Strang. Podavaji K. F i a 1 a a Dr. A. Podlaha . 177 
Kodex Jana z Jen§tejna ve vatikanske knihovnC v Rim^. 

Z te2e knihovny na studijni cestS vypisuje Dr. Jan Z i t e k 183 



Strana 

Pamatky z hradu Chlumu. Popisuje Kliment c"' c r m a k. (Tab. 
XXXII.) 215 

Hrad KarlStein 1. 1543, Podava Fr. Dvorsky 221 

Z pamcti Smiric n. L. Pise Jos. Z e m a n 223 

Materialie k ddjinani unidni z archivu kapitoly pra^ske. Po- 
dava Dr. Am. Podlaha 227 

.VIara»>ice. Iiiventaf statku a jcho poddani po r. 1560. PiSe 
Alois Klaus 229 

Nacho<l za valky tficetilete v letech 1621 — 1639. Die archivnich 
a jinych pramcnfl sdelujc J. K. H r a § c 251 

Rozebrani nahrobniku Vilenia z Ro2mberka 1621. Sdeluje 
Hynek Gross 261 

Lcbka svate Ludmily a kriticka uvaha o staroCeskych lebkach 
(asi do Xlll. stol. po Kr.). Sd^^luje Dr. Bohusl. Hellich 265 

Nalez minci v HodomySli z XV. stol. Sdcluje Josef Smolik 271 

Slavnost na potest stych narozcnin Jana Erazima Vocela: 
Prosloveni pfcdscdy p. vrch. staveb. rady Jos. 11 1 a v k y 
289. — O V\)cclovd pravi^ku zem€ Ceske. Pfednesl Dr. J. 
L. P i (! 291. — O pftsoljcni VocelovC v oboru dCjin um€ni. 
Pfednesl Dr. K. (3 h y t i 1 297. — Vocel basnik. Pfednesl 
Dr. Jar. V r c h 1 i c k y 305 

Pfedm^ty dol^y romanske v pokladu chramu Svatovitskeho 
v Praze. Podava Dr. A. Podlaha a Ed. Sittler. 
(Tab. XXXIII.— XXXIV.) 317 

Kde le^cl hrad Okim? Napsal Jan H e 1 1 i c h. (Tab. XXXV., 
XLV.) 323. 40s. 555 

Smlouva krale Fcrdinanda I. s pany Siliky o hory a mince 
Jachymovske. Podava Josef Smolik 333 

Cesky invontar chramu Svatovitskeho v Praze z r. 1615. Po- 
dava Dr. A. P o d 1 a h a 343 

PozCistatky romanskeho chramu sv. Vita, zbudovaneho na 
hrade Pra^skem SpMihncvcm 11. a Vratislavem II. Po- 
dava Dr. A. Podlaha. (Tab. XXXIX.) 369 

Rczba V sloni. Popisuje Bohnsl. ('? e r m a k 379 

Pamatky z kommendy pruskych rytirCi v DroJ^ovicich u Ca- 
slave. Popisuje Kliment Cermak 381 

Reliquiove deskv Strahovske. Podava Dr. A. Podlaha. 
(Tab. XL.— XLI.) 382 

Kaplc V ..Kajetance" u Prahy. Podava Dr. A. Podlaha . 389 

Chalupnici na LitomySlsku. Napsal Ant. TomiCek . . .423 

ZajimavejSi ustanoveni cechovnich fadft v Blatensku. Sddluje 
Josef Siblik 425 

Bitva u Rezna r. 1504. Napsal Dr. C. Langer. (Tab. XLV.) 141 

Rukopisy drobnomalbami vyzdobene v knihovnC klastera 
Strahovskeho. Podavaji Dr. /\. Podlaha a Dr. J. Za- 
h r a d n i k 445 

HrabtJ Jan Rudolf Sporck a jeho kresby. Napsal Dr. A. 
Podlaha 451 

Zbytky romanskeho chramu, objevene na VySehradf. Napsal 
Dr. B. Matejka. (Tab. LXIX.— LXXII.) 525 

Nalez denarii v CDstromCfi. PiJ>e Josef Smolik. (Tab. 
LXVIII.) S09 

Starsi invcntaf kostclni v Boskovicich. Podava Frant. Lipka 551 

Kamenifky, Jenikov a D^dova u Hlinska. Sepsal Dr. K. V. 
A d a m e k 563 



Strana 



C. Zprdvy a drobnostL 



Zprava o pracech restauraCnich na staro2itnych budovach 

V Kutne Hof e. Em. Leminger 6i 

Zprava o nalezii staroiitnych vyrobkfi hrnCifskych v Kutne 

Hof e. Em. Leminger 65 

Zprava o nalezu minci. Em. Leminger 65 

Dva nahrobni kameny z kostcla sv. panny Barbery pfi kla^tele 

blahosl. Ane2ky Pf emyslovny v Prazc. Karel V 1 a C i h a 66 
Perovv naCrt z doby rokokove v knihovne klaStera Strahov- 

skeho. Dr. A. Pod la ha. (Tab. XVIII.) ...... 69 

ReinerCiv navrh k freskovemu obrazu „Sv. Ondfej" die r>1:iny 

Biirdeovy (s vyobrazenim). Dr. A. Pod 1 aha . . . . 70 
Nsktere zanikle o.sady u Prahy. Cyrill M e r h a u t . . . . 70 
Vykaz zbroje obecni v Chkimci n. Cidl.. vypsal Ed. Maly . ^2 
Nalez svitki'i zc zlateho dratu v katastru Ostfetinskem . . ^2 

Kn. Zikmund Crinitus Stfibrsky. Frant. B a r e ?^ 153 

KachHk nalezeny na Dfilku u Pardubic 153 

Kostrove hroby u Janovic nad Chlavoii. Dr. Karel Hosta§ 153 

Z Archacologicke komise pri Ceske Akadcmii 273 

Hromadny nalez bronzi'i u Horafdovic. St. K. Vydra . . 275 
Drobne pfispevky k dejinam iimdni a umeleckeho pritmyslu 

v XVIll. stoleti. Z uCtCi ko.stela Svatovitskeho v Praze 

podava Dr. Ant. P o d 1 a h a 277 

Nalez svitkil ze zlateho dratu v katastru Ostfetinskem . . . 278 

Nalez bronzft 278 

V kruhovce Mikulovicke 279 

Ke stykCim Vilema z Roimberka s Jakubem Stradou. Jos. 

Salaba 279 

Drobna Slechta v BoleslavStd. Sd^luje Fr. BareS . . . . 280 



Strana 

CeSti bratfi ve Smidafich. Ed. Maly 282 

Malifi Novobyd2ov§ti. Ed. Maly 282 

Taflovany strop 354 

Dve gotickych klepatek 354 

Nalez minci. Josef Smolik 355 

Rezbaf Vaclav Ondfej Hornik z Roudnice. Zd. W i r t h . . 356 

Pazourkovy klinek. Dr. J. L. B a r v i f 357 

Snatek Fr. Luraga 1666. F a h n r i c h 358 

Bohoslufebne vCci kostela Zderazskeho v Praze r. 1524. Dr. A._ 

Podia ha '431 

Zlomek nahrobni desky mramorove 434 

SvrSck ostCni z i)ortalku got. kostelika sv. Vacslava v Rosicich 

, n. L 434 

Nalez brouzift u Chrasti 435 

Archacologicky .sbor Musea kral. Ceskeho 578 

Pohled na DomafJice z poe. XVlII. stoleti. (Tab. LXXIII.) 578 
Benedikt Chv!>skv ze Spicberku a jeho .,cx libris". (Tab. 

LXXIV.) 575 

Zf iceniny nad Podliabou. Dr. A. P o d 1 a h a 577 

Romansky kostel sv. Vaclava v hradiSti Upskem. L. S n a j d r 580 
Radbofske nalezy za posledniho desetileti. Augustin R C^ 2 i (ka 580 

Stare iisti Jizcry. Dr. J. L. P i C 582 

Piscfi. Ant. Materka 582 

Staroliyly obyCej. Ant. Materka 583 

Ze starych uCtCi chramu Svatovitskeho. Podava Dr. Ant. 

Podlaha 583 

Literatura. 

73, 15s, 283, 358. 437. ^Ss. 



, OCNCRAL BOOKBINOINO CO. 

1 o i ST OJS 

ill 53 

QUAUTV CONTROL MARK 



90 QO 
^00 J 



REJSTRIK JMEN OSOBNiCH A MiSTNICH. 



Sestavil Josef Wolf. 



Abelovi Bernard a Arnold, poninik ci- 

safe Maxmiliana I. 441 
Adalbert Ranconis. scholasticus Pra- 

gensis 185 
Adam de Nova donio .^37 

— ze Sternberka 222 

Akoncius MikulaS, lekaf v Krai. Hradci 

137 
Albert ze Sternberka. pontifikal 14 — 22 
Albin sv.. tumba 162 
Albrecht 1. cis. 176. ,^^7 

— hrab^J Slik 338 
Albiistin viz Aiigustin 

Ale>. kndz v Kamcnidkach 564 

— ze ZajeCic 327, 328 
Al/.lHta Pfemyslovna 301; 

— sv. 188, 1 07, 198. 200, 202 
Andfl z Ronovce Burian 22() 
AndfKska hora, brad 33g 
Andreas ap., ostatky 319 

— Jan. scholastik 583 
Andres, malif 36 
Ambrosius s. 190 
Anna kralovna. kape 347 

— prorokyn? 206 

— Pfemyslovna. kla^^ier 66— by 

sv. Anna, kostel v Krai. Hradci 136. 

ostatky 14; tumba 162 
Arili'iuarins viz Strada 
Antonin sv. Pad., olejovy obraz Spit/.e- 

rfiv 27 
sv. Apolinaf 190. 319 
Areobind. diptyclion 382 
Areiis s .Vtbcnoii. anticke intaKlic 320 
A mini sa.sky 253 
Arnostovice. kostel 26 
Arsenius KaSpar, knOz 343, 347 
Asnyk 315 

Athena, anticka intaRlie 320 
Aufsess, slechtic 299 
AugSpurk, kathedrala 378; ^)okrcjcar 143 
AuRUstin. mistr kamenickv v Kiitne 

HoFc 64 

— Sankturiensk>', bi.skup 126 
Augustus, cisaf 203 

Auxerre. rclikviaf biskupa Godericha 
162 

Babi. .svedSti rejtaFi 260 
Babinec. 'rybnik 232 
Badaly, jedlove lesy 2^2 
Ba6n-. rybnik 410 
z Baden kni*e 252 
Baden sko, mince 148 
Bader.ska tvrz 409; les 410 
Balkan 311 



Baltazar TadeaS, purkra1)i 572 

Don Balthasar 2?^? 

Banner 253, 257 

Barbier de Montault ,^22 

Barbieri FrantiSek Dominik. malif 

vlassky 21 
sv. Barbora, diram v ITofe Kulne 62, 

297 ; klaster bl. Anc?.k\ Pfemyslovny 

V Pra/.e OC) — 69 
Barchovicc. hradiJ^lC- 405 
Bartlioloniacus ap., oslatkx 3i(> 
BartoSka .lira, kovar 231 
Bart§ Vilem. pisar di'icliotlni >piialsky 

61 
Bavorsko. niince 143 
Bavorovsky. postilla 576 
Bedficli. prusky princ : puveza 173 
BechynC-. arcijahen Borso i(;4; krajsky 

bejtman 247; kachle s o1)razy 218; 

praehistoricka sidla 343 
Belgie. mince 146 
Bcnatky Ceske. chalupnik MalC-j Pluhar 

423 ; ohalnpnici 425 

— Vla^ske 204. 280: niincc 144 
Bencdikt XI 11.. papez 453 

s Benedict us Ab., ostatkx 319 
Bcnedictus. propositus <. Ap|)()linaris iti 

Saczka 190 
BcTics z Wcitim'le 372 
P)ones(»v u C. Lipy j8o 
Beno Jan. Dpat BrouniovskC 254 
/. HerRova Ota 52 
Bcrkove z Dube 52 
Berlin, kralovska bihliutcka ,%><2 
Bernard sv.. hospice 1^)3: relikviar 163: 

vyobrazoni 23 
Betlomske nanu'sti \ Prazc i(iS\ kaple 

168 
Betlen Gabor. na^y-banva>k\ dukat 142 
Bczd^kov V 3oletc valce 258 
Bczdt'^z, P. Maria 36 
Btla. ouTeduik 281 
Bi'lCicc na Pdatensku. cechy 431 

— zanikla ves na Libicku 409 
Bclohradsky Martin v Lanech 234 
B<?lovec. vojaci v 30k'te valce 252. 255. 

260 
lUTin. nalcz bronzu 342 
Bilejovsky Bohuslav 405 
Bilany viz B\lany 
Biner Hanus. mincmistr v l)r«a?.danech 

145 
z Biskupic St. HauRvic Hynek 282 
z I^ithova Z.\'cha 408. 409 
z Blanska pani Lvov.a ^^Sri 
s. Blasius. ostatkv 310 



Blatna, cechy 425 ; pivovary 429 
z Blatne ZdenCk Leo 222 
sv. Bla2ej viz Blasius 
Bleh z Chlumu 218, 382 

— Veliky z Litomeiicka 218 
Bleyleben, setnik od pluku Strozzi 253 
P»oCck MikulaS, rychtaf cisafsky 138 

— z Podebrad 52. 564 
Boemia 196, 205 
Bocmi, pojmenovani 187 

Boisseree: Sulpic a Melchior 299. 300, 

^77 
Boloslav 11. Pol)o;5ny 405: denary 510, 

.S12 

— 111. RySavy 40=;; denary sio. 523 

— III. Polsky 405 

Boleslav Mia da, lebky 267, 269; notaf 
29; proboSt hrab<5 Sporck 454; stara 
radnice 27 — 38; 2idovske mesto 30. 
31. 37 

— St.. dC-kan 153; chrani 530; kanlc 
sv. Klimcnta 27,^; kostel 27; kr\pty 
531 ; nadoby 581 

Boleslavsko. slechta 280 
sv. Bonifiic. kostel ve Fulde 378 
Bor na Nacluxbku 2S7 : lc< Nachodsky 
258 

— Maly 275 ; V^clky 275 ; bronzx 276 
z Borohradku BCska Jan 240 
Borova, Cliorvate v 3olete valce j^s 

z Borovnice Vaclav 280 

Bors.so, archidyakonn^ Beclunensis 194 

Bofeticky niKn 2^2 

Bofila 7 Martinic Jaroslav 346 

Boskovice, kla!<ter l)oniinik«ansky 122; 

kostel sv. Jakuba 122; zaniek 119 
z Boskovic pani 119. .s.=^i: Jan. orb 114 
Bosna. kultura hallsiattska xu 
Boubin 275 

na Bo2ejove Leskovec z Leskovic 247 
Brabant, vevoda Filip II. 146 « 

BraCice, ves 382 
Brandcburkove : vojsko ,^2() 
Brandejs n. L., hejtman cis. 280: oured- 

nik 282 ; vyobrazeni zaniku r^Hj 
Brandl Petr. malir 227, 228 
Braniborskc^, .Albert Achy lies 272 
z Branice .*si|> jindfich 2.S1 
l»ranik, pas broiizovy 155 
Breiner, pluk 137 
BretaRue. dolnieny x^^ 
Brinke Tomas Jan. opat 2.; 
Brno, mince 3.S.S ; Franti>kovi> iiin<t.i:,ii 

176 ^ 
Brod Cesky, lebky 2()i) 

— X^meckV, si hi ice ^H,\ 

I 






RejstHk jmcn osobiii'ch a mistnfch. 



Brodoe. faraf I S3 

Broufkov, sticpy Ccrvcnc z kulovitych 

nadob 331 ; stripkv z doby finiske 3q8 
Broiiniov 251. 2.sq; opat Beno 254 
Broiiniovsko 253. 254 
Bro^ Jiri. rukojmi 238 
Bru^e. reRiincnt 258 
Bnini^vicko, mince 144 
Brsleiika. polok 381. 383 
Brus.sel. sbirky 173 
Brychnae Matcj 235; Adam 23.S 
Breti>lav 11. knij'.e, hrob 370. 372 
Bfcvnov. polilebni kaplc klaj^tera .^8(> 
Bfezaii Vaclav 2(12 

Bfezi. ves ^S2; hromadnc nalczi!^t(? 342 
Bfcziny. femeslnici S5 
Bfezky. zanikla ves 11 Prahy 72 
Biezovii V Kladsku 258 
Brixeii. dum romaiisky 376 
z Biiben FrantiSck 71 
z Biibiia rylir Jan 140 
BudCjovice 22,^, 224; mince 66. 141 : niii- 

i>eum 275 : sklady solni 223 
Budvi^in 334 
Buchhcim. vojaci 257 
BukaCov 3Q7, 3Q9 
Bukovina. vesnice 224 
Bun z Chlumu 218 
Biirde. rytina 70 

Burjfstadtl. Bur^statt viz Trutnov 
Burgund. Sigismund rex U)6 
Burian hrabe Slik 338 
Battler, vojaci 257 
Byd?.ov Novy 254, 281 ; malifi 282 — 283 : 

mesfane 283 
— St. 218 
Bylany 22Q. 232. 23Q, 242; hospoda 231; 

krejCova Regina 237; krCmaT- 241; 

nchtar 240; skrCene ko.stry 478. J88 
Byian?iti 2,u 
z BytySk\ BoFanovsky Zigm. 281 

Cachy 162, 164: LotharOv kfi/! 5 
Call lava v Dol. Rakousich. nalez l)n>nzii 

342 
Cappi KareK in^enyr 582 
Catlierina .s., modlitba 106 
Cerckvice. desatek farni 424 
Cikanka 51 ; koleda 60 
Cingiilinus Podvinsky z OpoCna 280 
Cirinus. praescs Syrie 203 
Cirkvice, kostcl sv. Jakuba 2Q7 
Climy. Musee de 168. 2Qg 
Coburk hrad. pav6za i6q: znak 171 
Colin.*;, pomnik cis. Maxmiliana T. 441 
Colloredo 258; vojaci 257 
Contarenis Nicolau.*; 204 
Conti. general 151 
Cordon, vojaci 257 
Cornell n.s Jan = KoFil IS3 
s. Cornelius M., ostatky 310 
Crinitus Stiibrsky Zikmund 153 
Curich. bibliotcka mCstska 382 
Cwv^ek Josef, faraf Veltrubsky 418 
Czerwinski. klaJ^ter 168 
Czobarna Zikm.. iiFednik chlumsky 220 

Caslav. niCsto 21.S. 218, 21Q; kostel sv. 

Petra a Pavla 218; lebky 267. 26Q; 

pixlaci kostela 382: studna v divCi 

skole 387: Vfcla Caslavska 215 
Taslavsko 22Q 

O'aslavsky Pavel Jakolwus 137 
Caslavky, spotFeba soli 224 
T'echove v Cerne legii 178; pojmcnovani 

Boemi 187 
Cechy 183, 326; mince 141 
Celakovsky Fr. L. 31 1. 313 



z Cenkvic Kvirin Arnold 281 

Cepy. nalez bronzCi 278 

Cermak Jaroslav. malir 173 

Cermna Ceska 254: Ncm. 254. 2-^^ 

Cernilov 210: spotFeba soli 224 

(\i no?.icc. silnice 208 

Cerno/.ice. spotFeba soli 224 

Certovina. vojaci v 30lete valcc 2rt7^ 258 

Cerinek Jan 327 

T'crvenka i>im(^n. purkmistr v Ml. Bo- 

leslavi 27 
Clupek. cbalupnici 42.^ — 424 
Cibuz. SpotFeba soli 224 
Cihosf. ves 382 

DaCicky Mikul. 220 

Dalimil, kronika 320 

Dampierrc. viz Dampir 

Dampir, armada 244. 24.S 

David kral i(>4. I9<) 

La Deden v Sedmihrad.»;ku 341 

Deutz. chram 162 

l)C-dova, osada 5()6, ^71 

Depolt ZliCsky 3Q<; 

DOpolticove. povstani 3W 

DC'tenice. uFednik 281 

Dientzenbofcr Kilian 228; nakres k in- 

validovne Pra?.ske 228 
Ditrichstein. cis. kommissaF na Nacbod- 

sku 253 
z Ditricbstejna brabi^nka 556; kardinal 

122 
Dionysius. blava 5 
js. Dionysius. ostatky 319 
Divec, spotFeba soli 214 
Divoky Matou> 327 
Dloulu)ve<k.\ viz Cbanovsky 262 
z Dloulic V>i rektt>r Albert Cbant>vsky 

262 
Hobrany. nalez>- i)rcdbistoricke 330 
Dobrovice 280; faraF 153; panstvi 282; 

uiednik 281 
Dcbrovitov. Czobarna Zikmund 220 
l)()bru?.ka, vojaci 254 
DobFenice 20Q 

z Dobfenic pi. Hamzova Katerina 237 
Dobricbov. kostel valem obehnany 406 
Dobficbovice. keramika 211, 213 
Doksx-, uFednik 281 
Di lan\ 230 

Doma^.lice. poliled z XV^III. si. 574 
DoubravCany, bradiSte 402 
Doucba FrantiSek 312. 314 
z J)oupt>va Dorota, pFevorka SvCtccka 

431 
Drabol.Kidice. bradiSle 405 
L)ra^dan.\, museum bist. 174 
Drobovice 218; Cbram Panny Marie 

381 ; kiaJ^ter 381 
Dicnice 220. 230; rybnik 2,^2 
OreniCli 2,U 
Dub. ouFednik 281 
Dubanv 241. 242 
Dubansky rybnik 232 
z DubCe Dubccky Jan 71 
z Dube Magdalena. znak 551 
Dubeuhky dviir 2^.^ 
Duby mlyn. nalez grosft 384 
Ducbuoves les. nalezy 209 
Didek u Pardubic. kacblik ie;3 
Dusik MatouS Divoky 327 
Dusnik 2r,2, 254. 258 
Durynsko. keramika .sni'irova 333 
Dyonisius beatus lofi; sanctus i()2. 193 
Dvory Svobodne. nalez kostry mamuti 

.S.33 ; pazourkove no'e 535 
DvCir kralove 2.s8 
Dvfir Vla^skv v Kutne HoFe 61 



Eder Simon ze Sfavnice 119 
Edling Jan Jacbym. mince 35^ 
Eichler Josef, professor na Malostran- 

skem gynmasiu v Praze 407 
Elizabet viz AlZbeta 
Emmerich sv. 162 

EmSany. zanikla ves u Prahy 71 — 72 
Engelfort. verbovani vojska r. 1634 
En?.e. Stity husitske 176 
sv. Epi fanes, kaple zamccka v Pardu- 

bicich 354 
Erben K. J. 313 
z Ertyne Czobarna Zikm. 220 
Esle. pohFebiStf- 3.^2 
Etink viz rniing 

Fabianovsky regiment 255 
Fahrnschon Pavel Fridrich, malir 277 
Falknov, i^likovc 337 
z Fanenscbwingu Rozant KriSlof X«»r- 

bert 245 
Far St GoetbCiv 310 
Faustyn sv.. tumba 168 
Feilb Frant.. mijdirytec 278 
z Feldeggu Fcllner M., mince 142, ^;;, 

3.=^6 
Fclinus Simeon, notarius neoboleslavi- 

ensis 29 
Fellner z Feldecku. mincmistr vi(len>kv 

142, 3.=;.s. ,356 

Ferdinand L. kral 223; dukat 142: kai)c 
3J7: smlouva s pany Siliky 3.3.^ — .U0\ 
t(dar 143 

— U. 243. 247; kFenmicky dukat 142; 
mince 141. 35.S. 356: mir Praz>kv 
140 — 141: videilsky tolar 142; trikrei- 
cary 148. 3.S.S 

— III., grosiky 140: dukat 142; kFem- 
nicky dukat 142 ; mince 35.'>. .1=>6 : miiiro 
pra/.ske 355; trikrejcary 148 

— Karel T\Tolskv, mince 143. 356: tri- 
krejcar 148 

Filip II.. vevoda brabantsky- a kral 'm>:i- 
nC'l.<ky. tolar 146 

— Jan. kndz v PFedbradi 327, 407 

— Hohenstaufsky ^f>o 
Filipoves viz Filipov 
Filexen z Semperku Jan 280 
Filipov 56() 

Fiota, vulgo Vlacb s.x^ 

Flom])orn, pohrebiste u Wormsu 3^1 : 

nadobka 332 
Florencie sv.. ostatky 163 
Florentinsky kni?e 251 
Francie i&), 2()0 
Francouzi 5-; 
Franken.^tein 2.^r 
Frankfurt 243: dukjit 144 
sv. Frant i«^ek Seraf.. mnicbove 358 
Freitag Sebastianus a Cziepiroh 22 
Fridrich IV.. cis. 337 
Frid."tejn. uFednik 281 
r^ulda. kostel sv. Salvatora 375 

Gabriel arcbandt^l 187. 19.S. 199 

— Vanek z LanCi 236 
z (iagen Adolf 280 

Gallas. general 252. 253. 254. 25s. ^r>^', 

seininy 251 
Gal la. s Malyas 223 
St. (iailen viz sv. Havel 
Ganges 311 
z Gastbeimu brabc Jan Daniel 22^: 

svobodna pani Marie Terezie 225 
sv. Gaudcnlius. krypia v chramu Svato 

vitskem 372 
Gelbart Tobia^ 66 
Geitzkotler JiFi, bily gro? (/) 



Reislfik jmcn osobnich a mistnich. 



Geldern, mince 147 

Gernianus av., ostatky 162 

iv. Gertruda, ostalky 319 

de Gillcs. konscrvator 172 

Glaser z Budejovic 224 

Goderich z Auxerre, biskup 162 

Goethe 310 

Goeiz. j^eneral^ i.^i 

z Goldperku Siistr V., tiikrcjcary 355 

Gordian cisaf, mince 581 

Gordon. draKoni 253 

Got 187 

Goti 187 

Gurimensis archidiaconus 185 

GrabStejn, oinednik 281 

GreRorius beatus 191 

Groferova Polyxena KateTina 59 

Grossjiartach, nadobka Scblizova 331 

z Haaku p. Polyxena Groferova 357 

Uabarticc 351 

Habrovec Mikulas, poddany v liuiech 

235. ^36 
Hadrian cisar, penize 398 
Hager Josef, malif 230 
llajek Jan 53 

— kn>nika 298 

— klaster u Klacbia 357 
Ha lama V. z Jieina 281 
Halhersladt. desky 382 
Halik Jan z ftisut 238 
Hall, mincovna 143 
Hallstatt. kultura X^J 
Halvachs. nacrty 70 
Hanibnrk. dnkat 144 
Hammerschmid Jan Florian 13O 
Ham /a Bofek ze Zabedovic 237 

— Petr ze Zabedovic, nrednik 229 
Hamzova pi. z Dobfenic Katcfina 237 
Hannoversko, mince 144 
Han^piirk. tvrzijitc 153 

Hanu?. Jan ze i>aratic 220 

Hanus Jifik. myslivec 2^2 

Harant z Pol^ic 310 

z Hardcku hrab(? 25:; 

Harder Hanni^. btly j^roS ()b 

Harracb brabe 208 

z Harrachu kardina! Arnost V'ojiccb 

151. 3S7. 358 
z Hainiberka Ka5]»ar 281 
Haui^vic St. z Bi^knpic II\nek 2^2 
Havel, pekaf 29 

— sv. 22,^: roman>ky chram ve Sv\- 
caricb 375; tolar 146 

HavliCek Karel 310, 316 

Havlik Jirik 235 

Havli': Mike> v Morasicicb 2X^ 

Havrafi, 7npa 4o() 

Havranek Jan 27 

Havranik. mlyn u K(»nfime 3^/; 

z Hazmburka Jan 106; Vaclav io(r, 

Vilem \07 
Hechtove z Rosic, erb 114 
Heidcr, ikonoijjraf 164, 303 
Hejna. nalcz palstavn bronzoveho 275 
Helfert baron Alcxandr 303 
Hema Petr. mince 356 
7. Hen<lrsdorfu Sudkovsky Jan 28 r 
Henricius dc Roseo Monte 205 
Heraklcs 34 
Heralec 52, 55, .=;6 
Heralka S2 

Heraltove z Kuni^tatn, znak 114 
Heres ze Zajefic 327 
Heribert sv., tnmba 162 
Herkulanum 298 
HermaRora sv., ostatky 163 
Herman biskup. vysvCceni kostelika sv. 

Jana na Brod€ 531 



Herman, fara 356 

Hermanice, vcs 223 

HefmanCiv Mcstec 329; kniby Cerne 240; 

purkmistr 2^S\ pravo 2,\H; rada 238 
Hessko, mince 144; Ludvik H. ; Ludvik 

HI., mince 
Hildesheim, arcbaeol. sjezd 378 

— tumba 162 
Himalaj 311 
Hinkelstein, raz 331 
sv. Hipolit, mince 356 

z HirSfeldu Jan Krumlovsky, radni 140 

Hlinsko si. S^ 

Hluboka '2<)8 

Hnevkovsky Seb. 307 

Hnezdno 1O4 

Hnido.sice, zanikla ves u Praliv 72 

Hodek Zich 234 

Hodetin 8.S 

z Hodic Hodicky brabe ZdonCk 2(xi 

Hodomy^el, mince 271 — 274 

Hoclzl viz Sternstein 

Hofmeister, postila S7<) 

Hocb Jakiib 238; Peier 238 

Hocbova Dorota 23O 

Holan(l>k(\ mince 147 

z HolejCe Slikove ,U!^ 

Hole>ovice. /.drove bmbv 488 

Holicc 278 

Hololilav\ 208. 224 

Holo^iny, tvrziste 384 

Hol>ovice, nalez bronzovV 342 

Holubice. opiika vai)enna 38 

Hora Andel.ska, brad 3.79 

— Kra.sna 280 

— Kutna 300; arcliiv 123: hrncilbka 
jama 65; kniby cerne 240: mince Os. 
141, 355: pisen borniku 582; ra^.eni 
minci 273; restanraciii praoe Oi 

— Kunctickii 2S2 

— S Ian ska 329 

sv. Hora. k(>runt)vace M)>k\' P. Marie 
454; v\ svCceni hrab. Spnroka na 
knC^.stvi 453 

H«)raCek Jan 233: Peir 2,^j^ 

Hora/.dnvice. nni^eum 275; nakv bron/i'i 
-^7r> 

Ht)recky dvur. klinek pa/oiirkmy 357 

Ht)rk\ nad Jizeron is? 

— X'elke 280 

Hornik X'aclav Ondiej, re/bar 35(1 

z lIor>leiria ."^imon. «K'kan cliramii sva- 

t«)vit^kebo 34^, 348 
/ lJ(»ry Libe primator Jan Hnbelius 138 
■/. Horek Ko^eticky Jifik iso 
Horenice 21 1 

Hofico 20^j. 330; musruMi 212 
Hofickx 22,^ 
Ht)user Jan 238 
Hon.Ntka. m(>b.\ ly 574 
Hrabaens Jaknb. dOkan Kralovebrad. 

MS 
z Hrabesina L'jec Jaknb j8i 
Hra<l Pra^^sky. kazaiel ce>ky 576; 

smlouva 3.^3 
Hrad SiarV. iifednik 28 r 
Hradcany 162 
llradec u l>ndejovic, nalcz bronzovy 

.U2 

— Jindiicbiiv 304; nmicbove 358 

— Kralove 224. 253, 254. 260: exnlanti 
135—142; bradby 213; sjezd krajskv 
25O; komisjiafi cis. 2r>2; kostel sv. 
Anny 136; meStenin 281; minorite 
130: mu>enm 209, 210. 211, 213. ftX'^: 
nabreP:i KliJiCino 214; pacda^ORium 
214; Pra^ske PredmCsti 214; si'il 226 

Hradecko 2^^.^ 

Hradecky Vaclav. knf*z 408 



Hradek u Caslavd, noze 386 

— V Kutne Hofe 297 

— u Liberce. kostel sv. Barlolomeje 25 

— u Nechanic 298 
na Hradisfatech 400 
HradistC nad Jizerou 303 

— Stradonicke 329 

— Uberske, kruh na krkn kostry 343 
HradiStsko u StC^chovic, zameCek 2,^ aX 

25 ; navrh k nastropni malbC- 27 
Hradsko, brachycefalove 270 
Hranicc, Jan StarCistka 448 
V Hrbcich na kamenitem, nalezy 339 
Hrbek Jan. posel 252 
Hronov. pocbody vojsk ve valce 3olete 

251, 253. 2.S5 
HruSka, primas 2i) 
Hryzely, hradiStS 400. 403 — 404 
Hubafek Jakub, rene^at 153 
Hnbetins Jan, primator z Libe Hory 138 
Huebner viz ze Sonnleitben 
Hiibner Jiri Ondfej. mince 356 
Humcnec, zanikla ves u Praby 72 
Hnmperk\ .s.s, -^72 
Humpolecky Jan z Rybenska 229 
Hn.^ite: Kodex Husitsky 273 
Hynek z Oujezda a na Choteticich 408. 

409 

— knez 408 

— z Minsterberka 410 

— bisknp Olomoucky 1O3 



Chabory, nalez minci 150 

Cbalandon, sbirky ,^22 

Cbanovskv Albert z Dloube V.si, rektor 

kolleje na KrnmlovO 2()i. 2b2, 2()4 
z Cbarvatec Ludmila 71 
Cbeb, sonkennik Slik x^7 
Cbejnov, mobyly v haji 41 — 44 
Chlomek u G. jenikova. je/k\ 384 

— V sev.-vych. Cech.. nadoln 210; pu- 
bfebisle 539 

Chlum, klic s pereni 387; i>amatky 

z bradn 215; sekyrky 208 
Cblumec, biiva i\2i) 4^) 

— cis. hejlman 281 ; vykaz /])rane obecni 
72 

z Cblumu Bleb ^S2 

Cbhnnetin, plat nCiteli 59; reme^lnici 55 

Cblnmsky rybnik 216 

Cbodsky brad v Domazlicicb 57.S 

CTolticc 357 

Cliomrada Jan 239 

Cborvale. vojaci 137. 2r,2. 255 

Cbotanky viz Cbotetice 

z Choice i>pulif Jan 2,J>i) 

Choteborkx. kostrx 214 

Chotebof. zastaveni hradu .^i^,^ 

z ChotOmic Janko na Fiirstensteine 149 

Cbotetice, desatky 412 

Chra.st. nalez bronzi'i ,^2^). 435; 

Chrudim, nuiseum 4f>7; pekar Jirik 2j|7; 
rcznik Samko 2,^7: >vec Vrtik Jan 
236; vVsJc'ch Jana BCNkv 240 

Chrndimsko 229. 329 

Chudenice, panstvi 355 

Chuchle, Tiredmfsti Klatov>ke 133 

Chy.se n 2lntic 57s 

ChySsky Benedikt ze Spicberkn 575 



Illo. general 2?,2 

Innocenc VI., diirovani o>iatki'i Karln 

IV. 14 , ^ 

InSpruk, ponmik cis. Maxmiliana 1. .141 
Tspanlak v Sedmihradsku 341 
Isaiah prorok, poprsi 446 
Italove 183 



RejstKk jmon osobnfch a mistnfch. 



Jacobus ap. 319 

Jachvni hrabC i^lik 338 

JacliMiiov. (lesalck na horach 338; niiiicc 

()0, 141. 334—340. 355 
Jakobsohn Jakiib z Embden. mincniistr 

143 
Jakiib z Hradcc. faraf 40g 

— sv. u Cirkvice 2Q7; hibilov v Kla- 
loverb 136; kosicl v Boskovicich 122. 
.S51 ; cbram v Ilofc Kiitne 61. 300 

Jan. arcibiskiip Pra?..sky 261 ; Bccbync 
z La2an 221. 222, 223; biskitp Olo- 
mucky igi ; Daniel hrabf z Cia.sl- 
beiniu 225; z Habartic 2q; kovar 
z MoraSic 236; Ickafft, jinak Hrii?ika 
20 ; Luccnib. kral. grosc 384. parvy 
384; Tardus z Vratkova 52; z Prosti- 
]k)\c 29; Staly. vevoda Sasky. pCiltolar 
145 : zo Stcnibcrka 221 ; hrabe 1^1 ik 
X-^H: Vaclav z Paaru 226 

— Kvanj^t'lista 33, 165. i(fb, 319; bo- 
mvVw U)7; M)>ka 319 

— sv. Krtitcl i()8, 329. 330; blava 163; 
kosiel 40.S. 406; na Oldfisi, kostel 5(>i ; 
k(»>tcl ve Svratcc 56; obraz Brandluv 
2J7', ostatky 14 

— r>v. Ncpomucky 186, 327; kanonisacc 
4.S3 

— na Brodc, cbram 531 

— pod Skalou. klaSter 25 

— Zlatousty in? 
Jana. bcdnarka 29 

— zc Stiluclio 229 
Jankov. bitva 151 

Janov, r>cbtaf a konSele 127 
Janovicc. houfnice 154; kostrove broby 

153 — 155; jedlovc Icsy 232 
JanoviCky, lapcni Mik. st. z Lipnice 219 
JaronitM- 258; museum 208, 212. 214; 

pocbody vojsk ve valcc 3olete 254 
Jaroslav z Martinic 345 
Jaroslavicc. nalcz bronzfi 339 — 344 
Jedousov, klinck pazourkovy 357 
Jelenov, pocbody vojska ve valce 3olete 

2^3. :256 
Jcnikov, rycbta 56c> 
Jenikovice, broby 210 
Jeroiiym sv.. oratio 196; vyobrazeui 445 
Jerouvm I. brabii ^bk LokelskV u8: 

11. brabe Slik 338 
Jciicc Velke, mobyly 209 
Jesenec, brad 122, 553 
Jcseii^ky IsaiaS, mince 356 
Jestl)t)fice, nalez bronzfi 278 
Jerusalem : poutnici 321 
Jetricb Florian ze idkru 357 
JiCin. dnpi.sy 254: mince 141. 3.'^5 : to- 

vary> ^tvcovsky 240 
z Ji(fina V. Halama 281 ; Samuel OSti- 

ralek, poddany 239 
z Jiblavy ZacbariaS 247 
.lilji z Oupy 578 
Jindiicb z Ro2mberka 205 

— II. oi>aF, peCetidlo 9; vyobrazeui 

— X'ladisiav, markrabi moravsky 163 
Jin't Zicb v MoraJ^icicb 234 

sv. Jiri. kostol ua brade Pra^skem 162, 
3<X^. 406. 528, 530; kaple sv. Ludmilv 
V nr-ni 229; s drakcm. vyobrazeui ua 
|)avLvc 176; kostel v Libici 4(vS. 411 

Jiri / Kunstatu 328 

— z PodCbrad. RroSe 271: uotdi Pavel 
4JS 

lifik. kovaf 584 

— bral)<5 Slik 338 

Jirikovec. osazeni vojskem ve valce 

30I0IC 254 
Jizera. siare listi 581 



Jira^ek Alois, roman „V cizicb slu2- 

bacb" 441 
Josef sv. 197. 19^): freska Spitzerova 24 

— II. cisaf 226 

Jo^i MatCj z tirube SkaHce 22^ 
Juruy Jiri alias Tfiska. malif 5.53 
juda >v.. ostatky 319 
Juuji:mann Josef 84, 307, 311 ; slovnik 
313 

Kaba, vojaci 257 

KaCiua. zamek 2()8 

Kaiserwertb 162 

Kajetanka, kaple u Praby 389 

Kalviniste 349 

Kamenice viz KameniCky 564 

Kanienice Pusla 55 

— Rejcblova. rycbta 574 

— Saska. pora?.ka cis. vojska r. 1639 
257 

KauKMiicka Sr>ukeuna 563 

KauieniCk.N t^s. 563 ; zvouy 567 

Kauipen. mince 147 

Kank 3CH) 

Kanin 406; doatek 412; pusty mlyu 
.|io; rycbtar 409 

Kaplicky Jan. kanovnik 583 

Kapoun Petr Krisiof ze Svojkova a na 
ZajeCicicb 238 

Karas E.. arciddkan Hradeckv 140 

Karel IV.. cisar 13. 14: erb .348; malir 
'lomaS 7. Modeny 302; mesita 38(): 
poslani ostalkit do Prabx 163; smrt 
186; tnni]>a sv. V^aclava 164; vyobra- 
zcni 9 

— VI., potvrzeui vNsady lr2ni pro Hlin- 
sko a Skuc 54; reskript 228 

— Vel., relikviar v Cacbacb 162 
Karlin, kuiby j^ruutovni Co 
Karlov. k<»'^lel 27: prelalura 27 
z Karlova X^idas Jirik 281 
KarKiejn. klenot.N libske 14; oblebani 

14; obraz 302; robv 04: >cznaui kle- 
notCi r4 ; sepsani svrSkCi 221 

Karli'iv TVn. oblebani 14 

Kasejovice. cecb.\- 427. 428. 430 

Kassel, miucmislr 144 

Ka?ipar 111.. brabC Slik x^H 

— brabe 0>irovsky Slik 338 

sv. Katerina. modlitba 196: oltaf- v ko- 

stele Pfedbradskem 327; ostatky 319 

Sv. Katerina, oboe na T-iloniy>lsku 424 

Kauuitz Vincenc brabf' 392 

Kdynf Nova 355 

z Kel Jiri Vek 417 

Keutaur. fezba c)8 

Kern>alz. inferior-medius 27 

Kof^ky OndraCek 210 

Kezeliu>. kronikaf 31 

Kbuenbur^ Ferdinand, arcibiskup 452 

Kin^lar. \ojaci 257 

Kinsky z Vcb.\ nic. znak 58 

— Ferd. kui'e 229 
Kircbmayor doktor 152, 249, 250 
Kladsko. mince 3.56; Minslerberkove 

408; i)bili 251: pocbody vojsk 254 

Kla.steri.^tC'. vysiCbovalci 138 

Klatovy, kullurni jama 351 — ,^r>2: lebky 
2()f;; pobfvbi^tC' 133 — 1.^6; primas Mar- 
tin Stolin>ky 13O 

Kla\ar\. nilyn S57 

Klemeniinum. Lurai^o 5<) 

s\-. Klimeni. ka|»le v St. l>ole^^lavi 273 

— kaple na V\i;elira(lC; 534 
Klobuk.\-. skrcene koslry 46 
Klosicrneubur^. klaMer r(»8 
Kna\sl Jan. forman 225 
Kue^.ice. nalez bronzove fibule 539 
Kn(?^ska reka 4(^ 



Kojice, Simon 241 

Koiin. arcbiv 417; brachycefalove 270; 
lebky 267, 269, 270; mlyny 557; jk)- 
daci kostela 382; poddani 238; ryb- 
niky 410; silnice 383 

— n. R.. katbedrala 162, 320 

— Novy, Karel ze Zerotina 149 
Kolinsko. nalez minci 65 — 66 
Konstantin V^eliky. portret 6 
Kolin.sky posel 257 

Kollar Jan 311. 313 
z Kolovrat brabIB 344 
Kopecky MatCi 327 
Kopidlno, pisaf ducbodni 281 

— Slikove 337 
Kornice. cbalupnici 423 

Korutany, cbram benediktinsky sv. Pavla 

531 ; mince 143 
KoTinek, jesuita 298 
Kosnia>, PokraCovatele 164 
sv. Kosmas a Damian, krypta v cbranm 

Svaiovitskem 372 
Kosov(^. nalez bronzu 342 
na Ko>ovu. osidleni 559 
Kos(, urednik 280 
Kostclec. doba l)ronzova 343; mobyly 

X^2; pocbod\- vojsk 254, 255, 256 
Kostkove, Vlkov 423 
Ko.>.atky, ufednik 281 
KoJ^etice, akci o dlub 149. 241 
Koseticky Jirik z Horek 150 
Kosice, Svec 239; tovaryS Sevcovsky 240 
z Koivic Franti>ek 71 
Koufini, arcijalien 185, 194; bradi^t5 

395 i k">"V^ piskovcove 326; penize 

^im^ke .yj8; vystav(^ni mC-sta 400 
Koufimka, ])otok 395. .3Q6 
Koufimsky z VftOina Adam 241 
Kozel Jira z Bxdzova. faraf 409 
z Kozlova Kozlovsky Ilynek 281 
Koznian Jakub, rycbtaF 61 
Kozojedy 229; rybnik 232 
Krabec Vanck, mestCnin staromestsky 

72 
Krajif z Krajku ArnoSt 27 
Kramolna ve valce 30lete 260 
Kranner Ondrej. mistr kamenicky 277 
KrattK:bvil. rod .^27 
Krem.sniiin>ter, klaster 168 
Kressenbrunn, bitva 40C) 
Kicbleb>, zbo?[i 220 
Kristus. dial(>R 185; roucbo 13; socha 

328; vyrjbrazcni 163. 165, 205, 319, 

320. 325. 32O; V znljradC Getsemanske, 

freska Spitzerova 24 
Krobnus mobvly v baji cbejnovskem 

41 
z Kronfeldu .Ian \'aclav Coelestin. arci- 

(l«?kan kralovebrad. 130 
Krouny. remeslnici 55 
Krucemburk ve valce 3olete 55 
Krumlov. arcbiv 261 ; cbram sv. Vita 

j6i ; vevoda 261 
Kruty. ^elezny ^ip 404 
Krei)ela MatC^j 323. .^24, 327 
Krf«»v. obrauy vojaky 252 
Krivf>klat. opravovani 305 
Kri/^ankov Kri/!anky ?^2 
Kii;!anovice. .^lepan Hlavka 240 
Kri/ovnici 38 

KilC-iKn'. nakv. bronzovy 342 
z Kftcno\i RoAUov^ky Fridr. 281 
Kubifek v Mora?iicicb 233 
Kubiles. ^poirebeni soli 224 
KuCera z Mora'iic 236 
KnCerka z Mora?;ic 2.^(^ 
Rnklen\. broby 21 1 : bromrulny nalez 

bronzi*! 551 
Kulbavy Marek v Mora>icicb 233 



9 



RejstHk jmen osobnich a nn'stnich. 



10 



Kuniburk, ufednik 281 
KuiieS, poruCnik 328 
KunStice, kostelik 282 
Kunhuta. abat>>c 304 

— kraloviia. nahrobek 68. 6g 
Kiinrat z Veclilv 149 

z KunStaiu Heraltove, znak 114 

— Jifi 328 

— Miiisterberska knifata 408 
Kufi Vody, ufednik 281 
Kutlof 258 

Kvascjovsky Vaclav, ufednik 11a Uo- 

brovici 280 
Kv^tua. radeni S^vedfl 132 
Kvdlina. nilvn 208 

Labe 257. 330, xu; mosty 258: stare 

toky 555 
Ladislav Pohrobck 176 

— Svaty 142 
Land^ikroun, panstvi 281 
Landsperk. panstvi 281 
Lanna, rylir 160 
Lan>ti 233 

Lany 229. 234, 2M, 240, 242. 573: kon- 
>ele 2m:>: mor 132; rychtaf- 235 

I^Mnan Martin 328 

La reran, svatoicen^ni J ana z Xcpomuku 
4S3 

l-aurentius sv.. osiatky 319 

Lautrysoniel (?). repiinent 253 

Lazaret, chalupnici 424 

z La?.an Jan Bechynf, purkrabi kari- 
^leinsky 221. 222 

La2any. grunt 129; chalupnici 423 

z Led<ka Jan Absolon 281 

Lehnice. poraXka cis. voj.ska 2r>.^ 

Lehnicky Jan Kristian, niincc ^r>S 

— kni^c Jifi Rudolf, mince 3.S5 
Lcjsovka 224 

Leopold I. cisaf, ninjei>tat Pelhfiniovsky 

249 
z Le>kovic Leskovec KriStof 247 
Leslie, vojaci 257 
Le$nr». vystChovalci 137 
LeJfany, kostrovy hrob 40 — .SO 
Le^tiny 220 

Letky u Roztok. ?.elezem okovany stit 83 
Leznik. prunt 12c;: chalupnik 424. 425 
Levin 254, 255, 256; le?.eni 252: ufad 

257 
z Lhane Lhansky Martin 281 
Lhota u Hofic 282. 330 
na Lhotce Vaclav z Borovnice 280 
Lhotska z ftehnic Any?.ka 280 
Lhot> na Hlinsku 573 
ze Lhoty Bilkova 552 
LibCany. brachyccfalove 270 
Liberec. kostel sv. Kfi^e 25; Hradek 

u Liberce 25 
Libice. faraf 408, 409: brad 561; cliram 

sv. Vojtfcha 419; kostel sv. Jifi 411; 

kostel Matky Bo2i 411; majestat z r. 

1404 412; rychtaf 409; zadnJ^i 408, 

409; zahubeni bratfi sv. Vojteolui 405 
Libin 139 

Liblice. iifednik 281 
z Libnova Libnauer Ondf. 281 
z Libnthalu 5tyrsky Salomon 281 
Librantice 224 
Libfice 224 
Lib>ice 37 
Libugc 308 
LibuSina lazeft 396 
LiCko Petr v MoraSicich 234 
Li da vdova 327 

Lichtenstein kni2e 151, 168. 251 
na Lichtmburku Robmhap. hejtman 220 
Lipansk^* dvAr 222 



Lipany 309 

Lipnice 150; Svedove 151 
z Lipnice Mikula?^ st. 219 
Lipsko, Sfifirova keramika 3.34 
z Lipy Petr Salava 220 

— TrCka Vilem 239 

LitomC-rice, lebky 269; pfiva^.eni noH 

z Mibue 22.^ 
Litomfricko. potomci Bleha Velikeho 

218 
Litomeficky St«5pan 71 
Litunn >lsk(>, chalupnici 423 — 426; po- 

niery selske 127 — 132 
Lito^ice. kachle renaissanCni 385 
LitO/[nicc. zanikla osada u Prahy 70 
LitrbaSe. chalupnici 423 
z I^bec Lobecka Anna 281 
Lobkovicove, kapic na ITradii Pra^skem 

345 
z Lr)bkovic pani. crb 340 

— Voldfich Felix 430 

— Vaclav knize 241 

— Zdent^k, neiv\?.>i kancler jhi 
L()hncr J. C. zvonar 326. 327 
Lt^ket. purkrabi Ka^par Slik x\7, .3.38 
I^^ndVn. sbirky 173 

Lord a v Hajku u Kladna 357 

Lordc nicsio 358 

Lurnj^<i viz Luraj^f> 357 

Lciiliar cisar. kn?. koruujjvafni 5 

Lul)ice. les :^S2 

Lubna. chalupnici 423; iia/ourkove na- 

stroje 535; soud 128 
Luccn>i.s abbas 22 
St. Lucia. pobK'bistc x^2 
sv. Ludmila 309; chrani na Krai. Vin*)- 

hradech 2C)5; kaple 229; k-bka 265 a?. 

270; preuo?>eni (obraz) 230 
-- [*fom.\ ^lovria. vxstavOni k.ipk- sw 

Tonia'^c 370 
Liii/.olburKcr. rMvc 20 
Luka>. evanj^cliuni 187. K^. -J03- 3i*)i 

sj>rafil 34 
z Lukavico Lukavskv lliK-brandt Al- 

brecbt 238 
Luneburk. dnkat 144 
LuTiacek jifi. uCitcl z KanicniCck 5(>S 
Luraj^o FraniiSek. siavitcl 50— 62; sna- 

tck 357 
Lutta Kridrich. hfKovitel rouch boh<^- 

>lu>^.ei>nych 277 
Lulych. keramika ,u.^ 
Luii^.ici'. opanovani Arnineui a Baniie- 

reui j^,^ 
Luf.mcv. kupec cestui ici 343 
L>sa. cis. hejtman 281 

Mad«)uiia 319. 320 

Malotice 400. 402 

Madrid. sbirk\' 173 

MaRdalcna z Dub<^ a Lipeho 551 

Macha K. TL 312 

— nilynai /. Lani'i 2,^'.* 
Machan Jau z Lanu 236, 2,^7 
M achat z La^.an 129 
Machov. i)(><el kolinsky 257 

Malec. kovaf 356; spravce 356; zamck 

357 
Male^>ka pani. komorna 356 
Malenovice. brad 553 
Malsc 342 
Mansfold. .Saska provincie, mince 145; 

f^To^Q 272 
Maradas Halta/ar, pluk 255 
Marek Ant. 307 

— sv.. evan^. 319 ; sj^rafit 34; /adi^i j^^ 

— ];vec 237 

ALargareta sv.. o>tatky 31') 
Marhalicky Matcj 2.^^ 



Maria P.. vxobrazeni 165, 166. 183. 185. 
i(y7. 204. 227, 3ig, ,^27: iransficio 186. 
197; visitacio 197; kostel na NamC-ti 

V Kulne flore 583: kostel v Pfed- 
hradi 262; P. Bezdczska 36; koruno- 
vani, freska Spitzerova 24 ; Lauretan- 
ska, kaple v Boskovicich 553 ; Maj?da- 
lena, ostatky 319; (')iiinj<ska. knple 
3go; in Pedepontis 202; Snc^na. chrain 

V Praze 462 

— 'J'eresie, cisarovna. pisei'i ke kr)ru- 
novaci 582 

— Terezie. svobodna pani z Gastheimu 

22^, 

Markcta. dcera Pfem.\sla Otakara L ()'-} 

— chof kurfirta Mi^efiskeho Fridricha 
II. 

Markovice 23(). 242 
Mar.s-ova luuka 232 
Maria / Pasin^vsi 583 
Martin arcibiskup. erb 343 

— sv.. chor V chramu Muhucskcm 
379: kostelik 2i^: krypta v chramu 
Svatoviiskem 372; ostatky 319. 321 

Mariir.elli AiUon. Maurer-Meister 288 
z Martinic Al?.l)cta Koronna 357 — 358 

— hrabc Bernard Ipnac Bofita ,^Si). 391 

— Jaroslav Bofita 34s. .346, 347. U9. 
.S5I. .^riS 

von Martin.sberg Clottfried Joseph 22i^ 

Mar>?iko Jifik 235 

Mari sv. 327 

Ma.^inka A(bim. knez v lioskovicich 552 

MatC'j. krfmaf Lansky 236 

Malcrka Martin, zapisky ^H,^ 

Mat bans, .skladv solni 223 

sv. Matoui^. evanj^elium 187, 203, 204: 

ostatky 3ig: sj^^rafit 34 
Malou.s hrabc Slik 337. 33g 
Mat\as 11., cisar 245: dukat 141: kfem- 

nicky dukat 142: bilt^ ^ut^v 14X; ma- 

je<iat Pelhrimovskv 247 

— Gal las 22,^ 

— Korvin<k\, Oerna lejxie 173. 17S 
^faurice hrabe .'slik 338 
Maurinus sv., tumba i()2 
Mauriiius sv., ostatky 163 

z Maxcn Max Jifi K. 281 

Maxim cisar. mince 581 

Maxmilian L cisar, mince 65. W); po- 

mnik v ln>prukn 441 ; ZeuKbitcher 84 
Medusiua hlava 320 
Meiihart. bisku|) Prazsky 164 
McroviuKove 3or 

Merpoldt, sekretaf dv^rskt- komor\- 24'') 
Mtr.siias .StOpan ze Skuce 236 
Mt^dCnec / Raiil)(»fic Jifi 280 
Mclnik 270: picvor sv. Vavfince 2S1 ; 

krajinsky mu.scjni spolck 370 
Mestt'c ITefmannv 230; imrkmi>tr a 

rada 231 : pravo 2,Xt< 

— Knilnv 252 
^^c>tecli 2,^2 

Mtsto Nove n. M. 254. 2r>r, 

Mi'sto Stare 252, 254 

Mezilesi. rychtaf 256 

?vTozilesice 22f>, 230: rolxunici 232 

Me/le^ 22 "{ 

Mi'lnik. klaster sv. Vavfince 281 

Miaso\sky Zikmund, dnktor pi--ma ^=3 

Mickiewicz A. 313 

Michal jrui. cisafskv wardcin 142. ^^n 

s\ . Michal. kai)le v chramu SvatnMi- 

skem 373 
.^ 1 i ch a lo V ice. fa raf 1 53 
Mikovec 164 
Michna. mistodr^ici 246 
Mikula^ ..od tfi lici*" ri4 

— R«ik\cansky 70; hrabc .slik 337 



13 



Rojstfik jmen osobnich a inistnich. 



li 



Pol^ko, SiK"Hind III., mince .^3^) 
P(>lyxeiia. cliof X'ilema z Rr>i?niberlca 

261, J62 
Pomoiany 2=; 7: niincc 145; 
Ponipeji 2g8 
Pontan Jifik. probc)>t chramii Svalovit- 

skeho .^45i. .U7. .U^- M^ 
Popov ska pa 111 .V7 
ParVA cocVu klaSter v TiSnovd 303 
Porynsko 162. 164. i(i<). 200. .U2\ ka- 

niciiiie niohyly ^^2 
Poficany, Icbky 2(io 
Poriei Slalc. vojaci JS4 

— X'elke. voiaci 254 

Pc>picbal Jifi Imiac. pfcvor Kfi^oov- 
nikii ho 

PotCliy .^Sj: poharck ;^lutc polcvany .^84 

P<Hila Frant.. vrchni panslvi PodCbrad- 
skeho 328. 407 

Pourialos Viltm. brabC- 418 

l\>ii^lnik. dvfir 222 

PrauiKT, vojaci 257 

Praha 162. 163, 2A), 237. 305. 322; arci- 
bisknpove: KbncnburK KerdinanJ 
4S2; invalidoviia 22S\ chrain Svato- 
vit>ky 277— 27S; kanovuici 433; kaj)lc 
Kajetanka 380: kostcl na Zderazc 43^ ; 
kla^ter bl Anny Pfeniyslovny «) a?. 
(nj: kla>tcr Piaristflv 461; lcl)kv 2(^9. 
270; mince 0(), 333: mincovna 310: 
niir 1633 233; mlynari 3^'. zanikle 
()>ady 70 — 72: pnimyslove museum 
O; : Prar^na brana 4^2 ; snem Keiie- 
n'lhii 1633 236: Xove MCslo. dflm 
lir. Spnrcka 4<n \ novomCstsky ccch 
brnCiisky 3^); Stare MC-slo 281; 
\'ctrov 434 

Pracbaiice. dova?.eni soli 223; ra(biice 

33 
I*racbatieti 223 

Pracbeft nad Hr)ra2dovicemi 273 
Prak>icka ze Zastfizl 333 
Pra/.ak. safar 237 
Priapos 320 

Precbtl Vojlfcb. probost v Treboni 434 
Prti-iek Jan 236 
Procb. nxblaF z Kanina 40() 
PnKbazka J., kaplan Holohlavsks 20Q 
Prokop "iv. 327; dedictvi 3^2: jcb<> kapC 

348; kaplc ve Svratce (xd; rann? 163 

— Stitny 232 
Prnknpfi Jira 238 
Propylajc 2q8 
Prosck, cbram 328. 330 
z Pro^eCe Toma5 281 

z Prostil)ore Prostil^orsky Jan 281 
Pr«>Nck Pctr 233 

Pri'ibonice. kSaft Jana Dubeckebo 71 
Prusove ^2V, zapaleni vsi Pfcdbradi 

.^28 
Pfcdbradi 323. 323, 328, 403. 406; pa- 

me^tni kniha 407. 4io; rcRistra za- 

du^ini 328 
PfcdniCfice. nadoby 346; 2clc/.ne vC-ci 

530 
PfcdmCsti Slczske, kulturni janu 211 
Prediiiosti. pazourkove nastrojc 333 
PiclouC, museum okrcsni 337 
Prcnnsl Otakar I., denarck 3</) 

— Otakar II. 308 
Pr-cmyslovci 303. .307. .3o8 
PTcmvrileni, stfepy 320 
PTibyslav 230 
Pribyslavice 382 

Prim Dobii. nalczy 208 
IVimda GcorRius 383 
P>ov. Slavibor 270 

Qticdb'nburk. relikviaF 3 



RaCice. kaplan Pavel 33 T 

Radbor. nalezy i)iedhisioricke 380 

RadCany 31 

Radecbova Dolni 260 

Radim. bradi^tC- 400 

Radobyl. Jan 2ak 13Q 

z Radoul^ova Kaiser lialcar 281 

Rak Jifik. kuryr 232 

Rakous>' Dolni, volutova a picbana ke- 

ramika 334; kostry 341; mince 142 
z Ramsentalu Cerer KaJ>par 281 
Ranki'iv Vojt. z Je'ova vi/ Adalbert 

Ranconis 
Ranzoni Rinaldo, zlatnik 278 
Rapruice viz Rappatitz 
Rappatitz 27 
Ratiborice. ufednik 28f) 
Ratiboricky dvi'ir 233 
7. Raumperku (jabriel Svccbyii 137 
Ravensburk. tara> 174. 178 
z Raycbwicz viz Rcicbwitz. 

— Katcfina 241 
Reicbard Jifi. mince 33(1 
Reicbenau, cbram ronianskV 373 

z Rcicbwitz Kirclmiaycr. ijrimator 132 
ReiiK-r. navrb k frcsknvcmu obrazu 70 
Riedl Ilanus. mince 336 
Robmbap Ferd. ze Suclie a na Licblni- 

burkn 220 
z Robatcc Ian llvnek Vambcr^kV 261. 

2()4 
Rt.'kcr Pelr 343 
z Ronovce Burian AndCl 22i) 
z Rcisentalu Peslin 337 
z Rosic Ilccbtnvc. erb 114 
Rosice ,^2(): kostt-lik sv. Vaclaxa 434". 

pobfebiJitL- 3.V) 
Rc^nice 213 
Rt.ssi. dckan 3^ 
Roiidnicc 201 : kljisur 201, 202 
7. RiHidnici". rezbar llt»rnik 33^) 
R(,zbcricv 224 
Rczbovice 231. 2,V), 240. 241. 242; nalez 

bronzu 278; r\bniCek 2,^2 
Rozbovick.N dviir 231 
Rozbov.sti 2,u 

Rozbcrccka kapliCka. nalezy 211 
z Rtumberka Jindricli 203 : \'ilcni 

2^)1—4; ^l>ky se Stradou 279, 280 
RoAinital. pan>lvi 271 
z Ro/'mitala ZdenCk Lev 222, 271, 429. 

430 
Roven. lebky 2()(). 270 
Rudnicz viz Rnudnicc 
Rudolf II. 30; maly ixvo^ [48; mince 63. 

141: obdarovani znakem 373; tolar 

143 
Runkas Vaclav 224 
Ruskf>. vesnice 224 
Rut Mikula5 Frantisek. primator 242 
z Rybenska Humpolecky Jan 22() 
Rybna Pu^ta 33 ; dc<alek 3<> 
Rychmburk. panstvi 32. 3fM 
z R\cbml)urka: .Smil 32 
R\clnn)v 33 

— Xovy 131 

— (Reicbenau). cbram nimansky ^7''^ 
RVn. keramika ^^^ 

7 ftasne Jifik Star^i. rytec 66 

fteCice ("ervena 149. 131: Kardasova 224 

fiebak Petr 233 

ftebnice 280 

ixcpeC. nad(>ba 332 

/<cporyie. nadoby 341 

Restr)ky. krejci 240 

ftezno. denary 310. ^24; keramika 334 

z fxiCan f^iCansky Jan 281 ; Karel I4») 

ftikovice. ^runt 131 



f^im 163, 382 

z ftisut Ilalik Jan 238 

Saczka viz Sad>ka 

SacNka. Ilenedikt. proboM sv. Apolina- 

fi>e i(;o 
Sella 311 

Salava Petr z Lipy 220. ^2^ 
z Salliauzu Anionin na Uene^ove 280 
.sv. Salvator. romansky kostel ve FuUU- 

373 
Salz z Lindenfelsu. bejtman Podebrad- 

sk> 3(0 
Srimko. feznik 237 
S:nn>on 34 

ze Sandtperku Sii'ner A<lam 281 
Sasko. kurfift 233; mince 143 — 146: Sa- 

sove 231. 233: zmocnCni >e Hradce 

Krai. 140 
Saul a David, vvobrazeni 194 
SedlaCek Jan z Lam'i 233 
Sedlec. kla>terske zbo^i 220 
Sedmibrady. mince 142 
z Semanina Simeon Daniel, pisaf 139 
Semily v 3ok-te valce 238 
Sendraz 238 

Sendra-^iice 20(): i^otok 410 
ze Seno;.et Seno/[etsky August in. malif 

novolu di^ovsky 283 
Sereni brabCnka Marie 430 
s. Severus. ostatk> 319 
ze Se>dleru p(^dkomofi 132. 243. 246 
Stykora Hucjo. kanovnik Strab«n>ky 

392. 378 
Sezcma z C'blumu 218 
Sezemsks 214 
Sterin Jan. uTednik 376 
SieRburj?. klaster 162 
SiRinund ci^af 14. X^7' XV): tlukaly 

uberske 271 
Si^i^mundus s.. rex P»orfrundi> u/> 
Simeon, vyobrazeni 206 
Simnn a Juda. olejovv obraz Spit/eri'iv 

2f> 

Siria viz Syrie 

Sixt Pavel :^2X 323. 328 

Skalice ('C^ka 231. 234, 233. 238 

— Jlruba neb Velka 22X 224 

— Kla^terni. lomv pi-^kovcovt* ^2'» 
Skalicka Mala 224 

Skaly. urednik 281 

Skrej^ov<ky 304 

Skritek, malif 227 

Skrziiek viz Skfitek 

Skuc 34; Mersna> StCpan 236 

SkuCkuv Jan- 234 

Skupice. les>- dubove 2,^2 

Skupicky potok 2,^2 

Slany 232. 233 ; lebk\ 2^)7. 2('k; 

Slavasov viz Slavo>r>v 

Slavata. mi^todri?ici 246. 247 

Slavetin. sidelni iania 334 

Slavibor ze P>ov 270 

Slavik P.crnard, opat bent-diktinsk^ 23 

.Slavo.sov 376 

SlavoM)vice 331 

SItzske PfedmOsti. nalezy 211 

Skzsko 231. 233, 234. ^22: keramika 

334: mince 141 — 142 
.Sl(»vane 2f)(); polabsti 311 
Smirlarx. Oe'ti bratfi 282 
Smil z R.xcbmburka 32: zapis 3f>4 
Smirice 2tx). 223, 224. 223. 234. 2(0: 

purkmi.'-tr 223. 226: sidli>lC- 337 
SniiTiCky Male 224 
Smiricti 223. 226 
Smi.skovc z Vrcbovi^f 61 
Smr^ov 224 
Sunt ma rick a 343 



17 



Rejstffk jmen osobnfch a mistnfch. 



18 



Vald.^tyn Albrecht 251; mince 141; 
mince jiCinska 355; stalky 253; tli- 
krejcary 148; zavrafdCni 253 

z ValdStyna hrabe Maxmilian 253 

ValeCov, ufednik 281 

Wallis. kanton 162 

Wallner Daniel, zlatnik 277 

na VanCinovicich Jan Absolon 281 

Warlich z Bubna 453 

z VarvaXova Srnovec Martin 281 

VaSiCkova Zuzana 235 

Vavra, Celedin 236 

Vavfinec, soukennik z Prahy "72 

sv. Vavfinec, romanska kaple na VySe- 
hradd 526 

Vavfinec hrabC Slik 338 

V5«vfinecky potok 403 

Wecker KaSpar, mince brnCnske 355 

Weerth 162 

Vcjprnice u Plzn6. kostel 25 — 26 

Velislav. bible 304 

VeliS, lifednik 281 

W'ltruby, fara 418 

Vcnceslaus doctor 337 

Wenceslaus Mart. 230 

— viz Vaclav Parlefflv 
Venecia 204 

S. Wenzls-Perk. listina 337 

Vcpfovsky Jan Fr., direktor 572 

Werner Jifi. mince 356 

Vespasian cisaf. penize 3g8 

z Westerburku Virj?. Const., mince 356 

VCkoSe. nalezy 214 

z V^tCina Koufimsky Adam 241 

Vftrov. Jesuitsky dftm 454 

Videfi 270: mince 356 

Vidrkum. kulturni jama 3.SI 

Vitnne, kathedrala 163 

\'iK?^tain 383 

\'iktor sv., tumba 162 

z VildenStcjna Frid.. ufednik j8i 

Vilem V. Hessky, tolar 144 

Vilimov, 2i2ka 383 

Villanuova Filip, l)iskup sidonsky 12C 

Wiilibrord sv., tumba 162, 319 

Willmann, naCrty 70 

V^mafi, ves 382 

s. X'incentius, ostatky 31Q 

z Vinofe Adam, kndz ^^^ 

Visla 311 

z Vismburku Jifik 383 

hv. Vit, chram na bradc Pra^skem 22T\ 
kapitola 22T\ poklad 322; ranie 162; 
ruka 163; nfty chramove 583; zalo- 
zeni kanonikatu Sporckova 45 1 

— chram v Krumlove 261 
Vilet Lodovico 305 

/. Vitina Viz Albrecht 280 
WittenberRcr. pohled na Ml. Boleslav 

2t) 

Viz z Vitina Albrecht 280 

Vladislav I J. kral, dukaty 271, 339, 406. 



532; dalmatiky 349; groSe 148, 271, 

— IV. Ja^elonsky 303; dukat loruftsky 
143 

Vlach Jifik 237 
Vlachove 27^\ mistfi 357 
VlaSim. TrCka Vilem 239 
Vlei, mohyly 478 
VlkanCe 220 
Vlkov 224 

— zahradnici 423 
Vltava, nalezy bronzu 342 
Vratislav I.. kni2e 162; mince 356 

— II. 531 : chram sv. Vita 372 

— cisafsky wardein 142 
Voda Dobra Dolni 212 

Vodolinsky z Vodolina Samuel, bily 

Rro§ 6.S 
Vody Kufi 280 

Wolcker J. W.. tfikrejcary 355 
Vojtcch RafikAv 185 

— sv., hlava 163: hrob 164; chram v Li- 
bici 41Q; kostclik 399; prapor 406; 
zvon }i2j 

Vok Petr z Ro^.mberka 261 

Wolfram, archiepiscopus PraRcnsis 205 

Wolfstirn, vyplatce pluku Breincrov- 

skeho 139 
Wolker Wernhard Jakub, mincmistr 149 
Woltmann Dr. Alfred 304 
na VondfiSi 330. 555 
Vopfcticky z Vopfctic Vaclav, rep:istra 

576. 577 
sv. VorSila. kaple v chramu Strahov- 

skem 387 
Vortova. osada 566 
Vosedko. desatek 412 
z Vostrokal Zaluzsky Vaclav 281 
na V^ostrovd Ka?^par 282 
Voznice, nadol)y 541; pazourky 542; 

popelnice 542 
V^il?Cany 400; kostel valem obehnany 

406 
Vrchlabi 258 
X'^rSovci 308 
z Vrtby hrabC, vicepresident komury 

feske 243 
Vitik Jan. §vec 236 
zc V?^echlap Jesek 410 
Wiirzburk. biskup Gottfried Schenk 

z Limburka 272 
Wunschwitz Jo^mnes Antonius Caieta- 

nus 27 
Vyrava. spotFeba soli 224 
Vyravka 400. 402 

V\soke. vojsko ve v«ilce 3olete 258 
Vysokov. bubenik 259 
Vy>ohrad, romanskii basilika 574: kinlex 

304; kai)le sv. Klimenta 534; roman- 

sk«i kaple sv. Vavfinec 52(>; mincovna 

5 to; prolioSt ChySsky 576 
Vyserovice, lomy 326 



Xanten 162 

ze Zab€dovic Hamza Bofek 237 ; Hamza 

Petr 229 
Zabofi 300 

Zabransko viz Zahradsko 
Zadoli, nalez minci 141 
Zahaji, nalez bronze vy 342 
Zahradsko 61, 62; konSelc 61 
Zachar, provaznik 259 
zc ZajeCic Hefes 328 
— Spukyf Adam 240 
na ZajeCicich Kapoun KriStof Petr 238 
ZajiCkov, ves 151 
Zalabak Vaclav 234, 235, 237 
Zakopi. ufednik 281 
Zalesi, ves 382 
Zamky Nove. ufednik 281 
ze Zap Zapsky Jan 238 
Zapa^rava Prokop 552 
Zapsky ze Zap Jan 238 
ze Zastfizl MarkovSti 119, 121, 553 
na Zasadce RiCansky Jan 281 
ZbihnCvice 236 
Zbyslav, klide 387 
Zdenek Lev z Ro^mitala 222 
Zderaz, kostel sv. Petra a Pavla 273, 

431 ; opat Pavel 448 
Zdefe V Kamenech 231 
Zeeland. dukat 148 
Zemanek. rybnik u Caslavi, nekropole 

388 
Zerbst, mincmistr 146 
Zhofelec. vystehovalci 137 
Ziesler Hanu?^. mince 356 
Zlatky Jakub 236 
Zlicko, kniietstvi 395; DCpolt 399 
ZliCko viz Zlicko 
Zlicov viz Zlicko 

ze Zrzaveho Lapafek Sipcmund 247 
Zvifetice. pisaf dCichodni 281 
Zwoll. mince 148 
Z.N'lver Jan 282 

2abokrky, vojaci ve valce 3olete 255 

?-alK)nosy, kostel valem obehnany 406 

?ak Jan z Radobyle. spravce Skoiv 139 

?:ake?i 252 

Zamberk 251 

Zatecko. iidfl 405 

Zatecky Daniel, purkrabi 61 

?,danice. hradiStf 400 

y^tfar. Flf)rian Jetfich 357; ufednik 281 

2(farek 254. 258 

ze Zilaru Frantisek Adam Eusebius 358 

Zeliv. ujezd 149 

ze ?er(>tina Karel 140 

?.lel)y 383: je^ky 384 

y^irovnicky zamok. kaple 273 

Zi^ice. bobkaf 47 

Zi2ka 309: vojsko 383 

Zi2ka Jan. krCmaf 231 



REJSTRIK V£CNY. 



AbatySe Kunhuta, passional 304 

adamile v Dcdove 579 

agenda latinska dioccese Pra^ske, in- 

kunabule 575 
alby kostelni v chramu Svatovitskem 

349 
antependia v chramu Svatovitskem 348 
apatyka v Mlade Boleslavi 29, 37 
apatykaf v Hradci Krai. 140 
apologus magistri Adalberti 185 
apoStolove: Pavel a Petr, vyobrazcni 

168 
apsidy romanskeho chramu sv. Vita na 

hrade Pra^skem 369 
area (relikviaf) 162 
arcibiskupove Pra25ti : Olbram ze 

Sikvorce 205; Martin 343; Jan Lo- 

helius 261 ; Ferdinand Khuenburg 452 
archaeologicka kommisse pf? Ceske 

Akademii 273 
archaeologicky sbor musea zemskeho 

573 
archaeologicky sjezd Hildesheimsky 378 
archidiaconus : Arsenius 343; Borsso 

Bechynensis 194; Gurimensis 185, 190 
archiv Krumlovsky 261 

— v Praze: kapitolni 343; musejni 407 

— vc Smidarech 282 
arkada romanski 167 
artikule cechovni ve Svratce 56 

Barok, malby v Kajctance 393 
basilika svatojirska 300 
befvafi, cechy ve Svratce 55 
bednafi. cechy 425, 427, 431 ; bednaf 

V MoraSicich 231 ; bcdnaFka J ana 29 
bcrla na pavezach 85 — 86, 171, 177 
bidovani Krista, vyobrazeni 319 
biskupove : Adratsky 453, 454 : z Auxerrc 

Goderich 162; LitomySlsky 52; Olo- 

moucky Jan 191, Hynek 163; Pra^sky 

Mcnhart 164 
biskupstvi : LitomySlske 52 
bible: Boskovicka 551; Ccska 114 — 120; 

Kutnohorska 298; Sellenberska 99 a2 

114; Vclislavova 304 
blazon s rolniCkami 190 
blouznivci nalx)?.en>ti ve Svratce 57 
bobkaf. Klobuky 47 
bodec u pavezy 177 
bos taunis. ko>ti zc Svrkync 45 
brachyccfalove. Kolin 270; Libfany 270 
branka Zclcziia z konnncndy v Drobo- 

vicich 384 
bratfi CeSti v Hradci Kralov^ 135; ve 

Smidarech 282; ve Svratce 57 



bratfi sv. FrantiSka, klaStcr Hajck 357; 
bratri pet, ostatky 164 

bronz: cisty 332; dyka 39; fibule 216, 
5.39; jchlice 45, 49. 210, 341, 543; 
knoflik 208; knofliCky 210; kruhy 
341 ; krouzky 209, 210; nakrfniky 341 ; 
naramky 49, 210, 279, 544; nauSnicc 
210, 543, 544; nM 45, 50; ozdoba 213; 
palstav 275—13; pas 155; plech 210; 
polokoule 213; prsten 210; sekerky 
275; spony 279; svicinek 218; srp 
276; Sipka 544; tulejka 45; zauSnicc 
e.sovite 214 

bicusck obly piskovcovy ze SvrkynC 46 

brncnice krou^.kove 171, 173 

bfit sekyrky kamenne ze Smific 540 

bubenik Mati^j 259 

buccinator (hlasny) 93 

buli2nik Tursky 38 

Calculus revisionis kommisse visitafni 

ve Svratce 53 
canis familiaris, kosti ze Svrkynd 45 
capra hircus, kosti ze Svrkynd 45 
cechy: v Blatensku 426; Pra^sky No- 

v(>m6stsky 21 ; ve Svratce 55 
cep\', zbraft 83 
cepnici husitSti 87 
cihelny: Jarchovskeho 211; MoraSicka 

231 ; v PlotiStich 207 
cista, relikviaf 162 
cisty bronzovc v pohfcbistich u Estc 

a St. Lucie x^^ 
coffre (relikviaf) 162 
columna Traiana 280 
commissio transactionis 243, 244 
crines Joannis ap. 319 

Clovdk palacolitbicky ve Svobodnych 

Dvorcch 535 
— ncolithicky vc Smificich 540 
cclanka 191 
fcmprely 72 
cei)y hfidelni 231 
Certadle 222 
Cert Ccrny cliluiiaty 192 

Dapifcr hereditarius regni Bohcmiae 

106, 107 
deky oltafni Svatovitskc 348 
denary baltickc 517; Bolcslava II. 510; 

Boleslava IIT. 510; Pfemysla I. 3^/): 

SobCslava 510; Rezeilske 510; Ceske, 

obrazce na nich 532 
dtns: Andraeae 319; Apollinaris 319; 



I^iurentii 319; Martini 319; Paulini 

319 
desatek v 2upC Oupske 579 
desatky pape2ske 328; ze vsi Libice 412 
desatnik 335 
deska: atticka 183; ostatkova 317; ro- 

manska 322 
desky KarlSteinske 221 

— reliquiove Strahovske 387 — 390 

— zemske 221. 229, 230, 333 

— vdtSi zemske, ingrossator 150 
destiCky: filigranove 318; niellovane 318; 

kfisfalove 319 
dMictvi sv. Prokopa 322 
dekan chranni Svatovitskeho Siinioii 

z HorStejna 345 

— luteransky Jakub Ilrabaeus 135 
dCla : polni husit.ska 83 

dialog Krista a ClovCka 185 

diluvium, kosti zvifat ze Svobodnych 

Dvonl 533 
dioecese PraZska: agenda, inkunabule 

575 
diptycha Areobindova 382 
divisofstvi di'ichodfl kapitoly u sv. Vit.i 

575 
dlato kamenne 46. 207: dlatka 208, 330 
dla2dice romanskeho chramu na V.\se- 

hrade 531, 5,^2 
dlouholebci staroCesti 269, 270 
dno s kr)leCkem 214 
doba kameima 332 

— latenska. spona 42; naramek 42 

— ncolithicka 214; neolithicka mladSi 
208 

— fimska 398 

— UnCticka 214 

— romanska: chramy v Brixenu 376; 
ve FuldC 372: ve Sv. Havlu 372; 
V RychnovC (Rcichcnau) 372; v Star. 
TrutnovC 579; Maltezsky v Praze 
177; Svatovitsky na Hrade Pra2skem 
3f)9; kaple Kajetanka u Prahy 389; 
ve Star. Ottinkn 391; okenko 369; 
pilife 36(); pfedniCty v jiokladu Svato- 
vitskem 317 

dominikani 190 

dr-movnici := vyCepnici 430 

drak okfidleny s hlavou orli 96; drak 

a sv. Jifi 170 
drat mCdCny 208, 216; zlaty, nalez v ka- 

lastru Oslfetinskem 278 
drezy 231 

dub, lesy u Skupic 232 
dukaty: Benatske za Marin. Grimani II. 

144; Ceske za Rudolfa II., Albrechta 



21 



Rejstfik vScn^. 



22 



7. Waldstejna 141; Frankfurtske 144: 
Hamburske 144; Hannoverske 144; 
MohuCskeho arcibiskupa 145 ; Nizo- 
zeniske: Frisske 146, Gcldernske 147. 
Ilolandske 147, Kampenske 147, 
Utrechtske 147, 148. Zeelandske 148. 
Zwollske 148; Polske: Torufiske 14.^; 
Pomoranske: Vratislavske 145; Sed- 
mihradske za Betlena Gabora 142; 
Slezske: Vratislavske 142; Uhcrske 
za Ferdinanda L. 11., III. 142. za 
MatyaSe II. 142, za Sigmunda a Vla- 
dislava I. 271; dvoudukaty: MohuC- 
ske 145; Nizozeniske 148 

dvCir: Dubcnskv 253; Lipansky 253; 
Patiboficky 253; popliiXni Pinevsky 
328; PouSlnik 221; Rozhovicky 231; 
vla-^sky v Kutne Hofe 297 . 

dvefc: rciiaissanCni 36 

dyka : bronzova z Turska 39 

— typu Unctickeho v knihovce Miku- 
lovicke 279 

Ecclesia Pragensis 201, 202 
email champleve 169 

— Liinogcssky 169 

epitafium Vilenia z RoXinbcrka 261 
e'luus caballus, kosti ze Svrkyne 45; 

kost sc znackaini lidskynii 536 
erb: arcibiskupa Martina 343 

— Karla IV. 348 

— pani z Lobkovic 349 

— Pcnihawrflv 345 
ereniita? v Petrohrade 176 

ex libris Benedikta CbySskcho 575 

Fara: Hlinecka 53 

— iitrakvisticka ve Svratce 53 
fara?i katoliCti : Jan v Boskovicich 551 

— V Ccrckvici 423 

— Jan Hajek v Hlinsku 53 

— Vaclav Hradecky v Libici 408, 409 

— V Pifiove 3-28 

— V Pfedhradi 328 

— Jira Kozel z Byd^ova v Podebradecb 
409 

— evangeHCti : Ottc Hemricb 299 
fibule bronz. 216; s tfemi uzly na hla- 

vici 539 
fiscal KriStof Norbert Rozant z Fanen- 

scbwingu 245 
forma kamenna k slevani kulek 221 
forman ve Smiiicicb 223. ^24. 225 
fresky: romanske v kapli sv. Klimenta 

v St. Boleslavi 273 

— v Plzenci 574 

— v kapli zamkii Zirovnickebo 273 

— ynojemske 84 
furl on 226 
furvT 253 

frrntalia z brobu sv. Vojtccha 164 

Qemma portrctni 5 

gencral-cajkmajstr Gallas 258 

gotika: arkady 389; dvefc 68; chram 
M. Bozi na Nam5ti 61 ; kaSna v Kutne 
Hofe 61 ; klepatka na zamku Pardu- 
bickem 352; kostelik nejsv. Trojice 
61 ; sv. Vaclava v Rosicich 434 : kruf- 
ba 387; lilie 34. 36; lod kaple Staro- 
Ottinske 391; mH2 2elezna 64; olta- 
fik 119; pult loi ; rukojef kliCfl 387 

groSe Ceske: 223, 224. 328: bile 65. 66, 
148, 233, 336, 338; male 148; meCove 
271; novoroCni 59; pra2ske Ci siroke 
221. 222, 271, 338; routove 271 ; Stitove 
271 ; se dvdma Stitky 2^2 ; Vaclava 



III., Ji?iho z Podebrad, Vladislava 
IV. 271 

— cizi : braniborske 272 ; brunSvicke 
272; hesske 272; mannsfeldske 2^2\ 
miJenske 271; polske 356; vircbur- 
skebo biskupa 272 

groSiky Ceske 355; lebnicke 356; ty- 
rolske 356; videilske 356; pfllgrose 
polske: Jana Alberta 148; SestigroSe 
polske 148; trojgroS polsky 148 

grunt Machanovsky 237 

grunty souscdske 53 

Hak 2clezny „pro oheiV 255 

hakovnice T2. 83, 221, 229 

balile Straszburske 148 

Halistatt, mlad^i perioda 46 

bali^iky 222 

bandl solni 224, 225 

barcovniCky mosazne 221 

basaC'crti 230 

bavifi Kntnoborsti, piscfi 582 

bebdomadar (hlasny) v klaStcrcch 93 

hejtmani cisarSti : Jifik st. Vratislav 
z Mitrovic v Cblumci 281 ; Zikm. Bo- 
ranovsky v Chlumci 281 ; Vaclav Za- 
lu/![sky z Vostroskal v Lyse 281 ; Cin- 
gulinus Podvinsky Jan z OpoCna na 
Brandejse n. L. 280 

— krajsli na Nacliodsku 252, 256 
helm kolCi s fafrnochy 444 
hemeliny 72 

herma zlata 163 

liistoria de Visitacione 186: beate Marie 
Nivis r86 

bierothcca 161 

hlasny v klaSterech 93 ; v Mlade Bole- 
slavi 32 

hlava: Bacchova 4: Dionysiova 5, 193; 
sv. Jana Kftitcle 163; Silcnova 4; 
Sokratova 320; sv. Vojtecba 163 

— mourenina, znak m^sta Coburka 171 
hlavice: jonska a renaissanCni 36 
hnat lidsky z Rosnice 214 

hodiny: nCmecke v Mlade Boleslavi 32 

hofrychtaf 248 

holcnky ?.clezne sv. Vaclava 173 

hos[)ic sv.-Bernardsky 163 

ho.spoda V Bylancch 231 

hospodaf rathouzsky v Mlade Boleslavi 

37 
hospodaii ve Svratce 53 
houfnice 83; u Janovic nalezcna 154 

— na kolach 221 : mCd^na 221 
hora Slanska 435 

hcuzy 222 

hou^ve k pluhu 230 

hrabe Siuvalov. sbirky 168 

hrad: Chlum 215; Karl?itejn 14: Kfivo- 

klat 305 
hradistO nad Radimi 400; Zkamenfly 

zamck 51 
hrnce: bczuche 214: vypoukle 209; 

s ouSky a pupiky 210; s 3 vypicha- 

nymi pasky 214 
hrnCif Vacl. Sadil v NCmficich 128 
hrnCifi, cechy ve Svratce 56; pec na 

hrade u ChUmui 217 
hrndiistvi v HoFe Kutne 65 
hrob sv. Vaclava 164 

— sv. Vojtecha 164 

hroby kostrove: v janovicicb 153 — 155; 
Jenikovice 210 

— V Klatovech 133 — 136 

— z doby kfesfanske 399 

— na OldfiSi 416 

— sc skrCenymi kostrami v Tursku 
37— 4t 



hroby mdnicke 470 

— Pfeniyslovci'i 309 

— typu Slezskeho 209; Lu2ickeho 329 

— 2arove u Platcnic T^y2, 479; u Pod- 
bora 329: u Cietic 467 

hrot kopi z pohfebiSte Tenskeho v Ho- 
fenicich 211 

— felezny z Chotfborek 214 
hfbitov Karlovsky v Praze, kostnicc 25 

— Svatovitsky na hrad6 Praiskem 370 
hreben z Rosnice 213 

hfebovna na panstvi MoraSickem 231 
hfeby z hradu u Chlumu 217 
hubatka 238; z hradu u Chlumu 217 
humeraly z chramu Svatovitskeho 349 
hv^zdy z Drobovic 
hymny o sv. Vaclavu viz ympni 

Chalupnik ol)ecny 423; chalupnik pan- 
sky 423 

chalupnici : na LitoniySl.sku 423 — ^426; 
na panstvi MoraSickem 242; ve Svrat- 
ce 53. 54 

chmel 221 

chmclnice MoraSicke 230 

chor P. Marie v chramu Svalovitskem 
372. 380: sv. Vita V chramu Svato- 
vilskem }^T2 

chory v chramu MohuCskem 379 

chramy: ve St. Boleslavi 300; v Dok- 
sanech 300; v Praze: Maltezsky 
177; Servitsky .sv. Michala 25: Svato- 
jirsky 162; Svatovit.sky : archidiakon 
343 ; dekan 345 ; Ccske korunovaCni 
kri^e i — 14; proboSt 345; pfedm6ty 
doby romanske 94; stavitel 227: uCty 
277 ; prtvodni romansky 369 ; Zabof- 
sky 301 

— s dvCma chory 374 

Idol : Priapi'iv 320 
ikonograf: Heider 303 
index basalni 269 

ingros.sator vdtJiich desk zemskych 150 
intaglie anticke 320 
invalidovna Prazska 228 
inventar klaStera Strahovskeho z roku 
1705 14 

— chramu Svatovitskeho 227, 343 

— I)okladu Svatovitskeho 163 
Israelite ve Svratce 57 

Jfimy kulturni : v Hofenicich 212 : 
u Chrasti na Chrudimsku 329. 3.VJ ; 

V Klatovech 351; v Kuklenach 211; 

V PlotiStich 207; V Rosnici 213; se- 
vcroCeske a stredo<!!eske 331 ; ve Sla- 
vdtind 234; v Tursku 39; ve Veko^^ich 
214 

— sidelni s teCkovan? pichanou a vo- 
lutovou ozdobou u Tfetic 467 

jedlc. le.sy u BaCal a Janovic 2'S2 
jednota bratrska ve Svratce 57 
jehlice bronzove s knoflifkovou hlavici 
ze SkaliCky 210; s krCkem valcovitym 
z Tfetic 467; s kulatou hlaviCkou 
s otvorem z Jaroslavic 341 ; s ku- 
latou hlavici z Nepasic 545 ; ze 
Svrkynd 45; s dvojitou kuliCkovitou 
hlaviCkou z Cfetic 475 ; s dvouku^e- 
lovilou hlavici ze SkaliCky 210: s ma- 
kovicovitou hlaviCkou z iTetic 471, 
473; s plochou hlaviC^kou z Tfetic 
473 ; s roztcpanou okrouhlou hlavici 
z Nepasic 545 ; se svinutou hlaviCkou 
typu cyperskeho z Lcstan 49; s jedno- 
duSe zavinutou hlavici z Cfctic 474. 
477; undticke 39; 2elezna s kulatou 



It--=^i. 



.^ ■ -* .>=!_T i:-.^ 



25 



Rojstflk v?cny. 



26 



kuchaf Kaifjpar v MoraSicich 234 
kuU- kanicnne 221 ; z Radlx)fc 581 ; 2c- 

lezne 221 
kiiliura bronzova; iialez v Chrasti 435 

a2 437 

— cisafstvi limskeho 45 

— Iii2icka 388 

— Tenska 212, 546 

ki'ifi (liluvialni z I'fclic 538 

kurhany skytske 333 

kurfift Sasky 255 

ki'istkv ptaC^i 210 

kiir^c 86. 87 

kfiiel hlin<^ny provrtany v Pk)ti:>tich 207 

kv^tinac s duhkami a pupiky 468 

kvitance malifc HaRcra 230 

k\ price ve mlyne 231 

kyi.\>y 171 



Lahuf. vyobrazeni 96 

lanipifky miskovite 386 

laten. naraniek 54^>; "o2e 54^; nadoby 

546 
lavicc sudni v Mlade Bolcslavi 2t; 
lavy viz lavicc 

laznf: v MoraSicich 425; v Osiku 425 
kbka vclmi kratka Mstislavova 218 
Icbky dolychocefalni v PloliMich 207 

— jihoCcske 267 

— sv. Liidmil.\' 265—270 

— pafi^.ske 268 

— staroc*eske 269 
IcRcnda: svalojirska 304 
IcRic: Ccrna Matial^ova 173* 178 
lekaf: Akoncius Kralovehrad. I37 
Ickaii 185 

lev okridlcny na loveckem rolui q6. 97 

lid PanvTsky 30 

liKiiii, naramky z Dolni Dobre Vody 

212, 213 
lilie: pothicka 36 
li|.sanotheca 161 
listy posylaci 280, 281 
lomy: VySerovickc 32G 
lovcni ryb na panstvi MoraSick6m 232 
lutcriiii V Hradci Krai. 135 
Ivicc. fezba 97 



Madonna: Karlovska 27; trfmici 27 
niapistcr Adalbert 185 
iiiaRistrat: pclhfimovsky 241, 242 
majestat: cis. Leopolda I. 249; Libicky 

412 
malby: emaiizske 305 
— freskove: v MniScckem kostelc 22; 

V klaStcfe ObofiSfskem 23: na Hra- 
diMsku u Stdchovic 23 — 25; v ko- 
stelc SV. Kri2e V Lilx?rci 25 ; v Hradku 
11 Liberce 25; v klastcfc sv. Jana pod 
Skalou 25; V chraniu sv. Michala 

V Praze 25 

nialifi: Andres 36; Aujfustin 282; Bar- 

bieri FrantiSek Doniinik 21 ; Petr 

Brandl 227; Pavel Fridrich Fabrn- 

schon 277; Hagcr Josef 230; Javi'irek 

22; Jurny Jifi, alias Tiiska 553; 

Novobyd2ovSti 282; Sclieiwl 22; 

Skfitek 227; Spitzer Jan Vaclav 21 

a2 28; Luk45 Sykora 282: Tonias 

z Modeny 302; Tritz Jan Jifi 278 

mamut. kostra ze Svobodnycb dvori'i 533 

nionasteriiim Riidniccnsis 201 

markrabi moravsky Jindfich Vladislav 

163 
marSe moskvanske 55 
Mater Verborum 304 



mausoleum kralovske v cbramu Svato- 

vitskem 373 
mazhaus v Mlade J^olcslavi 36 
nicandr ryty ,^;^2; teCkovanC- picbany 33 1 
n>eC bronz. ballslattskcbo tvaru 483 

— husitsky 87 

— ?.elezny z Holcnic 211. 212; tvaru 
hallstattskebo z Platenic 485; z Rad- 
bofe 581 ; z liletic 476 

meCe valcfne 443 

medailiony 163 

mod, drat. bradi§tt5 u Chlumu 216, 218; 

dratek nicdcny v PlotiSlich 208: se- 

kyrka z Rosnice 214 
mcd«?ncc 37, 233 
nicdirytec: Fcitb Frant. 278 
niecli V kovarnO 231 
nicsto: ^idovske v Ml. Bolcslavi 31, 37 
mince brneuske 355 i nalez v Hodo- 

my.sli 271 — 274; nicsta Norimbcrka 

272; rimske: cis. Gordiana 581; cis. 

Maxima 581 : nalez v U si love 355 
niincniajstr x^-!^ 
mincovna: jiCinska 355; kulnoborska 

.355; pra2ska :^f)yt, 510; Vysebradska 

510 
mnicovnictvi : ufcdnici nn'ncmajstr. dc- 

sjitnik. ineiialovaC stfibra. wardejn. 

pisai mince x^S 
miniatury Ceske (Vocel) 304 
minorile v Krai. Mradci 136 
mira boleslav.sk*^ 33; cbrudimska 231 
misa Ccrvcna z rfetic 469; bncda z Pla- 
tenic 479 
miska : blinC-na z Turska 40; s dutou 

no2k()u z Ncpasic 548; s piclianym 

ornamentem z Plotist 207; tubovane 

211. 213, 469: s ucby z Holoblav 209; 

^.labkdvite zdobena z I'letic 468 
mlynaf: Maclia z Lanft 236 
niisto zaduSni ;^27 

mistr kamenicky: Ondfej Kranner 277 
mladek 231 
mlat badcovy z bradiSt«5 u DoubravCan 

402 
mlaty z Plotisf 207, 208 
mlatci na bradC KarlStcjne 222 
mlyn: BClovecky 255; Bofeticky 232. 

238; Kydlinflv 208 
mlynaf MoraSicky 231 
mlynafi. cecby 425, 427 — ^429, 560 
mlynek rufni neckovity ze SmiHc 540; 

z Radbofe 581 
mlyny MoraSicke 230 
nmicbove sv. FrantiSka Seraf. 358 
mobyly v haji u Chejnova 41 — 44; Je- 

fice Velke 209; u VlCiho 478 

— blinene 42; z hiiny a kanicni 42 

— jiboCeske. kultura jejicb 50 

— kamenne na stfednim Poryni 332 

— s kamennym ku^elem 42 

— ze zeme nasv'pane v Ducbfiovsi 209 
monilie 163 

uionojjramm krale Vladislava Jap. 303 
UiOns roseus 205 
mor: na LitomySlsku 132 
motyka i)arohova z Drolx)vic 385 
museum : Hritisb Museum 5 ; v Brn^ 
178; V Teskycb Budejovicicb 275; 
de Cluny 168; v Dra^-danech 174; 
v llofici 212; V Hradci Krai. 209. 
213. 214; V Jarom<?fi 208, 212, 214; 
Xarodni v Mnicbov? 168; permanske 
V Norimberce 290. 303 : v Pardubicicb 
278; v Praze m(?stske 169. 370: v Pfe- 
louCi ^t^7\ rakouske 303; Vidcfiske 
172, 178 
muSkelN 257, 259 



muSketyfi 259 

mySky feskych bojovnikfl 442 

myto 225 



Nabi^e*! Eli?^dino v Hradci Kr. 214 

nddoba (?ervena s nalepenou proufkou 
z Platenic 480; koflikoviti z LeSfan 
40; z Klobuk 46; na dnC kfi2 v>tlaCen 
z Nepasic 545; misovita razu Bylan- 
skeho 492; zc Svrkyn^ 49; krasnym 
ornamentem zdobena z LeRfan 50; 
s i)askami rastrovan>mi z I'^fetic 467; 
s tremi ucby zc Smific 540; tubovana 
z Nepasic 543; z rfetic 468 

nadobka bafiata z I'-fctic 469; bronzova 
z Ofetic 476; s pta^imi kAstkami 212; 
se i^rafirovanymi trojubelniky z Ofc- 
tic 471 ; typu imdtickebo 39; valcovita 
z Tfetic 468 

nadobky Cerne 470; miskovite na no35ce 
482; s vlnovkou V St. Koufimi 399 

nadoby blin. tvaru obracend hruSkovi- 
tebo 478; Vidrkum 351 — 352; 2lut!' 
blazene 21 r; brncovite 211; hruSko- 
vite 331; kulovite 330; s teCj^ovanf 
I)icbanym ornamentem 581 ; tubovane. 
Vidrkum 352; tubovane 210, 211 

nalirobnik Vilema z Ro2mberka 261 — 4 

nakrfnik: z dratenych svitkfl 39 

npkrfniky bronzove u Jaroslavic 341 

naleziStO brachycefali*^ 270 

namCsti Betlemske 168 

Nanebevzeti P. Marie 327 

naranik3' bronzove: hromadny n&lez 
u Cepu 279 ; v Hof enicich : vroub- 
kovane 212; se dtyfmi hrbolky 212; 
masivni zavfcne 212; z haje u Chej- 
nova : typ latensky 42 ; u Chrasti : 
jednoduSe ry ho vane 436; ote- 
vfene 329; spiralovitfi stoCene 329, 
436; vybrandne 329, 436; z Kuklen 
552; z Lc?itan: rozSifeny 49; z Ne- 
pasic: 544; latensky 546; z Platenic 
482. 485; s kuliCkou na konci 490; 
z Rosnice 213; zc SkaliCky 210; 
z I'fetic : otevfcne 457 ; s kuliCkovitym 
zakon^^enin) 

— lignitove z Dolni Dobre Vody 212, 
213 

— 2elezne: z Platenic 481, 486, 500, 
504; s kulifkami na koncicli 487, 495 

Narozeni Pang 319 

nasazovani ryb na panstvi MoraSickem 

232 
nastroje kamenne ze Svobodnjch Dvorii 

533; na Sancicb u DoubravCan 403; 

V Radbori 580 

— kostCnne na Sancich u DoubravCan 
403 

— parohu jeleniho 403 

— z pazourku z I'fetic 540 
navStiveni Panny Marie 188, 200 
nauSnice bronzove: z Ncpasic 543, 544;. 

ze Skalifky 210; z Turska 39; z Ufc- 
tic 473 

— zlate: z Turska 39 
neboziz pernaty i lafovni 232 

neolit : jama na OldfiSi 417; keramika 
u Chrasti na Chrudimsku 331 ; z lue- 
tic 538; kultura z Drobovic 385: na- 
stroje z Cfetic 538; osada u Drobovic 
385: u Voznice 542 

niello 318, 322 

no.soro2ec. kost se znaCkami lidskymi 
535 

rnvtafi : Pavel, notaf krale Jif iho 448 ; 
Simeon Felinus 29 



Rejstffk vScn^. 



28 



notulaf listfl posylacich z r. 1588, 1589, 
1599 280 

rxoie bronzove 45, 50; z mohyl u Chej- 
nova 41 ; s rovnym hrbetem a hroteni 
na konci vzhilru obracenj'm z Dro- 
bovic a z Hradku u Caslavi 546 

— kuchyfiske z 15. vdku 127 

— lateiiske 540 

— pazourkove zc Svob. DvorCi 535; ze 
Smific 540; z Voznice 542 

— 2elezne 211. 213, 500, 502; z Platenic 
prohnuty 481 ; oblouCkovity 482, 483 ; 
z Piedniefic 550; z rietic 467. 4/1 » 
476, 477 

ni'iiky z hradu u Chhiniu 220; z Drobo- 
vic 385 

Obdobi glacialni prvni v Cechach 536; 

druhe 536; tfeti 537; t^tvrte 537 
obecnice v radnici v Mlade Boleslavi 36 
oblazky z hradu u Chliimu 217; z Ros- 

nice 213; Vidrkiim 351 
obloiik gotsky 217 
obojky bronzove z Jaroslavic 341 
obraz: KarlStejnsky 302; zeme Ceske 

od zlych nepfatel sou2ene 36 
obrazy olejove Spitzerovy 25 — 27 
obrndnec na paveze 171 
obfezani Pan€ 206 
od^ni platove 442 
odi'.mrti 185 
okenko romanske v chramu sv. Vit.i 

na hrade PraJlskem 369 
okrinky dvojkonicke z Radbore 581; 

typu lu2ickeho z Platenic 482; z l-fc- 

tic 471; okfiny z Nepasic 544; ze 

SkaliCky 209 
oltafik niiniaturni v Boskovicich 119 
omelia Joannis evang. 197 
opatove: v Broumove Bono 254 

— V Ostrov5 163 

— V Praze: Brinke TomaS J«in 25; 
Slavik Bernard v klaSt. sv. Jana pod 
Skaloii 25; Benedikt 392. Mayer J. 
V. 390, Starflstka Jan 448; na Stra- 

hov5: Pavel na Zdcraze 448 

opatstvi sv. Morice v kanlonii Wallis- 

sk6m 162 
orglagy, valeCne pfistroje 257 
ornament oblouCnaty 352; pichany 208, 

331; pfimoCarny 352; voluty tefko- 
vane 331 
ornaty kostelni 345 — ^347 

431 
osady neoliticke 385 
oFiSky liskove zuhelnatCle 470 
oslava : fadu Pavlinskeho 23 
ostatky sv. 2 

— sv. Florencie 163; sv. Hermagory 
163; Germana 162; sv. Mauritia 163; 
sv. PCti bratfi 164; sv. l^t^pana 162; 
sv. TadeaSe 163 

ostCni 184 

ostruha s bodcem 214 

ostriihy z Drobovic 387 

osudi z Holohlav 209; z Radbofc 580 

oStdpy z Drobovic 385 

otisky nehti'i a prstfl na nadobach ze 

Smiric 540 
o\is arics. kosti zc Svrkyn(? 45 
ozdoba bronzova 213: tiligranove 320; 

gotska 217: ineandrova CarkovanC^ pi- 

chana 331 

Pacifikaly 343 — 344 
pDlcaty 83 



palety 226 

palice 83 

palstav, bronz. n Jaroslavic 3^1; u Ho- 

ra2(fovic 275 
pancif 22 [ 
panicove 227 

pani : Berkove z Dube 53 
paniczii 227 

panstvi : rychmburske 52 ; smiricke 209 
pantaliny 259 
panvice ve mlynd 231 
pape^ove: Alexandr VII. 358; Bene- 
dikt XIII. 4.S3; Urban V. 11 ; VI. 185. 

i8(;. 190; VI n. 3.S8 
parCi?.ek s rezy z PlotiSt 207 
pas bronzovy z Hofenic 212; z Janovic 

155 
passional abaty^e Kunhuty 304 
patoky 231 
paveza 83, 84, 85, 86; bcrlinska 171; 

brnt?nska 176; Ceska 81 — 94, i6g; 

Dra?.Janska 89, 174; Kutnohorska 89. 

90, 173; Petrohradska 89, 173 
paveznik 86, 87 
paveznici v bilvf u 6ezna 442 
pavezy bojovnikCi Ceskych v bitvt^ u ftez- 

na 443 
pazonrky: z PlotiSf 207, 209; z Rosnice 

213; ze Skalieky 210; nastroje z I'Fe- 

tic 540; z Voznice 542; no2e ze Svo- 

bodnych Dvorfi 535 
pekaF: Havel v Mlade Boleslavi 29; 

V NCmCicich, Adam 128 
pekafi, cechy 430 
pemrlice ve mlynC 231 
ptnize gruntovni 130, 131. 238 

— finiske 398 

penizek medeny z 16. vStol. 404 

perkrecht 583 

peria sklcnC-na 210 

perlik 231 

ptrly 320 

peiokresby hrab. Sporcka 454 

pfarrchor 378 

pfarrtluirm 378 

piklhaub 237 

pilifc romanske v chramu Svatovitskem 

372 
pi Iky i)azourkove z Voznic 542 
pinzeta bronzova z Platenic 496 
pisaF Jana z jen^itcjna 184; MoraSicky 

239: Petrik 114; Pichmann Karcl 243 
pisafi dCichodni 231 ; na KopidlnC 281 ; 

na Zvifcticich 281 

— mince 335 

— radni v Ml. Boleslavi 36; v Pardu- 
bicich 241 

pificfi : svatovaclavska. husitska 89; ha- 

vifi kutnohor^ti 582 
piskovec slity, nastroje 540 
pivnicc na KarlStein^ 221 
pivo 225. 226. 231. 236. 251. 429; bile 

240, 430; Cervene 430 
pivovar MoraSicky 230 
pivovarnik 231 
pivovary na Blatensku 429 
pec hrnCiiska 217 
jicCetidlo Jindfichovo 9 
peka?: JiHk z ChrudimC 237: Natali 

392 
plachetky 191, 198, 200 
plaStd: branne 85, 169 
pleban : Pf edhradsky 328 
plech bronzovy sc ?.ebrem ze SkaliCky 

210 
plechovice 72 
plcnaria 317, 344 



plenafe 163, 164; Nosticdv 317, 320 

pli.hy s i^elezem na panstvi MoraSickem 
232 

pluk: Strozzi 253 

podaci kostela Caslavskeho 218 

podbradky 171 

poddani : KolinSti 238 

podkomof i : zc Seydleru 246 

podkovy z hradu u Chlumu 217 

pcdstavec m^siCkovy hlinSny z OfetJc 
470. 475 

podstaveCek mfsifkovy v Platenicich 
500, 501 ; pCilm^siCkovy hlindny 470 

pogofi litevsky 271 

pohar z Platenic 495 ; 2luto5edy z Cfetic 
541 

pcharek 2lute polevany z Potdh 384: 
z Pfedmefic 547 

I.ohFebii^te Bylanske, nadoby 477: lu- 
/-icko-slezske u Chrasti 334; v Ne- 
pasicich 543; na PiChofe 213; u Ska- 
liCky 209; Tfebicke 213; turske 37; 
ufetickc 538; u Voznice 542; Tenske 
v Hofcnicich 211 

I)rklad Svatovitsky i, 94. 322 

pokladnice Svatovitska ^22 

poklice 209 

pokryvaCi 584 

polokoule duta bronzova 213 

popelnice: Neplasicke 543; Voznicke 

54^ 

— banata z ITetic 474. 475 

— s konickym hrdlem z I'Tettc 470 

— s valcovitym hrdlem ze SkaliCky 209 

— se spalenymi kostmi u Holohlav 208 

— s vodorovnymi okraji z I'Jietic 470 

— tuhovana razu mCnickeho z Cfetic 
471 

— razu slezskeho z Tfetic 472. 473, 478 
portrct Konstantina Velikeho 6 
pofadek nien.«ii, tovarySsky- 431 

posel : Kolinsky 257 

postavniky 344 

postilla Bavorovskeho 576; Hofmei- 

sterova 576 
poutnici : Jerusalcm^ti 321 
pracc byzantska 167 
prach 221 
I)ravo hcfmanomCstccke 238; mincovni 

333* moraSicke 238; pardubicke 238 

— pfedkupni 150 

— rychtafske na LitomySlsku 127 — 129 
I)relatura na KarlovC 27 

prcposilus s. Appohnaris 190 

primas: Ivanck Cyprianus Eusebius 

z Pelhrimova 249; Jan lekaTu 29; 

Samck z Pelhrimova 249 
primat sv. Petra 185 
primator: Rut MikulaS Frantisek 242 
l)robostove: v Tfeboni Vojt. Prechtl 

454; V Ml. Boleslavi hrabC Sporck 454 
PromenCni PanC, olcjovy obraz Spitze- 

rflv 26 
prorokynC Anna 206 
prostice soli 222 
piovaznik Zachar 259 
provazce roli 565 
prsteny bronz. v Dolni Dobre VodC 

213; zc SkaliCky 210 
prcdivo: 80 Muk panskeho pfediva 53 
predmCty: doby romanske 93 

— kamenne 46 
predslavcny 54 

()reneseni sv. Vaclava 186, 201 

prevor: v MClniku 281 

pfepalovaC stfibra 335 

pfesleny z Drobovic 385; od Chlumu 



29 



Rejstflk vScny. 



30 



208 ; z Kiiklen 211; z Platenic 484 : 

z Rpsnice 213, 214 
pfikrovy 352 
p?>enice zuhelnatdia 384 
puklice 171. 217 
pi'klife 221 
pCilpacy Tyrol ske 148 
pupa muscorum 535 
p>urkmistf i : Simon Cervenka v Mlade 

Bolcslavi 2y ; hefmanonidstecky 231 ; 

Fiedler Jakub nachodsky 255; ve 

Smificich 226 
purkrabi KarlStejnsky 221 
piiSky : goticke 81 ; f elezne a bronzove 

81—82 
pugkaistvi: feske 82 

Rada: konSelska v Ml. Bolcslavi 2f^\ 

hefmanom€stecka 231 
radio anifibolitove z Drobovic 385 
radnice: stara v Mlade Bolcslavi 27 

a2 -^8; staromastska v Praze 306; 

V Prachaticich 35 

rame sv. Prokopa 163; sv. Vita 162 
ratejna na dvofe MoraSickeni 231 
rathouzskv v radnici v Ml. Bolcslavi 37 
re^istra Knintovni MoraSicka 233; de- 
satkfl pape2skych 328; kostela Malky 
Bo2i v Hore Kutnc 64; narovnani 
282; purkrechtni 235; sirotCi panstvi 
rychmburskeho 565 ; trhova moraSicka 
231; zaduSni v Picdhradi 3jS; 2lula 
408, 411 
rcRislrator pfi kancelafi Ccske 246 
rclikviaf sv. Bernarda 163; Karla Vci. 
162; Otty I. 5; Qiiedlinbursky 5; sv. 
Vaclava 163 
rclikviale dcskove 163: domcCkove 164; 

nikovite 162, 163; tumbovc 161 
relikvie vclke 162 
reliquiarium 161 

renaissance, dvefe na radnici v Ml. Bo- 
lcslavi 36; kachle z Drobovic 384; 
z Kutne Hory 65; ornament na olta- 
Fiku v Boskovicich 119; sloh, kaplc 
Kajetanka u Prahy 390; J^tity na 
domn Sporckovd v Praze 461 
rcntbanz cis. v Praze 576 
revoluce francouzska.3J2 
reythafi 256. 257; svedSti 260 
roljota V Dedove 571: v Jcnikove 570; 

V Kameniekach 565; potazni a p{?si 
ve Svratce 54 

robotnici MczilesiCti 232 

red : Kratochvilsky 327 

rohovcc, nastroje 540 

rohy: lovccke, trubaCske, valcCne ncbo 

hiasne 93 
ror.cha l)ohoslii2cbna 2TJ 
rozkol cirkevni 185 
rczpofice 230 
riiCnicc 'J2, 83, 86; dlonha 257: mCd^nc 

221 
ruka sv. Vaclava 163, 343; sv. Vita 163; 

sv. VojtCclia 163 
rukopi.sy Strahovskc: Pontifikal Alberta 

ze Sternberka 13 — 2Z 
nilla Fcrdinandova 242 
rybafi 557 

rybnik Pilny Nachodsky 258 
rychta: v Kamcniekach u Hlinska 564; 

ve Svratce 52. 54 
rychtaf: z By Ian 240; cisarsky 138; 

Janovsky 127; Kaninsky 409; Lansky 

Matej 235, 238; Libicky 409, 410; 

V Mezilesi 256; Mileicky 328; Mo- 
ragicky 127; NemCicky 128; Rut Mi- 



kulaS FrantiSek 242; Odfepsy 410; 

Opolany 410; Osek 410; Strakovsky 

130; Stfenicky 127; Trfecky 129; 

TfcmoSensky 130 
rychtafsky rybnik 388 
rymy: polske 308 

rytiF: Jan Neuberk 168, 300; Lanna 169 
rytifi nemeCti 381; fadu pruskeho 218 

ftad hostinsky 430 

febrici provazkove 221 

fcCice 238 

fehtaeka kulata z I'Jfetic 471 

fchtaeky 93 ; d^tsk^ ze SkaliCky 210, 497 

femen s pfaskou 88 

rcmcslnici : bcCvafi 55, hrnCifi 56, kame- 

nici 64, 297. 584, kolafi 55, kotlafi 37, 

kovafi 36, ko2e§nici 36, feznici 425. 

truhlafi yj* 5S. zameCnici 55, zednici 

36. 584 
fciezy ke zdvihani 230 
fezbaf : Hornik Vaclav Ondfej z Roud- 

nicc 356 
fcznik : Samko z Chrudimi 237 
feznici, cccliy 425 — 427 
fimsa: ronianska oblou^kova 178 

Salvaqnardy Nachodske 254 

samostfily 83 

sbor archaeologicky Musea kral. Ces- 

keho 573 
scdlaci V Ml. Bolcslavi 7^t^\ \ Kamc- 

nifkach 565 ; ve Svratce 54 
sekaC 2elezny z Drobovic 384 
sckerky bronzove z okoli Hora^dovic 

275 

— kamenne z Drobovic 385 ; w Chlumu 
208; u Chra.sti na Chrndimsku 330; 
s ku^Jatou paliCkou z Platenic 490; 
z Radboie 580; z bileho kfemcne ze 
St. Koufimi 3(>8 

— mfdfna z Rosnice 214 

— 2elezna z Platenic 482 
scznani klenotfl KarlJ^tejnskych 14 
sidliStd s kulturou Tenskon v HoFeni- 

cich 212: V Tuklatech 213 
sin: porotni v Ml. Bolcslavi 36; radni 

sjezd: archeoloKicky Hildesheimsky 

Xl"^', zastupcfl nuisei z vychodnich a 

severovych. T'cch 282 
sklcnafi 585. 586: ccchy 431 
sklo zelene krou2ck z Rosnice 213; perla 

210 
skrfcnci v kruhovce Mikulovicke 279 
skFin lirobova 162 
skyphos Canticky koflik) 320 
sladck V MoraSicich 231 
slady i>seniCne 222 
siznic'ka bailata z Platenic 482 
slzniCky z Platenic 485: z I'T-ctic 471 
sloup : jonsky 34. 36; s jonskou a re- 

naissanCni blavici 36 
slonpky toskanske 395. 3f)0 
snfni y:cncralni v Praze 1635 256 

— zemsky 1528 333 
snilouvy vymCniCne 129 
smCr novohelensky 298 
s( botalcs 59 

sochaf: Grigrain 278 
socliy romanske v Pfcdhradi 559 
solarium uCitcle ve Svratce 60 
solnice v Ml. Bolcslavi 29. 37; hradecka 

224; smificka 223 
soSka sv. Jana 166; Kristova 165; P. 

Marie 166; sv. Viclava 163 
soud zemsky 221 



soudce: Smidarsky 282 

sousosi na OldfiSi 418 — ^419 

spiralka bronzova 479 

spony bronzove, nalez Cepsky 279; pro- 

vincialni fimske z Rosnice 213; typu 

latenskeho z mohyl u Che j nova 42; 

harfovita typu uherskeho z Platenic 

489. 490. 491. 495 
sponka mosazna z Drobovic 385 
srp z Drobovic 386 

— bronzovy z Maleho Boru T^d 
srubnice m^dCna 221 

stavby jezerni doby bronzove 331; §vy-* 
carske ''?2 

— rotundove praiske 300 

stavitel: Palliari Ignac 230; Spann- 

briicker 230 
statky odumFele 127 
stdnomalby v Hradci JindfichovC 303 
stolaFi 585, .S86 
stoupa ve mlyni 231 
strop taflovany na zamku Pardubickem 

352 
strusky felezne 211 
stfely Ctyfboke 384; 2elezne 220 
stfepy z doby goticke 276; Cervene a 

2lute 213; se Ctyfnisobnou vlnici a 

ryhami 400; tuhovane u Cfetic 467 
stievic: Supinaty 171 
stfibro, prsteny 213 
succinea oblonga 535 
sudi nejvySSi 243 
sudlice 72. 83, 221 
sudliCnik 87 

sukne na obraz sv. Vaclava 349 
si'il, spotfcba jeji 224 
sus domestica, kosti ze Svrkynd 45 
svdccni hrachu, jeCmene a ovsa v Hofe 

Kutne 582 
svetnice: doleni 37; hruba, obecni 36, 

37; ufednicka 36 
svicinek bronzovy 218 
system : dvouchorovy chramovy 378 

Safaf: Praiak 237 

sachty sv. Martinske 309 

Si:lek s relief ni prou2kou vlnitou z Pla- 
tenic 481; tidiovany z I'Jfetic 470; 
s liSkem razu ni$nickeho z Ofetic 470 

Salky Cerne z I'Jfetic 471 ; s pfeCnivaji- 
cimi uchy z Ilolohlav 209 

Salife hus. bojovnikfl 171, 442 

J^enkyfi 231 

J^epmistfi 297 

Jiik : vozovy 86 

J^ilbochy 255 

5iny na kola 230 

sip bronz. okfidleny z Ofetic 474 

— ^elezny z IlradiStC u Hryzel 404 
sipka bronzova z Neplasic 544, 545 
5ii)y bronzove z Ofetic 470; Ctyfboke 

z DrolKwic 386 

Slsaky bojovnikfi Ceskych 442 

§i?ka kfemenova 581 

^krabatka 540 

Stachety 260 

Stechel v pivovafe 231 

5tit: Koburskv 89; kulaty na loveckem 
rohu 96. 98; landsbersky 272; nor- 
mansky 84; s orlici 173; romansky 
V chramu Maltez.skcm 178; Slikov- 
sky 340; dfevdny. felezem kovany 
z doby la Tcnske 83 

j^titek kulaty 83; kulaty, trojhranny 84; 
rakousko-kastilsky 340 

Stitaf 88 

Stitonos 171, 172 



3t 



Rejstffk vScni^. 



32 



Stok V pivovafe 231 

stola pohfcbni 59 

§urc Ceskych bojovnikfl 442 

Svec z KoSic 239 ; cechy 425. 427 ; Marek 

z Hefm. MC^stcc 237; Vrtik Jan 

z Chntdimi 236 
Svihak ve sladovnC 231 



Tabule ostatkove 163 

lalifky z PfcdmCfic 547 

taras 85 — 86. 177; Ravcnsbursky 86 

tarasnice 83, 221 

tarasniCka mCdCna 221 

tenata zvifeci 222; zajcCi 222 

tesaf : Tfiska Jan 255 

tesaf i, ccchy 425 ; pii stavbC chraniu 
svatovitskeho 583 

tdhlc 230 

theatini, mnichove 389 

tolary: Bavorske: Norimberk 143; 
BrunSvicke za Jindricha Julia a Frid- 
richa 144; Cambrayskeho arcibiskupa 
65 ; Ceske 65, 141 ; Hesske za Vilema 
V. 144; Koriitanske za Ferdinanda I. 
143; Mannsfcldskc provincie 145; Ni- 
zozemske 142; Rakouske: VideHske 
142; I^iSske 254; Saske za Jana Ji- 
fiho I., Jana Fridricha II., Jana Kazi- 
mira 146; SaskoCoburske za ArnoSta 
Jana 146; Span6lske za Filipa II. 146; 
Sivycarske: sv. Havel, Safhuzy 146; 
Tyrolske za Ferdinanda 1., Rudolfa 
II., Maxmiliana 143; pflllolary: Saske 
za AuRusta 65, 145; za Jana Staleh.) 
a Jifiho 145 

tovarySi SevcovSti : Saniko z JiCina 240 

transficcio beatc Marie Virginis 186 

translacio s. Wenceslai 186, 201 ; s. Lud- 
millae 230 

trhy: vyroeni, dobytCi vc Svratce 54 

trubaC 32 

truhlar dvorni. Nonmacher Marek I'j'j 

truhlafi, cecby 55, 425, 427. 431 

truhlice ungeltni 254 

tryzna 218 

tfikrejcary: ecske 3.S5; Korutanske 356; 
Moravske 355: Polskc 356; Rakouske 
356: Slezske 355; Styrskc 356; Ty- 
rolske 356 

trnieny z DrolK>vic 387 

tuniba sv. Albina 162; ^\. Anny 162; 
sv. Faustyna 168; sv. Pleribcrta 162: 
sv. Maurina 162; sv. Suitberta 162: 
sv. !>t5pana 162; sv. Viktora 162; 
sv. Willibrorda 162; kniXctc Vrati- 
slava 162 

tulcjka konicka bronzova ze Svrkync 
45 

turris in Prapa 198 

tvrznikove 221 

tyden : pa?iiovy 93 

t> p bylansky. nadoby z Platenic 501 ; 
nadoby v Pfcdni^ficicli 546; .stfepy 
/. Radborc u Kolina 580; ^alek z Pla- 



tenic 502: dobf ichovsky : stfepy ze 
Stfihova 539; hallstattsky meC z Pla- 
tenic 483. 485; meC z I'Jfetic 476; 
stfepy ze Stfihova 539; Hinkelsteinsky 
331; hradiStny: v Stare Koufimi 399; 
stfepy na ^ancich u Doubravcan 403; 
stfepy ze Stfihova 539; latensky: na- 
doba v PFednidficich 546; stfepy zc 
Stfihova 539; lu2icky: hroby ?.arove 
z Platenic 479; hroby u Chrasti na 
Chrudinisku 329; nadoby u Vel. Jefic 
209; nadoby z Radbofe 580; nadoby 
z Voznice 542; osudi z Cfetic 476; 
mdnicky: hroby z Cfetic 470; po- 
pelnice 471 ; §alek 470 ; provincialnS 
fimsky: sponka v Stare Koufimi 399; 
fimsky: stfepy na Kosovu 559; z Rad- 
bof 580; Slezsky: hroby u SkaliCky 
209, 210; nadoby z Nepasic 543; 
z Pfedni{^fic 546; popelnicc z t'fetic 
478; stfipky na Sancich u Doubrav- 
Can 403; Slezsky starSi : bronzove 
kruhy z Kuklcn 551; Cneticky: na- 
dobka z I'fetic 539*. villanovsky: ke- 
raniika .^31; Vypustkovy: keraniika 
z Cfetic 538: Saiek z Cfetic 476; 
uhcrsky: spona bronzova 489. 490, 
491, 495 



Udidlo bronzove z Platenic 483 

..Ukfi^ovani Pand" 2, 319 

„UmuCeni Panf," fezba v sloni 379 — 382 

ungelt, truhlice 254 

universita : Karlo-Ferdinandska 304 

urbaf : zaniecky Pfedhradsky 327; pan- 

stvi rychniburskeho 53 
lifad purkmistrovsky 225; vrchnostcn- 

sky 225 
lifadnik Jan Finger 282 
ufednici : dflchodni 36 
V'tek do Eg>n)ta, olejovy obraz Spitze- 

rfiv 25 
uzda s postranicemi z Platenic 484 : 

2elezna z Platenic 479 

Valce hlin^ne z PlotiSt 207 

valec hlin^ny provrtany z Voznic 542 

valy llryzelske 400; Stare KoufimC- 305; 

na Prachni 275 
valcfnictvi : husitske 82 
wardcin y,\^\ Michal Jan 356 
variace individualni 268 
vcsnice sosovni na Nacluxlsku 251, 262 
v6?x: Ilruba v Ml. Bolcslavi 30 — 31; 

goticke 298; V Praze 198; vodni v Ml. 

Boleslavi 30 
visitacio bcate Marie 185, 197 
vlad\kt)ve 221 
vojsko: Brandcburske 326 
voluty pidiane 329: teckovane a carko- 

van"- pichane 331 
vomeral 328 
voradic 222 
vor$of 235 



voSkrty ve nilynS 231, 2.^ 

vo§tip 237 

vozik zavodni, fezba 97 

vpad: husitsky do Frank r. 1430 171 

vrchhamer 231 

vfetena na panstvi MoraSickem 231 

vflz: valeCny 82 

vybCrCi cla ve Svratce 60 

vyjevy ze ?.ivota sv. Vaclava 22 

vysada tr2ni Karla IV. 54 

vyzbroj : goticka obrnCncit na pavczach 

171 
\Tzvedafi ve valce 3olete 254 
ympnus s. Marie 197, 198 
ynipni de s. Wenceslao 198 

ZaduSi sv. Jana: ve Svratce 53; v Ka- 
meniCkach 53 ; sv. Marka 235 ; v Mo- 
raSicich 237: ve VCclakovfi S3 

zahradnici ve Svratce 53; pfi panskych 
dvorech 423 

zameCnici. cechy yj, 55, 425, 427, 431 ; 
nachodi^ti 259 

zamek: KaCina 298: PernStynsky 352; 
Zkamenely. hradiStC 52 

zamky zapadite 2}t2\ visute 230 

zapas bojovnika s medv6deni. fezba 96 

zjirukavi '72 

zauJ^nice bronzove esovite z ChotCborek 
214; z Hradce Krai. 214; ze St. Kou- 
fimO 399 

zavdsky bronz. z Cfetic 477 

zednici 36. 584; ccchy 425, 427 

zeughaus: Berlinsky 86 

zlato. drat z Jaroslavf 341 ; nalcz svitkft 
zl. V katastru ostfetinskem u Holic 
278; nau5nieky z Turska 39 

zlatnik: Rinaldo Ranzoni 27^$; Daniel 

Wallner 277 

zufiCky na dnech nadob z Kuklcn 214 

znak junkerftv 227; Kinskych z Vchynic 
58; mdsta Coburka 171; Parlefftv 
22']\ PernStynsky 443; Stareho ni^sta 
Pra/.skeho i(%}\ rodove i mCst-ske 8q; 
Svratsky 52 — 53; VunSvicky 27; Za- 
stfizlske 553 

zi»fv : liturgicky 377 

zvCstovani Panny Marie 187, 195, 319 

zvonaf Vaclav v Ml. Boleslavi .32; 
Lr)hner J. C. v Praze 326 

z von ice v JenikovC 570 

zvony V KanieniCkach 567 

2cbru SV. Vaclava 163 

i[elezo, branka z Drol^ovic 384 ; hrot 
z ChotC-borck 214; hrot kopi z Ho- 
fenic 211; krou^ck z niohyl u Chcj- 
nova 44: nice z Hofenic 211 ; z Cfetic 
476; naramky z Platenic 481; \\t\f. 
z Kuklen 211; /. Rosnico 213; 7. I'Te- 
tic 467. 476; sckaC z Drobovic .184; 
strusky z Drobovic 211 ; stfela z hradu 
Chlunui 220 ; V\\\ z llryzel 404; iizda 
7. Platenic 479 

/.ide: nachudsti 258; ve Svratce 57 



BTANroBD UNivcnafTv 



ARCHAEOLOGirKE A MISTOPISNE. 

Organ Arcbaiologicke komisa pfi fieska Akadeoiii cisafs FraRtiika JosBfa pro vftdy, slo^esnosf a umint 

a Archaeologick6tio sboru Musea kralovstvi Ceskiho, 



R^cUktor : 
Dr. Josef Lad. Pic. 

X>11^ :s:2C seftlt X X^o^-u. 3.e02 



f» PS \ II: 
Cesk^ koroikova^iif kHie v pokJado Svftioviukt^m. Sd^Iujf 0r. A. rodlaba a Eil. bittlar. (Tab. I--1V.) 

str. i: 

Rckl»r♦^^r (frobtiomalbmni vyidoben^ v k&iltuvn^ kM^em SfTfifif>^t!^ho Podivall \>t. A, Podlaha n 

' Ik. U. PontifikAl Alb^rfa -/- ) Str 13. 

X mv' ti mnlire Jana V4cU^a Spif. , laba. (Tab VTH— X.l SJtr :'l 

Sur& raanicQ v Mladd Bol<»sIavi HddluJQ Tr. Harti. (Tub. XI-XIIL) Sir. ^7. 

Arohaeologiek^ v^tkiim v roka 19Q1. pledncvxAtf nikbidttis J* Kdcmanna, cm n tmrir niKrnv.iiu. 
Pfic J. Fflfiiinnn. (Tab. XIV- XVI.) Str. 37. 

JUDr. Karel VAcnluv Adamek. Str. 51. 
I Lnni^ji a Zftlirad»kn. Str. h\l 
Zpravf a drolinosd: Zpriiva o prnct^ch rotitimraciiieU ha er '> buditvacti v RurntV Bof«t (Tab. XV 1 r ^ 

Str. 61, — ZprAvft u lulleiu ataro^ituycU v^rabkO i-. ........ >cii v Kuto6 flora. Star, 65. — Zpf . , 

o aiUe^ii minci, Str. f'5. — Dva imhrabai kameuy 2 ko8t«la bt. panny Earbory pH ktn < 
, ^vny %^ Praxe. Str. 65* — P^rovy nA^rt 7. doby rokokov^ v kniriuvni> 

,, XVin/) Str. 69. — ReluerAv navrh kfrisikovt^mii iibrn/n ,Sv f^Tiilfi-,-^^ 

tUe ryiltiy Biirdeovy, 8tr. ^9. — N^kter6 lanikk^ osady u Prahy. Str. »>9, — V\ -^cui 

V Tilt -t .. C'uV f^ir 7i X?i]r-/ -.virku v.i) jAhtHui ilnitn, Str, 7!, — Literui 



Kikladiim ArohaeolngSok4i komm pH Oe^k^^ Akadcmii daate FrantiSka Josefa pn> r«dy, itof««o«Ml a nmM 

a Archaeob>gick<^h«i dboru Miti»ea kriloVBtvi Ceskt^ho, 

V komlai knibkupcctvl Fr, ftivnAre v P< 



r 1 7 i> 



ICHAEOLOGICKE A M1ST0PI8N6. 



Organ Archaaologickd komise pH Ceske Akademii cisars Franti^ka Jossfa pro v6tl]f, 

a Arctiaeologickfliio sboru Musea krdlovstvi Ceskdho, 



a umini 



liedaktor dr. Josef Lud, Pic. 



XX. 



^o^in. IS 02. 



Scsit L 



fieske korunovaeni krize v pokladu Svatovitskem. 



Sdflujf Dr. A, Badlaha a £</. SiHler. 

Tub- r-iv 



Dejpreda^jsfm kuaftm chovan^m v pokladnici 

Svatovftskeho nalezf bez odporu oha korunovaeni 

ieaki a to nejen pro gkutecn^ velikou cenu 6V^ 

nybri i — a to nem^ng — pro hodootu 8?ou 

ckou. 

^?y z ktiit Web, 62*5 cm vya., v ramececb 
pn Siroky a 5 cm ailny, zhotoven jest z ryziho 
T podobe velkeho latinsk^bo kflie, jeho2 svrchni 
mena jsou stejog veljka^ spodaf pak u^co m&lo 
Vsecka ramena maji tvar pravidelo^ho ctyfbok^bo, 
branolu (obd^lBikov^ho pr&fezu), a jsou vesm^a 
DDCfch svycb fialovit^ rozSifena. Jsou totiz ob6 
atiuy rameQ nejprve drobDym polokruhovym 
era, Mrosu Daznacujfcfm, rozlffeoap Od hrbolku 
rozsirujl se oba boky hakovit§ v cfpaty laiok 
id6 strane; z lalokft tech pak vyrfista trojHst^, na 
u V tupy brot vybihajfci zakoncenL Toliko apodef 
0, z D^hoz vyuika klfnovity clanek, sloiizicf k za- 
do vznoaii^ zerdi, po pf{pad6 stojanoY^ho pod- 
kOQCf vadorovDOU hranoo. 
^fedni strana (viz pohled na tab. L obr. L). Plochy 
jsou masBivof, z hladk6ho zlat^ho plecbu ; toliko 
tfed nal^za se kfizovy otvor, zakryt^ kfisfilem, 
est osazea ? prost^m U2k6m zlat^m r&mecku, ste- 
mi na kHzi upevoeo^n]. Pod sklem tfmto (castecne 
litfni dutiQe kHze), ulo^ena jest zoacna cast dreva 
tMie, obroubeoa retfzkovym dratem zlatym. Na 
ovitS roz&l^enych koockh kHze umisteny jsou 



starobyle kameje^ 9 poctem, ve zlatych Hrasovanych ra- 
mecckh osazeue, \Bi rovoez st^fejkaini jsou ke krizi 
pHdr^ov^ny. Pod kamejemi ttmito upravcuy jsou ne- 
falubok^ dftlky ua sv. ostatky. 

Zadni strana, (Viz tab* L obr. 2.) Bi'evna ktlze jsou 
temer po cele ploSe prolomena otvory, takze jen uzky 
pruh kovov^ jako rdraec tahne se kolem krajA kriafa- 
lovycb desk otvory ty zakryvajlcfch. Poblfie stredu 
kffze tahnou se bfevny na pHc p!och6 pasky, na obou 
strandch vidy dvema drobnymi trojlalocnjmi zoubky 
vykrojene a pfi koncfch ctyflistymi ploch;^mi rosett- 
kami ozdoben^* Ve stredu kosmo ua pri6 poloieny jsou 
zkHzenfi ploch6 kovov6 prouiky. 

Cela tato zadnf stena jest upravena jako viko, jet 
skatulovit^ do kfize zapadd. 

Uvnith kfize pod timto kfistalovym vikem upevneny 
jsou na zlat^m sirok^m plechii predni steny rftzne rtli- 
kvie. Uprostred v kovov^m kftzovem raraci polozeoy 
jsou dve zkffzen^ Mstice sv, kHze; pfi koncfcb svjch 
jest tato relikvie ozdobena vidy dvema drabokamy 
(safiry a rublny) a dvema perlami, v koutech pak 
skHzenfm bteven vzuiklycb jest vzdy po jedne kulovite 
perle. V lalokovit^m zakonceoi praveho pHCn^ho btevna 
kfize ulozena jest opet Mst bfebu, oblozena pouzder- 
kem skladajicim se z lizkych platkfl zlatych; na obou 
koncfch pou£ddrka v2dy po jednom drahokamu. Na 
jednom z platkdv na temnSmodr^m Diellovan^m pozadi 
Cte se napis: -j- par^ be cIo)i>o bni nri ilju cpi. Okraje 

1 



Gnk^ homaorUmi kfiie ▼ poklada SvmtOTitak6iD. 



plitkft lemoT&iiy jaoa jemne TroabkoTanfm dratem. 
T horenim Uloka kn'ie alozeaa opet ▼ obdeIniko?eiii 
TToabkovanem ramedkn caat hoaby, jit hji Eristus na- 
pijen : ▼ dolenim pak ? podobaem. ac vetsim obdelni- 
kovem ramci d?a dioahe tmj — z trnove korany Jeho. 
Pri levem konei pncneho brevna konedne spatfuje se 
? obdelnikove <icbrance predeSIjm podobni ^t provazu. 

Boky kflie jsoa zcela bladke: toliko naletovane 
jimky pro hitkonii akobky. kterymi vfko jest k ce- 
lema kffii do«ti primicivne pfidrzoTano, a pak podoba6 
jimky pri laloko?itych koncfch, tc kterych trci ap€t 
akobovite v pfeda zabnnte zlate bfeby, jez majf drabo- 
kamy a perly na mf3t^ biav, prerasaji hiadkoat jejich 
plocb. Zlata l&ika drabokamft tech na bfebich trdi 
tak, ie pfiiebaji jako obrnba ?sech ctyf brotft krL2e 
k okraj&m ?ika. Shiedavame ta na kazd^m rameni 
pet kraanych aafirti prirozenycb, toliko poneknd na 
bruse zaobien/ch trarft, a mezi nimi ?zdy po trecb 
perlach.*; 

Pozornost archaeoIogoTU poutaji prirozene oejnce 
starobyle kameje, k ozdobe tohoto krize poniite. 

1. Na STrchafm rameni spatrnjeme hnedomodry 
onyx pra?ideIn4bo oyaloT^ho tvam, 5-5 em yys., 4*3 em 
air, do jehoz s?rchn{ bfl£, zamodrale svitfci vratvy 
?fezan jest obraz fpolovyponklina) ^Ukriiovani''. Na 
hranoIo?em kriii na sappedanen (s obema nohama podle 
sebe polozenyma) jakoby stoj id, s mkama na pficnych 
biPemech rozprostfen^ma, yyobrazen nproatfed Kristns. 
Oden jest toliko nedioubym ronchem kolem beder. 
Hlaya jeho kHzem ozarend jest poneknd na pravo 
akionina. 

Na temeni kiiie npevnena jest tabnika s feckymi 
pismenami IC XP (t. j. JeziS Kristns) Nad koimymi 
bfevny knze vryt jest nipis : H CTA — VP^oCIC (t j. 
ii ffravowTig = nkfiiOYini) jeni pokracnje Ye skratkach 
T E (t. j. rov xtQiov = nktizovani Pani) a paty kHze. 
Po stranach kHze stojf d?i postavy: P. Maria a st. Jan, 
poson s?oj{ zarmoacenost naznacnjice, oba ▼ roacho 
dioahe zahaleni. Hlayy jejich jsoa krahove ozaFen6. Nad 
hlavon P. Marie vryto: If— P hV (ty Mf^%o 
f^knv = matka Bo2i) ; ?edle blayy Janovy pak : /6> 
(t. j. 'loHzwfMi 6 ^%/fA4yf<y; = Jan Bohoslovec). o 

Obe postavy tyto nemaji zadni pftdy pod 
nohami, khz sdm vztycen na drobn£_ skalce. U paty 
kffze vyryta json zminena pismena T K. V rozicb nad 
pfi£nym brevnem kh'ze spatraji se konecne dve mala 
andelska poprsi v profila, okHdlend. (Viz obr. 5. na 
tab. ILj 

*) rjbrnem ozdoben jest kKi ten to 20 saiiry, 1 amaragdem, 
4 mbiny, 24 perlami a 9 kamejemi. 



Kamej tato — zNjmi pftfoda byumtskiho — 
moino klaati do X. stol. 

2. Pod pfeJesIOQ kameji 3'4 cm tj%, fialoTy, prft- 
hiedny amethyst tTara nepraTideln^ho p^tidhelnikA, do 
nehoz je§t ?fezan poprsnf relief, znizornnjfcf Krisla 
en fa<;e. praricf s prsty po reckn zkHfenymi iehnajf- 
dho, 3 knihoa ▼ levid. U hlaiy KriatOTy, opit kHiem 
▼ kmha ozif^n^, zase Tyryto IC XC. 

I tato kamej, amilecky dosti lyznamna, jest stfedo- 
Teka byzantinski price. (Viz obr. 5. na tab. IL) 

3. Na praT^m rameni knze ▼ lalokof^m jeho za- 
kon^^enf Tsazena jest velki (6-5 em vysoki) ellipsofiti 
kamej (hnedomodry bledy onjx), do nihox frezan re- 
liefni obraz Krista t celi postave na obd^ln^m piede- 
ataln kron2kovymi dftlky ozdoben^m stojicfho, ▼ fisn6m, 
prepasan^m ronse, s knihoa na levem rameni, iehnaji- 
cfho pozdfiienoa pravici (prsty opet po fecka skHzeny). 
U hlavy krizovi ozaren^ opet yysvetlujfd napis: IC XC. 
Cely relief obroaben jest povystoaplym hnedym obroa- 
ckem. (Viz obr. 1. na tab. IIL) 

Opit byzantska price asi X. stol. 

4 Vedle pFedesle kameje cmisten jest skoro'4 em 
yys. modry prAhledny kamen (nepochybni saffr) nepra- 
Yideln^bo, Tejciteho tvara, do neho2 mistrni jest fFezano 
antick^poprsf; hlava mirne na pravo obracena, dlonhym 
ylasem lemovani; na brade stridmy yoas. Hmd half 
p^knymi zahyby pfes ramena splyrajtcf ,ch*amys'. 
T?rdost kamene, jak z cel^ i'ezby patrno, kladia zhoto- 
?iteli nemaI6 pfekazky. Vzdor tomn vsak aytoat a Yerva 
linie zaalnhnje plneho nznani. (Viz obr. 4. na tab. II.) 

Anticki hla?a tato ma mnohoa pHbnznost se zni- 
mymi replikami Baccbovy (nebo Sil^novy) hlavy z roz- 
kvetn Hellenistick^ho nmenf z doby pfedcfsafsk^. 

5. Na lev^m rameni krfze mezi koncovymi laloky 
▼sazena velika 5*5 cm yys. o^aloya anticki podobiz- 
noyi kamej onjxoyi, hneda (rezaye zazlontU), z jejfz 
belaye, poneknd zamodrale yrstyy yyfezan y mdlkim 
reliefn profit (na prayo hledlct) Hmsk6 ty&re bezyons^, 
s kr&tkym, kncerayym ylasem, s chlamidon, pod hidlem 
sponkon spjaton, lehce na ramenech nastfninoa. Ve 
ylasech patrna jest ryba pro imperatorsky y^nec, jeni 
nyni chjbf.^) Syrchni yrstya ylasft, jakoi i roncba jest 
jiz opet zahnidla. (Viz obr. 3. na tab. m.) 

Kamej tato ma svAj yzor — nmilecky oyiem da- 
leko cenn^jsf — y proslayene Ptolemaioysk^ kamcji 
podobiznoye (die nekterych cfsar Augnstns), jez se choyi 



*) Jsoa xnamy dokUdy, 2e v^nec ten — z drobonnk/efa 
zlat^ch vETh'noy^ch listkft — leckdy i drobonnk^i drahokamy 
ozdoben^, b^yal na podobn^ kameje namontov^. Sroy. Adcif 
FuHufdngler „Die Antiken Gemmen" (1900). passim. 



CesU korunovftcni kfi£e v pf3klAda Svata\ritskdizi. 



V British Museum Lond/DsWm (6. katalogu 1560).*) 
Podobna portretni gemma zdobi i relikviaf Ottou L 
darovany, v domu QtiedliDbursk^m (amethyst); podo- 
biznu tu mnozf problasujf za hlavu Dionysovii. Na 
M4m6m Lotharove ktlii v CAchach, tak z?ao6ffi» 



MenSf umeleckd hodnotai jiz kamej nase jevf, od- 
kazuje nas bledati vzoik jeji v periode umirajicfho 
ffmskeho um^nj III.— IV. stol. Nektefi jiz vyslovili 
domn^uku, ie to portr6t Eoostantina Velik^ho. Nenasli 
j&me vfiak pro to zadn^ch blizSich dftkazft. 



Y: 



■f 



^>t->. ' 



Obr 1. Rytina ,|Ukrliov6ni" na zlatem krfrl korunovadnlm. (Zv^tieno.) 



protoze na jeho zkrizeni „peceC" — sntickd to ka* 
meje — Lotharova je umSstena, spatrujeme gemmu 
8 podobnou poprBiif rezbou, jez pfedatavuje antickou 
hla?u V profilu, na levo hledicl, vavfJaovym v6ncem se 
tfemi paskami od n^ho splyTajfcfmi ovenJ^eDOii; polo- 
postava ta dril v racejberlu aforlem. 

*) Jeji vyobf* i popis viz o Furtitdttglera o. c. dO DL itr. 316. 
,»iieb V barvAob : Cyril DuvmpQrt „Ciimeo8** (Lood Jn 1900) pNl. I. 



6. Vedie predesl6 umlstfin jest slabe opalisujtci 
ml^doe bledy (malicko jen zamodral^) chalcedon (achat) 
tvam nepravidela^, turner do obd61n(ka stlacenS ellipsy; 
do neho vi'ezto jest reliefni obraz sv. Micbaela, arch- 
and^Ia, v cel6 poatavfe — okHdlenj^ — v aotickSm 
bmenf, s cblamidou na ramenech, s mecem v pravici 
oad prav^m rameoem vzt^fienym a s Yelikou pochvou 
pfi lev^m boku. Tvir jeho jest jino^Bka; kolem hiavy 




I 

■rttAjr fcHi korunovaini, (viz tab. IV. 

■ cely ze zlata zhotoveny, m& imv 
^lochych desk, pouze 16 cm siloych 
em sirokjTh, presto pres sebe v pra- 

ftklu prekriieoycb. Svisl^ bfevno jest 
dlotib^f bfevno vodorovn6 pak 23 cm. 
I pKd^ldn opet kUnovity hrot k zaty- 
V podstaTec, po pffpade vznositou 
. Stredcj plochu kHze, v nfz se obe 
aa krizujf, zaujfmA nebluboky konkavnj 
k,pnkryt^konvexn6 vybrougenyra elli- 
ifm kristalem, jejz vroubf prosty zlaty 
aeek, fadou drobn/ch ke kriSf&la pfi- 
Bh cipk^ zakoQ^euy. Pad kfi^C&lem 
ft jest ^astka roucha (tkaniny), }\mt 
Ristus na kHzi op^s&o, 
^deloikov^ plocby breveo ozdobeny 
fttymt niellovanymi obrazfy vyborbe 
■enymi : 

K V hofej§( casti kolmdho breviia 
■en jest Eristus oa kri^i, po straoicb 
laria a sv. Jao. (Viz obr. L) 

■ Na prave strane podgln^ho bfevna 
mje 86 kiBcicf papez s tiarou na hiavg, 
M pak kardinaljahen t dalmatice ja- 
B a 8 mitrou na hlav6. Nad posta- 
papeiovou vyryto: ??rbQnif pap / a qmtu*; nad po- 
& kardinilovou: peril, b, heUifortt / b. favbtiialiss 

HKa lev6 scrane pH6n6ho brevna — jako pendant 
Hza pf-edchozfiQu — kleei Karel IV. a za nfm syu 
■iclav, oba s koruoami na hlavAcb a y plaStich 
Bi lemovanych, Nad hiavami jejich jsou opet vv- 
nipisy: ,,ftaroIu^ • qwartif •/ romanoni J - ijicr/ 
,,3Je«jiltair qua^tVbocmic • rex/Staroli filt\ 
V. 3.) 




[y dopise sT^tQ k pratak^ kapitole z Treviru 17. liDora 
uTao^m zmifiuja se KHrel IV., ie Umid ziakal pe^ef 
DOToo, — Bigiltum secretnm in anDulo acutptom, oliai in- 
Henriei Roniaoorum imp. cum gemma habente colurem qiiaai 
i, ctijns virtute et tactu refttriogitnr aatiguioie fluxus — 
1 V kameoi barvy fukoby rubiuov^, mhot dotekem ^SL- 
ivala prf se finouci krev, av^ho — jak pra?I — pradSda 
icka, slavD^bo flmsk^ho krile. Timie prsteneiD prj' i tenfu 
Tftj ape^sUI. (Srov. PeJina o. c. 440. —441.) NenI, toSime, 
besdOvcKliid domnivati ae^ ^e gemma z naSeho kfiie jest 
pedetidlo Jindfiobovo, 




4. V dolejsf casti kolni^ho bfevna konecne zobra- 
zen jest papez, kterak odevzdavA Kaiiu IV. relikviji. 
Papez rad na hlave tiarii a oden jest ozdobn^ lemova- 
njm, na prsou velikou agraffou spjatym pluvialem* 
Cfsai" md na hlav6 koruou a od^D jest uadhernym plA- 
Stem, jenz pokryt jest vzorera, Blozenym z heraldickych 
orlic ve ctyrlistovych ramcicb* V hoi'ejSi casti tohoto 
obrazov6ho pole vyryt jest vkusny ornameutatnf pruh 
rozvilinovy a pod nfm nipis (minnskolovy): 

be paiiuo ' crucntale ■ quo 

jpi ^ pcinctu^ • futt - in • cvucc » 

batum ^ per ^ urban u ■ papa - V • Stav 

oln • nil ^ impeatari • romaiioru 

Ve vsech rozich t6chto obrazft^ jei jsou vesmSs 
D^kolika prouzky niellovanyaii rimcoviny, nasazeny 
jsou drahokaray, po v6tgin6 ^en cabochon** brousen^, 
tvaril ptirodnich, ve zlatyeh jimkach s cfpky §roubo- 
vnicf opatren^mi. Jimky ty jsou velmi vkusn^ praco- 



Kukopisy drobniitQaibimt vy^doben^ v knibuvii^ ktiUtera Btrahovsk^ho. 



14 



iny a namnoze vytepanyini listky v drdpko?6 pfidrio- I 
vace pfechazejtcfmi ozdobeny. (Viz obr. 5.) N6kter6 
£ pftvodofch kamenft viak dees jiz cfajbi, a nabrazenj | 
J90U barevnymi brousenjmi skly v l&2kach hrubychi 
tiemotornych. 

Boky kHze i zadni strana jsou zcela hladky. KHz 
^ozloSiti oelze. Zda se, ze jest uvnitf ^lo^ena kovo^d 
sila& deska, na spodu zlatyiu plechem oblo^eoa, jeoz 



Obr, 5. 

jest pfi okrajfch na tenko vytaien a pfes zlatou deskn 
svrcbDf, c* 1 mm silnou, do nit niellovan^ obrazy jsou 
tyryty, na hranich pfehnut a pfitlacen. 

I tento km zatceo jest nynf v nevyznamne barokni 
ooze monstrancovfe ze zlacen6ho kovu.*) 

Autorem obou tfichto kff^ft jest Karel IV., jenZ je 
)offdil a kralovHtvf Cesk^mu mezi klenoty fissk^ da- 
roval; aby byly schrankou na nejdrahocennfijsf relikvie, 
jei ?e 8v6 znfim6 horlivosti sb^ratelsk^ (pH r. 1354.) 
byl zfakal«) 



•> Srovnej liferaturo: Dr. F. Bockvmhm. CC. XIV. (1869) 
ftr. 85—31, kdei podano jest vyobraieni prv^ho kfiie ueaprivoe 
(krM]i6 Bloudil oedopatfenfm ob6 utrany kHie vjedno); K Leh- 
m*r ▼ Mctboda Ih (1«76) atr. 4- a Btr. 81—84. Dr. Awjmt Ambroa 
,D€r Dom la Prag/ (1858). sir. 319. 

*•) tora docbaviilo se n^kolik jeho intbentickjch listin 
V trcbivn metropoHtni kapitoly Prizakfi chovanjch^ jei ae 
Tiicnou »v?.domtto»ti otiskl T, FeMna ve »v^m ^Phosporus 
•eptiooroifl* radiUB IV. — Roadio Kristovo daroval Urban IV. 
KaTlo^i r, IS68. (Die tnveoU^e z r. 1368 ) 




Na kffzfch samjch nenalezli jsme nic patrn6bo, 
z cehaz by se na pfesn6 datovanf, anebo na omelce, 
kteff je zbotovili, souditi moblo. 

Pftvodoe rafely oba tyto kH^e podstavce („ pedes") 
skvostn^,*) jez vSak za zmatkftv husitskych (pry pii 
oblehaui Karlova Tyna) uzmtity byly zAroven s jinymi 
jeste klenoty chramovymi, v ceoS 200 tisfc dukAtft 
uherskycb. Uzfvano jich bylo v2dy pri korunovaci ce- 
skych kraiav, Jakoito klenoty H§e Cesk^ chovAny byly 
na hradu Karlgtejne az do r, 1645, kdy teprve pHvte- 
leoy byly k pokladu Svatovltskemu. 

*) Sezaam klenoCd Karl§(eJQ6kj^ch i t. \l\h mliivj o nicb 
takto: .Sunt duae cruces^ ambae sine pedibnn pro nunc; prins 
enim babueruDt pedes optimoa fabricatos. Qualiter perditt aunt, 
in fitie ReliqiilaruiD lucidiua degcnbetar (v dodatku ae <5te o torn 
takto: ^tempore yig-iaraiindi Imp*, quaDdocastrnm Catlateyn ob- 
BessucD iuit, Reliquiae illae per baronen et nobilea spoliatae 
Bunt; nam , . . jocalta ornament* in auro et argenta, ad ducenta 
miliH aiireorum buDgancorum simt ablata Ecolesiae Prag. et. 
Carlsteynensi'*), In prima cruce, qua© ponderat X. Enillia duca- 
tarum BnngaricaUnm pari auri, sunt baec Reliquiae pretioaae: 
de ttgDo Dominicae Crocifl, ubt adbnc forameD apparet, para 
satifl magna et lata; pars de clavo pedum; reliquiae S. Joannia 
Baptist8e> a* Annae et aliorum Sanctorum cum titulia auis; et 
spina de Corona ChrlBti. Habelur etiam pnrticula vestis purpti* 
reae, in qua fuit irriins DomioQa noster. — In aiiera crvce, 
qaam Innocentins sextos, (omylem roiato „UrbantiB quintus**) 
Carolo IV. dono dedit, sunt reliquiae etiam preciosae; de su- 
dariu, cum quo Cbristus fuerat coopertua tn cmce; de fune> quo 
iuerat Ifgatna ad stataam, et aliae reliquiae ; pars de spongia, 
qua fuerat potatus in cruce. — Sunt eiiam utraqoe in cnice 
magoi lapidea pretioai et margarttae satis magnae, aapfairi, ama- 
ragdif pallasaiL Crux baec minor est etiam de piiro auro, ornata 
satis praetiosis lapidibus . . , — Et iatae duae cruces (cum Vero- 
nicaj, aunt regni totius." (Srov. FtMna ,jPhoap horns'* str. 412) 
Pupia in podan^ — patrn^ po pam§ti pouze -- zamSfiuje nedo* 
patfenfm nv^ddnd relikvije. 

V kouBignaci z r lfi83 uvadf ae prv^ kH2 pod M%, 1. 
takto: ,crux a urea maior, pond era ns 15H2 aureos**. V iBVentafi 
% r. 1705 popisuje ae kfil tento t6mito glovy: ^Crui aurea maior 
cum 22 lapidibus et 16 unionibns maioribua ab extra in iina 
parte, ex altera parte 9 figurae ex pretioaia lapidibus ; intra ex 
una parte para a. crucis, pars funis, 2 partea apinarum, para 
L'lavi, pars apongiae^ 8 lapides pretioai et 12 gemmae majores. 
In altera parte major pars s. crucla cum foramine a clav'O; aub 
his ^giiria aunt variae reliquiae, uti para digtti a. Joannia Bapti- 
stae^ para ligni s. crucis, a. Paogratii etc,** 



Uukopisy drobnomalbami vyzdobene v knihovne khistera Strahovskeho. 

Podavaji Dr. A. Padloha a Dr. L Zahradnlh 



antiflkil Alberta ze Sternberka. 
Tab. V.^VIL 



List CXVnL a. V kolumne a incidlka Q (obr. L) 
karmfnova, akanthova. V pravo pi*ed oltarem sedf arci- 
biskup odeny albou, zeleiiou tnnicellou, 2lutohnedym 
Faanatym om&tem a palliem, sedi pred oltAtem, zehnaje 
tfi ordinandy v bflych diouhych rouSfch pfed nimi sto- 
> iici. U oltate duchovni drzfcf pedum. Pozadl tmavo- 




modr6 svetlejSimi rozvilinami pokryte. Oraraovanf ini- 
cialy zelen6, cfpy zlacen6. 

List CXX a. Ve sloupci ^ indala (obr. 2) modra 
akanthovA, V pravo sedl arcibiakup podobue odeny, jako 
V iniciale pfedesI6 ai£ na to, ze mA tunicellu rfliovou. 
Za nfm u oltAfe duchovni s berlou, jako v inciile pfe- 
de§16. Pired ntm tH svecenci na podjAbenstvi v albAch 
s manipulem na leYici. 

List CXXI b* Ve aloupci ^ inicialka (obr. 3J 



M 



• «^»| I 



€^. U 



\ leva a olEife c cr f fgja 



. T pfMTO tfi irecaiei is 



pfirinlMtif iocktfvi t berl 

pK MqiM kM, i iiiMfihw m letid s m IlilM 
pin prm k prmvtem Mm jiMoL Pcmuil iMiiMMiIrl^ 
sielb«<»di?Bi rafi&uaii pokiTt^ 

Lai CXXTI K T fcrtiwiir « miosJia u ^oor. 4; 

ceu. Unitf fTmnf im taitistif. T pcmvio pM olttmi 

pfiiirili; n lin a ^^iOtm iwAm^ inid 
¥ iera fffcceMS M Iniiatff idter mlbM 

»brato« rmkift a s rizn? ra ctrer- 
• iokpOa ksa, a ielciMi«» lAtove pod- 
iims fcmtlL 2m toots psstAvm litfti tifi pmSkw ive- 
CBSO. Pojmdi tesiBS fite^c, bekmodrjai nrxTiliiiftal 
psfcrftt. OriflMfiiif rtlOTi, ccpj ifaec»& 

L»t CXXXUDa. Tkolttaaitf uddaUka S (olir. &) 

nniimviCr kaBtxrofmai. Ve streftnf 
pao^ifitty tolOEo &aie okrajnTe. abf cait 
te BCToiila itfad^ho abran. Obcaa taa pMata^aje in- 
ceai aa Makapa. ¥ Itv^ pnd staiaa altiia&a, aa aasi 
nUtti goticfcr Bitkr s^ic^k, ledi aa aizkeai, mrca^ pa- 
krftte snbAa aioldikiip^ odenj ilboa leksoo^ taai- 
caOM. OMO u ima . kasAll. paUieai a antiM, jai ttaii 
Kakapo pcfd afm kleodma, jesi adia jest slalaaalao 
taakaOoa a rtsovfia pta^ifiaiB, vitrm aa Uafa. Za Uk 



dTa dac&amf adtea dlaakjmi rodiet- 
s aick dxM ktikapakaa 
IS13 
Mgataai p«krjl^ Oriaariai lekn^ dp; 
Lkt CXLU k. T M^ ttiti aiaspi 
O (abr. &) rliafi, akaalkofi. H^wM 
Hkm apata. ¥ lefa pfed oltarca aedi ireibUkap 
▼ plate anilii (jaka t iaidika ptaieal^; pfed sfai 
wtaaaiadjik Mkiteck Yadle akk stoji 
a pedcB T face; fmj dacksYaf 
Pozidi tmaTomodri^ ireltejitei rozTili'^ 
MU nfitea^. Oiaaafias lefea^ dpf vjiiaceai. (Ti 
tabL ¥^ abr. 1.) 

Liac CXLTm a. Hafejsek kalaawy a zaajiml ini- 
aila O. PiMMna aMdii, akaatteiTni Ispta; e ed a kpiitf 
Utaiir xaaiaraeaa keaedikce aka^fc. T lava aadlffed 
altiiea Uakap aa sedalka t^vafialafa« taikaa po- 
kiTt^a. Odea jert kOam nilioa, alkaa, ceneaM, ^e 
vjitnika datea leaataaaa taakcOaa, lialailaloa, se- 
kai padfllaa kaaoU a palliaa. Pfed ate Ueei IH jep- 
mkj Y ceraaaadte ravia, cerai, Me padlaiea^ kuUy 
sajfce aa Ua^ai^ Pfislaka|id da^aval jaka t iaidike 
pl»lcil& (til tab. ¥^ obr. 2} 

List CUn bL ¥ ho^jai ctali kalanj m iaidilk& 
O (Tab. ¥, abr. 3.) fi^oYa, iTplaiaa aeacaiiqvi, )n Ofi^ 
keoTait tiatny. UTait^prijteiaf paaad4>fi*i.¥ pravo 
3ta}i biskap odeaj albaa. daAaflarfBt xeleae podsicym 
phfUlaai a biloa nitraa, iebai ptrnvid di« dfifcy pted 
mSm ala|£dL Dfvky tr Baji rUevf spadaf idir, eerao- 
ftedd pUltikT a aa Uaiack bOk tepe&j; Tprmnd drii 



n 



RukopiBy drobnomalbaaii vyadoben^ v knihovnfi kliSfcerii Strabovskdho* 



18 



ouh6 to^en6 svfcei levici' oba cipy plistiku. Za bi- 
upeni pHsluhujfci knez. Pozadi tmavomodr6, svetle- 
modrymi rozvilin&mi oziveo^* Oramovanf zelen^, cfpy 
ryzUceijfi. 

feirok6 prazdn^ dolejSI okraje listii CLV, CLVl a 
CLVII J8ou odrfznuty; lista CLVIII odfiznut nejen do- 
tejai, nybriS i cely levy okraj. 

List CLXI a. Ve sloupci /^ dole ioicialka (Tab. 

, obr 4.) inodr&, akauthova. Uvnitf korunovaDf krale. 

Ka nfzk6fn sedatku, jehoz horejsek opatreD cervenym pol- 

fem, sedi en face kral. Spodnf roucho jeho jest r&- 

'ovd; svrchni, az na zem spl^vajicf plast modry, 

o:?spod zeleny. Obav hueda, Cerne konturoviiDa a mfiz- 

vana. V levici drii zlatoti koiili, v pravici zezlo. 

obou jeho bocfch stojf po jeduom biskupu, kteri 

od^ni jsouce albami^ zlatoilutymi, zelene podsitymi plu- 

vialy a bflymi mitrami, stavf krali zlatou korunu na 

hlavu. Pozadi temne fialov6, modrymi rozvilinami oM- 

^jen6, Or&movanf rtizovfi^ cfpy vyzlacene. 

^V List XLXIX a, HofejSi kolumDy a zaujfm& inici- 
alka (Tab. V , obr. 5,) rftzova, akanthovA. Uvnitf ko- 
ruDOvanf kralovny. Uprostfed kleci krftlovna s rukama 
sepjatyma, oden& cervenym rouchem spodnlm a zeleoym, 
rtzove podsitym, az na zem splyvajfcim plastem. Po stra- 
nich biskupovfe stavf cf jl spolecn^ korunu na hlavu. 

EPozadf tmavomodr^, svetlejsfini rozvilinami oJiven^. 
bramovani zelen6, rohy vyzlacen^. 
I List CLXXI a. V hofejsi cdsti kolnmny « inicialka 
(Tab. Vm obr (i) modri akaEthovymi listy ozdobena, 
f 



^ I ^>»%fr»w ; 



if^nwi 




Obr, a 



Uvnitr vklfidanf pallia na arcibiskupa. Uprostfed sedi en 
face arcibiskup odSny albou, r&zovou tunicelloa a zlato- 
zlutou^ zelene podsitou kasulL Za nim stojf biakup 

V rfliov^m pluviAlU; vklidaje mu pallium na ramena; 
po obou stranach pHsluhujfcf duchovnf. Pozadi fialov6, 
modryini vinutinami oiiveu6, OrlimovADi tMqyL 

List LCLXXII a. V kolumnS « nahore pfed ,Ordo 
consecratioiiis viduae** iniciilka (Tab, Vt, obr. L) rii- 
zo?d, akanthova. Uvnitf v levo pfed oltAfem sed( arci- 
biskup odeny albou, Cervenou tunicellou, zlatoi^lutout 
zelene podSitou kasnlf a palliem. Zebn4 dv6 pfed mm 
klefifci ^eny, z nichz prvuf mi rMovy spodnf Sat a 
zeleny plist, ob6 pak na hlav6 bil4 loktuSe. Po straue 
pfisiuhujfci duchovni drzfcl v ruce berlu. Pozadf tmavo- 
modr6, svetlejSfmi rozvilinami oiivenfi. Oramovdnf ze- 
len6, cipy vyzlacen6. 

List CLXXIX a. Naliofe v kolumufi « pfed „Ordo 
ad mouachum faciendum* inicialka (Tab. VL, obr. 2,) 
modra, akanthovl Uvnitf pfed oMfem sedicf arcibiskup 
v plndm ornate, pfed m'm dva mniSi. Pozadi jako na 
inicialce pfedeSl^, orimovauf r4lov6, cfpy zlacenfi. 

List CLXXIX a, Nahofe v koIumnS « pfed „Ordo 
ad includendum masculum vel feminam'' inici&lka 
(Tab. VL, obr. 3.) rfiZovA, akanthova. Uvnitf v levo biskup 

V pluviaie, za nim pfisluhujfci duchovni s berlou ; v pravo 

V dzkem stavenf muz z maleho ok^nka vyhUzejfci* Po- 
zadf jako na pfede§16. Orimovinl zelenfi, cfpy zlacenfe. 

ListCLXXXb. Vkolumne ocnapofiatku „Ordo quali- 
terEpus debet famulo vel famulis tradere dignitatem mill- 
tarem." Inicialka (Tab. VL, obr. 4.) modrA, stylisova- 

2 



19 



Rukopi^y drobDomalbami vyzdobeu^ ? knihoynS kl4dterg Strgbovsk^ho. 



20 




nttmimm^Cmmnmam 



Obr 5. 

nymi listy ozdobend. Uvnitf v prayo sedf biskup v plu- 
viAle, za ntm stojf ducbovni; pfed ofm kleCi dra muiQv6 
ruce pod prsoma majfce skfiienl Oba odeoi kritkyrai 
kabatci a pfilehajfdmi spodky. Prvnfz nich ma kabitec 
modry, spodky rtiovi, druhy kabitec Cerveny, spodky 
zelen^. Mezi muzi temi a biskupem na zemi 6erveno- 
bily §tit a mec, jei biskup zehna. Pozadf fialov^, 
modrymi rozvilinami oziven6. Oramovani rft^ove, dpy 
vyzlacen^. 

List CLXXXI b. V kolumnfe ft pfed „ordo, qualiter 
poQtifex se praeparare debeat, quando missam cekbra- 
tiirus est^ inicialka U (Tab. VI., obr. 5.) rft^ovi, na 
pTtLi6m raiueni dv^ma lupeny, na lev^m puklicemi ozdo- 
benL Uvoitf en face biskup ve spodnfm rouSe modrem a 
? rtzov^m pUSti; jeden duchovnf kleCe dr:£{ na jebo 
kline bilou rouSku, dnihy, rovn^z klece zlatoilutoa misu, 
V nil biskup sob6 ruce umyvi. Po pravici biskupove 
8toj( duchoYof a berlou, po levici jiuy drze v rukou ve 
vysi mitru. na nfz videti spl^vajfd s d( pa»ky. Pozadf 
cel6 vy/Jacen6, ramec zeleny. 

List CLXXXXIX a. V kolumne « nahofe na po- 
Catku meSniho kanonu („Te igitur clementiseime. , .") 
inicialka T (Tab, VI , obr. 6.) modra, akanthovymilupeny 
vyzdobenA. Uvniti- poatava Krista, po pas stojfciho v ob- 
delnikov^m hrobg. Kristus uplne obnazen; toliko kolem 
beder hili rouSka. T61o jeho cervenymi teckami, rany 
naznacujfdmi, poseto. Koleni hlavy zlatA kruhova, tfemi 
Cerveuobilymi pruliy pferuSena svatozaf. Na okraji hrobu 
kalich, do neho2 z boku Kristova tryakd krev. Pozadl 
fiaiove, modrymi rozvilinami oziveug. Vn^jsi pozadi 
zlat^, or&movaiii zeieo^. 



List CCIIU a. Sloupec a. ^Incipiunt benedictlooes 
episcopales per circulum anni** inici&lka P (Tab. VII., 
obr. L) rfiiovA; v prave jeji casti listovi akantliove» v levfc 
lupenl zoubkovan^. Uviiitf v pravo ardbi^kup v plndtn 
oruite (kasule zlatozluta, tunicella zelena) sedf pfed g1- 
t4fem; pfed ufm kle^f duchovnf odeni v tunicelly. Prvnl 
z uich m& tunicellu ^ervenou, na praou bilou ctvercovou 
ozdobou okriSlenou, anakrajfchrukdvft zlate obroubenou 
a rovne2 bilym mflzkovauyni ornamentem opatfenou; 
Hmec jest zlatozlut^. Druhy duchovnf ma tuiuceliu ze- 
lenou a Ifmec rovn^f zlatozluty. Pozadf tmavomodr^, 
svetlejsfmi rozvilinami o^iven^. Oramovdnf zelene, dpy 
vyzlacen^* 

List CCXXIII b. V kolumne a nahofe inicialka (Tab. 
VIL, obr- 2,) na poiitku „Ordo ad visitandum infirmum". 
Pismeno modr^, listovymi ornamenty ozdoben^. Dvnitf 
krAl na Iftiku spoCfvajicf. Cervenou pokryvkou pokryty, 
hofejSf dast tela maje nahou; na hlave mi zlatou ko- 
FUQU. V hiavacb postele mladistva bezvous& postava 
V cerveo^m rouSe s hermelfnov^m Umceni. U poatele 
stojf biskup T pluvi&le, podivaje kriili, jen^ hofejsi 
castf tela s liizka se pozvedl a ruce sepjat^ mi, sv* 
hostii. Za biskupem stojf duchovnf, jenz v jedni race 
drzf dlouhou svfci, v druh6 berlu. 

List CCXXIV b. V kolumn^ ^ inidalka (Tab. VIL, 
obr. 3.) rbzova, lupeny ozdobeul Uvoitf pomazanf amfra- 
jfcfho. Ka l&iku spocfva krdl se zlatou kornnOQ n& 
hlave, po pas jaa obnazeUi jinak cervenou pokryvkou 
pfikryt* Pfed Iftzkem na Dfzk6m ctyfuoh^m stolku na- 
dobka trojita a vedle jina nidoba v6tsf. U lAzka stojf 
biskup V pluviale, levid drze levici krdlovu a pravici 
ji maze sv. olejcm. Vedle biskupa ducbovnl drzfci berla 
a trojitou nadobku s oleji. V hlavach postele bezvousa 
tvaf g hermelioovym h'mcera* 

List CCXXIX b. V nejhofejsf cAsti kolumny p ni 
po^atku rubriky ,Ut; egressa fuit auima de corpore* 
inicialka U (Tab, VIL, obr. 4 ) modrd, akanthovym lupe- 
nlm ozdobena, Uvnitf inicillky zesnuly kral na I^zku spo- 
clvajicf. U lEiika biskup, ruku pozdviienu maje k zehnanf, 
pfed nfm stojf duchovnf s rozevfenon knihou, z nfi 
biikup cte, a jiny biskup s berlou, Za biskupem u nohou 
liizka mladistva postava v rft2ov6m rouse s hermelino- 
vym Ifmcem, drzfcf dlouhou svfci. Pozadf tialov^, ner 
vzorkovan^. Oramov4nf fialovfi, vnejSf pozadi vyzlaceoi. 

List CCXXXV b. V nejhofejsf casti kolumny ^ m 
pocdtku obfadii degradace kneze inicialka (Tab. VIL, 
obr. 5.) rClzova, lopenovyra ornamentem vyplneud. V pravo 
pfed oltifem sedf arcibiskup v pln6m ornite ; pfed nfm 
stojf knez, albou pfi dolejalm lemu iervenou, ctvercovou 
r)zdobou ozdobenou, a zelenou kasulf odeny, obema ru- 
kama kalich drzfcf, jejz mu duchovnf u neho stojici 
z rukou bSfe. U oMfe za biskupem jioy ducbovaf dr- 






^SQ^, 




21 



Z Qmgleekd Mnooati mAlife Jaua VioUva Spitiera. 



22 



zfcf berla. Pozadf tmavomodre, 8vetlej8fm rozvilinovjm 
ornamentem oii?en6, oramovani zelene, cipy vjzlacen^. 
List CCXXXVI b. Ve sloupci a na pocatku „Ordo 
qualiteragiturRomauum concilium" inicialkaO(Tab. VIL, 
obr. 6.) modri, lupenovym ornamenteiD ozdobeu^, Uvnltr 
sedf tesnf vedle sebe ctjfi biskupov^ vzdy dva a dva 
k sobS obraceoi, odinf pluvidly (oba krajnf maj( plu* 
viAly zlatozlate, prostf edoi v pravo rftzovy, v levo modry) 
a bilymi mitrami, Pozadi fialov^, svjtieraodrymi rozvi- 

[liaaini ozdoben^. Oramovini riSiov6, rohy yzlacenfe, 
Na str&Dkach, kde jsou iDicialky^ opakuje se v ne- 
patmych obm^nach orDamentalaf krajovj, nekdy i Btfe- 
dovy ornament, jej2 jsnie jiz na pocatku byli vylKili. 
Konec kodexu chybf.*) 



b) Vazba 



DteT^ii6 desky potazeoy jsou bflou koff, do nii 
f Uaceny tfi soustfedn^ ornamentalnf rkmce obdfilnfkov^* 
Ve vniiroim opakuje se motiv psa stihajfcfho zajice ; 
V ramci prostfednlni v rozvilindch stridi se bezvousa 
blava s pnlbicf na hlave a drobo^ postaviCky muze a 
£ctiy ?edle ^ebe stojicfcb. Ve vnSjSfm ramci mezi hroz- 



*) Stm^od pojedoal o pontifik&ta Alberta se Sternberka 
'dr. R. Ghytil ? «Pam. archeol" XIII, sL 155 a 15e. 



novitymi ornamenty mal6 kruhov^ medaillonky s nezfe- 
telnymi tv&remi v profilu. Na desce pfednf mezi dru- 
hym a prvnim r&mcem vtlai^en nuhofe niipis 

PONTIFICALE 
ABBATIS : LVCEKS. 

Pod Urn vtlacen znak opataky v ovalo?£m tenco- 
v^m r&mci, a opisem: 

A * D * 1581 * SEBASTIANVS * FREITOG * A 

CZIEPIROH * I * V * D * DIVINA * PROVIDENT 

* ABB * LUCENSIS, *i* 

Pod Urn k dolejsimu okraji poauuute stredovfi ko- 
vanf koaoctvere6Q6, ozdoben^ vrytymi styliaovanymi 
trojlf^tky do roh& jdoucfmi a nestv&rnymi postavickami 
8 lidskymi tvafemi upro:itred uich. V rozfch desky 
mosazD^ kovauj na krajich stylisovauymi liliemi, upro- 
stfed pak vypuklou rosettou ozdoben^. 

Zadnf deaka mi tylH tla^en^ rAmce, ale jin6 ko- 
vfini: uprostfed kosoctvereCny plisek s plochym kno- 
riikeni uprostfed, s trojitymi lupeny do rohft jdoucfmi, 
meii nimiz gotlcke m. Rohova kovanf jsou na obrazlch 
polokruhovfe zoubkovana, uvnitf velikym zplo^t^lym, 
rosettovym okrajem obklopenyra knofl(kem opatteni a 
V cfpu trojialocnym, vysekanym a z casti vydutym li* 
stem ozdobeni. 



Z umeleeke ciniiosti malife Jana Vaclava Spitzera. 



Podiri Dr. Ant, Fodlaha. 
Tab. Vm.-X. 



Jedalai z nejplodnejsfch umelcft v dobe rakoko?6 
u His byl malir Jan Vaclav Spitzen Narodil se r. 1711 
V Praze. PoMtkfim uraenl malffsk^ho vyucil ae u vla§- 
skeho malire Frantiska Dominika Barbieriho, jeni 
tehdai nejaky £as y Praze se zdrzoval. Potom odebral 
ae Spitzer do VIdne a studoval tarn na malifske aka- 
demii* Po ngkolika letech vr&til se do rodn^ho sv^ho 
mesta a zabyval se piln6 olejovou i freskovou malbou. 
Prazak^ novomfistsky cech zvolil jej roku 1770 za avdho 
aUrostu,') Zemfel v Praze roku 1773.^) 

Z prad jeho bylo jich dosud jen malo znimo> 
DIabad uvidf jich vseho vSudy pfit 



') Tolfk sd^lQje o nhm Dlabad v «KtiD8tlerLexikoQii' UI, 

'i Dlaba^ ndavi sice rok 1774, ale £ lictu malifsk^ho cechu 
>vom§8t8k«bo vysvfti, ie aSpitzer zenifel jii r, 1773. Dr. F. X. 
V Obr. B^voi I, 93. 




Nedavno nalezl p, bibliothekaf Strahovsky dr. I. 
Zahradnik nfekolik jeho tusovych kreseb, mimo to pak 
podarilo se nam pH pracfch sonpisovych objeviti ne- 
kolik dosud neznamycb jebo maleb, i bodlame tudiz 
podati zde preliled umeleck6 dinnoati Spitzerovy, pokud 
jest n&m znama: 

I Malby freskav^. 

1, V MniseckSm kostele nAstropnl fresky, kter6 
vyplnujl ctyfi pole kleoby chrimov6. V prvnim poll, 
Bad presbytifem, zobrazena jest nejav. Trojice; na 
ostatnfch spati-ujeme vyjevy ze ^ivota av. V&clava. 
Fresky tyto provedl Spitzer ndkladem hrab^te Ignace 
z Unvertft r, 1756, jakz na tfetim klenbov6m poli na- 
znaiSeno jest. Fresky tyto obnoveny byly r. 1887 praz- 
skymi malffi Javiirkem a Scheiwlem.') 

OZpriva p. August ina Carndbo, Hd. uditele v MnlSkiL 




*) SrovQ. SonpiB pamitek historick^ch a am^leck^^ch v po- 
lltiokdm okresa Pfibrarask^m. Str. 76. 



jednom stojfcim miizi, sledujidtn s ucastcnstrlm tentl 
vyjev. V pozadi po prave strane Kriata sluha pnoaSe 
jfci pokrna. Cely obraz obklopen jest bohatym rokoko 
vyiu rlracem malovanym, v jehoz doIejSi casti cte 
chronograficky oapis ^LaCryMIs CakpIt rIgarb p«Di 
eIVs, lvc. c. 7«, davfjici letopo^et 1759.'') tusov^n 
oavrhu k t6to malbS zmtnfme se niie, 

Na cbodbe prv6ho poschodf ual^za se trojdilfl^ 
freskova malba Dastropnl: ve stredriim poli Madonoi, 
aa trfla^ pod baldachyciem sedid a Qohti na hlave ha 
polozenu majkf, skl&nf se k sv, Norbertu^ jenz pfijima 
od ni h&bit praemoostratsky. 

Malba tato signovana jm^nem maUfovym: ,Ja 
Spitzer Pinxif* Pa atranach tohoto obrazu jsou malbj 
menSi; malba v prava se naMzajici pfedstavuje nejsT, 
Trojici; malba v levo sv. Augustina. 

Tak£ Da zsthraduf zdi Dal6z& se nSkolik fresekod 
Spitzera provedeuych (na pK Kristus v zahrade Getse- 
man8k6, korunovAni Fanny Marie, sv. Joaef, sv. Norbert 



^) SrovB. Dr. K X, JiHk v Obr Revni 1, 189. 





'a j.), nyui 

4. V kostele sv. Krizc v Li^ 
herd provedl Spitzer velikc malby 
njhfropni. Zobraxil tu: ualezeni, 
pov y^ctti a oslavu sv. Kfize. S pracf 
touto zapocal z jara roku 1761 
a dokoncil ji v srpnu i&hoi roku. 

flo mu za Di vyplaceno HX>Ozl.'*} 

5, V Hrddku u Liberce (Grot- 
tau) vyzdobil Spitzer i\ 1706 fre- 
skami tamejsf koatel sv. Bartolo- 

I 
*>. V byval^m beDediktinskera 
kiastare sv^ Jana pod Skalou pro- 
veJl Spitzer malby v bibliothece^ 
kteroa opat Bernard Slavik v le* 
tech 1764—66 vystuveL^) 

7. Servitsky chrdm sv. Mi* 
chala V Prage, nyni zruseny^ ozdo- 
bil Spiuer malbami na klenbe/') 

8. V kostnici na byvai^m 
hrbttoYc Karlovskem v Prase pro- 
vedl Spitzer vyzdobu maltrbkou.^) 

9 V sedmi kaplidch, jez r. 
1738-1740 opat Tomas Jaa Brioke 
T ulici ke kostelu Karlovskemu 
V Prase vedouci v ji8t6 vzdale- 
noati od sebe postaviti dal, vy- 
mabval Spitzer na omftce sedm 
~ Kdostf Panny Marie,') 

11. Obrazy olejov<i. 

1. jyuk do Egypta v kostele 
Vtjpmicich u Fleni. Sv. Josef» 
^ jehoz tviK zradi se atarostlivost 
a ijzkost. neae na holi v kosfku 
t^safsk^ nastroje a vede oslika, 
fla n^mz sedi R Maria, drzfc v ni- 
rucf spfciho Jeif§ka nahofe plesa- 
Utl aDdeI6^ a rovaez tak i pi^ed 
8v. Josefem and^l^, sypajfcf kv6- 
Wnj na ceatu.®) 

?) SroYn. Dlabae» Kiinstler Uxikon III, 141; Dr. F, X, JiHk 
ov. m* 13S. 

^ Dr F. X. JiHk nji uv. m, 139; DlabftS III, 141 M%. 2. 

') Rohn ^Antiqaitas Eccle«iiiram Diitrictus Boleslaviensis* 
84; Dlaba^ III, 140 6U. 1.; Sommer H. 2S3. 

■" Dr. F. X. Jifik na ny. aj. 139--140. 

^ Via Fr Ekert, ^Posvatoil mista kr. hi m^aU Prahy* II, 367. 

*) K. Navratil, ^Pam§ti kogtela F. Marie na hoH Karlov§ 

5 K Navrttil o c, 165. 

•) Dr. F, X, Jifik V „Obr. Revui" ro5. 1 Btr, 139j srovn. S ch al- 

Topogr des Pilsoer Kreisea*' 112; Dlabacz o. e. 141 e. 4. 



2. ProminSni PdnS v t6mz koatele pfedatavuje 
P. Jeffse uprostfed prorokii Mojzise a EliaSe; pod 
nirai tri apostolov6, v jejichz tviri zracf se li^as a od- 
danost k boisk^mu SpasitelL*) 

3. Sv. apoHoU Simon a Juda v koatele v Arno- 
Uovidch^ ayt&lio, jemne slad^n^ho koloritn,-) 



*) Dr. P. X, Jifik na nv. m. 

^) SroTBt „3oupifl polit, okreaa Bedtdanakdho** atr. 2. 



27 



Stari radnice y Mladd Boleslavi. 



4. Sv, Antonin Fad. v kostele na Karlova v Praae, 
Obraz tento zhotovil Spitzer r. 1756.''; 

5. Kopie Earlovski Madonny^ kterouz zhotovil 
Spitzer r. 1756 pro oltir v domdcf kapli prelatury na 
Karlovi v Praze ®) 

6. Blah, Podivin pod kofeny siromu obraz Staro- 
boleslavskS Madonny skryvajid. Prace z r. 1742. Pft- 
vodni V kapli bl. Podivina, nynf v kostele sv. Vdclava 
ve St. Boleslavi.^) 

7. Sv. Vaclav krdii bos ve snihu do chrdmu^ za 
nim Podivfn v jeho 61«pejfcb. V pozadi skupina bu- 
dov V osvetleni mesicniin. V rohu jm6no umelcovo: 
10. SPITCZER PINXIT PRAGAE 1742. (Viz obr. 2.) 

8. Mucednickd smrt sv. Podivina, Pochopov6 vy- 
zdvihuji spoutaneho mucednika k vetvi stromu, na nfz 
jej obesiti chtf. V lev6m popfedi prihlizf k tomu mui 
s knfiiedm kloboukem na hlav^. V prav^m dolejsfm 
rohu zDak Vunsvicky a napis: 

lOANNES ANTONIVS CAIETANVS LIBER BARO 

DE WVNSCHWITZ OAEREDITARIVS DOiMINVS 

IN INFERIORE KERNSALZ, MEDIO KERNSALZ 

ET RAPPETITZ A 1741. 

Na tomto obrazu jm^no Spitzerovo se nenal6za.'®) 

III. TiiSoY^ kresby v knihoyni Strahovsk^. 

1. Ndvrh k ndstropni tnalbi v zdmeiku na Hradistku, 
uii jii Bvrchu jsme se zminili. Formdt archovy: 
42*8 cm sir., 35*6 cm vys. Rokokov^ oramov&nf jen 
z c&sti tudoT&no; ostatek jeho naznacen jen tuikovymi 
obrysy. (Viz tab. VIII.) 

2. TrUnid Madonna sirok^m rouchem zahaleni. 
Na jejfm klfne rozkrofeo polostoje Jeiifsek, jej2 Ma- 
donna rukama podpfr^. V pravo andil se sepjat^ma 



^) Navritil, o. e. atr. 68. 
■) NayrAtil, o. c. atr. 122. 
*) Soupis polit. okr. Karlinskdho atr. 42. 
'0 Viz ^Soupis polit okr. Karlinskdho'' str. 120 a vyobr. 
na atr. 119. 



rukama; v levo jiny andel, drzfci nad hlayou 
ninou hv^zdny venec. Dole na podnozf trflna st^jl 
liky andil, jenz na loutnu hraje azpfv&;ujelio 
sedf na oblaku dva malf andflkov6, z nichi | 
rozevren^ch knihach sedf, drnh^ pak pfed spfi 
and61em list s notami drzi. Form&t pftlarcbovf 
8ir.,,34'7 cm vys. Reprodukci viz v ^Obrizkov^j 
I, 140. 

3. Sv. Vaclav. Svitec klecf lev^m kolenea 
oblaku, podpfr&n jsa v prav6m boku andSlem. Odit 
jest bri^gnfm, hermeHnovym pl&§tem a yfiyodsk^Uo- 
boukem. Levici m& poIo2enu na prsou, pravici atnuoi 
dol& vztaienn. Po lev6m jeho boku andSl drzfci prapir 
s orlici, pod nfm dva vzndSejfcf se andflkov^, z nifl^ 
jeden drzf marsalskou hftl. Nad svdtcem dva i%\ 
se andflkov^, z nichz jeden drzf palmovoa ratoli 
druhy vinec. Okraj obrazu jest baroknd Tykrojen, a 

V kazd6 polovici jinak. Po stranach udany tosDfrf! 
obrazu: A'k @te ^od^*, „2V2 ©Ic Drcit*. Formit 
archovy: 24 cm dir., 36'6 cm vys. Beprodnkd 

V ,Obrizkov6 revui" I, 503. 

4. Ndirt k vymalovdni kruhove kopule. Eolkoli 
ballusti&da skl&dajfcf se z ellipsovit^ch cl&nkfl, pi 
sena m/sty pilifky s v&sami, jakoz i volutovymi 
ozdobenymi bustou. Ve vnitM plo&e svitec-biEknp 
oblaku sedfcf, od dvou vzndSejfcfch se andilft 
Pod nfm nad ballustr&dou th andfl£f hlavinky. ITi 
sv£tcem ve stiredu klenby andflek drifcf vtaec; 
ostatnf plo&e tu a tam vzoadejfcf ae and616. (Viz tab.IL] 
Form&t: 29-2 cm Sir., 37*5 cm vys. 

5. d^dst (horejH) ndirtu k obrazu nZrmtvych 
Pdn^." Dole t^mSr uprostiPed vznidejfcf se 

V pravici dr^f prapor, jen2 jako draperie kolem 
tela jeho vlaje. Levici mi pozdviienu vzhftra. Pol 
stranou dolfi, patrn6 ke hrobu 8v6ma. Po pravici ji 

V oblacfch tri velicf vzn&iejfcf se and£16 nad sebonji 
nad nimi trojice andflkft mal^ch. Po lev6 strani, sii| 
Kristem skupina tti velik^ch anddl&, z nichi dva Mk] 
liko poprsfm z oblakA vycnfvajf. Obraz nahoi^ zfiien 
polokruhovS zakoncen. (Viz tab. X.) Formit niiirti 
54 cm vys., 434 cm Sir. 



Stard radnice v Mlade Boleslavi. 

Sd61uje Fr. Bara. (Tab. XI.-XIU.) 



L£ta 1554 v outery po sv. Vfti za panov&nf uro- 
zen6ho p&na Arnosta Erajffe z Erajku, pana na Mlad^m 
Boleslavi^ a za ouiPadu v ty easy §imona Cervenky, 
purkmistra, Tom&ie kov&iPe, primasa, Jana Havranka, 



Vdclava l^karova .... konSel, zaloieni jsou gnmtoii 
rathouzu a za£&tek stavenf se stal. A tehdiii vybfnjiei 
grunty zasypali tfm rumem pffkop mistsk^, kdeifoitu 
jest za kostelem. T6hoi l^ta hned ve dvou m 



Star4 radnioe v Mladd Bolestavi. 



30 



^^JL I 






Obr 1 
liad na Ml. Boleslav z r, 1518. 



a n§kter6m doi po- 
tora postaventtvfize 
(sic!) ku yedenf vo- 
dy nilkladera JMsti 
pana a dostavena 
1. 1555, — jak po- 
zQ^menal Simeoo 
Feliaus, reipubli- 
cae Neoboleslavi- 
ensls notarius. 

Aby byl doplnen 
obrazek tehdejsiho 
H ruchii stavebniho, 

^ dodavdra, ze 1. 1554 

niu tei veliky sbor bratrsky a otevi'eQ Da bozi 
TelikoDOfof; vystavfo byl tez ndkladem pana Ar- 
I 2 Krajku, jeni 1, 1555 dokoncil svflj neunavnS 
f iivot pozemsky, v pondeli po sv. Kedriite. 
L, 1559 atavba radntho domu byla asi dokoncena; 
smyslu jest zajiste letopocet v kaocelifi c. 14, 
liUH zachovaoy; toho I6ta vykonana poprv6 obnova 
I rady v nov6m dome radnim, ku kter6n»uz vykonu 
K^ DedilDVch bratH z Krajku byli vyslani Jan 
Ktibofe a Jao z Habartic; primasem stal se tehdy 
l^karfl jinak Hruska. 

StarSf radnC dfiin snim jest jen z ufedni'ch zapisO, 
chz ae tint o n^m zmfnka: na ph Jana bedoirka 
^Harel pekai* vstoupili na ^rathom^ pfed soud 
B^ Te ctyrecb lavach, lavjcech sudnlch. — Kde 
^stdl, iak6 byl podoby, oezachovalo se zprav 
:^ch. V rytince, jez obsahuje pohled na ML Boleslav, 
i pHpisuje se Lutzelburgerovi a byla vydaua od 
L Schofflera v Mohuci L 1518, (obr. 1/) vynika dvema 
kymi v^zemi nad vsechny domy v meste, atavba in> 
Dtnf, dominujicf ; jen je-ii atari obrazka pevn^ zaru- 
I.*) Niit it/to podobaji se nipadne onSm v pohledu 
llkslay V Paprock^ho Diadochu z 1. 1600 a po- 
Bft^ittenbergerovu z I 1602, jez vsechny vedle 
Hftdeme. (Obr 2.) Take eikde nenf zapsano, kdy 
K 8tara radnice za^ia, nez 2e I 1564 polozeoy b>ly 
ity ratbouzu nynejaimti. 

Byl vystav^n v rozmerech na tebdejsf dobu velko* 
cb, aby odpovfdal y§em potfebam obce a tehdejsf 
Uit6 sprAve obecni; nebot obecnf lifady vykonavaly 
ly, jak znamo, veskera moc verejoout i to nyof oa- 
T obor pfisobnosti statalch li^adfl. Ka radnici byla 
n pokladna sirot^f, ale i rflzofi svrsky d^dicke se 
uchovavaly; okolnf slechta nkladala si sem 8v6 
«ty, kdyz sla na vojnu, j,ai do SCastoiho z Uber 
•ice0f% V dolejsfch mistech bvvaly apatyka, solnice, 



Kopie 16 eboTii v um^L prf^myalov^m maaeu ▼ Prase. 




jezto I 1475 Jan Tovacavsky z Cimburka mfetu ud^lil 
prodej i sklad soli; sem po r. 1600 pfenesen i prodej 
yfoa^ jeni milosti cisare Rudolfa II mestu byl na spla- 
cenf dluh& propfijcen a osobam soukromym zantaven; 
ano i za kotce pekarsk^, zlatnick^ . . . byly pronajf- 
m&ny. Horenf mfstnosti mfely alouziti bospodifdkym po- 
ti-ebam m^stajako gpejchar pro obili, suSenf cbmele a p. 
Oba jeho vrstevnfci z let 1554 davno uz zraenily 
podobn: vodnf v62 L 1721 se sesula a velky sbor byl 
po r. 1620 zavfen a v kostel sv. Vadava zmenen;od 
cisafe Josefa zavfen kostel tento a promen^n ve vo- 
jensk6 skladistS; pred Ctyrmi lety vracen obci zs 2600 zL 
jako polozHcenina a za nedlouho propadne motyce 
a hakfim. 

^Rathouz* je pfeckal, ad v podobe value pozme- 
hen^. I pres jebo v^ze pfebnala ae mnoha lft& boure. 
Byl neraym avedkera valky tricetilet^, sam v^zniti 
musil i primatora, hlavu obce, kdo byvali jeho pany. 
Pti vpadu lidu j^Panyrskeho* 1. 1640 byl zpustosen, 
kotce y n6m yytluceny* L. 1692, 16. maje, padl v ob^t 
pozaru^ jeni z bHzk^ho zidovsk^ho m^sta yysel; I 1710, 
L unora, y noci yypukl ohen ve ve^i radnice, kdyi 
sluzka na noc pfilis pod hodioami vezoimi uhU nalo^ila, 



ii ti 



IBIit 



It*: 



Uo 



Obr. 2 Radtilc^ v ML Soldstavi r. 1602. 



iib 



31 



StirA mdnice v Ulad« Boleslavl 



32 



I 1 i I « 



i III 



B 



Si: 



Obr* 3. Radnice v ML Boleslavl prod opravou. 



aby V Boci Da pfiklidani vstivati nemaaila; vzfialo se 
okolnl tramo^f, tak ^e blasuy i s rodinou pn tom za- 
hynuli; spustili se na (llazdSuf periBami vystlan^, ale 
YSichni se zabili L. 1761 v cervenci po tretl byl zniCeo 
poi&vem, jenz vySel tak6 v zidovsk^ra mfiste. 

Po pozdru vzdy obnoven v pflvodnf podobe: nez 
?(ce ne^li iivel pnrodnl uskodila urn nev^domost lidaka, 
tupOBt kii panidtkam hiatorickym, di'lu umfeleck^mn. 
V dob6 kasdmick^Sho slohu byl zbaven nidhern^ho 
ST^ho roucha, iira^leckych okraa sgraffiiovych, zamazdn, 
zabOeu a tak „pekoe ciaty'', holy stojf po nase (^aay^ 
Byla to pfed Urn die slov kronik&fe Kezelia budova 
rozkoBod a nakladoa, dosti prostraDua, s dvoji v6zi 
s orlojem, na nemit hodina dvacatA ctvrtA po zapadu 
duoce bila * , . . 

Staval a dosud stojf na konci nam^sti, jez oa 
strane pfiloo^of s biidovou okr, hejtmanstvi uzavfri — 
(na opaCpe strane proti hradu.) na mist^, jez s dfikan- 
akym kostelem meatu Bolealavi v^vodi. (Obr. 3.) 

Jsou to jmenovile ob^ veze: velka a mala, ktcr6 
m§8tu v^vodily a jez shledavame v pftvodni koocepci, 
a ktere zflstaly i po vsech zivelnfch pobromich s ma- 
lymi jen prom eD ami. 

i,//n«Jd" v65 vypfna se pri vycbodnfm koaci bu 
do?y, samostatne, o ctyfech patrecta, je2 nesouhlasf 
8 rozd^lenfm na radnici a skoro o dv^ patra nad Hm- 
sou okapn( ji pfevy^uju SLrecha veze skladala se ze 
dvou bani, vetSf a raen§i, raezi nirai byla luceroa^ pak 
cibule, makovice a na spicce boledlavsky lev nebo cf- 
safsky orel 



Pod sti-echou byla otocena balustra- 

dou Ctyf-hrannou, jei byla prolomeaa 

vlnitou krivkou s chrlici ve ttyfech rozfch; 

za balustradou se v^z zuzovala a mela 

tvar osmihranny; v ni byla svetoice pro 

blasneho, jenz mil na starosti i&i bodiny. 

Hlasnemu koupili I 1595 dva lokte der- 

veneho harasu na praporec; h 16G4 kou- 

pena hlasnemu novA trouba. Na v^^i 

uvadi se casteji i svetniCka pro hlldace 

nocuiho a deonlho a trubaCe, ktef i odtud 

vytrubovali pri slavnostnfch pnleiito- 

stech* Hodiny na v^zich radnice bjlj 

dvojl: velk6, orloj, o 24 hodinicb, a male, 

n^nieck^, L 1638 opatfeno pero k pVel- 

kym hodinam" ; K 1664 ptevazovan byl 

drat u „n6meckych hodiu". Pod bodiuami 

V dobe zimni se topilo. L. 1619» v po- 

ctecb cte se nekolik polozek za nosen( 

uhlf k hodinam; 1. 1648 koupeno devet 

pjilfk&v ublf pro zahHvdn( hodin a 1. 165i) 

tfi pytle „k hodindm"*. L. 1750 pfipo* 

mtnajf se zvony na vizi, kamz patrni jiz 1, 1710 po 

pozaru, kdyz stara z von ice shofela, byly pi"eneseny. Zt 

ton pHcinou jest zdivo n hodin prolomeno ctyfmi vel- 

kymi okny, pt^lkruhem pfeklenutymi, s klen&kem. Zdivo 

t6to v6ie jest ozdobeno stnkkou rysovanou, rohy pak 

amoretty, z nejv^tsf casti jiz otlu<!enymi* V pHzeiuui 

mistnosti umiatina jest policie. Stard viz az do poZiru 

I 1761 byla mohutnejsl, pozdejSt byla a jest stlhlejSi, 

ac veskero rozdileuf, dispostce stari^ zflstaly v ceU 

v platnosti. 

Maid vii zdvihd se v koute v lihlu, jejz uzavfri 
hlavnf budova s trakteni severnfm. Jest oblS, s okny 
ctyfhranojf^mi, koaouhlymi, v osmi polopatrech, Po trech 
stupnkh vcliazi se do .sneku", jenz ovijf se kol pilfre 
kamenoibo, iobliho, hadovit^ stocen^ho. L. 1619 ude- 
Uny dv6re loii£iov6 do sneku, ,kudy reznfci maso do 
lochu Qosili'* a k aim zamtk zapadity se dvima kUcL 
Pod snekem byl skh'pek pevny, nedobytny, v nimi piui 
8v6 nejvzacnejsi klenoty, privilegia uschovAny mill 
I alrecba t6to vize raela dvi bane nestejne velikosti; 
lucernu a makovici: v lucerni visi zvonek, umirdcek^ 
L. 1595 koupena od Vaclava zvonafe petlice ke 
zvonci, jimz se na rathouz zvonilo; 1. 1661 koupeny 
drobnosti ke zvonku „na male vfice**. Na mali veil 
pfipomina se v letech 1825 hodinkova bra do D dur 
(Obr. 4.) _ 

Vchod hlavnf do budovy vychazel z ndmistf a^i 
ozdoben piUri, jez nesly rimsu, a nad nf stukovy stitek 
trojuhelnfkovy; na zadoi straui, proti kostela, byl vy- 
chod, byla tudii radnice domem prftcbodidoi, ku 







SrurH rudake v MJad^ BoleBlavi. 



34 



i 



BA 



edla cesta z nimesti k foTtn§ za kostelem. L. 1595 
bylo poddanym sedlakfim pHvezti fosoy na zatarasenf 
tfcbto sadDfch vrat, kdyz m§8tem Moskov^ tabli. L« 1650 
zaaaseQ do pilfre u pfedofcb vrat ielezny loket, ,m(r& 
boleslavskd", oa diz se v kraji bolealavsk^m m^filo. 
L. 1661 jmenujf se „hofeDf vrata pfednf" — doleoi' 
T§ak, nynejsf hlavnf vrata, na obr^zku z 1. 1761 se 
nesbledavajf. Od dolenfch vrat a^ ku ve2i smerem do 
D&misti obrdcena byla prucelni 
strana nail radnice 35 m dlou- 
ha, ozdobena bohat^m sgraffi- 
tetn« Rozvrzeoa jest na pHzemi, 
prrni patro a polopatro; ze 
sedlovg stfechy vyzfraly tri 
vikyf e, kazdy se dv^ma ok^nky 
a Stftkem. 

Sgraffita tato jsou skra- 
na do malty barvy sed6, 
k se na dvou mistecb zda, na 
p&da modroQ, naneseod. Casti 
figuriinf jsou do malty ryso- 
fiay, jsou ploch6, evangelists 
iie\78tupuji 2 plochy; hofej^l 
T§ak dekor ornamentdtnf, rost- 
liaoy jest veskrze plasikky, na 
zp&sob Stiikka. ^ 

RPHzetnf mezi obSma vraty ^ 

ylo ctyfmi okny rozd^leoo oa 
pet poll: prv6 obsahuje vyjev 
biblicky, velkolepou to skupiDu 
figar&lnl s andilky, jez z velke 
casti jest zastrena portalem 
apolecensk^ho obcboduj jak se 
V torn vsichni srovnivame, jest 
to obraz na nebevzeti Panny 
Marie* 

ROstatnf pole vyplnujf Ctyfi 
angelist6 Pane v i^ivotnf velikosti, vsichni se avymi 
tributy. Hlavu maji obnazenou, odent jsou rouchem 
uiblickym tradicfm pfim^fenym, ruce i nohy jsou obna- 
zen6. Vsichni vyobrazeni jsou s knihou evangelia, kazd^ 
kniba v jine poloze. Podoba tecbto svetcft a vyraz od- 
povfdajf jejich povaze a starf : vlasy* tv&f'j telo, vsechny 
jebo souMstky i roucho jsou modelovdny spravnS, 
vyrazne a soutnirne. At staff nebo mladf vSichni jsou 
twAH muzn6, vznesen6. (Tab. XI.) 

a) Jan Evangelista^ mladistvy, slicny zjev; s ocima 
vzhfiru obracenyma, vlasy po ramenou ran apl^vajL 
Roucho volni sahi jen k loktfim a kotnikfim, tak ze 
konce nohou i rukou jaou volne, prost6, aby videti 
bjlOt j*k pfesnS jsou raodelovAny. V rukou drzi knihu, 
i'eiie evangeliumt jakozto pramen v(ry podle uceni 



vsech evangelfkfl. Pred knihou orel hledf vzpffmen ku 
sv^tci obracen, Na tabulce dole cte se 



lOAN 



V A 



1 



Obr. 4. Radnice v Ml. Boleslavr, 




b) S. Lukd§, jest pokroSilej^iho veku, muzn^ho. 

Bohaty vlas scfsnut jest do tjla. Mfrny vous, oci sklo- 

pen6 k otevfen6 knize^ v nil 
£te. Pod obrazem renaissancni 
-T» I napis v tabulce: LVCAS. 

I c) & Marek^ tvAfe mladi, 

bezvousy, oci a hlava obrdcen6 
k evangeliu, do n^hoi pise, 
Z jeho pr&vodCfbo, Iva, videti 
hrlvu a jednu tlapu, 

d) S. MatoiiS) mezi po- 
slednim oknem a imitovanym 
aloupem sgraffitovym, vAinej- 
Sibo veku, jednou rukou drll 
knihu evangelia zavrenou, dru- 
hou mA pozdvi^enou, jakoby 
slovo evangelia hl&saL Jeho 
attribut, clov^k, nenf d>&ud 
vyrazue objevent vid6ti jen 
ruku, prsty. 

SvatS tato spolecnost bi- 
blickych spisovatelft tvoH uza- 
vfeny 8v6t: na straue zapadni 
mezi evangelistou Matou^em 
a hlavnfmi vraty §iroky, usle- 
chtily sloup jonsky, kanelovan^ 
a ozdobeny intarsiemi, nahofe 
gotickou lilil a dole groteskou ; 
nese mobutny architrav, fiogo- 
vany, preplnajkf prostor nad 
htavami evangelistfi. Z n^ho 

viaf kruhy a do nich zav^Sen^ featony, opIeten6 voln4 

poletujfcfmi stuhami, a mezi festony bohate plody, neb 

kytice akantove. 

Nad architravem, po cel6 jeho ddlce rozvinut jest 
ornamentAlnf vlys komponovany z ratolesti akaniovych 
s vetvickami a bohatymi listy; v akautecb, je2 ovalne 
se stAcejf, sedi lvIfikov6, orlice, ale i faunovd. (Tab. XII.) 

Prvni patro poc(n& se ttm, cfm se pHzemi kon^ilOt 
v^zdobou rostlinnou: rftzn6 kytice, vdzy dekoruji po- 
dium. 

Stfedem dekoracf, ano celSho tohoto prflcelf jest 
mu2 neobycejnfi postavy, hrdina, nejspise Herakles nebo 
Samaoii se Ivem ; po levS strane spatfuje se slicna 
groteska — v pravo pak nipis: 

8 



36 



SUr& radQice v MUd^ BoleslaTi. 



Hi 



Obr. 6, Renaissancnf dv^fe na radnici v Ml* Boleslavi. 

. . . IVDICE . . , 

INIS.. TROR.. ISTVD .. 

VOS . R . . DABIT . PRVDENTER , . TIMOR 

. . NCTAFACITE QVONIAM . NON . . 

. . RVM NEC PERSONARVM , . 
Ze zIomkA t^chto jest zfejnio, ze napia obsahoval 
sentenci, jejfz sniyal ukazovai, ie budova tato zasveceea 
jest pr&vDJm, tirednfm ucel&iu ; dokoBalym oklepaDfoi 
omftky dopatrame se, jak douf&m, n&pisu lipln^ho* 

Mezi pffzeinfm a prvEfm patrem jevt se co da 
obsahu pfedm^tu kreaby znamenity rozdH: v z&kladnfch 
prizemnfcb t^chto partifch budovy vyobrazeni J90U 
evaugeUste, evaogelium, jakoito zdklad viry, naboien- 
stvj, — Nezapomfnejme, ze radnice vzala vzoik svftj 
I. 1554. — Prv6 patra ukazovalo na u6el teto budovy, 
jak delSfm pdtr&Dim se dale zajiste dotvrdi — nejinak 
nez jako na raduici v Prachaticfch. Posledni polopatro 
bade asi dekorativDim zakonceDiin cele fagady — acli 
nebylo zni^eno poz4ry, j{m2 prave nejvygsi casti stavby 
byly nejvice zacbvaceny a zkazeny. 






Zadni strany radniho domu obraceD6 ke kostelu 
byly pouze ozdobeny do malty narysovanymi obd^lofky 
a ^tverecky, rustikou. 

Vn6j6( vyprave odpovfdal vnitfek a jeho zar(zeD(. 
Stt'ediskem radnfha domu by la radni stii, kde rada 
koQ&elska sedala ve v^cech lidskych i jinycb potf ebich 
ufednfch. Strop jeji a vSech sousednfch sfai jest pekne 
kassettOTany. Cassetty maji tvar geometnckych obrazcfi 
plastickych vypouklych a pekne profilovanych. Pro- 
strednf pole byvi obsahlejSf: obd^loik nebo pravouhel- 
nik vfibec, pravoiihle lamany. Po straDicb trojuhelniky 
nebo kruhy. (Tab. Xlll.) 

L. 1595 opatfeny do radnf siue koberce, 1. 161S 
firhaoky, I 1638 iiov6 poduoiky. Andres malir nama-^ 
lo?al 1, 1619 do radnf s(dS obraz zeme Cesk6 od zl^cb 
nepratel souzen^, k j^emui spotreboval p^t loket platna. 
L. 1656 spraveny v okoech spebyrky, mffze* Kolem 
kameu byly lavice (1638). kamoa natfena byla barvou 
lev vsak zlatem. U 1652 vyklenuta lomenice a pH- 
kryta kurkami. Pfi bozim Tele* pri obDove podkomof- 
3k6 byla radni svetuice, mazbauz , . vymeteoy. L, 1757 
usuesla se rada zHditi v radnf sini kapliCku, do nii 
dekan Rossi daroval oltar. Obraz oltdfnf pfedstavoje 
Pannu Marii Bezdezskou; postrannf sloupky jsou obli 
korint3k6. Umele dilo jest krucifix z kosti fezany, 
(NyngjSl sfn porotni) 

Svitnice ohecni t6z „obecnice" (1595) byla pro- 
BtranuejSfi jezto v nt shromazdovala se obec, je2 bjla 
svolavina dosti casjto, Dejm6n^ jednou v roce- L* 1664 
byl okovan zvoneCek do ^obecnf svetnice". Nejcasteji 
V uctech jmenuje se ma^Aatin; k jakym licelftm se bo 
n6kdy upotfebiloll Tak L 1638 byl uklizeu po koies- 
nfcfch, kteH v oem prodivali; 1. 1661 dfilal tarn zednfk 
velk6 ohuist^. Okoa mela skelua kolecka a zavirala a^ 
okemeemi (1638). f 

Cast^ji jmenuje se svMnice tirednickd^ V nli pfsa- 
rov6 radnf, ufednfci duchodni a jich pfaatovf . , . meli 
sv6 mfsto lifednl; L 1594 spravena kamna do svetnicc 
urednkk6« L. 1619 koupeno 10 loket pl&tua na fir- 
hanky do kanceldfe^ kteri s ufednickou svetnicf byla 
zajiste jedna a tit mfstnost. 

Kassettovany strop tecbto sfnf jest klenby kHiov^^ 
bez ieber, spoj^fvajkf na konsolach, kter6 ae dpine 
srovnavajf s konsolami ve velk^m sboru, ZvlAatnf po- 
zornosti zasluhujf ranai$san6ni dvefe z doby pftvodoi 
(1554) vedoud z cekarny do porotnf sfnf, jichz dvo* 
reje jsou opatteny stukovou ozdobou rostlinnoa: 
diouhem stonku nasazeny jsou listy jahodov^ a pH 
slicka, (Obr. 5.) Pak sloup s letopoctem 1659, oblj 
s jODskou a reuaiasaadnf hlavicf, ozdobenou akantemp 
gotbickou Ulif a nad tfm rtMci 



I 



Arohaeologick^ v^zkum y rokti 1901. 



38 



^ 
» 



V prisemi vedle apatyky, solDice . . . pFipom(Q& se 
dolem sv&nice: L 1656 zamecaik udelal dva pruty do 
okeQ V dolejSf svJtnici; truhlaf pak jarmarii a dva 
rimce* L* 1648 spraven zamek v dolenf ^hruhj svU- 
nici*'; K 1619 koupen klic k zadnfmu pokoji dole ve 
sklepu* L. 1638 kotlir dodal medenect!) do svetnice, 
kde raihousky bydH; tyz jmeaoval sc tez hospodih 

Teato starozitny dflm radnf, jeo£ kresbami sgraf- 
filovjcoi Da venek byl pokryt, casern valn^ byl roz- 
&ifeD. L. 1818, kdyz se mel novy kriminalni soud sta- 
vetit na rozsf^eQ( radni budovy koapil magistrat dftin 
cfs. 70, od d^dicfi po J, Poppovi za 18 000 vfd, zl. 
Na mfste domu tohoto, jeuz byval od radnfho domu 
uli£kou oddeleo, vystaveay hlavne cely vezensk6. L. 1844 
pfikoupen dfim Cfs, 71., na aemz pHstavSno HynSjSf 
kndlo od hlavnfch ?rat smirem k zidovsk^mu mestu. 



L* 1850 poatoupila obec Boleslava Mlad^ho bu* 
dovu tuto, s?ou b^valou radnici, soudu sborov6mu 
a okresafmu, pokud v Bolealavi zfistauou* Podrfelajen 
pro sve potreby v6z, kdeiS umfsteny jsou z?ony, hlasny 
a dole pollceJDf hlldka, kde drive do L 1848 byvala 
blavof Btrai vojenski; podrzela si lei sklepy, dva 8&by 
bltibok^, do nicbz se sestupuje po 21 aiupnich. 

Pfehl(zime-li celek i podrobnoati, jinenovite onu 
velkolepou vyzdobu figardlnf i orDament&luf, uSleehtila 
sgrafGta, stukkovi . . ., nemfizeme nevideti pSkoou 
uk&zkuitalsk^ renaissance, zdali i dflo italsk^ch mistrd, 
tezko povMeti, je2to jicb jindna se nezachovala* Jisto 
jest, fe z rukou tychz umSlcft vysel i velky sbor 
Ceskobratrsky, souCasne zbudovany, a mnohou podob- 
nostf ano j s tymiz detailly^ byl jeste o freskove malby 
bobatSim, 



Aruhaeologicky vyzkum v roku 1901, 

pfedsevzaty n^kladem J. Ftlcmanna, em. feditele cukrovaru* 
P(5e J. Felf^an. (TAbulka XIV.-XVl.) 



Hroby nt ^kreenyml kostramt v Tiir§ku. 

(Okres smfchovsky) 

Pokolenf skrcen^ch u nis tak hajuS se Tyskytujfci 
zachovalo nam v hrobech v ka^d^m ohledu obrazek 
kuUurai a o&bozeQsky a podava nam nasledkem syste- 
maticky prozkoumanych pohrebist tak jasny obraz to- 
hoto pokoleaf, ze by soad aui nebylo tfeba dalsf ob- 
jevcna pohf-ebistS prozkoumavati. Avsak v kazd^m 
Dovdm prozkoumaDem pohfebisti nal^zame prec nejak^ 
QOTiaky neb doplfiky a i kdyby tomu tak nebylo, jest 
prise tf'eba hroby prozkoumati, jeliko^ by zanedb&nim 
toho mohla Yzniknouti pochybnoat, ze suad pohrebi§t6 
prec n6co nov6ho obsabovalo. Kazd6 nov6 prozkoutnan^ 
pohrebi^te doplnuje v2dy nasi pfedhistorickou mapu a 
proto nemobl jsem odolati, abych nov^ poznan6 po- 
hrebiste Tar^k^ neprozkoumal. Pfi popisu voKm formu 
nejatruiSa^jSf a to potiid, pokud majf okolnosti pro 
arcbaeologii dfile2itost. 

Pobrebist^ turske skl&da se ze d?ou skupin a sice: 
lui pozemcich velkostatkn n&le^ejfckb radu kfizovni- 
ckfemu tvoH v6ts[ pohfebiSte na par. Cisle 349 s 25 
broby skupinu prvnf; a osamSly hrob a kuUurnfmi ja- 
oiami na pare. c. 343, skupinu druhou. 
I Obe tyto parcely ohraniceny jsou po jedn6 strand 

Bilnicf vedoucl od LibSic do Turaka a tvorily zajist^ 
V dobe praehistorick6 jediny celek. 




Sktipina L 

Prozkonmal jaem celkem 20 hrobft. 5 brobft bylo 
jii drive rftznymi osobami prohrabano, nez se prikro^Io 
k 8ystematick6mu prozkoumini. Jak mn6 bylo feceno, 
byly nalezeny pfed n^kolika lety hroby se skrcenymi 
kostrami u zdi, v zahrad^ i na n&dvoH pansk^ho dvora, 
ktery jest majetkem Mdu kfi^ovnick^bo; dluzao indii 
za to mftif ze i na t^to poloze nal^zala ae vlastn^ dv6 
od sebe odd^lena pohfebiSte. 

Hroby byly ulozeny ve hloubce od 500 — 1200 mm, 
jeden 1900 mm pod povrchem, a netvoHly nijak^ pra- 
videlne rady, jak to nfekdy pri pobrebiStfch byva. Hroby 
pfil^baly v mensf neb v§t§f vzdalenosti k sobe tvoHce 
tak celou skupinu. 

Pravldelnfi skffnkove hroby zde oebyly nalezeny 
Hroba oblozenych kamenim bylo 9, spore oblazen6 3 
a v&bec neoblozenych, kde t^la ulozena pouze do prost^ 
pMy 8. 

Dva hroby vykazovaly dldidenfi spodky, jedon ze 
spore oblozenych m^l na povrchu kamenny venec arcit 
jest^ pod ornict. 

Pfi obkladanf hrobCl pouzito bulizoiku od Turska, 
opuky vipenat^ od Holubic a bridly od Okofe; z toho 
vidno, ze kamen k lipravg hrobu pHva^en z dosti znacn6 
vzdalenosti, Jeden obloleny hrob byl zapuSt^n do knl- 
turni j4my. 



39 



Arobaeologfiok]^ f^'^^^ ^ ^^^^ 1901. 



40 



Poloha hosier byla z YetSf casti pravideloi jako 
ujiEiych pohfabisl Koatry lezely na prav6iii boku, ob- 
licejem k vychadu, hlavou k jihu, Bohami k severu. Ve 
d?oa pKpadeeh bylo ulozenf tela jin6 a sice: siii6r 
kostry od vychodu k zapadu, oblicej na sever; v druhem 
pripad* byl oblicej cely pfevraceny do zem§, koatra 
nevykazovala t6m6t i4dn6 skrcenf, tak ze poloha cinila 
dojera jakoby pravidelneho pohrbii oestAvalo. Jeden 
hrob Yykazoval dve nad sebou alozen6 kostry starslch 
individai a tvoHl dvojity hrob; kdeito jiiiy hrob vy- 
kazoval dvojity pohfeb matky s dSckem. Skrceni koster 
bylo celkem norm^loi az na jeden pHpad 
skrceni polovicatebo, a jioy jak nabore 
nvedcn. 

Co do 8tdH pHndlezely dve kostry 
deteiDf 3 mladsim osob^m a OBtatni jiz 
v^tsitiou dosp^I^m neb starym. 

Mklodary, Na milodary jest toto po- 
hfebist§ velice chud6; neb z 20 prozkou- 
manych hrobft bylo 12 liplnfe bez milo- 
darli. 

Keramika by la zastoupena ve dvou 
brobech malymi nadobkami typn uneti- 
ck6ho. V pr?6m hrobS byla oadobka 
umfstena za hlavou, ve druh6m u ko- 
lenou kostry, (Tab. XIV. c. 2.) 

BronB zastoopen ve 3 brobech 4 kusy 
jehlic 8 ouSkem typu tinetickfiho (obraz 
2. 3. 4.) 3 jehlice s plochou, roztepanou 
hlavici, jak6 se vyakytujf takfka na ka- 
2fiem pohfebiMi a sice ve dvojit^m hrob6, 
(Tab. XIV. 6, 7< 8.) Dale nalezen broezovy 
nakrf Dik aestaveny z dratenych svitkft (Tab* XIV. 11.), 
jedny aauSnicky z bronzov6ho dritu 8t4cen6 a jedna bron- 
zova dyka se4 nytky ua upevn^nf rukovetL (Tab, XIV. 5.) 

Z kamennycb nistrojfl nalezeno jedno kamenn^ kla* 
divko pracovan^ z velmi spato^ho pi'skovce, tak ze ne- 
bylo ani k'j praci zpilgobil6 a mozno jest povazovati 
je tudfz za milodar Kamenn6 kladlvko lezelo u luky* 
(Tab. XIV. L h) 

Zlato zastoupeno bylo ve dvojit6m pohfbu dvema 
malymi zlatymi naasnickami ze di^atu tocenymi zn4in^ 
to formy techto hrobfi, kter6 byly jiz mnohokr&te vy- 
obrazeny, (Tab. XIV. L 9. 10.) 

Mezl hroby nal^zala ne jedna velki kulturni kutata 
jama na spodku rozMfena meHcC dole 2500 mm^ na* 
hofe 2000 mm prftm^ru, a 2500 mm hloubky, Jdma 
naplngna byla popelero, ktery obsahoval atfepy nadoh 
hlasicich se ke kultnte skrcenych koster anii by n^- 
jak^ pfedmfit byl nalezen. 

Skupma 11, ual6zaj(cl se na pare, L 343 vykaznje 
nikolik jam dosti daleko od sebe vzdalenych a netvo- 



Hcfch mezi aebou nijak6 souvisl^ sktipiny; st^epy tichto 
jam patff ke knltufe koster skr^en^ch. Mezi t^mito 
jamami uhozeno p. Matnchou na jeden spoleCn^ brob, 
kter^, kdyz jsem se k prozkoumanl dostavil, byl otevren, 
Hrob byl oblozen bridlou okofskou a pfikryt vetsf 
deskou z teze bfidly. Pod deskou nal^zala se die vy- 
roku pana Matnchy osamocend lebka individua mlad- 
&lho bez veskerych jinych kostf; teprve po odkryti 
dallf hllny nhozeno na dv§ dosti zachoval6 vedle sebe 
lezfci kostry, jejichz skrcenf bylo pravidelne, sin^r 
koster byl rovnfiz pravidelny a sice hlavy k jihu, nohy 



Obr 1. Tursko. Hromadnj^ hrob. 



J 



k severu, obliceje k vychodu. V hrobfi na strand v^- 
chodni nalezeny 3 velk^ v fad6 stojfcf nadoby s tichem 
a jedna meosf, vsechny dobre zachoval^. U nidob na- 
lezena skupina nepravidelne nloienych kostf lidskjch 
n&leilefch mladsfmu cloveku; opodal bHze koster skrce* 
nych lezela meoSf osamocena lebka, kteri patrne pa- 
tHla k on^m kostem u uadob roztrousenym* Mezi na- 
zuacenymi 4 nddobami a kostrami objeveoa jeSt^ bit- 
nSnd miska; ve§kere tyto nddobky nal6zaji se ve sblrk^ch 
musejnfcb. 

PH dalsim odkopavdnf steo uhozeno u nohou 
koster skrcenych jeste na jednu nadobu a nchem, po- 
dobajfci se velikostf a tvarem an§m nddobim shor^ 
uvedenym. \ 

Jak z uveden^ho vidno, mame v tomto pHpade eo 
ciniti se spolecnyra hrobem o Ctyfech lidskjch tfilech, 
z kterycb snad pfipadaji dv6 vedle sebe lezfcl kostr 
Jedna muzi, druha zene, kdezto die zbytkft kostf a dve 
lebek byli zde ve spolccn^m hrobfi pochovani jesW d^ 
mladf 61enov6 rodiny. 



j^j^gBs 



ArchAeolo^cky TJ'Klciim v roku l^K 



V okoU tohoto brobu patrdno je§t^ po dulsfcb, 
ivsak bez vfsledku a jest iudiz tento hromadny ojedi- 
aely hrob zvU^tnosti vzhledem k nedaleke prvuf skupine. 
XJyfitimt'li, ze ob^ad pohi'ebof i iiprava tohoto apolec- 
n£bo brobu byla v kaid^m obledu peCliva a ze mimo 
to feaovaoo zemfelym 5 nddob co milodary^ musfme 
se domysleti, ze byla zajist6 nejakA pffcina, pro kterou 
tito zemi-eH byli pochovini ?e zvlifetnim vzdaleD^ra 
hrobe. Soad to byl trest za spachaDv cio, ci epidemicka 
neinoG, ktera oajedoou celou rodina schvatila, tezko 
posuzovati, ale jisto je, ze tak nejednaQO bez priduy. 

Z cel^bo popisu vidime, ze pohl'ebist^ txirsk6 nemd 
krom6 ojedinel^bo hromadn^ho brobu zvlAstnosti, a ze 
je na milodary velice cbiid6. 

Mohyly v hAji u Chejuova. 

(Okres Sniicbov.) 

Prozkoumau^ mohyly v haji chejuovsk^m jaou 
hue poz&statky v^t^l skupiny mohylov6 ve stfednich 
Bcbach a nSkterfi byly jiz drive prozkoumany rflzuymi 
idateli^ ani2 by byla o vyzkumu torn podaoa zprava. 
Jiz ? letech 1828—1840 napocftal nas horlivy ba- 
Itel, kofiz KroliDU3 v hiji chejnovskem 60 mohyl; 
roku 1854 oalezdme jich vaak pouze 46, Knez Krol- 
lus adavi, ze nfekter6 byly karaeone, jin6 pouze hli- 
Sa6, a ze prozkouinal celkem jen 3 mohyly, ze vSak 
neoalezl nijakych pfedmetb. Pozdeji prozkoumal uas 
znimf archaeolog Dr. Ryzner t^z n^kter^ mohyly a 
techto tint se ztnluka v , Archaeologickych painatkAcb** 
XL 5L Z listnfbo podaof Dra. Ryzoera jest mi znamo, 
26 vykopal brODZovy nozfk b vypouklym hrbetem a pak 
rfiin6 strepy z hrube pracovanych nadob* N6kter6 mo- 
byly na pokraji haje byly zcela neb casteCDfi rozvezeny, 
nej^ipise pfi zalesnovanf neb pri upravovanf cest, neb 
z jin^ch prtcin, tak ze naMzame na pokraji h&je pouh6 
polovice mohyl. 

Kdyz jsem se s pHtelem Dr. Pfcem v letech 1900 
ubfral za pH^inou badani do Turska hijem chejiiov- 
skym, vzal jsem na se likol prozkoumati zbytek tarn 
se dosud nalizajfdch mofayl, abychom si mohli uciniti 
usudek celkovy ze zbjtku mobylovit^ho pobfebiste. 

PHtel Dr, Pic mel pravdu, kdyz pravil : „Prozkou- 
mejte je» ale na vysledky se muobo neteste, mohyly 
budou snad vetsinou prazdue" a tak se i stalo, avsak 
jedioa prekrasn^ fibule odm^nila dosti namahavou^ na* 
kladnoa praci. 

V kvetnu roku 1901 pfikrocil jsem, doaahnuv po- 
volenf, k prozkouminl zbylku mohyl a napocital i pro- 
zkoumal jsem jich celkera 18 dosud neprobaduuych a 
[ledotknutych. 




Na nekterycb dosud stiyajfcfch mohylfich nalezl 
jsem atopy baddn(, procez jsem je liplne vynechal, pfed- 
poklidaje, ze mfij pfedpracovnik je dakladoe pro- 
zkoumal 

Rozloha tfichto 18 mohyl se soustfeduje na okrajl 
haje smerem k Tursku na dosLi znacn6 prostore. Jedno- 
tli?e mohyly jsou od sebe dosti vzdalen6, ac nekter^ 
tvoff mal6 skupiny, pravidelnost je vsak liplne vylou- 
^.ena. 

Mohyly prozkouman^ dluSno seraditi ye tH skupiay 
a sice: 

L Mohyly zbudovan6 pouze z Wfny, bez kamenf; 
takych zji§teno 10, 

2. Mohyly hlinfin^, avSak s pfimi'sen^m kamenfm, 
kter6 jest promfseno rflzne v cel6 moliyle; takov6 na- 
iezeny 2. 

3, Mohyly s kamenn^m ku^elem, btery obsypin jest 
hlinott po cel6m povrchu mohyly; celkem 6. 

Velikost vykazuji mohyly rftznou. Jedny t?oH nlzk6 
kopecky od 600—900 mm vyaok^, majfcf prilmSr 5— 9 ni, 
kter6 ae rozlezly n&sledkem stalych, rflzuych vlivft po- 
vetrnosti. K temto o61eif nejvi'ce mohyly hlin^n6 kafe- 
gorie L a 2*, kdezto kategorie 3. s kamennym kuielem 
tvorf vice m^D^ pikn^, upraven6 kopecky v prQm^ru 
8— 10 m pri vysce 1 — 2 m. 

K upraveni kuzele pouzito kamene buli^nikov^ho, 
ktery vzat z bezprosttedof blfzkosti Turska, dale kamen 
pfskovcovity od obce chejuovsk^ v menskh neb i v bal- 
vanovitych kusech^ kdezto nasep mohyl s kuielem ka- 
mennym proveden z dobre, ceru^, humusovite hUny, 
Mohyly hlinen^ 1. a 2. druhu jsou zbudovany z teiki, 
sKnovite, lesni zem6, proto tak6 itmi nadoby v nich 
ulozen^ rozpadly ae ve strepy, kter6 pH vsf bedlivoati 
jsem nemohl tak sebrati, aby nadoby se mohly slepiti. 

Obsah mohyl: 

Mohyla c. 1, majlcf v prflmeru 12 m a vysky 
1200 mm nalezf ke kategorii mohyl L 2„ kde kamen 
V meusich kusech promfSen v cel6 mohyle, na spodku 
mohyly az na piivodQi zemi nalezeny nepatrnS zbytky 
kiistek, pfi nich skvostnd bronzova spona (obr. 2* c. 1, la) 
typu latenskeho^ jej^^ ukoncenf tvori peko6 upraveni 
hlavice zvifecf; ua bfbkku oblouku jehlice je prohluben 
jevic( zbytky pasty emailov^, Jehlice tato jest jediny 
, exemplar toho druhu v naSem museu. 

Nedaleko t6to jehlice nalezen slaby bronzov^ na- 
ramek (obraz 2*) majfci v prflmeru 70 mm, razu cisti 
latensk6ho. 

Mohyly c. 2,^3. nalezeny uplnfi prizdn^. 

Mohyla d, 4, majfcf prfimSr 8 m, yysku 850 mm 
je zbudovana uvnitr z kameuD^bo kuzele o 4 m prflm^ru 
a 800 mm vysky. V t^to mohyle nalezen strep praco- 



- -r^ 



43 



Arliaeologiek]^ T^zkam ▼ roku 190L 



vanj z hrub^ho materi&lu a uSkolik slabou^kych kftatek 
lebecofcb, ktere pochazejf z menMho iDdividua, 

Mohyly i. 5 — 6". byly hlio6n6 tipln^ prazdne. 

Mohyla t 7. hlin^Da, obsaho?ala uprostred v^tsf 
nidobku tiploe ?e stfepech, oblofeoou n^koiika meoSfmi 
kaiiieny. Zd^-s€, ze to byla popelnice, zbytky spdlenAho 
t^la oebyly vdak ualezeny* Za kameanyiD oblozenfm uve- 
deoe popelnice, oa strane severni nalezala se nadobka 
druha a ouskeaii formy koflickovit^, po3taven& na plo- 
ch^m kameuu; v t^to nadobe nalezala se druha men&f. 
Ob^ nddoby byly pracov&ny z brub^bo materialu a ne* 
bylo mozDO tyto stfepy pro vetchost udrieti; i tato 
uadoba byla pak obloieoa meoSfmi kam^nky. 

Mohijla 6, 8. 8 kameDoym kazelem a 6. 9, hliniui 
byly liplD^ prizdnfi. 

Mohyla t 10. blia^na, obsahovala u pros tied jeden 
vitSf, do fierveoa vypilen^ bruby strep, ktery byl ob- 
lozeti meoSfmi kam6nky a jedofiD valounkem* 

Mohyla 6. 11. hlineoi^ obsahovala as 2 m od kraje 
rozmackanou nadobu; stfepy vykazujf hrubost mate- 
rialu a cerveny povrch, ale pro vetchoat stfepu nebylo 
tiJO.'QO tuto zachoTat. 

Mohyla i, 12. majfcf v prftmfiru 10 w a vySku 
700 mm uvnitf a upraveoym kametiDyai kuzelem o 3 m 
V prflmeru a 700 mm vyiky* 

Uprostfe^I t^to mohyly nalezena z hrub^ho mate* 
rialii rucne pracovaoa oidobka bez oui^ka, kvetinici 
podobna, majicf prilmir 95 mm a vy&ku 120 mm; v t6to 
cenalezeno niceho, ani zbytky kostf. Bobuzel aoi tuto 
uadabii oebylo Ize zacbovati, ac strepy co Qejbedlivgjt 
sebrany a ususeny. 

Za popelnici na jizui fitraoS nalezena uplne ne- 
udriitelna zelezoa dyka merlc^ celkem 140 mm a vedle 
t6to zelfczuy knoflik. Tyto zel€zn6 predmety az do jddra 
oxydovane uebylo mozno udrieii pro sbfrky musejuL 

Mohyla 6. 13. hlioena^ obsahovala uproatfed epodko 
pouze dva kameoy, pod kterymi neb)Io oiceho nalezeoo* 

Mohyla e, 14. bllneoi, prizdoa* 

Mohyla 6. 15. s kamenDym kuzelem upro»(fed tvo- 
rila die zeVD^jIku uejp^kn^jsi mohylu, o 10 m prfim^ru 
a I'/j m vysky. Kamenny kuzel bjl peclivS sestaven na 
kamenn^ dlazb^ ze ZDa6Q6 velkych kameua buliznfko^ 
vych, obliSzkovych neb pfskovcovycht tak 2e se mohlo 
za to mfti, ze bude obsahovati ty nejiepgf milodary. 
Bohu^el zkiamduf bylo velk^, kdyz po takove dlouh6 
namihave prici nenalezeo ani sttep. Jest mozn^, ze 
mohyla tato byla Tbudovaoa na pam^C nekter6ho v ci- 
ziQ§ zetufel^ho prkluSolka rodiny, ktera v b4ji chej- 
novakeiu zalozila svoje pobtebiSt^. 

Mohyla 6, 16, s kamennym kuzelem a 6. 17. blinSni 
byly prazdn^. 




Obr* 3. Predmety z mohyl na Tursku. 

Mohyla t IS, o 9 m prfimftru aim v^sky, zbudo 
vana z kamenndho kuzele o 3 m prftnifru aim vysky' 
obsahovala na spodku, mimo stted, na pbvodnf zemt 
zbytky sp&len^ho t^la, nSkolik apilenych kflstek a 
u t^chto beztvirny kousek bronzu^ snad zbytek oytu. 

Na strani severnf od uvedenych spileoycb koati» 
avSak mimo stFed mohyly nalezena dosti velki n4doba 
ve stfepech, jejiz tvar nebylo moino zjistit, neb se 
ijplnfe rozmoeen6 stfepy nedaly udrzet U t^to nadoby 
pak odkryt zelezny krouzek (obn 2.) majfcf v pr&m^ru 
36 mm uvnitr a otforem o 15 mm^ sfla krou^ku obni&f 
10 mm; tento krouiek bylo Ize pfec udriet 

Jak z vyjmenovanebo obaahu mohyl vidno, byly tyto 
velice chud^; nidob bylo sice uekolik, ale povahajich 
oasfedkem pftdy same a spatn^ho materiAlu byla pH- 
cinou, it udrzeti je treba i slepen6 nebylo mo^no* 
Z kovu nalezeny celkem jen dva zachoval6 predmety 
bronzov6 a jedeu zelezny; tedy i tu vykazuji mohyly 
velkou chudobn, afi spona se zvli'ecl hlavickou bude 
?zdy skvostem naSich archaeologtckych sblrek musejuich. 

l^mha: ki byl vysledek celkem nepatrny co da 
zlnk&ni pfedmitii, proto p^ec oasvedcujf uveden6 od- 
lezyt ze pokoleni, kter6 uklidalo svoje zemteld do bdje 
chejnovsk^bo a zbudovalo pam&tky mobylov^, hl&sf se 
do doby lat^osk^, jak tomu nasvfiddujf nalezend tibule 
a ielezn^ ptedm^ty. 



< 



^^K SidliSte Y SvrkyEi. 

(Ok res sraicliovsk?.) 
Pokrft^ovaai (viz dil XtX* seiit lU. rokii 1900J. 
Kulturnt vr^tva popelovita a dasteCoe s hlioou 
smisena, kterou jiem ? raku 1901 dale prokopaval, 
jefila 8e pn velikc razloze plochovi v r&znycb mobut- 
Qostecb, jedoou u ?y5ce 1-5—18 m, jinde zaae pouze 
60 cm. Pro kratkost dagu nebylo rao^no celou tuto 
rozlobu systematicky prokopati i musil jsem se obme- 
zUi Da plochu menSf poof^chivaje sobS eyentuelni £&st 
k dalsfmu kopdnf. 

KuIturDf popelovitA vrstva obaahovala celkem, 
Tzhledem ke kubick^mu obsabu, milo zsitecich kostl 
a jeSt6 m6D6 stfepft oadob, cehoz phcinou asi bude 
s^abovit^ pole, kde o^sledkem destft byvajl vrstvy na 
spodka svahu ve vetMm mno^stvi proiofchADy s ornicf 
a Urn mini se i pom^r cizfch predmetd. 

Z nalezeiiycb zvfrecfch koati mobl jgem uriit& sta- 
noviti zbytky techto zvlfat: domid ter (krava, telct byk) 
Bos tauru8, ovce, Ovis aries, prase, Sm domestika; 
kfin, Equus caballus, pes, Cani8 familiaris a koneca^ 
domid koza, Capra faircus. Ze zbytkfl t^cbto koatf je 
Tidno^ 2e lid zde bydUd byl hoapodimy, sidle usedly, 
ktery pole obdelaval a doinid zvfrata choval, nalezel 
tadt'i k stavu rolnick^mii. 

Keramika zde nalezeoa bl&af se Cistedoe ke starSf 
kultufe nasich praobyvatelft skr6enych, jak torao obrazy 
Tab* XY. L 5. & 7. nasvedcuji a c&stecn6 ke kultufe 
ciaaFsUf Mmskebo. Ob6 tyto od sebe tak rQzn^ periody 
nebyto mozno ve Yrstvdch d6liti a keramika tak6 ne- 
bylft ? Ucbta oed^leoycb vrstvAch atejoe ulo^ena a vftbec 
jevf se i zde Depravideloa smdsice. 

Nalez pfedmetft nebyl sice hojny, ale uspokojivy- 
OCek&val jsem vSak lep^icb yysledkfi. 

Z p^edmetb broDzovych nalezeno; 

Bronzovy ohnuty oftz a jedofm britem 120 mm 
dloohy, 22 mm siroky. (Tab. XV. h) 

Bronzovi jehlice s kulatou falavou^ jehlice 115 ntm 
dloubi, blavice 6 mm prf^meru (Tab. XV. 2 ). 

Olomek bronzov^ jehlice s kutatoti hlavou; jehlice 
65 mm^ h)a?ice 10 mm prflm^ru, (Tab. XV. 4 ) 

BroMOvd konickd tulejka^ pekud patino?aii&, ma- 
j(d d61ka KK) mm, v prOmfiru u spodku 20 mm; 19 mm 
od spodku jsoa stdoy provrtan^, dirka patrnd slouzik 
k pfipevndoi na dfevenou tyc« Pfedm^t teeto slouiil 
SQ&d za nastroj vilecny, (Tab. XV. 3.) Podobn^ v5ak 
ielezQ^ nal^zime v periode lat^nsk^. 

Z hlininych predmetfi ualezeno: 7 hlio^Dych kno- 
flfkil s jedna pftlka majfci v pr5meru 50 mm, Vspchny 
Iraoflfky mely obly povrcb a byly tiprostfed opatfeoy 
xnalon dirkou. (Tab. XV. IL) 



Arobaeologickj v^skum Trokti 1901. 



46 



3 blioea* ptesleny. (Tab. XV. 8.) 

Z kamennych pfedntitfi nolezeno : jedno velk6 a dve 
mensf kameoni dlata a jeden maly, obly piskovcovy 
brousek 85 mm dlouhy, 35 mm siroky a 15 mm vysoky. 

Dile nalezeoa Da sidliSti torn cela miaka skeble 
rybnicD^ (Tab. XV. 9.) a pak nekolik zivitkA kelnatky. 
(Tab. XV. 10.) 

Tot celkovy v^sledek nekolikadeoDlho badiul. 

Vvaha. Jak z uveden6ho i z vyobrazeaych pfed- 
mStft sezDame, hlAsi se veskere pfedmety a atfepy ke 
kulture mladsf periody taallstatske. I pfi tomto badaui 
Dalezeny strepy hlaafci se ke kultufe cist^ ffmsk^, tyto 
vSak uebyly vykrealeny. Ze na torato sidlisti obyval lid 
ve dvou rflzDVch periodach, dosv^dcuje toto badan^, 
jakoz i Dalezeo^ predmHy hl&atcf se ke kulture doby 
rimskfi, kter6 jsem popsal v ^Pamatkdch*' dil XIX. 
sesit 3. r. 19(X); zda se vSak, ze toto posledui osidlenf 
nebylo spor6, coz dokazuje pobfebiite s zArovymi hroby, 
kterfi se nal^zalo pres cestu vedoud do Noutonic, v by- 
vale zahrade. Hroby tyto byly bez veskereho badani 
jiz pred mnoba lety oasledkem odvozu hlfoy uplne roz- 
metauy. Pouze nekolik nepatraycb stFepft v kamen^ 
podalo mDe dAkaz^ ze vypravovani sousedfl svrkynskycb 
tomto zarov^m pob^ebifiti bylo spr&vn6. 

Broby he skrdeDjml kof^trami v Klobiikach* 
(Okrea slansky.) 

Horlivy badatel a pHtel nasich archaeologtckych 
pam4tek pan Sejbic ucetni cukrovaru klobuck^bo ozna* 
mil mo^ koDcem arpna 1901, ze objeven v Klobtikiicb 
zvlaslnf brob kostrovy i nev&hal jsem spolecDe s p. 
Sejbicem tento nalez ohledati a prozkonmati. 

Na poll *L p. 512 nilezicfm p* Malipetrovi z Klobuk 
odkryli deln(ci pri oran( lebku, timi upozorneni na 
t^lo V zemi lezfcf, 

Objeven^ hrob byl umfat^o pouze 600 mm pod 
ornic( a nem^l oblozeni; pouze na povrcho hrobu jest6 
pod ornici naUzaly se 2 kameny, jeden domicf 6erveny 
zeleznik, druhy cizi, odjioud pHvezenJ pfs*kovBC. Po 
dflkladn^m odkrytf kostry, lebek a v&bec vscch zbyik& 
tel, objevil se zvladtnf obrazek, tak ze bylo tMko vy- 
aetriti aouvislost a uciniti si jasny usudek o tomto 
hrob^. 

Hrob sestaval v prvnf i*ad6 z jedn^ skrcen^ dobre 
zacboval^ kostry, ktera lezela na zadech, sm^r jejf byl 
od jihu k Severn, oblicej byl obracen takrka k nebe- 
sflm. Skrceni bylo pravideln6, U hlavy kostry nalezeoa 
velki koflikovita nadoba s ucbem nilezejfcf kaltu!-e 
koater pokolenl skrcenycb. Die lebky a die p&nve zd& 



J^Lsk 



ytflLi 



47 



Arcb»eulogick^ vyzkiiiD v rokii !90l. 



/-^ 



Obr. 3, Klobyky; Hromadny hrob. 



s*», ie kostra tato pHn^lezela zdataerim mniu Lebka 
byla zmWknuta tak, ze nebylo ji mozoo udrzet 

Pod touto k03trou ulozeoa kostra ciruhd v koatech 
alabsf, ale ptec vyvinut^ 03oby; die ohleddnf nalezela 

Na strane zdpadoi od techto dvou koster takfka 
pH steae hrobov^ nalezeny kosti spodnieh koncetin 
kolmo do zeme se sklanijicf. Dalsfm rozebiraalm aeznal 
jsem, ze kostra nalezela bobkdri, jehoi vycnfvajfci lebka 
byla odtrzena pluhein, V dobe mfho badanf je to druhy 
phpad nalezu bobkii^e, prvnl byl v ciheln^ zizick^, 
okres Slany (viz archaeol, pamitky XVL 451.). 

Mezi Hpodnfini koocetiDami bobkare* nalezala se 
jedoa oaamoceoa lebka, kter^ nalezela starsfmu cloveku, 
k tAto druzilo se 5 dalsfch, kter6 lezely pod61 steny 
hrobu a otaCely se ku strand severaf, tvofi'ce takto 
oblouk u gpodm'cb koQ^etJD kostry. Lebky byly samo- 
statDe bez ostatolch kosti^ v teto poloze jich bylo sest. 

Na strane vychodoi u rameoe prave ruky oalezena 
saoice mladiho individua a oekolik alaboEckych kosti 
lebedoych a zkoutoatiim jsem zjistil, ze inanie co ^iuiti 
8 pobfbem decka pritialezejfcfbo t^to rodia^. 

As uprostfed hrobu na stranfi vycbodni objeveny 
dv6 kffzem polozene kosti stebeDf, nemajfcf souvisloati 
s dh've uvedenymi kostrami, a zda se jakoby tvofily 
pro sebe zvUstaost svym krfzenfm a ojedinelostf. 

Shrneme-li ten to hroraadn^ pohreb shledavame: 

1. dvS dosp&i osobtf, muz a i^ena, co hiavni osoby 
tohoto pohi'but dih 



2. jeJen pohfeb d§cka; 

3, jedeu pohteb v sedS pochovao^ho cloveka 
strane farobu; 

4 konecae 6 samostatnych lebek bez tel, r&znflil 
st&H V oblouku vedle sebe ulo^eoycb. Obsahoval tadfl 
tento hromadny hrob 10 osob vzhledem k poctu lebe 

Mimo uvedene n^doby nenalezeno daUfch milo»1 
dariiv, 

Hrob tenfo jest pro nis svym hromadn/m uloleota 
t^l veiice zajfinavy, jelikoz nestdvA zde zpftsob obhdft 
a ulozeui tel vseobecne pouzfvaoy, nybrife tento hrob 
tvoH zoacnou odchylku a zvlaStnost 

Faktum je, iie v hrob§ torn ulozeua v prvnl rade 
cela rodiDa, otec, matka a d{t§. Z&hadnou ot&zkoujeit 
vsak pohreb bobkare po strand hrobu. Byl to suad 
spolubojovnik, ti sluzebnlk^ ktery spolecni ? boji za- 
hyuul a jehoz rodioa tei za sy6 vzala a ktery pak 
vzhledem k svoji vernosti byl pojmut do spolecoeho 
hrobu; to zflstaue hadaukou. Onech 6 lebek uloienych 
V oblouku uasv^dcovalo by tomu» ze tvofily trofeje, 
ktere k uct^nf pamaiky neboztlkovy OQomu byly daoy 
do hrobu, Ac tfmto by se dalo v§e vysvdtlitj^ prec zft* 
BtdvA Jen hrob hidankou urcit6 nerozlu&tgnou. 

fteditel cukrovaru klobuckeho pan Kotrba ofoto* 
grafoval odkryty hrob a fotografie ulozeua ve sbirkach^ 
musea (obr, 30. 

Na t6mze poll ve vzdatenosti as 30 m uhozeo 
u me pHtomuoBti na druhy hrob obeahujici pravideli 
uloienou kostru, lezlcl na pravdm boku, Obloieni 



Arcbaeologick^ yyzkum v roko 190L 



60 



Ivalo, U kostry nalezeno v6tSf miiozstvi sttepft rftz- 
^cb nadob hlasicfcb se ke kuHiire pokoleui skrCeoycli. 
:fQb Deobsahoval jinych railodarfi aoiiS nejak^zvla&tnostl 



Koetrov^ hrob v Ledfaneeh. 

(Okres Louny,) 

La^kavostf pana Bermaaa, tovarnika v Louaecb, by] 
\^m upozom^a na nale^ v Lestaoech u Citolib. Ne- 
Ihal jsem tudiz nalez ten shledoouti a pakli bude 
loino, zlskati jej pro sbirky musejef* Jelikoz v tyz 
en panoTala zoacna v&aice, nemohl jsem se odebrati 
& ml3to nalezist^; nybrz musel jsem ^e spokojiti a ohle- 
inim nilezu t byta rolnfka pana Jose fa Mandika, 
ter^ mi sdfelil do podrobna veskerfi okoloosti i pulohu 
lilodarb* Podiv&m popts toboto nalezu tak, jak mne 
jrla vSe sdeleno, a o hodnovernosti nemohu mlti ani 
ejmeDsf pochybnost. 

Pan Mandik, rolaik v Lesfauech, vyhluboval cdst 
fth pozemkft pro chmeluici a pH teto prdd uhodil 
i kostru natazenou na zadecb, race byly natazeoy 
(die t^la, oblicej upren vzhflru ku strand vychodnf; 
[i§r kostry nebyl mi dosti jasny. Kostra nal^zala se 
I hloubce 550 mm pod orDicl a byla dosti zacbovana, 
j^omu nasvedcovaly nekter^ patitiou nasakle kosti, 
Hi pan Mandfk chovai u sebe. 

Sperkjf a milodary, 

Na kostfe sam€ a sice na rukoii, coz jsem s&m 
ohl zjistiti die zbytkA patinou nasaklych kostf, na- 
Ealy se dva bronzov6, otevreii6 naramky, jeden mWId 
pr&m^ru 55 wm, druhy 65 mm, jeden 20 mm, druby 
mze 5 mm siroky. Oba tyto z bronzu lit6 naramky 
Fly nepatrnS kra§len6» jinak hladk6 a vykazuji peknou 
Ldoa (Tab. XVL 11.). 

Dale jeden z bronzoveho plechu vyhotoven]^ roz- 
Iheny n4ramek, majld 55 mm pramjru, a jeden ulomek 
Iramku, ktery byl kriSleny tfemi vypuklymi paralel- 
imi ryhami. (Tab. XVL 10.) 

Na prsou nalezena bronzovd jehlice Be sviuutou bla* 
ckou typu cypersk^ho, diouhi 200 mm. (Tab. XVL 1.) 

Za lebkou nad temenem byla umiatena mi so vita na- 

>ba 8 malym dnem (Tab. XVL 8 ) majici 210 mm prfl- 

eru nahofe a 70 mm v^sky a s jednlm malym ouSkem. 

t^to nddobe posazena druha koflikoviti nddoba s ve- 



likyni uchem (Tab. XVL 7.) majfcf 330 mm nahofe 

V prCim^ru a 90 mm vysky. 

Na prav^ Strang lebky amistfina nadoba (Tab. XVL 3) 

s dvSma ousky. 

Tdi jest po ceUm avem objerau krdalena rovno- 
b^znymi^ symetricky uspotadanymi ornamentalnimi kres- 
bami v podobe pronzktk, ktere vryty jsou nastrojem do 
hliny. Tato p6kna nidoba tvorf skvost keramiky toboto 
hrobu; jest 165 mm vysoka* prftmer nahore mSH 140 mm 
a dna 100 mm. 

KoBe£ne na prav6 strand kostry v nepatrne vzdi- 
lenosti od prede3i6, v rovnob^^n^ poloze 8 ramenem 
nal^zala se skupina nasledujfdch pfedm^tfii. 

1. Jedna mala pfevrdceni, nicn6 pracovana nadobka 
(Tab. XVL 5.) podobajfcf se kvStinaci, raajici 35 mm 
vysky a 45 mm horniho prfim^ru, Na dynku t6to pfe- 
?rdcen6 nddoby stala drtih4« vetsi, hlazena, potloby ko- 
fl[kovit6. s jednfm udiem, jejiz stredni obl4 cast jest kri- 
Siena vypuklyrai, plastickymi (iarami (Tab. XVL 4. a 6.). 

V t^to nadobe nalezen ulomek jehlice. Podel t^to sku- 
piuy postavenych nidob, u n&doby same nalezen v zemi 
bronzovy nftz (Tab. XVL 2.) 150 mm dlouhy 20 mm si- 
roky, obly a jednfm bfitem a branzovou riikov^ti, tvofi 
celkovy lilitek bronzovy. Vedle tohoto bronzoveho noze 
nalezen lilo^ek snad od jehlice (Tab. XVL 9.)* 

Vegker£ tyto nalezen^ predmety daroval p. Mandik 
naSeiBu tnuseu, zacez mu zde je§t§ jednou vzda?im 
povinn^ dik. 

Die tvrzenl pana Mandika nebyly pH dalsCm pre- 
kopivanf teto parcely jin6 hroby odkryty. 

l)vaha. 

Porovname-li vesker6 zde uveden^ railodary necht 
br0Dzov6 neb keramiku s jinymi ndlezy nasf vlasti, 
shleddme, ie tento kostrovy hrob a jeho inventa!" hUsi 
se ke kuttufe nagicb jihoceskych mohyl Vyznafnymi 
pro tuto kulturu jevj ae bronzove jehlice, 4 bronzove 
naramky a rovn^z i veskeri keramika. Hrob tento 
diuzno tudf^ zafaditi do mladsi bronzov6 doby u n&s 

V Cechach. 

Hrob tento ma pro nasi domad arcbaeologii tu 
dflk'zitost, ze tvorf opetnd vyst^elek kultnry naSich 
jihoceskych mohyl, ktery, jak jiz v archaeologickych 
pam&tkach dfl XIX. str. 22. naznaceno jest» v souvislosti 
vzhledem kn geografick^mu polozeni a nalezem obrni* 
ckym a tvoH jaksi spojitost smSrem k severu. 



M 



MiitoSmtka. 

Mesto Svratka, 

S»p4»L JUDr. Kdirfl IjWtar Aiam^k-. 



*tf V -'.irts'» i."*«>r.vtw» pn v^>m«ji i:if:$kv>moniv$kein poblii 
f\*k> S^raicAvy. irtibdv <vr»:kv:u oili Zvrarkoa^- jm<?no- 
^4ac. :iA ivcoi'i >vra:oa<*kem. jeui pod m^stem do S^ri"- 
ca^v ^;»4;.:jl Svrariott Ocskoa prvohis: okrtfsm silaic^ od 
Hv.aski u.i M.Tuvu k Oii-ice v^jdottv.*:. od 'lil na podmesci 

"ira-* :t d :::j ua iruhoa s:raL*i ke Svratoacha. Svedo: 

vti/Ws: . " . ^e.x'i vo»i ■ncsreOk^iB 5e vyvvjx.a, 

JjA vdLi: uc^TA :iAjy\i <tf K^d^nHft. '.«'": pokiaia::. 
:^ "a;*.!0 '.oc* .e<; ii;ni,\;»3:uoa vdvod"j:-io :viru H'-id- 
^AMt :i ;lrHisd:io. j^^cyl !>> pr*vie aepodccayn vykidi 
:akjv- -^*« k.i^■: ued&leko Jradisce .'kaaeu^Iy la.iiek ;e2 

X Ai;tai*A Otir-id.ai**-,' ^ T. 15. I-?, a *.\ ^'J*, H. :?:. 
:«. twtioi S i^n 9«at *:^.•:a^ifcl a jk.'ii i. •>. 7. S. lO. li. il\ 2$. 

'^r. A^.:>«awvky i ii^^iu^iin itt»ica .tiO«- .t Fo»ia s Tyvrogd- 
Tcca \.«^.•o *.>r»>' 4 ,b>*uievky ^ atf=:a«3i a^kd*? *iho kr*;i? 

> jA****;! 'i.tQ«K-k;fui. :wao4 SlH.»ni i ,^i&:wl iii inmost! bi?. V*^*wvicy 
< j^K-iiuit ioiiMi^iio i\i\i 1 jk-,M Izi'ia^Ua v Wt! a 3LV!11 r^k'u 

9*a«i^* -vvijmottrsii^sijv : rvk'i lT:Ji, twui'i wa^ ,5v7»«:» aesro- 
V lackk^vr* -jrluAtf < ^. 4.. rocaik'x IV. Cwuptsu sc\MecDO«n 
9Ri^vt »Cipj^!Cat;«t: SMyva\ S«nniner. &:^Qi|^ioa !>Ofiiaea V. 

okyvo 4 iineitfO&yvQ » v-^ov-scv! :*i«««^m XI ill ?r i Chyr..'a 
l^'.Mftv^v jk-«« .Hindi^in»«y <r. il'J'— 2CT S'»iDi» laovy-.-a 3« 
-4i4ltfA r trruv^njVT' vtWA^U I. ill Vr. ^ V Ai;iJllk4 '..d i.ft 

:>»'.* "H.«:i. i««*dv 't*£, 1A jr I >rujk.!er» a S'miiin '*T"n:sA 
.»r. '8<ui> x.4Jjtfciict» ''-"ii'v^. .vtan«!:aky lekie »4 Xioztfaiut: 

! -^.sn. '"V. *: int-y.- v;."\'ii:.!.» *«.' " "' -o. . >.'. ' *.' ' '. >^. 

;*•:.> •..-."■■ " !* : i'i^- » . v^o*'>*=* **' '* • ■ -■' ■ ' ^* ' 

'->:\ . -- -%- r -\.-^'* "M. -^ ' "'v.. T villi '.4 ••■"«. -Ka."'*!: -isa.- 

% . ; . : -»eS ■". :. < . "•"V. :■. .-• =.*•>%. * ii:v'.t«sv t ^ wrtA-i.:*. 

*• •■ ..■ ?.-... " --v.- ■». * .r .^'i. z \ ' \:.,^i:\ S' .-! i >?■ *ir 

.; • ::-.u :a. • •■ . *<* >1 ■>*■.■.* . ■i.ixi.^u: ■ ^'."^ ■:-.»* 

'•■' . '.. -..:• ...••-.-*.• ^.u: :. ■ :- u.— tix. VkJvr ■"" - 

'. . 5 ■. i . • •--.:*. t %■ -Jt * -"v^ ".::.< *^ 

■^ - ' ■ -'. -^-i - .- . V; ■* >... ' .\-.: i - :»i*o- "»^. 



roiklidi, bvlo opnStSno. hradcan^ Zkameoelozime£tf nsfcJUH 
se pri o$add Svratce anebo ie obyritel^ t t^to 64sti pod 
m^AteOkem sidiici m^Ii jiate poTinnosti k hradiSti pomei- 
ntma Zkamenflema zimkn. 

Svratka jest starobylA osada. jei zijist^ jii nejpozdQi 
T XIII. T^ka stavala. yejstctrsi pisemni tprdva*) o ni 
^achoTaai jest z roku 1350., kdy tamnl fami kostel byl 
k bisiup^tri littymifsUkemu pfipojen. V osadd Mto stinl 
viak kostel zajiste jil t XIII. Teku.*! Starobjl4 n^kdcjil 
presby:ef Jeho, nynejsi pfedsin kostelnf, pfisTMcoje t;^- 
stavaosti <voa aazoru tomato. 

V stoletx xrv. byla S^raika jii pri patnsM ryckm- 
bursittm, Jeho osady^ sdxiela az do roku 1848. 

V roce 1392. Srail j Rycimbarka prodaL vlastni 
k Terae raoe postoapil 0:d z Benrova a Bodkovi i Podi* 
brad V IO.lW kop grosd paascvi rychmbarsk^, k n&Diii 
pa:rUo xesteOko orpiiani' STratka.*'^ 

Ze ra bvTsIa hi t XV. Tekn ryckta^ sved^ zapis*) 
s rokn I4So. kdy pan>:v! rychaibar^ke bylo dino Jana 
Fardttsovi » Vrackova a o: oredaiky dTorakymi ▼ n# uve- 
dea by; jesw la byla Svratka sestecko s rychtoa a patlKli 
k ry:a:e re ^es r«oeai STran.-h, ▼ KfizaakoT^ (nyn^ifch 
lir.^aakaoh pdl v^^t paste a rei Jeska senna Herilce. 

Kiy obdrieia Svra:ka ayaejsi jiiaA'^''* st4j. zkora 
dold a^pdleay. jIate vToabeny. t aemi t levte poll zlatfn 

" Ik- Aiaaek. & l^'-'iaun H:iatfka T. Chnidisako SS. 68» 
^. T?. iNkbin XijK«iAaaea huiturca re^i Buhesiae V. 9C Pi- 
.a^-ky D«hQy I., c. 2.. srr. 3s^l^. PmauUKT areba«oioc. a Biilo- 
piatti u fTi,' IX TiS^. K. V. AJaoiiM Sboruk liS ^pomaazka S93\ 

^' K V. Aiarnek. >bonik TO. S. Chy^ Soopia kntori- 
okyco paaaMft ooiinek«bu oanhia eiinidiaiakelio JOft. 

' * A3^ ^.'nMC. Hrmdy a sauaay I. so^ o BTeknbiiree)f 
'i V. Aiciuiek. Sbomik 44. 

" A-vQiv Jtfsky L;:. 4>>l^ 4?.\ Seiii;aiae eibalaram I. 647, 
*i. V. Ai*3n;k. >lK'nik. >: ii^ 

*^ X Aiajiek. ^.^hria:3isk j 13. SL- V Aiaawk. Sbonik 
75?. ?*. <: 

? sjAki. v'j X V. Ai»m<A ^burnik TO « Yjohnab- 
Its . rvQoi :Ka!f ,Svnn&A .ne^a** t j'^dUDiaa spoiecB«>«ci pMlel 
«Cir.'i:C3u*i: * vy.jor»'.tfniji . 'V ai-jij^v 5r.idc«w«pp«a L. obrucc 
4Sl*. >v-a»ii»r .!?'^ * vyvjopLieoiai . 'SraaII«r. T«iDOfpa{}hM XL 
:r S'lBjiop x.Si.^ici? !5v*iiaiea V irl —?«£«€' oMSGika m{- 
K^.-^: .-5 ry.'^r ▼ S;.vr2. %i. aa'oisu >oua«tfQo<c: pfatel staro- 
iiraotft: :tf*4voQ v y--k:tf xxa ia^'i* ■:^£CJZT • XIESTECZKA • 

*aitA ?«HS?t M.:vvH H« ::: - :^ sctr.'da^-rxiia p«c«o. . Via K, V. 
Ai:iai.-&A >ivri.'« 74rtfM .iit'jtfc«:«ao. »€r KV. kd»i ttz popauiy 
5ca u'v- *■ .wee: aesoji- *v^:i?c«^ . 5caaUar. rupugraphte 
It** X i!:tr- "jrvOiuea X' *.'" rVSja -tsoqA svTUfcktck jaoa la- 
:a».-:ia" • -p "vcda *iViecufQi\ ei aa sad scTcken: 17SS» 

••? krs I iaaiv •«-.»iiutf. xms-.-.m .'reu>^T«a«. ^md aim sH hfcby, 
H' <"n.*Aca i t«*!^ ft iuo lA^r-'.H lapis'sai PECZET * 
>'''-"V \j::\V;>La x •VAKJi>itEaO • SUES • 

>^.\_v'. \K -.'..tf. tfvi,.^ :t.c!.i 3 r. :'52- PKCZET • 

;• o v.-H ; V V v ;a :a'4C tkvh - be • m - 

^ "*'-' '^^^ ■ ^v'-»- vj -riu' M*i s-'^-Tw-K^^lKy. koiaiak^ko, 

•:»-::tcv .i J, . -i.! .w^^ .:.•. vxi::.^^ >-av' jie«»€0cka SiratkvV 

^••^"tf- :i.:. ::a ' <• .:% : -kc i . i. n- v:. .^ i iv^i fkr!lea^ klmb 

c 1 .> X .^ '.^x: :.!t v . •i-^ --, 5mx ^ ^^ ^un ^^H^ 

-'r* ' '^^' • -^ •*^' * *"• seeks 



^-v: •" -\ c: . > :ci.H i>v.A i vi>ci u^ swSli 



tpfttfoje se ostrev hnMk a v prav#m stffbrn^m poll zt\enf 
Btroia Liscn&t^ s koreDy, nen! zn&mo, Nezachovalo se ve 
Brratce s dobj pfed rokem 1728 z&dn^eb listinn^ch zpri? 
m tSi odjinad neaf dokladQ, jenl by k ot&zce t6to diti 
mohl ur^itoa a ceklamoou odpoT^d. N^kteh domnifajl se, 
fidoDce ve znaka ostrev^ ze si&lo se takto as! za Berkfiv 
z Dab^.»0 

V stoleti XV, zajist^ i to, jako pfi jiD/ch far^cb roz- 
lehl^bo panstvl rychmborsk^bo, za Jaoa Farda$a z Vrat* 
kova. itala ae fara utrakvistidcou^^ a ton zAstala a2 do 
XVIL T§ktt, 

Ye TaJQ^ 30Iet^ nastal v cfrkefnfch pom^rech Telik^ 
mbnU ftvsak je^t^ v prv^ ^tvrti XVHL vSka byla Svratka 
bes Tlastnl dacbovDl spr&^j. 

Svrateck^ kostel byl fiUdlnfm do Hlinska, ^*) Akdy^ 
f HLtQfkti do^azen byl za protireformace prvni fimsko- 
katoUekj' fardf Jan Hdjek, pofidil y race 1624 matrikQ 
^olodooa pro kolaturu Hlineckoa i pro zddasi sv. Jaoa 
TO Svratce, zAdull ? KamenifikAch* ve VMAkoTe a j.^^) 

DU vftaba pfljma fary hlioeck^ z 16. ffjaa 1673 
d^Talo m^ste^ko Svratka kaidoro^n^ pri bv. Jin 2 kopy 
m pfi 8v* Havie 2 kopy; sftt se scb^zelo 12« m&sla bylo 
15% iejdllkA, penSz S k 5 d, ze Srralottcba s^rfl 9, 
nuisla 17 zejdIlkA a 6 kr. peo^z. 

Y&le^D/mi pfibeby atrpela Svratka veliee* Y tebdejSlcb 
dobdcli priila o sve starii vysadjf i poklesla t^m^f na 
roven vesiiick^ osad^* 

Podle Caleulu revisianis komisse visita6iii z rokn 
1654 napo^tlo se**) ve Svratce jeo 9 hospoddM, ktefl 
in^ gnmty ^ili osedlosti sotisedsk^f 7 chalupnikil a 8 ga- 
JkradnikA^ 3 staven{ byla rozbofend a pustd:^^) 

Podlc blavniho urhdre^'^) paostvl rychmbarsk^bo 
s rok© 1731 bylo ve Svratce 40 bospoddfft. Pofiet ostat- 
Dicb poddaoycb adio oeof, ale uelze pocbybovati, ze osada 
bjJa lidaatosti velmi proffdl^. Pavinnosii tScbto hospodifd 
bjly tyto : Z 32 zAdosnIch krav platili 12 R. 26 kr, 4 d.. 
desdtko dQcbovnlm 12 sir. 2 v. ^ita a 12 str. 2 v. ovsa, 
onroka vrcboosti na sv. Jifl 16 H. a na sv. Havla 11 K. 
33 kr. 2 d., mSli napfisti ro^o^ 80 Stuk panskdbo pfediva 
nebo zsk kazdou stokn zaplatiti do dflchoda rycbmbarsk^bo 
ro6Q§ 12 kr., dale mnseli sklizeti seno z H^rileck^cb lak, 
Iraporati na sondky sfll v/brado^ jen z dftcboda vrcbno- 
8teaak^hOii a nikoliv odjinad nebo afll cizt Y m6Bte5ka 
Svratce &ic6 tebdy jestg panski hospoda nebyla a m^Ia se 
taprv^ stafeti, nicmdne byli Svratedti povinni, aby brali 
pausk^ pivo a pAlene na ienk a takov^ a£ do vystavenf 
paosk# b<»9pody lenkovalu jakoi i aby mimo Seukn spo- 
le^ni soused^ mealcn^ 25 iejdlikA pansk^ kofalky brali a 
do dtchodn vrcbnostensk^bo po 5 krejcaflcb tebdej§icb 
Sz za iejdlSk platili. 



**) Pam&tky arcbaeolog. a miBtopisn^ h 174| K. Adimka 
odfrasko 16. 
**) K, Y Adimek, Sbomik 168. 
»») TamtM 166, 167. 

'«) Tamt^i 16i:i Pamatky IX, 7M (stat Eojkova, Biskupstvf 
mj^lBk^\ K. Adamka Cbrodimsko 69. 

'^) Pti vaitani r. 1584 bylo oapocteno ve Svratce 28 Qsed- 
l/cb* (YU K. AdAmka Cbrudimsko 40, K. V. Adimka Sbomik 
1112. Jink data sUtiaticki o Svratce ve Sborafka 11 a dalM, 
IB. 103. V m6 suti: Panstvi Rychtnburak^ho CalctiluB revinioDis 
« r. 1664. (Ceflk4 listy bospodiiFsk^ 1901. £. 6 a 7.) 
*«J K. V. Adimka Sboraik 103, 104, 107, 117. 
*^ Tento nrbiF jest ulolen v kril. zemskdm archivu Sesk^m. 
K* Y. Adamka Urbif panstvi rjcbmborsk^bo a^roku 1731. 




54 



Padle toboto arbife byla Svratka poviana, ^tak jako 
jinsi vesnice neb sedlici a cbalapmci, jak potaiot tak tak^ 
p^ii robotn*®) vybejvat, pon6vadi^ ale nynl se jim takovA 
robota passirnje^ za takovoa do dftcbodo penezi ptatiti, 
vaak ale vse do v4le miIostiv6 vrcbnosti." A dovoldvd. se 
vrcbnost na revers, jeni „se ve vrcbnostensk^m kanceMH 
vynachdzl**. 

Y tomto reversu^^) t 17, iedna 1729 Svrate«tl dobfe 
pfiponiiaajf, 2e ,,b/vala v mSstsk^m stavn obec Ceski 
Svratka pfed ddvn^ma dasy^ ale stav ten beze snadn skrze 
vojensk^ vpidy k zrasenf jest pfilel a (ooi), neroobonce 
iidn^cb privilegii proukizati, za sedliky a cbalnpniky 
dii^ni b^ti museli." 

A V tomto nepflztiiv^ni stava, kde nijak nemobli 
proti vrchnosti dovoditi a dokizati star^cb sv^cb priv« 
arcil pak v reversu dAle SvrateCti psali: ,2e vsecky cIs. 
a vrchii09tliv6 d&n^ a poplatky do dfichodu rychmborsk^bo 
n&leiit^ vypliceti, povinnon pak robota oa ten a takov^ 
spiisob, jako bycbom nikdy v iidn/m stavn mSsiskyni ne- 
byli, s jinslma poddan^ma sedUky a cbalnpniky, bez roz- 
dfln, a to jako kdy prve neb pfedesle pilne a ocbotnS 
vybejvati a nikdy vice zfidn^ch jinilcb nadini neb vrcbnost- 
llv^cb dslsfcb milostf, jak by se ty koUv v roboticb 
jmenovati neb vtipera lidskym a chytrosti vyraysliti mobly, 
na easy bodoacl a vedn^, neiidatt, zde se timto dobro- 
volnym reversem nailm a budonefeb nalicb potomk& zava- 
znjeme a zakaznjeme a pedet nasi od divna oflvajicl (!) 
jsme pfitiskli vedomi a s dobr/m rozmyslem naslm a na 
mist$ ceI6 oboe, my rycbtif a konsel^, t^i z prostfedku 
btar§fcb z obce jsme se podepsali, jenz se stalo v mlsteJ^kn 
tak od starod&vna nazvan^m Oesk4 Svratka dne 17. Iedna 
1729.- 

K4zey , rycbtif" odrSoval se***) to pak al do rokn 
1832, kdy zase nllvdno nizvn ^pfedfitaven^*. Tak i ni- 
zvem nftfielalka mfstni samosprivy bledlla vrcbnost aplal- 
niti svon pfevahu nad bezbrannou obcl. 

Revers tento jest vymlnvnjm dokladem velik^bo dtiskn 
menSich in€st ^eskj^cb po roce 1620 a zajimav^ra pHspev- 
kern ku pozninl vzijemn6bo pom^rn vrcbnosti k nim. 

Jiz V t^cb dobicb, na po^itka XYIII. vekn, ncbizeli 
36 Svrat66tl o povoleal trbfiv a docilili tobo, ze Earel YL 
vydal vj^sadu trzni, jfl pro Hlinsko a SknJS potvrdll trbj 
v^ro^ni a t^i splnil pHnl Svrateckfcb. 

\7sad0u touto^***) danou dne 27. dervence 1728 byla 
osada Svratka pov^^ena na mistedko a dosibla priva 
odb^atl trhjf v^^rodnl a zirovei& dobytd na pond^H po 
sv. Fabiinn a Sebestiino, po velkonocicb, po Navstfvenf 
P; Marie a sttede^ni trhy t^denni na obill, len a plodiny. 

Dvornim dekretem ze 27. listopadu 1834 6. 28689 
bjly Svratce potvrzeny 4 v^roCni trby a 4 trby dobytdS. 
Konedn^ rokn 1864 obdrSela Svratka ttov;f txb v^rofnl na 
st^eda po sv, Eligla a nov^ trh dobytdS na dter^ po sv. 
Eligiu. Konaji se nyni dobytfii a vyro^ni trby ve Svratce 
v pond^li po sv. Fabiinu a ^ebestiinn^ v pond^li po 
velikonocicb, na sv. Prokopa (pfipadne-li tento svitek na 
sobotQ nebo nedSli, jest trb a2 v pflsti pondeU)| pak 



«•) K. Y. Adimka Sborafk 116, Pfiap^vky k d^jinim ael- 
sk^bo Udn z okoll Hlinaka. 

") K. Y. Adimka BbornJk 69, 81. 

**») Tamils 70. 

>') TamtiS 81, 147^ 148. 

3^ 



SvnuBft, 



56 



ikcerf ^fftd §v. Xacoosm, nt 3tfeiia pred sv. ]lirtia«ai, 
by r/'icnai ? Itarj. 

Aifzoii? Jii 47oa polooon byU STrasks chriaeoa t dc- 
ka 7iiei^r.Jch pf»d vpaiiem lida ▼■ijeiiikftho. prsce do^d 

7e 7e'i£a XVIL pr^idnii i« i do honkeho zi:iii po- 
621 .feskr.moravijtftho sv-^kTe. 

Z po^.i^jiica -i-.b pfipomiaaji se 'rokn 179'.> ,3io^- 
iankA marie* S^ratkoa k Hsiriid. Roka l^^-O ope: tady 
hii R(U074. Obec STnceckil piacila prlprei. ;ez i m.^kjiii 
ineriifttn jela do FHia-^ka. **'.. Rokn 1^05 aa zimi ukizo- 
Ui ?e 7 okoh Fr^r.^oari. *^ k^en a^sai le wwedai M^jnvy 
prvni sft^iei: *.i7en*ni pronikli. a ?airi*i po rak;a5kem 
rn^kem voj'ikn, ii>iaii 7fpalae a iiie ki Kracembnrka 
Ijeii. Poil^zi^ pak aiila 57ra:ka strasci 7il>ii!iij:h 7 roce 

Z n^iTH^enenr, hoipodifskedo itaTu. J*iii 7 XVri ifku 
iQil 'iftlf icrij, zofA707aIo ie ai^r^fxo poz7oiaa. 

/J<fm^.iZn«'^i") ^vrafftiftl spola 3 hiiaftckjmi byli spo- 
ai 7 jedin4 cechy a aekterl fem^la byla 7 jediaem 
chn, jeni by I iffzen pro ceie paasc7i rycbznbar^ke. 

^Ta ^kloaka XVHL 7ekn byly 7e S7ra£ce cechy brn- 
hky a ipolecn^. 

Cg^.h ifrjUenp^) ko74rt, koUrt, zdme-frJkd, trubllfft 
becYirii ffdil ie pra7idly 7 roce 1751 obao7ea/mi, 
prinilezeli k n^mo femeslnici tecbto femesel ze 37ratky. 
erii(!e^ Kriiiaek, Milo?, Bfezin, Pn^te Rybn^, Piute K%- 
eai>«, Rjcbno7a, STratoaeba, Kamenldek, Hamperek, 
bltrm^tloa a Krotiaj. Pozd^ji ae pHpojila k tomalo cecba 
i jini femesla, 

") Tamtitt 218, 219. 

**) Pamitni kmba farni srraCMki z r. 1^^, 20. a 21. liiC. 
pit fpri^y ze tcarii, ayni pobf«<o«TaD6 paaatni kniby Urj 
mni) pile o Fraaeoazieh: Anno Domini 1805 dominiea I. Ad- 
»taa oeeapata a Gallis 3forafia, fortiTe eomparnere STratkam 
offieialea Oalliei aeearate td prandiam cum 36 bnaarloniboi, 
UM Pamienaes dieabant, intennixcis qaibudam BATarit, inter* 
»ipinte«r abi tint Roasi aot Aiutriaei qnornm nmbram laltem 
aebanc. Seenri antem andiqae eommnnirate Svratecensi intra 
lienm qoa^rantem borae extorqoere volebant per modom Brand- 
ener 800 fl. Rbenoe, et a enrato Francisco Rotbanzl prandium, 
[nam et saltern 50 fl. Cam antem commanitas bosce ob gravem 
tenariam colligere non potneht, cnratnm nna cam i ad ice secnm 
isnmere terebant. Finaliter tamen lOTj florenis in Banco Scbedis 
^tentari eoaeci snnt. Carato antem ob liberslitatem eios, omnia 
mdonAyemnt, et ab omni preanra cessaTemnt, tergz vertentes. 
rea boram qoartam pomeridianam Tersos Kmsbarj^aro. Finite 
Item qaodam conflict n circa Iglavam ec oppidnm Stoki compa- 
it legio caesaro-regia venatomm, vulgo jigerkobr, sab capita- 
io p:t: de Bnrgsdorf, qnMt bine inde circa limtree dislocaU 
septimanis, mazimo cam onere cnrati, sedem snam officiates 
parochia fizere, abi ^ratiam babait caratns tribns illastrissi- 
om sacr. rom. imp. comitem de Czemin, tamq!:am supremnm 
irnndem collonellnm domi snae aeeomodandi. Insaper facta est 
insmi^^tio per STratkam mnltamm legionnm anstriacamm, 
^estriam et eqaestriam, nbi parocbiam ex integro, nna cam 
kbalis oc^apavere. ita at caratas per totnm hoc tempos moram 
o labore spiritnali babaerit ezigtiam, et finaliter consomatis 
onibnA escalentis et pocalentis Kraanam pro incolita consti- 
emnt . . .- 

^*, K. Adi(mka K d^jinam Hlinska a okoli 8. 9. 10, 11. 12, 
\ ftH V PamitkHob archaeolog. a mistop. IX. 251—251, 257), 
irndimsko 70, t^hoi auti ^Nirodobospodifsk^ nikresy z hor. 
sskomoravskj^ch" (v Priimyslnikn 1864 d. 10;. „Z Ceanomorav- 
ffth hor* (v Listecb iivnostenskj'ch 1862, d. 4. ai 7.;, K. V. 
laroka Psm^ri o Akolich IM a 154, Cecbovni zHzeni na HIi- 
icka. .Sbomik okresa hlineck^ho str. 128^131. 

'', K. V. Adamka Cecbo7nf zHzeni na Hlinecka 59-61. 
-71. 



Hrmciri avrateeti mf7ali pd7odae apoleca/ eech ■ hli- 
neckymi hraAfi a fidili se art^kali**) cechcfnimi z roku 
K52. jez T podstate STe olrsaiL07aIy oataaoveol rida noro- 
aiestsk^o prazsk^ho ceeha hrndff^keho z roka 14d8. Boki 
lTi>> by I cech rozdilea a k sTrateckteii cecha pfiniieidi 
hra<!tn ze Sfratky, STratoacha a okoll 

Koaoem roki 17d<S byio pri cecba §polc£ii^ai irra- 
teekto 23 miatrt. 1 tOTiryl a 3 acAove. pfi sTrmteck^n 
cecba bmeink^m ^'} miitrd, 4 to7ar}ii a 18 a£ni. 

STratka prosiala brnffiskoa Tyroboa a kawmdfsivim. 
STTatecke brace a kamaa daleko liroko le rozriiely a 
rozrizeji po Cecbich i po Mora7e.*M 

K iido^ti z 15. proiinee Ironb byla Sfnuka neJTysda 
rozbodnatim ze dne 6. ^erreace 1^67 pcvyiema £a wtisto.^) 
Nejatarobylejif bado7a fe m^Sst^ STrmtce jest fawni 
hostel §7. Jaaa Kftitele. ^ 

Eostel umai byl jii Jt XIT. vfta £aniim. Te stoleti 
XVII. a aa po<5itka XVIII. T^ka byl pak filillnfm do 
Hiiaika.^'^i Roka 1737 3Ul se sTratecky kostel op^t farnfm. 
Errek^ni liitiaoa*'; z 24. dabaa 1737 byla Te Sfratce 
zfizena fiara, i mel firif od STratky, HerAlce a Post^ 
Ryba^ kromS stoIoTfch prijmA, doativati ro6ii£ 31 str. . 
2 7^rt. zita a 31 sir. 1 7. ovsa desitkov^o, 83 alepiee^ 
40^ ▼ajec, 78 zeidlikA miala pfebfiTan^ho, i krav 11 zL 
36 kr., za koli^e 1 zl. 23 kr., 83 lb. lena, 39 sihA dfiTl. 
jei ma m^li poddaal dodivati icea^ao dff7f i s dovozem 
a mzdoa aa 19 zl. 30 kr. peaez tehdejslch). K fife bylo 
33 str. poll 9 ro^alm aiitkem 16 zL 30 kr.. z oichi bene- 
dciit m^l od7ideti koitela 3 zl., lak byla 31 str., ex cassa 
parochoram bylo 3tano7eao fariri sTrateck^ma 69 il, 
z rychmbarsk^ho dftchodo Trcbaostenak^ho 19 zl., od Tfcb- 

I aosti 20 9ih& dfiTl (i s doTOzem a mzdoa diSinickoa n 
10 zl.). 8 sadft dobr6ho plra, 1 ceat kaprA, takie samma 
portioais canoaicae 300 zl. 5 kr. tehdejsfch penSz. Ponl- 
7adi pak dve osady aebyly k &mosti, jak pAvodni se 
obmfilelo, pfipojeay, abylo z tohoto obaosa na desitka 

I 19 zl. 37>., kr., dosU7al farif jen 25 V4 str. iita a 
25 Vi str. 079a desitkem, 71 9lepie, 408 Ti^ec, 66 icgdlikl 

I misla, z kra7 9 zl. 18 kr., koli^n^ 1 zl. 13 kr., 71 lb. 

' leoo, 33 siby drfTi, mfsto 117 zL 5 kr. jen 97 zl. 21% kr. 

; Y roce 1780 bylo beneficiata pridiao z fami kasy 25 zl., 
takie die 7ykaza z 27. bfezna 1788 byla, bez odeAa 
bfemen, koagraa 329 zl. 27 Vi kr. a (ist;^ piiitm 307 zl. 
27», kr. 

I Kaplanka^*) 7e Svratce jest zfizena od 1. bfezna 

I 1837. 

I List pfipojeof kolatary sYrateck^ k biskapstri kri- 

; ioY^bradeck^ma byl ozaimea Te Svratce dne 10. listo- 
pada 1784. 

AckoliT protireformace asiloTae byla proTid^na, pfeoe 
r pomeznl t^to krajine dosti nepflstapa^ minola se s Tj- 



") Tamt« 24-28. 

«^ K. V. Adimka Sbornik 136 a 137. 

••) Tamt^J 81, 235. 

>•) Tamt^i 70—72, 162 sld.. K. V. Adamka ataf .Koetel t« 
STratce" (v Cisopisu Spolecnosti pfitel staroiitnoaU Y. 186), 
Scballer, Topographic XJ. 177, Pamitky arehaeoL a miatop. L 
174 (BrychtM), IX. 752, K. Adsmek, Chrndimako 7, 69. 73, tMioi 
K d^jinim Hlinska a okuli 4. 25, Summer, ROnigreich EHAmtB 
V. 251. K. Cbytil. Soapis pamatek okresa chradimak^ho 205 -207. 

'1 K. V. Adamka Sbornik 167. 

") Tamt« 16S sld.. Pamitky I. 174. Sommer, V. 251, K. 
Adamka Cbrndimsko 73. 

'') Pamitky arcbaeolog. a mistop. I. 174, Sbornik 72, 170. 



M^Bto STratka. 



58 



ttptuym. Lid zfiatdval namnozc Tercu ui^eul Jed 

airske a pUo6 stfelil si spisj bratrsk^ proti rftzuym 
i konal tajn6 schftzky po sirfch leslcb pomeznich. 
t pftk byl vyhllisen loleran^nf patent, hldsili se 
k p^ffe slarych bratrfi". Potiovadz vsak nebylo vy- 
eskobratfsk^ pfipusteno, pfistDpovali k evaQgelick^mii 
i ffformovanemu do sboro, jenz byl roka 1T81 
tOQCba Ealozeo.^') 
e nej3tarsf matriky evEDgelick^ fary svratouBsk^ 

1781 pnhlisilo se k evangelick^ma vyzn^ol refer- 
imu ve Svratce 16 rodin, mnoh^ pak rodiny ve ^fi- 

obcicfa^ tak^e taoinl brajiaa tidlei^i mezi poiri^rnd 
kji efangeUckJra obyvatelstTem ob;^van6 krajiny 

lezi obyvateUtveoi i ve Svratce vyskytli ae iiz nSktefl 

ill hloumivci* 
Dnedtie k v/voji D^boienskycb pom^rft ve Svratce 

pfipoinenouti, ze jest^ ? XVllI, v^ko nebylo tu 
Wi a teprv roku 1797 pfipomiDd se ve Svratce jedna 

rodiaa. 

i>8tel svratecky*^) stoji na mirn^m svaba p?i cest^ 
itinsk^ na sam^m kooci mgsta ve bfbitov^ Dcdaleko 

skoly, i sm^faje presbyten oynejsf k strand z^padaf. 
la prefibytefe nekdejsi jest t^m^f o prav^ ubcl po- 
od smeru osy presbytefe nyodjsl- Byval star/ ko- 
relmi inal/ a neprostraon/, slobn pfechodnlbo, Vy- 
If svou Bahal do polovice XilL ?6ku, jak jest patrno 

iovan^ presbytefe. Zd^ se, ze zakou^ena byla stavba 
I, ? n\l uynl po n^kterjch slavebntch upravdcb jsoa 

Bchody todit^ na kracbto, kterdz spo^iv4 na klenbS 
ere starry nyn^jS! to pfedsfog. 

nyn^if pfedfiin*^'^} b/vala druhdy preabytefl, jeat 
z ntnlst^Di sanktuaria, je£ v pravo od nynSjsfho 
10 vcboda kostelnlho se ve zdi nachdzf a jednodnchoo 

vfeno jest, 

^deli Dynejsibo kostela jest proti skole, prd^eU Bta- 
oatela b/valo asi proti farsk^ zabrad6. Dosad jaou 

zacbov&aa dvS okna romdask^bo slohu. 

star^ presbyten pfilehala dfevenfl lod, jeiS byla 
^ina sm^rem k nyn^js! farsk^ zabrad^. 
^le poddni Hdov^ho byl kostel tfikrdt pfestavovdu, 

privy inventdfe z rokn 1807 byl pry kostfl v roce 
'ozsireo, ale» jak farnl pamdtnl kniha z roku 1836 | 
»tid, staff pam^tnici iiic o torn neved^li, ailflijestfi 

1790 n^kteri, kteH jest^ roku 1783 byli v star^m 

ren^m kostele odddvdnt. V inveotifi z r, 1790 jest 
leniiio, ze kostel bjl rozsifen a restaarovdn. Stalo 
ledy nejd^le roka 1789 (die Pamdtek arcbaeologi- 

mfstopisDJTb 1.: v roce 1788) a byla tudji roku j 
iiovid^na jeu n^jakd oprava nebo di-ev§o4 led ke 

pHstavovdna. Ylastni dalif oprava, kterouz celd ' 
It stavby velice se zm^iiila, byla podniknuta t^dy 

po ttizeai fary ve Svratce. Tu byl v pobo^ni zdi 
I'esbytefe zffzen blavnl vchod a ze star^ saknstie 



u^in^na maid pfedsifika, stard lod rozbourdna^ oblonk, jenz 
spojoval ji s presbyteff, byl pod romdnsk/mi okny asi za- 
2 den, pfi torn patrn^ tak^ dlazba byla zv/sena nad uroveii 
a§kdejsi> ddle pak drnbd pobo^oi zed presbytefe prolomena 
a k zdpado lod novd i nov^ presbyteriam se sakristii pfi- 
stav^ny, raoohem vyssf^ nez byval kostel star/, takze na 
klenbe 9tar6 presbytefe mobla b>Hi omi^tena krucbta, na 
aii pak byl zfizen prist ap ze bfbltova onim pftlkrobov/m 
pflstavkcm, jenz dsi byl ze souddsti star6 presbytere opra- 
ven. Tak kostel po tfetl byl obnovovdn v tn podobur kteroa 
dosiid md.3*) 

V t^chlo dobdcU posledai velike opravy a pfestavby 
byla zvonicef je2 poblii kostela nad hlavnim hfbitovnim 
vchodem stoji» pfestav^na v bofejsi sv6 dfev^nfi ddsti, 

V nS4 dHve lepll formu mlvala* 

Strop lod§ i presbytefe jest r&kosovany. Stavba jejich 
md ve8ker6 pfiznaky kostel nlcli staveb, jak na panstvi 
rychrabnrsk^m byly v XVllL ?eka provdddny, a nevykaznje 
tedy z&daj^ch stavitelskych pamdtnostL 

Nad blavnfm oltafem b/vala na zdi socha sv. Jana 
Kftitele, jez vsak roku 1823 byla nabraiena obrazem Na- 
rozeni sv. Jaaa KHitele. OUdf blavnl i oltdre pobo5ni sv. 
Vdclava a Jana Nep. jsoa nove upraveuy* 

Nad obloukem pod krucblou jest znak Kinsk/cb 
z Vchynic, za nicbf byla nov4 stavba kostelni provedena. 
Krucbta byla rozsffeoa roku 1815 a varhaoy z roku 17S7 
pochazejicf uabrazeny roku 1832 Dov/nii, je£ mfstnl a^itel 
Josef StrniSie zbotovil, 

I'ake kazatelna i kftitelnice jsou novdbo dila* 

Stard kftitelnice zeleznd, bez jak/chkoli ozdob^ stojl 
pod kfirem pobliz Bozlbo brobu. 

V byval6 presbyter i jest v pravo od hlavnibo vcbodu 
pfi zdi kropenka.^') Jej! polokoolovitd n*ldrika jest kol 
do kola zevnd okrdslena ozdobn/mi, mirrifi vypukl/mi In- 
peny a uprostfed znakem, v jeboz lev6 polovici jest pfil 
orlice a v prav6 tri vodorovn^ pruby. Kropenka spo^ivd 
na Ctverbrann^m vysok^m hranolovdm podstavci, jenz 

V stfednl Cdsti mi kolmd strany seHzouty uzsmi 6tyrmi 
pob6Cnimi stSnami. T6to kropenky, jez byla asi v XVI. 
v6ku vytesdna, pouzivalo se drobdy za kftitelnici. 

Nad presbytef] nyu^jsl jest maid v§z se zvonkem 
Baiiktusiiikem z roku 1638. 

Velk6 zvony^*) zavesen^ v prv^m poschodi svonice 
jsou z roku 1480, 15G1, 1682 (ptelitf 1872). 

Fara^^) stoji nedaleko kostela, zbudovdna v XVllL 
v^ku, 

Na robu nyo^jsi farol zabrady stdvalo v 1. polovici 
XVIII. veku skolni staveni. *^) V roce 1759 byla vystav^ua 
^kola na druh^ straoe cesty chlumStiusk*^, kdei t^z nynejai 
skolni bttdova dvonpatrova stojf. V roce 17S*J byla iko a 



K. V, Adamka Pam^ti o ftkoldch 156, Sbornik 171, 172, 
K XL 177, o blonznivrfch viz K. Adimka Cbriidimsko 
K. V, Adamka staf -Adamite na Hliaeckn^ (v taaopieu 

rdlovstvi Ceak^hoLXXL), o Israelitech vtz 8bornik 174. 

Vyobra^ni vnejSku kostela a zvonice, i pi'idorys ko- 
t v K. Chytilovft PoliL okresn chrudimsk^ni str, 207. 

Vyobrazeni pfedsin^ viz v Casopisu SpolecD()»ti pfitel 
load ^eak^cb V. 126, v K» Chytila Polifiek^m cikresii 

k6m «tr. 206* 



*^i Farndtky archaeology a miatop* I. 174^ K. V. Adilmka 
Sbornik 70. 

^") K. Chytila PoUtick^ okres cbrndiinak^^ 206 (a vyobrt- 
zenim), K. V. Addmka Sbornik 71, Pamutky arobaeolog. a mistop. 
L 174. 

") Pamitky archaeol, a mfat. L 1T4 (^Brychtova Btaf)» XV. 
472 (K. V. Adamka atiif ^Zvony v Hlini^kn, v Kameni^k^cb, na 
Rann6 a ve Svratce** )» Caaopia Spole^nosti pfitel ataroiitnostf 
(5eakjch V, 126, K. V. Adimka Sbornik 71, 72, 314, K. Chytila 
Politick^ okres cbrudimsk^ atn 207 (kdeS mi stiti: Friedericng 
^clHinfeld Letha Panie 1682). 

»") Sbornik 69, K, Chytil, Polit okrea chrudimak^ 207. 

'"J Pam^ti o Skolicb v okreau hlineck^m 145, Sbornik 
okreau blinoek^bo 70. 




i*ia^ 



69 



mtf tamtvi Fnntilki Lunga a ZahradAkn. 



60 



inova stavina. NAklad t^to stavby hradila obec, jei byla 
ai do roku 1809 Skolofm patronem.^^) 

Na poSdtka XIX. ?eka bylo opSt stavSno. Jak dosnd 
ndpis na z&klopS stavenf vedle nyadjif Skoly stojfcfho hlis&y 
YystaTdl 8i tehdejif a£itel Skolnl roku 1814 pf iby tek. '^^j 
Roku 1821 byla zffzena drnhA B?§tnice Skoluf. Byla skola 
8?rateckd do roku 1821 jednotHdni. Tak6 se pak po nd- 
Jak^ 5as aCilo y mfstnostech najat^ch, ai koneSn^ rokn 

1840 projedn&na stavba iioy6 Skoly, jei pak dne 24. f(jna 

1841 byla YyaY^cena. ^b) KdyS pak Skola (od roku 1875 
trojtfidaf) byla rokem 1879 rozSifena daUf tMion, pfista- 
Ydno drah^ poschodf. 

Edy bylo Skolni vyu6ovdni yo SYratce zapoiato, nenf 
zn&mo. Jisto Y§ak jest, ie jii y 1. poloYici XVIII. Ydku 
mdla SYritka SY^ho nSitele. Nejstargf zn&m& zpr&va o svra- 
teck^ skole^) jest z roka 1735. 

Die fasse z roku 1799 obn&Sel pf(jem^^) tamnlbo 
u^itele tibrnem 155 zl. 8 kr. tehdejilch pen^z. Uifval 
2 mSHce a 2 mfrky role (y cenS 20 zl) a 2 mSfice 
1 Y^rtel 3 mlrky louky (y cenS 20 zl.), pak 2 zabrAdky 
(y cenS 15 zL), 1 byl odhadnnt ro6nf Y^nos z poll na 2 zl., 
z lok na 2 zl. a ze zahr&dek 45 kr. Ddle m$l 2 korce 
1 Y^rtel 2 mirky obUi y ceng 3 zl. 33 kr. Obec SYrateckd 
d&Yala a€iteli JestS 6 zl., obec Ghlom$tfn8k& 54 kr., ze 
Skolniho fonda dost&Yal 25 zl. V^nos Stoly pohfebnf byl 
odhadnnt na 9 zl., sobotales na 88 zl. 56 kr., noYoro^nf 
gro$ (po 3 kr. z domo) 14 zl., koleda ze Svratky 2 zl.. 



**) Potom a2 do roku 1866 byla patronem Skolnim Yrchnost 
rychmburskA, od roku 1866 zase obec SYrateckA. 

*^) N&pis ten znl: „Tento domek jest Yyzdviien s pomocf 
Boii z nikladu Joaefa StrDiSt^, y ten &8 u^itele ftkolniho y md- 
Btedka SYratce doe 23. Juny 1814. ** 

**) PamAtky archaeol. a miatop. I. 174. 

**) ikolatYf Bvrateck^m Yiz K. V. Addmka Pameti o Sko- 
lich Y okreau hlineok^m 144-155, 182 a J., Sbomik 175 aid., 
295 aid. 

«*) Pamdti ikolich y okreau hliDeck^m 148 a 149. 



z OhlomStfna 48 kn, z Gikinky 12 kr. Yrchnosl lychm- 
barakd d&Yala roSnS 3 adhy dffvf , sYrateckA obec 6 aAhA drsY. 

Podle Yj^kazo^*) z rokn 1774 m6l afratack^ vfitd 
solarium 12 R., funeHUnf akddent 6 R., Ukfl bylo 19S. 
Co2 diYu, 2e se ohlfiel po jin^ch zdrojfch pf^jmA. • 

Zmlnil jsem ae jii, jak SYratka byla na priYod 
SY^ch obmezoYdna a jak Yrchnost miloatiYA hledSla ]i na- 
milostiYd na Yidy y podmSf doatati a na roYcfi veanidm 
postaYiti, i ie ae pak pfece miateiko SYratka domoUo. 
prdYa trinfho a konednS poY^ienf na mfiato. 

trfadoT&nf d&lo ae y dom6 na ntoSatf. 

Start .dflm kdznS* byl YysUY«n roka 1799 a pak 

Y roce 1844 pfestaYOY&n. Nyndj$f radnice*'^) byla na oi- 
m$8ti zbndoYdna roku 1865. YSiice jejf byla •^es6Ba 

Y letech 1890ttch. 

Na. hdmisH at^Yala kaple 8y. Prokopa a jicJy^ at 
rynku dY$ Yelk6 Mpy. Po roce 1814 byla kaple iboitna' 
a aocha aY. Jana Kftitele do koatela pfenesena. 

Za atarod&Yua b^vala dfcYdnd kciSna na ntaiSatl. Ma 
mfst^ jejim byla pak roku 1843 zbudoY&na kaina kamennL 
Roku 1845 byly lipy proddny a sk&ceny. 

Roku 1864 byl odkoupen a odklizen dflm JebaaoYak^ 
a maStalemi a atodolou. St&Yal uproatf ed n&mSaif a dmhdy 
byl zfizen pro Y^bSrSlho cla^^ za Filipa Kinsk^ho. Kift 
pak pfestalo se clo pH pomezf z dobytka Yybfrat, byl pro* 
d&n rychtdfoYl. 

Po ohni, jeni y f^nu 1843 Yypnkl, bylo ntoistl 
upraYCno a dl&iddno, roku 1846 t62 kaSna noY6 apra^ena, 
takt^2 pak roku 1867 dalSi Hst Yydl&2d$na. 

Ozdobon n&mSst! Jest socba sy. V&cslaYa, JeS byla to 
postavena na pam&tkn poY^denf SYratky za mSsto. 

Ze zdYodfl mfstnfch dluino zmlniti airk^nn, pH ailnici 
cik6neck6 roku 1862 zbudoYanon, a na n&mSstf z4Yod 
obuYnick^. Po§ta byla zfizena roku 1866, 

««) Sboraik 177, 815 a 816. 
'') Tamt^i 69. 
<"; Tamt^i 814. 



O m6§fanstvi FrantiSka Luraga a Zahradsku. 



y OttOYd SloYniku naudn6m, tedy pramenu nikollY 
atar^m, ani ne malicheroem, dteme (XYL, 469) ziYOtopisy 
p^ti LuragS, Slenfl rozY^tYen^ho rodu ataYitelfl, jak )\i 
jm^no ukazuje, pflYodu italsk^bo, usedl^ch po tficetilet^ 
Y&lce Y Praze. Tu ze dozYfd&me, ie „Franti§ek Lurago, 
stavitel, str^c Karla Luraga, usadil ae na Mali Strani, 
kde vgal mistski prdvo a iiYnost 13. ffj. 1678 . . .^ 
Ddle se YypraYiye o jeho ^innosti, zejm^na, ie staY^l 5Ast 
Klementina a ze asi po r. 1720 zemfeK Naposled tu o ndm 
Sterne, ie „dne 20. dub. 1670 pojal y kostele by. Y^claYa 
na Mal^ Strang pannu Eatefinu PoJyxenu GroferoYOU 
(GropperoYou) z Haaku za manielku a tu se die koihy 
oddanyxh jmenuje miiian a stavitel Stareho Mista pra2- 
sk^ho, ale y z&pisech m#§tanfi ho zde nenal^zdme*'. Tolik 
Ottfiv SlovQik. 

Kde byl tedy mIsCanem Frantisek Lurago, Ye Star6m 
M58t6, 6i na Mal^ Strang? OdpoY^d je dosti snadnA. Ne- 



pochybng napfed yc Stargm MSstg a potom — saad 
takg — na Mal6 Strang. 

Pisatel tgchto Mdkfl m& Y§ak doklad, jeji si le 
^yknihy grnntOYnl* r. 1618 zalo2eng a u okreanfho aondi 
Y Earlfng posud choYang, s&m Yypsal, ie byl Frantiiek 
Lurago nejdffYe miitanem v NovSm Misti praSakto. 
y fe6eng knize pozemkoYg jest (fol. 165) zapatoo «Poro- 
YU&n! Jana Kupcze s Jakubem Petr211kon o zed grontoYni'i 
ze kterghoito z&pisu se dozYiddme, Se byl pft tom poro- 
Yndnf na kommissi jako2to znalec Frantiiek Lurago, «mi8tr 
zednick^ a mg§tgnln NoY6ho mgsta Praisk^ho". 

Z&pis, jeni jest i z jin^cb pffgin zajfmaYi^, inl takto: 
„L. P. 1666, 6. dne mgsfce August! die pom6eni dAatoJni 
velebngho a Yysoce ugengho kngze a p&na, JiHho Igaiea 
Pospicbala, Yelebn6ho fddu KfizoYuikftY a fieryenon [HySi- 
dou spitdla SY. FrantiSka blf2 Mostu St M. Pr. pfeYora, 
ugingna jest Ycjcboz na Spit&lsko blf2 Prahy, la branoa 



ZpHlvy a drobnosti. 



62 



^KdskoD, skrze pana YiUma Bartie, mSitSalna Monifho 
[estm Prazak^ho a piaafe dfichodnfho Ipitilsk^bo, t^z pana 
Baniele ^ateck^ho, pnrkrabiho, paoa Fraoti^ka Lnraga 
(aic) mjstra zednick^bo a mi$t^nina Noviho Misia Prai- 
skiho, Jakaba Eozmana, rychtd?e, Vita N^mce a Jana 
Brejcha, konsele obce Zahradski^ aby nedoroziiraSDi . . . 
mezi Petri^ilkou a Janem Kupcem . . . o ze^^ kter^ v sa- 

I brad€ Jana Kapce stojl , . . na tjijma grunlu jeho vfceji 
neili sedmi loktfi vybnAna . , . proti prAvu a dobrdmu 

, fidu (od6in§no bylo). „Dfllsibo staveni zamezeno, leda by 

L S6 (Petriilka) s Janero Kupcem nejak porovnal a oa jeroa 

L staveoi dobrovolog povolil,* 

^■^ Majice za sprdvoi addof prve c]tOYaQ& a mSsCaiistvf 

^B'raatjska Luraga a pfipojujice k mm tato zpri?Q oovoo, 

^B^^ arciC posud Dikde tiskem oa vefejnost vjdaua nebyla, 

sbleddvime^ ie by I FrantiSek Lnrago, ^mistr zednicky**, 

, mdsL&Dem vsech tfi m(&st Pra£sk>^cb, a sice v tomto po* 

I #4dka : DejdH?e — podle iiaseho v^pisu z pozemkov^ kniby 

Kartioskd jil r. 1666 — Noviho MSata, brzo potoin — 

die kniby oddan^cb u sv. Vdclava r. 1670 — Star6ho 

Mista; naposled pak tak6 — die naaich dokladfi archlva 

^aieta Praby od 13. fljnii 1678 — oa Mal^ Strand. 

^B JinA zajfmavd vSc^ po oi^ se dten^f tAle, jest : kde 
^^^pjlo Zabradsko, v a^mi r. 1666 zednick^ mistr FrandSek 
^Lurago by), jak nyol flkAme, jakoi^to znalec na kommissi? 

Mohlo by se Boaditi, ie bylo za bradem, anad Pra^sk^m, 
, nebo jin^ra u Praby. To by vsak bylo myln^, nebol neni 

Dejnien§i pocbybnosti, ze bylo Zahradako tam, kde bylo 
\ hoJD^ zabrad* To sice tak6 moblo b^ti na rfizn^ch mfatecb 



V okoli blavniho m^sta, kde kI posud na vsech strandcb 
jest dosti zahrad^ avsak obecae hkalo se tak ? nyn^jsim 
Karllo^, jakol dokaznje pr&v§ z pfedu zde citovaoy dfednl 
zl^pis, ve stat^ pozemkov^ knize posnd zacboYan^. Mimo 
to mdme v pozemkovych knihAch Karllnskycb je§te jinon 
knibHf starii, je£, soudfme-lt podle %Ia na hfbetS jejfro, 
zalozena by la „Ao 1580" a md nipis: ^Nro 4, kopo- 
vini zabrad zabransk^ch*. Bole pak na tdro^ titalnlm list^ 
pozd^jsi nejak^ ozna<5eni pooh^fm Hslem nS**. To zvlfistS 
jasnS s?Mdf, kde bylo Zabradsko. tomto Zabradskn^ 
nebo-U Zabranskn na SpitilskD^ v nyo^jifm Karlfn^, 
n6mz tak^ v tomto ^asopise (Paro&tkdch) r. 1894 ne- 
kter6 zpravy jsem podal, jest v pfi6in$ zabrad (t^i vioic 
a cbraelnic) obairndjsl SJAnek ve v^ro^nl zprAve Karlinakd 
redlky z r. 1891, kdez uajde Cten^f jedtfi jin^ cbarakteri- 
Gtick^ ndzvy mist a osob^ jako prdv§ zde nveden^ a jako 
nizvy Kupec a Petriilka, jei vznikly allcgoricky, 

star/cb a pflpadn/ch mistnich ndzvech (Zabransko, 
Zabradsko a j\) v nyn§jsiin KarlinS nemd jii ani topo- 
grafie Scballerova na konci 18. stoletf, ani Sommerova ku 
konci prvnl potovice 19, stoleti, ani ifido^ z ^etnj?ch po- 
pish Praby, nijake zmfoky; jen Spitilako zoajf; coi se 
stalo tfm, ie ta mista ? ndsledcfcb vdlky tficetilet^ a vdiek 
pozdSjalcb skoro docela zpnstla. V t^cb dobicb tu stavitel^ 
arcit DemSli hriib^ zddn^ prdce. 

FrantiSku Loragovi dlti'Zno naposled Je§t$ podo 
tkoonti, Ie v pozd^jsfch zdpisecb Earllnsk^ n^^^^X gran- 
tovnS^ jtz jmenovdn neni rak^ proto^ ze pfijav mesCanatv! 
ai na Mal^ Strand, ]\l nikdy nem^l ^fedne co d^lati 
y Zabradsku. Jan Nedoma. 



Zprdvy a drobnostL 



Zpr&va o pracech restaiira^uich na staro- 
iitn^ch budovAch v Kiitne Hare KoiDd Mora, te 
kter6 se do dnetka docboval nejeden pfevzdcuy svMek 
iiarofesk^ho nmeni, toto misto slavnon minolosti slynouci^ 
jemaz pfede viemi mesty jioymi — Praha oviem vyjlmaje — 
dioa bojnd pflleiitost k toma, aby tli^tDne oavSd^ovaii 
noblo pietn k pamdtnlkfim po pfedclch nmeDf milovn^ch 
zded^nym, anazl se sec jest, aby Hkola tomuto nesoadnima 
A ttesmirn^bo ndkladn vyzadujicfmn zplna vyhov^lo. Rnka 
opr&¥ujici, po pHpad6 rekonstrnojicf, chApe seiednotlivycb 
fibjektd po fadS: za£ato a cbrdraem areid€kaDsk,fni sv, Ja- 
kftbi^ jeni byt ndleiitd zabezpe£eii z venM, ovnftf pak 
J^JiTen rozmaDit|cb pffveskfi nechotnifcb; pak pfikro^eno 
^ oprav^ cbrdmo Matky Boit na Ndmeti, jeni navrdcen 
jsa do staftt pftvodnlho, presentoje se jakoito skvoatn^ 
^empUf gotbick^ avatynS jednodnie, ale se vzdcnfm vku- 
sem Tyzdoben^; pozddji rekonslruovdoa gothickd kamennd 
fc&ina, ve stfednl EvropS ojedin^ld to atavba toho drabu; 
^^t bjrl npraven tlbledn^ gothick^ kostellk Nejsv, Trojice 
« teaanou scbrdnkon oa Nejsv^tdjif a parndto^mi Ddhrobky 
Smfikil % Vrcbovist; konein§ ndsledovala odkladnd tiprava 
Vjask^ho Dvora, kteroaito pfestavbou se dostalo jiinl 6dati 
ID^sti, nad ddollm Yrcblice trdnlcf, vzbleda prospdsn^ po- 
tmin^ii^bo. To vse vykondno prflb^bem necel^cb dvaceti 



let; avsak vedle tobo parallelnd bSit oprava velecbrdmti 
sv. Barbory, ku kter6 obec pfisplvd zoa^njmi snmmami. 
Ale Urn. Debylo jest§ vsecko vykondno; rnkou po ne- 
mal6 ilnavS sotva se zotavivai cbdpe se obecnf zastnpitelstvo 
mesta EntD^ Hory diia dalsfho : rekonstrakce pamdtn^bo 
Kamenneho damn. tJprava jebo pokro^ila jiz valne, i Ize 
s pot^senlm konstatovafi, ie Kamenny dfim v lipravS nov^, 
v€m6 die zachovanych stop zfizeo^ bude poskytovaii vzdcn^ 
typ nddhern^ho doma patricijsk^ho z kooce 15. v^ku. 01- 
bonrdnlm rozmaaitych pfezdSvek a zazdfvek navrdcen bn- 
duT§ rdz pfivoda!; zejm^na otevfeno krdsng sklenat^ lonbl 
do nlice a odkryt a doplnfin odtud vatup do mdzhaozu 
vraty s ost€n!m bobati profilovaojm; v prvnlm a ve dra- 
b^m patfe objeveno D^kolik pdvodoich dvefl a kam^noon 
obrnbou, ve dvoo pffpadech vknsn^ prutovanoa; tak<; na 
oknecb do dvora blediclcb bylo napraveno, co rozmaniUmi 
pfeatavbami bylo pozmSneno. Rilzn^ adaptace, kter^ vyko- 
ndny bezpocbyby v 1. polovici 19, stoleti, dolkly se velice 
FQsive obzvlAste traktn zadnfho: tn bylo fesiti nejednu zd- 
badn zejm^na ve pK^in^ smSni scbodfi a roz^ieo^ni mlst- 
nostl; zdd se vaak, ie rekoostrnkt^r badovy c, k. vrchni 
inzen^T Ludvlk Ldbler nesnadn^ho akoln toboto se zbostil 
se zdarem. Nemenil potlie jevily se pfi Init^nf detailll na 
skvostn^m prfl6eli| jeho£ kamennd ddsti nejen drobnd okrasn^, 



63 



7pr&vy a drobnosti. 



64 



nfhrl i hrab§f konstraktivni zhonbn^m vlivem povStrnosti 
86 prom^nily na mooze ve hmota t^m^f bezt?&rnoa. By- 
str^mti zraka znaleck^mti podafilo se i tn (eto6 nesn&ze 
pfekonati: ve y^cech figardlnlch osvSd^il se ta mistrem 
ptof. J. Kastner (jfmi byly zhotoveny modely rodi6ky Boif 
s and^ly a oboa harcajfcfch rytffft), ve vicech architekto- 
nick^cb opgt vrcbol in2enyr L&bler; rozkosn^ vlys nad 
okny 2. patra byl die zbytkA dosti chatrn^ch dovedne 
modelovdn mlad^m socbafem Oldficbem Loxem. 

Z pflvodnfcb vyzdob kamenick^cb zachovalo se nepo- 
rnsenym pouze to, co nebylo vyddno na pospas vltra a 
deiti, toti2 mimo nekolik osteni toliko zebra se svorniky, 
jimiS jest nesena klenba v pffzemnfm loubf, jakoS i kle- 
nutf V arkyfi 1. patra, ozdoben^ dv6ma svorniky (na jed- 
nom vytesdn ber&nek Boii, na drob^m blava sv. Jana na 
mfse nCapnt in disco**). 

Pfednf v^tsf 6d8t bndovy opati'ena novon stfecbon 
sedlovon, k vysok6ma §tUa pf izpflsobenon :. dfiklaind vazba 
ze dfeva modffnov^bo pokryta kfirkami. 

Takto spSje rekonstrakce Eamenn6bo doma rychle 
k zakon^eof sv^mn, tak ie bezpochyby ji2 v letnfcb mS- 
sfcfcb t. r. bnde odevzddn tideln, jemn^ jej obecnf zastu- 
pitelstvo mesta Entn^ Hory vSnovalo, totiS na nmistenf 
sblrek archaelogick^ho sbora ^Wocela**. 

Yedle t^cbto oprav rozsdhl^cb v^noje se nftlezitd po- 
zornost a pomoc z&cbrann& tak^ objektftm drobn^jsim, 
k vnitfnf v^zdob^ staveb jiS zabezpe^en^cb patflclm. Prdv6 
byla nkon^ena oprava kamenne kazatelny ve cbr&mS Matky 
Bozf na N&mlti. Kazatelna tato imponnje hlavnd figardlni 
v^zdoboa svon: volne dtyH boky jejf jsou okrdsleny po- 
prsfmi 5tyr cfrkevnlcb otcfi, v nicbS die od^nl a die rflz- 
n^ch symbolfl pfipojen^ch pozndny sv. Angostin, sv. Ambroi, 
sv. flehof a sv. Jarollm. Nemobla byti zajist^ zvolena vbod- 
ndjii sta&Se pro misto, s n^hoi se bl&s& slovo Bozf. Tv&f 
svitcft ta vzneSenoa myslf z&ffcf, tarn rajsk^m klidem d;^- 
§fci, ta blabokoa n^enost prozraznjfci, tarn op6t pffsnost 
a2 asketickoa jevfcf, pflsobf na pozorovatele tichvatn?. Avsak 
um^lec nevloiil vieckn dovednost a p66i toliko do obna- 
2enycb 6dstf poprsl, n^bri propracoval s obdivnhodnou 
akaratessoa t62 detaily od#vu a rozmanit^ pHmetky jin4. 
S pi'irozenoa prostotoa a sti'fzlivoa jednodachosti t^chto 
obrazft pflkfe kontrastaje jich okrasn6 or&movdni, toti2 
pfedevsfm konsoly a baldach^ny, kter6 jsoa sice v^tvory 
obdivahodn^y s tiSaanoa pflf propracovane, avsak postrddajice 
ar6it4 kresby a pfesn^ch forem zdkladnfch, toliko oslnaji, 
ale nikoliv neuspokojajf. ObzvldstS fantasticky koncipovdny 
jsoa konsoly — n$kter6 se podobajf velice chomdSftm schoa 
len^bo vdpenn6ho kv^tn keff^kovit^ho; vflbec nntoo vy- 
zdoby tyto f aditi k nejbajngjsim v^stfelkflm pozdni gothiky. 
Nelze pocbybovati o torn, 2e by tdi okolnost, kterdam^lci 
dovolila tak vyrazn^ obrazy vytesati z kamene, nebyla X^i 
pfldinon, kterd jej svedla k effektnim v^stfednostem na 
pHmStcfch ornamentdlnfch, totiS znamenftd podajnost ma- 
teridla: jestif kazatelna zbodovdna z opnky b^loborsk^ tak 
snadno obrdbiteln^, 2e pfipoastf propracovdnf forem de- 
talnf a delikdtnf, jako ve dfevd. Ye smysla tomto obdiva- 
hod 'a jest jemnost rozvilin pnoocfch se podle Sober, kter^ 
V blavici dffka k poprsnici kazatelny vzbflra se zab^baji. 
Dflk vyrftstajici z paty, kterd md podobn trojlista prostoa- 
pen^ho trojbdk^m hranolem, jevi rdz 6e8kd gothiky z doby 
Jagiglotsk^. Aviak i laik poznd ta nedostatek organickdho 
spojeni se svrSkem kazatelny, z 5eho2 natno soaditi^ ie 



neni ob6 dflem mistra jedin^ho. Platnost 4omn$nky tte 
vysvftd t62 ze zapisfl, kter^ se o pftvoda kazatelny zacho- 
valy V Registrech kostela Matky BoSl; z nich se tak6 do- 
vfddme, kdo jest pflvodcem figardlnf v^zdoby na popnoiel 
kazatelny. (Tab. XVII.) 

Edyi po zboobn^m po2dm, jim2 r. 1470 aeiehnitf 
stf echy, kostel i vdi jeho kryjfcl, a zniSeny klenby nad b- 
d^mi chrdmov^mi, byly nejnntn^jif opravy akon£eny, pf^ 
kroSeno t^i k vyzdobenf chrdmn avnith PonSvadi niklil 
na vSechny opravy tyto nhrazovda byl „febrotoa*, totU 
sbirkami milodarft, byl postap veSker^eb pracf veliee sdki. 
havy. Tim se vysv^tltije, ie stavba kazatelny, na nU t. 151S 
na podzim pfivezen kdmen z Prahy, tr?ala a2 do r. 1520 
a teprve r. 1532 dovrsena byla zav^enim vysok^ho dferi- 
ndho baldacb^nn dill „kloboaka^ na vrcha kazatelny. Ihaei 
r. 1513 zaSali kamenlci o pfivezen^m kameni v hati pii- 
covati a dostali za prdci 11 kp. 52 gr. a op§t 40 gr.; 
r. 1514 pokra^ovali, a ddno jim 13 kp. 50 gr.; avsak te- 
prve r. 1519 Angastin, \,6i Albnstii zvan^ dod^Ial obrtiy 
na kazatelnici, za kter^ito dilo mu ddno zvlditd 2 kp. 
Kdy2 pak konedn^ r. 1520 tovarysi kameni£tl' z hati od 
sv. Barbery pHvalili schody, kterd Havel kamsnfk a 
V2 l^opy 4 gr. nrobil, postavena kazatelna a vykon&ny nyi{ 
Angnstinem men§{ jak^si opravy. 

ASkoliv die zdpisft v registrech kostelnfch Ize soaditi, 
iQ na dile kazatelny m^lo tidastenstvf n6kolik kamenfkft. 
pfece natno mistra Aagnstina posinonti do popi^edfy nebot 
on jedin^ se v registrech naz^vd jmduem sv^m, a jmAio 
jeho se nvddi pHmo ve spojenf s dod^ldv&nfm a pfedfli- 
vdnlm nObrazfl*' na kazatelnS; Jemo be 
^. tak6 s jakonsi pravd^podobnostf phsooditi 

Y znaSka kamenickon, kterd na fidle baldt- 

cb^nu nad obrazem sv. fiebofe zcela lf^ 
telng jest vydlabdna. 

Bfev^n^ klobonk nad kazatelaoa Jest 
imposantni tezba, nekolik metrfl vzhlm se 
pnoacf ; po strdnce architektonickd se ae* 
mdlo podobd vrcbnima zakon^enf gottd- 
ck^bo sanktnaria. Dosti pravdfipodobaov 
zdd se n&m b^ti domnSnka, ie stHfln 
tato byla zbndovdna ze zflstatkfl Jakdhod 
sklddacibo oltdfe, nebot rdz jejf pHpomfiid 
stars! doba gothiky, a v registrech kostel- 
nfch jsoa obsaieny jedind poloikf t^ki^^cf 
se prdce pozlacova(^skd a kovdfskd: 1530 za 2 knihy fb- 
kolta nebo zlata na vrch kazarednice 3 kp. ; MichaKio^mo 
tovarysi za pfil knihy stHbra 6 gr. na ten vrch kazated- 
nice; 1532 EliSce Michalce malifce od dila vrcho nad 
kazatednicf 27*2 kp. 14 gr.; Beranovi kovdfi za ieleza 
k t^mni vrcha 9 gr. 1 den. 

Rokn 1901 dostalo se kazatelng ndkladem nezndm^ho 
dobrodince dftkladnd opravy: £dsti kamennd byly v hati 
pri chrdme sv. Barbery pe61iv^ odit^ny a iflznd nedostatky 
setrn§ doplnSny ; ^fesin^ barokni paienf podle schodfl bylo 
nabrazeno no^m kamenn^m, jehoi skrnif Jest proti bajat 
ornamentice kazatelny pHliS 8tff2liv$ koncipov&no (anad 
z pH6in usporn^cb ?) ; takd vrch kazatelny byl znova polj- 
cbromovdn a vyzlacen. Na ochrana vzdcndho tohoto pfed- 
mdta nm^leckdho dala obec katnohorskd jakoito palroa 
kostela zffditi vknsnon gothickon mi'ii ieleinou. XSttdidj za 
opravn kazateloy dostoapily celkem bez mdla 1800' iL 

Em. XtMNtf^v; 



K.tmenickd znaS- 
ka na kazatelnd. 



Zpravy a drobuosti. 



66 



ZprAva o tiMezii starozitej^eh vj^robku hni- 

kych V Kiitiie Hore. itoku 1901 pri rozsifov^ui 

3dI Democnice kutnohorskd v ulici BartolomSjsk^ uho- 

ve bloubc9 uevelik^ oa jimy hruOTik^, v mchi na- 

no hoJD^ kachlfi cel/ch i zlomka, jako^ i jinj^cb v^- 

ikfi hliQ^nych, pocbdzejfdcb v^tsinou zc 16. stoleti, Uiice 

tolom^jikd podle valfl md&tskych b^zlct b/vala sfdlero 

hrndifsk^ch; Urn se vyav^tluje^ ie podobiii6 nflilezy se 

chto TTiistech ^.asto opakoji: ji^ pfi zaklAdinl nemoc- 

pfed 40 lely bylo to nalezeno mnobo kachld (mezi 

1 kr&sny pol^van^ kachel reDaissancn! s letopo5t€m 1594, 

jest uyni aloien ve sMrkdcb prfim>s1ov^ho masea 

raze), a opet r. 1880, kdy za pfiMnoa jakdsi pfjstavby 

lemocnid bylo do v^tii hloubky kopdno. Avsak v obou 

adeeh tecbto dostaly se ndlezy do rakou soukromych 

tod odprodinfm do rfizDych sbfrek vefejnycb v Praze, 

Isni a j. Pfi stavbe roku lonsk^bo koDan^ vSak dbalo 

snf zastupitelstvo s cbvAlybodnoa pnsnosti toho, aby 

er^ vgci nalezeod odevzddoy byly do sbJrek arcbaeolo- 

^bo sboru „Wocela* ; rfizo^ p€ko^ kacble (mezi uiMl 

liste cetnS zastoupeoy jsoo kacble flinsov^), kadluby 

i>6 (jeden veliky s figordlof ozdoboo skvostne zachovan^), 

loby hliu^tj^ (pozorabodny pfedevsfm brnek baiiaty vkusne 

'Hlenf) a j. 

Em. Leminger* 

Zprtva o Ii41ezu milief. Zlskal jsem zajtmav^ niUz 

'; aviak nepodanlo se mi zjistiti okolnosti, za kterfch 

■z ten byl n^in^n: z neur^fit^cb typovSdl d^lnika, jeof 

ice ke konpi nabfzel, bylo mo^DO zved^ti totiko, 2e 

klad*' by] nalezeu D^kde na KoUnsku. Ndlez obsabuje 

es minci ^eskou ?yj(majfc tolar arcib. Cambraysk^bo 

r. 1568 a pilltolar Aogusty Saak^ho z t, 1579. Vedle 

ddnolio tolaru cesk^bo YyskytH se v ndlezQ toliko je^te 

edlof drah mioce, totil blly groi: napoiJleno jicb 171, 

eo^cb ? rfiznfcb mincovnilch deskfcb^ nejvice v Kutn^ 

[oH za kr^e Maiimiliana a Radolfa v letecb 157S — 1584. 

to exempliry pfevMooa vetsinon velmi dobfe zacho- 

kter^ majtce Damnoze lesk pSvodDi jevt loliko ne- 

atm^ atopy oxydace. Z tobo Ize souditi, ze byiy po nS- 

k rokii osobou setrnoa a sporivoa, v okoli Hory iijicf, 

noTdny a ? bezpe^n^m likryta acbovdvany, PoQ^vadl 

ii!k 1585 nenl jiz ? ndleza zaatoupen, mozno pravd^- 

podoba^ soaditi^ ie poklad byl v roce tomto ukryt. 

Podrobn^ vfkas^ poknd se tj^e mincoTen a znadek 
ovnlch pod^v^m v fddclcb ndsledujfdch, 

Ktitn^ Hora. 

Samuel Vodolinshy b VodoUna, h\f gros 1573(1 typ 
exempl&Hcb), 

JiH Satnp $ OUveiu, Ml/ gros 1574, 75, 76 (6 rflz- 
ch typfi V 25 exempL). 

Jiri Satny 8 Olivetu, tolar 1580, 

n hWj gros 1579, 80, 81, 82, 83, 
'I'd lypy T 60 exempl). 

Zaaczi4 rAznost typA na bnych grosicb za Radolfa ra- 
cb l/kdseblavn^ sestavovduizkratek V opisu:II • B * R, 
BO . H, H . B . REX , BV - MA • M, BVR * 
. M, MA . MO, M • M, MAR - M, MAR • MO • 
to kolkfi nepodafilo se pokaid^ pfi kvapn^ prdci, by 
cknih pro opia ur^eny ndlelit^ rozd^Slil; fezal pismena na 
zda^bdb : nedost&valo-U se na konec miata, pomohl si rdz- 
zkrAcenlm H - B * R oebo M • M. lUz jest velmi 




urcity, ze i drobn&itky (mincovnl znaCky a j ) jaou dobfe- 
zoatclny. Prdce ryjecki prozrazaie roi^tra Jtfika Starsibo 
z fiasQ^. Pri ciUm mincovdni v Knin^ Here za krdle Ra* 
dolfa bylo tfeba velice bbit^ raky, kterd by stadia fezati 
kolky pro preg^fe. Z jist^ zprAvy ufedivikfi raiDcovnfcb 
vysvitd, fe r* 1580 kald^ho t^hodae se do tfl set bfiven 
sLfibra v mmci zdeldvalo: vybtjelot se do tisfce i tak6 pfes 
jeden tislc tolarfl bilycb gros^, do osmi set (tolarflv) mal/cb 
grosi^ a do iestl set (tolarfi) pea^z bilycb, to vie vedle 
tolarii?. 

Praba. 

Hanu^ Harder, hWf gros 1573, 74. 75. 76, 77 

(8 typfi ve 12 exempl.). 

Typy lisS se od sebe jakosti a oraist^nlm znat^ky min- 
coval: nahofe tiebo dole v opisa, dole bod I (zaacka) S 
nebo I (zna6ka) M, 

Tabids Gebhart, bily gros bez letopodto (10 typfl 

V 17 exempl), 

Rfiza^^ typy rozezadvdny jedoak die zpdsobn zkratek 

V opisu: REX - B rflzice, REX rftiice, RE rSiice, MA • MO, 
MA • M, jakoz i die tobo, je-li btava orll okrdbleaa nim- 
bem aaebo ne a die tvara oboau Ivlbo, 

J 4 c b y m V. 

JiH Geitzkofler^ hWf gros 1574, 75, 76 (7 typft 

V 17 exempL). 

Jtri Kadner s Greifenecku, biiy grog 1576, 78, 79, 
80, 81, 82 (17 typft v 39 exempl). 

Bodgjovice. 

Tobias Gebhart^ hUf gro§ bez letopoSto (7 typ6 

V 8 exempL) vesm^s za krAle Maxmiliaoa raiene. Poznd- 
vdme tu dve r&zD6 dtlny ryjeck^. Jedoa, patrne ttarsi, jest 
charakterisovana meikou a dosti flenm^lon r}tboa Hsii zua- 
kovjfch: lev s formami iieheraldickymi, s okonCiaami raco* 
ebat^'ini a ohonera Deitvftrog rozslepeo^m krci se oeaestbe- 
dcky V tesndm okruhu; orel dvoublav/ skombinovdo ze 
dvou odd polovicofcb tak ne§CastD§, ze trap jebo se scvrkoul 
na ponbou linli, — neol tti ani itUkn prsnfbo anj korany 
nad hlavami, jejl2 misto zanjlmA brubd rftiice, V dllnS 
drube ietfeao jiz pravidel beral dicky ch a dbdno tobo, aby 
i droboSstkdm dostalo se vzbledo uslecbtilSbo, coz patrno 
obzvldst^ na rfizidcb v opisa a na zna6ce miocovoK 

Em, Ijcminger, 

Dva luVhrdbiii kaiiieiiy z ko^ftela sv. painty 
Barhory pin klastere lilahosL Aneiky Premy- 
sloviiy V Praze. /. 6dsi panuUniku dcery Otakara krdle. 
Pfi prohloubeiif kostela na pfivodol podlabn odkryty e^ti 
blavofho olidfe i ae stopni k n^mu vedoocfmi; zdklady 
alupnii i oltdfc byly ueporuseny. Pfi stavbe z&klad& oltdfe 
i pfi jioycb v kostele nutnfcb opravdcb ponlito ve^m^s 
star^ho matenilu stavebnibo, kamene, dbel, dlazdic i mra* 
moru. T^to okolnosti Ize dekovati, ze zachovdoy ndm mo- 
tiYy jak arebitektooicke, tak ornameatdlnf, potfeba6 ku 
dopln^nl vyskytQUVsicb se slohov^cb mezer; mi mo to ob- 
jeven jiz drob/ ndbrobek krdl. rodo. 

V zdklade prv6ho 80 cm. airok^ho stupn^ oltdfe, 
1 metr z prostfedku ku prav^ strand (blede k v/cbodo), 
pfi^li jsme dne 9. proaince 1901 na kna opukov^ otlucen^ 
plotny, kterd ve zdivu jsonc zasazena, vyfnfvala jednou pe- 

6 



^7 



Zprivj 3 drobnoBti. 



6«" 




dlivl spracovanan stranon, je2 zdobena jest trffaraDooo, dovnftf pro* 
hloubcnoQ pdskoyon roroiinskoti ozdobou. 

Po opaim^m vyndinf obdrieli jsme v 6 kasech ploion ? oej^etsf 
d^lce 46, slrce 34^ v sile 9 cm. Plotna jest z opuky belohorsk^ ibo- 
to vena* Vrcbnl strana jest brousena a ozdobena kresboa lensk^ po- 
stavy (as od bokn po6Inajfc) v dlotib6m fasDat^m fiat§; vrchni sat tvorl 
Cist pl^st^, dale jest opatfena ndpiaem, kter^ se skUd^ z 4'/, cm. 
vysokfch kapit&Iek dveraa ryhami oliraniiSenJch. NApis zacind zlomkem 
ptsmene R, pak nilsleduje: QJTi - PILIK oTKKKRI* R a koD« tbyt- 
kem ptsmeny Q. 

Kresba i ndpis jsoo y^ cm. hkboko do kamene vryty a die jlomki 
zacbovaoych zbytkft byly n^jakon mastnoo do bnSda zbarvenoD litkou 
(soad 8mfila s barvou zemitou smi&ena) vyplneny a broaleDfin do 
jedne plochy a kamenem pfivedeny, Ve stavQ pflvodnlra nepomieD^nt 
byla plotoa asi 80 az 90 cm. dlonbA, okolo 60 em ^iroki pfi 
11 az 15 cm, (Obr. 1.) 

//. Ndhrobek krdlovny Kunhtdy. Y prvnl polovici ledaa r. 
kdyJ na severni strand kostela sv. p. Barbory vykopiny postraaaj 
kostela vedoocJ mal6 dv^fa (jedinjf pfivodni vchod do kostela z 
kter6 r^z cist6 gotiky jevi, byl pisate'em v lev6 spalet^ zpoi 
kimeu, kter^ na odcblipcD^m koQska omitky kresbu akazoval a byF 
ihned ze zdi vybonMn. 

Po o^isteni jevila se H^t desky z opuky beloborski 2hotoveo6 
V rozmira 90 cm. stfe, 40 cm. d^lky a 17 cm. v site; ze dvoo stran 

V sile jest profil ilibkovnice s pluakou a se sikmoo branoa, dv€ ostataf 

strany ukazajf zarovuinf kladivem zednickyra. Vrsck plotny jest le 
Obr. 1 N^hrabni kdmen z ktdsfera sv. Anezky. d?oa Btran4ch okrajfi dvema linkami od sebe l^j^ cm. Tzdileoymi 

opalfen a mezi Dimi vine se oipis v kapiill- 
kdcb 6 cm. vysokfch, * v • ID SEPTE BS f 
VHGTT, konCfc jodnlm tab em nezo^m^ pfsmeny 
(patrn^ R); stfedDl pVocha obsabnje trojdilojf 
gatick^' baldachin s tou zvl4§tnostf» ie deko- 
race jeho nese cbarakter romdnsk^. (^je? teoto 
jest p^i kostele sam^m iH pozombodn^.) Spra- 
covinl jest ?elmi pfesoe, kresby i pismo json 
^araroi Y^ cm. bluboko vryty a byly jako 
II pamitninii pfedesl^bo takt^i n^jakoQ Utkon 
smolnou so zemitou barvoo smisenoo vyplnesy 
a potom brou§eiitm do (5ist6 plocby nvedesj. 
Uplynal ^as a£ do 31. ledaa 1902, a tv 
pri odkopdvdnf z^klada nejkrajnejsibo prsT^ho 
krfdia olt&fe nalezen xnal^ konsek opakov^ 
desky s koaaolkoa» dvema Cararai a dtyrmi re- 
l^mi pismenarai a sice : zlomek I» pak S -HEP 
a zlomek T, Mefenlm jedootliv^cb propord 
zjisteno, ie to zlomek Kanhntina ndbrobka. 
K-ine^ne due 12, linora 1902 pfi roiko- 
pivinf 7akladu oltAfe na lev^m kfidle nalezeoi 
tfeti tt%t nAbrobku, takt^z % opuky o velikosti 
69 cm, ilffty, 50 cm* d^lky a 17 cm sflf. 
Jest to zase zlomek desky zedoick^m kladivem 
)i5eo milo otlii6eti^. Pozorabodno jest, ie pri 
lev^ Strang profilovan^ 8cb4zl obraoidenl ni 
prvnim kuse se aacbdzejIcS, aniz by znimky 
otlii6eni m€lo, Tato okolooat bndi oprdvn§DOQ 
domn^nkUi £e asi 2 stejn^ neb i vice ploteo 
t^sn6 vedle sebe poloteno bylo, a dm se pro- 
lilovd^iif ve spojce ttfto zbytefinymjevilo a od- 
padlo. 

Deska na vrcbni ploae jest z lev^ strany 
p4Bem pismen, zcela jako oba kaay pfed^il^ 
obranitoia a sice Sterne: „RVM- RE*' tni 



Obr, 2, Hk\\TObn\ kdmen z kl^stera sv, Anezky. 




Zprivy a drobnosti. 



to 



r* 









Belner^v nivrh k freskov^mu obrazu ,|Sv OndreJ'*, 



pfipojuje 90 koDSolka jako s prav6 strany slileddna, vnitfeK 

cby vyplneo jest vr>ioa kresbou Mstl ^ensk^ postavy, v zi 

votQl volikasti pirovedeo^, od kj£tf po^inajfcf a krkem kon^ic. 

Veekerj od^v na prvol pohled jest sJavnostoi. VrchnS 

iat jde ai ke krku a jest pasem pfep^sdn^ konec jeho 

6pl/y4 Yoln^ dol&p pfei rameQa je pfebozeu bernieliuov^t 

kritk^, po lokte sdbajici plastfk otevfeoy a od lev^bo ra- 

fnene spjat^ staboD, jdouci do spopy na prav4m rameni Be 

UMcb&zejicf. Obrnba krkii, mk&vfl pH rukoo i raineoech^ 

^Bs i staha pldste jsoa zdobeny perliSkami ve dvoa cm. 

^8 sebe ?zdaleo^mJ, coi Da drabokamy as poukazovati mL 

I Spona jest stftek tvara gotick^bo, na nSm^ jest Wi6ek 

^■pooocas^ (6eskj^) v levo bledief, zobrazeo. Pravd ruka jest 

pBolfi svisli a drii t race iezlo, kterd, jak se zdA, rMi^kou 

koD^ilo; levd raka jest obuata a drzf ffSsk^ jablko. Hlava 

scb&zejlcl nesia korooti^ tiebot qa pr^Dfin kase jest spifat^ 

ukon^^eni uprostfed tympanonku ?idiielo6, 

Patridnjro postayeaim vsecb tH kusfl Qabyv^ine un'^it6 
miry a sice; byla iffka n&brobku 1 ra.» d^lka nepfevyso- 
vala 2-20 m, pfi aile 17 cm. VNGAK S KEPT dokazuje 
TQa^kn krile obersk^bo Bely lY. a tfm IM dok^z&ni ro- 
, di£e; RYM H£ ve spojeof b tiborem koruDOTafSnim a ze- 
jmdna s fieskym Ivem na spoti^ podmifiuje krilovnn ^eskou; 
tyto zodmky vesmes pak s histonckynii udaji iirdnji jm^no 
Kaobotioo, kterd kimen D&m tajl Kruhy bistorick^ pri- 
soudjly zbytek n&brobku Knabale obersk^, dmh^ manielce 
Pfemysla Otakara U. (f 9* zUi 1282), kdezto prvy n4- 

Iobal kdmeo povazoyAn jest za keootatiiim dcery Pfemy- 
Wy Markety, provdau^ za krile Valderaara, (Obr. 2.) 
I Karel VluHha, 

\ Pirovf nkhti % doby rokokor^ v knlhoTiii^ 
liStera strahOTsk^ho* Mezi v^kresy, je£ cbovajl se 
bohat^cb sblrkicb kanonie Sirabovsk^, naf^zd se 5vizD6 
proyedend p^rokresba z doby rokakov^. Vidime na ni fim- 
soYOa a volatoyou arcbitektnm ozdobenou bobat^m roko- 
koy/m dekorem; v bofejsl pak jeji c&sti ozdfeoj^ veraikon 




drieny n^kolika aodflky. Jest to nepocbybn§ ndvrb k za* 
kondeni rokokoveho oltdfe. Ndcrtek tento neni pobricbn 
ozoa^en jm^nem pftvodcov/ra, (Tab, XVIII.) 

Dr. A, Podlaha, 

BeineniT n/ivrli k Ire.skoT^^mu obrazu „Sv. 
OntU'oj^ die rytlny Burdeovy. Medirjtec Josef Karel 
Bunie (1779 — 1848) reprodakoval na po«5atku slol. XlX. 
m^dirytinon n^kolik pdvodofcb nd^rtft malff5 v Cecbdcb 
ye stoletl XVIL a XVIIf» pfisobivsicb; zejmena jsou to 
ndCrty Reinerovy, Willmannovy a Halwachsovy, kter6 pro 
stadium ^innosti tecbto ora^lcfl nejsou bez vyznamu, a to 
tim vice, pon^vadz origindly onScb od^rtd na ten cas nejsoa 
zndmy. Ale i zmln^n^ reprodnkce Burdeovy jsou nynf ve- 
lice vzdcny. Ukdzkou uvefejfiujeme Bardeovn reprodakci 
Reinerova nd^rtu k freskov^mu obrazu „Sv. Oadfej**. Li- 
cbobeinikovi? forrait toboto nd^rtu ponkazuje k tomn, le 
jest to n£ivrb k inalbe oa obloukov^ zdv^r sikmo vyspale- 
tovan^ho okna. BravurnS na(5rtand kresba predstaynje av. 
Oudfeje sedfcibo na kfizi podoby X z neotesao^cb trdmcfi, 
jenz V oblacfch od andelfi jest nesen. Sv^tec a rozestfe- 
n/ma rakaraa pobHzf vzbflru. V dolejSira rohn nddrtn jest 
podpis Reineruv: SBJcntjl iiorenj 9ieiuer. 

Dt\ A, Podlaha, 

Nikter* zanikli osady u Prahy. Litomice. Mezi 
obcemi Dnbdem a Bechovici atavala kdysl osada Litoinice 
Vesnico tato byla g^^bo ^asn v celdm okoll jedoa z nej- 
vetaicb, majic pfi sobe krom^ znameoitd tvrze tak^ farnl 
kostel, Na mobutnd zdklady obou pfislo se, kdyz pfed ne- 
dloabymi 6asy les ta mytili a pozemek y role mSnili. 

Prvnl pameti o LitoSnicfch apadaji do polovice XIY, 
veku. R. 1351 totiz prodala vdova po Ulmanovl, aynu Janovu, 
m^aC. Prai, tnto yes Miknldsi KokycaDsk^mn ^j. Nevfme, 
jestli misto cele, ale t^dat jist# patfila r. 1358 Nevlaaovi 
(5ili Neabiaaoyi z Litoinic,^) jeni tn tei rokn ndsledujlcfbo 



Tom. DPr. II. 419. ^) Lib. coni L 13. 



6* 



Zanrrr i drjoaosn. 



%i r. 13 •T spii^njoie n Scdiaxi li^jax-if-Vkaiio • . ;ea-: 
;i r. :41i 5<f*:r; i-'-i Sirifiae. nxiidiviTj ^icui'i Scoia, 

'^Ai icj-K'iiiT ii i:ixn.*. 'i3aii.''3i^ai xi.ij ^IZ. 7* 

2 r 141: Srsj p«;coai pr-slj l;:--ia:»:« le^a^oijai i?i- 
5*::tini ^.j i?: : ri'Ztf. lT:-»i :-• .ii r 141 J ri-.-aia 3 Bibi*: 
1 Fria-aek 3 rab«fj. .la.ii :i: : £:•:--..: p^daj * T r:i:Ka 

:. 14.1'. i:'.'.:-:: Tir.. ;-»3 3: ?«!zi iiair li'miii ir:r. J-^iiilji 
pri'-i'il Ti :xJ7 pr..::_i:l- m. IJ7 i:-:ii3 in ■» i-^^ioH: 
ipoai:^ i.--i'.L:. pul::e £i7: n^di :p«:asri:: 1 iiav-'-* 
laiLl: 11 :o.n:ei::j. i-.^r. 5^ izmm 7 :a:: i-i-piiil. :p.l- 

y^i liiJia::^ p«: :i-i^» 5'^4 :;■*: w ^■sp-i^arc-ilj 1 

:a Jii 7:x!£:i ~r:. Znza-ir.j si-:T.^3, nel 57:17 Miinliie. 
Vli:;i7i i Mi:7ia<». .-ji irim-* pr.i joiiT 3 ZdJi-: p«a.: « 
:ei li S'"rkjTa ^ ^ej ::x ;-*<:<» r 14:-* prria-iei:. • Jru- 
i*;k 3 5:C7:.* 3a2.;.jaj. tio-i I'jrr-x 1 1:3 71 7 Li:.::- 
i-«:i.:ii r. 14.3'j Kirs^c^. 710^1 po Vj^^ji^.-r. Sliij-^. la 
S-Jicaek. 3775: iiin.'TXi. 3eair«i^. • 3. 147-: L-iei :'?iM 
:«ada : -.773 i iscaza: p-.i.-ia^tiarri 5.:ipia z yi^.i^L x 
I l:::ix«!. .imi .: :3iea': ■aa-i-i': r-.ii ▼ Lxii 75 £::p rrjad 
3iaai^i.:e j'j I,i.iaLli 3 rjor^iri': sap^a*." Iii pix ::i 
.Mkj 7 1:71 israaoTLA r 14?1 ie ii-i'i ?o *airri :•;.: 21a;: 
U:aiai«:a 777^. i7i.- popiiii.. 17:1:7 in. 5 ;■ . rybi-iy 
^nkx3i . !":37 1::. Trr.^di.T.a"! 7 jit:.^!! Liji z\ yzj ;-*:i 
1 ;:.: 3i»e3 3 ■u«*ii«: ? ^rx^i. '..ziz zx I^caafi 1 *i-ia : >";- 
'iir.i. * Z. 14-' p«:i:a.j ••» prr. ? 7^a-*3i D-r:*;- £701 : Zi^-ie 

3 j^?«i7 1 laiJii/ £-ir-; m ;: ih-iil, x liJiiaxn vm- 
jfa. :od: ' H*? liiO'Ufi i-L Z* ijet:k-r k :i3lA.;^a: :aie 



la'ijiil»i 'iO I.. ■Lurai'"-'!. 12a 



£3T X- 



^ 14-^ 



77z:ia.j. I-? M *7ia *7fj,3 ij*:ai.-» pn:a*a Lua? ojioa 
:«.'i:p zr 2i:».. 3a i:^r*li :. 3 LaJi, ..1a n^aiLA. ^iajior- 
itiii-3 Z^-iar; : ."tja-j iri; i "i".:a;»f 1 pnaois:: 3»:«ii 1 

Ii :3oa posi*h: i:i-a - =«;: r: w 3.'ra.i7 IxOfai:. itib.:?. 
3at?.i juLim ?:: x.a .1 ^-^laimi pi: i:-:tia- £'an .. 3ia.:i pr.- 
7ji::::f. Zj.i'ila ae «" Ti 3i«:m«:a :—:. il.* : zmdi, 5:*:ii 
:»ss:d ■:**:.ik7 Tas p^.r.'^i.. ;aA i* tfan;: :pri77 : i^ax 7 iidi.i 
Jiaj ZaaeTiiio la rrij an::-:-! 3* ia** 1 >iaa l"v>. 
£:•»: *is rsa.ii raoi.i. "CI17 priiiiiifaicv: iboh ii:'i*-'i"«ii«:. 
paoiaraie i'} post.i. 

jr>»i-r.i-7. j-iadd roiior ; neaa e 3*1.11 33x11^ -ia 3 !i-- 
s£j-..:ki 7:pi}iii:iLi£7 1. l4-:7 -733a* " .'ni ? icrii : Zji^jj. 
ie Si3i£a. 3eki7 ai.iiiiika 7iJa r::. B-ij^i.. na *:.3 a p»?-: 
3ie2o::aia i.p xr ^4:a pri--i'i:. 3ap5a3-.; : ;: Jaa-eoi 

Plciiein. im:r»m ?-imiov7ai, la 3t:: 7 E3i.4aa-i-::2. Pr.:: 
33a7r«i * 3i Zui**-! -aiA'ia-i. i-.ir.ix ••» :a.-ija. 7 ■ ar- :^iii.:j 
ipiai:sx& iiaaa. Z-.e x aieio *pid.:-w:i: T'.-ar: 4 "era. po i:i- 
rjixiro ioaa lati** i"3r'»m -aai»?.s:3i -.atizMt: 5i3-£a. liei': 
F°tna bade :oi;'.£3 ? aa.ma. rsiou.-a :a "lestraa i: in..: 
3ie*atf "' :a 1 3L31«: :j ;»;s'.i p':'~T:s2a ptj-.eciai: aa r* i*- 
3:ni .i<-'i "- 



.310. ' J. 

5 3. I. ^ JLnai" •--. :. 1 
■* .Lrcniv ■. "Till. i.'t». 1^ 



•ru: Hi.-- 






H%m^.nfit: a Hn'dci'.:'ff. Oo^i ijto osa-ij i«i'»lT ? po- 
:-:3: .■jja::* Hl:3p4::2a. s z.i saiasr^ «p«:l-»cae caiy idl- 
.•iij. -.'W :7lT r. 1"2')7 xa ^;k»3i kr.ii^Taikir Netneckych, 
M 3;:ai ji r. 1*233 k:ipiia krllo7a S:33:aa:i-r a aieliia 
;* kriroiaikioi 3 ierrec'.a 37i3.i:i. " lyj rii proniyil 
IZiai-ic^: roki 1407 Tavria:! «.:ik»33ik3?l i Prahj. Pro 
".a-.di Mail ill-:::: ;e uk-j zx=le^ii:iii zapii.-* z* kcer^ho 
« 'ioT-.iaaie. k*erak r. 143-: 327 33142^17 aieareaia Oadfej 
pr:ia;il •: Hxaiia-i-: o-i Vaaka Krab're. aiesfaoa staro- 
ai»»2:ik-»a : : .Oiire;. 3ies:exa >'!£?. aajal i*sz a :!3ito zi- 
pLic 31 3a;:3ia ivir aa E%'n*iii::% 5 i^iiaaaii rnjaiL i ae^jrnnni, 
J .ikaau 7 :o5 kto^^ iT:ni pr.alaii la 3 leu porid zb^hla 
"A ::3::i3 iasii pc*:iu;:: 3'! 4 1:3 a ze 20 rr. kalde I^to 
p«: :::a.:-3 :.i :pa:m'?ao Vjika E[rab«:e 3i4a:eaiaa 5MP, kte- 
rr^ai:: pea»fj aajeaia/ia aia ;*^^ ia/a:: poLonii na 5Ti- 
:eii2 Jir: a inai p*.'.:?::: 3a }7a:^a'3 Havla p«D TMchaa 
:a i l^--a sTriaipaaal p.:i :ak:7- 311:0 lailiTiaii. Ncjprfe 
3a ;-f3ii 3U 5TT:aipia3T Sribe-: pcliii^ 2«? iirycIidT pie- 
3;«:a. ::'. 5:7. .-eom-jTii -". srr. :75a 1 hta. 30t: kop a k io=* 
311 ;^"- 3d3^a7:u je^i-fa plaa. 2 b:-ia7. .adaa slab, koryio 
rf.:k:? rv-.aiki a 2 k:-7:i iiui±:e - A kdjizoli zaje 
5.-r:.:ip?aa7 jsirej bii* 3i:~ likapi'a ::li: iiora VaakoTi 
i^riaip^aj'iiii, :ei:a aii 'fan :ci isnpi- jeao 5 lukami 
X ?. i.ni ? 74^:31. i7r:i3;5a373:: p';i:-3 n: j jema wdiez 
31: j:i7^a/3i.. jikrj :i ."i-:: ;*X3 ;d=:i?Ll- ^ Mali misie 
:j£^ I3':r'i7 3-;i:3a.-f. ;ak:j tm ;eaix Taki Vaaek s^rchn- 
iff:7 aia ^--Tn kir 1 /fii-f kri-y 3* pi33aia a^hiaati xl 
:: ?"i:^i; Mirisa 3vprri prli-a: a :3 ;»;3ia ;at4 zase 
ii. : rii:? m-;-: p.a?:::. A :i^:l:-:ab7 k:?ri scraaa 3 STrchn* 
p*.i- .3 :!:: 75: in 177 «77/aip5aa-? 3jt!ii:*Ia ▼ Faa drzeti, 
a'::.T lip^aa'. "Tdsii Liaa a:raaa aia 3aai saaaia 9 po- 
3i«:':: pa.i^i i i ;: k ".;3i3 ziriia: pripn-^l::- 

' :•> j-ia.:/. ::r:j H3:::5ic'e i Ha3iea-h: ipad-j jii ? XT. 
■ ■iai 7 sa3«:ni^3i::. 

0;:i/:a zaaii :"i :?a.ia..'3. ixjii rr7*k:v:.:i.:h, Vepo- 
:.i<i:'i. Sr-iiica. rjdv.j:. ^.»4.; f'..3i»:a a-i. podiae zpriry 
7 i:aH 3e.3L.:-: ' Cv-n:: JffHiMt. 

Vykax zbroje i>b«eai •' i.iai:: 3ai CiiL looS. 
ri:o 5*i p'.naxeaa.a jj::; ri*!*:-.!-. n*!a:i. lakiTnire ijin^ 
■.'■§1:: 1:.:? ? 'ii^:-:ii k:-d.- 3:r;.-i 1 3a.:X':ii u4. ^boj-'idv 11, 
iiriii-:'. : 1 ra/v. iipa 137 :i«r-:r 4 3:31^1:370. "ibka 1, 
p::3.- :'.i ::-: ; 7a3:.r ;':d:3. 3ii'* •'■iia. sailict; .■•»daa, 
7-1 '3..:^ 7^;_i: i;j. jx^:.-: :;j :.- pra.7':r-\: 1. babea 1, 
I'.-sa:.?-.' 1 rCi.: 1 p-:7i3 i i:j:ii : i'x 5^017. zii-.a I, 
:-ixpr^:7 ; 7;-:i ii.-fi 3:.'f»3;:3 p .-io ji n»:a.:a€lio 
;:7:.:*£ nz^.z-* i 7*:\Z'iZ^z ?:.-::.'.. x 31. Zi-iaioe. 

V -p;»a. fX Miljf. 

yxWi svitkii ze zliCelio dram liil se ¥ srpau 
-. r •• f;">''4 r' ''"I'^Ti ;r: iii:.:: :d7':dao¥ac:ch 
"rx:*:£ :.:: *Ta.:? ,•<•■ -v ;»■.••*/ - 7«:1':j7 tj aa wver 
M .:»:? .'?.''=•:• 1 : 4 J^:' ' • :\ : -is^f:. n 37a: rybaf:iy 
if r. :■•?": -I •: i :■ : ri . u:' '. i«f' 3»*cae znamf 
J:.- :i "Ji.niT t: • - .• >*• \.i:n a ::i. : ?- vjbcdili 
i'-'.i.'i :e -•£ ■■! 1 : i:.i-:: • ;;':■-.: :a seaii asi 

1: £ -.x i; ■.':::. . .: :.: -r i; ?':3:7:fk priaien 
: : r: .-;■:: iiii: 1 1:: -.:_*:: — iTia. j-fixoi koace 
.•■a.i : i-.:! ■ : :i .'.•::.■. : >•■ -%/ 3i5:d;3'; v4it. 
:*:::' ij 1 3" ■. ;i-^? ii • * -::ea7. *j :vjHIt 






.» S '- 



Si : .' I - ■ 



•3 ' Ti. rr-iJT i*>'i.:}oO*- 



V CeB. Cas. hist, 1901. VII. 208. p. Dr. Niederle dadmI : 
«,iadati| abyten, kdo o sldlech a historii n^kter^bo starovSk^ho 
n^roda vykladd z pramenA hiatorick^cfa, neiprve se ptal arcbaeo* 
lofpe a nejprve maAil pf«dIo2iti pohfebistd neb Bidl'tdtS toho Di.- 
roda, je dnes postulit Daivii^ ... a poBCavil se tak na staQoyisko 
dplnS antikvovao^. S archaeologickSbo staDOviaka jeat na ph 
bezpe^Q^ xniEQOi ie mobyly skytek^, gtardfbo i inladdiho r4za, 
jaoQ zastoupeoj i v nejvdtfii dasti guberaie Kijevskd (v iljezdech : 
kadomyBlflk^m, Kijevsk^m, Vasilkav^kdm, Skvirsk^iD, Lipovec- 
k^iu, TaraddeDfik^in. SanSvak^m, Cerkavakdm, CegiriDskdm, 
Zveoi^orodak^m a Umaiiflkdin), coi znamena po 6dsku, ie ai 
oa aeveru od Kijeva kocovali Skytovd a ie tam nebyla pravlaat 
alovanaki. Na several okrajiB^ Bkytsk^oh mobyl, z c&ati do 
tohoto pasa mobylov^ho zasihajici byl v BtarSi dobfi pAs kera- 
miky malovand pod vlivem mykenBk^m, a sice od vj'cbodni Ua 
li^e a£ ke Dn^pro, kierfi pokoleni tamnich skr^eo^cb koater 
pfiaouditi m^ieme. V dobd oialednjici zn^m jeat v torn to paau ras 

bUtS V obci CzecbioQ y Halidi td po pobfebiStd v Eoioaikacb} 
CerfiachovS a Zarabindcb, a sice ai do doby Hmskdbo clsafst^i, 
Neioime doaad pAs tSchto hrobfl v pln^m jeho vjvoji a nepfe 
triitoQ oblaBti, abycbom poaitivni liaudek vyndsti mobli, ale 
tolik je zfejmo, te do tohoto pasa z ^iksti kodtrov^cb, z disti 
^Arov^ob hrobd, za zemi SkythA paloieD^ho klade Herodot 
Neuryj do t^hoi praha pak moiiio alespoft do jistd lufry kiAaii 
Pliniovy Sarmaty neb Tacitovy Peucioy-Bastarny, kdeito bisto* 
riek^ Venedy tak daleko posuDonti nelze, Pfipodteme-li k toinu, 
ie podle dnednfch oasich v^dumostf archaeologickfch je abso- 
lutod netDoioo, doloiiti arofaaeolugicky pffcbod prvj^ch Cechil a 
Uoravaail z krajioy mezi Visloa, DnSpreii) a Karpaty do dneS- 
nioh Cecb a Moravy, poD^vadJ^ ani y Cechacb ani na Morav6 
oeni oejmenjf atopy po nfijak^m nov6m kulturnfra a obfadov^m 
prouda z un^cb kondin do Oeob a do Moravy, pocbopime, pro^ 
nafii archaeologov^ does t^mfif jednosyornd Btavi bb rozhodn^ 
proti tbesi bistorick^cb epigonfl Safafikov^ch o Venetecb zavi 
slanakjch jako Prafllovanech, NaSi CeSi a MoravanA ze zem5 
TacitoT^cb VenetQ podle avddeotvi arcbaeologick^bo rozbodnS 
nepfiili* Toto factum ae ned4 ani umlcet ani utajit. 

Pan Dr. Niederle pravi Ba atr 102.: ^opaknji, mezi Visloii, 
Karpaty a DDSprem BedJSli Slovand ode d4vna, tam neni stopy 
po n^jakSm lida jin^m, nomenklatara je t^ista alovanskil , , ,"* 
Stopy po lidu jiu^m, nealovaDBk^m v ticb kon^inicb arci json, 
a alee v podobd brobfl se Bkrden^mi koBtrami: v Ealici v zemi 
V kamoDD^m obloieni, na Volyoi v mobylich, y Kijeviku v zemi 
bez obloieni, a sice a milodary kamennjmi i kovovjmi podobnfi 
I'ako y ostatnl Evropd, a ti zde byli prv^i obyvateli r^zn 
dlouholeb^bo. P4» hroM z diati koatrovjcb, z diati iarov^ch 
vykazuje, pokud soaditi Ize, t^i pokoleni dlouholeb^. Krajiny 
pffikovit^ tiiezt VifiloD a Bugem a dil k mo^alAm Pripetakj'm 
pro povahu svou nemohly Djti ^etnfi obydleny a jaou vyjma 
snad aidltSt§ a bojo^mt pazourky arcbaeologicky v star^i dobS 
pftlii DQ^lo znimy. Ale jit z toho jde, 2e pFed dnednfmi Ruiy 
byl V t^cb koD^inacb jiu^ lid, a klade*li ae vaba na nomeoklH- 
taru — Dr, Niederle pfejimi vjaledky bad An! Baraova, FiljeviSe, 
Ko^nblnak^bo a j. -- mnsi Be y prve iPadd pHhli£eti k yratkoiti 
etymologie, y drab4 k stanovenf doby, a kter6 nomenklatura 
mite poofaAzeti ; oatatng nazvy Seret Moldoya, DnSstr^ Stryj 
a j. V pravlaati p. Dra. Niederla daji ae ze atovaDakSbo jazyka 
t^lko etymologisoyati. 

Kn atrance 128. pHdaoa jest drubi mapa, kterA zndzorduje 
pdya hlaynif vzAJemnd se Bpojujioi a dopliiiijfci zjeyy, 1. jazy- 
kovou tripartici v pravlaati a 2, aouhlaan^ a ni fiifeni Slovanrt 
trojfm blavDim amerem * . .*^ Mapka, oeb l^pe acbema vypada 
TBkutkii idylicky, podobajio se bnizdefiku a mlad^ini ptjiiaty, 
je£ pflyodne zobidky obricena fsouee k okraii bolzaecka potom 
ve omdm vystr^enych pfee okraj bnizda zobA^kti yyletuji z hnizda 
tfml smSrem, ale Qedovedouce v leta doddeti amSr v maldm 
oblouku dopadajf k zemi. 

2e tato filologicka idyll a Deaspokojt biatorika, neni mou 
yinou. PozoamenHlf zajiat^ Neator, blizk^ udAluatem : ^Radimici 
pak a Vjatici (pocbazeji) od Lecbfl. Bylif dva bratft v LeMch: 
Radim a dnibj' Vjatko; i priSedfie oaadill se, Eadim na 8ozt a 
nazvali se Radimici, a Vjatko a rodem ayym uaadil ae na Oce, 
od ndboig nazyali se Vjatici.^ Byli tedy Eadlmlci a Vjattci podle 
Neatora pozdniml pfiat^hovalci ze zemS Sloyanft polak^cb, tedy 
Slovanft zapadnicb a does [sou Velikomsy, a tfmto jedin^m 
faktem pada cela idyllm. Ne£ i jio^ pfipady dosy^dcuji tot^z. 



Konatantin Porpb. vykladA podle Bpolehltvj^eh zaznamQ hyuh- 
tinskd diplomacies ^e Cborvati a Srbi pHlIi z Bfl6bo neboH Veli 
k^bo Cboryauka a iSrbska; vyktadame-li pak Bil6 Cborvataki) 
a Srbsko podle star^bo zpiltobii na aeveroy^^cbodni Cecby a ni 
Slezako podle Koamy neb podle Safafika na Chorvaty v Hiliifi 
a na problemaiick^ Srby na aeyer od nicb, abledame iotH: 
Gboryat^ a Srbi Konstantina Porpb, jsou Jiboaloyan^, Cbomtl 
Nastoroyi jaou Malornsi a Cborvati Kosmoyi y Ceehacb a vt 
Slezaku patH ke 8kQpiD§ zapadoich SlovanA; podobnS mAie a« 
dednkoyati i o Srbe^h. Dalo by ae podobn^cb analo^i nr^iti 
vice na doklad, ie alovanak^ stShoyAni z pravlaati oed^lo ae lik 
idylttcky podle rozrfiznSn^ch tfi akupin, Naopak muaime podinti 
fa k tern, ie pfi rozcboda tfi skupiny alovanak^ nemobly bjti 
tak dplnd odlifieoyi kdyi y IX. a X. stoleti vyskyti ae jelti 
noaovka i u n&a (V^ncealaua, Zuendiboldua) a rovn^i^ i na ttait 
{£(pivdoa&Xtifios) ; moi&oA, ie nim y t^ pK6io$ dtalekty elovanflki 
jednoa objevi nov^ podrobnosti. 

Jii tyto akiizky ata^I^ aby bylo zfejmo^ ie theae hiitori- 
ck^ob epigoni^ Safaftkov^cb o Praalovanecb za Vialou a la Kir< 
paty atojl na tak slabj^eb nohou, ie neanese plo^bo av^tla v^i 
kritiky. Jest pak nad miru v^znamnj^ni, ie nabledy jin6 o pn* 
ylaati siovanakd nikterak nejsoa obromeny, nebof aou6aan6 t&mki 
hi}i BogUBlavskj;' slovanakon pravfaat al k R^nn a na Balkis. 
a po Dru. Niederlovi vydal p. Papat^ek pojednAnl o autoebtoastfi 
Ceebft y Cecbacb. Na zakladS tdchie prameo^ biatorick^^cb Jiiiji 
ae tudl£ aoudaan^ docela proti vn^ nabledy a to jeat nejzrejmlj 
6im dftkazeo), ie dosavadni zAklad k feSeni apornd otiaky oe* 
sta^i, ze nal^zti ae miiBi novy podklad reetndjdi, a to je ttiehm 
mou. Zdali ovlidim Utku^ nemusi ti panov^ blavu Umat. 

Dr, J. L, m. 

Ed, Boguslawski: Mated a I srodki poznania czis6w przed* 
hlstorycznych w przeartoscl Slowlan. Krakow i Wai^sawa 
19l>L 8*. loo. 

Method© und Hllfsmlttel der Erforschung d^r vorhisto 
rlschen Zeit In der Vergangenheit dm Staven, Vom \tt- 
faaser vermebrte deutacbe Auagabe. Aub dem polniachen flbar* 
aetzt von Waldemar Oatreloff. Berlio. Verlag B. Coateooble. 
1902. 8'^ 144. 

Jakai doplfikem ku spiiQ av^mu Hiatorya Slowian, L 11. 
Krak6w 18H8. 1899 vydal p. Bogualawaki novj^ roabor otiaky 
o pdvodu a nejatardicb aidleeh etar^eb Slovanfl. Saaklatni 
a prvfm dil em Biatorie Siowiau klade p. apiaovatel pravliit 
aretBkod na atfedui a dolni Danaj a odtud ai k Dodu. Na Daaij 
klade zvlaSt^ kol6bku arejak^ vStve alovano-liteyako-iDdicko 
iranakd a vykMd^ jmduo Dunaje ze ataroind. dbuni — fek», 
litev. dunofns — tekoud voda, apodobnj' vjznam fc m$lo i slo- 
vatiakS alovo danaj dneB zapomenutd; drub^m ddvodem jest du 
ornament znim^ pode Jm^nem avaatikaj vlem apolednj (a Slo- 
vanil do dneSka na y^iivkdcb a malovan^cb vaji^kicb) a v dabi 
Bvaatiky pAyodni 6ili v dob6 bronztt odegla halttz indie ko^iranaka 
od Dunaje do Aaie (2000—1500 pf, Kr.), a sice a pNm^si Lii* 
vanft a Sloyaoa. Antbropologicky povai^aje B. lid dloubolebj 
Bv^tl6 pieti za areiaovand pflvodnf obvvatelatyo a tmavd kratko« 
lebd pokoleni yyblaiuje za Arejoe neb ansoyan^ jtoorodce. 

Ndaledoyala doba liteyako'VindiBka, ebarakteriaovani atej- 
nfm kitlturnim nizyoslovim, jako: rage! — rei, geleiia — fe- 
lezo a j., z fiiati pak praslovaoak^ doby, z kter6 pocbizi naxvo* 
alovl vSem Slovaniliii Bpoledod, ie v^znadoi nomenklatura mfstoi 
na — ica < Moray iea), patronymika na — ice, nomenklatara viati 
ze zamSitnani ( My dt ovary) a j. Praalovaaaki oblast aabala nn 
zipad a£ k RJnu, na jib td do Sv^car, do Italie a na Balkan 
(Veneti, Ulyrov^. Tbrakoyd, Dakov^i Pannonci atd. byli Slovao^). 
P5vodni nazev Sloyani) byl Vindi, a teprve kdyi Svevi opano* 
vaJi zemfi Hlovansk* a vnntili jim avd jmdno, vznikl nizev Slo* 
vand. Cakavci {dneSni Cborvati) pfiAli na jib do zemi alovan- 
sk^ch jli r. 270-295, Srbovd 295—453 a mkoliv teprve v VII. 
etoleti. Naalediije ex^kurse nArodopiani, pak aociologicki (nitTjr 
na — ice pocbAzeji z doby prvnibo uaazeni a apole^ndbo drieol 
pMy znam^ho pode jm^nem zadrugy, nazvy na — ov, — in, jaou 
pozdSjSi, z doby avevsk^ho panatvi, zde zacfni oaobni majetek), 
a kone6n6 archaeologicka (praBlovanak^ jaou jezernf aCavby od 
doby kamenn^^ kultnra hallatattskji (od Eate po Hallatatt', pik 
kultura SArovJcb brobil alezBko-luiickJch). 

K pojednini o Praflovanecb pf idano n^kolik meniicb aamo* 
Btatnjeh atati: 1. o jmdnft PiaBt, kter6z die vyvodn p. B. bflo 



^uild^aiitfkiHBta 




LitentnrA. 



78 



use pHjmim 8emovita a oikoliv jm^nem Jehu oice^ 2. o p^e- | 
Idlesi ChorvatA a SrbA (KarpA a SarmatA; na jih ji£ ve HI. a 
DikoliT V VIL atoletif 3. o Bavorech, jejicbi pflvodDi n^zev by I 
Jathungif 4. o pismS blabolsk^m, o kter^m^ sonblaand a Hist 
Slow, dovozuje, ie povstala Bamoatatn^ v Dalmacii pod vlivem 
pboeoiok^tti {tedy jeStd pfed dobou nv. Hieronyma) a byla dile 
▼ytvifena pod vliyem jpisma got«kd UlfiloTy bible, eoi tnoblo bb 
•C&ti pome xa pot)yta Gotfi ▼ Daltnaoii (pod. V. fito].)i 5. vykldda 
o poMtei'cb fiie riisk^ v ten amysl, £e Varjati-Rusi byli oprav- 
dnvi NoroiaDd, ale Rarik pouze Bjedootitet malych oormaDskj'ch 
Bta&ledkA, t njcbz PotockaTnrov byly driavy normaosk^, ale ne 
ruMkty RieY 2e ]il r. 839 byl v drteni NormanA, 6. pHpojeoa 
polnnika a Brackoerem* Dr. X L, Pit, 

i 

IPapdSek: Keltov6 a Nemci ci Slovan6? PHspfiTek k feSen 
divn^ho aporu o nirodni pHalalnosti oejataiiicb historickjch 
obj^atelA Cecb a Mor^vy. Kakladem vlaBtnim. Praba 1892. 
8^ 69, Cena 2i!0 kor. 

HorlivJ zaitince aatochtonstvi alovansk^ho v Cechach po- 
Btopu}e od doby hiatorlcky zniiind k dob€ aUrfif a provAdi na 
prameoecfa biatorick^ch krrtiku btavng negativDL Hlavoi these 
jeho spo^iraji aai v DialedujJcim: Udenl o keltick^cb Bojicb a 
nimeek^cfa MarkomaDecb v Cecbich a o posdoim naat^boviltii 
•em SloTaoA nejen ie neni jlat^, ale oaopMk api§e jest je jako 
cbybo^ savrbnoutj. Bojovi v Cechicb vflbec uebydleli* n^bri 
r jiinim NSmeeku, kde Bavory podle ntch pojmeDovany. NazeT 
Hoemi pfioiJei&el potize JedDomu aloiraoak^mtikmeDU v <^:echdch, 
kterf pak opanoval celon zemi. Harkoman^ Jsun Moravan^t ^k 
DasTanl od feky Margaa — Morava; Marobiid pfed Rimany na 
^aa neh^ltl ae do C«ob a byl pom^r podobn^ jako za Svatoplnka. 
Germaoie je n4zev g^gr^rnkf, oztia^aiioi (lermanii vlaatni 
i S^evfi a «©oi nazvem Uda^ze SvevA byla nej?5rfii c»9t Slavft. 
V^dle toboto aatocbtoo9t?i C^cbA reap. MorairaDA (MarkomanC) 
p. P. na atr. 57. vede Sbvany t Asie, necba je naaditi ae 
T Etropd ve dvoa centrecb, % ntobi prv^ rozv^tvivii ae na dvS 
6iati| severozapadni a severovjcbodni, je UDoiatfino v pravlaati 
Drik. Kiederla a je rozddleno mocily na Pripeti, droh^ jibosto' 
vansk^ centmn) utnist^DO je pAvodnfi na dolniin Dunaji; b^hem 
daaa 81avan6 jedni i druzi vyphii mezeru mezi aebon. P}\ torn 
[aem v pojednani nevyattbl. J. krerd z obon aknpin zipadnl cili 
teverozipadnl a aeverov^cbodni je na aevern a ktera na jibu 
Pripeti a 2. kdy a jak Oecbov^ diJi Boemi a Moravand-Marko- 
maii^ ae atali autocbtony t (.'eobach a na Morav^. 

Dr. J. L, Pii. 

Archfv Cesky dili Star4 pisemn^ pamdtky 6esk§ 1 moravaki 
sabran^ z arcbtvu domiicfch I clzlch. N'aktadem donsesti* < 
kalD^ho fondii kriilovntvi Cesk^fao vydtiv^ komiee k tomu ; 
aHzeni pti kralavskd CeakS Spole6noati Nank. Redaktor Joaef i 
KaloDsek. DH XIX, 4» 707, ! 

t 
Regiatra aouda komomibo 1502—1508, I5H--1519 a kniiky 
OAlezA aoodn zemak^bo a komornibo z prvnf polorlce 16. xhkn, 
Vjdkvi Jaromfr Celakovak^. 

Re^^istra aouda komornibo, obaahnjfcl pflhony a nilezy t^boi 
eondfi z let 16CU— 1503, byla jiz avefejofina v Archivo XII. 
|<i3— 560, a let 1503-1511, zanjala cel^ objemn^ avazek XIIL, 
kdei pH^Snf n i obifrn^ Avod o aloleni i o dinnoati sjodu komor- 
nibu. toto pak iivefejnfiny pOhony a nalezy komorntbo aoudti 
% let 1511—1619. 

Drubon H^t publikace, knizky niLlezA sondu zemak^ho a 

kotnoroibo, cbarakteriauje p. vydavatel t^mito alovy: ^V ANdS 

desk zfrnakj-chf pfi kterdni ae takd chovala reg-iatra aoadit ko- 

mornibo» bvlo tfeba diniti upatfeni, aby ufednici desk mobli 

iiednati aoM ZDjimoat a pfebled vfieho pri?niho materidlu 

Y knibacb deako^^^cb zapsan^ho a aby stranim mobli dfsti deaky 

a divati nandeoi o vdcech pravnich, Jak zniroo, byly nilezy 

iryiKcb aoudA praejndikaty, jichi ae mohly strany dovoUvati a 

k ninjl aondcoTd mdli pfihliteti, a krom^ to ho pravnicb t^cbto 

mmeoA bylo uiiyino v roza^lb!^ mife od XTV* do XVIL ato- 

Uti pH aepiaovini privnfch knih a pfi kodifikadch zemsk^bo 

piiva. TakovAta i jind okolnoati vedly k tomn, ie t AFadd de* 

•k^Y^m aai ziby, zejm^na pak v dobA kn&le Vladialava, Lud- 

vlka a Ferdinanda L, aeatavovaly a chovaly ae rejstfiky dfileii* 

t4]|teh nilezA a 2ipisA deakovfob, aby ae nanadnilo hledani 

V detkioh, a ie Aaaem podle tAcbto rejatfikA nSkter:^ Afednlk 



ba<f aoudo zemak^bo neb deak poHzoval obiirnAjit pomAcky a 
nAvodv za tim Adeleni, aby nalezenS privo zemak^, jak bvlo 
y kniMcb vyMlch aoudd obaaieno, v r^ neb ond formA molilo 
ae Btati lidem pHatopn^jfif. Nebled^ k starMm knihim privnim 
a alavnAmn diln VSenrdovn, byly poand znamy a uvefejnSnv 
blayn^ dvA takov^ abirky. nilezA vyisich sondA nalicb. Jednak 
miatoaudibo krilovatvi Ceskdho Albrecbta Ojife s OdedAlic 
.Regiatrnm na dAynA zfizeni zemak^^' aai z r. 1494 (JireAek, 
Codex III. , 2 179)^ jednak ^NAlezovA priv zemakjch toboto 
alavTiAbo krilovatvi Ceak^bo**. jez r. 1636 tiakem byli vydAni 
(PraTnik 1861, 156), V obou tAchto apiBecb zachovala ae nAm 
znadni 6aat dAleiitAjl{ch nalezA soudu zemsk^bo a komornibo, 
feJ odjinnd nebyla by znAma. a nalezy v nicb byly aefad'ovany 
meebanicky podle jiat^^ch heael. V novAjdi dobS doatala ee n^m 
do rukou tfeei tobo druhu vzicna pamatka pravnf, jei aatna 
aebe daz^v4 ^Kniiky z nalezAv deak zemak^cb'^ y prvni A&Bti 
obBahujlc nalezy aouda zemakAho y abecednim pofadku, a 
V drub A Aaatl pak v tSmie pofadku aeatavenA ^nilezy k aonda 
komoroimu pHleiejici''. Tuto sbirkn nAlezA pfed abofenfm desk 
zemsk^ch r 1541 aeatavenoa a proto atejnA dAIeiitoQj jak obA 
zmfn^nA sbfrkyt a nimii ovdem mi znaAnou cast nilezA apoIeA- 
nou. zfakala nedavno konpi koihovna CeakAho Muaea"". Na zA* 
kladA maaejnibo rukopiaa a porovninim jeficA dvou [in^^cb pfe* 
piaA pofizeno vydini v Arcbivu, Jako obvykle pHdan rejatfik 
pfsemnoBtff rejatffk jmen oaobnicb a miatnlcb a rejstHk v€cn^. 

J. L Cetvinku i D^vin a Velehrad, dva hr ady volkomoravskA 

Studie topograOcko-archHeoIogicki. V KromAHii 1902. »" 68 

Pan apiaovatel probirA ve ay^m pojednani pfedevilm 
zprAvy atarjcb analiatji a v^vody hiatorikA o bJavnim mAat^ Hie 
velkonioravBk6» kterA kone^nfi vyznfily v ten roznm, ie StarA 
Mdato 11 Oherak^bo HradiltA je mlatem kde staval nfikdy Vele^ 
hrad^ blavni mAato velkomoravskA. Jeltkoi v^vody historikA 
y tiyedeoA pfi^inS neapo^ivaji nn poaitiynlcb zprivicb hiatori- 
ek;^eb, p. spisovatel bled( pHjiti otjlzce na klonb cestou arcbaeo* 
logickou. Vyli^iv podrobnon statiatikou niilezA^ ie v obvodu 
dneSnfbo m^ata Ubersk^bo Hradidld nebyto nalezeno nejmenif 
atopy ataraibo oaidleni, v StarAm M^ar^ pak ie nevyakytly se 
nilezy, jei by aabaly pfed r. lOOO, odtud pak ai k dneSnfmu 
Velebradu a kolem oAho ie naleseny pouze atopy oaidlenf 
neoHtick^bo, p. apiaoyatel docbizi k naaledajfoim yfyodAm ne- 
gativnj^m : 

^HiatorikoyA nemaji naproato iadn^cb apolebliy^oh dAvodA, 
ani aouAaan^cb ani pozdSjMch, z nicbS by amSli dokazovati, 2e: 
1. ona „Dev^alovna pevnosf a ^atarA m^sto Roatialavovo" bylo 
totoin^ a Velebradem, nyni veanici Star^m Mfestem n Ufa. Hra- 
didtA. 2. SoQAasnS letopiay zoaji na Velk^ MoravA jen brady a 
m^ata, mezi nimi DAyfn a Nitru, aviak iidnt Velebrad.S. Vele* 
brad vzpomlni ae na MoravA popryA y liatine 1130 a byl ai do 
r. 1247 miatysem Ai trboyou vsL Kdyi pobli2 zaiuzeno opevnSn^ 
mAato Nova Velebrad Ai OberakA HradiSt^^ pozbyl mgatya Vele- 
brad mAatak^cb pHv a atal ae poubou vai, pozbyl i avAho jm^na 
a naz^vin od tA doby ponze Starjm Mistem. Pflyodni jeho 
jmAno pfeneaeno pak na kla£ter Ciaterciackf , zaloien^ kolem 
r. 1200 na b^yal^m klafttefe av, Jana, a utkv^Io tu podnes. 
4. Tento Velebrad nelze dftvodnfi atotoifiovati s Velebradem, 
afdlem Svatoplnkoy^m a MetbodSjov^^m, jak to uvidSji legendy 
a DalimiL Neni k tomii iidnjch jinj^ch apolebtiy^ch zprav pi- 
aemnj'cb a takA arcbaeolo^ick^ v^zkum tyto domn^nky nijak 
nepotvrzuje- 5. Archaeobgie av^dei, ze nynfijSi osada SrarA 
Mesto, pAvodnA Velebrad DazJyanA. byla teprye kolem r, lOOO 
□a mfatecb, kteri pfed tim nikdy, aapoA v dobd biatorickA oai- 
diena neb^yala*"^ 

Tyto y^yody p. apiaoyatelovy zaalubojf pozornoati pfede- 
viim proto, ^e z nilezA arcbaeologick}^cb jaand yyayiti, ze ani 
y StarAm MSatS n Ub. Hradi6tA ani na dnefinJm Velebrad^ ne- 
mohlo b^ti blayni mAato Roatialayoyo a Svatoplukovo. Jelikoi 
vaak ta biatorickA pamAti jmdno Velebrad bylo pfeneseno ze 
Star^bo MAsLa na Velebrad dnedni, neni vylondena moinoat, fe 
jmAno to moblo btti pfeneaeno z nAkterAbo dAle^it^bo bradiltA 
na StarA Mdato. Nenf zajistA pochyby, ze i Morava inAla pevnA 
brady kmenoyA ae aidlem koi^ectm a jako podle vM pravdApo- 
dobnoati pfeneaeno jm^no Nitry ze Soboru na dneSni Nitni zaby 
ye atfedoyAku, anad jii za ay. Stdpina, tak mohto b^ti pfene- 
aeno jmAno Velebradu poprvA jii zAby ye stfedoyika. 



Litenlva. 



^) 



:- ri-. XIX -xx;i:. 

iceh; Ky ev» a L»r'e-.i:: sivo5:re *i'i'.:s:e Trip-Viiike s maloTaa.^a 
ker*2:i"3Loi v r»^i b-e T.\:::y i -. V ^Teienes: p»>;wri=i. eve 



*?«-^ . V Fz:roin.'.e pr-siv^i.:. -ax 



p».^b*?T*::- 1 pji'.«-: zi::*. . '. Fo-re^isre v 2xrz\>iz:..z z:i kera- 
miki ::r;= ri':*:i e*:ie n TViry c'ly". ?«y:*ky:r.. t r-:.*e r-be 
no::, i -e ^-siiice::.^ *?-.^ais: riii '^:ra;or::k'ero : p. Cbf-..-^^ =:? 
kljiic TA r^:*-*::: -i*ei: !^:.rx':- V .".irtA.'-jve * R/E**ki:h 
odsry: r C'v:"ii r-. -fe*:>"^ -^ reco =.i'i*:. * ierixis-.-a ca 
krub:; rbrro-. * =;--.'^=;i Yi'H'.zy a i>.>r::*::j. «e *r:-J.:::i ■*« 
prv>f::!.*:a!re ::r*kyz:; :ik : rjkrb'.rskyri tas- :TrT::z:-SkrC.>. 
s z'.yr'n vyv r:'. *■* rik Tv: :. iv s;zr-.Te'*«y . pi' Ccv-'ki 
kiii^ r*.' ffi:*:e 's i; I'. -V. *:o ev. lii^h ■ .tT^?* ■::■:. Mix* :> 
nA'iz-zj V S -.i*k\:J: : « *:r>vc p irry v z: hy.A.i XII. vek ; 
L-fbky 'k. *:.f.- b;. I/ i: ::z:^':i.z:.' f-i-'a by i ':re:i-:TA-4 x* 
iivi z;^'.iz-:z '. r-.if^'r v r-. se skr-.-^T-e. k*T:r: ?> y v kr*; :i^ 
o^vcc'eu: V .i.^r-^ k:.r:rv Tr r«: *kr 









•^kra' pS'Or'- "t":::*^ c.'iiz: vyikrriT «e, ;t* .; •*^'j: t dr:it<f=: 
«vask-i ^:i!•oi;:z• *:i p-.HioT/is- . *i =a izeii! p.. !*kea- Pan jpiso 
va:.?; ro^-i-Ava ;■ r:.'= v iveie^ez: J\ir.k:: rvLaii. Uvi-i: psik 
n.i:.»b> « r -=■:*:. 'koTyx 7»jh*s. ri'o'ris: :e*ky!n tecef ,::» re 
r«>io'::!e s Lei . viv-.S-'Tnio"*"! a Z±*:ow» ~ Krasovj . ^ecz* nadoby :y 
vy*«y: y »«» v L*?! ^v!c::h * ka^iec-yr;-. raiv^rk.^-.vii a ko*ti::txi 
E.i*".r\.-. :: /.!*:. »* * r-rk-yi *e«yr'"'n:'a':ec. KdexT-.-t - c *«>£-*• 
.'-■ «i:.i*:^ « lz-'/i-^.z Zt-zz:-". .':"ak vy*sy-.i i «e —rzr ri- 
•i.'riy * XA.-.» vvi-ii.'c'yx x^i;:i:vyx iikez: v dvb-J brc-iirove 
L 1.4. *-*::**■* 1 ;v-.i-fr.y scji^^i ^ii- cky i iA:.-vy:"i hr«>':.i 
:i Zi-esii- : :i .*:: >a^- d" V:«:y a :: THKieiXcwky'v Foz:a-:. 
T.ii "■; *z: -ws-eai p«/:!:\*b:*:i i Ciecb v Hal: J: Tei .■ :y? cai - 
:Tt xa *v-i; prav^.:r r-rs^i v *ever'.'i:al*ky:a remrarich. 
.■::i.-ii:ir.*i-e rak phx-jfske k*4:e!l:ery. jasafci c:- xohyl jico- 
aiTTiky.'h. r**?**!*": ■? i ^^ :emL.ar uW-^ky-rh vy«ky:; sr? n* 
yi z-'^M-7i vrliai-it-. i=o : •• a-»by!aja *iy:4kyr- a ::ve::?=i 
xi.« ?:^ :v«:r: :-2o aeiazii giazr::: ie^^Tzi trizi^:: 

■-'" -'-.".! r. Kcpory b-cnzcwe czeah stcr>czna 
zria'«z:cr6 na oasza'-ze z:em dawnej Po'ski Sr^i -v 1?" 

Sr-'^y :■— ■ <z-i 1? .• • v prixen. *<*ua ;:i x br«>r5.>-.^ 
rr-. liiy :i ■•»;::•* *rr»c^ '.z:iSe-*. sa-e:»:ry •:«.*~i :».:z-e t Pa-sk:; 
■•i. ?vr*.":»<:L > r:*»"sj. HiE--ver*«* a Slek>r.bars£:. Fvco/i- *k". 
v^-^?. rTa*!>!n v Bracirore-.'" i v L^ki-?-*:-:*! lexi-'i p* ".*ky:h 
:. V I'li-is-e ra J:r::; ve w.-:- Ita.".::. - vji Smv v rosaari. 



xa;.- 'v:f - 
T ST-: 



icir 



k.- 



■:**" lei." 



: A T Svii-i:: ve >'"?ii^*-. Fr.^h a- 

:^*kvx ari^hae-.^oi*!!! L:*oi:-fx £a 



k::'i-y vrT-iiJAyja kr'.:a: : J = .:k-.i vjak kr:2y :y cJ.-i ■:a.i:-:: 
=A -iv ri= . i'v.>Bova::o se zit^a S. M-i.erex. ie *.oi.;: y sa 
::air''-:iy. idfitL* ''Z\ ;e ?■. viiova!: xa \:-z.i-: oi s«»J=-?::a -:T;i.: 
■i:v: -,.. r-- rr'.r.ide ; z:k 'li^'Zi r^xe-e. -^eiisos cr-nx re-.-i::-. 
:. 5v k --^^ ..■ ^ai; e l-*?!', .!.va, *-*:;•? p'.vii.va': sa vy- 
-::*-.- r«.::- arenaeo '■..£.■%■* - klai:.: d:- 'ijby ^^:e•:■e5k•?. 



-. XV- 



.; . Vc cie Tectrsages a Wuc-, Wrsc 
K-n V :-«.. r • — 4; 



:j iar.i: 



*riv 



-■i 



kde GermaDi nej drive puinali fiimany, kdeito nlzev vlach po* 
v»ul na hranici lulie, a Slovanft t doeinim jiioim Nimecku 
nekdy o»eJiych. ~ 2e bylo kdysi mnoho Sloranft am siptdA 
Ltbe'a SamaVr, neni skafedn^ does nejinenii poehybnoiti : jedna 
»e pouit o dobu, v kteri Slovan^ daji' se xjiidti mezi Rynem a 
Labem. To da le zjisciti pouze pomoci arehaeologie, kterii arci 
masi kii^ti Slovany t t^chto koo^inarh do doby mladii nez do 
kter^ kliii'i se moli pfivod jm^aa Vlacb-Walb. 

It. /: TT-zH^r, Die Slaven in Oeutschland. Beitrire lur 
VoIk«kar.dc der Preas^en. Liuaer anl Letten, der Masaren 
izii Philipoonen. der Tschechen. Mahrer and Sorben, Polabeo 
ur.d Slovinzen. Ka8ch;;ben and Poien. Hit 215 Abbildnn^D. 
Kar:en ur.d Plfiaen. Sprac.proben and 15 Melodien. Brann- 
schweis 1^»2. 8« 5*0. 

Spi«ora(el Tvdal \\i 1S99 podrobnoa scndii o Kaiubeeh 
Die Siowiczen and Lebakaschaben- a cencokrate podavi soa* 
hrcem prehled o Iitev«kych a slovavskj'ch kmeneefa re v^p'cfaodni 
p:!oTici Nt^mecka. Za^ina pravidlem historiek^ pfebledem. 
p^dava cvn^i^i suristiku a lei iivot domaci i p'^polit^ jedno 
rlivych v^:vi*, ^icb mrav. xvyky. po«$:v. pisne acd. Z litevskj-ch 
kxezl zaAi.'^afi do vych-Mialch Pm«: Wasi. LiteYCi a Raronci, 
ze sL-.^vacssycD ceJ<5e'.Beisi j«oa Polaci s odnoli U zt. mazorskoo 
sa hra:::o:cb vyohodDi'^h Pra$. Ka^abi s odooii L zv. Slorincfl. 
pak >rbi '. :iic"t:: vedie toho p>.>iednano o Palabanech v Lunre- 
:ar«k~: ::edavr.o rrxizelycfa. pak o oMidach ceskfeh a morav- 
*kych. p..*v*-.a:ych ' v doW nab^zensk^ perseknee pob^lohorak^ 
i o po*iotne kolocii veiikoruskycb suu\.virtA, kutti podobni 
bukovicsk^m Lipovanim v na$em sroieci se osadili na hranici 
vychodcich Pra^ meii r. zv. Mazury. U kaid^ho kmene nredera 
je^: ii'erarura, mapa dzexi. cetca vyobrazeni z domaciho iivuia 
a azazky jazyka. 

; : 1 f F:,- Les oisezux emoloyes dans rornamentation 
a i epoque des invasions barbares. Pari« 1^!. ^' '^'J. 

Spory : arb.irsie. re*p meruvejske v podob^ ptika se silne 
■ ■bn-:y*m lotikem a skleci^nym o>kex ;*oa ZYlascnosti v oma- 
xesin evropskem. Pan 5pi5<Taiel vvub'azuje ve sv^m 6!ank;i 
r-.'dob-e *p«:ay a Cech ^z Pod baby .'z l*r;er. ze seTemi a jizni 
Kraccie a a Acfi.e i avadi doklady. ze motiTy nto omamen- 
zx.ni aaiie^env byly do EvTop> od'Go:nd z pobMi ^momof 
skeho. ze zea:^ ^kytfatl. kdei vyskyta-i se hofn^ jejich stopy. 
Vlasmi ;e'L':b puvod klade viak' d'.^ Sibihs, sa sa|»ad Aita*'e. 
k Jtfciiei. kdrz vr^kytaji se prromi rypy bronzoT^ kaUury, cak 
ivanj «kyisk(^. a seal i'pAvo^iri v'as: :>kytbd. 

Vlastiveda Moravska <ej i^o - »^9.. 11. m »c>.*p!s. Brn'osk^ kmj. 
H.a::«kv oi^t**. Napsal J as Knie«. Vydari anaejiu spolek 
V Br-^. 1^-2. '?* -210, 

Novy svazek zidlszne pn'riii^aee. kceroa |K>dnika arcbaeo- 
*. ^'rky *p.!ek v Frc^. p-v^fdnava •» neraa-imavejiim okrese mo- 
ra v*k«*x Vove*:nex *vy*xi ;e*kyre3xi a MacochoB: 59 obraikfl 
V tezcu a a'apka -.odzcxriro r.'fcu t :d zasTfeaje sis do tajnosti 
iru'.ve pova-;y p-^»iy. Tan Kaie* k:r:y v pooiedni dob^ v je- 
*<yri:h pi:ra p> «^ paoh dilu.iaireho ofovjka. pHdal jako antor 
1 ;a--::i a-vrhaeo: r. 'k u V ?redu : .i -bi svaxek zdaK'a podobizna 
L^n. Wat:* 1. itTdry -.^iycizi ^>^:e*n B as^ki^ho z{ednal evrop- 



r :. .".tllv:: ;:.:■. ::.::-rX- iz-:* ZaI.TI. ir Sr -.Zk 
:.. .V. i. • TTi-i.. • TZI-i'Jir ^Va.l— -. A *'l 4* •'i-.*i-* 

■' x\i :i t'-. i" ■ N^--l Vys i A r^k ie *'. '\z*<r V i.-:. 
Vi.i- .:-:i.'. f \:s v z"-^ "iir. r-is . : ::;:■-■■ i-.£-- 



T J^»s. Neohvile. 



'ir 



■x: Da* 
1 li:.'-: 
*z:'>i. 
m a : 
*s 



Tin 

. i. _ 



--,2-: :e:z--: -4 '-.-.za :s?«.J topt^^rraf Joa. Sachvilo. 

.iy % v Nar''-:.. *e r^. ::s:.ja.rj IS*!. t CholCicieh! 

;:*..-;: c-' o z?: a^i. aajiis. admiaUnator a farif. 

.7. i-^r.-kyz;: -j-actz.: jj« .Faxarek arekaeologiek^ch-. 

. r: iv - 1 F»r-.:.:b*k ; ■:. LX. Fr^vaazky po b^. puistri 

.X r b:e.:*:^ : lai::. Bvvaie paairVi PiCNihofaDy ns 

: X. :o -Mr:: -i* a ::*:i kraiinskjch, ivlaSt^ 

a 't •«-?-*. .Ka:::.:!- .' <«.'C^ vyda!: L^aaice a pHia^D^ 

:•: :r a \::a:^'z *a:.. N*iesu'e. l»ritec, Kani- 

-» Ai-T- :** ::=-:. >!*: I ;.u.= ::?«?4 a Pardubice. 

• u-T*: Ji * : > vi^-vi ^rixeaTieso ^I'^^S . Z pil- 

^■1-; z-f:: k.^i i. ..*.■.■* a.n -edea ?o drnfaM^a. 

/.. A 



Vn a:-x A' 





Spttzeruv rid5rt k obrazu >Z mrtvych vstdnJ Pdne,« 



>-^ 






Expediee Pamatek jest v domfi masejoim n p. Bolealava Schnahla, kd« Tyd&Taji »al(iiit(f Mfttioe 
Tan profUvaji se Pamtitky arcbaeologicke : 



rocnfky tt»6« -1873. 18«0— 189f. 



1877 . 

1879 (6 aeij 

1896—1901 . 











/a zL 2'— » 


poBtOU 


zl 2S(. 


. t}. 3*- 


- ., I -':.'. 


^ 


.. I '80 . 




i-- 


^ 


, S'M) 


. „ 4-.- 


^'50, 




2 80 . 






• 


, H3(> . 




,;* — , 


r> 


, ;4*3< ^ 


4 — 



Pozvani k predplaeeni 

,,Pamitky archaeoiogicke a mistopisne". 

Komise archa^ologickd. a Sbor archaeologick;f usnesly set na torn, aby ne vyd&valy ^Paiuitky archaeok 
a Qifatopisna' i d&l^-^^ Sivriletnich sesitech. PfedplacenC pfijiiuti se iiyof ua 4 sriitj na rok 1902 a obuiUi 
pr«» "' *^ I knil, Cesk<yio, Oleny „Uv ' ■ noiku a k]ul>u v IVaze**. ardiaeal. spolkfi ., " ' ^* ' * 



7t*i***» mestskeho musea Mi 



skeho a Slaoskeho, pak ^odboru archa€*:n 



spolku V Pkni^ spole^nosti pfatet Btarolitoosti deak^ch^ Musejnibo spalku Olamouckeho a Brn^nikeho, iakotil 
gaktadatelc Matice. Sniiene ceny Btarfiich ro<!nikii die srrchu uredeneho seznamu plati rotn^t pro dleaj i&V^ 
n^ch tuto spolet^Dosti, — Krdmska ceiia 7.a te^ene fityfi seSity jest 4 zl. 

K usuadni^o( bistoricko-um^Ieck^ho studia jakoz i stiado^jSiho doplneol koibOTen povaleM jeat cfo, 
vddnl pro roCniky 1878—1894 sniietia ceoa m rotniV 1 zl. (po§fou 1*30). ZArovefi poddvajf se v cx| 
Malice Ceak6 a Pamdtck dosud \yHk dily ySoupisu pamatek umeleckycb**, nSoupis pamitck Udovyeb'' a ,St 
zitoa^sti zemfe 0cHk6* \e sin'zen6 ceae. 

Rukopisy budte^ laskaye zasfl&oy redaktoru dru. Joa. L. Piiofl, a k. proftsssom ? Praze^ 

SokolBka ullce I u, 66— U, 



liijtcm CtriKt ^ratickc ypcjccnoin »Lfiitc« v riatc. 



ART LIBRARr 

FEB 14 1977 



CHAEOLOGICKE A MISTOPISNE. 

Oniaii Arctiaaoiogicki lomise pfi (ieske Akademii cisafe Frantiska Josafa pro vUy, sismnost a umdni 
a Arcbaeologickftho sboru Musea krdlovstvi (ieskdho. 



Bedaktor : 
Dr. Josef Lad PI6. 



TDlXia. 



seiit IX, T?.cNicTi xmo^ 



OBS AH: 

6}tk« pa¥«S7. Kapeal r>r Bahnmil Muf^jkA (Tub. XIX—XXI.) Str. 81. 

Pfedmity doby ramiLT)«k6 t poblada ehrimu Simtovitflkdho y Pfaco. Podjlrl Dr. A. Podkba ft Ed. &luler. 

Str. I),*). 
RiikopUy drobnoiitaUmmi vysdobend v knihoTnA klAitoni StrfthovBk4^.ho. Padiviiji Dr* A« Podlnlta ft 

Dr. L Zftbrftdnfk. III. LitlnskA bible t st. i^Uenhmki. IV. Bible Jc«kl (Tnb. XXII., XXIIL) 

Sir. 99. 
MmJfttartil oltiiffk ? podobd moDStmnee nft stoko ▼ Boftkaviokb (nft Morav^)* Hdfiluje Prftot L(pka, 

(Tftb. XXIVO Sir. 119, 
Ni?rh mttry t konee XV, v^ka. Napaal prof, OUk. Hejote* Str. 12& 
O pocnSrech aelek^cb ha Litomyfllftko. NApnal Ant Toini5ek. Str 197. 
Star^ pobfebiitft v Etatovech. SddlnjI Dr. K. Hostad a F. Van^k. Str. 133. 
EiQlatitl KriloT«brad6i5ci. NapsaJ L. DoiDddka. Btr. 155. 
NAle« mincf ¥ ZidoH. P($o Joeef Smolik. Str. 141. 
Akei KoiotJoki aneb solioitacf o dlnb Roietick^^. Obraz z il^jin mHU PelhHmovA, jefil pod^vi Viiclav 

Potrl Str, 14^. 
Zprdvy ft drobfiOBti: Kndi Zikmond Crinitiiia StHbrak^. Str. 15tl — Kai*hlik nalaxen^ na DAlkti 

II Pftrdiibic Sir* 16S. ~ Kottm?^ hroby n Jancivic nad Oblavati. Sir. l&S. — Ltttdratura. Btr. I56.| 



V PRAZE 

Hikladftin Arrhaaologlckd komiae pH ' uiomii efAa^e 

ft Archaec»i^ ^. aborD Mtisen » ^'. 

V komisi koibkupectvl Fr. i^ivQilcf) v Praie. 

xeoa. 



ro v#dy» iiloYdiiiifiiit a atnAnI 



# 



UrCHAEOLOGICKE a MiSTOPISNfi. 

Organ Archaeotogicy komise pft Cesk^ Akademii cisafs Frantiika Josifa pro v6d]r« slovesnast a umdni 
a ArGtiaeologickelio sboru Musea kralovstvi Ceskiho, 



Redaktor dr. Josef Lad. Pid. 



Dilu XX. 



Kofc-d 19 02. 



SeSit \l 



Pro knihal^e: na tab. XVll. pfelepf se podpis. 



Kazatelna ve chr^mu Matky Qoir na NAmeti v Kutn§ Ho re 



^J ▼ pochybno s t hriti inohl Toto uzninf pH«lu^i mn 
jiro cetni, dfimyslnfi vymyskn^ novoty, jimiz se v 1. 

il. 15. fltol vsecben zptsob vedeni v&lek die oebyva- 
lych zisad prem^nil a zdokoDalil; soudasn^ dozoala tei 
vyzbroj voj4 upln6 prom^ny. Dftlezitosthusitskych zbraDl 
neomezuje se proto pouze na fieske d^jiny kulturni, 
n^hfi jest i pro vSeobecny sJYOj vAleCnktvf nepopf* 

ttclni a nejedDou jiz uzo&na. 

Sbledavati zachovane originaly husitskych zbranf — 

^Qahraditelnych svedk& stavii6 minulosti ceskS — je 

^ati nesnadnd; mooba pamAtka z vlasti da?no vyve 

*oi je pro nas na vzdy ztraceoa, jelikoz bez zjevo^ho 

>kladu 8v6ho pftvodu skryva se v cizine vetsinou pod 

i^nem nemeckym; ve vlasti zbyl jeo nialy pocet vy- 

^acnycb kusft. Ceska musea nerovnajf se co do boha- 

>ati Da vzdcoe zbran6 iiadheroym sbfrkam toho druhii 

ciziQ6« ackoli bonosi se mnohoa pamatkou, ktera b} 

tujfmala i v Dejvetsich sbfrkach svetovych vynikajfci 

^lato. Jsou to zvlaate vzacn6 gotick6 pusky a zname- 

»t6 pavizy; kdeito v§ak na zeleznych a bronzovych 



•) P. T* pp. BtdtofiuQ radovi E- LeosoTit fediteti oddSIeol 

tfedovirk a renmLissnnci v Eremitiii v PetrobrtdS, Dru K, 

oh&Q-ovu rediteli kril hist musea v Dr^^d'anech, Dra H. 

9TI, liFedniku t^^e sbfrky a Johooy Roosvalovi, assistentu 

A Mttaeetn ve ^tottholn]^ Yzdi^v^m za laskav^ pHspeni 

amdii nej^Mi dfky. 



die nichz by y cizioS 
le dalo, nesoo hiisitsk6 
ibo snaky. kter6 jejich 
pflyod 1 za nranicemi vsem zrejmym £in(. 

hositske zbranS zavadila de^ka literatura v6deck& 
jii a^kolikrdte; vedle ojedinglych, ale cennych pH* 
sp6vkii roztrooSenych y rfiznych historickych spisech 
objevila se zahy samaatatn^ pojednani. Jiz n 1828 po- 
badal Palack^ ve stati „0 vAleta^m umeni Cechft v 15. 
stol/, u?ereja^n6 v II. rocaiku Casopiau Cesk^bo Mu. 
sea, ku podrobn^mu vysetrenf v^znamu staroceskj'cb 
slov vilecDych. Odpovedi k tomuto vyzvAnf bylo ,0b- 
jasQ^ni zastaralych DazvA ve vile£n6m umgD( Oecb&v 
15. stoL", jei pro tyz Casopis napsal r. 1836 T, Bu- 
riaa; odborii6 znalosti tohoto piln^ho pracovoika 
avedcl d4nky ^Cesk^ puSkarstvf (Cas. Cesk. Musea 
r 1846) a „Studia vojensko-historicka" (Pam. arcbaeo- 
logick^, IX. 905), V oichJ dfilezita skupina atfelnych 
zbranf a otazka podobS a uzivanf valeCoSho vozu 
poprv^ se podrobuje zvl&Staimu zkoumaof. 

Husitskym zbranf m veoovali te^ Dr. Cen6k Zfbrt 
a Dr. Zikmund Winter patridnou pozornost ve svych 
^Dgjinich kroje v zemfchceskych* (1892 a 1893), vsima- 
jfce si zvldst^ dfilezitych zpr&v historiekycb a archival* 
nfch, jakoz i vyobrazeni v rukopisech zdobenych minia- 
turami. 

Podrobneji zameatnavd se Dr< Hugo Tomau ve 8v6m 
spise i^Husitsk^ v&lej^nictvi za doby ^i^kovy a Proko- 

e 



88 




Ceaki p&yHj 



pofy** (1898) touted litkou, zvlast6 puskami, [joliitmi 
dily, tarasBicemi, boufDicemi, ru^nicemi a hakovnicemi. 
odfini a ostatnl vyzbroji brannfiha l;du samostHly, 
cepy, kopimi, sudlicemi, paltcemi, palc&ty a pod. po- 
jednava jen struCne; vyobrazenf jejich sice Castefin^ 
podiva, nepopisuje v§ak originaly ani nevySetfuje, kde 
jak^ se zachovaly. Zvlddt6 zbylych pavez neprevzal do 
8?6ho UCenf aoi slovem ani obrazem, ackoli je dobfe 
znal a jejich yyznam sotva podceiiovaL Tfm Yttanejsi 
jaou jeho 6etn6 poznamky o pav6zach i Urasech a re- 
produkce miniatiiry z doby koL r, 1450 (v rukopise 
dvornf knihovny videnskS, sign. 3062), kdez jaou vy- 
obrazeay dva tarasy a pavfizka* 

Vyznam mal6 zdsoby originalA husitskych zbranf, 
jei pfesly jako zdfidfioy majetek do fieskych sbirek, 
ocenil nejprve prof* Jaa Koiila ve sv6ai d&nku «Vyvoj 
Ceskycb puSek od dob husitskych behem 15, stol '^ 
(1898, Svfitozor XXXH.), kdei dokdzal pro tuto oad 
j5n6 dftlezitou akupinu rozhoduj{c( ?liv husitskych novot 
tia utv&fenf ae novov6k6 zbraoe; soustavny popis <Set- 
nych kusfi, serad^n^ch die souvislosti vyvojov^» je z4- 
kladem pro dalsi studlutn toho druhu zbrani. 

Znamenit^ fieske pav6zy, jei path' k nejcenDejMm 
paraitkam vytvarn^ho umenf, jimlz nirod cesky z dob 
davno mioii]^ slaY>' honositi se mfize, zftstaly vSak do- 
posud bez fade6ho popisii, aCkoli Jim v pfednich oagich 
museich a na Prazsk6 raduici davno jiz vykazana byla 
6estQa miata. Starfi seznamy archaeologickych sbirek 
V Museu krdlovatvf Cesk6ho chovanych (v Pamatkach 
archaeoL, III, sir, 92 a samostatn^ vydany r. 1863) za- 
znamendvajf je zcela BtniCnJ. 

Zv6d6v postupem Caao o fad6 Ceskych pav^z roz- 
trooSenych po cizine — v Drazdanech, Berline, Ko- 
burku, Norimberce, Turine, Petrohradfi a jiade — nmi- 
nil jsem si pficiniti se o pokus jejich soupisu, kter^ 
ovSem vy2adovati bude i daUfho doplnfini. 



Vznik a ustileni se formy teskych pa?6z souvisl 
t&nS s vyvojem obrann^ho stftu. Velikych Stftfi kry- 
jlcfch zna^QOu cist tela bojovuikova uzfvala ji2 vojska 
ataroveka; jejich vyhodu poznali take barbarstf niro- 
do?6 aeverni velmi z&hy, jak dokazuji na pfiklad 
zbytky kdysi di'ev^n^ho^ zelezem okovan^ho 3tftu z doby 
la T^nesk^, kter6 nalezeny byly v Letkach u Roztok, a 
jin6 nalezy ulo^ene v Musea kralovstvf Ceskfiho. Cim 
vfce se utocn^ zbrao^ zdokonalovaly, tfm vice pociCoval 
peSAk potfebu, chrdniti se co nejv^tsfm stftem; uebof 
nemohl nepfdtelskemu utoku yniknouti tak anadno jako 
jezdec. Edezto tomato stacil maly, obycejn^ kulaty 
nebo obI;f stftek, vyzbrojil se pis&k dobfe okova- 



njm, pFes 1 m. vyaokyra, vydutym stftem tihl6, man- 
dlovit^ nebo trojhranQ^ formy^ nahofe zakulaceo^ dol« 
zahrocene. Tento tvar, casto normanskym zvaoy» n* 
skytuje se ve Francii a v Neraecku az do konce ro- 
mansk^ho obdobi; ie take v Cechach byl obliben, do- 
svedceno z fresek znojemskych a nainiatur kodexu Vyse- 
hradskeho (dalSI doklady a Zibrtm Dej. kroje^ L 120), 

V dabach atk^eleho rozkvetu rytii'stva v 13, a 14. slot, 
pfipadl pfiSAku v bojfch rytffsky vedenych likol jeu 
podHzeDj't ponejvfce sluiebny; veliky stit proto poibjl 
praktick^ho vyzDamu v© vAlce. Pfesak prevzal odjesdaj 
maly trojhraiiDy nebo kulaty Stitek, ktery jej jeo ne-' 
dokonale chranil. 

Teprve kdyz bShem 14. stoL rytffskfi raravy i 
zvyky poklesly a zvla§t6 od poc. 15. stol. dokonaJiJ 
zmena u vedenf valek nastala, obracf se pozornost op 
na v^zbro) p^sak&v, jimz pfipadl nynl rozbodujid 

V boji likol. ^Snaha obraunou sflu peSfho Udu co nej-; 
Ifipe vyuzitkovati vedia znova ku 9tar6 obranne zdij 
ktere jiz Riman^ s velikym uapechem a pozdeji >'emd 
za ranafho stfedoveku casto jeste pouzivali. Sestiral^ 
z teso6 seradenych stitft tvoHcfch pevDOu 8t§iLU» za Dli 
bojovDici chraneni mobli pouiivati svychiitocoycfa zbranl. 
Proto musel stit byti tak velikym, aby postaveo u 
zem kryl muze, tak pevDym, aby zadrzel brot sipkvfi 
tak leiikym, aby se dal bez obtizi o^sti* Tak vzcikUiJ 
pravi Bocheim ve 8v6m Handbuch der WaffeDkuodc, 
1890, str. 179, ^velika pav6za.* 

Die vyroku t^ho2 znamenit^ho znalce bistarickydl'| 
zbrani je n&zor> ze pav6za je cesk^ho p&vodu, velic( 
stary, nebot cte se jii r. 1519 v „Zeugbucber" ciaah 
Maximiliana : 

Nicht allein auf die teutschen art 
1st dieses paradeis bewart» 
Sonnder nach beheimischer syt 
Tregt man nns gros pavesen mit 

Boeheim pravi sice, ie vznik pav6z pfece asi \i 
z dfivSjslch dob odvoditi Ize; jii u Normantl vyskytnjei 
stit pod jm^nem pavois (vlastni pave) a neni pry 
nepodobno, ze se jm^no toto odvozuje od mej^ta Pavie^ 
kter6 ae jii£ v antickych dobach proslavUo fabrikad| 
ktiit, Nemci naz^vajl pav^zu take Satzschild. tomtii 
pravi Demmin (Die Kriegswaffen, 1891, I. 556), icja 
nemeck^bo pfivodu zjevuje se 14 stoletim; dokladtj 
pflmych pro svc tvrzeni vsak nepoddva. 

Oproti temto vjvodam tfeba namitDOUti, le jtoil 
snad sprivnymi, pokud se tykaji velik^ho Stftu peaiho 
lidu vfibec; ten zajistd neni Ceskym vynilezem^ Tiki 
jm^oo pav^zy die vseobecne roz§ffen6bo nazoru aei^ 
cesk^ho pAvodu (viz Jungmannflv slovnfk a Ma 
nauerova Cizf slova v fecech slovanskych atr, 64, ja 



CeBk^ ptkv6zj. 




era Mitielhochdeutsches Lexicon); jedioy Winter 
svazku D^jin kroje (stn 266) pripotistf mo^nost, 
se dokaze pfivod slovansky. 

Bylo by hez odporu velice zajfmavo zjiatiti, kdy 

fjmeDOvanf siiiu pav^zou ? 6esk6m a kdy v n^me* 

m jazyku poprv^ se vyskytuje. Ale myslim, ze De- 

i tak jm^no, jako spfSe o aovou formu a novy 

sob pouzfvanl velik^ho stftu, Tyto povazovati mfl- 

e za cesk^, jak vedle (etnych di^kazft nepHmych 
i?6d(aje svTchu uvedeny vers, ktery napsan byl v dobS, 
ly pavizy se tfesily jeSte oblibe a vzpominky na jejich 
lik jest^ 2 pam§ti nevymizely. Forma pavezy usUlila 
zajisti teprve hojnym a stalyra pouiivanfm, co^ se 
10 V husitskych valkich, byt by snad pffpravn6 tvarj^ 
ly i jinde pfedchazely, tak jako vojenska organisace 
ich 86 jinde jiii po delSf dobu pHpravovala. 

TeprTe v dob^, kdy novym zpflsobem valceni ve* 
y §tft znava dosel ucion^bo pouzitf, to jest v husit- 
ych Talk^ch a jeo ?e vojstfi tak demokraticky zrize- 

^ jako bylo htisitsk^, v uem^ p^cbota m^la cfseln^ 
itrategicky znacuou prevahu nad jizdou^ prisla pav^za 
pla^ platDosti. V husitskych valkach raeli N^mci t€t 
rUhavou pM6iuu >yhledivati svflj prosp§ch v napo- 
ibovAnf husitskych zvykft valeCoych a tedy take v na- 
idobovanf husitskych zbraoL Tato okoluost zda se mi 
^ti dostatecoyiti d&kazem, ze Cechov6 to byli, kteH 
edovekemu velik^mu stitu p^gfho lidu dali nov^ho 
uiitf a tim take iio?6, posledni formy; Nemci pak 
formu prevzali od Ceehft a nikoli snad od Vlacb& 
bo Fraocouzft, jak by se die vykladn jmena souditi 
iblo. Tuto domuenku zda se mi potvrzovati i okol* 
ze jsem nenalezl ?e velikych sbfrkicb u^meckych 
i V odborn^ literature, pokud mi byla pHstupna, 
veoycb Stitft ceskym pav^zdm co do formy podob- 
'ch, kter^ by ua zakladfe nepopfratelnych zuamek za- 

iti se mohly do do by starsi poWtku 16. stol Na- 
k shiedal jsero, ze vgechny cizi pavezy, kter6 maji 
mu Ceskych, jsou soucasn^ s ceskymi. 

zpfisobUf jakym se v husitskych ?4Ikach a je8t6 
louho po nicb pav6zami zach^zelo, poucujf nas cetne 
stare zprivy. Nejdillezit^jsi jsou znamy z vojenskych radft 
15. veku, otist^nych V Tomanove Husitsk^m vilecnictvf, 
,f% ze Starych letopisft ceskych; Jioych pficiDil Z. Winter 
Ve 8?ych Dejinach kroje. Zpravy tyto mluvf o pavezAch 
^ pa?6zkdcb» brannych plaStech a tarasech (zvIaSte ve- 
likych pav^zdch). 

HodetfnAv r&d vojeosky, ktery die Tomana sepsan 

by] po roce 1431, ale pfed r. 1478, pi*edpisuje v 46. 

^anku : .U kaideho vozu aby byla dva vozotaje a aby 

meli lebku a pav6zu ... a pH kazdfim vozu aby byl 

mraa a berlu/ VIckfiv vojensky Hd z posledni ctvrti 



15. v6ku toto naHzenf opakuje a doplfinje: ^taraa 
a berlij a d^rii*. 

Zfejmo, ze pavezy, jimi2 se chr&nili vozotajov6 v4- 
leCnJch vozfi, nemohly byti pffUS velikymi a tezkymi, 
sice by byly prekfiiely obratn^mu ffzenf konf, 

Oproti tomu byl taras tak velikym stftem, ie pro 
tfhu na v&tU vzddlenost asi jen na vozech dopravovati 
se mohl; rael Yzadu berlu, aby se dobfe postaYiti dal 
a nahofe dfru, kterou2 stfelct vyhlfzeli a stffleli, ani2 
by se odkryli. Pou^ivalo se ho hla?ne pfi dobyvinf 
pevnych mfst a pfi vozov6m §iku jak v boji» tak mimo- 
fMne i pfi pochodu, hrozilo-li nebezpeCI (srv. pHklady 
u Tomana, I c. str. 160 v poznamce). Taras byl stavfin 
nebo nosen proti ohro^enym mezeram mezi dv§ma vozy, 
Je-li totoi!nym s velikou pav^zou, jak se zdd, nedovedu 
povM^ti. Souditi by se tak dale z vyobrazenf velik^ 
pavezy s berlou na miniatufe yidei^sk^ho rukopisu 
z r. 1450 (u Tomana tab* V.), byt by tarn rozmfiry byly 
pfilig pfehniny. Takovymi asi byly pavezy, jimii Zilka 
na sv^m zpateCn^ni pochodu z Uher r, 1423 chr&nil 
mezery mezi krajnfmi vozy 8v6ho v&leCn^ha Siku: 
„A takto sobft kragnj wozy zprawil, proti ka^dym wo- 
zuom se dwema paw^zama, a za ty paw6zy po dwu neb 
po tfech stfelcjch; a to z t^ pfjciny udSlal, gestliJeby 
mu na ta2enj chilli do wozuow akociti^ aby toho t\ 
brAnili* (Staff letopisovfi fieSti, str. 58). znamenit6 
velikOHti techto pav6z svedCf, te za kazdon z nich skryti 
se mohli aspon tfi nebo Ctyfi mu2ov6; nebot poCftati 
tfeba mimo jmenovanych stfelcfl t^i jednoho a snad 
i dva mui^e, ktefi tezkou a velikou pav^zu nesli, jeito 
atfelci sami tak Ciniti nemohli. Jellko^ se die m6ho 
vMomi zddny Cesky original nezachoval, pfipojyji v do- 
datku vyobrazeni Rayensburgsk^ho tarasu v Berllusk^m 
.Zeughause". 

MenSf pav^zku mohl stfelec vyzbrojeny kuS( nebo 
ru^uici D^sti snad s&m ; ale str elnou svou zbran ovUdal 
V boji jen tehdy, kdyz pav^zku postavil na zem, opfev 
ji berlu (srovnej obrizky u Boeheima 1. c, str. 181 
a Demmina 1. c. I. 404). Tak snad bojovalo sto peSich 
8 kusemi a pav6zami, s nimi^ stateCn/ rytif Petr Kdu- 
linec roku 1447 skrze Prahu jel do MfSnfi na sluiSbu 
(Staff letopisov6 ^estf, str. 146). Ke stfelbe prachem 
bylo z po6&tku v§ak obyCejnfe zapotfebf dvou muzfi, 
8 nichz jeden rnifiU druhy zapaloval; tuto sluibu vy- 
konati mohl dobfe pav^znfk (viz KouI&t obr6.zek ve 
SvStozoru 1. c. a hofejSi skupinu na miniature u To- 
mana 1* c. tab. v.). 

Velice n&zorn^ poucuje n&s o pouzfv&n( pav6z sta* 
novenf VWkova vojensk6ho fSdu (die Tomana. atr. 434): 

Co se pak tkne p6§fch Sikovanf bez vozuov, 

39. Edy2 m&g sto p6S(ch zpraviti, daj Sest a pa- 
v^zkami napfed v stracencich s ruCniceml, kdySby 

6* 



f fi ■ 



87 



£e»k6 p*v4«y- 



ruCntc nem^lit ale s ku§emi. Daj po nich tfi paTezniky 
napfed a tfi fitidlifinfky 2a nimi; pak sedm pav^zuf- 
kuov za Eimi poddl jako pfea jixbu. Opet za nimi 
8udli6ofky ; a za nimi dffvi praporeCn6 ma byti pochy- 
leno pfes pav^zniky, aby na ni jfzdni nemohli dojlti 
bez Skody. 

40. It ifmt obyCejem tfi sta neb Ctyfi sta. It, pet 
set iymt bfehem: vezmi 20 peSfch v stracence s ruini- 
cemi, nemajili ru^nic, ale s kuSemi, deset pav6zn(kuov 
pfed valoim houfem, a za nimi deset sudliCnfkuov; a 
za tSmi pod&le pfes jizbu 15 pav^znikuov, a za nimi 
Dp6i tolik62 sudliCnfkuov, anebo s oStfpy, a dffYl pra- 
pore^nd hol^ bez praporcnov at iH pfes paveznlky po- 
cbyleoo jest a tuze v zemi itiL pro j(2(in6; kdyby na 
pfisf tfelL aby jim tfm dflvfm odepfeli. 

41. Nez at se nepotykajf jdiice s jizdnfmi, nei at 
Be zatnU) aby se oni ustrcili a moMi pevne stati. 
A kdyiSby jiz nemohli rozraziti, teprv pfedse na ne 
Sikem, azby pak jfzdnl prchli* A ostatek pav^znfkuov 
at se zastrti s boku jak2 mohii. A kdyzby jfzddf ne- 
mohli na n6 doraziti a prchli, teprv za nimi aby hnuli. 
A ti stfeki, kteff^ budii za paveznlky, aby jim stffleli 
kon6 pfed potk&nlm i po potkini. 

Z tohoto Ifftenf vjch^zi na jevo, ze pav^zy — jak 
pfi velikych jinak ani mysliti nelze — noseuy byly 
k tomii uCelu zvIaSte stanovenyrai pav6znfky, ktefl chrd- 
nili stfelce vyzbrojen6 rucnicemi akuSemi; v Siku sra- 
zili s?6 pav6zy v nedobytnou stfinu, nad kterou2 bylo 
jeStc nachyleno hoI6 dffvf praporeCn^, pevne do zeme 
zarazenfe, aby jfzda na branny lid doraieti nemohla. 
Tak asi brinil se v neSCastn^ bitve u Mohafie r, 1526 
urozeny a stateCny rytif pan Jakiib KySpersky neb Va- 
lecky z Vfesovic a na Vald, podkoinofl krdlovstvi; : 
»ten lid p65i z m6st krilovskych vedl a pri nich v pa- | 
v6zAch zavfev se, od Tnrkftv zabit a jinymi* (St^ff 
Ietopi8ov6 ^egti str. 465). 

Pav6znfk nem^l asi jine zbrane nez mec; jim b^va 1 
Yyzbmjen na obrazcich bibU Martina z TiSnova vyti- | 
Uini n 1489 na Hor&ch Kutnych a na vykresu mko- i 
pisn6 bible Ceske z doby kol. r 1470 v nniversiinf | 
knihovne pra2sk6 (sign. 17 A 34, foL 115, je-li toto vy- 
obrazenf y^ruhodn^). 

Stalym zdokonalovanlm stfelby prachem pozbyly 
pa?6zy b^hem I. pol. 16. stoK sv6 ceny jako ochranni ) 
zbroj. Jak dlouho &e udrzela liyi pamSt na ne, tofao I 
p6kD6 dva pffklady nv4dl Z. Winter (I c, str. 267): ■ 
Kdy^ r. 1558 Pra^an^ strojili pffchozfmu cisafi alavnost ! 
vitacf, cepnfci busitStf .pavyzami" ae obt4fali (die 8tar6 
pisne); ba> kdy2 r. 1619 vftan zimni kr41 neStastny, 
st41 u Strahovsk6 br&ny lid na zpftsob husitsk^bo se i 
zbranfmi, jichz veku toho ji2 neu2fvali a mfili velik6 
pav6zy malovan^ (Sk^la, Historie IH., 359). 



Zvl4§tni poti^fvanf pav6zy v husitskych valkkh 
podmlnilo i 2vl4Stn( jejf utvafeni. Pav6za nemdia jen 
likol kryti jednotlivce, nybri£ mJIa blavne slouiitij 
k rychl6mu sestaveni nedobytn^ steny; z toho vysvetluje 
ae jeji nov^ zp&sob. Kdei^to dffve byl nejvhadn£j6ij 
Stit tihl6 trojhrann6 formy, dole v ostry hrot vyblha- 
jfcf, nastala nynl potfeba tvaru obdelnikov6ho, aby pSj 
srazenf Stitft k jedn^ stenfi nepovstaly mezery; jen zceli 
slabfe zu^enf ku spodu prozrazuje u mnohych jeSti 
upominku na atarfii, dole zahrocenou formu. 

Na dfevofezech bibH kutnohorsk^ jsou sice vyobra* 
zeny IH pav^zy trojhrannS, do velik^ho hrotu vybfhajici 
a siln6 okovan6 (obr. iei u Wintra I. c.str. 249, 260 a 267); 
neni tedy vylouCena moinostj 2e se u nas takovycb 
snad i jinyeh pav^z uzfvalo, ale originaly, jez ae ukt 
z 15. stoL V dosti znai^ndm poctu zachovaly, vykaznj 
jednotny typ 8 ur^itymi, vsem apolei^nymi znanikaml 

Husitsk6 pav^zy, pokud mi jsou znamy, zhotoveny 
jsou vesm^s ze dfevSnych prk^nek bez jak6koIi iSelezne 
kostry uvnitf anebo ielezn^ho kovani na zevni strane 
na teto jsou potazeny oby^ejne hrubym platnem, nekd| 
ktliy na vnitfnl strane ktlzf. Mezl dfevo a potah by 
vlozena tenkfi vrstva koudelnA. Formu majf pfiblilnc' 
obd61nfkovou, nfkde ke spodu ponekud zuieuou, dole 
rovnou, nabofe zakulacenou; po celou svou vygkujsoti 
prohnuty» aby l^pe k telu pfilnuly, nekter^ znadne 
t6m6f do polokruhu, nekter6 jen docela 8lab6. Uprostred , 
probfb4 se shora az da){^ vypuklina, obycejne braData,] 
n^kdy obld, dole sir§i a nfzka, nahofe uzsf, vice vyaa- 
zenA a v tupy nos vybihajicl; v jejf dutinfe na vnitf»f^ 
atrane je pfipevnMa obycejnfi ko2en& rukojeC, za kterou 
ae ittt pH obrane drzeL K pohodlnejgfma noseni stouiil 
femen a praskou, ktery se protahl ^eleznymi skobkanii, 
na pav6ze pfid^Ianymi. Stop po zeleznych brotech na do- 
lejii hran6 at malycb nebo velikych, jak je na obrazclcb 
vidfme, nenalezl jaem na originalech. 

Zevnl atrana ceakych pav^z je vzdy zdobena malbOQ, 
ktera pokryvA celou plochn bez ohledu na vyuuklino. 
Aby maiba mela dobry podklad, je pav6za na t^ 
strand potazena hrubym pl&tnem, j62 je opatfeno po 
zpftsobu tabulovych obrazb kffdovou vrstvou; pfi ko- 
ietuim povlaku je tato vrstva apevnSna tenkou polo^koa 
koudele. Malba provedena je temperov^mi barvami vet- 
ainou velice dovedne, tak ze chapeme, ze atftaf, dy- 
peator zanjfmal v malifskem bratrstvu praisk^m vedle 
maHfe a miniaturisty mfsto rovnopravne. 

StftaH malovali na pav^zy se zilibou sv. Vacl&vs, 
nirodniho svetce, av. Jiff, patrona rytif fi a bojujlclcbt 
Davida v zdpaae s Goliaaem a anad i jin6 poatavy a 
vyjevy podobn6ho rizu. Pro pffMnou vJSku obrazov€ 
plochy byv& tato nSkdy rozdelena na dve pole, z djcM 
mensf, dolejsi, vyplngno je kvftky nebo Snpinami; zde 



91 



C^ik«p«¥^. 



92 



skoby na remea i mIkw ta Tr»;iU- j*; i^Iwni prtcki: 
po npevneai bcriy neti 5CW} 

PaT^zi lato byla Jhi«a ir:L»;^:5rf: Ot^keho spolu 
s nasledajici odevr.d&2»& hi <i i^mjJi^ nej^aanstrf 
katnohorsk^bo ;Ub. XIX 

2. PaT^xa T Mc^a t-^. Jeji-aa av. cis. ?T). 
dfeTena, SS*5 at lys^ lai/r* ^r •> :iiu A)te 42 cm. 
§iroka, 1-6 cjb, sCn a >i fc -«-£ck siaiw prohnata 
s plochou TTprkl:i*M sacn 3a J cm iiiT^'^azeaoo. Viiitf 
je potal^na kti^ rr«!f:t 7i;&citf!n. im^ri kndoTana 
TTstra je rir^-ii hfr«'i!wa jjL:'"Jd ii>Li^:ijki celema 
§tita y^v*^->' T.a. Jj;i2it;!L.':i i i^mini dobre zacho- 
raU silSi .>* 7CiT?it;aA r^ia^wnrmi banrazni, ktert 
;«« misoT fcir^iixy ^Jiijiaj xijii n>zTriiuje celoa 
plcci^ xi i^ iMi^. 5 m\:i2 5g«iiii je Typlneno pro- 
stysi 5~i?l1;ul:. 3:u:acea7iL ilauoi. bQoa a tmavo- 
m<soa nr^i«i !L& ^>sr>^a*f ^idi. V hofejsim poll 
joftruiea Srr IhftTS^ > «.n)LJii^eflt. PtrTtscj koch 9 dioahjm 
vLiaea Men .^ ;ak* jvcj? ▼ bela^oa sokmci, zeleny 
<ab4»e a 2eie!W sManof; pre mneao ma Tisi pa- 
scjr^ka brskti. levies si^ opiii i» Tj^koa hftl. pozdvi- 
ien vnviiK r^iuk pnksm kuKiL Xa mal^ho hocha 
i^srii Teiikr Gtic^ •TftaiKJc se pnporecnym dfevcem; 
je vyTmrftfti iputym mxHkrM odeoim. jak je zn&mo 
I :^ 3iiLaTi!e« 15. sorieoL Xa klavv nese Salif se spn- 
luntym klaLjn a cremi pScranmi p^. na prsoa ko- 
vviy k7r7S $ niijT % nkaTicemL rftlicoTymi mySkami 
3«a jiktadi a pakScemi na razneaecfa: zpod Sorce visf 
jcrvvika^ !inesic«. Xoky crti t ieleznych holenk&ch 
5 isifiLenky a Bosacreii stfencidi bez ostmh. Mee 
laitm Mici aa D«e xaTe^esy ma po zpAsobu pokro£i- 
jemi 13. iOiiea carini^o esoTite zohybane. Cela po- 
fCi^a 3r(iv««ieiia je belavoa bsrroa se zeleny mi stiny a 
Isajxni jocy^y : mec a praporec cmavozelen^ se zluton 
irsouiL Mezi obema lapasniky je initialka pftvodniho 
triijzie pavezy. miniLikiiIni k, bfle a zelen6 barvy 
:*!ne kuonroTina. Z craTnate pftdy, na nii se zapas 
i«ie!iisvi. 7yrista;i pestxe kritky; vybyvajici plocha 
rer>eaeiia pozaii je zdobena ilatymi a Cernymi Carami. 
V inin«ivuiii z <!ernyi:h. bilych, zelenych a jtlntych linif 
jQiia 7.i:ice iovedne proTedeny napis, bily se zelenymi 
xi'r::5aii la fenrene pftde (za£. dole t levo): 

jane boze - daj • Twobodv . tern • ktoz • tye • milugi • 
1 rwf irawdv • wiznawagi • wfTadi • kde fv • koli • po 
irjitfircuiircirl - pozedaimi • wficni • toho • bit • nam • 

Na scraini pa^e: 

dawid - muz • bod por 
pozedaimi = boze dai mi : por = prorok). 

ya Tnitrni strane Tideti Ize zbytky ntr2en£ ruko- 
yxL 71 2eiezne skobky a nahore 2elezni pf f(ka. Tato 
laamenica paf^zka, jeji2 barevny dojem je velice 2iYy 



a ladny, pochizi die znimek kroje a pfsma z konce 
15. stoletf a sloe spolefini a pfedchizejfd z Eatnj 
Hory (tab. XIX.). 

3. PaT^za T Mnsen kral. Cesk^bo, inT. c. 37., dfe- 
Teni, 97-5 cm Tys., nabofe 46 cm dole 44 cm Siroki, 
1-5 cm silni a 6-5 kg tg2ki, silng prohnntd, s plochoo 
yypnklinoa dole S cm, nahore 5 cm yystnpujfcf. \ni\i 
kflii, zven£{ pl&tnem pota2en&. Malba colon plocha po. 
kryTajicf je pestrymi banrami zbizne ale dovedng pro. 
Yedena, dobfe zachoT&na a bez opraT (na spodo dra 
knsy ntrzeny). Napis deli plochn na dT^ pole, z nichi 
dolejSf je vyplnino tfemi kytkami, dosti bmb£ malo- 
vanymi na 2lnt6 pAd& Nabofe stojf st. Jiff y pln^m 
brngnf (zIuUt^ barry), bez pfflby, dor&zeje dlouhym 
kopfm na draka n jeho nohon se syfrajfcfho ; y pozadf 
y prayo brad, y leyo panna s cemym birytem, rozpa. 
StSnym playym ylasem, y £eryen6m pl&Sti fasnat^m se 
Sirokymi rnkiyy hlaboce yystriienymi a lemoyanymi 
bflon koieSinon. Kolem n&pis zlnty na terni pflde 
s Ceryenymi diyisemi, nesnadno Citelny. 

Na stfednf pasce: 



Kolem : 



mana pomoz 



mily * fwaty * girzy 



pro twu ♦ maka 



Na ynitfnf strane pota2en6 kft2f zachoyala se niko- 
jef kozenii, yidlicoyiti, 3 2elezna onfika a zbytky re- 
menu s pfaskon, misto 2elezn£ pHCky n noea zbytky 
femenn. — Die kroje orodnjfcf panny, knierayi hlavy 
sy. Jiff a slohoyych zn&mek malby poch&zf pay^za tato 
z doby kol r. 1500 (Ub. XX.). 

4. Pay6za y Mnsen kral. Oesk^ho, iny. C. 483, dfe* 
y^ni, 106 cm yysoki, 58 5 cm. §irok&, 8*2 kg teiki, 
slabs prohnnta, s plochon yypnklinon. Malba, y nfi 
pfeyladi ton stffbmaty, yykaznje sice jeStS stopy pe- 
str^ch barey, jest ygak tak |K)§kozena, ie Ize poznati 
jen zbytky £ernych kontnr. Kolem a stfednf piskon 
probfhi n&pis. DolejSf pole je yyplnino proste snpinami, 
y borejSfm je zobrazen sy. Jiff potfrajfcf draka a oro- 
dnjfcf dfyka Zajfmayy je yfnek s tfemi pSry na UaYi 
sy. JiH a pleteny plot, jfmi zapa8i§t£ je obehnino; po- 
zadf je yyplneno rozyilinami. 

Z napisn rozln§titi Ize s urcitostf jen 24st na 
stfednf pasce:. 

smylng se nad nami 

Z ostatnfch zbytkfl nekolik sloy (fiasteinS soahlas- 
nych s nipisy na pfededlych Stftech): 

mylugy * a twn * prawdn * wy pomahay mily . 

Pay^za tato, ktera daroy&na byla Mnsen slaynou 
radon meata Bel6, pochAzf z 2 pol. 15. stol. (tab. XX.) 



93 



Pfednaltj doby rominskd v pokkdu cbrama Svatovifsk^ho v Pmze. 



94 



» 



5. — 14 Deset paviz v Museu kril. Ceskiho, inv. 
CUh 29 a2 H 92, 108, 4C)*3, 408, vesmes 8tejn6 kusy, 
dfevene, 99—100 cm \7s0kf, nahofe 54—56 cm dole 
50 cm 5irok6» 2*5—3 cm siln6 a kolem 8*8 kg t6zk6, 
na. vnitfnf i zevnej§i strane kfl^i svinskou pota^,ene. 
A by malba na h1adk4 k&zi 16pe dr^ela, je tato pokryta 
kf fdovauou vrstvou na tenk^ koudelo?^ podloice, na 
11 f 2 se vyborn6 zachovala. Celou zevni stranu zaujfmd 



znak Star6ho mesta Prazsk^ho provedeny 2lu<:avau 
barvou s cernymi obrysy na Cervenfi pfide. VypukliDa 
je obI&, bez nosu. Na vnitfEt strane zachovala se 
montii jako u pfede51ych» na Hs. 30 a 32 zflstaly t^z 
kusy stareho femene. Pav6zy tyto darovdny byly Maueu 
p. c, k. podplukovnikem Weinhuberem, dv6 pochdzejf 
z Pachlovy sbfrky; zhotoveny byly asi v dobe kol 
r. 1500 (tab. XXL). (Pokrad.) 



Pfedmety doby romanske v pokladu chramu Svatovitskeho v Prazf^. 

Podavi dr. A Podluha a Ed. Sittler. 



L Vytezivaiie Hloiiove kly. 

Ve mnohych pokladnicSch chramovych zachovaly 

l»e ozdobne vytezavan6 slonove kly dut§, slou^icf za 

roty trubaCsk^, Neni pochyby, ze tyto rohy urceny byly 

kfetsinou k liCeldm profauaim. SvedcfC torn vyzdoba 

jejich vsech embl^rad naba^enskych prost^. Byly to 

||>6Todnfe zajist6 roby lovecke. v4Iecne nebo hldsue. 

ozdobn6j§i z nich byvaly ori majitelftv podivany 

€lar chram&m, nebot slonov^ kly cenou vyrovnavaly 

ryzfmu zlata. Takovychto roh^ byvalo pak uzivano 

^Iso relikviaM. K tomu ucelii byly opatreny pri oboii 

rkoncfch drahocennyml vicky a napln^ny pak reli- 

Nei leckde bylo techto mha 1 ve aluzbach chra- 

niovjch uzivino jakozto nastroje hlasneho. Dokud ne- 

bylo zvonfl, div&no bylo zuameni k zapoCetf aluieb 

Boiich 8 v6z( hlasnymi rohy* A i pak, kdyz zvony 

ji^ vSude byly zavedeny, uzJvalo ae i nadale tdchto 

rohft V poslednlch tfech dnech pasioveho tehodne, kdy 

2voDy umlkaly, na mfsto nynejSkh klapadek a f'ehtacek. 

|Zvjk tento udri&el se ?e Francii na mnohych mfstech 

do revoluce. 

Diouho uzfvino bylo takovycb rob a k navestim 

U&SteHch a t ducbovnich kommuDitdch villbec. Hlasny 

Uebo hebdomadajr dvolaval jim kouveutu^ly k modlitb^. 

IV fada benediktinsk^m zachoval ae ai do XII. stoleti 

ivyk, ie hebdomadaf zvukem rohu svolaval mnicby 

k modlitbam, odkadz nazyvan by I take ^buccinator*,*) 

Kdyi^ rohy tyto v dobAch pozdejsfch byly otllozeny 

a Da p&Todni jejich urfienj bylo pozapomeniito, opf-edk 

je fantasie svym antiquariBujicfm predivem. 

N6ktere ze starobylych techto rohft vykazujf co do 
omamentace 8v6 napadnou pHbuznoat s oraamantaci 
beb?fibnych latek orieutalo(cb; v n^kterych ozyvaji se 

•) F. X, Kntie, Realeac^klopaedie I, 628. 



i auticke tradice; jine vSak zase vyzdobou avou svedCi 
torn, Je vlaatl uraelcfl, kteH Je zhotovili. nebyla 
Byzanc ani ftecko. Dr, W. A. Neumann*) mini pravem, 
ze veskery tyto rohy, nechaf jest vyzdoba jejich jaka- 
kollv, pHchdzely do obchodu z Egypta, a ze plasticka 
jejich omamentace, aspon v n6kterych Mstech, jest 
diletii ^ernosskych umelcd stfedoafrickycb. ^Jak da- 
leko** — pravl — ^do Afriky vzdelani antkk^ vuiklo, 
vyiFiyka se dnes jest6 nasemu vedenf . . ♦' Pasovy orna- 
ment pfemnohych rohft je^t ostatne tak jednoduchy, f.e 
cernoch, ktery v Egypte spatfil pHslusny vzor, snaduo 
niohl ai zapamatovati kreabu a ji pak u jinych rohii 
aamostatn^ u^iti . . . Nekter6 ze slonovycb kia obdr- 
zely od zbehlych egyptakfch a snad i byzantskych 
um^lcfi dalsf bohatSi vyzdobu; nekter6 vsak ponech&ny 
byly V te podobe, v niz ji2 z africkfiho nitrozemi na 
trh byly pfineseny. Mi mo to neni bezd&?odnou do* 
moeDka, ze obchodnfci se alonovinou sami obratn/m 
negrfim davali vzory, die nichi mfeli kly polovypuklai 
rezbou ozdohiti. 

Chrdm Svato?ftsky mfval drnhdy tfi rohy ze sW* 
Doviny. Uvdd^jit se v inventaH z r. 1355 .cornua trit 
suffiatica sive tubae de hebore". Tyi z&znam opakiye 
se V inventaffch z r. 1368, 1371 a 1387; v posl^ie 
uveden6m ? tomto znSnf: ^corona tria sive tnbac sol- 
I flatiles ebnrneae**. Tyto rohy primly b^hem bum »• 
zmar; za to pHvtfileny byly r, 1645 dva jiai nkj, 
dotud na Karlstejne cbovan^, pokladu S?atof 
]6Z doaud Y B^m ae nai^zajf. 

O tSchto dvou rozfch zminuje se iBfOrttf ft 
na Karlstejne chovanych z r. 1515 t^miW d0«y: 
tubae ebumeae, in catenis ferrets, queAeiilv 
8. RoUandi, Burgundiae duels."**) 

*) „Der Eeliquienschatz dei Hmief 
burg". Besclirieben von Dr. W, A H" 
Str. 318 a nisi 

•♦) Fefima ^Phosphoriifi sepUeocM*. 




Obr 2. Rezba na lovecltdm rohu c t, 



Povrch ozdobeD ornamentalofiDJ pasy (riz obr 2^ 
Po okraji girstho otvoru tahne »e 2 cm sitokf ph r 
pln^ny vlnit^ se viDOudm atoDkem, jeui po abau %\ 
nuch ozdoben jest atylisovanymi lapeoy. Za Um\ 
pasem nasledaje p&s vybloobeDj, 
do nehoi vlaien ietezoy plochj 
prst^nec. Potom nasledojC u sebou 
ctyfi 6'5— 7'5 cm sirakfc pTohy, (xl- 
delen^ od sabe vidy lizkou piskoti 
vypln^nou fadou vztycenych lo- 
p6Dkft. V pasu prv^ro jest p^i 
kruhavych stonkovych ritneckl n 
atydnych bodech malym orcameD' 
tern spojovanych. V prv6ra ramei 
jest zobrazen zapas bojoTniki 
ozbrojen^ho kalat^m itiUm i 
krdtkym Mrokym meceni, 8 med 
v^dem proti ntmu vztycenjiB 
V t&mci druhtm spatfujcma veil' 
k^ho okHdlendho ha. V diUm 
kruhovdm poH jest strom, 
stanek naboi^e oblym p&skeni jeit 
obepjat, a z n^hoz velik6 stylw^ 
van 6 lupeny se vyvtjejL Ve dtTrtim 
okruho videti okHdlea^ho dnki 
a hlavoa orW, vrhajicfho ae o* 
klesajid Ian. V poll piUm ko- 
necDC spatfuje ae nlzk^ str'»ii 
8 lupeaatou karunou, v nif sedf 
labut. 

Segmentovfi cfpy mezi jedctJ- 
tlivyrai kruhovjmi poU jaou £ 6ai(i 
vypln^ny trojuhelofkovymi df< 
Dasobnyrai lupeny zoubkofW] 
(hniba obdoba akaotba). 

V druh6m pasu vidftti ^r^ 
atted cirkavou meta, a jedni 




li V pHd pohlizf. Praztlne prostory v tomto pasu 
laeny jsou lupeny romdnsky stylisovaoymi. 

Ve tfetim pasu oprostfed nal^za se opet meta z4- 
Df ; pfed ni a za n( opet z&vodnf vozfky^ ale k 1ev6 
lie oban^jfcf. Jeden ze z&vodDlkfl mifiul }if dl; 
ly vaz(kem avym zavadil o prekaiku. Ohlizi se, 
51 maje pozdvizenu. U prvoibo ctyrapfezl vid^ti 
lapsjlcfho zajlce; u druh6ho Ivici zatfnajfcf zuby | 
ido laD6 k zemi klesnu?§(* 
Ve ctvrtera pasu nal^zajf m ctyH kruhovfe ramefiky 

upravy jako v pasu prv6m. V prv6m rainci spa- 
une Inci, v druMra okHdlen^ho Iva s hlavou lid- 



Ostatek plochy pri hofejaim kouci rozclenSn jest 
ctyfnii uzkymi pisky, jez vyplu^ny jsou Hdou atojitfcb 
iupfokfl. 

Na bofejSi strand rohu vyfez&na aedfd 
zvfreci, jez zasabuje ve druhy a tteU figurilnf pis; jtji 
poprsf a hlava vsak nynf chybf. 

Ka^dy z obou zmfneDych ^elezuj^ch plochycfc ] 
c&v apojee jest ^tyrmi protahl^mi ielemyn 
v^mi ^lanky se zeleznou z&v^snou sponon. 

ZDameaiti tato pr&ce rezba^sk& pocMs' m i MIL 
oebo z IX* stoletl. 

Druh^ rob jest co do ornameotaee \ 

t 



99 



Bnkopisy drobnomalbuni vysdoben^ t knihornfi Uiiton SkahonUho. 







Jest na hofejgim prohybn 47*5 cm, 
na dolejgfm 55*5 cm dloahy. Elli- 
psovit^ ustf m^irf 11 cm we vitgfm, 
9*5 cm V menSim prftmSru. PH 
ustf tahne 8e tizk^ ornamentalnf 
pds, vyplniny krouzky; pod nfm 
nsLUzk se 6*5 cm Siroky p&s figu- 
rilni. Vidfme v ii6m maly domek ; 
pfed Dim jezdce sedicfho na vzpf- 
najfcfm se koni s tasenym mecem. 
Za jezdcem strom ve zpftsobS by- 
liny tfech velikych lupenech a 
dvou sklonSnych kv^tech, patrne 
hrub£ napodobenf palmy. Upro- 
sti^ed jakasi skupina budov s dvo- 
jitym cimbaHm ; za budovon ska- 
lisko, na uimi nfzky strom se 
Siskovou skupinoQ kulatych plodft. 
Na skalina z jak6hos staveni vy- 
hihi k&n. Po8l6ze op6t skalina, na 
nii nfzky strom y podobi by liny 
dvou lupenech a d?oa kv^tech; 
na skalina tu yyjfzdf jezdec s ta- 
senym mecem v pravici. Pod figu- 
r&lnfm tfmto pdsem tdhne se uzky 
prou2ek, sklddajfci se op^t z drob- 
n^ch kroazk&. N&sleduje pruh ze- 
lezny a za nfm 3*7 cm Siroky pas, 
V nimz vine se obly stonek, ne- 
souci V zdvitech sv^ch stHdavd moruSovitfi plody a 
pletencovfi Inpeny. 

Poblfz hoiPejsfho konce jest^ jin6 dva vkusn^ pleten- 
cov6 pasy, mezi nimiz zeleznf ploch^ prst^nec(yiz obr. 4). 



iznxnx rn I r iz x ? t rru jiiiiJirLi xixi 



i 




LU.;::n:j:;Ti:n 



■ lliillUUJfl BI 



,S9ms-^K« 



f-^p^^S>Mz^ 




TT^Tta***-*^' 




Obr. 4. Rezba na loveck^m rohu 5. 2. 

Rob tento zaviSen rovnii na podobn^ch dtyfilii 
kovych, sponoQ spjat^ch i^t6zfch, jako piPedeU^. 

Za doba vznika jeho Ize die vSech znamek prohl 
siti stoletf AesitA, (PokrafoTiaL) 



Rukopisy drobnomalbami vyzdobene v knihovnS kla§tera Strahovsk^hc 



Podavaji Dr. A. Podlaha a Dr. /. Zahradnik. 
(Thb. XXll, XXIII.) 



III. Latinska bible t. zv. Sellenberska. *) 

Rukopis pergamenovy. Format: 21*8 cm sir., 32 6 cm 
vys. Listfi 527.2) 

Pired prvym textovym listem list na iici prazdny; na 
rubn zcela pokryty malbami znazornujfcimi stvorenf sveta, 
mfsty valn6 jiz setfenymi. (Viz tab. XXII.) Po listu roz- 
loieny jsou pod sebou tfi dvojice kruhovych rdmcfl, vy- 



») Srovii. K. Chytil v Pam. arch. XIII, al. 366—366. 
'j (^iBlov&Dy teprve pH popiaa. 



plnenycb malbami a obklopeuych rozvilinami s drol 
riemi. Vnitfnf plocba kruhovych obr&zk& jest kol 
na dv6 pflle rozdelena: yprav6 pftli KristuB jako st 
ritel, y Iev6 dflo styoHtel8k6. Kristus odfin ayitloi 
drym rouchem spodnim ai^asnatym, az na zem splj 
jfcfm plast^m stoji na royn6 sed6 p&dS pi^ed tmi 
modrym pozadfm, maje kruhoyou, plnS yyzlacenoii syi 
zar kolem hlayy. Toliko na obrd^u poslednfm jest 
zadf obima pftlfm spole£n6. Na ka2d6m obr&zka : 
zorn^n Kristus s jin^m obratem hlavy a s jin^m 



Hukoplay drobnomalbfttni vytdoben6 v kaihavad kl4itera Strabovakdho. 



102 



m rukou. Tvaf Kristova provedena veamSs velice 
le: inkarnat bled§ rfizoTOu, na tvarich bled^ odstf- 
ILOU barvou ; stfny u ocf, nosu a na tvaf ich jeai- 
I tahy modre barvy, rty barvou rumelkovou^ vlasy 
ou hnedou. Rimce obou borejsfch obrazft jsou zla- 

8 vtlacenymi rosetkami, V prvem obraze v pftli 
Olristtts pravou ruku vztazenu ma k dnibe pftli. 
■£ polovict uproBtred naznacena zem^ obklopeoa 
t; ostatnf pozadi modre poset^ zlatymi hv^zdami* 
}i'e vzna^i se biUi holubke, jej(z hlava ozdfena 
u, sluncovitou zarL Na obrazku druh^m nazDacen 
taSf jakoby na pratech odpocftdval den druhy^ v po- 
i leve Qaznaceuo oddeleni vod* — Dm ha dvojice 
sA (stfedol) obklopfua jest ramecky, jez vyplneny 
zlatohnedyiD, cervene stfoovanym akanthovym listo- 

V obrazku prvnfm v pravo Kristus pravici kleve 
?ici pozdvizeiiou, levici dole pravici podpiraje. 
»Io?ici lev6 hrube nazna^eno stvafcDl rostliustva 
ikfi. V obrazku druh^m Kristus obe ruce ma vzta- 

k lev6 polovici, v nlz skmce, m^aic a hvfizdy. — 
[ dvojice obrazkfi obklopena jest tymii rdmecky 

dvojice nejhofejsL V prvnfm obrazku v levo Kristus 
ije se levici o levou polovici obrazu, pravou jako 
kHsaze maje vzbfiru vztazenu. V leve polovici u lesa 
) rozlicnych zvifat, pod tfm na (erne pflde malo 
lui postavu mofski panny cernymi obrysy nazna- 
, — V obrazku poslednim stvoreDi cloveka, V predu 
:elen6m svahu ]eH spicf Adam hlavu maje o pra- 
opfenu. U D6ho stojf Kristus v pravici drze 2ebro. 
aahote vyrAsta t zenskou blavu. V pozadi huste 
aovf. 

Mezi kruhovymi tfimito obrazy spiraloyfi ?6tvico- 
rozviliny hn^d6, koncfcf v pestre Ifstky a kvety. 

nimi droUerie; uejvyse nad prvym kruhovym 
Ekem podoba mu2e; po stranach male postaviCky 
ft, li§ek, zajicft a p.; dole souboj rytife s lesnfm 
m na mece ; v koso^tverecnem sttednfm poli mezi 
on A tireti radou krubovych obrazft lesnf muz na 
I jedoorozci po lucio^ lesnf cv41ajfcf ; mezi prvnfm 
dhym obrazkem ? pra?o mala postavidka modre 
^ho muie na bfiSe lezfciho a pravou rukou stranou 

akazujfcfbo. 

Pfsmo ve dvou sloupcCch, z nichz kaidy je8t6'4cni 
.23*3 cm vya.; mezerka mezi obSma obnasi 1 7 cm. 
List la. Nejyyse na okraji rubrika: znacne zkraco- 

^Incipit praefatio beati Jeronymi ad Paulum". 
Inicialka B zeiend, na zpftaob pasky rafsty v ladn6 
by shrnuti; na koliii4 casti jeji temn^jsim tonem 
^ barvy uapsano : cor labii. Uvnitf pfsmene drobni 
Lvicka 8v. Jeronyma, odfin^bo Sedym roucbem spod- 
% rflzovym ai na zem Bpljvajicfm plastSm, s blavou 
krytou. Sv6tec aedl u gotickdho pultu a piae. Na 




^■(^ ft 



Obr, 1. Bibte Sellerrberska : 
Kristus trunici, andely korunovany. 



knize lezi dlouhjr 
nozlk. Jin6 pero 
zastrceno kolmo 
V otvoru horejsf 
deaky pultu. Mla- 
distva tvar svet* 
cova jest scbema- 
ticky provedena, 
pf i torn vSak dosti 
jemn6. Vnitrni po- 
zadi zlacen6.0r&- 
mov&nf fitTercove 
modr^, p¥\ okra- 
jich trojnasobny- 
mi tenk^mi lini- 
emizlutymiozdo- 
bene. V pravo 
pfechazl iniciala 
dv^ma prohnuty- 
mivetviceraivze- 
Ienykolray,tremi 
vyzlacenymi kru* 
hy ozdobeny prut. 

Dole vyviji se z i»rutu spirAlova vfetvice» pokryta Hdkyra 
stiiisovanym lupenim gotickym a uprostf ed zavitu v p6ti- 
listou rfizi rozkv6tajici. Na vStvici teto drollerie: zelenj 
ptik zobakem kridlo sobe cistici; proti n§mu ve akoku 
bila kocka« 

V textu stHdajf se drobn6 inicialy cervenfi a modr6 
se ailn^mi stfnovymi castmi, jinak neornamentovan^. 

List IV a sloupec p. Na poc&tku prvnf knihy Ge- 
nesia obdSluikovy obrAzek 4 1 cm air., 6'2 cm vya. v ze- 
len^m oramov&nf. Na nizk^m zlut^m stolci se suppe* 
daneem sedi en face Kristus v bilem spodnim rouSe 
a V sedomodr^m i^asnatem pMsti, pravici maje pozdvi- 
zenu k zebn&nf, v levici zlat£ HsakS jablko drze. Tvif 
pravidelnd, tradiciondlnf. Cel6 pozadf vyplfiujf CtyH 
Cervenym rouchem od^ni andel^ s cervenymi, mfsty 
zlacenymi kfidly, kteri Kristu zlatou, perlami a modrymi 
i cervenymi oniamenty okr&Slenou korunu na blavu 
stavf. (Viz obr. L) 

Stfedem atranky rfizovy ko\mj prut dole ve spi- 
ralov6 vfetvice a gotickymi lupeny se vyvijejicf: upro- 
stf ed zavitu zakoncuje se v^tvice zlatou fantastickou 
vousatou blavou v profilu. 

List XXIV a p, Inici4lka P sedoraodrd na zpflsob 
ladn6 v zahyby slozen^bo roucha. Oramovinf zelen^. 
Vnitrni plocha jest vyzlacena azlutymi liniemi v koso- 
ctverecn4 pole rozdelena. Na prftsecnych bodech vzdy 
tecka cervena obklopenA ctyhni teckami bflymi. Ve 
stredu kazdeho kosoctverce vytlacenfc p6tilist6 rosetky. 

7» 



i^ 



103 



Rakopisy drobnoTnalbamt vyzdoben^ v kaihovni kliiMra Strafaovtk^ho. 



IC 



^;Y^^!^ 



1^ 



»C 












Obr. 






Bible Sellentoerskik Inlclalka N na J. 24. a. 



(Viz obr, 2-). Stfedem straDky zeleny kolmy prut, jeho2 
na dolejKm okraji pridrzaje se §eda dracf oestvftra 
8 lidskou tv4H zelenaa oroamentalni vStvici v liatech 
a V prav6 tlape drzici, (Viz obr. 3/) 

List Lb «. luicialka h zeleDa, na zpfisob roucha 
V Iadn6 zabyby spofSdan^ho. Vn§J8i oramovinf rftzov6. 
Vnitfnf plocha temne fialova, tro- 
jitymi zlatyml liniemi kosoctverco- 
YaD&; uprostred kazd^ho koso- 
ctverce zlaty kr0ui£ek, od nehoz 
do rohft jdoti trojcip6 z!atozlot6 
Ustky, (Viz obr. 4.) 

List LXVIa. PK doIejSJm 
okraji kolummy ^ n pocatku knihy 
pDeuteronomiura" inicialka h kar- 
niioOY^ ^ ^^ stiiiovych cistech 
akanthovym lupenfni vyploSua. 
OramovAui zelen6. Vnitrnf plocha 
tmavoinodra, zlatymi pH koocfch 
lopenovite zkadefenyrai vetvicemi 
ozivena. VofejSi cfpy pozad( vy- 
riaceny. 



List LXXXa fi. luicialka S oa pocitku stati ^prae- 
fatio till Naue in librum Judicum*, ^) znacne meosf ud 
predeMe, torone modra, ilute koDturovanym i^tilisovasym 
lupenfm ve stfoovych castech vyplnena. Cele pozadi 
jest modre^ Cerne oramovan6 a bflymi vftvicemi na 
koQcich lupeoovite zkaderenynii oiiven^. 

List LXXXb, SI fi. Na pocatku knihy ,Joaue«*) 
inicialka H raodra, ve stfnovych castech lupenovymi 
rozyilinami vyplnena, Oramovani riizove. Pozadi rovnei 
rftzove, zlatym filigranovym ornamentem oziven^. Voejal 
cipy pozadf vyzlacen^. 

List XCy na n6mz byl pocAtek knihy Judicuin, cbyW. 

List Ca i^. Na pocdtku knihy Ruth byla nepovo- 
lanoH rukou ioicidlka I vyHzDuta, mezera povstala kusem 
pergamenu na spodni stranfe listu, pfes text tam se 
nalezajicf negetroS zalepena a na z^plate teto nainalo- 
vana hrube inicialka r^zova, stilisovanym rozvilinovym 
lupenim vypln^na. Oramovanl zelen6 ve trech odstioech , 
vnitrni pozadi moderni nelesklou zlatou bar?ou pokijt^. 

List Cllb re. Iniciilka P (na pocatku knihy prvnl 
Kralfi) zeleoa, rozvilinovyra lupenfm ve atlnovych ci- 
stech vyploena. Oramovani rfliovfi. Vnittni plocha n- 
zlacena a vyzdobena tymz zpftsobem, jako v iniciile 
ua listu XXIV a. 

List CXVIa ci. Na po^itku druhfi knihy Krilfi 
inicialka F cerveni^ stilisovanymi lupenovymi rozvili- 
uami vypln^na; pozadi vnitfni vyzdoheno rovnez tak 
jako inicifilka na liatu XXIV a; oramovant* zelenfi. 

List CXXVIIa «. Na pod&tku treti knihy Kralfi ini- 
cialka C zeleni, lupenovymi rozviliuami ozdobeni; 
vnitfnf pole modr6, dvojit^mi zlatymi liniemi ve imtu 
zkreslen^ kosoctvere^na pole rozdeleni; pole tato ozdo- 
beoa json hrotitynii ctyflisty se zlatym koleckem upro- 
stred, OramovAnf rftitov6, vnejsi cfpy pozadf zlatA. 



') Spravnd ma stAti „J<iaue". 

•) V rubrice myln§ stojS ^Ijicipit JndicmD" 




Rakopisy drobnoiii«lbami vyxdoben^ r kniliovni kUitem Strthov»k4hu. 



106 



n 



List CXLa a. luicialka F karm(uova, Jupenoviiyaii 
rozvjliQami okraslena. Vnitfnl pftda zlata, zlutynii lini* 
eroi V kosoctvercc rozddeD&; na prflsecicfch vzdy tecka 
temne modra^ kolem nfz ctyH s?etlejs(; uprostred kai- 
d^ho pole vytlaceno kolecko. OMmoy&ni zelene ?e dvou 
tooecb. 

List CLIb fl Iniciilka H rnodri^ lupenovymi roz- 



viliDami vypln^na, Pozadl rftzov^, podobnym zlatyni 
oruameotem ozivene jako inicialka Da 1. CXXVUa. 
Oramovanf rft2o?6. Ve spiriloYfi 
rozvilinfi nadolejsfm okraji kvet 
koukolovy. 

Li^t CLXlIIa a. Inicialka 
C zetenA, rozvi]inoY&; pozadf 
rfliove, filigrioovymi zlat^mi 
T^tviceml oziven6. Oramovani 
rftioy^, voejSi rohy pozadi vy- 
zlacen6. 

ListCLXXVIb/?. Inicidlka 
I dervenA, vyploeud postavoii 
V rasnatem rouse, je^ pravicf 
Dad blavu pozdvi^euou oplra se 
o hofejsek pismeny, levici ma 
o koleoo opreDu. Postava tato 
provedena rouge eo rouge, Ora- 
inovaui iaicialy zeleo^^ pozadi 
ziat^. 

El List CLXXXb «, Iniciala 
R olivov6 zeleoa, beiogedyiui 
rozviUnami liipeoovymi vyplu^nl Pozadf zelen^, zlatym 
■ligr^DOvym rozvjliaovjni orQameuteni oziveni. Oramo- 
finf zelen6; vaejai cipy pozadi vyzlacene. 

List CLXXXI a «. Podru^ua iaiciala H modra, vy- 
plneua i obklopena der?eDym nitkovym oruamentem. 
jeuz i po okraji se tahne. 

List CLXXXVI a «. Podruina inicialka H raodxa, 
nitkavym orDanieiitem vyplneoi a obklopeni. Podoboe 
iuici&lky vyskytuji »e tu a tam i dale v textu; pro6ez 
se o uich zvl&st jiz zmiuovati iiebudeme^ n^co Dfze 
iateialka H zeleod, lupenovymi rozvillDami vyplnenl 
Poiadf rflzove, filigranovym ornamentem ozivenfi. Ori- 
mofaiif r&zov6, vnejsi cipy pozadi vyzlacene. 

List CXCVII b ^, Inicialka F zelena, rozviUDaii*j 
lapeoovyrui ozdobena. Vnitfnf pozadi jako u inicialy 
na liatu XXIV. Oramovani ve dvou tonech barvy 

fit CCVlb ff. Inicialka IS (ua pocatku proroctvl 

lovych) modra, rozvilinova. Uvniti' u lev6 nozky 

smeDy sedki postava beiovoua6ho starce odenebo 

zelen6 spodnf a v sed6 avrchnf roucho; na hlav^ 

fcf k4pi Sedou zelen^ podSitou, Stafec pohlizi v pravo 

M, kde v rohu ctvrtkrahovy Sedy oblak jakysi, Po- 



t l^ii 



an 



Obr. 4 
Bibtd Sellsnbersk^: Inrciatka L na (. 50 b 



zadi vyzlacenS, ziutymi pnihy kosodtvercovane; na prfi- 
secfcfch vzdy tecka cervena, ctyfmi modrymi teckami 
obklopeni; uprostfed ka2d6lio pole vtlacena petilisti 
rosetka. Orimovanf rftzovd. 

List CCXXV* a. Inicidlka 15 rftiova, rozviiicova; 
pozadf jako V inicialce na I XXIV; oramovani ve dvou 
tonech barvy zelene. 

List CCXLV a (t, Inicialka U modra, rozvilinova, 
pozadi r&iov6; podobnym ornamentem oziven^, jako 

inicialka na lietu L b a^ ai na 
to, i^e Kstky kvitky jsou svfitle 
rii^uve. Oramovani rftzove, tem- 
nej§im tonem stinovane. VnejSi 
rohy pozadi zlacen^. 

List CCXLVII a /?. Inicialka H 
zeleni, akanthovi, pozadf rft- 
zov6, oziven6 filigranovym zla- 
tym ornamentem. Oramovanf 
rMov6. Stfedem stranky kolmy 
zlatohn^dy prut rozvinujici se 
dole ve spiralov6 ornainenty ro- 
stlinn^. 

List CCL a «, Iniciilka H 
zelena, akauthova. Pozadi jako 
V iniciile na listu XXIV. Ora- 
movanf riizov6. 

List CCLXIX a (^. iQicialka H 

rftzova akauthova, Pozadi vnitf - 

ui modr6, zlatym filigrdnovym 

Vn^jii oriraovauf zelen^. 

Obsalmje v kolumne tx dokon- 



tcmtti^l 



ornamentem oiiven^* 
List CCLXXVII 
(JenI knihy Danielovy; v kolumne pi, je2 byla prdzdna, 
nal^zajf ae tyto pozdejSi zApisy latinkou: 



+ 



Anno Domini 1553. 

Obiit Generosus ac Magni/ficus Baro Do. Johan- 
nea/a Hasenburk et Budina/ Siipremus et heritarius 
Dapipher regni Bo!iemie:/In festo S. Michaelis/Etatis 
Sue 57/ 

Anno Domi 

15 + 55 

D D G • 

Wenceslaiis * Baro A - Hasen / Burk et Budina • Su- 
premus / Magister ordinis Sancti / lohannis lerosolomi- 
taui in /Regno Bohemiae in Strako/nicz Supremus et 
here/ ditarius Dapipher eiu^dem regni Bohemiae /Scrip- 
sit manu propria Die/ 2* Decembris / etatis Sue 40* 



mk 



Rakopisy drobDomalbami Tyzdobet)^ v kDiba7ii6 kladtem StrahoTak6bo* 



IC 



Anno dora. 1589 Wilhdmus Baro a Hasen/Burg et 
in Ma3eneg et/ Monasterio aancte Benigne/supremus et 
hereditarius / Dapipher regni Bohemiae/eiusdem offi- 
cigij / ScrJbait manu propria die / Decimo Nono De- 
cembris. 

List CCLXXVIIb /?. Na poc4tku oddllu Jncipmnt 
Proverbia Salomonid' iaicialka P cerveni, akanthova. 
Vnitrnf pole olivovfe, zlatyra tiligranovym vzorem vy- 
pln^n^. Oramovanl zelen6, vD^jsi pozadf zlacen6. 

List CCLXXXVIa « Ini- 
cialka 15 cervena, akantbova; 
vnitfnf pozadf olivovg zelen^, 
dvojitymi zlatjmi liniemi v ko- 
soctvereCne pole rozdelene ; v je- 
dnotlivych polich iiprostred zlat6 
kolecko, od n^hoz k roh(^m jdoii 
modr^ trojcfp6 Ifetky- Orfimo- 
vani zelen^, vnSjSf pozadi vy- 
zlacenf. 

List CCLXXXVIII b a. Ini- 
cialka zelena, akanthavA; 
voitrni pozadf rfliove, omamen- 
tovanS jako inici^lka na listu 
CXXVIIa. OMmovani rflzov^. 

List CCXC a a, Inicialka D 
cervend, akanthova, PozadI jnko 
V inicialce oa L XXIV, Oramo- 
vani zeleo^. 

List CCXCVb^^. Inicialka O 
zelena. akantbova; vnitfnf plo- 
cha tmavorflzoTi filigranovym 
zlatym ornamentem ozivenA^ Oramovanf rflzove. 

List CCCX b «. iQicialka S sedomodr^, akanthoyd. 
Pozadi olivove zelen^, ziatym tiligrAnovym vzorem po- 
krjte. Orimoyani zelen6. Dole tvori soecdat spirdlo- 
veho oramovanf zeleny spiralov6 akrouceny drak, jehoi 
vyplazeny jazyk v akanthovy listen prechazf- 

List CCCXIV b a, Inicialka H modra, akaiithovym, 
bile vyzdviienyin listovim pokryta, pozadi vnitrnf rft- 
zov6, zlatjm filigranovym vzorem ozivene, oramovani 
rflzov6. Soucdst dolejafho krajoveho ornamentti Ivoft 
kolmo stojfci zeleny dracek sdlouhym hadovitym krkem. 

List CCCXIX b (i', Idcialka I akantbova, zelendj se 
zlutymi av^tly a vlakny; pozadf vyzlacen6» oramovani 
r&zov6. 

List CCCXXV b /?. Inicialka 13 zelena, akanthovd, 
se ilntymi svetly a vlAkny; vnitrnf plocha rflzova, zla- 
tymi liniemi koso^tvercovana; v prbaecfcicb zlat^, bf- 
Ifmi teckami vypln6n6 a sluncovon zari obklopene 
krouzky; uprostfcd jednotlivjch poll 2lat6 krouzky 
a jednou bilou teckon uprostred, 



Obr. 5. BIbie Sellanberskd: 
Inicialka 6 s obrazem krdia Davlda 



List CCCXXXVI a p. Inicidlka B na pocitku knihr j 
zalmQ rfiiova, akanthova, a bflymi av^tly a vlakoj;] 
uvnitr poprai Davida krale hrajfcfno na strunovy ni-I 
stroj. Sat krfile prosty, sedomodry. Tvar jemn6 prove-j 
dead, V levo vzhftru pozdvizend, s dlouhymi 8v6tloJ 
hnfedymi vlaay a kratkyra hngdym vousem obklopeoil 
Inkarnat velmi jemne proveden. Na hlave koranal 
zlatd, zlutymi konturami od ostatnfho zlatebo pozftdfj 
odli^ena; na nf bflon, modrou a cervenon barvou di-j 

zna&eny parly a drabokamy. On 
raovaoi zelen^. (Yiz obrai a)' 

ListCCCXLb/^.IniciilbDi 
akanthovd,8edomodrafbfloubttr-j 
vou pozdvizend. Pozadi olmt 
zelen^, zlatymi jednoduchjmil 
liniemi rozd61en6 v mal^ koso^J 
ctverce, v nichz uprostFed 
zlat6 teCce, 

ListCCCXLVIa/?. Initial^ 
ka D Cerveod, akanthovl VnitfrJ 
nf pozadi olivove zelen6, 
tymi liniemi v kosoctverc<^ rot^ 
delene, Na pr&secfcich v^dy maljj 
rovnoramenn^ zlaty kf izek, opro- 
stred kosoctverce zlata t&i 
Oramovani zelene, vnejSi poiidf 
vyzlacene. V dolejsim krajo?imj 
ornamentu uprostred zAvituzlati| 
fantaiiticka maska tnuzska na* 
bore V lupenovite rohy nbt* 
hajfcf. 
Liat CCCXLIXa ^. Inicialka S akantbova, seao 
raodrl Pozadf olivove zelen6, ziatym filigranovym vzorem j 
oziven6. Ordmovanf zelen6, tmavSfm tonem atfnova 
Vnejsf cipy pozadf vyzlacen6. 

List CCCLV b /?. Inicialka Q Sedomodri Vnit 
pole vyzlaceno ; bylo podobne ornamentovano, jako iai<^ 
cialka na listu XXIV, ale barevn6 kosoctvercoviof al 
na nepatrne zbytky jest jiz setreno. Ordmov&nl zele 
ve vnitrnfch cfpecb tmavsim tonem stfnoYan6. 

List CCCLIXa «. Inicialka D sedomodra, akan- 
tbova, Vnitfnf pole olivov6 zeleni, trojitymi zlatfmi 
liniemi v kosoctverce rozd61en&, Pole tak vznikli ?y- 
plaena osmilupennymi rosetkami se ziatym krouikeoi. 
tiprotitl-ed* Or&mov&ni zelen6, vn^jSf cIpy pozadi 
zlacenfi. 

List CCCLXVU a «. Inicialka IS modri, aloteni 
z postav zvirecfcb : prava souc&st jejf md podobu draka, 
jehoz krk tvoh dolej§i £dst pfemeny a kon£[ se blavou, 
]et V tiame svfra zadnf cast lan6, jez tvoH druhou 
kolmon nozkn pfsraeny. Vnitfnl pozadi rftiovfe, trojj; 



Kokopitj drobnomalbimi vyzdobend v knibuvne klaitera .Strabuvsk^bo. 



110 



*^ 






fUtilemi V kosoctverce rozdeleii6. Uproatfed kai- 
I pole z)aty krouzek, pH krajfch pak nekolik cbloup- 
£arek. Or&mavanf rftzovg. 
CCCLXX a p. IniciAlka 15 akanthovA kaml- 

novd, bilo pozdvize- 
Da. pozadf platf 
tot^z» CO feceno bylo 
iDiciilce na liste 
CCCLV b. Orimo- 
vanf zelene. 

ListCCCLXXIb/?. 
Imcialka U na po- 
ilatkuproroctvfAmO' 
sova akanthova, kar* 
rnfuov^, Uprosti'ed 
poprsi proroka odg- 
n^ho Sedomodrym, 
alabe zelene atfoo- 
vanyTD satem s kapf 
na hlave. Tvdf ve •''/4 
profilo V Jevo k po- 
catku textQ vzhdru 
pozdvizena; pravice 
ukazovaCkem y levo 
ukazuje. Pozadi zla- 
ceii6, zbfezne ilutou 
barvou pvovedenyin 
rozvilioovym or- 
uanientem oziven^. 
Ordmovaui zelen6. 

V dolejsim okrajo- 
y^m oroamentu zla- 
td maska muzsk& 

V profilu. 
ListCCCLXXIVa 

a, Na pocatku Abdi- 
ase proroka inicidlka 
h akanthovi zelend, 
zlute pozdYizeoa. 
Vnitfnf plocha tinavfe 



Su^ ia^^ .%>t«^»£^ bfn9H- 



ifmo: 



idM^Hj 



MCtl 



ij*liipwr. 



J}\ 



■ ■■CcMtt 












'V^ 



[6. Bible Selfenberski: Inicialka M s obrazem sv. Matouse 



rftzovfi, zlatym filigrauovym vzorem ozivena. Oramov4ai 
rftzov6, 

List CCCLXXIV b (i. V hofejsfm rohu inicialka 
G akaathova, tmavomodri, bile pozdvizena; pozadi 
tmavorflzov6, podobnS omamentovaDC jako ioicialka na 
I CCCLXVIL Orimovanf rflzov6. 

List CCCLXXV b a. Imcialka 15 akanthovd, modr4, 

bile pozdviieni Pozadi vnittnl tmave rintoH, zlatym fill- 

grdnovym ornainentem ozivene. Vnejgi oramovAni rftzovd. 

List CCCLXXVII b «. luici&lka stejn^ ornameii- 

tovana jako inic. na 1. CCCLXXV. 

List CCCLXXIX a tt. Inicialka Da pocMku knihy 
Habakukovy zeleni, akanthova, Uvnitr krasne prove- 
deny Veraikon, Pozadi vyzlacen^, teckovanymi bilymi, 
nyni v^k jiz setrenymi rosetkami oiiven^; or&movaDf 
riizov^. (Tab. XXIILj 

List CCGLXXXa «. Inicialka 15 modroseda. akan- 
thoya. Vniti'ni pozadi olivove zelen^^ zlatym filigrano- 
yym vzorem o^ivenS* Oramovani zelen^^ ynejsi pozadi 
vyzlacene. 

List CCCLXXXIa (I IniciAlka I sv^tle zelenA; v ni 
tmavsim zelenym tonem naznacena postava po kolena 
bezvous^ho prostovlasfiho muze, jehoi v polovicnim pro- 
tiln zobrazeua tvir k lev6 strane jest obracena, a jehoi 
pravd ruka yzbfiru Jest pozdyizena. Oramovani rftzove, 
pozadi vyzlacen^; vdolejsi okrajovS ornamentlce svetlo- 
uiodra maska en face. 

List CCCLXXXII a /I Na poc4tku kniby proroka 
Zachariase inicialka I 3v6tle modra, v nf tmavsimi kon- 
turami teze barvy naznacena en face postava (po kolena) 
bezyous^ho mnze. Oramovani r&zove, pozadf zlacene. 
V dolejsi ok raj o ye ornamentice en face Sedobila mask a. 
List Cl'CLXXXV b ^. Inicialka cervena, akanthova. 
pozadi plali tot62, co te^eno o inlc. na 1- CCCLXXXVb. 
Oriinovanf zelen^. 

List CCCLXXXVI b «. Inicialka G zelena, akan- 
thovd. Pozadf fialovfi, hrubym zlatym filigranovym orna- 
mentem oziyen6. 

Listem CCCXCII pofifna se Novy Zakoii. 
List CCCXCII a a. Inicialka SK karminova, akan* 
tbov&. Uvnitf postava bezvous^ho mla- 
ili3tv6ho apostola, od^n^ho zelenym spod- 
nim rouchem a Sedomodrym rasnatyra 
plastem., zpod nehoz vykukujebosa uoha. 
Apostol sedi u zluteho pultu, na nemz 
do knihy pise, drie v kvici nozfk, 
v pravici p6ro, Pozadi olivovfi zelen^, 
zlatym filigranovym ornamentem o^iven^. 
Oraraovfini zelen^^ cfpy pozadi vyzlacene 
(Viz obr. 6.) 

List CDIVa «. Iniciilka I iiluto- 
hneda, ^eryene kouturovana a listeuovym 



m 



HnkoptBy drobnomalbaroi vyxdobeo^ v kT)ihovD# klaStera Strahovsk^ho. 



vroubkovaDim uvnitr oixvenL 

V nf postava inladistv^ho bez- 
vous^ho apostolaMarka, od^nebo 
tmavomodrym rouchem spodnfm 
a tmavosedym tasDatym plaBt^m. 
Apostol sedf Da Ivu a v rukou 
drzl kolmo bilou pfisku s n&pisem: 
marcu^ iiitc. (Viz obr. 7.) 

List CDXIb «. Inicialka P 
akanthova, zelena, ilutfe pozdvi- 
zend. Uvnitr sedicf apoStol, Tvdf 
z profilu, k lev6 strand obracena; 
svetlohnfd^ dlouh^ vlas i vous 
lioucho spodnf zelenfi, svrcbDi 
karminov^. V pravici drzi Sirokou 
bilou pasku, na nf^ pravoii rukou 
pfSe. Na pasce napsdno: liKa^i, 
U nohou apostoiovjch sedf byk. 
Pozadi tmavomodr6, oziven6 je- 
mnym zlatym mfizkovanim skla- 
dajfcim se z malych hrotitych 
etyflistO. Oramovinf zlatf. 

List CDXXIV a «. Inici- 
dlka I modroSedd, akantfaovym 

motivem vyplo^nl V doIejSf jejf casti apoStol Jan se- 
did, Y sedomodrem spodnfm rouchu a y zeleuem plaati, 
Tvdf obrdceua ven z obrazii^ twiner en face. Jest obrou- 
beoa dlouhym kuceravym tmavohnedym vlasena a krdt- 
kym vousem t6ze barvy, V levici Avii Sirokou bfiou 
pdsku^ na nlz pravicf pfse, Napdsce: Spfianc^^. Za apo- 
Htolem blly orel s buede konturovanym telem a svetle 
zlutym zobakem. Pozadi iiiicidly ho^docerveafi, ordmo- 
vdnf svStle hned^. 

List CDXXXIII a ti, loicialka P karmfnovd, akan- 
thova. Pozadi olivove iden€, zlatym tiligrdnov^m orna- 
raeotem oiivene* Oramovdnf zelen^, vnSj^I pozadi 
zlacen^. 

List CDXXXVIIb t^. Iniddlka Pakaathovd, tmavo- 
modrdf bile pozdvizend. pozadi zlacen^m plati tot^z, 
CO feceno o inic. na L CCCLVb. Oramovdnf rfitOYi. 
V dolejSfm krajovem oraamentn v profilu rfitove ma- 
loTand hiava s vlajidnji vlasy a vousy, Be zeleoou koo- 
citou pokryvkou. 

List CDXLU* Inicidlka P co do tvaru i barev 
celkem s iniddlkou ua L CDXXXVIIb ahodnd. 

List CDXLV a a. Inidalka S akanthovd, karmf- 
Dovd. pozadf plati tot^z, co fe^euo o ioic. na listu 
CCCLV. Oramovaoi zelene, v cipech tmavsfm tonena 
stinovan^. 

List CDXLVI b (i, loidalka P akanthovd, sedo- 
modri, bile zdvizena, pozadi jako u predeMd, or&mo- 
Tdni zelen^, cfpy zlacen^. 









ti f lin t ^ wM KafijCoMtoit 1 ^r-4.]-: 
tSMfifiiiiMf^pcm 



Obr. 7. Blbl8 SeNsnberskd: Infcialka [ $|obrBzem sv.|Marka. 



List CDXLVIII a ti. Inicidlka P akanthov/i, /eleni 
zlute zdvi2ena; pozadi jako na 1. XXIV, ordmovifll 
rftzov^, vn^jsi pozadi femavorfliov^. 

List CDXLIX a |1 Inicidlka P s pfedeSloo Uni 
uplne shodaa. V dolejsi okrajove ozdobe moiska il 
maska v profilu s vlajfcimi prameny vlasdi i voosif 
V ustech zeleny stonek ornamentu svirajkf. 

List CDL a ^^ Inicidlka P s prcde^lymi totohii 

List CDlJa |1 Inicialka P akanthova, zelend, tlot 
zdvizena, Pozadi vnitfni rflzov^, zlatym filigrd 
ornamentem ozivene. Ordmovanf rflzov6. VnejM 
vyzlaceoe> 

List CDLIL Inicialka P akanthovd, zelena, ilm 
zdviJend. Vnitfnt pozadi tmavorftzov6, konturov&i 
zlatem jako inic. na L CCCLXVIIa. Ordmovanf riUtYi 
vo^jSf pozadi vyzlacen6. 

List CDLIII a «. Inicialka P akanthova, ledomodi 
bile zdviiend. Pozadi jako inic. nalXXIV. Ordmovi 
tvofici zdroven vD^j^i pozadi, jest zelend, tmavsim toni 
stinovan^, V dolejsira krajovdm ornamentu en face 
zova mufskd maska. 

List CDLIV a re. Inicidlka P akanthovd, zeleoj 
zlutS zdvizena. Rftiov6 vnitrnf pole oziveno zlatym fiii 
granovym vzorem. Ordmovdni rftiove, vn^jsf pozadi 
zlate. V dolejSfm okrajov6m ornamentu mal6 popi 
saska v zeleo6m rouse. 

List CDLIV b a, inicialka P akanthovd, karminovi 
Vnittni pozadi olivove zelen6, zlatym filigrdnovym 






EukapiBy drobDooialbaiiii vjzdobeti6 v knihovng klAdtera Strahovsk^ho* 



114 



&otem oziveni, Ordmovan( zelene, vnfejsi pozadi 

List GDLIV b ft. Inicialka P t^m^r uplng shodn&s inic. 
r L CDLIII a, af oa to, zevnfijsf pozadf jest zlacen^. 

tV dolejSi ozdobe straoky CDLIV b spatfuje se 
na postava muze vcerven6m kratk6m rouse, kterak 
12 Uhvice, kterou v lev6 ruce drz(; pfi torn si pH- 
je pravici kiobouk. 
List CDLVa a. laicialka iH akanthovi, modr&, 
zdvizenl Pozad( jako v inic. ua I, XXIV., oramo- 
xtdoyi. V dolejSf krajovou ozdobu vkomponovana 
la nestvftra s biavou lidskou, zabodavajici dyku do 
kz zelen^ho draka. 

List CDLVIII b /?. Inicialka P fialava, rozvilinova* 
^taf pole tmavozelen6, trojitymi zlatymi limemi 
^030ctvercc delen6; uprostred kazdfeho pole zlaty 
jiek a V roztcb tf i Cerven6 tefiky, Oramovaui zelen§, 
YuejMho pozadi zlacene. 

List CDLXXJa /?. Inicialka I rozvilinova, modrA, 

|a£dv]2eD&; oramovdni r&zov6, vnitrui pozadi vyzlaceu^. 

List CDLXXII b a, Inicialka P rozvilinova, sedo- 

ra, Wle zdvizeai. Vnitfni pole zlut6, zlatym fili- 

lovyin vzorein oziven6. Oratnovanf zelene, vnejSf 

vyzlacene. Do okrajov6 ozdoby vkomponovina 

Itrati6 ^lutohnedd vousata blava mu^ska v profilu, 

Icf na blave pokryvku v podobS dolft zahnut^bo 

ileoeho robu. 

List CDLXXIVa <%. Inici&lka S akanthoY^, luodra^ 
zdvizenl Pozadf jako v inicialce na I. XXIV. Ora- 
Ini r&zov6. Na dokjSfch krajovycb rozvilinach dva 
pcaci, z ntcb2 jeden zobaneQi nozku si (isti, 
ly (datel) proti nemu jest obracen. 
List CDLXXIV b §. Inicialka L rozviliaov&, zelena, 
zdd2ena. Vnitrni plocha rMovi, trojitymi zlatymi 
ai deleoa v kosoitverecna pole, vyplndna osmi- 
^mi rosetami s krouzkem uprostred. Ordmovdof rft- 
yo^jsl clpy zlate. 
List CDLXXVIa «. Inicidlka S rozvilioovaf rfi- 
Or&mo?aQ( zelene, pozadi jako v inicialce listu 
. Kol § inicialka S Sedonaodra, akanthova, bile 
Jena. Pozadi tmavozelen^, zlatym filigrdnovym vzo- 
oziven6. Oramovaui avfitle zelen6. 
List CDLXXVIb a. laiciilka I rMovi, v ni tera^ 
If r&zovou barvou nastinena brubS jakAs postava 
1 face V dlouh^m fasnat^m odSvu, pravou rukou dolili 
Icazujfci. Oramovaui zeleue, pozadi zlate. 

List CDLXXVII a /?. Inicialka H rozvilinovd^ zeleng., 
zdvizeua, Pozadf jako v inic. na L XXIV;or4mo- 
rflzov^, 

Na listu CDLXXXIII a /^ pocfna se ukazatel epi- 
ifchaeyaDgelijnkh perikop na jednotliv^ rtny; uka- 
teB jde az na 1. CDXCI a. 



Na I CDXCI b « pociaaji se ^Interpretationes", 
t. j. vyklady hebrejskych jmen v bibli se vyskytujiclch, 
Inicialka H Sedomodra, rozvilinova. Pozadi zlacene. 
vtla6enymi rosetkami oliven6. Oramov4ni zelen6. 

Na konci na listu DXXVII b/^trojf4dkov6 explicit: 
explicit Stblia bomtni 9Il)CDlai a 3b^//facieb« completa SItmo 
b. a)^cccci1liif//p« iWarga*-"' p man' ^^Jctrifoiii^. 

Die toho zhotovil tento rukopis plsaf PetHk r. 1446 
pro MihddSe ^ad tH lici^*) 

Vazba. 

Z pftvodnf vazby zachovaly se pouze drev6n6 desky ; 
byvaly povlak oahrazen pozdeji zelenym nevzorkovauym 
hedvabim na desky nalepenym. KovAnl aa knize uenf, 
az na cbude mosazn6 kovanf sponov6, rovn^z z doby 
pozdejsi pochdzejicf. Na zacbycovaCich sponovycb vyryt 
prosty pasek, apod nfm vyrazena znacka, v nW. nahofe 
jsou pfsmeny L R a pod nimi neziteteln4 figurka, ne- 
pochybn6 jezek. Ze spon zachovala se pouze spona 
hofejM, na niz vyryto mal6 2ensk6 poprsi renaissancuf, 
pod nfm kosoctverecne mfizkov&nf, a nejnize vyrazena 
tki znacka, jako na zachycova^fcb spon. 

Na rubn pfedni desky prilepen pergamenovy list, 
na nemi namalovdny ctyfi znaky, Nejvyse jest napisovi 
paska, v nii se Cte: ^^ftt funt Cimtuor iRatuualcy tElipci 
aWagntfiri bomini Soanni^ be ©fcUcn&ergf ". V hof ejsf polo- 
vici listu jsou vedle sebe znak Selmbersky, pod nfmz 
pa^ka s uapisem: „3ol)aun^5 3ilti§ bomini //Saroflai be 
©felhibergt" a znak Boskovicky, pod niraz vpasce napis: 
„ScroniFa filia bomint So^ani^ be fflojfDtDiq''. V dolejM 
polovici znak Eeralt^ z Eunst&tu s podpisem: rrt^Iija- 
betl) 3ilia bomini Sr^arbi bicti §eralt be Simftat^' a znak 
Ilechtft z Rosic s podpisem: ^Slmia gilia bomi Spctrt 
bicri ^tdjt be Sioftg'*. 

Na pHde^tf n^kolik zapisu obsahujicicb data naro- 
zenf a limrtf nfikterych cleuH rodu SelmberskSho z drnh6 
poL XV. atol. 

IV. Bible ceska. 

Rukopis tento, nesouci sign, »,Ce8. I A 3", psin 
jest ua pergaraenu, a cita celkem 226 listft. Obaahuje 
knihy starozakouni Genesis — Job, Z drub6 polovice 
XV, stoL Format: 25 cm sir., 36*7 cm vys. Pfsmo ve 
dvou kolumn&ch, z nichz kazda 7'5 cm Sir*, 286 cm vys. 
Mezera mezi koluncinami 2 cm. Pagioace nova, tu^kau 
provedeni 

List la, Kolumna a, Nejdffve petifadkovy, zlatera 
psany nipis: ^^Jocj^na/fl)C l^rjcmluina Jnja/teffo geronijma 

♦) Dikm ,,n tfl lici" (,ad trea facies'^) jeat Dyn^jSi dflm 
6. 700 V nlici ^Masnd- na Ster^m M«8t6. Viz Tomek, ZAkUdy L, 
ilr. 176-177, 

a 



115 



Rnkopisy drobnomalbami vyzdobend v kDitaovnS kl^tera Strahovsk^ho. 



116 



fntiejc tD pa/tcrt) tn% motijicffoiDt) • ftc/rejto prcmtutou 
piffc f be/5ibcrjoui tonjarjiffi fluemu. Pod tim iniciila 
D zaujfmajicf celou sffi kolumny. Pismeno samo bled^ 
karminov^, siln^jsim tonem stfnovan^, z motivu akan- 
thov^ho listu se skladajicf, prechazi na prav6 stran6 
V zlutozelen6 akanthov^ listy. Stfedni pole tmavomodr^, 
zlatym rozvilinovym ornamentem vyplnen^. Or&mov&ni 
(tvercov6 skldda se ze dvou pruhA zelenych, z nichz 
vnitfni jest tmavsf, a jez od sebe uzk^m pruhem Slutym 
jsou odd6Ieny. Pozadf pri tomto oramov&nf jest vyzlaceno. 

Pfsmo goticka minuskule; podruzn^ inicidly po5d- 
tecnf jsou strldave modr6 a cervene, neornamentovan6; 
inicialy uprostfed textu jsou gotick6, zlutou barvou 
vypln6n6. 

List lb. Pr&zdna prostora zbyvajfci za predmluvou 
sv. Jerouyma, a zaujimajicf t6m6r 1 V2 kolumny, vy- 
pln^na dvema obd^lnikovymi ornament&lnlmi pruhy, 
valn6 po&kozenymi. Jsou ordmovany dv6ma pruhy 
zelen6 barvy, z nichz pruh vnitrni jest tmavsi. V t^chto 
pruzlch seiPadiny jsou pod sebou kruhovS zlacen^ r&mce; 
cfpy mezi tSmito r&mci a r&mcem vn6js(m jsou rnodr^, 
zlatym rozvilinovym ornamentem vypln6n6. V techto 
rdmcich naznaceny jsou jednotliv6 dny stvofenf. Prvnl 
pruh obsahuje dva kruhov6 obrdzky, je2 v§ak jiz tak 
jsou poSkozeny, ze st^zi n^co mdlo na nlch Ize roze- 
znati. V kruhu prvnim vid^ti jest v dolejfii casti hnedou 
vlnitou p&du, v casti hoi^ejdf £asti blankytu. V kruhu 
druhem v c&sti dolejsi rovn^z hn^dd pftda, v c&sti 
hofejsf obloha hvSzdami pokryt&. Pruh druh^ obsahuje 
ctyfi upln^ kruhy a segment kruhu p&t6ho. V kruhu 
prvnfm vidSti dole hn£dou p&du, a z n( vyrostl^ dva 
stromy; pozadi tvoH blankyt hvSzdami posety. V kruhu 
druhem na modr6 pfldS naznaceno slunce v podob6 
lidsk^ tv&re plamenovymi paprsky obklopen^, d&le (ne- 
zfetelny jiz) mesfc a hvfedy. V kruhu tfetlm na trav- 
nlku viditi v pravo jelena, za nfm kachnu: v levo 
proti nim b^ka a kon6. V pozadf dva stromy. Postavy 
zvffecl jsou velmi hrubg provedeny. V kruhu ctvrt6m 
Adam a Eva, velik6 listy pfed sebou drJfcf. Mezi nimi 
na strome kolem pn6 otoceny had s U&ti lidskou. 
Obrdzek tento jest velmi zasly, takze jednotlivosti ji2 
jedva jsou znateln6. Poslednf, neiiplny kruh, vyplnfin 
by] zlatym rozvilinovym ornamentem na modr6 pfldS. 

DolejSi okraj listu, jakoz i okraj po prav6 Strang 
vyplnen dosti jemnym zlatym rozvilinovym ornamentem- 
prizdni pole zavitft vyplnfina jsou pestre malovanymi 
postavami ptAkfl a jednotlivymi kvety. 

List II a. V prav^m rohu kolumny a inicialka 
V zelena, akanthovymi lupeny vyplnenfi. Uvnitf Kristus 
en face ve 2lutohned6 Mze na cerven^m nfzk^m sedadle 
bez opiradla sedfci a pravou rukou zlatou kouli se 
opirajicf. Pozadf modr6, zlatym rozvilinovym ornamen- 



tem o2iven6. Ctvercov6 pozadf krajovg jest zlat6; m 
okraj fch jest vtlacena fada tecek, a na plodkich ne- 
dosti zi^eteln^ rosetty. Na okrajfch rostlinn^ ornameDtj 
rozvilinov6. Provedenf jest vesmes obhroubl6. 

List XXIUa. Na pocitku kolumny fi inici&lkt 
S cervend, z akanthov^ch motivA slozend, v okrajoTi 
chud6 rozviliny se vyvfjejfcf. Sti^ed modry, bflym hhe- 
vilinov^m ornamentem oiiveny. Uprostfed stojfcf Hojifi 
(postava po kolena) s rukama sepjatyma, od£ny zelen/o 
rouchem a ilut6 rohy na hlavg majfcf. Or&movinf zeleni, 
krajovg rohy zlacen^. Provedenf slab^. 

List XLb. V kolumni /? inicialka V modrii, 
z akanthovych motivfl slozend. Uprosti'ed op£t podobni 
postava Moj^fse, jako na listu XXIII a, ale v rouse cer- 
ven^m. Vniti'nf pozadf zeleng, tmavozelenym rozvilino- 
vym ornamentem oziven^. Oramov&nf zelen6 ve dfon 
tonovych pruzfch, lizk^m zlut^m prouikem oddilenyclL 
Dolejsf rohy vyzlaceny s vtlaSenym te£kovan^m okrajen 
a 8 vtlacenym jednoduch]fm rozvilinovym omamenten. 

List LII b. Na pocatku kolumny /? inici&la $fi zeleni, 
ve stlnovych cdstech akanthovymi, zluti konturovan^ 
listy vyplnSnd. U prosti'ednfho bfevna in iciily opit po- 
stava MojzfSe V t62e pose, jako na listu XXina aXLh, 

V rouSe cerven^m, s cerven^m biretem na hlavg. Pozadf 
vnitrnf tmavomodr^, bfl^m rozvilinovym ornamenten 
o£iven6. Oramovdnf cerveng; hoiPejsf cfpy vyzlaceni, do- 
lejsi cervenou barvou vyplnSn6. 

List LXXa. Uprostfed kolumny fi inicidlka Tier- 
vend, akanthovd. Uvnitf postava muze v podobni pose 
jako V inicidldch jiz vylfienych, v roa&e zelen6mi ni 
hlavg majfcf bil^, v zadu az po pds splyvajfcf fidtek. 
Pozadf modrg, bflym rozvilinovym ornamentem oziveni 
Ordmovdof zeleni, cfpy zlacen6. 

List LXXXVb. V dolejgf cdsti kolumny a inidih 

V (na poidtku knihy Josue), zelend/akanthovd. Uvnitf 
postava V t6ze pose jako na pfede&l^ch, gerveni Md 
a 8 cerven^m biretem na hlavg. Pozadi modri, bfl^ 
ornamentem oziven^; dvojit^ kfi2ujfd se edry dilf je 

V pole kosoctverecnd, hrotitym fityflistem vyplnioi. 
Ordmovdni vnSjgf sv6tlerftzov6, uvniti^ tmavi rftiori 
a zlatg. Ynijgf pozadf rfl2ov6, hmbg nacrtnntymi ro^ 
vilinami ozdobeng. 

List XCVb. V kolumn6 /?, na poc&tku knikj ; 
nSoudcft"* Inicidlka P fialovd, akanthovd; uvnitlP M j 
mu28k6 postavy vedle sebe sedfcf ; jedna z oich jeit j 
cervenS, druhd zeleni odend. Pozadf tmavomodr^, hni* i 
d^mi rozvilinami o2iven6. Ordmovdnf zelene, dpy vf* 
zlaceni. 

List GVIb. V hotejgfm rohu k6lamny ie<na poidtkq 
knihy Ruth) inicidlka W £ervend, akanthovi; uprostfed 
en face stojfcf Ruth, postava po kolena, zelenym 8atai 
od6nd, bflou loktusf na hlavi, v lev6 ruee kofifidl 



119 



MinutiErm oltiHk ▼ podob^ 



PoeadI tmaTOmodre, zlatfoi orQamentem oziteni (dvo* 
jit4 ciry tyoti kosoctverecoa pole, t jichi stredu mfli- 
kovani krahy.) Oritnovanf rfisov^, rohy vyzlacen^. 

List CCXVIa kolamBa a, Na pDcitku knihy Job 
mictalka B karmlnovA, akanthovl Uvnitr iikmo \eUd 
posUta muiaka v bl\€ kosill, majic hlav^u o pra?ici 



na limkii v Botkoviflklt. 



opteou. Pozadi tma^omodr^ zlatym ontamentem oziTeo^ 
(dvojite ciry tTon kosoctrerediia pole, ^ jichi sttedt ch 
znHiko?8Qe kruby). Oramovini zelen^, vii6j6( pozadi 
zlacene. 

loicialy tohoto rukopUa jsoa zejmiun, Ycasti %u* 
raini inveacf chade a provedenfm celkem obhroabli 



ml I 



Miniaturni oltank v podobe monstrance na zamku v Boskovieieh 

(na Morave). 



Na oratoK fcaple P. Marie de Rosario ? D0v6m 
idbnku — tak jmeoo^anem pro rozdil od staribo zamku, 
C. j. brada BoskoTic — chova ae tato f Idki pamatka. 
Pi opmsttei slartlio hradu, sfdia a koUbky ?eblasneho 
rodm piaft s BiKskoTic, po n€mt 8e te sbfrkacb zame- 
ckych nenachisf nejmensi opomiiikyi preneseno d£co 
fodiuych paiiiatek rodo ZastHzlsk^bo, v jehoz drzen^ 
pfeael atatek Boskovicky po fymfenf roda paoA z Bo- 
akovic,*) na zimek noTy, asi pfed sto lety vystaveny. 
ZmfoenS pamatky ty nejsoa hojoe aniz nmelecky vy- 
uamjiit proto tlm veUi vzacnosU jeat pamitka nade- 
psani a mezi tumi se nal^zajfci. 

Jest to Alidacf miniatnnif oltarflc bobati Qpra* 
▼eoy T podob£ mea&f monstraDce (O20m sirok^ a 045 m 
vysok^). Stmktorm jejl driena y gotice, ostatek vyploea 
orBflflAeiiteia retuusancnliD filigranoT^ prace, na Yeskrze 
proTedea6 ve atrfb^e DiellOTan^m (Tulska price), zla- 
eentei m polychromoTaii6iii pred easy, jak stopy toho 
Tiiida IfiOQ dokladenit kdezto corpus moostrance jest 
le di^va ebenov^bo, zcelm bladky, jezto i&dni modelace 
TjatL Za to zejmena drobn6 reliefy kOTOT^ jj- 
..4^..^. tkosBOttl dobre omamentace. 

CtyitM»ki ttoha monatraiice, a pfiroYnaul a oatatni 
fyzdoboa jednodasaf, spo£f?a na stupnovit^m massiv* 
BiijifBt podata?d (basis vykaziije kombioaci obd^lniku 
se etyrmi fi^meatoTymi dseky dilky 142 cm a 11.5 cm) 
a k Trcbn m mtmi nluje, Na rsech stranacb pabita 
Jest koTOtTmi rosetaim a hlaTlDkanii andilcfmi, t^z 
i maku Zastfixlskeho, lilie. ^i&tecne uiito jako deko- 
ra^aftao motiTu. Cennejsi }soq tepaii§ relief^ i^tyr eraQ- 
^eliati s pati^icaymi embleoiy oajspodu^ji oa uoze mon- 
straoce asLfst^ue. 



>lkcia p«c flaai wbd jek^bo roda Msrkovsktdi te Zi- 
rtadla sUtkiQ B. T Iflteek IMT—tGB?, pf«>d tin dri«l hr«d 
V4«r le taimte (a ijb felio Vit) po 90 roM, litkAT 
orie* od EiHinifi a BoslcoTie ralra IMT. 



Nodus zastupuje kaplicka s droboym relief em Piety 
pojeti realistickeho a iiezne pracOTaufm. Po stranacb 
jest po mal£ TasiCce, nad kaplickou Vykupitel ? UH 
ruce kHz dr^ict. ti nohou jebo kalicb. Nad Urn koo- 
sole s andilcf hiavou uprosti^ rozepjatycb kfidel oese 
desku, ua nii spocfva svrchni cast moDstrasce. Spodek 
o^yujf z obou straB festouky se z&Tesy aDdflcich 
hlaYiuek. 

Ha zminen^ desce, oddelojicf ob^ tiati, jest umlst^ 
Tlastnl oltirfk na nifste schrinky pro aanctissimom. 
Jest to miniaturni archa, sklidajfcf ae ze stredni tabule 
malovane a podobnjcb dvou postrannfcb kHdel (pri 
rozevfeui olt^ftu) i obd^Inlkov^ho obrazka ?e spod, 
na predelle (ten to se nezaviri). Malba vlbkem a stiHo 
Qtrp^la yeUce, pres to ?^ak jaoo banry p6kii6, iive a 
tecbnika virtuosof Miniatury provedeny jsou na per- 
gamene na podkladu zlat^m^ ]en2 misty probl^di, a 
preddtaTUJf sciny ze iivota P* Marie a mlidl Jeif^^a. 
Ne TSechny barvy maleb stejne dobfe kryjf, proto smysl 
Tyobrazen^o nutno badati. 

Obrazek na pray^m kridle ukazuje zelen/ staa, 
p^ed uim Telekueze, pak ieno bUe odenou a s pliiteiB 
modrym, mku podiYajfcf oaobi v roochu fialofta, 
V pravem robu dole smes rfiznycb postair. Prosttedai 
tabule (7 cm yysoki a 5oifi airoka) pfedataTuje narOzeBl 
Pan£: ve stf-edu jesle klaay vystlan6, kolem pastfH, 
oTce atd. Na syte modr^ obloze nejborejt st. Trojice, 
pod nt and£] z?^tujki pastyrflm, tito s pochodnemi 
7 pozadi, opodal na praTo dAm, v ok^nku Avt po- 
atavy. V pravem robu dole ryznacen ziatem letopocct 
1600, pfed mm Utera A. Na khdle prot^jSlm fjobra- 
zeno obetovini Pine, Veleknez s tiarou diii ditko, ieoa 
kleUci modfe odeni a s rflzo?^ plistem, ataive 
Simeon^ obetni dary t popredi, d?a holoubci. beraad 
a klec s pt&cky z?l^te pekn^ se ueho?aly. t^zky prooiek 
(sotva sncw) vespod archy predstaTiije utek do Egypta: 
1 Ubemi krajinka s lesem ? praro, jakymsi m^tem ot 



^ rVfTIr -1 



HUhhIm 



21 



Mint&turnI oltilPik v podobS tBonstrfiiica oa simku v Bckskairiciob. 



122 



Bfa a s pahrbky a rekou v d41i. V popfedf uprostfed 
K Maria s JeilSkem na oslu ^edenSm sv. Josefem. 

Vsechny obrizky spiaty jsou ramecky b vaje^Snikem 
perlovcem, svrchnf tH majf mimo to malovane vnitfnf 
rimovanf zlat4, atfednt tabule rosety a vasicky* KHdIa 
$3l na zevoejsf strand (pfi uzavreaf archy) opatfeny 
ou p£kn6 kovanytDi pruty na zpflsob pantA s mar- 
antnlm ornamentem a mima to ozdobena bUCq^^iq po- 
Iravenfm and^lskym. 

Nad arcfaou nese konsolka a anddcf hlaviokou re- 
ef: skupiDU tH zen ke hrobu sp^jfckb, z nichz jedna 
idobku V ruce drzf, vyse k nebi and^l ukazuje. Nad 
iffl relief vstani z mrtyycfa: Spaaitel se symbolickon 
orouhvf V race, o nohou jeho stoceny had. Plastick6 
j^ky jeou tedy pokracov^afm zivoia Je2fsova i matky 
po> Na z4vadu myBleokov^mu spojenf pon6kud jsou 
m pOBtranni reliefy spise dekoracnlho vyznamu: sv. 
m na prav6 8tran6 s mecem a Stftem ve velice ziv6 
^ draka porazej(c( a korreapondujfcf protejsek arch- 
il Michael (?) takt6z draka zabCjejfcL Tyto soSky 
i na oltafnf desce po stranich archy, Pon^kud v^se 
t^mito dva zlati amoretl» z nichz pravy stojf na 
a drii v lev6 ruce dv§ desky s otiBkem znaCky 
T n* TAi znadka opakuje ae jeste dvakrat na 
ilycb pyramidich, na jedn6 z uich jest nedostatecn^ 
lua, na druh^ vSak zcela zreteln6: jAJ^ Vkusn6 
bky» eoublaan^ z&v^sy hlavinek a zakruty, jako na 
af ^isti, dokoncujf postranni v^zdobu monstrance 
kr(z na temeni. 

Komposice jest §fa8tQ§ myslena, celek obratn^ 
ioYin a spojeni cAati hladce docfleno. ZvUste 
il6 jsou nektere skupiny, misty bravuruS proveden6 
Inane tepan^. Vedle jemn^ch detaiiti, t^z i hrubsich 
podHzen^jMho vyznamu, jako rosety, dekorace 
zadni strane archy, totiz monogram IHS, jehoz 
ni litera vybfhd y kf if , na apod tri zkfizene hreby 
ci a §estkrite opakovanou lilii, vyznacuji se dve 
n&padne primitivnim provedenfm v pfipojenych 
kaplickich postrannich: sv. Petr die avfeho attri- 
znateln^ a sv. Pa?el (die mece). Jest to vyrobek 
5tn^ a pflvodem sv^m tudfz zAhadny, dplne cizf, ne 
odobny n^kterym Cistern, kter6 byly bud porouchdny 
ae ztratily a v novi dobi nahrazeny odlitkem 
1^ napodobenym. 

Jest se mi je^t^ zminiti o dvojit^ znacce na zadn( 
\i monstrance: v lev^m poHcku vtlacena kytka 
n rosetich, v prav§m trojlist jetelovy. Stylisovand 
jak ji vid^ti na monstranci, jest motivem gotickym, 
n^ poulitf jeho nepffcilo by se lraiiici» ie po* 
oltaftJc jest pamaikou na rod Zistn^Jsky, ktery 



ve znaku noail lilii, ale celou a nikoli polovici, jak se 
aestkrit opakuje na monstranci. 

Tak jak uprava jest pozoru bodna, zaslubuje 
i osud jeji zmfnky, V katalogu narodopisn^ vystavky*) 
nf uvedeno, ze tfimfii* 200 let lezela v rakTi. Znamo 
jest z historic o poslednim muzskem potomku Zastrizl- 
sk^m, Janu Bohuei VaclavoTi Morkovsk6mf vychovanci 
kardindla z DietrichStejnaj ze se dal jako nfibozensky 
fanatik pohibiti v k&pi mui§sk6. To faktum t^z doku- 
mentovino soudobym epitafem v sakristii t^ze kaple 
pov^senym. Phedchdzejfcl CtyK drzitele statku B. z t6hoz 
rodu pohtbeni byli v rodinn^ hrobce ph farnim kostele 
sv. Jakuba v Baskovicich pro nfe r, 1568 znovu ztfzen6, 
kamz 1 on na nejaky 6as pohfben, nez totii pro neho 
i manzeiku jeho, jakoito zakladatele noY^ho koateU 
i kUitera Dominikansk^ho, upravena hrobka v tomto 
novfem kostele.^) Tento Tsak po necelych 100 16tech 
zrusen a zbofen a poslednl Zastf-izlovec znovu pohrben 
ve hrobce pod kostelem farnim. V r. 1719 byla hrobka 
ohled&ua a mistnf kronikif (Ant Pardubsky) v pam6tnf 
knize o torn zaznamenal podrobnou zpravu, ve kter6 
se V skutku zminuje pouze o o&dhernych aksamito- 
vych liborech a hedvibnych puncochach pohfbenych 
tarn rytfffi. V dosti zevrubnych zdznamech uedeje se 
nikde o monstranci zminka* t6i soucasny epitaf o torn 
nenasvMcuje. 

Vzhledem k vyznamu^ jaky m& domn^nka o po- 
hfbeni monstrance, zminuji ne zde t6z i o samotn^m 
epitafu. Jest to rozm^rny obraz klihovymi barvami na 
platne malovany, znacne u^ zaSly, Na ncm vypodobn^n 
v prost^ rakvi lezfcf muz v mniSske k&pi a a kHzem 
v rukou, kolem rakve plane osm voskovic v jedno- 
duchych svicnech, PH hornfm okraji asi uprostred 
obrazu namalov&n (nesprdvnyrai barvami) znak, lilie^ 
a pod nim litery I. B. M. Z* Z. K potvrzeni identity 
pohrben^ho. ozna6eu epitaf je§t6 timto napisem : 

Der WohlGebohrne Herr, 

Herr Joann Bohuslaus Wenceslaus Morkowaky, 

Freyherr von Zasttjzl, Erbherr der Herrschaft Boskowitz, 

SwatoboHc und Gesenec; Ihrer Kay: u, Konigl: May: Rath, 

und Landrecht3:Bey8itzer im MarkgrafFtum Mahren: 

Den 25 lulij. A^ 1687. Fruh urn % auff 7 im 77 lahr 

wemgerzotag. seines alters, in Gott ent- 

schlaffen* 



») Na Btr. 61 UmSlecki, narodopisnA Bb^racf a prflmyslova 
v^stava V Boakoviclch pofidtloa v roku 18.*)2. 

^) Vice o torn v 68. a 69. ^Isle ^Cflaoplau vlaat. rous ipolku 
OloiD.** ve dlilnku «Ko8C«ly v Boskovicich", tH v Semberovd 
monografii ^PjUii ^ Boakovio", str. 137—138. 



123 



Nivrh mitry s konce XV. viko. 



Navrh iriitry z konce XV. v6ku. 

Napsal prof. Otak. Hejnic. 



m 



Pfi rovnanl rozsdhl^ho archivu Kutnohorskfiho 
vSfmal jsem si t6z pergamenov]^ch desek, do nichz 
u6kter6 knihy memorabiinf jsou zavdzany a shledal 
jsem listy z kancionalft, z misalft, antifondfe ano 
i dosti hebrejsky popaanych blan. Nad jin6 mne za- 
jfmaly desky knihy memorabiinf z r. 1529 a 1530, 
kter62 na pfednf stranfi m§ly kresbu figuralnf a jak 
bylo na prvy pohled patrno, pfedstavujfcl Matku Bo4( 
s dStdtkem, ovSem hortn6 zaslou a valn6 setfelou; na 
zadni strand pak desck by I patrny pffmocary orna- 
ment. Kdy2 p. ^editel prflmyslov^ho musea pra2sk6ho 
Dr. Chytil navStlvil^ Horn a archiv, ukdzal jsem mu 
vykres a bylo konstatovdno, ze jest to mitra. 

Teprve po dvou letech opatrni jsem siial se zm(- 
n6nych desek pergament a pod&vim tuto podrobn^ 
popis s v^mirami. Na pergamenov^, silnd bldn6 37 cm 
iirok6, 52*5 cm dlouh^ spatfujf se zobrazen6 dva sym- 
metrick^ pitiuhelnfky, po svislych stran&ch k sobi pH- 
lehl6, je2 celou A6\kn pergamenu vypl&ujf; k zakladndm 
jich vodorovn^m, 26*3 cm dlouhvm pojf se koIm6 strany 
19 cm a k tgmto pHpojuji se sikm4 strany o 24*2 ctn, 
jimiz jsou pitiiihelnfky uzavreny. Nazirajfce na vykres 
spathijeme na lev6 strand zobrazenou zadni stranu, 
jednoduUf, na pra\6 strand pfednf, ozdobnijsf Ifc mitry. 

Popiteme nejprve ozdobnij§(, pi^ednf a celnf stranu. 

Pravy tedy pitidhelnfk sklidi se z vnithifho pole, 
kolem nihoz jde diroky pas a kolem tohoto uzki ob 
ruba. Ynitfnf pole t6i p6tiubelnfkov6 m& tyto rozmgry: 
dLkladna miK 16*4 cm, kolm6 strany po 12*2 cm a 
&ikm6 14 cm. Lemujfcf p&s jest u spodnf strany ci z&- 
kladny 5*5 em, rovniz tak u kolmych stran postrannfcb, 
kdeito pH sikmycb jest jen 49 cm &irok:f. Ynitrnf pole 
jest ozdobeno obrazem Matky Bozf, ana drifc v loktech 
svych synaeka, d^tttko, jei polo leifc polo sedic na 
pravici Mariin^ jest podpfr&no jejf levicf. Ob6 postavy 
majf zlatou gloriolu kolem hlav. 

Matka Bozf odina jest v hn^dou i^zu, pi^ kterou 
pfehozen modry pla&f barvy chrpov6» bobati zahybany, 
zahalujfci i zadni £ast hlavy; na nSkterych mfstech 
zjevny rub pliitovy jest barvy sfavnate zeleni. Vlasy 
kastanov^ zastif'eny jsou bflou, pr&hlednou rouSkou, 
ktera i brdlo obtaci. 

Obliiej k ditdtku schyleny jest ji2 tak set^ly, ie 
nelze vice kresbu rozeznati. Postava matky od temene 
az k noham meM 19 cm a stoji na belave sediv6m hadu j 
88 zlatou korunkou, jeni na dvi cast! pfetrzeny leii | 



na zemi, kteriii vyznaCena jest pruhem 5 cm iirokyn, 
zelenym, po cel6 d^lce vniti'niho pole se tdbnoudm. 

D^tatko k Matce se tulici, k ni vzhliiejici obl^ 
ceno nenf, m& vUsky rus£ a podlozeno jest bfly«i 
plenkamj; rucky m& zdviiEeny k sklonfiuton obliieji 
matcinu, jako by jf chtilo obejmouti. 

Fond pole jest &arlatov6 ierveny a moino na nia 
dosud rozeznati bohat6 ornamentalnf gothickA iilkoviii, 
ponejvfce volutov^, proveden6 temnijdi banrou — tii 
perem. Tim se charakterisuje, ie byl obrai ariei 
k vysfvdni. 

Bordura pdaovd, o uli syrchu zmfnka aiinini, jeit 
op§t eienina; a to v &iroky pds a postranni pronikj 
po 0*5 cm, jeden barvy zelen6 smaragdovd, jeni se ^• 
mykd k poli vnitf nimu, druhy vsak jest barvy bias- 
kytn6 se stinovanim, tak ie byl ast ve akuteioorti ' 
plasticky vypoukly. Mezi timito prouilcy jest voithf 
p&sek pfes 3 cm iiroky zlatoiluty £i banry saroviho 
hedv&bi a jest posizen v pouzderkich slat^eh za&io- 
vanymi drahokamy i polodrahokamy bare? ferven^ 
modr^ch, zelenycb r&zn^ch nuancf ; ano i bfli se ly- 
skytujl. Velmi zajimav6 jest fosovini kamepA, jei i rf- 
kresu se daji vypozorovati; na pK kani6<d| omiitii^ 
ve vrcholu mitry, do tup6ho jeblanu le ftvereoioi 
z&kladnou vybrouSeny, jest saaazen do poudirica kra- 
hov6ho. Ovsem barva jednotliT^ch kammik di se trfiti 
jen podle sporych zbytkil a n^de ani tich neni; jm 
tarn, kde vykres pj^eIo2enim 86 odtl na mbp chr&nhte, 
zftstaly barvy sv^ii a zachovin i zpAsob malovint Viak 
na Ifci obfilky pokra£ovalo stirini barev a nabfrini 
ipiny az do naSicb dnftv. Podobnym zpAsobem zacho- 
vala se jedna z dependenci, kteri byla za pHcinoi 
stu2eni bi^betu do vnitf nalepena; na v^fkresn vtak 
zobrazena neni. 

Zadni strana mitry jest podobnd rozvriena, jato 
piPedni; jen pitiiihelnikov6 pole, jei bylo na pMd 
strand ^Iatov6, jest zde rozddleno pruhem svisfii 
3 7 cm girokym, rovndz uzkymi proulky lemovan^ 
Yiecky uzounkd prouiky jsou anuuragdOTi zelendi viithi 
vsak zlatozlutd; i zde jsou viude po8izeii6 drahokapj. 
Zevndj§i lemujici pasek jest opdt blankytnfi modif.' 
Pole vnithii jest svislym pruhem rozdileno na dn 
lichobeiniky, jez potaieny jsou ve fondu hedvflita 
barvy menavd ilutozelentterveni, jako byly i de- 
pendence. 

Dosud zacbovald puky pergamenu avidii, ie bjto 
zkouseno, jak^ effekt nivrh vibadf; d& se totti peigi- 



127 



pomiirech selsk^eh na Litomyilska ve Tilee tKeetiletd. 



Zapis Da£ick6ho') pfesne udavi dobu, kdy biskup 
Filip do Hory pfibyl timito slovy: Ve stfedu pH 
pamatce sv. Jiljf Filipus biskup Sidoniensky, Ylach, 
pfijel do Hory Kutny. Pani hornfci darovali mu mfsu 
groSfiv, bylo jich 50 kop gr. c. V§ak podrobnfejSi zprava 
se dochovala v diariu, kter6 bylo vedeno o agende 
Filipovi, aC jiin samym, at nekter^m jeho aekretarem. 
Jest tarn k r. 1504 ku 12. zari zapsano'): Anno quo 
supra, eo tempore^ quo sua Dominacio in Montibus 
fuerat, domini Moutani munera infrascripta sibi ob- 
tuIeruDt, et nominatim omnia pontificalia, sub ea con- 
dicione, ut in vita manens sua Venerabilitas his tam- 
quam propriis utatur; cum vero a vita secesserit, ut 



') Vydani Rezkovo PamSti Mikulaie Dafick^ho z Heslova 
I. p. 55. 

=*) Oitnji z (flanka Jana J. fiehaka, Rutnohorsk^ diariDm 
bisknpa Filipa VillaDuovy yo zprAvach zasedacich kril. 6e8k6 
spol. nauk, poD^vadi original mi neni pfistupen; jest pfljdeD 
pryd z Rntnd Hory. 



ilia omnia e converso in manus dominoram M( 
slum deveniant: Duas coronas albas* unam 
deaurato decoratam, alteram vera margaritis 
datam; baculum pastoralem; lavatorium cai 
duas ampulas, omnia argentea; stolam albam; i 
quandam grossorum in duabus scutellis stagni 
tercia florenorum 9, ut in possessionem sue 
cionis veniant, ut in suas necessitates qui 
distribuat. Actum coram plurimis Spiritualibi 
cularibus hominibus. 

Zapisem na jisto postaveno jest, 2e hornl 
ud^lati biskupsk^ potrebnosti je biakupovi jei 
van! prop&jcili. Tim se n&vrh nii posunoje ] 
1504. Ovsem jest nerozteseno, nebyly-li utei 
drive hotovy a rovn§z tak propftjCov4ny 
Augustinovi, jako byly k uzfv&nf ddny Filipoi 

Proto slusi poloziti jakozto cas, v n&w 
povstal, dobu od r. 1480—1504, s cimz by i 
letopocet souhlasil. 



pomerech selskych na LitomySlsku. 



Napsal Ant. Tomirek'. 






I 






DAlezite poznatky pro pom^ry selsk^ho lidn phnasi 
mezi fddky star^ knihy parkrechtnf. Pro Litomyslsko v torn 
ohleda vynik& »5ervend'^ kuiha porkrechtni, jeji2 druh^ dil 
(str. 548—1090) alozen v iistovn^ c. k. okresnfho sou In 
V Litomysli. Opiraje se o znalost ostatniho materi&ia lito- 
myslsk^ho podavdm die nl pritomn>^ ^Idne^ek.*) 

Pom^ry za vdlky tficetilet6 jsou pokra£ov&nim 16. sto- 
leti. Obor pusobnosti rychtdfskeho prdva pro nepravidelu^ 
pomery jest£ se n^co rozsifil, tak ie rovnal se skoro po- 
merfim ve stoletl 15t£m paDujicIm. Ph domdcfm pr&ve se 
ksaftuje. Na pfiklad Mandal^na, zU3tal& vdova po V&clavovi 
Klejchovi, statek sv&j a pfitomnosti pr&va morasick^ho k t^maz 
zadasl morasickema zcela zonplna odkdzala a darovala.^) 
Rychtdf a konSel^ ajimali statek sirotdi, sacovali ho a sirotky 
opatfovali a vse do obecnich knih sirotifch zapisovali.') Od 
rychtife a konsel v Janove koupen byl statek sirot^f.^) Tak^ 
statky odumrsle rychtdf a konsel^ pro nezn&m^ dSdice ve 
svoji spr&vu ajimali, proddvali a pfipadn§ ua <5as hospoddfem 
osazovali. Ve Strenici koupil Sobola od r}'chtdfe a konsel 
jmnt, z Q^hoz vsickni lid^ jednoho dne morovoa ranon se 
sveta sesli. ^) Kdyz ve Strenici Vavruskft grunt nanejvejs 
k spust^ni pfisel. rychtaf a konsele zamluvili se s nov^m 
majitelem, kter^ma ho prodali, aby grant zdrzeti a opatro- 
vati bledil. ze jeho k robotdm jfzdnym potahovati nebudou. ^') 



*) Poznamky bez udani knihy json z t^to fervent knihv 
parkrechtni z let 'l&lC)— 1657. 
'i Str. 552. 

-) Stara zelena kniha A UV 
■• Str. 571. 
*) Str. 706, r. 1647. 
»; Str. 725, r. 1647. 



V NSm^icicb^) Jan Vach, soused z m£sU I 
ujal prozatfm zahradu po VAclavovi Sadilovi, hi 
nejvys spust^nou a zbofenoa, a proto ,m& ifi V 
tribuci vojenskfch, t62 robot za 2 letS, coi ma 
sv6ho pHhld§enf pi^ti se svolila, pr4ien b^ a pot< 
hospod&fem osaditi, tak aby po vyjiti tdch 2 let 
telnosti v nyn§j§ich kontrihacich obci pomoc jaki 
jako i oaroky a roboty vrchnosti povinn^ vychii 
hejvdny b^ti mohly*. 

„N&sIedajiciho doe Vach pfedstoapice s i 
n^m^ickym a konsely pfed pana hejtmana sv^i 
tlsty pfihUsily ie to tak pfijim& a Adamovi pekaf 
(^ic postnpiije a odevzd&v&.* 

Nej5ast$jsf jedn^nf pr&va bylo pK pr&vi %^\ 
pfi koupi, prodeji a jin^ch smlouvdch. Od obci 
se jako v 15. stoletf nic oddSliti'^) bez v^doml 
rycht&fe a konsel. Pfi kazd6m prdvd vedena o ma 
zm^n&ch kniha, ^) do kter^ z&pis 9tra(Sn6 prosatfn 
sov&u ; V knize o soud§ spravedloost se vyhledala 
zanesly atd. Tak o soudS v Lubn^ r. 1650, v t; 
soud ovsem kaidoroilfnS konati nemohl a nekonal 
uekolika letech, na priklad od roka 1644 ai ro 
vyhleddno a vysv^dieno bylo rychtifem, ie die 



•i Str. 74->, r. 1618. 

') Kdyi Mat^j HHdel z LitomySIe konpil od Jan 
dorfi loudku, dal rychtAf a kondele jen pod tea podmlnl 
k zapisu, le bade-li loudku kdy prodivati, mi na i 
janovskd pobidnouti, aby ta loadka nebyla t{o od ol 
vana. Kniha v muBeu £. 15 iol. 382. 

* Zachovaly se na Zahaji od roka 1546. Bed o 
jinde str. 922 v cerv. purkrechtni. 



pomgrech setsk^^ch na LitomyMaku ve v41ce tfioetilet^. 



130 



iv6 z^staue jestS k doblrAni atd. ®) Origio&ly vSech 
^schovany byly jen pfi doradclm prd?^.***) Byly to 
ft smlouvy v/m§Di(5a^, kter6 pooechala vrchnost upra- 
obcfm as do nafizeoi Terezidaskych a Jasefiaakych. 
[ pozdiji brail oa zdmek. 

|k6 t; Heeni spornem zftstala pravomoc rycbtdfski 
Jest^ nezteu^ena. Na pHklad^ kdyi nevole po^ata 
i luezi Janem Rychlym a Jancm JaBouskem o cesta^ 
\ od pana rycbtife trieckdho o toui v$c sroCeni, 
^z€ jist6 pro^tfedky bez dalsibo pr4va zam^stniof 
ky poro^ndnl byti mohli skrze pt&tely od oboji 
|doz6dau^ (scad smlr^i)**) na domicfm prdv§ pfe- 

ipadn/ zjev let 163D— 1650 jsou caste fundace a od- 
ostetiHin. Kdyl prodal Macbat z Lazao avflj grunt Tob- 
paikap pozQ^ta?il k zadasi morasick^mo 100 kop na ten 
■^y drzitel gruntn kazdoro^ne do kostela 3 libry 
^■o vyiiti odvozoval, nebo za nej sob^ po jedn^ 
Hlel.^^ Z4dall vsecb kostelfi v t^cb dob&cb zfskalo 
[. jm6n!. Kontribttce byly velik^ a botovych penfiz 
I a proto prodivali lid^ na dlooba l^ta splatnou 
Unas! za malKkost, ^asto za n6kolik procent k zd- 
^tter^ vzorue selskjfmi kostelntky spravovdno jsoac, 
hotov^ penfze m^lo,*^) 

' tieh ca.fich ustdlila se forma postupA selskych 
i» Na pffkiad aspon jeden zdpis do does po starn 
ftn^bo grantu z Leznika*^*) Ondfej Kopeck^ (nyni 
' koupil grant po Jiffkovi Kopeck^m otci sv<^m vedle 
l^y $ mdteri a bratrimi svjmi za 450 kop. Na tu 
rvypraviti m6 gdvdavku: nApadnikfim k rozd^lenl 
p. Vic mimo to Markovi, Vdclavovi, Jifikovi a Ada- 
bratflm svj^m, kdyby tobo potfebovaii/'*^ na hotov§ 
I mk pomoci po 20 kop&cb^ vsebo 80 kop; Pavlovi, 
in otec k femesln pomobl, **) toHko 10 kop. Sobe 
Imoci tak^ pordzi 20 kop; za svrsky sobS pordli 
p, takie mis to zdvdavku spraviti a poraziti pHcbdzi 
bp, ostatek platiti mi v roky, pfi Tfecb krdlicb nej- 
pHsticb zafinouce, po 5 kopdcb az do zaplaceni. 
\ dne 5. Decembna 164i. ?H torn z t^hoz grantu 
in kaSd^mn z ndpadnikA po korci pienice, po 
c»rci zita, po 5 kopdch na niaso, po pfil sndn piva, 
pS na kofenl a po 5 ovcfcb vyjiti mt. Pakli by 
nicb dfiv 6asa z svdta sesel, pomoc z jednoho na 
pfipadati a yejprava pfi grynt§ zftstati mA, M&tefi 
jejl kazdy rok m& Tyddvati: po korci iita, po 
Venice, po 3 v6rtelicb je^mene, po vSrteli hracbu, 
^ny pro vafeni, zibon pro len, 10 zftbonA obili po 
i jedna krdvn cbovati povinen bade/ 
i tomn na vysv^tleni pomSrfi selskycb na Litomyslska 
pfipojiti nislednjlcl : Selsky statek tvoHl od 14. 8to> 



Str. 99L 

8tr. 780, 922, 982 atd. 

Str. 688. 

Str. 751. 

Str. 924, kde koupili kostelnici karlt6ti 30 kop za 

Str. 682. 

Pomoc potfebovala s«, kdy$ se kdo ienll nebo Ydivalj 
^ai bofipodafstvL 

h K remeslu pomibali si jako dHve seliti synkov^ na 
ilsku ^ABto. VandroviTali system, ai i^avandrovali. Na 
} je ze Stfenioe zApis, 4© Vaclav Harych 30 let po femesle 
l^m vandroval a tolik^i let bratr jebo Jan po femesle 

im a i€ jsou nezv^stDi. 




letf, odkad pfsemn^ doklady jaoa po racei nedfln^ celek, 
od kter^bo se v zisad^ nesm^lo odd^liti nic, bez £ebo 
by obstiti nemohl; v 15. stoleti byl sic d51ite]n>*, ale 
obyi^^ejne v praksi jen ta a tarn se rozd^loyal, Yelmi ^asto 
OTsem byly drobnejsi, zpravidla nepfflezitfijsi Cisti, odpro- 
divdny, grant s&m v blavnicb rysech zftstAval pobromade. 
Pu vdke tficetilet6 oddeloT^nl resolnci brab^ci 1657 pre- 
stalo a statek nesroSl se ¥ice ani v drobn^m o nic 
zv^tsiti ani zmensiti, ba ani sm^niti. ftldk^ vyjimky stal^ 
kn pfdni vrcbnosti potvrzaji pravidlo* Statek selsky postu* 
povan jedin6ma ndstopci. Do rokn 1498, kdy rod selsk^ ii) 
! V nedilu, d^dicem statka byli neoddelenf ^lenov6 rodu, 
I z nicbi jeden byl hospodAfem, z pravidla nej s tarsi. Tobo 
I rokn dovoleno bylo voIa6 kiaftovdnl a stary fdd z&atal jen 
I V podpilrn^ platnosti, kdyi totii ksaftu nebylo. '*■) 
Y IQ. stoleti mobl odatupujfcf bospoddf nstanoviti sv^bo 
' ndstopee 1. bnd za ziva pfi soadg» v 15. st. v sonde za- 
bijen^m;^'^) 2. mobl tak nc^iDiti ksaftem, poflzen^m pfed 
rycbt&fera a dvSma kousely;*®) 3. kdyz bospod^f nikobo 
I neardil ani za ^iva ani ksaftem, nebo die ksafta, mnaili se 
I ndpadnici amlonvou o ndstnpnictvf dohodnouti, 
I Man^elka bospoddfe nebyla nikdy spoluvlastnicl, in^la 

jako vdova tjz dil jako oatatnl n^padnici* Mnzstl nipad- 
' nici meli pfednoat pfed zenskymi. Ndpadnici podSlovdni 
byli V 16. stoleti rfiznd die vfile bospoddfe odstnpojiciho, 
od 17. stoletf viak vzdy atejnym dflem ze snmy, za kteroa 
byl statek uistupci prod^n a kterd byla t 16. stoleti iibo* 
volnd, vzdy vlak nizsi Bkate^u6, od 17. stoleti viak v2dy 
pro iS^ statek stejn^. Vj^hoda nastupajiciho bospoddfe pfed 
di'ub>*mi nipadnlky byla ta, Je k statka obdrzel zdarma pH- 
davky: pfi kazd^m grants musilo b^ti obydeln^ stavenf 
a bospodafsk^ bndovy v porddkn, masil b^ti po race v 16. 
stoleti nearcjtj, od 17 stoleti vsak jisty vidy atejny po(5et 
dobytka ko&sk^ho, hovezfho, vepfov^ho nebo skopov^bo a 
drftbeie a pro ne pice do nov^cb ^ni. Takt^z bylo s n6- 
fadfm bospodAfsk^m. Pro nov^bo bospodife muailo se 
zdarma pfidati i s dostatek ,livobyti* do novjch iuL Za 
nepfidan^ MpfSdanky" srfizela se cena se zdvdavku, 5iU 
pfedntcb pen^z, kterfi n&lezely pfi postapn star^mu hospo- 
dAfi ku placeut osobcicb povinnosti, z nicbi prvd byla opa- 
tfiti deli 8v6 vsecbny stejoon pomocf. Jen pfi spuitfenl 
gruntu, kter4 se stalo bez viny odstapajicfbo bospoddfe, 
sril^elo se tak^ z penez grantovoicb, patficicb jebo ndpad- 
nikftm. Rozdil mezi starSi dobcm a 17, — 19. stol. atvofil se 
pr4ve V 5aalcb vdlky tficetilet^ a zileJel v torn, £e v 16. 
stoleti odstttpnjici hospodif nrcoval cena grunta a tim po- 
dily n^padnlkfim voln^ die sv^bo asoazenl a takt^z pomoc 
d§tem, pfidavky i v^m^nek a vyprava detem, od 17, sto- 
leti byly tyto vsecky v§ci pfi ar^it^m statku ardit^ a ae- 
meniteln^. 

Penize ro^ni (splfttky penez ^rantovnich) d§ly se po 
mnob& l^ta v mal^cb ddstkdcb. dfive t^z libovolnd ustano- 



**>) Eniha k^M od rokn 1490 v ausen litom. 6. 118^ fol. 1* 

") Na pf, SUra zelena A 31: „VondraSka z Lubn6 porn- 

Mia grant svdj na soudS v Tfemo§D^ pfed rycbt&^em a kondely 

i a tou vgi obci mocnfi pHteli av^ma Ambrozovif aby on ji do 

Bmrti dochoval.** 

»•) Musejui kniha 5. 116, str. 238: ^Dfidek rycbtif, Stanfik 
a Flalama konSel6 re vsi Strakovfi vyznali, kterak Vich leie 
na smrteln^ posteli poiJidal jest jioh k fizeoi statku 8v6ho** ; 
nebo Musejni kSafty fol. 36: Styndl z Janova dfilal kHfi pfed 
rychtarem a konJefy. Mi na statku hospodafiti matkHf poknd 
bade mooi, pak mi statek n^kter^mu synovi postoupiti. 

9 



^^ 



^^ 



rfi^ 



131 



pomdreoh aelsk^ch na LitomySlsku ve vilce tficetilet^. 



132 



ven^ch a od 17. stoL ur^it^ch, kter6 tak nejv^Se 5 procent 
tr2ni ceny dosahovaly, tedy vyse naSeho tiroka. 

Vina nevSsty selsk^ nemSly. Obdriely poaze od otce 
pamoc nSkolik kop hotov§ a z rodn^ho statku vypravu^ 
to jest vystrojeni svadby, krdva a eaty lozni a svadebni, 
Jako sjmoY^. 

Vyminek odstapujiciho hospoddfe z&leSel z ^^ti 
Y naturalifch a z Sdsti v a^fv&nf n^jak^ho konskn role a 
loaky a semo tamo i v jin^ch pffdavcfch do jeho iivota. 

Zadluieni statku v 16. stoletf libovolu^, pokad p&n 
pro neschopnost placenl sv^ch pfijmfl nezakro^U, bylo od 
17. stoletf moi^n^ nejy^Se do snmy z&vdavka, kter^ obndiel 
jii pfi volnoBti 16. stoleti Dejy^ie tfetinu odstapn^ ceny. 

Vsechny tyto v6ci pro ur^ity statek v letech vilky 
tficetilet^ zkamenely a jest od t^ doby jeden zdpis jako 
druhy s mal^m poaze prizpAsobenfm pom^rfl. Poddv&me 
maloa nkdzka z&pis6 z dob vdlky tiHcetilet^ : ^*) 

jyAktnm Morasice. Havel syn neboztika Martina Be- 
nese ajal a konpil grunt se vsfm pfislusenstvim vedle 
kSaftu Markety matky sv^ za sumu 500 kop. Z t^ sumy 
mfsto zdydavku vyplatiti m& Mari&nS sestfe dluha matky 
sv6 10 kop, vice MaridnS, AnnS a Lidd po 20 kopdch. 
Ostatek platiti md v roky pH Tfech kr&lich nejprv^ pfi- 
itich po 8 kop&ch a2 do zaplaceni. PHddny jemu klisny 2, 
vftz, plah, brdny, krdvy 4, jalov^ho 4 a jin6 drobn^ hospo- 
ddfstvi." Mimo to z t^hoS gruntu vydati mi Ann§ a LfdS 
po 1 kr&vS, po 2 OYcich, po 4 kusech pefin s povlaky a 
Lidd obzvldstS na pldst 3 kopy. Eazd^ po 1 Ys korci pse- 
nice, Sita 2 korce, po sudu piva, po 4 kopdch na maso*®) 
a to v§e bez zmensenf a ujmy dflft jejich." — PHpadlo 
na ka2d^ ditg 100 kop podilu a 20 kop pomoci, kterou 
sobS majitel z ceny srazil. 

,Aktum fifkovice.^^) Jan Frnka njal a koupil grunt 
po Janu Votfelovi, jinak Oblfzalovi, kter^ na ndj zdpisu 
nemSl, za sumu 400 kop. Na tu sumu vypraviti m& z&- 
?davku 130 kop zpflsobem tfmto: Za 2 klisny pordil se 
24 kop, za 2 kr&vy 12 kop, za vflz, pluh a brdny 15 kop, 
za obilf k setf a na chleby 12 kop, na opravu staveul 
17 kop. Pozftstdvajfcich 50 kop die timluvy postupnje na 
vSfitele T poslednfch penSzich, tak aby ten zdvdavek z ou- 
plna vyiel. V roky platiti mA, za5na p?i TiFech kr^Hch, po 
5 kop&ch." Gruntovnf penize pfiSly n&padnlkflm dvou pfe- 
deslych driitelfl a ndpadnlkftm po proddvajicfm Votfelovi 
pi^ipadlo V poslednich penSzich 109 kop 16 groSA. Jak 
z nepHdan^ch pHdaykft vidSti^ byl grunt tiplnS bez dobytka 
a hospoddfstvl a hodnS asi sesl^ a proto ho majitel prodal. 
„Aktum Pohora.**) Jeron^m Zdenek ujal a koupil grunt 
po Markovi Zdciikovi otci svem die smlouvy s ndpadniky 
u£in§n6 za sumu 200 kop. Na tu sumu vypraviti m& zd- 
vdavku vseho 65 kop zpfisobem tfmto: na zaplacenf restfi 
do dfichodA zdmeck^ch na 3 termfuy 25 kop. Na opravu 
staveni pord^f sob^ 20 kop a na klisny 20 kop. Pozfistd- 
vajfcf sumu platiti md pfi Tfech krdlich po 3 kopdch ai 
do zaplacenf. Pfiddvd se jemu jedna klisna, jedna krdva, 
1 jalovice, viiz, pluh, brdny a jin6 drobn^ hospodafstvf. 
Z t^hoS gruntu Jifikovi synu, kdyby k mistu prijiti mel, 
vyddno byti rod psenice 3 vSrtele, 2ita korec, vola za 5 kop 
na maso, piva pAl sudu. MartS dcefi psenice 2 vSrtele, 



2ita 3 vSrtele^ piva V4 sudu, na maso tele a jedna krdva.* 
Ndpadnfci Mikulds, Jarolfm drSitel gruntu, Marta a Jiffk, 
bratH a sestra, obdr2eli podilu po 33 kop&ch 45 groSich. 
Grunt ujal syn prosti^edni, nejstarfif byl ji2 ienat, jinak by 
byl musil dffve odstoupiti, zaSei nechal si odstopiijfcf ho- 
tovS n^co zaplatiti. Pfednost v ndstupnictvf mil vidy starif 
syn, po synech die stdH dcery. — Ostatni pHbnzni nedi- 
dili nikdy nic a nastupovali v ndpadnickA prAva die bliz- 
kosii pffbnzenstvf 



HmotnS dafilo se na Litomyglskn sedlAkflm za vdlky 
tficetilet^ velmi zle. Erajsk^ fli^ady posiialy repartice jedna 
za druhou, §v6dov6 vym&hali poplatky taki.^) PHpfeie 
veliki a prdce pfi opevfiovdni Pardubic k tomn, pak ni- 
koliker^ lezenf a pochody ivedski vyssdly krai docela. Ze 
zdpisA je vidSti, ie mdlokter^ statek mil nikolik kosfl do- 
bytka, oseto nebylo, ndfadi nebylo, staveni pusti, ba do- 
cela spustld jBou napofdd. Na velik^ch statcfch nemSli ddti 
CO do 6st a s dostatek chleba nebylo nikde. Pro bidn lid^ 
ze statkft odbfhajf, nSkteff i lotngf, pokud se dale, po ka- 
sech od gruntfl odproddvajf a vrchnost ml(K, jen dodate6n§ 
odprodej zapisuje. 

y n^kolika zdpisech je psdno,^^) ie odprod&vA hospo- 
ddf pole z velik^ho nedostatku Bv6ho» jsa od lidu vojen- 
sk^ho dobytka zbaven a kusu chleba k ob£ivenf eebe, 
manSelky a dftek sv^cb nemaje, i^i pro velik^ berni. 
y k2Ad6 obci bylo n§kolik grnntfl do6ista spdlen^ch od 
lidu vojensk^ho,'^) od partigf Svedsk^cb 8valen;^ch,^) skrz 
durchcuky spuSt^n^ch, '^) od armddy ivMski na mislno 
uvedenych a zkaien^ch.'^ Byli lid6 od dv6dfl i mordo- 
vdni^*) a tak jen znameni dasto b^valo, kde staveni etilo.'*) 
Nejvfce utrpSla Kv^tnd, kde 5 gruntfl bylo po 6 let pu- 
st^ch,^^) Horni tFjezd, Stfenice a viechny vesnice pfi sil- 
nicfch k yys. Mytu a Svitavdm. Ai 25 let zfliBt&vali ni- 
kter6 gruaty pust^.^) Pust^ grunt hledily nejprve obce 
samy nov^m hospoddfem osaditi, levily mu roboty a kontri- 
buce a pomdhaly, jak mohly, aby jeho dfl aspoii v budoo- 
cnosti n^sti uemusily. Kde ani sami nemohli hospodtf e na- 
l^zti, musil ujmouti z poru6eni vrchnosti ledakdo, tfeba 
i zadarmo vrchnost grunt poust^la a dva grnnty jednoho 
sedldka drSeti nutila.^') Za to podfly lidf odbihl^ch, zejmina 
sirotkfl, zabavovali.**) 

ie za takov^ch pomSrfl dostavil se mor^ nenf diva, 
j^dil krutS zejm^na na Ldnech a ve Stfenici. Casto ceM 
rodiny vymiraly morovou ranou jednoho dne.*') 

Tedy vojna, kontribuce, hlad^ mor jsou bvfizdy, kter6 
tehdy svftily — a tficet let to trvalo a tak neni diva, ie 
200 let ku vzpamatovdni lidu zase se potfebovalo. 



") Str. 358 V (!erven6 kriize purkrechtni. 

^) Mariana byla jii vdand zh Vavfince Novaka v Jarosov6. 

»') Ibid. str. 569. 

") Ibid. 628. 



'*) Moje dldnky ve Vzdildvaci pHloze k Vfetnfku okresn 
Litomyfilsk^ho 1899—1900. 
**) Na pf. 8tr. 694. 
") Str. 828, 1062. 
«•) Str. 1011. 
«^ Str. 656. 
") Str. 963 

'•) Str. 356. Matdj Abraham v Moradicich na pfiklad. 
>") Str. 953. 
") Str. 916. 919-929. 
") Str. 1091. 
") Str. 634, 798. 
»«) Str. 933. 
«) Str. 706, 768, 765, 921. 



133 



Star^ pobFebifitd v Ktatovecb. 



134 



Stiire pohrebiste v Klatovech. 

Sd^luji Dr. E, Hostas a K Vanik. 



Na Prazsk^m pfedmestC v trati ua tak zv, ^Ryb- 
ttfCkach'* objevujf se ve atavebnfm kruhovemu vyseci 
podobu^m bloku, omezendm starau ulici a apolu silnicl 
Praiskou (Plzenskou), silnic! Nepomuckou a oblou- 
titou uHckou^ ktera vede Da Cist pfedmesti ^ChuchW 
od starodayoa nazyvanoUi pH hlubslm kopani v ata- 
TeDi^tkh a n&dvoHch' lidske kostry, z nichz miiohe 
o&sIedkeiD dastejsfho prekopivani jiz rozmeteny. V do- 
bach dHvoj§ich nebylo k t^mto nalezftm bedliveji pH- 
hlizeao; lida dostacila povest, ze zde st&val stary soad 
klasterDf hrbitoT (Praiske pfedmfisU nazyyano drive 
^KJasterskym"), jiui opet hadali na hromadn^ pohreb 
lidl ? boji padlych aueb morem zahynulych. Teprve 
pH prestavbe domku c. p. til pred dv6ma lety pod- 
DikBut6f kdyz op6t v piscit6 pflde uhozeno bylo na 
kostry a nekolik porfizau roztrougenych lebek a kosti, 
obr&cena k temto n&lezi^m pozoroost pozuovu; tehdy 
vJak k fAdnemu prozkoum&uf nebylo Ize pHkrociti pro 
[Omezenost stavebol plochy a jine nepffzniv^ okolnosti. 
^B LetosDibo roku (1902) kone^D^ poskytnuta byla 
^^^■Uzepsanym za ochotn^ho pfidpenf obce i ob^anstva 
^^filelitost k aoustavnemu zkoumanf na tfech rfiznych 
mistech, Pfi stavbfe nov6ho obytneho staveni na miatfe 
atar^bo spaleuistg c* p. 62 ubodili delnici ve hloubi 
jen 50 — 80 cm, pod podlahou na lidske kostry nepo 
rugen^ a v pftvodui poloze zachovan^ a tim dan podnet 
k dalgfmu kopanf pod stalym dobledem jeste na dvou 
mfstecb jinych. 

Na iomto misti (t 62) nalezeno vedle Cetnych po 
rftzna roztrouSenych kostf a lebek iest koster celych, 
I oicbz jedna na jiato n^Iezela osobe zenak6. 

Vsecky lezely na znak, oblicejem k v^choda obrA- 
cen^m, dv6 z nich po rfizou, ctyri ostatnl po dvou 
vedle sebe. 

Ctyfi z nich mSly mce svisle pri t^le, dvfi na 
prsou slolene. Kostry apocfvaly na zulov6m akalnatem 
dnu, jeJ do hloubky 20 — 25 cm neckovite, jinde op^t 
na zp&sob koryta prohlonbeno bylo. Nad hlavami a 
caatefn^ i trupem dvou koster zdvihaly se zaklady 
domku c, p, 62 tak^ 2e od koster delila je jen slaba 
vrstya zem6 (15 cm), Nepatrn6 zbytky ztrouchniveUho 
dfeva^ kter6 spolu nalezeny byly, nezdaly ae byti po- 
zftatarky rakvl, nejaouce ploch6, ale spike koUckoviteho 
tvaru; u jedn6 z koster zjevna byla hladce vykrouzend 
kuielovita probluben, jakoby od kfilu raezi pdnvf kostry 
do hloubky asi 20 cm vra^en6ho, v nem zbyla hmota 
mazlavi- T6z porfiznu nepatrn6 mnozstvl drevenych 




ublf5kfi, pK dvou koatrach prat jakoby maltou pro- 
miaena, dva mM strfpky hlin^n^ na kruhu roben^ 
n^doby a jediny, ne vaak tesne pfi koatr&ch nalezeny 
krou^ek bronzovy v prfimeru 3*5 ctn se zatknutym 
outkem — tot vse, co ae pri kostrich t6ch shledalo. 
Jinak po riznu sebrino aai 12 lebek a cetn6 mnozstvi 
hnatfi a kosti Delka tn koster mefeoych 1*50 m, 160 w 
a I 88 m. 

Pon6vadz ataveniSte c. p, 62 naleza se v polovici 
d^lky strany bloku na silnici Nepomuckou brani^fcf, 
pfedsevzato bylo kopani ve vyhofenem sUveniSti 6.p,79, 
jez tvofi naroif zdpadnf, dolehajid na same ^Rybuicky**, 
aby zjisten niobl byti rozsah pohfebistfe, 

Zde vsak shled^no z nepatrn^ho jen mnozstvi 
k03ti po rftzQu roztrousenych a jinak t^z cctnymi 
zbytky kosti zvifat domficfch a strepiuami novejsfch 
nadob promfseuych, ze miato nekolikr&t jiz bylo pfe- 
kopav4no. Nalezena zde vrstva p{skov6ho nanosu na 
2 m silna, pocbazi z vysin nad touto cisti mestistd 
k vycbodu se rozkladajtcfch, kteraz v t6to nfzinS ne 
bezdflvodu ^rybpfcky" zvan6, prirozeneho usazeoi dosla. 

Na to ziskano ocliotnym svolenim p, Frant. Nobejla 
k dalSimu p&triini phhodn^ mfato na dvorku pH domku 
t p, 54. Miato toto tvoH v^chodai n&roj^f stavebnfho 
bloku z pfedu popsanSho a stavenf obytn6 pH nem, 
jii port41em profilovanym, do hrotitebo oblouku akle- 
uutym a pdvodem na aklon 15. v&ku ukazujicfm, bylo 
zArukou, ze v t§chto miatech malo bylo prestavovano. 
Kopdno nejprve na ctverecn6 ploSe a d^lkou stranovou 
4 f». Jellkoz nadvoff prati a rumem tu odedavna na- 
sypanym misty pfea 1 m bylo zvySeuo, uhozeno teprve 
ve znaen^ hloubce dvou metrft na stopy koster a tyto 
bedlivym oskrabdnim zeme zplna odkryty. Bylo zde 
takto objeveno zprvu 12 liplnych koster osob vysp61ych, 
obSma pohlavim naleiSejidch, ulo^enych v nepravideloe 
rade vedle aebe a veamea v poloze orientovan6. Vedle 
stojid budova nedovolovala kopati dale smerem k zfi- 
padu» avsak z vy^Jnivajicich koncetin ahledano, ze by 
kopdnim v tomto sm^ru pii&lo se na jiuou radu mrtvoL 
Patrano tudiz dale po rad^ jiz odkryt6 smerem devernim, 
kdyz bylo pfed tim vykopan6 akupeui fotografovauo a 
pak z nedostatku mista pro vyhdzenou zem postupne 
op6t zasypauo. 

Na proatofe takto celkem odkryte (32 m") vyhra- 
bAno pres 20 tel cel^ch, mlmo Cetnfi pohybem zemfi ]ii 
rozmeteu^ kostry ve vratv6 avrchn^jsi. T6la zacbova- 
nycb koster leiela ve dvou vrstvich nad sebou, mezi 

9* 



135 



Exalanti Krilov^hradedti. 



136 



nimi byla vrstva hllny 10 — 30 cm silna. Ve dvou pff- 
padech bylo Ize zjistiti jeste i tfetf (nejsvrchnejsi) 
vrstvu. 

M6ren6 d61ky koster pohybujf se mezi 1-59— 1'80 w. 
(1-59, 1-60, 1-60, 1-60, 1-65, 168, 168, 1-72, 176, 1-80.) 

Jedind, jak se podob& d^tska kostra, m6Hla pouze 
1-10 m d61ky. Vsecky, vyjfmaje dv6 nejhloubeji polo- 
2enfc kostry, jichz ruce lezely volnfi pfi tele, mfily ruce 
kH2ein bud na klfne nebo pi'es prsa slo^en^. Kostry 
nejspodnSjsl spocfvaly opet v korytu podobnych, do 
zulov6 skdly vytesanych rovech, hlubokych 25—40 cm 
a oddelenych od ?ebe stfinami 30 cm sirokymi. Jen nad 
jednou kostrou nalezen byl patinou pokryty krouiek ze 
spiie^ ponekud sploStSny, jehoz prfimer 4 cm, dale na- 
lezeno po rftznu y prsti vice (20) kousk& zeleza silnym 
hfebtlm o velkych hlav&ch i bez nich podobn^ho, rzi 
tipln^ prostoupen^ho, velky eub kanii, mensf zub zvifeci^ 
pak beztvarny kousek bronzu patinou prostoupen^ho 
a 3 Minim stHpky. Stopy 8etlel6ho drfvf nebo jinych 
pfedmetA shledany zde nebyly. 

Stodola k cfs. 54 pfinaleiejfcf le2i na periferii 
stavebniho tohoto bloku, omezen^ho zde syrchu jmeno- 
vanou ulickou Cbuchelskou v podobe nepravidelneho 
dtvrtkruhu. Die zpr&yy byval^ho majitele pri kopanf 
z4kladft k t^to stodole na strane zevnf do ulice obrd- 
cene nenalezeny ji2 zadn6 kostry; podobne neshledano 
iadnych zbytkft koster pfi zaklad&nf svodnfho kanalu 
r. 1899 pod61 cel6 ulice Ghuchelsk^ na silnici Nepo- 
muck6. 

Za to hojn^ jich mno2stv( nalezeno bylo v centru 
tohoto stavebniho trojhranu pfi kazd^ se naskytnuvsi 
pfilezitosti. Jest tudiit na biledni, ze cel6 toto pro- 



stranstvi ve vymife 5410 m bylo mistem k pohfbivlnf 
vyhrazenym a ze ulice je omezujici jsou podnes tjt^i, 
jako v dob&ch zaloieni starod&yn6 Chuchelsk^ osady. 

Pfi uvaze o stafi pohfebiste nemoino pominoati 
zminky, kterou cini o nim Jan Flor. Hammerschmid 
ve sv6 „Historii Klatovsk^* z r. 1699 na sir. 104 v tato 
slova: „Toto vsak se povfdd a o torn svidek jest jedei 
soused Klatovsky jm^nem Samuel Jan Kratina, ▼ PiLnn 
ned&vno usnuly, iie jest dostal mezi jinymi staro- 
davnymi pam^tmi od P. Martina Stolinsk^hOf nikdy 
primasa Klatovsk^ho, takov^to poznameninf: j^Kdyi 
(pr^) Rohmil, pdn nejprvnijfii kfestansky nemohl pokoj 
uziti s pohany tu bydlicimi, obzvl&§t6 o pobfeb, kde 
by se novf kfestan^ m£li pochovdvati, veliki roztridtoit 
mezi nimi zftstdvala. 

Tehdy zatim tu, kde nyni slove .Na rybniikn' 
pfedmgsti Kl&gtersk£m mrtvi tSla pochov&vali nofi 
kfestan^, na kter6m2to misti uminili sobi postaviti 
kostel pod titulem Sv. Petra, apodtola P&ni, coi 
i V skutek poCali v6sti na zpAsob mal6 kapliCky, vStk 
pohan6 jim to brzy rozmetali, takle od takovibo pM- 
sevzeti museli ustoupiti.'' 

Klatovsk^ pohfebiste bezpecn£ aspoA koncem trvinf 

sveho na prvni pofiatky kfesfansk^ho kultu v Klatovech 

poukazuje. Sv6d£i pro to nejen zpfisob pochoviv^Df, 

tiplna chudoba hrob& na milodary a poloha pohfebiite 

I pod stavenimi a na dvofistfch starod&vn6 osady, ib 

- i blizkost dosavadniho hfbitova sv. Jakuba na timi 

I pfedmesti, ktery jist6 ji2 ve 13. stol., tedy v dobi, kdj 

i se ji2 na tomto pohfebiiti „na Rybnick&ch" vice ne- 

j pochovavalo, tu se sv^mi kosteliky stival. 



Exulanti Kralovehrade6ti. 

Napsiil L. DomecKa, 



V Hradci Krdlov6 pfed bitvou B§lohorskou byly dtyfi ' 
strany ndbozensk^: katolici, podobojf, laterdni a Cesti ; 
bratff. Po bitvS B^loborsk^ reformace katoiickd po£ala i 
i V Ilradci Krai, borlivc pracovati, aby vsecky jinovfirce ' 
zase avedla do iilina jedn6 cfrkve. Dosud Ilradec m§l arci- j 
dSkana Iuter4nsk6ho, mistra Jakuba Hraba^a, ktery pfed- j 
vidaje asi, 2e by v Hradci prondsledovdnf neusel a drive ! 
nebo pozdeji tifad svflj opustiti musil, ohidsil due 8. srpna 
1622 pnrkmistru a rad^, 2e pro nedostatek pameti a o6f 
po sv. Havle s nimi se rozloudi. Obec vsak poslala k n^mu 
8v6 zdstnpce, ktefi pfemlaviii ho, ze v Hradci setrval jeste 
do poCdtku r. 1G23. Ne-Ii toho roku, jistC r. 1G24, kdy 
nekatolicke knfifstvo vypovSdfino bylo z Hradce Krdl., 
odebral sc do vyhnanstvi. Byl to asi prvnf exulant Hra- 



deck^ a za nim v letech pozd^jsfch ndsledovali do ciaif 
mnozi jini.^) 

ArcidSkancm po Hraba^ovi stal se v Hradci Krdl. Bt 
po^dtku r. 1G23 katoiicky kn^z Jan Viclav Goeieitfa 
z Kronfeldo. On a minority, kter^m dostalo se od dnh 
kostela sv. Anny, pfisobili vsemo2n§ k obr&cenf HradeekjA 
na viru katolickoa. ArcidSkan Coelestin zkonSel to nqpm 
mirnVmi prostfedky, domnivaje se, 2e lid sfski spfie po 
dobrem nezli ndsilnostmi. Kdy2 vsak po dloahoa d<Ai 
zddn^ho v>^sledku se nododSlal, sdhl ku prostfedkAm ni- 
siin^m, jcz dHve odsnzoval. Jednn nedSli po kAsini STtl 
vsecky sv^ osadnfky na procesi, ale, kdyi liAxif %% oia 

') Fr. Svenda, Tf eti m^dSn:^ obraz KrdL Hrmdoo r. L 104, lOS. 



ExuUnti Kr&lovdbrmdedtj, 



138 



Toj&ci boryatstf s jeho v^domini do ko stela s ob- 

Kpai saylemi vpadli a lidi nutili^ aby za nfm ill. Pfi 
refarmaci pak m§I idii byti pomocen praporec pluku 
ero?ak6bo o 200 rouzlcli, ktery b)l 2 poradeDi mfsto- 
drlfcfcb ze due 15. prosince 1G25 do Hradce Kr^lov^ 
stolen a ta po tak dlouho inSI zftstati, pokud cel^ mSsto 
^U\o by ae katoHck^m.*) 
Pozornost avou obrdtil arcid^kan nejprve k fielnyin 
im T m§ste, cebot inSl za to, te s ostatofmi btide 
pak anazil pr&ci. Vzav s sebon kapiUna praporce 
aero¥ak6ho Kaspara Straussa, se) nejprve k nejbliislnia 
da 16kafi Mikul^si AkondoYi, kter>^ jsa doou trdpen, 
oHk }\i let z l&lka Demohl se buoatL Jebo dotazoval 
' cbce-li stiti se katollkem ? Odpov§d^l, ^e, pokud jio^ho 
banU V Brdci sv6m aedti, pmti svfdomi ^initi nic necbce- 
Aicid^kan mu \7hr020val a dodal: ^Pokud tfi nebo Ctyry 
blifj nesko^l, mSsto toto sobd neusmyslf." Na to fekl mu 
J^kaf: ^Jestlize i m^ hlava tobe ko pfekiice jest a mi^ 
fiid ni moc, kai ji sraziti. Toto 3v4 ua polo jiz sbciil^ 
t^la rad^i po braddcb sm^kati a na kusy roztrhati Aim 
nei abych cbte a ?gda svMomi nisili a^miti dopastil/' 
Arcid^kan rozbD§v^n vstal a odesel a kapMn za nim jda 
patichu k doktoru rekl: ^Biide pdn ved6ti> jak sobS po- 
liti, siroky jest sv^t," 
Na to bned s?olina byla viecka obec 2 m€sta i pred- 
br&oy zavfeny a jedoi po druhych povolAv^ni a t^zk^ 
ftlkj jim ^in^ny. Nfiktefl bizliv^jsi slfbili, ie ve vlfe 
vyii^ti se d«yi, a ktefi odpfrali, do v^zent jsou 
• Kazdj^ koat» sklep a sfn na radnjei piny byly 
?o domech pak vojdci byli rozsazov^ni a dovoleaD 
aby, CO cbtli d^lalL ZdSseu^ zeny, dSti a 6e1idka 
ftdnici b^zp]y» mule, otce, hospodiirc plfteem a kfikem 
ttly, ai tjto, klesnavie na rnysli, jedni po druh^ch se 
fivali a ilLdalt, aby katolick^mo n&bo^enstvf nao^iti 
Jaiohll*) 
Ale pfes to mnozl z Hrade^anft pfi svi vlfe vytrvali, 
ei by se j( byli zprouev^rili, rad^ji sv6 statky, rodn^ 
ito a vlast opastiii a i s 6eledl do nebostinii^ cizioy 
ystdhovali. 

FrTDf Tdtif proud exalantA opnstil Hradec Kr&lov^ 
{poJSitkn r. 1626. Mezi nimi byli i mnozi n^eni a vy- 
p(cf maiov^ HradedUi mezi temi i cbory l^ka^ MiknMS 
totinSf jenz na vftz dal se pracQ§ naloSiti a do Lelna 
Polskti zay^zti, kde 25. finora 1632 zemfel,*) ddle Gabriel 
Sfkbyn z Paomperku, mistr svobodn^cb um^ul, bdsnlk^ 
sprlTce skoly a konsel a pfednf pisaf radni obce Ilradeck^, 
jfi Qemal^ slaiby prokdzal, kter^ odebral se oepocbybn^ 
do Zhofelee v Lniici a zerafel r 1698/) Jan Tobolecius 
CernoborskJ, nekdejsi sprdvce skoly Hradeck^, a Pavel 
kobeos G^dlavsk^.^) 



') T, Bflek, D6jiny konfiakaei 1074. — A. Gindely, Ge- 

der Gegen re formation in Rtibmen 408^ 280, pozn. 1, — 
Maf, D^jepis mSsta Brftdce KrAI. III. V nistorii o tfiik^ch 
tfTimstTich cirkve Ceskd 1844 str. 285 toying se uvildf, £e 

Breioerovsk^ regiment teprve r. 1626 do FIradce Kr4l. byl 
len. 

*) Hiatorie o t^ikjcb protiven»tvicb cirkve Cesk^. 232-285. 

*) Tamie 286. 

*) J, Biener z Bieneoberku, Geacbicbte der Stndt K6tk]g 
[ n. 809. (mkopia v bist maaeu Kralov^hradeck^m.) Posledof 

dQ manaila radnibo akondil fliovy: ^^Dextera Dobiacnm 
eato maQoa." — A* Rybidka, Kralov^bradeck^ rodlny 

Hiatorie o t$£k^ch prottvenstylcb cirkve Cesk^ 285. 



Mezi exilian ty bylo 30 mestanfi a m^sfanek, kt^efi 
drleli domy v m6st6, v bc^jtmanstvi Strezinek^m, u bv. Aony, 

V KlistefiSti, v Mal^ch TMvnidch a v Soukeniclcb.'') N6- 
kteff 2 nicb zanecbali v Hradci rad^ji zna^n6 jm^nl, nezlt 
by byli vjra svou zradili. Kdyt tfikrdte byli obealani, aby 
pfed komoru krdlovskoa se dostavili a nenposlecbli, na- 
fldili mlstodrzicl parkmistra a rade dne 21. doora 1626, 
aby statky jim pro komoro krilovskon konfiskovall.^) Roz- 
kaz ten ve dnecb 27. a 28. bfezna provedli primator Jan 
Hnbetins z Lib6 Hory, cisafsky rychtdf MiknMs Bot^ek 
a nBtanoveni k tomu komisaN. 

Exalanti, co mobli, s seboa odvezli a jen n^co m^lo 
zgfitalo V domecb Pavia Jakobea a Jana Tobolecia* K na- 
fizeni krdlovske komory primator Jan Hubetios, cisafskj 
rycbtdf Mikalds BoCek a Frantisek Nikodem popsali a za- 
bavili vsecko odfadi a n&dobl, kter^ y obon t^cbto domech 
nalezti. V dom^ Pavla Jakobea nalezeny byly ve sklep§ 
dva prftzdn6 velk^ dzbdny, cinovd stotidev na vodu, dv^ 
cinov^ pAnve, plecbovd lihev, dnovj^ svlcen, tfi kasy pefio 

V zelen^ posteli pod nebesy, 38 pfeden p?lze a kord. 

V dolni sv^tmci byly tri velk^ stoly a mal^ stftl, dv6 
iidle, tfi mal^ postele a jedna postel, zelen^ psacl Bt&l 
a zelene natfend robovd skHn, Nabofe v komore n sdiodft 
stdla bil4 postel a v nf byly ctyfi pefiny. V komore vedle 
bofenf sv^tnice zilstaly dva kovan^ dibdnky, kotel na 
ryby, mosaznd stfika^ka proti obni, tfi zeleznd kozHky, 
ko2en^ kotel, sest roliiA a aekera. V hofejif sv^tnici na- 
lezeny byly zlnt5 natfend postel a jednon pefinou, dnov^ 
svicen a dv^ atoltce a opSradly, na pfedslni koleni itdte 
a stftcka plAtna a v komore d^veCek postel s dv^ma peri* 
nami a dva d^bdaky. Na dolni podaini Btdia kone^n^ iVrud 
tabnle, stolek na vino a dv§ stoiice. 

V dom^ drub^ho exnlanta Jana Toboletia nalezeny 
byly ve sklepd zelend postel bez penn, dzbdnek, plecbovi 
svltilna, p^t dnovjfch tallrfi, pet prostfednich mis, nmyvadio, 
tfi dzbanky, dva dnov^ svicny, soudek na sdl, sedm kotlH 
bez nob, zeleznd okenice, p&tzejdHkovd dnovd konvice, 
dzbdnek a dva knsy pldtna. Ve sv^tnid stdly tfi stoly, 
mM^nf brnec, stoliee s op6radly a (ityfi skfinl. Jan Tobo- 
letins mel tak6 svou kanceldf a v nf zanecbal ponze ieleznon 
postel, zelezn^ praten a dva noze. V pfedBloi zftstal pouze ko- 
yan^ dSbdnek a v bofejil sv^tnici stfil, postel a tfi Btolice.^j 



') Seznam exnlantd v Solafov^ ,D6jepiau llradce Kralov6** 
•tr. 112 je neapravu^ & neshodnje se hlavn^t pokud jmen se 
tyde, 86 Beznamem uvedenym v Bilkav^cb ^Konfiakaclcb" IL 
8tr 1074 a 1075 a v BioDenberkovd ^ Geacbicbte der Stadt Kdnig* 
griitz IL" 8tr, 302 a 304, Tomek v „Mf9topi3Q^ch pamStech Hnidce 
Krilov^** na atr. 26 pravi, pfidrluje se Bolafe, ie vyatiShovalo se 
35 uaedlj'cb mSifanQ do clzJDy, ale die ebodujidbo ge seznam u 
Bilkova a Bienenberkova, kde se uvadSji opnstSniS domy, bylo 
majiteta jicb, kteri se yystShovali^ pouze 30, Jm^na Jicb byla 
tato: Petr KoSfat Dondt iSretr. zvunaf* Bedficb 3uman, Jan 
Toboledus, JiHk D6dek» Pavel Jakobaeus Caaiavsk]?, Katefina 
Kavkovd, Metichar BacbmaD, Maridna Bin^tov/i, Jan Smid, Simon 
Krejaa, Tobiaa Prost^jovsk^, Jaknb Ptitocka, Daniel Piseckj^, 
Petr Bitovec, Ludmila Mondrd, Daniel JumSek, Michal Fink, 
Samuel Pern^, Jakob Slansk^, Anezka Radochoyii, Zuzana 
Stmadovdy Jan Skokal, pekaf, Vaclav Srna, Kadpar Fr^deok^, 
pekaf, Anna Tfcbecbovakd, JiH Mazanek, TomdS Cimrman, 
Imejdlf, kndz Jan Plachta a Jan BacbmaD. Vedle oicb byli d$- 
kteH exulantif ktefi domd nemdli, na pf. Mikuldi Akontiua a 
Gabriel SvSchyD z Paumperko. 

*) Original v mtstodr^itelskdm a kopie v zemsk^m arobiy§ 
y Praae. 

*> Bieoenberk, Geiebicbte der Stadt ROoiggriita IL 304-306. 



139 



EicnlnQti Erilov^hrade^ti 



Nez v§ichni nekatolici neodesli z Hradce Er&lovd do 
vybnanstvl) mnozf ta je§t^ zAstali a vseni pokasflm proti- 
reformaiSnlm neostapn§ oddolAvali. Byl tedy zvolen jest^ 
jeden osv^d^en^ proatfedek proti nim. T^hoz due 21. naora 
1626, kdy mlstodriicl Qaffdili, aby exulant^m nevrdtivslm 
se stalky f Hradci Krdlov^ se konfiikovaly, vydali druhy 
Tozkaz porkmistru a rade, aby do dom5 Ivrdosijoycb ne* 
katolikft ^lozili dvojn&sobn^ po6et vojska,***) Rozkaz ten 
provedl jak^si Wolfstirn, v^platce plaka Breinerovsk^Sho, 
Za Cinnost svoti v Hradci Krdlov^ a jinfch v^niych 
m^stecb obdriel od cisafovoy za odm^Qu zlaty ret^z a plat 
z milosti, ^*) 

Suiov&ai a vyjldini vojdky mnozf z Hradeck^cb pfe- 
Btonpili opravdtt Da vfra katoltckoa^ kdezto jial otl^iBili 
tak jen na oko Po nikolika m^slcfcb byl jii Hradec 
Kr41ov6 velkon yetiinoa katolickym a proto nebylo tu vice 
potfebi praporce pluku Breinerovskebo i odt^hl s bejt- 
manem svyra Straussem dtie 27, srpna 1G26 do Kladska. *'*) 

Pfes vsecka pronasIedov^Df zAstivali ¥§ak v Hradci 
KrAlov^ jeste muozl, kteri necht^li viru svoa opa^titi. Kez 
brzo doslo i na n^. 2a exulanty z Hradce r. 1626 vy- 
sl^mi odstShovali se do ciziny i oni. Jeste r. 1626 oebo 
roku n^^ledajfciho V78t^hoval se VAclav Vosyka, ktery ve 
vybnaiistvi z«mfel a zfiBtavil po sob^ vdovu a tfi syuy. 
Syuov^ Vaclav a IsaiM byli od mladosti pfi Qoieni literaim, 
a kdyi reformace zaCala, oa cesty do cizlcb zemi se vy- 
dalt. Jeden z uicb se tarn oieiiil a druby' v Nizozemska 
vstoapil do akademie a tarn tbeologii Btndoval. Jan, tteti 
syii Yiclava Vosyky, vstoupil do cfsafsk^ armidy. Vdovu 
po Yiclavu Vosykovi Alzb^tu vzal si Jau 7Ak % Radob^le, 
n^kdejsi sprAfce skoly, konBei a pisar radnl, ktery vedl 
? Hradci £ivot skvostn^, na dile i s voj4ky statek utratil, 
a kdyz vice co atriceti nebylo, z mista a kr^lovstvi do 
Leana r. 1627 odosel. Dne 12. ledna 1638 vsak op^t 
vr4til se do Hradce Kr^lov^, k aaboieustvi katolick^mii 
pfestoopil a nekter^^ stalky od koraory kr41ovsk6 obdriel, 
ale jiz 24, ledna t^boi roku zenifei'^) 

V nnSsici lednu 1628 vstoupil do rady Simeon Dauiel 
z SemaQfna, pisaf radnf, kter]^ obci mnoho prosp§l a 
obUsil, ze na rozkaz cisaffiv maji % tohoto kr&lovetvi 
odebrati se vsickni, ktefi v nibofeustvf srovnati se ne- 
cbt^ji, a dodal, ie podle rozkazn tobo i on se cbce za- 
cbovati. Podekoval p^nfim za ocbrann a i^dal, aby maDfelce 
jeho Marte, vdov6 po exolanta Jana Cenvi(!o?i, yy^dali vy- 
ST^d^enl cbov&nf, jeito odebrati ae cbti pod ocbrann 
knij^ete Fr^dlandsk^bo.^*) PodobuS avak jebo Daniel Cenvid 
z Ublna a Katerina a Verona Cenvi<5ovy, sestry Danielovy, 
obldaily, ie nemoboace ndbolenstiri flmsko-katolick^bo 
pfijat!, jinam na byt obr^tjti se nmiaily a vsecken statek 
svflj sirotkn po bratm sv6m Janovi, Y^elavu Genvi^ovi po> 

'*) Origioiil v mfBtodr^itelak^tn, opia v zemskdm archiT^ 
V Prazts. 

'*) A.GlDdely, Gesebicbted.Gegen reformation inB6bmen283. 

»») J J SMiif n^u>piB roasts Hradce Kralov^ 112. 

*^ ra a kooSelO v Hradci Kralovd ze doe 

?7. in cesk^ o sirotciob pro nabozenstvi ze 

mistodriitelflkt. — A. Rybidka, Eralov^- 

.VDt 37. — T. Bilek, D^jiny Konfidkaci 1077, 

S 8imt^oii Otttiiel z Semanina t^ho3i jelt^ roko zemfel a 

•. viiova pf> fj^rtj provdala 8© za JiHbo Slechtu, souaeda 

~reti mSdSoy obraztlradceKrilov^r.1. 17S), 

je V ^Hiatorii o tSzk^ch proti venstvicb 

'ijv^y^ /.o SimeoQ DaQiel % Semaofna v LeinS 

I a r. 1644 tasi zeoitel. 



stonpily.'*) Jin/ bratr jejich Jindficb, apatek4f» vydil j 
na cesty do ciziuy a asi vice do vlasti ae nenatr 
^iclav Genvi^ ncii se kupectvf v Kladskn a, vr&tiv se \ 
Hradce Kr&lov^, pfijal katolickoa vim a r* 1637 ojal { 
atatku, kter/ po str^ci a tet^cb mu pfipadL 

Mezi einlanty roka 1628 pHpomini se d4le Ma 
Dnbsk/, kterf pry 6 odesel a dvfir pr&zdn/ v Eradd 
necbal, a manzel Anny KadeMvkov^, kteri za n^ho pyk 
mnaila. Pon^vad^ navrdtiii se do mesta necht^l a pati 
ndbozenstvi katolickym mlavil, byl jf obcbod v saknflj 
zastaven a zapov^d§Q a porai^eoo ji, aby sukna, jei 
sklade mdla, v celkn odprodala a vice Mdn/cb aeji 
jlaiala.»<») 

St^bov&ni nekatoHkfi z Hradce Kr&Iov^ do cis 
nebyl vsak jeite konec. Z exalantfif ktefi po roce 16 
odebrali se do ciziny « zaimi json jen ti, Jejicbz sti 

V letech 1630, 1636 a 1644 njaty byly od komory 
lovsk^. Jmennjeme z nicb Jana Nygrina, Jana rytife z Bob 
jenig b/val gener&lntm str^zmistrem vojska stavovskj 
nekdejsibo praedikanta Simona TdsinskSho^ Anelkn 
neckovoUf po nli za odm^nn dostal dftm Oldficb Kl| 
cis^nbytovatel vTratnovS, Hynka KapellOy V6clava Tnh6boj 
a Jana Krnmlovsk^bo % Hirsfeldu, m^stana a radnlbo. 
odohodem svyra exnlant lento jest^ velk^ dobrodini 
Krilov^hradeck^ prokdzal, odpnstiv ji zapfijien^ pei^ 

V obnose 3450 kop 49 gr. m. i a uroky.^«) 

Domy a statky po uxalantecb nikdo koapiti am 
jati necbtdl, a6 nabizeoy byly za aepatrnoQ cenn je 
a2 dvou set kop, kdeito drive za lisle i vice kop se 
povaly, Protoie nebylo kupce, ani odbadnnty nebyly. Tepml 
r. 1629 prod&n byl jeden ddm za 600 kop mis. a ii9(| 
naninoze upln^ spuiten6 odbadanty a dilem prodiny bfl 
z porucent komory kr&lovsk^ ze due 17, dnora 1630 v to4 
roce a ndslednjicieb letech za 100 — 400 kop. Z da|' 
t^cb dQm Katefiny Kavkov^ postoapen byl r. 1636 
komory Cesk^ za 300 kop mlS. synu a dcefi jeji, 
pfistODpili k ndbozenstvi katolick^mu a dftm Viclava 
odbadnut/ za 400 kop proddn byl r. 1636 vdovS jfl 
kteri i se eynem do Hradce Krilov6 ae navritUa a 
katolickou pfijala. 

KSkterd statky po emigraotecb Hradeck/cb nil 
koapiti necbtel. n^ tedy zidala obec Hradeckdi ib]j 
na velk^ v/loby, jez vyoalo^ila na Lid vojensk^, k 
tfebdm jejini byly postonpeuy. Widest j^f vsak po dok 
zddni komory Ceskd ze dne 30. zdfi 1630 by la odmrit^a 

Ceiti exnlanti v cizinS nepfestivali touiiti po d4ti 
do vlasti. N6kterym podafilo ae to za vpida Sask^boj 
Cecb. Roku 1634 zmocnili se Sasovd i Hradce Krilow 
pfi torn zajistd mnozi exnlanti se aem vritili a jiatf kti 
se Btali katoliky jen na oko, op^t problisili se pro kill 
Arcid^kan Hradecky E. Karas pise arcibiskupu Pratskli 
torn dne 22. proaince 1635 a pros! bo o rada, 
s obyvateli Hradce, kteri op^t v kacifsivf opadli» mi^ 
po^iiti,*'*) Nez r. 1635 uzavfel clsaf Ferdinand II. mir j 



«•) P, Svenda, Tfeti mfid^njobraz Krilov^Hradce r. L W 
A. RybiiSka, Krilov6hradeck6 rodiny erbovoi 9, 

*®) F, Svendar Tfeti in^d^n}^ obraz Eralovi Hrmdee r.l 
") T. Bilek, D^jiny Konfiskaci 1076—1077, 
**) List Jana starftibo 2iika z Radobf te ze dne Id. proii 
1637 V hiatorick^m mitsen Kralov^bradeck^m» 
»") T. Bilek, D^jiny Konfiskacf 1078, 
^°) Original v archive arcibiskupak^m, kopie v arebiv^ j 
sk^m V Praze. 



exnlanti mosUi vrititi se op^t do vybaanstvl a ne* 
»Uci Hrade^tf bad byli pfiDoceni stdti se katolfky uebo 
tU te *ein€. VyevitA to ze seznanm uprchlych z Hradce 
Iot6 sestaven^ho r. 1641.^M 



Nilex mitid v ZadoH. 



142 



'*) Origi&al v ar€hi?6 aroibiskupsk^oi, kopie v archive ^em- 



NadSje, kter^ skUdali exalanti do mocuycb sv^ch 
pHiel^ ze doporaohou jirii op6t k nftvratu do vlasti a ku 
ztracen^m statkfim, jedna po drab^ mizelj a zmizely jim 
po zavra3^d6nf Walditeioov^ a po uzavfeoi mlra Westfal- 

skeho upln^. 



Nalez minci y Ziidoli. 

Pi§e Jose/ SmoUk, 



V Zddali, obci oedaleko Opo^na» uhodil v m^stci 
mti t r. pan Jan ftizek pH zvelebovani zahrady pH 
ku 8v6ho otce na hlinen^, zelene polevany dzban 
Incemi, ktery vzal za sv^, Pfi ohledani „pokladu** 
tioo 56 kuaft zlatych, 47 tolarft, 3 pfiltolary a na 
drobnycb strfbrnych mincf. 

Zvlastof Setrnosti k Museu kral Ces. veledftscoj- 
» p. Vaclava Uhlffe, biskupsk^ho vikai^e v Pfe- 
lAcb bUze Zadoli, vzd&v&m pln^ dfky, ze spolu 
ilezcem p, Jauem &fzkem, jemui rovnei dekuji, 
t^n nalez do Musea pfinesen byl, a mn^ dovoleno 
prohlMnouti, zlat6 i hrubSi stfibrn^ mince si 
kooiiti a ostatni poznamenatl tecbto poslednich 
na konci strucnou zprivu; mnobem dCilezit^jsi 
ysi jsou mince pfed t^mito jmenovan^, kter6 se 
'uj{, po pffpade popiBuji takto. 

6echy. 

J/ IL Dukat z r. 1583 z mince bud^jo?ick6. 
td€* Korunovany cisaf v ceI6 postavg se zezlem 

t ffssktm jabtkem. 
Opis. RVDOL. IL D. G. R — L (Siroki Ivi hlava) atd. 
Hub. Korun. stit eesky a uhersky a prsnfni stltkem 

rakoQS*-biirgundskvm, 
Opia. ARCHID. AVS/DVXBVR. M. M. 1583. (1 kus.) 
loi tolar z r 1592 z mince kiitnohorsk6 mincmistra 
Satneho z Olivetu. (L) 

Unand IL Tolar z r, 1624 miDcmistra Steinrailllera 
▼ Jachymove. (1.) 

i Waldsteina, Dukat z r. 1629 z mince jicinskd. 
Uc. Poprsf zpffma hledfc. 

Opis, ALBERT. D. G, D. (slunce) FRID. ET. SAGA. 
Biib, V korun« stftg fddlanska orlice se Sesti znaky 

na prsoa. 
OpU. SAC. RO. IMPE, PRINCEPS. 1629. (1) 



Slezako. 

IL Vratislavaky dukat z r. 1612. 
Ide. Korunovan^ poprsf se zlatym ruunemf obrd- 

ceD6 k lev6 strand, 
ppis, MATTHIAS. II, — D. G. H, B. R. A. A. D SL 

Stit m§sta Vratislavi. 
>ia. MONETA. AVREA- S. PO. WRATISLAVL 
1612. (1.) 



j Ferdinand IIL Duk&t z r 1643 z mince ^ratislavske. 

Lie. Koruu. poprsf k strane lev§, 

Upi^. FERDINAN. Ul. D. a R. L S. A. G. H. R. 
REX. D. S. 

Bub. ftfssky ore! se stltkem uher a fiesk^m aid.; 
I pod kffdly orla M ^ L 

' Opis. ARCIIIDVX. AVST, (labut) DVX. BV. M. M. 

I a T. 1643. (1.) 

Uncialky M — I — Michal Jan, cfsarsky wardein 
ve Vratislavi (f 1649, »V,). 

Uhry. 

Ferdinand L Kfemoicky duk4t z r. 1548. 

Lk. Matka bo^i sedfc drzi dite na prave roce. 

Opis, FERDINAND. D. (stitek s rakouskym bfev- 
nem) G. R VNGARIE. 

Rub, Sv- Ladislav mezi K — B. 

Opi=^. S. LADISLAVS. — REX. 1548, (L) 
MatiiU IL Kfemnicky dukAt z r. 1611. 

Lie. Komnovany kral mezi K — B- 

Opis. MATTHIAS. H. D, G. REX. HVN, 

Rub. Matka bozi se ^ezlem v pravici drzi dfte na 
leve ruce a sedic opird nohy o paimfesic, vSe 

Y zafi. 

Opis. DES(ignatus) IN REG. BO. (rak, Stitek) AR. 
AVS. 1611. (1.) 
Tehoz kreranicky dukdt z r, 1613. (L) 
Ferdinand IL Kfemnicky dukit z r. 1627. (1 ) 
Ferdinand IIL Kfemnicky dukit z r. 1639 (1.) a 1640. (L) 

Sedmlhrady. 

Betm Gabor. Nagy-Banyasky duk&t z r. 1626. 
Lie, Bradat^ pro8tovlas6 poprsf k lev6 strand. 
Opia. GAB. D. G. S. R L ET - TRAN. PRIN. 
Ruh. Matka bozf sedfc ma na prav6 ruce dite a 

V lev^ zezio ; po stranach N — B. 

Opis. PAR. HV. DO, SICO (uhersky fititek) OR 
RA. DVX. 1626. (L) 
Tehoz dukat z teze mincovny z n 1627. Na rabu dtii 
Matka bozi d(t6 na lev^ ruce a zezla ▼ pn^^- (L) 



Dolnf Rakousy. 

Ferdinand II. Vfdeiisky tolar z r. 1624 za 
Fellnera z Feldecku. (1.) 



lislra 



143 



Niies minoi ▼ ZAdoli. 



144 



Korutany. 

Ferdinand L Tolar z r. 1559. Na rubu dole v h'§sk6m 
jablku 72. (1.) 



Tyrolsko. 

Ferdinand, arciv6voda (1564—1595). Tolar bez leto- 

poCtu. (2.) 
Rudolf IL Tolar z r. 1603. 

lAc. Ov6n6en6 poprsf v levo; pod ramenem 1603. 
Opis. RVDOLHVS. II. D. G. ROM. IMP. SEM. 

AVG. GER. HVNG. BOH. REX. 
Rub. Korunovany §tft ov^Seny fddem zlat6ho rouna 
s mnohymi znaky; v prvni fade uprostfed ty- 
rolskd orlice. 
Opis. NEC. NON. ARCHIDVCES — A. DVC. BVR. 
COM. TIROL. (1.) 
T6hoz tolar z r. 1605 se sprdvnfi psanvm jm^nem: RV- 

DOLPHVS. n. atd. (1.) 
Maxmilian, arcivfcvoda (1612—1620). Tolar z r. 1617 
z mincovny hallsk^. V opise pod poprsim uncialky 
CO, t j. Krigtof Orber, mincmistr. (2.) 
T6hoz tolar z r. 1618. (1.) 



Polsko. 

Vladislav IV. (1632-1648). Dukat m^ste TorunS 

z r. 1633- 

lAc. Korunovan^ poprsf k lev^ stranS. 

Opis. VLAD. mi. D. G. REX. POL. ET. SVE. M. 
D. L. R. P. 

Rub. And£l drii pfed sebou gtft mesta Torane; 
u stftu I — I. 

Opis. MONETA AYR. CIVIT. THORVNENSIS. 
1633. (1.) 
T6hoz m6sta dukdt z r. 16 — 37; letopocet umfstin na 

rubu po strandch Stitu, a pod nfm roynii 1 — I 

jako uncialky Jakuba Jakobsohna z Embden, ktery 

byl mincmistrem v Gdafisku, Elbinkach a Toruni 

V letech 1630—1639. (1.) . 

Ostatnf zem6 av&dim v abecednlm porddku vyjma 
Belgii a Nizozemf. 

Bavorsko. 

Augipurk. 60krejcar z r. 1564. 

Lie. Velikt »P7r* n& postavci, na uimi hlayicka 

zpffma hledicf. 
Opis. AVGVSTA VINDELICORVM. M. D. LXUII 
Rub. j^fssky orel md na prsoa rf&sk^ jablko a 

V n§m 60. 
Opis. FERDINANDI. IMP. AVG. P. F. DECRETO. (1.) 
Norimberk. Tolar z r. 1623. 

Uc. Tfi stfty U\) mezi 16—23. 

Opis. MONETA * ARGENTEA * REIPVB * NV- 

RENBERG * 
Rub. iLii^kf Orel s jm6nem a titnlem Ferdi- 
nanda II. (1). 
T61io2 mfista tolar z r. 16—27 (1), 1628 (1) a 16—38. (1.) 



Benatski repubiika. 

Marin. Grimani IL, doze (1595—1606). Dakat bet 
letopoCtu. 

lAc. Doie pfijfmd kleSe prapor od sv. Marka. 
Opis. D|V|X| MARIN. GRIM. — V|E|N|F|T. 
Rub. Kristus v cel6 postaY^ v rdmci podobQ^m 

mandorle. 
Opis. SIT. TIBL CHRIS. DAT. QVEM. TV. REG. 

ISTE. DVCATVS. (1.) 



BrunSvicko. 

Jindrich Julius (1589—1613). Tolar z r. 1610. Na rubu 

sv.Ondfej s opisem: HONESTVMoPROopATRIAo 

1610. (1.) 
T^hoz tolar z r. 1611. Na rubu iiyf mui se stromen 

V pravici; opis t^z. 
Fridrieh Oldfich (1613-1634). Tolar z r. 1619. Ni 

rubu divy mni se stromem v praYici; opis: DEO. 

ET. PATRIAE. ANNO. 1619. (1.) 
T6ho2 Vatolar s tym2e rubem az ANNO. 1625. (1.) 

Frankfurt, svobodne mteto. 

Dukdt z r. 1637. 

Lie. V ozdobn6 tabulce: DVCATVS | NO VVS|REI- 

PVBL FRANCO I FVRT. 
Rub, Orlice v ov&lnim dtf t£, nahof e 16—36 (3 ne- 

dosti jasn^.)- 
Opis. NOMEN. DOMINI. TVRRIS. FORTISSIMA; 

dole V pravo monogram AM, totii unci^ky jm^ 

mincmistra tamijdfho Anselma Mflncha (1636 ai 

1643). (1.) 



Hamburk, 8vobodn6 mfeto. 

Dukat z r. 1497. 

lAc. V r&mci podoby mandorly Matka hoii s dititem 
na ley£ ruce, u nohou hambursk^ stitek. 

Opis. ffionaTK. no. iiKflaBVRG. 

Rub. Obraz jako na Ifcu. 
Opis. KVa. Vh&OK — GRROm. im. (1.) 
Dukdt z r. 1641 s t^mii obrazy a opisy. (1.) 



Hannoversko. 

Luneburk. Dukdt bez letopo£tu. 

Lie. Sy. Jan po kolena, n(2e lunebursk^ lev v stftkn. 
Opis. ffiOnQTK — liVHeOBVR. 
Rub. Mesic s lidskou U&ti, obrdcenon k lev^ strani. 
Opis. *VISITHVIT.nOS.ORieDQ(8).aK.ffliT0.(l.) 

Hessko. 

Vilem V: (1627—1637). Tolar z r. 1631. 

Lie. Eorunovan^ fitft s mnoha znaky v ozdobnim 
r&mci, nahore obloufind 16—31; dole monogram 
f^ (=Teren8 Scbmidti mincmistr v Kassdu 
1621—1634). 



Nilez minci v Zidoli. 



146 



Opjs. WILHELM*. D.G.LANDGRAVr. HASSIAE. 

COM. C. D. Z. E. N. 
Rub. S prav6 strany zene se boufe, a vichr duje do 

snopu pfed osadou atojfciho; uahoiPe t paprscicb 

hebrej8kv(n pfsmem ^Jehova". 
Opis. DEO. VOLENTK. HVMILIS. LEVABOR. (1.) 



Mohucske arcibiskupstvj. 

it) JiH Fridrich Greiffenklau b VoUrathu (1626-1629). 
Dukit z r. 1(328. 

IIAc. Stft raezi 16—28. 
Opis. GEORG. FRIDER. D. G. ARCHI. MOG. P. E. 
EP. WOR 
Ruh. V tabulce: DVCATVS | N0VV8. AVR.| ELEC- 
TOR. | MOGVNT. (].) 

o) Ansdm Kazimir Wambold » Umsladtu (1628—1647). 

tDvoudukat z r. 1638. 
lAc. §tit zdobeny tretni pfdbami. 
Opia. ANSEL-M VS. CASIMIRVS. D. ( 1. — ARCH. MO. 
Rub. Ve v^nci pod korunuu petiliata rQze; opia jako 
oa ptede8l4m, koncf 1638. (1.) 
ah 
: 



Pamofany. 



alsund, Dakat z r. 14i38, 
Lie. Ve veuci stfela, po stranach 16 — 38. 
Opis, AVREVS. NOVVS. STRALSVNDEN. cs 

{= Kaspar Sieversen, mincmistr v Stralsunde 

1636—1662). 

Hub, Korunovany ffSsky Orel, dole v perutich je6t6 

jednou docela droboe IG— 38. 
Opis. FERDINANDVS III. D. G. ROM. IM. S. AV, (1.) 

Letopo^et na Ucu a nibn, jako zde, pnchazf velmi 
zffdka, a vyklada se tak, jakoby obe tyto strany pfivodne 
sob^ nebyly nalezely, nybrz budf nahodou nebo omylem 
'ncife vyra^en nechC iia lieu nebo riibii kolek jiny 
fizeui kolkfl). 

Saska provifice Mansfeld. 

siarH^ Vilem, Hanu§ a Gebhart, Tolar z r. 1606 
Ctvel-eny §tft zdobeny dvema pfilbami, mezi 
nimiz 1606, nabof'e GM a lilie (^ Jin Meinhart, 
mincinistr v Eisleben, Halle a Stolberku 1595 
az 1615). 
Bub. Sv. JiH atd. (1.) 

Sasko. 

Jan Stdly (f 1532) a JirM 1525- 1530) z v6tve Arnostsk^. 
B Spolecny pfiltolar bez letopocta. Na lieu bradat^ 
H poprsi s inecem k strane lev6; na rubn poprsi 
H a drateoym cepcem k strane prav6 atd* (1.) 

August (1553—1586) z vfetve Albertskd. Tolar z r, 1564 
(1) a 15—83 (1). Na kazd6ra jest monogram HB 
(= Haniis Biner, mincmistr v Dr^zcfanech r. 155G 
rti 1604), 




Jan JiH I. (1615—1656) z t6ze vetve. Tolar z r. 1616 

(1) m& mincovnf znam^nko „labuf (J. z Relmu); 

pfiltolar z n 1625 (1) uncialky po stranach 6tftu 

H — I (r= HanuS Jacob, mincmistr v Zerbstu v letech 

1614—1618, V Eisleben 1619—1624 a v DrazJanech 

1625—1635). Tolar z r, 1631 (1) s tymiz uncidlkami 

H — I, a dukAt z r. 1639 (1). na jeho2 rubu dole 

u Stitu jsou pfsmena S — D (= Sebald Diirleber, 

mincmiaxr drazdanskj r. 1635—1640). 

Jan Fridrich IL (f 1595) a jeho synov^ Jan a Jan 

Fridrich z v^tve Starogothaiske. Spoledny tolar bez 

let (po r.l553). Na lieu pro8tovlas6 poprsi a v opise 

Ctyri mal6 Stitky; na rubu dve poprsi k sobe obrd- 

cena a v opise tfi male stitky. (1.) 

Jan Kazimir (f 1633) s bratrem Janem ArnoHem (f 1638) 

z vgtve Saako-Kobursk^. Spolecny tolar z r. 1627. 

Lie, Prostovlase poprsf se zezlem v pravici, obra- 

cene k strane leve; o krku 16 — 27» po obou 

stranach hlavy FRIED — ERNERT, nad tim 

routovy §tttek. 

Opis. D. G. 10 (WfCek v pravo) CASI (IvfCek v levo) 

ET 10 (orlice v pravo hledfci) ERN. F(ratres) 

(or lice v levo hledici) D. SAX (Ivfcek v levo) 

ET M (Ivlcek v pravo). 

Rub. Pro3tovlas6 poprsf ArU pHlbu v prave race, 

ukrku dva Stitky (^sloup** ^Romhild a ^slepice*" 

— Henneberk) po stranAch hlavy VNFRIED — 

VERZEHRT; kolem v opise seat stftkft nedosti 

7nateinvch> 

Opis. LAN— THV— MAR— MIS- COM. MET— RA. 

D— IN R. (L) 

Svycarsko. 

St?. Havel Tolar z r. 1620. 

[Jc, Mertv^d zpfinia. 

Opis. MO. NO. CIVITA. SANGALLENSIS. 1620. 

Bub. ftig^ky orel. 

Opia- SOLL DEO. OPT, MAX. LAVS. ET. GLO- 
RIA. (2.) 
Tolar z r. 1621 (1), 1622 (1) a 1624. (1.) 
Safhusfj. Tolar z r. 1622. 

Lfic. Beran vyskakuje z budovy k stranfe prav6; 
nad n(m 1622, 

Opis. MONETA. NO. ARG. SCHAFVSENSIS. 

Bub. Korunovand orlice. 

Opis. DEVS SPES NOSTRA EST. 

Nasledujfcich 32 kusfi zlatyeh a 10 tolar il nale^f 
do Belgie a Hizozemi; dokud se prvntch tyce, cinl 577o 
vsech mincf zlatyeh tohoto n&lezu. Pro snadn^jsf pfe- 
hled a srovnAnl popisujf se zde spolecnfi a jsou tyto: 

Filip 77*, v6voda brabantsky a kral spanelsky (1556 
az 1598). Tolary s jeho poprsfm na lieu a stitem na r, 
K r. 1572 (1), 1586 (1) a otfeny a neiinalym letopoetem. (L) 

Albert Bakousky (f 1621) a AUb^a (f 1033), v6vo- 
dove brabantsti, Tolar s burgundskym kHzem^ ua kon- 
cich kazd6ho bi^evna korunkou zdobenym, a se stitem, 
bez letopoctu. (1.) 

Frisko fmpadni), provincie v Nimgetni, 

a) Dukat z r. 158H. Lie, Na tabulce v pekn^m 
ramecku napis: MO. ORDIiPROVIN-iFOEDERTBELG. 
AD|LEG. IMPt Rub, Odenec a tasenyra mecem a Slpy 

10 



147 



NiUei mind v Zidoli. 



148 



niezi 15— s8. Opis. CONCORDIA. RES. PA— RV— AE. 
CRE5. WESTF. (IviCek). (1.) 

b) r^ukat z r. 1596. Lie. Korunovany stit se dvema 
Iw nad sebou; u koruny 15 — 96. Opis. MO. NO. AVR. 
DOMI. WESTFRIS. Rub. Odenec s kopfm a mecem po 
boku. Opis. DEVS. FORTITVDO. ET. SPES. NOS. (2.) 

C' Dukit z r. 1611. lAc a rub jako a); na rubu 
koncf opis . . . CRES. FRIS. (1.) 

d) Tolar z r. 1618. Lie. Odenec s mefiem vytasenym 
Y pravici drzf v lev£ ruce stitek se dv^ma Ivy uad 
gebou. Opis. MON. ARG. PRO. CONFOE.BELG. WEST- 
FRI. Rub. V korunovan6m stft6 lev k prav6 strane obrd- 
ceny dr2i v prav6 tlape raeC a v lev6 sf py ; po stranach 
16— 1><; opis CONCORDIA CRESCVNT. (1.) 

e) Tolar z r. 1619. Lie a rub jako d). (1.) 

f) Dukat z r. 1634. Lie a rub jako a); v opise na 
rabu za WESTF. lilie (= Brugge). (1.) 

g) Dukit z r. ir)35. Lie a rub jako f) (1). 

h) iJukat z r. 1640. Lie a rub jako f); opis na 
rabu konCf WEST * (1). 

i) Dukat z r. 1640. Zftc a rub jako c); opis na 
rubu koncf CRES. FRI. (1.) 

Geldem, proYincie v Nizozemf. 

k) Dukdt z r. 1586. Lie a rub jako a) ; opis na 
rubu koncf CRES. GEL. (1.) 

I) Tolar z r. 1592. Lfc. Liliov^ ktii burgundsky ; 
nahofc inezi dvema rameny koruna, uprostred 15 — 92. 
Opis. MONETA. NOVA. ARGEN. DVC. GELDRIAE. 
CO. 3. Rub. Korunovany stft s mnohymi znakv, ov6seny 
fAdem zlat6ho rouna. Opis. DOMINVS. MI— HI. AD 
iVTOR (1). 

m) Dukdt z r. 1608. Lie a rtd) jako A) (1); jiny 
takovy z r. 1631 (1) a 1640 (1). 

ilolandskoy provincie v Nfzozemf. 

n) Dukit z r. 1557. He a rub jako »); opis na 
rubu konci CRES. IIOL. (1.) — Jiny takovy z r. 1609 
(1) a 1635 (1). 

Kampen, medto v Nizozemf. 

Dukat z V. 1598. Lie. V ramci napis MON. NO ' 
AVREA|CAMPEN|CIVITAS(I) IMPERI. A'wi. Vcel6 po- 
Htave dsaf Rudolf II. se zezlem a dr2avou. po stranach 
15 -9s. Opis. RVDOL. II. D. G. R. — I. — VNGA. 
lU). REX. (1.) 

Oheryssel (Trausisalana), provincie v Nfzozemf. 

Filip IL Spanelsky (1556—1598). Dukat bez leto- 
poctu. FAe, Dve korunovana poprsf proti H0b6 obr&ceua 
(jako na dukatech Ferdinanda §panelsk^ho a Isabely). 
Opis. PUS. DEI. GRAT. IIISPANIAR. REX. Rub. Koru- 
novany stit 8 ndkolika znaky. Opis.DVCAT.ORD.TRAN. 
VA. mSP. (I.) 

0) Dukdt z r. 160S. Lie a ruh jako a)\ na rubu 
konci opis CRESCVNT TRAN. (J.) 

p) Tolar z r. 1612. FAe, Odenec s mefiem v ruce 
prave drzi v lcv6 stitek se I vein, obnicenym v levo. 
Opis. MO. AU(i. PRO - CONKOE. \\V\U\. TRAN. Huh 
jako d), u Stitu 16 12. (1.) Jiny tolar z r. \iV20 

.H lynii?, obrazy a opisy. fl.) 

Dukat z r. DilJl. lAc a ruh jako o), fl.) 

iltrrrhf iTrajirctUHi), provincii', v Nizoz(;mf. 

l)uk:it / r. I.OIh;. Lie jako a). Ruh, Odenec jako «) 

nie/.i 15 W. Opi.s. (;ON(;ol'tDIA CUES a Atitek 

od prave strany k leve siknio piiicjiy. (i!.j 



Dukdt s tymze Ifcenfm a opisy z r. 1597 (1), 1600 
(1), 1635 (1), 1836 (1), 1640 (1). 

Tolar z r. 1622. Lie jako p), opis konfif BELG. 
TRAIEC. - Rub jako Z), (1.) 

Tolar 8 tymiz obrazy a opisy z r. 1623 (1). 

Zeelandy provincie v Nfzozemf. 
Dukat z r. 1592. lAe a rub jako a\ opis na mbu 
konai CRES. ZEL. (1.) — Jiny takovy dukdt z r. 1597 (1). 

ZwoU, mSsto V Nfzozemf. 

Dvoudukdt bez letopo£tu. He. Dv6 koranov&nd po* 
prsf proti sobe obrdcend, mezi nimi S. Opis. Ve gtftka 
kffzek, DVCATVS. R. P. ZWOL. VALOR. FERDIN. 
Rub. §tlt pod korunou, z af2 vystupuje hl&va orlioe 
s kffdly po obou jeho strandch dol& spl^vajfcfmi. Opis. 
SVB. VMBRA. ALARVM. TVARVM. (1.) 

Dukdt z r. 1630. Ue. V pikn6m rdme£ku MONETA| 
AVREA|IMPER|CIVIT(ZWOL. Rub. Korunovany cfstf 
s mecem a rfsskym jablkem v cel6 postave mezi 16—30. 
Opis. FA(!)RDIN. 2. D. G. (stftek skffikem) R.LH0N. 
BO. RE (1). — Jin;^ takovy dukdt z r. 1634 (1). 

Dukdt z r. 1641 s tymie licem md na rubu obrai 
korunovan^ho cfsare mezi 16 — 41 s opisem FERDIN A.IQ. 
(stftek s kff^kem) G. R. I. H. BO(l) (1). 

Kromg uvedenych zde mincf zlatych byly v ndlera 
torn je§t6 dva arabsk^ dinary velikosti dukdtfl. 

Drobne stribrnc mines bylo zde — jak z pfedu u 
pfipomenuto — na 440 kouskfl. Tteba namismatickfi 
d&lezitosti nem^ly, dlu2no se o nich pfece stmini, po 
pHpade 8ouhrnn6 zmfniti, abychom poznali cdy ndlei. 

Z ieskyeh minei nejstarsf by I prazsky groi Vlaih 
slava IL (1) ; & mincf Ludvfka I. a Ferdinanda I. zde 
vftbec nebylo, nybrz teprv bfl6 groSe MaxmUiaum IL 
z let 1574—1570 (5), takov6 Rudolfa IL % let 1580 
ai 1592 (8) a tdhoi „Malei gross" z let 1580—1609 
(15), pak Matidie IL bfly groS z r. 1619 (2) a .Mtld 
gross"* z r. 1617 (3). — Albrechta Valdsteina shledinj 
zde z mince jicfnske th'krejcary z r. 1629 (1) a 1633(1) 
mimo krejcar z r. 1629, a Jindficka &ika % minee 
plauske ttfkrejcary z r. 1627 (3), 1630 (2) a 1635 (1) 

Nejvetsf pocet drobn^ mince sti^bm£ zemf cesk^ch 
a rakouskych ndlezi Ferdinandu 11.^ totiz tMkrejory 
z let 1624—1(537 (208) a krcjcary z let 1622—1637 
(110); mimo tyto jeste nemeck6 dvoukrejcary t pU- 
pacy (29). Ferdinanda III. byly zde ceski a slenki 
trfkrejcary z r. 1638—1644 (celkem 32) a krejcuT 
z r. 1638—1641 (()). - Svidnicky krejcar (1) a pdl- 
gros (1) zastupovaly Slezsko. — Z drobn6 mince fyroldU 
shleddny zde Leopolda Tyrolskeho (1623—1632) pUp 
z r. 1626—1632 (5) a Ferdinanda Karla (1682—1 
z r. 1640 trfkrejcar (1) a krejcar (1). 

Krdlovstvf pohkemu ndleiely Jmui Alberta (1492 
az 1501) a Alexandra (1501—1506) zndm6 pAlgroieClQi 
a teprve SigmunduIIL (1587—1632) 6estigro6 x r.l626 
(1) a 1626 (1), mimo trojgros z r. 1591 (1) a poltniik 
z r. 1618 (1). — Z Badenska byl zde krejcar veiko- 
v6vody nUma (1600, f 1677) z r. 1623 (1), mMl 
Strassburku tffkrejcar (1) a halei^ (1); oba bez lehh 
po£tu. Ostatnfch 8 kouskft bylo k nepozndnf otfen^cb. 

Nalez ten — jak uz uvedeno — dostal se mi k pnh 
hl6dnutl do rukou eely, a proto mftzeme 8 vitif jistobm 
nezli kdy jindy stanoviti rok, kdy byl zakopin. Ncg- 



J 



149 



Ikef KoietickA. 



150 



iladli Y nem mioce, a sice tiPi grosiky Ferdinanda III. 
maji letopocet 1644, a byly razeny v Praze za mine- 
mistra Jakuba Wernharda Wolkera, z cehoz jde, ze 
.poklad' ten dostal se do zeme asi v drub6 polovici 

^boi r. 1644. 

Jako zvla^tnost n&lezu gddolskiho slu8{ vytknouti 

>Iik, Mezi 56 kusy zlatymi byly pouze dva £esk£ a 
Iva slezgk6, a mezi 50 hrtibymi kusy stHbrnymi pouze 
Iva cesk^. Ostatof 52 mlDce zlate a 48 hrubi^ch stfi- 
iraycb dostalo se k nam z ciziny, avsak sotva ob* 
chodem, nybri v tehdejsfch boufkh SOlete valky cizi 
soldateskou^ kter& does zde, zftra jinde ddvala se do 
slu2eb kazdemu, kdo ji vyplacel slusny zold. Tim se 
vvsv6Uuie velika rozmauitost techto niiocf, dokud se 
ts\e kolkA a zemi, kde byly razeny, any se vespolek 
list kovem, letopoctem, inincovnou, licenfm i opiay. 
"Jyly tedy do Cech pfioeseny z ciziny, zde bylo jimi 
ftlaceno cloveku domadmu, ktery pHdav k nim v ne- | 



mal6m poctu svfi uspory ? drobni minci stfibrD^, t. L 
zde hHn€ a berne, zdejsi i jin6 zdomacnel6, ^poklad** 
ten zakopal a vice se k nemu oevratiL — 

V Chaborech, obci asi hodieu cesty od ZddoU 
vzdAlen^, bylo r, 1899 uhozeno t^z na ^^poklad**, kterfeho 
popis uvefejnen v techto listecb (r. liH30» XIX, str, 54() 
atd.); zakopAn byl asi r. 1641. Velice nipadna jest 
shoda minci zlatych a hrubych stHbrnych v obou t^cbto 
nalezech. Tak na pr. jachymovsky tolar Ferdinanda II. 
z r. 1624, tolar arciv6vody Ferdinanda Tyrolak^ho bez 
letopoctu, tolar Maxmiliana Tyrolskeho z r. 1618, bra- 
bantsky dukit (zde tolar) Alberta Rakousk^ho a A12b6ty 
bez letopoctu, Zapadnlho Frfska tolar z r. 1619 — byly 

V obou nalezecb, jakoz i tolary svycarsk^, nianafeldsk^ 
a dukaty nizozemsk^, jei vykazujf nepatrn6 rozdOy 

V Ictopoctu. Z porovnanf toho mikzeme snad uza?Irati, 
^e zakopanf obou t6ch ^pokladfl* stale se nasledkem 
vtrzenl do vychodoich Cech gener&la Torstensona. 



A kef Ko§eticka nneb solicitaci o dluh Kosetieky, 

Obraz z dfijin mSsta Pelhflmova, jeji podivA Vaclav Petrtl, 



V XV. dile techto listfi str. 227 n. uvefejnil pro- 

ssor Dr. Jaromfr Celakovskj? „Pichmanovsk^ pam^ti Pel- 

rimovsk^ z r. 1691,*) jez oznaCil zcela sprdvnS jako pa- 

idtnl spis, kter;^ byl magistrdtoni Pelhfimovskym podftn 

S9li Leopoldovi I., nepocbybn^ deakou kanceldrf ?e Yidoi, 

pfi^in dosud nevypitranyxh. Pam^ti ty jsou v celkn^ jak 

tarn pravi, dosti chndy a ducbaprizdny; pobfesujemct 

Dtch vsebo hlobsfho nazlr^nf na iid^losti bistoricke a 

yich 80Uvislo8t, a devotaf duch, jenJ z nich vane, pfimo 

rAzi. NiciDdu6 zfistanou „Paineti Pichmanovy" pri znArad 

oedostatecnosti soavislycb pramenfl historick^cb k dejinam 

mesta Pelhfimova cenDyro pffspevkem, v D^mz ae skladatel 

dot^k4 vsechn^ch delnejslcb uddlostt hiBtorie pelhfiniovak^. 

V oddilu ieot^m se do^it&me tak^ o tak fe^euem dkhn 

Ko^ettck^m, kter^ zpieobil Pelbrimovskym innoho staroBtf 

a trampot, a o n6mfc tuto podtoe zprAvy podrobn^jsi. 

M^sto Pelbfimov, zalo^en^ die pov§sti r. 1224 v tijezd^ 
Zeliv^kem Jako mSsto hrazen^i n&leiSelo nejprve biskapdra, 
potom arcibiakopfim Pralsk^m. R, 1416 zapsal tebdejsl 
arcibiskup KanrAt z Vechty Pelbfimov i s Cervenou fteCici 
Jaokovi z Cbotemic na F'arstenstein^ a synovi jebo Jirf- 
kovi» kterj se psal tak^ ze Svldoice, za 4000 kop grosft 
pra^sk/cb. KatoliCtI tito p&ni dr^eli Pelhfimov do r. 1436, 
kdy kr&l Zikmund zbo^l toto postoupil MiknlMovi Tri5kovi 
1 Lfpy a na Lipnici, mfrnemu kalJBDikovi, pfi jeboz rodiii^ 
^dstalo m§3to a2 do r 1550. Tebdil prodal Ti\€m Tr^ka 
z Llpj paostvi Pelhfimovsk^ Adaraovi ftlCaask^mu z fti^an 
za 9545 kop, Aviak nistnpce jeho Karel z j^lfan mel brzy 

IPelhrimovsk/mi mnob^ Dedoroznmaaf a neso^ze, a kdyi 
\ ozenil s Alenon, dceroo Karla ze Zerotina na Nov^m 
olfii^, od-^t^hoval ae do nov^ho sfdla a vybidl PelbH- 
ovsk^^ aby se z podanstvf jebo vykonpili. To se stato 



^/ Mi atiti % r. 1675. 



Karlovi ftlCaosk^mu neprlslusi prod^vati zbozl, k n^mnt 91 
vyhradili arcibiskupov^ prdvo pfedkupni, a 2e jaon Pelbfi- 
movstl povinni mu vyplatiti jen tolik» za<5 byl Pelhfimov 
jebo pfedkovi postonpen, totiz 9545 kop, Jezto vsak teh- 
dejsi stolice arcibiskupsk^ nevMdIa takovymi prostfedky, 
uznal clsaf Rudolf IL oprdvnfinost Pelhrimovskych po 
samostatnosti a postoapil jim zbozi l^i^novo r. 1577 za 
23.000 kop groM fiesk^cb s v^hradon, 2e statek ten uemd 
b)^ti naddle dncbovnim a zApisD^m, n/brz zbolim zpupnym 
a dedictvlm svobodo^m, 11. 1596 pov^sen byl Peibfimov 
mezi mesta kr^lovsk^» za^ez mn bylo eloititi taxn 4000 kop 
do pokladnice kr^lovgk^. 

Povi^ime-li, ze tyto v^knpy a taxy obndsely do 
40.000 kop J ^dstku pen^z na ten ^as zajistd velmi zna^nou, 
neljude nikomu s podiveaJra slyseti, ie bylo m§3to ouceno 
u^initi rozli5n§ pftjcky. Mezi ?§tsi v^fitele tohoto m§8ta 
ndlezel tak^ JiHk Ko^eticky is Horeh^ ingrosaator vetilcb 
desk zemskycb a m^stenin Nov^ho rofista Prazsk^ho, jeuz 
okolo r. 1610 zaiozil Pelbfimovsk^ 5000 zl. V nastalych 
potom nepokojkb v krilovstvi Ceak^m stil KoSeticky pri 
strand ^esk^ch stavfi proti rodn Habsbnrskemn a byl po 
katastrofS belohorske jat a uvdznen a slo^iv 1500 zl. zk- 
raky z v^zen! propustSa; le v§ak se dopusttl jakj^cbsi maJ- 
versaci a necftil se doma jist, opnstil vlast a jmeni a prcbl 
26 zem§. Zemfel v cizinlf r. 1G24.*) Teprve r, 1627 bylo 
ohldseoo odsouzeni jeho z polovice znaCneho jmSnl) ? ml 
byla zapociena takt' jistina pflgTiiy pelhfimov sk6. 

Nei mezitim i na Pelhfimov se pfivalily zl6 <!asy» 
ai'.koli zilstal rodinS panovnick^ v^ren, Po64tek vAlky tficUi* 
)et^ se odal v bezprostfednim jebo okolf. Jiz r. 1618 
vtrblo CIS. vojsko do Pelhftmova^ prodlelo tarn dels! dobn 
a bylo vychov&vdno na utraty m^sta, kter^ obnitiely, jak 
u4yiime, vice nez padesit tisic zl., samma na pom^ry tak 



^} BiJek: D^jioy konfiskaci I. 295. 



151 



Akoi Koietieki. 



m 



mM zajist6 ohromnou. Vlcekr^te jestg vtrhly cis. pluky 
do m§sta a zpflsobily mu v^lohy nemal^. Cfsaf Maty&s 
Qznal zvl&stalm majestdtem tuto v6rnost a ob^tavost Pel- 
hHmovsk^ch a pfipov^dSi, ie se jim za to dostane odminy^ 
na nii budou i potonici jejich pamatovati. 

A dostalo se, a to dosti brzy. Kiii2e LichteosteiD na- 
fidil r. 1623 cfs. kommissafflm, aby provin^nl Pelhfimov- 
sk^cb ▼ 6as vzpoary vysetfili a statky jejich obecol k race 
kr&l. komory ujali a odhadli.'^) E tomu ke vsemu se pfi- 
hUsii PelbHmov arcibiskup PraSsk^, kardin&l Harracb, 
jeoz ui pfed tim stoiici sve zfskal zase statky Cervenou 
IJiedici a Nov^ Rychnov, jei byly zboifm Pelbfimovskym 
rozrai^eny jako nejak^m klfnem. Proti tak nebezpe6ii6ma 
n^padofkovi, jakoiS i proti nespravedliv6 konfiskaci sv6ho 
jmenf ohradili se Pelhfimovstl opet a opSt s ?elikym dfi- 
razem, tak ie jim byly z nafizenf cisafsk^ho r. 1627 ve- 
§kery statky navrdceny a vsecky privileje znova potvrzeny. 

Ysemi t§mi svizely upadlo mesto do tSzkych dlahfl) 
tak ze byli v§fitel6 jejich pfi kommissi transactionis r. 1628 
nnceDi (p&t^) dfi kapit&lft jim sleviti. 

ASkoli i potom se dostavovaly posddky a prilivody 
vojensk^ do Pelhfimova, vym&hajfce na mestu tSzk/ch n&- 
kladfly nastaly mu nicm^nS pi^ece lepSf £asy, z nichz se 
znen&hla zase zotavoval. JenSe tileva ta nemgia dloah^ho 
trvdni. Po nestastn^ bitvg a Jankova r. 1645 utekl se do 
Pelhrimova neblaze pov^stn^ gener&l Goetz s porazen^m 
vojskem cfsai^sk^m a prodlel tarn pgt dni na litraty obecni. 
Brzy potom pfisli §vMov6, kdyi se byli opevnili na nedo- 
bytn6 tehdA2 Lipnici, a mesto bylo brandsaco?&no a pople- 
n^no nadobro. Rok potom pfitdhio od Bad^jovic zase vojsko 
clsafsk6 pod gener&lem Con tim, jeni S?6dy z Lipnice vy- 
hnal a kraj tamnf od hrozn^ho nepfitele zbavil. Nei mira 
utrpenf a nehod m^sta Pelhfimovu urSen^ch nebyla tim 
jeStS na dno vypr&zdn^na. T^hoz roku na konci m^sice 
srpna, prdvS o 2nlch, vznikl v mSst^ zhoabn^ po2&r, jimz 
vnitfni m^sto cel^ a tifeti dll pfedmgstf lehly se vsim vsudy 

V popel. Na nest^sti panovalo tehd&2 nesmfrn^ sncho, a 
lid byl vdechen na polich; skoda po2&rem zpflsoben& obnA- 
§ela pfes 100.000 zl., a Pelhrimov zAstal je§te r. 1654 
do ii miry spnstly, 2e 5ftal toliko 122 domy — pfed 
vtikou 220. 

R. 1654 pi'i kommissi visitationis pak bylo per erro- 
rcm calami pfipsftno 12 zivnosti pfedm^stskych — a jedna 
dokonce az ve vsi Zajickov^ — k vnitrom^stsk^m iivno- 
stem pelhrimoTsk^m, z nichz byla vym^fena v^tsf daii, 
nezli ndleiclo. A dan tu odvddSl trpSlivy maglstrat bez od- 
poru az do r. 1667, kdy jakdsi ^crnd dose a viftdy n^inila 
tajn6 ozDdmcni, ze maji PelhHmovstl za seboa zapomenuty 
dlah Koseticky, kter^ pry po prdvu ndlezi fisku. A^ se 

V klidnych t§ch letech Pelhfimovu dafilo ui zna^n^ 16pe, 
a obec se pocaia o^^ividn^ zmdhati, byla nicm^nc touto ue- 
o^ek^vanou ziovcstf trapue pfekvapena, ueboC stdtni po- 
kladna vypo5itala, ie dlah mdstsky se zadrzeuymi (iroky 
obnAsi uem^ne nezli — 13.000 zl. A jiz dne 5. zdH 
r. 1667 pfisel „od Jeho Eccellence pana presidentA Jich 
Milosti zfizenych rad slavne kumory krdlovstvl Ccskeho 
jmdnem a na mfstS J. Mti Cis, krale a pdna nils vscch 
nejmilostivojsiho'* list magistrdtu cel^mu, 2e by dluh po 
neboztikovi Jirim KosetickVm, nekdy ingrossatorn desk 

*) Bilek: Dijiiiy konfiskaci II. 1170. 



zemskfch (na kter^ pan doktor Kirchmayer*) a Birotci 
Karzbachovfitf, osobiyfce jej sobS po Kitefini Eoieticki, 
rozen6 z Raychwicz (sic I) sehrobd potahovali), do kriloY- 
sk4ho fisku na Jeho Cis. a krdl. Milost jakofto po eon- 
demnirovan^m rebellu pHpadnoati m^l, pfi tom doBtatefai 
poroa6ejice a z vflle t^i patrnS y^d^ti cht^jlce, jak^mi pro- 
stfedky dlah 5000 zl. mfsensk^ch i se 13.000 zl. mfien- 
skymi jakoiSto z t^ summy jiz zasedlfmi tiroky Jeho Mti 
cfs. a kr&l. fiskn zaplatiti chceme, neprodlend vyhlAsiti se 
vynasnalili. 

Zapisoyatel t6to zpr&vy pravf, ie byl magistrftt „8krze 
ty nov^ stfely velice ran^n a v perturbirovan^m losn po- 
staven s Iftostivou oatrpnosti nad obecnj^m dobr^fm horliveii 
zpr&vu s pokornoa i&dosti kr&lovski korani tesU jako 
i tehdejsimn J. Mti pana podkomoi^ma ze Seydlem in 
formalibas pfedn^sti se odv&iil de dato 19. septembiis 
a. 1667. 

Ve spise tom se pravilo: 

.2e obec naSe pfed mnoha lety v (as pokoje byli 
povinna die u6in$n^ho pojist6nl t^ma2 Jiiftovi Kosetick^iiii 
5000 zl., z kter^2to summy die milostiv^ho poraienf J. M. 
Cfs. pfi commissi tractationis 1. 1628 dil pktf iipnitb 
jest, tak ie po npaStgni dflu p&t6ho (coi kaid^ z T§fiteltT 
obce zdejsf a^iiniti musil), toliko t^ma2 Jiffkovi Eoieticktao 
4000 zl. jest pozflstdvalo. Pon$vad2 on die t^ ohavn^ re* 
bellie ouSasten jest se n^inil a za zjevn^ho rebella TyhUiea 
prdvem ze zem^ emigroval, byl jest tak6 od Jeho Gia. Mti 
za zjevn^bo rebellanta na polovici statkfl? condemniroTio, 
toti2 ie z t6 summy 4000 zl. dva tisfce ni Jeho Mti Cta. 
do fisku pro poena pfipadlo, a druhy dva dilce kop mi- 
§ensk^ch jeho manielce EateHng, rozen^ z Kaychwitz, obec 
zdejSi ie jest pojistila a z t^ polovi6n6 summy ie drahne 
ourokfiv i pfed tim jemu sam^mu vypl&ceti madia. 

Co pak se t^ch na jeho M. Cfs. pfipadiych 2000 il. 
misensk^ch dot^£e, ie jsou v letu 1628 pana commissifi 
commissi tractationis J. M. C. sv^ zd&nf takov^ pfednesli: 
Pon§vad2 tato obec v letu 1618 t6 ohavni rebellie v niiemi 
ouSastna se neu^inila, n^bri tuto obzvUitnl T^riiost Jeho 
Mti Cis. a slavn^mu domu Rakousk6mu prokAzala, pfedni 
vedlc oufadu konselsk^ho v pl&Btlch do poll proti genari- 
Ifim polnim, hrab^ti de Dampfro (sicl) a de Bnkfoj (sie!) 
vysla, po u(^inen^m pfivftdn! klf£e od mSsta odevzdala, do 
mesta s armddoa vtrbnouti uctivS 2Mala a iidnon jiaii 
vrchnost mimo Jeho M. Cis. kr&le prav^ho pomazaniho a 
p&ua pana sv^ho nejmilostivejsiho, toho jm^na Maty&ie DiOi 
cfsafe fimsk^ho, nepozn&vala, k tomu ex proprio za pofid 
sbehlych 6 tyhodnfiv a 3 dni celou armAda yyehovala a 
spo^^ten^ch a osv^d^enych outrat pfes 53.000 iL mfiea- 
skych s tfm lidem milit&rnfm vzdSlala. Jakoi potom po 
odmarsfrovftnf t6ho2 vojska od direktorfi rebeUantsk/ch 
(kdezto oui tfi osoby konSelsk^ pod z&stSrou Jeho Mti. Cfs. 
sla/by do Prahy citirovali a potom v Bfi6 y£ii za 3 tfbo- 
day pfikfe hladem a ziznf arrestirovali), na 600 kordr 
psenice a 2ita zpokutovdua byla. 

Avsak potom z ohledo t^ch vystil^ch tSikostf a pro- 
kdzan^ v^rnosti dvojim milostiv/m schv&lenlm privileginm 
(sicl) naddot6en6ho J. M. Cfs. Maty&se opatfena byla a 

*) Nepochybnd potomek Jana Eirchmayera % Raiehwitz, 
primatora Praisk^ho v 1. 1611—1617, jeni Jaa atrmkYiaton M 
pH Ferdinandovi II. Choti avou byl tedy Jvti Eoietiok^ a ■!■ 
pfibuzen. 



154 



St tak^ 2e J, M. Cis. a krdlov^ budonci iieSti ndm^i po- 
tomk^m a dMicflm naiim vs!m dobi^m, oad timi i hu- 
douci potomkove naii tHUi se modi budou, zpomenoati se 
nakazovati ri^ajf* Pro^ez ie se tim panflm commissafftm 
vidi, aby takovou poctu Jeho Cl8. Milost obci zdejsi milo- 
stive V rukou aanechati a od t^ aainniy nejmiloativSji od- 
stoupiti ri^ila (tak jakoz rdaci jejich de dato v Praze 
21, Jalii 1629 to v sob^ sffeji zul a zaviri), ku kter^aiii^ 
sd&nf JMO. tak dalece condesceudirovati rddila, kdyi toliko 
od koraory ^esk^ dvorsk6 zprdva s dobrym zd^nitn udinena 
bade, fe v konet^uosti platae se resolacirovati tMI 

IKii. Zikmiind Crinitiis Stribrsk^. L. 1603, 
Iy2 byl far^fem v Brodcfch, ktcrfii fara po obuovenl 
^m zove se ? Horkdcb nad Jizerou, oddAval kn. Jana 
TerngeoDu* farAfe v Michalovidcb a syoa boleslaTsk^ho 
d^kana Uavla Terrigenny SIarisk6ho. L. 1609 byl farAfem 

V DobroTici, odknd vdala se dcera jebo Sibylla za Jak. 
Hab&^ka do BoleslaT^^ poYdstn^ho potom renegilta; dnib^ 
dcera jeho AlzbSta vdala se za Jana Cornelia jinak Korila» 
soueeda boleslavsk^ho, o nemi jakoz i HnbA^kovi na jin^m 
miste („Ti3ky dobrovicke"*) mluvime; 1. 1610 byl far&fem 
a sy. Mikal&§e v Star^m mestS Prazsk^m, kdel oddal 
V. 8trenickdbo z Boleslave k stavu sv, manzelstva; I. 1614 
stal 86 admioialratorem strany pod obojL V Boleslavi mei 
dtm bned za kostelem matky Bozf v letecb kolem 1. 1610, 
kteryi po n€m zd^dila dcera jeho Sibylla. Ft ant Bares, 

Kachlik nalezen/ loni panakym bajnym Fr, 
Buregem z lAuu na Dfllku n Pardubie pH orb^ 
parcely 380/VI v Krcblebecb na tvrzisti „Hans- 
purka", darovdn byl mnseu pardnbick^ma fidicim 
Jos. K. Havlickem. Kachlik ve tfi kusy rozlomenjf 
je nepolejvany, rozm^ro 6t?ercov^ho 19/19 cm,, 
or&medkov^. Jeho vyplu zabiri fignr^lol relief, a 
8]ce spatfajeme rytffe na koni, plPed nlmz §a§ek 
stojt. RytlH jako ke kolbe pfipraven^mu slooJC 
pod pravoQ paii ku bodnutl napfazen^ dlotih^ kopi 
bez hrotti^ Tsak o trojlm ozubi, jak6bo uzivdno pri 
seddnicbi by se nesmeklo s paucife. R&me a prsa 
chHin^Da jsou nfzkoQ pavezoa na ratiiti opevD^non. 
DAle chrAni prsa krao/f^ boky krzno. HIavu rytlfe 
kryja zavfead kol6l helmice o dvon pstrosich perecb 
vzbflni i^uSjlcich s fafraochy ^ili pfikryvadly na 
zad vlajiclmi. Nohy zob6kovit|ml stfcvici opatfen^ 

V tfmenech v^zf, Pata jest ostrnbou o velik/ch 
paprscfch vyzbrojena. Konfk ozdobnd osedUn; po 
prav^ svd strand pokryt DddberDon koltron, vkosnou 
azdoa a takov^m iH i bobat^m poBtrojem, &a§ek 

V pfil^hajScJm Umci s kukll a velkyma, vzhflru trc^l- 
clma nsima dril v levici pozdvizeoy^ kyj, Povrcb 
reliefku vykazuje po&Qd stopy trpytn^ho poprAseiii^ 
jakdbo se mu dostalo pfed vypdlenim. Pflvod kach- 

|;a by ponkazoval na za^itek 15« veku. 
KostroT^ hroby u JanoTic nad Ulila- 
m* V listopadu n 1901 objevila se v mistaim 
ta ELlatovsk^iD (Samavan £. 45. a 46.) zprdva 



Jakoi snad nepocbybue ponevadi tii resolaci od J* 
M. CIs. do soudo jmeoovan^ komory dvorskd odeal^n-a jest, 
zet uepochybnS pini raddy tak^ Jeho M. Cis. §vou odpo- 
sM jsoQ daU, a tfz dlab ze k cassfrovini ze pfisel, zvldst^ 
kdyz V tolika proslych letecb na if I dlah se nenavracovalo, 
pro^ez ze pro Boba our ad zddd, aby pUni raddy koraory 
5esk^ od U praeteiisi upustili a z obzvldstnfbo pova-^ovdn! 
tick skutkem dokdzao^cb zaslonlilosti J. M. Ofs. krdlov- 
sk^mu fiskdlovi nafidid rdtiili, aby takovy refernat (sic!) 
a novy ndlez pfi sv6m ambtu vymazati dal, a obec zdejsf 
viceji ten dluh neaggraniroval," (Dokouceni.) 



Zpravy a drobnosti. 



ndleza lidskych koster a hou/nice u Janovic. Pfi stavbe 
nov^ okresoS silnice z Jaoovic do Tynce objeveno totiz na 
obecnim pozemku (svabu) pfi poll poblfz eibelny Jauovickd 
12 koster lldl dosp^l/ch a pfi nich pry Mst hlavne z bouf- 
nice z delofioy olite, medenkoa silnS pokryt6 a rzi pro- 
iran^. Kostry lezely die zprdvy td v fad^ vedle sebe te 
hlonbce 1 az 1'20 m, obli^ejem k v^cbodu obrdceny, a 
lebky byly zetlel^ tak, ze pfi kopdni se rozsypaly, Po 
rakvlch nebylo ttopy. ZasUatel zprdvy vyslovil zAroven do- 
mn^uko, ie tu jde o ndlez koster padJych ?ojind i s houf- 
nici tu pocbovanych. Potod zprdva Sumavana* 

No zddost moji zaslal mn^ kaplan Janovick^ p. Tomdl 
Waldmann, onen kovov^ pfedmfit pfi kostrdch nalezen^ 
a jako hoafuici ozna^en^. lined po vybaleni jeho seznal 



.\' 



Zprivy a drobnostt* 



jsem, £0 jaoQ to j&bytkj broneoveho pasUt ^plne podobn^ho I 
pii«ti z Branilru, kierf popa4n a vyobrazen je v Pamitk^cb 
(dil XIX* atr. 431.). Pds ve tfi kasy rozloraeny b ^eb^rkem ■ 
uprostred, na zevn5j§i stranu vypoukiym, je 10 cni liroky; ' 
lizii'f fie konce jeho vybibaly v plo§ky 8pir41ov6, kteri viak 1 
])fi kopdtii se rozdrobily, t 

Sv^tiozeleDOu patinon je pds znaco§ prostoupeu a pfes | 
to, 2e valfl^ je porusen, zachoval si dosud praJnost avoji. 

Ohledav nalezist^, poz4dal jsem pana kaplana Wald- 
manaa, aby na s?aUu z velk6 lUsti jiz sDesen^m dal prece 
jest6 na zkouSkti ddle kopati. 

Ve ctvrtok dne 3. dubna 1902 veSir ohUsen mag 
nAlez kostry, kter4 ibned prkny pfikryta, aby ai do pH- 
chodu ra^ho zflstala netknuta. — Afikoli jsem hned nazltfi 
dae 4. L m. do Janovic 9 panem prol F. Vankem se vy- 
pravil, sbledal jsem pfece jiz bndty kostry pfeh^zeny, 
Er^tce pfed nasim pficbodem odstranili toU£ n^ktefl soii- 
3ed6 Janovifti prkna nad kostrou a sami to bospodafili. — 
Jelikoz ale pfece aspon blava a trap kostry zfistal zv^davci 
usetfen, bylo Lze nrditi polobu kostry a sebrati rozrusen^ 
kostl lebednf. 

Mrtvola nloiena byla do zemS na sainy povrcb zy^t- 
rai^ akalnatS spodiny tak, ie blava jeji smSfovala k severu^ 
noby k jihn. TsAi obrdcena byla k vj^cbodo. — 

PodobnS uloieno bylo pr^ i drive nale7.en}^cb 12 koster. 
Ulozeni toto podmfn^no bylo polohou mezo sam^ k z4padti 
se svazojfci. 

Jak na mfst^ fiam^m jsme zjlstiti, nalezeno bylo onecb 
12 koster as 1 m hlnboko a pH jedn^ z nicb svrcbn po- 
psanj bronzovy pis, ^ MIsto, kde na kostry nhozeno, 
tvofi stfed trojtibelolkii, jeji uzavlrji silnice vedoncf 2 Ja- 
novic do KLatov, drab^ silnice z Janovic na T^nec, pak 
pole 6, k. 1190. Na map6 vojenskdbo zemdp, ^staru ozna- 
5cno je mlBto to kHikem pobJiJ cibelny (Z, 0.) s.-v. od 
Janovic. Die katastro mi pozemek (pastviaa, mez) c. 119L 

Kostra dne 3. dnbna 1902 ve blonbce as 80 cm. ob- 
jeveni leSela o n^co v^se nez kostry v listopada odkryt6. 
Nalezu dalslbo pfi ni ani v okoll jeji nen6in(5uo, — 

Nilez Janovick^ zajimavy jest jednak tim, ze bron 
zov^ pis z nfibo je skutednjm blizencem pa so Branick^bo, 
jednak tak^ tim, ze misto, kde udlez byl u£in€n, je ze 
vsech dosud isnimycb pfedbistorickycb nalezist v ceMm 
poHM Cblavy nejvice na zip&d vysazeno. Dr, Karei Hostas, 



Literatura. 

J. Jk dettnnka, Morava za praveku, VUstivMy moravBk^ dllii 
I. av. 11. Vydftva Musejoi spolek v Brn$. Brno 190Q, 8^' 368, 
Be 154 obrazy v textn, 52 tjibulkami a 4 mapkHmi. 

Morava nema dosud muflea, v kten^m by eoiifitftid§Dy byly 
pamAtky praebiatorick^ v takov6 mife, nby poskytly dostatei^Dj- 
nizor o v}>yoji zem^ v nejatarSich dobacb, o nicb£ ddjepian^ 
prarneny Depodivaji spoleblivj^ch zpriv. Nedostatek tento jeat 
fioi eitelQ§i§i, ie pH doe^niin ruzaabl^m badini arovn&vacfm a 
ije«nadn6 pfiatiipnosti aoukromycb sbfrek a 8blro(5ek k^idf ba- 
datel nari^el na Morav<} pll Brovnivaai a v^vojem aouaedoivb 
^emf tia obtfze velik^. Proto zaiist^ uviti kazdj?^ Jircbaeolog 
a neH6en^iD poTdSkem koibu p. Cervinky, kteri podiva aou- 
born J pfebled viebo, co archHeologii Moravy v literatufe a 
V roztrouden^ch nilezecb je znamo. K^z kuiha tato ma pfede- 
Tiiu ten t^dioek, aby zemak^ yfbor poznal ie jest povinnoati 
zemd poakytovati nov^mu zemsk^EDQ museu proatfcdky pen^iit^ 
i k Bonatavn^mo prozkoumani praobiatorick^mu Moravy, podob- 
n^m zpilaobom jako vidy blanovolnS poakytovany proatfedky 



k archivaln^mu ftkonmini ; oaob ap^aobiiych kn zkoanciinl je na 
Horavd doati a ocbota o deak^hu lidii venkoTskiho ae Ukl 
nalezne. 

Ve apian abora aveden^m podavi p. spiaovatel pfedeviis 
krMtk^ vfieobecnj dvod o v^znamn a ttid^ni praebiatorick4« 
na doby arcbaeologick^ a jich rozdSleDJ. uvadi pak pNhled 
arcbaeologick^ho baddni na Morav§ jakoz i pHsluinou literatani 
a oynftjSi abfrky arcbmeolog-ickd. 

Popis avflj zadal p, Cervinka pHrozenS dobon lodovcm,] 
ktera Da Morav$ tak bohat^ je zaatoupena i v jeakynicb 1 v dUQ*i 
vialnycb vratvach. Clovfik diluvialn^ objevO se na Morav* jako 
lovec mamuta v dobg meziledov^ £ili interglaciafot a til ade ai 
do doby poledovd jako lovec soba. Yypu^ltivi pak jcdnotlivi 
nalezidtd vidy a kratkon zprivon o naleziiti a nalesn a Htera^ 
tnfe u pHdavi yyobrazeni nejv^znamD^jSieb nalezft; pHp<^jujt 
pak kratkou tkvabn o livot^ a stupni yzd§lanoati neb t^pe do* 
Todnosti dilnvialn^ho dlov^ka. 

Pan apifiovatdl probira na to spornon otiako, sdali, 
apojitoat mezi dtov^kem diluviatn^m a Slovdkein mlad&t dob] 
kamenn^ a pficbazi k ilaudku, ze v atlovin pHilo nov6 pokaI< 
kter^ znalo jii niiatroje z hlazen6ho kamene, vyribelo pikni 
zdoben6 nAdoby, znalo domaci zvifata (v Evropfi neni v^hm 
atopy ocbo^ovani t4icbto avifat), a mSlo jii atala aidl* poapoUU. 
Za nejfltarai obdobi neolltu probIa£uje naieay, kde vyakyti ta 
keramika kulovtti a ozdobou apiralovon, eixim vliv^m pak pfi^ 
cita ornament ledkovanV na nidobach hrnikovit^^cb, ornameot 
zlibkovAD^^ vyplnSn^ bilon bmoton, nidobi malovan6, a aa 
konec neolitu klade keramiku a ozdobon IfiiiroTou a do t4ie 
doby klade i hrnbfi nidobi derven^ b pupky a iirokd misf Mi- 
zen^. Na to vypo6itivi t^i jednottiva aidliSt^ )akot i oiedio^ii 
nalezy kamenufcb naatrojA vidy a pHaluSDun literaturoa, po 
pHpadS i Qdinim mlBtnim, kde nilez nloien, Vyt^ki diJe« ic 
doand nebyio nalezeno na MoravS Udn&ha brobu a keramikoD 
kuioYiCou a apiralovifS zdobenoQ, ani s keramikon tedkovaal 
picbanon, vypoi5Uava pak op$t a kritk^m referatem a Qdiain 
literatary nd.kolik brobi5, v kter^cb nalezeny koatry bncf ▼ aadi 
nebo na boku Bkrden6 pocliovand a kamennymi niatroji a w 
aporou keramikou hlavn^ do okruhu Stiflrovd keramiky naleia- 
jici V dalSim Ifei p. spiaovatel iivot, atav dovednoati a vtd^la* 
noatt (5]ovSka mtadtii kamenD^ doby a pHdiva ?e na koaee 
k mioSni Scbradrovu a Monteliovu, ze clovSk miadii doby ka* 
menn^ pfedstavuje nam lid arijak^ pfed febo rosdSlenim. 

Padotktmv kra(ce, ze na Moravd neni zvlaitni doba mh- 
d^na zaatoupenat pfechisf p* apiaovatel k dob£ bronzovd. Podiv 
kratk6 vyavetleni, co je doba bronzovi a jak^mi Ivary je cha 
rakteriaovina, vypo5it4va ojedinSl^ a hromadnd nAlazy bronift 
na Moravt% a piFechazeje k Uceni tebdejirbo oaidleni u?idl, to 
doba bronze va na Moravd je zaatoapena jednak pokoleaim 
akrden^eh koater {lOQO-bOO pF. Kr.), jednak pokolenim popel 
nicovjcb poli (800 pt Kr ai 50 po Kf,j, Ve pH6in6 prvjch 
pravi p, ftpiBovatel jednon (atr. 158), ie objevenj ae zvonco^ ' 
pohirfl, jei patff aob5 broniov^, znadi prvnf pficbod ni 
lidu akr^eojch koator a knltorou broniovou, kter^i vyhli 
stard obyvatelstvo neolitick^ a iiaadilo ae na novV'ch afdlecb* 
Na jin^m mint6 (atr. 153) vHk pravi, le aidtifit^ v dobd broaia 
sluiduji ae akoro ripln6 a oaadami obyvatelatva neoUtick^o a 
MM 86 vlastng jedioon vymoi^enostfi ie je}iob obyvatel6 
doatAvftli bronzy obchodem .... hojnoat pfedmfitfl kamea- 
nf (!h a kostfin^cb potrvi ... a bronzy objevi ae nova keramika 
a hroby a koatrami akr^enj^mi a mladii a poli popelnioovyaii 
(«tr- 154) , , . . V obojim pHpad6 pfiSel novj lid» kter^ le nsa- 
zoval na aid lech brazeD]^ch (atr 155) . . . 

Lid popeloicov^cb poli dfili ae i na Morav^ na typ laiickjt 
kter^ zaatoupen jeat mobylami i popelnlcovj-mi hroby po4 
lirovni zem^. pak typ alezaky zaatoupenj^ ponze popelnicovJ'Bil 
broby pod tirovni zem5; nfikdy na pobfebifttich vyakytnou " *** 
oba typy pomiaenft^ Pan apiaovatel povainje luiickj' lyp aa 
jelikoz pfiehAzi v hrobeco pouze bronz; mfni, ie pflvod 
jeat V Uhracb a na MoravS tak star^ jako v Lniici ; slezak^ typ po- 
klada zh mladSi, pov8tal>^ ponenibljm v^vojem z keramiky luiick6; 

V dobS lat6neBk(5 elezakj' typ ztnici na sv6 av^riznoatL Sidli&tfi 
lidu B popelnicov]^mi pobfby jaon podobna predcbaaeiieim; 

V aidbivjeb jamicb vyakytaji se kamoonSj koatfen^ i bronaovA 
pfedmSty. atfepy nadob a J » na Moravg |aou i cetna brmdiska 
a kulturou popelnlcov^^cb poll. 

Kultura hallatatiakA nepHvedla na Morava nov6 obyratel* 
Btvo, nybrz ponze vlivy kultnrnl» aoad naaledkem v^oby amo* 
v6bo ieieza v okoli Brna. Zvliltni ^minky z t^ doby ^aalnbaja 



« 



^ 

^ 



popei- 



■MMI 



157 



Literatara. 



158 




nidbem^ hrob y Bjrdi ikile, jiaak vyskytaji se ojedinfiM hroby 
s koBtraiDi niitaieD^mi, iirovd hrobjr t mobylach a iirov^ brobj 
pod liroTtif zemd. 

Knltura galUka zastoupena ie na Moravd pf«deTSim hrobv 
koBtrov]^izii podobnj^ini kostrov^m hrobfltn Bojfl v CecbAcL 
blavn^ 9 kalturon mamBkoDf pak nale^y ojedin^lj'ch pfedm^tA 
a kooedD^ broby pupelnicovymi, kter^ v dob6 spoay m&rosk^ 
vykazuji jest^ slidiiou vyzdobu, kdezto nadoby «e aponon stfedDi 
lat^neskoD {sou jii oedbale robeny, Doba cfsafatvi rimfikdho je 
oaMorav^ dosiid malo zastoupena, adkoliv z HruBkycb provincii 
na Moravu pHstup byl enazli net do ^ech. Vyskyta se sice 
hojn^ mioci z doby ciaafskd ale malo ved: oa sidlistich obje- i 
VQJi sepofidkti stfepy a te^kovan^iD meandrem, n^kdy vyakytuDU I 
»e stfepy z nadob aretinak^ch (terra Bigilata^ ate broby z t^ 
doby o jedn^ poaze popelnici a s milodary jsou Ndk^. Pan spi- 
sDVMtd pripojnje na tomto mfstS uvahu o slovanskdm pt^vadu 
brobi^ popelnicovjch. 

Kaltiira merovejak^ je na Moravd poaxe dv^tna malj^mi 
nilezy zaatuupena; za to rozfiifen jest po cel6 zemi hradigtot 
typ jak koatruvjmi hroby v mohyldch i pod urovnf zeme tak 
i BidSNSti pH vodacb Deb na bradiStich; zarov6 pohrby v moby- 
lAch neb bet nich z t6to doby, jei v Cecbuch dosti jaoa z;iBtoii- 
peoy, na Morav^ doaud znamy nejsou. Pan spiaoyatel pfipojnje 
obfiirn<ySi tSvahu o prtvodu kultury bradiStnd jakoz i o lidu t6 
doby a jeba kultui-e. 1 zde, jakoi u Tsech piredch^tet^cichobdobJ, 
pHdan vy'po^et brobd a hradiSf b ph'sltiloou literaturon a krit- 
k^m oznacenfm naleziit^* 

Pan BpiBovaf^el vykonal pocile u?eden6ho obaahQ velikou 
praci BOUBtavnou^ kteii zejm^na pro podrobnj- vypocet a pov6- 
reni nileziSf brobov]^cb, sidelrij^'oli i Dabodil>''cb a pHslnSnou 
literaturou zaalDhuje vftebo uznani a biide a povd^kem pfiiata 
ode viecb, kdoi o praehiatoni moravsk^ poudeni a orientoviini 
hledajj; doulejme, Ie price tato vzbudt dovJ rucb v aouatavn^m 
badioi praebiBtoriok^m na MoravS. 

jednotlivoBtecb dovolil bycli bi n^kolik vocnych pozna- 
tnek. — Pnn apisovatel drzi ae ve sv^m pfebledii moravak6 
arcbaeologie vzdy jeit^ b^zn^ho syatemu pro triddni arcbaeo- 
logie na doby kamennou stardi a mladgi, pak bronze vou, dale 
ietesnoa atarii £ili ballatattakou^ ^eleznou mlad§i dili gallskon, 
Hmekou, merovejakou a koncf kqlruroo hradiginou, ale pficbazi 
Q6Jedooii do oesnAzi pH dasov^m obranicovini jednotlivjj'Gb dob 
a pHptBovaoi dob tSch jednotlivyin narodHtn^ pfirozen^ proto, 
ie T kazd^ zexni, a tadii i na MoravS, je nioieni kultur zvlastni. 

Pto dobu diluvialnou drif se p. apiaovatel tHdeni paDi\ 
Mal^y, KHIe a WuldHcba, ale vzhledem k nalezen^m prednagti^ai 
nebylo by b^alo na fikodu tiv^sti \ iHMni franconzsk^. 

Pro doba neolitickou poklidd p. apisovatel nidoby kalo- 
vtt^ Bpiralou neb volnton zdobend za nejsUrSi (pokud rozamim 
domacf) keramiku, kde2to oatatnf omainenty, jako tefikovanS 
pichan^, llAbkovanJ' a j, pHcita cizfm vlivftm, adkoUv dosad 
Btk^CD nebyt proveden a patni^ tak^ provedon nebude dflkaz, 
ie kerantika volutovi opraydii povatala u nia a je opravdu u ui» 
nejfitardf. 

Pokud na p^ mne se tf6e^ dovozoval jaem, ze kulovifa 
keraiDtka bez ornamentil doati primltivni prace z jeakyii a doU 
menA francouzak^cfa nenf nikterak mladsi nei keramika nase; | 
podobnd bycb po dtvrtd navitSvd musei por^nakj'cti ttBoudil, Ie . 
knlovita keramika a volutoQ z brobil ae akrdenj'iiii koatrami 
n Flnmbomu bli'z Worman rovn^l neni mladSi. Jelikol pak na 
lev^m brehu Rjna prav6 keramika tato vykazuje rAznii stadia 
T^voje a2 k nejjetnn^jsimu zpracovani u nis tak v^znamn^ za- 
Btonpen^mn, aoudil bycb vidy, 2e ae vyvinala na tev6m bfebu 
R^na, a to ti'm apiSe, jelikoz zde i kulovitt^ i hrnakoyitf^ nadoby 
B lomeiiou pdakovou ozdoboii a ktibvit^ i hmdkovit^ nMoby 
B tedkovan^ pichanoa ozdobou jakoz i kombitiaee obou tak 
BkvostTid JBou zastonpeny a na domaci kulhirn lokalnS TyvioDtoii 
poakazQJif a poknd nebude proveden diflkaz opadn^^ nebude miti 
BupoBiee nvedena v6cn6 podataty. 

Keramika iiitlrava, s rdzn^mi vanacemi arnamentii za»tu- 
pQJe opravdovoa vratvu neolitickon v Dnrynsku, do5ki ae in 
prvfch invaai kovov^ch, vyatupuje vjjimecnfi ve fiv^carak^ch 
otla6tecb na rozbrani kovu (V^inelz). y Italii aeverni v dob^ 
feitd pokrodileifii a zabtoadi ojedin^le i do knrhand akytakycfa, 
ozna^enfcb zelezem, Podobnl zaBtupuji i zvoticovit^ pob&ry 
pfedevdim v Bretagni, kde jaoa nejSetnfiji zaatoupeny, ciaton 
vrAtvii t\ doba kanQeDDou a aibaji a£ do prv^cb zachveTA kovn 
dobn^ i&ko T Italii a u nas, kdelto v Britanii a malou zm$* 



nou tvaru a ornamentu jsoti charakteriatickS pro dobo bron- 

ZOTOU. 

Nadoby a ornamentem efiAroy^in a rovnSi i pobary zvon- 
coYit^, poknd does vime, nebyly nikde nlivAnj v domacnoBti, 
nebof na aidliStich vyakytnou se s nich v^fjimkon pouzo ojedi* 
n^t^ atfepy; pHcina bude u fifidrov^cb, ie jaou botoveny ze 
jpatnS zpracovani hliny) ze jaon dpatn^ palen^ a tudiz poreani, 
D zvoDOovit^cb pak, ze muaely b^t pfilia drab^ a vzicn6. Za to 
nMoby kulovit^ a hrtiakovit^ a vuiutoUf lomenou paskou i tedko- 
van$ pjchand vyskytaji ae i v PorJ'ni tiejen v hrobecb ale i na 
sidliStich jako: H3cbat a Wieabadenu (voluta^^ Grongartaob 
(volnta a pichanj^ orn.), Ilbenatadt (voluta), Heidingafeld (picban^ 
i volnta). Hhetndurkbeim (volota), M^llaheim (tinearnS lomen6), 
Weathofen (volnta), pak v Belg-ii Hesbaye a Gaillard (pichani^ 
i voluta). Nehe pak 6initi nikterak odtud v^vod^ Ie by lid, tiii- 
vajici nadob s ozdobou fifiiirovou neb nidob zvoncovit^ch, jez 

V domacnosti uifviny nebyly, nebyl m^i sS^dn^ch aidel (po pfi- 
padS 8 jinou keramjkou) a rovn6i tak nenaaleduje odtud, te by 
ltd, uKvajici vsidlecb keramika volutovou a te6kovan§ pfcbanou 
nebyl pobfbival (po pHpad^ i s jinou keramikou), a to tina m^n^, 
£e na Ryn6 a ostatu^ i v Cecbacb (Podbaba, Lovoaice) pfialua- 
uoBt t6to keramiky ke skr5enym kostram je prokazana Jelikoz 
pak i na Mora^fi a keramikou iMrovou ae vyskytly koatry v eed6 
neb na boku akrcend poblPben^ a jeltko2 podle vj^kladn pana 
apiaovatele neuf rozdilu v rikzn Bidiidf a pfidavky kamenn^mi a 
hrouzoyfrni, neni tak^ pfi6iny uvaddti na Moravu objevenini se 
pobaru zvoncovit^bo nov^ obyvatelstvo a kulturou bronzovou, 
tim m6nS, jelikoi zvoncovit^ pobary v pdvodnim avSm tvaru, 
jak i u nAa se vyakytuji, nikde ae nevyakytnji v priivodo 5iat6 
kultury bronzovi^, kterou by k nam byly mohly zav^ati (u An- 
glii zde nemflie b^ti i^e^i), 

Ve vdoi nevadi, mluvMi n^kdo o dobd neob'tick^ u diIb 
neb vidi li u naa dlouhou periodu ueolitickou, jen kdyi povi. 
CO Bi pod tim myslf, aby jinj tomu pfeanS rozumi^l; hiavni v6ci 
je, ze lid^ objevujici ae n mia v hrobech ae akr^en^mi koatrami 
a n^kterj^mi typy nadob a ornamentem neolitickjm, jez v Hiz- 
iiycb krajinach Evropy jaou vj-znatny prav6 pro pokoleni skr5e- 
n^cb koater, u naa nezmizi v dob6 bronzu, n^bri jeat nejv^^znaS- 
iieji zaatoupen v brobecb razu dnStick^ho, nelrof typ lidu i obfad 
pohfebni je ty J a na pohfebiSti v Brand^ae a v Cifiovicich doloiena 
jen pHmi apojitost v aonvisldm pobfbivanf obou. 

Ja sam vychilzim ze atanoviaka, Ie iSeeky typy neolitick^ 
keramiky^ JBOUce jinde prokazany v brobecbse akrden^mi koatrami, 
jaon i v^^zuamnou jejieh pHaluinoati; jelikoi pak u n4B brobfl a pH- 
zu^iky ciat^ho neolitu je poHdku^ naopak^ v hrobecb a keramikou 
neolicickou jednou pncbazejl kameno^ pf edm^ty, podrub^ vgak jii 
kovovd v^c), nedovedu jtnak souditi (pokud ae v brobech n^co 
novebo neprokiJe), ne2 Ie 8kr<^en6 koatry vyatupuji u naa teprve 

V pozdni dobd a mhivivini proto rad^ji pouze o keramice 
a ozdoboii neolitickou volutovou, pfcbanou, fififirovou a zvonco- 
vitou a vyb^bam ae nazvu doba neolitiekit jaa pfeavSdcen, ze 
atari teobntka v pracovani nadob predkala vnikani bov6 inody» 
podobnS jako nzivani kamenn^cb a koatSn^ch naatroji^ pj'e^kalo 
vniknnlf pfedmStfi kovov^^ch. 

ObracenS feceno: v kultulPe t^n^tick^ jaou jednotliv^ pfed- 
m^ty bronzov6, kterd ae hUai pflvodem avj^m ke kuUufe bron- 
zov6 Sv Jcarak^cb jezernlch staveb a italsk^ch terramar, a rovnM 
^toJL i keramika "ilnettcka pod vltvctn bronzov^ kultury obojiho 
toho datf^di, ale lid kultury ijni^tick6 nepH§el ani z palaHiCi ani 
z terramar, pon^vad^ tarn nenf ani celkov^ kultury dnSttckS ani 
zpftaob hrobii, nebof lid terramar a palafitil ZBtk<!il pfivodni oby- 
vatelatvo akr^enjcb koater i v aeverni Italii i ve Svycaraku, a 
nepfisel Uk^ odjinud^ ppnfivad^ ani jinde nenI uatfedf, [ehoi 
pokradovanim byly by Un^tice. Naopak, kultura dn^ticka vy- 
ekyti ae pouze v Cechacb, na Morav6, caste^n6 v aev. Dolnich 
Rakouaich a na Vratialayaku a vyvlnula ae zde z motivA ob- 
ohodem pfineaen^cb tak 8v6r4zn6 suad proto» it zde dlonho 
potrvala. 

Abycb akondil, poznamenavam jeit^, ze podle ceskj^ch zkn- 
flenosti neni pravd^podobu^^m, ie by lid typu linetick^ho byl 
mSl^flidla brazenif nebof u nas zjiat^no na pf. na Slaimk^ Hofe, 
na Aivnd^i aj. ie val naaypan je na kultumi vratv^, 6ili ^e kul- 
turni vratva bronzov^ doby je pod valem aamjin a tedy val di 
lenj pozd^j§im; podle vfii pravd^podobtiosti povstaly u nas valy 
hlinSuS teprve pod vlivem fortifikace fimake na hranici Hie -- 
ie broby na Pidhoi^e na str. 304 datovAny jaou 190—50 pf. Kr., 
zdi ae hfiA tiakovou cbybou, atd, 

Dr^ J, Xr. Pit, 



159 



Literatora. 



1«) 



fM Mathaem Much, Die Helmat der indogermanen im LIchte 
dar urgeschichtlichen Forschung. Berlin 1902. S° 311. 
Znamenitj^ iirchaeolog videfiakj^ dr. Much pfekvupil nas 
80U«Uvnym apracovanim these o pilvodu ArcitA «e atanovbka 
iirohaeologick^ho a uvedl tim apornmi obixkii dh ceatu novoa* 
V dvod^ vykladi dr. Much, ze otazka o pfedo'isiatsk^ ko- 
l^bce Areitd spo6iva vlastnfi na biblick^m vypravovitii o vMi 
Babel. Prc»ti tooQuto biblick^mu nazora poystala v poalednich 
pStadvaciti letech nova dkota^ ktera Da zaklad^ lioguietick^ii] a 
Hntbropologick^m kladia kol6bk« Areiti^ do Evropy. Jcdni kladli 
kol^bku tn do jihorQsk^ stepi (Cuno, Schrader), jinf do mo^alft 
Pripetsk^'ch (Poeache), jinf na Dolul Daqaj (Tomaschek), jini do 
palnfitil V pFedhfirich Alp, jmi do Velkd Britaoie (Delapoiige), 
do Ndroecka (Geiger), do stfednt Evropy tKretschQier)^ dojiho 
baitickych zemi (Hirt) neb do jiiniho 8v6daka (Penka, WiUer). 
Dr. Much nepouSti He do rozboru otaiky^ kde byla ona 
«em#, V kter6 Areitd odd^lili ae od oatatniho lidatva, podo- 
t^ki fen, Je by stdlo za to, prozkouinati, zdali to nebyla ona 
zem^, ktori v poBledni dob6 ledo?6 ohranicena byla velikym le- 
dovceai nordickym v jedu^, pak velikymi ledovci na Pyreneich, 
Da Alpiicb a na Karpatech. Badaui jeho obmezuje na oou pra- 
vlast, V kt©r6 Areit^ vyviniili ae v 8v6razoJ' narod a omezaje 
tnto pravlaat v nzaim amyalu Da bfeby Baku cili najiiniSv^d- 
flko. Dansko, deverozdpadni Ndmeeko a oatrovy . Podnibd pravl, 
ze byla v pobfeinich zemich a na oatrovecb Baltick^ho moPe: 
na zapadS hranidila ae Severnim ^ili N^meckym mofem, na 
jibu aihala a£ k Durynakfirou lesu, Smr^iniLm^ Sudetam a k nej- 
zapadudjSiiD v^b^zkiim Karpat, na v^chod^ tvorila hranici pi\- 
vodn^ feka Odra, pozdeji Viala; jeat^ v dobS DeoUtick6 Areit6 
pfekrocili turo hranici a roz§iKli ae a£ k Alpara a do Velk6 
Britanie, pak dostali se az na atfedni Dunaj, tia BalkaOi na 
Dn^atr a do jihomsk^ atepi a koDecn^ do zemi oa Cera^m a 

Dr. Much atavl aviij dAkaz hlavnS na niLIezeoh zo aidliif, 
vychazeje ze zasady^ ze pHbuzni^ lid niival tM pHbuznych co 
do tvaru pfedm^liy, razovitfijSich ajednoHt^jSicb v pftvodui vlaati, 
odchylnfijfiicb a a cizi pNmSai v kraficb» do nichz pfebytek pii- 
vodniho obyvatelstva se obritil. Pfedpokladaje pak, ie od doby 
uladSi kumenn^ do Evropy nevnikl zadny nov^ narod ai po 
dobti htstoricky zuamou, dr. M. hiedi atanovitl rozsab puvocini 
oi»6 pravlaati, kde nejen nejbojneji pfedmStii ae pHrozenC muai 
vyskytovati, a kde i pozvoloj" pokruk a v^voj Ize atopovaci, 
stanoviti prav6 z v^zna^nj-cb pfedmfitA v aidliltich nalezenjcb 
a probira pfedevsim kamenn^ niistroje a zbran^ karoenn^ a ko- 
8t6n^. kter^z riejboin§ji vyakytaji se prav6 ve atfedoi Evn^pd. 
Ve pfitiiu^ keramiky pfihtizi hlavnti k uadobam ae gfiikrovou 
ozdobon a k nadobam volutou zdobenjm; vyalovnje pak aahled, 
ze Snurovi ozdoba zHBtoupeca jest hlaTu^ v aeverni cjiati, voluta 

V jiini Mati; ob6 ozdoby. byly jistou doboii 8oudaati6, ale jelikoi 
voluta V Durynaku a v Cechacb zaatonpena jeat poihou ryton 
liuii, V jezerech vychodoalpiikych hlubokou linii bile plnfinou, 

V Bntmiru ilnif reliefni, oa MoravS, v Uhr^cli a meti Karpaty 
a Dn^prem i tiuii malovanou, povaluje ozdobu Sfiflrovou za 
atarfii* ozdobu volutovou za mladai* Klade pak jediiodnchou vo- 
Intu ^eako-durynskou (acuhlasnfi s Virchowem) do nejmladBi doby 
neulitick^ a do prvni doby kovov^ (m^ddu^), malovanou volatii 
pak jiz do pocatku bronzov6 doby a mini, ie voluta dili spirila 
na bronzech je pokra^ovanim t^to ozdoby keramick^. Dile po- 
dot]^kil, Iq v^voj voluty 61 li apiriily pokradaje od aeveni k jibo- 
vj^chodu az po Truja, a soudi odtud na postup obyvatelstva 
arejak^ho ze atfedni Evropy az po Troja. K i^mui dikledku 
pHchazi i ve pfii'an^ nefritu, vykladajts, ie tiiiatroje nelVitov^ 
hotoveny jsoii z nefritu alpakdho, kde nejvfce netVitovych na- 
BtroiCi ae vytkyta a odtud £e nastroje nefiritov6 zaneaeny az 
po Troju. PodobnS poklada dr. Much atarodilvD^ zvyk, davati 
uirtv^na jantart>v^ ozdoby do brobfl za 5i8t§ arejak^ a doklida, 
ie ten to zvyk zaneeli Protokelti do Britanie, Protoitalove do 
SvJ^car a Italie a podobn^ zaneaen zvyk ten i do ftecka^ kdei 

V Mykenuch zejm^na je zaatonpenj obcfaodni v^fiua je vylou- 
deua, kdyz iadnV pfedui^t mykenak^ knltury doaud neobjeven 
na severu ve vlaati jantaru. 8tejn^m zpilaobem probfra dr. Much 
i otAzku dolmenech, kter^ jedni (Worsaae, Bonnatetten, Deaor* 
BAoDtelinB, S. MiiHer} z orientu vniknoutt nechdvaji ai do ^v^d- 
aka, jini (L5her, Penka, E. Krauae, FaideberbeT Gartailhac) opad- 
n^na zpdaobem vedou. Dr* Much uvadi pfedeviim, ie dolmeny 
ve Span^lekii, Portugalaku a Francii cbarakterisovany jsou }ii 
zvoncovitymi nadobami a kovem a jaou tudiz mtaddi nei v nor- 
dieki^ob zemfcb, kde zirove& ae da atopovati Yfvo} od nejjedno- 



duifiich forem k vyvinutj^m, tak ze v nordiokych temieh hiedati 
ae muai v^chodifitd; iifeni dab ae jednak po mofi. nebof vStlina 
dolmenfi nal^za ae blile pobfe£J, na v^chodS pak mohon hf^ 
doimeoy podt^l Cenidho mol'e atopon, kndy dolmeny a arejaktm 
lidem poattipovaly ze aeveni a^ do Iranu a Indie; otvory v kr 
ineuech dolmenov^eh a ob§tni miay na kamenech my^lenka ta 
potvrzuji. V dalfiim vykladi dr. Much, ie dom&ci zYifata, kteiil 
vyakytaji ae na iizejui uvedeodm v neotitick^ dob^, pea, ove«, 
koz;i, vepf, krava a kdn vyakytala se v t^chto kon^io&ch v€ 
Btavu divok^m a tudil i zde ochodena, tak se nelfeba pfedpokli- 
dati at$hovani z Aaie. 

Ceikem mflie ae v tScbto kondinach atopovati od neoUta po- 
atupnj" a nepfetrzit^ vjvoj do doby kovA, podobn^ jako 1 pi- 
vodni domAci obyvatelatvo dolichocefalni od doby neolitickA do 
dneika zde ae drii* Z Indogermani^ cili ArdtA zAatAli v techto 
kondin&ch aroi jen German^, jejicbi pAvodni vlaat (Drgermanefi) 
byla V DAoako, ve ^vddaka a Noraku. 

A, L. Poffodin, Ha* BCTopiu caaanHCKicLt nepejtFinwwttt Horep- 
6yprB, 1901. 8 • 167. 

l3£elem uvedendho pojednani jeat ^iatitt dobo rozsidlfn* 
ae Slovanfi na jibu a na zapadfi Evropy^ pfi dem* p. api»ov i' 
pHrozenS dotknouti ae muail i otazky, odkud vyiii SIu^il 
vznikem fide Samovy jako prv6 8pafAdac6 Hfte alovaoak^ po 
jedndnf kon<Si* 

V i)vod6 p. apiaovatel problra pfedevifm irantk^ kalturni 
vlivy na Finny a Skythy, atanovf, ie vlivy ty doatl miJo saia* 
huji k Litevcflm, za Slovanft pak vflbec atopovany b^ti nemohou 
Podobn^ nezawlbaly kulturnl vlTvy feck^ a fimak^ pHnio k Slo 
vanAm^ n^br^ pouze prostfedBictvim N6mctS« jako na pf. mhice 
I. BtoK po Kr. Navzajem odvozuje p, apisovatel alovo river* 
u Piiuia od slova veverka a ?eck6 alovo Kuvva^ti^ od aluv* 
Kunioe. 

Prvni hiatorickou zminku o Slovanecb vidi p. api«ovat«l 
V HerodotovJ^oh Henetech (jitiak do aeverni Italie kiadenjob) 
a pnaiizuje jiin jautaronoan^ pobreii a obchod a Jantarem. Genoaoi 
rozuni§li pode jm^nem Venetil v2dycky Slovany^ ale nazev sim 
neui ni^meckl, reap, germanak]^, n^bri keltick^ (ir. fitid, Ktmbr. 
gwyoa = bil^) a znameni lid av6tl6 pleti. Pan apiaovatel nejde 
viak tak daleko, jako po u§tn Dr. Niederle, kter^i vede ddsledek, 
$e Kelti v Cechach a na Morav§ pojiueDovali tak Slovany iiku 
aouaedy, nebot klade pravlaat alovanakou dosti daleko od trm^ 
keltickd. Pravi totiz na atr 105. pfedeviicn na z4klade noiuttt 
klatury; /I pH6in vSdeckych vymezuji Slovanfltn t^radf cely uA 
Visiy (mimo prameny), atfednl a dolni Odru (od feky V: *; 
a pobfezi Severuiho (^i!i Baiu'ckdho) mofe od i^ati i^U) 
z nejatarSicb dob, t j. dHve nei podinaji piaemoA iv^iicv;.. 
o zemSpiae t^chto kondin*" 

Stdhovani alovanak^ §lo v V\ vSkn na zapad Odry, v dnib^ 
polovici VI. v6ku do§li Slovan<5 na Labe, po5. VIL viku na 8alo: 
Cechy zaujaty od Slovanil v polovici VI. atoL, Polioi lanjali an 
aidla oaezi VartoUp KrkouoSemi a Karpaty tH v VI. atoU ^loviDCi 
pHJIi do. Alp koncem VL a pofi. VII. vSku a za Danai di^li 
Siovand V VI. v§ka. 

Vyrobky keramick6 nejstaraf a nov^. C&at t^hDologtcki 
Napsal A. Haskovec. 

Pojaduani Pn^myslov^ho a biatonck^ho muaea v 
Krai. t. 8. Podobn^ho aplaii v ^eak^ Hteratufe doaud 
A. Haikovec, profeasor koramick^ Ikoly v Bechynit problr 
podrobnS a uAzorni^ v n^kolika kapitolaeh v^ecky dd 
zjevy keramickd vjroby. Pojednava o hlinAcb, jich zl 
dprav^ a plaveni, o lalki&oh neplaatick^cb a jich i^prav^, 
mocn^oh atrojich, o formovanl, hrndifffk^m kole a jinych sh 
I t§jgich etrojich, jieh^ pfi foriiiov4nf ae uiivi, o gUauracb, »uim 
I a palenl. Do textu vfadSoo jeat nSkolik illuatraoi. Skoda, ia 
apian tomuto nebyl pfedealan iWod, v n€m£ by byla byralu n 
H6ena hiatorie v^roby keramick^. Kniha prof. HaSkovoe pHjde u 
jiat^ vhod i arcbaeologdm, pro nSi keracniek^ naleiy olvaji 6uto 
v^t^f d^le^itoaC, nez nalezy jine- V pfiatfm diie prof, fialkove^ 
pojedoA o vy^robeich gUaurovJch a porovitjcb, neporoviljf^ 
a iouiem akeln^m^ terrakottach a v^robcfcb ataveboicL L. !>- 

Kolinsko a Koufimsko- Obraz pom^ri^ pFirodnich, iivota ob}- 
vatelatva i psimSri daail minulj'ch. Dil II. aei. 5.^6. KoUn 1^1> 

Oeaky katalog bfbliograficky za rok 1896 a 1807. Nov^ My 

rocnlk YIII. a IX. Prad bibliografick^bo odbom spolka 6eako^ 
alovanakjcb ii6etiifeh v Praze, V Prate 1901. 8^. 030. 




Nikladem Arcbaeologick^ komiae pfi Cesk4 Akademii a Archaeologick^ho Sboru Mosea krilovstvi Ceak^bo* 

TUkem Ceekd grafiekd apol^dnoati „Ume^ ▼ Pimae» 




*o 




Iky ardiieologickc a ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^H 


fl 




Cv 


"*'"'^^*»*=rrr 


1 


« 


N^^VI^^^^V^^BBC^ '^il^l^^^S^I 




.^^ttijSSm '•^k^^l 




»EW wvH ""laa 


^H 




S^ v5L ^J 


H 




^M^ J!«E IflBfl 


^H 






Ji^Vl^^MCflCl^^lfe^M^^^^^^^^^^^H 


9 


^Jm j^p^^^^^^ j^^^^^^^^^^HI^^I 










1 


fBt^^g^yl - . 






r ^fl 


Wmi 




-^ 


^SsLmH" 




^ 






B 




,^^HI^jVE^^K^ ■l^^^v^^^^^^BB^^^^^^^^Hla ^^B^^r^^^^^^^^^^^^^^^^^^E^^^^^^^^^I 


^1 






^B!i9tP^^^PrzJ^^^^Kt^^^ 


^ ^Vt 


m 


I8L 




Sm \ 






Hi^'Wlii, .^<^.' 


m^ V 


^^^^^^^H 

^^^^H 




lanv^ 


rlMtTI ; . J 


Ki,, • /■ 


J^^^% ^ 


ITj^ 




%i,^^ u«. 


^^a 




Ik^ NIH^- ^idltalS^ i7 ^^.^a' H^H^I 


^^H 




StrshovskS knihovna: Bible Sellanbersk^. „Dni stvorenl". 



PAiQ^tky archaeologfck^ ft rolstopisn^ XX. 



Ttb. XXIIL 



^ 



NfiiAf g- 



VipK" define ctA 

C 9i^ i0t twffil ^t^*')^ OtCCHI 

f^ r ^Od^ Qtf tm^ f^tg pU2^ tHi^fe 
oor» jfWi^riKion c Oar. iN^iwr 

O^flUtfClhCC OMia ObtcG ,rd<tt? c H« 

»My Mil rfipw<y»6e0u> t<o»MteA# 

UHf^titti^ Obi ^uOIik^vm^ n^m 
AINtm^llMVMC %Vm^ M«C%^ r4ft< 

««£ tuT He rt^*a« m4t^ .X tc^ uir 
«i^<Ui*^Mo"piHvn^ Ouai* i*o»i 
»2f|wa& rJ«»i% hhok »»<ic*u^ «t 

^fiui^ (^MfH^ ouaf U||lc6 fN%il6 




n7)«^ 



L' f w wi^fut cf«*>t»o aflnr 
4«Nxt««uoi.cc{ >«4ca^ tii^tf tmc^M 












. £€;ir«i^i? 







Straliovski knihovna* Bible Sellenberskd: L. 379 i. lf>foiAlka s veraikontm. 



• 



^4 



I 



IVitd prorUvaji n^ I'ftfnilky ftn;liaet>logirke : 



IH7* 



1879 (8 He*. 







m tl 2*—. pf>Rtt»n 


7X £'ftO 


. l-fiO 


--1 1 


J ;,( ' 


. 8 30 


!-»* ♦ 


U.' 



ifid 



I f>i» 



Pozvani k predplaeenf 

lift 

,,Pam^tky archaeologicke a mistopisne". 

Konaise arebaeologicki a Sbor archaeologick^ usnealy se na torn, aby m vydivaly ^Pam^tky archaeologji 
a mbtopitn^'* ( (iaie fa (itnrtleinich sftiikch. Hfedplaceni pfijimi se nyoi na 4 stetity na rok ^ 

P " ' * " " " ' 'Ikn a klubn ? Prftzp*\ arehaooK s[' * ' ll 

: . . ._ . ... - . iicho u Slfttiakeho, pak .odbaru aiL. ,. . ■„ -^ -^ .-->. 

K BpakCnosti pMtol staroiitnoBti (esk^eb^ Mussejaiho Kpolku Olomouck^bo a Brti^nskebo^ jaJroi i p^ 
i . roCnfkCi die svrcbu uvedeneho seznamu plati rovndi pro (^lenj ufi 

i.i/tTii — iw.xwi3,.i» ur...fi /:a fe^ene dtyfi acSity jest 4 zl. 

;. i..u..uneQf hiat0ricko*um61eck6ho ^tudia jako^ i 9Dadn#j§(ho doplfienl knihaven potoieoa i«^^ ^n »m 
0cldni pra ro^iilky 1878 — 1894 enliaua ceua za rocutk 1 z). (poStou 1 30). Zorovcu podivjyl Be 

I <itck dosud vynld dlly ,Soupi8u pam&tek um^leckych*, ^Baupitf paniititk lidovycb^ a ,hur 

Ttnkopisiy hudtei laskav^ zasil&ny redaktoru dm. Joa. L. Pi£ovi« a k. profeiisoru t Praz» 

SokolKkA ullce c. u. 06— IL 



^inkcni Cflsk^ gnUi^k^ bpoIe^Ilostt *Unl6« v Pimxe. 



ART LIBRARY 

FEB14B77 



(;HAh;(M.()(;i( Ki: \ MfSTOPISNIi 

Organ Ardtaflolngicke komisa pfi Ce^ke Akademii cisafe Frantiika Josefa pro vidy. slovasnost a umini 

a Archaeologicketio sboni Masaa kralovstvi (isskebo. 

Kwiaktor : 

Dr. Josef Lad. PJd. 
XHi-A :sac. sesit HI.— x'^. i^»ik-«. i©c>a. 



<> n s A n : 



, jnjKie-inii <'rirjiujiJi .-^v^uih.nt ti-Li-fi' 
Str hM. 



tr.t/.r I <M.'«vii Or A PfMlliitiJi * i:^<*- rentier* 



VL-XXX.) Str, ia». 

fr. 183. 

limn. Popkuje Kli . XXXIL) Str. 215, 

iiinoni % urcJiivu kHpituljr , "odavA dr. Ant PoifUhn Str. 'jj. 

\\:^'v.\.^.- 1 .. utktt A jftho pnddjiTii po r. i / . ..u AloU Kluua. 8tr, 221*. 

ineb tiilicitaci o dlnb Kofietiok>\ Qbnii x fl^lia indatA rdhHtoam, jitji ptidiTil Yidur 

V iHc«itWl* V letcch 1021 -16$^. Ole urehlvnlch a |ln:^ch pramenft ad«to|e J. K. UfASts, 

iiihrolmiku Yil^ma £ Kriimbefka IH^I. Sd^u|e H/nok arosi. BtTr t^Sl. 
Lefakii ivald Ludmlty a kritiekA Avaba o gUri>£t34k^ch lebkiich (tii ifo XIIL stol \to Kr.)* Sddluje 

Dr. BotiQsUv Uelhch. Sir 265 
HAles mind v Hodoniydii z XV. utol. Sdftlujo JiiiMtf Sroiilfk. Str. 271 

if'.k<^ koml^iv , 73. ^ h riAier 

V XVlil. Motcti- Sir, 'J77, — Nalez avitkA zo ^iHieiju dnun btr. :^i7. — Niilci bronzi^, Str. if77 — 
Rilei V krnliovce Miknlovickd. Str. 21d. ^ Ktt niyk\\m Vit^ma £ RoStnberka s Jjiknbetm BtmdcHi. 
Str* 3T9. -- Drobnii ileehta v iJaltiaUvst^. Str ;279 ~ SjeKd: st&xtupcov^ tnntioi a pr^icnvBici % oborn 
air* ' :. tt tiiMtorie v PHrdubicich. Str. 1£BU - Ceiti nratfi vf SiiiidaHch. Str. 281. — MaUH 
«n Hi. Sir 'JSl. - Literatura. Str. 283 



klmlifiii Archneologick^ Rininn** \>n *' ' nii ctaaf© i-niu 

a Arehuci i Moaea kri!* 

V komiai kmliktipectvl Fr ftivn&^e v Prase. 



ro v^y, «ni»vti»uini| m 



RCHAEOLOGICKK A MfSTOPISNI^]. 

Organ Arcbaeologicke komise pfi Ceske Akadetnii cisafe Frantiika Josefa pro vedy, slovesnost a um^ni 

a Archaeologickebo sboru Musea krAlovstvi Ceskdho. 



Redaktor dr. Jo§ef Lad* Pic. 



Dilu XX* 



I3o3s-a. 1302. 



Se§it III.— IV, 



Preiimety doby romcinske v poklailu uhntniu Svatovitskeho v Praze, 

PoUvi dr. A Podlnhk » Ed, littler. 
(Tab. XXV.— XXVI.) 



IL Tumliovy relikvi&r. 

Pozftstutky svatych, ^ reliquiae" (totiz zbytky fel 
^Jicb) chovAny byvaly z pravidla pfivodoe v raeiisacb 
Itirotch, uejrad^ji iiad hroby jejich budovauych, kamz 
vyzrednutf z hrobu byvaly uctivfi uklddany, 
Veliiii Eiiby v5ak (doklady o torn jiz ze IV. stoletl 
„8larabyl^m zvyka*) veslo v obyCej svat6 ostatky 
'^kUdati tak» aby za zvlaStfi slavnostnfch pfHe^itosU 
jH^tupuy a lidu patrny byly^ po pripade v prfivodech 
uScny bfti inohly. Pfirozeno, te bylo k tornuto cfli 
lino hotoviti zvlditnf schrAuky, ^reliquiarium" ^biero 
leca**, jipsauotheea", v nichz se potom relikvie ty 
lOVBly. Rovtie?. pfirozeno, ze ucta k sv6tc6in ozdobo- 
Im tjto scbr&nky co mo^no nejskvostneji, poskytujic 
^Qtii^ni, zejra^na zlatnictvf, cad miru vhodnou pf(- 
st, vytvoHti dda naiiejvys obdivuhodnd. 
Aekoliv prAve drahocenDOSt techto unieleckych 
ii^ostA, lAkajlc svyoi zlatem a drahokamy Udakou hra- 
\^Q%t^ acebo v dobach nouze poskytujlc nejrychlejfii 
ppocEjiK, byla jim pfl'Cinou si&leho ueb(3zpeCi a — 
>hu£el a2 pfflis 6aHto — i upla^ zkizy, zachovaly sc 
Jii6 V pokladech chramovycb i sbfrk&ch musejnich 
tnes je^lQ pomerne f^eto^ zbytky d&vn^ho bohatstvi, 
leiejki vesmSs mezi nejpfednSjgf kusy amenf ntaro* 

PH iiejstarSlch z techto relikviiffl shiedavime co 
fajmy napoHd jestfe ozvfinu uloieni pftvodnfho, 



totiz tvar obdtSlnf (ridceji jen kvadraticki) truhlice, 
zvao^ latiosky .tumba**, flCista**, .area*, francouzsky 
nCoffre", pfipomfDajfci zfejme stary aarkofag, skfiii hro- 
boYon (rakevX s vfkem nekdy plochym, aejcasteji vSak 
na zpfisob sedlov6 stfechy upravenym.') 

Jin6 formy relikvidrfl jsou v ranne dobe rom&nske, 
jeste rldkou vyjiinkou.'^) 



') SrovQcj aspafi sl nejztiamenitSJMcb : tutnbn sv. §t$pdtia 
k cisafsk^^m klenatAoi nule/^ejid (Boch ^Kurls des Grosaen 
PfRlzkapelle^ str. 168); Hildesbeimskou (Krais ,Der Dom za 
Hildeaheim" str. 76.); tiimbu sv. Wiltibrordtt ve ev. Erameriohu 
i^Att^'m Weetih pKunstdeakmitler aus don Rhetnlandern" I. str. 
7., tHb. 2. a 3.); velkolepy reb'kvii? KarU Velik^ho v CAchdcb 
{Falke ^Geschichte dos dentichen Kunatgewerbes" atr 61—58.); 
nem^nfi velkolep^ relikviaf t. iv. velkj'^ch Relikvii, rovnfii v W- 
chach chovanj {Mailer Mothes Arcbaeol. WiJrterbuch II. 788,); 
zKoUnskfchi sv. Albina a sv. Alaurioa y cbnima by. Pantateona 
[Dock Daa beilige KOln dfe. 107, a 108.), sv, ITeriberta v DetiU- 
aki^m faro I m cbr^mu ^ibidem 5{s. 86.) a sv. if I krilA (ibid, d. 44.); 
z Porjnsk^f-ch pak mimQ to sv, Viktora v Xantena, av. Suit- 
berttt Y Kaiaerswerthu, av. Anny v klAStefe Siegbursk^m fviz; 
(Au8*m W"€eW/i ^Kunstdenkmfiler**) a j, v, — Poukazujenje na pro* 
fltidk^ pendant k t^mto velkolep^m dflfim, jen^ u n&s ae za- 
cboval: tnmba nad biobem nfce 9v. Vaclava, kni^eie Vratislava 
ve clir^mii SvatojirekL^tn na Hradranecb, 

') Takovou vj^jimkii uvildi Dr. Neumann ]Re]iquhnBchntz 
dea Qaiiaes Braunscbweig Liifieburg atr 262. dva rakovitd reli- 
kviafe biakupein Ouderichem z Anxerre (f 933) poHzenA pro 
ostatky av. St^p&na a Germatia. Pravdi velmi podobnS bylo 
V podobnj^ relikviir ulozeno i ramfi sv. Vita, av. VAclavem do 
Prahy pfineaeD^. Opatatvi sy. Morice y kaatona Wallisak^oi ma 

U 



163 



PfedmSty doby rominsk^ v pokladu chramn Svatoyitskdho y Praie. 



Teprve od dob kffzovych vyprav, kdy kfiidci a 
poutnfci prinesli si z vychodu domft mnoho pfedmetft 
posvatuych po Kristu, Matce Boii a sv. ApoStolech, je2 
ovSem k ostatkfim svatych pripojeny, ba prirozene 
vetsf lictou jest6 cteny byly, poHzovdny na svat6 ostatky 
schrdnky pffhodnfijSf, forem rozmanitych (kffze, plendfe, 
tabule 08tatkov6, sochy, monstrance, moniiie, medailiony 
a pod.^) 

I poklad Svatovitsky zachoval si dodnes pferozma- 
nit6 umeleck6 doklady teto licty sv. ostatkft, vetSinou 
ovsem z doby gotick6 a renaissanCnf. Doba romanska — 
jak lehce je vysvetlitelno — dnes nejslabeji jest za- 
stoupeua, aCkoIiv ze starych inventaffl chrdmovfiho po- 
kladu patrno jest velik6 byval6 bohatstvi/) 

Ufikazem toho jest seznam k nejstarSimu inven- 
tari pokladu Svatovftsk6ho (z r. 1354) pripojeny, jeu2 
vypoCftdva pfedmety star6, }ii pfed dobou Karla IV. 

V majetku chramov^m se naI6zajicf. Ze seznamu toho 
vysvftA, ze tehdfiz m61 chramovy poklad mezi starymi, 
pravdfipodobn^ vetsinou romAnskymi relikviifi krorae 
zmfnfu6 jiz „ruky^ sv. Vfta i relikviaf s kostf z ruky 
8v." Vdclava v podobS ruky jabiko dr2ici; i 2ebro tohoto 
svetce chovalo se ji2 od davna v relikvidfi kovov^m 
podoby mesicov6, na ncmz st&ia soSka sv. Vaclava. 
HIava sv. Vojtecha chovdna byla (nepochybne od roku 
1143) V relikviafi majfcfm podobu hlavy pokryt6 mitroii 
posazenou kamejemi. I kost z ruky jeho byla uloSena 
jiz od d&vna v relikviafi kovovem, pozlacen6ra, majfcfm 
tvar ruky, na kter^2 byl navle(^cn prsteu s kamenem- 
Rame sv. Prokopa vlo2eno bylo (asi r. 1205 po kanoni- 
saci) rovn£2 do relikvidfe v podobe pozlacen6 ruky se 
dvema prsteuy, z nich2 jeden se ztratil, kdyz relikviaf 
ten opat Ostrovsky nesl naproti ostatkfim Karlem IV. 
do Prahy poslan^m. Castka hlavy sv. Jana Kftitele, 
kterouz byl r. 1146 z &ima chrimu Svatovftsk6mu pfi- 
nesl Olomoucky biskup Hynek, byla uloiena v pozla- 
cen6 mise, jiz dva and616 drJeli. I ostatky sv. Tadedse 
a Mauritia, je2 zfskal moravsky markrabf JindHch Vla- 
dislav r. 1212, byly ve chrfimu Svatovftsk6m choviny 

V relikviarfch rnkovitych, kamejemi posazenych; po- 
dobne i ostatky sv. Florencie a Hermagory. — I des- 
kovych relikviaffi vice se tu uvadf, na pf. deska 



V pokladn sv^m rukovit^ relikviaf sv. Bernarda, (zakladatelo 
hospice sv.- Bernardsk^lio v Alpi^cb) z X. stol. a hcrmu sv. Kan- 
dida z IX— X. stol. (srov. lilavignac Histoire de Tarchitecture 159 
sqt.). ViolUt'le-Duc, Dictionnaire du mobilier I. 217. pHpomfnA 
zlatou hermu z IX. stol. v kathedralo Viensk^. 

') dct6 sv. ostatkfl srovne) dflkladnon kultiirn^-histori- 
ckou monografii: P. Stephan Beinsel S. J. „Die VerehruDg dor 
Fleiligon u. ihrer Reliquien in Deutschland*' 2 svazky ( Ergiinzungs- 
befte zii den Stinimen aii8 Maria Laach d. 47. a 51.). 

*; Srovnej : Potilaha-Sittltr „Poklad Svatovitsky** (vydAno 
Dedictvim sv. Prokopa) str. 13. a ndsl. 



s ostatky sv. P6ti bratff, o nii pozdfiji tei bi 
lik& deska pozlacend s krucifixem, obrazy a ka 
urCena pro hrob sv. Vaclava, dva pfeskvostn^ 
posazen6 kamejemi a perlami, a jinych p£t 
prostSfch. — Sem dluzno pfiCisti i tfi zlat< 
z hrobu sv Vojtecha z Hnezdna r. 1039 pHnes 
zajist6 byla umelecky vyzdoben4 »frontalia* 
svetcova. I zprAva pokraCovatele Kosmova (Prai 
207.) biskupu Menhartovi, 2e „r. 1129 obno 
sv. Vojtecha, obloziv jej zlatem, stffbrem i kri 
vztahuje se zajiste k schrauce tumbovit6. Z Ceti 
zdejSfch zmfnek o hrobfch sv. Patronfi jasnS vy] 
ostatky jejich chovany byly v nadhernych n&l 
tumbach, coz zejmena platf o hrobu sv. Vaclav 
„tumb6^ dostalo sc nadbern^ho doplnenf Karlei 
to zpfisobem takovym, ie umelecky ten skvost i 
nejsi dfla toho druhu Casska i Porynsk& dost 

I V pozdejsfch invent&ffch (zejmena v i 
ngjsfm ze vSech, z r. 1369) nalez&me i celou 
„de tumbis", v nfz uvadejf se mnoh6 relikvi 
me£kov6, o nichi jest dosti patrno vzdor tomu 
ventdf tlizSfch dobovych udajfi o nich nepoc 
mezi nimi byly kiisy ji2 tehda starobylt®) 

Bohu2eI, ze vSeho toho bohatstvi jedinyn 
ckem n&m podnes zachovanym jest drobD& « 
jejf^ vyobrazenf v barevn^m faksimilu pod&v 
tab. XXV.*^) 

Relikviaf teuto zhotoven jest ze dfeva k 
veho V podobe obd^ln^ho dome£ku se stfhlou, s 
stffskou. Vyska obnasf 20 cm, d61ka 27*5 cm 
10-5 cm. 

Povrch cely (kromS dna) jest obIo2en m 
3 mm silnymi desti6kami, vesm^s bohatfi ei 
nymi. 

PMni kolmd st&na ma pfidu tmavomodfi 
marin) smaltovanou, po jejf2 cel£ ploSe Tinoii 8( 
uponkov6 rozviliny. Stonky jsou zlat6, fadou 
uych tecek ozivene. Ze stonkft vyrftstaji a v ayi 
komponovan^ obd^lnlkove pasky se sdruzujl ceti 
a kvety rftzn6 podoby; nejcastfiji jsou to trojl 
ale i bohatSf kvSty zlatem konturovan6 a v 



*) Srovnej popis „tumby sv. Vdclava*' v citovandi 
naSem „Poklad Svatovftsk^" str. 77. sqt. 

•) Srovnej otisk jeho v PeSinovfi „Fo8phorn" str. 

') Literatura: F. B. Mikovec »Fotogr. Album M 
Alterthiimer" Prag 1862 Heft 7. Nr. 11. ; Dr. G, Hei 
Reliquienschrcin im Schatze des Veitadomes zu Prag** i 
alterliche Kunstdenkmale des oesterr. Kaiser staates" 
bis 66. s barvotiskov^m vyobrazenim. Dr. /'. Bock v 
inngen der C-C. XV. (1870) str. 13-14.; Dr. K. L\ 
oosterreich. kunsthist. Abtheilung der Wiener Weltani 
Mittheilungen d. C. C. XVIII. (1878) str. 213.; i?. 
v ^Mittheilungen d. C. C. XVII. (1872) str. XXXV. 




3*ou proatymi medenymi hfebfcky a drobnou oblou hla- 
•^^etou (podobnymi hfeby jsou pfibity i vgechny desky 
ireiikviafi vlastn(mu)i z bronzu lite soSky (reliefy) 
•t>i"08tfed Ukfi^ovany s P. Maril a sv, Janem, po stra- 
[^ch pak dva jinf svetci (nepocbybnS apo§to!ov6). SoSka 

-^istova ineff 8"5 cm\ pod n£ v desce emailem na- 
iHiSen kHz hranolovy, jehoi plo§ky vyplfiuje zlaceny 
^•^lisny vlysek, Nad kouci pffcn^ho bfevna vhloubeny 
poti (po kazde atrane jedna) do desky dve osmllhte 
l|*iiice kruhove. Kristus jest koiem beder opas^n rouSkoii 

^^ kolen&m dosahujkf, Telo jest v mfrn^m oblouku na 
[pravo prohnato; ruce v loktech rovne^ prohnut^. Au- 

^ola pod hlavou Ukfizovan^ho — opet v desce rytbou 




s efmsi krdtk^mii meCi nebo palme podobnym v levici, 
ana pravice jeji vztaienym prstem ke Kristu ukazuje) 
pak b*9 cm ?ysok6. Aareolu vsech t^chto reliefa tvoff 
eraailovand rosetta, je2 u P. Marie jest nejbohatsi. Pod 
reliefy naznaceny jaou opfit v emailu podstavce. (Viz 
obraz na tab* XXVI ) 

Pfednt strana sirechtf, sesikmeua, ozdobena jest 
opet po cel6 plose stonkovym orfiamfntem podobo^ 
tjpravy, jakn jsme jii na pfedni slrane byli shledali, 
9 nepatrDyml toliko variacemi* Jsou tu take tiatiytovany 
ctyfi 4 5 mi vy8ok6 z bronzn lit6 soSky (postavy po 
kolena) andSlfi, rasnatym rouchein odSnych s kffdly, 
vtJmi podobii§ modelovanfi (toHko gesta rukou u kay* 

11* 



167 



PHdmSty doby romAnskd v pokladii cbrAinn 8v)itov<tik4ho v Prase. 



u 



c^^ 



2I 9RSK 









••^v 



d6ho jiniX bez svatozaff. Pod postavami op6t v emailu 
nazna^eny podstavce pro d^, ktevH jsou ka2dy jinak 
ornamentovany (kontury zlat6, uvnitr pak eoaail modry, 
zeleny a Cerveny v rftzoych odstinech).(Viz tab. XXVI.) 

Sosky vSechny jak tia kolm^ stenS tak i tyto na 
stHsce jaou velmi obbrouble, z brouzu ulit6, z Msti jil 
olfel6. Modelace jejich zfejme poukazuje na be2ny 
vzor byzantsk£i price feinesln^. Pflvodn6 byly vesmes 
zlaceny — tak jako i vSecbny deeky relikviafe; — zia- 
(tenf toho patrny jsou vSak Dyni ji2 jen skrovno stopy. 

Zadnl stranu relikviafe a to jak stenu kolmou tak 
i ^ikmoii pU)chu stfechy pokryva vzor georaetricky 
V emailu dosud velmi zivyi-h barev provedeDy. Vzor 
ten sloven ze ctvercO, v jejichz rozich jaou ^.tyflist^ rfl- 
iice s kruhovym modrobilym tercein; Hstky jejich jsou 
zelenozlute emailoviny, a ua kazd^rn z nich Cerveua 
teCka. Do prostred (^tverc& vlo^eny jsou na modre pflde 
rb^ice kn'zov6, raodrobile emailovane se zlatym stfedem. 
Kontury opt-t vesmes z kovu, zlacen^. (Vi?: obr 3.) 

Na pravim postrannm hoku vyryta jest se sto- 
pami slabouuk^ho modelovini pod romaoskou arkadou 
128 mm vysoka postava svctce s knihou v levici, Aureola 
kolem hlavy jeji je^t tsiskovite z kovu desky vyhlou- 



bena. Sat jeji fasnaty (toga), koleni hrdia bordurd 
kosoCtvereCkovauou zdobeny. hali cel'>u poatavu ; tolil 
dole patrno jest dlouhe roucho spodnf. Tv4f voos 
s hojnym vlasem; nohy jsou iieobuty. Posa pHmi, m^ 
li6ko k ievu hledfcf. Kresba i provedeni t6to postal 
jest velmi zdariI6. ?ozadi vyplnuje op6t eoiailovan 
rozvilinovy vzor, po kazd^ strane postavy svetcovy %%mt 
statue (a odchylae) kompoaovany. Po okraji cel^ desk 
t&line se emailovaua obruba, skl&daud z polokrubfl Bti 
dave zelenozlutfch a modrobfiych, s cervenou tecko 
v^dy uprostred* Arkadu uad postavoii podpfrajf polo 
sloupky 8 hlavicenii liitovymi- Nad arkadou vyryta ]e" 
vMka se dv^raa ok^nky. (Viz obr. L) 

ProtejM {levy) bok jes^ podobuS ozdoben jako prav^ 
s Urn toliko rozdflem, ie pod arkadu vloiena je?t jestij 
emailovana obrtiba (ua nf zvlneo^ vetevka s Ifstky uil-i 
davS z prava i z leva se zavinujlcimiX a ze arkada 
jest uahofe iiiirne zabrocena- Stfednf cast, na kter^ 
jest opet podoba svetee (0 neco men^i, toliko 9'5jii 
vysoki, 8 miskovite prohtoubenou svatoz4f(, s kiitlcfit 
voiisem i vlaseiu, v §ate podobae traktovan^na jakopfi^ 
pfedesle, v pose opet pffin6 (na pravo poloobr4ceD6)J 
s obdobnymi ozdobami emailovymi, upravena jest jika 
aklopovaci dvfrka, jiini^ se relikvie do vnitr relikviifel 
vkl&daly. Kli^ovy otvor vedle hlavy svetcovy slou^lj 
k zamykanf. (Viz obr. 2.) 

Ob6 tyto poatavy zobrazuji pravde podobnf apo-] 
^toly Petra a Pavla. 

V naro^fch relikviafe podlo^eny jsou SpaUfckort 
Doiky pfikryt^ dtercovymi vypustky, nH jsou ploskr 
emaiiovan6 v tech mfstech prodlouieny. Na pioSkichj 
tech nazna^en jest slabe (rytira) rozvilinovy ornainent' 

Relikviaf tento ma cetiie poraerne. dosud 2ij(d 
pftbuzenstvo, Uvadirae z pfeCetnych: zcela pfibumo 
tvarem i rozmSry tumbu sv. Faustyua, nyni v Umk 
de Cluny {6. katal* 2902.) chovauou (shodny zejraAni | 
ob§ boCui atraoy); jinon chovanou ve sWrkach kniicte j 
LiechtensteJQa (viz „Kirchlirhe Ausstellung des Miilir. 
(iewerbemuseums 1884/5" tab. 25. a 41.}; tutnbo, 
z kll^tera Czerwiusk^bo v PolSte (nynf ve sbfrk 
hrabete Suvalova v PelrohladS — viz Wzory sztttkil 
SradDiowiecznej v dawnej Polsce L Cfs. 9.); jinon 
V kldStefe Kremsmiinstersk^m a Klosterneuburskfm {m 
MittheiUingeo der C. Commission XVIII, stn l6.ijj 
I Ndrodnl Museum bavorskfe v Mnichov§ mi podobuoo,] 
ii6 bez figuralnlch ozdob ve svych sbirkach [vi/s Fmil 
Hanfstangel (fotograf. album) „Aus den Sftminliingeftj 
des Bayerischen National-Museum*]. 

I u nfis V CechAch zachoval ae druhy jest6 poJ 
dobny exemplAf, nalezeny v zemi pfi jak(§8i odkopivcf 
na Bptlemsk^m nameslf, pfivodofisnad inajetek Betl^n 
ske kaple, uyni pak rytife Jana Neuberka, chovao 



6e9k^ pHv^zy. 



1 70 



^sbfrkfichLaDnovych v Prazskfim Museu umelecko- 
l^jsIoTem (viz jt^ho vyobrazeni v Mikovcove ^Foto- 
ches Album Buhmi^chpr Alterthiiraer foArkadia") 
|4. fits. 3. a 4. 

thno toto pribuzi'Ditvu hlasi se p&vodem svym 

XII. 8toK, k(iy vyhlubovaci technika umenf 

|i^rskeha (email cbam|>leTei na zikladech by/ant- 

t Poryni a ve Francii (tu zejnietia pod nazvem 

pLimoge8skeho'')dospeIa vrcholu sv6 dovednosti. 

piSl! ma v^ak tu pfed jinymi dnii^kami svjrai 

iie uendleif jeste iiiezi ty kusy, jcz vyrabfiny 

Ilovanucku. teJy zbeirie a tuctov^. Rytba jej( 



i zabarveni smaltu jeou pfesne a velmi jemn4 Die mti- 
len^^ho jiz zpftsobii tiideni dlu2no ji pficfsti ku pracfm 
francouzskym, Cemu^ nasvedcujf jednak pievladajici 
hluboka modr, jednak stylisace castf plastickych a ry- 
rych til pouh6 a co moziio vcrn6 okopiroviuf byzaiit' 
skych pfedloh se omezujki, zvl^Ste vSak reliefol lit6 
ozdoby Da emailovan^ plotDV nasazene, jei vyhradiie 
pracfm fraucouzskyin jsou prisutovany.®) 



*) Srovnel Ferdinand Luthmfit* .Das Enmil'' (Lipiiko 1S92) 
str. 70—101, p, Falke „6«8cbichtc! 6vs deiitaoheti KUQsrgeu'erbei*'' 
(Berlin 1888; atr. 49. 



Ceske pavezy^ 

NnpsAl Dr. UohHmil MaUjka, (Tab. XXVll.-KXX.) 
(Dokondeaf.*} 



18. Tfi velike pav^zy v Muaeu kraL hi. mesta 
tiifii na staromestsk^ raduici raaji vesmes 
iou forma a vyzdobu; Tvfiky mfifi 134—136 cm, 
rozcb4zej{ se oa 55—68 cm die toho, jak 8iln# 
U pa?£zy probnut; jeliko^ toto probnuti je u ne- 
ch mnohem zoa£nej§i nez u ostatnich (tIz obr)> 
mfnajf tyto pav6zy vfce nez kter6koli jine star^ 
fpadn6 pojmenovanf ^brannycb plastft". Jsou dre- 
\ Sirokou vypuklinou a noscem opatfen^, na pfednf 
\i pldtnem pota2en6; na t^to je ilutou barvou a 
fmi obrysy na Cerven^ pftde naraalovan veliky 
; Starebo mesta Pra?skebo; na vnitfkii potaien^n; 
jsou pripevB^ny feminkova rukojet, zelezna pffcka 
iky, Provedeni znakfl, pfi nich^ jsou ve?.e jiiS per- 
tivne kresleny^ nasvedcuje lomu. 2e pav^zy tyto 
izejf z doby mladSf, aai kolera r, 1500; byly dMve 
my cbovany na radnici starom^stsk^ (tab* 27.). 
19. Pav^za na hrade Coburku, (tab. 27.), 97*5 em 
naliofe 52, dole 45*4 cm air,j hranatou vypuklinou 
bcem opatfena. Malba na predni, pUtnem potazene 
\h je zp&Bobem pro Ceak^ pav^zy obvyklym roz- 
na: kolem na okraji a pficnf paskou probihd na- 
V dolejSI meoSf vyphu rozklAdd ae goticky mo- 
i«tovy, hofejSi velSf plochu zaujfma obraz pfedsta- 
rneoou postavu sv, Jifl, ktery vra2f 8v6 kopf 

T, p, Bfdt. JelJnkovi, rediteli MuaeA kr^L bl, m^sU 

p. mnjorovi Laasnitzerovi, fediteli abirek na hrad^ Co- 

b, p« dr. £ UbiachA, fediteli knll. zbrojnice v HerliD^} aU 

ptlatvi kril- zbrojnice v Taring, p. dr Fr. PHZJiiirkovi, fedf- 

<-*-'»''' prflin uHiaea v Liberci « univ doc. dr. M. DvofA* 

z?i liiskav^ pokyny u zaaUne | opiay a vyobraxen^ 

diikej caaopian ^Zeitachrift ftir biatoriacbe Wftflfen- 

xa KApdjdeni dvou dtddkfi bucftei zde vyaloveny vfel^ diky. 





do svijejfcibo se draka; v le?o v pozadf modli Be 
panna, kleclci ? krajine se stromy, v pravo vypioa se 
brad. Nabore uprostfed nad hlavoa sv^tce jest minus 
kulni piameno (Jiff), Cela malba provedena je na 
stfibru^ pftde Cernoii kresbou a castecnou polychromii 



Oble pfohnuU pav6zy v Museu kr hi. mesta Prahy. 

se zlacenim. P/smo je stfibrn^, 6ern6 konturovane* Na 
zadnf, pergamenem potazen^ strand zachovala se vidli- 
covita rukojeC z remlnkft a jedna skobka. 

Napis znf (oa lev6 strane dole po6inaje): 

Mily : fwaty : girzy : racz : my : byty : wfjec. n : blaze. 
pro twu : muku : mynitm : ranu : racz : my : bity : 

Do'e: . , . u mye : amea. 

Na stfedni pasce: pan : buoh : f nan. 

SIovo mymim, koncf sedmi stejnymi carami- V It*- 
vem robu doluim tfi pismena nelze precfsti. 



171 



Cesk^ pay^y. 



172 



Paveza tato chova se iia svem nyn^jSim iniste jiz 
po diouhou dobu, nebof bezpochyby jiz nekdy v 17. st. 
byi iia ni primalovan stary zuak mfsta Coburka, blava 
mourenina; die toho soudi dfivejsi fiditel sbfrek Co- 
burkskych dr. K. Koetschau, /e zfistala ve tVancich 
jii pri vpade husitskem r. 1430. Die jeji podobnosti 
s pavezami uopopiratelue luladsimi zda se mi vsak, 2e 
Ddlezi teprve stredu 15. stol. Nenese iiiduych stop, ze 
by byla ve valkach skutecne obrane slou2ila. Pro svoii 
zuamenitou zachovalost a jemne. velice dovedne pro- 
vedeni malby nalefi k nejkrasnejsim pav^zaiu. 

20. Paveza v kral. zbrojiiici v Berlire t 44— B 245 
(tab. 28.), 117 cm vys.. naliofe 55 ch*, dole 52 cm Sir. 
102 ly t$2ka, znacne vyduta, opatfena vypukliuou ua 
3'5 cm vysazenou a noscem: pfedni strana je pota2ena 
platnem na tenke podlozce koudelove: jako u ostatnfch 
slouzila i tu kridova vr^:tva za podklad jemne malbiJ. 
Tato provedena byla na .^stfibrn^, lakovvm naterem za- 
zloutle padfi pouejvice Cornou barvou, jen znak mel 
cervene pole. V hofejsi vyplni namaloxany na supina- 
t^m pozadi dva obrnenci v pine goticke vyzbroji: toto 
sklada se ze Salfrn s podbraiikami. z krouzkovych brne- 
nic, kyry^ii s puklicenii na rduienech. z holenek a i^u- 
pinatych stfevicfi; oba Stitonosi dr2f spoleCne /nak 
s tfemi be'.avymi labutemi ua Cersen^ ptide. V dohj§i 
t^z Supinami pokrvt^ vyplni je uprostfed pismeno 0. 
Napis kolem do kola a na pfiOite pasce stribrnymi pis- 
meny na Cerne piide provedeny zni: 

•i- pan •i' buoh * nadie^i' •!• •i- ma •!• niimo * ni 
tur) 4' ziadna * irina * aich * czoz * irest * na fwie- 
tie * wffizki * (pomiueVi pouiine * nomoz * mily + 

Na stredui pasce: pom;>z * mily * Kriu. 

Na zadut strane poia2ei)^ tlustou kozi zachovala 
se feminkova rukojet 4 hreby pripevnena, 2elezna pfiCka, 
nad ni zbytky femiDkii, po stranach 4 skobky, z nich2 
v dolnf leve jest zauzlen koueo femene, kdeito v pravo 
pfibita byla nteska. 

Temef uprostied ve vydutine pod rukojeti je krou- 
2ek, na nem2 snad za kozeiie oiisko visela maid 
berla. Paveza tato pochizi asi z 2. tretiny 15. stol.: je 
pom§rn6 dobfe zachovana a zajima zvla.ste svym ozna- 
fenim. znakem a pismenem 0. Nedovedu sice oznai?eni 
toto pfesne vysvetliti, jeliko2 mi neni znamo. klere 
Cesk^ rodiny mely tri fesk6 labute ve svem erbu; pis- 
meno nasved{!ovaIo by piinflm ze Svamberka, ktei^i 
vsak meli pouze jedinon sifibrnou labuf v Cerveneni 
poli. Libovolne ruzmnozeni jtji pri provcdeni malovanyth 
znakft nebylo by snad nemoin^. Ty/ znak vvskytuio se 
tez ni nasledujicim >tite. 

21. Paveza v kTal. zbrojnici Il'-ale Armeria v Tu- 
rine »jab. 29.. jest pfedesle velice podobna a s ni spolec- 



neho pnvodu; jeliko2 pisatel techto fadkfr nemel pHle- 
zitosti ohiedati ji osobnei jest odkazan na fotognfie, 
kresby a sdelenl, jez mu laskav6 zaslalo fiditelstvf jme- 
novane sbirky, jako2 i na zpravy, jez ni podavfiAn- 
golo Angelucci ve sv^m ^Catalogo della Armeria Reale, 
Torino, 1890" str. 199. a Dr. J. Szendrei v ^Ungar. 
kriegsgesch. Denkmaler in der Millenniums-Landes-Aus- 
stellung 1890." Die toho jest paveza tato dfeveni, 118 cm 
vys.; 60 an sir. a 10 kg. tezk&, na pfednf 8tran§ kfl- 
dovanym pl&tnem pota2ena a malbou opatfeni; tito 
predstavuje v hofejsim poli obrnen6ho StftonoSe, jeni j 
kra^eje k prave strane drzi v levici praporec se slun- 
cem a v pravici Cerveny znak s tfemi stffbinymi la- 
butemi se zlatymi zobaky a noii^kami. Pozadf pokry- 
vaji styli^ovane oblaky podobajici se supinam. 

Tv2 ornament vypluuje dolejSi men§i pole, jehoi 
stied zaujima minuskulnf pismeno a; toto £te se zh- 
telne na vykresu podanem u Szendreje (str. 193), jako! 
i ua fotogratii a kresbe mi zaslan^. Augellucci a die 
iieho Szendrei v odporu se svym vlastnfm vyobrazenfa 
tvrdf vsak, ze tu nakresleno W, monogram sv. Vi- 
I lava, patroua Oechiiv a Polak&v; z&roven pfipisujf 
znak s tfemi labutemi nemeck^mu rodu von Schwaneo 
a'lebo polskemu rodu Douin (?). i.e pismeno a ctou 
chybne zi w, nepi'ekvapujo, pfihledneme li k fantas'l- 
ckemu rozlusteni ostatniho napisu, jej2 ctou takto: 

Pomoz - mily - pan. 

Pan huali . uzixdic . Ti . a . iminio (Na iminio) ty. 
zlavna . timi . neyczo zyzn . Tcit. nakuietie (male mftie 
wineczno . puinut . pi mnit. 

Jakysi pan de (lilles. jejz citujf jako konservtora 
CIS. nuisea ve Vidni. poslou2iI jim klassickym pfekladent 
ktery tuto budi2 ponechan v pavodnfm zaenf, aby se 
s neho nesetfel pel jeho vzletn^ poesie: 

Mit (4ottes Hilfe. Kenne den Gott des RuhmeBi 
deines ruhmreichen Namens immerdar gedenkend; es 
sei dein Leben immer ein geachtetes. Lebe ritterlidi 
uud bewahre dir immer deiaen guten Ruf. 

Na zaklade jtrukresu, :e2 mi si. fiditelstvf kral 
zbrojnice v Turine zaslalo. podafilo se mi srovnaniffl 
s berlinskou pavezou /jistiti toto zn£nf: 

(Koleui) pan ^ buoh * nadiege «• ma •!• mimo* 
tu (uir'i * ziadna 4< uiua ^ ^ich *> czoz ^ .. «• gest* 
ua * fwietie * ov])iczkiV» .... * pomiae 

lua stredui pasce) pomoz * mily * pan. 

/•.ulni >traua teto pavt^zy potazena kAzf jest opa- 
treua vi.llicovitou rukojeti. 4 skobkami a krouikea; 
zajimavo. /e dva riizue druhy rukojeti, vidlicovity a 
kii2ovy vyskytuji so na stitech jinak tak podobnyek, 
jako jest berlinsky a turinsky. 




|ieme tento ^t(t klidce povaiovati za §tft slavne 
^ie Matia^ovy.* Stft ten ovsem sotva kdy bjl 
a nale:^e1 zajisti t6muz ^e^kSniu rodu jako 
8nad Sviimberkflm; nezabyvaje se rozrodem 
liiy mohl jsem jcn zjistiti, ze jejf Clenov6 od 
lt5. stol. opetoviie ineli jm^QO Adam. Pavexa 
hotovcaa byla die vseho v 2. poL 15. vfku; pa- 
Wysi spolu s berliuekoa pniskemu princi Bedfi- 

Rii ji r. 1843 dari>val Karlu Albertovi, tlmtse 
} nynej5f kral. ablrky v Turitie. 

'2 Pav^za v carsk6 sbfrce Eremita^i v Petrohrade 
6, tab. 30,) podobaa kutnohorsk6 pav^ze v Museu 

Ifkeho, d re vena, 104 cm vys., 55 cm §ir a ua 
6tA» V predii platnem, v zadu khti potai^eDd. 
I predni straue jest provedena CerDynii obrysy 
1# barvaml na sth'bru^ p6d6, nynejSim lakoYym 
ilatoleskle; pfedstavuje celoa postavu sv. VAc- 
dlooh^ cervent^m plaSti, §upinat6m krzDU, dloube 
kovfe bra^DJci, v zeleznych holenkdch a stfevfcfch ; 

I Hi V pravici praporcc^ v levici Stft s orlicf. 
adi je pokryto Supioami a po ^tranach oramo- 
^lisovaDym listini; podobnd dolejsi tnald vypliV 
^fc, panem dr. Ptaczickim, uoiv. docentem v Pe- 
Se, pfedlo^enych (ovSem nedokonalych) a die la- 
ho udini pana dr. E. Lenze, statniho rady v Pe- 
|4S, kterfimu dfikuji tez za fotogratii a vykres pa* 
H£ z vlastDiho nazoru neznam^, zn( n&pis na 
Hna stfedoi p&sce probfhajCcf asi takto: 

pity Wftclaw wywodo czeske zemie kni.ze Das{z) 
za tiy boha swateho ducha kryie eleyzoD spomo . * 

. , za ny zadame. Smylui s(ye) nad iiam{yj . • 

Ilodatek. 

ierii zde popsaiiych 22 Ceskych pav^z 

aeni jeSte vyCerpAn piny pocet tech to vzicnych 

i3sk^ minulosti ; podarilo se je zjistiti v po- 

itk6 dobc, kde^to patrAof po jinych nevedlo 

cfli. Die laskav^ho sdelenf p, Bret. Jelfnka, 

rstsk. iDUsea, neui ca pr. znimo, kam zmfzela 

ikyra napisem, jejlt majitelem byl pry kdya 

)slav OermAk. Bude tfeba prozkaumati zvl&Ste 

Wrky stfedovfikych zbran( v Paf(zi, Madridu, 

LondyDe a jinde, jeliko2 pav6zy byly vzdy 

objekty muaejnirai. 

|logf nevediiu tu vMy na pravou stopn; mylnfi 

pt prflvodce Noriinberskyro museem, ze jeden 

Ftam vystayenych je praisky, nebof znak na 



D^m namaiovany nale2{ m^stu Ravensburku a nikoli 
Praze, V jinych pMpadech nelze ovsem #t&zka vzniku 
a pflvodu tak snadno rozhoduouti. 

Zahalnou je malA pav^zka (viz obr.) v krAL 
histor. museu drA^danskera {Hh. 56); Ehrenthal&v kata 
log teto sbfrky vydauy r 1899 plipisuje ji vojsku krale 
Vaclava IV., klada ji k r 1390, Jest 84 cm vys, a 41 an 
Sir, formou Ceskj?m pav^zAni dosti podobua^ jako tyto 
na vnitfnf straue kfiii potazenA, tfemi skobkami a 
kdysi vidllcovitou rukojetf opatrena. Zevnf, platnem 
potazenou stranu pokryvA heraldickA malba, jii piivodne 
dosti zbfinfi provedena, t-ozdeji opravovana. Plochu ora- 
movana fadou sty I* so van ych listfi jest ro/delena na ctvero 
poli> z nichz oH levA jsou Cervena, ob6 pravA (iernA, 
V dolejsfch jsou pouze ^uploy zJutou a Cervenou barvou 
nakresleny; v hofejslch nal^zA sc mezi Cernym (v Icvo) 



175 



Ce^k^ pav^y. 



11 



a Cerveoym (v pravo) kHdlem pismeno hi, 2lut6 s Cer- 
Bymi obrjsy, Dad Dim zliita koruna ^ (Jerveaymi kameny. 
toto kornoovaue hi opfr4 se domuenka, ze pav6za tato 
pochazi t vojska kr41e Vdclava IV. SkuteSne nelze po* 
pfUi, 2e celkovy tvar minuskuluiho pfsmenka neodpo- 
ruje primo tomuto datavanf, maje svou uDalogii na pH- 
klad V ^etnych mono^^amech tehoz krile» jei zdobi 
proslavenou jebo bibli ve dvornfm museu vidensk^ni. 
Tak6 nenf ovfeem vylouCena mo^nost, is by ji2 pftd 
huBitskymi valkami v Cechach byli znali jakysi druh 
pav6zy z ciziny pfiSl6, zvlaSte pfi kralovskem dvofe; 



Stejne zajfniavymi jsou dva Stity pocbazejici t mcati 
£u2e T Horaich Rakoasicb, z mchi jedeo jeSte y toiutu 
meste, druhy v Petrohradik6 Eremitazi se chovA; oba 
kusy jsoQ stejii^* Neznaje jich z vlagtnfho nkzom H- 
d(m 86 die popisu exemplafe, jejz statnf rada Dr & 
Lenz uvefojuil v „Zeitschrift fiir hislorHche Waffen- 
kande'* bv. IL atr. 224. Petrobradsky kus padoba se 
celkovym tvarera temef liplne ceakym; je dfeveny, ni 
obou (!) stranadi pWtnem poiazeny, 143 cm vysoky, 
nahofe 68 nn^ dole 6«> cm Siroky, Na pfednf strani je 
zobrazea sv. Jiff s drakemt kolem obiha ornaiueutilni 




Taraa masta Ravensburku v berllnsk^ zbrojnicf. 



pfece tSak zdil se mi, ^.e pavezu tuto uutoo pova^ovati 
za mnobem mladsf, za vzniklou v dobe kol. r, 1500. 
Nebot odpovfSa sice celkovym tvarem tSzkym kus^m 
vale^nym, rozraery a provedenfm je vsak spJSe pfed- 
m^tem slou^fcim ozdob6 a nikoli potfeb§, Tvar i vy- 
zdoba jcjf nesvMCf tedy pofatcCn^m stupiiftai vyvoje 
tak dftleJiit^bo objekta, nyhrl kooe^nym, jezto vznikly 
napodobovAufm; svisla vypuklina, u ostatofch dobft^ 
odflvodneua, je^t tu bes vyznarau* Ta^e napadni sboda 
rimujfciho ornanientu na okraji t^to pavezky 6 vyzdo- 
bou jinych Stftft v draMauske sbirce, jiste teprve v 2. 
pol, 15. ^eku vzniklych, svedct pro tuto mjadgf dobu- 
Je sice pravda, ze pismeno m jako iiiitiala ma za krAle 
Yladislava jit mnobem pokro6ilejSf tvar W; avsak ae- 
znali jsine, £e oek^^lik pavez teto mladSf doby md t^z 
minuskului initialy (h» (t, a), pro(:iei nelze uvoiiti, zs 
by tato pav6zka byla prav6 nejstarSi. 



pAs pferu^eny v rozfch 4 ^eskymi Ivy, nahofe uprostfed 
ziiakem mesta Eoze, Statni rada Lenz podrobil laalbfl 
tScbto ziiakd zvluStufmu zkouraAnf a ^hledal, ze mP 
nfiny m^stsky znak ncbyl pozd^ji j)rimaluvan, iiybri it 
je 8ou(!asuy s ceskymi znaky: na zaklade toho Tyglovuip 
dftmyelnou domnfenkut 2e tato paveza vzoiknooti tu'iii'^ 
pottze V dobe, kdy vlida nad Cecby a Rakousy bylaspo- 
jeua v jednfich rukou, coz bylo za Albrechta Rakous- 
k^ho od r. 14:57 (a za Ladislava az do r. 1457), Je-li 
tomii tak, byla by tuto poddea uk&zka, jak soasedovi 
se fidili podle vzoru ceak^ho nejeu pfi ulivaiii pavei, 
nybrz i pffmo pH jejich fabrikaci (tab. 30.). 

Z dalsfcb pamatek toho druhu budtez zde uvetlesy 
pouze dve. Ceskym velice pfibuzna, ale nemeckym o4- 
pisem opatfena je pav6za se znakera mesta Brna a smo- 
ravskoQ oriicl, ktera se chova ve Franti^kove mu?i*u 
V BrnS, 



177 



Zbytky pflvodui romiuskd stavby v Malt^zskdiu chn&uiu na Maid Strand v Praze. 



178 



Napis jej{ zuf: 

Maria f hilf f tins f auj f (o^t) o f hilf t S^^ t 
ifcsu t crsto t mater . . . 

W. Boeheim, jenz tuto brn^nskou pav^zu uvefejnil 
Y publikaci „KuDstgewerbIiches aus der vom Mfthr. Ge- 
werbe-Museam im Jahre 1885 veranstalteten Aus^tel- 
long von Waflfen", klade jeji vznik k r. 1440. 

Jako doplnek ke karakteristice nejvctSicb pav^z, 
tarasft zvanych, badi2 zde nahradoa za obrazek ceskeho 
origin^Iu pfipojeno vyobrazenf krasn^ho tarasu, jeii^ 
ge chova v berlfnsk6 kr&l. zbrojnici ; pochazf z Raveiis- 
burku, jeho2 znakem je opatfen. Jeho imposantuf ro/- 
mery dosahuji 191 cm vySky a 118 em sifky; vAha Cita 
52 kg. Je opatfen dvSma otvory, jedufm pro vyhled, 
druhym pro vystfel, dvema velikynii bodci a dvenia 
berlami k peva^mu postaveuf a dvema ^eleznymi ruko- 
jetmi k noSenf. 

Jinak tu o cizfch pav6zdch pojedndvati nelze, ac- 
koli by bylo velice z&slu2no podrobnc zjistiti jejich 
pomer k ieakym; v cetnych pfipadech zajist^ vznikly 



pod vlivem ceskym, jako na pf. videiisk^ a uher^kc. 

, jich2 na 60 se chova v historick^m inuseu mSsta Vfdue. 
brovuej k tomu zajfmava udAnl Szendrejovo (1. c. 
str. 89 a j.) o proslaven^ dern^ legii krdle Mati&§e, 
jejlz jadro tvofili (5echov6 a Boeheiniftv dlinek v „ Jahr- 
buch der Kunsthist Sammlungen des A H Kaiserhauses 
1892., str. 170. Tak6 jinde Yy8k}tuje se obvykly tvar 
{^esk6mu dosti podobny; pfibuznost tyrolskych a §vy- 
carskych pav^z s ceskymi neni zajist^ nahodil&; ale vy- 
hledavati vychodisko a pramen techto vzajemnych vztahil 
a vliv& mus( zftstati ponechdno dalSimu bad&nf. 

' Pisatel techto tadkfl uemohl nyuejs svOj program 

rozsifiti i na tuto, zajiste dfile^itou oU)zku; rnusil se 
spokojiti tim, ie ohiedav vice nez 150 pamatek toho 
druhu seznal, ze jako v Praze tak6 v okolnfch vStSfth 
mestech stfedovSkych zhotovovdny by?y v 15. stol. u ve- 
likem muozstvi pav6zy, kter6 tvonvaji dosti pfesnfe 
ohranicen^ skiipiny lokainf, ie vsak skupina cesk& do- 
konalym umeleckym provedenfm a slohovou upravou 
daleko uad v§echuy ostatni vynika. 



Zbytky puvodni roinanske stavby v Maltezskem chramu ua Male Strane 

V Fraze. 

Poddvaji Karcl I-iala a dr. .1. rotliaha. 



V nynfiJSf 8v6 podobe neposkytuje chrara Malt^zky 
na prvnf pohled nicehOi co by mo2no bylo pokhidati 
za pozftstatky pfivodni romansk^ stavby. Teprvc zevrub- 
nij^lm bad^nim bylo inoi^no poz&statky tyto zjistiti. 

Pfi dfikladnfijSfm ohledAnf vnltfnfch prostor nyiiej- 
sfho kostela upouta pozornost iiaSi trav^, tvoffcf jiho- 
zipadnf jeho bok. Jest {^tvercov^ (ka;.da straua nieff 
3'8 m) a pfeklenuto jest jednoduchou pfilkruhovou 
ktenbou kff^ovou. Na strane vychodnf jest zdivo opa- 
tfeno dvSma pravouhlymi ustupky, na nich^ ve vysi 
3'1 m tahne se fimsa, sklddajicf se z desky a podlo- 
ien^ho oblounu. Za ustupky se zdivo v nynejSiin pr&- 
lomu polokruhove zahybfi, i neni pochybnosti, in luame 
pred sebou pozd^jl prolomenou apsidu. 

Pfi severozapadnfm rohu zi ineneho pniv6 trave 
nalizame zkomoleny pilff o dvou pravouhelnych ustup- 
cfch — byl to patrne pilff, na nem2 spo^ival druhdy 
vltizny oblouk hlavnf lodi. 

Vystoupfme-li na hudebnf kruchtu, shledaiue nad 
yylfienou pffzemnf prostorou mistnost ctvercovou, ktera 
voYuil prostou kfizovou klenbou jest opatfena, a jeji2 



I steny smerem ji^^nfm a zapaduim prolomeny jsou otvory 
pftlkruhem pfeklenutymi. Z celeho uspofidani jest 
' patroo, 20 mistnost tato sprostfedkovala spojeni s pfi- 
I lehajfci chodbou v prv6m patfe kommendy s emporou, 
I ktera nad ji2nf bo^nf lodi pftvcdnfho rom&nsk4ho ko- 
stela ?e nal6zala. Z teto mfstnosti vedou dale dfeven^ 
j schody do nynejsfho podsti-esf. Vystoupfme-Ii tam, spa- 
I tfime na ji2nf strand hrotit6 fadkove zdivo, je2 patrnfi 
I jest starym romanskym stitem. 

j Na vychodni zevoi strand toboto staveni naldzame 

j zbytek stare romanske oblouCkov6 ffmsy. 

Nejen tedy soustava. nybr^. i architektonicka vy- 
zdoba a slozeni zdiva svedci o torn, ie tato Cast nynej- 
§iho chramu pochazf z doby romansk6. 

A z tvaru tohoto staveni patrne vysvftalo, ie to 
jest zakonCeni pflvodnf jiznf lodi chramovd. Bylo tudii 
mo^no se naditi, ze suad bude mozno vc smeru zd- 
padnfm od zmfnen6ho pilife v rohu severozapadnfm 
stojfcfho dokopati se v nynejSim nddvoff chrAmovdm 
zbytkft pftvodnfch sloupO nebo pilfffi. A naddje tato 
se splnila. Ve hloubce Iw m pod nynejSf dlazbou lui- 

12 



J^ 




OhrAm malt^zsky v Praze: PAdorys. 



^^ 



I '\ 



n 




' gticiu ftc^if ci^czem . 



4- 



-A 



fxicnl y lof i f /pcTC . 



a I 



.XM^jfJK*^. 




2MiiL&i£« 



fcAi(n\y ^pu4ii. 







i 






n\ 


o'o' 


' — — ' — . 


-n^- 


1 1 


"■■"'"; 


1,., 




1 ' 


\ 


^.. 






=7" 



ad.c 









Ocft»U'nW| niUi vi^cn\ Acdi . 







E 



E) 






4 



m 



a 




^f-Kij >4ou>nu i-^.tUgyn t fMt . 



'.'J^^^o, 



-fH- i I I i I I ! i -f-4- 



Malt^zsky chr^m: Profily a detailly pfivodnl rom^nskd stavby. 



12* 



183 



Kodex Jana s JenSteina ve vatikinsk^ knihovnS v ftimS. 



184 



dvofi odkryto bylo v pravidelnych mezerdch od sebe 
sest patek sloupfl, jez delily stfeduf lod od ji2nf boCnl 
lodi. Sloup obly stffdal se yidy se sloupem osmi- 
stennym. Patky spoCfvaly na Ctvercovych deskach (plin- 
tb4ch) 11 cn% vysokych, jichz ka2d4 strana mefila 82 cm 
a mely obvykly tvar atticky; v rozfch patek sloupft 
oblych byly dr&pky, v rozfch patek sloupft osmistennych 
lupeny. Dfiky byly 64 cm siln6. Pfi pillfi vftezn6ho 
oblouku byl v fade techto sloupft obly polosloup zoaCnfi 
u2Si (plintha 53 cm, dflk 36 cm sir.); oblouk arkddovy 
byl tu patrne dvojity; jedna polovice jeho vychazela 
z tohoto polosloupu, druha suad z nejak^ konsoly. Ve- 
Skery souCasti sloupft vytesfiny byly velice peClive 
z opuky. Patky sloupft posazeny byly na pfedeni polo- 
ienou dlaibu z ploten opukovych. 

DAle smerem z&padnfm zjiStena byla prucelni zed, 
provedena z opuky zpftsobem fadkovym. Jest v boCni 
lodi 1*65 m, ve stfednf lodi 140 m silnd. Zevne opa- 



tfena jest jednoduchym, 3 cm vystupajicfm trnoiem. 
Tahne se napff£ celym nyn^jifm nadvoHm. Uprostfed 
odkryt pr&h hlavnfho port&lu, z tmavg hnideho pfskovce 
vytesany. Osteni portdlu vsak chybelo; bylof patrne 
vylam4no. 

Potom ohled&na zed* Ji2n{ boCni lodi, i zjiStgny na 
vnitfni jejf strane prizednf pilife s jednoduchou, dole 
sesikmenou ffmsou, zevne pak shled4no, ze zdivo 51 m 
0(1 jihozapadnfho robu pravoiihlym ustupkem o neco 
se zuiuje. 

Na strane severnl nebylo Ize sice kopati, ponevad2 
se tu nalez^ zahrada, ale v pffslu§n;^ch os&ch zjiSteno 
bylo zara^enyini do zeme koly, ze v mfstech t^ch jsou 
skutecue tak^ zbytky sloupfl, jako na strane jizni. 

Z tSchto prvkft bylo mozno zrekonstruovati se v§{ 
pravd6podobnostf piidorys celeho pftvodnfho chrimu, 
jenz jevf se jakozto trojlodnf kostel s lod( kHzovou 
a se tremi apsidami. 



Kodex Jana z Jensteina ve vatikanske knihovne v Rim6. 

Z t^ie knihovDy na studijni cesle vypisuje Dr. Jan Zitek, 



Pod signaturou ^ Vat, lat. 1122'* jest zafad^u ve 
vatikanske knihovn^ v flfme, v Cechach pon^kud znamy 
a obycejoS zvany: Kodex Jana z Jensteina, nebo Kodex 
Jengteinflv. 

Ji2 Fr. Palacky zminuje se o tomto kodexu ve sve 
zprAv6: ^lAterarische Reise nach Italien im Jahre 1837^ 
na str. 57. nn. podavaje z^roven obsab jebo a zac&tek 
nebo i konec nikterycb statl. Toto doplnene a zevrub- 
n6jM sd^lujemi' s ceskou vefejnostf, jfz postupn^ po- 
potidvlime tento pro Cechy velice dilllezity kodex 
tiskem, jehoz nepatrnd cdst, asi jedna devftina, byla 
ji2 uverejn^na hlavni na zakladi mimoffmskych ruko- 
pisfi. 

Krom6 obsahu, zac&tku a konce v§ech jednotlivych 
statf pripojime aspon strucuy popis a mfru jak iuicid 
lek tak mnohych vyobrazenf tohoto kodexu. Nemalou 
pfednostf a iustruktivnosti t6to prace bylo by nekolik 
fotografii nekterych celych listfl, nebo aspon dftlezitSj- 
sfch inicialek a vyobrazenf ; bohuilel neni to moi^no: zada- 
jft Italov^ za fotografii jedin6 stranky 30—40 lirl! 

Pergamenovy kodex, velik6 folio, d. 36 Vt cm, s. 
26 Va cm md 293 listy, z nichz kazdy jest pouze na 
jedn6 stran6 cfslovan. Na kazd6 strane jsou dva 
sloupce, je2 znacime takto: Prvni sloupec prvniho 
folia = fol. l.a, druhy sloupec prvniho folia = fol. l.b; 



prvni sloupec obraceneho prvniho folia = fol. 1. v. a, 
druhy sloupec obraceneho folia prvniho = fol. 1. v. b. 

Listfl, jak bylo re^eno, jest 293, jimz pfedch&zi 
jeste jeden titulni a zdroven obsahovy, ale necislovany. 
Ponevad2 na mnohych mistech jsou Cdstky, anebo i cel£ 
sloupce, nebo dokonce i listy prazdn^, jest text asi na 
288 listech cili 576 stranach. 

Pismo samo psan^ tymz pfsafem, aai na titulni 
list; ktery jest ps&n asi samym Janem z Jen&teina, jest 
velice kr&sn6 a ma dosti zkratek. Cely kodex zajisti 
a netoliko pouze jeden trakt&t, v n^mz vyslovne se 
pravf, ze byl psdn „sub nostra correccione et emenda- 
cione**,^) byl bud diktov&n pisaH samym Janem z Jen- 
Steina, nebo z rukopisu Jensteinova opisov&n v tento 
kodex, ktery potom arcibiskup bud po stranach — 
byly-li opravy nebo doplnky vetsi — anebo i v sam^m 
textu — byly-li mensf, opravoval a doplnoval. Podobni 
muohdy i venovani nebo i pozn&mkn o obraze, ktery 
jest V inicialce, nebo po straodch textu, pH£inil sim 
arcibiskup, udavaje tak o nem, kde jest jeho original 
V tomto ohlede jest kodex JenSteinflv velice zajimav^m. 
Mnob6 inicialky jsou docela obycejn^ ale jin6 velice 
hezke, jin6 krdsn^ a nadhern6; tyto by zasluhovaly> 

*) Fol. 31 a: Traclatuliis de potestate clavinm. 



tCodex Jana z Jeniteina ve vatik&nskd knihovnd v ftimd. 



18() 



lyly aspoii ofotografovany, nemohou-li byti tak 
Tn6 pod&ny, jako jsou v tomto kodexn. 

I. Obsah. 

^bsahu uepod&me die prvniho Destrdnkovau6ho 

kodexu Jensteinova, ale z u&pisii jeho stati. Z ob- 

pozname bobatost a dftlezitost tohoto kodexu. 

1. a : Libellus Johannis, archiepiscopi Pragensis, 

contra Apologum magistri Adalberti, scho- 

lastici Pragensis, intitulatus „Contra Adah 

bertum". Vypisuje pficinu a pfedmet pporu 

mezi arcibiskupem Janem z JeiiSteina « 

Vojtichem Rankovym, scholastikem praz- 

8k6 kapitoly, ktery se vine i v dalsfch 

dvou statich: 

4. b : „Duo libclli ad honor em Dei et heate Marie 

Virginis Visitacionis; sequitur inveccio 
contra eundem Adalbertum.'' 
3. b: ^Incipit libellus sectindus ad honor em Dei 
et beate Marie Visitacionis.'' Pokracovani 
pirededl^ho ; konec jest psdn „ad denote 
inclinatos huic festo**.^) 
6. b: [De devolucionibus subditorum.) .i)e* 
scriptis aliqualiter duobus articulis pre- 
cedentibus, expedit repetere calamuni ad 
terciam questionem." odiimrtf. *) 

Dosud jinenovan6 tvofi dohromadj 
celek. Palacky pocital k nerau i nasledu- 
jici folia 30. v. a + 38. v. b. Tyto dvt 
prdce vsak jsou zase pro sebe celkem. 
PtedmStem jejich jest priinat sv. Petra 
a jeho nastupcA, tudiz i Urbana VI. ja- 
ko2to prav^ho riinsk^ho biskupa. papeze 
Jsou to: 
0. V. a: „Tractattdus de potest ate clauium.*' 
3. V. b: r, Tractatulus de veritate Vrhani."^ 
3. a : „Liber de cousidemcionp. scriptus ad Ur- 
banum papam scxtiim.^ DQlezita stat 
tehdejsfm rozkolu cirkevnim. 
3. a: „ Libellus hilogorum nd archidiaconum 
Gurimefisem.^ Dialog Krista a cloveka. 

5. V. b: nLibellus de bono mortis'' 

3. v.a: y^Liber sccundnSy declarans, quid sft ))ior>- 

secundum passihilit'ttrm. "* 
). V. a : ^Liber tercius dr 7}ifdicis et medico mentis 

carnfilibus." lekari'ch a ponicci liilske. 

A-J polovinti nvefojnil I. Loc*«Mtli v(» viMoiV nkjid. v^d. 
loHo). rukopisiV 

Uverejnil Dr. J. Kalousrk vr /uravacli o zaioduni krjil. 
)8ti iiaiik r. 1882 istr. \(u. im. dlo opi^ii vatikMuskt'dio, ale 
>m vice npsrovnanoho. KalonsMk vsak \<dmi dobiv dolm- 



Fol. 79. V. b: „Liber quartuSt quod mors omnes equates 

reddat, nulli parcendo,^ Smrt neznd roz- 

dilft spolecnosti lidsk^. 

Tyto CtyH pfedeS16 knihy tvoH celek. 
Fol. 86. V. a: „ Liber dyalogorum." slabosti lidsk^. 
Fol. 88. V. b: „ Libellus secundus de alloquio dyaboli ad 

hominem.^ 
Fol. 92. V. b: ^ Liber tercius de doctrina angelica.** an- 

delich. 
Fol. 97. a: ^ Liber quartus qualiter anima ad]corpus,^ 

Tyto ctyH prace jsou opet celkem. 
Fol. 99. V. b: ^.Libellus de iusticia at divina iusticie 

obseruancia,^ Prace dogmaticka. 
Fol. 111. a: „Libellus^ quod nemo leditur nisi a se 

ipso** . . . gPrimo quomodo anima a se et 

a Deo cadit." 
Fol. 112.b: .Libellus secundus de VI etatibus ho- 

ininiSy et quomodo eciam corpus cum anima 

cadit^ 
Fol. 113. V. a: „/^cm de tribus malts mundi, per que 

homo sequitur mundi vanitateni; libellus 

tercius." 
Fol. I h). a: ^De VII mortalibus peccatis^ libellus 

quartus." 
Techto pet pfedeSlych statf tvoH opet 

celeb. — Msledujf: 
Fol. 120. V. a: ,C(?wwe»^um super psalmo\ Noli emu- 

lari.^ Vyklad na tento ialm. 
Fol. 134. V. a: .Jncipiunt oraciones.^ PoctcMU jest jich 16. 
Fol. 13^. V. a: ^Historin de Visitacione,'' [B. M. V.] 
Fol. 148. V. a: ^Ihstoria beate Marie Nivis.'* 
Fol. lo2.a: y,Missa de transficcione beate Marie Vir 

ginis.^ [cum prosis et cantilenis poctem27.J 
Fol.ir)7.b: ^Miracula beate Marie Visitacionis,^ 
Fol.lO^.a: „A(:ta in curia Romana.** Obzaloba Va- 

dava IV. Janem z JenSteina u Stolice 

apostolskfe. Zpravy o sv. Janu Nepo- 

muckein. Pred 100 lety otiskl vetsinou 

Fr. Pelzel. 
Fol. 171. b: ,,Super: Missus est,'' sex oinelie. 
Fol. 187. V. a: r-Omelie super: Exurges Maria,'* Poctem 

10; Palacky udava 9. 
Fol . 2 1 0. a : „ Sermo n es secundum modum modern n m . " 

Jsou tfi. 
Fol. 210 a: „I)e mortc imperntoris. [Karla IV. | 
Fol.2ir).a: ^De nativitate Christie 
Fol. 218. v. a: De translacione sancii Wenceslai, 
Fol.223. v. a: ^iSVrwowf.s ad clerum secundum modum 

(intiquum.'" Poctem trinact: 1. De nfUivi- 

ttite Christ i. 2. Srrnw secundus de nativi- 
tate Christi, 3. — 4. De corporc Christi. 

f). — 7. Marie Visitacionis. H. Marie Nivis. 



!<: 



Kodex Jana z JenSteina ve vatikansk^ kDihovDe v Iiiiii6- 



18S 



Vol iJ^T.ii: 



Ko:. 

Ko*. 



vv:. 



ro; 1'- 



1 »"» « s 



'7 V. 



0. — 11. A A<s^tnncicn*. li\ hr- f.^rse- 
cuciore. lo. D-' *''^^'cio j-i>it',.ri^- 

ciem ctjri: 1 .S- '</».i'f^wi Luca/u. 2.-4. 

b: ./-?'". f4^ •/; "•;»••< »/i ■ I'lava lifivotiy. 
:!\'' -I- J:iu / .I::.^:ci :\ V -.!.»; ::;viM>kiiT«- 

,L '" •• .' / •'• f..".-K > l':- <i (."/:;•/>:• 

,1. ' .' ii • :? ■ >i * •: .^>• /.?• "-.- n •::.e::vt.ii. 

hc-trf ?:;i.o a .^^ '\y\. v^luilu. K- k«.»iKi 

-Icve H^ :.A •:i:c:.:/: A :: :.5^- ::.v.: ;;:.}ii: 
!'! -.'-^ V ;^^ •..t.i k.ir: ■> ;:i- . T'^iii'. 1 •- 

-:!:Krh' :*.•;::.-::•»:;::: Nex^u a vV.b-;: 
. --':*.:;> li:-.:^- i r«-:T:.i i:.* t-:.: ;.!:«.- 

i\,y.x, ..::b"> vrc.:::: ir\::u. K: j ;: .t-ii. 

j! "-:♦: *•; ;; 0:;.:": ic ::n '';'. vl ie tr: 
u:::d^:r ^t.': >:::.! a: ::.-^c loililv -lie::. 



1. ^t'lio^am. u;ii»i'». /atatfk a kuiuu* jfdnt»tli\>tli 
?>tati. popi'^ a niira inirialfk a >\tilirazt*ni. 



. * ' .1.. . ■ •". . 






...'... A 



.1. iii. r* . ...'. iia .' r . A ... ". . I .*. - «... ..^ ■*'. . 

-iicrU::: Jviidnic^. l*i: e: A: •?:;•;;. r 

i^ii^cus irch:e?i*c?; us FraJrii-^. ::: . A :.:! > ::o. u:i.t •. 

di$n^ magistro ia theo'Cii a, Fr.>-:i5 > -v:/. •.>.-; >. ..- 

stico*... \ M. 4. a — b ,p:oiea.:: :.::>- ::. 

ess«il ^mi et anus iccipia! ::iu. .:: * 

Ve idau peine ^rlkc i:::c.:^;:e .4 i :i:;r:::a:ii it: 
i) Zrisi4?rdmi /*tXHs> M:rr A::!.: : c<:u > 
m aMNiiid « Pacae Mi::: je >-.a: .:ir. <:!..: 
kaaprs03s:oirn.*.La :-::: :«.Ieu: .\s :...i:k . 
Y pimTo. ATchande. '>i':t:c >e >'.\%:v".,\ . 
itai jck0 pobhii po^ekui d > tv;^ k r M.ir.. 
iMi aik dive Ctervece crlice« ':l.ivcu :^ >-l\-.: 
iL Tdni bokatj rohovy crjA.:.;:: :o .^ t 
I • m mH stnu wd .8 — : 



a /larem provedeny, jest rostlinny list. Vyska a $irk« 
inicialky 5 cm; delka urnamentu v levo 1. 9. 29 em 
Dahore uad o -f- i 10 cm. 

Fol. 4. b nahrtre: .Tncipiunt thw libelli ad honorem 
I)pi *t heatt- M'trie drqinis Visitation's: sequitur in- 
'^ccio tontra tuudim AJa-berfumr — yltein beadi- 
>iiLe y'u') Matr:> et \!rL':iii5 Inesu Chrisii Marie gloriam 
ct honorem vbiliht'i pia mentis deuocione aiLplecleiilcs 
Qtiiaa'iuam perLcrsururn procad<<iiDaoi maliuoleucifto 
{Kill ampliui i«o>>uim;> • t. lo. b dole: ... .in secula 
.-eouli-nira viuii et re^Tiat benedictus. Amen.* 

Mt-ri a — b vel.-a p-kna inicialka: Liem Matris et 
virjinS' - rostlinnyir. •Tiiaiiientein pod ni po cele strani 
nivzi I - - ^' a ieste *i 'leji: nahore s bobatsim ornam. po 
» elem krri na«l a — b. Na prav^ni kraji sloupce t obraz: 
-N' 2 '\v'. »•-»(! Panuu M'srit. Za P. Marif, jez ma svato- 
z.iri ko.eii. hiavy a pA-kii pre- via^y kolem cela, kri- 
cv'i ivc T ..>-avy. -Ive tiuje r^ez svatozare. jak tomu oa- 
<ve.iC\:;.' piMLauika straLou: .Quomodo ascendit (t. j. 
P. Maria n..ji;:ana:ii r'-.n; duabus animis.* Kuce P. M. 
•joii voi:.e a V prirozcDe ;o'.oze doia spustene. Modry 
sat P. M. V cr.o>:i y-i prcpa^an bilym cinirulem zlate 
re- kovanym: r.'.'hv •?.. 1 -iervene. Sat jedne osoby fer- 
vt'a&v\ -i ie-e n.iL»»y s modrym podlozenim, drohe 
^•iv : tato !i.a v r.u*' }.;;; a vlasy volue spustene. Obe 
ma;i v':a?y la^kou na ^ele ?i»;ate. Skalnata krajina, 
i. . -:r- li/.. V :l:.. :r»;^ r ^m. :i mtn. s. 3 cm; d on. 
[• i vie. 1- f>i, ii*. i -4 ,m ^. i.ibrazu 5*- . cw, v. -i^m, 

\ ... !:'• I -i-'.'e a '.'r v. -i car^ore: .Incipit libellui 
<:t*i.:.y ' / ■■■■-••; T'r % f t -iiV M'jrit Visitacionis, 
.». r.(. f. : '>; t»* -' '•»'- j »••;'. r'.*'.'»4»i *\stum per certa$ 
•• '•'•-::-: - V' 'i\:-i< ^f-'i-t"' ad fimm huius K- 
: :•..'.: : . : * ' •. •.f'i-w ad *e. $(d ad it 

1 ': •..' ■-'.'.- V '• : t'lus i'.rmon*:m,^ — .SOD 
i^.: :.• : :. .?: :-... .':.::?:.:: ;-.':;.l aniinu? conturbetur 
:.v. ; .e r^i-*.- -?.•.- ..!:srMr Afrcti:?. quod in nouitate 
f.i:.v:: .^i:.:..> .[ni'i :r-'rr:u:.: veniant inuidi*..- 
:.. •_•. .1 1. V .1-?.::t: ,:•. i ia quibusdam loci* 
z < ::. ;..:.•... :.:.::v. .-. ::::.:: err. jio. quando vero i« 
>::-:;;-vi. :a:: ..:. r.::: :. i -.:u.uf locati. ui igitur vc- 



\/ -- 



V k::i> 



^v A 



— b nahore poznanki 
::: . io ^icat in tabnl* 
s.r rr*^tn&i5 sine palio.* 
::. :-:!:i:r s bohatjm ro- 
ll po veleiu kraji t a a 
. I ies V. J -^ h. yar'sfi- 
/..:> >:»;i P. M. t levo. 

' '.X a rukou naznaiSuje 
] y[ in a bofaaty. dlouhj 

t*i ril.ni plachetku u 
: M iiiodrv, >v. AlibetT 



Kodex Jana z Jeniteina ve vatikdnskd knihovni v ftfmd. 



190 



kedftvy. V. inic. 5*2 mm, s. 47s ^^; d- ornamenta v levo 
BVi cm, V pravo nahoire 18 em. 

Fol. 26. b hned nahote jest zai^tek bez titulu, na 
ter^ patrnfi na str. 26. a dole jest vynech&QO pgt 
fidek. .Descriptis aliqualiter duobus articulis prece- 
ientiboB, expedit repetere calamum ad terciam questio- 
lem.' X f* 30. b skoro DahoiPe: ,Qae nobis prestare 
dlgnetur, qui in Trinitate perfecta viuit et regnat Deus 
ii secala seculorum. Amen.'' 

Mezi a -j" b ^^^^ i^i<^- D(escriptis aliqualiter) 
V nfi mlady biskup v polovicni velikosti s biskupskou 
Bitroa na hlave a biskupskou berlou v levici. 
Airice iehn&; malfk a prstennf prst jest zavreny, 
pmtfednf a ukazoY&£ek otevfenj; palec t^niito upln^ 
akryty. Rostlinny ornament bezf pod inici&lkou skoro 
pi cel6 Strang mezi a -}- & a nad nf vit&inou v levo 
pi homf obrubS, kdezto v pravo jest ordc s pluhem 
f fuee, do nihoS jsou zapfaieni tfi kon6, jez pohdni 
flwi 8 bicem na ndrudni Strang, u bilouie, Vedle be- 
looie jest na podsednf strane £ernous a pi^ed nimi 
kiUouS. Vedle plubu lezi rye. V. inic. 2% cm, 
L2Y, em; d. ornam. pod inic. pi^es 12 cm, nad inic. 
15^/4 cm; d^lka obrazu 10 Vs cm, v. 3 cm. 

Fol. 30. V. a naboiPe: r,Tractatulus de potestate 
damm etc.** — ^Fatemur id ipsum ut nobis ipse 
: Kribis ob huiusce modi malum scismatis.'' X ^^1- ^^' ^* ^ 
dole: ^Kam quis ibi locus potest esse ingenii, ubi nocere 
leribentibuB cure mentem sibi plus medio vendica- 
not.' 

Nddherni, jemne provedend velka iniciala F(ate- 
■8r id ipsum) s bobatym velikym ornamentem z ini- 
eUlky z lev6 strany dole dolA po cele strane a 
I liT^ hornf strany nahoru po ceU horni obrube nad 
t. a ^ b, V inici&lce: sv. Petr se dvima klici; 
T kaidg ruce jeden; v pravici jest klfc vzhflru, v le- 
vici dolA. Dobra podoba sv. Petra se svatozaff kolem 
UiTy; iat fiedavg modry, kh'Ce modr6. V pozadf inici- 
flky p£kn& dekorace rostlinna, podobna i v jinych ini- 
tiilkdcb. V. inic. 5Va cm, S. 4^4 cm; d. ornam. v levo 
25 CM, nabof e 19 cm. 

Fol. 38. V. b nahore: ^Sectmdus intitulatus: Tra- 
^toMus de veritate Urhani . . .'' — „Sed forte conce- 
ditar potestatem banc Petro conuenire et eius succes- 
Hrem ipsumqne quemlibet verum apostolicum fore, sed 
Ib dabium verti, quis ille sit." X f^'- 43. a prostfed: 
■Qui viuit et regnat per infiuita secula seculorum 
Aaen." 

Velk&, krasnd inicialka S'(ed forte couceditur) 
I mstlinnym ornamentem vinoucfm se pod inicialkou 
Woa levott stoanou mezi v, a -{-b a nad inic. nad 
M/m krajem v.a'\-b. Mlady papez v inicialce s tia- 
(»a na blavi a knihou v levici, sed6 se trQnn zehnd 



trem kardin&lfim v cerven6m h&vu a s (^ervenym klo- 
boukem, z nich2 jeden ho ma na hlavg a ruce na prsou; 
druhy mk ruce doleji kfii^em slo^en^. Tfetfmu jest 
pouze hlavu vid^ti. Za tfemi kardin&ly dva domini- 
k4ni(?). V. inic. 4^4 cm, s. 4V2 cm\ d. ornam. dole 
22 Va ctn, nahote 2OV3 cm. 

Fol. 43. a -|- b: „lncipit liber: De consideracione, 
scriptus ad Urbanum papam Sextum.^ — „Ausus sum, 
ne tibi, sanctissime papa Urbane, imperitis licet fidis 
tamen verbis, nescio si mente captus aut racionis 
compos presens scriptum dirigere." X ^^'' 63. a v prv6 
tt'etinS: „discute tecum bee talia at quid rependas so- 
licicius, animaduerte, ut gratus fias et fidelis." — 
Nadhernd inicialka A(usus sum). Nad mSstskou branou, 
na zdi mesto obklieujfcl; sedf vousaty stra2ce v ddli 
pohlizejfcf. Pravicf podporuje si bradu a pravou tvah 
Bohaty ornament rostlinu^ vinoucf se z lev6 dolejsl 
strany, vine se celou stranou mezi a + * «t jeSt6 bo- 
hat^ji z inicialky nahore po cel^m hornim kraji. V. inic. 
5V2 cm, §. 4^4 cm; d. ornam. dolil 24V« cm, nahore 

2374 ^^' 

Fol. 63. a V prv6 tfetine: „lnc%pit Ubellus bilo- 
gortwi ad archidiaconum Crurimensem.^ — ^Usquequo 
clamabo Domine et non exaudies, vociferabor inpaciens 
et non saluabis."* X f^'- 6^- ^' ^ skoro dole: „£cce enim 
Domine, promissiones tuas certe cicius expectabo et ne 
in conspectu tuo delinquam amplius in lingwa mea, 
meo ori digitum suppono." — Docela obycejna maid 
inici&lka bez ozdob U(squequo clamabo). 

F. 65. v. b nahore: ^Beligioso viro domino Bene- 
dido, preposito sancti AppoUnaris in Saczka. Incipit 
Ubellus de bono mortis ad honorem sancti Ambrosii 
intitulatus.'^ — ^Accipe frater in Cristo care, pagellam de 
mortis pressura compillatam, quam tibi poUicitus fue- 
ram." X *• 6^- ^- * doleji: „Ut patet de homine mo- 
rituro uel agonisante, qui adhuc viuit, in quo tamen 
plura signa et proprietates mortis apparent, qui cum 
mori (sic) nullum postmodum signum uel proprietas 
in eo mortis inuenitur. Solo iam cadavere relicto et 
morte ulterius operari miuime iam valeute." 

V nadhcrn6 inic. „i4(ccipe frater etc)" jest polo- 
nahy a bosy blazen s rolnickami kolem hlavy, jenz sedi 
na padicfm oslu. Bohaty ornament zdobf celou stranu 
mezi V. a + b a cely horui kraj. V. inic. 5% cm, s. 
b cm; d. ornam. dolA skoro 24: cm, nahore 21 cm. 

F. 68. V. a doleji: j^Incipit liber secundus declarans, 
quid sit mors sectmdmn passibilitatem.^ — „Ne vero 
omnino mains videamur dubium ex prelibatis argu- 
mentis inferre et declarare et quid sit mors ex pre- 
missis minime diffinire valere neutram precedencium 
diffiaicionum sentenciam infdngentes, eisdem nostras, 
si forte placnerit, addicientes." X *• '«^- ^- ^ nahore: 



\\)\ 



Kodex Jana z Jendteina ve vatikansk^ knihovnd v 6iiu^. 



192 



„Igitur fortis iu t'ortem, ut exiade liqueat mortalibus ' 
nequaquam earn euadere posse.** i 

Mala inicialka N{^ vero) s nialyni listem v ni 
i z nf. V. in. 2^4 cm, s. 2 cm^ d. ora. nahorti i dolii 
dohromady IG cm. 

F. 75. V. a nahofc: Jncijnt liber tercius de me- 
dicis et medicamentis carnalihus." ^yuibus prelibatU 
mortibus et morbis prime videlicet mortis prudencium 
et sapieucium industriam niedkorum carnalium et ine- 
dicameutoruin, qui sicut leges tollere sic et origiaalis 
culpe noxam." X ^- '^9- ^'- ^ prostfed : „Que nobis tamen 
secundum racionem videntur non consoiia sed inpos^i- 
bilia esse." — ^(uibus) inicialka, docela obyCejne 
velk6 zlat6 Q. 

F. 79. V. b prostred: „lncipit liber quartus^ quod 
mors omnes equates reddat nulli parcendo^ — ^Ago 
igitur inpudeus et audi inprudeus homo, qui terrena 
sapis, qui felicitatem in hiis caducis et momentantis 
seculi vanitatibus opibus et voluptitibus esse superbe 
astruis Te ipsum existimans aliquid esse proterue, alios 
reputans non esse." X ^ 86 : „Qui cum Patre et Spi- '' 
ritu sancto viuis et regnas Deus in secula seculoram 
Amen." — Mali jednoducha inic. A s malym rost- , 
linnym ornameatem mezi v. a -j- b. V. inic. 27.1 cm, 
s. 273 cm, d. orn ISV'o cm. 

F. 86. V. u nahore: ^Lwipit liber diialogornm ad 
honorem beati Gregorii sic intitulatus.'' — „Rvuerendo 
in Cbristo patri domino Jolianni Oiomucensi episcopo, 
sacre theologie speculator! profundissimo et consan* ' 
guineo nostro carissimo, oracionuni supplices preces 
cum submissionc condigna et salute"*. X f- 88. v. a 
dole: „Fundamentum enim horum deest et oinuis con- 
sumaciouis immiuel finis.** 

V nadherue rohove, vi-like inicialce R(everendo) 
cela rodina. V levo sedi muz se svetlym vousem a 
vlasem a modrou pokryvkou hlavy; v pravo :iedi zena 
s bfloH plachetkou na hlav6, pod niz pfes celo cervena 
Celanka. Vypravejici mu2 s levicf ua prsou a pravici 
ua kline, pohlfzi ua poslouchaji'ci zenu, je/. inii jednu 
ruku, levici na kli'ne, pravici levici podep'renou. 
U jeji nohou sedi dve deti, jak si na ovoci pochutnti- 
vaji; treti pohlfzi k matce a patrne pro .1 tez kouseki 
ctvrte jest obraceno k otci, jenz uia zeleny sat a matka 
modry; dve dftky maji 6erveny sat, jedno halovy a 
jrdno zeleny. V. inic. skoro 7 cw, s. 5 cm; d. rohoveho 
orn. V levo s hohatyin provedetiim 26' "^ em^ uahon* 
in cm. 

l\ "^s. V. b naliofc: „Incipit Uhcllus secumlns dr 
ullotjnio dyahuU ad hominem." — „Et cum hcc lamenta 
tanti claraoris querela elcgiaco exarass^^t stilo, ecce 
su.t:ge.stor malorum, iniquitatis auctor, predo uirtutum, 
vi/nator aiiimarum ad nepharia pronus ad mala fe- ■ 



sfinus" ... X f- 92. V. V prve tfetiafe: »Te itaque, qaem 
michi iuductorem precipuum diligo et suplex deposco, 
ut scuto inexpugnabili tue uirtntis et potencie ab an- 
tiquo humane salutis emulome protegas diaine misen- 
cionis conspectibus representans." 

Mala jednodus.^( inic. E{t cum hec), z nli dolA 
vybiha ornament roitlinny zdobfcf polovinu strany mezi 
v. a -f- b a nahofe cely horni kraj. V nf pred prosto- 
vlasou muzskou osobou v (ernav^m odevu, jez mi race 
kffzem na prsou a jest bosa, stoj( cerny chlapaty cert 
s drapy na nohou a rukou; hlava'jebo jest vsak lidski 
Listovy ornament jest jednoduchy a bfzf do poloTiny 
V. a -j- /; a po celem hornfm kraji nad a -h i. V. inic. 
3 cw, s. 2% cm; d. orn. dolft 14 cm, nahore I8V1 »». 

F. y2. v. b nahofe: Incipit liber tercius de diK- 
triua angelica." — „Tandem angelica sagacitas bonii 
semper intenta iudiciis morbide anime sic obuiat do- 
cumentis atque ut hominem lapsum a desperacionis 
laqueo iterum restauraret, diuersis doctrinis bincinde 
utitur ad instar prudentis medici, qui sancio corpori 
non solo colirio subuenit." X ^* 96. v. b dole: sTaQdem 
post laudabilem penitencie consumacionem infirmitate 
correptus. omnibusque recte circa mortem dispontis 
relicto corpore animam iu domino exalanit." 

V mul6 jcdnouuSsi inic. 2\andem angelica sagacitas) 
andel v bil6 rize, se svatozarf kolem hlavy a modrymi 
kffdloma, stojl s pozdvizenou pravici pted prostovlasym, 
clovekem sede rizy, jenz rovnez ma prat v hovon^ 
s auil^lem pozdvizeuy. Maly, hezky ornament rostliniy 
bezi do polovice strany v. a -j- 6 a malicko na homl 
kraj. V. a s. inic 3 cm; d. orn. dolft 16 etn^ nahofe 
3% cm. 

F. 97. a nahofe: ,, Incipit liber quartus qualittf 
anima ad corpus.'' — ^Denique post anime corporisqae 
diuorcium, cum iam molem corpoream vitalis spiritos 
relinquisset, anima corpori tali uerborum materia in- 
sultabat: Ecce auaricie vorago, luxurie fomaz et 
omnium facinorum fomes** ... X f- 99- * ^^le: ,QBi 
sine tine viuit et regnat iu secula seculorum.* — ; 
Mala inicialka: /)(enique post) s malyu rosUinnyn 
ornamentem rohovym v levo a nahore. V inicialce na 
lozi mrtvola, za ni duse. V. inic. 37* cm, s. 2*/, m\ 
d. orn. V levo 20V» cm, nahofe 9 cm. 

F. 99. V. b nahofe: „ Incipit libeilus: Dejusticiad 
divinu iusticiv obseruancia ad honorem^sancti Dywiti^ 
sic intitulutiis ; distinccio prima, capitolam primum.^ -^ 
,lleuereiidissimo in Christo patri domino Cosme, titoK 
^acre crucis in Jerusalem presbytero cardinali, gaudiaM 
inoiVdbile in Filio Dei Genitricis opusculum, qooi 
supra ine est quodque vires et ingenium sua videtnr 
i^'rauitate excedere. iunata virtus, siacertTdeuocio rt 
di<^nitatis apex tibi pocius id vendicat dirigendum, it 



193 



Kodex Jana z JenSteina ve vatikiiuk^ knihovnS v ftfmd. 



194 



preterites amor sub recenti inuenescat memoria et in 
caritate noua renouetur at aquilae iuuentus tua - 
X fol. 110. Y. b dole: .lunge nos sublimibus angelorum 
doibus et in etemis edibus sedere fac in sedibus, Qui 
Yiois et regnas Dens in secula seculorum. Araeu.* — 
Nadherna, velik& inicialka: ^(everendissimo in Chri- 
sto); V n( stoji sv. Dionysiua dr2e v rukou ufatou hlavu 
svou, zdobenou biskupskou mitrou. Po jeho stran&cli jsou 
dYa andel^ podpfrajicf biskupa y rouse biskupsk^m 
k oltifi pKpraYeneho. Bobatv ornament rostlinny ta- 
hnoucf se po cel6 strane x. a ~ b zdobi jeste bohateji 
cely doinf a hornf kraj. V. inic. 5-3 cm, s. 5 2 cm: 
d. om. mezi a + b 33 cm, nabofe 22^1^ ^'^'. ^^ole tez 

F. 111. a nabofe: ^Incipit Ubellus: quod nemo le- 
dUur nisi a se ipso. Ad honorem bead Johatmis Cri- 
sostami sic intitulatus. Et prima quomodo anima a se 
et a Deo cadU. Capitulum primum.* — «Quia tibi breuem 
tractatnlam ex singular], quam ad te gerimus caritate 
transmittimus, gratum exinde te esse Yolumus certe 
qnidem alteri quia erat dari pollicitus, tibi vero fato 
. qaodam transmissus." X ^^1- ^1-* ^ ^^l^' >£^ primo 
est notandum, quod caro obsit spiricui predomiDari 
qaando Yidetnr." 

V nMbern^ inic Quia tibi). z jejiz roha beii dola 
a oahoru po cel6 strane rostlinny ornament, stoji sklo- 
niny ilOYek probodeny mecem. jehoz hrot Yybiha v za- 
dech z t61a; z pfeda fine se mu krev: ^at modfe tial^vy. 
mec modry, noby (erYene, upraveny vous i vlas. V. inic. 
6 em, 6. dVa cm, d. obou ornam. 31 cm. 

F. 112. b dole: ^Item Ubellus sectindus de VI eta- 
tUms hominis. et quomodo eciam corpus cum anim'.t 
cadit.*; fol. 112. y. a: pSex enim etatibus hominis vita 
concluditnr, de quibus primeue etatis lactea inicia 
ordiar et postea alias ordinatim tangam; in ipso eniii. 
partu ostenditur, ut mater quern peperit. sciat iufantem 
tribulatione Yexari et dolore vium finire.** X '■ ^ ^3. b: 
,Lege historiamm annalia quanti cede perieruat sei; 
caso, aqais et igoe, seu precipitati sunt, ensu |iro5trati 
sont ita quod utique si omnia iata efifudas. non tamen 
mortem nataralem effugies, qniuymo in laqueum cades 
in ipsum." 

Hezki, dosti Yelika inicialka .Sex enim etatibisi. 
Y n{ i z nf YYbfhajfcim ornamentem rostliiinym 
skoro roboYym po cele lev^ straae 112 v. a. a nakore 
nad V. a-}"*- ^'- inic- 5 cm. s. 4 en: d. orn. v levo 
31 em, nabofe 19 em. 

F. 113. Y. a dole: ^Item dr tribus malis hiuudi, 
per que homo sequttur mun(ti vanittt-tn, libe'iu^ (er- 
ems* — ,Sed postquam iarij ?piritus el caro mala 
pace concordant et transuerso ordine anima carnis con- 
cnpiscencias sequitur sicut d^minus s^rirj^*. *['vik csro 



(le terra est, terrena diligit, igitur agrauat animam et 
deorsum trabit." X * ^1^- ^ nahofe: „qua3 tibi sunimo 
cauendas persuadeo auimo ne ad temporalia carneos 
obtutu3 dirigens interius mentisorba'.us oculis spiritua- 
libus defrauderis." 

Jednoducha vetsi inic. 5(ed postquam) ve zlatem 
poll s rostlinnym ornamentem z ni v levo a dola vy- 
bihajicim. V. in. 5 cm, s. 4V3 cm: d. orn. v levo 27 cm, 
dole 19 cm. 

F. 110. a V prvni tretiae : -.SV^'<i'Mr de VII mor- 
t'tlibus i'€CCoti.>, It''eUus qu'trius. c^'ifitulum primum,*^ — 
,Cuiiji|ue iam num cori'Ore anin.a auiiiii '.i'.riis -jeiec- 
tacionibus mer?ii iitunum haustu meilirii^o ^'.ucierit et 
veluti visco herens propriis <t laqu-is captiuatam 
cognouerit, njox sathaaas, horum liajiciorum auctor 
et priQcep>. mun-H huius lot-im aruii-s te parat.* 
X fol. 12«J. V. a V po!<jvici: -i-t cum r^anctis vitam 
eternam habere valeas, quam nobis tribuat, qui sine 
fine viuit ei rejnat. Auien.* 

Veika. vsak celkem jedno-iucha iniciaika: C umq.ie 
iam) 5 rostliunyiu ornamen-.em po celem levem kraji a. 
V. in. o cm, >. 4^3 cm: d. orn. 32 cm. 

F. 120. V. a skoro prosth'd: ^lucipit comm^.ytrum 
super }jsabno : yo'i em'i' iri." — ^Eizo consi'ierans i1j'> 
tuare m*in i'lm in-iiiis contri-.riij'jue itvicem coiliii 
lortuuis sic::: e: iiiare pioce.li- aliq-iid icriiritare in 
huiujmoJi decreui invol ;cri.- e: qiia lod ::::. qui i-'a 
elucubraret iimpidiu- juarii rilius I-ai i-rophera Djmiiii." 
X i- 134. b V proijtred: .,at simui aiirri-ici '*iii:n njerea- 
mur erernara. i ram Lobis trlvui: ?pe- LO*:ra. salu^ 
nostra, honor coster Ihe?u= '.'iristui iosiiius noj>r. 
q-ii vivii: et resnat ii i-fC'i.A =r:.:'or :n2. Ameri.* — 

V naihrrri.e icic.Z" j :• .oasiicran? <t.\ kril l& :rine 
s bi'ir-.i korv.Lou na L.iv^ a ko:i::"- v Icvici: prava r.ika 
spo!:va na k^i^e. Pre i kril-ri: Lire : stojiLi' L/.iiik 
na s:ruiny nistr"*. ]S.\:1 a I'lviir — Na stra::-} Oer- 
ve:ic je^t p^Alo: -?.:.; :.::\. l-::J.:.'^ h'.-T^^-Vu. srchliya- 
con:« B-chyLeL-i - — V. 1l: iA.ky .'i', cm. ^. 4-3 cm. 
d. ornam. -ijia brzijiho Ii' cm a do'.:.: -Trar-e : od 
V a — b 10 : =: Libo:.i : .• .--^ -::\:i*i v. ^ i'.- ^ ^vi. 

r. lo-i. V. a L-i"". :r-^: .Inip.'.u: .'/^^:ro^'• "t?: ;..:. 
1 > : pritn ; : Dt Si >. : j Ja- . m :■:•►. ■ 

1 .'Jmnii cT-riT <t?:r. :' -n : I.'- :- •-::. Tr:i::a-. per- 
fec:a ULi:a=. :l::.v:.=3 *::.::-? v:.::^ - --ri .::=:.>ol^',:.» 

et VQIC'IIL T'l'-rtJ:!"'- 1— !."■;!.■. 11* Lv*"rv 1.. .-- ^■'•T:'!!; 

pcr:ec::x. ?;:!::.:■:. ;i ::.\::. ::i::!r. v:7.:. .:i. -: -i" :\re, 
Tijich: "'.zi i:?".-; r-r-r::e:ij •^'.evzLy.z. ■.'.•n-i-'r :-■ .\:r.-T. ■ 



195 



Kodez Jana z Jenfiteina ve vadkilnskd knihovnd ▼ filu6. 



196 



Druhd orace: 134. v. b dole a 135. a nahofe: 
y^Oracio ante missam, OmnipoteDS et miscricordissime 
DomiDe Ihesu Christe, qui pro nobis miseris peccato- 
ribus spoil te beatissimi corporis Tui mortem subire 
voluisti.* X foJ- 135. b. uprostfcd: ^Qui viuis et regoas 
per iDfinita secula seculorum. Amen." 

3. fol. 135. b uprostfcd: „Oracio de Sancto Spirifu. 
Aue sacer Spiritus lumen cordis mei, qui vocaris digitus 
manus dextre Dei Patris atque Filii miserere mei." 
X f- 135. V. nahore: „Tu sis illustrator, nostre quoque 
venie pius miserator. Amen." 

4. f. 135. V. nahofe: ^Oracio antequam se ponit 
dormitnm.^ „Benedicat me sempiterna Trinitas, bene- 
dicat me eiusdem indiuidua vnitas." V t6ze oraci na- 
sleduje vyzvdni ke zpytovani svedomi a zpovedi: „nic 
recitantur peccata, que ilia die comisi** dale prosba za 
2iv6 a mrtve: „Hic recitantur nomina viuorum.^ „Hic 
recitantur nomina defunctorum," X f • 135. v. b nahofe: 
.Benedictio Dei maiieat nunc et semper mecum. Amen." 

5. f. 135. V. b nahofe: „Item oracio quando surgit 
mane. Omnipotens sempiterne Deus, qui dixisti: ^fiat 
lux*, et facta est lux. X f- ^35. v. b dole: ,Qui viuis 
et regnas Deus." 

6. f. 135. V. b dole: ^Item oracio pro viatore vel 
existente inter inimicos et cetera.'* f. 136. a nahofe: ,Tri- 
bularer si nescirem misericordias tuas^ Domine, et essem 
velut ille, cuius non est memoria amplius." X f- 136. a 
dole: „Tu, qui viuis et regnas per infinita secula se- 
culorum. Amen." — 7. F. 136. a dole a 186. b nahofe: 
^Iteni oracio de Anuncciacione Beate Marie Virginis.^ 
„0 veri luciferi lucanar pregratum, per quod misit 
Pneumatis virtus tibi Natum Lumen sancti Spiritus, 
cum te suhin (186 b) trauit Gabriel nunccio, quo te 
salutavit dicens." X f- 136. b uprostfcd: „Nostra tu.sis 
aduocatrix, o celorum imperatrix post mortis suppli- 
cium. Amen." 

8. F. 130. b uprostfed: ^Item alia oracio const- 
milis de Beata Maria.^ „0 regina mundi, eloqucntis- 
sima puella Maria" a X i^^i^- ^^Ic: ^I)a, ut per banc 
oraciouem gaudiorum summamus consolacium, pecca- 
torum remissionem et eterni boni participacionem. 
Amen." 

9. F. 136. b dole: y^Item oracio ad ungelum pro- 
prium.^ F. 136. v. a nahofe: „Obsecro te et exoro te 
augele Dei, qui inichi in custodiam a Domino datus 
est." X *• 13<3. V. a dolrji: „tuo fortissimo adiutorio me 
ad t'ousorciuni sodalium tuorum coordina et in locum 
ruiue couiinna. 

10. K. 13r>. V. a doleji:^ Oracio dr. sancto Petro et 
l\iulo, apostolis,'' ,Kxoro vos beatissimos apostolos, sacer 
jjrinceps apostolorum, sancte Petre." X ^- ^30. v. b 
uprostfed: „animamque meam cum corpore defendite 



et ambo simul divine maiestati me iugiter commendate. 
Amen." 

11. F. 136. V. b uprostfed: j^Oracio de beato Dtfo- 
nisio." .Indite tue virtutis laudabo apicem." X f- 137. 
a hofeji: „ad te clamo intercede pro me ad Dominum. 
Amen.* 

12. F. 137. a hofeji: ^Orcuio de sancto Jeranimo.* . 
„Assis tu egregie sator veritatis, sancte Jcronime, 
spiritualis astronomie perscratator." X f- 137. a dole: 
,ut in tuo regimine et doctrina secala deducantDf. 
Amen." 

13. F. 137. b nahoi^e: n Oracio de sancta CalB^ 
rina^ „Sicut rosa sine spina, sic refulsit Gatherina' 
X f* 137. b doleji: „hoc deposce o dllecta, que t 
Christo es electa per tua suffragia. Amen.^ — 14. F. 
137. b doleji: ^Oracio de Sancto Sigismundo.* .Sanctas 
hie vir Sigismundus, rex Borgundis oriandua fulget in 
Boemia, sanctitate mira claret." X f* IS"^- ^- * nahofe: 
„Da post vite huius mortem Domini intneri fortem in 
colorum patria. Amen.* 

15. F. 137. V. a nahofe: „Oracio de Corpcre Chridi 
infra missam.*^ .0 sacrata ostia, panis angelorum, vere 
vite." X f- 137. v. a uprostfed: „in te me inteotiB nc- 
xibus confedera vite permanentis. Amen." 

16. F. 137. V. a uprostfed: ^Oracio pro graciarm 
accione," ,Gracias ago tibi, omnipotens Domine, largis- 
sime atque misericora, iuste et pie." X '• 137. ▼• b 
nahofe: „et aliis multiplicibus donis me participen 
efficere digneris. Qui viuis et regnas." 

17. F. 137. v. b nahofe: ^Oracio propter sicioiio 
Jine mortis impctrande.*^ „Dq profundis igitur mundi 
huius inuolucris clamaui ad Te Domine, qui habitas 
in celis." X f- 138. b hofeji: „Qai cum Patre etSpi- 
ritu sancto viuis et regnas Deus in secula secnloram. 
Amen." 

18. F. 128. b hofeji: ,,Item oracio pro salute ohmm. 
Deduc igitur nos, o Domine, in semitam tuorum man- 
datorum." — X f • 138. b doleji: lunge nos sublimibns 
angelorum ciuibus et in eternis edibas sedere fac in se- 
dibus. Qui viuis et regnas Deus in secula seculoran. 
Ainen." 

Ad. pg. 134. V krasnS jemn6 iniciilce 0(mmpoten8) 
klece modlf se na klekatku vousaty mui se sepjattm 
rukama pfed kff2em Kristovym na stfin^ visfdm. Hei- 
kou-li jest inicialka, jest ornament je6t£ hez£i; je to 
jemny, umelecky podrobnS propracovany ornament rost- 
linny, b^zfci z inici&lky po cel6m foliu 134. v. a; fkm 
uprostfed tohoto ornamentu dril se ho obfima nataic- 
nyma rukama vous&(; jehoi^ nohy jen tak tak se ijAb- 
kami rostlinn^ho ornamentu dotykaji. V.iniciilky 4V4 cm^ 
g. 4 cm; d. ornam. v levo 34 em. 



197 



Kodex Jana z JcnSteina vc vatikansk^ knihovn^ v ftim^. 



198 



F. 13S. V. a nahore: ^hicipit hisioria de Wsit.i- 
done. In vigilia Visitacionis Sanc(e Jlarie. Ad watti- 
tinum pro nona leccione EicangeUum secundum Lncnm 
»Cam es3et de^ponsata mater Ihesu Maria, Josei*h. an- 
teqaam coQuen'rent, inuenta est in vtero habeas de Spi- 
ritn sancto. (Mat. 1. 18.) Ec reliqua Omelia Joanuis e[vaD 
gelUte]. X f- 14S. V. a doleji: .Vox turturis audita es^t]. 
surge, propera, arnica mea et veni columba niea in fora- 
minibos petre in cauerua macerie. Ostende michi faciem 
taaiii,sonet vox tua in auribus meis alleluia. VrersiLrJus 
Vox enim tua dulcis et facies tua detoiM- /le trorhi 
zmeneDo: Pis. §al. 2. 12—14 . 

V neJDadbernejSi a nejkrasuej^i ve ike iniciaice C u:i: 
asset despoDsata) jsou dva obrazv. V levem pf icbazi P. Ma- 
ria jeste se dvema spolej^oicemi k sv. Alzbete. V levo je<t 
P. Maria se svatozari kolem hiavy. v pravo sv. Aizbeta 
rovnez se svatozah. Za P. M. jsou dve hlavy divcj. 
V prav6 polovici teto inicialky kle:ice mo«iii se P. Miriu 
a sv. Aizbeta. P. Maria je^t v pfedu. sv. Aizbeta za ni 
Ze dvou roh4 teto inicialky vyb;ha .pfekrasny velik} 
ornament rostlinny zdobici celou hore;si, crloii levou 
a dolejSf stranu. V nem zhs ozdobu peti rilznvch ptaku 
a tri lidskych tvari. V. a s. inic. 7 cwi. d. orn. nahore 
19 Vi «w, V levo po cele a 30 cm, dule 21 cm. 

F. 148. V. a doleji: ,Inc\p\t historia Btiie Miri^ 
Nivis.*^ — ^Ad vesperas ..,: Candor lucis eierne in 
te Virgo manet interne Niueique pudoris cldustr;i regi: 
ipse decoris. Amen.' X f- 151. v. b tahore: .Audi 
filia et vide. Ad magnificat. Amen.* .Sanctum coiuen 
tnum Domine, qui magna fecisti in Maria hodie. 'lui.-. 
potens et sanctum nomen tuum. Coilecia ut >u;ra.' 

V inicl&Ice C(andor lucis = sedi P. M. drzi'c Jeziska 
na levi ruce. Oba maji svatozari koleai hlavy a P. M 
koninu. V pozadf pada snih. V. i ^ idIc. 4* im. v. 
orn. i s pr&zdnym prostorem I'j cm : je :-' mslv. ale 
jemny ornament o 2 lisiech. 

F. 152. a nahore: ^Incipx: mi^S'i: De tr'Hi^r^ciort*: 
heaie Marie Virginisr — -Salue sancra parei:: eLixn 
paerpera regem, qui celum terram-i le re.it i:. secj a 
secalomm.* X '• 156 a dole: pR espoDSoriuiL E::e De: 
humilis ancilla, Fiat rerbum. '|JO>i -ii.:>, inLla: inn.. 
sistunt vates et Sibilla, per me ru<it. Ewa neci; ^li'.h e: 
cetera." — Nasleduje techto 20 dalsich niaivLh ?:ati l'; 
^Incipii prose prima de Corpin Chri<:i ^t /:ۥ: citi\:ur 
sub nota quasi Letabundus.' — 3. .Incipi^ . ros i Mu^'r 
Visitacionis sicui: hera.' — 4 .H^.c 'x Miri-: 
Niuis.*^ — 5. ^ItemproS'i •.<> i. Jchann^ vrufi jvi;-'>. ' — 
6. wineipiunt ympni primo r^. Corp-jr^ Chri^li, .\- 

nitnr sub nota: Aue maris.- — 7. Tmirius >. Mtrir 
Visitaeianis et caniiur sicut chyrui ho^ce.' — S. .Y^n- 
pnus ad laudesr — ?. .Ymvyvis ad comp'.^toriu^i.' — 
10- ^Item ympni de festo s. Mart', y\H\s ad ve-ipms.' 



— 11. .Ad cc'f'pJelorium innpnu<.' — 12. .Item ymjfnus 
ad hnie-r — 1.3. .IndiVAut ympui dr s. Wruc^sJao. 
et primus canltur stiiC: Urq-fiPttum hjc is.' — 14. .Ad 
comp'etorium ijmphusr — l.-». ^Ad fi.ruUnufn ympriHsr 

— !•'.. ^Ad l.mdes umi'}iusr — 17. ^Inripiuht canti- 
lent'^ — IS. ^Isia caniihha canitur sul fiofa: Quid 
adfhiramitiir — 1!*.— 2.5. niileduje i-et .Z>f ur.luitater 

— 24. ^De s'i^inatvr — i^') zi?e .//- haUHititt.' — 
20 . - FeC'. t i i'/\ ' ''if- r Aur ^li ria . a '. 'S •: re /, i>/.. iSco}'t.' — 
27. .D-: AnuHiLtJci'irirr 

XI [iz. 152. si:b. 1. -ii^^-i -.u^l^ ilic. i^ aliiei 
> 'ioce'.a '.'r-y^. Mriiacienre::: : v. ilI'I. :-j- ^ c;/ . s 3 cm: 
d. orn. V levo 1'* cm. L-i-ifc 17 -:•'•.. Ai pg 152. ^u•J. 2. 
Siusna iuic. jETya le:;* ?•: siusnym crn. roitlinnyin 
mezi a — b: v iciL. 3' ^ c*?;. ^. 3 cm: -i. ore 27"' ^ cm. 

— Ad [g. 153. sub. V. ;e-iLoiuohi ilic A it = dc- 
cola jodnoducLyai lorcaiieLteiL. V ii.:.:. ::-^ cm. ?. 3 cm: 
<i. orn. V icv-3 17 ■.»;. n^r.-i-r- 11 ifn. — Ai r.*. :.=4. 
jedi:oiuehe i^i:. .Si narrare s ij-:rli -jb}!. orLinien- 
:eai. V. inic. 3 cm. I. 2'^ ^ •:•»: ■: ore. "^ levo 21'. 'cm- 
V^e^ky ustatni ;l:c. ;?■:.: p:\ite :':}:r;:.e vet^i ifsmeay. 

F. 1."'7. •' La'iire -/>;.:V; <.»i: r..r<:-i':i Bfii: Jipiri^ 
Visita'itcriisr — .Ar. :es:i:r::r IrrucLtib:.* n^ali^ in 
hoc per\:er?i5;::Lo s.iszii::? irz^jore pu:as ?! ■;;::? iL~e- 
niat f. iem super terra::: ii creieiium in olllI":'-?. 
'|Me loc-:i su:-: i-i^tres e: :-::-pie:e. .:e Ci:;s:us o:e- 
ra:us ts: inmeiio ie::r luz: sui- *l:s.::ul:s cioiersr: 
uoiui: i-er sanciOi su:s. ,::s elr^!:.* X ''■ 101. v. b. 
ooie: -4:105 Sr'iucL:: i:t iLueL:: e: :z:z sib: coL::ri: 

■'ra"'a* s'^'*''* ""Lirriji'.* ^"-2''' "'■■:''•*.■"*- i'-^ni 

visiti'jio. .iir.^'^ I'j L-icibrt vii::i-^:t .."^^ I'-tr.* sIlU! 
dejiiLV-.m t:*: \z :.:rri L.ei .1 Pri.:::. .': '.ej -=: ie- 

^ elirvi !!"" "i"-; 1 l: J. -"i *:*'"■''' ":^cr' * S" "•."ii*!."*^ ri *■'■•-- 
i^eLteiu lOr^iiL; X T If-i' Urii i — b i liic-re. V Ilic. 
s:^-i P. M- i =- A^zTtTi: :za i:z: J^iiiii. :i:: ^-. JiL^ 



•: 



V 1 r -i ■. 



L-: 



r-ri- :-.:- 



UK) 



Kudex Jaiia z Jeniteiim ve vatikilnBk^ kDihovod ▼ fiimd. 



20O 



Z velke jeduodusSi inic. /?(anctissimc) bezi jednoduchy 
listovy oruament po cel^ strane hofejsf a skoro po 
cel6 leve strane v. a. V. inic. 6V3 cm, g. 4V2 ^'»»» d. orn. 
nahore 23 cm, v levo 2G c^n, 

V. 171. b nahore: „Item super „Missus est-"^ sex 
omelie.'' — „Miisus est augelus Gabriel a Deo in ciui 
tatem Galilee, cui nomen Nazareth, ad virginein despoL- 
satam viro, cui noineu erat Joseph, de dome Dauid, et 
nomen virginis Maria." X f- 174. v. a hofeji: ^qui cum 
Patre et Spiritu saucto viuit et regnat Deus in secula 
seculorum anieu." 

ibidem „Omelia secunda. Post locorum et perso- 
narum nominacionem et modum narraciouis, redeundum 
est ad ofticium salutacionis/ X ^- l"^^- ^' ^ dole: „et 
ipso erit eorum Deus nunc et in sempiternum. Amen." 

ibid. jjOmelia tercia. Sagacitatem ergo deuoti silencii 
perpende Marie virginis paranimpho." X^- ^^0- ^ doleji: 
,qui viuit et regnat in vnitate Spiritus — sancti. Amen." 

ibid.: „OnieUa quarta, Suscipe eciam insitum uerbum 
angel(i?) et cogita, quam solerter virgini loquitur." X 
f. 181. V. b doleji: ,ipsi honor et gloria in secula secu- 
lorum. Amen." 

ibid. „Opnelia quinta. Suppetit et modo castum 
eloquium Marie utrumque dederit Dominus uenerando 
scrutari castum iuquam ex sobrietate uerborum com- 
pendioso sermoue prolatum paucis vocabulis explanatuni; 
breui oracione conuinctum." X f- 183. b hofeji: »ubi 
regnas cum Patre et Filio et Spiritu sancto in secula se- 
culorum. Amen.** 

ibid. yyOmelia sextu. Missus est angelus (labriel a 
Deo in ciuitateni Galilee." X f- 187. v. prostfed: „qui 
viuit et regnat in secula seculorum. Amen." — Stra- 
nou nahoi'e pg. 171. b jest tato pozodmka: „Quo modo 
angelus Mariam salutat in cubiculo; litcra aurea." 

V hezke inic. il/(issus est) pozdravuje klecfcf andel 
Gabriel se svatozafi kolem hlavy, jehoz vlas jest cer- 
venou stuzkou pres (!elo sepjat P. M., jez prave se mo- 
dlila a stoji v piavo, majfc obe ruce na prsou a pokorne 
se kloui ke slovflm audelovym, „Ave gratia plena", jez 
uapsiina jsou na zavinu papfroveui. P. M. ma te2 svato- 
Zciri kolem hlavy ; vlasy spusten^ jsou stu2kou pres celo 
spji-te. Sat P. M. jest modry se zlutym rubem, sat au- 
(leiav bily. Amlel pohlizi vzhiiru k P. M., tato na andela. 
Z inic. M hvii celou strauou mezi a + b rostlinny li- 
stovy onitinient; nahi»re dva male listy. V. inic. 5V2 cm, 
s. 47i cm] cl. oni. nie/i a -j- ^> 27 cw, nahore v levo 
1. ]isi {') rm, 2. Ihi V [navo 5 cm. Inicialky ndsl. peti 
houiilii jsou docola ohycejue, vetsf nebo mensi pfsmona. 

r. IsT. V. a uproiitfed : r.OmcJie super: Exiirf/es 
Maria/' - - ^Gestiebat si(iui(loni iVatres dilettissimi, 
desideriosus interni hon.inis :ininiiis noua gaudia nun- 
ciart*. cstuabat insuiifr aniuia Icsta Marie, qua Eli 



sabeth visitauit iterata iocunditate recolere.* X f* 189- & 
nahore: „qui viuit et regnat.** 

ibid. ^Chnelia secunda*, k d{2 stranou jest po- 
znamka: ^Uic debet stare omelia super ewangelio Exwr^ 
ges Maria^ que est conscripta inter sermones inferius. 
Zafiina: ^Sacra ewangelii leccio delectissimi nobis in 
medium proponenda est et quantum possibile est decla- 
randa eius obscuritss, explicanda implicitas.'' X l^l* 
v. b hofeji: ^qui cum patre et spiritu sancto viuit et 
regnat in secula seculorum. Amen." 

ibid. y^Omelia tercia. Et quia in bac valle miserie 
peregrinamur." X 196. a hoi^eji: «in secula seculoruo. 
Amen.* 

ibid. „Omelia quarta, Modo peragratis moncium 
uerticibus post grauitatem itineris alter resultat labor' 
X 197- V. a hofeji: per Ihesum Christum, qui vinit et 
regnat Deus. Amen." 

ibid, n Omelia quinta. Multiplicem viam ad salntis 
patriam iam iuisse credimus." X 199. a hofeji: aSecali 
seculorum. Amen." 

ibid. „OmeUa sexta. Est quantumlibet deuotamm 
mencium affectus." X 200. b doleji: « in secula seculo- 
rum. Amen." 

ibid. ^Omelia septima. Ex incidentibus inquirendnm 
est vlterius, quid breuis oracionis pretendat compen- 
dium." X ^' 202. a dole: ,,in secula seculorum. Amea' 

ibid. J, Omelia octaua. An non factum est cum 
idipsum institutum est." X i- 204. v. a hofeji: .qui viuit 
et regnat in secula seculorum. Amen." 

ibid. „IX. Sed subsequenter infert, ut audivit 
salutacionem Marie Elisabeth." X 206. y. a nahofe: 
„qui cum Patre et Spiritu sancto viuit et regnit 
Amen." 

ibid. „ Omelia X Si quidem audiuimus superiiu. 
Elisabeth veterancia typum gerere synagoge, quia ea, 
que Vetera sunt prope interitum sunt" X 208. v. a 
hofeji: „Qui viuis et regnas in secula seculorw 
Amen." 

Yedle mal6 a oby^ejn^ inicidlky (?(estiebat) jest 
stranou uprostfed lev6ho kraje na str. 187. y. a kri^sy 
ctverhrany obraz Setkdni se P. M, se sv. Alibitou cili 
NavStiveni P. M, Ruce jejich jiz se chystajf k pfivftinf. 
Panna Maria, kterou prov&zejf dva and£16, jest v levo, 
sv. Alzbeta v pravo. Ona md pldsf modr^ s rubem £ene- 
navym, Sat sedavy, tato sat sedy a bflou plachetku u 
hlave. Obe majf svatoz&fi. Z inic. vybfhi nahofe listott 
ornament rostlinny a dole t6z^ ktery jest tuto i pod 
V. a dole. V. obrazu 57^ ctn, s. 4V4 cm; d. orn. nahdh 
1572 cm, dolii skoro 14 cm a dole 13 Cfn. 

F. 210. a nahofe: ^Incipiunt sermones secundum 
modum modernum. Sermo de morte imperataris.* — 
.lustorum anime in manu Dei sunt. Scribuntur verbi 



i SOI 



Kodex Jana i JeDsteiiia ve vatikinskd knihovnS v fiimd. 



202 



hecSapiencie tertio capitulo. (1.) Dico iustorum aniiiie 
fbi supra.* X ^- ^1^* ^ doleji: ^quod nobis prestare 
digoetur, cuius regnum et imperium sine fine permanet 
iasecnla seculorum. Amen." — Inici&lka i(ustorum) jest 
i docela obyfiejn^, velk6, ccrven^ I. 

F.215. a doleji : y^Item sermo secundus: DeNatiuitate 

Okristi'^ — „Lux et sol ortus est" scribuntur uerba hec 

Hester XI. capitulo. (v. 11.) Fratres et auici carissimi angit 

[• me portificatus officium, ut loquar. X f* 2^^* ^' ^ doleji: 

: .ad qoam lucem nos perducat .candor lucis eterne" in 

; eelis, qui nescit occasoni Sapiencie VII. c. (v. 26.) in 

teeola seculorum. Amen.** 

Inic obyt I{ux). — ibid. 218. v a: ^Sermo de 
translacione sanctti Wenceslai, factus in ecclesia Pra- 
§in9i, .Induite vos armaturam Dei." Habentur verba ad 
Ephe. VI. c (v. 11.) Fratres et amici carissimi. Cura pa- 
storalis officii, que humeris meis grauiter incumbit, me 
sollidtat, ut supra gregem menm deducerem noctis 
Cxcubias." Xf-223. v. ahofeji: .qui per eterna secu- 
lorum Yiuit et regnat Deus.** — Ad pg. 215. Inic. 
docela praobyd. Z(ux et sol) a tot^z ad pg. 218 
I(iidnite). 

F. 223. ▼. a hoi^eji : 1. f,Incipiunt sermones eiusdem 
arekiepiscapi ad clerum secundum modum antiquum, 
fadus (sic) in ecclesia pragensi,^ — ^ Sermo primus de 
natimtaie Christi.^ — .Hodie dilectissimi nobis verbi 
Dei Incaniati exstat festiuita? veneranda. Hodie eius 
natiuitatis memoria intimis est precordiis commemo. 
randa eo celebrius, quo propensius non per se tantum 
bominis, sed vnam personam Dei et hominis enixa 
Wnt claustra virginei pudoris." X ^- 226. v. a hofeji: 
• lYiuit et regnat in secula seculorum. Amen.** 

2. ibid. ^ Sermo secundus de natiuitaie Cristi^ f actus 
w Budnicg." .Natus est nobis hodie Saluator mundi. Si 
eaim, fratres dilectissimi, annalis sanctorum commemo- 
ncio, piis videtur mentibus non nunquam ingenia gaudia 
pwparare." X f • 230. v. a doleji: „ut tandem viceuersa | 
BOS suBcipiat in celo Ihesus Christus Saluator mundi. i 
Amen." 

3. ibid. ^Item sermo de Corpore Cristi primus, 
fi^ctus in monasterio liudnicensi.'' .Sacratissimum Do- i 
Qtiaici Corporis et Sanguinis sacramentum hodierna 
die celebriter institutum, fratres dilectissimi, toto cor- | 
dis desiderio appetere, summa diligencia suscipere, iu- 
tiois caritatis Yisceribus diligere et gaudiosis in Do- 
lllino leticiis conuenit venerari.'' X f- 233. b hofeji: 
%qoi in eterna Trinitate viuit Deus vnus per secula , 
8ecalorum.* 

4. ibid.: ^Secundus sermo de Corpore Cristi, factus 
i9$ ecdesia pragensi." „Iste est panis, quern dedit vobis i 
Dominus ad vescendum.'' £xodi XIV® cap. (Exod.XVI. 15) | 



X f- 236. b dole: .quod nobis Dominus noster Ihesus 
Cristus tribuat, qui viuit' 

5. f. 236. V. a nahofe: „ Sermo primus Marie Visi- 
tacionis in ecclesia pragensi et debet stare prius infra 
inter omelias: Exurges etcJ^ „£xurgens Maria abiit in 
montana cum festinacione et salutauit Elisabeth. Luce III® 
capitulo." (volnft die sv. Luk. I. 39—40) X f- 239. v. b 
horeji: „qui sine fine viuit et regnat Deus per omnia." 

6. ibid.: ^Item secundus sermo Marie Visitacionis. 
factus in ecclesia pragensi." — .Et factum est Luce 11° 
et in ewangelio hodierno; vere enim existimabam verbi 
propositi thematis haut omnitnode apta existere pre- 
senti uostre materie et precipue precedentibus ea ut 
necterem et sequentibus." X f- 241. b doleji: „\iuitet 
regnat. Ameo.* 

7. ibid.! r* Sermo tercius de Visitacione Marie, factus 
in monasterio Rudnicz,'* — „Maria salutauit Elisabeth. 
Ecce, fratres carissimi, ex tercii hodierni ewangelii con- 
stat, matrem Cristi Elisabeth visitasse, visitatam salutasse 
et ab eius salutacione Johannem cum Elisabeth exul- 
tase^ X f' 243. a dole: „eterna et ineffabilis pax et 
amor, qui Deus est et lex pacificus Ihesus Cristus 
Amen.** 

8. f. 243. b nahofe: ^Item sermo Marie JVitiw." — 
„Vineam et speciosissimam columbam Domini nostri 
Ihesu Cristi matrem sine macula et siue ruga formosam 
et candidam." X f- 245. v. a uprostred: „qui cum Patre 
et Spiritu sancto viuit et regnat.* 

9. ibid.: „ Sermo primus de Assumpcione^ factus ad 
sanctam Mariam in Pedepontis,** — .Maria optimam 
partem elegit. Luce decimo {^\ 42) atque in ewangelio 
hodierno." X f- 247. a nahofe: .viuit et regnat." 

10. ib.: rf Sermo secundus de Assumpcione^ factus in 
ecclesia Pragensi." — »Vidi celum nouum et terram no- 
wam." Apoc. XV. capitulo. (m& byti Apok. 21. 1 ) Sepc 
enim me dixisse memini, fratres carissimi, ad huius pre- 
celse Marie Virginis laudes me minime sufficere." X f- 
250. b nahofe: „in secula seculorum. Amen.^ 

11. ibid.: ^ Sermo tercius de Assumpcione s. Maria 
Virginis.*^ — .Inmeusorum gaudiorum veneranda so- 
lempnia, fratres carissimi, debemus ex intimis visceribus 
et medulis exultantibus animis collaudare, benedicere 
et predicare." X 252. v. b hofeji: .viuit et regnat 
Deus. Amen." 

12. ibid.: „Sermo de persecucione^ — .Qui uult 
venire post me, abneget semet ipsum, et tollat crucem 
suam, et sequatur me*. (Mat 16. 24.) X 253. v. b dole: 
„quod ipse prestare dignetur, i\\x\ viuit et.* 

13. ibid.: „Scrmo de officio pastoris.'^ — .Ego sum 
pastor bonus. (Jan 11. 14.) Dominus euim et Redemptor 
noster assimilari volens pastoribus pecudum et pecorum 



203 



Rodex Jana z Jeniteina ve yati kanaka knihovnd v &lm$. 



204 



dicit: ;, Ego sum pastor bonus.** X 254. v. b doleji : .in 
secula seculorum. Amen.'' 

Ad 1. pg. 223. V. a nadheroi velika inic. ^(odie di- 
lectissimi), z nfz vybfha celou stranou v. a a kus nad v. a 
bohaty ornament listovy. V inic. jest kazatelna, z nfz 
knez V rochets, kanovnick^m ci biskupsk^m pldstiku a mo- 
drou pokryvkou hlavy (snad podoba arcibiskupa Jana 
z Jensteina?) k&ze duchovenstvu shromazden6mu; zt^chto 
jest pet osob. Kazateliiv prst pravice jest vztycen k po 
slouchajfcim, co levice polozena jest na obrube kaza- 
telny. Dva ku6zf poslouchajfci maji velikou tonsuru; 
jsou to knezf Hdov/. V. inic. OVo, s. 6V3 cm\ d orn. 
29V21 nahofe 11 cm. 

Ad 2. pg. 22G. Mala prosta iuic. 2V(atus est nobis) 
s jednod. ornam. V. a s. inic. 273 cm, d. orn. 24 Vs cm. 

Ad 3. pg. 230. V. a slusnd modri inic. v zlat^m poli 
£i(acratiBsimi dominici) s hezkym rostlinnym ornamen- 
tem z ni vybihajfcim a zdobicim levy kraj. V. a s. inic. 
3 cm, d. orn. 247^ cw. 

Ad 4. pg. 233 b /(ste est panis); docela obycejn^ 
modr^ 7. 

Ad 5. pg. 236 V. a hezka inic. J?(^xurgens Maria) 
s proBtym, zcela jednoduchym ornameutem z ni vy- 
bfhajkfm po lev6 a hofejSf strand. V. a s. inic. 37* cw 
d. ornamentu v levo 19 cm, v pravo 12 cm. 

Ad 6. pg. 239. V. b jednoduch6 v6tsf cerven6 E(t 
factum est) s modrou, zcela jeduoduchou ozdobou. 

Ad 7. pg. 241 b hezkd maid inic. Jlf(aria) s hezkym 
ornam. listovym mezi a + b. V. inic. 3 V4 cm, §. 2% cm I 
d. orn. 23 cm. 

Ad 8. pg. 243. sluSna inic. F(ineam). s jednod. 
ornam. mezi a + b a nad a -|- a ; v. inic. 3V4 cm, S. 3 ctn; 
d. orn. me«i a -f- b I8V2 cm, nad a + b 18 cm. 

Ad 9. pg. 245. V. a hezka yHH inic. ilf(aria) se 
slusnym ornam. zdobicim levou stranu v. a ; v. 3" 3 cm^ 
8. 37* <5»»i d. orn. 25 Vs cm. 

Ad. 10. pg. 247. prostSl inic. F(idi celum) s jest^ 
prostsfm ornamentem; v. inic. 3V3 cm, s. 3 cm; d. orn. 
V levo a 19 Vs cm, nahore nad a SVg cm. 

Ad 11. pg. 250. zcela obycejne vetSi cerven6 7(n- 
mensorum). 

Ad 12. pg. 252. V. b docela obyc. vetsi modr6 
Q{u\). 

Ad 13 pg. 253 V. b zcela obycejne vfitgf E{go sum). 

F. 257. a nahore: „Incipiunt omelie diner sorum 
eivangelistarum. Secundum Lucam,'' — ,ln illo tem- 
pore exiit edictum a cesare Augusto, ut describeretur 
uniuersus orbis et hec descripcio prima facta est a 
preside Sirie, Cirino.** (Luk. 2. 1—2.) X 260. v. b dole: 
„in secula seculorum." 

2. ibid. ^Secundum Matheum^ — „In illo tempore 
d[ixit] C[ristus] D[ominus] s[ ] parabolam banc: 



Homo quidam erat diues et induebatur purpura et bis- 
so." Luk. 16. 19.) X 262. V. a hoiPeji: ,quia obliniom 
datus est tamquam mortuus a corde.* 

3. ibid. nOmelia secundum Matheum.* — .In illo 
tempore dixit Ihesus Dominus noBter parabolam baoc: 
n Simile est regnum celorum decern virginibus;** (Hat 
25. 1.) ut igitur hec ad natinitatem Dei mistice expo- 
namus." X 263. b horeji: ^quia nescitis diem neqne 
horam videlicet mortis diem propter naturam mortis, 
horam propter subitaneam.*' 

4. ibid.: jfOmelia secundum Matheum.* — ^In illo 
tempore assumpsit Ihesus Petrum et Johannem et Jaco- 
bum, fratrem eius et duxit (ducit) eos Id montem excelsom 
seorsum et transfiguratus est ante eos et resplendait 
facies eius sicut sol.** (Mat. 17. 2.) X 265. b hoFeji: nper 
secula seculorum. Ameo.'' 

Na str. 265. b jest pr&zdno, na sir. 265. ▼. a rutaii 
psano, v. b jest az na malou vyjimku ps&na, tot62 ai 
na jednu fddku na str. 266. a, je2 kon£f doleji: .et 
pannum nostri Redemptoris in eiusdem presepis altari 
vencretur cum multis Apostolorum, martyrum, conto- 
sorum atque virginum reliquiis collocauit etc.* NisL 
sloupce b str. 266. a v. 266. a 4- b jsou pr&zdn£. VSechqf 
inicidlky t^chto homilii jsou docela oby£ejn6, vitii 
pfsmeny r&znou barvou proveden^. 

F. 267. a nahofe: ^NobUi viro compatri ddetk 
Nicolao de Contarenis de Veneciis. — Incipit Ubdki 
de fuga seculL*" — .Sepe mecum virnobilis, compiter 
carissime, cum conclaui pariter consederemus Venedii, 
de contemptu mundi viteque presentis incertitudine ot 
fugiendo seculo contulisti et a me, quid de hoc wi- 
serim, inquirebas.** X 272. a hofeji: aconuenire eon 
simul non possint, ut carnalis spiritualem iudicet, n 
quoque qui spiritualis est camalibus se curia turpitar 
inmiscet et cetera." 

Ibid.: nitem Ubellus sectmdus de fugiendo seeiik^ 
„Quos cum lugeo me lugeo non minus carnalem illit, 
nam ut cum rubore dicam et lacrimarum suffdaioM 
in terram retro acta tempera adolescencie floride lascinia 
deduxi annos citra vel vltra duodecim fedeprochpudor 
et luxuriose residuum tempus infructuose temporalibia 
mersus curis heu flebiliter consumpsi.* X 277. v. k 
uprostfcd: „per omnia secula seculorum.* 

Ad pg. 267. a, krasQ& velika inici&lka £(epe 
mecum) s bohatym rostlinnym ornamentem z nl vy- 
bihajfcim a zdobfcfm cel^ tfi strany, levou, horn! • 
dolni. V inic. S jest P. Maria 3 kornnou na hlavi a tt 
svatozan. Pfed stojfcf P. M. kleci dva andflkov6, z nichi 
jeden drzf 2ezlo, druhy zemsk^jablko s kHiem. Stojici 
P. M. drzi pravici mal^ho Jeiiska, jeni m& jako i P. M 
svatozafi kolem hlavy; v levici drzf P. M. iezlo. Sit 



Kodex Jaaa i Jeaiteiiim Te YBtikiiitk« lauk>T«« ▼ KmL 



3>: 



jest modiT. nib iluty. V. in. 5^, cm, s. 5 on: 

Y leTo 34 CM. Dahore ^J^}\^ cm, dole l^f cm. 
1 pg. 272. krisni Tetsi inic ^ uos cum lageo » 3 bo- 
oniam. rostliDoym z ni Tvbibajjcim a zdobidm 
levoQ atrano a skoro celou dolejsi a prei polo- 
oiejSf strmnj. V inic jest poloobnaieDj Eristns 
iii nastroji, jimii by] ai aa krii proTizen. Zmn- 
[., jemui z 5 ran a hlavr komnon tmovou zdo- 
rev se fine,, stojf nad kamennym Lrc^bem, v pra- 

ardci polozene drzi metlj a v IrTici tricfau ca 
Aloneni ma dfttkj, jimii byl mrskan Za Kri^tem 
jest khz se hrebj. V pravo mka s rouskon a 
f jimii triOTOQ korana P. J. na hiarn tlsdli: 
ochoden hoHci a tri kostky. jimii ioIdnefoTe 
I iat JeziSAT. V lero nahofe kohonL pod nim 
icek, dale kladiro, tTar sv. Petra a deredky, 
oieny; o krii opira se t ztdn kop:. Eristos ma 
hlavy sntoziri. — V. inic. 4^, cm, «. 4= 4 cm; 
r leTO 34* , cm, nahore 13 cm. dole 15 cm. 

277. T. b nprostred: ^Indpii libfUus opoUo- 
* — ^EpisUAa ad ndJ^m rrnun dominum Hen- 
ie Baseo Mamte, alias dc Bosenberg in Boemiar — 
iliasime, cnr amioorom amice, admiracicne per- 

ingenae, cor Tir et nobilia menie tnrbaris mnliis. 

cansis legittlmis deinco et aincero mcneste me 
1 anteiiora conaersus frugem capio Tite con«€<jai 
a.* X ^^1- 281. b nprostred: .Uenissfm Ti:.;3e 
ceptnm serenissimi domini nostri regis Ungirie 

sicDt Huchi acripsisds, <ed in me modicum con- 
aodo stantibas sic negocils. pront mzzucio dex- 
celai sic disposoit, tarde eciam iitieras recepi, 
dam et expeasis eanii. Pres^ittfs eciam adveni^m 
faoente donuno, si fneri: fractQOEns/ — Mala 
(ordialiesime) Te zlatem poll: z ni rybiba mezi 

b prosty onmmat: t. a 5. in. 2^\ cm. d. om. 
Ik 

28L b na kraji: ^LkbtVi dt land^ nominis Ihtsu 
■ el Marie, seripti Wclframo. archi^episcot-c Pra- 

— .Ihesn Christi nimea dJ^iisim^iL. non 
itibos anribof incnlcai'icm. ncn =im:I::cr =^e- 
iroferendnm labiis. jmo ne^^se eciam e^: ab im- 
igitandnm, neqne cuIc^l.-^*: rieii.m yr^t lc- 
te facilitar Bomiaandnm ^icct schptusn es'.* 
©. a oproatzed: ,in £4:«Ia ^tcu'.'jnzL. Ax*:s * — 
,Libdtms de lamde mr/mtmi Marie.' ,Mar:& er* 

digoissimnm, qnia de se coL':e;^!: <.ri%::::L il 
moit Dei Filiam. ex ^ p-ej^t 'Lir^-^-m e: ideo 



est Tas admirabile.* X t 2^7. a bore;:: ,Tisii ei rernax. 
Amep.* 

Ad pg. 2S1- nprostrei nid :er&eB: ^\hts^ Cr*?:i 
nomea digni^simam^ prr: cely ten smay b Te'.ky 
obrazek : Obrtsdni Pant, k ceanz po ctA Kn&t ited 
a — b fail se krasay omamesi rosTliniy. jexi se as- 
hore rozbika i-o cele strane aad a — b: aaoeea b-v 
ha'eji Tsak do'e rornei p-o c«iea kri;i i^.-i a — b it 
to jein& z ne/iepsfch OMOb i:'bv:o £>iera. (fyziitk 
spo^ri na Ir^e strace na iaicii cr 7 lesn C:i-i: xva^a 
z mi rornez Tjfaihi crii2:rL: li?:^ r»s"/:s»ei^*- uorjc: 
se jmeaoTa&ym ;«il jecen /elrt V imiii jr :4: ".ri'b 
Jezisek se STaioiifi ko'em hlary lezi za oJtir;. rl:-: 
stoji P. M. roTnez se sTitozifi. irh': Jeilski jra^-l:i 
za pravoQ rcrk- a leTici Te?:-:-: aei: Izttz. ra^tita 
a hlavou. Za P. M. sioji proroiyi* kz.zA V praTA -*$: 
kaez Simeon cbfezaTa;id Jtiiiki. zjt i::i *t JiSitr. 
J»t P. M. jesi mo-i.nf s rit^er. icrrei* ialirrja. :r&- 
rokyne Anay nalovy. SiaiwciT nalsTj • rLi»iz. lileiyH. 
ST. Joseia reletary. A»La 2.a b:Ij2 pla'.ie-*ii ii i.tT*. 
Simeon pokryTtu bla^ irrxrL: w a -t. ;c$r: iiliTii. — 
V. obr. 4', CM. s. •:■'• oh; t. fil: i: :*n : i :ri.- 2L*rl 
a — b So' , cm: iiaiofe 24 :-*%. ivl* ir r** 

Ad pg ^5. V j.»kxe inic- Jf trla es.*: i~:3l*i irliik 
miia P. M. t rakoi b3iTibi{^?: za a: jt.: »i::d: i liii. 
vjbiha hezky crsase&t ros^Iiaiy 5-: :«.* It^t ^'Ttztz 
2f5a, jenl hofejsi i i^^W/u 1^712.1 ijj:*:^ ic:":- V 



d- on- T leTv c4 



lAiirt 



a a. inic 3* i c*« 
13 cm. do:e 14 rm. 

F. irrT. a bore;:: ^I»e»pim 'ui^sH^ MTicib^dr^f 2>f 
•iriftjiis Pi.'mmiJS^i * — .Ei :i* alias xeicre j'irsBnz*JLzi 
de Ihes:; Crliii Lviiie scrij-sisse :ax!;& r^MlJLXS- rjtr 
sumci t: de ceteris d'-iiils a&xiiib'is ilixs. tn-icai-iIziL 
pnecedennb::^ 2^?er* *- 2e iizittrni iisLiiua *i: 
quorum itrrl:^ es:r^.»erL5- al;:_i:i i.55«rrK*. iisjrta 
nvminnm pars z^axiira i=.;.'.:ir:e rcter: iittLiri li bx 
nomine rne?-j Clrivn** - ::". f?r:i t ^ £:.:* ,.i:nx 
corre^rlOLi e: c^i*!!:'*^: a.ierlw iLelix* saj-ii'iiL* ti 
:;bi. irinie:? t: tliiLiiiiixa. ix vrlxs stnr *:ls- 

V li^ki^ i^::. E t 
'irh o'eTretC'S kiii*. z 
Li± f«r:by. ;«i :ris kiii: 
b:z- :4kr.T liit:r:TT in.n-yi: >: :•*.* .±t* -erait i^T l 

d- o.'s T ]*-- Jr :.». iLi.:* T- :•» i;l* I-:-, :^«t 



Ln'i.L :-* r : ; :•: l s-.-i.- 
tz i: iTi'.i :i.:.':;iLr. Z a-.-!. 



207 



fFedhistoricki nilety v Bevero-v^chodnfch ('ecb»nh^ 



Pfedhistoricke rmlezy v severo-vychodiiich Ceehiich. 



V cihelne pp, dra. F, Srtlioka a Jos, Soucka v PIo- 
tifirJch objevena byla loni na podzim a letoa op6t fada 
kulturnfch jam s obsahem neolithickym**) V jedii6jAme 
die vypravovAni mistra cihlafskeho p* Frant Hlavat6ho 
nalezeno pry b>lo 5est koster z lidi dospelj^ch a dve 
detsk^. Z vyhizenych ko^tt podafilo se sestaviti pouze 
dve vrchnf casti lebpk dolychoctfalnfch. Mezi kostraiiii 
leiely pazourek a stfepy, z nic^z byla neiiplna, nepra- 
videlaA nadoba alepena Z jin^ jaray vykopAna byla 
kostra apolii a kusem kamene na t mi ob'iU, V jioych 
opet jamich iialezeny byly strcpy, z nich2 sestaveoa 
byla velka silne vypoukla nddoba 3 valcovityoi vysokym 



cnfva oiiSko. Cihelna pp* dra. Srdfnka a SouCka 
die vyrobkQ kerairtickych ? ni nalezenych, obydU 
byla je3t6 v mlad^f dobe neo1ithick6, ale v poslednl 
Case nebyl tu objeven ani jedin^ pfedtnfit kovoi 
Pouze pred lety, jak s nami sdelil raistr cihiafil 
p. Hlavaty, byl t<i vykopau spjr^lovite stoCeny med^ 
dritek, ktery byl pohozen. 

Na poll zvaa^m «Na pansk^m'' u Chhtmu naTe^enT' 
byly dva uloraky kamennych aekyrek -) vyvrt z mlatu 1 
a pfeslen a na jesepu u ralyna Kydlinomi v PUkbi^ 
mlah 8 provrtanym otvorem pro naaado, vedle ukhot jK 
cata bylo s druhym vrtanim, Na polich u Ddni 



Obr. 1. Zd sidliste v Plotisttoh. 



hniUm a rczbita raiska pichanyra orDamentem zdobeoA 
a hrnek bez ucha, vesmes 6ern6 zbarveu^ (obr» L), 
pekn^ cei'ud karnenue dlito, jioe v bfita uraJSene^ dva 
inlaty v otvoru pro nasadu prelomen6, a klfnek, cetnc 
pazourkft a kameuil na tfenf obiK, bJineny provrtany 
kolmo ku2el 3 cm v prftmSru mefici a 45 nn vysoky. 
dva hlinen^. valce rovnez kotmo provrtaa^, z nichz 
jedeo ma v prnm6rii 7*5 cm a vysoky je 155 cm a 
druby mfifi v priim^ru 1)*5 c/w, a vysoky je 17 5 cm^ 
ko3ti doraacrch i divokych zvffat, mezi niraiz parfiiek 
s fezy, a rozmanit6 strepy, Nalezen^ stfepy jsou siln6 
i tenk^» zlute, Cern^ a §edtS hlatlk6 nebo rCizne zdo- 
ben6. N6kter6 strepy ozdobeny jsou teCkami rfizae veli* 
koBti, jez namuoze tvofj pusky, jetnnymi oddSIeoymi 
Mrkami nebo valutami ohranit^en^, nebo koso£tverci, 
nebvolutarii jednoduchymi nebo doHtky pferuSenymi. 
Na jinych strepech shlediivfime Jubky ve v6tS( vzdalenosti 
^ od sebe, asi mallckem vyraatkau^, otisky nehtft nebo 
nalepenou pa^^ku s vruby nebo vytlatenymi prstem 
dftiky a pQplky, mei niiniz jedeo provrtany* Z jed- 
Qoho 2iut6ha stfepu vystupuje i 2ebro, z nehoz vy- 



*) Pam. arch XIX. 389. 



PHmu sbirajf se jiz po 16ta kamennd ndstroje.*) Inten? 
hr. Harracha p. Trdlica tamte^ ma nekolik ncjnor{ 
nafezenych na polich tech kamennych dlatek a gekyri^ 
pM vrtAnf z'omenych a provrtany kamenny nastroj ?e 
k^mu mlatu podobny. Pfi lipravS cesty pod61 hFbitoi 

V Holohlavech^ vedle popelnicovjch hrobO, o iijcb^ eft 
se zminime, objevena byla iH jama kulturni se lih 
pinami z n&dob neolithick^ch zdobenymi pfchanya 
ornamentem. 

Na jafe r. 1902 rozSifovala obec HolohlavBki cesti 
ktera z HoloJdav vede livozem podle zahrady dekaDsk^ 
a hfbitova do CernuSic. Pfi odkopivani zetne z bfehl 
dvoza uhodilo se pfed dvifky vedoucimi do zahrad^ 
dekan?k6 na hrob, v nfimz ulo^ena byla popelnice 
spalcnymi kostmi a ^tyH nadoby. V jedn6 nddobi \\<i\ 
dobne v}hranen6 popelniCce lezel bronzovy knofl 
uprostted vypouk1y» 3 cni v prflmeru raeficr Nidab 
tato J 8 knoflfkem dostala se do rausea Jaroraefskrta 

V blfzkosti hrobu tohoto objeven byl hrob druhy 
n^co d&le u hfbitoya hrob tretf* Z hrobd t^chtjo 

*) Pam. arch. XIX- 390. 

'} J, DiiSka» Nileay phdhiitorlck^ v kraji Kr4k>v 

deck^m. 7L 



211 



Pfedhlatoriok6 nilezy v leverov^ehodnlob CeohAch. 



219 



daroval p6t nfidob. PohfebiStfi toto rozkladalo se jiz 
pfi pokraji pohranicn^ho hvozdu. 

V Sutrovnlku v KuklmdcJi^) objeveny byly novi 
jdmy kulturnf. Z nich dobyto bylo mnozstvf attepft 
z hmbych velkych i z jemnych tuhovanych nebo ilu- 
tych hlazeaych uAdob, pftl nadoby popelnici podobni, 
dva zelezni noze, ^elezn6 strasky a kosti r&znych zvlrat 
Nekter6 stfepy ozdobeny jsou svislymi a sikmymi ry- 
faami a zebry s dubkovaoou nalepenou prou^kou. Na 
jeduom stfepu spatmji se tfi koncentricke polokruhove 
zJabky. TH nalezeny byly stfepy s uchy a puplky a 
jeden dirkovany. Z tebo^ mfsta dostalo ee do histor, 



h^m silny lignitovy n&ramek, ulozeny njnt y J&rome^- 
sk^m museUf a dva broDzov^ TTOubkovan^ n&ramkyJ 
kter^ d^lnfky rozlaminy byly na mnozstvf kooskLI 
Dale V t€mi prftkope pHSlo se na kultumi j&ici: ~ 
tovou poruSenou nadoboa ozdobenou fadou 
sotva znatelDVch prouikft, je2 v astr^m fihlu se ebihajL 
V hline z prftkopu toho vyvezen6 nalezen by! mimote 
bronzovy naramek na dva kusy zloraeny, bez jednobo 
konce. Druhy zachovany konec ma destickovitou patko. 
Nedaleko mista, kde r. 1899 objeven byl titovf po* 
hfeb,*) vykopan byl z ko3troveho hrobu ielezny mec 
81'70 cm dlouhy, dobre zacbovanyr hrot zelezoy na o£- 



Obr. dJNddoby z pohreblite a z lam u Hofenic 



musea t Hradci Kr&L tak6 n^kolik pfeslcnti, o nichi 
v§ak nelze ffci, pochAzejf-li z jam s keramikou Slez- 
kou oebo z jam 8 keramikou hradistnf» jei se tu iovue2 
^y^*kytly. PredhistorickA osada v Kuklenfich n^le^i ne- 
j.ochybaS do nejniladaiho obdobf Slezsk6 keramiky, kdy 
tato pocfna pfechizeti ji2 v keramiku riizu Dobrichov- 
sk^ho. 

V Sutrovofku na Slez^him PHdmkti u Roiberecke 
kaplicky®) objeveno bylo letos Jen malojam kulturDfch 
se stfepy vkm Slezskeho. N6kter6 stfepy jsou tuliovany 
a jiD^ maj{ nalepenou dubkovanou proui^ku. Nclezeno 
bylo t^z dno z koflfku s d&lkem uprostfed. 

Na pohfebisti TenskSm v cihelnfi p. Jarchovskeho 
V Hohmiddi'^) nalezeny byly r. 1901 iekzny mec a 
hrot kopf, dve nadoby hrncovit^, z nichz jedna poru- 
gena ma tfi zebra pod hrdlem a druhd jedno zebro a 
kus tuhovane misky (obr. 3.). V prfikopfi pak r. 1902 
prorazen^m objeveny byly dva hroby, z nicbz v jednom 
^lezen byl zelezuy mefi s ulom nym pleknerr, ve dru- 



^ Pam. arch. XIX 892. 
•) Tam2e 391 a 39t, 

') Twnzo 392. — L, Snajdr, Latfinijkd pohfebifit^ o HoFenic. 
iMai, *ircb. XIX. 623—526, 



kolik kouskft zlomeny a opodil nalezen byl broozoTj 
u4ramek se ctyfmi hrbolky, na nhml^ jakoz i na tfichto 
hrbokfch jsou ve skupindch tfi a ctyfi krouiky vyrjtj. 
(Obr. 4.) Na blfzku kruhovky objevena byla kultaru! 
j4ma, v Tkit byly kosti zvifeci a stfepy, z nichi podA- 1 
HIo se aestaviti turner celou vysokou nadobu s tremi^ 
zebry pod okrajem, upomfnajfci jiz na n&doby tin 
Dobfichoviik6ho. (Obr 3.) 

Vedle zmfuSDych dvou jam kulturnfch se stfepyj 
nddob nhodilo se jiz dflve na jamy naplnen^ poun 
zemi a popelem a uhUm smfsenou. Bylo tudl:i y Ho 
nicfch nejen pohfcbiSte, nybrz i sidliste lidu a kulturou' 
Tfeoskou. KoneCnfi na podzim letognfbo roku pfi strhc> 
\khi hlfny byly nalezeny a pro zemskd njus urn ziakAfifJ 
tfi otevfeD^ vroubkovan6 n^ramky, z nichz dva h desti- 
Ckovitou patkou, masivnf zavfeny nfiramek, kroafplfi 
deset krouikft z pasu^ vesmfis z broDza, a poru^ena bU' 
n^ua nddoba a pta^ifrai kflstkami, 

V Bolni DobrS Vodi u Hofic v cih * ne p. Ctliaovi 
a spoL**) prokopal p. Frant Pokorny, kustoa musea Ho*J 
Hck^ho, r. 1901 nfikolik novych hrobfl, v nicbi nalex 



Pam. aroh, XIX. 149. 
Pan), arch. XIX, 149. 



213 



Pfedhistorickd oilezy v severovjchodnich CecbAch. 



214 



dva stfibro^ prsteuy, lignitov^ n&ramky a rAzog jio^ milo- 

diry bronzoY^ a ^aleznl. Pan Pokorny sHbil, ie o ndlezech 

tdcbto pod& zprivu do ^Paradtek archaeologickych*. 

Pti rozv^enf hUny z bradeb pevnostnich v Hradci 

■rdl, u oemocDice nalezena byia velkA dut4 polokoiilc 
bronzovebo kruhu se cty^hrdDuvm cipkeru^ dirkou 
Htenym. 
^^^a poli pf, Auny Suchankov6 v Rosnlci (okres 
Nechanicky) byia patrna rafsta Cerna, z nich^ zem<' 
popelfDi promfSeDa byia n 1881 ro^vazena, ponfevadz 
dobfe k mrvenf se hodila. Pfi torn nalezeny byly Ceto^ 
stfepy i uadoby cel6, roztnanit^ bronzov^ predmSty, 
Hpona provinci&lnf Hmsk4, krouzek ze zeleiieho skla, 
presleny a koati zvlrecl.***) Od pi. Suchiakove ziskale 
list, museum v Hradci Kr&l, z pole jejiho tuhovanou 




Ubr. 4* Z pohfebiste u Moronic. 



lisktt 8 pfiti vodorovoymi pnpfky pfi okraji, nfico 
"ifepG a dva pfesleny. Podobne jako najejfm poli vj- 
skytovaly se zvIastS pfi orani cetn6 stfepy i na poHcli 
sousedofch. Letos na podziin kopauo bylo oa naklad 
hist, masea y Hradci Kr41. na poli starosty p. Josefa 
Prosa, kde uhodilo se na n^koHk kulturnfch jam. 
Dichz nekter6 byly ji^ pfi or4n( rozru^eny. Ve dvoii 
ileddaa byia pouze zeme s popelem a uhlfky smiseo^, 
Ina oblozena byia uvnitf fadou obUzkft asi 20 em 
akou a vybriny byly z nf stfepiny ze dvou Dadob. 
rozruSenych jam vybrano bylo nino^stvf atfepft, pftl 
^ronzov^bo, hladk6ho a plocb^fao u&ramku, ^elezny nfi^; 
plocha, dvakrate provrtana kost z bfebenu a pazourek. 
' ' lal na povrchu nalezena byia broazova ozdoba. Na 
p. Sokolafe a p, Kundrta sebrano bylo t^^ nekolik 
8tfepfi. Stfepy Rosuicke jiiou celkera t&zn Dobrichov- 
fikt'ho a jsou podobue zdobeny jako nidoby a stfepy 
z pohfebist oa Pichofe a Tfebick6 u Dobrichova a ze 
sidliste v Tuklatecb. (Tab, XXXt) Jsou hrube a jemn^ 
tuhovan6« cervend a ilute, blazene, a rovnymi a na- 
maoze i vice m6ne ovalenymi okraji. U dvou stfepft 
zachovala se pfedDfvajicI dna, u jinych mali ucha. N6- 

*•> J. Dodka. Nilezy pfedbistoHck^ v kraji KrAlov^hrade- 

ekto, 70. Bylo ta nepochybod sidliSt6 a ne pobfebifit^i jak jame 

fed prozkoum^olai mista toho v •Fam. arcb,*' XIX. 392. uvedlL 



kterfi stfepy jsou tfiz dirkovany ne':^o jeu jeduou pro- 
pfchnuty, Z ozdob na dvou stfepech spatfuji se ze vry- 
tych teCek meandry, prou2ky, kosoctverce a polokruhy, 
ciry rytfi Bviale» paprskovik neb v busty ch i ridCich 
koncentrickych obloucich, Cary a prouiky vodorovnfi a 
Sikmd, mezi nimii byvajf i dfilky vtlaCeny, skupiny 
gikmjch, kratkych Carek, vytladend trojuhelniky, otisky 
prstft a nehtfi, vruby, pupfky, hrbolky, jez povstaly vy- 
brdnfm prsty hUoy z povrchu nepalend jeste n&doby, 
a velice rftznych tvard, jedoa neb i nekolik nad sebou. 
Na jednotn strep a z pole p. Prosa vyryty jsou dv6 
cdry V ostrdm lihlu se sblhajfcf s te^^kovanoii obrubou 
po obou strandch. Na poli p. Kundrta nalezen byl tel 
9iln6 vyhloubeny k^men na tfenf obiH. Mezi kostmi 
zvffecfmi vyskytl se i kus hn&tu lidskdho* Pon6vad^ na 
poli pf. Sachankov6 nalezeny byly kamenn6 nastroje, 
z nich2 jeden zlomeny pfi vrtani s vyvrtera iiloien je 

V bist rnuseu v Hradci Krdh, pak ra^denA sekyrka a 
rovnM kosti lidske, byvalo ta asi pohfebiSte v dobe pfe- 
chodnl z doby neolithick^ do Uo^ticke, je2 v dob6 cisaf- 
stvi fim.'skdho bylo rozraSeno lidnii sem ae pf jst6ho?al]^mi. 

nalezech z doby hradistni na dvofe byv. paeda- 
gogia V Hradci Krdh byia jiz v „Pam. arch." zprdva 
podana.'*) Pfi rozv&zeni hradeb pevnostnich na ElisCinS 
n&bfe2f v Hradci Krai, nalezena byia bronzovd esovitd 
zduSnice, V pfsefinlku na poli p. fid, J. Kulife na 
Prazskim Predmhti u Hradce KrdL vykopana byia 
kostra lezfci hlavou k zapadu a nohama k vychodu. 
U nohou atal bezuchy hrnec s mfrng ovalenym okrajem, 
pod nfmz tahne se uzka pdska z vypfchanych tecek. 

V pise^niku p. Sezemskebo ve Vekos/ch (okr. KrAlovfi- 
hradecky) objevena byia kulturni jAma, v niz byl hrnefek 
3 tfemi vypfchanvnii piisky pod hrdlem a koleckem do 
dna vtlacenym a atrepy s ozdobou pfchanou s vlnov- 
kami. V Sutrovniku a nov6 Skoly y Kuklentkh na rafstfi 
osady s keramikou razu Slezskdho zacbovaly se knl- 
turn! jamy iH s keramikou hradistnf. Nekde byly oboje 
jdmy vedle sebe, jinde v jedud jame dole leiely stfepy 
r&zu Slezskeho a vySe stfepy razu hradistniho, Stfepy 

V Sutrovnfka Kuklensk^in nale^ene poch&zeji z velkych 
nadob o silnych atenach i z nadob menSich, zdobenych 
v6tSinou» na brdle, v banatosti i na okraji uekolikaua- 
sobnou vinovkou a vrytymi soubcznymi Cararal. Na 
n6kterych daech shleddny byly znacky. Tdz nalezena 
bylft tu zajimava ostruha s dlouhym sroubovitym bod- 
cem a pfesleny. V cihelne p. SouCka a Dra. Srdinka 

V PlotUtkh nalezena byia ojedinelA bezuchA nadoba 
podoby hrncovitS se ctyfmi soubeznymi <!Sararai, ctver- 
nAsobncu vinovkou a dvema dirkami pod hrdlem a 
dftlkem ve dn6. Konecn^ v ChoUborhdch (okr. Jaro- 
mefsky) pfi rozSifovanf hfbitova pfiSlo se na nekolik 
koster, pfi nich^ nalezen6 bronzove esovitd zauSnice 
vet^ioou byly rozl&many a pohozeny, Jedna z nich 
spolu se 2^1eznym hrotem, ktery jedna z koster dr^^ela 
v race, dostaly se do masea Jaromdfskeho. 

Pfedhistorickd ndlezy ve zprAv6 t6to uvedene ulo- 
zeny jsou v hist, museu Krdlovebradeckdm az na typ 
pfi nicbi vyslovnfi podotknuto bylo, ie dostaly se do 
musei jinych, 

»») Pam. arch. XIX, 631-f32. 



U* 



^m 



i^S- 



J^ 



215 



216 



Pamatky z hradu u Chlumu. 

Popisaje Kliment Cermdk. (S tab. XXXIL, 3 obrizky a pfldorysem.) 

V nasi dobd ruchem stavebnim, pokroSiiym rolnictvlm kameonych klinfl, med^niho drdta svinot^ho a broniore 

a lesnictYfm, ale hlavn^ nevslmavosti ka d&vn^m pam&tk&m iibule. 

mnob^ se m6l neb opouitf, na ^em dSjiny nase lp§jf. Hradist^ obepjato skoro do pStitihelniku vjnokjm oi- 

Spolek mnsejni ,Y(^eIa Cdslavska" obral si za tiel i spem 316 m dlooh^m, a z tobo hledi k iv 85 fn, ksSOm, 

tak6 pamdtky chrdniti a die moznosti sesbfrati do masea. ! k t; 55 m a k ; 96 m nasypany-cb valft, mezi nimii jsoi 

Chci tedy sebrauS pamdtky stfedov^k^ zobraziti, po- \ pfikopy mi 17 m hlubok^. K v^chodo omjTal pata hriF 







C\ I'v^ , :)?^ae) e^CvMn-i 



N'l^'lM,. 
.'!!lillh!i,'i!|ii'.i 



Obr. 1. Pudorys hradu Chlumu. 



psati a uvefejniti a poiMndra staroslavnym hradent Chlu- 
mem^ jen/. md k mcstu C&slavi d&le/it6 vztahy, jak ddle 
ukdM. 

Vice nez 35 rokfi cbodivdm na hrad Chlum a sleduji 
jehu nciidhlon zkdza, sbiram, co Dalezcno, baddm rozkop- 
kanii, v com podporoval me drive ndjemce dvora p. Pick 
a iiynl zachraneui pamdlck bedlivy p. uadlesni Vdclav 
Uuiirik z Ilrabcsina. 

• Mohulno liradistu hradu Chlumu zajiste jiz v praveku 
bylo ohydlcno; aspon poloha silud ukazuje k tomu i ndlezy 



='=1 \\iv('.u\ srovnati s obrazy v Al. Tlebra: -Kohmcns Biirgen 
uinl Vesten" a v Spdlackov^^ch „llrH(ly a zjimky" dil XIF. str. 



dist^ Chlnmsky rybnfk, nynf vysnden/. XeJTfce vjoitolP 
z ndspA tfi hlingn^ ndroinf baity. Vlastnf plocha nddTofl 
hradov^ho jest na 33*5 m sirokd; hned vedle limoa tin 
kdmeo a kopajf cihldfskou hlfnn. Na strand ka Ysi (ot- 
kdejSimu m^stysi) Cblumn val pfetrSen a v zdpadnim idn 
povstaly ze zffcenin dvS chalonpky. 

V prot§j§im rohu, n^kdy nad rybnfkem, zbyl cd&if 
roh hradu, a to 1*6 m tlustd zed z Idmandho kamene 
12*5 m dlouhd, 9*5 m vysokd, z nii zbyly dva otYOiy od 
oken. Jeduo okuo sf (ceno, 1q se jim prochdzf, draht 2*5 M 
vysoko od zemS jakz taki zachovdno. 

K vrchu ve vysi 4 m ztizi se zed na 90 cm\ ve zdedi 
zbyly diry po leseni, vzdy 1*5 m nad sebon. 

Ode zdi jiznf odbodnje tapym Ahlem zbytek nijaki 



^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ X hradu u ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^H 


p na palicit z n^hoz abyla polovina gotsk^ho oblookii 


n zdi mgstsk^. 03tatn§ nalezeay i v St, 6ydio?g, n Be- ^^^H 


f vys. a pfivodog a patky 5*2 m tirok^ho. Ted zde 


cbyng a jinde takov4 obrazy pon^knd odchyla^ na kacbteeb ^^^| 


lolovinQ ost^Di Dkennlbo, Asi 1-2 m vysoko v cipu 


uepol^vao^'cb. ^^^| 


avDitf vidi se piskovcovy, tesan^ k^meD, za oimz 


Tim nazuafeno spojenl hrada ChlDina s prfimyslera ^^^B 


6A zbyte^ne poklad. Zvenfil jest pilJ!- ji2 nebezpeCn^ 


V Cd^lavi. Potoraci Dieba Velik^bo z Litomgricka pi*csi- ^^H 


tmf a pomoci tu potfebL Se zdpadnt sirany pfipfnd 


dleli ve XHI. stoletl do Caslavska i zalo^ili pevoy brad ^^M 


rav^m tibia 4 m dlouhi zed obofenA, 


Chlam Da nekdej^fm bradiSti. Mocny pan Bleb t Cbluma ■ ^^^| 


>al jsem kopati pfi vUdl kc koiicl XIII. BtoL ^^^H 


tn oblonku V Iiradn na liradd (Urddka) v C^* ^^^| 


objevena kucbyn§ 




slavi a byl jako spoln- ^^^^1 


D&aod paldce pfi^- 




zakladatel m^sta Ui pa- ^^^| 


tenkovni tdi soubfii- 






tronem kostela ev. Petra ^^^| 


1 odd^leoi* Zde bylo 






a Pavla v Cdslavi, kde spo- ^^H 


lela mDobo stfepil 






(^innl, Jako^ i syn jebo ^^^| 


>b dobfe pAlenJcb, 






Mstislav, jak nkdzalo ba- l^^^l 


(enoycb z 15. vfikti, 






diinf r. 1901. Bleb z Cblo- ^^H 


I siln^ nfii kuchyiV 






mn pfdl rytff*m Mdu pra- ^^^H 


XXXH. 1.) K zil- 




3k^bo V DroboTicIcb a sy- ^^^^ 


jostiral se dv^r ob- 




1 nove jebo Ban a Sezema ^^^| 


dlildlnj?. 




pnstiii jim r. 1310 podaci ^^H 


dQ^vadl v€ valech 


^^^^^^K^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^M 


kosteJa 6&9lavsk^ho^ kde ,^^^| 


kejvfce sUepfi nale- 




Bleb pochovdn v nekdej* ^^^| 


dai jsem na vjch. 






Sim romdnsk^ni kostellkn ^^^H 


«>vycb, straue v nd- 






(nyn^jsf sakristii), jakoi ^^^| 


L kopati. Strep* 




i bratr jejicb a syn Ble- ^^^| 


if§ktt tarn bvlo maoz- 




bftv M^tidav, jen£ bo ^^^| 


J blineu^'baStg U. 






predemfel. To dosv^d^uje ^^H 


tb, nad pfikopem 






pomnik MstisIaviiT (obr. 2.) ^^^| 


hlubokym ubodil 






se znakem piln& z Clilu- ^^^| 


pa rudoti spe^eooo 






mo, r. 1861 'idsltenf z dl^- i^^^l 


a kdyi jsem dal 
'2 m blnubiti, ob- 






id^nl pfed olt^fem n^k- ^^^| 






dejsim a zazd^n^ ted v aa* ^^^^H 


pec hrticii^skd. Pri 






krifiti). Pfi m^ni badftnf ^^^^| 


nita baddnl bylo by 






r. 1901 misto toto bylo ^^H 


Jo, ie to spedenj^ 






zndti a kdyz jsme se do- ^^^H 


peci vetra tu ?y- 






kopali 7q ^ P^d nSkdejsi ^^^| 


objeveno mnozstyi 






dtai^ba cihelnou, co nyn! ^^^| 


i bllny, z nfz vzat 


^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^1^ 




je 60 em pod podlabou, ^^^| 


tnnsea ^TCely C.**, 






objevilo se pfi strand evan- ^^^H 


ojn6 atfepy a roz- 






geluf mnobo kostf dr*beze ^^^| 


ftcble, z nichz ouen 






(asi 3 ufise), popel a nbli, ^^^H 


ibtil^m anjelem bo- 


^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^v 


■ i^^l 


tit 3viclnek bronzov^ a ^^^H 


1 a Boborodidkoa 






ddle k z&padu z cibel se- ^^^| 


jzacbovaleJBS. (Tab, 






staven^ obniste mal^, 30 ^^^H 


, 2. a 2a). Pak tu 






rtn stroke. Kosti drfibeie ^^^H 


B(i80?6 gotski ozdoba 




(tryzua) pfikryty opukovon ^^^H 


I ^tvercfi (obr. 3.) a 




deskou a bned ved!e pred ^^^H 


, wbfi kachlo>7ch a ^^^ .^ p^^^^j^ Mstisiava z Chlymu. ^'^^^^^"^ .^^^^ ^'t ^'l^^r!'^ ^H 


X kacblfi lirocovycb. aim sirok>^ hrob Mstt- ^^^M 


sme jii ve sblrce slavuv. Kostra 1*85 m ^^^H 


t DOiek kuthano- dlooliil. sila&, odpoMvala ^^^| 


icb, strep* z brucft oepoldvanycb a modfe malovan^cb 


V brob€ 2 m blabokdin, v dabovt'' rakvi, bfeby a spo- ^^^H 


obr. 4.) plknon bubatku (obr, 6.). oi^ti kacblfi s ry- 


Daml zelczn^mi Qtazeu^. Kr.^sn^ vysok^ lebka, velmi kr&tkd, ^^^H 


(obr* 5-)» s rostlinn^'iui goiskymi ozdobanii, pak uoifl 


vynikd nevysokym ^elem, d*lky ua kleube nado^ni (tak i na ^^^H 


.), pukJic (obr. 9.)i ^^rel* (ubr. 10.), podkov (obr. 11.), 


lebce Blebove), velikymi oclDicemi a zai-hovalym, silaym dirn- ^^^^H 


^i jednoduebfcb z^mk*, a zejra^aa upoatal mou 


pern V zna^Q^ vyviontj^ch Mistecb. Na di json s z^blavi Sero^ ^^^^^H 


ost otluiJeny kacbel se zndm^m ?yjevem matky Bozf 


stopy nejake orgaaick^ lAtky. Mstislav mk ruce pfi tSIe a na ^^^^H 


ikem, jak jf ob^lajf Ifi svati krdlovd. (I. obr. 7.) 


prson kas dr&to meden^bo, jako je na tab. XXXL 6. 13. PfedF ^^^H 


bjeYll jsem podoboS kacble v Cdslavi v bra^lrodcb 


hrobem v apsid^ byla podezdfvka tumby olt&fnf z Idman^bo ^^^| 


r. a XV. stoletl za d?. 125 a 126 v m^ste Odlalavi 


kamene a ^lutave malty plse^o^, v kter^ bylo Tfee mfsek ve- ^^^| 
levmba rf^n^ba. n§co v^Se a Zrdpadneji predkolenfm nad ^^^| 
blavoa Msttslavovou poebov&a star^ mo^, snad otec jebo Bleb ^^^H 


\ Pr&vS takov^ objeven v Kutnd HulFe u netnocnice. Na 
icboviiaA fpodnf cast prostlPednf figary, matky Bo£i se- 


^jisniit^m rotiie. 


z Clilamo. Silnd kostra mlla lebku i^i krdtkou a pooikad ^^^| 



219 



Pamitky s hradn u Ghlamu. 



22 



V levo V pH5 oto(ena a pravice spo61vaIa na prsoa. Ne- 
bylo zbytkA rakve aniz jak^ch pffdatkA. Hrob teato byl 
1'15 m hluboky a lebka vzd&lena jen 1*2 m od z&klado 
yiiiikyy kde odpoSivali a z^padni zdi dva statf rovn§2 
76 hrobfch ve skdle vysekan^ch. Jiiui z koster m§la kost 
holenf a l^tkovon na lev6 noze zlomenoa a spatng srostloa. 
Td2 noha jako atrSena pocliov&na o 2 dm vyse nei bez- 
blav^ tdlo. Snad to byl ooen Ondr&dek Kefsky z PabSnic, 
jenS mnolio lonpiv byl Mik. st. z Lipnice v Janovi(ikAcb 
pfece lapen a pak na n&mesti v C&slavi stat. 




boh&6em Janem Hanaiem ze Saratic (1604 ai 1610). ink 
jeho Petr Salava z Lfpy zemfel ta die Mik. Da£ickAo 
r. 1616. 

Hrad i mgsteSko zpnstoieno teprve cis. soldltteskoa a 
§v6dy ; jests ukaznjf, kde ta st&val pivoyar. Y m£m arehlTn 
naldzd se list psan/ tifednikem chlamsk^m Zikmaoden 
Czoharnon z Ertyng r. 1604 na DobrovItoY6. 

Poprv^ spojena tvrz na Chlami, pfi nf dvfir 8 krimon 
a dve cbalupy se zbo2fm bohatiho kraj. hejtmana Ferd. 
Robmhapa ze Soch6 a na Licbtmborks 
r. 1651 a zftsUivala pak zase po letedi 
1675 a 1700 spojena se sfboiim KrA- 
lebskym^ s kttrj^m konpeno i&rovefi ktt- 
itersk^ zbozf Sedleckd r. 1819 kniietem 
Karlem Janem ze Schwarxenberka. 

Hrad Chlam pro stou pflyabnon po- 
loha V Icsxcb b^vd cflem vychftzek se staiik 
ieleznidnfch Leitiny a Vlkange. llbjitel 
jcho JJ. kni2e Karel ze Bchwarzenberh 
na Orliko a Sedlci zajistd se postaii ojeho 
zdcbrann. 



1 %6V • 



B Ohr. 3. Pudorys sklepa na Chlumu. 



Vra(me2 se op6t na hrad Chlum. Nejzachovalejsfm 
jeho zbytkem jest hradnf sklep 34 m dlouh^, dllem sklc- 
nut^ vdlenym klenutim a dilem ve sk&le sekany v sifce 
45 m. (Pfldorys sklepa.) Viilen6 klenuti stoupA a2 do vy§e 
2*3 m. Do neho vstupuje se po zavalenych schodech kle- 
nutou chodbou 2 m vysokou. U vcbodu 1*65 m sirok^ho 
vidf se v^klenek pro sv^tlo. 

Odtud na obS dv6 strauy 
6'5 fit jdoa yzbfira sikmo dva 
skleuut^ 1*5 m vysok^ a 0*8 9)2 
sirok^ vzduSniky a ddle za 
pfepd^kou 1'5 m zase jsoii 
krajui dva zasuti^ vzdusnlky, 
jimiz se cblapci dolfl spouSti- 
vajf . Konce sklepa s oboa strau 
ve skdle tesdny, tak ie pffcka 
t^i jen ^dstccnS vyzd^na. V^- 
cbodnf sklipek skalnl jest 8 m 
dlouhy, zdpadni 9*5 m dlooby 
a pfi jeho konci nahromadila 
se voda. Z jeho jizui strany 
ve skdle vysekdna m dlonhd 

chodba v sifce 1 m. K tomuto zdpadnlmu sklfpku vede 
skalni dira v d^lce 2'5 m a nntno se vchdzejicfmn velmi 
sehnoDti. Pan nadlesoi Vdcl. Run5lk slibil, ie hradnl sklep 
dvefmi opatfi a nddvoff zalesni, aby bylo v dozoru Icsnfho 
ufada. Jeste pfed nedlouh^mi lety byvala ve sklepe lednicc 
ndjomce dvora pan Alex. Picka. Posledn6 zveleben hrad 



Z dffv^jgfcb 
„y£ely Cdslavsk^** 
nidtky: 



dob choTd mnseu 
nSkterj v/inaSni pi- 



Zeleznd stfela 67 mm dlonhd i o- 
kfidlim s obou strin, dole iiff se v ti- 
lejku. Stfcla mdlo jest zrezavSld. Drnhd atfela s hroten * 
ctyfbokym, na konci vystfelem otap^n^m md Sirif tall) 
ponSknxl zvitralou. Ob$ stfely daroval sbfrkdm naSim pii 
Barborka. 

Zajimav^ jest 13 cm dlonhf klffi 8 perem (obr. 4)i 
p. Vdcl. Kalinou na bradisti ob]even/. Z okroobMho oka 




Obr. 4 Kir6 z Chlumu s perem. 

I pfi rukojeti rozchdzeji se dvd ty£inky2elezn£, jedna 8e3 nby 
a drnhd, tenkd i pruznd k sevfeni do sdmka. Takd oAiky 

! ovSdfskym podobn^ vyskytly se to, jako se pHhdzfvaji oa 
^islavsk^m zapuim Ilrddku. Byly prvotnd asi 25 em dIonk#, 
avsak ostfi zna^ng nlomcno, jakkoliv okronhl^ p6ro v niko- 
jeti jest5 zachovalo ddvnon praSncst. 



221 Hrad Kvijtein L 1343 



Hrad Karlslein 1. 1543. 

Y Painitkich archaeologiokych a m:szoz\izjii v :. HI. ::i inrniii :i-.:. zz^vmi iirthi v^ i aihy-.A;;: --.rri m^i- 

itr. 67. a. d. aTereJQ^oa zprivi koaicmiki pfi dikx:li z-rni- cctii, co a zic. :•: ic ::»'» c«>ir:it. 
ikjch opniTich a prestavovani ai Kar:r.ciae naklii'jT* item m zamkTi .::rad:.:e iu.i:7i:.! 3077-31 i .*ni :t..i.i; 

lem^ Tjkonanjch, kteroai take ciiski: jisie f pdvoiie^lir zi -j .iii-: ;4: dTiai::/ k 37 irisi? :i^^:i- •: ...'"n :.i 

nisi Te Snemich deskych IX. itr. 51- w«.', Ai iiiai p:- vi! t^ii: 3.-ife:f:: a 11 ie-et :iii: ia;-f':!i. ;:4 i:or» 

niOTioa obsirnd instmknvni relir: :ato zi n-rj^url:. V .i:- i^j^lj:;:. iii' n -4 i^^^r ^p .--^ij lesk :: i-rn i^ irj 

lUeh Karlstein^kf ch IV. t. G 24. zin-fsei; ;-ri: ,^ec*Aii :::5::!i ? '.: !:jr.:!t:: .- \i~ :.^-k7!ii: 
sirikA na zimka Karil;eiii^. ktere po 5r.rt; riia zr 5:c:::- i:e2i vr It::? ?:ar.z:ki. :::-Ti n 7:^01 .cm. i ia i^i 

berka, bf yal^ho parknbt. predial Ja:: Eechy^e 2 Lifi-. 7:17. la iyj r-r-.kv a 11 iti za-4ri.'; 1 3a.:.r. :.i i.iae. 

lOff parkrabi''. jea, ackoliv cr: kritkii: ibiahn c;. zx :•; ¥se:k: iai: i'-i-.:**:: '.-i k ;.. r-:4d-: .'iTi 1.1.^:4- 

podifi mnoho, pfece jest poviia-i-i hidij^i ;f:-c4vk-rz: nose kriv. jei::! kiiia ;•: ; :. :r;i; c:;e rri-ii m -^-a;!! 

iff zed hrada Karll:eiaa ▼ r. l.:4o. ::e= -.re Ji i^i: it. 1.^:3: :»i. ;:i:: ka,::-? ^-i ir^r.ii'.r.; ;4-: 

.Ptoi JMti a Tladyky 3 Dl^eao Kiii 2=3i:k-ri:o ra!:.: ^"^■•-- -:"^^^~ '. •'/" ^•:="'^' ^i':^::--:. r'i^'' ^^i-^ zc 

nikizati dskami zemskymi piznatnyx: lacsr: -idle p:- ^^h/?!^ rP^':^^i'''l\lL ''^/^J^^.:^ ':^:\^'.'^ 
ddU^ho sn§fflO?niho lAstlni, aby «7r^iik:7r. k:ef:i ;5o:: 11 
dmkii KarlsteiniL po stsra aekiy Jana le 5:er:ibe:ka. 
pirknbf Karlsteinsk^ho. aaiezeii. ei*..: kril: JMv: 1 ic-n: 

Dileii, a kteHito 5 limkem Sarllteizetn rii^T: B^iiriji-: 'Itf ^?;^*!'^*':'1:^^^•^"f^. ^!L.^'^^ 

1 Liztn, piirkrabi Karliternikexi pii-.iirei: ]i:i: a v. 
lepsini stalo se aa zAdo^t teh:i Jaza Be»:a7-:. i Ji.;i ::::• 

aifepitBi: 

i'.i:^ .r:^ :e.i«:i.: :a •: :a 'ie«!.£z: uj: .Mza i:-:i 

itcmnayte taraaaice. ::em lakacle. 7 k trr 5.:"::. m- ^-^^i f^^kf:! I-.^n 5.1:; :r: :i»t.::!3e :a -.i-iT: i.; ir.yi 

nsDiceitem pred piTiiid tara-i:::e ielezai. itr^r -.c: '.i r-i: - --iik'!!:. ,*:?i •♦» ::ii -•.••ri :": ii.iai'':; r.— i; .: ■;-:.? i:'.^ 

"Uee mfd^ni. item hoafake aa k:ll.!3. •.•.en \k': zz i:---..: 



£izii po pi- a:pe rr:^i:a 'lesij.'a; :~eni 3ra.-:a: 7. :.:•!- 
le:i::i i^i-nr-^nia. i-iii: ka-idt p*: pe- ir:'*: "j 'i-iA ta 
::c3i -I-tc:: *.f:::e::. .•sd.ia kazia 3«: ^'li:3i zri'ii :i;:5.i-Ti 



:".*3: ia:i-: pe\ i-Azx £ii:a po ;-i:a:TX ir':*^: lai-if-n .:e3i 
zrizy :r.. :^4 radl:!-^. i'i •eira.L't. i-^^ i:»ij~ limi:. 



• ■Uioi, item hoaiaice aa k;la:d 7 zaaik:: po : •.:-.::-:. :-..3 7^ i;.;^ 1..-. i:iv-3i -7-.: y^-i iMp.ri* :^: la 

r item na f Iii T §roabku d7e 'nirinziUj s-.taii-t # ti: r. j--,- i^iiir; i-.^-^ vt-: k::4. .%.t.:':- :•. : ' •/•i x ■: ..' 1 i-.i:-! 

. llli, item nad stU'inici' rara'-Iika T.fiizi. ::e- 11 ri. -i- :^ik;:cL i k::::.-a -i::-. i^ai k.-i- tivir.t v.ii i ::a 

. kofaic seat starodavafch ielezay^h. it-^zi ::.t 7 :.i~..:: :•:-: kiiii i* nil irii* .i::4 ..r>. .: i-i^'i .v*n i,.: i- 

f UkoTDic tcl ieiezaych iuryoa. -.-.em 7 jk-rp4 •; 7;;: r::-..: i-il-r-c.!^ V-.im-*-;. ;e:.:: iui- -•: iT-r!:-!-:-: 3»»': i?>:!j 

i. mMinfch starodiTalch aaaazen/ia ie^a:.**!:!.!:.:. i-:^- 7 :»*-:: :*ik ! : :-.rr.: vjdr.^r: .i^i^a: .^r.«:::a. :a Vir. iu:-; 

; Bklepi dc«ei kamesd 3U0I: 2ialy:a : 7ei:k7:h itciz 7 -i-.pki Ur.: ->: -::. k:p.» i-;i::;: srni lii . ^n •: 1: -Jia-r;. 

■ pM feif tana pracha pLal a :7e ziziiz^.z^ p-U!!-: ;^:.:i ^o pr"-.ii'*oi"n:.i r*>;i -.isk/! ; -.^-a 2itj-!i • i i-aa.ri 



I lebo sanejtni aaeb firy. :e<:a -in-* i-»c:7-;ril:. ::-::i t* :;; '^. .i/... ^-i-.- -hiCi. :-ti' i-». a'^a.r.'j -i-ri.:! 

tMki sanejtm za c4l jedar Tiakj t;: :;•: : .-:::: •- k.- j-;!.::! :^ii;:i ^::.; .vz 11 ; -r.:-ri ;:, -Im iiiia 

I Bofe a mlejaa pii dnae rar.y 2*.-;i.i:7i i po .; .. »i :;i j->;.. vi:ii .jr. ii: : iri.a r:.:a i.i.: :a p«. 

I Bipla^ tfrzafkft? aasazeayz'a a 3e:i»az*i; t^ t-. #i ..■..;.: *:::t. r*:-.. '--ik'n ..?"a vt- >::i i z-.u .-i:3i :a 
? ites T ikae aaaazea7.!h onTf: i7iji i 7 i-.r.i- 



i^ii- 1-31 11 '• :• I.-:": :.:'i. I'.'-i :*-ii 



iieh aim; item pckiifi? lestaat-.c 1 :. : v.*:. r.:.-; •:-.". 1 ^ .^ :: --^ :i .. ':ik:: u.: .-:.ii i.; :-:-.i' 
JUk a fse starych. pleoay rjr. ra-.u-i. .■^-: :i..:; .k*.: .'-r-a -.i -..-t-.ti .:i.:. -.- -i.:.': :/: :•? 



zerzavf, item 'r. fe"^.*.: p::*i.:i".'^. .-:".: -. ;:.i. ,ij ^ -j ^ i;4 Tin:..* .•:^: ^.-m :..i .7: vti*"'. ;im 

^pfiprafeoa k osTlceai 7:2--. i'iv. :..-::i civ.-i-i •: -t- ;, .-^i, -. :.. i^.^.v- i u-; '.t-.:.. u -. i^fi.i. m. 

fiai kalek. irem kaiek z^L^zi '. 1 lik . -i. '. : -.^i:-::i c .; i *:;! ^ — i r.-.'i- :.:•«;•: ---a :::.i i-i:*^ i I'l r.::^ 

Pfed piTnici: kali kamecr.y !a 1-' 

wcem pfed pia7i«!i '*:!. ::em 7 
; rtai aekdy §?i!oi:i foz:!:. z^.i k. . :-. .i; 'i , .■". -.i -.;-: ; ^ ;- -njir: . i 

; wdiic a mona yosoL it*m prix. . ^v. ■ .•. . .ii'-. ::ii. ?r:-:: .ii:' '.:i .: i:: ; - •ri.r'i.i. :i-i.-i.; 

^ 'tefel nepriily k sloreai za 2:7 j.r- i:-r 
; P*»» I Sreraberka: item aa ':.;::: pi 
• "lA^ rod!, item leif. ftpy L 7:-?.*-: p..:: 
; ^ ST. Kfiie povyiea: n.i'.j -^ : : 

i^^ zimek JaaoTi BeciiTi-: ' 



11-. '.:' Z : - : • i I- 1 ' : .". :.a. -^ i i : 2 1 



• :. : . t :: . : • : : :. : •• •:: i. .:..:: • i .'i.. 
::; t /"n.i ::i. i;; '.; 1- :. . : Ij..:^.. yi/ii'i - 



r 






■ttobf, kterei k pi7a 7ir^a: pr ^ 






f Item tyto doLep^aae vi-.i ^..•. : i.: .1 . . - -^ ... - i4*:-r. : :; : :: ■ i . : i.n 

'te jest »taf caaik^ a rv:-,i :•: : : i :i w ' -. :-i-t - •: : ■ - . i •.: 1 .. i •.:..; i: • 



'taka a Te d^orlca i^rraki/ \ zi 
W sta kop ^oid praakv'.a .!>•!; 



iw t- 



223 



Z pamdti SmiHo d. L. 



A takto jsoa ta obiI6 na penfze smlavena, jaki se niSe 
pise: item iita vym^feno pftl fitvrty kopy strychftv a dva- 
ndcte Btrychfiv, kaiSdy strych po^ftajic po vosmi grosich 
(^eskych, u^inf za d^ pAl tfidcdt^ kopy sest grosfiv ^esk^ch; 
item psenice vym^feno dve kopd strychfiv pftl devdta strycha 
a ka2d^ strych podftajfc po desiti grosich £esk]^ch u^inf 
jedenmecitma kop pdtmecitma grosftv ^eskych; item Yovsa 
vym§i^no pftl des&t^ kopy strychftv a kaid^ strych po^f 
tajfc po ^tyfech groSich ^esk^ch, u6ioi za nS tfidceti vosm 
kop grosftv 6eskych; item hracha vymcffeno pftl drah^ kopy 
strychftv a pftldvamecitma strycha, kazdy strych po^itcgic 
po desfti grosich fiesk^cb, u^inf za nej pftl devaten&cty 
kopy a pSt grosftv vse ccskych; item je^mene vym^reno 
tfi kopy strychft a pftl sedma strychu, kazdy strych po£f- 
taje po pSti gro§lch ^eskydi, nSini za nej pftl sestndct^ 
kopy pftl tfetfho grose £e&k^ho; item pohanka jest v po5et 
s vovsem §ia. Summa za ta v§ecka vobil6 a^inl sto kop 
trimccitma kop a pftl devdta grose vse 5eskych. Summa 
za ty vsecky svrchky a ndbytky pfedepsan^ krom vobil6 
acini pftl drah^ho sta 5tyi^mecitma kop a dcset grosA vse 



5esk:^ch. Snmma snmmarum za ta vSecka obil6 i za s 
i ndbytky n£ini pftl tfetfho sta kop (tyfidceti sedni 
a pftl devaten&cta groie v§e 6eskych. Rovnaje pfl[jem 
ddnfm zAstdvd Jan Bechyne z LaSan, purkrabS Karlstei 
pftl tfetf kopy a pftl dvandcta groSe vie desk^ch [sic] 
Item na tomto jest svoleno a zftstdno, kdyi by ] 
postoopenf zdmkn Earlsteina bnd za {ivnosti neb poi 

' jeho Jana Bechyni, tehdy s takov^mi svrchky a ndl 
a vobillm i s ton pftl tfeti kopoa a pftl dvan&cti groi 
skymi druh^mn pnrkrabi, kteryi by se v tfi zdmek nv 

! posttipiti md bez nmensenl; ne2 toto jest znamenit§ i 

I nSno, jestliie by na t^ch svrchcfch, ndbytcich a vo 
kter^ vSci koli se nedostalo, 2e bade povinen za tn li 

I vec, kter^z by se nedostdvalo, bud na mdle neb nam; 

I hotov^ penize poloziti, tak jak2 kaidd yic jest iacov^ 

I napfed zapsdna. co za6 ddno. A tak na badoncf dasy li 
jeden purkrabd droh^ma t^hoz zdmku s t^mi svrchky, 
bytky a vobilfm postnpovati md a majf. 

Vlozen pfi sn^mn Uta a dne nahofe psaniho i 

i kdzdni stavftv krdlovstvi Cesk^ho v sobota po sv. Url 

Poddvd Fi-. Dt 



Z pam6ti SmiKc n. L. 



Pifie Joa, Zeman, 



Obchod soli. 

Od staroddvna byla do Oech sftl pfivd2ena z Misnc 
do LitomSfic a z alpsk^^ch zeml pfes Passov do Prachatic. 
Odtnd pak rozvd£ena po celych Oechdch. Krdl Ferdinand I., 
chtSje ze Hv;^ch dSdi^n^ch zemf soln^ch ni^itek brdti i v Ce- 
chdch, zaloSil r. 1548 v Mathansn a v BadSjovicich sklady 
a Prachati6tf nezbavili se xii nikdy konknrence cisafsk^.'*') 

Krdlovskd m^sta pak hledSla tak^ zdhy zvStSiti dft- 
chody 8v6 prodejem soli a po nich pozd^Ji i mSsta pod- 
dand, vySadnjfce si privilej ta na svych vrchnostech. Smi- 
fice dosdhly ji r. 1664 od Matydse Gallasa, za kterou^ 
svobodu odvdd^li ro^n^ vSdyna sv. llavla 5 kop misen- 
skych. 

Pfed rokem 1689 brali Smifi^ti sftl do skladu sv^ho 
od Jifika Pelce, soaseda ze vsi llefmanic, solniho vSritele 
na panslvi hradisfsk^m. Pod pfisnou pokuton nebylo nikomn 
na panstvi dovoleno (ani jednotlivei ani vesnicfm solnici 
smifick^ pnkdzan]^m) brdti sftl jinde neS ze skladu smifi- 
ck6ho. Jen Mezlec (u IIofi£ek) zdhy se vyznla ze zdvazku, 
vykonpivsi se dv§ma kopami obci smifick^ ro(in§. Ani for- 
man nesm^l se opovdziti proddvat potaji sftl po vesnicich. 
Kdo proti zdkazfim jednal, ztratil konpenou sftl a zaplatil 
pokutu, hit se ddlilo m^stecko s vrchnosti. Tak Mat^j 
Jost z llrub^ Skalicc (t. j. Vclkd Skalice u Smifie) pfivezl 
si jeduou z Prahy pro sebe jen soudek soli a byl za to 
dvima kopami od obce smifick6 pokatovdn. 

Jmen9vauym rokem ujaly se Smifice ^bandlu solniho" 
ccle samy, zaplativse panu Pclcovi z Hermanic liotove 
525 zl.; zbylek diuhu sv6ho 728 zl. uvolily se po termi- 
nech do sesti rokft zaplatit. ZJednaly si vlabtnfho stdl^ho 
formaua, Jenz Jim pfivdzel sftl z cisafskych soliiic praz- 
skych. V letech pozdej§ich neobmezovaly se jen na sftl 
prazskon; kupovaly v Mathause i v Bud^jovicich. Y knize 



obecnfch ^poStft" nachdzfme tak£ polo2ka 4 kopy 48 f 
kterd byly ddny Vdclavu Rnnkasovi ,.co chodit do Ki 
§ovy ile^ice v pricing soli''. NejSastSji vSak knpova 
M z Uradce Krdlov6. Forman jezdil dvakrdt za m^sl 
sftl. R. 1721 pfivezl z hradeck^ solnice 12. ledna 8 soi 
18. ledna z BadSjovic od Glasera 16 aoudkft, pak pi^ 
sftl 10. a 20. tinora, 7. a 13. bi^ezng, 20. a 29. di 
2. a 17. mdje, 5. a 16. ^ervna; za cel6 to pfilletf 
forman Mordvek jen jednon v Buddjovicfch, vSechnn of 
sftl pi^ivezl z Hradce. Celkem koupili asi 120 be€ek za pol 
Z droh^ho pololetl r. 1697 zachoval se v^kaz ( 
staven6 soli na Smificich : '*') 

spotfeboval soli za 
MSstys Smifice 97 kop 49 gruSfl 

Mal^ Smificky 34 , 35 ^4 deoii 

Holohlavy 34 , 57 „ 

Cernozice a Cdslavky 25 „ 54 , 

Vlkov 36 „ 41 , 

Smrzov 15-36 - 



Lejsovka 


14 


n 


3 


Libficc 


25 


n 


9 


Vyrava 


16 


n 


30 


Librantice 


13 


n 


20 


Oernilov 


22 


ft 


11 


Divec 


11 


n 


3 


Piletice 


6 


n 


3 


Kisko 


18 


n 


28 


Maid SkaliCka 


11 


n 


3 


Urubd Skalicc 


26 


n 


51 


Oibuz 


11 


n 


3 


Kubiles 


21 


i» 


35 


Bukovina 


18 


• 


6 


Roab^fice 


22 


» 


13 



*) Z. Winter: Kulturni obraz cesk^ch m^st II. 



*) Pro vesDice nalezejici k drnhd polovioi panstvi dn 
gallasuvsk^ho. 



227 



Malerfalle k d(S}iniiii nm(Sn< % arohWn kapitoly praiak 



228 



Materialie k d^jinam umSni z archivu kapitoly prazske. 

Pod4v4 dr. Ant. Podlaha. 



1. Nov6 zprAvy o ijunkereoh". V inventdn metro- 
politQlho chr&ma Prazsk^ho, sestaven^m asi r. 1483, cte 
se V oddeleni nadepsan^m ^Tabalae" na mist^ sedm^m 
tento dosnd nepovsimDOty zdznam : „Tabula beatae Virginis 
cum XII rotulis, pulcra, quam paniozii depinxerunt, in 
quibus rotulis sunt quatuor patroni et guatuor euangelistae.^ 
Tyz zApis opakuje se v iuYentAflch z r. 1490 a 1503. 
VysvitA z neho, ie chrdm Svatovltsk^ choval drohdy krAsn^ 
tabulov^ obraz Fanny Marie, jejz ,panicov6" vymalovali, 
a Jeni na rdmci ozdoben byl medaillonky, v nichi byly 
podoby 6ty? sv. patronftv a ^tyf evaLgelistfiv. *) Jest to 
zajimavy doklad o jankerech jako maliffch. — V inventdH 
z r. 1512 nalezli jsme jin^ z&znam, jeu2 se k „janker&m^ 
Tztahoje, a jenz znl: ^Monstrantia argentea deaurata cam 
insigniis junkarorum in pede, in qaa includantar reliquiae.' 
T^z zftznam uvftdl jii Pesina ve ,Phosphoru* na str. 492. 
z invent&fe, zhotoveneho r. 1540, jeho2 original v archivn 
kapitalufm se nezachoval. Mdl tedy poklad chr&movy drahdy 
ostatkovon^monstranci se znakem junker^v. Pfi ctenl sta- 
r6ho tohoto z&znamu bezd^ky vznik& domn^nka, nenl-Ii 
touto inonstrancf mfn^n relikvidf, jenz dosud v poklalnici 
cbr&moy6 se cbovA, a jen2 m& na noze znak ParleHv, 
Byl by tedy znak Parl^fovsky a znak jnnkerovsk^ idec- 
ticky, jin^mi slovy: hypotbesa, jez v ^jankerech** spatjrnje 
61cny rodiny Parl^fovsk^, nab) la by tim nov^ opory. 

2. NovA zprAva o VAclavovii synu ParlifovUi ja 
koito staviteli chrAmu Svatovitsk^ho. Ke zpr&v&m 

ze ffSondnlch akt^ cerpanych, k nim^ ponk&zal dr. Karel 
Chytil V Pam. arch. XVIL, si. 441 — 444.. p^ipojujeme 
zprdvu novou z inventdfe chr&ma Svatovltsk^ho, sestave- 
n^ho r. 1397, kde2 se 5te: „Gal]x, quern presentavit ma- 
giater Wenceslaus, quondam magister operis ecclesiae Pra- 
gensiSj argenteus, deanratus, habens in se sex rosas flavei 
coloris, in nodo vero habens descriptum mat^Q^ (= Maria) 
et profundus satis. ** Jest to pffpisek pozdejsf, asi r. 1398 
nebo 1399 pfiCineny. 

3. Malfi' Skf itek. V inveut^fi vecl kostela Pra^sk^ho 
z r. 1483 cte se mimo jin6 tak^ tento z&znam: ^Tabula, 
in qua misericordia Domini et beata Virgo, quam Sskrzitek 
pinxit." V iuventafi z r. 1490 vyskytuje se tyz z&znam, 
ale jm^no malffovo ps&no takto: „Skrzitek**. 

4. Smiouva kapitoly s Petrem Brandlem o zho- 
tovenf obrazu. (Listlua sign. GXLIV, 2.) ,,IIeuut, unten 
gesctzten Dato, ist zwischen einem hochw. Jederzeith ge- 
treuen Dhombcapitl der Metropolitan Kirchen bey St. Veith 
ob dem kOnigl. Prager Schloss undt Ilerro Peter Brandel 
Mahleru, folgender Contract geschlossen wordeu, uodt zwahr : 
Nachdeme anfangsgedachtes hochwUrdiges Dhombcapitl Ihme 
H. Mahler aufgetragen, womit er in der Metrop. Kirchen 
St. Veith ein Altarblath, die Biltnuss h. Joannis Bnptistae 
vorstellend (nach dem Model abgeredter massen) mahlen 
und verfertigen wolle, als verspricht vermOg dieses Con- 
tracts, dass er berttbrtes Altartblath anfs beste undt kflnst- 
lithstc hitmt'n svchfi Worhen Frist verfasspn undt zu jeder- 

*) Podobny ^of ick^ ramec chova se ▼ m^stsk^in museu Pra£- 
Bk*m; srvn. ,Pam. arch.« XIV., 169. 



mans belieben nerlichst verfertigen will, worfer das hocbw. 
jederzeith getrene DhombCapitl, da es fur tauglich andt 
recht befnnden werden wirdt, ihme vier Handert Gulden 
rein, contrahirter massen zubezahlen verheisset undt »wahr 
erstens die Schuldt, die gemelter U. Mahler in die Le- 
schaner Rendten schuldig ist pr. 197 fl. r. 29 kr. soil 
davon abgezogen, wohingegen ihme die Bescheiofgnng dieser 
abgezahlten Schuldt aus dem Leschaner Rendtambt soil 
ausgefolget ondt der (Jberrest, nembl. pr. 202 fl. 31 kr. 
bahr bezahlet werden. Zu Urkundt dessen ist dieser Cod- 
tract beideraeiths eigenh&ndig unterschrieben undt mitge- 
wohnl. Insigln corroboriert worden. So geschehen Frag, 
den 31. Martii A® 1722. Peter Brandl, (Vedle podpisn 
iervtnd pe^eC Brandlova.) 

5. Reskript olsafe Karia Vl.| jfrni sohvaluje ni 
kres DientzenhoferQv k invalidovnd Praiskd. (Vf- 
fiatek z kopie siga. CLXIV.) Carl der Secbste etc. Liebe 
Getreue. Wir haben Eueren allergehorsambsten Bericht 
vom siebenzehenden jttngst verflossenen Monaths-Tag Fe- 
bruarii nebst denen Ryssen zu dem bey Prag zu erbaaea 
kommenden Invaliden S)ldaten SpiUl, deren einer von dem 
hiesigen Mauer-Meister Anton MartineUi entworfen, der 
andere aber nach der Anleitung der Graf-Strozxischen 
Stieflfts-Administrations-Ober-Inspection ond in Sachen be- 
sagten Spital Baues von uns aliergoadigst bestellten Com- 
mission von Unserem dortigen kdniglichen Schloss-Biu- 
meister Kilian Dintzenhofer verferliget worden, znrecht 
erhalten. auch aus sothanen £uerem Bericht die von er- 
melter Commission angezeigte gar gutte Ursacheni ais 
wclchem diese auf die VerferUgnng besagten Dintzenhoi 
Kysses verfallen, umbst&ndtlichen gn&digst YernommeD. Wie 
nun Wir diesem letzteren Ryss, nach einigen von Dns 
darinnen an dir zu seiner Zeith auch za erbanen kom- 
menden Kirche und Eonsten befnndenen AbftnderoDgen 
hiermit goadig^t approbiren; als abersenden Wir denselben 
durch den mit besagten Ryssen anhero beruffeuen Unsereo 
konigl. Statthalterey - Secretarium Gotifriedt Joseph von 
Martinsberg mit dem gnAiigsten Befehl an Each, solehen 
bessgter Commission zuzustcllen und mitzageben, dass 
diese nach sothanen Ryss der von ihr Commission znm 
Anfang dieses Gebaues am bequemist findenden Theil nnn- 
mehro ohne Verschueb mittelst des wArkl. Banes durch 
den Dintzenhoil'er, und zwahr vier Hnndert Prager Ehleo 
abwerts deren in Ilanden des Creutz-Ordens mit dem rothea 
Stern verbleibenden . . . Grund - Slacken mit allergehor- 
sambster Beobachtnug des von Uns unterm achtzeheaden 
Octobris siebenzehen Hnndert nenn and iwantzig alle^ 
gnaiigst angeordneten geraumen Vorhoffs, damit jedoch 
dessentwegen das Gebftu nicht allzu veith von der Moldaa 
zurttkh gegen dem Berg gesetzet, und umb dieses anch 
der freye Urobgang erhalten werde, anzufangen . . . (Die 
Commission) dem Dintzenhoffer zu bedenten babe, dass 
dieser nun auch das subterraneum, die facciada, dann das 
Profit und einen jeden Stock des Gebaaes separatim so 
bald mriprlio.h in duplo entwerifen . . . Wien den 16. Martu 
A. 1731. 



Uoraitde. 



330 




1 de 



6. Zpr^va theol. dra Rittera o sfarobylych 
albdch jez v kapli sv. Ludmily v kostele sv. %i\f\ 
majf byti zablleny. (Sigo. CLXVII, 23.) Ex graiiosissima 
Saae Keverendissimae Colsitu^iui^ Comraissione et Mandate, 
ccessi capellam s. Ludniillae Mart, in Kcclesia MoQialtQii) 
nedictln, ad s. Georgium ia Cistro Prageosi prope coroa 
lae arae majoris extantera, ubi sacra ejngdem Divae 
rU lipsana asservantur Acceptaqae ocnlari inspectione 
clDrarnm^ qaae le parietibus et foroice dictae capellae 
IsQotiir^ et audita V. Abbatiss4 et priocipissa monasterii, 
com peri petito ejuadem eatenns deferri posse^ Qt pictorae 
et imagines ita yetastate consamptae, nt aegre dlgoosci et 
param ad pietatem et devotionem io iDttieQtibus excitao- 
dam deservire valeaot; pleraeqae, praesertim ob riraas et 
fi^saras, qaae reparatlonem reqairaat, cassari et oblini 
possint^ ita tamen, at iotacta maaeant iDBigDia, videitcet 
sigQe Rmi semper fiielis Capitoli m pariete ad latus 
istalae altaris a. LndtniUae in majori circalo pictum^ si- 
nidem insigae hoc sive sobjectionem moDaiteirii ordinario 
debitam, sive siogolarem aliqaam Rdmi capituli in mona- 
steriam hoc beneficeotiam iodigitare videtur; nisi forte 
expressas ad deletiooem et obliterationem ejasmodi acce- 
deret concensus ejosdem Rdmi CipituU, NecnoQ in^igne 
com Bohemiae, videlicet aquilla (qaalis scuto s. Wence- 




sUi Mart, et Kegai Patroni appingi solet) sapra pergatam 
Beu oratorium e regione altaris promioeiis, pariter conser* 
\etor. Caeterucn cam pictorao praeattactae Translationem 
8. Ludmillac €J usque martyr ium repraesentent, aliae ima- 
gines pro decore capellae reaovaodae proqae memoria pia 
eiasdem sanctae Tutelaris foreal surrogan'lae . . . Pragae 
die 10. Jalii A. 1752. Jo, Ritter, ss. Can. et Thl" Dr., 
Hm! OfQcii assessor. 

7, K iivofopisu stavitele Igndce Palliariho* Po 
smrti stavitele Anton hia Spannbriickera prijala jej metro 
potitof kapitola roku 1743 za sv^ho stavitele. Palliari 
b>l mestaBom Maloatraosk^^m. Zemfel roku 1751^ zaneehav 
tri ayny (Antonioa, Iga^e a Jana) a 6tyH dcery, Ze synfiv 
jeho nejstarii Anionin jii tdboz roka uchAzel se o mfsto 
otcovo, byl vaak odrorsten, Zajlroavo je, ze Antonlii podpi* 
soval se nPalliardi", kde^to otec jebo ^Palliari". (Listiny 
sign. CXCin, 5) 

8, Kvitance maU^e Josefa Hagera> ^Qaittoog 
pr. funf Hondert GaUien, welebe mir anf weiteren Ab 
Bcblag meiner gebabten Anforderoog vor die Mablerey in 
der heyl Metropolitan Kircben s* Vitl hennt dato baar aus 
der Kircben Casaa bezabit worden seynd, folgsam bleibet 
mir annoch za bezablen 1500. Prag^ den 5ten May 1763. 
Jj3. Hagdr/ (Nezafad^nd listioa v kap. arcbiva.) 



MoraSice. 

Inventaf ttatku a jebo poddani po r. 1560. Pile Alois Klaus. 



Zboii Morasick4 ? Cbrndimskn, patffcl nynt knf^eti 
Ferd, Kinsk^mu, v drabd polovici v6ku XVI, nileielo k nej- 
lepKm a nejspofddan^jsim zbo^fm sv^ho okoH, ba, jak 
obs4biy popis zbozi tobo v zemsk^f cb desk^cb sveddl, k zbo- 
itm nejvzorngjfiim.') 

PHCinoa rozkvgtu tobo byl p. Miknlis §titn)' ze Stft 
i^bo, jenz byl prvnl z rodu svebo, ktery se na Cbrudimska 
badil* Koopil Morasice s pfisluBenstvira v Ldnech, Dreni- 
ilcb, D>laTiecb| Mezilesicicb, Mikolovicich a Kozojedecb za 
kop gr. 6. od p. Banana Andfila z Ronovc) a to 
1548, V p&tek po rozeslAoI sv, Apostolfi.**) K toma ifl 
en r. 1548 pfikonpil Rozbovice za 8247^ gr, c. od pana 
Jaua z Pernlt^na^) 

Pridinoa rozkv^tn statku Moraiickeho byla p&ne Mtku- 

Uiova ?c1ik& praxe bospoddfskd, kteron sob^ nabyl jako 

ifednik na C^stavska i Cbrudimska, jakoi i raondre rady 

pomoc zkn§eofcb dfedolkfi jebo Petra Hamzy ze Zab^- 

"dovic a Jana Hompoleck^bo z Rybeoska.*) 

Prv^bo drednika m^l p. Mikal^s v takovd obltbS, ze 
D2d§Ji, kdy2 atal se Petr pdnem Hrocbova T>^Dce, dal ma 
iuon dccra svoa Jaon za matizelku, ^im Htalo se, ie po 
arti p. Miknlftse, t j. r. 1550, pfipadlo celd zbozi Mora* 
icM pan! Jane^ manzelce Petra Hamzy. 



») a Z. z T. 1561-1685, 55, B. 8. 
•l D. Z. 5 H 13. 
•) a Z, 47, H. 12, 

*) dionoBti p. Mikulase vice viz v ^1. ..Stkni ze Stltn^ho*' 
T PafDitkacb arcbneoL a miaeop. VI. 34. a IX. 561. 



Jak vypadala tvrz Morasicki v t^to dobS, popisovati 
nebndeme,^) LTkolem* naaim jest vylieiti, jak v r* 1660 a 
V dob§ potomnl vypadalo bospoddfstvl Morasick^, pivovir, 
ebmelnice. vinice, koviroy, mljfoy, krcmy a ostatni pfi^lu- 
senstvf statka a podati vyCet poddan^fcb pfi statka a po- 
vddeti^ jakj^ byl pomer lida selsk^bo k vrcboosti, cot vie 
z rftzD^cb z&pisd v zem9k>^cb desktfcb, ze seznaraa pHslo- 
senstvi (arcbiv miatodri^itelsky L 39/27) a z register grnn- 
tovnicb, kterd uchovAna jsoa v pan^k^m arcbivu v Ilefma- 
nov5 Mestci, jaan^ se jevf. 

Ve dvofe MoraSick^m v r. 1560 byli 2 kon^ d^lnl, 
4 valasi, 28 klisen d^ln^^cb, 4 dvoaletf bfebci, 2 dvoalet^ 
hfebico, 2 ro6nf bfebci, 6 roCofcb bfebic, 2 letosaf bfebci, 
10 mlady^cb bfebc, 36 dojnycb krav, 24 volftv, 8 roSofch 
volfiat, 12 ro^Qfch jalovic, 8 voli^at letosnlcb, 6 jalovic 
letosntcbi 92 svinl velk^cb i prasat a 8 kop ovec s je- 
hnaty.*) 

Vedle V kSlnicb st^lo 8 vozfi, 6 kol bez sfnfi, 22 roz- 
pofic, 16 plazDicb kole^ek, 8 Meznycb bou^vi k plubu, 
osmery briny, sestery kroniky k brandm, 4 velk^ fet6zy, 
sestery t^hl", 2 fet^zy k zdvihdai, 6 kos fezacicb, 10 pro- 
vazd voznteb, 30 iiSnii 16 vidti, 6 lopat, 2 socbory se 4 
svornfky k basai!!ert£imt 20 linfi na kola, 68 no^^cb sSnd 
na I;ola, 4 sekery, 2 pily, 10 krojidel, 16 radlic, 2 mo- 
tyky, 4 rozslvky, 30 pytlft, 2 kopAde» 



*) Jest popaana v Sedlidkov^^ch Hradech a zimcfcb (dfl I. 
8tr. 186) a klenoty a svrSky, jei ve tvrzi v r. 1560 ae chovaly, 
uv«deny jaou v Pam. arch, a mist, (X, 182.) 

•) D. Z. 55, B. 8, 



231 



Moraiice. 



232 



Za dvorem na svaha jihovj^chodnim n kostela st&vala 
vinice, ve kter6 byl lis a jine pfislnsen^tvi potfebD^ k tla- 
^eni a sbir^ni vina. Vinic- vedlu cesta, po iiiz s vozem az 
k lisa bylo moixio jeti. 

Chmelnice stdvala za ovefnem, stepnice se sklepem a 
zabradami za ratejnou a chmelnici. 

V pivovdfe zamSstndD byl sUdek ci pivov&rnfk, mlddek, 
bedndf a plsaf dAchodnl, ktery pivovdr i sladovnu spra- 
voval, penfze pfijimal, psenici na slad vyddval a pfi vafeoi 
a spfldnl piva byl pfltomen.'') Pr4meiem v pivovAfe spotfe- 
bovdno za rok 12 kop korofi psenice dobr^ miry cbra- 
dimsk^. V pivovdre stdl kotel varnf , novy stok, stiracl kdd 
a sl^vacf, 4 zclezn^ obru(Se na kddich, k&d chladici a ku 
led, §techel, 6 dfezfi, 2 dzbcry, 3 korCdky, 3 soufy, (iiz, 
ndlevka, 4 sudy, 15 sadft vSdernich, 2 v5dra, almara. 
sklene okno, visaty zdmek.®) Ve sladovn6 stdl korec, "2 
lopatky, koza pod hvozdcm, svihdk^ bfcblo, sklencn6 okno, 
3 zelezn6 mfi^o v oknech, 2 visut^ zdmky. 

Senkyfi na panstvl mcli za povinnost pivo brdti jcn 
z pivovdrn Morasick^ho. Kdo by jin6 pivo bral, platil 
z kaid^ho sudu 1 kopu gr. pokuty. Mldto, kvasnice, pa- 
toky, fidk6 pivo biul proddvdno, bud odvdd^no do dvora. 

Mlyndf Morasick>* dostdval od seinlctl 15 kori-fi pse 
nice 5 grosft. Protoze vsak ralyn pansk^' byl, mlyndfovou 
povinnosti bylo prach ve ml^^nc smetati, na hromadu dd- 
vati a kdyi by se roznmelo^ /c by se vepfi zasaditi molili. 
tebdy 2 vepfi na krmnik mlynsky se za?aditi meli a mly- 
ndf m^l toho bedliv b^ti, aby prace jebo s uiitkem byla. 

Ve mlyn6 byla 2 kola, stoupa, 2 kypfice, 2 zdSfe 
v kameneeb, iclezn6 klest$, 2 voskrty, 2 vfetena, 2 pdn- 
vice, 6 <5epfi hfldelnicb, pemrlice, Jeleznd pnlioe, busty 
Hn^n^ zebfik, busty mou^n>* pytlik, 2elczny sochor, 2 ze- 
lezn^ obru^c, 5 zdefi na kladnicfcb, zelezny spic. 4 placbty 
z pldtna, 4 2elezn6 Cepy v stupdch.*) 

Ze dvou masnych krdmfl vycbdzelo k panstvi ro^ne 
28 drobfi, z nicbz kazdy po 28 gr. se pocital. 

Krdma stdvala vedle dvora K nf patfil sklcp ve step 
nici. V krCmc byly 4 vclk6 stoly, 1 mensi stolecck a 4 skle- 
nend okna. Kr£mu r. 1598 za 25 kop koupil Jan Zi/ka, 
kr^maf.^") 

Froti krcme stdvala pradelna a pros cestu kovarna. 
V ni byl dobry m^cb, forma k mechu, nakovadlo velkc, 
rohatina velkd, hfebovna, perlik, velky mlat, vrcbhamer, 
2 plocky, prfiboj, klcste zubat6 a ru(5ni i kolni, sekdc. Ko- 
vilrnu pfi sonde r. 1570 koupil za 15 kop pr. od p. Pro- 
kopa Stitn6bo kovaf Jira Bartoska.") 

Pod Morasicemi stdvala cihelna se vsim nadobim, nad 
vcj^uici skdla, v niz IdmAn ku stavbe kiimen. 

V Kozbovick^rn dvofc, ktery byl dobro vystaven, stala 
dole ratojiia se svctnici, nabofe sv^trick?. knmennd s ko- 
inoijjTiii. U dvora kolem r. 1560 o^Ivoli na zimu 121 korcfl 
psenice, 40 korcfl zita a tolik^z obili selo se i z jara.^'^) 

Koni vr. 10 15 v«^ dvufo nebylo. Die so/.namu pffsluscnstvi 
/. rokii toho meii v Rozhovicicli jen 8 taznicb \olfi. Krav 

•) D. Z. 302, Q. 10-22. 

■) Arcliiv mistodrzitelskv L 39/27. 
') Dto. 

' "; Stursi registra trbovji nioraBicka. V teze dobe purkinistr 
a rada hefojanoiuestecka ve s\6 V3i v Hilauech stavela hospodu. 
Vichnost Morasicka vidouc v toiu zkratvni svych pniv a sKodii 
HvobndiK^ krciny MorasJickr, bniiiila stavbi^, Ie6 bez vysledku. 
1). Z. 5.), H. «. 

"j Starsi jej,Mstra trhova nioraSicka. 

'-) D. Z. 56, B. «. 



bylo 29, volkft k tfetimu roku 8, b^kfl 6, jalovic 7, hfikj 
2, volcata 3, busy 4, housera, kohouta, 10 slepic, vfii, 
2 pluhy s Selezfm, dvojc brdny, sekera, fezafikn, dvoje 
tdhla, dvoje vidle, dva pdry plu2n{di kole£ek a drdbd, 
troje vdhy, stolici fezacl, dva pdry lisnf, pdr iebfin, pir 
cbomontfl, pernat^ ncbozfz i lafovni, kopi^, dva zApadit^ 
zdmky, 3 konve, dzber, 2 stoly, okno sklen^ntf, df2kn, 
okov u studn#, vidle k pcci a ipehyfek ze spychara. 

V Dnbanech bylo 9 volA ta2nfcb, 21 krav dojn^ch, 
5 jalovic k tfetimu roku, 6 volkft, 8 b^kft, 7 jalovic k dn- 
b^mu roku, 4 busy, housera, G slepic, vfiz valnf, 2 plnhy 
s zelezim, dvoje brdny s hfebiky, fezadku, vdhy dvoje, 
tdhla dvoje, 4 If sue, dva pdry Sebfin, vidle na seno, vir- 
tel, 8 chomontA na voly, kopd6, visnt^ zdmek, dzber, dvt 
skopky, 4 konve, 3 dfiky, 2 stoly J') 

Ldzeii Morasickd dfivfm opatfovdoa byla robotDikj 
Mezilesickymi, ktefl osvobozeni byli za to od pr&ce na 
liikdch. 

KybniCni hospoddfstvi u Mora§ic bylo dosti rozsdbU. 
Do rybnika „Neca3U**, kter^ byl pod vesnicf Piskem, a do 
rybni^ka Rozhovick^ho sdzeui kapfi na tfenf. V r. 1597 
V jin6ra rybnlku, ,Nobavico* zvan^m, bylo 50 kop tifIl^ 
tycb kapift, v Dubansk^m hofen'm 7 kop, v doleuim 12 
kop.^"*) Rybuik ^NadymaC** ddval 4 d2bery slik a 75 diberJ 
kaprft.^^) Vedlc t^chto rybnikft u Kozojed byl rybnik Koio- 
jedsky, Dfcnicky, Svatomareck^, Pod lipou a fiabinec. 
Z Kozojedsk^ho rybnika poust^l mlyndf voda do pivov&n. 

Pfi lovenf a nasazovdni ryb byli robotnici povinni, jik 
se jiro rozkdze nebo nav^stf dd, bez rozpakovdnl neboTi- 
hdni k rybnikfim se dostaviti, aby pro jich neposluSnost 
ku skod^ se nepfi§lo. 

Z potokA, kter6 na statku Morasick^m byly, nvddl se 
potok Sknpicky, jeuz vedl az k ml^nu Bofetick^mu, jiny 
od rybnika Noliavice az k rybnika Velkema £i Svatomt- 
recii^mu, mezi B}la'jy a Tfibfichy a u rybnika NeJSasQ. 

Lesy byly dubov^, bfezov^ a jedlov^. Dubovi rozkli- 
daly se u Skupic, jedlove n Ba£al a Janovic. Opatrovil 
je myslivec pansk}' Jifik Hanus, jeni sestarav, obdriel zi 
vorn^ sluzby svoje v Morasicich zahradu v cenS 25 kop, 
s tou vsak vyminkou, aby ona vzdy za toaz cenn prodl- 
vdna byla. 

Luka rozklddala so za Morasickuu Idznou, v chobotS 
rybuika Dfenick^bo, /a Marsovou luukoa, stranu lonky 
Sipo\y, za rybnikem Dfenickym, u Velk^ho rybnika a podle 
selbk<5 obce Bylanskc, jcz rovn^z „Obec** slula.**) 



N. 11. 



^) Dubany pfipojeny k MoraSicflm r. 1580. Viz D. Z. 61, 



'*) D. Z. 302, Q. 10-22. 

'^) D. Z. 55, B. 8. 

"*) Pro louku nObec** zvanou a mostek na ailnici vedonei 
/. Ilefiiianova MSstce do (/hrudimi veden v dobd t^to dlonh} 
Bpor. MoBtek ten, jenz staval vedle iouky, nad v^tokem z ryb- 
nika, r. 1553 sc ziiufil Jezto form»nd do Chrndimi nemnbli, 
^iniz obcbody ve meatg vclice trp61y, dopsali Ghradimiti p. Stit- 
ii^inu ze Stitneho, uby mostek spraviti dal. P. Prokop dopiiem 
Bvy-iii, psanyiH ve ('tvrtck po sv. Tomdfii r. 1553, vymlonvi Be, 
2e spravovati mostek povinen neni, proto2e na ceatS cla nevy- 
bira, ale duvoli-H J. C. M., aby na ailnici do vybiral, pak ie 
mostek spravi a spravovati bude a pfipomfnd, ie mostek spra- 
viti spiSe Mesti^cti jhoii povinni. I psano Misteck^m. MSsto^ti 
dopisom, (laiiym v sobotn ))r-cd sv. Dorotou. r. 1554, brani se s 
to pioto. ze .Obec", kterou pi. Jana ze Stitn^ho pod staven 
ma, ])atrila drive Hylaiir^kym, jich poddan;^m; oni ie jl k pastvi 
uzivali, proto M^stecti mostek svymi lobotniky % Bylan stavCti 
nebudim. Zpraven o torn p. Prokop Stitn^. Ten dopia dai iisti 



233 



MonuHce. 



234 



Na lonce za Idznoa m§li povinnost hrabati seno Mora- 
li£U, voziti L&nSti. Na ostatnich lukdch pracovali Tfibfistf, 
\ T>hn\ttl, RoshovSti a Bylansti. 

: Pro poddan6 zfizena byla na Morasicfch zmiDgo& jiz 

' graatovni registra, do kterych se kazd^ho roku pfi pamdtce 
^ Ykch Svat/ch zapisovalo a prv]^ uebo druby- den sondovd 
le kooali. 

Kdyi se ^poaStSly spravedlnosti lidem cizopanskym, 
nebo kdyS dom&ci si spravedlnosti vyzdvihovali", platilo se 
I. k8zd6 kopy mis. po 1 grosi bil^m a kon§elfim po 2 de- 
Ddricb. 

Y r. 1560 V MoraSicich bylo celkem 10 lidi usedlych 
a to: 

1. Marek Kulhavy, ktery firoku pfi sv. Jifi platil 
.40 gr., pfi sv. flavle tolik6z a odvdd^l 4 slepice. Ve zofch 

5 dni robotovaly 3 dni drva rubal a povinen byl pliti 
lihon prosa, trbati zdhon konopi, fipu ryti a v 6as potreby 
OFce prAti a stHci. 

2. Mikei Havlii platil urokfi pfi sv. J. 20 gr., pfi 
8v. Havle 20 gr.; 4 dni robotoval vc zuich, ovce pral a 
stfebl. 

3. Jan Hardiek platil uroku pH sv. J. 30 gr., pfi 
ST. H. 20 gr., 2 diii robotoval, 2 slepice odvddel. 

4. Kubiiek platil 18 gr. pfi sv. J., 18 gr. pfi sv. 
flavlo, konal 3 dni roboty. Povinen byl pliti zdbon prosa, 
trhati z&hon konopi^ r^ii zdhou fepy a v (Jas potfeby ovce 
pr&ti a stj^cl. 

5. Vdclav Stary platil pfi sv. J. 10 gr., pfi sv. H. 
10 gr. ; 4 dni robotoval 2 slepice odvddSI. Tyz r. 15G3 
zemfel i koapil t. r., po pimdtce Vzkfiseol P. Krista, za- 
krada ta od drotkft Jifika, Adania, Mateje, Jana a matky 
jejicb Kedraty Petr Mik§ft za 26 kop gr. 6. Na kazd^ho 
sirotka dostalo se po 5 kopdcb 6 gr. Miksovi pfiddny 
2 krdvy, 5 slepic a kohout. 1 krava a vo^edek ponecbdny 
k oHtku sirotkftm. 

Syn Mat^J, v fad$ drub^, jra^nem Marbalicky, ten 

1 granta zbShl a sv6 vftic n^fval a pdnem se nespravovol, 
proto dil jeho z nftjemn^ krdvy pfipadl na J. M. pdna, 
kter^ito penfze J. M. vyzvednouti rd6il. R. 1593 ve stfedu 
po pamdtce Vsecb Svatych Jfra Star>cb za 26 kop gr. 
zahrada rodinS zp^t vykonpii. U zabrady byly tebdy 3 
dojnd krdvy, 2 letosni vol<5ata, 3 star6 ovce, 5 jebuat, 

2 prasata, bos plemennd, 6 slepic, kobout, m^deuec, kotel, 
hrnec v kamnech, rendlik ^elezn^', 2 sudy na obili, v^rtel, 
dtvrtce, 24 dfev^n^ch taliffi, sekera kladni, sekera rn6nl, 
pofiz, vidle, zeleznd lopata, kole^ko, motyka ^eleznd, slfil, 
df2e. 

A pfi torn Jirovi zanechdno k opatrovdni do vzrfistu 
nahofe ozQdmenych dSv^at tyto saty pernatd o dvou povla- 
cfch: spodnf pefina i svrchnf, poUtdf, 3 mal^ podusky, 
a tyto iaty ojednom povlace: spodui a prostfedni pefina, 
maid podnska, cejska na politdf a ddle ubrus cfnovat^, 
m^^nik, 3 znamenand prostSradla, 5 zaamenan^ch cfch, 
sonkenn^, ^ern^- Sensk;^ pldsC, suken z ^erven^ho sukna, 
ienskd barcbantka popelatd, zensky krdlikovy koSich, fer- 
itatem pod§it^, konvice cinovd volkd, 2 konvice cinov^ 
mal6, velkd mlsa cejnovd vyrejvand, 2 mensi misy cfuovtf, 



5V« gr.. 
2 slepice 



choti 8vd. Ta odpovJdd Chrudimskym ve £tvrtek po sv. MatSji 
t r., £e Mdstedti Deniohon toho dokazati, ie by Bylansk^^m ona 
,Obec^ odniti mSla, ale ie proti tomn neni, aby mostek MSste^ti 
Bylanak^m apraviti dali. I vznesen cely spor na cisafe. (Orig. 
V arch. Chradimskdm.) 



maid miska pro kfen, 2 trubly velk6, 2 trnhly mal^, zenskd 
depice popelici, 6 rousek zensk^^ch k zavitf. Jifik slibil pfi 
soudd, 2e toho vseho fddnS do vzrfista sester nchovati chce 
tak, 2e na torn iidii6 §kody miti nemaji a jednomu kai^d^mu 
bratru i sestfe dochovati chce po jedn6 krdv6. 

6 Zich Jirii platil 25 gr. pfi sv. J., 25 pfi sv. H., 
konal ve znicb 6 dni robot, odvddSl 6 slepic. 

Statek V r. 1558 ojmnl od sirotkA bratff to a sester 
svych Katefiny, Doroty, Jana, OndifejO; §imona, Al^bety a 
Barbery za 95 kop gr. Zikmand. Zdvdavkem dal 12 kop a 
13 gr. a na dil svfij srazil si tolik42. Za zdvdavek bratr 
Jan koapil si v Ldnech mlyo. 

7. KaSpar Kuchar platil pfi sv. J. 35 gr., pfi sv. H. 
tolik62, ve znich 4 dni robotoval, plel zdhon prosa, trhal 
zdhon konopi, ryl zihon fepy a odvddel 4 slepice. V das 
potfeby pral a stfehl ovce. 

8. Marek Tkadlec pfi sv. J. plat'l 2 gr , pfi sv. H. 

4 grose. 

9. Jan MikSti pfi sv. J. 3 gr., pfi sv. H. 
konal ve znich 6 dnf roboty, 3 dni dfivi rnbal, 
odvddel, ovce pral a stflhal a po zdbon^ proso plel, ko- 
nopi trhal a fepu ryl. 

j R. 1577 pfi statku Miksovi byly 4 klisny d§ln6, 

I 1 hfebice, 2 krdvy, roCoi vol^e, 2 svini, ovce s jehnStom, 
i 7 slepic s kohoutem, vftz kovan^,. pluh se vsemi potfebami. 
I dvoje brdny, vozoi provaz, dvoje 2ebfiny, 4 lisn^, dvoje 
i vidle, sekera, kopdc, lopata. T. r. proddu statek za 84 
kop gr. 

10. Petr Lidko pfi sv. J. platil 15 gr., pfi sv. H. 
15 gr., konal 4 dni roboty ve znich, a odvdd61 4 slepice 

11. Jan Skuikiiv pfi sv. J. platil 4 gr., pfi sv. H. 
6 gr., 6 dni vc znich robotoval, 3 dni v lese, zdhon prcsa 
plel, konopi trhal, fepu ryl, ovce pral a stfehl. — 

Soud na Mora§icich r. 1571 se nekocal a to pro mor 
ti hlad, a V r 1577 pro smrt p. Prokopa ze Stitn^ho. 

Ziraozn^jsl sedldci byli v Ldnech, kde mnozl tiroku 
pfes kopu gr. rofino platili. 

Tak 1. Martin BSlohradsky platil pfi sv. Jifi 1 =p= 
13 gr. 5Ya penize, pfi sv. Havle tolik^i. Mimo to odvd- 
del 1 slepici a pfi Veliki noci Y2 berdnce. 

R. 1571 statek ujal syn Matdj za 225 kop gr. Zavdal 

I 25 kop a ponecbdno mu 5 klisen, 2 krdvy, jalovice, vo- 

I ledek, svin^ plemennd, 4 ro^ni prasata, 10 ovec, 4 hnsy, 

I 15 slepic s kohoutem, 2 kovan6 vozy, pluh, dvoje brdny, 

fetez k vozu, dvoje vidle, kopd($, sekera, lopata, motyka, 

vidle k senu, kosa hrabice, kosa travni a iebfik. Ze zbroje 

zfistal mu pfedni plech, piklhab, voStip, rudnice, savle. 

Le6 r. 1618 prodal v den sv. Filipa a Jakuba MatSj 
grunt sviHj sv6ma synu Jana za 175 kop. Syn hotovS splatil 
25 kop. Otec vymlnii si, aby mu syn az do smrti semenem 
osival 10 zahonfi ilia, 10 zdhouA p^enice a po 5 zdhoocch 
jc(5menc, hrachu a prosa; zabrady ponechdval si rovn^2 

5 zdhonfi. Za byt vyminil si komoru, ve kter6 jest a sv6 
v§ci md, a rovnez i, aby pfi jeho stolu s nim, co Pdn Bfih 
nad^liti rddi, jidal. 

2. Zych Hodek pfi sv. J. odvddel I kopu 35 gr. 
penSz, pfi sv. H. tolik^z. 

Statek Ilodkfiv r. 1572 \e stfedu po 
koupil od sirotkfl zfislalych po Zychovi a 
Anuy, Mandaleny, Elisky, Erazima a Doroty za 325 kop 
Vdclav Zalabdk. Zavdal 70 kop. Janu vydati roel klisnu 
nebo 8 kop, Al2b6t6 2 krdvy, slu§n§ satft, jednu truhlu a 



sv. Martial 
to od Jana, 



235 



MoraSice. 



236 



trahlici, saty chodSci, jak se ua d^vedka slusi, a kdyby 
k vdani pfiSla, mi ji vypravn nSiniti. 

Krome dobytka, drflbeze a domdcfbo ndradi obdrzcl 
Vdclav Zaiabdk sc statkem i zbroj a to pfedof kns, obo- 
jedek, piklhaub, rucnici a osiip. R. 1609 po smrti V&clava 
ujal statek s)n jeho Mat^j, led jiz v r. 1611 p. Ham^on 
ze Zab5dovic proddn byl Petrn Jlehdkovi za 325 kop. Ovsa 
setdho u gruiitu byly 4 korce^ hracha pdkneho korec, dodky 
2 korce, prosa 1, semence 2 korce. Ye stodolo jedmene 
V sldmd by)o 8 mandel, hrachu 2 vozy. 

3. Petr Proiek platil pfi sv. Jane 58 gr., pfi sv. 
Havle tolik^z a z roll od mJynftfc 277o gr. 

4. Mikulds Hahrovec pH sv. J. platil 1 kopu 44 gr., 
pH s?. Havle tolik6z. i 

Mikalds statek svfij r. 1560 ajal od matky Alzbety 
a od bratfi a sester Jakuba, Barbery, Mandaleny a Kate- 
Hay za 200 kop gr. Zavdal 15 kop. Na kaid^ho po za- 
placenf dluhu k zddasi sv. Marka a jin^cb dostalo se po 
32 kopdeh 5 gr. Jakub vedle toho ze statka dostati m51 
hfebici iiebo 8 kop. Vsik ji.z r. 1580 koapil statek ten 
Jifik Marysko za 300 kop; zdvdavku dal 105 kop. Pfi 
statka byly 4 klisny, hfebidka u klisny, 3 kravy, 3 voldata 
dvoaletd, maid tele, svind, 4 prasata, 10 ovec, 2 busy, 
boQser, 2 vozy, pluh, dvoje brdny, fetSz, provaz, Ctvery I 
§le na klisny, dtvery uzdy, fezadka, travni kosa, hrabice, 
febfjny s Hindmi, sekera, koledko, motyka^ hrnec v kam- 
necb, stfil, dI2e, vorsof. 

Za dvd I6ta Jifik umfel a r. 1582 grunt od syna 
Vdclava a matky Doroty koupil Vdclav Suchdn za 300 kop. 
U statku bylo ji2 6 klisen, 15 ovee a 6 sviuf. R. 1619 
statek ujal syn Pavel Sncbdn od Doroty matefe a od bratjri 
a sestry Jana, Anny a Jakuba za 300 kop. Zdvdavka dal 
105 kop. Podfl nezletildbo Jakuba zftstal za Pavlem, ostat- 
nim poddy byly vyplaceny. BratH vedle podfln dostati mdli 
po klisnd nebo 12 kopdeh a kdyby k mfstu pfisiii vfpravu 
nebo 5 kop. Matce v^mdnkem ai do smrti odvddeti m^l 
rodnd 6 korcA psenice, 5 korcft 2ita, ddle siti 2 zdbony 
konopf, iiviti 1 krdvu a 3 rodni telata a bfebici. 

R. 1626 ve stfedn po pamdtce obrdcenf sv. Pavla na 
viru rycbtdf a kon§el6 z Ldnu pfedstoupfce pfed J. M. P. ! 
a registra purkrechtni ozndmili, ie prodali grunt po Pa- 
vlovi Sachdnovi za 350 kop Matdji Biychnddovi. Zavdal ; 
87 kop, ostatni spldceti mdl ve 3 dobdcb a to J. M. P., 
jezto vdova Pavla Snchdna pro fddeni solddtfi dluziti si 
musila. Pffdavky tehdy byly chud^. Klisna 1, 2 krdvy, 
2 jalovice, 2 svind, 3 busy s bouserem, vfiz, pluh, brdny 
a 30 korcft obilf na zimn setdbo. Rukojmim Mateji Brych- 
nddovi, ze dobrym hospoddfem bude a takov^ zdvdavck 
ze zuplna podle termfnu vypravl, byli: Adam Brychndd 
otec, Jifik HavUk, Jifik Bro2 a Jifik Sfp, soused^ ze vsi 
Li'infi. — 

0. Petr Hordcek pfi sv. Jifi platil 50 j,'r. 2*/, penize, 
pfi sv. Havle tolik^i. 

Petr ^^ront sviij r. 1554 v patek po Ob^tovdni Panny 
Marie kooi)il od Zuzany Vasi(^kovy za 77 kop. Zuzana 
vymlnilii si pfi kupu 2 ovce, 1 voice a tele sv^nui ddviicti 
Markyto, coz dostati inela, ai k letfim pfijde. 

Grunt r. 1003 ujal Jifik, syn Petra Hord<5ka, Koupil 
jcj od bratfi a sestor svyrh i matky za 90 kop. 

7. Jan Sedhiceh phtil pfi sv. J. IT) f^r., pfi jjV. H. 
tolikcz. 



2 kopy 


7gr. 




10 . 




11 . 


3 kop]i 




10 . 


25 . 


7 » 


5 , 


2 „ 


5 » 


1 . 


25 . 


1 » 


20 . 


2 „ 


22 , 




8 . 




28 . 




12 , 




6 . 




7 , 


1 , 




5 , 


19 , 


1 „ 


22 , 


2 . 




1 , 




2 , 




1 , 






49 , 




18 , 




49 . 



8. Havel Synek platil pH sv. J. 1 kopu 39 gr. 5 pe- ' 
nizfi, pfi sv. H. tolikcz. 

9. Vanik Gabriel platil pfi sv. Jifi 54 gr., pH it. 
Havle to\ik€i. R. 1589 v pfttck po smrteln^ nedili Djtl 
od otce sv^ho grunt syn Jan za 200 kop. Zivdavkem dil 
35 kop. Otec vym^nkem pro stdfi vymfnil si 10 zdbonl 
psenice, 10 zdbonft iilB, kde by se ma Hbilo. S Kateh'om 
mau^elkon svou ddle vyminil si na zabrad£ sv^ho synt lell 
2 zdbony, kouopi 1 zdhon i mrkve, a to vse ai do s?i 
smrti. Jan m§l cbovati otci sv^mu jednu krdvu dojnoo li 
do smrti, a nad to u stolu jeho a manielkou sfon oli- 
vati mohl otec mista ai do smrti av^, a jestliieby Ju \ 
rodicAv sv^'ch ne§anoval, jich sobS lehce vdiil, tehdj i 
aby statek svrcbupsany zase na nS pfipadl, a oni aby nil- { 
vati mohli jako kdy prve, a co by Jim za ten statek dil, | 
aby to o vsecko pfiael. Bratru sv6mu Mikuldsi vyditi | 
mSI Jan bfebici nebo 5 kop gr. j 

10. Jan Machan platil pfi sv. Jane 1 kopu 39 gr. i 
4 penize, z poll 4 gr. 2 penfze, pfi sv. Havle to]ik62. j 

V 6ter^ po sv. MatSji r. 1583 koupil Jan jesti statek 
od sirotkA po neb. Jifiku St^rbovi, Doroty a Jana, za 500 
kop gr. a zavdal 75 kop gr. 

Mezi svrsky ku statku patHcimi byly 4 kliany b dI- ' 
dobim na nd ndleiejlcim, 2 vozy se vSemi potfebami, hmee [ 
m^den>^ do kameo, kotel m^d^ny, stolice fezacf, 3 koij, 
di2e, stfil, stoleSek v sfni a j. Vedle toho mSl Maebu 
Jifiku St^rbovi v jeho doapSlosti vydati ze statku 2 kliaj 
nebo 15 kop gr. a Doroty 2 krdvy nebo 4 kopy. Yedla 
toho m^l je iatitl i oietfovati. A jeatliie by diti k letli 
pfiSly a n^kter^ s nich v stav manielsk^ vatoupiti cht^, 
tehdy Jan mdl jim v^pravu udiniti anebo diti po 5 kopid. 

Dluhu Jifik StSrba zanechal mnoho a zdvdavek 75 kop 
rozd61en takto: 

Jeho Milosti pdnu za pivo a patoky 

ddny 

t6muz za provazec dfev . . 

t^muz za pAl diberu kaprfi . 
Jakubovi Ziatk^mu dluh . . . 
MajdalenS §imkov6 do Bylan 
Stdpdnovi MersndSovi za raaso do 

Sku<5e 

Jana Vrtikovi, sevci do Gurudim^ 

Katefine krei(5ov6, podrubyni . 

Jifiku, ^eledinu, za sluzbu ... 1 „ 20 . 6 J. 

Annd, d^neccc, za sluibu jeji s pfi 

vesky 

Ja^u Pirkovi, co klisny fezal 
Mdchovi, miyndfi do Ldnfi . . 

Macho vi, pachoiku 

Kuccrcc do Morasic od siii kosile 

Dorot6 Ilochov^ 

Mikuldsovi Habrovcovi z Liinfi . 

Janu, n^kdy ^eledinn, za sluibu 

Do Hefmanova Mestce za sfil . 

Janu Proiskovi do Morasic . . 

Vankovi Star^mu z LdnA . . . 

Mateji, krcnidfovi Idnsk^mu . . 

Ku^erovi do Morasic .... 

Janu, kovdfi z Morasic .... 49 . 3 1- 

Janu Stejskalovi do Zbihndvic 

Vavrovi, (^elcdinu za sluzbu . 



Morgiice. 



238 



ri, Seledlnu za slniba ... 1 kopy 3 gr. 

I, chAvSi za 8lu2by s pfimesky 1 . 5 „ 

n Zalab&kovi za korec psenice 40 „ 

I, krej£ov6 do Bilan ... 40 „ 

I do Ghrndimi za s&l . . . 6,3d. 

ri, pacholku, od fez&nf . . 20 „ 

m do Ko6iho 28 „ 

n, pekafovi do GhrudimS . . 3 „ 15 „ 

Ldamo?], synu Jifika St^rby, melo pf ipadnouti z grautu 
p 26 gr. 2 denary. Le(3 oo zc dvora Morasick^bo 
itekl, p&nem se nespravoval a sv^ vflle uzfval. Za tea 
)ii spravedlnost jeho oa Milost p^na pfipadla, kte- 

tak^ on vyzvednooti sobd rddil. 
an Machan uvdzav se ve statek n^kdy §tgrbAv, svfij 
[ V pondSlf po 8V. Trojici t. r. prodal bratra sv6rau 
iovi za 300 kop, Da£ kupujicf zavdal hoed 70 kop. 

4 klisen a jiD^ho dobytka pfejal Tomds 6tvery §'e, 
Y na koD^, Ctvery azdy, piklhaab, vostip a j. Rnko- 
sa dobr^ho bospodftfe a penfze grnntovnf byl Mikulds 
?cc rychtdf, Vlt JaneCkftv, Mat6j BSlehradsk^, Vdclav 
k a Jan Machan vesm^s z Ldnfi. 
;. 1603 ve stfedu po pamdtce sv. Fabidna a Sebe- 

po smrti Jana Machana statek, jen2 slal ji2 dvo- 
irodali sirotci p. Hamzovi Bo^kovi ze Zab^dovic a ua 
idch, ktery koopil dvAr ten k ruce pan! Katefiny 
»v6 z Dobfenic 86 vsemi potfebami za 500 kop gr. 
rku dal 75 kop a spldceti se uvolil po 8 koptfch pfi 
Q soad^. Ve dvofe zAstalo 60 korcfi jc^mene, ovsa 
rcfi, hracha 8 korcfi a i^ita namldcen^bo pro (^elddku 
6b 15 korcfi. 2 klisny zanechdny json pro syna neb 
Stdrby, by jema nebo 15 kop gr. vyddny byly a Do- 
lestFe jeho, 5 kop gr.^'') 
vfir Ldnsk]^, jen2 tak6 slal grant Machanovsky, pro- 

6ter^ po Veliki Noci r. 1615 panf Katefinou Ham- 
z Dobfenic Mysliborovi HamzOvl nejstarsimu za 500 
25 kop slozil ihned. Le6 v jinych registrech, z roku 

grant Machanovsky pfipomfnd se jako pustj^ a ^ftd 

000 kopdch.*®) Vrchnost n5kter6 pozemky pfivtelila 
asicfim, z ostatnlho zfizeny dve chalapy. 

ratr Janfiv, Tomdi, r. 1612 grunt svfij popustil synu 

Jiffkovi za 300 kop. Jiffk slibil splatiti zvldstg: 
i Biramovi, feznika ze Sku<5e 8 kop, Pavlovj, pa- 

za sluzbu 5 kop 30 gr., Samkovi, fezniku z Chru- 
' kopy* VaJUkovi, kr(^mdrovi ldnsk<^mu 6 kop, Prazd- 
safdfi 4 kopy 30 gr., Jifika Vlachovi do M§stcc 
f 30 gr., Markovi §e\ci do M^:>tce 2 kopy 55 gr., 

Moraiick^mu za 2 duby 28 gr.^ do Choltic za obili 

30 gr. a j. 

tec vymfnil si pro prvnf rok 20 zdhonfi psenice, 
onfi iita. Po roce 5 zdhonfi pscoice, 5 zita a to Jiff- 

semenem zaset^. Jirlk za pfitomnosti sonsedfi slibil 
7^ho nl do smrti miti u sv6bo stolu. 

) V registrach pod zapisem psano: Ja Bofek Ilamza, na 

s atatku prvniho MoraSick^ho dScJidny pdn, maje o torn 

Yddomosf, kterak ten statek v Laneeh. kter^i ma Dcj- 

panf mdti koupila, tehd^2 velice spiiStSn by), proto2 

1 svoloji, kdykoliv by pani mdti ty2 statek prodati chtSIa, 
za zlepdeni pfi zavdavku 50 kop gr. ddno a pHdano bylo. 
B V fitery po ned^li, jerz slove Devitnik, l^ta tohoto 1609, 
vlastni. 

) I tato registra chovaji sc y panski^m archivu v Ilefroa- 
Itetoi. 



Dcera Jana, kterd na gruntS bratra sv^ho m^la 9 kop 
28 gr. 5 d., prodala pohleddvku svou zddn§i Moradick^mu 
za 2 kopy 15 gr., kter6z ji tak6 vyplaceny b}ly. 

11. Jan Houser platil pH sv. Jiff 1 kopa 357^ gr., 
pH sv. Havle tolik62. 

12. Jira Prokopi pH sv. Jifi platil 1 kopa 12 gr.) 
pfi sv. Havle tolik^2. 

13. Fetr Hoch pfi sv. Jirl 1 kopu 35 gr., pfi sv. 
Havle tolik^l. Grunt tento po sv. Stanislavu r. 1570 koupil 
od Al^bSty matefe sv6 a sirotka Jana za 225 kop Jakub 
Hoch, vsak Jii r. 1576 prodal jej za 300 kop Janu ^ipovi 
se vsemi svr§ky i se zbrojf, v ufz byl pfedni i zadni kus, 
gturmhaub, piklhaub, voboje(^ek, ra6nice. 

R. 1613 ojal grant Jifik, syn Jaknbfiv, od nSboz do- 
stali bratfi i sestry podily po 7 kopdch, za vejpravu 5 kop 
a po krdvS nebo bfebici. Katefina mdtef m§la u syna ko- 
mora ai do sv6 smrti, aby v nl sv^ vSci m^la a mfsto pfi 
stole. 

14. Jan Molenda platil firoku po 8 grosich. 

V kr^m6 ldnsk6 sed^l zminSn^ jii Matej kr6mdf. Po 
jeho smrti, v r. 1601, po ned^li drazebn^, koupil krSmu 
od sirotkfi Mat^je, Jifika a Doroty za 37 kop. Jan, syn 
Machanfi, a pfiddna ran krdva, 2 stolice, korec prosa, 

5 slepic s kohoutem, 2 stoly, 1 habatka. 

V ml^n§ Bofetick^m byl Jan MIyndf. Platil celkem 
28 gr. urokfi. Ten r. 1580 prodal ml^n Filipu MIyndf i 
za 120 kop. Svrskov6 ve rnlyn^ byli: 2 korce hracha, 
2 korce jeSmene, 1 prosa, slepice s kohoutem, 5 hus^ 2 
voskrdy, spic, v§rtel, ndsypka, sejto zin6n6, fe5ice, hrncc 
m^dSn^ V kamnech, 4 zd^fe na hffdel, 4 zclezn^ tepj, 

Bofeticky mlyu, jsa na samot§, r. 1590 ve stfedu po 
pamdtce sv. Katefiny byl vyloupen.*®) VeSli toho due do 
miyna Jan Halik z llisut, Martin ze Srdova, Martin Syk- 
sak a Pavel, poddanf Kolin§ti, ml^n vydrancovali, palicl 
ve ml^ne starou ienn zabili, trnhly otevfeli a satstvo po- 
brali. Byli chyceni, ddni kn prdvn dtrpn^ma v Pardubicich 
a byli, jako na zlod^jc se slusf, zaskrceoi. 

Za dva roky podobny osnd stihl i mlyndfku samu. 
Ta, die register morasick/ch, v t^m£ ml^n§ nefddnS jest 
se chovala, a pro toto svoje nefddn^ chovdnf katem trestdna 
jest. Ve mlya^ hospodafo ucb>lo a penfzo gruntovnl se ne- 
kladly. Proto rychtdf Idnsky Mat^j udSlal t. r. na Mora- 
siclch pfi soudi podet sdm i seslo se, io mimo vyddnf 

6 groifl zfistalo, kter^i^ sirotkfim ddny. 

Mnohem mirn^jsf nei prdvo pardubick^ i morasick^ 

bylo prdvo hefmanomlsteck^, pfed kter]^m stdl r. 1616 

1. Septembru Jan, syn Mikuldse Havlfdka z Ldnfi, kter^ 

t^2ce V den sv. Jiljt poranil mS3teck6ho dvoji cti hodn^ho 

kn^ze p. Jana Mistotoka Kozelsk^bo a to na svobodn6 siU 

nici, ze kolz z toho az k cbromote pfisel a o zdravi byl 

pfipraven. Obviugn^ zaplatil na 16kafe 50 kop mi§. a to 

jestg na 3 termfny a to r. 1616 pfi sv. Viktorinu a pfi 

'■ pamdtce Hromnic r. 1617 po 15 kopdch a na den sv. 

I Jiff t. r. 20 kop. Rakojmfm Havlidkovi byli Jiffk Broz, 

i Jan Grabriel a Jifik Tomd§ z Ldnfi. Smfr stal se za pff- 

tomnosti Petra Kristofa Kaponna ze Svojkova a na Zaje- 

dicich, Albrechta Hilebrandta Lukavsk^ho z Lukavice a Jana 

Zapsk^ho ze Z^ip a pnrkmistra i rady Hefmanova M^stce.^^) 



^^) Viz Uegistra za Jana PernSt^na od r. 1536—1603 v ar- 
chlvn pardubick^m. 

^®) NeJBtardi kniha hefmanomSsteckd v zemsk^m arch. 163. 



239 



Horftiice. 



V TfibNchdch platil feehfik pft sv. Jifi i Havle po 
1 kopS 377, gr.^ Pdvel Zoabkfi po 55 gi*., Jan Marsfi po 
4*kop4ch, Mat^j Mlyu6f po 30 gr., Mike§ Kr^mAf po 
3572 gr., Vdclav Sip po I kope 7 gr., Jira Simonec po 

1 kope, Jan Chomrala po 45 gr. 

V Dfenicich Kateiioa Machkov^ platila po 3 kopdch 
a odvdd^la 7 slcpic. Viktorin platil po 3 kopdcb 6 gc. 
1^3 penid a odvadfil 7 slepic a 10 vajec. Jfra Savrda 
platil po 45 gr., Jan Prokopft po 1 kope 35V'2 gn si a 
odvddSi 3 slepice a 10 vajec. Simou krcmar platil po 3.'> gr , 
Jan Kautsky po 2 kopdch 12 gr. a odvdddl 1 slepici, 
Martin Skalieky platil po P/q kop$, Jei^ek po 55 gr., Sa- 
lomena Vaskovd po 1 kop^ 3 gr., Martin Hivlas po 48 
grosicli. 

V Bylanech Pavel Kopdfek platil po 1 kope 41 gr. 
a odvddel 4 slepice, Mach iiizek po 1 kope 16 gr. a 2 
penizich a odvddel 2 slepico, Jcronym Sterba po 2 ko- 
pdch 19 gr. a oivddfil 3 slepice, Simon Sip po 1 kope 
45 gr. a 5 penizich a odvd'lcl 3 blepice. Z poll u Djlan 
platil 40 gr. Jan fiehdkft platil po 1 kop6 51 gr. a odvd- 
del 3 slepice. 

V Rozhovicich Elids StrejcJek platil tirokft roCng po 

2 kopdch 14 gr , Jan Kautsky po 1 kop6 35 gr., Jan 
Macbkili po 16 gr., Adam Dvofdk po 2 kopdch, Martin 
Hord(fek po 1 kopS 40 gr., Va§ek Honzvi^ka po 1 kopg 
8 kr., Mat^j Vich po 1 kop6 iOVa gr., Antos po 1 kope 
41 gr., Jana Antoska po 97a S'*' ^^^^ ttidW po 1 kop5 
45 gr. 4'/8 penizi, Pavel Vlk po 2 kopdch 33 gr. 1 y^ p., 
Jan P^knfk po 15 gr. a Matoj Zebik po 46 g'. 4 penizich. 

V Mezilesicich Vdclav IlrusAv platil po 35 gr. IV^ 
penizi, Jan Holub po 49 V2 gr., Jira Ba§ta po 18 gr., Josef 
po 50 gr. Jan Bosinsky po 6 gr., Jan Scstdk po 20 gr. 
a Matoas 2i2ka po 2 gr. 6Y2 p. 

V Markovicich poddan^m Morasickym byl Viktorin, 
jinak Vlsek, kter]^ r. 1587 v pdtek po pamdtce narozeni 
Panoy Marie prodal zahradu Jauu HahdSkovi za 20 kop 
a pfjdal mu 1 has, korec pSenice, vertel hrachu, 2 korcc 
2ita a korec ovsa. 

V PiskUi vsi to zasle, je2 lezcla od Moraiic .sm^rem 
k Dolanflm, byl zabradnik Pe^r Char?dt, kter^ r. 1598 
zemfel a zahradu od sirotkft Anny, Al?.b^ty, Jakuba, Kate- 
i^iny a jich matefe koupil Mikulds Gharvdt po nedSli dru- 
zehn6, R. 1618 majitelcm zahrady byl Jakub Charvdt, 
kterj^ koupil ji od matefe sv6 KateHny za 25 kop. Zavdal 
8 kop; 5 kop Katefiaa synu sv6rau z Idsky matef'sk^ da- 
rovala. Pfiddna 1 krdva a vsecko obili na podzim vysete. 

A obraz Morasic neb}l by uplny, kdyby nebyl dopln6n 
sporem, ktery r. 1564 vedeu byl na Morasiclch mezi pod- 
dany'mi J. M. Vil^ma TrCky z Llpy a na Vlasimi, Samuc- 
lem Ostirdlkovym z m^sta Jicina a poddan^'m urozen^bo 
p. Jana Spulfi'e z ChotCe a na TuCapech, sevce ze vsi 
Kosic z jedn6 a poddanmi urozen^ pi. Jany Stito^ ze 
Stltn^ho a oa Morasicfch a to Simouem, synem Jakuba 
Sterby z LdFjfi, Janem Seploo, schovancem Machovym, mly- 
ndfom z Rorctickdho mlyna, a Simonem, krc^mdfem Bilan- 
skvfM, a Mandalcnou, manzelkou jeho, ze strany druh^. 

Pri vcdl Jifik, plsaf Morasicky. ^alovali Samuel a 
soudruzi, ze r. 1553 v nedfili pfed pamdtkou sv. Panny 
KateHny, kdyz sli z Clirudimi do Ilef. Mestco, byli na 
•^ilnici V B>lanecli loupeiii a sekdni, ooz 5tatn5 Jan Hllvka 
na trdpeni v Her. M^stii sam vyznal a nac take umfel.-') 

-'; Origiaal v archivu zemsk^ho musea. 



yy-pis cern^ kuihy M^ateck^ a vyzodul Hidvkovi 
ZnSIo: L^ta 1553 ve stfedu po pamdtce Sv. Oadfe 
Hldvka, syn ^tSpdna z Kfiianovic, vyzoal, £e^byl ] 
V nedSli pfed pamdtkou sv. Eatefiny u vsi Bjlan 
json lonpili a posekali tovaryse sevcovskd Sdmka z 
a Simona z Kosic s Dafikem, krej^im z flestok, a iu 
synem Jakuba St^rby z Ldnili, a Janem SeploUi schc 
Machovym z Bofetick^ho miyna. Sepia vzal savli 1 
ryse §evcovsk6 cht^l pobitl. A to ie kr^mdf vidil 
tak^ pfechovdva Vaska a Jana Spintava, ktefi 
u Mikuldsc Habrovce v Ldncch s ndjak^m Vdvron. 
pokradou, on kr^mdf pfijfmd. T6S ie vzal Adamo^ 
kyfi ze Zajedic 3 kopy a s Miksem, synem Jana 
z Oufetic, ie se dobyli do pokoje, kdy2 Adama doi 
bylo, a penize z hrn^6ka vzali a s MikSem je sti 
propili. Obesen b}l ve ^tvrtek po pamdtce sv. On 

„Cten i jiny zapis a to z r. 1551 a Yigilif sv 
stolfi Simona a Judy, jeni u5indn byl v Ohrudimi 1 
slcchu Jana Bisky z Borohrddkn. Zc zdpisu mszi 
vyznSio, ze kradeiie veci bral od niuh r^ chtdf Slmek 
Ian, pfi uSmz velikd suma zfistdvala. 

Tfeti zdpis byl z Eutn6 Hory z knib 5ernych z r 
Bylo to vyzndnf Tomdska z Opatovic, jeai vyprdi 
byl pfi tom, kdyz sli sevci od Bylan a potkali 1 
miui^elku mlynafe z Her. MSstce. Pili v Bylanech a 1 
tom vSdSl, protoSe pil s nimi. 

Po £teni zdpisu vysl^chdni svSdci. SvSdek 1 
Havli^kfl z Ldnfi dosvSd6oval, ie kr^mdf sevce b 
pod pfisahou fekl, ze Hldvka pov6d61: „Zddn^ mi 
brani, at mne zabije, vsak mdm Savli tak^ a bod 
hrom zabil, kdyi mu tu hlavu setnn, ne2 do kr(5my do. 

Tot^i svedSil Tomds, syn Machanfl z Ldnfi, a 
Petrfi z Bylan. Jira Petrdfifi povdd^l k tomu jeSt^, i 
mu svec jeden: ^Kdyby nebylo §tSrbova Simka, ] 
by mfi zabil." 

A jin^ sv^dek, Jerooym Slechta z Bylan, sv^dl 
kdy2 sevci pfisli, Hldvka se s nimi seznimil a fekl 
vds doprovodim a2 do Hefmanova Mestce." A oai t( 
fekli: nKdy2 chce§, jsme rddi. Kupfme ti piva \ 
ddme ti dobrou SDidani.'' 1 kupili za 5 gr. bil^ho 
Krdmdf se ani uehybal, ai kdyi se pfihnali a se 
dal je do fetezu. 

Tot^2 sv5d6il Mach, mlyndf Bofetick^, Jan HI 
a Petr IlordCck z Ldnfi. 

Petr Hoch z Ldnfi pak pod pHsahou doznal, h 
smrtf Illdvkovou posldn byl od pani Jany §tftn£, ab 
d^l cosi kr^mdfi. I sli do satlavy a tarn ptali se B 
v^d^l-li ^em kri^mdf. Hldvka fekl, ie ved^l a ie 
fekl, aby nechodili za nimi, ze by nesli. ,.Kr^mdf sd 
do fetlzu, ale lupine ne/ st^^oval si ddle a prosil, 1 
vie netrdpili, aby nelhal na iddn^ho a na svon duSi i 
Pak ho nemu^ili vie a kdyz byl na febfice, fekl, ie 
ho katu dodr^al a vie neved^l. 

Tot62 svedCiil Jifik Kaldk a Pavel Suchbralo z 
M^stcc, Jan Mlynaf z Ldnfi, Petr Li^ko a Zigmund 
z Morasic, Jira Vomd6ka z Tfibfich a Adam Dv 
z Rozhovic. 

Ndlez p. Prokupa Stltu^ho na Morasiclch na 
panl Jany Stitn^ znel: „A6 se z vyzndni Jana HIA^ 
chdzi, ze by obvin^ni vinni byli, pfece z v^vodft 
vyslo, ze nadepsanl mlddeuce nelonpili, ale h^ili a 



241 



Akci Kofietieki. 



242 



Z te pfffiDy d^Ta se nadeps^nym ^imoDa Merb vi a 
Jarni §eploTi za privo, ze jim Samael z Ji^'na a S:mon 
I Kojic ialobon povinni Dejson. Chce-Ii vlak siraza drahoa 
Tiitfcterjm m£st§ pfi prive toho doladajic le skoi riuiii. 
priTO 86 Jf nezavfri 

Co se Simona, krimAfe z Brian a Misdalesy man- 
idky jebo tyCe, a co s* z Dekoliker^hD vyz^iLi zboianeho 
vyUedtlo a naslo, ze jest lyz S n>3 zloieje i zhoui'.e 
lefflsk^ fedroval a je prechoTiva' a -estcri v;..: k.-idene 
kspoval, toho z t^ pHciny za vec >priTfi:r:a u:2l%i-:.e. 
•bj on Simon do mesta Cnnidim^ jako nirtta krask-rho 
do vfeeni dan byl. A to aby aa pii> krv^ke ^::.e*-:::o 
bylo a vgc ta d^le v jich \4lx se zd^tj.-;?. /ik s lh 
poraCiti r&(i. 

V Morasidcb vp-jnieh' v den sv. D.vilr 1 K'*:.- - 

Rozm§ry polf i lesa a cesy ;eii::l: 
MoraSick^m nvedeuy jsoa teprve v listii^ :-• 
r. 1645, kteroD z rozkazi pied Letniiit 
iUtiI p. Adam Konnmsky z Vetoina. zL-.iU 
pfstf m§sta Pardabic za poxcc! \vilai:i 
Tielava z Lobkovic.sii 

Die listiny te na zimn vysei > p^kD::* iri 
iiekim 77 strychil 2 T^nele. Rjihisicki- ":- 
ikte 40str. 2 ctTHce. Z::a pfi ii fe 31 rsJ 
S Tfirtele 2 (?tntce. Rozbovickea 75 ?::. o -i 
Aim 62 str. 2 ftfxtce. 

Koseti zAstiTi 120 5:r. pro jrcsici. :> 
pro OTes, 50 str. pro hrieh. i' pro 5cz:c-o. : 
p» proso a 1 T^rtel pro Icciko. 

Tirz a sidio kUdeno za 14'>;' k:: .:■. i 



Lie -Ji*. Mir::i 
kri;5kyci je- 

J M kiifc:: 
a I»3b.ii- 



'-) Arehiv miBtodriite'^kt L. 3. 



kop. It^pnice a zahrady za 1500 kop, piTOv&r za 2426 kop- 
24* leji lesa za 4S00 kop, mlyn za 937 kop 33 gr. 3* . 
penize. lorn kamene za 2i» kop a kollitnra a filiidni 
kostel za 30<j kop. Cely statek s inTentifem kladen za 
4»5.104 kopy 27 gr. 5^ ^ d^^^ro. 

P%ozmery selskych grantft Tjsfitaji jedtn^ z rnile 
FerdinandoTy. Die te ? Morasicich bylo 10 sedlakft, jichz 
statky mely rozmery od 60—90 strycbft. 5 staveni sel- 
?5y.h bylo pu5to. Chalapy mely od 2 — 10 strychfl. 

V Lineoh bylo 10 sedl^kA. 3 chalap&ici. 3 zmi'y 
-.j.ly pasty a !o Mi:hoTskf. Kacerovsky. HordAoTsky. 
rrruLi Jana Vrchoty rrel 65 strychd. Jaaa Vrby 75. Jifiho 
Kibic 44. Vicliva T'JT»a'ki 70. Vita Vre§C4ka 70. Tcmilc 
Vfcsli-ia 60. Vdcl. 5:areho 64, Ja!ia Habicka 75. Jaaa 
Nerace 65 Jaaa Marylky 90. 

V Bwanech 5 5»jilikd patrilo k Her. Meiici, 5 k Ifori- 
Ii.j4ni. Z tecbto Ma-.e.i Kromdr mel S2 s'.rycbft. Jan Raioc^ 
?0. Pavel Kfiz 75. .Jan Vani'5ek 62. Adam Char^a: rO. 

V RozhjTicIch bylo 6 sedlAkd. 3 chalopiid. 4 za- 
ira.inici. V Dubr^neoh 7 chalapnikd. 2 zahrainici, z :^ch 
1 :ki\.r: . Ve5 MarkoTice a Pisek byly tehdy pasty. 

M'rasi.-:! podiaci meii tehdy ce'.kem 166* strycbi- 
D:e .Tj;ena?k^ho kataitra 1 sonsed z Moraiic robo^ 
•:-.i. r ! Irem po'.ahi tydne l''^ dne, 20 konalo roboiy 
l^^i i !: :/dne 3 dui. V Lir.ech 13 sousedd se 3 p4ri 
r /ahd r jbotovali r.a paa-kdm 3 dni v tydau. 2 so^-ed. 
kvLiii r-.bjto pesf. V Rozboticlch bylo prvych 7. fn:'-.yca C-. 
V ljabiLe:h bylo 9 peslkd. V Bvlanech 5 s trojscrezis: 
i 2 pefici pracovali ca panskeaa po 3 dnech.*^j 

*• Pfed:L4z*).ci a potomci os:dy Moraiic v Pam. ircL 4 
el:s". II sTr. :io& a XIV. »•..-. 8il ;a£jz i ¥ d:*.* A. Klaiaa: 
-He:iL*L-v iLcstec a okoli*. 



Akci KMsetirkci aneb .soiicita*:! o dluh Ko.setiL-ky, 

Dokoic^ii. 



Offllava tato i^ak -^ nrpc 

Bebot ji{ dne 1 1. littopads !• 

nijSf psanf od kriloT§ke kom: 

stiito pelbfimotskemc . z:.z.^z: 

■Irta ned&Tajfc«. zase r^fctiro 

poloTiin^ snmmy 2i»> zl, pa- 

Biai iAdneho prdcho-ia mft: i 

ibttieni priTa a spraTedl^T*':: 

•talc, protoze oa jmesoTaij 

a teUm statka, jmlnl a zrLz 

udarmo £e ;eat se z :e :::z>z. 

ftnl platilo. a ze by ;^:e : 

noUa. Co pak s« u-h'^ e«:r.= 

le jeit aamo t sob^ dobr^^ : 

fdiiif. 

Ale ie takove zdi:;! rarr 
abj resoinciroTaao bylo. iriil 

*) F praTdi jea a pofc-: >k 



Li ic 









£• 



1-7 :: 



- . ■- . t. . : : 



ii: ;:: Vii'-^r*;:.:'.:, i z-.'ii.zi'.L rarr.^'.-^.i £* =i leTyn- 
...i'::. ?.--.ir:z z* .'I'.^c*:.' .;. M. C. ::r-.*V;. ily -.^ 
:« :i-.:.. p-.-k^.:?:: a koia^.4 / p,ro"^'.f^dk- -'^i: .-::b^* 
:v ?:%'.} '-.'.i.':. a \ li J. M. C. kril-jT=k* k;n:** iiy 

,!•. •- '^n« , sT t ^ 4 rf.'l- ^.*T*. '^'.nir. ^...-rf^4*-a Wa^T. 

„ « • I i^* .*•.■;.- .> j» •.-. «...';«. r. , ^, ,'z... .._.••. * >■■ - •■ ' •**•« » 

... ... ,.4 - ■ .*■■•>• -5i'.-""i ii'i ■••-C-. *.-z 

. ^. • ' & .. ./ . .,• ./ --•..... '-y ., 4 •*..*- --: ^ 4.t .. -:^ . . .aiii_*. 

i, ', 'i "'".. L i"." ', • - .'• .'. i. '.-':■.*.* ..".'.1 --.i JL^ k**^*" - ' 

-•i". ....:."«.; •.::rr::.<; :.;-; \*; \i:.i M:i::..it^ 



24S 



Akcf KoSelicki. 



244 



Samka, jii nynf neboiUka, a Karla Pichmana plsafc 
sv^ho, ji2 nynl spolaradniho, by tdmi kladivy a SOChory 
StFibrnymi spravediiv6ho prdva obecniho vymolili :i omlo 
a ond% k'iez zapotfobi bylo, sc insiauirujice klaii51i a li- 
quidacf a skute^ndho poleh^eni od t^bo2 jba tS^k^bo pro- 
sill a solicitirovali, plnomocog se Hdili, tak ic de dato 
6. Jaunuaru do Prahy pfijedouce a a Jebo Mti p. ze Sey- 
dleru se obldsice, jakozto tento niie vysvctleny memorial 
se vsemi allcgaty ua Jebo Mti Cis. komoru llieskoa zii^jici 
k vyrozam^ui dadonce, rady, jak by ddloji procedirov&no 
bylo, zddali, i jsouce informovdni, ie dflv^ji, neili by se 
na J. M. C. krdlovsk^ komofe ^.csk6 insinuirovali a jej 
dodali, in particular! jraeuovitS t^cbto vzacnycb pdnft pa- 
tronfiv za milostivou ocbranu ziidaM: Jebo Eccel. nejvys- 
sibo paaa sudibo jakozto commissafe commissi transactionis 
V Ictu 1658 zfizeu^bo, t^z Jebo Ex. pana Alse brab. 
Vratislava z Mitrovic, nejvyssibo komory ceske praesideiita ; 
item vicepraesideota pana brab. / Vrtby a jinsicb asses- 
sorftVf die kter^bo intimacf pripis i s temi allegaty anebo 
motivy ka2d(^mu s doddnim rozlicmjch praesentiiv pro vy- 
rozamSnl zdddni a oui ve vsf ponizen^ pokofo salutirov&ni 
byli.« 

Rady t6to deputace PelbHmovskd ovscm oposlccbla a 
navstivila jmenovan^ pdoy, z mchi ^kazdy z prvopocdtku 
velmi tomu se obdivovali a za zle vyklddali, ze po tak 
prodloaiil^m dase k konci a mistu pfedkovd nasi t^ zasli- 
ben^ gratiae a milosti J. M. Cis. slavn6 a svate pamdtky 
Ferdinanda tobo jm^na Drab^bo v pficine tobo dlubu sob6 
nepfivedli. VSak kdyz vedlc jinsicb motivfiv tuto excnsaci 
patrnou uzfeli (ze y tScb proskoSilycb vojcnskycb procbflz- 
kdch k vyplndnf to pfijiti nemoblo, zvldst(^ jsouce tebddz 
Jebo M. C(s. od nds y Frankfurtn yzddlena) zase misto 
tobo ka2d>^ sc zamluyil, ie die nejvvssi moznosti uds sobc 
poruden^ miti a ke slayu6 komofe sc pfinilouvati bnde. 
Pro^ei po yyfizeni t^cbto particularii relaci tobo, zase co 
kdo z t^cbto pdnAy za odpovM dal, ysc s piluosti notiru- 
jice, zyldstS nejvlceji J. M. pan z Vrtby teto praeteusi 
nasi se obdiyoval a malou nadSji k obdr^cn! Jebo Milosti 
in bac materia ddyal, rclatorie Jebo Mti pan z Seydleru 
jsme pfednesli, kteryzto oysem i tomu ysemu misto dal, 
a 2e s tim uml^cuo, to potyrzoyal. Nicm^ne budc-li yzdy 
k tomu sc scbyloyati, ie ten dlub pfijde k cassiroydnl 
(nebo ic tu o malou yfic nejde, ale o IB.OOO zl. mlsen- 
skycb s interessy)". 

Po t^ radii pan ze Seydleru, aby uclitoyali Pclbfi- 
moystf n&kladn na yypatrdni denuncianta a aby \iSc tuto 
bledeli co nejvice uspisiti. Jezto bude pfistf Ctvrtek u Jebo 
Excel!, pana praesidenta tractace, k niz jsou pdni commis- 
safi, a mezi nimi i pan sudi a podkomofi, pozvdni, neopo- 
mino pry zdlezitost obce J'elbfimovskc n«41ezit6 rccomman- 
(iirovati a pro felici successu se pfimlovati. Druli^bo due 
pak nafidil depntaci, aby podala Jebo Mti panu pracsidcu- 
tovi pouizeny svuj memorial, jejz k tomu cili drive byla 
sepsala. Poncvadz pak sc praesident roznemohl, poodlozcno 
bylo odevzddni to az do dne 16. ledna, kdy mu do ko- 
mory na pal4(!e vcbdzejicimu tcnto pamctni spis byl podin : 

Vase Exccllcnci u Vzdcnl pdni pdni milostivi. 
Kd)/ jhme po onom v letu pominul^m 1645 do kra- 
lov>tvi tohoto ceskeho, vlasti nasi mil6, zalostiv^m uepfd- 
telskeni a sebou nesriMny j)Ocet nefestnycb tezkosti nesou- 
(im padu a twan-jkem zpdsobu, obzvlaste pro vytrpeni na 
celou ubec nasi dokrocile vrcboyatc ruiny, od cel6 arraddy 



svedskd za 8 dnf neyypravitedlnym soaienfm jak doma 
jmini nase a statedky. szirajicf nase, maoSelek a ditek ni- 
§icb po lesfcb a pastindcb stihajlcf, [kdeSto pro zachoviol 
jikozto prav^mu d5dici a krdli pomazandmn nercili od 
l^ta 1618 t6 obavn^ rebellie, ale i pfed tim po ySechny 
easy az dosavad trvali Jebo Mti Cis. vSrnostf, nepfltell se 
poukryti, zdyazky a povinnosti sv6 jakozto pdnu pana 
sv^mu nejmilostivcjslmu solvirovaM, a ndktery z n&s na- 
moi^iy se bidnS bladem a 2fznf naposledy iiyoty sv^ (od 
ukrutnosti tyranske na tech pustindcb zmordovani jsouce) 
quitirovati muselij, ie zase nyn', bud Boha v^.£ad chvAla, 

V tomto V Occb&cb jest§ kvetouclm syat^m pokoji drobet 
sob5 pooddccbooiUi roocti budoo, se naddli, k tomu takHe 

V nasii'b (pfedesle y ietu 1646 due 20. Augasti dopast^ofm 
Bu^skym skrze prudk>^ a ncnaddiy obefi a od n^ho cel^bo 
takmef mesta a pfedmgsti excipiendo mdlo domfi s ndklad- 
nym stavcuim jednobo chrdmu Pdn§, vHl^ zyony a jiaiimi 
mestskymi regaliemi tou vcfejnon zkdzoa y popel obrdce* 
n^cb). Vsak zase dosti pracn§ s mnohym proUoazenim 

V yystavcnycb domicb pokojnS 2e bydletl a cbad^ niS 
padly dficbodc^ek subleviroyati mocti ie budoa, se domnf- 
vali, ale y t6 potdsitcdln^ nadeji (kdy2 ndm ta od Vasieh 
Exccllencl a Milosti, ze po jednom coademnirovanim re- 
bellu a n§kdy creditoru naSem do Jebo Mti Cis. krdtov- 
sk^bo fiscu 5000 zl. dlab zaplatiti mdme, tracblivoa noTinu 
k rukdm nasim dirigirovdna jest), brnbS zase zarmoucen! 
sc byti spatfujemc. Nebo jsouce tehdd2 v letu 1628 pH 
commissi tractationis od Jieb Mti pdnfi commissafA, ie 
jist^ zddni a pi^imiuyu syoa J. M. Cis. adinSjf, (aby nim 
podlc nejmilostiv^jsi zdmlayy 8v6 k jist6 odminS patfid 
pro nasi vernost takoyy dlub perdonirovati rd^ila), ojiStioi 
a potdseni za jin6 jsme nesapponiroyali, ne21i ie ten a tap 
koyy dlub 5000 zl. mfseuskycb ua J. M. Gfs. jakoito po 
condcmniroyan^^m rebcliu pfipadl^ na na§i iHhoi l^ta pool* 
zenou zddost i ndsledujici jmcnoyan^ch pdnftv commissarlT 
tehdejsi commissi za nds u5iu^nou s dobr^m zddnfm sv^m 
uctiyou primluvu od Jebo Cis. a Krdl. Mti milostivfi cassi- 
rovdn jest, a to pro tu y^rnost, zo jsme v 6a9 t6 ohavni 
rcbellic, ncucinice sc jf y niSem ouSastna, v letu 1618 
celou armddu Dampfroyskon s yyjitim v pldStfch proti ni 
do poll s ocbotnosti ponizeoS pfivftali, kllSe od m^sta ode- 
vzdali, brdny otevfeli a potom poi^dd 6 t^hodnfiy a 3 dni 
ex proprio na pfes 53.000 zl. alimenliroyali a pro tu vfr- 
nost ])otom zase od direktorfly hofce toho zakoaseli, 
4 konselskc osoby za tfi tybodny y Praze tS2ce arrestyro- 
\any byli a nad to vejse pokuty obec na§e 600 zl. trzn^ho 
obill odvesti mu^^ila, tak jak2 to docboyal^ nasi povino^ 
\ernosti sub L. A. tj^cbz casto ozn&meuych pdnfty com- 
missaffly de dato y Praze dne 21. Jolii 14ta 1629 y sob€ 
sifeji obsabuje a zavird. Na6ez tak6 milosti yg Jebo Mti 
Cis. rcsolnci sub L. B. kdyz toiiko o passiroydnf toho 
(llubu od komory cesk6 dyorsk6 dobrd zd&nf Jebo Cis. Mti 

I ucincno bude, ze nds co ncjmilostiySji pora£en6 mlti rtfi, 
patrnc poukazuje. 

' /e pak yedle tychi slayn^cb zdmlay iddn^ho vynahra- 

zenf a zyhlstnlcb milosti pfi J. Mti jsme nei&dali a o milo- 

I stivou ratiiikaci t^lio2 dlubu jsme so neohlasoyali, pHiioa 
jest, ze yselijake y t§cb pokrocil>^cb yojensk;^ch dorchznt- 
cicb, pfdtelskycb i ncprdtelskycb, a obecnim sonienf a 

j potom neyypravitedln^ z t6 vojny jestS se ylekoucf zane- 

I prdzueni k oblasovdni pfi Jebo MCi Cis. cesta ndm zayfelo; 

I zulrub^: bezpe(5n§ spol^bajlce se na dobrotiyost a milosti. 



I ; 



245 



Akci Koletioki. 



246 



YOst Jeho Gis. Mti pov2dy ton nad(ljf jsme se sililii ze 
milostivA pravice Velebnosti cfsafsk^ z stfedn pHrozen^ho 
kfesCanskiho cisarsk^ho srdce maohokrAte opakovan^ dluh 
casairovati nAm r&M. Profiez milostivi p&ni p&ni, majice od 
VaSich EzcelleDCi a Milostf, abycbom, jak^mi prostfedky 
Ukov^ dloh do J. M. G. fiscn contretirovati chceme, se 
pronesli, tedy poD^vadz t^ch prostredkfiv, z nicbi bycbom 
takoY^ nesnesicedln^ QaaDtum platiti meli, zbaveni jsme a 
ai dosavad smutn! lid^ avolenycb termiofl creditorfim na§im 
obecDfm z dAcboda sv^bo nuzn^bo platiti nemfizeme, tak 
2e i padli a rozkotan^ zdi a rozbofen^ klenoty*) ceI4bo 
mSsta jak^. bycbom nejrad^ji viD§o\ali reparirovati a pro 
to iies(^islo6 lida vojensk^bo pfecbov&ni a mime svrcbu do- 
tkoQtd cel6 armddy 8v6dsk6 dvojfm nenadd'ym no^nfm vy- 
drftDCOv^Qlm a o viecku poz&st&vajici jm^of^ko iiase oblou- 
peni V pfedesiy ngkdejsf valor av^sti a vystaveti nemfizeme. 

Z t^cb tedy v krdtkosti podotknntycb pi^f^in k Vasim 
Excelencfm a Milostem se atikdme, pooizen^ ^ildajice 

1^. jak z conceptu slavn^ zimluvy svjt^ pamiti cisafe 
Maty&Se sob L. G. pro tebdejsi vgrnost a pfes 53.000 zl. 
mis. na armdda J. M Cis. Dampfrovskou vynalozen^ sa- 
stentacf, 

2^ i^i z obleda proti vystdl^ l^ta 1645 s armddou 
S'^dskoQ za 8 dnf nenabyte Ranz- i Brandsacunky a hrozn^ 
doma i na lesicb pro zacbovdni J. M. Cis. v^rnosti lilevy 
toboto 11 in perseqairovdDi a n^kter^cb lidl pffsczoycb za- 
mordov&nf, at L D. dokdz&no, ano i pro tu zalostivon 
16ta 1646 dne 20. August! cel^bo m§sta a pfeiroesti s nd- 
kladn^m stavenfm, oarodami napln^nj'mi stodolami zkdzu 
ft niinu ut L. C. pro potfebnost lidu cbud^ho tak milo- 
slivg se uakioniti a Jeho Mti Cf^. sv^ dobr^ zddni a inter- 
esse, aby ndm tyz confiscovaDy dluh totnliter, ponevadz 
jsooee a2 dosavdd s vyoalczenfm t^ch nesniirnycb skod a 
0D*rat Jeho Gis. a Krdl. Mc nemolestirovali a obci na§i 
na restituirovdni t^ch pobofenycb zdi a jinslch rcgalii 
mSstskych nemaje, Bohem sob^ osvld(^ujice, tyz fiscalni 
dlah odkud a 6'm plititi, nejmilostiv^ji cassirovati rddila^ 
YaSe Excellence a Milosti vzdcn^ a platng u^initi rdceji. 

Za kteronito ndm u^inSnoo milost ze Dejsvrchovan^jsi 
zde dasnd a v cebi v^6nS hojn€ remunerirovati Vase Excel- 
lence a Milosti rdci, modlitebn^ se tSsime, s tim mocn^ 
protekci Bj2sk6 Vase Excellence a Milosti poruceua cinicc, 
pot^sitedlu^ resolnci od Vasich Excellencf a Milosti ocekd- 
vati poilasii^ bndeme a zfistdvdme 



V. Ex. a Mtf poslnsui 



purkmistr atd. 



Actum die 16. Jannuari. A. 1668. 



pHpise tomto bylo v komofe Ceskd referovdno jeste 
t6ho2 dne a usneseno, zaslati jej neprodlenS pann fiscalovi 
Kriatofovi Norbertovi Rozautovi z Fanenschwingu (sic), aby 
pedal ,na pobnutedlnou tuto 2ddost purkmistra a konselfiv 
mista Pelhfimova** sve dobr6 zddni. 

Zatim v§ak se rozndsela „onde a onde** povest, ^ze 
hac in petitione jiz resolnci ad bonnm terminum vysla**, 
z 6ehoi m^la deputace nemalou radost, ne2 brzy seznala, 
yie tn iAdnf 2ert nenf, n^brz pon^vadiS od pana fiscala ta 
ftkcf po6dtek b^fe, 2e to tak snadoo vyffzeno nebude, 
jakoi se stale, ie pan fiscal doma nalezen nebyl, n^brz 
pryd o4Jelf a do jeho pffjezdu sc s tim o^ekdvati musilo." 



*) Ozdoby mSstsk^. 



Jeito i praesident Cesk6 komory odjel na statky sv^, po- 
radil podkomofi nasi deputaci, aby „pro sjiti vctsfch 
ontrat, nebo vice a vice jich pfib^valo, domft se odebrali**. 
SvSfivsi solicitaci tu spolebliv^ osobS k budouci pozornosti, 
deputace se navrdtiia do Pelbfimova, av§ak ^zase tobo 16ta 
na den sv. Vdclava vypravivse se do Praby pan Rut. 
p. Jakub Stfecbovsky a Karel Pichman spisem sv^m na 
komofe obldseni u^inili", ^ddajice mime jin6 takd o nd- 
pravu dan^ omylem z r. 1652 zv^sen^ a o navrdceni pfe- 
dan6 kontribncc. 

blavni zdleiitosti pak se v Praze deputace dovSd^la 
/e ^pan fiscal zddni sve takov^ krdlovskc komofe u5inil, 
pon^vad^ Jeho Mil Gis. d^di^nS td2 posta naleii, ie bez, 
cisafsk^ vfilc nemfl^e byli obec zdejsi tobo dlubu osvobo- 
leusk, jakoz tak^ pirimd cesta byla k praetend rovdni t6 
milosti u condonaci t^boS dlubu na J. M. Gf od pana 
praesidenta ponkdzdna^. 

Z t6 pff^iny poiddala deputace pana podkomofibo ze 
Seydleru, ^aby majice dobrou zndmost pfi dvofe cisafskym 
nds recommandirovati rdcil". A pan podkomofi nejprve 
radii, pfedne ie jest pr^ potfebf, „abyste vsecbny tyto 
motiva allegirovand zde vidimovati dali a ten spis na ko- 
moru od nds stllisirovany mutatis mutandis de meliori in 
germanicum pann Drovi Tbamovi a ty acta od L. A. a2 
do L. — E. transferirovati, jemu to zbotoven6 do rukou do- 
dati, avsak v Vidni agenta, by to 6ast^ji pfi J. M. Gis. 
dsoi^e urgiroval, objednati neopomijeli^. Go2 kdyz se stale, 
spisy vsecky zvidimiroval pfedni pfi kanceldfi Cesk^ regi- 
v-trator, jm^nem Wahrenberger, i hylo mu za prdci tu 
ovsem a jitiHrni victualnimi v^cmi dohi^e zap/aceno, 
Tak6 doktorovi Tbamovi za pfeklad a „de meliori stilisiro- 
vdni" byl zpfedu jisty dar praesentirovdn. 

Ddle se zavdzal fe6euf pan Wahrenberger, 2e Pelbfi- 
movsk^ dopom^i zvldstnim dopisem jak^musi panu Schol- 
tovi. agjntovi videftskdmu, „aby Pelbfimovsk^ v6ci in hoc 
pas^u, kdyz ke dvoru pfijdou, poru6en6 ^inil*. Tak6 pan 
podkomofi ze Seydleru doporuCil Pelhfimovsk6 sekretdfi 
dvorsk6 komory Merpoldtovi. „Kdyz pak po koliker^m jii 
ohldseni pan Dr. Tham ty spisy pfedloiil, Mikulds Mi- 
kovsky na mist^ magistrdtu die poru6eni od n§ho jest je 
vyzdvihl a diskrecf tfi set tolarA pro labore offeriroval a 
potom Jeho Mt. pana podkomofibo k dobr^mu povd^eni 
ad dirigendum per postam ke dvoru postoupil'*, coi b)lo 
take pfislibeno. „Pro6ez vypravivSe se spoluradni na§i pan 
Jan Blazejovsk]^ a pan Mat^j Klokotsky (do Vidn6) s po- 
zdravenim jak tobo pana sekretdfe Merpoldta, t^z pana 
Scbolta na miste ceb^bo magistrdtu zddali, pokudz jiz ta 
akci ze dvoru remittirovdna jest, aby sobe obec zdejsi 
recommandirovanon mgli; oni pak ic az dosavad nic ke 
dvoru nepfislo, ozndmili. Nianini jsauce nejakou Castkou 
masia ad interim ziikdni, dobr^mi patrony k fedrovdnf 
tech Sddosti se zamluvili, proSei^ zapotfebn^ bylo de novo 
to panu podkomoflmu opdCiti." 

Ne^li v§ak sc deputace vrdtila z VidnS do Pelbfimova 
a odtud zase do Praby, u5inil pan podkomofi slibu sv^mu 
zadost, a tak poddna byla cisafsk6 komofe n^meckd petico, 
V niz opdCeny jsou argnmenty o vystdl^cb t^ikostech a 
svizelecb obce Pelhfimovsk^ s vrcbu ]\i uveden6, 1 2dddno, 
aby obec byla sprost^na platiti dluh Kosetick^. 

K zddoUi pfipojeny byly allegat> : 

A) Pffmluva mlstodrJicicb Slavaty a Michny ze dne 
21. ("fervence r. 1629 k cisafi Ferdinandovi II., aby Pel- 

16* 



247 



Akci KoietieU. 



m 



fahmovskym narovn^Dl s v^fiteli se slevoa pdt6ho dilu 
kapitdla bylo potvrzeno, a Koscticky dlnh aby byl kassi- 
rov&n. Z listiny t£ se dovidume, ze Koseticky nebyl poka- 
tov6n vlastae pro ucasteDstvi v rebcUii, n>'brz pro jiste 
malversace, jichi se dopastil na Zacbaridiovi z Jihlavy 
(2000 zK), dWicfch po Tobidsovi Weidenmettrovi (3500 zl.) 
a na Mat^jovi Maskovi, ktery pro n^ho pry k velik^ skod^ 
pfjsel. 

B) Odpovid cisafe Ferdinanda 11. Vil^mero Slavatou 
contrast gnovaoAi jfz se narovnanl s vefiteli potvrzDJe a 
ob^tavost a vSrnost mesta chvdli. 

C) Majeatfit cisafe a kr&lc Matydse, jimz se Pelhfi- 
movskym za vernost r. 101» prok&zavou slibujc odmcna. 
na niz i i)Otomci hudou pamatovnti. 

D) Pfipis krdlovsk^ komory Cesk^ ze due 18. brezna 
r. 1648 na ozodmeni nelidsk^ch utrap, jez bylo m(lstu po 
vpddu sY^dsk^m po osm dni sndseti, s vyzvdnfm, aby na- 
ddle cisafi a krdli, jerna^ to budc pHvedeno na vSdomf, 
zAstalo verno. 

E) Relacf pdnd Kristofa Leskovce z Leskovic na 
Bo2ejov6 a Sigmnnda Lapd6ka ze Zrzav^ho na Mal^^ch 
Oat^chovicfch podanou r. 1646 dnc 5. zdff z naffzenl 
krajsk^bo hejtmana kraje Bechynsk6ho o po2&ra, jfmz 
mesto bylo zai^eno, utrpSvsi pfes 100.000 zl. skody. 

Cfsaf, uvdSiv v§ecky okolnosti v supplice a jejich pfi- 
lobdch aveden^, kdzal dne 15. ledna r. 1669 vrdtiti pod- 
komofimu nazpSt celou zdIe2itost, aby byla dukladnd zprdva 
8 pflpadnymi ndvrhy o nf poddna. „I ponevadz ncjvdtsf 
podstata cel^ akci na torn ziistdvala, aby ad votum nostrum 
J. Excel, a Mti pdni assessorov^ se naklonili a dotyirne 
dobr^ zddnl na cassfrovdni toho t52k6ho bfemene Jcho 
Mti Cls. n^inili, musila se stedrd ruka k darthn ofevriti 
a dobre pairony k obdrzeni prave spravedlnosti, kterdzto 
nejvySsilio vizku stfeii, coS stribrnymi soclwry vymoieno 
byvd^ zejskati.*) Jakoz pak de dato 18. nadfe^en^bo in6- 
sfce Jannuarii 1669 do Praby pro to dobr^ zilani camme- 
ralni die poraSenf onfadn pan MiUalds Frantisek Rut a 
Karel Pichman se vypravivse a netoUko in natura, ale t6z 
in specie onde a onde, kdez ndleie\o, rozd^lajice a vsecky 
zndm6 a prve 2ddan6 pduy patrony sv6 particnlarne navstf- 
vfce, dopomohouc k dobr^mu zddni za 5ast6 jsou prosebne 
vyhloddvali, zvldSC aby pfi t^ instanci obce zdejsi tato 
solicitaci retardirovdna nebyla, nejvicc sekretdfc, re^istra- 
tory a kancelisty uchldcholiti a ne samymi slovy^ na ktc- 
re2to mdlo z nich kdo co dbal, ale dary zaslati museli^ 
a pre duo vezmoucc rada u pan a ze Seydleru, die n1 procc- 
dirovati se rnusilo, kdezto nejprve doma pan praeriidoiit. 
piiri vlrepr.esidcnt, pan Item (sic!) die odevzddni pfislus- 
nych rcqui^itfiv salutirovdni byli, nai^ez jsonce odpovedi po- 
dT'liMii, ze ov§em na dobre zddni Jcho Mti Cis. to naso 
postalatum odesilati rd(!i, a kdyz skrze mcmoridl pohlodd- 
vati toho budeme pfi cele koraofc, ze tak6 tuto obec (in 
formalibus fkouce) obzvldstc pornccnu sobc miti bude 
Naproti tomu pak jinii pdni rady spatne nds t^sili, a^y 
CO obdrzino bylo, pravice, kdyby komora kazd6mii tak 
ocbotna byla. zc by k ocbuzeni pfijiti musila, pokldda.iio 
tu vdc jiz /a proml6cnou, a pon^^vadt obec na di'ichoilit-h 
a poddaiivirh do-,tatocna k zaplaceni tobo quantum jesti, 
z(; ste/f <'o obdrzeno bude. A v pravd6 fkouce, kdyby 

*) Strujcem t6chto podnikA se zdA b^ti Karel Arnost Pich- 
man, % jehoz p^rii take vsecky tyto zpnlvy pochdzeji — v mluv6 
ovuein hroznd zb^dovand. 



Jeho Mti pans praesideuta, Jebo Mti pana ze Seydlern a 
pana bofrycbtdfe ncbylo, mUo pfdtfl obec zdejsi po st^ 
strane m^a. NicmcnS poro<^ic se Pdnn Boba," poslala depo- 
tace dne 22. iedna 1669 praesidentovi pam^tni spU ,pro 
iuformatione" pfed tim dnem, uezli bylo v komofe o t^ 
vcci zaseddnf, v kterdmzto memoridla strninS opakovdoy 
jsou zndm6 ndm dfivody o vdrnosti a vystdl/ch trampotich 
obce Pelbflmovsk^ V3 vdlce tficitilet^. Podobnft iddost 
s allegaty (^e3k>^mi poddna byla dea potom i na koaoro 
spoleCnS pro vsecky jeji cleny. 

Avsak V komofe desk^ se miaSni rozchizela. Nejprve 
vznikl neplodny a pfimo zbyteSn^ spor o to, komn nile- 
zeti bude recompensace za anonymnl addaf, ze obec Pe!- 
bfimovskd dlab Koseticky v neprosp^ch fisku za sebouu- 
drfela. Jedni tvrdili, ie ndleii po prdva dennnciantOTi, 
drazi, ze fiskalovi. Dd!e prondSen byl ndbled, ie obec 
vlastne Jest povinna dluh Koseticky odvfeti, ievsaksijej 
mA2e ^reciproce" poraziti z pen^z, „pokad cfsaf jest co 
obci dluien na vzeSl^ch skoddch a ontratdch, jakoi i na 
ourocich". K rozfeienf sporn^ otdzky nedoSlo. 

Z t^ pfi^iny posIaU depntace zvlditnfho posla c Pnhy 
k magistrdtu do Pclhfimova se ivldstnf zprdvoo, Jak le 
vSci majf, a se zddosti o dalsi ioformaci. V pHpiso obSir- 
n6m odpovldd magistrdt, „ie azndvd, jak se vynasnahiji 
deputanti v pff^ind dinhu Kosetick^bo \6c k sCaBtn^nn 
terminu pfivesti, ponevadi 2)ai to bez pfedchdzejfeleh (fa- 
rilv, tak jak se i dilem nijakym stalo^ k navimu vyH- 
zeni pfijiti nemiien aby ndm v postulaci naii otevflno 
bylo, stfjbrnym neb zlatym kiadivem tlouci pNnuceni 
jsme^. Ddic radf, co by mgli dSiati, kdyby bylo stanoveoo, 
aby si dlub Koseticky srazili z pen^z, kter^ za ciiafem 
maji, i doinnfvd se, „kdyby ponfiend i^ddost nase accepti* 
rovdna nebyia, 2e ze dvou ziycb vScf l^pe to, kterd nen( 
horsi, jest vyvoliti". Pfi torn se avdd! depataci dfttkliv^ ni 
pam§t, aby setrvala pevnd pfi torn, co bylo pfi commiui 
transactionis z r. 1628 Yyjedndno, a „slovem co nejIepSfho 
V t6 akci za slusn6 uznajf, ad perpetaam sai memoriam a 
k uiitka obce obz?ldstDima scbvdlenf adiaborirovati sobfi 
neobt^ZQJi. Za kterouzto prdci, starost a pfifiinSni o obecni 
(iobr6, kdyi effect ndsledovati bade, pfi sCastntai domi 
navrdceui ndlezitd pod^kovduf ufiiniti a die moSaosti pro 
labore ze gratificirovati se zamlouvdme a s tfm milostiv^ 
protckci bozsk6 pp. porou(!fime". 

Ackoliv dcputace na vyfizeni s\6 2ddosti svMomitS 
nal^bala, ncstalo se ji po vAli, ,2e jinsi platn§jsf ffzeni 
byio*'. V torn pak d^sla trucblivd novina pana Mikoldsovi 
Frant. Rutovi, aby £obc ueprodlenS pospUil domft, clice-Ii 
manzclku svuu Dorotu zastati jest^ na Sivo, .jakoi pak 
tak se stale, ze v brzkycb dnecb iivot svAj v Pdna doko* 
nala". V Praze tcJy zftstal magistrdtnf tajemnik Karel 
Arnost Pichman sdm, i zdd se, ie to byla voda na jeho 
mlyu, nchoC zapfddal akci znova; .bez ostycba* ovedl 
praesidentovi zdlezitost pelhfimovskou na pam^C, 2ddal rt 
jeji expedici, sckretdfc upldcel tolary die pora^enf magi- 
strdtu a regaiiroval kdc koho ^yptactvem". 

Koncc'n^ dne 4. unora se stalo v radS plato^ usoeseof 
a dne 6. t6hoz mcsfce odevzddna v5c u koncepta v registra- 
turu, a nafizeno sckretdffim, aby ji vyfidili. Tu vsak po- 
znameudvd Pichman: .Kdeito podivnl v^kladoY^ se iinili, 
a vice ncz pdni rady rozkazovali, vie a vice regratificari 
(sic) ^ddajice. Kdyz pak po mnob6m nabibdni fedraaka 
uiiti se nemohlo, musilo se to op6t na pana praeaidenta 



251 



Nachod sa vilky (Hcetilet« t letecb 1621—1689. 



258 



Nachod za valky tficetilete v letech 1621—1639. 

Die arcbiynfcb a jin^cb pramenfi sdSluje «/. K. Uraie, 
(Pokra^ovdni.) 



V prvulch (Inech m. kv^tua 1633 pri§lo nafizeni, aby 
obili z Kladska pro vojsko se svdzclO; jelikoz Sasov6 a 
Sv^dov^ ZQOvu Da Slezsko a^finili utok. Nastal opct veliky 
postrach v cel^m mocn&fatvl, zvllstS pak v Cech&cb, kter6 
b}ly ncpf.teli nejprve pffstupDv. I nafldil nejvvssi Valdsty^n, 
aby Ysecko vo sko cfsafsk^ do Slezska se odebralo. Hlavni 
proody siy opet Ndchodcm, Hrooovem, Polici a Broamovem. 
Doe 9. kvctna pfenocovalo sedm setQin Gallasovych ve 
SvinisCanech, on pak s&m se sv^mi dAstojnlky due 16. kv^toa 

V NdchodC se pozdriel. Dne 19. kvctna pfcnocovali v C. 
Skalici knizata Florentinsky a Licbteosteinsky se svym 
vojskero a dne 20. kvctna pfibyl s&ro knfze Valdstyn 
8 25.000 muzi, se sv^m st&bem a vs!m svym dvorem do 
NAcboda, kdeiS od brabble Trcky na zdmku s nejvStsl 
sldvou byl uvlt&a a pobosten. Slysme, co bostina poledof, 
ve6ernl a ranol snfdaoe vyiadovala? Zabito bylo 10 volil, 
70 skopcA, 20 Copek, 30 kufat a pfivezeoo 20 sudfl piva. 
y ndsledujfcicb dnecb bylo za brab^tem Tr^kou posUuo 
do Kladska, kam2 se byl s Valdst;^Qem odebral, masa ze 
(Styf krmnych volA a v £ervna dovezeny 32 sudy piva do 
FraokeDsteioa a iH lenoska, ve kter(^ na osllcb pfeodseti 
se ddval, a za kteron2 pN^iuou jiz v dubnn ngkolik pa- 
cholkftv na Zamberk bylo vypraveuo, aby se tarn v sedldni 
oslfiv vycvi(5ili, byla za nim posldoa. 

Pokud z u^tAv zdmeckj^cb zndmo, dalo a odvezlo pan- 
stvi zdejsi za vojskem cfsafskym do Kladska k Franken- 
Steinu od ^ervna do konce srpna: 2800 korcfi Hta, a 
24.782 bocbniky cbleba, zde v mclstd nape^en^bo. Mimo 
to jely jests v srpnu 54 vozy z panstvf zdejiibo do Broa- 
mo?a, aby odtud sucbar, t^t zde nap £en^, do Franken- 
steiou odvezly. 

V tezkfcb tScbto dob&cb vyslala obec zdejsf ve pfiCind 
vojensk^ pfes 300 posldv do rftzn^cb mist a vedle t§ohto 
vojenskych po?lQv vyslldni poslovS v z&leiitostecb obecnfch 
a jinyob do ^osovnich vsf. aby dane npominali, dflvf rubali, 
\oice. mlslo i jin^ potraviny do ro§sta sbdneli a na ro- 
b to chidili. doby:ek do lesuv pfed vojAky zabdn^li a 
skrv'ta.i. stfeiivo a zavazadla vojdkfim odvdzeli. A jolikoz 

V ;.ici iomac', t. j. std<a pos&dka zdejsf, pocaii sousedy 
:a-.4 .1:2 sDzovati a tyrati tak, ze se viecb stran velik^ 
-•if:.:*:! pfichdzely a jelikoz tito vojdci, byvse do satlavy 
ji.reii. d.ere rozbiii. mfize u oken vyidraali a pak z mesta 
u'.rkli. rOitaven v leze dobS na ndmesti vosel ku potre- 
r.ii: lakoTvclito spastlycb a nebezpeifnych vojdkftv. A kdyz 
i.i teito ire?t uepomobl. vyslala obec v srpnu 1633 dv* 
?:ii?eiy. Jifika Fibigera a Ondfeje Crbovskeho se suppli- 
k:.: k r^na rt£rento\i, zc soldati lidem velik^ skody d^laji 
i :e ri = :.;mi .iz ani rady nev§df. a prosl o brzkou po- 
m. :r:v :akovymto lotrasfim a Skfldciini. Ale dfivo jest^', 
irz .c.icL ziiasd pomoc dosla, pfepadli vojaci dvorec 
sli'^k;. a pobravle z n#bo vsecky konfi, k Poliri s ninii 
-:i_ri . Avijk stdiaei z Vysoke Srbskc «lovedcvse fo 
:• ::■=. • *ar. rujtili se za nimi a obofivse se na nc, koiul 
;:=: >2ii : a d:- Nacboda zp^t pfivcdli. 



'* Kegistra purkm. z r. 1683-34. 17, z r. 1635—36, 8, 1& 
•"•i 'IViinze 5.«. 

--'i TMiEze 13. H regiBtra po£tu purkui. z r. 1632—33. 
-*■) Taiuze. 

'■') Kegistra purkm. z r. 1633-31. 11, V. VI. Tomek: Pfr 
b^by Polick^ llii, J. M. Ludvik: Pamitky Ndchoda 182. 



Podobnym zpAsobem po^^ioali si vojftci tito v BeloTci 
V St. MSstd, Naboi^anech a jiade. Obfrali a olapovali ni 
vereJD}'cb cest&ch lid, ktery pak do Ndchoda pfichisd i 
zde za ndbrada a podporn iftdal. Tak dioo jednoma fe« 
inesla soukenickSbo, kter>^i^ byl obrdn od vojdkftv, 2 gr., 

I jiuemu obranemu ol vojdkftv z Kfesova 2 gr. 4 d., dvima ^ 
zloupen^m od nepHtele z Krdlova Mestce 5 gr. 1 d. atd.^) | 

I Ndsledck ^tdiych a velikych t^chto utrap vojeosk^cb vedle ' 

j ndbozenskycb, o nicbz jindy pojedadme, byl, ie oemohli 

' sousede dan§, kterd stdle rostly, platiti a ie radSji domy 

I sve opoust51i, aby placenf toma a jin^m fttrapdm ii§lL 
Proto nepfekvapuje uds pozdejsi zprdva ze dne 25. kvitsa 

. 1634, ie obec koupila t^bo2 dne libra svi6ek, kdyi pant 
Kece (Goece) pakdSe do Ndcboda pfijely a do pustjfA 

■ dom& sv^tlo ddti se masilo,"*) ie tesaf Mikus na obecnf 
utraty spravaje ilaby t; pustych domech, ie dne 2. ziH 

i t. r. vypravovali podruzi bnftj z maStaU pustych dmit , 

I kdyi Cborvati m^li pfijeti. 

Ton pfi(^inoa dovoldvala se obec, nemohonc za tako- < 
v6to grunty spustI6 sama kontribaci stdle platiti, a kraj- 
skycb bcjtmanftv pomoci a ti vyslali v kvStna 1633 kom- 

i missary, aby spatfili a osvSdCili granty spastl^.^') V/sledek 

' toboto opatfenf nenl ndm zadm, vfme v§ak, ie pdoi kom- 
missaii pfi t4to kommissi notnS popfjeli a 2e za vino vy* 
pit^ zaplatili obec — 6 kop, 51 gr. a 3 d.^^) 

y m. (ervna 1633 pfgel do zdejsf krajiny poaejpn 
brabS Octavio Piccolomini, pozd§ji pdn na Ndchoda atlU 
s vojskem svym do Da§n{ku. Tenkrdte zajiit^ zalfbilaemi ^ 
asi zdmek i mSsto i vsecbno panstvf, Jei si po vraidi 

, cbebsk6 na cisafi za odmSnn vyiddal. Hned 7a nfm lapo- 
£aly op^t nov^ prfltaby. 

T6ze doby nat^zali se ve blavnfm le2enf Levfnskim 
tito generdlov^: Piccolomini, Gallas a Illo, jemai jeho 
manzelka dne 25. (^ervence posild z Ndcboda pilnd psanf, 

' je2 mu dondsi posel Jan Hrbek. T6hoi dne jeli dva soldati 
s piln^m psanfm ku knf2eti z Baden. Ku konci sdfi 1633 
pfijel kuryr, „jsouce sdm tfcti vysldn od pana generdla na 
spatfeni mostfiv a ce t na silnicfcb, jelikoS tudy nov£ vojsko 
z Oecb do Kladska postupovati bude. A netrvalo dioaho, 
jiz pficbdzeli novi boufov6 rftzn^ch vojsk do Slan^ho a 
Zakse tdbnoucfcb. — 

V prvnicb dnecb m. fijna vysldni odtnd dva karyrov^ 
a sice Karcl Trynx a Jiffk Rak na poraSent pdnftv kom* 
m'ssafftv J. M. C. z Hradce Kr. i takd pani hejtmana do 
Slizska na vyzv$d§ni, kudy lid vojensk^ J. M. C. potdbne.**) 
Sotva vsak tito kur^rove odjeli, pfinesl posel Yddav 2ilfk 
psanf „v pMc^ine lidu vojensk^bo, oznamnjict pdnftm koB- 
missarflm v noci. do Hradce vypraveny, knd lid ten tdhne.' 



255 



NHchod sa v4lky tficetiletd v letech 1621—1689. 



256 



vioa, N. Mesta n. M. a Skalicc, jsou-li tam vojdci kde 

V okoli a kndy a kam a kdy potdhnou. 

Due 0. cervna tdlilo mgstem sest rcKimentft j^'encrala 
Gallasa do Police,"*') kde byl t61c doby staa nejvyssiho 
feldmarsala. Ku konci cerveucc l(>3i vczoa za armddou 
cisafsjkou na tfech vozich penize, t. j. kasu vdleCnou, jiz 
dva hejtmani s jiuyini oticiry a vojdky doprovdzeli,^-) a 
zdc u Micbala Kfesfaiia ])feQOCovali. 

Doc 2. zdfi 1G34 dosla zprdva, ze tudy potdhnou 
Chorvati z kraje dj Slezska. Obec yyshla do Sian^ho Ja- 
kuba Markova, aby dobytky zo dvora iibnali'' a o iiekolik 
dnf pozdeji pospicbd tam Tomds Mikes s naffzenfm pina 
purkmistra Jakuba Fiedlera, „aby s dob)tky s poll uhnuli 
pro vojdky". Sama pak opravuje zase dflklalu^ ob$ brduy 
mdstsk^ a tcsaf Jan Trfska dcld .silbocby" na zdecb za 
37.. due. Prod kazdou brauou stoji ve dno v noci (Jtyfi 
raufiketyfi, jiinz obec plati po 1 k. tydn^. Obec zdsobuje 
sc prachem, zbranSmi a lunty. 

A hDcdle po te pfitdbli Chorvati, jichz sc lide vsude 
nejvfce bdli a to prdvem, ncboC kradli jako straky a ukra* 
deii6 \6A hned zase proddvali. Tak vzaii vc mlyne belo- 
veck^in zdef od pi!y, kterou hned zase Bartonovi Vydrovi, 
kovdfi, zi 5 gr. 1 d. d. prodali. Obci ukradli zclczny hak 
,pro ohefi*, jeji prodali Jauovi Spdtovi \6l za 5 gr. 1 d. 
Odst Gliorvatflv odtdhla na Borovou, do Zabokrk, Ilronova, 
Cdst jich ostala v Nicbodc. Po Cliorvatech pfisli vojdci 
hrabete z Hardeko a reythari a komniissafi „s kusy** a 
vozy pakdi^nfmi. Dnc .*3. linora 1635 tdhli vojdci hrabete 
z Valdstyna do Levfua, jini do Kostelcc a v m^stS a B6- 
lovci rozlozil se 28. mdjc 1635 regiment Fabianovsky. 
I b>lo obci pro vojdky ty uarychlo sehuati potfebn^ maso 
i koupila od Oudfejc Crhovsk^ho jalovici za 5 k. 30 gr., 
od konsela Pavlisovskdho bejce za 3 k. 30 gr. a od Vdcl. 
Ilordka jalovici za 5 kop. A5koliv zatfm kurtift Sasky nd- 
slcdkem pord2ky Sv^dfty a jich spojcncfiv u Nerdliuk 
6. zdfi 1G34 spolkn se Sv6dy se odfekl a s cf^afem mfr 

V Praze 20. kv6tua 1635 uzavfel, net^sil se Ndchod a jeho 
okoli zddoucfmu klidu a oddecba. Vyzird to nejidpe zo 2d- 
dosti m§stsk6 rady, kterou 4. tiaora 1635 na zdmek by la 
odeslala. 

„Oznamnjemc poni2en§ V. Mti/ nafikajf, „kterak dne 
11. ledna tfi praporce lidu jizdo^ho od ploku nejvyssiho 
pana Baltazara Maradasa ndm do m^sta Ndchoda rozlo- 
zeno bylo. Na tyta jczdcc innsf se pfiddvati z vesnic 
111 pori*i s velikou zdhubou, ale tyto poroo ndm sousedflm 

V m6st^, vojdky mijicim, k male jsou platnosti, ponevadz 
pdni oiicifi takov6 poroe na pcHize k uzitku ^svemu obra- 
ccji, my pak ubozf, nanejvys ocbuzenf lid6, jsouce sami 
s zenami a ditkami zldostivi toho kousku chleba, ve^mi 
ho kde vezmi, Jo obzivovati musfme. K tomu pdni oficifi 
i vojjici na zddne raJmisti pfestdvati nechteji, n^brz vscho 
ho,nost a nejlcpsich pokrm&v, vim a piva z do^tatku miti 
chteji. Nad to, co jsme obilirka bud ve stodolaoh, bud* 
ueco suteho zachovaM. to udin jiz na vetsim dile pobrali, 
svrsky a saty p )kradii. dohytka mnoho oiiebrali a vcely 
poloupali. A a^ Jsme u miostivc vrchnosti prosebnS zddali 
sleveui tikovych sk«)d a zaiav a sdm pan hejtman pan- 
stvi toho s pany r}trni'>rry to mluvil, nit^ehoz jsme pfece 
ncMofidili, nybr/ rim d.'i!. tim vetsi skody so ndm dclaji 1 

■'') TaiDzo lt» 
*^) Tamze 12. 



a tak, 2e jii muoho domft od tech vojdkflv pobofeno 1 
vypdlcno. 

*Nevpdouce my ubozi a jiis na dplaou zdhuba pi'iTe- I 
dcni chudi lid6 co si po6 ti, a jii t^m^f ani kou^ek chlebi 
nemaj ce, za tou nesncjitelnoo, k daUlmu vytrvdaf ne- ■ 
muznoa pfi^iaou tuto svou poniirnoa iddost die vfile naif 
miiostiv^ vrchnosti klademe V. Mti. pokoroS pro hojooi : 
odplatu Pdnn Bohu prosice, ie so nad ndmi chnd^mi t 
ztrdpenymi slitovati a ty vojdky od nds mi!o3tiv5 vyzdvi- 
hnouti rdcite, abychom do konce k spastoSenl nepHili, ! 
anobrz sobS i ditkdm obiivu pracnd vyddldvati mohli.'*) 

Za m^sfc do§la prosba jejich vyslyseni. Reythari— | 
tfi prapory — prcloieni jsoo z Ndchoda a okoli n\ Opo- 
6ensko. Pfi t(5chto ti'ech praporech bylo 200 jezdclv, 140 
pacholk&v, 40 pacholat a 51 2en. Vydr£ovdnl t^chto lidf 
adlo obec za 48 dnf 4200 zl. a 950 korcftv obilf, jei zi 
nimi i na Opo^ensko posilati mu*iia. Sol date ska tato po£i* 
nala si v Nachode opet tak nevdzauS a krat^, 2e deiet 
sousedflv radgji domy sv6 opuUili, aby nebyli ddle tyrini 
a opust^n^ tyto domy byly pak od vojdkfiy pobofcny, nebo 
spdleny. s))U3tlosti a surovosti t^to chdsky jeSt^ tento 
nepjkny obrdzek. Dnc 1. uaora 1635 pfepadlo Sest jeid- 
cftv sc :strdzf 6ervenohorskou Jana Juklfcku, chalnpnfki 
u miyna ratiboi^ick^ho a zddali na n^m penfze. Jnklffki 
dal jim, co m51, iest dolar&v. Re}thafi v§ak chtSli vice • 
kdyS Jim ddti ncmobi, sv&za'i jej za Iflno, po zemi jfn 
smykali. Jej kopali, ostrubami bodali, lou^lemi pod paiin 
pdlili a ien^ Jeho pfed o^ima jeho ndi^ilf a(initi se strojili. 
Tdhoz oasu ustanovil sn$m za pff(^inou beraS zvlditni kon* 
missi na Ndchodsku, a ta shledala, 2e aC panstvl to r. 16S0 
melo 1280 csediych a r. 1631 jegtg 796, 6italo jich nynf 
jenom 120! Ostitnf zivnosti odchodem hospoddffl bid 
spustly aneb v\hofe]y. — A tak stale se i s mnoh^mi T6I- 
nicemi. — 

Due 1». dervence 1635 tdhlo op$t vojsko do JelenoTi, 
Levfna a 20. ^crvence pfindSi posel cfiafsk^ patent, 
V nemz so pokoj s knrfiftem Sask^m vefejnd vyhlalqje, 1 
vsccky handle proponst6jl. ^*) V t^2e dobfi vyslld obec posli 
s cednli k r)chtdfi do Mezilesf, aby so spSsne se zbrojl 
do Ndchoda postavil. TdhlyC totii t6 doby nespofddani 
rfizn6 tlupy vojdkflv, ktei'i napofdd kradli a lid saioTilL 

V prosinci 1635 nafizen krajsk^mi hejtmany ^'ezd do 
llradce Kr. a mIstodrSici nafizigf generdlni snim do 
Prahy.^*^) 

Jclikoz r. 1636 nastala doba ponSkad klida^jsi aber 
pe^ncjsi, chtiili mostan6 i sousedni sedldci role svd op£t 
osfvati ; nemajice v§uk potrebn^ho zrna, prosili vrchnost 
aby Jim je do podzimkn, co jea sklidf, zapi^cila. I ror 
pfljc^ila ze svych zdsobareu 1000 korcfl 2ita, 1000 kor. ovsii 
zito po 2 zl. 40 kr. a eves po 1 zl. 20 kr., tedy v cene 
nejmirn^jsf poritaiio. Zdroved pou2ito k]idn6 t^to doby 
k opcviiovdni mSsta i hradu, aby to, co za Tr(^ky nedo- 
konc^euo, bylo dokondno. Ve hradbdch vyzdviicaa r. 1636 
zed 100 loket dlouhd a pres 3 loktc sllnd, do ai2 spotfe* 
bovduo pfes 600 korcfl v^pna. A klidncjSi doby potrvaly 
te/. r. liuu a my i.czaznamendvdmc vStSich vdlein^ch po- 
hybu A prutahu. Teprve r. 1638 po('i:id se krajina zdejsl 
znovu heinzi'i vojskem ci^af^kym, tdbnoucim ze Slezska 

'^) J. M. Ludvfk, tani2e 192-3. 
'*) Tamtfiz r. 16:J5, J). 
") Tamze 10. 



>l 



Niobod SH vdlky tHeetiletd v letech 1621—1689. 



258 



'olici k Ndchodn. Byly to oddfly vojska Oallasova, kterc 
ftoi roku tiskl Banner svym sesilen^m vojskcm z Pomofi I 
n hraniclm zemf cisafskych.^^) Nov]^ strach pfed voj&ky j 
inocnil se opdt vSeho obyvatelstva. Posel Kolinsky vyslda 
do Mtchova, Jaknb Pi§ek do Petrovic na zvgdy, „kde sc I 
TOJAei lo£frovati budou*, Kaspar Hofman do Slan^bo, ,aby 
M 8 dobytkem konsk^m pfed vojdky nklidili a Tom&s . 
Koodelka pospicbd s ufednfm psanfm nutnym do Police, ' 
iiby Tojdci net&bli k N^choda, ne21i k Certoving a odtad 
ko Skalici". Ale brzy pfit&bli vojdci Collore>iovi, za teroi 
sedm compagnif reytbarfi. Pfi t6to pfflezitosti doviddme se, 
ie V armddS cfsafskd uzivalo se tenkrdte zvld§tuiho drubu 
?&Ie(inycb pffstrojftv a sice takzvanycb orglagu. liyl to pri 
Btroj, sklddajfci se z n^kolika pf§tal bronzov^cb aneb 2o- 
kiufch a na podstavci dfevcu^m spo^ivajfcfcb. Pro svoji ' 
podobnost s varhanami (Orgcl) nazvdoy orglagy. Byl to 
[akys pfedcbftdce mitrailease, 5ili kulometn. Pomocf spole^n^ 
komory pracbovnice mobly se vsecky pisCaly najcdnou vy- 
piliti. Jelikoi^ v§ak nabfjenf tecbto pisCal bylo vclice obtizn6 ' 
i zdloabav6 a jelikoz rdny vyp^Ien^ nepfisobily spolehliv^, 
)yiy orglagy pozd§ji odstran^ny a do arsendlu jako pa- 
Bitka star^ho vdle^nietvi uscbovdny. Dne 13. bfezna 1639 
rezl se tody takovy cisafsky orglag z Kladska do Ska- 
ic€.5^ I 

Nadesel rok 1639, ktcr^ byl nejen pro m^sto a jebo 
►koU, ale i pro vsecbno krdlovst?! Cesk6 nejbrozn^jsfm, 
iebo{ Banner, znidiv 24. dubna 1639 cisafske Tojsko 
i Kamenice v Sasku, vtrbnul do Cecb a nemoha dobyti { 
^y, protdbl se 24.000 roa2i kffiem krdi^em vsecbno i 
:riil0T8tvi. Beznzdn^ vojsko jebo bez odporu vsecko vsude i 
lobilo a nidilo. Zvldst^ cbytdni a zabijeni jsou kn^zf kato- 
iW, kostely banobeny, obrazy ka2eny. Vse, co dalo se i 
do^sti, naklddali Sv61ov6 na vozy a na lodi a vyvd2eli I 
o&eJTfce po Labi ze zem^. N^kolik tisic vesnic a m^ste- , 
)k i m$st vydrancovdno a vypdleno, tiroda na poKcb zni- 
ma. Jedinky plnkovnik Sv^dsk^ Adalm Pfal se vycbloubal, : 
) sdm 800 vesnic vypdlil. Lid6 branni pfed divokou ton I 
ififf do lesftv a hor prcbali, kde2 pak bladem a zimoa 
imfrali.^^) Snrovci ti ani zensk/cb, ani detf a starcfiv | 
ssetfil]. 

Sotva dSsnd zprdva o pordScc vojska cfsafsk^iio do | 
•aby dosla, nafJzeno ibned, aby kazdy patndcty muz 
dlonbou ru6aici (musketem), pobocnici (savli), olovem, ■ 
achem i stravou na cel^ m§sic opatreny a ve vececb vo- 
ask^cb zkusen^, dne 17. kv6tua do Ilradce Kr. odeslan 
]; i posldno z Ndcbodska 14 muzfiv. V t^zc dobe pfi ' 
2eji sem ji2 ran5n6 vojdky od regimentu nejvyssibo (iai- 
sa, Bottlera, Don Baltbasara a Golloreda, Buchbeima, j 
-agaera, Kaby, Kingklara, Bora, Cordona a Leslie, a reyt- 
try, ktefi od nepfitele zajati b}ii. 

KAfi dosla do Ndcboda zprdvo, zc od Police velkd 
.St YOjska potdbne Ndcbodcm k Hradci a ddlc do krajc ' 
oti Svduftm, vysldn soused Karcl Trynx koilmo do Police 
i zvSdy vojdky, potdhnou-li tudy. Sotva vsak soused , 
jnx odejel, pfikvaCil poscl oufadu Levinsk^bo sem po- 
in^, aby se m^li v m^stS na pozoru, ze tudy potdbnou 
jdci- A pfitdbli brzy. Byli to vojdci Piccolominsti. Cdst 



"•) V. Vi. Tomek: Pirib^by Polick6 118. 
»') Registra rif. z r. 1639, 12. 

"y V. VI. Tomek: D6je kralovstvi Cesk^ho 297, J. M. 
idvik 195. 



jicb postapovala z Ndcboda na Oertovinu, 6&st do Skalice. 
Hned jak pfisli, vysldn posel Jifik Rak do Slezska na 
zvMy, potdbnoo-li jeste jini vojdci Ndcbodem. Zatim pfi- 
byli do mSsta oficifi a pahd2 generdla cajkmajstra Gallasa 
a obirali se pak do V. Srbsk6, a nejvysSf Colloredo do 
Police. Brzy za nimi 2. kv6tna tdhli tudy vojdci od regi- 
mentu nejv. Brage do Bezd^kova, Zddrek, NSm. Cemn^, 
3. kvStna pfitdblo vojsko Colloredovo a postnpovalo do 
Kladska. 

Dne 12. kv^tna 1639 psal plsaf ze Dvora Krdlov6 
Ndcbodskym: „U velik6m stracbu a nebezpeCi trvdme; 
u Sumil a Vysok^ho jiz pfes 300 jizdnycb nepfdtelskycb. 
Toboto tydne zdmek opanovali a ufednlka Jana §aska se 
dvema jinymi a nekolika vojdky zajali, zddnjice v^platy 
500 zl. za jedin^ho Saska. T6z rozkdzdno, aby vsecky 
mosty^ pfes Labe od Ilradce az k Vrcblabi zbofeny byly*. 

Sv^dov^, rozlozivse se po Hradecku, vyslali 8. Cervna 
1G39 zvldstniho posla do Ndcboda s psanfm, aby se jim 
NdcbodstI poddali.^^) 

Hnedle po torato vyzvdni vyslala obec Vondru, po* 
druba pana Micbala Kffzka na vyzvSdy do Jarom^fe a 
Jakuba Markova do Skalice, kde asi Sv^dov^ leSi a kudy 
potahnou. Ale jiz due 11. Cervna 1639 pfisel druby posel 
se psanfm od Sv^dfi, jlm! Ndcbodsti znovu se vyzyvaji, aby 
se jim vzdali. Jelikoi Ndcbodsti nemfnili se vzddti nepfiteli 
tak surovcmu a ukrntu^mu, nybr^ bodlali se brdniti se6 
sfly jejicb sta^f, po^ali ibned zdi mSstsk^ opSt opravovati, 
brdny opeviiovati a vysllali posly na vsecky strany na 
knndsofty, aby se o sfle nepfdtelsk6 a o jejicb postupn 
pfesv^ddili. V tom v§ak roznesla se po m§st6 zprdva, ie 
§v6dove vtrhli pfes bory do Dusnika a ie bo cel^^ „vypaj 
tovali'*. 1 poslan posel do Sendra2e, jiny do Bfezov6 
V Kladsku, „an slyseti bylo, ze by vojdci Levin vypajto- 
vali?** 

Kdyz §Y6dov6 z odpov^di Ndcbodsk^cb seznali, ze 
neminf se vzd&ti, poslali ze Smific a z Opofina, kterdz 
mgsta jiz ve sv^ moci m^li, psanf na zamck ndcbodsky, a 
sice jedno capitanovi Felixovi Tancredimu a drub6 panu 
bejtmanovi, za vyddni zdmku a m^sta 2ddajice.*°) 

Z tobo povstal oviem v m6st§ nov^ stracb pfed ne- 
pfitelem a pfikro^cno znovu k dfikladn^jsfmu jest6 opevn^nf 
mesta. V mestskem lese Boru u Pilnybo rybniku pokdceny 
stromy, jci Pavel Roubal na sruby k brandm sekal i tesal 
pfll ctvrta dne a z nichz s Janem Tffskou a Jakubem Ko- 
zdckcm po tfi dny u tecbto bran velk6 a pevn6 sruby dS- 
lali a borovice podle pfikopu pod Kutlofem po tfi dny 
zaklddali, lezeni vfikol zdi m^stskycb pe51iv6 spravovali 
a u Spatov^^cb, Mandskovjcb a u Pytfincovy ulifiky po tfi 
dny sraiiky d^lali.**) Brzy po<5aly docbdzeti zprdvy o po- 
cbodech vojska nepfdtelsk^bo a proto pfipravovala se obec 
na hrozici obleSenf. 

V prvnfcb dnccb m. kv6tna koupeny 3 libry pracbn 
ku potfebe obecni a od zid&v ndcbodsk^cb koupeno 20 
liber praebu, kteryX z Kladska sem do Ndcboda posldn 
byl.*2) Tou dobou byla na zdmku i ve raSstg stdlou posdd- 
kou setnina vojska cfsafsk^ho, jejlz velitelem byl setnfk 
Rottberg, kter>' za bfezen a duben sdm 120 poslAv z m^sta 

") Registra df. z r. 1639, 15. 

'^) Tamie 16. 

^') Pfed branou kraJHkou 6ili hradeckou. 

*') Registra i\r. 1639-2L 

17 



259 



Niohod sa vdlky tHeetilet^ v letech 1621—1689. 



260 



na zvgdy rozeslal a dennS jeden zlaty sorvisu dostdval. 
A ze V t^chto dvou mSsicich mnozstvf vojska cisafsk^ho 
ze Siezska pfes Broumov a Levin mestem proch&zelo, 2d- 
dAna pro ocbrano pfed tfmto vojskem opSt salvaquarda. 

Ku konci kv^tna sebriUno ua z^mek 150 musket^rfiv 
a 5 myslivcflv z panstvl, jimi pfiddno 70 voj&kftv z Klad- 
ska a pfivezeno 5 cent4 prachu. Velitelem posddky t6to 
byl brabiv^ a snrovy Vlacb, kapitdu Felice Tancredo a po- 
ruCikera V. Moufredo. A jako ua bradc proti Sv^dflm be^- 
pe^iiS se opatfili, tak stalo sc tak6 v m^st§. BHSicf sc 
ukrutuy nephtel ze severu vzbudil v utIaCcnycb a pokofc- 
n^ch m^sfanech pojednou starou, drive tolikrdte osvMSenou 
cbrabrost a ndatnost. ^Nepoddati se ^v^dflm" bylo heslem 
kaid^bo sooseda a proto odmitnuto dvoji jebo vyzvdnf, aby 
se mcsto vzdalo. Dne 9. (iervna 1639 vydala mestskd rada 
naflzeni, jimz veskerd, zbran6 scbopn^ m^sfanstvo do zbran6 
se povoldvd Brzy stdli vsichni scbopni souscdc ve zbrani 
a rozd^leui jsou die starobyl^ho, domaciho fddu vojensk^bo, 
ve Ctyfi 6tvrti a nad kazdou dtvrtl ustanoven jeden m^Stan 
kaprdlem. 

Tak byl Jifl Uak kaprdlem itvrti prv6 a jelikoz byl 
zdroveu velitelem nad ceiym sborem m^stskym, ddn ma titul 
,vacbtmistr mCstsky*** a mcl t^denni sluzby 51 gr. 3 d., 
kterd vsak mu pozdSji az do jebo ^abdankovdnf*' na 1 kopo 
17 gr. 1 d. zv^seua byla. Kaprdlem drab6 6tsri\ byl Karel 
Trynx, tfeti Jifik Fibiger a Ctvrt^ Jii'ik Strnad. Tito tfi 
mfili sluzby po 38 gr. 4 d. v temdni.*') 

Aby se tito hodnostdfi vojensti od ostatnibo muzstva 
ozbrojen^ho rozezndvali, pofidila jim obec nov6 pantaliny.***) 
Jeliko2 nebyl v m^st^ Sddny- bubenfk, objedudn z Yysokova 
bubenlk Mat6j, ktery m61 51 gr. 3 d. slu2by tydennf. Poz- 
d^ji stal se bubenikem Vdcl. Kfepelka. Od 9. 6crvna 1639 
cviCeno stdlc ve zbrani a m$s(an^ stfidajf se na strdzi ve 
dne V noci a na vartdcb bofi stdle sv^tlo. Brdny mestskd 
opatfeny potfebnym stfclivem. Od Salomouna Kosinky kou- 
pcno 38 liber, ze Skalice za 15 gr. 3 d., od Jakuba Leyble 
pracbu rn(Sni5u6bo, a musketovdbo spola obojibo 1 kamen 
za 8 kop, 2 gr. 1 d. Mikulds Zachar, star>^ provaznik, ne- 
stafi ani delati potfebnd lunty. D5ld jicb 10, 20 atd. svazkfl 
a V kazd^m svazku jest jicb po 22 sdbdch.'*^) Zdnie^nid a 
kovdfi opravuji rauskety a bdkovnico a kde nestaii zdsoby, 
kupojl se nov^ zbrauS doma, ve Skalici a jinde. Nov^ 
musket kupoval se za 46 gr. 2 d. 

V Stndnici koupeny od Jiffka Solce Solnickebo, sprdvce 
statku studiiickeho maid dubce a ua PfibyslavS 38 dubcfi 
na srauky, aby se brdny jeste vice sesilily. 

Kdyt byli sousede ve zbrani pon^kud vycviCeni, umlu- 
vili sc s posddkon zdnieckou a jiiiymi okolnimi a zabar- 
covali si dne 13. cervna 1639 proti Svedflni. Dorazili ai 
za Jaromcf, kde s prednfm oddelenlm Sv6dfl se sctkali a 
statue ua iie dord2eli a s nimi se srazili. Mnobo Svedflv 
jost zabito a 50 zajato, kteH u velik6 sldvc do m$staJsou 
pfivcdeiii a na zdmkn ubytovdni. To byla odpov($(I na vy- 
zyvavost svdilskou dne 8. a 11. T-ervna, aby se Ndebodsti 
Sv(^dum vz'lali. 

Sotva \.<ak /pnlva o prcpadnuti Svdduv Ndchodskymi 
(In t;U)(»ia nciifjitelsk^lio se dostala, vytrbli Svddove ihncd 
/ ie/tni a dorazivse do Skalice, zlc tarn fddili. Mesteiiko 

' ) Tauize l>2. 

^' Hanralir hniiilalier, stuha pfes rameiia, na niz po- 
inirni zbrafi visela. 

■') Ki-g. uiecini z r. 1639—40, 12. 



to jest popleneno, vypdleno a ze sladoyny 300 korcA obili 
odvezeno. Dne 17. Cervna zmocnili se Hradee Kr. a tIo- 
zivse posddky sv6 do dobyt^ch m§st okolnfcb, zcjm^na do 
Jaromej'e, Smific, OpoSna a Nov. M^sta, opanovali bnj 
veskeru krajinn.^^) Bylo ji2 patrno, Se SvMov^ co nejdffre 
i k Ndcbodu pfirazf, aby se na n^m pomstili. Proto chy- 
stall se soused^ k odporn nejtuzSimn. I nastrojili vnitifpfi 
zdecb leseni, obe fortuy zazdili, sraby pfed branami nade- 
lali a siln^mi koly, stacbety, ciii palisadami a mfiii a nich 
opevnili.'^^) Za tSmito Stachetami zflzeny pfed obftma bn- 
nami jest6 srauky se i^etezy a stard vrata krajsk^ brioj 
nahrazena nov^mi, siln^mi a dobfe okovan^mi. Z Kladika 
pfivezeno sedm ccntfi pracbu a na velikou vS2 sdmeckoo 
vytazeno ddlo. 

Mezi temito pfipravami pfisli dva poslov6 z tdbon 
sv^dskdbo do mSsta s psanimi a to 22. £ervence ze Smifie 
a 23. (^ervence z Opoena, zddajfce, aby m^sto brdny 8T< 
8v6dftm dobrovolne otevfelo, jinak ze m^sta ndsilnl se 
zmocnf, je vypleni a zapdlf. Kdyi Ndchodstf i na tzto dvj 
psani rozhodnou dali odpov^d*, ze nikdy dobrovolne se n^ 
vzdaji a ze do poslednibo mu2e brdniti se budou, pfirazilj 
)ii dne 25. ^ervence dva pinky Svddsk^ch reytharAv k Ni^ 
cbodu a rozlozivse se v Dol. Kadecbov6, na Babf a v B^ 
lovci, mfisto t^snd sevfely, nikobo ani tarn, ani ven nepoi- 
stgjice. VAdcem ^v^dAv t^cbto byl najvysif leytenaot bnbi 
Zdendk Hodick]^ z Hodic, teskf emigrant, a GlbrzmoTiJ, 
pocbdzejlcl se starcc'^'^^'k^ slechty moravsk^. V noci ni 
uterek vypadli §vedov6 na Plhov a odtud vpadii dopfed- 
mestl borsk^bo, cbtice odtud mSsto pfepaduouti. PfinriTse 
az ku brdnS borske, byli statu 6 odraSeni a vrdtili se ni 
pfedm^sti a plenili a drancovali v domech, jak jen mobli. 
K rdun rozlo^ili se tdborem za z&mkem na doling k Dol. 
Radecbov6, urostl6bo obili nesetiflce. Pfi cestd, ze sdmka 
na Kramolnu vedoucf, zffdili §v6dov^ pH pray6 strand b» 
y>-sin^ baterii, z jejli^ brab]^cb kusA na zdmjdk nenitiie 
stfileli. Zdkopy pfi t^to baterii vyhozen^, posud se lachO' 
valy. Jestfi t6bo2 dne — byl prdvS svdtek sv. Anny — ly- 
slali Sv6dov6 Bv6bo trubade ^tyfikrdte pfed br&nu faorskoa« 
vyz>'vaj{ce m^sto i zdmck dfltklivfi, aby neprodlenS se vzdalr* 
jinak ze me^em a obn^m dob^vdny budou a co SitAo 
budc posti2eno, v§e ze bude usmrceno. Na zpupntf toto tJ'^ 
zvdni odpovidala posddka mSstskd i zdmeck& hned,Jakmil9 
se nepfitel nekde pfed hradbami obje^il, silnon stfelboB* 
ktcrou n^kolik §v4dAv bylo poran^no a nSkolik labito. 
Kdyz byli §v4dov6 jeste n^kolik titokfl na in§sto 1 na si-* 
mek marn6 podnikli, pfesv6ddili se, ie bez obltfhacfeh pfi' 
strojft proti pevudmu m6stu i zdmku ni5eho nepoffdf. Tea 
pfii^inou upnstil nejvyssf Hodic od obl^hdui a jeste tiboi 
dne k ve(^cru od mSsta udtdbl. RadostnS tud(2 skoniilpro 
Ndchodsk6 den sv. Anny, kter^ za jitra tak strasnS pro n^ 
nastdval. Z tolio panovala ve m6stg velikft radost a beji- 
man zdmecky poslal mS§tanAm sud piva, 2e tak grdnit^ 
sv6bo rodn6ho m^sta bdjili a nepfiteli odolali. 

Za to vsak pomstili se Sv^dov6 velmi krntS ntokol- 
nicb vesnicfcb i m^slec^kdcb. V D. Radechov6 sedm statki 
vypdlill, dobytck a svrsky vselik^ lidem pobrali, Bxotm 
vypdlili, Skalici zpustosili. 

Po jicb odcbodu sebrduo na poUch n Ndchodi 4A 
Icznycli kuli sv6dsk^cb i domdcfch, kter6 na idnak 

««) Ant. Knapp: PamStI Jaiomffo U^ 
*'^) Arobiv meat Beg. purkm. s r "^ 



261 



Rozebrini nihrobnikn Vil^ma z Roimberka 1621. 



262 



dod&ny. Strasti a trampoty svd vylfifili N&chodstf pozd^ji 
ve psanf, vrchnosti sv6 zaslan^m. 

,S pl&cem a velikou litostf pfed V. hrab. MU., jako^to 
Bilostiv^ yrcbnoBti sv6, tajiti nemftieme," naHkajl, „n;fbr2 
ponfSenS oznaniDJeme, kterak 14ta tohoto 1639 pfede dv§ma , 
nfisfci nemal& sfla lidn nepf&telsk^ho sv^dsk^ho na nds pro 
naSe velik^ hrfchy od P. Boha dopustSn^, sem do kr^lov- 
Btvi Cesk^ho pfit&hlo a skrze ustavidi^, a t^mef kaiSd^ 
hodiny dnem a nocf siln^ch z&stupft vsady po cel^m pan- 
stTf Ndchodsk^m do meste^ek a vesoic pfijfiddnf lid^ pod- 
dani netoliko o dobytek vsecek, svrSky a n&bytky, ale 
i hrdia svd stfelbou a sek&n!m, tr&penlm a souienfm 
pHch^zf. A kdo jeste jak^koll vSci ve skr^sich nschoval, , 
dobytfm a ozmatfm toho vSeho jest zbaven. torn soui^eni j 



moiSoo nenf Y. hrab. Mti. dostate^n^ vypraviti a vypsati. 
M^sto nase i se gosovnfmi vesnicemi kazdodennim hliddnfm 
jak sebe sam/cb, tak i z^mku V. hrab. Mti. strdzenim 

V povinn6 vSrnosti trvdme. Majfce od nepfltele nSkolikerd 
psanf i tistni zk&zdni adin^ad . . . ni6im se ostrasiti neddme 

V t^ pevn^ nadeji, ie brzkou pomocf osvobozeni bademe; 
nebo V tomto uzavfenf, co mdme, jiz pro hlad nestaSuje. 
Venkov§tf pak lid6 s zenami a ditkaroi, jsouce chleba 2&- 
dostivi, po lesfch a hor&ch bidnS pfi hlado se uuzi. A tak 
my v6rni a chudl lid^ k V. Hr. Mti. sv^ Bohem dane 
vrchnosti, s timto smotajm spisem dAvernS se otlkdme a 
pro P. Boha pokorn^ prosime, abychom pfi staroddvn;^ch 
v^sad&ch zachovdni byli a v danfch ndm aleveno bylo."*®) 

^») J. M. Ludvik tamie 195—194. 



Rozebr^ni n^hrobniku Vilema z Rozmberka 1621. 



SdSluje Hynek Gross. 



Tfeboftsk^ knii, arcbivdf p. Frant. Mare§ uvefejnil 
V XV. dflu tohoto ^asopisu na str. 22 — 26 zajfmav^ (^l&oek 
ladepsan^: .N^kdejiiepitafiDm Vilema z Roimberka v chrd- 
■s Pdnfi 8V. Vita v Krumlovd". V n6m poddvd zprdvy 
n&klado, za n6j2 Petr Vok poffdil sv^mo bratru dfistojo^ 
Bihrobnik, a o umSlcfch, ktefi dilo to provedli. Eromg toho 
vyobrazuje dvS mosazn^ okrasy v reliefa, kter^ se mimo 
M n&hrobDf desky a mramorov^ olonpy z ngho dosod za- 
diOTaly. 

V knfieclm archivi Eramlovsk^m le2i tfi psanf o ne- 
vetiT^m odstrandnf pomnfku muze o vlast a Krnmlov za 
rionlil^ho. Oz^v& se v nicb rozhofSenf, ie k tomu doSIo a to 
beie vSeho dovolenf pffbnzenstva a pflsla§n^ch cirkevnlch 
tfadA. Rektora kolleje Alberta Ghanovsk^ho z Dlouh6 vsi, 
pflrodce tcho 5inn, zahroaje v/6itkami sama cbo( pana 
VIMma z Roimberka Polyxena, rozend z Pernst^na, CtvrtA 
Jeho manielka, kterd pfe^kavsi jej, po drah6 se vdala za 
N^SSiho kancl6fe desk^ho Zdefika z Lobkovic a stala se 
FnUD4tf blavnf v^tve knfiat Lobkovicfiv a byla prababi(^kon 
ehoti prvnfho v6vody Kramlovsk^ho z rodu Schwarzenberg- 
•kfto, knfiete Adama Frantiika. PsanI pan! Polyxeny dyse 
leton k zvS£n$14ma choti. 

Rektora dostalo se i dfitky od arcibiskupa Pra^sk^ho 
'tuia, jen2 pfipomind, ze ve zraSen^m ndhrobku odpoHval 
pta vzdcn;^ rodem a pi^ibnzenstvfm, pfednf ozdoba fi§e, vy- 
aamenan]^ od panovnikft fddem zlat^ho rouua, dSdi^ny ptm 
Krnmlovsk^ a dobrodinec drkve a toho chrdmu Pdn^. 

tffednfk pak pani kancl4fov6 Jan Hynek Vambersk^ 
[:i Rohatec v lista, na rozkaz jejl poslan^m, divf se, ze na- 
[hdnon V kosteie nebyio mista, a^ epitafium mnoho let ji2 
[jMlo a nikdy iddn6mu na pfek&2ce nebyio. 

Pan Marei, soadd z pisemnosti do t^ doby zndm^ch, 

wnS klade rozebrdnf pamdtnfkn Vil^mova do let 1612 

14. Ale se imfn^n^ch dopisfl, k fddkftm naSim pH- 

^^^r^ Json datov&ny vesmSs z r. 1621 a sice ze 

^9 A 14. torvence, jde na jevo, ie se to 



ad^lo neddvno pfed tfm, tedy asi jeste r. 1621. TSmito 
zprdvami posinuje se snesenf ndhrobnfku d&le do 17. stol. 
a tfeba tudl2 pozndmka Bfezanovu v iivotopise Petra Voka 
z Rozmberka obmeziti toliko na doslovn^ jeji zn^nf, na 
sanddni rytffe roSmbersk^ho s vrcbolu epitafia. 

Dv§ (^eskd psanf nvddfme v transscripci. 



I. 
Ctihodn^ Pane Pater Rector! 

Porozumivdm tomu z veliky a hlnbok^ zalosti srdce 
m^bo, ie Jste hrob Jeho milosti slavn^, hodn^ a vzdctn^ 
pameti pana Vilima z Rozmbergka, pana manzela m^ho 
neboztfka zbofiti a vedle svej libosti a pohodli zmeniti dali, 
pravfc, ie se to s mym povolenini a v^domivi se stalo. Jd 
se Yds dotazuji a prosim, aby§te mn6 zprdva dali z 51 po- 
ru£eui se to stalo, a kdo k tomn radii, a tolik^z Yds 2d- 
ddm, abyste na mn^ prokdzali, koraa a kdy sem k tomu 
sv^ dovolenf dala. Kdy2 zprdvu mfti budu, bndu vld^ti, co 
k tomn fikati. Jd se nezndm k tomu, abych zddn;^ v^do- 
mosti tom mSla, ani m^ dovolenf k tomn dala. Ne2 Pdua 
za sv^dka beru, kdy by 7ni moino bylo, nercih', aby jeho 
hrob poniiila, ie bych ho na voltdr postavila. Bud Boha 
iel, 2e tody nebudu v^dSti, komu co dobr^ho ddlati, tak 
vzdctn;^ pdn aby tak zlehfen mgl byti. Kdy2 zprdvu budu 
jmfti, bada ved^ti, co s ton v^ci ddlati. 

S tfm Pdn Buoh s ndmi se vsemi! 
Datum v Yfdni 19. Mai leta 1621. 

Polixena, pani z Lobkowicz, 
rozend z Pernstejua. 

Ctihodn6mu kndzi Albertovi Chanovsk^^mu Dlouhoves- 
k6mu z Dlouh6 vsi, rektorovi kolleje Societatis Jesu Krum- 
lovsk^ k doddnf. 

17* 



263 



Rozebr&Di n^robnlkn Vil^ma z RoSmberka 1621. 



2r4 



Na rnba: 

In templo S. Yiti diratum maasoleDin p. in. GQilielmi 
Rosensis integre CDm epitaphio priori restituendam. 

Lit. 9: Nam 4. 

Orig. na papffe, 

pfitistSna maU rodinnd pe^et pernst^nskd. 

I 3Ea 43 b. 

n. 

Joannes, Dei et Apostolicae Sedis gratia Arcbiepis* 
copus Pragensis, Priuceps, Legatus natus, Sacrac Caesareae 
Majestatis Gonsiliarius. 

Reverende denote nobis dilecto ! Omaem Yobis a prae- 
potenti Deo felicitatem precamur. Euae(l) ecclesiarum pa- 
rocbialinm inprimis pnblicum jus fondationcm, solennes se- 
pnltnras et his similia concernnnt in bis nostrae, si quid 
mutari intersit, ut loci ordinarii voluntatis arbitrium reqni- 
rendum, satis manifesto concilia distingunnt. Certa antem 
relatione accepimns, superioribus diebus tnmulum, quern 
illustrissimus dominus Wilhelmus Roseosis, fel. rov^ordati- 
onis Regni huins supremus Burggrauins se, in aede paro- 
chiali ciuitatis Gromlouiensis singular! deuotione et cousilio 
memoriae suae et illustrissimae coniugis posuerat, Vcstra 
disposiiione et imperio, nee reverendo domino arehidiacono 
praemonito, diaiectum esse, Miramur equidem cuius in pa- 
rochias tanta autboritas, ut insciis Nobis illud praesumat. 
Illustrissimus dominus Rosensis non ex plebeiorum numero 
censebatur. Regni huius erat indicti magnum decus. Prin- 
ceps ipse, Germaniae principibus affinitate junctos, quem 
Regum ac Gaesarum augustissima Domus aurei velleris or- 
namcnto illustriorum constituerat, de religione publico ac 
privatim bene meritus, cui Noi ipsi just a, christiano more 
corpore tumulato, solemni actione persdvimus in parocbi- 
alf'm Gromloviensem ecclesiam liberalitatis affectum expli- 
caret. 8u7it etiamnnm ex regni prirois et illustrioribus, qui 
eiusdem memoriam observant et aestimant, nee Yidemus, 
quae causae Yobis suffragentur, ut viri principis illustri- 
ssimi, hareditarii quondam dominii Cromloviensis domini, 
parochialis ecdesiae fundtiiorts tumultum (sic I) tam facili 
actione, privata voluntate moveatis, nee domino arehidia- 
cono in consilium adscitis, nedum Nobis requisitis. 

EstOi ut rationes alique produci possint, at summa 
archiepiscopali3 authoriias calcari non debcbat, nee Yobis 
aut cuiquam collatorum ca potestas, ut in parochialibus 
ecclesiis ea, quae catbolica saeculorum consueiudiue et re- 
petitis actionibus probavit, non accedente consensu nostro, 
ut loci ordinarii confundaut et evertant. Meminisse etiam 
Yos oportebat futurum, ut alii, quorum magna anthoritas, 
quorum in re gem, regnura et ecclesiam iides illustrissima 
enituit, actioci huic nimis facili indignarentur. Adhuc enim 
vivunt et regmim hoc ut coelum slellae convestiunt^ qui 
illustrissimi domini Rosensis gloriam non ignorant. Gerte 
in actiones consimiles mature magis consilio progredi, nee 
authoritatem ecclesiae praesulis a Yobis temcrari condecet. 
Praestolamur quidem, quid aliis sanguine et affinitate do- 
mino Rosensi jnncti dictnri sint. Interim actionem banc in 
nostrae jurisdictionis vilipendium exercitam anxie ferimus et 



monemns, ue in posterum quicquam in iis, quae public^ 
sunt, circa parochiales ecclesias decernant, aut immutent 
nee falcem creditae Nobis potestatis jurisdictioni privato 
impetu vel adfectione adponant, facturi alias, quibus eccl^. 
siae et eiusdem Praesulum jus et authoritas vindicetor, 
Haec monere volnimus. De reliquo benignissimo Yos a^* 
fectn completimur et Deum rogamns, ut in omne opus pn. 
blico fructu abundetis. 

Datae in archiepiscopali nostra residentia 

Pragae 12. Julii anno 1621. 

Joannes arcbiepiscopus. 

Reverendo devoto, nobis sincere dilecto N. K. . Socle* 
tatis Jesu, coUegii Gromloviensis rectori. 

Na rubu regest: Archi-Episcopns reprebendit rectorem 
collegii, quod ausus sit tumulum Rosenbergicum diruere. 

Lit. G. Num. 3. l! 3 Ka 43b. 

Orig. na paplfe, otisknuta peSef arcibiskupova. 

III. 

Dvojiclihodn^ Pane N. Rektor Goleje Societatis Jeso 
V mest§ Krumlov^ Oesk^ml 

Od Pdna Boba zdravf a pfi nem jin^ vSeckno nejlepii 
dobr6 pfeji Yasf mti. v5rn€ rAd. 

Podle toho Ya§f mti. oznamuji, 2e jest Jej{ Milost 
nejvyi^si panl, pani kancl4fov& kr^lovstvl Oesk^ho panf, 
panf m& milostivA, psani Yaii mti. dostati rd^ila a pro 
mnoho jin^ zanepr&zdn^ni sama ps&ti jest Yadf mti. mod 
nerd^ila,'^) mn§ milostivg poroucejlce Ya§f mti. napsati, 2e 
jest Jeji mt. dokonce zddn6 nejmensf v^domosti o torn 
jmiti nerd^ila, na to pak tomu nerddila raditi, aby se^/m 
hrobem anebo epitafium, kdeito mrtv^ t§lo slavn^ a svati 
pamSti Jeho Milosti pdna, pana Yil^ma z Roimbergka, 
pfedeSl^ho pana mani^ela Jejf mti. pani tu v mSst§ Eram- 
lov^ odpo5fv&, ^Im nejmenSfm hnouti jmSlo. A jest Jejf mti. 
pani s nemal^m podivonim, aby teprva neniSko to mitlo 
Jcomu pfekdieti jmelo, pon^vadz ji2 mnoho let tak st&lo a 
nikdy Sddnemii na pfekdgce nebylo, N^bri Jeji mt. pani, 
pani rili chtiti to jmfti a o to se pficiniti, aby zase \ji 
hrob anebo to epitafiam t^boS slavn6 pam^ti Jeho mti. Pina 
z Rozumbergka nic mineji neili tak, jak pfedeile byl zcda 
a zouplna zase na torn miste postaven byh S tfm milost 
Bo2f s ndmi byti ra5! 

Datum V m^stS Yldni, ve dtvrtek 14. dne mesfce Jalii 
leta 1621. 

Yasf mti. k sluSbdm voln;f 

Jan Hynek Yambersk^ z Rohatec, 
rukou vl. 

Dvojf ctiliodn^mu kn^zi N. a panu Rectorovi GoUeje 
Societatis Jesu v mSste Krnmlove Cesk^m k doddnf. 



Orig. na papife 
I. 



3 Ka 



43 b. 



*) Zatim vSak psani panino jest dHve datovano, tei jejibo 
Vifednika. 



267 



Lebka svatd Lndmily. 



268 



n^s ndlez, 2e vsechny tfi iadexy spadajf do skupin, ]ei 
vesm^s na po^et lebek jsoa nejbohatsl. Pomery techto 
skupin jsoa n&sledajicf: 

Pfi indexu sffko-d^lkov^m z 321 lebek jest zastou- 
peno ve skupiue indexfi 750— 77'5 lebek 65, t. j. 20*3 proc, 
pfi indexu vysko-d^lkov^m z 267 lebek ve skupin^ 72*5 
az 750 lebek 77, t. j. 28*8 proc. a pfi indexu v^gko- 
slfkov^m ze skupine 95-0— 975 lebek 44, t.j. 17-6 proc. 

V podobnych maximech udriuje se lebka nase i pfi 
dalsfcb Celnfcb^indexech, t.j. nejmeusf sifky 6ela ze sffky 
lebeCn^ a ze slfky obliCejove zygialnf (jen pfibliin^): 

1. z 302 lebek mezi ind. 67-5— 700 lebek 91, t. j. 
29-9 proc ; 

2. z 215 lebek mezi ind. 750— 775 lebek 52, t. j. 
24-2 proc' 

Pfi indexu vlastnim delnim, t. j. nejmensi slfky jeho 
k nejvStsi fadi se lebka do skupiny v ^etnosti teprve tfeti 
na fad^, a sice s 52 ze 271 lebek mezi ind. 77*5 — 80-0. 
Nejbohatsl skupina 61td 75 lebek mezi ind. 800 — 82*5 a 
druhd 58 mezi ind. 82-5 — 85*0. To jsou vflbec nejbohatsl 
skupiny, jelikoz jii udsledujici skupina sklesd v po(^tu na 
32 lebek. 

Stojfme zde pfed faktem, ie leb na§e v celkov^m 
pfehledu vsech dosud n&m zn^m^ch staro^eskych lebek 
vykazuje sedm veledflleiit^ch indexfi, kter6 ndlezi k t^m 
nej^etndji se objevnjfcim. LepSiho d&kazu pro staro- 
i^eakost naSi lebky die nt/nSjSich zkuSenosti sotva si he 
predstaviti, 

Zb^vajicf jestd dtyfi indexy nendlezi k tSm [nej^et- 
nSJBim sknpin&m, z nich index otvoru t^lniho dlu2no pro 
staro^esk^ lebky docela excentrick^m nazvati. Dva indexy 
z nich json kombinovan^ se sifkou spodiny, kterd svou veli- 
kosti rovneii patff mezi m6h6 hojnou mezi lebkami staro- 
6esk^mi. Kone5n^ index occipntu jest v celkov^m pfehledu 
rovn£2 m^nS hojn;f, nab^vd vsak neobydejn^ho vyznamu 
vzdor 8v6 velk^ hodnot6 pfi skupinS lebek z okolf Slan^ho. 
M& tedy neoby($ejn^ vyznam lokalnf. Z t6 pflciny jest 
nutno vySetfiti, jak se indexy na§i lebky chovaj! tak^ ku 
lokalnim skupin&m lebek starofieskych. 

Ye sv^ v>'se citovand pr^i jsem na to upozornil, ze 
starodesk^ lebky lokalnf se od sebe rflzui. a podle m^ch 
zknsenostf rozezndval jsem skupinu z okoli Pod^brad, | 
z okolf Mlad6 Boleslavi, Slan^ho, Prahy, Kolina, C&slavi 
a jiho^eskou. I 

Okoli dlui^QO zde br&ti v sirsim smyslu tak, 2e ona 
jmenovand m^sta jsou jen titulem nahodil^m pro rozsdhld 
territoria, do kter;^ch spadaji jednotlivd nalezigtS lebek 
staro{!esk^ch. Jest to jenom pod&te^nl pokus, dan^ sdm 
sebou dosavadnlmi nalezisti. 

Tyto lokalni zm^ny v lidu — arci mdm zde na mysli 
jenom kraniologii — povstdvajf die m^ho n&hledn jeding 
tlm, iQ staro^esky lid sdm sebou od po^&tku tvoffcf svou 
vlastnf kraniologickou smiseninu rflzn^ch odrfid lokalnim 
rozprostfenfm po vlasti na§I a tudi2 i caste^nym jak/msi 
isolovdnfm vyp^sti si b^hem ^asu svfij zvl&§tnl kraniologicky 
rdz, 6^ste6n^ jen od pfivodnf smfseniny odchyln^, nicm^n^ 
vsak V t^ pfivodnl sm^si obsaSen;f. Jinak feSeno, lokalni 
rdz smlieniny jeU v2dy jenom (^dsti cel^ pAvodni smlseniny, 
nehledS arci k tomn, co takovd lokalni smisenina mfiSe 
dalsim stykem a kfl^enlm se z cizorod^mi Sivly v sebe 
pfijati. V souhlasn s autory nejpfednSjsimi franconzsk^mi, 
jako jest Broca a Topinard^ ze vliv ^milieu*', pokud naSe 



zkusenosti nazp^t stopovati se dajl, nenl dokdzateln^, jsem 
z pfesved^enl na z&klade vlastnfch zkusenosti kraniologi- 
ckj^cb rozhodn^m zastancem konstantnosti typfi lebe6n^ch 
Tuto konstantnost nehled&m v§ak ve ztrnnlosti typft c< 
celku, nybr2 ve ztrnulosti jednotliv^ch znakft lebe^n^cb 
jichiS po pflpadi 1 prokdzand m§nitelnoBt se pfirozen^^ 
zpfisobem, t j. zkH2enfm vysv^tll. 

KflSenfm se dovedou se lebe6nl zn^ky nejen mSni^j 
ve stfednf hodnoty, ale i tak4 vym^fiovati, ndkter^ vfce 
jin6 m^nS. Json tedy jednotliv6 znaky vzbledem j^q 
kfi2encflm stdlejdf, jin^ m^nd. K tem m^nd st&lejiim die 
m^ch a jin^ch zkuSenostl (Ranke, HoU) ndleii tak4 index 
gffko-d^lkov/. 

Jeliko2 vAbec nenl myslitelno, aby nSkterd rasa 
lidskd vyvinula se na podklade jen jedin^ho tvarn lebky, 
shleddvdme se ve viech rasdch ]\i od nejstarsfch dob se 
smlseninou rflzn^ch typft lebe^n^ch, tedy i kfl2encft jieh. 
Zs tak^ch okolnostl charakterisuje rasn vedle urdit^ sml- 
Seniny i ten nejoby^ejn^jSl typ v nl. 2e iddnd asi lebka 
takov^ho typu nemA2e ndm pro mo2non zmdnu i v^m^nn 
jednotliv^ch zndmek, pfi sml§enine i pro mo2n6 pfimlsenl 
se cizorod;^ch zndmek pfedstavovati ideal takov^ho typa, 
jest samozfejmo. Idealem takov^ typick^ lebky mille se 
stdti jen pracnon zku§enostl dobyt;^ lebe^u;^ tvar, jeni jest 
slo2en ze sam/ch znakft v rasov^ch lebkdch nejoby^ej- 
ngjsich, tvar to, jeniS v pflrodS sotva existuje. 

Ndi ndhled, 2e kaSdd rasa, jsouc ji2 od poS&tkn slo- 
Sena z rftznych elementft, i kdyz p(Sstuje si n^co, co sUvi 
se V ni nejoby^ejn^j§lm, nejhojn^jslm, a co ji pak charakte- 
risuje, varirnje samozfejmS siroce ve sv^ch zndmkdch, a 
to jest, CO se ,yindividnalnl variaci^ zove. N&zev to, jeni 
neobsahuje v sobi v^klad, jak takovd variace vznikli 
Kdy2 my pokoudlme se o rozbor takov^ variace, netfeba 
ndm k t^to t. zv. individuelnl variaci zfetele brdti. 

Konstantnost typft i znakft v naSem smysln jest Tlastni 
do jist^ miry synonymum dedidnosti, a proto takd o t^ 
konstantnosti platl zdkony dedii^nosti vzat6 ze zkusenosti. 
Nepodceiinji vlivy „ milieu", t. j. klimatn, kultury na roi- 
voj lebe6ny, jsem v§ak na zdkladS sv^ch zkuSenosti na 
lebkdch Sesk^^ch z rftznych dob v tipln^m souhlasn s Brocm, 
jeniS toto provedl na lebkdch pafli^sk^ch, ze nelze dorad 
nic jin^ho konstatovati na lebkdch, neS 2e se jen mfSenlm 
a dMSnlm konstautnlch zndmek mSnl. Proto mdm takd la 
povinnost, ka2d6 mi nov6 skupinS lebek v prvnf hAl 

V tomto ohledu vSnovati pozornost a zpravidla to tak6 staif, 
tak 2e nenl zapotfebi vliv jiny na pomoc brdti. 

Dotykdm se zde toho z t^ pficiny, abych nazna^il, 
CO vidlm V t^ch individuelnich variaclcb typft a zoimek 
a V individuelnich variaclcb territorialnlch skupin jinak , 
stejnorodych lebek. Tim jsem tak^ v souhlasn s modernf 
kraniologii francouzskou, kterd z variac lokalnlch skopin j 
modernich lebek soudl na pohyb obyvatelstva t nich 
(Hovelacque, Herv6, Pitard a j.). 

Odbo^il jsem arci pfedchdzejicfm z programu t^to 
prdce, mysllm vsak, ze to bylo nutno, abych sv^ stano* 
visko, s jak^ho na podobn6 prdce hledim, osvStlil, prve nei 
pfistouplm kn vysetfenf vzdjemnosti nasi lebky s territo- 
riatolmi skupinami staro6eskfch lebek. Muslme srovnati 
znova viechny indexy nasi lebky s indexy onech sknpin 

V Cechdch. 

Index iiroko-d^lkov^ nasi lebky, t j. 76*9 sonhlasi 
CO do nej6etngj§lho zastoupenl se sknpinon lebek Pod^ 



260 



Lebka svat^ Ludmily. 



270 



bradsk^ch, Slanskfch a'PraSskych; index v^iko-d^lkov^ se 
sknpinon praSskych a slansk^ch ; index v^sko-sff kovy se 
TBemi ai na skapinu litom^fickou. 

Tedy ve vsech tfech kardinaln(cb indexecb, tykajfcich 
86 hlavnfcb dimensi lebecn^cb, jest uase lebka nejvice se 
Slansk^^mi a Praisk^mi v souhlasu. 

V indexa £ela ze Slfky lebeSa^ spad^ op§t do maxima 
▼Seeh sknpin az na Litomgfickou, v indexn ^ela ze zy- 
giainl §lfky oblKejov^ vsak jen do maxima Prazska, Ko- 
Ifnska. Caslavska a jibozdpadn {iesk^ho. V indexa 6ist§ 
Selnfm vsak jenom s Mladoboleslavskoo, Kolfnskou a Ca- 
slavskoa. 6elni indexy jsoa, jak vidno, rdzn^, kombinovan^ 
Jednak se sffkou lebky, jednak s oblidejem svrchnim a 
jednak s nejvStsi sirkon ^ela. Prvnf jest vseobecny, totiz 
t^mdf vdem skopindm v maximum 8pole6n>\ drnh^ se tvdff 
fadf nasi lebka k lebk&m skupin jaksi nejJiSngjSich, t. j. 
kde hojnSjSf po(^in& b^ti die dosavadnfcb nasicb zkasenosti 
brachycephalie, na PraSsku a Cdslavska. Kolinsko jest 
ydtsinou bracbycephalick^. Index poslednf, 6istf £elni jest 
taki ji2 charakterem jen brachycefalnicb lebek, kter^ jako 
takov6 na Eolfnska se vyskytajf. 

Nase lebka soablasl tedy v blavnfch dimensich lebe^- 
nfch 8 dIoaholeb:^roi starodesk^mi lebkami okraje Praz- 
8k6ho a Slansk^ho, v ^ele viak s brachycepbalii Kolfnskou. 

Jak se cbov& nage lebka jeste v ostatnfcb indexecb 
kn 8taro5eskym lebkdm? Zb^vaji ndm jestS indexy kom- 
binoYUD^ s basf lebe^non. 

Rankebo index basalnf (nasion-basion: sifka bima- 
stoidalni) jest celkem maly, 88*3 a co takov^ charakteri- 
stick;^ jest jen pro Kolfnskou skupinu, zejm^na krdtkolebcfl 
8taro5esk:fcb. On ndm napovldd, 2e pfednf polovicc lebky 
nail jest krdtkd jako v brachycepbalii. Jest v upln^m sou- 
hlasu s vlastnim indexem (elnim, 78*3, kter^ zoamend 
zna(5n^ do pi^edn zuzen^ ^elo, k iemni basalnf index do- 
ddY&, £e jest 6elo krdtk& Z toho ndsleduje nutn^, ie nase 
ebka jest kfiientc dlouholebeho a krdtkolebeko sfaroceskiho 
idu^ jeTlc! se v tom, 2e pfedni 5&st lebky patfi vlastnc 
kr&tkolebci, zadni pak dloubolebci. Podotykdm zde v>'slovn^, 
ie tento mal^ index basalnf nenf charakterem vsecb krdtko- 
leb^eh, n^brf v^lu5n$ charakterem starocesk^ch krdtko- 
lebcA z Kolinskd, jelikoz v modernfch ^eskych lebkdch 
(die PoffSansk^ch u Cesk^bo Brodu, Rovenskych u Vyso- 
k6ho M^ta a St^panovickych u Klatov), kter6 jsou 
8 obromnou pfevahou krdtkoleb^, takovy basalui index 
hraje jen podru2nou roli. Zdrovefi jest to dfikaz, ie ve 
8Uro5esk6ffl lidu mfsil se lid dlouholeby s krdtkoleb;fm, a 
odpfrd to tvrzenf, ze dloubolebci staro(^esti znendhla pre 
mdnili se bez kflSeni s 'jrachycephalii na kratkolebce. Za- 
jfmavo {est, ie takovy index die Rankeho podobne spore 
saatoupen jest u modernfch Starobavordkfl ; za to procento 
jeho stoupd u modernfho lidu z Waischenfeldu, kde die 
Rankeho lid n^meck/ jest smisen se Slovany.^) 



*) Index oasalni v lebkdch starobavorBk^ch do ind. 92*5 
jest saatoupen ve SiCYuj ^ lebkdch waischenfeldskych vsak 
76-8V, Staro6e8k6 lebky maji jej ve 43-1'^,,, souhlasnd asi a pro- 
centem celd brachycephalie mezi nimi, Pofi^nsk^ lebky 370",.,, 



Jak jsme se ji2 pfi popisu lebky zmlnili, jest jej 
basalni §f]fka znacnd (bimastoidalnf), tak ie v pom^ru ku 
sifce lcbe^n6 dosdhne index 78*3. Tak vysok;^ index mezi 
itaroCesk^mi lebkami nenf oby(^ejn^ a pom6rng nejvyisfcb 
6fsel dojde ve skupin^ Pod^bradsk^cb a Kolfnsk^ch lebek. 
V Kolinsku jsou to v^tiinou diouholebci, kteff se tak vy- 
sok^mi indexy honosl. V modernfch ^esk^ch lebkdch tento 
index t^m^f vymizel. Za to pfichdzi hojnSji u ^esk^ch 
skrJSen^chy a ve sv6 citovan6 }\l prdci nazna^il jsem, 2e lid 
starocesk^ z PodSbradska nejv^til shodu jevf s lebkami 
Ceskych skr^encfl. Ten jest opgt s Kolfnsk^mi bracbycephaly 
smfsen a zkffzovdn. 

Index t^lniho otvoru (1000) jest rozhodne excentri- 
ckym a vsude vzdcnym. Jeho provenienci jest td2ko 
uhadnouti. On se trousi v§ude, jak se zdd, jen u brachy- 
cephalie star^ i modern!. 

Vysoky index occiputalni 21*2 nasi lebky jest cha- 
rakterem staro5eskych dlouholebcfl. V tak^ vysok^ to hod- 
not^ zdd se, ze die Vraclavskych lebek v modernfch leb- 
kdch mizf. Zajimav^ jest^ 2e mezi dloubolebci staro^esk^mi 
jediud skapiua Slanskd tak vysedly occiput v nejv6tsfm 
poCtu vykazuje. 

Vysledek rozboru lebky sv. Ludmily jest ndsledujfcf : 

Lebka sv. Ludmily jest leb 2enskd, pfindleiejfcf star§i 
osobg. Jejf zndmky, vypl]^vajfci se vzatych mSr, nejen ie 
nevymykaji se ze souhrnn zndmek ze staro6eskych lebek 
ndm zndm^xb, nybri ony po v^tsine souhlasi se zndmkami, 
kter^ V staro6esk;^ch lebkdch nejSetn^ji se nal^zajf. Jejf 
hlavnf dimensialiii miry, jakoz i jeji celkov^ obraz, t. j. 
tvar ovoidnf, vzadu Siroky s vyCnelymi parietalnfmi hrboly, 
vysedly occiput, kryjf se dplnS s tvarem lebeCn^m, kterj? 
jd nazval slovansky-m. Lebka hldsi se k mesoccphalii a 
k delsfmu tvaru slovansk^ lebky a jest zdroven kffiovdna 
s bracbycephalif, kterd mezi soudobnymi Staro^echy se 
rovn^i objevuje. Territorialn6 nejvfce upomind na lebky 
staro(!iesk^ ze stfednfch Cech zc Slanska a Praiska, t.j. se- 
verne od Prahy na lev^m pobfeii Vltavy a Labe. 

Svatd Ludmila byla dcera Slaviborova ze Psova. Ne- 
zname dosud lebek ze star^ho Psuva (M^lnfka) uneb jeho 
okoli, avsak Psov sdm brani6i bezprostfednS na territoria, 
kterd jsme Pra^sko a Slansko nazvali. Na vychod od M§1- 
n'ka jsou stiro^eskd nalezistg brachyccphalfi, t. j. Hradsko 
a Lib^any. 

Tyto lisudky platf arci jen potud, pokud nase dosa- 
vadiii zkusenosti dalsfmi udlezy a studiemi o staruceskych 
lebkdch se podstatnd nezmenf. 

PodrobnSjsi livaha o lebkdch staroCesk^ch jakoz i kri- 
tika dosavadniho studia o tirelu ndsleduje v dalsim odstavci. 

Uovefisk^ 87*9", „ a St^panovick^ 43' 1. Z toho pomi^rH dalo by 
8C soudit. 2e slovunsky lid Waisc^enfeldsk^ by! asi pfibuzn^^m 
brachycephalick^mu lidu starocesk^mu, a 2c lid ten do naSich 
dob V modernich lebkach cesk^ch se nepatrnS rozmnoiiije, jo5t6 
ponejvice ve Si^panovicich na Klatovsku, jelikoi onfich 431",, 
pro 8taro6esk6 lebky znauionaji vlastnS pro starodeskoii brachy- 
ccphalii t<5m^r 100" ... 



271 



Mlez minci z Hodomyfili z XV. stol. 



H'l 



Nalez minci z Hodomysli z XV. stoL 

Sdfilnje Josef SmoUk, 



Obec Uodomysl v okresu bfeznickdm n&lezela v XV. st. 
k panstvi roSraitdlsk^ma, jimz vlddl rod p. Lva z Rozmi- 
tdla od r. 1414 do XVI. v^ku. 

V zAH r. 1902 nhozeno zde pfi polnl prdci na hli- 
n^nou nddobku, pfikrytou puklici, v kter6 se nachdzely 
492 mince, z nicbi 5 byly ubersk6 dukdty a ostatnl ve- 
smes grose, a sice prazsk^, misenske, be3sk6 aj. .Poklad" 
s nddobkou a puklici dostal se neporosen^ do masejni 
sblrky a popisujc se stru^nc takto. 

A. Dukdty. Uhersk^ho krdle Sigmunda (1387—1437) 
4 kosy; na lieu ka^d^bo jest uhersko-5esky stit s pHslus- 
n;^m opisem, a na rubu v cel6 postavfi zpfima sv. Ladislav, 
a sice na 3 kusecb mezi K — R a na 4. mezi /. a ffsskym 
jablkem, v nfimz jsou sl(^gle kfiXem, — Ndsfnpce jeho Via- 
dislava L (1440—1449) 1 dukat md na Ifcu Ctvefen^ stlt, 

V jeboi 1. poli uhersk^ pruby (feky), v 2. polskd orlice, 

V 3. litevskj j^pogou" a v 4. patriarcbdlnf kfif ; na rubu 
stojf sv. Ladislav mezi R a •i<. 

B. OroSe. 1. Praiske grose Vdclava III. (30)*), Ji- 
riko z Podibrad (50) a Vladislava 11^ (8).— Krdle Jifibo 
groSft zndme nekolik set, a na vsecb kolem koruny jest 
opis: 

t eeORGlVS 4t PRIJKVS. 

Rozd^lovaci znam^nko (4c) bylo dosud pokldddno za vfibec 
jedin6 na t^cbto mincicb, a sotva kdo se naddl jin^bo. 

V tomto ndieza vsak vyskytnul se gro§ s opisem : 

t CeORGIVS X PRISKVS, 

tak 2e toto rozdgjovacl znam^nko (X) pricbdzi zde pc- 
prv6. — Grose Vladislava II. jsou z prvnicb let jebo pa- 
novdnl a maj! kolem koruny : f WLKDISIiKVS • SQ- 
aVHBVS. 2. MiSeiiske groSe. Za6inaj( kurfirstem Frid- 
richem L (1382-1428, kurf. od r. 1423), jsou oby(5eju^bo 
rdzo o + oHRlD o .,, (1) a kdy2 mincoval spoleCnd s Vi- 
lemem II. a Fridrichem IV. maj( v opise H o W o R o... 
(1). — Jebo ndstnpce Fridrich II, razil nejprve spoleCn^ 
s Friedrichem IV. a Sigmundem (1428 — 1436) a sice gros6 
§tftov6 (3) i kfizov^ (3), na ka^d^m: RoRoSo... Ddle 
vybijel spoIe($ng 8tftov6 grose se svou matkou Katerinou a 
ViUmem III. (1440—1442), v opise KoRoWo... (3); 
i^i pouze s Vilemem III. (1442—1445) tedy R o W o 
091 o ... (55). — Velikd rozmanifost jcvl se na grogfcb, 
jei razil Fridrich 11. (f 1464) pouze se svym j i^nem, 
bez spoleiinfkfi. Jsou to zein^oa grose Stitove s rozlic^nymi 
zoackami pfed opisem : H o DI o ... (2). nebo R o DOI o ... 
(50), tez HoDo.. (1), pak grose mecove: R o DI o .. 
(bl) a R o DOI o ... (23), jakoz i se dvema stitky, me^o- 
rym a routuvym : R o OQI o ... (12), kter^ pfichdzeji t^2 
aa spole^nycb grosich ^Vilemem III.: R o W o D8I o ... 



*) V zavorce udan podet kusii. 



(65). — Na konec razil Fridrich II. spoleCn^ se svoa 
manSelkou Markitou, a sice grose mecove i HUove, Na 
prvnicb vidi Ee uncialka jejfbo jm6na SR nad Ivem na'.robu^ 
kdczto na Ifcu jest bud R o DI o ... (49), nebo RoDQIo..^ 
(13), zfldka R o D o ... (1), Na drub^cb, jez vybljeny byly 
v letecb 1463 a 1464 nenl SR. na robu, n^brziv opise d^ 
Hcu, totii: 5H o R o DSI o ... (3) — Vilema III. (f 1482J 
byly zde Hitove grose s opisem: WoDIo... (1) a Wq 
Dtll o ... (3), pak routove dvojlbo droba. Na jednech'totji 
se tituluje W o DI o GRKQIK o TVRIRGa o LHtt (i) 
a na drub^cb V/ o DI o , . . DVX o SffiXOWa (24), kt^' 
xklio pojmenovdoi sask6 zemg pficbdzf na mincfch po- 
prv(5. — Nejmladsi misenskycb grosfl byly dva drohy 4r. 
nosfa SL Alberta (1464 — 1486), totii gr0§e mei^ove (2) ase 
dvema Uitky (4), na vsecb zaCfnal opis: Q o Kjo ©61 o... 
Vzdcn^jsl viecb tecbto byl spoleSn^ gros Ludvika II Hw 
skeho a Fridricha II. Jest docela rdzu mliensk^ho, ale 
kolem liliov^bo kff2e v Ctyfoblouku s pismeny Q-R-V-(X) 

I nacbdzi se za landsbersk^^m gtitkem lioR oDIo GRKQIKo 
TVRin o LHRG (1). — Misensk^ grose v takov6 nepfetr- 

I 2it^ casov6 posloupnosti s tolika odcbylkami t6mSr kaid^ho 
drabu — dokud povMomo — v zddn^m domdcim nileia 
se nevyskytly. 

Z ostatnlcb gro§fl uvddlme he$8ke\ a sice Ludvika II. 
(1413 — 1458), na jicb2 Ilea lev v ^tyfoblouka a na rubo 
lev ve stitg (6), a Ludvika IIL (1458—1471), lev sesU- 
tem „Nidda' na Ifcu, a liliovy kffz na rubu (15). — 5hm- 
H'icke korunov6 grose Alberta III. (1427 — 1486) majl 
na Hcu kolem liliov^bo kHze v opise mal^ Stitek, v nlmi 
dva brungvick^ sloupy kfizem a * KliBeORTVS o DI o 
GRKQIK o DVX, na rubu pak kolem lva se stitcm, 
v nSraz rovn6z bninsvick]^ sloop; opis: * GROSSVSo 
DVX o BRVRSViaenSIS (2). Tyto gro§e podobaji se 
velice sou^asn^m grosfim mlsensk;fm; §tft s brnninck^ 
sloupem skoro vypadd jako Stlt landsbersk^, a v malto 
stitku dva sloupy kn^em pfipomfnajf dva meSe kfiSem na 
grosfcb kurfirstsk^cb. — Z ostatnicb mincf zaslnhnje zminky 
gros witrzburskeho biskupa Qottfrieda Schenka z Limburka 
(1443—1455). Na Ifcu jest etvefen^ §tft, v jehoz 1. a 4. 
poli znak biskupstvf. v 2. rodinn;^, a v 3. prapor franck/, 
kolem tobo: f 5H0R * KR68 • * ReRBDPOIiGDttS *; 
na rubu sv. Kiliau v cel^ postav6 zpffroa drzf mcS a borioi 
kolem nebo: SKKaSVS-KIIilKRVS (1). 

Pozorubodnd jest i^i mince m§sta Norimberka. Na 
lieu md stft se dv6ma znaky a opisem: •}• SOIilD VS • BV- 

I ReUBeRaenSlS; na mbu pak kolem orlice: ffiOBa- 
TK * KRCeUitTGiS; * iRffilOR (1). — RovnSi po jed- 
nom byly tam : braniborsky gros Alberta AchylUz {iilO 

! az 1489) a gros brabat z Mansfelda se Stftem a sv. Jitim; 

i V opise 6 o 6 o V o .., 

Dobu, kdy ^poklad" bodomyglsk^ do zemi se dostal, 
pozndvdme z praisk^ch grosfl Vladislava II. Bylo jich 
' pouze 8, a na ka?.d^m — jak o2 pHpomenuto — tot^i rox- 
j d^lovaci znam^nko (*), z ^eboS jde, U groSA tSch nSkdejil ' 



Zpravy a drobnosti. 



274 



vice po race nemll asi proto, ie jich vAbec toho 
loho je§td y obghu nebylo. Vladislav II. za5al 
Hofe vybljeti roka 1472, a tnSlm, le necliybfme, 
kopAnf ijpoklada'' poloMme do r. 1473 — 1474; 
le tomu neodporujf.*) 

[6kter4 mince, jichi v numismatickd sbirce masejni 
bylo, jflon tarn ulozeny, ostatni pak 8 nidobkou i pu- 
taveny v miDCOVDim kabinetS ve vitrind 6. 8. 



Pfehled. 

Praisk^ch grosfi . . 88 
MiSenskycli „ . . 372 
Hessk^ch „ . . 21 
BrnnSvick/ch „ . . 2 
UflzD>^cb po jednom 4 



StHbrnych minci 487 a 5 uher. dukdtfl. 



ZprSvy a drobnosti. 



rehaeologicko komise pri I'eske ^Vkadeiuii. 

vybor krAlovstvi Ce8k(5ho poskytl pro 16ta 1901 a 
2000 korandch na praehistorick^ probaddnl krd- 
iesk^bo. — Zemsk}' vybor k £&ste£n6ina uhrazenl 
>ojenych s dal§lfn odkrytfin a 8lohov>^m restauro- 
m&nsk^cb fresek v kapli sv. Klimenta v Star6 Bolc- 
olil podporn ai do 2400 K s tou podmfnkoD, zc 
vedenf opravy sv^feno bade dohleda Archaeolo- 
mise pfi Cesk6 Akademii a mistoiho c. k. konser- 
le zbytek n&klado restauraSnibo uahradi kolle- 
pitola staroboleslavskd Arcbaeologlckd komise sc 
aby bylo postardno o dokonal6 odkryti fresek a 
mezer a nikoli o restanraci malffskoo. Ustauovcn.x 
$elu komise. — Prof. Josef Sookup podal Archaeolo- 
misi zpr&vn o freskdch v kapli zdmku 2irovnick^lio 

pfdni, aby b>ly cele odkryty a fotografovdny. 
luto \yhovino. Fresky n&kladem Arcli. komise od- 
fizeny fotografie, kolorovau^ kopie nejzajfmavej- 
tif a vyddua o nicb monografie v Parodtkdch 
)gick;fch. Vyobrazery a popsdDy bndou ddle v Sou- 
&tek okresn Pelbfimovsk^bo. Majitel velkostatkn 
br. ze Sternberka ddvd fresky Arch, komisi k volnd 

Poknd by mobly byti se st^ny sfiaty, budou da- 
esk^mu Masen. — Lidovddud sekce ujednala po- 
l&n vyddnf Soupisu parodtek lidovycb na Blatsku. 
iracctvnfkfi o tomto dile stoji si. Emilic Frysovd, 
m^§Cansk^ch ikol v Sob^slavi. — Ze vzacneho ko- 
)itsk6ho, ktery byl z Jeny zapfljcen, pofizeuo n&- 
rcbaeologick^ komise 30 fotografil. — Praesidium 
im. vydalo tiskem cirkul&f o pablikaclcb Arch, 
ery byl zasldo skolam a korporaclm. — V sezeni 
edndno bylo dne 22. dubna r. 1902 o poddni 
ifd MaletlSka v priding zachovdnf kostcla sv. Petra 
na Zdcraze. Usneseno, aby poddn byl v tdto v^ci 
spis pffmo k ministerstvu a k tlstredui komisi ve 
Eachov&nf t^to pamdtky. 

nistnf jedaatele Archaeologickd komise byli zvo- 
Dome5ka^ m^stsky tajemnik v Hradci Krdlov6, 
3 Frysovd, feditelka mesfausk^ skoly v Sobcslavi, 
pdd, uCitel V Humpolci, Josef Kostdl, gymn. pro- 
Praze, Josef KrdI, ufiitel ve Vamberce, Josef Pe- 
tal V Lomnici n. P., pi. Aug. SebestoviS, spisova 
Cobylf, Ant. Tomf^ek, postovnf oficia! v LitomySIi. 
:. ministerstvo v>u6ovdni povolilo subvenci 600 K 
dof „Paradtek Archacolcgickych" roku 1901. Obec 
v^DOvala a odvedla III. Ihfita subvence, 5000 K 



I na Soupis mcst Prazsk^ch. J. J. Moric kniie z Lobkovic 
' daroval 6000 K na Soopis zamku Rouduick^ho; J. J. Ferdi- 
nand kni2e Kuisk^ 000 K, okresnf v}bor v Chrndimi 
400 K, raila mgsta Chrudime 400 K, spofitelna v Chrn- 
dimi 100 K na Soupis okrrsu Chrudimsk^bo; obifanskd 
zdlozna v Karling 200 K a mgsto Kostelec u. L. 100 K 
na vyddnf Soupisu okrcsu Karlinsk^ho; m^^^tskd rada v Jin- 
drichov6 Hradci 100 K a Jednota zdloznd t. 40 K na 
Soupis okresu Jindi'icbobradeck^bo. — Okresnl vjbor 

V Hiinsku koupil 25 v^tiskfl a Ob^auskd zdloi^na t. 10 vyt. 
dila .Lid na Hlinecku*' od Dra. K. Addmka. — Ob^anskd 
zdlo^na ve Vysok6m Myt(S v6novala 40 K, mSstskd rada 
t. 100 K, okresni v^bor t. 200 K na Soupis okresu Vy- 
sokomytsk^ho. — Okresni vybor v Slan^m 300 K, cbil^anskd 
zdlozna t. 300 K, obecni zastnpiteistvo t. 200 K, okresni 

i bospoddfskd z&Io^na t. 40 K, m^stskd rada v Kralnpech 
20 K, okresni vJbor ve Velvarecb 100 K, okresni vj^bor 

V Nuvdm Straseci lUO K na Soupis pamdtek okresu Slan - 
sk<?ho. — Okresnf vybor v Nechanicich 50 K na Soupis 

okresu Krdlovehradeck^bo. 

Na vyddni „AVillenbergovycb Pohledii na mesta, hrady" 
I poskytnuta podpora 400 K : Fr. Kretzovi schvdlena pod- 
, pora 100 K na stadijni cestu; na vyddni Codexu Vysehrad- 
^ sk6ho v^novdna podpora 2000 K. 



Co sc tyCe Soupisu pamdtek mest Praisk^ch, dostalo 
sc Archaeologick^ komisi povolenf k opatfenf vykresfl, 
fotografii a popisd pamdtek prazskych vflbec a na Hrad- 
Canech zvldst6 od Nejvvbsibo bofmistra Jeho Velifienstva, 
od Jehc Eminence arcibiskupa Skrbeuskeho, od c. a k. 
mfstuiho vclitclstvi vojensk6ho, od metropolitni kapitoly 
u sv. Vita, od kapitoly u v§ecb Svat^xh, od Jednoty pro 
dostavcnl cbrdmu sv. Vita. Obec Prazskd zaslala ovdfovaci 
listy redaktorfim Soupisu pamdtek Prazskych s dolozenlm, 
ze uCin^no jest opatfenl, aby sprdvcov6 obecnicb budov 
prdce soupisn^ usnadnovali. — Archaeologickd komise vy- 
dala 7 nov^ch svazkfi S)upisovych: „Soupis okresu Chru- 
dimskr^ho" od Dra. K. Chytila v cen6 K G-50, „Soupis 
okresu Susick^ho" od Dra. K. Ilostase a Ferd. Vaiika 

V cenS K G 50, „ Soupis okresu Pfibramsk^ho" od Dra. 
Ant. Podlahy v cen6 K 7*20, ,»Soupis okresu Jindficho- 
hradeck^ho" od Dra. Jos. Novaka v ceo^ K 1150, „Soupis 
okresu Karllnsk^ho" od Dra. Ant. Podlahy a Ed. Sittlera 

V cene 10 K, „Soupis okresu Vysokomytsk^ho** od Zdenka 
WTirtha v cen6 8 K, ^Soupis okresu Domazlick6ho" od 
dra. K. Hostase a Ferdinanda Vaiika v cen6 K 2*50. 

18 



275 



Zpr&yy a drobnoBti. 



276 



Hromadu^ u&lez brouzA u HoraMovic. Jak- 
koli jsou Horazdiivice starobyle, historicky pamatne mesto, 
toz pfcc po str^nce archaeologickd jsou dosud velice chndy. 
Mixno koltarnl jdmu, objevenoa r. 1893 v hradebnfm pH- 
kopu, V nii nalezli jsme s p. Danielem Majerem, stavitelcm. 
rfiznd stfepy (Gasopis prdtcl starozitnosti ^eskych VIII. 
V, 4.), nebylo ve m6st§ jestfi zcela uic objoveno z doby 
staryxh sidlisf. A prece byly Hora^dovice osadou ji2 v d&v- 
iiycb dobdcb pohaQsk}^cb. Pamdtn& Prdche& iiad Iloraido- 
viccmi, drubdy se 2upnfm hradem, dnes jen se sporymi 
zficeninami, byla najisto obydleua jeste mnohem drive nez 
mesto samo. A aDi tu miroo uekolik hradiBfskycb stfepfi 
pod zdl hradni i jinde roztrousenych nebylo nic jineho 
podnes vykopdno. Valy na Prdchui nebyly vftbec aui ve- 
decky prozkoumdny. V rfizn^ch popisech Prdchng sbledd- 
vdme se sice s pozndmkami, ze na vrcbu nalezeny popel- 
nice, ze tu objeveno pobfebistS, ale tvrzeni to nemd pod- 
kladft. Na Prdchni nebylo baddno a take nic objeveno, mimo 
rftznd stfepy, pod vrcbem vyorau6 a zase pohozcn6. Tak6 
blfzk6 okoll Horaidovic vykazuje pamdtnd raista starych 
osad a to : Svatopole, Boubln, Maly Bor, Velky Bor, Tfebo- 
myslice a t. d. a tak6 u techto mist nebylo nic ualezeno. 
Star6 pobfebiste — mimo Stfeloho§tice — nebylo pobliz 
Horazdovic vflbec objeveno a pfece tu byti musi bud v nej- 
bli^sim okoH mesta, nebo na Prdchni, nebo u Svatopole. 
Kdyi je jisto, ie tu lid6 v dobdch ddvnycb bydleli, to2 tu 
musi byti tak6 pohfebeni. Badto byly tedy v dfiv^jsich 
dobdch zni^eny broby tyto, nebo jsou dosud la^n^rou zraku 
nasemu ukryty. Nctfeba pfipomiuati, jak dfllezito by bylo 
podniknouti u veci t6 soustavn^ vyzkumy. 

Pokud mi zudmo, objeveny byly bronzy pobliz Ho- 
razdovic pouze na tfech raistech : 

1. U Stfelobostic, as hodinu cesty na j.-v. od Hora- 
zdovic vzddlenycb, prokopdno pfed 30 lety nSkolik mohyi 
se skvostn^mi ndlezy, kterdz dostaly se z ^dsti do zemsk^ho 
mnsea, z ^dsti do m^stsk^ho musea v Oesk^xh BudSjovicicb. 

2. V lose Opicine u Ilejne, vesnice to I'/i hod. na 
j.-z. od Flora^dovic, nalczen pfed nekolika lety pfi dob^- 
vdni pafezfi pod staryni jeJnim pafczom bronzovy palstav. 
Ten daroval pozdSjsi jeho majitel p. Vdclav Noxera mgst- 
sk^mu museu horazdovickdmu. U Hejn6 se ani tehdy, ani 
pozd^ji nepdtralo a proto nelze nic blii^siho o ndlezu po- 
v^d^ti. 

3. Tfeti a zatim posledni ndlez bronzu v krajiud 
horaXdovick^ stal se lotosniho roku u Malabo Boru a o torn 
budi?, mi dovoleno sifeji promluviti. 

V unoru t. r. posldn byl ke mn6 venkovsky* ob<$an 
s nekolika bronzovymi sekerkami. S radosti koupil jsem 
je pro m6stsk6 museum horazdovicke a dal jsom obCanu 
potfebn6 pokyny pro pflpad dalslho ndlezu. svdtcich 
velkonocnich t. r. s pfitclem svym Lad. Novotnjm vydali 
jsme se shlednouti naloziste. As hodinu cesty na sevcro- 
ziipad od Horazdovic je stard, v^tsi vesnice Maly Bor. Ze 
je M. Bor osada stard, o tom svddci zbytky prastar^ho 
linidu, ktery jiz ve 13. veku stdl. Hrad naldzal se pfi 
levrm bfelm potoka nad mostem. V M. Born vystfldalo se 
n^kolik i)iinskych i rytifskych rodin, v historii zndmych. 
Ones neni o tvrzi pamdtky. 

Ncco pfes kilometr cesty z M. Boru na sever, neda- 
leko cesty ku Tfebomyslicflm 5ni mal6 navrsf, fccen6 „ua 
vrchdch". Po jedno strane ndvrsi je otevfeny lom, ddl 
v levo je maiy lesik a mezi ob^ma nekolik kusfi pozemkfi. 



Na pozemcicb je pftdy orn6 mdlo. Na nekolika mfsteeh 
vy^nivd ze zemS „skdla' (lid tamnf vyslovaje mfsto skill 
skdia) zv^tral^ ruly. Pfida tato je sypkd, plsSitd, lehki, 
Na tomto ndvrsi ve sv6m poll dob^val obSan Job. Levy 
z Malabo Bora 5. p. 48. zdvadu, kdmen z pole vyfoin- 
jici. Za tfm u5elem odkopal a odr^pal svrchnf ornid, abj i 
ke skdle mohl. Tu ve hlonbi as pfll metrn nedaleko sktij 
nalezl dva mensi ploch6 kameny, 2 — 3 dm dlouh^ a 1 ai 
IV2 dm vysok^, postaven^ po d^lce. Mezi obSma kameny, 
schv&lnS tak postavenymi, byla bromddka 6ern^ prsti avni 
vsech 9 bronzA nfze popsan^ch. Pozemek je dosti rovn^, 
mirnS stoupd do vrsku a na prvni pobled nic nesvedd 
nejak^m pohfebisti. Majitel pozcmkn dovolil ochotn^ po 
znich na mistS dalsi v^zkomy a kopdni. Zmfnky zaslnhiye, 
2e nedaleko mista toho na poli sonsednfm k ce3t$ tfebo- 
myslick^ nalezli jsme navrch na poli rflzni 6lomky stfepl 
z 6ern6 hliny, ^drkami zdoben^ch z doby gotick^. 
Bronzy a Malabo Boru vykopan^ jsou ndsledujlci: 
i. Palstav s laloky 13Va cm dlouhy, 330 gr tezky. 
Ostfl je 4*2 cm sirok^, i^ldbek 6Y2 cm dlouh^, l'/^ m 
hluboky, po obou strandch palstavn. Kraje ^Idbku prou- 
pusteni ndsady jsou hodng vyponkl6. Cel^ artefakt pokr)t 
je temnd zelenou patinou, kteron v hofenl Sdsti pokr^Tiji 
skvrny hn^d^. 

i. Palstav s ouskem, 127, cm dlonh^, 295 gr H^ikj, 
Do polovic delky pfehnuty jsou steny zldbkn V/^ em hla- 
bok^bo. Od polovice jde ostff, pfi okraji 3'/^ cm siroke. 
Cely palstav pokryt je krdsnou, temnd modrozeleaou pa- 
tinou, kterd je jako skvostn^ email. Ve ildbku pro n&sadkn 
je patina skvrnitd. Palstav md hofeni okraj stladen^, soad 
od tlucenl. Ousko je I'/a cm dlooh^, 6 mm sirok6 sv^ 
tlosti 4-]-7 mm. 

3. Palstav 12 cm dlouhy, 310 gr tezkf. Zlibek je 
12 mm hluboky a zasahd do polovice d^lky. Sifka ostii 
je 4V3 cm. Patina krdsnd^ svStle modrozelend, leakld jak 
email. 

4. triomek srpa bez knye i konce. YAH 45 gr. Vnitfni 
okraj jo tenk^, pfibrouseny. Gel^ tiloniek je 167, cm 
dlouhy. Cdst hofenl je 4 — 5 mm tlustd. V sir$fm kraji j« 
mirny zldbek a po jeho kraji nepravidelntf ry^hy 2 — 3 MM ^ 
dlouh^. 

5. Palstav 14 cm dlonh;^, 300 gr ii^ikf. Knge ilibka 
jsou poskozenc, otln^end. Ostff je 4 cm stroke. Patina 
svetlozelend, skvrnitd. 

6. Palstav 15 cm dlonh^, 320 gr teiky s oaikem. 
Zldbek sahd hloubeji nei do polovice d^lky a je l^^ CM - 
hluboky. St^ny ildbkn jsou vie rozevfend nei a palstari 
pfedchozich. Ostfi je mdlo obloukovitS zakulaceno, skoro 
rovn6, 3^/^ cm sirok6. Ou§ko je 2 cm dlouh*, '/^ cm tJ- 
soke. Patina sv6tle zelend, skvrnitd. 

7. Dva kusy palstavn, horni a dolnf, kteri snad patH 1 
k sobe. Stfcdni 5dst chybi. Hofeni Sdst je 7^/^ cm dlonki, ' 
170 gr tozkd se ilabkem IV^ hlabok^m. Obaln6 Btbj ! 
zldbku se skorem dotykaji. Gharakteristick6 je velik^arilfli | 
ucho 2 cm dlouh6, ly, cm vysok6, svetlosti 6 — 8 mm. 
Dolni c^dst palstavn vdzi 70 gr a m^ ostff uraiend. Na ; 
povrcbu md ryhy, uejspiSe ndrazem vytlaSeni. Patina avitll, 
skvrnitd. 

8. Kus speCeu^ho bronzu 60 gr tifkf^ na lomn radi 
barvy. Povrch nerovny, zrnity; patina temnS zelend. — 

Mimo pfedmety tuto popsan^ nalezen byl tamtii koral 
vclikosti liskov^ho ofechu, ktery n&lezce nSkam pohodil- 



277 



Zpiivy a drobnosti. 



278 



Tiechny bronzy uveden^ jsoa dojista vz^cn^ pam^tky 
korai^ovick^ krajiny a jsoa uloiSeny ve m^stsk^m musea. 

St, K. Vydra. 

Drohu^ pWspevky k d^jiudm umeiii a umo- 
leek^bo primyslu v XYIII. stoleti. Z uctA kostcia 
Sratovftsk^ho v Praze poddvd dr. Ant, Podlaha, Zhotovo- 
liDim roiich bohosluiebnych zabj^val se na po^dtka sto- 
leti XVIII. V Praze Fridrich Lutta (podpisoje sc tak^: 
^Ferdinand Fridrich Lntta"). Z ti^tu, jejz podal 6. bfezna 
r. 1720 za prdce pro chrdm Svatovitsk^ vykonane, vyji- 
oiine: nZeleny tykyty pod nov^ vorndt 18 loket — 17 fl. 
33 kr., k t^ma2 vorndta zlatejcb portu a [k] pluvidlu a 
k dalmatykdm 69 lotfi, 1 lot za 1 fl. 58 kr. — 102 fl. 
sa 56 kr. Na vorndt sirokejcb pr} rofi 11 lotfi, 1 lot za 
1 fl. 45 kr. 6inf 19 fl. 41 kr. [K] dalmatykdm zelenycb 
pentli 24 loket, 1 loket za 6 kr., £inl 2 fl. 24 kr. 
Pfasku neb zdpon k plavidla 2 fl. Pentle k vorndtn 10 kr., 
gkroben^ho pldtaa pod plavidl a dalmatiky a vorndt 22 loktc 
1 loket za 10 kr. — 3 fl, 40 kr. Cerven^ho damasku 
4 lokte, 1 loket po 1 fl. 30 kr. 6ini 6 fl. Bilyho damaSku 
15/^ loket, za 1 loket 1 fl. 36 kr. — 2 fl. 48 kr. Pluse Cer- 
nibo 2 lokte, 1 1. po 42 kr., 6ini 1 fl 24 kr. Strafovan^ blly 
mor 2 fl. 3 kr. — Malif Pavel Fridrich Fahrnschon zbo- 
toul roka 1718 pro chrdm Svatovitsky k Bozfmu hroba 
,13 lebensgrosse Figaren, fleissig gemalct, zwei sitzende 
Kindln mit Schriften, 5 Schilder mit Sclirifteo, item 6 an- 
dere Schrifcen, wie anch ein Symbolam mit zweien Schrif- 
ten*. Za to vSe tifitoval 33 zl. — Pro tyi hrob zhotovil 
dToroi trohldf Marek Nonmacher sest novycb baroknc 
iproh/ban^ch tabali („6 neue Tafeln von 3 Ellen hocb, 
6 Tiertel breit, alle nach Zeichnnog der Figaren sauber 
aufgeschvreifFt"). — Dne 4. duboa 1716 uzavfel Ondfej 
Kranner^ kamenick>^ mistr a m^stan Malostransk^ s kapi- 
tilnfm dSkanem Gottfriedem Herbstem tnto smlonvu: „Es 
TerBprichtgleichgedachterSteimetzmeister in bemelte Schloss- 
kirchen vor dem hohen Altar S. Veit ein neues Glander 
(de»en L&nge von einem Pfeiler zn dem andern sich bis 22, 
die H(Jhe aber SYa Ellen erstrecket) von tanglich gran- 
vod rothf&rbigen Marmelstein, welchen er auf eigene Un- 
kosten im Steinbruch brechen, pousircn nnd hereinfubren 
n lassen schuldig sein wird, mit dorcbgebrochener Arbeit 
sod bebdrigen Zirathen anf gothische Arth, wlc der Abriss 
seiget, fleissig und sauber verfertigen, solches wobl polieren 
sod BchOn ansglantzen, die Staffel aber in oval aus grauen 
Marmelstein, nor geschliffen ohne Glantz arbeiteo zu lassen, 
ud dieses \Verk auf das Beste^ wie es cinem ehrliehen 
Meister gebahret, herznstellen, auch selbsten bei dem Yer- 
Mtxen, damit kein Schaden geschebe, gegenwiirtig zu sein, 
wie dann mehrerw&hnte Steinmetzcr sich ingleicheu ver- 
obligiert, da hieran etwas untauglich oder mangelhaffles er- 
fanden werden mOchte, solches auf einige Unkosten zu 
verbessern . . . Yor diese seine tanglich befuudene Arbeit... 
grlobet Ihro Hochwtlrden Herr Domdechant ihme contra- 
hirtenmassen ein Tansend zwei Hundert Fanfzig Gulden 
Bein., jeden za 60 Kr. gerechnet, in guter gaugbarer Mtlnz 
n besahlen . . .^ Dilo smluvon6 bylo skutc^n^ provedeno, 
a do 24. zdfi 1717 Erannerovi summa vyjednand po Ihfi- 
Uieh splacena. — Ziatnik Daniel Wallner dodal r. 1717 
npitole sedm relikviaffi fetffbrnych. — T6hoJ roku zho- 
o?il Marek Nonmacher vyfezdvan^ ram antipendia k vel- 
dmu oltdri za 112 zl. Popisnje jej takto: ,von sanbern 
oasbaomholz and anderem dergleichen Holz, von dem 



beaten englischen Zinu, von Zirathen and Laubwerk mit 
der Jjaubseeg geschnitteu, wie anch auf Kupfermanier ge- 
stochen, alles sauber eingelegt, auf das beste verfertiget, 
von dem Bifdhauer die Leisten sauber geschnitten, auch 
von dem Maler vergolt worden oc* Y on6 sum6 zahrnuty 
jsou tyto Mstky: 15 zl. mSdirytci Frant, Feiihovi za cinovd 
ozdoby na rdmci, 6 zl. 30 kr. za prdci socharskou Annd 
Dorot^ Grigrainov^^ vdovg po sochafi, a 11 zl. 15 kr. 
malifi a mSsCanu Janii Jifimu Tritzovi za pozlacenl. — 
Rinaldo {Renihalt) Ranzoni^ m^stan Menslho mdsta Pra2- 
sk^ho a ziatnik, dodal r. 1717 : stfibrnou biskupskou berln, 
vdzicf 5 hfiven 11 lotfi za 118 zl. 18 kr,«ddle stfibrnou 
palmovou ratolest k sose sv. Ytta, vdzfci 8 lotfi 1 quiutl.^ 
za 31 zl. 31Y.2 kr. ; mimo to opravil ^tyfi 8tflban6 sochy 
(od ka2d6 £ftul 25 zl.), podstavec k nim ndlezejici (rovn^z 
po 25 zl.) a j. 

Ndlez svitku zc zlat^ho drAtu uddl se v srpnu 
t. r. V katastru Ostrethiskem pH kladenl odvodiiovacich 
trabek bliJ strdnS „«a Hraddch*'^ polohy to na sever 
od obce Ostfetina u Ilolic za vysusenymi nyni rybnfCky 
se rozprostirajlcl a pod timto ndzvem vseobecn^ zndm^. 
Zde na pozemku majitele Fr. Kohoutka 6islo 62. vyhodili 
delnici ze pfikopu 1 m. hlnbok6ho s jilovitou zeml asi 
15 kotouCkfi (podoby volutovych per do pohovek) prflmeru 
3 cm. ryze zlat^ho, 1 mm. tenk^ho drdtku, jehoz konce 
V ofka pod^lnd vybihaly. Jednotliv6 svitky nesteju^ vdhy, 
dr2icf 7 az 10 gr., byly do sebe tak spleteny, ie tvofily 
kotouCovy fetizek. Jelikoz d^lntci zprvu si v^domi nebyli 
dosahu ndlezu, povaSujfce drdtek zlaty omylem za mosazny-, 
stalo se, zc £dst svitkfi si zndmf a pfdtel6 rozebrali. 
Sedm kouskfi koupil od d^Inlka Petrl^ho hodindf p. Earel 
Ruller V Holicich, ktery je vsak roztavil (70 gr,). Jeden 
intaktni svitek, vdhy necel^ch 10 gr, jako2 1 Vs kousku 
deforraovandho vdhy 8 gr. podafilo se museu Pardubick^mu 
koupl zlskati; vse ostatnl rozkramafeno! ie vfibcc moSno 
bylo po delsi nez dvoum^sf^n^ dobe o tomto udlezu bliiSsich 
zprdv se dopiditi a ie vfibec nepropadl lyz jako mnoho 
jiuych podobn^ch dplu^mu zapomenuti, slusl podekovati panu 
c. k. professoru Fr. Yr. Sovovi, ktery ndhodou o ndlezu za- 
slechna uvedl na stopu vybor musejnf. Takt^z projevil zvldstni 
ochotu u5itel p. B^lohldvek v Pardubicich pfi obtizn^m pd- 
trdnf, jako2 i pfi zprostfedkovdni koupe sam6 pro museum. 

N&lez bronzA ud&l se na za^dtku listopadu t. r. 
mezi osadami Oepy, Rozhovicemi a Jestboficemi na pozemkn 
statkdfe pana Otty Baera, od silnice asi 300 m. smSrem 
zdpadnim, pfi orbe parnim pluhem. Zvedl totiz u pluhu za- 
mestoany slovdcky delnik z hrudy vyCnivajicf, do kruhu 
n€kolikr6te zato(5euy, kovovy prut a hned vedle jin4 podobno 
dva kousky, kteryra vsak z pochopitelnych pfidin dalsl po- 
zornosii nevenoval a teprve pfilezite a pozdeji sv6mu hospo- 
ddfi odevzdal, nemoha jiz vice urciti mfsto ndlezu, tak ze 
nynf pfesn^ zndmo ncnf, kde se ndlcz stal, a(5 sc oranice 
kfl^em krdzem pozorn§ prohledala, auiz by se vsak u6jakych 
ndpadn^jsich stop bylo vyskytlo aneb dalsicb podobnych 
pfedm^tfl se naslo. Snad az se role pfi§t6 zvldt^l, podafi se 
nov;fm ndlezcm toto misto zjistiti a zakopnutim sc pfesv^dc^iti, 
uezfistaly-li ranohe jin^ artefakty v zemi lezeti. Pokud vsak 
Ize die pravdepodobnosti usouditi, pochodl tyto pfedmety, 
kter6 se bronzovymi byti jevf, z ndlezu hromathwho. Jiny 
hromadny udlez vyordn byl jak zndmo r. 1881 as kilomctr 
od Ccpfi k Pardubicfim v tet62 zapaduf vzddlcnosti od i^il- 
uice hermanom^stsk^, a je zndm v (eskd archaeologii pro 



279 



Zpr4vy a drobnostf. 



280 



sv^ dv^ obrovsk^ spony a 29 otevfen>'ch a kr&snS oroamen- ' 
tovan^ch ndramkA pod ndzvem hrom, ndlez u Cepa. Popsln ■ 
jest V XII. r. str. 201. Arch. Pamdtek. — 2el, ze se ndm | 
jen poBtestilo dostati do rakou jedeu z onecb tri letos ni- 
lezOD^ch bronzft, kdezto ostatnf 2 kousky, neza&mo komii, 
do Prahy pry- odesldny byly! Prvy koosek svoa podobou 
pfipomiod dr^tov6 p^ro volutov^, jak^cbz pouMvd 6alonnlk 
a sedl&f do pohovek neb jakd viddme v badiclch hasi5skycb, 
a za kter^2 p4ro i ndlezcc pfedm^t povaioval. P^ro toto 
drzi po vzpru^enl vysky 9 Y^ cm., pfi 7 kruhov)*ch otdCkdcb 
prfim§ra 7 cm. vykazuje priirez vrchem obly a dovnitf plochy, 
tebdy tlseckovy :^=^=^ 7 mm. siroky a 3 mm. siln}\ Povrch 
voluty je bez cdrkovdni i bez jak^hokoliv jin^ho oruamentu, 
ponze bladky a leskl^ a zbarveoi zclcoobned^ho. Jen na 
mistech teCkovane vydrolenych spatfaje so svetlozelend pla- 
tina, podobne as jako na ndramcicb cepskych z r. 1881. 
Obnat^ oba konce p6ra maji £erstv;f lom, dflkaz to, 2e ra- ; 
dlice toho pffcinou. Ony dva kousky bronzov6 majf pry die 
doslechn totez az ku vrcha konick^ slozcol, tak ze asi cel^ 
p6ro, kdy2 oba kousky s tfetlm celek tvorily, u konce jen 
3 Ya cm prftmeru miti mohlo. v. /).— d 

V kruhovce Mikulovick^, staviteli panu Vdcsl. 
Kasparov! ndlciejfci, objevilo se Ictos pri odkojdvdnl zd- 
padnl stSny vice metrA vysok^ zlatky op^t ndkolik jam 
1 metr a i vfce siroky ch, 2 m. i m6n§ blubokych, kter6 
po vytce mastnou a cernou prstf, promichanou popelem a 
nfijakou jen kftstkou vyplneny byly. Jelikoi vsak ji2 dffve 
V tSchto mistech aneb ncdaleko odsud podobn^ jdmy jako 
hroby pokoleni skrSkfi zjist^ny byly, z nichS zfskand korist 
bad V Praze bed v Pardubicfch oloiena jest, v6noval pan 
y. Easpar mladsi odkopdvkdm ndlezit^ pozornosti, pfi kte- 
r62to pfileiitosti mezi mnob^mi ni5fm jinak se nevyzname- 
ndvajicimi jdmami nalezl ve tfech vzdy p( jednom artefakta 
a sice: 1. nfzkon buclaton hlin^non nddobka v rnkdch hu^- 
tenou, siln^ch stSn bez okras s dzkj'm otvorem, 2. bronzovou 
d^ku typu un^tick^he a 3. plochy kotoa^ek jantarovy, nc- 
obvykl6 veliko>ti, podoby pfesltnu. Tyto 3 pfedmfity da- 
roval p. Kaspar muscu pardubick^mu. V. J). -C. 

Ke stykAm Viloma z I{o2mhcrka s Jakiibem 

Stradou. Jakub Strada, ktory b>l tak^ ve bluzbach cisafc 
Maxmiliana II. a jiz r. 1573 podepisoval „S. C. Mt. Anti- 
quarias", jc zndmd osobnost a ndlezi k oucm umSlecky 
vzd^lanym Ylachflm, ktefi jiz v 16. stolcti pfisobili mimo 
hranice Italic na on6 strand Alp, kdez sirl jeduuk reniiis- 
san^nl um^ni sv6 vlasti i doby a jednak pracuji v oburu 
antick^ archaelogie. Pro nds Cechy md i tu zajimavost, ze 
je^jt jediifm ze zakladatelft zndme umeleck^ sbirky Iladolfa II. 
jakoi^ i sv^ni pfisobenfm v Ccchdch, zvldstc na poli klassi- 
ck^ho umeni. Z jeho cinnosti a z jcho pomeru k Cesk6 
slecbte a umenl milovDym Ceskym lidem vfibec jsou dosti 
pozoruhodtiy styky, jcz mel s Vilcmera z Kozmborka. Styky 
ty jsou pfiznacne pro dobu i stav a dokladem jioh jc 
vlastnoruCnl list Stradflv, ktery psal dne 18. prosince r. 1573 
z Vidne Vilcniovi z Rozmberku, t6 doby jiz ncjv\ssimu 
purkrabi krdlovstvi Ceskeho. 

Dopis tento je in originali ulozen ve Tfebonsk^m 
archive mezi autografy (X., ^) a je zajimavym ulomkem 
z dSjin umeni a klassick6 archaeologie 10. vSku, a to zvlastC 
V Oechdch, i zilejsiho nmeleck6ho zivota; ale i k zivoto- 
pieu Vil^ma z Uozmberka a zejmenu Jakuba Strady jakozto 
spi-jovatelo a sbfratcle atd. pfindsi slusi:e pozudniky. Psdn 
je nemecky, ovsem neuicinou, jak ji psal Vlach : winzen 



misto wUnscben, glicbselich mfsto gltlckselig, kinden ai 
miste kdnnen a p. 

Jakub Strada nabfzi Vil^movi z Rozmberka ke koapi 
svfij diim, svoa knihovna a svou umeleckon sblrkn v tato 
slova : 

„Vandt icb in dem selbigen Schreyben E. 6o. gebetten 
die woUen mir leyhen die Columna Traiana, die ich E. Gd. 
vorlengst presendierttt bab, nemlich des Kastia mitt den 
vieroo Rollen. Sobalt ich's gebrancht wirde haben, wil 
ich\s widrumb E. Gq, zusendeu vnndt iberantworden laszeo, 
on alien Schaden. Den es sent etliche Sachen darinneD, 
die ich hcrauszaihen wolt vir meinenn Dichtioaari' prosi 
pak znovQ co nejpodandji aby mn toho nerdiili odMci ani 
odmftnouti, n^brz zaslali co nejdffve po posln. Ddle bldoje, 
ze jest nucen, svoa amdleckoa sblrku s knihovnoa, jak to 
VMt vid^li, i s tfm domem prodati a za ty penize d&ti 
tisknouti sv6 koihy, co2 pana Yil^ma z Ro2mberka ozna* 
muje s podotknutim, ie nemohl pominoati, jema Jakozto 
sv6mu milostiv^ma pdna" nejprve ta vdc nabfdoooti, „wo 
Sio cin Lust hetten zu meiner Kuustkamer mittsamt dem 
Hans, so wolt ich's E. Gn. vil lieber verginnen vondt 
auch wolfalar geben. von wegen der alteu Kandschaft Toodt 
degliche Dienst, die mir E. Gn. thain; den kaioem Firsten. 
er sey gleych, wer er wel. Vnndt ich's wol E. Gn. fcr- 
ginnen mecht, dieweyl E. Ga. vormals mir's aogebotten 
hatt, wo ichs's verkhaufen wolt Eyr Genaden. So megen 
mir's Dieselbige glauben, das die in meiner Lleberay Piecber 
dnden wurdt, die villeycht in ganzen Deyzlant nicht mer 
zu bekumen sent, wen's man schon zehen dopelt zallen 
wolt. Den es ist mer den 30 Jar, das ich'S zosameogebracbt 
hah mitt grosser Mie vnndt Vncosten etc.** podot^kaje, 
ie jej stdl Vic nez 9000 tolarfi. Genu sbirky ncuddvd po- 
dotykaje pouze, 2e pan Vil^m z Ro2mberka md inventtf 
knihovny a um^leckd sbirky, kter/ jema odevzdal pH pro- 
hlidce sbirky a Se upamatuje, za jak^ penfz to nabizel. 
OJpovcdpfdl si bghem mcsice ledna; nebot hodlal 1. dnora 
odcestovati do Bendtek a ty penize vziti s sebou. 

Joa, Salaha, 

Drobn& slechta v Boleslavdti. ilechtickich 
a cibovulch rodindch v nicste a na zdmka Boleslava Mla- 
d^ho podal j^cm zpravu v programu gymnasia boleslav- 
skeho r. 1893; nei pri svych pracich naSel jsem tolik 
rodin slechtickych mimo Bolcslav, ale nejvfce v okoli 
a kraji torn u&ediych a odjinud nczndm^ch, 2e nebode 
bez vcskordho zdjmn, kd>z je v sirsi zndmost avedu; zatlm 
poddvdm zprdvu o tech, kter^z nasel jsem v notaUftch 
listfl posclacfch z 1. 1588, 1589 a 1599, jakoito ^^st 
prvnf. 

Z notuldrc list& poselacfcli r. 1588 posldn byl : 
List 14. Vdclavovi Kvasejovsk^mu, oai^edoika na Dobrovici. 
^ 10. Albrcchtovi Vizovi z Vitina, oufed. na Velk/ch 

llorkdch. 
„ L'7. Janovi Cingnlinovi Podvinsk^ma z Opocna, cfsaf. 

lu'jtm. na Brandojse n. L. 
„ M\. Anyzka Lhotskd z Uehnic v Brandejse n. L. idd&, 
aby Boleslavsti bdbu Ilusdkovou v .iist6 potfeb^ 
na Braudcjs vypravili. 
„ i*J. Jif. M^dciicovi z Katibofic, ou?. na Kosti. 
^ 11 Janovi Filcxcnovi z Senpcrku jina£ z Krdsn4 Uory, 

our. na Kufi Vodccb. 
„ ')1. Ailoifovi / (lagen a Ant. z Salhanzu na Benesovli 
u C. Lip). 



28t 



Zprdvy a drobnosti. 



282 



List 178. Vdclavovi z Boroynice a na Lhotce, onfedn^kn na 
Brandejse. 

, 260. Ur. a stat. rytlri JiHkovi at. Vratisla?ovi z Mit- 
rovic, c{s. hejtmanu na Chlomci, dovolajf Bole- 
slavstl bdba Has&kovon ku potfebe jeho man^elky 
jen na dvd nedele, ponevadi jf doma jest potfcbi. 

, 281. V. Halamovi z Ji^fna, pisari dflchodnimn iia Ko- 
pidlnS. 

, 317. Jifikovi StyMnovi ze Styrfna, our. na Bel^. 

„ 338. Mart. Lbansk^mo z Lhan^, our. na Velisi a Kom- 
burce. 

Z DOtnl&fe listfi poselacfch r. 1589: 
„ 8. Martinovi Srnovcovi z Varvazova, oufed. na Velisi 

a Kumburce. 
„ 34. Janovi Absolonovi z Ledska a na Vaucinovicfch, 

spr^vci panstvl Landskroansk^ho a Landspersk^ho. 
. 70. Balcarovi Kaiserovi z Kadousova, our. na Nov^m 

Str^QOv^. 
, 78. VAclavovi z Tendle, ouf. na Zdkopl. 
, 97. Oodf. Libnaurovi z Libnova, ouf. na Valecove. 
,281. Fridr. z Viidenstejna, ouf. na Star. Ilrade. 
g 306. Jindr. Prostibofsk6mu z Prostibofe, oufedniku na 

Liblicicb. 
, 385. fiebofovi z Neydeku, ouf. na Zd5ru. 

Z notnldfe listfl pose), r. 1599: 
• 40. Adamovi Smetanovi ze Strduky, oufed. na Skaldch. 
„ 45. Jifikovi Maxovi z Maxen, pisari dflch. na Zvifc- 
ticfch. 

, 21. Arnoldovi Kvirinovi z Oenkvic, oufed. na Dubn 

a Fridstejn^. 
, 25. Adamovi Sifnerovi ze Sandtperku, oufedniku na 

Dobrovici. 
^ 61. Hynkovi Eozlovsk^ma z Kozlova, ouf. na Velisi 
„ 5. V^clavovi Zaluzsk^mu z Vostroskal, J. M. Gis. 

bejtmann na Lys^. 
„ 35. Torod$ovi z Prose^e, oufed. na D^teniclch. 
„ 106. Janovi Sndkovsk^mu z Ilendrsdorfu a v mestc 

Chlumci. 
, 126. Elid§ovi Filoxenovi z ScbOnfeldu, oufed. na Kiifi 

Vodech. 
„ 219. KaSparovi z Hatmberka, ouf. na Grabstejne. 
„ 238. Annd Lobecke z Lobec pos>'lajf ourok z dluhu 

pfijden^ho. 
n 253. Salomouovi Styrsk6mn z Libnthalu, ouf. na Zvf- 

feticicb. 
, 312. Fridr. Roi^novsk^mu ze Kftenova, ouf. na Nov. 

Zdmcich. 
„ 218. Jindf. §fpovi z Br&nice, oufed. na Star^m Hrad^. 
« 250. Janovi fi(^ansk6mu z flican a na Zasadce. 
,514. Pavlovi Sebestovi Kbeyubersk^mu ze Spimberku, 

ouf. na Eosdtkdcb. 
„ , Zigm. Bofanovsk^mu z Bytysky, cis. hejtm. na 

Chlumci. 
„ 622. JiJ'. Bobdaneck^mu z Polebrad, mosteninn v KrAI. 

Hradci. 
„ 527. Jif. Vadasovi z Karlova v Nov. Bydzovc. 
„ 548. KaSparovi Cererovi z Ramsentalu, ouf. na Doksicb. 
^ 528. Jak. Ujcovi z Hrabesina v Star. mSste Prazsk^m. 
, 641. Pavlo\i Loydlovi z Mnichova, pfevoru sv, Vavfincc 

pod M^lnfkem. 



List 706. Kasparovi z MilStejna a na Vostrov^, cfs. oufed 
na Brandejse. 
„ 710. Hynkovi st. Haugvicovi z Biskupic, sprdvci panstvf 
Dobrovickdbo. Sdgluje K BareH. 

Zdstiipcovi^ miisei a pracovuici z oborii 
archaeolog[ie a historie z vy-cbodnich a sevcro vychod- 
iiicb Cech sesli se v fetn^m poCtu dne 6. ^ervence 1902 

V Pardubicfch. Po problfdce m^sta, zdmku a bobat^ho 
mest. musea kondna byla scbflze v zasedaci sfni ro^st. za- 
stupitelstva na radnici. Za pfedsedu zvolen byl poslanec a 
pflsedici zemsk^ho vyboru p. Karel Addmek. Scbv&leno 
bylo, aby Archaeologickd komisse Ceskd akademie byla 
dozdd&na, aby vydala illustrovany n&vod pro sbirdni a kon* 
scrvovdnf starozituosti, jez by hlavnS musea odebrala a 

V obvodecb sv^ pfisobnosti zdarma rozddvala. Jedndno bylo 
tom, jak by mezi ucitelstvem m61o b^ti pftsobeno, aby 
staralo se o zdcbrauu pamdtek a zfskdiif jich pro musea, 
budilo pro n§ porozumdni mezi mUdeil a dospdl;fmi a 
spisovalo pamStni kniby obcf. Doporu^ovdno bylo, aby 
obor (^innostl musei byl rayonovdn, aby se upravila vz&- 
jenind v^m^na pfedmet& musejnieb a aby se ustavila a pro- 
vddela konformita v mosejnfch zprdvdch i knratorifch. Pfi- 
jata byla petice za brzk^ uzdkonenf ndvrbu poslance 
K. Addmka ve pfi^ind zdcbrany starobyl^cb pamdtek a 
petice k sn^rau krdl. 6esk6ho za zacbovdni Hory KunStick^. 
Ddle pfimlouvdno se bylo za to, aby v brzku sestavena 
byla statistika mnsejni, aby musea pe^ovala o dAkIadi)6 
sesbirdni a zacbovdni matcridlu vlastivSdn^ho a spolupfi- 
sobila pfi vyddvdni bibliografii jednotlivycb krajfi, aby obce 
pe^ovaly uejcu o zacbovdni, nybrz i o uspofddijinf svycb 
arcbivfl odborniky. Odpfildue prohl^dnut byl kosteUk v Ku- 
neticicb a objeven^ v n^ro, bobu2el pri restanraci poka- 
zen6 ndstdnne malby, a z>iceniny bradni na Hofe Kun^- 
tickc.^ L. D. 

Ceftti Bratfi vc Smidarioh, Z cbud^bo arcbivu 
Smidarsk^bo, poidrem kdysi znicen^bo, uejstarsi zprdvy 
ohovd kniba nazvand Registra narovndnf. V ni a vlozen^cb 
tan listech volnycb nasel jsem tyto zprdvy o Cesky-ch 
Bratflcb: 1. Ve sporu o obec, na kterou ndroky Cinili 
meste^ko Smidary a soused6 LhoteCtI, pravi ve svedomi sv^m 
Jiflk Pfeyl, soudce Smidarsky, mezi jin^m takto: „. . . . pak 
ujal Smidary urozeny pan Jan Zylver a byl oufednikem Jan 
Finger. Knczi Bohuslavovi podobojimu (sic) totiz cvan- 
gelick6mu odpustSnf dali a na faru kn^ze bratrsk^bo do- 
sadili. A tu mocnS lidi nutkati pocali k tomu ndbo^enstvl. 
A libotsti vzali pfi6inu k ndm Smidarsk^m: kdybycbme 
my jen Smidarsti sli, ie by oni tak6 k posluhovdni sli. 
A poruceno bylo, aby vsicbni soused6 totiz hospoddfi s man- 
zelkami i s Celddkon do kostela chodili pod skutedny-m 
trestdnfm. A tu se tiz oni Lhotsti vymlouvali pfed tim 
knizem, ze nemaji kdc due svdtecnibo s klisnami pdsti, 
aby jim to nSjak pfi t($ vrclmosti zjednati mobl, aby v ne- 
deli, pokudz kdzdni trvd, pdsti na ni mohli. Oo^ se i stalo." 
(Vlozeny list str. 4.) 2. V jiu6ra sporu o role fardfsk^, 
ktery se 1. 16t>9 rovnal, " vyznal Jan Kofinek, stars! ko- 
stelnik Smidarsky ze „v 1. 1615 u dvou bratrskycb kn^H 
Martina a Eliase za pacbole byval, s nimi na pole cbodivol". 
(Strdnka 181.) Ed. Maly. 

jHaliH Novobydiovstl. (Viz cldnek Ant. RybiCky 
v Arch. Pam. III. sir. 139., IV. str. 33. a mfij XV. 
vStr. 553 — 535.) Mezi svddky svatebnich smluv LukUse 
Sykory, mallfe, uvedl jsem Aogustina, mallfe. Nezual jsem 



283 



Literatnra. 



284 



telid^z nem nic \ice wei pouli6 jmdno. ZaUm podafilo 
se mi pfece nal^zti o n6m nSktere zprAvy 2ivotopi3n(5, 
jei tnto vcfojnosti podAvdm. Vc svatebnfch smluvdcb, ktcrtf 
D^iDil s paniiou Katefinon, dccrou Mikuldse Knfery jinak 
Bisknpa, l^ta 1599 v poiideli po nedfili Jubilate (3. kvetoa) 
Dazy'v& sc August in Senoietsky ze Senozet. Nemyslfm, ze 
slovo „ze Senozet" bylo by nSjakym pfidomkem, ponevadz 
V Lib. nupt. 120., odkud zprdvu jscm vyp?al, iienvozoje 
se s zddnym zvldstnim titulem nez poctivy nilddeiiec. *) 
Budoncf manzelka jebo dostala vena 15 kop gr. L a on 
obvdnil ji 50 kopami mfs.. ktcr^z oa ni^st^ rukojmf na 
klenotech stfibrnycb za Katcrinou budoucf man/elkon svon 
zanccbal 2e nekterou dobn prod t^mito smlouvami v niest^ 
Bydzov$ se zdrJoval, soudim z tolio, J^e za svciiky pfivcd 
si same obyvatele Byd/.ovskc: mistra Jann Vrbensk^ho, 
Vita PatO(Sku, Vita Mczfickeho a Jakubn Lancmana. Nozdd 
se, i^ by byl sliben^ vdno hotovc dostal, spisc siim tchdno 
sv^mo V potfcbdcli jeho vypomdhal, jak vid^ti z tifednlbo 
jedndni pi-ed prdvem mSsta Bydiova 1. 1600 dnc 17. ledna, 
kdc na zddost Augustinovu Mikulds Kuccru vyzval, zo 
jest mu dluzen 150 kop <;r. mis. a dluh ten jcmu na dome 
sv6m zjistil. L. 1()02 v pondeli po Tfcch krdlich znovu 
apominal pi'ed ufadem tchdna sv^ho o dlub ten. Pfipov^dol 
jcmu dlnh odv^sti o sv. Jii'i ncjprve pfistim, ale nt^inil tak 
az ve stfcdu po sv. Jane Kftitcli tdboz 16ta. (Lib. Mem. L 
507.) L. 1G04 (letopoCet vybnily dd sc ale podlc pfeddid- 
zejicich a ndslcdujioich zdpisfi brzpci^ne souditi na rok ten) 
po nedSli Oculi koupil Augastin Seno/etsky od Mat^jc 
Medka dfim za 225 kop gr. mis. a bncd bodouciho roku 
po nedeli Ileminisccre prodal jej Vdclavovi Vohnibutovi 
za 249 kop mis. (Grunt, kniba, list volny.) Tim veskcr^ 
dalsl zprdvy o n6m pfestdvaji. U pfilc/itosti t6 opravuji 
cbybu tibkovou (Arcb. Pam. XV. str. 55:j, fddek y,) kde 
stdti md 1(123 na mist5 vyti«kniiyob 101. '3. 

E'l Mah). 



Lite ratura. 

Dr. Josrf \urdL\^Soup\s pamiktek historickych a umeleckych 
V krdiovstvf Ceskdm. XIV. Politicky okres Jindricho-Hra 
decky. V IVazo 15*01. 

V sonpisii painatek historickych :i unnMookych v okri'su 
Jiiidficlio-llradeck^m pfedni ini'sto zanjiuia Jiiidi^. Ilradec. V tomto 
V rozk()5n6 krajine le2icim ni^ste ze vsech c*'Hk}''ch meat po 
Traze a Kutn^ Hofe zachovalo se nejvlcy painarek vjtvarn^ho 
umfni. Nejvice vzniklo jich za panfl z Ilradrt*, t<Wo iimfini nii- 
lovn6 vgtve luocnj^ch a bohatych Vitkovcfl, kt<*fi Ilradcem Jindi-. 
vladli t(5iuef po 6tyfi stoleti. Shlcdjivanio so tu »v. stavbaiui z pfe- 
choduiho ulohu roniansk^ho do j];otick<^ho, zc vscch period slohii 
^otick^ho, se stavbanii rencyanCnimi, mistry vlasHkyiui provcde- 
iiymi, a barokniiiti, dale s ^otn^ini nastt^nnyiui iitalbami ze 14. 
az 17. stol., uiiiSlcckymi pracomi zainecnickymi, nbrazy na p);itnr. 
fczbaiiii atd. Av§ak ani innoha jina mista okn\su Jindfieho-Ilra- 
dock<'»ho nt'jsoii chnda na painarky z diivnyrh dob. Nejzajima- 
\v}M jsoii Htavb}' slohu n)nian.»*k^ho, jei zachovaly se v jiznf 
('ilbti Hoiuh.iho okrrsu Novobystfirk^ho v Minirhschlagii, Markslii 
a LandStyno, ktera pi^ishiaela k VitorazHkii a dicccsi Pasiivskc* 
ji na vychodni (Visti soudniho okreau JindMcho Hradcpkelio v Str- 
niilovr*. ktcni oprt pfisliiHola k Alorave a diecrai Oloiuoiick^. 
'I yto ('asti byly taki* drive kolnnisovany, nez nstatek p(d. okresu 
.li?Mlr.-Hra(i« ckOhu. kam o.sadnici pocali piiohazfti hlavnS teprve 
vc i:>. ^t(il. I'n-to V niOstrch a farnich oaadach nali'/aiue tu nej- 



=') Senozety, ves na 2eliv8ku. 



vice ji2 stavby go tick 6. A zacboval ae jioh po6et nemal^. PH* 
£inou toho bylo. ie okres JindHcho-Hradeck^ pohrom vdle^ntch; 
zvlaStd V dubach Hasitsk^ch byl vice ufietfen ne2 kraje jine, ie 
Rtav^Io se tu z tvrd6 2iily^ je2 zvdtrdni daleko vice odoIavaDei 
mokky piskovec, a ie na nakladnd novd stavby a pfestavby 

V tomto pomdrnS cbnd^m kraji nebylo 8 dostatek pen£2Dieh pro- 
ptredkiV NejvdtHi gotick6 stavby kostelni a jind pamatky ueho- 
valy se zvlaStg v nov6 BystHci, Star^m HSstd, Kumidko, Honii 
PC'n^y Jarodovd, Lodhi^fov'd, Kostelni Radonni a Strazi. Nejroi- 
sdhlejSi stavbou barokni Jest kostol v kiditefe u Novd Bystfice. 
Zminky konednS zasluhuji detna kamenna Boii mnka, jei spa- 
tfiiji se V cel^m tomto kraji )i)avn£ u star^ch cest. 

Pfedhi8torick>Vh pamatek v krajinS Jindficho-Hradeck^ 
jest velice poiPidku. Ojedin(^le nalezeny byly pouze bliie iteiky 
Kakousk^, je2 v pFedhistorickd dobS probihala krajinoa toato, 
hvozdem pobranicnim porostlou. 

Sr)upi8 umeleckycb a hiBtorick>^ch pamatek v pol. okrete 
JindMcho Hradeck^m jest ze vSecb dosud rydaii;^ch soupiiflnei* 
objemnejgl. Popis a vyobrazeni tak detn^cb pamatek vvladovily 
pfirozen6 vice mista, ne2Ii vSnovalo se jin^m okresum. nejeo 
pamatkanii, nybrz i zpravami o nicb daleko cbudSim. Zaeho- 
vaiof su zvlaSte v zameck^m archive v Jindf. Hradci jmenovitft 
o rcnesan^nioh stavbach v tamnim zamku provaddnych velki 
mno2stvi zprav. lied. dr. Josef Novak a neoby^ejnou pili pro- 
hl^dl cetnd listiny a psan^ knihy v archive torn ulo2en6 a jakoH 
spoustu dat z nich vyva2il, dosvddfiuje jeho soupis a Jetre vire 
jeho obSirna moDografie zdmku JiDdHcho-Hradeck^ho, uveifejiio- 
vana v dasopine rOhlase od Neiarky**. V aonpise dr. Novdk ob- 
nieziti se miisil ovSem na data nejdAle%itdjSi, jinak by rouih 
jeho jeg!(3 vice byl vzrostl. Pfes to radi byli bychom v nin 
vid^li historicky pfehled um£Ieck6 cinnosti v okrese JindHcho- 
Ilradeck^m, kter^ &6 dr. Novdk mdl pfipraven, z nedoatatkn 
mista vynechati musil. 

Nez dr. J. Novak pro soupis pamatek okreau JindKebo- 
Ilradnckeho nejen konal diikladna atudia archivni, n^bri poniil 
ti^m^f vefikerd literatury k nini se vztahujici a prozkoomal eo 
nejpe^liveji jednotlivc^ pamatky. Pfirozend doap^I pfi torn na- 
mnoze k nahleddm, jez li.si se od ndhledA jin^cb, zejm^na poknd 
8t' tfie Btiifi n£kter>^ch pamdtek. Celkem jest soupis pamatek 
okresu Jindncho-Uradeck^ho z dosavadnich soupisfl jednim snej- 
dilkladn^jMch, nejsv£domit6ji pracovan^ch a pro novost ^etn^eb 
zprav i jednim s nejzajimav6jfticb. L. Domedka, 

/'. ./. Lrhner, Cosk^ skola malirsk^ XI. veku. L korunovijfni 
evangclistaf krale Vratislava, fe£en^ kodex Vytobradik^, 
Praba, 1892. fol. IV. 61. tb. I.-XXXIL 

8kvostn6 vy<idni kodex u Vyfiebradsk^ho jeat pfekvapnjiei 
udalosti, nebot reprodukce znamenit^ho kodexu pomoci novi 
metbody podala v^fvor ph'mo dokonal^. 

kodexu Vyfiehradsk^m. jako o jednd x DejcennSjSieh pa- 
matek miniatiirniho maliirstvi XI. vSku, psali domaci i cizi n5eiiei 
dosti casto; u nas sv<^ho dasu nejdAkladndji £. Wocel vPamat- 
kacb ceski^ho pisemnictvf, vydan^cb J. SkrejSovak^m r. 1869, 
kde2 vedl(> duchapln^ho pojedndni reprodukovany i nejdAleiitSlii 
inicialy litografioky dosti zdai^il^, kdeSto o nyn5jSi reprodnkei 
se rici miize, ^.e je dokonala. 

V textov(^ 6a8ti p. spisovatel vyklada nejprve o osada ko- 
dexu, ktery pAvodnd nal^zal se patrod pH chramu av. Vita, vne- 
zname do be dontal se na Vysehrad. odtud r. 1728 do knlhovny 
arcibiskupski^ho scminafe a odtud do universitni kDlhovnyfkde 
. a^. do dnoSka st^ nal^za. Jelikoi na poslednim liatu kodexu ualeii 
se mcdni evangelinm in die ordinationis regis, klade p. apiaovatel 
dohotoveni kodexu ku dni prv6 kralovsk^ kornnovace Jeski, 
ku dni 15. cervna 1086. 

S kodexem Vydehradsk^fm £ili, jak p. spisovatel jej Dax^va 
korunova^nim, jsou shodny oo do razu pisma kodex avatovitikj^t 

V kter<^inz mcsiii cvangelinui in die ordinationis regis nejnov^Ji 
{>p. K. i^itrler a Dr. Podlaha x^.l objevili, pak kodex chovao^ 

V archiyu arcibiskupskt^ kathcdraly ve Hn^zdnd, z n^bol ukizko 
I ]i4)dali pp. b>ittler a Dr. Podlaha v Album sv.-Vojtdisk^m, a ko- 

ni>('n£ kodex v uiuseu kn. Czartorysk^ho v KrakovS, o kterim 
dukladu^ pojednal irof. iMaryan Sokolowski v Sprawozdanitch 
komysii do badaiiia hist, sztuki w Polsce 1896. 

VNtchny ctyi'i kodexy shoduji se pismem, v^zdobou kraso- 
i piitnou i miniatiirami a hiasi se takto nade vfii pochybnost k spo- 
, le^ndmu piU'odu. Kodexy obsuhuji mefini evangelia podinajevi- 



Literatara. 



286 



I Boiim bodem. Go do dpravy psany JBon kodezy svato- 
, HudzdeDsk^ a Krukovsky zlut^in pismem, VySeoradsk^ 
dern^m pismem ai na tfi Boii body a sv. Vaclava. Jed no- 
trany jsoa vknanS oramovany s pouiitim ornamcntu geo- 
c^ho a rostliDD^bo. iDicialy bud* mendf neb i skvostnd pro- 
t provedeny za stejn^cb prvkA ornamentAln^cb na kostfe 
tricky sestrojend, na barevnt^m pozadi bncf inodrem neb 
n, propl^taji ae zlatd stuhy v podobS obloukA, kruhfl, 
1 a kondi v barevn6 lupinky v romansk^m duchn styli- 
. Nejznamenitdjfii je iniciala D na tab. XXXI. ze dyou 
atahov^ch nad sebou, v dulejsi skupinS zobrazen 8vat>^ 
na trfln6 sedici ve VySehrudsk^m kodexu. 
[iniatnry v 6i8t^m sloba romAoskim provedend zobrazuji 
Infm listd dtyry evaijgelisty, pak rodokmen Kristiiv a bi- 
komposice. Nejbobatdi na drobnomalby jest kodex Vy§e- 
f, kterf vcdle titulniho listii a rodokmene ma 33 bibli- 
v^jevfi, celkem 26 stran drobnomalbou zdoben^ch, kdeito 
sky ma pouze 9 stran s miniaturami, kodex Hn^zdensk^ 
pln^ch stran podavaj.'cicb 27 v^jevfi z nov^ho z4kona, n 
KrakovBk^ 15 malovaii^ch stran s ovangelisty, rodokme- 

9 y^jevy ze star^ho a nov^ho zakona na 7 strandch 

i obrazkov^ shoduje se u ctyf kodexA v torn smyslu, 
Vylebradsk^m je celkovd, v ostatnich z jist^ ^iUti zastou- 
)M dAle2itdj$im jest, „ie nejen ve ph'6ind celkov^ho po- 
l^jevfli ale i v jednotlivostech stopovati Ize dplnoii a do- 
1 sbodu nejen umdleck^ho pojeti, nybri takd uspofaddni 
ipeni osob jednajlcich*. Jsou sice rozdily, na pf. ie VySe- 
f kodex znazorfiuje mu2sk6 osoby od Krista po^inaje bez 
av.-Vitsk^ a Hndzdensk^ s plnovousero, ale kdy^. ^eo do 
lick^ dpravy a malifsk^ pr^ce i komposice se lipInS sbo- 
oskytuji neklamn^ ddkaz o totoSnosti dilny, z niz 6tvero 
vzefilo". ie kodexy malovany byly v (3echach, soudi 
)vatel spravnd z okolnosti, 2e ve Vydebradsk^m kodexu 

10 meSni evangelium na den sv. Yaclava s ni^dhernon 
iron a ▼ zlat^m pismd (tedy na rovefi Boiim boddm) a 
je evangeliem korunova^nim jaksi stanovena doba kr^le 
iva jako doba vzniku a kdy2 za Vratislava znam jest jako 
i;^ nmdlec opat kl^Stera Sazavsk^ho BoietSch, pripisuje 
isovatel jemu priici kodexu Vydehradsk^ho a jeho /akdm 

kodexy; pfesnd prok&zan^ dAkaz bude v 16 pH6in6 arci 
mozn^, a2 po vydani i ostatnich tfi kodexA bude umoz- 
ejen podrobnd porovndvani jich mezi sebou, ale zeim^na 
mi Bondasn^mi kodexy, aby vysvitlo, k jak6 fikole cizi 
iniatoH piPimkli a kde se u^ili. 

dvojim Avodn p. spisuvatel pfechilzi ku podrobn^mu 
jednotliy^cb miniatnr kodexu VySebradsk^bo a ku konci 
Izkovou HbH pHddva kratk^ v^tah sv^ho pojcdndni v i'eCi 
zskS, anglick^, nSmeck^, poIsk6 a ruskd. 

3likoz yftiiek z prodeje prvnibo dila venovan b^ti ma 

ini ostatnich kodexil, pf-ejeme opravdu, aby skvostna pu- 

tato naiezla bojnS pfiznivcA, zejm^na kdyi snizena cena 

jak ji pan spisovatel povoluje, sotva representuje cenu 

1^, Kronika kr^lovskd Prahy a obcf sousednfch, obra- 
doprovdzi P. KOrber, Praha 1902. ses. 1.— 3. 

' lexikiilnim formatu a v abecednim pofadi jmen probirany 
ice praiskd i pfedm^stskd s vypsanfm jich starozitnosti 
Htnostf. 

'^hanenko. ^pcBUOcTii ^|)M,7^IltIlpoBia, V. BunycKi. Bnoxa 
BHCKaa (Vl.-XIII. B.) KicBT,. ll^OJ. 4^ I— VI., 63. Tab. 
L.. 
i!ivodS nach&ziroe kratkt.^ pojednani professora V. Anto- 
dobd slovansk^ch mohyl na Kusi. A. rozeznava dva 
lovaiisk^ch mohyl, totiz se spalovdnim u Severanfi a Kri- 
)ak s pfevl&dajicim pohfbivanim (2—3% so spalovanim) 
yni, u Drevaafl, Dregovicfl, Radimicd a Poland. V mi>hy- 

1 spalovanim mrtvol zachovalo se m^nS pfedmStfl, z nioh2 
dejSi Slav vzd^Ianosti byl patrnym, nebof ]>fedmdty du- 

nebo2tikem na hranici ; za to nachazimo ve zpravach 
I a Ibn Fotlanda nahradu. V moliylach so spalovanim 
iedopaIen6 davany do nadoby ve Htfedu mohyly. V mo- 

8 pobfbiv&nim kladena mrtvola v drevenc^m obioienf na 
, blavou k ziipadu. Pri mrtvole nachuzeji se zbytky §atu 
10, vlnfin^ho, zHdka hcdbtivn6ho — nSkolikrate nalezeny 
' zlatotkane latky); cely iibor arci vice rozpoznati nelze. 



Ozdoby vyskytnji se hojn^: n&ufinice, nilhrdclniky, u pasa pFazky; 
iel. no2iky, kfesadla, na rukou zfidka ndramky, dastdji prsteny, 
obuv i^l n^kdy se vyskytne v podobS polobotky bez podeSvfl, 
z dvoji kfiSe, s ostron Spi6kou. Zbran5 naleznou se zfidka (pfilba, 
brndni, me6 neb davle, d^ka, sekyra, kopi, stfely). NSkdy na- 
leznou se V hrobech i nddoby, nej<?astdji s uchy, na Volyni dfe- 
vdnA vdd^rka. Kresfanstvim neb vlastn^ vlivem CaHhradu pH- 
bade nadhery. 

Pan Ghanenko vidi prvni stopy slovansk^ na Dn^prn v po- 
hfebnich polich, jako na pf. odkryl krajan naS p. Ghvojka v Oer- 
jiachovd (Kijev. gub. viz sv. IV. Drev. pridnSpr). Slovan6 pfi- 
jali na Di)6pru kulturu skytsko-sarmatskou; co je pAvodniho 
slovansk^ho, to je Jednoduch6. Pozd^ji vnikaji na Dn6pr vlivy 
C»flbradu, kterdz jevi se zejm^na v ozdobach filigranu dratko- 
v^ho, V emailu bufikov^m, ve vkladan^ch drahokamecb ; pfevrat 

, u6ini kfes£anstvi, kter^m vliv Gafihradu a Chersonu nabude pfe- 
vahy. Um^ni feck6 zdomacni a napodobi so na Kusi nejen v cir- 

; kevnich, ale i ve svStskjch pfedm^tech; k tomu objevi se vlivy 

I resp. pi^edmSty z okruhu kultury syrsko-arabskd, meransk^ no- 
boli finskd a ciste orientulni; z^padoevropsk6 vlLvy jsou nepa- 
trn6. P*>jednano pak s velikou vScnou znalosti o vyobrazen^ch 
pfodmdtech a sice o v^zbroji, ku kter^z po6itati dIu2no me6, 
sekyru, oSt^p, Sipy, krouzkov^ pancif, ph'lbu, Stit kozen^ neb 

' dfevSn^ nSkdy s kovov^m kovanim a stfemcn (knlat]^); v^zdoba 
valecn^ho konS poji se k upravd bojovnfka. Nejbohatdi ozdoby 
jsou arci pflvodu byzantsk^ho: skvostn^ zlat6 diademy emailem 

' a perlami zdoben6, ndkrcniky v podobd kruhu tu hmotn^ch tu 
filigrannich, neb v podob6 z^vSsek v pohansk^ dobS rostlinn^m 

I neb zvifecim ornamentem zdobend, v kfesfanskd dobd v pudobd 
mSdailonkA filigrannich s obrazky svat^ch neb kone^nd v podobS 
perel; k tomu poji se ndu§nice rdzn^ch kultur, n&ramky kovov^ 
neb sklen^n^, prsteny a j. Nddoby stoji 6dstecnd pod vlivem 
starSi duby, £aste6n6 hUsi so k typu hradiSfnemu. Vyobrazeni 
pfedmStd vesmes ve sbirce p. Ghanenka se nal^zajicich, jakoi 

, i cel6 vydani jo nadhern^. 

I Casopis vlasteneckdho Musejnfho spoiku v Olomouci rod. 
I XIX. s 11 tabulkami a 5 obrilzky v textu. V Olomouci 1902. 

V poslednim rodniku zasluin^ pnblikace olomouckd uve- 
fejn^ny tyto historicko-archaeologick6 stati: J. L. (I^ervinka, ko- 
Btrov^ hrob u Slavkova a gallskd staroiitnosti na Morav§ ; J. V. 
2ol{zko, diluvialni dlovt^k a Krapiny v Ghorvatsku, J. L. (^lOr- 
vinka, Moravskd brakteaty (XIII. stoK); Jan Knies, o nSkter^ch 
pfedhistorick^ch hradistich na Morav^; J. Kudera, zpriivy o pfed- 
historick^ch nalezech v okoli Uh. Brodu. 

E. Majeivaki, Swiatowit, rocznik poswiecony archeoiogiiprzed- 
dziejoweji badaniom plerwotnej kultury polskej I slowleh- 
skiej, torn. IV. 1902. War^zawa 1902, 8" '280. 
Nov^ svazek zajimav^ho rodniku obsahuje clunky: F. Pu- 
laski, Mogily o nasypie kamienym w pow. kamienieckim; W. Szu- 
kiewicz, kurhany kamienne w pow. Lidzkim, gub. Wilefiskiej; 
R. Erzepki, Notatki archeologieczne ; K. Bolsurovski. Znaki sym- 
boliczne na ol »wiu; E. Majewski, Powiat Stopnicki pod wzgledem 
przedhistorycznym. Mimo to pfidany jsou drobn6 zpravy a lite- 
ratura. V textu je bojnS obr^k(i. 

A, Stukenherg. MaiepiaaH ]i,jih iiay^ieiiia M^Aiiaro (fipoiiaoBaro) 
BtKa BOCTo»iJiou II0.10CU CBpoficHcirofi Pocciw. KasaHb 1901. 8°, 
49. Tab. I-IV. 

Ve v>'chodni EvropS, v pon6i Volhy, nachazeji se pfed- 
: m6ty bronzovii nejdetniyi v nahodilych nilezecti; hrobil dili mo- 
, hylnikA je dosud malo znamo. Rjiz bronzov^f'ch pfedmdtil liSi se 
' od evropsk^ch tvartl a tvofi spiSe jednu skupinu s bronzovou 
kulturou sibifskou. Po^Atek tc^to prakultury mflze se ve v^- 
i chodni Evrop6 kUsti 2—3 sta let pf. Kr. 

/>. Jlovaiskij. Bxop.'ui ;iou(».iHHTC.ibHafl iio.iomhkh no BonpocaMij 
Baparo-PyccKOMy n Bojirapo-ryiiucKOMy. MocKsa 1902. 8", 106. 

Dr. L. D. Si^manoc, Ki)HTimen'i> IIp^i^.^e;^•B orr* eaiiKOBO iMC^^nine 
i 11 CTMO.iormiTt iia umcto ,ui>;irapnH'b''. Co*ifl 1900 8°, 251. 

\V. Grcmphr n. Jf. Scf/er, BeitrSge zur Urgeschichte Schle 
siens. I. Sondorabdruck mis ^)chleHieu8 Vorzeic in Bild u. 
Schrift. Breslau 1902. 

V uvedenem pojednani o archacologickych novinkuch v« 
I Slozsku jsou tyto 6lanky; Etniskischo Bronzezeitgefiisj-ni als 
I Vorbilder vorgeschichtlicher TOpferarbeiten ; Goldfuude aus der 



287 



Literatura. 



288 



Bronzezeit (nalezy spiral ze zlat^bo driLtu); Huckergraber bei 
Rothschloss, Kreis Nimptscb (nalezeny Htyry broby; mezi pfed- 
m^ty pohar se §dArovou ozdobou a kamenny mlat, ostatnf na- 
doby a bronzy typu dnStick^ho, kter^ v okoli Vratislavi cast^ji 
byl zji§t6n broby u JackscbOnau, Sillmenaii, Woiscbwitz, Weig- 
witz, Domslau a Kleinburgi; Grabfimde ans Peisterwitz (zatoy^ 
hroby s mladSi ballhtattskou knlturou); Ein Begrabnissplatz dcr 
mittleren I^a-T^nezeit (zilrov^ broby se sponami etradonick^bo 
razii, s ohDUt^mi latSnesk^^mi medi, na nadob&ch jednou mean- 
drova ozdoba). 

Thfltigkeits-Bericht der Museums-Gesellschaft Teplitz im 
Verwaltungajahre 1901. Teplitz 19U2. 8". 26. tb. I.— II. 

Ze zprivy pfedsednick^ dovidamc sepfedevgim, ze teplick^ 
museum povydilo na .Central-Museum fiir die Urgescbicbte 
NoidbOhmens** a za drnii^, ze kustos musea, pan R. z WeinzierlA 
ma titnl ^ylnspektor iiir die praebistorische Durchforscbung der 
deutscben Landestbeilo BObmens", s doloienim na str. 18: ^der 
Laodesausscbnss des K5nigreichs BOhmen hat im Interesse eiaer 
systematischen Durcbforschung der deutscben Landestbeile es 
fiir nOtbig eracbtef, ein uberwacbendes, praehistoriscbes Inspek- 
torat mit dem Amtssitze in Teplitz ins Leben zn rufen.'^ 

Od kustodtf, p. rytife z WeinzierlA pfidan jest diauek ' 
„Urnengriiber der llallstattperiode und frankiscbe Bestattungen 
im nordwestlicben BObmen**. ZpravS o novycb nalezecb pFede- 
slaoa jest vSeobecna klassifikace asi v ten smysl, ie sfarbi neolit 
zastoupen^ piskovou keramikou a mladdf a nejmladdi neolit^ za- 
stoupen^ SfiArovou ozdobou kondi r. 3000 pir. Kr., na^ez nasle- 
dnje kultura UnSticka, ktera kondi 2500 pF. Kr. Odtud (2500 
pf. Kr.) podina kultura In2ick}'cb brobfl, ktera kolem r. 1000 se 
spojnje 8 hallstattskou kulturou. Pozdni ballstattskou kulruru 
zamdni od ll. stoleti pf. Kr. kultura lat^neska op^t s pohfby 
kostrov^mi az v II. stoleti po Kr. zase pfevladnou pubfby za- 
rov6 a vlivy kultury fimsk^. Od IV.— VII. stoleti po Kr. vladne 

V Cecbacb markomanski kultura dili pozdni zelezna a mezi tim 
json V V. stoleti franckd broby i v I'ldoli B61y a Slovan^ vystu- 
pujf V Cecbach teprve v VII. stoleti. 

Jelikoi p. z WeinzierlA poslednfm letopo^tem dotyka s^ 
i pHcbodu CechA, dovolil bych si k jeho dSleni arcbacologick^mu 
malou poznamku: tHdSni praebistorickd pfed Kristem je pro 
nade krajiny dosti nejist^ a dislice se nedaji naprosto dolo2iti. 
Obydejnl kladli arcbaeologov^ podatek doby bronze v6 v naSicb 
krajin^cb, vycbazejice od jistycb analogii s Mykenami, do polo- 
vice II. tisfcileti £ili k 1500 pf. Kr., Montelius poslcdnd posunnl 
podatek bronzu az 2000 pf. Kr. a jestli malo kdo vSfi tfidSni 
Monteliovu, nebude vdfiti tak^ posunuti CnStick^bo typu do dob 
3000—2500, aniz pfizni po^atek luzick^bo typ'i k r. 2500. nebof 

V NSmecku je kladou k r. 800 pf. Kr. a mnozi dodavaji ie 60) 
bude mnobo. V M§niku alespofi doloieny jsou iarovd broby 
slezsk^bo typu lat^neskou sponou a nSkolika lat6nesk]^mi n:i- 
ramky. Tfidfini lat«neskjch brobA kostrov^cb od r. 200 pf. Kr. 
a2 100 po Kr. nalezlo odporu v ..Praebist. Blatter" a nemAte se 
udrieti. proto^e mAze se^ kontrolovati n&lezy ve stard Gallii a 

V Italii; IMarkomany v Cecbach podinali historikov^ vidy od 
doby Marobudovy, tedy od doby Augnstovy, nSktefi jeSt^ dfiv, 
a protoie o torn jsou bezpedn^ bistorickd zpravy, ncni pficiny 
klasti Markomiiny v Cechicb do IV.— VII. stoleti. Ci*chov6 po- 
razili r. 630 frarck^ho krale Dagoberta, a nelze je tedy vice 

V VII Btoltti pominouti midenim; dkoda jen, ie p. K. z Wein- 
zierlA nepovSdeli odkud nagi pfedkov6 pfiSli, kdy2 pfifili s no- 
vou kulturou a pfifili podle jebo v}^vodu v dob^^ ktera patfi jiz 
do plnd doby historick^. 

Po obecn^m Avod6 podava pan R. z WeinzierlA zpravu 
o sv^m badani pfi ji2ni strand pohfebidtg u Libocbovan, kde 
prokop^no nov6 22 iarov^ch brobA v kamenn^m obloieni; 

V brobech 25.-27. nalezeny vedle nadob lii2ickebo typu sou 
6asnS i ballstattsk^ tvary, v ndkolika brobech pak byly nadoby 
jiz vybradn^ tvaru hallstattsk^bo 8e zeleznjmi pfedmSty. celkem 
nalezeno na parcele 6. VJH. 45 brobA, z nichz 34 huick^ch, 
2 pfechodni. 9 n.ladsJcb ballstattskj'ch. — U Trosmiku bliz 
Lo\o8ic nak'zeno v piskovn6 5 koster, z nichz 3 pfipoeteny jsou 
p. W. ke skupin^ latrncck6, 2 ke skupin^ franck^; jin>^ francky 
nrob se stfibrnymi a bronzov^mt ozdobami nalezen pobli2 Labe 
a teplicke trati u Lovosic. 



Jahresschrlft fUr die Vorgeschlchte der sttchsisch-thUrin- 
gischen LSnder. Herausgegeben von dem ProvinzialMuseum 
der Provinz Sacbsen in Halle a. d. S. Halle 1902. I Band. 
8" 258. tab. I. -XXV, 4 PlSne. 

Na mistd dosavadni periodick6 publikace, HittheilQDgeo 
aus dem Provinzial-Museum in Halle, dosud ve dvou seSiteeh 
vydan^ (1894 a 1900), vygla letos objemna kniba s nasledojicfiD 
obsahem: Uber die Steinbeile der Umgegend von Halle von 
Dr, 0. Luedecke, Professor der Mineralogie (tb I. II.); Baalberge 
von Prof. Dr. P. H5fer (tb. III. IV.); Wendische Fonde ana der 
Umgebung Dessaus von Dr. Hans Seelman (tb. V.-VII.); Bronze* 
zeitliche GrUber von Goseck von Major Dr. 0. Fdrtsch (tb. VIII. 
az IX.); Steinzeitlicher Fund von Scb5nefeld bei BlOnsdorf vod 
Dr. 0. FOrtscb (tb. X); Brand- und Skelettgraber von Bodel- 
witz von Dr. 0. FOrtscb (tb. X. z.); Vorgeschicbtliche Graber 
und Funde im Amtsbezirke Bargscbeidungen a. d. Unstrot vod 
Pn)f. Dr. Gr5ssler (tb. XI.-XIIL); Graberfeld aus der Bronie- 
zeit bei Waltersleben von Dr. P. Zschiescke (tb. XIV.— XVI.); 
geschlossene vorgeschicbtliche Funde aus den Kreisen Mansfeld vod 
Dr. n. Grassier (tb. XVII.— XXV.); ttbersicht Qber vorgescbicht. 
liche Ver5ffentlichungen des letzten Jahres im Gebiete der 
sachsiscben und thiiringinchen Lender von Dr. P. HOfer. 

Dr. Otfo Tischler, Ostpreussische AiterthUmer aus der Zelt 
der grossen GrSberfeider nach Christi Geburt Im Anf- 
trNge des Vorstandes der Physikalisch-dkonomischen Gesell- 
schaft in KOnigsberg herausgegeben von H. Kemke. Kdnigfl- 
beig 1902. 4" 46. tb. I.— XXX. 

Dodatkem ku tfem ^lankAm o 2arov^ch brobech ve V^chod* 
I ich Prusich pfipravoval Dr. Tischler v6tSi soubornd pojednanf? 
ku kter^mui pofidil fadu vyobrazeni. Po jeho smrti zdSdila zA- 
pisky Tischlerovy fysikdlni oekonomicki spolednost, kteri nyn^ 
postarala se o vydani pfipraven^cb tabuiek, obsahujicich nalezy 
hlavn^ ze z^rov^ch brobA z doby po Krista a£ do merovejsk^ 
K tomu pfidany jsou protokoly o zkoum^nl pohfebifitS Doll- 
keimu, Eisselbitten, Greibau, Pollwitten, Wackero, Wamikam. 
Uprava je pe^liva. 

Affoldsdynger fra Stenaldern i Denmark, af A. P. Madstn, 

J. Mailer, C. Xeeryaard^ J, Petersen, E Bostrup, K. SteerM^uj', 

H. Winze. R^sum^ en frangais. Kjoebenhavn 1900 fol. 196. 

Skvostna publikace spolednosti nordickj^ch starozitnosti 

obsahuje popis t. zv. KjoekkenmoediogerA dili hromad ze ako- 

fapek mudlovych; kter^ se zejm^na na zip. pobfeii Jntska tak 

hojnC vyskytuji a do prvd doby mladii kamennd poditiny json; 

od fady vyfie uvedenj'cb udencA urdeny jsou nejen pfedmity, 

n^bri i zivo6ifin6 pozAstatky tScbto sidliSf. 

Adrien Blanchet, Recherches sur les monaies celtiquet de 
I'Europe central. Extrait de la Revue numismatique 1902. 
Paris 1902. 8" 35 obr. 22. 

Pan spisovatel vychazi od nilezA minci na Stradonicich a 
u Podmokel. jei srovnava s nalezy jihon5mcck]^mi a francouz- 
sk;^n)i a pfipojuje uvahu o napodobeninich, zejmdna minci ma- 
kcdjnsky^cb v rakousk^ch alpsk}^ch zemicb a v Uhracb. 

/;. rofi TriiUscht, Die Rahlbauten des Bodenseegebietes. 
Stnttg:art 1902 8" str. 265. v textu 461 vyobr. 

Zajimava tato kniha poddvi zprvu ^str. 1. — Bi.) souborof 
pfehled o jezernich stavbach na jezefe Bodamsk^m, v daiSi pak 
dasti Ii6i kulturni stav obyvntelstva jezernich staveb za doby 
kamenn^, pak m^d^n^ a kone^nS bronzov^. Obyvatelstvo jezer- 
nich st.'iveb povazuje p. spisovatel od doby kamenn^ podle sv^- 
dectvi linguistiky za arejsk^ a mini, 2e pfist^hovalo se z Asie 
do Kvropy podle stop jezernich staveb v Turkeatanu, Kolehid^, 
V Thrncii, v uherskj^cb terramarach, v blatd Lublaftsk^m, odkndi 
pre§li do sev. Italic, odtud pfeSli na Rhona a po t^to fece do 
Svyciirska; cestu po Dunaji povaiuje za nemoinou, jelikoz vBa- 
Norskn 8to)) lids^ycb z doby kamei.n^ je pfilii pofidka. Koltnn 
lironzova dostala sc z Asie prostfc.inictvim Phoeniianfl na dsti 
Rhony a odtud az na jezerni stavby iv^carsk^cb jezer, kdel 
potom tak znamenitd se vyvinula. /ezerni stavby kon^i podle 
p. spisovatefe mladsi bronzovou kulturou; mladSi pfedmdty (s knl- 
tiiry hallstattsk<^, latenesk^. fimskd) jez pfi bagrovanf |ezemieh 
staveb nalezeny byly, dostaly se tam nahodou. 



Nakiadem Arehaeologick^ komise ))fi Cesk^ Akademii a Archaeologick^ho Sboru Mnsea krAIovstvi Ceak^ho. 

Tiskem £lesk6 grafick^ spole^nosti „Unie" v Praze. 




Strepy ze sidllite z prv6 doby cjsar^tvf rJmskdho u Rosnic. 



Ej-prtnct Pamatek jest v ui nr* luusejijim u p. Sck^lam iSoAnaWa, kde rydAytjI wtothy Matiod 
Tiitn tjr((*lHVi*ii mi PKiiuitkv ftrrhfiefi loci eke: 







uJilaaittEL&iii 








rointky 1868-I8T8, 


1880—1895 . 


z* tl 2-—, 


padtau 


zl 2-30 


. l 


1876. 




. . ISO. 


m 


!*S(i 




1876 . 




. 3—, 


n 


^ ' ■! 1 




1S77 




. 250, 




-■■•H« 1 
n 




Ih'ft.' !•' irt..} 




^V- 








1896-190) 




' » 









Pozvanl k predplaeenf 

„Pamatky archaeologicke a mfstopisne" 

Romise arcIiAeologickii a 8bf»r arclmeolngick^ u^neftly »e tia tonir J^l»; *'fl^y .F* 

fill ^ ' I i.....; I ..i :. . ^*' Mlplftconf pfijlnul %\? nytJi rui. i >- ii.} na ri^! 

pr*/ Jio Kpolku a klulm V l^rAJ:^*', iirc!int^<>l s|>olk6 . 

^Yiei^ ddtlavsM*, m^dUkeho inui^tia MUtdolioloslavakebn a Slant^keha, pak ^udbiirn archao« 
'■ '" ' ' * ^'^k^ch, Musejmli " '" V ' ' 

ikii die fivrchu n 
nfcb tuto spoledof^ idmska cena za fe^ene Ctyfi ite§tty jest 1 1 

U8nadti(^ui bistorlcbo-utii^lcck^ho studia jakoi \ snadn^j^fho doplnent knihoTen po^ol(Mta ]Mt dS] 

vvr r roL^Dl'ky 1878—1894 8njJc*na ceiia za rociitk 1 zl. (pos^tou I '30). Z*ir> 

Ma' _ -k6 a Pamdtek dosud vysl6 ilHv ,SiHinif<ii r>jnjiiiT*-k mnrliMkCrh" ,.?ouri] 

Itukojiuiy tiUiXU^z Jaskave zasUuri) ifulaktoru dru. Jog, h. Pieovi, c. k. prof«8Soru v t'raite* Zemsk^ Mui 



Tiakem Ccdk6 graficlc^ 9pole6noBt] kUnie« v Fraxc^ 



aTANFOHD UNIV«»»ITY 
UIMARICB 

ART LtfiR^AftY 

FEB U W7 



\ AEOLiMTlOKR A VMSTOPISNE 

|ian ArchafloloQicke konisa pH t%%U Ahadenii cisafe Franfiika ilnsefa pro v^dv slovssnost a umini 

a Arehaeoloflickeho sboni Miisea kr^lovstii OBSkiho. 



Redaktor: . 
i-'r Josef Lad. PI6. 

IDllia. 3C2C. 9s6ir "^. S%olc^ i303 

<l B H A II : 



Sin V 1141 »i 



11 po6tat Nt)^eh tiaro7.euin Jjinii Kruximii VuceU: PrOilov«nf |>Feflsed>* p. vrch. ftbivt»li. rady 
:j, Str 289. — U V<ic«^loTfi |>rAv6ku %tm^ Ceskd, Pfeibwl Dr. J. L, Pig, Sir. SJSTL - 
f Vocelov^ V ohoru tlSjin nmt^nl P^<t^tteal Dr. K. ChftU, Bir 297. - Vaed bjUnik. 
•r. Jar. Vrehli<!ki^. Sfr. 305. 

ehnLuiii 8%iituvitsk^ho v pTlk^t. FadivA Dr. A. Podtaha a Ed. 
Sir. 317. 
hritd iUamy Nupsnl JuiJ Hellicln i fab XXIICV ) Str* B^3. 
uu.... jimy u Cbribtl nn Clinidiuiiiku, Sd*lHJe Dr* J. L. Pt^ '*'-*^ XXXVI,) Sir. d29. 
Joiiva krdUi Ferdtfiaoda L a pdny Si iky o bory a miud Jnri a. poduv^ Jo«. Smolik. Srr. 3.>3^ 

. n41e2 brunzii n J Sddluje JindHch K r. JU^. 

Mfttnf r^rtiiinj SvHt ' V Prate « r. tfil-'r Dr. A. Podlaha. Str. MS 

Koltnrni inma ii KUtov. (Vidrkum.) (lab. XXXV U.) Str» tf8l. — T;Vi rop 

I )8fr. 351 - Dvi5 goackj^b kli^piitok. Srr. aSJi. — NAIcx miocL Sir. 36.. ...ibAf 
Homlk 2 liondnioe. Btr. 366 — Paioorkov]? klinnk. Sir. 867. — ^at«k fraot. 
iji u;a jMt»o, i?tr. 367, — Litertilimi^ 8tr. 357 



praij a 



V PRi%.ZE. 



liTfii Arehocoiogkk^ k 

V kami^t knlbkuptx 



i»n> iMf, iioveinutt a uminl 



filvtta 



iao3. 



PiUirMif 



RCHAEOLOGICKE A MlSTOPISNfi. 

Organ Archaeologicka komise pri Ceske Akademii cisafe Franti^ka JosBfa pro vfidy, slovesnost a mM 

a ArchaeQlogick^ho sboru Musea kr^lovstvi Mhk. 



Dilu XX. 



Redaktor dr. Josef Lad. Pi^. 



TZolSlX l.e03. 



SeSit V. 



Slavnost mi pocest stych narozenin Jana Erazima Vocela, 

lU^ioxtt dne 17. prosince r. 1902 pofadaly Archaeologicka komisse pfi Ceskfe akademii a Archaeologicky sbor 

Musea kraL Cesk^ho. 

Prosloveni pfedsedy p, vrcli- staveb- rady Josefa UlAvky. 



Slavne shromazdeDil 

Archaeologicky sbor Mugea kraU Ceskeho, jehoz 

a^tanoveni se zaklaiia hiavn^ na iisilovn^ snaze Jana 

^raxima Vocela: «By dfllezit^ nase 5esk6 staroiitDOsti 

icbovaiiy a ve zn&most uvedeay byly** — jakoz 

arcbaeologick& koraisHe pri Cesk^ akademii efsafe 

'*raQtiska Josefa, ktera usilovn^ se tobo domaha, aby 

[;8nBha ta nyni i po pMni sirokych vrstev naSeho na- 

roda dosihla upla^ho 8plneui — uznavajf Jaoa Erazima 

iVocela za skutecueho zakladatele novejsi archaeologie 

Jde»k6. ~ 

To, CO V letech mladistvych opevoval s vlaste- 

loeckym zipalem a nadsenosti udrodof — , o torn vy- 

I kla<lal po bedlivem vedeck^m badanf a zkourodof za- 

chovahch inveatariS praehistorickych a hiatoricko-iime- 

[leckycb jako vyspely ucenec a stal se tak Bkute^nym 

py :i veskerfi naSi, nyoi jiz ^Iroce rozvetvene cionosti 

af^ :-,Mck6* 

Jako on, tak my Tsichoi soazime se nynf \e vsech 
fsmercch o soustavne vyhledivanf, seps&of a zacboyioi 
vftech pannatek, kter6 svedd o rozsahlem davoovek^m 
osifdleat drabe nasi vlasti a o kulturnim stavu jeji 
V dobe praebistorick^; — zvldst6 pak o historickem 
tf'foji naroda casebo, o kulturnfm stavu jebo ziti, 



o jcho vzdelanoaii, jebo umenf a jebo pfsemnictvl ; — 
by pozndnfm, ocenenftn a zabezpeCenfm v§ecb techto 
pamatek od dob ne>tarSfcb az po dobu prave minulou, 
jak pro n&3 tak i pro nase potomky zjistfino bylo, film 
narod n4§ v minulosti byl a ^eho mu tfeba, aby jako 
7 minulycb dobach samostataou n&rodnf svoti bytost 
neporusenfe zacboval a stejoe skvele budoucnosti doraoci 
se moht. 

Ve vsech tichto smferech setk&vfime se s piivodnf 
Cinoostf Vocelovou; vsude stojf pri zdkladecb: Jako 
kustos no?6 zaloi^eojch sbfrek archaeotogickycb, co jed- 
natel a pfedseda arcbaeologickebo Sboru, i co professor 
na vysokem uceni prazsk^m, kde on prvni zabajil 
predndsky o archaeologii a d^jinicb nmeni v jazyku 
cesk^m — vsude klestf nove cesty — a vSude vyz^vi 
jak nadsenym slovem, tak i dftkladoou praci vedeckou 
ke vgestrann^mu dalSfmu badinf; tak ze neUe jinak^ 
nez po pravu uznati fe mui ten, ktery n4m byl pfed 
100 lety narozen, patfi k nejptednejsim nasim budi- 
telAm, kterym jest nas narod po vSecbny easy k lict^ 
a vd&dDosti zav&zan. 

Tof pHCina a zaroven i legitimace, kteri nasemu 
Shorn a nasi Komissi ukladaji povinnosta pravo k uspo* 
Hdani dneSof slavnostni schfize^ bychom za prileiitosti 
atych narozenin sobe pripomn^U vfiech zaslab nasebo 

19 



291 



VoceloTfi PraT^kn zemS Cesk^. 



oslavence, promluvili o vyznamu ve§ker6 jeho CinnoBti 
a projevili nas uprimny tak vyaoce zaslouzeny hold 
vd^enosti nehynouci jeho pam&tce. 

Vit&m tedy slavn^ shromazd^ni, kter6 po Da§em 
vyzvdni k uielu tomu racilo se laskave v tak hojn^m 
poCtu sejfti, CO nejuctiveji a nejsrdecn^ji. — 



Cetn£ toto shromiid6nf jest n&m zivym 
ie D&rod ntA je6tS nezapomfnfi zisluh oni 
kteM cely svfij iivot venovali neohroienS 
kulturnfmu jeho povzn^senf. 

Zahajuji slavnostnl schftzi na oslavn s 
zeniD Jana Erazima Vocela. 



Vocelovfi Prav&ku zem6 Clesk^. 

Pfednesl Dr. J. L. IHe. 



Velect^n^ 8hrom^2deiii! Slavfme pam&tku mui^e, 
jeni patH do fady tech bohatyrft duSevnf prace, kteH 
polozili mohutn^ z&klady Ceske vede novodob^, kteff od- 
chovali pokolenf nov£, aby na techto zakladech budovalo 
d&le ku cti a sl&ye n&roda naSeho. 

Jan Erazim Vocel narodil se 23. srpna 1802 v Kutn^ 
Hofe, kde2 prvofho vzdel&nf §koInfho nabyl, arc! [ odie 
tehdejSfho zpftsobu v jaz. nlmeck^m, a ^tenfm Ccskych 
knih i lasku k iesk^mu jazyku pojal. Odbyv gymDasijnf 
stadia a prvy rok fiiosofie v Praze, Vocel odebral se do 
VfdnS, kde2 po odbyt6 filosofii vstoupil na^priivnickou 
fakulta. Mladd Mta sv4 stravil Vocel jako lychovatel 
y rodin^ hrabSte Eugena Oemfna, PalaviciDiho, hrab. 
Leop. Sternberka, knfiete Salma a hrab. Harracha. Po 
bytem ve yynikajfcfch rodin&ch Slechtickych a delsiiu 
pobytem za hranici osvojil si Vocel fadu cizfchjazykft 
a zfskal §irok6ho rozhledq, ktery se jevf i v Sirok^m 
jeho nazfr&nf v^deck^m. Pokusiv se ji^ Da gymnasiu vc 
▼ersov&Dl a sepisov&nf dramatickych kusfl, pokraCoval 
y torn smSru i za pobytu sv^ho 7a hranicf. Navrativ se 
r. 1842 do vlasti, vgnoYal se Vocel mimo b&snictvf 
i archaeologii jak historicke tak i praehistorick^. Olanky 
jeho, pfedevSfra pak jeho Grundziige der b5hm. Alter- 
thumskunde 1845 obratily pozornost Da Vocela iiejeD 
doDoa, ale i za hranicf a neni tudi^ s podivenfm, ie pf i 
nov6 oroanisaci vysok6ho ufenf ministrem Lvem Thunem 
Vocel povolan by I r. 185<J za professoni cesk6 archaeo- 
logie a historie nineni. Na fakultS a v utvofenc^m 
tehdy Archaeolof^ick^ini Sboru Musea kr&lovstvf Ces- 
k^ho sousti^edihi se pak hlavni ^innost Vocelova, jejiz 
vrcholem v oboru praehistorick^m jest znamenity na 
svou dobu „Prav6k zeme Ceske**. 

Praehistoricka archiieologie naSich krajin by la do 
nedftvna popelkou, nebof chu(iobn6 pozftstatky prae- 
historicka V zenifch nekdy barbarskych rinily celkem 
smutny dojem proti dokonalyra vzor&m klasick6 archaco- 
logie; a jestli i diw^ vetsina praehistorikft stoji na 
stanovisku abych tak fekl un[iel(H:ko-i)rfimysloveni, sto- 
pujic vyvoj tvarii primitivnfch pfe<lnietd praehistori- 
ckych, bylo zajist^ pred pades&ti lety po£inanfm dosti 



smeiym, postaviti u nds praehi^torickou arch 
Blu2eb historie. Byla arc! tehdy doba novych 
novych smgrft: v oboru praehistorick^m poo 
nost netuSen^ n&lezy vjezerDfch stavbach Si 
megalitick6 pam&tky v podobe dolmenfl, 1 
kruhft a moDhirfi vykladany horliv^ na pai 
tick]^ch druidfl, a bohatstvl nordlckych bronz 
£ilo d&nskym a fiy^dskym archaeolog&in \ 
V praehistorii. Vedle praehistorie hl&sil si 
i srovnavacf jazykozpyt o rozhodujlcf slovo 
sporoych otdzek nejstarsiho d^jepisu a studii 
pi'sni a pod&nf lidov^ho vynaSelo na svStlo mo 
rych V pranaenech nebylo pominu. Ve slova 
mfch kone^ni st&la slavistika v kulminainfn 
fa^ikem, Sreznevskym, Bodansk^m, Grigorev: 
rovskym a jinynQi. 

Uprostfed techto mnohostrannych v^deck; 
stdl tedy Vocel a sm^lou rukou odvi2il se spc 
rod^ motivy, aby z nich utkal co mo2n& 
obraz ddvn^ minulosti naSf vlasti. Stanovisk 
vfcf rftznorod^ vedy ve slu2by nejstarfifch 
vlasti, nazna£il jiz v uvodni feii 8v6 na vysc 
pra2sk6m dne 10. dubna 18nO v tato slova : 

,Staro2itnosti ndrodnf vysvitlujf zpftsob; 
n&bo2ensk6 obrady, stupen um^Dl a vzdilanos 
pfedkft naSich, o nichz historie bud pra£i 
myln6 zprdvy podavd. Nebot stary dejepis 1 
v41eCn6 ciny; o Ddrodu, jenz krvavych stop v 
nezanechal, mlCf historie naprosto, aneb jen t 
se zminuje, aby jna^nem jeho ngjakd mezerf 
nayodopisn^ vyplnena byla . . . Jesti to vel 
i nesnadnd uloha vedy historicke, netoliko bo, 
a skutky velitelfi jejich, nybri i sna2en( a CI 
l((!iti, praddvnou, a2 dosud mlhami zatajem 
vzdclanosti a mravA svetlem a barvou pHoditi 
tvary nejstarSiho narodnfho zivota proniknon 
vedeckym. Pfednich prostfedkfi k dosaieni 
poskytuje zpytov&nf starych archivfi a letop: 
£erpati Ize, ovSem opatrnc, z ndrodnfcfa pov 
danf, a kde i tyto prameny vysychajf, posk] 



Voeelov4 Frftv^ko teiDi Cetkd. 



994 



;vaci jazykozpyt obezfetD^mu badateli Bv6tla; a kdyi 
toto lihastie, zable&kue, ovSem deanviu sv^tlem, posledoi 
listoric'ki jiskra z hrobft davno zhaslych pokoleni . . , 
c farobech pobanskych zjevuji se bahatyri, majfci mece 
boku, kopf V rukou, ff^^u sepjatou pfekrisnym spi* 
leiDt ramS a noby xdobeny bronzovyrai kruhy. Tyto 
bove o^tatky davajl Dam ovSetu nem^, avsak inakave 
*d«ctv{ zbraui, kroji a o gtupni um61eck6 vzd^la- 
idtti pfedkft riasich, k Dimito svetla historickeho vice 
mk4 . * . Nehe pak nabyti dokooal^ zQ&mosti doma- 
ich starobylostl Mdn^rou bes porovn&ni jich % pamat- 
tami druhu tohoto ostatnfch evropskych, zvlaStft pak 
slovaciikych narodfi . . . Zjeviije se patrnd prfbuinost 
pobrebojch obtadft, a tim i svedectv( o pfibuznosti kmene, 
^evujt 66 tajnosti narodopiBn^, o nich2 jsme potud Jtad- 
nebo tuseai nemeli '^ 

Zieady tyto znovu pronesl Vocel i v monumeDt&l- 
flin drie sr^m o Praveku zeme Cesk^ jednak y pred- 
mluTe. kdei pravf: .Abych poloiil z^klady historii vzde- 
'""^Mi nAroda Oci^kebo za pobanske doby, hledfiljeem 
ijuouti k cHi tomu zkoumanfm jak dugevDvch tak 
i bmotuych iivlft k vyvoji 2ivota spoIe^Jenskeho pfispf- 
v«j(c(th, a sice pamatek dejf pisnych, pravnfcb i v jazyku 
« V obyCeji iiarodumi Fe tajickh* jakoi i hmotnych 
o^tkA z brobfl dobytych, jen^ jsou sv^dkov^ technick^ 
I femeslnick^ xbehlosti, obradii a domjlciho 2ivota po- 
baaskycfa pfedkfl oaSich." Podobn^ pravi i v doslovu: 
»DejepiH, jazykozpyt. etbnografie, zemeznalstvi, luCba 
fysiolo^i^ inuBpjf bfivnou bvoq pfi^pivati k hlavDimu 
lu vedy. \\t\Q nArodni archaeo ogif naxyvame; paprsky 
vsech t^iuef odborA \edeck6bo snazeni museji se spo- 
ve spoledn^m stfedisti nauky naSf jako v ohnisku 
adia, aby tfra vybleskoul plamea ozafujicf nejdAvDfijSi 
ttiiaulost naroda naSeho." 

Stauovigku, kter6 zaujal Vocel i v uvodof re^i sv^ 

vysok^m uCenl i v Praveku^ neuf v podstat6 sv6 do 

«Ska pfedstizeno i spodivi rozdU mezi dobou Voce- 

lovou a dneSnfoi nazir&nfra na§iin pouze v mno^.stvf 

powtivaich vedomostf, kter^ od t^ doby zejm^na ? oboru 

haeologje na avgtlo byly vyneseny. 

Praveku zeni6 Cesk^ polozil Vocei za z&klad pfedoS 

QaEfr&of hiatorikfl, podle kter^ho ve vla:yti nagf vystfi- 

diU se keltjcti Bojov^, ^ermaD^tl Markomaoe a Cechov^, 

A druh^ pak tffd^ni archaeologick^ podia tehdy obec- 

deleof ua dobu kameonou, broazovou a zeleznou. 

Pfi tHdeni tomto vychazel Vocel ze zasady^ It 

fjiii neboli iadoevropStf nArodov6 do Evropy pHfili 

analosti kovft, i vypadla tudfz Vocelovj pfirozene 

raoQec historickeho trid^nf minulosti ^esk^ doba 

enni, zastoupena tehdy ji2 cetnymi mlaty a sekyr- 

kami kameDDymi blavne pordznu nalezenymi, a dobu 

la prisoudil Vocel praobyvatelfim evropskym pleinene 



uralak^ho % Celedi severski, kteff a nas vypu^eni byli 
neb snad i pokofeoi narodem nov6 prisiym a bronz 
uitivajfcdn; ti vypuzeof odtiihii d&Ie k severu a zn&ini 
jsou pak pode jmenem Finfi jeSti za Tacita v kultufe 
kamenne ee nalezavSich^ pokofenf pak bud vyhynuU 
neb splynuli s novym obyvatelstvem, Pfi oepatrn6in 
niateridlu archaeologiekem hiedel Vocel oziviti ony pra- 
obyvatele doby kameoue sroyuAviofm s obyvatelitveni 
jezernfch staveb fivycarskych z doby kamenui, i mu- 
sime pfiznati, byC bychom dues naziraU i Jiuak, inajfce 
pfed rukama takov6 mno^.styf brobfi pokoleuf skrcenycb 
koater, ie Vocelovi pH:»lusi zdsluba^ 2e do Cesk^ho dfje- 
pisu uvedl pfed Boje n4rod jeSte 8tarS(, o kter^mi 

Palacky 80tva mdl ttiSeni. 

« 

Kulturu bronzovou, rozsifenou ve stfeduf Eyropft 
Sirokym pruhem i\t do daeSnJho Sedmihradska, Rj^ojoval 
Vocel 8 historickymi Kelty, kteff podle hiatorickych 
z{»r&v zaujfmali rovnel prostrantityi od oceauu Atlauti- 
ck^ho a2 po Sedmihradsko, a kladl dobu Mst^ho bronzu, 
obsahujfcfho IHyv,^ medi a 10% c(nu. do VIL— III. sto- 
letf pf. Kr. Jelikoz pak v i^echach ^ist^ bronzy dosti 
skvele jiz tehdy byly zastoupeoy, uvAdfel Vocel pffchod 
kellJckychlBojft, jim^ bronzov6 zbranfe a niatroje pfi- 
suzoval, ve spojeni s vypravovfinfm Liviovym^ podle kte- 
r^hoi ji2 za krdle Tarquioia Sigovea pfigel z Qallie 
8 lidem svym do Hercynsk^ho lesa cili do 6ech. 

Kdy2 pak Bojove aiS do doby Caesarovy zftHtavaU 
V Cechich, kdc^to doba bronzova podle jeho vyvodu \\t 
ve III. stol. koncila, pomohl bI Vocel arebaeologickym 
vykladem, ^e 1 pobfebiste Hallstattak^ v zemi keltickych 
Tauriskfi zastupuje jeSt^ kulturu keltickou ncjen za Du- 
najem, uybri i u u&3* Archaeologicky pfic(tal Vocel Bojflm 
dale bradi§te s kameuDymi vaty a zlate a stfibrn6 bar- 
barsk^ mince i u nds dosti ^asto nalezeo^, a doplnU 
obraz sv&j Ifceufm nirayfi a iivota Bojfi podle hietori* 
ckych zprav o Keltech starf Galiie. 

Markomany klade Vocel do Cecb soublaani a histo- 
riky od Marobuda az po Atiilu, tedy od konce L atoh 
ph Kr. ^l do V. stoletf po Kr, a U6f iivot jejich, mraty 
a nftbozenatvi podle zprdv Tacitovych o Germanech, 
Arcbaeologicky pfiCiti jim kultury, kter6 dne3 /oveme 
lat^neskou a proYincialuou fimskou, 6ili vSe, co sa ? Ce^ 
chach vyskyta prave mezi kulturou broDzovou a fasteCni 
i halktattskou a mezi kulturou merovejskou^ aCkoliv ae 
pozastavuje %km aad t(m, ze kultura lat^neski je ve spo- 
jeni s kostrovymi pohfby, kultura provinci&lne HiuskA 
v§ak pfisluSi hlavn^ z&rovyiu pohfbftni. 

V otizce ptivodu Slovanft pfidrzel ae Vocel ce^ 
kern Safafika, a na mfate stare these o Sarinatech-Slo* 
vanech rozvidf zuovu Safafikovu thesi o Venedech-Slo- 
vanech, pfeniseje roynei na n4 Herodotovy oAzvy Neorft 
a Budind. Vocel pfedstayoval at v^c tak, ze Slovan^ 2prA- 



295 



YocelovS Pravfika semd CbbU, 



vlasti asijsk^ priSli na Don a kolonisacf Sffili se pak ni 
ku pramenu Buhu a k Visle. Archaeologicky uzn&va 
jihorusk^kurhany zaskytsk6,dal§{ pak nalezy pfi Dnipru 
az k Visle, v iiich2 objevuje se vedle bronzu ji2 2elezo, 
pokl&d& za slovansk^, jsa toho n&hledu, ie Germane a 
Slovan^ jiz pfi 8v6m pHchodu do Evropy uzfvali sou- 
casne bronzu i 2eleza. Aby pak uk&zal, na jakem stupni 
Yzdelanosti Slovan6 v pravlasti sv6 a tudi2 i Oechove 
pfi pflchodu sv6m do Cech stili, b6fe Vocel na pomoc 
srovn&vacf jazykozpyt, vykladaje sv6 stanovisko v tato 
slova: „Kmenov6 indoevropstl, jakkoli postupem vekft 
ka2dy z nich zvlaStnf narodni rdz obdrzel, zachovali 
nicm^ne v ustrojf jazykfi svych pamitky 8polecn6ho p4- 
vodu a kofene 8v6ho. Ponevad2 pak vyvoj jazyka v jedno 
spl^vi s vyvojem Yzdelanosti lidsk^ho pokolenf, na jeve 
jest, 4e zpytovinf jazyka vede nejeu k vJdomosti o po- 
kroc(ch, je2 rftzn6 celedi na draze Y/delanosti byly uCi- 
nily, nybrz i k vfidomosti o pfedmetech, kterychito zna- 
most n&rodov6 ze spole(n6 pravlasti do pozd^jSfch sidel 
svych byli pfinesli." Princip. souditi ze stejn^ho nazvu 
n6jak6 veci v rftznych jazydch na piivodni spolecnou 
znalost t^to veci pfed rozdelenfm se techto jazykfi, ue- 
byl pfi tehdejsfm usilovn^m bad&ni srovnavaofho jazyko- 
zpytu arci novym, ale applikace tohoto principu na stav 
vzdelanosti slovanski pfed rozd^lenf m a pouziti vysledku 
toho jako cl&nku k dalSfmu lf£enf Slovanii v Cechach, 
bylo methodicky bez odporu vybornym. 

Usazenl slovansk^ho lidu v Cech&ch klade Vocel 
souhlasnS s historiky do doby po odchodu Markomanfi, 
tedy do V. stol., vyklada a pfedstavuje si v§e tak, *e 
usadily se kmen vedle kmene, podle rod& svych, a vede 
z rflznosti dialektick^^ do jist£ mfry shodn6 s hranicemi 
nikdejSfch kmenfl, vyvod, ze i piivodnf kmeny byly jazy- 
kove rfizni. Vocel vede dalSf diisledek, 2e kdy2 usazovali 
se lid6 podle pflbuziiosti, nazvali osady sv6 svym jme- 
nem, z £eho2 plyne, ie rodov6 ndzvy osad jsou v Ce- 
ch&ch nejstarsf a vyskytajf se v nejiirodnejSfch krajinach 
Cech, pfirozeue proto, 2e kdo prvnf se usadil, vy- 
brati si mohl nejlepSi p&du, kdezto chudSi ptidy osa- 
zeny pozdSji; ano i tvarem svym zachovaly nejstarsi 
osady s nazvy rodovymi stary tvar, jsouce zalozeny 

V podkovovit^m sefadenf dorafl. Mapa Cech, kterou Vocel 
na tomto zaklade pro dobu prvufho osfdlenf (^esk^ho se- 
Btavil a k Praveku pfidal, vzbudila tehdy opravdovy obdiv. 

Pfechizeje pak k vyliCenf zivota starych Cechft po 
usazenf se v Cechach, Vocel vypisuje nejprve celkovcu 
povahu jejich, jei podle liceni naSich hrdinskych [)isni 
jako2 i podle svedectvf rflznych souCasnikfi jcvila se 

V lasce k rodine, k svobodg, k narodnfm obycej&m a rod- 
n6ma kraji, jez pojila pracovitost, mfrumilovnost a zbo2- 
DOSt s udatnosti a poukazuje trefnou parallelou o povaze 
narodnfch hrdin slovanskych a germanskvch na zasadny 



rozdfl n&rodnfho ducha slovansk^ho a germansk^ho. 
Pojedn&vaje pak o zffzeni vefejnem mluvi nejprve o po- 
stavenf knf^ete v kmenu, o su^mfch a soudech, rozvadf 
zfizenf rodov6 s rovnosti vsech clenfl jako zaklad ce- 
skeho a slovansk^ho zfizeni, probfra pak paralleloe 
s Jireckovym slovanskym prdvem hlavnf instituce oby- 
cejov^ho prdva slovansk^ho a konci oblibenym thema- 
tem svym o vynikajfcfm postavenf zeny v slovanskym 
pr&vu, cemz ob§irne pojednal ve 2vla§tnf stati o ti. 
dick^m pravu. V odstavci o bdjeslovi starocesk^m vy^ 
tykd pfedevgfm a to privcm, ie bozstvi pobanska, 
u jednotlivych v^tvf slovanskych jmenovana, nelze prj. 
citati vSem Slovan&m, jako/. i dokazati nelze, ze hx 
vsichni SIovan6 byli staveli chramy buhflm svym a lueli 
zvlaStnf kn^ze ku poct^ jejich. Ddle vyvozuje Vocel 
zejm^na z Cestmfra, kterak nasi pfedkov6 ctili bozstvi 
nepojmenovan^, prostym nazvem .bohii", jiuiz prina^U 
obiti v hijich a na horach ve vScech vefejnycb, jako 
otec kladl obeti b&zkftm domacfm jminem rodu; po- 
jednav pak o b^sfch a drobnejSfch bfl^cfch, koncf virou 

V budoucf 2ivot. 

Na konci pojednal Vocel o hmotnych pamatkach 
z doby pohansk^ a venoval pfedcm v^tsi odstavec staro- 
bylym hradistim eeskym, jejichz veliky poCet uejeDni 
pokraji pomezoych hvozdfl, ale i uvnitf zem£ jest ni- 
padn^m, a vytkl zcela spr4vn6, ze „tyto ohrady byly 
nejen na vzdor cizozemcfim, ale i co pevnosti piemen 
a rodft proti sousednfm soukmenovcflm postaveny, z ce- 
hoz souditi musfme, ze na p&d£ te za prad&vnych veki 
se lomoz valecny Casto ozyval, ze tu bitvy a boje byvaly 
svedeny, slovem, ze politicke pomery veku pohansk^ho '. 
tak klidn^ho, idylick^ho razu' nem^ly, jak se a2 posnd | 
za to ma**. Rovn62 tak pffpadnS vytknul Vocel i iicel 
hradiSt v mfru: „Ohrady naSe nebyly vsak jen svedkovi 
udalostf valecnych, nybr£ i klidne domacnosti a hlucoeho 
spoleSensk^ho 2ivota. MenSi z nich byly sidliska lecb& 
a zdmo2nych vladyk; na v^tSfch 2upnich hradech odby- 
valy se snemy, soudy a snad i obfady nabozenski; 

V podhradich, kde lid femeslem a obchodem se obfral, 
panoval hlucny ruch cinnosti jak obyvatelstva domaci'ho. 
tak i lidu venkovsk^ho, z okolnich osad na trby, soentv 
a soudy na hradech odbyvane, pfichfizejiciho." 

V dalsf stati rozhovofil se Vocel o hrdinskych pis- 
n(ch (eskych, jez vznikem do pohanske doby klade, 
a dotknul se i otazky o ptlvodnfm pfsme slovanskym, 
neml mnich Chrabr zfejme zftstavil svedectvi; arci 
nechal se tu unesti Krolmusovym boitiStem Cernoboba 
na Skalskii s domnj^lymi jeho runami, kde2to znacky 
na dnech nadob hradiStncho typu pffpadneji oznadil 
jako hrn6ifsk& znameni 

Ve pf (Cine hrobft koneCne Vocel zccla spravne od- 
lisuje hroby kfestanske a jejich iuventaf, pohanskym 



pflsobeni Vocelovd v oboru ddjin umSni. 



298 



Lm naSim pak pripisuje dyojf zp&sob pohfbfi, spa- 

a poh^bfvdnf mrtvol, podotykaje nekolikrate, ze 

e velkou y&hu ua zpfisob pohrbu, i nesmfme se 

ze rfiznorod^ broby pfi^itft pohanskym Cechflm 

i slozenfm i inventafem hrobovym rozhodue se 

nebylaf archaeologie je3t6 tak pokro£ila a Vocel 

&D{m hrob& sam se nezabyval i oeni tudf2 s po- 

DQ, ze vedle ndlezb z popeluicovych hrobfi lu2i- 

a slezskebo typu take ua pr. zvoucovit^ pohary, 

zelenickou a j. pohanskym Cechfim prifknul, a 

cividne dovezene za domacf vyrobek prohlasil. Za 

;cil i obfad pohfebiif i kroj starych SlovaDft po- 

chovanych zpr&v dosti obsirne. 



Uplynulo od vyd&n( Prav^ku vice nei tficet let a 
stojime dnes v rftznych otazkach na stanovisku mno- 
hem pokrocilejgim, ale ua Vocela tfm stfnu nepadfi; 
uebot! kdo Yzpomene,. jak ubohou byla sbirka praehisto- 
ricka te doby v nasem rauseu a uva2f. co Vocel na je- 
jfm zakladS hled61 zbudovati, vzda mu nelfcene svflj 
obdiv. 

Co §afank zamySlel v druh6m dlle svych Staro- 
^itnostf uapsati o vgech Slovauech, nacrtl Vocel o po- 
hanshe dobe (^csk6 a slouzi jemu ku cti, ie te doby 
V jiuych literaturich uebylo v tomto oboru ulc lepSlho 
ani obaahlejsibo. 



O pusobenf Vocelovf v oboru dSjiii umimf. 

Pfednesl Dr. A'. CJii/til, 



enf druh^ho venkovskeho mfsta v Cechich, kter6 
mohlo honositi tolika a tak vynikajfcimi, rozm^r- 
. rozmauitymi stjivitelskymi pamatkami. jako Horn 

Na poS&tku stoletf pfedesl^ho melo staroslavn^ 

sidlo jests timii uplne raz m^sta stfedovek^ho^ 
sty dotknut6ho a pfemenSu^ho renaissancf a ba- 

Pfi populaci pomerue male zachovalo si sv&j 
objem, syflj charakter vzueSenosti a velkoleposti. 
Skolik generacf stavitelskych vyspel6 gotiky zbu- 
atedrSmu meStanstvu na pocest patronky horuikfi, 
rbory, jeden z nejvetsich mestskych chramfi cel6ho 
fSku. K nSmu se druzi cela rada kostela a stejne 
sou pozftatatky architektury civilnf, jinde tak ffdk6 
d6: pamdtny vlaSsky dviir a Ilradek s malebnymi 
vymi kaplemi, dum kameuny s trojbokym Stftem 

knfzeci. 

ratkd prochazka vede k starSmu stfedisku kul- 
)eI6ho kraje, uckdejSfmu klasteru sedleckSmu, 
fpu. feholnfho zivota stfedovek^ho doby pfedhu- 

kter&z zde zfisfavila ncjvet^f, nejrozmernejgi kla 
chram v Cechach. 

V cel^m okoli rozseto kostelikfl hfbitovnfch 
fch rfiznych dob, mezi nimi tamni uejstar§i ka- 

svedek Cesk6 minulosti — sv. Jakub u Cfrkvice. 

techto krajich a mfstech snadno pohff^f se mysl 
.d&vnych dob a podnicena fantasie bezdeky je 021- 
ivoucfmi postavami zaSlych vekft, rytifl a mnichy, 
Jtry a knapy, kameniifky a roistrv vst'bo umeni 
inihy slovem i obrazem napomahajf, by 4ivot n6- 

zjevil se pfed nami v cele sv6 barvitosti, sve 
:e. Nebylo toho niuoho, co mohlo mlademu Ctenafi 
!itku pfedeSleho vcku pfijUi do rukou. 



Kronika Hdjkova se svymi zb62ne rysovanymi 
obrazky; historie kldStera sedleck6ho, je2 v cetuych pre- 
pisech kol(^vaIa v rodin&ch kutnohorskych; jadrnS IfCeni 
jesuity Kofinka, jenz pin je srde£n6ho obdi^u v&ci sl&ve 
hornick6 a nad umSleckymi pamatk&mi starych cas&, na 
nei^ doba Koffnkoya jinak jiz pohlfzela ukosem. Do 
urCit6 doby, jedL^ z nejslavn6j§ich cel6ho vyvoje Kutn6 
Hory, uvddf Bible kutnohorska z r. 1489, kterd mla- 
demu Vocelovi V jeho detstvi dostala se do rukou. 

V illustracfch tSto bible obrdzf se pine zivot, kroj a 
zbroj doby gotick^, ozyvajf se jeSte reminiscence na 
vdleCnictvi husitskS. 

V dobe, kdy Vocel dlel jeSt6 ve sv6m rodiSti, vznika 

V nejbliisim jeho okoH nova rozsdhld stavba, zamek Ka- 
(^ina. Jest to u nas t^miiP prvnf a take poslednf budova 
velikych rozmerO, provedeni v prostych, ba strfzlivych 
form&ch stavitelstvi smSru novohelensk^ho, opfrajfcfho 
se klasicke vzory i^eckS. dvacet let pozdeji buduje 
Slechta ^e^ka nov6 zamky a hrady, avsak nikoli ve slohu 
klasick6m, nybr^ napodobenS umeni sttedovekSmu ; zfi- 
zuje goticke ve2e a sine opatfen6 ndfadfm stfedovekym, 
pdvodnfm neb napodobenym. StaCf jraenovati jen dv6 
pffkladfi, Illubokou a Hradek u Nech&nic. 

V techto dvaceti letech studie dfijin um6nf a umSni 
samo pfcchdzejf od antiky ku strcdoveku, od bileho 
Parthenonu a Propylaji k fied^nu domu a hradu, od 
Pompejf a Herkulana ku klikatym malebnym ulicim 
stredovekeho mesta s jeho arkyfi, stity, v62kami a krovy. 

Po Winckelniannovi, zakladateli archaeologie kla- 
sicke prichazeji archaeologov6 a dejezpytci umeni stfedo- 
v6ku. Systeraaticky jali se zabyvati stfedovekem nejprve 
badatele a sberatelS fraucouzStf a angliCti. Snahy ty 



299 



pdiobeni Voeelovi v obora dl^jiii amifnf. 



900 



vedou ve Francii k zalo2en( prvnfch musef a sbfrek 
obsahujfcfch starojtitnosti doni&cf. Antiquites oationales 
nazyvaly je na rozdfi od starozitoostl antickych a orien- 
talnfch a termin teoto, odpovfdajfci politickym a n&rod* 
nostnfm snah&in cel^ doby, ujal se i mimo Francii. 
Alexandr Lenoir hned v prvnfch letech velke revoluce, 
kdy vyzdvi^eny klaStery a zruSeny statky cirkevnf, po- 
jal uSIechtilou my§hnku, zachraniti pam^tky minulosti 
francouzsk^ pfed zk&zou, kter6 by byly na jisto pro- 
padly. 

Do dalSiho rozvoje zasahd Sfastnou rukou Alexandr 
Du Sommerard, Ylastui tN&rce onech sbfrek, je2 umfsteny 
od r. 1833 v Cluny pfesly r. 1843 v majetek statnf. 
Du Sommerard korunuje dflo sv6 velkou a nddhernou 
publikacf Arts au moyen age. 

U nas, dffve nei kde jinde v sousedstvi, y museu 
kralovstvf Cesk^ho die velk^ho prograrau Palackeho pa- 
m&tky cesk6 minulosti mely zaujfmati pfednf mfsto. 
Narodnf musea aktivujf se v sousednich Uhrach i y ze- 
rofch polsk^ch. V Poryni nadSenf pfdtele stfedov^k^ho 
mahlstvi a stavitelstvf bratri Boisser^e, Sulpica Melchior 
obracejf zfettl k zachrane pamatek stfedoyeku a y sa- 
m^m sousedstvi Cech vzoikaji znenahla velik^ sbirky 

V Norimberce, zalo2eu6 zprvu soukromou suahou §lechtice 
Aufsessa a aktivovan6 r. 1852 v Museum germanske. 

Soucasae objevuji se snahy dobrati se vedeckebo 
z&kladu jednak shruutfm luateri&lu dom&ciho, jednak 
rozhledem po veSkere svetov^ tYorb6. A zde hlavuf z4- 
sluha pfin41e?.f opet fraucouzsk6mu badateli; byl to 
Seroux d'Agincourt, jen« po dlouholet6 pHprave pfi- 
stoupil r. 1812 ku vydanf sveho dfia o umfinf stfedo 
vek6m, jez dokonCeno teprve po jeho smrti r. 1823. 
Dflo d'Agincourtovo, jebo2 album archaeologftm posky 
tuje po celou 1. poloyici XIX. stol. material srovnavaci, 
yydal po n^mecku Quest r. 1840. 

V Nemecku z fad mnohych, kteff odd&vajf se stu- 
diu umenf, vystupuje Franz Kugler a r. 1842 poprv6 
vyslovuje jm6no Kunstgeschichte, jm§uo nov6 yedy, 
ktera vstupuje platofi v obor dosavadnlch ved a nauk. 
A krome dejin umenf formuluje se pojem archaeologie 
stfcdovek6 jako2to zvl&§tniho souhrnu naukyedle archaeo- 
logie klassick6 a praehistorie. llepresentanty studia stfedo - 
v6k6 archaeologie jinenoyite cfrkevnf jsou ye Francii 
abb<^ Didron, v Nemecku evangelicky farif Heinrich Otte, 
jchoz prace nalezly v Cechach vfel6ho ohlasu. Oba, jen 
malo mladSf Vocela, vystoupili poCatkem let Ctyfi- 
catych. 

Tyto souCasne snahy a zjeyy uvcdly Vocela, zaby- 
vajfciho se a2 do let ctyficdtych basnictvfm, studirm 
literatury a otazkami povsechne kiilturnimi, v novy obor, 

V nem2 bylo Ize osyedciti kulturni, vedeck6 i ndrodnf 
snazenf. Zajist6, zc musela pfedch&zeti dlouha duba 



pffprayy, ne2 pfistoupil k popndu Palackeho a rytire 
Neuberga ku yyd&nf syych Qrundzuge der hohmMm 
Alterthumskunde, jei vy§ly r. 1845. Jest y;^zuamno pro 
celou cinnost VoceloYu, ze dffve, ne2 pfistoupil k pro* 
badanf pam&tek domacfch, hiedil si zfskati rozhled po 
tvorbe zahraniini a ze hned od pofi4tku hledi proniknonti 
k podstate domacfho nmiul na z&klade sroynanf oe 
zjevy cizfmi. V torn ohledu jest mu pfisobeni Agincoa^ 
tovo, prdce Kugleroyy, snahy bratff Boisserie, s nimii 
byl ye pf&telskych stycfch, podkladem. PH torn rUk 
jest cely rozyrh dila — mluvf m o partifch, tykajfcfch n 
stfedoveku — zcela samostatny, originilnf, plni (esky. 
Hned zpoCatku jest patroy u neho veliky program, yznikly 
zfejme pod yiivem idealu Palackeho — yystibnood 
vsechny stranky yzdSlanosti, shrnut6 zde pod titalen 
starozitnostf stfedoveku. Vocel neobmezuje se pouzeni 
hmotn^ yytvory minulosti, na architekturu, malbn a 
plastiku, nybr2 pojfm& do programu sy6ho badinilite- 
raturu, jmenovite basnictvi, pak rytffstvf, stavba a za- 
Hzenf hradft, valecnictvf husitsk^ a nauku o ko- 
stymu. I pro tyto obory, je2 y pozdijsfch svych pradck 
nepgstuje sice systematicky. avsak nikdy nepouSti uplse 
se zfetele, jest kniha Vocelova zakladem. 

NejnovejSfm a nejodv&2nej§fm krokem v Grund- 
ziige jsou stati v6novau£ architektufe. Zde skute£nipo- 
prve poukaz&no k vyznamu eeskych stavitelskjch pa- 
matek y r&mci svetoveho vyvoje, zde poprvd (eskta 
Ctendfstvu na zaklade umeleckych vytvorft domidch 
poskytuuta v hlavnfch obrysech nauka o slozfch sUvi- 
telskych. Nebylo to snadae, sn^sti pffklady z teskych 
vlastf k osv6tlenf podstaty a forem jednotlivych slohi 
stavitelskych, romansk6ho a gotickiho, jichz rozdfly ft 
vlastnosti v souCasne literatufe odbornfe teprv byly sta- 
noveny. 

Na tomto poll nepfe^tal Vocel nikdy p&sobitiajest 
pflrozeno, ze v prvnfch svych nato nasledujfcfcb pradch 
zabyval se rannf dobou, slohem rom&nskym, jehoi jiatoa 
skupinu die tehdejSf terminologie naz^v& byzantinskon. 

Ji2 v Grundziige uvddf rotundovfi stavby praiskt ft 
cesk6 vftbec, je2 nepfestaly dt sud zajfmati veSkeri od- 
bornfky, kteff zabyvaji se stavitelstvfm stfedovtkfn; 
uvadf basiliku svatojirskou, chr&my doksansky asUro- 
boleslavsky, i zajimavou kapli podvineckou. Jesttoift- 
catek usilovn^ho badanf, jez pudf Wocela na letai^' 
chazky od mfsta k mfstu, vychazky, jez jsou vlftBtni 
ce.stami objevovatele. Prvnf jeho prace v oboru tomto 
ja/.ykem ^eskym sei)san6 a v Casopisn cesk^ho mnieft 
r. 1846 a 1847 uvefejnen6 platf romanskym kostdls 
v Zdbofi a sv. Jakuba u Kutn6 Hor}'. 

Zde osved^uje bystre oko, studieini a ceatoviaiv 
vytffbene, je2 ihned vystihlo slob, podstatu a atifi 
obou pamatek; lisudek ze slohu odvozeuy podepirftft 



p^sobeoi Vo49elovd ▼ oboni d§jin tiai^of. 



302 



historickymi daty a v dlanku o Zibofi vyslo- 
jt domneiif o pfisobenf klistera sazavsk^fao, ilouiDeiH, 
Ir Jiimnt badatel^ vidy znova a znova se vracejl* 

Tomato dvema ClAnky objeveny vlastne nov6 sv^ty 
a I fadkfl jejich chv^je se jeSte pocit toho prv6ho pfe- 
^Beaf, 16 radosti n&lezce; ktery se ocituje prvnf a 
H tia poll noTf m, dosud nepavSimnut^m, Ozfvk se 
vmeb i 3kroinii03t autora, jak&si nejiHtota T&£i nov^mu 
tkoht ale pfece zase odvaha, kterou nemfl^e otMsti 
Bk^kticujfcf vedomf* ie v§emu toina, do ceho b horli- 
HB se poustt, nebude venov^no patH^ne pozornoati, 
fe tx> nebude pokUd^oo za tak z&vazn6 a v^decky v^* 
inamn^ a dftle2it^, jak g^m je o torn pla^ pfesv^d^en. 
Jen to tfsen autora, ktery tou21, aby vsichni sdileJi 
jeho pfekyapeni, jeho radost, ale ktery jii pfedem se 
■bi^ ie ee sTymi snabamt oatane o sainat^. 

" .Kone^ne dokIadim>* pravi v pojedn&ul z r. 1846, 

^Vlerak jist^ atopy se vyskytuji, 2e znamenit^ mnozstvi 

pfidobnvch praslaryeb chramft, byt i tak ozdobeny a za- 

choviny nebyly jako ziborsky, v Cechacb a na Moravc 

-- "-h'-zi, AvSak dosavade malo kdo sobg jich po- 

i, takze ledva v tiejblit§im okoli o starobylosti 

jejich pov^sti se roznaSeJK PHCinou nev§(raavosti t6to 

bni zajiste ned^tatek Usky k pamMk&m narodnfm, 

Wmi se naopak zvlASte u felebD^ho duchovenstva na- 

jtko iiv^ a neliccDe jevi, n^bri spfSe, te archaeologicki 

viedi i D^s dosavade docela ladem lezela. Mnoho sice^ 

Itt pi'emiiuho o ataroiitaych stavenlch Demeckym i te- 

itroQ jaxykem u nia ps&oo, obsirna pojedniDf a vy> 

ebrueeuf starych cbramfi, farads atd. ve starych i no- 

^f^h knihach nal^zatne, net vsecko to jen co pouhy 

literial pO¥azovati muslme. ponevadit v torn vedeck^ho 

tdtvoda^oi a pevnych z&sad, e uicblto zpytujkimu jista 

^a V ' eti by mobla, pohresujeme. Ka2d6 t^m^f 

^tnj^ , ^ • zvli§tn£ svftj riz a zpftsob ve stavbach 

ivych, rftznf ao vice xn^ne od ostatnich vfikfl ; leC kdei 

ttkovych karakterisUckych rozddech u nas jednano? 

?titim nedostatku tohoto bylo, ze se na vysledky umfi- 

ktik) zpytovanf jtoych narodd pHlis m&lo ohlizelo, 

jie, kdyz tito jii daleko byli pokroCili, my jsme 

aohu k prvnlmu kroku hotoviti pocali. — Nuze, 

jtae iki ku pfedu, uzfvejme cizi zkuSenosti, ii^me 

plody uiD^nf narodti germanskych, romdnskych 

llovanBkych, bychom lim mysl a oko zo»tf Hi k po- 

pamitek domacfch, z jichzto pilD^ho zpvtovini — 

Jame-li tuSeol in6 — snad pfesvedCeni nabudeme, 

ie pfedkavA naSi potlobne jak v malffstvf, tak i ve sta- 

r/telatvi vlastni vzor a zpftsob, totiz zvMStnf Skolu 

itvofUi.** 

JeiitA nekolfk let pozdeji dJti se Vocel pobnuta 
liiti dAimt lui diUeiltost ivibo pocioinf. 




Cinf tak ve ^linku .Vyvinovani kfesfansk^ho 
uni^nf a nejstarsf pacoatky jeho» zvlAStfi v Cechich'*, 
uvefejneDem v Caaopise £esk^bo ratieea roku 1852, 
^Leckdo SDad Qamftati bude. ie pdLce ma jest zbytecni 
i tnarua, poaevadz praktick^ha uzitku nepriniSf. Nez 
vSak kazdy, kdo vroucnou raysH pfilnul k vyesfmu zi- 
voti vyznarou, pozna d^le^litost zpytovaof, ktereito 
z bezprostfediifch, smysloym okero pojatych d&kazft pff- 
cinu b6re k premffini o vySsf cenc ^ivota duSevnfho, 
iizniC on takt^/, ie tyto plody duSevnf £iunoati 
V pln^ mire zasluhuji^ aby atopovdoy a zkouininy byly 
podobnou pdi a anazn oat [, jak6 se p 1 o d A m 
pouh4 pHrody v^ouje." A zmiiiiije se o pflcinach, 
}ei sttidium pamitek umeni krestansk^ho znesnadnuji^ 
pravf na konci: 

,Ne^ vSak nev4h&m se, spia tento byt i nedoko* 
naly — jak to pfi poCatku jak^hokoli zpytovani v^- 
deck^ho nemflze jinak byti — podati ahovivay^iDu cte- 
n&^8tvu, nad^ji se koje, ie dale a vydatnejt bade 
pracovano na dile, jebuito zaklady zde jsem polozil/ 

Toto vedomi, ie stavf zaklady vcdeck^ho zkoumanf, 
prekonavi u n^bo veSker6 obavy, ktere vidy vfce mizejf, 
kdyi setknvA se nejen s povzbuzenfni, ale i usp6cbem. 
Jiz pak procbizky sv^ prodluiuje pfimo ve vyzkumn^ 
cesty po Cechicb a opStne podnika cesty do ciziny* 
aby autopsif si zjednal podklad ku srovnani plodft do-* 
madbo umeol s cizim. VyznamnA jest zvUSte cesta do 
Italie r. 1852. ktera veaovaoa jest hlavo^ studiu timiot 
maUfsk^ho, jmenovite miniatorQlho, k nemuz obrid 
pozornost svoa jak v Grund^uge, tak i v clanku o vyvi- 
noviini krestansk^bo umSnf. A krom toho plat( ona 
cesta obledAnf freak v Treviau a sledovani fiinnosti 
malffe Karla IV., Toma&e z Modeny, ktery m zabyva 
se }ii v Grundzuge, vyvraceje domneni o jeho eeak^ni 
p4vodu, k neiim^> avedlo zneaf jm^na jeho — de Mu- 
tiaa — na obra^e KarUtejnskem. 

Vysledky av^o bad4ni ukladal V^ocel zprvu ve 
Casopisn musea ceak^ho, jehoz byl redaklort^m v letedi 
1842— 1850 a v pojedoanich a zpravach KrAlovsk* ceske 
spolecnosti nauk. kdez v letech 1851 — 1858 byl jedoa- 
teletn odborti filoaoiick^ho; a£ pak kdyz po nezdafen^m 
pokusu 8 casopisem dvojjazyCiiym, zvanyio Listy archaeo- 
logick^^ dostalo se r. 1854 archaeologick^mu sbarn mil- 
aejnimu a etudiu archaeologie a topografie a dejia 
nm^nf saraostatn^ho orgaou v Pamdikdeh arohaeologi- 
ck^ch, tu vedle redaktora K, VI Zapa, ktery osveddl 
se jako vyborny organisator, byl Vocel pfedolm pfispf- 
vatelem tohoto odborn^ho listu, jednoho z nejstarskh 
vfibec, a zajistii mu svymi clanky trvalou vedeckou 
eena, 

Teprve o dve I^ta pozd^ji r. 1856 vstoupil v £ivot 
podobny organ jasykem nemeckym ve Vfdni TydAvany 



iffii 



m^ 



303 



pftsobeni Vocelovfi v oboru dfijin nmSni. 



nov8 zfizenou centralni komisf pro vyzkuin a zacho- 
vani pamiitek iimeleckych. Byla to slavna doba centrainf 
koraise, kdy prvni znalci Rakouska a Nemecka tvofili 
prosluly kmen pHspivatelft jejf Mittheilungen, jeji Jahr- 
buchfi; dfikladny ikonograf Heider, Eitelberger, pozdejftf 
zakladatel a feditel rakou8k6ho musea, Dr. Lind, pfesny 
kreslft Camesina, EssenweiD, feditel germanskfho musea 
norimbersk^ho, kanovnfk caSsky, Dr. Bock, Dr. Lep- 
kovski, krakovsky archaeolog. Do fad techto pfebornlkft 
studia d^jin umeni, archaeo!og:e a zachrauy pam&tek, 
z nichz dosud zije ji;. jeii jediuy, nynej§i pfedscda 
centrainf komise Alexandr baron llelfert, vstoupil 
Vocel, rovny mezi rovnymi, hned od pocdtku a ne- 
linavnfi seznamoval kruhy odborne s pamatkami ce- 
skymi v clancich. v nichz spojoval dflkladnost vedeckou 
s vfelym zAjmem a nezakrytym vlastenockym pfesvSdCe- 
nfm, pro&tvm plan6ho horosdni. V t6to spoleCnosti stal 
se, veden tfmze ducheni, pfispivatelem dila, na ony doby 
vynikajfcfho a skvostn^ho, Mittelalterliche Kunstdenk- 
male des 63terreichischen Kaiserstaates, vydavan^ho 
V letech 1857—1860 Eitelbergrem a Heiderem. 

Tak od zaloi^.en( Pamatek a Mitthcilungen vznikia 
prftbehem ne plnych dvaceti let fada clankfl, ve kterych 
Vocel pojedn4va o jednotlivych pfedmetech neb skupi- 
nach, vsfmaje si hlavne zjevfi vynikajfcfch. 

Ke studiu romansk6 periody v2dy zase se vraci 
a ve sv6m (5Wnku ^Kostely romansk6ho slobu v Cechach" 
poddva jiz obSfrny pfehled stavitclsk^ Cinnosti t4to pe- 
riody V Cech&ch a spolu seznam zachovanych paniAtek, 
ktery pro vSechny dalfif vyzkumy byl pevnym podkladem 
a vodltkem. 

Ve vzorn6 monografie vzrostla jelio pojednanf o ro- 
manskych stavbich kldStera Porta coeli v TiSnove (1859), 
stavbdch v Milevste (1863) a o zbytcich klaStera lira- 
diSte nad Jizerou. Poslednfm pojedn&nim z r. 1865 
pfichdzf k periode poslednfch Pfeinyslovcfl, kteroui 
charakterisuje jako2to dobu vysok^ho kulturniho roz- 
kvetu pfedn&skou ve valn6m shromi2dSni musejnfm 
ze dne 22. kv^tna 1864 „0 £esk^m umenf za doby 
poslednfch Premyslovcfi*. 

Z dob vysp£16 gotiky jest to krome kostela Karlov- 

sk^ho velecbr&m jeho rodist^, kostel sv. Barbory, jej2 

obral si za pi'edm6t detailnfho studia. A timto monu- 

item, jema zajistd od.detstvf zvlast^ milym, pfichdzf 

PQsIed&f slavnfi ttse stavitelstvi gotick^ho, jehoz 
> jeit one proslul^ dvojit6 W, monogram krdle 
m JfgeloDBkiho. 

ie itaTitelBtvf ji2 v GrundzQge zaujfma pozor- 

»1|)fa malfi^Btvf, ana poll tomto hledf vy- 

iea iIohovoQ, ale i obsahovou stranku vy- 

inijU a pro ocen£nf Vocela snad uejvy- 

jczt jefao pojednini o st6nomalb&ch 



U'gendy svatojirsk^ v Hradci Jindfichov& Jest t 
plna dftmyslu, ve kter6 se hlasi opStne znalec 
kultury zaslych dob, iivota, starych kostymft 
i historik literarnf, jenz hleda vztahy d 
matkami literatury i duchem doby z nich se oz; 
a mezi vytvory stetce malifskeho. 

V oboru malifstvf hlavne jednomu odvfitvi 
svou pozornost, umeni miniaturnfmu, seznav, i 
nostf pamatek 1 vynikajfcfmi qualitami jsou 
v n^mz stare umfiui cesk6 zvlaste se osvedcilo, 
snese i to nejpffsnfejsf mfifftko. Pracfm tSmto v 
cela fada pojedn&nf v Pamatkach i Mitthei 
passiondlu abatyse Kunhuty, o kodexu vySeh: 
a Mater Verborum, v clancfch Miniatoren aus 1 
i miniaturAch ceskych XVI. stoletf v Pamatki 
niatur&m mela byti venov&na zvl&gtnf publikacel 
krasopisn^, kterou se r. 1869 jal vyddvati Skre 

A z tohoto oboru bylo pojedn&nf, kter6 jest 
pracf Vocelovou, pojednani ,0 bibli Velislavo 
Vocel sdm jii nedokonCil. 

Ku zpracovani zamyslen^ho dfla o dSjin&cl 
lanosti Ceske zem6 stf edniho veku Vocel j 
sp^l, ale vsecka ona poslednf pojedndnf jeho jsoi 
peClive ])fipravovanymi kameny k nov6 stavhi 
se mela taditi k jeho Praveku. 

Vocel se stdle obmezuje na stfedovik a jei 
zachazf jeSte dale do stoletf XVI. P&vodnf pr 
jeho Grundziigc o^tal as programmem nov^ho d 
promSneny a doplneny Vocelem samym za tic] 
ktera od vydanf Grundziige prosla, skrovn^ ; 
pochybn6 obrysy prvniho pokusu! Cetn^ omyl 
prace sv6 sam jeSte opravil, bud tfm, ie na 
zornll, ale jeSt6 ^asteji tfm, ie o nich pomlc( 
neopetoval. Poslednf prace jeho plni se detail 
zorovanfm, prohlubuji se; vane z nich akademi 
ve spojeni s uSIechtilou poutavou dikcf, kterou 
vedle souCasnych pokusft jiz jeho prvnf price 
vynikaji jmenovite i jeho mnoh6 livahy z rok 
kladouci ve vsem vdhu na kulturnf momenty a 
turnf styky s njirody jinoslovanskymi. 

Jeho'spisovatelskd Cinnost dopInSna byla 
uCitelskou, jejf2 vliv nelze pfesne sledovati a ] 
stihnouti. Od rokul850 az do sve smrti zasi 
universitc Karlo-Ferdinandsk6 professuru dejii 
a archacologie, kterou zde vlastne sam prvnf k 
Professura toho druhu byla novum a teprve v 
kter6 spada limrti Vocelovo, propagoval Eit 
ideu, aby stolice 'dejin umeni.' zffzeny byly r 
universitach rakouskych. [ Stolici dejin um£nf 
Vocelovym na ucenf Karlo-Ferdinandsk6m upra 
dva roky po jeho smrti zaujal dr. Alfred Wolt 



305 



Vocel bAsnfk. 



306 



Pflsobenf Vocelovo neobmezovalo sib na uzky kruh 

jeho pritel, jeho 2akfi, nybri pffklad jeho zfskal ba- 
dini archaeologick^mu celou obec a podnitil k prdci 
mnoh^ho badatele lok&lniho. Platf to zvl&ste o jeho ro- 
diStj, kde snahy ony sousti^edeny ve spolku, jenz nese 
jm^no Vocelovo. 

K gfrenf z^jmu vfici pamatk&m minulosti pHspela 
jeho iionost na poli z&chrany pam&tek. Idea zachovani 
historickych a um^leckych pam&tek zmohutnela nejprve 
Y letech tfic&tych. Ve Francii ministerstvo Guizotovo 
iffdilo r. 1831 zvIiStnf inspektorat pamatek, svefoDv 
Lodovicovi Vitetovi. U nds proziravy a eneigicky pur- 
krabf Chotek prviif ujal ge t6 mySleiiky, kterou propa- 
goval po nim Franthrab^z Thunu a pak do programmu 
ST^ho pojal archaeologicky sbor musejnf. Vymluvnym 
tlumoScfkem idef techto byl Yccel z jehoz p^ra p(- 
chizf proston&rodnf pojedndnl o (leskych staro2itDostech 
1 potfetS zachovati je pved zkazou, jez r. 1845 vydano 
a ? mnoha tisicfch exemplarfch cesky i nemecky po 
Ccchach roz&ffeno. Hned z po^dtku naskytla se phle- 
iirost zakrociti v cetoych korkretcfch pfipadech. kdo 
D8l£hino na zachov&nf a opra\u, jako hradu Kiivokl&tu, 

[ ttileb cmavzskych a cetnych chramfi a pamatek praz- 
Ekych. FH zHzenf centralni konJs'e stal se Vocel konsier- 

■ Titorem pro m§8to Prahu a ve funkci t6to mu bylo 
{asUji zakroCiti ve prospech ohrozeuych pam&tek. A to 
aebylo snadnou vgcfl 

V piPedn&§ce sv6 o Ceskem umeni za doby posled- 
nlch Premyslovcfl touif na to, ^ze pokolenf miiiuld na 
chrimy tyto v umeleck6 krase pted oci jich po8taven6 
ddadnS a nevSfmave hledela, ano nemajfce i&dniho 
domnini o jich nmeleck^ cene a narodnfm vyznamu je 
birbarsk^m zpflsobem kazila, pfestavovala a bourala. 
Doba tato nevSfmavosti a zmal&tnelosti bohda jiz za 
ivi Tzala a zanikia, a probuzen^ straiiny andil narcd- 

. Bosti £e8k6 vezme pi-edrah^ tyto ostatky umeleck^ho 
nizenf pfedkflv naSich v mocnou ochranu svou". 

Tato jeho idealnf snaha a d&vera setkala se (^asto 
B odporem krnhfi, jez jm6 interessy kladly vygc; po- 
Ufieno na ni jako na horov&nf nepraktick^ho £loveka, 
A neach&zelo ani ncchutnych vtipft, je2 rojily se jme- 

. noviti, kdy2 Vocel spolu s hrabetem Tbunem pedal 



r. 1854 dobrozdani tykajlcf se opravy staromfstskfi 
radnice. 

Zde nebylo jiu6 pomoci, nez kleatiti cestu lepSfmu 
porozumenf a ji2 tehda ozyvaly se hlasy, aby poffzen 
byl pfesny inventir umeleckych pamitek jednak pro 
opatfenf materialu ^edeck^ho, jednak jako podklad akce 
zachovdvacf. Svymi snahami konservator^kymi ostaval 
Vocel ve styku s kruhy mimovMeckymi a celou vefej- 
nostf, V ktere jinak pfestal vystupovati, kdyz se vzdal 
cinuosti politick^ a publicistick^. 

Vyznam osobnosti, jakou^. byl Vocel, dove- 
deme oceniti, uv^^fme-Ii, kde ostala po nem mizera, 
kde dale po nem pokracovano, kter6 z idef jeho se ujaly. 

Di:e8 nebude snad nikoho, kdo by cbtel podceno- 
vati vyznam studia um6n( svetov^ho a dcm&ciho, ano 
ve smerii tom nastal rozvoj, jakyz pfed Sede&dti lety 
nikdo zdaleka netusil. Pohledneme na atlas Agincourtfiv, 
La ty huben6 obrysy bez plastiky a charakteru a na 
ten obroveiky malcrial ref rodukci, kterymi nynf dejezpyt 
umeni vladue a kteryz kladc v ruku ji2 kazd^mn adeptu 
pfi jeho prviiich krocich v ffsi vedy. I v oboru dejin 
Cesk^ho umenf od smrti Vocelovy rozmno2il se poCet 
ndkladnych publikacf a cely sbor odbornfkft pracuje na 
invent6fi, na soupisu umeleckych a historickych pa- 
matek, jej2 za pomoci zeae vydivd archaeologicka ko- 
mise Ce&k6 akademie. 

A jestli^e protl z&chran6 pamatek Be tu a tarn 
je§te bojuje tfm potupnym tonem, tfmitez malichernymi 
dftvody vyplynulymi (lasto z pomfjejfcfch a zbytccnych 
otfizek a zSpasfi tfemernich neb osobnich z^jmfi, jako 
za dob Vocelovycb, mo2no na druhe strane uteSiti se 
tfm, ie otd^ka zachrany pamattk v&bcc stala se otaz- 
kou svetovou, o nfz nuceny jsou rokovati vSechny vlfidy 
a sprdvy zemsk^, o nii se pojedn&va na Fjezdech z£stupc& 
vsech zemf civilisovanych. 

A otdzeme-li se pak jeJte jednou, kter6 z onfich 
idedlft, s nimiz pf istoupil v letech Ctyficatych Vocel ku 
svym zakladfim, se vyplnily aneb alespon ujaly, tak ze 
podnes se povazujf za unum necessarium, — tu smele 
mflzeme ddti urcitou odpoved — vsechny; vsecky pfe- 
jala naSe doba jako jeho odkazi 



Vocel Msnik. 

PFedoeBl Dr. Jaroslav Vrchlicky. 



2e u na&ich buditelfl snahy poetick6 tak <!asto se 
aetkiyajf a kHzujf se snahami v^deckym?, mk pHCinu 
nejednu. Od poeaie z pravidia se vychazf, mladf jest 
]l nejpHstnpnijs/, a neopanuje-li ona celou silou vlohy 
luii, opooStf ji y dob&ch jiz pokrocilejSiho staff a zra 



lejsi usedlosti. Mimo tento i jinde prirozeny postup 
v^cf u nds V dobS probuzensk^ rozhodovala pfedevSfm 
otazka poeticke potfeby, kategoricky imperativ nutnosti, 
snaha podati vzory v basnictvf stejnfi jako ve v6de. 
Mimo to nelze upffti nikomu z velkych kfisitelCk na§ich 

20 



807 



Vocel bAsnfk. 



aspon jiston mfru vlohy b&snick^; mili ji vice m6nii 
TMckni, a ti, ktei^f se pozdiji nejvice ve vidi prosla- 
Yili, jako Palacky a SafaHk, snad vice nez ti, kteM 
pHlnnli pi^eTahou k belletrii, jako Ant. Marek, §eb. 
Hnivkovsky na pffklad. Patriarcha literatury nadf Josef 
Jongmann byl rozhodng aspoii velky talent form&lnfy 
jak to dokazujf slavn^ pfeklady jeho. U nikterych §el 
sklon k v6d6 takfka roka v ruce s aspiracemi b&sni- 
ck^mi, jinde nabyl piPevaby ve vSku do3p£lej§fm, jinde 
z&hadou psychologickou usnula a utuchla jiskra b&snick& 
dHve, nei^ by se kdo die prvnfch projevA a uk&zek 
nad&l. Snad i osobnl pomery a nepffzen doby vAbec 
mily tu vice tu m6n6 8v6 poslednf rozhodujfci slovo. 

Zajfmavy zjev Jana Erazima Vocela stojf mezi 
poesii a v6dou uproutfed. Jeho zivot je skoro na polo- 
viSky rozd^len kultu obou bohyn. Jako jini zaSal poesii 
a pistoval ji dosti soustavne asi do roku 1848. Pak 
nabyla vMa pfevahy, badatel udolal poetu na dobro. 

Maje promluviti o poesii Vocelovg na tomto mistg 

V chvili oslavn^, a nesmeje prekro£iti mez £asu mi 
vymifenou, musfm se omeziti na nejhlavnSjSf a nej- 
strncneji podan6 vysledky op£tn6 £etby jeho dfla, ktei6 
in& dvojf vyznam : buditelsko-vychovatelsky a um^lecky. 
fieknu hned, ie v&ha prvnfho jest daleko vetsf. Byly 
zajist6 doby, kdy oba cykly vlastenecko-historickych 
zpivfl Vocelovych byly po Cechdch velice popularni; 
tvoHce jeden ze z4kladnfch sloupfi poesie pfedbfeznov6. 
Hojne deklamov&ny, a pri sv^ naprost^ beziihonnosti 
paedagoglck^ z&hy pfipustiny do skol, staly se zudm^ 
ml&dezi a vykonaly sv6 poslanf jistg plug a cele. Roz- 
n&6ely posvatn^ z&pal nadSenf a ucily l&sce k vlasti 
i l&sce k d^jinam dom&cfm. Jako druhdy mladicky Tyl 
po prvnfm pfedstaveni Vocelovy tragedie „Harfa" byl 
neobycejne rozrusen a zaplal touhou, kteri se stala 
jeho cflem iivotnfm, napsati n^co podobn^ho, zajist^ 
nejeden z naSich jinochft ui^il se lasce k vlasti z damy 
nad hroby Pj^emyslovcfl a z nejedn^ basng .Mece a ka- 
licha**. A jeliko2 prvnf dojmy jsou nejsilnfijsf, zflstaly 
u vetSiny pffpadft nezkalen^ i v myslich muzfl. V smeru 
torn jest Vocelftv vyznam vychovny-buditelsky, a Ize 
ffci, 2e vedle „Slavy dcery" patfi jemu velki cist 
zasluhy o rozvoj a zapuStenf mySIenky nejen cesk^^ 
nybr2 i slovansk6 ve vrstvach nejSirsfch. Z neho pron-^ 
dilo uvedom6ni n&rodni i slovansk6 a pfech&zelo v srdce 
mladych i starSich ^tenaffi, p&sobfc 2ivelnou silou. 

V ohledu torn majf vgecky tfi b4snick6 skladby jeho, 
^Pfemyslovci*, „Mec a kalich* i .Labyrint sUvy" 
stejnou zasluhu, a patH jim stejny dfk uznaI6ho p^ 
tomstva. 

Jinak jest po strduce imSIeck^ Zde stojf vLf 
slavy" hodne vysoko nad obema prvnf mi cyW 
notou myslenky, stavby a konecn6 i formon 



i jazykem. Snad pr&v§ proto, ze jest uoidleJStejSf 
nikdy tak popuMrnf jako jednotlivS b&snS ] 
cyklfi, a nejslabsfho z nich, ^Pfemyslovcfl*, 
^kn^me haed^ co vadf dneSnfmu ctenaH pfi b 
tvorb^ Vocelove, a co n n^ho pooif ujeme vfce a 
nel u jinych jeho vratevnfkfi. Je to velkfi oe 
b&inick6 sfly, Celd passage jeho skladeb zne; 
a jen jednotliv6 udery perutf jaou siln^^ ale pi 
tak. aby daly zapomenouti pfedchazejfcfm mi 
Forma Msaickd vadf skoro vSad;, neustalenoat 
jest nekdy az ptflis citeln&, rymy jsou velmi 6 
lov6 a nece^ke, z tech, jimi jame si navvM; 
^polBke*. a nejeden neladny obrat neb sac] 
dikce hati a kazf n6jsiln£j§f a nejslibnSjIf 
Epicky dech je slab]? a neudriuje se na dlouh 
se tH^tf v menSi episody a Ijrick^ pasaaze a 
zpravidla dopovfdajf, co m61o vynikoouti z 
sam^. To vie by se lehce dalo doloziti prfkli 
k tomu dnes a zde nenf ^asu a vhodn^ pHl 

tfcty a chvaly bodna je za to velkost snahy 
tektoiiika celkov6 prace basaick^, Tato rastla c 
kem. Ceiy rozvoj Vocelftv pfedstavuji ndm dal 
vy§ly hlavnf jeho basnickS price: ^Pfemyslovci 
,MeC a kalich* 1843, ^Labyrint slivy** 1846, 
politickych bisni ,Pfed Breznem 1848" a »Po 
1848** uvefejufiny v ^Musejniku" rokn 1849, Tt 
lyru odlo^ll nav^dy, Skoda, ze nam ve ct^rti 
lyrick§ nepodal doplnSk sv^ho eplck^ho posldn 

„Premyslovci' vzniklyjak sam Vocel udavi 
raluv6 k IL vydinf, jiz v letech 1836—38 pi 
Pelclovy kroniky 6e8k4 Jsou psiny z poeitkn 
bez plinu, jen2 pozd^ji se vyhranil v mysli hfu 
a nemajf proto jednoty, leda chronologickd, 

V jednotlivycb obrazech dfijiny fieskfi od dob Lib 
a2 do smrti Viclava III* roku 1306. Jinfi si 

V nich nenf. Dlu^no zde hledgti na kaidoi] 
Bob§, aneb oa mengf cykly, % nichi ivliJ 
Vrlovcfcb a druh^ o Pfemyalu Otakarovi ] 
mmtemjU celky. Vdak i v tSchto mluvl ka^ 
lip za sebe, nez jako £linek celkm Okoluoat; H 
baang v cizinS, kde bAsnik, odvolan iivo tuffs 
l&nim, delSi tadu let prodliva), eaviuila jicb- 
nalost po strince jasq^kOTA a forrnilnf. Ttfjp 
bisnfk pozddji co ma^iut odetruiin i chal m 
2* vydAafm 
dplni opM 
a kouci.tvo^ 




Vocel bianik. 



310 



[h, a h rymovanfi, pnponiinajfcf ponekud slokii Nibe- 
)gskau, misty dost jednotv^rne se fiiioucL Oasami 
T l6to krouikafski epke jaou nekter6 elegie, jako: 
^Pole moravsk^'', ^.Poledne** a ^Hroby Pfemyslovcft", 

Velky pokrok jevf druby cyklus ,MeC a kalich-. 
Vidfme, ie b&snfk se snuzi dodliti jedDoty. Navazuje 
presn^ na konec kniby prvni, seskupuje vice dfije, 
jichi steieje tvofi v prvnf polovici knihy (Me^) Alzbeta 
premvslovna a Viclav IV., v rirub6 (Kalich) ^izka 
a fleje husitskfe az do katastrofy Lipansk^. Jednoty 
soflii se bfisnik dosfci lyricJcjmi pfedzpevy, vetupy, 
^ dosloi?y, sc^nami mimozemskymi, fantastickymi, 
,„.,., formou dialogft vedenymi. Nejedoou jsoii tyto 
tmely oejpoetiaejSimi raisty tvorby Vocelovy, jinde 
opet cStfte, jak jsou nuceu^ iia mfsta svA vkloubeny* 
l^Mi V cyklu Vaclava IV- jevf se vlivy ci/J poesie 
roniantuke. Forma je^t tH jednotiiejSf, fekl bych 
ttk^]^if slovsnstej^i. Skodiu ze trochej Vocelflv nenf 
fi(\)' cisty a rym ploy To rusi i zde, jako v nejlepSim 
(Jile jtiho, V ^Labyrintu- slivy**, misty citeln§. Vrcholem 
bfcnkk6 potence Vocelovy jest epilog ^Ohlas poslednf, 
liiki fantaaticky ^yjev nad sachtBnii sv.-Martinskymi 

V Kanku a vyslovujicf zakladni ideu cyklu: Jednotu, 
Fjnl^enf proti?, svornost v^ecb, A kde b&snlk ustal 

V ,Jle^i a kalichu", po bitvfi Lipanske, tarn navazuje 

V tfetim a uejStastDf jSIm dile svdm, v jednotne roman- 
ticki bilfini „Labyrint 8lavy\ 

Umfelecky stojJ kniha tato o nekolik pater nad 
obema svymi pfedchfldkynSmi, Na 8¥0u dobu je to 
Bkladba velk6 koncepce, a odpo6teme-li Vocelovy uve- 
dene jit slabosti formAlnf, ktere zde jsou nejtliimen^jgl, 
celkem souraern^ho, hladk^ho provedeni, 2ivly histo- 

^ I realismu (ac^uy studentsk^ v koleji i v kri!ffi6) | 
. .. ; iantastick^ (sc^.na vstupnf, vSecbny sc^ny s Du- 
chaiDorem, 8c6ny skepse i meditaCnf) a zivly nirodni 
(pout svetem slovanskym aiS do prakoI6bky jeho Indie) 
itkiny jsou s jistou logikou, nepostridajke Dikde 
bisDick^ vervy, ba na castych mistech vzDa&ejl se 

V pravDu vy^ skutecD^ poesie. Jest ovSem patrno vSadyi 
ie basefi sklAdal vie hluboky a vSestranny uCenec, 
bystra, aoudiiA hlava, ?ytf(beny Cten&f a znalec cizich 
poetickych arcid^l, nez nadseny a pfekypujfci genius 
poeucky, tvoffcf jen ze sebe vlastnl iiiveocf a silou. 
A tak pfes vse menSi vady, jakyioi jsou na pf. nekter^ 
dues pfiliS otteI6 romantick6 prostfedky a efekty k do- 
ulenl cHe (amrt Ludmilioa a jejf motivovani), nebo 
padiyfusky napad s objevem knihtiskafskeho ument 
irdinou bAsn6 a jin6 menSi, jest ^Labyrint slavy* 

a iHk6 vahy, jiz jako prvni pokus jednotn^, velk6 

iofick6 skladby basnicke, provedeo6 s dftslednostf, 

ideami, oziven<^ £ilym rucbem ^ivolnfm^ bl&sajicf 




velk^ vfiddi takfka mySlenky Cechtim i cel^rau Slo- 
vanstvu. Tato bfcen sama poSinuje jmeno Vocelovo 
mezi prvnf basnfky doby predbfezuov^, coz jiz dobfe 
vystihl Karel Havlf^ek v ^Ceskfi VCele" r. 1846 v ob- 
sfrn^m sv6m rozboru, kde pravf, ie m& ^Labyrint 
alAvy" 8ve zaslouien6 mfsto mezi nejziiamenitej§fmi 
plody cesk^ literatury, A Cas nezmenil niCeho a uezraenf 
na tomto lisudku, Vytka faustiady bAsni neubli^f, ozna- 
cuje na nejvyg genre, kategorii, nenf vgak zde pHzoa- 
kem nebo vytkou slepdho napodobenf, Podrobn^ji probral 
analogii i odchylky obou basni prof, K. Smfdek v dft- 
kladnfe studii sv6 o Vocelovi v ^Osvete** roku 1875, 
tak ^e neize podstatnSjSfho aui dnes k tomu pfii^initu 
Ostatne Vocel s4m v pfedmluvfi k dllu sv^mu upffmnS 
se dotknul tohoto pomeru k Faustu Goethovu, a mft- 
zeme rlci» ze vyderpal vSe, co Ize tu uvadeti, Vidfme, 
jak hluboko a dlouho o sv6 skladbfi Vocel pf'enjyslel, 
jak ji ast leta iivotem noail, a pochopfme, le ji napsal 
na vrcholu sve tvftrCf ^innosti> te se v nf vydal ze 
vgeho, a ie m§l konecn6 pravo odmtCeti se po nf, 
kdy^ byl do ni vlo2il vSecko a vyslovil v ii( v§ecko, 
cel^ 8v6 credo literfirnfho historika, umelce, poety, 
filosofa, vlastence i Slovana. 

D&kazem toho jest jii sama pfedmluva k basni, 
objevujfc nam Vocela jako znalce literatiiry svetov6 
a myslicibo aestbetika, Na dvanacti skoro str&nk&cb 
naCrtnuty jsou tu d^jiny 8v6tov6 poesie in nuce, ukA- 
zano, jak poesie dospela k hlavnfm avym utvarfim, 
klassicismu prirozen^mu, k pseudoklaBsicismii a k ro* 
luantismu^ urCuje tnfsto vlastnf skladbS a udavd na 
svou dobu velice modern^, jakou drabon se mA ubfrati 
poesie budoiicnosti. ^Pfesly doby/ pi§e tam, ^kdez 
zdanl6 formy, klassickA metra, lesklfi, mile plynoucf 
sady hlavnf podstatou spisft basnickych byly. Jinou 
diistojoejsi ulohu vek na§ pevefim Ceskym uklada^ 
^ddaje, aby tito hluboce nahl6dali do 2ivota ndrodft, 
aby zpytovali duSevni pohybovani, ve§ker6 toufeaf 
a snazeni lidu, aby sledovali okem pozorlivym idealy 
vSku 8v6ho, k nimzto pokoleni lidskd touzebnS mysl 
pHkladd* Takovymto basnfkfim se podaff do zivota na- 
rodu metati atfely duSevnf, dotykati se strun nejtaj- 
ndjSfch srdce lidsk^ho^ a tak od srdce k srdci mluviti 
v prav^m smyslu slov pevce posvfitneho. A prave doba 
nyn6j§(, na prvni pohled tak nepoeticka, basniku velkou 
ano nesmfruou latku poskytuje. Nebot spatfujeme, 
kterak ohromny boj povstal mezi mySIenkou a hmotou, 
mezi svetem idealfl, jeho3i obor n&rodnost, nabo^enstvl 
a v^du abstraktni v sob6 zavfra, a mezi smyslnostf, 
jen2 z Iftna pffrody zlate 8v6 palace do vysosti iene. 
AvSak sv^t idealfi i svet smyslnosti jsou tvorov^jedn^ 
svetoplozf moci» proCei z jedn6 v6cn6 myslenky po- 
vstavSe, v odporu a boji ve£n6m oyti nemohou. Boj 

20* 



311 



Vocel basnik. 



312 



a odpor jen z pfevracenosti lidskeho smysleni po- 
chazeji. 

K jednote a smifeai nocht tedy bisiifk co kuez 
mfru vyzyva: on oJkryvej skvele poklaly v hlubinach 
dejfi davuych pohrobone, vzbiizuj dftverii, aby uarod 
V sebc, V prui^nost a vytrvalost svou pevn6 doufal; on 
budiz tlumoCnfkein jeho cit-.i a smy.^leni, on konecue 
ukazuj CO nad^eny veStec v dilce Casft cil velebuy sna- 
zeni narodniho, ideal skvely, po iiBinz uejvznesen^jSf 
duchove vSecli vekii toii^.ili.*' 

Ze slov techto vidimo, s jakoii dasleduosti Vocel 
ideu svou v ^Labyriiitu slavy" provedl, jak si vedom 
byl jako pravy umelec cilii svych i cost k jich do- 
saieni: 

„Vr'7ite, ze jen svfitla b-e^knd meee 
vj'dobiidou vScnou slavu vjim!" 

Ale s ideoii spasy iiaroda vlastniho jde luu za- 
roven o cele Slovanstvo, jehoz draiy jeho nirod jest 
clenem. Zde setkdva s3 v koncepci sve skladby tesne 
8 velkym veStcom Slovanstva Janein KoUdrein, a jest 
tezko nevsimnouti si tohoto bodu, v nemz se oba basnici 
stykajf. Vidinic, jak silnc oplo/^ujici byl vliv ,Slavy 
dcery" na ducba Vocelova. (-o Kollar v pouti sve po 
avete S'.ovanskem vtesal d) raohutnych balvanfi svycli 
soneti pis'iiem nestriazatelnym, maluje Vocel v sifeji 
proveden.cb fr^iskach, provadeje hrdinu sv6ho od Bal- 
tickeho niofe na Silii, kde zapeje procitenou elegii 
nad hrobern Slovandk polabskych, zaboCi odtud na Mo- 
ravu, navf^tivl Vislu a Tatry, zabloudf na Balkan, po- 
zdravi jMoskvu a ukonif v Indii na Ganga a Iliinalaji 
Bvou visionafskou pout Slovaastvein. Tyto zpevy II. od- 
dfileni bdsne patff k nejkrasnej§fra partiim dfia Voce- 
lova, osm velkych freskovych maleb sytych barev, osm 
zpevft jfmav6, clegick6, v celku vSak nepoddajne 
a pevnfi v budoucnost veficf du5e slovansk^, tvoffci 
prav6 confitcor zanfceneho vlastiniila a velkeho SIo- 
vana, a v torn se poj( Vocel dftstojnS k velkym svym 
vrstcvnikflm Koll&rovi a Palack^mu, Safaffkovi a Oela- 
kovsk^mu. 

Rok 1848 jest meziifkeni bdsnicM Cinnosti Voce- 
lovy. Kr&tce pfed tfm ozval se jeSti citnplaou a tklivou 
elegif nad hrob 

/ Db« 

cter6 



Jsou to posledai basne Vocelovy viibec, a atoji die 
naseho soudu za bli2§i ocenenf obsahovS i formalae. 
R'itlektivni lyrlki jejichukazuje mu2e zraleho a vyspS- 
leho, jemu? neni poesie hfick)u zvukft a napada, 
nybri projevem va^.nych livah s urCitou tendencf po- 
badaci a povznaSejici, zcela ve smyslu, jak on pojlraal 
poesii, a jak t) krasne a syt6 vyslovil v pfedmluve 
k „Labyrintii slavy", naini ji2 uveden6. Doba tenkrtt 
nebyla poesii value pfizniva, a Vocel to citil tak, 2e 
omlouva se pod Carou, ie v listu tak seriosnlm a Hm 
dale vice po'izc k vedeckc Cinnosti se obracejicfm uvefej- 
nuje tyto cykly vlastnich basuf. Priciny uvefejnenl 
techto kusft byly dve: Za prv6 cftil Vocel, jak poeaie 
Ceska V dobe to value klesa a ceny pozbyva u vrstev- 
nikii, za druhe clitel, jak pravi, povzbuzcn FrantiSkein 
Douchou, podati pokusy uikterych foreui bisnickych 
zri[)adnich i vycholuich v Cechach doiud nepestenych. 
Tato pozaaoaka jest pro Vocela i pro dobu prills 
charakteristickou, Ic nevahiui ji zde do^lovne citovati. 

„Odhodlal jsem se nekolik basnf do listi techto 
poloziti pfed obeceustvem prfsnejSlm, omluven jsati'm, 
ze nyai ^idu'^ho org.iuu krasovedn^ho nemiina, a 2e 
tedy b.isuictvi uase drahuy Cis zauedbaao jsoucladem 
lezi. ByE i nynej5( doba se protivovala obvykl6mu, 
ledabylemu vcrsovanf, ptece nesinf se ouCastenstvf pfi 
plodech basQickych v obecenstvu nasem dusiti, a to 
tim mene, pon^vadz doba nase rozsifenejsf pole obrazo- 
tvornosti otvlra a duchu ncpfekaii, aby vesker^ vysoati 
a hlubiny zivota proniknul. Odstrkujice od sebe plody 
basnicke jako^to nehodu6 dustojnosti dozral^ho poko- 
leni a pracujice pouze v oboru ved a stHzlive prosy, 
utvonli bychom sobe literaturu, jez by ovSem uCenosti 
a v^deckou v&znosti slynula, nicm^ne by povgst m§la 
biisnickfi neplodnosti a auchoparnosti.* 

Jake to zajimave prizuani, a zarovon jak dCileiity 
dokument pro vseobecn^ asi, v kruzfch rozhodujicich 
platn^ tehda mfncni o poesii a basnicich! „2adneho 
org&nu krasovedueho nemanae,*' zni jako omiava, proi 
redaktor Musejnika uvcfejuuje b&sn§ ve sv6m casopise. 
A CO naaleduje, vybornc vystihuje obecn^ as tenkrit 
V Cechach mfnenf Nova skola, kter4 Machu pozvedla 
na svflj §t(t, se teprve pfipravovala, a co posud pro- 
niklo na verejnost z prvnich jejfch pokusft, nebylo 
starsfm asi valne sympatick6. Z techto vSak mnohi 
skosild jiz smrt, a vetsina zijicfch se d&vno obritila 
k vedS V r&znych sm^rech badanf, hlavni historickdho 
nebo filologick^ho. Netreba uvadeti jmen, musili bychom 
uvideti nejvftsi z doby on6, a Vocel »4m brzy uciml 
po jejich pf-ikladu, odloi^iv lyru na dobro a vrhnuv se 
plni V naru£ zamilovanych studif archaeologickych 
a umelecko-historickych. Ale tu je&t6 v poslednf chvfli 
citil potirebu, povzbuditi tuchnoucf z^em pro poesiii 



S13 



Vocel basnik. 



314 



^terou v6(la citelnfi zatlaCovala, a to pro p^esiimyslen- 
^ove vazQOU a form&lne u nas aspoii tcnkrat novou, 
jik to ucinil v Musejalku roku 1848 dvema jmeno- 
nn^nii cykly. Mfn^nl, jakoby pestoviiDf poesie nebylo 
[ii dftstoJQ^ pokolenf dozr&16ho, nabyvalo patrn6 pre- 
raby, mluvilo pro ni faktum samo, ze v skutku skoro 
rHchni CelnejM p6stit;el6 b&snictvf (Kollar, Celakovsky, 
Brben) obraceli se vfc a vice k vcde, a co vice, zacal 
ge ujimati o d&s i v cizin6 n&hled, jakoby obecne vlohy 
geflk^ho n&roda byly spfse sm6ra vedeck^ho nez (iste 
B061eck£ho. Nazvalt n&3 ned&vno pfed tim slavuy 
Hickiewicz n&rodeni filologickym, a velka dila rnlad^ 
past vgdy, Jungmaim&v „Slovnik", prace Palackcho 
I Safafikovy, hlavn^ ustdlily o n&s teuto soud, by v§e 
V cizini daleko vice zndme a ocenen^. §koda, ze Vocel 
ijbtal pouze pri tomto jedaom pokuse obrozeuf poeti- 
ekiho, ale i tak jsme mu vd6Cni za tento krok; jejz 
podniknul k uh&jenf dftstojnosti poesie v dobe t6to tak 
nepHzaivg, v ovzdusf tak dusnfim a neplodnem. 

VSak poslySme, co pravf Vocel sdm o druh6 pfi- 
Sin*, pro5 tyto dva cykly uvefej&uje tiskem: 

„Byla v&ak jeStS jina prfcina, je2 mne k sepsani 
ittTefejnSnf b&snf pod ndzvem „?o Bfeznuroku 1848'' 
polotenych pfim6Ia. Povzbuzen jsem byl va^enym spiso- 
fitelem naSfm p. D., abycta nikolik basnf slozil ve 
[brffl&ch a rom&nskych narodft oblfbenych, u nas v§ak 
jdti neoifvanych, aby se takto odpjircftm naSim novy 
dIkfauE podal, kterak jazyk naS schopen jest netoliko 
ke tvofeaf Casomimych basnf die vzorfi Rekft a Lati- 
Btkft, nybrz i k nasledovanf nejrozmanit^jSfch rymovanf 
iptsobA. VyzQ&v&m, ze jsem s nemalym potSSenim 
iUolia tuto vykonal, zuamenaje, jak voln^ a snadne 
bU krfisny jazyk k vykon&nf ukoIA sebe rozmafilejSfch 
M propfijcuje a ohebaostf svou i bohatou rozmanitostf 
ifukft do prednf fady jazykft evropskych se stavf. Po- 
kaiiY se o prvnf 6eskou kanzonu, sestinu a cesky 
ghuel, doufam, ie tento pokus nebude povazovan za 
ibjteSnoa hra£ku ; nebo tfm b&snicky si oh se brousf, 
jffoinost rhytmA se zkousf a libeznd dojfmavost rymfl 
M obje?uje — v£ci to, kter6 za potfebne a diMezit^ 
uni kaidy, kdokoliv pteje, aby ja^yk cesky vSestranne 
M ilhc, pftvabnosti a Kbeznostf svou tei ve vygsfch 
tHdich spolecuosti, a2 posud bohuzel jemu odcizenych, 
pinov&nf obdr2el. Nemyslii vSak nikdo, ze bych tfm 
i^'akoQ pfednost nadre£en^m form&m b&snickym pfed 
itarSfmi a n&s jii zdomacnfilymi rymovanf spfisoby 
ytknouti hodlal; nicm^n^ jsem pi^esved^^en, ze zvlaSte 
anzona takt£2 zaslnhuje, aby zaujala mfsta v b&snictvi 
»kjm jako znilka, jenz podobn6 romansk^ho pfivodu 
one, spfSe n&hodou nezli vnitf of potfebou na Parnassu 
»k6m 86 rozdfrila.'* 



Druha tato poznamka dava nkm uahlednouti v po- 
etiku Vocelovu, a ukazuje, jak v letech tech byljeStfi 
ducha pruzn^ho a vznetliv^ho, ie domlnva prftele sta- 
cila, by se t6z pokusil ve formach posud v cesk6 
poesii zanedbanych. Pfftel ten, myslfm, neni nikdo jiny 
nez FrantiSek Doacha, ktery sam v podobnych formdch 
ino2na saad pfed Vocelem a jiste vedle n£ho i po nSm 
se zkousel. A to nejen v tech, kter6 Vocel zav6sti se 
sna2il (kanzona, kancion, ghazcl, sestina), nybrz i v ji- 
ny ch je§t6 (tercina, ottava rima, decima, siciliana, 
rondeau, ritornell, tenzona, ballata). Uvedenf t^chto 
for^m do pootiky ccske zdarilymi vzory jest b&snicky 
cin, jej7. zapo(!fsti Ize v platnou zasluhu obcma temto 
dues nespravedlive zapomenutym basnfkflm: Vocelovi 
i Douchovi. M&zeme fici, ze Vocelovi se formy, kter6 
si vyvolil, podafily celkem plynneji a hravgji (odtud 
pfirozeny vyron jeho radosti nad schopnostf destiny 
pro kaide cizf formy) nez Douchovi, kde vyznfvaji pti 
vesker6 snaze trochu topornf a t62kopddn6. Bylo to 
vzdy obohacenf Ceske poetiky dosavadnf, otevfenf 
novych drah, kde se mohl jazyk vzdfilavati k vetSf 
stile pru^QOsti a ohebnosti. Formdlnf tyto pokusy za- 
sluhujf ocen^nf a uzndnf. Vocel tu dobfe pravi, 2esonet 
jen nahodile se do:Jtal k tnkove oblibS v Cesk6 poesii. 
Patrn6 dflem a vlivem Kollarovym se tak stale, a nikdo 
za to nemflze, 2e se tak ujal a v skutku a2 do nejno- 
vejsf doby plnj; zdomacnel jako zadnd jind z forem 
vedle neho, piPed nfm a po nem zavedend. Tg2ko zde 
hledati dftvodft. CasteCnfi byl to v skutku skvily uspich 
„Sldvy dcery", jenz pfispfil tolik k popularnosti sonetu 
u nas, ale mo2na t^i^ ie dflvod jest i ve form6 sam6, 
a konciiue .habent sua fata" nejen knihy, nybrz i formy, 
v nichz jsou knihy psany. Kanzona jest rozhodnS forma 
krdsna, ktera mfize pine zastupovati odu nebo hymnu 
starych — a neujala se; snad zase pro to, ie „jedna 
vlaStovka jara nedfild", a 2e by treba bylo jestS podati 
vfc a jinych litvarfl jejfch, ne2 to ucinil Vocel svou 
jinak vybornou skladbou ^Mlad6mu pokolenf". Z uve- 
denych Vocelem poprv6 do cesk6 poesie forem zdo 
mdcn^l jediny ghazel, ktory u mladsf generace naSel 
zvlasf ve Furchovi a Solcovi s£astn6 pestitele. 

Tolik forme t^chto zajfmavych cyklfl. Prihl^dne- 
me-li k jejich obsahu, vidime, ^e oba Ifcf naladu astav 
du§f ve dvou obdobfch roku 1848, pred bfeznem totiz 
a po brozuu. Pet kusa prvuiho cyklu se uese nSznym, 
elegickym veriem, ])rosie stav^nymi slokami vesm£s 
ctyrfddkovymi, kteraz forma sama lf£f dusno a ticho, 
tlak a tfhu vSude pfevlddajfcf tim svym jednotvarnyni 
spadem. „Zvesti lesa" symbolicky IfCl jen to vzpomf- 
nanf byval6 minulosti velk6 a slavn6, ale tez sily vSak 
bez odvahy na orizku po pffcinach a dftvodech nynej- 
Sfho ^alostn(^ho stavu. Les §urai jen velkostf otc&v: 



815 



Vocel biUofk. 



316 



„Le8 pak zvSsti vzhfiru k nebi nese 
krvi, jiz zemd do se vssala, 
o kopicb, CO smrtelnd rany kUIa, 
o mrtvolich pohrobenych v lese, 
Proc krev tekla, 6echov6 pro6 padli — 
nesmi zjevit zadny list nam vice; — 

V odpovSd* jen padne oa md lice 
slzou Bkropen nyni Iiipen svadl^.** 

Tihu resignace ziiaji i 6esk6 hory. V basni ^Hlasy 
hor** ani boufe nehne spicfroi pod nimi v utlaku duseiui: 

„Viiuci sh'ivg otcfl odumfeli, 
nezoaji svou krev, Sv-flj narod vice.** 

Ale jiz klfcf nadeje v srdcfch luahituych a una- 
venych. Vocelova ^Slza nadeje" je tou nasf j)isiii o na- 
dSjiy kterou pel Polak&m pozdeji Asnyk: 

nSIza naddje Jen kanouc jemnS 
i^i i hroby v66nym raj em zdobi, 
do2ivi to naSe deskd pl^md 
ai do 8kv616 slavn^cb kvdtfl doby.^ 

A „8trom ndrodnosti*' (baseii atejnojmenna) zapouStf 
kofeny, vlna casu neodplavi jiz nove sem6 budoucnosti, 
a tak posledpi basen cyklu jest jiz zaroven prechodem 
k cyklu druh^mu „Po Bfeznu 1848". Silna a sv62i 
kanzona „MIad§mu pokolenf, jedna znejlepSfch skladeb 
VoceloY^ch vola k middezi 8v6 doby, srovndvajic ji 
8 fenixem znova se obrozujicim : 

„Blaze Dam! kdy2 k D^rodni vroncnosti 
pHpojite skv^l^ch cnosti kviti, 
kdyi 86 badou perly zboin^ch dinA 
amaranty viry, glechetnoBti 
ozdoby CO dlov^denstvu skviti 

V nenvadl^m vfinci 8]2lv8k;^cb synfl; 
aviak kletba bude 8tihat vinu 

vafii je8tli zisku podklonice 
mysl, Molochu 8e pokofice 
od naroda 8v6ho odpadnete, 
fiije V jafmo 8obectvi sehnete, 
kaid^ hrob se 8taDe trflnem 8oada! 
Utonete v hrozndm kletby proudu!"* 

Narod je mrtvym lesem, ktery zdzrakem ozivl. 
Trefnfi jest vzruch roku 1848 charakterisovdn (oC jeSt6 
intenBivneji a poetiCtdji, srovnej pozdejSi Nerudovu 
basefi o roku 1848, ale zde to jiz jsme u vrcholA nasi 
poesiel): 

„Miliony 8tromfl y mrtvdm lese 
sndhem kryt^ch dni tarn k nebes baui, 
ka£da v^tev pro8ic k nebi pne se 



Bleaky slance, pro8bu vyslyfiicei 
jami poHbeni slunci daly, 
ydtve finmi, listim s&achvdjice: 
Diky svdtla! lesy z mrtv^ch vstalyl" 



A jako stromy, tak i 

,Narod skvi se, 2ivot vzbAru pne se !** 

NasledujicI ghazel ^Slovo^ svetio, sldva"* nkazqe 
cestu, po ktere omladly narod dojde svych cflfl zivot- 
nfch. Jsou tyt€i, kter6 ji2 bfisnfk vyslovil v hiavnf sri 
dkladbe „Labyrintu slavy" : 

„Slovem Panfi zjevilo se sv6tlo, 
8v6tlo lasky, lasky sv^toplodn^, 
slovem vy t^i rozdivejte svStlo! 

Svetlem, osvetou duchovnf (ducha bleskn^ mece 
otevrou chram sldvy), 

^silou sv^tovladnon ducha, sv^tla, slAvy 
povznesl se k blaienosti rajflm 
narod holubi6i, narod velkd Slavy." 

A jasn6ji a plneji zvuci kulturnf program Yocel&Y 
2 didaktick6 sestiny „K bratnni": 

^BratH, pSstujme ten ohefi jasn^^, 
jeD2 nas bla^il v dobach trudn^ch ddjfi, 
ten, kdo 2asu strasti muind snifii, 
vrazi vit^zstvi znak v ledvi skaly! 
Zlobn dachem lilmati se u£me, 
zioby brob tH plodi hojnost kvdtA!'' 



vety 



A resumuje celou svou filosofii zivotnf v lapid^mf 

„Vcela snaSi medy z hrobnich kvfitfl, 
z tmavc skaly profit i potok jasn^, 
z mrtv>''ch dgjfl kfisit v6k se ndme!** 



Nczui tu veskery politicky program na&eho histo- 
rismu v basni zrovna tak, jak vysloven a sledoTdn byl 
velkym FrantiSkem Palackym? Pfipou&tfm, ze dnes 
mohou se zd&ti z&sady a ideje ty mnoh6mu pfekonan^ 
a zastarale, ale tenkrdt jimi jistg nebyly, a mysUniff 
2e tato politicka poesie Vocelova ani vedle ohniTjch 
protestft HavHckovych neztratila sv&j vyznam kultnrnl 
a skoro jiz historicky ani podnes, ano vie, 2e hiavnf 
zSkladnf idea jejf, soustfediti se v usilovn^ prki 
ducha a tou si dobyvati prava k zivotu, jest pravoa 
a spolehlivou hvezdou vftdcf i budouefm. 

Ale feki jsem, ie tyto cykly «PtedBfezneml848'' 
a „Po Bfeznu 1848* byly labutf pfsni Vocelovon, 
Upravil jeste r. 1862 formalnfi II. vydanf svych „Ph- 
myslovcft", doplniv, vlastni nahradiv §esti skladbami 
novymi basn^ z I. vydanf vypu8t6n6, ale tezko ndati 
dnes urCite dobu vzniku t^chto novych skladeb. Pak 
obr&til se nadobro k pracfm ucenym, ale ie posvtoni 
basnika a pfivab stilisty ho neopustily, ukazuje mnohi 



str&nka 
te£ne. 



jeho „Praveku zemS cesk6^ vfce nei dosU^ 




*) De«ky takov6 alnly j^hnaria^^ ponSvadi bjvaly podob- 

vpilaobem ozdobovany jako oadherD^ deskj liturgickj'ch 

: mitsilA a evangetisUf^^. NejnMbern^ji byvaly zdobeny 

jei obsiihovaly lipln^ pofad perikop a mefinfch f orinul4f f^ : 

^d aluly kniby ty ^plenaria^, kterfzio nize^ pak i oa zpfieub 

iby byl pfeneaen. 



jemne pracovAny. Ozdftbky ty majf tvar vfttvic bobmtf 
spletanych (vetsinoa spir&Iove); za terce ?8eni folnt* 
k4m 9lou2i bud drobna ctyflista rosetta aft^ draho- 
kam ve zlat6 jimce. Drahokamy rozsajEeoy pf^ pa^i- 
delne a sice vldy ctyri mensf v rosfdi t jedea TctSf 
uprostfed. Desticky niello vau^-) wiM kfWh* (pftda 

lero (nejdast^ji ze atHbra. olova, gfry a Imumm^ 



319 



Pfedm^ty doby romansk^ v pokladu chrnniu Svatovitskdho v Praze. 



320 



Cerna, ornament zlaceny) motivft fantastickych. Spatfii- 
jeme na nich rczbujnile kreblei:6 rozlicn^ okfidltne 
postavy zvired fgryfy), je:^ a : lui f synimetricky bud 
ve kruhove, nebo kosoCtverecne a rAmcove cbrazce. Na 
kazdd destiCce — je^t jicli lihrnein 10 — spatrujeme 
krchbu jinou. Jcdina toliko — na spodnf hrane pfi 
narozi lev em — tvofi vyjimku. Shledali jsnie tu ve 
tfech styCnych kruzfch fi^nirdlne vyobiayeno: 1. ^Zvesto- 
vani* (postavy kh cicf Wadouny i andela, stoje zvestu- 
jfciho, mrji nad sebcu po arkadovem oblouku, sloupy 
podepf enem) ; 2. rNarozeni Pane" (Madonna tu zobn.- 
zena, leiic; v jeslith vedle ni zavinut^ ditko; za nim 
hlavy vola a osla); 3. „IUco^ani" (dva bifici Slehaji 
Krista dtitkami).-') — 

V rozfch upravony jsou niinio to ctyri kruliove za- 
sklen6 ost.atkov6 dfilky. 

Ve vlasful (Icsce upravcno jest dvacet Ctvercovych 
dftlkft pro ostatky ve ctyfech kohnych fadacli. Ostatky, 
vesmes drobouCke/) ulo2eny jsou (u pod krisfa-lovymi 
destickanii. CetLC zkamenfi tOchto jevi nav^t&^an6 otvory, 
kter^ svcdci, ze jich jiz drfve bylo jinak pouzito. K desce 
je pfidriujf proste na faretku krisft'ilu pfihnute kcvove 
prouzky. 

Uprostfed de.^ky nanytovana jot plasticka skupina 
»UljfizoMini". Kristus \bh wm \yiJoliy pfibit jest ke 
kfi^i dvojitemu. plochyni (nepocbybiie zlat}ni) pkcheni 
naznaccn^mii. Koltm bcder ma fasntite rou(ho i kolena 
kryjici. Pfibit jest za plose rozprostfene dlane rukou 
zalomene povztyCenych, a spoleCnym hfebem za chodidla 
nohou na sebe pfelozenych. SoSka tato jo^t ciselovilna 
a zlacena. Pud rameny Kristovymi pfinytovany jsou 
sosky P. Marie a sv. Jana, ruvne^ ciselovan6 a zlacen6. 
Obe jsou odeny dlouhymi rouchy. Madonna ma hlavu 
rouskou zavitu; ruce drzi na prsou sepjate. Jan opfrii 
V bolu hlavu o pravici; v levici drzf knihu. Jest prosto- 
vlasy. Nohy obou aogek spoCfvajf jako na podlozce na 
fagettach scliranek pod nimi se nal^zajidch.Itemtoobema 
soSkam ponlozen jest liladky zlaty(?) plech. Svrchni 
dist kflze upravena jest k otvfranf — na stezejkach. 

') Yyobrazeni toboto Diella viz na konci t^to stati. 

*) Shledali jsme mezi nimi — podle pi-idan]^ch nHpi80v>Vh 
prouikA — ostatky: s. DionyBii, s. Blasii; Mariae Magd.; Mathaei 
ap.; dens Petri ap. et Andraeae ap. ; Judae, Jacobi mai.ap.; De 
erinibns Joannis ap. ; de praesepio, de sanguine Chr. ; de sepulcro ; 
de flaccia et spinea corona; de sudario et tunica; de alba, de 
lintheo Dni; Philippi et Jacobi ap.; dens Pauli ap.; Tomae, 
Bartbolomaei ap.; Marci evang.; Dens Martini ep.; Villibrordi 
ep.; s. Mathiae ap. et Lucae ev.; de lacte Maiiae V. \i^ j. ulomek 
kHdovA skAly s jeskynd Betlemsk^; srov. : ^Putovani*' Daranta 
1 Pollic (y Praze 1608. I. str. 360.); de capillis; s. Stephani primi 
mart; Vinceiitii m.; dens s. Laurentii; s. Benedicti Ab.; s. Katha- 
ilnae; Margaretae; Gertrudis; Severae; s. Cornelii M.; Dens 
■• ApoUinaria a j. ▼. 




ByzanfAka kamej na 

rumansk^in plenaH 

Nosticuvd. 



UvDitf je dutina pro sv. ostatek (ad 
dfeva k!'i2e), malym otvorem obdd- 
nym patroy. Na hoffjsim skffzent 
nasazen jest nepravidelne ovalovy 
tmavohnedy onyx ; do kamene toboto 
vrez&n jest poprsnf obniz Madcnny 
en facP; od£n6ho Krista ua kk'ni 
chovajicf. Kamej tato mk zrejme rii 
byzantsky (XII.— XIIL stol). TaW 
ostatnl plo§ky kn2e jsou drahokamy 
pfizdobeny. 
Celou zbyvajfcf plochu dtsky krjjf optt filigrfinori 
ozdoby stlaOene v obd^lnikove obrazce — ka^dasieti 
drahokamy nebo perlanii.*) Motiv vgech techto ozdob 
zcela se shodrje s ozdobami ramce. — Mezi drahokamy, 
jez tento pleudf zdobf, na§li jsme vtlmi cetn6 antiiM 
infaf/U(\^) Mnofc6 pak je§t6 neJFOU ani patrny, jsouce 
pfevracene v jimkach svych osazeny. Mezi temi, jel 
patrny jsou, nasli jsme nektere velmi krisne rezane- 
Kozpozuati Ize mezi rytbami tSmi: kozoroha na poskoka 
k olivovemu stromku; scdfcf postavu lidskou s Meda- 
sinou hlavou v pravici; hocha o pahyl opfeneho; sle- 
pici s kohouteni ; okffdlenou stareckou postavu sehnuton; 
pastovce s kozou; anticky koflik (skyfhos) s makovi- 
cemi a kluNy; dravce kofist lapajfcfho; Area s Athe- 
nou; bojovnika po febffku hradebnf zed ztekajfdho; 
okfullone genie (v nekolila reprodukcf ch) ; Athenu se 
Stitem a kopim: muze na lyru hrajfcfho; mu2e azena 
I)ied idolem Priapovym obetujfci; vztyCen^ zvife 2aU 
pcdobno, Iva a £etn6 jin6. Mimo to naSli jsme mezi 
nimi i dve anticke kameje; na jedn6 vv f ezana jest sta- 
fccka hlava Sokratovu, na druh^ portr6t 2ensky. Tretf 
drobmi kamej — patrn6 stfedov^ka — velice vsak pri- 
mitivnf, prcdhtavuje lidsky oblicej en face. Kezby tjto 
provedeny jsou vesmes v onyxu nebo karneolu. Vyobn- 
zenf 29 z nich viz na tab. XXXIV. 

Vnitrnf hrana povySen^ho r&mce jest kolkolem se- 
Sikmena. Xa plose takto vznikI6 nabity jsou proazkr 
zlaci'n6ho plechu, do nichz jsou vryty kontury styCnycli 
sedmilistych palmet, kolmo vedle sebe fad£nych. Pod 
touto paskou obfh& uzky vodorovny pronzek s niello- 
vanym majuskulov^m napisem. N&pis ten poiini po 
prav6 strane sii.erem vzh&ru a znf: 

+ svsciiPQ * xpa * Bona * frhtris » 

SaVUVSi.iVh'R * ThOMta * sob * JBKRTIBO » 



-') Uhrnem napocetli jsme 338 drahokamA a perel na re* 
likviafi tuuito. 

^') Intuf/lii slove drobnil i^zba vehlonbeni do drahokiBHL 
TeprveJ^otisk jeji — na pf. ve vosku, podAva apravn^ obrastiM 
CO intaglie ta pf edatavn je. fiezba vypnkle — reliefiid — ? kf 
meni provedeni, nazj^va se nkamejC^. 



ufity dobj roDiiiiiik^ v pokl&du Ghrimii Svatovftek^ho v Pra«e, 



3S2 



* D7CT ^ KmORS * TVO * VT * ClOKSaR- 
TVR ^ ReVORtlUTOR 4^ QT * VT * VOim- 
TVR 
OSSK * BBKTOKVVB * QI * iiOlMS * RBCfllK 

liORVm * OPrUumUo ^ PRtKUBVS * PK- 

* nosTRiSQva * oibbvs * 
PRO # snoRiTis # avian avm * Raooes * 
* veniTe * Dona's * eTna ^ ThO«?e * 

Ri * FaoiT #'p(jiosH * miLijieno ^ Dvda* 



sexKcasifl? ^ ^^). * mo # own # vi * 

O * DO * VIRGllKi * XPO * av\ * SVB- 
OR * KftKTIiaJHK SIT * VC * SPOLIKTOR 

H Jak jest zadtii strana tohoto plenafe upravena, ne- 
V zjUtiti, pon^vadz jeat nynt vioieu do kanietiii§ 
juktury oltafe sv. Anay a tarn pevn6 zatmelovAn. 

fTento plenir — jak patrno z napisu, r. 1266 pro 
m 8v. Martina v Tieviru zhotoveny — jest vybor- 
zlatnickou pracl. Jest to jedna z dosti Cetnych 
kovych deak, kt r6 obzvIaStfi ve XIL a XIIL stol, 
pautuici Jeruealemstf a udastnfci v^prav kfizovych 
|eboju6 ostatky z orientu do domova svfiho dona§eli, 
\i obIib£ 86 teSily. Pleo^f n4s bl&sf se zpflsobem 
provedeni k ^etnym dodnes jefite zachovanym 



'') T. j.: Smcipe, Christe bone, fratris mumiscula Thomae^ 

^o Maitino quae dat, amore I'uo; at conseaveotiir reverenter 

veoerentur oaaa Beatorum, qui nobis regna Poloruni obti- 

prefcib«s» pacem nostrrsque diebiu. — Pro mentia caique 

[reddea: ^Ite-Venite^, donea aefernae Thomae tunc pmeroia 

ifitato qui tabutam fieri fecit praetio«am millieno dacenteoti 



druhiiin svym v Porynf vyr&hfinym.*) — Pokladu Svato- 
vftsk^mu daroval jej r 1846. pficinenfm borliv^bokanoy- 
nfka strd^ce Vdclava PeHny brab^ Albert Frantiiek 
Nostic^ jenz desku tuto v dobach revoluce francouzsk^ 
V Treviru uloupenou a vettSmka koupj), zamysleje ji 
darovati kteremus sv^mu patron&tnfmu kosteHku vesiii- 
rk^mu ve Slezsku.**) 

Uraeici, Jeoz n&l plen^f zhotovii, slouzil patrnfe za 
vzor prekrAsny plenif s o?tatkem sv. kffle z r. 1207 
ve chramu sv, Mnteje v Treviru do8ud zachovany. Viz 
jeho zobrazeni i popis: talmire — Barhier de Mon- 
tauU „Le tr^sor de Treves" (Paris) tab, XXL— XXV.— 
Velmi pMbuzD^ tvary jevi i ostatkovi deska z kathe- 
draly KoHnske n. R, z r. 1214 ve sbirkich p. Chalaa- 
dona chovanA., Viz jejf vyobrazenf a popis v „M^moires 
des Antiqaaires de France- (1879) tab. XL str. 140. 



sexageaimo anno cum aexta, oato de Vtrgine Christo. — Cutus 
BUbtractor anathema sit \M apoUator. Amen. — (PHjmii, dobro- 
tivj KriEfe, darek bratra Tomafie, jejt pod^iva z 14aky k Tub6 
tv. Martina, aby uctivd byly ucbovany a ucrSny pozuatalky 
Svatjchj ktefi nam knllovatvi v§cn6 prosbanai Bvj'mi xjednavajl, 
jako2 i tnir daatim ve:£dejSim* — Al buded kuzd^iuu podle za> 
aluh odplaceti [ruxsudkem] ^Pajd'te [pozehnani] , . . .^, tebd^is 
odm^d 1 Tamflle itivutem vd^n^cu, jeni deaku tuto draborennou 
zhotovlti dal roku tiaicibo dvouatdbo iedesit^bo ii Seat^bo pu 
Kristova zro^eni. — Kdt> by vzal nebo sloupil^ bi^dii v klatbd. 
Amen I) 

^) Viz: Dt\ Ft. Back y Mittheil der C.-C. XV. (1670) str. 
16.-22. 86 dvSma vyobrflzenimi ; druh^ z nicb otDylom kroslico- 
v^m jest nespravnS podino, stucujio jednotliv^ u^utivy pi>r<)2ntt 
pleii4t zdubiei v jedno; K Lehner v ^Methodu* II. (1876) str. 
114.— 117, (8 tjoaiz vyobraaenljni)j K Ekari „PoavAtna miala 
Praby** d. 52. 

•) 8rov, Dr. Bo^^k 1. c, 

Pozndmka, Popis ostatnicb pfedm^ifl v poktadnici Svato- 
vitsk6 chovaoycb vyhledej^ aobd laakav^ 6tenaf bud* v „Soupisu 
krAl. blHV% oi§»ta Prahy", avaiek II., vydan^m Arcbaeologickou 
komisi pH Ceakd Akademii, aneb v inonografii ^Cfaramov^ po- 
ktad a »v* Vita v Prase" vydan^ dMictvim sv. Prokopa v Praze, 



iM!,^ 



i^^ 



Niello na romansk^ o»tatkov^ dmce Nosticov^ 



*ii 



323 



Kde Ie2el hrad OldNi? 



324 



Kde \eM hrad Oldh'SV 

N&psal Jan HcUich. (Tab. XXXV.) 



1. N&lez kameiiueho reliefii z dohy rom&iiske 
ve vsi Predhradi. 

Na podzira r. lUOO a na jafe (3. kv6tna) r. 1902 
8tihla Predhradf, asi IV4 hodiny od Podebrad vzdalenp, 
nehoda dvojfm po2arem. Poprv6 vysel oheii na nej- 
vychodDejsfm konci vsi, bifze star^ho toku Labe a stravil 
3 bllzko sebe rozlozena staveni, a po druhe, zrovna 
oaproti pfes nives, dv6 zivnosti c. 8 a 9. 

Pohofeli staveni 
Cinf dohromady krub, 
V uemz se jeste pred 
150 lety stary kostel 
Pfedhradsky rozklAdal, 
ktery r. 1742 i sc zvo- 
nici od Prusfl ohnem 
bvl zkazen a po celych 
40 rok& V ssutinach 
z&staval. 

Kdy2zjarar. 1001 
soused Josef Salava 
z CIS. 15 zaklady k no- 
vcmu staveni kopati 
pocal, nasel ve startm 
zaklad6 sveho shore- 
16ho staveni ziomek 
starobyl6 vypouklfe pra- 
ce V bilein jemnozrn- 
n6m piikovci prove- 
den6. Na ziomku torn 
zndzornfina byla rato- 
lest se 3 rozbihajfcimi 
se proutky, ukonCenymi palinetami. (Viz obr. !.)• Po 
prav^ strane vyryt ve dvou Mdkach monogram 

is a IhS. 

Panu Salavovi se ziomek ten zalibil. dal ho pravi- 
deln6 otiouci a ustanovil ho zazditi do Stftu sv6ho uo- 
veho staveni. 

V tcie dob6 sctkal jsem se v Podebradech niihodou 
se statkdfem p. Pavlem Sixtou z Predhradi, ktery me 
na nalez upozornil a tak^ po nekolika dnech skulpiuru 
na ukizku do Podebrad i)fivezl. 

Povazoval jsem ziomek ten z pojiatku za £^st sta 
r6ho nahrobkii, pochAzejiciho ze zruseneho kostela, 
proto jsem si ho darem vy^dal, k cemu2 majetnik 
ochotne svoliK 

Po nekolika tydnech zahdjil stavbu nov6ho domku 
obecnf straznik Mat6j K rep el a na shofelem stave- 
ui§ti c. 9. Piivodni staveni sttilo uprostfed cele sta- 
vebni parcelly, kdezto nov6 staveni zalozeno opodal pfi 
leve strane po hrauici souseda c. 41. Kdyz pfikroceno 
k bourani a odstranovani stareho rumovistfi, pozflsta- 
vajiciho z vetSi casti z nepdlenych clhel a dfcva, objc- 
veny kamenne zdklady nejakeho starSiho staveni, ktere 




Obr. 1. 
Kdmen s reliefnf raiolesif. 



se do hloubky stopovati daly. Ponivadi jest kamen 
V naSi krajiue vz&cny a z daleka i s nemal^m uakladem 
dovazen byt musf, videl majitel v torn bvAJ prospich 
pfekopati cely zaklad. 

Eopanim objeveny dve siln6 zdi z rfiznorodiho 
kamene vystav6n6 a misto malty zlutavou jfiovitoa 
hiinou sp&jen^ do uhlu se sbihajfcf, kter6 slbaly do 
hloubky asi 2 metr&. Podle vychodni zdi pfil6baly zt- 
sypaue schody uslici u dveri s kamenn^m obloukemi 
vedouci do byva16ho nejakeho sklepeni. Pod sevemf 
zdi V nejnizsim miste polo^eny byly vetsf pfskovcov^ 
kameny s vypouklou umeleckou pracf a sice tak, ze 
zadni hladkou stranou obr&ceny byly do Hcu sklepntho 
zdiva, kdezto relief skryt byl ve zdivu, a tim se po- 
divuhodne v ncporusenosti zachoval. Majitel dal je 
opatrne z hloubi vyzdvihnouti a pod kftlniCkou pro- 
zatim uloziti. 

Byv uv^domen nalezu torn, nemeSkal jsem ihned 
mfsto nalezu navStiviti. Pod kfilnickou shledal jsem 
ulozeny na sl&m6 3 vetSI kusy kamenfl posud neoii- 
Stenych a £aste£n6 vratvou stavebniho bl&ta pokrytfch. 
Predevsim padi mi do oka kus, podobiyicf se uplni 
onomu s palmetami, nalezen^mu v£(s. 15, svfidCfci nepo- 
pirateln^, ^e jest doplnkem prav6 ucinSn^ho noviho 
n&lezu. Po prvnim ohledani zjistil jsem, ie vSecky tfi 
kusy pfedstavuji 2 figury bezm41a metr vysok6, ale jen 
(astecng zachovan6. 

jedn^ z figur s urazenou hlavon a levym ramenem 
AvUci 3 klice f imsk^ho tvaru^ nebyl jsem v pochybnosti, 
ie pfedstavovati ma a v. Petra. (Tb. XXXV. obr. 1.) 
druh^ figure, z nfz se jen vrchni polovice t§la za- 
chovala, drzicf v prav6 ruce ratolest a v lev£ mce 
knihu, se svatoz&f i kol hlavy, 9 dlouhym knfrem a bradoa 
byl jsem na rozpacich rozhodnouti, kter^ho svitce pfed- 
stavovati by m61a. (Tb. XXXV. obr. 2.) 

ACkoli jsem v prvnim okamiiku nedovedl oceniti 
pravy vyznam cel^ho ndlezu, tom jsem byl ▼ duchu 
pevn6 pfesvedcen, ze se musitn pokusit za ka2dAa cena 
zachovani a ziskani techto soch, aby snad do nepo- 
volanych rukou se nedostaly a k zaSantrofienf neptillf* 

Proto s radosti vyslechl jsem zpr&vu, te mi pan 
Mat^j Kfepela skulptnry ochotnS prenechi. Neili jsem 
se rozloucil a dom& odejel. u^inil jsem jeSte opatiPeni 
a d^lnfkfim vysadil jistou premii, aby kRzdy kus zpra- 
covan^ho pi<<kovce aneb jakykoli jin]^ d&lezit6j§( nale- 
zeny pfedmfit zachovali a ulozili; neobjeveno vSak 
vice na staveni§ti tom niCeho d&leiitgjSfbo. Zachoviu 
pouze je§t6 bily mramorov^ kamen po jedn6 strani 
hlazeny v tloustce 20 cm a velikosti asi pftl m\ po- 
chdzcjici bud z diazby aneb z n&hrobku. Ozdoby na 
nem nejsou zadn^. 

Druhy den postaral jsem se piPevezenf soch do 
Podebrad. Po fAdn^m vy^iSt^ni kamenft a sloieni jich 
dohromady, pokud patfily k sobS, objeven 1 u druM 
ratolesti, kterou drzel svfitec dr^fcl kniha v prav6 rncOh 
po lev6 strand vyryty monogramm ve dvou ttdcfch pod 



S26 



Kde \eM hrad 01dH§? 



326 



^^bou XC — XPS, ktery se vzijemne doplhuje s mono- 
^Bmmem oa ratolesti prvotoS nalezeoe a znati v prvQf 

Christua*» Jiz z t^to okolnosti bylo patrno, ze uprostfed 
kBed avetci muselft stAti jeStfi figura tfeti, pfedstavujicf 
^■rista, ka ktere se aba monogrammy vztahovaly. 

■ Co jsem se tak doma ze Stasto^bo oalezu teSil a 
B pflvodu Bkulptur pfeinySlel, vzpomenul jsem si iia* 
Hednoti, ze jsem pfed nekolika lety, byv v Predhradf 
za jakou-'i ufedni zAlezitosU okresDf, byl npozornen 
1^1. Sixtou na jakousi kusou starobylou skulptura zn- 
^b^nou nad okdnkem sklepufm kter6hosi stavent ye vsi. 
H^ Tehdy jsem se domaJval, ie jest to zlomek nfija- 
^^^bo oahrobku, kterych se v blfzk^m Pifaove nekolik 
^bcbovalo ze zruSen^bo kostela tamejsiLo. Jak^si tusenf 
^mm tael, i& by on -n 7azd^ny kus mohl byt spodiii 
^polo?tc( sv^tce po lev^m bokuKn'sta stojfdho. 

f^ Vypravili jgme se proto s bratrem Bohuslavem, 

primarem listavu choromyslnycb, ktery nabodou v Po- 

dJbradech ndvstSvou byl, do PfedhradI na ohledani 

vySe uveden^ skulptury. Po n^kter^m hleddnf a dopta- 

nn(t nebot ten Cas za pffCinou sklizne nebylo nikobo 

oma, nasli jsme hledanou vec i?e statku 6. 21, nale- 

lojidm p. V4cJ, Potoa^^ilovi, zakrytou poi zahrobcem 

dicnyrai hospodarskymi potfebami. Po oditranenf tecb 

[jli jsiue velice pfekvapeni, kdyz ^e nam objevila fi- 

;ura nova bezhlavA, pravou rnkou 2ehnajfci a ? leve 

iriki knibu, ktera byla stejnSlio rdzu figur dffv nale- 

nych a nemobia byt nic jineho, uez uchazejicl nfim 

listua. Timto objevera m^li jerae pohromad^ sousosi 

plo^^ ac kase a scbiizejkimi castkami zkomolen^. 

m XXXV. obr. 3,) 

Jedoalo se predevSfm, jak zazdenou tuto pamdtku 
ciziho i^tatka zfskat Hospodaf nebyl ani doma, byl 
pa poll, ale v ro/pacieh t^chto nahodou pfi^el n^m 
|gtrlc vracejki se z pole atatkaf p. Pavel Sixta. Ochotu6 
votil a sel 8 n&mi bledat boapodare, kiereho j:^nie na 
pi ^ ' '^ pfi praci polnf zastibli. Po deL^im rokovanf 
U -"^ pana Sixty svolil p. Potraf&il k vyzdvizenf 

ikulptury, kdy^ mu zase vge do nejlepsfho por^dku 
privedeme a kamen novym nahradfme. Vzacna ochota 
|>. Sixty J hospodare p Potmesila zaslubuje tuto za- 
]M plnebo uzoani. Asi tretiho due vypravil jsem do 
PredhradI dovedneho zednika se vsemi potfebami, aby 
tiL'iirti ze zdiva vydobyl a Od vozikn do Podebrad f>ti- 
ve/j, coz se ^fastne podafilo. Skulptura sama byla ve- 
lice zne§vafena, protoze komusi pred lety napadlo j( 
oik&likanisobnyra nat^rem ferraezovym potahuouti, 
ktery smfSen s prachem a blatem pokryl ji vrstvou 
D^'prilbledoou, zakrjfvaje jemn6j§( Ciati kresby. 

Pouzitira rozdrobeni pracI sody a namoCenymi 
hadriky podarilo se nam nat^r rozmoCiti, a kartacem 
orlatraniti. Upln6 vyciSt^ni vyiadovalo trpfelivosti a prace 

G'ika duL 
lednotlivfi ^a^jtky reliefa jsme doma fotcgrafovali 
:avili oa karton tak, jak asi pQvodne k sobe pfi- 
3ly. prekreslili a pak kreabu znova fotografovali. 
zu(!astenym o^ohiin pn tomto nalezu dostalo se 
emplifi teto reprodukce, jednak na pamatku ale 
btavne z t6 pficioy, aby se sch&zejki Casti skupiny 



enize zacbovaly, kdyby se zas ndhodou na n6 nfikdy 
V pfistk'h dobdch ubodi^o, 

Pohledneme'li na takto sestavenou skupinu, shle- 
dav&me^ ze schazejl jest6 znai^ne cistky oejen jedno- 
tlivych figur ale i prazdnych ploch, Nejiiplnej^i jest 
torso sv, Petra a^ na scb'^zejfcf hlavu a cAst ramena. 
Kdmen a ratolesti, kterou tento avetec v Iev6 ruce 
drzeli byl kusy jeste pfed objevenira, ale pak, jak drive 
uvedeno po 3 strau^ch soumerne pfisekao, tak ze neof 
vyIouCeno, ze Cast svato^are z jedoc neb druhe strany 
jiste obaahoval. Figura Kristova byla pti zazdfvaiif do 
okna sklipku po prav6 strand pfisekAoa, jak to je&t6 
]ze spatriti. Pfi t4 pfllezitosti soudim, ie odsekdna 
byla i Ca^t obliCeje a ob^ chodidla nohoUi co2 jest 
podie barvy cerstv§j§ibo lomu posud patrno. Tfeti fi- 
gura s^^tce jeat ze vsech nejzajimavSjSi i DejdftlezitejSf, 
pouevadz se celi hlava i hofejsi cast v oeporuSenosti 
zachovala. Pfedstavuje bezpochyby sv. PavJa, aneb jak 
jiem pozd^ji uvaiil, spfse sv. Jana Kftitele, 

Cela skupina jest silne vynikajfcf relief, provedeny 
rukou umelou a v podobnych praclch cviCenou. VySku 
jednotlivych figur nel^e presne ustanoviti, pouze pfi- 
bllzne. Vy^ka t^la Kristova byla as 80 cm, av^tcfl i a ra- 
tolestmi asi \)0 cm, 

Po strdnce krojove hlasf se cela skupina do doby 
rominsk^ a ku vzorlim bezpochyby byzantskym. tFprava 
Saift i akladek jich jest zvlastni a lisi se dost podstatn^ 
od rozl. zachovanych maleb toho drahu v Cechach. Tez 
zobrazeni klf^ft sv. Petra na zpfisob fimskych pfipo- 
mfni vysoke stAfi teto prace. Upotfebeny piskovec jest 
barvy bil6, jemnozrnny a musel byt ze vzdaH pfivezen. 
NejbliiSi lomy podobnebo pfskovce jsou u KlaSteroi 
Skalice blrze KouHiiii a lomy VySerovick^ u Nehvizd. 

^e zachovan(S trosky tohoto velice zajfmavtho re- 
liefu museji poch&zet z ozdoby n^jak^ho star^ho ko- 
stela, torn nebude asi sporu. 

Mpadnejsf jest to podivuhodn6 roztrouseni jedno- 
Uivych cAstl skoro po polovici vsi. Kdy£ jsem se ptal lid( 
starych, zdali n6kdo nevf o mfst^, kde druhdy stary 
kostel staval, aedovedl mnfe to nikdo vysvetliti; pouze 
pfiblizoe misto bylo nine ukazovano, afi uplynulo sotva 
160 let od zkazy kostela Predhradsk^ho. Nezbylo ran6 
nic jin6bo, nez patrati po vysv^tlenf v archivu z4nie* 
ck^m a starych griintovn(ch knihich, Z register zadus- 
n»ch kostela Pfedhradsk6ho jsem vyzvSdel, ze r. 1742 
byl kostel i se zvonici od nepfatelsk^ho vojka Brande- 
burskeho ohn^m zkazen, pn Cemz 3 starobyl6 zvony 
byly rozlity, Kdyz pak r. 1754 krajioa kolem Ptedhradf 
nenad41ym stra^nym krupobitfm znamenitou Skodu 
utrp^la, zalali osadnfci prosebne kril. komoru ^eekou 
slevu gruntovnlho platu a spolu stezovali si, ze do 
5kody priiSH proto, ze zkazou zvonice i se zvony ue- 
rnohli proti povetfi zvouit. Po dobrem uvazeni uza- 
vfeeo pfi komore 6esk^, aby se takov6 6kod6 pro bu- 
doucnost pfedejit mohlo, aby se dfiv ne2 postaven bude 
spdleny kostel, vyzdvihla prozatfm zvonice a na ni 
nov6 zvony ke cti a chvale Bozf a pro odpor t6ho^ 
zl^ho. JeSte teho2 r. 1764 objednfiny 3 zvony od Praz- 
sk^ho zvouaf-e J* C. Lohuera, ktery je vsak teprve 
r, 1756 dodal, naiiti vyzdvizeny na novo zvonici jestfi 
tehoz roka. Za ptelitf zvono a pfiddnf kovu ku 8tar6 




327 



Kde leiel brad OldfiS? 



zvonovini z rozlit^ch zvonft d&no zvonafi die tiStft 
303 zl. 24 kr."j 

Ve 8tar6 gruntovnf knize PfedhradskS se zapisy 
od r. 1700—1800 fol. 254. a v nasledujfcf C. 3. vyCetl 
jsem, ze Jan Cennek m& nove vystaveay barak vlast- 
nfm n&kladem od r. 1780 na zaduSuim miste, tani, kde 
pfed 6asy stary kostel staval. Dale jest poznamen&iio, 
2e to misto po spalenf kostela r. 1742 a2 do r. 1780 
bez u2itku ost&valo a potom postoupeuo Ccrinkovi a 
sice na bar&k vymerou 10X30 loket a na zahradku 
1^X24 lokt't proti placeni 2 zl rejn. do zdduSf Pred- 
hradsk6ho a 2 zl. 30 kr. do JMC. dbchodu a vybejvani 
roboty pesi tydn£ jeden den. Barak ten lua dncs cis. 
pop. 13 (stare 17) a jest v drzenf rodu Kratochvilov- 
sk^ho od r. 1830. 

T6ho2 Cagu vystaven po sovernfm boku tohoto ba- 
r4ku jiny bardk od Mateje Kopeckeho (y 1793), ktery 
jest dnes oznaCen Cis. 14 (star6 '20). Oba tyto domky 
po poz&ru r. 1900 postaveny nyni celem k n&vsi, kdezto 
pfed po2&rem diouhou stranon k navsi hledeiy. Zdpadne 
od tfichto dvoa domkfi, oddelen skrovnou ulickou, stojf 
domek c. 13 (star6 18), ktery zaloien byl po r. 1780 
V&clavem Polakem na mist^ obecnfm. V tonito domku 
odngn prvotnf n&lez ^ratolesti s palmetami^, jak dffve 
uvedeno. 

Pfes n&ves na druh6 strane proti byval6mu ko- 
stelu stavala fara, o ktere P. Filip, lokalista, zazna- 
nienal r. 1826, ze jsou videti jeste zfetcin6 stopy jeji. 
V zlat^m urb&ri zameckem z r. 177o jest oznaceiia 
fara Cis. 10 (star6 Cislo), ale kolem r. 1800 inluvi se ji2 
jen mfste, kde fara stavala. Brzy na to vystavena na 
torn in(st6 chalupa nesouci nyni L 9, kterou drzi od 
r. 1877 obecni stra/nik MaleJ Kfepola. Pon6vad2 cha- 
lupa ta postavena byla na puzeinku farufm, b}i povinen 
dr^itel jeji platit urok kne/i Pfedhradskemu. Nejvetsi 
objev, totii trosky dvou soch, uCiuen tedy v zakladcch 
byvaleho sklepenf star^ fary Pfedhradske. 

Po pravc strane by vale fary a nynf C. 9 stojf cha- 
lupa t 8, krera zalozena byla r. 1(329 odtrzenfni po- 
zemku od C. 7, kdy:i po siurti tehdejSiho drzitele t 7 
Vavry Muchy, jinak Tkalce, vdova po nem, Lida, pro- 
vdala se podruh^ za Matouse Dusfka iii Divoky fe 
Ceneho. 

Die tfichto pametf stiival tudiz stary kostel Pfed- 
hradsky, zasveceuy ^Nanebevzeti P. Marie", o samnt6 
na vychodnini konci vsi Pfedhrade uprostfed hfbitova, 
ohrazen^ho zd( opukovou, jejf2 stopy jsou na nav?i 
pod^i douiu f. 9 a 41 dosud patrny. ncco dale jilio- 
vychodne stoji dnes 3 statky (C. 10, 11 a 12); pflvodne 
byvaly dva, o ukhi. se tvrdi, /e na jich nifste stavala 
ve XiV. a poOatkein XV. stoieti tvrz, na u(z se pfipo- 
mfna r. 1395 Ilcret^ ze Zaj'.'.dc, ktery toho roku zaiozil 
oitar sv. Marf a Katefiny ve farnini kostele l^fedhrad- 
skem. Ileres zenifel r. 1399 a statek jeho ujal bratr 
jeho Ales, i)an na sousednim Pnove jen?. slfbil, ^e nc- 
bnde pfekazcti chudyni na §i)italu, ktery hyl z odkaz'i 
Popovske pauf zalozen. 

') Napisy nn zvonech tech a) Igne Prusseo sopiilta nova 
exnr«,fit hon(»ri divae Virifinis in Coi los assiimtno. b) Perfuna siib 
hont re divi loanni.s Ncpoaiuceni, quae pri<»ril)iis abhinc annis 
\}:tw. pj'rivit liuiUHMJ m Trag 1754. c) divi.s Vojtiochr» et Pro- 
copio jatronis Bohemiae ab exiistione BoniHsi perfii8a et reno- 
vata. Mich goss I. C. Luhner in Prag 1754. 



V rodu Al§ov6 zfistal statek az do vymfenf r. 1415, 
na^ez vyprosil si ho poruCnfk KuneS. Po smrti Kune- 
gov£ povstal r. 1419 spor o pr&vo statkn, ktery zamezen 
husitskou v&lkou. R. 1436 dostala se Pfedhrid jeSti 
s jinymi vesnicemi duchovnfmi do majetkn Jifiho zKan- 
statu, od kter^ doby zfistala pri panstvf Pod6bradskem.^ 
Pamatku nekdejsf tvrze prlpominajf posud skrovnt 
zdi ve statku p. Sixty c. 10. Z nikdejSi tvrze zrfzenj 
koncem XV. stole t( statky dva, kter6 se v nejstarSim 
urb^fi z r. 1553 pfipomfnajf a jich2 dr2iteI6 se azdo 
dnesniho dne zevrubne stopovati daji. Ke kafd^mn 
statku pHacIen 1 Ian roll ornfch. Statek ds. 12 byl 
r. 1778 rozdelen na dve stejn6 Casti a odtri^ena iist 
oznaCena L 11. Cislo 41 n;ezi statkem c. 10 a 9 po- 
vstalo V novejsf dobe. 

Stary kostel Predhradsky jest uctyhodneho staff; 
pHpomind. se jiz 1367 v registr&ch desatkfi pape2skvcb, 
kdy se z n^ho platllo 12 groSfi. R. 1363 uvadf plebin 
Pfedhradsky v urad farafe Pinovsk^ho. Do konce 
XIV. stol. jest znama fada far&f& Predhradskych uva- 
denych v Lib. conf. 

Rchem XVI. stoletf a2 do v&lky tHcftilet^ mela 
ves Pfedhradf vlastnf farire, nacez od r. 1630 pHdi- 
lena k Podebrad&m. Toho roku zalozena novi rpgUtra 
zdduSnf, kterk se dosud zachovala. 

Ve valce tricitilet^ kostel Skody neutrpel ani fara, 
pouze n^co svrSkft bylo ukradeno nebo zni£eno. Tik 
inonstranci mosazna, pozlaceni, byla od voj&kft rozli- 
mana, pr&dio, albu a vomer&l ukradii vojjci. 

podobe kostela Pfedhradsk6ho se ndm nedocho- 
va\a iiulnk zprava, tak6 nenl nikde uvedeno, ie by bjl 
od zakladu pfestavovan; zachoval se tudl2 bezpochyby 
V ptivodnf podobe, jak vypadal ve XIV. stol. Kdyby 
byl kostel ten niel umeleck6 ozdoby, zejm^na vue neb 
zevng skupiDU nalezenych soch, byl by o torn zachovil 
rychtaf Miliicky jeste zpravu neb se velice o vsecky 
kostely na panstvf Podebradsk^m zajfmal a zprivy 
nich ve svych ^Pametech" ukladal. V2dyf takto po- 
psal zevrubne bli^ky zruseny kostel Pinovsky a vgecky 
tam uloiene nahrobky, kter6 by jinak uplnfi v zapo- 
menuti byly pfisly. Proto mam za to, ie sochy dostaly 
se ji2 pfi zakhidanf stareho kostela Pfedhradskiho 
i fary jako stavcbnf hmota do zdiva a tfm se na iasy 
nase dochovaly. Po znicenf kostela i. 1742 ostaly xdi 
aspon Castecne po 40 let v ssutinach a potom mteto 
zasiaveuo baraky jak svrchu bylo uvedeno. 

Novy kostel zalo2en teprve r. 1774 — 5 na farnfin 

poli uprostred niezi vsi Pfedhradi a Pinevem a tamtii 

I pfeloiena tak6 pozdeji fara. Roku 1778 zNzeua ve tbI 

I Pfedhradi §kola triviaini a umfstena prozatim v jednt 

budo\e ze zruscn6ho popluzufho dvora Pin^vskfto; 

kdyz pak r. 1820 postavena blfz kostela Skola noti, 

upotfebeno na tuto skolu neco stavebn(ho materiala 

ze star6ho kostela Pfedhradsk^ho (Zprava vrchnibo 

I Poula r. 182(5). 

I Pri bourauf kostela dostaly se n6kter6 iastky son- 

i sosi az do vsi, na pf. socha Kristova ai do c. 21 leii- 

ciho uprostred vsi. Barak ten byl ozuafien starsfm ii- 

sUin 3 a zalozen byl teprve okolo r. 1700 Martinem 

Lasmancm uplne od dfeva. Kdyz pak r. 1742 PrusoTi 



') Viz Sedladek, Hrady XII 23. 



Knltnrnf jamy a Obristi na Chrndimska^ 



330 



iist T«i ▼jpalili, shofel bardk teuto az do gruntu. 
1744 vystaven od zakladu domek DOvy v podobe, 
jie does jeste jevf, a v t6 dobe socha ta uad okiako 
ept]( byUi zazdend, 

Pou^vadz zaloienf stareho kostela Predhradsk^ho 
im^n^ do prvn( polovice XIV. stob*t( polo^iiti mu* 
e, jest palriio, f.e se toto soiisoSi jiz v 16 davne 
bS do kastelnlho a farnflio zdiva dostati musilo jako 
vebut hmota ze zrusea^ho n^jak(5ho kostela roman 
ifao. — 

Z doby roniaoskS v bliick^m okoH krotn^ dvou 
imych kostelCi Libickych neuvadf se zdduy jiny ko- 
►1 nei onen ua brad^ Oldi'lBl, ktery die Dalimila vy 
vel kofze Oldrich ku cti sv. Jana Krtltele, Kostcl 
za parneti Dalimila, jak vyslovne uvadf, tedy po- 
Ikem XTV. iitoletf, byl jii pusty. 



Proto je velice pravd^podobno, ^e relief Pfed- 
hradsky pochdzeti mftze jen z kostela sv. Jaoa na 
Oldffsi, kdez ^lotiziti muBcl za jakousi ozdobu ynitfof, 
protoie na voejiii straue staletym vlivem pov^tH by 
se V takov6 ueporuSeiiosti nikdy zachovati nemohl. 

M6ne anaduym zda se mi bytl rozluSt^Df ukoUi, 
kde stary koateJ sv. Jana im Oldrisi staval, ponfivadz 
po;^avadii( badiiif a d&vody^ ua zaMad6 ktt rych poloha 
kostela na OldHsi za Labem pruti Predhradf, kde se 
a^ poaud na VondHsi Hka, stanoveiia hjla, mnp z vdi?- 
Dvch dftvodd presvedciti nedovedly a take nelze jich 
sroYoati a v soublas uv6 ti jak a anbiv41nfm tak 
i archaeologickym badiinfm. 

Proto nebude od mfsta. kdyz seznSmim faskav^ho 
^tenafe ve struCnosti s tiin, co o Oldff^i posiid psAoo 
bylo, a jakych vysledkft nov^jsim zkoumanim se docililo. 




Kulturnl jamy u Clirasti na Cliriidirasku. 

SdJlnj© Dr. J, L. F(l. (Tb. XXXVI.) 



minulych prfizdoinich podnikl jsem mezi jinym 
iipstiiiiiiim 8 p, A. Khui^eni, uCiteleoj ine^tan. §koly 
Jefmaiiove M^stci, obhlidkii po SkoIAch na Chrudim- 
I, odkud^ p. Klausovi ohId§fny byly praehistorick€ 
ezy. Obhlidka tato uvedla moe na stopu z&rovych 
IW luitick^ho typa u Pudbora a na zajfraav6 n&le- 
16 u CbiasiL 

Podel Bilnite z Cbr&sti do Rosic vedoucl prostira 
poiehnany prub poH a hlubokoo ornicf a mocnou 
itvou ?lut,ky, ktery vetSinon je majetkem blskupskehr* 
kostatkiK Na Iev6 atrane sjhiice orano bylo po iDlch 
m(m pluhem a pfi t6 pfilezitosti zachytil parnf plub 
jeloviti mfstA do spodiif 2iutky zaaahujfcf, Z t^chto 
i^t sebrali chlapci hojne stfepfi i Inubsfch i jeiMiej- 
h, zdobenydi zvlastiifm z:)iIisobein pfchan^ volutw 
mo to m61i ve fkole hromadoy nalez bronzfi. ststa- 
\k\ le dvou gpiralovit^ stoCeoych iiaramk& Da kondtb 
ipiralov^ p!ochy zakonCenjcb, ze dvou tenkych otr- 

Vi D^ramk& a ilvou naratDk& na stfedu zevtif 
vybranfioych a p^kn^ vykovanych, na zptisob na 
jihoCeskych mohyI> ktery objeven byl na prave 
ailnice, kdez byia pole velkostaikem pronajata 
oaedne stfepy, jez razem svyra upomfualy na ktra- 
cu z Hradidt^ Stradonick^'ho.' 
Slfepy razu StradoDick^ho mne nad mfru zaujaly 
>rve ne2 doSlo dovo'eni ke kopiof na panskfch 
!ch, vymohli mi pani uCitelove v Chrasti povolenf 
pozemcich pronajatVch kde^jsem zab^jil zkoumdnf, 
t^ vsak neuspokojilo mou Av^davost, nebot kulturoi 
y, jei jsem odkryl na obou gtranilcb j^ilnice, obsa- 
aly strepy razu Slansk6 Ilory a PferayslenL 
V kralce na to doSlo Ofl spravy biskupskeho velko- 
oletif ke kopanf; i vy[>ravil jsem se zoovii 
m masejnfra do Chrdstu S hhivofm licelem 
86 arci i tentokr&te minul, oebof bylo zjiSt^no, 



ie stfefiy» upommajfci na HradiSt^ Stradonickfi, nale- 

zcoy byly u Veihy cukrovaru na malem pouze rafst^ 
(soad v jedne jame) kde prave slozena byla obrovskd 
bromada cakrovky a v sousedstvi nebylo jiiS atopy po 
stfepech. 

Na lev6 atrao^ silnice za to cernalo ae na zoranem 
poll asi deset i*(delQych jam, kt€r6 parnf plnb zachytil. 
Do m^ho prichodu odkryl laborant Landa ctyry meiki 
sfdelnf jamy okroubl^ho tvaru ae atfepy podoboymi; 
jako odtud doneseay do sbirky rai8fan«k6 ^koly a jako 
nalezeny potom i v dvojite sfdeini jani^, ridlrm jen 
milo tkttut6, jejiz odkryti jseiu sam fidil, Dvojita tata 
jdma prostfrala se na slab^m sklonu k ji^ni Strang a 
sestavala predevWm ze stupriovite jamy ivaru obd^ltil- 
kov^ho, Y d6lce 4'25 w; blubM' Cast byla k jiini strane 
v SIfce 2'80 m a zapadala pfi jifnim okraji 95 cm* do 
bloubi, kdezto druha polovice j&my pri severnt strao^ 
V §(fce l'60m byla nad hlub§i polovicf jamy o 70 cm 
vyvySena a sfihala pod po^rchera pouze do hloiibi 45 an, 
S touto jamou souvjsela v m61k6 Cdati druha jdnja 
tvam slabe elipsovit^bo, v §(fce t6mef 2 m v jihovy- 
chodofm cipu t^to jamy prohloubeui bylo vetSf, tem^r 
na roveh hlubSi Cdsti prv6 jamy. 

Ovojita tato jama naplnena byla jako jamy pfi 
silnici cernou popelovilou s'emf, v nfz bylo hojne stfepfl, 
jez vybobrazeoy na tab. XXXVl. (raimo strep C, 3, ktery 
jsem dostal ze skolni abirky); v obdHo^ jame nalezeha 
byla mala sekyrka kameuna cf»* 26, kdezto v ovalni 
jime bylo d'atko karaenn^ tvaru duryiisk^ho c. 22. 

Keramika v obou spojityeh jumach byla upln^ 
shodna v nekolika typech, M&zeme pak vytknouti: 

Strepy do Cervena vypalen^ s pkjchymi pupfky, 
8 ryhovAuim neb bez, z kulovitych n4dob («?. 3(J— S;J, 
6. 2 je snad okraj podobne nadobj ), jez u nia znimy 
jaou 2 Podbaby, z Kamenmosta» Dobfan» Lhoty u Hofic, 



331 



Kultarnf Jimy u Ghrdsti na ChrndimBkn. 



332 



z Brouckova a j.; 6ervena tato keramika vyskyti se 
pravidlem v prftvodu keramiky teCkovanS pichane; strep 
c. 1, podel okraje iiehtem pichany je pouze variantem 
(snad mladMui) teto keramiky pupiky zdobene. 

Stfepy z jemue plaven^, slabe modrav6 ueb l^pe 
inodro-§ed6 biiny, t^hoi rdzu, jak v typickc keramice 
teckovane pfchanfi neb voliitov6 je obvyklym, byly dosii 
Cetnfi zastoupeny. Co do ornamentu slusf v prve rale 
vytkuouti male pupicky jemiiou dfrkou shora dolft pro- 
vrtan6 (C. 6, 7, 8) ; v druh6 fade sluSf vytknouti ( ru.i- 
luent voluty te£kovan6 Leb C&rkovan^ pichan^ c. 3, 4, 
5. 9, 10, 11); za tfeti uvesti sluSf ozdobu meandrovou 
darkovane pfchanou (5.15) a konecne zasluhuje pozor- 
nosti strep £ 14 jednak te^kovanou volutou, jednak 
ale mfsto obvyklych pupfCkft dvema soube^uymi ieberky 
zdobeny. 

Tfetf tikupinu tvofl stfepy, kter6z podle stfepft 
c. 16, 19, 27 hl&sf se do skupiuy hruSkovitych n&dob 
rdzu Hinkelsteinsk6ho, jeu ze jsou barvy tm"avosed6 a 
teckov&ny zvldStnfm seskupenim te^kovaDvch pasek a 
linif (z iiich2 £(s. 16 nejvfce upomiua na typ Hiukel- 
steinsky) a pak i zvlaStnim teCkovanim a koueCiie 
i vyskytanim se ucha (C. 24, 28), kdezto male pupicky 
u C. 21, 23 majf jeSte raz star6 keramiky ze gevero- 
Ceskych sidliSt zn&m6. 

Celkovym r^zem svym poji se tato keram'ka ktypu 
keramiky n nejstarSich sfdelnych jam severo- a stfedo- 
Ceskych; ale liM se od razu iiejstarSi keramiky p^skove 
V nejednom oh!edu. 

Novinkou jest pfertevSim ornament teCkovane a 
cArkovane pichane voluty, zejm6na kdy2 celkovy raz 
t^to pichan6 ozdoby je valne jiuy ncz na jaky jsnie 
uvykli u teCkovane pichanych ozdob Hinkelsteinskeho 
rfi.zu; k tomu vyskyta se voluta \e vSech zemfch ryta 
a je zde tudiz vyjimkou. 

Druhou novinkou jest orn-'.ment tcCkovaiie (neb 
16pe Carkovan^) pichaneho meandru. Meandf jako 
ozdoba V evropske keramice poskjtuje mnohou zahadu. 
Nad jine typickym je liDcarne hluboce vtlaCeny meandr 
pro feckou keraniiku dipyloQskou a italskou kcramiku 
razu villanovsk^bo a dokumentuje jaksi spojitost nej- 
starsi kultury feckd a italske. Jemue lyty meandr na 
menSich midobkdch jemuej?i prace jest dale vyzuaCnyni 
pro jezerni stavby bronzov^ doby zejraena ve ^Jvycarsku, 
kde2 davfi. jaksi niz keramice bronzov^ doby. — Ve 
starsich keramickych vrstvach cili v tak zvane keramice 
neolitick6 vyskyta se meandr opravdovy pouze vyjimkou. 
Nejvyznacnejsi v te phCine jest pohfebiSte Klomborn- 
8k6 u Wormsu, kdfz v hrobt'ch skrcenych koster pfe- 
vlada kulovira keramika s volutou. Zde vyskylla se na 
dobka 8 baiiatym, v prostfed slabe \yhram'nym, spodem 
a delsim lizkym hrdlem, kterdz v hofejsf polovici ba- 
fiatosti zdobena jest r)tym nieandrem, v dolejsl polo- 
vici rytou volutou; nez i mezi kulovitymi nadobkanii je 
dna zdobena mcandrem(Alterthumer unsererheidnischen 
Vorzeit sv. V., ses. I., tab. I. (\ 2 a 3). Tot dva nej- 
zfejmejsi pripady meandru rytoho v keramice ano i ve 
vrstve ncoliticke (Schlizovu nddobku z (Irossgartaclm 
Tb. IX. C. 8 pova/oval bych za poiihou skreslenou n« b 
lepe stla^enoii voliitu), a zajfniavo, ze tvar prv6 z obou 
nadob I'lombornskeho pohfebiste vymjka se iipln6 
z razu neoliticke keramiky a banatym, slabe vyhra- 



nfinym svym spodem, mali£k^m dnem a lizkym vyBokym 
hrdlem ptimyk& ke tvarfim n&bobek v banatosti bud 
ryhami obvodovymi, neb lomen^mi liniemi neb i me- 
andrem zdobenych z jezernich gtaveb Svycarskych dobj 
bronzov6'); — chybi pouze slabe vyzna6en6 vodoroTni 
prehnuti okraje, kter6 u dvycarskych n&dobek pravidlem 
byva, dno je o m&lo sirSi u n&lobky Flombornski, 
kilczto nadobky z palafitA maji dno tak konicke, ie 
na hlinen6 kruhy staveny bvly. Neni tedy vylouiena 
moznost, ze meandrem zdobeni lahvickovlta n&dobka 
Flombornska nejen tvarem svym ale i ornamentem 
stoji pod vlivem keramiky svycarskych jezernfch staveb, 
coz neni nikterak pravde nepodobnym, povazime-li, ie 
na strednim Poryni objevuje se novi vlna osidlenf 

V podobfi kamennych mohyl jiz se silnou pHmesi bronzft, 
pra"6 ze svycarskych jezernich staveb dovezenych. 

TeCkovany meandr reliefnf vyskyti se die mtho 
vedomi poprv^ na bronzovych cist4ch v pohiPebistlcb 
u Este a u St. Lucie, teckovane pichany meandr ano 
jednou i carkovane pichany na slicnych n&dob&ch a St 
Lucie na fece So£i.') Obe pohfebiste zmin6n& po- 
Citdna byvaji jiz do skupiny kultury hallstattskt a 
jestli se ned& vesti d&kaz, ze pichany meandr z jam 
u Chrasti stoji pod kulturnim viivem obou zmfninjch 
poh!'ebi§6, mb^e se pf ece stanoviti plni analogie v pro- 
vedeni ornamentu, rovn^j^ jako se mflze souditi, ie 
toCkovane pichan6 provedeni voluty na stfepech ihra 
steckych jam stoji pod stejnym vlivem kulturnim, jako 
provedeni pichaneho ornamentu. 

Vyznacnpjsi jest6 ne2 ozdoba pichan6ho meandra 
je ozdoba dvou soub^znych 2eb^rek na strepu voluton 
zdoben^m c. 14, m^boC tento zpflsob ornamentu, kterj 
se u nas vyskytl v mohylach u Kostelce^) a na jedai 
brube nadob6 u llepce, nejnov^ji pak na n^kolika na- 
dobiich V zarovych hrobech u Platonic ne phlis vzda- 
lenych, ma v archaeologii Ktredoevropske jediaou ana- 
logii V kulture hallstattsk^ od vychodnich Alp ai do 
Bosny.*) Jeliko^ pak strep c. 14 vy§cl z tiie dilnj a 
je z t^ze hliny, jako ostatni stfepy volutou zdobea^ 
jolikoi^. sdm mk stopy pichane voluty a ma nad to 
ozdobu soube2nych ^eberek, ktera2to ozdoba poaze 
z hallstattske kultury vjlozena byti mfize, dotTrznje 
stfep tento zaroven i pftvod pichan6ho meandru a po- 
(lava nam zaroven nezvratay doklad, az do kter£ dobj 
se u nas posledui A^i vybizky keramiky volutovi a 
teckovane pichan6 udr^ely, jakoz jsem tusil jii v prveai 
svazku svych „Starozitnosti". 

keramice s ornamenty kamenn6 doby vede se 

V posledni dob6 zejmena v N^meckn HyA diskussft 
Jcdni, a v cele jich stoji Dr. GOtze v Berlin^, prohla- 

') V iniiseu V Lausannu jsoa podobn6 s palafita Cort^tOBt 
i z zf^obcny {sou ryhHini obvudov^^mi, lomen]^mi liniemi iryt^ 
iiie^ndrem (Muscle Vaiulois. Antiqiiit^s laciiBtrea lb. XXXVlU 
1L\ :30, 3G); pudobnt^lio tvaru Dsidubky s vodorovn^m ueb lone* 
rym ornaiueiitein jpou v iDiisen v Ziiricbu z palafitti Grouff 
IlHiror H WoIIisbofen, kdeito jinak meaodrovi lincarna oidota 
6astdji provHfi^na ita Haleich a miskach. 

'; Hoernes, Urgescbichte p. 676 Btr. 237, Marcheaetti, Sei« 
neila nt^crupoli di Sr. Liicia, Trieste 1893. III. 10. 

") Sfanizitnosti II. 2. pag. 62. stfep z Kostelce, nidobk* 
A Keprte byla slopeiia >\i po vytiStfinf pojednAnf. 

\ iMiich. Athi9 Tb. XLIV. 9. 10. XLVI. II. 8. Dr. Trnhclki ^ 
Sojenioa u Donjoj Dolini Glasrdk XIV), Sarajevo 1902, Tb.XL 
2d. XXII. 24. XXIIl. 14. 16. 



8S3 



Smloiiva knkle Ferdiiianda I. a pany Sliky o hory a minci JAobymovskou. 



334 



I' iq( durynskou keramiku se finftrovou ozdobou za nej- 
:$\MTii, kde2to jini, v Cele jich Dr Koehl ve Wormsu, 
I povaiQJf tamnf keramiku volutovou a teCkovane pi- 
chtDOU za nejstarsf a posledni haji prof. Dr. Kossiua 
^,f BerUag, ze severouemecka keratnika s hluboce vtla- 
> ienOQ ozdobou je praarijska a tudiz nejstar§i. 

Nemfnfm rozvddeti ddvody v poslediii dob6 na 
r ttkaz uvedeoYch ndzorfl prouesen^ a dav^m za pravdu 
' fiem, B tfm arci rozdilem, ze uvedene tfi typy kera- 
miky neolitick^ jsou nejstarSi kazda v jinem obvodu, 
jiko2 mnd sam^mu bylo zf-ejmo jiz pfi sestaveui mapy 
pHsla^n^ prv6mu svazku mych „Staro2itnostf'', kde2 
poaze keramika severonemecka s hluboce vtla^euym 
omamentem, kterd v Cechach nenf zastonpena, take 
nznamen&na neni. Doial bych pouzc nekolik slov: 
^ Keramika se sbfirovou ozdobou nevyskyta se na za- 
; |Mdn(m bfebu Ryna v6bec, a v tomto lev^m Poryui, 
od Wormsu az k Lutychu, kde keramika teCkovaue 
^ pfchani i volutovi zastoupena jest nejen v hrobecb 
ale i V sidliStfch s pHdavky kultury t. zv. kamenne 
doby, nest&v& vfibec ot&zky, co je starSf, zdali keramika 
volatova a teckovane pfchand nebo §ni!irov&, podobue 
jtko Da pr. y Bretagui, kde nejstarsf dobu dolmenovou 
(ttnaCaje keramika zvoncovita a kulovita bez ozdob, a 
neTyBkyt& se ani keramika te6kovan6 pfchana ani vo- 
latOT& ani Sn&rova. Rovn6z tak ncnf pochybnosti, ie 
kenmika gfiflrovA v Durynsku 8 jedu6 a v kurhanech 
ikytskych s druh£ strany n?jsou sou(^asn6. nebot v po- 
delnfch vyakytd se ji2 se zelezem. U nas v Cechach 
I Tyskytajf se fityry typy nej3tar5i keramiky k pokoleni 
ikrj^nych koster se hldsfci a jeliko^ tyto typy vysky- 



tujf se mimo Cechy v pftvodnfch svych uzemfch ve 
vyvoji mnohem vyznaCu6j5im, je na snad6, ie typy tyto 
pronikly k n&m odjinud po uplyuutf jiste doby samo- 
bytneho vyvoje v pftvodni vlasti, a odtud vysvetluje se, 
ie u nas v hrobech neolit tak nepomerne slabe jest 
za^toupeo. V posledni dob6 zjistil Dr. Deicbmiiller 
stopy postupu snflrove keramiky od Durynska pfes 
Lipsko a2 po HudySfn a keramiky pAskove od Lipsku 

! (to Polabf (mezi Pirnou a Riessou). jednotlivymi ndlezy 
blavne jednotlivycb uadob a stfepfi, jimiz asi ozna(^en 
postup teto kultury z Durynska k vyclioiiu^ do Cech a 

: do Slezska, podobne asi jako nalezem u Rezua, kdez 
(lie listniho sdelenl p. Dr. Schlize nalezena volutova a 
pichana keramika, ozna(^eno byti mQze proniknuli t^to 
kultury do Rakous a do Moravy. Keramika sfifirova 
a zvoncovitd jako keramika pobfebni zmizely z&hy 
ustoupivse novym kultuinim proud&m, keramika pa- 
skova, i volutova i lomeaych pAsek i teCkovang pichana, 
jako keramika domacf potfeby udr^.ela se u nas, podle 
svedectvi side'ni jamy v Sldvetfne a kulturnfch' jam 
u Chrasti do dob mnohem pokrocilejSfch. 

Ku konci mohu podotknouti, ie v cihelne u Chrasti, 
j«'n nekolik set krokd od zminon6ho »idligt6 vzdsUen^ 
nal^zalo se popelnicove pohrebibte, ktere bohu^el pfi 
mem pffchodu bylo jiz rozvezeno. Odkryl jsem pouze 
rozruseuy hrob, v kter6m byla jen spoduf Cist po- 
pelnice bez ozdo^) a na okraji vybran6 hliny bylo n6- 
kolik stfepA z brobu nedavuo od deti vyhrabaneho. 
Z bezvyznamnycb stfepft nelze urcitfi stsnoviti raz po- 
hfebiSte, ktere podle charakteru strepfi bylo nejspfSe 
mladsi ne2 jsou pohfebiSte £ist^ho razu lu^icko-slezskeho. 



y 

Smlouva krale Ferdiiianda I. s pany Sliky o hory a min(}i Jachymovskou. 

Pod4va Josef SmoUk, 



; Na zemsk^m su^mn, dr^an^m r. 1528 mezi 24. srpnem 

f 28. z&fim, vytykal krdl stavflm, ze r. 1.520 postili Slikflm 

prlTo miucovnl, kterd v C'ech^ch jedinc krdlovsk^ svrcho- 

vinosti pHndlezf; a tla£il na to, aby jim stavov6 tobo pr&va 

f ■Uvili a z desk zemskych vymazati dali. Tito svolili, a krdl 

. U pfimlavo vz&cnych osob a na prosby pdnfi Slikfi uzavfel 

I Uimito narovn&nl smloavou, daaou na Tirade prazsk^m 

\ due 13. z&ff r. 1528, ]\i pfedlo2il ku schvdlcni sndinu zem- 

ikftoD. Smloava ta byla v jazyku nemeckem, a proto sta 

, W6 6esti, jak „UzavfenI snemovnl 1. P. 1528 v kvaternu 

^ Ptm&tn^m na den sv. Vdclava patroua Cesk^ho" to zazna- 

[ Beniv^ nsnesli se o nf takto: 

[ .Smloava, kterdz jest JMK. s pdny §liky o^initi rdiMl 

i. t nimecky sepsanti do sn^ma podati, i pon^viidz tomu ja- 
zyku ne vsichni rozum^ji, JMK. ra<Ml jest k tomu i»nstupiti, 
*by tA smlonva Sesky pfelozeiia byla. A je^tii ze v ul nic 
"^rtade nalezeno. jakoi JMK. t4 nad^je jest, ze se v nl nic 
*cnijde proti prdvoom a svohoddm tohoto krdlovstvl, tebdy 
*Uvot6 pfehledntic takovu smlouvu a poznajMi, 2e v ni nic 
ttodn^ho nenl, mod tohoto sn^mu majf takovQ smlouvu 
diti dskami zapsati a ji stvrditi.^ („Sndmy' I. 285.) 



Oiia nenieckn smlouva ze dne 13. zdfi r. 1528 zndma 
byla xxi Adauktu Voigtovi, kter^ ji ve svdm dile ^Beschrei- 
buTig der bisher bekannten boehmischen MUnzen" ve vytahu 
uvefejnil. V nasi dobe umfstil ji J. Newald ve sv6 prdci 
„Das oesterreichische MUnzweseo unter Ferdinand I.** (1883) 
jako prllobu (str. 144) poznamenav, zo se nal^zd v c. k. 
•Ivor, komor. crrhivu (Gedenkbuch) 6. 300 str. 59. 

Cesky jejl pfeklad dosud nikde uvefejn^n nebyj. Jeho 
original jest v archivo c. k. mistodrzitelstvf krdlovstvi Ce- 
skeho (Verschreibungen, Schenkungs- und audere Urkunden 
V. J. 1528—1542, V. B. fol. 22.) a tohoto opis v archivn 
zemsk6m, odkud mi dovoleno jej pouiiti.') Znf pak takto: 

Ferdinand I. s hrabaty Sliky uzavird smb uvu o kupo- 
vdnf a roincovdnf stfibra pH hordch JachymstaUkych. 

„My Ferdinand z bozl milosti Uhersk^, Cesky, Dal- 
matsky, Charvatsky etc. krdl, infant v llispanii, arciknf?e 
Rakousk6, markrabd Moravsky, Luccmburske a Slezsk^ kolie 



*) Vzdavam diky p. Fraiit. Dvorsk^mu, Hditeli zeinskeho 
archivu, ktery jako vzdy jindy velice ocliotn§ mi dovolil tuto 
listinu opsati. 



335 



Smlouva krale Ferdiiianda I. a piiny Sliky o hory h minci Jichymovskou. 



a LuMcky markrab^ etc. oznamujeme tfmto listem vsem: 
Jakoi sme s urozeny-mi v§rnymi nasimi mily^mi Buri- 
anem, JeroDymeni. Vavrincem, spolu bratfimi Sliky z IIo- 
lej(^e, hrabaty z Pasaunu, i na miste nebozttka Step&Da 
a Ilendrichfl, strajcuov jich poz&stalych syimov jmencm 
Maarice, Kaspara a He'^dricba, kter^cb json se oni zmoc- 
nili, stffbra kupoT&ni a o mincovdnl pfi hordch Jachims- 
t4lsk>*cb V krdlovstvf nasem Cesk^m lezlclcb, kterych jsou 
oni s povoleDfm vscch stavnov tohoto krdlovstvf v uzfvdni 
byli, V rozepfi o to a nimi jstic, takto sme o to jednati 
a sinluviti rddli: Pfedkem, pon^vadi svrchupsac^ povoleni 
dotccn^tn pdnaom Slikom od stavuov knll. Oesk^bo o torn 
ucinin^ zase od stavuov Da tomto sn6me obccaem sbro- 
mdzd^Q^cb, kter^z uynf drzdn jest, zdvizeno a z desk zem- 
sk^cb vymazduo jest, kdez my v takov6 stfibra kopovdni 
a mincovdni jakozto krAl (esky azivati a k ruce nasi uzitky 
obrdtiti sme rd^ili; ale pon^vadz ji2 psaui spolubratri a straj- 
co\6 §Ukov6 a podle nicb n§kter6 zuamenit6 osoby z sta- 
vuov tobot) krdlovstvf pouizcue a poddan6 jsu uds 2ddali 
a prosi i, abycbom my o takov^ stfibra kupovdiii a min-io- 
vdni netoliko podle uzudni stavuov a z<ivizcni to mince, nez 
z milosti nasi s uimi o to naklddati a smluviti se rd(Mli, 
kde2 na takov4 jicb a t^cb osob z stavuov prosby, i take 
vzpomfnajfc na v^rue sluzby jicb Siikuov a pfedkuov jejicb, 
kter^z jsou platne pfedkuom nasim krdluom Ceskym a ko- 
run§ Cesk^ vo'nS ski dosavad c'inili, vzblednuti jsme rdcili, 
a milostf nasi kralovskti k smlouv5 sme o kupovdni a pro- 
dej stfibra, i take co se mince doty^e na ten zpuosob, jak 
Fe dole vypisuje, pfistoupiti rdfili, tak ze udm jakozto krdli 
Cesk^rau stfibra a minco\dnI beze vsebo prostfedku a vj*- 
minok se vsemi u2itky, ktefiz odtud pficbdzeji nebo pri- 
cbdzeti mobon, spravedlivc pfiduseji a zuostiti majf. Noz 
z druh6 strany tak^ sme my jim Slikom z milosti nasi^ 
jako?.to tSm, kteryroz pfisedi a k ruce, zpravovdni miiuc 
pozuostaviti rd5ili na ten zpfisob, aby oni na miste nnscm 
miuci fidi i, opatrovali, zpravovali, a k ndm i potomkuom 
naiim krdlom Ceskym ve vsem tom fizeuf, zpravovdni, ja- 
kolto ti, kter>'mz jest porui^eno, zfeni mcli a ndmi se v tomto 
zpravovali; k tonu mincmajstr, desatnik, pfepalovac stfibra, 
wardejn, pisaf mince i jini ufednici potfebnl k minci a nd- 
lezejicf, kter<*z my a potomci nasi krdlov6 Oesti voliti a sa- 
diti budou, zddndmu jiui^mn nezlf ndm samym pffsozni 
a povinnostf zavfizani byti mnjl, nez desdtnik a pfepUovac 
stfibra md tak6 podle td povinnosti ndm ucinon6 Slikom 
povinen a pfisezny byti; nez takov6bo desdtnika a pfepa 
lova^e stfibra my tak jakz i jiue ufedniky pfijimati, u<a- 
zovaii a zme&ovati podle vuole nasi rddme nej^dc v tom 
zddndmu zavdzani. Avsak i k tomu sme svolili, tobo desat 
uika bez bodnycb pfi^in, be/ vuole a vedoml jicb Slikov 
nezsazovati. Ddlc takd md kazdcbo 6isu pofddnc na stfi/J, 
zrna i rdzo, tak jakz my neb budouci nasi kralove Oosti 
kterdhoi^koli ^asu zfidi a poruci, zdeldno a min<'e minco- 
?dna byti md. Takd vsecbna stfibra, kterdi deldna a nale- 
zend Y Jachymstdle builil, tarn do mince (v tom trhu, ktery/ 
na to usazen jest) nosena a ddvdna byti maji. A jcstii by 
Be na baddcf (^as pfibodilo, io bycbom my nel) pottmci 
naSi krdlov^ CestI s povolenira vsecb stavuov v tomto kra- 
ioTStvi miuci na stfizi a na zruu zmcniti rdcili, budto ze 
*^^choni ji povj'sili aneb umensili, tobda na tom povyseni 
% nebo vzlehceuf niitek ndm a potomkuom nasim zuo- 
ni. A ponSvadz mincmajstr, wardejn a jini ufodnici 
Bam^m pfisluseji a pflseiui byti maji; vsak 



proto oni Slikov^ a jich d^dicov^ nad t^mi ufedoikyrota 
drzeti maji, a na mistd naScm pi'edevsim moci a kvalten 
pokud slusn^ jest, vIrnS a prdve obhajovarj. Ne2, aby ooi 
spolubratri a spolustrajcovc Slikov^ nasi milosC a vaoli, 
ktcru^ k nim pro jicb pfedkuov i tudiz jich vlastoi vM 
a uziteco^ sluzby, kterdz jsu pfedkom nasim slavnd pameti 
krdluom Ceskym (^inili a ndm budoncn^ ciiuiti moci badi 
a maj: (poznali),tuto jim Slikom a jicb dedicom zvldstni milost 
ciniti rdcime a cinfme nynf i napotom, aby oni z kaidi 
bfivny stfibra tobo, kterez v Jacbymstaie dcldno a nalezeoo 
bude, tfi bile grose do desiti let pofdd zbdblych meli a jio 
ddvdno a pusteno bylo; a po vyjitf tech desiti let po da- 
tum listu toboto nasobo krdlovsk^ho po^ftajic tebdy to do- 

' ddvdni a pustcui t§ch tfi grosuov bflych rod pomiooati 
a nam i d(^dicom a potomkom nasim krdluom Cesk;fm za«e 
svi>bodn6 pfijlti a pfislu§eti md, a my, dSdicove a potond 
nasi kraluv6 Oestf budem ibned moci to ujiti a v moc nasi 
bez pfekdzky Slikuov a jejicb dedicuov vselijak^ — soM 

j pfiv^sti. Noz CO se desatku na svrcbupsany^ch hordch Ji- 
cbumstdlskycb d )ty(?e, ten mdjiz jmenovanym Slikom a po- 
dle tobo Albrecbtovi a J>fikovi jebo synn, a jich vsem 
dedicuom, tak jakz ti dole jmenovanf podle jicb §likao? 
samycb prv^ u^in^ne a sepsan^ smlouvy, kterd ne na nis, 

I nez na ne se vztabuje, avsak s toato v^minkou pnst^nbyti 
a zuostati md: Pfedkem, aby ta stfibra vsecka z des^tka 
proti slusu6 zaplat(^ k tomu ustanovcue do mince dd?ali, 
kdez my tak6 nad ten svrcbupsany^ de-^dtek i nad jin6 mi- 
losti {^initi rdcime, aby jim Slikom z tikov^bo stfibra, kte- 
rdz z desdtku mici bu iu a <io miuce nasi ddvati maji, zisk 
a uzitek, ktcT}i pfea udklad uid to v minci nfineuy se 
zbcbue a pfijiti muo^ za dv§ Ict^, pofdd po datum tohoto 
listu a (do) vyjiti tech dvou let, z kazd^ bfivny stfibra t^boi 

. desdtku, icterdz stfibra nicm^nS take do mince pfijdd a dd- 
vdna budd, spolu k t^m svrcbupsan^m tfcm groSuom, ktere 
jsme jim ode vsecb stfiber. jak se svrcbu pl§e, z milosti 
pustiti rdt^ili, jestc tfi bii^ grose v jich moc znostatiajia 

I dany byti maji. 

A na konec, toio jedndni a smldva o stfibro a minci 
i desdtek je Ino (jon) na bory Jacbumstdlsk6, tak jaki 
o tom V jinem zvldstnim spolu mezi ndmi zuostdui, kteii 
sme mezi sebd ui^inili, v svyVb mezech jest ubsazeno a 7.a- 
psduo, a tak^ jak i uyni se pavnje a v sv^ stdlosti a v4ze 
se drzf aneb v tom zamezeui nalezeno a zdeldno byti 
muoz — se vztabovati mn. Nez na buddcf bory, kter^ ti 
pfilezeji aneb blizko nalezony aneb vyzdviieny b^ti by mohly, 
se vztabovati uomd. A take jeduo na svrcbupsan^ §liky 
Biiriana, Jrronyma a Laurence, spolubratff, a nSkdy Sti- 

I pdna a Heiidrycba pozflsta16 syny, toti^ Maarice, Kaspara 
a Ilendrycba, a k tomu takd na Joachyma, syna Jeronf- 
movfl, a Jana syna Liurencova, ktefif nyni 2ivi jsoo; 
a jcst6 Had to z milosti na Jeronymova jednoho a na Laa- 
rencova dva budilci syny, jestli jim je pan Baoh oblma 
neb jodiiomu / nicb dati rdcl, kter^2, jak svrchn dot^eoo, 
nyni maji an^b potom miti budou, na ty sam^ a ne na 
jino se vztabovati n.d. vsak abychom my a d^dicov^ potomci 

I ua^i kralove Ce^ti po t'^cb svrcbupsanych Slikuov a po je- 
jicb nyni zivvcb i tak6 Jerony'ma a Laurence tfi pflstlch 
a budoucicb syuuov, muzskdbo pohlavi dedicuov, smrtikdyi 
by seslj, spravodlnost nasi, ktertii bychom my k tto Sli- 
kom, jicb jinycb dedicom o takovy desdtek m^li aoeb miti 
mobli, nejindc nez Jak2 podle prdva ndleii jednati t to 

{ pfed se brdti mdme. A pro dokondni t6to smlonvy mi kopo- 



337 



Smlouva krale Ferdinanda I. s pany Si iky o bory a minci Jachymovskou. 



338 



v&nf stffbra a mince, jakz iiahore o torn zavffno jest, na 
nejprv pffsti snch6 dni tohoto leta, totiz na povysoni sv. krize 
pfi§t)ho se zaciti, a ndm stfibro i mince pnstcnu byti i take, 
jak2 se svrchu pise, v mocnosti svc a v skutecuem drzeni 
vSrn^ a prdv^ zacliovdna byti md. 

Tomu na svedomi my svrcliupsanym Slikoni a jich J6- 
dicom tento nds krdlovsky list pedetl naM vysuti'i zapei^c- 
tSny sami za sebe, za d^dice a budiici nase krdlc Tcslic 
dati sme jira rdCili, a proti tomu v tdz slova od nicli jiny 
list pfijiti sme rozkdzali. Ddn a psan na Ilrad6 Prazsk<?m. 
stolice nasi krdlovsk^, tfinacty den m6sice Hjna l(^ta Uo/ilio 
tisiciho pfitisteho dvacdt<^ho osmeho, a kralovstvi nasich 
Uhersk^ho a Ceskebo drubebo. 

Ferdinand m. p. Veuceslaus doctor. 

Vidit Adam de Nova domo, 
snpremas cancell. regni Bobemiae m. p. 

PAvodni smlouva krdle Ferdinanda sepsana v jazyku 
nSmeckem jest toboto cesk<f'bo pfekladu o miS^ic starsi, toti/ 
ze due 13. zdfl r. 1528 — jak zpredu uvodeno - a dana 
byla V Praze „Auf Sankt Wenzls Perk"; jsou na ni toz 
podpisy Jeronjma a Lorence Slika s dvema visutymi pc- 
ielmi. 

Touto dfile^itou, ano pametibodnou smlouvou vydobyl 
Ferdioand zp^t a navrdtil svrcbovanosti kralu Ce&kycb 
prdvo mincovni opet v cele zani^ prve po stuleti ncdiln6 
a nezadateln^, kter6 stavov^ Cesti r. 1520 puvolenim Sli- 
kim mince jdcbymovsk^ brubg porusili. 

Abychom lepe porozumeli obsabu t^to smlouvy, zejniena 
dokud 86 tyxe jmen uvedcnVcb tarn i>ana Sliku, zapotfebl 
bllie pfiblednouti k jicb poCdtku, piivodu a rozrodu, coz 
tde bodiz strucnd zaznamcndno. 

Praotcc toboto rodu byl Jlndrich Silk, ^oukonnik 
T Chebu ; jeho manzelka Konstancie poclidzcla rovuez z ino- 
stanskd rodiny cbob.sk6. Z nekolika jejicb syuu zajimaji nds 
poDze dva, totiz Kaspar a Mat mis. 

Kaspar vstoupil do fi.s.sk6 kancddfe juko pisar asi 
r. 1415, stal se tarn v 1. 1421- -1 1l'7 tajeranikem a no- 
tdrem, az nedloubo na to povyseu za i)roron()tafo. Oavcdriv 
' se platne v ddleiitycb zdlezito.stccb politick Vcb byl r. M.'^'l 
jmenovdn kancldfem cfs. Sigmundn, ktcry jej r. W'M kratco 
pred svou smrti pov^sil na risskeho lirubeto. - Kaspar 
(jako hrabc I.) zfistal kancli^fem te/ za Sigmimdova nastupce 
Albrechta (f 1439) i za cjs. lYidricba IV. A v tom dloubo- 
letim vysok^m postaveni dopustil se Kaspar (I.) padolku 
ceW ?ady listin na prospccb svuj a v>«eho svobo rodu.'-) 
Z t^chto k nasemu ui^elu diMe^ita jest listina zc due 2S. zdii 
r. 1434, kterou se Kaspar (I.) stal purkrabim mesta a panst\i 
loketskebo, k niz se ddle vr£>cimo. 

J£a^>M.v, jcbo bratr, mSl tfi syny : Mikuldsv^ h'nsjtam (II.) 
a Jeronfffna (I.) Kazdy z nich stal se zakla<l.'itelom :io\6 
Tetve, a sice MikuUiH vetvc Fnlknorske, Ka.sjKir (11.) 
Ottrovske {KopicHan.skr) a Jcro/if/m (T.) Loh.tskd. 

Temito tfemi bratry se kmen Siikovsky znaraenito 
rozT^tvil. Avsak pribllzcjiec zde v prvni rade ku snilou\e 
I pfedu oveden^, nenal^zdmc tarn zddno zmiiiky o potom- 

') Max Dvorak: Die Falscbungen des ReicbakanzUM's Kaspar 
Sehlick. (Mittheilungen dea InstitutcB fiir oostcrrcichiHcfje Go- 
sebichtsforachung, B. XXll.) 



cicb MikuU'ise Falknovske/n^ (J- 1522). afkoll Jicb bylo ne- 
kolik ; nybrz jsou tarn jnionovdni pouzc <?lenov6 vetve: 

A. (htnn'sht a U. Loketake. 

A. Ilrab^ Kaspar (II.) Osfrovsk//, ktery zemrel r. 151G, 
jmenovan ve smiouve jako otec peti syufi, z nicbz Burian, 
Jtronuin (11.) a Vaviunec v zdfi r. 1528 byli na zive, ostatnl 
dva, Sfrf.an a Jiuilfivh (I.) uz mrtvi. Prvnf totiz padl r. 1520 
.s knilern Lndvikoiu u Moliace, a druby zerafel r. 1528 
pfed l:>. zai'ini, teily pfed uzavrenim owd smlouvy, a proto 
v ni vzponifiuino jicb potoiiikfi, totiz Maurice, syna St6pd- 
nova, a obuu --yiiu Jindficbovvcb KaSpara (111.) a Jifuf- 
fichn (II.). 

Ihirian zemrel r. 15:j2; o jebo potomcfcb zde vsak 
niccboz poznamendno, z nclioz so soudi, zc r. 1528 zddnyxb 
synu nemel. 

Ji'i'onfpn (II.) a jebo syn Juchum jsou zde jmenovdui 
krom5 iiicb iiiel v>ak byti ucasten podilu jeste jeden jebo 
svn „kterobo mu jutn Diib diiti rdri.'' Jeronym (II.) mel pak 
je?te tri syny: Sclic.^titina, Maurice a Ludvlka. V pozdej- 
s'cli listinacb (/.ojiner.a r. 1545) uvadi se v jine smlouve 
krale I'lTdinMipJa so Sliky, tykajlci se rovnez bor jdcby- 
niovskycii, ^edlo Jaci'vma j(bo bratr Stepdn.'^) 

Vai-rhier. tfoti syn Kaspara (II.) m61 mfti podilu nejen 
Slim a jcb(» syn Jan, nybrz jestcjebo „dva budouci syuove, 
jcstli mu jc pan Bub di^ti raci". Doknd povddomo, mel 
Vavfinec uaj) 'torn jestt* dva syny, Kristofa a Sebcstidna, 
nicbz se rovnez zminka cini v prve citovane listine 
z r. 1545. 

Na Ottrovske pany Sliky, jak z uveden(5bo patrno, 
bran pfi one kralovsk*'* >mlouve zvldstnl obled, a sice ne- 
jen proto, ze byli pfedni drzitele a sprdvcov^ bor jdcby- 
movskyib i mincovny, nybrz ze lato vetev mela nejcetn^jsi 
vsecb ostatnicb vetvi potomstvo. 

I{. Jerunyni (I). LokHsky (j- 1491) mel tfi syny, z nicbz 
r. 152S b}l na zive pouzc Albrecht, ktery se zde jmeuuje 
rovuez pOdilnlkem spolu so svy^m synem Jirlkcm. 

Tom to vscm zde zejmena uvedenym clonum rodu Sli- 
kovskobo dofttalo se tely onou kralovskou smlouvou ndsle- 
dujiclcb nejdfilo/itejsicb vybod a podilfl. 

1. Po 10 rokii nopfetrzite po sobe jdoucicb (od r. 1528 
do r. 15;3H) molo se jinj vypldceti z ':azd6 brivny cist^bo 
stfibra, Zr vh-cIi Jejih hor vydobytcbo, kter6 povinni byli 
do uiii.jce jacbymovskc za be/.n.u (^enu dodavati, tri bilycb 
grosfi. 

2. Nalezel jim tlrsdttk na boracb jdcbymovskycb s ton 
vybradou, ze mnji \socbna stribra z iiobo nabyta proti 
siusne zdplate odvad<^ii do mince kriilnv^k^; naproti tomu 
udelcna jim milost, zo po odecteni ra/.ncbo mel jim ziistali 
vsocbeii uzitck ze zmiijcovanebo tobo dcsatkov(5bo stfibra 
I)]yi>ouci. Vybody t6 u»ieieiio JSlikum pro prvnl dva roky 
(1528 -15.'U)); po uplyisuM tecbto meli byri za to, ze svc 
dosdtko\c stfibro dodavaji do iir.ilovske mince odmeneni 
tim, ze z kazde brivny ci-Ntcbo toboto sliibra povoleuy jim 
tfi bile jxrose."*) — — 

') Kaspar Sternberg"., Umrisee eiiier Oescbicbte der boebm. 
Her^werke I. 344. 

■*i „f:i/i/rh //;-().w<" febda v Cecbacb iirhnlo, nybrz se na no 
I jxnize jtorHuio. SI sice tak, ze pra:s!,'i/ c. ,<iri>L\''/ j^^ros bran t. c. 
I po J» pcniVzicb bilycb, kdezti) iia A/'/// i/ros pDcitdno p(»iizc 7 pc- 
I nez bilycb. (Jos. Smolik, Prazske gvose a jejicb dfly Htr. 58, 59.) 

^2 



33& 



Ilroiiiadu^ ualez brunzu u Jaroslavic. 



m 



Nds jeste zajlmfi, jakym prdvern mohli Slikovc, rod 
pansky, v Cedidch vybfjeti sv6 mim-e na ujmu krdlovskeho 
regale. Souvisi to — jak z pfcdu ozndmcno — .le zbozim 
loketskym. Cis. Sitcmuiid totiz zavadil svomu kandefi Ka- 
sparu (I.) Slikovi paustvf loketsk^. mesto Ostrov, hrad Aiidd- 
skou horu a j. s horami a vsini pfislusenstNim za 11.900 kop 
grosfi listem dauym v Keziio due 28. zafi r. 1434. V tomto 
listu ddvd 86 mu sice pravonioc nad tamcjsimi horarai, do- 
kud sc ty^e nzitkft z kovu z iiich dobytycli, avsak o pnivu 
mincovnlm ucni tarn zniinky. — Vyskytl se jcste jiiiy lir^t 
tehoz cisafe daiiy v Prazc v piltok po sv. liartolomeii 
(30. srpua) r. 1437 Kasparu (L) Slikovi. ktorym sc mu. 
jeho bratrovi Matousi, jich obou potonikiiui a dcdicam do- 
voluje. kdy — a kdckoli so jiin libiti budo, necb! ve sv. 
flmsko-nemeck^ fisi, v Cochacli nebo v jinycli /ciniili, zc 
raziti mohou mince zliite, stribrnc, male i v«'lke die mincov- 
uiho f'ddu ris-I.!^Jf> .:'^ svyni zaakom, obrazem i cpi^i'm \)o 
obou strandch; :• ''><v\'ky teuto li^t /.e byl sd:^l'Mi so vm mi 
kurlirs?''. r'v.zv ■■' ' atd. — Ohsah tolioto li-jtn bvl tak 
n(?objc»-;ii.-. i-}): • ■/.ok^, zo as /iiiy [loziiau byl jnkn 
nicotny j^adolck r ■ ."jsi a proto iicbyl nikdy pojat. do 
Slikovskych vysad a svoboJ, jcz knilflm Ce-kym k po- 
tvrzeni byly jifodklddany.^) Zejirena v po vr/ovacfm lista 
krdle Vladislava II. j.ro hrab^te Matouso Siika a )i!ho syuy 
neni o torn zadno ziuinky. V jeilinoai pouzo listu, jimz 
Vladislav II. r. 1481) v ncdoli sv. Trnjice (11. I'^eruia) po- 
tvrdil Slikfim zavadcnf p.uistvt loki't>k»''h(». jchoz obsah -lovo 
od slova polozen do potvrzovacibo listu kialc Ludvfka ze 
dne 17. ffjna r. 1523 -- pravi sc pri odstavci jiMlnai^^'ini 
tamcjslch hordch. ze maji Slikov6 take moc minci raziti 
(„auch zu miluzen Macht haben"). V pozdejsiih jodiiilnich 



^) Zccbi pripndng podofj'kd k tomn Ka§i)ar Stornborj? (I. o. 
314), ze zaidny ciimf nemohl ani pomyslili nu udclt'ni takovt^ .svo- 
body na vnln6 minc<ivani v<» v«ech zcmicb sv. iim>ko fiso, p«)- 
neViidz iiebyhi viibec Izc tolio uskutecniti. Ktery pak svrrhovaiiy 
knize, hrabC, ktvre pak iis'*k« merjiro a p , nutlaniS (h1 U'.'t praxrni 
mincovnin), by k touui avolilo^ aby cizi .slechtie si mohl znhiditi 
mincoviin v jeho okrslku a tarn raziti penize {*e svym ziiakom, 
obrazem, opisem a p. 



mincovdn! brabat SiikA za Ferdinauda I. tdbli se tito 
vzily jen k ouomu li^tu z doby krdle Vladislava II., nikdy 
v.suk k neobyceju^, shora uveden^ vy.sadd cis. Signmmla. 
kttT^ take as stavov^ Ceslf nicehoz ueveddli, kdyz r, 152u 
hrabeti Stepanu Slilcovi, jako zdstupci celebo rodu povoleiii 
dali, a do zemskycb desk vloziti pfipustili, ab> v Jichy- 
move vlastni minci zarazil Krai Ludvik s limto usiiosenlra 
pjinii stavfi uesouhlasil, a tak<s Slikfim ua tuto ^svobodu'" 
zidndho listu nevydal pfes vsechuy prosby, pf imluvy a sli- 
bovaud odmeny ucjvyssim tfem hodnostdffim zemskyra od 
Sliku. pakli ua krdli toho vymobou.®) 

A tak Jr^likov^, majfcc as drive vse se stavy umluveno 
a ujcdujluo, zarazili v Jachymovg miuci uz r. 1519 a za- 
rali pfi kvartalu „crucis" (sv. Krizc pov^scnf 14. zafi) prvni 
t)!ary vybljeti.'^) Tehoz roku byl ua zemsk^m snemn Ja 
cliymov povyseu ua s\obodn<^ honii ni6sto a ddny muroz- 
licnd privileje, ktere krdl Ludvik r. 1520 potvrdil. 

.Jacliymo\-'co mince s letopodtem 1519 zuamy uejsou. 
/. cehoz byi.hom soudili, bud zc prvni kusy byly na zkousku 
razcuy bez let. aueb — jnk se dosud v mincuvu4r*h na 
kouri roku drje — uraisten ua uich uz letopoiet ua^^ledu- 
jici, totiz 152U, ktcry jost na nich nejstarsi; o>tiitiie pr.ive 
tentu rok, jak uvedeno, byl pro Jdchymov uad iniru vy- 
zuacuy. 

O.l te doby az do r. 1528 vybijcli §likov6 v Jdcliy- 
' move takto: Po jeduo stranc jest obraz sv. Jdchynia, pa- 
trona mesta, a Sliuovsicy slit s pfislusnym jmdnera atitn- 
I.Mii piinft Slikii v opi>o. po druh^ pak (lesky lev v celerii 
poll sjmencni bud krilc l.udvika nebo Ferdinauda i. Vseehno 
so zmfiiilo po uznvreni nne smlonvy ze dne 13. zafi 1^2?:*, 
i nebot uz dne pfistiho i„;.ovy.scni sv. Kfize*) udlezela mince 
krali, a ua Jachymovskycb tolarech vyrazono na h'ca jeho 
].opr-i. ua nibu kdrun. stit cesky a ubcrsky s prsuim stiikem 
r:iki)»j-k(j-\asiilskyni, a tu i tarn v opise nic jin<Jho m.W 
jmi'no a lirule Fcrdinauila I. 



' . Kaspar Steinberg,- (1. c. 322, 323). 

'i M. J. Matbi'-siiiM, r,ergpostilla oder Sarepla. k roku I'd 9. 



Jlromadnv nalez liroiizii u Jaroslavic. 

t. 

(Hudcjovico, llluboka o ho!. he\.) 

Sdoluje J i ltd rick h'/fchli). 



Prvotn! z hu o volczajimav<^m iialc/ii toiii dM<*.ii ! 
.riastnl ocbotf . . ' "■•er^ator•A !'r.".!;ise \ ijutl.iirj.-n ^; 
dalsl podrobnc :ti : miion nriloi'.co pr»u KmV' rr Svb- r 

V Jaroslavicfch ; 'U ^Mk i)fr(ipi6t\ f'i.-!:!pri; imI nOu \ 

k iddosti me pan F. >, ri^litcl mpcImvu km ■i.'*iii.« v 'iVf- 

boni. Vsem tomto pdnu:!i vzddvam oputno diKy ik j-r<it'ciM';si. 

Co nalezist^ sameho a okohiusti, za ktrrych n;Ucz 
ofinSn, se t]fkA, sdeluji zc.imvna ze zpra\y pudrobiul pani 
debora ndslednjiei: 

V mSsIci listopadu 1901 nalezcuy byly pi-i zaelaiii ua 
roie pastviny pare. C. 397 nazvan(5 die nuipy „v Struhdch'* 
od domdcich pak ,V Hrbcidi na kameuitem", kterAzto ' 



l>.i<:t\inji Uiilf'i.:i .-e nfnohtfiMl pole jmenovaudbo, cetue pfcA' 
uiciy I rouii.ive ii •.r'.)a;Ulc ze zlata. Pustviua oua mela sy 
• .'.Mv ..<: 1 rd jcliiu ijiiir. a i:achd/,el se na nl jcden okronhl> 
l«rb vr .lo 'ir'jli'l.'^ v/ !y nprostfod ponfkud proldkly v po " 
.! '^T' irUy i\ ]i{)/!Vt:1\al yv sam('dio kamene rflzn^bo drubt* 
;; :i'St(!:.<^ • « liko.-ti. Pravii^ sc podobd, 2e ony brby ruko** 
iiii>ikou uifiy^h.r b\ly urobcuy. Prfimfr jejicb obn'dsel pfi-^ 
bli/p.i« r.'.^i)— :;o() r}i(, \>>ka To rm\ vzddlenost mezi nioJ* 
asi 50 rm. \v{<i kamcn v jddru alozen;^ a kameiierO 
mrn.siin kiyty, /asypaii na povrcbu zemi; to vsak plati 
|i.«uzo hrbocli liprosired on^ jmstviny amistdnych; dmb^ 
vzdaleuSjsI byly z poub<5 zeme nakupeuy. 



341 



Hromadn^ nalez bronzA u Jaroslavic. 



342 



V prostrednim hrbu,\) v hloabce 70 cm nalezcno, 

V sam^m sterku zemf proniichancm 25 masivuicli, otcvfe- 
oych. ovdlnich krabfi brouzovycb, jcjicbz koiice, (iasto tak6 
roztepflUiJ, se zuzuji a jsou bud jeu zakfiven^, v polokruli 
zahoat^ neb v spirAlu zatoCeu^. Ulozeny byly patrue limyslne 

V jist^m pofddka a sice vzdy dva konci pfes sebc a 
jeden pdr na drab^m. Ostatiii veci bronzove ualezeny v bez- 
prostfednlra sousedstvi krnhfi vesmcs — kronie jednoho — 

V hrbech v okrubn jcn asi 10 — 12 m; vc vzddlcuejsiob 
pahrbcicb uenalczeiio, krome zerac popeli podobn6 a o^a- 
m§lych stfepft barvy cern^, nioeho. Pravde sc poduba, ze 
Daiezen6 bronzy, kter6 v n^sledujicim popisujcmc, piUodno 
lezely vedle onecb i*5 krubfi a zc tvofily celck jediny, 
tedy ndlez bromaduy a ze mohly byti svym rasem — snad 
tak^ pfi kopani — od sebe rozmctdny. 

Tolik nalezisti a o okoliiostccb nillez ten dopro- 
v&7.ejic(ch. 

Obra(nie nyni pozornost k jeduotlivym predinrtftm 
tn niibodoa v bezprostfediiim souscilstvi onocli 25 kniliA - 
ktcrych ka kouci obsirncji proraluvime — objevouych 
a sice: 

1. Naramck masivnl, nvdlnf, otevreny iia jcdnnm konri 
cdrkarai zdobcny. Prfimer 7 a r»-o cw, tlouslka 1 — 5 mm. 

2. Palstav brouzovy, pouzo 1l'-5 cm dlmiln-, hfitii 
obloncnaLe rozsifeiK^bo s prhmerem I nu. PiVdniot tc^ 
dIuSiio poklAdati za brub6 upotfcb(»v.iny iifi^troj. 

3. Prut bronzovy, .21 cm dlouliy, jodcu koncc jo>t 
prihrocony, druby tupV'; uprostfed jest vyhrdnony a vat- 
kami zdobeny. Pfedmet ten patruo ptivc^dnc* h}l riiramol;. 
ktei-j' se V olini rozehfAl, iiarovual a r'a^tecnyin kron/cniin 
kovia zhavcho znuniosti femesliiou v iiastroj siiilu po- 
<lol>ny promenil. Takov^ prorcilufc nnsvodi'uji lak6 zarudla 
barva kovii a i7etue lubliny. 

4. Jehlice roviioz broiizovii, tvaru dosti vzaiMiolio 
s lilavickou kulatou, otvorem opatfonou. Pod hlavickou }v 
"i^ltje ryboviina. D^lka 7 5 cm. 

5. Kovdiii (kotln, vozikii n. p.) ozdobii^, vo dva ku-y 
Prolomca^; uvuitf iiachdzl sc hn^b, flpku po.iohny, kt»]y 
'^^I^ochybne slouzival k iipcviu^ni na drovonr'-ni po.lkliuiii. 
Huf-t»jsi cdst jest plosua, peli otvorv pr(» hfvhy oj«iiti-enn. 

G. Ndramek piny, bladky, tointf uzuvfony. rriiiiKr 
4* * a 48 cm. 

7. Zlaty drat v podobo dvakidte sviinitolio pr-;tiMir. ; 
J^^ c.Mi konecjo.it zaokrouhlci'v, liruliN nlomrny. Dclka lo/.- 
v*« J Ot^bo drdta 10 cm. 

8. Co konccue onerh 25 kruhu uccht dim ji'nira ro- 
»"'x C3 ndlezii sc tyre, kterym rikdvamo .nalvicniK} ** iu'l).;li 
n^tfcojky", ackoli u iids v (oi'lidch a take n-i iMoravc po 
^^O. {as V hrobech pri kostrddi luilezeny ii(i)}ly, ktiv 
^'^l, jak zndmo, Szoinbatby na krku ko-stry v Doliiii'li 
^^l«ousich konstatoval,-) tctly na prvni pohled Jodoii dru- 
"^■Xin V td mire sc podoba, zc si; zdaji hyii ruznu lu 

. ') Podobnfi kryl na rozsuhle pianino .rarlae- v Sodmi- 

?''^<38ku pobliz Ispnnlak - zvan<'*, ctrfi.yini pahrbky po^etc, 

^'^^e nei 10 mi-tr. centfi veci bronzovycb. 
. ') V lets VX^'2 nalezl jscm w /.vlastnim bn»be u Turska, 

^^^•ibujicim 8 sikrcenycb k<ist<r, j>ri ji'dn6 iiplne zi'tleb' kn»4n\' 
^^J"Vlce nifilko pobiicni'* pod»ibny knib podb; nopjitrnyob /hyrku 
■^^^ti patrn^ na krku ko^try nmitJtony. Dr. Vic. 



I stejnych. Pfi bedliv^m obleddnl jednotlivycb kusfl sble- 

I ddvdme vsak, ze so jedcn od druh^bo vice mi^nc a sice 

j ncjen v tloustce, ale take v prflmeru lisf; ze tedy — jak 

1 ostatne pozorovdno jiz ^astoji zejm^na v ndlezecb bro- 

I madnycb pri nieb a pfi vyrobcicb jin\-cb ve vetsim poctu 

I pospolu nalezenycb — kaidy kruh povstal z jin^ho ka- 

' dlubu (nepocliybnS z pJsku, bifuy a p.) — a ze pfedm^t 

j prdve ulity uasledujicimu slou^il za model. 

! Prflmdr jednotlivycb krubfi obuAsi pfiblizn^ 12 a 15 cm. 

Json tu vsak takd jiue, v^tsi a mensf, z nicbz jedcn pfi 
j iiri patrufi ncpodafeny ma uprostfed misto normdlnl tloustky 

J 2 — 13 mm pouze r>, na koncfcb niisto 4- -G zasc 10 mm. 

' Pokud die barvy a tvrdosti na jakost kovu soaditi 

1/e, pozfistavaji kruby nasc — oproti jin>'m, tecbuicky 
aualogiekyni, rovncz v Ccchdcb v bromadnycb nalezistirb 
objeveuym a na zaklad§ analysy lucebni za metalurgicky 
cistou raed uznanym kruhfim — z bronzu dosti tvrd^bo. 

Kruby analogick6 jsou, jak zndmo, pro hromadnd na- 
leziste v ('ccbacb a jeste vir.' vi Morave t^mcf t}pick6, 
z rcbo souditi by sc niolo'. i»yly zbozini obchoduim 

vtlnii bledauym. Jakeniu vsak j'.. ■. lu slou^ily, po ten cas 
u iLis so staui)vi>ka praklickcbo dokdzdno iiebylo. 

Xoktoii arclKoli'ir.ive kloni so dblodu, zo predsta- 
vnji hjat' rial k /praeovaiii ua Ji Imcty — ndraniky, 

jebliio a p. pfiiniivciiy. At'si .If'r.ucnka mnolio 

pravdopodol)ui»ti ma pro sebc ,. 'c iua jest tal-' 

odpadiiutim ka ilubu. j)fi cc^loviini zajib-.* .osti obiizr ' 
a vybodami jinynii, nodd se z drub^ strany upriti, z. 
kov^ kruby - - pakli slouziti moly ucelu nu/na(cn(?n 
iiebyly by byvaiy po uliti pcclivc kovdny, h' ly, na 
ciVb vytcpdny a obnuty neb take umcle lileny. 

Slcdujemcli k objasnoni takovo . ak(5 ' M^ 

smer, kltrym fcoeno kruby budsi saray o ^^ aeb v mo- 
loriu,sM jinv'cb veoi kovovyob, pro dobu brouzii vyzns^ cb, 
\v,i MoravQ a i^o (A*rb inipurto\any nob tak6 tu ' ny 

a ddlo ilodavany byv;ily. shleddvdmc na zakia'3 ici 

•'i.'tn\\'b nalo/.ii bromadnycb, zc niktcrak nelisi se a 

V (U)be to obvykl6m, z ccbo plyne, ze kruby tako* , .i 
vclmi rasto a v poCtu prek\apujicfm — v Ccrbdcli daleko 
prcb luo, na Morave dokonco pfe.s 1000 kruliu — dodd- 
\an6 zbozl. prodce ncb}ly .zvldstnobti* uc'ciflm snad iie- 
vsi tinini ^lou/Ici a ze tudlz otazka upolrebeni jejicb v Ce- 
ibai:b a na Morave take s takovebo stanuviska nevysv?- 
rlen'j, /ustdvd posud otadiou zdbadiiou a — otevfcnou. 

Co s»* naloziste samobo tyka, tody jest okoli sirsi 
z dob drivejsiob cetnymi nalc/.y broniadnymi z doby bronzft 
dobf.' ziidm^. Jiiuut tu -morom sev.zap. takovd nalezisie 
v Kftoiiovo, Nezdasovo, Pa<circ a jibo-zdpadne v okoll Bn- 
•iOjovir V Z:»b.1ji. llolsoviclcli, na llradci, v Plavnici, Ko- 
sove n ddle k jibu ji/. v l)«i]. li:ikou^(cb v Cdblave. 

Voskert? i»rave uvtMbn^ nalezy objeveny byly vsak ta 
lov<5ni brelni VUa\y a Malse a take v dalsim priibetn c i 
Htliina k sovoru nri]«\/,y po.lobno ponkazajl k obcbcds 
vol ni ziv(^mu v dobo bronzu. 

Oproti yrituaoi iiiHo/.n tocb v smcru naznt^eii^r:. pc- 
Muiv;inio s«' - iialo/iMii .Inroslavick)'?'^ ra j'r&T*r rfeh-i 
Vhavy, k<b? iiiinm noj poiizc zn^.?i v .r.ss::-" ..>.z:rA 
u I>!07i, »•(> by k\W. zdaul nasebo po:;: a?-:"^^!: £ :;i:s. z-: 
lu l)yval:r ii:ia >te/ka obcbodni u i--* :.','i: c-?:;;:.: 
slivao, koMii- a p. budsi jii pttvodii z-.zZi pri.e:.. 



343 



Cesk^ inventaF chrnmu Svatovitskeho v Praze z r. 1615. 



344 



bfehu Vltavy, nekolika ndlezy ojodinelyini nazna(?en6m, 
kni(5el, aneb zc ji ti^prve nedaleko nalezistc, patriK^ s uiiiy- 
sleni pfckrocil, uby zfisobil (Moveka doby bron .fl u Ko- 
atelce^) iisedl«5ho; a po prekroc^onl TiUznice za-^tavil se tak6 
V 5etn}'ch sidlech severn6 od Becbyne, pobliz firky Smiitnt* 

■'') Die laskav. soukroiii^bo sdelcni ]). J. L. Cervinky v IJher. 
Hradisti niilezen byl v dub6 nejiiovCjSi fakovy hrubj^ kruh na 
krkii kostry 8krcen6, - - neznanio kde na Morav^. 



uraistdnycb, kde prof. J. L. Pic*) na zdkladc vyzkumntto 
kop&nl V mobyldch dokazal nezvratQ6, ze tato krajina by- 
vala obydlciia tak^ jiz v dcbS bronzS a ze tndiz tak^ sem, 
podobne jako do sidel jiiiycb souCasnych, obcbodnlky cestc- 
jlcimi doddvdny veci kovove teukrdte upotfeben^. 



Dr. 



*) Mitthlg. d. anthrop. Gcseilscb 
J. L. Pic ^Cechy pfedhistorick^ 



Gesellschaft in Wien. J.N.VVoldficL 
I, 2, Btr. 153. 



Oesky invent af cliramu Svatovitskeho v Praze z r. 1615. 

Poduva Dr. Ant. PoUlaha, 



Potinajlo rokeni I'^bi zacbovala se v kapitiilnim ar- 
cbivu cold fada invcntdrft clirdinu Svatovitskeho. Vrskery 
tyto iiiveiitdre, pokud pocbilzcji ze XIV., XV. a XVI. sto- 
len, jsou psdii) Iatin.^ky.*) Prvni ja/ykein o('^kylu p-aiiy 
inventdi- teboi cbranui porbd/I z r. 1('.15. Noiii to upliiy 
seznam vsecb v^ol v majetku rhrdmovoni >o iiuKv.njicicb, 
nybrz jen oiiecb pfodmctfl. jcz svort-iiy bUy v oohrauu ko- 
steluikflm. Inventdr teiito jest /ajiiiuivy po strance vccne 
i jazykov^. Xal^zdme v iicm stru'/ny [lojds iniiobych pred- 
indtfi, zejmena skvostne v}sivaiiyr]i rouoli, jn) vAchv. nyiii 
neni ani pamdtky. Po strdnce jjzykove jest zajiiiiavo nii- 
zYoalovi bobosluxcbiiych pfcdm(''tii. Rovuez tak (b.iviMame 
se z ii6bo ncktorvcb dobrodiiiricb ehruMiii bvulovil^skohr-, 
kteff dary iiaii pamatovuli. 

Anno ir»ir) vc clvrtek ])0 sy. Jilji nasly bc vcci ko- 
stelnl V zakrysrii ko-l'.'lii PiM/.'>k<''!«o, Klinv kapcliiid pod 
svou sprsivoii niaji, tyto vOri pozu.iineuany : 

1. Kfiz veliky, stribniy pozlacoiiy, s velikyini rozlir- 
n)'mi kairienv, jiclizio vsocli Orm j(>>t, a ten tial inlolali dii- 
stony knez Kaspar Ar.sr.iiiis, toho ra^u pan arcliidiacuu 
tehoz kostela hradu I*rri/.sk(^hn^ jakx na tejnz Icri/i jmziu- 
mondno josl; k iioniu j.suu dvo ^ukuiokv : j< diui z corneho 
axaiiiitii, clrulia z cervcnOho ; to v.-j v i'litijilu. '2. Kri/ stri- 
bniy i»o/.la«'eii\' s niilidu dfc^voiioii pozLicewon, lui iiiz crh 
kajiilol'if a (>-.\ic(Micb.i knizi;!'^ piuia Ljr('i''i-Kup;i. :). Kriz 
z d'\"va ii!.'i);\n(nyii(\ -) i-.a iicmz knu'ilix -triliriiy, diiii <'d 
]K Ptv't J,'o::<rLt. i. Kilz tllouliy ],;\ dh'\. p:-«) p-iia arci- 
lii^kiiji-.j. \..(:(ok rtfil'!ii\' a nii>Jy pt»/l;u'j'iiy. r>. Ki'iz /. dr-.-va 
liri).i:i •..yf;ij, ;.;i :.('i!i knii.-.ii\ riibriis' -* ip.ln):! -tr.bn.-.M. 
na ;./ u.-.ii :i /..i.'\ n t rb jM..ni:iL{ ;n'ril)i km. a. Kfi/ky 

tri. / i:i«'";i': M\; -r .-.Jin jin/l.j.'Ciir n tr.'fj <b; l.i)l{)\ic.'. 

(.■;\i:\ 1 :'i/.«'k iii'.ii.Siy j.n^tiibii- y. Ti-i khzi- kr!>f;';it>Ni' viikT' 
- i; )h. .. j ■ i-vtiy.'m iMi/1 •r..'i!y II i, 7). IJi'ily uvT*: ivmIihi velkii, 

'lii..-: !.= ..«...;.•'•; '. \ i.::l.i.l:a. •''.•lilill b<'.' l-a;il' ni, J!il-ty ,xt- 

;••.■■ .:• - ii'.i:-!"'; ;i:i :'M ir^i \ d'iik": V. arcibi- 

".'. .'. ■ '• ■• ' \). I' ^i '.'■ .. •tliilKcir. liibrjiy. v /ijifoiii 

■ : •• : :i.." ■.. . .• l \ I ^l:;'i:::: }'.i/.l:i. cijl', V 111/ j>iU 

'. iii'M! y. '•*':■• 1 '.y.l. •• a yi'li }"1, ;i iia irijlv!:! 

i'. .•■ ; ■ .. >:. l\i(' ;i .. ; -tfii'rny [•i./Jw \\> na /,.ll- 

'■ . • ■ . : i: 'lifi; \ .■■ - .t/.i]i,\i, jaajiri \>('\ j--anicnn N-i- 



po.. 



■L.-;.MVvh. 



!^ /. iii'.'fi nti^ririv jsmi v di.-'.' . (.■h:Anii)\ y 
V i':;lZ'.-.- 



kycb kfistalovycb, na neinz na vrcbu anddl drzlci erb 
krdlovstvi ccskc^ho; andcl na vrcbu jest zldman}\ 9. Paci- 
tikdl okroubly stnbruy pozlaceny- s nauobynii rozWnymi 
kaincny; okolo i:6iio jsou vsudy audSI^ a v prostfed reli- 
qiiiao hV. Kfize. 10. Pacifikdl stiibrny poz.aceny na zp&sob 
jnonstranci, ncbruby, v nom^to jsou reliquie a obraz B. P- 
Mario z peilovc niatky.^) 11. Pacitikai stfibruy pozlaceny 
L-kroubly, uevelky, s rozlirmynii kamony, majici na uoze tfi 
obrazy a v prostfed rob«iuie sv. Kfize. 12 Pacifikdl stri- 
l»r. y, zlatiiiokym dilcni rej^iovauy; na n^ni erb jest velebue 
kapitfdy, leta 1504 udelan. i;». Plenaria pSt; jeduo velW 
sin'])nio pozhicen6, mni)bynii rozli('^nyrai karaeny, velkymi 
i m .lymi, \ykladany, na nemzto okolo Jsou svatf patroiii 
a i^tyfi ovaiireli stove a v prostfed relitjnie; druh^ mcDsi 
stfil^rne pozlarene s ninobymi rozlicuynii kameny, velkymi 
i malymi, a v prostfed obraz Pana Krista a B. P. Marie; 
tfcti rum libro pcrjramiMii, na ncm na vrcbu kffi stfibrny' 
a vukol tez s puklaini stfibrnynii a 1 evangeliste, cum clafl- 
suris, misty pozlaccne; rtvrto med^ne pi-zlaceue, cum armis 
jiassi-inis a po strandcb reli(|uie; pdt<S Cern^, aksamiiem 
•'•prnyni obite. v noniz vniif jsou relitjuie. 14. P5t kalichiv 
>tril)rnydi i»()zlacenycb s patenami; jedcu z nicb karaenim 
V pro'tftd vvkladany; item ki.lich jedcn pro summis festis 
..fibrny p.zlaiH;n> s noliou pietenou dilem ndpodobuym 
k inoMstraih'i. Kalicb jeden Jetjt pujc^eu pami z Kolovral. 
I.'». K» il;ky dva, jeden veliky s vikem a s pouzdrero, vsecek 
])(»z]a<''ny. JO. AMijMilek tfi pdry: jeden pdr velk/cb stfi- 
'i.rny«li po/laccuyi-b s civkami ; druhy pdr t^z stfibrD.f 
ni<:st, misty po/lruony, a k tomu t6z dve medeuice: jedai 
\(i>i a i( (ina moiisi, stf.brnd; tfctf mal}' po strauAch po- 
■/lacony. 17. Va'-culufu j»ro sacris liquoribus slnbrn^. s^ 
-nkniikon rerveiiDU damaiskovou; potfeba ji dati opran^^. 
IS. Post.tviiiky*) il\a velk(5 stnbrncS v korundcb rozliiDy"" 
ka-.iM'.im o/dubciM^ I'.J. Kaditodluice dve stfibru^ s jedaon 
1- du' n -ifibrnou. L^n Kotol voliky stfibrny s kruiicm slii; 
binyni ]»io svrM:< ikh: vddu. Kropa^e nemd 2ddu^ho. 21. Th 
p.iiy :-viri,uv >ifiljriiyrli \clkycb a dtvrty t4z stHbrny « 
nii'-ty ]M/.iarri;y >tan'ii> tlila. '22. Sloupy stfibrne ityfi pW 
t:.b=rn ciijo (Nirjiori- I'iiristi; deli se kazdy* ua tfi kusy, 
k nini/.to i)nnd!i'/i p. i ni:ikovi«i:k toz stfibrn^ch. 23. Lamp* 
:5TiH.ijd pn/ii;c<Ma - cl}fnii fiMizky stfibrnymi a pokloB 

"J Purlova matka, rerlniuttor perleC. 
*) Postavuiky zerd*uv6 svicny. 



teskf inventiif chrimii Svatovftskdho v Praze r. 1615. 



346 



1 ; ta visl v kapli sv. Vdclava. 24^ Monstrdnci velkd, 

dal ol)noviti dftstojny kn6z iSimon z Uor^tejna, 
iho kostela. 25. Moustrancf p^kiiym pletcn^m dilcm 
; vprostfed okroohI6 sklo, kierdt tolik^z skrze t6- 
a dekanu obiiovena jest. — Item konvi(!fek clno- 

p6r&v, sdlAv ciuov^ch p^t, it. konvicc dv^ cinov^: 
elkd pro vodu v sest zejdlikfi, a druhd ve Ctyfi. 
jvadlo cfnov6 jcdno. Medenice cInov6 dve pro vodu 
.. Eotlik pro vohin. Zvoneckfiv sedm. Svicnfiv mo 

25 pdrflv a dnovych devet pdrfiv. Item tfi velik^ 
'Inov4, dva pied oltdrem Panny Marie a kotliky 
iro sv^cenou vodu dva a jedeu v kapli Lobkovsk^. 
;inajf se orndty^ kterezto kdo dice tim drive hle- 
edenkazd^ dobfe poznati, teu necht sc spravf po- 
to namerum aiieb po^tu, ktcry na strand napsany 
ryito tfmtez spfisobem ua jednom ka2d6m oriidtu 
)zaanienaDy. 

ilnajl ae ormHy harvy cervene. Nr. 1. Orndt cerveny 
rovy, ua ii6m kfiz zlatohlavovy, se dvema dalmati- 
:\ niobzto hlavy \so\6 s krouzky; to vse stfibrn6 
z barvy a z tobo zlatohlavu kdpS jedna. Nr. 2. 
irveny zlatublavovy ua jinsi zpfisob dclany, ua ncmz 
napfed tkanice zlatoblavovd, s takovymi dalmati- 
r, 'X Ornat derveuy zlatoblavovy s krucitixem krom- 
u a vykladany perlami, k uemu^ i pfindle^f dalma- 
r. 4. Orndt (ferveuy z damasku nydrlanskdho pro- 
i^euy s roz!i<5.nymi barvami, k uemuz pfindlezi dal- 

Nn 5. 0. ^. hlavnt zlatoblavovy, dila tureckebo 
0, kter)zto daroval pan Pemhawtr^ jakzto erb na 
vWCuje. Nr. 6. 0. 6 zlatoblavovy s perlovyra kff- 

nemz crb kapitolui ua konci ki^fze. Nr. 7. 0. ^. 
^ovy-, toveuym hedbdvim iuzyrovany, na nemz kru- 
rlovy krumplovany. Nr. 8. (). (3. zlatoblavovy, na 
1z krumplovany s svatymi apostoly. Nr. 9. 0. (5. 
itu tlafen^bo, majlcl krii zlatohlavov>% s krucifi- 
^in, karmazynovym. Nr. 10. (). c. karmazynovy 
slatymi, na n^mz strycb z modrybo damasku, s zla- 
5ty. Nr. 11. 0. c\ aksaniitovy s zlatoblavovym kfi- 
, n^rai krucitix bily karmazynovy. Nr. 12. 0. c. 
ita tlacenybo, na n^mz kfiz zlatoblavovy na spfi- 
ra sukovat^bo. Nr. 1.3. 0. c. damaskovy, s kfizem 
vauym, na nemz crucitix s svatymi apostoly Petrem 
n. Nr. 14. 0. ^. karmazynovy, zlatohlavove, bez 

strycbflv. Nr. 15. (). ^. karma/yuovy- s zlatyrai 
la u§nii krii zlat blavov}' s svatymi patrony. Xr. 
dt Cern6 materye, na n6mz kv6ty zlatoblavovy ua 
)dvovybo peri. Nr. 17. (). l-. damaskovy kvStovauy, 
: kHz modry karmazynov}', ktoryzto daroval uro- 
1 Jaroslav z Martinicz. Nr. 18. 0. (5. damaskov^ 
bflymi; ua ncm obraz Panny Marie dr/fc na lAn6 
'ibta, krumplovany, kteryz daroval dftstojny knez 
mtdn^ probost kostela toboto.'*) 
idty bile harvy, Nr. 1. Orndt bily z stribroblavu s stry- 
kvfity zlatoblavovymi; tez takov^ dalmatiky. Nr. 2. 
ibrohlavovy, na nemz kriz zlatoblavovy s krucifixem 
i; k t^muz td2 prindlezi dalmatiky, na nicbz blavy 
^brn^ pozlacen^. Nr. 3. 0. b. zlatublavove stare, 

pfindlezi dalmatiky zlatoblavovy luzyrovany bilejra 

^ozdSji pHpsano: „()rnj4t (-('rviMiy nob briinetov^. zlato- 
dtrych modrybo akuaniitii a karwazinu, i vukol vst; 
an, mistem modrou tuplrykytou podisily. Ornat Cerveny 
v^, na nSmi sloup stfibroblavovy s kvety zlaty^mi. 



bedbdvfm, na nieb^ blavy Ivov^ stfibru^ pozlacen^. 4. 0. 
b. stflbroblavovy tlaCeny s strycbem zlat^^m a rozlicn^ barvy 
kviti, kteryito daroval urozeny pan Jaroslav Bofita z Mar 
tinic. 5. 0. zlatoblavovy s bllym zlatoblavovym Strycbem. 
0. 0. b. stflbroblavovy, na nSra2 kfiz Cerven^ zlatoblavovy, 
krumplovany s bily^m krucifixem a celoo pa§iji z perel. 7. 
0. b. stfibrohlavovj*, na n6m2 strycb derven^ karmazlnovy, 
(se) zlaton mfiSi. 8. 0. b. stfibroblavov^, na n6m2 strycb 
modry zlatoblavovy. 9. 0. damaskovy biiy s kfi2em, a na 
kfizi obraz B. P. Marie v slunci. 10. 0. b. zlatoblavovy 
s Ccrvenymi a modrymi kvftky, na nfimz kfiz Cerveny zlato- 
blavovy. 11. 0. b. zlatoblavovy, na n§mi kfii zlatoblavovy 
na spftsob dfeva sukovat^bo s bfiym krucifixem. 12. 0. b. 
tupltykytovy, na n^mz strycb modry tupltykytovy. 13. 0. 
b. karmazlnovy s kfiiein star^ho dila krumplovany; na nem 
bily krucitix a jiul svati. 14. 0. b. damaskovy stary. na 
nemz kvety rozliCnd barvy, a na kfizi obraz B. P. Marie. 
15. 0. b. tupltykytovy, podsity tykytou; misto kfize dve 
zlat6 tkanice; na nera erb s kloboukem kardinalskym. 16. 
0. b. zlatem tkany a podsity tykytou cervenou zlatem pro- 
ikdvanou. 17. 0. damaskovy stary, na nemz kfiz zlatobla- 
vovy scslvany. 18. 0. damaskovy stary, na nSmz kfiz zlato- 
blavovy s krucitixem. 19. Dve dulmatiky zlatoblavovd bild 
s ptdky, a tfeti bild aksamitovd, a ty so uzivajl pro f-^ren- 
dis sacris liquoribus. 20. 0. b. d.imaSkovy snfirkami mo- 
drymi mfsto strycbu, tez od pana Pontina darovan}'. 

Orndty modre barvy, 1. Orndt modry zlatoblavovy, na 
nemz kfiz zlatoblavovy; k t^muz pfindlezi takov^ dalma- 
tiky s blavami Ivovymi. 2. 0. m. karmazinovy stary, na 
nemz kv^ty modre aksamltovc a zlatoblavovd cum rruci- 
fixo, et in cruce 4 evangelist^ cum s. Georgio; takov^ dal- 
matiky, ua nicbz slovo AVE s kornnou. 3. 0. m. zlatobla- 
vovy, na nfimz crucifix perlovy na kfizi zlatoblavovym. 4. 
0. m. damaskovy s kvSty zlatoblavovymi s kfizem na 
zp{|3ob dfeva sukovat^bo z zlatoblavu, na nemz bily kru- 
citix a B. P. Maria drzic Krista Pdna. 5. 0. m. damaskovy 
s strycbem damaskovym zlatym, kteryjto daroval urozeny 
pan Jaroslav B(»fita z Martinir. 6. 0. m. aksamitovy s tla- 
(5enymi kv6ty zlatymi ; kfiz na n6m stary krumplovany, na 
nemz narozenl Krista Pdna. 7. 0. m. aksamitovy s tlafie- 
nymi kvety, na n6mz kfii stary krumplovany s ubrazem 
svat^ Anny. 8. 0. m. damaskovy, na nSmz obraz P. Marie 
V slunci. 9. 0. m. aksamitovy s kfizem starym kruniplo- 
vauym, na n6inz B. P. M. a svaty Josef vedonci Krista 
Pdna. 10. 0. m. karmazlnovy, na ncmz kfii stary krum- 
plovany cum crucilixo. 11. 0. m. aksamitovy staiy, na ngmz 
kfiz pckny s obrazem P. Marie drzic Krista Pdna. 12. O. 
in. tupltykytovy, tlaccny, darovany od jedn6 pani, jaki na 
nem erb ukazuje. 

Orndty barvy zelene, 1. Orndt zeleny zlatoblavovy, na 
n^mz kfiz zlatoblavovy s B. P. Marii v slunri; tdz takov^ 
dalmatiky. 2. 0. z. damaskovy, zlatoblavovy, na n^mz kru- 
citix veliky s B. P. M. a svatym Jancm, s takovymi dal- 
inatikami. 3. 0. z. aksaniitovy s tlac'enymi kvety, na nemz 
crucifix veliky na kfizi zlatoblavovym. 4. O. z. na ten spft- 
sob vsecek, na n^mz na iioze kfizc jest sv. Vavfinec. 5. 
0. z. aksamitovy, na n^mz kiii stary krumplovany; na 
kfizi B. P. M. V slunci a na nozc erb kfize s labuti. 6. 
0. z. damaskovy s kfizem a krucifixem krumplavanym. 7. 
0. z. damaskovy s obrazem na kfizi B. P. Marie v slunci. 
S. 0. z. tykytovy s kfizem z aksamitu tlacenybo rozlicn6 
barvy. 9. 0. z. damaskovy; na n6m obraz B. P. Marie 



347 



6eBkf invent&f chr&mn Svatovitsk^ho v Praze z r. 1615. 



348 



V slanci, kramployany, od pana probo§ta Pontdna, jakz 
znamenf ukazuje. 10. 0. z. tupitykytov^, dvojbarevny : bll>^ 
a zelen}\ 

Orndfy harvy hfehickovi, 1. Orn&t hfebfCkov^ samla- 
tovy, Da nSmz kfiz aneb krociiix se svatym Jiffm; \jkz ta- 
kov6 dalmatiky; kter^^to apparat uzlval se v advent. 2. 
0. h. zlatoblavovy s ifizemi, k tomn iii takov^ dalmatiky, 
a ten sc uzivd v such6 dni et in vigiliis. 3. 0. h. dama- 
skov>\ na n^mz kfiz ierveny a Xluty aksamitovy, kteryzto 
dal dfistojny kn^z KaSpar Arsevius, pan dekan kostcia 
hrada Prazsk^ho. 4. 0. h. karmazinovy, na n^mz kfi^ 
krnniplovany s krncifixeni. 

Orndty harvy cerne: 1. Orn&t ^eriiy zlatohlavo^y, na 
nSmi kfiz zlatoblavovy s krncifixem ; t^z takove dalmatiky. 
2. 0. I, zlatoblavovy, cernym bedbdvfm stopovany-, bez 
strychu i kfize. 3. 0. L aksamitovy s strycbcm bilym stfi- 
broblavovym, kteryzto daroval pan Jan Novohradsky^ 4. 
(). 6. aksaTnitov>% na n^niz Vxii zlatoblavovy s krucifixeni. 
5. 0. c. aksamitovy, na n^mz kfiz zlatoblavovy s krncifi- 
xem a R svaton Mdfi Magilaleuou. 6. 0. c. aksamitovy 
s kfiiem stfibroblavovym tlafenym kteryzto daroval uro- 
zeny pan Jaroslav Bofita z Martinic. 7. 0. 6. damaskov^ 
se strychem karmazfnovym, kter^z daroval urozeny pan 
Jaroslav Bofita z Martinic. 8. 0. 6. aksamitovy s stry- 
chem stfibroblavovym s zlat>'mi kvety. 9. 0. 6. damaskovy 
s Strychem krumplovan^m na tykyte Cervene rozli6ii6 barvy. 
10. 6. aksamitovy s Strychem bfl^m karmazinov^m; ta- 
kov^ i dalmatiky s tfapci bfl^roi a (^ernymi; takov&t^z kdp^ 
pro requiem Annae reginae. 11. 0. 6. damaskovy s tkani- 
cemi ^ern^mi a bil^mi hedbdvnymi mfsto strichfl napfed 
i vzadu, darovany od pana probosta Pontdna, jakz na nem 
znamenf. 

Pocinaji se kdpe, a nejprve hipe harvy Her vend, 1. 
Kdp§ 5erven& zlatohlavovd regis FerdinmuU s kdpi(^kou ua 
zad z tobo zlatoblavu s tfapcem perlovym. 2. K. c. zlato- 
hlavovd barvy rozinovy; md kdpicku vzadu z tobo zlato- 
blavu. 3. K. ^. zlatohlavovd na zpdsob jin6 ui^land; md 
kdoiiku vzadn zelenou zlatohlavovou. 4. K. 6. zlatohlavovd 
s strychy okolo zlatohlavovymi ; md t^z takovii kdpicku 
s franclemi Servenymi. 5. K. (5. zlatohlavovd, na jiuy zpfi- 
sob ud§land, majfc takovout^z kdpi5ku a okolo zeleno 
francle. 6. K. L zhtohlavovd stepovand Cervenym hedbd- 
vim, majici takovou kdpi6kn s tfapcem cervenym hedbdv- 
n^m. 7. K. ^. zlatohlavovd na karmazine, m:»jicl okolo po 
strandcb obrazy. 8. K. zlatohlavovd rozlicnd barvy, majici 
kdpicku dervenou zlatohlavovou aksamitovou. Kape cervene 
praecentury: 9. Kdp6 cerveud aksamitovd cum literis W et 
coronis aureis. 10. K. L z tobo aksamitu i s litcrami 
i s korunami. 11. K. ^.. z aksamitu tla(!ien^ho, na nichzto 
na strandcb jm^na JESVS et MARIA; kdpicku ma tnpl- 
tykytovon dervenou. 12. K. c. karmazinovd, stara. Kdpe 
harvy hile: 1. Kdp6 bild stfibrohlavovd, majici okolo tier- 
veny damasek se zlat^mi kvety. 2. K. b. stfibrohlavovd 
s strychy okolo zlatohlavovymi, majici kdpiCku aksamitovou 
zlatohlavovou s tfapci. 3. K. b. s ptdky; strychy md z Cer- 
neho zlatoblavu na spflsob aksamitu; kdpicku bilou dama- 
skovou se zlatymi kv§ty, 4. K. b. stfibrohlavovd na karma- 
zine, stepovand Cervenym hedbdvlm; md strychy okolo 
zlatohlavovd a z bllebo stfibrohlavu kdpicku. 5. Kdpe tfi 
z jednoho zlatoblavu s kvSty barvy rozli6n6 ; kdpi6ky maji 
s obrazy. 0. Kdpe zlatohlavovd, majici okolo 5erveny da- 
masek se zlat^ini kvety. 7. KAp§ bfld stfibrohlavovd majici 



okolo derveny damasek se zlatymi kv^ly. 8. K. bild, dama- 
skova s kvSty, majici okolo Cerveny damasek. 9. K. b. di- 
maskovd s kv^ty, majici okolo 6erveny damasek. Kdpi 
harvy modre: 1. Kdpe modrd stfibrohlavovd, s kvdty zlato- 
hlavovymi; md okolo strychy modr6 zlatohlavovd, t^z ta- 
kovou kdpicku s tfapcem modrym. 2. K. m. stfibrohlavovj, 
majfei okolo strychy zlatoblavu ^erven^ho, t^z takovou Vi- 
pi6ku. 3. K. m. zlatohlavovd ; md t^z takovu kdpicku s tfapci 
modr^mi. 4. K. m. damaskovd, na spflsob sifibrohlavn; ka- 
pi(^ku md kmmplovanou bez tfapre, kterouzto daroval ve- 
lebn)^ a d&stojn^ pan Pontdn^ probost t^hoi kostela hrado 
Pra^sk^ho. 5. K. m. aksamitovd s oblaky zlatohlavovymi, 
majici okolo obrazy. 6. K. m. zlatohlavovd s ptdky, kt^ 
rczto uzlval svafy Prukop. 7. K. m. aksamitovd, po stra- 
ndcb 8 obrazy. Kdpe harvy edene, 1. Kdpe zelend zUro- 
hlavovd, a u ni jest stfapec zeleny. K. z. damaskovd zlato- 
hlavovd, majici kdpi^-iu ze zlatohlava rozliCn^ barvy. 3. K. 
z. aksamiiovd, majici Strychy zlatohlavovd aksamitovd, xki 
takovou kdpicku. 4. K. z. damaskovd s takovou kdpi£koQ; 
pfi ni zlatoblavov;f kfiz. — Kdpi ch.^ralistskych tfinici 
rozli(in6 barvy, z nichzto prvni karmazinovd se zlatymi 
kv^ty, a okolo jsou svati apo§tol6.^) Dvandct kdpi maljch 
pro pacholata. Kdpe harvy cerne. Vsech kdpf ^ernych jest 
devgt aksamitovy-ch ; n^kter^ se strychy napfed stribrohla- 

1 vov^mi a vzadu s kdpi6kami; nikter^ se strychy kannazi- 

I novymi. Item jsou pfed^lan^ v nove ^tyfi kdpe aksamitovd; 
^ern^ pfi uich jsou strychy stfibrohlavovd i s kdpickami, 

, tla^en^, a tak jich bude vsech 13. 

I Deky rozliSne harvy ^ kteri se uilvaji na velky oUdf ! 

vedle slavnosti svdtkiiv etc, 1. Dek cerveny aksamitovy | 
zlatohlavov^'.^) 2. Dek zlatohlavovd aksamitovy barvy hfe- ' 
bickov^. 3. Dek iern^ aksamitovy s kvgty zlatohlavovymi. 
4. Dek aksamitovy- zlatoblavovy roz^nov^ barvy.') 5. Dek 
karmazinovd' fierveny s kvety zlatohlavovymi a barvy roi- 
li(^nd. 6. Dek modry karmazinovy s kvety zlatohlavovymi 
a barvy rozliCn^. 7. Dek bily karmazinovy s kvety barvy . 
rozliCn^.") 8. Dek zelen^ damaskovy s kvety barvy roi- 
lifnd. Deky jtro kazatedlnici etc, 1. Cerven^ aksamitovy. 
majici okolo francle zlatohlavovd. 2. Cajk aneb matcrie z^ 
lend u zlatd hedbdvnd, majici francle zelend. 3. Deky na 
pulpity z (^erven^bo aksamitu star^ho dva.*) Tfeti z mo- 
dr^ho karmazinu. 

Ndsleduji antependia a nejprve harvy cervene, 1. Ante- 
pendium £erven^ zlatohlavovd aksamitovd s augely. 2. k, t. 
aksamitovd s strychy ze zlatoblavu tlaCenebo.') 3. A. (f. 
karmazinovd s strychy krumplovauymi bilymi. 4. A. c. aksa- 
mitovd ze zlatoblavu tureck^ho, kter^^to daroval pan Pern- 
hawer, 5. A. c. aksamitovd, a obraz na n^m B. P. Marie 
na uebevzeti. 6. A. £. karmazinovd s dvouma Mariemi a 
s erby cisafe Karla dfvrteho zlatohlavovymi. 7. A. d. topi- 
tykjtov6 s franclemi, podsit^ Cernym pldtnem. 8. A. c. i 
zluty mochyrov^ se zelenym strychem, kter^z daroval ve- 
lebny a dfistojny kn^z !<iinon Horstejn z HorHejna^ paa 
dekan tcho2 kostela hradu Prazsk^ho. 9. A. ^erven6 a zluti 
mocby-rove. 10. A. cerven6 stfibrohlavovd, maji okolo strychy 
s kfizi krumplovanymi. 11. A. c\ aksamitovd stare. 12. A. 
^. harasov6 s bilymi mflzemi; tfindcte jich vsecb. JBartjf 
hile: 1. Antependium bI16 zlatohlavovd se strychy ze zlato- 
blavu kvetovan6ho. 2. A. b. stfibrohlavovd mal6 s modrjnu 

*) Pozddji pHpsano: nCtyry vzaty od KalvinO.'' 
') PozdSji pfipsdno: „Vzat od Kalvinfi.^ 



349 



Oesk^ inventaf chrdmu SvatuvitskdLo v Prazo r. 1615. 



350 



tkanicemi. 3. A. b. zlatoliIavov<^ kramplovaa^ s pUky; 

Strychy m& tkan^ bcdbdvQi^ so zlatem. 4. A. b. bedbdvni^ 

tkan^, barvy rozlicne. 5. A. b. beilbdvu^ tkan^; str.^cby ma 

ze stfibrtblava kvctovaiidho dva crby. 6. A. b. karmozinovi^ 

a hfebiCkovd barvy s supinkami. 7. A. b. bile damaskove 

se ziatymi kvety a strychy md ^erveiie aksaniitov^. 8. A. 

b. tapltykytov^ krnmplovan^; na u5m obraz sv. Stepdiia, 

jakz jest byl okamcnovany. 0. A. b. damaskov6 na ten 

spiisob, bez stryci.fl, s franokmi. 10. A. b. damaskove star6. 

11. A. b. lobo daniasku kverovany rcrvenjm hedbavim. 12. 

A. b. rouskovc s tkauiccmi. 13. Item drub^ t^z takov^. 11. 

Item tfetf iH takov6. 15. Item litvrte tez takove. 10. Bile 

tkane s p*4vovym peflm. 17. B\\6 tupltykytov6 so ziatymi 

xnfizeroi. 18. Bil6 mfizov^, po-lsir^ tykytou cervenou. Rarnj 

mutlrii etc. 1. Antependiam modro >thbroblavovd iMii strycby 

zlatohlavov6 cerveii^. 2. A. m. zlatoiilavove.'*) 3. A. m. zlato- 

blavove s koly velikymi. 4. A. m. damaskove kvetovane, 

na a£mz str>cby z zhteho daniasku, kvetovai^, a to jest 

daroval urozeny pan Jarosim: Bt»rita z Mm'fi}dc. 5. A. m. 

8 rozli^nymi peknymi obrazy zlatohlavovymi. 6. A. m. da 

meskov^ kvetovane, majicl fervent strycliy damaskove kvr- 

tovan4. 7. A. m. a fierven^ tuplrykytov6 s erbem zlatem a 

hedbdvim vysivan** wroiewt pnni z Lnhkovicz. 8. A. m. ko^t- 

kov^ zlatoblavove. Bavrij zelene: 1. A. zelene zlatoblavove 

se strycbem popeiavym zlatoblavoiym. 2. A. z. damaskov^ 

s ki^ty ziatymi.') 3. A. z. tkane bedbdvim a zlatem. I. 

A. z. a zlute kannazfnov^. 5. A. z. tupltykytov^ s franrlemi 

cerrenfmi bedbdvn^mi. 6. A. z. karmazfnov6 s slonpy Lre- 

biekov>'mi zlatolilavovymi. 7. A. z. t&i drubd takovd. 8. 

A. z. krumplovan6 s pasiji Pdna Krita.^") 

Poznannnl alb, ubri/si\, humeralfi i p'lsii. Alb nejpck- 
nejsich s krajky 5. Jinycb kmentovycb alb bez krajkft pek- 
nych 17. Sprostejsicb a dobrycb k n2ivdni 28. Starycb \y- 
branych alb prostejsicb 24. Kolik jest alb. tolik j'^^t i hu- 
nerilfi, ano s nejprostejsimi pfeblba jicb o 10. Pa>ft ple- 
tenych i sprostych vRecb 40. Ibrusd s krajky a mffzemi 
nejiepsicb a nejpeknrjsf<'.b jest vsccb 24, sprostojsich 
s tfepcnfm 11. Nejprostejsii'b a strban^cb vesmcs 11. It'^m 
na stolefky s mffzemi jeden a druby cvilichovv', vukol 
8 ti'apci bflymi a Cervenymi 12. Prosteradlo pro poti'ebu, 
bdyzby uSkdo pfi ko.stelo umfel. jest zanecbdno po panu 
Poninnovi. Rncnikflv 2. Houeby na oltdfe 1. Roucb 8. 
Sitkfiv 18. PytHky 4. Corpordlfiv . . .'^) Puriticatoria . . . *M 
Deky na pnlpity . . .'*) Deky na kalicby...*^) Vela pro 
commanicanty . . . bllycb . . . c«M*veMycb . . V) Deky nn hroby 
patronfiv. . .1') Missdluv prazskycb r». nmskycb 4. AgtMidy 
dve. Brevidf velky pergamenovy 1. Nebe^a...**) SuKne ua 
.obraz sv, Vdclava: tajjltyky tove 3, zlatoblavova Cervend 1. 
damaskovd 1. Dekf/ na cihorium: krumplovany* s erlum 
cfsafskym 1, bfebfc'kov^ barvy s berdnkem 1, bily cum 
armia passionis 1. Kohcrn.", Tureck6 velk^ dva bll6 k pro- 
strcni na zem. Te2 maly cerveny na stfll. C'douivj kozen6 
tfi. Obrazt/.^'i Kruclfixy}^) 

Nafl sarrisfil orwUovo fjarrt/ mO'/re: 1. Ornat modry 
krumplovany i s dalmatikaini krale W'/oih'sIara. 2. n. m. 



•) Pozdfji pFlpsano: ..KjilviFiisfiivr v/.ili." 

•/ Pozdeji pFipsano: .V/.-ifn nd Kalvfnn.- 
**') Pozd^ji pHpsano: ..Shofcln ii sv. l^'uedikta*^. 
'*) Podet ncni udan. 
*') Vycet obrazft cbybi. 

*■*) Jednotliv^' krucfti.xy /.a tiuito kumidativnini nadpij<i'iii 
'^cjsou uvedeny. 



s'Nbroblavovy s strycby zlatoblavu 6erven^bo. 3. 0. m- 
aksamitov;f s perlovym kriiem. 4. 0. m. zlatohlavovy s kff- 
zeai krumplovanym. 5. 0. m. zlatohlavovy- bez kffzc a bez 
strycbu. G. 0. m. ze zlatoblavu tkan^bo s kHzem krumplo- 
vanym. 7. 0. m. damaskovy* se ziatymi kvety bez kffze. 8. 
0. ro. karmazfnovy se strycbem; nazad obraz Panny Marie. 
9. O. ro. z aksamitu tlat^en^bo rozlii^nych barev. 10. 0. m. 
s ptaky bez kfize. 11. (). m. s kramplovanym kf zem. 
12. 0. m.; bfebfckovy kffz s dema erby dole. 13. O. m. 
s ptdky bez kfize. 14. 0. m. aksamitovy bez kfize. 15. O. 
m. aksamitovy s krumplovanym kffSem. 16. O. m. karma- 
zinovy bez kfize. 17. 0. m. z tlacen^bo aksamitu s krum- 
plov.mym krizem. 18. 0. m. damaskovy s stflbroblavovym 
kfizem. 19. (). m. damaskovy krumplovany. 20. 0. bfebs 
ckovy aksamitovy s krumplovanym kfizem. 21. 0. m. 
aksamitovy s ziatymi kvety, s kfizem; pod kfizem sv. 
AugUNtin; k tomu jsou dalmatiky. 22. 0. m. damaskovy 
s krumplovanym kfizem. Barvy zeJeurf, 1. Orndt zeltny 
tkany s strycby krumplovanym! i s dalmatikami, {61 s kdpi 
a antependium, vsc jednostejnc^, ceiy apparat. 2. O. z. aksa- 
mitovy s kfizem krumplovanym: v prostfed P. M. v slunci. 
3. (>. z damaskovy s kfiiem sukovatym ; naspod jest sv. 
Bartolomy. 4. O. z. kvgtovauy s kfizem krumplovanym 
s rozlicuymi obrazy. 5. 0. z. aksamitovy kostkov^ i s dal- 
matikam'. G. O. z. kvetovany', na nemz kfiz zlatohlavovy 
malicky. 7. O z. dam.bkovy s kfizem krumplovanym s roz- 
li5n>mi obrazy. 8 O. z. karmazinovy* s kfizem t^ervenym 
ziatohlavovym. 9. O. z. damaskovy s kfizem damaskovy m, 
.se Ivy a s ptdky. 10. o. z. z cajku s kfil^em krumplova- 
nym rozlii^nymi barvami. 11. 0. z. damaskovy s kfizem 
stepovauym; na kouci rfl^e. 12. 0. z. aksamitovy s kfizem 
stepovanym. 13. 0. z. z cajku kv^tovanc^ho s kfizem z pro- 
steho zlatoblavu. Bnrvf/ hiic. Kdpe bild stf Ibroblavovd ; 
okolky krumplovan6 s obrazy patron&v, majicf kdpicku 
krumplovanou s obrazem na nebe vzeti P. Marie. 2. Ornat 
btly istfibroblavovy kvetovany s obrazem na nebe vzeti 
blalioslavene P. Marie; takov^ jsou i dalmatiky. 3. (). blly 
karmaziuovy krumplovany: na kfizi vprostfed obraz Resur- 
rectionis. 4. O. b. stfibroblavovy, tlareny, s strycbem rozy*- 
uovym. 5. Item druby t6mu4 podobny. G. Item tfeti t^muz 
podobny. 7. 0. b. stfibroblavovy tlafieny', s strycbem rao- 
drym dama.skovym zlatych kvetfi. 8. Item druby t6mu2 po- 
dobu>. 0. Item tfeti temuz podobny. 10. 0. b. zlatohlavovy 
s ceniym bedbdvim stepovauy s kfizem perlovym. 11. Item 
t6m\i/. podobny; vprostfed kfize obra? Resurrectionis. 12. 
0. b. karmazinovy s kfizem Cerveneho zlatoblavu. 13. 0. b. 
damaskovy s kfizem krumplovanym, na kter^mz jest Panna 
Maria s defitkem. 14. O. b. damaskovy stary s kfizem 
krumplovanym. na nemz Je^t sv. Anna. 15. (>. b. tkany 
z rozlicnych barev. Hi. 0. b. damaskovy s ziatymi kvety, 
a krumplovauy strych s pcrlami. 17. 0. b. damaskovy 
s kftzem krum]dovan\m s obrazy. Barri/ ilvrrenr. 1. Orndt 
cerveny zlatohlavovy s kfizem krumplovanym ; vproNtfed 
obray obetuvaui Panny Marie. 2. o. (\ zlatohlavovy sv. Vd- 
clava; text jest tom na nem. 3. 0. sv. Vojt^cba podle 
textu. 4. t). cerveny damaskovy s kfizem s«ikovatyra. 5. 
O. cervrny ak>amitij\y s ziatymi tloky. G. (>. c. damasko\y 
s kfizem "mfizuvatym. 7. 0. i\ z aksamitu tlaceneho; pod 
krizem sv. Michal. J^. <>. c. karmazinovy; pod kfizem labuf. 
t». (). (•. karmazinovy; na kfizi cenky. in. n. r. damaskovy 
s kfizem krumidovaiiym i s dalmatikami. U. O. c. karma- 
zino\v s kfizem z aksamitu eerven^ho. 12. O. 6. damaskovy 



351 



Zprivy a drobnoati. 



^io2 



s kriicm sukovatym. 13. O. 6, karmazinovy s strychem da- 
maskovym s zlatymi kv6ty. 11. 0. c. karmazinovy s kHzcm 
sukovatym. 15. 0. d. aksamilovy s zlatymi flcky. IG. 0. ^. 
damaskovy s kff2em krumplovanym; vespod dva erby. 17. 
0. C. aki^amitovy star^, te strychem zlatym sesivaDym. 18. 
<). f, damaskovy stary s krlzem krumplovanym s rozlid- 
nymi obrazy. 19. 0. 5. z cajku s bllymi kv^ty; kfi2 md 
krumplovany. 20. 0. (. karmazinovy % kfiiem zlatym per- 
lovym. 21. 0. i'. aksamitovy s zlatymi Hcky. 22. 0. c. aksa- 
milovy s strychem zlatohlavovym a zlatymi frauc'emi. 23. 
0. c. z aksamitn tla5en6ho se zlatcm s kfis^em krumplo- 
vanym! s dalraatikami aksamitovymi. 24. 0. I', damaskovy 
s kfizem krumplovanym s obrazy svatych patronfl. 25. 0. c. 
aksamitovy stary; kfiz s kostkami zlatohlavovy. 2(). 0. v. 
aksamitovy s kfizem krumplovanym; vespod tfi krdlo\6. 
27. 0. c. aksami'ovy s kfizem krumplovanym. 28. 0. L 
z cajku prost(^ho s kfizem sukovatym. 21). 0. 6, tupltyky- 
tov>^ 8 kfiiem krumplovanym. 30. 0. c. karmazinovy s kvety 
zlatymi s kfizem krumplovanym. Barvy ctrne oc, 1. Ante- 
pendium Cern6 aksamilov^, majici str^chy stfibrohlavov6 
s zla'ymi kv^ty. 2. A. 5ern6 aksamitov6 s kfizem bilyra 
stfibrohlavovym. 3. A. 5ern6 aksamitov6 s strychem btlym 
damaskovym kv^tovanym. 1. A. ^ern6 aksamitov^ s stry- 
chem bllym karmazlnovym. 5. A. ^. aksamitov6 s strychem 
bilj'm karmazlnovym a stfibrohlavovymi franclemi; to da- 
roval urozeny pan Jaroslav Burita z Martinic, 6. A. c. 



tnpltykytov^, majici gtrychy popelat^ tupltykytov6; totdf 
pdn tyz daroval. 7. A. t, aksamitov^; pfcs n^ kfi2 karma- 
zinovy a snfirkami dernymi premovany\ Pfikrovy. 1. Pft- 
krov velky z aksamitu ^ern^ho; kffz pfes n^j stfibrohh- 
vovy, ^erijym pldtnem podsity^. 2. Item pHkrov mensf aksa- 
mitovy ; pfes n^j kfi2 bily karmazinovy a barchanem 2er- 
n^m podsity. 3. Pfikrov stary a strhan^, tlast^m pltoen 
podsity. 4. It. pfikrov tak velky aksamitovy, nepodsity. 5. 
It. pfikrov maiy damaskovy s kvSty, a kHz pfes nQ bliy 
karmazinovy. G. It. mensi aksamitovy pro dgti, a kflfea 
stfibrohlavovym a platnem podsity. 7. It. pflkrof starf 
aksamitovy s kfizem karmazlnovym a podSity plitDem. 8. 
It. dek na kazatedinici k postn aksamitovy, a okolo njbo 
zlat6 francle a pldtnem podsity. 9. It. mali£k^ dek na icj 
aksamitovy s okolkem b'lym karmazinovy'm. 10. Dek m- 
kenny, £ernym pldtnem podsity, na kazatedinici ksTatfaa 
Vdi'lavu. 11. Item dva dcky daroaskov^ £em£ na palpitT 
s okolky stfibrohlavovymi. Orndiy barvy cerne: 1. 0. faoj 
zlatohlavovy zluty s 6ernym kfizem perlovym; v proitM 
iesus V slunci. 2. 0. ^.'zlatohlavovy bez kfiie i bes itijeka. 
3. (). ^. aksamitovy s strychy karmazinovy mi i a dahaati- 
kami. 4. 0. 5. aksamitovy s atrychy karmazinovymiiadal- 
matikami bez sti*} chfi. 5. 0. d. aksamitovy s strychy atfftro- 
hlavovymi, krumplovany, s vinuymi hrozny, i s dalmatikaau; 
takov^ jest i kdpg s antependiam. 



Zpnivy a drobnosti. 



Kultiirui Jdnxii n Klatov (Vidrkiimu). (Tab. 
(XXXVII.) Pi^i kopdni stoky u nov6 okresnl silnice z Klatov 
do Ilabartic vedouci, odkryta byla u Yidrkumu na poli 
p. Ant. Kurze 5. kat. 343. v Slavoiovicich jen 14.55 m 
od hranic obce Klatovsk^ a Slavosovick^, vrstva hlinenyrh 
stfepfl. Na upozorn5nI p. Jana Seidla z Klatov zjistili jsmc 
due 28. dubna 1902 nalezistS. Je to kulturni jama tvaru 
kotlovit^ho, 1 m hlubokd o prftm^ru 1'20 ///. 

T)no a cdsteftne i steny jflmy byly jakoby vylepeny 
zpedenou popeloviton vrstvou 3 cm silnou; na dvou kusccli 
t6to vrstvy zpei^eneho popcln bylo patrno, zc Ipela kolem 
vdlcovit^ho jak^ho i pfedmetu, suad kolu. (Obr. 1.) 

V jamS raezi zulovymi, na hrubo opracovanVmi placa- 
tymi kameny, bfidlicovou obrousenou desti^kou, otlu6enym 
obldzkem, kfemeny do cervena vypdlenymi a rozpraskanymi, 
pak beztvarnymi kusy vypdlen^ hliny nalozala so hojnost 
stfepili rfiznych hlinenych nadob, hrubych i jemn^jsfch, 
ornamentovych i bez oz<iob. Stfepy byla jdma zcela na- 
pln6na. Po oci.st6nl jich zjisteno, ze ndlezely rflznyni nd- 
dobdm, pouhou rukou robenym. Vyznacny jsou zvldstc: 

1. Cdst uadoby o rovnych st^ndch se silnym uchcm, 
vodorovne leilclm (obr. 2.); 

2. zbytky hlin6n6 hrub6 nddoby o 3*5 cm silnyoh 
stSndch s rovnym krajem, pak jin6 uadoby o stendch 3 an 
silnych, s okraji ven vyhrnutymi; 

3. stfepy nadob s okraji rovuymi, ven v lihlu skoro 
j'rav6m vyhrnutymi ; 

4. stfepy hrubych nddob se silnymi uchy (obr. 3.); 



5. stfepy vfilslch i men^ich nddob s vysokym hrdiem 
na okraji vyhrnutym se znamkami mSlkych, svislych pmLi 
tlakem prstft vytvofenych (obr. 4. a 5.); 

6. stfepy 1 cm silnc z nddoby pod okrajem dobko- 
vanym pdskem zdobend (obr. 6.); 

7. zbytky nddoby jcmn^, uvnitf vyhlazene a tnhovane; 

8. stfepy misovite nddoby s dnem dovnitf vypukiym, 
zdobenym fadou mdlkych ryh kruhovit^ i rovne veden^ch 
(obr. 7., 12., 17.); 

9. zbytky rftznych nddob banatych i mfsovitych vesm^i 
ornamentem pffmo^drnym i oblou^natym (skupjny roelkjek 
ryh) zdobcnych (obr. 8.-11., 13.— 16.); 

10. skvdry nddob 2drem popraskauych a zhroucenVch. 
Po pfedmgtech kovovycb, jemnljsich kamennycb ni- 

strojich anebo kostech nebylo v jdme ani stopy. Nal6z4-ii 
se vice jam na pozemku svrchu oznacen^m, nemohlo byti 
na ten ^as zjisteno, jelikoz celd plocha jeho porostid je 
jetelem. irostai-Vanik. 

TAflovaiiy strop z prvni polovire 16. vdku do ne- 
ddvna jen (^astecne odkryty, byl za pfii^inou sneseni no- 
vejsirh, chatrnych rdkosovych plafondfi, ddle odhalen vdo- 
ty^nych sousednich komnatach na zdmku PardtibickemTiM] 
slavn6 panieti Pernstynsketn, Pfi odbourdni zdi byly objevcny 
t^z na stendch u fftroi>u zbytky vlysu malovaueho, jehoi: 
motivy donidcim malifem u v^rnou kopii co do strdnky 
barevu6 i koncopcni zachycen6, — ulozeny jsou ve sbirkiA 
Pardubickych. Takto celistv^ odhalcny rovny strop tdflovan^ 
zaujimd rozmer sine obd^lnikov^ 8 a 9 m velk^, a d^en 



355 



Zpravy a drobnosti. 



356 ' 




Obr. 3. Klepdtko zeleznd na zdmku Pardubick^m. 



mno2stvi mensfch brockfi s vetsi rfizici uprostfed. — Obr. o. 
zobrazQJe nam pak vku.sn6 hlepdtko femoslne s])racovai]c 
z kut^ho a kroucen^ho zcleza (vysok6 125 a siroko 110 mm\ 

y, D^c. 
Ndlez minci udal se dne 10. cervence 1902 v Usi- 
love^ obci mezi Novou Kdynl a Klatovy, iidlezojici k velko- 
statku chadeuickemu. Tamcjsi roluik p. Josef Ilavrdnek, 
majitel asedlosti c. p. 10. opravaje si na sve zalirad^ nifsto 
pro 2entoar k mldticlmu stroji uhodil na .poklad", skid- 
dajici se ze sam^ch tflkrejcard cili ^'roslku zc stol. XVll., 
ktery- t^mdf cely postern 158 koaskft dostal sc do rukou 
p. E. Bchdlka, feditelo panbtvf cliudcuick6ho a horlivcho 
niiioTnfka a sb^ratele starsfch minci. Pan fcditel ndm za- 
slal zevrabny popis tohoto n&lczu, k u^muz piipojil na 
nkdzku i mince samy, a dovolil — pouevadz v tochto li- 
stecb bylo uejednou tu a tam o takovych mincich sifeji 
pojedndno — aby z jeho dflkladn^ho sonpisu puddn ))yl 
zde struAiiy, pfebledny vytah.''') 

I. 6esk6 trikrejcary: 1. Z doby Ftniinanda 11.: 
a) Z inincnvjuj prazske za J. H. Snttnera z Sulteiibachn (1); 
za B. Iluebuera ze Sonnleithen roku 1(I2(», 1(527, ir»21» a 
H"):U) (6); za T. Sustra z Croldperku r. KJ;);), 1(;:3.1, 1«;3<; 
a 1G37 (6); za J. ^V. Wolrkra r. 10:J7 (1). — b) Z min- 
covfu/ kutnohui'sh't! za Seb. Iluelzla z Stcrnateinn r. IiIlm*!. 
1G27 a 1G31 (6). — c) Z mincucnij jMit/mnrshc za IJcb. 
Steinmfillera 1028, 10:5:i (2). — 2. Z dohy Fen finamla III. 
z miner pral^kd za J. W. Wulckra r. 10:V,>, 10 10, 1042, 
1643, 1045, 1047 a 1649 (10). — 3. AlbroMa::\V^ihlstnna 
z mince jicinsko Tobidse Sonnenscheina r. Ui27 (1) a 4. J//<- 
tlrichit Slika r. 1027 (1). 

II. Moravsk^ trikrejcary /a Frrdihmida II.: a) 
Z niino' ln'iK'iish- Kaspara Weckra r. 1 022 i1 1. — \\) Zmincc 
nhjmouckc M. Fclliieni z I'cldej^.u'ii (0) r. 1028 (1). 

III. Slezske tfikrcjcary. \, Jnna Krisfitnui a Jih'hn 
limh^lja Li'hnU'keho v. 10 1 1) (1).— 2. Z dobs Fenllnandaf I.: 



*) I'aiiU reditoli E. Hehalkuvi v/daviiiue za tuU) lasknvost 
di ky. -- V ZHVorf'' poznaninian poCi.L koiidku. 



a) Z mince vrafishirske Hanuse Kiedla (HR) r. 1626 ai 
1032 (13), mimo (2) jine s oti^enym znam^nkem, na jichz 
rubu W z r. 1024; pak Ilannse Zieslera (HZ) r. 1633. 
1034 a 10:56 (5). - - b) Z mince kJadake Pelra lleniy r. 1628 
(1). — 3. Z doby Ferdinanda IILi a) Z mince vraiislavxke 
za Hanuse Riedla r. 1035 (2); Jii^iho Reicbarda (labnQa 
wardeina Micbala Jana (M— I) r. 1638, 1039 (2): Jifibo 
Ondfcje Ilubnera (G-H a dvojitd lilie) r. 1649 (1) pak 
J. Keicbarda a J. 0. lliibnera r. 1051 (1). — b) Z minn- 
kladslcH za Petra Ilemy r. 1030 a 1038 (3) a Jifiho Wer- 
nera (G— W) r. 1041 (2). 

IV. Rakousk^ trikrejcary: 1. Ferdinanda II.: a) 
z ihinrc videnske za IsaiAse Jeacnsk^ho (strom) r. 101^(1}; 
za M. Fellncra z Feldej/gu r. 1024 2Lt 1027 (16); za Virg. 
Const, z West'.rburku r. 103JI (2). — b) X mince re**. 
Ilifudite za Jana Jiicbyma KHinjj* (lilie) r. 1025 (2); zi 
Mirlina Turby (ruzice) roku 1031 (t). — c) Z neznAmVch 
mincoven s ojfenymi bud znamonky nebo Ictopo^ty ('4!.— 
2. Ferdiwuuht 111, z mince videnske z:i Hanuse Jakuba 
Stadlera (jestf.ib drzl kouli ve vyzdvizeuo noze) r. 1037 a 
1038 (3). 

V. Styrsk^ ifikrcjcary: 1. Ferdinanda IL z r. 1024 
az 1027, 1029 1630, 103:5, 1035 (9j. — 2. Ferdinanda III. 
A r. 1641 (1). 

VI. Korutansk^ trikrejcary: I. Ferdinanda IL 
z r. 1024 a 1627(3). Ferdinanda III, z r. 1639,1644 
a 1649 (3). 

VII. Tyrolske trikrejcary : 1. I^.opolda V., zakia- 
datele vdtve Tyrolsk^, bez ietopofitu (9). — 2. F»irdinanda 
Karla z r. 10:J9 az ir,i:i, 1045 az 1048, 1050 a 1053(34). 

VIII. Polsky gros ^^if,'m^nda HI. z r. 1022 se ma- 
' mdnkcm ,.Sas" (1). 

I Takovy byi obsab ndlezu usilovskebo. NejstarSl v nem 

I mince j-ou dve z r. 1019, totiz grosik lehnicky a vfdensky 

l-ai6se Jesenskcbo, nejmladsl pak tyrolskV- z r. 1653, 

/ ktercboz letopoctu nifizemo uzavirati, ie se bnd tihoz 

nobo pocdtkem priStiho roku dostal do zeme. J. Sm. 

Ue/bai* Vaclav Oiulrej lloruik z Bouduire. 

I V nojstarsi inalrico fary Ilermanske (r.kres Clioiebofsky) 
n:u-liazlme mezi zdpisy o oddauycb takd tenlo k r. 1708.: 

Due 28. Auj^usti 1708. Die Snicmu 

Swato-Trideubkebo Potwrzen Rist w Stu- 
, wu Swateho Man/ielshva Pocztiwy 

Miad(Miecz V, Waczlaw Ondrziegc 

Wlastni Syn Pana Oudrzege Leo- 

polda n(»rnika z Mies:a 

luuidniczc. Kumstu lizezbarz- 

bkcbo S Pocztiwau Panao An- 
nan po Neb. Waczlawowy Mora- 

wcowij z Rjuidnicz Tobo Cza- 
I su Kommornau G. M. Paul Malecz- 

sky. W Przitomnosti Ilodno Wier- 

nycb Swiclkuw Pana Waczla- 

wa A 11 Ionia Kozwarzila tobo 

C/.asu Sprawcze Maleczkeho a 

Gana Kratocbwile Kowarze 

Maleczkebo. 

Styky se zdmkom v nedalok^ Malci skoro na jista urcBi| 
pficinu, proc V. 0. Ilornlk tebdy zde se zdrioval, ne^J 
do N^zc do^ y (prvnf rtvrt XVIII. stol.) spadd znovnifi'**'* 



Zpr&vy a drobnosti. — Literatara. 



358 



1 Ma]e5sk6ho. Dosud zacbovdny zde z t6to doby 
y, stukovany strop v sdle prvnibo patra, dvefni ko- 
okeanf mri^e a j. fiozbdrsky vytvor, ktery bycbom 
pHpodfsti tomuto Iloniikovi, marn§ bys v Malci 
I. Nezby?d iidm bohuzel jako u mnoliych umelcfi ce- 
, jen — jni<?no. zd. Whth, 

Pazourkovy kliliek; nalczen^^ p. Josefem Liskou 
hdch pobllze Ilorcckeho dvora a Jedousova, vsi po- 
Choltic obdrzel jsem prod nckolika lety od pan! Anny 
oanoY^ V Cholticfch. Kliiiek jest v^tsinou dobfe blazen, 
w dlouhy, nahofe 22 cm dole pak 3 7 cm sirok>*. 
VCQ Jest z pazonrku sedebo, na povrchu vsnk naby] 
voskovS 21ut^. Na dvou mistcch po straii6 kllnkn 
Avod kamene zc kffdy dobfe patrD^. Ndlez odevzdil 
okresnimu maseu v PrelouCi. ])r. J. L. liarrir. 

$liatek Fr. Luraga 16(M{. Velezajfmavd skupiiia 
I vlasskycb, kteh ve stol. XVI.- -XVIII. hojn^ u nds, 
vAbec V zemfcb za Alpami cinnymi byli, ncui dusud 
tatek probddanon. V archivcch a matrikdob nalezdmc 
cn6 bud novd jm^na nmclcfi Vlacbfi, kteff vlas( svou 
opnstivse u nds uejen prdci, ale i nov6 bydlo nalezii, 
nal^zdme novd data z jejicb pfisobeni, le6 t^z z jejich 
om6bo zivota. 

ilatrika mdlo objemnd, za to v§ak velmi zajfmavd, 
ra hdjeck^bo (Ildjek, klaster bratfl sv. Fraiitiska, 
. Kladno) mnoho niluvi ndm o trndnycb pomprech 
Ice 3nlet^. Jsou tarn zajimave zdpisy. Nds nejvioe 
sajfmd zdpis radostny, bned prvnl v knize vzpomenutd, 

doslovuc znl: Prai^ae l(><)r» die i) Februarii I>. Fran- 

Larago cnni Bernardina Spaczim de liccntia venera- ' 
lonsistorii Pragensis pt. Emiuentissimi I). I). Cardi- 
ab Elaracb et Kevssimi Dni 1). Ilenrici Mckenburgcr 
ilarii ct Assessoris. 
^dpis je zajimavym jak v zdjmu nm^lca z bfa&tnejsf 

tak i V zdjma kldstera „Ildjku'. 
iTzpomennta matrika je pfekrdsue zacbovald, ale za- 
)ddavkami a to ad o 8 let pozd^ji. Tento prvni zdpis 
fla „copulatorum* je jistc po t6ch 8 — 10 letecb za- i 
Tak6 zfetelnS pozuati 1/c, zc pozdeji nc^kdo, inkoustem | 
bled^m v krdsu6 cern^m pismu starsim opravnje, tak ; 
Ize i jinak cisti (i TiOrajro i Larago, oprava pozdijsl ' 
;ela patrnou). Ottfiv Slovnik nau(!ny pl.se, ze Frantisek 
dne 20. dubua ITiTO v kostele sv. Vdclava oddau 
la Meusfni m^stc Prazsk<^in) s pannau Katcfinou Po- 
rn Groferovou z Ilaaku (?). Zdd se mi, ze inu^ime 
Bsi opraviti v ten siny-^l; Vlach Frantisek Lunipj > 

30 poprv^ f), liuora HUU\ s d<'erou Heruaniindu , 
im (rovn^z fclavny umcleiky rod vlassky v Cechdch), ' 
i tato zdhy nrafela, zastesklo so umelci v cizine hr/.\ ■, 
;el najfti si novou druzku sv^ho putovdni a tnto, Ka- | 

Pol>xenu Groferovou si due 20. dnbna 1»mO v/al j 
ahou(r') fdduou m:inzolku a snad tlnito siiatkem nabyl ' 

zdd&ti za n;dst!.iiisk<^ j>ravo na Mensini ni(5ste Praz- 
* (Paradtky Archfdl. XIX.) Xtb^l-li jeste Jiiiy Fran- 
Lnrago? — Mann* /a to, ze za])i^ niatriky prozrazujo j 

stavitelc kldstera Ildjku. 
Hme, ze r. HJ2;3 Fiorian Jotfich ze Zdiiru due 12 

V lesfku ^hdiku** zdltladiiy karut n (volob. p. Albreehteni 
•vsk^m) kaple poio^ili (vi/. E. \ iiasek, TiOrota v Ildiku); 
stavba jaksi votivni. Uro/my pan Gjlhard Florian 
h ze 2ddru lOlS zasnoubi se s Alzbetou Koron k^u , 



z Martinic, dcerou Jaroslava Bofity. V boufnycb dobilcb^ 
kdy i ^IcQov6 rodu zc Zddru stdli proti cfsafi, ku fimsk^ 
cfrkvi pfestouply- Florian Jetficb odjede do Italie a bydlf 
V mestg LoretC, kde slib Marii P. uCiof, ^narodf-li se man- 
zelcc Koronne potomek mui^sk^, ^e.kapli Maridnskon na 
sv6m panstvi vystavi". R. 1022 narodil se odekdvany syn 
a nazvdn Frantisek Adam Easebius ze Zddra. Uned na to 
polozen 1023 kdmen zdkladn^. Kaple 1625 dne 2. ^ervence 
Arnostem Vojtecbem kardindlem z Harrachu posvgcena, ale 
nepodobd se zccia loretdnsk^ kapii v Italii, proto 1630 
due 8. zdfi pfem^nena. Svat;f Otec Urban VIII. udelf pout- 
nikfim plnomorn(^ odpustky. 

Le5 pan lirabS Florian ze Zddru dne 7. kvetna 1053 
zemfe, jsa teprv 53 let stdr. Vesker6 bojn^ jmSnf, jakoz 
i poviunost, aby pfedsev^at6 zalozeni kldstera skutkem se 
stale, pfevcznie syn pan Adam Eusebius brab^ ze Zddra. 
Ten dovoleni papeze Alexandra VII. si vy2ddd a r. 1659 
sera I mnichy z Ilradce Jindficbova, fcholo sv. Frantiska 
Serafinsk6ho strict, observantii-e, pfivede. S vedoraim a do- 
volenim arcibiskupa prazsk^ho kardin. Ilarracba polo2cn 
klasteru zdkladny kdmen 1063; stavba asi dloubo trvala. 
Fr. Lurago zde se 1066 ozenf a ddle stavi a2 do r. 1670, 
Nedoekalt se zakladatel stavby dokon^.enf ; sdm totiS 5. dabna 
1070 zemfe na Kiadn^, zanccbav podivn]^ testament. Sdm 
syna nemaje, odkazuje dcerdm svym odbytn^, ale panstvi 
i dostavi^ni kldstera pfeddvd tomu z rodu Zddrskych, kter;^ 
viry rimskokatolick^ je. Ndstupce tak^bo vsak nenl. V NS- 
mecku zijlcf cxulan i ^/ddrskj?" nez by vfry nov6 se vzdali 
necini ndrokft na })anstvi. Dloub6 je vyjedndvdnf, kter6 
koniM smirem 30. kvetna 1086, ie }ii drive fideikomis 
spravujiei rod Martinicfi statky zdedl a nekter^ vyplaty 
dcerdm u(Mni, a brabS Jaroslav Bernard z Martinic kl&ster 
,,00 zevn^jska se tkne" dostavi. JStavba, spis vy'zdoba je§te 
dioubo trvd. VzdyC v rcfektdH mramorov^ lavoratorinm je 
az z let 172.'). Stavba prostd, symetrickd nepovidd ni^ebo. 
Mustme se domysliti, ze po letech dostav^ni mnisi jaksi 
cblubnc a proto ozdobng zapsali siiatek zvldstS mil^bo 
stavitele kldstera bdjeck^bo „pana mistra", kter^ pfed lety 
r. 1600 zde se ozenil. Vzdyt kaple P. Marie ddvno jii 
hotova byla. FdhnricK 



Hjiterat-u-ra. 

Soupis pamatek historickych a umeleckych v krdlovstvf 
Cesk^m. — Knil. bhivni aiO»to PrHha: Ilradcuny. 11. Pdkhid 
8varuvitsky a knihovna kapitulni. Cast prvni: I'oklad svato- 
vifsky. Nai)sali AV. SittUr a l>r. A, I'otllaha. Se 177 vy- 
obrazenimi v tcxfn a deseti tabulkami. — Cast druha: Knihovna 
kapitiihii. Napsal Jh-. A. PiK/laha. Se 340 vyobrazenimi v textu 
a p6fi rabiiikami. Vydaiio za ]>odpury kral. lilav. in^sta Prahy. 
V Pra>:e VM\. Nakl. Archeol. komisse pfi (Jesk6 Akadeuiii 
CIS. Frantiska Josefa. 

Chrdmovy poklad u sv. Vita v Praze. Jeho dSjlny a popis. 
Podavaji Ih: AHioniit I'otihdt'i a FAminl SiftJrr. .S 94 obrnzy 
v textii a 80 obrazovynii fabiileini. Dedictvi bv. Prokopa. 
Cislo XLIII. rodilml knilia za rok 1902 a 1903. V Praze. 
Nakl. Di'dictvi sv. Pmkopa 1903. — 4". 

Nejcilejsimi a nejpiliir'j$imi pracovniky na poli ^esk(^ archeo- 
iogie Je dues bez odponi dvojice kn6zi: A. Podlaba a E. Sittlen 
Mohoii so vykazati nz slusnon fadon elanku a pojednani v rfiz- 
nych casopisecb a jejich aiitorska bibllotbcka knihovych pu- 
biikaci roste tak6 viicihledd. Vscchno to nese pe6eC horlivosti 



359 



Literatara. 



price a lisky k pfedmSta, kter^, podle jich povoUni, jest umSni 
■ niboienstvim a kostelem sonvisici. Jefit6 jinak json v dobro- 
volnd ohraniSenoBti omezeni: jejich prdce je po \ftee deskrip- 
tivna. HIedaji a nal^zaji, po pfipad^ obievujf jednotliva dila 
umdlecki, prozkoumiivaji je, popisuji jejich vzhled a urSuji jim 
misto V dasovdm pofadi. Popudy, jichz se on6 dvojici arcbeologA 
k ptAel dostalo. ikola, kteron proSli, vysvdtlnje to s dostatek. 
Ony vlastnoBti je ale £ini dobr^^mi a viran^mi spolupracovniky 
na velkdm poaniku ^Soupisu", v u^mi maji nl sv^ch sedm 
okresA, a json takd prvnfmi, ktefi v nSm zahajili inventaF pa- 
m&tek prazsk;^ch a to zpflsobem tak obsahi^^m a zevrnbnym, 
ie dva svrohn nvedend jeno novS vydan^ svazky naznacuji, 2e 
Soupis nmi^leck^ch pam&tek praisk^ch md tvofiti sam v sobS 
maloa knibovnn, inventaf takovd obfiirnosti, jakym se jistfi 2adn6 
m^sto Praze podobnd, ba ani ji velikosti a bohHtstvim pamatek 
snad pfedstihnjici, nebude moci vykazati. Autonomni sprava 
m^sta ma o to velikon zasluhii. Velik>^ nilklad finao^Di, jak^ 
podnik nutnd vy2adnje, nese tomSF cel;^ sama, naklad mimha- 
tisicov^. Mdstsk^ zastupitelstvo prazsk^ postHvilo so timto £inem 
za vzor, vSechno podobn^ n nas daleko pfedstihujief, a zajistilo 
si pro vzdy vdSk odbornikA i laikfl k pamatkam star^ho umSni 
Inoncfch. 

y obou svazcfch jsou popsany toliko dv6 sbirky: Poklad 
svatovitsk^ a Knihovna kapituly svatovitsk<^. Je to prace in- 
ventaraf, jakd jsme dosud 2iv6 postradali, adkoliv prav6 tyto 
kolekce se ode davna tggi zvlaStni pozurnosti badateliV nebo 
priv6 proto. ^yjai jsme teprve zpraveni o vSom, co Poklad 
vskntku obsabnje, kdeito dosud jen nSkolik ncjstarsich nebo 
nejvice umdlecky vynikajicich kusA z n§ho byvalo pfedoi^tem 
op6tovn^ho archeologick^ho badani. Zilroveu ale, takrka jednim 
dnem, vydali bratrsky sdraSeni autoM jeitfi driihou, tentokrate 
monografickoa pr&ci o Pokladu svatovitsk^m, innohem obsalilejSi, 
8 Sir&im programem Idtkov^m. Nepideme o nicb kritiku, toliko 
oznam, v nSmi neni mista ku kontroversiiu, jichz by nebylo 
mnoho, anebo k v^vodflm nmSlecko-historickym, k nimz pfi- 
ndfieji podnSt t^mSf na kazdd strance. Dhi^no pfedem doznati, 
ie autoH mohli pracovati s volnostl a pobudlim, je2 by se iinym, 
laikAm, asi vzdy a bierarcbick^ch majitelA a strazcA snad ne- 
bylo dostalo. Jedna se o mnoho relikvii, svat>'ch ostatkA, 
mnobdy Actyhodnd a cirkevnd vzdcnS tradice, )e2 sv^tsk^m 
stfizlivym badatelAm neradi ku kritick^mu prozkonmdni av^r-nji. 
Ackoliv nesou obd knihy Poklada svatovitsk^mii vi^novan<^ 
stejn^ titol, nejsoii pfece stejndho obsahu. Pojem Pokhidu d^inu 
praissk^ho je v ka2d<i vzat jlnak. V Soupisu je zuznamenano 
V 802 dislech vSecbno, co pokladni komora chovd a inventuje. 
PHbrany k tomu z chramov^cli prostorA jcn jcstd zbroj svateho 
Viclava, a relikviaf try^rsk;^ na oltaii sv. Anliy. Mono«^rafie za- 
bira mnobem vice. Je zde znam6 Vuraikon, svicen Jeruaalomsk]?', 
jsou to stifibm^ hermy areib. Breuncra z kaplo VlaSiuiski^, do- 
konce i nahrobek sv. Jana Nop., moderni relikviafc na hlav. 
oltafi a m. j. Mimo to na n^kolika strankach Jmni uvcdt^ny ,.ru- 
kopisy druhdy v pokbidu cbovan6'' a strucnei naznaccn^ ohHnli 
knihovny kapitulnl, kde se nyni naehazeji. Jeji popisny invcntai- 
sestavil A. Podlaha ve zvhiStni knize, ktle ilumiuovane a ihistro 
van6 rukopisy, vzorne tisky a pe^ete vykazuji ISl cisel. Tak 
tvoH vhistnS tyto tri knihy teprve dohroinady uiirnnou nionografii 
vfiech pohyblivych umeleckych objcktu pfi katedralc svatovitsk^. 
Bohatd ilustrovanon. LJkazky ininiatur, vazeb a atarych drovnrytil 
i kreseb na pfidcSti, mozi niiiiiz lunolu'i v dobryoh barevnych 
autotypiich, jsou neobycejnd h(»ju6, podle dfilezitosti kodexu 
pocetn^, dosrate2n6 ukazky jejic'h .-iohovi^ho a uuiSleckt^ho ka- 
rakteru. Pcipisy zovrubn6 i svedomitt'?, pH nichz na urdovaei 
mouienty, na vlastni svfidectvi knih a jejich vyzdoby o jich 
vzniku a provenienci vzat vzdy naleziry zfetel/ Jinak se arci 
autor sam omezuje jenom na ^asovt^ udani, nebo jeho odhad, 
nechdvaje mistni nebo i^kolovy pAvod rukopir^il a miniatur 
strauou. Zde zapoene teprve badani umt^lecko-historiLke. Stejnt* 
s\ vedou autofi pi^i vhiatnim pokladu, kde ovsem jf niozno pfi- 
ciniti hned n^kolik korektur. Tak na piiklud knisny douie(!fkovy 
emailovany relikviar e. 40 zajiatii neni razn hyzantskeho, kdezto 
prvui rob lovecky jest skuteene praoi byzantskon; hernia 
av. VoitScha d. 14, dar kralc Vladislava z r. 1497, pochalzi 
I)odle viseho z dilen zlatnikA uherskych; mala niadona ze sloni 
(d. 12) jest prace italskii anebo spiSe trancouzska; hfeben svateho 
Vojt^cha bude mladsi X. umA, a podobne pri zlatnickyeh pracich 
rcnesancnieh, konvlcieh i spercich, neni asi doba vzniku vzdy 
dosti pfesnd udana. Zde op^tn£ budiz dovoleno postyskp.ti »\ 
na ti». ze ze •Soupisu'* vymizely laksimile znadek autorsk;^ch, 



I dozor5ich a mSstskVch. Pondvadi json v zadateich prozkoamini 
bistorie zlatnictvi blavnS domaciho, zelime toho dvojnaaob, U 

I tento dAleiit^ material ur6ovaci ndm je zadriov&n. 

Popis ne vzdycky nahradi faksimile. A jefit6 jedno phini. 
bohuSel uz vice nesplniteln^, bycbom mi^li, co do Apravy. JistI 
by vedle dobr^ch abecednich indexA byly obsahy die pFedm^til 
a jich sefadSni v knihdch na mist§, rovnS2 jako konsekvento^ 
provedend koordinace obrdzkA s £fsly inventamfmi. Z oboo 
„SoupisA* jsou pojaty reprodukce do monografie a jeitd ide 
rozmnoieny. NSkterd z nich nedopadly pravS dobfe — jiko 
noha svicnu jernsalemsk^ho — za to se zvlafitnim povd^kem 
pfijfmdme barevnou autotypii Veraikonu a mal6 Madony i nfi- 
kter^ch brokatA. Ze Soupisu Pokladu pfefily tak6 popisn^ texty 
jen s nepatm^mi zm^nami do monografie, kde se jim dostilo 
jeStd dalsiho rozhojn^ni. Podle tendence biblioteky, jejii 5l8lo 
tvofi, je zde k laden dAraz na posvatnost objektA, vSechny sviti 
relikvie, kosti, dfeva, tkaniny, jsou tu nejenom popsany, tie 
UM pfisluSn^mi odbornfky (Dry A. Schnizem, B. HelliebeD, 
R. Vrbou, B. NSmcem) ve ev6 hmotS a poknd moSno i ve sTdm 
stafi zevrubn^ prozkoumany, a pHjemn6 se dot^ka, ie vSe je 
uvedeno jen jako objektivn^ konstatovan^ fakt, kterf, jen kdyi 
se 8 tradici shoduje, aneb ji pHmo neodporuje je s tonto nreden 

V souvislost. Rovng2 i nov6 uspofadilni Iilitky V monografii od- 
povidd zmSngndmu programu. Jc provedeno ale svat;^co, k niniz 
se rclikvie vztahuji. 

ZvldStni vfiak bodnota monografie le2i v jejim Avodu a do- 
datkn. Prvnf obsahuje obsirnou historii Pokladu svatovitsk^ho 
od jeho pocatkA, z nicbi se t^mSf nic valnd nezachovalo, ai 
na nafie dny. Autol-i ji vybudovali z nejvdtsiho dilu na nov^ch 
pramenecb. Pro prvni doby sebrali, kde co se v kronikieh 
k darAm ku kathedralnimu cbramu vztahuje a co o minivfdi 
osudech pokladu sv^dci. Od dtrnact^ho v£ku po6inaje. opirajlM 
o listiny archivu kapitulniho, a dini jeStS vie. V^Sechno dAleii- 
tSjfii pro historii a pro provenienci nebo autentiku relikril 
svSdcici pfinaScji v diplomatick^m otiskn. Inventafe Poklado 
pak jsou zde skoro vsecbny, pokud se zachovaly. P>sad jieh 
bylo malo znamo a u^ito. T. Pefiina je dobfe znal, ale jenon 
kuse jich pou^ival ; F. Bock uvefejnil jenom fragmenty. Zde 
jich je ctyfiadvacet Aplnyrh, a jdou od roku 1354 do r, 1683. 
Jsou V mnoh^m ohledu dAle^Jty. PFednS ovSem vydavaji bex- 
pe^nou zpravu o obsahu Pokladu a je na pf. hned zajimivo, 
jak za doby Karla IV. a VAclava IV. rapidnS roste. Rokn 1354 
ma 816, r. 1387 u2 542 Oisel, knih nepoditaje. Potom dobfe 
slouzf k identifikaci zachovalj'ch pfedmStA a t^to stranky yj- 
uzili hned aami autoH vysokou m5rou s nejednim zajimavym xf- 
sledkem, nejen pro untovani 5asu antiquit a darcA, ale tin 
i nmdleck^ch pAvodcA rAzn^ch kusA. A pak tyto inventife, zej* 
mdna stfedovSk^, jsou bohatou studnici pro starou terminologii 
technickou. 

Uhrnem vzato, tyto tH zde oznamend knihy fadime k nej- 
dillezireisim a ncjvyznamnejsim publikacim archeologiekfo 

V na^i literature. V Vamci svt^ho programu podavaji peclivon, 
svddomitou a hlavnd velkou praei. Tfeba ze tu onde bade 
jcdnou nutno podrobiti to nov6 revisi a n^kter^ Adaje bud vice 
predsovafi nebo i pozui^niti,spolecn6 dilo A. Podlahy a £. Sittleri 
zAstane pres to velik>'m piispevkeni k poznilni a prozkonuiui 
ZHchovalyeli nam pamatek, nejednou umdlecke bodnoty prv^bo 
fadu, a tak6 pramenem i vyehodist^m jejich historic a hlivni 
d^jin nasi umeleckt^ produkce minul]^'eh v^kA. Snad to i ztoboto 
novacchiit'^ho oziiamu jest uz s dostatek patrn^. 

Karel D. Mddl 

l!r>'h'>i:. Die Pfarrkirche St. Jakob In BrUnn. Herausge^^eben 
voui Genieinderathe der Landeshauptstadt Briinn. Brunn 11^1* 
Dilo objerane ('JO') 8tr.\ provedcne se znacn^'m naklidea 
hiiiotiiych prostirodkA i pile/ avsak pH vSem tom neuspokojoje 
tou u]err)ii, jak iiy se po zevnejaku dalo ocektlvati. Autor silD 
to zaji.Nte pocifoval a ouiluvil svou praci setrny^m zpilsoben 
v pro.slnvu IV. knpiroly {Mr, 61'. Pravi zde vjslovnfi, ze by bylo 
z.'ihodiu), prave pri historii diiehovniho institutu vdnovati pozor* 
norit kulrurnini otazkam v^tsi m^rou nei zevnimn bdhn vid, 
.sledovati do jednotlivosti, jaky vliv mSli jeho pfedstaveni di 
dusevni a mravni v/.delaiii obyvatelstva, jak peSovali o vnithi 
vybiidovani a vyvinnti tohoto mista, jak^ zajem pro pist^si 
umcni a vi'dy je ovladal. ^Kde nalezlo by se vSak v ntiieb 
oboreolj pro ony davno uiinuI6 easy s dostatek latky, aby tento 
■ obraz jednotne a s vyaokVeh stanovisek mohl b^ti zniiorn^nf 
Spokojme se s tim, ze kaleidoskopicky sloiime porAznd drobtj!' 



Llteratmii. 



3G 



den wir una, lose Splitter kjiIeidoakoptBch ziisammon 
) Kemloim He dotykatt jioj^ch oborA* avSnk pokud 
gtMnky ty<?e, mam za to, Je ani p oho to vy raaterial 
i5oS vyderpan, a 2o mohlo b}^ti poskytouto Tice, 
i tlomkj, Jimii nkm se jest spokojiti. 
ilstorie chramu svatojakubsk^ho jeat pfehledofi roz- 
dev^t kapitoK ta BtrncD^ji, onde obiirndji spracova- 
postupu caaovdho pojedoava se o ^alezltostech tokAl- 
ravnich, a pofadf farafA, spurecli patroiiatnich, v^cech 
i ikolniob* Zaiozern prvotniho kostela bv. Jakuba 
'd)di mal^. kapli^ky »pada do let 1201—1222. dobu 
|e$td letopodet oacbazejici se na kloabl nad blav- 
im rokem 1220, nepochybnS na zakladd atarM zpravy 
u. Prvuim patronem byl markrabi Jindfioh Vladislav, 
amrti (1222^ jebo bratr a dfidic kril Pfemyal Otokar L, 
nesl r, 1228 patronat na klaSler Oslavansk^. Ke ko- 
Jakdba prinaleieli pHsluSnici ndme^ti a flanderiH (Teu- 
Gallici, Bretholz tak za to> ie posledui v^raz vlaatn^ 
'). PrvDi larAF nazyval se Theodnrich (pfichazi v li- 
_ » 6, proaiDce 1228), jebo niitupce slai BaldewiQtis* 
"XIV. veka odkaiy i ^ary rozmnozilo ae jm^ni farnl 
L Mezi dirct nachazl se uiarkrabf Jan, jeni zaTo^iv 
I farufm klaSter Augustiniansk^, vfinoval jaksi na ud* 
u fariH ICO bfiveo* Na akr»nku XIV. vfiku zamnaji 
fajfci apory jednak a kostelem sv, Fetra. jednak a klA- 
lavacskjf'm v zaleiitostech patronatDfch. Rozpor v cirkvi, 
iDezi dleny rodu iucembursk^ha vrhaji na spory ty 8v6 
[a konec roka 1407 byly jeptisky oelaTanskd pHnuceny 
i patroD^t nad sv. Jaktibem markrabi moravak^ma Jo- 
jehoi imrti (1411) kril V4clav op^tnS pfeneal paironilt 
»r oslavatisk^. Ten to spletitj^f neustalen^ pomSr patro- 
jiatf Tj^znam v otuzce o puvodu nyn^jsi fttavby cbri- 
Itaral badatel^ (Orueber, Prokup) kladou stavbu chra- 
b doby markrabi JoSta a uvad^ji ve spojeni se stavbou 
bnvBt stavUele JoSt^iva JindFtoha z Gmiiudu. Pfitom- 
M, 'i..r>.j ^^y^^J^ Parl^fova do»V(Sddena v Brn^ v I6tecb 
arai (viz Neuwirtb, Peter Parler von Gmtirid), 
.....,.^,.ijat cbratDQ av. Jakuba se stavbami rodu gmila- 
Bpodiva hlavnfi v zAvfiru chord vnitruiho a levniho. 
samitil tuto domnSnku o u^asti Jindficha z Gmilndu 
M chnimov^, a klade po^atek stavby do drub 6 poloviny 
kdy nachazi 6i8t^jif zaznamy o odkazech k ildelAm 
ID. Dary ^pro fabrica'^ „zu dem Oep^a Sant Jakob** ob* 
pojedooa ^as od r, 1456**. (Str 78,) Z r 1169 zaznamc- 
iz ^zitm Kcbor", a zda se, £e stavba choru botova byla 
kde dtni ee pofizeni k oltafi „\u dem neueo Kcbor\ 
,d vcbodem severni strany podavi zpravn, io r. 1502 
^s byla ^apodata. Chram byl jii^stavitelsky botov,kdyi 
byl fltiJen zhoubnf m poi^areni. U^aateustvi stavitele Jo- 
dFicha z Gmiinda zamfta Bretholz tak^ z t6 pHciny» ie 
j6 dobs, kdy Jindftcb diel v BruS, nebyl patronem ko- 
^iak namitka tato nemk viby, jednak mobi stavitel vedle 
~ tuAni pro markrabi v^sti takd stavby jin^, jednak 
atal^mi pfjznivci kostela a Jogt m§l na n^m pa- 
kdyz domabal a domobl se opStnd patronatu. De- 
ebrovy, poktid se opiraji o kamenick^ ztia5ky, zamitil 
sprAvn^ (str, 63), Jezto prAv5 v torn to smfirii Grueber 
!<jku, ano jedt tipliiS nespolebliv^m. Jinak tomu 
h J se stanoviska slohov^bo; zde jeat Bretholz 

u viliji Gruebrovit kdy 2 tvrdi, ze prav6 charakteriatlckd 
parl^f'ovsk^bo aloha schazeji jakobsk^mu kostelu — 
aplf a z^v^rn^ pilif (Kapelienkranz und Choracbluss- 
Vfince kapli zde nenf, pon^vad^ stavba jest jedooduSSi 
desk^m Btavbavn razu kathedralnfho (Kolin, Kutna 
zivlm^ pilif jeat zde v nejdistii form^. v axialnim 
zevnfm zaveru chorov^m na stranS ati^edni i pH 
iile'jaich atranach. Podobumi dispnsici nachazfrae n ko- 
JiH V Dinkelsbtihlu, zde tuliko s t{tn rozdttem, ze cbor 
iivfen je^t fiaati atranami dvani&ctiilhelnlktt a te veSkeri 
rstnpuji ze zevnibo obvodu zdi, Napadn6 postaveni pi- 
st^edai osy, bra a malebnj^m efektem^ protiva mezi 
pilife a otvorem atdny, oavStleniro atupfiovana, jaou 
iriatick^mi znimkami arcbitektonick^ Cinnoati praSsk^bo 
'6tra z Gmtindu, jak spravn^ pf! kostele dinkelsbUhlsk^m 
i Haenel (Spiitgotik and Renaissance, 1899, str. 20). 
t podatek cfaniiiju dinkelsbilblsk^bo klade ae do pokro- 
a sice k r, 11 M die nedolozenj^cb zprilv (Sigh art, Ge* 
'der bildenden KUnate in Bayern, atr. 472), Elavni Udast 



zde mfeli Niclas Oolaer, otec a ayn^ kteH r* 14^ sklentjli chop. 
Rodinn^ jtndno tSehto vynikajfcich atavitelfl xdu se poukazovati 
k OleSnici (Oels). Vgude pH v^tSich stavbAch gotickjch nutno 
po«5irati a dlouhou stnvcbni periodou, kter4 ?pecicln$ a nils pro- 
dlouzena byla je§t6 dloubalef^'™! buuferai husitsUj^mi, »?hramu 
t^nsk^m V Fraze atavdlo ae od konce XIV. do poc. XVL atol 
clior chramu a v. Barbory v Eutn6 Hofe akienut r. Ml»2, vice 
nei sto let po zslozeni kostela. Chor av* .fakiiba v Bni^^ ovgem 
jedrioduHsi, byl sklenut jeStfi daleko drive. Dobfe Ize si pfed* 
ataviti, ze chnim zalozen byl koncem XI V« ntol, a ie ve atiedu 
XV. v6ka se o nfim op^t nsiiovn^ atavSto. CcId^ vyzdnhoviini 
tiltjifA a kapli na rozhrani XIV. a XV. vdkn pFi kostele av. 
.Takaba md^e slouziti jako nepfjmj^ dAkaz dinnosli fitjivitelakd. 
Ze klenba a dovrSeni chrAmu jsou pozdnibo pAvodii, jeut z de- 
tailu i uvedenych hiUorickych dokladA patroo. Za uvedenl 
tScbto bistorick^cb dat, ktera na postup stavby \Thaji av^tlo a 
vybizeji k dal&im ilvahto, musime bj'ti p. autorovi vd^dui, 

Po poiaru r. 1515 bylo ifeba nov^ch atavebnicb oprav a 
Di&kladu na vnitfnf zafizeni. Pr^btthem ^*asu kilter oslavaimk)^ 
achudl a patronat avatojaknbsky byl niti Jen bfemunem. .leptiSky 
odevzdaly patronat krali Ferdinandovi I.« jakuzto markrabi mo* 
ravskdmii a tento pfeneai jfg llstioou ze dne 11, iktiora 1.532 na 
mdsto Brno (atr. 80). ZAhy potnm po6ln^ se v Brnfi Siriti lu- 
ttarstvi; momenta tomuto vCoDvana zvlaltni kapitola (V.). Pro 
vyzdubu chrimovou jest perioda tato (1. "139— 1*321), jakoJ i dal&i 
desitileti stoleri XVIL dobou dosti neplodnou. Nov6 podndty 
k umSleckd cinnoati dostavuji ee teprve na sklonku atol. XVlf, 
Tehda vznikl pSkn^ nabrobek obhjijce Brna proti Svddftm, jcne- 
rala Ludvfka de Soacbes (f 1H8S), jen^ stanovil zHzeni krypty 
a niihnibka posledni avou vftli. Aiitorein nahrobku a kovovou 
kle^ici poatavou jenerala byl brndnak^ kovolitec Sig^m. Kerker. 
Tehda za pfiaobeni farife Scholtze zhotovili bm^nsti truhliiH 
Hans Michael, Adam Zeit a Friedrteb Wilhelm bobatd vyfez^- 
vane stolice kosteini; u opavak^ho varhanife Jakuba Hiaaka 
objodniiny varhany a povzoeseiii hudby cbrAmov^ vSnovana po- 
zornost zvlaStuL T^z o zachovani atJirych pamatek projevoviina 
zvMstni p^5e; jmenovitd nafidila 2$, iVnora 1701 m^ataka rada 
brn^nska, aby nabrobky, epitiphia a podobud memorio vaitf 
neb zevn6 kostela nebyfy odatraiioviny. Stoleti XVI 11. vfinovalo 
hiavoi pozornoat atavbS krovu a stfecliy a kostelui v^^e* i'ak^ 
uvnitf mtiobd renovovano hlavn^ niikladem zednick(jho mistra 
Fnmt. Klicnika (str. 161); ve vnitfni v^zdob^ pokradovan»i 
V letech 1750—1760; oltafe zhotovili brnSnfiti malifi a aochafi 
SchweigeK Stern, Rotter, obraz hlavniho oUite dodal FrantiSek 
Palko. pracioh restauracnich v XIX. stolefi pojedniivi kapi- 
tola VIIL a IX. V pHloza pfidan aeznara doknmentft, je^. ae 
nalezly v atar^ vHtii bani, kdy2 otevfena byla 16. Uatopadu 
19(Xj. Nalezeni l^chto dokamentii a obnova vfi^e poakytly vlaatnG 
prvni podn^t k sepsani a vydani cel^ t^to monograiie. Kniha 
ozdobena hoin^mi, namnoze zdafil^-mi illQatracemi pHlohov^mi 
i textovjmi. Kn vyav^tleni t^chto ijlustraci poakytnuto pohliebu 
velmi malo. Pohfe£ujeme jmenovite podani napisfl zvUSl6 na 
nabrobcich zde reprodukovanj^cb i oatatnioh. Reprodukce nil- 
hrobki, jichz pouzito j«ko zavSrnT^ch vignet (atr. if8, 140, 168), 
jaou dpind nezretelnS. K Setnym reprodukclm miniatur nepi'ipo^ 
jeoo n^leiit^ vyav^tleni a v seznamu uvedeny jsou doty^ni 
dila jen sv^mi inventarnimi disly (Miaaale d. St. Jakobsbibiiothek 
Nr. S, Nr. 7, Nr. 23 a pod.). Jedind na atr. lb nacbazime n^kolik 
poznamek o roiaaln oltafnlka Ulricha z Krumlova. vfinovan^m 
r. 1423 oltdH av. Filipa a Jakuba a o mis^lu pofizen<^m za fa- 
tkfe Jana z Pracbatic, jahnem a aakristanem MikulaSem, synem 
Jana z Brna. Zde zaae neavedena pfialu&nii ihventarni 6fsla. 
jednom z hlavnicb d^l knibovny avatojakubak^, misalu pro- 
bolta MikuJiSe z Krom^fize (viz reprodukce na 8tr.'8S a 89 
n Dvofaka, Die Iluminatoren dea Jobann von Neumarkt.) neni 
zde ani zminky, obSma kudoxdm aakriar^na Jakuba ae skv(»8t- 
n^mi vazbami z r, 1494 v^ no van a jen mimochodem Mdka (atr. 78) 
a pfedce prav6 ob6 posledni dila, ozdobenA erbovnlmi zname- 
ntmi a znackami jsoa velice zajimava i se atanoviska loktllni 
historie. Kdyby byl pan autor pfisp^l k jich vyavftleni, kdyby 
byl podal zdptsy, poznamky a explicit, hyt i jen se stanoviaka 
archiviloibo, je2 v detaV-ch t^chto pamatkach knihovny svato- 
jakubak^ ae nachizeji, byl by zalozil do av^bo kaleidoskopu 
n^kolik velice cennV'cb a hiatoriku vitanycb kam^nkA, kt«rd by 
p3kn^ jebo knize sfouiily jen na prospScti. Ch*ftiL 

Sihiteh Carl, Die Punzferung In M^ihren. Gleichzeltig ein 
Beitrag zur Geacbichte der Goldschmiedckunat, Mit 12 Ab- 



363 



Literatura. 



364 



bilduDgen und 70 Marken. Briinn. Im Verla^je des Vertassors 

Pan spisovatcK kiisttis munivskiMio prrnnyslovehd innsea 
V Brnt', jest chvaind znaui svymi pii-spovky k "<lt**jinjim ninele- 
ck<^ho pnlrayslu na Morav6 uverojfmvanymi v cji8(»pisi*. i.Mir- 
tbeihin^en) t*^ho/. lousea. Schirkfivy pracc zaloh'ny jsou iia pilne 
snasen^m materialu, cerpaii^iu zarchivO, i na ziiHloNti pfcdint'til 
Jelio pH»p$vky k d^jinain ki*ramiky iiKiravski* staly se zakladeiii 
a vychodiskeiu pro daISi stndia na tomto poli, a ji'ho pojcdnani 
k d^jin.'lni zlatnictvi b(* tahnouci, nd r. L^'.'B v Mittheiliincrcn 
uvefejfiovana byla prupravnynn pnioeuii pro velikoii a nakladnou 
publikaci pravg nakladein .Hamt^ho aiitora vydanmi. Xoni to zadn<^ 
dilo pHlezitostnd, nybrz di!»i pfrlivi* a pr;icn('» pHpravovanc*; 
pracnd a namabave proto. p()n<5vadz niatiTial ni'byl po rnce tak. 
aby 86 luuhb) jcnom k neiuu tiabnouti, rez uiiiscl byt i zc wsecb 
stran nhledavan a snasen. 

Podobn^ dftkhidnt', Horiusni pnice z kriibu prrinysUivycb 
uiURci stanou se brzo fi'lkynii, pntrva-li cmen t^iuvr, kti'vy tiafii 
na»e ftstavy vylm'-ni!^ do pfekotn<!'ho vim efenifri.ifb pozadavkil a 
tekavf^bo stlMim po novink.u-h. 

Dilo pane Scbirkovji ('it;i pfe?* lT<>stran«^k v»*lkcbo kvarto- 
v6bo forniatu pfknt*, ba nadherne upravy. Di'ii so v*- dva dily, 
z nicbz prvni spociva na Krchivalnim podkladii. i»'j/ hi ivnt' po- 
Bkytl archiv inoravhktMto uiiMtodrzitclstvi; drnbv dil iispcifjidan 
die jednotlivycb mist, pfi v.vvnz uvedi*ny znacky zlafnirkt' a 
vhodny^ material vecny. Di1b'/jt<»}jt zlutniVkyrb zuact k ].ro lii- 
storii zlatnictvi jest evidentni; die nicb Izc lokaiisovar prciiniety 
stanovit dobu vznikii, a niiunoze i urcit niiHtra. Zniicka niilze 
platit i za doklad pravo.Kti, ac nc vzdy, jelikoz v novi'jsi dobe 
falsuji se i znacky. OvSem vydava sv tii fal?»at(>r vcfsinni n<*bez- 
peci, ponevad2 faleovani znarok nznsivsi hv za potivod, kdezto 
imitovani pfedmetu sam^bo nebere se vzdy za rin podvodn<\ 
Zakladnim, velikyni dileni o znackacb zlatniokVcb jt'st kniha 
„Der (loldscbmiedo Mfr-rkzcicben", ktrrou scMtavil a n»ku 1SJ«) 
vydal Dr. Marc Kosenb<*rff. Sneseno je zde na -*m» ^latnirkycb 
znad^k nlzn^cb m^st. Avsak velika prace Kosmbcr/arova vy'ka- 
zuje, jak pHrozeno, c'-etn^ uiezerj-. Tak z nioravskycb nn'^Ht iive- 
deno poiize Brno a to s pcti znackaini, poebazejicimi tcprve 
z XIX. stol. 

Starsi znacky moravske imchodi blavm" zi* sioleti XVIII. 
Uzivani puncfl rndstskycb i mistrov.skVcb nakazano a konfro- 
lovano byio gubernicni. Prvni ^v^jte^latil•ke sotfi'ni delo !»o v toni 
smfrii r. 17.*>1 a pak r. 17<;i». Setfeni z r. \liU dalo se na za- 
klad5 gubernialnibo dekrotu ze dne Vk z:iri 17»;s a rirkulari' 
ze dn«» 'JIK bi'ezna 17<;9. rozeslanebo vi'sk»»rynj kraj.'jkyni hfjt- 
manHni. Tiinto cirkulafem vy/.aduje .*«e zasiani otii^kH )»iin('ovni(>b 
a V tecbto otiscich, dosiid zacbr»vaii>cb manu* ton nei.spoU*hli- 
v^jyi a zaroven nejuplnejsi material. tykH'ici ^e znarH-k z doliy 
koi r. 1761) Na tomto zaklade pak stanoveno 'lit* rozvrbu ;rn* 
berniahiiho rady i\ aduiinistrat<ira neivyH.^iho hnriii)i(» ufailii 
moravskcMio, LiMvika z liodjler.Nthahi 7 ohbMl.iricli ziia(M'k pro 
u\(:ntii Brno, Mikub>v, Olomouc. Znojnio. puk kra' iili!av>ky. ph*- 
rovsky a ubersko-bradistHky. Znac'ky tyto oti>teny j^ou na 
str. 71, 72 a 74. 

DalAi uredni konsi^nai'e dutnji z \vt 1771 a 17>.'». Miv.i 
znarkauji iivjidi Schirek tak»* repunce z U"t Inh; -IsfiT. Xa '/.;■,. 
khule konsi^naci, akr i jinyi'h prameni'i zjistcno ]*'>t i^a^to i jnu'iio 
niistra a pri nekterycb pra<!»'rh stiibrnirkycli, dosud zachovanych, 
po.-if <*•.'*» I Im m' takto Mfai.oviti dlf znact-k aiitor.i. r»yl«» liy zadoni'iio, 
aby p.inu spi-ovaffii po^kytfjufa byja piibvJtost ku systiMnati- 
<'ki'-uiu ohii'dani /Jatnickycli a stribrnickycb prai'i. Jrz d«>sii(l na 
.M<Tave ><• zafhov.dy, aby niolil takto Hkiidiri jr^tt'* dalsi ovoc? 
s\i'-iii) badani. Kniba par;*** Srhirkova posltiuzi i na>ini >S«iu- 
pi-j^Hj"* pauiati'k v onech phpadeoh. kib* d«»^talo so ijo Cwh 
prafi piUodu nioravsk»'*ho: /aroven pak nni/.i' >lMii/.in za \zor 
j-m j»odobnon praci. ktrni by si ornala /.a phMiiuiT ziatiiiokr 
zi.arky V (Vrliafh. K touju ui'rlu byhi by nutno stcne. jako tm 
Scliirok ucinil, pndiadati art-liiv mi>toiltziti'I.sky. (i.usJ. 

Dr. A'. './//; Prazska Venusina fontana od B. Wurzel- 
bauera Di'-jo iinit-lfcki-ho dila. So IV fai'ul.vanii >\«''fin!i>ki - 
V I! i. \' I'razf. Nakladeni vlastnim. — liflktiu Kar.'a IM-Ilnianiia 
v I'li/.o. 4 . sfr. '.\'2. 

(Iff ^«- In jaku romanrii-k.i p««v."dka iicb-i j.-ikn bacln»ika 
o 7.'vM'"\.\' priijti/iM'. kTiiiiii iU.xi <|.t ri/.i z» ii.*'* ii: ••.-.!. t:,ni \ /.a 
;• 'i •ii/.ti. a/ |.u •ll..iifj'' liniM* a T:o^iazicb •LNVnin, ii.a, iImi.-.uvu 
•. ri''i*riH byla a svaibn Mla\il:». X'st'cko to ..ujiitatis nlll^•^Inlis■* 
iMi»*hr.lvH >•; V histniii (hNiilovo, jen t<i poslodni svarobni 



vesoli — scbazi, dej BAh, abycbom se bo dockali abychoD 
ki:snu a soobu v jedno nm^lock^ dilo spojen^ spatrili. 

Pan KriStof Popel z L(d)kovic, nejvyHHi bofmistr kralovstyi 
Oeskeho. (d)j«'dnal si koncem lot devadoifatV'cb XVI. sbileti 
u Bencdikta Wurzelbaiiera, kovolijce Norimborsk^ho, bronzovoo 
kHhiiu. ktoni r. lOoo postavena byla v zabradfi Lobkovicke Dt 
Ilradcanecb pr^i domS potom Sternberskem a iistavu slaboiuysl- 
Tiycb. Kasny te z icliovaly se popisy a dvft vyobrazeni ^ChytileiD 
reprodukovan<^): na mobntni^m dfiku, karyatidami opatfena. spo- 
oivala velika mi-a, z jojihoz stfodu vystupoval podstavec znakem 
ozdobfny, nesoiici VonuHi s Auiorem stojioim na deifinn. Ni 
kresbacb naznaceny i striky vody proudici z li'jt a nader Venn- 
sinyoh. z list Amonlvycb, z nozder dolfinovycb a j. — Kfinigsmark. 
zuioeniv se r. 1()48 Hradain a Mal<^ strany. odeslal odtad mimo 
oetiioii jinoii kofist i sosnickou s'^iipinu s kasny Lobknvickd du 
>!v<!Ml::ika a ud to doby pro na? zudzela i kasna i socba jeji. — 
Teprve za 'J40 let. r. 1><81>, upozorn^'no bylo Um^lecko-prflmyslovi 
musouni prhzsk^ na bronzivoii Venuiii s Amorem vystavenou 
v Berlino z maj«'tkii sv^dskdbo sberatide Kri'ttiana IlNmmeni. a 
dokazovjina totozno.<«t jeji .se skupinou kasny Lobkovickd. Chylil 
' vyslan o koiipi joji jednati a privozl ji do Prahy. Jednard skon- 
I coT:o zpusobem zvlaste priznivyui: pannjici knize Jan IL 
: z ].i<-cbtonHteinii dan»val ji Uniol.-prAm. miiseti, kde odtedoby 
I vy8tavena byla. Tohda vAiebni jsme se domnivali. ze historie 
I ka>My jest u konco. - Xesmini flei j.'n ^naboda", bylo by to 
j ])odooi:i5nim bystrozraku a soudnosti, ale [iFece do jiste min* 
i luihoda ukazala Cliytilovi i druboii {a.sf ka§ny, ale sp«>jeDoa 
.s nii.sou jiTiO opot kasny v takovj nov^ celek. ze malokdobyl 
by V ni poznal drik a inisu Lobkovick6 kanny Wurzelbauerovy. 
Hoku 1M)|) liyla kasna tato z Ducbcova do praz^kc^ho palice 
vald.stoin.skoho pfevozona a prod nalou terrenou posjtavena. Chytil 
pak nav.^tiviv o sv. .Tano zahradu valdst>'nskou, kasuy si po* 
vv.inimjl a - vysledkom jo.st toto dilo, svatba skupiny VenuHny 
s puvodni fontaiiou, bobiizel dosud jen na vjbornt^ni Hvftlotisko- 
vom obrazo Bollmannove; dojde ku trval^mu spojeni jich ve 
sknto'i '•.stiy ptiimo so s autorom a ze srdce si to piejeme. 
' V <lilo Cliytilove, so vzacnym vkiLsem a nadberoii vypravenein. 
I lioi .HO poiifavo eele jiostro do jiny kasny "Wurzelbauerovy, opfene 
I driviidy a oitaty snesonymi s pili a ddkladno.st{ uznani liudn»o. 
Spis pripsan jo-^t ..priznivoAni a pnitelflm rm^lccko prftmyslovib'i 
niusoa obohodni a ziviio.<(ten.sk6 komory prazskf^*, iekoz jeit 
; aiiKir ioditoloni a k<lo .Mtoji .vkupina Venude s Amorem s popsani 
I kusny. Pfojonie jon autorovi, nby pfes uspech moraini zle se mn 
I nevy'platila poznamka na tituliiim list^ „Nakladem vlastnim'. 

• Aitti Tlofl'»r: Dejiny mesta Netolic. Nakladem m^sta Xetoiie. 
I 1903, m. s. 8tr. lf):j. 5 vyobrazeni. 

Zakladem ka/.do mistni monografie bude vzdy spoiehliry 

bistorioky uiitttopls. a tcdio u Antla ncnal^zame. AntI nelokalisnje 

' ani notofickolio hradi.sto .s valy blinonj'mi (str. 5.), ani zupnihu 

I bradu (str. W.u ani -castelluui* z r. 14U5 (str. 12), teprve M 

I .str. l.On. rozliodnjo ase pro hnidok u rybnika Mnichu. M«to 

j Kau-.o sklada m! ze dvou i'a.sti: .*«tard a nov<^. Stara staivala jisti 

jiz jako ))odliradi /.!i)inibo bradu kidem roniansk^ho koiteli 

.•«v. Vaclava, nova vznikla knleni r. IBOO u ebramu P. Marie, 

, o oomz u Antla st* dooitaine toprve na str. 91. v blav5 ^Okuati* 

[ lioli a kno/stvu**. Nospravn/* umi-stnen ^novy pansk]^' pivofir*. 

! zalii/AMiy dio hiozaiKiva .^Zivota pana Vil^ma z Rosenberka* 

1M7 str. 'i-'il.' r. l.')7!» na niisto do Xet<dic do Petrova Dvora 

I istr. 1<».>.'. Antl nopoviiui nieobo o star^ fate sv.-Vaclavskf. 

i nii'olio o skol.-K'li. iiioobo o vyznacnych domecb moSfanskveb, 

; nioflio o opovn«*ni u'o.-ta, nicebo o radnici r. 1751 v kasarna 

pronionrno 

i ..Stiiiono jiojiny uh^htji- opiraji se k r. 1088 o falesnoB 

. li-<tiiiii kralo VraT'vlava Krbon ,.Ho;resta- I. cis. 175.): Z dobj 

oc.i \'1'22 MriM'n 1. ois. (.III.) usoden jest jako -casiellanus-neto- 

licky >tr. «•..! lI-'hiHa \vv v listine .same marnd bledame. zeby 

lyl i»\' val (•a.^rj-l.ai t'l.. ii»Tu.iokym. Tim zove se pouze v E.beno** 

j roi-tiikul SrriK'jn*' iiMiit-rii Sodlaokovo (.Brady a zamky* VII. 

' .-tr. l«'i'i. a \1. .Sfr l7J. o pouioru zup netolieke a volyftskij' 

i ii-'to it'st dolfi/.oi.t'hi .i rim spravnojsj mineni Antlovai'str. 6.-7) 

Hjivaj. k'.i.iMiii.K't rnii.y>!a orakara I. z oca 1228 (ErbenL ' 

ri". 7J^^ a kJMitiriuaoM K.'i.oie IX. z r. I*J33, cervence 2. (ErbeB 

1. (•!- .^1". Nt. ri./.!:i: V psvt/ jost fee o ..nonum forum et thelo- 

loMiui llaworowioi". kdi'/.t«» v drnbC* o „nonum forum et thelo' 

I lonni in rra'-lritio". obsali noni tody RouhlaBn>\ jak tvrdi(8tr.7) 

• Aiitl. Ob>ali li.-itin li'ii'i led. oO. a 1271 fijen U>. neui (str. i<) 



Literatara. 



366 



dosti pfesnfi. 1*M listine V>S{ led. 10. (Emler .Reffesta" 
1308, Tangerl ^Goldenkroner Urkundenbuch'* cis. \).\ 
luta exeinpco Netulickych : .ab oiiini exHCtione et vexatione 
3, nionetariuruui, thelonea-ioruin . . .- Davky Netolickycrh 
11 Ziatokorunskf^inii, jnk iivedeny j^nu v listinach K)H*J 
. a 1343 srp. 1. 'Pangurl cis. 40. a 52) neJ8i»u nedfile^jry 
byti uvedcny. I'fi panstvi rod^hiisskdiD (str. 11.) neni 
a (Trnblaf: „Urbjif zhozi rozinbersk^ho z r. I37i)-, I'raha 
:r. 38.) vesnico „Zabovrei*ky- s „XX l.inei". Od r. 1^81 ■ 
iCe 14. ci po^-atku 15. veku ztratily se Antlovi z ryclity : 
W vesnice Luziiice, Ovesn6 a risakcnhof a objevily se 
Merica" (VrosV.-. ^Myxe\\3cz- a „l*ilzel" (sir. 8. a lL\i, h5 
:erla str. 22 v pti/iii sn.-idno so pfeHvCdciine. zo .Merica** 
nice, ^Myxewycz" = Paugerlovjin (Kvxewic = OvosntS a 
' = Bilzel == Plsakenht)!'. ZiLstaviii listy ciaafe Sigmunda 
ovi z Kozmberka na jiiitMii a atntky klaStcra zlatokorun- 
z r. 1420 1. X. (I'angiTl 6is Uy><. ,' U2'>, 23. VIII. (taint. 
0\ 1422, 27. Vin. (cis. 171.), l-l-i2, 28. IX. (cis. 173.), 
f. IX. i^ifl. 177.), pak listy krale Lidislava o vraceni tcchto 
klasteru z r. 1456, 2»J. XII. icisi 212), 1157,22. V.(c. 214 ), 
?2. V. icis. 215.1 a list cisafe Bedficha Ml. z r. 1451», 
{'iis, 217.) zftstaly Aiitlein viibcc iiepovsimnuty. Tiin se 
vyBvetluje jehu bezradncist ntr. 18. v poznamce: ,.Kd() 
1^1 vlastne praivo iia Nctolice * < "fSti kralove, klaSier VAntu- 
ky neb Ko2iiiberkov«} atd.V- I'ani z Uozmberka zahy do- 
se vlivii iia k-ri.^tor a statky zlatokoriiriHkf^, tomu tia- 
ie jiz listina papezo Jana XXII. z r. 1332, 12. V. i.Srv. 
D ,,Acta Vuticana**), udtnd tak6 ta cetna falsa, jiiniz se 
z kozmberka svefovala pravni ucbrana a panstvi nnd 
em Zlatokoriinsk^in fsrv. Maiei^ Fr. v (''(11. 1, str. 371 bt,\ 
► ty prftraby a Vydanim t^chto statkil, kdyz jim byly ci- 
Sigmundem zastaveny. Tim byly jen jejich davn6 touhy 
y a ijan»ky, Ifeba ncopnivnen^, .<taly st; konccne pnivcm. 
cestou domubli se Ho2mberk()V<^ Nctulic. NejdiUezitr'jsi 
r dfijin netolickych, doba Konbika z lllavatce a l^ta KJll 
jsoii nakresleny neplasticky a ncupln^ ; obraz jcjich 
odkazovaiiim k jinym kapitolam stava sc mlbavyin a 
roziimiteinj'm. Bitvou bf lohnrskou ph*.stavaji dejiny nicsta 
iKpIn^, ac pfece ze 17. a 18. veku dale sc uv^sti mnoho 
rych zprav pro dejiny protireformace a poddaiistvi. 
apitola „0 obdanstvu Netdlick^m.jr'ho zamestnani, spolcich 
est nesoumertia, centriiiigalni, iicucelujic obrazn, nybrz 
ej svym opakovanim mnolij'ch zpniv z prvt^- kapitoly a 
na dalsi odstavcc; vse ceili jsme vlastnc in nuce Jiz 
, zde otiskuji se jen ncktcro c« cbovni listiny, a fo jestt^ 
avo6. Tak na pf. listina cechu j)ekaHk<l»ho datovana 
.''II. 14(»2, a6 Pangerl -1. c. cis. 20(;.) spravnS ji datuje 
51. Tim ovSem se vysv^tluje, ze Antla zvlii.stf* zajimji, ze : 
heodrik a prevur Gcrbard toto rozSifeni stanov cini s po- 
1 p. Oldficha z Kozmberka, ^{iMna naseho uiilostivcho, 
jii fei-en^ mestecko s jinV'ni zbozim naseho klastcra za- 
irzi nyni a spravuje** (str. IS.) - Pan (Hiirich z Kozmberka 
se r. 1403 13 I. a r. 14(>2 10. VII. vladl Jiz statky Zlato- 
Ic^fao klastera! — Dokladem pn» nesouincrnost jest otistcni 
iida Joseia .lakiiba, Jez obsahuje btr. 5.^).— ()5. A6 na 
mluvi se o vyzdvizeni cechu fslatlovnickt'lio. pfcce jeste 
I. — 105. vSnovana zvlastni kapifola j.Varcni piva od ncj- 
i dob az na nase easy**. ^.Vafcni piva," ctcuit.* tii i^str. 101. », 
ilo V starych dobach za /.ivno«t ieuicslnou, nybrz za ob- 
. zt6 pfifiiuy nevafili! ti^z vrchnosti teh<iy pivo nad svoji 
potfebu." A o 11 fadku nizc: ,,Tito provozovali tedy 
piva prav6 tak femeslnc juko na pr. pckaii i)ereni 
..** Bylo tedy sladovnictvi femoslcni ci nebyloV Mluvi 
>ho o pivovarnictvi, ale kilc b}l pivovar z r. 1579, jak 
7 majetek m^^sta, Jak phMicscn teprve za Kg^onbcrkil na 
miBto, o torn se ncducitame niceho. ..(> narodnostnieh 
cb V Netolicich a blizkcm okoli ' dalo se dobre pnimlnviti 
?fi ,,0 obcanstvu at<l.- 

arsi dejiny skolstvi omeziiji se na dv6 zpravy! parti- 
dkole dvontridni s n^ktorem, dv^nia ofticialy a kantorem 
DStrukce ze IH. v6ku chovana v me.stsk(^ni archivu neto- 
]i£ vSak Antlem nebylo pouzito. V kapirole ,,0 kostelich 
itvu** nenf vylozeno, kdy a kterak i»rostal byti kostel 
lava farnim a kterak ^:e Jim stal chnini I*. Marie, Jak na 
md up'»zornil proti ran«riTluvi F. A. Honjv.'nky .'yjSvetozor'' 
49.}. 2adna zmiiika nedcjc sc u .Antla o kapli sv. (Jertnidy 
sruSend. Vypaleni kostcla P. Marie r. 1(^1 H se tuto ne- 
jen Da str. 53. se pravi, ze „ze 143 domu jicb bylo se* • 



zehnuto 107 i s kostelem'S nefeSeno vsak a kter;^m ! ^esk^ch 
bratfich (sr. Slavik, Program gymnasia UborBk^ho, 1889, str. 19. 
a 20.) Antl vfibec nevi. 

„K d^jlnam obchodu a cest na Notolickn^ nebylo tfeba 
voliti zvlaStni kapitoly, ponevadz dAlezit^ fe^eno jii v ^Strncnj'cb 
d^jinacb mesta'^ Tot^z plati celkem o hlavd „0 valednych 
bfizich'. 

..,0 zamku Kratochvlli atd.*^ vypravuje Antl, ie kostelik 
P. Marie ,,byl tedy t6 doby (1589) dostavgn, anebo jen snad 
zv^tsen a ve vyzdobS zamku pfizptlsoben, ponSvad2 starfii leto- 
podet V kameni nad vchodem na kdr (1555) a goticka krii£ba 
oken k nazoru tomu pfimo vybizeji." (Str. 115.— 116.) Antl tii 
pomiji dvoje: 1. Nad kilrem nedteme letopoctii 1555, nybrz 1585 
a 2. Bfezan pravi v „Zivot6 p. Viltima z Rosenberka^ str. 304. 
vyslovne: j,Tyz piin mezi vSemi atavenimi v obofe netolick^ . . . 
t&A i kostelik postaviti dal.'' K(»stelik byl .<itav6n soucasnd 
H Kratochvili. Z toh.>, ze „r. l()94(str. 128.) bydlel na „iagrhause'* 
Domeuico I'iuqueti. malir z Plzn(^ a pro vozoval tarn 8v6 iim^ni", 
iisnzuje Antl nepravem, ze vyobrazeni Kratochvlle (str. 113.) 
jest dilem Jelio. Obraz tento a ol)raz Netolic pfed titulnim listem 
malovany jsou na jednom obraze, pocbazGji z koncc r. 1683 neb 
pociitku r. 1H84, pundvadz na obraze setkavame se jeSt^ 8 vy - 
sokou v^zi, jei r. U»84 vyhorela a sncsena byla (srv. str. 128. 
k r. 1685), a pon6vadz prostfedni basta, stavena r. 16S3 na za- 
padni strane zamku, Jiz Jest dostavena. Mame malo obrazfl, jicbz 
v/.nik dal by ae tak pfesn6 stanoviti, jako pravS u tohoto obrazn 
Netolic a Kratochvile, poSltSho z ruky dosud ne^nam^ho malife. 
Obraz Jest nyni na Krumlov6. Adolf Lud, Krejiik, 

ti, Kossina: Die indogermanische Frage arcbaeologisch be- 
antwortet. Sonder-Abdnick aus d. „Zeit8chrifc fur Etbnologie 
U»02. Heft 5. Berlin 1IK)3. 8'. 161-222. 

Pan spisovatel je prolessorem n^meckd archaeologie v Ber- 
lin6 a V stati do jist6 miry jxilemicke (proti Dr. Miichovi) vyklada 
sve myslenky a nazory o pravlasti indogermanskd a silPeni se 
Areitfi. Podle jeho min6ni uznavaji dnes vdichni(!) az na Montelia 
evropskou pravlaat Areitil: on sam v odporu k Penkovi, kterj' 
za pravlaat prohlasil Skandinavii, ]\i na sjezdu v Kasselu 1895 
vykladal, ze pravlaat Gernianu prostirala ae v obvodti nordickd 
doimeriove keramik> (s hluboko vtlacen^m ornamentem) a sice 
V jiz. Svi'tdsku, Danakn a severozapadnfm N^mecku (na v>^chodS 
az k Odfe, na jib az k Magdeburku). kol^bku ostatnich Indo- 
germanfi pak kladl podle Tomascbka na stfedni a dolni Dunaj. 
Teutokrate omezuje prof. Kossina pravlasit i mtnf, 2e Indo- 
german^ sidhli pilvodn^ na lizemi, kter^ prve pfifkl pouze Pra 
germandm, a dovozuje tudii, 2e nordicka keramika dolmenova 
Je praarejaka neb jak on ae vyjadfuje indogermanski (^dtlArova 
keramika je pry mladai, a paskovita, kterou Much stavi do po- 
pfedi v jjraarejskt^ otazce, pry viibec neni arejskon). Prvnf pohyb 
je oznacen kulovitou amt'orou braniborsko-meklenbursk^ho typu, 
a sice Jednou stranou na Salu, druiiou na Odrn, do Ilalice, ano 
az ke Kijevu. Ti na Odrc jsou potomni Thrakov^, ktefi pak 
pfcsii do Sedniihradska a na Balkan a pak do Mal6 Asie, ti 
v Kuaku jsou Areite asiatdti, ktefi mnohem pozddji, nei se hlasa, 
pfcsii do Aaic a pak Slovane, ktefi tu na v^chod^ zilstali seddt 
do VI. stoleti p(» Kr. Na Sale vyvinul se vlivem uordickd kera- 
miky tak zvany KiisenakJ typ koramick^, kX&rf pak rozsifi se 
k Jihozapadu do HesHcnaka a na R^n, a to byli Kelti a It^likov^. 
Kozsifeni Keltil do Francie a do Anglie neda se stopAvati; za 
to ItalikoviS pfesli na konci neolitu pfes ^jv^carsko a Tyrolsko 
do Italic a to byli Umbrov6; odkud se vzali Latini, neda se dnes 
povedeti. Na pocatku druh^ho tisicileti stal se nov^ pohyb 
od Severn, vydelili se lide On^tick^ho typu, o nich2 pravi 
p. 205.: Die Griiber von Aunjetitzer Typus zeigen neben nor- 
diachen Bronzen bereits eine dem Norden liemde Thonwaare, 
bekunden mithin cine neue Volkermischung von nordisch-indo- 
gernianiachen mit mitteldeutsch-nicbtindogermanischen Stiim- 
men; dale vyklada podle manzetov6ho naramku u Glasince nalc- 
zen^ho, ze sabali az do Bosny a soudi, „das8 sie auf die 
Anfiinge der illyrisch-griechischen Stiimme zuriickgehen, die bald 
fkolem r. 1600 pf. Kr.) die Donau insgeaammt iiberschreiten . . . 
Za doby mykensk^ aedC'li pry na Balkan^, kde^odddli se ftekov^ 
a za vpadu Doriil (1200 pf. Ivr.) vniknou do Kecka a jsou cba- 
rakterisoviini keramikou Dipylonskou (nordisch-geometrischer 
Di|)ylonstil) — ktera arci v unStick^ keramice zastoupena neni, 
rovnSz jako neni ani u mis Btopy, mimo n^knlik kulovitych 
amtor. po keramice nordickt^ pod Jejimz vlivem stati ma keramika 
Dipylouska, formou i ornamentem od nordicke upine rozdilna. 



sen 



LittrAturft, 



U fl«fltnlr!i (fcrm.in<»rii pmvl p. 207, fldaa Gebk*t, dan v*iu 
jrJ.^r Tin nf'Kiuiruji In-i filrlt, bit* J&uf V5lkerw»iDdGrung iiiom&h 
n> iing viirltiren hat» uiii Gtibiet* dai 

liid)*', iiijil HfTJiRia .Siidgrtiujcit vt*ti fcirh^vt^di «i. O* Qbt^r Auf^ermUtide, 
Kiii.rawkldis Spiitidntjj l\ii»tbiii, limudeubiiru^ Gentldii, Biirg. 
M^idc-^rn, <»ciu>mem twch Mnj^-dcbuig mid d^iun tiordwiirts Ikngn 
<>bro It fid AllcT bii jiti dir Wt!»t*r YcrlHn!t, Bdt <1i*r xwi^lti*w 
Hiitttt* der wmtttj PmiMJfi tier Dr^nx^iteit biibeu die GyrmHnefi 
HUM (ileaem Oeblete herHi*» iia»hr »\s eia Jabrfiiy«Dnd kr^j? kc^inc 
111 nwch (>»f% Mifet(*l' oder SUd ICuropjn mvHr 
I ' rf«t XII Bugitin der Etat^ir^eU Mut/.t viiti ni^ueui 

t^nir ;:i rui.irM^ijr KiobtiruitjG: Owf DcrirtclduDd i>lo. dio aber nicht 
?oii fletj ti(irdklfijf»cben, tijiid^rn \'fm dctj ^k»I^dum^i!^cb<*rI (jcr- 
iT^ LiM-r, ti>rtj:tihl, Na koiit'C vyklidi, 2o 44niv6 broby luikk^^bo 
iii* typtj dt;kti,j< i*v6( ja'ivod KarpiidakOm, kt< H /a 
s; nj vbr ncby'l A vy^^v^tUijt^ v^c vnikiiniiii nbor«"ik)^cb 

I rki. — Tof JBfMi V kratfe nAhl^dy iiri*d«sn*ht> 

f _ inkc* iiiiiversity, Dr// i^. /1^» 

£V, Jkliu^ Naun^ Dtt vorr^mischdn Schwerter iiti« Knpfctr, 
Brannif imd Kinctl Miint;bt*ii 191*3, 4"* p. Tifi, Mit elneti) Albnua, 
Uiibdi(4:nd 15 iWi^hi Abbddimgcri. 

Od prvi? (>ublik.ae^ ev^ o brt*QiovJ^ch rap^icb r- 1^S5 #bfra( 

tiuiul^ kfnry vMOfirl m^tuBenJm Kpfljicdinm, U%k ie im hibidkiith 
\y<d)ri4T.rnu jcat d'J ^tyr set m^ttk^, nitfffdAnj^ch pi>d((» fyi^**^ 
tvurii a v^<xduby» M«6 JcHt ptiT0?-cri(5 potuit pn»ii!f>n^i*n)m 
fVftTiMD djky A i*an «j>iiio?i*tr,l iKivciKUHi z m^dt^nvch dyk mv 
I\}]ir(i. V Syjii n v Ki^yptft (uoti^uiiDu a jprvyu dyijifiBiJi — podJe 
JiifrlMi X^'i;n«l^kyeh I \y\u\ mefii £ p<nib^ mftdi bla^uf* 04 KyptU 
/ \>h, jcj^ klsdc 3urx>— 5^500 lot j>icd Kr. Dl© vxorfl 

I me^Tft vyvinftly «t* iDtt^tt bruiJir>vC*, a nicb^ nrjsUrSi 

i-ii,.,M_> i-.i I as |H.i.-.i..-<.' if-.|_^Hii Fiiraskevi a (iotom v kultukvt 
XV. ky[)er»ko*t j^UiOO) jutm vj^xngt^adi }^^JSvl tyb# 

Kinj i Vk> n j V i p t ..,,.. , . . ., i t j> p ro d f-t* v t^ tjy i M « c » ti dul ii v J' vty 
vyakytti »i*t v twvlkdi t. 2iv. M^'keD^ikytb {i6()U — I'^LKI), kdd Np 
nijiVH »u ftirokjin n pltj«b<'[u' ><i' slabt^ vv^^nivnjfi:i(tijl *>kri4ji « 
ulah^ni fiAiiin'iRiilkovj'^in tatcfint^k^iitm j(lrc* Mctt^ie tohoto 'yp" n*ik 
ph^rtiy ii** It.'iJjr. fi j<idiit^, d(» Ub*?r i drub 6 stratiy « odtud do 
iemi Liurdick^di 0-W> 1050); « nkh vvviaol wa i bmauwj^ 
bi%EbtjiU.skV xhi^^^ vy^nticn;^ pro ai»r|{ knltuni hxlUtatlgkoiiT 
kdi^tri ^rfcxTi^ mcf! i^\io% tvuru oxDJi^tija mkdJii kulttiru hatl* 
.^(itt.ikiiu (-5(V»|. 

l>ruhi)u vy/.nM(5Ti(nj skupinii tvoff niece m n^'ty, pro U^rrn* 
man Amep^iUJak^ ji piik i mii6 a bavornkfi raoliyij cliarHkf**ii' 
sliM^; V dj*Uiu» vjvoji pHddi* Umk^ Np im KJicbyci*ni kcmt^- 
fhf^hn ii»-H dff^vftfjr^^n jttrr n x t^H'h vyvinuly ao mo 6^ h brtm/jj' 
' 'Mi aa jii iDtOt* e tiyJiudrkkytu 

! ' iivikimi de»ri(!ik(»t] » brbulkem 

: iMur blttdk(5, nrb uekolikii 

;doberj^. MoEifetiiid klodfi 

I im Tifliclbd pK Kr,, Dft 

Hi>id aJL iU% VI L stidotl 

■- ■- -"^^ "..-/- -» i^^bn 

■. lid 

I .'HI 

rnrfc ft f^J- 



^1 



Die AfterthOnier uns&rer heldnisohen Vorzeft oftcli dfrii 
tifferjtlirhrTi tind Pn?»i(samrohiiiirt^ti befindlicben OHj^l^ 
yain^Tiir u ufid her^iisgt*g^ebau voti der I>ir«eliij 

iJiimi.'n : liscben CeufrnloiuscuiDi in M»inz, Mjiios 

Bwijd V- licft I. Ntr 2*2, t\u I— YI. 

Zriaiucndtd pubHkJice Mt»bacVk4h<i uiujeH, kti^riLi od prf4b 
diin »\'<^.ho, dukotici^Ti^ho t, 1861 £ttii|£mH v ILt^ntTifit arcb^^ 
l^i^Hnke jijdMii z phMiaich tnfsf, dc^sp^U priv^ k prri^mti i<gita 
p;lt(!'bti diln; i tni^^awe Hci, f.e nynt^fij fediicUtvo lous^i 
Kiir.*>kiVhu ddBtojii^ pokra^HJtt v dile. Wi tto^f pfed pAI i14l 
viiipudjil 'inwiDeiiiej feditel t^boi. tuu»ea L, Lmdiin*cbniit r 
Jako fjby^rjwJ^ ja i v totnto ipiitt^ <] Uhidck stvetlatiiikfi 
t rdcbi prvu podiivi t^ py uroHtick^l* ker^miky jtbuzipll 
Kftm«Gk« « texteiij K Si^iiauJtcbera ; pudxuy jion nkixky f 
dilviKi odkrytjVb lifobrt ku«trov^ch rvDU Hinkc1jpt**iii«k^b» %* [ 
loM Ubtsitj^^tjWAitii (I Wurmwu a 7. brfdtfl #iet ukrdeii^'^^* koalrmii 

voluhm 7.dtjbeijA ntidobky % Ilb«n»ladtu a EichdibaehUfJl 
vyobrtiificny tfi nidobky t^ KHJiinnvt^bi) »idbsl^ n (Irojitig 
Jako Dovy typ, ktwrj dti btisnitury nvtjiil Dr, Sf'bljt, m koo 
vyobrazeny dv^ it^dobky % karaiuiky zvtstieovlt^^ n4i)c2^« 
u SletttM) nu Diinaji. — Na dnibd labJiIce, kii ktert^^it njp!»al trc 
r»v»t^i K Schututtdmr, vyobrnKtiny ukwaky bronxov*^ kuUu 
^ koBtroij^cb brobA, je2 jftuu jakni pfikraCuviinitii obyv*t« 
iit;niirtek^ho a tilce nmk^iua !ii st Puryo^ka nkaik^ i^ fidki] 
ukyUijkfeh *e lu hrobi^ iln/itick*^ba typii, kdeim jtnak p^iE 
uka^ky f, xv. t^imtU bmrjr»nvi* kult«rv * kt>»tri)v*cb brubtl na 
«Hcdfdm Poryni. Na tab IlL \mn (ikitky 
mobyl 7. ktdtHry balUrattak^ » *exten> K. > 
tb. IV* VI. vytfbrajiiiny jurm rjAi*izy it kt«tr. n^i 

roerovcjak^, k n\ml ttit nupsal Dr. L. Lbdf- 

..... r»v. 

hfat-tma KMir^ CeskomorivskA hSfildtka 1. £ial%|pfili 
jii tipraWI AEi|ru8t SedU6ok. V Prm^o tOO*^ NikUdi*tEi Ca 
ak^demit^ b"^ 436. 

Vttstiveda mortvsk^, I. Z«in^ a lid. IL DvoFak, l> 
ravy (sv. 4. od r. li^lS 170:?) r atr. i5ai ?^t II 

U^jppJ!* Brita. Na lilkladfi pramoDA aapisjit Dr Piv nu] «si. 
kiadr,in innBcjniho ipolkir. V Brnii VMj2. ^ ii55, 

A^ liaU'Ofnt^ Porcxiiikn. C^i^t prvi Otiik ?. fSaaopiaa pni prtiayil 

ab^oiickjp m«. Xil. V Praxa Vm. 8" S?>. 

J. 67€»if. Oivln s Volohradt t Brn^ IIK)^. ^ 51. 

Pravak. Oatt^^dtji Hat pm prai^historii a anttinipolrii^j tnmi f#- ' 
bkjt'b* Vydavat^d n rtidaktor J. L. Cervinka v Viu llraiiiitt 
na Mumvii. imi Soft. L, *i, 

NovJ" orgin pro pracbifltorick*^' bad^ni rycbAsC v dvotiiDl^ 

»I^tifrh «ii)liti!«ch a pHml^i v^rtbc^ma piiiVdnatii prnebiatonnki. 

iprivy t) uavj'uh t»Aleii?<dj a bujrjfe rtsh'j-ijy lltoririiL 

L. Snaidr s/ik soudf Montaltus o najataral dobi bronaovi. 

Otlak X Cau. pMlol Htaroi., m6. X. 

— Mtcllii^ sekyrky t okrdsu kratovahradOQk4Ha. Odak 
a Pravfku L L 

Or. i\f, Muih, Fraahlttoflaehdr Btfgbau In den Alpdn* So* 
paralabdnick nils di^r ^uttaabHrt dra dBntiehi^ii nod Git«f> 
rekiifca«lK3ii Atpeuvtirmua, Baad XXXlll* m)± atr. 36 lb i. 

31, I\ titf Chattftup% Un ftga dii oui*re lyafil pr4c;6d6 I'^Wc 
du bronx a^ II axtirt^ an ArmoHKiuet t^!ttrair dn Buii k 
do la Sod<^t(^ archt^ob d«i Pkistim, Qalinp«r It^iJ. 

ScbltaJans Vorxelt In Bltd und Sobrtft, Qftnoagcfftlieii 

\X. Grrtiiplwr und U. .S*fK*^r. Nrstiit Fal|C^\ 11 Bilid, Jnl^rbo 
d* acbk'!it»4jben Mttut'uaifii tiir Kunjtt^rwtrt»i? und Altanbii 
Baitd II. Bre»Uu VMri. 4* vHTi, h ^^tti^ial obra^^ m cabcillEa 

CksopU moravaki&ho musaa zamskiho. YfdAvk Morafik 
! il&thii>jt ((Hmktl aokca). HadakloH F. Hypiaek ) 
UK V BTn& i\m, n>e, IIU fai 1. 

Cdako3ilovaf>sk6 lato|ilay musaJnL V#0toik mtimei a are 

2i , .Mi MHtL,v^*tttkyi!b. PJiS, ri>fi,l, ael I a H pHl .Kb 
tky tiBi 1-4. 
'ar4 pftamnaaU maata Trabant. TFmbofi ISOI? 



a ATtiUKotopclc^bo Sbom Mii«» kHIatnitrl CeaMlo. 
'5 ejidaftiuuiil „Uaia^ v Prase. 



s 



■i 



V V r . ■ • • . '. '^.. 



■TANrOIID MNlVllll 

WIBNAIItCt 
ART LIBRARY 

FEB 14 1977 



^ 



ARCHAEOLOOICKE A MISTOPISNE. 



Orgai ArctuiDliigieki komise pfi Ceske Akadeniii cisafe Frantiska Josefa pro ridy, slovssnost a umlnl 

a Archaeologick^tio sboru Musea kralovstvi lifiskfcbo* 



Radakior: 

Dn Josef Lad. P(c, 

TDilioL XJX, •eillt -^7T. RolcTX X©03- 



4IBKAH: 



i Mfjisuje Kliuitct CerniAk. Str. S6l* 
XLLi 8tr. 382* 



FosAstatky romAn«k^ho chrimti $v, Viu zbudovM^nibo nii hradd Pralakdm Spj^tiho^irem Ih a Vniti- 
•Uvpm H. Pod At A Dr. A. Pt^dUhA, (Tub. XXXIX.) 8tr. iiGJ*. 

ilexb* V NJont Popisuje Bobos. Cerniiik* Str. 379 

pAOtiitkf X koiiimendy prn8k<'-ch rytiHi v Droliovicleh d Caslnvt. 

lieliquiov^ dcjtky Strahovak^, Podavii Dr. A. Podlaha (Tab. XI* 

KAplt! ¥ ^luijetikDee** u Praby. Podavj^ Dr. A. PodUha. Str tf89. 

PebdhibturickH hradiitd v akreBU kouHmak^ai. Napsat J* Kremla. (Tab. XUt— XUV.) Sir. 3S^5. 

Kd« leiet brad OtdflS? Napaal Jan Qelhcb. i Tab. XLV) Str, 406. 

Cba' I Utotnyftlska. Kapaal Ant, Tomjdek, 8tn 4^2$ 

Z»M istanovenf cecbovnfcb Mdi\ v Blntenaku. Sd^aje Jot^f SibHk. Str* 426, 

Zpravy a ilrobnosti: Bohosln?.ebn<S vSci koatela Zderazskfba v Prate roko 15^24- Str. 431. — Zli^r r !< 
nihrobni do«ky mramorov^. Str. 4il3. — Svr«ek osti^nr s partilku got. ko«teH6ku *?. Vtiru^v^^ 
V Ikifilefch n. L. Sir. 4S3. — Nitez hronift q CbnUtL 8er« 4dSc — Literarora. Str. 4a7. 



V PRAZE, 

KikUdeoi ArehaiioUigiok^ komiae pH bmk6 Akadeoaii t^tsMii^ PraaUlka Jd«efa pro v^dy, tloTesiKiat a tmi^l 

a Arcbaedtogiokdbi? ibom MtuKa krilovstvi fieak^lia. 



371 



PozflatHtky romiosk^ho chrAmn bv. Vita. 



J i 



Obr. 1« Jdden z vjfklenku romdnsk6 krypty 



Sitka spMvD^ soudil, ie nalezeoe zhytky Dejsoa pazfi- 
statk; stavby centrdlnf, nybr^ podeke oSjake stavby 
chraniova^) A nazakladfi nalezenych zbytk&zrekoQStruoval 
dopodrobna vzbkd byvale krypty* (Viz na obr. 3 po- 
dfloy a na obr. 4 pHcay fez krypty.) Byla to uhledni, 
9*4 m V zapadnf Jasti, 11*6 iw ve vychodnf Msti §iroka, 
15 III dlouha a 3 45 m vysoka proatorai rozdt:^l€n4 p6ti 
p4ry filoupkft uprostfed fadou stojfcich ve Iri dasti, 
Velmi malebnS pflsobi v^klenky v obl6 fasti zdpadoi 
a V rovDe casti vychodnf. 

Osa krypty odchyluje se o 1^ od osy goticke stavby 
chr&inu avatovitskebo. 

Nenf rjyoi jii pochyby, ie krypta tato jest pozfi- 
atatkem chramu zbudovaneho Spytihofivem IL a Vrati- 



') Vii v^rodni Kprivti jednoty Svatavitak^ sr 1877— 1878. 



slavem II* Jest to krypta j«d* 
noho z oboa chorA, onichizel 
star^ch zpr&y se dovidame, iel 
ve zminCnem rominnkem ctri^l 
mu se nal^zaly. 

Jelikoi hiavnf chor, moj I 
churem sv. Vita neba «?. Vi- J 
clava, obracen byl zajistekvf 
choda» nAleii tato krypla kzl- 
padu obracena dryhetna rhani, I 
totiS choru Panny Marie. Zci 
starych zprav dovfddine se jrotoi I 
obou krypt: jedna byla zvinij 
krypton 8V. Martina, ilrnliil 
krypton sv. Kosmy a BamimaF) 
anebo take krypiou sv. 6a«- 
dentia. Ktera z t^cbto rt?ou 
krypt jest totozna s kryptott . 
objevenou, nelze a jistotou rid] 
Soudime vsak, 2e jest to krtfpta \ 
sv. Martina, z nfz tflo kntiele 
Bfetislava 11. v ui pochovan^ho [ 
tepr?e loku 1373 bylo pfeoe- 
seno z pAvodniho hrobu (,de 
antiquia sepulturus suis*) do 
uov^ho chramu^ kdezto o krvptj | 
sv. Gaudentia zminuje se Beoeli j 
z Wei t mile r. 1374 jakoitol 
davDO zbofen6»^) StAla tedyj 
krypta sv. Martina dile, ml 
vysvfitliti mozno jen Urn, iej 
tialezala se v z&padni d&sti rthl 
mansk^ho kostela, jei t^pmj 
pozdSji byla zborena. 

Ne2, i stopy oatatofch CistiJ 
chr&mu Spytihn§vova byly aa-I 
lezeny. PH vykopavkich ? pfizeinf v^lik^ veie u*] 
lezeny byly' dolejsf ifoti dvou ctyfbokych romin- ^ 
skych pilifft, jei stdly rovnob&infi s osou nalezeoA 
krypty a tudfi patrn^ k lodi baailiky SpytihniTwy^ 
naleiely. (Viz pftdorys na tab. XXXIX- a obr. 5.) 

Pilife tyto, z opako^ych k^idrfi ataven^ mclf j 
nfzkou, nabofe seSikmenou patku. 

Ze vzddlenosti techto pilifa od osy starfi htTplrj 
Ize atanoviti §irka b1avn( lodi cbramu Spytihaefouj 
pfesng na 10*8 iw. Pfedpokladajfce pak, ie lodi bo^ni] 
o polovici byly uz§(, obdrzlme kitka jejich 6*4 m* 



^m 



^j^ 



•) Pramefiy II, 187; Pram. II, af 1-^345; Script, rer. b^bes 
II. 422. 

') i,Et quia iAlm. dum rumperetur eccleaia Pm^entfs icitiqM 
mttlta epiacoporum corpora sunt obrota et depenlitm in erf 
aancti Gandentii . . .** Script, rcr. boh, 11, 422. 



[}?D& zdiva od polokru- 
1 zavSru krypty k severu 
tt jdouci zdaj{ se nasv^d- 
lodi kff^oT^. 
edpokliddme-Ii dale, j5e 
nl polovice chn4mu Spy- 
>va byla symmetricka po- 
apadof^ mfli^eme pfiblizng 
truovati celkovy pfidorys 
I a z4roveii DazDaciti si- 
jho V pfldoryau nynSjsiho 
i; ndnili jsme tak oa 

ilka chrimu Spytihne- 
viem zjistiti nezD&ieme; 
meDdfm v§ak byl zajistfe 
tihy, jak j^me jej v pfi- 
^m nadrtku nazna^ilj. 
^kt6r6 ze znamych Castf 
) cbrama Ize lokdlisoTati 
m oddrtku asi fakto: 




iT ohor (iv, VIU nebo ev. Vi* 
I Dmhf chor (Panny Mariej, 
riitie (kftple bv. MicbaeU). 
> BCaple BV, Vic lava* 

jsida hlavutho cboru sta- 
Dsteli zasabovala by die 

Dafrtkn ai k drahemu 
i piliri hlavnf lodi 9tar6 

c&sti, a stara kaple bv, 
I padala by asi v mfsta 

kaple t&ioi svetce. 
k z pfidorysa naseho jest patrno, bylo nutno, 
ttei k stavbe doy6 kaple Svalovaclavske a od6 
ysok&ho cboru, kde stoji kralovske mausoleam, 
krodlO; strhnouti vychodof apsidu i a bocnfmi 
i a asi dv6 trave lodi star6ho chrimu. 2e tomu 
itednfi bylo, vysvitA tak6 z toho, 5e r. 1886 pri 

ziklada pro novou ukonCujfcf zed mezi v^ii a 
Iclavskou kaplf pfiSlo se ve starych zAkladech 
I na rominske architektonicke ulomky®) patrne 
■eii6 Casti stareho chrarau pochdzejtcf. Moiao, ie 
^Larcbitektunickycb HbU ze stare zbofene kaple 

Rm. arch XIV, 37S. 



Rovnei tak vysvita z naSeho planku, 5e v dobf, 
kdy pfikrodeDO bylo k stavb6 veie a pfil^hajlci k nf 
ua z4pade kaple, musil striea byti t^mef cely zbytek 
stareho cfar^mu a2 Da £ast krypty, je£ v zemi ni do 
naSich dob se zachovala. 

pfibliine poJobe pftdorysu chrimu Spylihnevo a 
nemfiie nynf byti pocbybnosti. Byl to chr&m se dvema 
chory, z nichz jeden byl pfi vychodDim, druhy pri z&pad- 
utm koQci cbramu. 



') SrOTQ. Pam. arch. X, 6i6. 




Puzdstatky romunsk^ho cbnlmu sv. ViU. 



378 



chramov^ch. Odvozovali ji z tvaru lodi jakozto proto- 
tfpii budovy kostelot a doyoiayali se pfi torn vykresu 
t devit^bo stoletl a pUnem kostela dvouchoroveho, 
kterf tti mi 8kutecn§ podoba lodi. Zaamenity badatel 
archaeologicky Bioterim minil, ie jeden chor slouill 
k bohosluzbam vsedQfm, a druhy k bohosluzbam slav- 
DViD.'^) Htstorik umenf Kugler vyslovil tlomneuku, ie 
dva chory byly zHzeny vzhledem ke stffdaveaiu zpevu 
litargickemUt jejz predndsely dva sbory zp^vikft. Ale 



Na doklad tobo uvedl dra pHklady: katbedrdlu 
MohuGskou a AugSpurskou, kde a:? dosud udrzely sc; 
lokilnl nizvy; pfarrchor i pfarrthurra.*-) Na archaelo- 
gickem ajezdu Hildesheim^k^m r. 1856 byla praUrdna 
otazka chronologicki: ktery jest nejstarSi zndmy kostel 
dvou cborechV Uk^zalo se, ze jest to benediktinsky 
kostel ve Fuldfi, zaioieny sv. Bonifdcem. Illavnf oltar 
umfateny v apsid6 vychodpf posvetil sam »v, Bonifac 
ke cti 8v, Salvatora. Kdyz pak potom r 755 pfivezeoo 




^ 



Obr. 5. PiKr© v lodi romanske basiliky. 




% 



30 



49 



9QIR 



Obr. 6. Situace pudorysu chrdmu Spytihnevova v pidnu nynejiiho domu SvatovUsk^ho. 



^^enimu tomato protestautu vytkl Boisser^e nezoalost 

iJtargte katolick^, dovodiv, ze domn616 dva choiy zp6- 

^'ikd byl vlastnfe cbor jeden ve dvou oddelenicb, z nich2 

•t^^d^ mfilo misto 8v6 pfi jedn^ z obou poi^lnych zdf 

P^esbytafe, a ie jezto zpivala obe oddelenf spoleCoe, 

^^tnobla byti daleko od sebe, Chram dvouchorovy vy- 

*^l&dal Boisseree tim zpflsobem, ze v dobach, kdy kostely 

^aibedrilnf i klisternf byvaly zaroven tak6 farDimi, 

i^iitno bylo budovati zvla§tnf chor pro tnnichy nebo 

kaiiovnfky a zvlaStnl chor pro duchoven'^tvo farnf. 

*'j Deokwiirdigkeiteo der cbnitlichen Kirche IV| 68. 



bylo do Faldy telo sv. BoDiface, pHstaven byl na straue 
zdpadnf k ulo^enf t£la toboto svat^ho mudcdoika tj- 
I klenek oltafDJ, z n^hoz pfi pozdej^i pfestavbe kostela 
vytvofil se druhy chor, zipadnf, Tim Tysv^tlena genese 
dvouchoroveho systdmu. Pfi i6 pfilefitosti bylo poukl- 
zano k tomu, ie ooen nakrea dvouchoroveho kostela 
z deviteho stoleti pochazejfci byl zaslan do klastera 
8v. Ilavia z Foldy, Mimo to bylo dolozeno, 2e i dva 
chory kathedraly Mohu69ke by!y zalo2eoy ke cti dvou 
patronflv, jim^ ko&tel byl zasvfcen: vyrhodni s oltafem 

*') Sulpic Bmeser^e, .Denkmale der Batikanat^ str. 10, 



379 



iezba V stotii. 



hlaTBfm ke cU st. St^pana a z&padnf k cti st« Martina. 
Ufedeno bylo je§U nekolik prikladft kosteld dvoncho- 
rorfeh a koDStatoT&no^ ze hlavnf sv* patron kostela 
nifl zpra^idla svftj oltdf v choru vychodnfni*^) a druby 



"^ QiiatI Qud Otte, ZeiUcbrift I 27(1; Otte, Haodbnch {i) 
4i; t/i Qoekicbte der deut fiAukunat I, 151* 27B; Dehio I, li:7; 



V choru z&padnim. Ve chramu SpytiJin§vov4 pfipo-J 
minal di uhj^ chor, PannS Marii zasY^ceny, patroe [ 
ko8tel Panuy Marie, jenz pfed tfm na bradft PraMc^i 

fitaval. 



TRdetisz Wojcieehowski, „KaBei6I katedrafny w Krmkuwio' 
KrAk6w 1900, atr. 2(}.\ 



Rezba v sloni. 



SpriT^ krajiDBk^ho musejnfho spolku na Mfelnfce 
fiodafilo se riskali koupf destiCku ze sloni, ozdobenan 
Tvpotiklou rezbou, ktera jemnym zpfi^obem price, ume- 
leckym rozvrfenim pfedveden6ho nametu a celkovou 
upravoti podobi se byti bud c&st( 
dipt^cha aaeb spf^e prav/m kff- 

dlem YzAcn6ho skladadho oUA- r^ 

Hku. Velejemua fezba tato, aC 

rozmfi7 drobna, nale2f nyn( ku 

pfednim ozdobim sbirek mu- ^^^^^^^^^ 

sejnfch a proto iiidme za to, 2e ^^^^^^^^K Vi 

popis a obraz zajfiuave t6 prfice 

i Sirs! povolane knihy mhit pou- 

tatl 

Tabulka Jcjit podoby obd^l- 
nfku» \y^ mm dluuba^ 53 mm 
Sirok& a 4*5 mm vysoki. Na 
rubti jent Opltifi hla^lkd, Ifrnf 
iitii boliatou, um^lecky stiliao* 
vanou i provedenou fezbou vy- 
zdobena* Pod^l okraje obd6ln(kfl 
jeMt r^imedek, pH dflMch stia- 
nAeh 2 mm, dole a nahore pri 
kratAich stranActa 3 mm Sirok^, 

ftezba rozvriena jest tak, 
ze (igunilnf rclitf pfeilstavujfcl 
,UaiuCeD( Pilufe'* vyplnuje asi 
(if6 tfettny a arcbitektonickd 
ozdoba hofenf dAsti jednti tfe- 
tinu cM orAmovaui^ plo^ky,8koFO 
60 cm^ m&UcL 

Pon^kud V levo od stfednf 
8vi»l6 osy zobrazen jcHt v po^adi 
kHii, Jeboz pf(cn6 bfevuo ku prav4 Btran^ ^e sklanf» 
ti^iba ktlte provedena jest mirnf vypoukle, na kffzi 
pni t^lo SpaHitelovo v poi^e neobycejne ucinn6. Mrtv6 
tfilo vlastnf tfhou hlnboce pokleslo, hiava bohatyiui 
kadefemi za»t(ndnA* jei apjaty jsou p&skon, apoCiva 



Umudeni Pdne z XV. stol 



na praydin rameni, tvAf kryje silny ploovous. Tilo 
zobrazeno jest v pln6 sile, r&na pikou v prav^m boh 
napadne hltiboko le^J a siroce zeje. Rou§ka na zpft^l) 
kritke sukne kryje jeSte kolena a cast lytek, nohy jsoti 
poneknd od kolen pootoceoj a 
chodidia krfiSem se krjjf, pH deoLi 
leva noha t^m^f upln^ pravcm 
prikryvA. Hfebfl na okonMinich 
vflbec videti nenf, zuazoroSoi kHie 
V dolenf partii jest nezfetelni 
V pravo pod kfficm stojfc