Skip to main content

Full text of "Revue critique de paléozoologie"

See other formats 


This is a digital copy of a book that was preserved for générations on library shelves before it was carefully scanned by Google as part of a project 
to make the world's books discoverable online. 

It has survived long enough for the copyright to expire and the book to enter the public domain. A public domain book is one that was never subject 
to copyright or whose légal copyright term has expired. Whether a book is in the public domain may vary country to country. Public domain books 
are our gateways to the past, representing a wealth of history, culture and knowledge that 's often difficult to discover. 

Marks, notations and other marginalia présent in the original volume will appear in this file - a reminder of this book' s long journey from the 
publisher to a library and finally to y ou. 

Usage guidelines 

Google is proud to partner with libraries to digitize public domain materials and make them widely accessible. Public domain books belong to the 
public and we are merely their custodians. Nevertheless, this work is expensive, so in order to keep providing this resource, we hâve taken steps to 
prevent abuse by commercial parties, including placing technical restrictions on automated querying. 

We also ask that y ou: 

+ Make non-commercial use of the files We designed Google Book Search for use by individuals, and we request that you use thèse files for 
Personal, non-commercial purposes. 

+ Refrain from automated querying Do not send automated queries of any sort to Google's System: If you are conducting research on machine 
translation, optical character récognition or other areas where access to a large amount of text is helpful, please contact us. We encourage the 
use of public domain materials for thèse purposes and may be able to help. 

+ Maintain attribution The Google "watermark" you see on each file is essential for informing people about this project and helping them find 
additional materials through Google Book Search. Please do not remove it. 

+ Keep it légal Whatever your use, remember that you are responsible for ensuring that what you are doing is légal. Do not assume that just 
because we believe a book is in the public domain for users in the United States, that the work is also in the public domain for users in other 
countries. Whether a book is still in copyright varies from country to country, and we can't offer guidance on whether any spécifie use of 
any spécifie book is allowed. Please do not assume that a book's appearance in Google Book Search means it can be used in any manner 
any where in the world. Copyright infringement liability can be quite severe. 

About Google Book Search 

Google's mission is to organize the world's information and to make it universally accessible and useful. Google Book Search helps readers 
discover the world's books while helping authors and publishers reach new audiences. You can search through the full text of this book on the web 



at |http : //books . google . corn/ 




A propos de ce livre 

Ceci est une copie numérique d'un ouvrage conservé depuis des générations dans les rayonnages d'une bibliothèque avant d'être numérisé avec 
précaution par Google dans le cadre d'un projet visant à permettre aux internautes de découvrir l'ensemble du patrimoine littéraire mondial en 
ligne. 

Ce livre étant relativement ancien, il n'est plus protégé par la loi sur les droits d'auteur et appartient à présent au domaine public. L'expression 
"appartenir au domaine public" signifie que le livre en question n'a jamais été soumis aux droits d'auteur ou que ses droits légaux sont arrivés à 
expiration. Les conditions requises pour qu'un livre tombe dans le domaine public peuvent varier d'un pays à l'autre. Les livres libres de droit sont 
autant de liens avec le passé. Ils sont les témoins de la richesse de notre histoire, de notre patrimoine culturel et de la connaissance humaine et sont 
trop souvent difficilement accessibles au public. 

Les notes de bas de page et autres annotations en marge du texte présentes dans le volume original sont reprises dans ce fichier, comme un souvenir 
du long chemin parcouru par l'ouvrage depuis la maison d'édition en passant par la bibliothèque pour finalement se retrouver entre vos mains. 

Consignes d'utilisation 

Google est fier de travailler en partenariat avec des bibliothèques à la numérisation des ouvrages appartenant au domaine public et de les rendre 
ainsi accessibles à tous. Ces livres sont en effet la propriété de tous et de toutes et nous sommes tout simplement les gardiens de ce patrimoine. 
Il s'agit toutefois d'un projet coûteux. Par conséquent et en vue de poursuivre la diffusion de ces ressources inépuisables, nous avons pris les 
dispositions nécessaires afin de prévenir les éventuels abus auxquels pourraient se livrer des sites marchands tiers, notamment en instaurant des 
contraintes techniques relatives aux requêtes automatisées. 

Nous vous demandons également de: 

+ Ne pas utiliser les fichiers à des fins commerciales Nous avons conçu le programme Google Recherche de Livres à l'usage des particuliers. 
Nous vous demandons donc d'utiliser uniquement ces fichiers à des fins personnelles. Ils ne sauraient en effet être employés dans un 
quelconque but commercial. 

+ Ne pas procéder à des requêtes automatisées N'envoyez aucune requête automatisée quelle qu'elle soit au système Google. Si vous effectuez 
des recherches concernant les logiciels de traduction, la reconnaissance optique de caractères ou tout autre domaine nécessitant de disposer 
d'importantes quantités de texte, n'hésitez pas à nous contacter. Nous encourageons pour la réalisation de ce type de travaux l'utilisation des 
ouvrages et documents appartenant au domaine public et serions heureux de vous être utile. 

+ Ne pas supprimer r attribution Le filigrane Google contenu dans chaque fichier est indispensable pour informer les internautes de notre projet 
et leur permettre d'accéder à davantage de documents par l'intermédiaire du Programme Google Recherche de Livres. Ne le supprimez en 
aucun cas. 

+ Rester dans la légalité Quelle que soit l'utilisation que vous comptez faire des fichiers, n'oubliez pas qu'il est de votre responsabilité de 
veiller à respecter la loi. Si un ouvrage appartient au domaine public américain, n'en déduisez pas pour autant qu'il en va de même dans 
les autres pays. La durée légale des droits d'auteur d'un livre varie d'un pays à l'autre. Nous ne sommes donc pas en mesure de répertorier 
les ouvrages dont l'utilisation est autorisée et ceux dont elle ne l'est pas. Ne croyez pas que le simple fait d'afficher un livre sur Google 
Recherche de Livres signifie que celui-ci peut être utilisé de quelque façon que ce soit dans le monde entier. La condamnation à laquelle vous 
vous exposeriez en cas de violation des droits d'auteur peut être sévère. 

À propos du service Google Recherche de Livres 

En favorisant la recherche et l'accès à un nombre croissant de livres disponibles dans de nombreuses langues, dont le français, Google souhaite 
contribuer à promouvoir la diversité culturelle grâce à Google Recherche de Livres. En effet, le Programme Google Recherche de Livres permet 
aux internautes de découvrir le patrimoine littéraire mondial, tout en aidant les auteurs et les éditeurs à élargir leur public. Vous pouvez effectuer 



des recherches en ligne dans le texte intégral de cet ouvrage à l'adresse ] ht tp : //books .google . corn 






:vv^-/^*w^- 



vw^' "^^^ 






^ -^ ^ 






-■^.^•sj^V. ■_;'^V;?f/' 






j^^,^. 



k^l^^Si 






1 * . .V 

» . • 



^■JJ: 



/.''• 



' ■■;-' J 



>isl\i^ 









y.}'^\^ 



J%é' 



■^'j''^^^: 



V".7L/r 






HARVARD UNIVERSITY. 




LIBRARY 



MUSEUM OF COMPARATIVE ZOOLOOY. 







'X^AY^^rf^"^^^^^^^ 




REVUE CRITIQUE 



DB 



PALÉOZOOLOGIE 



REVUE CRITIQUE 



DE 



PiLEOZOOLOGIE 

publié sous la direction de 
Maurice COSSM ANN 



HUITIÈME ANNÉE 1904 



PRIX DE L'ABONNEMENT ANNUEL: 10 FR. 




PARIS 



M. COSSMANN, Directeur 
95, Rue de Maubeuge, x* 



F. R. DB RUDEVAL, Editeur 
4, Rue Antoine Dubois, vi* 



1904 



v> 



\^ 



\H.H^ 



REVUE CRITIQUE 



DE 



PALEOZOOLOGIE 

publié ssux la àiieclion de 
Maurice COSS]MAi\IV 

Avec la Collaboration de MM. G. nOLLFVS\ II. [iOVVlLLÉ E HAVr 
J. LAMBEBT, G. RAMONÙ, SAUVAGE.SA YN. O- TROUESSART, P.' BÉDÉ. 



HUlTlftAlE ANNÉE 
NUMÉRO I - JANVIER 1904 



PRIX DE L'ABONNEMENT annuel: 10 FR. 

Pcix des aonéea anlérieures, cliacyue ; lO Jr 

fSauf la pri^rnière auiiëe 1897 qui ne ne vend plus séparéraeat) 

Le prix do la collection eonjpléte dos sept années est fixé de gré à gré. 



PARIS 



M. COSSMANN, Directeur 
ss. Bue de Maubeuge, jc. 



F. R. OB RUDEVAL, Éditeur 
I 4, Rite AatoiTie Duboi», vv 

1904 



PUBLICATIONS DE M. COSSMANN 



Descriptions d'espèces inédites du Bassin parisien. -^ Journal de 

Con«5yKol<^e, t.. XXI à XXVI, 1881 à 1886, 165 p., 13 pi. ÉpuUé. 
Étude paléont. .et strati^. sur le terrain Oli^cëne marin aux 

environs d'Etampes. {En collaboration avec M. Lambert). — En 

yente à la Société Géologique de France. 
Contribution à l'étude de la faune de Tétagpe Bathonion en France 

(Gastropodes). — En vente à la Soc. Géol. de France. 
Un Grucibulum Gampanien {En collaboration avec M. Arnaud), — 

BuHt'Soc. Géol de France, 1" février 1886, 5 pages avec fig. Epuisé. 
Observations sur quelques grandes Ovules de TEocène. — Bull. 

Soc. Géol. de France, 5 avril 1886, 5 pages avec fig. . . . Épuisé. 
Catalogue illustré des Goqjuilles fossiles de l'Eocène des environs 

de Pai4s. -— Le troisième appendice seulement . . . . 12 fr. 50 
Révision sommaire de la faune du terrain Oligocène mcurin aux 

environs d'Étampes. — J. Conch., 1891-93, 163 p., 3 pi. 12 fr. 50 
Notes complémentaires sur les Coquilles fossiles de Glaiborne. 

— Ann. de Géol. et Paléont. de Palerme, 1893, 52 p., in-4% 2 pi. 8 fr. 
Essais de Paléoconchologie comparée (5* livraison), Décembre 1903. 

300 p., iO pi. et 55 fig. . . . ■ 17fr.50 

Les cinq premières livraisons ensemble 100 fr. 

Sur quelques formes nouvelles ou peu connues des faluns du , 
Bordelais.— Assoc. Franc. 1894-95, 3 pi. Ensemble .... 6 fr. 

Mollusques éocéniques de la Loire Inférieure. — BuU. Soc. Se. natt 
de rOuest, T. l", 1895-99, 200 pages et 19 pi., complet . . . 30 f r. 

— T. II, (faâc. 1 et 2), 210 p., 17 pi., complet 30 fr. 

Contribution à la Paléontologie fï^ançaise des terrains juras- 
siques. — 1' Gastropodes Opisthobranches. — 2" Nérinées. — 
Mém. pal. Soc. Géol. de Fr. 1895-99, 357 p., 19 pi. etfîg. Ens. 50 fr. 

Observations sur quelques Coquilles crétaciques recueillies en 
France. — Assoc. Franc. (1896-1900). 5 articles. 9 pi. . 12 fr. 50 

Revue critique de Paléozoologie. ~ Prix d'abonnement à la huitième 
année, 1904 10 fr. 

Description d'Opistbobranches éocéniques de 1* Australie du Sud. 

— Trans. Roy. Soc. Adélaïde. 1897, 21 pages, 2 pi 3 fr. 

Estudio de algunos Moluscos eocenos del Pireneo Catalan. — 

Bull. Com. del Mapçi Geol. de Espana, 1898, 32 pages, 5 pi. . . 5 fr. 
Description de quelques Coquilles de IsT formation Santacru- ' 

zienne en Patagonie. — Journ. de Conchyl. (1899), 20 p., 2 pi. 3 fr . 
Faune pliocénique de Karikal (Inde française). — 2 articles. — 

Journ. de Conchyl. (1900-1903) 30 p., 7 pi 10 fr. 

Études sur le Bathonien dé l'Indre. ^ 2 fasc. complets. Bull. Soc. 

Géol. de Fr. ,(1899-1900) 70 p., 8 pi. dont 4 inédites dans le Bull. 12 fr. 50 
Faune éocénique du Cotentin /" Mollusques J. — En collaboration avec 

M. G, Pissarro. —T. 1" (1900-1902) 32 pi. avec une table alphab.50 fr. 

1" fascicule du T. II :^ Pélécypodes (1903), 5 pi 7 fr. 50 

Additions à la faune nummulitique d*£gypte. — Institut Égyptien 

(1901) 27 p., 3 pi ^ . . . . 4 fr. . 

Sur quelques grandes Vénéricardes de TEocène. — Bull. Soc. 

Géol. Fr., (1902) avec ligures 1 fr. 

Note sur llnfraUas de la Vendée. — B. S. G. F. 1902.— 2 pi. 3 fr. 

S^adresser à l'auteur, 95, rut de Maubeuge. Envoi franco contre mandat-postal. 



AUTOQRAPSIIE ET IlVIPRllVIERIE 

DES CHEMINS DE FER ET DES TRAVAUX PUBLICS 

Maison fondée en 1859 

L. COURTIER*'" 

INGÉNIEUR 

Membre de la Société dos Ingénieurs Civils de Fra-ce. de la Société de? Ingéme^jrs et Architectes sanitaires. 
Directeur de /Album technique des'/hemms de For et des Travaux publics. 

PARIS — 34, 41, 43,* Rue de Dunkerque — Téléphone 405-81 

EXPOSITION UNIVERSELLE DE 1900 - IVIEMBRE EXPERT DU JURY 



LITHOGRAPHIE — TYPOGRAPHIE 

DESSINS POUR LES CHEMINS DE FER, L'INDUSTRIE, LES TRI^VAUX PUBLICS ET L'ARCHITECTURE 

SPÉCIALITÉ (le Plans topograpbiqiics ~ Plans de villes — Plans forestiers — Plans par- 
cellaires — Caries «le Chemins <le fer — Cartes ci Profils içrolog^iques — C^irlcs jiféop^rophifiiies — 
Travaux d'Art — C-ahiers «les Charges, Séries «le prix. Nulices avec croquis — Dessins et (Clichés 
pour publications inflii«itriell<'S. 

DESSINATEUR-AUTOGRAPHE de„s Annales des Mines, Annales des Ponts et 
Chaussées, Annales téIé}i;ra(»hij|U(?s — Revue Générale des Chemins de fer — Kevue de njéennique — 
Bulletin des Ingénieurs C-ivils, Bulletin des anciens élèves des Kroles natitmales d'Arts et Mi-liers, 
Bulletin des Conducteurs des Ponts et Chauss«'rs, des Minisières, d<'.^ Compagnies de Chemins de 
fer, de la Ville de Paris, ih;s Écoles «les Ponts et Chau>sécs \\»*:i. .Mines, Centrale, etc., des Journaux 
d'Architecture, de Socrélé^» H de Journaux s«icnlifi»jue>. C lamlire de Commene, etc., etc. 

ZINCOGRAPHlEou reproduclion par la lumiéie, dr T>e<<in< d'après calq\ies à l'enrre de Chine. 

RÉDUCTIONS ET ACiRANOISSKMKNTS ht PIJ^NS 

PHOTOTYPIE - CLICHÉS ZINC'ET CUIVRE - SIMILI-GRAVURE - PHOTOGRAVURE 



PLAQUES, PAPIERS, PRODUITS PIIOTOGRAPIIIQUES 

GUILLEMINOT&r 






R. GUILLEMINOT, BŒSPFLUG & Cie 

6, rue Choron, PARIS. — ■ Usine à vapeur à Chantilly 

Pliqiifs an (iélaiino-Bromure dargi^nl ** lÀ PA'^îFAITE " 

Plaques afl L'CTUS DVUGEKIT pour Positifs 



PLAQUES AU CHLORURE D'ARGENT 

A TONS CHAUDS POLII POSITIVES 



Plaques ANTI-HALO [brevetées s. g. ^. g.) 
Pour Intérieur. ContretJour 

F'LAQUSS OF'ALINES 

POUR VITHEAUX, VDES STÉKi;o>COPlQUES 



PAPIER AU LACTO-CITUATE D\\RGEX'T 

Papier au GELATINO-BROMURE d'Argent 

PAPIERS AU CHARBON 

RÉVÉLATEURS en TUBES I PRODUITS, APPAREILS ET ACCESSOIRES 



- NOUVEAUTE: Papier ^^ Nupport Fort'' rapide el leut 
• le meilleur et le luoinM elier 

MÉDAILLE D'OR Exposition Universelle 1900 
ENVOI FRANCO DU CATALOGUE GÉNÉRAL 



ÛBLXCAILLERIE 

Française et Étrangère 

-^- 

UME8 ET MÉTAUX 

TAILLANDERIE, ÉTArX 

ENCLUMES ET FORERIES 

BOULONS, CHAINES 

OUTILS MONTÉS 
POINTES, FIL- FER ET VIS 

-^~ 

TOLERIE GALVANISÉE 

-^- 

ARTICLES DE MÉNAGE 

FERBLANTERIE 

BB0S8ERIE, PLUMEAUX 

CHAUFFAGE 

SPÉCIALÎTÉ DE GRILLAGES 
RONCES ET FEUILIvARDS 

pour ■ clôtures 

^ TAMIS MÉTALLIQUES 

IJ pour les sables fossilifères 



â 1^ iâ^i m mm 

Ancienne Maison G. lill 



E. LEFEBVRE 

Successeur 
É9S ei É99y r%*e MLafayeiie 

ï proiini(é dei Garei4i Mi el de l'Est 

-: F^R,IS :- 



OUTILLAGE EN TOUS GENRES ' 

pour Ateliers de Construction, 

TRAVAUX PUBLICS, 

Excursions Géologiques, etc. 




TéLéphons 

257- 04. 



O. "WALL ART 

mÊM 



Téléphone 

257- 04 



sa?rT?wmaMs|ite^^!ï!raO! 



MOBILIERS SPÉCIAUX 

Poi^ MUSÉES et COLLECTIONNEURS 

Ktétes et Tiroirs poir MEDAIliBS, ^QiliLIS, mtîmi de. 

• CASIERS A TRAPPES, CLASSEURS, ETC. 

MÛLLEFt ce Fils 

CONSTRUCTEURS BREVETÉS S. G. D. G. 
Fournisseurs des Chemins de fer 



P ARI8 - 50, me de Cliâtcatiduii - PARIS 

Usine à Saint-Ouen (Seine) 



ÉTUDES D'INSTALLATIONS CqMPLÈTES 

TÉLÉPHONE W 124^84 



EMAILLERIE PARISIENNE 

Maison G. ODELTN 

67 ET 68, QUAI DO POINT-DU-JOUR 

BlLLA-NCOUnT (Seine) 

SUSCRIPTIONS ÉMAILLÈES EN TOUS GENRES 
SPECIALITE DE PLiQUKS GRAP^D FEU 

pour ChcmlDs de fer et Administrations 
Avec lettres en creux donnant toute garantie de solidité et de durée 

CiY6ttes pour PhotoQrapMes, lavâs&s k MMkm ^lotogipss 

ÉTIQUETTES POUR COLLECTIONS 
MATÉRIEL D'HOPITAL & DE CLINIQUES CHIRURGICALES 

Exécution de toutes Plaques et Récipiens sur Dessins 

ou Modèles 



Cette publication, dirigée par un Comité international 
(M. K. von Zittel, président), a pour but de rééditer, 
sur fiches, les types des espèces fossiles, en s'attachant 
de préférence aux formes anciennes et à celles dont la 
recherche bibliographique est difficile. Le nombre des 
espèces-types, publiées chaque année, sera de 80 envi- 
ron, soit 150 à 160 fiches. 

Le prix d'abonnement est de 40 /f . = 38 mark = £1»14 = D.8 

ON S'ABONNE: 

W^ à Paris, chez EDNGESEGK, 3, rue Gorneille. 

WtF^ à Berlin, chez 6EBRUDEB B0RNTRAE6ER, 29, Ddssauerstrasse. 

Wl^ à Londres, chez M. WESSLET, 28, Essex Street. 

Pour renseignements complémentaires, 

s'adresser an Secrétaire. I). P. (EnLERT,la\al 



MÉDAILLE D'ARGENT, PARIS 1900 

{{epFodaetions Scientifiques & IndastFielles 

ÉTABLISSEMliNTS DE WIOTOTYPIE 

SOHIERl C'^ 

Usine à CHAMPIGNY-SUR'MARNE 



ANATOMIE GÉNÉRALE 

MICROPHOTOGRAPHIE, SCIENCES NATURELLES, ARCHÉOLOGIE 

OBJETS D'ART, MANUSCRITS, ETC. 



DEMANDENT UN ASSOCIÉ ACTIF OU UN COMMANDITAIRE 

POUR DONNER PLUS D*EXTENSION A LEURS ÉTABLISSEMENTS 



REVUE CRITIQUE 

DE 

PAL É'O ZOOLOGIE 

N'* 1 (Jaq^er 1904) 

OUVRAGES GÉNÉRAUX 
par H. H. GOSSMANN. 



Palœontologria anlversalls. — Ltirralsôii I (1). — Lenfant du 
Congrès géologique de 1900 vient de voir le jour : le Comité inter- 
national a fait paraître la première livraison de cette gigantesque 
entreprise qui consiste à faire revivre les publications éteintes, 
sous la forme des diagnoses et des figures originales des espèces 
les plus anciennes, dont les types ont été perdus de vue, de sorte 
que l'hésitation règne sur la signification exacte de dénominations 
appliquées aux plus communes des espèces connues. En fixant 
exactement et avec précision quel est le type que l'auteur avait en 
vue, non seulement par l'examen et la reproduction de ses figures, 
mais aussi, quand cela sera possible, par la publication d'une 
bonne figure de l'échantillon-type, Palœontologia unioersalis aura 
bien mérité de tous ceux qui, ayant à déterminer ou à décrire des 
espèces qu'ils croient semblables aux espèces déjà décrites, ou 
différentes, ne peuvent le faire avec certitude qu'autant qu'ils con- 
naissent au juste ce que représentent ces espèces connues. 

La première livraison de cette utile Revue, contient les treize 
fiches suivantes qui intéressent principalement les Mollusques : 

Calymene Tristani Brongn, 1822, par M. Pompeckj. 
Productus Cora d'Orbigny 1842, par M. Thévenin. 
Cerithium tricarinatum Lamk. 1804, par M. Cossmann. 
. Ogygia Guettardi Brongn. 1822, par M. Œhlert. 

Ammonites cep halotus Courtiller 1860, par M. Pervinquière. 
Ammonites sahfnuriensis Courtiller 1867, par M. Pervinquière. 
Ammx)nites Hevelieranus Cour l'iUer 1860, par M. Pervinquière. 
Ammonites Masseanus d'Orbigny 1844, par M. Nicklès. 

(1) Paris, Berlin, Londres, 1903. — Public, du Comité international, 13 fiches, 

1 



— 2 — 

Gryphœa Couloni Defrance 1821, par M. Bigot. 
Gryphœa bicarinata Defrance 1821, par M. Bigot. 
Cyprœa elegans Defrance liS26, par M. Cossmann. 
Terebratula undata Defrance 1823, par M. OEhlert. 
Spirifer Venus d'Orbigny 1850, par M. OEhlert. 

Dans la fiche de Calymene Tristani Brongn., nous relevons une 
observation intéressante : cette espèce a été prise en 1898, par 
M. Pompeckj, comme type du Genre i(yiiltoiiial»notu« qui parait 
se distinguer de Calymmene (sic) par les caractères de la glabelle. 

Dans la fiche dOgygia Guettardi Brongn., M. OEhlert fait observer 
que cette espèce est un Asaphus, de sorte que le type du G. Ogygia 
est, en réalité, 0. Desmaresti Brongn. 

Trois fiches de Céphalopodes, rédigées par M. Pervinquière, 
visent des espèces d'Ammonites^ décrites par Courtiller, en 1860, et 
peu connues. Elles proviennent du Turonien inférieur, ou Salmu- 
rien : A, cephalotm parait être un Neoptyckites, A . scUmuriensis est 
un Mortoniceras, enhn A. Revdieranitë doit être rangé dans le G. 
Mammites. 

Les deux Grypk^oa non figurés par Defrance sont reproduits 
d'après les types de sa collection, conservée au Musée de Gaan. Il 
en est de même de Cyprma elegans Def r. 

Terebratula undata Defr, et Spirifer F6nu«d'Orb.,dont M. OEhlert 
a fait les fiches, proviennent tous deux du Coblentzien de Nehou. 
La seconde espèce n'avait même jamais été figurée, ainsi qu'il ré- 
sulte des observations de la fiche ; c'est donc une conquête nou- 
velle pour l'iconographie paléontologique de la France. 

Peut-être pourrait-on souhaiter que la rédaction de ces fiches 
comportât plus de développements dans la partie des (( observa- 
tions )> ; on sent que les organisateurs de ce grand Travail se sont 
trop exclusivement inspirés du souci d'exposer impartialement au 
lecteur la situation ou l'état-civil de chaque espèce, sans chercher 
à le diriger ni à lui imposer une opinion. Je ferai d'autre part une 
petite critique de détail : il importerait que le titre comportât, sur 
une seconde ligne accessoire, le nom du Genre ou du Sous-Genre, 
ou de la Section dans laquelle doit définitivement rentrer l'espèce. 
Par exemple, on devrait lire, au-dessous de Cerithiumtricarinatum, 
Potamides, sans qu'il soit nécessaire d'achever la lecture des obser- 
vations pour s'en rendre compte. 

Sous ces deux réserves, qui plaident d'ailleurs en faveur de la 
réussite de Tentreprise, nous attendons impatiemment les 67 autres 
.fiches qui doivent compléter la première année. 



— 3 — 

Elnfiiliniiig in die Paléontologie, von Df €r. Stoinmann (1). 

— Cette iotroduction à la Paléontologie, destinée aux étudiants, 
diffère des « Éléments de Paléontologie )), publiés il y a environ 
13 ans, par l'addition de tout un chapitre consacré aux Plantes fos- 
siles ; le tableau des terrains qui précède Texposé systématique 
des faunes, est divisé en couches caractérisées par les principaux 
fossiles qu'on y rencontre, du moins dans la période jurassique ; 
il est regrettable que Fauteur n'ait pas observé la môme ordon- 
nance en ce qui concerne les autres formations, car c'est une res- 
source précieuse pour les débutants surtout. Les figures, et surtout 
les schémas relatifs aux Spongiaires, aux Bryozoaires et autres 
Cœlentérés. Il y a également de bonnes innovations en ce qui con- 
cerne les Mollusques et les Brachiopodes. En résumé, l'ouvrage de 
M. Steinmaun prendra une place honorable parmi les nombreux 
Manuels élémentaires de Paléontologie qui sont à la disposition 
des adeptes de cette science. 

8mm létas on life, being the pregidentUl Addresg, hy Ueturj 
Woodward ( '^). — Dans ce discours présidentiel, l'auteur développe 
et résume certaines idées, en partie déjà émises par M. Crampton, 
sur révolution de l'ensemble des êtres organisés dans la série des 
couches stratifiées. Le premier tableau signale les types dominant 
à chaque époque ; puis, dans chaque embranchement, la période 
où les représentants ont pris le plus d'extension, avec l'époque 
d'apparition des principaux types. En particulier, pour les Arthro- 
podes dont M. Woodward connaît à fond toute l'histoire, un arbre 
phylogénétique, dressé dans la même forme que celle donnée, en 
1895, par moi à la genèse des Opisthobranches dans la première li- 
vraison des (( Essais de Paléoconchologie comparée », fait utilement 
ressortir les groupes éteints et les groupes persistants, et, en outre, 
par un épaississement du trait noir, la zone du développement 
maximum. Cette intéressante brochure, dont nous ne pouvons 
donner ici qu'un résumé bien incomplet, mérite d'être lue avec 
attention. 

(i) Leipiig, 1903. Vol. in-S* de 466 p., avec 818 fig. dans le texte. 
(2) I^Ddres, 2903. — Journ. R. Hier, Soc, pp. 142-157. 



— 4 — 

MAMMIFÈRES ET OISEAUX 
par M. M. COSSMANH. 



On the lower Jaw of a small Hammal trom the Karoo Beds of 
Allwal North, South Aflrtea, by B* Broom (1). — L'animal en 
question n'est connu que par un fragment de mâchoire inférieure, 
dépourvu de dents, de sorte qu'il est difficile de se rendre compte 
dans quel groupe de Mammifères primitifs il y a lieu de classer ce 
fossile, peut-être auprès des formes jurassiques telles que Diphcy- 
nodon ou Docodon. Néanmoins, Fauteur lui attribue le nom Karoo- 
mys Brotcni, 

The freatest flytnf Créature, by S* P* LusÈglej^ introduelng 
a paper on the pterodaetyl Omlthostoma, by F* A* Lneas (2). 

— ^ Après une courte introduction dans laquelle M. Langley com- 
pare Ornithostoma à un aérodrome, au point de vue mécanique et 
où il prouve, par des rapports empruntés aux Insectes et aux Oi- 
seaux, que la surface d'essor diminue avec le poids de l'animal, — 
M. Lucas présente quelques observations au sujet des restes de ce 
grand Ptérodactyle. Il recherche quelles pouvaient être, dans les 
mers crétaciques, les conditions biologiques d'une créature de 
cette envergure, et il les compare à celle des albatros, en faisant 
ressortir que, dès Tinstant que les Reptiles de cette époque attei- 
gnaient des dimensions considérables, il n'est pas surprenant 
que les Oiseaux aient pris un développement quasi proportion- 
nel. 

On the elafislfleation of certain fronps of Birds, by B. W* 8hn- 
feldt (3). — Cette révision de la classification des Oiseaux ne nous 
intéresse qu'au point de vue de la place assignée aux quelques 
formes fossiles : Archœopteridse dans l'Ordre des Saururœ, Sous- 
Ordre Àrchornithes ; Dinornithidœ dans l'Ordre des Ornithurœ, 



(1) Loodpes, 1903, — GeoL Mag., Dec. IV, Vol. X. n' 470, p. 345, avec une fig. 
dans le texte. 

(2) Washington, 1902. — Smithsonian Report for i90i, pp. 649-659, PI. I-VII. 

(3) Boston, 1903. — The Americ. Naturalist, Vol. XXXViI, n« 433, pp. 33-64. 
avec 2 PI. phot. 



— 5 — 



Super-Sous-Ordre Dromeognathœ ; Hesperomithidœ dans le Super- | 

Sous-Ordre Odontoliolcœ, Sous-Ordre des Pygopoformes ; on doit 
très probablement y classer également la Famille Enaliomithidœ, 
comprenant le G. Enaliomis dont le nom a été proposé par Seeley 
pour remplacer Pelagomis préemployé. 

Notes on the osleology and relationship of the fossil Blrds of 
the gênera Hesperornte, Hargerla, Baptomis and Diatryma, by 
Fred* A. Lneas (1). — Nos connaissances sur les Oiseaux du Cré- 
tacique, découverts dans l'Amérique du Nord, sont encore très 
sommaires ; aussi le Mémoire de M. Lucas a-t-il une grande 
importance au point de vue des relations de ces êtres avec ceux de 
l'époque actuelle. D'intéressants détails y sout donnés sur un crâne 
d'ftesperomis gracilis, et sur une clavicule droite aiosi que sur une 
partie du coracoïde d*Hesperornis regalis ; Tauteur en conclut à un 
rapprochement avec les Cormorans actuels. Il propose ensuite le 
nouveau G. Har^eria (type : H. gracilis) qui diffère ô'Hesperornis 
par plusieurs bons caractères. Quant à Baptornis advenus, bien que 
le crâne en soit inconnu, M. Lucas pense que cet Oiseau appartient 
à une Famille tout à fait différente de celle d*Hesperornis, peut-être 
même à un Ordre distinct. Enfin, ce Mémoire se termine par quel- 
ques remarques sur la position systématique de Diatryma gigantea, 
dont le type est un unique échantillon de tarse, à l'état de frag- 
ment, mais qui paraît avoir plus d'affinités avec Stereomithes 
qu'avec les Droniœognathœ, 

The sknll of Hypisodns, the smallest of the irtiodaetyla, 
with a reTtelon of the HypertragnlldaB, by W* D. Hatthew (3). 
— Un crâne bien conservé de ce petit Artiodactyle tertiaire, trouvé 
à Pawnee Buttes, au nord du Colorado, a permis à Fauteur de se 
faire une idée complète de cet animal très moderne pour l'époque 
à laquelle il vivait : Hypisodus est beaucoup moins voisin de Ira- 
gulus que Leptomeryx et Hypertragulus, et il ressemble superficiel- 
lement à l'antilope naine Madoqua, Dans la revision des Hypertra- 
gutidœ qu'il entreprend à cette occasion, M. Matthew rappelle les 
caractères de cinq espèces de Leptomeryx, des trois espèces connues 
d' Hypertragulus et d'Hypisodus minimus Gope, de White River, 
espèce à laquelle appartient Téchantillon du Colorado. 

(i) Washington, 1903. — Proc. U. S. naU Mus., Vol. XXVI, pp. 545-556. 
(2) New-York, 1902. — Àmeric. Mus. of nat.HisL, Vol. XVI, Art. XXIII, 
pp. 311-316. 



i - 



— 6 — 

The famia of the Titenotkerivin Beds at Pipestone Sprliffi, 
lontana, by W. D. latthew (1). — Au cours d'une expédition 
faite, en 1902, dans les dépAts tertiaires de Tooest du Montana, 
M. Douglas a découvert une intéressante faunule de Mammifères, 
différente de celle des couches à Titanotherium du Dakota méridio- 
nal et du Colorado. M. Matthew, après une étude attentive de ces 
matériaux, y a déterminé les formes suivantes: Peratherium tita- 
Tielix, nouvelle espèce de Marsupialia alliée aux Peratherium de 
TEocène moyen et de l'Oligocène ; deux Genres nouveaux d'Insec- 
tivores, l'un (Aptetrn^ûum mediwvus nov. 5p.), peut être voisin de 
Centracodôn, de TEocène moyen, et connu par des fragments des 
deux mâchoires opposées ; l'autre (Mleroiiteriiodus btrrealis 
nov. sp,) à rapprocher de Ceutetodon, de l'Eocène moyen, et 
dont on ne connaît que deux mâchoires inférieures. Un Créodonte 
(Pseudopterodon minutum Douglas), deux Carnivores fissipèdes 
(Bunselurus infelix et Cynodietis paterculus nox>. .^p.), plus primitifs 
que les espèces de l'Oligocène moyen, des Rodentia assez nombreux, 
un Périssodactyle rapporté à Mesohippus Westoni Cope, et plusieurs 
Artiodactyles, parmi lesquels Stibarus montanus e\ LeptotragultAS 
profectus^nov. «p., complètent cet intéressant ensemble. L'auteur 
conclut que le faunule des couches de Pipestone doit se rapporter 
à la base de l'Oligocène. 

A fossil Hedgehog trom the American Oligocène, by W. D. lat- 
thew (2). — Les Erinaceidœ, qui n'avaient encore été signalés que 
dans le vieux continent, sont représentés dans le Dakota par le 
nouveau G. Protcrix ftype : P. Loomisi nov.sp.) qui a quelques 
affinités avec Erinaceu$, mais dont les dents sont plus étendues 
transversalement. 

New Canldae ft*om the Hiocene of Colorado, by W. D. Hat- 

thew(3).— A côté d'espèces nouvelles ou déjà connues, appartenant 
aux Genres Amphicyon et Diriocyon (A . amerkanus Morton . , ^ . sinapius 
nov. sp., D. mœandrinus Hatcher), M. Matthew nous fait connattre 
dans cette Note le nouveau Genre Cynarcta«, de la môme S.Fam. 
Amphicyonidœ ; le type (C. saxatilis nov, sp,) est représenté par 
une mâchoire inférieure, dépourvue de ses incisives, mais suffi- 

(1) New- York, 1903. — Àmerie. Mus. of nat. Hist., Vol. XIX, Art. VI 
pp. 197-2^. 

(2) New- York, 1903. Amer. Mus. ofnat.EisU, Vol. XIX, Art. VII, pp. «87-229. 

(3) New- York, 1902. — Amerie. Mus. of nat. Eût., Vol. XVI, Art. XXI, 
pp. 281-290. 



— 7 — 

samment conservée pour que l'auteur puisse énumérer les carac- 
tères qui séparent ce Genre d'Amphicyon, de Pseudarctos, d'Ursavus 
et des formes oligocéniques, telles que Cephalogale. 

Orra Semseyl, elne neue <KrearArt aus dem nnteren Hioeien 
vos SalgoterjMi, von Eng^ BëekJi (1). — Le fragment de mâchoire 
de ce Cétacé a été recueilli dans des grès inframiocéniques de 
Hongrie, en 1897 : on peut hésiter à l'attribuer soit au G. Orca$ 
soit à Pseudorcay soit à Béluga. L*auteur compare la nouvelle espèce 
à Delphinus acutidens Meyer, mais. les dents sont plus coniques et 
moins incurvées. 

A horned Rodent trom tbe Colorado Hioeene, wlth a reTision 
of the Hylaganll, Beairers and Hares of the ameriran Tertlary, 
by W* h. Hattbew (2). — Comme suite à une récente description 
d'une partie d'un crâne de Mylagaulm, de Colorado, M. Matthew 
fait connaître un crâne presque complet d'un individu recueilli 
par M. Brown, en 1901, et qui indique nettement un nouveau 
Genre de la même Famille : Cerato^aalus rhinocéros not. sp, a 
le crâne un peu plus large que Mylagaulus, et s'en distingue par 
d'autres détails. 

La brochure se termine par une révision de toute la Famille, 
avec la description de deux nouvelles espèces de Mylagaulus, puis 
les Castoridae, et enfin les Leporidœ du Genre Palœolagus.. 

Zwei nene Henflchenaffén ans den LeithakalkUldnngen des 
Wiener Beekens, von Dr 0* Abel (3).— L'auteur rappelle d'abord 
que Ton connaît déjà six Genres de Singes anthropomorphes : 
Pliopithecus Gerv., Dryopithecus Lartet, Anthropodus de Lapouge, 
HTeopItlieeafl n. gen. (=Anthropodm Schloss. non Lapouge), Paleo^ 
pithecus Lydekker, et Pithecanthropus Dubois ; les quatre premiers 
ont seuls été signalés en Europe. Or, dans des sables gris d'origine 
miocénique ont été découverts, à Neudorf (Hongrie), de nouveaux 
matériaux qui ont permis à M. Abel de reconstituer une espèce 
nouvelle d'un septième Genre entièrement différent : Qrlpltopl- 
tliecns Suessi, dont on ne connaît encore que les molaires 1 et 2 

(1) Budapest, 1899. — Jahrb, Kon, ungar, geol. Anstalt., XIII Bd., 2 Hen., 
3p. InS", IPl. 

(2) New-York, 2902. — Àmeric. Mus. of Nat, BisL, Vol. XVI, Art. XXII, 
pp. 291*310. 

(3) Vlenoe, 1902. - Sitzungber, K, Àkad. WU$en$ch, Maih. naturw. Cl. Bd« 
CXI, Abth. I, 37 p, in-8', 1 PI. phol. 



— 8 — 

du côté gauche. C*est par les dimensions anormales de ces mo- 
laires que l'auteur a pu séparer ce Genre de Dryopithecus, dont une 
nouvelle espèce des mômes gisements est d'ailleurs décrite par lui : 
D. Darwini, connu par la troisième molaire inférieure du côté gau- 
che. 

Dans les observations finales, l'auteur établit ainsi la filiation 
des Anthropomorphes : Chimpanzé, Orang-Outan, Gibbon, Pliopir 
thecus, Gorille, Dryopithecus . 

Parailnms anirU^ius nnd Ursus BëeU ans den Ligniten Ton 
BarothlLopeez, Ton Max SeUoâser (1). — L'espèce du Crag rouge 
pour laquelle M. Schlosser propose le nouveau G. Paralluru« 

(Ailurus anglicus* Dawkins 1888), est représentée dans les Lignites 
pontiques du comitat de Haromszek, par de bons matériaux, qui 
permettent à l'auteur d'asseoir ce nouveau Genre avec certitude, 
d'après sept différences capitales. Dans le même gisement a été 
recueillie une nouvelle espèce : Ursus Bôckhi, dont la canine est 
très voisine de celle d* Ursus etruscus Cuvier. 

List of the pleistoeene famia ft*om Hay Springs, Nebraska, by 
W. D. Hattliew (3). — Nous n'aurions pas eu à signaler cette sim- 
ple Note des récoltes faites près de la rivière Niobrara, s'il ne s'y 
trouvait pas la description d'un nouveau G. Capromeryx (C. fur- 
cifer nov. sp.) dont la mâchoire contenant Pi — m, indique un 
animal allié à Antilocapra et peut être encore plus proche de Mery- 
codus, quoique génériquement distinct de l'un et de l'autre. 

Die Wirlielthler-Faiiiia des Hosbaeher Sandes. I. «attUDg 
Rhlnoeeros, Ton H. Sehrceder (4). — La Faune des sables quater- 
naires de Mosbach présente un réel intérêt à cause de la beauté et 
de l'état de conservation des échantillons dont elle se compose : on 
conçoit donc que la révision de ces matériaux ait tenté l'auteur de 
cette Monographie, dont la première partie est exclusivement con- 
sacrée à la description, dans tous leurs détails, des restes de deux 
espèces seulement du G. Rhinocéros : R. etruscus Falconer, et 
R. Mercki Jâger. La synonymie de ces deux Mammifères est soi- 
gneusement compilée et témoigne de recherches consciencieuses. 

(1) Budapest, 1899. — Jahrb, Kon. ungar. Geol. Ànstalt., XIII Ed., 2 Heft., 
3 p., 1 PI. 

(2) Les planches X et XI portent en légende angelictti^ au lieu d'angliais, 

(3) New- York. 1902. — Amène. Mus. of Nat. Eist., Vol. XVI, Art. XXIV, 
pp. 317322. 

(4) Berlin, 1903. — Abhandl. Kôn., preuss. Geol, Landesanstalt, neue Folge, 
Heft IS, Vol. iQ-8*de J43 p., avec Atlas in-4* de 14 PI. 



— 9 — 

REPTILES, AMPHIBIENS ET POISSONS 
par M. H. E. SAUVAGE. 



On the numiiMllan and replllian Tomerlne bones, hj 
B. Broom(l).-— Le vonier des Mammifères est l'homologue du pa- 
rasphénoïde des Reptiles et des Amphibiens. Il est utile d'étudier 
la marche suivie par les os vomériens des formes les plus élevées 
depuis leurs ancêtres Labyrinthodontiens. 

Dans ceux-ci et dans leurs descendants dégénérés, les Amphi- 
biens de l'époque actuelle, nous voyons l'axe basicrânial supporté 
par un fort vomer médian (parasphénoïd), et nous avons en avant 
UAe paire de prévomers supportant les capsules nasales. 

Dans les Reptiles les plus primitifs, les Cotylosauria, nous trou- 
vons que le palais diffère de celui de leur ancêtre Labyrinthodontien 
par le développement des ptérygoïdes, coïncidant avec la diminu- 
tion du vomer médian. U semble probable que les descendants des 
Labyrinthodontes, prenant une existence terrestre, un palais plus 
robuste, formé par le vomer médian, devenait avantageux, et a 
été constitué par les ptérygoïdes, qui ont porté des dents. 
- Dans la plupart des Reptiles plus récents, nous avons une modi- 
fication, comme on voit chez Sphmodon, qui a un petit vomer mé- 
dian et deux prévomers modérément grands. 

Chez les Thériodontes, toutefois, une intéressante modification 
se manifeste avec la formation d'un palais secondaire. Une nou- 
velle fonction est donnée au vomer médian qui se développe 
comme le support d'un nouveau palais; les prévomçrs, d'un autre 
côté, ne devant plus protéger les capsules nasales, se réduisent et 
ne servent que de support aux cartilages de Jacobson. 

Chez les Dicynodontes, le vrai vomer est très développé, tandis 
que les prémovers disparaissent devant Ténorme développement 
des prémaxillaires. 

Nous trouvons chez les Chéloniens un état quelque peu ressem- 
blant à ce que Ton voit chez les Dicynodontes, et dû probablement 
à un développement parallèle ; le vomer médian est développé 
comme un support pour le palais et les prévomers ont dis- 
paru. 

(1) Sydney, 1902. — Bp. in-8*, 3 PI. Ext. de Proocedings of the Linnean 
Society of New, South Wales, 



— 10 - 

Chez les plus anciens Mammifères, les conditions étaient proba- 
blement fort semblables à ce que l'on voit chez les Thériodontes ; 
cette disposition a persisté chez quelques Mammifères (Omitho- 
rhynckuSy Miniopterus), Dans la grande majorité des Mammifères, 
les petits prévomers ont été remplacés par les processus palatins 
des prémaxillaires. 

On peut tracer ainsi qu'il suit les modifications subies par le vo- 
mer et par le prévomer : 

Ordres PRiMrriFS : Labyrinthodontia, prévomers et vomers grands. 
Cotylosauria, prévomers grands, vomers petits. 

Phylum Rhynchocéphalien : Pelycosauria et Rhynchocephalia, 
prévomers grands, vomer petit. Lacertilia^ prévomers grands, pe- 
tits ou rudimentaires ; vomer petit ou rudimentaire. 

Ordre aberrant : Chelœiia, prévomer:? disparus, vomer grand. 

Phyldm Theriodonte : Theriodontia, prévomers petits, vomer 
grand. Anomodontia, prévomers disparus, vomer grand. Monotre- 
mata, prévomers petits uu disparus^ vomer grand. Marsupialia, pré- 
vomers remplacés par les prémaxillaires, vomer grand. Eutheria, 
prévomers petits ou remplacés par les prémaxillaires, vomer 
grand. 

On the stmetnre of the palate 1b the prlmitlire Theriodents» 
by R* Broom (i). — Dans l'Ordre des Theriodontia, tel qu*il est gé- 
néralement admis, on trouve plusieurs Genres qui ne se rapportent 
pas exactement au Genre typique Galesaurus ; l'auteur lésa désignés 
sous le nom de Thériodontes primitifs. 

Un crâne de petite taille, provenant du sud de l'Afrique, ressem- 
ble à celui d*Œlurosaurus, mais indique un Genre nouveau : Sey 
laeoMiurus (Type : S, Slateri). Chaque os intermaxillaire porte 
six incisives, dont la dernière est très petite. Le maxillaire porte, 
en avant, une petite canine, puis une grande canine, une troisième 
canine et sept molaires simples. Une petite canine extérieure se 
voit dans les Genres Gorgonops Owen, et dans le Genre nouveau 
IctidoMiuras. Les narines internes sont placées bien en avant 
et divisées par les prévomers ; ceux-ci sont très grands, forment la 
plus grande partie du palais, et entrent partiellement dans la com- 
position du bord postérieur des narines internes ; les ptérygoî- 
dièns sont développés. 

Comme le palais de Scylacosaurus et des Genres alliés diffère 

(1) London, 1903. — Ext. de Geological Magazine, Dec. IV, XX, n« 470. 



— n — 

beaucoup de celui des Thériodontes typiques, M. Broom propose 
pour eux un Ordre distinct, TIterecepItalla. 

Il n'est pas invraisemblable d'admettre que les Thériodontes 
proprement dits descendent des Therocephaiia, mais Tintervalle 
qui sépare les deux Ordres est probablement aussi grand que ce- 
lui qui existe entre les Parascucbiens, tel que Phytosaurus, et les 
Crocodiles. 

The DiDOSfturs or terriMe Llzards, by J* A. Lueas (1). — Dans 
la Notice qu'il consacre aux Dinosauriens, l'auteur s'attache parti- 
culièrement à quatre types américains : 

Brontosaure est un géant ; il atteint 40 à 60 pieds de long, 10 à 
14 de hauteur. Cet animal et ses alliés Diplodocus et Morosaurus 
ont le corps grand, mais trapu, la queue et le cou long, la tète 
fort petite en proportion de la taille. Brontosaure devait peser 
approximativement 20 tonnes; si on le compare à un éléphant, 
sa ration journalière devait s*élever au moins à 700 livres de 
végétaux. Ses habitudes étant surtout aquatiques, on comprend 
les avantages d'un long cou pour pouvoir arracher les plantes 
du fond des lacs ou pour pouvoir surveiller l'approche d'un en- 
nemi. 

Le Moloch, petit Lacertien d'Australie, peut donner une idée ré- 
duite des allures de Triceratops. De face, et avec ses cornes puis- 
santes, Triceratops devait être invulnérable. Les membres sont 
fort massifs, les membres antérieurs très courts. La taille atteint 
25 pieds. 

Thespenius est apparenté au Genre européen Iguanodon ; comme 
celui-ci, il peut se tenir droit sur ses pattes de derrière et s'éle- 
ver ainsi à 12 pieds au-dessus du sol. 

Le plus étrange parmi les étranges Dinosauriens est Stegosaurus. 
La tête est fort petite ; les membres antérieurs sont plus courts 
que les postérieurs ; le dos est armé de plaques, probablement 
cornées, qui peuvent atteindre 2 pieds de haut ; la queue, qui est 
longue et traîne sur le sol, porte une double rangée de crêtes. La 
taille de l'animal atteint 8 à 10 pieds. 

Tels sont les étranges animaux qui ont vécu aux Etats-Unis pen- 
dant l'époque secondaire ; ils y ont représenté la force brutale. 
Brontosaure est la brute la plus colossale qui ait foulé le vieux sol 
américain : avec sa taille énorme, son cerveau pesait au plus une 
livre ! Triceratops^ qui devait être grand comme deux fois un élé- 

(1) Washington, 1902. * Broch. in-8*. Ext. &^ Smithsonian Report, 1901. 



— 12 — 

.phant et peser 10 tonnes, avait un cerveau dont le poids atteignait 
au plus deux livres. 

Dlâeovery of remalBS of Astrodon in the AttantoMums beds 
ot Wyomlng» by J.-B. Hateher (1). — Pleurocœlus nanus, Marsh, 
doit être mis en synonymie de Âstrodon Johnstoni Leidy ; Pleuro- 
cœlus altus Marsh, est également fort voisin et parait être Tâge 
adulte de cette espèce. Si Ton compare les dents de Brontosaurus 
et d^Astrodon (Pleurocœlus), figurées par Marsh, on remarque leur 
similitude; s'il est vrai que quelques-uns des ossements décrits 
par Marsh comme Pleurocœlus, peuvent ne pas appartenir à un 
jeune Brontosaure, il est également vrai que l'association de ces 
matériaux est purement conjoncturale. 

La découverte de débris d* Astrodon dans les dépôts jurassiques 
du Wyoming présente une grande importance, car elle fournit une 
nouvelle preuve en faveur de ce fait que deux dépôts peuvent être 
largement séparés et appartenir au même horizon géologique. 
Marsh a rapporté à Pleurocœlus des Dinosauriens du Jurassique du 
Havre ; le type du Genre, P. suffosus, vient du Kimméridgien de 
Swindon, en Angleterre. Il est dès lors évident que ces Dinosau- 
riens ont une très grande distribution géographique et que si les 
formes européennes appartiennent à d'autres espèces que les formes 
américaines, elles fournissent cependant un important témoignage 
pour la relation de Tâge des dépôts d'Europe et d'Amérique. Le 
Kimméridgien étant incontestablement jurassique, d'un autre 
côté, notant les relations qui existent entre les Dinosauriens de 
celte formation et ceux de Potomac et des couches à Atlantosaure, 
l'âge de ces deux dernières formations ne peut être plus récent 
que le Jurassique. 

A new Sanropod Dlnosanr ft*om the Jnrasciie of Colorado» by 
J. B* Hatcher (2). — Haplocantlius : épines neurales des cer- 
vicales postérieures et des dorsales antérieures simples, au lieu 
d'être bifurquées comme tous les autres Genres connus de Sauro- 
podes ; sacrum formé de cinq vertèbres étroitement coossifiées par 
le centrum ; côtes sacrées et diapophyses élargies ; épines neu- 
rales des sacrées très courtes ; pubis massifs et réunis par une 
symphyse pubienne cartilagineuse; cervicales fortement opistho- 
céliennes ; dorsales devenant platycéliennes dans la région posté- 



(1) Carnegie, 1903. — Br. 8. Ext. de ÀnnaU of the Carnegie Muséum, PI. II. 

(2) WashlngloD, 1903. — Proceedings of the Biological Society, PI. XVI. 



-13- 

rieure. Type du Genre : H. priscus, n. sp., Jurassique inférieur de 
Canyon City, Colorado. 

Ce Genre est le plus généralisé des Sauropodes jusqu'à présent 
découverts en Amérique. La structure comparativement simple 
des vertèbres qui composent les diverses régions de la colonne spi- 
nale forme un contraste frappant avec la complication des vertè- 
bres de Diplodocus, Brontosaurus, Morosaurus, et indique que Ha- 
plocanîhus est une forme plus primitive que ces Genres. Les affinités 
sont avec les Morosauridés. 

On the osteology of Nyetosanriifi (Nyetodaetylius), with notes 
on Amerlean Pterosanrs, by Samnel W. Wllllston (1). — Un 

exemplaire, trouvé dans la Craie inférieure du Kansas, est un des 
meilleurs spécimens de Ptérodactylien connus, aussi l'auteur a-t il 
pu se livrer à une étude ostéologique très complète, dans les dé- 
tails de laquelle nous regrettons de ne pouvoir entrer. Nous dirons 
seulement, qu*en se rangeant à l'opinion de Fûrbringer, et contrai- 
rement à l'avis de la plupart des Paléontologistes, la partie cervi- 
cale de la colonne vertébrale n'est pas composée de sept, mais bien 
de huit vertèbres chez les Ptérodactyliens. 

Une connaissance plus appprofondie de Nyctosaurus montre que 
ce Genre est plus voisin de Ornithocheirus que de Pterodacty lus. Ces 
deux Genres sont les types de deux Familles que l'on peut définir 
ainsi : 

Omithocheiridœ: Pas de vacuosité antéorbitaire ; narines internes 
grandes ; huit vertèbres cervicales, dix dorsales, six sacrées ; les 
quatre ou cinq premières vertèbres ankylosées, avec des côtes an- 
kylosées s'articulant avec le sternum ; côtes dorsales postérieures 
très grêles ; prépubis formé d'une lamelle co-ossifiée, avec un pro- 
cessus aplati de chaque côté ; scapulum un peu plus long que le 
coracoïdien, n'étant pas rétréci dislaleraent ; membre antérieur 
beaucoup plus long que l'humérus; troisième et quatrième méta- 
carpiens ne s'articulant pas avec le carpe ; pas de péroné. 

Omithocheirinœ : Extrémité supérieure du scapulum épaissi, ar- 
ticulé avec une plaque supra-neurale ; une crête saillante pariéto- 
occipitale. Ornithocheirus, dents aux mâchoires; Pteranodon (Orni- 
thostoma), mâchoires complètement édentées. 

Nyctosaurinœ : Scapulum élargi en haut, ne s'articulant pas 

(1) Chicago, 1903. — In-8% 5 PI. Ext. de Field Columbian Muséum, Geol, 
série, Pi. II, n« 3. 



— 14 — 

avec une plaque supraaeurale ; humérus proportionQellemeDt 
court ; pas de crête sagittale. Nyctosaurus^ Omithodesmus ? 

Pterodactylidse : Un foramen antéorbitaire distinct; des dents 
aux mâchoires ; vertèbres thoraciques non soudées ; pas d'anky- 
lose aux côtes sternales ; plus de dix vertèbres dorsales et moins 
de six vertèbres sacrées ; prépubis jamais co-ossifiés dans leur 
partie médiane, et sans prolongement antérieur ; scapulum plus 
long que le coracoïde, plus ou moins rétréci distalement ; tous les 
métacarpiens s'articulant avec le carpe ; un péroné. 

Le Genre Apatomerus (type : A. mirus., n. $p,), est établi 
pour un fémur provenant du Grétacique inférieur du Kansas. 

Les recherches sur Tostéologie de Nyctosaurus permettent de se 
rendre compte de la manière de vivre des Ornithochiridés. Le 
cou était robuste, à torsion limitée, à puissants mouvements de 
flexion antéro-postérieure^ ce qui donnait beaucoup de force au 
bec pour Taotion de frapper. 

L'articulation de la partie distale du tibia montre que la marche 
n'était pas plantigrade, mais digitigrade. L'animal n'était pas ca- 
pable de saisir ou de tenir avec le pied. 

A prellmiiiary notiee of a land Tortoise trom the npper 
Eocene of the Fayam, Egfpt^ hj C. W. Andrews and Hngk 
J* Beadnell(l). —La Tortue décrite provient du désert, sur les 
flancs nord de la dépression du Fayoum ; elle est de grande taille 
(0^87) et, par sa grandeur, elle peut rivaliser avec les Tortues 
géantes des Galapagos et des Mascareignes. La carapace est forte- 
ment bombée et les plaques vertébrales forment une série de 
bosses proéminentes ; le plastron est relativement très grand ; la 
région épiplastrale se prolonge d'une manière remarquable ; il 
existe deux plaques gulaires, comme chez les Tortues des Gala- 
pagos. La carapace ressemble, dans son ensemble, à celle de Tes- 
tudo pardalis, du sud de l'Afrique, bien que Testudo Ammon soit 
une espèce très distincte. 

Il est probable que nous avons dans cette espèce l'ancien repré- 
sentant de Tortues géantes qui se trouvent à divers niveaux dans le 
Tertiaire d'Europe et dont Testudo pardalis et calcarata sont les 
formes modernes. 

(1) Le Caire, 1903. — Br. grand in-8% avec 1 PI. 



~ 15 — 

•d 8#me Plevimttraii caiel#iilaii trom tke Eoeene of the Fayam, 
EfTPtf by G. W« Andrews (1). — Le genre utere^ffenes à été 

établi par Andrews pour une Tortue de rEocèae moyen du Fayoum. 
La présence d'un mésoplastron montre que ce Genre doit être rap- 
porté aux Pélomédusidés, près des Genres Podocnemis et Pelome- 
dusa ; il diffère toutefois de ce dernier Genre par la grandeur de 
rintergnlaire, la séparation entre les neu raies et la nuchale. Deux 
espèces sont connues : S. Cromeri, type du Genre, et S. libyca^ n. «p., 
de l'Eocène supérieur ; cette dernière espèce diffère de la première 
par rétroitesse de la carapace et la forme de l'entoplastron ; par 
son aspect général, elle ressemble à Podocnemis madagascariemis, 
mais elle est plus convexe. 

Deux autres Pleurodères sont décrites du Fayoum : Podocnemis 
aniiqua, P. fayumensis, n. $p. 

Ott Ihe 8lL«ll 0f a true Linurd ttom the Triassle beds ot South 
Afirlea, by B.Broom (2). —La découverte d'un vrai Lacertien dans 
les dépôts du Trias présente un grand intérêt. Les genres Sauros- 
ternum et Telerpeton ont bien été trouvés dans le Trias du sud de 
TAfrique et d*Ëcosse^ mais on les place généralement parmi les 
Rhynchocépbaliens ; il est cependant possible que Telerpeton soit 
un vrai Lacertien, et Huxley, dans sa restauration de ce Reptile, 
a figuré le quadral comme n'étant pas attaché avec le jugal. 

Quoi qu'il en soit, Palli^naita (type : P. Whitei, n. $p.), est un 
petit Lacertien dont les affinités sont surtout avec les Iguanes 
américains. Les orbites sont remarquablement grandes, les fosses 
temporales petites ; on voit un foramen dans la suture entre les 
[>ariétaux et les frontaux. Le jugal, qui est long, s'étend sous Tor- 
bite ; il n'y a pas de trace de quadrato-jugal. 

Notée on 8ome new or Uttle bnown extf hiet Reptiles, by S* W. 
WUUsIoil (3). *— L*auteur signale la découverte d'un centrum ver- 
tébral de Dinosaurien Carnivore dans le Crétacique inférieur du 
Kansas ; ce Dinosaurien est allié au Genre Creosaurus ou Allosaurus, 

Les Tortues appartenant au Genre Protostega ne sont connues 
que du Crétacique de TOuest du Kansas et celles faisant partie du 
Genre voisin, Arckelon, du sud du Dakota. 

(1) Londeo. 1983. Br. in-8% aTOC 2 PI. Ext. de Annalsand Magazine ofnaiural 
flwiory, 8ép. 7, PI, XI. 

(2) Albaoy, 1903. — Records of the Àlbany Muséum. 

(3) Lawrence, iWi,--' Bulletin ofthe University of Kansas, Science Bulletin, 
1902. 



^16 — 

Parmi les Mosasauriens, le Genre Ralosaurus Marsh, est fort 
voisin du Genre Platecarpus. Il existe moins de différence entre 
H. abruptuseiP. coryphcmsquavec ClidastesdisparetClastesstenops, 

L'auteur a pu étudier un bon exemplaire de cette dernière 
espèce. Les dents du maxillaire et de la mandibule sont remar- 
quables par leur large facette, sans égale chez les autres Mosasau- 
riens connus. Le ptérygoïdien f>orte huit dents, comme chez Mosa- 
saure, tandis que chez les autres espèces de Clidastes, ce nombre 
varie de douze à seize. L'os palatin est remarquablement petit, 
tandis que l'ertoptérygien est grand et massif. Le coracoïdien est 
échancré, tandis qu'il est entier chez C. tortor. Le caractère tiré de 
la zygosphène différencie le Genre Clidastes de Mosasaurus, mais il 
est probable que, de même que chez Platecarpus, ce caractère peut 
être incomplet ou rudimentaire, auquel cas les deux Genres de- 
vraient être réunis. 

Un ischium et quelques os de la patte trouvés avec des débris 
d'Hesperomis dans la partie du Crétacique de l'ouest du Kansas 
indiquent une espèce distincte de Platecarpus, 

North Amerlean Pleslosanrs, by Samuel W. Wllligton (1). — 

Il est peu d'Ordres de Reptiles aussi peu connus que celui des Plé- 
siosaures ; il n'en est pas, en effet, à l'exception des Dinosauriens, 
qui présentent des caractères aussi divergents. Bien que les Plé- 
siosaures ne soient pas rares daas les dépôts américains, ils sont 
cependant mal connus. 

Deux Genres soût particulièrement étudiés par Williston ; ils 
présentent certainement des différences plus grandes que des dif- 
férences génériques ; ce sont : 

noliehorhynrhops Williston. Tête allongée, région faciale 
très atténuée : dents petites, presque toutes de môme grandeur ; 
os préfrontal et postfrontal non réunis ; pariétaux formant une 
crête élevée ; os supra-occipitaux séparés ; narines internes petites, 
comprises seulement entre le vomer et le palatin ; palatins large- 
ment séparés d'un bout à l'autre ; une grande cavité entre les pté- 
rygoïdes antérieurement ; processus quadral du ptérygoïde court. 
Cou un peu plus long que la tête, composé de 19 ou 20 vertèbres ; 
toutes les vertèbres présacrées sensiblement de même longueur, 
modérément concaves ; épine courte ; diapophyses des vertèbres 
dorsales placées haut ; coracoïde avec un long processus épicora- 

(1/ Chicago, 1903. — In-8% 29 PI. Ext. de Field Columbian Muséum, Geol. 
série, PI. II. 



— 17 — 

cofdien ; clavicules et scapulum libres ; épisternum avec une 
échancrure en avant et en arrière, la dernière formant une partie 
du large processus ioterclaviculaire ; trois os épîpodiaux, plus lar- 
ges que longs ; ischions allongés; queue courte. Type : /). Osborni^ 
n. sp. Craie du Kansas. 

Braeliauelieiilas Williston . Tête grande et large ; os pala- 
tins largement contigus ; une forte crête ptérygoïdienne de chaque 
côté ; une profonde fosse insuptérygoïdale ; cou très court ; une 
seule tête aux côtes cervicales ; côtes cervicales et arcs vertébraux 
unis par une suture persistante ; pas de foramen vasculaire infra- 
central. Type : B. Lucasi, n. $p. Craie du Kansas. 

Le crâne de Cinwliasaurus (C. Snowii Will.) est remarquable 
par la forme élevée de sa partie postérieure, au niveau du supra- 
occipital ; les dents sont de grandeur inégale ; le prémaxillaire 
est très grand ; les pariétaux forment une crête sagittale. 

Une découverte intéressante, faite dans le Crétacique du Kansas, 
a montré que les Plésiosau riens avalaient des cailloux, peut-être 
pour aider à la digestion, comme cela a lieu chez des Reptiles 
actuels et chez certains Oiseaux. L*orifice pylorique des Plésio- 
saures devait être muni d'un sphincter, de telle sorte qu'aucune 
substance solide ne passait dans le canal intestinal. La provenance 
éloignée des cailloux trouvés à l'emplacement de Testomac, prouve 
que le Plésiosaure était un animal voyageur. 

Seeley a proposé de diviser les Plésiosauriens en deux groupes 
principaux : Dieranoplmra, chez lesquels les côtes cervicales ont 
deux têtes articulaires ; Cercidopleura, avec une seule tête articu- 
laire. Tous les Plésiosauriens connus dans le Crétacique américain 
appartiennent à ce dernier groupe, presque toutes les formes juras- 
siques d*Europe sont du premier. 

ProneustlfOMunis, elne nene Sanropteryirler-Ctattiuif ans 
dem nntereii Muse helkalk Obersehlesiens, von Df Wilh. Tolz ( t ). 

— Proneustleosauruii est un Notosauridé du Muschelkalk infé- 
rieur de la Haute-Silésie. Il est caractérisé par le centrum des 
vertèbres en forme de barillet. Les vertèbres thoraciques portent 
des côtes dont les têtes articulaires s'attachent à deux facettes rap- 
prochées ; aux vertèbres lombaires, les facettes articulaires se 
réunissent en une seule ; les côtes ventrales, au nombre de 15, se 
relèvent à leur partie médiane et se réunissent à un égal nombre 

(1) Stuttgart, 1902. — Br. in-4«, ayec 2 PI. et 29 flg. dans le texte. Ext. de 
Palmontographica, XUX Band. 



— 18 — 

de côtes thoraciques. Le carpe est composé de deux rangées d'os- 
selets ; il existe cinq doigts, composés de phalanges allongées, 
rétrécies dans leur partie médiane, au nombre de 3, 3, 4, 4, 3. Le 
pubis, lan?e, porte une forte encoche près du bord articulaire 
proximal ; l'ischion est grande. Le sacrum se compose de six ver- 
tèbres. Il y a cinq doigts à la patte postérieure. 

Le Genre comprend deux espèces : P. silesianus n. sp., P, Made- 
lungi, n. sp., cette dernière caractérisée par le centrum des vertè- 
bres relativement grêle, le pubis différent ; tandis que la partie 
proximale des côtes thoraciques est large et aplatie, cette partie est 
épaissie et à section arrondie dans la première espèce. 

Le Dy Volz groupe ainsi qu'il suit les Genres qui composent la 
Famille des Notosauridés : 

A. Centrum des vertèbres excavé inférieurement : 

Six vertèbres sacrées : Cymatosaurus, Eurysaurus^ Lariosaurns, 
Curioni, u. a. 

Trois vertèbres sacrées : Notosaurus ? AnarosauTu$^ Lariosaurm 
Deecke? u. a. 

B. Centrum des vertèbres en forme de barillet : 

Six vertèbres sacrées : Proneusticosaurus (Dactylosaurus) u. a. 
Trois vertèbres sacrées : Neustiœsaurus, u. a. 

On ReptlIUn remalns firom (he TriM of Elgln, by 0. A. 
Boulenger (1). — Nous avons déjà analysé le résumé de ce Travail 
dans la Revue critique, t. VII, p. 191. Le Mémoire plus complet con- 
tient quelques faits intéressants, sur lesquels nous nous proposons 
d'attirer Tattention. 

Les caractères des trois Genres qui rentrent dans la Famille des 
Rhynchosauridés sont les suivants : 

Rhynchosaurus. Crâne de largeur modérée, avec les orbites gran- 
des, dirigées en dehors et en haut ; bec prémaxillaire recourbé, 
reçu entre le processus court, obtus de la mandibule ; dents pala- 
tines et maxillaires sur une seule série. 

Hyperodapedon, Crâne très large, avec les orbites petites, dirigées 
en dehors et en haut; bec prémaxillaire recourbé, reçu entre le 
processus pointu, divergent de la mandibule ; dents maxillaires et 
palatines sur deux ou un plus grand nombre de séries. 

Stonemetopon, Crâne de longueur modérée, avec les orbites pe- 
tites, dirigées en haut ; bec prémaxillaire dirigé en avant, non 

(1) London, 1903. — Philosophical Transactions ofthe Royal Society of Lon- 
dony in-4*, avec 5 Planches. 



— 19 — 

embrassé par les extrémités des branches delà mandibule qui sont 
recourbées en haut ; dents maxillaires et palatines sur deux ou 
trois séries. 

L'hésitation qu'éprouvent les paléontologistes pour assigner à cer- 
tains reptiles du Trias leur véritable position dans la classification 
systématique, provient de ce que la limite assignée aux Ordres des 
Dinosauriens et des Crocodiliens est trop grande, ce qui empêche 
toute définition précise de ces deux Ordres. La division établie par 
Huxley des Crocodiliens en Paror, Meso- et Eusuchia est sujette à cri- 
tique et Ton a souvent montré que la différence qui existe entre le 
premier et le second Sous-Ordre, est beaucoup plus considérable 
que celle qui sépare le second du troisième. 

Maintenant que Ton connaît beaucoup mieux la structure des 
Parasuchia, auxquels appartiennent les Genres Belodon^ Stegonole- 
pis, Aëtosaurus, Herpetosuchus, Omithosuchus, il est évident qu'ils 
ont autant d'affinités, si ce n'est plus, avec les Rhyncbocépha- 
liens, les Pélycosaurienset les Dinosauriens carnivores, qu'avec les 
Crocodiliens. On doit les regarder comme constituant un Ordre 
équivalent en valeur à celui des Dinosauriens et des Crocodiliens 
(Ëmydosauriens), Ordre auquel peut être appliqué le nom de 
Theriodontia Owen 1860. 

On the remains of Proeolophon in the Albany Mnsenm, by 
R. Broom (1). — Les spécimens étudiés appartiennent à P. trigo- 
niceps Owen ; ils proviennent de Donnybrock, dans le district 
Tarkaster et de Fernrocks, près de Tajelberg. Ils montrent les par- 
ticularités suivantes : 

Les narines sont dirigées en bas et en dehors ; les prémaxillaires, 
qui portent chacun trois dents, sont pourvus d'un processus mé- 
dian qui passe entre les nasaux et sépare complètement les nari- 
nes; la columelle, qui est grêle, ressemble beaucoup à celle des 
Lézards. Il existe un vrai vomer, ce que les auteurs ont nommé 
parasphénoïde ; les relations avec le basisphénoïde et les ptérygoï- 
diens ressemblent beaucoup à ce que l'on voit chez Palaeohatteria et 
Sphenodon. 

Les dents que l'on peut regarder comme des molaires ont la cou 
ronne large et aplatie. 

La notocorde est persistante. L'atlas paraît être formé d'un arc 
et d'un élément inférieur, tandis qu'entre l'atlas et l'axis il existe 
une paire d'intercentres; les intercentres entre les deuxième et 

(1) AlbaDy, 1903. — Records of the Albany Muséum^ t. I, 1 PI. 



— 20 — 

troisième vertèbres soat aussi au nombre de deux, mais les inter* 
centres suivants, iqui sont très grands, sont probablement simples. 
Il existait un proatlas distinct et bien développé. Il n'y a pas de 
foramen obturateur entre le pubis et l'ischion, mais le pubis est 
percé par un petit trou près de son bord articulaire. Les ischions 
sont grands. 

Le précoracolde parait ne pas s'étendre en avant du scapulum. 
L*humérus a un foramen antépicondylaire bien marqué, mais pas 
de foramen ectépicondylaire, le Urse consiste en un grand os tibial 
uni à un petit intermédiaire ; un grand os tibulaire et quatre tar* 
saux, dont le quatrième est le plus grand. Il existe cinq métatar- 
siens ; les quatre premiers doigts ont respectivement, â, 3, 4, 5 
phalanges ; le cinquième doigt parait avoir eu 4 phalanges. 

Procolophon a des affinités avec Palœohatteria par un seul carac- 
tère important, le précoraooïde ossifié ; il ressemble aux Thériodon- 
tes, tandis que par la présence de côtes abdominales, la persis- 
tance de la notocorde, la présence de 3, 4, 5 et 6 phalanges, il 
s'éloigne des Dicynodontes, des Thériodontes, des Monotrèmes, et 
il se place près des Rhynchocéphaliens primitifs. 

Elu Beltng zvr Keimtiiiss von Diplocavliis ; YorUwBefe lit* 
thellmigy iron F. BroHi (1). — Le Genre Diplocaulus établi par 
Cope po|ir un Microsaurien du Permien du Texas, était mal connu 
avant les découvertes faites par l'expédition scientifique de Stem- 
berg. Le crâne de D. magnificus Cope, est rugueux et se prolonge 
en une) forte corne de chaque côté, dirigée en dehors ; les narines 
sont petites, terminales ; les orbites sont petites et avancées. Les 
vertèbres, creuses à l'intérieur, sont allongées, pourvues d'un zy- 
gantrum et d'un zygosphène. 

Diplocaultis constitue, pour Broïli, une Famille distincte, ainsi ca- 
ractérisée. Dlploeaulld»: Corps allongé, serpen ti for me ;centrum 
des vertèbres amphicéliennes, à face inférieure excavée; un zygan- 
trum et un zygosphène; côtes en forme de joue, avec deux tètes 
articulaires ; dents lisses, acuminées, avec dentine, vitrodeotines, 
émail et une grande pulpe ; région occipitale ossifiée. 

Veber Oeraterpeton, Dieeratosaiinis nnd Diplocavliis, Ton 
0. Jaeikel (2), — Le Genre Ceraterpeton a été établi par Huxley 

(1) 1902. — Br. in-S*. Ext. de CentralblaU fur Minéralogie, Géologie und Pa- 
lœontologie. 

(2) Stuttgart, 1903.*— Br. in-S% avec 4 PI. et 6 Ûg. dans le texte. Ext. de Neuee 
Jahrbuch fiir Minéralogie^ Géologie and Palmontologie. 



— 21 — 

pour un Stégocéphalien au corps salamandriforme, chez lequel le 
centrum rerlical, rétréci au centre, présente des traces de la noto<^ 
corde ; les côtes sont longues, arquées ; les épines neurales des 
vertèbres caudales sont basses et se recouvrent mutuellement ; le 
crâne est large, de forme parabolique, et il porte une longue épine 
épiotique ; la partie moyenne du thorax est garnie de plaques 
épaisses, triangulaires ; les écailles ventrales sont oblongues. 
C. GcUviani, du Carbonifère supérieur de l'Islande, a été, en 1897, 
étudié à nouveau par Smith Woodward. Semcosawrus erassus, 
Fritsch, du Permien inférieur de Bohême, doit être rapporté au 
Genre Ceraterpeton. 

Gope a décrit, en 1876, sous le nom Ceraterpeton punctatum^ une 
espèce du « Coal Measure» de l^hio. Le Prof'. Jaekel établit pour 
cette espèce le Genre Dleerat^saurus^ caractérisé par les narines 
grandes et antérieures, un petit trou frontal, une épine épiotique 
forte et dirigée directement en arrière, 12 vertèbres présacrées, une 
vertèbre sacrée munie d'un processus, le dessus du crâne forte- 
ment sculpté, des plaques sculptées claviculaires et interclavicu- 
laires ; les extrémités sont petites ; la main a cinq doigts, avec â, 4, 
4, 4, 4 phalanges. 

Le Genre Diplocaulus, établi par Cope pour un Stégocéphalien du 
Permien de Texas, a été bien étudié par Broïli, en 1902. 

Les Stégocéphaliens peuvent se diviser en: 1. Formes rachito- 
maires : apleurocentres ossifiés (CapitosauruSy Ergops, Mastodonsau- 
rus) ; b phyllospondyles (Mélanespétondidés, Acanthostomidés, 
Branchiosauridés). IL Formes holospondyliques (Cératerpéton- 
didés, Diplocaulidés, etc.). 

Cfephyrostegus bohémiens, n.g., n. sp., Ton Mto Jaekel (1). 
— Le « Gaskohle » (Permien inférieur) de Bohème, a fourni un 
crâne de Stégosaurien de grande dimension (longueur 80 millim.) 
qui indique un Genre distinct, C^ephyrostei^afi, ainsi caracté- 
risé : dessus du crâne rugueux ; prémaxillaire petit ; maxillaire 
portant trente dents thériodontes, coniques, plus petites en 
arrière, de même qu'à la mandibule ; narines assez grandes, non 
terminales ; orbites grandes, reculées ; os nasaux grands, ainsi 
que les lacrymaux ; épiotique se prolongeant en une faible corne. 
Type : G. bohémiens^ n. sp. 

(1) Berlin, 1902. — Bp. ln-8«. Ext. de ZeiUchrift der Deuitchen geologUchen 
Gesellschaft, Bd. 94. 



— 22 — 

Pal«€olehthy0loflsehe Beitrif e. Ton D*". ILarl fiorJuioYle 
Kramberfer (1). — Les Poissons étudiés dans ce Mémoire pro- 
viennent des niveaux suivants : 

Tertiaire de Hongrie ; Caranx Bockhi n. 5p., du Leithakalk de 
Syt-Margita; Gadus (Morrhua) lanceolatus, Kram., des marnes sar- 
ma tiques de Bruck ; Clupea doljeana, Kram., du tri poli sarmatique 
des environs d'Agram; Clupea hungarica n. sp., des formations 
pannoniennes des environs de Budapest. 

Miocène supérieur des environs d'Agram : Lates croaticus n. sp. 
du tripoli sarmatique. 

Miocène du Steiermark : Chrysophrys intermedius n. sp., du Lei- 
thakalk. 

Crélacique supérieur : Enchodm l(mgipinnatus n. 5p., du Platten- 
kalk de Tile Brac, en Dalmatie ; Cœlodus Gasparinii n, $p,, du Plat- 
tenkalk de \ï\e Solta, en Dalmatie. 

^•tiela stbre 1#8 pères de la calUra Ulefrale a 4e la f r#Tlaeia 
4e Lerite, Caialaaa, p#r H. E. Sam¥aice (t). — Les calcaires 
lithographiques de Santa Maria de Meya (Catalogne), découverts 
par M. Louis Vidai, ont une faune icbthyologique qui rappelle 
celle des calcaires lithographiques du Rugey et de la Bavière; quel- 
ques espèces, L^tolepi^ Voithi Agassiz, sont communes. 

Les Poissons recueillis dans la province de Lérida sont : L'ndira 
LrrUia n. 5p, : LrpUioius 5p., Lepidotus Bergetis ». sp. ; Propif- 
rtês Vuiali n. 5p. ; Microdon aff. Ey^rlaMi Thiollière; Caturus tarra 
amtnsis ». sp. ; MegiÛHrus WoixUoxnU a. 5p. ; Leptolepis Voithi ; 
Œthalion Yiduli H,sp.^ ŒtkalUynyi>ja$ «. 5p. 

lienre VliteiUi : corps fusiforme ; tète grande ; museau large, 
arrondi ; maxillaires longs ; os du crâne ornés de fortes stries ; cen- 
tnim des vertèbres bien ossifié, percées à leur partie centrale 
par la notinrorde : côtes assez fortes, plus longues; pas de fulcres ; 
ventrales reculées ; rayons des nageoires paires bien divisées. 
Ecailles minces, cydoïdes, avec de fines stries. Type : K. catalu- 
«îtM a. sp.^ Famille de Leptolépidés. 

Un spirangtmits parait être Vœixi dun Holocéphale. 

•s a sew SK^Ies #f lerale^ #MalBe4 firan tte Sea^we 
CMlfleM. hj Irttur Sadlk WM«war4 :3 . ^ Les Poissons re- 

il Bttdapvst, ISUÎ. — Br. ^. l»-8*, arec 4 Pt. Ext ée Mir.ketlmmgmmus éem 
/■xi r^%ch ^ier Kjhi;:, Cn^'MTUfh^m G^i sf is^-hen À mst»: :, XI V Bd . 

m BtefvelQM. t!W3L ^ Br. nV, 4 Pt. Ext lie MemjnM ^ U Btiil Ac^demm 
4ê cunUi^s $ ^rUt ^ BarceumA, Pt. IV. 



— 23 — 

cueillis par M. Molyneux dans le sud de la Rhodésie, appartiennent 
au groupe qui, dans la Famille des Paléoniscidés, est caractérisé 
par lesuspensorium de la mandibule très oblique, et ne peuvent 
prendre place que dans les Genres Acrolepis ou Elonickthys ; ils dif- 
fèrent de ce dernier Genre par le fort recouvrement des écailles, de 
telle sorte qu'il ne reste que le Genre Acrolepis; ils se distinguent, 
toutefois, des espèces typiques du Genre par la pectination des 
écailles. Mais on a rapporté au Genre Acrolepis des espèces qui 
présentent cette particularité; tels sont les Acrolepis de Karoo (for- 
mation de Cap), et ceux des bords du Lac Nyassa. L'espèce de la 
Rhodésie est nouvelle (Acrolepis Molyneiixi) . 

Ueber Coeeostems nnd die Beurtheilmig der Plaeodermen, ¥on 
0. Jaekel (1). — Après avoir étudié l'étrange Genre Coccosteus, Fau- 
teur a fait la reconstitution de la partie antérieure du corps de 
C. decipiens Ag., des schistes dévoniens « Oldredsandstone » de Le- 
then, en Ecosse. Le museau est obtus, la ligne du front légèrement 
excavée ; la partie antérieure du tronc est protégée par une forle 
cuirasse ; Tépine pectorale est forte ; les ventrales sont supportées 
par une ceinture élargie au bas, le centrum des vertèbres devait 
être cartilagineux, les arcs supérieurs et inférieurs ossifiés. 

Les caractères des Coccostéidés sont hétérogènes. (Plhyctmnaspis, 
Coccosteus, Euceraspis, Dinichthys, Titanichthys.) 

Les caractères des Placodermes sont : enveloppe osseuse de la 
tête et de la partie antérieure du tronc de même nature ; présence 
d'uD organe pinéal ; présence de nageoires antérieures en forme 
d'ailes; existence d'une rame caudale; absence de rayons arti- 
culés à toutes les nageoires. 

Caractères des Ganoïdes : appareil operculaire du type des Pois- 
sons ordinaires ; sculpture des os dermiques du type Esturgeon; 
rayons des nageoires segmentés. 

Caractères des Chimères: développement de la région nasale ; 
présence de canaux muqueux; présence d'un fort aiguillon dor- 
sal ; forme des dents de la mandibule ; développement des nageoi- 
res antérieures. 

Caractères des Tétrapodes : mâchoire inférieure soudée ; bouclier 
thoracique du type Stégocéphale ; ceinture scapulaire toujours di- 
visée ; bassin réuni à la colonne vertébrale ; tête et tronc mobiles 
Tun sur l'autre. 

(i) Berlin, <902. — Br. in-8% 1 PI. Ext. de Sitzungsberichten der GeselUchafi 
Naturforschender Freunder. 



— 24 — 

D^Mriyttonof tnelurfirMi tke lliie-irraliMNl alliceoms m«A»- 
Ume» 0f (he En^ytert fonoAtion vf AhU; •■Ish comitjr, H^^ta 
Scotia, by H.-M. Anl (1). — Dans les calcaires siliceux à grains 
uns de Antigonish County, calcaires qui appartiennent au Dévo- 
nien et représentent probablement le Vieux Grès rouge d* Angle* 
terre, on a trouvé des empreintes paires et symétriques ; elles ont 
certainement été produites par des nageoires ou des appendices 
épineux et ont été laites par des Acanthodiens ou autres Poissons 
des lacs ou des estuaires dévoniens de le Nouvelle- Ecosse ; ces em- 
preintes ont reçu le nom lehithy^ldlelmltes acadiensis^ n. sp. 



PALÉOCONCHOLOGIE 
par M. M. GOSSMANH. 



The phylogenie HtMge Qt tbe cambrlma €>Mtr<q^«te, by Fre4. 
W. Sardeson (2). — Dans cet intéressant Article, l'auteur émet 
quelques idées très originales sur le mode de iormation des Gas- 
tropodes tout à fait primitifs de l'époque cambrienne, et il a essayé 
d'en tirer quelques conclusions phylogénétiques. La forme la plus 
ancienne serait conique, et Tearoulement spiral ne serait intervenu 
qu'ensuite ; de sorte que, tandis que les Docoglosses coniques se 
perpétuaient jusqu'à nos jours, ainsi que les Capulidœ qui repré- 
sentent déjà un cône incurvé, les Hyolithoidea correspondant à 
une première immigration marine, auraient donné naissance aux 
plus anciens Céphalopodes rectilignes. De la forme incurvée et 
creuse, on passerait à un enroulement rudimentaire qui, en se per- 
fectionnant, aurait produit la coquille spirale de la plupart des 
Prosobranches. Une troisième époque d'immigration correspon- 
drait à une torsion sinistrogyre de la spire, comme chez Maclurea ; 
mais, au lieu de |»ersisterau delà de la protoconque, l'enroulement 
redevenant dextre aurait produit les Opisthobranches dont les pre- 
miers apparaissent à l'époque dévonienne ou carboniférienne. 

Ces hypothèses paraissent plausibles, sauf le postulatum que 
pose l'auteur, et d'après lequel l'immigration du premier MoUus- 

(1) Ottawa, 1901. — Br. in-8*, 1 PI. Ext. de Tran$action$ 0/ the New Scotian 
Xnstilut of Science, t. X. 

(2) Chicago, 1903. — Joum. of Geology. Vol. XI, n* 5, pp. 469-492, PI. Ï-H. 



— 25 — 

que se serait produite de Teau douée vers Teau de mer. Rien, jus- 
qu'à présent, n'autorise à afBrmer qu'il y ait eu des continents 
précambriens habités par des Mollusques d'eau douce ; aucune 
trace ne paraît en avoir été découverte dans aucun pays, de sorte 
que l'on peut soutenir avec la même incertitude que ce sont au 
contraire les Mollusques marins qui ont précédé ceux d'eau douce. 
D'ailleurs, la forme conique — qui est, avec raison, considérée 
comme primordiale par M. Sardeson — n'implique nullement la 
nécessité biologique d'un habitat extramarin. 

Eine altsiliuisehe Bohrmiusehel, Lithobia ataira^ ¥on £• Ko- 
keii (1). — Dans cette courte Note, l'auteur expose qu'on n*avait 
pas signalé jusqu'à présent de coquilles perforantes du groupe des 
Mytilidœ dans les couches antérieures à l'époque carboniférienne, 
et qu'en exceptant Teredo antiqua M'Coy, dont la position généri- 
que est indécise, ce n'est que bien plus tard qu'apparaissent les 
Gastrochœnidœ et les PhoUididas. Or, en étudiant un bloc du Silurien 
inférieur, contenant Z^^uetiriMa hélix Eichw. (Maclurea), M. Koken 
a découvert des cavités cylindriques, perforant non pas la coquille 
de ce Gastropode, mais le calcaire interne ; en soumettant les pa- 
rois de la loge finale à un fort grossissement, il y a reconnu des 
stries d'accroissement qui ne lui laissent aucun doute sur l'exis- 
tence d'une sorte de Lithodome auquel il donne le nom liltlio- 
Ma atava. Malheureusement le nom Lithobius a déjà été employé, 
en 1812, pour un Myriapode de la Fam. Lithobiidœ Newp. (1844) ; il 
faudra donc nécessairement changer la dénomination de la coquille 
silurienne, pour se conformer aux règles posées, dans cette Revue 
même, à la suite de la consultation que nous avons faite (V. Rev. 
crit. Ylh p. 63). 

Note» OH some eanadian Speelmens of Utilités nndatus, by 
J. P. WbiteaTes (2). — En étudiant les Céphalopodes ordoviciens 
des environs de Québec, rapportés par Hall au Genre LituiteSy 
M. Whiteaves a reconnu que, par leur forme torticonique du type 
trochocératique, ils devaient appartenir au Genre Plectoceras Hyatt 
(1883) : P. Jason Billings (1859) et P. Halli Foow (1861). Quant à 
Lituitesvagans, des environs d'Ottawa, Billings reconnatt lui-môme 
que les échantillons sent trop imparfaits pour qu'on puisse en 
fixer le Genre avec quelque certitude ; il faut attendre de meilleurs 

(1) Cenlralblati fiir Miner., 1902, ii«5, pp. 132-133, avec 2 Ûg. phot. 

(2) Ottawa Naturalist,\o\, XVÏI, 1903, pp. 117-122, 



— 26 — 

matériaux. Dans une seconde Note (loc. cit, p. 16^), Tauteur a fait 
quelques rectifications relatives aux provenances des spécimens 
de Plect. HallL 

Seetlons of the Fomuitloiis along the northem end of the 
Helderberg Plateau, by Ch. Prosser (1). — Dans ce volume, exclu- 
sivement consacré à la géologie de l'Etat de New-York, nous trou- 
vons des listes de fossiles déjà décrits par Hall, et les Brachiopodes 
qui en forment la plus grande partie, indiquent nettement Tâge 
Dévonien de ces couches. 

A 4uantltatl¥e Study of Tariatlon In the fossll Braehio- 
pod Platyslrophla lynx, by E. R. €nmlng8 and A. V. lanek (2). 

— Ces auteurs ont pu étudier, en 1900 et 1901, une collection très 
étendue de Platystrophia lynx de l'Ordovicien supérieur de Tln- 
diana, etilsont dressé un tableau ainsi qu'un diagramme des varia- 
tions rapportées à 1000 spécimens, pour le nombre des plis rayon- 
nants, pour la forme, etc.. ; les deux planches schématiques ne 
peuvent qu'imparfaitement reproduire ces différences qui ne s'ap- 
précient pas facilement, et qui prouvent surtout qu'il faut se gar- 
der de créer des espèces nouvelles quand il s'agit de formes aussi 
changeantes. 

The morphogenesis of Platystrophia. A Stndy of the évolu- 
tion of a paleozole Braehlopod, by E. R. Cnmlngs (2) . — L*a- 
bondance et la variabilité du fossile dont il vient d être question 
dans la précédente analyse, ont suggéré à Tauteur Tidée de lui 
appliquer les procédés d'étude morphogénétique, aux différents 
stades de l'accroissement, qualifiés par Hyatt: « népionique, néani- 
que, éphébique et gérontique ». Le tableau de la page 8 indique 
une série de XVI spécimens de transformations successives de 
Platystrophia lynx de l'Indiana, que l'auteur compare aux échantil- 
lons adultes de l'Ordovicien de Russie ; il a reconnu que, tandis que 
la majorité des types ordoviciens d'Europe étaient biplissés, ceux 
d'Amérique du type biplissé se restreignaient exclusivement au 
Silurien. Les individus du stade gérontique acquièrent un galbe 
gonflé dans lequel on aurait de la peine à reconnaître les formes 
népioniques et aplaties. L'auteur examine ensuite P. acutilirata 

(1) New-York et Albany, 1899. — Eighteenth annual Report of the State geol. 

(2) Americ. Joum. of Science, Vol. XIV et XV, 1902 et 1903, pp. 916 et 136 p.- 
avec 27 figures. 



— 27 — 

Coiir.,quî ressemblerait presque à un Spirifer, puis déjeunes BUo- 
bites qui ont Taspect de P. costata adulte; sur un planisphère de la 
région boréale, il indique d'autre part les gisements de Platystro- 
phia, et enfin il résume ses conclusions dans un tableau phylogéné- 
tique qui embrasse révolution de toutes ces formes depuis le Cam- 
brien supérieur jusqu'au Dévonien inférieur. 

(Mholiietos mtiintiis, n. sp. firom (he Salem llmestone of 
Barrodsburg, Ind. by E. R. Camings ^1). — L'espèce carbonifé- 
rienne dont il s'agit dans cette Note, avait été confondue avec 
Orthis umbraculum Schloth., dont elle diffère par sa longueur 
moindre et par la plus grande élévation de son crochet ventral. 
C'est une très petite coquille dont la longueur n'atteint jamais plus 
de 5 millimètres, et dont le nombre des plis s'accroît de 18 à 22 ou 
à 33. 

Beitrai^ zur Kenntalss der Glossophoren der mitteldeutechen 
Trias, von E. Pleard (2). — Les matériaux qui ont servi à cette 
Etude proviennent en grande partie du Musée de l'Université de 
Halle, et ont été recueillis par le père de l'auteur. Ces Gastropodes 
sont classés d'après les plus récents travaux deKoken, et compren- 
nent un certain nombre d'espèces nouvelles que nous signalons ci- 
après. 

Les Scaphopodes sont provisoirement rapportés au Genre Enta- 
lis, leur état de conservation ne permet pas d'être très aflBrmatif à 
leur égard. Les Pleurotomariidœ appartiennent presque tous au 
G. Worthenia ( W, Friischi, elatior, lœvis^ n. sp., avec quelques muta- 
tions nouvelles), et deux espèces seulement au G. Temnotropis 
Laube (T. Credneri et T.parva), Un joli Delphinula Kokeni est repré- 
senté par une empreinte de la face de la spire garnie de toutes ses 
épines. Dans la Fam. Trockonematidœ, M. Picard propose le nou- 
veau G. Teetospira (type: T. Chopinov. sp., de Sondershausen), 
sans apparence de sinus, malgré le bec latéral formé parla bande 
saillante et bicarénéé de chaque tour. Adeorbis liscaviemis me pa- 
rait des plus douteux comme déterminaison générique ; je n'y 
aperçois pas la trace delà sinuosité proéminente que devrait faire 
le labre, sur le contour inférieur de l'ouverture. Fedaiella magna et 
Marmolatella plana ne sont connus que par des exemplaires privés 
de leur ouverture, tandis qu'on peut l'étudier sur les trois Holo- 

(i) Americ. Geologist, 1901, pp. 147-149. PI. XV. 

(2) Berlin, 1903. — Jaàrb, K. preufs, geoL Landesanstalt, Bd. XXII, Heft. 4, 
pp. 345-540, PI. IXXIV. 



— 28 — 

gyra déjà connus. Le nouveau G. FrlUi«Ma est proposé pour 
deux espèces nouvelles, dont la première (F. multicottata) n'est 
connue que par un fragment de spire, tandis que la seconde (F. 
paucicostata), mieux conservée, ressemble un peu à Natieella. Si- 
gnalons plusieurs Neritaria nouveaux (N, $pthœroidica, depressa, 
magna, prior), Natieella peimieostata nov. sp,, puis des Turritelles 
douteuses, qui se rapprochent peut-être de Promathildia, quelques 
Loxonema (L rectecottatwm, falcatum^ Kokmi, elongatum)^ des 
Omphaloptychia en partie connus antérieurement, deux nouveaux 
Trypanostylus, un Ànaptyehia {A. terebra Giebel), enfin les gros 
Undularia qui caractérisent le Muscheikalk (U. dux, Unukarmata, 
eoneava, n. sp.), et pour terminer, Protorcula lisaoiropis et P. pune- 
tata, Rhabdoeoneha Fritschi^ et Actœonina ovata* 

Notes sur «mel^ues Mollusques fossiles iu €9iiU, par le Df ■. 
TOn Dierlng (1). -— Le principal intérêt de cette courte Note réside 
dans la publication d*un bel exemplaire de Pema americana Forbes, 
du Lias du Chili, pour lequel M. von Ihering propose le nouveau 
G. Hytll^perna, se distinguant de Pema par son galbe mytili- 
forme, et surtout par l'absence d'échancrure byssale au bord anté- 
rieur de la valve droite. Il est probable que Pema Gaudichaudi^ 
autre espèce américaine décrite par d*Orbigny, appartient au même 
Genre. A la fin de la même Note, l'auteur décrit aussi deux Rudistes 
nouveaux, du Système crétacique ; Hippurites ChannardlloaniLS et 
RadioHtes Porteri. 

Jurassie fanna of Cuteh, ToL m. — Part. I : Braehiopote, 
Part, n : LameUlbranelilata ; u"* 1, Oenus Trigonia, by F* L. 
Kltfhin (2). — Le premier de ces deux importants Mémoires, 
relatifs à la Paléontologie du Système jurassique de l'Inde, date déjà 
de 1900 ; mais, à cause de l'introduction statigraphique, nous ne 
pouvons l'omettre dans les analyses de notre Kevue. 

La géologie des Couches de Cutch, commencée par Blanford et 
Wynne, continuée par Waagen,qui avait examiné les Céphalopodes, 
et par Gregory pour les Echinodermes, avait déjà fait ressortir la 
grande analogie de ces fossiles avec ceux des couches du Jura 
supérieur d'Europe. La délimitation exacte des niveaux de Cutcb 
est moins facile à préciser avec les Brachiopodes dont les formes 



(1) Rev.Phil. de But. NaL, t. VU |1992), pp. 120-127. PI. VU. 

(2) Calcutta, 19001903. — Deux volumes gr. in 4% avec 87 p. et 15 PI. de 
Brachiopodes, et avec 122 p. et 10 PI. de Trigouies. Palmont. indica, Sér. IX. 



— 29 — 

se poursuivent presque sans modification durant toute la période 
jurassique. Toutefois, il y a moine d'hésitation de la part de Fau- 
teur, quant au rapprochement de ces Brachiopodes avec des formes 
franchement oolitiques, qu'il n'en éprouve dans le second Mémoire 
relatif aux Trigonies, dont plusieurs ont un faciès tout à fait cré- 
tacique. -Ainsi Terebratula propinqua et aurata ont beaucoup de 
ressemblance avec T. Fleischeri du « Dogger » de Balin, en Gall^cie ; 
T. jumarensiSy avec T. dorsoplicata Sow. ; T. planiconvexa, avec 
T. gracianopolitensis Pictet, de la Porte de France ; T, euryptycha, 
avec T. Etheridgei Davidson, du Bajoclen d'Angleterre ; T, jooran- 
sis, avec T. submaxillata Davidson. Dictyothyris compressa rappelle 
aussi quelques formes du Bathonien de Luc-sur-Mer ; Flabellothyris 
dichotoma est très voisin de F. flabellum Defr., de Normandie. 
Parmi les Rhynchonelles, l'analogie est encore plus grand : R. con- 
cinna Sow. est même représenté par une simple var. cutchensis ; 
R. pseudo'inconstans indique ses affinités par son nom, R. indica 
était déjà classé par d'Orbigny dans l'Oxfordien inférieur, R. no- 
Mis Sow. rappelle beaucoup R. decorata Schl., du Bathonien de 
l'Aisne. R. pauciplicata est une nouvelle espèce d*un groupe très 
différent, auquel appartiennent, en Europe, R. triplicosa Quenst. et 
R. Oppeli Desl.,du Callovien. 

Passant au second Mémoire, après la lecture du premier, nous 
nous trouvons donc très embarrassés quand l'auteur nous signale 
que beaucoup des espèces de Trigonia qu*il décrit ont des affinités 
crétaciques, à tel point qu'on croirait que la partie supérieure des 
couches de Cutch forme une transition entre les deux Systèmes 
jurassique et crétacique. On en arrive presque à se demander si, 
là encore, la désignation exacte des niveaux a bien présidé à la 
récolte et au transport des échantillons ? Il est vrai que, dans l'in- 
troduction de son second Mémoire, M. Kitchin, divisant les cou- 
ches de Cutch en trois groupes, assimile le groupe a Putchum » au 
Bathonien, le groupe « Charee » à l'Oxfordien, y compris le Callo- 
vien ; les Brachiopodes provenaient exclusivement de ces deux 
niveaux précités, tandis que les Thgonies ont été aussi recueillies 
dans le groupe « Oomia » situé bien au-dessus et qui a des affinités 
avec le Portlandien, c'est-à-dire qu'il confine au Néocômien. Cette 
opinion est confirmée par la répartition des espèces, admettant 
le classement proposé par Agassiz : en effet, il n'y a, dans les 
groupes Putchum et Charee, c'est-à-dire dans l'Oolite moyenne et 
inférieure, que des Costellœ et des Seaphoidem, tandis que les Gib- 
bosœ, les Undulatse et les Scabrœ ne se trouvent que dans le groupe 
Oomia qui comprend aussi quelques Costatœ. 



— 30 — 

Sauf deux exceptions, toutes les espèces sont nouvelles et reçoi- 
vent des noms latins et simples qui, nous l'espérons, ne sont pas 
préemployés : tumiday prora, propinqtm, breticostata. distincta, 
acuta, nitida, tenuis, paroa, crassa^ cardiniiformis, trapeziformis, 
retrorsa, dubia, spissiœstata, quinquescripta^ recurva, remota, hispida, 
gracilis, etc.. Les deux espèces déjà connues sont T. Smeei Sow. et 
T. ventricosa Krauss ; cette dernière a été décrite sous le nom géné- 
rique Lyriodon et provient du Crétacique inférieur de l'Afrique 
australe. 

Notes on some Jurassie Shells firom Bornéo, Inelndln; a new 
Speeles of Trifonia, by R« Bnllen Newton (1). — Les documents 
paléontologiques sur les terrains secondaires de l'Australasie sont 
rares, aussi est-ce une bonne aubaine que la Note de M. Newton, 
qui nous fait connaître quelques espèces à ajouter à celles qu'ont 
décrites MM. Martin et Vogel,de 1890 à 1900. 

rri(/onia ifo/enjfraa/^ est une coquille voisine de T. /brmosa Sow., 
dont elle diffère par son ornementation et par son aréa cardinale. 
M. Newton a aussi fait figurer un fragment de Pseudomonotis auquel 
il s'abstient de donner un nom spécifique, la charnière étant 
inconnue. Les côtes de cette valve sont munies de petites protubé- 
rances fistuleuses qui ont un aspect tout à fait caractéristique- 
Quelques observations, relatives à des espèces déjà connues, telles 
que Protocardia tenuicostata Vogel, Corbula Vogeli Cossm., Euspira 
bomeensis [Vogel], Pseiulomelaniaabbreviata Rœmer, Exelissa septem- 
costata Vogel, complètent l'intéressant résumé de cette petite faune, 
recueillie à Buduk (Ouest de Bornéo) par M. Edw. Me Carthy. 

The MoUosea of the Buda limestone^ wlth an Appendlx on the 
Corals, by €(. B. Shattnek and T. W. Vanghan (2). — Après une 
courte introduction sur la géologie de ces couches du Texas qui 
appartiennent au Crétacique inférieur, l'auteur donne la descrip- 
tion d'une quarantaine d'espèces de Mollusques qui ont pu être 
identifiées. A côté dun énorme Pecten Rœmeri Hill, nous remar- 
quons : Gervilliopsis invaginata White (Dalliconcha) à l'état de moule 
interne, Exogyra Clarki nov. sp. à valve inférieure presque treillis- 
sée, Ptychomya Ragsdalei Crsigm (Pholadomya) dont la charnière est 
est bien conservée, plusieurs Homomyaei Anatina ; les Gastropodes 
sont dans un état lamentable, sauf Rarpagodes Shumardi Hill, 

(1) Proc. ofmalac. Soc, Vol. V, n* 6. 1903, pp. 303-409, PI. XVI photogravée. 

(2) Washington, 1903. — Bull, U.S. Geol. Surv., n* 206, 93 p., 27 PI. phot. 



— 31 — 

remarquable par ses trois digitations libres, la quatrième descen- 
dant contre la spire. Les Céphalopodes sont représentés par deux 
Nautilus et par deux nouveaux Barroisiceras. 

MynelionelUi peregrrina bel Freibergr in lahren, yod Dr. 
M. Rentes (1). — La découverte d'un bloc contenant plusieurs 
exemplaires de cette espèce dans ce gisement, est intéressante 
en ce qu'elle prouverait que les couches de a Grodisch », assez 
étendues en Autriche, seraient contemporaines du Néoçomien de 
la Drôme. 

(te a fosslUferoms Band at the Top of the lower Greensand, 
mear Lelf litoii Bnzzard (Bedfordshire), by €(. W. Lamplogli and 
S. ¥• Walker (2). — Après une introduction statigraphique, qui 
fixe la position du gisement en question entre le Gauit et le Juras- 
sique, les auteurs précités décrivent les Brachiopodes qui y ont été 
recueillis. A côté d'espèces du Tourtia, conséquemment cénoma- 
niennes, telles que Tereln*atula depressa Lamk. et T. Boubei d'Arch., 
Magas orthifoime d'Arch., Terebrirostra lyra Sow., on trouve des 
espèces bien plus anciennes, comme Terebratula Moutoniana et 
Dutempleana d'Orb., Rhynchonella liîieolata Phill., etc. Ces détermi- 
nations demanderaient à être vérifiées. 

A new freshwater mollnseaii f annule front the Cretaeeous of 
Hontana, by T. W. Sianton (3). — Dans une récente expédition, 
organisée par l'Université de Princeton, a été recueillie une demi- 
douzaine d'espèces bien conservées et très intéressantes, parce 
qu'elles appartiennent à un niveau intermédiaire, entre le Juras- 
sique supérieur et le Turonien. 

Ces espèces, toutes nouvelles, ont été déterminées ainsi par 
M. Stanton : Unio Farri, U, Douglassi, Vimparus monta naensiSy Cam- 
peloma harlowtonensis, Goniobasis ? Orimanni, G. Sitberlingi. D'après 
les comparaisons qu'a faites l'auteur, ce niveau est à la base du 
Crétacé supérieur. 

Die oberen Kreldesehlehten In der Umgebamc iron Alirlnez, 
von D^*. M. Palfy (4) . — D'après l'introduction géologique de ce 



(1) Vienne, 1903. — Verhandl. K. K. Geol. Reichsanstalt.n* 11, pp. 223 225. 

(2) Londres, 1903. — Quart. Joum. Geol. Soc, 

(3) Proceed, Amer, phil. Soc, Vol. XLII. n* 173, pp. 188 199. PI. IV. 

(4) Budapest, 19 »2. — Jahrb, K, ungar. Geol. Anslalt, Bd. XIII, pp. 243-348, 
PI. XIX-XXVII lith. 



— 32 — 

Mémoire, les couches crétaciques des environs d'Alvincz, sur la 
rivière Maros» en Hongrie, appartiennent au Néocomien et au Cré- 
tacique supérieur ; mais l'assimilation exacte du niveau de ces 
dernières est assez difficile à faire, attendu que certaines formes se 
rapprochent de Gosau et d'autres du Garuranien des Pyrénées ou 
d'Ajka. On remarquera particulièrement, dans la partie paléonto- 
logique : Anomia Coquandi Ziltel, de Gosau ; Lima divaricata Buy 
et L. tecta Goldf., d'une conservation médiocre ; Pecten Krenneri 
Pethô, malheureusement incomplet ; Vola quadricostata à peu près 
certain ; Modiola (lagellata, jolie espèce nouvelle et presque qua- 
drangulaire ; Lithophagm alpinus Zitt., de Gosau ; Cucullœa transyl- 
vanica nov. sp., quatre Leda dont un seul (L. tenuirostris Rss. 
Nucula) est en bon état ; Astarte {Eriphyla) subplanissima Pethô, 
A. hemiomata non, sp, qu'il eût été plus correct de nommer semior' 
nata ; trois Crassatella, Cardium Duclouxi Vidal, à ornementation 
bien conservée ; Psammobia Svsssi Zitt., très incertain comme dé- 
termination générique ; Corbula dubia, nov. sp, et C. Kneafa Muller. 
Parmi les Gastropodes, il y a lieu de signaler : Nerita granulata 
et N. spinosa, espèces nouvelles ; Dejanira bicarinata Zekeli, de 
Gosau ; Glauconia obvoluta Schloth. ; Natka alkenyeriensis, nou- 
velle espèce à large ombilic et à stries spirales, qui n'appartient 
certainement pas au G. Natica^ tandis quAmauropsis transylvanica 
doit probablement être un AmpuUospira ; une espèce non figurée, 
rapportée au G. Keilostoma, dont le nom est, on le sait, à remplacer 
par Paryphostoma Bayan ; deux Hemisinus, Melanopsis gallopro- 
vincialis, avec des variétés, plusieurs PyrguHfera^ dont deux sont 
nouveaux. L'auteur propose un nouveau G. Transylvanltes 
pour T. Setnseyi n. sp., sorte de Pyrgulifera sillonné et ombiliqué, 
à bec antérieur ; les types sont malheureusement dans un état de 
conservation peu satisfaisant pour justifier une création nouvelle. 
Cerithium (Tympanotomm) Pethôi ne paraît avoir aucun des carac- 
tères de ce Sous-Genre : d'ailleurs la révision générique de toutes 
ces formes voisines de celles de Gosau, s'impose évidemment. Les 
coquillesailéessont représentées par Lispodeslhes SchlotheimiRœmer, 
avec de bonnes figures montrant bien l'aile, et psit Helicaulax calca- 
ratum Sow. , non figuré, du Cénomanien d'Angleterre ; cette dernière 
détermination serait à revoir. Mitra cancellata Sow. et M. Zekdii 
Pictet (= Fasc, grjcilis Zekeli) sont probablement des Mesorkytis ; 
Terebra (?) cingulata est malheureusement, comme toujours, à 
l'état de fragment ; enfin Cylichna cruammta est une nouvelle 
espèce très intéressante, dont la columelle ressemble plutôt à celle 
de Bulla qu'à celle de Bullinella (= Cylichna préemployé). 



— 33 — 

En résumé, le Mémoire de M. Palfy contient des matériaux d*un 
grand inlérôt et, sauf quelques critiques de détail, est très cons- 
ciencieusement élaboré. 

Les Hollusqaes des terrains eréteelqaes supérieurs 4e FAr- 
^entlne orientale^ par H. tou Iherlng (1). — Dans les couches 
qui avaient déjà fait Tobjet du Mémoire de M. Cari Burckhardt 
(V. Revue crit., VII. p. 104), M. von Ihering distingue deux niveaux : 
RocANiEN, pour les couches de Roca, et Salamancanien, pour les 
couches à Gryphœa concors et à G, pyrotheriorum. Malheureusement 
les fossiles qui y ont été recueillis sont dans un état de conservation 
très défectueux. Ce sont presque exclusivement des moules, de 
sorte que l'assimilation ou la contemporanéité de ces couches avec 
celles de Tancien continent est très hypothétique. Nautilm Romeroi 
est à rétat de simple fragment qui n'a pas la sinuosité des cloisons 
d'Aturia : l'auteur donne le nom Gryphdsa Rocana (il faudrait 
écrire rocanensis) à des formes que M. Burckhardt avait confondues 
avec G. Pitcheri Coq, et avec G. veskularis Lamk. ; de même, Exogyra 
callophylla n. sp, remplace E. ajf. lateralis Nilss. ; 0. rocana n.sp.,k 
valves lisses, a l'aspect d'O. cucullaris Lamk. ; Cardita Burckhardti 
remplace C. marganiana White (in Burckhardt). Le Genre P«eu- 
dotylofiitoma (P. Romeroi n. sp.) est proposé pour un moule 
interne qu'il est impossible de caractériser : cela représente tout 
ce que Ton voudra, et il est déplorable de créer de nouveaux noms 
génériques d'après de pareils échantillons, quand on sait quelles 
difficultés présente déjà la séparation des Genres représentés par 
les spécimens intacts avec leur test ! 

Gryphœa concors et G, pyrotheriorum, les deux espèces caracté- 
ristiques du second niveau, ayant déjà été figurées par l'auteur, il 
se borne à quelques remarques complémentaires dans le texte. Car- 
dita palœopatagonica est reconnaissable par ses côtes ; mais les Ros- 
fe//am sont trop incomplets pour qu'on sache à quels Genres ils 
appartiennent exactement. 

On some Australien tertlary Pleurotomarla^, by G.-B. Prlt- 
ebard (2). — L'une des deux espèces figurées dans cette Note est 
P. tertiaria M'Coy, l'autre est nouvelle, P, Bassi, elle n'est repré- 
sentée que par un moule et un fragment du test de la base ; ce der- 



(1) Buenos-Aires, 1903. —Anales del Mus. Nac, t. IX, pp. 193-29, PI. I et II. 

(2) Melbourne, 1903. — Proc. Roy. Soc. Victoria, Vol. XVI, PI. I, pp. 83-91, 
PI. XIII et XIV phot. 



— 34 — 

nier provient de l'Eocèae de Table Cape, en Tasmanie. Le nombre 
des espèces tertiaires et quaternaires de PUurotomaria, actuelle- 
ment connues, est ainsi porté à 20. 

Sar une forme Intéresmnte d'HoniaUxis, appArtenant à 
TEoeène de te Loire-Inférieure, par ■• larefcaiid (1). — Dans 
une boite contenant une quinzaine d'écl)antillons d^Homalaxis bi- 
frons Desii., que j'avais cependant examinés, M. Marchanda sé- 
paré un individu à spire un peu plus saillante, qu1l désigne sous 
le nom H. altimcula. 11 serait intéressant que la découverte d'au- 
tres exemplaires vînt confirmer qu'il ne s'agit pas d'une simple 
monstruosité. 

On tbe niollnsean Fanna of tbe Patagonian Tertiarr» by H. 
¥on Ihering (2). — Sur les deux espèces miocéniques d'Entrerios 
décrites dans cette Note, la première est une nouvelle espèce de 
Nautilus (N. CarolirAmeghinoi, d'ailleurs aplatie et défoncée, l'autre 
est un Pélécypode pour lequel M. von Ibering propose le nouveau 
Genre Breolnoceramus (type : iV. Ameghinoi n. sp.) ; c'est une co- 
quille ostréiforme, à lamelles serrées, à charnière aviculiforme 
(on ne s'en doute guère d'après la figure) ; partie inférieure du Pa- 
tagonien. 

Veber die Ueberldppnng Yon S. Orso, 4as TerUilr des 
Pretto nnd Fanna wie Stellnng der Sdiiosiseliieliten (3). — 

Cette contribution à l'étude des couches de Schiosi, dans les Alpes 
lombardes, est importante au point de vue de la fixation exacte du 
niveau contesté qu'elles occupent dans la série du Tertiaire moyen. 
D'après le tableau qui termine la discussion stratigraphique de 
l'auteur, ces couches seraient inférieures au Langhien (ou Burdiga- 
lien) et superposées aux couches de Gomberto, c'est-à-dire au Pria- 
bonien : elles représenteraient donc assez exactement ce qu'on 
^ appelle, en France, TAquitanien ou l'Oligocène supérieur, ainsi 
que M. Oppenheim l'a lui-môme indiqué (p. 232) dans un second 
tableau de contemporanéité ; cependant, il distingue l'Aquitanien 
de rOligocèue supérieur, dans lequel il classe les sables d'Ormoy 
qui, d'après mon avis, sont plutôt du Stampien supérieur, c'est-à- , 
dire encore de l'Oligocène moyen. 

(1) Nantes, 1902. — Bull. Soe. Natur. de l'Ouest de la France, 2« Sér., t. II, 
V Part., p. 8 0, avec fig. 

(2) Proc. Americ. Phil, Soc, Vol. XLI. o» 169, pp. 132-137, PI. XIX phot. 

(3) Berlin, 1903. — Zeitsch. deutêch. Geol, Gesellsch., Bd. 55, Heft 1, pp. 92-235, 
PI. VIII-XI. 



~ 35 — 

DaD9 la partie paléontologique, outre quelques Echinides, Proto- 
zoaires et Afitbozoaires, qui ont une réelle importance statigraphi- 
. que, nous signalerons les Mollusques suivants : Pecten Northamp- 
toni Mich., Pecten HatAeri Mich., Pecten prœscabriusculus Font-, 
jP. schiophilus, nouvelle espèce à côtes plus larges et plus écartées. 
P. Pdsinii Menegb., P. burdigalensis Bast., très élargi en éventail. 
P. bellnnensU Phil. 

Quant à Amussium cristatum Bronn, qui est une forme tout à fait 
pliocénique, nous sommes bien surpris de le voir cité à ce ni- 
veau 1 Arca {Parallepipedum) bellunensis est une nouvelle espèce, très 
intéressante par son analogie avec l'espèce vivante A. tortuosa. Â 
propos de Volutilithes subambigum d'Or b., M. Oppenbeim relève un 
lapsus qui nous aurait échappé dans la troisième livraison de nos 
« Essais de Pal. comparée », au sujetde la présence dans le Pliocène 
de Votula luctatrix qui n'y existe que remanié dans le Crag. 

La citation d*un certain nombre c{e Poissons termine l'énuméra- 
.Uon de cette riche faune, 

Historla 4e los OstrM argentinas, por H. von Ihering (1). — 

Malgré la difficulté que présente la détermination spécifique des 
grandes huîtres fossiles du territoire argentin, M. von Ihering qui 
a eu à sa disposition une grande quantité de bons matériaux, con- 
clut que: 0. Hatcheri Ortm. caractérise la formation patagonienne 
de Santa-Cruz, 0. patagoniça d'Orb. est spécialement représenté, 
dans la formation entrerienne, et 0. Philippii Ortm. est l'espèce ca- 
ractéristique de la formation saatacruzienne. A cette occasion, 
l'auteur décrit et figure deux nouvelles espèces : Gryphœa con- 
cors et Ostrea Ameghinoi, de la formation pyrothérienne, puis il 
donne de bonnes figures d'O. Puelchana d'Orb. 

Les Braeblopodeg tertiaires de Patagonie, par H. von Ihe- 
ring (2). — 11 s'a^t moins, dans cette Etude, de la description de 
nouvelles formes, que d'une question très controversée, à savoir si 
une coquille représente le Genre auquel elle semble appartenir, ou 
l)ien si elle ne représente qu'une étape de la métamorphose. 
. Ainsi l'auteur considère Terebratella flexuosa King comme une 
bonne espèce, tandis qu'elle est considérée comme une phase de 
développement par Fischer et CEhlert. 



(1) Baenos-Atrps, 1902. -^ AfMles del Mu». Nac., t. VII, pp. 109-123, 9 flg. 
(S) Buenos-Aires, 1903. — Analeê del Mus, Nac t. IX, pp. 321-349, PI. III. 
phototypées d'après nature. 



— 36 — 

Après avoir comparé les Brachiopodes de Patagonie à ceux du 
Chili, du Brésil, de la Nouvelle-Zélande, et de toute la région antarc- 
tique en général, M. von Ihering conclut que l'existence de l'an- 
cien continent antarctique est confirmée par Thistoire des Brachio- 
podes magellaniques. Les espèces nouvelles décrites sont : Terebra- 
tulina Ortmdnni, Magellania Ameghinoi, Terebratella venter, T. te- 
huelcha, T. Lahillei, Bonchardia patagonica et Rhynch. patagonica. 

La faune sarmatlqae et (ortonleime 4e la loMavle, par I. 81- 
mlonesea (1). — Les deux niveaux néogéniques dont il s'agit dans 
cette brochure n'ont pas encore été l'objet d'une Monographie ; 
M. Simionescu s'est proposé de combler cette lacune en publiant 
et figurant, d'une part sept espèces tortoniennes déjà connues, 
d'autre part une quarantaine de formes du Sarmatien de Russie, 
avec deux espèces spéciales à la Roumanie: Turbo Neumayri Coball- 
^cescu, et Buccinum Pauli Cob. ; la figure de ce dernier indique un 
canal siphonal, probablement dû à ce que l'échantillon a l'ouver- 
ture mutilée. 

Petllnldl naoTl poeo notl dl terrenl terziarl ItaUanU F^r 
Dott. Ugollnl (2). — La plupart de ces espèces proviennent du 
Miocène de diverses localités d'Italie; la liste des espèces nouvelles 
est la suivante : Chlamys (Hinnites bononiensis), C. (j^quipecten) 
iransversa, C. (Flexopecten) anatipes, C. (Amussiopecten) De Stefanii, 
Pecten grandi formis. Les phototypies des deux planches à l'appui 
de cette Note sont très réussies. 

Studlen flber die Braekwa^sereardlden, N. Andmssoff (3). — 

Cette Monographie est, en quelque sorte, le pendant de celle des 
Dreissensidee, publiée par l'auteur il y a quelques années. En raison 
de l'abondance des formes de Cardium saumâtres, cette première 
livraison ne comprend que l'esquisse historique, quelques remar- 
ques générales, et la description des Genres Phyllicardium, Limno- 
cardium s, str., et Budmania. Il importait d'ailleurs de jeter un peu 
de lumière dans la nomenclature confuse, au point de vue géné- 
rique, de toutas ces coquilles qu'on rapportait tantôt à Limnocar- 
dium, tantôt à Adacna tantôt (comme l'a fait Sabba Stefanescu) à 



(1) Jassy, 1902. — Ànn. Scient, t/ntt?.. 28 p., avec 2 PI. lith. 
{2} Rivista ital. di Paleont. Ann. IX, fasc. III, pp. 76-95, PI. VI-VU. 
(3) Saint-Pétersbourg, 1903. — Mim. Acad. imp. Se, VIII* Sér., Vol. XIII. 
In-4* de 82 p., avec? PI. phot. et 5 fig. dans le texte. 



— 37 — 

Stylodacna, Horiodacna et Pontalmyra. Dans sa classification, 
M. Andrussofi annonce 14 Genres, dont un est un nouveau Pla- 
9i«dacna (type : Cardium carinatum Desh.). 

Pour la description des espèces minutieusement étudiées, l'au- 
teur divise Limnocardium en cinq groupes, dont le premier com- 
prend la section Myocardia Vest. (Limn. secans Fuchs = Myocardia 
îruncata Vest.). Ce quatrième groupe est représenté par une 
espèce indiquée dans le Mémoire, ce type esl> C. Riegeli Hœrn. 
D'autre part, le G, Phyllicardium Fischer est représenté par cinq 
espèces. Enfin Budmania Brus, comprend quatre espèces. Outre les 
figures des planches qui sont très soigneusement phototypées, il y 
a, dans le texte, des vues et des diagrammes qui complètent les 
diagnoses et les observations, avec une grande clarté. 

Oonliibatloiis (o tbe tertlary Fauna of Florlda, Part. TI, by 
W. H. Itaill (1). — L'auteur termine dans ce beau volume l'œuvre 
considérable à laquelle il travaille depuis plus de dix ans ; il y 
étudie la fin des Pélécypodes et les Brachiopodes ; puis un résumé 
géologique sur les divers niveaux examinés, avec la statistique de 
la Faune, complète heureusement la partie exclusivement conchy- 
liologique de l'ensemble de l'ouvrage. 

La plupart des Familles de Pélécypodes décrites dans ce tome 
final ayant été Tobjet de synopsis préalables, dans lesquels Tauteur 
a déjà établi ses méthodes de classement, avec des Genres, Sous- 
Genres et Sections nouveaux, et que nous avons analysés dans 
cette Revue, au fur et à mesure de leur apparition, nous n'aurons 
à signaler que les particularités relatives aux espèces, ou bien les 
modifications qu'il aurait introduites depuis la publication de ces 
synopsis. 

Superfamille Veneracea (suite). — Pour un certain nombre de 
figures de Veneridœ, il faut se reporter aux Planches du volume 
précédent avec lequel elles ont été brochées ; de ce nombre est Cle- 
mentia Grayi n. sp., dont la charnière n'est malheureusement pas 
figurée, quoique indiquée dans le texte. Il est intéressant de reve- 
nir sur le G, Transennella Conrad, dont l'auteur décrit trois nou- 
velles espèces oligocéniques et une miocénique : aucune n'est figu- 
rée de manière à montrer la charnière et surtout les bords crénelés 
des valves ; d'ailleurs, d'une manière générale, il est regrettable 



(1) Philadelphie, 1903. — Trans. Wagner free Instit, of Se, Vol. III, pp. I-XIV, 
pp. 1219-1614, PI. XLVIII-LX gravées. 



-^ 38 — 

que riconographie ne 8oit pas à la hauteur du texte, et que les 
figures soient aussi parcimonieusement représentées ; car> dans les 
bivalves, il iaudraît, autant que possible, donner quatre figures, 
c'est-à-dire les vues intérieure et extérieure de chaque valve, 

En ce qui concerne Gafrarium Bolten, Tauteur reprend ce nom 
que Fischer confondait avec Corbis, et il l'applique à Venus pecti- 
nata, ce qui fait tomber en synonymie Crista et Paphia ; les espèces 
décrites appartiennent exclusivement à la Section Gouldia. Pitaria 
(Hyphantosana) opisthogrammata est une élégante et nouvelle 
espèce, à stries bien divariquées, des marnes pliocéniques. D'après 
la nouvelle interprétation, Cytherea est maintenu pour Venus puer- 
pera, concurremment avec Meretrix Lsunk,, pour Venus meretrix: 
c'est un bouleversement complet des noms admis par Fischer qui, 
se fondant sur les règles des Congrès, éliminait systématiquement 
les noms de Catalogue, tels que ceux de Bolten (Mus. boUenianum). 
Mysia Leach, est repris pour Venus undata Pennant, et non pas 
dans le sens de Gray, qui l'appliquait à Diplodonta, 

Les espèces du Genre Chione sont nombreuses, les unes apparte- 
nant au Groupe typique, les autres aux Sections Lirophora Conrad, 
Timoclea Brown, Chamelea Môrch. Anomalocardia Schum., est ap- 
pliqué à Venus flexuosa L. (fluctuosa, p. 1301) et représenté par 
plusieurs espèces nouvelles ou déjà connues. Quant à la synony- 
mie de Venus, de Marcia H. et A. Adams, de Paphia Bolten (non 
Lamk.), ce dernier remplaçant le nom Tapes auquel tout le monde 
est habitué, nous sommes obligés dç faire toutes réserves, précisé- 
ment au nom de cette « fixité de la nomenclature » dont M. Dali se 
montre d'autre part un partisan convaincu. Les décisions des Con- 
grès qui ont rejeté les noms de Bolten, contribuaient à obtenir cette 
fixité : en allant à rencontre de ces décisions et en reprenant des 
noms condamnés, on nuit à cette fixité. 

SuPBRFAMiLLE LuciNACEA. — Quaut à la substitutiou de Phacoides 
Blainv. à Lucina et à l'exclusion de Dentilucina Fisch., M. Dali fait 
observer que Tellina pectinata Gm, est exactement la même espèce 
que Venus jamaicensis Chemn., de sorte que la dénomination de 
Blainville s'applique exactement à la même forme que Dentilucina. 

Je suis surpris de voir que M. Dali persiste à placer avec Chama 
mon Genre Goossensia, dont la charnière est celle des Carditidœ ; s'il 
avait eu les échantillons à sa disposition au lieu d'établir son juge- 
ment d'après une simple figure, il changerait d'opinion. Echino- 
chama est représenté par le type (Chama arcinella L.) et par une 
espèce nouvelle, quoique très voisine (E. antiquata). 



— 39 — 

Dans les Carditidœ^ le nom Beguina Bolten, peut être admis à la 
place d'Àzarella Gray, parce que Môrch lui avait donné, dès 1853, 
une valeur systématique. 

Pour Venericardia planicosta hsimk , , M. Dali consacre une lon- 
gue discussion à détruire ce que j'ai proposé dans le Bull. Soc. 
Géol. de Fr. pour séparer définitivement, sous le non densata, les 
formes américaines des formes européennes auxquelles serait 
réservé le nom de Lamarck. Tous- les raisonnements d'évolutions 
qu'il pourra accumuler n'empêchent pas que les différences que 
j'ai constatées et signalées sont absolument constantes, et je me 
refuse absolument à admettre l'identité des deux espèces ; aucune 
figure n'est donnée à l'appui de la thèse de M. Dali, tandis que j'ai 
nettement fait figurer des différences dans mon article. Je ne suis 
donc nullement convaincu par ces simples affirmations. 

A signaler, d'autre part, les Fam. Condylocardiidœ Bernard, 
comprenant le G. Erycinella Conrad, avec les S. -G. Carditellaei 
Carditopsis Smith, et le G. Condylocardia Bernard. Dans les Cyre- 
nid^, nous remarquons deux nouvelles Sections Corblcuilna 
(type: C. Angasi Prime) et Tellliioeyelas (type : Cyrena teUi- 
nella Desh., du Paléocène parisien), C^TFenodenax (type : 
f. formosana Dali, vivant) ; puis le S. -G. C^yanecyclas Férussae 
(1818), qui a été altéré en Cyrenocyclas Ag., et qui a pour synonyme 
Neocorbicula Fisch. (1887). Notons aussi le rétablissement de la véri- 
table orthographe de Velorita: Vlllorita Gray (1833); puis Pro- 
fisclierla, Section d'Egeria (type : Fisch. Delesserti Bernardi) ; 
Cyclecalyx, Cyniatocyclasy Trepidecyclas, trois nouvelles 
Sections de Corneocyclas Férussae (1818). 

Dans la Fam. Astartidœ, où M. Dali classe nos Sections Creni- 
margo et Microstagon, il propose Aslitarotlia pour Astarte undu- 
lala Say, du Miocène ; Oryctonila Dali (1898), est érigé au rang 
de Genre (type : 0. claibornensis Dali) ; Cyclas Brug. remplace défi- 
nitivement Cyprina Lamk. 

Passant enfin aux Anomalodesmacea, nous avons à signaler : Ben- 
denseera Sturany (1900), pour une espèce vivante de la Mer 
Rouge; Bowdenla Dali (1903) pour Cuspidaria distira Dali, 
sans parler des Genres déjà enregistrés de Dali et Smith. Dans le 
Genre Lyonsia, les Sections Alloirramma Dali (type : L. formosa 
Jeffreys) et Plilllpplna (type : L. leana d'Orb.) ; dans le Genre 
Pandora, la Section Heteroelldus (type : Clidiophora puncîata 
Conrad, du Miocène de la Californie. Enfin l'auteur sépare le 
Genre Aparema pour Pholadomya ovata Verrill, qui paraît dé- 
pourvu de sinus palléal. 



— 40 — 

Parmi les Brachiopodes, nous n'avons à noter que : Hisel- 
nl0ca Dali (1897), proposé précédemment pour Orbicula multili' 
neata Conr. (= Capulus lugubris Conr., du Miocène de New Jersey ; 
dittdMwpliera pour TerebratiUina fUosa Conr.), de i'Eocëne de 
FAlabama. 

Le chapitre statigraphique qui clôt le volume^ se termine par des 
listes et des tableaux, ainsi que par un graphique qui indique le 
pourcentage et la longévité des Mollusques de chacun des horizoos 
du Tertiaire de la Floride. 

Sans nous arrêter aux critiques de détail qu'a pu faire naître 
Tanalyse de cette œuvre magistrale, nous devons en louer, sans ré- 
serves, la conception générale et l'exécution consciencieuse. Il est 
permis de ne pas partager sans exceptions toutes les idées de 
M. Dali sur la nomenclature ; mais il faut du moins reconnaître 
que la discussion en est précisément facilitée par le soin qu'il a 
pris de mentionner impartialement toutes les références qui doi- 
vent composer une bonne synonymie. En résumé, sa belle Mono- 
graphie, actuellement terminée, représente un utile Manuel, dans 
lequel on doit venir puiser des renseignements, non seulement 
quand on étudie les coquilles d'Amérique, mais môme pour la 
Conchyliologie générale. 

Fanne plloeéniqae 4e Karlkal (Inde flrançatse), par H. Coss- 
maDH (1). — Cet Article, qui fait suite à celui de i900, comprend 
les Gastropodes depuis CanceUaria jusqu'à Rimella, avec un petit 
supplément pour trois Pleuroîomidm omis dans le précédent ar- 
ticle. On y remarque plusieurs espèces communes avec les couches 
néogéniques de Java, étudiées par Martin, et d'autres à peu près 
identiques aux formes vivant encore dans l'Océan Indien. Le nom- 
bre des espèces complètement nouvelles et spéciales au gisement, 
est d'environ la moitié de la faune totale. 

La fin des Gastropodes et les Pélécypodes de cette intéressante 
aune seront publiés dans deux articles ultérieurs. 



{3} Pari», 1903. — Joum. ConchyL, Vol. L, n» 4, 1902, p. 105-173. PI IIMV 
phototypées. 



— 41 — 

CÉPHALOPODES 
par HH. ÉHIIiB HAUO et OUCTAVE 8ATN. 



Die JurensisseUehten des Elsass, von Wemer JaDHenseb (1). 

— L'auteur a surtout eu en vue dans ce Travail de préciser la dis- 
tribution des espèces dans les niveaux successifs qui constituent, 
dans le Nord de l'Alsace, la zone à Lytoceras jurense. 11 en fait con- 
naître la faune, en poursuivant évidemment un but plutôt strati- 
grapbique que paléontologique, car les discussions sur la position 
générique des espèces, sur leur évolution individuelle, sur leur 
filiation sont repoussées au second plan. 

Je me contenterai d'énumérer les espèces figurées, parmi les- 
quelles les Céphalopodes prédominent de beaucoup : 



Lima toarcensis Desl. 
Inoceramus cinctus Goldf . 
Placunopsis (?) sp. 
Opis cf. curvirostris Moore. 
Vnicardium (?) Stygis Dura. 

» (?) Onesimei Dum. 

Cermnya (?) caudata Dum. 
Lytoceras jurense Ziet. 

» Germaini d'Orb. 

» coarctatum Pomp. 

» alsaticum n. sp. 

)) irregulare Pomp. 

» rugiferum Pomp. 

r lineatum Schloth. 
Haugia cf. navis Dum. 

» cf. illustris Denckm. 
» OgerieniDutn, 
Harpoceras (Polyplectus) subpla- 

natum 0pp. 
Harpoceras y Polyplectus) discoïdes 
Ziet. 



Harpoceras (Pseudolioceras) corn- 

pactile Simps. 
Harpoceras Eseri 0pp. 

» quadratum Haug 
» Sœmanni Dum. 

)) fallaciosum Bayle 
)) dœrntense Denckm. 
» dosmtense var. Orbi- 

gnyi Buckm. 
» dispansum Lyc. 
» cf. costula Rein. 

» (?) Gruneri Dum. 
Grammoceras striatulum Sow. 

)) roarcense d'Orb. 

Lillia (Denckmannia) rheumati- 

sans Dum. 
Hammatoceras insigne Schûbl. 
» speciosum n. sp. 

)) semilunatumn.sp. 

» fasciaium n. sp. 



(1) Straaboarg, 1902. — Gr. in 8«, 151 p., XII PI., 13 
Spedalkarte v, Els.-Lothr., NeueFolge. Heft. V. 



Abkandl. z, Geol. 



' — 42 — 

Belemnites cf. incuroatus Ziet. » tripartitus Schloth. 

» Quen$tedti 0pp. » conoideus 0pp. 

» mera Blainv. » Blainvillei\o\iz 

» inomatus Phill. » sptnosu* n. sp. 

» triscissus n. sp. » su6a(funca;us Voltz 

» c/". subgiganteus Brco. » breviformis Voltz. 

» persulcatus n. «p. 

On ne peut que féliciter l'auteur de refouler au rang de Sous- 
Genres les nombreuses coupures génériques établies par Buck- 
man. L'attribution de certaines espèces, très voisines les unes des 
autres, les unes à flarpoceras, les autres à Grammoceras, aurait dû 
être motivée. 

On remarquera la grande richesse de la faune étudiée en Lytoce- 
ras, en Hammatocerasei en Belemnites. Le travail de M. Jannensch 
rendra les plus précieux services aux personnes qui voudront dé- 
terminer des espèces du Lias supérieur, et leur tâche sera grande- 
ment facilitée par Texcellence des figures. Je regrette de ne pouvoir 
adresser le môme éloge à certaines figures de cloisons. 

E. H. 

EIne HarpoeeraMrt aas dem luitem Dogger (Zone des Spha»- 
roeeras Saazel), Ton K. Strflblii (1). — L'auteur a recueilli en 
plusieurs exemplaires, dans le Bajocien du Jura bâlois, une espèce 
de Sonninia, qu'il a trouvée étiquetée, au musée de Bâle, Ammo- 
nites Œneus P. Merian. Au lieu de la décrire sous ce nom inédit, il 
Ta identifiée avec une espèce que j'ai figurée du Bajocien de 
Mietesheim (Alsace). Pour démontrer cette identité, il a môme 
refiguré mon type à côté de trois échantillons bâlois et d'un échan- 
tillon de Tûbingen. Si, au lieu de se contenter de photographier 
une face latérale de mon échantillon, l'auteur avait également 
donné une vue de sa partie ventrale, avec ses sillons accompagnant 
la carène, chacun aurait pu se convaincre que l'assimilation qu'il 
préconise n'est pas justifiée. Le nom donné par Merian doit donc 
ôtre conservé à l'espèce bâloise. 

Je dois en outre protester contre le titre du Travail de M. Strû- 
bin, car un Sonninia n'est pas un Harpoceras, et la zone à Sphœ- 
roceras Sauzei appartient au Bajocien, par conséquent au Dogger 
moyen et non au Dogger inférieur. Ë. H. 

(t) Zurich, 1903. — In-4%6 PI. doubles en phototypie, d'après nature. Abhandl. 
derSchweiz. pal. Ges., Bd. XXX. 



— 43 — 

EtH4e sur les Molliis«ies et Braehtopodes 4a Jura lédonlen, 
l** partie, par P. de Lorlol (1). — La plupart des espèces citées 
se retrouvent dans TOxfordien du Jura bernois et ont été étudiées 
dans de précédents Mémoires de l'auteur, un certain nombre sont 
nouvelles : ce sont des Oppelia : {), pseudo-Pichleri nov. sp, voisine 
de 0. PichleriOppel, 0, Girardoti, 0. Sarasini voisine de 0. Nycteis 
Bukowsky et 0. spemenda, du groupe de 0. baccata Bukow^sky. 
Creniceras Berlieri nov, sp. est une espèce de grande taille connue 
par un seul échantillon, la crénelure siphonale s'accentue forte- 
ment sur la loge, Tallure des côtes sur les flancs ne parait pas 
indiquer l'existence d'une languette aperturale, l'ombilic très 
étroit est mal conservé, le faciès et la taille sont un peu anormaux. 

Les Perisphinctes nouveaux sont: P. bouranensis, voisin de P. Del- 
gadoi Choffat ; P. Thevenini et P. neglectus, du groupe de P. virgulatus 
Quenstedt; P. Marconi et P. sorlinensis qui se rapprochent un peu 
de P. bifurcatus Quenstedt (Siemiradzky). 

Il est intéressant de constater la présence d'espèces de l'Europe 
orientale, comme 0. distorta Bukowsky, 0. cf. Bukowskyi Siemi- 
radzky, et les affinités d'O. Sarasini et d'O. spemenda avec 0. 
Nycteis Bukowsky et 0. baccata Bukowsky, de la mômç région. 

G. S. 

Materlallen zur Keniitiilss 4er luitereretaeiseben Ammo- 
Bltenfaona ¥on Central nnd Nord Bnssland, tou N.-A. Bogos- 
lowsky (2). ~ Ce Mémoire est consacré à la description d'Ammo- 
nites recueillies par l'auteur dans le Crétacé inférieur (inclus 
l'horizon de Biazan à la base et l'Albien au sommet) de la Russie 
centrale, et d'une série d'Ammonites provenant du Néocomien du 
Nord de la Russie et notamment du Bassin de la Pelschora. 

Toutes les Ammonites néocomiennes appartiennent au Genre 
nolcostephanus qui est pris dans sa plus large acception. M. Bogos- 
lowsky se refuse à admettre les subdivisions proposées par M. Pav- 
low (S. -G. Virgatites, Polyptychites, Simbirskites^ etc.)» et il les cri- 
tique vivement : il reproche notamment à leur auteur d'avoir, en 
les établissant, tenu trop grand compte du « caractère stratîgra- 
phique )), autrement dit de la notion d'âge relatif de ces divers 
groupes, caractère auquel il faut cependant bien accorder quelque 
attention pour peu que l'on cherche à établir une classification 



(1) Genève, 1902. — Mém. Soc, pal, Suisge, t. XXIX. 76p., 5 PI. 

(2) Saint-Pétersbourg, 1902. — Mém. Com. géol., nouv. Sér., llvr. 2, 161 p., 
18 PI. (en rasse et allemand). 



génétique. En tout cas, Tessai de démembrement du Genre Holcos- 
tephanus entrepris par M. Pavlow était une tentative intéressante, 
et mieux eût valu, semble-t-il, essayer soit de Taméliorer, soit de 
le remplacer, que d'en revenir au Genre Holcostephanus qui a de 
grandes chances d'être hétérogène. 

Les Holcostephanus cités ou décrits de la Russie centrale forment 
deux groupes : les uns, indiqués comme provenant du Néocomien 
sont des Polyptychites typiques, voisins de PoL Keyserlingi Neumayr 
et Uhlig et de PoL triptychiformis Nikitin qui, du reste, les accom- 
pagnent; tels sont: Holc. lejanus nov. sp., H. expansus nov, sp., 
H. ribkinianus nov. sp, Holc, mockschensis n^ov. sp. est un peu 
différent et se rapproche des espèces du « Riazan Horizon ». 
Celles-ci (H, clementianus nov, sp. et H. subtzwikinianus nov. sjl) 
sont largement ombiliquées, avec des tours assez étroits, ornés 
de fortes côtes simples à l'ombilic, el^les ont donc un faciès un 
peu péris phinctoïde [qui rappelle les espèces volgiennes, H. 
Pallasi par exemple. 

Les ammonites albiennes figurées sont des Hoplites déjà connus 
Qt n'ont guère qu'un intérêt stratigraphique. La seule espèce nou- 
velle, décrite sous le nom d* Ammonites (sic) Kerenskianus, est une 
forme à caractères assez ambigus, mais qui se rapproche, croyons- 
nous, des Hoplitidœ^ par ce que l'on voit des cloisons et par 
l'allure des côtes sur la région siphonale des tours internes. 

Le Néocomien de la Petschora, caractérisé par Holc. ramulicosta 
Pavlow et des formes plus ou moins voisines de H. Keyserlingi 
Neumayr et Uhlig et d'fl. syzranicus Pavlow, a fourni plusieurs 
espèces nouvelles. Hok. Michalskii nov. sp. et H. rectangulatus 
nov. sp. sont des Polyptychites; Holc. petschorensis nov. sp., espèce 
comprimée, à tours embrassants, rappelle beaucoup H. (Stm- 
birskites?) PhUlipsi Rœmer, tel qu'il est figuré par Weerth (i) 
et pourrait bien, à en juger par les figures, en être très voisin. 
Holc. simplex nov. sp., intéressante espèce, très in volute, ornée 
de grosses côtes simples à l'ombilic et bifurquées vers le tiers 
externe des flancs, a, d'après l'auteur, un faciès plus ancien; 
par contre, Holc. neritzensis nov. sp. et H. nov. sp. (aff, versicolor) 
seraient plus voisins des formes de l'argile de Simbirsk, c'est-à- 
dire de THauterivien et du Barrémien. 

Le Mémoire se termine par une très intéressante discussion 
stratigraphique dont l'analyse détaillée ne saurait trouver place 
ici et dont les conclusions sont : !<> que les couches à Hok. Keyser- 

(1) Teutoburger wald, PI. IV, flg. 2. 



— 45 — 

lingi de la Russie centrale, comme les couches à Holc, Michalskii et 
Holc. Syzranicus de la Pelschora, sont le faciès boréal du Valangi- 
nien moyen et inférieur, Textrême base de Tétage étant représen- 
tée par les couches à Oxynoticeras Marconi de Simbirsk, ce qui, du 
reste, paraît très exact ; 2^ que la mer du Valanginien à faciès bo- 
réal s'étendait en Russie beaucoup plus loin vers le Sud que Ton 
ne croyait, et devait se trouver en communication directe avec le 
Bassin méditerranéen ; des découvertes récentes font supposer à 
Fauteur que cette communication se faisait vers la Crimée et le 
Caucase. 

G. S. 

Die Ammonltlden des Norddentseben Neoeom (ValADginlen, 
HanteriYien, Barrémlen et Aptlen), you Prof^ Df A. tou Kcenen 

(1). — Cet important et remarquable Mémoire est consacré à Tétude 
des Ammonitidés des divers niveaux du « Hils », niveaux dont l'âge 
exact vient d*étre établi par les belles études stratigraphiques de 
l'auteur. On peut juger de l'importance de ce travail par le seul 
fait que 261 espèces y sont étudiées, alors que, dans leur Mémoire 
classique sur la faune du Hils, MM. Neumayr et Uhlig n'en énumé- 
raient que 76. Même en tenant compte de la façon peut-être un peu 
étroite dont Fauteur envisage l'espèce, il n'en est pas moins vrai 
que son Mémoire fait plus que doubler nos connaissances sur les 
Ammonites du Néocomien allemand. 

Les Genres Phylloceras et Lyîoceras, toujours très rares dans 
l'Europe centrale, comptent chacun deux espèces, une seule est 
déterminée d'une façon précise : Phylloceras Moreli d'Orbigny, de 
l'Aptien d'Ahaus. 

Comme Neumayr et Uhlig, M. von Kônen rapporte au Genre 
Oxynoticeras le groupe de VO, heteropleurum Neumayr et Uhlig. Il 
fait remarquer que, chez cette espèce, le lobe siphonal est médian 
chez les tout jeunes individus, et que c'est plus tard seulement 
qu'il est rejeté sur l'un des flancs (2). 

Les autres espèces étudiées sont Ox, Marconi d'Orb., Ox. Gevrili 
d'Orb., et deux espèces nouvelles: Ox, inflatiim, voisin d'Ox. Mar- 
coni et Ox. foliatum. Ox. Marconi et Ox, inflatum présentent la 
même dissymétrie présiphonale q\i*Ox. heteropleurum. Quant à 
Ox. falcatum^ de l'Aptien inférieur, sa ligne suturale est, paraît-il, 

(1) Berlin, 1902. — Abhandlung. d. Kôn^preussischen Landesanstaltund Berg- 
acad.^ neue Polge, Heft 24, 451 p., 55 PI. 

(2) Noos avions signalé le même (ait chez un échantillon d'Ox. heteropleurufn, 
Valanginien des Hautes-Alpes, Cf. Sayn. Mém. pal. Soc. géoL, t. IX, p. 17 



— 46 — 

mal conservée, et sa détermination générique ne nous parait pas 
tout à fait certaine. 

Oppelia est représenté par cinq espèces : une seule est nouvelle 
(0. scalata) dont l'ornementation très accentuée est comme une exa- 
gération de celle d*0. nisoides Sarasin. M. von Kônen a observé de 
jeunes échantillons d'O. nisoides présentant d'abord des tubercules 
siphonaux et, plus tard, une véritable carène creuse. Cette impor- 
tante constatation confirme absolument . Tattribution, proposée 
par M. Sarasin, du groupe de VA. NistAS d'Orb, au Genre Oppelia. 

En dehors de Desm. liplm^nse Neumayr et Uhlig, le Genre Des- 
moceras (s, lato) est représenté par deux espèces nouvelles, D. pli- 
catulum et D. Royeri, formant un groupe spécial qui n'est pas, 
croyons-nous, représenté dans le Néocomien alpin, mais l'auteur 
en fait, avec raison, ressortir les aflQnités avec le Genre SUesUes 
dont il pourrait bien être une forme représentative et qui se trouve 
du reste au même niveau. 

Deux fragments peu déterminables appartenant au groupe de 
Schlœnhachia cu/tra2a sont les seuls représentants de ce Genre. (1) 

Les espèces de l'ancien Genre Holcostephanm forment une por- 
tion importante de la faune du Uils, Fauteur n*en énumère pas 
moins de 69 formes différentes ; encore a-t-il laissé de côté, faute 
de nouveaux matériaux, une vingtaine d'espèces décrites par 
Neumayr et Uhlig ou Weerth. Ces 69 espèces sont réparties dans 
les divers Sous-Genres créés par M. Pavlow. 

Craspedites (11 espèces nouvelles pour la plupart, et voisines 
presque toutes d'Holc. Carteroni d'Orb.) est surtout développé 
pendant le Valangien supérieur (zone à Saynoceras verrucosum). 
C'est du reste au môme niveau que des formes voisines se rencon- 
trent dans la région subalpine. Craspedites fissuratus nov. sp,, C, 
undulatus nov, sp., C. semilœvis nov. sp., C. flexicosta nov. sp. sont 
tous des variations du type Carteroni ; il semble probable que des 
matériaux plus nombreux permettraient de réunir quelques-unes 
de ces formes du même niveau et, le plus souvent, du même gise- 
ment. Craspedites Weerthi nov. sp. et C. tenuis nov. sp., d'aspect un 
peu différent, se rattachent plus étroitement à C. Denckmanni Neu- 
mayr et Uhlig ; ils proviennent de THauterivien. 

Les Polyptychites sont très nombreux. Il y en a 39 espèces : P. quor 
drifidtis, P. ramulosuSy P. perovalis, P. terscissus, P, polytomus, P. bis- 



(1) Nous rappelons que la plupart des auteurs français, suivant en cela l'opi- 
nion de M. Douvlllé, rapportent À. cuUratus dOrb. au Genre Mortoniceras 
Meek. 



— 47 — 

cissus, P. tariesckms^ tous nouveaux, forment un groupe naturel 
composé d'espèces très voisines les unes des autres, à tours relati- 
vement comprimés, à ornementation touflue, apparentées de près à 
P. bidichotamus Leymerie, groupe surtout développé dans la partie 
tout à fait supérieure du Valanginién. Au contraire, P. PavUnoi, 
P. buUattis, P. interjunctuSy P. latiœsta, tous nouveaux, compo- 
sent avec P. Brancoi N. et U. et avec quelques espèces voisines un 
groupe caractérisé par sa forme renflée, son ornementation formée 
de grosses côtes très espacées. Ces espèces abondent surtout dans 
le Valanginién inférieur où elles accompagnent P. Keyserlingi. N. 
et U. Polypt. orbitatus, P. gradatus nov. sp. et P. multiplicatus 
Rœmer (non ^feumayr et Uhlig) se rapprochent des Astieria. 
M. von Kônen attire, avec raison, Tattention sur les rapports in- 
times qui existent entre ces Polyptychites et certains Astieria ; il 
est certain que les limites des deux Genres sont encore un peu 
vagues. 

Les Astieria étudiés sont au nombre de huit espèces seulement ; 
comme en France, elles sont particulièrement abondantes dans 
l'Hauterivien inférieur. M. von Kônen nomme Astieria ventricosa, 
Eolc, multiplicatus Neumayr et Uhlig (non Rœmer) ; A. convoluta nov, 
5p., du groupe Astieri^ est caractérisée par sa forme renflée, son ombi- 
lic assez large, et son ornementation grossière. A. ovaiina nov, sp,, 
du même groupe, n*est malheureusement pas figuré. 

Parmi les espèces déjà connues, Fauteur étudie et figure à nou- 
veau les types à'Bolc, (Polyptychites Brancoi N. etU., H. (Pôlyp.) 
Keyserlingi N. et U. et H. (Polyp. ) multiplicatus v. K. ; les figures photo- 
typées qu'il en donne, comparées aux dessins originaux, montrent 
une fois de plus que, malgré tout le talent d'un dessinateur, on ne 
peut compter d'une façon absolue sur la fidélité des figures qui ne 
sont pas obtenues par la photographie. 

Polyptychites nucleus Rœmer est figuré à nouveau d'après un 
excellent échantillon. C'est une espèce à péristome réfracté et à 
cloisons très simples, qui forme avec Holcostephanus simplus d'Or- 
bigny, H. utriculus Matheron, H. Bachelardi Sayn et quelques 
formes nouvelles, un groupe très spécial pour lequel il conviendra, 
croyons-nous, de créer un nom générique distinct. 

Les Simbirskites (10 espèces, pas de forme nouvelle), paraissent 
localisés dans l'Hauterivien supérieur. La présence à ce niveau, 
dans l'Allemagne du Nord, d'espèces de Simbirsk est un fait des 
plus intéressants. 

A propos du Genre Hoplites, M. von Kônen indique l'existence 
de deux séries parallèles, d'ornementation semblable et ne difié- 



- 48 — 

rant que par la structure de la cloison: dans Tune (Hoplites s. s.), 
les lobes et surtout le premier lobe latéral, sont coniques, subsy- 
métriques et nettement trifides; dans Tautre, pour laquelle est éta- 
bli le nouveau Genre Hapllttdes, les lobes sont larges, spatules, 
et le premier latéral est nettement dissymétrique ; Hopl radiatus et 
neocomiensis appartiennent à la première série, H, Leopoldi à la 
seconde. L'auteur fait remarquer, en passant, que les figures de 
H, Leopoldi données par Pictet ne paraissent pas appartenir toutes 
à cette espèce (1). La manière de voir de M. von Kônen parait très 
justifiée, mais le départ des diverses espèces de Hoplites entre 
Hoplites s, s, et Hoplitides ne laisse pas que d'être délicat. 

Dans les Hoplites s. «., le nom plus ancien H. noricus Rômer, 
est restitué à H, amblygonim Neumayr et Uhlig; 4 espèces nou- 
velles sont décrites : H. spiniger, H, bifulcatus, H. Kiliani et 
H, scuticosta: H. Veshayesi Leymerie {non auct.) appartiendrait 
au môme groupe, ainsi que H. Weissi Neumayr et Uhlig. Les for- 
mes nouvelles de Hoplitides sont : dans le Valanginien et rHauteri- 
vien. Hoplites gibbosus (=.H. neocomiensis N. et U., non d'Orbigny) et 
Hop. Branderi ; dans TAptien, Hop. Bodei (= H. Deshayesi auct, non 
Leymerie) et Hop. lœmusculus. 

Les Céphalopodes déroulés sont nombreux dans le (( Hils » ; 
nous voyons citées 66 espèces des Genres Criocerns et Ancyloceras, 
et parmi elles, plus de 50 sont nouvelles. L'auteur admet du reste, 
qu'il n'y a que des limites artificielles soit entre Crioceras et Ancy- 
loceras, soit entre Crioceras et Hoplites. Il rapporte au Genre incj/- 
loceras, les formes pourvues d'une hampe et considère les autres 
comme des Crioceras. 

Dans ce dernier Genre sont distingués trois groupes principaux : 
dans Tun, Crioceras s. s., les côtes sont difiérènciées et les plus for- 
tes sont trituberculées dès le jeune âge. Dans ce groupe C. Rômeri 
N. et U., C. elegans nov. sp., C. Woeckneri nov. sp., C. tenuiloba- 
tum nov. sp. et leurs formes affines se rapprochent plus ou moins 
de C. Emerici d'Orb. et C. Duvali d'Orb. (C. hildesiense nov. sp., 
en particulier, est très voisin» de certaines variétés de C. Duvali 
que l'on trouve dans THauterivien inférieur de la région subalpine). 
Par contre, C. Denckmanni nov. sp., C. Muelleri nov. sp. et formes 
voisines, espèces à côtes fortes, subégales, peu tuberculées, parais- 
sent spéciales au Barrêmien allemand. 

Le second groupe (C. fissicostatum Rômer sp., C. œquicostatufn 

(1) C'est surtout sur ces figures qu'était appuyée ropinlon très répandue que 
Hop. radiatus et Leopoldi n'étaient que deux espèces très voisines. 



— 49 — 

ncv, sp,, C. centrifuga nov. sp.^ etc.) est caractérisé par des côtes 
fines, subégales, sans tubercules sur les flancs dans le jeune âge ; 
de grosses côtes parfois tuberculées, toujours interrompues ou 
atténuées sur la région siphonale, apparaissent à Tâge moyen. 

Les espèces du troisième groupe, C. capricornu Rômer, C. toni- 
losum nov. sp,, etc., sont ornées de grosses côtes simples, nombreu- 
ses et saillantes mais sans tubercules. 

Tous les Crioceras étudiés ont des cloisons d'Hoplitidés. 

Le Genre Ancyloceras, tel qu'il est compris par Tauteur, renferme 
toutes les formes déroulées à lobes d'Hoplitidés et dont les tours 
-embryonnaires sont simplement recourbés en crochet et ne forment 
point une spirale régulière. Ainsi délimité, le Genre Ancyloceras 
comprend des formes très diverses, réparties dans les groupes sui* 
vants : 

L — Espèces à trois rangées de tubercules sur les côtes principa- 
les. Exemples: Ancyloceras crassum nov. sp., A. robustum not?. sp.. 
A, angtdosum nov. sp., A. Urbani N. et U., etc. 

IL — Groupe d'inc. brevispina et Ane. trispinosum, paraît se rat- 
tacher au groupe de Cr. Nicoleti Pictet et 6V. Blancheti Pictet (1). 

IlL — Petites espèces incomplètement connues : Ane. asperulum 
nov. sp., A. elatum nx>v, sp.,A. fustiforme n^v. sp. C'est de ces espè- 
ces et surtout d'i. asperulum que M. von Kôuen rapproche cer- 
tains fragments des marnes aptiennes du Bassin de Paris et du 
Midi de la France, regardés jusqu'à présent comme des fragments 
d'inc. Matheroni d'Orb. et de Toxoceras Royeri d'Orb. 

Trois ou quatre espèces voisines des Ancyloceras, mais qui ne 
paraissent pas avoir eu de partie spirale dans le jeune âge, sont 
rapportées au Genre -Hamtfe*. L'auteur fait remarquer avec raison 
que leurs lobes à terminaison impaire éloignent ces espèces des 
Hamites vrais. Nous ferons observer, à notre tour, que le Genre 
Hamulinites Pâcfuier, a été créé pour des formes très voisines, c'est 
dans ce môme Genre que devrait peut-être prendre place Ramulina 
nitida nov. sp. 

Le Genre Bochianites Lory, a fourni deux espèces : B. neocomiensis 
d'Orb., du Valanginien, et B. undulatus nov. sp., de l'Aptien. 



(1) Les espèces de ce groupe, et snrtont A. trispinoswn^ dont les tours internes 
ne sont pas connus, présentent une curieuse analogie d'ornementation avec cer- 
taines variétés d'Heteroceras Giraudi Kiiian, et des fragments isolés des denx 
espèces ne seraient pas faciles à distinguer (V. en particulier les figures 6* A. 
trispinoswn, PI. XXXV, fig. 3 4-5). 

4 



— 50 — 

Toxoceras ne compte que deux Bspèces de TAptien, T, Royeri 
d*Orb. et T, pUeatum v. Kônen ; toutes deux, du reste^ pourraient 
bienn*étre que des fragments d'Ancyloceras. 

Trois espèces, dont une seule, Acanthoceras Kiliani^ est nouvelle, 
représentent le Genre Àcanthoceras, et en particulier, le groupe d*A. 
Martmi. 

La présence de Saynoceras verrucosimi typique est intéressante et 
des plus précieuses pour le parallélisme avec le Néocomien del- 
phino -provençal. 

Notre analyse, déjà bien longue, ne peut donner qu'une Caible 
idée de Tintérét que présente l'important Mémoire de M. von K<b* 
nen. Pourtant, en fermant le volume, il nous reste un regret: 
^urquoi M. von Kœnen, qui connaît si bien le Néocomien fran- 
çais, s'est-il montré si avare de comparaisons et de rapproche- 
ments, entre les espèces de celui-ci et celles du Hils, comparai- 
sons auxquelles sa grande compétence aurait donné tant d'intérêt 
pour nous ? 

G. S. 

Etude moB^Mrri^phlqae des ImmoHlIes 4u Crétaelfiie iMffé- 
rleiir de Chfttel-SaiiitpDeiils, par Oh. SArasin et Seh$iidel- 

nutyer^l). —La deuxième partie de cet intéressant Travail est 
consacrée aux Céphalopodes déroulés appartenant aux Genres 
Crioceras, HamuUna, Ptychoceras et BochianUes. 

Le Genre Crioceras est pris dans sa plus large acception, les Gen- 
res Ancybceras d*Orb, et ïepfoc^rcw Uhlig y sont réunis. Les auteurs 
n'admettent donc point, pour le Genre Ancyloceras, l'interpréta- 
tion, fort judicieuse cependant, proposée par M. Haug et groupant 
sous le nom d'Ancyloceras les seules formes de grande taille voisi- 
nes d'i. Rmaitxi et d'il. Matheroni ; pour eux du reste, ces deux 
espèces appartiennent à des groupes différents, et c'est pour le 
seul Cr. RmoMxi qu'est conservé, comme Sous-Genre, le nom 
Ancyloceras, 

Quant au Genre Leptoceras Uhlig, les espèces qui le composent 
ne seraient, d'après les auteurs, que les jeunes de formes normale- 
ment plus développées, comme Cr. sahaudianum Pictet et de Loriol, 
Cr. Karsteni Uhlig, etc. (2), et ce n*est qu'à titre de Sous-Genre 
qu'il est conservé. 

(1) Genève. 1902. — Mém. Soc. pal. Suisse, t. XXIX, 400 p. et 13 PI. 

(2) Si cette interprétation parait exacte pour une partie des Leptoceras^ eUe ne 
saurait s'appliquer, croyons-nous, à des formes comme Leptoceras pumilum, 
Uhlig et L. fragile Uhlig. qui, bien que de taille minuscule, ont une hampe et une 
crosse (Voir Uhlig : Wernsdorf, PI. XXIX. flg. 10 et 14). 



— 51 — 

Les espèces du G«nre Crioceras sont réparties en sept groupes : 

i^ Groupe de Cr. DuvaU d'Orb., Cr, Emerici, etc.; 2fi Groupe 
de Cr, Renauxi d'Orb. (= Ancyloceras s, s.); 3/^ Groupe de Cr. Ma- 
theroni d'Orb. ; 4© Groupe de Cr. Taha/relli Âstier ; 5» Groupe de Cr, 
Picteti, Oosler; fr> Groupe Cr. pulcherrimum d'Orb. ; 7<> Groupe Cr. 
silesiacum Uhlig. 

C. QuenstedU Ooster est figuré d'après les types originaux ; c'est, 
comme le disait les auteurs, une espèce très voisine à' Hop. angu* 
licostatttë d'Orb. Winckler, dont les figures ne sont pas citées, avait 
ceasidéré comme C. QuenstedU une espèce plus voisine de C. Du- 
vaU et qui est probablement identiqne à C. bakare Nolan. 

Tovoceras Honnorati d'Orb., T. Emerici dOrh., Ane. ThioUierei 
Astier, sont réunis à C. Emerici d'Orb. qui est minutieusement 
étudié. C. Munieri rwv. sp., nous parait encore bien voisin de cette 
espèce. C. clamum nov. sp. est une belle forme, voisine de C. ham- 
mcuoptychum Uhlig. 

C. (Leptoceras) sabaudianvm Pictet et de Loriol, présente deux 
variétés bien distinctes : Tune de taille relativement grande, à c6te8 
bituberculées sur la crosse et, qui pour la taille et la forme gêné* 
raie, ressemble aux espèces du Groupe de Cr. Tabarelli; l'autre, 
de très petite taille, mais possédant également une hampe et une 
crosse, n'a que des côtes simples et non tuberculées. Les deux for- 
mes, assez différentes au premier coupd'œil, seraient réunies par 
de nombreux passages ; C. sabaudianum présenterait ainsi un vé- 
ritable dimorphisme. 

Les Hamulines sont nombreuses dans le Néocomien suisse: 
douze espèces sont citées, dont une seule nouvelle : Hamulina par- 
vula, petite forme voisine d'/f. tarusensis d'Orbigny ; ces douze 
espèces sont divisées en deux Groupes ; celui d* Hamulina subcyUn- 
drica d'Orb. et celui d'£f. Astieri d'Orb. ; le premier est caractérisé 
par ses côtes simples et non tuberculées sur toute la coquille; le 
second présente, sur la presque totalité de sa partie droite, une 
alternance de côtes fines sans tubercules et de côtes renforcées et 
trituberculées, et sur le retour de la crosse, de grosses côtes sans 
tubercules. 

Dans ce dernier Groupe, mal représenté d'ailleurs, les auteurs 
étudient en particulier H. Meyrati Ooster, espèce intermédiaire 
entre H. Astieri d'Orb. et H. Haueri Uhlig, les trois formes parais- 
sent du reste être singulièrement voisines. Dans le premier Groupe» 
H. LorioH Uhlig, bien étudié sur de nombreux échantillons des 
Basses-Alpes, est réuni, avec raison croyons-nousv à H. Davidsoni 
Coquand. 



— 52 — 

MM. SarasiD et Schôodelmayer attirent à plusieurs reprises Tat- 
tention sur la frappante analogie qui existe entre les cloisons de cer- 
taines Hamulines et celles des Crioceras du Groupe de Cr. Jourdani 
Astier, analogie qui peut aller jusqu'à masquer les véritables affini- 
tés de la cloison. Après étude minutieuse, les auteurs pensent que 
cette analogie, incomplète du reste, tient à une simple convergence, 
et ils maintiennent HamuUna dans les Lytoceratidés, malgré la 
tendance qu'ont leurs lobes latéraux, à devenir tricuspides. Il est 
certain que, dans les Ammonites déroulées, les cloisons subissent 
peut-être du fait même du déroulement, une sorte de déformation 
qui en rend l'étude particulièrement délicate. On peut s'en con- 
vaincre en examinant les dessins de cloisons, si intéressants 
quoique fragmentaires, qui accompagnent les observations que 
nous venons d'analyser. 

L'évolution du premier lobe latéral vers la forme tricuspide, s'ac- 
centue encore dans le Genre Ptychoceras, elle est complète dans le 
Genre Bochianites Lory. Pour la première fois, croyons-nous, on 
voit figuré un Ptychoceras (Pt. Meyrati Ooster), avec deux coudes, 
conforme par conséquent, à la diagnose du Genre donnée par 
d'Orbigny. La partie cloisonnée de la coquille s'étend au delà du 
premier coude, tandis que dans HamtUina, elle est restreinte à la 
partie droite. Pt. Meyrati Ooster, est identifié à Pt. inomatum Si- 
raionescu. 

Le Genre Bochianites Lory, est régulièrement défini, et il en est 
donné une diagnose complète, ce qui n'avait pas encore été fait. Mal- 
gré la forme régulièrement tricuspide des lobes, les auteurs se basant 
sur la transition insensible qui existe entre les cloisons des trois 
Genres, placent Bochianites près d*HamuUna et de Ptychoceras, par 
conséquent dans la Famille des Lytocératidés, telle qu'ils la com- 
prennent (1). Les espèces étudiées, outre B. neocomiensis d'Orb., 
sont B. Renevieri Ooster et B. Oosteri nov. sp,, voisin de B. neoco- 
miensis d'Orb. 

Outre les espèces que nous avons citées, MM. Sarasin et Schôn- 
delmayer ont figuré à nouveau un bon nombre des types d'Ooster, 
ils ont ainsi rendu un très grand service à tous ceux qui s'occu- 
pent d'Inf ra-Crétacé ; ils ont dû, disent-ils, en laisser un certain 

(i) A moins de refuser toute valeur aux caractères tirés de la cloison, il nous 
semble difficile de maintenir dans la même Famille Bochianites et les Baculites 
vrais à loi>es régulièrement pairs, comme B, incurvatus DuJ. D'autre part, Bo- 
chianiteSf à lobes triSdes, est plus ancien qn'Bamulina et que Ptychoceras : 
c'est donc par hypothèse seulement que Ton peut considérer la cloison comme 
dérivée d'un type pair plus ancien, mais pas comme le terme de révolution des 
cloisons d'Hamuline vers le type tricuspide. 



— 53 - 

nombre de côté, à cause du mauvais état des échantillons; il faut 
leur savoir gré de cette réserve, tout en regrettant que par défé- 
rence pour leur prédécesseur, ils ne Taient pas poussée encore plus 
loin. Les fossiles du Néocomien suisse sont, en général, assez mau- 
vais, et les belles figures d*échantillons des Basses-Alpes, données 
sur les mêmes planches, viennent compléter très heureusement 
riconographie des espèces étudiées. 

G. S. 



ECHINODERMES 
par H. J. LAMBERT. 



Catalogue raisonné des Eehlnldes fossiles du département de 
la Savoie, par L« Savln (1). — L'auteur, que je remercie d'avoir 
bien voulu associer mon nom à celui de mon ami M. de Loriol en 
nous dédiant son ouvrage, s'est inspiré pour la rédaction de ce Ca- 
talogue des meilleurs traditions et il nous a donné, au lieu d'une 
aride nomenclature, une étude méthodique, détaillée et très inté- 
ressante de tous les Echinides de la Savoie. Le nombre en est assez 
considérable et les espèces citées s'élèvent à 144, dont 71 mention- 
nées pour la première fois dans la région ; cinq sont nouvelles. 
M. Savin a bien voulu publier dans son Catalogue plusieurs Notes 
que je lui avais adressées avec la diagnose d'un Genre nouveau. 

Chaque Genre est accompagné d'une bonne diagnose, où les ca- 
ractères essentiels sont soigneusement indiqués. Parmi les espèces 
les plus intéressantes je citerai un Micraster probablement sembla- 
ble au M. Schrôderi ; Enallctëter Renevieri Desor, selon moi con- 
fondu à tort avec le Toxaster Fittoni Forbes, puisque ce dernier 
n'est pas un Enallaster^ mais un Miotoxaster. A côlé du véritable 
Eckinocorys vulgaris, M. Savin signale Offaster pilula et un Cardias- 
ter cf, granulosus, puis dans le Valenginien, Cardiopelta Jaccardi, 
plus déprimé et rostre en arrière que C. ovulum; il maintient 
comme espèce particulière C. Malbosi du Berriasien. Pygorhytis 

(1) Chambéry, 1903. — In-8* de 195 p., 3 PI. Extrait Bull. Soc. hist, 
natur. Savoie. 



~ 54 - 

fingens, partout caractéristique du Bajocieu, est cité dans le Callo- 
vîen de Ghauaz, mais dans une couche de contact, en sorte qu'il 
pourrait originairement provenir de la roche inférieure. P/tt/Ziofrr»- 
suê Renaudi, toujours mal connu, bien que souvent cité, est l'objet 
de nouvelles observations. 

Les deux espèces Rotriopygus Morloti et B. cylindricm, à pérîstome 
oblique sont, avec raison, reportées dans le Genre Pygorhynchus^ 
dont le type est le P. obovatus Agassiz, 1839, tandis que le Genre 
Botriopygus comprend seulement des espèces typiques, à pérîstome 
pentagoual, pourvu de bourrelets saillants. On sait que les préten- 
dus et nombreux Pygorhynchus tertiaires des auteurs sont des 
Plagiopygus Lambert, 1896. De même le Genre Comulus Klein, 
est avec raison rétabli à côté d'Echinoconus, génériquement bien 
distinct. Les pores de Stomechinus sont obliques, pseudotrigé- 
minés plutôt qu*unigéminés. L'auteur décrit une nouvelle forme 
de Goniopygus Ijyryi, puis Phymechinus Lamberti Savin, du Valangi- 
nien, qui, en raison de ses rapports avec les formes plus anciennes, 
montre combien a été lente l'évolution de ce type coralligène. Phy- 
mosoma Revili^ de THauterivien, est une autre espèce nouvelle. 
Hemicidaris Pilleti, réuni par Pomel à ses Stereopyga, est justement 
reporté parmi les Hemicidaris. Citons encore Diplopodia RevUi .Sa- 
vin, de l'Hauterivien, et Plagiocidaris Revili, connu par ses ra- 
dioles. 

J'ai créé pour une espèce nouvelle du Pterocérien de Cbanaz, le 
Genre Aulae^cldarls dont le type est À, Lamberti Savin. Ce 
Genre est destiné à comprendre les Leiocidaiis fossiles dont lesam- 
bulacres sont pourvus à leur base do granules mamelonnées, portés 
par de petites majeures à deux éléments. C'est à tort qu'en discu- 
tant les caractères du nouveau Genre, j'ai dit que le Genre Phylla- 
canthus Brandt, 1835, devait être préféré à Leiocidaris Desor, 1856. 
Une nouvelle étude de la question m*a fait reconnaître que le Genre 
de Brandt, simple synonyme de Cidaris à l'origine, n'a pu prendre 
date qu'au jour où il a été modifié par Al. Agassiz et restreint aux 
espèces de la seconde Section ; mais cette seconde Section, déta- 
chée déjà de la première depuis six ans par Desor, sous le nom 
LeiocidariSy doit conserver ce nom qui se trouve ainsi avoir réelle- 
ment la priorité. Au surplus, si, contrairement à Topinion de 
M. deLoriol, on voulait suivre ici la manière de voir d'Al. Agassiz, 
Phyllacanthus devrait encore être supprimé et remplacé par Cida- 
rites, 18 16, encore plus ancien et dont le type est précisément 
C. imperialis. Je dois donc reconnaître que je m'étais rallié à tort à 
l'opinion d'Âl. Agassiz et que les arguments à l'appui, développés 



— 55 — 

dans, l'ouvrage et M. Savin, n*ont pas la portée que je leur avais 
attribuée. 

Ou saura gré enfin à M. le commandant Savin, d'avoir fait con- 
naître divers débris intéressants d'Ecfaiaides, de les avoir môme 
fait figurer, sans cependant céder à la vanité du nobis, ni encom- 
brer la Nomenclature de noms d'espèces insu£Qsamment caracté- 
risées. 

Ueber Aie UeberUppniig Yon S. Orm^ dns tertlar der Tretto 
ud faïua wie Stellnng der ScUoseklehleH, ¥<« P. Oppen- 
helm (1). — Ce Mémoire, renfermant de précieux renseignements 
stratigrapbiques, dont je n*ai pas à parler ici, contient seulement 
quelques pages sur les Echinides. L'auteur figure à nouveau Scu- 
tella subrotundseformis et, en indiquant les caractères qui le séparent 
de ses congénères, il exprime Topinion que le S. Jacquemeti de Lo- 
riol est identique à S, striatula M. de Serres. Il rappelle que 
S. striatula Agassiz (non de Serres) doit reprendre le nom S. 
Âgassizi Oppenheim. Il assimile ensuite S. Paronai à S. Isseli, et 
il les réunit à S. tenera. S. Paronai, créé sur un individu mutilé, 
me paraît plutôt voisin de S. AgaJisizi, 

Les 14 autres espèces d'Echinides sont seulement mention- 
nées. 



DIVERS 
par M. H. G088MAIN. 



Rtotolre naturelle) de la Franee. 24 Ms partie. Paléol>otaHl««e 
(plantes fossiles), par H.-P. Prltel (2). — Nous n'aurions pas à si- 
gnaler ce volume exclusivement consacré à la Botanique fossile, s'il 
ne formait le complément, indispensable pour les Paléontologistes, 

(1) BerHn, 1903. — In-8% 127 p., 4 PI. (Echinides. 4 p., 1 PI.) Extrait : Zeits- 
chrift der Deutschen geologischen GeselLschaft^ Ikl. 55, Heft 1. V. ci-dessus 
(p. 34) l'analyse des Mollusques. 

[1} Paris, 1^03. — Chey les fils d'Emile Deyrolle, in-16, 346 p., avec 36 PI. et 
412 dessins dans le texte, formant un total de 546 fig. 



- 56 - 

du volume de Paléontologie dont nous avons donné> une courte ana- 
lyse (V. Reme crit,, T. VII, p. 138). Ici, l'auteur n'a pas suivi la 
même méthode que pour les animaux ; il a adopté Tordre strati- 
graphique, en exposant successivement les associations de v^étaux 
ou (( Flores » de chaque terrain, en commençant par les couches 
les plus anciennes. Une préface et une introduction commentent 
révolution de ces Flores successives. Ce petit Manuel prend sa 
place dans la grande collection publiée par la maison Deyrolle, et 
intitulée (( Histoire naturelle de la France » qui comprendra 27 vo- 
lumes du format de poche. 

Oonodonte firom the Carl^onlfferoiis llmestone Strata of fke 
West of ScotUuid, by John Smith and «. i. Hinde (i). — Les 
débris appelés a Conodontes » et recueillis dans le Carboniférien, 
ont été successivement confondus avec des Vertébrés microscopi- 
ques, avec des spicules de Spongiaires, ou avec des Crustacés. 
M. Hinde, qui décrit dans cette brochure six nouvelles espèces de 
ces corps singuliers, incline à penser que ce sont des mâchoires 
d'Annélides. A côté d'espèces déjà connues, telles que Polygnathm 
dubius Hinde, Centrodus duplicatus et C. lineatm Pander, Cynathodus 
mosquensis Pander, Prioniodus tulensis Pander, nous trouvons: 
Folygnathus navicula, P. «ct/w/tis, Prioniodus peracutus, P. complex, 
P. gemintis et P. porcatus, dont les figures faites au trait représen- 
tent de petites épines ou dentelures, alignées avec plus ou moins 
de régularité, — souvent semblables à des dents de squale, d'autres 
fois aiguës comme des spicules d*éponges, — sur des bases bacil- 
laires que Ton assimile à des mâchoires. La dentition glossaledes 
Gastropodes offre une plus grande régularité. 

Les Clrrhlpèdes du Terrain erétaeé de la Crimée» par N.-L 
Karakaseh (2). — Dans cette Notice, Tauteur fait connaître les 
restes de Crustacés de la Fam. Lepadidœ qu'il a recueillis dans les 
marnes glaucouieuses du Sénonien de plusieurs localités du Sud- 
Ouest et du Centre de la Crimée. Scalpellum Bosqueti et Pollicipes 
kdcikalensis sont nouveaux, mais Tauteur a aussi figuré les espèces 
suivantes, déjà connues: Pollicipes vcdidus Steenstr., P. DanoirU^ 
Bosq., P. glaber Rœmer, Scalpellum solidulum Steenstr., S. maxi- 
mum Sow. et Lepas anatifera Lin. 

(1) Trans. Nat. Soc, of Glasgow, Vol. V, Part. III (1898-99), pp. 336-346, 
PI. IX X. 

(2). Saint-Pétersbourg, 1902. — Trav. Soc. imp. Natur. SecL geoL et miner.. 
Vol. XXXI, livre 5, pp. 18, avec une PI. phot. 



— 57 — 

Les Plpunenlito 4e rimbre, pw M. F Meunier (1 ). — On n'a- 
vait signalé jusqu'ici qu'un Cyclorapha fossile dans l'Ambre ; la 
contribution nouvelle de M. Meunier ajoute : VerrcUia (Pipunculus) 
extmcta et Y, succinia Lœw qui a de l'affinité avec l'espèce paléare- 
tique actuelle. 

A BeTlsl<« off the Bryozoan Gênera Dekayla, Dekayella and 
Heterotrypa of the dneinnatl Group, by Edg. B. Cnmings (2). 
-- La Famille Heterotrypidœ est constituée par les Genres Dekayia 
E. et H., Dekayella Ulrich, i/^fero^n/pa Nicholson, Petigopora Ulrich, 
Leptotrypa Ulrich, Atactopora Ulrich, et Orbipora Eichw. Le but de 
l'étude de M. Cumings est de prouver que les trois premiers ne 
forment qu'un seul et même Genre auquel doit être donné le nom le 
plus ancien Dekayia ; d'après le tableau comparatif, dressé p. 202, 
les caractères différentiels attribués à ces trois groupes du Silu- 
rien, n'ont qu'une valeur spécifique. A Tappui de ces remarques, 
l'auteur décrit une nouvelle variété de D. Ulrichi, et deux nouvelles 
espèces : D. subfrondosa, D. perfrondosa ; puis il rappelle les carac- 
tères — et donne de nouvelles figures — de Homotrypa frondosa 
Edw. et H. Enfin, il termine par la liste complète des espèces de ce 
Genre, tel qu'il est ainsi reconstitué. 

Obserratlons on the genus Romlngerla, by di.-E. Beeeher (3) . 

— Le type du G. Romingeria Nicholson est Aulopora umbelUfera 
Billings, dont l'auteur reproduit la diagnose originale. Rominger 
ayant, en 1876, proposé pour cette espèce le nom Quenstedtia qui 
était préemployé, Nicholson a changé, en 1879, ce nom en Romin- 
geria. M. Beeeher étudie les caractères et le mode d'accroissement 
de R. umbelUfera, et il propose ensuite quelques nouvelles espèces 
dévoniennes : R. commutata^ Jacksoni, minor. La note se termine 
par une comparaison de ce Genre avec Aulopora et di\QC Favosites. 

Desf rlptlons of new speeles of Corals fi*oni the Anstrallan 
Tertlaries, by J. Dennant (4). — Dans les deux communications 
successives dont il s'agit, M. Dennant a décrit quelques Zoophytes 
nouveaux des couches éocéniques ou balcombiennes de Muddy 

(1) Moulins, sans date. — 4 p. in-12 dont 1 PI. dessinée au trait par M*»* Meunier. 

(2) Americ. GeoL, Vol. XXIX, 1902, pp. 199-217, PI. IX-XI. 

(3) Amei\ Jowm. of Science, Vol. XVI, 1903. 11 p. avec 5 Pi. gravées au trait 
00 phot. 

(4) Adélaïde. 1902. — Trans. Roy, Soc. South. Australia, V. XXVl, pp. 1*6 et 
855.264, PI. I et V-VI. 



. — 58 — 

Creek (Victoria), ou de plusieurs autres gisemeats d*Australie. 
Nous sigpalerons priocipalement le nouveau G. ll»lc«tv«cliaii 
(1901) dont le type est H. scriptus not), sp., corail libre, à 10 septa, 
avec des côtes externes et larges, séparées par de profondes dépres. 
sions. Les autres espèces nouvelles appartiennent à des Genres 
déjà connus (Desmophyllumjoannense, Dettocyathus subviola, Paras- 
milia Hermani, un certain nombre de Platytrockus^ Conocyathus 
scrobictUatfÀSj Ceratotrochus exilis et Halli^ Cyathosmiliavelata. Les 
figures à Tappui de ces descriptions sont dessinées avec beaucoup 
de soin. 

Veber Hedusen ans dem Solealiofer Sdilefer and der unterem 
KveMe der Karyathen, ¥on IK 0. Mme» (1 j. — Les Méduses en bon 
état sont toujours rares, aussi le Mémoire en question ofire-t-il un 
réel intérêt. M. Maas commence par décrire deux nouvelles formes 
des calcaires lithographiques de Sotenhofen : MjomwmMmwtkB, spe- 
ciosum qui diffère de Cassiopeia par ses lignes en une seule arcade 
au lieu de deux ; et Cannon^Miteiiiltea multicirrata qui s*écarte 
complètement de Rhizostomites par ses nombreux tentacules. 

Après quelques remarques sur les affinités de ce dernier Genre 
et sur sa positioa systématique, l'auteur ajoute un chapitre relatif 
aux Méduses du Néocomiendes Karpathes, dans lequel il propose 
un nouveau G. Atellltes pour deux nouvelles espèces différentes 
des vrais Atolla (A, minor et A . Zitteli, celle-ci étant le type). 



FORAMINIFÈRES 
par M. G.-P. DOLLPUS. 



Notlee sur les Travaux selentlfiquei» de H. Hiuler-Chalma» (2). 
— L'usage qui conduit maintenant les Maîtres, quand ils devien- 
nent candidats à l'Académie des Sciences, à présenter une Notice 
sur leurs travaux scientifiques est une véritable bonne fortune 

(1) Stuttgart, 19(» — PalseontograpMca,XLVU\ Bd., pp. 297-321, PI. XXII- 
XXIII. 

(2) Lille, 1903. — Broch. in-i» de 120 pages. 



— 5^- 

d^téirèt général, ear nous trouvons dans ces publications un 
résumé complet de leurs découvertes, et souvent môme une série 
de renseignements inédits. La Notice de M. Munier-Gbalmas est 
particulièrement importante à cet égard, et d'autre part, elle se 
trouve malheureusement, en même temps, une sorte d'autobiogra- 
phie générale, par suite de la mort déplorable de ce savant, surve- 
nue peu de mois après son entrée à Tlnstitut. 

Munier a peu écrit et la liste de 149 numéros dressée de ses 
travaux renferme surtout des renvois à des ouvrages publiés par 
d'autres auteurs qui ont utilisé ses vastes connaissances. La liste de 
ses collaborateurs et de ses élèves devient ainsi considérable. Il tra- 
vaillait beaucoup, mais sans aboutira la publication complète de ses 
découvertes; désireux d*une perfection toujours plus grande, jamais 
satisfait, il abandonnait inachevées les œuvres les plus intéres- 
santes auxquelles il ne manquait que la dernière mise en forme 
pour l'impression. Le courage de la rédaction définitive lui man- 
quait et il lui suffisait d'avoir découvert les choses pour lui même 
et pour ses amis. L'étendue de ses connaissances, sa vaste mé- 
moire, la profondeur de son coup d'œil, la critique souvent brutale, 
mais toujours sincère, de son esprit, ne dépassaient pas ainsi le 
cercle de ses élèves et de ses familiers. 

Munier était bon au fond, malgré cette brusque franchise, et 
longtemps il nous manquera ; le regret de son départ si rapide 
nous apparaîtra bien des fois au milieu de nos discussions où 
un mot de lui était attendu avec impatience. 

Ses travaux sur les Foraminifères ont été extrêmement impor- 
tants; dès 1876, il montrait qu'il faut retrancher de leur classifica- 
tion, pour les reporter parmi les Algues, toute une série de formes 
comme les Acicularia, Polytrypa, Ovulites, Ce sont des enveloppes 
calcifiées d'Algues marines qu'il a divisées en Algues siphonées 
dichotomes, et Algues siphonées verticillées. 

En 1880, il arrivait à la conclusion que chaque espèce de Num- 
mulite était représentée par deux formes bien différentes, et que 
leur dimorphisme était môme si accentué qu'il faudrait réduire de 
moitié le nombre des espèces connues. En collaboration avec 
M. Schiumberger, il faisait connaître l'organisation interne des ifi- 
liolidœ, et par une technique spéciale, il enseignait le moyen d'y 
pratiquer des sections. Le groupement des loges a une tendance à 
se faire suivant des lois géométriques qui aident au groupement 
des faits. Le premier point à établir est celui de la position de la 
première loge, et Munier désigne par la lettre M le pôle opposé à 
l'ouverture de la première loge, par N le pôla opposé à l'ouverture 



— 60 — 

de la deuxième loge ; il en résulte deux séries opposées qui doi- 
vent porter les mêmes numéros d*ordre que les loges dont elles 
dépendent, la série impaire caractérisant le pôle M, la série paire 
le pôle N. Si, par ces pôles, on fait passer un axe idéal de cons- 
truction, il se croisera au centre de la loge centrale avec d'autres 
axes horizontaux idéaux d'enroulement: la symétrie deviendra 
plurilatérale, en suivant trois à cinq directions; les Biloculines, les 
Triloculines,' les Quinqueloculines fournissent les exemples les 
plus simples de ces grandes modifications. 

Nous avons analysé, l'an dernier, ses travaux sur les formes dis- 
coïdales ou helicospiralées et nous restons privés des documents 
plus complets promis dans ces notes rapides. 

Comme ce n'est pas ici le lieu de développer tous les autres tra- 
vaux de Munier, nous terminerons cette revue sommaire par le 
tableau stratigraphiquesdes horizons Nummulitiques qui avait été 
l'objet favori de ses études : 

Horizons Nummulitiques (numérotés de bas en haut). 

V. Groupe des assises à Nummulites svè-Toumoueri M. Ch. et 
N. intermedia d'Archiac (Priabonien). 

IV. Groupe des assises à Num. striata d'Orb., et N. corUorta 
Desh. (Bartonien). 

III. Groupe des assises à N. perforata d'Orb., N. spira Brong., 
N. Brongniarti d'Arch. (Lutécien supérieur), 

II. Groupe des assises à iV. leex>igata Lamk , iV. atacica Ley m., 
N, Pratti d'Arch., et faciès à Alvéolines (Lutécien inférieur). 

I. Groupe des assises à N. spileccensis Mun. Ch., et N. bolcensis 
M. Ch. (figures, in P. Oppenheim, Berlin, 1894) (Yprésien). Nom- 
breuses Orthophragmina. 

Notice snr les Travaux selentlflqiies de H. Douvlllé (1). Le 

résumé présenté par M. Douvillé de ses travaux est plein d'intérêt ; 
habitué à s'attaquer aux questions les plus difficiles, aux animaux 
les plus différenciés dans leurs Ordres respectifs et pouvant fournir 
des caractères rapidement modifiés dans le temps, il s'est consacré 
ces années passées aux grands Foraminifères, à l'étude des Orbi- 
toïdes, des Orbitolites et des Nummulites. Bien que nous ayons 
analysé autrefois plusieurs de ces travaux, il est utile de repro- 
duire le tableau résumant sa manière de voir la plus récente. 

(1) Lille, Id03. — Broch. in-4' de 110 p., 165 figares. 



-- 61 — 
Famille des Obbitolites. 

1 . Loges simples. — Ouverture en fente : Brœckina, 

2. Maille de Praesorites. — Forme simple : Prœsorites. 

3. Maille deSorites. — Forme simple : Sorites. 

4. Maille de Sorites. — Forme complexe : Marginopora. 

5. Maille d'Orbitolites. — Forme complexe : Orbitolites, 

Famille des Orbiculines. 

1. Maille de Praesorites. — Forme simple : Fallotia. 

2. Maille de Prœsorites. — Formé complexe : Meandropsina 

3. Maille de Sorites. — Forme simple ) /j«A^^/;^n 

4. Maille de Sorites. — Forme complexe ) 

Le tableau des horizons Nummulitiques est très intéressant et 
on le comparera avec fruit avec celui de Munier-Ghalmas, avec 
lequel il a de nombreux points communs qui paraissent bien défir 
nitivement acquis maintenant à la science. On remarquera que 
M. Douvillé place la faune de Monte-Spilecco bien plus haut que 
M. Munier, il la fait monter de l'Xprésien jusqu'au Lutécien supé- 
rieur. 

Horizons. Nummulitiques (numérotés de bas en haut). 

7« Niveau : N, intermedius, N. vascut, N. Bouillei, pas d*Ortho- 
phragmina. Ce niveau est Sannoisien et remonte peut-être jusqu'au 
Stampien. 

6® Niveau : N. contortus, N. striatus, lumachelle ôVrthophrag- 
mina, minces, lisses ou radiées, plus de Nummulites granuleuses ; 
Priabouien. 

5® Niveau : N. contorms-striatus, N. variolarius, N. Lucasi (der- 
nières granuleuses) Orthophragmina ; Bartonien. 

4« Niveau : N. Dufrenoyi, N. Aturicus, formes finement granu- 
leuses, devenant quelquefois lisses dans Tadulte et atteignant une 
grande taille^ Assilina planospira, Orthophragmina épaisses, appa- 
rition des Orbitoïdes radiées ; Lutécien supérieur. 

3« Niveau : N. spissm, grosses Nummulites granuleuses ; Luté- 
cien moyen. 



— 62 — 

2« NiYBAu : N. Ismgatus et N. seaber, apparition des Nummulites 
granuleuses, iV. distans et formes du même groupe, AssUina spira, 
A . granxdosa ; Orthophragmina épaisses ; Lutécien inférieur. 

!«' Niveau : N. planulatus, N. elegafis, pas d^Orthophragmina^ .pas 
d* AssUina, au moins jusqu'à présent ; Yprésien. 

Il y a probablement un passage progressif d'une faune à la faune 
suivante, et tous les caractères peuvent ne pas apparaître à la fois ; 
certains niveaux peuvent être subdivisés; mais les synchronismes 
entre les divers bassins sont à revoir à la clarté de ces vues nou- 
velles qui semblent défiuitives. 

Troisième Wote sur les OrMtoïdes, par ■• Ch. SeUmnl^rf er (1 ). 

— M. Schlumberger poursuit, avec une constance qui est un gage 
de succès, la suite de ses études sur les Fora minif ères Orbitoîdes, 
groupe difficile dontla valeur stratigraphique est très grande. Dans 
deux Notes antérieures que nous avons analysées dans cette Revue 
(2), il a examiné les espèces du terrain Crétacé supérieur ; dans 
son nouveau Travail, il ne s'occupe que des espèces de TEocène qui 
ont leur surface lisse ou granuleuse, les espèces étoilées seront 
Tobjet d'une description ultérieure. Toutes ces espèces proviennent 
du Midi de la France, de la Suisse et de la Haute-Italie, une *seule 
a été trouvée à Java; mais il ne paraît pas douteux que la même 
faune se propage sur Taire entière de l'ancienne Mésogée. 

Toutes ces espèces appartiennent au Genre ou Sous-Genre Ortho- 
phragmina, c'est-à-dire à des espèces dont les loges équatoriales 
ont une section carrée ou rectangulaire, elles paraissent spéciales 
à TEocène. Voici la liste des espèces avec l'indication de leur as- 
pect extérieur : 

Orthophragmina Pratti Michelin sp. Biarritz, granulations pe* 
tites, espacées, irrégulières. 

0. Archiaci Schlum. n. sp,, Bos. d'Arros, granulations moyennes, 
régulières, subégales. 

0. scalaris Schlumb., n. sp. Biarritz, granulations de deux tail- 
les, régulières, uniformes. 

0. sella d'Archiac, sp. Biarritz, siirface sublisse, à peine granu- 
leuse. 

0. discus Rutim., Ralligstôcke, granulations petites et nom- 
breuses. 

(1) Paris, 1903. — Bull. Soc, géoL de Fr.. i'sér., t. III, p. Ï73-289, 5 PI. pholot. 

(2) Revue critique, VI, p. 219, VII. p. 62. 









— 63 — 

O. nummu/i^iea Giimb., Kressenberg, granulations très frustes, 
plu6 grosses au centre. 

0. varians Kaufm., Ralligstôcke, granulations petites, très 
serrées, subégales. 

0. Bartholomei Schlum n. sp., Saint-Barthélémy, granulations 
très fines, égales, régulières. 

0. Chudeaui Schlum. n. sp., Daguerre, granulations fortes au 
centre, décroissantes à la périphérie. 

0. Douvillei Schlum. n. «p., Daguerre, granulations très fortes au 
centre, petites à la périphérie. 

0. Marthœ Schlum. n. sp,, Saint-Barthélémy, granulations très 
grosses au centre, peu nombreuses. 

0. stropkiolata <jumb., Biarritz, grosses granulations irrégu- 
lières, inégales. ] 

0. dispansa Sowerby sp., Java, granulations fines pourvues de 
renforts étoiles. 

On remarquera Tabondance de ces formes dans les Basses-Pyré- 
nées et les Landes : ces espèces y constituent des groupes qui occu- 
pent très certainement une série de niveaux géologiques distincts, 
mais la stratigraphie de la région n'est pas encore assez avancée 
pour avoir permis leur répartition en horizons successifs. 

Ueker 41e ForamliilfereB Cfattang «4 Textalaiia 99 Defir. 
«ad ihre Terwandteduifteverh&ltatese, yoh Hem R. J. Sehvr 
bert (1). — Notre aimable et savant ami M. Schlumberger a bien 
voulu nous remettre l'analyse suivante de cette Note sur les 
rapports de parenté du G. Textularia Defrance. 

Si on admet la loi biogénétique d'après laquelle les organismes 
biformes sont des organismes de transition, il faudra reconnaître 
que la partie la plus jeune de l'organisme représente la forme 
qui rappelle l'origine la plus ancienne, une structure ancestrale. 
Or, on sait que les Textulaires sont des Foraminifères dont le test 
calcaire perforé ou agglutiné est composé d'une série de loges alter- 
nantes qui surmonte une première loge sphérique embryonnaire. 
L'ouverture est une fente située à la commissure des deux der- 
nières loges. Mais à côté de cette forme typique on a décrit des 
types biformes (Mischtypen). 

Si donc on veut se rendre compte de la tendance des vraies Tex- 
tulaires, il y a lieu d'examiner ces types qui se terminent par des 
loges alternes et qui peuvent se classer en trois groupes. Dans le 

(1) VienDe, 1902. — Verhandl, der K, K, Geol. Reichs, p. 80-S5. 



— 64 — 

premier, les loges embryonnaires (ancestrales) sont constituées par 
des loges trisériales semblables à Vemeuilina, et qui ne devien- 
nent des Textulairesque plus tard, ce sont proprement les Gaudry- 
ina. Dans le second Groupe, la partie embryonnaire est en spirale 
plane, on les classe actuellement comme Spiroplecta, quoique ce 
nom ait été employé par Stromberg pour une forme du troisième 
Groupe. Dans le troisième Groupe, l'embryon est rotalilorme et 
M. Rzehak a proposé le nom Pseudotextularia ; Egger leur a donné 
le nom Gumbelina, 

Tous ces Groupes paraissent n'avoir entre eux aucun lien de pa- 
renté et dériver de souches très différentes. Toutes les Textulaires 
forment un groupement secondaire artificiel, une simple désigna- 
tion morphologique pour un état de développement uniforme, suc- 
cédant à un état antérieur tout autrement défini. Les BoUvina pa- 
raissent, au contraire, avoir poursuivi continuellement un dévelop- 
pement normal. 

Die Foraminlferen 4er Karpatlsehen Inoeeramensehlehten 
YOB fibellan In Ilngams, ¥on IH. A. Llebns et IL J. Sehii- 
fcert (1). — Les Foraminifères, découverts dans les couches à ïno- 
cerames des Carpathes et décrits parM\f . Liebus et Schubert, sont 
assez nombreux, mais paraissent d'une conservation médiocre. Ils 
appartiennent au niveau des Marnes de Peschorver et ont été re- 
cueillis à Gbellan près Varna, dans le Gomitat de Trencsener en 
Hongrie. 

Un très grand nombre d'espèces n'ont pas été déterminées spéci- 
fiquement et il a fallu se contenter pour elles d*une attribution 
générique. 

Les espèces nouvelles sont les suivantes : Spiroloculina Waageni^ 
Frondicularia Stachei, Flabellinélla prœmucronata, Proroporus sub- 
guadrilaterus, Bifarina semibaculi, Dimorphina cylindroides, de plus 
un certain nombre de variétés sont établies pour des espèces déjà 
connues. 

Le Genre Flabellinélla Schubertnous paraît nouveau, peut-être 
a-t-il été créé par l'auteur dans quelque Note antérieure récente, qui 
n'est pas venue jusqu'à nous : c'est une Frondicularia, dans la- 
quelle les premières loges sont groupées d'un seul côté ; un supplé- 
ment d'étude nous paraît nécessaire, car les auteurs n'ont figuré 
qu'une seule Section préparée au baume du Canada. Le Genre 
Proroporus est une sorte de résurrection d'un vieux Genre d'Eh- 

(1) Vienne, 1902. - Jahrb, K, K. GeoL Reichs. LU, pp. 285-310, flg., 1 PI.: 



— 65 - 

renberg (1844), qui n'a guère été repris que par Reuss, pour une 
espèce du Gault de Folkestoue. 

Pour avoir une vue exacte de cette faune, il faut ajouter que les 
auteurs y ont trouvé Haplophragmium iiiflatum^ Dentalina conso- 
brina, et dix autres espèces de Reuss: Flabellina rugosa^ Bolivina 
tenuis, Pleui^ostomella alternans, Polymarphina communis, Gaudryina 
trochus, Globigerina cretacea. 

. C'est évidemment une boue d'une mer d'une certaine profondeur 
dans laquelle les Foraminifères perforés dominent. 

IJna nota mleropaleontologlea dte 0. 0. Costa pubblieata nel 

isSS, per H. C. Fornaslnl (1). — M. Fornasini nous fait connaître 
un opuscule rarissime de Costa sur un Foraminifère décrit en 1855 
sous le nom Rotalina Amaliœ, dédié à Son Altesse Royale Marie- 
Amélie de Bourbon, princesse des Deux-Siciles, et qui avait été 
découvert dans les marnes d'Ischia. 

Il s'agit simplement d'un Rotalia Beccari L., ainsi qu'on peut 
s'en convaincre par l'examen de la figure donnée dans la « Pa- 
leonlol. del Reg. di Napoli », PL XXI, et rien ne reste de cet acte 
de pure courlisanerie. 

Lingnloglandallne e Llngnlonodosarle, per A. Sllvestrl (2).— 

Cette Note n'étant pas parvenue jusqu'à nous, nous empruntons 
l'analyse qu'en a donnée M. Fornasini. 
M. Silvestri propose deux nouvelles dénominations génériques : 
Linguloglandulina fondée sur une Nodosaire de la mer Jonio (L 
Imùgata n. sp.) Cette espèces a les caractères généraux de Glandu- 
lina, mais les parois de sa première chambre sont stratifiées, c'est- 
à-dire qu'elles sont recouvertes à l'extérieur par celles des cham- 
bres qui sont successives comme dans Lingulina. La Section trans- 
versale est ou circulaire, ou elliptique, l'orifice est ou rond, ou 
allongé, mais toujours simple. 

Eilnf^alonodoearla est un nom proposé par M. Silvestri pour 
des Lioguloglandulines à segments bien distincts et qui ne sont 
plus enveloppants. Jusqu'ici, on ne connaissait aucune forme 
répondant à cette définitiou ; mais il est à supposer qu'on doit 
inscrire parmi les LingulonQdosaires : M arginulina Beyrichi Reuss, ^ 
Lingulina carinata (pars) Brady, qui deviendrait Lingulon. Bradyi, 
Lingulina nodosaria Rquss, Nodosaria compressiuscula Neugeb., et 
Dentalina carinata ^tug. 

,' (1) Bologne, 1903. — Rivista italiana di paleonlologia, p. 74-77. 
(2) Rome, 1902. — Àtti Ace. nuovi Lincei, LV, 6 p., fîg. 



— 66 — 

Kote «n Ihe FaiiJ««»liiaB of the tertlarj beds #f Saint-Erth, by 
H. F. W. Hillett (1). — Cette Note a été écrite à la suite d'observa- 
tions que j*avais présentées dans cette Revue (2), l'an passé, à pro- 
pos d'une rectifieation de M. Fornasini sur Faujasina carinata 
d'Orbigny. J'avais cherché diverses raisons pour expliquer la pré* 
sence de cette espèce, décrite par d*Orbigny, dans les Foraminifères 
de Vienne, comme originaire du Crétacé de Maastricht. Je pensais 
que l'espèce pouvait y être remaniée, peut-être mal déterminée, 
etc. M. Millett a bien voulu m'envoyer des échantillons du gise- 
ment de Saint-Erth, du Pliocène du Cornwall et je reconnais volon- 
tiers maintenant que mes hypothèses sont sans fondement, certai- 
nement la déterminaison est correcte, l'état de conservation des 
échantillons ne permet pas de supposer qu'ils soient remaniés et 
la difficulté relative à la découverte isolée de cette espèce demeure 
tout entière. M. Fornasini a montré que la déterminaison de Costa, 
qui prétendait avoir retrouvé Faujasina carinata dans le Tertiaire 
italien était erronée, et d'autre part M. Schlumberger, qui a bien 
voulu étudier cette forme, reconnaît que c'est en efiet un Genre 
spécial et que ce n'est ni une adaptation, ni une déformation acci- 
dentelle. Nous nous trouvons donc en présence d'une espèce con- 
coanue de deux gisements seulement, parfaitement disparates : la 
Craie de Maestricht, le Pliocène du Cornwall. Le type d'A. d'Orbi- 
gny n'a pu être retrouvé.dans la Collection du Muséum de Paris, 
et il n'a pas été signalé à nouveau dans la Craie de Maestricht par 
Beissel, son état de conservation, d*après la figure, ne rappelle 
pas celui des fossiles de la Craie supérieure, il y aurait donc 
erreui* possible plutôt sur l'origine du type original et crétacique 
^ue sur sa présence dans la station de Saint-Erth où l'espèce est 
extrêmement abondante. Terquem a représenté une seconde espèce 
de Faujasine du Calcaire grossier éocénique du bassin de Paris, 
et il a changé la place du Genre qu'il transporte entre Polysto- 
mella et Peneroplis. Il n'y a qu'une conclusion à tirer, semble-t-il, 
de cette petite enquête, c'est combien nos connaissances sout 
limitées de toutes parts. 

Report OH the reeent ForamlHlfera of the Malay Arehlp^af •» 
by H. FW. • nUlett (3). — Nous avons plusieurs Notes de M. Mil- 



(1) Marazlon, 1902. — Trans. Geol, Soc. of Comimlî, Vol. XII, p. 719-720. 

(2) Revue critique, 1902, VI, p. 218. 

(3) Londres^, 1901. — Journ, Mieroc. Soc, Part. XI. pp. 485-497. 1 P]., et XII, 
pp. 619-628, 1 PI. ; 1902, XIH, pp. 509-588, 1 PI. ; 1903, XIV, pp, 253-275, 1 PI. 



— 67 ~ 

lett à analyser, noua avons exposé la valeur de ses publications il 
y a quelques années déjà» et nous attendons la fin de cet intéres- 
sant Travail avec impatience, il serait bien dommage si quelqu'ar- 
rèt venait à l'interrompre; chaque livraison affecte des formes 
nouvelles, souvent étranges et remarquablement ornées. La suite 
des Layena est considérable, Tauteur pense que L, crenata P. et J. 
passe peut-être à L. tenuistriata Mill. et il donne de cette espèce 
plusieurs figures qui nous paraissent bien différentes; il comprend 
Tespèce très largement et plusieurs de ses variétés mériteraient 
d'être dénommées comme espèces; ce qui nous le fait croire, ce 
sont surtout les réflexions mêmes de Tauteur, quand il nous dit : 
« Il n'y a rien de particulièrement merveilleux à trouver des mo- 
difications dans les êtres qui sont placés dans des circonstances 
très différentes, de l'autre cÂté du globe ou dans les systèmes géo- 
logiques éloignés dans le temps ; on peut s'y attendre, mais il est 
bien plus curieux, parce que cela est moins explicable, de trouver 
de grandes variations entre des créatures vivant de génération en 
génération, côte à côte, dans la même localité et sujets précisé^ 
ipeut ensembles aux mêmes influences extérieures ». 

Pour nous, cette permanence est un caractère spécifique et nous 
sommes disposés à considérer les variétés de M. Millett comme au*- 
tant de bonnes espèces, d'autant mieux qu'il ne nous figure aucune 
série de formes intermédiaires. 

Lagena Elcockiana est une espèce nouvelle, à relever Lagma 
OrbignyanaSeg. var. calcar Millett, du Pliocène de Saint-Erth en 
Cornvall., la var. walleriana Wright s'y trouve également ainsi que 
Lagena bicarinata Terq.. Layena lagenoides Mill., L. marginata var. 

Les Nodosaires nous fournissent les mêmes constatations, nous 
n'arrivons pas à croire que Nodosaria (Glandulina) Immgata d'Orbi- 
gny, el autres, appartiennent à tous les terrains et tous les pays. iV. 
echinata est nouveau, et l'archipel Malais paraît réunir les espèces 
les plus remarquables décrites jusqu'ici par tous les auteurs. Lin- 
gula limbata w. sp., L. pagoda n. 5p., Vaginulina formosa w. sp., ter- 
minent la treizième livraison ; un seul échantillon a été rencontré 
de cette dernière forme, et il semble un passage entre les Vaginulina 
du Terrain secondaire et les Cristellaria du Tertiaire et de TEpoquc 
actuelle: on ignorait absolument jusqu'ici la profondeur d'habitat 
de ce Genre qui a été rencontré ici par 24 mètres de fond. 

M. Millett adopte le G. Amphicoryna Schlumb. et il y place l'espèce 
nouvelle A. glabra, grande forme qui débute comme une Polymor- 
pbine pour se terminer GOi»a>e une Cristellaire. 

Les Uvigerina sont bien curieuses, Dimorphina lingulinoides est 



^68 — 

nouveau, les figures de Sagrina columellaiis sont très intéressantes, 
elles montrent la présence d'un tube tortueux interne qui nous 
paraît un caractère assez important pour mériter la création d'un 
Genre spécial ; il y aurait lieu de s'assurer de sa présence dans quel-f 
ques autres formes décrites comme Sagrina^ par exemple: S, tessel- 
lata Brady, S. limbata qui s'éloignent beaucoup du type, ce serait 
alors non seulement la création d'un Genre qui serait utile, mais un 
remaniement complet du Groupe. Toutest à discuter dans ces Notes 
qui soulèvent à chaque pas des problèmes délicats avec une rapi- 
dité sommaire et désespérante. 

Snlla poslzlone geologlea dl un trlpoli plemontese, per 
Erm. Dervleux (1). — Le Tripoli en question a été découvert à 
Marmorito, province d'Alexandrie; il forme des couches stratifiées 
entre des marnes et des sables variés qui appartiennent à l'étage 
Tortonien. Les Radiolaires sont très nombreux, mais on y trouve 
aussi, d'après les déterminations de M. Silvestri, divers Foramini- 
fères d'un intérêt tout particulier qui sont : Pleurostomella brevis^ 
Ellipsopleurostomella Schlichti n. sp., Ellipsobulimina Seguenzai n. 
sp,, Glandulina Icçvigata, Ellipsoglandulina labiata var. Ciofaloi, 
n. ap. Les espèces nouvelles ne sont pas décrites ; c'est évidemment 
un dépôt de mer profonde. 

Oontrlbiita al la eonoseenza délie Textllarlne adrlatlehe, per 
■. C. Fomaslnl (2). — Ce Travail contient la description et les 
figures de 14 espèces de Textilaires découvertes dans les sables du 
rivage de Ravenne; elles sont toutes connues à Tétat fossile dans le 
Néogène italien, c'est pourquoi nous avons cru nécessaire de faire 
figurer dans notre Revue au moins le titre de l'intéressant travail 
paléontologiste de Bologne. 

Les earaetères strueturanx de la eoqullle des Foramlnlfères 
flottante. Caractère naturel de la division des Foramlnlfères 
en Imperforés et Perforés, par H. Ad. Kemna (3). — La plus 
grande partie des Foraminifères habitent le fond des mers, un pe- 
tit nombre d'espèces seulement vivent flottantes à la surface. 
M. Kemna a cherché les caractères que l'habitat flottant impose 



(1) Pavie, 1903. — RivUta di Fisica Math. Se, IV, p. 379-383. 

(2) Bologne, 1903. — Mem.Àcc, Se. Bologna, 5« sér., t. X, pp. 299-316, 1 PI. 

(3) Bruxelles, 1903. — Bull, séanees Soe. Roy. Malaeol. et Zool., p.CIX CXXVIf, 
1902. — Bull, des Séanees, LXLXXII. 



— 69 — _ 

aux espèces^ en prenant des exemples comparatifs dans d'autresr 
Classes d^animaux. 

On reconnaîtra les Foraminifères flottants à des parois plus 
minces, à leurs dernières loges grandes, leurs cloisons fines et 
espacées, leurs lobes arrondis et comme boursouflés, leurs perfo- 
rations fines ou étroitement localisées. 

Voici la liste de quelques espèces nettement flottantes : Globi- 
gerina bultoides, G. dubia, G. inflata, G. conglobata^ G. sacculifera, 
Orbulina univcrsai Hastigerina pelagica, Pullenia obliquiloculata^ 
Sphœroidina dehiscens, Candeina nitiday Pulmiiulina Henardi, P. tu- 
mida, P. canariensis, P. crassa, etc. Cymbalopora bulloides. 

Dans les espèces qui habiteut les fonds, il faut compter toutes 
celles agglutinées, à test lourd et épais, à divisions multiples et dis- 
posées en tous sens ; celles à pseudopodes nombreux, très longs et 
distribués sur toute la surface ; de plus, les formes longues, ou à 
arrangement distique droit, sont toutes profondes. 

Une exception est possible, c*est quand, par une modiflcation 
temporaire de la densité au moment de la lorication ou de la spo^ 
rulation, les organismes légers tendent à s'enfoncer ; à ce moment, 
le groupe flotlant a une tendance à devenir benthonique. Sans 
pousser plus loin notre analyse, on pourra tirer du Travail de 
M. Kemna, des renseignements précieux sur la mode de formation 
des dépôts à Foraminifères; on peut en conclure, par exemple, que 
la Craie est formée, en partie du moins, de Foraminifères flottants 
en haute mer, tombés dans les grands fonds où ils se mêlent à des 
Genres et Espèces purement benthales. 

Dans Tautre Note, M. Kemna examine la classification générale 
des Foraminifères, il reconnaît que la division en Perforés et Im- 
perforés a beaucoup perdu de terrain depuis vingt-cinq ans, par 
suite de la découverte de nombreuses contradictions et de la difii- 
culté de remploi d'un caractère unique. La perforation du testa 
été regardée comme d'importance très secondaire, et Brady a ter- 
miné par Tadoption d'une classification en Familles naturelles à 
peu près comme en Botanique. La nature du test, vitreux, porce- 
lanique ou agglutiné, n'a pas donné un bon résultat, car on a 
trouvé des séries parallèles avec points de convergences inaccep- 
tables. M. Kemna croit qu'il faut revenir à la classification en 
Perforés et Imperforés, car il peut signaler un caractère interne 
important nouveau, concordant avec ces divisions. Chez les Imper- 
forés, comme les Miliolidœy la loge embryonnaire centrale commu- 
nique avec la première loge par un tube assez long, contourné par 
un flexostyle; tandis que ctiez les Perforés, la loge initiale commu«> 



— 70 — 

nique avec la loge suivante par un canal tubulaire toujours droit, 
par un orthostyle. Il oppose ainsi le canal des Miliola à celui des 
Lagena et cherche dans la littérature variée, publiée sur les Fora- 
minifères de nombreux exemples à Tappui de sa thèse. Il montre 
Torthostylie chez Polystomella, Cpclodypeus, Àmpkistegina, Heteros- 
tegina^ Miogypsina etc., de même chez NummuliteSj Fusulina et Fusu- 
linella.he nouveau caractère indiqué permettrait de classer les Gen- 
res qui avaient donné des caractères contradictoires et qui avaient 
fait rejetter la classification môme des Perforés et Imperforés. 

En résumé, les Imperforés sont caractérisés par Tabsence da 
perforation en dehors de l'ouverture grande et permanente dite 
Pylome, par Taspect porcelanique, par la présence d'un canal 
courbé. Ces formes seraient primitives et auraient engendré les 
Perforés qui sont caractérisés par leur test vitreux, leurs ouvertu- 
res fixes et nombreuses, leur canal droit. 

Ces travaux très documentés de M. Kemna, ont été déjà criti- 
qués : chez le plus grand nombre des Foraminifères, il n'y a pas 
de canal entre la première loge embryonnaire et la seconde, les 
deux loges courbées se touchent et communiquent par une ouver- 
ture tangentielle. (^ette perforation n'a pas de relation avec Ten- 
roulement et c'est l'enroulement qui délernine la relation entre 
les loges. On peut considérer toutes les loges comme sphériques 
et déformées par le groupement, les communications tubulaires 
sont une exception, le contact direct des sphères ne donne pas 
de style et le caractère nouveau signalé par M. Kemna demeure 
pratiquement impossible à constater môme dans les préparations 
anatomiques les plus délicates et par conséquent discutables. 



COMPLEMENT DE RECENSEMENT BIBLÎOGRAPBIQVE 
(D'après les fiches do c Conciliam Bibliograpbicnm >) 

Hateher (J. B.). — A new Sauropod Dinosaiir from the Ja- 
rassle Of Colorado. — Nouveau Genre Haplocantlius (type : 
H. prisons n. sp.) — (Proc, Mol, Soc, Washington, 1903, Vol. 16, p. 1-2). 

Nopcsa (F.). — Telmatosaums, vj neT Llinnosaurits helyett. 

— Remplacement de la dénomination préemployée Limnosaurus Nopcsa 
(non Marsh) par Telmatosavrws (1903). — (Fôldt. Kôzl. Kôt. 33, 
P-64). 



— 71 — 

Pocoek (R. I.). — A Bew Carbonlferous Arachnld. — Nouveau 
Geore AniliraeoMlro (type : À, Woodwardi n. ip.) — (Geol, Mag. 1903, 
Dec. IV, Vol. 10, pp. 247-251, 2 fig.). 

Selburis (E. H.).-— Some.Hew Strnetwe CharMters af fth 
leozole Cocliroaehes. ■— Nouveau Genre d'Orthoptères MeiraHlat- 
tlMa (type : M, BeecheH n. sp,) — (Amer. Joum. Se, Vol. 15, 1903, 
pp. 307 315, 2 PI. 

Saloelalr (W. J.). — ■ylajfaalodoii, a new Rodent firom fhe 
mpper Jolm Day Of Oregon. — Nouveau Genre Mylai^avlodon 

(type : M, angulatum n. sp,) — (Amer Joum, Se. 1903, Vol. 15, pp. 143- 
144, 1 fig.). 



RECTIFCCATIONS DE NOMENCLATURE 

Dans une a rectification de nomenclature » non signée, mais émanant 
vraisemblablement du directeur de la Revue, il m'est fait le reproche, 
dans le numéro d'octobre (1), de n'avoir pas relevé un double emploi : 
« Genre Canavaria préemployé par Oppenheim ». 

Je n'ai pas relevé ce double emploi pour deux raisons : 1* parce que 
j'estime que la science n'a rien à gagner à ce que des noms soient lancés 
dans la circulation dans des notes critiques où on va d'autant moins les 
chercher, que ces notes ne figurent pas, en général, dans les listes biblio- 
graphiques; 2* parce que le nom Canavaria appliqué à un^ Genre d'Am- 
monite n'est pas imputable à Buckman (1902), mais à GemmeUaro (Bull, 
d. Soc, di Se. Nul. ed econ. di Paleifno, 30 déc. 1885), et que par consé- 
quent, il est antérieur à Canavaria Oppenheim (1899). Le nom Canavari- 
ceras, proposé par l'auteur de la rectification, est donc à rayer de la 
nomenclature. 

É. Haug. 

Nous recevons de M. Fourtau la communication suivante : 
(( Dans le compte-rendu de l'ouvrage de M. Dacqué (Revue crit. 1903, 
n* 4, p. 210), vous dites que j'ai rapporté Cyphosoma Abbatei au Céno- 
manien. C'est une opinion contraire à celle que j'ai toujours soutenue : 
il n'y a, à Abou-Roach, que du Santonien et du Turonien, et la présence 
de lladiolites Peroni (ex Sphdsrulites)^ invoquée par M. Dacqué comme 
argument en laveur du Génomanien, se retourne contre lui puisque ce 
Rudiste existe dans le Turonien du Portugal (V. P. Choffat, in G. R. Con- 
grès international de Géologie, Paris, 1900, fasc. H, p. 766). 

(1) Revue critique^ t. V, p. ^7. — La rectification a, en effet, été faite par 
M. M7 Cossmann. 



— 72 — 

J'ajouterai même : que je ne suis point d'accord avec M. Dacqué, au 
point de vue paléonlologique, sur la réunion proposée d^Ostrea dichotoma 
Bayle avec 0. semiplana Sow. ; que les échantillons d*0. Costei Coq. 
(igiirés par lui sont de nature à faire révoquer en doute l'existence pour- 
tant réelle de cette espèce dans le Santonien d'Abou-Roach ; et entin, que 
tes spprimens d* Àlectryonia Tmoti Thomas t- 1 Pérou, qu'il a figurés, sont 
en criatradiction complète avec les figures et la diagnose de nos savants 
confrères. » 

Le Caire, 15 Oct. 1903. 

R. FOURTAD. 



ERRATA 

du TOME VII. 



P. 2^ au lieu de : Ttiibet, lire : Thèbes, 
P. iiO I^cEHM, ajouter et p. 203. 

id. CiiAGiN — . 219. 

id. Hatcher — 188. 

ïd, iilLBER — 208. 

id, Imkeller — 209. 

P- 232 Weller - 199. 

P. 232 et suivantes, tous les numéros de pages au-dessus de 183 doivent 
être augmentés d'une unité. 

P. 236 au lieu de : Brœckhina, lire : Brœckina, 

P. 237 DacmtruruSy ajouter (Reptiles). 

iti. au lieu de : Discographus, lire : Discograptus, 

id, Intercaler: Eosinica (Mollusques) AIdrich, 1903, p. 212. 

P. 238 Hyattites, ajouter (Mollusques) Mojsisovics, 1901, p. 120. 

P, 23Ï) iiu lieu de : Odontomvsonid.e, lire : Odontomysopid^. 

P. 2iù au lieu de: SAGECERiTiOiE, lire : Sageceratid^. 

P. 2*1 au lieu de : Thallattosuchia, lire : Thalattosuchia. 

- id. au lieu de : Zigzagoceras, lire : Zigzagiceras, 



Le Gérant: P. LANGLOIS. 



Chàleauroux. — Typographie el Lithographie P. Langlois et G* 



JORDAAN, COHEN & WENNINK 

83, Boulevard des Italiens 



Chaîne de monnaies et de billets, lettres de crédit, 
paiement de chèques, etc. 



M. Michalet, Campagne Ramey, quartier de la Barre, 
à Toulon (Var), offre, à despriw modérés, un grand nom- 
bre d'espèces fossiles des divers étages, et principa- 
lement du Crétacé de Provence et d'Algérie; grand choix 
d'Echinides de ces deux régions, bien déterminés, et 
d'autres Mollusques provenant de la faune échinitique. 



Ferdinand LÉVY 

58, Rue Laffitte 
PARIS 



Fournitures pour Bureaux, Administrations, 
Banques, Reliures pour Bibliothèques , etc. 



ATJEMsMMimS JEV J9ÊAGASMNH jDJST GHOH 

16, Rue Milton, .et 7, Impasse Rodier 



Pierre PETIT & Fils 

ARTISTES-PEINTRES PH0T06RAPHES 

Chevalier de la Légion d'Honneur — Membre du Comilé de l'Exposition de 1900 

OPÈRE LUI-MÊME 



Installation DouTelle: iiî, roe Lafayette, en son Bôtel 
PARIS 



Charles LEMIÈRE 

SOUFFLEUR DE VERRE 

PARIS, 35, Rue des Blancs-Hantaauz 

Instruments de précision en verre. — Flacons en cristal, bouchés à l'émeri. — 
Pulvérisateurs. — Tubes de toutes dimensions, bouchés ou non, pour 
les Laboratoires de Chimie et pour les Collections scientlflques. — 
Articles pour la pharmacie. — Exécution, sur modèle ou dessin, de tous 
objets en verre soufflé. 



\ ^ 



B. TRAYVOU 

USINE DE LA MULATIÈRE près Lyon 

FonderiCy Forges et Fabrique d'Appareils cU' l'esage 

Ancienne Maison BÈRANQER et C'% fondée en 1827 



Dépôts 
et Ateliers de Réparations 

PARIS 

RueSl-Anaslasc, iO 




LYON 

Rue de l'Hôlel-de-Ville, 83 

MARSEILLE 

Rue Paradis. 31 



Ex|»oviliou l'niv«'r8«lle 1889 

I'' Prix, Médaille dOr 

^Balances de coinploirs riches et ordinaires 

BsLacules ordinaires bois et mtaUiqiies en tous i;enros avec simples et doubles romaines 

I*onta à bascule pour voilures et tvugons sVlabiissanl sur maçonnerie ou dans cadre en fonte 

Envoi de l'album sur demande 







e»* 



Ph £ 



» lu 



Ul 

X 
OL 
< 
K 
O 
O 
0. 

>• 
I- 



z 
a 

< 
oc 
o 

o 
z 

H 

3 



W 






c/: 



0) 



O 

ce 

D 

w 



h^ 
Cl^ 




<1 

Ph' 



1 O 




5« 



C^ 



.2 CL w 



U 



è:s 



SZ 



.S 

■ 

t 



âa 



oc 



c» 



CX2 



s 2 



2 o , 



^"ë 



c 
U] 









o 



3 
O 

■a » 

■I 

£^ 



S 



3 
O 




H 

u 
■ 

H 

n 

Eh 
H 

to 

H 
» 
U 

(M 

h 



H 



S 



se 



H 

Q 
2 

-< 

u 

Q 

s 

Ce, 
CO 

G 

a. 






o 

I 

Pi 



o 
^ 

g 



(D 
•O 

•M 

§ 

(h 

§ 

•H 

'♦a 
9 
O 

Kl 



1 



Exposition Universelle de 4900, Membre du Jury, Hors Concoure 



lienFi IiUGWE 

INOÉNIEUR DES ARTS A MANUFACTURES 

23, 25 et 27, rue Erard, PARIS (Téléphone 908 95) 



APPAREILS D'ÉCLAIRAGE au pélrole, aa gaz 
à l'ékdricilé, à l'acéljl^ne 

CHAUFFAGE DE TRAMWAYS & DE CHEMINS DE FER 

dans les Compagnies de l'Est, P.-L.-M., Etat, Ceinture 
de la Compagnie générale des Omnibus. 

DEMANDER CATALOGUES SPÉCIAUX l 



I 



MACHI NES A E CRIRE 

%fflingt9n 




AVIS AUX COLLECTIONNEURS 

La confection des étiquettes dénominatives des 
échantillons, dans les Musées et les Collections privées, 
est une cause de frais onéreux, si on se donne le luxe 
de le^ faire imprimer en typographie. 

Achetez plutôt une machine à écrire du type 
Remiii^f4>ti qui, par un simple jeu de son clavier, 
vous donnera toutes vos étiquettes sous le format ci- 
dessous : 

VELATES SCHMIEDELIANUS Cliemn. 

Et qui vous permettra, en outre, d'assurer Tenvoi 
certain de vos colis, en Içs munissant d'adresses plus 
lisibles que les inscriptions manuscrites . 



^^^I^^%^M««M^^V^^^WV^ 



ÉTABLISSEMENT 

Spécialemenl affeeté anx reprodnclUfls seieitilqnes 

par la Phototypte 



SOHIER°&C' 

DESSINATEURS-PALÉONTeGRAPHES 

CHAMPIQNY-s/MARNE, Villa de l'Est 



Anatomie générale, Microphoiographief Sciences n&tureUea, Archéologie 

KxpQeition internationale dea Sciencea et des Aria indumtriela 

Paria 2333, MBDAILLJS DE VMRMSIL 

PARIS. — Exposition universelle 1900. — MÉDAILIiE D'AROENT 



L'emploi des procédés modernes de photographie a permis, depuis 
quelques années, de donner à Ticonographie des ouvrages scientifiques . 
une base certaine et une fidélité scrupuleuse, que n'arrivait pas à fournir 
autrefois le crayon de nos meilleurs artistes en lithographie ou en gravure. 

L'installation très complète des ateliers de M. SOHIER le met à même 
de reproduire, par la phototypie, soit d'après ses propres clichés, soit 
d'après ceux qu'on lui remet, tous les échantillons dont les auteurs d'ou- 
vrages scientifiques désirent donner des figurés, quelles que soient la 
grosseur ou la petitesse ainsi que la couleur de ces échantillons. Les ap- 
pareils puissants, à long foyer, dont il dispose, sont capables de donner, 
sans déformation, des grossissements très nets, jusqu'à 25 diamètres; 
même les coupes micrographiques, grossies jusqu'à 1800 fois, aussi bien 
que les échantillons immergés dans la glycérine ou l'alcool, ont, avec ses 
procédés, donné les meilleurs résultats par la reproduction phototypique. 

Désormais chaque auteur pourra donc, sans qu'il lui en coûte plus 
cher qu'avec les anciens procédés de dessin, obtenir des témoins irrécu- 
sables, à l'appui du texte élaboré par lui. 



LIBRAIRIE SCIENTIFIQUE ET LITTÉRAIRE 

F. R. DE RUDEVAL, Editeur 

4, Rue Ant oine Dubois 4, Paris vi® 
EiLtralt des Publteations Périodiques 

AEGHIVES DE PARASITOLOGIE 

PUBLIÉES PAR 

BlPHiËL BLANCHARD 

PROFESSEUR A LA FACULTÉ DE MÉDhCINE DE PARIS 

MEMBRE DE L' ACADÉMIE DE MÉDECINE 

Tome Huitième 

' Cet important périodiQue, édité avec un luxu vérilable. eu égard au nombre considérable de planches 
et de gravures dont il est orné, est consacré à l'élude des agenls animés qui sont susceptibles ae provo- 
quer des maladies chez l'Homme et chez les Animaux. Il publie des mémoires originaux écrits dans 
l'une ou l'autre des six langups suivantes : françaih, allemand, anglais, espagnol, italien et latin. 

Les Archives de Parasitologie sont publiées par fascicules in-8* raisin d'environ 160 pages. 
Quatre iaseicoles, paraissant à des époques indéterminée», correspondent à un volume. Les auteurs 
reçoivent gratis cinquante tires à part de leurs articles. 

Prix de la souscription par volume : 
Paris et Dêpartbmbuts. ........ 30 francs H Union postale 32 francs 

CAUSERIES SCIEISTIFIQUES ~ 

DE LA 

SOCIÉTÉ ZOO LOfilQUË DE FRANCE 

Sous le nom de Causeries Scentifiqces, la Société Zoologique de France a inauguré 
une série de conférences portant sur des sujets d'actualité. Ces conférences faites exclu- 
sivement par et pour les membres de la Société, ont eu le plus grand succès. Elles méritent 
d'être connues du public scientifique et, dans ce but, la Société Zoologique nous en a confié 
le dépôt. 

Chaque conférence est publiée à part et peut être achetée séparément. Une double pagi- 
nation permet en outre de réunir en un volume chaque série de dix conférences. 

Les conférences parues sont les suivantes : 

1. M. Neveu-Lkmaipe, Préparateur à la Faculté de médecine de Paris, Secrétaire de la 
Société Zoologique de France. — L.^hémaiosoAire du Palu«lisuie, patholofsie, étlolosle 
prophylaxie, in-8de 34 pages avec 2 planches hors texte et 1 1 fig dans le texie. i fr. 75 , 

2. H. CouTiÈBE, Professeur agrégé à l'Ecole supérieure de Pharmacie de Paris. — L.ea 
PoiMMiiia nnlalMes, in-8 de 1 ? pages. o fr. 60 

3. P. ViGNON, Préparateur de Zoologie à la Faculté des Sciences de Paris. — Lea ella 
vlkratilefi, în-8 de 40 pages avec 8 figures dans le texte. 1 fr. 25 

^. J. GuiART, professeur agrégé à la Faculté de Médecine de Paris. — Le» Molluaqaea 
teetil»raachea, in-8 de 56 pages avec 4 planches et -^5 figures dans le texte. 3 fr. 50 

y R. Blanchako, Professeur à la Faculté de Médecine de Pans, Membre de l'Académie de 
Médecine. — L.ea Coceidiea et leur râle patboffène, in-8 de 40 pages avec 12 figures dans 
le texte. i Ir. 75 

6. Racovitza, naturaliste de rKxpédition antarctique belge. — Ver» le pMe aud, Conté- 
rence faite à la Sorbonne sur l'P.xpédition antarctique belge, son but, ses aventures et ses 
résultats. In-8 de 70 pages, avec 52 fig. dans le texte. 3 fr. 

7. P. ViGNON, préparateur de zoologie à la Sorbonne. — L,a notion de force^ le principe 
de l^éneri^e et la biologie générale, à propoM d^iin livre récent^ in-8 de 36 pages, i fr. 2 5 

8. H. Gadead DR Kt-Kvii.LK. ~ L.e» Ceridoxoairea et leura Géeldiea, in-8 de 28 pages 
avec 2 planches en noir et i fig. dans le texte. 2 fr. 

9. A. Jankt, — Le» PapUiona, in 18 de .\i pages avec une planche en couleur et 
10 figures dans le texte. ' a fr. 

Tout particulier, acheteur de l'ensemble des fascicules publiés dans une même année, aura 
droit à une remise de 20 0/0 sur le prix total de ces fascicules. 

LA CULTURE INTENSIVR ILLUSTRÉE 

ORQANR MI':iVSUEL 

do la Sooiéé d'enoouragem en pour développer l'emploi des engrais ohimiques 

en France 
Cinquième Année 1904 

ABONNEMEIMTS : 

Franee. — Un an : 6 irancs. — Six mois : 3 fr. 50. — Trois mois 2 fr. 

Étraaser. — Un an : 7 francs. — Six mois : 4 francs. — Trois mois : 2 fr. 75. 

Prix du Numéro ; O fr. 50 



■1 



EN VENTE 
à. la Librairie scientifique et littéraire 

F. R. DE RUDEVAL^ Editeur 



Broussëau (Georges]. — Les richesses de la Guyane française 
et de la Guyane brésilienne (ancien contesté franco-brésilien). ^ 
1 vol. grand in-8 de Vll-244 pages, oroé de très nombreuses 
gravures et d'une carte 10 fr. 

Bruyant (C). — Les Fourmis de la France centrale. 1 vol. in-8 
de 60 pages, avec 4 planches hors texte, broché 3 fr. 

Congrès international de zoologie. 1 vol. in-8 deXXIl-514 pages, 
avec 5 planches et 38 figures dans le texte, broché 20 fr. 

Enjoy (Paul d'). — La colonisation de la Cocbin-Chine. 1 vol. 
in-18 de 390 pages, broché 7fr.50 

FiNOT (A.). — Faune de la France. Insectes orthoptères, thysanoures 
et orthoptères proprement dits, ouvrage illustré de 42 magnifiques 
planches en taille douce, i vol. in-8 de 320 pages, broché 15 fr. 

Heckel (Edouard). — Annales de l'Institut botanico^éologique 
colonial. 1 vol. in-8 de 432 pages, avec figures, planches et 
tracés, broché. . , 10 fr. 

JouBiN (Louis)., professeur au Muséum. — Faune française : 
Les Némertiens. 1 vol. grand in 8 de 230 pages, avec 4 plan- 
ches en 12 couleurs et 22 figures dans le texte, broché. 15 fr. 

Martin (René) et Rollinat (Raymond). — Vertébrés sauvages du 
département de l'Indre. 1 vol. in-8 de XIV 456 pages, broché. 
Prix . . . .' 10 fr. 

MiQUET (D^ Albert). — Manuel du microscope. 1 vol. in-18 de 68 
pages, orné de gravures^ broché * 1 fr, 50 

Peytoureau (A.), docteur ès-sciences et en médecine. — De la 
morphologie de Tarmure génitale des Insectes, avec 22 plan- 
ches en chromolithographie et 43 figures dans le texte. 1 vol. in-8 
de 248 pages, broché 20 fr. 

Sabatier (Camille), ancien député de l'Algérie. — Touat, Sahara, 
et Soudan. 1 vol. in-8 de 342 pages, broché 6 fr. 

Sciences biologiques à la fin du XIX"" siècle. — Médecine^ 
hygiène, anthropologie, sciences naturelles, etc., publiées sous 
la direction de MM. R. Blanchard, Gharcot, Léon Collin- 
V. CoRNiL, Duclaux, Dujardin-Beaumetz, Gariel, Marey, Mathias, 
DuvAL et Planchon, D""». H. Labonne et Egasse, secrétaires de la 

Rédaction. 1 vol. grand in-8 de 800 pages. Broché 32 fr. 

Broché, sur papier de Hollande 40 fr. 

Strachey (Sir John), — L'Inde, préface et traduction de Jules 
Harmand, ministre plénipotentiaire, i vol. in 8 de LXXl-412 
pages, broché 10 fr. 

Tassilly (Eugène), docteur ès-sciences. — L'atmosphère ter- 
restre. 1 vol. grand in-8 de 112 pages, broché 3 fr. 



REVUE CRITIQUE 



DE 



PALEOZOOLOGIE 

pfélié sovs la direction de- 
Maurice COSSMANN 

Am ta Coihbomfmn de Ma. A. AGNVS. Û,-R DOLLFUS, IL DOVVlllÊ, 
S, UAVG. J. LAMBERT, G. BAMOND, H.-E. SAUVAGE, SA KiV. P, BÉDÉ. 



HUITIÈME ANNEE 
NUMÉRO 2 - AVftiL 1904 



PRIX DE LVABONNEMENT ANNUEL: 10 FR. 

Prix d^s années aatêrieures, chacune : lO fr* 

(Sattf la première année 1897 qui nç sr vead plus séparément} 

Le prtx de ta collectioii complète et preî^que épuiaée des sept aunéôi 

mi fixé de gré à gré. 




PARIS 
F. R. DE RUDEVAL, ÉDITEUR 

i, RUE AMTOIHE DCBOIS, 4 



PUBLICATIONS DE M. COSSMANN 



Deâcrîptîaiis d*eBpèc€â inédites du Bassm parisien, — Jouroal de 

CoQchyltologie, i. XXI h XXVI, 1881 ù 1886, 165 p., 13 pK Êpmsè. 
Étude paléont- et stratî^r, but le terrain Oligocène marin aux 

environs d'Etampeô. |f;n collaboration erre*^ J/. Lambert), — En 

veiUe à la SocicLo ijtki logique^ de France. 
Contribution à Tétude de la faune de l'étage Bathonlen en France 

(Gantropoiles). — Kn veote à la Soc. GéoL de Frauce. 
Un Crucibulum Campanien tEu coHabaraHùn arm Jf. Arnaud). — 

Bul!. Sû€, Géol de France, V février 1880, 5 pages avec Bg. Epuûè. 
Observations sur quelques grandes Ovules de TEocène. — BulL 

Soc, Géol. dtï France., 5 avril 1886, 5 pa^es avec M g. » . . Èpulié, 
Catalogue illustré des Coquilles fossile b de TEocëne des environs 

de Paris, — Le troisième appendice seulement . . . » 12 fr 50 
Révision sommaire de la faune du terrain Oligocène marin aux 

environs d'Etampes. — J. Couch., 1891-93, 163 p., 3 pi 12 fi\ 50 
Notes complémentaires sur les Coquilles fossiles de Qaiborne, 

— Ann. de GéoL el Paléunl. de Palerme, 1893, 32 p., 10-4% i pL 8 fr. 
Essais de Paléoconchologie comparée (5' livraison). Décembre 11)03. 

3Û0 p„ 10 pK et 55 lig. 17 rr.50 

Les cinq premières livrais<jn*î ensemble .*,,,, 100 fr. 

Sur quelques formes nouvelles ou peu connues des faluns du 
Bordelais.— Assoc. Franc 1894-95, 3 pi. Eosemble . , . . 6 fr. 

Mollusques éocéniques de la Loire Inférieure. ^ BulL Soc. Se. nat, 
de l^OïiesL T. I", 1895 99, ÎOO pages et 19 pL, complet . . . 30 fr. 

— T. Il, (lasc. 1 et t), t\Ù p.. 17 pL, complet : . , 30 tr. 

Contribution à la Paléontologie française dee terrains juras- 
siques. — 1' Gastropodes Opisthobranches. — 2" Nérinées. — 
iVlêm. pal. Soc. Géol. de Fr. 1895-99, 357 p., 19 p!, et H g. Eus. 50 fr. 

Observations sur quelques Coquilles crétaciques recueillies en 
France." A^soc. Franc. (1896-liKM)). 5 artielee. 9 pi. . 12 (r. 50 

Revue critique de Paléozoologie.— Prix d'abonnement à la huitième 
année, 1904 ..... ^ ...,,. 10 Ir. 

Description d'Opisthobranchea éocéniques de F Australie du Sud. 

— Trans. Ho^. Sot^ Adélaïde. 1897, âl pages, S pL . . . , , 3 fr, 
Estudio de algunos Moluscos eocenos del Pireneo Catalan. — 

BuîL Com. del Mapa Geol. de Espana, 1898, 32 pagei^, 5 pi. . . 5 Ir, 
Description de quelques Coquilles de la formation Santaoru* 

zienne en Patagonie, — Journ. de CoucliyL <I899], SO p., tp\. 3 Ir . 
Faune pliocénique de Karikal (Inde française). — 2 articles. — 

Jonrn. de Conchyl. (1900-1903J 30 p.,7pl 10 Ir. 

Études sur le Batbonien de Tlndre. — â fasc. complets. Bull. Soc. 

Géol. deFrjlSy9'19uO) 70 p. 3 pi. dont 4 inédites dans le BnU. 121r,50 
Faune éocénique du Coteniln f àfolhisques J , — tin loUtiboration ar'ec 

M. G. Pumrro. — 1\ !"( 1900 -11)02) 32 pi. avec une table alphab.50 fr. 

1" fascicule du T. il: h'iénjpode^ (1ÏI03), É> pi. * . . . . 7lr.50 
Additions à la faune nummulitique d*Êgypte. — Institut Egyptieii 

(1901) 27 p., 3 pi 4 fr. 

Sur quelques grandes Vénéricardes de TEocène. — Bull. Soc. 

GéoL Fr., (1905)avec ligures 1 fr* 

Note sur rinfralias de la Vendée. — B. S. G. F. 1902.— t pi. 3 fr. 

S'adre»str ft Tauteiir, 95^ rue dA iiaubaut«> Ëiivoi franco contre inaad!it-p<»£ltiL 



AIJTOCÏRAPHIE ET IJlIPRIJIIERIi: 

DES CHEMINS DE FER ET DES TRAVAUX PUBLICS 
Maison fondée en 1859 

L. COURTIER*'" 

INGÉNIEUR 

Membre de la Société des logénienrs Civils de France, de la Société des lagéaieurs et Architectes sanitaires. 
Directeur de l'Album technique des Chemins de Fer et des Travaux publics. 

PARIS — 34, 41, 43, Rue dé Dunkerque — Téléphone 405-81 . 

EXPOSltiON UNIVERSELLE DE 1900 - MEMBRE EXPERT DU JURY 



LITHOORAPHIK — TYPOORAPHIE 

DESSINS POUR LES CItEMINS DE FER, L'INDUSTRIE, LES TRAVAUX PUBLICS ET L'ARCHITECTURE 

SPÉCIALITÉ de Plans lopographiques — Plans de villes — Plans forestiers — Plans par- 
cellaires — Cartes de Chemins de fer — Cartes et Profils géologiques — Cartes géographiques — 
Travaux d*Art — Cahiers des Charges, Séries de prix, Notices avec croquis — Dessins et Clichés 
pour publications industrielles. 

DESSINATEUR- AUTOGRAPHE des Annales des Mines, Annales des Ponts et 
Chaussé&s, Annales télégraphiques ~ Revue Générale des Chemins de fer— Revue de mécanique — 
Bulletin des Ingénieurs Civils, Bulletin des anciens élèves des Écoles nationales d'Arts et Métiers, 
Bulletin des Conducteurs des Ponts et Chaussées, des Ministères, de» Compagnies de Chemins de 
fer, de la Ville de Paris, des Écoles des Ponts et Chaussées, des Mines, Centrale, etc., des Journaux 
d'Architecture, de Sociétés et de Journaux scientifiques, Chambre de Commerce, etc., etc. 

2INCOGRAPHIE ou reproduction par la lumière, de Dessins d'après calques à l'encre de Chine. 

RÉDUCTIONS ET AGRANDISSEMENTS DE PUNS 

PHOT(ftYPl¥- CLICHÉS ZINC ET CUIVRE - SIMILI-GRAVURE — PHOTOGRAVURE 



»\»VWW>^<^^^V»/»»V^»^»W^»^^»»»^^^»V»^^/<^^<»^<»^^^^^^W^^^<^<^^^«^«MM^»«W«»^WMMMM»»W^» 



PLAQUES, PAPIERS, PRODUITS PHOTOGRAPHIQUES 

GUILLEMINOT&r 

R. QUILLEMINOT, BŒSPFLUQ & Cie 

6, rue Choron, PARIS. — Usine à vapeur à Chantilly 

Plaqoes m Gélatina-Bromnre darg^nt *' L4 PARFAITE " 

FUfQes ai LICTATI D'AIGEW mr Poiitifs } Plaques ANTI-HALO {brevetées s.g.i.g,) 

Pour- Intérieur, Contre-Jour 
JPLAQUSS OI»ALINBS 

POUR VÏTREADX, VUES 9TÉRB08C0PIQUES 



PLAQUES AU CHLORURE D'ABBENT 

A TONS CHAUDS POUR POSITIVES 



PAPIER AU I.ACTO-CITRATE: D'ARGENT 

Papier au GÉLATINO-BROMURE d'Argent 

PAPIERS AU CHARBON 

RÉVÉLATEURS en TUBES | PRODUITS, APPAREILS ET ACCESSOIRES 

NOUVEAUTÉ: Papier ^^ Support Fort" rapide el lent 
le melllenr et le moln* eher 



MÉDAILLE D'OR Exposition Universelle 1900 

ENVOI FRANCO DU CATALOGUE GÉNÉRAL 



QUINCAILLERIE 
I Française et fitrangère 



tfedfeSfea?^ 



LIMES ET MÂTAUX 
TAILLANDERIE, 
ENCLUMES ET FC 

BOULONS, CHAINES 



ih,„ E. LEFEBVRE 



â ik MM m mm 

Ancienne Maison C. LiURKNGE 



Successeur 
É9S ei É99, rue MMfmpeiie 

h pniiaité éti fiirub IH cl é« rbt 

- : F .A. R. I S ; - 



OUTILS MONTÉS 
POINTES, FIL' FER ET VIS 

-«- 

TOLERIE OALVANJSiS 

-*- 

ARTICLES DE MÉNAGE 

FERBLANTERIE 

BBOSSERIE, PLUMEAUX 

CHAUFFAGE 

SPÉCIALITÉ DE GRILLAGES 
RONCES ET FEUILI.ARDS 

pour clôtures 

TAMIS MÉTALLIQUES ^ 

pour les sables fossilifères [j| ^ 



g =gft=>agg g=as 3g i 8g8^ag8^ag s^ ^ 



j OUTILLAGE EN TOUS GENRES 



pour Ateliers de Construction, 

TRAVAUX PUBLICS, 

Excursions Gréologiques, etc. 




GaLurIeS 

/\U5££S 



TéLiphoni 

257- 04 



o:"VirAi.i.AHT 



Banques 

AiHiNHliu(iin& 

TiLcPNONC 
2Ô7-04 



v,^m^m^miir ^^^^^mm \ 



MOBILIERS SPÉCIAUX 

Pour MUSÉES et COLLECTIONNEURS 

liibhs k Tiroirs |«ir mmm, COQilUËS, nilËIAVX, ik 

CASIERS A TRAPPES, CLASSEURS, ETC. 

MÛLLEFt Fils 

CONSTBtUCTEUR BREVETÉ S. G. D. G. 
Fournisseur des Chemins de fer 



P ARI8 - 5O9 rue de Châteaudun - PARIS 

Usine à Saint-Ouen (Seine) 



ÉTUDES D'INSTALLATIONS COMPLETS» 



TÉLÉPHONE N* 124-84 



\ 

EMAILLERIE PARISIENNE 

Maison G. ODELIN 

67 ET 68, QUAI DU POINT- DU-JOUR. 

BILLA-NCOUHT (Seine) 

SUSCRIPTIONS ÉMAILLÉES EN TOUS GENRES 
SPfiriALiTÊ DE PL40UKS GRAND FEU 

pour Chemins de fer et Administrations 
Atec lettres en creux donnant toute garantie de solidité et de durée 

GiYftttis poir FbtopipMes, La^âps k MMmi M^^m 

ÉTIQUETTES POUR COLLECTIONS 

MATERia D'HOPITAL & DE CLINIQUES CHIRURGICALES 

Exécution de toutes Plaques et Récipiens sur Dessins 

ou Modèles 



sontolo|ia^iiYeFsalis 

Cette publication, dirigée par un Comité international 
<M. K. von Zittel, président), a pour but de rééditer, 
sur fiches, les types des espèces fossiles, en s'attachant 
de préférence aux formes anciennes et à celles dont la 
recherche bibliographique est difficile. Le nombre des 
6spèces-types, publiées chaque année, sera de 80 envi- 
ron; soit 150 à 160 fiches. 

Le f>rix d'abonnement est de'éOfr. = 3Smàrk = £l. 14 = D. 8 

IIIIIIIIIII W IIIlIflllll M lllll H 

ON S'ABONNE: 

I^T" à Paris, chez KLINGKSEGK, 3, rue Corneille. 
"Wé^ à Berlin, ches OEBRUDER B0RNTRAE6ER, 29, Dessauerstrasse. 
HV^ à Londres, chez M. WESSLET, 28, Essex Street. 

Ponr roaseigoeoeots eomplémentiires, 

s'adresser ao Seerëlaire. D. . ŒHLERT, Laval 



MÉDAILLE D'ARGENT, PARIS 1900 

^eppodaetioûs Seientfflqaes & IndostMes 

ÉTABLISSEMENTS DE PHOTOTYPIE 

SOHIEK & G^ 

Usine à CHAMPIGNY'SUR'MARNE 



ANATOMIE GÉNÉRALE 

MICROPHOTOGRAPHIE, SCIENCES NATURELLES, ARCHÉOLOGIE 

OBJETS D'ART, MANUSCRITS, ETC. 



DEMANDENT UN ASSOCIE ACTIF OU UN COMMANDITAIRE 

POUR DONNER PLUS d'eXTENSION A LEURS ÉTABLISSEMENTS 



A^R ù;-} VjC^ 



REVUE CRITIQUE 

DE 

PALÉOZOOLOGIE 

N*' 2 (Avril 1904) 



DIVERS 
par M. M. COSSMANN. 



What l8 a type lu History natural, by Ch. Sehaehert (i). — 

Bien que l^Article dont il s'agit ait déjà près de six ans de date, il 
nous a paru intéressant de le résumer, parce qu*il précise bien 
certains termes dont on fait souvent usage en Paléontologie. L'im- 
portance de ces termes a d'ailleurs été mise en évidence à nos 
yeux, par M. GEIilert, au cours de Timpression des fiches de Pal. 
UniverscUis, et c'est à lui que nous devons la communication de cet 
Article qui avait passé inaperçu. 

M. Schuchert distingue les types « primaires », et les types 
« supplémentaires » ou « matériaux typiques ». 

Parmi les premiers, il définit: Holotype. Tunique individu qui 
doit servir de base à l'établissement de l'espèce; Parâtype, tout 
autre individu décrit ou figuré à l'appui de l'établissement de l'es- 
pèce, outre l'individu holotype ; un parâtype peut être choisi sub- 
séquemment comme holotype d'une espèce distincte de la pre- 
mière; CoTTPE, le ou les individus servant de type à une espèce, 
quand l'holotype n'a pas été désigné par l'auteur; Plastotype, 
spécimen d'un moulage artificiel du type primaire, mais à l'exclu- 
sion des moulages de contre-empreintes qui ne doivent pas être 
regardés comme des matériaux typiques, au mémo titre que les 
moules naturels. 

Parmi les matériaux typiques, M. Schuchert définit: Topotype, 
un spécimen simplement recueilli dans la localité d'où provient le 
type original; Métatype, un spécimen recueilli dans la même loca- 
lité, postérieur à la description, mais déterminé par l'auteur 
comme se rapportant à la même espèce; Génotype, individu typi- 
que de l'espèce-type d'un Genre. 

|î) Etats-Unis. — Science, N, S., Vol. V, n* 121, pp. 636-640, » avril 1897. 

6 



— 74 — 

D'autre part, dans la Préface de la â« livraison de mes « Essais 
de Paléoconchologie comparée », 1896, pp. 2-3, j'ai donné les défiai- 
tions suivantes de deux termes un peu différents de ceux qui pré- 
cèdent : NÉOTYPE et Plbsiottpb ; mais j'y ai attaché un sens qui 
n'est pas le môme suivant qu'il s'agit d'un Genre ou d'une espèce. 
Pour nous bornera ce dernier cas qui est celui qu'envisage sur- 
tout M. Scbuchert, il y a donc lieu d'admettre le terme « Néotype » 
pour réchantillon désormais pris comme type d'une espèce, quand 
le type origioal a été détruit ou qu'il a disparu avec les garanties 
d'authenticité nécessaires ; mais il parait indispensable que ce 
nouvel échantillon provienne de la même localité, et exactement 
du même niveau, et que l'identité soit contrôlée sous la responsabi- 
lité de l'auteur qui republie l'espèce. En dehors de ce cas, très rare 
d'ailleurs, l'individu, soit de la même localité, soit d'un autre gi- 
sement, qu'on assimile à une espèce et dont on donne une nouvelle 
description et une nouvelle figure, n'est qu'un « Plésiotype « de 
cette espèce. 

En résumé donc, il ne paraissait guère utile de créer le terme 
(( Holoty pe » qui n'est exactement que le type original d'une espèce. 
Quant à « Cotype » et « Paratype », on se demande si c'est vrai- 
ment la peine de les nommer, dèsTinstantoù le type a été désigné; 
et s'il a été perdu, il faut alors y substituer un « Néotype », déno- 
mination qui n'a pas la même sigification que celles de M. Scbu- 
chert. Enfin, parmi les matériaux typiques, le terme « Plésiotype », 
plus général que « Topotype » et « Métatype », parait également 
suffisant sans recourir à une multitude de distinctions dans les- 
quelles on finit par se perdre. 

Les CoprolUhes de Bemlssait, V^ Partie : les CoproUthes «al 
ont été attribués aux Ifiiaiiodons, par H. C.-Eg. Bertrand (1). 

— Au cours des fouilles faites à Bernissart pour l'extraction des 
grands Iguanodon^ on a recueilli près de 300 coprolithes apparte- 
nant à trois types difiérents, dont l'un dominant (0,64 du nombre 
total des échantillons) avait été attribué à ces grands Vertébrés. 
L'analyse minutieuse de ces échantillons, tant au point de vue chi- 
nique qu'au point de vue de leur structure et de leur composition 
moléculaire, a révélé à M. Bertrand une série de faits, matérielle- 
ment établis, qui lui permettent de poser très nettement les con- 
clusions suivantes : 

1) Bruxelles, 1903.— Mém. Mus. r. BUt. nat. Belg,, T. 1, 154 p., XV PL. phot. 



— 75 — 

L'animal producteur de ces coprolitlies était carnassier; il éplu- 
chait sa nourriture sans la laisser traîner sur le sol ; il était de la 
taille d*un gros chien, et chez lui, rémission d'urine était distincte 
de celle du crottin; il pullulait dans la région du célèbre gisement. 

L'auteuT en déduit qu'il faut exclure les herbivores, c'est à-dire 
précisément les Iguanodons, ainsi que les animaux à dents écar- 
tées, tels que Goniopholis et Bemissartia ; que l'animal devait se 
dresser pour avoir la libre disposition de ses membres antérieurs, 
et que c'était, par conséquent, un Reptile Dinosaurien, à station 
bipède, à col mobile ou très long, s'alimentant bien plutôt de ca- 
davres de Reptiles à peau nue, que de proies vivantes. 

A part l'alimentation qui paraît avoir été franchement différente, 
ces conclusions ramènent presque le lecteur au point de départ, 
c'est-à-dire précisément à VIguanodon, attendu que, dans le gise- 
ment de Bernissart, on n'a jusqu'à présent trouvé aucun autre 
Dinosaurien répondant aux particularités biologiques que signale 
M. Bertrand. On se demanderait donc véritablement si l'alimenta- 
tion herbivore, attribuée par M. Dollo aux Iguanodon,et corroborée 
par leur dentition, est bien réellement la leur, ou bien alors si celte 
masse de coprolithes recueillis dans le même gisement, ne pro- 
vient pas d'un autre animal dont, par une bizarre coïncidence, pas 
un seul squelette n'aurait été retrouvé? 

Etude géologique de la Tunisie eentrale, par L. Pervin- 
tulère (1). — Ce magnifique Mémoire contient les résultats d'une 
mission géologique, confiée à l'auteur en 1897, et complétant les 
renseignements recueillis, en 1889 et en 1890, par MM. Ph. Tho- 
mas et Le Mesle. Quoiqu'il s'agisse exclusivement d'une étude stra- 
tigraphique dont l'analyse sort du cadre de notre Revue, et que les 
matériaux paléontologiques recueillis par l'auteur y soient sim- 
plement mentionnés dans des listes, nous ne pouvions nous dis- 
penser de mentionner ce Travail qui embrasse une succession de 
terrains compris entre le Sytème triasique et la série des traver- 
tins pleistocéniques ; à chaque terrain correspond une liste de fos- 
siles dressée d'après les sources les plus autorisées. 

La seconde partie, consacrée à la tectonique de la région, est 
accompagnée de nombreuses vues phototypées qui ajoutent un 
intérêt pittoresque aux théories de l'auteur, relativement à la 
constitution du territoire tunisien. C'est avec une satisfaction pâ- 
li) Paris, 1903. — Vol. in-4* de 3S9 p., avec 3 PI. gravées et 1 carte en po- 
chette. Régence de Tunis, Protectorat français ; Dir. Gén. des trav. pablies. 



— 76 — 

triotique que nous feuilletons ce beau livre qui fera époque dans 
rhistoire de nos colonies. 

Avanzl di Sfiialodoiite nelte arenaria di frami 4el Fratt, 
presso Sehlo, Nota del Prof. Oapellinl (1). — A l'occasion de la 
onzième réunion générale de la Société géologique italienne dans 
le Vicentin, en septembre 1892, Tattenlion s'est portée sur l'âge 
exact d'un gisement à Scutella iubrotronda, qui était attribué à 
l'Helvétien. Or, dans ce gisement, on a découvert un SqucUodon 
très voisin de la forme typique de S- bariense Grat., et qui ten- 
drait à prouver que les couches sableuses où ces débris de rostre 
ont été recueillis, appartiendraient plutôt à l'époque langbienne 
dont la limite est d'ailleurs, ainsi que le fait observer M. Capellini, 
assez difficile à saisir dans son contact avec l'Helvétien. 

Outre le reste de crâne figuré, on a aussi recueilli dans le même 
gisement une quinzaine environ de vertèbres ou côtes, imprégnées 
de limonite, ou en grande partie déformées, dont la détermination 
eût été impossible sans la présence simultanée de ce crâne rostre, 
qu'on aurait pu extraire plus intact, si l'on avait été averti plus 
tôt de son existence. 

SngU avanzi dl CyrtodelpUs suleatns dell'arenaria dl Belluio. 
Parte prima, per 6. dal Ptaz (2). — Cet important Mémoire fait 
suite à celui que l'auteur a déjà publié sur la même espèce de 
Cyrtodelphis (v. Rexme, 1903, pp. 9 et 10). De nouvelles découvertes 
dans le gisement miocénique de Bolzano, d*où provenaient les dé- 
bris précédemment décrits, ont permis à M. dal Piaz de préciser 
davantage les caractères du Genre Cyrtodelphis Abel (1899), et en 
particulier, ceux de C. sulcatus Gervais (1853 Delphinus), Dans la 
synonymie très complète de cette espèce, on remarque que ce Dau- 
phin a successivement été dénommé D. canaliculatus, planus, Da- 
tionum, Delphinorhynchus sulcatus, Platydelphis et Platyrhynchus 
canaliculatus, Schizodelphis planus^ Champsodelphis Depereti, etc. 

La description minutieuse des différentes parties du squelette 
(crâne, foramens olfactif et auditif, mâchoires, dents, etc..) fait 
ressortir les affinités de ce Genre avec les autres formes odontocètes^ 
L'auteur conclut que Cyrtodelphis forme une transition entre les 



(\) Bologne, 1903. — Mém. Accad. Se. dell'lstit,, Ser. V,T. X, in-4%11 p., I PI. 
{2} PUe, 1903/— Palœontographia italica, Vol. IX, pp. 187-819, PI. XXVIII- 
XXXI phol. 



— 77 — 

Pûlyôdontes tiétérodoirtBs et Monodontes, c^est àdire entre Squa- 
lodonei Saurodelphis d'une part, et Pontoporia d'autre part: c'est 
un exemple typique depseudohétérodootisme, de même que Sauro- 
delphis est un exemple de pseudohomodoutisme. Il eût été inté- 
ressant de compléter ces observations par quelques données phy" 
logénétiques, capables de nous guider sur la descendance de ces 
différents , types à travers les temps géologiques, jusqu'aux Dau- 
phins actuels. 

Uber die S&ngethler f<^iUeii des TarIJatols, Sudamerlka. — 
L Hafitodon Andiam Cav., von Erl. NordenskJSld (1). — Les ma- 
tériaux dont la description est commencée dans ce Mémoire, pro- 
viennent d'une expédition laite en 1901-1902, dans la région qui 
sert de limite entre la République Argentine et la Bolivie. Le nom- 
bre des espèces de Mastodon qui ont été signalées dans l'Amérique 
du Sud, s*élève à neuf environ ; mais il semble que plusieurs 
d'entre elles pourraient être réunies. Aussi, la description détail- 
lée que M. Nordenskiôld a donnée des restes néogéniques de 
M. Andium est-elle une contribution importante à la délimitation 
exacte de toutes ces formes. 

Les figures représentant les défenses, les mâchoires et les dents 
isolées de cette espèce sont admirablement exécutées et permet- 
tent d'en saisir exactement les caractères distinctifs. 

The pliocène and «naternary Oanidie of tbe fireat Valley of 
€alifornia, by J.-C. Herriam (2). — L'auteur s'est proposé de rec- 
tifier l'attribution, qui avait été faite, de deux des trois espèces de 
Canidee découvertes dans le Tertiaire et le Quaternaire de Califor- 
nie, au Coyote actuel, Canis latrans Say ; quant à la troisième 
espèce, elle peut êlre identifiée à Canis indianensis Leidy (1869). 
M. Merriam propose, pour les deux premières espèces, le Genre 
Hyaenoffnatkus (type : H. pachyodon n. sp.)^ voisin de Boropha- 
guSy et peut-être la seconde espèce (H. dubiusn. .sp.) appailiendrait- 
elle à un Genre distinct Portkocyon qui aurait quelques afifinités 
avec Palœocyon Luud, du Brésil. Les débris de crâne et de mâchoire 
que Tauteur a fait figurer ne lui permettent pas d'être absolument 
afSrmatif sur la séparation définitive de Porthocyon et de Hyœno- 
gnathus. 

(1) Stockholm, 1903. — Broch. in 4* de 90 p. avec 6 PI. phot., dont 5 doubles. 
Extr. de Kungl, Svenska Vetenêk. Acad, handl, Bd. 37, n* 4. 

(2) Berkeley» 1903. — Univ of Calif. Fubiic. Bull, of Départ, of Geol., Vol. 3. 
n* 14. pp. 277-290, PI. 2S-30 gravées. 



— 78 — 

Conslieraelones sobre los restes fosfles evatenuurlM ie 1a 
MTerna de Oraela (Bareelona), por los aMdemleos nmmeruios 
D' J. Aimera y A. Botll y Poeh (1) . — Après une courte iotroduc- 
tioo géologique sur le travertin quaternaire de la petite caverne en 
question, les auteurs de ce Mémoire énumèrent et décrivent les 
Mammifères, Reptiles et Mollusques qu'ils y ont recueillis : Erinor 
ceus europœus Lin., Lagomys (Prolagus) Corsicanus Cuv., Arvicola 
cf. arvalis Lin , Rhinocéros Mercki Kaup, Certms elaphus Lin. var. 
minor, Testudo lunellensis, nouvelle espèce qui avait été confondue 
avec la forme actuelle T. grœca Gerv., T. ibera Pallas, dont le type 
vit encore en Afrique et en Asie mineure. Hélix Depereti Locard un 
peu plus grand que les spécimens trouvés aux environs de Lyon, 
H, Aimerai n. sp, qui a une forme notablement plus haute que la 
précédente, et enfin un seul échantillon d'un Cyclostome que 
MM. Aimera et Bofill ont rapporté à C. lutetianum Bourguignat, des 
environs de Paris, séparé avec raison de C. elegans par de bons ca- 
ractères. 



REPTILES ET POISSONS 
par H. H.-E. SAÏÏVAQE. 



Osteology of Haploeanthosannis, with remarks on the pro- 
iMible habits of the Sanropoda and the nge and orlgln of the 
Atlantosanms beds, by J.-B. Hateher (2). — Après avoir étudié 
en détail Tostéologie de l'espèce-type, H, priscus, et d'une seconde 
espèce, H. Ulterbacki nov. sp., l'auteur résume, ainsi qu'il suit, les 
caractères du Genre Haplocanthosaurus : 

Epines neurales courtes et simples, non fourchues dans toute 
rétendue de la colonne vertébrale. Epines neurales des vertèbres 



(1) Barcelone, 1903. — Mern. R, Acad. Ciencias y Artes, 3* Ep., Vol. IV, n* 33, 
15 PI. ln-4« phot. 

(2) Lancaster (Pa.}, 1903. — Brooh. in-V, avec 6 PI. Extr. de Memoirs Car- 
negie Muséum, t. II, n* 1. 



-^ 79 - 

sacrées antérieures coossifiées, formant une plaque osseuse allon- 
gée. Hauteur des arcs neuraux des vertèbres dorsales postérieures 
plus grande que la longueur des épines neurales. Processus trans- 
yerses des vertèbres des régions dorsales antérieure et moyenne 
dirigés en haut et en dehors, au lieu d'être dirigés en dehors. 

Les caractères distinctifs des deux espèces sont — H. prisons : 
épines neurales des trois vertèbres sacrées antérieures coossifiées, 
les épines des deux vertèbres postérieures demeurant libres; H. Ul- 
terbacki : épines neurales des quatre vertèbres sacrées antérieures 
coossifiées dans toute leur longueur, la cinquième ne l'étant qu'au 
sommet et à la base. 

Les Paléontologistes sont d*accord pour ranger le Genre Haplo- 
canthosaurus parmi les Sauropodes, ainsi que le montrent le sca- 
pulum, lecoracoïde, lepelvis, le sacrum, aussi bien que la présence 
d'une grande cavité pleurocenlrale aux vertèbres présacrées. 11 
existe cependant quelques caractères, tels que rallongement des 
arcs neuraux, la brièveté relative des épines neurales, absolument 
simples, des vertèbres cervicales postérieures et dorsales, la con- 
formation des processus transverses et la position de la facette 
capitulaire des côtes, qui diffèrent de ce que Ton connaît chez tous 
les autres Sauropodes de l'Amérique du Nord, et qui rappellent ce 
que Ton voit chez certains Praedentata, plus particulièrement chez 
Stegosaurus. 

Les Sauropodes sont des Reptiles essentiellement terrestres, ayant 
des habitudes amphibies, passant probablement la plus grande par- 
tie de leur existence dans des eaux peu profondes, dans lesquelles 
ils pouvaient se livrer à la recherche de leur nourriture. Bien que 
la marche ait été le mode le plus ordinaire de progression de ces 
animaux, ainsi que le montre surabondamment la structure des 
membres et des pieds, ils pouvaient nager lorsqu'ils avaient à tra- 
verser de larges lacs ou de grands fleuves aux eaux profondes, le 
plus souvent pour échapper à leurs ennemis naturels, les Théro- 
podes carnassiers contemporains, à habitudes probablement moins 
aquatiques. 

Les couches à Atlantosaurus ont le caractère de dépôts la- 
custres, et non d'estuaire ou fluviaux ; on y trouve des empreintes 
de pas d'animaux quadrupèdes, terrestres, de dinosauriens. La 
faune Dinosaurienne des couches à Atlantosaure est évidemment 
de type jurassique, mais la partie supérieure de ces couches 
appartient au Crélacique le plus inférieur. 

De nouvelles découvertes permettent à M. Hatcher de rectifier 
quelques points de l'ostéologie d'un singulier Reptile, Diplodocus. 



— 80 — 

Le contact du radius avec l'humérus est limité à la surface antéro- 
interne et oon aotéro-ex terne. La structure de la main est ento- 
taxique et non mésotaxique. Les vertèbres cervicales, attribuées 
par Marsh à Diplodocus, appartiennent à Brontosaurus. 

Strnetore and relatlonshlps of Oplsthoecellan Dlnosaiiinsu 
Part. L Apatosamms, by Elmer S. RigfS (1).— Après avoir étudié 
avec grand soin Tostéologie dApatosaurtis, l'auteur est arrivé aux 
conclusions suivantes : 

Brontosaurusesisynonymed'Apatosaurus. Opisthocœliadila priorité 
sur Sauropoda et Cetiosauria. L*espèce.4. ajax nepeutétre reconnue 
à l'âge adulte; A, excelsus est probablement synonyme de A, lati- 
collis ; A, amplus est une espèce valable. 

Le nombre des vertèbres dorsales est de dix. Il n'y a pas de ver- 
tèbres lombaires. Il existe cinq paires de vraies côtes et un nombre 
égal de côtes flottantes. Le sacrum est formé de trois vertèbres 
sacrées primaires et de deux vertèbres secondaires qui toutes, 
chez l'adulte, sont en rapport avec l'ilium par les côtes sacrées et 
par les diapopbyses. Les vertèbres sacrées primaires sont coossi- 
fiées par leur centrum, les zygapophyses et les épines ; les vertè- 
bres secondaires sont libres jusqu'à l'âge adulte, et alors coossifiées 
avec les vraies vertèbres sacrées par leur centrum et les zygapo- 
physes. La première vertèbre sacrée est une dorsale modiûée; la 
cinquième sacrée, une caudale modifiée. La dernière paire de côtes 
flottantes tend à se coossifier avec la vertèbre par la tète et le tuber- 
cule, avec rilium par son extrémité dislale. Les chevrons des cau- 
dales passent de la forme en Y qui caractérise la région antérieure, 
au type en double arc de la région postérieure, beaucoup plus que 
chez Diplodocus. 

Apatosaunts, tel qu'il est reconstitué par M. Riggs, est un animal 
vraiment gigantesque, ayant 16 mètres de long, et près de 4 mètres 
de haut au niveau du bassin. 

Braehlosauns altlthorax, tke largest known Dlnosaur, by 
Elmer S. BlfgS (2). — L'auteur avait attiré l'attention, en 1901, 
sur la présence, dans le Jurassique de l'ouest du Colorado, d'osse- 
ments d'un Dinosaurien herbivore, de taille exceptionnelle. Ces 



(1) Chicago, 1903. — Br. iii-8* avec 8 PI. Extr. de Field Columbian Muséum ; 
Geological séries^ t. II, n* 4. 

(2) Br. 8*. Extr. de The American Journal of Science, t. XV, 1903. 



— 81 — 

ossements indiquent un nouveau Genre Bi>aeltlo8auras(type B. 

cUtithorax), ainsi caractérisé : humérus plus long que le fémur ; 
thorax exceptionnellement large ; centrum des vertèbres thora- 
ciques postérieures plus long que large ; vertèbres caudales 
antérieures amphicéliennes, leur diapophyse n'étant pas élargie 
verticalement; coracoïde allongé dans le sens de la suture sca- 
pulaire, et ayant la cavité glénoîde dirigée antéro-exlérieurement. 
L'humérus atteint la taille de 2™04 ; la deuxième caudale a 0°^ 
de haut sur 0^32 de largeur trausverse. 

Les affinités de ce nouveau Genre sont incertaines. Chez Camara- 
saw^s supremus, Thumérus est moins grand, la direction delà sur- 
face glénoîde différente ; le fémur est beaucoup plus court dans les 
deux Genres, les vertèbres caudales antérieures sont semblables ; 
mais, chez CamarasauiiAs, l'épine neurale est deux fois plus lon- 
gue ; les vertèbres thoraciques sont beaucoup plus grandes chez. 
Brachiosaurus que chez Camarasaurus. 

Omitkolestes Hermannl, new eompsognathoM DlnoMur trom 
tke npper Jurassle, by H. FalrOeld Osbom (1 ).— Le genre Ornl- 
tlteleMes a pour caractéristique : crâne avec deux ouvertures anté- 
prbitaires ; quatre dents prémaxillaires et des dents maxillaires 
non dentelées; douze dents au dentaire, quatre vertèbres sacrées 
coalescentes ; vertèbres des régions caudales moyenne et posté- 
rieure avec des zygapophyses très allongées ; main étroite avec 
des doigts très allongés, second doigt élargi, quatrième rudimen- 
taire, cinquième manquant. 

L'allongement des métapodiaux et des phalanges du second doigt 
fait penser que ce Dinosaurien pouvait rapidement s'emparer 
d'une proie agile et délicate. Cette particularité, associée au carac- 
tère préhensible des dents antérieures un peu élargies, ù l'extrôme 
légèreté du squelette, à la disposition du membre postérieur orga- 
nisé pour la course, donne l'idée d'un animal apte à la pour- 
suite des oiseaux jurassiques. 

Les affinités de Omitholestes sont évidemment avec les Théro- 
podes Compsognalhes à membres grêles, à mâchoires délicates* 
L'allongement exceptionnel, en forme de baguette, de la pré-et de 
la posl-zygapophyse des vertèbres de la région caudale moyenne et 
de la région postérieure, est un caractère du Genre Ornithominm, du 
Crétacique supérieur; Omitholestes est cependant une forme moins 
spécialisée ; ce Genre se distingue du Genre contemporain Cœlurus 

(I) New-York, 1903. * Br. Id-S*. Eztr. de Amer, Mus. ofnat. hist., t. XIX. 



^ 82 — 

par les dents non crénelées, par la brièveté relative des vertèbres 
<3ervicales ; il se distingue d*Hallopus par le moindre allongement 
des métatarsiens. 

The lower Jaw of Dryptosauns Inenussutiis, by Lawrence 
H* Lambe (i). — Des crânes appartenant à cette espèce, provien- 
nent du (( Edmonton séries », du système crétacique du Nord-Ouest 
du Canada, série que Tyrrel regarde comme crétacique supérieur. 

En comparant la mandibule de Dryptosaurus incrassatus à celle 
de l'espèce jurassique Ceratosaurm nasicornis Marsh, on constate 
que la forme générale est la même, bien que dans la première 
espèce, Tos soil plus large proportionnellement à la longueur. 

Dans l'espèce du Canada, le dentaire est grand, robuste et s'étend 
6n arrière jusqu'au dessous du condyle articulaire ; par ce carac- 
tère, il rappelle ce que l'on voit chez Sphenodon. Le surangulaire est 
largement arqué en haut, muni d'un large foramen au-dessous du- 
quel il est recouvert par le dentaire. L'articulaire est petit. Le 
€Otyle est transverse, fortement séparé en deux cavités, et manifes- 
tement adapté à des mouvements verticaux de la mandibule, mou- 
vements d'ailleurs restreints. L'angulaire est grêle. Le sphénial a 
la forme d'une large lamelle ; il est perforé par un grand foramen. 
Chez Dryptosaurus, les fossettes alvéolaires sont formées par le peu 
de développement de la plaque alvéolaire ; elles sont disposées sur 
le plan général de structure du Genre crétacique Trachodon. Les 
dents, au nombre de 15, sont finement carénées à leurs bords anté- 
rieur et postérieur, à section lenticulaire à la partie supérieure. 

Eoehelone brabantiea. Tortue marine nonvelle dn BmxelUen 
4e la Belgique, et TéTOlntlon des Chélonlens marins, par Louis 
Dollo (2). — Les caractères d'Eochelone sont : Tète grosse, déprimée, 
aux mâchoires triangulaires tranchantes ; symphyse mandibulaire 
très courte, indiquant un bec recourbé, comme chez Eretmochelys ; 
orbites latérales : voûte palatine excavée comme chez Thalassoche- 
îys, mince, sans crêtes osseuses ; choanes très antérieures du type 
Dermochelys. Carapace sans carènes, à contour à peine cordiforme ; 
échancrure nuchale du type Eretmochelys, non de Thalassochelys ; 
trois plaques pygales, plaques marginales entières, rappelant Ere^ 
mochfilys ; qu^tre paires d'écussons costaux, cornés. Hyoplastrons 
et hypoplastrons multidigités, pont hyoplastral resserré transver- 

(1) Ottawa, 1903. — Br in-8* avec 3 PI. Kxtr. de TheOttawa naturalist, 

(2) BruxeUes, 1903. — Br. iD-8*. Extr. de Bull, de l'Acad, royale de Belg. 



— 83 — 

salement ; fontanelle médiane presque divisée en trois par les digi- 
tations hyoplastrales et hypoplastrales internes; fontanelles latéra- 
les, larges. Humérus et fémur thalassiques, mais ayant encore 
gardé des caractères thalassoîdes. Longueur du crâne, 0,140 ; de la 
carapace, 0,740. 

Les deux seuls Chéloniens auxquels on doit comparer Eochelone 
sont: Toxochelys du Sénonien inférieur, et Dermatochelys du Turo- 
nien ; or le Genre du Bruxellien s'en distingue nettement. 

A la suite de l'étude d*Eochelone brabantica^ M. Louis Dollo entre 
dans des considérations très intéressantes et très documentées sur 
révolution des Chéloniens marins ; nous regrettons de' ne pouvoir 
le suivre dans ces considérations biologiques et pbylogèniques. 

Disons toutefois que Eochelone est une tortue marine extrême- 
ment importante, parce que la position et la structure de ses choa- 
nes nous expliquent Torigine des choanes si singulières de Derma- 
tochelys coriacea, et, de cette manière, nous aident à nous rendre 
compte de la façon dont les Chéloniens athèques sont sortis des 
Chéloniens thécophores marins. (cLes Athèques (Sphargidés) sont 
des Thécophores marins (Chélonidés) extrêmement spécialisés ; il 
faut les isoler, à cause de la carapace secondaire, modification 
profonde dans le type Chélonien. » 

SehlldkrSteiireste ans dem ilirypttseheii Tertl&r, Ton A. Ton 
Belnaeh (i).— Les Chéloniens, jusqu'à présent connus, du Tertiaire 
d'Egypte, rentrent dans les Familles suivantes : 

Sphargidés. — Psephophorus eocœnus. And. Eocène moyen. 

Dermatéraydidés. — Trachyaspis cf. segyptiaca Lydr. Eocène 
moyen. T. segyptiaca. Eocène supérieur. 

Testudinidés. — Testudo cf. perpiniana Dep. Eocène sup. 

Chélonidés. — Thalassochelyslibyca And. Eocène moyen. 

Pélomédusidés. — Slemotherus Deicitzianus, Rein. Pliocène 
moyen. — Pelomedma progaleata Rein. Eocène supérieur; P. pliocse- 
nica, Kein. Pliocène moyen. — Podocnemis antiqua And. P. Stro- 
mei'i. Rein. Eocène moyen. — P. fayumemis And. P. Blancken- 
horni Rein. Eocène supérieur. — P. segyptiaca And. Miocène infé- 
rieur. — Stereogenes Cromeri And. S. podocnemoides Rein. Eocène 
moyen. — S. Libyca And. Eocène supérieur. 

Trionychidés. — Trionyx senckenbergianus Rein. Miocène infé- 
rieur. — T. pliocœnicus Rein. Pliocène moyen. 

(I) Frankfart-8-M., 1903. — Br. io-4* avec 17 PI. Extr. de Àbhandlungen der 
Senekenberg. naturforsch. Gesellschaft, t. XXIX. 



— 84 — 

Si, avec M. vod Relnach, on compare les Tortues de TEo- 
cène moyen du Fayum à celles de TEocène inférieur de Sbeppey, 
on voit que les Sphargidés sont représentés dans cette dernière 
locaUié pdiv Eusphargis gigas Ow. ; les Chélonidés ont, en commun, 
le Genre Thalassochelys ; ces deux Familles sont exclusivement ma- 
rines. Les Chelydridés, actuellement limitées aux eaux douces de 
l'Amérique du nord et de TAmérique centrale, manquent dans le 
Tertiaire du Fayum ; les Testudinidés essentiellement terrestres, 
sont représentés en Egypte par le Genre Testudo, à Sbeppey par 
les Genres Homopus, actuellement vivant dans le sud africain, et 
Chrysemis, américain. Le Genre Podocnemis, de TAmérique du 
Sud, est représenté à Sbeppey et au Fayum; ce Genre appartient à 
la Famille des Pélomédusidés. Les Trionychidés manquent à 
Fayum. 

Note sur les Reptiles de Tétaire Rkétlen des environs d'Autnn, 
par H. E. H. Sauvage (1). — La Note que nous analysons est la 
mise au point d'un travail publié en 1883. Les Reptiles trouvés 
(( dans le Rbétien de la Coudre et d'Antully sont: PlesiosaurtAS costa- 
tus Owen, connu du u Bone-bed » des en virons de Bristol; P. 6i6rac- 
tensis Sauvage. Ichthyosaurus carinatus Sauvage, caractérisé par 
le grand aplatissement et la carène du centrum aux vertèbres dor- 
sales moyennes, paraît être un Icbtbyosaure proprement dit. 
Ichthyosaurus? rheticus Sauvage, ne parait pas appartenir au 
Genre Icbtbyosaure proprement dit, mais doit probablement ren- 
trer dans un autre Genre. Ainsi que le note Merriam, les affinités 
de l'espèce semblent ne pas ôlre avec Shastmaut-us ; c'est très pro- 
bablement à /. rheticus que l'on doit rapporter Rachitrema Pellati 
Sauvage. Le Prof. F. von Huene rapporte ActiosawnÂS Gaudryi 
Sauvage, à un Reptile tbéromorphe de l'Ordre des Anomodontia ; 
tout en reconnaissant qu'il existe quelques analogies entre le fé- 
mur d'Actiosaurus et celui de certains Anomodon tiens, tel que 
Deuterosaurus, nous estimons toutefois que Actiosaurus doit être 
considéré comme un Dinosaurien, voisin de Palxosaurus, du Trias 
supérieur des environs de Bristol. 

The ReptlUan subclasses Dlapslda and Synapslda and the 
early Mstory of the Dlaplosaurla, by H* Falrfleld Osborn (2). •— 

La classification et la pbylogénie des Reptiles sont à l'beure actuelle 

(1} Antuo, 1903. — Br. iD-4\ Extr. de Bu//. Soc. d*hi$t. nat. d'Àutun, t. XVI. 
|2) New-York, 1903. — Br. ini». Exlr. de Mem, Amer. Mus, ofnat, hisi, 1. 1. 



— 85 — 

dans la plus grande confusion. La conception de Baur que les Rep- 
tiles dérivent d*une forme primitive proganosaùrienne est certai- 
nement erronée, beaucoup de Reptiles ne passant jamais par un 
stage proganosaurien ou rhynchocépbalien. 

Les Reptiles se séparent en deux grands groupes pbylogéné- 
tiques distincts. C*est en 1867 que Ton a commencé à classer les 
Reptiles d'après la structure de la région temporale du crâne ; à 
cette époque, Gûntber a montré que les Rhynchocépbaliens diSè- 
rent des Squamata (Lacertiliens, Mosasauriens, Opbidiens) par 
deux arcs temporaux, les Squamata n*ayant que l'arc supérieur. 

C'est ce caractère qu'emploie le Prof. Osborn pour diviser les 
Reptiles en deux Sous-Classes, savoir : 

SynapsMa. — Originairement avec un arc temporal simple ou 
non divisé, 1. Cotylosauria, 2. Anomodontia (Theriodontia, Dicyno- 
dontia, Placodontia), 3. Testudinata, 4. Sauropterygia, Sous-Classe 
dont sont sortis les Mammifères par un type encore inconnu 
d'Anomodontia. 

DIapsMa. — Originairement avec deux arcs temporaux ou un 
arc divisé : 1. Diaptosauria, 2. Phytosauria (comprenant les Belo- 
dontes et les Aêtosaures), 3. Ichthyosauria, 4. Crocodilia, 5. Dinosau- 
ria, 6. Squamata, 7. Pterosauria. Sous-Classe dont sont issus les 
Oiseaux par un type encore inconnu de transition entre les Prote- 
rosauria (Diaptosauria) et les Dinosauria, 

Les Cotylosaufria ont été regardés par Cope et par Baur comme la 
souche des Reptiles. Certains d'entre eux, Diadsctes, montrent des 
ouvertures supertemporales rudimentaires qui justifient Thypo- 
thèse que les Cotylosauria sont la souche des Diapsida ei des Synap- 
sida. Morphologiquement, les Cotylosauria passent si directement 
aux Anomodontia que les Zoologistes anglais réunissent les deux 
Ordres. Théoriquement cependant, ils constituent un Groupe plus 
primitif; théoriquement aussi, ils ont des caractères en commun 
avec les Diapsida^ mais ces ressemblances sont de même ordre que 
celles que présentent les deux Sous-Classes qui peuvent être défi- 
nies ainsi qu'il suit : 

Synapsida. — Voûte crânienne solide (Cotylosauria) ou avec une 
seule grande ouverture supratemporale, la fontanelle latéro-tempo- 
rale rudimentaire ou absente. Squamosal grand, de bonne heure 
coalescent avec le prosquamosal, uni par suture avec le quadrate, 
qu'il recouvre plus ou moins, entrant dans la composition de la 
fosse glénoïde. Os quadrate plus ou moins réduit, jamais mobile. 
Coracoïdien et précoracoïde séparés ou unis par suture. Formule 
des phalanges primitivement 2, 3, 3, 3, 3 ou moins que 2, 3, 4, 5, 3. 



— 86 — 

DiAFsiDA : Voûte du crâne ouverte, avec deux arcades temporales 
distinctes, dont Tune ou toutes les deux peuvent secondairement 
disparaître. Squamosal relativement petit, fréquemment séparé 
du prosquamosal, n*entrant pas dans Tarticulation de la maodi- 
buie. Os quadrate relativement grand, non recouvert, et parfois se- 
condairement mobile. Coracoîdien et précoracoîde de bonne heure 
soudés en un seul os, ou précoracoîde rudimentaire. Formule des 
phalanges primitivement 2, 3, 4, 5, 3-4. 

Le mode dorigine des Diapsida est encore douteux. Tandis que 
la transition des Cotylosauria aux plus élevés des Synapsida estgra* 
duelle, les Diapsida apparaissent dans le Permien par les Protero- 
sauria, qui sont remarquablement modifiés dans le type. Néan- 
moins, tant de caractères de Cotylosauriens persistent dans les 
Diapsida les plus primitifs, qu*il n'y a que peu de doute pour 
ceux-ci, à l'exception des Synapsida, les plus élevés des Cotylosau-- 
ria ; c'est ce que Ton voit chez Procobphon. 

Les DIaptosaarla, le super-Ordre le plus primitif des Reptiles 
à deux acades temporales, comprennent les Rhynchocephalia de 
Zittel, les Rhyncocephalia (Proterosauria. Rhynchocephalia vera) de 
Boulenger, les Pelycosauria de Cope, les Procolophonia de Seeley, et 
les ancêtres non modifiés de tous les Ordres Diapsidiens. 

La caractéristique est : Diapsidiens primitifs ou souche. Crâne 
avec deux arcades temporales. Vertèbres typiquement amphicé- 
liennes, perforées ou non par le canal delà notocorde; hypocentres 
dans toute la longueur de la colonne vertébrale ou limités à la ré- 
gion dorsale. Côtes originairement à toutes les vertèbres antérieu- 
res à la huitième ou à la dixième caudale, principalement avec une 
seule tète ; attachement du capitulum hypocentral, pleurocentral 
ou neurocentral ; côtes abdominales ou plastron toujours présent. 
Coracoïde et procoracoide séparés dans les formes primitives, mais 
plus tard unis en un seul os. Pubis et ischium en contact continu 
ou séparés secondairement par une fente ischiatique. 

L'Ordre des Proterosauria Seeley, a été confondu avec les Proga- 
nosauria de Baur (Mesosauria, Seeley). Cet Ordre permien, typique- 
ment formé par les Genres Proterosaurus^ Palœohatteria, Kadalio- 
saurus, peut être ainsi défini : animaux marcheurs ; Diaptosauria 
probablement carnivores ; cou court, 6-7 vertèbres ; vertèbres le 
plus souvent amphicéliennes ; hypocentres ; 3-2 vertèbres sacrées ; 
ischium et pubis plus ou moins continus ; 2 os tarsaux proximaux 
et 5-4 os distaux ; interclavicule de forme rhomboédrique antérieu- 
rement ; humérus avec un foramem ectépicondylaire (radiocon- 
dylaire). Ces caractères distinguent cet Ordre des Dinosauriens 



— 87 — 

(groupe Megalosauria Oix Theropoda), auquel il est le plus apparenté 
et dont il est possible qu'il soit rancétre, et des Rhynchocéphaliens 
avec lesquels il est plus éloifçné et dont il n'est certainement pas 
la souche. 

Proterosaurus Meyer, par tous ses caractères primitifs, fait pen- 
ser aux Diuosauriens les plus primitifs, tel que Anchisaurus. 

PcUœohatteria Credner, était probablement marcheur, comme le 
montre sa structure ; les caractères tendent plutôt vers les Dioo- 
sauriens que vers les Rhynchocéphaliens. 

Kadaliosaurus Credner, est beaucoup plus voisin de Proterosau- 
rus que Palœhatteria par son adaptation à une marche rapide ; par 
cela, il se rapproche d'un Dinosaurien hypothétiquement ancestraL 

L'Ordre des Pelycosauria Cope est bien connu depuis les recher- 
ches de BauretdeCase; absolumentdistinctsdesAno7no(/onrta, aux- 
quels Cope les avaient réunis, ils forment un groupe compact, 
hautement spécialisé, qui s'est rapidement développé dans le Per- 
mien et dans le Trias d'Amérique et d'Europe. Chez eux, le crâne^ 
évolue rapidement du type relativement large, aplati de Diopeus au 
type étroit, élevé, latéralement comprimé de Dimetrodon. Les ca 
ractères sont: Diaptosauria carnassiers, marcheurs; crâne pro- 
gressivement comprimé ; épines neurales très allongées dans la 
région dorsale; queue courte ; vertèbres amphicéliennes, percées 
par la notocoîde ; côtes à deux têtes; capitulum s'attachant prin- 
cipalement à rhypocentre ; ceinture scapulaire d'un type primitif; 
un espace pubo-ischiatique; humérus avec un foramen entépicon- 
dylaire (ulnocondylaire). Les affinités les plus proches sont avec 
les Proterosauria ; les Pelycosauria se spécialisent très hautement 
pendant l'époque du Trias, pendant laquelle ils meurent. Par le 
développement du prémaxillaire, ces Reptiles parallèlisent les 
Diuosauriens carnivores ; ils sont adoptés pour saisir et retenir une 
proie active. 

Les Rhynchosauriay du Trias inférieur, constituent, d'après 
Bruckhardt, un rameau indépendant, dérivé d'une même souche 
que les Rhynchocéphaliens, parallèle à certains égards aux Ché- 
Ioniens et aux Endothéodontidés. Leurs caractères sont : Diapto- 
sauria probablement littoraux, se nourrissant de coquilles. Pré- 
maxillaires édentés, ainsi que les maxillaires; palatoptérygoïdiena 
portant des dents en damier ; nne seule ouverture nasale; vertèbres 
amphicéliennes, imperforées ; coracoïde et procoracoîde suturale- 
ment séparés dans certaines formes ; pubis et ischion plus ou 
moins continus. 

L'Ordre des Procolophonia Seeley, dont le type est le Genre 



— 88 — 

Procolophim, a pour caractères : crâne court, triangulaire ; épipté- 
rygoîdes séparés : grande ouverture pioéale ; molaires à couronne 
large, aplatie ; trois dents au prémaxillaire ; des dents au prévo- 
mer et aux ptérygoïdiens. Vertèbres amphicéliennes traversées par 
la notocorde persistante. Coracoîde et procoracoîde séparés. Mem- 
bres courts, de même longueur ; humérus avec un foramen ulno- 
<M)ndylaire, pas de foramen ectepicondylaire. 

Le type de l'Ordre Proganosauria Baur, est le Genre Stereostemum 
Cope, du Permien du Brésil. Cet Ordre correspond, en partie, aux 
Mesosauria de Seeley, qui les considère comme les ancêtres des 
Sauroptérygiens ; cette hypothèse ne peut se soutenir ; les Proga- 
nosauria sont, sous certains rapports, parallèles aux Neustiœsauria, 
mais ne leur sont pas apparentés. Les caractères de TOrdre sont : 
Diaptosauria aquatiques ; museau très allongé ; dents préhensibles 
grêles ; vertèbres élargies supérieurement, amphicéliennes perfo- 
rées en bas par la notocorde ; côtes grêles, attachées proximale- 
ment à des fossettes au pleurocentre, élargies distalement : cein- 
ture thoracique en plaque, sans division suturale du procoracoîde 
et du coracoîde ; ceinture pelvique en plaque, avec de larges pubis 
percés par un foramen obturateur, et un ischion plus allongé ; cinq 
os tarsiaux libres distalement. Cet Ordre renferme deux Genres : 
Mesosaurus Gervais, avec 9 vertèbres cervicales, Stereostemum 
Cope, avec 12 vertèbres. 

L'Ordre des Choristodera Cope (Simœdosauria Dollo) comprend 
les Genres Champsosaurus Cope, et Simœdosaurus Gervais, du Cré- 
tacique supérieur et de l'Eocène inférieur de TAmérique du Nord 
et de France; ce sont des animaux progressivement adaptés à la 
vie aquatique. A certains points de vue, Champsosaui^s est plus 
primitif, l'autre Genre plus progressif. Les caractères de l'Ordre 
«ont : Diaptosauria amphibiens, gavialoïdes. Crâne très allongé ; 
dents acrodontes, plissées internement , vertèbres amphicéliennes, 
non perforées ; hypocentre manquant aux vertèbres dorsales ; côtes 
dorsales avec deux tètes; clavicule en forme de T; pubis et ischion 
«ontinus ; pas de foramen pubo-ischiatique; humérus avec un fora- 
men ectépi- (radio) condylaire. 

L'Ordre des Rhyncocephalia Gunther, bien qu'actuellement re- 
présenté par le Genre Sphenodon, est, à certains égards, très pri- 
mitif; sa définition est : maxillaires -et prémaxillaires portant des 
dents (excepté chez Sauranodon) ; vertèbres perforées ou imperfo- 
rées ; hypocentre présent ou absent ; grand foramen pubo ischia- 
tique; ilium étroit; foramens ectépi- et ectopicondylaire variables; 
région tarsiale proximale formée de trois éléments (tibial, inter- 



— 89 — 

médiaire, fibulaire) partiellement coalescents ; tarsaux distaux ne 
dépassant pas 4. Les Genres jurassiques peuvent ainsi se grouper 
en cinq Familles : Homœosauridw : crâne court, large ; queue courte ; 
membres préhensibles, terrestres (Homœosaui-us Meyer). — Saura-- 
nodontidas : crâne court ; queue longue ; membres prébensibles, sé- 
miaquatiques, analogues aux Varanidés (Saurodon Loriei; Saphœo- 
sauras Meyer). — Pleurosauridœ : crâne long, étroit ; queue longue ; 
membres prébensibles, semiaquatiques, analogues aux Varanidés 
(Pleurosaurus Goldtuss). — Acrosauridœ : comme ci-dessus, mais 
queue et membres disposés pour la natation ; aquatiques (Àcrosau- 
f*us Meyer ; Anguisaurus Dames ; Saurophidium). 

Les conclusions du remarquable Mémoire que nous venons d*a- 
nalyser sont les suivantes: les ressemblances que présentent les 
Proterosauria avec les Dinosauriens primitifs ont été signalés par 
Seeley et par Credner; Osborn émet Topinion qu'ils sont les an- 
cêtres des Dinosauriens; Nopcsa a placé le crâne de Palœohatteria 
dans une série morphologique conduisant aux Dinosauriens. 

La théorie émise que les Proganosauna sont les ancêtres des 
Plesiosauria ne parait pas être soutenable ; la comparaison avec les 
Diapto^auria aquatiques, à long museau, est donc désirable; ils 
sont trop spécialisés pour être les ancêtres d'aucun des Rynchoce- 
phalia aquatiques. 

Les Procolophanxa sont certainement plus primitifs que lesi?/ij/w- 
chosauria, mais ils y ressemblent beaucoup, ces ressemblances 
n*ayant néanmoins pas de signification génétique. Les Rhyucho- 
sauria représentent indubitablement une spécialisation indépen- 
dante. 

Les Choristodera apparaissent brusquement et n'ont pas de des- 
cendants connus. La position naturelle de ce groupe semble être 
celle d'un Ordre indépendant, ayant des relationsavec les Bhyncho 
cephalia les moins spécialisés, de même ordre que celles qui 
existent entre les Mosasauriens et les Lacertiliens. 

Les sept groupes admis dans les Diaptosauria représentent la 
première radiation adaptive des petites formes inférieures des 
Diapsida dans les divers types terrestres, littoraux, aquatiques; 
son développement maximum est spécialement caractéristique de 
l'époque permienne. 

La seconde radiation adaptive des Diapsida les plus grands et les 
plus élevés vient d'une séparation des Diaptosauria^ et comprend les 
radiations des Phytosauria, Ichthyosauria^ Dinosauria, Crocodilia, 
Squamata et Pterosauria. 

« Comme toutes les pbylogénies spéculatives, celle-ci est un 

7 



— 90 — 

château de cartes qui peut servir pour recevoir provlsotrement 
quelques idées préliminaires basées sur nos connaissances ac^ 
tuelles très limitées ». 

A peenllar modlfleatlon amongst Permlan Dtpnoans, by C. 
R. Eastman (1). — Le Genre Sagenodus est représenté dans le 
Permien du Texas par trois espèces, établies sur des dents déta- 
chées et de petite taille. Il est intéressant de signaler une qua- 
trième espèce montrant des modifications inusitées chez les Géra- 
todontes. Celte espèce, S. pertenuis n. «p., possède une dentition 
adaptée pour Taction de couper plutôt que de broyer, rappelant ce 
que l'on voit chez certains Squales paléozoîques et chez les Gym- 
nodonta récents. Cette différence est la plus remarquable dans le 
type singulièrement uniforme du type dentaire des PoiBsons à res- 
piration pulmonaire, durant toute leur histoire géologique. 

Chez Sagenodus pertenuis, la dentition est la suivante : plaques 
dentaires relativement petites, minces, avec le bord interne forte- 
ment anguleux et s'effllant en une crête tranchante, avec quelques 
grosses dentelures plus fines derrière Tangle. Plaque dentaire 
mandibulaire avec une seule plaque dentaire palatine et deux 
courtes et étroites crêtes coronales s'étendant extérieurement de 
l'angle au bord interne, leur crête étant finement dentelée. 
Plaques absolument dépourvues de surface broyante. 

On the oeenrrenee of Edestns In the Coal-mea^nres In Brl- 
tain, by Edwln Tnlley Newton (2). — Le Genre remarquable 
Edestus, connu du Carbonifère des Etats-Unis, de Russie et d'Aus- 
tralie, est représenté dans le « Coal-measures » du Staffordshire par 
E. triserratus n. sp., allié à E. miiwr, de l'Illinois. M. Neveton 
compare Helicoprion à Pristis et pense que le corps désigné sous ce 
nom était placé en avant de la tête. 

A propos de la note de M. Newton, M. Smijh Woodward émet 
l'opinion que les fossiles désignés sous les noms Edestus et Heli-- 
coprion sont des dents de Squales fusionnées. 

Snr les Poissons fossiles des phosphates d'Algérie et> de Tu- 
nisie, par H. F. Prient (3). — Les Squales représentés dans les 
phosphates d'Algérie et de Tunisie se trouvent à tous les niveaux 

(1) Boston. 1903. — Br. in-8* Extr. de The Amer. Natur., t. XXXVIÏ, d. 439. 

(2) Londres, 4903. — Quart, journal Geol. Society, t. LX, i PI. 

(3) Paris, 1903. — Br. in-8*, 1 PI. Exlr. de Bull, Soc. Géol. Fr., 4* sér. t. III. 



- 91 - 

de l'Eocëne, au moins depuis le Sparnacien. Cependant Galeo- 
certh minor et Myliobatis acutm ne se rencontrent qu'à partir du 
niveau de l'argile de Londres, ce qui paraît indiquer que les phos- 
phates de Tebessa (Algérie), ont l'âge de cette argile (Londinien ou 
au moins Sparnacien supérieur). Les phosphates de Gafsa (Tu- 
nisie), qui contiennent Myliobatis Owenii et M. striatUrS semblent 
appartenir à un niveau plus élevé. 

On doit signaler les rapports qui existent entre les Poissons des 
phosphates de Gafsa et ceux des couches de Mokattam, près du 
Caire, couches souvent considérées comme Lutétiennes ; un grand 
Myliobate, M, Pentoni S. Woodward, a été recueilli dans les 
deux localités. 

Deux espèces nouvelles sont décrites par M. Priem : Àctobatis 
Prosti diffère de A. marginalis Dixou. par la forme des chevrons. 
Pycnodus Bellei, espèce de grande taille, diffère de P. Bowerbanki 
Eg., du (( London clay ». 

Beirlâlone del Selaehl fosslU dell* Italla méridionale, del 
Dotle Maria Pasqnale (1). — Cette revision comprend 39 espèces, 
réparties dans 18 Genres et 9 Familles appartenant aux Asterospon- 
dyitetaux Tectospondyli \ la synonymie de chaque espèce est éta- 
blie avec grand soin. 

On alleged appenda^res of Tremataspls, by C. R. East- 
man (2). — Le P' W. Patten a admis que, chez Tremataspis et chez 
les formes alliées, il existe de nombreuses paires d'appendices en 
forme de rames ; il appelle l'attention sur les ouvertures margina- 
les de la face ventrale du bouclier céphalique et conclut de la po- 
sition de ces ouvertures qu'elles ont pu servir de points d'attache à 
des appendices. 

D après M. Eastman, cet argument est invalidé par ce fait, que 
des lignes d'ouvertures semblables se trouvent chez Birkenia, de 
l'autre côté du corps, à la jonction avec la tète, et la position de ces 
ouvertures est telle qu'elles ne peuvent servir de points d'attache 
à des appendices *, on les considère généralement comme des 
organes branchiaux. 

L'absence d'appendice chez Tremataspis est démontrée, non seu- 
lement par analogie, mais encore par la configuration générale du 
bouclier céphalique lui-même. Ce bouclier, de même que celui de 

(1) Napoli, 1903.— Br. ln-4%avecl PI. Extr. de Memoria degli Àrti délia R, 
Ac. délie Se. di Napoli, t. Xll, s6rie 2*. 

(2) Boston, 1903. — Bt. InS» Extr. de Amer, natur., t. XXXVII, d« 440. 



— 92 — 

Cephalanpis, Auchènaspis, Drepanaspis, est convexe ou régulièrement 
elliptique dans son cootour. Si l'on examine la surface viscérale de 
Pterichthys^ Bothriolepis ou Asttivlepis, on note que le contour du 
bouclier est infléchi vers le point où s'attachent les segments tho- 
raciques particuliers à ces formes. L'absence de cette conforma- 
tion chez Trematdspis, fait penser que dans ce groupe les appendices 
segmentés pairs font défaut. 

Le Pteriispls dans TArdenne, par H. Louis Dollo (1). — Les 
PteraspiSf communs dans le grès rouge d'Ecosse et d'Aogleterre, 
n'avaient pas encore été signalés daos rÀrdenne ; aussi est-il inté- 
ressant de mentionner, dans le Gédinnien de cette région, la décou- 
verte d'une espèce, probablement P. dunensis, du Dévonien infé- 
rieur de l'Eifel. 

A propos de cette découverte, M. Dollo pose cette question : Les 
Ostracodermes sont ils des Vertébrés aguathes ou des Vertébrés 
gnathostomes ? 

Non seulement on n'a jamais vu les mâchoires des Ostracoder- 
mes, mais on n'a, non plus, jamais constaté chez eux la présence 
de dents d'aucune nature. Or, les dents primordiales sont phylo- 
géniquement plus anciennes que les mâchoires ; et c'est l'appa- 
rition de celles-ci qui a provoqué la spécialisation des écailles pla- 
coïdes buccales en dents proprement dites. 

Donc, si les Ostracodermes avaient eu des mâchoires, fût-ce car- 
tilagineuses, on aurait dû rencontrer leurs dents. Il semble, dès 
lors, que les Ostracodermes étaient des Vertébrés agnatbes. Quant 
à supposer que les Ostracodermes, les plus anciens Vertébrés con- 
nus, avaient déjà tous perdu leurs dents, c'est une chose qu'on 
acceptera difTicilement. 

De ce que les Ostracodermes présentent des dilTérences avec les 
Elasmobranches, ils ne sont pas pour cela des Elasmobranches à 
dentition dégénérée. 

(( Les Ostracodermes les plus primitifs, Cœlopidœ, ne pourraient- 
ils représenter les ancêtres prégnathostomes (qu'on ne peut éviter 
d'admettre dans un passé plus ou moins lointain) des Elasmo- 
branches typiques, comme ils seraient ceux des Ostracodermes 
très évolués, tels que Pteraspidge. D'autant plus que les Cladodoh- 
tes et les Pleuracanthides ne sont pas les formes-souches des 
autres Chondroptérygiens. Leur structure, de même que leur âge 
géologique, s'y oppose absolument ». 

(1) Paris, 1903. — Comp. rend, Àcctd. de$ Scienceê, 16 mars. 



- 93 — 

Le Pteraspte de Llévla (Pas-de-Calais), par M. Maoriee Lerl- 

elie(l). — La récente découverte de Poissons du «vieux grès rouge» 
anglais dans la puissance formative des u Schistes et grès bigarrés )) 
du Pas de-Calais, rapportée par M. Gosseletà son étage Gédinnien, 
est à ]a fois intéressante pour la paléontologie générale et pour la 
stratigraphie locale. Des découvertes très analogues ont été faites en 
Belgique : M. Forir (2) a signalé, dans les schistes gédinniens d'Om- 
bret, province de Liège, une espèce qu'il rapproche de Pteraspis 
rostrata Ag. ; M. Dollo (3) a annoncé la découverte, dans le Gé- 
dinnien de Villance, Luxembourg belge, d'une forme appartenant 
probablement à Pteraspis dunensis Lankaster, du Dévonien infé- 
rieur de TEifel. L'espèce de Liévin appartient à Pteraspis Crouchi 
Lankaster. 

Celle espèce, étudiée avec grand soin par M. Leriche, caractérise 
dans Touest de l'Angleterre les « Cornstones » de l' « Old red sands- 
tone » inférieur ; c'est donc au Dévonien le plus inférieur qu'il 
convient de rapporter les « Schistes et grès bigarrés » du Pas-de-* 
Calais. On s*accorde généralement à considérer comme lacustres 
ou saumàtres, les formations caractérisées par une faune d'Ostra- 
codermes ; nous aurions alors, dans l'origine lacustre des « Schis- 
tes et grès bigarrés » du Pas-de-Calais, l'explication de l'absence 
des formations littorales par lesquelles débute, dans TArdenne, la 
série dévonienne. 



CRUSTACÉS 
par M. G. RAHOND. 



/• TRI LO BIT ES 

A Colleetloii of Hiddle Cambrlan FossUs obtaloed by Edward 
Whymper, Esq», flrom Hount Stephea (Brlstish Colambla), by 
Heari Woodward(4). — A la suite d'un voyage au « Dominion )), 
comprenant la traversée des Montagnes Rocheuses, canadiennes, 

(1) Ulle. 1903. — Ànn. Soc. géol. du Nord, t. XXXII, 2 PI. 

(2) Annales de la Soc, géol, de Belgique, t. XXII (1894-^). 

(3) Compt. rend. Acad. sciences, 16 mars 1903. 

(4) Londres, 1902. — Extp. Geol. Mag., Dec. IV, Vol. IX, p. 502505 et 529-5U. 
i PI. et fig. dans le texte. 



— 94 — 

M. Ed. Whymper remit à l'auteur une collection de fossiles, com- 
posée de 15 espèces de Trilobites, 1 Phyllocaride et 7 Brachio- 
podes. 

Le gîte est situé sur le flanc N. du Mont Stephen, à 2200 mètres 
environ d^altitude, et il appartient au Cambrien moyen. On y ac- 
cède par le grand chemin de fer «Pacific-Canadian », station de 
Field, dans la vallée de la rivière du Cketal-qui-Rue, qui est assez 
proche de la ligne de partage des eaux de l'Atlantique (par la Baie 
d'Hudson) et du Pacifique. 

La présence de fossiles dans les flancs du Mont Stephen aurait 
été signalée tout d'abord par M. L. M. Lambe. M. le D' M. Dawson 
découvrit ensuite, près du lac du Cheval-qui-Rue. un Olenellus, 
probablement 0. GUberti, du Cambrien inférieur (zone à Olenellus) ; 
plus tard, en 1887, M. R. S. Me Connel donna la coupe générale de 
Castle-Montain et du Mont Stephen. 

Les fossiles extraits des Schistes noirs du Mont Stephen ont été 
décrits et figurés en premier lieu, d'ailleurs d'une manière impar- 
faite, dans Proc. Ac. Nat. Se, de Philadelphie (Année 1887, p. 12 19, 
pi. 1), par le D' C. Rominger. 

M. H. Woodward, dans la seconde partie de son Mémoire, donne 
de nouvelles figures des espèces recueillies au Mont Stephen et en 
reproduit les diagnoses avec annotations. 

Nous nous contenterons de citer les noms des espèces de Trilo- 
bites: Ogygopsis Klotzi Rominger, 1887 ; Bathyuriscus Howelli Wal- 
cott, 1886; B. (Kootenia) Daicsoni Walcott, 1888; B.pupa G. F. xMat- 
thew, 1899; Neolenus ferratus Rominger sp., 1887; A. granulatus 
Matthew, 1899; Ptychoparia Cordillierx W^\coti, 1888 ;Zacantkoid€S 
(Olenoides) spinosus Walcott, 1886; Oryctocephalm Walkeri G. F. 
Matthew, 1899 ; 0. Reynoldsi F. R. Cowper Reed, 1899; Conoce- 
phalites (Condspis?) cf. porseus Hall, 1862 ; Corynexochus Romingeri 
Matthew, 1899 ; Dolichometopus occidentalis Matthew, i899 ; Agnosttis 
interstrictus White ; A, montis Matthew, 1899. 

Le Phyllocaride appartient au Genre Anomalocaris, décrit et fi- 
guré en 1893, par J.-F. Whit6avj3s, dans The Canadian Record of 
Science, Vol. V, p. 105-8. L'espèce recueillie au Mont Stephen (J. 
Canadensis Whiteaves) est représentée par 15 exemplaires, mais au- 
cun n'a intacte la portion antérieure de la carapace. 

Woodwardlan Museiiiii Notes: Brachymetopus Strzeleekil 
■e. Cor, 1847, by F. R. Cowper Reed (1). — L'auteur rappelle que 

(1) t^ondres, 1903. — Extr. Geol. Mag,, Dec. IV, Vol. X, n» 467, p. 193-197, 
avec fig. dans le texte. 



— 95 — 

le G. Brûchymetopus a été établi par Me. Coy, sur des échantillons 
recueillis par le Rév. W.-B. Clarke, dans les Schistes carbonifé- 
riens de Dunvegan, Nouvelle-Galles du Sud, Australie^ Ces spéci- 
mens font partie aujourd'hui des collections du Musée woodwar- 
dien. 

La diagnose de Me. Coy est sommaire ; aussi M. H. Woodward, 
en 1884, reprlt-il la description de ce Genre, en la modifiant un 
peu, de manière à y incorporer les espèces suivantes : Br. ouralicus 
de Verneuil ; Br. Maccoyi Porll. ; Br. discors Me Coy ; Br. hibernicus 
Woodw, qui sont européennes. 

De Koninck a, de son côté, décrit et figuré Tespèce australienne, 
dans nFoss. Paléoz. Nom. Galles», 1877, p. 352, pi. XXIV, fig. 10 
a, 6 et c; mais il y a divergence avec la description et les figures de 
Me. Coy. 

En présence de cette situation, M. F.-R. Cowper Reed a pensé 
qu'il était utile de donner une diagnose complète de l'espèce d'a- 
près les types du Musée Woodwardien. La tête et le pygidium seuls 
ont été conservés, et ils sont remarquables par des granulations 
et petits tubercules ; le pygidium, composé de 9 à 10 segments, 
supporte 6 (où 7) paires de plèvres incurvées, terminées par une 
pointe. 

On Bellniiniâ Klltorkensls Ballr» by Prof. CfrenirUIe A.-J. 
Cole (1). — MM. Rupert Jones et Henri Woodward ont établi que 
le G. Belinurm ne dépasse pas le Carboniférien (Coal Measures) ; et 
l'espèce connue sous le nom de B. grandasvus est attribuée au Car- 
bonif. inf'. (Voir: Contribution to Fossil Crustacea, in Geol. Mag., 
1899, p. 389). 

On trouve dans les Couches de Kiltorkan, en Irlande ((( Vieux 
grès rouge supérieur »), des empreintes qui ont été attribuées au 
G. Belinurus, par M. W.-H. Baily ; cette assimilation est admise par 
M. Henri Woodward. C'est Belinurus Kiltorkensis Baily sp. L'auteur 
a examiné, avec soin, les échantillons conservés au Musée de 
Dublin, et les a comparés aux figures publiées jusqu'à ce jour. 
Dans son opinion^ la détermination de M. Baily est exacte : il s'agit 
bien d'un Belinurus, et non d'un Limuloïde du type hémiaspide, 
comme on l'avait prétendu. 

On peut, d'ailleurs, faire remarquer que MM. H.-S. Williams 
et Â.-S. Packard ont décrit, sous le nom Pretolimulus (Prestwichia) 

(1) Londres, 1901. — Exlp. Geol. Mag., Dec. IV, Vol. VIII, n«440, p. 52, avec 
fig. dans le texte. 



— 96 — 

eriensis, une empreinte du Dévonien de Pensylvanîe ; mais le bou- 
clier céphalique de ce type est assez différent de celui du spécimen 
de Kiltorkan ; tandis que dans B. reginœ les plèvres sont tout à fait 
analogues à celles de l'espèce irlandaise. 

Note on a new Xlphosnran flrom the Upper Devonlan of Penn- 
srl^anla, by C.-E. Beecher (1). — M. A. Randall, de Union City 
(Pens.), découvrit récemment, dans le grès du « groupe supérieur 
de Chemung )>, équivalent au Dévonien supérieur, les restes de 
Trilobites que Tauteur a étudiés. 

C'est au G. Prestwichia qu'il les rapporte, et 11 se fait un plaisir 
de dédier cette forme nouvelle (Prestivichia Randalli Beecher), à un 
de ses plus anciens amis, auquel on doit tant de renseignements 
sur le Comté de Warren (Pens.). 

On ne connaît, jusqu'à présent, que le Céphalothorax de la nou- 
velle espèce : Sa forme est celle d'un croissant, un peu déprimé 
au milieu; le bord extérieur, subquadrangulaire N bord inté- 
rieur, concave; angles génaux larges, terminés par des pointes peu 
accentuées. La glabelle présente une proéminence conique, ter- 
minée par une nodosité très marquée; à droite et à gauche, on 
voit 5 nœuds, peu saillants, de forme arrondie (sans doute, les 
lobes de la glabelle). Les traces des yeux se voient sur la figure qui 
accompagne la Note de M. Beecher ; elles sont peu nettes, d'ailleurs. 

L'échantillon le meilleur a une largeur totale de 46™/™ ; il est 
conservé au Musée de Yale IJniversity, de Newhawen (Connect.). 

Il est difficile, ajoute l'auteur, de tenter une comparaison avec 
des espèces du même groupe, antérieurement connues : telles que 
Prolimulus eriensis Williams, dont les pointes génales sont beau- 
coup plus longues, et Belinurm Kiltorkensis Baily, dont il est parlé 
ci dessus. 

Dl aleiuil Trllobitl délia Ciaa, del Dott. Carlo Alraght (2). — 

L'auteur a étudié une curieuse plaque calcaire, couverte d'em- 
preintes de Trilobites, qui a été acquise par le Prof"* Parona, pour 
le Musée R. géologique italien. Cet échantillon avait été rapporté 
de Chine par un Missionnaire, le R. P. Pio da Nettuno. 

La localité exacte est inconnue: l'étiquette portait (( Texen De- 
menkow)), nom qui ne figure dans aucun dictionnaire ni atlas 



(1) American GeoL, Vol. XXIX, mars 190i; avec flg. dans le texte. 

(2) MiUn, 1902. — 1 Plaquette In 8% avec 1 PI. phot. Extr. de AU. d. Soc, lia- 
liana di Se. nat., Vol. XLI. 



- 97 — 

géographiques. — Le Prof' Parona ne put avoir de renseigne- 
ments plus précis, car la Mission dont le R. P. faisait partie fut 
massacrée, lors des révoltes des « Boxers ». 

Quoi qu'il en soit, M. C. Airagbi,à qui l'échantillon a été remis, 
lui a trouvé la plus grande analogie avec ceux qui ont été étudiés 
par M. J. Bergeron. (Voir Bull. Soc. Géol. de France, 3« série, 
t. XXVII, 1899, p. 449-519, 1 PI. et 7 fig. dans le texte), et que 
j*ai analysés dans cette Revue (t. V, p. 82). — La plaque fossilifère 
recueillie par le Missionnaire vient, sans nul doute, d'une localité 
voisine de celle d*où provient l'échantillon qu'a eu en maius 
M. Bergeron, c'est-à-dire des montagnes situées au Nord de Pékin, 
et ces spécimens appartiennent l'un et Vautre d'après leur faune, 
au Cambrien moyen. 

Les espèces communes aux 2 échantillons sont les suivantes: 
Olenoides Leblanci Bergeron, Drepanura Presmesnili Bergeron. Les 
espèces nouvelles, crées d'après les empreintes de la plaque du 
Missionnaire sont: Agnostus PU Aîraghi, Olenoides Paronai Airaghi, 
Microdiscus Paronai Airaghi ; l'auteur en donne les diagnoses 
appuyées de fig. photog. et schématiques. 

11 est assez difficile de juger de l'utilité de ses créations spécifi- 
ques nouvelles, en raison du peu de netteté de la reproduction de la 
plaque dont il s*agit ; mais, ainsi que le fait remarquer M. Berge- 
ron, à qui j'ai communiqué la Note de M. C. Airaghi, (( il est bien 
curieux de trouver dans le Cambrien moyen des Calcaires aussi 
fossilifères ». 

Le Prof' Parona a remis également à l'auteur deux beaux exem- 
plaires de Trilobites, recueillis à Scian tung (Teingan), et rappor- 
tés en Italie par le même Missionnaire. C'est un Cheirurus, que l'on 
peut rapporter au Sous-Genre : Pseudosphœrexochus Schmidt (Voir 
F. Schmidt : Revis d. Ostbaltisch Silurisch, Trilobiten, etc., in 
« Mém. Acad. Imp. d. Se. de St-Pétersbourg », VII« série, t. XXX, 
1881, p. 171 etsuiv.). 

r DECAPODES 

Some New Amerleaa speeles of Cyelus flrom the «4 Coal Hea- 
swes M, by Anstla F. Rogers (1). — Le G. Cyclus a été établi 
par De Koninck, en 1841. — Le type est: Agnostus (?) radialis 

(1) Lawrence (Kansas, U. S. A.) 1902. — Ext. Bull, of UniVifiity of Kansoê 
(Science), Vol. I, a* 10, p. 269 et auiv., 1 PI. phot. 



— 98 — 

Philippt. On en connaît actuellement, en Europe, 14 espèces : 2, du 
(( Muschelkalk » (Trias) d'Allemagne: i, du Permfen de Sicile; 11, 
dans des « Coai Measures )) de Grande-Bretagne (dont une espèce 
se trouve aussi en Belgique). 

Dans ces dernières années, M. Austîn F. Rogers a exploré les 
calcaires carbonifères supérieurs de l*Ouestde l'Etat de Missouri et 
de TEst du Kansas ; il y a recueilli de nombreux restes de Cychts. 
Us appartiendraient à des espèces nouvelles, que Fauteur désigne 
sous les noms : Cyclus communis ; C. Packardi ; C permargifiatus ; 
C. limbatus et C. minutus. 

Les figures photographiques qui accompagnent la Noie de 
M. A. -F. Rogers, ne permettent guère de se taire une opinion sur le 
bien fondé de ces nouvelles créations spécifiques ; toutefois, le texte 
y supplée. Le point le plus intéressant est la détermination de 
la position des yeux composés, notamment dans C, communis. 

Oa some fosslls Prawns flrom tbe Osbome of Ihe Me of 
WIght, by H. Woodward (1). — L'auteur a étudié des empreintes 
de Crevettes (Palœmon), provenant des argiles pyriteuses de l'Oli- 
gocène d'Osborne: gisements de Hanway-Lodge, Ryde; de King'& 
Quay, etc. ; soit, au total, une trentaine de spécimens. 

Il résulte de ses observations, et malgré l'incertitude que peut 
laisser le manque de netteté des empreintes, qu'il s'agirait de 
3 formes nouvelles: la plus grande est dénommée Propalœmon' 
osborniensis, par M. H. Woodward ; la plus petite, P. mirior. 

L'Espèce vivante qui se rapproche le plus des fossiles en ques- 
tion, est Palœmon afjinis, Milne-Edw., d'Australie. Toutefois, dans 
la forme actuelle, le rostre est beaucoup plus large et plus forte- 
ment dentelé, et les pléopodes sont plus courts quedans les fossiles.' 

L'auteur fait remarquer, d'ailleurs, qu'il ne s'agit que d'une 
détermination provisoire, basée sur des matériaux défec- 
tueux. La forme la plus petite n'est peut-être qu'un jeune de l'es- 
pèce la plus grande. 

Cette Note est suivie d'une étude stratigraphique des gisements 
d'Osborne, par M. G.-W. Colenutt. 

Neaere Beltrilge zar tertl&rea DeeApodenfauna, Ungarns, 
von E. Lëretttliey (2).— Il s'agit de nouveaux matériaux qui com- 

(1) Londres, 1903. — Extr. de Geol, Mag., Dec. IV, VoL X, n« 465, p. 97, 
IPL lith. 

(2) Leipzig, 1902. — Math, u, naturwiss. Berichte aus Vngam.iS* Bd, 1900, 
pp. 98120, PI. I, Illith. 



-99 - 

plètent les communications que l'auteur a déjà faites et publiées 
sur les Décapodes de Hongrie ; ces matériaux proviennent du Cal- 
caire grossier supérieur de Szucsag et du Calcaire nummulitique 
(= Bartonien) de Kis-Svabhegy et de Szepvolgy. 

Outre deux pattes de Calianassa rapax Bittn., M. Lôrenthey dé- 
crit et propose un nouveau Genre de la FamillQ Galatheidœ (Ano- 
inoures) : Palwomaiilda, représenté par un céphalothorax 
d*une espèce nouvelle P. defecta, qui a moins de dentelures laté- 
rales que Munida ou Grimolhea. Les Brachyures sont représentés 
par deux magnifiques céphalothorax d'une espèce (Ranina Bitt- 
nen'Lôr.jdéjà signalée en 1901, et qui avait été confondue avec 
R, Marestiana Koni^. ; on remarque aussi Phregnolambus corallinus 
Bittn.; puis Phlyctenodes Steinmanni LOr. (1901), représenté 
par un intéressant céphalothorax; enfin un nouveau G. Telpha- 
so^rapsus (rien de commun avec les Graptolites I) dont le type 
est r. lœm n. sp., espèce à céphalothorax à peu près lisse et 
subreclangulaire, à côtés courbes, qui parait être l'ancêtre de Tel- 
phusa. 

Cette contribution élève à 39 Genres et à 79 espèces la liste des 
Décapodes tertiaires de Hongrie. 

The Cfeographleal distrlbutloa of Freshwater Deeapods aad 
lt8 Bearing apon anelent Oeography, by D' A. E. Ortmann (1). 

— L'auteur a étudié, dans la première partie du Mémoire impor- 
tant que nous analysons, la répartition, aux différentes périodes 
de l'Histoire de la Terre, des principaux Groupes de Décapodes 
d'eau douce: soit les Familles Palœmonidœ.Potamobiidœ, Par as- 
tacidœ, ^gleidx et Potamonidœ. 

Laissant de côté les Palœmonidœ, que Ton peut considérer 
comme une forme récente, sans valeur paléogéographique, l'au- 
teur aborde, dans un premier chapitre, les Potamobiidés et les 
Parastacidés. 

La première de ces Familles comprend deux Genres : Potamobius 
Sam. et Cambarus Er. Le G. Potamobitis peut être divisé en deux 
Sous-Genres : Potamobius sensu stricto (= Asta^us Faxon) et Cam- 
baroides Faxon, Astacus est aujourd'hui réparti en Europe et dans 
le Bassin ouralocaspien (7 espèces), et dans l'Amérique septen- 
trionale (5 espèces). Cambaroides comprend 4 espèces, localisées. 
dans l'Asie orientale (Fleuve Amour, Japon, Corée). Quant à Cam- 
barus, il est américain. On en compte 66 espèces, pouvant être 

(1) Princeton Unlverslty, avril 1902. — Brocharede 133 p., avec cartes dans le 
texte. Ext. Proc, American PhiLSoc, Vol. XLI, u* 171. 



— 100 — 

subdivisées en 7 groupes. M. Ortmann étudie la répartition de cha- 
cun de ces groupes, et il en conclut que Cambarus, originaire du 
Mexique occidental, a dû se répandre aux Etats-Unis (région Est), 
en suivant une ligne de propagation S.-W.-N.-E. Ce Genre est 
aussi représenté à Cuba. Cambarus paraît dériver de Potamobius, 
par simple disparition d'une pleurobranchie postérieure, et par 
nne spécialisation plus complète des organes copulatoires. 

La Famille Parasta^cidae Huxley, comprend : les G. Cheraps Er, 
iem. Huxley), localisé en Australie ; Astacopsis Huxley (Nouvelle- 
Galles du Sud et Tasmanie) ; Engœm Er. (Tasmanie) ; Paranephrops 
White (Nouvelle-Zélande, Iles Fiji?); Parastacus Huxley (Brésil 
mér., Argentine sept., Chili, Mexique); Astacoides (Madagascar). 

On peut réunir ces formes en 4 groupes géographiques absolu- 
ment distincts les uns des autres. 

Les rapports morphologiques des Parastacidés et des Potamo- 
biidés, précédemment étudiés par Tauteur, semblent indiquer que 
certaines provinces zoologiques, séparées aujourd'hui, ont été réu- 
nies à une époque antérieure à Tépoque actuelle. Ainsi: TAsie 
Orientale devait sans doute communiquer avec TAmérique du 
Nord, par ce qui est actuellement la Mer de Behring; — Cuba 
était soudée à l'Amérique Centrale ; — La Nouvelle-Zélande faisait 
partie du Continent Australien, ainsi que les Iles Fiji, la Nou- 
velle-Guinée, etc. ; — L'Asie Australe était réunie à Madagascar, 
-et peut être avec l'Australie (Pont Lémurien) (1). 

M. Ortmann ajoute que les Ecrevisses font défaut dans TAsie du 
Sud-Est et de l'Est; qu'il n'existe pas de Potamobiidés en Asie 
Centrale ; que la localisation des espèces des G. Potamobius et Cam- 
barus dans TAmérique du Nord, est un fait digne d'être noté ; ainsi 
que la limitation de Taire d'extension du G. Parastacus dans l'Amé- 
rique du Sud. 

La Famille jEgleidm Dana, ne comprend qu'un Genre, .£glea, 
jEglea lœvis Latr. a été recueilli au Chili (entre Valparaiso et San- 
tiago, au Lac LIanquilmé, près de Puerto Moutt); dans la Répu- 
blique Argentine (Prov. de Jujuy, sur la frontière de Bolivie ; 
Tucuman, San Luis et Buenos-Ayres) ; en Uruguay ; dans le Brésil 
méridional (Rio Grande-do Sul et Santa Catharina). La répartition 
de ce Genre montre que la Cordillière des Andes n'a pas opposé de 
barrière à sa. propagation. 

La Famille Potamonidœ comprend 4 Sous-Familles: 2 vivantes 

(1) L'existence du a Pont Lémurien » est contestée : d'après les découvertes géo- 
logiques et paléontologfques l.'S plus récentes, Madagascar devait être isolée dès 
le CréU ce supérieur. (V. commuple. de M. Boule, B. S, G. F., 22 février 1904). 



— 101 — 

daas rAncien Monde (Potamoninse Ortm. et Deckeniinœ Ortm. ; 
2 dans le Nouveau Monde (Potamocarcininœ Ortm, et Trichodacty- 
tinœ Orlm.). 

La Sous-Famille Potamoninœ n'est qu'imparfaitement connue: 
on y distingue 2 Genres (Parathelphusa M.-E. et Potamon Saw. 
(= Thelphma Latr.). On peut y joindre Acanthothelphtisa ; mais ce 
dernier G. est, en fait, une Section de Potamon, qui comprennent: 
Potamon (s. s.) ; Potamonautes Msic\. et Geothelphusa Stps. 

Les espèces typiques de Parathelphusa sont réparties dans le 
Nord des Indes, eu Birmanie, au Siam, dans TAnnam. le Tonkin et 
les provinces Méridionales de TEmpire Chinois ; Hong-Kong ; dans 
les Iles de la Soude, la Nouvelle-Guinée, etc. D'autres espèces, plus 
spéciales, se rencontrent en Afrique : Bassin du Nil, du Congo, etc. 
(Ces dernières sont, d'ailleurs, assez mal connues.) 

Potamon a son centre dans l'Inde et l'Indo-Chine; de là, il s'est 
propagea Sumatra, à Java, aux Iles Philippines; franchissant les 
massifs de rHimalaya,il a pénétré en Chine (Yang-tse-Kiang) d'un 
côté; en Perse, et dans les régions transcapiennes, même jusqu'en 
Crimée, de l'autre côté. On Ta retrouvé en Mésopotamie, en Syrie 
(Asie Mineure), en Turquie-d'Europe, en Grèce, en Italie, en Sicile ;. 
dans le Nord de l'Egypte, et même en Algérie, jusqu'à Oran. 

Le S.-G. Potamxmautes est Africain. On le rencontre de Libéria 
à Mossamédes,sur le littoral occidental ; à l'intérieur du continent, 
dans le Bassin du Haut-Zambèse (Kazungula), et vers le Sud, au 
Transvaal et au Cap. Sur le littoral Est: au Natal, à Mozambique, 
et dans les possessions allemandes, orientales ; au Ceutre-Afrique, 
dans le lac Victoria, dans le Bassin supérieur du Nil (Bahr eUGebel 
et Soudan Egyptien). On Ta signalé aussi à l'Ile de Socotra et à 
Madagascar (la classification sous-générique des espèces malgaches 
est encore douteuse). Un second centre de Potam^onautes existe 
dans les Indes Orientales, Poulo-Condore, les îles Philippines, 
Célèbes et la Nouvelle-Guinée. 

Le S.-G. Geothelphusa est plus spécial aux grandes îles de la 
Malaisie (Sumatra, Java, Bornéo, Iles A ru), à TAustralie septen- 
trionale (presqu'île du Cap-York, et en Queensland, jusqu'à Port- 
Mackay). On le retrouve aux Philippines, dans les îles Loo-Choo ; 
le point le plus septentrional est aux environs de Tokio (Japon). 
A l'état isolé, ce Sous-Genre a été signalé en Egypte (dans le Nil). 

Le G. Erimetopus Rathbun, est spécial au Bassin du Congo. 

Les faits qui viennent d'être résumés ci-dessus permettent de sup- 
poser que, à une époque antérieure à l'époque actuelle, l'Afrique 



— 102 — 

ei l'Asie étaient réunies, non par l'Egypte, l'Arabie, etc., mais 
vers le Sud; que Madagascar était soudée au Continent africain (1) ; 
— que la Malaisie, les Philippines, les îles Loo Clioo et le Japon ne 
formaient qu'une vaste terre, se prolongeant au Sud par la Nou- 
velle-Guinée et l'Australie septentrionale. D'un autre côté, les 
grandes îles malaises, etc., ont dû, à une certaine époque, faire 
partie du Continent asiatique. Mais il est bien entendu que ces va* 
riations, si profondes dans la répartition des terres et des mers, 
n'ont pas dû exister seulement à une époque déterminée, et que les 
formes continentales ont dû beaucoup varier avec le temps. 

La Sous-Famille Deckeniinœ, spéciale à l'Ancien Monde, ne com- 
prend que le G. Deckenia Hilg. (Afrique orientale anglaise et alle- 
mande, Pays des Somalis, Iles Seychelles). Cette localisation con- 
firme rhypothëse d'une connexion entre les îles situées à l'Est de 
l'Afrique et le Continent. 

La S. Famille Potamocarcininse {PseudothelphusinsB) est spéciale à 
l'Amérique : Indes-Occidentales ; Grandes et Petites Antilles, Mexi- 
que ; elle ne dépasse pas vers le N. les Etats de Jalisco, de Guana- 
juato et de Vera-Cruz. Au Sud, on retrouve des représentants de 
ce groupe dans le Venezuela, les Guyanes, le Pérou et la Bolivie 
(Bassin supérieur de l'Amazone). Une espèce a été signalée à Para 
(Brésil). 

L'auteur se livre à une discussion approfondie des Genres et 
Sous-Genres groupés dans cette S.-Famille, et il en conclut que les 
Antilles ont dû être soudées au Continent américain: 
les Grandes Antilles étaient reliées, sans doute, au Mexique ; mais 
les crabes d'eau douce des Petites-Antilles n'ont pas dû se répan- 
dre de ces îles au Venezuela et à la Trinité. 

La S.-Famille des Trichodactylinœ est Sud-Américaine ; les G. 
et S.-G. qui la constituent se rencontrent au Brésil, et au Para- 
guay, dans les Provinces orientales de la République Argentine, 
jusque près de La Plata ; vers le Nord-Ouest, dans le Bassin supé- 
rieur des Amazones (Bolivie: provinces de Béni, rivière Yocuma, 
Madeira supérieure) ; au Pérou (Rivière Ucayali et Huallaga); dans 
la République de l'Equateur (Maranon et Nauta); on a signalé une 
espèce dans le cours supérieur de laMagdalena (Colombie) et dans 
la Rivière Escondido (Nicaragua) ; quelques espèces du même 
groupe existeraient en Guyane. Cet isolement géographique per- 
met d'admettre qu'il s'agit d'un type relativement ancien. 

Dans la seconde partie de son Mémoire, M. Ortmann étudie la 
(1) V. la note infrapaglnale, p. 100. 



— 103 — 

Reconstitution des anciennes conditions géographiques. 
Dans la troisième partie, il développe la question d'influence des 
différences de climats et des barrières que ces différences ont pu 
opposera la dispersion des divers types de Décapodes d'eau douce. 
Nous ne le suivrons pas dans ces considérations qui s*éeartent 
malheureusement beaucoup trop du cadre de notre Revue. Il nous 
suffira d'ajouter que, comme conclusion, M. Ortmann lait remar- 
quer que le^ reconstitutions paléogéographiques qu'il a tentées. 
De peuvent être considérées que comme un essai, et qu'il faudrait 
étendre les investigations à d'autres groupes zoologiques. Enfin, en 
appendice, il consacre quelques pages à la faune actuelle des 
Décapodes marins des Côtes Est et Ouest de l'Amérique tropicale. 

Le Mémoire de M. Ortmann, rempli de détails intéressants, fait 
grand honneur à son auteur ; il est à désirer que d'autres Savants 
suivent son exemple et tentent, comme lui-môme en exprime le 
vœu, des travaux dans le même ordre d'idées, et s'appliquent à étu- 
dier les autres groupes zoologiques ayant des « passés géologiques ». 

rber Trematespls and Patten» Ableltmig des Wlrbeltblere 
Ton Aithropoden, Ton 0« Jaekel (1). — Nous analysons ici la com- 
munication de M. Jaekel, bien qu'il ne s'agisse pas de Crustacés 
dans cette brochure, puisque l'auteur combat précisément les con- 
clusions de M. Patten qui, dans un Mémoire sur les Tremataspidœ, 
avait cru pouvoir rapporterces formes siluriennesaux Arthropodes. 

En examinant plus attentivement et en rectifiant les aspérités de 
la surface très grandes de ces plaquettes suboralles, M. Jaekel 
prouve, par une comparaison avec les régions analogues de formes 
mieux connues, que l'on doit y voir seulement les organes des sens 
d*un Poisson qui appartient vraisemblablement au même groupe 
que Cyathaspis (C. integer Kauth) et Cephalaspis (C. MurcMsoni 
Lamk.), au lieu d'établir un rapprochement avec Limulus, comme 
l'avait fait M. Patten. 

Il est fort intéressant d'enregistrer ces constatations qui mon- 
trent combien il faut se méQer des hypothèses avec les fossiles 
paléozoïques. 

(I) Berlin, 1903. — Zeiisch. d, Deutsch. Geol, Ges. JulUProtokoU, pp. 84 93, 
ayec ûg. 



— 104 — 

INSECTES 
par M. Al.-N. AOHUS. 



Pal«D0blattliia DomYlllel, eoHsidéré d*abord eomme un Isseete, 
est une pointe génale de TrlIoMte. Note de H. Afnus, présentée 
par H. Albert fiandry (Extrait) (1). — En 1884, Ch. Bron^niart 
signalait une empreinte d*aile trouvée dans les grès siluriens de 
Jurques (Calvados). Il l'attribua à un Insecte fossile qu'il désigna 
sous le nom de Palmoblattina Douvillei. C'était le plus ancien être à 
respiration aérienne connu, et, au point de vue phylogénique, il 
pouvait présenter un grand intérêt. 

D*après l'opinion d*éminents entomologistes, il semblait naturel 
de regarder PateoWafitTia comme un type synthétique d'Insecte. 

Cependant le doute subsistait dans l'esprit de quelques géolo- 
gues, l'empreinte ayant été trouvée dans un grès qui renferme une 
faune où l'on n'a rencontré jusqu'ici que des formes marines. 

L'auteur a fait une étude détaillée de ce curieux fossile, afin 
d'en préciser la nature qui a été très diversement interprétée. Il 
a vainement cherché des affinités avec les nombreux Insectes fos- 
siles qui existent au laboratoire de Paléontologie du Muséum d'his- 
toire naturelle. La présence d'une dépression longitudinale, bien 
marquée, surtout à la base, a constitué un caractère important 
pour orienter ses recherches et découvrir les affinités de Palœo- 
blattina avec les Trilobites. 11 en a conclu que : Palœoblattina 
est une pointe génale d'Asaphidé. 

An Inseet ttom the Coal-measures of South Wales by H. 
A. Allen (2). — La découverte d'un Insecte fossile dans les (dower 
Coal-Measures » de Llanbradach, Cardiff, est d'autant plus intéres- 
sante que ces restes paraissent très rares dans les couches carboni- 
fères des Iles britanniques. L'empreinte représente une aile dont 
la partie basale est presque entièrement détruite. M. Allen en étu- 
die avec le plus grand soin la nervulation et la compare avec celle 
de diverses espèces du carbonifère d'Ecosse (Lithomanthis carbona- 

(1) Paris, 1904. — C. R, Àc. Sc.,8février 1904. 

(2) Londres, 1901. — Geol. mag., N. S., Dec. IV, Vol. VIII, p. fô-68, avec une 
ûg. dans le texte. 



^ 105 — 

ria H. Woodw.)> de Commentry (Lithomanthis Goldenbergi Cb. 
Brongn.), de Coalbroakdale (GrylljoLcris (Corydaiis) Brongniarti 
Mant.), de Saarbruck (Dictyoneura smmsa Kliver.). Il la place en- 
fin dans le Genre Fouquea Ch. Brongn., sous le nom Fouquea 
cambrenm. Cette espèce se différencie de F. Lacroixi Cb. Brongn., 
par son cubitus et par les nervules beaucoup moins nombreuses 
qui partent des veines principales vers la marge postérieure. 

Première aote s«r les BlattMés yftléOMÏ«mes. — Beserlptl^s 
d*iin Hrlacrldae de Commeatry (Orthopt. pftléMuK far Al. V. 
AgBVS (1). -- Les Mylacridés (Sous-Famille des Blattidés) ont été, 
pendant longtemps, considérés comme des formes exclusivement 
américaines. Cb. Brongniart les signale, sans toutefois les décrire^ 
et les figures qu'il donne ne permettent pas une détermination 
précise. L'auteur décrit longuement une espèce nouvelle trouvée 
dans le Carbonifère de Commentry et la désigne sous le nom Necy- 
mylacris Boulei. Cette espèce a beaucoup d'affinités av«c iV. heros^ 
Scudd., trouvé dans les « lower Coal-Measures » dé Pensylvanie, 
mais s'en distingue par sa taille beaucoup plus grande et par ses 
champs costal et anal relativement moins étendus. Il était intéres- 
sant de signaler cette similitude dans des faunes d'âges assez peu 
différents, il est vrai, mais de régions aussi éloignées. 

Dettxlème aote sur les BlaUldés paléazoï«aes. — Dese rlptlon 
4l*iiiie espèce aomvelle, par Al. H. Agnns (2). — Dans cette Note, 
Tauteur décrit et figure une einpreiute trouvée dans le Carbonifère 
de Commentry. Il l'attribue à un Blattidé paléozoîque qu'il désigne 
sous le nom EtoblattinaGaudryi, — Cette empreinte, qui représente 
les deux ailes mésothoraciques(élytres)etuneailemétathoracique, 
admirablement conservées, est très intéressante, car les ailes posté* 
rieuresdesBlattidés sontrarement représentées dans les dépôts car- 
bonifères. Jusqu'à ce jour, une dizaine seulement, trois européen- 
nes, les autres américaioes, ont été signalées, mais on ne connais*- 
sait pas Jes ailes antérieures de l'insecte auquel elles appartenaient. 
Lorsqu'elles ont été trouvées en connexion avec les élytres, celles- 
ci les recouvraient presque entièrement et une étude compa- 
rative ne pouvait être faite. C'est cette étude qu'entreprend l'auteur 
danscetteNotepréllminaire. Après avoir montré quel'aileet l'élytre 

sont construites sur le même plan, il signale les causes probable3 

# 

(1) Paflv, «903. ~ Bull. Soc, Ent, France, n* 16, p. 272-275. 

(2) Ptei9,1903. — Bull. Soc. EtU. Fr., n« 17, p. 291-294, 1 fig. dan&le texte. 

8 



— 106 — 

de la rareté des ailes dans les dépôts paléozoïques ; l'aile était 
moins chitinisée que Télytre. Après la mort de l'insecte, ailes et 
élytres, comme toutes les matières organiques, se sont décompo- 
sées, mais les premières plus rapidement que les secondes. Char- 
riées par les eaux, comme c'était probablement le cas à Commen- 
try, les ailes plus délicates, plus légères ont été entraînées 
facilement et vite détruites au milieu des sédiments variés que 
transportaient les torrents. 

Desfriptlon d*iui Névroptère fossile nouveam, far Al. R. 

AfHVS(l). — L'auteur décrit un nouveau Névroptère platyptéride 
du Carbonifère de Commentry. 11 le désigne sous le nom de Homcdo- 
ptera gigantea. Après une description détaillée de la nervulation, il 
examine les appendices prothoraciques qui lui paraissent avoir été 
peu adhérents constituant des sortes d'appendices aliformes et non 
formés par des expansions des tergites prothoraciques. Mais il lait 
remarquer, après quelques hypothèses sur leur nature, qu'il est 
difficile actuellement de mettre leur véritable rôle en évidence. 

Ua aouTean genre de Sclarldae de Pambre, par Femand Heu- 
ttier (2). — C'est au groupe des Orthorapha qu'appartient ce nou- 
veau Genre de Diptère que M. F. Meunier désigne sous le nom 
Rabsaameiieiila (le dédiant à M. E. Rûbsaamen). Ce Genre 
se rapproche quelque peu du Genre Peyerimho/fta^ Kiefî., mais 
s'en distingue par les palpes et la nervation alaire (la femelle au 
moins, seule connue). 

L'espèce décrite et figurée R. semibrachyptera, est de petite taille : 
long, du corps 1 mm. i/2 ; larg. 1/2 mm. Les ailes qui ont 3/4 de 
mm. de longueur, sont ornées de 2 ou 3 nervures longitudinales 
seulement. Le brachyptérisme est donc bien accusé chez les fe- 
melles de cette espèce. 

C'est une intéressante contribution que l'éminent entomologiste 
belge apporte à ce groupe des Orthorapha peu connu encore à l'état 
fossile, probablement parce que l'étude en est fort ingrate. Comme 
l'indique le titre de la Note, ce fossile provient de l'Ambre oligocé- 
nique (Coll. royale du Musée provenant de Kœnigsberg). 

(l)Pâpl8, 1902. — Bull, Soc. Ent. Fr,, n* 16, p. 259261, 1 PI. 
(2) Moulins, oct., décembre 1903. — Rev, se, du Bourbonnais et du Centre de 
la France, p. 165-168, 3fig. 



— 107 — 

PALÉOCONCHOLOGIE 
pQr M. M. GOSSMAHN. 



Système silurien du centre de la Bohème, par S. Barrande. 
Oontlnnatlon éditée par le Hnsée Bohème. — Toi. lY, T. V\ — 
Gastéropodes, par le docteur Jaroslav Pemer (1). — L'œuvre gi- 
gantesque entreprise par Barrande, lui survit, pieusement con- 
tinuée par les savants du musée de Prague. Nous avons déjà, dans 
cette Revue (1902, p. d55), analysé le Tome II du Vol. Vill, relatif 
aux Anthozoaires, par M. Pocta ; aujourd'hui, il s'agit du commen- 
cement des Gastropodes dont l'apparition était déjà annoncée par 
M. Perner (V. Revue crit., 1902, p. 71). 

Dans l'avant-propos de ce Mémoire, M. Perner rappelle que 
Barrande avait déjà accumulé de nombreuses notes manuscrites, 
et même qu'il avait fait tirer plusieurs centaines de planches qu'oui 
n'a pas cru devoir laisser inutilisées ; mais, comme il y a beau- 
coup de rectifications à faire pour les mettre d'accord avec le texte, 
M. Perner a introduit dans ce texte de nombreuses figures néces- 
saires pour l'intelligence de sa classification. Il en résulte aussi 
que, sur les 89 planches qui accompagnent ce Tome 1®', il y a des 
figures qui se rapporteraient aux tomes suivants, c'est-à-dire à 
d'autres Familles qu'aux Patellidœ et Bellerophontidœ dont il s'agit 
dans ce Tome 1®'. 

Après un chapitre, dans lequel l'auteur donne un aperçu histo- 
rique des publications antérieures sur Gastropodes paléozoîques 
de la Bohème, il entre immédiatement en matière par la descrip- 
tion des espèces de la Fam. Patellidœj dont le classement n'est que 
provisoire, attendu qu'elles peuvent aussi bien appartenir aux 
Acmœidœ, peut-être même aux Lepetidœ ou aux Tecturidœ. 

Le G. Tryblidium Lindst., est représenté par trois espèces, dont 
deux nouvelles (T, Barrandeiy T. rt^atum), mais les caractères dif- 
férentiels sont très fugitifs. Neuf espèces sont décrites dans le 
G. Palœacmsea Hall et Wbitfield, et sept dans le G. Archinacella 
Ulrich et Scofleld, qui se distingue par son impression musculaire 
en fer à cheval et festonnée. Helcionopsis Ulrich et Scofield, dont 

(1) Prague, 1903. — Vol. in-4* de 164 p. avec 89 PI. lith. et 3flg. phot. daqa 
le texte. Trad. en français par A. S. Oudin. 



— 108. — 

la surface externe est élégamment guillochée et dont les impres- 
sions musculaires forment de petites excavations isolées, compte 
quatre représentants; il n'y en a que deux dans le G. Lepetopsis 
Whitfield, dont Timpression musculaire en fer à cheval a des plis- 
sements de ténia. 

Nous trouvons ensuite la description de nouveaux Genres : 
Ptychopeltls, avec une seule espèce type (P. inœlor Barr. Ca- 
puliÂs). qui se distingue par sa bouche échancrée à Tavant et à l'ar- 
rière, et par son impression en croissant plutôt qu*en fer à cheval ; 
Palceôscurria dont le type n'est pas désigné par M. Perner, 
mais il est probable que c'est la première espèce décrite (P. calyp- 
trataPern.), tandis que la seconde (P. transversa Pern.) a le grand 
diamètre de Vovale dans le sens transversal ; dans ce G. , M. Perner 
distingue un S. -G. Calloconus (P. humilis, Barr.), remarquable 
par son ornementation concentrique et sa forme conique ; quant à 
C. Pompeckji Perner, ses gradins étages en rendent le classement 
dans les Patellidas des plus douteux, de même que C. avus Perner; 
mais l'auteur a prudemment attendu de meilleurs matériaux avant 
de risquer une nouvelle dénomination générique. Un Scenella dou- 
teux (S. tardissima Barr. sp,) termine cette Famille. 

En abordant la Fam. Bellerophontidœ, M. Perner se livre à une 
discussion relative aux affinités de ces coquilles avec les Céphalo- 
podes enroulés ; il donne la coupe de la structure du test, mais 
sans en tirer de conclusions définitives quant à ce rapprochement 
dont la solution ne parait pas encore mûre. Il y admet deux grou- 
pes fondés sur l'absence ou l'existence d'une bande dorsale, carac- 
tère qui parait avoir une grande valeur : Cyrtolitoidea dépourvu^ 
de bande ou de fentes ; Bucanoidea portant une bande ou des fentes 
sur la région dorsale. Ces désinences sont celles des Sous-Ordres, 
il eût mieux valu adopter celles des Sous-Familles en inœ. 

Le G. Sinuites Koken ( =^ Protowarthia Ulr. et Scof.) est repré-^ 
sente par d'assez nombreuses espèces nautiliformes, étudiées avec 
de minutieux détails et de multiples figures dans le texte. Du 
Genre Bticaniella Meek cm., M. Perner ne décrit que B. bohemica^ 
remarquable par sa section en forme de trèfle. Il propose ensuite 
f^lnultopsls, dont le type est vraisemblablement la première 
espèce (Bell, neglectus Barr.), caractérisé par le mode d*enroule 
ment des tours qui forme une transition avec Cyrtolites d'une part^ 
et avec Temnodiscus, d*autre part ; la seconde espèce (S. nodosa) a 
dès bourrelets qui forment des nodosités sur la région dorsale. 
Dans le G. Oxydiscus Koken, représenté par 0. annularis Pern., 
l'auteur sépare lé S. -G. Cyvtodlscas (BelL macer Bsivr.) qui se 



— 109 — 

distingue par ses côtes spirales. A signaler ensuite : plusieurs Temr 
nodiscus Koken, éi de nombreux Cyrtolites Conrad, remarquables 
par leurs côtes d'accroissement dirigées cfirectement sur la carène, 
sans aucune sinuosité dorsale; d'après M. Perner, ce caractère est 
beaucoup plus important que celui de Texistence d'une carène qui 
peut s'atténuer, ou du mode de croissance assez variable du der- 
nier tour. 

Le groupe Bmanioidea débute par le 6. Carinariopsis Hall, dont 
le plus étrange représentant, en Bohême, est C. Tschernyschewi 
Perner, à ouverture quasi-ailée en arrière; chez Salpingostoma 
atavum Pern., le péristome masque môme complètement Taccrois- 
sèment de la spire. Tremanotus qui a la même embouchure, se 
distingue par ses perforations dorsales ; M. Perner en décrit de 
nombreuses espèces, avec quelques Phragmostoma. Puis il pro^ 
pose le G. TremasT^rus (T. scaber P.) remarquable par sa bou- 
che non dilatée, mais dont le péristome fait une sorte de crochet 
autour de chacun des ombilics (1). 

11 n'y a pas de Bellerophon, s. s., mais M. Perner distingue plu- 
sieurs sections : fSpliferoeyclati (£. bohémiens Barr.). qui se rap- 
proche de Megalomphala et de Bucanopsis ; Cceloeyclus (B. raris- 
simus Barr.), à ombilic caréné, laissant apercevoir Tenroulement ; 
Prosoptyclius (B. plebevas Barr.), à embouchure élargie et à fente 
courte. Quant au nouveau G. Ptycliotiiilisera, il s'écarte com- 
plètement de JSe//e7'op/i(m par les étranglements qui contribuent à eh 
rétrécir Tombilic, et par sa feute courte et anguleuse; le type est 
B. constrictush^vv. Le G. Cymbularia Koken, chez lequel on trouve 
im exemple rare d'asymétrie, est représenté par quatre espèces 
4ontdeux sont nouvelles ; le G. Bucania ne compte que deux re- 
présentants, caractérisés par leur accroissement rapide et leur 
embouchure élargie ; enfin, M. Perner décrit deux nouvelles espè- 
ces: Bucaniopsis Calypso et Conradella inopinata, auxquelles il 
ajoute, dans un Appendice terminal, quelques formes incertœ sedis 
qu'il ne mentionne que parce qu'elles figurent dans les planches 
,de Barrande, mais qui ne sont représentées que par des moules ou 
Aes fragments, de sorte qu'il ne lui est pas possible d'en fixer la 
place exacte dans la Fam. Bellerophontidœ : Capulus oiyhanus n'est 
peut-être môme pas un Bellerophon déroulé. 

Tous ceux qui s'intéressent à l'histoire des Gastropodes paléo- 
zoîques attendront évidemment avec impatience la suite de cette 
splendide publication. 

(1) Ce Genre serait plus corrèclement orthographié : Trematogyrus, 



— no — 

FuHier notes on the ealdférons (Bcieljnan-IaJitown) foma^ 
tlonof the loluiwk- Valley, wlth deseriptions of new speeles, hf 
H.F« €leland(l). — La découverte d'une faune assez riche, près 
du village de Fort-Hunter, dans TEtat de New-York, a permis à 
M. Cleland d*y reconnaître Texistence des couches de Trenton, 
c'est-à-dire de l'Ordovicien. L'auteur cite et figure quelques 
espèces nouvelles : Holopea? voluta^ Tryblidium patulum, Edmon- 
dia? arenata^ Lingula? ovata, dans un état de conservation peu sa- 
tisfaisant. 

The eorrelation of geoloflleal Fannais ; a eontribntton to Devo- 
nlan Paleontology, by H. Shaler Williams (2). -- Dans cet 
opuscule, l'auteur étudie la corrélation qui existe entre les diverses 
assises du Dévonien dans des régions géographiquement écartées, 
telles que la Pensylvanie et l'Etat de New- York. 11 définit un cer- 
tain nombre de termes relatifs à l'importance des faunes qui per- 
mettent d'asseoir cette comparaison, et en particulier il désigne 
par (( bionique » la qualité de persistance dans la transmission des 
mêmes caractères, de génération en génération : l'individu repré- 
senterait une unité bionique, l'espèce dibionique, le Genre tribio- 
nique, la Famille tétrabionique, l'Ordre pentabionique, et la classe 
sexbionique (il faudrait correctement écrire « hexabionique »). 

Au point de vue géologique, le « Chron » serait une division in- 
définie du temps, Géochron = formation; Biochron représenterait 
le temps d'une faune ou d'une flore ; Hemera, la durée micro- 
biochronique d'un individu ; Epoque, celle di biochronique d'une 
espèce ; Période, pour un Genre; Ère, pour une Famille; Eon, pour 
un Ordre comme les Trilobites, — et l'auteur en donne immédiate- 
ment un exemple dans un tableau de répartition de ces dernières. 

Nous craignons fort que ces bien savantes définitions ne soient 
pas d'un très grand secours aux Géologues, pour la détermination 
certaine et pratique de l'âge d'un niveau qu'ils rencontrent. 

On the Helderberglan fosslls near Montréal, Canada, by Ckm 
Selmehert (3). — Cette courte Note a pour objet de déterminer 
l'âge des fossiles recueillis dans l'île Sainte-Hélène, sur la rivière 
Lawrence, en face Montréal. D'après l'examen des Brachiopodes, 



(!) Ithaca, N. Y. — Bull, of Amer. Pal., n* 18, déc. 1903, pp. 5-22, PI. 3-4 gra- 
▼6os 

(2) Washington, i903. — Bull. U. S. Geol.Surv., n*2i0. 147 p., 1 dlagr. 

(3) American geologUU Vol. XXVII, avril 1901, pp. 245-253. 



— m — 

M. Schiichert conclut qu*U y a, dans ce gisement, deux faunes dis- 
tinctes : Tune helderbergienne, l'autre dévonienne de Tétage 
moyen. 

Du UnterdeYon zwlsehen ]Iarbiirg«4i.-Ii. nnd Herborn (Nm« 
ttH), Yon R. Walther (1). — Cette thèse de Doctorat est une con- 
tribution à la faune étudiée par Klipstein, par Ludwig et par 
Denckraann, puis par MM. Kayser et Beusbausen. 

Outre quelques Trilobites et Ostracodes, on remarque dans ce 
Travail un assez grand nombre de Péiécypodes appartenant à des 
espèces déjà décrites, et à Tétat de moules. M. Walther en figure 
quelques-unes et il y ajoute : Cardiola pectinata n. sp,, orné d'envi- 
ron 25 côtes rayonnantes. 

A signaler dans les Gastropodes : Belleropfwn (Bucania?) sphssri- 
eus, espèce nouvelle qui a quelques rapports avec la ligure de 
B. globatus Rœmer ; Murchisonia polita Maurer, qui n'avait pas en- 
core été figuré et qui est bien déterminable ; de même en ce qui 
concerne Belleropkcm (Oxydiscus?) brevis Maurer. Conidariafimbriata 
est une espèce nouvelle en bon état de conservation. 

Quant aux nombreux Brachiopodes que renferment ces gise- 
ments, la détermination en est peu certaine, eu égard à ce que le 
test n'en est pas conservé; cependant M. Walther décrit une nou- 
velle espèce {Orthis tectiformis) dont les caractères internes parais- 
sent distincts de ceux d'O. mrcularis Sow. 

En résumé, dans le plus riche des 5 gisements étudiés, l'auteur a 
identifié 70 espèces ; il compare cette faune à celle de Coblentz et du 
Hartz, et il arrive à la conclusion qu'elle doit être rangée dans le 
Coblencien supérieur. 

BrMhlopoden nnd LamelUbrane hlaten ans der Triais ¥on 
Bosnien, Dalmatien nnd Venetien, Ton A. Bittner (2). — Ces 

notes posthumes du regretté paléontologiste viennois ont été re- 
cueillies et publiées par M. Teller ; elles sont relatives à une série 
de faunes principalement composées de Brachiopodes, et prove- 
nant surtout du « Muschelkalk ». Le Mémoire est divisé en trois 
parties correspondant chacune à l'une des trois régions : Dalmatie 
méridionale, Vénétie, Bosnie ; c'est surtout dans ces divers gise- 
ments de Bosnie, qu'ont été recueillis ces matériaux qui se com- 

(1) Marburg., 1903. — Brooh. de 75 p. avec 3 PI. phot., 1 carte et 1 flg. dans 
le texte. 

(2) Vienne. 1903. — Jahrb. K, K. geol. Reichsamt,, LU Bd, 4 sept., pp; 495- 
6iS, PI. XVin-XXVII,avecl7fig. phot. dans le texte. 



— H2 — 

posent de beaucoup d'espèces nouvelles, pour la séj^arâtion des- 
quelles il faut l'œil exercé d'un spécialiste, tant elles paraissent 
voisines les unes des autres au premier abord. 

Nous nous bornons à signaler ici quelques-unes des formes 
les plus intéressantes: Aulacothyris incurvata, Spirigera Bukows- 
kii, qm est le type d'un nouveau S. -G. f^t«liEeiil»urirlella, à plis- 
sements très variables, Spiriferina meridUmalis ; TerebrattUa Kittli, 
Àulacothyris mira, Rhynchonella Fuchsi, R. nissa. R, illyrica, R. ni-- 
tidula, Spirigera hexagonalis, Spiriferina (Mentzelia?) microglossa 
très variable; Àviculopecten interruptus, À. Bosnim. Posidorwmyd 
bomiaca, forme obliquement arrondie, Mysidioptera dinarica, Pèc^ 
ten (Amphijanira) aeriphUus, P. (Entolium?) pervulgatus, P. Ment-' 
zei[ia?, puis quelques espèces non encore décrites, à l'état simple- 
ment de listes manuscrites, et dont il eût été préférable de ne pas 
publier les noms sans description. 

Du Trias supérieur ou Keupérien de Bosnie, nous citerons en- 
core : Amphiclina Bukowskii, AmphiclinodontaKatzeri, Rhynchonella 
(Austriella) déserta, Thecospira textilis, Retzia magnifica, Thecocyr^ 
tellacf. Ampezzoana, Spiriferina turcica; Pecten (Velopecten) vesz- 
primiensis, le même qu'au lac Balaton ; Spiriferina osmana, dont 
les figures terminent cet important Mémoire. 

IVaehtr&gre zvr Faiina tou Stramberg. — !¥• Veber Blval* 
Ten der Stramberger Schle hten. — Y. Ueber elne nene Assel, 
SphaBroma stramberirense n. sp., tou D" lanrlf Bernes (1).— 

Cette publication fait suite à celle que nous avons précédemment 
analysée (V. Revue cnt., 1903, p. 162) et vise plus particulièrement 
les Pélécypodes récemment découverts depuis les travaux de 
Bœhm. 

Les formes les plus intéressantes, décrites dans ce Travail, sont: 
un tube de Clavagella, qui prouve que l'antiquité de ce Genre est 
plus grande qu'on ne le croyait jusqu'ici ; Chama minima, unique 
exemplaire qui me paraît douteux ; Prorokia subproblematica Bœhm, 
dont une charnière de la valve gauche est figurée; isoarca Bœhmi, 
nouvelle et globuleuse espèce dont la charnière est absolument 
intacte ; Modiola cf. Lorioli Zittel, qui ressemble plutôt à un gros 
Lithodome ; Vulsella moravica, peu certain ; de nombreux Pecti- 
nidœ, et parmi eux, deux Spondylopecten non figurés, deux grands 
Velopecten ; quelques Lima, Spondylus tithonius Bœhm, de nom- 



(1) vienne, 1903. — Beitr. z. Pal. t*. Geol. Œtterr.-Vng. t*. d. Orients, Bd. X!I, 
Heft V, pp. 185-220, avec 5 PI. lith. et une figure dàbs lé texte. 



— H3 — 

Ireuses Plicatuies, etplusieurs Placunopsis. Les Ostreidœ sont exclu- 
sivement des Exogyra et Alectrycmia déjà connus. 

Enfin le Mémoire se termine par la description d*un nouveau 
'ù'ostacé ; Sphœroma strambergensé, représenté sur la PI. XXII, qui 
rappelle l'espèce de TAdriatique S. serratum Fabr., et en regard 
duquel M. Remes fait figurer Palœosfhœroma Uhiigi Remes, pour 
qu'on puisse apprécier les différences. 

A MoBOfraph of the ereteeeons LameUlbranehla of England* 
Put. V, by H. Woods (i). — Ce fascicule termine le premier vo- 
lume de l'importante Monographie, dont nous avons déjà analysé 
le commencement. 

Outre la bibliographie et les tables des matières, il achève les 
Péctinidœ, et comprend aussi quelques additions ou corrections à 
faire dans les fascicules précédents; on. y remarque une bonne 
série de Neithea, plusieurs Velopecten et un seul Hinnites (H. Favri- 
nus Pict. et Roux), de TAptien d'Alherfield. La synonymie très 
compliquée de P. (Neithea) quinquecostatus Sow., n'occupe pa& 
moins de 3 pages in4o, et témoigne des recherches consciencieuses 
que Tauteur a dû faire. 

Die Fauui des raltlleren «aalt Yon Algermissen, Yon Herm 
A« Wollemann (2). — Les fossiles étudiés par Tauleur proviennent 
d*un gisement argileux, sis à TEst du chemin de fer d'Hildesheim 
à Lebrte. Ils se composent, outre Pentacrintis dentatdgranulatus n. 
«p., de Pélécypodes et de Gastropodes, en assez bon état de conser- 
vation : Arca algermissensis, Leda Levini, très douteux comme déter- 
mination générique en l'absence de charnière; Dentalium spleTideTvs 
lisse, Pleurotomaria Weissermeli solariiforme, Margariîa plicatilis 
Desh. (probablement du G. Collonia), Littorina? lubrica, Cerithium 
tectum d'Orb., dont le Genre est encore à définir, Cerithium Zeisei et 
Beyschlagi probablement du G. Potamides, Aporrhais bicarinatoideSt 
qui est peut-être un fragment de Tessarolax^ Rapana graciUima, 
espèce nouvelle fort intéressante par son analogie avec celles de 
l'Inde, Fiisus? Schrammeni lisse et pupoîde, qui appartient peut- 
être aux BuccinidXy mais dont l'ouverture est mutilée. Quelques 
Céphalopodes appartenant à des espèces connues, terminent cet 
intéressant Mémoire. 

(I) Londres, 1903. —Palœontogr. Soc, pp. 197-232, P(. XXXIX XLII. 
{2) Berlin/ 1903. — Jakrb, K. Preuss. Geol. Landesanstalt u. Bergakad, 
Bd. XXIV, Ueft I, pp. 21-42, PI. 4 et 5 phot. d'après des dessins. 



— 114 — 

Ueker InocMrftiiicii au der Kreide BSlimew nnd SMfejseiis Toa 
J^ W» P^TMeheek (1). — La délermination de^ Inoceramus de la 
Craie supérieure ^t généralement peu facile : grâce à de nouveaux 
matériaux qui lui ont été communiqués, Fauteur a entrepris d« 
fixer les caractères de quelques-unes des formes de Saxe et de 
Bohême, qui avaient été confondues avec /. latus et striattts Mantell 
L'espèce cénomanienne, qui^oitôtredénommée/. bohemicusLeonh.^ 
€St remplacée dans le Turonien par /. labiatus Schl. ; maison y 
trouve «nussi une seconde espèce que'M. Petrascheck dénomme/, her- 
•cynicus, et qui se distingue en général par ses côtes géminées. Dans 
les mêmes gisements on trouve une autre espèce nouvelle, plus 
petite et plus globuleuse, confondue avec /. cardt/brmis Goldf., et 
pour laquelle il propose le nom saxonicus. Enfin une forme encore 
plus élevée que /. Cuvieri reçoit le nom /. crasstis Petr. 

EsMte de Pftléoeoiieliolofirle eomparée ; elnqnlème llTralson, 
par H. Oossmami (2). — Cette livraison contient les Fam. Muricidœ, 
Purpuridœ, Coralliophilidœ, Tritanidœ, Cassididœ, Doliidœ et Cypraei- 
dx, dont Tancienneté paléontologique n*est pas très grande. 

L'auteur a divisé les MuricidaR en cinq Sous-Fam. : Muricinaè, 
Ocenebrlnfe, Trophoniiife, Typhlnae^Rapaiiliiee. Il y a lien 
de signaler les modifications de nomenclature suivantes: Anti- 
murex nom, mut. à la place de CrassUahrum Jouss. (non Mégerle) ; 
Pteropurpura Jouss. 1879, à la place de Pteronotus Swains. et de 
Pterj/wwrea? Roverelo ; Alipurpura Bayle (188i) au lieu de Ptero^ 
«c/ie/tts Jouss. (non Web.): Murex Marchandi Cossm. à la place de 
M. subfrondosus Cossm. (non d'Orb.) ; Muriœpsis Aldrkhi Cossri. au 
lieu de M. cancellarioides Meyer et Aldr. (non Grat.) ; M. Heilprini 
Cossm. en remplacement de lU. spinulosus Heilpr. (non Desh.); 
M. neocostatus Cossm, à la place de M, multicostatus Pecch. (non 
Esch.) ; Ocenebra Leach.,ortographe rectifiée d*Ocinebrain Fischer ; 
Ocenebrina pedemontana Cossm. au lieu de Murex scalariformis 
Bell, (non Nyst.) ; Hei^acliorda nov. subgen, dont le type est Mu- 
rex tenellus Mayer, et qui se place dans le G. Radriania\ Trophon 
Gouldi Cossm. en remplacement de Murex crispus Gould (non 
Lamk.) ; lifeirltyphls, nouvelle Section du 6. Typhis, dont le 
type est T. coronarius Desh. ; Ecphora Conrad (1843) au lieu de 
Stenomphaius Sandb, (1863). 

(1) Vienne, 1903. — Jahrb. K. K. geoL Reieksanêtalt, Bd. LUI, 1 Heft, pp. 153. 
158, H. VIII, phot. et 8 fig. dans le texte. 

(2) Paris, déc. 1903. — Vol. grand in-8« de 215 p. azec IX PI. phot., d'après 
nat., etl6Ûg. 



-r 115 —_ 

La Famille Purpuridse coxaprend relativemei^tpeu de formes fos- 
siles: Pllcopurpiira nom. mut., au lieu de Purpurella Dali, (non 
Desv.), forme exclusivement vivante; CymiaiSprch (1861) rem- 
plaçant Cuma Humph. m^ Swainson (1840), non Milne Edwards 
(1828), nec Cumopsis Rovereto (1899) ; Galeropsis Hupé (1860), Genre 
très incertain dont le type (G. Lavenayana) n'a pas été retrouvé. 

La Famille Tritonidœ provoque de notre part une importante 
remarque préjudicielle : Tauteur a adopté Tritonium Liuk (1807) à 
la place de fnïon Montf . (non Linné), et bien que cette dénomina- 
tion Tritonium ait été préetnployée par MuUer; le motif de cette 
opinion est qu'on ne peut prendre, pour remplacer Triton, ni Làm" 
pusia^ ni IjOtorium, qui s'appliquent à des types bien différents et 
qui doivent être maintenus comme Sous-Genres ou Sections (1) ; 
puisque la plupart des auteurs reculent devant Tadoption de Trito- 
nium, et qu'on trouve que la dénomination de Muller n'est pas né- 
gligeable, le seul moyen de. sortir de Timpasse est de donner un 
nom générique nouveau à Murex tritonis Lin. (type véritable de 
Triton), attendu qu'aucun nom déjà connu ne peut lui convenir 
exactement; je propose donc définitivement dans cette Revus: 
Eutrltonluiii Cossm. 1904, qui a l'avantage de ne rien changer 
au nom de la Famille Tritonidm, nom qu'on n'aurait d'ailleurs pas 
dû modifier. 

Voici d'ailleurs les autres particularités à signaler dans l'étude de 
cette Fani. : T. streptum Cossm. à la place de T. distortum in Reeve 
(Schub. et Wagn.) non Brocchi ; T, Marchandi Cossm pour Lampu- 
8ia substriatula Cossm. nK)n Giebel ; T. brève Cossm. au lieu de 
T. dbbreviatits v. Kœn., non Bellardi ; AustrotrUon nov. subgen. 
proposé pour T. radialis Tate, du Balcombien d'Australie, remar- 
quable par sa protoconque scaphelloîde et par ses saillies épineu^ 
ses; ^Semltrltoii, nouveau Genre à séparer complètement de 
Plesiotriton (type : P. Dennanti Tate, de l'Eocène d'Australie) ; Fu- 
sltrlten nov, subgen. séparé de Priene pour une espèce califor- 
nienne P. oregonensis Redf., prise comme exemple à défaut du type 
(T. cancellatus LaLiak,), 

Nous passons maintenant au recensement des Cyprœidœ : Cyprsea 
polysarca Cossm. à la place de C. gibbosa. Bors. Twm Lin. ; Cavi- 
ej^rmtk Cossm. (1895), déjà antérieurement proposé dans la 
Feuille des Jeunes Natur. en remplacement de Bos^eroïtaJouss. (non 
Hœrnes) ; C. Tatei Cossm. au lieu de C. amygdalina Tate, non Grat. ; 

(I) Toat récemment encore, M. Kesteven (Proc. Itnn. Soc. U.S. W. 1902) a 
adopté Lotorium et a repris le nom LotoriidsB Barris ; Je pense que c'est une 
erreur profonde. 



— 116-^- 

C. ventripotens Côssm. à la place de C. pinguis Conr., non Bonelli ; 
Eoejprœa, nouvelle Section de Luponia, pour les espèces eocé- 
niques dont le type est C. inflàta Lamk. ; Austr^eyprœa, nouvelle 
Section du même Sous-Genre, qui a pour type une espèce austra- 
lienne: C. conttAsa Tate; fSemltrlvIa, nouvelle Section de Trivia, à 
surface dorsale lisse et à galbe étroit (type : T, erugata Tate) ; 
enfin Rhynckocyprœa Cossm., déjà proposé dans cette Revue 
(II, p. 17). 

- Dans le supplément publié sous forme d'annexé à cette livrai- 
son, nous avons à signaler : DrlUtolaMonteros nus.^ Section très 
voisiné de Tripia (type : D. fimendata Monteros. ; Exechoptjclila, 
Genre nouveau, créé pour une Cancellaire du Pliocène de la Flo- 
ride, qui est remarquable par son ornementation et par sa plication 
eolumellaire (Cancellaria Conradiana Dali ; Pasodula Montero- 
sato (1884) dont le type est Murex vaginatus et qui est un Fusidœ, 
non pas un Muricidœ; UTemofusus, nouveau G. de Buccinidœ, 
représenté par Murex fusulus Brocchi, et plusieurs espèces voisines 
que Bellardi a classées à tort comme Pollia ; enfin quelques es- 
pèces nouvelles, décrites comme exemples des Genres étudiés, et 
notamment Trophonopsis Bormeti remplaçant T. Strangeri Hutton 
(non Gray) pour une espèce pliocénique de la Nouvelle-Zélande. 

La sixième livraison de cet ouvrage, qui contiendra les coquilles 
ailées, est actuellement sous presse. 

Snr une Pholade (Mariesla Hebertl, Deshayes) dv Tnffean 
Landlnien (Thanétlen) dn Nord de la France, far H. Lertehe (1). 

— Ainsi que Ta récemment fait remarquer M. G. Dollfus (Bull. Soc. 
belge GéoL, T. XVI, 1902, p. 260), Teredina Heberti créé par Des- 
faayes pour un moule indéterminable de la Fère, et supprimé par 
moi dans le « Cat. illustré » (1, p. 24), est probablement un Aspido- 
pholas ou un Martesia. L'étude d'excellents matériaux, recueillis 
au même niveau, à Ânzin, a permis à M. Leriche de préciser les 
caractères génériques et spécifiques de ce fossile. 

En effet, les valves sont oblongues en arrière et dépourvues du 
sillon des Aspidopholas, tandis que les Térédines sont courtes ; en 
outre, récusson rapidement élargi en arrière, étroit entre les cro- 
chets, ne devait pas avoir la grande dimension de celui des Aspido- 
pholas. L'échantillon figuré est donc bien un Martesia ; mais il n'est 
pas absolument sûr qu'il y ait identité avec le type dq l'espèce de 
Deshayes, quoiqu'il y ait de grandes probabilités pour cela. 

(I) une, 1903. — ini. Soc. géol. du Nord, t. XXXII, p. 175-178, PI. VUI ,phot. 



— 117 — 

ZW Kenntiiiss altteitUren Fauien bk Xgfttén ToaDr. 0»- 
fenheim (1). — On sait que la faune éocénique d'Egypte a été ïoh- 
jet de nombreuses études disséminées dans divers recueils ; beau" 
coupd*espèces publiées en listes, 6u avec de simples diagnoses, par 
M. Mayer-Eymar, n'ont même pas été figurées. M. Oppenheim a 
entrepris une œuvre considérablje, consistant non seulement à 
centraliser dans une seule publication toutes ces découvertes anté- 
rieures, mais aussi à faire connaître les nombreux matériaux iné- 
dits, recueillis par Schweinfurth, par le D' Btanckenhom, etc.. 

Après une courte préface, — dans laquelle Fauteur résume ses 
idées sur la position stratigrapbique attribuée par M. Mayer à 
quelques-uns des gisements d*Egyptes, et où il conteste quelques 
détails de la critique faite dans cette Revue (1903, p. 143) à propos 
de l'analyse d'un de ses précédents travaux sur les fossiles des- ar- 
giles de Thèbes, — il entre en matière paléontologique par les 
Monomyaires. Nous nous bornerons à signaler ici, comme à l'or- 
dinaire, les traits les plus saillants de cette Monographie. 

Les Ostrea décrits appartiennent aux quatre Sous-Genres Exogyra 
(une seule espèce identifiée avec 0. eversa Mell. du Thanétien), 
Gryphœa (cinq espèces), Ostrea $, str, en deux groupes comprenant 
quinze et cinq espèces, Alectryonia (cinq espèces) ; Gryphœa pharao- 
nutn est un nom nouveau attribué à une espèce très étendue géo- 
graphiquement et dont M. Mayer faisait au moins trois espèces ; 
0. elegans Desh. ne parait existerqu'au niveau de Mokattara et dans 
les couches qui sont supérieures à ce niveau («Intermedius — Stufe»); 
au contraire, 0. multicostata Desh. serait représenté au niveau de 
Mokattam et surtout au niveau inférieur que M. Oppenheim désigne 
provisoirement sous le nom «Libysche Stufe » ; une autre espèce 
du niveau de Mokattam, figurée dans le texte, est identifiée avec 
0. roncana Partsch., à cause de sa forme oblongue et de son liga- 
ment relativement peu élevé ; la dénomination 0. (Alectryonia) Bel- 
lardii Mayer in litî,, doit remplacer 0. Heberti May, non Coq. 

A propos du Genre Dimya, M. Oppenheim remarque que j'ai 
changé ce nom en Deuteromya (Revue, 1903, p. 68), et il exprime le 
vœu qu'on laisse la nomenclature un peu plus en paix ; le meilleur 
moyen qu'elle acquière le repos définitif, tant souhaité, c'est de ne 
pas créer, comme l'a fait Rouault, un nom Vimya faisant double 
emploi. A ce propos également, l'auteur, qui ne manque pas une 
occasion de prendre à partie ce que j'ai écrit dans mes travaux (ce 

(1) Stuttgart, 1903. — Voî. in-4* de 164 p. avec 17 PI. phot., d'après des des- 
sins, et 17 Ûg. dans le texte. Extr. de Fal«ontogr,,XXX Bd., III Abt. 



— 118 — 

qui prouve qu*il me lit attentivement, et je Ten remercie), fait re- 
marquer qu*à la suite de la description de DimyaBonnéti (App. III, 
Cat. ill. 1902, p. 25) }'ai exprimé Tavis que la découverte de cette 
espèee était une heureuse trouvaille... pour le Bassin de Paris, au- 
rais-je dû ajouter ; car je û*ignore pas, bien entendu, qu'il y a 
d'autres Dimya, et que même M. Oppenheim en a déjà cités. 

M. Oppenheim critique la figure que j*ai publiée de Caroliapla^ 
€tnu)ides Cantr. ; il est vrai que le magnifique échantillon dont il 
s'agit n'a pas été clairement reproduit par le phototypiste ; mais 
c'était précisément une occasion pour lui d'en donner une nouvelle 
figure, ce qull n'a malheureusement pas fait. Une autre diver- 
gence se manifeste à propos de Vukella crispata que j'avais rap- 
porté à K. deperdita, parce que l'échantillon figuré ne diffère pas 
sensiblement de ceux de Grignon, malgré sa taille incomparable- 
ment plus grande. D'ailleurs, les Vulselles d'Egypte paraissent être 
4rès nombreuses, et il est probable qu'avec un grand nombre 
d'échantillons sous les yeux, on arrive à se faire une opinion plus 
sûre à cet égard. 

£n ce qui concerne Leda phacoides Cossm., espèce souvent défor- 
mée, le type est la fig. 5 de ma PI. III, qui a bien été reproduit 
(fig. 5, PI. V) par M. Oppenheim ; les autres échantillons sont seu- 
lement des plésiotypes. Aucune des figures de Cucullwa dimehensis 
0pp., ne permet de vérifier si les valves portent à Tintérieur la lame 
myophore qui caractérise le Genre Cucullœa ; la charnière seule ne 
suffit pas pour les distinguer de Parallelodon (Nemodon). Notre 
confrère a aussi donné, d'après le type unique que je lui ai com- 
muniqué, une nouvelle et meilleure figure d'Astarte FourtauiCossm. 

Plus loin, M. Oppenheim réunit notre Cardita tripartita avec 
C. Viquesneli d'Arch. ; je n'y ai pas d'objection, s'il a pu vérifier 
ridentité d'après des échantillons de l'Inde, c'est-à-dire autrement 
que par la comparaison d'une simple figure. Dans la même Fa- 
mille, il corrige une erreur de M. MayerEymar qui avait attribué 
le nom segyptiaca à un Cardita (type du Sous Genre Cossmannella), 
alors que Fraas l'avait déjà employé ; l'espèce devient C. {ajumen- 
m 0pp. Les autres espèces nouvelles sont en très grand nombre, et 
M. Oppenheim a réussi à les grouper d'une manière satisfaisante, 
malgré la difficulté que présente ce travail. Quant à Mokattamia 
Agassizi M. E., pas plus que nous, M. Oppenheim ne sait quel fos-^ 
site M. MayerEymar a voulu désigner par cette description qui n'a 
jamais été accompagnée de figure ; il ne devrait pas être permis 
de fonder, comme l'a fait M. Mayer, un Genre spécial (Mokattamia) 
sur un type aussi inconnu de tous 1 



— 119 — 

Les représentants de la Famille Ludnidm sont extrêmement nom- 
breux dans le Tertiaire d'Egypte, et la détermination n'en est pas 
facile à cause de l'absence de charnières visibles et des déformations 
qa*a souvent subies la surface externe : M. Oppenheim catalogue 
% espèces de Lucina (sensu lato), quatre Diplodonta et trois Corbis, 
La plupart des espèces nouvelles sont du Sous-Genre Dentilucina 
dont le type (L jamaicensis) est, selon M. Dali, identique — même 
spécifiquement — au type de PhacoideSy de sorte que le dernier nom 
doit être définitivement préféré. Lucina Pharaonis Bellardi rem^ 
place dans le niveau de Mokattara, i. Menardi et Fortisiana d'Eu- 
rope ; c'est Tespèce à laquelle j*ai donné le nom libyca, n'ayant pas^ 
sous les yeux la publication de Bellardi (1854) sur le Nummulitique 
d'Egypte ; M. Oppenheim pense, avec raison, que L. bialata et segyp- 
tkca du même auteur n'en sont que des variétés; mais il en sépare 
avec raison L. mokattamensis qui est plus aplati et qui appartient 
à uo tout autre groupe, comme notre L. metableta. L. Rai est une 
nouvelle espèce remarquable par ses lamelles qui rappellent celles 
de L contorta Defr., quoique la forme de la coquille soit bien dif- 
férente. 

En terminant l'analyse de cet intéressant Mémoire, nous signa- 
lons encore : Cj/rena (Corbicula) Blanckenhomi n. sp., qui rappelle 
C. fluminalis par sa forme, mais qui s'en distingue par ses lamelles ; 
Cyprina segyptiaca n. sp., échantillon unique de Fajûm ; plusieurs 
moules attribués au Genre Isocardia et qui ne justifient pas le choix 
d'un nom spécifique; enfin, Anisocardia Mayeri 0pp., joli petit 
échantillon très déterminable génériquement, à cause de sa forme 
externe, et quoique la charnière n'en soit pas connue ; il ressemble 
ai. isocardioides Desh. 

Il est probable que, dans le Mémoire suivant, M. Oppenheim 
terminera le catalogue des Pélécypodes, c'est-à-dire près de la 
moitié de cette utile Monographie, au sujet de laquelle on peut 
déjà lui adresser les compliments qu'elle mérite. 

A new qieeles of Claiilithes flrom the Eocene of Texas, by 0» 
W. JohBSon and A. W. Graban (1). — La nouvelle espèce {Clavili- 
îhes Chamberlaini) dont il s'agit est intéressante parce que le Genre 
Clavilithes est extrêmement rare dans l'Eocène des Etats-Unis ; on 
n'en trouve que des fragments d'une espèce dans les sables de 
Claiborne ; celle du Texas que décrivent MM. Jonhson et Grabau 
parait avoir la spire plus allongée, et une carène au dernier tour^ 
comme C. scalaris Lamk. 

(1) Philadelphie, 1901. — Proc. of the Acad, ofSe., pp. 602-603. 



— 120 — 

Faute éMéttifM dv CotentlH '(IdllnMisM) ; <• II, fase. I, pw 
» €<N88tt«ui et Pissarro (1). — Ce fascicule cootient ia première 
partie de la description des Pélécypodes, dont uo grand nombre ont 
pu être identifiés avec des espèces iutétiennes déjà connues. Parmi 
cesespèces nouvelles, on remarque : PlicatulaDtibusi, Cklamys Mor- 
gant, Pseudamussium Bourdoti, C, Lennieri, Lima leplatUax, Limatula 
Lennieriy Pema constantinensis, ModiolariaLamprese, Modiolacurymor- 
p/ux, M. occidentalisa M.chonioides^ Arca callirhyza, A. canstantinensis^ 
A.Dubusi, A. fre4villensis, Limopsis rhûmbica, Goossensia alata remar- 
quable par la saillie ailée desalamellepalléale, Venericardiaconstan'^ 
iinensis, V. Lennieri, VJoxomorpha irës oblique, Cardita transitoria^ 
du groupe de C. calcitrapoides, C. anadarœformis^ plus cunéiforme 
que C. aspera. 

; Die TertttrMldangen desBeekens der Slebenbttrflselien Laa- 
destlieUe. I Thell : Paliioirene AMhellHng, vm D' A. Koeh (â). — 
Bien que ce travail ait dix ans de date et qu'il ait plutôt un carac- 
tère stratigraphique, il nous parait utile de le signaler à cause de 
nombreuses listes de fossiles qu'il contient. 11 s*agit presque exclu- 
sivement d'espèces du Bassin de Paris, mais il serait intéressant 
de savoir si ou peut les recueillir dans un état de conservation qui 
permette d'en vérifier la détermination ; nous remarquons, en 
eflet, que les couches supérieures qui sont dites « oligocéuiques » 
renfermeraient à la fois Trochus Lttcasianus^ Nerita tricarinata, 
Naticahanlonimsis.N. Nysti, Murex plicatilis, Tellina Heberti, Cytherêa 
incrassata, Ostra flabellula, soit un mélange de faunes tout à fait 
inexplicable. 

Faune pUoeénlfHe de Karlkal (Inde française), par H. Cesa- 
mann (3). — €e second article continue la description des Castro* 
podes, depuis les Cancellaires jusqu'aux Roslellaires inclus. 11 y a 
lieu de remarquer la présence, dans ces couches tout à fait néogé- 
niques, d'un Aneuryst^mia (Sveltia Morgani n. sp,). Section qui 
ù'avait encore été signalée que dans TEocène et le Miocène. De 
même, la découverte 6'Euthriofustis inopinatus est un fait intéres- 
sant, puisque ce Genre était uniquement connu dans le Miocène 
{E. burdigalensis). Enfm, dans un petit supplément de quelques 
espèces, on trouve décrit Asthenotoma terebralis n. sp., qui prolonge 

(1) Le Havre, i903.— Bull, Soe.Géol. Norm., t. XXII, 1902, pp. 5-30, 5 PI. phot. 

(2) Budapest, 1S94.— Mitthjahrb, K, Vng. geol. Ànsialt, Bd.X.pp. 179-197,4 PI. 

(3) Paris, 1903. — Journ. Conchyl. Vol. L, n- 4. pp. 105-173. PI. III-VI, phot. 
<i*aprè8 nature. 



— 121 — 

la longévité d*un Genre jusqu'ici localisé dans le Bassin méditerra- 
néen : l'échantillon figuré ressemble à Endiatoma quadricincta du 
Londinien. 

Stndles of Qastropoda. n : Falgnr and Sycotypus, by 
A.-W. Clrabau (1). — L'intérêt de cette brochure, et en général 
des études entreprises par M. Grabau, réside principalement dans 
ce fait que Tauteur étudie avec le plus grand soin la structure 
embryonnaire des Genres de Gastropodes, tandis qu'elle est ordi- 
nairement tout à fait négligée par les Conchyliologistes des faunes 
récentes. Les figures 1 et 2 nous montrent notamment Tanimal qui 
habite la protoconque de Sycotypus canaliculatus,el M. Grabau 
observe que cette protoconque a les plus grands rapports avec 
celle des individus népioniques de Fulgur caricum. En examinant 
les formes ancestrales de Sycotypus dans le Miocène et le Pliocène 
des Etats-Unis, ainsi que la belle série de Fulgur recueillie dans ces 
couches néogéuiques, il arrive à cette conclusion que Fusus, Hemi- 
fusus etMelongena ne sont pas en relation directe avec Fulgur, et 
que c'est par l'intermédiaire de Fasciolaria, qui touche d'un côté 
à Fulgur et de l'autre à Buccinum, que s'établit la phylogénie. 

Holocene deposlte at Clifton Hampden, mar Oxford : 11. Zoology, 
>y A.-S. Kennardand B.-B. Wooduvard (2). — Dans le gisement 
dont il s'agit, sur 54 espèces de Mollusques identifiées, il y en a 
39 aquatiques ou semi-aquatiques et 15 terrestres. 



CÉPHALOPODES 
par M. 6. SATN. 



Alphens Hyatt. Psendoeeratitos of the Cretoeeons. Mémoire 
Fosthame, édité par T. W. Stanton (3). — Sous ce nom, l'auteur 
donne une Monographie « d'un groupe artificiel, réunissant pour la 

(1) Boston, 1903. — The Americ, Naturaliu, vol. XXXVII, n« 440, pp. 515-539. 

|2) Proe.Cottesw. NaL Field Club, vol. XIV, Part. III, nov. 103. I. Geol., by 
T. Pears et L. Richardson ; B. Vertebra, by Martin A. Hinton. 

(3) Washington, 1903. — Monograpn. V, S. geoL 5urt7., volume XLIV,250 p., 
XLVII PI. 

9 



^- 122 -^ 

commodité de Tétude, tous les Genres régressifs du Crétacé, qui ont 
des cloisons simples ressemblant à celles des Cératites triasiques )>. 
L'ouvrage n'était pas entièrement mis au point lors dQ la mort de 
M. Hyatt, et l'éditeur a soin de nous prévenir que, dans certains cas, 
la liste des familles et Super-familles est incomplète, parfois même 
erronée. 
Quoi qu'il en soit, les Genres étudiés sont les suivants : 

MAMMITIDA 

MOJSISOVICSIDiE HyattTM)!?. fam. Mojswmcsia Steinmann. L'au- 
teur fait remarquer l'analogie de la cloison de ce Genre avec celle 
de Psiloceras; sans qu'il y ait sans doute descendance directe. 
Èîojsisovicsia pourrait être un rameau de la Famille qui a com- 
mencé dans le Lias avec Psiloceras Les formes intermédiaires 
seraient encore inconnues. 

BUGHICERATID.E Hyatt nov. fam. Buchiceras Hyatt Cloisons 
semblables à Mojsisovicsm, Rœmericeras Hyatt, cloisons de Tis- 
solia. 

PSEUDOTISSOTIIDiE Pseudotissotia, Pérou eholTatlceras, 
nov, gen. (type: Pseudotissotia Barjonai Chofifat); Hemitissotia Pérou; 
Plesiotissotia Peron. 

TISSOTIIDJE Hyatt, Tiasotia Bayle : SuMissotla, nov. gen, 
(type Tissotia Tissoti var inllata Peron) SIetatistiotIa nov. gen^ 
(type : Buchiceras Fouimeli Bayle), A. Robini et A. Ewaldi sont clas- 
sées dans ce Genre. Paratissotia wot?. gen. (type: Tissotia 
Ficheuri Grossouvre), Heterolissotia Peron. 

SPHENODISCID^. Indoceras Nœtling, fAbycoceras Ey^lt, Spheno 
discus Meek. Cette Famille provisoire est créée pour trois Genres 
ayant la région externe carénée, trois lobes principaux et de nom- 
breux lobes auxiliaires, qui sont plus nettement pbylliformes que 
dans les Tissotiidœ. 

EULOPHOCERATlDiE Hyatt, nov. fam., Te^oceras nov. 
gen. (type : A. mosensis d'Orb.). Lenticeras Gerhardt. Purutenti- 
ceras Hyatt, Kulophoeeras nov. gen. (type: Eulophoceras natu- 
lemenov. sp). 

COlLOPOCERATIDiE Hyatt, nov. fam., Platylenticeras Hyatt, 
Coilapoceras (1) nov. gen. (type: Coilop. Colletti nov. sp.), A. 

(1) Il y aurait lieu croyons- nous, de rapprocher de Coilopoceras le Genre Ho- 
plitoides Kcenen, du Crétacé du Cameroun, qui en parait très Yoisin. En tout cas, 
il faut écrire Cœlopoceras. 



— 123 — 

Requimi d'Orb., appartient aussi à ce Genre. Aconeceras nov. 
gm. (type : Â. Nisiis d'Orb.). Ces trois Genres d'après l'auteur sont 
très distincts; s'il les réunit dans la môme Famille, c'est pour atti- 
rer Tattention sur les rapports suggestifs qui existent entre eux 
plutôt que pour indiquer leur groupement réel. M. Hyatt, consi- 
dère les Coilopoceratidœ comme dérivés des Phylloceratidœ à cause 
deTaspect général des selles, qui sont phylliformes, en particulier 
daas le voisinage de Tombilic et dans la partie dorsale de la cloi- 
son; le lobe antisiphonal est plus compliqué, mais de même forme 
que chez Phylloceras. 

COSMOCERATIDA 

Vascoceras Choffat Tolypeeeras nov. gen., (type A. Mar- 
coni d'Orb.), Barroisiceras Grossouvre. 

MÂNTELLICERATIDiE. Metasluraloeeras, nov. gen. (type: 
A, rtisticus. Sowerby, Pseudaspliloceras non), gen, (type : .4. 
footeanus Sio\iczkdi),Diadochoceras Hyatt, Pedioceras Gerhardt, Don- 
vUleiceras Grossouvre; l^elilûterieeraa nov. gen. (type: i. nodo- 
soides Schlûter), ^Sltarpeleeras nov. gen. (type : A. latidavius 
Sharpe. Aeompsoeeras nov. gen. (type; J. Bochumemis 
Schlûter. Mantellleerae nov. gen. (type: A. Mantelli Sowerby. 

METOlGOCERATIDiE. Cette Famille nouvelle est créée pour le 
Genre Metoicoeeras nov. gen. (type: A. Swallowi Shumard), 
dont rage moyen a de grandes affinités avec Heinzia, mais dont le 
jeune est très particulier et rappelle Cheloniceras. 

HEINZIIDiE Hyatt, a élevé au rang supérieur de Famille le Genre 
Heinzia Sayn, il eu a formé les Genres suivants singulièrement 
voisins les uns des autres : Heinzia Sayn, Karstenia nov. gen, 
(type : A. Caicedi Karsten tterltardtla nov. gen. (type : 
A, galeatoides Karsten), Coronltesnot?. gen. (type : Heinzia coro- 
natoides Sayn). D'après l'auteur, les rapports apparents des Hein- 
ztïdcB, avec les Genres voisins peuvent être exprimés par le dia- 
gramme ci-dessous : 



Gerhardtia 1 Karstenia 



Metoicoceras 
Heinzia 



Cheloniceras 



— 124 — 

Etant donné que Cheloniceras a pour type : A. Royerianus d'Orbi- 
gny, lequel n'est autre chose que le jeune d'un DeuvUleiceras au 
moins très voisin de D. Martini d'Orb., groupe surtout développé 
dans rAptien, on ne peut s*empècher de penser que la méthode de 
classification, basée sur le développement ontogénique conduit 
parfois Hyatt à des résultats quelque peu singuliers (1). 

PULCHELLIIDiE.— Les Genres qui composent cette Famille sont 
pour la plupart démembrés du Genre Ptdchellïa Uhlig. Les rapports 
naturels entre ces Genres, basés sur leur ontogénie sont donnés 
par le diagramme suivant : 

Pulchellia 

Nicklesia Subpulchellia Psilotissotia 

I Psilopulchellia (2) \____Lopholobites 

Heinzia 

Comme on le voit, Hyatt regarde les Pulchelliidés comme 
descendus d'Heinzia, nous ferons remarquer que dans Tétat actuel 
de nos connaissances, Psilotissotia est plus ancien que Heinzia. 

IVIefelesIa nov. gen. a pour type Pulch. Uumasi d'Orbigny, 
Sulipuleliellla nov. gen. Pulch. Œhlerti Nicklès et Pulch Nicklesi 
(=1 Pulch. compressissima Nicklès, non d'Orb.). 

KNEMIGER ATIDiE, Knemiceras Bôh m ( ty pe : i . Syriacus de Buch . ). 

ENGONOCERATIDiE. Les Engonoceratidés sont les Pseudoceratites 
américains, les plus anciens, ils se trouvent surtout dans la 
« Comanche séries », c'est-à-dire dans des couches qui ne sont pas 
plus récentes, que TA ptieu, et dont la base est peut-être néocomieune. 
Cette Famille comprend les Genres suivants: Protengonoceras Hyatt. 
Engonoceras Neumayr, Neolohites Fischer. Metenironoeeras 
nov. gen, (type: Met. inscriptum, nov. sp.). Ce dernier Genre a 
la région ventrale carénée, tandis qu'elle est tronquée dans Engo- 
noceras, et bi'anguleuse dans Protengonoceras. 

PLACENTICÉUATID.E. Placenticeras Meek. Ce Genre est étudié 
avec le plus grand soin; l'auteur fait remarquer que l'évolution est 
très rapide, que chez plusieurs espèces, des caractères d'adulte 
apparaissent dès les premiers tours, en un mot que les Placenticeras 

(1) Heinzia subcaicedi a été décrite par nous et non par Karsten comme l'indi- 
que le texte. 

(2) Le Genre Psilopulchellia n'est pas décrit et il n'en est cité aucune espèce. 
On ne doit donc en tenir aucun compte. 



— 125 — 

sont (( phylogérontiques ». Contrairement à l'opinion de M. Dou- 
villé, l'auteur n'admet pas que Placenticeras dérive de Hoplites, il 
serait plutôt porte comme M. Kossmat à le rapprocher de Styraco- 
ceras, — Diplacmoceras Hyatt. 

Incertœ sedûi : Styraeoeera» not?. gen, (type: A. Balduri Keys.). 

Le Mémoire dont nous venons de donner une brève analyse, pré- 
sente les qualités habituelles à Hyatt; l'évolution individuelle, 
celle des cloisons en particulier, sont étudiées avec le plus grand 
soin. Nous avons remarqué plusieurs dessins des lobes internes, 
en particulier du lobe dorsal, si rarement figuré jusqu'ici. Les 
caractères des différents Genres sont analysés avec la sagacité habi- 
tuelle de l'auteur. En dehors de son grand intérêt théorique, ce 
Mëmoire augmente beaucoup nos connaissances sur des groupes 
mal étudié, jusqu'à présent, il forme notamment une excellente 
monographie des « Pseudoceratites » du Crétacique américain, 
dont toutes les espèces sont décrites avec le plus grand soin et 
figurées sur les excellentes planches qui accompagnent l'ouvrage. 
Comme toute médaille à son revers, on peut reprocher à Hyatt, 
outre son habituel émiettement des Genres et des espèces vraiment 
poussé à l'extrême, un véritable abus des espèces, et même des 
Genres faits ex icône, sans examen direct des échantillons. Comme 
souvent les différences invoquées sont très faibles, n'y a-t il pas 
lieu de craindre que quelques-unes de ces espèces ne soient ba- 
sées sur l'imperfection des figures données par les auteurs, cela 
surtout quand, ainsi que cela se présente souvent, ces espèces sont 
fondées sur des différences dans les dessins de la cloison (1). 



(I) Il est probable que plusieurs des critiquas de détail, très Justement faites 
dans l'analyse du Mémoire de Hyatt. n'auraieat pas eu ô se produire si Fauteur 
avait eu le temps, avant sa mort, survenue récemment, de parachever bon tra- 
vail, et d'autre part, si M. Stanlon n'avait pas eu le scrupule* très concevable, 
de n'y apporter aucune correction venant de lui. (Note de la DirecUon), 



— 126 — 

ECHINODERMES 
par H. J. LAMBERT. 



Histoire naturelle de' U Franee, ii^^ partie : Paléontoloirie, 
par F. H. Frltel (1). — En parcouract les !25 pages consacrées aux 
Echinodermes dans cet excellent petit livre, bien fait pour inspi- 
rer aux débutants rintérét des études paléontologiques, si je suis 
surtout amené à en faire Téloge, je me trouve cependant obligé à 
quelques critiques de détail. Ainsi la figure schématique 5 de la 
page 65 représente, nous dit-on, un Micrastrr, mais par une ano- 
malie regrettable, on lui a attribué un floscelle, c'est-à-dire une dis- 
position des pores péristomaux, qui n'existe chez aucun Spatan- 
gidea et reste spéciale aux Cassiduloidea. Scutella suhrotunda ne se 
trouve ni en Touraine, ni à Léognan, mais seulement dansTAqui- 
tanien de Malte; l'espèce de Touraine est S. propinqua^ et j'ai 
donné à la forme très différente du Bordelais, celle figurée, le nom 
S. leognanensis, La figure 3, pi. VI, ne représente pas exacte- 
ment Echinolampas chaumontiunus ; c'est un Echinolampa^ auquel 
on a ajouté un floscelle de Cassidulus. Echinocorys vulgaris, du San- 
tonien, est très différent dE, meudonensis du Campanien, figuré 
pi. V, flg. 7. L*oursin de Meudon, figuré sous le nom Offaster 
pilula, n'est même par un Offaster, c'est Galeola Gauthieri. D'autre 
part, Holaster (fig, 8, pi. V), n'a aucuns rapports avec //. subglo- 
bosus du Cénomanien supérieur, c'est H. suborbicularis, caractéris- 
tique de la (( gaize » du Havre. Micraster breviportis doit reprendre 
le nom M. Leskei. J'avais d'ailleurs signalé déjà quelques-unes de 
ces erreurs, renouvelées de l'ouvrage de MM. de Lapparent et Fritel 
(Foss. caract.). 

Notes OR tlie deyeloppement of tlie blserial Arm in certain 
Crinolds, by A. W. CIrabau (2). — L'auteur montre par quel pro- 
cédé dichotomique les bras des Crinoïdes passent de la disposition 
unisériée à la disposition bisériée des adultes. Chez Encriiius liliù 
formis^ les plaques des bras, unisériées de 1 à 6, sont bisériées de 7 

(1) Paris, i903. — 1 Vol, io-i2, de 380 p., 87 PI. et 600 flg. Sar les Echinodcr 
mes, 25 p., 31 fig. et 4 PI. V. Revue crit., 1903, p. 138. 

(2) Boston, 1903. — Iû-8« 12 p., 11 flg. Extr. de Amer. Journ, of Scietice, 
Vol. XVI, p. 289. 



— 127 — 

à i85; pais elles alternent et redeviennent uniséfiées à partir de 93. 
Mais les choses ne se passent pas toujours aussi régulièrement; 
et chez Platycrinm hemisphaericus, ça et là des plaques uniques s'in- 
tercalent entre des séries bisériées. Sous ce rapport, Hydreiocriniis 
depre<su& est particulièrement curieux . 

On new Stlurle Cystoldea and a new Camaroerlnns, by Ch. 
Sehuehert (1), — Ce Travail, dont le titre indique le sujet, est eu 
quelque sorte provisoire et les descriptions des sept espèces nou- 
velles sont données en attendant la publication des figures. Ce pro- 
cédé hâtif, justement condamné par les Congrès, me semble très 
regrettable. Nous devons tous nous proposer dans nos études bien 
plus le progrès de la Science que la vaine satisfaction de publier 
les premiers des observations nécessairement incomplètes. 11 ne 
me parait donc pas y avoir encore lieu de faire état des espèces 
proposées par M. Sehuehert. Deux Genres nouveaux ont été établis, 
l'un Jaefeeloeystis, pour l'espèce encore non figurée /. Hartleyi; 
l'autre Cœloeystl» est plus facile à comprendre, puisqu'il a pour 
type Hemicosmites subglobosus Hall. Ce Genre diffère de Sphœrocys- 
tites par le plus grand nombre et l'arrangement différent de ses 
plaques. 

Die fanna des mlttleren Clanlts von Algermissen, von A.Wol- 
lemann (2). — Très intéressant Travail, surtout consacré à Tétude 
des Mollusques (27 espèces, dont il nouvelles). Parmi les Echino- 
dermes j*ai seulement à citer ici un nouveau Pentacrinus (P. denta- 
togranulattis), représenté par un fragment de tige ; les ornements 
consistent en une seule rangée de granules sur chaque article. 

Ilotes ponr servir à Tétnde des Eehlnodermes, 2« sér., fase. 2, 
^r P. de Loriot (3). — La plupart des Echinodermes, contenus 
dans ce nouveau et très important fascicule, appartiennent à la 
faune actuelle, et je n*ai pas à en rendre compte ici. Quant aux 
espèces fossiles, elles comprennent quatre Crinoïdes néocomiens 
de risère : Pentacrinus Getreyi, P, mallemlensis^ P. peyroulensis, 
P. Lissajouxi, différents entre eux par des caractères assez faciles à 
saisir. Anthenea Schlumbergeri et Nardoa Fourtaui sont deux Asté- 
ries du Santonien d'Egypte. 



(1) Boston, i903. — ln-8*, il p. Extr. Amer, geologist. 
(S) Berlin, 1903. In-8*, 20 p., 2 PI. (V. cl-dessas. p. 113). 
(3) Genève, etc., 1904. — In-4*. 68 p., 4 PI. 



— 128 — 

Du Crétacé du Honduras, l'auteur nous fait coQuaître, à côté du 
Enalldster texanus, deux autres espèces du même Genre : E. Sapperi, 
de grande taille, et le petit E. Bohmû qui se retrouve au Texas, où 
il avait été confondu avec E. texanus. Epiaster cuevasensis est une 
assez grande espèce typique et qui paraît bien distincte d'E. Whitei, 
du Texas. Un fragment est rapporté à Diplopodia Taffi Cragin, 
assez voisin de l). Malbosi. Pseudosalenia cuevasensis et Cidaris 
Cragini, connu par un radiole glandiforme, sont encore des espè- 
ces nouvelles. 

A la fin de son Travail, M. de Loriol décrit deux radioles de son 
Rhabdocidaris Delgadoi, de THauterivien du Portugal, et montre les 
modifications qu'éprouvent souvent ces organes de vestiture. il 
considère comme difficile à en distinguer les radioles du Valangien 
de Malleval, récemment nommés par M. Savin: R. Petitclerci. Mon 
savant ami annonce enfin que, dans la collection Marcel de Serres, 
achetée par M. Ogiez, il n'y a qu'une Scutelle du Calcaire moellon 
de l'Héraull, et il reconnaît que son Scutella Jacquemeti est identi- 
que à ce S. striatula. C'est la confirmation de mes conjectures à ce 
sujet (Voir: Revue crit. de PaléozooL VI, p. 206, 4902). 

On the fossll Eehlnolds of Japan, by S. Tokiinaga (1). — Ce 

Travail très important résume les diverses publications relatives 
aux 27 Echinides fossiles connus du Japon. 

Le Pliocène a fourni : Pleurosalenia hokkaidoensis de Loriol, 
Coptosoma crenuiare Al. Agassiz, Temnopleurus toreumaticus Klein, 
Fibularia acuta Yoshiwara, Clypeaster testudinarius Gray, Laganum 
decagonale Lesson, L. Fudsiyama Doderlein, Echinarachrtius mira- 
hilis Barn., Echinolampas Yoshiwarai de Loriol, Linthia nipponica 
Yoshiwara, et Schizasler recticanalis Yoshiwardi, Trois de ces espèces 
sont nouvelles, ou n'avaient pas encore été figurées. Fibularia 
acuta^ paraissant dépourvu de cloisons internes, appartient en 
réalité au Genre Echinocyamus Van Phels. Echinarachnius mirabilis, 
bien connu des mers du Japon, est encore, à mon avis, un vrai 
Scutella, et c'est bien à tort que l'on a voulu créer pour lui les 
Genres Scaphœchinus et Chœtoiiscus. Linthia nipponica, à quatre 
pores génitaux, présente plusieurs formes assez différentes. Le 
grand individu de Hidaka-mura semble avoir son apex plus excen- 
trique et ses ambulacres dans des sillons plus profonds que l'indi- 
vidu de Sakae-mura. Enfin, un autre individu de cette dernière 



{i) Tokyo, <903. — In-8«, 28 p. ,4 PI. Extr. lourn, of Science Impérial Uni- 
versity of Tokyo. 



— 129 — 

localité, figuré à la planche III, montre des ambulacres plus super- 
ficiels, les postérieurs plus longs, une zone interporifère réduite à 
uu léger sillon, et je doute fort qu'il soit spécifiquement identique 
aux autres. 

Sont attribués au Néogëne indéterminé : Echinarachnius parma 
Lamk., Hypsopatagus japonicus de Lor\o\^ et Kleinia luzonica Gray. 
^chinodiscm formosus et Àstriclypeusinteger Y oshiwars, sont indi- 
qués comme d'origine miocènique. Le premier, de Formose, n'est 
pas un Echinodiscus, et rentre dans le Genre Amphiope ; c'est une 
forme à larges lunules, légèrement elliptiques suivant Taxe ambula- 
craire, et qui ne peut guère être comparée qu'à A . placenta Duncan 
etSIaden, du Miocène de l'Inde, tout en rappelant un peu la forme 
générale de notre A. onalifera du Bordelais. Astriclypeus integer 
diffère nettement de l'espèce vivante par ses larges lunules ; les 
individus figurés se rapportent d'ailleurs à deux formes: l'une à 
larges lunules est du Japon, l'autre à lunules paraissant plus 
étroites est de Formose. 

Sont considérés comme éocéniques: Ilarionia Yoshiwarai de 
Loriol, SchizasternummtiliticusYoshmsiTdi.ei Prenaster bonineiisis 
de Loriol. S. nummuliticm rappelle la forme de S, japonicus vi- 
vant, bien qu'il soit moins dilaté en arrière, qu'il ait son sillon anté- 
rieur atténué et ses ambulacres pairs plus étroits. 

L'auteur cite dans le Crétacé: Pygui^s asiaticusTokxinaga, Toxas- 
ter tosaensis de Loriol, deux radioles de Pseudocidam et quatre de 
Cidaris, J'ai déjà dit que Toxaster tosaensis n'était pas un vrai Taxas- 
ter, en sorte que la présence de cette espèce n'implique pas l'exis- 
lence au Japon du Crétacé inférieur. P. asiaticus est une forme 
massive, subconique, sans analogie avec les espèces d'Europe. Les 
deux radioles dits de Pseudocidaris ne sauraient être distingués de 
ceux des Cidaris B et E ; ils sont tous glandiformes et très voisins 
de ceux du Cidaris glandarius Lang, du Cénomanien de la Palestine. 
^ Cidaris A a un aspect bien particulier; il en est de même du 
Cidaris a, dont la surface articulaire n'est pas connue et qui pour- 

^'t bien appartenir, comme l'indique M. Tokuuaga, au terrain 

Jurassique. 

\(^i^ sur ia présene e de rétage Lutétlen au Soudan tlrauçids, 
^y V. A« de Lapparent (1). — L'auteur fonde ses conclusions 
V*\£imment sur la découverte de quelques Echinides, déterminés 

(I) Paris, 1903. — In-8% 4 p. Bull. Soc. Géol. de Fr.^ 4* Série, t. Uh 



P 



299. 



par M. Gauthier, et qui sont, un Leiocidai'iSf un Plioldmpas, Echina- 
lampas Goujoni Pomel et Lintkia Ducrocqi Colteau (et nou Ducroquh 
ni même Ducrocqui). 

I fossIU del terrenil eoeenlel di SyalAto Im DalmAZla, àél 
A. Martelli (1). — Ce beau Mémoire, dont il n'a pas encore été 
rendu compte dans cette Revue, est surtout consacré à Tétude des 
Nummulites et en particulier des Genres Nummulites, Assilina, Orbi- 
toides et Operculina. Les Mollusques y tiennent peu de place et ne 
donnent qu'une espèce nouvelle : Pecten Diocletiani, 

Les Echinides décrits sont au nombre de 10, dont moitié sont 
figurés, entre autres Echinolampas Suessi Laube et E. cf. inflatus. 
Echinanthus Gasperini est une espèce créée sur un débris ; aussi 
est-il bien difficile de s'en faire une idée précise. Pei'icosmus spala- 
tinus n'est certainement pas un Pericosmus, et paraît devoir ren- 
trer dans le Genre Linthia, Quant à Schizaster spec. de Boticelle, 
c'est un moule, dont les ambulacres sont encore plutôt ceux d'un 
Linlhia que d'un Schizaster, 

ObservAtiOHs sur quelques Seutellldie de« terrains tertiaires 
de la Gironde et du Sud-Ouest, par E. Fallot (2). — Remercions 
le savant professeur de nous avoir donné ce Travail très intéres- 
sant, indispensable désormais pour Tétude de nos Scutelles du 
Bordelais, et dans lequel sont consignés des renseignements pré- 
cieux, joints à des données stratigraphiques d'une rare précision. 
Les espèces décrites sont : !<> Scutella striatula auct. (non Marcel de. 
Serres) qui doit prendre le nom Agassizi Oppenheim ; 2» S. BoncUi 
Tournouër, dont le type de Pindènes est arrondi, à bord postérieur 
ni tronqué, ni échancré, et a des zones interporifères très étroites 
(2à5Vs)* Les individus de TEntre-deux-mers sont plus larges, 
ont leur bord plus saillant, tronqué et largement échancré en 
arrière, ppe zone interporifère moins étroite (2 à 4). Ils sont inter- 
médiaires entre le type et (3**) la variété gomacensis Fallot, à bord 
plus tranchant, plus régulièrement tronqué et étroitement échan- 
cré en arrière, avec zone interporifère plus large (2 Vi à3 V«)- 

Cette variété est intermédiaire entre le type et S. leognanensis 
que l'auteur figure sous, le nom (4o) S. subrotunda, bien que l'es- 
pèce de Léognaa soit très difiérepte du yrai S. subrotunda Leske 

.(1) W8a,.<902. — Id-4% 55 p., 2 PI. Extr, PaleonU liai,, vol. VIII. 
(2) Bordeaux, 1903. — In-8*, 16 p;, 2'Pl: Ext. Jf^ln. Soc. dH Se, ^hys: et nàt. 
de Bardeaux^ 6* série, t. III. ■ • i 



— 131 — 

(Echinodiscus)^ de Malte. M. Fallot décrit ensuite trois Amphiope ; 
5^A.AgassiziDesmou\ms (in Cotteau) ; 6^ A. ovalifera DesmouMns^ 
(in Fallot), compagnon de S. Bonali dans l'Entre-deux-mers, et 
suffisamment distinct d'^. elliptica Desor ; 7» un 4. bioculata de 
la Gironde, que l'auteur, avec Desmoulins lui-même, croit être le 
type de Tespèce; j'estime, avec M. de Loriol, que ce type est la 
forme figurée par Bruguière, à laquelle ne correspond pas exacte- 
ment la forme du Bordelais ; mais cette question est trop com- 
plexe pour pouvoir être discutée ici. 

Note sur les Echlnldes reeuelllis par M. Toumouer en Pataf o* 
nie» par J. Lambert (1). — Plusieurs des espèces décrites étaient 
déjà connues, mais les excellents matériaux mis à ma disposition 
m'ont permis de donner sur elles des renseignements nouveaux. 
Les espèces créées sont : Psammechinm Toumoueri et P. Lahillei ; ce 
dernier très remarquable par le nombre et la régularité de ses tu- 
bercules. Plusieurs individus bien conservés de Toxopneustes prie- 
cursar Ortmann m'ont permis de reconnaître que l'espèce est 
dépourvue des étroites et profondes scissures branchiales des 
Schisechinœ. D'autre part, ses pores étant trigéminés, et non pseu- 
dotrigérainés comme ceux de Psammechinm, on ne peut la confon- 
dre avec les espèces de ce Genre, ni avec les Echinus, à péristome 
étroit, subcirculaire. J*ai donc été amené à en faire le type d'un 
Genre nouveau, Iseelilnus. Schizaster patagonensis rappelle un 
peu S. japonicus, mais ses ambulacres postérieurs sont plus longs 
et moins divergents» Linthia Gaudryi Toumouer et Lambert, est une 
grande espèce allongée, renflée, qui ne saurait être confondue avec 
aucuneautre. La plus grande partie de ces Echinides proviennent du 
I^lagonien et sont attribués à l'Oligocène ou au Miocène inférieur. 

Eeklnoderma, by F. A. Bather (2). — L'éloge de cet excellent 
recueil, dans lequel sont condensés tant de renseignements pré- 
cieux sur la littérature des Echinodermes, n'est plus à faire ; cha-^ 
^"o a pu l'apprécier et l'utiliser. Le précédent fascicule avait paru 
en 1902, et cependant celui-ci ne mentionne pas moins dç 306 ou- 
^pges nouveaux, dont sans doute beaucoup necontienneqtquedes 
cMalious nominales ; il n'en montre pas moins quelle est la lécon- 
"'^ des auteurs qui écrivent sur les Echinodermes. ; 



y\\^Ti8, 1903. — ln8'\ 11 p., 3 fig.. 1 PI. Extr, Bull. S. G, F., série 4% 
V^;:U>Ddpe«, 1903. — In-8', 88 p. Extr. Zoological Record, vol. 39. 



— 132 — 

ANTHOZOAIRES 
par H. O.-F. DOLLFUS. 



Oh the faonal provinces of the mlddle deYonie of ameriea 
snd the devonle eorAl sub-proTlnees of Riissla, by H. Ch. 8ehm- 
ehert (1). — Nous avons analysé, l'an passé (Revue crit., t. VII, 
p. 474), un Travail considérable de M. Lebedew sur les Polypiers 
dévoniens de la Russie, dans lequel, après avoir examiné la faune 
des divers gisements, il est arrivé à démontrer qu'ils pouvaient se 
répartir en trois provinces zoologiques distinctes : Russie occiden- 
tale, Russie centrale, Russie orientale (Ouralo-Altaïque). M. Schu- 
•chert a étudié les Polypiers dévoniens de rAmérique du Nord au 
môme point de vue. Il a reconnu que les faunes du Dévopien moyen 
des Etats-Unis, qui comprennent les horizons de Ononda^^^a et 
Hamilton, dans l'Etat de New-York, de Louisville, de Tbedford, de 
Thunder-Bay et de Mackinac, c'est-à-dire des localités à l'Est des 
Etats-Unis, pouvaient former une province dite « du Mississipi », 
possédant des relations naturelles entre elles incontestables, en 
opposition complète avec la faune de la région du Dakota, décou- 
verte à Traverse-Bay, et qui se poursuit dans le Milwaukee et 
llowa, caractérisant les localités à l'Ouest des Etats-Unis. 

Or, il se trouve que cette faune de Dakota et de TOuest se rap- 
proche sensiblement de la faune de la Sibérie, de rAlta'ï et de 
l'Oural, de la Russie orientale, de la faune « Eurasiatique »; tandis 
que la faune de TEst des Etats Unis, de TAppalache au Mississipi, 
a des affinités avec la faune de la Russie de TOuest et de l'Europe 
occidentale. 

Les conditions de dépôt entre les deux mers américaines ont dû 
*ire fort différentes ; il semble qu'un axe infranchissable tra- 
versait obliquement le pays, depuis le Tennessee jusqu'au Con- 
necticut ; dans la région de Newkampshire et de Vermont, les 
deux faunes sont fort rapprochées l'une de l'autre, sans se con- 
fondre. 

La faune de la Russie centrale n'a pas été retrouvée aux Etats- 
Unis, elle est relativement pauvre et ses relations sont avec le Car- 

(1) MioneapolU, 1903. — Extr. American Geological, vol. XXXII, pp. 137-162» 
•avec deux cartot. 



— 133 — 

bonifère plus qu'avec tout autre. C'est par les rivages du Connec- 
ticut ou par Tétat de Maine, que la faune mississipienne pouvait 
communiquer avec les mers dévonienues d'Europe occidentale ; au 
Sud, cette même faune à Spirifer varicosus, Tropidolepîus carinatus, 
descendait vers le Brésil où les mêmes Genres de coraux ont été 
découverts. Les terres polaires offrent la faune eurasiatiqué, tandis 
que la baie d'Hudson appartient encore à la faune mississipienne. 
Les Paléontologistes, que ces questions intéressent, trouveront 
des détails sur la répartition des faunes américaines dans deux 
publications que nous ne pouvons analyser malheureusement ici : 

H. Shaler Willams. — The corrélation of geologleal faunas 
a contribution to devonlan Paleontology, U. 5. G. 5., Bulletiii, 

H.-F. Cleland. — A Study of the fanna of the Hamllton for- 
mation of the Caynga Lake, V. S. G. S. Bull., no 206 (1903). 

Stndlen fiber die Korallenfiihrenden Sehlehten der oberen 
Kreldeformatlon In den Alpen und den MedlterrangeMeten, von 
D^ Joh. Félix (1). — Cette première partie d'un Travail très consi- 
dérable, entrepris par M. Félix, renferme la description des Antho- 
zoaires des couches crétaciques de Gosau, dans les Alpes autri- 
chiennes. Déjà Reuss, en 18531854, avait publié une description 
des Polypiers de Gosau ; mais depuis lors, d'immenses matériaux 
ont été recueillis et la classification de ces animaux a fait des pro- 
grès non moins considérables. Une œuvre nouvelle s'imposait, elle 
nous parait faite avec tout le soin désirable et des sections micros- 
copiques viennent à Tappui des figures qui montrent l'aspect exté- 
rieur; nous y trouvons une confirmation des caractères génériques 
qui était fort utile etqui nous montre combien l'édifice des Familles 
naturelles proposé par Milne Edwards et J. Haime, était fondé sur 
des bases raisonnées et des motifs parfaitement choisis. 

M. Félix adopte la grande division des Hexacoraux et des Octo- 
coraux (Hydrairés). H admet dans les Hexa corail ià ires les deux 
grands groupes des Perforés et des Imperforés. Dans les Perforés, 
il comprend les Poritidœ et les Fungidœy ces derniers formant, par 
la présence des synapticules entre les cloisons, une sorte de transi- 
tion vers les Apores. 

La Famille des Po7't^wte comprend les Genres: Actinacis, trois es- 
pèces; Litharœa, deux espèces nouvelles (/^. Vaughani,L.latistellata); 

[i] Stult^apt, 1903. — 1 vol. ln-4», p. 163-360. PI. XVII à XXV, Palœontogra- 
phiea, Bd. 49. 



— 134 — 

Parastrama, une espèce ; Thamnarea, deux espèces nouvelles : T. li- 
thod^s, T. cladôphora. 

La famille des Fungidœ irréguliers est représentée par les Genres 
Hapleraea Pratzi n. sp, ; Astrariea nouveau Genre, type : G. multi- 
radiata Reuss (Thamnastrœa), autre espèce: A. média Sow. sp. 
{Àstrsea) 1832. Les Fungidœ réguliers comprennent : Genre Cyclo- 
iites avec 18 espèces ou variétés et divisé en plusieurs Sections, 
iormes éminemment caractéristiques du Sénonien du Bassin médi- 
terranéen ; Genre Leptophyllia, 1 espèce ; Genre Thamnastrœa, 10 
espèces dont 3 nouvelles: T.montuota, T. leptophyllia, T. carinata; 
Genre Dimorphastrsea, 4 espèces, dont D, Wachteri est nouvelle ; 
Genre Latimeandarœa, 12 espèces dont deux nouvelles: L. Douvillei, 
L. lophiophora. Nous n'aimons pas beaucoup la manière d'écrire les 
noms adoptés par M. Félix ; lorsqu'il change uue espèce de Genre, 
il met son propre nom à la suite du nom spécifique, et il ne fait figu- 
rer qu'à la suite, et entre parenthèses, le nom de l'auteur créateur 
réel de l'espèce, ainsi il écrit Latimeandrea atacica Félix (Miche- 
lin sp.), alors que nous écririons L. atacica Mich. sp. (Ueandrina) 
pour qu'il soit possible de rechercher dans l'œuvre de Michelin 
tous les renseignements originaux ; le nom de celui qui transpose 
une espèce d'un Genre dans un autre, n a qu'une valeur secondaire, 
et on a beaucoup blâmé d'Orbigny d'avoir paru vouloir substituer 
sa personnalité à celle des paléontologistes qui lavaient précédé et 
dont il corrigeait les attributions génériques. 

Dans les Funginiens, on compte quatre Genres et six espèces: 

Mesomorpha mamillata Reuss. 5p. (Porites)^ une seconde espèce 
de ce Genre (lU, stellulata Pratz) n'a pas été retrouvée; Gyroseris pa- 
telliformis Reuss. ; Cyathoseris Haidingeri Reuss. ; C. Zitteli n. sp. ; 
Protoseris cretacea n. sp. Ce dernier Genre n'était connu jusqu ici 
que du Jurassique. 

Passant à la grande division des Apores, nous trouvons dans la 
Famille (les Amphiastrœidés un seul Genre Heterocœnia^ avec 11 es- 
pèces, dont H. Fuchsi n. sp,,H, Stachei n. sp,, H, erecta n. sp., H. cos- 
tatan. sp., H. oculinœformis n. sp. ; dans la Famille des Astrœidai- 
Montlimultidœ, il faut signaler seuiemenl M ontlivaultia Latona n. sp., 
Plesiophyllia acrisionœ n. sp. Il n'y a pas d'espèces nouvelles dans 
les Genres Thecosmilia, Elasmophyllia. M. Félix est conduit à modi- 
fier la diagnose du Genre Lasmogyra d'Orbigny, fondé sur Lobo- 
phyUia occitanica Michelin, d'après une diagnose réellement bien 
trop sommaire; c'est un Genre important dans le midi de la France 
comme à Gosau, et il a fourni trois espèces nouvelles : L. fenestra- 
ta n. 5p., L. gracilis n. sp., L. tortuosa n. sp. 



^ 135 ^ 

Le Genre Astrofryra est nouveau, il est basé sur Gyrosmilia 
Edwardsi Reuss. Il avait été placé, avec doute, par Ed^rards et Haime 
comme Thecosmilia. La dîagoose du Genre Meandrastrœa d*Orbi- 
gny est complétée, mais certains détails restent encore obscurs. 

11 est nécessaire de remplacer le nom de Genre Heliastrœa Ed- 
wards 1857, par le nom Orbicella Dana 1848, ce qui ne va pas sans 
quelque regret; deux espèces de Reuss décrites comme Astrœa doi- 
vent y figurer. Peu de chose à dire des Genres Rrachyophyllia Reuss, 

4 espèces, et Aghathelia Reuss, 1 espèce. Les Genres Cladocora, 
2 espèces, Pleurocora, 1 espèce, Rhizangia, 2 espèces, Phylldstrsea, 

1 espèce, Isastrœa, 1 espèce, n'apportent pas de nouveautés. 

Le Groupe des Meandrinacœ est une tribu nouvelle avec les 
Genres : Mycetophyllia, 1 espèce ; Meandrina, 1 espèce ; Diploria^ 

2 espèces, dont D. latisinnata n, sp. ; LeptœHa, 3 espèces ; Hydnopora, 

3 espèces dont une nouvelle : H. Kossmati, calices confluents, 
crêtes très irrégulières disposées en tous sens, réseau trabéculaire 
très régulier. 

Dans la Sous-Famille des JBîmntiin«-Stj//tnac» on trouve à Gosau: 
G. Dendrophyllia 1 esp., G. PlatysmUia 1 esp., G. Phyllocœnia 

5 esp., toutes déjà connues, mais souvent transportées d'un Genre 
dans l'autre; G. Confusastraœa 1 esp., G. Placocœnia 4 esp., dont 
une nouvelle, G, major Félix; G. Elasmocœnia ayeci esp., G. Kit- 
riiana Félix. 

Sous-Famille des EusmilinœEuphylliacœ: G, Aplosmiliaeruciferan. 
«p., G. Stsnosmilia 2 esp. La place nous manque pour examiner, 
comme nous Teussions désiré, les changements de Genres et les 
créations nouvelles. 

Sous FsimiUe EusmilincB'Eugyracse : G. Dendrogyra 1 esp.. Steno- 
gyra sinuosan. sp,; le G. P^ilosyraest nouveau, type P. Telleri 
espèce nouvelle. Ce Genre, créé d'après un nom manuscrit de 
Pratz, est caractérisé par une colonie massive, calices très inégaux, 
parfois sinueux et bifurques, à cloisons inégales débordantes, 
cœnenchyme compacte en bandes plus étroites que la largeur des 
calices ; pas de columelle. Espèce très rare, Gosau, Musée de Mu- 
nich. G. Ripidogyra, une espèce connue, une autre à Gosau qui 
est nouvelle : R, Poseidonis Félix ; G. Pachygyra, deux espèces déjà 
connues, une nouvelle : P. microphyes Félix. 

Famille des Stylophondds: G. Astrocœnia 4 esp., dont une : A. ra- 
mosa Sow. sp. (Astrea) est très polymorphe et donne matière à 
diverses variétés. G. Stephanocœnia 1 esp. : G. Columnastrea 
1 esp. 

Famille des Oculinidœ : G. Oculina 2 espèces nouvelles: 0. Schlos- 



— 136 — 

sert Félix, 0. Ogilviœ Félix; G. Haplohelia avec H. omata n. sp. ; G. 
Placohelia (Pocla 1887), renfermant P. bigemmis. 

Famille des Turbinolidœ : G. Trochosmilia iO esp. : T. chondrophora 
n. sp., T. leptogrammay n. sp., J. psecadiophora, n. sp., J. didymo- 
phila, n. sp, ; G. PlacosmiliaS esp., avec P. europhilan. sp, ; Phyllos- 
milia^ esp., P. diverskosta n, sp., très grande forme, P. transiens, 
n. «p., P. Aegiale n, sp.; G. Diploctenium 6 espèces anciennes. 
G. Ceratotrochus, i esp. (C\ Amphitrites, n. sp,).G. Flabellum2 esp., 
G. Trochocijathus 3 esp., dont une nouvelle: T. microphyes Félix. 

Nous arrivons finalement aux Octocorallia (HaBckel), qui ne ren- 
ferment qu'un petit nombre d'espèces, mais toujours très intéres- 
santes: Heliopora macrostoma Reuss sp. (Polytremacis), H, Parttchi 
R. sp. (Polytremacis), Polytremacis Blainvillei Mïch,, sp. (Heliopora), 
Àulopsammia Murchisoni Reuss, A. reptans n. sp., A. lithotham- 
nioides n. sp., A. vermiculata n. sp. 

Le Travail de M. Félix est considérable, il est soigné, mais la 
figuration y est incomplète en ce sens qu'il faut avoir sans cesse 
recours aux planches antérieures de Reuss. Celte fauoe des Alpes 
autrichiennes est remarquable, riche et variée» elle peut être mise 
en parallèle avec les faunes françaises des Martigues, deBrignoles, 
de Sougraigncs, Bains de Rennes, etc., c'est bien la suite des rivages 
de la Mésogée du Crétacé supérieur. 

BrooksellA rhenanA n. sp., Dm erste Mednsenfossll ans dem 
Devon, YOH Prof. F. Kiiikeli]i(i). — L'empreinte organique, dé- 
crite par M. Kinkelin, provient des couches dévoniennes du Hunds- 
ruck, et elle est fort voisine de Brooksella altemata Walcott, du 
Cambrien américain. C'est une forme très intéressante, composée 
de huit lobes arrondis, rayonuant autour d'un anneau central. 

L'auteur passe en revue les espèces de Méduses fossiles, décrites 
antérieurement, et il insiste avec raison sur la belle Monographie 
publiée par Walcott, il y a quelques années (V. Rexi. crit., octobre 
1899). C'est un chaînon de plus entre les espèces primaires et celles 
du Système secondaire décrites par Haeckel. 

Cyeloserte Paronœ Bellinl, nuovo eorallario del Lias medlo. 
Nota del D»"R. Belllnl (2). — Le nouveau Polypier, décrit sous le 
nom Cycloseris Paronœ Bell., est une petite espèce subcirculaire, 
discoïde, peu élevée ; les cloisons assez fortes et irrégulières sont 

(1) Franckforl-s-M. 1903. — Exlr. de Bericht. der Senkhenberg, Natur. Gesells. 
in Frank., p. 89-96, 1 PI. 

(2) Rome, 1903. — BoU. Soc. geol. Nation., vol. XXII, 3 p., p. 5. 



- 431 - 

moins bien visibles que les côtes de l*épithèque ; l'état de conserva - 
tioQ ne permet pas une description bien complète; elle n'est pas 
sans analogie avec C. elegans d'Orb., sp. (Funginella), L'espèce a 
été trouvée dans Tétage Domérien (Charmouthien supérieur) du 
Monte Subasio, près de Perugia. 

Tke M^Uojsea of the Buda Llmestone by Cf. B. ShattuelL, with 
an apiN^Hdix: on the Corals, by Th. W. Tanghan (1). — Le Calcaire 
de Buda, développé au Texas, est classé dans le Crétacé inférieur 
des Etats-Unis, sous le nom général de « Séries de Comanche » qui 
paraissent contemporains au niveau du Sénonien d'Europe, M. W. 
Vaughan fait suivre la description des Mollusques d'une note som- 
maire sur quelques Polypiers dont le mauvais état de conservation 
n'a pas permis toujours la désignation spécifique. Les espèces nou- 
?ellessont: Panisniilia Jexa/ia Vaugh., Urbicella(7) Texana Vaugh. ; 
mais il y a lieu de faire toutes réserves avec Tauteur sur l'attribution 
de la seconde espèce au G. Orbicella; j'en dirai autant pour les frag- 
ments figurés sous le nom Leptophyllia : il faut attendre de meil- 
leurs matériaux. 

Description of new Speeles of Oorals trom the Anstrallan 
Tertlarles, by !• €f. Dennant (2). — La Note de M. Dennant -est 
une suite à des éludes dont nous avons déjà parlé; il s agit cette fois 
de Polypiers appartenant à l'Eocènede Brown Creek ou d'Adelaide 
Bore, dans l'Australie du sud. Les espèces nouvelles sont les sui- 
vantes : Trochocyathus Maplestonei Den., T, infracompressus, Den., 
T. planicostatus Den., T. adelaidensis Den., Placotroclius pueblensis 
Den., P. inflectus Den., Ceratotrochus clinatus Den. Le Genre Pleu- 
ropodla est nouveau, type: P. Otwayensis espèce nouvelle; un seul 
petit échantillon ! Polypier allié aux Cladocora, mais avec la seule 
différence qu'un bourgeon latéral apparaît sur la muraille et que le 
polypier est libre. Nous faisons toutes nos réserves sur un Genre 
établi dans des conditions aussi précaires, la figure ne prouve pas 
que ce polypier soit libre, et le bourgeon pourrait être une difior- 
mité accidentelle ; n*y a-t-il pas une réelle imprudence à créer des 
Genres et des espèces sur le premier fragment qui arrive entre les 
mains. Tontes nos réserves aussi sur l'attribution au Genre Trocho- 
cyathus de toutes les espèces que M. Dennant y place. 

Il) Washington. 1903. — U. S. Geolog. Surv., BuU. n* 205, p. 36-40, 2 PI. 
(2) Adélaïde, 1903. — Trans, of the Roy. Society of South Australia^ 
TOI. XXVII, p. 208-215, 2 PI. 

Le Gérant: P. LA NGLOIS . 

Châteaaroax. — Typographie et Lithographie P. Langlois et G* 



JORDAAN, COHEN & WENNINK 

83, Boulevard des Italiens 



Cihange de monnaies et de billets, lettres de crédit, 
paiement de chèques^ etc. 

M. Michalet, Campagne Ramey, quartier de la Barre, 
à Toulon (Var), offre, à des prix modérés, un grand nom- 
bre d'espèces fossiles des divers étages, et principa- 
lement du Crétacé de Provence et d'Algérie; grand choix 
d'Echinides de ces deux régions, bien déterminés, et 
d'autres Mollusques provenant de la faune échiiii tique, 

Ferdinand LÉVY 

589 Rue Laflltte 

PA RIS 



Fournitures pour Bureaux , Administrations, 
Banques, Reliures pour Bibliothèques , ete 



16, Rue Milton, et 7, Impasse Rodier 



^ 



Pierre PETIT & Fils 

ARTISTES-PEIMTRES PHOTOBIAHIES 

Chevalier de la Léj^ioB d'Honneur — Membre da ComiMr dtf PCx^tion de 1900 

OPÈRE LUI-MÊME 

iDstailatioD DODTdlle: 122, ne Lafayette, eo son Hôtel 
PARIS 



^^^^^^0tf»0^tt^itm 



Charles LEMIÈRE 

SOUFFLEUR DE VERRE 

PARIS, 35, Rue des Blancs-Manteaux 

Instruments de précision en verro. — Flacons en cristal, bouchés à l'émerL ~ 

Pulvérisateurs. — Tubes de toutes dimensions, bouchés ou non, pouK 

les Laboratoires de Chrimîe et pour les Collections scientifiques. ^ 

Articles pour la pharmacie. — Exécution, sur modèle ou dessin, de tous 

. objets en verre soufflé. 



B. TRAYVOU 

USINE DE LA MULATIÈRE près Lyon 

Fonderie^ Forges et Fabrique d'Appareils de Pesage 

Ancienne Maison BÉRANGER et C*% fondée en 1 827 



Dépôts 
et Ateliers de Réparations 



PARIS 

Rue Sl-Anastase, 



10 




LYON 

Rue de l'Hôlel-de-Ville, 83 

MARSEILLE 

Rue Paradis, 31 



Exposition Univer8elle1689 

|e' Prix, Médaille d'Or 

Bstlances de comploirs riches et ordinaires 

JBaacu ea ordinaireti bois el mlalliques en tous genres avec simples et doubles romaines 

Fonte à bascule pour voitures el wagons s'ôtablissant sur maçonnerie ou dans cadre en fonte 

Envoi de l'album sur demande 




] 



I fn 



H s 



I o 






Ah - 



i o^ 



ui 



o 
o 

a 
> 



u 

z 

a. 
< 

o 
o 

z 
t 









h 
O 



Ph* 




(^ 



C/}« i 



I I 



a w 
o c 

► 

I 



i 

•o 

ce 

ce 

U 

I 



S 

o 

2: 



O 



C» 



T1 a 



H «a 



•o 

c 



OC S 



as ê ^ I 

Mi J C . 

GC « W S 

flU c c 



O- l w 






•H » 

m 



S 

o 







Ewpoêition Universelle de 4900, Membre du Jury, Hors Concours 

Henri IiOGHAIHE 

INOËNIEUR DES ARTS * MANUFACTURES 

23, 25 et 27, rue Erard, PARIS (Téléphone 908 95) 



APPAREILS D'ÉCLAIRAGE an pétrole, aa gaz 
à Pélectrleité, à l'aeétylëne 

CHAUFFAGE DE TRAHWATS & DE CHEMINS DE FER 

Appanils à Âcitylëni mfi^pi poir riclainfi dis Sans 

dans les Compagnies de l'Est, P.-L.-M., Etat, Ceinture 
de la Compagnie générale de^ Omnibus. 

DEMANDER CATALOGUES SPÉCIAUX 



MACHI NES A É CRIRE 

I^ingt9ii 



o 
C9 






« 




AVIS AUX COLLECTIONNEURS 

La confection des étiquettes dénominatives des 
échantillons, dans les Musées et les Collections privées, 
est une cause de frais onéreux, si on se donne le luxe 
de les faire imprimer en typographie. 

Achetez plutôt une machine à écrire du type 
Remin^tou qui, par un simple jeu de son clavier, 
vous donnera toutes vos étiquettes sous le format ci- 
dessous : 

VELATES SCHMIEDELIANUS Chemn, 

Et qui vous permettra, en outre, d'assurer Tenvoi 
certain de vos colis, en les munissant d'adresses plus 
lisibles que les inscriptions manuscrites. 



ÉTABLISSEMENT 

Spécialement affeeté aux reprodoetidDS seieitii^ies 

par la Phototypie 



SOHIER &G" 

DE8SINATEURS-PALÉONTOORAPHES 

CHAMPIQNY-s/ MARNE, Villa de PEst 



AnAtomie ffénértde, BAicrophotograpbie, 8oi9tÈoe9 aaturoiia»» Ajc^héologié 

MxpoBition internationale dee Soienoee et dea Arts indtimtriela 

l'aria XSSe, MJB]>A1LLB J>B VJBRMBJL 

PARIS. -- Exposition universelle 1900. -- MÉnATTiIiB D'ARGEHT 



L'emploi des procédés modernes de photographie a permis, depuis 
quelques années, de donner à l'iconographie des ouvrages scientifiques 
une tmâe certaine et une fidélité scrupuleuse, que n'arrivait pas à fournir 
autrefois le crayon de nos meilleurs artistes en lithographie ou en gravure. 

L'instaltation très complète des ateliers de M. SOHiER le met ù même 
de reproduire, par la phototypie, soit d'après ses propres clichés, soit 
d'après ceux qu'on lui remet, tous les échantillons dont les auteurs d*ou- 
vrages scientifiques désirent donner des figures, quelles que soient la 
grosseur ou la petitesse ainsi que la couleur de ces échantillons. Les ap- 
pareils puissants, à long foyer, dont il dispose, sont capables de donner, 
sans déformation, des grossissements très nets, jusqu'à 2& diamètres ; 
même les coupes micrographiques, grossies jusqu'à 1800 fois, aussi bien 
que les échantillons immergés dans la glycérine ou Talcool, ont, avec ses 
procédés, donné les meilleurs résultats par la reproduction phototypique. 

Désormais chaque auteur pourra donc, sans qu'il lui en coûte plus 
cher qu'avec les anciens procédés de dessin, obtenir des témoins irrécu- 
sables, à l'appui du texte élaboré par lui. 



UBRAIRIE SCIKNTIFIQUE ET LITTKRAIRE 

F. R. DE RUDEVAL, Editeur 

4, Rue Ai^TorNK Dubois 4, Païus vi* 
HiKtralC cl«N PublleiitloiiN l^érloillque» 

ARCHIVES DE PARASITOLOGIE 

l'UBLlÊES PMI 

RAPHAËL BLA:V€HARD 

rnOFESSEUK A LA FACULTÉ Dii Mt^OI-^riNE DE PAHIS 

MEM&nE im i/aCADÉMII': UK MÉt>ECtNE 

Toiïia Huitièin« 

(^d |m|»orLBiit pértodiqua, ééilé ityco un luxr ViMHuûli^^ i;ii é^^anl au nortibr-ï^ cnq^idèrabte de pbQcJttes 

ti de i^ravare» donl ilésl orné, eet con&acrè à TéUidi^ de^ aiïuiiU aiiiiiits «jui i^onl feUfiCopiîblcK d« provo- 

ane/ di'f oi^tadies cIk^z l'Homme et chez liis AnimauK, 11 piiUlif dem mi^mciii-es oriRinafix eciiLs dins 

l'util uii l*oiJtr*^< des six lan^ups snivuntes ; fronçaj*, alleinand, anslais. capatinol, itsilien H latfn, 

Lr? Archives de Parasitologle isimt pnbht-e^ï par laBciculi-s IiïM" mtsin d'euviion ItjïJ ijage^, 
QuùUo lANi^iriiki^, pârsisf^nt a d<?i^ é^poques lailèh'rmiDétii^, conejiiptmcttiul à ua valuuii^ Les autcnra 
i>Coi^^nt gratis dnquanLe Lir^^ à pftfL de liM)r«t Artklea. 

Pfiï de la souî^crfplinn par volunip: 
PMii* tT 0£(*AittE3UEKT3. . . . . . 3Û Irani"* il lîNiflN p^HTAi.K , . , , _ . . 33 ïv^ncs 

CAUSERIliS SCIEN^riFlQUES 

SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE DE FRANCE 

Souâ le nom de Calsepécs Scent^iïiquks, la Soci^^té Zoologîque de France a inauguré 
ûiîe série de confércnceâ portant sur des sujets d"aciuaJité. Cet* conférences^ fanes exclu- 
sivement par et pour les membres de la Saciclé^ oni eu* le plys grand succès. Elles méritent 
d*eire connues du public scientlEque et, dân$ ce but, la Société Zoolùgique nous en a conGé 

Cl : c cùnféj^nce est publiée à part et peuL être achetée sépaiément. Une double pag-î- 
n.Hii'.M .criïitt en outre de réunir en un volvime chaque séné de dU conférences. 
Les conférences parucâ agnl les suivantes : 

I* Al, NEVEtT-LEMAiftF, Préparateui à la Faculté de médecine de Paris, Secrétaire de la 
SociéTé Zoolagjque de France, — I^'lièoiMiaiÊOAire du Pttluitlstue , pAlbolofEi^i, étfoluftle 
r«pli>t«ïi«', in-8de 2^ pages avec j planc^hcs hors lexic ei 11 û^ dans ietexii:. i Ir. 75 

2, fh Cul TsÉiih, Prolci^seur agrégé â TEcole supéueure de l^hannacic de Pan=i. — )Lea 
Pmàmm^mm n«iiJ»lb1c«, in-H de 1 :; p^g^s. a Cr. âo 

3* P. Vicp^oK, Préparateur de Zoologie à la Faculté des Sciences, de Paris. — Le» ell* 
Hér«til«i». m-H de ^o pages avee S figurtsdans le texte, ' i h\ 25 

^. J. G( URT^ î^rofcsseur agréée à la Faculté de Médecine de Parts* — Lcn M»iltt«t|MC« 
tlteriiiictiËflf in-^ de 56 pages avtïc 4 ptanchcs et -^5 ligures dân$ le texte. 1 U\ 50 

^, R. BuiKCHAWD, Professeur â U FacuUc de Médct^ine de Pans, iMembre d© TAcademie de 
deeine* — I^«« C^reiilf«> et leur r4l« |iiiUiosi^Be, in -S de ^o pages avec 13 ligures dans 
le texte. t Ir. 75 

6. R*côviTï*, naturaliste de rExpédiiion antarctique belge. — V«i» le paie «uii. Confé- 
rence faite à la Sorbonne sur TExpédition antarctique belge, son but, ecs aventures et ses 
résuliais. ln*8 de 70 pagesi avec 53 Bg. dans fe texte. ^ fr. 

y, F. Va«>fOîJ^ préparateur de /.ooloftie à la Sorbonne, — l.n naliaii<le rorve^ le |irfiicl|»e 

t» r«!Bergie^«l 1« l|loloAl« nènérule, ù propoM d'un liYiv réc-ent, in 8 de ^ô pages, 1 fr. ù ^ 

H' H. GAorAtî ne KiirviLLP, — Le» c:«ei<tor<>ali'<M «* leur» C^eiilleH, in-8 de 2S pages 

ITÈC 2 planches en noir et 1 Fiét dans \c tcîîîe. 3 fr, 

9. A. jANtT* — ErP9 Paplll«n«, in 18 de 41 pages avec une planche en couleur et 

^'lo figores dans le tCAie* J fr. 

Teoc particulier^ acheteur de Tensemble des fa&cicuîes publiés dans une même année, aura 

ilroit à une remise de 20 oto sur le prix loial de ces fascicules. 

LA CULTURE IMRNSIVE ILLUSTRÉE 

ORGAIVi: dlFMSUEl. 

»Ia Saoiétè d'oQoouragement pour développer remploi des engrais ohimîques 

an France 
Cinqiuèm e An née 1904 

Fraiiee, — Un an : 6 francs. — Six mois : 3 fr. 150. — Trois mois 2 fr. 

Étir«M«er, ^ Un yn : 7 francs. — Six mois : 4 francs. — Trois mois : 2 fr» 7S* 

PfijL du Numéro; O fr. âO 



F. R. DE RUDEVAL, Éditeur 

4, Rue Antoine Dubois, PARIS (VI*) 

^ T61épl|9fia 807-23 




Fondé en. 1850 



PAR 



PETIT DE LA SAUSSA'SX: 

Publié de tô6i à 1898, eous la direction de CROSSE et FISCHER 

CONTINUÉ PAR 

H. FISGHER, P. DAUTZENBiSRG et G. DOLLFUS'. 

Vol. LII (1904), !!• 1 



Cette Publication trimestrielle, formant chaque année un vo- 
lume de 350 à 400 pages, avec de nombreuses planches coloriées, 
lithographiées ou phototypées, est consacrée à l'étude des Mol- 
lusques vivants (systématique, description des faunes, anatomîe)^ 
et des Mollusques fossiles 4 

Chaque fascicule comprend : 

1<> Des Mémoires originaux ; 

2o Un Chapitre de bibliographie faisant connaître les travaux 
publiés séparément, ou dans les périodiques conchyliologiques* 
étrangers, avec Tindication des espèces, nouvelles. 

Le JOURNAL DE CONCHYLIOLOGIE est indispensable aux spé^* 
cialistes ainsi qu'aux.bibliothèques publiques. 



ABOIVIVEMIEIVTS t 

Pour la France l&fràncs* 

Pour rÉtranger 18. — 



On troutfe aussi, chez le Directeur et Propriétaire M. FISCfKER, 

51, boulevard Saint-Michel^ PARIS^ la collection complète des volumes 
parus depuis 1850, ainsi que les deux Index (voL I à XX, vol. XX 
à XL). 



REVUE CRITIQUE 



DE 



PALEOZOOLOGIE 

pnbHé sous la direction de 
Maurice COSSMAWflV 

Avec la CoUaboraiion de MM, A, AGNVS. G. -F. DOLLFUS, H. DOV VILLE, 
E. ILA UG. J, LAMBERT, G. RAMOND, H.-E. SA UVAGE, SA YN. P. BÊDÊ. 



HUITIÈME ANNÉE 
NUMÉRO 3 - JUrLLET 1904 



PRIX DE L'ABONNEMENT ANNUEL: 10 FR. 

Prix des années antérieures, cliacuoe : lO fr, 

(Sau( la première atmée iS97 t|uî ne se veod plus séparément) 

Le prix de la eollecUoii complète et presque épuisée des sept années 

est lixé de gré à gré. 




PARIS 
F. R. DE RUDEVAL, ÉDITEUR 

4, HUE ANTOINE bUfiUlii, 4 



PUBLICATIONS DE M. COSSMANN 



Descriptions d'espèces inédites du Bassin parisien. — Journal de 

Conchyliologie, t. XXI à XXVI, 1«81 à 1886, 165 p., 13 pi. Épuisé, 
Étude paléont. et stratigr. sur le terrain Oligocène marin aux 

environs d*Etampes. (En collaborât ion avec M. Lambert), — En 

vente à la Société Géologique de France. 
Contribution à l'étude de la faune de 1 étage Bathonien en France 

(Gastropodes). •— En vente à la Soc. Géol. de France. 
Un Crucibulum Campanien (En collaboration amc M. Arnaud), — 

Bull. Soc. Géol de France, 1" février 1886, 5 pages avec fîg. Epuisé, 
Observations sur quelques grandes Ovules de TEocène. -7 Bull. 

Soc. Géol. de France, 5 avril 1886, 5 pages avtc fig. . . . Épuisé. 
Catalogue illustré des Coquilles fossiles de l'Eocène des environs 

de Paris. — L« troisième appendice seulement . . . . 12 fr. 50 
Révision sommaire de la faune du terrain Oligocène marin aux 

environs d'Etampes. — J. Concli . 1891-93, 163 p., 3 pi. 12 fr. 50 
Notes complémentaires sur les Coquilles fossiles de Glaiborne. 

— Ann. de Géol. el Paléont. de Païenne, 1893, 52 p.. in-4% 2 pi. 8 fr. 
Essais de Paléoconohologie comparée (5' livraison), Décembre 1903. 

300 p., 10 pi. et 55 tig 17fr.50 

Les cinq premières livraisons ensemble lOO fr. 

Sur quelques formes nouvelles ou peu connues des faluns du 

Bordelais. — A ssoc. Franc 1894-95,3 pi. Ensemble . . . . 6 fr. 
Mollusques éocéniques de la Loire Inférieure. — Bull. Soc. Se. nat. 

de l'Ouest. T. P', 1895 99. 200 pages et 19 pi., complet ... 30 fr. 

— T. Il, (fasc. 1 et 2), 210 p., 17 pi., complet 30 fr. 

l"fasciculeduT. III, 8 pi 12 fr. 50 

Contribution à la Paléontologie fï^ançaise des terrains juras- 
siques. — 1' Gastropodes Opisthobranches. — 2" Nérinées. — 
Mém. pal. Soc. Géol. de Fr. 1895-99, 357 p., 19 pi. et fig. Ens. fcO fr. 

Observations sur quelques Coquilles crétaciques recueillies en 
France. — Assoc. Franc. (1896-1900). 5 arlicl-s. 9 pi. . 12 fr. 50 

Revue critique de Paléozoologie.— Pri.\ d'abonnement à la huitième 
année, 1904 • 10 fr. 

Description d'Opisthobrancbes éocéniques de ï* Australie du Sud. 

— Trans. Roy. Soc. Adélaïde. 1897, 21 pHges, 2 pi 3 fr. 

Estudio de algunos Moluscos eocenos del Pireneo Catalan. — 

Bull. Gi»m. del Mapa Geol de Fspana, 1898, 32 pa^^es, 5 pi. . . 5 fr. 
Description de quelques Coquilles de la formation Santacru- 

zienne en Patagonie. -r- Journ. de Concbyl. (l«99^ 20 p., 2 pi. 3 fr. 
Faune pliocénique de Karikal (Inde française). — 2 articles. — 

Journ. de Concbyl. (1900-1903) 30 p., 7 pi 10 fr. 

Études sur le Bathonien de l'Indre. — 2 fasc. complets. Bull. Soc. 

Géol. deFr.,(l8y9-19 .0) 70 p. ,8 pi. dont i inédites dans le Bull. 12 fr.50 
Faune éocénique du Cotentin ''Mollusqups J. — En collaboration acec 

M. a. Pissarro. -T. V' (i900-19i)2) 32 pi. avec une table alpbab 50 fr. 

1" fascicule du T. H: Vèléajpndes (1903), 5 pi 7 fr. 50 

Additions à la faune nummulitique d'iigypte. — Institut Egyptien 

(1901)27 p., 3 pi : 4 fr. 

Sur quelques grandes Vénéricardes de l'Eocène. — Bull. Soc. 

Géol. Fr., (1902) avec ligures 1 fr. 

Note sur l'infralias de la Vendée. — B.S.G.F. 1902 4. — 5 pi. 7fr. 50 

S'adresser à Tauteur, 96, rue de Maubeuge. Eavoi franco contre mandat-postal. 



AUTOORAPHIE ET IJ»IPRI]II£RIC: 

DES CHEMINS DE FER ET DES TRAVAUX PUBLICS 
Maiso n fondée en 1859 

L. COURTIER*'" 

INGÉNIEUR 

Membre de la Société des Ingénieurs Civils de France, de la Société des Ingénieurs et Architectes sanitaires. 
Directeur de l'Album technique des Chemins de Fer et des Travaux publics. 

PARIS — 34, 41, 43, "Rue de Dunkerque — Téléphone 405-81 

EXPOSITION UNIVERSELLE DE 1900 - MEMBRE EXPERT DU JURY 



LITHOORAPHIE — TYPOGRAPHIK 

DESSINS POUR LES CHEilNS DE FER, L'INDUSTRIE, LES TRAVAUX PUBLICS ET L'ARCHITECTURE 

SPÉCIALITÉ de Plans topo^raphiques — Plans de villes — Plans forestiers — Plans par- 
cellaires — Caries de Chemins de fer — Cartes et Profils géologiques — Cartes géographiques — 
Travaux d'Art — Cahiers des Cliarges, Séries de prix, Notices avec croquis — Dessins et Clichés 
pour publications industrielles. 

DESSINATEUR-AUTOGRAPHE des Annales des Mines, Annales des Ponts et 
Chaussées, Annales télégraphiques— Revue Générale des Chemins de fer — Revue de mécanique — 
Bulletin des Ingénieurs Civils, Bulletin des anciens élèves des Écoles* nationales d'Arts et Métiers, 
Bulletin des Conducteurs des Ponts et (Chaussées, des Ministères, des Compagnies de Chemins de 
fer, de la Ville de Paris, des Écoles des Ponts et Chaussées, des Mines, Centrale, etc., des Journaux 
d'Architecture, de Sociétés et de Journaux scientifiques, Chambre de Conunerce, etc., etc. 

ZINCOGRAPHIE ou reproduction par la lumière, de Dessins d'après calques à l'encre de Chine. 

RÉDUCTIONS ET AGRANDISSEMENTS DE PLANS 

PHOTOTYPIE - CLICHÉS ZINC ET CUIVRE - SIMILI -GRAVURE — PHOTOGRAVURE 



PLAQUES, PAPIERS, PRODUITS PHOTOGRAPHIQUES 

GUILLEMINOT&C 



R. QUILLEMINOT, BŒSPFLUQ & Cie 

6, rue Choron, PARIS. — - Usine à vapeur à Chantilly. 

Phqofs an Gélatino-Bromure dargent '' U PAliFAITE " 

PliqaesiQ L*CTATI D'ARGENT pour PoMlifs 



PLAQUES AU CHLORURE D'ARBENT 

A TONS CHAODS POUR POSITIVES 



Plaques ANTI-HALO {brevetées s. g. ^.g.) 

Pour 1 ntôrieur, Contre-«lour 
F^LAQUJSS OF^ALINES 

POUH V17R\UX, VUES SrÉRÉOi-COFH^»UES 



PAPIER AU LACTO-CITRATE D'ABGKIVT 

Papier au GÊLATINO-BROMURE d'Argent 

PAPIERS AU CHARBON 

RÉVÉLATEURS en TUBES | PRODUITS, APPAREILS ET ACCESSOIRES 

IVOUVEAUTÉt Papier ^'Support Fort-' rupitle et lent 
le meilleur et le iiioîum cher 




MEDAILLE D'OR Exposition Universelle 

ENVOI FHANCO DL CATALOi.l K (iK.XKHAl. 




>^sx;szsii^s^ 



QULNCAILLERIE 
Française et ËtraDgèrei 



LIMES ET MÉTAUX 

TAILLANDERIE, ÉTAITX 

ENCLUMES ET FORERIBS 

BOULONS, CHAINES 

OUTILS MONTÉS 
POINTES, FIL- FER ET VIS 

-^- 

TOLERIE GALVANISÉE 

-^- 

ARTICLES DE MÉNAGE 

FERBLANTERIE 

BBOSSERIE, PLUMEAUX 

CHAUFFAGE 

-;«^ 

SPÉCIALITÉ DE GRILLAGES 
RONCES ET FEUILI.ARDS 

pour clôtures 

-*- 

TAMIS MÉTALLIQUES 

pour les sables f'ossiiileres 



k ik mm M mm 

Ancienne Maison G. LAURENCE 

m 

E. LEFEBVRE 

Successeur 
i9S ei É97, rtce MAMfayette 

ï yfoiinilé des Giresii l!l«r4 et de l'Eit 

-: F.A.R.IS :- 



OUTILLAGE EN TOUS GENRES 

pour Ateliers de Construction, 

TRAVAUX PUBLICS, 

Excursions Géologiques, etc. 




?ouR 

GaLcrîkS 

D« 

Musées 



ÏançueS 

AsKlmsTulInS 



Téléphone 

257- 04 



O^VTaLLahT 



Téléphone 



MOBILIERS SPÉCIAUX 

Pour MUSÉES et COLLECTIONNEURS 

liiUis à Tiroirs povr MËDmiBS, WMIS, Mfiîmi, ite. 

CASIERS A TRAPPES. CLASSEURS. ETC. 



MUL.LEH Fils 

CONSTRUCTEUR BREVETÉ S. G. D. G. 
Fournisseur des Chemins de fer 



PARIS - 50t rue de Châteaudun - PARIS 

Usine à Saint-Ouen (Seine) 



ÉTUDES D'INSTALLATIONS COMPLÈTES 



TÉLÉPHONE N' 124-84 



EMAILLERIE PARISIENNE 

Maison G. ODELIN 

67 ET 68, QUAI DU POINT- DU-JOUR 

B1Z.JL. AN COURT (Seine) 

SUSCRIPTIONS ÈMAILLÉES EN TOUS GENRES 
SPECIALITE DE rU^lKS GKA^l) FËl 

pour Chemins de fer et Administrations 
Avec lettres en creux doymant toute garantie de solidité et de durée 

CiYfittes pour Fhtoinphks,^ Uviges k CiaîîeQtions Ëéolasiqaes 

ÉTIQUETTES POUR COLLECTIONS 

MATÉRIEL D'HOPITAL & DE CLINIQUES CHIRURGICALES 

Exécution dé toutes Plaques et Récipients sur Dessins 

ou Modèles 





/ # 




fia mmn 




Cette publication, dirigée par un Comité international 
(M. K. von Zittel, président), a pour but de rééditer, 
sur fiches, les types des espèces fossiles, en s'attachant 
de préférence aux formes anciennes et à celles dont la 
recherche bibliographique est difficile. Le nombre des 
espèces-types, publiées chaque année, sera de 80 envi- 
ron, soit 150 à 160 fiches. 

Le prix d'abonnement est de 40 fr. = 3Smàrk = £1.14 = D.8 

ON S'ABONNE: 

^qr à Paris, chez ELINGKSEGK, 3, me Corneille. 

Wtg^ à Berlin, chez GEBRUDER BORNTRAEGER, 29, Dessauersti^asse. 

mf^ à Londres, chez H. WESSLET, 28, Essez Street. 

Pour FdDseigoeoieBts coiaplémeotaires, 

s'adresser ao Secrétaire, D. P. ŒHLERT, UyiI 



MEDAILLE D'ARGENT, PARIS 1900 

Heprodaetions Seientiîiqaes & Indastrielles 

ÉTABLISSEMENTS DE PBOTOTYPIE 

SOHIEK 1 C"^ 

Usine à CHAMPIGXY-SUR-MARNE ' 
f 

ANATOMIE GÉNÉRALE 

MICROPHOTOGRAPHIE, SCIENCES NATURELLES, ARCHÉOLOGIE 

OBJETS D'ART, MANUSCRITS, ETC. 



DEMANDANT l\\ ASSOCIE ACTIF OU UN COMMANDITAIRE 

POUR DONNER PLUS D EXTENSION A LEURS ÉTABLISSEMENTS 



F^v 



S£.P '^0 1904 



REVUE CRITIQUE 

DE 

PALÉOZOOLOGIE 

N° 3 (JuUlet 1904) 



OUVRAGES GÉNÉRAUX 
par M. G.-F. DOLLPDS. 



Résnltets géologiques de Tétude de la faune tertiaire de la 
Floride, par H. W.-H. Dali (1). — Il est nécessaire de donner une 
altenlion spéciale aux conclusions d'ordre général que M. Dali, le 
paléontologiste distingué du Service géologique des Etals-Unis, 
vient de publier comme le résumé de ses longues études sur les 
terrains tertiaires du rivage atlantique des Etats-Unis. 

C'est seulement au moyen de ce document qu'il nous est possible 
de nous faire une idée du synchronisme de ces formations aussi 
bienavec celles du bassin du Mississipi qu'avec celles de l'Europe. 
Les progrès faits dans ces dernières années ont été immenses, 
de nombreux travailleurs y ont participé, tous animés d'un même 
esprit, et nous aurons l'occasion de citer leurs noms au cours de 
cette analyse. 

M. Dali reconnaît et accepte que la série tertiaire américaine 
soit divisée en deux grands groupes : Eogène et Néogène, divisibles 
eux-mêmes chacun en deux grandes périodes qu'il est possible de 
couper en plusieurs étages. Des deux côtés de l'Atlantique, l'Eo- 
gène est séparé du Néogène par une série de mouvements orogéni- 
ques de premier ordre, analogues au soulèvement des Pyrénées et 
des Alpes, entraînant une distribution toute nouvelle dans la jonc- 
tion et rétendue des mers ; en Amérique, on peut fixer à une même 
époque Télévation de la chaîne des Grandes Antilles et celle des 
montagnes de Panama qui séparèrent définitivement le bassin Paci- 
fique du bassin Atlantique ; dans un domaine plus restreint, c'est 
l'exhaussement synchronistique de la presqu'île de la Floride qui a 

(i) Phlladelphia, 1903.— Vol. gr..in-8% pp. 1541-1620. Tr ans, Wagner Freelns^ 
titute, 111, part. IV. 

10 



— 140 — 

exercé une influence considérable sur la distribution des Mollus- 
ques dans la région cdtière spécialement étudiée par M. Dali. 

L'Eogène se subdivise en Eocène et Oligocène; longtemps, TOli- 
gocène a été méconnu en Amérique, tantôt on Ta considéré comme 
de l'Eocène supérieur et tanlôt comme du Miocène ; son individua- 
lité apparaît maintenant dans une situation identique à celle de la 
(aune de Gaas dans le bassin de TAdour en France, entre les dé- 
pôts de l'Eocène de Biarritz et ceux du Miocène de Dax. 

Le Néogène donne aisément les deux grandes coupures du Mio- 
cène et du Pliocène, séparées, en Amérique comme en Europe, 
par des ravinements et des transgressions importantes. 

Au point de vue des climats, les modifications successives sont tout 
à fait les mêmes qu'en Europe. La faune éocénique est une faune 
chaude, qui devient tempérée et môme froide pendant TOligocène. 
Le début du Miocène est marqué par un relèvement de la tempéra- 
ture qui ira en s'accentuant jusqu'au seuil du Pliocène, où nous 
verrons la température redescendre progressivement pour aboutir 
à l'époque glaciaire, au Pleistocène, qui suit le Pliocène sans 
interruption sensible. 

La corrélation des assises des deux côtés de TAtlantique ne peut 
s'établir cependant par des espèces identiques, sauf pour les dépôts 
pleistocéniques, où la faune boréale acquiert un caractère d'unifor- 
mité mondiale remarquable ; il s'agit, de part et d'autre, d'espèces 
représentatives, de formes parallèles, d'un développement concomi- 
tant. On a signalé dans l'Eocène des espèces identiques dans les 
deux continents, mais pour les unes la détermination était mau- 
vaise ; pour les autres, il s'agit de formes qui semblent, en quelque 
sorte, permanentes dans le temps et dans l'espace, sur lesquelles 
nous reviendrons plus loin et qui n'ont pas une signification posi- 
tive entraînant un synchonisine réel. 

L'Eocène vrai n'est pas connu en Floride; toute cette immense 
presqu'île paraît avoir pour substratum le Calcaire oligocène à Or- 
bitoïdes. Dans la vallée du Mississi pi, l'Eocène inférieur, qui 
affleure seulement à une latitude déjà élevée, est représenté par des 
couches fluvio-marines, ayant fourni seulement une faune de Ver- 
tébrés qui se parallélise assez bien avec le Sparnacien des environs 
de Paris; les couches plongent au sud et y arrivent rapidement à 
une grande profondeur. L'Eocène moyen et supérieur, admirable- 
ment représenté à Claiborne dans l'Alabama, appartient encore au 
bassin du Mississipi et au Golfe du Mexique; il n'y a pas grand 
chose à ajouter à ce qui en était déjà connu et nous retournerons à 
la bande tertiaire atlantique, eu la reprenant faune par faune. 



-^ 141 — 

Oligocène. Calcaire de Vicksburg. — Ce terme, le plus infé- 
rieur de la régioa Sud-Est des Etats-Unis, est un calcaire dur à 
Orbitoides Mantelli Morton, qui affleure en un vaste îlot sur le ver- 
sant Ouest de la Floride. Il est probable qu'il existe plusieurs espè- 
ces d'Orbitoïdes, et peut-être plusieurs horizons, étant donnée l'é- 
paisseur du système ; mais cette question n'est pas élucidée, la 
faune des Mollusques, décrite en partie déjà par Conrad, s'élève à 
i22 espèces, dont dix sont communes à .rEocène Jacksonien, et 
quinze avec le Calcaire d'Ocala qui règne au dessus. Quelques au- 
teurs ont placé immédiatement au dessus le groupe de (( Shell 
Bluff » signalé par Conrad ; mais c'est une erreur: les recherches 
récentes de M. W. Vaughan ont montré que le « Shell Bluff » n'é- 
tait qu'un développement local du Claiboruienavec Cardita alticos- 
tata, Ostrea georgiana, etc. 

Calcaire d'Ocala. — Ce calcaire est le « terrain nummuliti- 
que » de M. A. Heilprin; il a été découvert par M. Willcox en 1887; 
Nummulites Willcoxi et N. floridensis auraient besoin d'être rappro- 
chées des espèces européennes, car d'autres auteurs y ont vu 
N. Ramondi et ^V. variolaria. C'est minéralogiquement un calcaire 
fort voisin jciu calcaire grossier des environs de Paris ; les fossiles y 
sont souvent silicifiés ; ils n'ont encore été que partiellement dé- 
crits, et la faune actuellement connue ne dépasse pas 5') espèces 
dont 15 viennent du Vicksburgien et il persistent dans les couches 
à Silex de Tampa, la persistance d*Orl)itoides Mantelli tend à grou- 
per ce calcaire avec celui de Vicksburg, comme Oligocène infé- 
rieur. 

Groupe de Chattahoochee. — La superposition des couches de 
ce groupe aux couches à Orbitoîdes n'est pas douteuse; c'est un en- 
semble complexe, très sérieusement disséqué, ce sont des couches 
argilo-siliceuses qui se relient aux couches à silex de Tampa ; on y 
trouve une Orbitolite assimilée à VO. complanata du calcaire gros- 
sier de Paris, mais dont la détermination est à revoir (Orb, flori- 
dana Conrad). La faune est très analogue à celle découverte à An- 
tigoa, dans les Antilles, qui a été décrite par MM. Guppy et Dali ; 
les Polypiers sont très abondants à Bainbridge en Géorgie ; ils ont 
conduitM. Vaughan à placer encore sur ce môme horizon les dépôts 
géorgiens et les couches de Porto-Bico et de Curaçao ; dans la val- 
lée du Mississipi, l'assimilation aux Grès du « Grand Gulf » est 
extrêmement vraisemblable; enfin plus haut, on arrive à des faciès 
ffuvio-niarins avec des coquilles lacustres qui avaient suggéré un 
rapprochement avec la faune de Pascagoula : mais un examen plus 
attentif de cette dernière faune a montré qu'elle occupait en réa- 



— 142 — 

lité un horizon bien plus élevé, probablement le Pliocène, sur le- 
quel nous aurons à revenir. 

La faune comprend : Pyrazisinus comutiis, Conusplaniceps, Natica 
amphora, Lucina Hilliborœnsis^ Cardita serricosta. Venus cancellata, 
Cyrena vesica. 

Couches à silex de Tampa. — Ces couches sont nommées 
d*après une baie à l'Ouest de la Floride ; déjà connues de Conrad, 
elles ont été étudiées à nouveau par Heilprin qui y a cité comme 
espèce caractéristique un Sirombe à labre dilaté, non découpé : 
Orthaulax pugnar, qui a élé retrouvé à Antigoa et à Bainbridge; 
les fossiles silicifiés sont d'une admirable conservation, on signale 
quelques espèces terrestres des genres Bulimulus (Hyperaulax), et 
Hélix (Cepolis). La faune marine est franchement chaude avec des 
Marginella, Voluta{Lyria), Lathyrus, Busycon, Murex, Potamides(Py- 
razisinus), Barbatia, Trachycardium, Tellina, Cytherea. Les 193 espè- 
ces connues sont en relation avec les fossiles de Chattahoochee de 
Rock Buffet deOcheesee. Il y aurait lieu d'éliminer provisoirement 
des listes données un certain nombre d'espèces qui auraient par- 
couru toute la série tertiaire sans modifications appréciables et qui, 
en partie, se perpétueraient dans la faune actuelle connue : Arca um- 
bonata Lk, Lithophaga Antillarum d'Orb., Barbatia reticulata Gmel, 
Xenophora conchyliophora Born, Calyptrœa trochiformis, Pleurotoma 
albida Perry. On peut se demander si réellement ces espèces ont si 
longuement survécu, sans modification appréciable, tandis que 
tout se transformait autour d'elles, ou si les modifications qu'elles 
ont subies n'ait pas eu d'influence sur leur test, la seule partie qui 
nous ait été conservée; peut être enfin n'en savons-nous pas ap- 
précier les caractères différenciels réels. Ampullina amphora Heilp. 
est l'analogue de Natica crassatina et donne une indication de 
parallélisme. 

Il faut placer ici, provisoirement du moins, la faune de White 
Beach, découverte dans la petite baie de Sarasota, qui est un dépôt 
littoral dont la position stratigraphique n'est pas précise et dont la 
faune, représentée par des moules, reste mal connue, elle est au- 
dessus des couches de Ballast Point et au-dessous de celles de Chi- 
pola se reliant aux premières par Ancilla Shepardi, et aux secondes 
par Co7ius demiurgus. 

Calcaire de Tampa, —Cette couche est superposée aux cou- 
ches à silex de la même ville, c'est un calcaire à Orbitolites dont la 
faune n'est pas fort éloignée des couches à silex, mais les Polypiers 
manquent et bon nombre d'espèces y apparaissent qui se dévelop- 
peront plus haut; cette faune est liée par une égale proportion 



— 143 — 

d'espèces communes au calcaire de Jacksonboro en Géorgie (qu'il 
ne faut pas confondre avec le Jacksonien de l'Eocène). Cinquante- 
neuf espèces ont été identifiées, parmi lesquelles nous citerons 
comme donnant la caractéristique de la faune: Ancilla Shepardi, 
Conomitra staminea, Vasum subcapitellum, Busycon spinigerum, 
Cerithium georgianum, Ampullina streptostoma. Le calcaire blanc de 
Jacksonboro a été attribué par Lyell à l'Eocène, mais sa faune, 
bien qu'encore incomplètement connue, oblige à le placer dans le 
voisinage des couches de Tampa et de Chipola. 

Couches de Chipola (Floride du Nord). — Les Marnes de Chi- 
pola, découvertes en 1887, à la base de la falaise de Alum Blufï, par 
M. Langdon, étudiées depuis par M. Burns, forment sur une longue 
étendue les berges de la rivière Chipola; elles sont riches de 333 
espèces bien conservées dont les affinités sont grandes: d'une part 
avec les couches de Tampa, de l'autre avec les sables de Oak Grove. 
La faune tire son caractère de la présence d'Orthaulax Gabbi, du 
développement considérable des Marginella, Oliva Spheniopsis, 
Terebra (Oxymeris), Turbinella, Vasum, Mazzalina, Strombus, 
Bittium, Turbonilla, Grateloupia, Gafrarium, Cuneocorbula, Codakia, 
Trachycardium. Le nombre des espèces, que M. Dali a cru pouvoir 
identifier avec des formes encore vivantes aux Antilles, est relati- 
vement considérable. 

11 y a lieu de parler ici des Marnes oligocéniques de Bowden 
(Jamaïque) dans lesquelles on a découvert une faune fossile ma- 
gnifique ; elles sont visibles au pied de la falaise de Baker dans Mo- 
rant Bay, elles furent considérées et décrites comme miocéniques 
par Guppy qui a beaucoup exagéré la proportion d'espèces encore 
vivantes ; les mêmes couches passent à Haïti et à Saint Domingue ; 
les Cônes et les Pleurotomes y sont extrêmement nombreux, puis 
les Cancellaires, les Olives; la présence de Leda, Yoldia, Verticordia, 
Cuspidaria nous montre qu'il s'agit d'un dépôt de mer déjà pro- 
fonde ; il y a d'expresses réserves à faire sur la présence des Fora- 
minifères comme Nummulites Ramondi, Gypsina globulus, signalés 
par M. Bagg, ainsi que sur Orbitolites complanata, abondant d'après 
MM. Heiiderson et Simpson. La faune monte à 435 espèces, sur les- 
quelles le nombre d'espèces communes avec les couches de Chi- 
pola demeure considérable; vient ensuite l'analogie avec l'horizon 
de Duplin, mais on doit dire que rien d'absolument semblable 
n'a encore été rencontré aux Etats-Unis. 

Sables de Oak Grove . — Le village de Oak Grove est situé près 
de Santa Rosa, en Floride; le gîte fossilifère a été découvert par 
M. Johnson, la faune atteint 239 espèces, elle est voisine de celle 



— 144 — 

des sables inférieurs d'Alum Bluff, et peut-être même elle est con- 
temporaine, mais elle contraste complètement avec celle des cou- 
ches marneuses grises, supérieures, d'Alum Bluff qui sont mîocé- 
niques. Un tiers dès espèces est commun avec les couches de Chipola 
et même la liaison avec Tampa est manifeste. L*étude des Gastro- 
podes n'est pas terminée, on y trouve spécialement : Turritella AI- 
cida, Ostrea trigonalis, Pecten (Lyropecten) Sayantis, Pododesmus 
scopelm, Chama Chipolana ; on peut considérer ce niveau comme 
constituant, avec les couches de Chipola, TOligocëne supérieur 
américain. 

Miocène. Marnes de Shiloh. — L'assise des Marnes de Shiloh, 
Mariboro, Jerrcho, développée dans la partie méridionale de TEtat 
de New-Jersey» rencontrée aussi dans de nombreux forages, a été 
l'objet d'une Monographie paléontologique de M. Whitfield ; ou 
observe un très profond ravinement à la base, et les espèces déri- 
vées des étages tertiaires plus anciens ont pu masquer longtemps 
son âge réel. Cent espèces sont connues, 40 0/0 sont spéciales, 
130/0 sont encore vivantes, les relations avec le Miocène plus méri- 
dional du Maryland et de la Virginie montent à 59 0/0, mais le 
rapprochement avec les couches du Miocène supérieur de la Caro- 
line tombe à 8 0/0, ce qui peut s'expliquer par la situation géo- 
graphique qui aurait été déjà analogue à la situation actuelle, la 
faune vivante du liltoral de New-Jersey étant fort éloignée de celle 
qui couvre les rivages de la Floride. 

Je puis donner pour cette faune une liste d'espèces représentati- 
ves prises dans les diverses Familles de Mollusques se rapportant 
aux deux continents : 



Amérique 
Couches de Shiloh 
Mactra latercUis Say. 
Corbula elevata Conr. 
Saxicava bilineata Conr. 
Tellina declivis Conr. 
Artemis staminea Conr. 
Chama congregata Conr. 
Arca centenaria Conr. 
Plicatula densa Conr. 
Ostrea procyon Tuom. et Holmes. 
Erato Emmomi Whif . 
Amycla communis Conr. 



France 
Faluns de la Touraine 
Mactra subtruncata D. C. 
Corbula gibba Olivi. 
Saxicava arctica L. 
Tellina donacina L. 
Venus Basteroti Desh. 
Chama gryphoides L. 
Arca lactea L. 
Plicatula mytUina Phil. 
Ostrea crassissima Lk. 
Erato cyprœola Broc. 
Columbella turonica, var. minor. 



— 145 — 

Cancellaria altemata Conr. Cancellaria Michelottii. 

Drillia elegans Emm. Dnllia athenais Mayer. 

Trichotropis Dalli Whif. Fossarus costatus Brocc. 

Turritella œquistriata Conr. Turritella triplicata, var. 

Fissurella Griscomi Conr. Fissurella mitis Des h . 

Natica hemicrypta Gabb. Natica varians Duj . 

Aurinia virginiana Conr. Voluta miocsenica F. et T. 

Miocène propre de la Floride. Ces couches auxquelles on peut 
donner le nom de groupe de Chesapeake sont bien développées 
dans les berges de la baie célèbre de ce nom, on les connaît à Jack- 
sonville et au sommet de la coupe d'Alum Bluff. C'est à la fin du 
dépôt des sédiments de ce groupe que le détroit de Suwannee, qui 
séparait Tarchipel des îles de la Floride du continent américain, 
s'est trouvé comblé, et que le courant sortant du golfe du Mexique 
a été obligé de descendre beaucoup au Sud pour sortir dans TA- 
tiantique. Toute la faune n'est pas encore décrite, mais 135 espèces 
sont connues, parmi lesquelles il convient de citer comme caracté- 
ristiques : Voluta {Scaphella) Trenholmi, Fasciolaria Sparrowi, Ec- 
phora quadricostata Say (Fusus), Ptychosalpinx laqueata, Nassa mal- 
tilineolata, Tuba acutisaima, Scapharca idonea. Il y a 14 0/0 d'espèces 
encore vivantes et 39 0/0 communes avec les couches de Duplin. 

Couches de Duplin. — Le gîte de la faune Natural Well, près 
de Duplin, non loin de la ville de Magnolia dans la Caroline du Nord, 
est connu depuis 1841 ; il a fourni 331 espèces d'une excellente con- 
servation,^ paraît reposer sur d'autres couches miocéniques, mais on 
ne connaît pas bien les assises qui le recouvrent. La proportion 
d'espèces vivantes monte à 200/0 et celle des formes communes avec 
le Pliocène atteint 30 0/0 ; d'autre part, les relations avec le Miocène 
d'Alum Blufi se chiffrent à 39 0/0. Il faut citer comme espèces inté- 
ressantes : Aurinia mutabilis, Conus adversarius, Cancellaria caroli- 
nc?wi5, nombreuses Nassa (Ilyanassa), Turbonilla, Trochus (Callios- 
toma), Crassatella, Cardium, Tellina, Spitula, Mulinea, Semelebella, 
On peut considérer les couches de Duplin comme le type du Mio- 
cène supérieur américain. 

Pliocène. Couches de Caloosahatchie. — Ces dépôts d'âge 
pliocénique forment une bande littorale étroite le long de l'Atlanti- 
que, et comme elle est coupée par de nombreux cours d'eaux, elle est 
visible fréquemment à leur embouchure ; les gîtes les plus impor- 
tants sont à Myakka River, Alligator Creek, Shell Creek, Caloosa- 
hatchie River. Bien que l'extension de cette assise soitconnue dans 
la Caroline du Nord, la Caroline du Sud, la Virginie, le Maryland, 



— 146 — 

l'abondance de la faune vers le sud a conduit à donner à ces cou- 
ches le nom d'étage « Floridien )), c'est d'ailleurs le seul nom d'étage 
créé par Heilprin, qui soit susceptible d'être conservé, les autres 
noms« Carollnien, Virginîen, Marylandien » ne correspondent à 
aucune faune bien isolée, les couches à Orbitoîdes, celles à Orbito- 
liles, tout rOligocène y est mélangé avec le Miocène. Une liste con- 
sidérable de 639 espèces a été dressée par M. Dali, les formes tro- 
picales sont dominaotes, 314 sont encore vivantes, 114 sont com- 
munes avec le Miocène, 256 sont spéciales. 

Couches de Waccaman. — Celte localité de la Caroline du Sud 
a une faune très voisine de celle de Caloosahatchie, mais sensi- 
blement plus froide, comme l'indique la disparition de la plupart 
des espèces tropicales, 50 0/0 des formes sont encore vivantes et 
15 0/0 sont communes avec le Miocène. Les Pleurotoma ( Drillia, 
Mangilia) sont innombrables, les Marginellessont encore nombreu- 
ses; puis nous avons des Nassa, Murex, Cerithium, Pecten, Panopœa. 
Les couches de Croatan, dans la Caroline du Nord, sont du même 
horizon, 96 espèces sont connues, dont 80 sont encore vivantes, . 
63 sont communes avec Waccaman et 60 avec Pascagoula ; depuis 
la description que M. Dali en a faite en 1892, aucune trouvaille 
nouvelle n'a été publiée à leur sujet. 

Plkistocène. Dépôt de North Creek. — Le petit dépôt de North 
Creek, prèsd'Osprey sur la petite baie de Sarasota en Floride, est le 
seul dépôt qu'on puisse attribuer jusqu'ici au Pleistocène sur la 
longue ligne littorale atlantique des Etats-Unis, ce qui vient en 
confirmation des idées de M. Slanton sur l'affaissement profond de 
toute cette bordure depuis l'époque pliocénique ; sur 71 espèces dé- 
couvertes par M. Willcox, dans le dépôt de North-Creek, 5 seule- 
ment sont éteintes, la faune est sensiblement plus froide que celle 
delà mer voisine. 

Il est impossible de terminer ces détails de paléontologie strati- 
graphique sans rappeler que M. Dali a publié des documents de 
toute première importance sur la faune malacologique vivante ma- 
rine des Etats Unis, qu'il a fait connaître une multitude d'espèces 
que les sondages récents exécutés sur toute la côte ont révélées, et 
que tous ses travaux sont empreints d'une exactitude et d'une 
conscience qui ne saurait être dépassée. Il a repris la nomenclature 
aux sources originales, il en discute les lois, et les lecteurs de cette 
Revue ont pu voir l'intérêt qu'il attachait à la solution des cas 
épineux qu'on y rencontre parfois. Nous souhaitons qu'il puisse 
continuer la description des immenses matériaux inédits qu'il a 



— 147 — 

encore entre les mains. Il n'est pas douteux que la suite des inves- 
tigations dans ce vaste pays ne nous réserve encore bien des sur- 
prises. 

Pour la connaissance des Vertébrés il est indispensable de rappe- 
ler le résumé publié par M. H. F. Osborn il y a peu d'années, et qui 
a été analysé, à un autre point de vue, dans cette Revue en 1900 (l) 

C'est surtout en ce qui concerne TEocène que le travail de M. H. F 
Osborn complète celui de M. Dali. Il ne pense pas que les couches 
de Puerco qui surmontent le Crétacé supérieur du Nouveau-Mexi 
que soient contemporaines du Sparnacien deCernay, près Reims 
comme l'ont supposé les paléontologistes français ; il les considère 
comme l'équivalent probable du Montien. L'auteur s'est trouvé 
gêné par l'incertitude stratigraphiquequi régnait alors sur la posi- 
tion véritable des couches cernaysiennes qui sont maintenant éta- 
blies comme la base du Sparnacien. Ce sont les couches de Torre- 
jon qui sont pour lui comparables à celles de H^ernay, ce qui n'em- 
pêcherait plus aujourd'hui de considérer les couches de Puerco, 
comme placées au niveau du Thanétien dans le sens réel qu'il faut 
donner à cet étage. Ces corrections stratigraphiques ont leur ré- 
percussion sur l'étage suivant dans lequel se trouvent mêlées plu- 
sieurs faunes ; le Lophiodon de Cuis ne provient pas de Cuise-la- 
Motte, mais appartient au Calcaire grossier, et ce qu'on doit rete- 
nir, c'est que la faune européenne à Coryphodon a fles relations 
maximum avec la faune de Wasatch. Le Lutécien à Lophiodon ar- 
rive en face delà faune du Wind River ; les dépôts des Assures 
d'Egerkingen et de Lissien sont les mêmes que les dépôts inférieurs 
de Bridger Lake, dans les montagnes Rocheuses ; la faune barto- 
uienoe en diffère peu. Plus haut, la vaste faune à Palœotherium et 
Anoplotherium d'Europe, qui tranche avec les faunes antérieures, 
est analogue à celle supérieure de Bridger Lake et de Uinta infé- 
rieur ; il faut dire analogue, mais non pas identique, c'est seule- 
ment au dessus de ces niveaux que soudainement se développe une 
faune possédant une communauté de types bien marquée dans les 
deux continents ; c'est à ce moment qu'une transformation géo- 
graphique, très bien signalée par M. Dali, a conduit les auteurs à 
séparer l'Eugène du Néogène; car l'Oligocène américain deWhite 
River a des affinités avec celui d'Europe, et il contraste similaire - 
ment avec les couches de Loup Fork qui sont certainement miocé- 
niques. 

Comme toutes ces couches tertiaires à Mammifères des Elats- 

(1) Revue critique. Tome IV, p. 146. 



— 148 — 

Unis sont fort loin des couches mannes et fort loin les unes des au- 
tres, dans des bassins sans connexion, c'est seulement par le degré 
d'évolution des faunes qu'il est possible de les classer, et pendant 
longtemps eocore, les rapprochements de détail avec la série marine 
pourront rester en discussion ; mais les grandes lignes, comme 
nous venons de le voir, sont tracées, les quelques retouches qu*il 
faudra apporter avec le temps ne nous feront que mieux apprécier 
le tracé magistral qui est dès maintenant établi. 



Tableau des couches TERTiAmES de la 
DES Etats-Unis, d'après M. 



CÔTE Atlantique 
Dâll. 



Pleistocène . 



Pliocène. 



Miocène . . . 



Oligocène . 



a i 



s 



Eocène . 



Série Atlontique _ \^ ^..«^^ 

^ ou sous'osstses 

Dépôt de NorthCreek. 
Couches de Waccaman 

et Gros tan. 
Couches de Caloosahat- 

chie (Floridien). 

Couches de DupUn. 

GroupedeCbesapeake. Alum Blufl supérieur. 

Marnes de Shiloh. 

Sables de Oak Grove. . Alum Blufi inférieur. 
Couches de Chipola. . . Marnes de Bowden. 

Calcaires de Tampa à 

Orbilolites Cale, de Jacksonboro. 

Couches à silex de 

Tampa faunedeWhiteBeach. 

Groupe de Chattahoo- Bainbridge , Grand- 

chee Gulf. 

Calcaire d*Ocala. 

Calcaire de Vicksburg. Orbitoides Mantelli. 

Jacksonien (Floride). 
Claibornien (Alabama) 
Chickasawan. 
Midwayan . 



— 149 — 

MAMMIFÈRES 
par M. M. GOSSMANN. 



Catalofns lammallam tom TlTentlam qaam fosslUmn, a doe- 
tore E.-L. Troaessart (1). — Le gigantesque Catalogue, entrepris 
et terminé en 1899 par notre éminent collaborateur, appelle des 
suppléments périodiques pour être tenu à jour. Le premier fasci- 
cule du premier de ces suppléments quinquennaux vient de pa- 
raître et comprend le recensement de tous les travaux publiés jus- 
qu'au premier janvier 1903. 

Nous y relevons quelques indications utiles, relatives à des nou- 
veautés paléontologiques, que nous n'avions pas encore signalées 
dans le corps de cette Revue, et principalement à des changements 
de nomenclature générique. 

SiMiiD^. — Poffonocebus, pour Diadema Reich , (= Diana T. 
non Lesson); lieptoccbus, p. Semnocebus Gray (non Lesson); 
Mafinon, p. Mormon Lesson (non Illig) ; Tamarlnus, séparé de 
Midas T. qui est conservé pour Seniocebus Midas, 

ÀNAPTOMORPHmiE. — Proinlochsenus, séparé de Miochœnus 
pour des fossiles éocéniques du Nouveau Mexique. 

TALPiDiË. — Proscalops Maltbew (1901), séparé de Scalops 
pour une espèce nouvelle du Miocène du Colorado. 

MKSONYCHiDiE. — Harpasolettteiii Wortm. (1901), type: H. ma- 
crocephalus, de TEocène du Wyoming. 

HYiEiNODONTiDiE. — Palscoslnopa Mattliew (1901), séparé de 
Palœoictops. 

PROCYONiDiE. — ^entlnl&la à la place de Wagneria Jent. pré- 
employé ; Phiaocyon, Matthew (1899), type : P. leucosteus, de 
rOligocène du Colorado. 

MusTELiDiE. — Trocharion Fors. Maj. (1903), type : T, alba- 
nense, du Miocène de Saint-Alban ; Enliydrictls Fors. Maj. (1901), 
type : E. galictoides, du Pleistocène de la Sardaigne; lieptople- 
•letls Fors. Maj. (1903), type : L. Filholi, du Miocène de Saint- 
Alban. 

(1) Berlin, 1904. — Quinquennale supplernentum, fasc. I., 288 p., in-8«. 



— 150 - 

Canid.€. — BTeopulYaYus et Prodaphaenus Wortm. (1901), 
de TEocène inférieur du Wyoming; Aymardla, à la place de Cy- 
nodon Aym. (= Cyotherium Aym.) préemployé. 

ViVERRAViD^. — OoUeete» Wortm. (1901), de TEocène du Wyo- 
ming. 

Vbocidje. — Payoplioca, pour remplacer Pagophilm Gray (rwn 
Pagophila Kaup.). 

Die fossllen Tlerfihrten ans dem Rotllef eden Thfîrlnireii In- 
herzogliehen luâeiim zu Gotha, ¥on D' Pabst (1). — Les ani- 
maux terrestres qui ont laissé des traces de pas dans les grès 
rouges de la Thuringe sont les plus anciens dont on ait trouvé des 
resies. L'étude en a été entreprise par M. Pabst qui ne distingue 
pas moins de neuf groupes d'empreintes, paraissant appartenir 
chacune à un animal diflérent : 

Pachydactylichnia. — Ichnium pachydactylum. 
Brachydactylichnia. — Ichnium brachydactylum. 
Anakolodactylichnia. — Ichnium ankolodactylum, 
SpHiERODACTYLicHNiA. — Ichnîum sphaserodoctylum. 
Rhopalodactylichnia. — Ichnium rhopalodactylum. 
Akrodactylichnia. — Ichnium akrodactylum. 
TANYnACTYLiCHNiA. — Ichuîum tunydactylum. 
DoLicHODACTYLicHNiA. — IchniuM doHchodactylum. 
Gampsodactylichnca. — Ichnium gampsodactylum. 

L'auteur, qui a étudié avec grand soin les dimensions et Torien- 
lalion de ces traces, n'indique aucune littérature antérieure sur 
tous ces noms qu*il propose, el dont aucun n'est repéré dans le 
Manuel de Zittel. Il est donc à présumer que ce sont des créations 
nouvelles, à attribuer à M. Pabst. 

Etudes paléontologlques sur les Lophlodon du llnerYOts, par 
M. Cil. Depéret (2). — Cet important Mémoire n'est pas seulement 
relatif à la description de Lophlodon leptorhynchus Filhol, du Midi 
de la France, mais en outre, à la structure du crâne, des membres 
et aux affinités générales des Lophiodon. Ce genre d'Ongulés est le 
plus répandu et le plus caractéristique des temps éocéniques, en 



(1) Gotha, 1903. - Broch. in-8» de 23 p. avec XII Pl. phot. et 6 fig. dans le 
texte. 

(2) Lyon, 1903. — Arch. Mus. Bist.nat. de Lyon, t. IX, 49 p. in-4% 4 Pl. pho- 
totypôes d'après nat. 



— 151 — 

Europe; sa longévité a durédu Sparnacien au Bartonien. L'espèce 
du Minervois précitée est l'objet d'une description osléologique 
très complète, particulièrement en ce qui concerne la dentition 
lusuflisamment décrite par Filhol, faute de matériaux suffisants ; 
les pattes de devant et de derrière out pu être entièrement recons- 
tituées par M. Depéret. La forme relativement allongée du museau 
de L leptorhynchus, ses mâchoires en courbe ogivale, la réduction 
des molaires, la présence de deux lobes internes et distincts aux 
prémolaires supérieures, la forme des crêtes transverses des mo- 
laires inférieures, un peu plus concaves et plus crescenti formes 
que ctiez les arutres Lophiodon, suffisent pour distinguer facilement 
celte espèce. 

En résumé, d'après les conclusions de Fauteur, Lophiodon est un 
Ongulé imparidigité, à caractères primitifs, différant notablement 
des Tapirs et des Rhinocéros, auxquels il n*est relié par aucune 
forme de passage; la différenciation originelle de ces trois grou- 
pes d'animaux est vraisemblablement antérieur à TEocène. Lophio- 
don est étroitement apparenté aux petits Ongulés lophiodontes qui 
forment aux Etats-Unis, la série phylétique (Heptodon, HelateteSf 
Colodon) de l'Eocène inférieur à l'Oligocène; toutefois, il forme un 
rameau simplement parallèle, séparé des Hélalétidés à une époque 
antérieure au Sparnacien. On ne connait; jusqu'à présent, aucune 
forme ancestrale directe de ce type qui s'est éteint dans le Barto- 
nien, sans laisser de descendants. 

Proeamelns du Gouvernement de Kherson, par H^^^ 1. Pav- 

low (1). — Le crâne dont il s'agit a été trouvé dans un grès jaune 
et dur, à grains fins, que l'auteur a pu, à la suite de patientes re- 
cherches, attribuer avec certitude à l'époque sarmatienne. Il pré- 
sente un grand intérêt à cause de sa belle conservation, et surtout 
parce qu'il n'y avait encore, en Europe, que des représentants 
quaternaires du G. Camelus. C'est avec le G. Procamelus Leïdy , que 
l'espèce deKherson a le plus de ressemblance par le nombre des 
dents et par leur forme, tandis Gamphoterium et Protolabis Cope, 
ont les incisives supérieures moins réduites que chez Procamelus 
khersonensis Pavlow. 

Die Sangretlere des Sehwelzerlsehen Eocasns ; I Thell, ¥on 
D' H. Stehlln (2). — Dans cette partie d'une étude d'ensemble sur 

(1) Odessa, 1903. — Mém, Soe. Natur. Nouv, Russie, t. XXV, Uvr. 2-, pp. 113- 
133, PI. 1. 

(2) Bâle et Genève, 1903. — Mém. Soc. pal. Suisse, vol. XXX, 153 p. 3 PI. 
phot. d'après des dessins. 



— 152 — 

les Vertébrés de l'Eocène de la Suisse, Tauteur commence parénu- 
mérer les gisements d*où proviennent les matériaux qu'il a exami- 
nés, en indiquant les collections dans lesquelles ils se trouvent 
conservés. Puis il passe rapidement à la description détaillée des 
espèces appartenant aux deux Genres Chasmotkerium et Lo- 
phiodon. 

La première espèce est Chasm. Cartieri Rotimeyer (1862), 
d'Egerkingen ; les dents et fragments de mâchoires de cet animal 
occupent toute la première planche et une partie de la seconde ; 
M. Stehlin indique les différences qui permettent d'en séparer 
Ch. minimum Fischer, qu'on recueille aussi dans le même gisement, 
et il fixe la place de ce Genre à côté de Lophiodon. 

Outre des dents un peu problématiques du même gisement 
d'Egerkingen, dont le caractère lophiodontoîde estprobable, 
M. Stehlin décrit encore Lophiodon rhinocerodes Rûtim., d'après 
des molaires et prémolaires inférieures et supérieures, d'après des 
dents de lait inférieures et supérieures et d*après des canines ; puis, 
L. lautricense Noulet, de Mormont, et il compare cette dernière 
espèce à L. tapiroides Cuvier, à L. Cuvieri Wat., à L. parisiense Gerv., 
à L Larteti Filhol, à L. subpyrenaicum Filhol, et à L. buxovillanum 
Cuvier. Cette première partie se termine, en suspens, par la des- 
cription de L. tapiroides, de Mormont. 

A Complète Skeleton of Heryeodns, by W. D. latthew (1). 
— Le squelette dont il s*agit a été trouvé dans le Miocène moyen 
du Nord-Est du Colorado ; c'est une espèce d'Hypsodonte apparte- 
nant au G. Merycodus Leidy. L'étude très complète qu'en a faite 
M. Malhew le conduit à proposer la séparation d'une nouvelle 
Fam. mery^codontldse, distincte des Antilocapridœ et des Cer- 
vidœ, et qui comprendrait non seulement le G. Merycodus, mais en 
outre les G. Blastomeryx et Capromeryx, tandis que Palseomeryx 
resterait classé dans les Cervidse brachydontes. Après avoir donné 
une minutieuse description de la nouvelle espèce (M. Osbomi), 
l'auteur la compare à M, necatus Leidy, M, furcatus Leidy, âlfra- 
mosus Cope, M, agilis Douglass, puis au Genre Blastomeryx Cope, 
dans lequel doit être placé Merycodus gemmifer Cope ; M. Matthew 
sépare de cette dernière espèce une forme plus grande à laquelle 
il donne le nom B, Wellsi, et qui provient du Miocène supérieur 
du Nebraska. La brochure se termine par quelques indications 

(1) New- York, 1904. — Bull, Amer. Mus. Nat. HisL, Vol. XX, art. VII, pp 
101121), PI. III, et 21 fig. dans le texte. 



— 153 ~ 

sur Palœomeryxy remarquable par rextréme brachydontie des 
dents, qui est bien visible sur Téchantillon de couronne figuré et 
appartenant à T. borealis Cope, du Miocène de Montana. 

Cette intéressante Etude est un appoint important à la connais- 
sance des Booidea fossiles et elle a, d*autre part, le mérite d'une 
très grande clarté. 

Les Dauphins longlrostres da Boldérlen (Miocène snpérlenr) 
des en¥irons d'Anvers, H' partie, par H. 0. Abel (1). — Cette se- 
conde partie des recherches de l'auteur comprend la fin de la des- 
cription des crânes de cet intéressant groupe d'Odonlocèles, et no- 
tamment celle du crâne â'Eurhinodelphis longirostris du Bus., ainsi 
que celle du crâne 6' Eurhinodelphis cristatus du Bus. M. Abel a 
consacré toute une partie de ce Mémoire à l'examen des causes 
d'asymétrie du crâne chez Cyrtodelphis et Eurhinodelphis. Quant à 
l'étude du squelette, il juge utile d'attendre, pour la publier, que 
de nouvelles recherches lui permettent d'éviter toute incertitude 
dans l'attribution des colonnes vertébrales aux crânes. 

Après avoir étudié en détail toutes les pièces crâniennes des 
deux espèces précitées, M. Abel consacre un chapitre spécial aux 
loramens de la base du crâne d* Eurhinodelphis^ avec l'indication 
des variations dans la position et la forme de ces trous, variations 
auxquelles il attribue seulement un caractère individuel. 

Quant à l'asymétrie du crâne, après avoir remarqué que le re- 
présentant le plus ancien des Odonlocèles (Zeugbdon de l'Eocène) 
ne présente pas de trace d'asymétrie, l'auteur conclut qu'elle doit 
être en rapport avec le refoulement des narines vers le haut et en 
arrière; en général, le nasal droit est plus grand et parfois même 
doublé du gauche ; le nombre des dents est rarement égal dans les 
deux moitiés des mâchoires. La cause de cette atrophie partielle 
ne peut être recherchée que dans le « non usage » des organes 
d'un côté, lorsque l'animal n'est pas « ambidextre ». 

Protohlppns en Russie, par 1°»* M. Pavlow(2). —Revenant 
sur la détermination antérieurement faite d*Hippanon ? minus 
(1902), d'après un métacarpien III, l'auteur rapproche ces restes de 
forme chevaline des matériaux qu'elle a remarqués dans une vi- 
site au musée de Washington, et conclut que l'ossement en ques- 



(i) BruxeHes, 1902. — Mém, Mus, royal d'Hist, nat. de Belg. T. II, pp. 103-188, 
PI. XI-XVIII. 
(2) Moscou, 1903. — Bull. Natur, Moscou, n" 2 et 3, pp. 173-182, PI. III phot. 



— 154 — 

tioa devait appartenir au G. Protohippus Cope, M»* Pavlow y 
ajoute la description du métatarsien lil et du radius droit et elle 
prouve que ces restes ne peuvent être attribués ni à Anchistherium, 
ni à Hipparion, ni à Mesohippus, Par une prudence dont on ne sau- 
rait la blâmer, elle n'a pas encore donné de nom spécifique à cette 
espèce sarma tienne. 

Etudes sur Thlstolre paléontologiqiie des Oiiiriilés, par 
M*»* H. Pa¥low (1). — Il s'agit dans cette Note de nouveaux maté- 
riaux sur les Artiodactyles tertiaires de Russie, qui, quoique très 
incomplets, présentent néanmoins un grand intérêt pour l'histoire 
de la faune pontique qui est peu riche jusqu'à présent. Les formes 
identifiées par l'auteur sont les suivantes : Antilope Pallas Wagn.. 
Ibex cf. Cebennarum Gerv., dont le crâne est comparé à celui d'J. 
sibiricus qui est très variable ; Cervus furcatus Fraas, représenté par 
deux fragments de mandibules ; Palœomeryx? annectens Schlosser, 
petite molaire supérieure; P. sansaniensis Filhol, un morceau de 
mandibules renfermant les trois molaires et les traces des deux 
prémolaires, plus une autre mâchoire provenant de la collection 
de M. Skadovsky. En résumé, c*est une intéressante contribution 
à une faune rare. 

Nastodon angustldens Cut. etHastodon ef. longtrostris Kaap. 
de Kertfli, par U^^ ■• Pavlow (^). — C'est d'après les ossements 
eux mêmes, du laboratoire de rUniversilé de Jowief, et non plus 
d'après des photographies, comme elle lavait fait précédemment, 
que l'auteur reprend la description des défenses et des molaires 
de ces deux Mastodontes néogéniques (couches sarmatiques supé- 
rieures, ou argiles c de M. Androussow). Ce qui caractérise les dé- 
fenses supérieures de M. cf. longirostris, par rapporta M, angusti- 
dens, c'est principalement l'absence d'une bande d'émail sur le 
côté externe. La défense inférieure parait plus particulière par ses 
dimensions, et elle se rapprocherait de celle de M, Pentelici Gsm^ 
dry. 

(1) Moscou, 1903. — Bull, Natur, Moscou, n** 2 et 3, pp. 200-221, PI. VI et 
VII, phot. 

(2) Varsovie, 1903. — Annuaire géol, et miner, Rusiie^ Vol. IV, livr. 6, pp. 
123-139, PI. 11 et III phot. texte eo russe et eo français. 



— 155 — 

REPTILES, BATRACIENS ET POISSONS 
par M. H.-E. SAUVAGE. 



Ueber die Taranns-Artli^eii Laeerten Istrlens, Yon Franz 
Baron Nopsea (1). — M. G. Kramberger a, en 1892, séparé en deux 
Familles les Lacertiliens Varanoïdes du Néocomien : les Dolicho- 
sauridés (Dolichosaurus) et les Aigialosauridés, cette dernière 
Famille comprenant deux groupes: A) — Acteosaurus, Adriosaurus, 
Pontosau)iÀS, B) — Aigialosaurus. 

Après avoir étudié en détail ces Genres, ainsi que le Genre Ope- 
tiosaurus^ M. Nopsca est arrivé à cette conclusion qu'ils doivent 
se grouper autour des deux Genres Pontosaurus et Opetiosaurus. 
Les caractères sont les suivants : 

A. Type Pontosaurus : crâne très petit, non massif; os quadrate 
probablement allongé ; cervicales antérieures plus petites : 39 ver- 
tèbres présacrées, doot 13 cervicales ; côtes très courtes, faisant 
paraître le corps de Tanimal grêle et allongé ; pas de côtes ster- 
nales; membre antérieur réduit n'ayant que la moitié de la lon- 
gueur du membre postérieur. 

B. Type Opetiosaurus : crâne assez grand, robuste; os quadrate 
du type Pythonomorphe ; vertèbres cervicales antérieures pas plus 
petites que les suivantes ; 29 vertèbres présacrées, dont 7 cervicales ; 
côtes longues ; côles sternales bien développées ; corps varauoïde ; 
membre antérieur de môme longueur que le postérieur. 

Ces deux types, absolument distincts, rentrent dans deux Fa- 
milles, savoir : 

DoLicHosAURmiE G. Kramberger emend : Dolichosaurus Owen ; 
Àctiosaurus Meyer; Pontosaurus Kramberger; Adriosaurus Seeley. 

AiGiALOSAURiDiE G. Kramberger emend. : Aigialosaurus Kramber- 
ger; Carsosaurus Kornhuber ; ? Mesoleptos Cornaglia. 

Les deux types sont en relation avec les Varanidés, principale- 
ment le type B. Le type A n'a pas de relations avec les Pythono- 
raorphes, tandis que, principalement par le crâne et le mode 
d'implantation des dents, ces relations sont étroites pour le type 

ti) Wieo, 1903. — Br. in-4% II PI. Ex. de Beitràge z. Paléontologie und GeolO' 
gie OslerreichUngarm und des Orients, , 

li 



— 156 — 

B. Chez Varanus, 3 côtes s'attachent au sterDum, chez Carsosaurtis 
6 côtes, chez Tylosaurus iO côtes, Chez Opetiosaurus, les extrémités 
sont élargies distaleraent et rappellent une patte nageoire. 

Les Aigialosauridés forment un type intermédiaire entre les 
ancêtres des Varanidés et les Pythonomorphes. 

Ueber die systematisehe Stelliiniir von NenstosAums, von 
Franz Baron Nopsea (1). — Le Reptile découvert dans le Néo- 
comien inférieur de Vaucluse, et décrit en 1842 par Raspail sous le 
nom Neustosaurus girondarum, a élé rapproché des Crocodiles par 
Gervais. Nopsca place le Genre parmi lesT/io/os^o^uc/iiadeFrass, se 
basant sur les remarques suivantes: les diapophyses des vertèbres 
dorsales sont du type crocodilien; aux vertèbres caudales, les neu- 
rapophyses, jusqu'à la 31®, sont dirigées en arrière, puis, jusqu'à 
la 38«, en avant; les surfaces articulaires du centrum sont légère- 
ment biconcaves; les hemapophyses rappellent ce que Ton voit 
chez Geosaurus ; le fémur est plus de trois fois plus long que le 
tibia et le péroné ; le membre est une patte nageoire. 

NnoYlRettUl dei^llstratl afosfato délia Tnnlsla,per «Inseppe 
de Stefano (:;).^ Thomas a décrit, en 1893, sous le nom Crocodilus 
phosphaticus un Reptile des phosphates de Gafsa que Ton doit rap- 
porter au Genre Dryosaurus Pomel. Les caractères sont: dents 
fortes, coniques, à section transversale presque circulaire; vertè- 
bres amphicéliennes. 

M. de Stefano, après avoir comparé Difrosaurus à Champsosaurus^ 
admet que le Reptile des phosphates de Tunisie doit former le type 
d'une Famille distincte, Dryosauridœ, qu'il place dans le Sous- 
Ordre des Proganosauria de Baur. Nous ne pouvons accepter l'assi- 
milation de Dryosaurus aux Proganosauriens ; tous les caractères 
de ce Genre sont crocodiliens. 

Une dent de Plesiosauridé est décrite sous le nom Pliosaurus ? ' 
phosphaticus n. sp, ; cette dent est rapprochée de Pliosaurus ferox 
Svg. 

Thaiassochelys phosphatica n. sp, est une espèce établie pour un 
crâne de Tortue, de 0,175 de long, bombé, à espace interorbilaire 
large, élargi en arrière, à fosse temporale complètement recou- 
verte, à mandibule massive. 

(1) Stuttgard, 1903. — Br. io-8*Ext. de Centralblatt fiir Minéralogie und Pa- 
Imontologie, 

[t) Roma. 1903. — Br. iD'S* T, PI. Ext. de Bollelino délia Sociela geologica lia- 
liana.T, XXII. 



— 157 ^ 

Le Genre nouveau Gafsaclielxfl (type G. phosphatica n. sp.) est 
établi pour ces débris de Tortue que Tauteur rattache à la Famille 
des Cbéiydridés de Gray. 

A new Batraelilan and a new Reptile flrom the Trias of 
Arisona» by Frederie A. Laeas (I). — Le Genre Metoposaurus est 
un labyrinthodontien» connu par une espèce, M. diagnosticus 
Meyer, du « KeupeD) moyen de Stuttgard.M. Fraasi n. sp. de l'A- 
rizona est une espèce établie pour un épisternum caractérisé par 
la grosseur de la sculpture, le centre de la plaque étant orné de 
mamelons irréguliers qui, sur les bords de la plaque, se transfor- 
ment en sillons rayonnants. 

Placerias est un Cotylosaurien ; ce Genre est établi pour un 
humérus caractérisé par la grande et subite expansion de la crête 
deltoïde, la contraction de Tos à sa partie centrale et la différencia- 
tion des articulations radiale et ulnaire. Cet humérus a de faibles 
ressemblances avec celui de Gomphognathus, mais il indique un 
animal beaucoup plus grand et plus puissant. L*espèce-type est 
P. hestemus, n. sp. 

The phylonr^ny of the Teleostoml, by C. Tate Regan (2). — La 
Classe des Poissons se divise en deux Sous-Classes, les Chondropté- 
rygiens et les Téléostoraiens. Ces derniers sont caractérisés par le 
développement d*os de membranes, comprenant un operculaire qui 
recouvre la chambre dans laquelle sont les branchies ; toutefois, 
chez certaines formes spécialisées, telles que les Asprédinidés, 
Topercule fait défaut. 

Les Téléostomiens peuvent être divisés en cinq Ordres, dont les 
relations sont représentées par le diagramme suivant : 

Teleostei 
Dipneusti Placodermi 

Crossopterygii 

Chondrostei 



(1) Washington, 1904. — Br. in-8\avec 2 PI. Ext.de Proceedings ofthe United 
States National Muséum, T. XX- VII. 

|2) London, 1904. — Br. ln-8«aveclPl. Ext. deÀnnals and Magazine ofNatural 
hislory, ser. 7, T. XIII. 




— 158 — 

Les Chondrostei et les Crossoptorygii correspondent aux groupes 
généralement ainsi désignés ; les Dipneusti ne comprennent que 
des Sirénoïdes ; les Placodermes renferment les Arthrodira, An- 
tiarcha et Osteostraci : aux Teleostei, les Ganoïdes Holostés sont 
ajoutés. 

Les Chondrostei sont, sans aucun doute, les plus généralisés de 
tous les Téléoslomiens. Les Crossopterygii en difièrent par la na- 
geoire pectorale lobée et les plaques gulaires paires plus grandes ; 
ainsi que Ta montré Dollo, la lobation de la nageoire pectorale est 
une spécialisation adaptive. Les Placodermi (Coccostéidés, Cépha- 
laspidés, Astérolepidés) forment un groupe naturel, sans liaison 
avec les Heterostraci, qui sont des Crossoptérygiens ; on peut sans 
doute les regarder comme des Crossoptérygiens primitifs armés ; 
cette manière de voir concorde avec la disposition des os de la 
voûte du crâne et la structure des nageoires ventrales chez Coccos- 
teus, la structure du membre pectoral chez les Astérolepidés. Les 
Dipneustes proviennent probablement de Crossoptérygiens plus 
spécialisés. 

Chez les Téléostomiens et chez les Chondroptérygiens, révolution 
des nageoires paires s'est faite indépendamment, mais parfois en 
série parallèle depuis la période la plus reculée. Les nageoires 
médianes des Téléostomiens tendent aussi à subir les mêmes modi- 
fications que les nageoires paires, mais cette comparaison ne doit 
pas être poussée trop loin. La condition la plus primitive est celle 
que Ton voit à Tanale et aux ventrales de Psephurm : rayons der- 
miques beaucoup plus nombreux que les baseosts, qui constituent 
une série très développée, fixés internement à une série de axo- 
nosts, dont les antérieurs montrent une tendance à fusionner. De 
cet état dérive facilement ce que Ton voit à la nageoire anale 
d'Eusthenopteron ou aux ventrales de Polypterus : des rayons dermi- 
ques plus nombreux que les baseosts qui sont fixés à un cartilage 
ou à un os unique formé par la fusion des axonosts. Le troisième 
stade, celui dans lequel les baseosts sont rudimentaires ou absents, 
les rayons dermiques se fixant directement à un os axonostal, se 
voit à la dorsale antérieure des Cœlacanthidés et aux ventrales des 
Téléostéens. 

Deux conditions peuvent faire que les nageoires médianes ne se 
parallélisent pas avec les nageoires paires. Dans la première, que 
1 on rencontre chez les Téléostéens, les baseosts étant réduits ou 
manquant, les rayons dermiques sont en même nombre que les 
axonosts. Dans le second cas, qui se rencontre à la dorsale posté- 
rieure d'Holoptychius, il n'existe qu'un seul cartilage axonostal, 



— 159 — 

tandis que les baseosts sont nombreux, serrés, subdivisés. 

De même, les nageoires paires subissent des modifications qui ne 
peuvent être parallélisées à celles des nageoires impaires, lorsque 
par exemple, les axonosts constituent l'axe d'une nageoire lobée, 
ce que l'on voit chez les Crossoptérygiens. 

L'évolution des Téléostomiens n'est pas en accord avec l'évidence 
paléontologique, mais avec l'évidence morphologique. Les Téléos- 
tomiens dérivent probablement des Elasmobranches Pleuroptéry- 
giens dans le Silurien inférieur; les Crossoptérygiens, avec leurs 
rameaux spécialisés, les DipTieusti et les Placodermes, ont rapide- 
ment évolué, de telle sorte qu'ils sont bien représentés dans le Dé- 
vonien inférieur, et que les Céphalaspidés, hautement spécialisés, 
se trouvent dans le Silurien supérieur. Il n'y a pas de preuve pour 
considérer les Crossoptérygiens comme moins spécialisés que les 
Crondostéens, parce qu'ils sont le groupe dominant le plus ancien. 

On the Jaws of Ptr^liodiis flrom the Chalk by A. Smith Wood- 
ward (1). — Dès 1887, l'auteur avait montré que les dents de Pty- 
chodus, de la Craie, sont disposées dans la gueule, non comme 
celles des Squales Ceslraciontes, mais bien plutôt comme celles des 
Raies Myliobatides. 

La découverte d'un exemplaire de Pùychodus decurrens, delà Craie 
inférieure de Glynde, montrant une partie des mâchoires, fait 
voir que les dents sont implantées sur une partie prolongée de la 
symphyse, sur laquelle elle est confinée. Cette disposition est 
spéciale, non aux Myliobatides, mais à la Famille des Trygonidés, 
qui lui est étroitement apparentée. En fait, tandis que Ptychodus 
ressemble davantage aux Myliobatides par les dents, il rappelle les 
Trygonidés par les mâchoires. 

L'explication probable de ce fait est que, pendant la période créta- 
cique, les grandes Raies appartenant aux Familles des Myliobatides 
et des Trygonidés n'étaient pas complètement différenciées. Le 
professeur Jsekel est arrivé à la même conclusion et a proposé de 
réunir ces Poissons dans une Famille unique, celle des Centroba- 
tidés. Si cette manière de voir est adoptée, Ptychodus représente 
une Sous-Famille primitive éteinte, tandis que les Trygonidés, 
Myliobatides, Cératoptérinés sont des Sous-Familles d'égale valeur, 
existant encore. 



(1) Loodoo, 190i. — Quarterly Journal of the Geological Society, p. 133, 
Pi. XV. 



— 160 — 

Su 41 un Paleolirynebiis dell* arenarla eoeenlea dl Ponte 
nnoYO presso Barberlno dl Mngello, prov.dl Firenze, per Dott. 
■ariaPasqaale(l). — Après avoir décrit Texemplaire provenant 
de la province de Florence, l'auteur le rapporte à Palmorhynchus 
(Hemirhynchus) Deshayesi Agassiz ; il fait rentrer l'espèce dans le 
môme Genre que P. glarisianum Blainville, et donne la synonymie 
des deux espèces. 

Sont rapportés à P, Deshayesi : P. Egertoni Ag. ; P. CoUi Ag. ; 
Homorhynchus bruxellensis Le Hon sp. L'espèce est de TEocène 
moyen. 

P. glarisianum est de TOligocène inférieur (Gallicîe) et de l'Oligo- 
cène moyen (Claris; schistes bitumineux de Bouxweiler en Alsace ; 
marnes de Chiavon, dans le Vicentin ; schistes marneux de Trifail 
en Croatie ; marnes siliceuses de Arles en Sardaigne). 

Les espèces suivantes sont mises en synonymie : P. glarisianum 
Bl. ; P. latum Ag. ; P. médium Ag. ; P. longirostre Ag. ; P. Riadli 
Kramberger ; Hemirhynchus Zitteli Kra m berger. 



PALÉOCONCHOLOGIE 

par H. GOSSMANN. 



Palaeontoloaia unlversalls, Z^ livraison. — Nous rece- 
vons, assez à temps pour l'analyser dans le présent numéro, la se- 
conde livraison de cette vaste entreprise, qui porte de 13 à 46 le 
nombre total des fiches spécifiques, publiées jusqu'à ce jour. Une 
courte notice nécrologique est consacrée par M. Œhlert à Témi- 
nent professeur K. von Zitlel, Président de la Commission, dé- 
cédé à Munich, le 5 janvier dernier ; puis quelques explications 
sont données sur les termes usuels, employés pour dési«;ner les 
types spécimens, et au sujet desquels nous avons déjà donné notre 
avis (V. Revue crit., avril 1904, p. 73). 

Trois Terebratula de la Coll. Defrance ont été reprises d'après les 
notes manuscrites de Eug. Eudes Deslongchamps : Eudesia (label- 
lum du Bathonien, T, semistriata d'Auxerre, T. recurva qui est 

(1) Napoli, 1904. — Br. 4* avec I PI. Ext. de Àtti délia R. Àcademia délia 
Scienze di Napoli, Vol. XII, sér. 2». 



— 161 — 

identique à Trigonosemus elegam Kôn., de la Craie à Baculites de 
Nehou. 

Trois Bélemnites de la coll. F. V. Raspail sont republiées par 
M. Raspail : B. Emerici, B. binervius qui sont des Duvalia infracré- 
taciques et B. exstinctorius qui doit appartenir à une Section bien 
différente ; d'après M. Hau^, c'est à cette espèce qu'il faudrait rap- 
porter Téchantillon figuré par le Prof. Smycka (1902) comme pro- 
venant des couches carbonifères d'Ostrau. 

Un certain nombre d'espèces tertiaires de la coll. Defrance sont 
figurées et accompagnées d'observations détaillées, par M. Coss- 
mann : Trochus thiara d'Hauteville (Manche); Bulla lœvis (Scaphan- 
der) de Fresville dans le Cotentin ; Lucina ambigua qui est localisé 
dans la même région, tandis que la forme parisienne doit en être 
distinguée ; Emarginula elongata qui est synonyme de Subemargi- 
nula radiola Lamk. ; Dentalium duplex qui avait été figuré par Des- 
hayes ; Emarginula elegans confondue à tort, par Cossmann et Pis- 
sarro, avec E. elongata ; Melania distorta qui est un Ëulima typique 
auquel Deshayes avait donné le nom turgidula, tandis que son E. 
dwrorta doit prendre le nom E. errcmea Cossm . (1904); Solarium 
laudinensis (sic) qui est un Homalaxis ( = Bi/rontia) figuré par Des- 
hayes, mais dont M. Cossmann publie, à cette occasion, un excel- 
lent plésiotype, à ouverture intacte; Oliva ventricosa qui est bien 
voisin d'O. Branderi Sow., mais qui peut cependant^tre considéré 
comme une variété parisienne de cette espèce de Barton ; Pleuro- 
toma curvicosta Lamarck, dont le type dans la coll. Defrance ne res- 
semble guère aux figures du Vélin n<> 8 de Lamarck, cequi fait que 
Deshayes avait donné ce nom à une espèce bien différente ; Patella 
Duclosi Deshayes, qui est probablement la môme espèce qu'Helcion 
Boutillieri Cossm., mais comme le type n'en a jamais été retrouvé 
dans la coll. Duclos, on est réduit aux conjectures sur cette assimi- 
lation. 

Trigonia cardissoides Lamarck, figuré dans le Dict. des Se. Nat. de 
Defrance, est republié par M. Bigot, d'après le type ; c'est un Opis 
cénomanien de Tournay. 

Cranta striata Def r., qui est synonyme de C. ignabergensis Retzius 
(1751), est le type du Genre Crania ; la fiche d'observations a été 
rédigée par M. OEhlert, ainsi que celle de Crania parisiensis, type 
du Genre Ancistrocrania Dali (= Craniopsis Dali, non Adams). 

Plusieurs espèces d'Ammonites de M. Buckman sont également 
reprises par cet auteur, d'après les types originaux: A. Colesi, du 
Sinémurien supérieur de Cheltenbronn; i. cultellus de la môme 
provenance ; A . halecis qui est un Agassiceras ; A. accipitrix pour le- 



— 162 — 

quel M. Buckman propose le nouveau Genre Clieltonia ; A. 

Bodleyiy A. Fawleri, A, gracilis qui est un Perisphinctes ; A. stdcatus 
{Schlotheimia), dont M. Buckman sépare A. jugatus. 

Enfin, nous avons encore à signaler les fiches suivantes qui com- 
plètent cet ensemble : Asaphus Emory Hall. Columnaria Thomsi 
Hall, par M. Walcolt, les spécimens types sont admirablement pho- 
totypés; Productus peruvianus d'Orb., Pr. Humboldtii d'Orb., par 
M. Tschernyschew. 

Les petites critiques que nous avons faites au sujet de la pre- 
mière livraison seraient, cette fois, sans objet; les observations 
sont bien détaillées et de nature à bien guider le lecteur. 

Brachlopoda from the BokkeTeld Beds, by F. R. Reed (1). — 

Les Brachiopodes dévoniens de l'Afrique Australe qui fait l'objet 
de cette étude sont dans un très médiocre état de conservation, à 
Tétat de moules ou d'empreintes. Néanmoins, l'auteur a pu identi- 
fier les espèces suivantes : Lingula aff. densa Hall, Orbiculoidea 
Baini Morris et Sharpe, Stropheodonta cf. concinnaM. et S., Ortho- 
mes Sullivani M. et S., Chonetes falklandicus M. et S., C. cf. corona- 
tus Conr., C. cf. Arcei Ulrich, Trigeria aff. Gaudryi OEhl., Cryptonella 
Baini Sharpe, Spirifer Orbignyi M. et S., S. Ceres sp. nov. Ambocœ- 
lia umbmata CouT., Septocoelia flabellites Conr., Vitulina pustulona 
Hall. De ces déterminations se dégage la conclusion que la forme 
hottentote a de grandes affinités avec celle de l'Amérique du Sud. 

Ueber Llthlotlden, von D^ 0. Reis (2). — Il existe, dans les cal- 
caires gris de la Vénétie, des fossiles d'une nature problématique, 
que Gûmbel avait dénommés Lithiotis problematica et, auxquels on 
a longtemps attribué une origine végétale. De récents travaux de 
Tausch et de Bôhm ont appelé l'attention sur les affinités de ces 
corps singuliers avec les bivalves, et en particulier, avec les Us- 
treidse. Dans le présent Mémoire, M. Reis a achevé de détruire la 
légende qui en faisait des plantes, et l'étude très minutieuse qu'il 
en faite, avec de nombreuses sections, a révélé l'existence d'un vé- 
ritable test et d'organes pélécypodiques quipermettent àcet auleur 
de classer les LithiotidéscommeSous-Fam. desSpondylidœ. M. Reis 
a été conduit à distinguer deux formes bien différentes, une pour 
chacune des deux espèces qui avaient été antérieurement décrites. 

(1) Ann. ofthe South. African Mus. Vol. IV., pari. III, n'7, pp. 165-S00,P1. XX- 
XXIII llth. 

(2) Vienne, 1893. — Broch. in -4* de 44 p. avec 7 PI. phot. d'après des dessins 
«tifig. dans le texte. Abhandl. K. K. Geol Reichsanst. Bd. XVII, Hett. 



— 163 — 

Il établit le nouveau G. CocWearlte» pour Trichites loppianus 
Tausch, dont il reconstitue théoriquement les deux valves très pla- 
tes, à ligament démesurément allongé, et à contrefort interne 
s'étendant jusqu'au muscle. Chez Lithiotis au contraire, dont le 
type reste L. problematica, le contrefort n'est qu'à Télat rudimen- 
taire, et la valve supérieure se réduit à une lame si mince qu*elle 
n'est jamais conservée. 

Ce Mémoire se termine par d'intéressantes considérations sur la 
nature du test de ces Lithiotidés, et sur leurs rapports morpholo- 
giques avec les Ostreidœ, comme avec les Spondylidœ. M. Reis fait 
remarquer avec raison que cet exemple n'est pas le seul de Spondy- 
lidœ dépourvus de charnière, et que l'intervention du pied de ce 
Mollusque peut très bien être admise dans le mouvement d'ouver- 
ture des valves. 

Quoi qu'il en soit, cette étude est d'un grand intérêt, en cequ'elle 
jette un jour tout à fait nouveau et imprévu sur la morphologie de 
certains Monomyaires ; l'auteur était d'ailleurs préparé à ce tra- 
vail par ses publications antérieures, dont nous avons rendu compte 
ici môme (V. Revue crit. 1903, p. 23). 

Re\1slone délia fauna a molluselil délia Dolomia principale 
41 Lombardla, per A. Tommasl (1). — Les matériaux étudiés dans 
le Mémoire de M. Tommasi ont été recueillis, il y a plus de trente 
ans, par le Prof. Balsamo Crivelli, et d'après la détermination, 
cette faune présenté beaucoup d'affinités avec celle de St-Gassian, 
plus encore pour les Gastropodes que pour les Pélécypodes. 

A l'exception des Monomyaires, l'état de conservation de ces 
fossiles n'eut pas très satisfaisant; les espèces nouvelles sont les 
suivantes: Pecten Egidii Venantii, Gercillêia Gemmellaroi^ G, Ma- 
rianii, Modiola? humilis, Myoconcha Taramellii, Cucullœa Porroi dans 
un état pitoyable, Myophoria prolixa, M. Caroli Rivai (on sait que 
l'emploi des doubles noms devrait être prescrit en nomenclature), 
Worthenia Stoppanii, Les espèces déjà connues et bien caractéristi- 
ques sont : Gertilleia exilis Stopp., G. salvata Bvunn, Macrodonrudis 
Stopp.y (on a vu déjà plusieurs fois que ce nom générique doit être 
remplacé, suivant les cas, par Parallelodus ou par Reushausenia), 
Uegalodon Gumbeli Stopp. qui est l'une des plus répandues et l'une 
des plus grosses formes de ces gisements, M. complanatum Gumb., 
Worthenia Songavatii Stopp., W, pygmsea Stopp., Schizogonium (?) 
Escheri Stopp., en assez bon état, Purpuroidea (?) Taramellii Stopp. 

(1) Pise, 1903. —Pa/«o»fo^r. italica, Vol. IX, pp. 95-124, PI. XVI-XVIII. 



— 164 — 

[Turbo] qui serait uq des premiers représeotants de ce Genre, 
Amauropsis longiusula Stopp.» Turritella ? lombardica Ben. 
Il y a en tout 43 espèces. 

Note smr rinflrallM de la Vendée et des Denx-Sèyres (smite). 
n. — Péleeypodes, par ■• ■• Cossmann (1). —Aux fossiles de la 
Vendée, dont les Gastropodes seuls avaient été décrits dans la pre- 
mière Note de 1902, M. Cossmann a ajouté cette fois ceux du gise- 
ment de Ste Pézenne (Deux-Sèvres), qui présentent une incontes- 
table analojçie avec ceux de la Vendée, comme aussi avec ceux du 
Portugal, récemment décrits par M. J. Bôlim, et rapportés par 
M. Choflatà THettangien. 

Les formes intéressantes décrites dans cette Note sont les sui- 
vantes: Ostrea anomalaTerq,, Plicatula obsoleta not. sp., Chlamys 
(Pseudamussium) Chartroni, nouvelle espèce qui paraît être le pre- 
mier représentant de ce Sous Genre; Lima vendœensis Cossm., du 
môme groupe que L, dentata Terq. ; plusieurs Gervilleia dont deux 
(fi. rhombica Cossm. et G. Hagenowi Dunk.) sont du groupe typique, 
malgré leur forme d'Odontopema, tandis que la troisième, très 
allongée et caractérisée par l'absence de dents cardinales, est 
prise pour type d*une nouvelle Section Cultriopi»is (2). Dans les 
Mytilidœ, outre Mytilus Chartroni Cossm. et Modiola rustica Terq., 
on remarque M, (Septiola) deflexicardo not. $p, qui appartient au 
Sous-Genre Sepciola Bittner (1895), caractérisé par sa fossette 
septiforme, destinée à loger le muscle du byssus. Deux Parallelo- 
don, dontTun est rapportée Cucullœa hettangiensis Terq.. repré- 
sentent le Sous-Genre Nemodon, bien distinct de Reushausenia. Un 
joli Leda vendœensis nox>, sp. clol la liste des Dimyaires à dents 
sériales. Outre deux Cardinia et un Astarte, il y a lieu de signaler 
surtout Opis (Opisoma) alata, nouvelle espèce étrange par sa carène 
dorsale très développée, à laquelle correspond un bec postérieur et 
très développé ; Isocyprina pulla non. sp., Cyprina Boonei nov, sp., 
puis deux coquilles qui, quoique leur charnière soit assez diffé 
rente, sont Tune et lautre placées dans le Genre Trapezium: il est 
probable que, pour la seconde tout au moins (T. occidentale n. sp.), 
il y aurait à séparer une nouvelle forme générique. Deux Nemocar- 
dium et deux Dentilucina bien caractérisés, enfin Arcomya tenuitesta, 

(1) Paris, I90i.— «u«. Soc. géol. Pr. 4» sér. T. III. 1903. n* 5, pp. 497-545, 
PI. XVl-XVIII. 

(2) Par huite d'une erreur typographique, le type est dénommé G, cultettus 
Cossm., tandis que l'espèce en question a reçu le nom C. falciformii, sous lequel 
elle est décrite. 



— 165 — 

nouvelle espèce bivalve, terminent l'énuméralion de cette intéres- 
sante faune qui, par ses rapports avec celle d'Hettange, et par ses 
affinités avec les Genres triasiques, paraît mieux placée dans Tln- 
fralias que dans le Charmouthien où plusieurs de nos confrères 
voudraient la faire remonter. L'unique Brachiopode qu'elle con- 
tient a été rapporté par M. Douvillé à Terebratula punctata Sow. 
var. lata, du Sînémurien. 

Etude sur les Hollnsques et Braehlopodes de rOxfordlen 
suférieur du Jura lédonlen, 2' partie, par M. P. de Loriot (1). 

— Ce Mémoire ne termine pas encore Thistoire de la faune lédo- 
nienne, entreprise p|ir M. de Loriol : avec la suite des Perisphinctes, 
des Aspidoceras et des Nautilidœ, il comprend» les Gastropodes et le 
commencement des Pélécypodes, dont nous avons à faire Tanalyse. 

Les Gastropodes sont malheureusement presque tous à l'état de 
moules ; cependant nous remarquons Chenopus Choffati^ nouvelle 
espèce qui appartient vraisemblablement au Genre Phyllochilm^ 
plusieurs Pleurotomaria qui seraient à classer dans des groupes 
très différents les uns des autres, et enfin un nouveau Genre Ber- 
llerla dont le type est B. ledonica n. sp. ; celte coquille patelli- 
forme, mais munie d'un sillon décurrent et incurvé, me paraît en 
tout point semblable à celle du Genre que j*ai dénommé Rhytido- 
pilus (Voir « Essais Pal. comp. » I, p. 143, 1895) ; elle serait alors 
à classer près des Siphonariidœ. 

Au début des Pélécypodes, nous trouvons le nouveau G. ©Irar- 
élotia (type: G. elegans de Loriol), créé pour une coquille très 
bâillante en arrière, dont la région dorsale est divisée en deux par 
un sillon, comme cela a lieu chez la plupart des Pkoladidœ ; aussi, 
quoique Fauteur n'en connaisse pas la charnière, rapproche-t-il 
cette singulière coquille de la Famille en question ; on connaît 
déjà, d'ailleurs, des représentants de cette Famille dans les ter- 
rains jurassiques. 

De nombreuses espèces de Pholadomya et de Goniomya, apparte- 
nant à des formes déjà antérieurement décrites, Areomya latissima^ 
Pleuromya variant Ag., trois Cercomya dont deux sont nouvelles 
(C bouranensis et C. sorlinensis), enfin Thracia pinguis Ag. (Corimya) 
et T. ledonica de Loriol, terminent cet important fascicule. Le sui- 
vant contiendra probablement la fin des Pétécypodes et des Bra- 
chiopodes, de sorte que l'ouvrage complet apportera un utile 



{{) Bâle et Genève, 1903. — Mém, Soc. pal. Suisse, Vol. XXX, pp. 77-160, PI. 
VIXIX. 



— 16G — 

appoint à la détermination des faunes jurassiennes dont M. de 
Loriol s*estfait une véritable spécialité. 

Fanna der untern Krelde Im westseliwelzerlsclien Jura. 
I Thell : Stratl^rraphlselie Elnleltiinir» ^on Ernst Bamnberger 

(1). — Nous mentionnons pour mémoire cette Etude straligraphi- 
que qui doit servir d'introduction à une publication ultérieure, 
relative à la Paléontologie du Crétacique inférieur de la Suisse 
occidentale. 

L'auteur y donne simplement la liste des fossiles recueillis dans 
chaque gisement, et il les fait suivre de profils géologiques inté- 
ressants, mais dont l'analyse n'incombe pas à cette Revue, 

Re¥lslon der Fauna der (^ulrlqnlna Sehlehten, von Otto Wil- 
ekens (2). — Cette thèse de doctorat, soutenue devant l'Université 
de Fribourg-en-Brisgau, est relative à la faune crétacique, autre- 
fois étudiée par d Orblgny, de la petite île de Quiriquina, dans la 
baie de Talcahuano, au Chili. Les fossiles n*y sont pas toujours 
dans un excellent état de conservation ; néanmoins, M. Wilckens a 
réussi à dégager la charnière de plusieurs Pélécypodes, ce qui lui 
a permis de faire des constatations intéressantes, et notamment 
que cette faune a de grandes affinités avec celle du « Groupe d'Ar- 
rialoor », dans Tlnde méridionale. 

Parmi les espèces figurées, les seules dont nous puissions appré- 
cier la détermination, nous signalerons : Scaphites constrictus Sow. 
var. quiriquinensis Wilck. ; Galeropsis lœms Phil. (Trochita), sorte 
de Calyptrée très élevée; Ampullina australis d'Orb. (Va/fca), qui 
paraît en effet muni du limbe caractéristique des Ampullines; 
Gy rodes euryomphala Phil. [Natica]\ Pugnellus tumidus Gabb, inté- 
ressante forme représentée à plusieurs stades de son accroisse- 
ment; le nouveau G. l^trutlilolariopsls (type: Fusus Ferrieri 
Phil.) représenté par un individu très incomplet, qui a quelque 
analogie par son ornementation avec les Struthiolaires tertiaires 
de Patagonie, mais dont l'ouverture est trop mutilée pour qu'on 
puisse sérieusement le caractériser, et Tauteur aurait dû attendre 
de meilleurs matériaux avant de proposer cette Section de Stru- 
thiolaria ; Triton Luisae n. sp, qui n'est certainement pas un Eutri- 
tonmmCossm., mais dont la partie antérieure de la columelle est 

(t) Zurich, 1903. — Broch. in-4» de60 p. avec3 caries. 

.(2) Stuttgart, 190i. — Dr. iiil2 de 104 p. avec 4 PI. phot. d'après des dessins. 
Extr. de NeuesJahrb. fur Miner, BeU. Bd. XVIil, p. 180, Pi. XVU. 



— 167 — 

brisée, de sorte que Toa ne peut vérifier si cette coquille est bien 

un Columbellina (Genre représenté jusque dans le Cénomanien), 
comme peut le faire supposer la forme du labre à double gouttière 
postérieure. 

En ce qui concerne Pyropsis Hombroniana d'Orb. [Pyrula], j'ai in- 
diqué, dans la quatrième livraison (p. 68) de mes « Essais de Paléoc. 
comp. », que le nom Pyropsis pouvait être considéré comme syno- 
nyme de Tudicula : la coquille de Quinquina a, il est vrai, le canal 
un peu plus contourné que T. spirillus, type du G. Tudicula. Pour 
terminer les Gastropodes, nous signalons encore : Eriptycha chilen- 
sis d*Orb. [Avellana] et Bulla subglobosa Pliil. 

Parmi les Pélécypodes : Nucula Cecileana d'Orb. [Mactra] et 
Malletia pencana Phil. [Nucula], se reconnaissent à leur forme ; 
Cardium (fiingicardium) acuticostatum d'Orb., possède non seule- 
ment des fragments d'ornementation caractéristique, mais même 
sa charnière a pu être dégagée. Crassatella ? veneriformis Hupé, est 
rapporté par M. Wilckens au Genre Amaihmia Phil., dont le type 
esti. angulata Phil., du Tertiaire de Navidad ; c'est une coquille 
cypriniforme, avec deux fortes dents sur chaque valve. Cytherea 
auca d*Orb. [ Venus] n*a pas moins de douze noms synonymiques, 
donnés par Philippil 

L'auteur propose un nouveau G. Ccronlola (type : Cultellus aus- 
tralis Gabb) pour une coquille allongée qui n'a nullement une char- 
nière de Cultellus, dont le crochet est à peine proéminent, avec un 
ligament interne et deux longues dents semilatérales, comme 
Kellya; M. Wilckens rapproche cette forme de Ceronia donacia 
Desh. 

Mactra araucaria d'Orb. est une grande espèce, à charnière bien 
dégagée, dont les nombreux échantillons ont aussi reçu de 
M. Philippi beaucoup de noms divers ; toutefois M. Wilckens 
conserve lU. colossea Phil. qui appartient évidemment à un Sous- 
Genre bien différent de Tautre espèce. Pour terminer, Panopxa 
simplex Hupé, n'est représenté que par un fragment dont la char- 
nière est inconnue. 

Ce Travail offre un réel intérêt et dénote de sérieuses recherches 
de la part de son auteur. 

Nae¥a8 observaeiones sobre molnseos eretaeeos y terelaros 
4e Pata^onla, par H. von Iherlnur ( ' )• — Les fossiles étudiés 
dans cette Note appartiennent à des formations marines et terres 

(t) La PlaU, 1904. — Revista del Uuseo de la Plata, T. XI, pp. 227-244 PI. I et H. 



L.,. 



— 168 — 

tro'fluviales; Ils sont dans un médiocre état de conserva tioo. Les 
deux espèces de Cucullœa étaient déjà antérieurement décrites par 
l'auteur: C.multicostataeiC. DalH; une Modiole crétacique est nou- 
velle (M, rionegrensis); il y a aussi une autre espèce assez oblongue, 
que M. von Ihering a rapportée au G. Diplodonta, mais dont la char- 
nière n'est pas visible. (D. Rothi n, sp.}, Helcioniscm luciferus (ïï 
serait plus correct d'orthographier: ludfer) est une espèce delà for- 
mation patagonieooe, que l'auteur compare à d'autres formes antar- 
ctiques. Deux moules internes de coquilles cerclées (ffostet/ariaAotU 
et R, patagoruinsis, n, sp. du Crétacé supérieur, ne permettent pas de 
savoir dans quel Genre on doit les classer, mais ce ne sont évidem- 
ment pas des Rostellaria s, s. Enfln la brochure se termine par la 
description de deux Strophocheilus, provenant de Canadon Blanco 
(Rio Chubut), qui présentent un très grand intérêt et dont la con- 
servation est beaucoup plus satisfaisante; la présence de ce Genre 
actuel dans la formation entrerienne est un fait qu'il est utile de 
signaler. 

Inoeeraml del Teneto, per C. Airaghl (1). — Intéressante 
contribution à la connaissance exacte des espèces de ce Genre diffi- 
cile. M. Airaghi y décrit deux nouvelles espèces albiennes de la 
Perte du Rhône: /. prsedigitatus et /. confusuSy d'après les types du 
Musée géologique de Turin . 

Fossiles noiiYeaiixdii Bassin de Paris, par I. ChédeTllle (2). — 
C'est dans un gisement nouveau du Lutécien inférieur (couche 
rouge) de Boury (Oise) qu'ont été recueillis les fossiles décrits 
par M. Chédeville. La description en est accompagnée de figures 
pholotypées d'après nature sur des clichés d'une netteté parfaite. 
Ces cinq espèces sont les suivantes: Rimella Municri, du même 
groupe que R. mirabilis Desh; l'aile en est presque complète, pas 
assez cependant pour trancher la question, laissée en suspens 
dans la sixième livraison de mes «Essais de Paléoc. comp. » de 
savoir s'il y a lieu de faire de ces deux coquilles une Section dis- 
tincte de Rimella s. s, ; Cyprœa Raspaili est un intéressant représen- 
tant, pour le Bassin parisien, de la Section Cyprœoglobina du Sous- 
Genre Luponia (voir « Essais Pal. comp. » V* livr., p. 165) dont le 



(t) Rome, 190i. — BolL Soc, geoL ital. p. 178-199, PI. IV, ph. d'après des des- 
sins. 

(2) Paris, 1904. — Feuille des jetmes Natur. IV« Sér. 34 année, n» 401, pp. 83-87, 
Pi. IV. 



— 169 — 

type est C. Proserpinse Bayan, de la Vénétie; Cytyrsea Malandaini est 
de la Section Bemayia, comme la plupart des espèces parisiennes, 
mais avec une ouverture particulièrement étroite et arquée en 
arrière ; Siphonalia Fortini, très voisin de S. calvimontensis ; enfin 
Fusus {ClavUithes) Loiseli qui n'est peut-être qu'une variété locale de 
C. tuberculosus. 

La richesse des environs de Paris est grande; on se demande 
vraiment si chaque coup de pioche dans une localité non encore 
explorée ne fera pas jaillir des matériaux inédits I La petite publi- 
cation de M. Chédeville semble répondreaffirmativement à cette 
question, et elle est intéressante à ce point de vue. 

Description de eoiinilles fossiles des terrains tertiaires 
inférieurs, par C. Hayer-Eymar (1). — De temps à autre, 
M. Mayer publie quelques espèces d*Egypte ou d'ailleurs, les unes 
avec des figures, les autres non figurées, le tout sans aucun ordre: 
c*est de la paléontologie facile. L'état de conservation des 14 es- 
pèces décrites laisse d'ailleurs à désirer; il n'y a aucune observa- 
tion à faire quant aux déterminations génériques, si ce n'est que 
les deux Crepidula (C. indigena et C. Cossmanni) avaient d'abord 
été attribués par l'auteur au Genre Capulus. 

Description of two new tertlary fossUs, by Ch.-W. Johnson (2). 

— L'une des deux coquilles nouvelles, publiées par M. Johnson, 
est un mince échantillon d'une valve de Linearia (L divaricata) 
provenant du « Claibornien inférieur » du Texas (Eocène) ; toute- 
fois, la détermination générique de ce spécimen est douteuse, car 
1 auteur ne connaît que la surface externe. L'autre coquille provient 
du Miocène de la Caroline du Nord ; c'est un Gastropode piruli- 
forme auquel M. Johnson a donné le nom Cancellariarapella, parce 
qu'il possède deux plis columellaires très allongés. Il me parait 
très douteux que cette coquille appartienne bien au G. Cancellaria, 
ni à aucune de ses subdivisions connues ; l'examen de la proto- 
conque permettrait de s'assurer si c'est réellement un membre de 
la Famille Cancellariidse. 

IVeozole invertobrate fosslls, a report on eolleetlons made by 
the Harrlman Alaska expédition, by W.-H. Dali (3). — Quoique 

(i) Paris, t903. — Joum. Conchyl, Vol. LI, n» 4, pp. 306 320, PI. XIII llth. 

(2) Boslon, 4904.— The Nautilvg, Vol. XVII, n» 42, pp. 143-144, avec2flg. 

(3) Barr. Al. exp. Vol. IV. pp. 99-122, PI. IX-X, 4904. 



— 170 — 

les fossiles recueillis dans la péninsule de TAlaska soient dans un 
état de conservation très médiocre, M. Dali a pu, en les étudiant, 
y reconnaître plusieurs séries, dont Tune « Kenai série w correspon- 
drait à l'Eocène, tandis que l'autre « Unga série », provenant de 
nie Papof, peut être attribuée à l'époque miocénique. 

M. Dali décrit, du premier de ces niveaux, trois nouvelles 
espèces de Yobiia, Nucula (Acila) decisa Conrad, espèce caractéris- 
tique de l'Eocène de l'Orégon, Modiobis Harrimani n, «p., Veneri- 
cardia planicosta en fragments bien caractérisés, Spisula callistœ- 
formis et liesodesma alaskensis n. sp., Crepidula prœcursor et Mar- 
garites peninsularis, nouveaux Gastropodes, enfio un moule sem- 
blable à celui de Megatylotus crassatinm Lamk (= Natica mississi- 
piensis Coorad). 

Sol piano slelUano nella valle de! Cratl (Calabrla) per Ing^ 
C. Crema (1). — Les sédiments pleistocéniques, découverts par 
l'auteur, en compagnie du docteur Di Stefano, dans la province de 
Cosenza, rappellent complètement ceux de la Sicile qui ont été 
parfois rapportés du Pliocène supérieur, mais qui paraissent plutôt 
méditerranéens, par l'analogie complète avec la faune actuelle ; ce 
sont des variétés, plutôt que des espèces réellement distinctes : 
Cerithium tortuosum Montrs., C. hanitellum Montrs., C. Di-Blasii 
Montrs., Chenopus perpelicani var. alterutra Montrs., Scalaria Son- 
nanii Crema, Gibbula Distefanoi Crema, Fusus rostratus var. lathy- 
roides Di-Blasi. 

Snr une nonvelle variété de Hnrex trunealns Linné, dn Plels- 
toeène tnnlslen, par H. P. Bédé (2). — Cette contribution à la 
faune quaternaire des environs de Sfax est le résultat d'une pre- 
mière excursion faite, en 1903, par l'auteur qui y est actuellement 
retourné. La variété nouvelle est dénommée mixta et elle est moins 
trapue que la var. dilatata Dautzenberg, plus épineuse que la var. 
conglobata Michti. On se rend compte des différences par la simple 
inspection des excellentes figures phototypées dans l'atelier Sohier. 

Synopsis of tbe Gênera, Snbgenera and Sections of the Family 
PyramldelUdae, by Wlll. H. Dali and Panl Barteeh (3). —Nous 
nous trouvons ici encore en présence d'un do ces Synopsis, non 
accompagnés défigures, dans lequel les auteurs se sont bornés à 

(i) Rome, 1903. — BolL R. Corn, geol., n» 3. pp. 3-29. PI. fil et IV. 

(2) Paris, 1904. — Bull. Mm. Hist. nat. 1903, a* 7, p. 372 avec 3 PI. phot. 

(3) Washington, 1904. — Proc. bioL Soc. 16 p. 



— 171 — 

indiquer les espèces-types de leurs créations et y joindre une 
ligne ou deux de diagnose. 

Bien que ces indications soient très Insuffisantes pour qu'on 
puisse se faire une idée de la valeur de ces noms, et qu'il s'agisse 
surtout d'espèces vivantes, nous ne pouvons nous dispenser de les 
repérer ici. 

Pyramidella (type: Trochus dolabratus L.). — aillda (Obeliscm 
ventricosus Quoy) ; Voluspa (P. auricoma Dali) ; PKareldella 
Dali, 1889 (P. Folinii Dali) ; CallolonireKieus (P. jamaicensis 
Dali) ; Ulfa (P. Cossmanni, nom. nox>. =:Syr7hola striata Cossm.) ; 
Tropieas (P. subulata Ad.) ; Va^na (P. paumotensis Tryon) ; 
C^issmannica (P, clandestina Desh.); Orinella (Orina pingui- 
cula Ad.) ; l^aleorinella (P. dodona^ sp. nov.) ; IpKiana (Syr- 
nola densistriata Garrett) ; iSjrnolina (Syrnola rubra Pease). 

TuRBONiLLA (type : T. typica B. D. D. = T. plicatula Risso, non 
Scacchi); tSaccoIna (Spica Monterosatoi Sacco) ; Visma (Euli- 
mella tennis Sow.) ; lianeella (Lancea elongata Pease) ; As- 
monda (Chemn. turrita Ad.) ; Perlstldlna Dali, 1889 (P. toreta 
Dali) ; Baidra (Turb. Archeri n. sp,). 

Odostomia (1) (type : Turbo plicatm Montagu) ; Villa (0. PUsbryi 
n. 5p.) ; Follnella (Amoura anguliferens de Falin) ; Besia (Chry- 
sallida convexa Carp.) ; JEi^ila (Chrysallida lacunata Car p.) ; Hal- 
dra (Chrysallida photis Carp.) ; Ivara (0. turricula B. D. D.) ; 
Eirallna (0. americana n, sp.) ; fiordanlella Chaster, 1898 
[Turbo nivosus Montagu) ; (Utomcira (0. conspicua Aid.) ; Helda 
(Symole caloosaensis Dali) ; Hjxa Hedley, 19U3 (U. exesa Hedley) ; 
Pseodorlssolna Tate et May, 1900 (Stylifer tasmanicus Ten. 
Woods) ; liysaeme (Chrysallidxh clausilif orrais Carp.) ; Obtortio 
Hedley, 1899 (Rissoa pyrrhacme Melv. et Standen). 

Suit la description des quatre espèces nouvelles, toujours sans 
aucune figure 1 Quant au choix des noms génériques, on ne peut 
que regretter qu'ils n'aient pas, en général, une signification en 
rapport avec les coquilles auxquelles ils sont appliqués. Enfin, que 
l'auteur nous permette de renouveler la critique que nous lui 
avons déjà adressée, relativement à l'inconvénient qu'il y a de créer 
de nouveaux Genres pour des espèces fossiles du Bassin de Paris, 
qu'il ne connaît, la plupart du temps, que d'après de simples 
figures. Un Genre ne devrait jamais être établi, sans qu'on ait sous 
les yeux l'échantillon de l'espèce-type, afin de bien le caractériser! 

(1) La véritable orthographe est dont oit omia Jeffreys, diminutif bien distinct 
A'Odontostoma. 

iS 



— 172 — 

CÉPHALOPODES 
p%r K. Emile HAUG. 



Vefter 4i6 Aafaiigskamiiier <er flattug Ortfeoceras Breyi!., 
TOB B'Phtllpp Poète (1). — On sait que la première loge des Am- 
monoïdés primitifs est de forme sphérique ou ellipsoïdale, que son 
diamètre est supérieur à celui des loges qui lui foot suite et qu'un 
prosiphon réunit le cœcum siphonal à sa surface interne. Chez les 
Nautiloîdés, par contre, la première loge est cooique, son diamètre 
est moindre que celui des loges suivantes et le prosiphon n'existe 
pas; elle présente à son extrémité initiale une «cicatrice ». Plu- 
sieurs auteurs ont pensé que la véritable protoconque n*est pas 
conservée chez les Nautiloïdés, qu*elle était constituée noo par du 
calcaire, mais par de la conchylioline et que Ja première loge est 
en réalité la seconde. 

M. Pocta a fait, dans la bande e^ de Bohême, une découverte qui 
jette une vive lumière sur la question. Les calcaires tuffacés de cet 
horizon renferment de très jeunes Orthoceras qui ont pu être étu- 
diés en sections minces. Les sections passant par Taxe et par la 
loge initiale permettent de voir que la l'éloge possède une forme 
plus ou moins ellipsoïdale, qu'elle est toujours un peu plus large 
que la 2«, dont elle se sépare assez nettement, et enfln, que ses 
parois sont constituées par la même substance que celle des loges 
suivantes, c'est à dire par du calcaire. La i" cloison présente déjà 
la forme concave caractéristique des cloisons ultérieures. 

Il est donc certain que la l*"' loge n'était pas chitineuse, comme 
on Tavait prétendu. Il est probable qu'elle était caduque et que le 
premier goulot siphonal se retroussait et se fermait, de manière à 
former la « cicatrice ». L'une des coupes de l'auteur rend cette 
interprétation assez plausible. 

On pourrait toutefois objecter à M. Pocta que ses jeunes Orthoce- 
ras ressemblent singulièrement à de jeunes Bactrites. Il est vrai 
que la présence de ces Ammonoïdés dans le Silurien n'a pas encore 
été signalée. 

(1) Pragues, 1903. — 1 broch., de 6 p.. avec 1 PI. Sitzunçiber. d. k, Àkad. d. 
WU9. in Prag, 1902, n» 52. 



— 173 — 

Theseo liker 4ie Orf AnlMtioo «nd Leftenswetee ansgestorbe- 
Ber Ceplialopodm, nom Prof. B'^ Otto Jaekel (1). — L'auteur émet 
une série d'aphorismes sur l'organisation et le genre de vie des 
Céphalopodes, dont nous reproduisons tout d'abord les princi- 
paux. 

1) Les Orthocères ne doivent pas être envisagés comme des for- 
mes libres, mais bien comme des formes fixée? à la manière des 
Conulaires. L'extrémité de leur coquille cloisonnée devait être 
unie par un ligament flexible à une sorte de socle fixé. 

2) Le cloisonnement répondait aux mêmes conditions physio- 
logiques que chez les Coralliaires, Crinoïdes et autres êtres ses- 
siles. 

3) Le siphon faisait tout d'abord partie intégrante du corps, 
son rétrécissement est en relation directe avec le cloisonnement. 

4) Les Nautiloîdés enroulés étaient libres. Leur protoconque 
était constituée par de la conchylioline et n*e8t, par conséquent, 
pas conservée à Tétat fossile (v. l'analyse* précédente I). Elle était 
sphérique, ainsi que le montre l'empreinte qu'elle a laissée sur la 
face interne du tour suivant chez un Nautilus Barf^andei, du Keuper 
d*Aussee, figuré par l'auteur. 

5) Les Nautiloîdés à demi enroulés, tels que les Cyrtocëres, ne 
sont pas des formes de passages entre les Orthocères et les Nautili- 
dés ; ce sont des formes régressives de ces derniers. 

6) Les types à péristome rétracté, tels que Gomphoceras, Phrag- 
moceras, etc., vivaient probablement enfouis dans la vase, ne lais- 
sant sortir que les bras et Teotonnoir, ce dernier jouant le rôle de 
siphon, comme chez les autres Mollusques. 

1) Le rostre des Bélemnites ne servait pas à fendre les eaux, 
c'était en réalité un pieu (paxillus) enfoncé dans le sol. 

8) Chez les Décapodes supérieurs, organisés en vue de la nata- 
tion, le squelette calcaire a subi une régression plus ou moins 
grande. 

9) L'auteur envisage les Contdaria comme les ancêtres des Cépha- 
lopodes. 

10) Les Bellérophons sont des descendants libres des Céphalopo- 
des, chez lesquels les cloisons ont disparu. L'entonnoir devient le 
trou respiratoire, médian tout d'abord, puis latéral chez les formes 
rampantes telles que les Pleurolomaires. Les Gastropodes doivent 
être ainsi envisagés comme des Céphalopodes dégénérés. 

Une discussion extrêmement intéressante suivit Texposé de ces 

(1) Berlin, 1902. - Zet7«c/ir. d, d, geolGes., t. LIV.. p. 67-101, fig. i-8. 



— 174 — 

<( thèses )> devant la Société géologique de Berlio. Plusieurs paléon- 
tologistes objectèrent à M. Jaekel que ni les Bélemnites ni les 
Gomphocères ne se rencontrent enfoncés verticalement dans le 
sédiment: on les trouve au contraire à plat. On fit valoir également 
contre la sessilité des Orthocères la grande fragilité de la pointe, 
qui eût rendu impossiblse les mouvements nécessaires à la recher- 
che de la nourriture. 

L'undes assistants fit remarquer Tincompatibili lé existant entre 
renfoncement supposé des Bélemnites et la présence d'un repli du 
manteau entourant leur rostre, attestée par les empreintes vascu- 
laires de la surface. On ne saurait trop insister sur la valeur de cet 
argument. J'observerai également que Tabsence de symétrie bila- 
térale dans le rostre, invoquée par M. Jaekel, n'existe pas ; il suffit 
de rappeler les Canaliculati avec leur lame interne et les Duva- 
lia. 

Les remarques d'un malacologiste aussi éminent que von Mar- 
tens sur le genre de vie des Céphalopodes méritent tout particuliè- 
rement d'être enregistrées. Ces Mollusques sont ou pélagiques, ou 
habitent le fond des mers. Tous les animaux pélagiques accusent 
des adaptations spéciales, portant en particulier sur leur coquille, 
qui est considérablement allégée. Les Orthocères ne présentant 
aucune adaptation de ce genre, doivent être considérés comme vi- 
vant sur le fond. La section circulaire de leur coquille indique une 
très faible mobilité et rend vraisemblable leur enfoncement tem- 
poraire dans la vase. 

J'ajouterai que ces remarques donnent raison à ceux qui se 
refusent à envisager les Ammonites comme des êtres pélagiques. 

Zar Ontogenle nnd Phyloirenle der Cephalopodea. I. Ble !■- 
fangskamiiier der NaatUoldea and die angebllehe AnheftiiBf 
derselben bel OrthoeerM, iroo R. Hœrnes. — Après un histo- 
rique très détaillé de la question, lauteur procède à son tour à une 
discussion des plus serrées des « thèses » de Jaekel, les passant en 
revue une à une et apportant à les réfuter une persistance basée 
sur des arguments souvent irréfutables. Le lecteur ne reste cepen- 
dant pas convaincu du rôle hydrostatique joué par les loges, et les 
anneaux d'obstruction paraissentsusceptibles d'une autre explica- 
tion. La troncature répétée est certainement inconciliable avec la 
prétendue sessilité des Orthocères, mais on sait que ce phénomène 
a reçu de H. Schrœder une interprétation toute différente de celle 
que donnait Barrande. 



— 175 — 

L'auteur reproduit, en outre, les observations récentes de 
M. Pocta, et conclut que sans doute beaucoup d'espèces d'Orthoceras 
présenteront à un examen attentif une protoconque semblable à 
celle des jeunes individus de Bohême. 

Die Anfangskammer élues NaatUns Tom Itôthelsteln bel 
Anissee, TonK. Hœmes (1). — Résumé de la Note précédente. 

Véber die eoeambrlsehe Cephalopodengattmig Tolborthella 
Sehmldt, von A. Rarplnsky (2). — Le Genre Volborthella a été 
créé, en 1888, par Fr. Schmidt sur des échantillons découverts par 
Volborth en Estbonie, daos les argiles bleues du Cambrien infé- 
rieur. 11 se distingue d'On/ioceros par la petitesse de la coquille et 
par la minceur du test. Il a été retrouvé depuis à Krasnoje Selo, 
puis dans le Nouveau-Brunswick par Matthew, et en Suède par 
Holm. 

L'auteur a eu entre les mains de nouveaux matériaux de Volbor- 
thella, recueillis en Esthonie par F. Gebauer. Il résulte de leur 
étude que les caractères du Genre sont les suivants : 

La coquille régulièrement conique présente une section circu- 
laire ou légèrement elliptique, les cloisons sont concaves, le siphon 
est central, mais n'est pas conservé davantage que le test sur les 
échantillons étudiés. Le péristome est plus ou moins fermé, grâce 
au fait que deux bords opposés se réfléchissent l'un vers l'autre, 
de manière à laisser entre eux une fente de forme 'oariable et 
souvent irrégulière. L'auteur en conclut, certainement avec 
raison, que les bords du péristome sont flexibles et que, par con- 
séquent, le test était constitué par de la « conchine » (conchy- 
lioline), peut être légèrement imprégnée de calcaire. La loge ini- 
tiale est inconnue. 

M. Karpinsky envisage Volborthella comme un type primitif 
d'Orlhocères; on s'étonne de ne pas le voir comparer ce Genre à 
Conularia, qui possède, lui aussi, un péristome à bords flexi- 
bles. 

Honoirraph of the Carl>oiilferoii8 Cephalopoda of Ireland hy 
Arfhiir H. Foord (3). — Il a déjà été rendu compte de la 1'^ livrai- 

(i) Milteil, d. naturw. Ver. f. Steiermark, 1902. p. LXXV-LXXIX. 

(2) Verfi. d. Russ. Kaiserl, Minerai. G^$. zu St-Petersb., t. XLI, 1, p. 31-42, 
8 fig. 1903. 

(3| Londres, 1903. — 1 vol. iD-4% 234 p., 49 pi. lithogr. Palwontogr. Soc, 1897- 
1903. 



— 176 — 

son de cette Monographie, consacrée entièrement au Genre Ortho- 
eeras, compris dans le sens le plus large. Les critiques que j*ai 
formulées lors de son apparition ne s'appliquent que partiellement 
aux livraisons ultérieures, car Tauteur y a fait une grande part 
aux nouvelles coupures génériques proposées par Hyatt. Voici, 
pour ce qui concerne les Nautiluidea, la classification adoptée : 

Famille OnTHOceRATiDiE : Genre Orthocerat Breyn.— Famille Acn- 
NOCERATiDiE : Gcurc Actinoceras Bronn. —Famille CYRTOCERAXiDiE : 
Genres Cyrtoceras (Meloceras), Eastlieii^ceraïf n. gen. — Famille 
PoTERiocBRATiDiE : Gcure Poterioceras M'Coy. — Famille Tainocbra- 
tidje: Genre Temnocheilus M'Coy. — Famille TniGONOCBRATiDiE : 
Genres Trigonoceras M'Coy, Cœhnautilus Foord, Stroboceras Hyatt, 
Apheleceras Hyatt, HesecKasm^eeras n. gen., Diorugoceras 
Hyatt. — Famille TRiBOLOCBRATiDiC: : Genres Triboloceras Hyatt, 
VestinautUus Ryckh., Planetoceras Hyatt. — Famille Rhinockra- 
TiDiE : Genres Rhinoceras Hyatt, Discitoceras Hyatt, Phacoceras 
Hyatt. — Famille CoLOCERATiDiC: : Genre Coloceras HyatL — Famille 
SoLENOCHEiLiDiE : Geures Aipoceras Hyatt, AcanthonautUus Foord, 
Asymptoceras Ryckh., Solenocheilus Meek. 

Gomme on le voit, l'auteur s'est graduellement pénétré des 
avantages offerts par la classification génétique d'Hyatt sur les an- 
ciennes classificatons, basées uniquement sur le mode d'enroule- 
ment. Il est impossible d'énuraérer ici les nombreuses espèces 
figurées pour la première fois. 

Le Genre nouveau Eusthenoceras est, d'après l'auteur, intermé- 
diaire entre Orthoceras et Cyrtoceras. Le type est E. Halli Kon. 
Mesochastnoceras n. gen. diffère d' Apheleceras par des caractères plu- 
tôt quantitatifs que qualitatifs, l'auteur ne décrit qu'une seule es- 
pèce : M. latidorsatum M'Coy. 

Pour les Ammonoidea l'auteur suit encore la classification 
d'Hyatt, mais cela est sans importance, puisque, à part Prolecanites 
tous les Genres représentés en Irlande appartiennent aux Glyphio- 
ceratidœ. 

Je protesterai une fois de plus contre l'emploi du nom BrancocC" 
ras Hyatt (non Steinmann) au lieu d*Aganides Montf. 

De nombreuses espèces de Pericyclus sont décrites, et Ton peut 
voir, parmi ces beaux matériaux dlrlande, le passage insensible 
des formes ornées aux formes lisses. 

M. Foord propose, pour deux Sections du Genre Glyphioceras 
Hyatt, deux Sous-Genres nouveaux, tilpKenoccras et Bejrl* 
clioceras. Tous deux me paraissent parfaitement superflus, car 
Beyrichoceras équivaut à Glyphioceras s. str. et Sphenoceras corres- 



— 177 — 

pond exactement à Goniatites Haan, dont le type se distingue éga- 
lement par une première selle latérale aiguë. 

Les synonymies des nombreuses espèces décrites sont inutile- 
ment surchargées des citations de tous les passages d'ouvrages pu^ 
rement stratigraphiques où l'espèce est simplement signalée, sans 
aucune figure ou sans aucune discussion de ses caractères. En re- 
vanche» on y cherche en vain la moindre mention des ouvrages pa- 
léontologiques de Frech et de Haug relatifs aux Ammonoldés car- 
bonifères, ouvrages dont l'auteur n'a évidemment pas eu connais- 
sance. 

L'exécution lithographique des planches, très suffisante lorsqu'il 
s*agit de formes très peu ornées comme certains Nautiloîdés, ne 
l'est plus lorsqu'il s'agit de reodre les allures des fines stries d'ac- 
croissement de Glyphioceras. Les figures des cloisons laissent sou- 
vent à désirer, et l'on ne trouve, dans la Monographie de M. Foord, 
aucune étude ontogéuique qui aurait pu conduire à des vues per- 
sonnelles. 

Les données stratigraphiques sur la répartition verticale des es- 
pèces sont tout à fait insuffisantes. 

Tke Carkonlferovs Ammonolds of Amerlfa, by James Perrln 
Smith (I). — Quoique de nombreuses espèces d'Aramonoïdés car- 
bonifères d'Amérique eussent été figurées par divers auteurs, il 
n'existait pas encore d'étude d'ensemble de ces formes si impor- 
tantes comme trait d'union entre les a Goniatites m dévoniennes et 
les « Ammonites » et (( Cératites )) triasiques. Cette lacune est au- ' 
jourd'hui comblée, grâce à M. Perrin Smith, qui s'est montré en 
tous points à la hauteur de sa tâche. 

On connaît aujourd'hui, dans le Carbonifère des Etats-Unis (Per- 
mien compris), il Familles, 24 genres et 89 espèces d'Ammonoïdés, 
Ces formes se répartissent dans les horizons suivants, qui corres- 
pondent rigoureusement à ceux que l'auteur de cette analyse a été 
le premier à préciser en 1898 : 

Zone à Aganides rotatorius (Kinderhook) ; 

Zone à Goniatites striatus (Saint Louis-Chester) ; 

Zone à Glyphioceras diadema (Lower Coal Measures) ; 

Zone à Gastrioceras Listeri (Middie Coal Measures) ; 

Zone à Gastrioceras Marianum (Upper Coal Measures) ; 

Zone à Medlicottia (Wichita). 

(1) Washington, 1903. — 1 vol. ln-4% 211 p., 29 PI. simili d'après dessins, Mo- 
nogr, of tke U. S, Geol. Surv., vol. XLII. 



— 178 — 

M. Perrin Smith adopte une classificatiOD basée à la fois sur les 
travaux de Karpinslty, Frecb, Haug, etc., et sur ses observations 
propres. II De suit pas en général les errements de la classification 
d'Hyatt, et Ton peut rendre cette justice à son « tableau phylogéni- 
que » que la construction des divers rameaux y est assez bien en 
harmonie avec les f^its connus et ne laisse pas une part trop 
grande à Thypothèse. Toutefois, il me semble difficile de souscrire 
à la manière dont l'auteur rattache ces rameaux aux souches pri- 
mitives. On ne voit pas bien pourquoi Parodoceras, ancêtre des 
Glyphiocératidés et des Aganididés, esi envisagé comme une sou- 
che très ancienne, tandis qu'Anarcestes, Genre longidome, est con- 
sidéré comme l'ancêtre commun des Géphyrocératidés et des Pro- 
lécanitidés. Familles ne comprenant que des Genres brévidomes. 
De plus, la dérivation des Lécanitidés, Cératitidés et Celtitidés de 
Prolecanites, celle de Dimorphoceras et de sa descendance (Thalds- 
soceras, Ussuria) celle de Miiensteroceras, auraient besoin d'être éta- 
blies sur des arguments sérieux. 

Voici maintenant, dans l'ordre adopté par l'auteur, les princi- 
pales formes décrites. 

La présence du Genre Bactrites dans le Viséen de TArkansas 
offre un intérêt tout particulier, c'est une espèce nouvelle, Bactrites 
carbonarius, 

Àgoniatites n'a, dans la zone la plus ancienne du Carbonifère, 
qu'un représentant unique, Agoniatites opimus White et Whit- 
field. 

Suivant l'exemple de Tauteur de cette analyse, Perrin Smith 
attribue le Genre Nomismoceras aux Géphyrocératidés. 

La réunion des Bélocératidés, avec le remarquable Genre Pro- 
dromites Smith et Weller, à la « Superfamille » des Prolécanitidés, 
est en contradiction avec l'opinion exprimée dans l'arbre généa- 
logique, où, conformément aux résultats de nos recherches et de 
celles de Holzapfel, Beloceras est rattaché à Gephyroceras. 

Les Pronoritidse (Ibergicéralidés, Haug) ne sont représentés 
en Amérique que par les deux Genres Pronorites et Medlicottia. Les 
Noritidœ en sont un rameau latéral, auquel appartiendrait le Genre 
nouveau ScliucKertHes, basé sur un échantillon unique, remar- 
quable par sa forme discoïde, à face ventrale tronquée, et par ses 
cloisons à selles nombreuses du type mégaphyllien. 

Prolecanites, compris par l'auteur dans le sens restreint, a plu- 
sieurs représentants américains. 

Conformément au groupement adopté par Frech,les Glyphiocera- 
^t(/a? ont reçu une extension bien plus considérable que dans la 



— 179 — 

classification de Haug. I/autear distingue dans cette a Supërta- 
mille les deux Familles des Glyphioceratidœ et des Ai^anltldie. . 

Dans la première viennent se placer le^s Genres Prionoceras 
Hyatt, Pericyclus Mojs., fort mal représentés en Amérique par des 
espèces douteuses, puis Goniatites Haao, qui renferme au contraire 
de nombreuses espèces américaines, et enfin, la série génétique 
comprenant les Genres Glyphioceras Hyalt, Gastrioceras Hyatt, 
Paralegoceras Hyatt, Schistoceras Hyatt, qui conduit, comme je l'ai 
montré le premier, au Genre Agathiceras Gemm., rangé par 
P. Smith, on ne voit pas trop pourquoi, dans les Arcestidés, qu'il 
vaudrait mieux restreindre aux formes à cloisons triaenidiennes. 
Je n'avais pas adopté le Genre Schistoceras, établi par son auteur 
sur des types non figurés, et j'avais réuni uue de ses espèces à 
Agathiceras. Tous ces Genres ont de nombreux représentants dans 
le terrain houiller d'Amérique. 

Les Aganididés de l'auteur comprennent les Genres Aganides 
MoDtf., Muensteroceras Hyatt, Gonioloboceras Hyatt, Dimorphoceras 
Hyatt, Milleroceras Hyatt. 

Muensteroceras, avec son ombilic largement ouvert, se rapproche 
bien davantage des Glyphiocératidés proprements dits. Goniolobo- 
ceras comprend de singulières formes à première selle lalérale an- 
guleuse, qui pourraient bien constituer un passage entre i^^antVes et 
Dimorphoceras, Genre représenté en Amérique par une espèce 
unique, très caractéristique, provenant des « Upper Goal Mea- 
sures » du Texas. L'auteur exprime avec raison des doutes sur la 
valeur du Genre Milleroceras Hyatt, établi pour « Goniatites » Par- 
rishi Miller et Gurley. 

La « Superfamille » des Arcestidee de l'auteur comprend, dans le 
Carbonifère (Permien compris), les deux Familles des Popanocera- 
tidœ et des Cyclolohidee, Dans la première se trouvent rangés Aga- 
thiceras Gemm. et Popanoceras Hyatt. L'attribution à la seconde du 
nouveau Genre S^KamardHes me semble très discutable, et à 
plus forte raison, le rôle de* chaînon intermé^liaire entre Schisto- 
ceras et Waagenoceras. L'unique espèce, Shumardites Simondsi 
P. Smith, qui provient des « Upper Goal Measures » du Texas, ne 
possède que deux selles latérales, séparées par un large lobe laté- 
ral triaenidien, tandis qu' Agathiceras et Waagenoceras sont carac- 
térisés par un nombre de lobes et de selles latéraux beaucoup plus 
élevé. Il est donc probable que ce curieux Genre nouveau dérive 
directement de Gastrioceras. 

Neoicoceras elkhornense (Miller et Gurley) Hyatt, considéré par 



— 180 — 

Hyatt comme le type d'une Famille spéciale de Goniatites, est re- 
gardé par Tauteur comme un Nautiloîdé. 

On voit par cet aperçu que la Monographie de M. Perrin Smith 
renferme une foule de faits nouveaux d'une importance capi- 
tale. 



RUDISTES 
par K. H. DOUVILLÉ. 



Etades sur la elassifleatton et réTOlmtion des Hippuitas, 
^r Ar. Toaeaa (1). — Nous avons déjà rendu compte (Rev. crit.y 
vol. Vil, p. 154} de îa classification proposée par M. Toucas; le 
Mémoire publié aujourd'hui est consacré à l'étude des espèces 
à pores linéaires, constituant la section (Jes Orbignya Woodward ; 
Fischer avait certainement le droit de proposer dans le Genre 
Hippurites une Section sous le nom Orbignya, mais M. Toucas 
ne se conforme pas aux règles de la nomenclature en élevant 
ce nom au rang de Genre, car le Genre Orbignya a pour type 
H. bioculatus, exactement comme le Genre Hippurites de La- 
marck qui est plus ancien ; les paléontologistesqui admettront le dé- 
membrement en deux Genres du grand Groupe des Hippurites, se- 
ront donc obligés d'adopter le nom Hippurites pour le premier 
Groupe et non celui d' Or fctgfnj/a comme l'a proposé M. Toucas. 

Avant de passer à la description des espèces, l'auteur débute par 
quelques considérations générales, et insiste sur la forme des 
pores dont il donne 14 reproductions photographiques des plus 
intéressantes. 

Les Hippurites (Orbùjnya) sont caractérisés principalement parla 
disposition de l'appareil cardinal qui est toujours peu incliné sur 
le bord dorsal, faisant avec Taxe de l'arête cardinale un angle qui 
est toujours supérieur à 50% tandis qu'il n'atteint pas 46* dans les 
Vaccinites, 

Les pores sont tantôt linéaires et tantôt polygonaux, et ce 

(1) Paris, 1903. — Mém. de la Soc, géol. de France, Paléontologie^ t. XI, 
fasc. 2, pp. 1 à 60, PI. là XIII. 



— 181 — 

caractère sert de base à l'auteur pour établir dans ce Groupe deux 
branches distinctes. La première, celle des Orbignya à pores li- 
néaires est divisée en six groupes que nous allons passer successi- 
vement en revue. 

1®' Groupe : H. canaliculattés ; c'est le groupe principal qui dé- 
bute dans TAngoumien inférieur avec la forme primitive, H. Re- 
quieni. L'arête cardinale, toujours triangulaire, est tronquée 
dans les formes anciennes. D'abord très petite (H. Requiem), elle 
s'allonge ensuite progressivement dans H. Matheroni, H. canalicU' 
latiis, H. crassicostatus, puis perd sa troncature dans H, Heberti où 
elle est remarquablement triangulaire, et enAn s'amincit beaucoup 
dans la dernière forme, H. radiosm^ du Dordonien. Il nous semble 
que l'auteur systématise un peu trop ces modifications successives 
de Tarête cardinale ; si on examine en effet des sections pratiquées 
dans un groupe d'Hippurites appartenant à la même espèce, on 
peut voir que la forme et la longueur de l'arête cardinale présentent 
d'assez nombreuses variations d'un individu à l'autre; elles va- 
rient également sur un même individu avec l'âge de la section 
considérée. Il ne faudrait donc pas attacher à ce caractère une va- 
leur trop absolue. 

Par contre, on doit louer sans réserves les nombreuses sections 
que l'auteur a figurées pour chaque espèce et qui faciliteront beau- 
coup les déterminations. On admirera également les superbes repro- 
ductions photographiques que M. Toucas a données des valves 
supérieures ; c'est une série tout h fait hors de pair des plus beaux 
échantillons connus dans toutes les collections et qui fait honneur 
à l'artiste qui a exécuté ces reproductions ainsi qu'au recueil qui 
lésa publiées. 

L'auteur n'attache qu'une faible importance aux pustules que 
Ton observe souvent sur les valves supérieures et qui sont bien 
certainement en relation avec le développement des côtes de la 
valve inférieure. C'est ainsi que H. resectus devient une simple va- 
riété de H, Requieni ; par contre, la variété inma est élevée au rang 
d'espèce distincte. De môme, H. cristatus et montsecanus sont indi- 
qués comme variétés de H, Matheroni, 

H. striatus est considéré comme une mutation de H, canalicu- 
latus ; on sait que sa valve supérieure présente des caractères bien 
particuliers. Il est possible que H, Fi(Ja/i Matheron (et non pas 
Douvillé comme indique M. Toucas) ne soit qu'une variété pustu- 
leuse de H. Heberti, mais il faudrait donner une acception bien 
large à l'espèce pour lui réunir H, Vemeuili. 



— 182 — 

2fi Groupe : H. organisans. Il est intimement lié au groupe précé- 
dent et n'en diffère que par le très faible développement des re- 
plis principaux ; dans la forme la plus ancienne, U. socialis, Tarète 
cardinale a déjà perdu sa troncature et se termine en pointe. Plus 
tard elle s'arrondit, et on voit se développer sur tout le pourtour 
ces curieux replis accessoires qui avaient motivé la création du 
Genre Batolites [tirolicus, organisans). Tout en reconnaissant la pa- 
renté de ce groupe avec celui des Hippurites (s. st.), il nous parait 
regrettable que cette coupure n'ait pas été conservée ; si ce n'est 
pas un Genre au sens vrai du mot, c'est en tout cas une Section. 
Le groupe se termine par le curieux H. Arnaudi qui, par contre, ne 
présente pour ainsi dire pas de replis, et qui possède à peine de 
faibles renflements à la place des piliers. Ce deuxième groupe est 
décidément bien peu homogène. 

3® Groupe : H. bioculatus. Il débute par H. prœcursor qui a encore 
un bourrelet cardinal anguleux, et se continue par H.prœbioculatus 
(h. sp) et H. bioculatus, où ce bourrelet a disparu ; la première de 
ces espèces est proposée pour les formes dans lesquelles les pores 
sont encore allongés, tandis que dans la seconde, plus récente, 
les pores sont devenus tout à fait ronds. 

4« Groupe : H. turgidus. Les deux formes précédemment connues 
H, sublœvis et H, turgidus se complètent par une nouvelle espèce 
H. Roquani, du niveau supérieur de la Montagne des Cornes, ca- 
ractérisée par la disparition complète du bourrelet cardinal. 

5« Groupe : R, rennensis ; la courbe superficielle de la valve su- 
périeure est très épaisse dès le début, de sorte que les grands ca- 
naux ne sont jamais visibles. Ce groupe ne comprend que deux 
espèces, H. prœrennensis, n. sp., forme ancienne avec bourrelet 
cardinal, et H. rennensis, forme un peu plus récente et dépourvue 
de bourrelet. 

6^ Le dernier groupe se réduit à Barretia monilifera, mais la sup- 
pression de ce Genre, ainsi que l'attribution de cette forme au Genre 
Hippurites, nous paraît un progrès à rebours. Nous admettons très 
bien avec M. Toucas que cette forme dérive du groupe H. bioculatus, 
et qu'elle fait partie de la même brandie, mais ce n*e$t pas une 
raison pour la confondre avec lui ; elle est beaucoup trop spécia- 
lisée et mérite incontestablement de porter un nom particulier. 

La deuxième branche, caractérisée par des pores polygonaux, 
renferme deux groupes bien différents l'un de l'autre, et dont les 
affinités avec la branche précédente nous paraissent plus que dou- 
teuses : 



— 183 — 

l«r Groupe: Ilippurites variabilis. — La forme la plus ancienne, 
H. sarthdcensis, du Santouien, est bien mal connue ; M. Toucas 
considère comme probable qu'elle dérive d*une variété de H, Re- 
quieni. H. Peroni, mieux connu, passe au rang de variété de H. 
sarthacensis ; les espèces suivantes ont des pores très particuliers, 
Jï. Maestrei et H. variabilis. Le bourrelet cardinal est peu marqué 
dans H. colliciatus et disparaît presque complètement dans les 
formes les plus récentes. H, Lapeirousei et H. comucopiw du Maës- 
trichtiea, H. Castroi, du Garumnien ; on sait que cette forme est 
le dernier représentant des Hippurites. 

2® Groupe: H, Toucasi. — Ce groupe s'écarte notablement des 
précédents par Tinclinaison moins grande de Tappareil cardinal 
par rapport à Taxe de Taréte ligamentaire et par le développement 
delà cavité accessoire ; ces caractères le rapprochent du groupe des 
espèces à pores réticulés. L'auteur reconnaît que la présence des 
pustules est constante dans ce groupe^ ce qui semble bien indi- 
quer que ce caractère présente une certaine importance. 

H, praetoucasi, n, sp., du Coniacien, diffère d'ff. Toucasi par 
ses piliers plus développés et pinces à la base, ce qui est bien cer- 
tainement un caractère archaïque. Une nouvelle espèce, H. prœsul- 
catissimus, vient s'intercaler entre H. Carezi et H. sulcatissimus, 
mais elle nous semble assez difficile à séparer de la première de ces 
espèces. Enfin, dans la dernière espèce, H, sulcatoides, du Campa- 
nien, le bourrelet cardinal a complètement disparu. 

Un tableau final donne un résumé d'ensemble du groupe que 
nous venons de passer en revue. 

Nous reviendrons sur la classification générale adoptée par l'au- 
teur, quand son travail sera terminé ; toutefois, déjà nous avons fait 
remarquer qu'elle donnait lieu à des critiques sérieuses. Mais les 
groupes eux mômes paraissent naturels, les formes s'enchaînent 
bien et l'auteur a pu combler un certain nombre de lacunes qui 
existaient encore avant ce Travail. Grâce aux coupes très nom- 
breuses qu'il a données et aux belles représentations des pores de 
la valve supérieure, la grande Famille des Hippurites devient peut- 
être la mieux connue parmi tous les fossiles de l'époque crétacée, 
et elle constitue un élément excellent pour déterminer l'âge des 
couches ; elle nous fournit en outre un exemple précieux de la ma- 
nière dont s'enchaînent les espèces des couches successives. 



— 184 — 

Les Eftiistes «ryoïieu, far T. Pati^iw (1) * — Les espèces du 
Crétacé inférieur préseotent un intérêt tout particulier au po^ot 
de vue de la pbylogénie des formes inverses et de leurs relations 
avec les formes normales. 

Quelques communications» malheureusement trop sommaires, 
nous ont déjà permis d'entrevoir toute Timportance des décou- 
vertes que l'auteur a pu faire parmi les Rudistes de cette période ; 
il nous donne aujourd'hui la première partie de son étude, com- 
prenant la description des formes normales. Dans un résumé stra- 
tigraphique, il précise d'abord le niveau des dépôts coralligènes 
dits « urgoniens », et fait voir que la partie inférieure de ces cal- 
caires appartient au Barrémien supérieur, tandis que leur partie 
supérieure représente le Bédoulien ou Âptien inférieur. Il décrit 
ensuite les espèces suivantes : 

lo Tribu des Dicératinés : 

Genre Matheronia Mun. Chalm., se distinguant des Requienia 
parleur coquille relativement épaisse, leur crochet peu développé 
et la présence d'une fossette antérieure b' sur la charnière de la 
valve inférieure (elle correspond à la dent B' ou A II). 

Matheronia Virginiœ A. Gras, sp., est une espèce bien connue qui 
apparaît avec TAptien inférieur, mais qui semble n'avoir eu son 
maximum de fréquence qu'à la partie supérieure de cette zone. 

Matheronia Munieri, n. sp., dîflère de l'espèce précédente par le 
plus grand développement du crochet de la valve inférieure qui 
n'est pas carénée ; la valve supérieure était plate dans l'espèce pré- 
cédente, elle est ici nettement convexe et présente également un 
crochet bien caractérisé; enfin le diamètre antéro-postérieur est 
relativement plus grand ; cette forme a son développement maxi- 
mum dans le Barrémien supérieur, mais elle persiste dans l'Aptien 
inférieur. 

Matheronia lovetchensis Zlatarski, sp., se distingue à première vue 
des autres espèces par Textréme saillie de la valve supérieure. 
L'appareil myocardinal très développé rappelle à certains égards 
celui des Heterodiceras. Il a été trouvé dans le Barrémien supérieur 
de Lovetch (Bulgarie). 

M. Paquier considère comme une variété de cette espèce Requie- 
nia Drinovi Zlatarski, qui se distingue par la moindre saillie de la 
valve supérieure et son modelé plus adouci. Elle accompagne l'es- 
pèce pi*écédente en Bulgarie et a été retrouvée dans les Calcaires 
urgoniens inférieurs d'Annecy et de La Puyaz. 

Paris, 1903. — Mém, Soc. géol. France, Paléontologie, T. XI, fascicule i, 
pp. 1 à 46, Pi. I à VI. 



— 185 — 

Matherontagryphoides Matheron, a été placé souyent dans le Genre 
Requienia ; Texistence de la fossette b' et le grand développement 
de la dent D le rapprochent davantage de Matheronia ; celte espèce 
débute dans les dernières assises du Barrémien supérieur et per- 
siste dans TÂptien inférieur. 

L'auteur passe ensuite en revue les espèces qui ont été figurées 
par Matheron, mais non décrites : dans un premier groupe, Jf . 
arcuata^ M. semirugata, M. triangularis, les caractères internes sont 
inconnus ; jusqu'à nouvelle étude, il nous parait préférable de les 
considérer comme de simples variétés de M. gryphoides. M. Amaudi 
est insuffisamment caractérisé. M. aptiensis n'était connu que par 
son moule interne ; M. Paquier a pu en figurer des échantillons en- 
core garnis de leur test : ils ont un contour triangulaire et se ter- 
minent en pointe dans la région ventrale, par suite de la carène 
très accentuée de la valve inférieure ; son niveau est TAplien infé- 
rieur. 

Genre Requienia Matheron ; il a été établi pour R. ammonia et se 
distingue de Matheronia par l'extrême inégalité de ses valves : la 
valve inférieure ayant un crochet fortement enroulé et la valve su- 
périeure étant plate ou légèrement carénée. 

R. ammonia Goldf. sp. ; la valve supérieure est plate et operculi- 
forme. Cette espèce se rencontre dans le Barrémien supérieur et 
dans TAptien inférieur. 

R. scalaris Matheron, se distingue par sa valve inférieure plus 
fortement enroulée et à tours plus séparés, M. Paquier n'en fait 
qu'une variété de Tespèce précédente. 

Les espèces qui suivent se distinguent par leur valve supérieure 
plus saillante, surélevée et carénée du côté postérieur. Elles pré- 
sentent alors un crochet manifestement enroulé comme celui de la 
valve inférieure et rappellent ainsi les Toucasia, 

R, Renevieri n. sp., est surtout abondant en Suisse, et se retrouve 
également dans le Barrémien supérieur des Balkans : la valve su- 
périeure rappelle tout à fait celle de R, ammonia. 

R. Pellati n, 5p., du Barrémien supérieur de Brouzet, présente, 
sur le flanc postérieur de la valve inférieure, deux crêtes obtuses 
parallèles à la carène. 

R, Zlatarskiin. sp., des Calcaires urgonîens de la vallée du Lom 
(Bulgarie), se distingue par la carène extrêmement accentuée que 
présente la valve inférieure ; la valve supérieure, bien qu*opercu- 
liforme, est bombée dans sa région postérieure. 

Genre Toucasia Munier-Chalmas ; il est caractérisé par une lame 



~ 186 — 

rayophôre saillante, supportant le muscle postérieur, et tihiAt 
droite, tantôt coudée. 

T. carinata Math, sp., abonde partout dans la masse supérieure 
•des Calcaires urgoniens. M. Paquier distingue une variété com- 
pressa qui se différencie par sa forme comprimée, par l'excessif dé- 
veloppement de sa carène et parla réduction du crochet de la valve 
inférieure, ce qui lui donne une certaine ressemblance avec les 
Apricardia ; elle est particulièrement abqndante dans l'Aplien infé- 
rieur du Rimet, on la retrouve en Catalogne ayec Heteraster obbn- 
gus et Pqlycpnites Verneuilli. 

T. transversa n. sp., se trouve dans TAptien inférieur à Orgon, 
à Apt et surtout aux Martigues ; la valve inférieure, pourvue d'une 
forte carène, est munie d'un crochet très développé et fortement 
enroulé, quelquefois môme scalariforme. La valve supérieure est 
déversée en dehors, de telle sorte que sa carène est en surplomb 
par rapport à la commissure des valves. 

L'auteur pense que le groupe de A, santanderensis^ à lame myo- 
phore, coudée, se montre en Catalogne dès l'Aptien inféiieur, ca- 
ractérisé par T, carinata^ var. compressa. 

L'auteur étudie ensuite la pbylogénie des trois Genres que 
nous venons de passer en revue. 

Mais si Ton réfléchit qu'il est associé dans ces couches à PoL 
Verneuilli, il paraîtra que cette faune du prétendu Aptien inférieur 
de la Catalogne diffère assez notablement de celle de l'Aptien in- 
férieur du Daupbiné pour qu'on puisse se demander si elle n'est 
pas plus récente ; le groupe de la T. carinata peut très bien remon- 
ter dans l'Aplien supérieur. 

Les Matheronia paraissent se rattacher aux Acterodiceras par M. 
lovetchensis (Barrêmien sup.), et par le Sous-Genre Monnieria du 
Tithonique. 

M. Munieri s'écarle davantage du type ancien, tandis que M. Vir- 
giniœ, avec sa valve supérieure tout à fait plate, présente la diffé- 
renciation maximum ; celte forme est surtout développée au som- 
met de l'Aptien inférieur. 

Les Requienia apparaissent avec des caractères tellement spécia- 
lisés que leur (ilialiQU est assez difficile à reconstituer ; leur analo- 
gie avec M gryphoides pouvrsih indiquer qu'ils dérivent de Mathero- 
nia ; mais il existe encore quelques caractères rappelant les DicerOrS, 
de telle sorte que nous pourrions nous trouver en présence d'une 
branche remontant également à ce type et s'étant développée paral- 
lèlement à celle des Matheronia. 

Quant aux Toucasia, M. Paquier a observé que la lame myophore 



— 187 — 

estt bien peu développée dans le jeune, ce qui semble indiquer que 
ce caractère n'aurait pas été transmis par hérédité, mais aurait été 
acquis prc^ressivement ; dans ces conditions, ce Genre ne dérive- 
rait par des Diceras, mais plutôt des Hypdasma (B. S. G. Fr. (3), XV, 
p. 765) du Tithonique. 

Iltfhellniif ra liber den KreMecomplex toh Ab« RMSh bel 
Kalro, Ton lUIir* Daeqfté (1). — L'auteur donne quelques indica- 
tions intéressantes sur les Rudistes rencontrés dans ces couches. 
C'est d'abord, dans la couche K (désignation de M. Fourtau), les 
gros échantillons signalés depuis longtemps comme Hippurita et 
qui sont rapportés avec raison à Radiolites comupastoris ; ils indi- 
quent bien certainement le Turonien supérieur. 

Une espèce nouvelle, Radiolites ga'ensis, est décrite et figurée : 
elle provient découches un peu plus basses (e?) et est caractérisée 
par deux bandes, l'une lisse et fortement concave, c'est la bande E, 
l'autre plus étroite et cannelée représente la bande S. L'interbande 
présente une forte côte saillante et des côtes analogues couvrent 
toute la surface. C'est une forme très voisine de Bir. Amaudi du 
Portugal, qui présente le même degré d'évolution et appartient 
vraisemblablement au Turonien et non au Cénomanien, comme 
l'indique M. Dacqué. 

Sphmrulites Peroni est cité dans les mêmes couches ; mais Téchan- 
tillon figuré ne montre aucun caractère précis ; il en est de même 
d'une autre figure que l'auteur rapporte avec doute au Geore Sphm^ 
rulites et qui rappellerait, dit-il, la forme extérieure de Rad. excor 
vatu$, 

Ueber 4as Torkommen von Hlpparites (Plronaea) polystylu 
In 4en Hypersenonsehtehten zn Ciserevltz tm Petenrarader 
GeMrge, von Dr. i. Pethd (Note posthnme présentée par le 
D' PaUy) (2). — L'auteur, dont nous regrettons tous le décès pré- 
maturé revient sur le Travail de Hilber, paru en février 1902, et dont 
nous avons rendu compte précédemment ici même (Rev, crit, 1903, 
vol. Vil, p. 157). Il ressort de cette communication que les Pironœa 
sont associés, ici comme dans le Nord de l'Italie, avec des Orbitoides, 
et, en outre, avec des Hippurites et des Sphserulites (nov. sp.), c'est-à- 
dire qu'ils appartiennent incontestablement au Maêstrichtien. 



(i) Stuttgart, 1903,-- Palœontographica, XXV, Ed., II Abth., 5* Uef., pp. 337 
à 392, PI. XXIV à XXXVI. 
(2) Budapest, 1903. — Poldtani Kôzlony, Ed. XXXIII, 2 avril 1902. 

13 



— 188 — 

L'examen des échantillons de cette localité a fait voir que le 
nombre des replis varie avec Tâge, il est de 10 à la partie inférieure 
et s'élève jusqu'à 20 dans les plus gros échantillons ; Tauteur exa- 
mine les autres caractères qui ont été invoqués par Uilber pour en 
faire une espèce distincte sous le nom de T. slavonica, et arrive 
comme nous à la conclusion qu'ils correspondent seulement à des 
variations individuelles. 



ECHINODERMES 
par H. J. LAMBERT. 



Traité de Zoolo^e eonerète, par T. Delage et E. Héroftard*. 
m. Les Eehinodermes (1). — Je n'aurais pas à rendre compte ici 
de cet excellent ouvrage si, après les descriptrons analomique, 
physiologique et embryogénique de chaque principal type, les 
auteurs ne donnaient une classification systématique des Genres, 
aussi bien fossiles que vivants. L'étude des Eehinodermes fossiles 
est d'ailleurs tout à fait subordonnée à celle des formes vivantes, 
dont, malgré le titre de Touvrage, MM. Delage et Hérouard cher- 
chent à nous donner une compréhension un peu subjective. En 
effet, pour chaque principal groupe, les auteurs nous présentent 
un prototype idéal et conventionnel ; or ce procédé, très en hon- 
neur dans certaines écoles, et dont je ne méconnais pas les avan- 
tages au point de vue didactique, n'en est pas moins dangereux, 
puisqu'il substitue l'opinion préconçue du maître à la simple ob- 
servation de la Nature. 

Aussi, lorsque les auteurs se sont trouvés en présence d'un 
groupe- exclusivement fossile, comme l'ensemble des formes arbi- 
trairement réunies sous le nom de Paléchinides, ils semblent avoir 
éprouvé un certain embarras et ils ont été conduits à considérer 
ces formés co-mme aberrantes (p. 218) et présentant des caractères 
anormaux (p. 216), parce quelles ne cadrent pas de tous points 
avec l'idée abstraite qu'ils se sont faite du type Echinide. Pour moi, 



(1) Paris, 1903. — Vol. in-8*, de 495 + X pages, avec 565 flg. dans le texte et 
53 PI. 



— 189 — 

je ne vois rien d'anormal dans les caractères des souches : les Pa- 
léchtnides se relient aux formes actuelles comme les parties d'un 
ensemble parfaitement harmonique, bien que dans la lutte perpé- 
tuelle pour la vie, la mort ait frappé certains dérivés avant les 
autres. Ne retrouve-t on pas la trace de la rangée unique interam- 
bulacraire de Bothriocidaris chez tous les Oursins dont le périslome 
ne s'est pas agrandi par résorption des premières assules buccales? 
Combien de Genres modernes (Diplopodia, Stomopneustes, Trip- 
neustes, etc.) présentent des rangées multiples d'assules ambula- 
craires ! 

En ce qui cohcerne les Genres fossiles, leur énumération est 
parfaitement au courant des dernières publications. Elle est même 
parfois trop complète. Ainsi, pourquoi mentionner un prétendu 
Genre Spileccia, attiibué à MunierChalmas comme nome/inudum et 
complètement nul, puisqu'on n'en connaît ni les caractères, ni le 
type ? Si les affinités en ont été verbalement indiquées à Tun des 
auteurs, il eût fallu au moins ne pas les garder secrètes (p. 238). 
D'autre part, Horiopleura Munier Chalmas, qui est un Rudiste, est 
à tort compris dans la liste des Cassidulinœ (p. 265). 

En ce qui concerne les Echinides, je me permets de regretter 
que les auteurs aient cru devoir, avec M. Mortensen, fonder la 
classification de presque tous les réguliers sur les caractères des 
pédicellaires. Je n'entends pas critiquer la valeur taxonomique de 
ces organes, mais en leur donnant une importance prépondérante. 
Ton arrive à fausser les vrais rapports des Genres. Il est d'ailleurs 
regrettable de fonder sur des organes caducs la classitication de 
Genres dont les deux tiers sont exclusivement fossiles ; puisqu'on 
se trouve alors réduit à placer ces derniers à la suite des autres 
d'une façon problématique, inconvénient que ne présentait pas 
l'ancienne classification fondée sur l'examen comparé des carac- 
tères. Relativement au Genre si connu Psanimechinus, les raisons 
invoquées pour le remplacer par le terme nouveau ParecHInuti 
ne m'ont pas parues décisives, alors surtout que l'on fait des an- 
ciens Anapesus de nouveaux Psammechinus. 

Je me permettrai de signaler encore quelques rapprochements 
tout à fait inattendus, comme l'introduction du Genre Baueria 
parmi les Salenina, celle de Discoidea parmi les Conoclypina. Par 
suite d'une erreur dans les clichés des figures, la figure 340, qui 
devait reproduire la figure 5, pi. XV du Règne Animal, Cassidu- 
lus lapiscancri, fossile de Maêslricht, reproduit la figure 1« de cette 
planche, Leodia hexapora, vivant des Antilles, sous le nom Cassidu- 
lus lapiscancri. 



— 190 — 

La classification des Spatangidm, empruntée à Duncao est, dans 
son ensemble, artificielle et très inférieure à celle de Cotteau ; elle 
est cependant dans ses détails une des plus intéressantes du livre, 
en raison de la précision des diagnoses génériques données et qui 
contrastent heureusement avecTaride nomenclature des Genres de 

assiduloida. 

L'ouvrage se termine par un très intéressant résumé des théories 
phylogéniques. Je partage le scepticisme des auteurs sur les pré- 
tentions de ces théories de pouvoir ramener à Tunité toutes les 
classes d'Echinodermes. 

Sous réserve de très légères critiques, qui ne s'adressent d'ail- 
leurs qu'à une partie en quelque sorte accessoire du Traité si 
savant, si complet, si utile de MM. Delage et Hérouard, il faut louer 
pleinement ces auteurs du service important que leur publication 
rend à la Science française. Leur ouvrage est, en même temps 
qu'une œuvre personnelle considérable, un précieux résumé de 
toutes les connaissances acquises sur les Ecbinodermes, et, à ce 
double titre, il a sa place marquée sur la table de tous les Natura- 
listes qui s'intéressent à cette classe d'animaux. 

Asteriden nnd OpUiiriden ans dem Sllvr BSlmif ds, Yon Otto 
Jaekel (1). — Dans cette courte Note sont résumées d'intéressantes 
observations sur Hiiurtkmteit perfectus, Genre nouveau du Silurien 
inférieur, et dont les bras présentent deux rangées de plaques am- 
bulacraires et deux adambulacraires. Cette disposition rappelle 
celle du Genre fiophiara de même âge. Ce dernier, dont les pla- 
ques ambulacraires se continuent jusqu'à l'extrémité du bras, 
diffère de Bohemura Jahni^ dont les extrémités brachiales ne 
comportent plus que des adambulacraires. Mais, tandis que ces 
Genres possèdent un disque central d'Ophiure, Siluraster présente 
la disposition caractéristique des Astéries. L'auteur signale inci- 
demment, comme espèce et Genre nouveaux, son Ataxaster 
pygmxus^ mais sans en donner encore ni description ni figure. 

On Jvrassie fosslls firom East-Cfreenland, by T. ladsen (2). — 

Les Ëchinodermes paraissent rares dans cette région encore si peu 
explorée et à côté d'une trentaine d'espèces de Mollusques, dont 
deux Ammonites reçoivent des noms nouveaux, l'auteur ne signale 

(i) Berlin, 1903. — Broch. in-S* de 8 p. avec 6 flg. Ext. Zeitsch, d. Deutscken 
geoL Gesells, Jahpg 1903. p. 13, d. Novembep. ProtokolJ. 
(2) Ck>penhague, 1904. — In-8% 43 p. 1 carte et 5 PI. doubles. 



— 191 — 

qu'un Pentacrinus, représenté par des fragments de bras et de tige 
et provisoirement rapproché de P. Andreœ de Loriol, du Battio- 
nien. 

Note sur rinIValtas de la Vendée et des Deux-Sèvres* IV. Eeht- 
nldes, par J. Lambert (1). — Les espèces décrites sont au nombre 
de quatre, dont un Palœopedina trop incomplet pour être délerminé 
avec précision, et qui, en conséquence, n'a pas reçu de nom spéci- 
fique. Deux Pseudodiaieminœ, Pseudodiadema primœvum et llesso- 
tiaraminor^de très petite taille, semblent encore bien voisins de 
la première apparition de ces Genres, jusqu'ici inconnus dans 
THettangien. Acrosalenia Chartroni parait une forme beaucoup plus 
évoluée ; on ne saurait en être surpris, puisque Hypodiadema 
BaUami Stoppani, du Rhétien, est en réalité déjà un Acrosalenia. 

Nota sobre un equlnodermo fôsil del €reta«eo de Horella, por 
D. lanuel de Ilquel é Irizar (2). — L'auteur a parfaitement 
reconnu les caractères de Tespèce fossile décrite par lui et trouvée 
à Morella en la rapprochant de Cœlopleurus coronalis^ signalé par 
Agassiz sous le nom C. equis. M. M. de Miquel a bien voulu me 
communiquer l'Echinide qui a fait l'objet de sa Note. C'est bien un 
Cœlopleurus et, sans doute possible, Ccoronalis Klein (Cû/am), tel 
qu'on le recueille assez fréquemment en Catalogne. Si cet individu 
se trouvai! mélangé avec d'autres de Bellprat ou d'OIot, on ne sau- 
rait plus Ten distinguer. Il est donc certain que ce Cœlopleurus ne 
provient pas du terrain Crétacé, mais sans doute d'une roche 
éocénique voisine des marnes de TAptien, s'il n'a pas été acciden- 
tellement apporté sur ces dernières par quelque voyageur. 

Sur «nelques petits Hemlaster de la Craie Manche, par J. Lam- 
bert (3). — Après quelques observations relatives à l'histoire de 
ces petits Oursins, j'examine diverses espèces habituellement con- 
fondues sous le nom Hemiaster nasutulus Sorignet. Le type de ce 
dernier est une forme très petite, renflée, oblongue, à pétioles peu 
distincts. Ce n'est même pas un véritable Hemiaster et il y aurait 
lieu deje rejeter plutôt dans le Genre Peroniaster de Gauthier. Il 

(i) Paris. i90i. — Id-8% 7 pages, 1 flg. et I PI. Ext. Bull. S. G. d, F, 4« ser. 
T.III. p. 538 à 545, PI. XVIII. 

(2) Madrid, 1903. — Iq-18*, 3 p. Boleiinde la Sociedad espanola de Historia 
Natural, T. II. n* 10, Dlciembre 1902, p. 356. 

(3) Auxerre, 1904. — ln-8*, 15 p. Ext. Bull. Soc, des Sciences hisL et nat. de 
VTannet 1" Sem. 1903. 

13. 



— 192 — 

est spécial aux faciès crayeux du bassin anglo parisien, surtout 
fréquent dans le Turonien inférieur, mais remonte jusque dans le 
Coniacien de l'Yonne. Tous les individus du Santonien et du Cam- 
pânien du Sud-Ouest, bien différents, doivent reprendre le nom 
Hemiaster punctatus d'Orbigny. Quant à la forme du Garumnien, 
c*est encore autre chose et probablement un fio/6a${er, d'ailleurs 
bien distinct de B. prunella de MaesirichL Hemiaster a/finis Sori- 
gnet, du Turonien inférieur, est un véritable Hemiaster ; il en est 
de même de Tespèce de la Craie de Touraine, //. ligeriemis d'Orbi- 
gny. Ma note se termine par quelques observations sur H, angus- 
tipneustes Desor, confondu par plusieurs auteurs avec une espèce 
américaine, Spatangus prunella Morton, différente elle-même de 
Spat. parastalus du même auteur. 

Flnnes en Ineka emellan Senon oeh Danlen i Danmark, af 
A. Hennig (1). — A la suite d'une Note essentiellement géologique, 
Tauteur discute la question de la position du Cyathidium holopus, 
dont les colonies sont inclinées dans une constante direction. Rai- 
sonnant par analogie avec les observations relatives à Hvlopus 
Rangi, vivant, M. Hennig suppose que la direction de Cyathidium 
était contraire à un courant de fond. M. Ravn pense que ce Cri- 
noide se tenait suspendu au plafond de grottes du Calcaire daaien 
à polypiers ; mais M. Hennig combat cette opinion. 

Die fanna der sehw&Msehen meeresmolasse. I Theil : Spon- 
glen und Echinodermen, von D' £. Sehtttze (2). — A côté d'As- 
tropecten helceticus, Tauteur décrit une nouvelle espèce d'Astérie, 
Sphœraster molassicus, d'après une plaque isolée. Les Crinoïdes 
sont représentés par ilnîerffm rhodanicus Fonta unes. Les Echinides 
sont plus nombreux. Un fragment de radiole, tout à fait indéter- 
minable, est rapporté à Cidaris avenionensis ; il n'a cependant ni 
la taille, ni exactement la forme des radioles de cette espèce. Un 
autre fragment de radiole est mentionné sous le nom Cidaris cf. 
limaria. L'auteur, qui continue à comprendre comme moi le Genre 
Psamm^chinus, rapporte à P, dubius Agassiz, des individus plus 
renflés et plus dénudés que le type ; leurs granules sont rares ; il 



(1) Stockholm, 1904. — In-8% 37 p. Geol. f'ôren. Forhandl, n« 225. Bd. 26. Hâft 
1. p. 2!». 

(2) Stuttgart, 1904. - In 8% 40 p. 4 PI. Mitleil. ans dem Kgl. Naturalien Ka- 
binett zu Stuttgart, Ext. Jahresh. d, Vereim fur vaterl. Naturk, in Wurtem- 
berg. Jdhrg. 1904. 



— 193 — 

n y a pas de tubercules secondaires ; les pores sont en série droite 
et Tattribution proposée me semble fort douteuse. Une espèce nou- 
velle, Stirechinus suevicus. plus petite que le type du Genre, a son 
pérîstome plus large et non enfoncé. 

Une Scutelle, qui n'est certainement pas Scutella paulensis 
Agassiz, est provisoirement rapprochée de cette espèce. Comme 
l'individu de Kempten est incomplet et que Ton n'en connaît pas la 
face inférieure, l'auteur a sagement agi en ne lui donnant pas 
encore de nom spécifique. Les débris rapportés au Genre Amphiope 
sont complètement indéterminables. 

M. Schûtze réintègre avec raison dans le vrai Genre Fibularia 
deux petites espèces de Munster et de Miller : F. ovaîa Munster 
(Echinoneus) et F. ursendorfensis Miller (Echinocyanus), Spatangus 
delphinus d'Ursendorf me semble différent du type du Burdi- 
galien de la Drôme. 11 est moins large, ses bords sont plus épais, 
son péristome surtout, plus excentrique en avant, est beaucoup 
moins ouvert, presque complètement recouvert par la saillie du 
labrum. L'individu figuré par l'auteur rappelle plutôt la forme de 
Spatangus Desmaresti Munster, sans qu'il soit possible de l'iden- 
tifier à ce dernier. 



GRAPTOLITES 

parH. H. GOSSMANN. 



Researehes Into the OraptoUtes of the lower zones of the Sea- 
nlan and Westrogothian phyllo-tetrograptns Beds, II, i>y Sv. 
Leonh.T$rnqiiist(l). — Nous avons déjà analysé la première par- 
tie de ce Mémoire (V. Revue crit. 1902, p. 95) ; dans cette seconde 
partie, qui a exigé un certain délai, à cause de la longue prépara- 
tion des matériaux, M. Tôrnquist étudie les Dichograptidœ multira- 
mosés. Mais auparavant il complète, sur la PI. I, les indications 
précédemment données sur les Genres Bryograptus, Trichograptus, 
Tetrograptus, par la description de quelques espèces nouvelles ou 
déjà connues (T. approximatus Nichols., T. quadribrachiatus Hall, 
r. serra Brongn., Phyllograptus densus Tôrnq.). 

(i) Lund, 1904. — Broch. ln-4« de 29 p. avec 4 PI. Extr. de Lunds Univ. Àrs8- 
An/t, Bd. 40, Afd. l,n*2. 



— 194 — 

Pour Ids DichograptùisB Tauteura adopté la division suivante qui 
modifie un peu la classification de Elles et Wood, dont il sera ques- 
tion ci-après : 

A. — Dicbotomie des branches du 3' ordre ou d'ordre supérieur. 

a. — Branches du second ordre peu prolongées, comparative- 
meut aux Internodes suivants Dichograptus^ Clonograptus, 
GoniograpliAs, Temnograptus; 

b, — Branches du second ordre plus longues que les internodes 
suivants Ànthograptus; 

B. — Latéroûssilité monopodiale des branches du 3* ordre et au-delà. 

a, ~ Branches latérales développées d'un côté seulement, Schi- 
zograptus ; 

b. — Branches latérales développées de chaque côté, Holograptus. 

Les espèces nouvelles, que décrit Fauteur dans ces Genres, sont 
les suivantes : Dichograptus regularis, CUmograptus subtilis, Antho- 
graptus nidus, Schizograptus rotans, S. ambiguus, Azygograptus va- 
lidus Môberg mss. La place de ce dernier Genre, ni celle d* Antho- 
graptus, n'est pas indiquée dans la classification précitée que l'au- 
teur ne regarde d'ailleurs que comme provisoire, attendu que la 
valeur générique de la dicbotomiB des branches ne parait pas en 
core clairement établie. 

A lonofraph of Britlsh CIraptoUtes, byClertr. Elles and Etkel 
Wood, edited by Ch. Lapworth (1). — Bien que le premier des 
trois fascicules déjà parus de celte importante Monographie date 
déjà de 1901, il est indispensable que nous en reprenions l'analyse 
pour indiquer le but et la division générale de l'ouvrage de Miss 
Elles et Miss Wood. 

L'introduction est rédigée par M. Lapworth ; elle ne commence 
que dans la 2"^ partie et continue dans la 3% traitant jusqu'à présent 
l'historique el le littérature des Graplolites ; le premier essai de 
classification complète est dû à Hall (1865, Grapt. of The « Québec 
Group )), GeoL Surv. of Canada, déc. 2) et comprend seulement 
une Famille Graptolitidœ, divisée en Vil groupes dont les deux 
premiers se subdivisent eux-mêmes en trois et quatre catégories 
qui sont représentées par des Sous-Genres et des Sections. Nous 
ne croyons pas nécessaire d*analyser en détail cet arrangement 
qui sera prubablemeut bouleversé dans les livraisons suivantes, 
par les propositions personnelles de M. Lapworth ; nous nous t>or- 

(1) LoDdon, 1901-1903. ~ Palœontogr, Soc. 3 parties, LU et 134 pages, XIX 
PI. ea simiU d'après des dessins. 



— 195 — 

nerons donc à résumer brièvement le contenu des trois fascicules 
publiés jusqu'ici, dans la partie descriptive qu'ils contiennent : 

Famille DiCHOORAPTiDiE Lapw. : Genres Didymograpsus M' Coy, 
divisé en sept groupes selon Tinclinaison les branches ; un schéma 
très ingénieux permet de saisir, par superposition, les différences 
entre « reclined séries, reflexed séries, declined séries, deflexed 
séries, dépendent séries », par rapport à « horizontal séries » qui 
parait être le point de départ typique d'épanouissement des bran- 
ches perpeodiculairement au tronc-mère, comme par exemple 
chez D. extenstAS Hall. Les espèces nouvelles sont : D- reniformis, D. 
acutidens^ D. simulanSj D. dsflexus, D. amplus, D. artus^ D, stabiliSy 
sans compter les variétés nouvelles. 

Lie G. Tetragrapîus Salter, ne comporte que les trois séries « ho- 
rizontal, dépendent, reclined )). Espèces nouvelles: T. Amii, T. peu- 
dens, T. Postlethwaitii, T. reclinatus. 

Dans le G. Schizograptus, il n'y a à signaler que deux espèces : 
S, reticulattis Nicbolson, S. tardifurcattis Ples. 

Genre Trochograptus Holm, une espèce (7. diffmus Holm). 

Genre Bolograptus Holm, une espèce {H, Deani Lapw.). 

Quant au G. Dichograptus Salter, quoiqu'il ne comporte que deux 
espèces (D. octobrachiattAS Hall, et Z>. separatus Elles), il est subdi- 
visé en deux groupes, tous deux de Y « Horizontal séries ». 

Genre Loganograptus Hall, une espèce (L. Logani Hall). 

Genre Clonograptus Hall, une espèce (C. tenellus Linnarson) avec 
une variété nouvelle (var. Ca//am Lapw). 

Genre Temnograptus Nicbolson, une espèce T. multiplex Nich.) 

Genre Bryograptus Lapworth (1870), divisé en deux groupes « dé- 
pendent » et (( deflexed séries », une seule espèce nouvelle dans la 
seconde : B. divergens. 

G. Trichograptm Nicholson, une espèce (T. fragilis Nich.). 

G. Azygograptus Nicholson et Lapworth, divisé en trois groupes 
dont le premier contient trois espèces déjà connues, et chacun des 
deux autres, une seule espèce. 

G. Phyllograptus Hall, remarquable par Texfoliation bilatérale 
et symétrique de son unique branche ; il n'y a pas d'espèces nou- 
velles à citer en Angleterre. 

Famille Leptograptida Lapworth (1879), caractérisée par Tin- 
flexionàl80'' environ de ses branches. On doit tout d'abord y classer 
le G. Leptograptus Lapw. avec quelques espèces et de nombreuses 
variétés ; puis, Pleurograptus Nichols. (une espèce) ; Àmphigraptus 
Lap. (deux espèces dont une nouvelle: A. distans) \ Nemagraptus 
Emmons, qui a pour synonyme Ccenograptus Hall, Stephanograptus 



— 196 — 

Gein. et Helicograpsus Nîch. ; la principale espèce de ce dernier 
G. Nemagraptus est N. gracilis Hall sp, qui constitue un ensemble 
stellariforme d*un aspect tout particulier et bien différent de celui 
de l'autre espèce (N. explanatus Lapw.). 

Le troisième fascicule laisse en suspens cette Monographie dont 
la suite sera évidemment très intéressante, surtout quand les idées 
définitives des auteurs sur le classement moderne des Graptolites 
auront pu se dégager de leur élude. 



COMPLEMENT DE RECENSEMENT BIBLIOGRAPHIQUE 

(D'après les fiches du a Concilium Bibliographicum >) 



BIstram (A. von). — Beitriige znr Kenntiils der Fauna im 
unteren Lias In der Val Solda. — Nouveaux Genres Eud^ ctlon et 

Proloeerllliluin (type : Cer, lugdunense), — (Ber. nat. ges. Freib., 
1903. Bd.l3, p. 116, 8 PL). 

Broom (R.). — On a new Stegoeephallan f rom the Rarroo Beds 

Of Arlwal Nortb, Sonth Africa. — Nouveau Genre Balrachosu- 

eliufi (type : B. Broimi n. sp.), du Trias. —(Geol, Mag,,X. p. 499. 1903). 

Broom (R.). — Descriptions of tlie Palœontologieal Haterial 
Oolleeted i>y tlie Members of tUe geologoeieal Snnrey of Cape 
Colony. — Nouveaux Genres : Proleroiiuelius, Reptile du Trias 
(type : F. Fergusi n. sp.)\ fieylacosaurus et lelldosaurusi, Thério- 
dontes primitifs du Trias. — {Ann, South-Afric. mus., vol. 4, 1903, p. 147 
et 159, PI.). 

Ciiapnian (F.)* — New or llttle linown ¥ietorian Fossils in tiie 
National fllnsenm of Melbourne ; I. Sonee Fal«eozoie speeies. — 
Nouveau Genre Uelleocrinus ; Nouvelle Famille Caryocari» ; Nou- 
veau nom Rlilnopterocaris pour Lingulocaris MaccoyL — {Proc, R. 
Soc. Victoria, Vol. 15, 1903, p. 104, 3 PK). 

Hay (0. P.). - On a collection of Upper Cretaceons Fishes trom 
Mount Lebanon, Syria. — Trois Nouveaux Genres Stenoprolome, 
Anguilla^iiii, Eublodeetus pour Chirocentrites libanicus ; et une 
Nouvelle Famille Eneliollldae. — (Bull. Amer. Mus. nat. Eist., Vol. 19, 
p. 395, 1903, 14 PL). 

JaelLel (0). — Uebe Ramphodns nov. gen., einen nenen devo- 
nisclien Holocephalen von Wildnngen. — Type : R. tetrodon n. sp.. 
Poisson dévonien. — (Sitz. Ber. ges. nat. Freunde Berlin, 1903, p. 303, 
3fig.). 



— 197 — 

laplestone (0. !•)• ^ Qhaiife of Name for New 6ei^iis of Po- 

lyzoa. — Aulopocella à la place de Solmopara Maplest., non Dy- 
bowski. — (Victor. Natural., Vol. 20, 1903, p. 99). 

Palmer (T. S.)- — Some new Cfenerlc Names of Hammals. — 
RectUicatioDS de nomenclature: Eosaccomys pour Saccostomus Peters, 
non FiU. ; Eucervaria pour Cervaria Grecy, non Walk ; Helicotra- 
i^iui pour Helicophora Weitbofer, non Gray ; Loplioeelius pour 5em-. 
nocebus Gray, non Lesson ; Morenella pour Morenia Amegb., non 
Gray ; IVannospalax pour Microspalax Nebr., non Trouêssart ; IVe- 
eronyeterls pour Necromantis Weitb., non Gistel : IVeocotltums 
pour Colhùrus Palmer, non Champion ; Ociodontomy» pour Nfipoc- 
todon Tbom., non Bedel ; Taplrella pour Elasmognathus Gill, non Fie- 
ber ; Tyttlioeonâs pour Microconodon Osborn, non Traquair. — 
(Science, 1903, Vol. 17, p. 873). 

Tauicban (T. W.)* — Corrections to tbe nomenclatiire of the 
Eoeene fosstl Corals of tbe United States. — Nouveau Nom Aidri- 
chiella à la place d^Aldrichia Vaiighan, non Coquillett. — (Proc, biol. 
Soc. Washington, Vol. 16, 1903, p. 101). 



RECTIFICATIONS DE NOMENCLATURE 
par H. H. COSSHANN. 



Le nom Cardita mutahilis Mayer, publié en 1900, par MM. Ivolas et 
Peyrol, dans leur étude paléontologique sur les faluns de la Touraine, 
était préemployé par d'Arcbiac, pour une espèce du Nummulitique de 
rinde; je propose,- en conséquence, pour Tespèce de Touraine: C. Ivolasi 
nob. 

La Turritelle de la cbalne d*HaIa (Inde), à laquelle d'Arcbiac a donné le 
nom a/finis, ne peut conserver ce nom préemployé par MuUer (1851) pour 
une espèce de la Craie d'Aix-la-Cbapelie; la coquille de Tlade, que d'Ar- 
cbiac a cru nécessaire de séparer de T. Deshayesi, recevra donc le nom 
T. halaensis nob. 

L'espèce bartonienne du Bassin de Paris, à laquelle Desbayes a, en 
1865, donné le nom'Turritella Heberti, et qui est d'ailleurs un Mesalia, ne 
pouvait conserver ce nom préemployé par d'Arcbiac (1853) pour une 
coquille nummulitique de l'Inde; on sera donc obligé de reprendre le nom 
variabilis Def. (Dict.sc. natur,) qui était resté dans Toubli parce que 
Deirance n'avait pas ûguré son espèce, mais dont l'identité avec T. Heberti 



— 198 — 

a été prouvée par la publication toute récente d'une fiche de Pal. univur- 
salis. 

En 1858, Martin a publié, dans sa Paléontologie du Lias inférieur de la 
Côte d'Or et de l'Yonne, un Cerithium subnudum qui tombe en syno- 
nymie avec l'espèce de l'Inde, décrite sous ce nom par d'Archîac en 1853. 
Toutefois, je m'abstiens de proposer un nom nouveau pour la coquille 
liasique qui d'après Terquem et Piette, ne serait peut-être qu'un jeune 
Turritella Deshayesea, et dont l'ouverture mutilée ne présente pas les 
vrais caractères des Cérithes (Lias infér. de l'Est, n* 63). 

Une espèce bien connue de l'Eocène du Bassin de Paris, Lucina Miche- 
lini Desb., tombe en synonymie avec une espèce crétacique, signalée par 
Coquand, en 1859; bien que l'idendité de cette dernière ne soit pas al^o- 
lument certaine, le double emploi doit être corrigé et je propose, en consé- 
quence, pour l'espèce parisienne: I. Termieri, nob. Il en est de même de 
Lucina tenuis Desh. dont le nom était préeroployé par Muller, dès 1851, 
pour une espèce crétacique; l'espèce parisienne prendra donc le nom: 
L. GentUi, nob. Inversement le nom globulosa, préemployé par Deshayes 
pour un Àrca du Bassin de Paris, a été appliqué par Gumbel k une 
espèce de Gosau dont il y a lieu de changer le nom en À. Pampeel^h 
nob. 



ERRATA 



Dans l'analyse que nous avons donnée ( Aevue crit. 1904 p. n* 2, p. 78) de 
V Elude de MM. Aimera et Bofill sur la caverne de Gracia, près de Barce- 
lone, une phrase a été omise dans laquelle nous signalions que les Mam- 
mifères et les Mollusques, dont les restes ont été découverts dans cette 
caverne, ont été étudiés et identifiés par MM. Depéret et Locard, qui vou- 
dront bien nous excuser de cette lacune involontaire. 

M. GOSSMANN. 



Le Gérant: P. LANGLOIS. 



ChâteauroQz. — Imprimerie Langlois. 



JORDAAN, COHEN & WENNINK 

83, Boulevard des Italiens 



Change de n^onnaies et de billets, lettres de crédit, 
psdement de chèques, etc. 

M. Michalet, Campagne Ramey, quartier de la Barre, 
à Toulon (Var), offre, à des prix modérés , un grand nom- 
bre d'espèces fossiles des divers étages, et principa- 
lement du Crétacé de Provence et d'Algérie; grand choix 
d'Echinides de ces deux régions, bien déterminés, et 
d'autres Mollusques provenant de la faune échinitique. 

Ferdinand LÉVY 

58» Rue Laffltte 

. PARIS 



Fournitures pour Bureaux, Administrations, 
Banques, Reliures pour Bibliothèques , etc. 



16, Bue M il ton, et 7, Impasse Rodier 



** 



Pierre PETIT & Fils 

ARTISTES-PEINTIES PHOTOGRAPHES 

Chevalier de la Légion d'Honneur — Memlkre du Comité de rEzposiiioD de 1900 

OPÈRE LUI-MÊME 



Installation nouTelle : 1^2, rne Larayette, en 8on Hôtel 
PARIS 

Charles LEMIÈRE 

SOUFFLEUR DE VERRE 

PARIS, 35, Rue des Blancs-Hanteaux 

Instruments de précision en verre. — Flacons en cristal, bouchés à l'émerL — 
Pulvérisateurs. — Tubes de toutes dimensions, bouchés ou non, pour 
les Liiboraloires de Chimie et pour les Collections scientifiques. — 
Articles^ pour la pharmacie. — Exécution, sur modèle ou dessin, de tous 
objets on verre soufllé. 



B. TRAYVOU 

USINE DE LA MULATIÈRE près Lyon 

Fonderie, Forges et Fabrique d'Appareils de Pesage 

Ancienne Maison BÉRANGER et C'% fondée en 1827 



Dépôts 
et Ateliers de Réparations 

PARIS 

Rue SL-Anaslase, 10 




LYON 

Rue de THÔlel de-Viiie, l 

MARSEILLE 

Rue Paradis, 31 



Exposition Universelle 1889 

!«' Prix, Médaille dOr 

Balances de coinpLoirs riches el ordinaires 

Bascules ordinaires bois et métalliques en Ions ^eiire» avec simples et doubles romaines 

Bonta à bascule pour voilures el wagons sVlablissanl sur maçonnerie ou dans cadre en fonte 

Envoi de l'alhum sur demande 




H 



P55 



I co 



<^ 



^. 


m 






U 


z 


z 


û. 

< 


a. 


flC 


POORA 


o 
o 

z 


>■ 


J 


H 


^ 



O 
CD 




-< 

■h-^ 







X 

p 

o 

o: 

h 
<! 

O 




G« 






IZ3 






ââ « 



cz:î 



£ I I 



a 

•O 






5 

o 
2; 



00 

3 
O 



8 



co 



■ H t* 



a I ^ 



cz:î 



_ o 



a 



3 
O 

eu 









C/î 


PS " 


X 
< 


(0 
IaJ 


[Il 


H o 


^ ^ 


3 


(/) 


PQ ^ 


:3 


> 
U 

flC 




oc 


»:i 


o 




<î 




"^ 




0. 


V 









M 

fi 

H 

A 

OS 
D 



Z 
00 



S 



H 
< 

■ 

ta 
<! 
H 

n 

H 

03 
H 

O g 

< * 

S) 



o 
o 

en 

z; 

Cd 
S 

G 



CL 



o 



s 

•H 
O 

0) 

Q) 

o 

•H 
10 

» 

•® 
M 
Kl 



ICONOGRAPHIE COMPLÈTE 

Des Coquilles Fossiles 
DE L'EOCÈNE DU BASSIN DE PARIS 



ATLAS MIS A JOUR 

PAR 

MM. GOSSMANN et G. PISSARRO 



Pour paraître en cinq fascicules, un par an, 
d'environ vingt planches chacun 



Conditions actuelles de la souscription qui sera close 
^ le 31 décembre l&O^: 

15 FR. PAR AN, SOIT AU TOTAL 75 FR. EN CJNQ ANS 



Le prix de cette Publication sera relevé à dater de 1905 



1 



Exposition UniterselU de 4900, Membre du Jury, Hors Concours 

leMIiUGHAIHE 

INGÉNIEUR DES ARTS A MANUFACTURES 

23, 25 et 27, rue Erard, PARIS (Téléphone 908-95) 



APPAUEILS D'ÉCLAIRAGE au pélrole, au gaz 
à lélcclricil^ à racéljflf-ne 

CHAUFFAGE DE TRAMWAYS & DE CHEmiTS DE FER 

Appareils I Acétylène emptoyés pour t'édajrage lîes Êares 

i dans les Compaffnies de l'Est, F.-L.-M., Elat, Ceinture 
de la Couipagiiie générale des Omnibus. 

DEMANDER CATALOGUES SPÉCIAUX 



MACHINES A ÉCRIRE 



o 



if" 




AVIS AUX COLLECTIONNEURS 

La confection des étiquettes dénominatives des 
échantillons, dans les Musées et les Collections privées, 
est une cau^e de frais onéreux, si on se donne le luxe 
de les faire imprimer en typographie. 

Achetez plutôt une machine à écrire du type 
Remiiigtoii qui, par un simple jeu de son clavier, 
vous donnera toutes vos étiquettes sous le format ci- 
dessous: 

VELATES SCHMIEDELIANUS Chemn. 

Et qui vous permettra, en outre, d'assurer Tenvoi 
cçrtain de vos colis, en les munissant d'adresses plus 
lisibles que les inscriptions manuscrites. 



ÉTABLISSEMENT ^ 

Spécialement affecté aix reprodnetions scientii(|ies 
par la Phototypie 



S H I E R ■"& G" 

DESSINÂTEURS-PALÉONtOGRAPHES 

CHAMPIQNY-s/MARNE, Villa de l'Est 



E 



Anatomie générsde. Miorophotographiat Soienoea naturelle», Ajpchéologie 

JBxpoaition internettionaJe dem Soienoma ai daa Arta indnatriala 

Faria 1886, MÉDAILLK J>K VTBRJiaHL 

PARIS. — Ezpoflitton universelle 1900. — MÉDAILLE D'ARGEHT 



L*einploi des procédés modernes de photographie a permis, de^/Gis 
quelques années, de donner à l'iconographie des ouvrages scientifiques 
une base certaine et une fidélité scrupuleuse, que n'arrivait pas à fournir 
autrefois le crayon de nos meilleurs artistes en lithographie ou en gravure. 

L'installation très complète des ateliers de M. SOHIEFÏ le met à môme 
de reproduire, par la; phototypie, soit d'après ses propres clichés, soit 
d'après ceux qu'on lui remet, tous les échantillons dont les auteurs d'ou- 
vrages scientifiques désirent donner des figures, quelles que soient la 
grosseur ou la petitesse ainsi que la couleur de ces échantillons. Les ap- 
pareils puissants, à long foyer, dont il dispose, sont capables de donner, 
sans déformation, des grossissements très nets, jusqu'à to diamètres; 
même les coupes raicrographiques, grossies jusqu'à 1800 fois, aussi bien 
que les échantillons immergés dans la glycérine ou l'alcool, ont, avec ses 
procédés, donné les meilleure résultats par la reproduction phototypique. 

Désormais chaque auteur pourra donc, sans qu'il lui en coûte plus 
cher qu'avec les anciens procédés de dessin, obtenir des témoins irrécu- 
sables, à Tappui du texte élaboré par lui. 



W' 



LIBRAIRIE SCIENTIFIQUE ET LITTÉRAIRE 

F. R. DE RUDEVAL, Editeur 

4, Rue Antoink Dubois 4, Pahis vi^ f 

i:x:tralt des Publications Pt^rlodifiiiei^ 

ARCHIVES DE PARASITOLOGIE 

PUBLIÉES PAR 

RAPHAËL BLANCHARD 

PROFESSEUR A LA FACULTÉ DE MKUKCI^E lïÊ PAHrS 

MEMBRE DE L' ACADÉMIE Ut; MÉï*eci«K 

Tome Huitième 

Cet important périodique, édité avec un luxe vérilable, eu ^itard nu noRibra ci^asEdr^rablô de plâOfïb&a 
et de gravures dont il est orné, est consacré à l'élude des af^iMiU animé» f|Eil nniiL t^uscrphblrs ûiî piuvo- 
quer des maladies chez l'Homme et chez les Animaux. Il pnhijH de;» nif^muin^^ cirt^lumist t^i i il!i dan^ 
l'une ou l'autre des six lanRUp.s suix'anles : français, allemanil.aniflaiji. ea|iB!ïiiol, ilulien el lutin. 

Les Archives de Parasitologie sont publiées par faticioul^s in-H' raiâin irt;nvi]on ilkJ pages. 
Qaatre fascicules, paraissant à des époques indéterminées, coites poudrant ù un vol^mL^ i^*^ uuUtura 
reçoivent gratis cinquante tirés à part de leurs articles. 

Prix de la souscription par voUim^ : 
Paris ET DÉPARTEMENTS 30 francs || Union postalk... ,......, . ... 32 francs 

CrûSËRTËs""Tcïi^TTFÏQÏÏËS 

DE LA 

SOCIÉTÉ ZOO LQGIQUE DE FRAiNGE 

Sous le nom de Causeries Scentikiqi'es, la Société Zoologique de France a inaujçuré 
une série de conférences portant sur des sujets d'atruifilslè* Ces conférences FaiLet. cîlcIu- 
sivcment par et pour les membres de la Société, ont eu k pUis içrand succès. IiSles mériteitt 
d'être connues du public scientifique et, dans ce but, U Société 'Ùtoia^'iqoc nous en a ^onBé 
le dépôt. 

Chaque conférence est publiée à part et peut être achetée aéparémeni. Une double pagi- 
nadon pernnct en outre de réunir en un volume chaque série de dix L-pnféfcnces. 

Les conférences parues sont les suivantes : 

I. M. Neveu-Lkmaihe, Préparateur à la Faculté de nit-decine de Pmis. Sei-rét^iire de la 
Société Zoologique de France. — L^hémiitoKoalre ilu PnlitUli»u)A, iiiUlMtloijiie, eiÉùi^sIe 
prophylaxie, in-8de 24 pages avec 2 planches hors le^ic ci i 1 fit; dans le leiie. 1 fr* 75 

3. H. CouTiÈRE, Professeur agrégé à l'Ecole supérieure de Pharmacie de Paris. — L*» 
Poiaaoïui nalslbles, in-8 de 1 -^ pages. fr. ho 

3. P. ViGNON, Préparateur de Zoologie à la Faculté des Sciences de Paris- — l^o» cil* 
vlkratile», in-8 de 40 pages avec 8 figures dans le teMe. i Tr. -15 

4. J. GuiART, professeur agrégé à la Faculté de Médecitie de Psris. — L*irm JUalluaqueB 
tectiliraiiehefl, in-8 de 56 pages avec 4 planches et ^5 ligurts danii le texte, 1 !r. ^0 

5. R. Blanchard, Professeur à la Faculté de Médecine de Paris, Membre de T Aca-iéruîe de 
Médecine. — Les Corcidies et leur rôle patliog^ènc^ in 8 de 40 pages avec 1 j ligureT^ dans 
le texte. i 1r. 75 

6. Racovitza, naturaliste de l'Expédition antarctique bel^e. — V^rm i*^ pAle sud, <'on|è- 
rence faite à la Sorbonne sur l'Expétiition antarctique belge, ^011 but, ses aveniurtà ei ses 
résultats. In-8 de 70 pages, avec 52 fig. dans le texte. i fi . 

7. P. ViGNON, préparateurde zoologie à la Sorbonnt:, — I-« iiolfin™ iJe force, le prlnrtpe 
ie réner^e et la biologie générale, M propoM d^un livre rée«ut^ in H de ^6 p^^es, 1 U\ j^ 

8. H. Gadkau de Kkh ville. - JLe» CecIdoKoairea et leara Cécldien, in 8 de jS pages 
avec 2 planches en noir et r fig. dans le texte. 2 IV. 

9. .^. Jankt. — L«a Papillons, in 18 de 41 pages avec une planche fin cnuleui* et 
10 figures dans le texte. 3 h\ 

Tout particulier, acheteur de l'ensemble des fascicufes publié- dnns une même année, aura 
droit à une remise de 20 0/0 sur le prix total de ces fasoîculf*. 

LA CULTURE INTENSIVP. ILLUST«fiK 

de la Sooiété. d'enoouragement pour développer remploi des engrais chiiniqxieB 

en France 
Cinquième Année 1 904 

ABONNËMEJy^TS : 

^ France, r- Un an : 6 francs. — Six mois : 3 fr. 50. — Trois mois S fr. 
Etranger. — Un an : 7 francs. — Six mois : 4 frain's. — Trois mol^i 1 à Ir. 75, 
Prix du Numéro : O h\ &0 



L-^. 



F. R. DE RUDE VAL, Éditeur 

4, Rue Antoine Dubois, PARIS (VI*) 

Téléphone 807-23 




iU\ 




Fondé en 1860 



PAR 



PETIT DE LA SAUSSAYE 

Publié de 1861 à 1898, sous la direction de CROSSE et FISCHER 

CONTINUÉ PAR 

H. FISCHER, P. DAUTZENBERG et G. DOLLFUS 

Vol. LU (1904), n* 1 



Cette Publication trimestrielle, formant chaque année un vo- 
lume de 350 à 400 pages, avec de nombreuses plaoches coloriées, 
lilhographiées ou phototypées, est. consacrée à l'étude des Mol- 
lusques vivants (systématique, description des faunes, anatomie) 
et des Mollusques fossiles. 

Chaque fascicule comprend : 

lo Des Mémoires originaux ; 

2o Un Chapitre de bibliographie faisant connaître les travaux 
publiés séparément, ou dans les périodiques conchyliologiques 
étrangers, avec rindication des espèces nouvelles. 

Le JOURNAL DE CONCHYLIOLOGIE est indispensable aui spé- 
cialistes ainsi qu'aux bibliothèques publiques. 



ABOIVIVEIIIEIVTS t 

Pour la France 16 francs. 

Pour rÉlranger 18 — 



On trouve aussi, chez le Directeur et Propriétaire II. FISCHE»^ 

51, boulevard Saint-Michel, PARIS, la collection complète des volumes 
parus depuis 1850, ainsi que les deux Index (vol. I à XXy vol. XX 
à XL). 



|iJ>.V-' 



V-' 



REVUE CRITIQUE 

PALÉOZOOLOGIE 

pu6/t^ sous la direction de 
Hlnuriee COSSMANN 

Avec la Collaboration d^M^f. A. AGNUS, G.-F, DOLLFUS, H, DOU VILLE, 

E. HAUG, J. LAMBERT, G. RAMOND, H.-E, SAUVAGE, G. SAYN, 

E. TROUESSART, P. BÊDÊ, 



HUITIÈME ANNÉE 
NUMÉRO 4 - OCTOBRE 1904 



PRIX DE L'ABONNEMENT ANNUEL: 10 FR. 

Prix des années antérieures, chacune : lO fr. 

(Sauf la première année 1897 qui ne se vend plus séparément) 

Le prix de la collection complète et presque épuisée des sept années 

est Hxé de gré à gré. 




^''"PARIS 
F. R. DE RUDEVAL, ÉDITEUR 

4, RUE ANTOINE DUBOIS, 4 
(VI*) 



— 204 — 

et armées de griffes, étaient de véritables Ongulés (comme les Ancy- 
lopoda qui présentaient, à peu de choses près, la même particula- 
rité). Ils ressemblaient aux Rongeurs, non seulement parla forme 
des pattes, mais aussi par leurs incisives médianes hypertrophiées, 
tandis que les autres incisives, les canines et la première molaire 
étaient plus ou moins atrophiées. Les molaires sont du type trian- 
gulaire parlait. L*origine de ce type doit être recherchée parmi 
les Amblypodes et notamment dans la Famille des Pantostylo- 
pidœ. 

Dans ce Groupe, la tendance que les dents des Ongulés ont à 
transformer leurs tubercules en crêtes transversales, s'est mani- 
festée de bonne heure. Chez les plus anciens représentants du 
Groupe (Crétacé supérieur de Patagonie), les molaires sont encore 
quadrangulaires (Microstylops, Pantostylops). Chez Entelostylops, les 
deux denticules internes se rapprochent déjà, et chez Notostylops 
ils sont fusionnés, en même temps que les crêtes transversales 
s'accentuent comme l'indique leur usure plus large et plus nette. 

La comparaison des crânes de Notostylops et de Tt7/or/iermm (figu- 
rés tous deux par l'auteur), montre qu'il s'agit bien de formes 
appartenant au même Groupe. Il en est de même d'Esthonyx, de 
telle sorte que les Tillodontes de l'Amérique du Nord doivent 
être considérés comme les descendants des Notostylopidés de Pata- 
gonie. 

Les molaires de Macrauchenia (type de la famille des Macrauche- 
NiDiE) sont faciles à distinguer à leur contour rectangulaire, avec le 
fût allongé et très arqué, les racines très courtes, les trois ou qua- 
tre puits circulaires tapissés d'émail à Tintérieur et si profonds 
qu'ils arrivent presque jusqu'à la base de la dent. L'origine de ces 
puits est inexplicable si Ton ne connaît pas leur histoire paléontolo- 
gique, actuellement bien élucidée. 

Ce Groupe d'Ongulés se sépare des Condylarthres à l'époque cré- 
tacique, traverse tout le Tertiaire et s'éteint dans le Quaternaire, 
sans produire de branches divergentes ou parallèles ; c'est donc un 
type isolé et bien distinct dont il est facile de suivre les modifica- 
tions graduelles, à partir du Lonchoconus des couches à Notostylops. 
La molaire de ce type primitif est courte, allongée transversale- 
ment, tandis que c'est le contraire chez Macrauchenia, et de plus sa 
couronne est couverte de tubercules hauts et pointus au nombre de 
six. Il est impossible de voir deux dents plus différentes, au moins 
au premier abord. Cependant si l'on passe de Lonchoconus à Dido- 
lodus^ puis à Lambdaconus et successivement aux Genres Protheo- 
sodon, Oroacrodon, Cramauchenia^ Theosodon^ Pseudocoelosoma, Pa- 



— 205 — 

ranauchenia, Scalabrinitheriumf Promacrauchenia et Macrauchenia, 
on voit les tubercules de la couronne s abaisser et s'user, puis se 
relier par des crêtes entre lesquelles se creusent des fossettes qui 
aboutiront aux puits profonds de Macrauchenia, En même temps, la 
dent d'abord transversale s'allonge de plus en plus dans le sens de 
la mâchoire. Toutes ces transformations sont faciles à suivre sur 
les figures que l'auteur a prodiguées à chaque page de son 
livre. 

Les Proterotherid^ sont une autre branche des Condylarthres 
que l'on voit se détacher du Genre Lambdaconus dans l'arbre généa- 
logique que l'auteur donne des Macrauchenidœ. Au contraire de ces 
derniers, les Protérothères se sont divisés en un grand nombre de 
branches. Leurs molaires, d'abord quadrangulaires et plexodontes 
(à tubercules nombreux et compliqués), se sont simplifiées gra- 
duellement en devenant souvent triangulaires et ont pris, à une 
époque relativement récente, des formes très variées. 

Rappelons que les Protérothères étaient de petits Ongulés, la 
plupart tridactyles, quelques-uns monodactyles comme le cheval, 
et qui appartiennent très probablement à la môme souche que 
Paldeotherium el Anchitherium de l'Ancien Continent, ces derniers 
constituant une branche dont le développement s'est opérée paral- 
lèlement à celui des Proterotheridœ Sud Américains. Bien plus, 
pour M. Ameghino, le Notohippm de Patagonie appartient à la ligne 
phylogénétique directe des Equidés par l'entremise d'Hipphaplus 
et de Stereohippus (p. 232-233 du présent Mémoire). 

Pour en revenir aux Proterotheridœ dont le point de départ est 
Lambdaconus, les molaires des Genres LonchoconuSy Didolodus, Deçà- 
conus, Eoproterotherium, Deuterotherium, Prolicaphrium, Protoathe-- 
riurriy Licaphrops, Proterotherium, Heptaconus, Thoatherium (mono- 
dactyle comme Equiis), Anisolophus, Diadiaphorus, Brachytherium, 
Lophogonodon, Epitherium (très semblable à Palœotherium bien que 
plus réceni), et enfin Eoauchenia^ sont successivement étudiées et 
montrent les modifications graduelles que l'évolution a produites 
depuis le Crétacé jusqu'au Miocène supérieur de Monte Hermoso 
où s'éteint ce dernier type, qui n'était pas un Artiodactyle comme 
l'auteur l'avait supposé tout d'abord, mais un Protérothéridé très 
spécialisé. Il était encore plus franchement monodactyle que le 
cheval, de telle sorte que ce type du Solipède s'est réalisé, dans 
cette ligne d'Ongulés Périssodactyles, à trois époques successives, 
très éloignées l'une de l'autre : dans TEocène, par Thoatherium ; 
dans le Miocène, par Eoauchenia; enfin dans les temps modernes, 
par Equus. 



— 206 — 

On voit par ces citations tout Tintérêt de ce Mémoire auquel on 
ne peut reprocher que d'être trop complet et trop touffu. On aime- 
rait en lire un résumé rédigé par Tauteur lui-même. Mais nous 
connaissons l'activité infatigable de M. Ameghino : le présent 
Mémoire n'est que le premier d'une série qui embrassera toute 
l'histoire phylogénétique des Ongulés, et dont il ne peut manquer 
de nous donner par la suite les conclusions synthétiques, qui nous 
intéressent surtout au point de vue de la philosophie de révolu- 
tion. 



REPTILES, BATRACIENS ET POISSONS 
par M. H.-E. SAUVAGE. 



Beelassifleatlon of tbe Reptllla^ by H. Falrfleld Osborn (1) . — 

Ce Travail est, en grande partie, le résumé du Mémoire que nous 
avons déjà analysé (v. Revue, T. VIII, p. 84) ; il renferme néan- 
moins de nouveaux documents, principalement sur les Ordres qui 
composent la Sous-Classe des Synapsida, 

CoTYLOSAURiAj Copc (Paveiasauria, Seeley). Les plus primitifs des 
Reptiles, gardant beaucoup des caractères Stégocéphaliens (Amphi- 
biens) ; voûte du crâne solide avec des ouvertures temporales ru- 
dimentaires ou nulles. Les grands Pareiasauridés du sud de 
l'Afrique sont plus spécialisés que les Pariotichidés et les Diadei- 
tidés du Texas. Théoriquement, des membres non spécialisés de 
cet Ordre ont donné naissance à tous les autres Reptiles. 

Anomodontia. Ce Superordre renferme deux Ordres, qui repré- 
sentent une radiation adaptive de types plus primitifs vraiment 
reptiliens (Thérocéphaliens) en types ayant des caractères de Mam- 
mifères (Cynodontiens). Ces Reptiles conservent néanmoins quel- 
ques caractères primitifs cotylosauriens ou stégocéphaliens. 

Theriodontia : Sous-Ordre Therocephalia. — Le plus primitif 
des Anomodontiens ; dents différenciées comme chez les Mammi- 
fères, en incisives, canines et molaires, ces dernières simples ; 
palais simple, comme chez les Cotylosauria. 

(i) Boston, i904. — Bp. Iniv Extr.de The American Naturaliste T. XXXVIII. 



— 207 — 

Sous-Ordre Cynodontia : un palais secondaire ; deux condyles à 
l'occiput, tandis que chez les Thérocéphaliens, il n'existe qu'un seul 
condyle. Les Cynodontiens ont perdu plusieurs des caractères pri- 
mitifs des Thérocéphaliens ; leur spécialisation tend vers les Mam- 
mifères. 

Ordre Dicynodontia. — Malgré la haute spécialisation de la 
dentition, ces Reptiles conservent des caractères primitifs tels 
qu'un condyle unique, un cleithrum ou épiclavicule, un grand os 
quadrate ; d'un autre côté, comme les Cynodontiens, ils ont un 
palais secondaire rudimentaire ; ils se rapprochent des Mammi- 
fères par la perte des prévomers et le développement du vomer 
(parasphénoide). 

La position de l'Ordre Placodontia est incertaine; cet Ordre 
est caractérisé par la présence de très grandes dents au palais, Tab- 
sence de dents aux maxillaires et aux prémaxillaires ; il comprend 
des animaux littoraux, se nourrissant de coquilles ; c'est un ra- 
meau indépendant des Anomodontiens, et il peut être rapproché 
des Sauropterygia . 

Chez ces derniers, la structure du crâne est typiquement synap- 
sidienne ; la structure de la ceinture scapulaire, autant qu'elle est 
connue, est certainement plus synapsidienne que diapsidienne 
chez les Plésiosauriens du Trias ; on a noté de nombreuses ressem- 
blances avec les Tortues. D'un autre côté, certains des Plésiosau- 
riens triasiques les plus anciens, tels que Lariosaurus, se rap- 
prochent beaucoup des Diapsidiens par la formule des pha- 
langes. 

La parenté des Testudinata avec les Synapsidiens est indiquée 
par la structure du crâne et la formule des phalanges. 

Les Reptiles qui composent la Sous Classe Diapsida ressem- 
blent, dans leurs caractères généraux, au Genre actuel Hatteria. 
Contrairement à ce qui existe chez les S ynapsida, le crâne est court ; 
le squamosal, relativement petit, fréquemment séparé du prosqua- 
mosal, n'entre jamais dans l'articulation avec la mâchoire infé- 
rieure ; le quadrate est relativement grand, non recouvert ; le co- 
racoidien et le procoracoîdien sont coalescents ; la formule des 
phalanges est 2, 3, 4, 5, 3, 4. . 

Il parait y avoir deux grandes radiations adaptives chez les Diap- 
sida. La première, qui existe aux époques du Carbonifère supérieur 
et du Permien, a été groupée collectivement par M. Osborn dans le 
Superordre Diaptosauria, La seconde branche, qui bifurque partiel- 
lement des branches terminales de la première radiation, est repré- 
sentée dans le Trias ; elle comprend les grands Ordres Parasuchia, 



— 208 — 

Ichthyopterygia, Crocodilia, le Superordre Dinosauria, le Superordre 
Squatnata, et finalement les Pterosauria. 

Superordre Diaptosauria. Les radiations adaptives de ces Rep- 
tiles en types marcheurs, littoraux, aquatiques, amphibies, essen- 
tiellement aquatiques, en même temps que la spécialisationdu crâne 
et de la dentition, résultent d'une divergence suffisamment profonde 
et ancienne pour que Ton doive les séparer en six Ordres, savoir : 

Procolophonia, Seeley. Les plus primitifs des Diaptosauriens, ca- 
ractérisés par l'absence totale des fenêtres latérotemporales, la 
persistance de répiotic et delà fente auditive, comme chez les Coty- 
losauriens; connus seulement du Permien du Sud de TAfrique. 

Proterosauria, Seeley. Reptiles terrestres, en partie sauteurs, 
carnassiers, caractérisés par les membres droits, le grand déve- 
loppement des membres postérieurs, un ilium élargi dorsalement 
et deux ou trois vertèbres sacrées. 

Proganosauria, Baur. Reptiles aquatiques ou amphibies, ne com- 
prenant, jusqu'à présent, que les deux Genres Mesosaurus, Seeley, et 
Stereostemum, Cope, du Permien de l'Afrique du Sud et de l'Amé- 
rique du Sud. Ce groupe est trop spécialisé pour avoir donné de 
souche ; il représente un groupe isolé et éteint. 

Gnathodontia, Owen (Rhynchosauria, Osborn). Très hautement 
spécialisés, ils ressemblent aux Procolophonia^ mais en diffèrent 
par les dents en pavé aux ptérygopalatins et le développement du 
large bec osseux édenté. Probablement littoraux. Très éloignés des 
vrais Rhynchocéphaliens. 

Pelycosauria, Cope. Reptiles terrestres, carnassiers, du Permien 
du Texas et de la Bohème, caractérisés par la brièveté de la queue, 
rénorme développement des épines neurales ; groupe très haute- 
ment spécialisé ; meurt après le Trias. 

Choristodera, Cope. Amphibiens, du Crétacique supérieur et de 
TEocène inférieur, renfermant le Genre américain Champsosaurus et 
le Genre européen Simodosaurm. Caractérisés par un rostre allongé, 
gavialoïde, les dents acrodontes, internement plissées, deux têtes 
aux côtes dorsales. Les analogies sont avec les Proganosauriens et les 
vrais Rhynchocéphaliens aquatiques, mais il n'existe aucune rela- 
tion phylogénétique entre ces formes. 

Rhynchocephalia, Gunlhier. Renferme la radiation de Reptiles 
jurassiques, de types terrestres, semi-aquatiques ou entièreement 
aquatiques. Les formes jurassiques sont, sous de nombreux rap- 
ports, moins primitives que le Genre actuel Sphenodon. 

Parasuchia, Huxley. Reptiles amphibies, d^eau douce, ayant les 
mœurs des Crocodiles actuels. Mc-Gregor a montré qu'ils n'ont pas 



— 209 — 

d*afBDités avec ces derniers, mais plutôt avec les Ichthyosaurieos. 
Le museau peut être court (Aetosaurm) ou long (Phytosaurtis, Hys- 
triosuchus). 

Ighthtosauria, Blaiuville. Les Ichthyosauriens sont des Diapsi- 
diens distincts par la ceinture scapulaire et la structure de la base 
du crâne. La fenêtre latéro-temporale est fermée, probablement 
secondairement. Aucun des Ordres connus des Diaptosauriens ne 
peut, jusqu'à présent, être regardé comme l'ancêtre des Ichthyo- 
sauriens. 

Crocodilta, Wagler. Parasuchia d'Huxley doit être exclus de cet 
Ordre, qui comprend seulement Mesosuchia et Eusuchia, Huxley, 
ainsi que les formes marines Thalassosuchia^Fra'ds. 

DiNosAURiA, Owen. C'est une erreur que d'élever ce Superordre au 
rang de Sous-Classe, ces trois subdivisions dérivant certainement 
d'une forme permienne commune qui n'est pas dissemblable au 
type représenté par les Protérosauriens. M. Osborn est disposé à 
placer les formes carnivores dans l'ordre des Théropodes de Marsh, 
qui se subdivise en deux Sous-Ordres : Megalosauria pour les gran- 
des formes, à vertèbres solides en forme de sablier; Symphypoda, 
Cope, pour les formes plus 'petites, aux vertèbres creuses et cylin- 
driques. 

Squamata, Oppel. Ce Superordre renferme trois groupes d'ani- 
maux, les Lacertiliens, les Mosasauriens, les Ophidiens qui, certai- 
nement, étaient étroitement apparentés à l'origine. La radiation 
des Mosasauriens des Lacertiliens est analogue à celle que l'on ob- 
serve dans les trois Ordres des Diaptosauriens : les Proganosauriens, 
les Chonstoderael les Rhynchocéphaliens aquatiques du Jurassique. 

Les conclusions du remarquable Mémoire que nous venons d'a- 
nalyser sont : 

(( Les Oiseaux dérivent probablement d'un groupe de Diaptosauria 
semblable ou étroitement apparenté à celui qui a donné naissance 
aux Dinosauriens. Il n'est pas vrai que les Oiseaux descendent des 
Dinosauriens, mais il est très vraisemblable que les Oiseaux et les 
Dinosauriens descendent d'une souche commune. 

» Il n'est pas question que les Mammifères soient plus alliés 
aux Synapsida qu'aux Diapsida; mais, par le crâne, la ceinture 
scapulaire, la formule des phalanges, ils sont Synapsidiens. Les 
relations sont plutôt avec le Superordre Anomodontia, qu'avec les 
Ci/wodonrta ou les Theriodontia. La divergence des Mammifères de 
ces Reptiles typiques sera probablement trouvée dans le Permien 
ou dans le Trias inférieur du sud de l'Afrique ». 



— 210 — 

Haniis, saemiii, and eaudals of Sauropoda, by H. FalrBeld 
Osbom (1). —Chez Brontosaurus, Diplodocus, et probablement chez 
Morosaurus, il y a une griffe au pouce ; la rétroversion partielle de 
ce pouce est moins marquée que chez les Théropodes. Les premiè- 
res phalanges des doigts, toutes terminales, sont, à la main, dé- 
pourvues de facette. La main est plutôt amphiaxonic que mésaxo- 
nie. Le carpe est coalescent. 

Chez Morosaurus, il existe cinq vertèbres sacrées, six chez Bron- 
tosaurus. Diplodocus a les vertèbres sacrées coalescentes entre elles 
et avec leurs chevrons respectifs ; aucune indication d'une sembla- 
ble coalescence n*a été constatée chez Brontosaurus et chez Moro- 
saurus. 

The skuU of Creosaurus, by H. FalrBeld Osborn (2). -- Le 

crâne du Dinosaurien carnassier Creosaurus, étudié parle Prof' Os- 
born, provient du Jurassique supérieur; il est relativement haut et 
étroit, mesurant 0^885 de long. Les prémaxillaires portent 5 dents ; 
les maxillaires, i6 à 18 dents. Les nasaux sont remarquablement 
allongés, les frontaux très courts. Le dentaire est armé de 16 dents. 
Le Genre Creosaurus ne se distingue pas nettement du Genre Allô- 
saui*us. 

. On the 84namoso-parletal erest of two speeles of bomed 
Dlnosanrs from tbe Cretaeeous of Alberta, by Laurence 
M.Lanibe (3). — L'une des caractéristiques les plus intéressantes 
de la faune de la série de la rivière Belley, du Crétaciqne de TOuest 
des Etats-Unis, est la présence de Cératopsidés plus primitifs que 
ceux de Laramie ; tels sont Monoclonius et Centrosaurus. 

Dans ce dernier Genre (C. apertus, n. sp.), les fontanelles de la 
crête squamoso-pariétale sont exclus de la partie pariétale, tandis 
que chez Monoclonius (M. canadensis) elles sont limitées du côté 
externe par le pariétal et le squaraosal. Chez Centrosaurus, la crête 
est formée principalement parles pariétaux fusionnés. 

Un nnoTO Chelonlde délia famlgUa Trlonyebidae appartenente 
air Eoeene franeese, per Oloseppe de Stefano (4) . ^ Castre- 

«la (C. Munieri, n. sp.), Bouclier dorsal non tronqué postérieure- 

(1) New -York, 1904. — Br. in-8V Extr. de Bull, AmeHcan Mus, Nat. hi$t. 

(2) New-York, 1903. — Br. in-4*. Extr. de Bull, American Mus. Nat. hist, 

(3) Ottawa, 1904. — The Ottawa Naturaliste T. XVIII. 

(4) Rome, 1903. -~ Br. iD-8«, 1 PI. Extr. de Bolletino délia Societa Geologica 
Italiana, T. XXI. 



— 211 — 

ment ; série vertébrale composée de huit plaques, élargies en 
avant, rétrécies en arrière; plaque diaphragmatique occupant la 
seconde place de la série ; plaques costales au nombre de seize; 
première paire costale en rapportavec trois plaques vertébrales; 
armure dermique ornée de vermiculations sculptées. Bartonien de 
Massall, près Castres. 

Difière du Genre Trionyx par le bouclier non tronqué postérieu- 
rement, par le nombre des plaques vertébrales, par les relations 
entre les plaques vertébrales et les costales. 

Ptyeliogaster Xioeeniel délia Francla eonservatl nel Haseo 
41 Storla natnrale dl Parlgi, per Oloseppe de Stefano (1). — Les 

Tortues de l'Aquitanien de Saint-Gérand le Puy (Allier), pour les- 
quelles Pomel a établi le Genre Ptychogaster, ont été rapportées à 
trois espèces par ce paléontologiste. Le Prof*: L. Vaillant a ramené 
ces trois espèces à une seule : P. emydoides, la courbure du bou- 
clier, les rapports entre le diamètre longitudinal et le transversal 
devant être regardés comme des variations individuelles. 

Se basant sur la forme des écailles, les dimensions relatives du 
bouclier, M. de Stefano admet, outre P. emydoides, Pomel, deux 
espèces nouvelles : P. heteroclilus, P. testudinoides. 

The relatloii8-hlp8 and habite of the nosasanrs, by S.-W. Wil- 
llstoo (2). — En décrivant le célèbre Reptile de Maëstricht, Cuvier 
avait noté les relations qui existent entre ce reptile et certains 
Lacertiliens actuels, les Varanidés; ces relations ont été confirmées 
par Goldfuss, Owen, Baur. Cope, au contraire, a émis l'opinion que 
les Mosasauriens ont plus d'affinités avec les Ophidiens qu'avec les 
Lacertiliens. Baur considère les Mosasaurjens comme des Varani- 
dés spécialisés et modifiés, tandis qu'Osborn ne pense pas qu'ils 
puissent venir d'une souche commune. 

Kramberger-Gorganovic a décrit, du Crétacique inférieur de 
Lésina (Dalmatie), le Genre Aigialosaui-us, intermédiaire entre les 
vrais Varanidés et les Mosasauridés. Boulenger et Dollo voient 
dans ce Genre un type aucestral. Un autre Lacertilien de Lésina, 
étroitement allié à Aigialosaurus, le Genre Opetiosaurus, Kornhuber, 
a également de nombreuses affinités avec les Varanidés. Les deux 
Genres de Lésina, ainsi que les autres Lacertiliens du Crétacique 

(1) Pise, 1903. — Broch. in-4» avec 4 1^1. Extr. de Paleontographia Italiana, 
T. ÏX. 

(2) New-York, 190i. — Br. peUt in-i-. Exlp. de Journal of Geology, T. XÏI, 

DM. 



— 212 — 

inférieur, sont les ancêtres directs des Monitors actuels, sur une 
ligne ancestrale entre les Mosasauriens. Les Varanidés forment un 
groupe fort ancien ; Boulenger, Beddard et d*autres naturalistes 
ont montré que les Varanidés constituent un groupe isolé parmi 
les Lacertiliens actuels, non seulement par le squelette, mais en- 
core par beaucoup d'autres difiérences caractéristiques de leur 
anatomie. 

L'origine lacertilienne des Ophidiens semble très probable ; cette 
séparation a eu lieu probablement à Torigine de l'époque créta- 
cique. 

Les relations des groupes de Squamata peuvent être ainsi indi- 
quées : 

Ordre Squamata : 

Sous-Ordre Sauria: 

Superfamille Platynota : 

Famille des Varaoidés: Pleistocène-actuel. ~ Famille des Dolichosauri- 
dés: Crétacique. ~ Famille des Aigialosauridés : Crétacique infé- 
rieur. 

Superfamille Mosasauria : 

Famille des Mosasauridés : Crétacique supérieur. 

Superfamille Kionocrania (vrais lézards): Trias-récent. 

Superfamille Àmphisbomia : Oligocène-récent. 

Superfamille Rhiptoglossa (caméléons) : récent. 

Sous-Ordre Ophidia : Crétacique de Laramie-récent. 

Si les Mosasauriens sont des animaux exclusivement marins, ils 
n'étaient certainement pas vivipares, comme l'étaient les Ichthyo- 
sauriens, probablement les Plésiosauriens et comme le sont certains 
Lacertiliens actuels. Aucun Reptile aquatique actuel ne dépose ses 
œufs dans Teau. Les Mosasauriens devaient pondre le long des 
rivages et probablement abandonner leurs œufs et leurs jeunes ; il 
est probable que ceux-ci devaient rester en eau douce jusqu'à un âge 
suffisant pour se défendre contre leurs nombreux ennemis marins ; 
le fait que Ton n'a pas encore découvert de débris de Mosasau- 
riens dans les dépôts d'eau douce n'infirme pas cette hypothèse. 

I Saarl del Qnerey, noladel Doct* Oluseppe de Stefano (1). 
— Reprenant l'examen des Sauriens des phosphorites du Quercy, 
Sauriens déjà étudiés par M. Filhol en 1877, M. de Stefano a pu 
mettre à profit la collection Rossignol, acquise en 1893, parle Mu- 
séum d'histoire naturelle de Paris. 

(i) Milan, 1904. — Br. in-8*, avec 2 PI. Ext. de Atli d. Soc, Ital. d. Se, nat,, 
t. XCII. 



— 213 — 

Outre des espèces déjà décrites : Agama Galliœ, Filhol ; Iquana 
europ3sa; Fil. ; Plestiodon cadurcensis, Fil. ; PalsBOsam^us Cayluxi, 
Fil. ; Lacerta Lamandini, Fil., M. de Stefano a reconnu des formes 
nouvelles : 

PalweliaiiMieleo (P. europœus, n, $p.). Fondé pour un maxillaire 
inférieur; le type caméléon n*était connu à l'état fossile que par 
Chamœleo pristinm, Leidy, de TEocène du Wyoming. — Diploglossus 
cadurcensis^ Plestiodon cadurcensis Filhol ex parte. — Palœovaranus 
Filholi, n. sp. — Propseudopus Cayluxi, n, sp, — Placosaurus ? rugo- 
sus Gervais. 

Protracliysaaras (P. Gaudryi, n. sp.). Fondé sur l'étude de 
vertèbres occipitales ; il faudrait, ce semble, des matériaux plus 
complets pour admettre, à Tépoque des phosphorites du Quercy, 
Texistence d'un type aussi intéressant que celui du Reptile d'Aus- 
tralie. 

Peeadolacerta (P. mucronata, Filhol sp.). 

Thaumastasaurus (T. Bottse, n. sp,). Fondé sur l'étude de 
vertèbres sphéno-pariétales. 

Oplilsaums ulménsls, n. sp* ans dem Untermloeœii Ton Ulm, 
Ton Dr. K* fierhardt (1). — Le Genre actuel Ophisaurus, Dau- 
din, {= Pseudopus Merr.), est représenté pendant l'époque ter- 
tiaire par deux espèces : 0. moguntinus Bœttger, du Miocène infé- 
rieur des environs de Bonn; 0. Fraasi Hilgend., du Miocène supé- 
rieur de Steinheim . Le D^f Gerhardt fait connaître une troisième 
espèce du Miocène inférieur d'Ulm. Ces espèces appartiennent 
peut-être au Genre éteint Propseudopus, Hilgendorf. 

On the elassilleation of the Therlodonte and Uielr allies, by 
IL Broom (2). — Après un historique de la question, les Thé- 
riodontes sont ainsi classés : 

Ordres Rhynchocephaloides (Diapsida, Oshom). 

Procolophonia. Reptiles lacertiliformes. Région temporale en 
voûte. Post-frontaux, post-orbitaires, squamosaux, supra-tempo- 
raux, quadratojugaux distincts. Palais du type Rbynchocéphalien ; 
dents sur les ptérygoïdes et les prévomers. Vertèbres noto-chor- 
dales avec un intercentre. Vertèbres sacrées: 4. Des côtes abdomi- 
nales. Scapulum en forme de plaque, sans acromion ; pas declei- 

(1) Stuttgart, 1903. — Br. in-4V Extr. de Jahreshefte des Vereins fur vaterl, 
Naturkunde in Wurll, 

(2) Gape-Town, 1903. — Br. in-S*. Extr. de Report of the South Àfrican Asso- 
ciation for the advancement of Science, T. I. 



— 214 — 

thrum. Humérus avec un foramenentépicoadylaire; formules des 
phalanges 2, 3, 4, 5, 4. Pubis et ischion en forme de plaque ; pubis 
percé par un foramen ; ilium court et large. Famille Procolopho- 
nidsR (Procolophon). 

Pelycosauria. Reptiles de grandeur modérée, avec des épines 
vertébrales très développées. Région temporale avec deux arcades. 
Post-frontaux, post-orbitaires, squamosaux, supra-temporaux et 
quadrato-jugaux distincts ; quadrate petit. Palais dvi type rhyo- 
chocéphalien modifié ; dents aux ptérygoidiens, palatins et pré- 
vomers. Vertèbres notocordales, avec un intercentre. Des côtes 
abdominales; humérus avec un foramen entépic^odylaire. Pubis 
et ischion aplatis. FamiWe Clepsydropidœ (Clepsydrops, Dimetrodon, 
Naosaurus, Embolophorus), 

Ordres Theroniores (Syiiapsida Osborn) , 

Paueisauria. Région temporale en voûte complète. Post-fron- 
taux, post-orbitaires, squamosaux, supra-temporaux, quadralo ju- 
gaux présents. Palais du type rhynchocépalien ; dents aux ptéry- 
goides, palatins et prévomers. Vertèbres notochordales. Deux 
vraies vertèbres sacrées chez Pareiasaurus. Côtes abdominales pro- 
bablement absentes. Scapulum avec un acroraion; un cleithruiii 
bien développé. Humérus avec un foramen entépicondylaire. 
Pubis et ischion anchylosés, formant une large symphyse mé- 
diane. 

Dents en série régulière sur le bord des mâchoires : Famille des 
Pareiasauridx (Pareiasanrus, Elginia). — Dents en plusieurs séries 
sur une ou sur les deux mâchoires: Famille Pariotichidœ. (Parioti- 
chus, Pantylus, Hypopnous, Otocolus). 

Dents antérieures coniques; dents maxillaires dilatées latérale- 
ment; basioccipital largement articulé : Famille Diadectidœ {Empe- 
dias, Diadectes, Chilonyx). 

Therocephalia. Reptiles de taille moyenne, avec une seule ar- 
cade latérale à la région temporale ; post-frontaux généralement 
absents, présents chez Scylacosaurus ; post-orbitaires et squamo- 
saux présents, supra-temporaux et quadrato-jugaux absents ; le 
quadrate bien développé. Palais du type rhynchocéphalien modi- 
fié ; dents maxillaires et prémaxillaires différenciées, comme chez 
les mammifères en incisives, canines et molaires, ces dernières 
simples. Scapulum sans acromion, probablement un cleithrura. 
Un préfrontal présent et distinct; dents aux ptérigoïdiens, man- 
quant aux palatins ou aux vomers; plus d'une canine à chaque 
maxillaire. 

Famille Scylacosauridœ [Scylacosaw^us). Dents aux ptérigoïdiens 



— 215 — 

et probablement aussi aux palatins et aux prévomers ; une seule 
canine à chaque maxillaire. Fs^miWe AElurosauridœ (jfllurosav^s). 
— Pas de post-frontal distinct; une seule canine à chaque maxil- 
laire. Famille Ictidosuchidœ (Ictidosuchus), — Pas de dents pala- 
tines? Famille Deuterosauridœ (Deuterosauriis, Rkopalodon). Région 
temporale en voûte; prévomers anchylosés. Pas de dents palatines 
connues. Famille des Gorgonopsidœ ? (Gargonops). — Le Genre Ti- 
tanostAchm est probablement le type d'une Famille distincte. 

Theriodontia. Reptiles de grandeur moyenne ; une seule arcade 
latérale à la région temporale. Pas de post-frontaux; des supra- 
temporaux ou des quadrato-jugaux distincts ; os quadrate rudi- 
mentaire. Un palais secondaire formé par les maxillaires et les 
palatins; prévomers petits ; vomers proprement très grand; trans- 
palatins généralement manquant. Condyles de Toccipital doubles. 
Pas de dents au palais. Scapulum avec un acromion distinct. For- 
mule des phalanges 2, 3, 3, 3. 

Dents molaires simples : Famille Lycosauridœ (Lycosaurus, 
Cynodraco). — Dents molaires cuspides : Famille Galeosauridm 
(Cynognathus, Galeosaurus), — Dents molaires avec une couronne 
large çt aplatie : Famille Gomphognaikidœ (Gomphognathus, Micro- 
gomphodon, Trirachodon, Diademodon). 

Anomodontia. Reptiles de taille moyenne; une seule arcade 
latérale à la région temporale. Post-frontaux généralement absents 
(présents chez Lystrosaurus). Pas de supra-temporaux ou quadrato- 
jugaux. Squamosaux et quadrates grands. Prémaxillaires réunis, 
sans dents, très grands. Un palais secondaire incomplet, formé par 
les palatins et les maxillaires. Vomer médian proprement dit bien 
développé. Pas de prévomer. Un seul condyle occipital tripartite. 
Scapulum avec un acromion bien développé. Cleithrum existant 
chez Dicynodon, absent chez Lystrosaurus. 

Une ou plusieurs séries de dents molaires sur les dentaires 
maxillaires; interclavicule en plaque arrondie; Famille Endo- 
thiodontidœ (Endothiodon, Esoterodon, Cryptocynodon, Pristerodon). 
Dents maxillaires absentes ou représentées par une paire de ca- 
nines; pas de dents aux dentaires: Famille Dicynodontidm [Dicy- 
nodon, Oudenodon). — Dentition comme chez les Dicynodontidœ. Une 
paire de post-frontaux; un os prépariétal distinct. Interclavicule 
petite; pas de cleithrum: Famille Lystrosauridœ (Lystrosaurus, 
Gordonia? Geikia?) — Le Genre Cistecephalus est probablement le 
type d'une Famille distincte, caractérisée par la structure du 
quadrate et de la région occipitale. * 

Nous n*avons pu que résumer brièvement le Travail publié par le 

15 



— 216 — 

Dï Broom : c'est un admirable Mémoire, suivant les expressions du 
ProfC Osborn, et il faut nécessairement en citer toutes les grandes 
lignes. 

On a new specles of Oudenodon, by B* Broom (1). — 0. trigo- 
niceps, voisin de 0, gracile, est caractérisé par : région pariétale 
aplatie, aussi large que la région frontale ; os dentaire formant une 
crête très proéminente au-dessus du fenestra des mâchoires ; or- 
bites dirigées en haut ou un peu en dehors; nasaux beaucoup 
plus long qu'étroits ; frontaux grands ; portion zygomatique 
aplatie. 

Cette nouvelle espèce provient du Trias de TAfrique du Sud. 

On two new Endothlodont Clenera, by B. Broom (2). — Pro- 

dleynodon. Petites deots pointues derrière la grande canine. 
Prémaxillaire plus développé que chez Dicynodon, nasales plus 
petites. Type : P. pearstonense, n. $p. 

Oplsthoetenedon. Voisin de Oudenodon, en diffère par des 
séries de dents aux os maxillaires et dentaires ; terminaison de bec 
différent ; mâchoire inférieure beaucoup plus épaisse et aplatie que 
chez les autres Anomodontiens. Type : U. agile, n. sp. 

L*un et l'autre proviennent du Trias du Sud de l'Afrique. 

On 8ome new prlmltlTe Tberiodonte In the South AflrlcMi 
■nsenm, by B. Broom (3). — Scylacosaarus. Museau long et 
étroit ; narines terminales séparées par la branche ascendante du 
prémaxillaire ; os nasaux longs et étroits ; prémaxillaires petits, 
supportant chacun six incisives; maxillaire grand, avec dix, peut- 
être onze dents, la première très petite, suivie d'une grande dent ; 
un post-frontal et un post-orbitaire. Le palais presque semblable à 
celui des Thériodontes les plus élevés, comme Galeosaurus ou Cyno- 
gnathus ; pas de palais secondaire. Prévomers allongés, s*articulant 
antérieurement avec le court processus palatin de l'intermaxillaire. 
Formule dentaire de la mâchoire supérieure : incisives, 6, canines, 
3, molaires, 7. Type : S. Slateri, n. sp. 

Ictldosaurus* Dentition ressemblant à celle du Genre précé- 
dent, mais seulement cinq incisives, la dernière petite; au maxil- 
laire une petite canine, suivie d'une grande canine crénelée au 
bord postérieur ; probablement neuf molaires ; à la mandibule, trois 

(i) Albany, 1904. — Records of the Àlbany Muséum, T. I. 

(8) Albany, 1904. — Records of the Àlbany Muséum, T. I. 

(3) Gape-TowD, 4903.— Armais of the South African Muséum, 2 PI., T. IV. 



— 217 — 

incisives pointues, une grande canine et probablement neuf mo- 
laires. Type: /. angusticeps, n. sp, 

Scymnoeaurus. Reptile à peu près de la taille d*une Hyène. 
Cinq incisives bien développées, dentelées au bord postérieur à 
chaque prémaxillaire ; au maxillaire une petite canine, suivie 
d'une grande canine ; de chaque côté seulement trois molaires, 
aplaties, dentelées au bord postérieur. Type : S, ferox, n. sp. 

Bien que ces trois Genres ressemblent aux Thériodontes typiques 
par la dentition, la structure du palais est si différente qu'il faut 
les placer dans un Ordre ou Sous-Ordre distinct, celui des Theroce- 
phalia. Les caractères différentiels avec les Theriodontia sont : 

Therocëphalu. Canines, 1, 2 ou 3; molaires simples. Palais 
modification du type Rhynchocéphalien. Quadrate bien développé. 
Un seul condyle occipital? Foramen pinéal grand. Angulaire et 
surangulaire grands, formant une grande partie de la mâchoire in- 
férieure. Pas d'acromion distinct au scapulum. Foramen précora- 
coîdien entièrement dans le précoracoïde {Ictidosuchus), 

Theriodontia. Une seule canine; molaires cuspides le plus 
généralement. Un palais secondaire constitué comme chez les Mam- 
mifères. Os quadrate rudimentaire. Deux condyles à Tocciput. Fo- 
ramen pinéal petit ou absent. Angulaire et surangulaire petits, la 
mâchoire inférieure étant formée presque entièrement par le den- 
taire. Un acromion au scapulun^. Foramen précoracoïdien entre le 
scapulum et le précoracoïde (Cynognathus), 

Trias de l'Afrique méridionale. 

On the présence of a pair of distinct preTomers In Tltanosn- 
ehns, by R. Broom (1). — La présence de grands prévomers montre 
que nous avons ici une ligne importante de l'évolution de la 
région la plus intéressante du crâne des Mammifères. Les anato- 
mistes admettent généralement que les os pairs de la région pala- 
tine de beaucoup de Reptiles et de Batraciens sont les homologues 
du vomer des Mammifères. Le prévomer d'Ornithorhynque est Tho- 
mologue de celui de Labyrinthodon, 

Les Mammifères dérivent des Thériodontes, ceux-ci probable- 
ment d'un type Thériodontien plus primitif, tel que Titanosuchus; 
ce dernier d'une forme un peu semblable à Pareiasaurus : ce der- 
nier type, d'un type plus primitif, allié à Procolophon, dérive, de- 
puis pas très longtemps, des Microsauriens Labyrinthodontes. 

Il) Cape-TowD, 1903. — AnnaU of the South African Muêeum, T. IV. 



— 218 — 

On a new Reptile flrom the Karoo beAs of Tarehastad, SoHih 
Afrlea, by R. Broom (1). — Il est diflicile de noter les affinités du 
Genre Proterosuehus ; il existe quatre Ordres : les Crocodi- 
liens, les Dinosaurlens, les Ptérosauriens et les Rhynchocépha- 
liens, avec lesquels il a plus ou moins d'affinités. Il est très pro- 
bable que les Crocodiliens, les Dinosaurlens et }es Ptérodactyliens 
descendent d'ancêtres Rhynchocéphaliens ; mais les formes les plus 
anciennes de chacun de ces Ordres se ressemblent tellement, ainsi 
qu'aux Rhynchocéphaliens, qu'il est très difficile de savoir auquel 
de ces Ordres appartient réellement un type anciennement géné- 
ralisé. 11 semble que Proterosuchus est un Rhynchocéphalien pri- 
mitif qui montre un degré considérable de spécialisation sur la 
ligne qui a donné naissance aux Crocodiliens, auxDinosauriensles 
plus anciens. 

Trias fie l'Afrique du Sud. P. Fergusi, n. sp. 

Oo some points in tlie anatomy of tlie Anomodont sIlhU, by 
R. Broom (2). — La structure générale de l'axe crânio-facial des 
Anomodontes ressemble beaucoup plus à celle des Mammifères, 
qu'à celle des Tortues, des Lézards ou des Oiseaux. 

Bien que, chez tous les Anomodontes, le jugal s'articule avec le 
maxillaire en avant, avec le squamosal en arrière, et forme le bord 
inférieur de l'orbite; il diffère dans ses relations chez les divers 
membres de ce groupe ; les différences présentées dans la région 
suborbitaire sont dues aux divers degrés de développement du 
squamosal et des os maxillaires. 

Le prépariétal existe dans la majorité des Anomodontes ; il est 
inconnu chez les Thériodontes, les Thérocéphaliens et les Paréio- 
sauriens ; il dérive probablement d'un os wormien. 

Chez Lystrosaurus, la mandibule est formée des cinq éléments 
habituels : dentaire, angulaire, surangulaire, sphénial et articu- 
laire. Les dentaires de chaque côté sont solidement soudés, comme 
chez les Tortues, et forment environ la moitié antérieure de la mâ- 
choire. Si les sphéniaux ne sont pas soudés, ils sont fortement 
unis l'un à l'autre et forment la partie inférieure du bec. Le suran- 
gulaire, de grandeur moyenne, constitue la partie supérieure de la 
moitié postérieure de la mâchoire. Au-dessus de la grande vacuité 
de la mâchoire, le surangulaire se trouve à l'intérieur du dentaire 
et forme une large articulation avec l'articulaire. L'angulaire a une 

(i) CapeTown, 1903. — Annals of the South African Muséum, T. IV. 
(2) Albany, 1904. — Record» of the Albany Muséum, T. I. 



— 219 — 

forme très irrégulière. L'articulaire constitue une partie considé- 
rable de la partie interne du tiers postérieur de la mâchoire. 

Chez Oudenodon, la structure de la mâchoire inférieure est essen- 
tiellement semblable à celle de Lystrosaurus . 

On an almost perfect skeleton of Parelasanros serrldens, by 
B. Broom (1). — L'étude d'ossements bien conservés de ce Reptile 
du Karoo-système du Sud de l'Afrique (Trias) a permis de constater 
les faits suivants : il existe 20 vertèbres présacrées, 2 sacrées et pro- 
bablement 30 caudales ; la pleurapophyse de la première vertèbre 
sacrée est très grande, la ceinture scapulaire est probablement^ 
dans ses caractères essentiels, semblable à celle des Labyrintho- 
doutes ; la structure de la cavité glénoîde est remarquable et con- 
siste en une concavité de forme irrégulière constituée par le sca- 
pulum etle coracoïdien. L'humérus, pourvu d'un foramen entépi- 
condylaire, appartient à un type qui se trouve avec des modifica- 
tions, chez les Reptiles les plus anciens. Le pelvis, bien qu'ayant 
des ressemblances superficielles avec celui des Anomodontes, est 
essentiellement très différent. Le fémur diflère de celui de Proco- 
lophon ; il existe un péroné distinct. 

On the struetore of the shonlder girdle In Lystrosaurns, by 
B. Broom (2). — La structure de la ceinture scapulaire n'étant con- 
nue que chez très peu d'Anomodontiens, il est intéressant d'étudier 
celle de Lystrosaui*us. Le sternum est grand, aplati et ne diffère pas 
beaucoup de celui d'Oudenodon ; les clavicules sont bien dévelop- 
pées, faiblement arquées ; l'inlerclavicule, beaucoup plus petite 
que chez les autres Anomodontiens connus, est un petit os trian- 
gulaire ; le précoracoïde, modérément épais, s'articule avec le 
coracoïde; le sternum etle scapulum, ressemblent à celui d'Onde- 
nodon ; il est de même pour le coracoïdien et pour le scapulum. 

Cette ceinture scapulaire est intéressante comme une variété 
spécialisée dans le type Anomodonte. 

Snt Batrael nrodeli délie fosphoritl del Qnerey, per G. de Ste 
fano (3). — Le Genre Megalotriton a été établi par Zittel, pour des 
vertèbres de Salamandridésdesphosphorites du Quercy (if. Filholi). 
M. de Stefano admet une seconde espèce : M. Portisi, n, sp. Le 
Genre nouveau Mctcroelltotrlton, caractérisé par des vertèbres 
dorsales comprimées, indique un animal de dimensions plus faibles. 

(1) CapeTown, 1903. — Ànnals of the South Àfrican Muséum, T. IV, 2 PI. 

(2) Cape-Town, 1904. — Annals of the South African Muséum, T. IV. 

(3) Rome, 1903. - Br. in-8«, 1 PI. Ei^r. Bell, Soc, Geol. Ital. T. XXII. 



— 220 — 

The lower DeToniaii Itehes of fieiiifiBdeii by R* H* Traquair (1) . 

— Avec un Coccosteus, un Phlyctœnaspis, ce gisement a donné deux 
formes incertœ sedis : 

«emûndlna est un Poisson rappelant un peu les Raies par la 
forme, caractérisé par une épaisse colonne vertébrale et le tégu- 
ment incrusté de denticules de chagrain ; les affînités pourraient 
être avec les Chiméroïdes. 

Hunsruekla n'est connu que par une série d'arcs vertébraux 
rappelant très dubitativement un squale pleuracantlie. 

Drepanaspis, considéré comme très généralisé, est placé près 
du genre Pteraspis, La grande difficulté est d'orienter ce Pois- 
son. M. Bashford Dean, dans l'analyse critique du Mémoire du 
Prof'. Traquair (2), pense qu'il est très probable que la plaque 
considérée comme labiale est une plaque rostrale ; cette inter- 
prétation permet de laisser voir les yeux du côté de l'armure dor- 
sale, comme chez Pteraspis ; il n'existe pas, en effet, dans le Phylum 
cordale, d'exemple d'un être chez lequel les yeux et la plus grande 
partie de l'armure se trouvent morphologiquement du côté cen- 
tral. Le ProK Traquair s'est attaché à résoudre cette difficulté 
dorso- ventrale en suggérant que ce que Ton considère comme des 
orbites n'en sont pas, mais sont des « cavités sensorielles ». 

By aceount of the DeTonlan llsh, Palœospondylos Oanal, 
Traquair, by W. J. SoUa^s and B. J. SoUa^s (3). — StiU another 
mémoire on Palasospondylns» by Bashford Dean (4). — Nous 
avons déjà appelé l'attention dans la Revue critique (t. V, p. 6), sur 
le curieux Vertébré découvert dans le vieux grès rouge de la car- 
rière d'Achanarras, Caithness. MM. Sollas ont étudié à nouveau 
Pal8eospo7idylus ; M. Bashford Dean a publié une Note critique sur 
leur Mémoire. 

La partie la plus intéressante est la constatation de quatre arcs 
branchiaux montrant lesépi-basi et cératobranchiaux, ainsi que le 
cartilage « quasi-maxillaire ». Si cette structure existe réellement, 
notre connaissance de Palœospondylas aurait fait un pas impor- 
tant ; le Vertébré dévonien ne serait pas une lamproie. Un examen 
critique de la planche laisse cependant place à beaucoup de doute- 
Lorsque l'on voit que la toute petite tète est écrasée, imprégnée de 

(1) Edimbourg, 1903. — Transactions of the Royal Society of Edinburgh, 
T. XL, PI. 

(2) Science, 8 Janv. 1904. 

(3) Londres, 1903. — PMI, Trans., série B, T. 196, PI. 16 et 17. 

(4) New.Yopk, 1904. - Br. in-4\ Extr. de Science, T. XIX, n« 480. 



— 221 — 

bitume, que toutes les parties en sont déplacées, il est difficile de 
se rendre compte si le maxillaire n'est pas aussi bien une partie 
d'arc branchial qu*un bord de la masse « otic ». 

Sur les poissons du Bartonlen et les SUurldés et Aelpenséii- 
dés de TEoeène du bassin de Paris, par H« F* Prient (1). — Aux 

divers niveaux du Barlonien, on trouve des dents de Squales, 
appartenant à des espèces qui se montrent dans toutes les couches 
de TEocène : Odontaspis elegans^ Lamna macrota, Oxyrhina Desori; 
des Myliobatidés : Myliobates strmtus, M. latidens, yEtobatis irregu- 
km; des Téléostomes : Chrysophrys. Le Bartonien supérieur de 
Marines a fourni un Siluroïde d'espèce nouvelle : Arius Bonneti. 

D'autres Siluroïdes ont été trouvés dans TEocène du bassin de 
Paris, savoir : Arius cf. Egertoni Dixon, du Lutécien, i. Dutemplei 
Leriche, du Sparuacien. 

Les Esturgeons sont connus par Acipenser Lemoinei, Priem et 
R, Toliapicus, Ag. 

Tarnoez Im Komltat NSgrràd als nener, releher Fundort fos- 
sUer Haldlseliziihne, ¥on Prof"^ Anton Koeh (2). — Cette Note est 
consacrée à Tétude des dents de Squales recueillies dans le Miocène 
de Taruôcz, comité de Nôgrâd. Avec les espèces que Ton trouve à 
ce niveau : Notidanus primigenius, Galeocerdo latidens. G, minor^ 
Hemipristis serra, Odontaspis aispidata, 0, contarîidens, 0. dubia, 
Lamna denticulata, Oxyrhina leptodon, etc., ont été recueillies des 
espèces considérées comme nouvelles : Notidanus paucidens, Lamna 
tamocziensis, Oxyrhina neogradensis, des dents d'un Labridé rap- 
portées à Pharyngodopilus Havsri, d'un Gavial et d'un Dauphin. 

Descriptions of Bolea llslies, by C. R. Eastman (3). — Après un 
exposé historique de la faune icthyologique de Monte Bolca, 
Tauteur étudie, à nouveau, quelques espèces et en donne la syno- 
nymie : Platyrhina gigantea^ Blv. sp. ; Trygon muricatus, Volta sp. ; 
Urolophus crassicaudatus^ Blv. sp, ; Scoliodon Cuvieri, Ag. sp, ; 
Monopterns gigas, Volta ; Holosteus esocinus, Ag. ; Symphodus Szaj- 
nochaBj Zigno, sp. ; Diodon erina^eus^ Ag. Deux espèces nou- 
velles sont décrites : Carane primœtus, Pygœus Agassizi. Le Genre 
Hlstlonotophorus est établi pour Histiocephalus Bassani Zigno, 
ce dernier nom générique ayant déjà été employé. 

(1) Paris 1904. — Bull, Soc, Géol, de France, 4- sép. T. IV, p. 42. 

(2) Bp. in-8% avec 2 PI. Extp. de Foldtani Kozlony, Bd. XXXIII, 1903. 

(3) Gambpidge, Mass. 1904. — Bp. in 8«, avec 2 PI. £xtp. du Bull, of the Mu* 
sewn of comparative Zoologie al Harward Collège, T. XLVI. 



— 222 — 

CRUSTACÉS 
par M. 0. RAHOHD. 

GÉNÉRALITÉS 

On the Orlgln of Vertébrales, wtth spécial Référence to the 
Strnetnreof the Ostraeodemis, par H. W. Patten (1). — On sait 
que jusqu'à ces derniers temps, les Pteraspidœ (ou Ileterostraci), 
les Cephalaspidx (ou AspidocepkcUi), les Tremataspidœ, etc., avaient 
été rattachés à la Sous-Classe des Ganoïdes, ou Poissons primaires, 
à écailles émaillées. 

Ce classement est contesté par le Prof'. Patten. 

C'est aux Ostracodermes qu'il faudrait réunir ces formes si 
curieuses et encore imparfaitement connues. L'auteur a déjà appelé 
l'attention du monde scientifique sur la frappante ressemblance du 
céphalothorax des Limules et de la tôle des Vertébrés; elle apparaît 
plus* évidente encore, dans la structure et le développement des 
yeux, des organes olfactifs, du cerveau et du crâne cartilagineux; 
si, comme certains Paléontologistes l'admettent, les Vertébrés ont 
eu pour ancêtre des Arachnoïdes, c'est dans le groupe (complexe) 
des Ostracodermes quMl faul chercher les formes de passage entre 
ces deux types, aujourd'hui si différents l'un de l'autre! 

Les principaux motifs pour lesquels les Pteraspidœ et formes 
voisines avaient été classées dans les Poissons, étaient : la structure 
microscopique du bouclier céphalique, qui rappelle celles de véri- 
tables os; — la présence (dans les CephalaspiddB, Pterichthydse) de 
nageoires caudales et d'un corps pisciforme. 

Mais la forme extérieure du bouclier céphalique rappelle celle 
des Limuloïdes, et M. Patten établît que cette ressemblance n'est 
pas seulement superficielle, mais qu'elle se retrouve dans la struc- 
ture et le développement des principaux organes. 

La position des yeux et des appendices indique que les Ostraco- 
dermes ont dû se déplacer comme les Limules : le corps retourné ou 
presque vertical* pour la natation libre — c'est ce que l'auteur 

(1) léna, 4902. — Br. in 8* de 13 p., avec flg. dans le texte. Extr. de Verh, d. 
F*, intem, zool. Congresseêzu Berlin, 1901. 
(Un résumé a paru dans Science, N. S., Vol. XVII, n* 430, Mars 1903). 



— 223 — 

appelle uoe « position vertébrale» — , et dans une position nor- 
male, le bouclier tourné vers le haut, quand ils rampaient sur les 
fonds marins. 

L'auteur étudie, avec le plus grand détail, la structure^ du bou- 
clier dans CephcUaspis, dans Pteraspis, etc, et surtout la position 
et la morphologie des yeux ; il en conclut qu'il faut définitivement 
éloigner ces formes des Poissons proprement dits pour les rattacher 
aux Arthropodes. Une série de planches accompagne cette Note fort 
intéressante, et facilite Tintelligence du texte. 

On tke SlTaetiire;of the Pteraspldae and Cephalaspidae, par 
■• W. Patten (1). 

On the Appendaiires of Tremataspls, par H* W* Palten (2). 

On the Stmetnre and Classilleatlon of the Tremataspidie (3), 
par H. W. Patten. 

Nous nous bornons à signaler ces divers Mémoires qui se rap- 
portent au même sujet que le précédent, en le traitant avec de 
nombreux détails. 

TRI LOB /TES 

Panne eambrlenne dn Hant-Alemtejo (Portugal), par H. J.-F.-N* 
DeIgado(4). — La première partie de cet important Mémoire est 
consacrée à des considérations stratigraphiques. L'auteur rappelle 
que, pour mettre la Carte géologique du Portugal en harmonie 
avec celle de l'Europe, votée par le Congrès international de Berlin 
(1885), on a désigné sous les noms de Cambrien (ou Cambrique) 
inférieur et supérieur, toute la puissante série de couches comprises 
entre TArchéen et le Silurien, sans cependant prétendre parallé- 
User avec les divisions stratigraphiques, ainsi dénommées par la 
plupart des Géologues des autres pays. 

Il serait peut-être préférable de désigner ces dépôts sous les 
noms locaux de: (ormation de la Beira et formation du 
Haut-Alemtejo. 



(1) Boston, 1903. — Br. de 38 p. in-8* carré, avec 2 PI. et fig. dans le texte. 
Index bibliographique. Exlr. de American Naturalist, Vol. XXXVII, n* 444. 

(2) Boston, 1903. — Br. de 19 p., fig. dans le texte. Extr. id. id. n* 436, avril 
1903. 

(3) St-Péter^bourg, 1903. - Br. gr. in 4«, de 33 p., 2 PI. photot. Index biblio- 
graphique. Extrait des Mém, Ac, Se, de Saint-Pétenbourg, Classe Physico- 
Mathématique, Vol. XIII, n* 5. 

(4) Lisbonne, 190i. — Extr. de Communicaçôes du Service géologique de Por- 
tugal, T. V, 1904, in-8*, 67 p., 6 PI. en phototyple. 



— 224 — 

L'étage inférieur est principalement constitué par des Schistes 
fins et des Grauwackes, sans fossiles : il est probable qu'il corres- 
pondàla partie supérieure de l'Algonkien des Géologues amé- 
ricains. ' 

Un intervalle de 25 kilomètres, occupé par des Granités, sépare 
rétage inférieur de celui du Haut-Aleratejo, qui comprend de 
puissants dépôts calcaires, avec Quartzites, Grauwackes et quel- 
ques Schistes; il correspondrait au Cambrien proprement dit. 
Le seul fossile découvert jusqu'à ces derniers temps, est l'em- 
preinte d'une Algue de proportion gigantesque, au toit de l'étage 
supérieur (Helviensia Delgadoi W. de Lima); c'est, sans doute, 
le plus ancien représentant végétal signalé jusqu'à ce jour ; par une 
singulière coïncidence, il montre une grande analogie (sauf les 
dimensions) avec une espèce d'algue existant actuellement près des 
côtes du Portugal : Cladostephus spongiosus (1). Cet intéressant fos- 
sile a été recueilli près du hameau Monte de Degolla, au N. d'Elvas, 
sur la route qui conduit au village de Santa Eulalia. 

La formation calcaire cambrienne, sur laquelle est assise Villa 
Boim, se développe vers l'Est sur la Route d'Elvas, sur une largeur 
de plus de 6 kilomètres, sans l'interposition de schistes, et, vers le 
N., jusqu'à Barbacena, où elle est interrompue par des Granités. 

Dans une couche lenticulaire très régulière, de schiste dur, mi- 
cacé, de couleur gris-foncé, on vient de. découvrir les restes d'une 
faune du plus haut intérêt: une vingtaine de formes, nouvelles 
pour la plupart, de Trilobites, quatre de Ptéropodes, et plusieurs 
espèces de Pélécypodes (G. Modiolopsis, notamment), plus 8 espèces 
de Brachiopodes. Cette faune présente les caractères de la faune 
primordiale des Régions paléozoïques du Nord de l'Europe, et 
s'éloigne, au contraire, de ceux de la faune (dite aussi « primor- 
diale ))), découverte sur plusieurs points de l'Espagne. La trou- 
vaille dont il s'agit a permis de fixer l'âge des Calcaires de Villa 
Boim: ils sont supérieurs aux schistes fossilifères. 

M, Delgado s'est livré à une étude minutieuse de ces fossiles. 
Les échantillons proviennent surtout d'une excavation située 
près du hameau Monte de Valbom, à 1.200 mètres au Nord-Ouest 
de l'Eglise de Villa Boim, et à un kilomètre au Nord de la grande 
route de Lisbonne à Elvas. La stratification de ces Schistes est ver- 
ticale ; les fossiles sont à l'état de moules ou d'empreintes extérieu- 
res ; les Trilobites sont surtout représentés par des têtes auxquelles 
les joues mobiles manquent presque toujours. Les fragments de 

(1) Voir à ce sujet : Communicaçôei, T. III, p. 94. 



— 225 — 

thorax sont rares, ainsi que les pygidiums (qui sont de dimensions 
exiguës, contrastant avec celles des autres parties du corps). 

La plupart des formes sont nouvelles, comme nous l'avons dit 
plus haut ; l'auteur les étudie dans la deuxième partie de son Mé- . 
moire. 

En ce qui concerne les Trilobites, on peut citer Paradoxides 
Choffati Delgado. La suture faciale et la position des yeux rappro- 
chent cette nouvelle espèce de P. spinosus ; mais la forme de la 
glabelle, de largeur presque égale dans toute son étendue, ou se 
rétrécissant même en avant, et la grandeur des sillons latéraux, 
qui ne se rassemblent pas au milieu sur Taxe, comme le montrent 
les figures qui accompagnent le travail de M. Delgado, rappro- 
cheraient ce type d*Olenellus (Sous-Genre Holmia). On sait, d'ail- 
leurs, que pour Zittel, Olenellus peut être regardé comme un 
Sous-Genre de Paradoxides, 

Paradoxides aff. Àbenacus Matth. (variété), représenté seule- 
ment par un pygidium. P. aff. spinosus Bœck. Il s'agirait 
aussi d'une forme nouvelle, connue seulement par des restes de 
pygidium. 

P. Costœ Delgado. Pygidium de forme ovale et pointue ; axe peu 
saillant, bien que distinct des lobes latéraux, ayant plus de lar- 
geur que ceux-ci et se terminant en pointe comme dans P. expec- 
tans Barrande. Les lobes latéraux forment autour de Taxe une 
bande aplatie, de largeur presque égale dans toute son étendue, 
mais se prolongeant postérieurement en pointe aiguë comme Taxe. 
Pas de segmentation visible. 

L'auteur réunit à cette nouvelle espèce deux empreintes impar- 
faites de plèvres: l'une recourbée en formé de faucille et creusée 
par un sillon large, oblique ; l'autre, moins recourbée, mais ayant 
la méme.forme générale. 

P. aff. Tessini Brongn. (nov. sp.), représenté par des empreintes 
de l'hypostôme. 

Le plus grand nombre des empreintes de Trilobites du gisement 
de Monte de Valbom avait, lors de leur découverte, été rapporté 
par M. Delgado, au Genre Liostracus (1) Angelin ; mais en faisant 
toutes réserves, les fossiles en question ayant des caractères am- 
bigus, les rapprochant aussi des G. Ptychoparia, Solenopleura, Ba- 
thyurus, etc. L'étude détaillée de ces empreintes Ta conduit à éta- 
blir un G. nouveau, Hlcksla, consacré à la mémoire du savant 
investigateur des systèmes paléozoïques du Pays de Galles. 

(1) Voir : Communicaçôes, T. IH. 



— 226 — 

Les rapports et difléreoces des trois premiers Genres avec le 
G. Hicksia, peuvent être résumés dans un intéressant tableau que 
nous ne pouvons reproduire, faute de place. 

D'après ce tableau, le nouveau G. Hicksùi participe des carac- 
tères des Genres Liostractis, Ptychoparia et Solenopleura, en se rap- 
prochant plus du G. Liostracus, mais sans qu'on puisse incorporer 
dans ce dernier les formes qu'il réunit. 

Neuf espèces d'Hicksia sont distinguées par l'auteur, dans les 
empreintes de Monte de Valbom ; ce sont : H. elvensis ; H. sphœ- 
rica; H. transtaganensis ; H. Walcotti; H. Castroi; H. Hughesi; 
H. Barroisi; H, Dewalquei; H. minuta. Il en donne les diagnoses 
détaillées et de multiples figures. 

Citons encore, parmi les formes nouvelles signalées par M. Del- 
gado, un type nouveau d'Olenellus, voisin de 0. Gilberti Meek ; et 
cinq Microdiscus : M. caudatm ; M. subcaudatus ; M. Wenceslasi ; 
M, Souzai ; M, Woodwardi. 

Enfin, un telson d'un Crustacé indéterminable, et d'autres em- 
preintes très mauvaises, attribuables à des Ostracodes, peut-être 
au G. Bairdia Mc-Coy. 

Les Chapitres consacrés aux Ptéropodes et aux Brachiopodes, ne 
contiennent que quelques espèces nouvelles, dont les figures sont 
malheureusement de trop petite taille pour qu'on puisse bien en 
apprécier les caractères. 

M. Delgado décrit un certain nombre d'espèces nouvelles, telles 
que Hyolithes lusitaniens, Posidonomya Malladai, Modiolopsis Zitteli, 
M. Bocagei, Bairdia Dollfusi, B. Cotteri, B. E>iozcue%, Ctenodonta 
Geikiei, Lingulepis lusit'anica ; plus des espèces de Bohême ou de 
l'Amérique du Nord, pour la plupart à l'état de moules. 



JSOPODES 

Sur un nouveau Oenre et une nouvelle Espèce de Crustacé 
Isopode fossile, découvert à Bouzigrues (Hérault) (1), par 
M. Adrien DoUfus. — M. A. Braly a découvert récemment de re- 
marquables spécimens d'Isopodes dans une brèche osseuse de 
l'Hérault, dont l'âge géologique est incertain. 

D'après M. Ad. Dollfus, invité à étudier ces fossiles par M. Dou- 
villé, à qui les échantillons avaientétéremispar l'auteur delà trou- 

(1) Feuille des Jeunes naturalistes, !•' mal 190i, fig. dans le texte. 



— 227 — 

vaille —, il s'agit d'un Armadillidien, devant constituer le type 
d*un nouveau Genre (Eoarmadlllldlam). 

Ce nouveau Genre présente de raoalogie avec la Section I du 
G. Armadillidium, actuellement vivant, mais il en diffère par la 
moindre convexité du corps et ses parties latérales presque éta- 
lées, et par le processus médian de Tépistôme qui, vu tergalement, 
est triangulaire (et non quadrangulaire, comme dans le Genre 
vivant). * 

Les divers spécimens étudiés par M. A. Dollfus proviennent de 
la môme localité (Bouzigues, dans l'Hérault) ; ils appartiennent à 
une même espèce : Eoarmadillidium granulattim^ n. sp. 



PALÉOCONCHOLOGIE 

par H. H. GOSSHANN. 



Essais de Paléoeoaehologle comparée (6« livr.)» PAr M. Coss- 

manil (1). — Editée six mois après la cinquième livraison, celle-ci 
contient les coquilles dites « ailées >), c'est-à-dire les Familles 
Strambidœ, Aporrhaidse, Struthiolariidœ, Coltimbellinidœ, plus un 
Appendice relatif aux rectifications ou aux additions à faire aux 
cinq premières livraisons. Voici le résumé des nouveautés qu'il est 
intéressaot de signaler aux lecteurs de la Revue critique : • 

Strombid^. — Dans le G. Strombus s, s., une rectification de 
nom est proposée pour S, nodosus Sow., du Nummulitique de 
rinde, préemployé par Borson, à remplacer par S. Sowerbyi Cossm. 
La dénomination Dllatllabruin est substituée à Oncoma Mayer 
(1876, non Fieb. 1861), pour un Sous-Genre de Strombus qui a pour 
type S. Fortisi Brongn., de TEocène du Vicentin. 

Le Genre Oostrombus Sacco (1893) a pour type S. problematicus 
Mich., grosse coquille gibbeuse de l'Oligocène, qui a certains rap- 
ports avec Thersitea Coquand. D'autre part, une bonne figure est 
donnée de Pereiraia Gervaisi Vézian, d'après un individu intact, 
communiqué par M. Vidal, et ce Genre ambigu est classé par l'au- 

(1) Paris, Juillet 1904. — Vol. lo-8« de 151 p. avec IX PI. phototypées d'après 
nature et 14 lig. daos le texte. 



— 228 — 

leur entre Strombus et Rostellaria. A ce dernier se rattachent les 
Sections Sulcogladius Sacco (1893) et Amplogladius Gossm. (1889), 
Wateletia Cossm. (1889), Semiterebellum Cossm. (1889, une erreur 
d'impression indique 1894, c'est-à-dire précisément la môme date 
que son synonyme Carenrostrina de Greg.). 

Dans le G. Rimella Ag., on remarquera le classement des Sec- 
tions Cyclomolops Gabbet Orthaulax Gabb, ainsi que du Sous Genre 
Strombolaria de Greg. Un bon type de Pugnellus est figuré, d'après 
un échantillon du Musée national de Washington. Le Genre Bien- 
tomoehllufi est proposé pour Str. otmatus Desh., du Lutécien, 
et l'auteur y rattache une nouvelle Section BIsItolabram dont 
le type (Rost,piHnceps Vasseur) se distingue par ses digitations aci- 
culées au labre ; il y place également le Sous-Genre Ectinochilus 
Cossm. (1889) dont le type est Str, canalis Lamk. 

Enfin Terebelhim et ses Sections Seraphs, Mauryna, Diameza ter- 
minent la Famille Strombidae, 

ApoRRHAiDiË. — L'auteur pense qu'il est correct de conserver 
Aporrhaidm,quo\qui\ ait définitivement adopté CAenopMS,àla place 
d'Aporrhais, pour les raisons motivées dans une longue discussion. 
Une rectification de nomenclature est faite à propos de Ckenopus 
gracUis Aldrich (non Kœnen) qui prend le nom C. Aldrichi Cossm. ; 
de même, Pterocera ornataBuy., du Séquanien, qui faisait double 
emploi avec l'espèce turonienne de d*Orb., est dénommé Qaadrl- 
nervas sequanicus Cossm. ; le type de ce nouveau Sous-Genre est 
précisément l'espèce en question. Une nouvelle Section, voisine de 
PhyllochilurS, est proposée pour une espèce thanétienne de grande 
taille : Haassenetla Staadti Cossm, Quanta Hostellariaamericana 
Evans et Shum., type de la Section Drepanochilus Meek, sa déno- 
mination spécifique est changée en D, Evansi Cossm., pour corri- 
ger un autre double emploi ; de même, Aporrhais simplex Coq., de 
l'Aptien d'Espagne (non R, simplex d'Orb.), devient D. Coquandi 
Cossm. 

Le changement le plus important est incontestablement celui du 
nom d'Alaria Morr. et Lyc. (non Schrank, nec Dune), qui est rem- 
placé par DtcroiomaGabb; Tauteuren sépare le nouveau S.-G.PIet- 
tela (type : Rost, hamus Desl. du Bajocien). Il conserve Spinigera 
d'Orb,, bien qu'il existe déjà un Genre d'Hémiptères antérieur Spi- 
niger. 

STRUTHiOLARUDiE. — L'autcur élimine de cette Famille les Genres 
Loxotrema et Dolophanes Gabb., et il n'y admet, que comme une 
Section bien voisine de Struthiolaria, le G. Struthiolaropsis Wil- 



— 229 — 

ckens, dont il a été récemment rendu compte ici (V. Revue crit. 1904, 
p. 166). 

CoLUMBELLiNiDiG. — Cette Famille très heureusement proposée 
par Fischer, est mieux placée auprès des coquilles ailées que dans 
le voisinage des Cassididœ. L'auteur y rattache AlaiHopsis Gemm., 
du Lias, etPterodonta d'Orb., du Cénomanien. 

Annexe finale. — L'auteur, qui tient à jour les livraisons précé- 
dentes, au fur et à mesure de l'avancement de son travail, signale 
soit des Genres qui ont déjà été repérés dans la Reme crtf., soit des 
formes nouvelles : Cyllehnopslsy nouvelle Section dont le type 
est Cylichna acrotoma Cossm . 11 fait remarquer qu'il a commis une 
erreur en donnant le nom Exechoptychia à Cancellaria Conradi qui 
est un Cancellaria tout à fait typique : ce nom doit donc disparaître 
de la nomenclature. Enfio, il catalogue définitivement Eutritonium 
quia été proposé dans cette Revue crit. (1904, p. 115). 

Palaeoatolosia unlversalis, n^ livraison, publiée parle Secré- 
taire de la Commission, ■• D. P. (Elilert. — Cette seconde livrai- 
son comprend 33 espèces de coquilles en 66 fiches ; elle est précédée 
d'une courte notice nécrologique, consacrée au Président de la 
Commission, le regretté D'. Zittel, et d'une Note relative aux ter- 
mes employés (Cotype, Holotype, Paratype, Plésiotype, etc.), au 
sujet desquels nous avons déjà donné ici même notre avis (V. Revu^^ 
crit. 1904, p. 73). 

Terebratula flabellum Defr., Terebratula semistriata Defr. et T. re~ 
curva Defr. sont trois fiches publiées d'après les manuscrits laissés 
par Eug. Deslongchamps et qui datent de 1884. 

Trois Bélemnites de F. V. Raspail (B. Emerici, B. binervius, B. ex- 
tinctorius) appartenant au G. Duvalia (la troisième plus douteuse) 
sont publiées d'après les types de la collection J. Raspail et par ce 
dernier. 

M. Buckman donne également les types primitifs d'un certain 
nombre de ces espèces d'Ammonites (1844), avec l'indication du 
classement générique qu'il y a lieu de leur attribuer aujourd'hui. 

Deux espèces de Hall (1857) sont publiées par M. Ch. D. Walcott. 
Directeur du « Geol. Surv. » de Washington : Asaphus Emoryi et 
Columnaria Thomii ; il n'y avait pas de description originale, de 
sorte qu'il eût été intéressant d'y suppléer par une description du 
type figuré, les figures étant insuffisantes, quoique très réussies, 
pour affirmer le classement générique et la détermination spécifi- 
que. 



— 230 — 

, M. Tschernyschew publie deux Productus de d'Orbigny (P, Peru- 
vianus et P. Humboldti, de rAmérique méridionale) et les figures 
des échantilloDs-types permetteut d*apprécier combien l'on res- 
taurait autrefois les coquilles d'une manière fantaisiste. 

Enfin, M. Cossmanna reproduit une douzaine d'espèces tertiaires 
de la Coll. Defrance, et quelques-unes d'entre elles (Emarginula 
elongata Defr., E, elegans Defr., Pleurotoma curvicosta Lamk., 
Olivaventri'osa Defr., Lucina ambigua Defr.) donnent lieu à des rec- 
tifications intéressantes qui prouvent combien il est utile de con- 
naître les véritables types des espèces ; ainsi, sans les types de 
P. curvicosta/û serait impossible de reconnaître l'espèce d'après 
les figures des vélins de Lamarck, de sorte qu'il n'est pas surpre- 
nant que Deshayes ait méconnu cette espèce, etqu'il ait figuré sous 
ce nom une coquille tout autre, tandis qu'il a attribué à P. bica- 
tena des échantillons entièrement semblables aux types de P. cur- 
vicosta. C'est la preuve de l'utilité de la publication entreprise par 
Palœontologia iiniver salis. 

Die anterdevontsehen Rensselierlen des BheiageMetes, toh 

H. A. Faclis(l). — On ne connaissait, jusqu'à présent, que deux 
espèces du G, Rensselœria dans le Dévonien inférieur du Rhin: 
R. crassicrosta. Koch, et /{. strigiceps Rœmer. L'auteur y a décou- 
vert quatre espèces nouvelles: R. carinatella, R. robiistella^ R. con- 
fltientina, R. posthnma, dont il indique les différences, avec de 
nombreuses figures à l'appui. Il termine cette étude par une 
division des six espèces en trois groupes fondés sur l'inégale con- 
nexité des valves et sur la finesse plus ou moins grande des côtes 
rayonnantes. 

Vber proMematlsehe Fossilien ans dem Cmlm Yon Steinkmr- 
zendorf in Sehlesien, von H. H. Z. Rolke (3). — Les corps assez 
singuliers qui font l'objet de cette Note, proviennent des argiles 
d'une couche carboniférienne, dans laquelle avaient déjà été re- 
cueillis des Calamités et Cardiopteris. On avait cru que ces débris 
appartenaient à des ailes de grands Coléoptères ; mais, d'une étude 
attentive que M. Kolbe en a faite, il semblerait résulter que ce sont 
plutôt les fragments de Goniatites, appartenant au G. Glyphio- 
ceras, peut-être à G. crenistria Phill., et c'est précisément cette or- 

(1) Berlin, 1904. —Jahrb. K. pr. Geol. LandesansL, Bd. XXIV, Heft 1, 1903, 
pp. 43-53, PI. Vl-VlII phot. d'après des dessins. 

(2) BerUn, 1904. — Jahrb, K, pr. Geol, Landesanst.j Bd. XXIV, Heft 1, 1903 
pp. 122128, PI. XI phot. d'après des dessins. 



— 231 — 

nementatioD du test qui avait fait naître le rapprochement avec 
une aile d'insecte. Toutefois, on se demande comment des débris 
marins de Gouiatites pouvaient se trouver dans ces couclies terres- 
tres ? L'inverse serait plus explicable. 

New mollusean Cfenera trom the Carboniferous, by, 0. 
Oirty (1). — Cet opuscule est le fruit des recherches de l'auteur dans 
les riches collections carbonifériennes du musée dont il est le con- 
servateur. Le G. lilmlpeeten (type : L. texanus, n. sp.), dont les 
deux valves sont inégalement bombées et diiïéremment ornées, a 
quelque ressemblance avec Aùculopecten et il est caractérisé par 
la largeur de sa surface cardinale, qui a plutôt Taspect de celle d'un 
Lima, tandis que l'aspect général et la forme des oreillettes le rap- 
prochent, au contraire, des Pectinidœ. Quant au G. PlearopHo- 
rella, il est proposé pour une nouvelle espèce (P. papillosa) très 
voisine de Pleuropkorus et de quelques Aller-isma ; cependant, ces 
derniers ne possèdent pas les côtes dont on constate la présence sur 
le côté postérieur de Pleur ophorella, qui se distingue, en outre, de 
Pleuropkorus par sa surface papilleuse et par sa lunude enfoncée. 

La troisième forme dentalioïde, analogue par ses stries annulai- 
res à Plagioglypta, est ClaTulltes kowardensis n. sp., sorte de 
champignon incurvé, dont l'ouverture se termine par un épanouis- 
sement et qui doit posséder une rainure interne, bien visible sur 
les moules. Rejetant l'hypothèse d'après laquelle ce corps singulier 
serait rapproché des Ptéropodes paléozoïques, tels que Hyolithes et 
Conularia, M. Girty incline plutôt à penser que c'est un Scapho- 
pode d'une organisation spéciale. 

Enfin, le nom 2§(eliiiehertella est proposé pour des Brachiopodes 
qui, tels que Streptorhynchus lens White, ne sont pas de véritables 
Orthothetes de la forme typique pour laquelle Waagen a proposé la 
dénomination Derbya, qui est complètement synonyme du Genre 
de Fischer von Waldheim. 

Fossill batonianl della Sardegna, nota del dott. «• Dai- 
nelll (2). Les fossiles jurassiques, recueillis par le D'' Pampaloni de 
Florence, à la Perdaliana, en Sardaigne, ont été attribués au 6a- 
thonien, dont ils représentent les espèces les plus caractéristiques 
(Pholadomya Murchisoni, Pteroperna costatula, Pecten lens, Alaria 

(1) Washingloo, 1904. — Proc. U. S, fiât. Mus., Vol. XXVII, pp. 721-736, 
PI XLV-XLVII 

(2) Rome, 1903. — Boli. della Soc. Geol. liai,. Vol. XXI!, fasc. II, pp. 253- 
347, PI. Xl-XII. 

16 



— 232 — 

trifida^ etc.). Ces conclusions sont confirmées par M. Dainelli, qui 
y ajoute un certain nombre de nouvelles espèces : PlacunopsU 
Pampalonii, Puropema Fucinii, Pinna Ristorii, Leda Cocchii, Astarte 
Rivœ^ Cardium Tommasii, Isocardia (?) Lovisatoi, Arcomya Mené- 
ghinii, non figuré, mais précédemment confondu avec Goniomya 
gibbosa Pbill., Pileolus Canavarii, plus une espèce désignée comme 
Trochus? et un autre Gastropode rapporté avec doute à Natica 
(N. parr^TitcaMeneghini). Les Pélécypodes sont d'ailleurs en grande 
majorité, et le test fait presque invariablement défaut chez ces fos- 
siles. La Note de M. Dainelli n'en est pas moins fort intéressante. 

Snr le Ctonre Bauxia, par M. A. Cazidt (1). — Dans cette Note 
l'auteur expose comment il envisage actuellement le G. Bauxia, de 
la Craie supérieure de Provence, qu'il avait créé en 1890, et qu'il 
réduit actuellement à trois espèces au lieu de huit à dix, tandis 
que M. Oppenheim pense qu'il n'y en a, en réalité, qu'une seule. 
Ces trois espèces sont : B. bulimoides Math, (Cycbstoma), B, dis- 
juncta Math. (Cyclost,) et B. vivipariformis Caziot. 

Ueber eretaeeLsehe und eoe&ne Tersteinemiif en ans Fer- 
gana, ¥on D'. J. BSkin (2). — Les matériaux dont il s'agit ont 
été recueillis entre Osch et Kaschgar, à la base orientale du pla~ 
teau Alaï, dans TAsie russe (Turkestan). Outre plusieurs espèces 
d*Ostrea déjà décrites par Romanowski, dont Tune change de nom 
(G. Romanoicskii à la place de Gryphœa Kaufmanni Rom. no7i 
Meyer), l'auteur décrit G. Esterhazyi, Corbula Muschketowi, Leda 
Futtereri, Quant à l'âge de ces fossiles, il est assez difficile de s'en 
faire une idée exacte: M. Bôhm y cite Exogyra conica, espèce 
franchement crétacique, puis Anomia tenuistriata Desh. du Luté- 
cien, Lucina œgyptiaca Bellardi, du Nummulitique, tous provenant 
de Guldscha, où il y a probablement plusieurs niveaux super- 
posés. 

A propos de l'analyse de ce travail de M. J. Bôhm, nous devons 
mentionner aussi une communication qu'il a faite à la Soc. Géol. 
allemande (1903), au sujet à'Ostrea rapportés, par le D^ K. Burck- 
hardt, de Rio Negro (Amérique du Sud). Il a proposé le nom 
Gryphœa Rothi pour l'espèce que ce dernier avait rapportée à 
G. Pichleri, Quant aux autres formes nouvelles, il faut en attendre 
la description plus détaillée. 

(!) Paris, 190i. — Joum. Conchyl.,\o\. U, 1903, p. 36. 

(8) Sans Heu ol date. Extr. de a Futterer, Durch Aslen », III, pp. 95-ili, 1 PI. 



— 233 — 

Phylofreny of Fuu and Ite aUies, by Am. W. Grabau (1). — 

Cesl un important travail que cette révision de la Famille des 
Fusidœ, et nous aurons à nous y étendre un peu longuement. Dès 
le début, Tauteur pose comme principe que la protoconque d'un 
Gastropode est le critérium le plus sûr pour Tétude phylogénéti- 
que: deux espèces de Gastropodes, dit-il, dans lesquelles les carac- 
tères adultes sont semblables, tandis que leurs caractères primi- 
tifs sont dissemblables, sont moins voisines que deux autres dont 
les protoconques sont identiques, tandis que leurs derniers tours 
différent. Si ce principe se vérifie chez quelques Fusida^, nous pen- 
sons qu'il faut bien se garder d en faire une règle absolue, et sur- 
tout de négliger les caractères de l'ouverture qui doivent primer 
tous les autres dans le classement générique des Gastropodes. 
L'animal qui habite la protoconque n'a pas acquis son développe- 
ment normal, et il ne peut évidemment représenter pour nous une 
base sérieuse pour la séparation définitive des Genres à Tétat 
adulte; si, à la rigueur, le protoconque peut guider nos recherches 
pour l'enchaînement des formes dans les temps géologiques, elle 
ne peut être invoquée comme Tunique critérium pour rétablisse- 
ment de nouveaux Genres; tout au plus pourrait-elle justifier la 
séparation de quelques Sections plus ou moins utiles. Or, comme 
on va le voir ci-après, M. Grabau y attache une importance telle 
qu'il est amené à placer dans des Genres différents des coquilles 
parisiennes, entr'autres, dans lesquelles nous, qui sommes habi- 
tués à les recueillir par milliers, nous n'apercevons que des va- 
riétés d'une même espèce! 

Cette critique porte déjà sur les espèces du G. Fusus s. s., dont 
M. Grabau sépare un nouveau G. Falslfasas (type: Meyeri Aldr. 
ncw Dunk.) dont la protoconque est polygyrée, tandis qu'elle est 
paucispirée et papilleuse chez Fusus porrectus par exemple, et il y 
place F. serratus Desh. qu'il est souvent très difficile de séparer de 
certaines variétés lutéciennes de F. aciculatus. Pour moi, par l'en- 
semble de ses caractères, Falsifusus n'a même pas la valeur d'une 
Section et est bien plus proche de Ftisus s. s. qix^Aptyxis dont le 
canal est peu long et le labre rectiligne. 

L'auteur omet complètement Tectifusus, Columbarium ei Pagodula 
qui sont de vrais Fusidde; mais il propose un nouveau Genre Hell- 
prlnla (type: F. caloosaensisEeilç.). parce que la protoconque est 
très accélérée, c'est-à-dire presque immédiatement suivie de 



(1) Washington, 1904. — Smiths. Instit,, Vol. XLIV, 157 p. in-8% et XVIII PI. 
phot. 



— 234 — 

deux tours costellés; cependant, par tous ses autres caractères 
(canal un peu coudé, labre arqué), Heilprinia se rattache complète- 
ment à mon G. Euthriofasas admis par M. Grabau, parce que sa 
protoconque est polygyrée. 

C'est surtout dans les formes clavelloîdes que M. Grabau a dé- 
nommées pliylogérontiques, que nous constatons une révolu- 
tion inadmissible. Si Ton admet, à la rigueur, la séparation de 
Cyrtulus Hinds pour l'espèce vivante (C. serotinus Hinds) quoi- 
qu'elle soit le descendant immédiat des Clavilithes—^ ainsi que la 
substitution de ce dernier nom à Clavella préemployé par Oken — , 
il m'est beaucoup plus difiSciie d'accepter le G. ClaTellorusus 
dont le type est une nouvelle espèce (C. spiratus) séparée à tort des 
innombrables variétés de Fusus longœvus, ainsi que les nouvelles 
espèces (C. tuberculatus et C. macrospiratus) ; il est vrai que le pro- 
toconquo est très variable chez certains Clatilithes, mais le souci 
exclusif d'en tenir compte a conduit l'auteur à un bouleversement 
complet! 

Non seulement Clavellofusus est génériquement identique à Clavi- 
lithes, mais les modifications d'espèces que propose M. Grabau 
pèchent par la base puisqu'il n'a pas eu les types de Lamarck et 
de Solander entre les mains, de manière à vérifier si ce n'est pas 
précisément à eux que doivent être appliquées les nouvelles dé- 
nominations spécifiques, dans le cas où il y aurait réellement plu- 
sieurs espèces à distinguer '— ce qui n'est pas encore prouvé, 
attendu que ces Clavilithes très abondants sont nécessairement et 
conséquemmeut très variables. 

Plus loin, M. Grabau propose le nouveau G. Rltopalltes {Rho- 
pablithes serait plus correct, quoique moins euphonique, comme 
l'a fait remarquer l'auteur) pour Fusus Noœ Lamk, qui a la proto- 
conque papilleuse et paucispirée, mais qui n'en est pas moins 
d'après moi un véritable Clavilithes, tout au plus une Section si 
l'on tient compte de ce que les tubercules persistent à l'état adulte. 
J'admettrais plutôt, mais à titre de Section seulement, le G. Ces- 
mollthefi (type: F. uniplicatus Ldunk.) à cause de son pli columel- 
laire, mais je ne vois guère la nécessité d'en séparer F. subunipli^ 
eatusnov. sp., car c'est une forme très variable. 

Malheureusement, quand, on arrive aux conclusions de ce remar- 
quable travail, évidemment faitd'aprèsdes matériaux consciencieu- 
sement étudiés, on cherche vainement ces considérations phylogé- 
nétiques, auxquelles on s'attendait d'après le titre, sur la filiation 
des FusiddB^ et surtout sur leur origine dans les terrains crétaciques, 
ce qui est le plus important. A part quelques observations, très 



— 235 — 

intéressantes d^ailleurs, sur leur distribution géographique, qui est 
résumée dans les six dernières pages, nous ne trouvons pas de ré- 
ponse à cette question que nous nous sommes posée et qui attend 
encore une solution bien certaine: d'où viennent les Fusùtae? Des- 
cendent ils réellement des formes à columelle plissée du Crétacique 
comme nous l'avons indiqué dans nos « Essais de Paléoconchologie 
comparée », livr. IV? 

AjoutOQS, en terminant, que l'auteur n'a pas ménagé les figures 
à l'appui de ses descriptions: on ne peut que l'en féliciter, tout 
au plus pourrait-on critiquer le fond noir sur lequel ressortent 
moins bien les phototypies que sur un fond blanc. 

A sinirular eoeene Turbinella, by W.-H. Dali (i). — La co 
quille de TEocène de Claiborne dont il s'agit est, d'après l'auteur, 
intermédiaire entre Turbinella et Vasum ; M. Dali en fait un nou- 
veau S.-G. Psiloeoeltlls (type: P, Mc'Calliei nov.sp.) ; mais, comme 
la description n*est accompagnée d'aucune figure, cette dénomina- 
tion ne pourra, aux termes des règles modernes de nomenclature, 
être définitivement admise, au point de vue de la priorité, que 
quand la figure aura été publiée. 

Faune éoeénlque du Cotentin (Mollusques), par IiV. ■• Coss- 

mann et CJ. Pissarro (2). — Ce fascicule 2 du T. II des Pélécypodes 
contient les Erycinidse, Lucinidœ, Chamidae, Cardiidœ. Les espèces 
nouvelles balancent à peu près, comme nombre, les espèces luté- 
ciennes déjà connues. On y remarque notamment Goniocardium 
Heberti Vasseur, espèce-type de ce Genre (1880) qui n'était connue 
que dans la Loire-Inférieure ; plus, trois espèces de grands Litho- 
cardium (L. cymbulare Lamk., L. granuligerum nov. sp. et L. super- 
bum nov, sp.). 

Notes on the Conrad Collection of Tieksbur; Fosslls, by T.-L. 
Casey (3). — C'est encore une Note préventive, non accompagnée 
de figures, dont la valeur est négative au point de vue de la priorité 
de la nomenclature, d'après les règles récemment établies par les 
Congrès. Aussi n'enregistrons-nous que pour mémoire les dénomi- 
nations génériques qui sont proposées dans ce Travail, surtout 
quand il s'agit de types représentés par de nouvelles espèces ! 

(i) Boston, 1904. ~ The Nautilus, Vol. XVIII, n* 1, mai 190i, p. 9. 
(2) Le Havre, 1904. — Bull. Soc. GéoL Norm., T. XXIII, 1903, pp. 31-49, 
PI. VI -X phot. d'après nature. 

3 Philadelphie, 1903. — Proc. Àcad. Nat. Se, pp. 261-883. 



— 236 — 

Dans les Pleurotomidœ, Tauteur crée trois nouveaux Genres: 
PfcaMdella (type: P. nepionica) voisin, paraît-il, de Daphnella; 
Hler^drlllla contenant une série de petites espèces qui ne sont 
peut-être pas adultes {Pleurot. infans Meyer, P. Cossmanni Meyer, 
P. Harrisi Aldr.) ; Coehlesplrella (type: Fusus nantts Lea), voi- 
sin du Genre précédent et surtout de Cochlespira Conrad. Nous 
attendrons de plus amples renseignements avant de nous pronon- 
cer sur la valeur de ces créations nouvelles. 

Parmi les formes intitulées Pleurotoma (sensu lato), nous remar- 
quons P. evanescens nov. sp. qui ne peut conserver ce nom préem- 
ployé par moi pour une espèce parisienne (1902). Je propose donc 
P. Kinleyi, nob, pour l'espèce américaine. 

Notes on the PlearotomldaB, wlth description of some new 
Cfenera and Speeles, by Th. L. Casey (1). — Ce Travail, plus im- 
portant que celui que nous venons d'analyser, donne lieu à la 
même remarque au sujet de l'absence complète de figures pour 
caractériser les nouveaux Genres et les nouvelles espèces, notam- 
ment celles qui servent de types à des Genres nouveaux. La préoc- 
cupation de l'auteur a été ici de combler une lacune qui existe dans- 
le Manuel de Tryon, au sujet de l'insuffisance du nombre des subdi- 
visions des Pleurotomidœ ; l'intention de M. Casey est louable à ce 
point de vue, mais nous trouvons qu'il a dépassé la mesure en pro- 
posant, d'un seul coup, et presque exclusivement pour des formes 
fossiles des Etats-Unis, vingt Genres nouveaux, outre les trois dont 
il vient d'être question ci-dessus, répartis en huit Sous-Familles 
dont quelques unes font un double emploi évident avec les six 
S. -F. que j*ai établies dans la seconde livraison de mes « Essais de 
Paléoc. comp. (1896) », Travail dont M. Casey n'a évidemment pas eu 
connaissance, puisqu'il ne cite que les anctennes subdivisions du 
(( Catal. illustré de TEocène des environs de Paris », reproduites en 
1892 dans mes <( Notes complém. sur l'Alabama ». 

De même que M. Grabau pour les Fusidœ, M. Casey attache à la 
protoconque des Pleurotomidae une importance exagérée, que j'ai 
réduite à la valeur sectionnelle dans mes « Essais »; car, si l'on 
appliquait les mêmes règles dichotomiques que M. Casey à l'exa- 
men des nombreuses espèces connues de Pleurotomcs fossiles 
d'Europe, ce n'est plus 23 Genres nouveaux, mais probablement 
230 qu'il faudrait créer 1 Quoi qu'il en soit de ces réserves, nous 
allons indiquer à nos lecteurs l'énumération de ces créations dont 

(1) Salnt-Louls, 1904. — Tram, Àcad. of Se, Vol. XIV, d»5, pp. 123-170. 



— 237 — 

on ne pourra discuter utilement la valeur que quand Tauteur aura 
publié des figures à Tappui, et lorsqu'il aura indiqué la synonymie 
des autres Genres, Sous-Genres et Sections» mentionnés dans nos 
(( Essais » et omis dans le travail de M. Casey. 

Les sept Sous-Familles proposées sont : Pleurotomini, Clavini 
Belini, Pseudotomini, Donovanini, Daphnelliniy Taranini^ Mitromor- 
phini (j'avais établi en 1896 : Clavatulinœ, Pleurotominœ, Bœsoninse, 
Pliolidotominœ, Mangiliinœ^ plus quelques divisions d*un classement 
douteux). 

Les Genres nouveaux sont liophlotoma (type non indiqué, 
mais exclusivement récent), très voisin de Pleurotoma s. 8. ; e^lyp- 
totoma, la première espèce citée est P. crassiplicata Gabb. ; 
CoelilefipIropsiSy P. engonata Conr. première espèce ; Proto- 
sareala (type: P. Gabbi Conr.) ; Eosareala^ P, Moorei Gabb, 
première espèce citée ; Mesasureula, comprenant Swrcw/a Car- 
penteriana et S. Tryoni Gabb ; Hemisareala (type : P. silicata 
Aldr. de TEocène inférieur) ; Orthosureula (types : PL longi- 
forma Aldr. et Surcula transvet^saria Lamk.), ce sont, d'après moi, 
des Surcula tout à fait typiques; Troplsareula (type: P. Caseyi 
Aldr.) ; fllurealonia (type : P. tabulata Conr. = cœ/amLea) ; Ml- 
crosureula (type : M. nucleola n. sp.)\ Lyrosureula comprenant 
trois espèces nouvelles, pas de type indiqué ; lieptosurcala 
(type : P. beadata Harr., de TEocène du Texas) ; Eodrillla (type : 
PÎ. depygis Conr., de Claiborne); Ruscula (type : Fustis plicatus 
Lea, de Claiborne); Vai-lcobela (type: Strombus Smithi Aldr.) ; 
Fasltoma (type : F. sipho, an nov. sp. ?) : Eoelathurella, deux 
nouvelles espèces, le type n'est pas indiqué ; Helenella, pre- 
mière espèce citée: P. multigranosa Smitb. 

Il nous reste à souhaiter que l'auteur, qui a évidemment un 
excellent don d'observation, complète cetie ébauche par l'examen 
des travaux de ses prédécesseurs, par une iconographie soignée, et 
qu'il ne se borne pas à ne créer que des Genres proprement dits, 
sans tenir compte de la valeur respective des critériums sous- 
génériques et sectionnels. 

On the Oenerle position of Teredo flstnla H. C. Lea, by Ch. W. 
Johnson (1).— Dans cette courte Note, l'auteur prouve, avec de 
bonnes figures à Tappui, d*après des matériaux récemment fournis 
au Musée de la Soc. d'Hist. nat. de Boston, que Tei*edo flstula Lea 
(1845), du Miocène de la Virginie, appartient au G. Teredina ; la 

(1) The Nautilus, Vol. XVIII, n* 2. p. 13, fig. 1-2. 



— 238 — 

valve figurée a, en effet, une grande ressemblance avec celles que 
j'ai figurées du Sparoacien des environs de Paris. 

Fosstli mloeeniei del Maelgno di Porretta, Mem. del dott. B. 
Nelll (1). — L'âge géologique des couches du Macigno de Porretta 
a été très contesté ; on les a successivement attribuées à TËocène, 
à rOligocène et même à THelvétien. De Texamen des fos3iles assez 
mal conservés qu'elles contiennent, et surtout de la présence en 
abondance de Lucina Dicomani Menegh., M. Nelli conclut avec 
certitude que ces couches se sont déposées dans une mer pro- 
fonde, à répoque langhienne, c'est-à-dire à la base du Miocène 
proprement dit. 

Outre Spatangus Manzonii Simon., Tauteur y a déterminé Modiola 
eX'Brocchii Sacco, Solenomya Doderleini Mayer, Lucina Dicomani 
dont la synonymie occupe presque six pages in-8°; mais la conclu- 
sion à laquelle il arrive, — à savoir que cette espèce aurait vécu 
depuis la Craie jusqu'au Pliocène, — ne me paraît pas admissible, 
surtout parce qu'elle repose sur l'examen de spécimens toujours 
mal conservés : ce serait d'ailleurs la négation de l'usage stratigra- 
phique des fossiles caractéristiques. La seule espèce nouvelle de 
Mollusque, décrite par M. Nelli, est Chrysodomus Bombicii dont la 
détermination générique me parait des plus incertaines. 

A magyar pontusi emelet Atalanos es oslenytani Irodalma, 
par 0. HalaTats (2). — C'est un essai de littérature générale et 
paléoutologique sur l'étage pontique de Hongrie ; l'auteur, qui a 
fait de longues et consciencieuses recherches sur la question, a 
divisé son étude en deux parties : la première, rangée par ordre 
chronologique, avec les titres précis des ouvrages ; la seconde 
contenant Ténumération systématique des fossiles connus jusqu'à 
la fin de 1903, avec leur synonymie très exacte. Il est évident que 
ce répertoire complet et sûr rendra de grands services à tous les 
auteurs qui s'occupent de la période néogénique. 

Coachyliologie du Miocène moyeU du Bassin de la Loire, par 
O.-F. Dollfus et Pli. Dautzenberg (3). — Ce second fascicule des 
Pélécypodes est non moins intéressant que le premier, précédem- 

(1) Rome, 1903. — BolL Soû. Geol. /ta/., Vol. XXII, Fasc. Il, pp. 181-252, avec 
4 PI. phot. d'après nature. 

(2) Budapest, i90i,^ Public, de l'Institut royal géol. de Bongrie, 136 p.ia-8*. 

(3) Paris, 1901. — Mém. Soc. géol. Fr. Paléont., T. XI, fasc. 3-4, pp. 107-162, 
PI. VI à X. 



— 239 — 

ment analysé (v. Revue crit,, 1903, p. 111) : il contient la suite des 
Mactridœ, les Scrobiculariidœ, Mesodesmatidœ, Tellinidœ, Psammo- 
biidœ, avec d'excellentes et de nombreuses figures, pholotypées 
d'après nature. 

Outre Mactra turonicen^is Mayer (turonica), dont le nom a été 
correctement amendé pour désigner la provenance et non le ter- 
rain, nous trouvons une espèce nouvelle (M, miocœnica) plus irans- 
verse que M. helvetica^ Mayer, et M. subcordiformis qui paraît avec 
raison, séparée de M. cordiformis Desh. La synonymie de M. sub- 
truncata da Costa (var. triangula Ren.), n'occupe pas moins de 
trois pages in 4» : c'est, en effet, une espèce des plus répandues 
dans les couches néogéniques. M, spisula nucleiformis Mayer, est 
figuré pour la première fois, et les huit figures (13-20) de la PI. VII, 
ne sont pas inutiles pour prouver la variabilité de cette espèce qui 
était jusqu'à présent méconnaissable, d'après l'insuffisante descrip- 
tion de l'auteur. 

Tellina (Mœrella) donacina Lin., est encore une espèce très va- 
riable, à longue synonymie, mais la mutation ancestrale de la Tou- 
raine est de taille plus petite que la forme typique de la Méditer- 
ranée ; il en est de même d'Arcopagia crassa Pennant, et la diffé- 
rence capitale du sinus justifie bien la séparation d'un Genre 
distinct Arcopagia. Quant à Capsa fragilis Lin., les auteurs de ce 
Mémoire font remarquer, avec juste raison, que le polymor- 
phisme de cette espèce est dû, en grande partie, à son habitat. 

Enfin Psammobia uniradiata, Brocchi, est définitivement adopté à 
la place de P. a/finis Duj., et considéré comme distinct de l'espèce 
vivante P. fàrôensis. Un seul fragment est connu de P. (Psammocola) 
Labordei Bast., mais MM. DoUfus et Dautzenberg ont fait figurer 
des valves intactes de ma collection provenant du gisement de 
Peloua, aux environs de Bordeaux, c'est-à-dire du Burdiga- 
lien. 

Quel dommage que la Société géologique de France ne puisse 
accorder que cinq planches par an à une aussi utile et urgente 
Monographie ! 

A new speeies of Plenrotonui front the Plioeene df Calif or- 
illa» by W.-J. Raymond (1). — Encore une espèce nouvelle simple- 
ment publiée avec une description sans figure, et par conséquent 
sans valeur au point de vue de la priorité ; l'auteur dit que cette 
espèce (Genotariversiana) est voisine de quelques autres déjà con- 

(1) The Nautilus, Vol. XVIII, n* 2, |uio 1904, pp. 14.|5. 



— 240 — 

nues dans le même Genre et de la même région, mais cela ne suffit 
pas pour bien caractériser Tespèce, et d'ailleurs une figure est ri- 
goureusement requise d'après les règles modernes, fixées dans les 
récents Congrès. 

Fmuie du tam«liis de S«lnt-€hristopke, près Cirasse, pw I. 
Caziot (1). — Ce n'est pas pour les objets préhistoriques, recueillis 
dans le tumulus par M. Guébhard, que nous mentionnons cette cu- 
rieuse Note de notre confrère de Nice, mais à cause de la grande 
quantité de Limacelles qui y ont été trouvées ; ces écussons appar- 
tiendraient, d'après M. Pollonera, à de nouvelles espèces : Amalia 
Guebhardi, Lima^ subfossilis, L duplex, sans compter L. antiquonan, 
Férussac. Le même gisement contient aussi quelques Hélicéens, 
Pupa similis Brug., Jdodicella avenacea Brug., Cyclostoma elegans 
MûU. 

Unm plmym de terreno eamtemmrio antlqao en el Ilano de SaA 
Juan de Vilasar, por D^ J. Aimera (2). — Après une courte des- 
cription de ce gisement qui repose sur une pierre granitique, l'au- 
teur énumère une assez longue liste de Gastropodes et de Pélécy- 
podes récents, presque tous représentés dans la Méditerranée ; 
toutefois, M. Aimera signale parmi les espèces ayant actuellement 
disparu de cette mer : Conus Mercati, Adeorbis Woodi, et principale- 
ment Strombus mediterraneus Duclos, qui a été retrouvé aussi dans 
une caverne près de Menton, par M. Boule, et en abondance sur les 
plages soulevées de Tunisie, par M. Paul Bédé. 



CÉPHALOPODES 
par M. 0. SATN. 



Note sur rimmonites (Oppelia) Baylel C<Hinand, par Paul 
Petitelere (3). — La synonymie et la description très soignées 
d*0. JSay/eiCoquand, sont données dans cette Note qui,surpiusieurs 

(1) Paris, 1904.— Feuille des Jeunes Naturalistes, IV* sér. 34« année, n* 406, 
pp. 821 221, avec flg. 

(2) Bareelone, 1904. — Uem, real Àcad, Ciencias y Arles, terc. epoca, Vol. IV, 
n* 39, 11 p. In 4*. 

(3) Feuille des Jeunes Naturalistes, n* 403, !•' mai 1904, 8 p., 2 Pi. 



— 241 — 

points, complète ou rectifie ce que Ton savait de cette espèce inté- 
ressante. L*examen d'échantillons- très bien conservés a notamment 
permis à Fauteur de constater Texistence de côtes très peu sail- 
lantes qui avaient échappé à ses devanciers. Les planches qui 
accompagnent cette Note ne sont pas très réussies, comme Fauteur 
lui-même a soin de nous en prévenir; c*est d'autant plus regret- 
table que les échantillons figurés sont très bien conservés et d'une 
taille supérieure à ceux connus jusqu'à ce jour. 

Etude sur les Solliisqaes et Braekiopodes de rOxfordlen sa- 
périeur et moyen da Jurm lédonien, par P. de Loriol (1). — Ce 

fascicule comprend la fin du Genre Perisphinctes et les Genres 
Suttneria, Peltoceras et Aspidoceras. 

Les formes nouvelles sont : Perisphinctes laisinensis, très petite 
espèce à large ombilic et à tours très étroits, Perisph, Berlieri, Pev. 
Orbignyi =Amm, plicatilis d'Orb. (Pal. franc, T. jur. CXCII, p. 1-2, 
exil, al, non Sowerby), Perisphinctes Parandieri et Per, Mamesiœ, 
Suttneria ledonica n, sp. est une espèce intéressante, plus voisine, 
semble-t-il, de Perisphinctes que les Suttneria typiques (S. pla- 
tynota Quenstedt, etc.) qui sont du reste un peu plus récents. Les 
deux exemplaires figurés ne sont pas rigoureusement identiques, 
et l'un d'eux au moins (PI. XV, f. 3) rappelle beaucoup Perisph. 
mirus Bukowsky et Perisph. Bukowskyi ChoOat. Contrairement à 
l'opinion de M. de Riaz, l'auteur réunit, avec raison croyons-nous, 
Peltoceras Toucasanum û*Orb, à Pelt. transversarium Quenst. 

Deux Aspidoceras nouveaux sont décrits : Aspid. Cltoffati, grande 
espèce à ombilic très ouvert et Aspid. sorlinense, du groupe de 
Aspidoceras bispinosum Quenstedt. A citer encore deux Nautilus 
nouveaux, que leurs cloisons sinueuses rangent dans le S. -G. Aga- 
nides : Nautilus ledonicus et Nautilus Girardoti. 

Note on a remarkable Belemnoid front the Chalk of Flamlio- 
rovgk kead» by Ct. C. Criek (2). — Une curieuse Bélemnile recueil- 
lie dans la Craie à Micraster cor an/7mnum de Flamborough, est rap- 
portée par l'auteur à Actinocamax granulatum Blainville, dont elle 
ne serait qu'une forme anormale. 



(1) Genève, 1903. —Mémoires de la Soe. paléont. suisse. Vol. XXX, 83 p., 
13 PI. 

(2) Proeeeding o/ the Geologists' Association, Vol. XVIII, part. IV, pp. 283- 
285, fig. 13, 190&. 



— 242 — 

Les Ammonites dn département de TTonne, par Dom Anrélien 

Talette(l). — Dans ce catalogue-, sont énumérées et distribuées 
dans les Genres généralement adoptés aujourd'hui, 189 espèces 
d*Ammonites. Bien que ce travail soit une œuvre de compilation 
et de mise au point de catalogues antérieurs, on y t^ouve l'indica- 
tion de plusieurs formes nouvelles pour TYonne, ainsi que des dé- 
tails intéressants sur le Genre Ochetoceras Haug, chez lequel Texis- 
tence, à l'âge adulte, d'une carène crénelée est signalée d'après un 
bel individu &Och. canaliculatum de Venesmes (Hguré). 



POLYPIERS, FORAMINIFÈRES, SPONGIAIRES 
par H. G.-P. D0LLPU8. 



Zoantari del Terziario della Patagonia, par I. 6. de Angells 
d'Ossat (1), — Les Polypiers étudiés par M. Angelisd'Ossat qui lui 
ont été transmis par M. H. von Ihering, ont été recueillis dans les 
couches tertiaires de la Patagonie par M. C. Ameghiuo. Je ne m'é- 
tendrai pas ici sur la stratigraphie de ces régions, attendant les 
prochains rapports de M. Tournouër, qui a longuement visitéà nou- 
veau ces régions pendant ces dernières années. Les espèces recueil- 
lies sont peu nombreuses et nous pouvons les citer toutes : 

Balaiiophyllia canalifera Conrad sp. (Turbinolia) var. multigranosa 
Vaughan. Patagonien inférieur, espèce assimilée 4 celle du Vicks- 
burgien du Mississipi. 

Oculinia mississippiensis Conrad $p. [Madrepora], même localitéi 
même assimilation. 

Oculinia Singleyi Vaughan 1900, espèce du Patagonien inférieur, 
assimilée à une autre du Claibornien des Etats-Unis. 

Caryophyllia d'Achiardiin. sp. Patagonien inférieur; Polypier cu- 
puliforme fixé, à cloisons très nombreuses, calice elliptique, colu- 
melle lamellaire, chicoracée. 

Flahellum cunéiforme Lonsdale, var. Wailesi Conrad. Jacksonien 
des Etats-Unis, Patagonien inférieur à Casa Major. 

Flabelhm extensum Mich., espèce miocénique et encore vivante. 

(1) Bull. Soc. Se. hist, et natur, de l'Yonne^ 1" semestre 1903. 100 p., 1 fig. 

(2) Pise, 1903. — Paleontographia italica, IX, pp. 19-3i, 1 PI. ln-4-. 



— 243 — 

Diaprés Tétude de ces six espèces, M. de Angelis d'Ossat admet 
que le Patagoniea correspond à TEocène moyen et supérieur et à 
rOligocène iuférieur réunis. Nous n'avons pas d'éléments pour 
contredire Tau leur, mais nous sommes toujours effrayés quand 
nous voyons des assimilatioDs d'espèces aussi éloignées géographi- 
quement et aussi disparates comme horizon, servir de base à des 
assimilations stratigraphiques qui sont données comme positives. 

Fossopora, a new gênas of Palaeozoie perforate corals, par 
M. B. Etkeridge Jiin* (l). — Ce Polypier nouveau, auquel M. Ëthe- 
ridge a imposé le nom de Fossopora wellingtonensis, a été décou- 
vert dans des couches du Siluro-Dévonien du district de Welling- 
ton,' dans la Nouvelle-Galle-du-Sud. C'est une colonie composée, de 
forme générale arrondie, dans laquelle on distingue des corallites 
prismatiques, polygonaux, fins et nombreux, soudés par leurs mu- 
railles; on ne connaît pas convenablement le calice libre nila région 
basale ; les cloisons sont au nombre de six invariablement, il n'y a 
pas de columelle, les murailles sont perforées par de grands pores; 
la reproduction d'après les sections parait se faire par bourgeon- 
nement dicholome ; il y a des lamelles discontinues formant des 
planchers irréguliers. Il n'y a ni cœnenchyme à tissu spongieux, 
ni sclérenchyme à tissu réticulaire, et par certains côtés, ce Poly- 
pier se rapproche de Favosites. Mais l'auteur, impressionné par la 
grandeur et la multiplicité des pores muraux, indique la place de 
ce Genre dans la classification parmi les perforés, au voisinage des 
Genres Calapœcia Billings, Laceripora Eichw., Somphopora Linds- 
trôm. 

Solla Paronipora penleillata, naovo génère dl eoralliaro fos- 
sile, nota delD: Cl. Capeder (2). — La nouvelle forme organique 
décrite par M. Capeder a été découverte par M. Sacco dans l'Apen- 
nin, occupant ces couches critiques de contact entre le Crétacé et 
le Nummulitique inférieur. 

La forme extérieure, dans la roche, se présente comme une 
masse irrégulière, avec tendance à la ramification, de petite taille, 
la cassure montre en noir un régime cellulaire, mais c'est seule- 
ment par l'examen microscopique qu'on peut se rendre compte de 
la nature du réseau prismatique des éléments. 

On aperçoit un centre lisse duquel partent à distance une série 

1) Sydney, 1903 . — Rec. ÀuntraL Mm,, pp. 16-19. 

(2) Peragia, 1904. — Rivista italiana di Paleontolqgia, X, pp. 58 à 61, ^Pl. 



— 244 — 

de cloisons perforées, rayonnaotes, inégales ; dans le sens vertical, 
ce sont des faisceaux de cellules subprismatiques parallèles. L'au- 
teur pense que tous ces caractères se rapportent à ceux des Poly- 
piers tubulés, et qu'il s'agit d'une espèce nouvelle et d'un Genre 
nouveau Paronlpera de la Famille des Favositidx, au voisinage 
du G. Pachypora. 

Cette conclusion sera certainement discutée, cette forme appar- 
tient-elle môme à un Polypier ? On peut chercher des comparai- 
sons jusque dans le règne végétal. On peut enfin se demander s'il 
est utile de publier des matériaux aussi imparfaits dont on ne peut 
tirer aucune conclusion paléontologique utile. 

Considerazioni sallo studio délie Nummiiliti, per P. L. Pre- 

ver (1 ).— Nous avons analysé, l'an passé, le grand Travail de M. Pre- 
ver sur les Nummulitesde l'Apennin ; l'auteur revient dans ce nouvel 
opuscule sur la position stratigraphique des couples nummuliti- 
ques, et en particulier, sur la zone à Paronaia complanata-latispira 
qui s'intercalerait entre la zone bartonienne à Paronaia striato-con- 
îorta et la zone sannoisienne à Hruguieria intermediorFichteli, au som- 
met du Bartonien. La plupart des auteurs avaient classé autrefois 
N. complanata dans le Lutécien; mais Hantken Pavait fait re- 
monter avec N, Boucheri, ainsi que plusieurs auteurs italiens mo- 
dernes. Peut-être faut il croire à une sorte de réapparition, à une 
mutation de la forme lutécienne, dans des conditions un peu dif- 
férentes, à un niveau sensiblement plus élevé, ou à une longévité 
spéciale. Dans l'examen des couples caractéristiques, c'est le maxi- 
mum du développement qu'il faut envisager, et non pas la première 
ou la dernière apparition. Il est impossible de considérer l'admis- 
sion de cette zone comme définitive dans l'échelle nummulitique. 
M. Prever divise en deux ce qu'on considérait jusqu'ici comme 
l'horizon supérieur; il donne iV. (Paronaia) vasca-Boucheri comme 
couple dans le Rupélien (Stampien), et N. (Bruguieria) intermedia- 
Fichteli comme couple du Sannoisien de niveau inférieur, il est à 
noter ici la réapparition de son Sous-Genre Bruguieria dans l'Oli- 
gocène, quand son domaine original est le Cuisien comme N. (Bru- 
guieria) planulata-elegana \ c'est là une exception à l'échelle de déve- 
loppement sur laquelle il a basé en grande partie la création de ses 
Genres de Nummulites, que nous ne considérons ici que comme des 
Sous- Genres. La place des espèces N. spileensis-bolcensis reste, 
pour M. Prever, encore douteuse, et nous voyons disparaître le pré- 

(1) Rome, 1903. — Extr. BolL Soc. GeoL liai,. Vol. XXII, pp. 461-487, aveefig. 



Bartonien 



— 245 — 

fixe ^6 qu'il avait proposé pour distinguer les formes à grandes 
loges. 

Voici en entier le tableau de M. Prever^ bon à comparer à ceux 
que nous avons récemment publiés, qui étaient dûs à Munier-Chal- 
mas et à M. Douvillé. 

Rupélien 9 Paronaia vasca-Boucheri. 
Sannoisien 8 Brugueria intermedia-Fichteli 
7 Paronaia œmplanata-latispira. 
6 — contorta-striata, 
5 C Assilina placentula'Leymeriei. 
( Paronaia atacica-Guettardi. 
f 4 Assilina exponens-mamillata. 
Lutécien | 2 Gumbelia spissa-lenticularis. 

( 2 Laharpeia tuberculata-Lamarcki. 
Cuisien (1) 1 Bruguieria planulata-elegans. 
2 Bruguieria spileensis-bolcensis. 

L'auteur insiste sur ce que les Nummulites, pas plus que les autres 
animaux, ne sont apparus brusquement sur une immense étendue 
géographique et n'ont pas disparu en un instant. Dans une échelle 
des couples, on ne peut indiquer pour chaque espèce que leur mo- 
ment d'abondance et d*extension maximum qui est leur horizon 
caractéristique réel. A signaler finalement deux espèces nouvelles 
Laharpeia gassinensis Prev., voisine de Brug. Fichteli et apparte- 
nant à TEocène de Gassino, et Gumbelia Nicolosi Prev,, provenant 
du calcaire à Orthophragtnina de Monte-Baldo. Contrairement à la 
nomenclature reconnue par les congrès, Tauteur désigne un Genre 
dédié à M. Parona sous le nom de Paronaea, c'est Paronaia qu'il 
est nécessaire d'écrire, et aussi Bruguiereia en conservant toujours 
le nom radical au complet et en se bornant à y ajouter ia. 

La Paronaea eurrispira (Hngk.), Nota 4el D^. Prever (2). — Peu 

d'espèces ont été aussi mal interprétées que Nummulites curois- 
pira Meneghini (1850) : ni d'Archiac, ni de la Harpe ne l'ont bien 
comprise. C'est une forme lisse, c'est-à-dire dépourvue de granula- 
tions, mais ornée de quelques plis et de quelques filets ; il existe 
des variétés granuleuses, c'est ce qui a causé l'erreur, dans les fos- 



(1) Noos substituons ici le terme Cuisien à Tprésien dont M. Dollfus a démon- 
tré l'inanité {Note de la Rédaction), 

(2) Perouse. 1904. — Rivigta italiana di Paleontotogia, X, pp. 28 à 41. 



— 246 — 

siles d'Egypte, décrits par de la Harpe. Cette espèce est largement 
représentée et on peut y distinguer en réalité 4 espèces : Paronsea 
curvispira Mugh. type, sans granulations, sans mamelon central, à 
tranchearroodie, à filets falciformesou méandriniformes. Bruguieria 
libycan. sp., à tranche anguleuse, à filets régulièrement cour- 
bés. 

Gûmbelia sub-Montis Fractiin, sp. ; forme petite, à tranche aiguë, 
renflée au ceolre, couverte de petites granulations dispersées. 

Gûmbelia sub-Oosteri de la Harpe, espèce petite, très renflée, gra- 
nulée fortement, voisine de N. Lacasana. 

Maintenant que nous connaissons l'importance des granulations 
pourlegroupemeot des espèces, oncomprendracombieniléta\t utile 
de séparer l'espèce de Meneghini de ses variétés qui n'appartien- 
nent pas à la môme période d'évolution. Par ces subdivisions d'espè- 
ces, M. Prever s'efforce de préciserla valeur des Genres qu'il a intro- 
duits dans les Nummulites: il combat l'objection que nous avions 
faite à la création de ses quatre Sous-Genres de Nummulites: lisses, 
réticulées, slriées ou granuleuses, entre lesquelles nous avions 
signalé des passages. Il montre que Tétat granulé ne peut être 
considéré comme un état jeune, transitoire, mais se maintient pen- 
dant tout le développement. Dans le cas présent, nous ne deman- 
dons pas mieux que d'admettre que iV. curvispira, tel que de 
La Harpe Tavait compris, était une mauvaise espèce, confuse, 
formée par la réunion de plusieurs autres. L'auteur termine par un 
tableau généalogique de tous ces groupes sur lequel il ne nous 
est malheureusement pas possible de nous étendre, faute de place. 

Les Ef hantiUons-types de la monographie des Nammiilltes 
de d'Arehiae, par H. «. ThéTenin (1). — La courte Note de 
M. Théveuin comble une lacune dans le Travail fondamental de 
d'Archiac et Haime sur les Nummulites ; il donne l'indication 
de la provenance des échantillons qui sont figurés sur les onze 
planches de la Monographie. Il a pu retrouver, dans la collection 
paléontologique, les échantillons originaux, et il a transcrit le nom 
des localités typiques. Ce renseignement est devenu indispensable 
aujourd'hui que les travaux de stratigraphie paléontologique 
sont conduits dans une voie de plus en plus rigoureuse. 

(1) Paris, 1903. — Bull. Soc. Géol. France, 4« série, T. III, pp. 261-264. 



— 247 — 

Beitraf zar Kenntniâs des Torkommens Ton Formminiferen 
Im Terti&r des Unter-Elsass, von M. A^. Herrmann (1). — 

M. A. Herrmann, qui est directeur des travaux chimiques de la 
raffinerie de pétrole de SouIlz-sous-Forôts, en Alsace, a étudié, avec 
un très grand soin, les Foraminifères rencontrés dans les travaux 
et forages des terrains pétrolifères de Pechelbronn, Lobsann, 
Gunstatt, etc., en Basse-Alsace. Il a montré tout d'abord que les Fo- 
raminifères ne se trouvaient pas seulement à une faible profondeur, 
mais que, dans les couches les plus profondes et jusqu'à 325 mè- 
tres, on en rencontrait également. Le nombre des espèces détermi- 
nées a été toujours grandissant, et Fauteur a pu délimiter trois ho- 
rizons qui se retrouvent dans le môme ordre dans les divers son- 
dages. Deux espèces sont entièrement nouvelles : Cristellaria Her- 
manni Andr., Planispirina alsatica Andr. Un très grand nombre 
sont nouvelles pour l'Alsace. Les plus abondantes sont, pour le ni- 
veau supérieur, de 1 à 10 mètres : Haplophragmium déforme And., 
Cyclammina acutidorsata Hank., Miliola triangutaris d'Orb., Nodo- 
saria aculeata d'Orb., /Y. consobrina d'Orb., Robulinainomata d'Orb., 
R, Gerlandi Auôr., Truncatulina Dutemplei d'Orb., Rotalia Soldani 
d'Orb. var. Girardana Rss., Gordiammina charoides J. et Park. 

Vers 50 mètres de profondeur : Haplophragmium nanum Brady, 
Plecanium car inatum à' Orh. y Truncatidina Weinkatiflî Reuss, Trilo 
culina turgida Rss., Rulimina inflata Seg., Gaudrynia chitostoma 
Rss., Glandulina lœmgata Bronn, Nodosaria soluta Rss. 

Vers 325 mètres de profondeur, il faut signaler : Batysiphon 
annulatus Andr., Haplophragmium acutidorsatum Andr., Trilocu- 
lina orbicnlaris Rss., Verneuilina compressa Andr., Spiroloculina 
Hmbata d'Orb. Certaines espèces traversent toutes les zones 
comme : Polymorphina gibba, Truncatulina Dutemplei ; Plecanium 
caririatum. 

Dans un forage à Soullz spécialement suivi de près, des échan- 
tillons d'argile ont été recueillis et lavés de mètre en mètre, depuis 
la surface du Tertiaire jusqu'à 10 mètres de profondeur, et 153 es- 
pèces ou variétés ont été reconnues ; entre 8 et 9 mètres, une zone 
s'est montrée spécialement riche, avec Truncatidina Dutemplei, 
Textularia carinata, Bolimna Reyrichi, Ammodiscus polygyrus ; une 
espèce était nouvelle : Vaginulina Sulzensis Herr. 

Dans sa dernière Note, Tauteur examine encore un sondage de 



(i) Strasbourg, 1898. — 1" partie, pp. 305-325, Miitheil. Geol, Landes. Elsats- 
loth, IV.— 1901. 2* partie (Zweiter Bellrag), pp. 263 273, Miitheil. Geol. Landes. 
Bd. V.— 1902. 3« partie (DrUter Beitrag), pp. 353 Sillbid. Bd. V. 

17 



— 248 — 

peu de profondeur à Souitz, mais dont toutes les couches se sont 
trouvées remarquablement riches. Un coup d'œil résumé montre 
que l'argile tertiaire à Septaria d'Alsace dans une douzaine de lo- 
calités des environs de Lobsann, a fourni 260 formes réparties en 
48 Genres; une forme est nouvelle: Cyclammina Le Beli Herr. Nodo- 
saria a fourni 'j3 formes, Cristellaria 48; puis viennent bien après: 
Polymorphina, Lagena, Haplophragmium, Pulmnulina. C'est un bon 
type de fond de mer argileuse, de moyenne profondeur. 

Uber das Terti&r bel Wisloek uid seine Foramlnlferen, Ten 
Hmns Tkiiraek et A.Herrmann (1). — Dans les premières pages 
de ce petit Travail, M. Thurach d'Keidelberg examine la position 
stratigraphique des couches argileuses exploitées à Wiesloch et 
qui buttent contre le Keuper par une grande faille parallèle à la 
vallée du Rhin. Les coupes à Dammeiwald sont excellentes, Tar- 
gile à Septaria est grise ou jaune, chargée de cristaux de gypse et 
très irrégulièrement bouleversée ; on y observe à la base une sorte 
de conglomérat qui renferme des fossiles remaniés appartenant 
au Lias, des cailloux roulés du Keuper, etc. 11 n'y a guère de doute 
qu'on soit en présence de la base de la puissante formation Oligo- 
cène qui couvre les couches pétrolifères de la Basse-Alsace. Dans 
l'argile, à divers niveaux, on a rencontré Leda Deshayesi, coquille 
très intéressante, caractéristique de l'argile de Boom en Belgique, 
équivalent rigoureux du Stampien du bassin de Paris. 

M. Herrmann, de son côté, a étudié les Foramiuifèresdes mêmes 
argiles, vingt-cinq échantillons ont été recueillis, onze ont donné 
des Foraminifères avec 78 espèces déterminables ; six seulement de 
ces espèces n'ont pas encore été signalées dans les argiles du bas- 
sin de Pechelbronn ; toutes les autres y sont généralement com- 
munes et ne laissent pas de doute sur la contemporanéité des deux 
dépôts. Les plus communes sont : Ammodiscm incertus Rss., Allô- 
morphina macrostoma Karrer, Cyclammina placenta Rss., Rotalia Sol- 
dani d'Orb., Nodosaria consobrina d'Orb. : il y a là tout un groupe 
de renseignements fort utiles à retenir à la fois comme paléonto- 
logie et comme stratigraphie. 



(1) Heidelberg, 1903. — Extr. de Mittheil, Gross-Badischen Geoi Landei., IV, 
pp. 527-548, fig. 



— 249 -- 

Report on the reeent Foraminifera fl*oiii the Coast of the 
Island of Delos (Greeian Arehipelaf o), by I. Henry Side- 
bottom (t). — Les matériaux examinés par M. Sidebottom pro- 
viennent de sables vaseux et de débris dragués au cours d'une croi- 
sière dans Tarchipel grec, la profondeur oscille entre quinze et 
trente mètres. Les Foraminilères indiqués comme nouveaux sont 
les suivants : Sigmoilina ovata, Massilina rugosa, Planispirina Schlum- 
bergeîH, P. s^rtata. Mais, deux points sont d'un intérêt tout parti- 
culier : 1° c'est que l'auteur a donné des sections microscopiques 
pour bon nombre des espèces, sections qui sont parfaitement réus- 
sies et qui passent bien par la loge centrale; c'est là une technique 
habile qui n'est pas à la portée de tous les observateurs et qui 
donne une valeur bien pliTsgrandeà la spécification; 2"^ c'est ensuite 
que l'auteur a nettement expurgé la synonymie d'une foule de for- 
mes plus ou moins voisines qu'on fait souvent rentrera tort dans 
la forme typique. Il a cherché pour chaque espèce une figure qui 
y convienne parfaitement, et s'en est tenu à cette seule citation, car 
il n'a pas voulu entrer, pour un travail de cette nature, dans 
une discussion critique qui l'aurait conduit trop loin. 

Je relève quelques formes connues à l'état fossile, intéressantes 
à retrouver vivantes dans Tarchipel comme: Nubecularia lucifuga 
Defr. ; à noter que, pour nous, Nubecularia divaricata Brady n'est 
pas un Nubecularia, l'auteur admet, contrairement aux idées an- 
glaises, les Genres Biloculina, Spi/roloculind^ mais il rejette les 
Quinqueloculina dans les Miliolina. 

Quelques espèces sont figurées à nouveau, très heureusement, 
comme Miliolina subrotunda Mont, et ses variétés. Miliolina semi- 
nulum var. cornuta n. var. qui est peut-être une espèce distincte, 
de même que la variété aplatie qui n'a pas été nommée, mais bien 
figurée. Les ouvertures des deux espèces de Planispirina sont bien 
différentes, elles mettent en question la valeur de ce caractère et 
appellent une. vérification précise. L'auteur a indiqué par un signe 
particulier dans sa liste les espèces qu'il a trouvées également à 
Palerme. Nous sommes un peu surpris de ne pas trouver mention- 
nés à la bibliographie les importants travaux de Rupert Jones et 
Parker sur la faune rhizopodique de la Méditerranée (Quart, J. GeoL 
Soc. août 1860), les listes de M. Murray sur l'ile de Malte, enfin le 
travail de Terquem sur l'île de Rhodes, mais pour une œuvre de 
début, il faut adresser à l'auteur de cordiales félicitations. 



(1) Manchester, 1904. — Mem. and Proceed. Manch, Lit, and Philos. Soc, 
T. 48, 26 p. et 4 PI. 



— 250 — 

SoUa posizione geologltê. dl ui tripoll plemontese, per 
E. Der¥ieai: (1). — La formazione ireologlea 41 lonealierl e4 
il LoBSS, per E. Dervienx (!2). — L'examen d'une marne siliceuse 
recueillie à Marmorito, dans la province d'Alexandrie, y a fait dé- 
couvrir une faune importante de Foraminifères et de Radiolaires. 
Le Profr. Silvestri y a rencontré : Ellipsoplcurostomella Schlichti 
n. sp., Ellipsobulimina Seguenzai n. sp,, EllipsoglanduHna labiata 
Schwager (var. Ciofaloin, var,). Silv. On peut conclure que cette 
marne farineuse blanche, qui est un véritable tripoli, a dû se dépo- 
ser sous une mer de profondeur déjà considérable, et qu'il est né- 
cessaire de la classer dans le Torlonien et non dans THelvétien 
comme on le faisait généralement. 

C'est égalementauTortonien qu'il faut attribuer, d'après M. Der- 
vieux, les marnes culminantes de Moncalieri dans les collines de 
Turin, qui avaient été classées par M. Sacco dans THelvétien supé- 
rieur, la faune des Foraminifères est la même qu'à Marmorito.il en 
résulte qu'un très grand mouvement du sol a dû prendre place en 
Piémont entre le Miocène et le Pliocène, entre le "Tortonien de mer 
profonde et le Pliocène, qui n'est représenté que par des dépôts 
continentaux. 

L'auteur est d'avis que le nivellement si régulier de la plaine du 
Pô n'a pu être produit que par un mouvement des eaux, que les 
débris remaniés rencontrés à In base du Lœss prouvent la même 
intervention, et qu'il y a lieu de rejeter, pour expliquer cette for- 
mation limoneuse, aussi bien l'hypothèse éolienne que celle de l'al- 
tération simple sur place des couches comme l'a proposée M. Sacco. 

On the Straeture and Affinities of the Oenns Porosphœra 
Stein, by M. Oeorge J. Hinde (3). — - Cette Étude de M. Uinde a 
pour base un petit organisme sphérique, poreux et radié, décrit 
pour la première fois, en 1829, par J. Phillips sous le nom Millepora 
globidaris, et assez commun dans la craie blanche de l'Angleterre et 
du Continent. On avait considéré cet organisme tantôt comme un 
Foraminifère, tantôt comme un Bryozaire ou un Polypier. M. Hinde 
démontre que c'est, en réalité, un Spongiaire de la famille des Li- 
thoninœ â^ns les Calcisponges, et au voisinage du G. Plectroninia 
Himle 1900, du Tertiaire d'Australie, et du G, PetrostromaBoderlein 
1898, renfermant des espèces vivantes des mers du Japon. Quelques 



(1) Pavie, 1903. — Rivista di Fis. Mat. Scienc. Nat., IV, pp. 379-383. 

(2) Rome, i904. — Àtli délia Pontif. Acad. Nuevi Lincei, Vol. 57, pp. 28-32. 

(3) Londres, 1904. — Joum, microsc. Soc, 26 p., 2 PI. 



— 251 — 

échantillons admirablement conservés inclus dans des silex» ont 
permis un examen microscopique complet, le squelette même est 
de nature pierreuse et composé d*un réseau très fin de fibres en- 
trecroisées avec pointes acérées et spicules telraédriques denti- 
culés. Souvent les épines de la surface sont usées et les ouvertures 
arrondies rapprochées du tissu spongieux sont seules visibles. 

Plus de trois mille échantillons ont été examinés: ils ont été, 
pour la plupart, recueillis par le D^ Rowe qui a fait du Sénonien 
anglais une étude très soigneuse, depuis ces dernières années. On 
peut distinguer plusieurs formes spéciales, la plus importante est 
Porosphaera glohularis Phill, qui commence dans le Turonien à 
Rhynchovella Cuvieri, pour finir dans le Sénonien supérieur à Belem- 
nitella mucronata^ avec maximum dans les couches à Micraster cor- 
anguinum. 

Porosphaera Woodwardi Carter; cette espèce montre à la surface 
des sillons profonds, dichotomes; c'est une forme spéciale au 
Cénomanien supérieure à Holasler subglobosm, 

Porosphaera nuciformis Hagen ; colonie piriforme avec costules 
arrondies, avec la forme d'un petit aérostat. Débute dans les 
couches à Micr. cor-anguinum pour finir dans les couches à B. mu- 
cronata, avec maximum dans les assises à B. quadrata. 

Porosphaera pUeolus Morris s. p.; forme bien sphérique, fixée à la 
base sur un objet inconnu et pourvue à ce point d'une épi thèque con- 
centrique; apparition depuis la craie à Mie, cor-testtdinarium 
jusqu'à la craie à Belemnitella quadrata comprise. 

Porosphaera patelliformisn. sp. ; colonie conique, fixée, peu élevée, 
dans tout le Turonien et le Sénonien sans être spécialement abon- 
dant dans aucune zone. 

Porosphaera arrecta n, sp. ; forme fixée, conique très haute, 
spécimens peu nombreux, irrégulièrement distribués. 

11 n'est pas sûr que ces trois dernières formes soient réellement 
des espèces, mais seulement des variétés provenant des conditions 
de leur développement. 

Nous nous sommes étendus sur cette question, car c'est un élé- 
ment de classification précieux pour la délimitation des couches si 
uniformes de la craie blanche. 

M. Hinde ne nous dit pas pourquoi il préfère le nom générique 
Porosphaera Steinmann 1878; pour ce groupe, bien des noms ont 
été proposés antérieurement, qui ne sont pas tous à rejeter : tel le 
nom de Tragos Reuss 1845, qui avait déjà pensé qu'il s'agissait d'un 
Spongiaire, puis Coscinopora Goldfuss 1830, circonscrit pour des 
Spongiaires par A. d'Orbigny, en 1850. 



— 252 — 

Le Radiolmrie dei Nodall seleidsi nella Sea^lla degli Eafanel: 
contrib. I, per Prof; S. Sqalnabol (1). — La découverte de Radio- 
laires très nombreux et de conservation suffisante, dans les nodules 
siliceux du Crétacé supérieur des collines euganéennes de Tltalie 
septentrionale, est une contribution très importante à l'histoire de 
ces animaux. La faune comprend, jusqu'à présent, 60 Genres et 
110 espèces, et ce n*est probablement que le tiers de ce qu'on pourra 
déterminer. La plus grande partie des espèces sont d'ailleurs nou- 
velles et il serait sans grand intérêt d'en donner la liste, voici seu- 
lement la désignation des Genres nouveaux : 

G. Hexap^ranils (type: H. Pantanellii, n, sp.). C'est un po- 
lyèdre formé de six pyramides soudées par leur base, à arêtes 
émoussées, quatre d'entre elles sont sur un plan horizontal et les 
deux autres sont perpendiculaires à leur point de jonction. 

G. Tetraeaiitlielllpelfii (type: T. euganeus, n. sp.). Sphérule 
centrale cellulaire pourvue de quatre épines très grandes, diver- 
gentes, disposées en croix très obliquement. 

G. ISpoiii^oaeaiitlius (type : S. horridus, n. sp.). Forme utri- 
culaire, superficie rugueuse, pourvue de quelques petits cônes épi- 
neux irréguliers, terminée supérieurement par une longue et forte 
épine triangulaire. 

G. Daet^'llodlseus (type : D. Cayeuxi, n. sp,). Forme générale 
discoïde, percée au centre, munie d'épines courtes, mais acérées à 
la périphérie. 

G. Disponiçotrlpus (type : D, acutispina, n. sp.). Forme géné- 
rale trigone, discoïde, à angles arrondis, pourvue de 6 fortes 
épines subégales qui sont situées aux sommets du triangle et dans 
leurs intervalles. 

G. it^caiitlioclrcus (type : A, irregularis, n. sp,). Cette frustule 
paraît un simple anneau plat, pourvu d'épines internes et externes, 
diversement disposées dans une assez nombreuse série d'espèces. 

G. Diacantlioeapsa (type : D. enganea, n. sp.). Forme géné- 
rale déterminée par deux sphères dont la supérieure est bien plus 
petite; deux épines polaires égales. 

G. Diplostrobus (type : />. crassispina, n. sp.). Frustule cylin- 
dique, rétrécie au centre, délimitant d'un côté un cône complet, et 
de l'autre seulement un tronc de cône ; ouverture tronquée, épine 
terminale. 

La division des Cistoïdes est la plus nombreuse, elle a fourni 
48 0/0 des espèces, puis viennent celles des Sphéroïdes et celles 

(1) Bologne, 1903. — Rivista italiana di Paleonl.y IX, pp. 105-146, avec 3 P|. • 



~ 253 — 

des Discoïdes.. Nous aurons à revenir très certainement sur cette 
belle faune, quand son examen aura permis des conclusions strati- 
graphiques plus assurées. Une notice bibliographique très soignée 
sert de préface. 



RECTIFICATIONS 



Nous recevons la lettre suivante que nous insérons avec empressement: 

Cher Monsieur, 

Dans le numéro d'avril 1904 de votre Retuc critique de Paléozoologie, 
vous critiquez un nouveau Genre de Coralliaires que j'ai établi sous le nom 
de Pleuropodia en disant: « Le G. Pleuropodia est nouveau, type P. ot- 
wayensis espèce nouvelle, un seul petit échantillon..., n'y a-t-il pas une 
réelle imprudence à créer des Genres et des espèces sur le premier frag- 
ment qui vous arrive entre les mains o. 

Mais, remarquez qu'au lieu d'un simple échantillon, il en existe qua- 
torze, comme je l'ai spécialement indiqué dans le texte, douze du Cap 
Otway, un de la couche n" 4 de Wilkinson, et un autre du forage d'Adé- 
laïde. En outre, vous verrez des figures se rapportant à trois individus sur 
la Planche II. Ces échantillons sont en ma possession depuis dix ans au 
moins, et ont été recueillis par mon ami, le défunt Prof»; Tate, par M. Wil- 
son et par moi-même. 

Ces remarques ont été oubliées dans votre analyse et ont leur impor- 
tance. Je partage l'opinion de votre collaborateur qu'un Genre ne doit pas 
être fondé sur un exemplaire unique, et je n'ai jamais commis une sem- 
blable erreur. Vos critiques sur mes travaux sont toujours bien venues; 
mais dans le cas présent, certainement par mégarde, je considère qu'une 
injustice a été commise à mon égard. J'ai pris la liberté de vous écrire 
parce que M. Tate vous aura sans doute parlé autrefois de moi, comme de 
son aide, dans l'étude de la faune tertiaire d'Australie. 

Recevez, etc. 

John Dennant. 

• Nous accueillons très volontiers la réclamation fort naturelle de 
M. Dennant; mais quel que soit le nombre des exemplaires découverts; 
nous gardons l'impression que le nouveau Genre Pleuropodia est fondé 
sur quelque anomalie encore mal expliquée ; il odre un certain nombre 
de caractères qui n'ont pas encore été indiqués dans d'autres Coraux, et 
il formerait, à lui seul, une Famille à part. 



— 254 — 

Comment expliquer ces constrictions régulières d'un corallum cylin- 
drique, marquées par des collerettes denticulées périodiques ? puis ces 
gros bourgeons latéraux, pourvus d*un appareil cloisonnaire régulier, ne 
paraissent ni pouvoir se libérer de leur souche nourricière (nurce-stock), 
ni constituer un accroissement dendroîde? Un supplément d'étude est 
bien désirable et nous sommes persuadés que M. Dennant, qui est un tra- 
vailleur consciencieux, ne reculera pas devant cette tâche. 

G. DOLLFUS. 

Dans le numéro 3 de cette année se sont glissées deux fautes d'impres- 
sion dans l'analyse de mon Supplementum : Promioclœnus et Mioclœnus 
doivent être substitués à Prcmiochœnus et Miochœnus ; il faut lirfi, en 
outre, NeovulpaviAS au lieu Neopulvavus, 

Dr Trouêssart. 

Il y a lieu de remarquer que Mouretia Douvillé, — Genre de Rudiste 
décrit, en 1902, dans le Bull, de la Soc, Géol. de Fr. et analysé dans cette 
Revue par l'auteur (T. VII, p. 157), — fait double emploi avec un G. de 
Gadiniidx, créé en 1835 par Sowerby. En conséquence, le Rudiste doit 
recevoir un nouveau nom : Rol»erlella,Cossm.l904 (prénom de M. Dou- 
villé fils). 

M. COSSMANN. 



COMPLEMENT DE RECENSEMENT BIBLIOGRAPHIQUE 
(D'après les fiches du « Concilium Bibliographicum » de Zurich) 



Forsyth lajor (C. I.). — New Carnivora trom the liddie Mio- 
cène of la Grive Salnt-Alban, Isère, France. — Nouveau Genre 
Trocharlon, et nouveau nom lieptoplesiclls pour Herpestes FUholi. 
— (Geol. Magaz, N. S. Vol. X, 1903, pp. 534-538). 

Jakowlew (N.)* — Die fauna der oberen Abthellnnir der 
palaBozolsclien Ablagemngen Im Donetz Basin. I. Die Lamelli- 
branclliaten. — Nouveau Genre Cyrlodonlarea. — (Mém, Corn. 
GéoL Saint-Pétersbourg, N. S. Livr. 4, 1903, 44 p., 2 PL, 3 fig.). 

Peterson and Oilmore (C. W.). — Elosaurus parvns ; a new 
Genus and speciesof the Saoropoda.— Nouveau Saurien Eiosan- 
mii. — (Ann, Carnegie Mus., Vol. I, 1902. pp. 490-499, 10 fig.). 

Schlosser (Max.)* -~ Die fossilen S&ogethiere China«, nebst 
elner Odontographie der recenten Antilopen. — Nouveaux Genres 
de Mammifères : Paracamelu», Proteiraeeros. Plestaddax, 
Paralioselaplius. — (Abh, math.-phys. Cl. Bayer Àkad. Wiss. Bd. 22, 
1903, pp. 1221, 14 PI., 32 flg.). 



TABLES DES MATIERES 

Par M. P. BÉDÉ. 



r Table alphabétique des noms d*auteurs analysés. 



Pages 

Abbl (0.) 7 et 153 

AoNus (Al. N.) 104, 105 et 106 

AiRAGHi (C.) 96 et 168 

Allen (K.) 104 

Almbra (J.) 78 et 240 

Ameghino (F.) 199 

Ami (H.-M.) 24 

Andrews (C.-W.) 14 et 15 

Andrussow (N.) 36 

Angelis d'Ossat (G. de) 242 

Bartsch (P.) 170 

Bather (F. a.) 131 

Baumbbrger (Ernst) 166 

Bédé (P.) • 170 

Bebcher (Ch.-E.) 57 et 96 

Bbllini(R.) 138 

Bertrand (C.-Eg ) 74 

BlSTRAM (A.) 196 

Bittnbr (A.) 111 

BôcKH (H.) 7 

BôHM (J.) 232 

Bogoslowsky (N.-A.) 43 

boulbngbr (g.-a.) 18 

Baoïu (F.) 20 

Broom (R.).. 4, 9, 10| 15, 19, 196 et 213 

à 219 

Capbder (G. ) 243 

Gapbllini 76 

Ca8EY 235 et 236 

Caziot |M.) 232 et 240 

Chapman 196 

Ghèdeville 168 

CoLB (A.-J,) 95 

CossMANN (M.). 40, 114, 120, 164, 227 et 

235 

Cleland (H.-F.) 110 et 133 

Crbma (C.) 170 

CaicK (G.-C.) 241 

Cuminos (R.-E.) 26, 27 ol 57 

Dacqué (Edg.) 187 

Dainbi.u (G.) 231 



Pages 

Dall (W.-H.) 37, 139, 170 et 235 

Dautzenbero (PIk) 238 

Dean (Bashford) 220 

Deiaoe (V.) 188 

Delgado (J.F ) 223 

Dennant ( j.) 57 et 137 

Deperet 150 

Dervieux (E.) 68 et 250 

DoLLFus (A.) 226 

Dollfus (G.-F . ) 238 

DoLLO (L.) 82 et 9i 

Eastman (R.) 90. 91 et 221 

Ethbridge (Jun.) 2i3 

Fallot{E.) 130 

Félix (J.) 133 

FooRD (H.) 175 

Fornasini (M.-C.) 65 et 68 

Forsyth (Major) 254 

Fhitbl(F.-H.) 55 et 126 

FccHs(H.-A.) 230 

Gerhardt (H.) 213 

GiLMORB(C.-W.) 254 

GiRTY (G.) 231 

Grabad (A. W.)... 119, 121, 126 et 233 

Halavats (G.) 238 

Hatchbr (J.-B.) 12. 70 et 78 

Hay 196 

Hbnnino (A.) 192 

Herouard (E. ) 188 

Hlrrmann (Aug. ) 247 et 248 

Hinde(G.-J.) 56 et 250 

Hgernbs (R.) 174 et 175 

IHERING (H.) 28, 33. 31, 35 et 167 

J^KEL(0.}.. 20.21.103. 173. 190 et 196 

Jakowlew (N.) 254 

Jannensch (W.) 41 

Johnson (W.) 119, 169 et 237 



Karakasch (N.-L.). 



65 



256 - 



Pages 

Karpinskt (A.) 175 

Kemma (Ad.) 68 

Kbnnard {A. -S.) ii\ 

KiNKBLIN (F.) 138 

KiTGHiN (F.-L.) 28 

KocH (A.) 120 et 2î\ 

K<XNEN (A.) 45 

KoKEN (E.) 25 

KoLBE (H.-Z.) 230 

Krambbrgbr (H.-G.) 22 ' 

Umbb (L.-M.) 82 el 210 

Lambert (J.) 131 et 191 

Lamplijgh (G.-W.) 31 

Lapparent (A. d»») 129 

Lapworth (Ch.) 194 

Leriche (M.i 93 et 116 

LiEBus |A.) 64 

LArbnthet (E.) 98 

LoRioL (P. de) 43, 127 et 241 

Lucas (F.-A .) 4, 5, 11 et 157 

Maas (0.) 58 

AIadsen 190 

Manuel de Miqufx E. Irizar 191 

Maplkstone (C. M.) 197 

Marchand (M.) 3i 

Matthew(W.-D.) 5, 6, 7, 8 et 152 

Mauck (A.-V.) 26 

Matbr-Eymar (C. ) 169 

Merriam ( J . -C . ) 77 

Meunier (F.) 57 et 106 

MiLLBTT (F.W. ) 66 

MORTELU ( A . ) 130 

Nelu (B.) 238 

Newton (E.-T.) 90 

Newton (R.-B.) 30 

NoPGSA (F.) 70, 115 et 156 

NORDENSKIÔLD (EH.) 77 

OEhlert (D.-P.) 229 

Oppenueim (P.) 55 et 117 

Orso (S.) 34 

Ortmann (A.-E ) 34 

OsBORN (F.) 81, 84 et 206 à 210 

Pabst 150 

Palpy (D'j 31 et 187 

Palmbr (T.-S.) 197 

Paquier (V.) 184 



Pages 

Pattbn (M.-W.) 222 et 223 

Pasqualb (M.) 91 et 160 

Pavlow (M»* M.) 151, 153 et 154 

Peterson 2S4 

Pethô (J.) 187 

Petitglerc (P. ) 240 

Pbtraschbck (W ) lli 

Pernbr (J.) 107 

Pbrrin (J.-S.) 177 

Pervinquièrb 75 

PiAZ (G. dal.) 76 

Picard (E.) 27 

Pissarro 120 et 235 

POGOCK (R. 1.) 71 

PocTA (Ph.) 172 

Prbver (P.-L.) 2U et 245 

Pribm ^F.) 90 et 221 

Pritchard (G.-B.) 33 

Prosser (Ch. ) 26 

Raymond (W.-J.) 239 

Reed (F.-R.) 94 et 162 

Reinach (A 1 83 

Reis (0.) 162 

Rembs (D') 31 et 112 

RoGERS (F.-A.) 97 

RiOGS (S.) 80 

Sainclair (W.-J.) 71 

Sarazin (Ch.) 50 

Sardkson (F.-W.) 24 

Sa VIN (L.) 53 

Sauvage (E.-H.) 22 ot 84 

Sghôndelmaybr 50 

ScHLOssER (Max.) 8 et 254 

SCULUMBERGBR 62 

Schubert (R. J.) 64 

SCHUCHERT (Ch.).... 73, 110, 127 et 132 

SCHUFELDT (R.-W.) 4 

ScbOtzb (E. ) 192 

Sellards (E.-H.) 71 

SiDBBOTTOM (H. ) 249 

SlLVESTRI (A.) 65 

SiMIONBSCU (I.) 36 

Smith (J.) 56 

SoLLAs (B.) 220 

SOLLAS (W.-J.) 220 

Squinabol (S.) 252 

Stanton (T.-W.) 31 et 121 

Stehlin(H.) 161 



— 257 — 



Pages 

Stbinheim (G.) 3 

Stefano (G. De). . 156,210 à 212 et 219 

StrObin (H.) 42 

Tate (C.) 157 

Thevbnin (G. ) 246 

TOKUNAGA (S. ) 128 

ToMMASi (A.) 163 

TÔRNQUI8T (L. ) 193 

TOUGAS 180 

TaAQUAiR (R.-R.) 220 

Trouêssart 149 

Ugolini (D') 36 



Pages 

Valette (Dom A.) 242 

VoLZ (W.) 17 

Vauohan (T.-W.) 30, 137 et 197 

Walker (J.-F.) 31 

Walther (K.) 111 

Whitbaves (J.-F.) fô 

WlLCKKNS (0.) 165 

Williams (S.) 110 et 133 

Williston (S.-W.). . . . 13, 15, 16 et 211 

WooDWARD (A. Smllh) 22 et 159 

WOODWARD (B.-B.) 121 

WooDWARD (H.) 3, 93, 98 

WOLLEMANN (A.) 113 et 127 

Woods (H.) 113 



t* Table stratigraphiqxte, zoologique et géographique 
des ouvrages analysés. 



Quaternaire Mammifères Espagne 78 



» Allemagne. 

» EUts-Unis. 

Mollusques Espagne 

Foraminifères Islande 

Mollusques France 

» Italie 



8 
8 
... 240 
... 249 
... 240 
, . 170 

» » Tunisie 170 

QcA ternaire et Tertiaire.. Mammifère^ Etats-Unis 77 

Tertiaire Oiseaux » 5 

» Reptiles Egypte 83 

» Poissons Italie 221 

•) Mollusques Allemagne 34 

» » Egypte 169 

» » Floride 37 

•» » Patagonie 35 

») CrusU Décap Hongrie 99 

» Echinodermes France 130 

î> » Allemagne 55 

»> Ànthozoaires Australie 137 

» » Patagonie 242 

» Foraminifères Allemagne 247 

» (Néogène) Mollusques Etats-Unis.. 121 et 239 

» » » Italie 68 

)) (Pliocène) Mammifères Russie 151 et 153 

» » Mollusques Inde 40 et 120 

» (Miocène) Mammifères France 254 

»» n » Belgique 153 

» » » Hongrie 7 et 8 



— 258 — 

Page» 

Tertiairb (Miocène) Mammifères EtatsUni:< ... 6, 7 et 152 

)) » Reptiles Italie 76 

u » » Allemagno 813 

I) )) Poisssons Italie 76 

» ») » Hongrie 22! 

» I) Mollusques France 238 

.. » » Italie 36 et 238 

» ») » Moldavie 36 

» I) » Hongrie 238 

» n » EUts-Unis 237 

») H » Patagonie 34 

)) I) Echinodermes Allemagne 193 

») »» Foraminifères Italie 24i 

.» M » » 68 

rt (Oligocène) Mammifères Etats-Unis 6 

•) n Reptiles France 211 et 212 

» » Batraciens France 219 

M « Insectes ? 106 

») » Cfust. Déeap Angleterre 98 

» )) Foraminifères Alsace 248 

)) (Eocène) Vertébrés Suisse 151 

» )) Mammifères France 159 

» » Reptiles » 210 

)) rt )) Belgique 82 

») » » Tunisie 156 

)) » » Egypte 14 et 15 

» n Poisson.^ France 221 

)) » » Italie 160 

•) n » Algérie 90 

») ») » Tunisie 90 

» Mollusques France. 34, 116, 120. 168 

et 2^236 

1) » » Egypte 117 

» )) » Turkestan 232 

» ») » Etate Unis. 119, 169 et 233 

») »> » Alaska 170 

" )) Tasmanle 33 

» » Echinodermes Dalmalie 130 

» M Zoophytes Australie 57 

Tertiaire et CnéTACiQUE. . . . Echinodermes Japon 128 

» » — Foraminifères Divers 62 

Grétaciquf Oiseaux Amer, du Nord. . . . 3 

» Reptiles » 210 

» » Etate-Unls 13, 16 

)) «) Canada 82 

)) Poissons ? 159 

)> Mollusques •. . Italie 163 

rt » Autriche 31 et 187 

» » Angleterre.. 113 et 241 

»> " Allemagne 45 

» » Egypte 187 



— 259 



CRéTACiQDE Mollusques 



Pages 

w. France 23i 

)) Turkestao 232 

» EtatsUnis 31 

» Divers U4 et 121 

Cirrhipèdes Grimée 56 

Echinodermea France 191 

» Espagne 191 

» Danemark 192 



(Etages sup 



(Etages inf. 



Ànthozoaires Allemagne 

Foraminifères Belgique 

Poissons Syrie 

Mollusques France 

» Rôp. Argentine. 

Radiolaires , . . . Italie 

Reptiles Etats-Unis 

» Mollusques France 

» » Russie 

» » Etals-Unih 

») Ànthozoaires » 

(Albien) Mollusques Suisse 



133 

66 

196 

23S 

33 

250 

15 

50 

43 

30 

137 

168 

Allemagne 113 



(Néocomien) 



MÉSOZOlQUBS. 

Jurassique. . 



Echinodermes ? 

Reptiles France 

Mollusques Autriche 

Mammifères Afrique du Sud . . 

Reptiles » 



127 

156 

31 

4 

196 



Belgique 75 



es sup.] 



» Etats-Unis. 

Mollusques Inde 

» Bornéo 

Zoophytes Allemagne. 

Reptiles Etats-Unis . 



12 

28 
30 
58 
8! 
210 



Trias. 



(Oxfordien) Mollusque^ Jura Lédonien. 165 et 241 

(Batbonien) » Sardaigne 231 

(Baiocien) » Suisse 42 et 43 

(Rhetlen) Reptiles Franco 84 

(Lias) Mollusques Clilli 28 

» » France 164 

» Echinodermes » 191 

)) Ànthozoaires Italie 136 

Reptiles Siiésie 17 

» Etats-Unis 157 

» Grande-Bretagne . . 18 

» Afrique du Sud. 216à219 

Batraciens Etats-Unis 157 

Poissons France 93 

Mollusques Bosnie 111 

» Dalmatio 111 

» Vénétic 111 

» ? 27 



— 260 — 

Pbrmibn Mammifères Tharinge 450 

» Reptiles Bohème 2i 

» u EtaU-Unis 20 et 90 

GAnBONiPfcaK Reptiles Angleterre 90 

» • EtaU-Unis » 

» Trilohites Angleterre 95 

» » Aastralie 94 

»> Crust. Décap Etats-Unis 97 

» Mollusques,,. Irlande 175 

)) » Etats-Unis 87 

» » » 177 et 231 

u »> Allemagne 230 

») Insectes France 1(KS et 106 

» » Australie lOi 

» Ànnélides Angleterre 56 

DcvoNiEN Poissons France 92 

» » Allemagne 196 

I) » EUUUnis 24 

» » Grande-Bretagne. . . 220 

)) Trilobites EUts-Unis 96 

» Mollusques Allemagne 230 

») » Afrique Australe. . . 162 

» » EUts-Unis .... 26 et 110 

» » Canada 110 

» Anthozoaires Etats-Unis 132 

» » Australie 243 

Ordovicibn Mollusques Etats-Unis .... 26 et 110 

» » Canada 25 

Silurien Trilohites France 104 

» Mollusques Bohême 107 

» » ? 25 

» Echinodermes Bohème.... 190 

)) n EUtUnis 127 

» » Groenland 190 

Cambribn Trilobites Portugal 223 

•) » Chine 96 

» » EtaU-Unis 93 

» Mollusques Russie 175 

5* Table Alphabétique des nouveaux noim d'Ordres, Sotts-OrdreSy Familles 

SousFamilleSy Genres, Sous-Genres et Sections (1). 

Acanthocircus (Radiolaires) Squinabol 1903. 252 

Acompsoceras ,. (Mollusques) Stanton 1903. 23 

Aconeceras d » 1903. 123 

AGAViTiDiE Perrin 1903. 179 

AIdrichlella ( Bryoïoalres) Vaughan 1903. 197 

AUogramma (Mollusques). ... Dali 1903. 39 



(I) Les noms des Classes et Sous-Clssses sont imprimés en Capitales ordinaires, ceux dH)rdre8 et 
et de Sous-Ordres en caractères gras, ceux de Familles et de Sous-Familles en petites Capitales, 
ceux de synonymes en italiques. 



— 261 — 



Angaillavus (Poissons) Hay 1903. 

Anthracosira (Insectes) Pocock 1903. 

Antimurex (Mollusques) Gossmann 1903. 

Apatomerus (Reptiles) Wllllslon 1903. 

Aporema (Mollusques) Dali 1903. 

Apternodus (Mammifères) Matthew 1903. 

Ashtarotha (Mollusques) Dali 1903. 

Asmunda (Mollusques) Dali et Bartsch 1904. 

Astràriea (Anthozoaires) . . . Félix 1903. 



Astrogyra » 

Alaxasler (Ecbinodermes). 

Atollites (Zoophy tes) 

Aulacocidaris (Echinodermes) 

Auloporella (Bryozoaires). . 

AustrocyprsBa (Mollusques) Gossmann 

Austrotriton » » 



» 1903. 

Jœkel 1903. 

Maas 1902. 

Lambert ? 

Maplestone 1903. 

1903. 

1903. 



Aymardla (Mammifères) . . . Trouessart 1904. 

Baidra (Mollusques) Dali et Bartsch 1904. 

Batrachosuchus (Reptiles) Broom 1903. 

BendonsBera (Mollusques) Sturany 1900. 

Lorlol 1903. 

Dali et Bartsch 1904. 

Foord 1903. 

Jœkel 1903. 

Dali 1903. 

Williston 1903. 

Riggs 1903. 



Berlieria (Mollusques) ... 

Besla D .. . 

Beyrichoceras » 

Bohemura (Echinodermes) . 

Bowdenia (Mollusques) . . . . 

Brachauchenius (Reptiles) 

Brachiosaurus » 



Gaelocyclus (Mollusques) 

Galloconus » 

CaliolongchaBus u 

Caonostomites (Zoophy tes) 

Gapromeryx (Mammifères) 

Garyogaris (Echinodermes) . . 

Gastresla (Reptiles) 

Cavicyprsa (Mollusques) 

Gentrosaurus (Reptiles) 

Geratogaulus (Mammifères) 

CeroDiola (Mollusques) 

Cbeltonia » 

Cblidonophora » 

Ghoflaticeras » 

Glavellof usus n 

Glavulites » 

Gochlearites » 

Gochlespirella » ... 

Cochlespiropsis u 

Gœlocystis (Echinodermes) . . 

Goilopoceras (Mollusques) 

Gorbiculina (Mollusques) 



Pages 

196 

71 

114 

14 

39 

6 

39 

171 

134 

135 

190 

58 

54 

197 

116 

115 

150 

171 

196 

39 

165 

171 

176 

190 

39 

17 

81 



Perner 1903. 109 

» 1903. 108 

Dali et Bartsch 1904 . 171 

Maas 1902. 58 

Matthew 1902. 8 

Ghapman 1903. 196 

DeStefano 1903. 210 

Gossmann .• 1903. 115 

Umbe 1904. 210 

Matthew 1902. 7 

Wilckens 1901. 167 

Buckman 1904. 162 

Dali 1903. 40 

SUnton 1903. 122 

Grabau 1904. 234 

Girty 1904. 231 

Reis 1903. 163 

Gasey 1904. 236 

Gasey 1904. 237 

Schuchert 1903. 27 

Stanton 1903. 122 

Dali 1903. 39 



— 2G2 — 

Page» 

Coronlles (Mollusques) Stanton «903. 123 

Ck)ssmannica » Dali et Barlsch 19U4. 171 

Cosmollthes (Mollusques) Grabau 1904. 234 

CultrlopsU » .... Cossmann 1904. 164 

Gyanocyclas » Férussac 1818 . 39 

Cyclocalyx » Dali 1903. 38 

Gymalocyclas u 1903. 37 

Cylichnopsis » Cossmann 1904. 229 

Cynarctus (Mammifères/.. . Matlbew 1902. 6 

Cyreoodonax (Mollusques) Dali 1903. 39 

Gyrtodlscus » Perner 1903. 108 

Cyrtodontarca » Jakowlew 1903. 254 

Dactyllodiscus (Radiolaires) . . Squlnabol 1903. 252 

Dlacanthocapfea » » 1903. ^2 

DIAPSIDA (Reptiles) Osborn 1903. 85 

Otaptosanria (Reptiles) Osborn 1903. 86 

Diceratosaurus » Jœkel 1903. 21 

Dientomocbllus (Mollusques) Cossmauti 190i . 228 

DlgUolabrum » » 1904. 228 

Dllatllabrum » Ck)smann 1904. 227 

DiPLOCAUUDiiî (Reptiles).. Rrolli 1902. 20 

Diplostrobus (Radiolaires) Squlnabol 1903. ^2 

Discinlsca (Mollusques).. .. Dali 1897. 40 

Dispongotripus (Radiolaires). ... Squlnabol 1903. 252 

Doiichorynchops (Reptiles) WlUUlon 1903. 16 

Drllllola (Mollusques) Monterosato 1903. 116 

Eglla (Mollusques) Dali et Bartsch 1904. 171 

Elosaurus (Reptiles) Peterson etGilmore 1902. ^^ 

Encheliid.e (Poissons) Hay 1903. 196 

Enhydrictis (Mammifères) .... Fors. Ma] 1901. 149 

Eoarmadlllidium (Isopode) Dollfus 1904. 227 

Eoclalhurella (Mollusques) Casey 1904. 237 

Eocyprsea » Cossmann 1903. 116 

Eodrillla » Casey 1904. 237 

Eophlura (Echlnodermes) . . Jaekel 1903. 190 

Eosaccomys (Mammifères) . . Palmer 1903. 197 

Eosurcula (Mollusques) Casey 1904. 237 

Eublodectus • . (Poissons) Hay 1903. 196 

Eucervaria (.Mammifères) Palmer 1903. 197 

Eudyclion (Mollusques) Bîslram 1903. 196 

Eulopboceras » Stanton 1903. 122 

Eusthenoceras » Foord 1903. 176 

Eutritonium... » Cossmann 1904. 115 

Evalina .... Dali et Bartsch 1904. 171 

Exechoptychia » .... » 1903. 116 

Falsifusus (Mollusques) Grabau 1904. 233 

Flabellinella (Foraminlfères). . Llebus et Schubert 1902. 64 

Folinella (Mollusques) Dali et Bartsch 1904. 171 



— 263 — 

Pages 

Fossopora (Bryozoaires) Etherldg»» 1903. 243 

Pritflcbia (Mollusques) Picard «903. 28 

Fuslloroa » Casey 1904. 237 

Fusitriton » Cossmano 1903. 115 

Gafsacheiys (Cliéloniens) De Stefano 1903. 157 

Gemûndina (Poissons) Traquair 1903. 220 

Gephyroslegus (Reptiles) iœke\ 1902. 21 

Gerliardlla (Mollusques) SUnton 1903. 123 

GirardoUa » Lorlol 1903. 165 

Giyptotoma » Casey 1904. 237 

Gryphopitliecus (Mammifères) Abel 1902. 7 

Haldra (Mollusques) Dali el Barlsch 1904. 171 

Haplocanlhus (Reptiles) Ilalcher 1903. 12, 70 

Hargeria (Oiseaux) Lucas 1903. 5 

Harpagolostes (Mammifères) Wortman 1904. 149 

Heida (Mollusques) Dali cl Barlsch 1904. 171 

Heilprinla » Grabau 1904. 233 

Helenella • » Casey 1904. 237 

Helicocrinus (Echinodermes) . . Chapman 1903. 196 

Helicotragus ( Mammifères) .... I»almer 1903. 197 

Hemisurcula (Mollusques) Casey 1904. 237 

Heteroclidus (Mollusques) Dali 1903. 39 

Heteroclitotrlton (Batraciens) De Stefano 1903. 219 

Hexachorda n Cossmann lî)03. 112 

Hexapyramiss (Radiolaires) Squioabol 1903. 254 

UIcksia (Trilobltes) Delgado 1904. 225 

Histionotophorus (Poissons) Eastman 1904. 221 

Holcotrochus (Mollusques) Donnant 1901 . 58 

Hoplitides m v. Kœnen 190i. 48 

flunsruckia (Poissons) Traquair 1903. 220 

Qyœnognatus (Mammifères).. . Merriam 190;î 77 

Iclldosaurus (Reptiles) Broom 1903. 10ct216 

Icbthyoidlchniles (Poissons) Ami 1901. 24 

laechinus (Echinodermes).. I ambert 1903. 131 

Ipbiana (Mollusques) Dali et Barlsch 1901. 171 

Ivara » » » lUOi. 171 

JsBkelocystis (Echinodermes) . . Schuchert 1903. 127 

Jenlinkia (Mammifères).... Trouessart 1904. 119 

Jordaniella (Mollusques) Chasler 1898. 171 

Karatenia » Stanton 1903. 123 

LsBvityphis » Cossmann 1903. 114 

Lancella » Dali cl Barlsch 1904. 171 

Leptopleslclis (Mammifères) .... Forsyth Major 1903. 149 

Leptocebus :.. » Trouessart ^ 1904. 149 el 254 

Leptosurcula (Mollusques) Casey 190i. 237 

LImipecten » .... Gertly •. .. 1904. 231 

18 



— 264 — 

Pages 

LingulODodosaria (Foraminifëres) . . Silvestri 1902 . 65 

Llthobla (Mollusques) Koken 1902. 25 

Lophlotoma u Casey 1904. 237 

Lopbocebus (Mammifères) Palmer 1903. 197 

Lyrosurcula (Mollusques) Casey 1904. 237 

Lysacme » Dali et Bartsch 1994. 171 

Maimon (Mammifères) Trouessart 1904. 149 

Mantelliceras » Stauton.. 1903. 123 

Maussenetia (Mollusques) . Cossmann 190i. 228 

Megablatlina (Insectes) Sellards 1903. 71 

Megasurcula (Mollusques) Casey 1904. 237 

MERTCODONTiDiC (Mammifères) Matlew... 1904. 152 

Mesocbasmoceras (Mollusques) . ... Foord 1903. 170 

Metasigaloceras » ..... Stanlon 1903. 123 

MeUtIssolia » .... » 1903. 122 

Melengonoceras » » 1903. 124 

Metolcoceras o )» 1903. 123 

MIcropteroodus (Mammifères) Maltbew 1903. 6 

MicrodrlIIia (Mollusques) Casey 1904. 238 

MIcrosurcula » Casey 1904. 237 

Milda }) Dali et Barlsch 1904. 171 

Morenella (Mammifères) Palmer 1903. 197 

Mylagaulodon » Satnclair 1903. 71 

Myogramma (Zoophytes) Maas 1902. 58 

Myliloperna (Mollusques) Iherlng 1902. 28 

Myxa » Hediey 1903. 171 

Naonospalax (Mammifères) — Palmer 1903. 197 

Necronycteris » » 1903 . 197 

Nemofusus (Mollusques) Cossmann 1903. 116 

Neocothurus (Mammifères) . . . Palmer 1903, 197 

Neoinoceramus (Mollusques) Ihering sans date. 34 

Neopilbecus (Mammifères) Abel 1902. 7 

Neovulpavus » Wortman 1901. 150 

Nicklesia (Mollusques) Stanlon 1903. 12i 

Oodectes (Mammifères) Wortman 1901 . 150 

Obtortlo (Mollusques) Hediey 1899. 171 

OcENBBRiN^ » Cossmann. 1903. 114 

Oclodonlomys (Mammifères) Palmer 1903. 197 

Opistboctenodon (Reptiles) Broom 1904. 216 

Ornltholestes » Osborn 1903. 81 

Orinella (Mollusques) Dali et Bartsch 1904. 171 

Orthosurcula » Casey 1904. 237 

Oryctomia » Dali 1898. 39 

Pagodula » Monterosato 1884. 16 

Pagophoca (Mammifères). .. Trouessart 1901. 150 

Palœchamapleo (Reptiles) De Stefano 1904. 213 

Paiseomunida (Crust. Dec.) Lôrenthey 1902. 99 



— 265 — 

Pages 

Palœoscorrla (Mollusques) Perner 1903. 108 

PalsBOSinopa (Mammifères) Matthew 1899. 149 

Pallguana (Reptiles) Broom 1903. 15 

Paraboselaphus (Mammifères) Schlosser 1903. 254 

Paracamelus » .... » 1903. 254 

Parailurus » ... » 1899. 8 

Paralissotia (Mollusques) Stanton 1903. 122 

Parechinus (Echluodermes) . Delage et Hérouard 1903. 189 

Paronipora (Foraminifères) . . Gapeder 1904. 244 

Peristidina (Mollusques) Dali 1889. 171 

Pharcldelln » » 1889. 171 

Phllippina » » 1903. 39 

Phlaocyon (Mammifères) Matthew 1899. 149 

Pietteia (Mollusques) Gossmaun 1904. 228 

Placerias (Batracieu) Lucas 1904. 157 

Plagiodacna (Mollusques) Andrussow 1903. 37 

Plesiaddax (Mammifères) . . . . 9chlosser 1903. 254 

Plerophorelln (Mollusques) Girty 1904. 231 

Pleuropodia (Anihozoaires) ... Donnant 1903. 137 

Plicopurpura — (Mollusques) Cossmann 1903. 115 

Pogooocebus (Mammifères) Troue&sart 1904. 149 

Porthocyon (Mammifères) Merriam 1903. 77 

Prodaphœnus » Worlman 1901. 150 

Prodicynodon (Reptiles) Broom 1904. 21fi 

Proflscheria (Mollusques) Dail 1903. 39 

Promiocleenus (Mammifères) Trouessart 1904. 149 

Proneusticosaurus.. . (Reptiles) Volz 1902. 17 

PaoNORiTiDiE (Mollusques) Perrin 1903. 178 

Proscalops (Mammifères) Matthew 1901. 149 

Prosaptychus (Mollusques) Perner 1903. 109 

Prolerix (Mammifères). .. Matthew 1903. 6 

Proterosuchus (Reptiles) Broom 1903 218 

Protetraceros » .... Schlosser 4903. 254 

Protocerithium (Mollusques) Bislram 1903. 196 

Protosurcula » Casey 1904. 218 

Prolrachysaur'is (Reptiles) De Stefano 1904. 213 

Pseudaspidoceras (Mollusques) Stanton 1903. 123 

Pseudolacerta (Reptiles) De Stefano 1904. 213 

Pseudorissoina ( Mollusques) Taie et May 1900. 171 

Pseudotylosloma ù Iherlng 1903. 33 

Psilocochlis » Dali 1904. 235 

Psylogyra (Anthozoaires) . . Félix 1903. 135 

Ptychopellis (Mollusques) Perner 1903. 108 

Ptychosphtera » » 1903. 109 

Quadrinervus » Cossmann 1903. 228 

Râpanin/E » Cossmann 1903. 114 

Rhinopterocaris (Echluodermes) . . Cbapman 1904. 196 

Rhopalites (Mollusques) Grabau 1904. 234 



— 266 — 

Page» 

RabsaameDelIIa (Insectes) Meunier 1903. 106 

Huscula (Mollusques) Casey 1904. 237 

Saccoina » Dali et Barlsch 1904. 171 

^harpelceras » Stanton 1903. 173 

Schlutericeras »> Slanton 1903. 123 

Schuchertella » .... Girly 190i. 237 

Schucherlites » Perrin 1803. 178 

Scylacosaurus (Reptiles) Broom 1903. 10 et 216 

Scymnosaurus » Broom 1903. 217 

Semitriton (Mollusques) Gossmaan 1903. 115 

Semltrivla » » 1903. 116 

Septlola » BUlner 1895. 164 

Shumardiles » Perrin 1903. 123 

Siluraster (Echinodermes) . . Jaekel 1903. 190 

Slnuitopsls (Mollusques) Perner 1903. 108 

Sphaerocyclus » » » 1903. 109 

Sphenoceras » Foord 1903. 176 

Spongoacanthus (Radiolaires) . . . . Squlnabal 1903. 252 

Stenoprotome (Poissons) Hay 1903. 196 

Stoizenburglella (Mollusques) Bittner 1903. 112 

Stomega » Dali et Bartsch 1904. 171 

Slyracoceras » Stanton 1903. 125 

Struthlolariopsls » Vllckens 1904. 166 

Subpulchellia » .... Slanton 1903. 124 

Subtissolia » » 1903. 122 

Sulcorlnella » Dali et Barlsch 19U4. 171 

Surculoma » Casey 1904. Sdl 

SYNAPSIDA (Reptiles) Osborn 1903. , 85 

Synhomalonolus (Trilobltes) Pompeck j 1903 . 2 

Syrnollna (Mollusques) Dali et Bartsch 1904. 171 

Tamarlnus (Mammifères) Trouessarl 1904. 149 

Tapirella » .... Palmer 1903. * 197 

Tectosplra (Mollusques) Picard 1903. 27 

Tegoceras » Stanton 1903. 122 

Tellinocyclas » Dali 1903. 39 

Telmatosaurus (Reptiles) Nopcsa 1903. 70 

Telphusograpsus (Crust. Dec.) Lorenthey • 1902. 99 

TelracanthelUpsis..... (Radiolaires) .... Squinabol 1903. 252 

TtaeroeeptaaMa....... (Reptiles) Broom 1903. 11 

Thaumastosaurus » De Stefano 1904. 213 

Titanosuchus » Brow 1903. 217 

Tolypoceras (Mollusques) Stanton 1903. 123 

Transyl vanités » Palfy 1902. 32 

Tremagyrus » Perner 1903. 109 

Trocharlon (Mammifères).... Forsyth ,. 1903. 149etfô4 

TropcBts (Mollusques) Dali et BarUch 1904. 171 

Tropidocyclas » Dali 1903. 3» 

Tropisurcula » Casey 1904. 237 

Trophoninjs M Cossmann 1903. 114 



267 — 



Typhin^ (Mollasques) Cossmann. 

Tytthocoous (Mammifères) Palmer . . . 



1903. 
1903. 



Ulfa (Mollusques) Dali, et Barlsch , ... 19C4. 

Vagua (Mollusques) Dali et Bartsch 1904. 

Varicobela » Casey 190i. 

VIdalia (Poisson») Sauvage 1903. 

Vilia (Mollusques; Dali et Barlsch 1904. 

VUlorlta » Gray 1833. 

Voluspa » .... Dali et Bartsch 1904. 



Pages 
114 
197 

171 

171 
237 

22 
171 

39 
171 



Table alphabétique des rectifications de Nonienclalwe spécifique 
faites ou signalées dans le 8' Volume, 



abbrex>iatus (Triton) v. Kœnen. 
œgyptiaca (Cardita) Mayer. 
affinis (TurHtella) d'Archlac. 
amblygonius (Hoplites) îieum, et Uhl. 
americana (Rostell,) Ev. et Sh. 
amydalina (Cyprœa) Tate. 
caneellarioides (Murex) Meyer et Aldr. 
carinata (Lingulina) Brady . 
crispus (Murex) Gould. 
Deshayesi (Hoplites) auct. 
dislorta (Eulima) Deshay es . 
distortum (Triton) Sch. et W. 
evanescens (Pleurotoma) Casey. 
gibbosa (Cyprœa) Borson. 
globulosa (Arca) Gumbel. 
gracUis (Chenopus) Aidricli. 
Heberti (Ostrea) Mayer- Eymar. 
Heberti (Turritelln) Desli. 
Kaufmanni (Gryphwa) Romanowskl. 
Michelini (Lucina) Desh. 
muUiœstatus (Murex) Pecch. 
multiplicatus (Holcoslephanus) Xean. et Dhl. 
mutabilis (Cardita) Mayer-Eymar. 
neocomiensis (Hoplites) Neum. et Uhl. 
nodosus (Slrombu9) Sow. 
omata (Pterocera) Buv. 
pinguis (Cyprœa) Conrad. 
sealariformis (Murex) Bell. 
simplex (Aporrhais) Coq. 



: brève {Eutrilonium) Cossin. 

: fajumensis Oppenheim. 

: halaensis Cossm. 

: noricus Rœmer. 

: sequanicus {Drepanochilus) Cossm. 

: Tatei {Luponia) Cossm. 

: Àldriehi (Muricopsis) Cossm. 

: Bradyi {Lingulonodosaria) Silvestri. 

■ Gouldi {Tropfwn) Cossm. 

: Bodei, von KoBnen. 

: erronea Cossm. 

: streplum {Eulritonium) Cossm. 

: Kinlyi Cossm. 

: polysarca Cossm. 

: Pompeckji Cossm. 

: Aldriehi Cossm. 

: Bellardii {Alectryonia) Mayer-Eymar. 

= variabilis Defrance. 

= Romanowskii Bohm. 

= Termicn Cossm. 

: neocostalus {Muricopsis) Cossm. 

= venttncosa {Àstieria) von Kœnen. 

= Ivolasi Cossm. 

= gibbosus von Kœnen. 

= Sowerbyi Cossm. 

= sequaniexts (Quadrinervus) Cossm. 

= ventripotens (luponia) Cossm. 

= pedemontana {Ocenebrina) Cossm. 

= Coquandi {Drepanochilus) Cossm; 



N' Pages 


II 


115 


II 


118 


III 


197 


I 


48 


IV 


228 


H 


115 


II 


114 


I 


65 


II 


114 


I 


48 


III 


161 


11 


115 


IV 


256 


II 


115 


III 


198 


IV 


728 


. II 


117 


III 


197 


IV 


232 


III 


198 


II 


114 


I 


47 


III 


197 


I 


48 


IV 


227 


IV 


228 


I! 


116 


II 


114 


IV 


228 



— 268 — 

Pages 
spinulosus (Murex) UeWpT. ^ Heilprini (Muricopsis) Cosnm, il 114 

subfrondosus (Murex) Cossm. = Marehandi{roirieria)CùSêm. Il 114 

substriatula (Lampusia) Cossm. = Uarchandi (EutHtonium) Cossm. li lis 

tenuU (Lttcina) Desh. = Gentili Cossm. III 196 



Le Gérant: P. LANGLOIS. 



Châteauroux. — Typographie et Lithographie Langlois 



MOBILIERS SPÉCIAUX 

Pour MUSÉES et COLLECTIONNEURS 

MftÉIes 3 Tiroirs pouf MÉDAILLES. COQUILLES,,, MIHÉRAUX, etc. 

CASIERS A TRAPPES, CLASSEURS, ETC. 



MULLEFt Fils 

CONSTIlUCTKLiR t4lVliVJ;Ti; S. G, H. G. 
Fournisseur dos Chemitis de fet^ 



PARI8 - 5(n rue «le Clmteauiiliiii - PARIS 

Usine à Baint-Ouea (Seine) 

ÉTUDES D'INSTALLATIONS COMPLÈTES 



TÉLÉPHONE N" 124-84 



EMAILLERIE PARISIENNE 

Maison G. ODELIN 

67 tT fis, QUAI DU PlIINTULÎ-JOU» 

BIZjZjAJSF COURT (Seine) 

SUSCRIPTIONS ÉM AILLÉES EN TOUS GENRES 
Sl'ËUALITi; M l'LlOUKS GRAND FEU 

[irjiir Clif-'îiiiri^^ de fer i?L Admînbtraiicmâ 
Acte kl Ires en creux donnant toute {faraniie de solidUé et dff durée 

CBYfittes pour Photographies, Lavagss k MMbm U^b^ï^mî 



«ATERfEL D'HOPITAL & DE CLINIQUES CHIfiURGtCALES 

Exécution de toutes Placfues et Récipients sur Dessins 

ou Modèles 




!!• 




Cette publication, (Urigt'e par un Comité international 
dont feu M. K. von Zittel, a été tout d'aliord le prési- 
dent, a pour but de rééditer, sur iiches, les types des 
espèces fossiles, en s'attachant de préférence aux formes 
anciennes et à celles dont la recherche bibliographique 
est difTicile. Le nombre des espèces-types, publiées 
chaque année, sera de 80 environ, soit 150 à 160 ficiies 



ui)tiiiii4iiiijiHii>ii^iriiiiiiii[i m 



Le prix d'à honnement est de 40 fr. -= SB mark =£l.t4=^D,S 

^^ ON S'ABONNE: 

*^^ a ParÎB, chez P. KLINGKSIECK, 3, rue Corneille 

^^ ^ ?-i^lp. chez GEBRÎJDER BORIÏTRAEGER, 29, Dâssauerstrasse 

^^ à Londres, chez W. WESSLET, 28, Essex Street 

•r^^ chez G. Ê, STEGHERT, 9 East, 16^'' Street. 

Pour rânscipemenls compli'mentfures, 

s'adresser M Si^crétaîrc, It, P. ŒHLERT, La>al (Mayenne). 



MÉDAILLE D'ARGENT, PARIS 1900 

HepFoduGtions Scientifiques & Indastrielles 

ÉTA«LISSI'.MRNTS l)K FIIOTOTYPlli; 

SOHIEKl G'^ 

U^ine a C/IAMPIGNY-SUR^\ÎAR.\E 

f— 

ANAÏOMJE GI:nÉRALE 

MlCROPHOTOGRAPHJi:, SCIKNCKS NATURELLES. ARCHÉOLOGIE 

OriJETS D'ART, AJAMLiSCRiTS, ETC. 

DEMANrHNT UN ASSOCIli: ACTIF OU Ui\ COMMANDITAIRE 

POUH ÙOmmi PLUS UEXTENSION a LECliS LITABLISSEME^NTS 



MACHINES A ÉCRIRE 



cmmgtçn 




**<- 







AVIS AUX COLLECTIONNEURS 

La confection des étiquettes dr* nominatives des 

relia ntillons^, dans les Musées et les Collections privées, 
est une cause de frais oiïéreiix, si on se donne le luxe 
de les faire imprimer en typographie. 

Achetez plutôt une machine à écrire du type 
lii'iiiiii^ftoii qui, par un simple jeu de son clavier, 

vous donnera toutes vos étiquettes sous le format ci- 
dessous: 

VELATES SCflVUEDELIANUS Chemn. 

Et qui vous permettra, en outre, d'assurer Tejivoi 
certain de vos colis, en les munissant d'adresses plus 
lisibles que les inscri)>tions manuscrites. 



ÉTABLISSEMENT 

Spécitilemeiit aiïecté aux reproduclions scieitiliqnes 

I»ur la Pliototypic 



S H I E R '"& C 

DESSINATEURS-PALÉONTOGRAPHES 

CHAMPIQNY-s/MARNE, Villa de l'Est 



E 



Anmtomie génévo-l^, Microphotcffr&phief Sciences n&turvll^s, Arcbéoloffis 

Mxpoaition intorn^tiOEtRle des Scieucsa et des A.i*ts industrielm 

F-ar/ar JSS6. MEnAlI.I.S^ DK VS^lïMMlJL 

PARIS, — Exposition universelle 1900. — MÉDAILLE D^ARGEIÏT 



L'emploi des procédés modernes de photographie a permis, depuis 
quelques années, de donner à riconoi^raphie des ouvrages scientifiques 
une base certaine et une lidêlilé scrupuleuse, que n'uiriviiit pas à ioumir 
autrefois le crayon de nos meilleurs artistes eu litliograpliie ou eo gravure* 

Llnstallalion très complète des ateliers de M, SOHH'IU le met à même 
de reproduire, par la phototypie» soit d'après ses propres cliehés, soit 
d'après ceux qu'on lui remet, tous les éf^liaïitiïloas dont les auteurs d'ou- 
vrages scîentitiques désirent donner des ligures, quelles que soient la 
grosseur ou la petitesse ainsi que la couleur de ces échantillons. Les ap- 
pareils puissants, à long foyer, dont il dispose, sont capables de donner, 
sans déformation, des grossissements très nets, jusqu'à 2a diamètres; 
même les coupes micrographiques, gro sosies jusqu'à lî^iO luis, aussi biea 
que les échantillons inimt^gés dans la ^'hcérinc ou l'alcool, ont, avec ses 
jdocédt'S, donné les meilleurs résultats par la reproduction phototypique. 

Désormais chaque auteur pourra donc, sans qu'il lui en coûte plus 
cher qu^avec les anciens procédés de dessin, obtenir des témoins irrécu- 
ables, à l'appui du texte élaboré par lui. 



I * .'' 









* 


UJ 


u 


I 


X 


Q. 

4 


0. 


ec 


< 
c 
o 

Û. 


o 



X 
h 


>i 


J 


H 


* 



l^ 



zn 



O 

CD 



X 
D 

O 

or 

D 
< 

h 
< 

X 
O 




ce 



^ 



1- — « 






t^ 1 i 






» 
U 



U 



o 
2: 



o 



.«Q 



Q^ « 



GO 









c 



:?: 



a ^ 






5 1 



m 



£*. ' 



O 

CL 




< 
O 

■ 

H 

iJ 

n 

<î 

H 

H 
H 

co 

H 
S 

h 









I * 



I 



û 



'/^ 



o 



Î5 

bi 
■H 


m 

ta 
O 

tJ 

§ 
s 

SI 



WVi 



i? 



ICONOGRAPHIE COMPLÈTE 

Des Coquilles Fossiles 
DE L'EOCÈNE DU BASSIN DE PARIS 



ATLAS MIS A JOUR 



PAR 



MM. GOSSMANN ei G. PISSARRO 



Pour paraître en cinq fascicules, un par an^ 
d'environ vingt planches chacun 

Conditions actuelles de la souscription qui sera close 
le 31 décembre 1Q04:, 

i5 FR. PAR AN, SOIT AU TOTAL 75 FR. EN CINQ ANS 



Le prix de cette Publication sera relevé à dater de 1905 



Exposition Unirerselle de 4900, Membre du Jury, Hors Concours 



Heori kUGHAIRE 

INOÉNtCUR DES ARTS A MANUFACTURES 

23, 25 et 27, rue Erard, PARIS (Téléphone 908-95) 

APPAREILS D ÊCLAIHA6R au pélrilft. m ({az 
à I éleclricité. à raeétylène 

CHAUFFAGE DE TRAHWATS & DE GHEIUNS DE FER 

Apparats I AcltytèM tuployès pair Ticliiriii dis Eins 

dans les Compagnies de l'Est, P. L.-M., Etat, Ceinture 
de la Compagnie générale des Omnibus. 

DEMANDER CATALOGUES SPÉCIAUX 



f^^ 



F. R. DE RUDEVAL, Éditeur 

4, Rue Antoine Dubois, PARIS (VI*) 

Téléphone 807-23 




Ufl 




^ Fondé en 1850 



PAR 



PETIT DE LA SAUSSAYE 

Publié de 1861 à 1898, sous la direction de CROSSE et FISCHER 

CONTINUÉ PAR 

H. FISCHER, P. DAUTZENBERG et G. DOLLFUS 

Vol. LU (1904), n* 1 



Cette Publication trimestrielle, formant chaque année un vo- 
lume de 350 à 400 pages, avec de nombreuses planches coloriées, 
lithographiées ou phototypées, est consacrée à l'étude des Mol- 
lusques vivants (systématique, description des faunes, anatomie) 
et des Mollusques fossiles. 

Chaque fascicule comprend : 

lo Des Mémoires originaux ; 

^ Un Chapitre de bibliographie faisant connaître les travaux 
publiés séparément, ou dans les périodiques conchyliologiques 
étrangers, avec l'indication des espèces nouvelles. 

Le JOURNAL DE CONCHYLIOLOGIE est indispensable aux spé- 
cialistes ainsi qu*aux bibliothèques publiques. 



ABOIVIVEIHENTS t 

Pour la France 16 francs. 

Pour rÉtranger 18 — 



On trouve aussi, chez le Directeur et Propriétaire li. FISCHER, 

51 f boulevard Saint-Michel, PARIS, la collection complète des wlumes 
parus depuis 1850, ainsi que les deux Index (wL I à XX, vol, XX 
à XL), 



LIBRAIRIE SCIENTIFIQUE ET LITTÉRAIRE 

F. R. DE RUDEVAL, Editeur 

4, Rue Anto ine Dubois 4, Paris vi« 
Ex^tralt des Publlcatlonii Péri«dl€|aeB 

ARCHIVES DË~PARASITOLOGIE 

PUBLIÉES PAR 

RAPHAËL BLANCHARD 

, PROFESSEUR A LA FACULTÉ DE MÉOKCINE DE PARIS 
MEMBRE DE L'ACADÉMIE DE MÉDECINE 
Tome Huitième 

Ctil important périodiqae, édité avec un luxe véritable, eu égard an nombre considérable fie planches 
et de gravures dont il est orné, est consacré à l'étude des agents animés qui sont susceptibles de provo- 
quer des maladies chez l'Homme el chez les Animaux. Il publie deR mémoires originaux écrits dans 
l'une ou l'autre des six langue» suivanles : françaih, allemand, anglais, espagnol, italien et latin. 

Les Archives ds Parasitologle sont publiées par fascicules in-H* raisin d'environ lOU pages. 
Quatre fascicules, paraissant é des époques Indéterminées, correspondent à un volume. I.,e8 auteurs 
reçoivent gratis cinquante tirés à part de leurs articles. 

Prix de la souscription par volume : 
Paris et Départbments. ; 30 francs || Union postale 32 francs 

CAUSERIES SCIENTIFIQUES 

DE LA 

SOCIÉTÉ ZOO LOGIQIE M FRANGÉ 

Sous le nom de Catskkiks Sckntifiques, la Société Zoologique de France a inauguré 
une série de conférences portant sur des sujets d'actualité. Ces conférences faites exclu- 
sivement par et pour les membres de la Société, ont eu le plus grand succès. Elles méritent 
d'être connues du public scientifique et, dans ce but, la Société Zoologique nous en a confié 
le dépôt. 

Chaque conférence est 'publiée à part et peut être achetée séparément. Une double pagi- 
nation permet eh outre de réunir en un volume chaque série de dix conférences. 

Les conférences parues sont les suivantes : 

[.M. Neveu-Lkmaihe, Préparateur à la Faculté de médecine de Paris, Secrétaire de la 
Société Zoologique de France. — L.^liètti«tOBoaire da Palodlanie, ^Uioleste^ étiolesie 
prophylaxie, in-8 de 34 pages avec 2 planches hors texte et 1 1 fig dans le texte. i fr. 75 

2. H. CouTiÈRE, Professeur agrégé à l'Ecole supérieure de Pharmacie de Paris. — I-ée 
PolaeoMe mnlelMee, in-8 de 1 2 pages. o fr. 60 

3. P. ViGNON, Préparateur de Zoologie à la Faculté des Sciences de Paris. — Le» elle 
vliNratlieM, in-8 de 40 pages avec 8 figures dans le texte. 1 fr. 25 

4. J. GuiART, professeur agrégé à la Faculté de Médecine de Paris. — Lee MellMe^aee 
tectliNranclies^ in-8 de 56 pages avec 4 planches et 35 figures dans le texte. 3 fr. 50 

5. R. Blanchai-d, Professeur à la Faculté de Médecine de Pans, Membre de l'Académie de 
Médecine. — Lee Ce«cidlee et leur réle pathogèMe^ in-8 de 40 pages avec 12 figures dans 
le texte. I Ir. 75 

6. Racovitz*, naturaliste de l'Expédition antarctique belge. — Vere le pdle ead, Confé- 
renoe faite à la Sorbonne sur l'Expédition antarctique belge, son but, ses aventures et ses 
résultais. In-8 de 70 pages, avec 52 fig. dans le texte. 3 fr. 

7. P. V'dNON, préparateurde zoologie à la Sorbonne. — L.a neilende forée, le prlnelpe 
de l'énergie et la MolOKle s^Mérale, à propoe d^oii livre réeeMt, in-8 de 36 pages, t fr. 35 

8. H. Gaobai) de Krhvilie. - L«e Cecldoioalree et lenre Céeidiee, in-8 de 28 pages 
avec 2 planches en noir et 1 fig. dans le texte. 2 fr. 

9. A. J*NET. ^- Item PapUione, in 18 de 41 pages avec une planche en couleur et 
10 figures dans le texte. 2 fr 

Tout particulier, acheteur de l'ensemble des fascicules publiés dans une linème année, aura 
droit à une remise de 20 0/0 sur le prix total de ces fascicules. 

LA CULTURE INTENSIVE ILLUSTRER 

ORGAIVK MEIVSUEL 

de la Société d'enoouragement pour développer reii4>loi des eDgn[*ai8 chimiques 

en France 
Cinquième Année î904 

ABONNJBMSJM T8 : 

Franee. — Un an : 6 francs. -- Six mois : 3 fr. 50. — Trois mois 2 fr. 

ÉtraMger. — Un an : 7 francs. — Six mois : 4 francs. — Trois mois : 2 fr. 75. 

Prix du Numéro : O fr. SO 



3 2044 106 276 116 



vV/Vi 



%^^^^^^y-/^'; 












.^^#:^* 



s;,.'^^yUO 



Wh^^V^^ 



t^t/^ 



v/^^' ■^- ^,^,' 



i/i^\/ <J 



,^'^-}J\J 









iVWV^ 



J^'^U'^ 









>J\/U' 



-^^^ 






(k*Ni v/Vw'. 









.i 


<Wu' 



î''/ /*r •s.^js