Full text of "Synagōgē technōn sive Artium scriptores: ab initiis usque ad editios ..."

See other formats

Google 



This is a digital copy of a book that was preserved for generations on Hbrary shelves before it was carefully scanned by Google as part of a project 

to make the world's books discoverable online. 

It has survived long enough for the copyright to expire and the book to enter the public domain. A public domain book is one that was never subject 

to copyright or whose legal copyright term has expired. Whether a book is in the public domain may vary country to country. Public domain books 

are our gateways to the past, representing a wealth of history, culture and knowledge that's often difficult to discover. 

Marks, notations and other maiginalia present in the original volume will appear in this file - a reminder of this book's long journey from the 

publisher to a library and finally to you. 

Usage guidelines 

Google is proud to partner with libraries to digitize public domain materials and make them widely accessible. Public domain books belong to the 
public and we are merely their custodians. Nevertheless, this work is expensive, so in order to keep providing this resource, we liave taken steps to 
prevent abuse by commercial parties, including placing technical restrictions on automated querying. 
We also ask that you: 

+ Make non-commercial use of the files We designed Google Book Search for use by individuals, and we request that you use these files for 
personal, non-commercial purposes. 

+ Refrain fivm automated querying Do not send automated queries of any sort to Google's system: If you are conducting research on machine 
translation, optical character recognition or other areas where access to a large amount of text is helpful, please contact us. We encourage the 
use of public domain materials for these purposes and may be able to help. 

+ Maintain attributionTht GoogXt "watermark" you see on each file is essential for informing people about this project and helping them find 
additional materials through Google Book Search. Please do not remove it. 

+ Keep it legal Whatever your use, remember that you are responsible for ensuring that what you are doing is legal. Do not assume that just 
because we believe a book is in the public domain for users in the United States, that the work is also in the public domain for users in other 
countries. Whether a book is still in copyright varies from country to country, and we can't offer guidance on whether any specific use of 
any specific book is allowed. Please do not assume that a book's appearance in Google Book Search means it can be used in any manner 
anywhere in the world. Copyright infringement liabili^ can be quite severe. 

About Google Book Search 

Google's mission is to organize the world's information and to make it universally accessible and useful. Google Book Search helps readers 
discover the world's books while helping authors and publishers reach new audiences. You can search through the full text of this book on the web 

at |http : //books . google . com/| 




Bf3 



4r^s^ 




SI 



l"l 


> 
1 




1 










' 




i 




: 








• 


p 


ii 






• ai 


£ 


I 


5 


* 



J^arbarli College lilirarg 

FROM THE 

CONSTANTIUS FUND 



Established by Professor £. A. Sophocles of Harvard 

University for " tlie purchase of Greek and Latin 

books, (the ancient classics) or of Arabic 

books, or of books illustrating or ex. 

plaining such Greek, Latin, or 

Arabic books." (Will, 

dated i88a) 



I 



I 



O ;^ .,,/// 



STNAr^rH TEXNQN, 



SI V£ 



ARTItfM SCRIPTORES 



AB 



INITIIS USQUE AO EOIT08 

ARISTOTELIS 

DE RHETOHICA LIBROS 



GOMPOSUIT 

LEONHARDUS ^FENGEL. 

MONACENSIS. 



8TUTTGARTIAE 

S D M T I B U S J. G. C O T T A E. 

MDCCCXXYm. 



. i • » 



^•^-^SYjOCo/yjG^^ W/vs^^ 



. I j; \ 



\ 






. \ 



» 






* * .»- 



A ' . I ' . 



I ; 

■ I , 



J; •:. JL i « 



1 * 



* i . t 



I I 



AUGUSTO BOECKHIO 



MUNUSGULUM LEVtPENSE 



AUCTOR. 



• « 









» /i. *!. *A « 






J • ' 



r. w ^ 









I > 



-^ ^f 






« . .• •• ^-^ umif \. *v. .-. TOft'*^^ v*i. '., * ' tf' 5»^•.■ 
» 

' ^ \^ 

v^,uar,tu5 aj^tor^ annus. ,e;^\(i|u(^ an^Iissimus Philosophorum 
prdo UniTe^J8i^tis^:l^|^^ Uttejrarum promo- 

yendi jtiidio. W 5»^ . . 

• M'^\'\i^fH^lnimk'>tdiery^ikm utrhn^^^ifm^^P^i haec: 

**) Oratio natalitiis qutnqiiasesirnrs septimis Friderici Guuielmi IIL 
Regis Borussiarum cblebrandis pag. 16. tccj. ct pag. 14 : »» iyuo 
ea^permmr^ ut arOa alterms quiescere soienfy ita ingerttbrum Jer- 
'^ tmAtem noh \juMk^\l^ chpi^Mfh\ ^^l^thmi^superions 

anno qttmfm^tif)ett>ri^i ^imaMm pr9igrftk^^0mhm^m^kinks insuper 
ad otctoriam proxime accessisse iadicatas est^ hoc anno daos soiuntr 

tttUrunt, 



,^ rt 1^ 



■»— ~- 



>.. \ 



Hie craiione ui p hwmmm prnta ei cencua rebusgne apia 
nnu maieriam ex fimHba$ eiimn rmnoitMiimu el recqu- 
ditiswms diligenier colleetmn eemmode diipandt ei aior^ 
navU: siuHcrwn qmdem raiionem, hoc M docendi dU~ 
cendu/ae vUan, nofi sepmniim irmdmii ei fuid rheiorica 
md/omumdam saeeuli ei Uiierminn ingeniam coniaHs- 
seni^ ionium pamca in fine iignfficmni^ ted emn quae- 
sihnis pmriem in foa dof^rinm ei ittdieinm ,maxime spec* 
ianiitr, artii iprioi kiMiotimnf imn periracimdi eximif, 
Mti rkm ietwh ordihit *e3JpUi)eni '^esidenuMy 'tm eiimn 
iliieraram graeatriik eii^iMmiSk dec^atimm ampli- 
ficarii: ifiSppe itngata "dUHmi^'X^w^ % i%vm vS ^^gia 
ingeriibte iK^ortlirrifil^W e^^mii^^ 
iUuHrii^i^ Jf^ognienm mi^^ ext- 

mii9 iUstinjtit 'f^iM^ai M^i '^JM# >iot^''Xbic inde 
scripimb^y'i»)mil^^ emen- 

damnr tniimf. ^Mf#'')y«li«»''iFf» jfMy fOtSiiopkoram 

frimfij'Sedfifmm^yfjaum mm^^ JiM- 

lib^MU ieiiera$l6c(>knee^,kidmi:MMkfw0^iMm 
teiiw\i9''ti'«9»'<i'fttiiv*«tef»i\% {W^^)IUireAr'ill eo nee 
diHjffeiiii€9i^'nec ■flnvi i se0ni0Kttmvp9a^iui§entfi^sle9t^€i usutMSy 
irnnen in rebm esi paalo exilior, veriie diffimev^^ fere 
' in iiPvet^^»h^1piHie mnii^^ 

mae ahsifiiMoira tiihi; )pMid^ma dmiiniifl^^ 
eius aaciorem n aemmnm nucttu eisei mmutjcrlem^ ad 
, , is^^ppo^, iidjfasserhm twcem^jfraa;imei jof^ ijawn 
. .w.y^hm^mm Uce^i, eerie imenile ^j^^i^aum 0r^^mei^\9aiit 
• di^fieUf^ ^ ^er m i w m na/umm Pm Imie firmmifrre. ' - 

tm' nM r iMMvbkrWeelor t fom m e MM e^ feiSmu Alteram 



Til -— 



quaestionis partem quantmH stadia ad formandani aaeculi illius 
ingeniom raluerint tpiod plura priua sunt expon^nda ueque 
paucis rem tangere roluimus omisUnusj ceterum nihil fere 
mutatum nisi quod paucis. deletis ex codd. Mooat. inedita 
quae ad artis historiam pertinerent accessere. Idque notan- 
dum ne yiri docti me qui nunc meliora quam turn , non pro- 
tulerim, rituperat^un eant; postea enim aliis jrehus satis dis- 
tracto yix minimimi erat .temporis spatinm quo diligenter banc 
rem perscrutari liceret. Turn quum commentatio amplis^imi 
Ordinis indicium snbiit, libri in quibus similia a me prolatis 
leguntur lucem nondum aspexerant, ut scholia in Aristidem 
pag. 141* Haenischii amatorius Lysiae ; de Thuipydidi^ ori- 
ginationis studio yide eadem fere monentem ,){riigerum ad 
Dionjs. Halic. pag. 194; sed ne nunc quidem libelium quo 
oratio de Helena Gorgiae yindicatur, yidi. De Lysia quae 
disputayimus pag. 124 9 A< Boeckhii tulimus assensum qui 
idem in Museo Rhen. I. pag. 71; fuit tamcn nuper yir qui 

yeternm de amatorio senten^iam Haenischio probatam. nullis 

. 

confistts argumentis rejiceret; fortasse nostra argumenta ei 
persuadebunt , sin minus, tota de Platonis Phaedri et Syra- 
posii aetate accuratius quam aAnc 'factum, qttaestiii erit 
retractanda* Quod pag. 125* sat£s quidem dubii dedimus, 
yix stare potest ; legimus enim in oratione in Heocrinem 
pag. 1327, $. 195 (xexoiKov KtrjaixXia Xoyo}^Qciq>op*Sg rji^ 
kti toTg Twv oivtidixtap rtgdy/iiaaiy. conf; pag. 912» 28. 

Qoamyis, hand credlderim' * fore quemquam qtii dicat in 
hoc auguMento traetando mSii exolamandum fuiase: 

cKtdlae' bovi 
sunt imparitae^ Cillaney non est nostram arms, 

tamen quantum inyestigari possit, inyentum non esse, ipse 
libens fateor. Sed priusqnam yiam pag. 11. laudatam ingre- 
diamnr, omnia quae ad artis historiam pertineant, cum cura 



— Till — 



sint collecta n^cesse est; tunc enim maiore fructn oratiobes 
perscrutari licet et r^us nostras opiniones veterum loco yen- 
demus. Oua in re via nobis munita, et %i haec non ex omni 
parte unprobantur, alteram aggrediemuk* rationem non tarn, 

quod quibusdam yideatur, accessu facilem: in Isocrate quidem 

« » 

qui artem ostentat quam in aliis ut Antiphonte et Ljrsia earn 
condentibus, feliciiis rem geremus. Omnino multi inyeniun- 
tor loci in huius orationibus quibus de sua artem docendi et 
exponendi ratione certiores nos facit iique quid ipse de rebus, 
baud paucis controyersis senserit ostendunt quos in hac col- 
lectione congestos non esse yiri docti maxime yituperabunt, 
neque iniuria. Illo yero tempore bos tam magni faciendos 
esse non intellexi donee lectione saepius repetita, quae inde 
eyadant cognoyi. Nunc igit]ar omnia quae ibi disper^a legun- 
tur, afferre possim, sed yereor ne quam pro praefatione lon- 
gior futurus sim et specimen iuyenile boc esse beneyoli tene- 
ant lectores. Aliud itaque de eodem auctore quod ipsam 
orationis compositionem attingit doceamus quibus dicta pkg. 
161 not. 96. corrigantur. 

I 

Quqd.^i graeqi s^riptpres facile yocalium hiatus feiomt^ 

at Isocratis tersissimas au^es hos maximopere fugisse, et 

I yeteres, satis ipulti rem no};atu hauld, indignam tradunt et ad 

Hem^pgenem usque Ihc animadyertebatur in orationibus nitor, 

qui dicit pag. Hi Aid. ^ , 

^ngC(r^^ el rfj. avy&i^Hi] ^ij di/arijNe' juijjf eli; avy- 
xgovalg rig ly. avtoig (pwvfjivtwPi ciXXd avvixoiTO 

.7tav%oStBV %oXg . Qvpuptivoig old sou xcei ra Vao^ 
ygdzavg ov ys ov fiopov td xuiXa avvi%iTai %olg 
cviiq>iovQig dkXd xal jtdg 6 Xoyog, xo&ovtov ccvtqp 
zfjg evcptopictg xat %ov xdXXovg fie^iXrjxe. zavtl ^ikv 
ovv ontQ ytprjy ov%iag HaXXtoTtiZetat td xwXat 



IX 



quam legem nimis antea ylolatam et antiquatam Bekkerus, 
codicem JI quod fatetur ad Nicocl. $. 5 secutus, reduxit ; ita- 
que eius recensio praestat dyw, T^yco, negt ^^lov rj 'xfit- 
vov alia plura panels omissis qiiae quiyis sine nlla Qpeta cor- 
riget. Nunc ipsius de hac re Isocratis verbis in lucem pro- 
tractis pag. 161 n'eque aliorum egemus auctoritate et his plura 
docemur; yitayit nempe earumdem s/Uabarum concursum de 
quibns Hermogenes pag. 110: 

i^cpaveg 3s to rf^g hti^ovXrjg ylyezai xat to tov Ini - 
TTjdevfiaTog OTav Tig ^iap Xe^iv ^eQiaag T(ig tbXsv- 
Taiag avTTJg av).Xccficcg apx^^ tov b7tiq>BQOf.iiyov ttoi- 
T^aijTctc xciXov iog 6 QovTcididrjgi Safnid fiia 
vavg aal avrlxd fiorj xi^v (JII. 22] xat TtccQci Tift 
ftoirjTrj: TlQo^oog d-oog -^ys^ovBvsv. [Ilj758] 

At plurima sunt e^mpla quae fere legem a se latam 
auctorem ipsum abrpgasse probare yideantur, non tamen ea 
sunt quae id certo eyuicant, quod ut appareat, exempla sedulo 
coUecta afFeramus. . Quamyis nullum ex iis quae auctor yitu- 
perat exempla rp.lxa xaXd, elrtOvoa aaq>TJ i'nyerfiatur , 
omnem syllabarum earumdem concursum improbayit> qua in 
re maximas turbas frequens moyet articuli usus. ^ 

tavTrig r^g rifir^g. Panegyr. $. 22. Aniid. $. 246> 
in Callim. §. 65? 6 7. si modd haec Isocratis 
est; Ursino Fulvio Isaeus auctor yidetur. 

Tavtrj.g Trjg iittfitXelas, Demon. 52. 

tavTTig f^j; vvxzog. Euagor. 30. 

TavTTjg T^s TJfUQccg Antid. 322. 

tavTJ]^ tfjs dca^focj. Euagor. 70. 

tavTTig Tijg grQccTidg. Paneg. ISS. 

zavTTjg Tr^g (Jdi'j^S* Callim. 32. 

tctvTtjg TTJg svysvdag, De pace^50* 



• 



. I 



tavtrig r^g apjf^g. D^ pace J.02. 

tavTTjg rrjg (pQor^ae6)g. . Jn sophist. 2> ubi J tijg 



av%i}g. 



tav trjg %i^g ^iGfW^^' }^ 8pp!^'*t^f 3. 
favf^rjg tijg dvvd^ewg. In Sophist, 10. 
, %(tvrr]g rijg it6h(ji)g* Antid. 107- Plataic 18- 
t(xvv7]g TTJg XenovQjfiag. Antid, 156. 
ravvrig trig ^ierafiokijg. Antid. 317. 
tavtrjg trjg tegd-gelag. Hden. 4. . \ 

tavtri,g f^g ideag. Helen. 54. 

quae omnia Isocratem qui totus e numeris dependet, quivis qui 
et quam facile orator haec fugare potuerit et alibi scite effiige. 
rit, in memoriam revpcarit, {icripaisse ne{(abit. Quidni scripsit, 

. , V. c. TTji J TiftTjg tavtijg ut Paneg. 257. Archid. 8. de pace 144. 
Euagor. 34j trjg apxf^g tavtrjg ut de pace 86» 105. aliaqtie, aut 

^ ubi sensus admitteret trjgde trjg tl^rig'i sed notandum banc ar- 
ticuli formam tovde^ toiovdEr a^i^) Isocrati fere ignotam esse 
neque nisi quatuor quantum memini inyeniri locis, Trapez. ^ 3) 
19. TUQi trjgde trjcj TtoXetog^ Plat. 30 negi rijy noliv ti^pds. 
Demon. 2 toyde tov Xoyop, quintus. enim Archid. 99 naaag 
Tag toiagde liXaaq>f]fiiag insititius est. At vide quam egregie 
auctor simile incommodum fugerit: in Archid. 44 vulgo lege- 
batur: ov f.i6vov d* av tig mi tavtrig trjg 7t6Xe(og hti- 
ddleiBf nunc yero ex r. restilutum: ov /iioyop d* hti tavtrig 
&v tig 7t6Xe(og: coniicias itoque de pace 102 pro tTJp axoXa^ 
ciav t^v vno tavtrig trjg agxrfi avtpig lyysvo^priv 
fuisse quondam V7t6 tavtrig avtoig trjg dg%rjg et sic omnia 
mal^i labe affecta credas, nisi lenius et certiils adesset reme- 
dium \ scripsit nempe Isocrates tavtriai tijg quo neque 
legem yiolavit et attioam restituit formam, idque ex libris, 
plerumque ex F, serratum dedit Bekkems: 

tavtriai tijg rjfiigag Archidam. 9. 21. ^ 



I I 



AUGUSTO BOECKHIO 



lEUNUSCULyM L£VlPEfiiS£ 



AUCTOR. 



/ 
; XII 



dium, tovtoyl idque ex librife repbsitum exstat Antid. 25. 

eig rovtop'i top ynvovvov fi^ xaTSOtijcfey 
et ubi vix exspectesr §. 97- 

tig TOVTOP I xad^ecfnjyctt top itipovpop 

• €lg 'gijXjtjiOvtopt xaS'iiftfjKa nivdvvop ... , 
in Callimach. 26* . . f id n, ' - 

nqi^.dubito quin^.s^epius t^Ua d^deirit orator quj^vi^.vr.: c. 
tomiaptf tiavznvl, TavTaai alia,. 'Wtf st,. UiniioMb. 
Godd. seryata, inj^pprs^te irustra, quaevSiTeris. Alii^^e^t,) ,, 
xaSr Uiea^TOP %6p ipiaDzgv , , ; . . « 

Ptilipp. 61. Arepp. 18; 40. Antid..J^l^,de p^tf^^ST; {aUbi le- 
gitur articolo neglecto ^a^' ixaOTOP tPiaviidp vl%, Pao^ 13* 
Panath. 122. Antid. llQ. 213. 249, i^ qua oratione 249 qui- 
dam libri xai)'' madvop rdip tPiavTuip exhib^iiU Eiusdera 
farinae est •;..',- ,. ,.f; ,.;..»», 

xaSf-' imOTTiP TTjP fjfzioqp . . ^ . . , ', 
ubi Bekk. top inseruit ex JTAreopag. 40. 69. Panath. 211.' 
ex Archid. 79. Servant libri Panath. 267. . Wa^ic. 55 ; 
desideratur articulas Archid. 65. Aegin. 30. Alibi ^scriptit 
Isocrates xaw ti^p i]ft,eQap ixdcTijp ut de pace J^29t Euag. 43. 
Panath. 30. vel xaS^ rifxigap hdotrjp Areopag. 28 et xa&* 
txdoTtjp fiep ov p Ti^p Ttga^iv a^ !Nic. 6> xa9'' h^igrrip di 
TTJP rnxegap de pace 20. *) Praeterea accedunt haec: 

avxop TOP fittOiXea ovQatevaaPteQ Pancjj. 14;9. 

avtop top iieTaxsiQi^of^erop tag TtQa^eig Panath. 8 7. 

< , 1 « I 

duaiotatoy top laeTct , Tuipjup dpd-Qtimop Fa^ 

nath. 163. 
aitop TOP tp Tf} x^9V dutnffsiQete debig. 13. 



• • 4 . 



*) Gonf. Wurmius in Dinarch. p^g. 113. Schaefer ad Demostb. 
pag. 564, 13. 






XIII ^ — 



THN 

•' • ' •. . . , . . . • 

tavxi^v VTjifxdgw Archid. 41. 6a Plat. 31. 57. 
.To^yijj/ tijy yytifiijr Antii 170. 
TiivtTiy tijp ^(^gitfitaip Plataic. 4^. 
%0VT,fj}f yijv iqfUf^av Aiitid.48. 
\^a!p%7iv f^K i^ov Demon. 5. 
, TWjEiri; V ,% JjtV itlaxiv Busir. 37. 
, . , WVjJSf V T?J y T^jjv Paneg. 18- 178. 
tavTTjv Tijv ahlay Paneg. 144. 
TavTTiP TTjy ilqi^pijv Paneg. 177. 

• 'gahjtTjj/ trjp ididctdaip Areop. 23. 
%dvxrip t-^p podop Aegin. 24. 26. 29. 
tavTtjp trjp vn^eaip depace 18. 

Tavtrip Tijv evloyiay Ar6op. 76 ex /; yulg. rrjv 

ivXoyiap iavrrip 
tavti} p rij p dvpautp de pace 95. 
%aviri'p x^i/ itoXip depace 136. 
taviirjp i7]p"7iXixlap Euag. 71. 

* ravtjjpTi^p f.ieta^oX7]p AtitlA. 161. 
TOiavtriP trjv agxrjp Paneg. 25. 

• dvT'rjp trjp ovatdp Aegin. 17. ' ' ' ' * - 
avtrjp T'qp^SjtccQTTjp Ai'chid. 25. ' *• 



y * 



qnprum i^unierus IiaH4ijaci<» an. gler^^^ue deterreat, .neiq[ue 

mirim siv teuQeritate^iji^i^^ afQCu^^fif^j^ui bis^nuUam ai^t .npii 

vp^^gag^ ,&fi^m prj^^n4fM«l e^|se ^fjEvf^^m; ^dq$t ^^mpe yari- 

^^ qnae saepiu^.istud incomniodain ^oUat nee rfiro.,ex alijU 

op^ris. iQOis, rix, §pim qiyisqiiain ye^^riva^ praeter' Isocratem 

l^tope^e j^.^^e imi^tur^ reram ^^ctioi^em, certp i:c|sti,tiia9j 

^ic quodiniUQ^9awii^ix^^x.A|cchi4. 41 i'p ydif, ircf% htimi^a 

Tiffiroig pvdip^g Ttfiftoue uQeifXQvg, tjfidi.p. Qita ^^ F^, TOfe? 

* ' ' ' ' '* 

Tjfup] dg tavTfjPTi^p x^fccp elgifiaXop. Isocrateip npn 

rijpsisse, neque $. 60 ojda yaQ xai Tovg Ti^cJcot;^ ag/icJv 



sen 



xir --* 



^ \- "^ 



cfe TttvTi^y «'i)>'' %wgap aq>tnofAipovg, nemo qui iaecce con* 
tulertt ihfitias ^t «x eodem Arekid. 16« iv htlatija^e St& 
%avtriv vficig TTJy x^^^ htix^tpovtHv tfcr&atip^E^; PHil. 6 
d av fiiv ypolrig Sri loytp nugaSodg ti^p x^P^^ yjfitv 
lavTTjp avTo^ ^WV ^Qccn^aeig avtijg. SimUift Helen.'* 6t 
vavTVjv €vdaif4,oye0%iQtty^ trlv Xc^ay l'tfi?4r^mV 'de pace 

%XOvtag %^v x^Q^y* ^ Paheg. 62 $ts ^^ piguv ravvtip 
sigfiahty. ' 



• > •;•».» 



' f • i * to < . ' * 

In Antid. 170 l^ai di^ xai yvv IVf f^V^.JJJ'^^iJj' yvft^ 
^ijv reponendom Tidetnp tj^v avti^Pj conf; y. 1. in soph. 2* 
quamyis magi» ex auctoris usu yideatut^ ^t« d| xa^ vvv vav- 
triv %Xbi vrpf yP(ip^P{ sic de pace 62, Anti^^. 225- 323. fav- 
TTjy axovteg njv yyviinTjy et Paneg. ex r 130. tQiavtrjy 
exQPreg trjy yvdfifjy, vulgo roiwtrj^ yyi^j^/fjy ^OKrag: 
in Callim. 36 %aiTi]V f%Biv t^v yviiy'i^v, Panatli. :!^3 tavtr^v 
%XOvai. %^v yyd^Tjy. Alia quoque addani, Paneg. 8. Antid. 
317 tavtijy ^xovregrtjy q>vaiy, Antid. 272 TfvV^v I'xo^Ta 
Ti}v dvyafuy* Areoyag. 14 vi^oav%ijy exopaa dvyi^0y[9Ai, 
Tjjy], de pace toiavfijv ^dxovOi^ n^fjv dvyagMPf de pace 4 
tavtrjy ^xoyrag vijy rifiytiy, F&na^. S7 tavtfjy I'xwy^i' 
diayoiay, Helen. 7 tavTTjy ^xeiv Ttjy diayo^ay, Antid. 235 
taiStYjy tax^ tjJv hiwHfiitty; In AiM^g. 69. nitl f&^ toi 
did taiSTtiy rrjy 'f^tifirii^' tig romvtfjy ijftag'^' ifiSvoiiti^ 
TcatioTtjadil^ ^uid dedc^rK Uoerat^ , dd<^ I^cub quf favi6 wtdb 
praecedit 35 scai ycc^ toi did t-^p ^ptSfifjp tctitff^ 
HvdEig 0^% iShtiii3Q'fintno Ttjp x^atkpi titi ex redtttam, yiilg: 
et Mc labdk^t: ravtr^P t^p ym^rjvn iBad* et PMI.'l46. di 
ft6pop d' In?? tovtiop a^TOiSg Sipei Tii}p ypxifiiiP Tccvttiy 
I'ydVrceg nt Antid; 295 ^^ii ^rjp diSpafiiP ''^a4ni'^ 

, Male in ranegjr. 144 legitur: ^ivfiap yaf tavtrjp 



— XT — 



TTQP alt lav td uaXliata %&v Hgycjv 3iijX9€v et Araopag. 
58 eUotwg av eJxov tdvxriv ri^v attlay, poneriuii^t 
J" dedit Bekk. e quo fort, emendes ad siipieriora exemplia xai;- 
njv ^7x0 p tt]y ahlav: ^ed yulgata retinenda lectio i^r al- 
rlav ruvTTjp, ut est in Philip. 76 hn(piQOi ttjp ahiap vav" 
Trjp. Ahtid. 104 did t^p diriap iavvrip xgipofiepog/ 288 wp 
itpeg ap ddiuiitepop sxoisp %f^p ctlilap ravvrip €t ne 
dubium aliquod tiipettit, eadein ilia verba: elxottag Sp 
sJxQp %r^p aitlap tavtrjp le^iatnr de pace 71. An- 
tid. 55* 

Locum in orat de pace 95 el d^ ^aHsdaifioviOt, tav^ 
rrjp T-^p dvpafiip nagiXa^oP componas com aliis eiusdem, 
V. c. .127 ToaavTtjp el3ir]g>6ta tiqp JtntldoGip. 74 ngip tiJk 
dvpa^ip ravTTjp tcr^aaaS'ou^ 

Ibidem 18 nuiic quidem tegitun ngog tavtrjp rij.p 
vTtQd'eaip dnofilinopveg Sfieipop /iovlivaofis^a , «ed in 
orationis fiqe, 145 et Antid. 61 Ttegt tijv vm^eaip ravTfjPj 
12 TtQog andaag tag vrto&iasig raiifag. In Panath. 96 nat 
TQiavtfjp trjp V7t6^e0ip htoi'^adfiTjp ; at in aoyh. 49 %v 
old* oti Ttdpteg hit tavrrjp xar^pex^i^aopTC^i ri^p vno- 
S-saip. Panath. ^07 tavtag Ttoipvfiepoi* rdg oiioXo^iag^ 
tOb toiavttip sTtoiTjaaptp tiqp cIqj^pijp. Archid. 1 to- 
tavrr^p TcenoiTifiai riqp fieta^oXiQP' de pace 58 TavtrjP 
Ttoir/ijaa^ai t^p €g(UTTjaip. Antid. 228 tavTt]P Ttoiovp- 
tat tr^p ^eXstj^p, Busiy. 3^, ravnjp rtoiBla&ai ti^p vicd- 
Xrjtpip^ ^^%oiavtag iiteg tdip aXXii^p_ noielcS'ai dno- 
Xoylag et quod litem dirimit Antid. 69 tovrov 6' tpexa tav- 
tr]p iTtoiTjadfiTjp rrip, vnodecip. . 

£ilugit Igiti^r qrator numerorum stndiosi^Bimu^ .. $jllaba- 
rum earumdem concursam modo TOcabnk> interpoisito, modo 
si id minus eommbde fieri potoit lit praepositione praecedente 
aul si totius sedtlbntiae Humeri obstiaint, rerbofom tlrans|»08i- 



\ 

( 



— XVI — 






tione, Uaque legin^us Antid. 96 tavnjv eJpai t^p anoXo^ 
ylav. de pace 127 ^htrjr tlva^ Tjljy TtoXiP. Philipp. 89 hti 
TavTTjp dp TtaQiTtBoetp rrjp TtagaxXTjaiP Archid. 51 iof- 
avrrjp exaatoi^ rrjp elgi^prjp. Helen, 31 ep xalg ^ia%aigip 
alj ^eS^ okfjg rrJQ noXeiog '^(aplaouxo , ubi alius praepositio- 
nem omisisset: yel Antid. 4 dia trjp TtQoalQeaiP ravtrjp. 
Archid. 86 rtegt ttjp r^uipap TavrtjP. de pace 102 hti tijp 
xeXsvrr^p TavTTjp, 86 eni Ttjg dgx^S ravtr^g, et scripsit in 
Callim.,7 arcaprtap ^e, tdip y€y€P7]fiip{op9 ne anres oflFenderet 
drtdpTcop ro)p, Euag. 40 toiovtcjp ap xal %d)P Xoycjp. , 
Philipp. 126 Aegin. 41 tccvta ndpra et Paneg. 69 o^oliog 
di€q)6'(ig7]aap SarteQ. Areop. 32 a/<Tr o^ioliog ixijdoPTQ 
tijp oXxiay Tfop fisydXiap ScrteQ twp oq>£TiQa3P amcHp. 
33 dXX' ofioicog l9d^^ovp Ttegt rcSp e^o) dedofiiptop 
SoTteQ. Panath. 23 ofioicog diaXsxO-etg warteQ, 265 ov- 
ttdg %%OiiP SoTteg ^) plurima id genuft y\x numersmda. 

Librarii ' intei'dum ultimas syllabas repetebant etiamsi 

nuUus inde evaderet sensus; sic pr. JT Paneg. 23 Tcat fcagd 

•' • ' 

ndaip dpS^Qmitoig oi>o m acrrorari; ^^ habet : dp^Qwitoig' oXg. 

idem liber de pace 86 avTolg ToXg itXi^gd^aci 8uq>^dQriaap 
Nee raro* articuliis delendus el recte abest in JTEuag. 28 Xa- 
fiijjp Si ravtijp cc(poQiif]P ijpTtfQ XQV^^ Tul^. ravT^P rrjp. 
. Aegin. 6. Xaficip dt QgdavX^og ravtag' dipoQ^dg eXQJI'^o t^ 
Tf^VT;', ubi vulg. Tc^vrdg Tag dq)ogiidg tXQtjro ravrj] t^ 
TBXPTj, Maxime vero correctores quorum perincommoda in- 
dustria in Isocratis orationibus baud leyiter grassata est, eo 

fallebant 



*) Apparct inde quid sit censcndum de'his: Paneg. 3S ovx tv&vs 
' ' vSt or^'^^Jt^^' i»t?W t^xoyrtx' ratikapovi Taneg* 6 ?^c ♦ &' uy td 

, , ^ :»<^/if,ci^o/,<tf5 fa/fueQTor jfQn;(^^r Q?|foi^t .4j? Pace 139 Ji'.i^f- 
' Xi](t(ayk€V ypr^cBcu jots Cvf4,f4dyoii CuQita^ <Sff^iQ totg (pUois, 



faUebant quod qnae auctore dediu opera ditiuncta easent 
lit omnia recte ad immei^os eaoienaa eadeiHsnt, his yiolatis 
ad grammaticas regolas conitmgerent. ' 

Haec oonge$axmu8 at onmilnia conalafet '^edam nunc 
egregio inyento codice Vrbinate, Bekkero excinao', multa 
reatare emendanda, yix unqnain nbi ex auctore ipso cuius 
orationes optimae notae libri lumd rar^'vicem tenent, resti- 
tuenda, simulque ne ^od facillime fieri possit^ eoniiciendo 
quas sordea credidit anctor, oratori infigamus; in Archid. 66 ' 
tSs T€Vfi,fja9ai. Bekkerus: imo Sate, in Nicocl. 37 aXl^ 
huidij &yijtov adfiatog IVi;%cg. Bekkerus: malim d'Vfjtov 
TO v. conf. Archid. 109* in Euthyn. 13 ontag firjdiv dducoiy 
TfMtop tir lutaono. Bekkerus: malim fir] ^i]dir. Archid. 85 
droQd'fiaofiey n)v nolir. Bekkerus: past avoQ^viao^iey \ 
oddiderim fi^y, 

lani quae reliqua exstant , satis est si in unum conge- 
rantur, nee quisquam erit qui mihi de singulis locis plura 
diaputanda esse existimet; suilt yero haec:' 

TO 
uvt0 %o dUaiQP Panegyr. 183* Antid.. 13Q. 
xcftBCtrjcavto tov filop Paneg. i06. *} 

TOY 
un avtov %ov Xiyov Paneg. 3* 
tQvtov vov )^ov Antid. 72* 
wvvov %ov Tfoisov Paneg. 68* 
Qoriv negl avtov tgv nQof^iatoq Helen. **) 
avtov i:oi)( nivtvvovi Archid, 23- 



^) God. Victorli faabet taiitft^ay^ . at eoclem vitio idem laborat 
f. 178 ubi: tl(/uiv tt7UPHiMi%'to, toy di ^aQfiwQoy. 

**) Codex ^ tctitmiQ fti^pt^ ttv ut qui scribendi oratorU usum 

teneat tix retittere possU quin corrigat ocrivm^ nt^i ntvtov 

raw n^ffAOTQs: utPanath, 11 quem locum pag. 162 laudarimus^ 

8FBVfta£| cvyuf$fY^ uxy^* 



« « 



TTT ?,Vi»I — 






tovTOVQ^ fQVQ X6jiQ9is . Callim. 41* . > 
aq>ag avrovg jovg fdv, .^e pace 88. 
TOH^v^.i^^^.tjovglmpfJIvyQvg Antid. 219. 
ovStQvg ^ V S' i^afta^iivQtyvag Antid. 251. 
ai^TOvg.ifovg ^uhnaTdtovg Areop^g. 67. , . 
avTOvg ^Qvg irtiuPOMfdivovg Panath. 86.. 

TOi : ' ' ''••~" '^ ' 
taltoi'to lOVTOV Antid; 112« 

t6I2 ' 

/ *• *^ *• ' ' '^ > ■ ' • -^ • *' 

Tovzoig ToXg Xoyoig P.'tneg. 100. Busir. 33. 

To.i;TOf5 ToTg xa/poTg Paneg. 146. Panath. 100. 

*■■••.. . . • ' . « • " » 

275. 

TOVTOtg Tolg XQoyoi^ Aegin. .6. ' 
zovtotg Toig ^ivdvvoig Euag. 18. * * 
iovioig xoXg tortoig Eua^. 50. • 



r ;m t 



•J 



similiter Philipp, 33 pro oiV ^f(>* rw*' mdaioiy codex F. exliibet 
oigTTSQ TTuXamv, Quid igltur, ^n usum Isocratis hac lege resti- 
tuemas \it ^itif 'vic^lemus praecei^ta?^mifiiAie;'ptifo enivn ne sic 
quidem locuAk ititcgruni esse; tiflcvinodo c inuUift'd«-paee 133 
tOiOVTovg ni(ii rcjv yoivoiy oiovgnsQ ccy TieQi riHiy idifii)y» Helen. 61 
ocomsQ iettl rr^y oipir, Non oiTcndissc videtur Isocratem Sctibq 
vm{i vocali interposita. Phif. 127 «f« Y.ty^vPfvtiy vntQ avrt^g 
Cfjioitag [leg, d/uo/'oi; vniq avir^gl mffnsQ vnfo (6y fxceXifftte GnoipSit- 
i^€$g. ubi vulgo log nfQi tivi de paee 13 TTQOgiJKoy • vfji^g Cfjioliag 
vnhQ rtir noiy^v (San^Q vtiib^ toMy idltay aTtpv^Stil^c^y, Antid. 
104. Tiid dufeiCsealo^s Q/40((ag vjiffJ itoy cvyyeysytj/ti^y toy 
wGTrs'o vn'fQ €WTtoy, itaque probo vulgat. in Locliit. 21 d)X ioanfQ 
vTt'fQ ttvrov iTixt<C<oy ubi Bclik. ex F (og, et sic Viclori codex. 
Paneg. 178. iScyifo v/itQ hMyov, etlam in Busir. 46 legendum 
puto: ^^)* €<7g/r6Q \jni(} ccwtov. ' At in Paneg. 133 ulloBby Tiod^ey 
haud scio an auctore F noOlv sit delendum neque in alio go- 
mino plane invenitur loco de pace 41. 



I / 



X'lX 



Tovtotg totg %QYOlg Paiieg. 186, ubi nunc ex F 

rolg xoioitoig editum. 
iv avroiQ roZg dytHat Panath. 52. , 
TtQog avtotg roZg fiaadeiotg Paneg. 149. 151. 
Ttgog avTotg roTg. ^QX^ioig Philipp. 48. 
TtaQ avToTg tolg afig^iafifitovai Aegin. 15. . 

artapra ret roig aXXo^g algfjjiiipa Helen. 15. 
anavta xa di tjfiwp (xe(iri%avrifjiiva Antii 25. 4. 
taXkc^ itoivta rd rcegt rov fiiov in Loch. 1. 
di avxd xd Ttgdy^ata Demon. 47. sed avtd om. 

in r. . 
Siitavra td toiawa Philipp. 93. Euag. 72* Antid. 

192. Panath. 197 ex r. 
ndvra td TtQOCTcuvro^ieya noirjCBiv Archid. 56. 

TA2 

tavrag tdg fiXaaq>ijjiilag PlaU fltj, Tulg* tavtrjp 

trjp fix, » 

Tctvtag xdg ovi^d-ijxccg Trapez. 26. 32. 
tavtag tdgrtgd^eig Antid. 111. Paneg. 183 sed hie ^ 

Victor, cod. svgov tdg avtuip TtgdleBQ. 
tavtag tdg avfiq>OQdg Archid. 86 ubl Qat. tav- 

tag xat noXv tovtwv deivotegag 

aviiq>OQdg. 
tavtag tdg otioXoylag Paneg. 175. 
tavtag tdg htifiovXdg '"B^ne^. 173* 
tavtag tdg dvax^Q^ag' Phil. 11^ 
tavtag tdg oXiywolag Areop. 51. • • » -. 
TtQog avtdg tdg ngaS^ecg Euag. 10. Philipp, 28.^ 
tdg' ffgmQtvjtag tdg . Antid. j214* . . 

tdgfjttag tdg Panatk. 185*r.v •. . , -,. ^h 

»♦ 2 



/ ^ -XJK — , 

tag Tta^ag lyo^^^ 49&^^g. 

TAI2 

tavtctig t alg dvolaig de pace 8* 

tavtaig talg avf,ifpOQ{ng Paneg. 42* et sic etiam 

r 101 » pro toi(ti;ircet$ avfitpogatg, Victorii 
^ codex ibi i:ofa«;Tai$ vaig 0Vfig>OQaig 

exhibet. 
avtcclg taig evgvd'filaig Euagqr. 10* 
€71 fjtvifatg tcitg axfiatg Areop. 37. 
«(>€ talg- taig Panath. 158« 

THI 

t&vttj vtj 0Vfi^OQ^ Plulifp* 58* conf. AiisMd* 78. 

^ Antid. 207. 
tHvtij t^ dvmfui Areop. 3. 
tavtfj tfj tlfirj Areop. 27* » 
tctvtrj tfj Hata&tdaei' Areop. 60. 81« 
tavf^ tfi ^hfj in Calliiii. 42. 
raiJi^*; tff tixpt) Antidos. 314. 

tovt0 tta Mvdvftf CalUm. 39. 
toito^ t(^ tortif PluL 120. 
tqvttff t^} ngay^ic^ti. Paneg, 184- *) 

ri2JV 
rovttoy ttivxtMiav Paoeg. 39- 
tovtiav ttou. ayt&iov de pace 123* 
%ovto)V t\Av igyo)}^ Paueg. 69. 
tovtcjv tiop iv^iav Antid. 236* 



*) Victorii cod. tovip^ tt} n^ixyfttit$ x^fa^» ^mpi/hwas' ilfiftW9t$ 
4k d^i9tg mtdiii ^oiftilitii #iiilMh< 



^ ^__ I 



/ 



— XXI — 



tovtiAV tfSp loy^p Helen. 9* Bnstr. 39 ex F; 

toviwp twp TtQoyfidtwp Aiitidv^42. in CalUm. 37« 

Aegin« 47. 
tavttap TMP S$aXXayw in Callim. 31* 
tovtwp rcJv diatQifitap Euag. 79* 
tovxtop %0p tako^TWgmp Aegin. 25* 
toiovttap twp aXXtap Aegin. 25- 
avtwp TtSp aviAfitfiTpts6%%^v Panath. 46* 
avrdip tiop^d'efop Panath. 

avtwp rwp %fymp Antid. 118. Euag. 46* Aegin. 4* 
avtmp tt^p ngayfidttov PhiL 30* 
optdip ttap 7$e7tQayfiipwp Helen. 60. 
amipt^p tiop ^od omnium maxime fre^entator 

qoamvis non desint loci in quibus deai- 

deratur twy. Paneg. 48. 86* ^il. 28. 

73. 84. 93. Ai^d. 40. de pace 9. 89. 

93. [om. r.3 Areop. 55. Helen. 19. 

Bneir. 37. Panath. 29. 139. 170* 257. 

Plataic. 12. 46. Antid. 32. 58. 145. 161. 

184. 216. 253. 295. de big. 24. Trapez. 

23. 48. 

I^lbeterea baec lej^tar: xttjiAawp wv Panath. 145. Plat 
44. 0(Ofiat(ap tiSp Piataic. 58. }i7]f4^iir(OP t(Sp Panatb. 145. 
htittidevfioitiap %(iSp, Panatb. 152. Callim. 66. a^Xtpsmp 
nSp Archid. 95. dficcQVTifuitwp %mp Areopag. 45. ohettSp . 
twv Philip. 49. Philipp. 49. XQrii.iaxwP t(Sp PhiL 54. 
fU)litwp t(op Paqeg. 157. ixqptaxp tiSp de pace 30* TtOii}* 
mp ttap ad Nicoci. 13. 

6j4ol0s ^HJffQ ^^^i- 6« «tl "I^Uiocl. .19' 4f F/M^ 

i^.yi^ •«!«> iff* i^yh T^yvi^ 



XXII 



ovtwg iogTUQ Paneg. 32. FlaUic. 18. 
ovttag wate Panath. 38. conf. Antid. 114. 
(pavB(faig Hate ^d Nicool. 52- 

OTttog wg Ttlticxa ex T; vulg. om. . 

. 1 

ON 



Xoyov ovta Wicocl. 9. Antid. 257. 
avtdv opta* Antid. 1. 
* ifiavtop ovta Antid. .6. 
toiovTOV OPta Antid. 87- 
rtaXmov op teg Antid. 16. 
TtQog iiXXop OPtiv ovp in Caliito. 41. 

Notandum easdem syllabas dicere Isocratem, non litteras; 
iuque fortasse non fugit attractionis genus quod Icgitur 

dptt rffi d^^rjg ^g idoxovp Antid. 163. 

cp talg do^aig afe hofi^P Archid. 89. 

tf$v%f}g ^g e^Ojiiep ita Bekk. ijx 0; accusat. ^V ia r. 

tijg io^rig »]s '^x^^ ^P* ^^^ rvyxapw Demon. 45. 

tfjg de xoipfjg do^rjg ^g iaxop m^l heiprig. sed 

Tulg.. et J. accns. 
%aXg dolaig aig %%ovgI %iPBg Ttegt rjp avrtop Pa- 

nath. 171. 
tatg ht^ati^tiaig cug Ixovcri xpw/teVovg Panath. 28- 
dxQcn;^ te yiypofispop IpImp wp Uyio Panath. 95 

ex F; vulg. Xiyo) dL 
%p re ■ydg aTQaveiatg aJg ■^ettat fiotatXevs Panath. 

180. 
' htiatoXaip wp ^tTte^xpep Areop. 81. 

qoibns ut quae maiori discemuntur distinctione omittamus 
alia succedunt: do^rig ^g Panath. 21, 75. d^^g ^g de pace 
88* %av%rig f,g Antid. 50. dq>OQfiiqp ^Pfte^ Euag. 28. ravrrip 
fjpTtfif P^eg. 86. Panath. 54* t^P ai^Trjp fjpTteQ Phil. 86. 



XXIII 

V 



F^nath* 1^4. hiumimv ijp Hel. 31. 4wip^ ^y Antii 72. 
aWotag ag Panath. IJO. nifiag cimaQ Nickel. 49. Phik IpS- 
oHag ag ovrot %oig Antid. 237. iuty,ol(j^ a^ Eujag^ 73, 
TCtga'Xfiig ag de pace 134* diafioXdg ag 142. ^it^afipXptg ag 
Panath. 99 ex r. d^vaipig^ag A^chid. 3i. vulg. .oi'ag.. nJsQ;: 
vB^tag ag PhUipp. 9- Paneg. 17. dp^dvajug^ ajg Panath. 82, 
yid. T. 1. xatfjyoQog Sg Antid. Q7., xofifog-^ag Ai^id* 107,. 
aTTeoTQafifiiyog ocag Phil. 1^2. Xoyt^y S)^ ft¥»ir* 49. .Panatk 
24. 231. TQ^Ttov oyjtee Paneg. 6Q. Philipg. 93.. Antid.. fij^ 
filoy OP Antid, 6. 44. xlvdvyoy ov Phil. 48. Xoyovg ovg 
Antid. 44. 144. vo^ovg ovg Panath, 152-. Antid. 293. aXlo^g 
dg Panath. 189. Antid. 263. 253* av^oig 0ig Helen. 9 et 
olmte^ Paneg. 24*/ ex T- et Victor., vulg. wtn^^. covroig 
oloTteQ Antid. 293. Xoytov wv Antid. 48. l^txtay tav de 
pace 24. aXXiav toy Helen. 55. Xrjin/iidTCjy covneQ Panath. 
183. ' aoq)iCfr(jjy mv Antid. 268. ditdynav wv Antid. 8. 
TOv%(av wp Antid. 207:"^tl. %Qri^dtcov (ov Antid. 112. 

Thucydidis loco pag. 5i laudato addas Isocrat. Plataic. 11 
lyvj <f Tjyovfiai fisv %Qrivai fir^defiiap fir^v al%iav fjajTS 
'jcarriyoQlap fieltor dvvaa^ai ruv oQxiov xal tcSp pvvd^- ' 
xc5r. Ideyn ad Demon. 27. elvai ^ovXov id TteQl tjjp ia^rjra 
q)iX6xaXog aXXd ^u) 7caXXco7tiCTi]g' ^eari dn g^iXoxccXov (ley 
TO (.leyaXoTTQ^Ttlg, xaXXioTtlorov (Jfc to TCBoteQyov. Panegyr. 176. 
voiiiC^ovTag ngogTayf^aTa xat firj avpO-i^icag eivai. Tig 
ydQ ovx oldev oti avyQ'rjxai /niv d<Jiv at Ttvfg av. Xciog xai 
xoiycog a^iq)OTiQoigbX(ji}ai* rtQogTay^iara 3b ra Tovg tT^Qovg 
IXatTOVVTa nagd to dUaiov; Demosth. pag. 1025. ImeiT ov 
^aQTVQfi TOVTCj) vvv, dX)! tuot dvTidr/H' Tig yaq vfi(oy 
oyx oJdsv OTi fiidQTVQeg ftiiv datp ovtoi oig (iTjdey fihsOTi t 
Tov ngdyjaaTog tuqi pi ri dUrj ioTiy, dvrl^ixoi 8h ol noivm- 
rovvTsg Twy iiQayudTmv itegl cop ap dDcdKrjTal t*$ avToTg; 
conf. auctor in Neaer. pag. 1386. 



\ 



— x±tr — 

NoTiim timultatis' qua^ Uocratem. inter et Alcidaitean- 
teiii fbisse pag. 174. doctumus exemplum, 6 prions Archi- 
^UoQO mvestigasse tniki yideor, quae non eat ut PhiKppus 
oratio Archidamo mitsa, sed deolamatio, quod yeteres *} recte 
iam monuerunt secundum hypothec, auctorem qui molta 
aliunde ignota' setrabant (yid. pag. 113 et Schaef. ad De- 
moath. pag. 1*282 9 1.) Lacedaemonios in Messeniot inci- 
tarn; huic opposuiss^ yidetur Afcidantaai Mioarjviaxdv Xoyov 
eorum defectionem defendens. 



*>jr«fi 0^ }»hf iiy'ov&ty 8u nifiilfag \4QyJ&ti^s ^i' -^^V«iff tor X^yoif 



■ t 



••*** 



\ \ 



wmlmmm 



In qoacunqne re ut memorata quod sit digiiiim, praestare r$m 
leamufty alii quid de his quae slab es:amen rocare gestimus, 
senserint, quid iudicarint quaere congessmnt, nos bene 
cognita et in aiiimo habere oportet; sic enim et Terum facilius 
inrestigatur, nee quae priores iam perspexerant , denuo ut 
nora eduntilr* Reeentiori yero aetate cum de rhetorum arti- 
buft pauca in lucem prodierunt, brevibus rem conficiemos. 
Cresollii theatnqn rhetomm ') ut multa hodie nimis nota 
praebet, ita pauca rel nulla potius quibus utamur continet. 
Gerh. Yosaius in Iibell<rde natura et constitutione rheto- 
rices ') quaedam ex retenun aoriptis allata ad temporum ratio- 
nes composuit, cuiua cum non esset finis ut singula quaeqne 
iUustraret, totum hoc de inrentionepraecipuisque.artis scnp* 
toribus argumentum tantum tetigit* Hardio doctus Franco- 
Gallus primus faaec auctomm testiiuoniis sludiose collectis in 
duodecim ^issertationibus ^) diligentius perquisirit et quamris 
inutilia et falsa quoque dederit atqne in multis ab hac quaestio* 
ne alienis nimius sit, totosque Platonis dialogos efiundat, ta- 
men opera eius neque .ittdicio neque doctrina caret. Belli-* 



^) jLmf. Cr0ipiHi thHtiru^ Metorwn^ Oratorumj Deehmmtorum 
'tjfuoi in Graecia nommabani ifoqu^ag escpositwrn libris K Paris. 
1620 et in Gronovii thesauro antiq. graec. torn. X« 

*) Gerhardi Joki Vbssii de togic€$ e# rhetorices natura et eanstitHtiane 
abri daa, Hmgme Comitis. 1658. 4to. pag. 60 ieqq^ 

3) DottU diesertmiiom iur Vorigine et hi progrie de la rhetorifue 
dans Im Oriee par Hardion in Memoires de litt^rature de i'Aca- 
demie des inscriptions et belles lettres. torn IX, Xltti XV, XVIt 
XIX 9 XXI, Gorgiae fragmentttm , ut nunc video, iam hie gal* 
lice Tsrsum #ederat torn* Xy» pag. 171 seq. denuo esoosum 
graeeis subieetis et expHeatnm in diisert. nndecima torn. XIX. 
pag. 304, utroqne loco K^liasta quidem in Hermog;.^noniiBatO/ 
pagina vero nori noSiftai Idem Anaximenis librtim Coracik vcr 
teris opus esse diut torn. XY^ pag. 166.€onf. Maaiso pag. 6* 



>• 



• . . . • 

nut de Ballu ^) originem. et •ophisUs enodat iade a pag. 

80 usque ad pag. 115 » sed minaa docet quam iiarrat, et si 

docet , pierumque a verit^te' aberrat Noyissime banc rem 

in commefttatione lectu nan iniucunda tractaTit Man so ^)t in 

qua et aliorum eorrigit erroret- ^t suam de artis incrementis 

enodat sententiam. ita t^men jat earn magis adumbret quam 

^iogmloa rirps, ^id praestiterint^ moreti^. 

Dispersa quaedam » ted noa satta eiKcegitata apud Tair&os 

auetores, FaJbricianiy Hahnkenium, Harlesitiin, alies 

a* nobis quoque interdum ad partes ▼pcates oceumiBt. itaqiie 

desuio reterum loci de arte rhetarica excutiencU et perpendea- 

di , sunt. Ouidqtttd aiHem omaabua el congestia et digeatis 

monumentia omnique adbibila diligentia et sagacttale enias, 

quans veteres ipsi de arte manibiia TtdrsabaBt Ustortam , nttllo 

compensabit modo, aevapejrque ^ae tradt peterant graTisuma 

deperdila esse nobis eritvdofeBJum. 'Steaim ism Aria tote- 

lea quod noa eolitexei^e ooiianiin* pcrfecit,' cuiiia Khnua T^f- 

wir SvyaY^^Y^ inixsriptttiiiy a Cii^eronia ^) naagiu omatooi 

*) ISstoire crifiqif di VEtotfueme ehti Ui grecs conttheint fa Vie des 
OiaMtrit Bheimpg^ SopHhih St priHiqiau^ OrAmmaMvts grtes 
f»i6nifltmridtpmis forigum 4r tmri Jim^'tm irpiMmdkh dpris 

Pctris I8i5. 
^) Pirmischte Ahhemdhmgen nnd Jujtatu von J, C A l\^mso, Bres- 

(au 1821/ Quae ^ic V.'D. lam mohuerat, quainyii non possim 

qtiin -i^n quibusdam ab 'lilds iHtbeddm aeintentia , aut prorgus 

omisi aut uno alterova tetigivocabulo. 
^) JRMtor. II, %. Ac Ui^^rff fwAHl^ ^r^i^ffm «r<fcf mufiu « priiuipe 
iilo i^titim inventors JUm T<^^f^»^.mm9^ (n hniUm iBAi^dit^'^k Aristo- 
teles et nomirmtim cuituqut pra$c^m ii$4gna,cqRqumt» air«r per- * 
ipicH9^i!«imn^uf elynf €Mdt^f0^,4i^0f^it (tl9^po»iH ; :^*ii^ kmtwn inr 
ventorilmrip'^^ maokaf M ire»itatii4w0ldiiV^if^itiifiUMim ilkh 
rrnn prMec^M §s ip^arum mria x^mfcuttf .Mil. oifti/ifi ^ qw4 
Ulipm^ipmf^ vitifU inttiUigfr^i 04h90i^qms^i^^9^uii(kmmu!to 
f^mmo^mn BxpUca^or^im rmMPimUurt. ]>• Qratove U^ 389 160. 
Aristtftufi^ 0t iUmn Ugi lUrwm in qm ^iKpomtt dict»4i gviwmpe- 
riorum ^.M iH^ in jfmib^* (pit nw-^pta^^tm. 4t aodim fo^ dixit, 
itaque ua^s arat.lib^iv et ita Ane^ityjo^ Qratflna ajwd Meti#g. at 
Arab, [ibilo*. biblie^.i daos la«i4ai I^ii^fafiaaJ'Mnius V, 24. 
^i lipc^fc^rt, cam; quae apud QifciHtib iil^.i^ paftifl^ Burai. la- 



— 3 ~ 

lande fentm ctusas atqne origines dilig;eiiter exposmise , tmns 
adhuc superstes locus ^ satis ostendit, uncle facttun ut it qui- 
bus alibi iam latius disseruferat, in tribus de arte rhetorical 
quibus non eos qui ante se fuerant, sed sese ipsum in medio 
posuit , tani raro priorum commemoraret praecepta.^ Idem ar- 
gumentum quod Aristoteles, discipulus eius Theopbrastus di^- 
sius, ut ridetur, in libris mgl xexviiv qrirogi^^y eUSrj i^ per- 
tt^actaTit, nisi potius distinguendum : negt TB%y(Sy qri%OQ$y 

Non minus tero, cum tam praeclara et insignia perfectae 
eloquentiae exempla supersint, initia atque exordia, quibus 
ante oculos positis principia et progressus probe perspicias, 
temporum iniuria intercidisse dolendum; primae enim rudis 
adhuc et inchoatae eloquentiae conatus cognoscere, non modo 
iucundum, sed magnae etiam utilitatis et ad rere recteque rete- 
rum rhetoric^n intelligendam paene necessarium est , nee pos- 
sum quin hac in re Dionysii Halic^ iudicium , qui nihil inde 
fructiium lectoribus redundaturum esse censeat, Talde per- 
rersum dicamj in Isaeo enim pag. 625 lycJ ydf ovte rjypovy, 
inquit, ovg aTtaPtsgHtraaiy j ovxt oIkpovv vtcbq avrcSv yga- 

'^) Apud Giceronem in Brato cap. 12* 

'). Diog. Laert.Vy 48; praecedit in hop catalogo Ttigi xix^^i^ ^fitoQi" 
te^g a. Artem edidit Theophrastus iix^*l ^fjtogiK^ ntQ i §¥• 
&v fjLri(xdx(ay inscriptam, ut Proleg. in Hefmog. pag. 14 do- 
cent; dicens enim auctor qui Hermogenis librum nude appellent 
neql ^fjro^ixiig falli; non enim totam hunc, sed leviorem eius 
tractare partem) pergit : iifiyginffiP oSv tuqI creictny dn^^ on 
ns^k fi6if(av x^yiv du^aCTtiQio^gxak fiovliytfj^hig didacxth drrldim^ 
€tikkxop TtQog rag tcXlag ^tjtoQixdg r^x^^^ * ^?* y^ ^^ l<pa/itP *lnt(fi 
tfoy iditay avxov tixyn» ^^ BEO'hFAST£iI &k yiyganxai 
xiyy^J Q*iXogtxt] TtiQl iy^v/^tjf^uxfoy xmi *AAEBulN/4PSit 
T^ rot/ Nbvfitivlov xttl AOAAlANSll n^ql dqiogf^eSy ^tjxo^i" 
»my xak *AWIJVHT n%gi7tgooi.^iiayxai nlffnaiy xuiaHoig 
/zoXXolg niQl &XltMf» Entbymemata enim ez^ Aiistotelis doctrina, 
qui ipse iy^v/bnifxaxa ^jfxogixd scripserat (Diog. Laert, V, 24), 
fundamentum et corpus fidei faciendae sunt, in quibus siipcrio- 
rum technicorum gregi neglectis vera eloquentta maxime ver- 
sari debeat* I|aque bis r^Vf^c ^ff^oQunig nomen praefixit auctor. 
Sed in eedom Tbeophrasti fcriptoruan cataiofo V^ 47 etitat 

• 1 ♦ 



t 



t 



. — 4 — 

y.al nouTtiAQy dgrijuivop ovdeig ^laoxQaToyg ifninav syiyevo, 

/iaQ0unoy tavjy ovg fjdsir ryftov iv vcug Id^ig Tcavofd'ovy' 

jdg; et item pag. 628 d di rtsgi navnay ri^lovy ygdq>€ip, €% 

ytfyozTjtag ay fiov 6 'Xoyog i^imnie ncai Ttgogto fiijdiy ij 

ov 7io).v TO XQ'tlOi^i^v l%eiVi ^Ig aTtegayrov riya xat ov 

avfiuetQoy e^e^rixvy&ri ygct(pi^v» Pravae Kuic sententiae Dionj- 

Slum optimis oratoribus contentum priores neglexisse tribuen- 

dum, idque cum vir es«et strenuus et in liis rebus excutiendis 

atque disquirendis non improbdnda sagacitate, itemque libro- 

rum nobis deperditoruiin copiis abundaret, nos in re cognitn 

tarn digna destitutes esse querendum; raro enim uno Tel altero 

yerbo attingit primae aetatis oratores, attamen in iibris mgt 

fiiuijaetag (quae enim nunc leguntur iudicia , - membra illorom 

disiecta sunt,) eum aliorura ut Gorgiae frequentius mentioaem 

fecisse, fragmenta quaedam ab Anonymo scbol. in Hermog. 

indefelici serrata fortuna, demonstrant. Yeteres qnoque ciitici 

post Aristotelis aetatem , sive^artem edentes, sive atticos per- 

lustrantes oratores ') fieri non potuit quin' saepiut priomoi 

fines, leges praeceptaque recolerent, e quorum Iibris quae 

apud posteriores de primis feruntur oratoribus esse bausta , ne 

qui multorum est mos talia suspecta habeamus > in memoriam 

reTOCare baud abs.re erit. 

Ex iis rero quae supersunt et rbetoHces bistoriam accu- 
ratius attingunt, nobilissimus est Platonis dialogus, Phae- 

a 

drus , cuius altera pars de cognitione et aestimatione loqaendi 
facultatis nos plurafere quam reliqui omnes d^cet; haudpauca 
in Ciceronis Iibris qui de eloquentiae agunt studio 9 dis- 
persa leguntur; e Quintiliani institutione oratoria hue per- 



V ^ 7t€Qi iy^v^jjftdtf^y «^ ut quod saepitts factlim a Diogeae 
(intelliguntur ver4» «atliymemata rbetorica) unus libellus ina}«io 
duos dissecitts vtdeatur. Singulat quoque orationis partes Tbeo- 
plirastus sepkratim evulgavit, quarum e numero sunt: ntpl €vq^' 

9) ebnf. Taylor ad Lysiam praef* pag. 66 %e<fi^, Ruhnk«nii bistor. 
crit. init. Fabric. Bibl. gr. torn. IL pag. 745. KarL 



_ 5 _- 

capp. XY-^XXI, Iftri secimdi et integer teitm§: Sexti 
Empirici lAer tertiut adTertus rhetores d<^ fine rhetorices; ^ 
in primis rero quae ex rarita aoctorilms eoUecta in Aldi rhe- 
iDiibaa aenrantar, t. c. praefatio adioliia in Hermog. pirae- 
misaa, sic netata: *Iiftc)KayTjCxoXU$v bt iia^6gwvxt%voyQa(p(xw 
al^ %A Ttgoleyofifva t^g^EffWfJivovg grivoQixrjgy adpagtnam us- 
que 16 qnae in aliis G<>dieil>nt alia exatat ; conf . Bibl. Coial. Itton- 
tef. pag. 592 seq. Mprelli Bibl. Diri Marci torn. I. pag. 300 et 
Fabric. BiM. ^aeca torn* IX. pag. 586) in euiua codice, ut 
Christianos mittamna, eGtaecia, nnde ilia Prolegomena excerpts 
annt, anctores landatitar Simplicias, Longinnt, Syria- 
^nna, lamblichus: deniqoe multa egregia scholia ipsa Sj- 
rtani, Mnircellini, Sopatri et Anonjmi praestant, 
qnibns ut saqpe nova primi in lacem Muceremus , contigit. 
Alii sue looo a nobis lavdabuntor ; quos testes hac disquisitio- 
nis lege adhibaimns nt et rerba et sensnm diligenter examina- 
remns , neque dictonun fidem sine necessitate labefactaremus. 
Haec nostra artis oratoriae-bistoria rereor ne valde mdis 
et imperfecta rel, nt reetios dicamns , nulla protsns eradat; ut 
enim quas antecedents philosopbi sequens correxerit senten- 
tias, et quaratione, quamqu^ ipse noram produxerit, philo- 
sophiae docet historian similiter qui primus in oratoria annisus 
^ sit , quid praestiterit , quae ab eo omissa qui secuti sunt, dein- 
ceps explererint et addiderint, quibus alius alii antererterit, 
; ntprogressus etcultus rite cobaereant, nobis erit ostendendum, 
quae baud' scio an nullus ut jBiliomm fugiat vitjiperiuni , in tanta 
testimoniorum penuria Tixquenominibusqaiinarte excelluerint, 
posteritati traditis probabiliter explanatunis sit'; itaque de ho- 
minibus dicemus aliquid| de re pai*um. Ouare si quaedam 
ant negligenter obserrata et enodata , aut male connexa , rel 
plitra quae 'snbtiliori inveniri possint pei*sci*utatione , omissa 
sont, tenebris ubi haec captanda non mediocribus obiectis^ nee 
ftendtis quo perrenire Tolumus tritis,- benevole mihi ignoscant. 
Vestigia qutdem sanae ^loquentiae, cum oratio ab hoiHi- 
nibus non Toluptate , sed necessitate ductis adhibeatur , prima 
tarn Graecorum exstitisse^aetate « rel ex Homeri quidam poe- 
matis co^st«A» conunenti sunt, itnmo iam ante l^alamedem, 
Pboenicem alios fuisse elaros oratores , quos obliyio ademerit 



I 

— 6 



nobis fagitiTQt, qua ^ re mtignis eat Sgrriani loeua in Her* 

avydfo^g tj Qiffo^lnu^ t^ i^ytftiH^ tppxtUt^ ifaiftfid Nia^Or 
()6g t%. HalJI^Xaf4jfSovg mi <l^fiiyi%QQ mi^O3,v0iSp^g%€ti. v^ 

xai /l.4xycu>^ ygafLifiazini^ ^L %^ taiv %q<&)(^(0V rjifiUltq ^^) , wg 
4IKTY2 iv %alg i^^f^^i^ijlffi ^Jjoif m^i Mlkcif^ ^^^ Evx-^ 
Xtldov %ov agl^vwg ^i%^ %av%a (id c;9t toi^s tj^taxQvxoi) dU- 
l^iye XQoyiay, rovg di dyuni^tqvrw^v^avy. dgBtij %6 ngdyfia 
^utadifti^avtag rj tov< xaraxlvofiav avy wiQ aiAoig 7]g>ay^, 

Paulo }p» pr^dentiora Herm^og^.pag. 140 Ald^^ . 

p OfiTjgog 7Unr^%4oy agiavog^ q)^T]y .dW>' ofL xai Qfjvor. 
Qmy xat Xoyogwpcjy Xiyu> .^]wtf itcwi^y' imei. fdg hrj^f^-^i^ . 
rtoiritfig fufjjjatg drtpiy^iiiy , 6 ^i fuvd %^g:^JH0,i 'ffjP iU^AV 
xataaxsvfjg agiava fUfiovf^Mqg, s^at grj^QgiagAflk^fff^QOvyr^ 
xai xiioQffidovg nayjiyvgitpvTog . . \ xoLJi ^rtfity^a n^y^anfit 
ovTogHg^amg iati 7toiJ]trig'' tTiej^dij ovy tavO^ ov^iag %6*, ' 
tax ^^ zavxoy aXgrixmg. ehj)^^ ^Ttf^y- alyau ftot.ri%wy agAOvo^, > 
tagilnsMi gr^ogwv ag^ajQy,xai J^yjagfgd(p0y iXs^oy, 

Alii prim/uix rlietorices origiiu^^, ut omniay.deonun benign 
nitate h^roibus datam et, ipde bromines inter di^^atam esse 
censeni;, quQrifm rationQs tarn jpiraie sunt i ujt .ncfi^ppssim quin 
auctoHs ^rolegg. in Hei:mog. pag. 4 Terba U>ngibc^*a q^ideBii 
sed non^ i^digna referi i ) exl^beam: 

01 ^y Tiiy i^rjTfiiy fivd-ixaig djta%a^ %€g7t0fuyQi i^- 
yovytai, %7]y grjTogixfjy.ely^xl^jtore ^y ^OfCi.^^affi xai naga^ 
ipigsat >%'6 Sr}}ii.ovgyixdvX7tQgi hmyo [lil. d,, 1] 

ol di d-eoi Ttdg Zrjy i xad^ijfieyoi^ i^yogoioyro, 
aJdog d'iXoyci Xiyeiy tijg grjtogixrjg, tovteati %q drjfirjyo^ 
gixoy' ij^ielgdi cpauiy oti ndt^a td dyaStd t] S'sia q)iV(f$g 
iQfuy i%agiaa%Oy tfjy ds Qr]%ogixj]y rjfuig na^Qa %i)Xg 9'aoXg ov 
Xiyofuy y^yoyiyai, TTJy di JtXelattjy dvyafxiy t^g g7]togix^ 
iy %v V^gog)ogtx(fit Xoytp ^etagovfA^y * J di Ttgotpogixog Xoyog 
xoU ddoyfuny xg^^^'^ t^c^i vnegi^ag xai tciy ciXXtoy awfcatixwy 

»o) conf. Piut. de Socr. genio torn. X. pag. 309 H. 
^0 coaf* Cicoro in Bruto cap. le* de Orat. IU^7* Aitius ad Fhaedr. 
pag 352. ' ■ ^ 



\^ 7 — ^ 

o^opiap' if$l <W tov S^BOv to Xiye$p td TOtavva ndojfq 
tor IP dtOf$iag amfitevop, &XXfi9g te itai t^oqA totg rtoir^vaig 
iiXXwi^ Myo^tm tmI ^iXtaq voovuvai. Eita ii lifoveiy Ssi 
lima tav^ 9€0vg eig «o«$ ijQmag futtifi^tjk^y rj ^vrjr d' 

Ke^t^fUwoy, iitotmf XSyi^ [131, y, iS^J 

w fsdxa^ [dt^iiifi fio$ffiYBrig okfitodalfnav. 
tip d£' avfi/tovXevtimp %6v titatoga dmliyo/iBPov rtgog 
rop ^Aytmifipopa naimp^Axdiiof %(f4i iiuapinif tiSv^Id'a- 
iaj0iop Y)#vmife ' gnjai yrfp 7t$Qi av%ov 6 no^fjn^g Ilk. y, 222] 

xat Mftea Ptq^aieaaip iv^ixota xetfAtgiriciv. 
%ai XoiTCop fia9^(jirid6p tig noipdy vmv dp9(fw7t(op ^JL^ev ij ^i;- 
zoQixri * d-eiaQovfiep ydg dpipdnoia fidgfittga narvag cifioiQa 
Xoyav htatpovpvctg dlkijXovg utttXiyoptccgxal dnoloyovf^povg 
xai xa^rffQ^avPTotg , oTteg eMp Vdien v^g QTjtOQM^ ^% Ilgog 
tavTa di (pafikp, on ovdhtote njy ttSp '^Qtifop etceipviiP crpvfl- 
fwp 7fg6q)0Qdp QtjroQutiljp drtoxaXov^epf dXXd piciXXoy ei'dijaiv 
Xoytffpiov xaio^vvfjtccttopSXXtoPTtXeiopa' oi'rt da iptiiixo$p((! 
QtjtogiKTjp XiyofVRp' tifiPtfiP ydg udptiag ovx Bxii' roiio di 
XfyofiepoTi r&p nQay(id%v^p td fnip ht q>vae(ig claf fnovrngtag 
htl rov XlS'Ov, td di h (piiceaofg xai tsx^9 ^^S hti tov^go^ 
vov * he trig q>vCB(ag ydg tj't^pt] Xci^ovaa trjv vXtjp top d'QO^ 
vop vnstiXeaep' rj ovp qtjtpQiiefj ip. tw xoipqrvXtjg td^ip 

coius egregiae int^erpretationift^ auotorem ex Codice Mcmac. , 
VHI. in lucem provocennift , ubi foL 129 b. haec leguntur: teat ^ 
oti ^'Ofji-qgog td OTteQiiata t^g tS^ptjg xate/iceXep, idi^Xtaae 
THAEO02 6 IIEPrAMHNOS oattg tixvrjp avyyQa^d- 
fiepog iiteyQcCi^s^.Ttegi tijg naO^^'Of^yigop gf}togix^g 



A^) Quintil. I] 9 17* pag. 191 1 Quidamnaturakm esse rhetoricen vo- 
btnt et iamen ttdmvari exercitaticfM non diffitentur , ut in l^ris 
deermis de oratore dicii Aniontus observationem qudndam esse^ 
non artem . . . hanc aatvii apinionem hahaiss^ L YSIAS videtur^ 
cuius seHtentide talis d/efemio esty ^uod indocti et barhari et servi^ 
pro se ctthfi hxfuantur y aHifuid'diemit siniiie prineipio^ nOrr$nt, pro- 
henty rrfiattnty tt^qucSl vim haHeut epHbgi, dtpruentur, D$indB 
etdiiciwfU itUts verhonxm cai6UtaHones ^ fdkit quodex arte fiat j ante 
artem Jmsm^ affii# disitse h^nines pro se §t in mHos Mnper» 



— 8 — 



/ 



dtytapinov Xoyav ev^nthui [Cod. dgri^ivai} Ttpwtov Mbpb^ 
ad'i^t TOP m^atriyov rwy j49iipaiwv og nat fef^ TQoiav »^l- 
itsto , clM'm de ifyova$v ^Avtiq>^VTcc^ 

Mittenda igitur nobis laquendi fac&ltas quae omiii pri* 

■ 

rata disciplinanihil nisi quae a natura iiomiai insita praeStat; 
agitur d^ artifiaosae ors^ioni^ exordio^ longa e^ercitationis 
/ Tia iuVeniendae eiusque progressu, quo factum ut tammultos 
in diceudi genacre praeckros rirds protulerit Graecia ; quae 
praecedit aetas de. qua nihil nobis menu>riae proditum, negli- 
gamus. ISattlraiia enim ilia dicendi facultas Epicure '^) tanto- 



»^) Schol. in HcriTiog. pag. 377 appfjj y«(> otovti xai XQfimg xai XQtj" 

-4$6 xai nXN/IAPOZ xp^ei, [Oly«np; JX^ iotljf^.^k ^v^ XQa- 

av&a^^<fttQoy oiftai, X^ytoy (p^^iy avtog fioyog ivQtixiym tix~ 
ytjy TCoXttixdSy ko y w y ' tovg dt dkoyovg uao<fxo(i9ixC^(oy (j^te^ 
fag ?avrwf ntag fia^ofxeya X 4yti : tpvffig y^Q v xarogd-ovCa 
Xdyov-g, tix^n ^^ Gt;<f €/«^a. tJonf. Quintil. If, 17, pag. IM. 
, Xl^f 2 pag*;'di)^. Mh ^^ocp^e philosQpM ab oratore non mid. 
turn rcqu|iraban.t £]pvpuro tamen longe scveriorcs , valuti Chry- 
fvippus de quo niemorabilis locus exstat in Frontonis reliquiis 
pag. 86 Nieb. : ... 

£lvigila ei adtende tjm'd cnpftit ipse Chrysippus* Num conten- 
tns est docerej rem ostendere, dejinire^ ejcplorare? Non est con- 
teniut , verum - ttuget m • tfuanhxm potest , exaggtrat , praemunity 
iterate differt, remirmt ^ inierrogc^ ^ describii^ dividit^ persorias 
fingit^ orationem suam alii accojnrnodat : tavia ^'ifftiyavl^iy, dm- 
Cxivd^tiy, ndXiy )Ayny , ^iiay/t<ff(iii,y j noQautdy , TiQoqtanonoifXy, 
Videsne ah eo paene omnia oratorurn tractari. Igitur si ipse Chry- 
sippus his utendum esse ostendit, qnid ego atnplius postulo, nisi 
ut ne verubiis dialecticorum, sed potius Phtonis gladio dimices. Illud 
TtaQtttTtsly codex, Mains Tt^iQ e tnHy, Bultmanniis TtaQai- 
ytly, Jieutr.um ex rlictorum terintnLs, ncquc ullmn latituim ver- 
bum huic graeco rcspondct; legend. nRQakM l.jniy* Alexar.- 
der pag. 580 Aid. na^dXe tyj/ig di ^ciiy otay (foxovyi^g r» jia- 
QuXiTUty fitjdiy i,tioy Xiycj/ity xivto, quod apte recurrere dici 
potest. Heiadorfiua ex ipsius. Ghrjsippi liBro sumpta putat, 
aliquin e marginc in textuoi fluxisse suspicaretur , adeo inepte 
/ilia inferuntur. Sed inanis haec conicclaca ^ auctor latina sua 
verba graecis magis triti9 eJt notis termii^if exponere volulty qui 



>v 



pere iactata, dispersa et dissipata, nulla arte conclitsa, si 
qttid rectd facit et pulchre in loqnendo, inscia efficit; nullum 
enim seqoitur ordinem praescriptum et quod proxime in men- 
tem renit , id omni eQundit yi. Est autem hominis ut quae- 
que recte perpensa suoque posita loco emittantur risque ilk 
late sese erulgans arete coerceatur. Ita ars adhibetur quae 
rem. dissdlutam diyulsamque conglutinet et ratione qnadam 
constringat, sic genera ad certuin numerum paucitatemque 
rerocantur, feruntur leges et praecepta quorum cognitio neque 
difficilis, et usus freqtiens faciliorem reddit quibus omnia di- 
gestis componantur; talia rero praecepta nisi iam exstant 
exempla unde deriyentur rix dari possunt. Quibus legi- 
bus paulatim dilatatis rel correctis yel auctis eyeiiit, ut cum 
primum singularia quaedam tractentur, ars baec mittat et com- 
munia longa rerum cognitione ac subtili perscrutationeconside- 
ret et persequatur. Graecos yero iam primo tempore sese ad 
ea quae ad theoriam et compositionem pertinereni explananda 
\accinxisse reperimus , ut Sophoclem in tragoedia , Poljcletum 
in arte statuaria et in rhetorice ipsa' oratores praecepta reli- 
quisse docemur; quos singulis res et exteinas cum cura et 
diligentia tradidisse relatum est, communia autem ilia et impri> 
mis a rgumentationes et approbationes ex yera sumptas indue- 
tione, ante Aristotelem, ut ipse dicit, nemo, yel pauci certe 
yia et ratipne sectari et explicare coeperunt. 

Sed priusquam artium scriptores deinceps enarrare inci- 
piamus, quae maxime nobis sint eligenda et yitanda, ne aliena 
yenemur et neeessaria negligamus, pauca quaedam praemo- 
nenda sunt. Plurimi et optimi atictores orationem in quinque 



mos est Fronlonis, ut pag. 119 ubi addi'tum Icgitur: graecis 
verbis fortasse apertiui sfgnificabo, conf. pag. 93. Optime vero 
detiderari plui'a perspexit llcindorfius, graecis enim reddenda 
yerba mterrogaiy describit ^ dwidit j quod veferes dicunt: i^w- 
T^y, diecTvnovy, fitQi(9ty, de po^tremis dubitari potest: jserio- 
nasfingity orationem saam alii accomodate Fort, utrumque latinum 
graeco nqos^nonoitHv comprehendit , n^si aliud simile adiectum 
erat y. c. ri^noi§Xy , ut Dionysius de Ljsia if^TtQtiX xmi nvQo^^ 
4fxtva(ei 7t^6in»nm tp Xoytp nicta uml XQI^'^^ Tt^omiQ^^us avroU 



_ 10 — 

» 

dmdunt pa^es, mrentioiiem, diftpoftitioncmi, «lacationem) nie*- 
riam, pronimtiationem. Itaque hacc nobis singula expknanda 
erunt ut quid praestiterint reteres in una qu/aque re et qua ratione 
sit perspicuum. Yidendum tamen ne^ qmid iis quod aut <NPW»iilo 
non curarent aut panim attenderent tribuamtts. Et iUa qau 
dem distributio Graecos de quoruiyi aetate nos loquimur^ ex^ 
clttcLit* Nam de pronuntiatione T,el acUone AristQteliy' quideA 
tempore '^} nulla ars inyeQiebatur , et au^tor ad Herenninm '^^ 
qui libros suos ex graecis compositos in romanam abduxit 
terram, ne sua quidem aetate quidquam diligenter de ea scrip- 
tum exstitisse fatetur; veteres enim banc natiira nohiiSy non 
arte contingere arbitrabantur, ut Thrasymaclms apod Ouinlilia- 
num ^^) qui haec quae Spaldingii est sententia^ iy vixinj ^i/ro- 
(^Mc^prodidit ; potuit etiam ip *EXioigGt fortasse fere ipduas Terba 
supersunt apud Aristotelem in Rhet. IIL l pag.. 163 sxeimj (jihf 
oiv QtijtK ^dldT] vavto noiijaei vfj vrtoxQmx^ ' eyxex^^QT^wfi 
da ht dXlyov neoi avr^g elrttiy Tipig, olov QPASYMAXOS 
iv tbig ^kioig, xo^t %g%i> g>vaefog to vnoxQiTimoy s2- 
vaiKai oi%a%v6tBQi)Vf Ttegt de r^v Xi^iv ivrexvop. Hanc 
igkur orationis speciem aut plane omisit Thrasymacbns , at 
equidem censeo , aut leyia modo inspersit et ita aUL Qiugre 
nibil nobis erit dicendum de pronantiatione. 

De memoria item rel apud Aristotelem frustra pmecepta 
qu^esiyeris ; multo minus igitur haec in priorum libris flagitare 
possumus; veteres enim, quamvis diyina memoria in oratore 
abesse nequeat, observationem maxime et usum, quod frag-> 
inentum quoque approbat ex Antiphontis servatum t^pt], prae*. 
^episse , singulas rero leges aut ignorasse aiit potius ^tre no- 
luisse expectes. Sed Aristoteles ut externum hoc de iudustria 



^^) Rhetor. III» i* pag. 162 ed. Rciz. pvjtw ^k cvy^ntttt, ti/vn 

qui de eo scripsit, Theophrastus fttisse videtur, cujus liber 

neQt vxoxQlCioti a. Piogeni Laert. V , 48 laudatur. 
15) III, 11. 
iS) III, 3. pag. 222 Burm. Nee autUauH ifwdum^ qaomm €st ABm- 

4iui^ qai tr$i modo primas esse peirtes volant f tjfum memoria rnkpu 
I actio naturOf non arte contingant . . . licet Thra$xmi3ichus 9110- 

qacidem de actione crediderii. 



-. 11 -- 

I 

qaam et Hippiaa^ et alii magis excoluisse Tidentur '7) accid&-. 
rat ^. nee pauca de liac sq^^d auetQreai ad Her^imiiim exs^nt, 
unde veter,e3 eaii^ i^gl^xiss^ non erincatar,' quod tameu non 
ilaesj^ Anaximenis dpcet rhetoriCi^, qui aeque atque Aristwte- 
lea. s^entio hanp. transit^ nunquam si alii in libria^ de arte pra<> 
tor^ expoliri^seiit id facturus* Nempe in hac et in pronun* 
tiatione ticones nudttijOL a fabularum actoribu^ iurari xectam- 
qoe.doceri yiam potetaist '*) utpivnoa artifice in scriptis me- 
moriam non multum cuirasse minime mirer. Tria igil^ restart 
de qi^ibus di^seremu*^. ^vW*S» «^4l*S ^^ (pQMiq vol Xi%ig. 
Sic p^^rincia minim quantum postea dilatata primo tc^mpore 
satia po^gx^tataapparet^ iiam et de Uft, ceteris mag^s, a£ten^ 
A\mX t^'^iv quan^ ii\ primariam nos considerare oportetf sed 
et^Mc quam, &itili$']lostra sit cogni(io vi^e. Agitur de orationis 
dirisilone (^ius. yacias apud yi|rio» ai:tii|tfi.scriptores <partes est 
quando inTest]igar.e p^^sAmus, partitionis yero quas facarim, 
auctores et ega ignoro nee atii melius sapiunt; nusquaiii. enim 
prajeter locum pra^st^nti^m apnd^pionj^sium Halic. in Ly^iaa io- 
dicio de Jbocratis praeceptis fere relatum^ et quae posterio.re# 
hac dje re di^utan^, omiua yeteres^ iam dedeyint , an ex pbilo^ 
sopIipi;um qui turn artem traCtarent, sint.nata scholis,] quis recte 
diaceiaiat ^t ^iudiqet? Quare quod hac yia erui nequit^ noya 
lubrica .quidem inyentum iiri puto, at qua^ snpersint oratipnes 
diyid^mus et ya?:ia partitionis gei^e^a alvaque eligamus ,; et h^c 
ratione quae oratofum qnisque praecepta , posterioribus tanto- 
pere ^cantata, pi^obayei^it ^aeye re^puerit perspiciamus, quod 
non4uin a me factum.) qui yitio mihi ^yertant haud fore ex<> 
istimo. Caecilii de Antiphonte yerba '9) a Photio seryataOofd. 



*'7)' Longinus [vo^go A^sint*] pag. 718 5<fi7 <r« pttti 2!tjMoi^iSi]g xmk 

Xbiv TtitQa^iaiV xai x6jseu)y ttctjyofjufM^yoi Tigog lo /^ytjptoytveiv £/€»y 
' dyo/nurcjy re xai Qr]^dt(ay* Librum mQi fjbyijfj.tjg scripsit auctore 
Diogene Laert. Xenocrates. 
^^) Longinus in Arte pag. 716. Quintil. XI, III. conf. Lange 

.Vlndic. trageed. H'^m. pag. 55. 
^9) ij^ libro, ut videtur^ m^lTSx^if^^^^ * quorum finis a Caecilio 
datus exstat aj^ud Phoebamonem pag. 688 Aid. Falsus est Tou- 



s 



— 12 — 

< 

CCUX, pag. 485 BMi., q^ae qaam acutas in his inTestigaiiAia 
fuerit riietor ostendtintxnemoratu digna, Integra Uc reddam : 

ptivxoi SixsXKarrjgKAIKLilOS fit] tciXQ^^^^^V^^'^ ^^r 
g'qtoga rotg Ttard diapolav CXT^fiatftVf dXJioinarBV&v 
avt^ jeat artXaarovg tag yoijatig hq>iQeiS^at , rQOjajp dk Ix 
xov iiavovQYon itai ivaXXai^iv ovtt l^rjtfjaai xov avdga ovte 
XQvfia^aif dXXd di avvtSv dij ttiv vorjpiixiav xal rrjg ^vffir- 
xfjg avT^v dxoXovd-lag aynv xov axgoccn^v itQog x6 fiovXrjfia: 
ol yaQ TtaXai gi^xoQ^ Ixecvqv avxotg ipojm^ay evq^Xv xe xd 
iv9v^rjfuxxa xai tjj q>Qaaei neQixxwg dnayyetXat ' itmovdet^ov 
ydg xo oXop iuqI xrjv Xi^iv %ai xop xavtrjg xoafwv, wQwrop ' 
fdy Sitwg eii] arjfiamyfr] xai evTvgeTrrjg, dxa di %m hvaQfwl^iog 
ij xwttav cvv^saig' h tovxtff ymg avxotg xai pljv ngog xovg 
idiwxag diaq>ogdy hti xo xqsJxxop TtepiyiyBtrd'ai ' eJxa ehtth 

- (Sg aa%ri^i^ti(ixog eXtj xatd diavoiav 6 xov ^Avti(p£vxog Xo* 
<yog» &tf7ttQ htidiOQd'OVfxevog iayxop ov xovxo Xiyot fprjaip, 
tag ovdip evgiaxexat diapolag jtagd *Apxiq>iapxt cxfjfia * xai 
yaQ iQ(6xr]fflg Ttov utainaQaXei^pignat'ixBQa xoiavxa 
tvtiC^v avxov xoig XoyOig' dXXd xl (prjini; &V» fztj %ax krti- 
xridtvctp fiifts avpexfSg ixQijoof^o xovxoig, dXX^ tp9a Sp rj 
q)V(f$g avxrj fu^odciag xtpog zioQig drtfjysp, S drf %al Jtepi 
xovg xvxopxag xwp IditavtSv Moxip oq^p* S$d xovxo xai oxaw 

• xig dcxf]fJtaxiaxovg eJpai Xfyrj Xoyovg, -ov xa^drta^ olrjxiop 
xtSp C%ripidx<op avxovg dmtHBQijfAipovg elpai, tQvxo ydg dSv* 

. vaxovt dXJc oxi xo iiipik^odop xal avve%ig xai i^fafdpop xcSp 
c%riiidxwp ovx %ax0f ogtiftepop kp avxotg. 

De dispositionia ratione qnmn loqoittiar, doo primum ap- 
parent genera inter ae direraa , x6 dixaviudv yspog et Srjfit}^ - 
yoQixoPy »iv« lit Plato illudens dicit: aog>ia drjur^ygix^ %ai di- 
' xaPixri ; est enim jj fiovXrj xai o dijfiogf ad quos omnis fiat oratio. 

. Ethane divisionein) nt infra yidebunas, Anaximenes servaTit, 
sed modo tertiom aceessit, sen potias se ex illis segregaTit, 
XQ Inidsixxixop, qnae qunm tarn sint dirersa, nt commnnes 
qnasdam leges non satisfacere omnes fateantnr , veteres elo- 



pias ad Longinum pag. 9ftl Weisk ex lioe Photii et Ptaudo- 
Flutarchi loco totius libri tiii4um iingena: n^ ^Aptupdrnt 
Xvpiuffjuk. 



— 13 — / 

qaentiae nuigiitri in artibus quas qomponerent^ utmm omnem 
oratioius fomiaiii comprehenderint et cuiu&que dicendi generis 
praecepU bene extogitata tradiderint^ an iinum tantum caeteria 
praelatnm expoliyerint quaerendom est Sophistas quamris 
in ostentadone principes fuis^e legamus, indiciale tamen ge- 
nus , tanta ut mifai iridetur -necessitate flagitatom et usu fre- 
quenti repetitum est, ut omnium artium scriptores, quorum 
plerique in iudiciis yersabantur, in hunc unum laudatione etde- 
liberatione negleeta decurrerent campum. lUam alteram cur 
miserint, Ciceronis docebit locus ^): posterior rero quippe 
de rebus futuris iudicium ferens, et dilBcilior erat et magnf' 
ex parte cum genei*e iudiciali cohaeret ")• 

To di%ayi%6y ^iyog sohim tractatiun fuisse vei ex his Ari-» 
stotelis yerbis III 9 13 pag. i96 concludas, qui artificium non 
singularia 9 sed communia considerare idque in oratione dispo- 
neada rhetores non obseryasse monet: yyy di di€u^vai yeXoltag . 
diT^Yr^Otq yag rtov %ov di^mvitov Xoyov uoyov iatlv' inideixxi" 
nov di xai drunnyoQinov rtoig ivdixexcci sJyat dii^yrjaiv, Q%av "kkr 
yovaiv^ fftd jtQog avridtttov ij htlXoyov %wy aTtodsi^ctixiSy'*); 
Quod si Sirffr^aig in iudiciali tantum est oratione « yeteres yero 
dicendi doctores banc nunquam omittunt, hoc to diKaymey 
solum tradidisse apparet. Idem Phaedrus Socrati non modo 
in iudiciis et concionibus sed et in rebus domesticis rhetoricen 
esse affirmanti respondet pag.96Bk]L av lad toy dV oiitayta^ 
ftaaiy ovtwg, aXXcl fidXicta fiiy no»g negi tdg ^J- 
KjiS Xiyetai %al yQatp^tat tk%yri, liyBtOLi^ dincai 
ntgt JHMHIOPIAS, hti nXioy diovx dxi^xoa* nbi 
notandum non sine ratione Xiyerai di nal tuqI dfifujyoQlfzgt 
omisso ygdfpttai ti%yfj additum esse » idque se cognitum te- 
nere ex Thrasymacho, Theodoro aliis fttetur Phaedros* SpA. 



^) de Oratore II, H. 

^0 Ariitotelis Rhetor. Ill, 14. pag. tOl. 

^^) hunc locum fort, in animo habuit Dionys* Halic. arte rbet. lo. 
14. pag. 313. Schott. mf^aQttifjut <fc xal ti natnaxov Sttiyil^& ^r ,' 
intcrd^irpt^ or* Shi fiiy t4im ev/bifiovUvtiwII ^iiiy^ims ^ 4t(luu, 
t€9€i y^Q ot fiovXivdfitypi «tf ) my €»om$ytui $ml ^ioyrm^ fm^iiy 



I 



14 

( 

clarins et gravins testiihonium est IsQCrat(» in otation^ iccttci 
ao(fiCX(av $. 19 pag. '331 Bfek. cuius locus itntprimis est aptus: 
Aoiftol <f rjuiu e}aiy ot ngo ij^my yevofnevoi %at rdg 
x<tXovf.iipccg ti%vaQ yQaxpat rQlfiijaapreg ovg oix 
acfereov dveTtitui'^rovg, o'l riveg vrriuxovro dixd^etfd'eti. 
diddSetp, ixXe^dfuevotr to dvoxeQiptaxov tc3v. orojuccfwv, o 
TtSv q)9ovovvTa}v Vgyop rjy Xeysip, dXk* ov ttSp TtQoeartSriay 
%^g ioiavrrjg Ttaidsvaeejg, xai vavra xov TtQaypiavog 
xaS' b&opsCTt didccxTop, ovdep (xdXXop rtgog rovg 
diuaplxovg Xoyovg tj ngog rovg ciXXovg aitapxag 
^(peXeXp dvpa^iipov^ %o<rovT(p $i%elQOvg eyipovto ttip 
rtegl rag Mgidag itaXtp4ovftiP(op, oaop ovroi fiep xoiavxa Xo" 
yi6ia die^iopteg, olg eX tig htt tcjp TtQff'^ewp efifisipetep ev- 
S'vg &p ip Tcdaip eUri i(axo7^, Ofiwg d^trjp htrffydXapto xat 
aiog)QoavP7Jp negi avrwp, hceipot cf ijti rovg itoXttixovg Xo- 
yovg TUZQaxaXovvrsgy df.ieX'qaapTeg rtav^aXXwv tcHp 
n^ogopTtoiP avTolg dya&cSr, rtoXvTtgay^avprig xat 
TtXeope^iag vjtiarrjaap ejpai. diddaxaXoi^ ^). » 
Tides liomineiji ', aegre illius saeculi morem ferentem et 
rehementer impugnantem ; ipse rero' xaXovfxipriP rj^prip 
protuHt, et hie locus iam quantum Isocratis ars a ceteromm 
distaret, luculenter docet. Denique Aristoteles Rhet, I, 
1. pag. 3 latius baec exponens quam censet causam, hand 
scid an non omnibus probatam adiungit: xrjg avxijg ovarig 
fie^odov Ttepl xd 'SrjufjyoQiHd xai dutapntd xal TtaXXlopog 
xal noXtTlycfaTioag xijg dri^iTjyoQixfjg itQayfiaxelag ovcrjg rj 
rTJgnepitd avpaXXdyjuata , rtegi fdp hcelprjg ovdip Xeyov- 
' atp, TtBQ i di xov dixd^effd-at itdpx^g Tt^siQcipxai 
xBXPdXiiystPt on TjxTOP iaxt npo eQyov xd M^ta xov Tt^dy-^ 
^dxog X^ip'^ir r6H drjftrfyoQtxoltg teat rjxxop iaxi xa- 
uovgyop ^ drj fxriyogla dittoXoyiag, dXXu xoipoxbqop. 
Haec de dispositione ; non minorem tamen curam orato* 
res elocutioni impendebaht, partim quod baec ipsa magni mo- 
meati^e^LB^. exi^ebaty partim quod nibil magis quam si quit 
male yoiWf^U^r^ t ^t ext^nis tel peregrinis .uteretur yerbis, 
*'>3) Quae I^ocrtttid verba intelli^t Aristot. Rhct. I, 9 pag. 49 kop 



x 



— 15 — 



Jitlieiueiiaes, cuius rei n^ira traduntur exenfj^a, oerte post 
anareiuae tempus oflPendebat. Itaque hospites qui sqpud popu- 
lum relin iuSicio verba faciunt, statim in introitu ne sit de- 
trimento deprecantur '^). Ideo yeteres earn non negligebant 
et in libris multum'de bac di^utabant, in quibus yel lerissima 
T. c. coniunctionum , articuH yim et usura exponere sclent; 
et posteriores critici yel in limine ante omnia eorum dictionem 
^pkorum agunt censuram notant. Varia clocutionis genera, su- 
persunt enim de bac quaedam fragments, nos in opere pertexen- 
do, cum de singuloram rbetorum ingenio erit sermo, dexnon- 
•tahsmus. 

Postrema quae restat orationis pars , inyentionem , evQS" 
aiv^y comprebendens et difficilis enodatu est et maxime quae 
fuerit apud antiquos nos latet ; yix quasdam de ea expromere 
licet conjiecturas. Tria quidem ilia genera orationis etiamsi 
non sops^rata omnes cc^oVisse non est quod moneam, res 
enim ipsa et yarius atque multiplex usus haec docuit et paula- 
«im di^creyit, lit alii alind sequerenlur oratores; singulas yero 
diiu^que species una cuioa argumentis eorumqiie tractandi ratio- 
ae ptaeter Anaximenem cuius ars adhuc 'superstes\ ceteri 
qtta^.fecerint prorsus incertum est. Omnino non falli arbitror 
4fA plttrima ad bos maxime r^nov^ unde omnia emanarent et 
diiudicareritur, in artium libris relata esse mibi persuasum ba- 
l:^^am to vo^ifwv, x6 dUaiov et to 0v^q>tQOVf quibus alia toi* 

^^) Plato in Socr. Apolo^a pag. 90 BIdt. yvv iyta nqtatov ini <ff«- 

ractyf^ior m^afif^xtt itfi yeyopcas lfidcfi»^xoyta ' [ita yetustissimi 

codices, quibus crat obsequendum ^ vulgo yiyfit^o^s nitiof 

'< i^f^Ojjk* conf. Qvkxo pag. 104 Bkk.) dttxy^g oiy iiyog l/a> r$( 

iti^dg X^^itas' Si^n$Q oi^y ay if t^ oyri ^iyos itvyx»^ 

' , y0y toy, ^vyfytyrciffxiTi ^ nov «r fMW ei iP ix9lyfi tji tpmy^ 

T€ xai rft> xgontp iXiyoy iy oTc rrt^ itt^QUf/ifitjy, mat 

V if if xttl yvy tovto x*f^y iiogiai dhtaioy, iSg yi fioi dolttiS , toy 

'^'^^y tQOJtQv r.^i* A^^foi; 1^ — fffwff fxbf yuQ ti x^^Q^^* lCo»g 

dk §BXTtfi$v ay €tti — avto dk roiHro cxoTnty xai tovt^ toy i^r^' 

y i drpogiX^iy , it iixaia liy^ ^ f^ij. Et apud Antiphontem de cae^lj 

MwoAti llf )ftile(iiaeii» pa^. 45, Bkk. rode dk diogjmi. v/my cvyyyn^ 

^r^y ^xeiy, fiot, rovro ^fi' hay ti 4jj yXiSfftfp ufAaQXta^ 9tal ^ytXtS" 

. »M* imn^iu judXXw aM ij ddixt^ fua^r^cr^ij tovto dk iay r* 

oQ&tiQ ilnoD, aXn^Us^ fiitXk^r ft duyvttju •^(^<r^*. 



n 



r I 



>■ .— 16 — 

noris momenti adhaerent at to x«Jlov> riiv^ ^iiiov Tel fv- 
do^ov'^ ivvaxovt 0dq>bg, omnibus omnia generibus comma* 
nia '^). Inde enim quod inaxime usu yemtj %d ngot^bt^iv et 
ttTtotQbuiv ^5 exempla praestant Thucydidis brationcfs, ^e<uH- 
QTjftixwg yero haec, si ita intelligendum, a Gallippo etPam- 
pliilo elaborata Aristoteli *7^ laudantur. 

£x approbationum numero , quae erant apertae et 
rem proxime attingebant, exagitatas esse certum est, relati 
fii^iQTVQiccg, fictadpovg, oQxovg similiaque quae Aristoteles 
axa%va primus ^^t^y,^%p%e%va non prorsus fuisse neglecta, 
ipsius ostendunt yerba Rhet. init. pag. 1 : Nvp fniy ovv oi Tag 
xixvag Twr Xoytov avvrtd-evreg ollyov nenoti^xagtp **) avxrjq 
fiagiovi' at yd{} nioteig tvtexvov iaxi [aovop, rd di aXka 
nQoadijxcci' ' ol di neQt fniy ivdvfiTjfidxwv- ovdkv leyovaiy, oftep 
taxi awfia x^g niaxewg' negi di xwy c|w xov ngdy^iaxog xd 
ftXelaxa itQay^axevovxai ; ita superiores banc pattern ia<* 
sto minus expoliyisse, non yero prorsus neglexisse' queritur; 
nam cum tota fere yincendi spes ratioque persuadendi posita 
,sit in confirmatione, hoc est in argumentis, minime primis 
rbetoribus %dg niaxetg ignotas fuisse putandum , immo ut cui- 
yis: sanae mentis satis inbaerentes de quibus multum disputare 
philosopbi magis quam oratoris esset, has in IJbris paucis con- 
ficiendas esse putarunt « 

^ . . Aloi- 



- Jm 



25) Anaximenes pag. 59 Biihle, Apsines pag. 904. Aed. 

'^5) Anaximene* rUetor.. pag. ILxvinQCitov fAkvxttg nQfytgona^ttal dnc^ 
rgonag, imi mq iv tais l^iatg OftiXintg xai ratg xoit^ttte dijfitjyo^ 
qlttig iy Tolsde fduUtfia {leg. iy totg fieiUffta^ avttSy X(f^i *<^** 
SUiSuf^iy; huic po»tremo verbo vulgo adiectum tiy quod delen^ 
dum. Edit. Vencta dM^fi^,y, uade cave corrigas dUX^ifur^ay. 

^'^) Rhetor. II, 33 pag. 149. . 

»8) Anaximenes pag 61, iiti^ttQi. inlcrug] di ftagivQitti, Sgxoi, /»«- 
WOi. legend, ttt^m^ 4k dolai, \futQtvQlai,, /?aV«voi, .%o*. 

^ primum excjderat; nam ppstea haec deinceps pag. 80 seqq. 
s^Dg^la enodantur eo quern dedimus ordine, et ita si^ra aiterius 
generis nlcx$^g ^jcplicuerat; inde'corrig, Spaldingiiis ad Quin- 
. til. torn I. pag. 4S7. . 

«») Marg. Victor, cod. R. pi$dkv t$e iinit$f n^nogiuuttr, 
quod tamea sequente ovVtr di^licet. 



/ 



— 17 — 

_ • 

Alcibiadi de yi et tensu legis ex Peride qnaerenti ^) hie 
se quondam juyenem de his rebus mlltiim cogitaMe ingenue 
fatetur, fuiXa TOi g>dya$ top PeQutXea cJ ^AXxtfiidSri, 9tat 
i^jUcXg; TTjXtxovtoi Spteg ieipoi xd toiavtd ijinep, xoiavxa 
ydg IfAeXtxcifUv laai iaoipil^ofu^a old TUpnai ov vvv i^ot do^ 
xetg lueXerfp, 

Praeterea Graecomm largus figarainim quae dispotitio- 
nem jet elocutienem ditabant, numerus notandus est, iam a 
primo ards initio abundeprofluens, in imnemum yero postea 
aucttts ut totos Hbros qui de his ftoli$ tractarent, conscriberent, 
ex quibus nunc graeca Alexandri et scbolia Fhoebauionis non 
inutilia , item Aquilae Romani , Riitilii Lupi aupersunt , qua 
in re id imprimis ut antiqua a recentioribus diseemantur pri* 
moque reddantur inyentori yidendum; sed paucissima de auc- 
toribus constant ,• plurima hucusque incerta, quamyis multa 
quinrecte possint disceptari, eqnidemnon dubitem. Constitu- 
tiones [_axdaeig^ quarum et numero et disquisitioni rbetores 
mirum quantam operam nayabant, nostram graecorum aetatem 
nondum attingunt et in altera dissertationis parte accurate ex- 
ponentur. Quod si quis censeat yeteres ilia schemata minus 
attendisse , cum apud Aristotelem frustra talia quaeruntur et 
ab aliis desiderantnr'*), in Anaximenis arte simplicissima et 
minime exomata, quaedam enumerari it^mque in Phaedro 
figuras satis multas Siculorum perstringi in animum inducat. 



3<>) Xenopbon Memor. I. 2^ 46* Et saecu]! sui ing«mo dicit Cal- 
licles^apud Plat, in Gorgia pag. 84 Bikk* Tta^a vi<^ fikif yuQ fiu^ 
Qaxiq) oQtSy ^iloffofpiup ayauai. xai TiQinuy f^ot ^oxit xai iqyovfitti' 
iXev-d-fQoy Ttva ilvai xovtov toy ttyd'Qianov , toV iff ^ij (piloffoffovyra 
uysliv^iQoy nai ovH noti o^^er6$ afiwifoyTtt ovte xalov ovrt 
y^yyeUov TtQuyf/unoq* Stttr de dij nQ^cfitaxt^v X&^ Mrt q)tl9ffo<povyTtt 
xal ^ dnaXXatzofiiyor , nltiyday fio^ do9t& iidpi ditff^i oiro^ d 
dy^Q. Conf. RespubL pag. 300 Bkk. Theaetct* pag. 330« 

3^) Vid. Pbotius loco supra de Antipbonte laudato et pag. 487* ,Bk]i*^ 
de Iftocrate ov fkiyxot yi nolvcx^fAtay o dy^Q, ovdk xtttg Mtsiu rd 
cxnfia t^oTtuXg noinnXlofjtiyog , dio te^l dt iydutcy t^s iy' tovtots 
fjHTtcfi^A^g o^d* iywyioiytog, et de Aadocide pag. 4SS9 tlau dk iy rot/% 
Toiff 6 dy^g djilovs re xml dxatdcittvog ^ 4viM(tKs ti ipiXog xai 
t^ dcx^f^Jfi^tict^ irx«f/t*«viC<^/K>f Off* 
SpsnoxLy cvyaynyij uxi^* 2 



I V 



< 

r 



. QrationU diftpQHtU>li0>t^ figuranwMpie 4>ta «t necfessaria 
. ratio a sopl^istis inyenta plfria^e px;obata ad noriskima usque 
tempora diligenter tractatav millieg in scholis decantabantur.; 
superiori demum et nostra aetiate omnium rhetomm praecepta 
non modo non nece&saria, sed meras. nugas et ineptias esse sibi 
perspeicisse videntur, cuius causa magis in rhetorice neglecta 
quam in minora hoiiim utilitate . quaerenda est; etenim ut 
qui hominum depingunt 'figuras^ symmetria^ leges et prima* 
rias corporis hiimani partes bene cognilas habere oportet, qui* 
bus aliae minores adaptentur ^ y. c« ut trea sint' capitis aequa* 
les, quae ipsae.in minore^s cadant diyisiones, omniaque emensa 
egregie conyeniant^ et qui bae deistituti sunt cognitione, ne^ 
, quidquam yeritatem exprittiere conantur cum* haee tolius pio- 
turae sint fundamenta: sic orator rem inyentam in membra, 
ne grayioribus leyia misiceantUr et Ut ovatio ad hominis figu* 
ram, in qua suo quidque^i^yeaitur loco, sit per£ecta, dispo* 
nat necesse.est* . Pictui^ mepda m qua insunt, facilius yi~ 
deris, orationis yero erra^,« niaimultnm in ea yersatus es, 
sensu i^ag^s comprehend«i ; yidere enim est cuiusque, pau« 
corum sentire.^ Quare qui niiUis est imbutus legib^s et prae- 
ceptis^ ^loqueiitiam attingere potest, immomulta baud inepte 
elaborare, non minus quam yeiL ^e symmetriae legibus recto 
adiutus sensu imaginem. c^iii<e^eyalet;. at qui in arte lengius 
profectus est, innumerabiUa- quae yulgus harum renim rude 
miratur^ yituperabit. Sic optimo iure ex quo quae ad artem 
pertinent praecepta eloquentiae , neglecta et ut nugae ineptae 
grandi supercUio despiciuntur ,- nos ad recte orationem con si- 
derandam yieterum criticorum mori impares esse dixeris, qui 
si interdi^m oratorem solemnem legem .reliquisse aut aberrasse 
tradunt, tantum abest ut his cqnsentiamus, ut qui nihil omnino 
de illorum principiis teneamuir^ mali sensus accusemus et re- 
gulis inanibus, artis proyineiam sepsisse yocemus. Plato quern 
nemo oratorum leges nimium laudasse fateatur, non contemnit,' 
immo si apto inhaerent loco, utilili esse agnoscit; athaec sola 
non sufficere hec omnem his contineri artem praeceptis monet. 
Quod si ut eloquentiae praecepta melius quam nunc fieA solet, 
^ttendantur, ex animoi cupio, id de graeca yeterum arte 
dictum yolo, ne ista yilia fllia prorsus ignota, quae yero 



/ 



- 09. ~ 
- 19 - 

inepu sunt meijto^tte negi^§^|||l9^l.^{yi<^.]Be^lm)•qlMre*q^^ 

censeat. . .. . * i, .,..»» .cr i:.*^ ,>'«m Imi.j - t»ii;i;n ^ i • 
. Item nQUadu» e^KfUf^ijtj^Qiiiiwi^, fi^ quae 

res ut fieret japf^rK^f^ ^i^cidft^^ontpl^at;. et, uifti^jqiiidem ex- 
empla quae tesfitniioaiorum Unwaek c^iiieiil^ pii«|e<»<iplOmm 9a- 
mernm facile.sup^^sse. Afkntfftfvl,>)ilNi4,.dubil<e«i^ etiam 

nunc in I^baft.qttarum,legel^.Bl[|lld^Iiirl•A^•expqtitae aiuit am- 
madyertimu^^ Q^a?. utpu^ 1 efti ;oralovil»ul^ .probatb ,{«l 2 paetis 
sint ftomend^i sax, artia ftefipt^Mri^de 9tt# prat^stwuda^^auietor ad 
fiei^enniuinprioii'es^ntentia iff^futpta alteram prck^alis, multis 
non indocte disserit; idem ^#.v^ exempUay pra^ter JC^raeco^ 
rum esse con&uetudinem trftdi^V)^: M-^sl quo4 allini^ tem- 
pera, quae nos, nuiic perfl€f^^fQ|||V>haI|^/Il^n (^il^moveoit aut\ 
dacter firm^tre possuniufit^n^p^yvausa- est obtcora; poft^riaribus 
enim magna Qptwaroin orafj^ni^ <>opia, uude apla qilKi^ue 
delibarent esempla , ad' ma» W^f at f f ntoes . vero {iidilici! pleri'^ 
que oratores, 9iu de suO yel aequalibas auii^- alisiid9c^romer«ti 
non.poteraot. (Jpde Coraqomy AntiplMntem al^osqae dedisse 
dieamus ; aa ex , liy sia Isooratmi « : ex hoc ilkim ? £sempla 
fingeire qi^ae j^,r0ierant» nuUws j^cidtctia, nee.qoi ad alios re«> 
fttgerent, dignum censebant; itaque vel in Anaximenis arte, 
ad Alexandram qn^e TOQatw.9. £wtri^ lalia^quaei^s, qaod baud 
leye yetustatis libri indicianii est; . poeta6«enim anifts locus , £0- 
ripi^s, hoc, niNi'.iiifiKwat* . F^dniaa ai fsUc^r, evat Arislotele^, 
qui ipse non orafor. irheix^rieaS'ile^aaniiatiime. inreatig^Bfl, es^ 
multis qui pr^eceiHerant fcriptorilisis eyregib exeiiq^atmtitiiatas 
est ^; cuiufli inorem x>e|eidvom^fttpoflea ^outi* s«»i: Graeci, 
quos aactor adHer^nniumv noitiy«tief«ia;iUos;, itttelligil 



u ^» 



3>) Lib. IV, 1. QuoniwH in fiSt^ libr6\ Hef^emi^' ^'itotutione con- 
scripsimus et qmbus in rebus opus fiat exemplis utif nostris usi su- 
nufji; et tdfeeimui pr0^ter e^mtmetudintm '^rueeorum^ qui de Hoe 
r» scr^purunt^ nece^mrhjkciendit^^ia'ut petttcit taHonem nostri 
epnsilii demus, -•* ^ • . • »* 

33^ EvoidH semel eteimpltim I, 13* pag» 689 i^al cSi^^^nttfoxJ^g Xiyu 
• . . mluSs Jifyniy t^ M^aittiPittx^ 'Mxt^dfitc^; at nihil stequitur 
ex Alcidamante , itaque lacunae sunt ponenda ^igna; »ed nos 
infra loc|im ex graeeis s^boKit tUftegfuikiTestitiienms. Interdum 
auctore non aominato yerba laudantur ▼. c. Hlf ii« pag. i9i, 

2* 






— 20 — 

Sed alia est qnaestio nuoi6ratoresipftipoetaniiii frequenter 
sint u^ k>ci>«i'^<^ iSam kt ifeoko itilfit^^g e^seiM: laude ornati at- 
que honore quam apud nos, non improbal>ile sit. Quae nunc su- 
pei^unt, u^hq^eidi^fe;^ {M>sC6rior6'A6«a«m a^tate hoc freqiieiitatum 
credafi. ^G^etem' pva^stAt I^btir^ioratio , qiia^dain Demosthe- 
nis d; Aesoklkprf9'p^$jebent'4$Mtit>¥idrstae; pra^erea nihil inre- 
jiies. E^iatileMw mitgiiaWtitioMte^^ats^ quat^ ^:usquam talia 
illata hab»i«*p«S9Pt.- j -Qu^fHefnitti rifttone t. c. Isaeus probabili- 
ter^^poet^ricm^bofii iwculca^e raluitf *itaqiie cas^ magis accidisse 
Tid«lui« let iam: iffift^ hoc ««u Y^Ute doceht quire Aristoteles 
Rhetor.' 1,15 pag. 7^ d^ ' Cledphonfte contrar Critkm notaTit. 
Ibi hapc q^oque legun^r : fr()6(f^aWi Si [jid^vgeg] otroi yvw- 
Qiiiti^ifeyS^4fi&bi it' f,Qri6tfiBi yoQ iti'rpvriov vcQlasiq rOig tcsqI 
rcop^ttvmi^'ioffl^tfffirjtO'S&tP^^^^ ep toXgdixaatrj- 

Qiotg t^pT^tffttro^.xcnti XctQrjtdg^ t} MXwiiov'Bifte ngog^AQxt^iov 
OTt^hfvii^^Hev'* Iv^rj 'Tmiisi to ^ptiXoytXp itoprfgo'dg slvai. 
Ruhnkei^ius W/aif,. cpit.-^Mwi'yag. I^licyiL 'cAtn -YaQienaTio sylla- 

bam>qu«e<8|butidet!tolleiis senarit finem Inre (fi<!f6)xe ttj no- 
vlc^ ex Platoni» iferbis etiiif 2 .Aristoteles p^ste seryayerit 

verba. >neer»e, mibi non liqait^ised >d[ serTayii, Ikcile ' poetae 
num6ro«,'ijibn <epim.elmnd»t -l^^ c«ed - necessariam eiitr sic 
restituas: .»•".•..'■. • ^y '..-•;, .- ;.'•'.•• 

I * i .. lnt4MtoittP^-0Uo^oftXp ip t^'ftviif^ir 

Interdiiin' tdeste qH^nddMn €«lmU^ args^MidnlulU Tel oratio- 
nem attinfHsit^ enius reirldcu^i ilhtslr^n iwy^Brhtitts apud An. 
docidem .e<Hiti%!Adeibiaaeni^'$.i!!2l|i<I(ag/l53 Bhk. ' S^op S^' 
Trjp zBii^MLV ^eitPtov fftx^i&t^O}»'il¥i^'d^^k^€tpr* ix'^tttvitrig yuQ 
7Taido7toi^f»i'9^* ym4iiiti^ fjpf clpiy> ^^e^iQetg'&ovXriy 'Ttare- 
atfjos nal r/g j;dp Ttariga iccit rovg TtQoaijxopvug djtixTetPS 
y,ai ^g T^>; ,^a^«?<, ^^4'^T^oi^,^7tpif]i^tf^ ^,(5g ftp (xaXiata jov 

oioy (hfod-ffjcxeii^ &€l fitjtfty itfiaQXuvovxa , diX ovx .u0r0Jl^oy. .IS}p 
4l;iny dei ytttJbdy \t6y a^^oy^dXi' ovjf dcuXMi}. privft'^ Anaxaftcbri- ' * 
dae vcrsum f if])ra l^u^dt^fB ^.c^aJAcit^ aUenipn .^oet^ incerti 
scnarius vi4€itur: ,..., .,,' •«,.,». " .« ; 



^ { 



'<: - 



■"" i<ii ■■" ,• ft • ?'■ « , 

vloy ex,&^r latttTt^T jiafrjjf flfi)Aet 3tOtiy(T«i€* totri^ib^i(; dvaj^7(ai.g 
xatMtpnm fntfetp* d^lX^'v^itg iv jliIp t'at^ t|iay(l)Si- 
alg tocavta S-twQov^TBg ^Biva vbfiL'Qii t:, yivopieva 
i'iv T17 mUi. OQWVttg ov6ip tpQdt^tfyik. Reipicit Aiidbcides 
aperte ad So^ocfli» locum in Aiace qtio illa'^f<di^6 Tecmessa 

profert T. 485—524. 5 ) "' ' 

NuKa^dctnvintegrawobis irervata est eius' dt^tatis die qua 
loquimur, alrsj rara inde diqi^rsa legumnr fragmeiita , a nobis 
sno quaeque posita loco. AtiMtotelis enim liBros uimium a 
.prioroBk acriptomm aitik«« di^titiMC quam ut ex his de illis 
iudicium foramus, yel pauea ilia quae ipse dcf siia et veterum 
prae se fert ratione docent. ' fist tdihen simile quid illis magis 
adaptatum, quo ut rectius de prioribus iudicenius non inane 
utamur , Q7];m^fiP dico n^g *jiXi§apdQOP quae nilgo ferttir. 
Haec multa retemm techniet^um paiicis conlp^c^hehdens red- 
dit et tttinam idbique quid aliis'et cui'et quid auctori del>edimus, 
docere* possimus* Anaximenem esse auctorem elegans et pro- 
babilitatem excedons est Petri Yietorii coniectura ^), a nobis 
noTO argumento infra de Isocratie firmata, quam ante Aristotelis 
'ci^ptjp editam esse , postea ostendere aggrediamur. 

StudiuBft et ^oria eloquentiae qnamyis noh commune esset 
Graeciaei sed proprnm Atheniensium '^), primakn tamen arti- 
ficii originera neque Atbenis neque in alia Graeciae ciyitate 
natam » ^ed aliunde illuc translatam , quae artem ^dinbdum ibi 
recentem etpullulantem yalde augeret, invenerisl Necmirutn 
solis Athenibensium muris posted V^to fuisie clausdm eloqueh- 
tiam , reliquas yero ad unam omnes in illius glo^iae societatem 
nunqiiam esse.admissas. Quis (mini est qui non yideat huius 
rei eausani in ipso lateire Athenieiiskim popido eiusque libera 
yiyendi ratione diyersa ev contraria administrand^ formae ce- 
teris,' Doribus et Aeolibiis, praelatae? Ipsa enim aristocratia 
rhetorices fifi^s non coercet solum, sed yeluti exitmin ^t opti- 
. mAtium status pernicidm qubyis modo eam ingruentem remo- 



<ls 



^^) Conf., Spalding ad Quintil. torn. I. 'pag. 455 s^qV ' Bii^le ad 
U^t Ari^deU torn. y. pag. Vll^ . -. 
^«) Taylor Viu Lysiae pag; iOl'R. Ruhnken. kistor. crit. pag. 
XXXVl. * 



i 
\ 



4 



- 22 - • ' -^ ■ 

/ 

'■*... ' • . 

Tet) illatam deprimit. Neque iniuria; hac cnim art6 admissa 
quae cuiyis qii^eTis.proJ^^cbiliavri^dcl^^ stxidet hoininesqaie in 
Joquentia senteDtijma.trabej^Qi^ ,i4a '];egendi ^mtatem* forma ve- 
tem. a iiiaiQEibu& .^ccep^^ iasti^ta religi^sssMme serrans nee 
.imquaiQ ab. l|is decedj&ns^QiUqufii^'dOYi yel m Vera ieiiis eluceat 
ut^itasJnf^Cfnft^; f^I^itaft^lS;lti$It^lll^,4''q^a lac;lilmr^ti>ctttti anem 

sculptoriam, pictoriam aliasque reliqui Gra€ci noA niiiuB fo^e. 
^^enKi ;0V#^)bpriMffi9 jU^ jqvi<4 4nd0;. 4etriin«niti cdipefviiie, prorsus 
, ^respaereiit ^)* JP^f*4^ T^f^Q^vU^tfuatorpoftsidet non €Oiiteiitas> 
myeniendi ^t prQl)^bili{B^]<diiitdicandi facukat^ adiiitiiB et <^ae 
^b eo uiT^p^a .et duu^icala^^mitt piNrfioerecapidissiiims, aidM|a- 
cia.et.spe y^l rebu^ in£^^t6r^g^9li5fl0a^d^8titttC1l6 neque mala 
a. j^neipsis con$i]iis,,.pQrfe;q|Hiendi8 deterritus, ^ibil maiore 
studio et ^more potest aitipjeeti qiiaiii artem,; quffe omnium 
n^a^imfs ad^ giqfjiam, in^^iji;^ mutUtudiiieiii^ u»plet ingeuli iex. 
appctatu^ni^qt innumer^^^perMi^detidiim etdisoeptandhim cau- 
SA^ .atq^e rati^lies qu^si digijti^ h0ne oilp^teqae taufli^are doi^cet. 
V Quod »i quis erit qui dicat baeo non . opus esse nee multtim 
flesiderari cum certae rea.pirfy^Ue^ ^t causae a singulis inter se 
actae campu^n quo sese,.&)(^Ffieat orator^ satis latum praeb^flt, 
ne haec iudidalis. quiden^eloq^enUa ubique patnit, et si qatd 
]ttcri tantum. gratia agimui^, idrn^ne oa <o«^afei%ii!S«solert]a ne. 
que eaievci fortnna ^t ^^esau-qitam s^^utiiitas 'quae er nostro 
prpftuit., studio, nqn . ^ni ^Ue^ivae , aed toti iGondacit oi^itati, 
nosque.ipsi quod illic raro.r«el nunquaih fieri s^^iet, honoie 0t 
m^ri^.laude dignibabmiar^ Y^ft autem eloqu^it&a etliberta. 
tia speiaet al]miia.^st9.qufke siocciderit^ oratori proVincia^a 
sublata est '^)- : .. :, ,k . ... ■ • 

Quad si quaerimus unde ara oratoria sit egressa , Siciliam 
esso patriam 9 tpd de b^p,^ :^U<imd iraduBt ^ onines uno con- 
clamant, pre, cuius y^ritas apparel nee auctoritBte indiget; 



'ill .LI 



*«) Sic.triiiginta viFomm capur,. Critias, [KeiMpb. Mctnon I, i, SlJ 

iytptf yqgMptg ho^^^i^^y^ .r^fi^ f*i Md^xupi et Sextusfim- 

pir. adv. Bhetores pag. 292 seqq. Academiae pbilosopbos, ab 

'optima quaque civitate oratores expulsos esse, opprobrio rbe* 

tojribus verti^sa tradit.. • t ' : ' . . .^ 

^"i) Vici* ignoti piiilosopbi auctori i fiequalts verba de &M re apod 
Longinum ^e^i €^mii cap« 44« pa§.i48« W* 



haec enim GraeGoram eoloiii»9. et nnpritnm 83mwcUsiadV fiSki 
usa fortana l>reiri maiorem animi cultum nacta est; ide^que 
non in hac, sed aliis item «artS>tt» ea^teros Icmge ^raecessit. 
£t ad loquendi facultatem Elrap^edodem primum quaedam cbtitu- 
lisse ex Ariatotele^ aolatiim est; i|t enim graeeae sopliisttoes 
origo ex lonam dacta philoso^hiai ita hand scio"^ ah Biculae , 
initium ex Italorum placitis tum iam satis notttf emierit; itide 
fi,€iri potuit at , quod de Gorgia certo constat* Empedbcles yir 
in paucis eruditus » qui tatia non deapiceret , etiamsi ipse * de 
arte oratoria libroa non edideiit, Coracem aliosque I'hetoriees 
praeceptis imbueret. Democrattam . restitutam maior et di- 
cendi et agendi secuta est libertas simulque noTO ctTitatem re- 
gendi more inducto 9 qua eloquentiam multam in foro frequen- 
tatam magna laude digaam existimarent, rationem praeceptio. 
nis ad exercitationem accomodarent atque omnem' ingenii yim 
et studium ad causas disceptandas conyerterent , opportuna ex- 
stitit occasio. Yeteres enim agromm possessores regum im^ 
perip. iam repudiato res suas quae in tyrannorum yenerant di- ' 
tionem', repetentes hand paryam litium copiam inferebant, 
unde, ni magnopere fallor, eyenit ut generi iudieiali inprimis 
fayerenty artisque inyentores, quern Sicniorum morem Graeci; 
quoque ad Isocratis et Aristotelis usque tempora serrabant 
( et multo post ApoIIodorus d^iuo soUs: iudicialibus contentus 
fiiit), _hoc necessitate maxime flagitatum solum utrOque et de- 
liberatiyo et demanstratiyo neglecto in libris explanarent. Turn 
primum Coraeem Syraeusanum artis praecepta cdmposuisse 
auctor grayissimus est Aristoteles ^). In prolegg. in Herniog. 
res haec multis narratur; loods longior quidem sed dignus 

38) Diogen. Laert. VIII, 67 *-^(»*<r tot^Aj^j &'i iu t^ Zotpitst^ (pfiai 
TtQiotov *Efj>7t€^oxXia ^iixoQixritf ivQily , Z^ptaya dk dialexitxttP ; 
rectius apud 8ext. Empfr. pag* 370. VSfATiedoxlia fikv yuQ npti<fiy 6 
\tQKSrotilfig Jigtmoy ^ilto^t39^ xexiptixiyat et apud Quintil. 
Ill, 1 pag. ^la. Burm. iVom primus post 90s tj^tois poetae trtuh'derunt 
movisse a /i 9111 a circa rhe^oricen Empedodes dkit»r ; et Arist. 4e 
sophist, flench, pag. 638* Ti^i^g ptfky (ib%u tovq TtiQtStovi 
vix alios, quam Empcdoclem et Goracent in mente habuisse videw 
tur. Gonf. Sturas Fragm. Emped. pag. S8. Manso pag. 11. 

39) Cicero in Bruto cap. 13. Pads est come^ otiufm soda H icon 
hens amstitata^ eivitatis tpsitsi mhsmna ipMa§dmn doqmntim-. Itaaue 



I 

i 
' ' . - i 

— 24 ~ 



qui in plurivm lectomm TQniat maaus; itaqae integrum ex* 
hibuimus. 

UfiUt* fw» yywfiep trjp u^uUtv avtrjg vrtaQ^tv, ndyrtog 

tipa lUQitStaxiKa C,f]tijflmfiep xBipaXata, TtgogtaTtop, roitov, 

XQOPOVs xQOTtoVy ahiap. TltQia%mi%d dl X^yovrai itoQot %o 

* 7tBQi'tora(f^a$ »v%a ixaatqf TtQctyptaxi^ ' tavta di di latOQimu 

r&ia rtoXig etftt^ Sa^eXktg' tavrrig tv()ccvyog kyipero 
^ IjtutoiiQatrfi tr*5* xovtt^y iHqI' dwctoxtvovai [i. e. xovrox} 
TUAQod.^ dvo %ivig FiXiop xai ^Evaiainog, Kai d^ ajtod'tt- 
wptog fov InatonpaTOvghced^iiftqaay ovvoi ol TtoQadvrct&vev- 
ov%Bg%i)g%vQavvidoqyii^m6piHV^Epaiai(xog%(9%etaiElgx^v^P6dov 
n^nieX xv^appel xmv Idltop nokitcip' ^yyccp^odiog* 6 dt riktoy 
ifteipe fiaaiXevtap iv xj} I%X^ xrj noXet. itatsQOP Si elg evrv- 
Xiap tfjg wgavvidog avtwv xat ruiv itQtiyf^iiixiav xaxccata- 
9ip%iaV9 ovxixi ^fueir^p tp xrj fCoXei xfj FiXf^y aXi! lEQ%txai ip 
Tjf SvQtaiovaaf] , iaxt di tj ^vQcixovaaa ^urjxQOTtoXig xljg JSi- ^ 
xeXiw;^ n^xBi SiexQifie xvgapvdiy. Mexd ^upaxov xov feXta^ 
pog ixvQOLPpriaBP ^Uqiop, ol de Xeyov&tp o ddeXq)dg avxov, 
aXXo$ XiyovaiP 6 vtog avxov. IlaQedvpciaxeve di xovxtap 
KOPASxig. Ovtog 6 KoQa^, orteg Sp ifiovXexo nctgd xiTi 
PaatXu fuyaXtfig ^ovexo* 

Mexd ddpaxop xovxav xov 'ligtoyog xvgappna^at ovx 
ixt tj^eXop ol 2vQaxovaaioi ' Xeyexat ydg oxi xoaovxop dfxo- 
xrjfci bXQijaapxo xax avxwp, S0xe ngoaxci^t xoXg 2vQaxovar 
cioig ^qde rpd'eyyea^ai x6 TtagaTtav, dXXd did itoduip xat 
XBigoip xai onimxiop arjucuPBip xd TtgoOfpoga, xal up ap 
xig IP XQ€iq^ yspoito' bp^bp xai xvp 6Q%riox$xfjp Xa^Btv 
xdg dgxdg' x(j! ydg aTtoxexXeta^cci Xoyov xovg ^VQaxova- 
ciovg larixapwpvo c%fif.iaxi deixvveip xd Ttgdyi-tava, Jediujg 

ovp 6 xiop 2vgaxovoaiwp d^fiog (xi] mag Big bfioiop IjHTti- 

■ < 

ait Aristoteles , quam subiatis in Sicilia tjrrannis res pHvatae longo 
inttrvaHo iudiciis repeterentnr , tnm prirmtm quod asset dcuta ilia 
gens et controversa nettura ,' artem et praecepta Sicuios CORACEM 
et TISIAM comcripsisse y nam, dntea neminem soUtum via nee arte^ 
sed-acearate tamen et de scripto dicere^ scriptasque fuisse et paratas 
a PROTAGORA.rerwn ithtstrium disputationes , quae nunc com- 
munes appellantur loci, Qonf. Tavlor arl Lys. vit. pag. ilO R- 
Ueindorf ad Phaedr. pag^. 536/ 



/ 



r ^ 



\ — 25 . — 

aoi tvfavvop ovn ir* TVQaypoj td rtQciyfiata xateTtiatBv^ctv. 
yioinov iyiv€to drjiLtoxQUfia ndXiv Iv roig 2vgaxovaoioig 
iecct rjd'iXeyovtog 6 KoQa^Ttel^eivxal tov oxXoVfTcai dxovea&ai^ 
xaO'dneQ xat tTtltov 'li^iOyog^xoveto ' axonqaag de cjgodqfiog 
aatoi9fii]TOy xcci cltaxrop 7tig>V7ce ngdyfia xal ivvofiacig pxi X6- 
yog iaiiv qf gv&fxl^eTai dp^Qwnov TQonog, loKOTtrjae did Xoyov 
htl %d 7iQ6aq)OQa xov di^uov xai Ttgorgerceip xat ^rtOTQeneiV', 
Elgel^vii^ ovp iv tr} hcxXrjaii^ iv ^ 6 itdg avvrj^Qolad^rj drjuog, 
tjg^ato Xeyeiv itgoTtgov ^egaTtevxixolg xat xoXaxevTixoig ti]v 
eTcxXijaiap xal xd D^ogv^ajdeg xaxaitgavPai xov dr^uov , axiva 
xai rtgoolfiia ixdXeae' fiiexd ds xd xaxartgaiivai xat xata-- 
aiyrjacu xop d^ittop rjg^axo Tiegt civ edeir av (ifiovXeveLV 
T(T} di^uci) xat Xiyetv axg iv diTjyijaei xat f.iexd xavxa 
avaxeq)aXaiovad'at xat dvafi i^ivi^axeiv iv aw- 
TOf^Kfj Ttsgi xdiv q>d'a0dvx(ov xai vit^ oxlJiv ayeiv xd 
Xex^evxa xfif di]fLfi3 artsg ixdXeae rtgooifiiov, duq- 
yr^aip, dycovag, nagexfiaaiv y ijtiXoyov' did xov- 
xwv ydg iftrjxavstvo xov dfjinov rteid^Biv xa^dneg eva avd^go)- 
rtov. Ilgooifxiov de Xeysxai x6 ngoxid^ifievov xov Xoyov 
o7 fiqyydg iaxiv rj odog, di^yrjoig ^ev^a xig \xriv xov 
Ttgajfiaxog rtotxiXiav dirjyeXxai, ay toy eg Si %v0^a nagdyet 
di ivayttiv [i- e. tvayiovlcjv^ aTtodel'^siov o iTtideixvvfisvog 
oxi dXrjd'evei' Ttag^fiaaig di iaxiv ^vixa Ttg ngog irttxdv- 
giavxixiv Xeyofievwv nag avxov t rteirgcijievog deti^ai oxi dXt]" 
^ev€i xat xd xov Ttgdypiaxog dirjyelxai' irtiXqyog di ^ dva- 
xeq)aXaict)Cig xcSv' xaigliov ngayfxdxajv xwv Ttgogxed'evxov iv 
xoj Xoyif* xavxa di did nagadeiyfiaxog aaq)riviaoiUBv * ngooi- 
fCiov icxiv cug oxav xig i^€Vf.ievi^6(.i€vog xovg dixaaxdg xaxd . 
xivog noiovf-itvog xovg Xoyovg strtrj: avdgeg dixaaxat xat 
oca exegd elaiv iS^evf^ii-yi^ofieva xovg dixaaxdg' diijyrjaig di 
ioxiv wg b^av eUnri xaxrjyogwv xov xvxovxog bniog Ttagrjxo- 
Xovd-rjaav xd xax avxdv mov xgvaov 7tagaxax€9afir]v x(^ 
deivi xat fiovXexai (.le xovxov axeglaxeiv ' xat ditXwg dn^yrj" 
aig iaxiv ^vlxa ir^g dirjy^Txai xrjv xov Ttgdy^iaxog vjtqd-eaiv' 
* dyciveg de elaiv^ oxav 6 xaxrjyogdiv dywvi^rixai dd^ai dXTjdij 
xd Ttag avxov'Xsyofisva' nagix^aaig di iaxiv ijvixa Ttage^ig- 
%Bxai xov Ttgdy^iaxog xat .q>igi ehtHv dirjyuxai xat xijv Ttgo- 
xigavjvov evayofiivov diaya>yr^v Tteigdfjievog dei^ai avtov xai 



— 26 — 

jtQO rovtov %ditiaTOv vrtagy^ovtoc' InlXoyog 6e Icti ttov a(fai- 
gifov^ TtQayfiaTtov apaxecpaXaiatCig. nevTB de eiai xiva, Ttegi— 
Utarixa txdarov Ttffdyi^iatog ' rdvta de did rfjg taio^ag xat 
htt Ttig Qr^TOQixrjgifmd'O^iery nQogtanQVyxdv Kogaxa toyiqiev- 
Qovra T^y QTjTOQixrjp, totcop, trjv 2ixpliaPj XQOvov o%t fievdi 
9'dvatov FaXuiVog xal '^IeQO)Pog Irpevgev 6 Koga^ ttjp qtjtoqi- 
xrjvy iQonop, zd (ieqti xd Tti^re rov Xoyov, altiav did to 
peXaw wg eva avQ^QCJitov. 

Ovxog 6 KoQa^ ov q>96v(fi xQarovfi^Pog ttjp tfjg ^lyropi- 
x^gxrjQVTxec diSaaxaXlap' ndvtag diddcxeiv ertayysXXofxePog 
htl (aQia^iEPJU)v noawv. TI2IA2^) de rig axovaag oti^ xa Ttei- 
9'eip eTtftyyeXXexai diddaxeiy iq qtixoqixi^, itQoaeQ%ex(ii avxaj 
(og fiad-eiv povXofievog xtjp xexvrjv xal drj Ttdaav el$ axgov 
dlddaxexai' axeQiCxeiv de ETiexeigev top Kogaxa xov fiKJ^ov, 
did xal dixag^giop avve^goxriad'ri ev dk rqji dixcig7]gi(f q)rj0tp 
6 Tiaiag ngog xov Kogcixa xoj diXrjfxfidxiop a%riff^axi il/grjad- 
fjiepog' diXrjfjtfidxcop de oxrjfid eaxi Xoyog ex dvo Ttgoxdaeiop 
epapxicjp xd avxg Ttegag avpdyvjp, ^£i Koga^ xl aTtriy- 
yelXo) diddaxeip; 6 de Koga^ q)rjai xoTteid-eiP opi^v 
9iXrjg' jtgog xavxa de 6 Tiaiag ei fiep x6 Ttei&eiP fie 
edldaSiag, Idov TCeid'a) ae firjdep Xaf^i^dpeip' el x6 
Ttei^eiP lie ovx edida^ag, xal ovxwg ovdeP ooi^ 
Ttagexo), erteidri ovx ed l<da^dg fi^xd rteid'eip. Ilgog 
xavxa Xeyovai q)TJaai xop Kogaxa, xfj} avxc^ ax^jfutxi XQV^^' 
fUPOP' el flip x6 TCeid^eip dtdaxd'slg Ttel^eig fte fit] 
XcifieiP, dovpaiuq>eiXeig xop fiiod-op (og dvdaX" 
d'^lg xo Ttei d'eip' el d t xal rtdX ip ov Tteid'eig fie 
fiTj Xd^eiP, xal ovxcjg d(peiXeig dovpai xdp fiia^ 
d'op' ovde ydgiiteia dg fiexov firi Xa^eip xop f.ii0~ 
&6p,^ Jlgog xavxa ol dixaaxal dpxl xpijcpov ehtop' xaxoti 

^<>) Diligeutius auctor apud Fabricium bibl. gr. torn. IX. pag* 591- 
TiClag (fi r*? find^elu i&iX(oy xqi idtay oif TtoXXovg €ig7tQdtt€Tt(i ^t- 
Gd^vgtfjg dtdaaxaUag, nQogliyttat avr^ovitag : fACi-d-stv fikyiS.Ko- 
Qa^ i&iXcDj puy df fiidtf-ovgovx^ycDj dlXd fjta^tat^ dnozi^fo 
dtnXovg' d dk €pikai^^()<o7i(og tp^QOfjueyog idCda^ey avt6p' ixatyog dk 

^fjTOQixijg OQOP' 6 di (pijGiy q tj r o q i x ij icvi JtMid-ovg di^fAi- 
ovgydg' odk Ttctag d ixdffofHtC CQ^oiv, (f^ci, mff'c zw^ 

UlGd-fOV X, T, L 



"■ * 



I 



— 27 — 

iftoqaTfto^%a%a (Sd ' tJiSneg ydg 6 itogcf^ ytat td tovtov cJa 
^TtQV^'^^ ^!^ftv eiai ngdg Pgwaiv, ovrwg xat v^tXg axQrjaroi 
iare ngog dioUrjaip ngay^iaTcop did Trjy axgap deiroTijTa, 
7] ovTwg, fjJcrreQ oi vtoxiol Tciv xogdxcjp j^Qwaiv Uavrv 
Ttagd tiov yovioip itiTj Xa^ifidyovteg zovg yovitg iad^iovatv, 
ovTtag xai vfitig dkXijXovg ia&isTe. Alyovai de , riveg oxv 
* fvgoiitrlgiev ailtrj rj nagoifxict xai Ttgoatpogug bl ditcaatal 
. civtij ixgiqaavto. 

O Tioiag dk hsXvog dnel^mv 7Jg^ai;o dtddoxeip xat 
TtXctrvpeiP T?jV grjrogixi^p' FOPFIAS de tig ABOvtXvog^ 
AeoPrrj di laxi 7t6lig rrjg SixeXlag, fux^r^xevei rvi Tiaiqi xal 
y£tA TO na9'€iv V7to0Tgeq>€t oXxaSe. 

EVTtwfiep di xat nwg Iv *A9i]vaig rjxinaaep ij QTjrogtxi^, 
yevoftivov ndXi^iov fiEia^v Aeovxivcjv xal SXXcop sTtixcogiiopy 
ide^d'Tjaay ol AboptIvol GV(,i^ccxiccg rwvl^d'rjpaioyp^ xal dij 
fiavXtvoptat ripft cjg>eXop antXai hapop itgog avrovg xat 
TtiftTtovot tSp Fogyictp ngog Adrjpaiovg cSg tldota to TteiS-eip. 
^Xd-oi^Tog de Fogyiov elg rdg lt4d'^pagy inedel'^aTO hat Xoyop 
xdi FvdoxifiTjat ndpv, ulaxe rjpixa htedfixpvTO Xoyop oFogyiag^ 
eogrrjp angaxxop Inolovy ^d'rjpaToh xat XajLinddag rovg 
Xoyovg ttvtov copo^ictatxp' xaxeaxop de avrov Ip Ad'i^pccig xat 
(tvfiftaxiccp 7Te(,iXpaprfg ip ifi Aeoptipwp' xax exnpo dh. xaigov 
fCoXXoi raip \4l^rjPCtioiP ruip hti cpiXoaocpif^ diangeipaprcop 
idaavreg avtrjp ti]P q>iXoooq)iap, tj]p grjrogixi^p htatdevopro' 
dion^g (paaixai TiXdtwpa diacp^opovpxa htl x(^ xoiovxoj 
noif^aat [^dPiFogyla p xop didXayop, Ip ip noXXd xixxnxglyjbi, 
x^g ^rixOQixijg, 

Eadem haec eis ab aliis ^') Protagbrae et Euathlo eius clis- 
cipulo afficta legitnr nee pauci enint, qui vel ideo, ut multa 
alia^ sic totam hanc narrationem , antiquis non memoratam 
improbabunt fabalasque recentiorum fertilitate inventas prae- 
beri clamabunt. Sed proyerbiurri illud etiam Cicero agnoscit^^) 
et de arte quae praedicantur, qua vera esse negemus, nuUam 

♦0 Diog. Laert. IX, 56; Apulejus FJor. lY, IS) Gellius V, 10,- 
QuintiL III, 1-pag. 213; conf. Fabric, ad Sext. Emplr. 306. 

♦'-•) he Orat. Ill, 21. (^rc Coracem istitm vestrum patiamur nos 
ifuidem pMds sacs excbudere in nido qui evolenty clamatores odioii 
ae moksH, 



\ 



_ 28 — 

probabilem rideo rationem, vox ipsa jt^ooifiiov peregiina 
aliunde Athenas deportata, denique acui^^n quod in hac causa 
apparet nullo modo Siculis eripi yelim.; aliud nbn dissimile 
eiusdem Coracis et Tisiae, Platonis confirmatum auctoritate, 
infra yidebimus. Hie ctim iam ro rpy rjrv(f} loyoy KQeiTXio 
Ttoieiv quod Protagoras pi^us *^) produxisse et pi^ofessu^ cUqI- 
tur, tarn clare eluceat, ut alii totamhanc causaui, illius rei non 
ineptum exen^lum, ex .Siculis in hunc Graecum trausferrent 
factum yidetur. Dubiosum vero hoc argumentum et quod ex- 
plicabile yisum, temporis spatium adiectum solyit et discindit; 
.ijaimis diu enim Tisias Coracis auditor et assectator fuit,'ut^ in 
studio quidem. facundiae abunde pronioyeret, causas tamen 
non reciperet tempusque iam longum transcurreret. Monet hoc 
Sopater qui ipse Siculos tradit, bis yerbis ad Hermog. pag. 59 • 

!Ev dt T(^ dvaa%Qaq>ovti iv tTSQfi) xai kZEQoj xaiQ^/j avfi- 
fiai4^€t TO ivavxLoifjLa' of,{oiov Tovrep xal to xatd KOPAKA 
xal TI2IAN xat o xgoxodeiXUijg, dXXd xal to roiovro 
TtXdafici, MdpTaiog d'vydxriQ vrto XriarccTg eyip€To' /^Xd-ti^ - o 
fidmg ahijv ttjp naXda, ol de oifioaav avrf;) ddaeiy el y dXtjd-ij 
^avrevoai^o tceqi tov noxegov Xrixp^Tai rj oil' ov Xi^ipo^iat, 
eq)rji xai/Sovlsvovrai ol IrjaTccL ei ydg doup avT(p t^v xoqtjp, 
'ipsvdofiepcp dciaovaiv, tcpi^ ydg, ov XijipOfia^' el de fiij doT^p^ 
OV3C evogxTjaovaiP dXTjO'evoprc ^iri TtXriQovpregvTtoaxeceig' avr 
0Tair] ^ «V ravza Ttdpra top he tov XQO^ov Xc^ffopra diogta- 
l.iOP'i olop xatd*AXe'^dpdgov oveiQQP [quod exemplum Hermog. 
dederat] ovriog: opetgop ^AXe^apdgog eldep Tolg fietd zavta 
opeigoig rj tolg /ceS*' jjinigap firj niczeve^' rd de xatd Ti- 
ciap xal Kogaxa, el Xiyoi ei eXxSo) reap diio ixuip 
vtxrjiKo} riqp TtgcitriP d ixtjp^ to de htt tov fidpretog/ el 

etitov ariixegop de ovx drtodolrjTe, avgiop Si. 

Postquam Gelon decesserat, Hiero imperium accepit^) 
Olymp. LXXX, 3> qui ipse teste Diodoro, obiit Olymp. 
LXXVIII) 2; vix paucos menses- regnum tenuit Thrasybulus, 



^^) Aristotel. Rhet. II, 24 pag. 156. xal to loy ^xtta deioyou xQ6£ri(a 
noiely tovt* iatl, xal fptiu^ip dixcUiog idvcxiQatvop oi, utfiS-^oD/ioi 
10 IlQOitayo^ov Indyytlfta. QuintH* II9 16 pag. 1S(»« 

<^) Bentleii opusc. philology pag. 44. Lfps* 



— 29 



ut eloqueptiae artificiosae initium, si inje abOlymp.LXXYlfl, 3 
Tel 4, poniamus , dubio exemtum rideatur. 

Princeps erat Corax qui artem rhptoricam (rix^ijy Qtjro- 

Qix/jv) scriptam reliquit tanta fortuna, ut rem quam defeiiden- 

dam suscepisset, veram aut probabileni certe redderet omnes- 

que; qui secuti sint, ad Aristotelei^ usque hx eius starent yesti- 

giis; et hie quidem de Sophist. Elench. cap. 34 qui prima 

inrenissent principia non multum praestitisse dicit, ol fiep tag 

dg](^cig engoPTeg TtuvteXwg sTtl fiixQOP ti ngoriyayop, at idem 

nee ceterQS magni quidquam addidisse momenti refert et sibi 

solu$ artem rhdtoricam docuisse yidetur ; illos enim quae extra 

rem essent' modo tractasse, rem ipsam parum tetigisse. . Quod 

nimium a philosophis a foro alienis castigatum neque inscitiaC 

neque malignitate, sed iudicio et intellectu factum est 5 totus 

enim oratoris labor illuc tenderc debet, ut quem sibi propo- 

suerit finem, assequatur , id est ut iudices yel auditores, apud 

quos yerba facit, in suam* trahere sententiam iisque persua« 

dere annitatur, quare cum omnis oratio fiat ad homines qui de 

re disceptanda iudicium ferentes industnam dicentis aut pro- 

babuht ^ut condemnabunt, non modo haec argumentis firmanda 

sed in illfs, apud quos agit, ut ipsi est utile, fingendis, judicum 

auribus accommodata proferenti magnum erit studium ponen- 

dum. Cuius rei necessitas Ari&toteli etiam perspecta *^ elo- 

quentiae inyentores ut conformationem et omatum orationis 

non minus quam argumentorum yini obseryarent, hominum- 

que mores quod multum conducebat, qua essent ratione trac- 

tandi, attenderent et leges atque praecepta, sine quibus stare 

non poterant, subtiHter excogitata conderent, moyit. Socrates 

quidem apud Platonem cum Phaedro de Corace et Tisia dis- 

putans, ipsorum ut yidetur yerbis quae docendi medum egregie 

expli<;;ant, haec pronuntiat pag. 92 Bkk: Oaat toIwp Qvdiv 

ovT<a TfxviM 3hv OB^tpvpeip, oiTcf avw^Eiv clpcj fzaxQccp tibqi- 

: jpaXXofiipovg' jtaptanaai yotg o %ai xar' dgxag eijto^p %ov8e 

^5) Rhetor. H, 1. pag. 81 Mi <f tyixa xf)i<F€(6g ictiv tj qnjxoQtTiri'' xut 

yttQ r^f ffvfjfiovXttg XQiyoi)SA xtcl jy &{xrj yqlaiq ictlp' aydyxtj fjui 

fi6vev n^dg- iov Xoyov oq^v Sneog dTTodeixxtxog %<fxat. xai nifftog, 

uM xtfl 'ttvtqy n<n6p tiPtt rai toy 'xQiTtjy 9(aTacx€vdf^iiv» coitf. 

Qttint; IIIv2. pag« 220'. 



/• 



' — 30 — - 

Tov loyov ort' ovdsv iuXri^elag fierixety dioi, di)tai(op tj aya^wv 
Tcigi TtQayfidvufv rj xal dpQ-QciTtwp ye toiovtwp (pvaei^ ovufav 
^tQO(p^> f^ov fiieXXoPTa IxarcSg QTjTogncdy eaead'ai' tOTtagd- 
Ttap ydg ovdev iv roTg dixaarrjQioig tovtcjp dXtj^elag fiiXei 
ovdepif aXXd TOV Ttid'apov ' tovvq 6^ elpac to el>tos oj deXv 
TtQogex^ip TOP f,iiXXopta Tix^rj iQ€Tp' ov3i ydg av Ta nga'- 
Xd'BPta Shp Xeye^p ipioTeidp fxri elinoTtJig ?] nenQcty^ha^ dXXd 
Ta ehoTa %p re yaTtjyoQlgt xat dnoXoyi^' xat jtdprwg Xiyo^a 
TO di^ elxog diwiCTiop elpah ,7CoXXd ehcoPTa %alQHV t^T dXTjd'iV 
TOVTO ydg did rtaptdg tov ^Xoyov yiypofispop Ttjp aitaoav 
T£%Pfjp Ttogi^eip: Itaque omnis horum ars Ix tov elxoTog con- 
stitit 5 sed quidquid Plato contradicit ^), nunquam o r a t or illud 
siicog sibi eripi patietur. Cum enim in causis rato yeritas certo 
appareat, ut haec sola per se alterum adiuyet, alteram plane 
destitiiat nee amplius iudicibus sit diiudicandum , semper ad 
probabile, to el>c6g istud refugiendum est^^). Indices autem in 
quacunque re dubia id quod accidisse yerisimile est perpen- 
dunt atque inde discernunt; quod a yeri similitudine abhorret 
neque uUam probabilitatis speciem contiiiLet, etiamsi yerum esse 
possit^ raro accipiuut , quod cum acuti illi Siculi attendissent, 
banc Ideap non sine causa fusius in libris tractabant; lubentis- 
sime enim audiunt homines quippe quae ip«orum sens^i et 
opinioni quam foyent, optime congruit. Tres yero species 
Anaximenes cujn quid sit to el'xog explieuisset , quai:um origo 

4^J Plato la Phaedone pa^«. 75. Bltk. nokv fiaXloP tipfj ^ ix€tyoy 
J SiaxQctug* odt fjikv yaQ f^oi yiywtv aviv <xnod£i^s€»s fiit» 
etxoTpf t^pog xccl (v/iQiitelas, o&dp xai totg TzoXlotg doxit 
avd-Qianoig' iyci if'e totg dia xiov iixotfop tag diiodallietg 
Ttoi'Ovfiiraig loy.oig ^vPoiJa ovctp ctXtcCoCi xai ay xtg 
avto0g fUr^ ipvXdtTTjTai, ev f4ttktt iianattSffir xai ly yew- 
fjLiirq^ifg^ xni iy, mlg aXkotg anacty* 6 ^€ TteQh i^g' ttya- 
l^yqeaag 'xui ^ad^icio)^ Xoyog d/ vTto^icetagd^lag dno^acS^ flgnirat* 
conf. Sympos. pag. 422j tegg, pag. 28i» Respubl. pag. 77, 72, 481 
in primis quae^ liescio cuius ferunt vestigia rbetoris, pag. 72 seq. 
leguntur et tptus iQODnxog Lysiae ix T(oy ilxorwy constat. 

♦7) Ulemostbenes Ttgq^ "Aipo^oy pag. 847 R. fiovXofuxi dk tavr^. i)h 
Icxiy aXif&ijg, intde't^av <sa(f^g naciy vfjiXif ovx if iixoxtay, 
outTe Xoym TtQo^ x6 naqdy fzifitj^^ayij/xiym, dXl" ix tow nct^d JtaCiy 
vf^iy ffo^aytog oig lyta yofilCo) dixalov, conf* pag. 851* Isoeratit 
STicocles $ 11. pag. 31 Bkk. 



• . • -^ 31 — . ■ . 

fortasse ipsum Coracem atting5t,^distinguH pag. 61 Buhle^; 
diaiQOVfisp de avro elg TQeig Idiag * fiia ftsy ovv Icti ro %ot 
Tta&ri Tot xaTci q)vaiv aTcoXovd-ovrra, roig arS'QciTtoig Ttaga- 
Xa/iificivsip Iv z(j) ^axr^yaQhlv ^ anoKoyHO^ai oTov lav %v%wal 
TLV^g^axcUpQavrjcavtigtiva rj detaavreg tj xat avto tovto to 
TtQciyua noXXccTCig miroirjicqTeg rj ndXtv T^ad'erreg rj Xvitri^iweg 
T] inid'v^iovyveg rj Ttertccvfilvoi tcSp hti^viiiojv tj nXovtovpreg 
7] ti Toioyrov ttegor nenovd^oTeg nad^og ratg rpv^aXg rj roTg 
adftaaiv rj rivi raiv ciXXwv alad-rjaEwv oJg av^Ttdaxofisv, 
ravTa ydg ycai %d rovTOig o^ioitc xoivot Ttjg dpd-gcorteiag 
g)'SqB(og ovra Ttdfhj yvwQi^ ToXg dxovovaiv iatt^' rd fj^v 
ovy xatd q>vaLV xoig dv^Qtanivoig elB^iafiiva' yivEa^at toi- 
av^d l0Tiv^ d (pa^kv dnv cv^inaQaXa^fidveiv iv %oig Xoyoig. 
€veQOv de pii^og eari tdiv ehcoTWV ^d-og o xard evvi^d^eiav 
ixaatoi^ Ttoiovftsv' TQlvovdi: xfgdog' noXXdxig ydg dtd tovrov 
ttJ^ q)vair fiiaadfiet^oi' xal rd rjO-jj, ngoeiXof^sS^c^ rtgdrtetv* 

Et haec quidem scite cxcogitata nee dubito quin Anaxi- 
mene multo latius, quibreTiter modo res indicare solet, priores 
explicuerint, totum vero hoc caput yalde memoratu dignum; 
singula enim et accusant! et defendenti tx tov elxorog sumpta ' 
praecepta sequuntur quae in primis rlietorum astutiam docent, 
itaque omnes egregium hunc locum apud auctorem ipsum^ quo 
maigis dictorum veritatem sentiant, ins^icere yelim. Quae ad 
rectam viam in ordinem suum reducuntur, si quibus hot yel 
illud fieri debebat, adduntur causae, hoc est, si non dnXwg 
est dxog vel ^i?J elxpg^ ut Aristotelis utar verbis, sed x(»vd ti 
quod yeteres ipsi non negligebant. sed alteri parti quae sese 
defendit atque accusationem refellere studuit, reseryabant, 
quare ne sycophantiae sit locus statim haec requirit Aristoteles. 
Corax enthymemata captiosa adyersario obiiciens, conditiones 
quae appositae dolum discuterent, rem explanarent facultatem- 
que fallendi eriperent, sedulo et callide siluit, et rem tarn 
dextre tractayit ut plerumque crlmina et argumenta quibus ipse 
refutaretur adyersarius, suppeditare cogeret; haec legimus 
apud Aristotelem Rhetor. II, cap. 24, pag. 156 : 



♦«) Conf. Quint. V, ID. pag. 399 Burm. 



~ 32 ~ 



■N 



cli,X ScitBQ utal htlxwv eg^arixdip to xarciti nai TtQog 
Tir xai Ttf] ov TtgoOTi'd^i^spa noui cvxoq)av%iav, xai li/ravd-a 
TtaQci TO tixog eivair fii^ anXwg, dkXd ri hvioq. ^Eavt <f «x 
Tovrov Tov TOTtovi^ K0PAK02 Tixvri avyxei- 
fiiyrj^^)' av re ydg ft?) IVoxog t] rfj alzitit olov dad'e-' 
vi^g (jjv alxietv q>evyei' ov yccQ elxog' xay ^dpoxo^ 
iSyoJov av laxvQog oly'ov ydg^elxog, orielxogefisXXe 
do^Bi V. ^Ouoiwg da xal im raiv aXXcjr, ij ydg tvoxov dpdyncij tj 
fifi lbvo%ov eivai ttJ alxlq: (palpeTai' (nev ovv dfMpoxega eUova 
iVrt db TO fibv elxog' to ds ov% dnXiog, dX£ aJoTtsQ eXgriTou. 

« Aristotelem si exempla dat, non de suo haec promere, sed 
aliunde sumpta laudare omnibus ^otum ; idepi in nostro eye- 
nit loco ; ilia enim olay dad'evfjg cov et oloy UfX^Qog iav ad 
causam aliquam pertinent, quae Tisiae nomine in Phaedro 
asserrata legitur pag. 93 Bkk. 

2fi. . . . dnirci) Toivvv xal rode '^fiiv 6 Tialctg (nij ri aXXo 
Xeyet to elxog rj to rep nXi^d^si doxoyp. 

OAI. Ti ydg aXXo; 

2Q. TovTo dt] (og ^eoixe aocpov evgwy a/na xat rB%vixdy 
XygaxjjEv tag idv Tigaad'evrjg xat dvSgixog laxvgdv xai 
detXov avyxoifjag, t/naTiov rj ri^ dXXo dq)eX6^epog elg 
SixaaTTjgiov ayrjrah df^t rfr) rdXr^hg firjdsregoy Xfyeip, 
dXXd t6v^(.iIv dnXov fxr^ vno fiopov q>dvai rov dydgi- 
xov avyxEx6q)9ah rov de tovto fiiv iXeyx^^y dig fiOPio 
. ijarTjp, ixelpojdi xaraxgi^aaad'ai tc^' ndig d* otp iyoj 
TOiogde roi^tiide Inexelgtiaa; 6 de ovx igeX drj 
tr^v tavtov xdxrjp , dXXd ri aXXo 'Wevdecd-a^ trtiXBi-^ 
gaip Tdx ccp ^eXeyxop tvt] TtccgadoiTj rqi dprtdixoj. xtei 
Ttegl TclXXa dij ioiavT clrr iarl tk rix^t) Xeyofxepa. 

. " idem 



^9) Mirum in scholiis graecis ad hunc locum Tisiam laudari: 
[d Ti Ciag] fiad-tjt^ tov Kogaxog i^ ov to <ooy inacop xaxov 9t6Qt^ 
jf'oc; ut hunc in libro suo legisse credas: i^ KOPAK02 xal^ 
TlZWY xixPn- Coracem fortasse, certe Sophistas, 'attiiigunt 
verba supra iam Aristoteli laudata I, 2, pag. 12: ro likv yu(f 
4ix6g icxip (og ini to nolv yiyvo^tpov, oJ/ dnX^g dk xa^am^ 
^dgiCovtal t$yig X. t, X, 



^ ■ ■ ■ - n - 

icUm exempliim afiert Anaximenes in art^ siutpaa;. 142'Buhle: 
7} TtQeafivreQog vnig aXXov* vTteyciyfiafdiiii^^^S, 

TtXcwalcp dixa^Tjrai navv rtiv]^ tfiW^^^Y f^^}f^^' 
Corf ce^ vero huiM exempli. e$»e **) ijij^twem ^ Tisia 
fart;0f$e hie iHic m^gU dila^^i > «x ipso QQgpockCO Pli^tone; 
p«rgit eninfi.Soptatei: / 

ov ^a^ ij OaS^Qs; . . , . 

liio non eat Folios 4 MQPTiy0gB.TI^^^^ CHmTiriaconiunc- 
to* jftgatw, pag. ^Sli sed ICo^ ^ 2«f om^M^^>; dicH eriim 
Plato: Titiaa fl^ye alius q[ui h«tio -praededit eiutfie aiMeperat, 
quodHeriiLetas quoqne vidit,* iii ctiiiis doinmeiitaiio Mec ^xstant 
pag. i97Ast.: %ovto %bt^y Hautg (8id rpvjttopwc* hteiSt] iXfyeto 
e Kq^44 T*€iw iua»i?jnk ^JvM^ Coraceni Tisiae eVse disqipfJum 
liic aolai et uont nOa doeet let ai hosoAO eaaet plema Mfih nulla 

haesitatione luctfl^iyr?)? c«««g*«w » «A>*Wiynp>^S^*^ ^<><5*^ 
btfla sa^piua confiisa reperinttttii^; at koc? esiw auctoris, non 
librarii mendapurgare/nam ideminteaquOq^j>rotnfit)pag. 191. 

Qtta6 si quis cum narration* ilia ctotnlerit, non « po*e- 
rioribus enthyinema fictum,' sed callide excogitatttin Corkcis 
»^enio optime ooBgroens^.in^ijeniet. Tisiama Corace rero 
anto iadiceaMeaft^titeeM0 <^sl foi^ftUI q^Qd^ iMIud f aaci po^sint 
in dnbifim yociiro qui rem itoii teete int^ytaetiila «iaUnt; 
potcrat emm fc arte sua td WrfiiS vcl rttts pr«aocptor 
ingeiiii ostentandi causa ^idkas componcre in quffiiis ulia 

«<») Adverte sinunimai causaf ^tt«» 9^ C«!'^*^Js et tisUe us^e acta- 
tern proveharc possUt etiam f tti|c axstarei ccrte ex Kofum sunt 
na^aa arte at difcipliua, t€HtralQ(ias f uta Ant^UntU quae is 
bis versai^tur rekui. 

»»)Nq» aibtt^ 5ii^i#iM^irinat?)^i^ ▼«'^"* sua^e san- 

tentiae quam adi^ ^9 Wi*, pi|S«, »> praclaturum esse. 



— 34 — 

perlttstrardht unde nd iptos auctores fabula translata yideatur ; 
sed cnm 3hid quoque nan lit improbabile nimit esse perspi- 
cac^m non oportet. 

Artift finem quern Corax et qui kunc in omnibus secutus 
Tidetur, Titias dederat, auctor Prolegg. in |Iermog. pag. 8 ser^ 
yayit, cuius yerba haec sunt: 

y t^iUt* fk^iaiuv tai iXfKafUv %i i&ti' QfjTog$xi^. OIttsqI 
TTISIAN %at KOPAKA^) OQtlovtat avTrjp ovrtog' 
'PfjTOQiti^ iari TtlBid'Ovgdrifiiov^yog' hteidr^ydg svg€- 
tai avvffi hyivovTO wq fiovlofieyoi avifjam,&tt(fTfjfifjP avirrjp 
fiflaayro^y el yaf t6 %ov di^fnovgyov vpo^a ov xeita^ 
it fii^ h%i %iav afttal&rwg tt rtowvvtiav, ij di ^fjroQiXTJ ovii 
Sntaietig Ht$v, aQa itaniig mQUgavto avvqv Binovttg ne i- 



*^) Itaque falsus est QuiutiKanus II, pag. 178 kaeo pronuntians : 
Ma§e cpinw origmam mb JSOCRATE^ d tamen re vera ars quae 
drcum^ertwr emt 0H [banc re vcuca Isocratis Ansae infra osten* 
demusj ijiMrqf, fuifum Um^sit a vobmiate infdnumtium orator is 
qfficiaf finsm artis tenrnre comprehendit'dicens esse rhetor icen per- 
suadendi opificem id est netS'Ovg dtj/iiovgyoy, Amtnianus quoque 
Marc en. XXX, 4 TUias suasionis cpificem esse memorai-assentiente 
Leantine O^gia, ubi G«d. Reg. KIHGIAG, Lindenbrogii cod. 
' KIHCIAG qui ipse JLjrsw nalecouiMitJ veius codex KIOICIAG 
iu^uo alii f<^n.Goracia quoque uomen invenieiitf, veram tamen 
tputo Yidgatam. Quae pripres lUi docuerant, in suos transtulit 
libros Isocrates. 

*^) Pai4o p<»ftt m^Uw di futXX^t^ indafi^ff^t iitui^ imciifinv avtt]y 
. ii(fi€ayto, aed nullum huius vocis indicium in dc^nitlono invenitur 
quam fuisse coniicias 'Pf/ro^ixj; ictiy ijtict^jfui nti&ods drj^Ltiovgyos ; 
nam et Isocrates apud Sext. Empir. pag. 301 xai *ftf6x^ttjg tptjci 
fitiier AUa iytirti^ivny rove ^'itt^as 9 ini^v^fMflf nsi^vq ; et Ano- 
• nftmu da Rlket. pag, 198 Fitch. 9 ^tiiio^txii ^tffjM" i7run^fi>i tov 
irnhh 9tai THfifftxfs/td^a toy Mwct^fuyoy ^tt^^adnti, loyoy; deni., 
. ,qui^ auctor prolegg* tr,es do niet. recenset opiniones primam 
eorum qui ijtttftifujy pularunt, tuin qui kfimiQCuy^ tcrtiam qui' 
tiXfny* NiJhil tamen addendum videtur; nam et infra deside- 
ratum (facile autein alibi hoc ab tnvclntoribu^ prodi poterat) 
et eadem verba apud Plat, in Gorgia pag. l&Bklt. yvy fios ^ox&ig 
duiibicat^ tS Ihoyia , iyyvtara ri^y QtiTOQix^y ^ytiya i^yyijy ^y^ ilvat 
xai el t€ lyta cvylt^fi* liyeig or* n9$d'0iyi &t]fiiovQy6g ieriy 
ij ^tlxoQ ly,^ xai 9 TrQay/nareta avt^g ^natfa y.Ki to "x^tpmlmov fig 
f9vtotelivT^,Conf. da Rep«II.pag. 7^^M](. * 



— 35 — - 

90 vg dfjfiiovpYop'taycwgditijgXi^Sfoghtshi/ioyTetipeg^y 
ovde ydg htl twv artraiariog ri rtotovPrcop xsttat to dtjfii- 
ovgyog ovo^a, eiXXd xai inl tcoy rex^tttSy noXXaxig spgla- 
xerat^ Xeyofievov. a)q>£i3iQp ds ^laXXov htiXap^ad'ai, hreidij 
hticrrifxr^v avrrjv (agiaavro' htiXaf.ipav6aevot ds rjfietg rov 
OQov q)ctfiiv jut] xaXdig %%£lv adiov' ovd^ ydg tj QTjtodixij fioptj 
iari Ttsid-ovg dTjjiiiovQyog, dXXd xat to xdXXog xat xd xQrifictTa 
TO 7tel9-€ip htlaTainai. ^AXXoi M povX6f.i^voi vyia tdv ooov 
Ttoirjaat TtgogrtO-ictaip avro) ripdg Xt^eig oqiCo^^poi ovto}* ' 
pTjroQix^ ear I neiS'Ovg drjf.ttovQyd$ did Xoyov fj iv ^^ 
Xoyoig T-d /?apog") l^%ovaa TCiatEvrixotg, ov Sidaa- 
xaXtxoTg^y did tovto slQTjxajiisp ip Xoyoig to pdgog 



^^) Fort. TErasjmaclius qui apud Platonem ia Hep. p.ag. 30 BIdk. 
<u<rre xcna toy uxQtfi^ XoyoP ijteidi xaltfv dxQifioXoyety ovdiig riov 
dfjfitovQydjy df^aQTays i' iTitXiJtovfftjg yuQ InKftrifirig u «^a(>- 
tdy0y dfiUicQtdy€$ Jy- ^ ov* t€ti &9j/uiovQy6i' 'iSf^e ^iiftiovQyog f 
ffotpog iq tcQyjfay oi^deig ufia^tayH tott &tay nf^fav ^* . ' . > . 

^^) L<ig. xvQog, item infra yid. Plat* Gorg. pag. 11 seq. Sext. Empir. 
pag. 288. 

*^) Qutntil. II, 16, pag. 179 : Ideo diUgentiores visi sunt sibi tjfni cum 
de rketorice idem sentirent existimatsemnt edm vim dieendo persua- 
dendi. Qugmfinem Gorgias in eodmn de (fuo supra dimmm libra 
velat coactus a Socrate Jacit^ a quo non disstntit Theodectes . Sed 
qui illi fuerint non constat; fort, ipse Gorgias eiusquQ discipull. 
Socratis verba pag. 20 ^ QtjTOQiK^ aqa tog toixe nei^vg d^fi^ovQyog 
iCTi^ niffxevTix^g dXX* ov dtdaffxaXix^g mgl t& dixawp t€'»&i'adixoy» 
Qaibus auctor Prolcgg. hunc finem impttgnat, ttt par ' est ex 
Platonis sunt hausta libro, uiidc, baud scio an futuri siiat, qui 
ilia omnia ficta censeaat } est v^ro baec magna in eiu^ 4ialogis 
virtus quod Socrates muUa' ex se ipso et aliis, iam dudum nota 
et in scrip^ris tnm vulgata, via atque ratiohe eruit, et sic tecte, 
quod tamen raro ostendere possumm^ aliorum perstringit sen- 
tentias. Hue pertinet. quod nondum edjtum legitur in Goidice 
Monac. VIII. fol. 139. b. ix rHy UXovtd^x^^. .^^^, ^^'^ md^ 
Tiayog JTb^iay: S^og gijro^tx^g xatd roQfiap: itttogi^if iji^tt' 
Ti^PV 7rf()i Xoyay t6 XV Qog l^fovirct nei^ovg dij/bt$pv ^ 
yog iynoXitixotgXoyoigTttQi nay tog rod ngor^^iytog, 
niCT€vtixig xal ot' di&atFxttXixr^g' €trtt$ dk tt^r^g ri^V^ 
TtQay^dttiay tdtap ^dXitFrtc nif>l dtxa^a ikul^'&dtxa, 
dya&di€ xat xaxd, x aXd n xal aiCXQd* X6yog icriy tydw-* 
^€iog lyyout dy^Qmnfpii iP4»fr' Jr ^fdty TtQogytyp^tn'^ ^i fi xQn Xiyur 

3 ♦ 



- ^ - 

X»\ tQ $^4XlQS^\,wfim yi^9V ^^^ ip^ifH^ T^i^QVdlVi &iX licit} 

fiiX!^ di Qva»uk avta^igw elgijx^^uy rj Uiip^^^ ficik^VTtfci^ei 
xijupjtmt ili^toy di 16y^\ j$*a%cv%$ui!i'(; di yfricip q QQog, 
o ^ (ii^ia otifii^ I i n (J s* di% ytt^ tlHift^i ot$ 17 d^aXextixi^ qtjto^ 

en^toy htiXjfjiUXetcii' mctBvuxf] de Xiyetai rj QijtOQtxrj avri] 
fjfaSt^ Jjl/Log;^ ijrig ov mivttag l^aydptrjg Ix^i to Tteid-eiv, dlkd 
9f^n^ %iv\ xai taXmtiff! 6 3i did yovy to dyr^diactiiXe^ 
aS^^f Wr^v n^is %f]y dAohxruaqif to nivtevTindie ov 
di^aanaXiuiog ehter, aXXdnai ovtog ov xaXcJg lx^t« OQog' 
oilve ydg dvciatQiq>ei nQog iayi^ov' iSov ydQijipvancrj QrjroifiKrj 
uAi 7te^0vg inti dljfiiovi^dg nal did Xoytoy l%^t to pdgog 

Afflem eius teudat Syriaaus m. Hemiog. pag, 240 quid ille 
natdaxaaiv appelko^ fait -veiiiis ^adest r , 

yyiaitioy d* bti xat KOPAS o Tax^oygd^og tc^ Ttjg 

ti^^^mdammy woAiiy^y ovdk [id ett qI di} %^%vixio-- 

t^tatipm iXpfjtat tri)v ntutdata^ip icpaatv rtp Xoyq) Xvai- 
tisi^ty itgdg tov%o SncQ *ai %d ovofxa drjXoX nQog to 
ft^^iAif0:i:d%iiv iidrtlaaip t'^g iiijyfiaetag' to ftey ydg 
iiffff](H$c9^ iif^^Xoy to n^dy^ka ov^tpodga %vtt%vov to 
a aiv WifmunncH iitfftXa&ai tB^ynMotoutov oi^ey %ai 
JHJUOi&ENHS iy totg dr]/4O0loig g^dXiato^ Xoyoig, 



9i& ip^P^S Mi)&Q6v» 6q6s ^^xoQixijs 2 tan lit ^ov rl icti ^fjroQixt^; 
wi^j^t Xfyov iy ni^dypmi noXirtsiip riXog Hj^ovca to ^J' Uysiy. 
irttf hat '^mdfHg k6y$kt) ^ yiyoi, to dk iy n^uyfiaTi noXinx^ d&og, 

^t) y^i^^ l^tneji^gi^d aliquis obii«iat» autoram Prolegg. qiuCoracem 
jir^im^il^ Yocal>i^ii|a, T^^op(^t>f^y iu artem iadiuisse supra dixerat> 
|[^^i(^ cifkia at^^e.^Ool^^Q^.^J i|;Qotttm fiiisse luijQime sequiiur. 
Ti4. if^ifr^cfff Ml AulipbpAtii If tralo^. I pag* M Wi» 



t *— yj^ «.- 

OTtov xal tfjp onQtfiHdv Ifupalvth toiavta^ nixQ^^^ 

Tertias locus obi Coracis mentio fit^ epistolam dico quae 
'Aristotelis fertar, Anaximenit arti praemissamy tam mims eat, 
at auctor, si ita scripsit, ipse qiiid scripsisset ighorasse Tideator; 
dicit aatem haec : 

viOQ xat twp hoiJuSr rexroYgwptay, tXtlg %t yXaga^pov 

tevirj di dvtfi xovtdig fi^fiXlOi^ tap %6 ptiv 

iff X IP ifidp ip teitg '^ft ifioi ti%pu$^ BeiH 

dixrrj y$»q>elaaig* x6 SUtBfOp KOPAKOT 

ra 6i XotTtd tovi^otg idl^ Ttaptayi^^ait^en 

ittgt tt rwp noXttmwp %ai ttSp dtitapintSp 

Tta^'ayy^Xfifittdpi 

' Coracem exeipit Tisias item SjrracusasiM iHiitSi ut supra 

Tidimus discipfina ^mditos, quern in legatione obewftda Leon- 

tinorum Athenas cum Gorgia renisse PausMiias fibroTI pag. 376 

Sylb. narrat. Ouod si rerum, eum ab Iiostium parttbiia stetisie 

ceHissimum est; negant tamen teceiitiores Siculi^ Pausaniam 

mendacii argnentes; id yeropatriacf magis amore qbam rationet 

nullam enim proferre seiunt, factum esse nota. Nam ne dicam 

fnisse fortasse quaedam nunc nobis ignota quae euiu ut Leon- 

tinis adbaereret moyerent, rbetores atque sopbistas ubicuaque 

terrarum e quibus emokimeiiti qmd traberent babitasse nemi- 

nem fngit, Et auctor Prolegg. in Hermog. supra o TtifUi^ 

di h(HPog djteXS'dpy aempe post litem cum praeceptore per- 

actam, rj^S^aro diddcxiiP tmi nXMfipeiP tfjp ^fjtopiwjp, Hunc 

nostrum Tisiam post. OijxAp, LXlDDV, 1 Thuriis Ljsiam in 

arte erudientem offendimus; erat rero baec Atbeniensium 

colonia Leontinis amica* infesta Syracusanis, quod umon Pau« 

^) Vid. Mongitor* Biblioth* Sicula •• ▼• Tisias. Novum et acutum 
quo Tisias illo liberaretur crhnina, Hardion invenlt Tomi XV, 
pag. 16S iV iisipku wmmhBMk^iwUiSjrwmumu tM6^d^mch€ 
de knr tM^ofmrik UpimhMb Og^itm's amfmgfs ponfr i^f^Muer ton 

dmx en mSnw te/n^; 9fii boc pnmi <u|rel 4uotoriuU» el Titiam 
Thurios yanisse nescio quomodo iugerit Hardionem. 



— 38 — 

sanlam iion falsa tradidisse sufficit testimonium. Pseudo- 
Plutarch, de Lysia pag. 230 Hutt. x^ad dii^Eive natdevo^Evog 
Ttagd TX2IAIkuI NIKIAI zol^ 2v(>ai(Ovaiois. Photius pag, 
489. B^/fc^ldihiH^'ti^. aTc^owinyog TISJOY Tsxat NIKfOY' 
%coy '^ygaKO^aicDK Siiida>^ ,iet Eudocia Avoia>g KeqxdXov 
^vpaxovaioQ g//ra)Q fiad^rjTr^g Tl2I0Yxai NIKIOY. Novum 
igitui^ l^ijQ ■ inYepimus. ilUus ^6tatis doceudi magistrum Niciae 

.npim^e de^quo apud omuqs auq tores altissimum est silentium. 
Quis fuerit .quaerit Taylorus yit.,Lys. pag. Ill R.,,qui respon- 

..deat.f Oirniia ilia apud vPsevtdo-Plut. Photiumi Suidam, Eudo- 
ci'ai^ ejL UtUp^eode^gue f6nt^ satis turbido fluxisse non est quod 
doce4mu^,^eojru^que auctotitas una tantum nee multumvalens. 

Quai:e,b.aucL;Sc^o a^yetuSL huic loco inhadreat mendum et Nicias 
i^te ex.Ti^ia .iurito patre; sit. natus. Siculum nomen Tialag 
ralius in Atticum magis tritum , Nici^m, trdnsiit, ut nil sit nisi 
yaria ^^ jp^Iigenda lectio^ , alteri et yerae opposita^qua exorta 
^add;|ui9)[«4^^i^. sing^ari$ SvQaxovoiog in multitudinis njomeriim 
necesfiai^ .qorrectus. Idem < nomen ' ha^d . raro corruptum 
€xB>tait ^ud.Pl^ttinefm et ffuc^or^m Pr^Iegg; in Hermog* quidaxn 
0iri(f' ^^^' AveiciSf apud Ciceronem Yictorii libri modo 
Ctisi^3>. ^lodo Ct e s i a s tit cod. . Reg» apud Ammianum 
MarcelU ^x^^ 4, ubi alii KIHCIAC vel &IOICIAC. 

Ti^i^m^ in Graeciam y^nisse ibiqu^ inter primos docendi 
UE&agUtro$ ilonasse et ex PUtone condudas et apertetestatur 
Diosysius Ha}ie* de Isocr^tis iudicio pag, 535: yevofitpog 
d' axorJctrig IlQodUov t« tov Kdov nai Fooylpv rov Aaov- 
ti^ov n0i TI210Y tov 2vQ€ticovaiav %(ay %6re ^eyiatov 
0vaiia Ip %oig JEXkrjaiJ^, .^^^^ *^* a&q^i^. Syracusis cum 
. essety infilieri cuidam de boi^arum possessione causam dixisse 
n^ugnaxnq'iLe' iude gloriam deportasse Pausanias refert 1. 1. 

lifaros^ de arte jrhetoriqa ab eo yulgatos esse (^ubitare non 
sinunt Platonis yerba in Phaedro pag. 93; yerba enim aupra 
allata de Corace haec sequuntur: 

OAL AvTciye J Scixgareg dteX^Xv^ag a Xiyovaiy ol rtegl 
%ovg i^QV£ %B%piKQi ^octTtQiovfAeyai etvat* dpB- 

toioiitov iq>ijtp&fie9'a, doxel di iovro ndfi- 



< — 39 — 

# 

2Q. UXXc^ /4f]¥ toy X9 TOldN avt^v ntnitfima^i 

unde trerba iam laudato quae Socrates panlo ante loeutiis. ent 
ex ipsa Tisiae rixyf]^ quern arete praeceptoris Testigia legisse 
monuimus, hausto docemun Turn Aristoteles de sophist, 
elench. pag. 63b Buhle: ol di vvv evdwL$fiovv%e^ sutQaXa" 
fiupreg naga TtoXX^y oIqv ht dio4o%^q %wy natd fiifog npp- 
ayayoytcay ovTwg ijv^naats TI2IA2 fiiy fietd rtQiitovQ, 
Ogctavfiaxog Se f*$td Tiaiay. Denique auctor Prolegg. in Her- 
mog. apud Morell. Bibl. Yei^et, Tom. I*pag* 300t cuius rerba 
infra laudabuntur. 

Sed mittamus Siciliam et Graecomm rideamus stadia 
sophistorum, quos etiamsiin omni astutiae et calliditatis genere 
multum ab illis superabantur, ipsos tamen plura qnibus ars 
oratoria ditaretur excogitosse, nemo qui remreete consid^* 
rarerit negabit. Siculae demum et Graecae comunctione elo* 
qnentiae ab A^heniensibus exceptoe factumi nt earn ad tantum 
ereberent fastigium, ut ultro quo procederet Qpn haberet. Et 
Graecos quidem plerumque in rebnS| quae leyes et minutoe.^ 
rideantur, sed ad reri^ ,^colendam orationem maxime sunt 
necessariae, reperiemus; ex eprum yero numeroi qui iam ante 
Gorgiae adyentum in Graecia doctrina praestantes habebantur, 
qui enim bos praecedunt baud cognoscimus ^) noti sunt Proto* ^ 
goras, Prodicus, Hippias. 

Oratio^ si yim babere yis, non sententias modo bene ^xco* 
gitatas esse necessariumt sed et yerba aptissima et pulcni} quite 
illas exprimant aeque a poetica atque yulgari distovtia elocu* 
tione flagitontur; inprimis minutoquaedam siye pronuntiationis 
siye formai*um yitia emendanda, in quibus yel si leyissimum 
commiseris, omnium facile moyebis risum; quae enim bic 
yeliiti lege inducto loquuntur hpmines, alibi ut mendosa 
eyitantur, quocl > item etia^ nunc apud nosyalet. 0(^que yeten^s 
in eloquentia maximam esse partem at dictio sit pnra et a perf- 
grinis libera notaruntf ut Dionys. Halicamas. in Ljsiae iudic. 



I Plato in Menone pag. S72 BUb. Mti oJ fiopw / gyw y ^ ^ r * i^JUc 
xtd yvy lu Sytig* 



— 10 — 

A r 

, p&g* 161* iAtS ^dvto fiePtffjVi ^Kpi^g trtep i&tt ft^m^ov 

jtero* Sic Atk b^dtorii^ ^iimVnaii'c^^s eVbcalrit studU^ ^t qua^daM 
t^erte paries'^ acCureitius ((sxaininafi^htur, quas Sophistas tirad* 
tasir^ dx {Hatoiii^ et aliunde sdmUs; qttd vero fdnrtuniei, derto 
diiudlcaii neqtiftjiLaad tarmen bdtneifiiienda i^isse, piiut^a qdae 
libbis supersuitt ye^gia ^^'^^^^^ \ldtint qtfCdam i{t\ sagaees 
magis qoam doctt qui gvamtiiatic^ ituprobantds iiaturae atd- 
diuih et contempl^ton^m ydl inathematicen iurenes m primls 
doceri yeliBt; hac enim graecos grammadces ignaros tantopere 

'*ut liemo eos Bu^et'aret exC^Duisse; sed ^alluntur j (jrraecos enim 
'fion'itiintis i{tlam Nostra fitaetaie,' magistri, so^histae et rhe- 

*" tOri^s in ' rebus eVudiebaht girdn&aticis. budd si sermo et 
tdcui i^ic nobi^' eftsdt ^e sophistarum dochina et pbitosophia, / 

" b^iiin quod nunc vulgo in ^os Vettunt, inaiore ex parte siiie 
cauk'a ^t ratibnt^ ^ss<^ conceptuin, eosque laude inagis quain 
irituperatibne dignos <3ehsendos[ baud iiiulla cum opera exponi 
posset. Sic quo pro^cinduntur conyic^ib luyene^ non nisi 
magno'argenfeprettb^ruditoseVse^, leyissimum est'; immoboc 
sopbistas liiii'e Ipsbrum kcientiae satis' confisbs esse neque earn 
dekpexisse docbt, bt vitiUm, si ihbdb yitium dScenclum, cominune 
est yel potitks brtum optiniis lyncae poeseps assecUs,qimonide, 
Pindaro, aliis. Sed agimus de arte rbetorica.' 

j|[fl' A'bt&gpraiin *qub3''pertmet, legiintur In l^atonis 
:P6al>3to paj^. 6^. Blik. t 

^^i. 5ha (it adXov mSg qigdooiit^p dv fiovaiia Xoywp; qg 
di^XccoioXoyiccp xat yvtafioXoyiav xat elxoroXoytay, 
SyoflatwvTe ^txv'iiviwr atxeirifl Id^or.aixto ngog 7rb»- 

' ' liidi: ' ^ \- ' • 

mo in loco, n«m priora infra expUoilida sunt, hbn mode ilia 

^¥too in f>rbtag. pa^/i^4/B)i]i. Belndorif a^ )^pp* Haior. 
pag. iJ<« 



r 

/ 



/ 3 



~ 41 - 

cum ilTOhia clicta, SXXa rtoXXii %at %aXA quae fuerint, in altis 
fateAt tenebris, sed ipsa oQd'obtEia iapi antiqui& incerta erat; 
hftae ellitti signiificatiotiis liaec vox, compreliendit illam xuiv 
ipo^atmv og^vrjra de qua Platonis Cratylus, an nomen rei 
conreM^ni sit impositum etymologice inquirens ut ibi pag;. 31 
HUk. IVa eWSfMy el ilgaiQ^uip hti^agrvQi^aet avrd tdovofiaxa 
fit] Ttdvv aJtQ xotvtof.icitov ofiWs ay^aara xeiad'ai, a XX* sx^ip 
tivd OQ^otrj^a; turn ne aliud eiusdem yis inferatur yocabulum 
tt iUi apiid Aristophanein Ban. r. 1188. 

jpyP. eye!} (pgdao)' 

iC(jcy nov Sig etnto zavtov ij ctoi^ijp I'drjg 
ivQvaap I'^w tov Xoyov, xarciTTtvGOP. 
J 10, td'i drj Xiy* ov yap [iovctip dXX* d^ovatia 
TWP ocjp TtQoXoywp Trig oQd'orrjrog tiSp inuip. 
' hoc est Prodiei stadium in yerborum discriminandis potesta- 
ubns, quod 0Q9'0BTtEiap optimo iure nuncupayeris. Inest quo- 
qiie <|uod nuintOianus Voluit 1. 5. pag. 60 Burm. emendata cum 
suayitate yocum explanatio, item quod Hermias pag. 192 Ast. 
itvQ^oXe^la 9id ydg tiop xv^lcap opofmtwp (xexriQxeto 6 nQo- 
rdyqQag TOP Xoyop xat ov did TtaQafioXtJp %al litid'huyp, 
quod et Heindotfio et Astio probatum est et sane Protagoram 
a poetica Siculorum eloquentia 'abborruisse facile concedo. 
Ciim in Platonis loco supra opo^iaTa ^ixvfipeia memorentur 
et de singulis modo quae sophistarum quisque ad exomandam 
orationem contulerit sermo sit, minuta quaedam, hon totam 
elocutionem rectam, quae Thrasymachi potius quam Protagorae 
fuit, intelligi apparet,quod ipsumadditum prohomen oQ^oeiteid 
tig satis indicat. KvQioXs^la yero quam scholiasta yult, 
omnibus graecis scriptoribus usque ad Siculorum rhetorum 
Atlienas adyentum ArchonteEucleo, qui primi fucatum loquendi 
genus inferebant, solemnis erdt nee ut Protagorae soli propria 
laudari poterat. Noyum addidit ScUeiermacb. pag. 393? seq. 
' Edit. it. auctorem ut supra, ita et hie de yerbis technicis, a 
Protagora in artem introductis, Ipqui putans. Sed quaeritur 
nam graeta yox lioc signi£care possit, neque orationis partes 
PUto notare in animo Habuit^ Soci*ates enim Phaedrum, qui tale 
quid arbitratp.s est, quid Frotagoras praestite^it docet. Unde 
alitid JPlato mihi yoluisse .yidetur quod quale sit, ni magnopere 



I 



f 



— 42 — ' 

fallor, ex Aristotele intelligimus. Hie enim inJBhetor* III, 5 
pag. 174 de graeeae linguae dictione verba faciens inter alia 
necessaria haec quoqueadiecit: %k%e(>Q%ov wq nPSiTAFOP^^ 

6^1 ydg dnodirdovai xal ravTuoQd'wg: ij(f eX&ovocc xat 
di.aXexd'^laa olxero; et de sophist, elench. pag. 574 Buhle 
aoXoixiOf^og de olov [.dv iaxvv, eXgrjxai tiqox^qop' %cti 6k 
TOvxQ xat TToiely xat i^irj noiovvxa g)aiveo9'ai- xat Ttoiovvxa 
Li^ doxeXv, xa^drteg IlF§lTArOPA2 eleyev el 6 fi^rtg xal o 
n^lr]^ a^j^ep lativ' 6 fjtev ydg Xiyiay ovXofiiyiqp aoXoixi^et 
fiep xax exelyov, ov q)aive%ai de xolg aXXoig o 6e ovXo^ 
fievov (palpexaij ixXX' ov ooXoixit/ei. 

Inde Protagoram de nominum generibus et constructione, 
sive quod idem est, de articulo, relatiyo et qui inde existant, 
soloecismis, igitur de rebus grammaticis scripsiase probatui*, 
quae ipsa mihi eius oQ^-ohteia fuissc videtur. £t de articulo 
Anaximenes in arte ]f)ag. 104 Buhle: xd de ngocsx^iv xoTg 
aQ^QOig OTUag ev xoj deovxi> Ttgogxid'^xai , eitt xciyde OQa 
ovxog 6 avd-QOPTtog xovxov xov av^'^gmnov ddixeV 
vvv fXEP ovv iyyipofieva id agS-ga (Taq>^ rtoiel xrjp Xt^ip' t^ai- 
ge&ipxa de aaaq)7] noii^aei ead^ oxe de aviifio^ipsi' xat xd apd- 
jtaXiP* Talia quoque Protagorae fuisse credo praecepta; conf. 
totum hoc Anaxim. caput. ' Ulam graeeae yocis yim yeteribus 
lion ignotam fuisse, Quintlliani ostendit locus, *egregitts in hanc 
rem, I, 6 pag. 75 Burm. 

Hie permittamus et AUDIVISSE et SCIFISSE et 
TRIBUNALS et FACILITER dicere. FRUGA- 
LjIS quoque sit apud illos^ non FRUGI^ nam quo alio 

/nodofiat FRUGALITAS. fidtm CJ^NTUM MIL^ 
LIA NUMMUM et FIDEM DEUM ostendant 
duplices soloecismos esse^ quando et casum mutant et nume- 
tum^ nesciebamus enim ac non constietudiiii et decori 
serviebamusy sicut in plurimis^ quae Tullius in Oratore 
divine ut omnia exsequitur. Sed Augustus quoque in 
epistolis ad C. Caesarem scriptis emendaty quod is 
CALjIDUIM dicere quam CALDUM malit^ non quia 
illud non sit latinum^ sed quia sit odiosum et ut ipse 
graeco verbo significavit Ttegiegyop. Atqui hanc qui-- 



— 43 — 

dam opd'ohteiap solam pntant^ quam ego minime 
excludo. Quid enim tarn necessariwn ijuam recta locutio ? 
Hia vero non possum cpiin paululum a via mea discedam 
et aliud, quod monuisse non poeniteat, in memoriam revocem; 
nam ut fa|sa sit mea oQd-oeTtslag explicatio, ex Aristotelis locis 
quod nemo ridit, Protagoram et qui hunc secuti, ab Aristo- 
phan^ maxime pevstringi intelligimus, cuius in Nubibus verba 
nunc demum sales habent, si irrideri aliquem et quis ille sit 
cognovimus. V. 632 »eqq. Socrates doctus Strepsiadi quaedam 
enumerat e quibus sibi quod maxime placeat eligat: 
aye df), ri fiovXet Tt^wra vvvi j-iavd-^veiVi 
(OP ovx idida%drig itdnox ovdkv, elite ^Oh 
Ttozega rteQi ^letQcov tj Qvd'fioip ^ negt Inciv^'); 
enrj Vero npn sunt ut putant versus et carmina, sed ulj sequentia 
docent singula vocabula. Strepsiadem enim, qui primum rceot 
laeTQajPi elegit, cum in hoc minus bene esse versatum Socrates 
perspexisset, ad alterum transit tcsqI Qvd'fKOPi v, 642, quod 
ipsum cum male seni succederet, ad postremum denique veni^ 
sophista, supra nominatum, nomina genere suo recte dis- 
tincta V. 655 ; 

dXi^ etega Set Ce Ttgotega tovtcop fiapd^dpeip 
%(ap zergaTtodcop azT iciip ogd'cjg aggepa. 
iam ilia de vocibus xdgSoTtos^ dXeHrgvwp disquisitio sequitur 
quas non casu a comico arreptas puto, sed Protagorae fortasse 
prae^epta de his data respicit; certe in schbliis exstat: ol 
Idzrixot de ovto) xat trocg S'ljleiag ^xaXovp xat QeoTtof.i- 
Ttog. . . i,iyovai <f avr^p xai dkexxgvaipaPy quod si Ari- 
stophanis aetate usu venisset, vix spectatorum quemquam 
moYisset; totus hie locus hand scio an non parvum ad stabili- 
endam nostrum de ogQ'Otjtelq sententianvfaciat. 



^'^ Ita recte Hermannus scripsit, quod totius sentcntiae nexus satis 
confirmat; codd. oplimi ij intSu ; vulg* tj ntQi ijraiy ^ QVx>f,i(aP ; 
in Longini fragm. pag. 164 Weislte ? mgi Intav. Pertiii^t locus 
qui exstat inHippia Minore pag. 210 xai negi xtay xfyjf^v dt) wv 
, a^rt iy^ Hiyoy ^mcti^fjixav dipixic^if diaxpegoytatg x0v akkmnf, 
xaijiiQl gvd-fjbmy teal 7t€^i uq fi^yktay xal yQafjbfjbdx(ay 
9Qd-6tt^x.og, xal alXcc Ir* ttq^^s xovxotg ndyu noklc)^ (og iyci doxia 
($yri(AQyevHP» Conf. Hipp, Maior pag. 418 Bkli. 



■ ■ 1 — 44 — • 

Sed non reticendus Platonis locus in Cratylo pag. 20 Bkk. 
qui contrarius nostrae. ration! yideatur; tTteidi^ ds ovx tyxgavijg 
el TMV TtaxQi^wv, XiTtagup x?'} ^^v ddeXcpop ^al dtXa^ai avrov 
didd^ai- oe Tijv oQ&OTTjTa itegt tcov ioiovtiov ijv 
eiiia9e Ttagd JIPQTArOPOT inde nihil aliud tamen nisi 
eum ogd'oirteiav magno docuisse pretio coUigas, quam illo 
Platonis sensu originationis via elaboratam esse minime sequi- 
tur et si quid yideo tota est Sopliistae, qui magna permittens 
leyia praestiterit cayillatio; respondet enim Hermogenes 
atoTtog fiiyv ay eirj ^lot cJ SdxQarsg i^ deriaig tl rijv iiiv dXri- 
deiav TTjP JlgwrayoQOV oXcjg ovx dTCo^kxo^ai; deinde 
Platonem non rteQi rovtcov sed quod rem ipsam minuit, Ttegt 
rbiovrcoy dicere adveftendtim. 

V Apud Diogenem Laert. . IX, 53 et Suidam de Protagora 
haec exstant: X6yo)y dyoivag htoiriaazo .. ,%riv didvotav 
dq>eig ngog rovvoixa dieXix^^* • • i^^lXi re rov Xoyov 
Ttoaitog elg teaaaga, evxoiXrjv, igwrr](Jir$ djto- 
^giaiv, ivToXriv' ol 3e elg tmd, dn^yrjOiP, egdrijO ip, 
dTtoxg i^iy, iyroXTjr, drtayyeXtav, evxcoXrjp, xXijatP* 
ovg xal Ttv&fiivag elne Xoywp' AAKUAMA2 di rhrdgdg 
Xoyovg g)7jah g)dai>p, dTt6cj)aaip,,ig(ot7ibip, Ttgogayo- 
gevaip. Quaeritur haec quid sibi yelint; ad artem gramma- 
ticam pertinere dicit Bellinus pag. 87 quemadmodum Aristo- 
teles tria nomen, yerbum, adyerbium, ab aliis deinceps dilatata 
inyenerit . Sed yercor ue falsa sit haec opinio. Arti oratoria^ 
adnumerayit Quintilianus III, 4 pag* 228, qui cum tria Aristo- 
telis et duo Anaximenis retulisset, pergit: Protagoram 
transeo qui interr^gandi, respondendi, mandandi, 
precandi quod^tj^i^ytT^ v dixit, partes solas putat. 
Quod si yerum, evxioXij iUud a Joye principium seryans^ ad 
deos fortasse fuit, quam primis oratonbus spretam aetas poste- 
rior est quando recepit, sic Demosth. negi aveq)dpov» ngd}- 
top fdp . . . ToXg d-eoTg eilxofiat ndai xat kdaaig oarip evpoiap 
IjCCdv iyw diateXd tjj tenoXet xai Ttdoiv vfup h. %. X^ Ljcurgus 
Tcard Aewngdrovg. JUaiop cJ iipdgeg ^A^paXoi nai iv0efi^ 
xal VTteg i^fdwp xai vneg rwp d'eoip ttjp dgx>]t^ rrjg xarrjyogiag 
Ae0xgdrovg rov xgipofiepov noiijaofiai* evxofiai ydg x^ 
A9f]P^ icai %oig aXXoig O'eoTg xat xolg ijgwat %olg natd trip 



•^ 45 — > 

TtoXiv iUttnqpxiiifay idQv/dpoig, elfih dgi^yyeXxa %.%. X* item 
incertas his aeqiialis orator apud Dionys. Halic. de Dinarchi 
iudic. pag, 657 Ev%Ofiai. di] rrj jiJijfiTjzQi xat trj Kogj] x. r, L 
qaam yis haec evxfoXi^ prooemii ricem f^rens latioris esse debe* 
ret siguificationis nee sola deorum, qui operi.cuique ppopitii 
sint, inrocatio, quam tribus conficias verbis. £t Suidas siTe 
potiusunde Uc sumpsifdicil; Ttdyra Xqyorj omnem sermonem, 
ab eo in quatuor diyisras esse partes, etpostea^r^rrapag ioyovg, 
nisi potius hie Xoyov reponendum. 3ane Protagoras cuiyis 
sermoni banc disposiuonem, non quern nos proprie orationis 
noneupamus nomine infingendam oensuit, eamque in poeseos 
quoque transtulit opera. Sic Homerum yituperat, qui htixu- 
^cs> non evx(oX^ initium fecerit. Tradit haec Aristoteles rrJQ 
Xi^wg (qffi^a%a esse affirmans, Poet, cap, 21. pag.247. Buble: 
Ttiv da tuqItiqp Xe'^ty ay ^y saziv aJdog 9eo}Qia^9 vd o'x?J- 
liata TTjg Xi^£a)§, a latiy aldipai r^g vrtoxQirin^g xal rov' 
T1QV TOiavTTjy txoyrog dgx^tixvoyixriVf olov tI iyTO^rj xal ri 
EV %'^xat diriyriaigxal dTt^tX"^ xai egdzrjai'g xai ano^ 
xQiaig xai d ^V^^O ciXXo toiqvtop' nagd ydg %'qv tovtcjp 
yvciaiv tj ayvoiav ovdev elg ri^y noir^tixi^y hvLrlfitjfia (pigezat 
o Tt'xal a^tov ajtovdfjg' xL ydg civ xig vnoXd^oi T^fiaQxrjad'at^^ 
a nPiiTATOPAS inixiji^, or*, evxead-ai oiofispog Inifxdxr^i 

Mrjviy aside S-ed 
TO ydg xeXevaal ffrjOL TtduXv xv tj f.ii^ sTtixa^ig edxi* dio Ttagei^ 
ad'O) (j5g SXXrjg xal ov xijg 7ton]xtxT]g ov d-scigTjfia. Inde 
Aristotelem partes allatas Protagorae ipsi tribuisse, non iniuria' 
concludas ; apud Suidam yero ot fiiv legitur : f^xd 4$ xovxov 
%xegoi . . , SlhXov cum yarietate %xEgog . . . dtelXsp. 

Mythicam Protagorae orationem in Platonis dialogo cogno- 
mine Philostratus intelligit yit. sopb. pag. 494* quod editorem 
indoctum, qui nescio qiiid ex Theaeteto somniat, fugit^ yyovg 
3i TOP Hgcoxayogar 6 HXdxtjp aefiywg fikv igfitjyevopxa, 
vTtxid^oPxa de xrj aefxvoxTixi xai jtov xal jiiaxgoXoyansgop xov 
avfcjLisxgov xrjv Ideav avxov fxv^fp iwaxpoj" i%agax%rigioev' conf, 
Heind. ad Protag. pag. 505. SfOd yide ne ilia oratio, quae et 

■ » ■ ■ m oi PI 11 « . II I . 1 

^'^) Ita ex codjcibus legeudum pro vulg. si xtallo', int<}Uigit vero 
quam supra ex Diogene dedimus dnccyya^iay. 



i 

\ 



— 46 — 



\ 



Schleiermacheri yiri in his sagacissimi est sententia, non modo 
ad Protagorae sit* emensa ingenium, sed ipsius ex scriptis 
hausta ; tales enim res tractare solebant sophistae, ut de Pro- 
dico, Hippia scimus^ allegoriae forma induta^ ilia aetate et 
• fabulas allegoricns fingebant et Homerum ita esse explicandum 
docebant ^). 

Totum artis graecorum sophistarum studium quum in 
restituenda oq^oetxuc^ consisteret, breyi factum, ut singula 
quoque yerba inyestigarentur , propria eainim vis notaretur, 
quasque rarietates mutationesque et forma et significatio per- 
pessae, traderetur et discrimen inter yerba , quae eadem rulgo 
significare putantur doceretur, quod uno alteroye ostendere 
exemplo facile yideatur, ' sed maior iam exsistit difficultas, si 
eorum quae tibi discernenda multitudo yel numerftn exsu- 
peret, maxima yero si systema synonymiae eiusque doctrinam 
profitearis. Haec enim et etymologiam fundat nee nisi origines 
yerborumque radices inyeneris, sensus recte demonstrari 
potest. Quam rem ncque ridiculam nee paryi esse momenti, 
nostra demum aetate, qua haec multum examinata sunt, maxime 
perspectum est. 

Prodicus Ceius, quantum scimus, de industria et magna 
dedita opera, primus yerborum potestates discriminans , pro-' 
prium sensum usu antiquatum et oblitteratum inyestigare et 
denuo hominibus tradere studuit, quern subtili et sagaci iudicio 
yerborum yim distinxisse, neque oneri huic imparem fuisse, 
pauca diligentiae adhuc restantia monumenta testantur. Rem 
enim paulo doctius quam posteriores, quorum ad nos venit 
notitia, ad litterarum ordinem yocabula congerentes, aggressus 
est. Notiones ille siiigulas selegisse et quaecunque de his pro- 
nuntiantur yoces compositas ad yeram rationem, qua alia aliud 
significaret, reduxisse yidetur; sic y. c. iid^ovijg notionem in 
plures distinxit partes, de quibus Aristoteles Tojpic. II, 6- pag. 
114. Buhle: Vri el xat avro iavtcj) av^^efirixog td-rjxep cSg 
€TeQOP, did TO exBQov elvai opo/iaf xad-aTteg nP0^IK02 
dirjQstro tag rjdovcig elg x^9^^ ^^^ rigipiv xai 
• Evq)QOOv v7jy'%avTa ydg navra rov avrov, tfjg rjdoyrjg, 
ovofiaxd loTiv t\ ovv rig %6 xalgeip roj evg)Qalvsad'ai q)7Jae& 

63) \Volf. Prolegg. pag. CLXIII seqq. 

\ 



— 47 — 

cvfifisfiTjxivai, avxo av avtr^ g)al7] avfufiefirjxhai^). De hac 
yerborum doctrina, quam ut primum omnibus commenda- 
yerat.*^, priyatissimas dedit lectiones quinquaginta drachmis ab 
eo aestiiuatas, ut Socrates dicit in Cratylo pag. 4 : xat drj ycal 
TO ftfQl TWP ovo^ioLTwv ov Ofiixoop TVYHioiVEi ov (.lad^Tipia el ' 
fikv ovv lyxi T]3ri axrjKor] nagd TIFOJIKOY rrjp Ttevrrixovrd- 
Sgaxucv htideii^sv, rjy dxovaavTt VTtdgx^'^ Ttegtrovro 
' TtsTtaideiad^ai, olg cpriaiv s'jteTpoQy ovdtv av ixwXve gb 
avTixa fidXa eldirai Trjy dXi'id-eiay tceqI ovoudrcoy 
OQ&OTrjrog' vvv dt ovx dxj^xoa, c^Xd %riv dQa%i.uaiav' 
ovucovv oidcc Ttjy nori to dXrjd-eg Vxec ubqI tojp toiovtcjp. ^^^^ 
alterae lectiones minoris aestimatae, (publicas enim indicare 
non ex sophistarum more fuit) auditoribuk interdum ieiuniores 
fuisse yidentur, quos somniculosos ex ilia maiore aliquam 
demonstrationis partem se iniecturum esse promittens, ad audi- 
endum excit^bat ^. Qui quum princeps^^huic studio incum- 

^*) EadeiTi, ex hoc Aristotelis loco ut videtur, apud Hermlam in 
Plat. Phaedrum pag. 194 Ast. verborum signlficatione subiecta: 
iTtetdtj UgodirXog r^r t(av Syojuartoy €VQ€y dxQ(fi€uty, oia dtatpo- 
gay t^Q\}f^6tg/ x^Q^^* fv ipgocvyrj g' T^(>i//»y xaXtHy t^y 
i^i*itjt(ay dxo^y, /aQay ri^yrtig '^pv/^t^g, €V(pgoG vytjy tr^y 
St« t(Sy 6/nfiuta}y' at hanc explicationem de suo dedit Her- 
miaft non ex Prodici mentc, cuius ipsius eji^ositio apud Xenoph. 
latet. 

®*) Plalon Euthydem. pag. 105. BkL. Ttqmoy ytcQ Sg q>t]C$ Hq 6d$xog 

n€ni ovofidtfoy oQ&oTijrog tiaO-ily cffi. Astiua de vita et 8cripti« 

■ Platonis pag. 417. Prodici ingenium ab hjiius dialogi auctore 

^ male expressum esse dicit; illam enim dyofidrcDy dQ^'njTa non 
hunc sed Protagoram docuissc; sed scire velim an non synony- 
mia quoque ad verborum oQd^rrjtcc pertineat; tum nescio quo- 
modo fugerit virum doctum ille in^Gratylo locus, in quo tamen 
alia superest difficultas ; quam enim hie audisse negat verborum 
roctitudinem Socrates, alibi in Gharmide pag. 322. et Protagora 
pag. 208. a Prodico, sexcenta distinguente, accepisse dicit. At 
-Socrates dQa^f/utaiay tantum audiyit. Talia vero minime in Pla- 
tone premenda esse puto, et sequens nota totam hanc dnoqlav 
solvit. 

^^) Aristotelijs Rjier. III. pag. 200. A^ a/ ^uo^ nQodx^ti xov vovp 
oyd.fy yuQ /MuXXoy ifioy fj vf*ij€Qoy xai *Eg6i ydq v fji^ty 
oioy ovdsnfanoxt dxtixoare d€ lyoy ^ ovtoi ^avfsaiftoy 



i 



~ 48 -. ■ 

beret magnaqae com gloria in ea irersai?etar , quid mirmn si 
idem quod omnes artium inyentores sibi yindicant, Frodicus 
quoque fecerit, eiusque amore abusus ut Gorgias antitheses, 
ita Yocum discrimina iactaverit? maxime enim immodicum 
tisum, nunquam suo insperso loco, non malam eius sedulitatem 
quasi ficta et inania buiuscemodi essent, irridet et perstringit 
Plato* Turn id quoque non negligendum Platonem procul 
dubio nimis auxisse et in Prodicum omni cadere iure, quae 
Dionys. Halicarn. Tom. VI. pag. 766. de hoc aliisque monuit. 
Locus ille notus et yaUle festiyus hie ut res magis sit perspicua, 
reddendus Protag. pag. 201. Bkk. ElTtjvtOQ dt dvtov ravza 
6 nPOJiKOS KaXws f^Oh eq)7], doxstg Xiyeiv, c5 Konla' %qi) 
yuQ %ovg Iv TOiolgd^Xoyoig TcaQayiypo^Bvovg xoiyovg fity 
drac d^vq)olv %olv fiiccXsyofisPOiv d^Q6a%dg, I'aovg di fiij* 
Hot I ycig av raviop' xotyfj i,i8V ydg dxovaai^ del 
di,vq)oriQtov^ ^riKaov dk pelfiai tKcc^igtj}, dXld vc^ 
psp ooq) lOTEQ^jf TfXeor, tc^ de dfnad'SCtiQip I'iaT- 
TOv^^y eyti flip xaiiav%dg w ngioTayoga te xai ScixQateg, 

agiio 



7TaQ€fAfialXan^ r^; nsyttiXOVHcdQci^fAOv avrotg* De si^ra dictis vide 
Axiochi auctotls yerb4 pag. 509 .Blili. xui ravtadk H Uy(», nqo^ 
diifov iiSti rov &o<poif U7f9i)^f4ttta, ta /MP dif^igov imytj/mira, ra 
(ft dvilp ^Qaxfjutt^ Ta <f 6 r€TQadQd/uov' TtQOtx^ yd^ drij ^ owroc 
ov&iyec idi&dax€i ^id navtog d& i&ag iatiy nvr^ 
(pt^ystP %6 'B7\i>xdQfjtiQy 

d cTf x§,tQ td^ ;f£^(>ff ylC^^' ii dldtag th xai kdfio^^* 
ut yer$ii^ Ji^i^is ^uadeiuibus reftituendus Yidetun 
^'^) Acuta ^t subtilis dUtinctio qua xoivqv ad audiendum ^ X<fw ad 
^f(lciejQ^iua perUnet; cui fnu^a scriptorum usum, quern Ipsum 
Piiod^cus corrigerc voluif». obiiciuii^ Valken. ad Amin. pag. i07. 
et A&Uus de vita e<; script. Plat. pag. 7^. Solemnis eral turn 
dictio il tffov dxQodcd'cti ut Lysias de Aristopfa. bomg pag. 
309* BUky couf. scliol. in Aeschinem pag. 247* Bkk. Alia exem- 
pla sunt Hegesipp« Tzegl dkov. pag. 73* Bkk. imt^nny ipt^isi m^i 
Tovxajy kxot/iog dvatr Icit^ xal xoiy^ dixuffrtj^i^ Demo^t* ns^l 
T^g %(av ^od£<ov iX€vd; pag. 179. ot y6fioi> xoir^y t^y ^^yov^iay 
Mocay xai Xctiy toXg dc^eyici xai xoXg icxvQotg- Plutaroh. sept« 
sapient, conviy. torn. VIII, pag. 24. H. ^^(f* dgicUyjd^y, dXV 
ii tcov Ttdaav fSciTiiQi iy dfi^x^xl^ yij4>€C^at> xalxoirip ttptu; 



-- 49 — 

/ii^Tfip fiEv, iQi^eip rfe tfi^* dufpia (i)]rova I ^liv y^Q 
xaiJi evvotap ol cfiXoi t oig (p i/.otg, t Qitova i 3t 
01 di(iq)OQoi re xai ix'^QO t « 2 Xrj).oiQ' xai pvTii)g ay 
xaXXiOTTj r^fup /; avvovola yiyioiTo' vuetg zf yccQ 61 Xeyop^eg 
f-taXiOT ay ovTwg iy ^luXy x(h< axovovaiy tvdoxinoTze xat ovx 
inatvolcd'e — evdoxiufly any yaQ eon naQci vaTg 
\J}v%alg Tuiy axovoyzto y clyev andvrjg^ ircaiyet' 
a&ai db iy Xoyoj npXXaxig nagd do^ay xp^vdo- 
fjtiywy — Tjiitig % av ol dytovoyxeg fidXiai^ av ovrcog 
evtppaipotiiisd'a, ovxT/j^oi^ied-a' evcpQaiysad'ai ^ky 
yaQ eOTi fiay&dyoyrd ti nai q)Qoyi]aBci)g (.lena- 
Xa(,ifidyoyra avTrj t ij diayoitf, ijdeaO^ai de ia&l- 
OPT a % I ri akXo TjdtJ ndaxoyTaa^xtii voj Cci^iari^). 
Tav% ovy elTtoyrog rov TlQodlxov noXXot ndyv Tcoy rtag- 
OPtwy dnede^ayro^ 

Beliqua exempla in Platonis dialogis seryata, ab aliis pie* 
rumque iam indicata^) h^ec sunt : 

in Menone pag. 336 s neiQdao(4,ai dij ical iyci coi oiltcog elneiy* 
Xiysydg ^oi TsXBvtTly naXelg t*/ %oi6yde Xiyia oloy 
Ttigag xai %a%a%oy' ndyraTfjivta TavToy n Xiycj* 
Hawg <l* ay i^fiiy JIPOJIKOS diaq^igoivo' dXXd av yi 
nov xaXeig Ttenegdyd'ai, ri xai rsrsXevTTjxiyai; to 
%OiOv%ov fiovXofia& Xiy^iVj ovdty TtoixlXoy. 
in Lachete pag. 290. Nicias: dXX*. oi/iuti %d aq)ofioy mat to 
dydguov ov ravtop earip* lyd^dk dydglag fjtiy mat 
nQOfArjf^siag ndyv xiaiy oXiyoig olfiai fiertiyai' ^qo^ 
' avTTflog di nai toXfirjg hc^I %ov dq>6fiov futd ango- 

firiSteiag rtdyv noXXotg xai dydgaiy xat yvyaixtiy xai 
ftaid(oy xai &figlwy' %avv^ ovy a av xaXsig dydgtia 

v 

Herodis f. 85 v^Xq di ol ttop Sixaiuy f<roi xqituI nQtmcT 
xtiyvti^ecS'i fiov. 
^') Item in Protagora pag. 240. tj^V dk IlQodlxov rovde ^utlgict^t 
tap oPOfutjup TUtQutiTOVfiai' iXts yuQ ijdv eXre tiQnyop Uyttg 
. 9txt xaQt^P itt€ on6&€P xal Snuq xaiQi^ tu toiavta vvofux^tap* J 
fiiltt0t€ UQodtxe, Tovro /4e» 7ig6^ o ftovXofuxi djioxQiPai* 
. ^9) titeindorfio ad Charmid. pag. 84, lacobsio ad LacUeU pag. 23S» 
Astio ]. 1. pag, 72. cdnf. Plat. Besp. pag. 254* 
Srivaii cwwy^yy^ tixp»y» 4 

\ 



1 



-i 60 — 

naiot rtolXoi, iy^ ^gaaia uaXwi avdQtXa de %d 
(pQOvifuic tugt (oy Xfyw, 
de quibus Socrates dicit : 

fiT^di ye hTlTtrjg cJ Ai%r\(;* xal yap fioi doxeig dvde fiij 
i^adijtfd'air-O'ri ode tavTrjy rijp aocplav naga J dftio- 
vog Tov TJfieTSQOv iralQOv nageiXriqfep , 6 di Jdfxuy 
IlQodUip 7toXXd7tXriaiit,et Sg dfi doxettuiy aoq)taTaly 
KciXXiCra ra notavxa ovoiiaxa dtaiQelv, 
Inde locum egregium quern Protagoras ipse in dialogo cogno- 
mine dicit pag. 227? exProdici doctrina haustum esse docemur : 
%av%d de ifiov of^oXayrjaayTog i^eirj ay aoi xQOif^ieyoj 
%oXg avtoXg rexfirj^loig xovxoig Xiyeiy wg xccra Ti^y ifi.7jp 
ofioXoyiay ij aoq>ia latiy Itsxvg' eyta de ovdafiov ov& 
lyxav^a ofioXoyw rovg dv yarovg IcxvQOvg elyah 
Tovg fiiyzoi loxvQovg dvyaxovg* ov ydo tavroy 
elyai dvyafily te xatJaXvy, dXXa to fiiey xal aTtd 
iTtiari^fiTjgylyyeaS'a.h zi^y dvyafny, xat dno ptay^ag 
%e xai and d'vfwv, laxvy di and g>vae(og xal ev^QO- 
(piag Tcjy awfiavwy* ovtto de x^xeT ov xavxoy 
elyai O'dgaog te xat dydgiay, ware avfi^alyet 
TOvg fUy dydqebovg d'a^gaXiovg eJyai, firj iiirtoi %ovg 
ye ^a^aXeovg dydqelovg ndytag' d-dgaog ^ey ydg 
xal and rix^V^ ylyyetai dyd^Qtinoig xal and 
d-vf^ov re xal and fiayiag Saneg i^ dvyafiig^ 
dydgla di and (pvceotg xal evTQOCpiag rcSy 
xpvx^j^y yiyyexai. 

quae vero ibidem dixit Socrates pag. 207. fan di ov tavrdy 
w JlQiorayoQa, oig cprjai Ilgodixog ode to elyai xal to 
yeyiad^ai jocose monuit i^paulo supra enim ex eo baec quaerit • 
ov ydg to Tlgodixe nQoan6q>riyai Trjy drjy yyiofirjy'.TavToy aoi 
doxeZelyai to yeyia&ai xaiTd eJyairj dXXo; aXXo yfiJSt 
^(pTj o IlQodixog. 

ill Charmide pag. 321. Critias; ly(o ydg nov^ rj J' og, 
Tovd^ OfioXoyrjiia, cSg oi tcc Twy aXXioy ngaT^oyteg 
awipgoyovCiy, ij TOvg noiovyxag wfioXoyrjaaf elni 
^loi i]y cf tyci) ov TWVTuy xaXelg to noteiy xal ro 
ngaTTeiy; ov ^ihtoh eiprj, ovde ye to egyd^e- 
a&a& xat tq no^ety, . . c5 KgtTlchf tJp d* iyci xal 



^ 51 — 

tv&og dfyjuopiivov aov a%JBddy Ifiav^avov toy Xoyov 

on w oliKid %e xai %d avkov dya^d naXqlfjg xat^xdg 

rSp dyad'uip novriaeiq itQd^eig' tai yaQ TIqo- 

dixav fiVQla rivd dxi^xoa tibqI dvopuix^v diaigovPTog. 

in £utk)'demo quae leguntur pag. 405. incertum an ex Prodici 

mente sint dicta : ngwrov ydo wg, ^7]ai JUQodixog ttsqI oyo^ 

f^idrmv OQd'otfj'vog /Lia^sit^ (^sX' o dij xai ivdeUwc^ov 

era* Tw. Hvm 6V* ovx ^drjad'a to (nap^dyeiv oti^ ol 

dvdQianoi xaXova fiiv ml xi^ roKo/Seoray %ig l§ dQxrjg 

jLirjde^ap %%o)v iniavii]^rip TteQi ngayixa^og tivog ^Tteid' 

vategov avrov Xapt^avrj xrjy htiavijfifiv, xaikovoi di 

raiSto TOVTO xal htsiddv t%iav rjdrj xrjv eTtiarrjfirjy 

ravvy %rj hticzqfir] xayxov xovto Ttgdyiia htiCxon^ rj 

TtQaxxofXByov rj Xsyofievov' fidiXop fjiv avxo ^vvi- 

ivai xaXovOiv tj fcapd'dyei'V, %0xi <f ©t€ xal [lav^ 

3^ dvBiv.'^). 

denique de voce deivog cuius originem in significatiohe arete 

tenendam censet, in Protagora pag, 208* TCegt de xov deivov 

JIq 6d txog ^£ ovxoat yovd'exet txdaxoxe oxav Irtai- 

vwv iyia rj as rj aXXov xivd Xiyu) oxi TlQcoxayogag 

aoq>6g xal dsivog idxiv dvijg, egcjx^ el ovx 

ala%vvo(iaixdya^d deivd xaXoiv' xo ydg dtivov 

(pi]al xaxQv iaxiv ovdelg yovv Xiyet txacxoxe dc*- 

vov nXovxov ovds detyi^g slgijprigpvde deipijg 

vyisiag, dXXd dsi vqg poaov xal deivov TtoXi- 

(10 V xal d € tv^rjg 7t s V lag (og xov deivovxaxovovxog. 

Utinam tunc temporis alii quae felici auspicio Prodicus 

incepisset, simili fortuna longius produxissent; sic enim iam 

ilia aetate synonymiae et etyj:nologiae studium niagnos fecisset 

progressus multaque memoratu digna essent tradita, in quibus 

posteriores mire caecutiunt, quararis qiii de suae aetatis lingua 

disquirunt quo minus verum videant plurimis impediri opinio- 

nibus negari nequeat eosque simili vocum sonu ita allici ut 

quae diyersissima sunt to^oque distant coelo, simillima Tel 

paene eadem esse arbitrentur. Id vitium et Graeci et Latim 



1 » 



''•) Lapsus est Astius pag. 417, qui quum ifulgi usul et opinio Lie 
notatuf, ex Prodici animi sententia haecpronuntiataarbitralur, 

. 4 * 






— 52 — 

et alii (}it6que; si de suae ipsomtn scrutantur linguae originibus 
committuHt. Mnltum iam praestare possumus , si quid yoca- 
buli origiui) quid fini et mutationi debeatur recte oognoyimus, 
iis qui linguam loquuntur nee docentur, baud faeile inventu. 
Non raro cnim in syllabis quae terminationes significant, 
novum verbum et origin em reperire putant. Quotus enim 
quisque vel hodie e^t, qui y. c. in consul, praesul, exsul^ 
aliis, modo consilium, modo solum, modo nescio quid in 
mente non habeat? (^uare nihil est quod veteres qui in hoc 
gen ere maxim e sunt falsi, ridentes accusemus, qui ipsi saepius 
hand meliora dare valemus. Hoc vitio etiam Platonem^*) et 
omnes fere philosophos affectos esse yideas quod unus vfel 
alter dilucide ostendat locus. Sic in sophista pag. 151 serio 
dicit Eleaticus hospes : 

Me, ^ylXla jiirjp tpvxi^P ys Hof-itv clxovcav Ttacav Ttav 

dyi'oovacu'. ^ 

QEAL 2rp6dQa ye, 

SE. To ye f.ii]P ayvoelv i'avip in dXrid^eia^ OQ/ncoitiePrjg 
^pvx^Q^ 7taQaq)6Qov ^v peaeug yiyvojiiipTjg, 
ovdev clXXo nXriP TtaQacpQoavvrj. 

QEAL Tidvv fity ovv, 

Eadem in Cratylo pag. 63. J tKaioavvri.de on fxevint Tij 
%6v dixalov cvvecei tovto xetrai to ovoua 
Qiidiov avftfiaXeip' avro de to dlxaiop %aken6v, 

etpanlo supra pag. 61. 

rj (f ()u pr]0 ig' q)0Q(xg yccQ eari xa- qov v6r]0ig' 
uri if av y.ai oyriGiv vnoXa^HV (pOQoig' diX ovv 
TfeQi ye ro (peQeoi^aiiariv; ' - 

et alia multa j ita autem ratio est comparata ut verbis quae a 
teneris statim annis imbibimus usuque longo tenemus, nostras 
nostraeaetatis opiniones subiiciamus et propria eorum vis, ex 



''^) Platoncm qiiidcm llberarc gesllunt falsa irohia, non ex aitiini 
sententia, omnia in Cratylo prolata esse diccntes, scd praeter 
alia multa cl hoc ncglcxcrunt viri docli casdcm vcrborum ori- 
ginationes qliasin Cratylo, io ceteris quoquc dialogis, ubi nttUus 
est facetiis locus et seria omnia aguntiir, rccurrcre. 



5^ — 

animo prorsus eyanescat, iit &i banc ^t tmde sit egressa 

anqnirere yelimus^ qaaequfi) spnu simillima, sen^u diyei^ 

sissima cs^temus et serio comung^mus , nee opkuone yieti 

rerum quid sit per^pieianms. Cuius rei exempla noi£ modo 

Graeci ^ Latini larga praebeut mauu, ^^ nos ipsi si nostrorum 

Terborum origines ost^ndimus hoc saaxime laboramus errore. 

Nee miram; ut enim qui regioues depiugunt, bumiles quae- 

runt sedes ad ntontium altorumque loeorum naturam eonsi- 

derandam, et ut humilia recte eonsiderent montes ascendunt, 

vel ut principum naturam melius inferiores eognoscunt^ 

populi prineipes, sie in linguae euiusdam etjmologia et accu- 

ratius et reetius, qui alia utuntur hoc est qui iUam y. e. ut nos 

graecam assidua doetrina ex primis haurire coguntur princi- 

piis et sua lingua adiuti quae sint utriusque similia quaeye 

dirersa, docentur, quam qui in cunabulis inseii nsu ad&ueti 

yersantur; nee <]^emquam mihi - Alexandrinos obiecturum puto 

qui non minus quam nos res et yerba dudum erepta et denuo 

in yitam reyocanda tractabant. ^ i 

Yalde autem notandum 9 dllum explicandi morem omnium 

maxime Tbucydidem adamasse, ut ipsum Platonis Prodicum 

interdum facientem yerba audire censeas, idque non uno in 

loco, quod casu fieri potuit, sed multis ut de industria haec 

auctorem dedisse pateat, qua de re apud recentiores qui tam 

multa de Thucydide eiusque scribendi ratione declamant, ne 

ygv quidem est inyenirej mihi primus obseryasse yisus sum, 

sed antiquis quos pauca latuerant, bene iam erat notum, etiamsi 

non eo quo yolumus modo prolatum ; egregia enim plerumque 

ratione parum exacta et satis rudi tradunt, ut plurimi dicti 

yeritatem, nisi rem ipsi perscrutantur, rarp perspiciant ideo^ 

que temere despiciant. Exstat scholion a yetusta manu scrip. 

tum apud Dukerum in adnotatt. pag. 648. b.: ioTSOV OTt xal 

%6 xofixpo)^ ttJq q)Qaaeioq QovHi8i3ri^Ala%vXov^ xat JIlv- 

dagop ifnfi>i^aaTO^^), elg di to yoptfioy txav ivd'VixTjfxdt^v 

■ (^ 

'-*) Ut «tfi?j ab «€*<^^V in Gorgia, Flatqni repetitum in Fhaedone 

pagf 53i Ttoiis a twAuV de rei^ubl. pag. 79. 

"y^) Dionjsius Halic. de verborum ooinpos. pag. 300. Sch. de austera 

inco.mpta et velusta diclionc locutus haec addit : tavTtjg Ji t^g 

dq^optct^ TtolXol fiy iyivovxo ^i^haxai xatd t£ noltjCiy xai tCxoQlav 



■ — W- — 

I 

nPOJIKON o^epxaillQO&litov Xi'Uv ep Tfji hsi^ 
ftivfif Ofjpiet^ovfied'u' eh ^^ '^^ yvd&fitxop TO^^JStaxQavi- 
xoS^g, EvQiTtidrjp 9ccil toi)g itXXovg' tqTq yotQ avrolg XQo- 
voig r\a&y, eig Si zTJy ohcoPOfiUcv tor no itjtjjv. Ex J^arceU 
lino Antyllum hoc yidiise docemury qui in yita pag. XIII. Bkb. : 

i^riX(o.0e Si ht oXlyov], Sg ^riav^'AvtvXXog, xat zdg 
rOPriOY TtecQioiiaeig xai f;ctg clptid'e0sig tvSoxi- 
fiovaag %a% ixstvo xaiQOv ^naQa zolg ^'EX^rjci 
^al ftirroi %at IIPOJIKOY %ov Kelov ttj y Inl rolg 6v6- 
^aaiv axQi^oXoyiav' fidXitfra Se navTMv on€Q eUnofief^ 
il^rjkioaev 'OMHPON xai rijg nsQi td ovofiata ^idoyfjg xal 
i:fjg 7t€Qt Ti^v avv^eavv dxQt^eiag trjg tc l(J%vog r^g xavd Ti^y 
iQjiijpeiay xai %ov xdXXovg xat rov Td%ovg. i 

8ed ut dictoruni reritatem ostendamas, quaedam id genus loca 
afferre licet, 

^} 69. xal ^iTjSelg Vf.ujiy in €X9'P<» v6 nXiovrjalti^ 
vofUari rdSe Xiyead'ai' alvia ^iv yap <piX(oy 
dvSQ(ov iatlv djtia^rap6vro}Vy xarr^- 
yogia Si ix^Qcoy dSixtjady^fay ^% 

xai loyovs TtoXitixovg' diatf^Qoyiig twv ulXcotr ii/ fxiy iTtixjj rroi^ffit 
t€ Koloipwpiog 'Ayilfmyog xai *EfJt7t^^ox}Sig o* (pvffixog, iy di /jl€Xo^ 
7toit<$, tlMaQog, fy (fi TQaytadlci Xiax^log, ii^ dk i^to()£fcBoV'. 
xididtjg, iy dk TzoXiTixoJg koyoig^Aytiipfay, ) 

7*) Isocrates Panegyr. cap. 36. Icrr*. dk ov^ oioy re dnox^neiy ttoy 
ttfJLaQxrifittxwy ov6* h^Qtuy TtQcc^ecjy neld-i*y int&v^aiy, ny fi^ rig 
i(}Q(i}jLi^V(og inir ifiijffvi roig tl^ti(nuyovGi,' XQ^l ^* xaTtjy OQSty 
fjtky i^yetiTO^ccc toug iid ^kd^rj XoidoQOvyrag, yovd-i^ 
rtty df rovg in (orfikeCtx roiavra n Qt/rr oyrag; ubi 
pessime MarliL xaxrjyoQ€iy scribendum pulat. Ceteruna 

/ conf. Thucyd. Ill, 61. rovg fiky Xoyovg ovx ay T^xt\(sdfif.d(t ei/teiy 
&i xai avioi , ' • fi*i ini i]fJLug rQccno/ieyoi xttit^yo()£ccy inoiii- 
cayio y.cd tuqI avrtoy t^'oi lojy nQoxtiniyxoy xcci aixa odd* rlnafxiytay 
nolk^y rijy dnokoylay xai eUcdyoy toy ovdflg ifjti^ijjnjo, et 
Isocrat. Helenes eirpom. § 14. (f^ij^i fiky yccQ iyxv^fjLioy yeygtc* 
(piyai 7i€Qi ttvrijg, rvyxdy€i/f^ dytoXoylay liQtiXiog vTttQroiv ixilyp 
HinQayfiiy(oy'i€ti d* ovxix r&iy uvrtay tdiioy ovdk tuqI 
ttoy avr(oy SQytay oXoyog dXXtl nay rovvayj toy' dno- 
Xoy itc^ai /L6tyyd(inQogtjxet> 7tt qI rciv ddtxiXy alrCuv 
iXovxio/y, inacyiXy dk rovg in dyad-fjf nyi diatp^- 

^ ^oyrag, , 



— w — , ' 

I 

I 

I9 41. dtxamfiitta fdv ovv . • • %%oifiBv • . noQaivttSiv 3i 
Hal d^lwaiv xdgito^ TOidvde rjv ovx exd'Qol ovreg 
(Sara fiXdrti^eiv, oJcf av q>iXoi <Sat htiXQr}ad'a& 
dvTiSo^vav Tjfuif ^p rq> naQovx^ q>afiey XQr^vav., . 
(piXov Te yccQ JlyoSyra^ voy vrtovg- 
yovpta ^p xai ngoxegop ixd'Qog tj,jtoXi- 
fiiopte TOP dpt^atdpta rjp xai ^vxu 
q>lkos 0P9 ijtei xai rd olnela x^f^ov 
xlS'BPtai^ q>iXop€inlaQip€9ta f/jg avrUa. 
et cap. 43* v6 d* Vaop dptaruidote ypopteg rov^ 
TOP hteJpop elpatr vdpxatgdp, ip (f 0%$ vitovQ-^ 
yiip ipiXog fioXi^^chnaio dpv$ctdg ixd'Qog. 

Ily 37. iKfiiifU^a ydg ftoXixal^ ov ^fjXov0f] todg tdp rtiXag 
pofiovg. • »'xat opofia flip did %6 firj ig 
oliyovg dXJ! ig ffXaiopag al%$lp, di^juo- 
xgaria xinXtj^ai fihwti H natd fdp tovg 
PQjWvgitgdg %d XSia d$dq>OQa ftdm %6 itrop, 
xard de vrjp dl^lfacip • . • ovh and fUgovg td 
TtXeiop kg rd xoipd r/ dxf dgsvi^g itQorif^Stai. 

U) 62* Upai di voTg ix^'Qoig o^idaB foj g>QOPTffiati 
(WPOP dXXd xai xataq>QOprifAa%i' avx^lfiok^ 
flip ydg xat dnddrtad'lag evxvxovg xai 
deiXo) tipi lyylypttah xa%ag)Q6ptiaig di 
og ap xai yp(ififj* .jtia%evij* rtap ipap- 

, t/cwv ngoixe^^^ o i^fiip vjtdgx^^' 
I, 122« 01; ydg JjJ 7t€q>€vy6%eg ravra htl ti}v TtXeUfrovg 
drj fiXd^fjaaap xa%aq>Q6prjatp xexfOQi^xare, rj 
€x tov TtoXXovg aq>dXX€ip %6 ipaprlop opofim 
dg)Qoav/P7j fUTfoPOfidatai. 
tflj 39. ri dilo ovroi 7} htsfiovXevadp re xai inapiatrj- 
cap fidXXop t] dniaTTjaap^dTtoaTaaig flip 
ye %tip ^latop % i na,dx6pt(op iath l^^j- 
%rfldp re fiexd rcip itoXefnandxiop rjfidg ctdptsg 
diacp^tiQai. 
I9 82. ei ydg aTtagdaxevoi roTg fwp ^vfifidx(OP eyxXij" 
fiaaip hte$x^BPteg)T€fiovfiep avtr^p^ ogdvs ojtmg 
fiii aXaxiOP xai aTtoQiittgop %^ JlaXoTtopprjaif Ttgd- 
^ofi€P> iyxX7}fia%a flip ydg xai jtoXatop xai Idiunwp 



) 

I 



— 56 — 

oloyts Tial xataXvaoct, jtoXsfiov de ^vfXTtaytccg 
aQauevovg evtvta T(ap idiiav . • . ov q(ji:diov evTtge- 
jrdig d^iad^ai. -* 

r, 71. Xvovat yotQ ajtovdag ov% ol di eprjjAiay 
icXXoig ngoaioyresi oil)! ol firj fiofjd'ovyreg olg av 
^vyofioaufOi. 

I, 141f /wax J? f^^y y«P i»*^ T^gog anav%ag ^'EXXrivag 
dvva%ol JleXoTtOPytjaioi xai ol l^vptpiaxai aptt- 
a%eXVf TtoXefisty de /tij ngog ofioiay dvtiita" 
Qccoicevijp ddvvaTO^ 

U, )S9* dptlTtaXoi fdp ydg ol nXeiovg ticiteQ ovvoi %fi 
dvvd^Bi to nXiop ^iavpoi tj ttj yptiftji erti^op- 
tav' ol d* he TZoXXiif VTtoJeeotiga^p xa/ afia ov% 
dpaynaJQofJLBPOi 9 /i^a %i trig diapoiag to fii^aiop 
%%0PTeg dptiToXy4jiaiii. 

Ill} 30- ncai furj drtoxpi^efo^iep toy xIpSvpop POfilaapteg ovx 
aXXo %i elpai to hspop tov noXi^iov ij to 
toiovtop o ei t^g atgati^yog IV t€ avtoj g>vXdoooito 
xai toig noXefiioig ipogwp htixeigoifj, nXuav av 
ogdvito. 

ni, 56. y,aitoi %q^ tavtd itegt t(Sp avtwp Ofxoiiog (palpB- 
a^at ytypviqxoptag ncai to avjupigop ftrj ciXXo ti 
pofxiatu 7] ttip ^vfi^idxtap tolg dyad^oig otap del 
fisfiaiop tTjp xdgip trjg dgetijg lt%wat xai to nag- 
avtixa Ttov 'Vf-UP 0g>£Xif.toP xad-iatijtai. 

V, 105. Aaxedaif-iopioi ydg ngog aq>dg ^hp avtovg xai tct 
litixdgia pofxifia nXeiata dgetjj xgiapvaiy rtgog 
3i -ro^g ccXXovg noXXd aptig txcop elTTeiP €og ngog- 
q)£Q0Ptai S.vpeX(jijp ftdXiot ap drjXiiaeiep oti hti- 
cp apt at at a (ji>pVafi€Ptdfiep ijdca xaXd pofii" 
£oi;<rt) tdde S^v fxg)igopt ad ixaia etcsf.i07 
ovxovp oiead^e to ^vfig>igop flip ^tetd dcqxf" 
Xeiag eipdi, to de dlxaiop xcci xaXoP fi^^ 
xivdvpov dgSad^ai* 

I, 84* TtoXefiixoi ta xal evfiovXoi did^to evxoaptov 
yiypofied'a, to f.ihp oti ctldwg awcpgoavprjg nXii- 
atop fietix^h ahxvprjg di evipvxlcc, evfiovXoi 3i' 



— 57 — 
d^a^icregov rcwv vo^tav trig vrtegoxpiag jtctidev-^ 

V. 111. ov ydq 37} htl ye ti)i' iv roXq ala%QoXg %at ngov^ 

Ttroig ytivdvvotg TtXeTata diaq>9eiQovaav dyd'Qfji" 

Ttovg aia%vv7i ptgiipsad'e'noXXotgyiiQTtQooQiofzi'' 

voig ?T* eg 61a q>iQOPzc^h to alaxpov xaXov^yov 

opofuxTog htaywyov Svvdfiei huaTtdattro ^aaij'- 

^eiai %ov ^TffiaTogf ^ioytf ^lupogaXg dyrjxiato ig 

ixoptng fcegiTteaeiy xat alaxvyr/y ala%iw piexd 

dvolag tj %v%rig itQogkapBiV* 

Sed manum de tabula; m uno Thucjdide Kaec magis inre- 

nies frequentata, qiiam in ceteris omnibus qui rarissime nee 

nisi necessitate quadam adstricti ita loquuntur ut locis supra 

laudatis Isocrates qui ipse t^rodicum audirerat, neque alienum 

fortasse statiiere Thucydidem quoque eodem praeceptore 

usum esse. 

*8ed quid alios laudamus quibus ipsius Prodici exen^lum 

ad manus est. Quae enim apud Xenophontem exstant, quam- 
Tis Soci^tes fateatur Memorab. 11, 1, 21. %ai HPOJIKOS Si 
6 aoq>6g Iv %cji avyygdpiiiaxi %tf Ttegi %ov ^HQctvcXeovg^ ^otuq 
d^ xat nXeiaroig htideixpvTat, wgavtwg negi Ttjg dgsr^g dno^ 
q>alvetai, i^di ntag Xiytav oca iyu} fii^ivrjinai^, g>ti(fl 
ydg... et 34 ovtto ntog diwxeir l^) HPOJIKO^ tnjK vV 
^gexrjg'HQaxXiovg itaidavatv' hcoaftrjae fiivroi, Tag yyaifxctg 
IV* jLuyaXorigoig grj^aaiv rj tyw vvy, Prodici tamen linguam 
et dicendi rationem maxime obserrant, quod iam Pbilostra- 
tus ^) animadyertit. Locum si accurate inspexeris, quod 
recentiorum nemo fecit, Prodicum ut rocabulum suo quodque 
poneretur loco ralde annisum esTs'e ex his quoque perspiciemus 
et multa TO<^m subtilia discrimina latent. £n, adsunt ilia ^x 
Platone et Aristotele supra laudata rocabula , quomm nexus 
quid auctor roluerit satis declarat $ 24. ngSrov pikp yd^ ov 
noXi^iav ovde ngayfiaTiov q)govTulg; dXXd oxortov^epog dtcf- 



^' cf«^ir€» quo^ Hemstcrb. et Ruhnkenius voloerunt iam dudum legi- 
tur in Victorii editione Florent. 1551. » 

^•) Vit. Sophist, pag. 496. Olcar- xat ri ay jtaQaTtxiiQttoiuev t^V tol 
llQodiMov yXmtrar SirofptSyTOs avx>jy Uaytog v7toyQa(poyxos; 



^ 58 - 

i^eig ti av >^t%aQi,CfAivov tjoitIop Tj-Ttoroy evQOig, i] ri 
avl8(jjv 7] xi cixovaag reQq)3^el7]g,'frj %ivmv oaq>Qai- 
vofA^voQ, rj (XTttof^evog rja&eirjg, tIoi^ 3e Ttaid ixoZg 
6fiiX(jt)P (.idXidT apevg>Qap9'£ii]g, Kai noig ap fiaXaxcSzaTCk^ 
icad^evdaig xal rewg ap aTtopcirata %ovr(ap Ttdpriop tvyxoipoig. 
Alia quQque nobisi aliunde ignota discrimina, hac occasione 

nojtabo § 22- xaTaa^OTiEladai^ de S-afid iavrrjp, iTtiC- 
xoffsip de xcU €1 Tig.aXXog udviqp 9eci%ah TtoXXdxig de xal 
dg trjp iavT^g axi^dp dnofiXiftei^p. § 29* ippoetg, ft> ^Hgd- 
xXeig, cJg x^A^jJv xal fiaxgdp 686p hti rdg tvq>Qoav vag ij 
yvpri aou ditjysiTai^' lyci rfi gqidlap xal Pgoi%Eiap oddy htl 
irqp evdaifiopiap ci^o) as. $33. xal ol ^up pioc Totg t(op 
TtQegfivtigoiP kcaipoig xaigovoip, oldl yegaltcQoi raXg tcjp 
PEiOP vifiaXg dydXXoPTais xal rjditog flip t(Sp TtaXaiuip 
Ttgd^ecjp fitupr^au ev di xdgjtaQOvac^ if 3 opt at ngdrTOP- 
teg, 3v iui q) iXoi fdp d^eoXgopTeg, dyartijTdi de q>lXoig, 
xifiioi de Ttavgiai^p et suprA g 28. zvip, ydg OPt(ay ayd- 

t d-top'xai xaXiip ovdep »p^ Tfopov xai htifieXeiag S^eol didoa- 
CiP up^gfOTtoig, dXH eXte tovg3:eov gXXeiag elpai aoi^ fiov- i 
Xeh d'egartevtiop rovg S'sovg, eits vuo q>iXiap it^iXeig 
dyaTtdad'ai, rovg q>iXovg evegyezeop, eUte vtco xi^pog 
TtoXecJg htt^vixeig % ifidad-ah tijp itoXtp iaq)eXijceop eXre 
VTto ft^g ^EXXddog ndar/g d^ioig tJt dgery d'av/nd^eaS-ah 
Tjjv ^EXXdda Tteigateop ev noieXy x. tr. A. quae omnia cum 

' multi5 aliis in ilia fabula non rariandi et exomandi modo gratia, 
sed rite et seyere distincta, ut quod de una re usurpatum yer- 
bum, alteri adhaerere non posset, a Prodico elata sunt^ De 
yitae contemptione quae leguntur apud Axiochi auctorem pag. 
510. Bkk. ubi Socrates se quae in memoria tenuerit, prola- 
turum esse dicit, nulla eius qualem ex Xenophonte noyimus, 
elocutio apparet^ semel tantum ipsius Prodici ingenio dignum 
invepise puto : xgV f^iri Tig d'aTTOP wg %geog drtodidcp to ^yv* 
aig o^oXoCTaTig r]'q)VOcg iitiOTaaa epexvgd^ei tov 

' fiep oM^iPf TOV de dxorji^, noXXdxig 3e a(i(pw, Prodici xaXXi- 
Xoylav in yulgarem dictionem auctor mutasse yidetur, yersibus 
qui adbuc latent interiectis ut pag. 512: dX)! ^ noXiTlfiT]Tog 
ftoXiTeia, TtoXXd ydg vTtegfSalpo), did rcoiSwp eXavpeTcct dei^ 
v(aPf Trip flip %agdp %%ovGa ^Xeyfioprjg dUrjp TtaX- 



— 69 — 

XofiivriP ycat <Hpvyim%(ii7} x. r. X, Eristicum eius ibidem 
exstat pag. 513. fjxovoit de Ttott xai vov II q odixov Xiyopvog 
oti 6 d^dyatog ov%e nsgi rovg ^<ovzdg ioxiv, oms. nsgl TOijg 
fj^evtjXXctxotag, otjl hbqI ftiv tovg t(SyiMg ovx HaxiVs ol Ss 
drto^ti^vovTsg ovx el&iy oiare ovueitsQi ai vvv savlr, av yet^^ 
TBd'rrjxccQy ovte siTt Tta&Q$g, IWa^ iteQi ae ov yaQ ovx ecei. 
nbi non minus Axibeho I>onttft Prodicus .yapnlat , quam qui 
facetissima de eius disputandi ratione tradidit, Eryxiae auctori, 
Huiic fortasse et qqi emu secuti ftUut, .iutelUgit Amtoteles/ 
Bh£toric» III, 2 p«g» 165*. jtcJj' <J* wafiidi;^f^'y %([} fdp aQq>f(azfj 
6f*>.o)rvfii4»t %Qri0§^Oif noQa tavrag f/dQ^ xanovQyu. fV 
TtotriTTj da avptayvfilai^ De Thucydide cum supra locuti. 
simus, id quodque mcmiendum yidetur,. quae singidaria et a^ral 
Xeyof^eva in hoc exstant, eum non de suo ^.umpsiase, sed ex 
sophistarum scholis accepta esse, quod inpriniis de gramma- 
ticis Verborum formi9 valeat^ t. c» eum scripsisse diuypcifoi, 
non dtdfP(O0€g; Hwkvfifjf non xciXvaig et quae alia id genus 
leguntur lA illo sciiptore accuratius pertractanda. 

Sophistas in ppetarum interpretatione baud parum elabo- 
rasse constat ^^) quod de Prodico dis^r^e coniirmatum legimus 
apud Themisitium orat. lY. pag. 113* k^t xat IlQOd ixog xai 
TlQioxayoQag 6 l^^drjglTrig, 6 (dp ogd'ohtsidp tb xai 
oQ9o^^i]fioavpr}p fitaS'Ov Mtfddexcop tovg piovg, 6 da %d 
2ifi(apidov ta xai »XX<ap itoiri^iata a'^rjyov fispog, 
ao^^atat ofiujg xal rjantjp xat iXey^d-riP. quae quamvis quir 
busdam ex solo Platonis Protagora ducta videantur, res tamen 
omni exempta est dubitatione, yel in iis quae supersunt in 
Axiocho pag. 511, eius poetamm amor elucet, Epicharmi yer- 
bum supra laudatum ^^) semper in oi^e hiabuit, Archilochi 
yeirsum apud Eryxiae auctorem/ pag. 552. promit., 

Erat autem homo satis modum tenens ut hunc iunocentissi- 
mum omnium fuisse sopfaistam, .dixerjs , • quod in arte quoque 

* 

eum fecisse mejnorabilis docet Platonis locus' in Phaedro 
pag. 81: Ti^aiap de Fogy lap xa idaofiep avdaip o^t itQo 
%6)P dXrjS'CJP rd etxor^a tldop wg rci.iT]t8a [ndXXop, rdra 



•?7) Wolf. Prolcgg. in Homerum p«ig. CLXVI. 
78) Vid. not. 66. 



— 60 — 



av a^iiic^a fi^yaXa xai ra fieydXtt c/Liixpa q>aive- 
o9ai TtoiovOi did qdpLrivXoyiov^iicaivci v* aQ%aiw^ 
%a % Ivat^xla xatPiSg, avvtofiiay vi Xoyiov xai ajteiga 
^i^xTj Ttegt 7tdin;<ov dvevgov' tavta di dicovior Ttoxifiov 
JIPOJIKOS iyeXatfe xai fiovog avrog evQijnivai 
%q>ri cSv dei Xoyfoy rixyfjy deJp di ovre fjtangmv 
ov%e pQa%iioVy dXXd piEXQliov. 0AL 2oq>fa%a%d ye 

w JlgoSixe. 

Similia de Hippia Eleo traduntttr^ qaem cum ut Ttdvoih 
q>og dvvQ totam (}uam nos dicere solemus aBttquitaCem mente 
.comp.rehenftam auditores suo5 doceret, linguam quoque trac- 
tasse, necessario inde conseqaitur. Et apud Platonem in 
Hippia Maiore Socrates dicit pag. 418: dlXd dfjra ixeipa'a av 
dxoifiiaTara htiaraaat apd^QfOTtrnp diai^p negi re ygafi- 
fidra^y dvvd^ietog xai avXXafiwy xai aQfiQV itiv 
xai QvS'^fSy; eaden^ in minora pag. 210? nisi quod ibi loco 
dvydfietog^egitar ogd'orrftog. Ergo is iam quod ne nunc qui- 
dem perfectum, ab initio exiens de yerborum compositione 
quaedam certe notaWt; nunc etymtj»logiam et sjntaxin attin- 
gunt, de tertia grariori parte, compositione, silent. Ola de 
Utteris omnino ad prima grammatices rudimenta pertinent t. c. 
priyatiyum et intensiyum. Plato baud dubie accentuum quo- 
que doctrinam, quam Hippiam Thasium inprimis exercuisse 
accepimus ^), in anima hitbuit; ilia ^lim aetate horum siguis 
nondum inyentis haec et similia singulis litteris et yerborum 
rbytfamo erant adnumeranda. 

Dialogum composuit Hippias, Tgrnixog inscriptnm •*) , 
quo Nestor Neoptolemo ea praecipit quae facere debeat ut yir 
bonus et fortis sit et yideatut^; sic sophistae ethici quoque 
generis explanandi initium fecerunt. Auctor ipse apud Plato- 
nem in Hippia Maiore pag. 419. orationis argumcintum dilucide 
ostendit: iteoi ye tTtivtjdev/ndriop xaXtSv xai %vay%og WroS** 
[Aaxtdaluovi] eiSdoxljiirjaa disJ^tdP a xpij toy yioy iTtiTrjJeV" 



''9) Nota in Homero lenU eius cmendatio di&ofur in dtd6f»€¥. 
I Vid. Wolf. 1. 1. pag. CLXVIII; alia Icguntar apud schol. in Ari- 
stot. sophist, elench. ut ^dktjs et StcXf}i, Syros et dyyos. 
So) Fhilostrijtus Sophist, vit. pag. 495. 



N 



^ 61 — 

Biv. %0ti> yag fi^i itBft avtuv TtciyxaXog Xoyog av vxetfisvog 
uai aXXuyq ev diuMst^fisvog utai toXq oyofxaai' TtQoaxrifia di 
fioi ion xat dgx^ xoidde Ttg tov Xoyov' hteidrj rj^ TQoLa ijkwp 
Xiyei 6 Xoyog o%i NeomoXBfjtog NiatOQa egoiro itoXa iati 
xaXd hxiTridevfjia%a a av Tig htixridevaag viog (ov evdoxifid-- 
tatog yivoiTO* fustd tavra. 3i Xiytjy icu^iv 6 Niaz(OQ ytai vno- 
Tid-iftepog avTiji ndfjmoXXa vofxi^a xat TtdyxaXa rovxov d^ 
xai ixeX eTt£dei'idf47]P xai lv9ddt (xeXXw htidBixvvvai>, 

..De elpcutione eius Philostratus dicit, quod facile exspec- 

tes : riQuriveve di ovx iXXiTtiag, diJld U€Qizr(Sg xat xaxd g)vaiv, 
eig oXiya xata(pevywp twv Ix 7toirjTi,xrjg ovofidriav '0- 

Neque Periclem, neque Alcibiadem quidquam litterisman* 
datum reliquisse, docet Rulinken hist. crit. pag. XXXVIII. quae 
eadem repetita exstant in noya editione Fabric, biblioth. torn. 2- 
pag. 726. De Pericle quidem cuius orationes Cicerq ambigufe 
affert quasque iam Quintilianus $purias indicayit quamris re 
npn ea qua debebat arte tractata yerum yidit •') Fieri enim 
potuit ut quae Quintiliano ad manus erant commentitiae essent, 
nee Periclem nihil scripsisse inde eyincas. £t facile omnia 
Ruhnkenii dicta labefactantur, ne dicam omnino concidunt, ( si 
Aristotelem Periclis funebrem orationem laudasse memineris, 
Rhetor. I, 7, pag. 39- xat to /aeydXov fiiyiarov (^igog' olov 
llegixXijg top htixdq>iOP Xiywp, vi^p PB6%ri%(f ix t^g 
TtoXewg dpjigrjad'ai^ Haneg td sag ex xov ivtavtov 
el i^aiged'eirj, et ne-esse fipij^otnxop dfidgrrjfut credas 
item in.,* 10 pag, 186, quem locum Dionysius laudat pag. 733, 
riJl^de iiE'caq>og^p t&cxdgtop ovacSv evdoxiiwvai fidXiara at 
xatd dpaXoyiav Scrteg negi^xXijg e<pr] T'fjp peoTtjt a ttjp 
dTtoXo^ieprip ip t(^ TtoXififi) ovrtog i^q^avla^'cci ex 
TTJg Tt.oXewg wOTteg eX ng to eag ex tov eptavtov 
i^kXoi^). Nonne hie plenus fidei et omnibus posteriorum 

S4) Si quis qualis eius in Platone appareat attendit, earn antitbesi 
non carere inveniet ut pag. 411 : elW^ /aiptoi fytayi tovs 
naXttiovg re «ai TtQOxiQOvg ^fuSy nQotigov g te xal fUtXXop 
iyxcDfjiiaietP ij tovg vvv, €vXafiovf4>ipovg fkky a)d'6poy t»p 
^iayt(ay, q)ofiovf*£Pog dk (m^p^p XiSp T€tik€vttjx6t(uy, 

«^) Conf. Manso. pag. T. 

«3) Yulgo ^SfUij. 



\ 



/ 



f 



{ 



— 62 -r. 

testimoniis longeNpraeferendus auctor? et sane cum haec ex 
auctoritate solasint ponderanda, nisi alia yel Aristotele'maior 
obstaret auctoritas , a vulgata ilia sententia discedens PericUs 
or^tiones exstitisse crediderim ; nunc ut eandem quam Huhn- 
kenius insistam viam maxima me movet Plato , testis locuples, 
qui Phaedrum pag. 62. ita loquentem producit : avpoia&d Ttov 
y,at avrog on ot f-dyiaxov dvvdfievoL Te xal cefivorazoi Iv 
raXq noXeoiv alaxvvovxai Xoyovg xe ygdcpeiv xai 
•AataX^ineiv GvyyQccfxfiiaTa eavrwp do^av (po^ov- 
{.ifivoi rov ertsira %q6vov luv aocpuSxixt xaXtUvrai, nbi Peri- 
clem inteliigeildum esse et sensus flagitat et in scholiis nota- 
tum; refutat quidem Socrates Phaedri dictum iprjq)iaftdxQ)v 
laudans auctores, at hoc ipsum ad Periclem pertinet de quo 
Plutarchus pag. 604. Reisk. XyyQaq)Ov ft^p ovdkv drcoXeXome 
nXrjp Twv \pr]cpiai.LdT(x)v, His similia in Protagora. lam 
si quid iHe scriptum relicpiisset, ne mendacii argueretur Plato 
haud dubie omnium maxime cavisset. Thupydidi si Periclis 
oratio funebris quam ille praesens recitatam forta-sse .audiverat, 
edita esset, ea ad yerbum ab oratOre composita, ne alienis 
iam satis no^is susk immisceret, inserendja erat; at haec et 
ingenio et didendi rationi Thucydidi tarn apta est ut neminem 
qui eius esse neget fere existimem. ' 

Quae quum firma sint, iam quomodo Aristo teles cum his 
conyeniat qaaerendum; non omittendum philbsophum non 
integrum Periclis locum, eiusque yerba , variant enim, afferre, 
sed metaphoram solam pulcre ab illo usitatam laudare, quam 
aut ftmdo translatam aut i]uod baud seio an sit yerius, ex libro 
ilHusaetatis rhetorico ubi talia notata invenit, Antiphontis yel 
alius' isumptam suts ■ mandayit scriptis Aristoteles ; sic et alia 
quae apud hunc legtihtur ut III, 4. pag. 172 xcfri i^ JleQi- 
}cXs6v^g[jlit^tarf>o0d]'slg2afttoiJQ ioi^evai avxovg xolg nai^ 
dioic, a %6v tpiofiov dl%optai fxhv xXaiovta ds xal dg Boiw- 
xovg OTi 01-10 10 1 Tolg 'nuQivoig' rovg rS/ydQ rtgivovg vip avTCjp 
xatojtreoduc xal xovg Bdicozovg ngog dXXi^Xovg i.ia%ofif-povg» 
et in, 10 pag. 186 xal Ile-gixXijg xrjp Alyipap dq)eXeiP txi- 
Xbvce TTjP Xrif.irjp zov TleiQaimg et III, 18 pag. 211. olop Usq e- 
xXijg ylafiTtiapa irtriQexo negl t^s reXexrjg %cop r^g ScazeiQag 
teQ(op' dnoPTog 6e oti ov% olop re dreXBOzop dxoveip, iJQcto 



— 63 — 



«Z oldey avTog'cpdaxovtogdi, xat iitaig, aviXBatog dip. Haec sin- 
gula apophtegmata, de Pericle serrata. Clarorum yiroram oi^a- 
tiones ab rbctoribu^ posterioribns exercitationis causa elabora- 
taeyel sine auctoris nomine emittebantur, unde factum ut alii 
ipsius Periclis , Niciae aliorumque esse sibi persuaderent ; 
sententiae horum ad artis praecepta fictae saepius apud Her- 
mogenem et |choliastas leguntur. 

Alcibiades an sciiptorufh sit adnumerandus ordiui nee ne 
equidem nescio; Ruhnkenius pag. XXXIX. quae dicit de 
Sopatri loco, vix ipse crcdiderit, alia melior ratio ex Demo- 
sthene bausta est; sed buic quoque non multum esse tribu- 
eiidum et solemnem esse formulam olg cpaai^ recte iam Butt- 
mannus adMidian. pag. 80. viditipse orationes non exstitisse cen- 
seni. Fortasse yere; sed cummera sit coniectura nequecontra- 
ria opinio possit refutari simulyani illiusbominisingenioscripta 
non inepte conyeniant, rem ut incertam in medio relinquamus. 

Hos duos quamyis nibil ad nostrum faciunt finem me in 
transitu tetigisse ignoscant lectores; illud de Pericle melius 
certe erat ostendendum. 

Itaque antequam Siculorum scbola Athenas yenisset, apud 
Graeeos sophistarum opera ars oratoria sensim emersit, qui si 
cui yellent, quod niaxime yolebant, perSuadere, ut in dicendo 
cssent bene yersati, primum erat quod- flagitarctur. Omnino 
Graeci sophistae et . quos dilimus et alii minus noti recte et 
dilucide eloqui studebant, et si uno yocabulo omnia compre- 
hendamus, Graeci oqD'O art siap'^Sicvli e v ire 8 1 ay elabor a- 
bant, sed posterius iam latius erit demonstrandum. 

Maximam omnium gloriam facultate sua loquendi assecu- 
tus est Gorgias Karmantidis filius, discipulus Tibiae, quemtum 
primum cum legationeiU in patriae suae auxilium obiisset Athe- 
nai^^ yenisse Diodorus XII, 53. loco noto et memorabili his yer- 
bis testatur ; 

'jEtt ccQxOyrogEvxXiovg ... xard 2ixeXlap JlsopTiyoi XaX- 
mdiiav (.itv orteg arcoixoi, ovyyeveTg de *Jld'rjvaio)V %tv%ov 
vTtd 2vQa>covalcop noXeuov^avoi* itietofxevoi de r^ rtoXef^q} 
Tcccl 3ia Tr]y ynegoyj^v iciy ^vgaxovaiwv xivdvvevovreg aXw^ 
vaL xara xQccvog, i'E^kite^xpavTtQBOpetg elgxdg^A^rivag d^iovp- 
T€gi:6p drjfiov fioTi97Jcfai Ttjy ta%icT7iv xal ti^p rtoXtv iavtciv 



— 64 -- 

TtgeafievtTjg WITIA^ o 'PHIUP dtivorrixi Xoyov 
TtoXv TfQoixiay TtaPTior twp >tad^ iavtop. ovTog 
xcti T^xvag QfiroQt^xdg n^aiTog iievQa' ovtog ovv 
xatavTi^Gag alg rag ""A'yrjvag y.at Ttaga%iyeigdg tov dijuov die- 
Xixd'i] Totg Jtd7]vaioig neQi rag avufiiaxiag ^cit rip ^e pi- 
topri TTjg Xi^'tewg lE^enlriie Tovg ^^d-f]Paiovg 
oPTOtg ^vfpveXg 'xai cpiXoXoyovg, d iaq)e(}ov c iv 
dpTid'€TX)ig xal laoy.(LXoig^antaQiooi^ xal ufx-oio- 
%ehevzoig xai tlciv tTSQOig TOiovtotg a tote 
f.iep did TO ^epop Tfjg xataoicevrjg artodox^g ^^^^ 
ovtoy pvp di itEQvk^y^iap tx^ip doxsl xal q)aive^ 
tav xavay^Xaatop TtXeopdytig xat xaraxog wg 
tid-ifiepop' TiXog Tteiaag TOvg^j4di]palovg avfijdaxijoai rolg 
Aeopripoig ovTog f^sp 9avfiaaS'S ig ip ratg A&r^paig 
irci tix^V ^'>]'^0Qixij ti^p eig Aeoptlpovg htdpodop sitoi- 
rjaaro. ^ 

Idem supra inProlegg. ad Hermogenem iam ridimus <jaem 
Troilus sequitur sophista apud Montefalc. Bibl. Coisl. pag. 595, 
aDiodoro tamen qui Qorgiam domum rerertisse narrats pau- 
lulum discedens: top de rogylccp .^A^pjpaioi >taTeaxop %at 
%ovg iavTWP TtaiSccg ftagiaxop adrqi fiad-TjaofiipovQ. Lega- 
tum ut quid effecisset cires sues ipse certioresfaceret, in 
patriam prof ectum paulo post denuo Athenas yenisse noii 
improbabUe est. 

At idem Gorgias Suidae PericUs dicitur praeceptor^ Philo- 
stratus <j[uoque Gorgiam a F)ericle sene auditum fuisse tradit^ 
quae minime oohaerent; illo enim anno, Olymp. LXXXYIII, 2* 
Pericles yita iam decesserat. Wesselingius ad Diodori locum 
difficultatem ut toUeret Gorgiam iam ante iUud tempus Athe- 
nas profectum yideri dicit Ita dudum sensit Cresollius Theatr. 
Rhetorum I) 6. Subscribit Ruhnkenius de Antiphonte pag« 798. 
ReisK et yerissimum libc esse ex ipso colligi Philostrato 
pag. 493) Gorgiam narrante Athenienses contra Persas inci- 

tasse et eos qui in pugna Salaminia cecidissent oratione funebri 
d^corasse, quae yulgaris nunc est sentential conf. Fabric, 

torn. II. pag. 746. Harl. Sed prius illud Philostratum dubium 

narrare 



A 
S 



— «5 — 

iiarrare omisemnt deed; di<^ enim paj^. 492t dikjLBxS-eig dk 
Iti&rjvijaiP rjdrj frjQciaxwv d fisp vrtd rcJv noXkSv td'avfida^rjp 
ovTtof 9avfia o de oJ^iai xal rovg iXXoyi^^wtdtovg ayrjgtij^ 
cato KQirtav (ikp 9tal*jiXxilii,ddt]v vita optsj Qovxi^ 
dtdrip di xal nEPUClEA ijdr] yTiQciaxopte" Ergo 
ipsius est coniectiira non magni facienda aeqiie de Thucjrdide 
atque de Pericle. Alteram quod Ruhnkenii^ft dicit Gorgiam 
in pugna Salammia occisos landasse maximi sane esset momently 
sed nt taceam temporum rationes non bene conyenire ^^ ne 
yerbum quidem de illo praelid apnd Philotftratom exstat et 
bonus yir loco leyissime inspecto sibi ipsi cbnfinxit*^), quod 
ut omnes yideant, en Fhilostrati yerba, pag. 493? 

6 Se^OAYSiniKOS Xoyog vTteg xov fisylatov avvff hto- 
XiTBvdrj* avaaid^ovaap ydg tiqp ^EiXdda. ogaip ofiOyaiag avii- 
fiovXog avtotg iyip$%o tghKOP htt tovg ficcgfidpovg xal net- 
9(ap d^Xa noteXad-at ttoy onXiop fiTj tag dXXijXwp TtoX^ig, 
aXXd Ttjp v(Sp ^aQ^aQUkP %(iQ(tp^ 

6 di ^IIITAOIOS Sv diijl^ep ^ASr^ptjaip €*igt]T»i pAp 
htiroTg ix rdip noXipimp [/toAcjuJotv?] TteaovciP ovg ol ^A^ri^ 
vatoi drjfiOtfi4f ^phtaipoig %9tttfmp, 0oq>iif ii vnegfidX-- 
Xov at] ^vpxeitai, jtago^vpfap %e ydg xovg *A9-r]paiovg hti 
Mi^dovg ti %ai Jligaag, xat top avwp povp z(^^0Xvfi7tix(^ 
dywpil^ofispog vjtig ofiopaiag ^p trjg ngog %ovg ^*EXXi]pccg 
ovd^p dirjX^EPi bteidij ngog Idd-rjpaiovg ijp dgx^g iQWPtotg 
TIP ovic ijp xtriaaad'at ji£i} to dptuctijgtopotlQOVfUpovg, dihQstps 
6i voig Tiip Mfjd$xdip tQ&naia)P htalpo$g$ ipieixpvfiepog 



^^) Apad Pbotium pag. ^6. Bkk. cuius locus reyera corruptus 
yidetur, cu^a^ de Antiphoute dicitur: ^ de XQ^^^ ^p xa^* Zv 
ixfAaCep, kp ^ ,dtvningmxitt^ %a Ue^uux iXiyi^ ngoxiQOP JTo^ 
ylov tifv Co(pi(ftov ytyopfog Ruhnk^mias de Antiph. pag. 797* 
en Fseudeplttt. iliyt^ rstSregQS corrigUi lenius et probabilius 
. Cortasse y€yop6tog auferendi casu* 

*^) Errorera ut nune yideo^ n^tayit 'iam Manso K l«'pag« ii. not. jr. 
nihil de tempore ex Pbilostrati verbis cotoehidi posse monens ; 
▼idetufr tameu Gorgias quem postea Atbenas denue venisse 
nusquam traditur, non multum post ad^entum illas orationes 
habuisse, quo et Platonis Protagoras dictus fisf^tikn 
Spxvovi.9 4vpay<ayi tiXPfi^y* & 



— 66 — 

nvtoig oVf Tci flip natd ttiv §aQpuQwv tgoTtctXcc 
vfivovQ anaittlv, %a di xavd 'EXXrjviOP d^grjpovg^)* 
Tanta igitur Uistoriae cognitione erat RuhnkeViius^ ut iam 
turn Graecos inter ae factionibua, yeluti in bello Peloponne- 
aiaco, de quo hie aermo eat, diviaoa et Atheniensea communis 
capesaendi imperii cupidiasimos aciret. Bara nobia accidit 
fortuna ut huiua epitaphii fragmentum quod optime rhetoric 
docet rationem dicendi, infra adacribendum ex acholiis in 
Hermogenem redderemua. 

. Quid s\ Gorgiam nunquam fuisse Periclis praeceptorem 
luculento Qrmare possumua auctore? Platonem dico qui Italia 
oratoribua multas quibua a^uditorum obtundereut aurea iactan- 
tibus figuraa, a^num opponil; Periclem quern si e mortuis revi- 
yisceret, inanes baa res irrisurum illosque non rhetoincen, 
aed quae banc praecedant artem inyenisse dicturum esse pro- 
nunciat *7). Periclem si bac Gorgiae aire iurenis sire senex 
diatiplina usua easet, baec rel aimilia dicere potuisse apud 
Platonem doceri yelim; aut'ille conttaria et falsa diceret aut 
Plato ei^rorem na\l6 modo excuaandum. commisisset. Immo 
certisainmm hoc eat ^gu^nentttm non modo Gorgiam Periclem 
non erudiase, aed eioquendam Siculam tunc Athenia proraus 



^^) Haec ipsius , ni fallor, Gorgiae sunt verba quae in usuin suum 
vertit Isocrates Panegyr. cap. 42. €vqoi ^' uv ng Iz /nky 
tov 7iol^.fiov , Tov TiQug TOvs pttQ^itQOvg v/LiPovg 
mnfutifiiyovg, ix <fl tov 7tQog''F.llfiVttg ^Qtjyovg fj^ty 
Ytytytl/jtiyovg itui tovg ftitf iy taXg lo^ratg d^cfAi- 
vovg, tdStf cfc iTfi tatf ifvfj^fpo^atg ifiug. guifiyig^tpovg. 
de cuius panegyrico dicit Theon progymn. pag. 4. edit, princ. 

' iVQO$g d* ay xal ntHQa 'IcoxQarei iy r^ SeeytjyvQixt^ tu iv 
jivclov irtiTtetpiip ftai r^ dlvfimx^ et Ph otitis pag. 487) Tu/n 
iT 5y tig avtoy txtudcatto xlon^g l^ my iy r^ naytjyvQiXfp loyip 
ttvTov TiftXla Ttay 9taia rovg inirttqfiovg loyovg €t^fiiya>y t4(iyj yt^ 

' ti Tctti ^ovM&dl'dif xai jiv^ltf vTafialittk, sedverius Pscudo- 

Phit. pag* 939* Hutt. (quae oeutrum ex eodem auctore haec sua 

deacripsiM0 doceiit) roy dk naytiyvgixiy iuai dixu cvyi^xeyj oy 

^fist^yiiyoxiyut- ixtov Fo^ylov tov Aioytl.yov xai 

.^^Av^io ». Quod ^i illae Gorgiae oratiouQs supcrcssent, optiinas 

' inde Isi^srali sententias repetitas aspic er emus, 
87) Yid. Plai. j^liaedrus pag. SS. s^eq. ISiiiii. . ' 



/ 



-r 67 -. 
faisse ignotam quod alius q^oqae firmat apad ,Platoiiem 

Alium liuic adiungam auctoremnon leyem, Timaeum, de 
quo Dionysius Halicam. in Lysiae iudicio pag. 458- Reisk. 
rjtpato 3i xal tcjp [A&ijyijai qijtqqcdv fj TtonynxTq te tcai rpo- 
mxi^ q>^daig (jS g fiey TIMAIOS g^tjch Vagyiov ag^av- 
Tog TqvUalt49'rjpa^e 7tQB0^ev(av xateTtXrj^aro tqyg dttovovtag 
iy T^ drjfiTjyogiif^ tag de TciXrjd'igexei, 6 xal jtaXatoregoP 
4xel &avfia^6f.i€Vog Qovxididrig xovvo^ft Saifiovnitatog %dip 
(Tvyyga(piwp IV te t(jJ ijtiTccq)l(g xal Iv xaXg dr^iuffoglctig Ttot^rj- 
Tixfj xataaxevrj xgrjcdfieyog iv rtolXoig i^ijXXa^e ttiv igfif}- 
velccy elg oyxoP ccfia xat itoafiov oyofidttop Ari^icn^Qv. 

Mire Timaeo fidem derogat Dionysins; sub belli enim 
finem qao suos libros elaborabat Thucydides, Gorgiae doe- 
trina diu multumque erat rulgata. Itaque Dionysius ipse huic 
opinioni non multum tribuisse yidetur quum alibi Gorgiam 
priucipem fuisse fateatur. Est' locus apud Scholiastam Her* 
mogenis pag. 378* dignus qui adscribatur: ol fikv rtgo T^fifav*) 
TtoiTiTiHOP fiky i^Tjyovyrat^ rop Trsjtoirjfxipop xat htirt^dev- 
fiepop Xoyop rtgog vo roiovgde tovg daovoprag xavaatflapth 
cSg ov TtotTjtixpp de %at ydg ti^p d*Y clgprjcip t^ fi^'^V ^Qog-^ 
rid-ecap^ top htitttridevfJiipop fdp^ fif] idptoi. ioxovpra^ 
cifie^pop 6i toj ^AXixaQpaaael Jiopvaiig mo^^ipoyg 
noi^rjTixop ixIp Xoyop q>dpm tup tgomx^ re xat fieTaq>pQixfj 
' xal did-vQai^ificidei avpd-ijicri avpred^eifiipop, ortoid tj WP" 
riOY Tov Qi^togog q>Qdatg\nQdirop ydg sKetpog, wg 
wvcip 6 IdXixagpaaaevg tp %(^ negl (x^f^iriaeiag, 
Xagaxtrigojp xai avpd'iaecjg opo^attop^), trip 
TtoiTiTixTjp xat di.d'vga^ifiwdrj Xi^ip ilgrovg TtoXi- 

^^) Flat. Hippias Maior pag. 411* 

*) Cod. Monac. VIII. nqootfA^v; cm. Aldus et quocura semper con- 
sentil Cod. Monac. CCCXXVII. ; iidem om. fjtiv ei tag; desunt 
Item verba xai yuQ — 7r(iostT£&i<ray ex cod. VIII; suppleta qui 
infra banc sentcntiam omittit scribwis dg nc^tj^titop ^k X6yop 
iv^v^^iag; ibi legendum dXk' owe ov TCC&ntttxop, 

**) Aldus cum altero codice o JioPv<fiog', codex apud Morellium 
Bibl. Divi Marci torn. I. pag. SOI : ip r^ dtvtiQi^ mgi jf«e«- 

5* 



/ 

* 



— 68 — 

yag ovTto Tivlg yQaq>ayaiy, all* ov ito^ririKdy, Toy evgvSf'f^lag 
iikv xat UQiioviag o^dX^g xar€iXr]g>6T» ieatot mgloSoy xat 
xmiov kg anrpiQifio^ivtiv avyQ-ediVf trjv di yt di^Qanpiodri 
xat rtoiYjx^^y WP^rpaiv ^iCT4t CrjXdiaavrU oVa tig iit%ip rj 
€ov ^Icoxgcivovg q^Qaetgntgl figuctt J tovvaiog iv t^ 
*itQmT(f TiSv %aQantiqQiap wdi nwg Xiyei Cpag- 538. 
Retek*] twv re y^0* • ixXvovaag rrjv aQptovlav. • • 
ImTQin^xtti . . • ftirgov. o^evxal nXetarovgldfifiovgnccQ 
avr(f nal Jtffioa94y€i ^$Siov evQfUp. et panlo post: 
%ti ye /uijv iy tip negi fnfiijaefog q>r]at oti rOPPIAS 
fisy vTiv 7totf}t$Ki^y igfiTiyelay fjietfjvByxey eg 
Xoyovg TtoXittTcbvg ovx d^idiy ofioioy tov qiqtoQa 
toXg Idititaig eJyai' AY1SIA2 di tovyavtlovlTtot- 
fjae' ti^p yetg (paysgav Sircaai xai tetgiftfiivrjv 
Xe^iy st^T^Xioasv %yyiata pofit^toy tlvai tov~ 7te1- 
aai tfJyy IdKotoiy td %oiydy trig oyofiaalag xat 
S(peXig. ' 

Gorg;ias cum praestantissimus Eaberetur orator multosque 
ihrenisset quonim gloria non minus esset clara disci'pulos, 
Pericles quoque a recentioribus , seu ut Gorgiae augeret 
famam siye ut egregii inhotesceret oratoris praeceptor, eoruin 
eift additiis numero *'). 

Oratione sua , Athenis cum verba fecisset , eum omnium 
in Goncione perculisse animos, uno proauntiant ore scriptores ^ 
quod si yerum, Gorgiam novo ante Atheniensibu9 non audito 
more locutum fuisse prbbatur. Quae et qualis eius elocpien- 
ti^e quae auditores tantopere commoyerity ratio luisset, yete- 
res lam notayerunt Audaciores metapborae multiim ei 
' frequentatae, nimia poetamm licentia in suam tra)islata regio^ 
iiem, effeminata quaedam et numeris dulcis' lectio, peregrina 
et inusitata yerba, interdum Athenis fortasse ne intellecta qui- 
d.em,. inmiodicus figuraruin usut quibut iam dicta denuo dice- 
rentur, tale» ddieiae et festiyitates usque re^euntes yeluti 
Sicula mensa mvhipKci iftstructa dtqpum ^ yoluplaitum genere, 



^9) Conf, Naeckiut de Cli«eril« Samiopag. 2i> seq* 



aadientiiui aniiiios tja^Uci et paene horrida tirtteconun 
elocutione assuctot oratori concUianmt et ad adinirationem 
addaxemnt. 

0e6g hftiv avtcSg^ av tiy Ididtfjp ad^cv 

rfjg %w Xoytay^dfAiig, t€tQdf%€{y uai xvnqj^ 
T6!gdpt^9ito$gf toXgniQu^ith vo7$ nagf^aiifkuai, 

Prodici autem btidsl^eig Terbia eleganler ^dem quae* 
sitis et recte collocatis, quod Sicoli Ainiia corasae Tidentar, 
ne dicam pancia tantnra deomm aeilicet filiia qui aolrendd 
essent, pataisse , poetico tamen yestitn aitidaiqaa colore quo 
Gorgias siias dicitnr omasse orationea, onmino deatitatae 
erant. Haec ex Siculomm poeai quari Kaereditate in eloqaen- 
ti^am tradncta, a Gorgia et qui hunc eonutati aunt, Tiaia, Pole 
aliisque, primis AAenaa deportata ttulloa GiraecoNtti poetaa 
ut hanc aequo atque illam aibi yindicarent alUciebant Talia 
grandiloqua mlgus ad plaudendiim inprimia tfoncitaut nee 
rainua quam certa argumenta poraoadendi habent Tim. 

De poetamm dictione in oratione aoluta quae dicit Ari- 
atotelea Rhet. Ill, 1. pag. 163m si non arete premis, rera aunt: 
htet d' oi jtaifjrai Xfyoyng BfSij9f}. d$d vqp Xi^iy Idojeovv 
Ttofbfcca^ai n^ydc vr^y So^ay, &$0 sovto nQ$fj%iX7J 
TtQoivTj hyiveto oXov ^ Fogylov* xal ySy It* ol noUoi 
Ttav djtatdevTt^v tovg %oiovtav$ oVovta$ diaX^ifdni ndX- 
XtfSxa. tovto f ovn ViftiVf akit hfya Xayov tcai TtonjOHog 
Xi^ig iatt dfjloi di to avfiffaJpQy. ovdi yaf ol tag tgay^dlag 
nf^iOvvt%g %ti xQ^ytai^ tdv uvtoy tQovtov* aXX ^OTHf xmi mt 
t^y tetfafiitQi^y £l$ to IcifMfiaioy fji$tififj6ay iiA ti ttf Uytf 
tovto tiHv fiitgtdp opioiotatoy tlym tmy aXkutyp Mtia nai 
tiay oyofidtfay dq>fjxaaiy oif» itagd ttjy dtetiextoy iotiy» 
Exstant qnaedam singulae leetionea quibua Gorgiaa usua eaae> 
dicitur: apud Aristotelem Ithetor. Ill, 3« pag. 169*: td it 
tl)v%Qd iy tittagai yiyy$t(DU w»td tiqy HJiiVf IV te to'ig diitKolg 
0y6fma$y, oioy AYKO^FQN toy noXtrnQo^mnoy ovqu- 
ydv trig fiByaXonogv^ov ytjg xai dxtijy Si ateyo* 
itoQoy* xctl rOPrlAS (Syofia^ stt(ta%6tioif0og noXal^ 



I 



1 



. - 70 - 

ginum pag. 10. Weisk. onov J* ev TQaycpdlijCf ngayfiazi. 
^yxriQii) qivdBv xat htidexo/nipip cxofJiq>oVf Ofiiag ro nagci 
(teXoq oldeiv aavyyvcjdtop', ifXoXfj y av ol^iai. hiyoig dX7]d-i- 
voXg ccQjiioaeup' ravrrj xal td tov Asovrivov tOPFIOY yeXa- 
iai ygdq)OPT0^Sig^f]g ^ ttS'v HegfnSp Zsvg ^al FvTtsg 
U^itpv X<) t ' tatp'oi^y yaL tiPa xeip KAAAI2idEN0YS 
X. T. A. iteitte mpud Ari4totelem pag. 1 71. ' jecri IVt xkcaQTOv 
XQ ipvxgov ip retX9 fxer^Qfiaig yiypetat . • . olop TOPFIAS 
^Xoigd xal ^p»if4}4^ tt;d .rtgdyf-iaxit av i& %av%a 
ula%Qiog flip kaix^ig4^§r Hc^xiog di i{>sQ.i0ag' TtoiTiti^ 
xfag ymg Uyoaf^ ^ .To di rOPrjOYdg ttjp. xeXid6y(n, stcsI xaz 
avxov -TterofieP^ clq)^He^'i^ niiQi^^titofia, aQiatM xtap xgccyixwp* 
elTte yog Ala^gop ye tiS.^iiQ/ti^Xa ogpi9i^fi€P ycig el 
htolric^v, dvx €tlaxg6'if'.0agShh(p dt alaxQOV. iv ovp iXoido- 
^qae>l shfiMP o T^Pi diX^r,av%Q iffxip^^). apud scl^ol. ia Platonis 



9^) Ita LQ])Cc1&rus ad Phryiiiichum'pag. 561, qiiod et in graecn 
scholiis legitur; yvl^o'ln'itfQxttsairTag Tttti xtnivo^((farias, Scho* 
li^stae verba haec hwntinT (a x,6fxov a oy nxoi toy nivtjta xatu 
to liyiirV yttti xoXaxevny xai dy(7nti^d€Loy''Qv yag TtQog x6Xa<fiy^ 
toimvTtj If^ig uQfi6lH grjO-fjyttL IdyiTntid&toy) dlX^ nQog yQa/AfuC" 
tiy.6v.ro inioQxijif^^i IfyBttCk^inl rod yj/gv&fUg "dfi^tiaytog, ovx 
d^/Ledi$M riy^^thtimg tpn^^dfHy^y Um\y in tOfXiiffttyra' xal w 
IxprMvegxn^'*'' Xiyert)^^ ini dlfj^cS^ o}^6<sayiog* oux oq^o^h dk 
jj Xifig aSr^ gfij^rfycct ini xov dnXdig iinoyrog to dXrjS^kg oioy ojt 
vnidy^y oyrog tov iJA/ou i]fMiQa iaxiy, 

\9^) Herinog. paig. 90. Edit. Aid. d, dk vntq^aUy inl nlioy tct rgonai, 
ffxXtjQotegoy neiovffi tqy koyoy oiffireQ xal t^ ixyeyevgi a^i iyot 
CDemast,^ pag. 37^3.] J^ftt «J'7rr>r(raafft)ff lav toy [pag. 3459 9.] 
xitl \d Xianodvx^y fyy 'EX X' m &u' iaigaitigfa d^- rovtwv €t ngo^ 
iX^ik9fy xmi nttxvrMQoy xfticx^d^y^ivziXifftegoy, aijioy noiovfr nagd' . 
^nyj/M toyxQV /^tjfAoa^€yt,XQy qvx dy Xd'fioig, nag a dk xoTg 
* vnpluXnig rovro ici aotpiCttitg ndunoXXa evgoig' xdtpovg 
ri,ydq ift^vxovg rovg yvnag Xiypvffiy mynig eiei 
fiqXi^xa ditoi xui dXXa roiavxtt %l>vygEvoyxdi nd^noXXa,' Ilia ex 
orationibus supra laudatik sumpta videntur. ' 

9*) In Oodiee Moitac. Vni. foL 42. vefso GoTgiae ex«tant* dicta quae 
81 is an^toF estetf eum suae aetatis oratores Bon rnultum laudasse 
qst^nd^rpnt,; Fogy lag, 6 g^ttog eXeyi xovg wtXoffOifCag flky a/*e- 
Xovyxttg ntgi dk ra iyxvxXta fia^^ixnxu ytyo/niyovg ofioiovg ilym 



- -yi - 

Gorgiam pag. 339: Skk.: x^^0ovgyrifi(i Kctt KVifcaarg' 
otfx eUgtjrah ^l H Xi^eig FOPFIOY iyx^Q^oi* ABOvtivog 
yoQ rjv. 6t panIo infra: atc&Ttei wg Tcvgog tint IlXdtdJV, 
ov nvQuaiv 7ca9cc FoQylag. 

Conferas Catonis yel aliorum eiusdem aetatis fragmenta 
quae dispc^rsa ex orationibus serVantnr cum Ciceronis ilia pro 
Milone et q[aaiitam elocutionis Yarietatem inter hos inteni^s^ 
tantanr, iitamo maiorem inter Grdecos et Glprgiam fuisse certum 
est. Aquila Romanna, pag« 165. figuras ad omandam et qi^asi 
pingendam orationem accommodatas quUms princej^fe Gorgtat 
Leontinns, ted sine modo nsus sit, exponens non minits qnam 
quattuor yiginti^ qnarani maxima certe pars tnm iam usa 
frequentata erat, enamerat. Sed ^tfamsi eius; generis ayidior 
erat eoque intemperantius abutebatur ^) , non ubique tamen^ 
Gorgiam pnerilem fuisse putandmn est* Legitur qoidem apud 
Dionysium Halic. de Isaei iudicio pag. 365- torn. VII. Reisk. 
rOPriAN fxip toy Aeovrivov hnlTirovxa xov iitt{)iov nal 
7tavTa%ov itai^daQiiidri yiyvopitvov OQiav; *ed in Codice 
Bodleiano supra.scriptum^st ttoAA^^xov quodReiskio frustra 
-renitente reponendum est, ipsius enim DionysU est dictio, 
non a sedulo quodam profecta lectore ; naipi de Ljsiae iudicio 
pag. 458. idem Dionysius : drikoX di rovto rOPFIAS Tt 6 
AeoPTlvog Iv noXXotg napv q^ogtitciqp rt xat vTtsgoyxop 
Ttoiwp riqp n^aTousneviiv xai ot; no^QUJ dtSvgdfifitJp ^pia q>Sey' 
yopitpog xal ^(op httipov 0vpovauus%iiv qI rttgi Aixvfipiop 
Tt %av 11(0% OP. Haec ipsa sunt ilia supra puerilia yo^ata; 
napxa%ov ^i dedisset Dionysius, non fiypofitPOP sed opxa 
erat scribendum. 

Apologiam Palamedis Gorgi^e esse iam Fulyius UrsiniAr 
yir in paucis eruditus addubitabat 9^), de Helenes yero encQmit» 
nostra quae, sit sententia, bac oecaisione data enodemus. Unus 



fxkv yaQ iy Mati xeXtt&elp, xovg ifk iprji yj, 
9^) Vid.Ciceroms orator cap. 52* ' 
9^) Gonf. Fabric. Biblioth. torn. IL pag. 804* Harl. Reiske Orat. gr. 

torn. Vn, pag. 365* Wolfii Prolegomena ad Homerum pag. LT. 

otLXVI 



\ 



N 



• ■ - 7? -, 

Behberi codex .inscribit: F^gfiov /1eayfivov,,^li^^ To^g^ 
ylov ^ijtOQogp Qt an iUe Gorgias rfaetqor Cicerpnis de (pto 
plura apud Rol^nkenium dubites'^). Sed supra iam hoc nomiiM 
earn nuncapatum non semel legimus et ex animi Gorgiae est 
^ntenti^ ^. Est autem hae/o ovatio mte quam Isocrates suain 
deHelene laudationeio coj^uscribipret, pubilici facta iuris; baec 
ipsa eniia Cjst. quam rcspi<^it c;a^4^m tr0Ctans rem auctoremqqe 
non nomiinalw^ qui encomiun). scr^sis^e arbitraretur cnm mera 
esset apologia O, lenit^rporsti^ingens. £t sic in jine e^xstat: 

7t€ti'yyi&M. . Addit Isocrates so a praecessore iam occupata non 
repetiturum esse et sane ita e&t. Quod te^timonittm yetustatem 
orationis abunde decliurat^ ineptus enim e^set qui ad Isocratis 

9^) Bellin de Ballu pag. 105.' Lms decLC miserable^ declamations qai 
., wmt stmt parvenues sot:^-son nom^ V EhgextT Heikw ^ V Apologie 
4$ P^l^mede ne s(mt cfirtaipemefU pofi de ^i, Je fes crois d* vifi 
sqpkiste de meme nom qui viuoit da Jems de Ciceron, 

9^) Plat. Gorg. pa^, 7. -2*i2. "PtJTOQaaQa /Qfi ff€ xaXelp ; HOP. *Jytt^y 
ye <J SwxQazeg, h drj u ye evyofxitt elya^ tag etfti "Ofifjgog fiovlet fik 
XttXety; et in Menonepag, 379. rtei VoQyiov fmliffttt to 2mxQcc- 
T€g rttvta tcyofjux^ ^j$ ovx- ccv note, twrov rol^o axovifaig vTUfSxyxnt^ 
fiiiyov. dM xal jwv «hX0if xfttjuy^ Stttp dtawtf^ vmCxyov/niiKay 

9*7) Nisi hoc, ut videtur, maxime notare voluit Isocrates, eum non 
iyTcbifiioy'EXiyijgj BeA'EXirtj f n^cripsisse crediderim 5 sic BovceiQig, 
non ibovtselQi&og lyxwfuoy, sic KvtcyoQag ubi alii lihri Bvayogov 
iyx(6^tf>if c^ntrtL Grammatieoyum testimonial sic 'i>£Xi7t7tosj stnte 
itfo^ 4>^rtnw; adde AHatotQl^m Bhct. ill^ 14» p«g« 197: om^ 
ndvfi^ n^iffjC^ na^6if/yiitt rp %^g 'Ipox^dtov^ ^.Xipt^g 7i(H^ 
olfiiW, pvd'ey yoQ oixetoy vnaQyet XQtg k^ictixQt$ xai ^EXiytj : (at 
hauftit hoc Ispcrates argumentum ex tllo auctore qui dicit : iey&Q« 
de Xtti yvyatxa x«i Xoyoi^ xai I^Qyoy xal noXiy r.ai TtQ^yfxa yQij to 
fihy i(^ioy iTtttlyov iTtttlytpxtfi^, r^ di dya^itpi fidSfioy Ijt^eXytti* 
tfSil ydg df/^HQtta xi^i^dfivd-ia ^ifjbipe'^'^ai t« tu inat^ 
yexd xai inaiyeXy id fjtafitjtd' quam ut longius explaniurot 
senteii^iam, Isocrates in sn<Nn retulit o.rajtioBqmj ita non per se 
posita Qst, ^edTad ludi de quo quaerimiis, pertinet auctorem.) 
et pag. 210. OTteQ ^I&o^^Qattjg nout iy t^^ 4>iXin7i(fj xai iy 
tj Mytidocei, Titulus orationis ttcqI iigr^yt^g vel neqi %r^g 
Mlgiytis ?iiain vetustis laudau^r grammaticis; alter vero 2*1;^ 
fjiax^'itog magis ex Isocratis est more et ab Aristotele Rliet. 
Ill, 17. pag. 309. agnoscitur* 



, ~ 73 — 

I 

oratioiaem banc i^pologiam mala fide fictam et suppQsititiam 
pvitare%. lam auctoris nomen si ibi notatum exstaret, omnia 
^ranesceret dabitatio; nunc hoc ipsum est quod quaerimus, 
Gkirgias an alius huius ludi sit auctor. Antitheses quidem et 
isocola multaeque iigurae ut verbo respondeat verbum, rite 
emensae et ad nauseam usque repetitae sunt, quod unum ut 
veteri illi sophistac tribueretur efficere potuit; Gprgiam.enim 
hikno orationem non Qonscripsisse px ipsius Isocratis praefa- 
tione encomio praemissa eyincam. 

Inrehitttr in prioris et suae aetatis sophistas atque philor 
s^phos 9<), qui in rebus subtilibus atque nuilius utilitatis tempus 
tierentes inreterayeruiit bisque adiicit : ' 

lyco (f el f^dv twQcav veto or I ti^p itegieQyiav ravTrj)/ 
iv To7g Xoyoig iyyeyevrn-ievriv xai tovzovg hcl Ttj xairo- 
TTjti Twv ev()r]fiero)v q^dotifioviteyovg, ovx av ofioiug 
l^av^aC,ov avriop* vvv de rig loxiv ovTcog oxfjifia&rjg 
hoTvg ovx olde TlgwrayoQav xat Tovg xaz 
exetvop rov %q6vov yevof.ievovg aocpvoTag, 
oti y,al roiavTa xai TtoXv tovtcov nQv^yCtuxiodeareQa 
cvyyQcif^i^ara xareXiTtov rjfitp; Ttwg yaQ av xig 
vTCeg^aXoiXQ rOPFIAN rov ToXf^rjaavra 
Xeyeiv cSg ovdev rtSv ovtcov %xjtlv rj ZijVMva 
rov tavtd 3 ward xai ndXtv ddvvaxa neiQcojievov 
d7toq)aivecv rj MiXiaaov . . . dXiJ' o/^mg ovvco 
q)aveQ(x)g ixeivwv Imde i^dvTMv otl Qqidiov 
eati Ttegt wv av rig riQod^rjtai^ ipevdfj f.iri%avifiGaad'av 
,X6yoVi en negt rov rortov rovrov diargi^ovaiv, 

pergit Isocrates tarn multps esse querens qui pessima quaeque 

.9P) AotisthenQHi et quod quibusdam fortasse mirum videatur, 
l^latonem intelligit his primis verbis: il^i rivsg o'C iiiyn (pQO" 
- vovCtV TTfV V7z6d-€ffiy ato^or xai naQa^o^ov TioirjO'diLiepoi tisqi tKvttjg 
, dyextfag el/nty dvytj-O-tofft' xtti xataysytjQaxaif ly ot fjbky ov 
(pa(fxoyt€g oioy t' elyai \}^€vd^ Xiyeiy ov^' ityttki'^ 
yi^y ovdk dvo Xoyto neqi rcSy avrciy nqay fjuxttoy dyx^ 
einelpj ot dk dia^ioyxeg tog dy^Qia xai cotplcc xai 
ftxaioavytj zavroy i<s%t xai (pvaet fiky ovdey avtfay 



/ ^ 



' ' . 



— 74 — 

omni ^veTicntes laude bona et utilia negligarit; auctoreniverb 
Helenes magna dignum esse laude $ 14. : 

did xat Tovyodipawa TteQv rrjg EXivi^g htatpfft iidXiavct 
TU)V ev Xtyeiv xv l^ovXrjd-evTiov on tcsqI toiavvT^g 
hivriad'ri yvpaixog rj %dt to) yevEi xdt rcj) xdXXsi xat rfj 
36'^ri TtoXv diriveyxev' ov ^iriv dXXa xai toviov i^uxqop 
Ti TcaQeXa^ev x. r. X. 
ex his nostri liidi auctorem vifum adhiic fuUse et Isocratem 
laudationem recens editam in animo habere constat. 1116s aatem 
viros Protagoram, Gorgiam, Zenonem, cum haec conscriberet 
yerba, vitajiam esse delunctos superiora ostendtint yeitia, quod 
non negligendum; reteres enim si aliori^m orationes minias 
probarent ipsique eandem^^erfi melius studerent tractare, yiros 
non mortuos carp ere veramque docere yiam solebant *)r. lam 
si Gorgias auctor est, qua ratione et quo iure quern paulo ante 
inaximis prosciderit conyiciis, hunc. eundem laudare posset, 
^ libenter doceri yelim. Alium.suae aetatis sophistam, non Gor- 
giam dudum mortuum, Isocrates intelligit. 

Tota haec laudatio exilior et breyior est quam gro Gor- 
giae ubertate qui omnia undecunque arripiebat, ut dicit Ari- 
stoteles Rhet. Ill, 17. pag. 209* : iv de xoXg htideiXTixoXg deZ 
tov Xoyov irceigodtovv eTtaivoig olov laoxgdTrjg noieX xat o 
W^eye rQ.FriA2 ott ov% vrtoXeiTtei avTOv 6 Xoyog, tovto 
iattv el yaQ ^A%^XXea Xiyeh TlriXaa htaivsh el%a Alaxov, elxa 
lov d'BOV. sed haec tribus noster absolyit.yerbis. Adde anti- 
theses frequentatas, sed quod magnum est argumentum, non 
ex illo Gorgiae more esse (Juem paulo post accuratius yide- 
bimus; sunt enim plura lantitheseon genera 59). Deinde tres 
brationum species distinguuntur, ol rtov (jtetewQOXoywv Xoyoi^ — 
ol dvayxaiov did Xoycov aycSreg — tqLtov (piXoooqxoy Xoyov 
a^uXXai, Mirum sane si Gorgias nondum facto illo discidio 
haec ut usitata commemorasset Denique yetercs de hac Gor- 
giae laudatione nihil cognitum habent. 



\ 



*) Tacite iirhunc invehitur tibqC dpri^oc, J 16. seqq. ubi de Gorgiae 

dicendi ratione plura dlsputantur. 
99) Vide Tlieophrastum niQi li^ifog apud Dionys. Halle, de Lysiae 

iudicio pag.<1899 cuius yerba iafra exhibebimus. 



— 75 — ' 

Quod si ut nobis yidemur Gorgiam auctorem huius encomii 
non esse satis probarimus, porro qnis sit qui composuerit erit 
quaerendum in quo tantum abest, ut veram meam sententiam, 
nihil enim quo lis haec dirimatur, quantum equidem scio 
traditum est, pronunciem, ift si veritati prope accedens et pro- 
babile sit quod diCam suffieiat. Auctor huius laudationis 
yidetur Poljrcrates, notus sophista, praecedens aetate Isocra- 
tem "*), quern hie tamen in meliorem ' traducere viam non 
yeritus est. Ilium Athenis clarum fuisse Pausanias docet 
pag. 376. : JIO^YKPATOY^ ov zd ta%ara tpsyxa^iepov 
didaaxaXelov xov ^S^i^ptjoi, rovrov rov dvdQog tTtLnQoad'ev 
rOPriAN 6 ^Idijoyp tr Qeaaalii^ rvQcci^pi^aag ircon^daro. 
Oixibus quantum sit ti*ibuendum, nescib; Isocrates quidem se 
eumnunquamyidisse fateturnec si celeber fuisset, yictus causa 
Cyprum migrasset. t^olycrates inprimis sese in laudandis levis- 
simis rebus exercuit miiltasque scrip si sse yidetur oration es *). 
Liaudationem in mures affert Aristoteles Rhetor. II, 24. pag. 
155. : dXXos [rojto^^ 6td to avfifis^r^xog olovo Xkyu JIOAY- 
KFATH2 €is Tovg (ivg on i^oi]d'7]aap StarQayovzeg rag 
ysvQoig, ad quae scholiasta: TloXef^iwv latoQel rovg d(.icpl 
TQVidSa xaxoixovvrag and y^Qria^uov tivwp iTtixwQiovg fnvg 
ae^BG^ctidid %d tag revpdg rwv zu'^aty twp jtoXefiicov q)ayeXv. 
Conf. schol. Venet. ad Iliad. IJ 39. ex qua oratione sumptum 
quod idem pag, 15,3» tacite: tv de to TtoQa tjjp 6f4(OPOf.uap 
cSg TO q)di/at ortovdcuov elvai f.ivvy arp ov y iaviv t^ Tifuco-r 
xdtri TtaacJP zeXevrrj' xd ydQ f^ivoxriQia Ttaacov Ti/acozdir] 
reXsrri. Aliud huius generis legimus apud Menand^um rheto- 
rem pag. 611. Aid. dfxiXei^ orav %vtQag tyxcDfiidQcofisr i] 
i/;3j 9?t) V g ccJg HQAYKPATHS ov ndvxmg xai xed-avfiaxoTeg 
%^v %vTQav 7] xdg t/jrjcpovg Inaivov^iev, dXXd yv^ivd^ovxsg 
iavtovg nt^avoXg teat Xoyoig"), 



J'^^o) Isocrat. Busiris § 50; omittit quidem cod«x r a prima manu 
Tial p€tot€Qog afi', sed etiam ex Pa^sania PoIy6ratem Isocrate 
maiorom natu fuisse ap|>aret. ' 

*) Isocrates : toip 4e Xoycoy xivctg <ap yiyQttipug ctvtdg dyeyytoxcSg, 

») Si quis ttXoSy iyxaSfitoy e Polycratis manibus^ exiisse ostendere 
posset de quo Plato in convivio pag. ^79. : dXk^ lycoye ^dfj xtyl 



— 76 — 

Contra hxmc primum composuit I^oerates Busiri4em earn- 
que ibi ab iniastiii et inanibus dissertationibus ayocat, nee dicto 
non audiase yidetur Polycrates qui Helenam, Agamemnonem, 
Thrasybiilum^ . aliosque laudare coepit. £um Lysiae dicendi 
genus secutum esse, DionysiUs Halic. de Isaei iudicio pag| 36 7« 
monet, sed idem quae affert, aliud ostendunt; dicit enim: 

nOAYKPATH2 dk AEvog fxh ev roXg dXtj^ivotg, 
, "ipvxQOQ ds xal q)0QTM6g Iv toXg htidencrixoig, a%aQtg 
de tv Toig %aQievria^v d^o^ivoig earl, 
et ne quid dubii de loquendi ratione supersit, hunc anti- 
theses aliasque frequentasse figuras Demetrius qui yulgo Pba- 
lereus audit ^), jteQi igfiepeiag § 120 pag. 70. Fiscb. tradit: 
icairot ririg q>aai' Seiv t^ fuxgd fuydXa Xeyeiy xai 
arii-mov tovzo rjyovvrai vTteg^fiaXXovarjg dvrdfiecjg. 



ivhvxov ^i^Xli^f dpdgdg CQtfov Jy ^i iytjfXccy ales tTtaivov -dtcvfmCioP 
tyorrtg TZQOg taipikHav , xai alia loiaota cv)ryd tdoig ay iyxexot^ 
fiiac^uivtt, actum esset do nostra coniectura; huius enim auctorem 
in praefationc Isocrates quoque perdtringit $ iS. rcS^ fikv yuQ 
xovg ^o/nfivXiovg xal rovg a lag Mei td totavta ^ovlig^ytfay 
inaivaly ovdeig majtote loyay i^noQijffep, ot 4k negi tiow ofjioloyov^ 
fxivfov dyadiay ij xalfav ^ nav diatpEQovtfav eiit dgeTJj liynp inix^t^ 
Qijffcivreg Ttolv. xaTade^ffte^oy t(oy TSna^oyrtov anayteg tiQigxaaiy.* 
Itaque idem atqiie Helenes laudationis auctor esse non posset^ 
sed illud nemo docere valet nee probabile Flatonem hx)ininem 
alienum et obscurum , quamvis non ex animi gententia, aoq^p 
^ ay^Qd appellasse^ praet€r hunc enim alii erant qui talia tracta- 

rent. Ni fallor intelligitur Alcidamas. 
3) De liuius Demetrii aetatc locum nondum editnm qui verum con. 
iecisse doctos declarat, ex Syriani commentario in Hermog. ttsq^ 
Id €tijy Cod, Monac. YIII, fol. 16- b. seq. proferamus: tt' dk xai 
diviyotl^ncdy nyeg intyQaijjtn rovg j^aQaxr^gag xai to nocoy avrtar 
<fviftn<^ai, ztjydlliog iijtoltjCay coy ilg ifftiy 6 ^lOJYYSIOS. ourog, 
yuQ TQ€Tg elyai xfx(uvxT^^a; (pijffi xoy i^x^^* "^^^ fUiSf^, toy vdQov, 
6 ds "innAPXOZ TtQOffTi&tjff^ toy T€ ygaiptx^y xai toy dy^tjQoy, 
6 dk /IHMHTPIOZ ixfidXlei toy yQa(pix6y totg tit^cty dQiifxo^ 
fj>€yog [yid. $ 36* seqq.]> aH* €i ifai ihtydstsilay ovtoi tpa^i tovg 
Xaftaxt^Qog xai (oQiCfiiyoy t^ doxety avtotg dg^d^fiay dTtodedaixtttf^y. 
dXk' ovdhy ^ttoy ijlxatultjTitoi ndlty ilaL nollovg ydfi iifx^ov^ iVQi- 
(SOfi^y 7t^ fxky iitltafiiy dilafiiyovg^ nji dk fj^lwfiif ndliy Stay yaq 
kni ^6y ddQoy 6 ic^yog nqofiaiyri fiij yiyyofi4ytjg icoggorcav t^g xf«- 
ffifog tovg X^Q^^'^i^^S dnagyittat tovg 7* 



— 77 — 

lyio dk nOAYKFATEI flip toj QrftoQi avyxiagd) l^/^ca- 

fii^d^ovtiu^yafxifiyova^) iv dvtid'iTOig xal (.lera- 

q>OQalg xai naai rolg iyxfofiiaaTixoTg r^o- 

Ttoig* ^TtaiKe yog, ov% ianovdaCs xal avtog rrjg yga- 

g)7Jg 6 oynog nalyviov icxi, nmt^ew ptev dri i^eatu) wg 

g>t]fiif^ TO di Ttginov, Iv Ttavrl ,nQdyfiati q>vXartiov. 

Itaque se ludere tantum professus ' est quod idem in fine 

nostxae orationis, iuov dh Ttaiypiov ingenii exercendi 

gratia. 

Quae omnia Polycratem banc orationem scribere potui&se 
eiusque ingenio satis aptam esse declarant ; eum autem rerera 
son aliiim illam dedisse non probsat^ at quoscunqneillius aetatis 
sopbistas paucos sane fama nobis auditos inspexeris, praeter 
Polycratem yix ulli, ut t. c. Alcidamanti , yerisimiliter affigi 
potest. 

Haec mea sententia satis babebo si non prorsus absona 
Tideatur ^). 

G^gi^m imitari studet in conTiyio Agathonis oratio quam- 
cum Sophistae elocutioni proxime accedat, cuiyis accurate 
attendendum est; inprimis finis Tere e^t Gorgianus omnia 
cumulans et quo magis fiat oratio grandiloqua in antithesi nil 
nisi dicti contrarium cum negatione, dyadirtXcioeig inferens 
v.c. rtQaorrjra fieP7togi^o)yidygi6T7iTa cf i^oglCoJV, q)iX6do}Qog 
evfisveiag^ adxagog dvapiBvdag^ nee inficete Socrates Fogylov 
xetpcJLjjv detpov memorat. Aliud quo poeta ibi cum Gorgia 
certare yidetur^ est dictorum dpctxsqxxkaiiaaig; quae qualis sit 
quaedam exhibeanius ; etenim in principio : iyd di drj fiov- 
Xofiai TtQcStpp fi^y slneip tj X9''j H^ elnelVf MTteira elTtelv. 



^) Ita Tetustus et optimus codex RyVulgo iy<»fiidCoyn tSe ^Ayafsifipoya^ 

. ') Scitum ad Helenam defendendam dictum ab Aristotele laudatur 
Rhetor. 11, 24. pag. 155. aiios Itonogl naqct tfjy iXXu^ty rou note 
xtxi nm s olov 6't* dtxaiios ^Alilitv&Qog iXa^e t^p ^EXirtiy' atQ^tSig yaQ 
avv\ iifod"!! TiaQa roi/ naxQog* ou yccg del XtSfog, dijid to TtQcoiou* xai 
yd^ 6 najil^ f^^XQ'' *oi;roi; xvQiog' quod neque in Isocratis lauda- 
tione neque in hoc cuiuseunque encomio exstat; fortasse ex 
alia de Helene oratione quae plures fuisse Ttdentur [vid. Isocr. 
fine? hauitum, non ex Aristotelis mente quern semper ex allorum 
laudare scriptis exempla supra mouuimus. 



/ 



— 78 — 

iam paulo post (prj^l ovv syd . . . ^Qwra . . . xdXli^cfTOv 
ovra teat aQ^axov» e^ri de xdlXiarog ciV roiogde' TtQviTOv 
fiEy vetiraTOQ &€(jjy ... veog fiev ovv iaxi TtQog dt tq> 
veq) dnaXoQ . . , vetiTarog piiv di] Igxl ical aTtaXio- 
-xazog TtQog de . . • negi /aev Qvy xdXXovg tov &^c^ xal 
ravxa Ixavd xut tri noXXd Xeijterai' Ttegt Se agex^g egcorog 
%avTa XexTsov . . . Ttgog d€ rfj dacaioav vrj awipQoavyrjg 
TtXeiarr^g /nerix^i . . . rtf.Ql (.lev ovv dixaiobvvtjg xal 
cwcpQoav vrjg xqit avSgiag rov avzov eyQrjrat' mgi Si 
t^ocpiag Xeirrstah et sic tota oratio ut omnia in auditorum 
mente firma inhaereant, hoc tautologiae genere scatet. 

Sed mittamus imitationem et ipsum iam audiamus loquen- 
tern Gorgiam quo quanta sit arte imitatus Plato recte per. 
spicere possumus. Memorabile illud fragmentum funehris ora- 
tionis cuius supra mentionem fecimus ex Dionysii libris deper- 
d|tis asservatum a scholiasta Anonymo Hermogenis legitur 
pag. 412. 

JI0NY2I02 TtQ^afivregog^) ev rro devrsQCrj jtegi 
%aQax%7]Q<j)v negt FOFFIOY Xiycov rdds g)riaiv: dixavi- 
xotg fiev ovv avrov ov 7ceQievv%ov Xoyotg, drj/iirj- 
yoQixoXg 3b oXlyoig xal Tiav xat rexvaig v6lg di 
nXeioaiv inidstxrixoZg trjg di Idiag avrov tiSv 
XoyiAiv xoiovxog o xaQaxxriQ' eyxwfiidl^si de tovq 
iv TtoXifioig dg i^orevcccvxag ^A&rivaLwv: 

Tt yaQ aTtrjv xoXg avSgdoi xovxoig (ov del 
^ avSgdai nQogetvai; ri di xat Tvgogrjv wv ov 
del TtQogeZvai: elneXv dvvalfxrjv a /iovXofiat, 
(iovXoii-iriv di a del iXad-cj'v ^ev ttjv Q-eiav 
vifieatv, q)vywv de rov avd'QiifCivov q>d-6vov' 
ovxoi ydg exixvrjvxo ^dvd'eov fiiv dgeTi^Vy 
dvS^QioTttvov ds TO &vrjT6v, noXXd fiev di^ro 
^ Ttagov irtieixsg rov av&ddovg dtxaiov 7tQ0~ 
xglvovreg^ noXXd 6s vofiov dxQifieiag Xoyojv 



6) Ita Codex Monac. VIII. foL 520« b. ; o TtQC^fivuQog om. Aid. et 
ood. CCC XXVII; paulo post Cod. VIII. XiyH; Aldus cum altero 
codice sic : TTiQi JTbgyiov tddi q)fjciy on r^c Wag avtov ttSy Xoyioy 
mediis omnibus omissis. Infra alter codex ^y ovdiffi nQogilrtn. 



—• 79 — 

ogS'otrjrog' xovto vofii^ovrsg d-eiorarov 
ycat not^oTaTO v yojuov to 3 iov Iv t(^ deovx v 
icai ?.iyeiv^) xal (Siy^v yeal rcoieXv, xai 
dirGOa aoxi^aavreQ jtidliera cop del, yrwfiriv 
rrjv fjLtv (ioDXev ovteg, t'^vds dnoreXovvTeg^ 
S'sgajtopTeg fisv %wv ddiaog dvGrvxov y- 
rct>v, xoXaarat ds xwv ddixc)g evtvxovvtojv, 
avd-ddeig TtQog id avfxtpiQor^ aoQyjjroc^) 
TCQog ro rCQETtov, tfij (p Qorlfto) Trig y^'w.-tA^S 
Ttav opreg to a(pQov, v^Qiorai elg zovg 
v^QcCrdgy icoajtiioi elg rovg yeoauiov g,' acpo^ 
§0i elg Tovg acpol^ovg, deivot Iv rolg dti- 
PoTg. fiaQtyQiag de tovtcop xQOTtaia Iotti- 
aapxo ^)t6}p noXe^iiup Jiog fxep dydkfiara, 
TOVTCOP de apa&i^jiiaTa, ova aneigot ovxe 
efig)VTOv ^'Ageog^ ovts pofiiiicop sqco- 
Tcop, ovTe. eponllov eQvdog, ovte cpiXo- 
xdXov eiQiipr^g, oeuroi (.tev TtQog^'^) TOvg 
S-£ovg T([) d ixaiiih boioi di TCQog TOvg Toxeag 
Tij d eQccTCeic/:, dixatoi. noog xovg doTOvg xcp 
lacih evaepelg de UQog xovg cplXovg ttj 
TticTTeh yoiyaQOVP avTcop artod'apopx cov 
6 Ttod-og ov av parted' ape I', alV dS-dpaTog 
ep ovx daw^idTOvg od/iiaai l^rj ov I^optcop^^. 



'') xai klysiv om. Cod. Till, qui supra nQOTtghovrX habet ; ibi Aldus 
cum aUei*o codice OQd^oTJ^ui; infra ajp dtt ex codice alterOy top 
cT* si Cod. VIII., iop dtj Aldus. Fort, desunt : xai i^p, 

8) Ita codex CCCXXVII, iv^Qyijioi Codex VIII, doQurot Aldus, 
d/fTTriTot Hardio. Supra Codex VIII. avd^dditos qui infra rrp ta 

9) Fort. iffTijCap nisi poetat^um more locutus est Gorgias; 

supra Aldus fiuQiv^ia* Lysias Epitaph. § 53 tQonfxtov dt Ctrfffayrcg 
xaXUffTOv flip aviois eQfov, atcxCatov de rolg TtoXifAioiSj ol fikv 
ovxhi Tolg a(a^€tciv, oi de ovtko dvptx/LLeroi x. r. X, Codex VIII. 
uy^t^fircTcc. 

^°) Aldus ig tovg &€ovg paulo post Cod. VIII. ut supra 9t6<SfMOi 
pro xofffnoi. 

^0 I^A uterquc codex; Aldus ovx Ip dacofidioig cfuSfxafft; supra 
Cod. Vlll. avPanlS'Ctpa conf'. Anthol. tom. II. pag. S79. Lysias 






I • — 80 — 

defxvdg ydg %vtav9a av^^OQjj&ag Xi^eig o FOPFIAS 
ivvoiag htiTtoXatoxiQag l^ayyekXu toTg re ndQiaoig xal 
ofiOioreXevroig xal ouoioxazagxTOig xaXkwnltiav dioXov 
rCQogxoQwg top Xoyov. 

Ex Olympica oratione prima verba leguntur apud Aristo- 

teleni Rhet. Ill, l4. pag. 197: XiysTai. de rd rajp tTtidsix- 
r*xaJv TtQOol^ia e§ Inaivov tj xpoyov, oiov FOPFIAS, f4£P 
iv Tfj} OXv^Ttucc!) Xoyoj: ^Ynd noXXtiv a^voi d'avfid^e-^ 
Cd'ai cJ clpSgeg ^'EX^rivsg *')' htaivet ydg %ovg Ttayij- 
yvQEig avvdyovtag, 'ittoxQaTrjg d^ ipiyei, ex alia/apud eun- 
dempag. 201.: rovrcop dk ev€xa ngooifj^lov deZrai tj xoafiov 
idqiv, wg avTOxd^daXa q)aiv€%ai idv f,ii^ l/j;* toioviov ydg 
TO rOPriOY eyxciptiop elg 'EXelovg' ovdtp ydg Ttgoe^ay- 
xijplaag ovde TtQoapftxipi^aag evSvg agxetai; HXig noXiq 
evdaiucop. 

Dignus yero est quein admiremur Gorgias qui primus 
rem et difficillimam et grayissimam.aggrederetur ut non modo 
quae sit pulcra et suaris lectio , sed cum pulcrum minus apte 
coUocatum nullam habeat rim potiusque laedat, ppportunitatis 
etiam (]^uo in loco quidque sit adhibendum praecepta daret; 
dicit Dionysius Halic. de yerborum compositione pag. 73. 
Goeller: Inl ndprcop oio(,iai, detp top xaiQOP oq^p' ovtoq 
ydg T^dopijg xal di]dlag xgdrcoxop f^UvQOP. xaiQOV de ovzt 
grjtcjQ ovdeig ovre q>iX6ao(pog ilg rode xqopov rixpi^p wgiaep' 
ov(f oarteQ Ttgajtog bTtexelgrjce negl avtov yQdg)etP, FOP- 
FtA2 6 Aeopxlpog ovdep o ri xal Xoyov a^iop eygatpePj 
ov^e exei^ q>vaip to nqdyixa elg xad^oXixrjp xal epxtxvop ripa 

negiX^^ip 



§ 8.1. iy(a fUP ovif avrovg xaV fzaxaQlito tov ^patov tuxI C^ixS Ttai 
fiopoig tovzoi$ ttpd-QcoTtwy olftap xQeliior slyai ysyi<f&«i> otutfeg 
ijieirdff ^y ijttiSy eta fidtmv ttvyov^ a^dyaroy ' fiyijfvjy rft« Tf}y 
uQttr^y ai^Tioy xttiiXinoy. Ilia Gorgiae quoqne ex orationis fine 
sumptavidentur. Infra Aldus totg dk nt^gicotg . . . nQOCxogoy* 

»*) Conf. Quintil. Ill, 8. pag. 274- Victorii codex optimus R. 
olvfinixf^, cetcri olvfimaxt^. Sclioliasta graccus: inaiyoy ^/fi 
TO tov Pogylov TtQooCfjLioy o ijioitjcey inaiytSy td X)Xvfinia 
cloy vno noXXdiy dfiog [sic] &av fidiec^ai J '^EXltiyis* 
jovto TO TCQOolfi^y i(fu TOV Fogy lov* 



\ 



— 81 — 



TUfUfi^iy maty, pvd* Sltag htian^fni 9riQat6g Ictiy 6 
TtctiQO^ <2Uc2 du^rj. Qua in re Gorgias iam U'es omnino 
partes sqptfraftte ridetnr,'') at accurate et ad dicentem et ad 
aadientem et ad rem ipsam, in ^ibus ompe rersatnr decorum 
et eviiaiQoy adrerteret iitque praecepta ftua accomodaret. Ex 
hoc Kbro si ^id fideo locus seryatus est apud Aristotelem 
Rket. in, 18f pag. 212^: rtegl di twy ysXot(ay hteidij xiva 
doncil XQfiaiy ixny Iv tots dymir uat diXy iq>ri FOPFIAS '0 
%fiy fiky OTtovdi^y dic^d-elgsiy rcav iyayrltay yiX(OTi,,tdy di 
yHuna Oftovdij, ogd-wg Xiywy, eVpfjtair noaa eXdtj yeXolwy 
iariy Iv toig rUQ^ ftoiijTucrjs, &y to fiiy aQfiotrsi iXevd-iQip^ 
%o oi ov. 

Ouod si nihil magni momenti praestitisse ridetur, prin- 
cipem fuisse in Iiac re tractanda magna laus est slmulque diffi- 
Gultas cum haec sensn magis et longa exercitatione quam 
acientia perclpi et diiudicavi possLst, iure ieum exciisat. Dififi- 
cilEmam autem banc esse ' opportunitatem suaeque aetatis 
sopMstas et magistros, quibus ut saepius Gorgiam quoque 
intelligere yidetur, neque docuisse neque tenuisse, Isocrates 
quern hunc locum maxime in arte sua expoliyisse coniicio , in 
oratione contra sophistas pag. 331 • Bkk. tradit quae verba et 
Hermog. scbol. pag, 379* laudat. Quibus similia dicit Hermo- 
genes pag. 136. Aid, %a%i 3i xovto fisyaXtjg xat TeXeiordtrig 
htiatijfifjS olfiai TO XQr}a9ai^ roTg uaiQoTg eldiyai xai ivva-' 
o^aiT fj yog aSg ovrwg Qeg, Syrwg] deiyotrjg avnj la%i %d' 
tolg eltdeai anctOi tov Xoyov xat ndoaig Ivyolaig elderai 
ftOTS det nat nov nat rtQog oy%iva xai mag xai iq> dig XQ^^ 
o9ai xai firj fioyoy eldiyai dXXd xat dvvaa^ai* 

Libro$ de arte rbetorica eum composuisse alii negant, 
alii affirmant. Diodori qiiidem rel Suidae verba: ovxog 
fiQwxog t(f qr[fOQtxf} eX6H v^g jtaidelag dvva^ly re q>Qa'^ 
etiXfjy xat tixyfjy Utoxit non tam ad leges libris mandatas 
quam ad artem qua usus orationes suas elaborabat, referenda 

^) Conf .^ DiiMgrs. Hali«;. deS^ysiae iudicto pag. 175. Beisk. 

*^) ^^ qiii49m dicsl Arit^telj9|, , noa tpn^l^ «t faii4o magi| tri^ditum 
et acccptum ^am ex tcriptis. haustum cei^teas ; sed scriptor^ 
non tam.accarate distingunt ut non et illud hoc modo positum 
inveniatur; vid. Boekh. Philolaus pag. 185. 

B9Mv9Mi» €vy»y»yfi uxyOy* ' 



\ 



- t- - 

— 82 — 



• » » * 



♦ . •.* 



* \ 1 - * 

ineeitu^ auctor Prole^. in Q^rmcf. apa4 llQi^lIium Catat 
Yweti^ toni. i, pag. 3001.; rOiT/^J ji ^-eoi'Tfi'Qg iwtya 

avf^y Thrace €t Tiftial«ifoufa» se^J ai;vQC. ef^^oai^ 

Gqvxi.31(^op didac%aioc Xiyera^ xirvriv f^d^cc^' iietra 
xwta OH' IcoKQctrtinc o gmwg nai naaa^ uev c^vr^i oriuct^ 

micrmum .protpJijiQus dioentis se artea ^o^ue , ||ii^]»d^ Gorgiae 
Q^endia^e. , Quintilianua quojjue Iiiuiua artent agnoacit III, 1, 
pas* 212. Hia dbstare yide^^vr duo Ariatotelia loci, quorum 
imua ex artiam historia , legitur apud Cic^ronem in Bmto 
Cap. 12* bia Terl>is:'«rr/«iii, et praecepta Siculos Coracem et 
Tisiam conscripsisse r nam antea rumiinem solitwn via nee ariej 
mmI accurate tamen et de scripto dic^e s s^ptasqvefbisse et 
parqtes a Pr(4agpra,renuf^ Ulustrium disputatianes quae none 
commnnet appetlantur loci., uuad ideni fecisse GORGIuiM 
i/uum sinQularam rerwn laudes vituperationfsqae.ioonscripnssety 
qUod iuSicaret Hoeoraioris motxime esse 'proprium reh aueere 
passe Iqndando viiuperandogtie-rursps amisere* Quae V.e]4>a 
quamTis GoFgiam artem compoaf^isse non distajicte liegent, 
mirum tamen si Aiistoteles, cum aVtium.acriptorea iis aui ain- 
^ guloa tantuih locos ^lu8t3raftsenfoppoIlantur, id notare negle- 
xisaet. Sed huic loco nolo mul turn cpnfidere. Alter vero 
Gorgiam ne discipulia quidem praeceptu qvibua, eloquentiam 
cognoscerent, sed de re. qualicunqiie orationum attulisae mul- 
titudmem doi^^ aopmat. El^dh, pag. 63l8. Buhle ot ukv> yao 

rffc wv Evdoxtfiovyteg naQaXa^ovxig naQa.jXQiAdiy^QiQILiT^ 
dia3o%ffi %mv.mm%tL iii^o^^rnQtHj^/ttt^m^^u. avmfo^ 






>') Nota otkic GorgUm ^ui Tisiaiu^fej^i debcbat ipn^U^up. 



- 8^ - 



-*•«•*, J 



QTi^Xla. 9vy«i^>^X^^^ ^^,, ^iOTOp qvdh »i^fiaat6v ^eiy 

mig Xoyovg fAia^aQvovviiav o^la tig^y tj jtald^vaig tij 
romOY ngay^a%€l^ % Aoyovg y«e ot jiiV/QtitoQi-^ 
nfv^ oidi iQuntjfmriieovg Idldoaav htyxtyStciveiv , dg avg 
n^moMig ifittlTtTBiy n'^^oap ixdteQoi rovg dXX^Xiop 
Xorovg. ddiUQ '$ax%Xa fiiy/ atexyog It fjy ^ SMialta 
viOg ^y^dyovai noQ avWv. ov y^Q rix^vy* atXd 
xa^ and ^^g tixyng ^^^deveiv vneXJiifiavoy 
^mg uv iX tig htianjfitjy q>a0xwy nagaidci^iv titt^xf^ 
m^^^ .^pw?y mdg noiag tha auvrorofiety f^yfp <^^^a' 
^^f€f f4n^Ji9ey dvyijaitai nogtC^eo^di %a tolavtat^ dolri 
4i.7t(4X^:y(y^ nayrodartioy vnodfjfiaTwy* bvroai yctg 
fi^fi0T^9fl»9 fiir ftgog riqw xe9t»y» %ixy^v Sk ov 



t f ; r t 



4ilw|d« o#(«|ndii]it; pfii contrarius nobis dempiuttfi^ PUto- 
ail loaifrimdcfsemn npn modo praecepta, $ed in qfio. s<^4eiitem 
de oratlone scribencla aitem dedis)M9 credas; legu|itur enim in 
Pliaedropag.09«lia«cet dicit Socrates: aAi'.^ tag Niawgog 
mi W«#eiiui( ^Wxras WVQy, rtegi Xoyioy^ dxrpto/^gi, ,Sg iy 
'i^^:^(oA^'{oiff» avyiyiQatfiifmiyp %py di Ealofji^^ovgi dyij' 
9f»^ l^msj ctPJ^edn^• respondit : uat yai 41A 4t^%'^^t 
mAif Ni^^fog,: 9I /a) Fogy lay Niatogd uya xataaxevd' 
i$$g Jf tiya B^mavj^axoy %s ual Qcodiagpy ^Odvaaia. 
Mv^p Uso^n rem <9xpedire mihi yideor; accurate enim si 
tofHW eifsusserii^y Aristotelis illius de Gorgia narrationis fides 
aoA .«ttmit|uv,f^ finna stat ^ |*lato miniine dare suam pro- 
^ttMmV^^9m\T¥^.W^ intelljgat tiros Phaedras perspicit eui 
Mm l^^stpria iiapini Gorgia% et Ulyssif Thrasjrmaclius maxime 
O^iMreaire ri^etuY^ has qpiidem appellat, sed ipse dubius addit 
Mig u tj.. G<^i^a#; aire alivs Imie aimiUimus, Fogyla^ tig, Qqo^ 
0Ufiaxogs4g$ ita enim oonimigendiuii^ non Nh:tOQa tipa te^ 



■^) Loquitur Aristotslei "Asi aria riiMorida iit Igikorem sane quid 
' MS^Ht BdifoioniiadfcBnnt q«i bate iownia de Gorgia dicta ad 
Jfi«rarai^.pfrtiner0( e«|iset in introductipne ad Flatonis Enlliy.' 
dtmum pag. 404* Edit, aovat. 

6» 



« I . 



- .8!l - 

*Odv6ola %ivi; Neftoris enim nomen iam a Soerate datum et 
cet*tum esty'Gorgiatie ex Phaedri coniectura quae falsa esse 
possit, liaustuin. Iam revo quid Socrates respondeat yiden- 
dum; dicit. tkx^emi' iamgi aXka ydg rovtovg icSfisv, ergo 
lortasse Gorgiom intelligb. " Nonue Platonem de industna et 
opera iledita obscure' loqiii iieque sententiam suam de illis riris 
liditis expltc4re in a^himo habere in his latiet^ Quod si nulla 
erat GbrffiaC ars rel debuit. Hac, ratione Platonis verba 

. minime quid contra Aristotelis eyincurit auctoritatem. At ilium 

' libruiu jreoiHaigov num spurium dicemus? nonputo; Arislo- 
tdis euim Verba non taiii strlcte expllcanda ut Gorgiam nihil 
omninb tiisi orationes scripsisse inde sequeretur, nee Diony* 
sius IS erat qui. quaniyis aetate longa inferior qu^d genuinum, 

-quid .sup posituun disceniere nesciret; titles autenv libros qualis 
ille negi iaiQOVy et plures id genus siiigulds, non totam artem, 
qui Dionysio sunt si/pra xli^ai tirsg in quibus eft finis rheto- 
rices' la^^'^t'olahis'* esise yidetur, nostrum tfdidiBse' puto, ut 

**subtilenl'*et' ihihfmam drtis partem ab Aristotele ipso in Rheto- 

* ricis liiiiis^att, philosOphus, qni singularisi non constderat, iure 
'*suo*^ileH{l5 transire poterat. ' 

'^ Sit eloquiButiisi ' belli tempestate Athenas iactata, cum 

\Graect'"5psi.' earn «xomaTe coepissent, tiondum yero exeuka 

<^uasF^ih <hinhbtAis laceret, maximo cum plausu excipielMitur- 

.Siciili 'oratbVes qui propter exquisitarum sententiaimm gt^ias 

^ et oratipnis splendorbm in admiratioiie erknt, nimio^ imiCft- 

. tor'cs inveMsse yidentiir. HaC demum Sicttlae -^ Graacae 

* coniuhctibne quorum alteri evSTtei^, alteri o^.O^otTre/^ inpriniis 
studeban^, ab Athehi^nsibiis excepta factum- ut ad- tatitum 

. eveherent fastigium ut' uhro quo procederet nonhAbewH!^ ^' * 

^ Quod si secundum Aristotelis tesfimoHitim 'Gorgiaal^lipii 
.'propter orationis politissiinae lumina *et iwsuet^im pi^tiH^Mae 

* orationis duTcedinem mirabilem liaetus est gloriadi , philoso- 
pliiam' quo^HC 61oquentiae Via traCtans,-' a:rti»^ praedepta audi- 
torps *siios docerc neglexei*at, mdim^nta fca*^ Ot principle ex 
praeceptoris animo scriptis tradere ct in yulguft'Spavg^adisci- 
pull, Pokis,-Li6ymniuS) al»i suficepefr^i)!:^, * ^, 

' Et de Polo Gorgi^e pedifeqno illustrifil ^ictat loem* apud 
Platonem in Phaedro pag. 82. : td di nSlAOY^itih fjf^ofuv 



• v»* ^ t \. j''fr •^••' I tf«'*< 



*<.. 



. — 85 ^ 

Xoyiav irtxi elxovo^o/mv OPQudjtov %t AIKYMNIiiN 

q/me verba at nuiic legontur corr^^ fjs^ if^^fP^ete/i.^oque 
^emnt; qiia.Ten> radow restiln^ii^ nut nei^^'rip^U; oiniiesr^, 
qiie ill loco ^xplicfi^do a yero. senau abeiranmt; n^i^am^^em^n-. 
d^tionem ep. ^^cii^.s r^r^in prpnui^cio quie^n^de^meo factaxn 
BeUieri ix^8pecU;.yfrietate multit et bonb postea firmatfinii 
inteUexi. libri. qjios et ScMejennacherui, liunc. enim primum 
iKiper qualis requirator . rerboram sententia, attigisse nunc 
Tideo, in nora yersionis editioiiie pifg. 393« secutiis est. Aixvfi" 
v/oivnominandiesie casmn putant eiusdein rhetoris qui ab aliis 
^^xviiyiQg audit;: yelim.altero mibi exemplo banc declina- ^ 
tionuxn mutationenv .ostendant ; scio Qiiidem iii tenninatione ( 
nominpm Graeoos interdum yariasse ut idem et^jlXcpTpoc et 
.A)ifq>lyoytg e% AhpivQQ% '0> ^^^^. fori|iam patronjrmj^cam, et pri. 
mitiyam . commute quamyis de- jhoc ^^rito dubitari potest: sed 
baec omnia rdeplinationem non exuuntj LicTmnio pro Licym- 
nius inanditu^}^ immo arctissime ifuin pVo/taTOfv cobaeret et 
gigl^endi esj; Cf^u^ 1^lde melius in Codice B>Kiixvi^(f'6iC(ii'#,quod 
ia;^! dbdum.yjdit Qleareusad Pbilosl^rat^pag. 497- etppstea Fabri- 
ciu^ ad $iqx^)^,Empiricttm pag. 790. Ulud p$ relatiyum ^od 

Wfeo caret finijo^^j^iasque ut .5{^g w/i^aiv in:,^^^e7«ptV«V. 
Wr«nt cji^^ cJf, ut ijiuij^ueBekkeri 

lib]^ ^Pf^'^ e^ .yatustissiiivji, ,5f», ^.. fl). G. T. ;■ sic *plena et 
pcKfc^tajfiyalait^cntentia.^^ * 

ra di tlfiXov nmg g>gdaafav w fUfimSmoi^aymyt 
(OS dmXccoioXoylay xai yv^aiAoXoyk^vumi -alicoyo* 

43^1i,cai^tttr ■ ^cilic^t^ ilia fij^tj-crs f a Jlo y w y ^atia wift, et 
t/int]^n ab#sf^ ^t ip^iwi a PoloM^oimpoaiti libri fuisse yideatur 
inscriptio quae recentiorum est sententia intea^retiiun, ut 
PteoAeiott roeS"' Ao}^^' it^ tf^lftSeitf SHs nominibtts ubique 
frequeiitata , ut 'SmXc^oioXdyla, :''vp(auoXoylU; ''iU^yih' 

*^) Vid* Ruhnk* histor* crit* orat. grace, paf. XLll. at &C« 



I 

\ 



— 86 — 



r t 



lay la ^^f t^ane retba iUe tprtB/^ne prineapft in lucem prodn* 
xisse. yi^.etur^ prifnum Polo jion inlicete'lr^jlifiifelft <iid kaec 
omnia c^oyo$ erant rgi/tn, liaec f40Va€7a Aojfoiv, [4^ ^^pnmel- 
plaetze yoh Xoydi]^^^^^*^ hiibi pefsuasttdi sit. ' A^diSb "Syopui^ 

rari n6n">3?ietJ"Beft iii nmtroi^ M bpii(to''^'%^ ^bM^' 
quain "g^rffefccS* *docta«^i qtdfl^'feid oVbiU(£tc6^ .i»iirt;^rfi*r^>« 
sequentia JtiHVfiPi:6^^'tit Ai^ffi^tfiaAnfi ^ietAit'^ : ' -^ ' '• '^'^^^ 

lani lectione restituta quaentut at tfeniu veroOfain, Hek"- 
-mias pag. 191. txtivo^.V^g, tprjak egevgs ^) %a nagiaa 9iQ 



actionem pi^is' qiiam ad stytunf j>ertihCJ *')"qBfdtf 'et Itefffdofi 
fius seri^ss^ yidetur qui SinXctCidiioyidv iX kftfeii' Yofefifc 
-cpmpqsitasi^n^^^^^ lkuaa?b''ifiWti$le Alitor:' lit,' «i pei^£ 
nerc putat! ' ^Adde'jlristotelem'tlt, ^, 'pag. l6fS. x69%biv yJlfSt^ 
TCKff /te/^xcft OiTT/oiQ oyOfiaai xai frenoirj^POig oJLtyaxig mti 
• oi^crxoif x^ con^ l|l, 7; ))ag. irT.'" At hacc »iii*g«lW 

cony^AiunfliomiAitus (ovojtmcri)^ >oW tbti'^b^tehftaW nt! n^'fiSS' 
qui^eni Veru]^ ' sit> ' ^old jtt^al^ ^!t attnlit i^m'^^Mnelaftii^ 
duBi^ cFsciioliiftrTetustis, li^A qfiik^ ^jpts cfst in i'^&^'iiiletoHcis' 




^S) it)laT^ tHcM ^(iJhA»9»/lNf 1k«n<$i ttottniiiik ktum rtiifif^M^ UAH 

infra pf.g. 85 : «/ aW«iM«W« f5>" .n5r iW ifliifi:^9it$9lf^f^;i^^ 




3<') Plato scilicet, non ut Heipdorfiut dicit, Folut. 
^') Vid. A)^*!^ Romanut cap. XIX. pag. 17S. BakaJk. 



— 87 — 



r — • 



Libroft de arte ontorU compotoit Polat law JUIO0 a Sjrri- 
ano iii siS&^lBft ad Hermogenem pa^. !$•: HHjiOS o Fo^tinf 
iia^rjiiqQ 'Bit tHI TBXNStt iprjail^: noiliit tixvctj ip 

pwg] tvQtiiiipai. Quae* ead^ioi TeH>a emli aliit apitd 
Ft^tonem apte pra^ te fort Polua in Govfin pag. %.x 
JISkA, 'A Xm^f^P^ noXiiai ifh^tu |r wdifAnott bUIp 
i( Wk ifi^iQiwP . kfimlfmg wftudpcu* l^nMi^bi 

^i)^P9jP0 dm$fta dk natm wmp* hAhmp H %o4^ 
%mp fittmlafifiJiybvai^ SJAo^ Slkmp iOAtag^ %Ap 
ik iglawp ol itftdtoi* mp kai Ibfpja^ J^ip Sfi 

Hoc igitBt ,eftt iihA ^jfffafufm quad Plato infira pag» 35. latt* 
dat : Ttgayjta. 8 ffjQ oi) noi^a$ Uxmjp |r tif pvfjffciftr 
fiar^ S iyni t$^€tffio£ av^i^aii^ conf. jichoL pag.,344* BVL 
ExPlatone sua dttxisse Syrianom n^ t^ki;^ itomina inacrip* 
torn, feisse libram dixerisj pnua icnorOf sed Sjriano mvlta 
nobu deperdita de Polo adasse poterantt nee niai Ter6 libri 
foisset .titulus, , Verba ip rrj %t%prf de ano addicBaaet. lam 
aspiciaa Platonia 'sententiamy Polms primna fere illam rem ul 
a^a esset ifransmntasse yidetar.^. Quid probabiliua qoam idem 
auo librp nomen infixom ezstitiase ? 0vyyf€^ifia dicit Platoi 
non ir %^ tifv^ elocntionis et eupboniae gratia* . 

Orationi pulcre eiomandae earn multnm stadniaae Tel 
eo ^od Gorgiae est discipulua liquet et tradit praeter Oionj- 
aium Halicarn. etiam scboliaata Hermogenia pag, 401* .Fop* 
flag fiip QVP nai JliXoff c^odifd fw ndiXovs mq>f09^ 
c«(dre$ napvodwuip noQmwc^^v ttXijfai^^ vov^ Idirwg "O* 
*l0axfd%rig di in HXtftttop, <f av Jfif$pa9lpfis tSg 
(TfpdpoTapoK tiXPlrfjs fcvyat uxpija^tH tutvwaig nfoOKogmg. 
Yit tamen. quidquam nomm in tota ana arte quod praeceptor 
Hon iam occupastet, protuUtaef qui' eiua ingenium ex Platone 
in memoria tenent, omnet mibi concedere puto^. cni egregie 
quod Cbaerepbon iln dicit* ^pnTcnit: wl f 4 i&eAft 4^f ^ 

pJAXuiP OP Tofflav ifWLfiiP0o99m$ 

, ■ 

a«) Conf. Hdf« ad Gorgiam pag* 7i« qui quae ibi netariti iam apud 
Hermogenem inYenimntur, 



» V 



— 88 — 

' . . - . • . . . *^ . ■ 

... « •. 1' » ■ . 

Gorgiae et Polo tertium a^inngit Hennof^nyes ^ de 
elocutione yerba facien$) Mencmem, notam ex Flatonis dia- 
logo Gorgiae item discipulum, quern tamen scripta qnaedABi 
reliquisse nusquam legere mu^biiiuiiitts. 

De Lioymnio vero quern kic affetaifiiit, HcMniaa 1. I. 
dicit: mp Jlfii^ay idlda^ep Swpeitiap tiyd^ Stuifi^^ 
Ttola KVQidy ftoU» avp9€r»i itota aieXtpd^ noid^ htld-e^a 
%ai aXXti mUA ngoq evhumP, quod «i P^um peregrinam 
fuisae in aaiiiiwa indnxeris non inraltam imnrobobile erit. 
Forta8ae.^c perdnet quod apudSmdam: VyQcnpe... rreQi 
li^ewu, ^jiisiSDxip hie Poliuh < Lie^nii fuisae praeceptorem 
scribit; nulla, enini m reoentionuli libris maior qitam haec 
diseipuloFiim et praeceptoraui- Teterum esttaft coirfcisi^. 

Artem rhetbricam edidit Licymniiis et in technicis nomi- 
nibus appellandis quibuft orationis partes diTideretet distin- 
queret, poeticas roces et metapbotas £^udaces,. quod repre- 
bendit Aristoteles, adbibuit, Rhetor. HI, 13, pag. 197. Set 6i 
eidog riXeyoyra xdi diaq^ogav^ oPOfia tl9ta9ai **)' ei di 
f^yjf yiyveratxevoy xat Ifjgctjdeg oXov [/tIKYMNtOS nouJ 
iv Tfj rixPT] irtovQ(o0iy QPOiia^toy xat oinonXayriaiy xal 
o%6vg. Locum minus recte explicuit Victorius, Theodofum 
de quo ante loicutus est Aristoteles notari putans; fefeUit enim 
yirum diligentissimnm et optimum parra textui inbaerens 
macuk; pro tt 3i fiJ] reponendum, quamquam Terbuni yiy^ 
yetai repugnare videtur, el drj urj. ylyyetai nsyoy xat Aijpcw- 
Seg,' Hoc yult Aristoteles: si quis novam partem inoratione 
distinguit, nomine et yocabulo earn esse appellandam, raodo 
ne id -inafie fiat et nugatorium, ut fecit Licjmnius. Nunc 
sequuntur quaedam exerapla ,' ex eius dclibata arte, nt Ticto- 



^^) Fag. 136.^ teq. Aid.: (pntrt^iu dk iuy^f Juyqi ovx tSi^ totoCtog, 
o di; xni tQitov tsfr^y diipottitog ticTo; ityui, to rtoy cotfiCTwy JJy» 
ttoy TttQi UtiXoy ttai roQyiaP xai Mlrmpa xtti reHy x««^ 
if flag ovn iklytaV, fya (iti narttay Xiy^' ytyitatyaQ to ?xl«rtoK nt(f9 
t>iy U^iy otay t(}tr/i(ag «<riio'^pd<f(«f; Vi; f mri ^iftyug tftz/jfio^vi^ 
§lt iloyyil^jj lavratg iyyoiccg ijttnoXtUotrs xai x%vttg, 

*^y Victorii codex R. iyouau &iif&ai, tortasjc oyouu tt ^ic9iti^ ut 
seholiatta quoque inveaisse yidetur. '^' 



>, 



I 

I 



— 89 — 



% « 



rios iam.Tidity ^non $atb integra*^) htovffociy quod Tictorius 
ex Tetnittistiaio sue codice JEl. edidi|;, quid dixerit, . nemo scit. ^ 
Codex m«.j7C^^ci^iS codex ^. hcigovaip habet, ^Opofda^0M} 
abaolulom poftHom efti qaod fern noiii potest, cum qiiid.ille.ilft, 
apf^Uarit, de»ider«ri aeqneaC} adde aTUmXdyriaiv x^ffoik 
obBcmmm et igaotaim neqpe inane ease yocabuluin, qu^^ 
frequens oflfendimua in rhetorum praeceptls. Inde ano^or^ 
vtfi^v mentn ease expli<^tionem Toeis ali^ae *et p^eticae 
hy^V!^ dpccsmur, qofim item nomini htovQfaOiP praepositam 
excidiaae hariolor. \£t stoe hanc meam coniecturam graeca. 
eonanentatore , stiipii^ssiffio quidem homiii^ sed qui egce^ 
eti«m ex yetenuan .aeholiis nobis serrayit, £rmatam video;. 
h|kec Tero iUe a^^otet fol. 72* b. describani autem locum inte- 
grum qualis legitur in Cod* Monac. XC^ .... 

iei di roiig Xiyovteig tt ildog Xoffyv oiov a$^mceq>a^* 
latfo0$y xai ^ovg M^wag 3iaq>0Qav rirog r^pd^ 
'. ficBito^ 9iiyai 9tcil ■ opopia atifpig ti toj tidu rov 
Xoyav ireti t^ Spmfpogqi, ncig del ovo^aC^eiv avvi*' 
et ^ ^9)> ^Wf al dk |lr^ rt9i(»aiv hvofia 0ag>8g i^# - 
ffi^Oi/ffStiyti eSiet £Fort. ifpavgtjd'hvt filVfa*] JaV" 
loyov xat %fj iuayoQ^, diX* ditagfig, Xoimv fivmai^. 
xevov nai 0ak6p %d lq>ev^ti^^, iX ye ov dzjijavrat . 
^fj^tf Sid 'vm oyoftittag ti icttv h^^vo to tUog xai 
tj diwpoQa: O jiiHVfiviog ^ijtu^ ^p' rdg ina^ 
yaXijtp€$g Mleyip iKslvog inogavcetg [codex- 
irtwgovdeigy ro evp opofim tovto tTtoiiovaig 
itnip dawpig xai ov TtoLQiaxq: yux^i dtiXot %Lat}^iaivt$w 
Xomiv tl oiS^ dfjXoi xl Ofjiiaiyec ^tvov laxi m dSag, 
tovx&, eV ys Qfvtamv ixniv rjfuv. i7tovQouQ.ig, 
[editio k^dipowfig} xi;^Cfi^ iatt [td iv^puqftaTa' 
addit edit] %d, avrtnovi^i^wxa xai /^ofj&ovpra t&ig 
iv^vjfiiijfiaat' xai OTtXiig wa Xfy^yxat fiorii^ovvta xfj 
djmdel^i xai [boc cod. ota.'yvc^v rtpd^iai^gxhcwog 
" icth Xiyopxin iito^oviSttg* 'dft^'3iXdprj<ftuTtreg> 



^mmm^m^im^mm^mim-^^i^'^^mm 



•^ tioeum iioe men4i su^eion^ ver^it* Sehleicrmacliefu&^ id^ 
Flatoa* torn. I. part. I. pag. 391. 



y 



N 



~ 90 — 



fiotog Jayofjepaf av/ifiaXXofiepa di eiq tag a7todelS$$g 
utat fiorjd^aSvva* S^ovg Iff^t ta aijM rjtori^'rc^ih' 
oliitia ml ifodg htd6yovg:' ' '-' ' '*^^'* ; - 

uMe^ namillud: de STtonXdufjtng iam refueayihiiis, altidram de 
a^t;^ t^robabife taireumibodo, -hoh rerutiii'est^''iidn tnoN^'^qirid 
Li^jrmnio fuerit trto^piotftg (ita'eiifaiiKgehiMmpatb) i6tenki!% 
sedTdx ipsa quatii e^eidUise arbitrior tmditiA^st ut YeH»a^lt4«e 
ita reatitasuaius! ' . " '• 

oJou 'Aixvfiytog Ttoiet iv rij ri%vrj htovQiMtv 

3pOfia^fdy[rfip^titai>a%i]tpiPxdtchton 
vin Terba haec htctvAXr/^tiv et inoHkdvtjiSt^ s&i <i^tftiie 
opposita esse notandmnr. ' £t - battd' 'Seio an* liegleetit ' sup^HiSM 
Hermiae ex^icatione Flatonis r^rba' alitor si^it inte11%endii^ 
Tidetar enini Polns ec^em temiinbt et aiidacef» metaphotas a 
Licjmnio primum inyentaa iii suani transtolisse arteBi'iiideqtl6 
Plato ilia rerba ab boc ei dead fm^ie. data scite i&onere. 
I^bittft tamen banc meam profero a^nteotiaai^ ; 

< Alius de Zjicymnio locus. iam ab Heindoi^o ad Hat. Pbae- 
difam pag. 31S. lattdatus < ^pnd eu»dem^ < Amiotelm legitur 
in. 2« pag. 167; %cn Jtito W>lcui/ C^etapborae fi|But*pandae 
simt]' xdXXog di ovofdarog to fitv wOTt^ AIKYMNIOS 
Xiyeitiy roTg tfioq^ovg, rj r^ 0f}pm$i^ii>tii- nai €i^l&xog di 
oHfairo^g* %%i di tQh^ S Xv^% %&» ^noqyi^ttitav' Xoyov. 
Haec £um multa M -arto sua de yeribomin suavxtate poeticoque 
usu ad prationis splendorem disseiliisso' os^daat-^ 4e eios 
eloeutioQe et figorai'um amore Tid^ Oionjsii loeos- supra 
menioratos quibu^ idem addendus est Dioujaius de Demosth. 
pag*.. 1035. Platonis yerba in Menexeno: d%% dh f09wv%ov 
tiv&g Xiyov ogttg rovg pAv ttvilsptrjnotdg Ixapicig htai" 
yio€h tolg dk t^uiciv evfiiywg rtct^tupiaei'^, quae tamen non 
ex amxni sententia^ sed ut oratorum operae. illud^rei, sunt 
dicta, eadem i^ causa perAtrangena « {yinoiv hti^tj^ia hti^ 
Qi^fiati ' ftaQoutSitai nai Qiiput Q^ati, %djiiv Inkviag %{f 
evf^eviog, vfi> ^ertaa^yi^ei x6 m»Qapyiash nai tavra 
tfi ^aQiOa ov jUKYMNIOI xciv%\>Bl6iwoif^ArA&SiNES 
oi XiyoMteg vfigiy fj ngiv fsaid'^ nty^iv ^ fjtix^ov 
natgidtav, dXX* 6 datfioyiog ^Qjirivev^a^ JIAATQN. 
ToHba ikMa&se illtus ticjipj^; T^ci./i(JXd<^ opponi Tide^ur 



/ ■ 



.$ ' 



I ; I 



1 i ! • '-J^ 



, — 91 — . 

ftoS^v^ v^ talpam me esse maximnm fateor et aagactcMibas 

restitaenda relinquo. Licymnittm Vcvor* tragico po^e 'ILga-/ 

tboni sic eompoiii aArerte^dom, et ai poetica rooabiila ex arte 

svftai landata contofd^waraa, trix paa«iimiM*qqin comrr 

sen.t€ntiam noatnun eondem esse'atque poetam Pariani Ij^iiitf 

Ijii<:jiiiiiiiim itatuattnu^'viM^ qfkemqttsan qi^JSmpedeclen, Eue- 

atmii alios idemfeoiaaeniefeniaity poetsOn riie^ri^ 

male habebiu ' H4H> modo onmea^ ijadaeaiit Velim qitales eorum 

^pi yel praeeepwin. 1^t^gtta ap^erent poeticia eicpressa Terbis 

^nm93mH^'JhiM^itmc^Ui^y^y^^ temporia poetia 

imprioua qui elo^Htnliam ^aibi TiaidicBiniit, diSv^^tfifiwdi^^ 

Q^gifue^ apleiidi^i ^1^ 'fl|o,dQ f^ee^pti^^ v^ aed aucuu; ; f t dila- 

Quid pi loDgiua ^erramua' ae hoc quidem contenti, et 
4^9vQfln6uill(t$i,$. quern, modq^: in oratorem tranaforma- 
Ti^ppa|8|« piAimatjicea qa^iigne sordes afiSgimas^ non qiD^f(|ej^ jiofifra. 
i^Aii^r^^M X^teram morf;, ^i oihil, qme libersJi atudiQ jdi|?»ia 
Sf^Qj;,^,!!! aaam r^^digere diaciplinam^.^pemebantj ne poetacj^qiii- 
4^m lection^ e| ^xplAnatioiie Qmii^l,a» nt de A^timi^cbcu ^tesioi-* 

I'll''* • I • •♦ I • • > jj iv y ■ ■ . " . • J ,. 

%Q|o,,CaUimacho audiinaa:mihi certe QaUum inb^^ret dul^ium. 
ffpuk m acbflUf., a4, Ilia^dt./?.,. TvlOp* Yejaqti^ noster fit Kt^jjii- 
gf^^dua I^cytfinijfts. , jfilKYMNIQ^ di .nccQa^TjlpvaM .^^^^ 

did hp ioy %f^ %d(oxey Ixpijcraro, .4y*. wv dc r<g. eAtrtey. 
Inter incertos ibi excitatos auctores Wolfius eum coUocat 
Frolegg. CXCI. iis adnttmerandum quoa ]^ag. CLXII. not. *23> 
A$cen^;'- •'; •"-- ' '" ^'" -\^^^''- ■ • .' ' '' ' 

' peAgatbone cuius supra mentionem fecimus , si quantum 
^s jrbe|pfica ad foripandum U^erarum ing^nium rabierit^ p^ulo 
foffkia idtera buJusi-ioepnliaeBtatioQia parte e^onenust • pjura 
jiip«tabini«ia: bic -<^p^rs|ites quoqve ^^raus sententtarum anti* 
liieai^ iniin'e iaefaH, uito aiterove exemplo monuisse'sufficit* 
tJ <apud Aristbt. Bbet tl, 24, pag. 156* 
. , ^ %cix AP t^^ (hog ay:fd. xovt fh^a^ UyQi. : (^ 

.fiQQf^Qk<f4.f^)XXd%vy)i^eijf.ow^U6za* * ;' 
apnd i^e^u ]Kifiowi^dBdiu YI^^. et 6implici ad pbja. II. M. 73. b. 



I 



/ 



— 98 






'», I i'l. »' 



• A V • * « 



v^l in Rhjet^or. II. l9. Rfg, 127, , : 

Alius eittsdemsthoUiev item^-poctav^vPlalbiie 
Pb&e^ pag. 81. ^iasipiii tradiiiitur miimtaj: ' '? r ■ 

ayofiCP og v TtodijXtoaip ts Tt^tSrog cvpc xcit^TtV^^ 
' ' STtaipovg; ot *if dvtdp ical rtaQatfjoyovg'q^ot^ip 
' '* sp fietgoj Xiyetp ftVYfiirig xdgip^ 'ootpdg yccQ ct^ljp. ' •' 
Conf. Astius'^pag. 365. , Boekh Oeconom.T, 1o4. Heiiidorfius 
qiiiae Viri 'flocti laudaft3a'" est modestia pa'g! 3i6j quid'^ftiemt 
fcdgatpoydif TCdginaipoi 'et vrtodijlcoaig se iiescire, fat^tur,' 
Astliis Haec bmnia Vel ab^urda esse vel nulliim habere s^nj9m 
censet." Sed eloquentiae praecepta in Versus redacta •7)y non 
magis mi&i videntur mira gaam nsfturae atit coeli leged idngo 
eiiplanatae carmine, me trismetrorum docere doctrinam yel 
ut etiam nunc fit, graminatices regulas earumque exceptiones 
hexametris coinpreHendere tironutn in nsiim, ut 

Md'sculasimi etc^"^'' ' ^' '"'" ' \ "' * ' ' 









t .* * »« 



^fi) Victorii codex h.nQaacet, Muretus torn. III. pag. 769. secundo,^ 
Y/irsu. T£^yij corrigit, ^vulgoversu utcocpie zv^fl neutro t^;^vij Icgi- 
tiir) quod et sclioliVsta graecus legisse videtur: rit fi'fp\Tvxv 

^' '*f6f/^6vrai titoi, x^Qh tiyvr,g,' tc\ tfh ^fjiXv'yMi rfj tfyyvjr^Totxth^if 

... £i8plUatU Cntic io.4>e4ii|^>C€>J<»n#.'P«ig» i^^.GaroUm-iakk^vtt^ 
, tptum^,, 'Ayuyx^ mi .:^v^9, qu^e alfhi ^^utyxa^a.T^vji^ vid. X<^f|^. 
ad Aiac. pag. 296. (^uid ycro rt^dtf (ffi.P r«iX/7,^M^ PP^'JP^ amic 
xum nQogylyyittei, quae ipsa srne jiostrp labore nos c^ccedft? 

*■') Longinus in arte {)Wg. 7^8* [vulgJ Apslh^l ^loiyaQOvy^ xtti t« 
fxiTQcc fiaXloy fkifJiy^fictwn&PmiHv fiitfnfv^mnWfifjti^P^oxi <frt 

Xetnoy il a^y TtQoeiXijipajiAiy, "' . 



— 93 — 

Tales res cum magnam reqnirant diligentiam malta^e 

obrutae dif&cultate, yel maxime demonstrant poetae inge- 

xixTUiiV quos eloquentiam suo more et sua ipsorum lingua trac- 

tasTse libehter concedimus. Quae rero ilia sint, yeteres iam 

* t radunt : Hermias pag. 19 1 : naQenalvovq di Xeyei^ tva 

Si^ixQVQ i-iri htaiveiy, doxij de [id est: ircaiveX, doxsl da] 

^Txdivuv 9 ofiolcog 6i xal xpiyeiv. Est enim vnodrjlw^irg^ 

cuius partes TTccgertixivog et jtaQaxpoyog , ironia quaedam qua 

"V- ' c. quem iiiitio !l^udari putas acerbe exagitatur. Haud raro 

■'tenim accidit ' ut qud minus adyersariura yehem'enter ^ impug- 

tienfiis, prudentia nos impediat, sed multa ut cumulemus laude 

'^t' honore cogamur, quod ne ex animi dictum yideatur 

sententia, tect6 et sensim iacula emittenda sunt, cuius rei 

pi'aecepta noti inuHlia saepius or^tori suceummt et si dextre 

'^lirfi uti' scit armis, feliciter ut agat causam, efficiunt. Nee 

^gnota haec posteriotibus ^ ^xemplam praestat Apsines 

•pag. 691. Aid, : ^ • ' ' ' . 



silgrjyr^a^fispov rivog %al ttei^etKTog <w> ttjv jElgrjyrjaiv 
%avxr}v iv dlr]9eiq xoicil^sig, nofigjtonj, de htaipeTy 
Hat clXXo %LdtXnQogvt^BVui%Te^qp v^vxov ai$oXov9^ov^ 
4Qfi6cei yocQ CQt Xiyeiv: iofpaXrjj^TOv ngog^xoytog, 

.«y£i) fiiv yoQ :ili^rjy TQtdde avrop ygt(ig)eiv.yai toidde. 
oioy cJg kt ixslyov. %yQax}Ji^p 6 IleQi^KXijg dtjow 
Tijy l4zw€)]^. .ygd^ei 6 Nixlitg djtd rijg ^EXevolvog 
€C()xeaditi' Ai§r*. ydg 6 .Nixiag on iycj flip Vf^tjp ore 
txxXjjaiaP rig IrtriyyeXle xat jt^xQ^Xd'a TUg^icXijg tavta 
Tpi dwd'ora Xex^^oeaQ'ai ^JivpeaS^iti VTtS^fZijg x^Q^S 
xai MPi/ivp^vaiP icat opa aXXa Tfiiavi;c^. dXi^ 6 aoq>6g 
IJe^DcXrjg TovTtop fA^p yrtefjaidap ev ys noKap Kpti 
xad- tavTOP^ Tjitot'eTe de 61a Sie^rjei^ 61a g^rjdaig itQO- 
teqop, %i ovp eitarai rovtoig; dgxi^P ^rjTijaai^ xai 
TOTtop acp ov aQ^oiieS^ct' 



h> 



Optime *) de rh^torice promoy^da Thrasymaebus ex 



/»3<^AAlmm<rIietorein Tbrasy macho pri^^rbm^laudat Diogenet Lae^t. 
btr.ji» de^'Demetiriis : yay^affi, dk /f^it^itt^ %• dt$6i6yot ttn6^t, n^t»tac 



r* 



— 94 — 



»T 



Ptatope Botuft ej; yehemens sophiftta ^) m^ritua eat^ qui ftUCtQM 
Tbeophrasto primus poetica Italorum elocutionC) .fa<M>^pie 
n^nis artificioso non minus qvam tenui illp atque smplicij, 
Yttlgari loquendi moAo persimili, quo historici et logo^aplii 
in Graecia utebantur, dictionis genere neglecto, median inTC- 
nil yiam qua 'magna yersaretur cum laude , ut arete sententias 
con^raheret et rotunde efferret, [;q avCTQiq>ovaa td diccyotj-- 
liafo^ ytat 0%po^vXoig htpeQOvaa iU§«gj quod scribendi 
g^nus optimi quique postea secuti tout. Dionjiius quid^m 
{jjrsia^ n^agis quam Thrasymacho hunc esse eoncedendmni 
Jbouorem {»utat , sed ipse satis modeste bis sententiam saam 
profert: de Lysiae iudic. pag. 464. : 

fie%ci ravj^ag ager^v ev0i0K(a ^Ttctgcl Aval if nayv 
Stayf/tctarr^y tjq Qe6q>Qaato^ p4$f qfijair a^^i 
ePjiSYMAXON, lyta di AvaUy i^QVfia^. xcU 
yoLQ ToXg x^^^^^S ovrog htelvov itQoi%uv MftOifs doieJ^ 
Xiyto dk (ig iy ctufi^ xoiy^ filov yeyofiiyioy diupoly, 
nal el (tri voUto dod-eit], to ys ^o$.9((Bift rovg akij- 
9iyovg dySyo^ htelyov fiaXXap t€tiilSq>9m. ov ^yroi^ 
ifafiefiatov^ial ye ohot^^og iJQ^s trjg ag^t^ tavTfig 
fcctvd TO n(XQ6vp dXX^ ori Ave lag piaXlay htsipov 
Iv dvt^ dii^yfffiie, tovto 9a^iiy iov Anoq>ifiyaliiriy. 
^ d6 DefniMthenis yi pag^ 958*: 

"iplvvj XS^siog ^v ij ^uifftiq x% wit evp&ei^ ht tovrwy 
^(Sy dvtXy fjy o ^iv Ttgiotog dgfioaiifieyog Mtl xata-^ 
&xii>ekikg'elg tdy vvy ^nag%orva moiSfwv elrc QPA- 
SVMAXOS 6 Xuhtfjivviog rjy iSg ii!kta$ Oeo- 
q)ptt(rt69'eVte iiXXt>g rig &vic Ixoi Aeyeiv. 
^eih praeter Lysiafe N(unorem ut ^eophrasti iudicium noa 

•0V\»^ '^ ■>'.' " ■■ ■■•V. ■ J '.■.■■... -1 ., ^ 



W^i 



,.<%J>y,VV. v." 



*9) Ari^itoteles itibetor. u. 2S. pag. 131 ^ xai vSg Xoymy B^acvfovlor 
[&Qaa6^ovkotf Victor, m. ^.y ^QaiTvfi^vXotf ikdXn, xai *IiQ6dnt9^ 

it. Duo ex Platone not! tierodici conf. fieind. ad Protag. 

pag. 489 9 sckoliasta ncscio quern hUtoricum dicit AthenicBiem 

. ^imkh^fiAi s^ulrtus #Mrt«i;tt::e»l. MiM Brodloi ma^ npers 

, iri4ttifii::4ng«^4ili9i.tqii«in ii^tdi^^ iUon; sic yioe v^na spud 

Aristot. E^^Vad EudiBVU .YH- 10* ubi Hgi^iuos i Uagic repo- 



— 05 — 



.1-.: 



satisfaceret temporom rationes moviftse yidentur., At cum 
ijjsias, ut infra clocebimus non nisi post anarchiae tempos 
orationes suas 8Cripsis«et et ai^te hoc ipse Tisiae Syr^C^isano 
eruditus rlietori in exercitationibus suis Siculos affectasset, m 
hac ratione Didnysium ut saepius falsum esse apparet. Multo 
maiore iure Antiphontem in hunc locum substituas , cui tamen 
Tlitasymiiitihus etiamsi aetate non maior, aequalis est, rir illo 
itnilt^r ihferior annis*^); maior quoque Theopbvasti aucto- 
li^itlis qtiain lit qtiMcdtftrti^amtts. Addendum ^icuti Isotrafem 
Yi^ i«MtifiMe pottlicam «Mgis Gorgiae %eetatum in exomanda 
eratf dlie pt^aec^pta , itaLysiam Yolgarem magis et comniamfm 
^am t^peratatis iHeim in uitam suum ir^ttiM^ et ctim uterque 
eertos fin^s >et lUtfifta iilt^r citriij ulmi - ^er tranriliisset, 
mediam yiam quam Thrasymachus ingrestfus est, nMti^dm 
.SemusAe^.'.Neque falsa, da sopluata pra<$dioari eumqae optimum 
ftuftse iOraloremt yel ea quae qoantumyis. oorrupta vel lacera 
^emiei^ia L et dictione. praestantia iqpudDiionysium pag«' 95)9* 
^^K;staiit. firagviciiita.. Ibi kofmfg drimffOQiuoig eiua laadal et 
4^ . I»aei^ iudieio . pagi 627. inter eoa.qui accmratiua dieieiiidi 
genua, aibipfoposiierunt<et in: forenst faculiiate exercufinmt^'de 
. Tluraajn^adlio ndstna haao slegiinns^ Q^uav^a^o^ <M'9ta9«e- 

imi 0it0m^^ S fiauXe^ai' itag^.^ iavi.p ii^toig t^expo- 

i ^ JSx lis qi^ae ;a4 iitem Sjpectant non nisi unius libri eognitio 
k^ n(^ yenit, ^'EXea^. insci^pti, qui qualif fn^rit Platoaia nos 
doce^ iae«a in Pliaedpo pag.. 82 egregiujs : * 

:.«T(i(iv j^ fiiey aiangayouBy' 'hti yifimg JKwi mvtav ihtth- 

1 TO rov XaXxTiSoylov cS'ivo^j ogylaai ts av 

noXkovg ccfia deipog dyrJQ yfyoye, xal ndX^v .(ify$c* 

> fiimig ht^dcjp itjjXeiyj (5g %q>t}, diafiuXXeiy %e itai 

. ;i;ij;u > :4^i^XvacHf&fti dic^fioXctg o^eyjirj ,x^%mi;ag^%: td ii 

^.^jMAnlfi^ i;brasym#«lHiii{ dis^iilum FlatonisTet.isoaratit fuiste 
• Oei^i^ l)9rl^jM)i €9t«|l9e^u^y^rum est, > . ; , •.. ., 

3i) p6pf^ pipny^, piij;, 7j^2, Cjicfrp Qrat. cap. IS^t . . ( 

imhhttchui iUoy, y^Qos myUiy, tixya dmiv(^fi%ya i — e^] fwl 



/ 



— 96 -- 

drj riXog twy Xoymv xotv^ naatv MoiuB w^dedoy^ 
fiirov elvai ij) riyes fdp Inivodov, cliXoi 3i $)iXo 

Hie Platonis locvis ex poetae ductus sermone, ut docet yel hti 
yr^Qag ikycofjlyiov pro lq>eXM^vwv Xoytav y^^g: en tibi 

numeros poetae: 

. • .• ■ ■ ■ ' 

; ohvgbyofay twv hcl yijgagf Tteviav St* ihtofdy^y liyifi¥ 
. quAiii^is hie an alius fuerit casus a£Smari nequeat Quaejitnr 
...oiBiQia. ilia quae Plato affert, Thrasymachos . eiplicaerit in 
jjEit&<(;9 an'posteriora siugulari quodam Ubro composita, for- 
ifMse^^^iujioldiy ;i9mine inscripta emiseriti quam non ineptam 
^ttidam^ ;»ed incertam eoniectoram in medio reUnqaam: 
. ilid^^ euim praeter. questus alia multa con^lexos esse 
st^iSim yidebimuA^ 

'■ Tractavit •igitur Tkras}rniaelias artem iudiees eommoTendi, 

ut loquentis roluntate irascerentur aut mitigai^ntar , inyi* 

.*derei||: aut f arereint , laetarentiar aut dolerent, quae quum in 

defensiilnis yel accnsatipnis fine inpriniis suian inyeniant locuoiy 

Utiftiani oratiom^' partem, epilogos pota, nostrum maxima 

elaborasse dieas^ ut pi^logos Cephalum et Anti]rfioutem. fit 

Ajristotdes qui in arte i4ietorica extemaf modo a prioribus res 

lM>tfftat esse monet, baud scio an bunc praeeipoe respexerit 

aof^flitam; dioit enim in prineipio; Ttegi H vdip l§<(i tav 

TtQayi^arog ra nXslata ngay^jufixsvm^ai ditifioXii yetQ 

'^-Ui'lsXeog Kcul-o^gyij nal tot raictvva-nd&f] %fjg 

4^viji^g ov fte^i^ tov^ rtgdyjimtog ^ kat$yy dXX<i nQO^ toy 

d%%aa%riy. item III. 1. pag. 162. Ideo quad ras modo extar- 

^iMimaioribuaiamiasis dcrcuit, Plata eum perstringit inPbaa-i 

^dravpag. 8St'^)^ " • , 



\ » 4 • • • 



*^^^ rii ofjiota, Fortasse Jihic matime uWs eistitit, utliberos oratores 
:>o oin^'ostra »d4tl«:;^s, miseriam ut ei^eitareut; deplorarent a multit 

improbatus. Vid. Platan. Apolog. pag. 125) Isocratei de Permut. 
o f 'pagi-417. Lysias pag. 4i7*^orgiat peiiouatiit pag. 0dOi SMlt. et 

conf. Buttmannus ad Mid. pag. SfyBoaeUb Oecon. L pafg< 416. 

3^) diiXov &Qtt oTt '1^ Opaifv/iax(^(^rf unl of ay SlXoc ffmvij 



^ iW — 

LSbmm modo laadatom molto plnra quiun t^das ^Eisoi 
promitlU continvisM, ex.iit quae Aristoteles affert, perspi- 
ciendam, Rhet. ffl, 1. pag. 163: %6 fdy avp vfjg Xi^Btog 
Ix^t^) ti itiixpop avwfiunav Iv naajf didcunwXlff, diaq>iQ€i 
fOQ %i rcfoq %6 dfjXw0€U tadi ij tadl AfUHv^ ov iiiwoi 
^oaowfOM . • • heltnj pAv- ovp mmvUl^r tav%6 noirioei rt] 
vit9i^fifn»ij. ' iyHexti^naai >M hi ollfoy rn^ rnvtrfs ehtety 
nveg, oloy SPASYMjUXOS ^) iy zoZg 'BXioig. In his 
igitar ser^tia primaa geataaim^yendi docuisae.artem yidaatur, 
etiamai non eo, neqite ea fortune qua. roluit Aristoteles; at 
liai i c alia midto grayior numeroiram et aoni praece<dit doctiina, 
elocuticMDiem puta, ipiam ibidem a Thraajmachp principe ^) 
traotataiia fmaae certmn esti aliter fimm illam mmquam 
aggreaaus .estet et ne inanemcredaa lianc cquieptuirara, yide 
.Aristot0lia> yerba HI, &.pag. 179* HiraaTiaachva enim de 
watoii6.iii]mero praecipiena^- paeone primo ex<»^iendam esse, 
dixit ewnqae ad Aristotetia aaque aetatem plwres secnti sunt^ 
vvy ^1^ Wi^ pergit Aristoteles, %fwvi;ai ti^ ivi ftaifilrtHul 
^^ofiByoi, del di Siaq>iQ$iy ttjp TeXevtrjy' vijg ^^S- lUa 
tamen apvd Dioxijsium oratio sic inc^t ipdvXofirjy fiey (o 
liid'firaloii nt Antiphantjis de caede Herodis: ipovXaii-qv 
pAy w iiydfdg^ u modo initium est oratioms appd Dionysium ^). . 

Piii&us ontB temperatnm scribendi genus* adbibuisset,. 
inquinata yetba Sioalomifi poetk^amque ratjonen ab eo impro- 
batam fmsse et meliora p^olata non a probabilitate abborret* 

Sic Thrasymacbns ingenio et prudentia p^aestans etora- 

tione limatfis atque snbtilis, ut sententlae et Yerba sub styii 

-acumen subirent et succedereht, elaborarit yerb'orumque 



CfaftoTog fjioQipi^ nolvuSig, xovto yaq fpafiiy <pv<fip elyai &€ixyvrMe$, 
^) Victorii MBri SfMg J^x^h Aialim ofjioCcos l^f*. 
^^) Victorii cod« m. 9'^6(taj^ p« ^^cofutxo^. 
^) CieeroOrat. cap. 52, Suidas s. v.. BQaevfiaxo^* 
^"f) Notandum Aatiphontis tetralogias a quarto paeone quo oratio 

auetora Aristotele finieada^A quasi.de compacto iuitjum ducere^ 

J. 1. ^nosa ft*ky; I, 4* titoo.iyw; II, 1. w fsky of^oXoyovfiem ; 

II, 4* Su pih^ avTiiplUy^A* Q fsip dyiJQ, Rite incipit I, 5. ^V 



• MJ'.I . ■ r ... , . » » ' 



— m — 

cum, seel oraforiiltti'H^fi^rti^fn; diodum ellccit; miri^ )eirim et 
Mmplici .utebantuir breTitdVe,' 'Xioti jjla'qaid^m Thttcyiidi pro- 
pria, sed ^^fuee v^ o. in Senecae scriptia est inyeniBa, ut tota 
senteiitiao ecwpaiicis verbis constaas rara addita coniiinclione 
nude pon^retUT);^ e:^ht etMmtexiaes et graciUs. . Siosli Teco 
splendi^i &t4[u«:0inm genera .«rHkmeiitorai» mn^% reiaaAuatesy 
longloribua^ qui^eiu- ntebektlir aektelitiist i6d Crt^queiiti solum 
antitheses 'usu>diktatis , Hft magis' opposkis quam eoMipo&itis. 
NaaA arertJtori -.7T^/-|p^i7y«&eg ^%* 18. Vict* qui Gmgiae peri. 
odos easdeto atqKe*l8<)Gratia censet^ non in3gniii<eat ttiAbcMmla 
fides, nee i^«iUtf*o^tionesr^ad i^inus ei Cnisfte iddentinr; ' £rat 
Thi:d$yina^hte9^ q^i rem ma^iti Inoiirtftiir inEiomoiiti> et < kn^ores 
sttnicttiras^ ia9bi^f^^i^]illq«i«:do«<eret et 0riki^m et -praeeepta 
iit tinum ir^ mecHttiin oniiie^ '^^i^nm 'Supdvet canrittloioties. 
Ciceronei^' Ves^- ^i>ante Is4k^atf^''t%iia mm^namfifaisae trac- 
tata fm$sis"pfii^'a]irT%ntorem:eutnt''^o ^ar4iaxittyet'*^i^ ekeb- 
Itrit^ p^rfeett/ *co»fudisae eq^ak*^, et ij^isese ^oiftrigi^ in 
'Grat. ca|^-'l2:'Vt5■2; •; •• ^■- ' v 

^ ^ Haeo 7«^a6^«fc]ktniK 91 qiiem ^iunk sane 'Mftatis miik» in 
rh«torice.'aM^pai^to'nol« ndVasie^«ut inai^ ftit^ qaaef ^i 
eum secutie*»u^,rfaoilitis^iiBl]:^ eupdlitent 'et perfiioorejait) adinii(- 
Viftse docenty ijfiejQ.*Pkt09l9 iudii^ijii9i,^ 4110 li«iR9i'«.i€^ito.pnye- 
mus nosnloTcatfiqui 0i»)aW'ii?itttpfe]M dif$il9iti^ll<QI^^Bb^^dr. 
pag, SQiiM^drftBp 69iu€ca9'iU9 Mi^S^cSii^ mm^4^\0i(imfiv 

'taller *, i.iQi^J^, M ¥^'^9V.:%^vyi,,qpji^^ 5 :]f^I2JA^^%£ mi 

QPASW^^XPiS ;i^QQ€Vsr^^ 4(mlj^0'^ lP«*Vw^f S Hf^^^9S* 
Edidit autem Thrasymacbus auctore Suida tixynv QJl'^OgixiiPi 

naiyvia, awooudg gmogixag. 

Tbrasym^cbum Tneodorus sequitur Byzlantius eiusdem 

aeta^tis, yir in arte excoleipid^, ,;^aide induatf^ii^, ,.i^;x^ 

magis quam in oratione eonscribteiida exercitatus;, ut Aristo-- 

teles ^^) eum Valde subtil em in arte, in oratiotiib«k9 Tero ieiu* 



^ ■ •• • 1 . , ■- 



»> 1 I 



^8) Cicero in Bnito cap. 12. Nt^m hysiom prima -profitsri itolitum 
> artem esse 'dicendi^ deinde qjaod^Jheodorus £ssetin arte'suhtitior, 
in orationibus 4iutem ieiwmiaF, hnMiot^i ^j^scribere aliis coepisse 
rtem removisse. Sed contrarium fere dicit Dionysiut (ialicarn. 



— 99 



jLi 



*t 



f 



♦ >>> 



niitti fuisse dicatv undq.quid Pl^ato hmxc XoyodaiddXov nomine 
appellans voluerit facile perspicimns, ' noii boniim' scilicet 
oratorein, sed gui .multa et yaria ad orationes componendas 
artificiose inyenit praecepta. Sed totus Platonis locus in 
cerisuiri vemtpag. '81. t - . . 

'* aSii* JCal icaXwg ya vjti^rriaag. rt'Qooi^iq'p fisp olfxat. 
TtQwrov wg ' del tov Xoyoi) XiyeaS-ccir iu apx^. 
%av%d Xiyeig, rj yaQ; ta KOfxipot rfjg TE%vrig'; 
OAI. Ncci: . . . . 

' 2Si, Abvtbqov di dtj dii^yrjalv tvva fiaQrvQiccg %s 

In 'avTTj,' ifgirov t^xf4,r]Qt^a, xetaQtov ^Ikora 

occci Ttiatwaiv olfidi^ ftscl IninloTwaiv iey^ii> 

TOP ys' fieXi:i0tOP XoyodaldaXop J^v^dpriop apdgct. 

"OAi: "Tdp tQr((i^6p Xiyetg &E62!lSiP0N ; 

'2^. Tl (x^pymt %X'ey%Qp ye' xdt Ine^kXiyiop wg 

] itoiri%iap ip KatrjyoQl'qe^ ie ^dt aTtoXoyiq:. 

" (j^aeriftir quae sint ilia Thfeodori rtiatoaig ct htinl- 

Ctioaig; Heindorftife se id non exputare ingenue fatetur; 

As&s Ttlattoaip fesS6 dlcif pV6l>atioilem ex ipsa rei natura 

diictani, hiLTtldrtaoiP v6ro ex ipsa bVatori^ persuasione peti- 

tam^ Hewnias t7Tf£7r/(yrct>(y*i/ Xlyei rd hti ditodel^et trigap 

'ait6$ei^tp htayaysXy. haud dubie ex rhetorum notis. Nodum, 

lit diciinty hie in scirpo quaerere mihi videntur intevpretes 

nee Rati) novas qiiasdam Theo^oro inventas orationis diyi- 

siones prioribus additj sed quae ante nominayerat tqItop^ 

X ex filfj Q 1^ a, lirdQTOP elxoTa, his technica Yocabula a Theo- 

"doro primum prolata adiungit & eo.que nloTOiCiP et litmi- 

•at(o0ip appellari tradit; est igitur Ttlarcoacg quod Aristot^i 

fcloxig; smmatcoaig id quod non quidem approbatio et con- 

firmatio est, at proxime tamen lianc accedit; igitur verisimilia 

'quae supra dixit ^f)CDra. Ha'ec supt <|uae Dlonysius Haliparn. 

ibr 16» pag. 31o. Schott. T« tx nhgiovlalag xeqxxXaid dicit, a 

qdibiisdain, pliilosoptiis scilicet ut 'PlatOne, omnino iniitria 

improbata, pergens: y^itnop de xai aXoywrarop txetpo to 



.-.. \ 



t / • 



'f 



^ dc Isael ludicib^ pag..365: BaoitaQov <Sb. tov Bv^avtiOP uQyatov 
iy totg ipayaploic ^e^coxora loyoig. 



— 100 — 

|ij} diiv i^ elxortoy natijyoQelp. tovto y«p rtayrd- 
Ttaai ato%aau6y avaigtX, ortsQ fiiyiavoy dtimpixfjg Uiag 
f-iigog^ al yag rtXeTorai, di%avi%ai ht taiy iUattoy nglyovtai, 

Quamyis vero nihil nobis quod siibtilitatem eiut demon- 
stret ex arte sua relictum est, tamen aptissima quaeque Toca- 
bula quae, singulae diyisiones ut cohaererent et ex ordine 
sequerentur inyenit omnia magna fuisse cum cura tractata, 
loculenter declarant; i^t enim nicT(oaig et inirtlavto^igi sic 
ekeyxog^^ iTte^iXsyxoQy item ngodii^yrjaig, dii^yrjiHS et htidii^^ 
yrjaig dtstincta ab eo sunt ; locus exstat apud Aristotelem Rhet» 
III, 13. pag. 196.: apayuata ciga fiigia ngod'eaig-xat 
n I (frig- tSicc ^iiy ovv vavra' %d Si nXtXaxa rcgooi^iov, 
Ttgo^eaig nlavig, irtlXoyog' %d yag ngog top dyri" 
dixopj %wp niatecip sati' xaj rj apxmagctfioXri av^aig vwy 
avTOVx wCTe fj^gog tt ruip ftlazeiop ^) . ^ . earai ovp &y 
rig %a xoiavta diaigfj, oTteg htoiovp ol ntgi QEOJSiPON 
d ii^y 7] a ig eregop xai tTtidn^yrjaig xai Ttgodn^yrjcig, 
xai eXsyxog x«(t irte^iXeyxog. Plura his non dissimilia 
notantur apud Anonjmum Galei pag 194. Fisch. rgortoi de 

[^dirjyriaeiog^ rtaaccgeg, dn^yrjaigj nagadirytjaig, itgo- 
d iTjyrixsig xai vnodii^yrjaig et fusius ibi explicantur, 
omissa iTtidn^yrjaig de qua repetita narratione rid. Quintil. 'IV, 
2, pag. 352. et Rhetor, compendium ex Cassiod« pag. 367. 
Caj^« Fortunatianus yel ilia auget pag. 81. ; habet enim octo 
species narrationis: dii^yrjaig, dptidii^yrjaigf fisgixi] dtij- 
yrjaig, nagadi^yriaig, vnodn^rjaigp Hatadn^yrjaig} hti6irj^ 
yrjCig^ diaa^cev^^)* 

Cum tarn multa apud recentiores rhetores exstant scbe- 
mata a primae aetatis oratoribus excogitata, hand scio an quae 
apud Menandrum nsgi rdip r^g fiiapoiag CUCfuifMap pag. 576. 
seqq. Aid. leguntur, nostri sint Theodori; eius certe sapiunt 
diyidendi morem, quamyis res ut mera coniectura in ambiguo 

^9) (tftfrc - nict€iay dcsunt in Victorii yetusto libro. 

^o) Itaque nolim Scfaleierm. ad Plat. Phaedmni pag, 393. affir. 
masse, posteriores haec omnia negleiisse, nee unquam de bis 
apiid COS. sermonem fieri ; TtoQa^ujytiCiy agnOftcit etiam Aristo- 
teles Rhetor. Ill, i^ pag. 304. 



^ — 101 — 

xnanet nee prob«)>iIitatem excedit. Fuse ibi explicat quid sit 
TtpoSiOQd'waigi ht$dt6gd-(oaig, afig>id$6Qd'0)<n^g; conf. Tiberius 
pag. I7O9 172* Fiscb.; duo priora ex schematum numero delet 
IjOiigi]ias'[Tidgo Apsines pag. 8150^ ^^^^ ApuA schol. Her- 
mog. pag. 380> eaque Xoy^ofiovg xov 7ti9avov xoglov xat 
Tti'dfzemg etdi] esse dicit; alibi de bis nihil legere memini. 

Theodori nostri, ut yidetur, rhetorices finem latine yer- 
sum apud Qnintilianum legimus il, 16, pag. 180: 

Omnia sabiecisse oratori videtur Aristoteles eum dixit 

vim esse dicendi qmd in qua€im re possit esse pers^vuxsibile^ 

Et Patrocles qtd nan qaidem adiicit: in quaque re, sed 

nihil exdpiendo idem osiendif. Vim enim vocat inve- 

niendi quod sii in omiione persausibile. Quod vitiam 

Jugimfis THE0D0RU8 vim paiat inveniendi et elo- 

quendi com omata credibilia in omni oratione. Sed 

cam eodem modo credibilia quo persuasibUia etiam non 

orator inveniai, adiiaendo: in omni oratione, magis 

quam saperioret concedit scelera quoqae petsaadeniibus 

pulcherrimae rpi nomen, 

quibus nostrum intelligi Theodomm, (plures yero codiees 

Emdorus legunt)] iure censet Spadding, pag. 351; alibi quidem 

semper est Theodoras Gadareus, quern auctor hie tamen non 

in animo habere potest, partim quOd eius finis paulo infra 

sequitui^, partim quod hie ipse ab illo mirum quantum dissentit, 

conf. et in, 3 pag. 223* Neque quod ibi exstat : quod vitium 

fngiens Theodorum post Aristotelis et Patroelis tempus yixisse 

necessario sequitur, cuius finem iUis yiris Quintilianus sub- 

iecit, ut huie Gorgiae apud Platonem, quippe qui pribribus 

proximo accederet. Die Patrooli graece sic fere datus yide-i 

tur: rj grjvoQtKij hfn dvvofiig xov evgety to iv loytfi ni9a^ 

voPi alter yero Theodori ita: jj ^r/togixi] eati^ dvyafug %ov 

eoQBXv uai Xfystff **) %a Ip nav%l t<>7 Ttgoxsitdyq) Xoytf 



t 
I 



^^} Haec oratorit maxima et summa, loyog, ut posteriores dicunt 
ivim^ijog ir»i Aoyof nqofpOQUtog. Ita Pericles apud Thucjdidem 
II, 60, tg ou&tv6g ot^fiat ijciMt^ il^ui ytfeiyat tcto diopra 
Hai i^f^nvtv^at tavta. conf. Ruhnk. deAntiphoiltepag. 803. 
In graecit reddendis latina ad yerbum seeuti sumus; credibiie 
enim yertit ipse Quintilianus quod illit est to linot; sed falsus 



• - «► • ■ i • 

— 102 — 



alxotct. Et inprimls hj^ec shota Platonis aetate rhetoribus 
tant.opcrc excussa, ut By^autii^ esse Iineip..¥aihi. sit persuasam^ 
me moyQnt. Magis incerta sunt 4Q$trumn^ an Gadareum 
altingant quae apud Longlnum leguntur JII. b^mvttff noQcir- 
xetT<^4, %Qivov TM xaxiag. eliof iv Tolg. Ttad'rjVMoJg, onsQ q 
QEOJ^FQ:^ ^»Qiv9^vQ.qop ^Xe%. %Ctv d§ ntjid^og cixai- 
Qov >cal iceyop %vO'a ji^ dpi 7t(l{d^ovg, tj o^^^^qop, IVS'pt furgipv* 
Quam^ia. iam .Gorgiac'ora1;iones hoc tUio non vacarent, ut 
Theodore ]3y^antio iiotae^.illud in. arte inveniendi locus non 
dcesset, tumidum tamen Asianum scribendi genus .progenuisse 
vidqtur ; at melius iuhibere quam inanes proferre coniecturas. 

JJe eiirs' lihrorum ratigne magnum mihi est dubiom, cum 
Aristotelis verba, ohscuriora sint qaam ut cerimn possimus 
ferre iudicium. Ah hoc laudatnr Bhet. IL 23. pag. 151. rj 
ffQOTB^oy Qeod(oQov xi%vrj^ ubi M^lva nQOviqa, quam non 
minus totiiis operis partem, dixeris. prioi^em. quam quod magis 
placet '^^)^ primos Theodore emissos libros, quibus cum esset 
subtilis, alii postea secuti sunt de avte, quo factum ut illam 
priorem eo quod Aristoteles protulit, nomine nmicuparem^ 
tertiuip ehim quod quis coniiciat Aristotelem rhetoi^m intel* 
lexisse scripita qui Theodorum aetate pxaeoessisiieni , cum a 
yei^tate abhoi*reat, probari neqait; mininie enim'ex h^c loco 
{rono}) cm\k!& mentionem facH-Aristotelds, eommlibri consti- 
terunt ,' sed aiiis, vit sUpr-a. iam yidimus, Totus Aristotelis 
locus htc est: 

^'AXTiog roTtog to Ik tcov djLia^rrjd'ip^Mr navrjyoQny if 
dnokoyhXa^ah tHov iv rjj KaQ'xivov MT]d€i(f9 ol 
psf^ HarrffOQovatv oti rovg naXdo^ aithtvtivtv ov 
^cciyead^ac yovy avtovg ijjiccQTS yd^ <q Mi^deca Ttigi 
Tfjv ccTtoOToXi^p rmp naidtyy* vj ^ aTtoXoyeiTai oti 
ovic ap Tovg rtaX'd^g^'' dXXd top 'ld(fon€c^ €iP dn&cfeip%' 
Tpv%o yciQ yfiagrsp ap f^irj rtoiriaaaa eineQ xal 0-are- 
gop inolriaep* eaxi di v wrtog ovtog tw epdvfirj^ 



/« 



sum et concidit tpta Iiitccme^a de T^o^ofo, f^^tentia; veii>a 
«ttim graeca auctoris ipslus,, qui JDiodorus ^^t, ex. cod. Monac. 
in appi^ndice legcrc est. . . f. 

^'•*) Etiam Victorio in commentar. pag. 674. Edit. Basil. 



fitia;og ttai %6 Mog oltf jI^ rtfotefop 9E0JiiP0Y 

fti quid colUgere licet, Carcinum multo magis quam Euri- 
artam oratoriam in fibulas pers«cat;l^a..e»^ yidemua. 
Tlieodoii ara ai reyera huic conyenit exemplo, eum ex hot 
genere et argumentandi former eiosdem rei accuaationea et 
defenaioi^e$.;reUqiiia8ecen»eaa; accuaatio enimpeccata et yitia 
ai qua cpxoII^aaa, peratrini^t} defenaio quae bona inde nata 
quemque totiua. operia mesa finem aibi finxerit exponens ilia 
refutare conatur ; exempla multa apud Thucydidem, ut Cleonis 
et Diodoti. 

• f 

V 

£x libria de rhetorica arte sumpta sunt quae Aristoteles 
Bliet. in. 11. pag. 189. habet; 

xai %viv d7toq>9€yfiatwp iit;d Afteid eaup en %ov fit] 
o ^TjCi iit/BiV oloy %6 tov Srrjat/xoQOv 8rv oi retxiyeg 
iavtoTs xa^^tv ^aovrai. Hat ret ev '^viyiiha dtd 
TO avvo rjdia' f^dd'Tjcig yaQ xalXfyerai, (jiexaq)OQd. %ai 
o XiyBi QEOJQPOS %6 xaipd Xiyei^v/ yiyvetav 
dh Svap Ttagddt^ov ^ i^al fii^, cJg hceZvog Xeyei, Ttgog 
trjv %tmQOcd^€v do^ay dXJ^ alansQ ot iv xoXg yeXoioig 
I %d naQanertoiTjfiiya otibq Svva%ai xai %d nagd 
yQdftfia ^exdfifjiara* B^anaxf ydg, 

Oratorem maxime in principio . et fine yalde exercitatum 
et eloquentem esse res ipse^ fere flagitat. Nam qui yerba 
qnaerens elegantioresque atructuras ad auditorum animos alii- 
ciendos statim in orationis initio haesitat nee pergere scit, 
de boo iam actum est, citisaimeque erat decedendum nisi ' 
Scytharum honore qui eum deiicerent dignari yellet **). fta- 
que multam dare debebant yeteres operam cum bene exordiri 
perdilficile sit pluraque id genus in mente habere, e quibus 
quod rei agendae conyeniret eligerent; 'eo^yenit autem id 
exordi^im quod proposita oratione nunqnam alibi magis pro- " 
fuerit quam ubi collocatur. Quod si casu memoria excidit, 
aliud ad manus esse debebat quo in rem suam auditores indu- 
ceret, nee mente perturbari ^^). Prooemio enim oratio bona 

^3) Conf. Schneid. ad Xenoph. Memor. Ill, 6* 
^) Cioero de orator^ II, 26* seqq. quae de necessaria fere 
optimon^m oratorum in exoi'dienda oralione perturbatione 






/ 



— 104 — i 

rite carere non potest, nisi iaini alteriiis orttione rel alia re 
ad argumentum quod quis tractaret, satis auditoribas praepa- 
ratis ^^). Quare Plato quoque Lysiam quod nuHo |ateretiir 
exordio Tituperaft, iniuria tit infra illam rem pertractantes 
docebimns. * • 

Haud maiori studio et diligehtia quam in exordiis, in per- 
orando oratori erat opus; nam ut initio ut sua Ibquendi Tir- 
tute, adiuyante audientium bonitate et aequaniinitate, loco 
non amoveretur, " ita in fine ut lis persuaderet et plerique 
omnes in suam transirent sententiam maxime erat annitendmh, 
quo factum ut extemae hae orationis partes quae non tain ad 
rem ipsam diiudicandam quam ad populum et indices permo- 
vendos pertinent, magni existimarentur momenti et iam a 
primis artificiosae eloquentiae oratoribus qnibus in foro et 
iddicio erat dicendnm, in suum alior^mque iisum solae elabo- 



docet, non mentis intelligit pcrturbationem,. sed cautum, timi- 
dum ab ornni abhorrens imptudentia initium. 

'*') Vid. Aug. Woliius ad Leptin. pag. 314. Photri locum qui ibi 
laudatur, Buhnlcenitts de vita ct script. Longini pag. LXXXXII* 
W^islt. ex Longini tptXoX'*y<ay libro baustum censens mihi non 
persuasit: quidni potias in qua haec erant illustranda, ex eius 
arte rhetorica, t^x^^ri QijtfiQtieji. Hue pertinent quap apud 
scholiastam Hermogenis leguntur pag. 352. seq. : *I<nioy dk or» 
7rtt()ttnr^c6fji€xhc to TiQooifiioy Stav tj %v;yo^istv ol dfX(t(oyTig ? oXiyoy 
XdfimfJLiv vdo}Q* rati yaQ (trjtwr iyKynaimv dt^ytjetg ta(piXiftw4^» 
ov fiiiV <f€ ^IXa xai ini r^v iy *fjl^ii^ ^^YV dumctnqlov XQ^^^ 
TTQC^t/iiivy Qvn^r' xiiifv^ .yuQ nQt^tifiop^i rip $ig^6m; ^9 nQQ^t- 
fjudCov f^fjdk iniltytf' t»C€ev7;tDs iytontop fiactJJwf ov ^tt 
7rQ00i/jntt(tff^ai* ttXl' ovdi /SafftXevg uei nQOOtfitaC^ai^ »J «^>r**" 
Q€vg to aidiaiuov xai altoTtiifTor ix rou fiad'fiov xixttjfiiyof inr» 
fLttj yotjietag Xuyiay imd^'/Lityoi* oi ynff dx^wnal »c de^noruts 
at/Tor^ vmiHOViTi xai ov&eig i<frty 4xyxitfitx6gjLiy9g S^tr xui /J^jfuXo- 
yia ot toiovroi xix^tfnttt mffntQi xttk nttQu tots mffXJtUoH it^tai> 
nag dtffnoTtjg dodX^ fioyoffvXXtcfloy to dk lxtttv€$9^ 
fmxQoir ?T* idy to TTQ^y/na imlyij xai cntvdiofiiy ini tr^y dtiyiiitiy, 
ov 7tQOOif*ie«r6fjLi&tt, 6/iOlms xai iuy if neqi tjfiiiy to TtQayfjta ^^ 
^ovyxtg itseQ/wfst&a, nQOotfitl^ ov x^l^^f^^' ' Videatur de iHo 
Areopagltarum more Victorius ad Aristot. Bhetor. pag. 11. 
edit. Basil. Geterum senarius faisse videtur hie. . 
nig i^xit dovXip dicmot^ g fiOPo0vXXttfog, 



\ 



— 105 — 



rMPeafinr. Primiui qui faeiit qui prooemia et epflogos compo- 
neret, tcitu hob est indligiiiim cuius rei aotitwn Suidae debe- 
mas, apad quern haeclegontur: 

KB0AAO2 jidrjyaSog qrftfOQ xcU dtjiiietyoiydg Sg 
ngiatog ftgoolfiia xai imXoyovg (fvyri^eixB. 
yiyoPB di hti 'trjg avoQxiag. Kiq>aXog ovrog iaxe 
Svyariga %^v OiTjy. 
Quod si Temm esset, singulaiis horum tractatio non primis 
rhetorices temporibus, sed cum multum esset et in foro 
et in adhoia yersata, non ante triginta yiros, erant reponenda. 
At lectio iUa non sana; primus enim ex Mssc, Paris. Kiisterus* 
intalit: yfyope di htl Trig av€tQ%iag. ^ reliqui libri melius et 
magis accurate: yif^ovt di itgo trig avoQxiag oi, quod quan- 
tum ab altera distet lectione non est quod moneam, et ne quid 
supersit dubii, aliud quo illam Kiisteri lectionem falsam esse 
optime eluceat, addam. Antiphontem enim oratorem dudum 
ante.anarchiae tempus ad supplicium datum, prooemia et epi- 
logos scripsisse, ex eodemdocemurSuida, seryatis quibusdam 
^xemplis quae bic dabimus: 
" s, y« afia. 

noQa T^ jiNTIOQNTI de t6 a^a K^Xrat htl rov 
aytov' g>f]0t yuQ Iv TIPOOIMIOIS: a XX* el totb 
[id estrOf re] nQoiyfia fioi^ xQetrtov qxscivsifah 
apia T$ fiagrvglif^ iigevijg ngd'^ofiai, 
. s. V. aiad'i&d'ai. 

ftegl fup tov ala»dyB0i>ai UNTIOQN h JIPOOI- 
MIOIS: lyQatpdiirjv tavtrjp tjJv ygaq>i]y 
i^diKTjfAiyog vno tovxov, vq Jia, noXXd, 
%%^ de nal TtXsita Vfidg-T^ad'Tjfiirog i^dixTjfii" 
yovgnat tovg ciXXovg noXixag. 

jiNTIOiiN dk 6 naXaiotarog %wv QrjrogttfP ,toj ftiy 

■ ■ — 

^) Hoe seryavit etiam Boeckhius Inscrlpt. Fasc. I. pag* 124. 
Nro. 84* quamquain yero Gephalus Antiphontem aetate yix 
praeceditt tamea ante huac ille componera 'poluit 9 ut reycra 
estet ftgthof* Defendas fort, yulgaliim lectionem, si certain etset, 
(conf. Phhn, Letbiac, pag. 50* et 144.) quod non eit, Suidae 
temper ffyoMs cue floruit j nunquam lutfm ui. 



— 106 — 

fioxS'VQV ^e*}<yw«> owl ktl umtw ayd^g xai 
elgayofiirov elg Sixaanj^ttfV iVa dwtrffogrfi^ij 9 eiJ^ 
hit xTtatQog dintriv Xa%6fn;o^ ^oMq dfCBe^ayiiivav Tttti^ 
dog Tov iiox^Qor IVa|e xc^i g>rj(ftP oUtrnff iv IIPO- 
' 0IMI0I2 KAI *EniA0r0I2: %4yw fiav o fiox- 
^rjQog oP'CiVct^ ^XQV^ vtd'Vtixivai, ^iS %oig 
ix^goTg xardyeXiog. 

in prioribus locis duobus rerba xai eTtiXofoig Suidae an 
librarii exciderint incuria nescio. 

Magnum in his fuisse locorum comrnuniom qai msperge- 
rentur campum facile apparet et haec prooemia et epilegos, 
ni eximie fallor, intellexisse arbitror Aristotelem apiid Cice- 
ronem in Bruto cap. 12: Itaque mt^Artstotdes . . , seriptas 
Jhisse et paratas a Protagora rerunt illustriwn disputatianes 
quae nunc communes appellantur loci. Quod idemjecisse Gor- 
giam qiium singularum rerum laudes viitiperationesque conscrip- 
sisset . ,hnic ANTIBHONTEM Rhmrmminm simSiaquaedam 
^habuisse conscripta. " . 

Toti igitur libri cum de hac una re larga exhibentes 
exempla in oratorum usum compositi exstarent iuveuesque 
in rhetorum scholis talia declamarent atque ediscerent, quid 
mirum si eadem prooemia yel epilogos diyersi auctores sui^ 
inculcasse orationibus inyenirentur. Non de legitimis quibus- 
dam vocibus formulisque dicendi solemnioribus quae re agenda 
et usu frequenti erant sancitae, ut rix inter se possent inyicem 
discrepare, sed de totis sermo est ovo similioribus sententiis. 
Et yero exstat huius* rei exemplum yalde m6moratn dignum, 
iam a Tayloro in Lectionibus Lysiacis* cap. 3* indicatum. 
Andocidis oratio jtegt (.ivCrriQiwv antequam Lysiam suam negl 
\4QiaTO(pdvovg XQ^^l^dtrnv composuerit, recitata videtur, et in 
utraque eadem sententia iisdem pene yerbis legitnr.- Sunt 
autem haec; , 

Lysias pag. 309* BMu Andocides pag. 86* Bkk. 

alxrioo^iai ovv vfxag dUaia alxoviiav ovv v^dg ai dvdQeg 
xat Q<^6ia x^Q^^fi^o&aif oiveo eiivoiap TtXeloy nccgaaxiod'at 
OQyfjg xat tjfiwv dxovcai efwi r^i drtoXoyovfUpfp t} t^oZg 
waiUQ tctip xaTTjyoQCJv. dvdyxri xarrffoQOig ^id^rag oti xtfv i^ 
yocQ TOP drcoXoyovfievop x^p Tlaov clxgodp^^, dvAyxtf top 



~ 107 — 

e§ Taov aviQoaa^e VXar- akoXoyovfisvop ^Xartov ^xeiP' 
Torexeiy. ol fisp yccQ ex noX- ol (xkv yccg tx tcoXXov %q6vov 
Xov XQOPOV ijrt^ovXevopzeg hti/iovXsvaayteg xal (fvyd^iv- 
avTol aifev xivdvvwp oWeg teg avxot clyev xivdvvcop 6V- 
Tjjv xari^yoQiccp inoii^aapro^ teg. Trjy kccrrjyOQlav ETtoti^- 
^futg rf* dyioyi^oiisiya ftera oayro' lycj 3a fiera dtovg xal 
dtovg xai dia^oX^g xal xiy- xtvdvvov xal dia/ioXfjg rijg 
dvyov (isyiOTOv. elxog ovv fieyiazrjg %i^p aitoXoyidv jtoi- 
vfiag^ tvvoiav TtXelu) txeip ovf-iat, elxog ovv vudg larlv 
xoXg (XTtoXoyovfiipotg' oifxai evpocctp TtXeloj Ttanaoxtod^av 
ydg jtaviag v^idg tldivai htv %(xol tj toXg xaTrjyoooig* Vrc dk 
noXXoi rldi] TtoXXd xal dsird xal rods tpdv^Tjteop, oti rtoX- 
xarr^yoQT^aapteg naQaxQrjfici Xot rjdrj jtoXXd xat deivd xarij- 
i^r^XiyxdTjaap rpevdo^epoi ov- yoQi^aapreg TtaQaxgrj^ia t§>^- 
Till (papsQoig Sad^ vneg nap- Xiyx^^ioap ^0 ^pevd6jii€P0t ov- 
T(oy ruip nenQay^ipwp ^icrj- %o) q>aP€Qwg ware viidg jtoXv 
9ipnQ djtaX^eip' ot d* ccv ap rjdiop dixrjp XapeiP Ttaod 
fiitgrvQiqoapzeg %^ i^evdri twp xarr^yoQWP tj twp xaxYfyo-- 
\xai\ ddlxoig aiioXeaapTtg qov^epcop' ot 3e av fiaQTVQi]- 
apO^q^iinovg edX(oaap Tjpixa oapteg %d xpevdrj, adixtog dp- 
ovStp rjp rtXiop ro7g Ttenop- d-Qtinovg anoXiaavng edXu)- 
^ociv. h% ovp rpiavta noX^ aap nag vfup xpevdouaQw- 
Xd yeyipTjTai, wg lyio dxovw, qiojp, rjpix ovdep tjp [Vti] 
ilxog vftdg cJ apdoeg dtxce- nXiop zolg nenopd^oaip, onox 
axai, ixriitio xovg twP xaxr}- ovp ' ijdr] rtoXXd xoiccvxa 
yoQcop Xoybvg rffeXa^v ni^ yeyiptjpxai, eUdg v^dg ipxl 
cxovg, TtQip ap xat rjfisig /a^nco xovg xcjp xatrjyoQiop 
iijtQjfier. Xoyovg niaxovg riyeXa^ai' al 

lup ydg deipd xaxriyogrixav rj 
fi^ oiov xe ypdipat' ix xdip xov 
xaxr^yoQov Xoytop' el di dXi^d-rj 
xcfvxd iaxtv 7j rfjevdrif ovx 
olop xe vfidg TtQoxeQOP elde- 
vai tcqIp ap xal Ifiov dxov- 



■1. m 



ct]x& ajtoXoyovfUpov, 



*7) Sic ttx Ljsia sorlirsifnui suadcnte Codicc L. qui i^^Uy/hfjcup 
alii ^^<j^)9(%^g(rav^ p«ulo infra txt, omittunt Bekkeri codices L. Z» 
ct Ljstas; Gt baud scio an et ijfevifo/uiQTv^itSy sive ut alii 



— 108 — 

I 

Quid igitmr? an Ljsiam in hoc dicendi genere nallo iafe- 
riorem haec omnia ab Andocide adyeraarib auo, quod oratori- 
bus quidem non raro accidisse minimis ignoramus et Dionjsti 
quoque firmat 'indicium ^'), accepisae yel potius furatum esse 
dicamus? Npn mihi persuadeor neque Lyaiam ex Andocide, 
iteque bunc ex illo aumpsiaae puto, aed aliunde utrum^e, 
siye ex scriptia libria qualea tunc aetatia exatitiaae yidimua,' 
aire ex achola frequentata, cui Lyaiae Thurios tranaitua 
minime obatat, bene in memoria baeaerunt. Et ai in Ando- 
cidia oratione plura praecedunt, altiua fortaaae ut cuidam yide- 
atur, petita, haec ipaa ex id genua lS>eUia eaae adacripta mea 
fert aententia. Tollaa modo nomina quae ibi occurrunt, quae 
de auo addere debebat orator et locum eaae communem yidebia 
quern ab aliia oratoribua et eloquentiae magiatria dudum fuisse 
exGuaaum atque omatum, yalde probabile eat Ifiprimia enim in 
prooemiia expoliendia yeterea ad exprimendam yeritatem mul- 
tiplici uau exercitati, tantum conaumebant atudium ut yelpoate- 
riorea haec in primia elucere, perapexiaae non mirum sit. Sic 
Hermogenea de Critia pag. 143. Aid: xa^aQfiregog de trjp Xi^iy 
nat ore Ttegt/iciXXei dievxgivwy [A'ntiphontem acil.^ wttte elyai 
Hat acuprlg S^a %^t fteyid-u %ai evxgiyrfg, Ix^i ii rtoXlaxov 
mat jiiXitsxa Iv %Oig ^TjfiijyoQixoTg itQOOifiloig %d aXf^i- 
voy te xai md'avov. Aliua eiuadem . Hennogenia illuatria 
locua eat pag. 184* Ald.:|v di %tj dmavmy x^y iaxcfifUyog 
^xyg TtQoguo&ov av%6d'Bv Xeyeip otuq jtoiovci itavttg ol 

%}t€vdofjU)tQxvQMiyTig tab aliena maDU sit adieetum; recto enim 
deest in Andooide xai ante udinwt particula male Lysiae yerbis 
apposita. 
^) De Lysiae ludicio pag. 491. seqq. ubi eius in exordiis yarie- 
tatem miratur : tmitoi roi/ro ye [ut eadom ubique decantent] 
9Mi ot twg ^Uyovg yQmfmyrixg ivQlifnoptKi mnoy^teg, kiym ik 
TO xotg avTPtg inifiaXXety zonoig, iti ya^ ot$ ntti ta naQ* M^otg, 
it^tl/iipa XafAfiuvorteg ^Uyov iity ndyttg [at yix auae aetatis* sed 
ex lis qui annis raulto praecedunt* ut Aeschines Andociden s 
exscripsit.} ovx iy alcxyyt^ ti^iymi to i^yoy, oi/Totf* <fe xutyog J ^ 
^rj»Q. itfti xtt&* %xa&toy wy Xoywy, Sed eadem prooemii yerba 
^ quae in oratione de Aristophanis opibus leguhtnr: t^ (iky 
ntegairxevny* x. t, X. idem Lrsias repetiit in oratione nQog Nixixy 
apud Clement. Alexandr. emendatum Rubnicenio Histor. crit. 
pag. XL ; ex Lysia yero sumpsisse yidetar Aesebiaet. 



. — 109 — 

TtaXatoi* yQatpovxtg yotg ndpteg vnontQlvovtai cx$dia^e$y. 
did xi; oti 6 dixaan^s v7tortttv€i tov gi^oga xai didoixs 
/uij IT^fminrfiij rrj ivvdpiu tijg Qtiropixfjg' avro xolwv tovm 
tony TSxyiTOv Qijropog to doyceiy avrod'ey JJyeiy Xva %al 
ovrtogo dixaar^g ragccx^^ *oti TtQOolpLia^iag avxo^ev 
evglcitoyTsg Xiyovai naXai axeit^dfiByoi xai 7teq>d~ 
XaiafiBtd^ dyafiyria9iyreg xccrd ndaag rag dlttag. 

Idem in Aiitiphdntis duobdi orationibus iiiTenias et at 
quod aiq^ra de eius Gommanibus locis tnonaimus magis eluceatt 
ipso oratoria firmenittS eicemplo; in priore de caede Herodi* 
longe post prooemium § 14. quae leguhtur denuo inyeninn- 
tor in alterius principio. 

de caede Herodii § 14* de saltatore $ 2* 

pag. 47. Bkk. pag. 69. 

icdttoi Tovg yd(f yofwvg eft xat ttydg pAy yofipvg di xefv* 
xerKrae jtBQi tmy rocovroivy vai negl xwy xoiovtwy Tuiy^ 
Ttdytag Sy o7uai ofioXayfiffai reg ay htaiyiaeiey ndXXiata 
ntdXXiata, y6fia}y drtdytwy yofitoy mfia^av nai oaaatata* 
uteXcd'ai xal daicotata, vitdg^ 'Undgxetr /aiy ydg awoig dg^ 
%ei fiiy ye ctvtoig dgxaiotd^ %di(ndn[Oig elyat iy t^ yiy 
roig elyat iy rrj yjj tavTTji ravrtj, ^rteiva ravg cwtovg 
tTteixa Toig avrovg dsi Tttgi ctlsi nsgt t<Sy avtfay ojteg, 
rtSy avTwy Snsg fifyieroy piiyiatoy CTj^tetoy yofuoy xa- 
ioTi afjfiiXoy yofuoy xaXwg Xdig iteifiiywy' o tgoyog ydg 
uteifdywy* 6 ydg xgoyog nat *di rj ifiTteigla ru firj xaXfSg 
7] if4migla rd firj tcaXwg 'ixoyta diddaxei xovg dyd'gw- 
¥xovxa iudiddaxei rovg ay-' Ttovg. iiox ov del ht %(ay X6^ 
^gtmovg. Sate ov deZ vfidg ywy t&S %axrffogwy%og vfiag 
he ruiy tov xatriyogov Xoytoy ravg yOfWvg fuMlv el xctXijig 
xovg yofwvg xatafiay^dyeiy, %xov(f^y fj i^'}» dil ht %^y 
el maXug vfuy tetytai ij fii], vopuoy tovg tovttoy X6yov£f 
dxa ht tiiSy vQpmy tovg tov el og^wg vfidg xai rofd/me 
nattffogov Xofovg ^l og9tag diddmovHiy ij ov. 
xai yoiii(i(og vfiag didd^ovai 
to jtgayna rj ov. 

Yidea locttm commonem, ut et ea quae in altera praece- 
dimt, optime tractatnm quales Antiphontem paralqs haboiwe 
memoriae iniditttm ut eina prodemia et lepilogoa bit loeit iUlaae 



\ 

r^Ceitoft Bee DipnysU Titup^rjir, e$»e, quosdam qui eadem 
semper sui^ i]iunis<;erexit pra^^onibus, prorsus^esse immunem 
certum iam ^onstare.arbitror.'. \ . •, , 

Praeter Ccphalmu et Antipho.Qte^ qui talia conscripse- 
rint exordia galeata qu£\e. vocant, , quauiyis plure$ qui hoc 
aggrederentur scribeudi geuus fuisse non addubitandum, equi- 
dem ignoi^o. Ex posterioribus unus gr^oemiqr^iin Theophrasti 
liber a Diogene La^rtio, laudatur. ^i^p^i^^^^t quinquaginta 
quoque sex p^ooenua Semo^tjienis npifiir^i .aj^cripta, spuria ut 
ceasent viri doqti. Ipse quidem nqn a.D^^po^th^e ut .nunc ex* 
»tant, suum«xausui|i CQnfict^ pnto, quae^am et.aliis ^arioribus 
de causis incerta suiit; plura tamen px Demo^enis oratio- 
nibus yidentur concisay qui cum optiipius et e&^pt et haberetur 
orator magnumque eius studium in exordie^^o emineret , haec 
ex: miiUis nunp deperditis orationibus a sequen^l^s ai^tatis niagi- 
^tria^ ita, conflata arbitror, ut non, prooemiim modo integ^rum 
describ^rent, sed. ex ipsa quoque oratipne*apta quaeque adde- 
xent et liecterent, qupnim quaed^on adhuc integrae ^upersunt 
orationei^Y ut primi et ter^ii .q|iae ex Oljnthiaca prima et Phi- 
lippica prima descripta smM^; j>lures deperditae; secundum 
eAun prooan^iuip^mala fide esse fictum nemo mihi persuadebit 
nee potest doceri. 

Hie non omittendum quod Cicero de se fatetui;, xidi- 
.Cl^uia^f^ei uj^ nobis y^d^atur, ad ^tticum XV I. . 6' t 
. . , de :gloria.librapi ad te misiy at in ep prooemium e^t 
€pkQ4- z» uimdmiicQ tertio devenit oh earn causam quod 

J . ^Mkep rOl^UimN PROOEMIORU]^S ^^ eo, deli- 
/ -'.^let^^^ei^.^uvanaUq^d cvyypafLfMCi instUuu itaqne 

;< r < \iftu^^4fh\^^^fS'fj^f^J'9^ me ahnsum esse 

*v o . v . i pi!^0&^m\dfs xcc^ieci^ ^ f,4^lil(riim qnem ad Je mi^. 
tPW;olpi»Wfl* ^!Wturi^ef|^,rd^%V^ti . aliisque acjcidisse, ora- 

Exstat;r^t^r,,.^)^v.iilMy«re? ^T^rJ' qtjtq^^ tuqI 7t(fO(H' 

^lov Apsini conscripta paulo i^|i^ratiii^ tanc rem excutere 

in animo habcnti. Edidit hie artem, ut supra ex Prolego- 

-»aiiW|i||'ift^>fn>^gpnepi; i^<^uiipu8 sic inscriptum: t^xV'/ ^^o- 

'jf9kq^^si^Qi^m^<\tfdiOV M^t, ^icu^y} et sane non modo prooe- 

o»i*i •kA\sdk^y^imfpfi}isvimM[ 9tf^omj?v^., At.;totus 



I 



-— 111 — 

U^dQuf partim maltJiS . xefertus est ^dipKiS} . p^rti^Q^ , JfJa^f 
desidei:antur, et multa ibi leguntm: qua^ liQiiginii non 4p^^r 
niK 6imt. ^9) Statun in liiuiiie opem. alii qui,liaiic rem eypk 
rissent quid prae&ticerint narrans hae^ ^cit pag. 682 : S^tfta^^ 

,nQooipiix>Vy 6W h' ftQogdftov r] jx Ti^dyytatog rj ex* u}iq>olp% 
QQD^ pag* 68/1. et Qointil. lY, l».pag. 299. . Antiqui qui ^um 
pi^^ce^ferunt si praeter.exempla plurima.. ad tbepriam quae 
pertinent nihil aliad dedlerant .de expr^ip nisi modo la^data. 



\ ' V\ ' " ' '■ ' : n,, 



i.i . 



^9) Agsinis^ opus ipj.i^e co,]^fu|um. et pertvrbatum , lacunis plenum, 
scholiis aliorumq^e dlsputatlonibus auctum , qui ipsius Apsinis 

" •[ auctoritatem laudaiitv/'^c. pag. Q^7 . ' alxd yjoqig iimtiQciv Xvofx^p 
diff ' Met ' jxip ' ictti Tia^' V^'^ ^tcQxieCoi^ nd^tcSHyficiTa, sirQrjttct • dk vM 

.. M9s^tt,t^-cv(rt^Tfi* p«g*->693« jf^y dk v^^d^as.ix f^fi Tufitev^T^mi^ 

pag. 69,5. X€ci rl d€t dovyai, riy TrgcSTtjy tfj dyctd/xcp xai i7tttivi(Stti> 

oioy iyo) fiey top ^aXXoy filqy dydQog ovk ahiwliat aXX* inaiVbi rd 

' TtXtid) Ttiijy ftXX* (Sffi'^iys d/^QL rovrtor tfftccc^&? cJ? iv t^ jivffdy- 

.. r^y Tt^vjv inijyea^y^ POg^ ^94« ti^ov; yii^ lyxvMtatf/io'. X(»it. ^o 

^fu*' iyovy to\mxt' iT^di^^t^ it^qiip^'Anltivns ^y '4^-^<<^T^f 

Mfii4lov y^Y^yfiCxf'ai ineidi tzsq efi€Xl€y avtoy iyxtofud^ettu 

E ^uibus quaiti corruptus sit in Aldina edltionc libcllus intel,- 

tigi pblesf; qiiaedam' ^^men scholia pracposita voce dX)!o 

• iidtstfa sunt. Dicit auctor pafg. 703: flnoy 6u fig Svo t^fupteki 

^ t^'ift^^HQulm 37 <f$; ntti^dBtyfik ^ tig ifd^fjktifjuti sed frustra haac 

. ; diyiMOi^ein qatfesirQ^4^r .Pag. ?P7. hafc Vigunt^r: dyuf/^op^ 

^ ^jdk xaii 7r€gt^7ifQost^^j(fQn(^iifff. %£ di iaxt^7t(f^g<^{(Q7ioi.ia, .aXXaxoS'i, jvostf 

dedriitaxttfiey. Notandum vero quicunque haec dederit nsQl 

' 7tQoq(ano7toUag, alium esse auctorem a priore, Apsine, longe 

'^' diversum, hie enlm iam, non Bubnkenio iudice, apud Weis- 

liium in praef. ad Longin. pag. XXIL pag» 709* alius inctpit 

- attclor.. AeCvcdili'.^xpU^Mtp. epilogoy quod a^tecedit opus iam 

. . ' abaoluftum esse* Quaepun^i^e ^equfuitury Jn-quibus ilia quoque 

. .. Longini'v uibil eomi^unie liabent C4ui&. Ap«io>ej quod vel solus 

I «<€4plicaildi. mos dooei;^ hie «niiu multa- e. v^terum libris. et 

. .^(falbujAs, Integra l^unturr ApMnes praiQt^sr rpauca quaedam 

* '• Deiuostlteiiis o€;Tbuc74idia, quae non tam affart quam leviter 

.M .«tfin|i^> .nikU: &«i!T«v«t. Haec agttui! . ax .iUljt|qui9 codicibus 

restitutaE)di9nii(a»i^tattdi«»q|ubtt$ talia curatfiiuiitonuiea optiJ>uiit. 






• '. — 112 '^~ 

' pancisalma stoe yix lecttt digna exhibelmtit; a^d tidendiim ne 
ziimis parcas faerit Apsines et aliis ut ipse phira poMet dare 
dempserit, quamyis Tetemm libros ei ad manus fmsse onmiBO 
dnbitari possit. Id certam fiet si^quae iam Dioii7»ias Hali- 
cam. de Lysiae iadicio torn. YII. pag. 194. Orat. Reiilu ex 
reterum tb%v^v praeceptis laudat, cdntoleiis , ut Anaximenis 
et Aristotelis mittam leges. Disceptandum igitur q[Uae et 
qualia sint ilia ab antiqiiioribus iam oecupata et quae nora 
primus dede^t Apsines, res cautissime peiragenda, ne quod 
facillime fieri ^otest^ in defia iiberres. *) 

Sed redeamus ad Antiphontem quern inre primum artifi- 
ciosum nuncupare possumus, (qui eniih praecejfuiit, Thrasj- 
.machusi Theodorus, aequales eius, ut Attici oratores qui 
dicuntur deinceps alius alium e^cipia^t, a nobis . praei^issi 
..sunt,) de quo Ruhnkenii dissertatio qikamris negligenter con- 
scripta et multis Obruta erroribus,' brl^ter ut rem constrin- 
gamus nos mOvet. ^ecte quantum p'erscrutari ralui, hie alios 
secuius pag. 813* nostrum Antiphontem Archonte Theopompo 
Oljrmp. XCII. 2. capite plexunji fuisse ab eoque diversmn esse 
ceterum ignotum ilium de quo Xenoph. Histor. graec. II. 1. 
40* et ut ridetur Lysias atque TheopiHnpus apud iPseudo • Plu- 
ti^hum qui triginta yiris Olymp* XGIV. % oc4nstts est. 
Ruhnkenius . quod dicit excusari fortasse posse si dicamus 
Theramenem propterea Antiphontis exitium triginta tjrrannis 
imp«|itasse quodplures in eorum essent numero, qui ante consti- 
tutum trigiritayiratum in pemiciem Antiphontem impuKssenty 
yix ferri potest, l^am- ex Lysiae oratione in Agoratum $ 74* 
I>ag. 278* Bkk. hos omnes ex quadringentis illis quorum in 
nuinerum ipse . erat relatus Antiphon, electos esse docemur. 

• De 



•h«t- 



1 



t<<^) Fortasse iam kuic aetati afSgenda sttntf quae 4iu€tor ad Heren- 
')'-< nium et poaterhires inde Latinonim rkstores de exordio scri* 
bunt^ cuius g«tiera esse monet priiieijpiaiiiy n^oolfAnw, et insi- 
tttiatiotoem, t^to&oy (qui quo graeeo nomine exordium appella- 
▼erit scire velim); quae de insinuatidiiia dlyiaioHe ibi - «ap. 6* 
leguntur, so non e graeciSy aed de auo dediaae ipae auct^ir est 
cap* 9. *Eff)6$^v rariasime graeeis -menlie inieota vdttli acho- 
liaatae HermogeniSy cnina loeua appendiei adlMeret^ ' •<''••: 



' — 113 — 

.. , . ! 4 — . 

De Lysidonidis filio dubitari potest si retustior non exstat 
auctoritas et ' primus iam Pseudo - Ptutar(5liu6' ^sefisisse Tidetiir. 
Sed hoc et alii. Ne quis .vero duos AntipnOilt^feS" damnatos* 
esse morte miretur, (nam infaustum hoc';' nomen videtiiv), ' 
tertium addamus ad supplicium datuih Demostfa^nij rid. de 
corona pag.^TJ. Reisk. ibique.Tayl. et inprimis Diharchus 
m Demosthenem p^g. 164. Bkk. '" . 

Non reticendum vero, si Xenophonlii sequimur verba, 
rem esse miram ; nam si revera Thevamcnes vt ex Lysia ais- 
cimus, Antiphontis nostri condjQmnatiQnis auctor'erat et' ipse'- 
nunc alius cognomini§, quem' trigiuta viri ad mortem diixcraiit, . 
mentionem facit : fieri non.'potuit quin* omiiium ^^uditorum* 
animos ad iram inflammaret, quibus nostrum oratorem eius 
coiisilio caesum fuisse vel invitis nomme vix elatb xh altaiu 
revocarl debebat mentem; quare' Xenophontis oditionem, 
. quod non semelin vet^rum invenire *est "oi*ationibits, non 
. accurate veritatis vestigia premere putamus. "... * 

Ruhnkenlus pag. 818. ex Hdrpocratioms' loco brationem 
TteQi (.letaaTcctfeMQ cam fuisse credit qua ipsum sese defendit, 
quae vero nulla est ratio nee . contrarlam, exclu^it spntentiam. 
Ex Lysia Theramenem eum accusasse viclemns ; ' hie vero 
Apolexis'est accusator quae non conveiiiunt. tJt illud crede- 
ret induxisse videntur yirum doctum verba: 6 'ctaaiciTTjg rjv 
iycj xal o Ttdnnog o ifiog^), Haec veio oratio alii 
est scripta quo fit ut prima appareat persona: sic Xoyog ^af^io- 
d'Qaxixdg ex Samii persona habitus ^*) sic in oratiorie de caede 
Herodis Helos Mytilenaeus verba facit ^^^ ; quare nisi alia 



5°) Erunt fortasse qui ex hoc aliis persuadere coue^tur orationem 
TifQi ftatcKfraffsuig iunioris esse Antiphontis qui triginta viris 
diem supremum obiit euifiqiie esse oratoris .nostri ncpotem ila 
ut <?• ndnTtpg d ifiog Antl'phon Olymp. XGIL 2- damnatus intel- 
ligatur. ' i • . . >. r ' 

**) Vid. Vi6tori«s ad Demotriiii^i ,de elocutione pag,. Si. conf. 
Boeckhius Oecon. torn. I. pag. 444. 

■*) Hell nonien hucusque non in oralione, ' sed in Iiypolliesi / 
inventnm est. Nunc apparel iii lectionis varletate^ §".' 19. pag. 49. 
Bkk. enim legitur : ovxtbal fitp JiJ nolXotg kv c(oS^sig\(jj>^ pofKoy 
x^¥ vfitx^Qtoy' xai' rov dtxalov y.a&icttjxa Ig' aycim. Codices 
SpBSGBt*) "cvyaymyij xixyiay* 8 



I ■ • • 



— 114 — 

• -., 1...... ,. 

causa ii)Teiutar maioris luomenti ^pa bancf iUam egregiam 
Tkucydidi landatam defensionem esse probatnr, minime credu-* 
lus Rnhnlienii sequar viam et maior e^t Pluturchi auctoritas 
orationem rce^t dyfeliag ad sese defendendum esse con- 
scrip tarn*. 

Alia apud yeteres exsdtit oratio mQl ofioyolaQ quam 
auctore Hermbgene Antiphonti tiputotfxOTttf affingunt. Fhi- 
lostratus quidem dicit pag. 500. : aoq>i(ptiMg de nal etBgog 
fitv apq)iatix(jiregog di 6 vnkg f^g oiioyolttg nostri 
esse putat oratoris, cuius nullum esset testimonium, ^i ille 
apud Hermogenem locus illiquid yaleret At Uc ipse con* 
trarium docet et teratoscopo abiudicat. Verba dedit Jluhn- 
kenius pag. 803. et hie repetenda: 

7t£4fl di l^NTIOiiNTQS Xfyavifag avay^ri npoeiTtaiy 
oti xfxAamQ SXXot.ti q^aifiv o^x oXfyo^ Hal^ldviiog 

ygafi^iaTixog, rffd^.ii. nai drtQ latogio^ 9^^" 
verah nXelong fiiy ytyovaatv *Ay%iq>fay%tgy Jvo di 

01 ooq>iatevcavxeg wy %al Xoyov dvay%ri jtoirjaotaf^a^i 
u)v eJig flip laxvv o ^tixvdq ovneg ql q)ovmoi 
q>eQOvtai Xoyoi teat dtj^ijyoQ ixoi.xal ocoi 
%ovTOig b^oioL ersQog 3e o %at xegaTO- 
axonog. oyeiQoxQlrjjg Xsyo^uyog yevi^rd-ai 
ovneg 4>1l re negi trjg dXij^eiccg eivai Xiyov- 
tai Xoyoi icai o Ttegt ofiopolcc^.xal of drjiixi" 
yoQiHol tal 6 noXiTiKog, iycj ,di ey^xa i^y %ov 
dia^oQov xwp Iv ToXg Xoyoig Tovxoig Idedjy Tteid'O/.iai 
ivo iovg jiytiqxavrtxg ysvia^m noXv ydg utgoptMQ ro 
itaQoXXoLxxov T(oy htiyQag)OfUyioy Ttjg dXrjd^Biag Xoytoy 
TtQog tovg Xomovg' IVfx« di tdv naQaTtXdtt^yi xai 
nuQ ccXXpig latOQpvf4iyov TtdXiv ov Ttei^q^ai. ^ovxi-- 
didrjy ydg u4ytiq>wytog ejyc^it %av ^Puu^pygiov^ /laS-ij- 
Tijv dxovtD noXXcjy Xeyoyrtoy nai my ^iy.^PafayoV'- 
Cioy Bldwg ixelyoy ovniQ eic$r ol q>oy%xot, 

Bekkeri A. B. Z. l^co my qupd nibili e»l legunt. Uiiks, unda 
baud dubie sumpsit hypotheseos auctor* Sed amicus^ Sanderut« 
eorruptum censet et Xegendum i IZO^i^OiS MJTO SpBEIS; 
lyia 0*111 ^£i(, quod quamvis magis ex i|Su,,jlU. el ta^ii^itate 
eluceat emendatiOf codicum scriptaram tamen defendi posse 
arbitror 



- ii^ - 



... * I ' .... 

tip m ^ovuidiBrjv rtbiX^ Kixia^ialiipHv^ Hht seexoi- 
vuipijiotec tig ^ii %fjiv trjg aXtj^etctg Xoytav nocXiv 
6v ft€ldx}fiai. ov iiif]y all* ^IVe »Ic S^AvtClfitav fyi- 
veto dvo Iqyiov tXdtCi rbaoCiov alli^ltop diefjTT}n6t(op 
XQfjffdfiiPog,' ^fie xat dvo XwQtg hatsgog 6 fih tovto, 
d Si hcilvd fietelS'iop clpdyxij xtoQig^ rcegi htattQOv 

Ibbttt 6st corrtipttis nee nisi trknipoiitione quod alii iam tnteU 
Iiexeront safiindns; quid rero triinsponendmn ' mintis recte 
^deniht; sic Mim scribenduiii : . • . ovrrep ol qfoviy^oi 
^igoptai loyoi adi S iVepl ojiopotag icai ol drjjdrjyopixot 
nai 6 Ttolmwg nai oaoi TOVTOig 01.10101 txBQog 3k . , ^ 
witcQ 6t nepl tij'g dlfi^eiag dmtliyovxai loyoi^ lfi& di . . . 
qoam emendationem certam dixeris ipso firmatam Het^ogene ; 
dtcit e^m pauIo ptMt de utriosqne diserimine loquens : nolv 
^dp Syt0g to noQoHiXdvtoif itiv htiyQaq>ofihiap tiji dlri^ 
9ilag loyiop pd est t'eQcetoCKOTfov^ npog tovg loiTtovg, i» «• 
dratoiis ; videsne ibios reritatis libros , teratoscopi opus laii- 
cUri omissa oratione ft^Ql SfiOPOiag, et ceteris omnibus ora- 
torit-opponi, quod idem iiifra occurrit. Sic igitur contra- 
rtomi atqnii Tulgo putant evinciturj erat autem sine dubio 
oratio scripta ad popularis fbrmae et optimatium sectatores 
•miipe eoniuhgeiidos f ne quid detriment! inde acciperetur, 
duod ut faceret eiritati^ status eum facillime comtnorere pote- 
rat. Eodem nomine inscriptam orationem Gorgiam quoque 
composuissef supra modo vidimus. 

Artem etulgarit Antiphon cuius tertium librum laiidat 
Antatticista ; inde tamen quod mire concludit Rufankenius, 
tribas tkta cohAtitUsMi librit mltimumqne fuisse tertium non 
•equitur. De bin autem baec tradit JPollux YI. 143. pag. 649: 
(inafatmttii^ ip tolg mpt dlrjMccg ^ANTlOQN elmp' 
aHuga^ntkv dctOP ik Ip taig gfjTOQutaig xixpecig. 
9o*oifai it oiS fpij^tat, ip fiiptoi toXg av^fiovlevti- 
udtg f^ooifd^iS xov Jtifioad^ivovg ro dnapaaxeva- 
0%6'KtfOP yiyfantai. Cui loco non multum tribuo nisi quis 
ab Attico djtapctaxevaatop omnino dici non potuisse firma 
ttiilii ]^robaverit ratione et fbrtasse de industria quod.analo- 
Ipttt aagit eonteniret ita ab auctore dictum esu Accedam 

8* 



r-. 1,16 - 

PoUucis iudijcio. si hoc vult <non esse rel yidori ^iusdem Anti. 
phontis qui jlibros n^Qi dXrjd'tlag ediderit; at confundit ora- 
torem cum teratoscopo cuius esse ilia yokimin^ omnium con- 
stats est re^erum consensus , qui quantum distiterint ab nostri 
orationibus Hermogenes tradidit. Non minu^ mirum Pol- 
lucem prooemia omnia ess^ Demosthenis, ut yjidetur, putasse ; 
qtiare cum aperta nobis desint argumenta quibus suppQsLticios 
hos libros censeamus nee ^b Antiphontis jatioue praecepta 
buiusmodi conquisita abborrean;t,.Dioaysiu8 quqque pag.. 722. 
talia .oratoris nostri agnoscat, Pollux denique ipse dubius 
suam proferat sententiam, ei\i$ ividiciam ceteroquin. minime 
negUgendum transeamus.. . ^ 

£r$i|> autem Antipbon sag^cis mentis qua difficilia quae- 
que facile expediret, et multa .doctus exercitati^e ^^) ut ibe- 
torices naturam eumiprobepeirspexisse atqu^ boslibros pluri- 
mis et utilissimis i:ebus refertos fuisse facile exspectes; et 
sane yel tenuissima vestigia inde. seryata hoc firmant indicium, 
^m in his de yerborum ^ genei:^ . et noyprum et usu sanci- 
torum disseruit multa ut yel ad grammaticeu pum^descendisse 
credas ex his Galeni yerhis in Hippocrat.? glossar. .^) 

on 6i H€u avzog s^yicufw^ twp naQokoyiag ixovrqiV 

't^€i ov TtQuXv 6y,6^a%a %aivd dr^hn rfjJsp xai. l4NTI'^ 

OilN txaydig ogyB oTtcoq ^vrcc noitjr^op ixdiddoitei* 

inpiimis yero^ curam et epcercitationem^ oratori commendavit 

qua de re memorabilis se.ryatus est locus apud Longinum 

fyulgo Apsinem] pag. 719. Aid. 

TTTfpdevra yovp ot .TtOitiTal %oi ^Ttf] ^uai rd Q^tata 
kiyovaip ovi zoTg ovn dngi^ i%Q^voig dvaatdvtaTtk^e*^ 
tm , aiUrreTai di . xai 6 xairarei^jr^^ix^ Soxuiy niSvg 
xuLto ty ^dov itoaxivov oxi inr/diy ciaiy^^Bf^Svyqf^ed-a 
Ttiv elg TTJv tjjvxriv tlgiovxiavy dXX\ jd^^Q^op .iatip 
livay^ev t}aneQdnQ^Qiovx6g%i.vogau,dit.T6i7t£igQBOV 
elvait [t4NTI0iiN %e iv, T(ug Qiqvofiimt'g Te%vaig[%9 
, f.ikv xd TtaQopra eq^i] xal tVnd,Q%ovta xai 

*^) 'F.y lo'ig drtoQoig re/yixog Oaecilio auctore* a^d Pseudo - Plot* 

pag. 222. Hutten. 
^*) Conf. Bulmkcn. de Antiphonle pag. 807> Fabric. BibL Graeca 

torn. II. pag. 751* Harl. 



\ 



f 

vai JjfiiP' naQdq>v 0iv Si ro (pvXaTX^iv av- 
xwv sxnoddip ^kpoptivwv ivaQyij Ttod-av 
od'cv iTtetdr^ rta^a q>v<nv ieriff to ^vrji.iO" 
vevsiv, rj q>Qovrig xai aaxrjaig xQaticxov, 
AHud fragaentnm legitur apad.Axnmoninm p«g. 127. Yalken. 

tfxtn]: %d 7taQtpxrjfii^».0rjf^8ioig rtiotovaah 
xd 3d fieXXopxa rgxfifiQloig." 
quae verba at. constat Jonge dirersa ratione distinguit Aristo- 

^eles. Pitiva,^ ^qmbui d^ eiu9 oisationis disponendae genere 
aliisque quae bne pertinent rebus eertior fiaa, ex his libris non 
leguntur.- ' / ., 

, Licet hoc loco comeclaram expromere quae etsi certa 
ratione firmari nequit^ probabilitatem tamen maxime sequi 

•videtur, • Napi prima exordia exercitationis magis calcant yiam 
quam theoriae quae sensim artem asciscens et exempla remo- 
Tens leges fert,^ ut supra in oratorum usum prooemia et epi- 
logos elaborata yidimus, neq falli arbitror qui priorum de arte 
libros . non. minus multis exemplis quam regulis et praeceptis 
plenos fuisse, $tatuam^ cuius rei vestigium vel in Phaedro 
nobis restat; veteres enim non modo leges et praescripta 
dare aliorumque severam agere censuram, sed ipsi quid 
possint praestare exempio ' allis ostendere solent; hac ratione 

..IsoQx*ate^ perstringit Polycratem, Ljsiam Plato, quo factum ut 
nomineln qui meque in foro neque Ui causis multum esset ver- 
satus, artem oonscribere aiiderct,- ad Alexandri usque tiempus 
invenias; Isocrates enim huic sententiae non contrarius est. 
lam supra monuimus Aristotelem causam quandbm acute et 
docte.a Corace et Tisia iv'xe%vri tractatam notare, quam non 
modo nudis quibusdam pr^ec^tis quibus esset peragenda, 
sed oFatione ^tiam , qua omnia dilucide. exponerentur et in 

''uti*amqne partetnf callidissime 'dissererentur, ut in nostri vide- 
mus oratoriS ' Seclamationibus^ constitisse mihi persuastim 

^habeo,. ; Similes' res e^omabat Antiphon et cum eius ri%vai,- 
^^gOQixe^i .spi^um fuerunt ppus tribit)) ad minimum constans 
librist /tieA^Tixs quoque in banc rem conscriptas, tetralogias 
puta, eum inseruisse puto, quae quod vi quadam qua ipse 



•% 



't 



id miruHi) sic Dipnysii lIaU^art|M • de ^i^atOf*ifa|ift imicia noiit 
at nunc legnntur 8cripdta> sed f^% libris^diiml^ pmimft de arte 
ovatoria pi^a^ceptis, relut ftfaipi^Bta n tia^fragio jits^v^ta con. 
si^randa tunt. 

SicJif^e t0tmld(jliie iKNi4n'itt4icio tiifauie,i i^di^urDitaiifiiuk 
ergo qiiiblis in eansia 4cfe«Aenin/T€l^^cditi«n^a Me|it acne- 
retttr conscriptaa , sire aolae "ut- (ijMfke •pisiolfie^ mfe inaeitae 
tix^aig QfjroQtxatg lA Ittcem emistaeiiint^Kld^si ecmsiderassent 
Tirildooti yix eaa in dttbimn Tocafpenft* '^naia iferofoxwdio 
quam sj&epins pcirlectaiR aeitiper ^ittiam-«iii^lraftc'«amttft. mc 
facile nds quisi|u«n hac^etttatttia dqmllvitf i|iid4 waetiAoTog 
g)OPixdgj ut dignus censeretur tanto honore cuius iiamil|i.vafil> 
geristur, orator noatcr fad^um "vidMnr. . 

^ Vetus Iiypotheseoa auctor Antip^okitia tj^tralogiam aimSem 
esse Lysiae orationi ngog Mixipfjr tradit: toike di ovtog o 
Xoyog Tff) uivalov Xoytp %^ ngog Mwpw ytyQccfl^^^^ Oiidd 
si non modo ad causam quae I^jsiae erat '^liehda , aed ad 
totam orationem, cxpositionem et argiinienta qUae in ea o>ffen<' 
dimus, pertinet, huhc'Antiphontem cuiui i crtptk targam orato- 
ribus suppeditabaiit copiam, iinitatum esi^ p^HHbtlii eat, iioc 



5^), Auctor hjrpoth,e§« in Antipbont. tctralog. t ntgrra^ov fiir fT;V 
oiKUay *Am(pwy Mi ixyvrat &vyttfity, j^aii'ata q iy ' ta^ms 
I «iV Tttf}ttXoyiais iy luJ's aditog Si^og Wr^r i8j)W/f *tw#. ^i^ 
yaQ ^jTttQ rod awfr^yc^^oV %i^bif^ *^Dtm^ dv^ iM 4tp^ t^if- fii»- 
fvyto^ ^ JfieUiffifBy, ^fioSmg : ht \ ifyapnti^if Mo^m^pt^* Seoipi4w>n 

4»koKa9iam \n ApJbjIh^aM pro|0i^nfa9iata.;fo). 6% v^rso,,;^ 
i^xQaKpymy, scd (fme^oilp^A«i/,, nomisn fercbant bae declama- 
tfoncii; (licit cnim haec: (^fv^tQoioYittg^.ifitQOTtovftiif^^Q'fi 
iiy«l (pafftr, tig fiiy ou ipu aiutov ' 'Tf^osttriov ^ ahi jfj^yiii^ttes 
fi^yoyios tfvo yiytytiu X^yoi wmi.nnv^ytfit^nii^tog tiv- (f$tiiMn^ 
vMi dnoX&yrf&a/i4yov kov- tptJyiiift^i mi&is, mKu^yl9^^0m$ ' ^ir i#M«- 

UNTIrpfl^TOi: ^f.ui;f(^oioy/«» a. r, a1 Sifrianui" ad 

Hei mog. pa^. 169* ct !litarccllinu» pagl Hi. Mif'Oi hitirii^^* 

significatibn6;'po8lc!'tiof\fcic':'^^^ 

Oi yniXatoi revg dtytfyovs X^Vg4f^lifO0^tmmtn^ftk^ 

jokoyiag, ' > ' 



— 119 — 

if\ i 
absardum erit statuere etiam prooemiam illud Lysiae et Ando- 
cidis' et Antiphotitift haastom esse exemplis. v 

Certo Antipkon primus non erat qui ses in utramque 
tractaias sententiain contrariis exponeret orationibus, quod 
disserendi genus posthac Teluti propriam quoddam ^i rindi- 
cabant philosoplu Academiae; sic primio tempore ex sopbi- 
Atarum exiisse yidietur scbola nee iniuria dialecticam nuncu- 
pareriseloquentiam; et ilim dudnm iA fallor in Tisiae aliorum. 
que de arte scriptis bic exercendi campus exagitabatur. Sum- 
mum appiairet fastigium in Tbucydidis orationibus am et acuto 
elaboratis ingenio quern sopbistarum fere maximum dixeris 
defensorem. 

Locus est apud Flatbnem in !Pbaedro pag. 83: zl Sal; 
neov (M£XiyriQvv*'AtQaa%ov oloiiidn rj h&I ^IbgixUaf si dxov- 
anav wv vvv drj fjfutg itijfiiy twy nayxaXcoy Tsxvri(xax(av 
X. t. 1. quibus Asttus pag. 572. et de yita et scriptis Platonis 
pag. 90* Antipbontem intelligi arbitratnr, quod quibutfdam 
Terum yideiBitur, mibi ne probabile quidem est. Hermias 
rbetorem nusquam memoratum esse dicit Periclis aequalem; 
idem pag. i83« pi*o sua bamm cognitione e verbis q>r]aip 6 
jtaxiov novum nobis procudit oratorem. Quod si Antipbon 
esset^ quern in animo babuit Plato ^ quidni ut-ceteros ita et 
bunc suo nnneupasset nomine; deinde cur quern Nesiorem*) 
Tocatum esse dicnnti Adrastos; eius enim fata nibil ad banc 



*) Hoc nomine non Antipbontem tantum, sed Isoeratem etiam prae- 
dicabant» Sj^ianus in comment, in Hermog. ideas fol. 35. b. cod. 
yill* fUQi dk Tw 'Odv^^im ^n^iv ima y^ffwdtifiy ioneoTaj^eifugl. 
fl^i' bI layoi avxw, uiynj6/$€ifog f o jtA^^o; xov Xoyov vip^oy t'c xtci 
jtutcvoy xal xatanhixfixoy nal t6 fiifftoy r(oy iyd'V/jttjfidtwy xttl 
tovtwy dd-gdrng Xiyofiiyt^y dnotog tic itftty 6 /fiifjioifd-iyfiq. 
inngayn dk rSy Niirtoga, ;ifer^a»r9^/{oyni x6r ^IcoxQatfj* 
Ix^t fUQ to ni^uyoy ix ^c ^dvxifros tov Xoyov xai to disomdroy 
ik r^t nUtfidtiit^s unl nUqnt xmy iifXQ^tmir 7tX4Qn€ yt^ doyfioxuy 
9U(i VtfoN^f^fo ximttHmn^fJiiyH tiy Xdy^y itrtig xig iXl^s* o^iy 
iml ol xMxytxoi xd nagodtiyfuna xwy nuq§9tic%my Mri icoun^ 
Xwy iroi inapa^pgmy xal inaytt^tgofpwy xai Ttdyx^yixHy 
^/ilfidxmy tHy kdyoy »aXXi»7t9(dyt»y if ttvxov Ttaguhjfpaety 8 xtci 
mgi M^xogoi i no^fixii Ijn/Ms^i/^ctM Uymy xoic^ dk Mttm 
rw^ ft. T. it. 



/ 



120 — 



•» l» *i I 



rem; denique (}uod .maxime pbstat , qua ratione Antiphontem 
(qui'ip&j? 94 $qi^hi^;^ruD;i.sclioIis egressusi eorum aCceptis et 
probatis a^^lificlis artejn docuit oratoriain atque evulgayit, 
decl^nuvtio^ll^is : quae to eixog ^soquerentur, aliaque id genus 

. i^eliquij;,) sophisticis o^ratoribus opponere et ut ignarum illaruni 
reru^ ()Ufi^ Pericle cojnponere potucrit, erat docendum. Imo 
Thejajfjsli^.pjfig. 309» (e* Platonis Menexeno) Platonem Gor- 

.giam el Antiphontem yilippndisse, Periclem vero et Aspasiam 

,ut perfecios coijisiderasse oratores tradit. Legas accurate 
Socratis verba nee ullum esse nostro rhetor! locum inyenies. 
Adraslus est ut iam Ileindorfius auguratus , yetus ille ex 
uiytlvLcis dtemporibjis ommuja^ figuraiiun rudibus quem soBrium 
Siculis opp.Qnit oratoribus. Respicit autem Plato quod primus 

.\idit Matthiap. de Tyrtaei carminibus pag. 237. Lips, illius 
poeta^ versuixL III. S* • 

I Olid* ^l Tetptalideo) IliXoTtog fiuatXevzBQOS eXt]p 

et haud'scio an (neiktxoyrjgvy Platoni.sit restituendum , unus 
'^ ceiteBdikeH codex habet f,t^Xi%riQi r. Idem Adi-astus Pin- 
•darb laudatur Olymp. VI. 13. ad quem looum yid, BoeCkhii 
'Explicalt; pag. 155. *) 

Antiphonti subiungamus Critiam hominem et litteris uon 
mediocrner doctum et in loquendo paucis suae aetatis impa- 
rem , qui cum multum esset ^yersatus in arte , libros ab eo 
scriptx>s:fuiisse non dubitahduni quamyis qui et quales fuerint 
*prorkus ignorensus. Cicero de .sciibendi genere quae tradit 
in P»ralo cap. 7» falsissima sunt, nee ipsum eius unquam 
Iv'gissc oraliones inde apparet: Thucydides enim et banc et 
\lcibiadcm et Theramenem, imo totam illain aetatem similem 
jiiisse ccnset . grandem verbis, rerum brevem ideoque inter- 
dum siibobsem^um. Quae ut non inepte in bistoiicum cadunt, 
ila mirum quantum a Ciitiae distent locutione pura et clara 
mialem in AntipKonfis vel Lysiae potius ofifendimuft sCriptis *)^ 



*) r«^. 2S* iccu fj,i]y 10 ye di^uyKcclov rev fia^vxcecyii negi nay X^yttuiB 
iiiU'ilij^it ct lijc po^Uc TJieognidis versuiii 472. Gaisf. 
' 72«y yicfi dyayxccioy XQ^f^* uyitjQoy Iff v. 

56) Vi I. Dionys. Halic. lom. V. pag. 454. 



N 



— 121 — 

» , - !• . .. , . 

Egregia et plura de liac nos docet Hern^ogenis locus paucis 
YCFsibus cciisuram tarn accuratain agens , ut nisi fortasse 
aliunde sumpsit totum iudicium quod non pulo, ipsi Critiae 
orati.ones fuisse ad manus censiea^, pag. 144. Aid. 

eyfvg de rijg idiag earl TavTrjg [ Antiphontis] xai o 

KPITIjiJS'. • . eOTi^ yccQ oiTOg oepiPag fiev naQajtXrj^ 

aiog to) ^AvTiq)ti}VTi xat SirjQfievog TtQog oyxop 

xai Ta jtoXXd Xeymv anog)aPTix(!)p, xad<xQio%eQog de 

T^p X^iv xaiare [fort, xdl eOTip ots^ .neQifiaXX^t^ 

dievxQiPcip uiave elpa^ xct*, C€t(p7Jg afta toj f.uyed^ei> 

xai evuc^hvrig, eiHev 3e noX}M%<(^v xal jxaXiOTa ip toig 

drfpLrffoQixolg n^ooifzloi^g xal to aXrid-i^pop %e xut 

mdtxpov, htifieXrjg de cop ov . (.lexQwg, . bfoog ovx 

aTtXdig x^f^rcci rfff roiovro^) xoof^iq), ovde xaza,, %qp 

*u4pTiip(juPTa ftgogxoQojg xat ao^rj ti^p imxrideva^p 

exoPTh oiXH Sore (jurixeiP xat ^axa Tovro. xov 

dXrj9ovg. 

similia apud Philoslratum pag. 5G2. et *I)ionys. Halic. Lysiae 

iud. pag. 161* quae item eandem Antiphontis atque Critiae 

fuisfse elocution em ♦ doeent. ,Ego tamen non satis mirari 

possum et uisi tarn certa essent te^timonia, post anarchiae 

tempus eius ex^titisse orationes omnino negayerim. Cum 

enim ex trigiiita virum esset numero maximamque in ciyes 

suos crudelitatem exercuisset, omnes eius libros nc quidquam- 

viri abominahdi exstaret, ab ipsis suppresses esse quod facile 

fieri potuit, Atheniensibus necessario fere exspectes ; sic Pro- 

tagorae scrip taVulcano tradidisse dicuntur. Imo et exlapidibus 

et monumentis abominata .nomiiia exsculpebant* ^ Adde ius- 

iutandum notum: ov fiprjaiy.cx'Arjaco rcop TtoXizwp ovdepi tcJ^tjp 

rdip xoiaxopra x. r. A. ct in Critiam odium tantum fuit ut, 

hunc quod educasset, Socratcm coiidemnasse narrentur ^7) 

AjQcedit etiam, Alexandro Aplirodisiensi auctore duos fuisse 

Critias, alterum hunc nostrum, alterum sophistam aliunde 

mihi ignotum , cdius • scripta fere omnia ferri ; Callaeschri 

entm fiHum practer rioXtreiag ifif-iivgovg, siye ut aKis audiunt 

iXiyncCy nihil scrip turn- ' reliquisse' *^. Quibiis si nihil est 

*'') Vid. Aescbines in Timarch. § 173. pag. 306. Bkk. ^ > 



— 122 — 

tribaendum, rarum et baud lere temperantiae Athenienuiim 
exemplum aspicimus. 

Theramenes qaoqiie rhetoricen exer-cuit in qua anctore 
Dionysio de Isocratis iudieio pag. 535 9 Isocratem ab eo 
eruditiun esse quidam testantur; quod ut ut est, Id tamen 
eum banc artem alios doouisae inde "bequitur iieqiie de ea 
scripsisse improbabile est. ^)« Non contemnenda q«ae apad 
Troilum sopbistam exstant in Bibl. Coisl. pag. 594* s 

tovtff Si Sic^iQsi iiigoq %%dovq ^ r6 fiip ^^iog 

iXoicXrigop mtotskfH gr^roga, w di fiiQog /iij' oattg 

ydg av rdip $lStSp ojdip, ^^mg i0%iv oJoy BEPA- 

MEhHS o m69ogpog avfifiovXevsip (aovov eldds 

gijttjg ipotil^eto' ZHNQN dixa^BcS^ai ftovov grjtiag 

^xove xat FOPFIAS navrffvgitfiiv fMOPOV Qjjttog. 

notatur scilicet pronncia in qua maxime qnisqile regnabat, et 

si fides non deneganda est,^ qni primus to dfffifjyoptuoy uio^^ 

ceteris ut ex Aristotele supra ridinius, neglectum expoliyerit, 

Tberamenes in quo facile cognorimus Isocratis praeceptorem 

fuisse Videtur. 

Seqnitur Ljsias de quo unus Platonis Pbaedrps largam 
praestat disserendi copiam. Quod si Caecilii SicuU serratus 

'*) Ad Aristotelis verba de Anima cap. 4 : %xi(»ot cf* alfMu mt^ 
TttQ Kg It la i to nlc9^}fiff^i tr^i P^Xhi 9txit6taTOP vjtoltef^fa' 
roytes, rovfa <r vitag/up dtd t^r rov atfttnog tpvifiy dtcit Pbilo- 
ponus fol. 30. b« KgitiuP In toy tya tmy tgiaxovta tg na^ 
StaxgnxovQ ijxgoato »! nai dXXoy tiya Xfyei. oJdky ydg dtaipeQO^ 
fie&a: (puffi &k xai aXXoy Xgitlccy ytyoyiya^ coipuft^y 
ov xap td fp€g6'fjb€ya CvyyQcif^/iiattt ityett^ tjg 'Alil^^- 
Sgof >X4y€i' toy ydg ttSy tg idxoytu fMtjdk yeygaipiyt^^ 
aXXo T» nX^y noXitiittf ifj^fAitgovg.^ ovtog ody t^y ^W^ 
MX€f€y ilytu ttlfta. Et Simplicius ad eundem locum fol. S» ^'i 
to alfut t^y ^vx^y ^iiuyog Kg^tUng ett€ 6 ttSy tgtdxoyra f€yo- 
fiiyog §lg, iltt coififft/ig tig, ovdky i(iiy (fto/<r«f. tig tovto <^< 
vjiifpigito itd ro td iy iqfjiXy dyaifjut oioy td o<rta dyalc^t'^ 
ogdy. Sed et Pbrynichus apudPhotium pag. 101. Bkk. Critiae 
scripta agnoscit. 

^9) Ars eiu8 laudatar loco tobobscuro apud Pseudo-Flut. dacem 
Oratt. pag. 336y Hutt. tuii ixilyov [Tlieraineiiic de quo ^i** 
locutus est] ttydg ovcug tiy^yag aut^ <f>^cl ffvfjtngtty/nntvCttt^* 
ijyina iy totg dinuiftngiotg icvxotpayteito, ot tiifty kniyiygaiJ^it^^^ 
B6tnyog* 



/ — ,133 — 

t 

jtijberxpi^o foidfim Teh^mmtius, ut ridetar, in Philo« 

app]ifl|n ad . Ljnara ipsum fere Siculum defendendom con- 

ftC?^P^»/0 1 otfinia luacL dubie quae nobis in animo est pro- 

ipfKft if^ qccopata jnreniremus, nunc vero acta denuo agere, 

^iamM ncNH eodem felici successuy eo minus inutile arbitramur 

ewe fiipd Ljsiam Platoiiis moti auctoritate grandi despicere 

f Qlent , fuperoilio. Ad amatpriam ^quod pertinet orationem, 

ai|ipisil saiie cur Plato tarn panram et quain dicunt yilem atque 

liflinil^m Of aliimculam, eum aliae Lysiae supersint egregiae et 

j^raes^Ates omni superiores laude orationes, in dialogu^ 

,^UY|li| ftiiicepiasety |i$mini jit disiquireret in mentem yenisse, 

qiOLod persicbrirtari fprtajise ne operae quidem pretio dignum 

^xist^9anmt« Necj^arribaecest quaestiomomenti; de indu- 

tfttria pnini Platonem quo maior rhetorem illudendi esset 

0CC|iiiO| aut ut suam d^ amore explanaret sententiam, illam 

pertractandam , sibi sumpsisse eoniicianty quod i^trumque 

falsum. Omnem banc, dubitationem solvit historiae et tem<« 

porum cognitto. tysiam a Siculis instructum praeceptoribus 

, multum in arte yersatum et post cum Theodprus eum, ut 

tr|i.^fur, snbtilitate longe praecessisset, orationes quibus aut 

ipse iiteretnr aut aUos a<$uTaret in iudicio conscripsisse ex 

' I .■•;••••. 

^y Lpnftn. cap. |3/i %9H Tdfoi/rotf ilinftSfutff$y imx^iQ^v Bfmg ^vio 

X^9<ra/iCi^( CKX^/roj;* ipiXtSy yaQ toy uivdav tog ovd* nvtog avtotf, 
OfiOf fiBXXtn^ fiictt riff TruKri Ukdrwya ^ AviS(av ipiXtX. At Fhotius 
prorius iilia docet dc Lyiia pag. 489* BJik. KmnlXMig di dfio^ 
tavu i0Qitutiy fA%¥ Toy ardgm ilntg alloy nya cvyofioloytoy, oixo^ 
yofi^iftt^ TCI tvQel^iyta oJx* ovtwg heayoy irai ytcQ xfy roi/r^ rfl 
fiiQti t^g 9t^et^g rei/ loyov ovdiyog oqnxai qjavlottQog, quae 
Gaecilium nouv caeco L/siao amore aut !nimio Flatonit odioy 
-.ujfc Lottginuf dicit partes suas^ sed nimis potius de Lysia seve. 

\ram ^ensur^m e^itse demonstranty nee quomodo hos duos 
locos eo^cUiem iateliigo. flermogenes qup^ue de L/siae 
oratione suam evponere sententiam in animo babuit ; dicit 
^nim pag. 107. Aid* dlH jftQi^vtfiov xal tov uivtflov loyov 

. .itt* (f[Sy 7UKyi6s tfft nal nitov uoyov tou l^wrcxot; tayvy dyttp^m 

' fil^C^m, M ^k ri Jtgou^iy irtoynioy. Naper vero qui dam ut 
illam apud l^latonem Xiytiae vindicarct, et hanc et omnes Lysiae 

, orationes ut neqaam condemnare est ausus. 



I 



^i 



— 124 -- 

Aristotelis loco satis constat **). Quid yero si Platoni non 
licuLt ex illis quae nunc circumfeunturf aliquam eligere ut 
tunc tfemporis nondum compositis? Et sane res ita se habet. 
Post anarchiae annum Lysias demum arte ' remota m forum 
processit; antea nullam orationem iudicum submissam iudicio 
conscripserat. lam Phaedro aliquot annos ante Arcliontem 
Euclidem in lucem edito ^'), si Lysiae facere vellet mentionem, 
ut ex huius declamationibus aliquam ad exarainandam sumeret, 
Platonem «^mnino fuisse coactum necessario eyincitur. Sed 
demonstrandum quod de.Lysia affirmayimus j sensit iam Tay- 
lorus Vit. Lys. pag. 150. Reisk. orationeSy inquit,* vtd^twr 
exarasse in extrema senectnte / quorum eiiim aetatem emere 
possumuSy eae omnes post trigintaviratum' conficiebanlur^). At 
nulla opus est coniectura, cum maxima nobis superstet et 
certissima ipsius Lysiae auctoritas.* Nam'oratio quaih centra 
Eratostbenem unufn ex trigintayiris babebat, prima est omnium 
ut baec docent yerba praemio inserta § 3.' pag. 243. Bkk. 

lyoj f.iEv ovv CO avSgeg dtxaarat ovt ijiavtov 
Ttwnore bilre dXXotQ la TtQayi-taxa jtQci^ag 
vvv r]payy.a(y(.iai vno nop yeyevri^ievcov rovtov Tcarij- 
yoQsTr, ware TtoXXaxig elg noXXijy oi^vfjiiav xari- 

^*) Cicero in Rruto Ccip. 42. Nam Lystam primo profiteri sohtum 
artem esse dicendz, deinde quod Theodoras* esset in arte subtilior^ 
in orationibus vero ieianior^ orationibus eum scribere aliis coepisse^ 
artem rcmovisse. Conf. Manso 1. 1. pag. 13. seq. 
^*) Quae nuper Soclierus de Plalonis scriptis ad banc sententiam 
refcllendam docte djsputavit pag. 5.09 — 325. , ut nunc video, 
non ca sunt, quae illam iniirmcnt, nee novae desunt quibus 
stabiliamus rationes. ^ 

03) Quid vero llacnisch in disscrtatipnc de Lysiae oratlonc apnd 
Pl.Ttonem pag. 27. : 

quorum enim aetatem cruere possumusy eae omnes exactis triginta 

tjrannis confectae sunt quo tempore Lysias longius provectus 

erat aetate quam qui de rebus amatoriis scribere aut vellet ^ aut 

si voluissety commode posset, . . • • - . 

scd cpi^tola aniatoria tiqos MixdvsiQccv, summa Lysiae aetate 

conscripta laud.-ilur in Codice X'ad I'lalonisGorgiam pag. 347. 

Ti\i\, Apud Ilarpocrat. quae leguutur : djtfeyoQeviiry uyti 

' tov 'xupVitry xai ddvytacjg t/fty, uivaC'as i qwi LXtp, non ad 

nostrum pertinent amatorium et fort, auclor scripsit iQtaxixoXg, 



I 



— 125 — 

.^^f]y iW?} (J/<2f Jl^V^. iftt iQvav dva'^icog xat adv 
vccTUig VTtjEQ TQv aSsX^ov ^ccl iaavuov ti^v xarrj- 

. > Ex Lygia quod p]K>b^Timus, id si quis s^ttendit^^j^jK.ipsp 
iPh^edro'nOn obsaiu^e oo)lige^e potest.; napi.p^g^ 4* M^ dicit:/ 

"^ ' ol'et jite a .^i)ai^' ip' TtdXXof ^X{)6p(^ xard <r)i;&X^v aw- 

IdiwrriP oPtu dnoiiPtifAJOP^iceip^^^mg heelpov; 
et pag. ffl : - ' ' " - - 

xal yoLQ rig amop co.S'avjudais %vayiog r(Sp TtdXin- 
xcop TOVT cciStd Xoido^cjp (OpeidiKe 'xctl did Vtd'ttr^g 
■ 'rfjg Xoi^OQiag hcdXei Xoy6yQaq>ot% 

qui SI ipse iam orator in iudicio contendisset , nunquam hoc 
audisset nomeii. Causam vero qiia ante anarchiara frustra in 
foro Lysiam quaTerimus, alii in reipublicae fortasse permuta-" 
tione invenient, alii aliis in rebus. Sed non negligeivdum 
quod de vitae eius ratione traditur. Erat enim Lysia's'ut eius 
pater Cephalus/^firotjcog/ pro suis in rempublicam restitu- 
endam meritis civitate ut donaretur, rogavit Thrasybuhis, 
quod quura casu noii impetrasseC , negata civitate in laoteXcoP 
numBrum relatus est, et fortasse his aeque atque civibus 
causam agere ius' erat, nisi privatim Lysiae oi?atori erat 
permissum; nam de hac re nusquam certum legere memini. 
Ne quid tamen rieticeam, oratio octara, xazrjyogia xaxoXo^ 
yicUp, quae tantopere viros doctos vexavit, pvaeter illam 
apud tlatonem , si .quid video sola superstes ex^'citatio ante 
anarchiam confecta. Epistolam non esse quae Reiskii est 
sen^ntia, vel prima ostendunt prooemli verba. In hac anti- 
theseon genus (res ipse ficta videtur) raagis quam in ceteris 
firtrqueiiitatum apparet v. c. dpiagop fzep ovp dpayyAt,e<sd'ai 
Xiyeip Tt^Qi TOVTcop, ddvpatop Si inrj Xeyeip, item: y,ai iyoj 
fuip c^j4>rjp q)iXoGocpovPTag avtovg, Ttegt rov ngdyfiarog 
apTi-Xiyeip %ijp ipupvigp Xoyop, pt (f aga ow dptiXiyov, 
dV! dprhtQaviop aliaque plura et tota res nimis est exilis 
quam'iit post^illud tempus a Lysia explicitum existimes^'sed 
<)fatio ac(^uratius examinanda est ut quod sit verum elaceat^ 



J 



« 



/ . 



Platonem rero quamtin hie a cbntieib quo ^b 
proscindat, defendimusi tamen nbn ^dHUinds (pkin multo 
grayius (jeaf ^if ^ot ^o^/SiJcnjtre) aciuseiiiui, quod Caecilinm 
qaoque ei yitio vertiftse mihi persoasum habeo. dnmbio 
Phaedmm primdm este dpus cimfeet^ptiiiii tett^nduni ct ^^tam- 
yia praeatantis eitts de pkilMopMa KaitMtbi^ ^tiiiOtpilr jhMDeii 
latiaa 'esqdaiiata in hoi iam reperiatotvuri tamen poelioa elocm* 
tione jurenilia, si iti^ i^pellare Ucet lenMtait «o ytavieii* 
ea^ah cpa imdeciinque alionun oorrtdit menda^ nimlf elueet 
Haee q>iXoxi^la iam a Teteribut notata est; rid, DiodiTS. HaJSe. 
pag. 756* Diogenes III. 38 ; item Vestipa exstant apnd Themi. 
stium pag. 329* : srtti xtiywaSw ov Ha%kiuvt$i ovdi IStSot- 
intiq lATi tig ae fUiQcuuevea^ai vitokafiok at^lX^^vriP n^g 
Avalav %al OovKididrjy ual tovj; yiv drtoOMfiilutl^avaar 
Ta xai novovov%t htiQQaftl^ovaap av tif Fogy (9 ual 
tiytig>d}yti* liBQixXia di htaivoicay fMvoy nai 
Idanaalay uig j^ijroQfiig tkXsaiovgyovg r& nal vtpriXoloyavg 
on ex T^g [dya^yoQOv adoXia%ifig %av%a jigogeilxvaayro 
elg %rjp t^vji^k**). Lysiae Xoyoy igtariKOP ut ex bmni parte 
perfectam brationem tXqne unicum fere eloquentiae exen^Iar 
praeponensy quae Abundent quae desiderentur quaete alieno 
posita sint loco, ad sophistarum leges examinat acriteir per- 
stringit et rhetoris nobilissimi rhetonim praeceptis orationem 
non conyenire, id est Ljsiam sibi contraridm esse, demon- 
strare conatur, quae omnia qua arte quaque praestiterit £ortuna 
notum est iQuid yero, si ifiyog iUe. igunixog oratio non est 
neque ipsius auctoris consilib orajtio sit? Num omnia de ea 
praecepta et leges bucttsque latas quibus eias probemus Teri- 
tatem adbibeas? Est enim epistola ad amatum conscripta 



■titarta 



M) Accedat.Hermiat Ipeiit pag. 6S«s ttt #i ipAfiftvm rvr S «im 
^, tpttci yaQ nQtJTor fitr ov diortog tun* iip«»ro( tetti vnkq lipwrsc 
ifiMAs^atr i^on^v. tiif^t ^<iari/!ao» Wmt Ibiwv jifim vmfi^ 



/ / 



— lay — 

pij^qrq . omateque at ideo iustae fere contineat orjaitioms 
speciem, exarata quo factimi ut plurima quae litteranun con. 
suetttdini optime eonTeniant, artificiosae vero oration! con- 
tFaria sint, ibi reperiamns. Ai^ ep«toiae eadem ptaecepta, 
eaedem re|^ae atque probae oralionSa quam ai re rera dare 
Toluiaaet Lysiaa, <imma direrse ehtborata ^t disposila atque 
nunc legerenits. Epistolam yero 'eMe, rel si ita malia nuncu- 
pare orationem epistolae fonna conscriptam, et iotus docet 
elocutidnis tenor et inprimis ultima haee T^rba pag; i6. : fyw 
fiip o^P Ikapd (ioi POfdl^m tct ilgrifiipa' €l Si xi av ito^eig 
'»}yovfiepo$ivmQaXeJiAq>9'a%, Igwta* Quit unquam per deoa 
telem emiait orationi epilognm? Utinamne deesset ^^Qtoao, 
Ut est Y. c« in Isocratis septimae epistolae*) fine: M^wao 
x^p xov difj Twp noQ l^iap^ hthmiXi, quod fortasse 
C^UB^.tam. multi siot qui; nisi on^iia quasi digitis enumerare 
TaleSf i|QiU pf^rspicere fiiigant, illomm diqpellat dubitationem. 
£t tertius qui dicitur Jioyog igforixog ad eundem quern in 
^nimo liabnitjy I^jsias pi^rum conscriptus et missus, cuius 
aiM^tOf^ trac^ns r€[m eandem et hunc et Platonem anlerenire 
a^duili nunc nupcr ex orco rediit. Exstat in If. Ck>rn. Fron- 
tpniia v^l^uiis pag« '34*^ >®qq- Nieb. yalde truneatus quod 
dolendum: longer ei^an optimus est omnium q^ae. ex Frontonis 
libi?is nobis supc^rsun]t» non iniuria a ML Caesare in epistola ad 
ma^strum suum:pag.,32* .^^qq*; magna omatus laude. Noras 
exbibet ad aUiGieiidum et persuadendum rationes pulcre expo- 
litas et apto transgr^ssu connexas ^; primum enim %d 0V(iq>i*' 
Qf^p et (iq)iX$fiop in usum.suum rertit; transit deinde ad 
a]ltepam iQenm %d dixmOP^^ callide ro Itpdo^op denique et 
tptifiop aliaque bis non dissimilia quo maior fini inbaereat yist 



• ' ' • . r . , . , I . .'.ft. • :i .' ' 

*y ^iru^ lianc Isocratis ippistolaiii iimilittr incipero: ntql fihf 
T^i otxtioTiixog ttj£ vna^^oviffi^ ^f'^P ^Q^C alXijXovg otfJMi a 7toL» 
Xiay ni^itoiyai , (rt/V;fi«/^a» ^iVQi nhr^arofiiVCs x. r. X* Quod for^ 
tAsse aliquem 6ifbridat pag. 16. &if oip wp ii^iifAipmp ^f^^ 
njco commune est verbum et singularoi ti yQ^§$p contiBet* 
IsQcrat. epii|».Jatt4« It» ^' AI', ^f/at <of ff#(i %^v'f$i¥4k%ilix^nP 
tt lit) t{ttfxina9}r Iff €f ^ ^ iSia tox^W^ ^^4^^^, ^^^ ^^ r ^^i^oXfp* 
, fljL ep. 8. off oi/cf€ n^ttQOp dieXix^r • • nt(fi (atf oJir M* St$ dtX 

^s) Vid* Froalouis reliqq. pag. )56t Bieb* 



-- 128 — 

.—» , . - 

subiungit. At ne hie C[uidem sermo oratio'est, sed ex auctoris 
ipsius sententia qiialem Lysiam decHsse' modo probayimas 

epistola, quod yel prima decent yerba: 

• • • • • ' * ' ' 

^ii g)U€ Ttal. tQivov rjdrj aai tfovto tcbqI tdv avfuiy 

iniariXXw, to ittijf Ttgdixow dui Avaiov rov 

' '. K^qiulovy devTtQQp,8b did IH^tXTi^po^ Mv 0oq>QVy 

%6 Si (fjj tgkov .dBditoide %ov '§imv apdQog vjqv ^iiv 

fpwvrip oXlyov'deiv, liaQfiaQov, tfJi^ 3i fvxjj^riv cjg 

.' : fiyov^cct d^vvti^ov, rgdcpmidtvvv.ov^ivtiTuiyTtQQ^ 

TBQov yeyg&i^fiiMWP e^an^ofisvast fi^de d^ieXriarj^ wq 

7taXtXX9yovvt'og. el Si , doS^st w(av i^otbqqv, did 

»» • Avaiov xoU' nXarcopoQ ht^OraXuspfop TtXslo} 

icdde elvai,%(nia aov v&cfti^Qioy iig evXpya^ d^a>, oVf 

' ovx dnoQQ} Xoytdv*. , ' ' 

banc nostram sehtentia'in' (juam qaisqiie nnllo yidere potait 
Aegotio , firmatam yidefs Hermiae loco memoratu dignissimo 
pagi 77*^ Ast. •' ' ■ • * 

Hoevai oeohl otx avrov t^si^^v rovj AvaiOv o 
^'' Xoyog bvTog'iati'ic'ccl cpeQeral ^v i;aig imato- 
* XtcTg raigixeivov evdoieipovaa %ai jfYTH 

'H ''ETltlTdAtl.^iiovXetai di a ngdg naQ6v%u elm 

xdv OcxXd^oir yMi ditovta avxdv ^STtofjunjaan 
yix de suo dedit HermiasJ sed ut apparet ex. rhetorum in Phae- 
drum notis. Item Suidas tradft Lydam scHpsisse: xal hti- 
atoXdg ^ fUay f^iev, TTQayfiariici^v, rdg dt Xoirtdg bqwti- 
xdg tJi^ at TtevTB TtQog ueiQaxia- et Photius pag. 488.' Bkk. 
avyxeq)(tXacovai StTOvg Xoyovg avrov dtjurjyoQiat, ifCi- 
axoXat, tyx(,oi.utt,\ ircixdqyioi , eocoTixot xai Sioxgdrovg 
drtoXoyia. Ad nostram igitu|; epistolam et reliqaas, quae 
Dionysius Halicarn. habet yerba pertinent, pag. 165 s tciqI 
ydg tcSp sniaroXncwv avxov xal igcomwp xat twp aXXcav 
ovg i4€xd Ttaididg eygatpey ovdsp dio/.iai Xlynv. 
Quae, &i cui ngn persuadeant, mittamus. eum, meliora qui 
doceat • . . 

'* ' Big ^ExBTOP paaiXija ^Qoxdov, driXri^ova ndptoyy 

og ino gtvh xdfiTjai xai ovuxa vrjXi'C x«Axf^. 

Haec 



>»i 



1 



-* ,129- — 

Haec Tcra est ratio qaam ri ceii>nrai)aL,iigBr4,T«U^9i^a%|i;l>u 

...ubifpu) «rit ^■el]^CI^m ; i^f[a^ Tel. 19 l^iofl ,^od Plato 

- , £^iiuuQf accuaat pag. 75. tiq. pon modo ittstum oca^oii exor- 

_^^ifu:^idwd^z;ari, led rice, reraa. ab ^ilogq tit fine inidam 

fieri, scite qnidem et acute monitum, aane eni^i t^BO accidit 

ut prima TCrba hand inepte totam finire postent epivtolam* 

, ACd , canllat^ne inagis quam Teritate dictum. £x abmpto 

. ^^rditur lijFfiaa ,Iu». T^bis : , negi fiei^ Ttav ifiay 'Ogayfidtwy 

:..i:^^JVfi^ea^,tta^ toe yOfii^m avfi^i^i'* ^fdi' toyvbtp ftv<t- 

. f^^fio^'jOKijxQccg., Attendaa qtu^eaoj ndal acimus, nihil audi- 

.^(paoB; inde ^nm nos in mediain abripimur^ rem, quaedam 

,ante:facta et dicta^ ounc ut nota :Oputti se^lur, qui^d optimo 

iare >no in.epistol&jSeri potest et tplet, si de re a^epins inter 

inter nps iam escussa verba facimus, minimt? Tero in pratione; 

et fortaue, si coniectura uti licet, haec epistola non per se 

soU Btati Bed cum quinqne L^siam scrip sis se ad pueros sit tra- 

, ^itum cum alia dudum ante in lucem emissa ut mera ait prae- 

cedentis continuatio, cohaeait. 

lamveront singula transica^as, quid in iHUTeraimt eSecit 
Plato et qnalia sunt ilia guae ipse docena se rem eandem 
melius esse eipediturum emendant? Omnia si recte pe^m- 
deris, Platoncm Lysiae epistolam in iustam mut^sse orationera 
id^que easdem Lysiae res et sentential) alia (^llocare ratione, 
quippe qiii alio uteretur scribendi genere, coactum fuisae 
invenies. Yeterea iam Platonem non ai^ctpria sententias qws 
ipse repetit, sed ineptam earum collocatioiiem Vitupt^are 
notabant, ut Hermogenes pag. 107. Aid, : 

xai TOVTO Jli-aTOfV alriatat zov, Avplov lfti>- 

TixoiT (u£ Tatg Ivyoiai^ ovx fvafffiotjitiii avTOV XQI" 
, aajiivov pv3t iiy tff|«fj, ov /(»Jv rag ivi/oiitg ye 

avTOS ctltiatai - - * • ' ^ • },il^y, inei ye 
, ip;pelatg xal 4t.v 015 t^ixj^lg' tjJv 

' ^ a^ Xi^iy xai n SPP^gf? fv.,ipaa*wy 

.rots « pvofiaai ; ' X6yQ,K.,anar6toe~ 

vtv<a^ai_ xai ovx 6 w *^ TP irciov tt^ 

Lx-.- Mf,9Sf: . ' ■ '. .,:„■.■, ■■■. . 



~ 130 — ^ 

' et H^nniaft pag. 185« ! 

tQiwP di oPtiov tovtcDP fVQicMQ ^al tafyiaS h 
navxl Xoyip xai tpgciaetog idpupBtai xdv Ave lav 
ovK iv rfj evQiaei xal ipgdifeh ^i^ i^ ^5 ohtovo^ 

et pag. 187. : / 

ovtiog ovv iygatpi toy Xoyop tog 15 vfttlag TtXkop 
hit iSovoictg ^tt%(ov nai I9' iavtov Siar^^i^svog top 
Xoyoy, wCTS nagd xovg xQovovg i^Q%ato K€ti tco^ 
q>vaiv cJg 'o/ xoXvfifiwvreg vTtviOh o^tv arid tav 
nXdriavog XafiovTBg ot Kgintiol q>aai ftegt Avalov 
on rl)cT€ip dvparog lyiyero, ri^ai di ov, did %d 
tvQeriydp avtov %ai Srantrop %ov ^o/oi;* 

criticum ilium Caecilium fuisse, supra ex Photio paig. 489* 
BUk* docuimus quern Platonis adyersarium ab hoc id accepisse 
nemo erit qui yerum esse arbitretur, imprimis cum Caecilium 
tanta in bis rebus diiudicandis cognitione praeditum constet 
qui in alionim fugere clientelam despiceret. 

luyenis adm.odum erat Plato baec cum componeret, 

Lysias senilem iam attingens aetatem et tanta subactus exerci- 

tatione ut quid orationi, quid epistolae conyeniret, ipse 

* omnium maxime perspiceret, nee tiroiium indigeret praeceptis. 

Unum adhuc afferam quod iuyenilem quem diximus Pla- 
tonis animum ostendat et in quo diyinum desideres augurium. 
Nam in extrema dialogi pagina de senioribos Lysia et Isocrate 
indicium suum f erens baec dicit : 

doxe? (jioi d/ielpwp ij xard vovg mgl Avalap sJpm 
X!yovg td Tjjg q)vae(og, Mti dk ij^ei yeppixanigtf 
ice)tgaa9ah Sots ovdtp dp ytPOito ^aypiaarop Tipoi- 
ovarig zTJg i^Xixiag el negt avtovg te Tovff Xoyovg 
oJg pvp hrixetgei, nXiop tj TtalSwp diepiyxoi wp 
nwTtOTS aipaiiBPoip Xoycjp, Xti te cl avrtf ^iq otuh 
XQV^ccL xavTcc, htl fiel^Q) Si %ig avxop Syoi opwij 
d'eidteQa cpvaei ydg cS g)iXi %peatl rig q>iXocotpia 
r^ xov apdQog dxapoiq:. iavta JiJ ovp iyw fih 
nagd zcSyde xiop Q-edip dig ifioTg naidiMlg ^loo-^ 
xgdvei IgajyeAwj' cri) W h^lptt dig xH^g Avol^ 



— 131 — 

i 

quae lieet oamM.fere decantenty infc^x est augtmitio Cttiui 
oostrariiim doeait eTentua et qnotis fere.pignore certare para- 
taa tfun Ptatonem aaain de Isocrate sententiam mirum qam* 
turn poatea mutaaae ^) ; eat enim hie homo aimplicissiniu's et ' 
qaamquam multum iactans ubique sese in nuitiero rdUp ep 
q>$XocafpiqtSiaiwQifi6y%(ovco]lac8iti ab ea alienissimus; alittd 
enim philoa<^lua Platoni, aliud Isocrati nee nnqnam eum phi- 
losophom dicere audeaa, nisi solum utilitatis stadium quod 
sane ubiyis elucet in orationibus, hoc nomine dignum censeas« 
Philosophiam quae a natura in eius animo inesse dicitur, me 
quidem et[ alios frustra quaesiidsse ingenue fateor. Ab iNa 
enim interiore rerum perscrutatione atque subtilitate quam 
maxime abhorret, et qui multum elaborent in disquirendo, 
avd^la^ dixaioavyfif GO<pla, **) sintne unum an multa aliisque 
eiusmodi rebus, stupidos esse e% futiles tractare nugas quae 
omni careant utilitate, quae fimis ei omnium rerum fuisse yide- 
tur, severe declamat; possunt multa quibus haec firmentur 
congeri, sed qui neque yiri huius mores neque eius ignorant 
orationes, minime id flagitare certo scio. | 

Sed ineptom esset talia Platoni yitio ducere nee miruni 
eum non optimum de Ljsia dedisse iucjicium; illo enim tem- 
pore quo Phaedrum emisit, nulla exstitit iudicialis oratio, ut 
saepius iam monuimus; ludicras yero laudationes exercendi 
et ingenii ostentandi causa, non ex animi' sententia, fictas ut 
par erat, quamyis grayia inyentionis testimonia ^) in rebus 
paradoxis, quod to ehog maxime sequi debebant, non magni 
iacere potuit. 

Fuit Taylorus qui in Vita Lys. pag. 151. seqq. Reisk. 
Xoyop igiotiitdy apud Platonem qui legitur, non oratoris, sed 
alius esse Ljsiae contenderet* Id ut censeret, niaxime motus 
est (jDemosdienis} oratione xarce Nealgag, ubiXjsias quidam 



•'^) Vid. supra not. 98* 

^') Quartum ^oxpQocvytj excldisse coniicias iu up xit^pt^. S^d in 
Isocrate talis tntnime curante Jioc non premendum est. 

^9) Dionys. Halic* pag. 488 : d^ovci dk fidltctcc tr^y dnyoTijta r^i 

9 * 



I 



— 1S2 ~ 

.rpaiic^ ^pitt^te faisa Tidtsetnr Iia«o •eiil<intsiP^)r^rap«ri|, SMino 

. ' diiificullfttet venoveree, oddi eit^iidS itan^ ^ pt r fwta » --^ifait 
'.mentui «t totam aratidnem a JBkMme fictam>dpi9affciiNur<^t ^t 
. :4)aiBeft aieco^ pede: banc* jntfm ttancmmt Stttiima ^^scero^^lttas 
\ disputalie&U kaec^^st: 

Lybias quidam ab auctore, qui vulgo Demb^thi^nes ^lAjIit, 
' M^taniram et Nicaretem quas (^uerili adbuc aetate #ecata 

lest Neaera, secum Athenas ad mysteria duxisse ^icitur, led 
' UtOrem rereritus, Bracbylli fratris filiam, itepique matrem 
"^"Saam natu grandem, muliarculaa ad amicum Philostratom 

dedaxerat. At nostro oratori Brachyllus non erat fra^ter, 

'"Terunt Polemarckui et Euthydemus, turn Demoatheiies 

'iiostiram non ^r^xoQa sed CQ<pi0t^v appellate denique qciod 

;^ gtayissimum , tempora non congraunt. Oratio enim Ula in 

' Neaeram turn ia^ grandinsculam .ntpote . quae occ^perat 

f * 

qnaestum, post res Olynthicas, Olymp. CyiL4. babita est, 
vtri^inta post Lysiae decessuni anno Adde banc bominem 
' 'Adrnf^matr^m snperstitem babuisser Ergo aliu9 atque holler 
qui CHyiiip. C, 1. mortem pbiit, mfelligitur. Ad btoc 
iicipbistdm et erotica' ilia et alia of atore fcysia indigna- refe- 
renda stmt. ^ - 

Hia non inficete i^ponas ne brnii) qi||i4ei9 L jtiam qpiem. Tsa^o- 
rus ex Pseudo-Demosthene sibi eruisse yidieturi^: otatififiis 
apod Pktonem auctorem esse -posse, .sed..nosltiiii«i ni/ipegligis, 
tertiom esse fingendum ; obstant e^m . tempora. . Na^k ,8^ 
aPlatone Uudatum ylrili aetata qaadi:agctsiii»nmta4.wi|lil||imi 
egisse annui^ utpote. Isocrate maioriem. ^u, jQt.ffluiCpipiiiTiin 
scribendo gloriam adeptam esse ex ipsius Platonis constat 
yerbts. Inde eadem manet difficultas : iam quadragesimo anno 
si fuit, centum certe annos yixisse necesse est cui. fulhuc 



•ij 



io 



^0) V.c. Heindoff, adPlat.?lit«drip»pa|.l87,*Itte»M^iiiit.L L, 
Wyttenbacb. ad Piutarck da riM>iA audieaditivaiur^i^) 40» £. 
pag. 340. Heiske ad Deinpsili^ pagki|ii>46« > i ^ 



•uitersies . cii:;9t mfi^r. At Tajrlonif wqae fOr«iiion(D9|c .i^ ^u^^ 
ram. 9ali». i&s^e»t , negne <t0ipp9nun caknlos recte.«i4>dijaui^,.. 
qvu^d .9i ip%\%%pu. upum.r.atq^ . Qttnd^m» es^e lij^iAqi^ Ge]^Hi^.r 
filjbiQ^iaTem$£i^> Bicit orator ille inceiti^ 4e Nea^fsa lij^Jan^ i 
At^at aetata,: flfv^xo^^^af .<fi ^^^^/^^f^c^^^Ti^^^^^fip^ 

PISiM *S<^tlvm C^W du^um niag)|>iK|6a|ii kud^ et gloria in^^^fMn 
il|.^ta,><:li99^e iHagq»atet^ aeqcpeA^(^riWf«c{ ami^tqnm^jpgLp^o 
ro9i a|Nnl iiTftor^m qu^^damc^^tr Llg«re noiniiina^ iliar^upimi^t 
a .jpJirypiOQje ad.«i>niciiiii Chahyjaip quo trnipQ^o^ hie victpiiaj^x- 
P]^o q)4adrigfci;woti certamine ablatam celel^rabat Archp^^tfKr 
e^qi^atidf^: [Oljnng- CL3.]- yn ^o^rixium. io^Wl ^ ^V^Ph 
mm.-^ anivii. seij^nlia tractate Axchoale-Astfio {[Olifi^j^o 
QjAtI Wfiw^ Haec igijuf : wj^a awt te^tj^nott^f j »a|iuqi«?j. 
ap|iq..<>ra^>ipfa.lia]^itai qiiid fid. Qps^.Neaera ciua prinnuiir 
Y^i^Ath^uas, yiij;. dupd^ii^:,afl47ipi;y|fi|.cpa^ ad coi^yiyiiH)! 
cxnga^.j%^^t #cta, tripesin^.ad mifiif^jm :pr4>|(ii9a. f$ra(^ iD^^. 
qif^i^ ]ha]^it C0I^u|QtttdlMPi !eniB ;llf^4|ica. ]Lyu^^ iiOQiQodo 
n^ ' poftt or«l;gri| nostri m«neii|,:^ «4^d :|ie, sub r £qem : quidepo^. 
vil^. acipjidiss^i spoote apii^ixtH iacuui]V:f^«t ad aepj^^esM^iiif^^ 
f^^ fion^in., quo cur eiii9^ aEoatK^fir f0ru»s9\ nov^i^caiii, yjita^. 
pjiM^^iBi^^i iiuUfuxi Tidecft idopiiao^ caufapi; nee saU^ bwaajHiin- 
Tidei^f Obit^m Lysiao Tajlorua uf certuxqL p^g^ 150 eol^7f 
cat ; Qlj9|p.. C.. Yi t miranf : JP^fH^do ^Plut^chi^ inconal^iitiaia} \x^ 
TI^ITQ ,iUai|!^ Ta^det kudabil^m eiii^e^^^ auc^tor oniin quo^-, 

aPjq||^.T«j4<^ri^qi^i iUu4 ut Uqui^un^ tradat^ tpsfi eejrtai|iiioa^ 
lia}3i]^|j dic]^.!pi|Qfl^r9,HaUc« pag.4 si yoifi oy^otjmvtfxjnfj 

lfyppiifiHm> ^^p|fff9^, ealculoa quidem roete sobduetuSf: $[* 
conditio poail^fer^ <^ji^, qiiQ^inde won patere aq^ ^st qno^i 
ni^pam. Itaque alips in bac re u^'erVt Tajlorfin. seeutos 
ease nolim. Fratrem Braehyllom nulli Plutardio- et-A th e na e o 
aiitiquiori mempraii nihil probat. Quaerere ye]!)^ ^^ Tayloro, 
nisi casu mentionem tradidisset jPlatp 9 nnd^ alteruiYi fuisse 
Ljr^jae Euthjjrdemum, seiret. Unum, ei tantamp|t?do fuisse 
]PtoIexaarehum, ex ipso oratore eoniicias qui in ^^ii^^,S^tV9i 



I 

< 



— Ii4 -r 

Eratosthenem pag. 246. §. 16. Bkk. iti(utta clg aaxt> Tcevao^ 

fiEvov TCBQi Tov adsXipov ; ni^Ua enim de Polemarclii 

nomine praecedunt et ita lo^i solent qnibus alii desunU 

Dionysii locus quern pag. 153. laudat: elg Qovgtovg ^)X^ro 

nXscop avv ad6Xq>oig dvat, multo minus probat ; ad eius enim 

sententiam dicendum erat: avv foTg dvaiv ddeXyoXg. Quid 

si quis hoc argumento utens cum unus tantum notus sit yir 

clarus, alios ei fuisse fratres negarerit? Sed nunquam doctit* 

simus Anglus talem nobis intulisset rationem, nisi opinione sua 

occupatus alterum et norum Lysiam proeadere ommbus con- 

tendisset Tiribus. Ultimum denique quod coy>i0trjg dicitur ora* 

tor minime offendit: Necciga^ inquit, haiga egtofiiyt] rjp Sre^ 

g>oLvov xov QTiTOQog, Avaiov di %ov aoyioxov Mtvdpsigck 

Alii fortasse rerba transponent, sed rox aoq>i(nrjg tanta est 

significationis rarietate ut yeteres ipsos yacillasse et scrip- 

torem quemque alinm aliud intellexisse credas; adde hmus 

orationis auctorem baud pauca admodum mira, qnaedam et 

perversa praestare. Pri'mo tempore erat tcoivoy ovo^ia idem 

quod aotpog; Isocrati sunt eloqueritiae magistri et praecep- 

tores, postea griroQeg dicti^ ^i) Xenophonti cuius sententiam 

Tulgarem dixerxm philosophi subtlli rerum contemplatione 

subacti ; Socrati quicanque sapientiam . mercede yenderent, 

imde malus exstitit sensus ; Platoni ut notum morum et iuyen« 

tutis corruptores 3 Aristoteli qui f allaces argumientationes qui- 

bus decipiant imperitos , constituunt. Discidio pbilosophiae et 

rhetorices facto, utrinque se et oratores et philosophi sophi- 

atarum nomine calumniantur ut Sobratem Aeschines 7^) Lysiam 

Vero ita appellari, eo minus mirandnm cum et Siculomm sophi- 

starum schola esset eruditus et ipse artem doceret oraioriam 

nee nisi senili aetate forum attigisset. Htmo alterum igitor 

Ljsiam unde natuS exiit, iterum ablegemus, id est ad Tay. 

^ lorum eius patrem nee unquam posthac nobis redeat. 

Epistolae argumentum tarn mirum cum non nisie erci 

'^*) Conf. Cdraes ad Isocr. torn, II. pag, IJ. 15. 42. 160 j item Thu- 
cydidi IIL 38* quae vocis vis imperatorum aetate denuo valtiit^ 
Rttnkal ad Cratini fragm. pag. 7. 

f^) Vid. Aristides apud Taylorum pag. i5S. conf. yoz similit 



— 136 — 

■ I 

atioiiit ergo ettet compositum , akeram qnoque in qua con- 
Iraiia defendebttar sententia qui mos in his rebus fuisse yide- 
txMTj snbsecutam auspiciam, quod ut faciat^ Plato eum admonet 
pajg. 34: 

avfifiovi^vto di xctl Avaitf^ on taxupva yQcitpai cig 
Xpi) igaat^ fiaXXor tj firj iQuivTi^ ix tuiv oftoicop xagl'- 

et Pbaedrus respondet: 

JliX jBvYad'i, on e^ei^ tavT^ovrog'^aov yccg elTtovrog 
toy xov egccCTOv %7taivov jtaaa avayy^r} Avaiav vrc 
i/iiov apayxaad-fjpai ygd^ai av TtSQi tov avrov Xoyov ^ 

quae nisi res fuisset solemnis, eum non dixisse puto. 

Ut Platonis respublica Aristophanis leporem qui earn 
illttderet excitarerat, ita Pbaedrus et Conyiyium in quibus 
•uam deamore sententiam explicuerat, Alexidis ^) non effii* 
git salem qui fabulam Pbaedii nomine docnit cuius initium ut 
Tidetur Athenaeus serrayit pag. 562. : tovraip Xex^ivro)!^ o 
JlkovtoQxog amfivr]f,i6yev0e tuiy ht OAUPOY ^dAE- 
fflJOSi V 

Jl0fBVfiiy(p (f hi JJmQaiuig vno twp xaxoiy 
- uai T^g drtogli^g g>tXoaqq)BTyliTtfjl^e fioi^ 
xal lAOi Soxovaiy ayvo^lv ol J^ioygaq^oi^ 
rdy*'E^(ota cvvto^ratoy % eliteip oaoi 
%ov dai^ovog tovtov noiovaiv elxova^, 
%a%iv ydg ovze d'fjlvg oUt Sgatjp, naXiv 
OVTB 9€dg$ ovv aVdjpWTTog, ovt dfieXzeQoq ^ 

ovx avd^ig lifJupQiaVi dXXd av^nsTtrjyi^dyog 
Tiaytwffi^ev^ lyi tvTtciP di noXX^ eUdrj tpigwy* 

Dionjrsio Halicam. pag. 196. nanationis leges in libris 
probata^ ex Lyaiae sumptae . yidentur orationibus : oXofiat xat 
%ccg tixvag %iiv loytav iv olg ^Qrftai ntgt dir^yqaemg d^io^ 
Xoyav ov* l| iiXXwp %iv(ay fiaXXop rj twv vito Avaiov 
yQatpeiatiy BlXfjipipai^ rcL itoQayyiXfiaxd te nal dfpoQpidg. 
Isocratem fbrtasse, Theophrastum , Aristotelem , Tbeodectem 
alios incertos quorum praecepta de prooemio pag. 201. tradi- 

^^) Hoc argumento mti potsiot qui Fbaadruu) non a iuvcne Fla- 
toue emiiium censeant. 



/ 



quidhi palins #s. hulus ipmmlfigikw i^J^^ami^nvoj^ti^j^p^A. 
At »e mentionepn qui^em ie^itr arj^^^ififm.^^l^pA^^ 
Pseudo - Plutarchus ^0 ^t qui ex eodem quo ille describuat. 
foAie^ 9ittd^r)S^¥do^ia« n^sqi^i ^ids1ty|eU\ iuii^:J^p. inultos 
per aim^ IMTtiim tracUnt) >A^ripta d^j^ €^oi|ip9||:iU9e impro- 
babile. Licet tamen in hac re no& satis ceita paululum dubi- 
tare. Apparatum enim et cuiusque senfijift ^ pi^^j;f^itAtiq^^ 
con^f^pfis^elegimuf^ (iji^ae-pjafii a^ artem-ina^imf^ pepti&erent, 
rejceiitif)r^s partem pfo..tp|Q ppmpreibeHaenteS) nisi {eilit haec 
n^if ppimo^< (pum Tl^rfKQ fQrijpiM^ .?'3^<?CH?^ n«f4f! t^ad'int. 
Haec nco^icuB. :n^fl^x£^^ in luc^ ^ipi^9^^ '^ un^ Ui34ian^. 
]^|i^^celUno in Hermogenem pag. ^42., unde quales £i;i.eriii:( lii^ 

lib]ri docemur : 

• ' ■ '''■'■ ■■■■.■.' ^^ . ' ■ . i.- ;. . 

%6^n.q^ O^syvfivaaf^lyoi, Tiil AYSIAI *E^. 
TAI2 nAPJSKEYAIS. Xiyst. ydg^ fijia^v.^ 
dnigya^eTai tj ntvia xal oiovg to nXov-^ 
tet'p xat fi' vtoiijg ic'iti tti y^pa's.. td- M hrtrt]^ 
devfiaTU i^iiva^opiepix i^'tdXg ^4h)Xyi^mm'^6i6i^qfdo^ 
coq^ovyii^'O^^^ c^^. tXtjtitsiUfapiBP p^to^' iiV ovx ay 
ifiiO^oiQvriad tatd tj^j drjuoit^aTieig''^ ret' de nyrixei-- 
fieya Ttapa tcHy mirffogoik ^e0^o§e)oegf9dt dii hti^ 

ad hos libros pertinere puto qu£|e"^^ 
pag. 8.' Edit, princ. serVayil: * 

' noXkd ydg iatiy avteSy ^fAristotelis et ^heophrasti] 
fitfikta 9hei&y htfygcci/pd^m ^&ifM-rit^d''m^ nagd 

itigl %MV apani^aXvntriglmy imyg.ui;^ay,%Mi. 
AYSIOY Ydi 6'7t$,gi TTJg dpfi^mif9iagey ftif^ 
yd^ t(^ ^ctrifj^^i ^i;T€?t:iKi > «f ;i?«l~ ^od^M;;je> dwauikofpi 

xrigta Yvvdixt Yttfioijf^Hti^^^mg [Yiclmi :0#dflltl^ 

■ ' .^ ♦ 

^^> Pdg* 133. Utitt. «ftfl # icjqp KOik. t4%p»$> k^fOft^9i0imf^9^ 



IMtti" ^igno ^€^ inlid^iii ^desci^a^is^ ■ 

tgya ovv ^mookiccg tg^tc, rariifig/ evheaLgi diad'eatc. 
porioig flip «<s %h%aQa &iai^itzat ypcSvctl Vc to 
nQQ^Xrji.ia 'noXitixoy rj jiij, , tcuv ydg^ ngo^lr^^dxtav 
%A fiiy tartr Ttolitiitciy rd dk (piXoQoqm, td di 
^ lajQ^^cff xa ds ft^rd. tovtafp cc ^ jt^Xitintrjp /uii^.lxa^ 
Tgv Z^trjpiv, ifXfjy ds lazgixily ij qnXicoqfOV* icat rtsgt 
fi^v TtoXitixwv ivdriXoy tiva q>vaiv htidixBTcii, %d 
di Icctoiicd TOictvra loriv oioy did rl to fiQifjpog 
iii iitP utipuiv oy ov tw.> ^Tttd ds y^vviouB-. 
vpv^ oy^ti^X^' qnX6(fqq)£X^ de! €l T] ipux^j a^dvd" 
TQS* td de.f^uKcd oTop eyxyf.ioyd fig %fv\p'k' 
xatd yaaTQOC aal Ktoivitatr wovov. Ivtav^a 
ydj^ to ^lev nXaa^ia rjyovp rj l^r^triaig 7toXiiiikfi,ri 
dfi'ir] largiic^. h 6k.(piXoa6(piag fii^xtd oJop Sw-^J 
ygifpoj q>d6d6q>og,Sovg xgijuata elm to adXXtatOK. 
ttop CijiuiP ygatpgti' o di toy ^tt^iipop motrja^ xai ^glps--^ 
tai BXaSrig. IptavSttx^ tmmiap tl 5 xvxpog itiiXXiatov ' 
omg Xdiopq>iXoaoq>ic(g* ij fUptoi l^rjzriaig rj Ttsgt trjg] 
fiXdfiijg noXitixi^. Iptav&a idptoi deX top i^ieXetwptu' 
tol^e/tiatauipoig dpatLD-epm tdg ftttlagxal $ AY2l^ 
ASsp t(ji Ttegtaji^Xtidsxag xgiyMPq>oyov aV- 
tiop Bidtetai ^(Sou Zforu i;0p2 to fi^iqfog 
' dnqSeixPvpai »ul 7vaPta%ov (pijaip taanig 
ot iatgol xdi at uaiatr anewbint^Pto. [fort* 
drte^ ^ pa P to} . ,. . ^utd dfi to porj^at iatik ivgeip. 
evge(H9 'Si tig ^vq imgsit,di slg ly^v^tiua xdf nagd^ 
dHy^iauptofdplltiBgiQvXdiQPtov g^tqg6$i to di 
naiidtiyua.hc'.t^p nag higiaP^Xccfil^tipb.uiyla^ t^i^ 



-^ 138 — 

ravra, %r} pdv vnotatto^vov [code* vrtatatvofisy] 
%ov TtapaSeiyfiatog tifi Iv^v^iriptaxi iSg fv rif ngdzqi 
OikiTmtifwv [p«g. 11. V. 10.]. jUCTci ycep to d^ila^ 
or* XvaitsXeZ rotg jidrjpaiotg rj rwy *0lvv9ia%Qia 
[sic codex; fort. tcJv ^OXvvditdv auttjQla] q^-qaiv* 
€l yap 6%* fjxo^ep Evfioevci fiefioiij^fino^ 
%ig. aXXaxov [pag. 29. v. 22.'} . fiBtaXkii^ag lelmy 
o%v dnayyiX^ti 0tX$7t7tnog %qItov %%og 
xovtt 'Hgaiop reixog TtoXiogxciy xai Itt^- 
psyxtav 6 xaiQog avtog avtov %al %d Xoiita. 
3f.i Si f4;iQ fiopop avgeJy, dXXcc mal iQfifjytvaaL spfirj^ ' 
^ VBiag de dgerai tiaaagai caqii^retaf evvtQixrj, Ttt&a^ 

votfjgy iXXriPixj^ Xi^ig. 
Alexandriae quidem grammaticos quibus yeterum scriptft 
plurima sine auctorls nomine emissa in lucem ex sola scribendi 
ratioiie qua suam quodque yindicarent auctori erant diiudi- 
canda hand rare falsos esse non uno ostendit exemplo Diony. 
sius. < Sed posteriores criticos in his rebus exponendis cum 
quae solemni scriptoris cuiusdam eloCutioni minus conyenU 
rent, suppositicia atque spuria dicerent, nimis seyeros fuisse 
reperimus, quod inprimis in Lysiae orationibus usu yenisse 
puto; illas enim d'icecop exercitationes cum a reliquis foren« 
sibus et re et yerbis multum distarent, Ljsiae esse negarunt. 
Hunc quoque in censum yenit Nixiov dnoXoyla quam spu- 
riam dixit Dionysius tom. YII. pag. 189. Reisk. , genuinam 
censuit Theophrastus ; sed lotum longiorem quidem, at lecta 
dignissimum adscribere iuyat: ' 

Kat ^av^idtfiiv ic^iop ri dijnoTe nad'tiy o Oeo^ 
q>Qaatog %wv gtogtwfav ital nkgiaQycDP avtov .oli- 
%ai tjiXtnTTiv yevka^ai Xoyiov %at %d noirjtivtdv cficJ- 
%eiv iidXXop f] TO dirid-iyop* iy yovy ToXg Ttegi 
Xi^awg yQag>HGi Tcjy re ciXXtoy %a%afiiiupetat rdSy 
negt tag dytidiiaeig xal Ttagiatiaeig ical Ttagofioid* 
aeig xal td nagaitXriaia %ov%oi.g oxtj^uata lanovda-- 
uoTwy, xai drj xat %dv AY2IAN iy tovroig xora- 
pi^fiei xal toy VTtag Nixiov %ov ctganjyov vtiy 
^jid'tjyaioiy Xoyoy oy elney htt _2vgaxovaUay cxix*- 



~ 139 — 

fioXtotog cSv (Sg vrto rovtov yeypafi^poy %ov ^ijro^ 
fog jtagaft^elg. xwXvaei Si ovdiv Xaiiag triv Xi^tp 
avt^v 9tXvai rov Qtoq>QAaxov* %a%i> dk ijde' 
*Ay%i9eai>g d* iart tQirxwg Stay x^ avx^ 
xa iyayxlaij xoj iyavxiif xa avxd ij xoig 
Ivayxioig xd Ivttyxla jtgogxaxrjyoQriS'^. 
xoaavxaxfSg yctQ lyxcc)()«f av^svx^'TJvat. 
xovxmy dh xd fiiy Xaoy xai xd Sjioioy 
itaiditadtg xad'aneg fl rtolrjficc. dio xai 
rixxoy aQfioxxti xrj * OTtovdrj. tpalvtxm 
yag aitQtnkg anovditpvxa xoig rtgdy* 
^a(fh xoTg oy6fia(fi> nai^Biy %ai xd Tree- 
9og xtj Xi^etr Ttegiaigely' ixXvei y^Q ^^^ 
dxgoaxi^y oloy tag o Avalagiy tjj xov 
Ni9clov iitoXoyiqr povXofxByog tXioy^ 
Ttoieiy: 

xXalta xov dfidx'fjxov xa'i dyaviadxrjxoy 

oXe^Qov* IxBxai ^ky avxot xwy S^eeSy 

xa9l^oyregx ngodoxag di x(oy OQXfoy 

rjfidg 'dno^alvoyxeg, dyaxaXovyxtg 

cvyyiyeiay, evfiiyeiay, 

xavxct ydg el fiey xoj ovx$ Avalag ^ygaipe, dtnaitoq 

Sy htixiftijaetog d^ioixo x^^^^^^ofi^yog iy ov x^^ 

$yxi> imiQ<^, tt de ixigov xiyog hni Xoyog SifnuQ 

' ecfiy d xcwrffogSy a f£^ Trpogajxr^rov dydgdg /w/t- 

7(x6x€Qog. oxi di ow iygatpe Avaiag toy vnig 

Nixloiv Xoyoy ovif Mtjx$y ovx$ xfjg tffvxijg ovx% x^ 

7ii^e(og hteiyijg xd ygd^ficcy noXXoXg jtdyv xexf^jgiotg 

dnodei^ai dvydfdsyog ovx ^x^ xaipdy iy xt^ Ttag-' 

oyxir Xiyeiy^ Idlccy di negi xov giqxoQog ngaypuxtslay 

Cv^yxaxxofisyog iy rj xd xe SXXa drjX(o9i^csxal (xo^ 

xai xlysg tlely avxov Xdyoi yvrfoioh xijy dKQl^$tay 

- iy hcelyoig xal rtegl xovde dnodovyai rteigfiaofiai 

xov Xoyov. , 

^ae quidem qualia sint ilia testimonia ignoramus; at oratio- 

B€m ae^e reriiis ne^e re Ljsia iildignam esse certo scimat 

ct ante^am fonqiii attigisset optime ex eius mambus egi'edi 

potuit: earn eaim ijoalemcimqae non actanii sed fietam et 



» 140 -- 



peficnli faciepdi causti es^e eompp^itam res ipsA docet ^. 
T^^upbr^sti auc^orit^s'S^tif.ma^^Qa ^ae. hq^ ut eum falamn 
esse dicamus prphibeat; DioQjj^ius / yeto et alibi p^ftes suas 
nq^xyptime ^git u^ et haoc reni foFtaa^e.^imip Ly^iae amore 
mix^ .recte considerayerit^ et ^y^tustioi:^!!! iu^icia ^^e causa 
reiieiserit J qa^ ^d«m iam supra ..ocwrrerai^t* Batiq rero elo- 
qiif odi el dictio .f em^eg^i^ traciai^dam^ ^^fpi^, )^j^ ^^ ilb 
e\vX;j, ifa^^cr. aliuoi. yi^^i hj9ty^ ^pud; )[^Utqi^em ^ ,^am in 
iudiciali gfpere 9 ter^im et ^ pf:;^eq^dei^tfl^ fam diy^rsam ut 
Isp$y?atis 'pptitts ajpDQscas stiidiuin,et.diligp,i|tiam^ quippe quae 
eat to^ epideiiQtico gen^v^.in ocatione fuhdiri, qi|i|im Ljsiae 
rc^irera i^s^e .qpicQAgiie ha». t^% r^fte indiqi^^ ,.scit p^^ noyandi 
q^pi^am agitur furore,- libenter fatebitim Hicu <^e mode 
ei^j: T^eppbrfisto lau^yim^s apparpjat,. aQtitbf,Sj^s .si^yes et 
iu4p|f)dftf et uniyerm. talium figuirarimi ipundi^ mvdyto magis 
quam in reliquis omnibus frequentatur. 

Exxii^em libris. sun^t^ yide^^r sei^t^n^a qif%m legimus 
app;^ lijregqf^m Cc^rimhiupi pag. , 4. : 

Kqp^cig roiiiafjfr iljimf h.TOxi. tfiyf» liy^y oTsa^cU 

TOP QqvoQa vovy Qvts'noXvvows.MiiXfi^y ^X^^* 
di PQv.g if r/ih Tt^i^Vf nalvg^ ipcSa 'fA^moy. ^iit^Qog. 

qule^yix inAratio9«'^44^v^pt9H9>^iar<e^ sen. 

8it^,et .Moe^i^^t iq[rtliss|itemi yer^Jn libi^ qiM,id# elo^entia 

traolant^ Ipde for|aa(k^;titiiffi gua#. ap^MJ^ig^ialiltanUi^ . IL 16. 

pag. >19l>« rbm^rieMi npn>(fatn nf^ei^i: qy^^ /obf^f^fiiAonem 

ea«r7 qqitfe. a LyM -t^iniii^^rdeMpiTirfx/iS qiH^^: ^(>«m<lt^ non 

alieoa pttte^if m^ if^hitj^c.i^ni^^ 

haim^e l»ysb^ pidftam* 



' I ' l. k . r ^ MlMl . 



■**« 



'^ Est 'forlasie quod quift itll oratidnt o]i|»aii«t; Idgtnms eriim 
apifid Quinftlfanvm II.. 4.:pag«\ 147-~ fi4tai:«A Iimi^i4«»ffn fori 
Goa^Uorumque listerias apnd Gra^^pt dif9r« 4?)i^a .Pca^etrium 
Plialerea institutum fere conttare. conf. Manso pajg. f^} at hoc 
nibili est arj^umenti^ qiiis epim credat Theopnrastum. qui ipse 
illk l>^inetr1i''aeuio viidrai, iioc tix^is^^ eiU\i\iiti (^IW 
nti^r lit>«r^to amrtto'^J^ti^hK^a^ Oaiii'ln^'tdlifiiKt^bi^^nMKttf-' 
flcSbb ocniiioii&aiiifif ialit■to•^i:ea»9»^mlli vera 'lpnEart|ioitidiid'> 



141 — 



rmg>%^wmm^0icvfm§i^-fo^ ha«e4|Acda«irerA.«it^:ioi!R«. 

ttorem, alisrsn ^qoo^pie deditse «p<Uo§uto -^antrai^Boljiioiftit 

^aqeiiMdc^lieia dfW«mtimfao. Scapiklui;: «opliuUi j^)C|»c)fToi;$ 

aetate etiam ex Isocrate docuit Bendeius, multo fO^BmauttiB 
mortem co:^ectum. lam 9i Ly^ias confra Poljipratem scripsit 
oratipnem,:.hanc ab illfl priori qua^, dieitai:, dir.er^am fuisse 
n.i^cessjBrio .sequitur. £t itf est; oan^ in 9phoIii$ ad Aristidis 
Pj^nath^ cpd. Mop^c CXXIII. fol. 21t haep legiuUurt ^) : 

. nai iydlfiarai' diA ta itakkifiiiu ^ijai.td and 

i' J3g<Uaqt Q^f€tjf ki^fm^piXog n^i Jiofi^tjy a(»taaag 

't:df ffi^vrtoitu ^fuy^Px ^t' AYS^tAS iv tiji vnkg 

'-SdiHipdtovg n^&g IloXi^npci^ifr Xoynf^' Ifyei di 

/ mv ^aiQr,uai mft HXtdp- itoiXeSM-naXXctitrnv tovro 

[i. e. tov te] xctvcclvofiepop [x^cviidy0¥%!i^t6v avro-- 

!jfjkwatat,.wvtn^^i av%QqA)mu..ka3imifti»iiv9 iSg 

0EPEKYJH2 xat UnTIOXOS ictOQOvah,*a^%ifv 

y iSmP^i^ Q 0YAdP^OS 0^ai:jtaXX44iQM ^i Ixa- 

r.^dXhir iX^i^ a^. T, X. 

bkie Ly^iflm de dii* quos Socrates noA reritus esse dicebatar, 
•UMHIuiit.ieoniieias.- ^ Nulla est ratio qua rl^ilia 7tpd$' HoXvicpti'- 

XTjv ab aliis addita censeamus ne duae fuerint oratioiies.^ - lEij. 
^ 4 ias Mnviiifimut Soeratit amieus^ amore fiuiasse perculsus 
< utoodum .senex sophistae i^feitioneiti r^afeltere eollatus est. 

t jl(^0 si itA sttht^ T^^ter^iBi solyilur iquiieMi(^^^>,«»ttr .Isocraies 

..... • •■> ■• 

^rsj l^tia^dam verba dedit iam Valcsius ad n^rpoQrjeit. pag. 71. et 
''4^e ^Aylorus fragn. pag; 4^^ ikthV. Fnit autek Sll€ Bemoplion. 

'^I'X ^uetor bjp9theseps in. |80firat..^B«uii^dem. ^(^rj^^ait M tiVH 
*diu noluv ithiap (i^ tpayiQtSi toy Ktct' avioi^ Xi^foy its^X&iy iXye 

moi ij^/ft)( £tixQd'ihV's imT(ttipi^icdf4,)iyo& .... i^ dt i»v (ff^'tfc* 
tiy uitUty dw xl fi^ arcri tiy SHiip JUbyof Atti^ kig f oV Zmji^t^y, 



V 



« 



— 142 — 

. qfioi mdoM ttij^eetei i^re non Soeratit aeeiuatiMiem, ted 
, BoMiridem quibos dualms nuxime gloriabatnr Polycriitef ad 
/ examiiiaadam elegerit* Oceuparit nempe Ljrtiaa qa«nTis itte 

^pod Bon opus erat nihil de, hoc noa cerdaret feeerit. 

FVagmenti argumeiitiim nonduin notatum legitiir apod 

Lo^ginom {[ynlgo Aptinem] pag. 725* Aid, quod hie ezhi* 

beamttt: 

mvijaei ii Hhdp itap VTtodBiupvto^y ro TtdSvg m 
avfifiefifpcdg tuqI tivtug zwp ohteiwp tov ytQiyofUvov 
fj tov te^vBwtog. ^YUEPEUHS iv %tf *ara 
^AQX^akQatov htifytxfi Xfyet^ yciQ nov w cvfi" 
fiefifptora tij iav ^Oyd&ov fif/vgi nai o jffJtAS ip 
%t^ vniQ jixtXXeldov to ita^og to 117^ . it^eX^p^ 
cvfifiap avtov' Xiyu yoQ mg ctngatifg Xvjtfjg ycpvij- 
9eUra avttjp aTtixtctpe. niuipfpte tovtop toy Jiiyop 
ual 6 uilSXIlfHS ip %^ oftoloyl^ iito %ov 
natfog u. t. L 

Soeratem Plato haec yerbti in Gorgia loqnent^m indncit 

pa(. 32.: 

iyai tolpvp aov %6tB twSta Ifyoytog vjt&,afiop ^ 
ovdbtot &p iXfj 1/ QritOQiKT] adinfOP ftfayfia, S ye 
dei ftegi Sutaioavpfjg roi)$ loyovg TtouXtai* huidi^ 
di oXlyop vatiQOP iXeyeg oti o^ Qfjttag %^ ^fjrt^iMf} 
%^p ddUo}g XQ^TOi ovtta &av^iaag xai fffrjcdfjupog 
ov avpidtirp ta Xsyofiepa itelpovg ehtop xovg Xoyovg. 

Idem dictiun acute in Soeraticot iecit Lysiat Fragg. pag. 4* 
. HtisL: 

7t$$a9eig f vit avtoi toiavta Xfyoptog nai Sftu 
olofiBPog tovtop Jdaxvp^p ^umfatovg yBfOpbrni 
tit^^ijti^p xai fitgi ii>HaioavP7jg xai offet^g 
TtoXJiovg nai oifiPovg Xfyopta Xoyovg ovx Sp nott 
ht^X^$pT}aa$ ovdi toXfiijaai asUQ ot Jtopfjfotatoi 
xai adixmtatoi ap^ffiaito^ btixBtQova itQattBtv. 

Platonem q[al Lysiam ad tempomm rationes seqnitiir 






— 143 — 

eMifii0 p«rt«qiiitar pafaeifl hie subttiii|[a]iiiift. Cuiiift quatf 
fuciil de QIa ttt«e aeutis eloqnentiaf sciipta non latenter 
exptimiiiiij toti enim rhetorite' ingens infert kellam eam^e 
debellar^ conator. Nam cum a siimmo et nltimot philotophiai 
ande omnia eman«nt, inltium fi^ctat ut suum quodqne occupet 
locmsy Tolgarem illam rhetoricen ad osiun modo et Titam 
accomodatam', sophi^tamm yestem qua suas inyt)lTereiit ten- 
tentias, principem in Platonis dispositione rerum nan tenuiste 
locttm £acile exspectes. lam com popnlarem statum prorsus ^x 
suaremoTeat ciyitate,fons quoque ande tola exfluit oratio foren. 
tist sublatoa nee quidquaip memorata dignum restat. Qnod 
•i quia earn nimia in^eloqnentiam invectom esse cenaet Plato« 
nem, si constans sibi esse rellett ita facere debuisse notan- 
dam; itaqae ne poesin qoidem iidmittit nee molto minore in 
lutnc qi^am in illam agitor simaltate. Freqaehs sophistanun 
mot qui acuta et rerisimilia undecunque captarint paulatim- 
que ab ipsa baud inscii discederent et aberrarent yeritate '*), 
ei pcobari non potuit; hoc unum est quod Platoni conyenit 
com Isocrate et ideo fortasse maonam de eo habuit spem lau- 
dayitque ; at quod Plato yeritatis gratia imprObayit, ille utili« 
tatis causa sequendum non esse dixit. Inde a pbilosopfaia 
yel tbeoretica ratione exordium esse sumendum et descenden* 
dum ad ilia quae rbetores yulgo tractant. Quid enim yentmt 
quid fj.um inprimU .dvertendum; qwod «t fiat re. fp^ con- 
tideranda p^nitusque haurienda. Talia philosophus faciliut 
perscrutetur, quibus externa si acqedit exercitatio, adest iam 
yera ars oratoria. Quae omnia leyiter attigisse modo satis 
babttit Plato; artificiose explicnti Aristoteles et dimidia plus 
pars in ^notandis argumentis [ntineig]r niinima yero in elo- 
cutione et dispositibne quam utraoaque partem rbetores sibi 
imprimis yindicarant, yersatur. 

Contra eaquae in PhtoniaGorgia adyersos rbetores dispu- 



''*) Plat. Gorgiasp^g. 28. : ovxovy ntd niQi xas uXXag uTimcttf rijuymQ 

' tScT* ipatyiv^i tots oum Mo^i fiaXloy Miyai wy tl46tny. tout 
Thaaat. pag. SOI* seqq. 



,444 — 

^tiii;i. jpctoy fr^ftgi^ » BtTV9iSft/^9fim^lfiim!^.m^ 

- JfiP^i v^^ ^lb?m^9 m(me% ,f»#d id^m i?t Qiwiltti»w* n. 

P94^ iU per^l; pug.' iO. : 

cMX* ovTOg' p S0og g>tXopeli(wg iniXkoy rj ilridtig 
Ixei' ey yag ii trj^ l^i]Togrixrjg iidog to &ixccptic6y 
itixfitckttliwy h t0vt0v %6p Hqov noititaC oldk 

'^^QOi ht xsX^l(oP npayiMxttatf uvtdatavrm' S&X* o 
g>iX6tfoq)og he f6v dtxctviwS' (lovov trjv Skr^f tSgl" 
eaio i^fjropix^p TtaQtrnXfimov itomv wmte0 av- tl 
niai (ptloaotptav ug &iafiahiP fiovlofia^g ttuajti^- 
ifne pdv nvrrjg ret xQi^aijimrttta , ftorovg di T6vg 
nuQctloywpiovg it^oy dt^ TTJg ^iXoaoiplag- ^trkou 
' jinoXayovi-i^vot'dk q^oc^iv nQognXattava'^idt^'^'ia 
ItXtPctav Xfyng triP l^rjtoQtrijP i] noXXctgi tctxi- «1 fkip 
fdap, tbig oUkdOig dXdaei dikrvoig' iP yajf ^k(ff 
roQflif i^^XiiV ktttaSpopirju noiayftsvog-tijg i^ij^ 
Qixfjg iy ^(ji ccvri^ ndXip Viprjg : op igoitdP k&iip 

' iectDtitn jrrpt vduatcc, rdp txvtoi^ tganop itrcii^ rj 
ifixatntxri negi tf/vxctgi xcti Iv roj ^aidiopt^) lia" 
kip %(pi]g oti OP tgiitop ^ terpix^ ntgl ccifiaici, 
t6p uvfop xgoitop iarip 'ij ^ro^nctf, negt t/rvt^p, 

. a^pdgofjioV tcvrfj q)i^accg rfj dixUdttikfj* i^ Mgoigxdi 
wyy^ftfiaaip tg)rjg Sri o top wxoP huttpSf ilat 
top avtop -^fyiop 'bvft dpt}p ayceStJg* 9eai xwdip Vst" 
fOP evglakt] rcoivip fj cuvtov 9cetTtttf;r]q>i^6ixepbg'>' el 

—di TtoXXAg Xiyeig (rjto^txeig, xa«' ijj^els mpatpov^tip 

Mi fefe toita'. Xvtt fap ^ aXri^g ^fjrognefj 4jtig mat 

'htiijt^fii] hviPp^Ji&vi di mt &XXfi ^xogmi ^wdo^ 

XoyiTci^ ij Tig ip dimaetfjgiotg avko^ctvrek^ X'fy^Uh 

- . ibt! da f^%)Xm%riglQig kaXaxeUt* .Sovi^ di» ttal ukki] xov^ 
tu)P ftiari ^Tig %ai aXij^eiqi xixgjrjtM^xat iptvde^* 
yjevSetr di Xiyu) ini Tq7 0v^tq>igopti' ytat ^iq^ tl 

[^oXwgxQeio^yiyppat^^ t^,^^Q<itf] nai 

^9) Imo <MdQ^ I Tid. pa{« 87* Bkk. ... * 



f 



— 145 — 

del to ^Bvde/jd-ai' ^qqs J^.irijv yp^iifitjv twv XQ^' 
4ikvfov ^. diafidXlef^ tj htaivjixa^ %d ,tpevdog* el 
flip yoi(f del tiqxq^'^^'^V '^^i^^h avzog ti fori 
Kcacqg nal v6 tpievdog o). . xixgtirm el d^ htt avfi- 
q>i^ov%i %at did so fip^^aai ffj. dXij&elq, ova dito- 
dfiKifiaavioy iytfiv9€^ (fQ ''^evdQg' Ttgog Jt rbvxiff 
del xd Ay'o sldiya^ ,xdp, Q^fOiQa x6 xe dXjj^eg utat x6 
^ipeydog wCTteg xoy laxQoi^, xat ydg Ixeivov dydyxr] 
eldivai xd xe vyieipd xwv q^ag^idxaiy xctl xd voaeQu 
i'ya xoTg piv xgijarjxcch xd di cJ^ pXdnxovxa (pevyrir 
xal xoy Qi^xoga xoivvv apdyxrj eldeyai f^itv xd tpev^^ 
3rj, eioevai de viat xd dXrjdrj, ipa xd ftey ixiiv 
nagaXlTtrif'xd 61 Xfytj' xai dXXri de xig laxiv alxia 
xav etdiyai njv Wx dXt]&ij" QTjtoQix^y* ^tTVetSi^ fti'^g 
Xgdivxai avxf] 17 %axd ^vinav rj 7te$gd%oyxeg, XQ^t 
Kai xctvxijp eldhat '"toir- qtjxo^u ^xai dvvaa^ai 
dfiq>6xeQ(t inixctgett^, 'ira xwv ^pevdouivtyy ala&d^ 
yffm^\ IW di $1 fiii^ atdpteg^ ot dxQQtafiUroir idii^ 
y pavxo.ffc^uKoXo^&tlUfoT^e^ Ttjg dXtjStmttxfig Xeyo- 
idvoi^r ovK avx Xi^ki x»it .{i^wdovg toi& i^rixoQ0iv\ 
Isfjud^ M mpdg dTUAQK^oi Xeyop, Uyovx^^i ml dmf^- 
cxdg drnptideJixavg^ oXi^Q^^de ^xovxiu)if,.elfiiy Ql.^wdr^ 
r . ^fuv^.,0vy$eyai xd ,trjg dX9).^epr^K^Sf.iif*^,foyxo xapr 
xTji idi^ice xi^g aQg>^iQ^rjg m'^off^iff^xr'im "^{^9 9toi^* 
vcug ^ivvoiaig XQ^f^^^l ^^i^y.-VM^t^fif^PK] ^V ^. 
laxv ipjEvdog hti cufi^igovxi, diqXoi xai avxog 6 
Ukaxij^v ev txegotg avfov cvyyQaitfiaai Mytov ) 
vTtobiOjLie^d xirii yi7Cp6vi"(» ndyvxqt'TtXrjaioxiogfp 

«o) Vii. tlespuWica pag. ll. 21. 104. 112/i59. 2S4. Prioribus 
gimili> Ug'untuf in Cddit6 Afd^ae. VIII. td\. 132: 

' atjit Xttl*^j^iy^&ei.'tdM,diificv x$^ rev? ^ixacta^ ii*Muarnay ct/yxfe- 
fiiiydvs ov dvyatoM t^ 7r(»airi} [scil. rjj dymttUrt Kai xfvy^^6fi<^ ^tf 
" ipUwtoipi^ imQKM^ou^^y* xni''4ntatijfi0ytii Atx 'lfiy^f^y€t d^}^ 
. c^a$ ^'^ey uyiHyxt^ yfyoye r^y fjiictiy yiy(c^tc^. _ 



^ I 



— 146 — 

' < 



ifoy fm^^^ta dya^TjteJM i^ i^Srov rfjy CTt»9riv, eJxa 
hihiyov di)ni09ai' ^ifSe'v ilitjfiyai Idiot to f^ijdiy 
naxoif .TtQc^xd'ijvai tig, tov fiapivra, itQct^iati y/ev3og 
*hti avfiq>4Q0PTh SovB ot nov JlXdttopog Xoyoi ol 
Hard rfjg'QrjTOQixijs ci^n^ig n)v '^uttigiap ^lyrop*- 
%i^p dQ/itoCovoiVj dlXd TBQOg rijV 6v%oq>avriyirjy , dg 
3r]Xo7' icat 6 ko^v^tifS it^p ^rjr^pwP ^rifjtoad-iinjg 
noXXditvg xatd KoXdvityy 'kiyi^v xdi htmXtltrtov xolg 
dxQoctTaXg, oTteg hst^ M&kmbg. 

Scrip sit Plato oratiohem quoquie qua oratores sai tern- 
ppris non modo imitari , sedfilludere etiam studet''); plurinia 
tamen cum quos et quae inprimis loca/ in inetite Kabeat igna- 
Tjemus nobis frigida , quaedam yel ihepta Videnturl * Et verba 
quae exstant pag. 380: , /; . 

, dXXd'.xcii\.oaxig ipiQV.^d^iQP inaidev^ jMfvOixi^p 

,l4mip4Ahvxi^ TOP ^P^i^ovialov] ofmg it^y ovxqg oJog 
% iin l^d'ti^fklovg ya ly*A9nmipAg htfiL^}(u!hi^^^vdqxirfmy. 

ad Thuey^dtd^Bi pertkiere Ruliiik^nius ttiam de> Aijiliphonte 
pag. 80i.->^otiuit» QiloS'ike ndbis sit did!>iiim/'aucCor ipse 
paolity p0s« FWklk epitaj^h^iNtt lA^fl^oi^t; '^Haeritui^ Bsrgo, an 
oceui^ant ^qiiik^ (E^\Thu(e)(d]dis^T^%4>h.'\Kt sententiatl iti^mgnent, 
cunis idrationes ad sdj^MstarUitt^^'sfto^eifck >6ieiinid'llioubradits qua- 
mm altera^ reiA^^im'pognat, a'it^a defeiicKt,' FlsrtonM 'imnquain 
talHse )assei^nr''ml1vi' perffua8Hiti'h£ih^<^: Kt harai sc1q> an quae 
Pericles IF/ 3T.*prdnuntiat: • . : ^^'•''''' - ^ 

Xgco^ied'a yag TtoXixeK^ ov L.riXox>€r) xovC %(xiv iteXag 
vQ^iQvg, TtaQaoeiyiut ot fiaXXdy avxoi oyj^g.xiyi^ rj 
liUjiiovueyoi tTtQOvg xai ovofxa fuy oia to ^rj eg 
oXlyovg dXX' eg nXeioyag oUtTy 3rifA0xgft%i€^ nhtXifva^' 
fUream, d^ i^axa ^luy rovg yofiovg rtgog rd i<f*^ dm- 
q)OQa TtiJiC^fL ;T0 looy, ^€^xa oe xr^y aiiiadiy cu^ exa- 
. axag,h^.\jq)^$v3Qxi^€tt ovK dTtQ iiigpn^w ig 

xd noivd rj dit dQsxijgfigatifidxa4f.,op^\MV\^xaxd 

^9 Vid. Si^cher d« Flakonift; J€rip|it.|^ag« 5J7», H^q^*. » .^ . 






* * ■ * » 



^ ^ . a u J ;. 



-,.447 -•. 



PlatD respiciat haeo dicens pa{gw 396 1 

f] ydg avTT} rtoXneia mat rors tjp mat vvv/' aoiOtO"', 
xQariay iy rj vvv te TtoXiTBvo^^a nal rdi' ael XQ^" 
vov l§ ixeivov tog Tci.TtoXXa' xctXeZ di o fikv avTrjy 
SrifnoxQafiay, 6 3e SXXo (^ ay xalQij' tcni Si rfj 
'dXri^elq^ (.ikr^ svdo^lag nii^d'ovQ afiiatoxoarla. 
Irridet enim et his et quae sequuntur, quam Pericles verbo 
. mLidein dixit democratiam , re autenv aristocratiam ; et eutu 
. Athenienses ante Athenienses . , coUaudare .npn esse difficile 
exemplo suo studere yi^It, q^ecui^que his £elici.t;^er gesta 
aggregatur et auget -e^rum in^or^oid. lit par erat tacite trail's^ 
iens, qua in re priorem parte^i magno antith^seon . numero , 
scatere adyertendum quae postquam rerum narrationem 
aggrestus est, rarius.iam apparent, ut t..<c. pii^/ 39!2i fovg 
ddixtjg q)evyoyfag dixaicog %a%i]yayoy conf. pag. 404- 
kXjk grandilo^ua Agathoni» oratiohem in nientem rerocaht et 
inptiittis haeo yerba pag. 399. f 

nM tA fXiy S^ tgya ravta rwy aydgoiy %wy eyS'dde 

xBi^iywy 'i^ai * Twy aXlwy odoi iWo tiig rcoXstDQ 

'/ rersX^VTi^icaiif ,7toXXd ixiy%d ^i^rjiiiya xat xaXd, 

' ' ftoXd d ^Ttr nXzicj jcqp'Z xaXXio) rd vnoXet- 

Ttofi^ya^noXXat ydg ayy^piiQai x«t- yvxteg ov% ixa'*^ 

'vcct ytvoiyio ri>j> ta Ttdyza f^ieXXoyri, TteQaiyeiy, 

Sed frustra in his omnibus Thucydidem ,' Lysiam , Isocratem 

Conferentes haaremus. In aninxq enim habet auctor, orationem 

nobis deperditam 'siy'e Alciidamantis, siye Archini siye alius 

nescio cuius, quae si exstaret, et dicendi et exponendi ratio 

'^lariof^esiet 0tiittis^ti!e eranesceif^t dilfiieAita^ *^. 



*.84*<'< • ' 



.•♦ 






I i>Mf 



t'.ii .;?»•< 



^*i,Xi^9^ f^\^p<yr.>AdoJjih..lia(ng«.j|i yiAdi.flis;Trago«diac'R4»naiiae 
i\nifi.Mhi\^h 80«- PWtJMttU. «on niultMi valet. Dioit Flatopag^ 587. 
,^^(4^ i)^lUA p.f[rf^^A(V>qi!teii»s t^ ^k .qw noi^T}lg tt(o &6lay Vi^lay 

idriwy. In bis ante omnia atteadendum illud doiay «iipy. in* 

10 * 






1 



— 148 — 

Alios itsos artium ser^torei notarif AiistMeles qui gra- 
rissimos locos orationi aptos [toitovgi dnunieiktos simal qui 
eOs elaborarunt auctonuti tradens nomina. Sic aiq^ra Cora- 
cem iam ridimas , sic p^ig. 147: 

^j^XXog [roTtog] Ineidrj htl nav nX^lauop avfifiahei 
0)09* enea^ai ri dvToJg ayctddy %dt xatcoy^tx %ov 
aTtoXov^ovyroQ 7tQQ%QbtiiV rj dTiofgifreip xai xazTj- 
yo()£7^ rj arfoXoyetad'at mat Inaivijy -tj xpiyeiv, oTor 
T^ Ttccidevan rd q>9^oviio&ai d^oXovStei xaxoy xo* di 
cotpov ilycti S^d^dv ov tolyvv dn TtaideveaStai 
qf^ovua^air ydQ dv 8tX\ iei ^8V\ovy naidevtdd^ai 
ooqfov yap Hvat det *0 roTtog ovTog itfTiy rj 
KAAAtnnO Y tixyf] TtQoaXapovaa nat %6 dvPatop 
atzi tikXXa tag H^t^ai.. 



t \ J 4 



14 



J •' 



et iteimm pagr 149. : . I . . . 

- » 

(iovXevQvai avtonjEiy %d fCQQXQkfWvwm ^mi amx^fir 
, TtQvxa xat wy svsxa xat n^Tvpvq.^^ nt^l qitvyovat 
tavra ydg lar^y a idv piky ^WQ%}^. dtX nQccTTeiVp 
dloy d dvyaroy xai qqi^ioy 9cai w(piXmov y [id est 
^ at^TijJ ri (plXoig, ^ fiXajiegoy exS'QoXg xal em^ij- 

TQinovtat Ix xovruy %at dnoxQinovrai w x^y 

' ' tyayziojy' ix dk rcJr mvxdiy xoixfoy ,%al naxwo- 

povai xai ctnoXoyovyxah *x (.itv xwy dnoxpenoyxiay 

' dnoXoyovyxai,, ex dS xwy TTQOxgmoyxcjy xaxtffo* 



J ♦ i «•« 



d^ioi^ et postea ^^f n;ot<x«>^ Nain^ At di^^m ,PJiaton^ 0a 
poetis minus bonorifice tensitsey simile bccurrit in sfmposio 
pag. 378* n^minem unquam poetarum amorem laudasse, et 
taman- paulo post Agatipn pag. 4ti.')ifattd' oblcurc S'()^ocIis 
locum ox Antigonatraficastragieum aAaMbravit. £t in'Hepub- 
lica pag. 74. ovtJ rf* ixvif^hy^fi tcvrbv dtrdjttH 'fp. i^^ rov J^jhyro^ 
^iiXJ My Koi ltofi^pQp'>&t4vs Ti x(H dy&^vSjfou^ o^dtif irSTTon 
out* iy >not\€9ir ov^ iy t^t^ig X6yo$t irteiflk^y. ^xav-^ s ^ ^I6y^ 
<og ti fAiy ^iyiffToy xaxiay ^4r«' tcxi^ ^^V ^ ^^^ * fSixatoaimi dk 
f$i^ttfiH dyti^y, ^ " ' ' ' 



* * 






- 149- 

nAMOIAOY^) nai tj .KAAAinnO Y. 

Isocratis studia vitaeqae ratioiiem si consicleramus, neces* 
sarium aliqaid quo ars bratoria baud parom proiiceret mira 
re adductum inTeniemus. Qui cum non modo Gorgiae more 
, g^us solum epideicticum tractaretj sed ^t lingua et lateribus 
ixnpeditus nunquam publico declamans illo multo magis arcta- 
retur, orationes suas ut' legerentur, non ut audirentur omnes 
fere composuit ^) ; quo factum ut elocutioni quam Graeci 
dicunt tQ^vdav vel potius Xi£,iy, qi|^mque primus recta ria 
ingressus ^st Tbrasjmacbns, maximam daret operam tantaque 
in ea arte et diligentia ut omnibus praeriperet palmam elabo- 
raret; Aliorumvcnim dictio . etiamsi magna cum cura exqui- 



^) Famphilns rhetor laudator ctiam Ciceroni do Oratore III. 21. 
ct Quintiliano HI. 6. pag. 246* uhi vid. Burm. Ouis sit ille 
Ciceronis an idem cum nostro et ego ignoro ndc ipsi cognitum 
fuisse Tidetur. Quem rero apud Quintilianum Icgimus nostro 
multo inferiorvm esse iiide intelligis quod duos fecitso status^ 
inficialem et iurldlcialem , cum aliis^ qualitatc in plura divisa> 
dicitur. At tota de statihus quaestio inde ab Hcrmagora 
demum [vid. Quint. III. 6. pag. 236.J accuratuis excussa est^ 
ante Naucratem Isocratis diccipulum vcl ^tuautg pommi in hac 
re inaudUum fertur. £ra|| iraque ill« Pairiphilus non ante 
Mcrmagorae tempora. Sunt fortasse quibus ilia Pamphili ct 
Gallippi nihil nisi orationes fuisse vidcantur, unde clim alius 
rtram^ alius yerisimile, alius iUslum, alius utile premerc sole- 
bat in dicendo, finis quern orator maximc sectabatur sumptuj 
est, quod dratoris studium merito tfyri^ti appellari possit; itaquo 
Thucydidis xix^ni^ fere omncm optimo dixeris lure constare 
ex iusto et utili quod eius arripiunt orationes probe rlietoribus 
notatum linde factum ut hie iliic in no^ris scholiis appnreant 
vestigia v. c. !• 32. ij iov Ki{ixvQciCov dtji^ijyoo^a fxakkov i6 ffvfi^ 
ffiQoy TrQofialXittti J to &(xaioy, »f &i rov KoQiv^ioxj finXloy tc? 
iixBtoy tiTteg to evfAif^Qov. conf. ad L 75. H. H. III. 9. 37. 
aliaque. Certe quae a|Mid~ Aristotelcm I. 12. pag. 66* de Cal- 
lippo dienntur, non de praeccpfis h ti/yfj tradi^tis, sed utique 
de oratioQC iAtelligeuda sunt. 

«*) Vid. Isocrat. pag^ 96. ct epistol. pag.-482. Blili. , Arlstot. Rlict. 
III. 1. pag. 163, et Dionysius Isocrat. pag. 539.: ctyayycofftofg 



/ 




*• 



— I5d — 

sita, minus tamen elucet ita ut Ytilgaren;i magis loquendi con- 
saetudinem secutos esse creda^; in Isocratis periodis latatis 
et rotundis quae tarn suayiter in lectorum aures seae stiHant, 
stupidtis qui non ubique labor^ et ut ita dicam zdg devtigai 
facile agnoscat (pgovzidccg '^). Hie summum elocutionis et 
inpriniis qui magnam eius partem efficiunt, numerorum exem- 
plar, et si ante yel purum Atticorum sermonem multis des^de- 
rasti locis , nunc yeram rhetoris manum ubique fere indagare 
valemus, Bekkeri cpdicibus; [fioi,, Urbin. rj3 a^inti qui ut 
multum distant a yulgatis libris, ita soli genuinam praestant 
lectionem paucis quae emendatione et margine hue iliac 
textui illata yidentur, exceptis *). Auctor suum in exprimen- 
dis et collocandis enthymcmatis studium ^aud raro fatetur quae 
numerorum, et dictionis lucerna ad quam suas lucubrayit era- 
tiones/ tanta est ut sententiae ipsae interdum his seryiant. 
Non mirum itaque et philosbphos ut Aristotejem et Longinum, 
et qui yulgari magis addicti essent consuetudini ut Dionysium, 
baud pauca quae yituperarc^at reperisse. ) 

Quas sub yitae finem scripsit orationes , minus iuy^niles, 
id est non tanta cum cura conftfctas putaiit cuius rationem 
Dipnysius afTert pag. bCA: , 

ol /iiiptot f€ tTtl TeXsvtrj^ tov fiiov y^ag>ivteg Xoyoi 

. ffoteg Tijy ^Qovrjaiv naQci'xov %qovov. 
Yictoriusi Yoasius quea aecutus «st Beiskius,. Dio^y^ii^ 

*^*) Plioliui pog. 487. Blil(. dc Isocratc: il,us inif^^Xws «<a xa^ 
'ixafftoy fjioog iitKfyJiijo^tiQ evQi^au,^ qvyuXiff&iyo^i. txqIIov^ d'fo,a<>'" 
XQoyovj^ dio yMl nvi^lo'ig, TKiUfls nuQii^x^ rdiy x^ittxdiy .^tarQt?^'* 

VOfAimv rjj ^iX^iji xcti diccGx(\lfjit,.iov liyQU, Ttuy it X€tia to l^t^^ 
, Xaioy Tf]y ^yuyyaidv nQiovitiywv' Icii d\tl7i*ty xal di^on 
Totg fiky e^yiffTi (fwci^e «ij JxovCa JtQog rds x^/ff«*f' 
toij$ dk 6 klaxjovfi^yog ijiiyiyaiexn Xoyog^ 
*0 Obstupui qui in Areopagr § i^ft*. Swvf4uCwtiQxttl Qftilsvyug ^^^^ 
iy 70i/T^> TT^Tevoyrag Valkcnarii conieclaramt ini^v^^^'^ 
codice Fi confirmatam aspexi;fcredas^i)ru/ice(on;«c,QSse glo'^^*^^ 
verbi !;>jloOyT6s,i ut PhiU 14. ^i/nelff&ai xai ^avftctC^*^* /" 
Kicocl. 38. C*i^ovy'm} (u^JkiH^^ii scd vid. do big. 33. 40' 
Arcbid« 95* ' ' 



y 
f 



\ ' 



— 151 — 

orrasse cenMiit} aon enim^iodiicio; ned pnet^rki 'ornatat. 
desperatume foeisse idqw ^suni tradere in Phiippo [iam 
CIicerQ;ni laudato Orators ciqpu &2*} * Sane Isooi^iea' ibi $. • %!', 
I^ag* 96* haec dicit: (..<>, 

aiii fat tali f^pi* ^^ Xi^tp ' eopv^ftlccli xctt Tioi- 
x&Xiaig Kmco0fii^iicaii;t^ aivdv' aig ttv^og'tc i^eiireQag 
wv i%Qiafiriv xai toTg.SkXoig vrtifei^'fi-^ lav rovg 
Xoyovg ijdiovg av cifm nai^ ni^om^pm^g' n^ioXePf 
tap ovdiy\ %ti ,dvp^fia^ ifia ti^y-'^Xif^iav, 
^ dX)^ aTto^Qn^ fioi v^a^itcp ijp uvmg'\T^''rtg<i^£ig 
^TtXiHg dvpfj^ti didif^eiy. ' • 

At ne credas hdec vierba DionyStaVii Tatoisse qui quaihyis uig 
ap oifiai dicit ex ipso Isocrate aententiam suam mutuatus est, 
nee orator sibi contradicit, si recte hunc intellekeris locum. 
£st enim ultima baec pauIo ante eius bbitum cbmposita bratio > 
ad Philippum yirum tunc pbtentissimum cuius gratiam iuire 
et benerolentiam captare quam maxime studet^ quo (it ut elo- 
cutionis quoque faciat mentiohem et si forte minus Ptilippo ' 
placeat iam careat idque non studio minori, sed aetati esse 
tribuendum dicat. Aliud flagitare genus laudationum) aliud 
pragmaticum ipse perspexit seniqiie aetate iam longe proyecto 
iuyeniles illas rHetorieas tenafi flguras minus quam res decere 

his 'tradit yerbis Panath. initio: ' ' 

> 

Tjyovfxai yotg dg^orteip ovte rotg txea^ lvBvriY.oy*%a 
Tftai TtttaQ<SiP ayw^ tvy%apt^ ynySrtag ovd^ oXcog roig 
rjdr] 'TTokitx^ "^xovGtp htdpoy ^ tdp tQonov '?w^ Xlyeiv^' 
aXii ^ ilnapt^g ptkp ap iXniaetap el fiovXfiD^Hev, 
oddeig d' ap 4vpr]^iij' Qi^diing nX'i^P tcHv rtoyety 
i^eXoPTiop nai aq>odgci nQoaB^opisiav %dy vovp^ ; 

Eadeni fere 4uof annes post in osratione de pdrmutatione 
$. 9* Miqq^' pitg-349« ubi'pliira de hac re, quae non despera- 
tione quadam pribi'rd oiiiatus , se& suo factum esse iudicio 
et iure dilucide ostendunt. , • ,. 

Ex 'bis' igitur . locis , ora^tpris sua sumpsit Dionysius , . sed 
yidendum ne bqnus Isocrates talia de se ipso praefatus' egregie 
posteritati in^oamiit. Equidem* baec omilia honX)ris , id est 
diets causa pronunciata puto^ idem qui aliis, inest omatus 



^ 



— 152 — 

■•■ I' " • / 

FanatheBaico, Antidosi, caeteris. Praeatat <}uid«m omnibus 

quae liimc aoperstitet sunt ^^ Fanegyricns; at tantnm quaa- 

turn huic, 81 cuique unpendisset tempom orationi, tix tenia 

nobis in inanibus «Met acr^torum para, mat denuo yitam 

centum annorum agere licebat* 

.Huic numi^rorufia carae la^cratem insciuna saepe yersas 

oratioili 4ncalca^|3 tribuendtt^*^ Ridicala sane aunt quae 

Cicero nos .docet in Orator, cap* 56* : 

Jnculcamas auiem per imprudeniiam saepe etiam minm 
tisUatoSp sed^ iamen ver$asy vitiasum genus ei longa 
anim . prywiww Jhgiemham* Elegit ex ntulits /SO- 
CRATIS libris triginta fortasse vertm HIERONY 
MUS peripateticm in primui nohilis. plerosque senariot, 
sed etiam anapaeU^y gap qnid potasf esse turpias ^d 
in eli^endo fecit miUUo.se* : . Prima enim syllaba demjAa 
in primq verbo senteniictey postremum ad verbumprimam 
rursus syllabam adiunxit insequentem. Ita Jactus est 
anapaestus is qui ^ristqphpneps npmin^tnr. Quod m 
accidat observari neq piftest nee necesse est. Sed tamen 
hie corrector in eo ipso loco quo reprehendit, at a me 
. anirnadversum est stadioset inquirente in i^am, immittil 
imprndens ipse senarifor^ 

multos latere iambos apu^ ,Iaocfateip. noi;at:Ot^Scholiasta ad 
Hermogenem pag. 378. et 386 , et in Codica Monacensi VHI. 
fol. 48 :- conf. Taylor ad Dempsth. pa^. 1345, 6. 

Xayi^ayBt di mug %qp wtoijtf l},ntht%mv. fiiaop tov 
' ntCpy atixog wg xat TUtQot Jripi^^^ivet tvQiatfy- 
i^eu %at noQ Alc%lv^ ycai Xot7toig.4f}to^iy.^ 
Sed ilia neque. Giceronem , nequ^ Hiwronymum ^ Isocratis 

«7) Antiqais iiiprimis laudatu* est: UfAttQtvQos v. c. Philosfrafo 
qMi "di^il: tffxvr int^tijo^rai xsmlucfiiytiif itg '{t^&iuiov^, fofiud 
yafi ix yoiifuaoi ig jtfQM^vg iffoxtilwe nliitiif. .£raat aotem 
hae rea usu et laborc jassiduo tar^ propriae et frequea-. 
tatae , ut ne senex qui<fem etiam si ve]let depoaere posset* ' 

M) IHud Iftocrati Hieronymus, ut A. Boeckhius me monuit idco 
▼iti4> varliMe ridetuf ' quod in arte sua, de qua, vide infra, 
ba^' dixit.; ^ia^ dk d iifyot /ni X6yo( lufar iifQ^pydQ- f£^di 1/^ 



• 
I 






u- 153 _ 

legentes orationes accurate attendisse *caeco8<jae fuisse talpas 
ostendunt. Nam si quis quot perscrutabor yersns tot milii 
«areos dat nmnmos, diritem me exclam'abo et sexcetitos sena- 
rios, non quod ita vtilgo dicunt, sed rerera sexcentos alienus 
ab ilia Hteronjmi malitia ex illis quae adhuc supersunt aucto- 
rjB SiCriptis expiscabOT) at incipit y. c. Panathenaicus^: 

vewreQog ptiv wv ngorjQovin^v ygdcpeip' 

an tragico indignus yersus jtegl ci^ijVijg $. 132. * 

tig ovv iXTtaXlayri yiyo^r* av xtov xaxdiy. 

Panegyrici $. 43- 

xai %i Oil 
ley'eiy xa naXaid xat xd Ttgog xovg fiaQfidgovg; . 
dXl^ eVxig dS^grjaeie %at axi'^airo xdg 
xiop ^EXlijvwy av^iq>OQdg- 

ovdip av f-iigog 
ovaai q>av,t%v xwy iid Qrjffaiovg • • 
et ibidem 

jtole^g, fior,d^rjaav%Bg7]^B%g Ifinodtiv 

et §, 163. 

' idv iiiv pagfiaQog 

€^QMfiiV€(fti(fofg icaxdaxf] tag TtoXeig. 

in oratione ngog Ev&vrovv $. 14. 15. 18. 

xQidxbvxa fivdg Ingd'^ax ov %Qiog lyKaXtjy 
dnoaxegeip olog t' av ^p dixijv Xafietv. 

• , . 0)0X6 xov Xoijtov XQoyov 

xd^ikv dnodiioovoh xd tf* ditoXeiyjOPxai * • 

7t€fi BlQT^yrjg $. il* . 

Xiogig di xovttay Ttwg av avS'Qcjnoi xaXcSg 

dvvrif^dBV rj xQivai ntgi twv yeyfVTjf.iivct)v rj fiovXtuoa-'' 

o^qii nigi xoiv fieXXovxov ei /u)) 

^cdg fiip Xoyovg xovg xwv ivavxiovfiivtov 
nag dXXrjXovg il^txdl^oiiv. 

' in Arcbidamo J. 22. 43. 48. 60. 79. 

M^aarivioi d* elg xovx^ dai/Setag ^Xd^ov cJcrr* — 
JXl* &v^vg iiXovxo Ttegi'ideiv dvdaxaxav' '' 



— 154 — 

( 

,o0tis ovvogwy roaavtctg ftetafioXdg ye'jfiprj* 

fiEvag' 
ivfjpoxd'f^ccg vdjg avfupogag wg ovdii^eg* 
x€tt fiTjd' e7ttKOVQr}0ai> dvyfayttti, roig xaxolg, 

Haec patica ex larga undminqife afflnente copia; satis 
enim iam lasimus, neque aliad rolui lii^i apud Isocratem 
yersus nos inyenire facillimum esse, quamris non omnes aucto- 
ri, sed librariis cjuosdam iroputem ; an tea enim plures legeban- 
tur senarii nunc codice r. iugalati y. c^ in Basirid. $. 46. yulgo 

Ttdig av diated-eirjgy sytJ fiiv old^ on 

■ • 

vtbi codex ille praestantissimus : lyci juiv yaQ old oti. et in 
Archidami $. 6* ' 

«!' rig dvratai ittgi ttHy Ttagovtioy rtgay/xaTtov. 
idem liber : eX tig xi et sic plura. 

Isocratem perpetuum dicendi magistrtim e cuius schoIa» 
n't Ciceronis utar yerbis, ye^ut ex equo Troiano discipuli sunt 
egressi, libros scrjpsisse. de arte rhetorica in quibus Xi'%^g 
maxime commendaretur et exomaretur, iam/ a priori quod 
dicunt, exspectes, quod item confirmatum yidemus. Quinti- 
lianus quidem II. 1&. pag. 178* leyiter dubitat: si temen re 
vera ars quae circumfertnr eius est, cui siye Quintiliani siye 
aliunde sumpto iudicio Cum doctiss\mi critici Aristoteles, Lon- 
ginus, Dionysius, Hermogenes eosdem genuinos agnoscant 
indeque sua argumenta ducant, non multum yel nihil potius 
tribuo. Omnino tales obviae dubitatioiies quaihyis saepe gra* 
yissimae, interdum nullius esse pretii inyeniuntur; in primis 
tiri quoque qui addubitat auctoritas, si rem^ipsaim diiudicar<& 
non possumus, in.censum yenit. Si<f apud Qu^ntilianuin. et 
Ciceronem Demadem oratorem nihil spriptum reliquisse ;legi- 
mus ; at ^superest yel nobis hand incerjtum eius fragmentum ; 
item paraenesin Harpocrationis auctoritate iunipri . af^pguitt 
Isocrati ^) cum nostri tamen ingenio oyo similior sit et in ea 
quae nostro apta, inepta iunioij sunt legantur, Adde eundem 



'») Vid. Afuretus Van Lpet* L , 1* RiiihnJceaittS hist^r*, Grtti«. 
pag. GL et conf. Schottus ad Dionysii Artem Rhetor, pag. 5|.| 



\ 



f 



— 155 — 

f^iiiiitilianam III. 1. pag. 2l5« de Isocrate et Aristotele lo^uen- 

^cm seyere Aicere:' 

cars est utrins^ue, sed plvribus earn libris Aristoteles 
complexus tsL 

et haud^scio an ilia dubitatio ex his Ciceronis rerbis male 

intellectift flaxerit, R^etoria« II. 2. : 

Nam fuit tempore eodetn quo ^ristoleles magnus et 
nobilis rhetor IsocrateSy cuius ipsius quam, constet esse 
a' tern, non invemmus^ discipulorum autem atque eorum 
ijui protinus ah, hoc sunt disciplina profectiy mtflta de 
arte praecepta invenimm. 

qui locus et aliis^ fraudi fuit ^); nee quae apud Photium 

pag. 486* Bkk. leguhtur, illorum libronim auctoritatem 

infii^ant : 

y£yQaq)iycci dk avtov xdl XE%vriv ^tjTOQixrjv 

.llyovoiv Tjp xal i^ji€tg I'aiiey iov dvdgdg htiygaqfo-^ 

^ivriv rff oyofiaTh, *ol 5k ovpaaxijaet fj.cci.Xov rj 

.TfX^J? XQfjccca^ai' Hard tovg Xoyovg top avSga q)aaL 

Aristoteles apyd Ctcerouem in Bruto cap. 12. de hoc 

rhetoris nostri libro tradit : » 

Similiter Isocraterh primo artem dicendi esse negavisse^ 
scribere autem aliis sblitum oratiohes quibus in iudiciis 
ulerentnr^ sed quam ex eo quia quasi commit teret contra 
legem quo quis iudicio circumveniretur ^ saepe in iudt- 
ciunt vdcaretury orationes aliis deslitisse scribere^ totum- 
' que se ad artes componenda,s transtulisse. 

Finem rhetorices nobis servayit Quintilianus III. 16. pag. 178. : 

haec opinio Of igin^m c^ ISOCRrATE, si tamen re vera 

. ars quae drcnmfisrtw eias est, duxii^ qui cum^Jonge 

sit a vohmtaie infimmntitim oratorio officia^ finem artis 

temere comprekendit' dicens esse rhetoricen persuadendi 

opificem idlest nei&qvSj-. dtintovpyor, 
quam opinionem Isocrateni, non primuip, sed pribre^ iam 
attolis^e sophistas et rhetores Coracem Atque Tisiaoi, supra 



9©) Manso pagJ. %^;\. fVas Cicero jin der Stelle ad Attic, IL alt 
ausgemacht annimmt^ die Aechthcit der Hhetprih des Isocrates^ 
schfint tr nnch einsr andsm Rhetor • IL ?. unentschieden vi tassen* 



• _ 156 — - I 

demonstrayimus ; ex ipsa arte sumpta yidentur quae Hermo- 
genes pag. 13b- Aid. eiusque scholiasta pag. 38i- referunt : 

xai ydq *I20KJPATH2 %qyqv liyaiSytav ilvai qtjto- 

gixrjg %a i^iv auixocl fieyaXug elrteXy, tot dk f4eydla 

cfiArxQcis xcU rd piiv xaird naXaiw^t td de rtaXaid 

yaiviog, 

non ex noto Panegyrici loco , ubi conf. Spohnias ^'J. Dh 

autem deiinitio Isocratis ingenio non indigna est, etiamsi non 

primus dedit, et apprime conyenit iis quae leguntur in ora- 

tione JV^xoxil^g §- 6» seqq. - 

Priores thcoretici ut ex Platone docuimus et Aristotele 
maltas * in partes orationem distribueba^t ; inde ab Isocrate 
quod rerum naturae maxime congruum, in .quatuor disposita 
membra, omnibus fere qui postea secuti < sunt probata et bunc 
intellexisse pujto Ciceronem de Oratore . 11. 19« Prooemion 
nempe sequatur dii^yijaig, cui 7r/(rr€iC^ orationes et argumenta, 
subiungendae ; epilogus denique orationem concludat. Hanc 
memoratu dignam obseryationem Dionysii debemus Halicar- 
nassensis diligentiae qui Lysiae orationes ad rhetorutn leges 
et praecepta percfinsens laec dicit pag. U93j • 

IVoft de xat mgi twv Idewp iyyirrjTai /loi %d TtQOQ" 
rjxoina drttlvs edaw xavxa, negt dk ngootfiiov itai 

' '^opiat xat dijXiiaio iioiog ioxiv Ip tydatrj rwp Wewv 
dvriQ* dictipi^aouai' de avtdg uig *I20KPATEL, 
re, xal xoig nax ixeXvoy xqv aydga xoofiovfiiyoig ^0 
iJQeaev iQ^d(xevog dno xviy ngooviiiiav, 

9^) Non Yne latent quae apud Pseudo-^latarch. Vlt. Isocr. pag. 365- 

- y^^'ytt. de sententia vide Fabr. ad Sl^tt. 'Eni|Ar. pag. 501. 

. Spaldingius ad Qutniiliani locum ^iia<i>liabet ad an^lQritatem 

Ispcratis rhetorices infirmandam nullfus suat.pr^tit. et ^melius 

omittenda. ' 

92) Haec quid sit quod Troilus tradat, Bibl. Coisl. pag. 594* 
optime nos docent; xttl 6 fity o'qo: r!jg ^^lOQixijc ovro's' t^ya' dk 
tcvtr.Q JMrrii toy -^EO/^J^KTHU 7€^ooifjttu<sn€d^i Tt^og* fyyotap 
[id est ivyotay], diijytiCacd^at n^og nCaxiv , dywyiijtac^t nQog 
aTtodti^iy, uyaftifpttXnitSffaffdtet n^og ayajisytjifiy , quae Isocrates 
scilicet invenit, immutata jprobavit Theodeetes el sic alii tiuic 
auctori tribueruht. 



..#, 



.i 



— t 



^ <.' \ 



iam insertis praecej^tU ' singula Lysiae' pertractat, e qail>as 
cum plurima quae appareant ipsins rideantiir fsocratis non 
possumus quin quae ibi exstent leges "delibemus etiamsi for-, 
tasse quaedam l!)ionydii rel aliorum sint 3 et de proo.emio haec 
tSA leguntur : * . > 

ov ydg to nQtJxov Qtjd^eVt aXX* o tov ripOTtd'h'Tog 
Xoyov '^Tjdai-iov fiaXXop v in avtov^ wcpeXriaeiu 
TOVTO vLQjixi te xai Ttgodtf^uop. oQw dt top Qi^toga 
TxSai xtxQrjiiriop - otg tIxvchi^ ie jtaQayyiXXovai xai 
%(x ngdy tiara ^ovXetai, roie (.liv ydg and tov Idiov 
inaivov . Xiyiov avrog ccQXerai, tots dk^ dno rrjg dia- 
fijolr^g %ov avxidUoM' tl di rvxoi amog ngodiocfiXr^^ 
9eig tag aJriag nQcHrov ajtoXvtrai tag vcad' iavrov. 
, Toxh . St tovg dixaCTag , htaipiav Mxt Srkga7t£v(op 
ohelovg' §avt(^' T£ xai ti^ ngdy^axi xaQ^iazrjOi . . . 
rdvra di dvvxo^nag xat aq>tXwg diavoiaig %b xg^- 
CTaXg xai yroftaig avxalgoig xal lyd^v/^r^^iaaL ^f-UXQi- 
oig Ttegt^xxjiiip^ htl nqa ftgo&tctP' htelyetai S! rig td 
(.iBlov%a,iy %mg djwdelT^idi Xiff^a^ai ngoHTtiip xai 
top axgoatr^P xazaaxevdaag evfia^rj ngog top fieX^ 
*' ' XoPta Xqyop Iht tiqp di.r^'^rjaip xad^iatarat. 






,/» tl} 



•\ \ 



\ Vi > ' * t 



«• . • V 



-■O* 
^♦i^-. 



rpvidto jfigooifitop ana&ag txj^i^ ^«S agerag oeag 
6tX ' xd, Ttgooi^uop tx^ip. driXdaovai de pi xapopsg 
dvTfft Ttagdtid'ePTe'g ol tcHp rejcvo))/. anapvsg ydg 
Sf^nov Ttagdyy^XXovcip ot avptd^dinspoi' rdg tixpag 
brctp ff rcgog ohdov^ o dyaxp dxoneip ontag (liij 
novrjgoi liir^ds qfiXongdyinQpeg ol xaTrffogoi; q>apri" 
atoPtai^ xei^evoviyl ts ngwxop ^^pttjp alrlav elg 
dptiSixovg rtspuar'drdcxat tov iyxXi]udTdg' xai tov 
dydipog xal Xlytf^p • on fieydXd adixi^uard *xai ovx 
iptjp avTa f/etgicog epeyxetp xdi oii ijxlg apayxai- 
otigoip^ n^bidntap 6 dyiup xai igr^^ia)P xai tjttop 
vnegoq)^fiPai d^kap o^g firj porjO-ovpreg xaxiovg dtp 
iq>dpifW^Pi*.ftm otjl ngonmlouiaswQi tovg avrid/xot^is 
dg ^laXXp^ydg wi q)iXoig xd ngdyfiaTa htirgi" 
^oi'teg xdt' td SvpdidiXXciTT0vd9at vndfiipoPTeg 
'ovdipog '^ivHj^fica)^ Tv^ttp icSp l^rgl'iDtK iavta j^ip 



'-<. 



I 



• « 



— 158 -^ 



dfi nagayyilXovai . rtoie7y ol TB%voyQa(poh SVct %o 
fi^o^ Tov Xfyoyrog htieixictegoy elvai do^ij' dvva- 
xai dk av%oi(; evyoidp xovto nouXv» mat IVt* x^a- 
TiOTOV TTJg icarcta:icevljg fisQOi • • • ^^^ f^5^ ^^S y^ '^^ 
evua^etg tovg axQoctcdg Ttoiijifai xeXevovat' cyot^^d- 
ipamag d7t€iv to ftgayfia iVa fit] ayvoma Tfjy vtvo- 
S-ebiv ol diuaarat xal oJarpeQ av ^ td yMkXov%a 
liysaS'ah rotovTd xal to ngooifUOP vnorid'sad'ai 
an aQXfjg y^ai deiyfia , rov nqayfiaxog naiovfiiyovg 
xal kv^vg ait iv9vi.irii,id%wy miQao&ai' uQXBa^ai. 
tvi Ttegl^ rf^g nQOGo%rfi wde nwg t^xvoXoyovciv o%i 
del Toy TrQogsKTiicdvg fUXXovTa noittv %ovg anQoa- 
rdg xat Xeyeiv d^avfiaaTd xal Ttaoddo^d xat deiad'ai 
Tioy dixdoTbiv dxoyaai. fpaipeiat ds xat %av%a 
nenoiTjxwg o AY21A2 xat TtQoghi^ tovroig to Xeiop 
TTJg tQfirjveldg ^at tJ dipeXig rwg xaraaxevffi iay 

f^idliata 8ti xoig] vn Ixsiyioy Ttgoojuia^Ofiiyoig. 

> ■>.■', ' ■.».*■',,• , 

et baec quidem de'prooeniio: de narratione mvo ex. kocratis 
maxime praecepti^ pag. i96i quae seqwRntiirt 

iv db Tij) dir^yeXad'ai %d TtQay^aTa OTt^golfiot*^ fiipog 
nXelinrjg diXxav qfoovTidog xat (pvictx^g ayafiq^t^" 
fioXwg rffovf-iui. xgaT^CToy ^avToy > eiyai^ Ttdynoy 
gr^Toguiy oqoP te xal xayoya TTjg l^ia^ TavTijg av- 
Toy aTtoifaiyo/xcc^, oXo/nai t€^ xat idg Texyag Twy 
Xoywy iy oJg hl'grjTafr tibqI dirjyi^aewg d^ioXoyov ovx 
15 clXXcoy Tiywy f^iaXXoy rj ttoy vjtd AYS 10 Y yQa- 
(peiouiy elX7](piyai t« TtaQayyeXiuxTa xat Ta$ oUpOQ- 

* j^iig, xat ydg to avyrofioy fidXiCTa aviav t^jovaiy 
at dirjyi^aeig xat to caq>kg, rjdelal Ti elaiy wg ovx 

, tTegdt xat Ttid'dyat xat tTJy niaTiy ii/na XeXrjd-OTiog 
0vyeTtiq)iQOvaiy ware i-ir] g4^ioy elyai ^iriS^ oXijy 
diiqyriaiy ^irjdeuiay firite fiegog amng wevdieg fi dni^ 
d-aPoP ev0e9't]yc^$. - . 

de ar^iuiitntis et cefi&smatiMie pa^lo pott pergit; 

IV yt Tijf, niCTOvait'ai xoy aydga id 7tQc(yfia%a toi- 

• • • I V 



— 159 — 

•govg diaXi^ojicti' tQi%r] di vepefirjvhwy %ovt(dv fTj 
%e to TtQciyfxa xat t6 ndS-og xai to ^90$,, ta ^dv . 
ht %ov TtgdyfiatoQ ovdevog %ttQOV evqbTv ts neat *^- 
ehtBi^ dvyarai yiYSIji2' xat yap %ov ehotog 

" dyrjQ dixaOTrjgf xai tov TtaQadelyfxarog njj ts OfxocoP 
slvcci 7ti(pvxe "iUJtl nij 6iuq)iQOp dycQi/Seorcc^og x^irijgk 
T(i te arnKta dnkeiv pi na^ejioiaera rotg ngdyfictat 
xal ilg rexfirjgtwp^ do^ccy dyaysip dvpartitaTog icat 
tag he tiay tf^dv ye rtiareig d^ioXoytog itdrv xata-- 
aoe^vd^SiV %poiyE do^tX . , , nfQi di zd rid^r] fiaXa-- 
icbitspog iari xal ovte e^^i^aeig ovte dsiviocfeig 
oiks cXxTOVg ov3^ oca tovtoig eart TtaQanXtjaia, 
veap,i%(ag ndw xai i^Qcofiiv^g xataaxevdaai dvpa- 

'tog. ov S^ dfj tavta htitjiteiv nagd AY2I0Y, 

iam de epilogb haec pauca non tarn ptaecepta quam Lysiae 
latidatio: 

xigev toXg htiXoyoig di to fiky draxtq>aXaia)tix6y tdiy 

^ QfjS'iytwp fiigog ustQi(ag te xal x^H^^^rrci^g drtaQi9- 

y fieX' to de nad^rjtixoy heipo ey ^ TtagdxXrjaig te 

xal ¥Xeog ycat Sirjaig xai td tovtoig ddeXg^d IV* 

$0tfytov TtQogmoptog iydeeatigiog djtodidioay 

lUam oratii^^is d(ivi»ipii^m Nostrum non. casu intulisse. 

l{uibi|f^.tt)iOttt» argumenti^ . earn fecerit rationes addidisse 

n. C^teri siitt secc^i CG^tttiB est. Itaque quae Aristoteles 

^oVi UL. 13.. a4 defendendum liunc morem suggerit, iam 

' ^r^ten^ in Jib^us. 4f \ acte at^Ufie et inde tumpta arbitror. 

» 

^upqn^* ^uncsequitur ordinem; quae enjm nsgi eowti]" 
^g\x€ii %jLy yiXoin§y ihpulcat, ireluti additamen^ SLAniateig 
(^j^nd^ ;^ec propria, t^l. (Mi*|ttiQiiift pars, Adde inprimis hoC; 



93) "Eyxixyoi nltstitg num ex Isocralis tcriptis, • an primxis dixei*it 
yiAml6itelfti«.fiespiaM[A^aumebi eetxt inxkt titctiiii'' i^ aiitmytt^ 
'X6yu¥ %a\ i^y. tey^oiT^^ttxqi ,uoy n^ayfi^i^^v , ii»qu^ ^ppciiiiliitiii; 
n(cx(tg IrtO^tci, cui lyjeyyoi nicutg nomen i^notum fuiste vide* 
Vur ut Ajristoteles sape/pi^imus prpduxisse vldcatur; .sed Dlony* 
'^tts'ridiiy^bjxj iHg'ii^a^'di^^^ incipit, sei init etlainj u% dispu- 
tatlon^. ^^i 'itij^f^y iii^^y, ^xcidioe Aire oenleam. ' 



" V I 



. — 160 — 

illas miaores 4i&tributiones non in laficlAtiones , sed solam in 
iudicia quadrare ideoque Isocratem neglexisse, 

• Narrationis praeceptum ex Isocratis haustum arte inye- 
niurus in Codice Monac. CXXIII. fol, 188m quem locum 
integrum describamu. : ^ 

Tj xataavdaei firj^vufp nsQtsxo^tva, tog is !^¥/- 

TLxov loyov rix^Jl ^V<^^ ^?^tf ^^S d7toi€i^€tg 
dlov h t(^ %a%d M^diav [pag, 539. 20.] ^ov^ko- 

deltas xal negl %viv Ttlfjydp elndu ag %6 

tsXsmajQp Ttgogeteivi ^oi\ iv ydg ovdiy 

" iarip iq)' oj r(Sp jtBTtQayyivwp ov Sixaiog 

iav dnoXtaXivav q)avriaB%ai* KcctdaxaOig Se 

> lax I Xoyog ngog id twv ngay^idtiop avfixpegop xad-i^ 

OTwp TTjp diriyriaip, xai rd dpTiTtinropta TtQoavai- 

' ' ptJ>^ he Ttjg Tw V dxovoPTtop Ippoiag* dXX* el f^igog 

iqtt Tjjg diriyi^aetag ij xardctaaig xai' del avrfj cvp- 

eOTLPi aXX^ ovp diaq>lgei avrfjg o%i' ij fisp dn^yijaig 

, 7piX7)p ixd'eiftP txei TMP TtQayfidtioy, ^ di xavd- 

braaig Tcjp t^ Ttgo rov Ttgdyfiavog Vpia negiXafifid- 

Pit xcU TtUp fi€Td m ftgSyfta'xal t6 }ngnyfia avto 

ov ftdptiag iig yeyopep, 'dXX**'iSg ap 9oxfj Qd est 

'6oxot] . ovpipigHP dttiy€iviD$i. trd ^p an fidXiota 

. avctiXXotHJa, tA di ftXa%iopovba\ %pia dh xut itgog, 

f ro pei^op, i^aigovait. xai ydg ^ISOKPATHS g>i]aiv 

-^ ) ip T1J ^ix^fl «*S ^P tfi diTiyrjaei X^xrtap' to ^s 

,.i, . vTtgdyiiia xHi'vd ngo TOi) 'it^g^ffjiatog xat tcJ- 

/j(' i lAtmd TO Ttgdyfia xa^irdgf^^^^polag ttlg^-^^a-- 

atog xoip dycapi^ofiiptop XQ^I^^^og rods %i 

bfteC'.vScholiasta.— ineditus in Herino^nem; iaon dbsimilia 
So|y|ili(i 9i(Miiine in editis pUg. 297. Aid. legnntnr: ^ " 
'"■' iariop 3i\8ti 7] Ttgayudtixn Ttigt ueXXoPTQp noiov- 

ytyopotiap 



4 * > 



— *^ — 

t 

liigtav fov Xoyov tixyji.Jfmoiy (]^^* 690. Aid.] 
^9 ' XQ^} . ^iciamyjdfiiifO^s^ wftfiw^ iun[ hulrovg 
noitXc^cu %ag, %a%<w%^oe^q;* ficiXtora de tuy naq 
ISOKPjtTOyS ev i%Qinwv elQUfieyt^v iv rfj ti%vti 
fiinjfiQyevrioy tog c%.on-q%iov. iv %fi Kfttaatd" 
CBi TO %e.,nfiayfia ^ai^.t^ci ^rov Tjcgciyfiaxog 
al %d fievd rd Ttgdyfiaiiai vdg di'avolag^ 
atg tna%€gog vuiy dyoivitouipwy %6d^ %i 
rtejtQaxey rj fiiXX^i nQavte$.y xai ^Tovtioy 

foTg avfifiaXXovfiiyoig rjfiiy xev^'^^io^^^ 1- - 

Haec de orationis dispositione; de.dictione Cuius maxi- 

mam habuit curam egregius extat Ipcus ex lib^s de . arte rhe- 

torica kueusqaejgnolua. quern nunc in lucem tradamas apad 

§^olia$tam Anonym, pag. 386* «t Cod* Monac. YIII. fol. 464. b. 

h Tfjg ^ISOKPATOYS tixrrjg 3idaax6fis9a nqTai 

Ttiy X^l^^iay Xiyoytai nad^dgdt' tocovtoy yctQ nkq)Q6y^ 

Tijee xi^g xot^c^fionjtog taiy, , Xi^py o (4y^Q tag nai 

iy %ig ohiel^ v^X^ voiadB ftafayyiXXi$y neQl t^$ 

Xi^(og •*); * . ' 

dsX rij fiiy Xi^fi rd^ q)(ayr^eyta fitj' avvefi^. 
ntnteiy* x^^^.^ V^Q '^^ toioyde fnq di 
reXevrqiy uat Sgx^.fAf^k .^^^^ '^V^ ayt^g 
cvXXc^fi^g^^ oUy M'mOYSA SA0H, 
'HAIKA KAAA, "ENQA GAAHS^ %ai 

9^) Codex VIII. nt(}l Xllimi Aldus ntt^t^jUlii ; infinilivimi t^l^at 

et Cod. Monac. CCCXXVII. 
9') Codex YIII. il^ avxrfi cvXXafi^g et ip marg. ix i^g avtrig; 

quae sequuntur ex mafg. Cod. YIII. qui in textu; olor dnoyca; 

Aldus et alter codex omittunt oipy; paulo infra Alduji ^vrdic» 

/uovff aviovg. 7 
9^) Sunt tamen edam in Isocratis orationibusi quae banc regulam 

non ubique sequantur usu solemni loquendi occupante v. c* 

de pace $. 134* ^ivUQ^y d* ^y i&iXtlfffafiey X9i^^^* ^^^s cvfifiajrott 
6/AO iwg taCTtt Q toTg tftloig. ubi codex F, casu ut puto d/io/oicw 
mq. Particula n^Q vocibus oh^ o^^f aliis tarn ex ufu ▼•tenon 

/ . 

• - . ' ' ' \ 



' t 



fiiyff tv^ii >Avtakodi96yd^^* oyofiattr 
di xg^a9at 'if jifsra^b^^ ? *r/T naXXlat(f 

tttT^/ Slog &i X6j^og fir] ioyo$ ?0T«* 

ydg' alXd tit^i%9fa rtavti ^h^fi$ fidXicxa* 
diTjytjtio}; di to ftpwioy )iai'i6 div%^QOv 
k»i td Xoi^rti ^nOfi^Pwg^ xfeJ fit} nglv 
dnofkXi&eti ti ftQiitoylk* SXXo liyah 
eJta int td nfuitdv Inp^v^kvai dito tov 
riXovg^).' 



t\ fiiprimU Isoerath adfcaerety Cconfi'Suitmann ad Midiam. 
p«f.'iOO.] ut iiiT^ Mora corri^Kareai is JPanatlies* p9g. Sd9: 
Lang. $• 11. pa§. HU^Bkk^Zv^nt^ Tit^i u$^6imr nml mXU^ytop 
f tuJt^i xvui Uf»uf iTf^a^^ftnys vulfo wm d«erat nt^, «iiM 
Codica r« restitutum. ^ , 

s"^) Idem praeceplum apiud Arlitotelem Bh«l. III. 5. pag. i73. et 
accurate obiervat Uocrates: contrarium docet Demetritts non 
Ttlde acctirata raddendas etta eomimicfiones f • 5S. et hoc facit 
DaittoitliaBes i|t; b% Optimo Bakkeri Vhrp JS docatnur } aacpis- 
aima eitim sequante if« destderatur fikt^ et si loeoa recta ezami* 
nans auctorem id in^primis ad vim oralionis angendam fecitta 
inyenies. V. c# in Pfiilipp. II* j* !!• 7t^<layxts tiuvS'* S nayt^g dii 
y-X/;foyfai Xiyny, «(/m^ <f* ovdiig ilnkXy iidvthixai; nbi cetari 
omnes ntivtwg fi i v eonf* tuqI tmv iy ^^Q^* f* ^4* S7« [5S- 
Cod. jr.] in Phillflp. III. {. t. 19. 33. ne^l €vfifi0^ttiy {. 13. in 
Leptinem $. 80^ in Aitdrot. {• 69. m AritCocrat. {• 92. 87* in 
qnibtts locis at praeter bos in aliit muUif ^bi conttana ,est opti- 
mot ille et vetustitiimoi Paritiensis. 

a') Hue pertinent quae Tbeon sopkitta tradit in progymnasmatis 
pag. 18; dtiyiiciy if*^ dniyi^fit^ CvfinUxny icriy Stay dvo dt^r^^ 
ctig {" xai TiUiovi ufut dttif(lc4kti ijnxiiQtifiiy^ rovro di fiuXtt int* 
t(dsveay ot dno 'tSOKPATOYZ xai ai^ro^ •* *r£OkPATHZ iy 
t^ Ilttytiyvif^xi^ ovimg: nX^oy 'H^uulicvg nutdi g ic4tl fiu- 
XQOv tuixQov'] ngi tQVfiay''JdQa€tos o TaXiiov^ fiaci'^ 
Xtvg tSy^Jgyovg' ovtpg ftty ar.r. JU Panegyr. cap. 15. Panio 
•upra scriptum SX»g in codica Till.; ajter codex cum Aldo 
SXog dk Xoyog. 

9^) F,htt omittit Codex Vni* Hue referenda quae idem scbolintla 






Qiiae si M iitmtidsLe^yimu^ Iftqii^W¥<^ resti. 
toendam oi^atoi^s manum uiiiiibr^^Si^d*tiss{^a tftlon^^fai^ltortim 
focorum lepiiTmem recte* disc^j^taVle Valemus. "*NAi'^afe$iinilia 
Dionysii TieH>a pag. 538i : * * '"; ^ '*'• 

Avovcqgtag aQfwytccg %fav riVav tai tn^2f$0Tri%a 

t/^OOif.' '' ' ** « 'JM lift::* t/,"?" ..ft; 'I -.♦ ' > I 

Bos lU^i^dr ii falltfP inteli;^ Meiiander rhetor pag. 
T^ 120KPAT0Y2 9^i0Qriua%v ^omfOLia^a xat. to 

<et;TO i:ovTO o nain^eg d'ovXlovai: Jri^rjxEQog yaq 
, amiKOuivriq eig trip luxgav Iwpcjv xai xa 

iiyiwrlq., v«po r^picit ip irexV9'''^'?€0^x^.i{4>i»ginus, 5|ilg{| 

o^^jtianar- MVT«jtiMi/y«i>^ ^ 4HJiim t% Xij^fo^ mat x^p 
XvvHP toy Xoyov xi] nccgccd'easi mal MfrnXoni } xwf 

TH^i'^Ag pLiXQ^^fin^w^ipfiyQaitfta, conf. ia\jm icrhol. pag. 378. 
* nia'DJcfnysti exstaitt T^f^Kr/yc TwV'^itaarwy ifitf^ibtui^ pag, 582. 
Scbaefer cap. 25. • ♦ » « 

*••) ParfegrHc, cap. 6. f. i^. tmdfe Corayi emcndatio; -tulgo enim 
dipixyovfAirtjSf ^matnrV^oVtov quod falsam est, mutaiidum 
in ^f^tSv lit ^socratt# babevf Hbri ; Bekkcri' ^tfdiees pronomine 
deitituti videntur. 

11* 






— i64 — 

Soutfy .01/ xiUtm^ jf j^ai amaiatioQ tig Tijy ajtoijy. 

aliud exstat Bpud'Oumtillaiiiim in» 4* pag« 3281 1 

ISOCjtATES in OTiim genereinesse landem j^c vitupe- 
ratianem eocUtinuiviL Nobis ei tutUsimwri^est aucicres 
pluret semi et itu videiur ratio dictare. 

hot librps de arte intelligk etiam Dionysias Halic.,p2^^* 722« i 

ftudittiii cum aliam quoque solvat difficiiluteiii.f ,liic non 
pra^ermittendam duco* Jsocratem . in oratioii€t.fi;fpi avxido^ 
tfCftfS eic raliit ptt^cberrimia ei optima exnibuisse') iittttie locos 
ad qaos reyocaret denuo eiudis^e constat ^.!. Be&Aierus qni- 
d^m praecedente optimb codice .t}r&tiieite^n )ia|$c'npi»'repetit| 
sed qiiot ex quaque sint laiii^ala^iia4fs'Teri>ia: u^tOtTOV • • . 
lectorem monet; Hoc hbranorum i^cuna ad finem festinan- 
tium natum' fuisse mihi 'certlssunum et fortasse inqe quod 
alii iam animadvertemiit, ut dimidia fere oratibnis pars exd- 
diii^ factum eit liolti -re^) eodfoes et .^iimt ^ vielM^ 
notae omnia ilia denuo praestant nee nisi ex ipsinil* jteieisai^nt 
Ito^ratsa /archetf'po haiee ut. 4ipieinBto«stIii. auger^^ a.librariis 
repetita pnlo.. . Accedit magna Jecttonift .TArietaf^$i9'^) mutatis 
tire ti^ncpositis'Meabnlis quae<»miii»«,si ex «manuc(i\Mum orta 
eenaemua t^rpore, liand ado^fnt^niwiiam Us^triybUffA«s. Ego 

>) Lacuaam svpplet Victorius addens 6fiolng, Weis him p a g > i4tf. 

mnm est Tertem » excidiaae yidetur. 
a) Basilius iuaior incomm. :^if c^ foJ. Ji ia orat. .tiieo)ogL f /^ ayiOP 

slgiitin^ •$( plirrs h r^ ilg r« y<irl^^i«^o)'^ arari ixil ftTtj*, \IZO» 
XPjiTlXOA &k tovto [add. T^'j T9^^^avf»is scc/pj^ff^^^.fiv^fyioio- 
yitr oiltm yag ixilyog iy t^ Jtsgl t^s uyri^ticfufs nsTroi- 
tlM€' mgi.yuif tmy uQicta yjfyifo^fUytif [ijuly av^ls ^^ct muyu 
mjtayyiXUiy inl$f$iig <urcr#^( C«v^i^O(]> dXl\ ,o^^ky /e^Vi^oy 
n(fayfnniv4f^yo^* oi/Vc yug fo«{ /^4^y, flUu ami 4is xtci TQig n 



/ 



-^ 165 — 

hie Tcrs devtiQetQ (pQovit^c^ r« rera milit ^eptehendiAte 
yideor quas in cassnm doeti in (jaibusdum tragicotnm fabulis 
expiscati sunt. Aceur^te namque si omnia excuss^rfs, maxi. 
n^am diyersitatis partem euplioniae et humerbrum causa ilia- 
tarn inyenies et Isdcrajtem qui orationi cuique decern aut 
Tiginti annos impendere rix posset in excerpendis priorum 
locis noil inscius alia aliter collocasse> est quoddam rerbum 
commutasse qui eius in his rebus curam induxerit non impro- 
habile erit ^, 

Isocratem cum ut alibi inonuimus yplgarem * suae aetatis 
morem quo non nisi iudiciale genus in libris de arte rfaetorica 
ceteris neglectis tri|Ctaretur, yalde improbasset ipseque ab 
iudicio abhorreret: inpraeceptistradendisiUud minus attigisse, 
maximam yero laudationi et quae gi^ayissima huius pars^ e^t, 
dictioni yel elocutioni operam dedisse certa f^re affirmare pos- 
sumus coniectura* nee Aristotelis locus I. 1) pag. 3; TtB^i di 
xov dlxd^eod'ai ndvreg x^%voXx>yQv<fi nobis cotktrarius est, 
Omnino et alia qui ibi traderentur probabile inyenife yalemus 
opinione. Eum enim in his libris ad docendi et scribendi 
rationem quae pertinerent , quae tag Iv na()6d(i) in orationi- 
bus tetigisset, fusius dedisse et explicuisse nemo infitias ibit; 
inde quae aliorum cas^gat menda et errores ip^um cayisse 
sequitur, et quae alios nescire sese tenere gloriatetur occasio 
si data erat, latius exposuisse qui huius ingenium Viri^ cogni-. 
turn habeant facile fateantur, sic quae in oratione contra sophi* 
stas leguntur J. 9. seqq. : , , ... 

ov fiovov &i vovtoig dXXci xai totg tovg rtoXiti" 
Hovg Xoyovg vmaxvovfiiyoig S^iov htituitjaai , • . 
iqypvytai de %ov% elyai tjJv vix^rjp tjp (Sg nXelatovg 
%rj fiiHQotrjti %oi fi$09ov nat tqt fieyH^ei xviv irtay^ 
ysXudnoy Ttgogctydywyiat* ovtio d' dyatad-i^vtag «v- 
'to/ re didntivtai xcti tovg Silovg tx^ip vmiXi^- 



^) Tale quid etiam More' quHmvis dubitanti ad Paneg. pag. 57. 
Spohn.^ suboTuit ut quae ad aurei melius ^ea^era Viderentur. ab 
ipsoauctore mutata dicetet^ y. c. pag. 40. ti;i^'<fe m^/l'iV ^fimp 
dgtaytVin JOitidoii'rrfy '&i t-fiitiffuy n4lir ^mm^ et pturima 
alia. '■■ ' .^' '.: • . 



t, 



Tccir toiovtovg ^rjxoQq^Q rotlg ovvovxag nouXy ware 
^iijdiy rdSv' lvQv%mv iv wXg rtgayfiaai nagaXutBiv. . . 
tovg iisv Xoyovg avx q'^op te xaXcig Xju^tv r^v fi^ 
%<jiv Haigwy xai tov , ngertoytios xat . %ov xairag 
^exetp futicxmair, . 

et $. i6. 

q>t]fit yccQ liycj tuiv iikv I3mv c^ ^^p fovg Xofpvg 

icTtaPtag xai Xiyof^^y xat avpfi^j^fjaePi XafieTv %^p 

inia'fijfirjp OVTi ^Jpat xwp ndpv xc^Xmiiip ^p tiQ «v- 

, .. ftoy nc^adidqi *) fit] toTg Qffdiwg vTCusxPOVfjiepoig 

aXXd toJg ddo4H,tt tuqI avzwp' %6 de tovxtav Igo* 

, , iKaatiff %uiv' nQayfidroiP Sg d^l- TCQOtXio^ai %aV 

fsi'^a^ TtQog dXXrjXag n^l rd^ai nard fQOTtop, IVi ds 

%u}p xaiQcip ^i^ diafiagxBiy, dXXd xotg spSvfiijfiaai 

jrgtTtQvxuig oXov xop Xoyov xaxajtoixiXai xat xoig 

: opoftaaiy evQv^ixwg xal ixovai^xtig eljteip, ravva de 

i _ TtolXfjg iTuptXdag detaS'ai xat rpvxfjg dydgix^g xat 

^o^aoTixfjg Xgyov etpai xqt dely top (Aad'rjti^p ngog 

, t(ip %fiv q>vaip %%eip o'iav yj^] %d fiep etdrj rd %tiv 

> , I Xoyioy fXjpt^St^Ty* negt di xdg ,^Qi^0€ig wvtcJv yvjj.ya-' 

. ad^^ycth TOP de d$ddaxaXop rajjity ovxwg axQtfitag 

. olov.'x €ipai 3uX9eXp Sate fiiidep %dip didax^diy 

. jfqfftxXiTXaiPf niQt 3i raip Xou%u!p,,x: t. X, ' 

qnem locum in arte non praetermissum fyisse certo certiust 
nee potuit ibi rcf TtJr ijoymv el'drj omittere. Alios impetus 
in sophistas fecisse yidetur et tota fere oratio non inepte prae- 
{'ationis locum cuius postremis yerbis sua iam adiungeret 
praecepta / tenere possit. Ibi in eos quoque auctorem decl^ 
masse puto qui ingenii exercendi et ostentandi causa futilia 
quaec^ue lauda^ent et in eos qui Igtarixot causam in utram- 

^) Hui^c loAiim qMjo4tCllam,JBcl(licro Qotatum c$t, laudat #choIiasta 

, . JUiai^xii^ iuj f^^{9t^ ;pag. ^7#.: , ul^i iegitu^ .« vt o v tt i ^ a * «. 

i«*.).,P^^^-yHi,^df^.^socratc pag.,.^^. Wjtt. X^fildtcg^nQwios tpvg 

f,fir'i0*fr44ouf.,^oyovg, rtay. ,ml^ux(i5y, jt^k^^ fs^yg^ i^uoy^dttit ^ quae 

Ipse frequenter in orationibut iactat. " 



- w 



\ ■' 



\. .. 



qa% oratione etamifwrwt partem caios generis etempla supra 
Vi^Unms. Mjiil eiiim tiiagis ab Isocratis animo alienum est, 
^am inutilia sectari ; nequQ priores artium scnptores inyitu. 
peratas praeteriissp credo quos in eaden^ orationc^ in sophistas 
Tehementer castigat. 

Valde memorandum quod Cicero in epistola, ad Lenlulum 
1. 10. pag- 47. Lag. tradit: 

< scripn etiam , nam ab oratiombus deiungo me fere^ 
rejero^ ad mansaetiorfis Musas quae me maxime sicut 
iam a prima adolesceniia , delectmty scripsi igitur ^n'- 
stoteleo more quern ad modum quidem volui^ tres Itoros 
DE ORATOREj quos arbitror Lentulo tuo fore non 
inutilis^ qbhorrent enim a commumbas praeceptis et 
omnem antiquorutn et ARISTOTELEAM et ISO- 
CRATE AM rationem oratoriam complectuntur. 

Iam u: quis qua^ e?c Aiistotele nota ibi inveniuntur praecepta 
dispreTerit, reliqua fere omnia Isocratis esse, auguretur; iii 
gtto yereor ne multum fallatur! Haud pauca enim etiam apud 
Afistotelem quae Isocratet oecupavit; plurima T^r«r Cice^ 
p%, ;suae ae^tatis graeeorum rbetorum scriptis libris qui de ora** 
^ore .tractant iiispersit; qui^edam ip$e indicarit ut quae III. 28. 
^qq. tuqI tftac^tav disquini^tur. Nos ,yero in altera buius 
commentationis parte qua Ciceroais de arte merita notantur 
ubiquae de suoy quae aliunde et ^x.qtt0Hisiiiiin,dedisse yidea- 
ysp: ei^mtnabimui, .plura de hac re ezponamus. . . , 

Haec yera Isocratis ars tota^e huins doetrina qaantum 
Ariitotelis tulerit ass^nsum, Ter^s quo frequenter usus esse 
dicitur docct : 

alc%QOV a ^tart^v* ^laongatfjy d* l^y Xiy$iv. *) 

r ' 

■ I ■ ■ ■ ■■ 

C) yid« QuintiL III. i. pag. SI 5; Sopater atque Syrianul ad Her. 
mog. 120., rhetoriccn utilem esse quatuor de caiisis; tixa^xo^ 
TO naif ay iy Xoyoti; iyyetay ?fif n^g &nacay fTtt&Tf^fjitjy ^Qi'^ft^og, 
ix tavttjs ifity TttQiytyytif^ai t^ty xai UPtZTOtEAHZ iy raig 
. ^Uiyati kgoifodotg ttiy UalQwy QtjtoQixd n^fiiiifiara fAtl%xuy at}" 
toiijs xaTnydyxn(t dvo ti/yag t^dcxmy that tou mi&tiy iy luyotg 
gfltoQUc^y xai dudixtixiyj T^y fity itnoutdiiy^ dta^imixr^y 4k iy 
tf diakiyt&(hih Mtti ffvyiX^'f *tnill6^ ^ 

at0x^ii^^9»nfyl'li€oxgdttiy4*i4yliyit^y., 



ty 



/ 



— 168 — 

I 

ratlD noh obtcora* R^i enim principia, nl&tei^f etiamti 
noftter non neglexit, minus eerie curavit, atque ai Itocratis ars 
ceterorum pracstabat libris, non ad Aristotelis tamen mentem 
elaborata erat Itaque quae Plato iam attigit , ex philosopbiae 
ratione ilia praecipue enodare conatus est; inde duo libri 
integri in his explicandis ante non saepe audito more yersantur, 
tertia operis pars quam qui praecesserant jhuctores yarie et 
diyerse excusserant, de elocutione et prationis dispositione. 
Pergit Quintilianus III. 1. pag. 215: ^rs est utrias^ 
^pi% sed pluribus earn . libris Aristoteles complexus est$ inde 
Harlesio ad Fabric, bibl. torn. II. pag. 790* paucis prae- 
ceptis uno libro artem praecepisse Isocrates yidetur et prop- 
ter maiorem Aristotelis auctoritatem fieri potuit ut Isocrateus 
libellus minus notus ex hominum mcmoria usuque excideret 
et tandem evanesceret. . Yerum enim yero si quid yideo hie 
QuintiKani sensum non assecutus est qui de tribus libris rhe- 
toricis yix dicere potuit: pluribus^ imo ni egregie fallor hoc 
ynlt Aristotelem non modo hoi tres composuisse, sed alios 
quoque baud paucos de arte qui tractai^ent rhetoHca yeliiti td 
0€ode7CTeTa, FovXlop, Socpiati^yi aliaque ; Isocratem yero isolam 
illam laudatam ; itaque minime hanc nostri oratoris artem uno 
modo 'leripensi' constitisse libro nee magni fbisse pretii 
sequttui*. , .» . * 

' " Superiora illd Isoci*ate noh Tamiliarissime usum esse Ari- 
'stotelem decent; eutn iiiterdum yel irrisisse , alius eiusdem 
bstendit Quiiitiliani locus' fV^ 2.' pag, 326: * 

nunc quae sii narrandi rctfio subiungam . . . earn pleri- 
que scriptores 7) maxime . qui sunt ab tSOCRATE 
tolunt esse lacidanty brevem^ verisimilemi nee enim 
refert, an pro lucida perspicudm, pro verisimili proba- 

« ' t 

. .;.».♦' *• ' ' ' J . 

^ ' oi fiiy ovy tcHv deUifioy dxQOfofjKvoi evyo&ofy fcV ttqos tovs jloi- 
710 vs iyvftyafoy Xqyovf^ i^toitQixoliiutiovyto, oi dk rtoy Icv^i- 
y(dy TTiQi (f^Uoffoifitey ^qyoiiy, itx{}ottfitixixo(. conf. interpp. ad 
Cicer. dc Orator c III. 35. 
') Vid. Theon. progymn. cap. 4. Cicero Rlietoric. I- 30. ct ubi 
Aristotelem sequitur de Qrat. II. .80* seqq. auctor ad Heren- 
nium I. 9. in cuius ^rte omniuo^plu^irqa,.quae e^ I|bcratii prae- 
ceptis ori^inem duxerant latere yidehtur.^ 



— 169 — 



V 



/ 



bilem creJlibilemve dictamu* Eadem nobis, placei divisio 
qnamqnam et ARJSTOTEluES ab Isocrate parte in 
una dissenserit, praeceptwn brevitatis irridens tanujuam 
necesse sit longam ant brevem esse expositianem nee 
liceat ire per medium ^ ^ 

qui niii hie nobis succorreret Isocratem notari ignoraremut 
omnes. Aristotelis yerba haec III. 16* pag. 204 • 

vvv ii yeloUag tiqp dajyijaly q>wst S^Xv tlvai xa%Hav. 
Halvot' v)07t€Q o uji /^uctTOPTi igtafiiyoj Ttoregop C^Xrj^ 
gay '^ fiotXax^y f^oi^H [y^'pti^€t], ti J^ Mfpri, ev, 
ddvyatov; ') xaj ivtav&a ofioitAg' dtl ytxQ fii] (la^ 
xQiSs difjyeia^ai, Sarteg ovde ngooifzid^ea&ai p^xr- 
' itgiig ovdi %dg rtiareig Xeyeiv ovie ydg kvtdv9d 
iatt n ev 71 ^^T ta%v tj Tr^ avwouiag^ dkXd tcji 
• ' pfrgUygH tovto Si iati ro Xiyeip oaa drjlciaH to 
ngaypa rj oaa noiriau vnoXafieiy yeyopiyat^ tj /fe^jta- 
ipiva^ Tj fjdiicTjiciyat' r^ %rjXtxavTa rjkixa povXti %ii^ 
di lvav%ioj %d irapvia. 

bic lion praetermittaim quam inutilis sit de Isocratis Tixprjg 
Teritate dubitatio ; ' nam quae Quintilianus laudarit, in hac 
lecta fuisse constat; at inyehitur in hoc praeceptum Aristo- 
teles, tacite quidem , sed ita ut quib^s aiictoris libri ad manas 
essent, hunc notari,' iiisi harum rerum plane rudis erant nuUus 
dubitar^ posset. Nonne igitur inepti et sibi ipsis contrarii 
sunt qui Isocratem scripsisse artem negent aut Menaechmos 
aspic^re et luniorem esse auctbrem hariolentur. 

'Eadem narrationis praecepta supra ex Dionysio dedimus 



\') Scholiatl^a : 4jM^^«^<re ^i ivfiiyf tuti i(}i^Tij<re Ttou^Qy fet fiuttnv 
Tfly Zfjinv h'tt npit'te^fxiv lavifiy axkr^^y ^ paXaxr^y^ aliif veteres 
libri excuai : i^Qfopivwg 4Fx)jjptcy cT* fttdtcxfj ^d^eu ex Victorii 
Optimo cbdice Rv quod linguae genius flagitavit, scripsiikius 
pKlfi; alius i;. m. koTtQoy omittit, ttrf^Ms ifxXtj^tty xtti f4aittxt]y, 
' titerque futumin servans;' 'Verba 'hdnH dubie ex comici cuius- 
dam ftbuliiv quae t^men in fi^gmentfb'ieg^rflr non mcniini; 
nn^i^ri, foi^i^se ita rjf^tituc^di : ^^ . « 

udvyatoy iv tptcvwy iti *. 



- J70 -r 

I 

qui quartum to tjdv addidit. At boc Isocrati qui ubique i^ 
sectatur non fuisse neglectum certum est, neque soli narra- 
tioni, sed omni orationis parti conyenit Potuit Dionjsias, 
cui maxima est x^Qig in Ljrsia de suo addere; aliud Tero 
adducam nusquam notatum et maximae notae. Exstant nempe 
cum Ipngiore explicatioue ilia praecepta in Rhetorica ad Ale- 
xandrum quae dicitur. En integrum lociun, ne uUum sit 
dubium ca^. 30. pag. IIQ. BuUe: 

orap 6k avtol SfjfifffOQOVPttg %£p ^ccQeXrjXvS-oTCjy 
ti dte^iiofiey rj t» Tta^yta drjXeifiev tj %a fiiXXovra 
TtgoXiyiOfiBy, Sh. xovtwv exa<nop Ttomv figctxiofg 
ital aagxSg nai juif anlattag. caqfwg pAv oiuag 
utaxapLU^iaffi %a Xeyoimra Ttgciyficevu. avinofKag di 
- ipa fiprjfiopevaiaei %a Qfid'ivta matfig ds ontag jui} 
TtQO, Tov ratg Tti^rsai Mai xalg Jixaiokoyiaig fiffiat" 
waai top Xoyop rjfmg rag H^rfffja^ig f^imp qI dxov- 
opveg dnodonufjtaomai. Satptig .pip ovp dtjlwath- 
fUP dino riSp dpo/uiTWP'Tj dnd ^wp ngaypidttap edp 
fiTj vnegficcrwg av%d drjXtiSpep, dXld %d fcgwta 
Tt^axd'ipta fj j^gatTOfUPa ij rtQax^rjaoiaepa Ttgdira 
' Xfyijpep' xd de Xomd e<p6^fjg xdxxtofAep* nat lay piq 
TtQoanoXinopxeg^ xfjp xd^ixt Ttegt jjg dp eyx^ifijaiopey 
Xiyeip, di ex^goip i^ayyeiXwpep, Qi.no pep ovp xdip 
Ttgaypdxcjp aaq^w^ ovxwg igovptp^ djtQ de xijpopo^ 
.^ pdxcjp tap oxi pdXiaxa xoig oUeloig xiSp Ttgaypd- 
xo}p opopaai xdg nga^eig ngogayoQeytopePf teal lap 
xoXg xoipoig xai prj vneg^avuig avxa xi^dip^p, d)£ 
del xd ixopepa efjjg xdxxiapep. Svyxopa^g da 
lap dnd xtip ngaypdxojp xat xwp opopdxwp negt^ 
aigdjpep xd piq dpayxaia grjd'TJpat, xavxa popa 
nataXelnopxeg tup dipatge^iptioy d^qihijg iaxai o 
Xoyog' xat avytopiog fiepxovxpp xop XQ6nop dfjXii- 
aopep. OvK dnlaxiog da ap n^gt xdg dniO'dpovg 
ngd^eig aXviag (pifijuijip^y,, nag ag ehottag xd Xeyo- 
pepa. do^ejt nga^v}ya^. *ooa Jl* ay kiup arnaxa cvp- 
fiaiyo$ [i^ efS^' avpfialy^'] iH- nagaXeimiv. idy Si 
dpayxaXop ^ Xiyeip, eldoxtc^^Stl qfaiPBtfi^ai. xai ht^i- 
nXildpta avxd xf^ "trji nccgctX^lxpews c^juai^i vneg- 



. \ 



- i71 — 

t 

^ fittXia&dti 9t»i Ttj^oYoytog rov Xoyotf htidei^iv aXrj^ 
9ig ^moxyHai^()ti7tQoq>aaiadjuvoy on rd Ttgosigrj- 
^ipce^ TtQtiiov fiovXei anodeX^ak aXrjd'^ ovra rj dUaia '. 
rj.ti ttiv foiovtcjv. xat tovtop ^kv toy %q6tcov tag 
gimotiag IctaofieO-jU. avXXi^fidrjv Si tag ccTtayyeXiag 
xai tag drjXwaeig xai tag ngo^^i^aeig i'^ artayttop 
twv elQrjfiirwy aaq>eTg xat ^Qa%eiag xjai ovx ant" 
atovg Ttoiijaofiep^). ^ 

« 

1i)0ec oiniiia plura qui^em descripiimas quod non modo narra- 
tioms' pva^ceptum, 8e4 enodationem qaoque quibus illud fiat 
ratioiubus ex Isocratis libro sumptam esse mlhi persuasum est. 
Inde primum apparet , et hoc grayissimum est omnium argu- 
mentum '°) , Aristotelem si atlctor esset huius artis sese ipsum 
irrisurum esse et Yictorii de Anaximene sententia haud parum 
fitmatur. Quid si Aristoteles non Isocrat^m solum, qui pri^ 
mus hanc protuli^t legem, sed discipulos etiam, et Anaxime* 
nem intellexerit? quo cur multitudinis posuerit numerum egre- 
fid^, doce^mur. Praecedit quidem haud parya lacuna primia^ 
yerbis, ut Yictorius iam suspicatus est; locum enim qui< in 
codicibus legitur et quern supra iam legere fuit libro primo, 
ab Aristptele non repetitum esse constat, sedulo fortasse cui- 
piam illam lacunam explere studenti affixum '*) Sed quidquid 
praecessitt Isocratis nomen non nuncupatum esse, dicendi 



9) Conf. idem Anazimenes cap. 58* pa{;. 164* Similia prodit Ano- 
fiyrriuii apud Galeum pag. 194. Fisch : ttQerttl ^&e (fc^/fftffo; tgttg, 
' i^€eif>tii^itd, cVmofila , 7ti^y6rtjs, £a^t,y€ia fi'ty oHy Xiy^tm , oxap 
fifti JJi^ffi l^t'Ms x^f^^^* ni^^ ^lixyoicctg ^ /Lij^TS VJT^gfiqtotg. 
£vytofiia cTe oiay avtd f^oyw ta dytty;itaia dts^itofieyj fifjjs noQ^ta 
dQX9fi%y0i, fi>itt inl fj^Qoxaxa 7utv6fi€vo^, Ili&ayortjg dk Sray w 
dXti^rt xui dvmfjtfytt TrumvO-r^vai dtjXtjftep^ 

lo^ Alia minora yide apud Spalding^ ad Ouintiliani torn. I. pag. 
457, quibus plura adders possum quae ' Aristolelcm auctorcm 
* ^non^sse ostendAnt. mo : . , 

"*0 Mirum sane qubli Aristotelis rhbtoricae ,- idem Auatimcnis arti 

accidisftt) in 4iui*asr»ea»m etiam Iibro plura in siuperioribus iam 

; niftximam parli^m 'o^yia ^xjisque 'asiuta calciyulgo a^lhaerent^ 

.., .'^uate ajH^tori^ finem non. integrum suppleant. conf. Buhle pag. 



— i72 ~ 

ofttendit ratio qua usus e^t. Ergo ahte Adstotelis rhetoricam 
ilium exiisse librum baud iii^pte coniicias; yix^^nim. si paulo 
post in lucem esset editus quin hoc ftibi auctor cavisset aut 
contra Aristotelis locum aliquid monuisset fieri potuit. 

Gorgiae discipulus Alcidamas Komo bene eruditus iAter 
alia multa artem scripsit rhetoricam ut Plutarchi doceht yerba 
ab aliis laudata yit. Domosth. cap. 5* pag. 699- Reisk. 

KaXllov rov Svpecxovaiov mI tiPtov \&X)Aap %\otq 
'I20KPAT0YS rixvag mi rag UAKIJAMAN- 

quae quidem narratio utcunque est, utrumque et Isocratera 
et Alcidamantem libros de arte rhetorica composuisse docet 
quod et Dionysius Halic. pag. 723. testiituv. £t Alcidamas 
Isocratem ni fallor aetate praecedens sermonem in quatuor 
diyisit partes Diogeni IX ^ 53. et Suidae laudatas: [^Xxidd- 
ficcg d^ vertaQdg Xoyovg q>ijah q>daivj anoqmaiv^ igw- 
%riaiVy Ttgogayo^evoivy ad Protagorae feris rationem 
Gonformatas, de qua yide supra. ' Ex arte ipsa yero nusquam 
aliquid relatum legimusy sed finis quern rhetorices esse dixit 
exstat in Prolegomenis in Hermogenem ineditis Cddicis Mona- 
censis YIII. fol. 130- b. unde locum egregium in banc nostram 
rem quantum opus est transferamus : 

Ttiy oiv diaXafioptiop negt grjTOQixf^g ol /ley age- 
%i)v ^aXeaav and rov fiel^opog' xai iXattovog ogt- 
cdptBVOh ol 6e\ xaxiap ofwiwg h %ov (xsi'Qovqg xat 
eXdtroPog xov oqop Ttagadoptig. ol fity ydg auTijy 
hdXeaay tniari^iitrjv drtd roi fisl^oyog oQi^o^eyoi 
€7tidtt]iiir]y [cod. iTtiatrjficui] iov ev Xiyeip ol 
STSilKOI, to de ev Xeytiv iXeyop ro dXrjd'q Xfyeiy. 
ol d'e dno rov iX.dtzoyog f^gi^oyro Xiyoy- 
veg avTi^v diaXoyt^xrj^y eiyai, ^ 3k diaXoyixfj 
ovTwg ogi^etai,: dvya^ng xo,v oy%og Tti^a- 
yov, Tovroy de roy o^O¥ ol negl %dy 
UAKIJAMANTA 'eXeyOy. Xiyofiei^ 3d drcd^xov 
ekd^xoyog ov% oti iXdtttay trjg grjrogixf^g 6 Sgog 
dXXd %ov TtgoXafioytog iotty tXdvuay Xfyeiy avTqy 



\ 



*:?'.' 



— 173 ~ 

Xiyoyreg.q} fiay noXitMriv, ol di ,V7t07%ohTixi^v exd- 
, M0ay> ittfi T^qhi^fzng u^v oppg ovTog: Irtiaxvuri 

did idv Tov elneXy %d xoipd xo TtoXitixov drjlovy-* 

'„,-f^g9 ^*d di %6vi Xdia %6 rjd;ix6y mat oUoyofUxoy. 

, yTj^oXiTixfjy ^i q Xiytoy avnqy t?)v avx^y fity €?- 

viti rfj TtoXijiity q^aaly, vTtofiefirjxiycci dL xal toy 

jLiiy jtoXitixoy xai dvydguroy wtptXtly ^loyrd, '%uy 

*'.'* ^'diiitoTtbXitiiiidy'Tov yodfijicttd tij noXei xaxaXi-' 

,v4o. v.^A^^i ^g^^Xity dvydfieva. T(Sy di elg xaxhy nat 

l''^^' dpii^Jp'diafittXX^Vtaty ot fih Xfyi>vciv avri^y aoqfi- 

"\ ;^ <fft*>^y ^(tr^^/^dvitt^ Xoyijy laxvg jtegi 

'■ ' ' ^\r6W'''[pMvto]'dqxovyTognid'ayov. rovrov di 

' \r^^v nQ6(padiy nPOJIKON-xai^ "mTlIAN rffcJwxi- 

yiu;*d di nAjiTQNxoXaxiittyKavTtjv.xaXel ogi^o-^ 

'^'')iipog TtoXixixov ftoglov tUdtoXop trjg dixa&tix^g^ It* 

«;\ r^ . jy^ Utal tvQapytS6g^ "Ttgog" di vo^voig xat iiinugiay. 

xal vav%a fdy mgl zijg rixy^g q>aai> 



V.-. 



•5j. !.'»*» -, .1 



quibus'in verbis mirari subit quae Aristotelem primum dixisse 
ombes antea putayiinus eadem fere iani ab Alddamante occa* 
pata videreV seel pbOosopIius ille suas sententias saepe non 
minus quam Plato piiorum atque aequaKum rationibus ap- 
faclt,' qiiocl idem in eius de arte rhetorica fine accidiste 
videtur. 

)•.<• D«iai»i4tiu#; intcrifitae^jfliomini adhuc supersunt orationes 
quaft qui rerum noTarum sunt cupidi tuainque ostendere ^esti- 
uat sagac^t^te^n* spurias nobis persuadere studebunt; nos ab 
hoc pruritu satis alieni .nullam^ubitationis inrenimus ratio- 
nem; leyia enim menda veluti oiog % ay ij nemo auctori 
iinputabit; dXrjdeiaig Atticis non insuetum ; omnino ad elocu- 
tionem quod attinet, nihil est quod desideres. Imo longius 
^ proficiscemur , et quod nemini ilotaitum trademus ; alterius 
enim ol*ationis argumentum xaza ztoy yganxioy Xoytoy valde 
memoratu dignum. Inyebitur auctor cuin yi quadam rationi- 
bus non destituta in demon^tratiyi generis morem sua aetate 
latQ eyagatum quo omnes omnibus praestare yellent eosqne 



- — 174 — . 

qnidem si multam tribaattir^tempas lion mdas comjiiMere ora- 
tiones concedit, In loquendo rero stupidbs t^re esse e\ hodii- 
nes oipina^eaTarovg, Inde qi\o tefti^bi*^' ilia scriBehdi ratio 
acceptissima erat, liaec prolata esse c^ohstatj id ye^oin pri- 
mis Isocrati in hap r^ laivdatissimo eids^d factuih sectatoribus- 
Ouid si tota oratlo in }mnc ipsum est sTcrij^'ta, Ituiic j^roscin- 
dit? Legas accurate nee inanem, sed yeraiii esse opinionem 
inyenies; yide y. c. quae pag. j676. leguiifur : ' ^ ' * 

^dei^pov <f iari xov dytijtotovf^yQy q)iXoqoq>iag rijg 
i^v Xiyeiy xeii Ttaidevifeip h^vg prt^pXKqvfiavovt 

, a^ai. t-qv w%flp goq>iaVf a^-dc %6v%iay afio^ifiog yi- 

' vfjzat, pijifiy wp drtaidsvfdffPi /S^^^Fffo ntf^tardrah 

7cat,^6ym idy iQHvtog dvvtfadm Xoyov il^wyiitBlvi 

ev^img di.m9^)f^ov ftQoveShi^p)^ M(pJifiVQ%e^Qv alya& 

Tov di X$y€iy f4^ijdi (iinQdv d^Vo^iv ^i%ov%fi hi iavt^ 

his et seoaentibus intimum concus^U IsQcratis^ sed ut dixi 
perlagas, oratioaem totam et ubique yel inyI|;o tibi Ispcratiis 
noi|ieh animo inbaerebit. lam si pstend^ pP^^i^ Alcidamantem 
huius non maximum fuisse amicum^ eum<}ue saepe yituperasse 
nee omnino maeni fecisse, neminem banc orationem umbrati- 
lem posteriorit alicuius sopbistae ex scbola exiisse , ' sed re 
yera esse Alcidamantis censere puto. Et sane, boc traditum 
inyenitur a Tzetze Cbil. XI, 672. '^iri ipse plura Mcidaniantis 
scripta legisse fatetur, dicente: * ^ <i»i 1 . 

o QrjtioQ ItiXxiSdfiag re tov'tov psocrktfem] Iv 

aXXoig avQei. ' 

Isocrates frequenter de inimicorum queritur copia' qui- 
bus suae yitae ratio baud placebat eique inyidebant, et yide 
ne e C9ntrario ilium quem mortis laudationem aliaque plura 
ad buius/modum elaborata litteris mandasse doccfmut, in 
Helenes encomio $. 8* seqq. perstrinxerit. Quod si quis 
dixerit id genus controyersias e% lucubrationes declamandi 
causa fictas neque ullo modo ad yeritatem accedehtes linguam 
modo et yoces discentiuni) non ingenium exercuisse yeraeque 



\ 



* 

elo^entiae perhiHeiA addniste, id TeKm ne obHtiscatur, 
graeeos iOos praeceptore^ non rhetores solum, qui in his 
ilngis si ita phicet xilld<ft3)us oinissis iurenes emdiebant, qua- 
leg posteriori a^tate et Graeeos et Latinos legimus, sed omnes 
fere oratores in foro et iudiciis rersatos esse, unde et'para* 
doxa quo ffiddo aCtite et festiye explananda essent, docerent, 
nee non hiii leiFipribui grayiora i^anae rltetorices adiungerent. 
Horum e n^nrerb erat Alcidandantis Xoyog Meaariviaxog ab 
Ari>totele latidatus Bhetor. I. 13^. pag. 67. seq. : 

tcoirop di [VQjLiov] toy ^axSt g;vaiv, %ati ydg S 
fiapT^voytaiti' navrig, ipvCH xoirov dUcuoy nai 
adixov, xav ^rjde^la vcoivtovia TtQog aXX^Xovg rj 
iiTjdi avvS^iT] oXov xai ^ SOOOKyiEOYS l/tyvU 
yovri *q>a[veTai Xfyovaa ^ oVi ^dixaiov . amiQrmhov 
d'diffai Tov IIoXvpeixTj tUg ipvmt ov tovto dUaio'y 
ov yag ii vvv ye x4t^^^ cfXX' aei rtote 
^Tj %ov%,o xov^ieig older c| Srov g>apr}. 

ital log ^MnEJOK/titS Xiysi mgl tov jUi} xre/- 
vetv TO ifMtpvxoy' %ovxo ycig ov rici ^kv dUmiovy 
xtai 9k ov dlxaiop 
JlXXd TO fiiy rtivtfov vofiifiop did t* evpv- 

pidovvoi 
pcld'iQog rjpeHewg ritarcch i^ci f^ ditXet(^v 

ctiSytjg' 

JAMAS^. 
at nibil hie sequitur et Alcidamante ; itaque eius loens exci- 
dit; husquam enini ita Aristoteles verba negligens aliorum 
afTert testimomuln. EtBuhnkenius in Hist^ crit Orator, pag. 
LXiy. corrigit Atiodd(iag% ut haec oratio habita ajt contr^ 
Csllistrati oratidirem lv xtj MeacTjViaxjj hcxXT^al^ quam lau* 
dat Aristoteles Rhetor. III. 17. pag.. 210* addens tamen: sed 
non oportet nimis esse perspicacem* Etenim vana est coniec- 
tura, ut graectts nos docet scholiasta qui integrum nobis ser- 
Tayit auctoris locum : 

x»i ^EfmedoxXijg Xiyei fiij daip xtaivHV td %pL\pv%a 
ijfoi td Xdia. €ug iy «r^> Mevoriytauq} Xfy^i ^AAKI- 
JAMAS vni0 Metfiffiyifoy dnoatartjifdytwy Actxe^ 



I 



/ 



— 176 — 

d^$^Opitop ual fi^ mi9ofUvwy. !9ovX$vi$p fisXav^ 
%ai HyBi ^^Xuidafiag* ^EXepSt^Qovs ag>yxa 
ndpTag 6 O^e^q**)' ovdira^dpvXQy ij: q>vaig 

quae ipsios Alcidamanti& verba textui reddenda sunt. Eandem 
orationem infra laudat Aristoteles Rhetor, IL. 23- £ag;. 141: 

%loiV . . • olor oxi %6 a^ipQovtly fijffudov* to ydf 
dxoXaaxaivBiv fiXaficQoy* rj iig iv %(^ .MeooTjyia' 
icf^ : El ydg 6 TtoXe^og ^tXttog tuiy nagov-- 
Tijjy Xj»xcjv9 /^£Tcif Ttjg elgyytjs d^l InayoQ- 

OuQ>us aliqu^ obiiciat ^ banc orationem non esse Alci- 
damantis^ nam cum certa et indubiae fidei hon exstent scripta: 
id in primis advertendum quod yeteres d^ eius dicendi ratione 
nobis reliquerint. lam Aristoteles Rhetor. IIL 5« pag. 169. 
plura affert exempla quibus eum yel praeceptore suo Grorgia 
frigidiorem poetice&que assectantem, fuisse clare appareat; 
I am epitheta quae dicunt ornantia immani fere furore capta- 
yit, dicit autem Aristoteles haec: 

ta di^ipvxgd iy xixxagai ytyy^ai utatd n}v Xti^ip 
IV Ti %olg dmXoTg ova^aa^v ». . nal dg ^AXutdu" 
f^ag: fiivovg'*) fity rrjy tfjvxv^ nXriQoviii- 
V7]p9 nv qIxqwv dk x^v otpiv .yiyyofiiyTjv 
xai xtXta,q>6Q0V (fijd'ri xi^y ftgoS'Vfiiav itv- 
xiSp yeyi^aea^air xai xeXE'aq>6Q0v xrlv nai^w 
xwv Xoytop xaxiaxrjae xai xvapoxQtav xo 
xrjg d^aXdxxTjg idaq>og. Jldvxa' ydg xavxa 
'noi^fjxixd did x^y dinXiociy q>aiy€xat. ^ila ^ky ovy 

avxT) 

— T -2 

») Qg Codex Monac. GXC ^iove editio. In Aristotelis yerbis 

supra Victorii codex R. *AXxidafioc, 
^^) Obiecit iam Hardion torn. XIX. pag. 216* : cet ouvragi ne peat 

etre de hiiy mats apparemment d* un autre orateur tbi m^me nom; 

car on n* y recormait ni V affectation a toumer toutes les phrases 

periodiquement y ni ie$ antitheses artistement compasseesy ni les mots 
^ donblesy ni'les mitaphores poetiqnes^ rien an un nwt de ce qui carac- 

terisait C elocution du disciple de Gorgias. 
**) Victorii codex R. fMireffs* p* v» ^ov^y^ infra- m* nvf^l* 

X^^^'P* y ^yo flirty tt'y€yii49(ir<f^m$* 



\ / 



— 177 — 

avnj (ultW jtla a to x^<r»«t yh&ttaiQ.. 

liXxtdatitts: a^vgfiu tjJ jto^i^vsi ,x<«i v^v 
v^S vvaeofs axaa^aXlav xal dx^dxt^ Tiyg 
^ttfvolas oey§ Tt^tjyjiiyov. tei^oy ^ h roig 
hti»stots TO f, fiaxQoTg ^ aiCfti^ts ij jtvityoig xgrj- 
a^ai' iv fiiy ydg notijaei rtQinei yaX a. Xevxo v 
^ £^t%y '0/ h> di X6y(if itt iiiv ditQendaieqct xd di 
«v ij xtttoatoei], i^Xiyxei xai noteZ qn^yeQov oxi 
nqitjats iatty' htti dtZ ye X9i}a»ai avx^' i^aldx- 
w ydg x6 elm»6g xat Sevtxi,y. akkd, det gvoxd^e- 
a^at xov fiexQlov, htei fUt^oy no.uZ »atc6y xov dxij 
Uysiv' ^* td» ydq ovx 1%h x6 ev^. 17 di x6 xaxwg. 
dioxd liXxidafidyxog tftpx^d (paLvsxat. ot? yaQ 
^dyanaxi. yfiijxat, dU' dg mafiaxi xQlg hti9koig 
ovxta^ npxyoZg xcU fiei^oat xai htidi^hng oiov ov% 
tdQwxtt, diXd toy vygdy idgtSxa *).- xai ovx 
eWlaafiia diX' eig xijy x(5y^ra»fti(oy jt»y^- 
yvQty xai ovxi vofiovg dUd [xovg] xwv no- 
Aewv fiaaiXeZg vofilftovg'') mi pv dgon^i 
aXld dQOfialg xrj xr,.g lf>vxV9 ogittj xai ov%i 
- fiovoeJoy dXXdxd xijg g)vaBag ttagaXa^dy. 



»•> Homerns Iliad. cT, 434 : 

/*VQiat ittx^xaaty ifiay6f*eyai ydla itvx6y. 
CratiBU. de Cyclopibu. apud Priscianum torn. II. pag. $71. 
Hrehl : KPATINOX "Oivsetveiv '^ ° 

* -^"ftotdem de.crip«it Demetrius 5. U6, ex nostro restrtuendus, 
nrvidit'iam Victorius et Galeus. '' '' / 

") Vid. BoecWiiu. ad Pindari fragm. pag. 641. ChrysippJ frag- 
nTvm /r ^"^■y""* inedito in Hermogcnem Cod. Monac. 
U&XllI. foL »71. hic exhibeamus: vofioi iexi xoiy6y nagdyytlfia 
9ifOPlfH»y MffHy. i6y(m ixoveCoy xai, dxovalu,y 'af,aft^fiiiti»y 
#»«ffr^^, „6Xm( wiy^ vvyi»ti«. ^etoy eSg^ua. [Demostii. pag, 
774. B...1..M XPYrrnDOSS oSru,, ^,,aCy: J yof^tna^^y 
tttt fit,s,l.tt>( »t((oy re xai dy»Quntyuy nQay fudtiaV 
'ftaiatiTivTtqoatdtnv flyai tmy xaXdy xai t^y 
mtexeHyxai &qxi»y "ol Vyf/toiVfcod. 4.;fo'w(uv ««i ^ytfidyiorl 
««» xata.tovto xaydya re ttyat iixaioiv xai dilxmv 
*ni:tut ipHaej Ttoiinxiir Sui<oy ftQoerar,xiy [cod. nQot- 
ra»t,xoyl (iiy «> noinrtoy, dnayoqevrix6y fi Zy ov not- 
o'«H««i cvygywy^ xexy^y. 12 



tij^ ipvxrjg **) xai oi7 X«^*^^S dXXd TT.avcJrJ- 
/iOi> x^P**^^S dfjfiiovgyog. nutl ol%ov6fiog 
tijg %dip uxovoyvfoy i^doprjg xal ov xXadoig 
diXci toig r^g vXrig xXddoig drtixQvrpe xat 
ov to acJjMCfc itapT^fiTtiaxsy dXXd tr]V tov aio- 
fiarog ala%vvriv nai dv%lfii^ov xfjy rijg tpv- 
Xijg imd'Vf^taVi rovto di iifia xai dinXovy xal 
enid^top oiat€ Ttoitjfta ylyvttau xal ovrwg I'le- 
dgov rtjv tf^g tioxd-riQlag vTcegfioXijy . . . 
nai llti rhaQTOP to fffvxQOP ip taXg fievuq)OQa7g 
yfypetai * .\ Kai mg uiXuiddfiag t^p q>iXoao- 
(flap initelxic^a %wp pofiwp %ai ttjv 
^Odvaoiiap xaXop 'dpO-Qiorclpov fiiov xd- 
toittQOP xai ovdkv toiovtop Sd'vpf.ia tjj 
,noirjaet iiQogq>iQfop' anapta ydg tavt'a dnU 
&apa did td elQijfiipa. 



t > 



ijriop. yuQ pufAoq nagayyiXXn fi'ip yivitf^a^. to 
xalov, tcTtayogivit ^ e yiye cd-a* to alcy^Qov xal xaiti 
Tovto ^yifji(ay itrtiy d^tftoxiQtov, Apud Marcianum in 
. pig. I. 3>..f* ubi idem locusy bi* exslftt noitjHioy, Obit qui casus 
adiectivorum verbalium in ^ ios apud Atticos non inveniun- 
tur; qui enim est titulus Critonis dialeigi 9. jrf^i rov n^tjxiov 
spurium esse inde iam apparet; aliud exemplum nunc est in 
Isocratis oratione mqi uvu^ociihq cap. 21. §. 59* pag« 359. Bide. 
ti^* ^vp (iti nayxttnufSip ixiv&uf noXXviy It* ^ot Xetcriiar op- 
xav , dg'^dfuvoi dnS tijg naQayQa^^s dydyyta^i td n€(fi Zijs t^yt- 
liovlug ttvtoig. sic etiam Bckkerus lectorc non inonitOy sed Xfx- 
titav primus intuHt ex coniectura Hier. Wolfiu»; libri priores 
omnes cum Corayi codice Xaxziop quod etiam Buttmanno 
auctore denuo reponendum est. Frimuro ni fallor occurrit 
apud PemostUenem Orat. Pbilipp. II. $. 28. Jrcp^ i^tiy ftj twv 
vfAly 7t(iftxtitap xu9-' vfwg avtovg vtftiQov fiovX£v<SB0&€* Multa 
ex Luciano exempla laudari possunt. De Chrysippi loco -vid.' 
Goerens ad Cicer* Legg. pag. XXVII, Matthiae ad Euripidis 
Hecub. v. 783. pag. 90. Ceterum codex Victorii antiquus rot)c 
recte omittit; ex eodem scripsit Victorias rofil/jL^vg, quod fal- 
sum est; reponendum quod in reliquisy et omnia docent exem- 
pla I'&^ovf^ et ita tacite Boeckbius 1. cit. 

iB) Fort* arai ov ipQoyrl^tt, dXXd cxv^iftanoy . . ..el similiter in 



— 179—1 

quae ciim ipse tradat Aristoteles quern vera dedisse nemo 
dubitabit, diyersa rero et rulgaris tantuui) accurata et distin- 
eta elocutio in nostra inyeniatur oratione, Alcidamantem esse 
auetorem erit negandum. Audio, sed hoc nihil de fide abro^ 
gat^imo eamr finnat eiusque rerera esse ostend|L Id.enim 
quisque concedere de)>et, Aristoteles quae rituperat exempla 
ex htidel^etag genere esse siunpta; at ostentationes ab aliis 
Teterum scriptis longe distabant ut yix eandem agnoyeris 
manum quod supra iam de Lysia yidimus. In hap igitur Alci- 
damantem qualem nobis describit Aristoteles fuisse minime 
nego; at i^ non potuit, nee si yolebat^ debuit in oratione quae 
in ipsum demonstratiyom inyehitur genus, hoc enim sunt 
ygan^ol i4yoi, nUi homo fuisset omnium maxime stupidus. 
Iam adde auetorem minime se quoque scribere yQauxovQ X6- 
yovg negare> imo ingenue fatetur; at hoc non esse.summum, 
et quasi ep TtctQigyq) fieri y. c. initio orationis: 

htixetgrjao} xaTtjyoQlav TCoiTJaaad^at 'rwv yQanxiop 
Xoyiop ov% tSg dXXox glav ifiavxov trjp dvpa- 
[iitp avrcSv -^yov liievog, «Ai* (og sq)* tTsgoig 
fiet^oy q)Qovd}v xat to ygdipetp tov iLtsXerqiy oloue- 
pog XQi^vav xal rovg m avxo rovro ipv fiiov xara- 
vaXlayioyzag wtoXeXeTcpd'ai rtoXv r^g grjzoQixrjg xat 
(piXoaoiplag vit^iXri^iag tcai noXv duaioxeQOv av 
noirjrdg ij qoq>iaxdg ngoaayogevead'ai vof^U'Qiop, 

quae tpties immerito , de se iactat Isocrates, item ubi se excu- 
sat pag. 678. : , ' 

Tlacog av ovv ^iitoi %ig cog dXoyov tart xaTrjyogeiP 
flip xijg yQcccpiicrjg dvpdfitwg. tavzov da dtc^rav- 
trig (paipeaO^ai xdg hndei^etg Ttoiovfievop, ^ai tcqo- 
dia^dXXsiP Tf)p TtQayuaTsictp xavrrjp di^ rjg' svdo^ 
yciixsip TtaQaaxevdCstc^t' TCagd roXg ^EXXtJ" 
a IV, itt 3i Ttsgl g)iXoaoq)iap diatgifioPTa rovg 
avToax^ictOxixovg Xoyovg irtaive'ip xal frgovgyial-, 
TSQOP rjyeXad'at xjjp xv^rjp Ttjg rtQOVoiag xat cpQOPi- 



posterioribus. Quod sequitur Ttccv^^fiov ;^<<(»iro? ^tifjiiovgy^g vide 
ne sit^dictum de rhetorice^ eadem fere supra iam occurrunt. 

1.2 * 



I » 



— 180 -«. 

fiiariQOv^ toiig $Ut^ Xiyoytag ruiy fi9td rta^axivijg 

yQaq>6yTioyf 
et quae plura/sequtintur in lianc rem qoibm anctorem sete 
ipaum defendere quod ostentaUonit genera saepius sit uasu, 
apparet. Tantum igitor abett^ ut illis apud Arittotelem exem« 
plis TacUlet nostra scntentUi ut firmior ttet genuuiumqae ea^ 
foetum Alcidamantis declarent* 

Qui ^qifuntur plurimi ex I|K>cratiiB exiemnt tchola ^poa 
omnes eius morem et k*ationem ut in dicendo, ita in praeei* 
piendo secutos esse facile concedai. At qnalia sunt quae no- 
bis de his restent? Quod ti Hermippi catalogus omnes prae- 
ceptoris discipulos continens^ esset aerratua^ hand dobie 
multa scitu non indigna doceremur; nunc paveot illoa qnoa 
rbetoricos scripsisse legimus librea, etiamsi praeter nomina 
nihil dare ralemus brevi ennmeremus. 

Zoilus rhetoris nomine laudatus, diyersui.nt 'ridetuFy 
nam eundem esse censent reteres Dionjsins, Strabo, alii *^, 
ab illo qui Itomerum castigayit, artem in qua schemata et elo- 
cutionis et senientiarum explicuerat^ edidissc^ Tidetur. Inde 
sumptus est locus qui exstat in Phoebamonis scholiis ad Ale- 
xandri schemata pag. 588: 

OQitetai di ZSll/tOS ovtiiog: ax^f^oi ioTiif ex'e- 
Qov (ikv itQO^gnoi^Xif^aip etegop di %i 
XiyBiv^). afdagtdyei 3i ovrog oxi ov ruQtXttfifia-- 
VBi TtfQi ndvTtjp Twp c%riptai:tov fCfxvta %d ydg 
nXnata ix %qv evd-eog aal dnXov axflfictji^ftai tig 
ot€ anoqiccivofiied-d ti rj dianogovjiiiy ti xa9* ««v* 
Tovg ij dno0%Qog>^ %QMuff^a «Vft) nQognoii^aiQfg. 
KAIKIAIOS 6k 6 KaXccvditTig iSgtaaro ovvfag: 
^X^f'^d Ian xQOTCog %lg to fiij natd q>vaiv 
%6 Trig dtavoiag mai Xi^etag, to ^iv ovv fii] 
ma^xd q>yaiv ov xaXoy, to dk fiVf xaXoy Tgoitfj 
bovtp htl TO XHQov, [/[QHNAIOS di o NavKQa-- 

>9) Conf'. Fr. Aug. Wolfii Prolegomena ad Homerum pag. GXCIL 
^o) Pritis <f£ omittit Codex Monae. Vllt., alterum Aldus; idem 

codex om. eviog, et habet net(ttXttfiftdri$f apud Aldum vero 

decft nu^xa. 



I 



181 — 



Tltrjg Hat AnOAASiNI02 o hitidri^etg Mo X tap 
^^laaino iwtmg: exrjfid iati fierafioXTJ slg 
^dovi^v k^dyovo'a rtjy dicoijv. ov navtoxi 6e 
htififiilth xctt yaQ ^^^vttii xal l^KpuviHtJtsQov 
Ttotel tdy Xofov. 

De Isaeo apud Pseudo . Plutarchom p^ig. 369. Wyttcnb. 
baec leguntur: xataXeXoiTtn. . . %at idlaq texvag. 
TtQcSrog 3i xm a%ri^axit,ei>v ijQ^aTO xal TQerceiv htl tS 
TtoXixiMv n^v diayoiav o iiaXiata' fieiufivixai //rjf^oad'i-^ 
vrig, "). Nescio an sit axrjflazi^etp scliemata recte distin- 
gtter^ Bi SW eriiocare loco nt hue pertineatit Dvoiiysti rerba 
dct I«a€% i^; 305 ^ 

'liaf^'yctji iq>63oig xgrjtai xat Ttgavtcttaakavcct^ xat 

fiiiQiaiiiotg rsXPimtigoig 9tal tl^tjaiv ii/ cilg del 

^(Bgloig ixckrtop xai fiexQt noXXov mgodysi tdg vcSp 

iyXBiQTjiidtiav ht^€talag ai%rifxd%wp te liisrafioXaTg 

ipuytaxUop xat Ttad'rjtiiWP notniXXsi Tovg Xoyovg. 

Alter ertit;A^tiphon onmibuftqu^ probatus in arte .quam tarn 

e^jtegie elaborarit UtDemoatheni a Pyt&ea opprobrio rertere- 

tur on tdg t^v^ X&yidp *I2AJ0 Y rix^ccg aeiyiriatcn et ipse 

Isaeus secandum Dipnysinpi^ pag. 300. in yorjTeiag xai dn^" 

trjg do^av incideret. 

Naucratem artem seripsisse quae Quintilianus tradit 
dstendere ridentur III. 69 3 : 

statam Graeci avao^^ vacant <pzod nomen nan primum 
ab Hermagora tradiimn putanty sed alii ab NAUCRJi-. 
TEy isocraiis discipuloy alii a ZOPYRO Claiomenio. 

Jam com tunc temporis ardaig nondum esset elaborata, neque 
Naucrates neque Zopyrus de hac composuissent libellum, turn 
enjun dubitari non poterat, huius mentioni nusquam nisi 
in arte rhetorica fuisse locum appav*ef. Conf. Spalding. 

Alios cognoyimus ex Dionysii loco quos Aristoteli oppo- 
nit pag. 722. Heisk. 

iW fiJ7 TOt;i>' vTtoXdtiuiOiv otv rtdyta n€QiriiXf]q>ey 
iq mgtTtatrfvix^ g)iXoa6fpla rd Qr]roQtxd TtaQctyyiX'- 

>>) Conf. Photius Bibliotb. pag. 490. Bekk. 



— 182 -- 

^^lata Hal oilze ol Ttept QEOJSiPON ,xai ePASY- 
MAXON xal UNTIOfiNTA artovdrig a^iov ovSsv 
EVQXiv oiIt "lIOKPATtfS xai UNASIMENHS xai 
lt4AKUAMA2 ovte ol toytoig vvH'fi^^^^^^ 
teg TOig dydQaai^ .Ttxt^Qcc^yyeXf^attav rexvixwv 
KfvyyQacpeXg' xat dycjyiatal Xoycoy qrftoQi^wi^ ol 
TtsQl 0EOJEKTHN xal OIAI2K0N xai^ISAION 
xal KHOIIOJiiPON, "YHEPIAHN %s xai 
AYKOYPrON}cail4[ISXINHN*) 

' Quae ftd Alexandrum $cripta Aristotelis ' iHunea fert ars 
huic dbiudicandum esse et alii yiderunt ^t faoUOj qaisque 
agnoscat; iis enini quae rerus Amtoteles ia rhetoiicis tradit 
plura sunt. contrarjia; plurima diyersa^ pauca et apud.Jiunc et 
illuin inyenii^ntur, quod uon jiegligendum,; sic est quod Ari* 
stoteles pag. §• ... 

ov yaQ aiofteg h^toir rwv TS%voXoyovv%mp. %i^iaaiy 
l¥ tf} 'ci^vrj ,^al TT]p. hit^almtav n^'^ Xiyayrog iog 
o Jdsi/ 'avfifittXXofiiKrjv m^og, so. Tti^avov^ d)JXd oxe- 

e quorum numero ftuctor noster qui idem fere'praiecipit exclu- 
dendus , cap. 38. pag. 163. 

XQT] ds xal zrjv iTti/aiXeiav Ttoietcd^at jirj [xovov TteQi 
tovg XoyovQi aXXd xat Tteoji iop /Hop tov avzovy 
diaxoGftovpra ralg idiaig xcug TtQoeiQtj/nipaig. cvia- 
fidXXezai ydg rj negt tov fiiop Ttagaaxevrj xat ngog 
' %6 7iei&€ip icat ngog ro do^rjg sTtiei^kovg Tvyxdpeiv^ 

illi qui fuciriut me nescire fateor; Tbr.asymacho fortasse 
maxime conyenit; et si hoc yoluerunt, rem ipsam de qua 



*) De Acschine qucm eloqncntiam doeuisse tradunt , nihil est quod 
doceamus; nam fabula de sua et Dcmosthenis oratione oratore 
hoc prorsus indigna neque verum cum primum dcclamationes, 
TKff lEyo^tym^ fieXiras xat t« nkfiCfutnt tuiy ^^xi^utt^p, prima iam 
eloquentiae aetate frcquentatas, inyenisse. Uaud scio an fons 
sit in eis quaerendus quag Appollonius in eius vita : ^v &k xai 
€T€gog ^ijtojQ Aicyjptig '£Uvc4p^Q$ S$ xai tfypttg Idytiai, (fiitoQumg 
yeyQatfiptti, ' ' , -, 



\ 



« 



— 183 — 

9gatur et hanc solam neque praeter earn aliud esse attenten- 
dajx}) ne praestigiis aliquiscircumdetuT) iure di'xerant. Quae ^ 
in utraque yero arte discrepant , si quis omnia afferre yelitf 
longus est; qui legerant, ipsi iam yiderunt, £t Yictorius 
Anaximeni .esse tribuendam aliis iure accedentibus primus 
perspexit.^ Apud Quintilianum eium haec leguntar ILL 4» 

pag. 227- 

ANAXIMENESs iuHcialem et concionalem generates 
partes esse volaiiy septem autem species^ hortandiy dehor* 
tandiy laudandiy vituperdndiy accusandi, defendendiy 
etqmrendiy quod i^Eracrivtov dicunt^ quarum, duae 
primae detiberativi y duae sequentes demonstrativi ^ tres 
ultimae iudicialis generis sunt partes, 
quo argumento usus Yictorius in praefatione ad Aristotelis 
Bhietorica non modo Anaximenem huius libelli auctorem esse - 
yerissime monet, sed Fabii etiam yerbis mendum inesse suspi. 
catus est, tertiumque genus , demonstratiyum, excidisse ; non 
opus esse addatur dicit Bublius homo in paucis ineptus , qui 
a Spaldingio meliora doctus sententiam suam postea retrac- 
tayit ad Aristotelis praefat. toni. V. pag. YI. Spaldingius yero 
qualis maxime Quintiliano placuerit yox et quo in loco sit 
reponenda incertus de emendationis Yictorii yeritate ipsa non 
dubitat. Sed ut fieri solet in^nostrts^ rebus, quas certissimas 
dictmus opiniones, nil nisi do^aC sunt, longe ab htiarriur^q 
aucupatione distantes. Quintiliahi enim yerba sana stint nihil- 
que addendum est , quod si non singula ilia yocabula , sed 
totius loci nexum perpendissent, absque uUa difficultate per- 
^lexi^ent: hoc dicit auctor: tria rhetorices genera Aristoter 
les distinxit quem prope omnes secuti; alii yero pinra, alii 
minora, Anaximenes duo' tantum, iudiciale et concionale, 
quae in septem diyidit species, Protagoras quatuor, Isocrates 
in omni genere inesse laudem ac vituperationem existimayit y 
ipse yero plurimos sequitur. Inde a Quintiliano tria Anaxi- 
menis genera quae yohint eadem atque Aristotelis laudari non 
posse, sed noyum ab huins diyisione dyrersura exhibendum 
esse patet, id quod exstat in romani rhetoris libris. Haec 
Fabius; quae yero sequuntur: quarum duae.., partes ^ et 
inprimis doctos ad supplendam laconam moyeront, aut aliena 



N 



\ 

f 



— 184 — 

maila assnta "), autab auctore non ad Anaximenis rationem 
dissecta sunt, sed ex sua ipsius sententia quam probabat, id 
est Aristotdis^ adiecta leguntur; nihil enim de his m gruecis 
reperitur. At inquit nonne auctor graecus ipse Victorimn 
yerttm ridisse docet cuius libri initium hoc est: 

T^ia yevrj %u)V TtoXitiKCjy eltfi Xoycov %6 

61 diicavixop' eXSt] di TOVt(ov inrdf TtQo- 
tgeTtviHOP, dnoTQeTtr ixoPf syKCJiiiaaTixoy, 
. rp^xTixoPy xarriyo^ ixdp, dnoloyrixiKOP xai 
e^etaaTiKOP ij avt'd %ad^ avto r^ Ttgog 
aXXo. rd flip ovp eXdrj twp XoyoiP toaavra 

quae ovinia mea supra dicta redarguunt. Audio et nunc ita legi 
scio, sed yeteres non legisse et locum interpolatum esse atque 
aliter' refingendum item scio, ne quae de sententiae apud 
Quintilianum nexu locutus sum repetam. Vide modo quae 
Anonymus ineditus in Hermogenem habet Cod. Monac. 
CXXllt. foi. 169 : • " ' 

eldepai xqt] OTt yipog (lep elpal qitiai trjp QrjxoQi- 
xr)rj Eidri de avTrjg ol fASP dvo, TtQayixaxixop xat 
tTtideiTcrixop, ol de Toia 6 ixapixop^ cv^fiov^ 
Xevrixop, TtdprjyvQ ixop. elal d o'i. xat firaQ- 

" " r ■ ' ■ — 

''•') Apud Quintilianum et alibi glossemata inv^niiuitur, v. c. p^'ulo 

post III. 6, pag. 236: ijuod.nos s(atumy id qmdam constUutwnem 
vacant^ alii quaestionem , alii quod eoc quaestione appareat^ Theo- 
doras [generale] caput , id est xetpdXaioy yeptxtoTtttoy ad quod fefe- 
"rantur omnia, )l1u() generah quo otnnes careilt libri script! ex 
ittepta > est emcndatione Regii, quod infra pag. S42. legitur 
generale caput ct de eodem Tfaepdoro idem peg. 25i y scilicet 
votba captanC^ sonsuoi ncgiigunt« Nam ysyixdif xupdXaioy ipsa 
est ufia y.e(faXaiov specie^, altera eldixoyj ut Hermagorae <rr<<(r<c 
yofAixt] xal Xoyixr,; sed hoc in loco Dude status nomen notandum 
est; itacjue cerlissime illud ysyixbiiKtoy delendum est monstro- 
' suyn^ et ne sit dubitationi locus, vide Augusttni principia rhc- 
tor. ]»ag. 323. : in ea uterque consistit y ^mi^so quod ante dicebat^ 
ttnde ei quaestioni status twmen impositum est^ Hoc idem Theo- 
dorus xnf)€(Xaioy appel(at translatatione usus videlicet principaJli 
parte corporis , quod in hoc etiam complexu duorwn , quae utrin^ 
' que dieta sunt, quasi caput quoddam totius controversial qfficitur. 



\ 

/ 



I 



/ 






; 



— 185 — 

%ov tovtoiQ TtQogti^iaaiy td latoQixor. **) utPI- 
2T0TE^HS di dvo yivt] q>r]al^ elvai %wv no- 
Xit^xfov Xoywv d^KaPixov te xal drj^iTjyoQi^ 
xdy, eXdt] di intS, TtQOxQkitttindv^ aTtotgeTt- 
rncov, iyxfo fn^aatixop, tpexti^Kov, xazrjyoQi- 
vtoVf djtbXoyrjTiicdv, e^Exdatimov* td fiep 
ov p e^ iy x€^ XiyoPTt (ptiai ^eiOQsT(s9ai, to 
dk efidofiov ip toTg axgowfiipoig oirteg 
%wp Xcyo^ipwp txdattap i^€i:ci^ovaip. oqI- 
.^etai ^e dv%d ovttog: Inexact txop iati xglaig 
ngoaiQicewp rj XSyfaPrj Ttgd^ewp TtQog 
icXXriXa nai ngog tdp ciXXop filov of.toXo-^ 
yovptiop ij tp'apt ^o V flip fo p' **) t^ fih ovp and 
xwp yepuip elg xd tXdri Sitcigeaig mgi xovxiop dia^ 
Xaiitfidpovaa xovg kmaxiff itQogfi%opxag dnodldcjai 
. Xoyovg j tj de and xwp oXmp elg fiigri xoLavxtj xlg 
l0xip^ xov ftoXixixov Xoyov oXov Spxog ol fiep I'ya- 



^^) Utinamne auctorem huiut sententiae innomin^tum Syrianus ne- 
glexisset; nara ex omnium rhctorum scriptis qiiac haudpauca su- 
persunt, quartam banc speciem sqIus habet Anon jm us tuqI (tti^ 
tOQkx^g apudGaloum pag. 188 : €tdtj tov QtjTogixou jitscaoa, dixapi^ 
9t6y, GvfdflovXevr^xoy, iyxwfjiiaffnxoy, taxoQ^xoy .... i&toQixoy dk 
iy ^ difiyov[i€&a TtQu^itg tiyag fdiin xStTi^ov tSg ytyofi^yag, Onod 
si nomine ado nuncupatus esset inventor, e tuSus tecknici 
acriptis ano«jrai libellus esset excerptus, non sine fmotu ^oee' 
remur; Quantum ex paucis illia fragmcntis i^miiccfc.^f^et, 
Tl^eodori Gadarei vestigia practer alios eiusque singulas diVi- 
siones inprlmis sequi yidetur. At qui sunt illi qui Aristotelem 
actate praccedentcs acute unum genus rhetoricen, duas vero 

' species TtQayfutuxoy et im&etxuxoy fccefint? nescio, sed Tlieo- 
dpro vol Isocrati non inepte afHngi potest. 

^) Anaximenes pag. S?* cap. 5 : 4,^ x£ifa)M((^ fiiy ovy eijteiy »/ i^^^ 
xaalg laxt , TtQDtKiQiCiiog v itQulttoy ^ Xoytoy jtQSg uUtjka ij nQog 
tCy uXl(ay fiioy lyayxiQVfxfyfay i^uipaytGig, ultima bacc vox non 
est in scholiasta qui habct supra cius loco XQ^ctg, scd ex illo 
aubtore reddendum: fiioy ofAoloyovytioy tj iyccyuovf^lyaty, 
Corrupta leguntur etiam verba pag. ^6: yi^y d' vTi^ft rtoy vmloU 
n^y • atdiy XQiioy tldtiy iisxi xtci. na^m ndytag lovg, Xoyovg 
X^ijiftfitt yly^tui , d*da(r»Hy in^yuQtiGaiJiiy, Sententia quails fla- 
' gitetur constat ex pag. 59 i videtur esse reponendum : yvy dk 
tiay vnoXotnmf vn'tQ ttay xQitay « ndytay ttxiy tidtoy iat& xai *. r. A. 



\ 



, — 186 — 

» • . . . 

9'aaip, XvaiVi iTtiXoyov , ol da xal nXelca rov- 

TCDP, TtXrjy tig rd nevxe xcctaPTwaiy ol TtdyTsg xav 

ToTg qvoinX'O^y ^.div^cpaQiaptat. 

ead'em fere . Syiiani nomine, sed compilata (noster ineditus 

integrum Syria^um descripsisse yidetur) leguntur in editis ad 

Hermogenem apud Aldum pag. 24*: 

. ol jaQ xoi^^ntQi %ri^, diaigiaewg Ttoayiiav^vo^iavoi rrjg 
drco iciy yayoiv d^^eYdr] rrjg QT]T0Qix^g, yhog i^dv elvai 
g>aai^ rijy QrjTogiKjtjPi eYdr} ds avrijg ol fiev dvo TtQay- 
» fi^Ttxop xat S7ti6etxri}cdpj ol de tgia diKapixov, ovii" 
. poyXevti^ov, TTtcyr^ypQtxop- elot (J* ql xai rhagzov 
, Tt^p^id-iaaip lOTogiicpp/ UPI^T0TEAH2 de dvo 
lykvri Ttiy noXiri^^uv Xoycop dixapixqp utat drjfir^yogi^ 
xor, eidrj da titTci, TtgoxgeTtxi^dv'i aTtovgemimVf iyxw- 
:pik(i0Ti^dVi tpaxnixoy, xaTriyogixop, artoXoyrjtixdv, €§e- 
TccCTixoPf o fiopop TO i^azaoTixop g)f]/iu Ip roTg atcQO- 
a^^aPQig lazip oVmg xcjp h-zyo^itPiap txaa^op a^erd- 
}^ov(fh td da tUXaa^ Ip tm Xfyopti, xai amfj f.t8P rj 
and Twp yavcopi if da and roip iiuop alg iugr] rot- 
avTin. TOv Ttolittxov x. t. X, 
nonne Ka^c certissima auctoritas quae vera me produxisse 
evincit? Neque mirum. in gi^aecis exempli s tale inveniri sup- 
plementnm'; Ari&totelis emm*orationis dirisio omnibus accepta 
scioluni aliltjuem qui duo il}a'lgen€rA qua\e m Hbris invenerat, 
de suo mutaret in tria, he auctor Aristotelis noinen in fronte 
ferens sibi ipsi contradicjifretj movit. lUud etiam addendum 
forta^se invito Syrian© nunc Li(>4(yi;oy^Ai;s Tulgari quod 
cum prima et postrema amborum syllaba eadeiu sit, magi^que 
celcbre perYulgatiimque esset nomeu, facile. <eic nomine l4pa^ 
■'6,1 pi a prig oriri potuit. Et'duo genera auctor ipse requirit; 
nam pag. 31. dicit: ndXip da di4j)giaioi.ia^a xal mgl noaotp 
Tiai Ttoicop ical tIpcop ip, xa toXg f^ovXavtagiotg xal 
raXg ixxXriolag (ruf.i^ovkavaoiiap. Vide^ et hfc et sic 
semper in sequentibus htidatyetixop tertium illud desiderari; 
nempe ?J pcvlri xal 6 drji^iog sunt quae sola Anaximenes agnos- 
cit. Sed hoc non sufficit ; ut enim interpolatum yidemus con- 
textum, ita yel in primis yerbis mancus e^t^ ilia enim id fitp 



— 187 ~ 

■' '' 

• \ • • 

Ov^ ?|. ev TO) Xiyovtl q>fj(fi^ 9'€a}Q€ia9ai9 tQ ds e^dofioy ip 
%dig tx^Qowfiiroig oiTteQ twv Xtyofiiyoiv exaavov ^'^etd-, 
^cvatv in hac Anaximems arte desunt^ eraderunt nempe iis- 
dem yerbift td ftev vel etiam ra fdy ovu repetitis et tptus 
auctom locus ita reponendas est : 

• ' /ivo ysPTj rcJv noXiT^^iccSp ^lal Xoywv to 

• fiiv drj^riyogiicdi^, %d da dixavixop. eXdj^ ^£ 

' TOv^(op iittd TtQorgeTtTixop, dTtozQantixop, 

iyxitf^iaCTixop, tpeotriHOP, ^ccrrjyq qixqp^^ 

^^anoXoyrii: iKOP xai - i'^ijzuamdp i; c^yvQ- 

7t£cir av to 7] Ttgog aXXo, xa fzep lov pj e<^. pp 

TCfi XiyopTi d'/BUfQeZrat, ro de efidof^op ^sp 

ToZg dxQOiaiiiiP'Qig . oXn^g tmv Xeyo f.isp,u^p 

H%aatop i^6vd^ov0ip. Tdf^ep ovp tXdri 

%wv Xoyiov toaavra d^iS^fn^) ia^$. , , 

Hanc Anaxim^nis artem ante Aristotelis libros de rheto^ 

rica editam esse paucis. ostendamus. Praefatio ilia tajui mira 

cams finem nemo adhuc intellexit aut auctods est aut non est. 

niud si yerum , noti est quod multa disputemus ; ad Alex an- 

drain enimscribitur, ..satu^ iaTeQen;)i,:i;t yel haec declarant 

verba pag* 46 s « • 

Sart€Q yaQ' iad'^ta aitovdd^Btg jt]p evrtgjsjt^atdtrip 
TiSp XoiTtoip dpdrgtmaiP i)^iP, ov^fo dvpauip. Xoycav 
XC0HP lazi GOV Tteigaxiop [nondum igitur nactus erat] 
v^p evdo^OTdzj]p, 
Egl^egia esset adhortatio si iam accepto imporio veluti tironi 
et paero adhuc Alexs^ndro ut lites causasque ageret successu,. 
ars oratoria erat ediscenda; idem docet locus qui legitur pag. 
20* seq. Iam si haec * £mte Philippi obitum oonscripta est, 
multo post sequi constat Aristotelis libros qui ut Dionjsius 
yidit post Demostbenis causam lucem aspexerunt; quae eilim 
Victorius et Buhle ad hunc refutandum protulerunt alia sunt - 
falsa, alia nihil demonstrant. 

Quod si epistola ad' Alexandrum non est auctoris, quo^d , 

mihi persuasum et forfasse ab eadem manu est confecta -quae 

ut initium libri ita alios quoqiie locos interpolayit *), item ante 

■ I ■ » ' f 

*) Quae calci operis adbaercnt (vid. Bublc pag. 182. «eq.) facile *. { 



1 

\ 



~ 188 — 

annum 330 vulgatam es&e banc artem docebimus. Anazime- 
nes ubique democratiae statum in animo habet , ex ikae quae 
oratori sint dicenda depromit, oligarcfaiam quoqae agnoscit 
pag. 38* acq., sed pauca rel nulla potius de ilia afiert^ '4e 
regno et monarcbiai in tota arte ne y()v quidem ; ind^ iam noR 
ad Alexandrum in eiusque gratiam seriptam esse eoncludaa. 
Totus^ eniin libellus in futUri oratoris usum qui ipt^ scribere, 
caiisas agere^ lites defendere ^udeat, magis adaptatua quam 
te vera d'ecjQrjriTctjiig exjihutiAinh quales illi Aristotelis; et sic 
omnes quae praecederent artes fuisse probabile est; nam et- 
iaimsi nibil sanum in ilia praefatione exstat, haec tamen yera 
sunt: TtaQELXritpafiEV^ mat ruiv Xomdip Tsxpoygatptop ei rig 
ti yXacpvQOV vntQ riSv avrcSv ' tovtioi^ Y^Qaq>^v ,iv xaXg 
xe%vaig. Inde in utramque paptem ^antur praecepta, et qua 
ratione si accuses, iure et yeritatd qtiibus adversarium in exi- 
tium ducas'utaris, et si iure es accusattts dignusque qui capite 
plectaris nee ab ulla parte reritas te defendere ralet,' quibus 
rationibus ne meritam siibeas poenanr^ ^fiugias , auditoribos 
impdnas, crimina argumentis in alios deportes, dolum struas^ 
mendacii arguas^ falsis reri praebeas imaginem. *-— Haec et 
similia dratori non mbdo ntilia,^ sed necessaria sunt; et tale 
erat initium quoque artis ut supra de Corace yidimus. 

Exempla quae in hacf inyeniuntur et ad aetatem definien- 
dam conducunt haec sunt quae leguntiir pag. 68. seqq.< cap. 8* 



quidem in suspicionem veniant, cum plura iisdem quibus supra 
leganlur verbis* Sed haud pauca sunt quae frustra in superi- 
oribus requires , v. C. ipiUav dk trTfjff6fii&a TtQog tovg 4fjiotot^6^ 
TtovQ t^ftly xai oig xa^ra <ivfjnf)i^ ^i xak oig jtsqI rce fiiyt^tm 
dyayxatoy i<nty ijfiip xotyfoytty i^ ya^ routvttj fidkicrw cvfifiaiyu 
ifUia. quae Aeschiuis sententla nota ex Demosth. vniQ KttjaKp, 
.pag. 237. R«> nee quae repetita sunt, eodem quod fieri solet 
colioCantur ordine , unde non conferam haec cum istis in Ari. 
stot. Rhet. Ill, 16, male e supcrioribus translatis (conf; Victor, 
pag. 827. Basil.). Quare videndum ne alius rhetoHci libri 
deperditi hoc ^it fragmentum quod Aoaxinienis ar^is fim adhae.^ 
reus alii minus r^cto verbis ^cthq nqpelQfitai. coninngere 
studebant. £x hoc Anaximeni pag. 42* nl^&og Ij ^dfitiy redden, 
dumj male vero jtQog dk tovg nokltag legitur quod apparet 
e pag. 33. , 



T 189 »- 

Exulum Atbenaa reditu^ c^ Olymp. XCIV, 1 s=s 403* 

Proeliam iad I^euctra cfommisaam s= Olymp. Cll,,2^:::^ 371. 
Dion Sjracasas traiiciens Dionyaium debellat s=s Olymp. 

CVi 3 = 358. . 
Corinthii noTem tnremibus Syracusanis auxilinm ferentes 
, Carthaginienses yincunt s Olymp. CIX^ t == 340* 

ergo ante hnnc annum non erat scriptas 1aic liber, sed circa 
id tempus , et pauIo post quae orator ipse fingit exempla ad 
tern aliquam demonstrandam ex Syracusano sumpta bello, 
demonstrant ut pag. 101: 

2yft) ik ov pLovov tovroip aXriOQ v^Xp iyeyofirjp, 
viXkd xal TifiO^eoy niiXovza CTQateve^p iq>^ Vfi&g 
diBxciXvaa. 

pag. 109: / 

Aviatfiv av^fiavXevawP cJg xgrj noXe^uXy i^ficig vneg 
2vQwnov0iu}V. dviatTjv clnoqiapovfiBvog tSg ov x^V 
pofj9tlv ^fiig SvQOHOvcioig* 

pag. 125: 

oSg fibp diiMnov liniv rjfuig fiorjd^eXp Svgeatovalotg 
he tap ^iQtriiAivmp iHapwg artodtdnx^ai pofii^o)' cJ$ 
di xcU cv^^ign %avta ngattaiPf htix^igrjau^ di" 
ddanaiP' 

r 

aliaque exempla ad praecepta explicanda conficta quibus auc- 
torem de rebu$ suae aetatis et recens gestis loqui docemur. 
Haec itaque ars intra annorum spatium 340 s= 3cO ante Cbr. 
emissa ridetur. 

pipnysitts ii|i Isaei iudicio pag. 366 BeisL de Anaxi- 
menc dicit: xai rixpag i^epi^POX^Pf ^^ ^^ artem 
pluribus libris comprebensam, ut an noBter yalde tenuis in. 
teOigatur Ubellus in dubio yerseris, et inde cuipiam nihil, 
nisi spissioris operis, qualis Aristotelis ars poetica est nunc 
superstes esse eclogen in mentem yeniat; sed ille multitu^ 
dinis numerus apud Dionysium non arete urgendus neque 
alium atque bunc ipsum quern not legimi|s in mente babuit. 

Nunc qualis lit yideamus. Froprium Anaximeni ab Quin- 



>- 190 — 

'tiliano duo rhetorices genera et septem species attribuuntar 
quasqui praeter hunc atttilerit neminem scio. Oratoris cam- 
pus cum satis sit largus et genus quodqne suas quae latius seae 
expaiidunt, habeat varietates y. c. iudiciale sit diyersum, ita- 
que diyerso tractari debeat modo, si quae in singula quaeque 
cadunt, diligenter colleeta obseryantur et praeceptis enodan- 
tur, qui rhetOrieeh , doceri i student multum iuyari , onuies 
yident. Haec tarn opportuna Anaximenem primum tractasse 
non probabile et baud scio an quis Platonis quoque Phaedrum 
ad bacc excolenda rbetores admonuisse censeat: idem eerie 
praecipit ibi Socrates pag. 90 Bkk. : 

iiXEiSq Xoyov dvvafug rvyxdvei ^i;xaywy/ix ovdh 
' TOP (jikXlovxa QYjTOQividv taead^at amyxt] ildivai 
ipvxi] oaa fl'drj %xei, ^ativ ovv toaa xal %6col, xai 
ToXa icai tola, od'ey ol fisy xoiolde ol di loioide 
yiyvovxai, rovxtav de drj difjQtifiivuv^ Xoywy av 
Tooa ital toaa %a%^v eidrj, zotovde exaatop. ot fiiv 
[^ovr} xoioide vno zcov romvde Xoyop did rrjvds 
Ti^p ah lap Ig rd roidde evnsi&etg, oi Si xoioide 
did Tccde dvGTtetd^eig. x. t, X» 

quae quum ex animi nascantur yarietate, tpvxfjg Bidrj cognos- 
cere bportet. Totius yero libri >dmsio haec est: quae in 
quaraque harum speciem singula eoncurrUnt, explanat; tum 
quae omnibus his communia paucis designat; iam fusius de 
argumentationibus disserit, negl Ttiareiop et alxpTOg, nempe 
TtsQi 7taQadeiyiiidTU)y ^^) , rex/irjQitDp, €P&vfi7jixdta)P , ypcifirjg, 
GrjjAeiov, IXiyxov , et quae horum inter se sint differen- 
tiae; his subiiciuntur minores, ijti^hovg quas yocat, do^a* 
fiaQTVQiai, /nccQZVQtg, OQ^g* Sequuntur non ubique quidem 
adhibenda, sed utilia saepius, TtgoxatciXritpig, aln^uaza^ na- 



^5) Scholiasta ad Hcrmog; pag. 562: nuQu^tvy ^tt 4i Ictiv t»s 
ZHJN^Qjy (prjffiy./ysPOfn^uov TiQay/tarog cl7ioi4ytjf44y£viftg eig 6fA0(ia<fiv 
rov vvy J^htou^vov ,olqy to ^kP C'lffifia e^, d^l nciXlfop cotpiSp ta 
fxa^rif^t^xa ffvJiX^yetP' to dk TiaQudeiyfjia xai ^ fiikma Ini noXXd 
pXaffTtj^Tce (QirovCtt ra xaXXiara in avxcjp Xa^upst, Accuratius 
banc deficit Aristotcles qui nuQtt^iCyiMixag esse speciem dicit 
eamque ntxQccfioh^p nancupat. 







— 191 — 

XiXoyla, elg(Ovela, schemata dicendi et naQi tOv darua Xi- 
y^iv nul Xoyov^ fitjUvPetv, (hie facile reliquias sophistarnm 
vetcrruip agnoscas); qidbns absolutis altera parg de elocutione 
incipit, TteQi zQanwv OPOfrnTtoy, •jteqi igjiifipeicc^ ^ rteot rov 
<Taq)cjg drjXovp, mgl ctPTi^tTwv , TtaQiadaKov i ^fioiOTijTcov. 
Deniqae orationis sequitnr dispositio, 7t€Qt ngooiuiov\ hegt 

&irjyr^a8(as et qua ratione haec sit ordinanda, Tregl j^ej^aici" 
€f€iog quam excipit ngoxaraXTjipig eorum quae adversus dicta 

a te proferri possint occupans quam cum sit diyersa cuiyisque 
^ explanat speciei. Agmen claudit InlXoyog^ ad finem tamen 

xion perductus ; desiderantur cnim pauca quaedam. 

Hi sunt viri de quorum in arte excolenda mentis fama 
ad nos pervenit, vix rarum spicilegium ex larga ilia segetfe 
relictum ; nam quemque fere egregium rhetorem eius aevi de 
quo nos a^gimus^ non orationes modo scrip sisse, sed artifi- 
ciose etiam scientiam tractasse, de eaque }ibvos tbxpccq quas 
yocant composuisse inyenimus. Sic iuvenili adhuc rhetorice 
principes qui in rulgi percurrebant ora magnum dederaht 
librorum numerum, minime tamen quae sequitur, aetatis muU 
titudinem aequiparantem. Et tamen haec aelas ne y^ra reti- 
cean^ius sequentibus facilius est explicanda. Etenim ut y. c. 
medicus philosophiam non ea qua oportet subtilitate enodare 
v^let et quae sua iam ars est, sempei* ad naturae leges, hoc 
est ad obseryationem et euTtEiglav yel invitus retrahitur nee 
ita sese inde Hberat ut hac remissa res ipsas J/rAwg conside- 
ret, quod tempora et historiae philosophiae ubique docent: 
ita oratores etiam yeteres quamyis artem tractantes yia tamen 
magis consueta et trita gras^ati solemni orandi more ita erant 
afFecti, ut in his libris etiam exempla usui apta exciperent 
atque raro rhetorices intimam yim comprehenderent et qui 
subtilitate in arte ceteros longe praecessit, Theodorus Byzan- 
tius , in oratioiiibus erat ieiunus et minime probatus ut rans- 
sime utrumque coniunctum reperiamus eadem fortuua.^ Om* 
nes enim Graeci rhetores magis in oratorum usum quae his 
utilia sunt omnia explanantes elaborabant, rei ipsi„ personis 
neglectis, philosophi studebant, quod tuin maxime fieri potuit, 
si eloqnentia iam e foro secessit. Itaque philosophi sibi 



I 



— 192 — 

rhetoricen rindicabant et qui se^nntiir a Platone et 

tele maiore ratione ilinuinerabilibut difficoltatibos impUciti 

praecepta et leges, non orationea ^are solebant Hi ad philosp- 

phiam quam professi aunt alii alio modo accurate discemebant, 

definiebant de quibus yeterea ne aonmiabant qaidem et 

in limine sitne ara rhetorice et quid ait multuin baerebaat. 






\ 



FRAGMENTA 



ARTE RHETO R I C A 



NUNC PRIMUM EDITA. 



Sriv«ii.| 9^rvfUYn t9Xi^* 



13 



/. 



:; \ 



I ' I 



* t 



< a 



r 



:• 



>.. 



I 



/ 



f 
\ 



T O 



I Y P I A N O Y 
SIS 

n E p I I J E a N. 



iwi"i^ 



fov ^Egpioyipavg avyygafifiava, 9av^cund ^s xal itoXi- 5 
%i$^ ayu^t&na q^foyrjaetag V7tag%ei' tp^jfii dij to re 
fdfi tmy awmmy vvtov oujypa/ufia, o drj noXkoL %e 
wl SXko$ oo^iotdiy %e xai %(Sy IlXccTwyixciy ^iXoao- 
fmw vnofiyijfiawi^iy ovx drtrj^itoijay, to %e Ttegt fued-o- 
dov ieiyattfgog mti %d zlg, toy ^rjfioaffiyriy vnofiyij- 10 
fNffv fay nai avtog TtouTtai fiyijfiijyi duxepegoyttog dk 
tiv aXltay w mgi t(Sy Idewy autov avytayfia Q^av^ 
luifyiy S^y dg Sguftoy ts %ai tsiPiitdt^toy »ai tijg 
%A»w%Anig nai infitiufjg ftefi Xoyovg U^(og ovdaficSg 
oftQigoy* btBidij toiyvy noXXd tmy iy avtfp xeiftiywy 15 
.M miyti ^qsJut aviA^alXtiy^ ovdeyt di ftsjifii xat tri^ 
ffffoy 9lg uwovg vTtOfiyrifia yeygaq^oti Ttegitetvxi^a^sy, 
owufuSoy ifi^^y, J (plXtati fioi tuiy htyoyioy ^Aki^ay^ 
^9 figtqc/ta tiyd ngog ti^y dxQifiBOtiQav dydyyttHfiy 
toi §ifiXiov evfifitiXlofieya xatd ye tijy ifii^y cvyd'eiya^ 20 
ivyofu^^ el ii tig nai fieXtUa tovttoy hteigdyeiy dvytj^ 
9^ IvaiteXovyta ftgdg to nQoneliaeyoy, xdgiy avt^ 
^'ffHotailijy ehofieS^ toy noiyoy egfiijy %gyoig, ov Xo- 
yoig fifily htiiemyvoyta, dkkd ydg Ttgogev^d^uyoi toXg 
lo/iocs, dya^oy fjfuy nai vt>«gd6 toVg lioyoig htiyev- 25 
^w TO nigag, ^gyov ixtipie^a. 

El neQiCitovdctctoy oXmg dydgi noXitint} tdg dge^ 

Vert. 1. STBIAKi introductio in Hermogenis librum mgl i&iar. 

Cod. Monac. Nro. VIII. foL 15. b. %eqq. — 10. bic marg. ; in textu 

^ ^ ^n^wftayt -^ S4* fie 09c* manus; prima imdiunfuoyrat* fort* 
Wf«airvo^», 

13* 









s« 



\ 



/ 



— 197 — , 

kaiy layog Tyfci^p ttai tffvxrjg ^ev hte%Bv rd^ty ij.ij- 
na, vov Si adfoxtog 6 tagmmiQ, dklA del roy im- 
rtjfwya fir^ ftoyoy afiQtfitig yytayai' %rjy noaoTrjra %tiy 
to^aituYiQwy, dkXa drj xat t^y i6iQ%rira xal x^v fiiurjaiy ^ 
^y TtQog TOfig ^aXuiavg' fiTJ yag htxaQa^owiy iqfing oi 5 
mQafp^^fyfo^uyoi nai Xiyovrsg (Sg ddvyatoy ravxa %a^ 
^a fitly' SfTJte^ yaQ pv% dloy %s xr}y^ TtoaoTijta Tvjy 
fa9i*€i&vci^ yy^yai-.ifa^cigi ovW tpaai xai rtHy. ;(a(>ax* 
^fioy ddvymroy, eine^ oXfog dyuXoyovci^ rrti ^oiqi xcpvcc 
^p -qiiirBQoy koyoy*)f xal oxi ^vx oioy vs rtiy dzo- 10 
\i(dy TtoQaOTTibai %dg Idiotrizag' %6 yaQ naQaxoXov^ovv 
twt(jf Y^yoix ay %at itiQOv drjXttM^txoyy nli^y el nal 
iHnaXctjfoi'gf SdTjXoy %6 aXtiov, z6 arjfiavnxdy zljgldto- 
trfcog, nai Hti td nadixcurta tpaaty o lay Xdfio& nQog 
in}y eavTOv futafidXXo^ (fvatVp^ oloy, ovdiy davf.ig)OQoy 15 
v^ ev^xtovt^f xSy "^ fiXafis^y. %(f di xaxtig diaxai- 
fihkf Txdyra rovyuytlQy daviupoQa xSy ij ndyta inm- 
fdiij. rtpdg ydg ^k hteiyov furotfidXXerai xQaaiy. qv- 
iiag ovv q>aai x(u ra*. ini%H^ovyxa fufuia9ai> zovg %(ay 
d^aUay %ttQcattfjQCLg dyoyr/zog i/ cnovdri' ndyztog ydQ 20 
19^ vriy tniftov q^vtsiy fisd-odevan toy Xoyoy, ov 7t(}6g 
fTJv lavrov liexwxtiqriaty. %i dk xai SieyoijQ'iiady tiyeg 
htiygdipat tovg taQaxxfJQotg xai to noaoy avtuiy avo- 
tffduh tijydXXwg htoiijcay, wy clg iotiy 6 J loyvot^og* 
ovtog yaQ rpc!^ dlyai xc^ccxrijgag tprioU toy loxyoy, zdy 25 
tUaov, roy adgoy" 6 dk^'ljtnaQXog TtQogttd^rjoi. toy re 
yoatptxdy xai toy dyd'rjQoy' 6 de Jij^itQi^og ix^idiMi^ 
toy yQ4tq>ix6y toig rkgccaiy dgioxofisyog. aXX el xat 
(fvvkfteiXay omoi. tpaei tovg xctpc»m7()a$ xai aigiofiir- 
vov ttff doneiy avtolg dgi^pioy anodediixaaty > dX'/C ov- 30. 
<Kp '^ov dxatdXrpttoi ndXiy elai' 7%oXXovg yog lax- 
vovg evQrfiOfJtiPnfj ^y htltaaiy Se^a^ihovg, ni] dtfui- 
wc/if ndXiy. o<tay. yog inl toy ddgoy 6 lax^S Ttgofiaiyrj 



Vew. 2. cod. tUXd di loV — i«. forU 8 ay Xafifi. — le. ita 
!•! cod. xdJimc^ t .19« ^orU w imyu^ovyxos — J4. ita margo ; 



*) Fol. 16. b. 



~ 196 — 

Tcc^ xoi Xoyov na^eTv mat fii^ 9iXeiy piovov diOXQlvtiv 
TOVQ zijiv aQ%alo}p%aQa%i:i]Qag9 dXX* ijdri twv xal noi- 
tXv TcaganXriciovq, del ^is^odovg dvat,r^tXy xai Ttopeip 
Tcegi Tijy tovtiQv evgaatp, ov ydg del ovxta Ttgdyfia vjj 
5 icaxaX^ipsi ftay%dXenov Q$c%a Ttgogyivouo %ivi xay rj 
ndvv marevrnv tt} q>vcu* %mgig ydg rexyr^g dpovrjxa 
7^ T^g q)vaB(ag *) TtXeop&fri^fiaTa, xad'd icat 6 rex^^^^S 
g)r]aip, OTci) de xat TtgogyiptjTm tfjg btian^fiijg rj ypwa&g, 
cvfifidXXeTm fifyai xSp o ih^p %i%pi^p ^axrjfiipog ftergiag 

10 evTvyrfiarj de^iorrjrog, dXXd zo fitp htix^lgr^fia xaXenop 
Hawg ap rjp, el Tag idiag avtoi xvip Xpyiap htipoaip 
timovddKQ,u6p' pvp dt tovrtop tjfiolg twp mpfay 6 vex- 
pixog r^Xevd^igtoae' %dxct ydg xai TtoXXd voclaiTtiogfjOctg 
Tig ovdip ape^evgot y$ppctiop (aarug ital ol ngo av^ 

15 rov (faipoptcti TijpdXXiog noirjaapzeg, tl di to dvax^ 
geg firj ixgogsazh Xiy<o d^ to evgtip, xat to mtQaa%^ 
Gai TO avged'ep fiez evxgipeiag, tI %6ii%6p iq rtgoQijfiwg 
dpTiXafiiaS-ai Ttjg ^Ttoxet^ipf^g ngayfiaTelug^ ^nsQ oiQa 
ipgopritoi-iep Xoycop ol %ut vlvto tovto \twp dXoyap 

20 Sioioopreg; atpodga ydg dpoi^TOvg rffovftai tovg anov- 
dd'QoPTag itegl Tag aa^fiaTixdg Ttgd^eig aat. POfil^oprixg 
(iiq ToaovTOP Ix TWP loycjp ocop &t v^g diadox^Q t^v 
Ttaidcjp fiPfifiOPeveaQ-ai %ovg fitp ydg figaxvg aqntpitei 
Xgopog, Q 3e top Xoyop egyaadfispog didiop xai fzerd 

2K>tTi^p TeXevTi^p Totg hyxvyxdpovat^ naToktfji^dpei Tfjr fii- 
fiirjaip, wOTe ngoTiju^p dpttyxaiop xai top tov TlXd- 
Tcapog X6yop, Ta Tijg tpvxfjg htyopa fidXXo^ rj tcc tov 
GtifiaTog ov ^opop nazd to TiiuciTigop, dXXd di^nov 
icai xaTd ttjp r^uTigap avTongoaigeTOP Ip Toig Xoyoig 

30 diolxriaip. iui ^p ydg tvHp naidwp a drjfiiovgydg twi* 
TgoTtiop xat 6 Trjg ftgoatgiceiog xvgtog, top de Xofop 
rjiieXg xv^egpaifiep xat wg ap fiovXf]9ei7jfiep, ovTiog ovtov 
xat fieO-odevofiep, iyxaXtlTfo di fitjdeig ^fiip ngtv ap 
xaxa^d^ot aaqxog to Xex^h* dpoXoykt di 6 Ttegi twv 



Vers. 10. eod. €urv/>;o"o«; supra fort Brt^ dk xay, — 12. cod. 
*) Fol. 16. 



tfTTOvcTwCo/**^* 



— 197 — . 

ideaip XoyoQ tif'Kii(p utat tffv%fjg ^p^ htB%Bi rd^ty rj.h- 

votttf tov Si ad^attog 6 xag^xri^iQ. dkld del %6y iitt' 

iTtijfioya firj jtoyav afiQifidig yyiopai- %rjtf noc^rrjra %iiv 

XctgaxTT^QWV, dXXa drj xat tiJv tdiOT^jTC* xat^r^y fiiftirjoiv 

T^p TtQog toiSg^Ttahuiavg' (xtj ydif ixraQci^oiaiy ^^«s oi 5 

7tUQctq>9eyY6^^voi icai Xeyovrsg dg ddvva%ov tavza xa-- 

tctXixlieTp' w(fTte^ yaQ pv% oJor %€ t>)v Ttoaorrjta ruip 

ittzS'ixcuntt ypfopai'ircc^wgi ovW tpaat xcii rwp, xaQax- 

rri^iav ddvymffOVf ^im^ oX^g dyaXoyovai rr/7 ^dq) %a%d 

%dy 7]^ih:€goy Xoyov*), xul or^ .9tlx oloy re xwy dto- 10 

/uftiv TtctQttotrjaai %dg IdiotTjrag' to ydQ jtaQaxoXovd'Ovy 

Tovzoj yivoi% ^ €(y xai itiQOv di]XaMrtxdyy nXrjy el nctl 

HataXdfioigf aSi]Xoy %d alziov, z6 ariptavtixdy. Ttjgldio- 

Trfcogt mat on td na94»aata (paaly o Idy Xdfiai nQog 

Tjfy tavTOv ^iBtfffidXXo^ (pva%Vr oloy, ovdiy davficpoQOP ib 

zfjy evBxtovPtf xap'rjfiXafisQOP. xtf'dk xaxdg diaxat- 

fihk/j ndyra tQvynvtb^^y davincpoQa xay i; ndpta infa- 

q>eXrj, Ttpdg ydQ t^p exeipov fitsctfidXXerut x^datp, qv- 

ttjg ovp q>aai .xcU tw: htixst^ovpra ^u(Aita9av rovg %(ap 

a^aiwp tet^cMvffQCLg dpoprjitog r^ ajtovdrj' ndprwg ydQ 20 

Ttpdg Ti^p i»i)tov tpvisiv fied'odevatf' top Xoyop, ov TtQog 

Tfjp taxnov f^eraxeiQtjatP. d di xai JieporjQ'tjadp tipeg 

htiyQdiptii' tovg tagaxv^jQag xat to Ttoaop avzdp ova- 

tipah trjpdXXwg htoirjoap, wp alg iai^ip 6 J lopvavog" 

ovtog ydQ rQelg dlpai x^QaxtrJQag q>riaU top la%p6p» %6p 25 

(ihop, TOP ddQOP* 6 de^'lTtnaQXog TtQogrld^rjai^ top ts 

yQCKptxop xai top dpd'fjQOP' 6 de JrjftitQiog txfidXXe!' 

TOP yQaq)ix6p toig thQaaip aQBOxofxepOg. aXX^ el xat 

(fVpicveiXap omoi, ^a^i tovg x^Q^^^^Q^ *^* wQiOfit'r 

POP tff doxaip avToXg aQi^ixov anodediixaaip , aXX ov- 30. 

dip riTTOV dxatdXriitTOt ndXiv dai' TtoXXovg ydQ loX" 

vovg evQi^nfOfiiP'Ttfj fi^ip miTaoiP de'iafieyovg, nrj dtfisi- 

c^oip fcdXifP. orav^ yoQ hit top ddQOP 6 lax^S TtQa/iaipy 



Vers. 2* cod, dXXa d^ toy — i*. fori. 3 ay Xaptj. -^ 16. it^ 
ntf^ttl Gs^d. tccMi. r:'i^ fort. lov iitiyu^Qvyxog — 24. ita margo j 
cod. d dioyv — 
*) Fol. 16. b. . 



— 198 -: 

. artaQyeUai rovg y. cvvt ydg o tta%a q>voiy l<s%v6g 
earip* vivavxs ydg fialXov htl top ivavtioVf ov%e (lU- 
oog, vTtegfii^rjxe ydg %ov%ov, ovf av rtdJUv odQog. ai 
5 ydg ndvzrf ti)v Idiav tpvtfiy fierifittiXe xmti ztiy Xoir- 
jtwv fig o^oltag* ov rgortov 6 icxvog apUfov y^vofU^ 
yrjg tijg fU^wg oilte fii6og ectiy, apre rtdliv ddgog, 
xard tov avzop rgoftoy nal o ddgdg wjuvd TtQQqfiitciv 
igxoiiiepog' /irj xard fii^^y Si cvvx^QapyvpievBg ov yiyp^ 

10 %ai {yd(i] loxvog, naQsg%9tai di %dv fnfmyf are fiovog 
avrog de'^dfiepog tyip ^htlxaaip. rovtxp 8i qiaa& vovg 
%aQax%rigag vovg xard id ptoiXkop xm tjTtoPf itoxk jmp 
htlraaip dexo/aspovg, Ttovi di fusiopc^p^ xwiaXa^fidp^P 
ddvpccrop. *) el de xat cvyx^ogijaofiey %t^ BJpa& wtwr- 

15 XriTtvavg', nopwp deofin^a xai %aXain(OQi€(g noXX^g rcgog 
Ti^p inlypwoiPf xai ftutd ^p xat^Xtjrpip avd'ig fj ypmifig 
aavfiq>OQog. oxi dk ov did xtip jxctgaxtijgwp if xatrff- 
Xrjfpig, Ivrev^p da6(is^ai td vq^ ^f^^ mtottkovfuepa 
xard CijXop iregtop ^ xaxd q>vcip yipttai^ t] im%d %v%rip ij 

20 xard v^pr^p' ij ydg i^ (pvatg dtagenat fUxgtmXrioUag, oiop 
V ^^X'? ^^^ Tovtoj Xaimgdp iq>iXoripLriaato q^fop^p %ai ift- 
Qq) XaXeiP xrjp avTt]P, wave firjdep dtaXXd^teiP aXXigXeiPf 
XeytJ di] xard tov qxopijg Xoyov. ij xtxtd trjp q^vaip 
flip ov yipexai- ro ouoiop. xard tipa di %v%r)P dvo ttIp oi;- 

25 T^p evglaxovxai dgda^xprfg Ttgd'^n^' tl de fJjtt utazd q)v0ip 

. [j]] fi^i'^^ xaxd rvxriVy ct/A* ow fuHoS^f Vipl xal %olg 

avroXg ogydvoig xixgrifiipoi itufiovpe^a ^wyQdq>op rupa- \ 

xioP Toiavrrji' diroteXovpra fiog(p3]P, dXX^ othp fACP ri 

(pvcixcjg t; xaid tvx^p ij xatd tixpr]p ctTtoxeXead-fj %o 

30 ofioioPf txfj)evy€i r« totavra to, dvax^ff^Q* otq^p di 
TtQotrj Tig IvaXXctyrl xai to xard (pvpip ditoteXovfiePOP \ 
i] xaxd TvxrjP dvpi]9elr]i^iep TtXPJ] xaTctXafiuP^ %otb yi- 
pixai rtayxdXeitog' i] xardXvai^g, xai ax^op eiTt^y v7(Q . 
ypioaip 7t€P€ip^ oJop xaSt vno^tcip* dq)ijxe Xi9'0P ug' J 



Vers. 10. supra yuQ asteriscus. —^ S2* cod* tij^ 
•) Fol. 17. 



Xeas diafia^€o0Big. Sga fWK^tl xavxug %dg SiavvniS-^ 
a€ig oTtair^aoi tig tdv nkcc^xQVQyov, rjtot t^p 0eiMav 
avwv$ Qama rtoceir ixtiAiaai iic %ov nttQciitv%6vto<^, rig 
id^eXij0O4 t^rjliaip; OvVor f>dBifw dvufx^B^eg %6 matd- q>vmv 6 
ij Hota tihny fip6fi9PQf^ fi^f^ ^caraXafitXir ^l <M neii 
H»vuXafiotfUPH whifitpofogfj -ymihi^^ htVK^avA y^Q ij 
qfva^ exmrt^Pf xal vbvg- twm (ipffxlwp xaQftxtrjpag ^77- 
j^ovp ov% cSop f« fiia^Ofiiif'av rov %q6pou nrj fxip did td 
viap r% ^iM€c$, nrj 6i im %S ngofiB^ipcdg' etog ov idp 10 
fUQ &otaiimuM\ %g6p(ap wfitp^ xai fitupdp rtgogfdpofiep hti 
ipijg avtfig ipv0B(og xal mdtfilap t%ofiBP ertnijdetoTijra 
^dg ^ijii9P iti^ov xagastv^fog' el di nXriatacofiSP rotg 
fA, ftdXip td Ttedaidp rrjg.yjXiiekcs d^aiQEitm rrjp ftlfxij^ 
4ip. ip di to) ^Uta^ ti3p ixxaldBica xat tcjp fx ftgog 15 
flip, ^^kop *) Vxofzep htittiddiag, dXXd noifag oVei Tthgi- 
oxAaetg ^v^&KBO&at ifiitodit^ovaag rtgog rijp toiavrrjp 
^6*ipi^^, wW« av^fiaiPBp xal trig toiavrrj^ ipvascog 
hmljttEiP ^}i&g xal infjts -idp aQx^^'i^op xaraXa/ieTP rv- 
Ttop &td"gdg dviifiatpovbeti fp^'ttf} fitra^v riiQibtdffeig. 20 
xal Tavta fikp di dia7tOQrji$atH:eg» ' 

iJipog ous loftp ht^lno (pdrau JUdpta td, gpta rj 
xatd dtfOQlap yipwcxopi^p n xcLxd ngdl^iy. Tf)f/, avtoK 
ovp TQQTtQP xdrti T(ap ;c<3f(>fltxT?Jgwv. dXi^ el ftsp 3-^0^1^ 
&iXetg TQvtovg xataXafieTp, dntjXXdyrjg tov ar^V}iq>QQOv 26 
xal tov dvffx^gqvg, c^ave ^et jaouop %d ddvparap irtl 
ravTijg ^^Tetr, o yiPOjiispov xataq)aptg 6u^^ drjXadi] 
xdnl %tip Ttsgi t^g ngaj^ifog XoyoiP, (foXatrOfiipr^g ixsi 
tjjg t,7]Tijaca)g tijg Ttegl tov davfiq>6QQy xaL x^^Xercov, 
fiiXQup OVP dpctdQafiMf^p tjtl.x^p d'ecoglav, ipdei^o^p 30 
nQuixop fiip xatd to noaop xfktaXjjTttovg tovg x^^^^'^fj- 
pccg el' ys xal njv d^rjp ot negl J i^opv ct iqp» , qv^tBi^ 
Xa^jei^ aptovg elg wQidfUyop aQi&y^p aTtod^4i^xaCiP' 



Ter»4*7**cod. xtffaia/fejiiii^ "*--f0. ha.margoi eod.lbi e*^ —16. 

•611 

iUi msirgo ; codex €lti — S9'%oisi4pd%^fji§y, — > ' 
*) FoL 17. b. 

\ 



/ 



/ 



— 2oa — 



ht&tvo yog id^fOP to tijy htltwsiv tov hxpw nai r^r 

vog yolQ (av %fiv ^^^^ ^y ati|f^iv di^^ai ttav fui^ 
faaiv ovdiv ffvtov lc%v6g hativ ndnl xiHv Xom^y mg 

5 ofMolfag* ov%og Si xataltirttov xov noaov T^podtjlog av^ 
%wp nal 1] idi6tfig toig anQ$fimg axortovfiivaig wot fi^ 
TtlayiOfiivoig rti^i ta rutfiauolavdiifiata %w %a/QUM9^^ 
gwp' ov ydg top avtop uLUPtav^a tgovHkP wmsp Ami 
vrjg ovclag itBfOP to nctfOMolov^ovp nal itifoy ^ 

10 vnag^ig, o9€P kfei /lev dvpuittdtimog ^ Ukottig' ypuh- 
pai ydf elg to dngifieg r^g i^edXaydg %^p nagoMoXov- 
9i]fidt(ap ddvpatop, iiti di tov xagwniiQog avto to 
nagcixoXov^ovp %ai coatt^tutop iatm odsp ««« g^tftu 
%a%aXa(i^p€0^ai dvpetxm, hti ydg tijg ovalag fUpB^ 

15 ^wxgdtrig xal ap d^aige^ to Xivnop rj to aifWP fj 
to fiilap ij %%BQQP %i ttav idiu^dtwPf htt di twp %a^ 
gatttiQuiP to ftagaxoXovdvvp idp dg>iX^gM oTop t^p 
tgontxijv 7j TOidpds Xi^tPg to^ ilXop diig>9Hg€^$ wftt 
t^p jdp ldi6tri%a xmp *) ,M%6fuop dvaxatc^XfintOP ttc-. 

20 noirpa to aXlijp fdp fiupq$ t^p vn€^l$p aXXa ii %d 
TtccQuxoXov^i^lia'^, tovg d£ %agcuctrjfag iwtd td idiuH 
fiata cvpiaTtjot. xap ydg ttjp vjtug^ip x^%pLXafiotg» 
%ypiog td nagaxoXov9^f4aiai''xap td tdttifiota fidd-oig* 
€yv(og ti/^p vtectQ^iv. teat oti ixIp dvpatop ypi^pai %d 

25 Ididifiata ttap x^QantttjQbiV, dgnovytfag wg olixat dedij- 
Xiotaif d^ da f.ieteXd'eXp hit td tgltop amgrnia. 

Tl di tovro ^p; ov% olop tB 'q)aat ^ijXwaai, tovg tiSp 
dg^aUop ^tvitovg* xatctq}fQouiPf] ydg iy q>vaig rtgog trip 
oliceiav didS^aip fietcfficiXXu rrgSg t^p iavtrjg idiottfta 

30 v^p rtSaap tov Xoyov didixrjoip, itat tovto fdp iyyvg 

dXij^elagj ^ijXMoai dc' dg td olxgifiig top xagaxtijga 

top Jfjfiodd'epixdp 7] TlXattdpixop ddiiputo^ nXriP eZ (jifi 

.xal teXidigi dXX^ovp taiai toTg nopqvai}^ fy fiigovg 

xtttdXTjittop* dyccTtfjtop ydg-^xi^t tcSp aXXtop iyyvg H-^ 

% mil III ■■II II !«■ ■-* ■ . - 

. Yers.4».€.od. (upra xliQW mtn^ «igaiim.!» . .«M»4.:ak altera 

t 
man. deletnm. — 99* c^ Ipv^ fvituariHrai;.— < 

*) Fol. 18. a. .: s. (, 



— 201 — 

%Qv ^(Sy loywp, dtati firj dvyatog el Jrijtiaa^iinjg' riptiy 
^i» tov rtagd^fffifia yevia9ah ^iiXd (tnovdrnfov . nai i^gdg i 
vavg aXXovg ^tjvogctg ^tpoQ^v o'i vtjp d^v hfmitto¥ 
esy, A veyixtptBi xai noQ avtolg rd &ii^$y natd firjdiy i 
diaXXtitToyTdg %ov Jfifiotf^eytnov tvnov tovg i<$vtiay 
gmlye<f^a4> loyovg. ne^i di davpiifQQ^v tic»i %€tX&tov ncdl 
Tte^ WH ko$i$wy ^tf^siyf fiaX$0ta di -Ttegi vov dvax^- 
^avgf it%Qi%t6y* ^$X7}^yt^y fdg i0V4^ to^ XiyiBip /u?) ^a* 
ditag ntuffttXctfifiaye^^cu td naXd* dvwtataXrpttd yaQ 10 
vcet^fTct xdf niq>vx8 fievd twy X€^tn£y tolg dyd^cinotg 
ft€Qiy{ystf9cu Ttoyufy. ott Si nai futd ti^y yytaaiv ovx 
%0%iy MVfupoQoyt dijkop ivteS^ey, ^vpatop ydg :%tttd^ 
%av%6y nai tr^y tdaceicty iipva$y ^Xd^t' nai CriXiiaat • 
wiioy dpxaioy' a ydg negl toy itfxyw jhut*jdeiwg ^x^^ ^^ 
nSy tavtffi di oyttog iyyvpiyae^ig &f$a nai rijy oikslay 
fpv0iy ^(o^iyijy ^>vX»%t^i utal toy Avatdmy t,riXot xa^ 
• pautij^a ndni xiHy XovmHv dg ifwli^g* %v^a ay %xa^ 
c%og ha^^eitetniQay Xdi^ t^y iavv9i& wveiy, neQi xovxo 
, lidXiar^ry^tiyaQofMBPog iig dpxatop Ttdyr^tg natByB%9ij- i^ 
0e%a$^4nov %ai *) t^g oixelag vvn htTtiaettai dt^io- 
tfjtog. • , •• . • ' 

Tovttay de aaqxag ditodHxS'BPTwy nat (Sgia^iydv 
i-iky SvTog ^rov ixoaov^ xataXeiq)d-eiar]Q 8e vijg IdiorriTog, 
dxgi^oig nai rf^g ' fi^pi^aeiog natd to eyx^QOvyd^ rov 25 
Ttagadelyi.iatog lijjea^ai, nai nad^ odoy tovtov Ttgofial-- 
teiy. avrteXeX fteP ydg '^fity'noXXaxfj <Sid rijy ngog 
rovg xapaxr^pccg Ofiotdrrita toy ydg avtov tgortov 
totfTisg ndfci rtHy l^t\pvx(i>y Oia^idxwy 'rqy jiiy avatarinrjy 
SXriy avttSy nai natd fdgog naraXafiety, i)i6y re iatty, 30 
T'qy dk fil^iy nai rt]y toiavde ngdaiy,' d^yarby XSyoj 
ifii^eX^iXy^ Sti f^tiy ydg In d axOixeicoy avyneirai, aVW 
9gii^7toi, Ttdai ^atdtpayigi ri dh to aXxioy to aTtOTsXeq^' 
fi^Tindy TOV toiOvd^ XQfU^cctdg S .ndi ditcfpogovg iiiol-' 
ipfi tovgxa^antfjgdg^ dnayyiXXeiy ddvyaxoy, nai oXwg 

< ' U>l'K f I ' U'l ."!!■ ' -^ ,. 'x. '\''.\ \* .'<• ,.>'..' '•• ' • 

Vers.-iS. cod. r<fo«. • ''' 

•) Foh i8.b. . * C 



/ 



~ 202 ~ 

ivyiq^ufi tig Xoyog na^Qaavijaai v6 okay (^g oXovt TtXifv 

il ^} avfifioXmwg. tQ di toiavwri yrwo^s ov xa^djt%svai 

Tithf TtoQcncolffvdTifiatm^f, ^i)fr» fe 4i^ Ttjg vnoxBifUwig 

il ovaiagt ali^ U^to^ey hun^iidyqy atjpiaivHy ^oXig aid 

' :Ki- hQTi^ oxav ij %d n^ginmoy ofioXoywiiivov fi dk 17 

xc^amofiitn] v^g ovoia^ fifjdi-tw}^ kttwfifisfi^juo^iar 
avtfjf o\op. id iitixsifuyop k»dat4g opofia ot^oXinov 

to iotiVf o %6t£ fwvov ia%v$i ngog di^lw0iy in»y fjirj' ^ 
to nQogwuoy dyoov/ieMor. cl ' da . rag i^aXXaydg %mv 
dxQii^v ual nqy dnot$lavfiiyfjv ex rwy nctvd fiigog 
ftOfHpijy. alo^rfOSS' xa^t jjioyTf . xat^iXafjifidvopiey, cidi^log 
aQit %ai tijiy x«t^aarT9^ci)v ^ (i/|«S. i^i 6V« idv i» %tfi 

%b roidgde Xi^ewg ^ ivvolag 6 Jtjfioa^eyixdg dnoQzi^e^at 
Xoyog aai dvax^9 diuyvtivah to de oXov x«ci vijj^ 
djtotaXeaO'^iai^y h %m» xatd pU^og fii^iy Xoj^ nctfa-- 
ct^cai TtayxdXiffQv QTteg ydg o ^(oygd^og zd fdv 0vy^ 
^jsXavyta Tigig sifv ftii$y %gwfiaw T(f fiuy^dyayvi 77a- 

30 Qa4id<00$» fi€v». di %d mydi^ioy. xai %i^y yga^ijy ano- 
gel jtagaatijcai . %6y koyoy d*, oV ; rj, %o$dd6 aauenegd^ 
ad^fj ^0Qg>r], %6v avrop tgonov xal %d noiovvrc^ %dg 
Iditcg ngodriXth to de drtoteXov^ieyoy dnayyiXXsiP ovx 
oJoy Tf, ' TtXfjy ci fiij fiovXoiTQ %i^ xard avfifioXixdy 

25 tgoTtop og *) ovdhy dvyatai ioiy ovoxaai^tiy tj Tiagat^ 
xoXovi^ovyrwy ificpalyevy, il 3^ %d ^ ucoiovfUiyoy xad'a 
SedrjXdxc^ey are tiXeiov i^eiTteiy ov% oloy ts Xoytp, 
TtoXXfi) fidXXov dv6(Aati %i%yL%oy ydg dydQog xai fidXa 
caq>ov fi7] avfifioXiitdg rid'iyai^ vdg oyofictaiag, dXXd 

90 T(oy vTtoxs^fiiyo)}? ifj^ayvDcdg, o noiel^fdy o texyixog 
q7tev6o)y, ditoQuiy de did Tiqy ngoXeiQ^eiaia^y altiay int 
n^y oftotOTTjta xpiy rtagadelyfidtuty dyidgafie xai ijy 
hti Tijy aToiiiay oyouccaiay rj aiod'ljoig 2| avtijg jrjg 
Sipetag VXafie^ %av%f}y hcl toy tiXeiQy Xoyoy ^letey^tiy 
ILi€Taq)ogtx(ag Idiay cSyofj^ctaey uxjthq xal avtov^ to^jg 

Vers. 5. ita margo; cod, imxiifAiyn^ (ikv oia* -*- 18. fmt* SfTn^ 
vel ticTtiQ. - ^ ,•..•>•.• 

*) FoL 19. a. 



203 



tdg T(Sv wtQ(jm¥ ^OQ^ag' iyfiBvd'sy yog ogf^dfieyoir %ai 
adifovg imXi0av ol naXaioi %0iQ0tnff^g€tg ^at l0%pwg 

xvndoBtg kskda^proi %lHfaiitag h$i tovg xagcticf^Qag & 
fiemj^eytuty. aXX^ mfl fd^f vavt4oy aXig, di/Jdi^d^a di, ^ 
Hjg vftouBifiiyijg HQ(»yfui%eiag fU3€0d itQitegov dtaXs%r 
Siif^eg ^J^$i ^^ tfov fitfiUov ^ea^lctg 4^1 yag ly%(xvi^a 
^f/vety & nokvTtgUyfiQVBip adhg hUuavriig ^i^iov, nd- 
lUfta Tex^inov' ^xamgi XQriaiiMv^ %ig -^ kuygix^i^, el lO 
yrifgioy Tov dgxixion to fiiftXioy' %ig ^ fd^g tr(i dv(t-^ 
yivcMf^g, 7} elg.tiH jfiigo} vo$i^\ ^ritefv ovy vrteg^ifiBVoi ^ 
Tngi %ov cnoTtov %oXg iy$ara(jiiyQig Ttg^g vrjy iJt^^gwp^y 
AimytiqOiapiJsy. Hyovci .ydgrffvofpidpai toy tepfacop ,%r]y 
^fuxakLv Tuv. wofMie^og. ol fdg ^Hii^cfog^oi' fiovlovxa^ 15' 

f>wy Mct o^ itatd 90V j^ g>ri0iy fioyoy d^tjfu^t^t^yf. dXi^^ 
^drinovi xai ti^y idiay dyaisjghu^ io^ay avvog. i»Vf<iK 
/Mc^opeyog' el ydg %o oloy tig tikuov vno didcta^ctXlay 
fuaiiv ov dvytBvc^h rmg avvpg .m%e Ttegi teXeicov fimt^ !70 
JlfCCfifidyofy oStwg kuuijaato vqv* ^^filiov viqy ^lygc^ 
ip^y; ngwtay pky ovy evdvyet^y toy f^p^inoy Qfk.fii^ 
iM%d TOvg q>doo6q>ovg eXa^e %riy - CfjiiucUxy Ttegt JtoX- 
Xijy %agai€wi}f(oy yi$43d&yQft€ik)gi nXffy iya%t xai crvj^cu- 
gijat^fiey, ov^y<' j^^toy Ttat awif Ttj&QUWfivLri Icri^ xc^' 25 
oyydg %atd tovg <piXoa6(povg Xoyovg to sJdog n^Qi-, 
kf^i *) %d axo^m'i %axd toy avioy. xa* 1^ o^fiv^xig f^^, 
Jrjfioa^eyiieriy Hcti %i^y u4ytt(pi$yt$i^y, el %v%oi xaf tdg 
koPTtdg' dXXd tovto fdy wi^^ 7tgoq>aiyoi^iyr]y ex^i 
«jji' MifftPf to da dtartOQXi^y ^^&}9 ^^^ ndyv 'Qytov- 30 
pUyiay iativ: ti drptote tijy ijigogrjiiiQVisay dispeig puj,*- 
^ ygatpi^y tf)y ^ecBttfyogovpayr^y im^ toJg oloig eXa^e dta-- 
^df]v, t<f Xoy,^ figoXexl^iyt^ fua^oiieyQg. xp^t oti fiiv 
iggoQTi^v vTXoxt^ftipi^y tffp ^ifiXin) S^d^sexaXiay ti]y htt-^ 
ygaq>f}y M6ei nopafpmifiiHy avymf^oki^aaf^ey ayg ^l axo^ 35 



Vers. 27. ita codex* 
*) Fol. 19. b. 






>f 



. • .»■ 



I 

f 



— 204 — 

Ttdg ^p avtffp Ttepi tdv TtQiownay dttuXafietr ical firj 
7t€Qi T(Stf ^ftoreXovfiiptav he 7:fjgyfii^€ti}g. aXi^ htsi vvp 
?/ tov tix^ixov 'nfdal^tfig htl td oXa pitrnvue xal Ttegi 
ifjiv TtowvtUytov ttituXr[Wtv, d€i Ttgdg^a^tijp ftaXXop xai 
5 ftrj TtQoq rd %€ttt7VuYov eg^p. ii yctg mxi xoL aTtaveXov-* 
ftepct xatd JU^ifttxaiP dqrrjxe TtXrjp qvx i^iatrj'rov inuy- 
7t6v icccp hui 'get Kara ftigog itpdm]. xahoi (pctcip xce/eci 
ye 'ifYft^ tov raxpneov it^aiQ€ir$p . ixQ^p Tfjp sjtiyQatpyjy 
€ipcci rte(fi x<^P<^*^^*7?^^* ^wcJg yap ip ag%rj vijg 

10 Ttpayftoiteiiitg v7toti^eT€c$ troiJe in^a'gfjjiiorc^ ravtijg dw- 
paadai Xoytop igydtttg eJpa^ %al td tiUp SXXop kqI- 
veip 'kd&' ott leaXcig ap I'xof xa» dxpifiaig %ai xa!^6ri 
^cij .nou^ifiev i^Xaii] rovg xctQaxt^fttg^'xai xglpoiur 
SaheQ ydg ^iop vcofidttop xd ftip iat^p d^pamdi ^d^ 

15 dt fiaXd-axdi rd de pdca xop avtov rpoTtop xditi r^i* 
^aQctxn^gtop evQi^aofiBP, tovg jtitP ovp avrtSp dp^gavg 
el Tvxoh ro'dg de fUaovg, TOt;g di r^ ogKeig^. X4»t avavri-^ 
govg* ei di fcegivbvifmp %»i %^ ngoS^e^gifjc dtddcuce^p 
htayyiXXertth tl SijitOz^ foj Kcttd fti^p ^TtgoalgeaiP r^v 

ttd olitelap eTtoiriatxxo tov fi^fiXiov huyga^vjp ' : cqyodga 
d^atfittalog; ate ' y^ymmxegovq avTov^ oprag xat fiif 
dvpccfiipovg ex twp Ttoiovpviap xataXfi^^fjpas Ttcufijxep- 
wOTteg ydg i^ W^<f negteKtiHrj Tfjg ippolag iaxlp xat %jjg 
^le^cdov utat ^fjg Xe^e;(ag wnp %wv ^^ilibiv dndp%iop vq>* 

25 v^p xal dnoreXeitah top avtop xginop xat ol xagax-- 
Ttjgeg negii%ovai rdg ideag dq>* tap %^p avaxaaip expv- 
aiP, dXXd rd fiep noiovpta vi}v Ideap cite fiegix^y nai 
V7t6 didctOxaXiap Ttlyttei xccl Xoyoj xhvaXaiAfidpeTai' %d 
de ye dnoTeXovPxa tovg %otgaia:^gag *) hupevyei ttjp. 

30 dm %ov Xoyov ypdHoip cJg reXeia xal ne'giexopvtt Trjvt 
%PV6iwp xatrtjp pi^^icwtev xal rd negi ifjp Xe§tp' d di 
rd Ttoipvpxa Toig xagaxttjgag ciig oJ^a x€^d fiegAa^xa^ ' 
fiep 6vx€tr&X€Cfi^pet»i. Xoyr/h %d di dTfoteXovpra ^«i$ 
tditxg i>^ didaifxtJcXim^'^ceiyyoiaip p^jnehTtgogtjxopiiag 

Si 6%e%^fx6g heiprpf ,f{ii^^^ftexgoveavo^p ^iygaq>^yi,\^g;^ 



Vers.' 5. sic margo; codex yiyavt* 
*) iFoL 30. a. 



/» 






* 



— 204 — 

ical to TtoioHy ^driXov uai td ntUov^sycyp xaw^t^y iH 
ngoeiXefO fiaXXop ijf x6 aTtozeXovy ti^y Idiavy nataX^rt-^ 
%w fl ydq htiyfaif/a nsgl xaQaTm^fiiaVf ctv%avg fdy Jlo^^ 
ytp TtctQaOTrjaai. r^v d^rjp cJs 6Xixiati(fovg' ovx tHov fK 
'^Vf clXi^ Xawg he tviv noiovvtfov^ dvpctTOP tjp m-^ 5 
rovg dioyvtavai. neat fitjp xaxelva naXiv xaxaXiptta .mi^d 
^iXata xal Tteguxuxd Xi^(og xai ivvolag, vvv Si pAnjy 
^ajSlaag oiov d^rjita fikv xa y^vi^tiar^a 9 Xiyia dij xovg 
Xo^ax'pjgaSf ovxoi ydg dxaxaXijnxQl utav xd TfOiOvvxa . 
Xd^^Qi htiyga^lf^^ dk f^gi Ideiiy a xrv dgxny in x^iy 10 
djiox^Xovyxioy yyiagiCfixau xlg ik 7] xdfyg x^g dyayytiastag 
xai el yyrioioy xov dg^aiov xd fit^Xioyi iy fdy x(^ jtsgi 
Cxdce0y Xtmkoy Xqy^, nkqy ovdiy nwlvei' xat^ yvy did 
figaxi(oy dnsXy. ^xi (isy ydg yyifiiQif rtdyxeg avyoftoXih' ^ 
yova^' x6 ydg dugifieg xai rj svxgiyEia xai rj Xi^ig fiow^- 15 
aiy (og elnely 'Eg^oyiyovg elvai^^xo avt^ayfux, nXr^y xai 
avxdg iy xif nsgi cxda£(ay fdfiyrjxai xavxrjg xijg ngtey-^ 
fiaxeiag xa^d xdxelae dedriXtixafuy* tj di xd^ig xrjs 
dyayytiaewg d(xol(ag xaxaq)ay7jg' i^yovfiiytoy ydg xiSy 
ngayfidxfoy deZ xr^yixavxa xai xdy Tugi xovxwy CTte- 20 
od'ai. Xoyoy. dvo di elai xd avviaxwyxa xdy Xoyoy, dv- 
yafiig xai ^dovij. xai ij ^iky dvyafivg iy xaXg xsq>aXal^ 
oig xdi xoig iy&vfirjfjiaaiy dyaq}aly€xah ij d* fjdoyiq did 
xrig ipgdaeiog Xafifidyei t^y laxvy' xd ydg o%ri^axa xai 
xd eidri xai oaa exsga x^g rjdoy^g iaxi nagexxixd Ig ^g 25 
ay €171 fia&eiy xrjy elg xd idgri xofiTjy, ij xai xovxo negl-- 
egyoy' avxdg ydg i^fcdg 6 xix^ixdg nagaxaxitay dtdd^et 
nXr^y d^vdgaig xdni xov nagoyxog XeXeiexai," xd%a ydg 
'ijfity avyxeXecei ngdg dxgifieaxigay xijg htiygatprig xaxd- 
Xrjxpiy. xix^TfiMxir tqlyvy xd fivfiXloy elg xd noiovyxa 30 
xovg xagaxxrigagf Xiyco dij vdg Idiag, xai elg avxd xd 
Ttotov^eyoy o nagadidtoai *) xai wg iy yiyei xai xax 
aydga, artovdrj ydg avxd /uij fioyoy Ttagaaxijaac xi^y 
nXaxfjjyixrjy Idiay tj x^y Jfjfioad-eyixr^y dXXd jtgwxoy 
didd^ai xl aefiyoxrjg, xi xa^agoxrig *«* xeXevxaXoy fiexd 
xTjy xoiavxTiy dvdaoxaXiay iiii xovg %agaxxi^gag xcjy 

*) FoL 20. b. 



\ 



— ao8 — 

xol; val. noU o Govnvdjdrig bta^y^iy %6p ne^tMUa^ 
xai %o4%aig aixop xolg fi htoCfoiCt: iccUvoi fyot ^Of- 
ovttf oMdgt o^l^ea^at Sg ovdevog llMamy e^ii fvm- 
val n vd iioyta xal egfirjyevaat, ftBgl avsmy. ro ya^ 
5 %d diopra yytovai avdh ire^ov la%iv ij iydiaSvtog Xo- 
yag. %al 6 fdv ipiid^e^og- Xoyog ovnag. 6 di ngoipoai'' 
%dg ov%mg ofl^eta^: . diqXwcig dv^Qfinov d*a- 
volag did (piaytjg. TtdXiy %d di^Xtoaig utoivdv ngog 
aitayxag, %6di dv^^mnov XdipV} %6 di did g^u^r^g 

10 Ttfog dyvidiaatoXijy %ov Ivita^hov. bV bteidi^ uoipdg 
6 loyoff 6 fiiv nQoq>oQiM6g dffdyttay, o ii due /icUfigK 
9cal fydoidog tex^^^g^ ^pI^^ fiovlo^^a lie^aa^ijam 
ano %ov xoipov tutl dfjXtotixov top did axitl^eiog, Xfyo- 
{UP futd ftfogdiogiatiov %ov %p%i%pog: dijJLwff ig 

15 dp^Qiinov diapolag did ^lapijg Mpxexpog* «ov- 
TOP ovp TOP Xoyop vnodiaiQ%ip (dp elg dvo, cJ^ dc«»- 
gijTiitdp xai TtQOHtimp. &Qog di tov Strnfuitmov ovwog: 
Xoyog imaxtTttixog itfdyfAatog iie%* al%iag. o 
di tov TtQaxttnov ovtog: Xoyog ini jtfd^ei dia^ 

20 dexofiipi] X$y6fiepog. dp9vnodiaif&rai di o d«»- 
fTjtinog elg tgict, elg 9icip» $lg iyxfifiiop %ai %lfi^ 
yop. ^icig fiip ovp ioti didaw%lfig Xoyunj tilog Ixovaa 
tf]p 9€taQiap* hyuta^iop di o^Xoyovftipjap aya^y av- 
^i^cig, tffoyog di ofioXoyovfdpwp xcucwp av^iriaig. htixoi- 

25 pwpovai di Ip tovtoig q)iX6aog>oi re luii Qiqtogeg. Xtye^ 
tai di ^etogtitiKog bttidfj fuxgi ypdaciog iattptsp, ohp 
q)iX6aoq>og ^rjt^i el td fjfiiaq>aiQiop vno y^Py el xtix2o* 
tegrjg 6 ovgapog* scat tovto uattAafidp ovdip nXeop 
TteQiegyd^etai' vfwtl9f]ai ydg Hgyop tovtoig ovdb^ 

90 ovtio *al ip tip iyxiafdip tuU ^oytfp xai 6 pip ^eiagitf^ 
tixog ovtog, 6 di ngantixdg elf dvo duugeitai, etg 
ovfifiovXevtixop xai dixapixdv. ogitfiptai ovp 
top flip avfifiovXevtixdp: Xoyog jtgotgentixdg xig^ 

dovg 

Yertf. 1. Tbuc. 11, 60. •- 8* nArgo et hie at mini dim ffmis 
avoQ^gov. — 10. margo : rov Mta^nv f ngig dtm^ionQl/^ nS 
apag^kgov, ~ IS. eic. ti/w?;. — ))• dimtrnt^tf lie narfo et CM- ; 
codex: dta^e^is, — * Si* Ha exe. | ngttyfimfimt^ ««d«x 



\ 

I 



207 



nPOAErOMENA 

TUN 
S I ^ 2^ E n N. 



J 

htot^ayro* ol fniv ya^ mto r&S yiiHrvQ rov Tt%vixov 5 
c^§ I§i7y^(y«cug cipxovtech 6t 3i und rfjg tj5x^5> ukkot 
\3i cl^^ffjg &va(ts&gf i^sTg di rctvta ip devtiQCj) ^^o- 
f^t-%iG}g ^ 'ecPtc^'ctfiOvfisS'a icut ttav %6y(ov w tWij 
fte^dtcfiopteg i^ovfui^. xcci ydg StOttop evog eidovg raiv 

tt^n Xoyog. 6 X6yog toipvp iati dti:T6$, o ^itp IvdiaOt^ 
vogi de rt(foq>ogivc6g' mgi fccQ rtSy itad^h>v ovSsig 
^oyog^ mvigapTog <yet(T itat dm tovto antatdXtptrog. dXi^ 
i^itSrj^ oi qj^iXoatJ^oi htdtstpv ngdyfiatog OQOvg, ijyovp 
v7toYQHq)iig Xau§A)>ovcivy ogiaia^pxovTiap ixdt€0op\ " 15 

ji&Y&g Toipvv iaxiP ipdidd'erog d$dvova dp-- 
d'Qti.jtov ip Tt^ ii:aXoyl^ea9ai %t nQdrvetp ij 
Xiyetp del, hiii&i^ ovp det rodi ^govg dno yhovg 
imt diag)OQ(Sp cvpldfaad'cch %%st didpoiap (jihp to 
^i^pog' xai yjig to 9tT&p mal ol ayyfXoi diapoovpvai teat 20 
rd clXXa ^wd, t(^ & ^rtttp dp&gwTtov tcaltl Xiy^ip 
"iJ rtpdrrttp delxd Hdtop 7tSQuiX7](p€ xtd fit] S'ixvfzd-- 
*erig eHrreo MattP ipSid^Brog Xofog. ttvrhca yovp TtoXXot | 
t9V^{tP0i ifiP fXwT'^aP ^ vito vodrjfxdrtop ifiTtodL^o- 
fttvot ovdhp ^iTtOP ttai XoyiTiol' dftiXei^ xctt Tlv^ayogag 25 
6q)tX6aoq>og 6ha iri] aiyi^tfccg TtoXXd ijtolrjae cvyygd^- 
lia%d xcci ep rjptSp d^oyftdrwp ^ tcjp ^ta^rjrwp ^thTtrj* 
liga yovp 6 'nvS-etfofdg rj. of /laSi^Tcrt ovx ^ap Xoyt" 



Verb. i. OoAex Mdnac. Ifro. Till. fol. 128« a. j e prlori- 
iMts excerpta kguntar iKi«» in Bclioliit in Aphthoahim fol. 115. a. 



'. I 



1 

/ 



— ao8 — 

Mi; vaL nat o Qovtvdtirig htatvtiv %6v JlegutXia 
icai tovtaig avxav %o%g fi hioafifiat: xaUoi ifioi roi- 
ov%(p omSqI i^lt/ea^at Sg ovdeyog tiuufctir elfii yriH- 
val re td dioyta nal eQfitjyBvaai ftBQi avxfiv. to yaf 
5 za diovxa yywpai ovdh SreQOP lomv ^ ^iySiddtrog Ao- 
yog. nal 6 fdy iviia^e^og- Xoyog ovtiag. 6 di n^q>oQi'- 
wg ovrwg ogl^etai: . di^Xtacig dyd'Qfuftov , d^a- 
voiag did qxovijg. TtaXiv %d di^Xaoifig %oiv6^ ngdg 
aTtayrag, %6 di dv^^mnov XdiQV} %6 di did q>Ufyijg 

10 Ttfog av%idiaatoXiqy %ov Ivdia^hov. bV knid^ uoipog 
6 loyoff 6 fiiv nQoq>oQin6g anavtmv, 6 di did fjceXinig 
9tai yvtactiag %€%viwdg^ tjyixa fiovXo^^a iiBraav^au& 
and tov noivov mti dijXtoTiiiov toy did axitpewg, Xfyo- 
{uy fietd TtQogdiogiafiov tov ^y%iB%yog: di^ktoaig 

15 dy^Qiinov diayolag did ftay^g iyxBxyog* %av~ 
toy ovy rdy Xoyoy vnodiftigeiy fiiy slg dvoj el$ ^eo»- 
gfjTixoy nal ,TCQa»tw6y. ogog di %ov S'cmgfjtiMOv ovsog: 
loyog iniaxtTttmog TtgdY^avog /ler' altlag. 6 
di tov TtQOifvixov ovtog: Xoyog ini jtfd^ei dia- 

20 dexofiiyf] Xjtyo^tyog. dy9vnodiaif^itai di o 9e(iH 
gijtinog €lg vgia, elg 9iciy» fig iyndfiioy nai tffo- 
yoy^ d'iaig fiiy piy ioti didaxstpig Xoymtj tiXogixovaa 
%rjy 9€(0Qiay* hyati^ioy di ofioXoyoVfiiytay dyad^y av^ 
^f]0ig. ipoyog di dpioXoyov^vioy nattiy av^aig. htinoi* 

25 ywpovai di iy %ov%oig q>iX6coq>ol re iu$l gijtogeg. Xiys^ 
rai di ^ewgrffixog bthid^ M^icg^ yyticewg iimptey, cloy 
q>iX6ooq>og t,T^Bl bI %6 ^fiiaq>aigioy vno yi^y% el xvxilo- 
%tgfig 6 ovgayog' xai %ovto uataXafidy ovdiy ftXioy 
Ttegiegyd^evai' vfwtl^ai ydg %gyoy %ov%oig ovdiy* 

90 ovtia mat iy %^ iytiaiUtf xai ^oytfp nai 6 fdy ^eai^i;- 
Tixdg ovtog, 6 di ngantixog elf dvo diaigdtai, etg 
cv^fiovXsvtixoy xai dixayixdy. ogi^oytai ovy 
toy fiiy avfifiovXevtixdy: Xoyog Ttgotgentmdg nig* 

dovg 

Yers. 1. Thuc. II, 60. — • 8* nukrgo et hie at infra: did qmrr,£ 
upoQ^ov. -*-.iO. margo:' rov Mia^inv f Ttf^g dytidiafftoJi4y ^^S 
dydQ^kffov. — 12* exc. a^xyiiKqg. — %t, duimmfit $lc margo at exc*; 
codex: diii^€0i^, — 31^. *Ha axe. } ?f^#^/Mmiiaff; <iodax 



'^ 



- 1 

I 



— 209 — 

vfia$g nokiviKi^ tHos ^xovaa it-qv tiiAtaQlav. 
iy fdp rotg dval %ov%Oig aydyxrj navnav *) %7tea^ai 
i^iXog' ov yaQ aQKeZ rov QrjroQa avfi^ovXevaai tog diZ 
/3of]9e7y ^OXvy^lo^g. dXXd d^ xai rrjy itQci^iy htantoXdV" 5 
&ijaa$. ftdXiy mx d^nei xaTrjyoQtjaai' Alo%lvov tj tov, 
noXvxgdtovg rtgodoalag, dXXd XQV ^4^ nQodoaiav na^ 
inko^ai* »al ravta fiey ovtug. 

jToy di di] Xayoy dmXop ot (dy ItBQina%ri%,iKol 
%lg t9 ^ EVHTixoy, otov 10 

n6%vC ^A^ijyalf] igvotrttoXh Hct 9ediay. 
nQogtcamnoy 

avx 6 TQo^ifiog aovi ngig 9efay» 'Oyfj- 15 

xal %d XoiTtd. djioq>ay%ix6y 

tXio^ey fi« ^i^(ay dye^og Ktxoyeaai rd- 

Xaaae. 
xXijTixdy 20 

dBVQo r(dgoi>9* lX9ovaa q>lXoy tixog 

ol di Stoiixoi ngogti^iaai rovroig xal dXXovg a%i 
fftfa^tixdy xai htanoQijvixdy- nvaf.iatixdy 

mag devQ* fjX&€g 'Odvcoiv, tig di ae 25 

txf^cte dal^ieny,^ 
xal Xomoy a^9%ai dirjytJa^at rd ovfifidyra" htanoQij'' 
Ttxoy di oloy 

Jadg Ttot* ijXd'e, %l Ttove dyyiXtoy aQa; 
eha d^avfiaa^ixoy dg xaXdg 6 na^dtytar, htofioxixoy 30 

val fid %6de axijntQOw. < 
diaaag>7fvixdy 

XofiByjig IxtXtvtg dyd dQVfJioy. 

Vers. if. cod. iQfflitoU. n. (/S05. -^ 13. Il> », S99<./ — 18. 
Od. I, 39. -^ 3i. U. y, 16». — 25. Od. x^ 64. — 99. ita el eze. 
nisi qued initio recte not* fort, /faoc noi* ikd'i, tiyet not' dyyiXlw 
uQa; — 51. II. «, 234. ^ 35. Od. x, iii. 
♦) Pol. 129. a. . 

SrweiLf Cvyay»yi %9xy^y* 14 



/ — 210 — 

vTto^ttiwv (Sg TtaQct Jr]fioa9iy8i: el yccQ ijiuag 
avTOvQ deijasi sQ^axovta fioyoy Tjficguiy xai 
ra Xomd. xai TOvrcjy i^iv ol TleQinarrjTixol %6v nvu- 
pLai;i%dv xat %6v inanogrjTixoi^ Ini xov egtatrjfiaTindv 
5 7.6yop dvayovci nXtjp oti xard xov'to diaq>iQ€iy otAiij- 
Xiov, on 6 jUfij/ iQMTrjfiaTiHog dux figaxiwy t^et irqy 
drcodoaiVf o 6i nvafHoiTixdg did ^axgoTigtup' nat ovrog 
jU€v TtQog aXXoy yiyvoyjai, 6 tde htanogriTimq ngog 
avTOv' Toy anoQovyta xafl*' iavxoy cvylataTctit Tovg 

10 6e aXXovg hit toy dnog)ccytiitdy dydyovaiy, Tiad-d ivdi- 

XBtai xal xptvdrj ejyai ttal dXrjd-^, ov3ty 3e eTcgoy 

iaxiv dnoipayTiyLdg iq Xoyog tyda%6^ieyog %at ^evdrfi 

- flyai xat dXrjf^i^g. dXXd roy (.dy iydid^iroy Xoyov aX- 

Xoi .TE xoa^ovai nal AoXXtavog utai G€oq>QaCTogt 

15 Tovtoy ie toy 7tQoq)OQixdy Xoyoy 3vo tkiyai dieiXorro 
7] T€ yQaf^^arixf] xccl QrjTogiin^. dXXd Ttegt gtey Tovg 
ygaj^fiarixovg rotg ravtriy dxgiffiog iTiiazafUyoig xara- 
Xeixpouey* neQi de trjg grjrogixjjg ortug la%iy, t^ d^xqg 
TtQorjX^e xal rig ay ei'rj ax6tpo)f4e9(x» ^H rolyvy grifo- 

20 QiKTJ iya %i xat rwy eyyioa^tycoy eHmoftev Iv d^eoTg piev 
fjy, eit iyrav^a €lg dydgcjitovg *) dq)lxetai xat fiag- 
TVQeT^'OfiTjQog Xfyioy 

oldl d'eol ndgZriyl xaiyrj^isyoi rjyoQOioy^O' 

tama dt ol Xlyoyreg xf^y %i%yriy cefiyvyovch to di 
25 dXr^^ig iy totg tJQifHJi TtQiotoy iq)dy7jy -odiey xat ijQiatg 
IxXri^aay nagd %d IgtXy jca( Xfyeiy., rovto de xaxd- 
dfjXoy htoirjaey "^'Ojurjgog' €vgiaxof.iey ydg nag av%^ 
xai avfifiovXevTixoy €idog^ uiarttg did tov Nianogog 

%ov xai dfto yXuaatjg fitXiTog yXvxitoy giev 
30* avd^. . . \ 

xai diyMyixoy 

xai %n^a yiq>adiaaiy ioixota' 

dii ydg toy fiiy avii^ovXojy siyai y?.vxvy xai rofe 



"Vers. 1. Deinostb. pag» 16. fine. — ^ 16.. id est t^g yQaftfiaxixr^q, 
-- 23. 11, <r. 1. — 29. n. n, 249. — 52. II. y> 222. 
*) Fol. i29. b. 



^/ 



, V •— 211 — 

€xxgo(a/ie}fOig dQe0copta, top dk di^avtviov fiaX^ov gd^if] 
xcci diapoiatg ax/nd^siv od-ep txaziQff) to Txgog^xov drte- 
T^eifiB. xal bri^'OiiirjQog td CTtigifiata rrjg Tixyrjg xatifia- 
Aev idijXtoae TrjXeq>og o Jlepya^iTjydg oarig rixvriv 
avyygaipdfieyog iTuygatpe negl tfjg xad'^^'Ofiirjgop grjiogi- 
x^S xdxeX Tugi xdiv i y avveygdipaxo avdaewv, Aiyovai ^ 
Si riveg ditcccptxop Xoyop elgi]xipa$ ngiotov Mevea^icc 
TOP atgarrjyop twp ^A^paifap Og xal hti Tgoiap dg)i'' 
x€TO, dXXoi di XiyovCiP jipvigxHpta, xovvop top q^^ 
Toga xard Q/jaetag ttegt rwp JlaXapriSujp- ijxfiaae de 
xa%d SixeXiap' riXwpog ydg %al ^ligtopog taTeXevrrjKo- 10 
v(OP fieriitBiyep elg drjfioxgaTiap %d ngdyfiara. Koga^ 
ovp zpg ayperog dpfig xai xp^crS-a* ngdyfiaaip Uapog 
ifvptdfop o%i ov% Ofwiop Tvgdpp(p 3iaxopeTa9ai^ xal drj- 
f,iov ypvifirjp xeigwaaad-cci diteX^mp avpi^rixe rixptjp ntgt 
Ttgooifiiwp %at diriyi^aiwp xal aycjpcjp xal irtiXoywp' 15 
tovrov *yeyope fia^ijtrjg o Tie lag 9 xal rov Fogyiov 
Ad^ripijaip i/tidedrjuf^xotog elg rrjp EXXdda ftetifii] tcc 
Tfjg grjtogsiag xal ovtiog tig dxfitjp nageyipeTO* rtap de 
Maxedoptxwp ngayuaTtap xaTiaxvadpriop l^pziTta- 
zgog ^ rj dito tfjg l^ttixijg dpeXXe gi^rogag xal ^ cei 20 
and rijg 'EXXddog. tore ovp mop$idiat6p ti 1/ Ttxpf] 
ipofiia9r] xat Ttdpteg avtrjp (og arpaXsgap dnew^ovpro. 
Tlv^Qog ' di 6 KXa'Qofiip$og xal AoXXiapog 6 
^Ewiaiog imyepofiepoi^ ndXip dpiawaap. ogi^erai de ' 
ti]P grfcogixfip JlXatiop xal Ip x(f Togyiqc TtsiS-ovg 25 
Sfiiiiovgyop did Xoytop ip avtoig toTg Xoyoig 
TO xvgog ixovaap ne&artx^g, ov dtdaaxaXi- 
xijg. xal ol rov ogov 7tgoiotdf4€POi aag>uig Xiyovai xal 
xaXwg *) y.x^ip top ogop, did fiijde tgfxrjpeiag delo^ai. 
Xiyovai ydg on did tovto elns did Xoytop, irteidf^ 30 
xal noXXal aXXai daip at di tgywp Ttei^oT, xal on 
iatl di ^dgyofp ij^^Xwaep ^OinTigog' xad'iaag ydg ertl , 
Tov %ei%ovg rovg drjiiTjyigoPtag noXXd di EXiprjp na- 
Q-oytag xal dvo%Egaipop%ag x^p nagovoiap ofiCDg tJg el- 

Vers. 9* fort, desunt quaedam. -«- li. cod. ^ti/AOHQthtiy. 
*) FoK 130^ a. 

/ 14 ♦ 



Ik 

V 



— 212 — 

rovg tu Xeyo^pa iTctZya avapoqv 

ov vifikcig Tgcoag i(al iii a yi^fi id ag ^A%a%.ov g. 
TtiXiv ^0Qvvtj jUqI dae/ielag hcglpevo xai^YfftegeiSfjg 
5 noXld Xiywp ovx iljdvnjd'i] mXoitt. o^waa yovv csi^ 
%ag ihtiiag aite^ififiiyctg xal ttivivPtvovaa diapti^c^in] 
toy xiTfoyiaxoy ovrwg Mrtnae %ovg Sutaatcig Iviovva^ 
Sate dia 9iag yeyicfl^cci. rtaXiy MiXnddijg jtiQi ngodo- 
dag HQiyofjiepog ovdiy eijrwy to ndd-og vnidei^e xal 

10 rjgxeaep dvti gr^togeic^ rj &ia, naXiy idy i^iek^triatoptey 
^^ttjfia toiovtoy^ ty^a TtdS-og t] mat xgtaig vnoxeiia^ 
eig tovto fiTjxdPtjtioy to ^rjtrjfia nfXtyai Ivu itaXXoy 
dovtwfiey btidnxpvyai to itd^og rj Xiyofiev' elt htelneg 
xal ij grjtqgixrj %at ij latgixTj Tteld^ei, ov Sid trjg mi- 

15 9ovg J^ to xvgog I'xe* trjg texyrjg, dXX* iy' Tjy vyuigt 

Sid tovto ngogiS^rixe to iy avtotg toXg Xoyoig to 

' Kvgog exovaa niatevtixfjgy ov didaaxaXix^g, 

hteidrj ov ndvtfug diddaxei toy oxXpy^ dXXd Ttel^ti. 

%ai ovtwg fiiy 6 aotpog nXdtwv, Xe^of,iey Se ngog tov- 

20 toy ditodtuyvvtfg avtoy fiefiaiofg ovx ixovtct* ov ydg 
VTto tov nXdttovog tatiy 6 ogogp dXX* cJg dno Fog- 
yiov tovtoy elgi^yeyxsy* i]vUa di ov fiefialwg ti Xeyei, 
ttego7tgo0v^nw$ dyatl9i]ai. gxxfuy ovy oti nguitoy 
dyavti^grjtog 6 Jri(jLoa9tvTig ogog xat oti tj grjto- 

25 gixrj dvyafiig ly tjj tcjy dxavopttoy Evyol(f> xeitai, 
Ihuita ovde yhog l%€* o9ey del tovg ogovg avyiata-- 
a^ah tgivov eXmg nei^ovg drifiioi)gy6g, avglaxoytvO' di 
gi^toge dvot xat toy eya rtdytrng >dydyxTi negiysyiaS'ai , 
ag ovy toy fttij neid'oyta ovx oq}elXof.i€y xaXeiy gijtoga ; 

30 dXXd Ttgdg tovto Xiyovaty oti xal Idtpot jtoXXdxig htt^ 
axlntoytai xal 6 pdv *)l htitvyxdyeh 6 de ov, dga ovv 
Ttagd tovto ovx eloiy latgoiy ipaiiky ovy oti dyoi- 
xttov lot I to Ttagddeiyfia* hm ydg mi i^g iSyielag rfiy- 
fiiovgyog o latgog dXXd mgiTtoirjtixdg, Sytavd-a de to 

35 drjfiiovgydg iytitaxtai, to di 3ri(.iiovgy6g ndytw^ tctiy. 

Vers.. 5. 11.. y, 156. -^ 8* deest cm^H^ay re% •inailo* — 36. 
ita margo } cod. ovH y« l;fe». 
*) Fol. 130. b. 



— 213 — 

ySsi ovv BlTitXv neid-ovg xataaxevacfjut^g rj SXXo roi- 
qvTOP. iOQtdixxo Se xdi SXXwg: 7toXf.tixrjg fioQiag 
e'iSiolov tijg d'maaxixrjg. r'jfxeig toivvv %6v avtijg 
OQOV TU^i9ri06iis9a. twv ovv diaXctfiovtofv negi qrjftogi- 
xrjg ol fdy dgetrjy exaXeoav dno xov fiei^orog xat 5 
iXcittovog oQiOafiEVOh ol Si xatiiav 6^ol(og ht xov 
fjieiC^ovog utal iXawovog toy ogov Ttugadopreg' ol ftip 
yccg avtrjy indXeaav hticxrifxriv dito tov fiel^ot^og ogi- 
t<6^voi iniaxtifiriv xov ev Xiysiv ol Sxwlixol' 
TO di ev XiyBitf IsX^yov xo dXt]^^ Xiyeip' ol de and 10 
xov iXdxxoyog oigl^oyxo Xiyovxsg avxriv S$aXoyi7ci^p eJ^ 
vat* 7] ds dmXopxT] ovxMg ogl^etai, dvpafntg xov 
orxog nid-ayov' xovxov di xov ogov ot rtegl xov 
l/iXiciddftittPxa ^Xeyov. Xiyo/uv dk dno xov eXdxxovog 
oyx oxi iXdxxiov x^g grixogixfjg o ogog, dXXd xov ngo- 15 
Xafiopxog iaxlv IXdxxtov Xiyeiv avxrjv bTtiax^f^Tjv' ol de 
iv xotg Ttgdyficcaiv dgexi^v avxrjv Xiyovxeg ol fiev jtoXi- 
xixfjv, ol 66 vTtOTtoXixixi^v exdlecav. xat noXixixfj^ 
jiiv ogog ovxog: iniaxijitir] xov ev ngdxxeiv xd xe 
Xdiaxai xd xoivd. did xov /idv elnaiv xd^ xoivd 20 
xo noXixiKov drjXovpxegf Sid Se xov XSia' xo i^d-ixov 
xai oixQvo^uxov' vnoTtoXixixrjv Sk o Xsywv avxrjv xiqv 
avxrjv fiiiv eivai xfj noXixixrj q)rjaiK$ VTtofiefitjxivat^ Si, 
xat xov fiiv TtoXitixov xov dwdjiuvov aSq^eXsiv l^aivxa, 
xov Si vnonoXixixov xov ygdju^uaxa xjj TtoXei xaxaXi- 25 
Ttovta w(p€Xeiv Svvd^teva. xwv Se elg xaxiav xat dgex^v 
SiaffaXXovxwv ol /^iv Xiyovaiv avxrjv (Joq)iaxixTjv 
xat ogi'Qovxai ovxiag: Xoyuv lax^^ negt xov So- 
xovvxog Ttid'avov. xovxov Si xtjv 7tg6q>aaiv Tlgo- 
Sixov xat ^Inhiav SeScDxivat' d Se JlXdxMv xoXa- 30 
xelav avxriv xaXel ogit6f.ievog nokixixov f,iogiov el'ScaXov 
xrjg Sixaaxix^g^ %ti Si xat xvgavviSog dno xwv noXv" 
Xoyiov, Ttgog Si xovxoig xat ^tneigiav. xai xavxa iiiv 
Tcegt xrjg xixvrjg tpaaiv, 

^Avayxalov Si negt xavxop SiaXafieiv xat^yvwvai 35 



Vers. 23. cod. tpwilv. — 30* cod. Innitpct, 
*) FoL 131. a.^ 



— 214 ~ 

xatd Ttotfovg TQOTtovg avvlatatah ovtmg yog fiaSHjao-- 
fied-a el agfioTtovai rjj Tix^fj ot qgoi. latip ovv vXt], 
kufogf riXog, ogyavov. &iv ydg Tci %ic(Sagu^ xavrcc aw- 
ik^Yj iv %^ nccga^eaei, Ttagofzoid iativ, il dl fu^, diaX- 
5 Xdtvei^ el nag zv xovxtav ^ay^ tog taviv ivxev^ep fia- 
9€Tv. eattt) Swxgdxovg ilxtiy rj fiiy It^ ^vlqh ^ di Iv 
Xi^ff^ TO iiiv udog iv xat ij fii^r^aig reXog, o Scoxgd- 
ttjg' ogyawa noXXdnig %d ctvrd, cjaiXtj ij rt xoiovxov, 
T] fiipxot vXtj diccXXdxxei. xat int iaxgov IWo), 6 (.ikv 

10 q>(tgfiax6gy o de x^igovgyintog xovxoig vrtoxeifjiepov olovel 
vXtj fila xd atifiaxa, x6 eldog %vi ol Xoyoi, xo xiXog 
dpupoxigiav ij r^g vyieiag tijxrjaig. dXXd xd ogyavct did- 
g)oga o iikv ydg Hatog xeiLimir rj xalioy, 6 de xfj diaixtj 
XgiOfiBVog ^tganevei^ xat dnXwg elnelv edp fitj xard xd 

15 d xavxa aVplX^rj, ov pti^exai rj o/io/a»(Tig* iiexdatoftsp 
ovv xad-' exaaxoy ogov el dvpdpied'pt^ ngog x^p grjxogi" 
%y)v dg^cai' m^avuig iievxoi. 6 Xoyog ngogeX^oi' xov 
ydg dXtj^iPOP ogov evd'vg ditodcoaoiiev. o^l xoivvv Xi- 
yovai [de] avxf^v tTttaxTffirjvj Xeyovaip bxi x^g hiiaxi^^ 

20 firjg xovg Xoyovg 7toieta9ah ovxovv xat 6 grjxiag aide 
Ttegi wp diaXeyexai xat rtegt ngooijidiop xat xwv Xot- 
Ttuip. xiXog xd dya96p, ovxovv xal 6 g^xtog o26e negl 
wp diaXiyexai' ogyuvov 6 Xoyog uvxog if nel9ei oneg 
xat 6 gr^xijg ^x^t. xrjg dittXexxixfjg^ vXtj fiey xo TtiQ^avov 

25' Iv ndaiv, eldog ij dvvaiiig did avXXoyiOfitSp ydg ngo- 
eiCh xiXog ij rteid'w, (igyavov xd IVdo^a itgogwTta* na-- 
gajtXrjaicjg ovv xd xfjg grjxogixfjg- xfj 6a TtoXixix^ vXrj 
fiiv xd ngdyiiaxa xd jtoXixixd, eJdog de xo Ttdvxiov 
ofwlwg tTtifieX^ta^at, xeXog xo avfiq>egov, xo dlxaiov, 

30 xo xaXov* ogyavov ol xaxd fiegog xexvixai^ ot dt xaxiav 
Xiyovxeg ncai co^iaxixi^v 'ipaalv oxi xjj aoq)taxixjj vXf] 
xo negl ndvxtav doxelv niitavwg diccXiyea9ah eldog na- 
Xi/dfioXov xat claxaxoVi xeXog 6 x^i^^TeajUogv ogyavov rj 
Ofiwwfiia xwv Xi^eiav xat xd nageiiieva, ovxovv xal 6 

35 Q^xwg Ttegl ndvxwv doxel mS-avwg xovg Xoyovg*) not- 
eXa^ai" eldog di ^ex^i xat %6 iiridaiiov xoig avxoig ifji- 



•) Fol. 151. b. 



— 215 — 

xal narriyoQiai ftsgi/ttih^ avtviv noiov^ivovg, (og t^at 
6 ItiPtiqxjjy l/et trjp StvveQo'koyiav vnsQ xal xatd 
Tcal rcaXiv [yitio] negt tcSv avrwp. tiXog 3k tov XQ^H^ct- 
TiCuov. MfiiXet xal Jtj^ioaS^ivrjg nXitara Xafiwy rrjp 5 
vTteg TWP MtytxXoTtoXircjp avj^^ovXrjp sTtoii^aaro. ogya- 
yov de Mai avtog ?%€* t^P ofiopOfiidcp twv Xs^scdp, cutf- 
Tteg htt Tcip doq)ia%ixcjp hteiv^oP: xtopeg rjaaP Iviav&a 
Xd^eg eha Xiyovai 9cai Ttcag ///} a/^^gop ^ddvaiv.'eTteid^ 
yccQ tJ TjCav iueXddovp Gri^mlvBi icccl to vnvQxey, 10 
8i> T(>1 rrjg o^icjpvfiiag tao(plt,OPTO. he di tmv Ttccgei/jii- 
viop SaneQ ip T(>>xaT« ^Agimoi^QaTovg ixeipov diiov" 
Vo^j " tap Tig drtoxTitpri Xagldrj^op ytai ato)7ti]aaPTog 
did To dijXoP V df^piog cJg apay%aia anaiTfZ itoiegop 
txftjy 7j icnmp, dincalwg ij ddUmg. ndXiv vXrj t^ icoXayceiq^ 15 
id i^anazcifiBPa Ttd^rj' OQioaa ydg riva negi dpdgsiav 
gjiXoTifiov, evTtv9eP Ttjp dirtdTtiP^ tgydl^srat: eldog tt} 
ocoXaicdqc rj Trjg tvpoiag itgogfToiriCig, tiXoi © XQVf^^"^^^" 
fiog, ogyavoy dTtctrrjXog Xoyog, ov%ovv xai ttj gtjTogixi^ 
vXtj f.dp ay ellTj tcc Ttd^tj tcSp itoXiiwy, , eldog di iq ir^g 20 
evvolag Ttgogrtohiifig: dfxiX^i 6 /^fjfi06d'ipr]g dnancSp 
tvvotXv avTqt Tovg dixaavdg avTog doxeX hteipoig ev- 
vovg tjpcti. 01 de tvgayyDerjp Xiyov^ip or* ilXrj ti!) tv- 
gappiiif) pXaittoiiivri noXig^ sldog da -^'nagapoiibg^pci^ 
fiTjy TiXog ^ T^iopi^, ogyapop utatd fiigog noXiTa^' did 25 
ydg TOVTtDP hcdyovg TijuafgeiTai. ovnovv nai Tq) Qr^Togt 
ilXf] rj Tfjiy TtoXXoip (iXdfirjy eJdog trjg yptifitig xoatia, Ti- 
Xog V TCtiy €gy(OP '^doprj, ogyavov ij di dXXmp iitipov^ 
Xri, TT^g dii tjniteiglag ovdep to diaxpigov itgdg tijv hti- 
CTJjjLiTjy 7] Td eldog' 6 fih ydg Xoytfj, d da ipinaiglijc 30 
fcgd^ ap TiXog htaiyopTai, xal Tavra fitp ovVftig. i^^aig 
di ^txgop avuiOtP dyaXafioprag dal^Ofiay dvTOvg fiijdty 
Trjg xa9^* rj^idg gr^Togixrjg elgfj^^OTag. TgaXg Tolyvy alyav 
^rjTogixdg vnorl^ayrai (liay fity ti^v dyioTaTriy xal evy-^ 
d^oftoP TTj g>tXoaoq>i(f, daDTegav di ^) Ti^y fiiarjy, y Ttjy 35 

Vers. 9» codex cijfieQoy ifisUSSoify: marg. trt]/ncUy£t to ifi^L 
— 12. Demostli. pag. 645. — 14* ita margo: cod, d di (Jg, 



\ 



> liiatjy elvai, ^ri%0Qi%^v xai g>t}aiy on tov diifioy Ttai 
tqvQ, dMfitardg i^ idianiSy avyxeifiiyovg ov 6vpamy %^ 
7tfi(flTy 7t€^a^oi,ov&eiy. xai htiatijuoyog rd Xsyoueya 

, 5 di^ctad'ai' o9'€y dydyxfj ^iyoyt fijv fiiarjv < yeytad-ah 
ensira tj dvyafiig l(p txawigay ^htEi 3id w dyayxaZay 
twy nQccyfidrfoy xal ol Tavvijy f4€tiQyteg cifi<piat ail- 
araytai nccl rci ffXajtrayta xai rd Xvamlovytar oAX' 
qyx omag XQiqaoyrai xa^aTteg 6 latgog ojde fiey xai rd 

10 SrihjxriQia xai %d dls^ig^aQfiaxa, aide da ovx llya jtoifj, 
alX iya y$ytoaxiay q)vXd^r]j;ai.' xai ,%av%a fiiy ovnag, 
ot Sk 7tB(fi zQV EvayoQay oQwytsgtQvgfietiQyragTfOi^ 
xiXovg oytag nai ov^i pii^ %Q(afdyovg yytiae^ ncega- 
nXrialfog avr^y dieiXoyto %(d eqxtaay tlya^ t tag g>ah- 

15 y7]y elg didq>0Qa pijfiatyofieya dieXoytegy %d ydg d$ai- 

Qovfisya 7} dg yiyog dg eXdtj dia$p^i;fa^ tj iSg oXoy ^Ig 

fiigi] uig ay eY7t(o: xov dydgidyrog. to fdymieg, to 

d^ TcaifoX^" 7j iSg eldog ovolag elg vvfifisfiijxota xtay 

X dydiQioTttoy : 6 §Aiy XEvxog 6 di ^iXc^ utai %d ofiqia. 1) 

20 iig avftfiefirix6%a ilg ovaiay tag ay etjtw' %ov Xtvxov 
TO fiky xvxyog, to ii ^dg^aQoyt 1] fog g)tayt) elg did- 
q>OQa arjfiatyofAsya f dg dy tXitoi: ^lag ^O'iXiog xai 
ufiag TeXaguiyiog. xatd vavviy ovy Ttjy dt^lgeaiy e 
^Ttoy elycu Qifcogudg, trjy fiiy cvySgoitoy vjj q>iXoa(H 

2b (pl^ Tjy ,OQltpv%a^ • htufin^^riy tov si Xfye^y, ojteg ov 
dvyata^ .%ai:d QTjvogix^g dgfio^ety' ei fiiy ydg htJiavvj* 
fiijy elite xaTaxgrjarixdUg otoyei %ityriy%, %i fii^ xai %dg 
dXXag fi%yag hti0i:rj^g kcdXeae, xdy ddfiey x-ovto el- 
yah ovdi ov%iag ogqg %a%d Qtjragiiti^y dy Xiyo^to' ov 

30 TtegieXa^e ydg %d %fj ti^y^ avijffaiyoyva' xai ydg 9/ 
ygafifiaTixiq %i%vri iati %ov ep Xky$iy* el de. xvgiwg 
iXa(ie %i^y iitiOT/]^itiy, nXeloa&y eybuciv dftagnqfioci 
^ijg ydg htiaTi^f^irig (ua iatiy odog hti jrjy dXij^eiay, 
<uoy yefofnthgat^ fiiXXoyteg negi jigiyoy^ay d^ddoxeiy ey 

3b teXog exQvas^ utai fiiay dmdei^ey Tfjy elg tovWp ay 
TtoXXoi elaly. ol de gijvogeg ov did tdy avttay ag%oy^ 
vai, oilre dXXi^Xoigp qv^^ eavtoTg^ dMid xai itoXXdxig 
dXXi^Xoig eyay%iovy%ai Scneg nagd Bovmdldri* iv fdy 



I 






— 217 — 

ydg drj hit ti^v 7U>lXoi)g fiXdtl/aaay xatctg>^6yr]aiy ' 
xarwpev^ec^i. iy higi^ de xontf, Iv %rj y latoQitf^ q>ficl 
ati del xatd tiiv noXefilwp iX&eiv ov q>pbvt]fnx€i jw-- 
noy ciXXa lial ^) xazaqfQoi^i^fiau. ovwvvovx hvunn^paj' 5 
ot di Xiyowsg elvcu noXi^fixdy vcttQOv yd^ mgt trjg 
diaXi^awg igovfiey^ oJcf avroi dXrj^rj q>aaiy' el ydg 
cTtiatTjfiTj etfti fov Bv rtgoivteiy, Irfe/x^^ ^^ f'^ dvva^i 
htiavijfiriy tlyai grjroQi^c^, BXXot liyovai r^P hti rd 
ivaytla ti %%ovcav ijy %al /Iriiioa^ivriq xai B^fitcto-^ 10 
TfXrig (itcriQXOVTO* dfiiXei QefiiatoxXrjg iy yioig fdy wy. 
noXXiqy htndkT^ato tjjv daiXyeiay, ayrjg di yeyofieyog 
^io^ey elyai itQodoxrig %at fgriiidva vito TcSy Evfioiwy 
xeicofuxiya$. dXXd fiey ov6e diaXextixi] eJyai dvyatai* 
6 ydg ectt ravxu dC cJv al nlateig yiyoytai, avXXoyia" 15 
fiog, eitayiay^y iy^fit]fiaf.7tagddetyfia, cvlXoyiauog and 
Tcjy xad'oXoxi rd xatd f,i€Qt] xctvaaxevd^eh oioy rcaaa 
ngodoala xdxoy, TtgoSojijg Ala%L^g, ovxovy iregoi xai 
J^Rc%lyrfi xaxoy. htaywyiQ drtd ptegixwy to xa96Xov: 
Txdg ay9Q(07ioi trjy xAtto yiyvv xiysh 3<«* VrtTtogxat x«- 20 
fiTjXog xai 'iyog' avxoHy agij^ nay '(^iSov trjy xdto} yiyvy 
Miyet Tovto di ov ndyriag iarh, dftiXei 6 xgoxodeiXog 
*i)v Sytd yiVvy itlyet xd fdy ydg xa^oXov t(Sy ^legixciy 
duxyeTvah^ rd di fiegixd ov ndyrwg Ttay xadvXov.ravta 
fiiy ovy fi lj SiaXexrixj^ xixXrjtai xai XQV'^^'' ^^'^oXg^ tj 26 
di gtjvogtx^ to ve Iv^ifivdid xai to nagadeiy^ia' ey^v-- 
ttfjfia fill/ oiy early at BXi^g avXXoyia^g xai Xivx l^wv 
and tov avgmegdcfiatog to dvayxaioy wanig ixetyog* 
o yag otg ay lyw Xrjg>&el7]v tavta ngattmy 
xai iHtiabxeva^oiiieyog ovtog i^ioi noXef^eTp ^0 
xay fiijnid fiaXXt] /.itjdi to^evy' ovxht ydg ^thJ- 
veyxey uiajteg iy cvfinegdaftati, ovxovv xai OiX^n'^ 
nog tavta noiSy ngoSriXog i^fily noXefitJ. 
nagadeiyfia di fj h tuiy 'nagaXafioyttoy oftQlwcig a^g 






Vert, l.vid. pag. 55* — 20. Ttal t/tnog . • . atyit ex margint. 
— 99. Demotlli. pag. 115 > 10. 

•) Fpi. isa. b. 



— 218 — 



» •■ » 



fioevai fiffiorj&rj^OTSf:. d iativ ij xoXaitevTixf] 7]v 
l^f^CToyeittoy xat oi mgi avmv futi^gxoy^o, ly fiey 
- dixctavTjQiffi .(yi;yQ5Payrixi}v o^ty %vQctvvlda avvijy eleyoy, 
5 iy d* hcuXijdiaig, KoXaxix^y IfinetQiay Tjy 6 Jrifiddrig 
fiBTijQX^to- yccvrrjg wV, eTtirtrjdjjaag de rrj rex^j] x«t «io- 
ytog aviTJy ^erfQXo^yog. xai ovroi ^iv ovtwg Ttgog 
ditlxi^Eiay mat i^doyi^y opH^oyrec^. J lovvaiQg 6e hti- 
ysyd^eyog 6 'Alincagrctaavg xal %diy fiiy rqy X^P*V ovx 

10 artode^dfieyog^ Ttiy de vtjy Xo^^wglay (JLiarfiog ogoy 

uorfj %uy ohteToy drtodidw^^y Unwy: gr^fogixij lovt^ dv- 

yccfitg zexy^^ ni^avov Xoyav. tr ngdyfiari ftoXitixtiP 

riXog exovoit to ev Xiyeiy, ; \^, 

^Ercaidri rolyvy Vyycojuey mgt Ttjg QrjTOQiicfig, ayay- 

15 xa7oy erti rovroig ^la^tXv^ xcii %qv gr^Togog joy )j6yov. 
%gya ovv *) gritogetag y, ydrjoig, evgeaigi^^djaS-ecig. 
yofjo^ fdy elg d diaigeitai, yytayai tc to. 7tgo^XTjf.ia 
noliuxoy rj fir}' raiy ydg ngofilr^ftdfiay,. xd^ iiiy lari 
TtoXitiicd, %d, de g)iX6aoq)a, vd ik latgixd^ jd^jf^ fiiaa 

20 Tovtiay & TtoXirixrjy ^iy %x^^ '^^ £'?*72<'f^' vXr^v di 
iarginvy ij q)iX6ao^oy. ^dl riegi jtiy noXir^xwy evdrj- 
Xoy riva q>vaky htidkx^xai^ xd Si laxgfxd. roiuv^d 
iatiy, oloy did tl xd figstpog- e^ fiiy firjydiy oy ov J^fj, 

5 d^ yeyycifieyoy ^ S* Cjy. q>iXQaqq>a di el ij V'l/xv 

25 d^dyaxog* xd de fiixxd, qloy^ tyxvfioyd xig exvips xaxd 

yitaxgog xat xgiytxai g)6yov. iyxav9a ydg xo jieynXda- 

fia ijyovy 17 ^i^xrjoig 7XoXi,x^x^ « 1; dk vXri . laxgixi^. ex di 

q)iXoooq>iag fiixxd, oloy X^ygdqxfi f>d6aQq>og dovg XQ^- 

fiaxa elne to xdXXioxoy xuxy ^tiwy ygd^ah o dt xoy 

30 Hvxroy htoLriae xai xgiytvai ^X^dffTjg, lyxav&a . t^rixrixhy 

d 6 xvxyog OTteg Xdioy g)iXpaqg>iug. rj fiiyxoi Q^xfjcig 

' ri negi x^g I^Xdfirig noX^rixi^. .iyxavO-a fiiyxai dn xoy 

fiieXexwyxa xoig htiaxa^iiyoig dyccxi^iyai xdg alxiag, xai 

jivoiag ey Tr/7 negl d^fiXdaswg xglvtay q>6yov at" 

xiov ^idiftxai l,(ooy rd figiq)og dnodeixyvyai xai nay- 

Vers. 12. coA, nQkixiTt^v, — 31. seqq. vid. pag. 135< 
•) Fol. 15$. a. 



— 219 — 

• 

tixxov q>t]al9f Sime0 ol latpoi nat al iiaiai wtttf^-- 
vavxo. xal tav%a fdy ovv %a nQCjiXijuccvtic. Set 'Se vot}- 
cavxa TtQUixov xov pijropft xccvafia^eiy el apyi0tr}icev^ 
eydixBtai ydg noXmxdv pAv tlvah ciavotatov SL xatot 
di TTjtf porjciy dil aai %6 Btdos htiyptSyai iq> o amye^ 5 
rai f] dixayixoy rj avfifiovisvttxoy.* y xat tijy otaaiv 
tig r^v vo ngo/fXriiia dyaq>iQ€Tai. fiexct di, td yofjaai^ 
Matty evgely. evQeaig dh dg dvo diaigehai, dg eyd-v- 
firjfia xal napddeiyiaa wy to fiey ^tegoy tdioy tov ^rj- 
tOQog$ to 3e Ttagadeiyfia he twy nag* hipwy Xatafiayo- 10 
fiiywy tijy niotiy Igya^etah syiots di xal iyaXXd^ sv- 
giaxetai tavta rj fiiy vnbtatto^hov ftaQctdeiyjiiatog 
toj iy9-Vfirjfiati tug iy TtQtotfp OiXirtnixuiy' futd ydg to 
dei^ai ot& XvontXu toXg [d^ijyalot^ rj tcjy ^t))^vy9i(oy 
atJtrjQia q>r}aiy: el ydg o^ fjxo^ey Ev/ioievai fie^ 15 
fioTjO-rixoteg. aXXa%ov fietaXXd^ctg ei7tey*ot$ dTtijy- 
yeX^T} OiXiTtTtog tgltoy Vtog tovtt ^gaioy tei- 
Xog TtoXiogxtiy xal hteyeyxcjy o xaigog avtog avtov 
xal td XoiTtd. deX de fif] fioyoy eigeXy dXXd xal igfur^yevaat, 
igfiT]yeiag 6i dgetal dy aaq>vyeia9 avytofila, Ttid'ayo- 20 
trjg, i'Xrjyix^ Xi^tg. rj di didS-ettig elg dvo diatgeXtai, 
€lg td^iy xal olxoyofiLay* *) td^ig fiiy log ay eXnio 
Qti ly trj itgayixatixtj ftgwtop fiey to dlxatoy, eita ro 
avfupigoy. xal avtrj fiiy rj td^ig. olxoyopiia di ij' ngog 
to avfig>igoy ttiy xeq>aXat(oy iyaXXayrj wg ^rjfioad'i* 2i 
yr]Qsy tfji negl atetpdyov hteidr) xatd to yo^ipioy tjad-iyrj- 
ceyy M^toto tif dixalif. ngovta^e fxey to dixaioy elg 
dvo duXiiy eita to yofii^y xal fiet avto TtdXiy to 
dixaioy^ xal t^ tov dixalov exategQ)9ey /iorjd'eiijt to 
daS-Bytg tov yoi^Ufiov xatexgvtpe. ti^yeg dt xal dvo etega 30 
ngogfjifjay tovtoigj f^yi^firjy te xal V7t6xgia$y ilrteg q)afiiy 
l^ri elyat tov gijtogog avatatixd^ irtetdf] iirid' ly fieXhtj 
7tiq>vx€ yiyyead-ah dXXd ipvaedg lati TtXeoyextrjfiia. 

^E'^fjg g/]teoy rtegi te axoitov tov nagovtog .avyygdix^ 
(xatog xal xg^ai^iov xal avyygatpewg xai yyrjaiotrjtog 36 
xal eTnygaq>i]g xal htl TtoXoy eldog tfjg gijtogixi^g dyd- 



V 



f 



*) Fol. 1S3. b. 

15 



— 220 — 

yetai 6 auoTtos, anonog tolvvv hftly ^vt^ ^Q^ nQO" 
tfiaefog yBVixwy 7tQofiXr]f,idt(09^» to dk fgriciiiov €Pxev9ep 
^»anf]Tiop' t^g ^rjtoQ^xrig to flip l6%iv i^rffrftimvf to 
de Xentinop, ovdetegov ovv tovtwv eWivai dvpa%6v 
5 afivTjtop opta %ov nagoptog avyygdfmatog, duXeiv fjiep 
Xoyop dgj^alop x^Q^Q ^^'"JS ddvparoPi eljtelp di r& xai- 

- yotegop ex r^g rsxprig TtdXtp ddvparop, Jlegt de avy- 

' ygag)iiiig ol fdp XeyovaiP ^EQfioykpriP top avyygaq>ia wg 
0iX6ai;^a%og Icxogtl ip zoXg fiifilioig vfSp ao<piarwp 

10 xai ^rjaip avtop yeyoPOTa q)vae(og dvpdfui ffiriadfievog 
Int to ygdq>eip iXrjXv9ipcch xctl piop fitp opxa did %d 
€vq)veg dg yptaaip Maxgi^ xavaarfjpat^ %(f fiocciXei, eig 
clpdgag di ik^opra njp rtop X6yo)P dvpafiip dno^otXilp 
vTt oydefiidg poaov, tag 3e%Tipeg ttjp cthiap fiovXopvai 

15 Xiyeip, q)a(fip on veip ft^p opti to ^egfiop nXeopdaap 
toaavtrjp ipe7toit]if€ itegt tovg koyovg laxvp, htt y^Qog 
de ijxop%$ %6 ^BQfiop dTtocffead^h cvpeTke rovg Xoyovg, 
xai Tjp^iptevd-ep ev7taraq>Q6pT]Tog od-ep oi tovtop bti- 
rod'dC^eip fiovXoftspoi yigopta fiep ip pioig ixdXovPf Ip 

20 di yr^gdaxovai naXda. xai ott tovtov q>aaip eivai %6 
avyyQafifia^ ni^Tip tPttd'iaai tavtrip mg fU7toit]Ta& flip 
avtoj 6 Ttegi idaiSpy rfj cT avt^ tnayyeXltjt txp^cazo 
pvp xai tPtavO^a, T^fieig de ^Xte zovrov ea^ip, ei$^ tzi-- 
gov wg fpaai ripeg, fir^dep Ttjg ngogriyoglag diepexd-spteg 

25 wg tgrfii^fiop to avyygafifia dexoi^eihc, dxoXov&op hti 
tovtoig Ttegi rd^ewg %ov fiijSXiov diaXafielp xaid^Xop 
oti ngogt]xovar]g *) itvxe ^d^ewg. y ydq eloi Qfjvogixal 
Sg xai avTog ^Egiioyeprig ovpeygdipaxo ij %e twp ngo-' 
yvfipaaptdxwp xai r; 7tagov6a twp a%daewp xai ij negi 

30 %wp Idswp, el fiep ovp txapop ^p evd-vg 15 dgxv^. ''V 
negi atdaewp iyx^igr^aat fii/iXlif, evdai^op rjp. hteidri 
de TWP dp^gwnwp q}vaig ov 7teq>vxep evd'iwg %wp fxe- 
ydXwp dptiXafiffdpea^ah dXXd dij ngovtgop zoXg figfi- 
xioip eCjj%ri(Sup ovtwg hti to fietCop iXd^eiP. dpayxaiwg 

35 ol ndXaioregoi twp aoi^iorwp rtgoyvfipdcfiata ngwzov 
edlda'^ap, eha xatd fi td'^ip vdg Otdceig xai rgitop 

Ver». 9. vid. Phiiostr, pag. 577 Olcar. 
♦) Fol. 134. a. 



— 221 — 

TO Ttt^l iSewy* fAv9og (dv yag xat XQsta xat yvaiaiJs xai 
d-iifig dg to tijg avfi/^ovX'^g eJdog clydyetm, iyxcifj^ioy . 
de xal rpoyog xai avyitgiaig slg to Ttayrjyvgixop, dra^ 
oxsvr^ de xal xoivog Tonog rofwv elafpogd slg to rforw- 
vixoy^ xai l^i^Ttjaap did tI TeXsiov ovTog tov lyxtaiiiov 5 
fierce twv TtgoyvfAyaCfiaTwy Trjy Ta^iv krtonljfJayTO xai 
cpafiiy OTi ovyayaf4,efiixTai tovto fUTd Tojy fi eldwyj 
%ov Te avfifiovXevTixov nat tov dixapitcov aianeg Jripio^ 
c&iyj]g htolrjaey iy ftey avfdfiovXevTixi^ Tovg ngoyayovg 
kyx(Of.ud^wy. xal tovtoj TOvg dy^gdnovg tig Tode Ttgo- 10 
rgbtoftty^ iy da t^T dixayixoj t(^ Ttegt tov aTeq)dyov 
^xiaiJLioy nagaXaffwv negi avTOv noX$Tixd xai xpoyoy 
Alcxlyov 3 id TovTO yovy hteiSt] TOVTOig avytnXixeTO 
TO £idog tSg fiegixoy ^cra rcJv Ttgoyvf^yccafiaTCjy cra^- 
3^. elxoTtog ovy xaTd /? Ta^iy to jtegi OTdaecoy iidaa- 15 
xofie^a, eha juerct tovto TO'negi TcSy Ideaiy. TtgoTsgoy 
ydg del yo^aui xai di^Xely ra xsq>dXaia xat ovTiog arteg 
iyyoovfi€9a xai i] Tsx^f] 7tagi%ei (pgd^ety. p ydg ioTi t« 
CvyiOTioyTa tov Xoyov^ duya^ug xai j^doyrj, xai i^ fiey , 
dvyafiig iy ToTg iyd-vfii^fiaai xat TOig ^xeq>aXaioig dya- 20 
g^alyeTah t^ de T^doyrj did Ttjg tpgdaemg Xafi^dyei Tr/y 
la%vy vd tb ax^uciTa xai Td ^d't] xai oca STega Ttjg 
Tjdoyjjg icri rtagaOTaTixd, t,(aov ydg rtgog Ttoy naXamy 
6 Xoyog wyofJiaOTai xat oy Tgonoy to l^wov tx tpvyrig 
avyeOTrjxe xat adfiaTogy ovT(og xat o Xoyog ix tpvxrjg 25 
fiiy oioyet Twy ii'dvf^TjfudToy icTty, ix ds a(o/,iaTog Ttjg 
4pgdaewg, xat TavTa finy d7t€iXTjq)€ Trjy Ta^iy elxoTCjg' 
mgt Si Trig i7tiygaq>7Jg ixeipo XsxTtoy, iSg hxefygaipdy 
Tiy^g 'Egfivyiyfjg Ttegt Texvrjg grjTog ixijg. dpiag- 
Tavovai di ovtoi tov dioyrog ov ydg Ttegt ndarjg gri-^ 30 
Togixfjg Tix^ijg TtgoxeiTai 6 axonog. avTixa negi ngooi^ 
fiiwy xat dnjyriatwy xai Ttiv dXXcjy tTegoi fiey avye- 
ygdxpayro (aa^teg AoXXiayog xat negi tovto xaTayiyo^ 
fuvoh ^Egfioyhrig de Ttegt tovtcdv ovdeyog Ttagadidw- 
ffiy. ol de Ttegt OTdaecjy i7tiygdq>oyTeg Toy dXi]d-i] 35 

TOV Texvoygdcpov axoTtoy inoi^aayTo, dXX iiteidi] Tteot 

■ II ■■' " ■■ '■ 

Vers. 23* conf. Platon* Phaedr. pag. 76 Bekk. 



— 222 — ' 

ctactMV ELivrjad'fjUEy, ctrccyxaiop xai tag nagd %avvrj^ 
dd^ag elrtoprag rcoy cSgiafiipioy elta ttjp ayviXoyiap 
noir^ccctiiyovg top aXrid-iavsQoy oqov Ix^ia^ai. %ivig 
ovv elrcop araaiv tlvai^ %at dficpiafiijTrjaip dvoiv rcgo^ 
b (jjnwv TttQi TO iSoufixiuoy TCQaypia ov% vyifjg de ovTog 
loxiv' ov ydg X%ei %d Xdiov Trjg QrjTOffixTJg, avxlxa yovv 
xal ygafi^Tixot dfiq)ialirjrov0i xat wQiaiitvov %%ov6% 
TO 'Q7]Tovfiepov. ciXi.01 dk ovtwg iagicavto* azdaig hnl 
TO he %ojv dvo TtQogioTtcjp xai ataaeiav cvviardfjiei'ov. 
10 ovtog de 6 OQog ^bouce tov ^rjTij^iccTog eJyai fiaXXov iq 
rfjg (ndosiog aXXtog re ovdt %d td^op I'xft trjg QfjroQt- 
xijs' avpajup^pextai ydg tij! TtQCDrq) oglaapTi. 6 de 
dXri^fig ovxog latl: ardaig earip dfig>ifyfii]Tr^aig 
Xoyiicj] xay yp at diaigiaeig tcjp 9ceq>aXal<0v 
' ib yiypoprai elg nicTip xofit^o^iipwp. Xoyixij 
(.dp IpeoTi rr;7 oQ(f) hteidrj xat dXXai TtoXXat di ioymv 
dfiupialiTjtTjaEig yiyvoprai olop at tcHp avXtjTiSp xai xm 
ouoitoPj TO de xad"^ ijp at S iaigiasig xwv xEq^a- 
Xaiiop TtQog dptidicujtoXi^p xov nQo^Xi^fxatog' tdiof 
20 ydg t(op axddetop xd xe(pdXaia tov q^xogog' ol yoQ 
rpiXoaotpoi ov% oidacip eig x€q)dXaia xovg Xoyovg diai- 
geiPf dXXd x6 dpvonipop h xuip Xoycop xakovm xcfrff- 
Xaia. 



— 223 — 



nPOAEFOMENA 

4 

T H 2 
'P H TO P I K H 2. *) 



Trjy ^iffOQint^v diaq>6Q(og xiviq lo^laavxOf III a* 

mtodiindg di ovTog 6 ogog, xai yag xai xdXXog neld'Si 
tSmneg tov 'EiJyrjv ol twy Tgwcoy druxoyegoyc^g Idovreg ' 
Ttmdxoi noXkot xaicd dC ctvtrjp ndaxoytsg elnov: ov ve- 
/M.€aig rgtoag ttai td t^fjg, xai Ogvvrj 3s daepeiag 
itQivoiih^vi dia^gtj^aaa top xiTtavlanov ovToig iiuiOB 10 
%o^g diKaatdg Ivdovvai xai Milrtddtjg negl ngodooletg 
xptyofiSifog ovdip ^Irtciv to rtd&og vnidei^e ncai ijgxeaev 
upti gritogelag i}9sa. ^AgiarotiXTjg dh dvvapiiv %^%vt- 
x^y %ov nfgi exacroy iyd€%Ofilyov m&ayov Xoyov. ovS" 
ovvog drtodexriog. dgfw^si di xai v^ dialeTtrix^. ciXloi 15 
Si foglaayto javtrjy ovvtag: dvyafug dycfcxsvaatm] xai 
KaraaxevaOTiitTJ dixaitay re mat ddUtay Ttgayfidrioy. ovx 
anod&ttiog ovff ovtos' xoipog ydg iari ndcrj tix^rj xat 
%6 ayad'oy xat %& xctxoy ima-cauhr}. Vregoi 8i ov- 
Tcog: htiaxriuri rov €v Xiyeiy. i^udgTr^zai de xal ovxog 20 
htiatrjf.it^y avrijy xaXcjy ijy o nXdtcoy Iv Fogyiqi noXi^ 
vixfjg f,iogtov eXStoXoy rov dixaarixov di]Xa3rj ovofid'^ei' 
oi J ft- 'Egfiayogeioi ovrwg: dvya^uig negi Xoyoy Tt- 
Xog X%ovGa %o rtei^eiy oaov icp iavrfj, iXXi7tT]g de xat 
ovtog' ov ydg rtegiix^t to vnoxsifieyoy TOvteaTi td no- J?5 
XiTixd TtgdyjitaTa' to fiiyroi^ dvyafug ngdyfid iatiy ly 
fUGOTJjTi ijj V^EOTi xai xaXdig xat xaxcSg XQV^^^^cc'' cJ$ 
nXovTog, laxvg, fidxatga, oTg Sfioioy tan xat rj grjTo^ 
Qixiq, ^loyva tog di 6 lt4Xixagraaevg ovTong: dvyafiig 
%h%yixfl ni9apov Xoyov iv ngdyfiati noXirixr^ TiXog 30 
^Xovaa TO ni^ayoig ehttiy xaTa to ipdexo^ueyoy. 

*) Cod. Monac. OCCXXVII Fol. 1. 



— 224 — 

tf ^tf Jiff 

!^AA(x *) nepi ixlv rov TtgoMifdvov ogiCfWv r«vrtt' 
ov x^tgop ds xcti top trjg Qtirogixfjg avvijg ogiaftoy Tta- 
Qctd-Blpai grjTOQiicTj voipvy Icxiv tSg J$6d iOQog 
q)r]at dvva^ig evQETiXTJ xat igfiTjysvT net] fxexd 

5 xoCf-ipv T(x)P ivdexofiiivaiv itid^avwv Iv jtayil 
X6y(p' dvpafiig fdp ovv Icxt ngayfia iv fuaorrjTi ^ 
H^eari^ yu:ct xtxXwg xat xaxtSg xgrioaa^aif oXov nXovvog, 
lo%vg, ^dxcCiQa, rovroig ydg xpiJoatT ay ztg naXSs xai 
TtQog Tccvayrla, xat "toLwv xai vrjp QtjuaQiKiQy 6$d Tovro 

10 hidXeae dvpafiiy, hteidi] %gricai% ay xig avty uai ngog 
Ttt C/uij] xaXd xat Jtd fii^ zoiavra' evgtrixrjy di xctl eg- 
^TjyevTixrjy , ineidri rov'to tgyoy %ov Q^fOQog %d iy 
nayrl' rc^ ngored'eyti^ ngofiX^inaTi voijoai rd diovwa 
xat ^ohcoyoufjaai xaXtag xai igjufiysvaai agt&va, %iXog 

15 de ov TO Tteiaai ndytwg' %ovzo ydg xai tffi Stayeigiwi} 
doxtiy dXXd TtsiarixiSg elnety firfdey viiy iy6i%oyiy€OK 
dgrja&at nagaXmoyra. ravtrj xai 6 iy Fogyiif Sfoxga^ 
TTig neid'Ovg avzi^y q>riai dtifiiovgyoy* grjTpgin^ dk €lS?»y- 
^ai 7]j:oi and rov gvdrjy Xiyeiy ^ dno %ov avyf/yogeZy 

20 TcS yof^oj, QTjTgay ydg toy yofwy q>aaiy ol JiogieXg. 
Ttegt fiey Qvy gi]%ogixrjg hti Toaov%ov ngog %d nagov. 



^'Eaxi **) dk xai aXXa noXXd ei3r] (aartsg rjdrj xai fjn- 
xgoy ViiiTtgoad^sy htsarj^Tjydfis^a, dyofieya VTto to nayrj^ 
yvgixoy I3iag diaigiaeojg deo^eya Saiwg xai vno to 

25 dixavixoy xat avfilSovXevtixoy' fidXXoy di X9V ^^* negi 
avtioy 8C oXlycjy elTttXy^ ovto} ydg ay talg Ttegi hcsi-- 
Vioy taiy eldciy texpcttg htifieXeategoy lytev^oidsS^a' t(Sy 
ydg texyoygdq)u)y ot f-iey djto taiy vnoxsiiiiiywy ngog" 
ciitcDy lioyov ixagaxtijgiaay tovg Xoyovg xai iy tgioiy 

30 eXdeaiy eatrjaay trjg gi]togixrjg, Xiyoyteg tSg ol vnoxel-- 
^yot iQfuy^dxgoatai rj ixxXtjoidtoyairy 7] Stxdl^ovaty ij 
nayrjyvgll^ovGh ^ai du ndytwg tyog nay eldcoy ilyai 

tovtiay 



'^) Schol. in Aphthon. cod. YIII. fol. 63) b^ •— Vers, 3« vide auprt 
pag. ioi» not. 41, -— 
*'^) Schol. Aphthonii cod, VIIL foU 98* seq. 



%/ 



^^ 235 -^ 

%ovxiay Toy XoyoP %dv Xeyofteyoy. ot di ovx (oTj^ijaay d$Zy 
TPQla ^ovoy^oyoua^Biy aUdrii aiX €lg nXsloya i^heiyar 
xai ifiat doiul ngog tovto h(iyrj97jaay neiS'iyteg vno %ov 
lAPISTOTEAOYS. 6 dyrJQ yaQ heiyog aldtaifiog wy 
-viraQToy rtsgl tcc zgia rd TtQaX^x^iyxa to taxoQixoy 6 
exdXeae, fiixtQy and Twy TQidy eJyai dndy* el di doltj Tig 
cJyai %haQ%oy waitBQ ovy xai de? dovyai, ovdky KwXvei 
xat %oXg iclXoig emad'ai roXg ii^xgi vgidttoyra eldiay, 
olfiuh TtQoeXd'Ovaiy, Vawg it ay evQed'eirj xai TtXeiaya 
a%Bd6y yctg oca iy dyd-gmtoig TtgdyfiaTa, Toaovtoi ^ai 10 
koyoi. dkkd X'^OBTal Ttg ot(f avyxvaiy igya^ofteyogi Sio ' 
V7^ hcetya td nc^d t^ KOYPNOYTiil oyofictJ^o^usya 
xai nOPOYFlQl anayta %gj] TTeigdad'ai dydyeiy xd 
itgdyfiofia eidonoiovytag avtoiy tdg vnod'iaeig. dvyatto 
S" ay %ig xai htelywy rijy fdsy dialgtaiy diaq>ogdy ke- 15 
yeiy, dydyeiy 3i av%d htl %d %gia eidrj el iigogiyjoi^ 
ToXg VTtoyteipUyoig ngogdnoig xal %i^ ixdatov Tuiy r^g 
gr^ogiKr^g elduiy ziXeh oloy %i /eyo) %ov dixayixov %i-^ 
T^og %6 dUaioy OTteg ix ^p'^q)ov T(Sy dixaaTioy xatd 
Tovg yofiovg xgiyoytwy SeUyvrai, diga ovy ol dyti^rj- 20 
Tixol htet itgoQ Tiyag exovai rovg aycoyag eiey ay rov 
Sixayixov, dXX^ ovx ay eXnoi^ Tig' ovSe ydg ol axgoarai 
vTtoxeiyrat wg fiiXXoyreg Ctjiaiay htdyeiy tivd r;y yo- 
fiot ditogiaay Saxe fidXXoy ay vno to Ttayrjyvgixo^f el- 
dog Ta%TOiyTO, xat oXovg TOvg yofio^eTixovg, Tovg %agi- 25 
aTTjgiovg, TOvg ngog dnoXoyiay aiTitSy' ovx exovacii^ 
Ti^ioglay ex yo^toy trtofiiyrjy dXld Txgog diafio7.r]y [uoyriy 
^firjxayr^fiiyovg ndyrag TOvg negi tdiy^TOiovTioy ngay- 
ftaTwy ^d^eOTi TaTxety vno ra eXdri xd Tgia, il povXoixo 
Ttg ^la^ead^ai. xat ngogde%ead'ai xr^y elg nXelora "TO/t/?ji/, 30 
tag 3e vXag 8'v toy xaxaaxtvdlQovxai InmXexen'' el ydg 
xat htt xov Ttaytffvgixov ^ laoxgdxovg xat Im xbv n^gi 
cxeq>ayov JrjioaS'eyovg ofioXoyovfdiy tog oyxog xov ^ey 
xov Sixayixov, xov 3i xov avfi^ovXevrixov eXdovg, at- 
vXai ex Tov nayrffvgixov 7tageXi]q)d'r^aay, xi xmXvei -rot- 35 
avTag eJycti fii^eig xai eiHTrXoxdg xat hti Tioy clXX^y 



Ver^, 4. Gonf; supra pag. iBB not. dS* 
S p ji sr G 8 L 9 cvyaywyij r^viiy, 16 



— 226 — 

fldtap iva bTeQov zi I'xy^ TsXog 6 Xoyog orteg tx tco^ 
vTC0X€if4ipa)y fiiy axooarciy evoiaxetah t| tzigag 3s 
vh]g xaxaayiBvaQeTav' ovru xai 6 vneg roiv zeaadgcj^^ 
^AQKHBi&ox) toy dpTi^Qr^tixov av Xiyoiro, xal TtoXkot 
b av Fvged^eisp ol Xoyoi avrov t&v ^Agicxeldov xat Twy 
xax avTOp xai xdv %govoig iaiegov aofpiaxciv dvvdjAe- 
voi deixyvvai xaXtUg do^arvag xal rovg^ OTrjpai i^f%gt 
rgidiy ejdwy iXoidvovg, dXXd lugl fiey tovTCOv Tavra, 



^'O^i *) d^o Twif il]gw(bp Iv Six^llif evgid^i] OaXd- 
10 gi&og InaaxriaavTog ti!) Xiyeip, eha Koga^ xal Ti-- 
a lag o fiiad'rjTi^g avtov, aha Fogy lag 6 AsopvZyog 
fjg l4!^fyag xal ^laoxgdTrjg ^ygaipay ti%vriv xal (ue- 
ydXoi iykvovxo xal ifiiar^uoy to xfjg i^rjtogix^g ovoiut 
ireoir^aap Iv rrj ^EXXdd^. oti^ ftetd td Maxedojpiaxd 
15 iafiea^T] to rcjy grjrogcop ovojucti xal ip^vxtop xai fiagv 
xal oXbxlvdiivoy tdoxei. *Apj;lnatgog &e iS ^A&riycjv ^^- 
Togag dTrfxTSire f.i, xal ^ ix itdarfi iijg ^EXXddbg. %jteiT 
\ axfiaadpTCOP tiop 'PwjAaixtop Ttgayf-idrwy Mg^ayogag 
Vygaxpe TtoXirix^ tlxvriy xdl AoXXiavog, '^Eg^iayogag 
20 ordasig oldey 'Q, AoXXiayog e. TTocjTog 6i Miyovxia- 
yog i^E^ero Ttagl %wy ly ardafioPt erteita yeyo^ergg 
6 ^Egfioyeyrjg tovrov TtoXXrjg dGq)aX£iag xarlyyta, 
avTog da fierd dxgi^aiag i'iitfero i5g tov Miyovxiayov 
ngoxgiyead'ai. 



25 ^Eneidr] **) ydg ndorfi vjiod^taecog ^dgri e eiat*^, 
ixgooL^ioy^ Si^yijCig, dyrlO^eaig, Xvasig, at 
Xeyo^uyair Ttiatsig, iitiXoyog^ roy Xoyoy Ttegl Tcgo- 
oifiiov TToniaaG^ai. TtgosS^tueO^a xal ov Ttegl Twy Xot- 
najy' agxoi)yTO)g ydg to) te Egf^ioyeyEt xal llogg>v- 

30 p/rv) xal tiegoig Tt^gl MVTCjy JJXexTai. riytg de Ttgog- 
Tid'Eaai xal erfoa igia, ^q>o6oy, nagaxp amv* av- 



*) Schol. in ApLtbon. prog}ni»« C*<l» VIIL fol. 117. b. 
**) Scliol. in Hcrinog. tuqI evQ^csa^y fol. 5. a. cod. VIJI. 



— 227 — 

lijaii'j xctt ^ccfiip elvat f;avT(t €ff(^ct TtctgA tot elgr^- 
liivp^, Xg)odoQ yaQ iaxiv rj itQo^eganeia o kfyerai Ttgp^ 
oif^iov' 7tQo9€Qa7tevBt yaQ rovg dxQoatcig to nQOoifuoy v 
aiate di^aad'ccL top Xoyov xar« %riv fidvXrj&ip tov Xeyoi^-- 
Tog, iq is av'^Tjaig 6 hrtikoyog lativ. xai yaQ epsxet^ rov 5 
dv^iy^ov Ttoiiiaaif tov drAaO'cfiv fj tla(j6p, ?; tovg cixgo- 
€ttag oQfiirizixco'veeovg itgog %d imatpQayiaav xdv ^oyop 
xrj xov Xiyov/vog ypciufi, s/ttpeporjtai. 6 htiXoyog» ^ tJc 
TcaQEyi^aaig t] ip xfj Sirjy^ast iarip, t] ip rotg dytoaip tj 
ip %(i\ iniXoyq)* el cJ* ovd' ipog xovxoyp iatip, tuqittop 10 
lati ytal d%Quop xat atiaQtdpei^ 6 qyixwq %Q(a!.upog 
ccvxjjr Sate rtipxe xa9ci etgr^rctv fiegr] vitaQXovai ndcrjg 
V7to960€(t)g, TtQOoifjitoPi Sii^yt^oig, rtlatig ij^ovp dptl^saig 
xatXvaigrcjp dptiMif^ePiop^ iniXoyog. . . nQoolfiioP itsxip 
Xoyog vrte^egyaatixog svpoiag xat ev^iad'iag xat 15 
ngoaoxTJg, tx rovttap ^eganela ylpsrcci rgix<^9 otav 
7] TO (^VTWP TtgogcjTtop Ttctgiatwinep, rj to tov dpridUov 
di4xfid)Ji(x)uep 1] to toyp dixaaxcUp E7taipa}f.i€P. xat to 
rj^iitegop oiltajg dgdyo)f.iep, tj ydg VpSo^op xat S^a^govp- 
teg htaipovfisp, t] ddo^otegop xal avtq) tovkoj dega- 20 
nevof.i€P xal td tov dptidiuov ofioltag. rj ydg ofioXoyov- 
fiBPOP latip to ddUrjf^ia avtov xat q>ap€gwg avtov xa- 
trffogovfiep, 7] ^epdo^op hoti td rtgogamop xal otpdXo" 
fiep fi£td d^sganeiag elgayaynp trjp xat avtov ygaq}r]p 
.... "iVa de 'i^iride a xal etsgoi' negi rtgooi^uliop Xiyov- 25 
CLP idaafup df^ptjfiOPBVta, q>aci tipeg ogitl/oiJiBvoi ovtwg: 
ngoolfiiop Ictip dg%ri avfiTtaptog Xoyov x^q^i. 
CTtegfiatixiog ^XOP td tf^g vno&eaetag, kp avt(ff 
ydg to Ttgdyiia fxap&dpofiep. 



KaiPOTtgenig *) iatip' to ^rj jtccgd TtoXXotg €Vt 
gufxofiepoPi dXXd liag oXiyoig tovg sp tqi Xoyoj to d^io- 30 
Ttiotop Xiap xextt]ftePOig olop (ag nagd %c^ gi^togh oXop el 
xal firjdip aXXo dpti tov el xal /iirjdep aXXo. xal TtdXiP 
&8ttaXol de .ov$epa ittonot^ optipaovp xal 6 

*) Syrianus in Hermog. ideas foL 30. a. cod. VIII. Vers. 13. leg. 
xui €i fiiidk dC Up Skko, conf. Hermog. pag. 110 Aid. ^ 33* pag. 657* 
Bei»](. 



r- 228 — 

* 

9oijxvdidi]g: eTtsidrj iiivtoi avtinaQaitXioV" 
^dg re ttoQwy avrovg nagd yijy atptSp xofii^o- 
uiy(Op %at ex natQiHv TTJgdxatag ngog %'qv tSv- 
viTtigag ijneiQov d iafiaXX6v%iav Int dxaQycC'- 
5 yiag ytaxtXdov Tovg dd'f^paiovg dno trig %aXxi^ 
dog %ai %ov bvhvvov noTUfiov nQognXiov- 
%ag atplai mat ovk ^Xad'oy yvxrog vq>opfiiaa- 
fiepoii oiltio df] dvayndt^ovxai vq>OQ^iq:v. xat 
ndXtv fio7]d-t;adpTwy de vfitiv Ttgod-vfiwg ndXiv 

10 ngogXrixpea^ai j/aVTixov %%ovaa ftiya tfj de 
varegal^ erti per xtjp itoXiv ovde pdXXov kiti^ 
TtXsov xaiTtsg ev TtoXXrj %aQa%^ xctl q>6l}qi o v^ 
€0g, dvti rov ovaap, i^KoXov9f]a€ ydg rrj armaalqc, 
9tai 6 Idgiiavog xat irti xfjfde inaiv^ %ovg 

15 co(pi0rdg rwv Ivdoiv (av Xiyovatr* %aTiv ovv 
xaTaXr]q)9'iptag vn^ ^AXe^dydgqv* xai Sevo- 
q)tiv inei de xat iyravd-a i%(agovv ol eXXjjreg, 
XeiTtovai de rov Xorpov ol iTtneig^ ov jwijv %ti 
ol iiXXoi ccXXo&ey, tore 6 loxog xtav Irtititov. 

$0 utai iv TTJ t] QovxiS idov: xal oXlyoy eTtgdaeeto 
ovdiv, icai tv %jj fi ovdiv oXlyov ig ovdiv xaxo- 
Tia^ijaapteg. xal ndXiv oXiyov ovdiv eg ovdev 

tTtBPOOVV. 



Vers. 1. Thucyd. 11, 85. — 7. vid. Ill, 14. — 8. Ill, 79. — 
13. Anabi^s. Alox. -VII, 1. pag, S75. ^ leg. oS^ — 16. Anab. I* 
10, 9. — 20. VlII, 15. — >1. VII, 87. — 99. VII, 59. 



■* 



INDEX AUTORUM. 



♦ ■i«— 



Aeschines 182* 

Agathon 92. 

Alcidamas 76. 172. seqq» 

Alexander 3* 

Anaximenes 16. 182. 185* 188. 

Andocides 107* 

Antipbo 97. 105. 112. 114. 118. 

211. 215. 
Apsines 110. 160. 
Aristophanes 43. 
Aristoteles 19. 20. 32. 45. 70. ?2. 

80. 88. 92. 94. 97. 102. 169. 

175. 178. 223. 225. 
Arrianus 228. 
Caecilius 180. 
Cephalus 105. 
Ghrysippus 177- 
Gorax 23. 211. 226. 
Cornutus 225* 
Gritias 120. 
Demetrius 76. 77. 197. 
Demosthenes 131. 138- 162. 210. 

215. 217. 218. 219, 227. 
Dictys 6. 

Diogenes Laert. 3. 
Dionysius Halic. 67. 71. 163. 199. 

218. 223. 
Epiobarmus 48« 



Epicurus 8. ' 

Euagoras 216. 

Euexua 92. 

Pronto 8. 127. 

Gorgias 63. 84* encomium He- 

lenes 71. fragmentum ex epi- 

taphio 78. 211. 226. 
Harpocration 124. 
Hermias 33. 47. 95. 158. ^ 
Hermogenes 81. 114. 121. 223^ 

226. 
Hipparchus 197. 
Hippias 60. 173. 213. 
Incertus 209. 
Isocrates 54. 66. 72. 131. 149* 

161. [vid. praefat.] 178. 226^ 
Licymnius 88* 

LoUianus 3. 210> 211. 221. 226. 
Longinus 11. Ill* 
Lysias 7. 107. 122. 218. 
Minucianus 226. 
Nicias 38. 
Pericles 61. 
Peripatetici 209. 210. 
Philostratuf 220. 
Fhotius 65. 66. 
Plato 15. 33. 40. 73. 85. 96. 99* 

120. 135. 144* 911. 



^ 4m 



Pltttarchiu 55. 58* 

PoeU itacertni 20. 96* 104* 

Polos 84. 

Polycr«tet 75. 

Porphyrius 935* 336. 

Prodicas 46. 193. ti 5. 

Protagoras 40. 

PyrKhas 811. 

Qidntiliamu 34. 101,. 185. 184. 

9opalor 58. 

Stoici S09.31S. 

Siddas 105. 106. 



STriamu 56» 87. 
Telephns 7. 
Tbeodectes 156. 
Theophrastns 1S9« 310. 
Theramenea 133. 
Thrasjmacbns 35.93. 
^ncyifiillfe 51. 308. 316. 

338. 
Tisias 37. 311. 
XenophoB 57. 338. 
ZoBoa 190i 
Zoilna 180. ' 



• 



. / 



/■ 



^ 



v' 



I 



t 

I 

I 

1 



r 
I 

I 
f 



p 




(. 



/c 



*€-ZVJS. 



1
Internet Archive Audio

Featured

Top

Images

Featured

Top

Software

Featured

Top

Books

Featured

Top

Video

Featured

Top

Mobile Apps

Browser Extensions

Archive-It Subscription

Save Page Now

Full text of "Synagōgē technōn sive Artium scriptores: ab initiis usque ad editios ..."

See other formats
