This is a digital copy of a book that was preserved for generations on library shelves before it was carefully scanned by Google as part of a project
to make the world's books discoverable online.
It has survived long enough for the Copyright to expire and the book to enter the public domain. A public domain book is one that was never subject
to Copyright or whose legal Copyright term has expired. Whether a book is in the public domain may vary country to country. Public domain books
are our gateways to the past, representing a wealth of history, culture and knowledge that's often difficult to discover.
Marks, notations and other marginalia present in the original volume will appear in this file - a reminder of this book's long journey from the
publisher to a library and finally to you.
Usage guidelines
Google is proud to partner with libraries to digitize public domain materials and make them widely accessible. Public domain books belong to the
public and we are merely their custodians. Nevertheless, this work is expensive, so in order to keep providing this resource, we have taken Steps to
prevent abuse by commercial parties, including placing technical restrictions on automated querying.
We also ask that you:
+ Make non-commercial use of the file s We designed Google Book Search for use by individuals, and we request that you use these flies for
personal, non-commercial purposes.
+ Refrain from automated querying Do not send automated queries of any sort to Google's System: If you are conducting research on machine
translation, optical character recognition or other areas where access to a large amount of text is helpful, please contact us. We encourage the
use of public domain materials for these purposes and may be able to help.
+ Maintain attribution The Google "watermark" you see on each file is essential for informing people about this project and helping them find
additional materials through Google Book Search. Please do not remove it.
+ Keep it legal Whatever your use, remember that you are responsible for ensuring that what you are doing is legal. Do not assume that just
because we believe a book is in the public domain for users in the United States, that the work is also in the public domain for users in other
countries. Whether a book is still in Copyright varies from country to country, and we can't off er guidance on whether any specific use of
any specific book is allowed. Please do not assume that a book's appearance in Google Book Search means it can be used in any manner
any where in the world. Copyright infringement liability can be quite severe.
About Google Book Search
Google's mission is to organize the world's Information and to make it universally accessible and useful. Google Book Search helps readers
discover the world's books while helping authors and publishers reach new audiences. You can search through the füll text of this book on the web
at jhttp : //books . qooqle . com/
Über dieses Buch
Dies ist ein digitales Exemplar eines Buches, das seit Generationen in den Regalen der Bibliotheken aufbewahrt wurde, bevor es von Google im
Rahmen eines Projekts, mit dem die Bücher dieser Welt online verfügbar gemacht werden sollen, sorgfältig gescannt wurde.
Das Buch hat das Urheberrecht überdauert und kann nun öffentlich zugänglich gemacht werden. Ein öffentlich zugängliches Buch ist ein Buch,
das niemals Urheberrechten unterlag oder bei dem die Schutzfrist des Urheberrechts abgelaufen ist. Ob ein Buch öffentlich zugänglich ist, kann
von Land zu Land unterschiedlich sein. Öffentlich zugängliche Bücher sind unser Tor zur Vergangenheit und stellen ein geschichtliches, kulturelles
und wissenschaftliches Vermögen dar, das häufig nur schwierig zu entdecken ist.
Gebrauchsspuren, Anmerkungen und andere Randbemerkungen, die im Originalband enthalten sind, finden sich auch in dieser Datei - eine Erin-
nerung an die lange Reise, die das Buch vom Verleger zu einer Bibliothek und weiter zu Ihnen hinter sich gebracht hat.
Nutzungsrichtlinien
Google ist stolz, mit Bibliotheken in partnerschaftlicher Zusammenarbeit öffentlich zugängliches Material zu digitalisieren und einer breiten Masse
zugänglich zu machen. Öffentlich zugängliche Bücher gehören der Öffentlichkeit, und wir sind nur ihre Hüter. Nichtsdestotrotz ist diese
Arbeit kostspielig. Um diese Ressource weiterhin zur Verfügung stellen zu können, haben wir Schritte unternommen, um den Missbrauch durch
kommerzielle Parteien zu verhindern. Dazu gehören technische Einschränkungen für automatisierte Abfragen.
Wir bitten Sie um Einhaltung folgender Richtlinien:
+ Nutzung der Dateien zu nichtkommerziellen Zwecken Wir haben Google Buchsuche für Endanwender konzipiert und möchten, dass Sie diese
Dateien nur für persönliche, nichtkommerzielle Zwecke verwenden.
+ Keine automatisierten Abfragen Senden Sie keine automatisierten Abfragen irgendwelcher Art an das Google-System. Wenn Sie Recherchen
über maschinelle Übersetzung, optische Zeichenerkennung oder andere Bereiche durchführen, in denen der Zugang zu Text in großen Mengen
nützlich ist, wenden Sie sich bitte an uns. Wir fördern die Nutzung des öffentlich zugänglichen Materials für diese Zwecke und können Ihnen
unter Umständen helfen.
+ Beibehaltung von Google -Markenelementen Das "Wasserzeichen" von Google, das Sie in jeder Datei finden, ist wichtig zur Information über
dieses Projekt und hilft den Anwendern weiteres Material über Google Buchsuche zu finden. Bitte entfernen Sie das Wasserzeichen nicht.
+ Bewegen Sie sich innerhalb der Legalität Unabhängig von Ihrem Verwendungszweck müssen Sie sich Ihrer Verantwortung bewusst sein,
sicherzustellen, dass Ihre Nutzung legal ist. Gehen Sie nicht davon aus, dass ein Buch, das nach unserem Dafürhalten für Nutzer in den USA
öffentlich zugänglich ist, auch für Nutzer in anderen Ländern öffentlich zugänglich ist. Ob ein Buch noch dem Urheberrecht unterliegt, ist
von Land zu Land verschieden. Wir können keine Beratung leisten, ob eine bestimmte Nutzung eines bestimmten Buches gesetzlich zulässig
ist. Gehen Sie nicht davon aus, dass das Erscheinen eines Buchs in Google Buchsuche bedeutet, dass es in jeder Form und überall auf der
Welt verwendet werden kann. Eine Urheberrechtsverletzung kann schwerwiegende Folgen haben.
Über Google Buchsuche
Das Ziel von Google besteht darin, die weltweiten Informationen zu organisieren und allgemein nutzbar und zugänglich zu machen. Google
Buchsuche hilft Lesern dabei, die Bücher dieser Welt zu entdecken, und unterstützt Autoren und Verleger dabei, neue Zielgruppen zu erreichen.
Den gesamten Buchtext können Sie im Internet unter http : //books . google . com durchsuchen.
L i
y
cc /JcZO. /'S , L /
From the Income of
the Bequest of
WALTER W.
NAUMBURG '89
Harvard College Library
j
SYSTEMATISCH UND CHRONOLOGISCH
GEORDNETES
VERZEICHNIS
SÄMMTLICHER
WERKE UND ABHANDLUNGEN
DER KÖNIGL. BÖHMISCHEN
GESELLSCHAFT DER WISSENSCHAFTEN.
VERFASST
VON
IGN. J. HANUS, .
MITGLIED UND BIBLIOTHEKAR DER GESELLSCHAFT.
u
in
U
W
PRAG.
DRUCK VON FRIEDRICH ROHLICEK IM FÜRSTERZBISCHÖFL. SEMINAR.
1S54.
:^i
f i
SYSTEMATISCH (10 CHRONOLOGISCH
GEORDNETES
VERZEICHNIS
SÄMMTLICHER
WERKE UND ABHANDLUNGEN
PER KÖNIGL. BÖHMISCHEN
GESELLSCHAFT DER WISSENSCHAFTEN.
VEEFASST
VON
IGST. J. HAIVU&,
MITGLIED UND BIBLIOTHEKAR DER GB8RU.8CHAFT.
PRAG.
DRUCK VON FRIEDRICH ROHLICEK IM FÜRSTERZBISCHÖFL. SEMINAR.
■ 954.
V vT',
^ 1 ^
L&-«. ixit, ■!<?■•+
S
|U
LIBRARY
MM
1
1973
//flLVUV^t*
~i1
V-
Erklärung.
Die Werke und Abhandlungen der kön. böhm. Gesellschaft
der Wissenschaften sind dreierlei Art.
A. Die von Zeit zu Zeit herausgegebenen Actenbände
der Gesellschaft. Davon sind bisher erschienen:
a) ehe die Gesellschaft zu einer öffentlichen wissen-
schaftlichen Anstalt erhoben wurde:
1. „Prager gelehrte Nachrichten" seit 1. Oct.
1771. bis zum 15. Sept. 1772. 2 Bände. 8°. Diese
erscheinen hier unter der Abbreviatur „G. N." und
der Beisatz „Kritik (Kr.)" zeigt an, dass die Ab-
handlung meist anzeigender und beurtheilender Na-
tur ist.
2. „Abhandlungen einer Privat-Gesell-
schaft in Böhmen." Zum Druck befördert von
Ignaz Edlen von Born. 6 Bände. 1775—1704. 8°.
Ihre Abbreviatur ist hier „Pr. G." Der Band itftmit
römischer Zahl bezeichnet.
b) nachdem die Gesellschaft zu einer öffentlichen wis-
; senschäftlichen Anstalt erhoben wurde: ''
1. „Abhandlungen der böhm. Gesellschaft
d e r W i s s e n s ch a f t e n.* 4 Bände. 1785—1789. 4°.
1
2. „Neuere Abhandlungen der kön. böhm.
Gesellschaft der Wissenschaften." 3Bde,
1790— 1798. 4°. " J 5
3. „Abhandlungen der kön. böhm. Gesell-
schaft der Wissenschaften." 8 Bde. 1804—
1824. (Mit Abhandlungen vom J. 1801—1823.) $•.
4. „Abhandlungen derkön. böhm. Gesell-
schaft der Wissenschaften. Neue Folge."
5 Bände. 1827—1837. (Mit Abhandlungen von den
Jahren 1824—1837.) 8°.
5. „Abhandlungen der kön. böhin. Gesell-
schaft der Wissenschaften. Fünfte Folge.
1841-46M.** täftia 41 tter achte Bd., der sich
im Drucke befindet, erscheint noch im Jahre 1854.
Die Abbreviatur für diese fünf Folgen von Abhand-
lungen ist hier folgende: die römische Ziffer zeigt
die „Folge," die arabische den Band an, die Seiten-
zahl gibt der Buchstabe S. eigends an.
6. Eine Art kleinen Actenbandes bilden die „Vorträge,"
gehalten in der öffentlichen Sitzung der kön. böhm.
Gesellschaft der Wissenschaften bei ihrer ersten
Jubelfeier am 14 Sept. 1836. Prag 1837. 8 a .
Ihre Abbreviatur ist hier Ä Vortr. tf
B. Die zweite Art von Abhandlungen der Gesellschaft
smd solche Werke, welche selbständig für sich, auch
ausser den Actenbänden besonders gedruckt und verlegt wurden«
^ Sie sind im Kataloge mit einem Asterisk {*} bezeichnet.
C. Die dritte Art von Abhandlungen sind gelehrte Aus-
«tige aus den Vorträgen, 4iebeiden Sectionssitzun-
gen gehalten wurden. Sie sind in diesem Kataloge zum Unter-
schiede von den eigentlichen Abhandlungen in Parenthesen
eingeschlossen. Wo es- thunlich war, wurde in diesem Kataloge
auch angegeben, in welchem Werke derlei Abhandlungen etwa
vollständig abgedruckt erscheinen. Die Abbreviatur: „£. ö. M."
bedeutet Öasopis £esk. Museum (Zeitschrift das böhm. Mus.). Die
ch jr o n o 1 o g i s che Anordmmg der einzelnen Abhandlungen un-
ter jeder wissenschaftlichen Rubrik «rmögUeht es beim Erschei-
nen eines jeden neuen Actenbandes oder neu herausgegebenen
Werkes der Gesellschaft mit geringer Mühe diesen Katalog zu
ergänzen. Mittelst des alphabetischen Namenverzeichnisses am
Aide des Kataloges erkennt man leicht die Reibe literarischer
Lotungen desselben Autors.
^1
!
A. Erste Abtheilung,
Abhandlungen ins kosmologische Gebiet gehörende
a) Astronomie und Chronologie etc.
1. M. Krameri: Sacri pulveres mensis Decembris. Prag. 1767.
(Kritik) G. N. I. S. 104. '
2 A. Pilgram: Ephemerides astronomicae anni 1771. Vienn.
1771. (Kritik). G. N. IL S. 190.
3. J. Stepling: Betrachtung über die Wirkung der Sonne in
verschiedenen Breitengraden. 1776. Pr. G. II. S. 128
4. A. Stmad: Astronomische Beobachtung des obern Sonnen-
randes und daraus gezogene Polhöhe der Prager Stern-
warte. 1777. Pr. G. III. S. 396.
5. A. Voigt: Ueber den Kalender der Slaven, besonders der
Böhmen. 1777. Pr. G. III. S. 99.
6. J. Stepling: Physische Abhandlung von der Schwankung der
Erdachse. 1778. Pr. G. IV. S. 9.
7. „ Physikalische Abhandlung von der Abirrung der Ge-
stirne und des Lichtes. 1778. Pr. G. IV. S. 1.
8. Fr. J. Gersteer: Der Vorübergang des Merkurs vor der Sonne
am 4. Mai 1786. I. F. 2. B. S. 204.
9. J. Tessanek : Von einigen Eigenschaften der elliptischen Be-
wegung der Planeten und Kometen. 1787. I. F. 3. B.
S. 153.
i
2
9/b. Graf F. Scbafgftscfc: Ueber die Berechnung derEpheme-
riden. I. 3. S. 201.
10. A. StlMd : Beobachtung der SoDnenfinstenüss ani 15. Brach-
monatl78? aof der Prager Sternwarte. I. 3. S. 174.
11. Fr. J. fientier: Beobachtung der Sonnenfinsterniss am 4.
Juni 1788. I 4. S. 123—125.
12. T Merkur vor der Sonne zu Prag den 5. Nov. 1789*
IL 1. S. 183.
13. r Eine leichte und genaue Methode füi* die Berech-
nung der geograph. Länge aus Sonnenfinsternissen.
1789. I. 4. S. 128.
14. A. Stmd: Astron. Beobachtungen auf der Prager Stern-
warte. 1795. D. 3. S. 61.
15. Biographie Art. Statd'l (1747+4799) 1804. ID. 1.
S. 42—50.
*)16 Triemecker: Ueber die Ungewissheit astronomischer Fix-
punkte bei der Entwerfung einer Karte von Persien
und der asiatischen Türkei. Pg. 1804. III. 1.
*)17. „ Astronomische Beobachtungen an verschiedenen
Sternwarten. I. Sammlung 1806. m. 2.; IL S.1808.
IIL 3.; ID. S. 1808; IV. S. 1809; V. S. 1810. ffl. 4.
*)18. Triesnedkefs Biographie (1745 + 1817) 1818. ffl. 5.
19. A. David: Astron. Beobachtung von den Jahren 1816 —
1818. ffl. 6.
*)20. r Astron. Beobachtung von den Jahren 1818—1819
an einigen Sternwarten des tf starr. Kaiserstaates.
1820. IIL 7.
21. Fr. LittroW: Ueber den erweiterten Gebrauch der Mul-
tiplikationskreise. 1820. III. 7.
22. M. A. David: Astron. Beobachtung, von den Jahren 1820 —
1821 zu Prag und Leinberg. 1823. IH. 8.
23. „ Astronomische Beobachtungen 1822 — 1824. Pg.
1827. IV. 1.
24. A. Bittner : Geschichtliche Darstellung der Kometen- Astro-
nomie. 1825. IV. 1.
3
*>25. M, A. D&vid: Geschichte dea Kometen, den Hauptmann von
Biela den 27. Febr. 1826 m Josephstadt entdeckte.
Pg* 1827. IV, 1.
26. „ Astronomische Beobachtungen 1825 — 1828. Pg.
183Q. IV. 2.
27. „ Dreimalige Messungen und astronomische Ortsbestim-
mungen. 1830. IV. 2.
28. „ Geographische Länge der Prager Sternwarte. 1831.
Pg. 1833. IV. 3.
*)29. Ff. Moth: Analytische Untersuchung über die Fehler ei-
nes Miltagfernrohres und Methoden, diese Fehler zu
bestimmen. Pg. 1831. IV. 3. (1833).
*) 30—32. David, Bittner und Hallaschka: Astronomische Beob-
achtungen auf der Frager Sternwarte im Jahre 1830.
Pg. 1832; 1831 und 1832. Pg. 1833. IV. 3. und
David's abgesondert. IV. 3.
3*. Öavtö: Hailas ehka's astronomische Beobachtungen. 1833
Pg. 1837. IV. 4.
*)34. J. Th. Kulik: Biographie des M. AI. David (1757 + 1836)
Pg. 1837. 8°. IV. 4.
35* H laUaftUfe: Astronom. Beobachtungen an der Prager
Sternwarte. 1833. IV. 4.
36. J. JQttner: Anleitung zur Verzeichnung der Netze für
Globen. 1837. IV. 4.
37. Ch. Doppler: Ueber das farbig e Licht der Doppelsterne
und einiger anderen Gestirne des Himmels. 1843.
V. 2. S. 468.
38. K. Kr eil: Beobachtungen über den grossen Kometen von
1843. Pg. 1845. V. 3. S. 217.
39. „ Versuch den Einfluss des Mondes auf den atmo-
sphärischen Zustand unserer Erde zu erkennen. 1843.
V. 2. S. 33. .
40. J, Jttnpttlfi. „fitaedeni hyHmBko-Uktiskt,* 1843.
Y. 2. S. 19a. 2. Abtheilang.
(41. Biographie Fr. J. Cassini H*Bu«aka's (1780 + 1847)
V. 5. S. 30—34.)
42. Doppler: lieber eine Construetion von Bonssolen ohne
Declination. 1847. V. 5. S. 15.
43. „ Beitrage zur Fixsternkonde. 1847'. V. 4. S. 621.
44. Biographie Jos. Jttttnert (1775 + 1848). Pg. 1851.
V. 6. S. 97.
*)45. C. Jelinek: Bahnbestimmung des von de Vico am 24. Jan-
1846 entdeckten [Kometen Pg. 1849. V. 7. S. 109.
(46. K. J. Erben: Ueber die slavischeri Monatsnamen. 1849-
V. 6. S. 21. (1851.) t'i. M. 1849. I. S, 133.)
b) Mathematik.
1. P. HakO: De arithmetieis et geometricis aeqpttionum re-
spiutionibus libri dup. Wien. 1770. (K^it^). 6. N.II.
S. 263. 306.
2. J, TtSSauek: Quaestiones geometricae. Fg. 1770« 1771.
(Kr.) G. N. I. S. 296.
3. „ Methode, die vollkommenen Theiter einer gegebenen
Zahl zu finden. 1775. Pr. 6. I. JB. S. 1.
4 4. „ Auszug aus dem Werke J. St., worin der Inhalt und
die Fläche einiger von Cylindern auch höherer Grade
abgehauenen keil- und kegelförmigen Stücke abge-
handelt werden. 1775. Pr. G. I. S. 65. *
5. „ Erklärung der Methode, kraft welcher die im Werke
des Hrn. Stepling (über Cylinder) enthaltenen Inte-
gralia gefunden werden. 1775. Pr. G. I. S. 109.
6. „ Betrachtungen über die arithmetische Regel zweier
falschen Sätze. 1775. Pr. G. I. S. 125.
7. J. Stepli&g: Beweise einiger Eigenschaften des Neuners.
1775. Pr. G. I. S. 141.
8. J. Tt88&nek : Betrachtungen -über einige Steifen des gtos&en
Werkes Newton'*, 1776, Pri G. B. S. 136.
9. Tessanek: Algebraische Behandlung der XO. Section des 1.
. Buches des grossen Werkes Newtons. 1777. Pr. 6«
HI.S. 29.
10. Graf F, Schafget8Ch: Gesetz iur Erforschung der be-
kannten Pellischen Tafeln. 1782. Fr. 6. V. S. 354.
11. J. Tessanek: Geometrische Betrachtungen. 1784. Pr. 6.
VI, S. 96.
12. J. Sterling: Anmerkungen zur Erläuterung einiger Sätze
in den Anfangsgründen der höhern Mathematik des
Herrn Kästner. 1784. Pr. G. VI. B. S. 240.
13. J. Tessanek: Betrachlungen über eine Stelle der allge-
meinen Arithmetik J. Newton's. 1784. Pr. G. VLB.
S. 364.
14. A. Felkel : Verwandlung der Bruchsperiodeu nach den Ge-
setzen verschiedener Zahlensysteme. 1785. I. F.
.1. B; S. 135.
15. Graf Fr. Schaf gotsch: lieber die Auflösung verschiedener
Gleichungen in allen Graden. 1785. I. 1. S. 177.
16. J. Tessanek: Arithmetische Betrachtungen. 1786. I. 2.
' S. 160.
17. Graf Fr. Schaf gotsch: Ueber einige Eigenschaften der Prim-
'. und zusammengesetzten Zahlen. 1786. I. 2. S. 123.
18. „ Abhandlung über die Berechnung der Ephemeriden.
1787. I. 3. S. 201.
19. Frhr. J. Pakassi: Auflösung einiger, die Ellipse betreffen-
den Aufgaben.. 1795. II. 2. S. 132.
20. J. Pasquich: Feste Gründe einer Exponentialrechnung.
1798. n. 3. S. 46.
21. Biographie Ant. Strnad's (1747 + 1799). 1804. III. 1.
g. 42-50.
22. Biographie Frz. Grafen v. Schafgotsch (1785 + 1809).
1811. III. 2.
23. Biographie Fr. von P. Triesnecker'S (1745 + 1817).
1818, III. 5.
24 B. BolzUO: Rein analytischer Beweis des Lehrsatzes,
dass zwischen je zwei Werihen , die ein entgegen-
gesetztes Resultat gewähren, wenigstens eine reelle
Wurzel der Gleichung liege. 1817. HI. 5.
45. Fr. LittreW: Ueber den erweiterten Gebrauch der Multi-
plikationstareise. 1820. DI. 7.
(26. A. B., Wirthschafsbeamte zu N. in Böhmen, hat die Qua-
dratur des Cirkels aufgefunden. 1822. ID. 7. S. 3—5.
(Ein Brief desselben).
27. Fr. lotfc: Entwickdung eines allgemeinen Gesetzes von
Umkehrung der Functionen etc. 1830. IV. 2.
*)2& J. Ph. Kllik: Theorie und Tafeln der Ketfenlinie. Pg.
1832. IV. 3. (1833).
*)29. M. 8eiil: Cubatur der Kegelschnittlinien nach aMen drei
Achsen etc. 1832. IV. 3. (1833).
30. A. Bittner: Ueber die Differenzialrechnung. 1837. IV. 4.
(31. Kllik: Einfaches Verfahren bei Zerlegung grosser Zahlen
in ihre Faktoren. 1841. V. 1. (1843). S. 14. 15. 16.)
(32. „ Ueber die Bestimmung der Anzahl der Primzahlen un-
terhalb einer gegebenen Zahl. 1841. V. I. (1843). S. 17.
{33, „ Die Fehler in den Tafeln der (hiadrat- und Cubik-Zah-
len D. G. A. Jahn's. 1841. V. 2. (1843. S. 19—24.)
34. „ Ueber die KeUenbrückenlinie. 1841. V. 1. S. 1.
(35. „ Neuer analyt. Beweis des Satzes vom Parallelogramm
der Kräfte. 1840. V. 1. (1841). S. 15—17.
36. „ Antikritik der Kritik Dopplers über den neuen analyt
Beweis. 1840. V. 1. (1841). S. 21.
37. Doppler : Analytische Behandlung beliebig begrenzter und
zusammengesetzter Linien, Flächen und Körper.
1841. V. 1.
(38. Kulik : Ueber die graphische Konstruktion der Primzahlen.
1842. V. 2. (1843). S. 47.).
39. M. Seidl's Leben und wissenschaftliches Wirken, geschil-
dert vom Ritter von Kaiina. (1767 + 1842). 1843,
V. 1. S. 1. 84.
40. Doppler: Versuch einer Erweiterung der analytischen
Geometrie auf Grundlage eines neu einzuführenden
Algorithmus. 1843. V. 2. S. 533.
(41. «Kolik: Ueber eine neue Methode, die vollständigen Wur-
zeln der numerischen . Gleichungen zu bestimmen.
1849. V. 6. (1851). S. 37. 38).
(42. W. Matsta: Beitrag zur höhern Lehre von den Logarithmen.
1850. V. 6. (1851). S. 44. 46. (S. Grunert's Archiv
für Math, und Ph.)
(43. Kolik: Ueber ein neues Princip, vollständige Gleichungen
mit rationalen Buchstabencoefficienten etc. bestimmen
zu können. 1850. V. 6. (1851). S. 49.
(44. Hatlka: Zur gründlichen Richtigstellung des Ausdruckes
für das Integral der Differentialformel dx (1851.
x
V. 7. (1852). S. 36. S. Grunert's Arch.)
45. „ Versuch einer richtigen Lehre von der Realität der
vorgeblich imaginären Grössen der Algebra. 1851.
V. 6. S, 174.
c) Physik.
1. Neue physikalische Belustigungen. Prag 1770. G. N. I.
S. 23. 53. 186. (Kritik).
2. Ig. Schifermüller Versuch eines Farbensystems. Wien.
1772. (Krit.) G. N. I. S. 145.
3. Ueber die Anzahl und das Geschick der hinterlassenen Ma-
nuscripte des Naturforschers Keppler G. N. II. S. 140 #
4. J. Stepling: Vom Gefrieren des Wassers. 1776. Pr. G.
II. S. 134.
5» » Art, die Grösse und Lage der Bahn eines geworfenen
schweren Punktes zu bestimmen etc. 1777. Pr. G.
m. s. so.
«. » Ueber die elektrischen Ableiten 1777. fr. G. III.
S. 284.
8
7. JL fUftBg: Bescfcfetag einer besatl er e« Zugmaschine.
1777. Pr. G. HL S. 886.
8. J. T. Daketcfc: Beschreitamg eines Elektricüitsträ^ers
ohne Harz od Ghs. 1777. Pr. G. HL S 391.
9. J. lijer: Ueber die Bektrkttäl der VögeL 1782. Pr. G.
V. S. 82.
10. J. Tetsaefc: Vergleichnng der Widentimde einiger fester
Körper in flussigen Zwischenkörpern. 1785. I. F. 1.
S. 237.
11. y lliwai: Eudiomeirische Versuche ober die Beschaf-
fenheit und Bemigfceit des Luftkreises an verschie-
denen Orten Prags mit Anmerianigen über salpetersaure
Luft 1786. L 2. S. 107.
12. K. CatteDi: Versuch eine immerwährende Bewegung zu
erhaben. 1786. L 2. S. 118.
13. J. TeSStttk: Einige zur Optik gehörige Aufgaben. 1768.
L 2. S. 185.
14 T. Silber: Physikalische Abhandlung über die Strahlen-
brechung und Abprettang auf erwirmten Flachen.
1786. L 2. S. 298.
15. J. A. B. y. Scherer: Endiometrische Reise im Jahre 1786.
L 3. S. 299.
16. T. flribei: Endiometrische und meteorologische Beobach-
tungen von der Schneekuppe bis Prag. 1787. L 3.
S. 196.
17. J. A. Seheier: Beschreibung einer eudiometrischen Ge-
rathschaft auf physikal. Reisen. 1787. L 3. S. 228-
18. Graf Fr. Hartig: Ueber die Gute der Luft in höheren
Regionen. 1787. L 3. S. 272.
19. T. Grober: Versuche über die Ausdünstung des Wassers
im leeren Räume des Barometers. 1789. I. 4. S. 139.
20 „ Ueber die Verbesserungsart der gleicharmigen Wa-
gen. 1789. I. 4. S. 152.
21. J. A. Seherei: Ueber die Zuverlässigkeit der Eudiome-
trie. 1789. I. 4. S. 268.
• 9
22. T. Graber: Ueber die Bestandteile der Atmosphäre in
Beziehung auf Dichtigkeit und Druck. 1790. II 1. S. 187.
23. Fr. J. Cferstner: Yergl. der Kraft und Last bei Rädern
mit Rücksicht auf die Reibung. 1790. II. F. 1. S.257.
*)24. T. Grabet: Beobachtungen auf Reisen nach dem Riesen-
gebirge. Dresden. 1791. 1 B.
*)25. Fr. J. Gerstner: Beobachtungen auf Reisen nach dem Rie-
sengebirge (Höhenmessungen). Dresden. 1791. 1. B.
26. „ Theorie des Wasserstosses in Schussgerinnen. 1795.
II. S. 179.
27. T. Graber: Theorie des katoptrischen Phaenomens von
Senkung und Hebung der Objekte am Horizonte.
1798. IL 3. S. 98.
28. Fr. J. Gerstner: Versuche über die Flüssigkeit des Wassers
bei verschiedenen Temperaturen. 1798. II. 3. S. 141.
29. „ Theorie der Wellen und Deichprofile. 1804. ffl. 1.
30. „ Ueber die oberschlächtigen Wasserräder. 1809. HI. 2.
31. „ Ueber die Spirallinie der Treibmaschinen. 1816. HL 5.
32. „ Ueber den hydrometrischen Pendel. 1819. III. 6.
*)33. M. A. L. Cauchj: Memoire sur la dispersion de la lu-
miere. Publik par la socidte royale de sciences
de Prague. 1836. 4°.
(34. Dr. 6. Wolf: Ueber die Galvanoplastik. 1840. V.l. (1841).
S. 19.).
(35. F, He8Sler : Ueber einen elektromagnetischen Induktions-Ap-
parat. 1840. V. 1. (1841.) S. 24—29.)
(36. „ Ueber die galvanische Kohlen-Zink-Säule des Prof.
R. Bunsen. 1841. V. 1. (1843.) S. 25—28.
37. K. Balling: Ueber den Wärmegehalt geschmolzener Me-
talle. 1843. V. 2. S. 1.
38. Ch. Doppler: Ueber eine bei jeder Rotation des Fort-
pflanzungsmittels eintretende eigenthümliche Ablen-
kung der LufU und Schallstrahlen. 184fr. V. 3. S.417.
39. r> Ueber die bisherigen Versuche des Aberrationsphä-
nomens. 1845. Y. 3. S. 747.
10
40.44. Ch. Doppler: 1. Optisches Diastemometer. 2. Ueber ein
Mittel, period. Bewegungen von ungemeiner Schnel-
ligkeit noch wahrnehmbar zu machen. 1845. V.
3. S. 767.
42—44. Doppler: Drei Abhandlungen aus dem Gebiete der Wel-
lenlehre. 1847: V. 4.
45. „ Ueber eine wesentliche Verbesserung der katoptri-
schen Mikroskope. 1847. V. 4. S. 91.
46. Fr. PetfiBft : Neue Theorie des Elektrophors und «in neues
Harzkuchen-Elektroskop. 1847. V. 4, S. 525.
(47. Doppler : Ueber eine Construction von Boussolen ohne De-
clination. 1847. V. 5. S. 15.).
(48. Biographie Fr. J. Cass. HallaSOhka'8 (1780 + 1847.) 1847.
V. 5. S. 30—34).
49. Doppler : Ueber den Einfluss des Fortpflanzungsmittels auf
die Erscheinungen der Aether-, Luft- und Wasser-
wellen. 1848. V. 5. S. 293.
50.51. „ Zwei Abhandlungen aus der Optik. 1848. V.5.S.3&9.
(52. Petrioa: Experimentelle Untersuchung über das Gesetz der
magnetischen Fernwirkung galvanischer Ströme. 1849.
V. 6. (1851). S. 21.22.).
(53 „ Ueber hohle Elektromagnete. 1849. V. 6. (1851.) S. 23.).
(54. C. Jell&ek : Ueber die Beschaffenheit und den Gang eines
Aneroides. 1849. V. 6. (1851). S. 28.).
(55. Fr. Petfina: Ueber die elektromagnetische Harmomca. 1852.
V. 7. S. 47, 58.).
(56. „ Ueber die Wechselwirkung galvanischer Ströme und
über die Art der Erschütterungen derselben im
menschlichen Körper. 7. März. 1853. V. F. 8. B.)
(57. J, Ryba : Ueber die Prüfung des Berechnungs-Verhältnisses
durchsichtiger Körper mit Hilfe des Mikroskops. 5.
April und 2. Mai 1853. V. F. 8. B.).
(58. Fr. Petrlna : Ueber die Verschiedenheit des Lichteindruckes
dreifarbiger Scheiben, je nachdem sie nach rechts
oder nach Mttks gedreht werden — über die No-
11
bilfschen Farbenringe — und über eine neue Ver-
einfachung des Telegraphirens. 30. Mai 1853. V.
F. 8. B.).
d) Meteorologie, Erdmagnetismus ete.
1. A. Strnad: Witterungsbeobachtungen für das Jahr 1774-
Pr. G. t. B. S. 389.
2 J. Stepling: Neigung der Magnetnadel in Prag im Febr.
1775. Pr. G. 1: S. 387.
3—7. A. Strnad: Meteorologische Beobachtungen auf das
Jahr 1775. (Pr. G. IL S. 392.) ; 1776. (DI. S. 406.);
1777. (IV. S. 349.); 1778-1781. (V. S. 387.);
1782. (VI. S. 395).
8. J. Mayer: Beobachtungen über das Leuchten des adriati-
schen Meeres. 1785. I. F. 1. B. S. 4.
9. A. Payiy : üeber die sonderbaren Entzündungen im Dorfe
Eminowacz jji Slavonien. 1785. I. 1. S. 117.
10. A. Strnad: Beobachtungen über einige meteorologische
Gegenstände, besonders über die Ebbe und Fluth in
der Luft. 1785. I. 1. S. 300.
11. „ Meteorologische Beobachtungen auf der Prager Stern-
warte in J. 1785. I. 1. Tafl. IV.
12. „ Meteorologische Beobachtungen auf das J. 1785. Pg.
1787. I. 3. S. 233.
13. T. Grober. Eudiömetrische und meteorologische Beobach-
tungen von der Schneekuppe bis Prag. 1787. I. 3-
S. 196.
14. A. Strnad: Meteorologische Resultate der in Prag und an
anderen Orten in Böhmen gemachten Luftbeobachtun-
gen etc. 1790. II. 1. S. 235.
15. „ Resultate der 1790—1793 in Böhmen gemachten me-
teorologischen Beobachtungen II. 2. S. 249.
16. R. v. Landria&i: Anemometrograph, welcher auch in Ab-
wesenheit des Beobachters die Luftveränderungen
anzeigt. 179». IL 2. S. 57.
12
(17, fc FntSCk: Gleichzeitigkeit der Meteorfatken mft üefen
Barometerständen. 1841. V. 2. (1843) S. 33—37.)
(18. T Elemente zo einer Untersuchung ober den Einfloss
der Witterung anf die Vegetation. 1842 Y. 2. (1843).
S. 51—70.
19. IL Kral: Geschickte des magnetischen Vereins mtd Stand-
punkt Prags darin. 1843. Y. 2. S. 17.
20. „ Versuch, den Einfloss des Mondes anf den atmosphä-
rischen Zustand unserer Erde zo erkennen. 1843.
V. 2. S. 33.
21. „ Magnet and geograph. Ortsbestimmungen in Böhmen.
1847. V. 4. S. 381.
20. K. FlitfCk: Ueber die periodischen Erscheinungen am
Wolkenhimmel. 1847. V. 4. S. 548.
(23. K. KreU: Ueber eine wissenschaftliche Bereisnng der
österr. Monarchie zum Behufe der Erforschung des
Erdmagnetism. etc. 1847. V. 5. S. 13.)
(24. „ Ueber den Einfloss, den die Alpen und Karpaten auf
die Aeusserungen der magnet. Erdkraft ausüben.
1849. V. 6. (1851) S. 39.)
(25. K. Fritftk: Ueber die constanten Verhältnisse des Wasser-
standes und der Beeisung der Moldau. 1851. Y. 7.
(1852) S. 28. 29.).
26. K. Fritsek : Grundzuge einer Meteorologie für den Horizont
von Prag. 1852. V. 7. S. 1—181.
e) Chemie.
1. J. A. Seopoli: De Hydrargyro Idryensi tentamina physico-
chymico-medica. 1771. 6. N. I. S. 185. (Kritik.)
2. N. J. Jacqniü : De acido pingui et de aöre fixo respectu
ealcis. 1769. Wien. 6. N. I. S. 218. (Kritik.)
3. IL J. Crafttl: De acido pingui et de aere fixo respectu
ealcis. 1770. Leipzig. G. W. L S. 285. (Kritik.)
13
4. J. J. Wells : .Rechtfertigung der Blakischen Lehre von der
figirten Luft. Wien 1771. G. N. IL S. 185. (Kr.)
5. D. Becher: Neue Abhandlung vom Karlsbade. Pg. 1772.
& N. IL S. 273, 286, 337.
6. Graf Fr. KiB8k^ : Nachricht von einigen Erdbränden im
Ellbogner Kreise in Böhmen. 1776. Pr. G. IL S. 53.
7. Fr. Dembscher: Ob nur ein einziges saures Hauptsalz in
der Natur befindlich sei. 1776. Pr. G. II. S. 98.
8. A. Payzy: U^ber die Entzündungen im Dorfe Eminowacz
in Slavonieii. 1785. I. F. 1. S. 137. '
9. F. A. ReUSS: Chemische Versuche mit der Asche ver-
' : * schiedener Vegetabilien. 1785. L 1. S. 130. '
10. J. 'Rayer: Chemische Versuche mit einigen Steinarten.
1786. I. 2. S, 242.
11. Graf Joach. Sternberg: Che mische Untersuchung der Fri-
busser Weltaugen. 1790. IL 1. S. 225.
12. Graf Joach. Sternberg: Zerlegung des Chrysoprasses aus
der Iser. 1790. IL 1. S. 229.
13. ' J. A. Scherer : Ueber Gerbesäüre in,Pfknzenkörpern. 1804.
in. i. .;'"',
14. J. v. Freyssmuth :. Chemische Untersuchung des fasrigen
Mesolithes. 1818. III. 6. B.
15. J. 'SteifflMin: Chemiödie Untersuchung des Karpfcoliths.
. 1819. III. 6: B.
*)16. „ Chemische Untersuchung des Cronstedtits, eines neuen
Fossils in Böhmen. 1820. IU. 7.
17* ZiP|.e:, Jos. Steinmann. Sein Leben und wissenschaftliches
Wirken. Pg. 1836. (1779 + 1833.) IV. 4,
.18. ;j A. Pleischl: Chemische Untersuchung der Prager Wäs-
ser. 1837. IV. 5.
19. * Chemische Untersuchung des Wassers im Bräuhause
von Kogfir bei Prag. 1841. V. 1.
20. , Ä ' Chemische Untersuchung des Wassers aus dem Brun-
nen im Karolin. 1841.« V. 1.
14
(21. J. Sv. Fred: Ueber die Anwendung des KaUcMonrts und
Schwefels zur Entdeckung der MeUH-Verbindungen.
1841. V. 2. S. 32.)
(22. J. Redtenbacher: Ueber die Zerlegungsprodukte des Glyce-
rin's bei erhöhter Temperatur. 1842. V. 2. SL 79.>
(23. K. Balling : Ueber den Wännegehalt geschmolzener Me-
talle. 1843. V. 2. S. 1.)
(24. X Redtenbacher. Ueber die Construction des Taurins. 1847.
V. 5. S. 15. 16.)
(25. Rochleder: Ueber Reactionen des Caffein's. 1847. V.
5. S. 16.)
(26. Quadrat : Ueber Verbindungen des Platincyanürs mit Cyan-
metallen und über die Platinblausüure. 1847. S. 16.
V. F. 5. B.)
(27. Baumert aus Breslau: Untersuchungen des Genüanius.
1847. V. 5. S. 16.)
(28. von Görgey: Ueber die Säuren des Cocostalyns. 1847. V.
5. S. 16.)
(29. J. Redtenbacher : Analyse der altslavischen Ginecer Bron-
zen. 1847. V. 5. S. 22.)
(30. Quadrat : Analyse des Bronzkessels der Podmokler Gold-
münzen. 1847. V. 5. S. 23.)
i) Geologie, Geognosie und Palaeontologie.
1. Lommer: Beschreibung der versteinerten Thierzähne bei
Lissa in Böhmen. 1776. Pr. G. IL S. 112.
2. Ig. E. v. Born: Ueber die Anwendung der Konchilien- und
Petrefaktenkunde auf die physikalische Erdbeschrei-
bung. 1778. Pr. G. IV. S. 305.
3. J. Stepling: Fragen über das Erdbeben. 1784. Pr. G. VI.
S. 218.
4. Graf J. Mitr0W8ky: Beschreibung einiger besonderen
Zufälle, die sich bei dem Erdbeben des Jahres
1783 in Calabrien ereignet haben. 1785. L Felge.
1. S. Hl.
^3
15
5. G. Prochizka: Von mephitischen LufUjuellen in und bei
Carlsbad. 1785. I. 1. S. 21.
6. J. A. Scheret: Ueber die Luftart in dein warnten Karls-
bader Wasser. 1785. 1. S. 37.
7. Graf Job. Sterilberg : Versuch einer Geschichte der un-
garischen Erdbeben. 1786. I. 2. S. 1.
8. F. A. Reuss : Bemerkungen auf einer Reise durch einige
Gegenden des Leitmeritzer Kreises. 1786. I. 2. S. 25.
9. Jos. Mayer: Ueber die Aeolen oder luftausstos?enden
Höhlen in Böhmen. 1786. L 2. S. 213.
10. J. A. Seherer: Ueber die pflanzenähnlichen Wesen in den
warmen Karlsbader und Teplitzer Wässern. 1786. I.
2. S. 254.
11. F. A. ReUfiS: Oryktographic der Gegend um Bilin. 1787.
I. 3. S. 58.
12. n Beiträge zur Geschichte der Basalte. 1787. I. 3. S. 88.
13. L. F. Stoutl: Beiträge zur Naturgeschichte Böhmens und
insbesondere zur Geschichte des Basalts (sammtdem
französ. Urtexte). 1789. I. 4. S. 171.
14. J. Mayer: Ueber den harzigen Bestandtheil des adriati-
tischen Meeres. 1789. I. 4. S. 234.
15. F. A» Reuss : Bemerkungen auf einer Reise durch einen
Theil des Ellbogner Kreises. 1790. II. J. S. 209.
16. T. Gruber: Ueber die Rhomboidalschnitte in geschichteten
Gebirgen. 1795. II. 2. S. 124.
17. A. Miesl V. Zeileisen: Beschreibung des Gebirges bei
Pftbram in Böhmen. 1790. II. 3. S. 20.
18. Graf Caspar Sternberg: Ueber einige Eigenthümlichkeiten
der böhmischen Flora und die klimatische Verbrei-
tung der Pflanzen der Vorwelt und Jetztwelt. 1825,
IV. 1. (1827).
*)19. A. J. Haier: Geognostische Untersuchung zur Bestim-
' mung des Alters und der Bildungsarten der Sil-
ber- und Kobaltgänge zu Joachimsthal im Erzgeb.
Prag. 1830. IV. 2.
J*
*)». F. JL M. Qppe: Fekcnidy
Mm. Pt 4«31. <1*. 3L 1S33L)
» A. IUhH: l'efcer
«flädkea bei
23. W. Mfinpr: l'efcer
m den BnmiuVea- ud «frmirtrin -GeJddea des
EHbogemer Kreises m Böhmen. 1941. V. 1.
(24. A. i. tmU: AitBMP der Plane« der TonrdL 1841.
T. 2. (1843) S. 9.)
(25. F. Zippe: Vorkommnisse m der SteUnUeaTomtioB des
Bakonitzer Kreiset. 1841. V. 2. (1843) S. 39.
26. ltiej:DerGeilsclibergaad dasSeharkataaL 1843. V.2.S.483.
(27. A. J. f/ffd* : l'iber fossile Ifenzenreste. 1845 Y 4. (1847.)
S. 16-18.)
28, F. ZifpC: l'iber einige geognosiische Verhihaisse in den
Gebirgszügen der Mitte Böhmens. 1847. V. 4. S.129.
29, iMer: War Böhmen in der Urzeit ein See? 1848. V.5.S. 357.
30, „ Können wir von unseren Forschungen über den Bau
der Erde jemals ein ganz befriedigendes Ergebniss er-
warten? 1848. V. 5. S. 369.
(31. Fr. B. Kotauti: Ueber Phryganiden im Bernstein. 1848.
V. 6. (1851.) S. 15.)
(32. -A, E. Beut: Ueber einen neuen (den zweiten) in Böh-
men aufgefundenen Vulkan, zwischen den Dörfern
Alt-AIbenreuth und Boden im Egerer Bezirke. 1850.
V. 6, (1851) S. 50.)
(33. „ Ueber die Süsswasserquarze von Littmitz unweit
Falkenau. 1851. V. 7. (1852) S. 32.
(34. J. Krejft: Ueber die neu aufgefundenen fossilen Farren-
kräuter: Alsophilina Kauniciana und Oncopteris Nett-
walli, 10. Jan. 1853. V. F. 8. B.)
17
35. Aug. Em. ReUJS : Ueber Loliginidenreste in der Kreide-
fonnation. Prag 1854. V. F. 8. B. S. 29.
g) Naturhistorisches im Allgemeinen.
1. Biwdd: Seleclae ex amoenitatibus academicis C. Linnaei
dissertationes etc. Graz 1764—1769. (Krit) 1771.
. G. N. I. S. 89.
2. Ig. Sctifermftller: Versuch eines Farbensystems. W. 1772.
(Kr.) G. N. I. S. 145.
3. A. J. Scopoli: Annal. hist. natur. Leipzig 1760—1770. G.
N. I. S. 311. (Kr.)
4. Beiträge zur Wassergeschichte von Böhmen. Leipzig und
Pg. 1770. 1773. G. N. I. S. 346 IL S. 233 (Kr.)
5. J. layer : Bemerkungen über natürliche Gegenstände der
Gegend um Schüttenhofen in Böhmen. 1778. Pr. G.
IV. B. S. 132.
6. K. v. Sandberg: Versuch einer Beantwortung der von
der k. böhm. G. d. W. gegebenen, die Naturgeschichte
Böhmens betreffenden Preisaufgabe. 1785. I. F. 1. S. 1.
7. Graf Joh. Sternberg: (Naturhistorisches) Schreiben aus
Komorn in Ungarn. 1785. I. 1. S. 107.
*)8— 10. Drei Abhandlungen über die physikalische Beschaffen-
heit einiger Distrikte und Gegenden von Böhmen,
und zwar : Richter's Reichenberg, Stumpfs Rakoniz-
zer Kreis, Wander von Grünwald's Bunzlauer Kreis.
Pg. und Dresden 1786.
11. Joh. Jirasek: Versuch über die Naturgeschichte der böhm.
Herrschaften Zbirow, To£nik, Königshof, Miröschau und
Wosek. 1786. I. 2. S. 60.
12. G. Stumpf: Physik.-ökonom. Beschreibung der kön. Stadt
Laun. 1787. I. 3. S. 40.
13. F. W. Schmidt: Physik. Beschreibung der Planer Gegend.
1789. I. 4. S. 34.
14. L. F. Stoflts: Beiträge zur Naturgeschichte von Böhmen.
1789. I. 4. S. 171.
2
18
*) 15. Beobachtungen auf Reisen »ach dem Riesengebirge von
Jiraseh, Henke, Gräber und Grerstaer. Dresd. 1791. 4°.
16. Biographie des Grafen Fr. Kinsky : (1739 + 1805) 1811.
III. 2. 1814. III. 3.
17. „ Job; Mayers (1754 + 1807) 1811. DL 2.
18. * Joach. Grafen t. StoiBbeig: (1755 + 1608). 1811.
III. 2.
\%., „ Tob. Grubers (1744 + 1806). 1814 IH. %. (Vgl. in. 2.)
20. „ Jos. Mayer'S (1752 + 1813). 1818. HL B, S. 18—23.
21. „• X D. Jota: (1764 + 1814). 1818. III. 6.
22. „ Georg Prochaika (1749 + 1820). 1824. III. 8.
23. Fr» Palacfcy : Die Grafen üagpar — (1761 + 1838) und
Fr. gtemberf : (1763 + 4830[) und ihr Wirken für
Wissenschaft und Kons! in Böhmen. 1843. V. 2.
24. V. Jul. E. v. Krombholl nach seinem Leben und Wirken
(1782 + 1843). 1847. V. 4. S. 4. (v. 1. Bolzano).
25. W. R. Weiten wober: Denkschrift über Aug. Jos. Goiia'ft
Leben und literarisches Wirken (1809 + 1849).
1852. V. 7.
(26. Amerling üeber naturgeschichtliche Systeme. 1852. V. 7 #
S. 56—58.)
(27, W. R. Weittaweber : Ueber die Schicksale und Verhiätnisse
der kais. Leopold-Carolinischen Akademie der Natur-
forscher. 15. Nov. 18S2. V. F. 8 B.)
28. W< R. WeiteftWeber: Denkschrift über die Gebrüder Joh.
Swat. und Carl Boi\ Presl. — Prag. 1854. V. F. 8. B.
S. 1-27.
h) Mineralogie.
1. Punttdi: Idea natri Hungarlae nitro Teterum anatogi.
Wien. 1770. (Kr.) G. N. I. S. 6. 1771.
2. Dt lHU : üeber die Gebirge. Leipzig. 1770. G. N. I. 920, (Kr.).
3. J. v. Born: Index fossilium. Pg. 1772. G. N, IL 97. (Kr.)
4. J. H< Bauet: Von den miaeral. Gesundbrunnen bei Tat-
schen (sie) in Böhmen, Pg. 1771. Gk N. II. 113.
10
5. J. A ScopOli : Prinripia mineralogica systematiea. Pg. 1*772.
G. N. H. 177.
6. Graf Fr. K>y : Schreiben an Hrn. v. Born über einige
mineralogische und lithologische Merkwürdigkeiten.
1775. Pr. G. 1. 243. Antwort. Pr. G, I. 253.
7. v. Born : Mineralog. Bemerkungen aus den neuesten Reise-
beschreibungen. Pr. G. I. 264. 1775.
8 „ Versuch über den Topas der AKen und den Chry-
solith de^ Plinius. 1776. Pr. G. H. S. 1.
9. D. Becher : Untersuchung der neuen Sprudelquelle in Karls-
bad. 1777. Pr. G. HL 55.
10. v. Born: Versuch einer Mineralgeschichte des oberösterr.
Salzkammergutes. 1777. Pr. G. III. 166.
ff. P. S. Pallas: Schreiben an Hrn. v. Born. 1777. P. G.
HI. 191.
f2. Dallas: Nachricht von ungarischen Opalen und Wettaugen.
1777. Pr. G. III. 228.
12.b. Ueber das weisse Gold oder die Piatina del Pinto (Ano-
nym). 1777. Pr. G. IH. 337.
13. L. F. StontZ: Schreiben über die Mineralgeschichte von
Oesterr. unter der Ens. 1777. Pr. G. III. 291.
14. T. Bergmann: Vom Gebrauche des Lötfirohres bei Unter-
suchung der Mineralien. 1792. fr. G. IV. 254.
15. J. A. Erlacher: Beschreibung der Erdarten und Mineralien
um Jinec im berauner Kreise. 1782. Pr. G. V. 281.
16. v 4 Born: Vom gediegenen Spiesgiaskönig in Siebenbürgen
1782. Pr. G. V. 383.
17. Graf J. ftn. Babna: Abhandlung über den Demant. 1784.
Pr. G. VI. 112.
16. J. Ktalg: Uefcer die Torferde. 1784. Pr. G. VI. 221.
19. J< Jiiasak: Mineralogische Nachrichten von der Gegend
von gobmsan bei Dux. 1785. I. F. 1. S. 123.
20. „ Von dem natürl. Bittersalze zu Bilenz. 1786. 1. 2. S. 9.
21. F. A. Rfttss: Untersuchung des natürlichen Bitterwassers
zu Witschitz in Böhmen. 1786. I. 2. S. 13.
2*
20
a 22. A. Grog*: Ueber ein Erdpech aus dem Karpatischen Ge-
birge. 1787. I. 3. S. 35.
23. F. A. Rem»: Oryktographie der Gegend um Büin. 1787.
1. 3. ß. 58.
24. „ Ueber ein natürliches mineralisches Alkali. 1787.
t 3. S. 75.
25. W. Fr. H. Ueber das böhmische Salzwesen. 1787. 1. 3. S. 136.
, 26. Jos. Mayer. Ueber die böhm. Gallmeyarten, die grüne
Erde der Mineralogen, die Chrysolithen von Thein
und die Steinart von Küchel. 1787. I. 3. S. 259.
27. F. A. Reuss : Beschreibung einiger Bitterwasserquellen in
Böhmen. 1789. I. 4. S. 3.
28. „ Theorie der Bitterwasser. 1789. I. 4. S. 24.
29. Fr. W. Morawetl : Untersuchung eines Steines aus dem
Speichelgange. 1789. I. 4. S. 107.
30. Jos. Mayer: Ueber die magnetische Kraft des krystallini-
schen Eisensumpferzes. 1789. I. 4. S. 238,
31. J. T. Lindacker: Beschreibung einiger Topase, welche in
dem Schlackenwalder Zinnslocke vorkommen. 1790.
IL 1. S. 105.
*)32. J. Jirasek; Beobachtungen auf Reisen nach dem Riesen-
gebirge. Dresden 1791.
33. Biographie Ig, v. Borns (1742 + 1794) v. J, Dobrowskf.
1795. II. 2. S. 29.
34. K. Heidinger: Etwas über den Durchgang der Blätter bei
Fossilien; über Saphir, Rubin und Spinell. 1795« II.
2. S. 95.
*)35. Ch. G. Pfitsch: Kurze Darstellung über das Vorkommen
des gediegenen Eisens. 1804, 8°.
36. Graf C. Sternberg: Beschreibung und Untersuchung einer
merkwürdigen Eisengeode (Hausmann's dichter tho-
nigter Sphaerosiderit), welche auf der Herrsch. Rad-
nitz im Pilsner Kreise gefunden wurde. 1816. III. V.
37. J. Steinmann: Ein neues Fossil. 1825. IV. 1. (1827).
(Kakoxen.)
*)38. F. X. M. Zippe: Die Krystallgestalten der Kupferlasur.
1830. IV. 3. (1833).
39. W. Haidinger: üeber den Johannit. 1830. IV. 2.
40. F. X.M. Zippe: Böhmens Edelsteine,, Vörtr.« 1836. S.2i—55 #
41. A. Plcischl: Ueber KrystallbildungJ durch Sonnenlicht und
Sonnenwärme. 1836. „Vorträge.« S. 79—88.
42. F.Zippe: Jos. Steinmann's Biographie (1779 + 1833). 1836.
IV. 4. (1837.).
43. J. K. E. Hoser: Beiträge zur Charakteristik des Granits.
1841. V. 1.
44. W. Haidinger : lieber einige neue Pseudomorphosen. 1843.
V. 2. S. 9.
45. J. K. E. Hoser: Ideen über mineralogische Körner- und
Kugelbüdung. 1843. V. 2. EL 522.
46. W. Haidinger: Ueber die Pseudomorphosen und ihre
anogehe und katogene Bildung. 1845. V. 3. S. 231.
47. „ Ueber den durchsichtigen Andalusit von Minas No-
vas in Brasilien und den Diaspor von Schemnitz. 1845.
V. 3. S. 261.
48. „ Ueber den Pleochroismus der Krystalle. 1845. .S. 585.
V. 3.
49. „ Ueber den Cordierit. 1847. V. 4. S. 239.
50. „ Der rothe Glaskopf, eine Pseudomorphose nach brau-
nem. 1847. V. 4 S. 477.
51. F. Zippe : Ueber den Cornwallit, eine neue Species des Mi-
neralreichs. 1847. V. 4. S. 647.
52. W. Haidinger: Ueber das Eisenstein-Vorkommen bei Pit-
ten in Gestenreich. 1847. V. 4. S. 655.
(53. Kolenati: Ueber die krystallographischen und System-
besser Projections-) Axen. 1849. V. 6. (1851)*
S. 28. 29,
i) Botanik.
1. Mw&ld: Selecta ex amoenitatibus academicis G. Linnaei
dissert. Graz 1764—1769. G. N. L S. 89. 1771. (Krit)
m^
99
%. IL i. Jtqill: Observation«* botanicae. Wien. 1771. G.
N. L 93. (Kritik )
3. 9 Hortus botanicus Vindobonensis. Wien. 1779. 6- N.
L 351. IL 121.
4 X A. Seopoli: Nora Carniolica. Wien 1771. G. K. IL 5.
5. 6. S. HelMilg: Beschreibung der in der Wiener Gebend
gemeinen Weintraubenarten, Pr. G. 1777. DL S. 350.
1778. IV. S. 83.
6. Job. lajei: Abhandlung von der Pichurim - Rjnde. Ver-
suche und Beobachtungen. 1782. Pr. G. V. 66.
7. „ Boten. Beobachtungen. 1785. Pr. G. I. 46. 1787. DI. 314.
8. Th. Hinke: Tagebuch einer botanischen Reise im Rako-
nitzer und Berauner Kreise. 1786. i F. 2 f S. 31.
9. Joh. lajet: Beschreibung einiger seltenen Pflanzen (Ta-
schenkraut, Lackblume, Meersenf). 1786. I. % S. 235.
10. Th. Hinke: Blumenkalender für Böhmen. 1786. 1. 3. S. 94.
11. Job. Jiltsek: Blüthenkalender von 1786. Von Zbirow,
Tctfnik, Königshof und Beraun. 1787. L 3. S. 322.
13. F. W. Schmidt: Versuch einer Topographie der Stadt
Plan nebst einer physik. Beschreibung der Gegend,
besonders in Rücksicht des Pflanzenreiches. 1789. I.
4. S. 34
13- » Verzeichniss der um Wosetschan und in der benach-
barten Gegend an den Ufern der Moldau im Berau-
ner Kreise wildwachsenden Pflanzen. 1790. II. 1. $. 1.
14. Joh. layer: Beschreibung und Abbildung einer seltenen
Art Huflatüg. 1790. IL 1. S, 207.
*)15. Th. Hinke: Beobachtungen auf Reisen nach dem Riesen-
gebirge. Dresd. 1791.
16. G. Stumpf: Die nordaraerikanischen Baume in der böh-
mischen Landwirtschaft, besonders im Schlossgar-
garten zu Lahna. 1795. II; 1. S. 97.
17. F. W. Schmidt: Botanische Bemerkungen. 1795. IL 2. S. 40.
18. Jo$. Hafer : Ueber ein neues elastisches Hart *wi Ifada-
gaskar. 1705. IL 2. S. m.
£3
*)19. A. A. CtnwnMZ: Bemerkungen über die narkotische Kraft
der Coccinella septewipunctata. Lin. 1803. III. l.B.
*)20. J. E. Pohl: Tentamen Florae Bohemiae. Pg. I. Bd. 1809.
B. Bd. 1814.
*)2i. Graf Casp. gtemberg : Abhandlung über die Pflanzenkunde
in Böhmen. Pg. 1817. 2. Äfeth. 1818. HI. 6. B.
22. „ Ueber einige Eigenthümlichkeiten 4er böhm. Flora
1828. IV. 1. (1827.)
23. </. B. fresl: Predromus Lobeliaeearum. 1837* IV. 4.
24. „ Tentamen Pteridographiae Ben gener« Filicaceartinu
1837. IV, 5.
- 25. „ : Bemerkungen über den Bau der feateaminen. 1687.
• - : » rr. 5/ '
(26. Joh. Sv. Pre8l : Ueber die Frucht einer neuen Species aus
der Gattung Trapa. 1842. V. 2. (1843). S. 45).
(27. K. fritseh: Elemente zu einer Untersuchung über den
Einflussder Witterung auf die Vegetation. 1842. V. 2.
(1843). S. 51-70).
(28. K. B* Presl: Kritik über die vom Hofrath Mayer ao. 1785.
und 1786 beschriebenen Pflanzen (S. Nro. 7. 8. oben)
1843. V. 3. (1845). S; 16— 20).
. $9, ;, HymehophyUaeeae. 1845. V. 3. S. 93-
30. „ Botanische Bemerkungen. 1845. V. 3. & 431.
(31t F, X. FUber: Ueber die wilden Apfelarten (»ach Joh. Pfund).
1846. V. 5, (1847). S, 9-.12).
3£. K; FÖtßCh; Ueber die periodischen ErscheiiMmgen^ im
Pflanzenreiche. 1847. V. 4. S. 1.
33. K. Presl: Supplemenlu» teiilaminis Pteridographiae. 1847.
V, 4» S. 261.
! 3& v ßie Gefässbündel im Stipes der Farcen. 1848. V. 5.
S. 307.
(35. K. Fritflch: UeBer Pflanzen, deren felumenkronen sich tag«
- : ; . Ji^h periodisch öflnefa -tnd scMSedsen* #84$. V. 6,
'■■■: (185t). S< 29—31 ; 33; 35; 36.).
24
36. Fieber: Ueber Wacherang bei Anemone nemorosa und
Abnormität bei Anemone triloba. 1850. V. 6. (1851).
S. 42. 43,
37. C. B. Presl: Epimeliae botanicae 1851. V. 6. S. 361.
(38. Opix : Ueber das natürliche Pflanzensystem des Professors
Tausch. 1851. V. 7. (1852). S. 36. 37.)
39. C. Kitsch: Resultate mehrjähriger Beobachtungen über
jene Pflanzen, deren Blumenkronen sich täglich pe-
riodisch offnen und schliessen. 1852. V. 7. S. 216—425.
40. P.M. Opiz: Uebersicht des Systems der Compositen des
Prof. Tausch. 1852. V. 7. S. 46.
(41 . W. R. Weitenweber : Ueber das Leben und Wirken des Bota-
nikers Ig. Fr. Tausch (1791 + 1848). 1852. 18. Okt.
V. F. 8. B. (Vgl. Lotos 1852 und Regensburger Flora
1852. N. 48.).
(42. B. v. Leonhardi: Mittheilungen über die botanische Sek-
tion der Naturforscher -Versammlung zu Wiesbaden
im Herbste 1852. — 18. Okt. und 15. Nov. 1852.
V. F. 8. B.).
(43. Graf von Berchtold : Ueber die altindische Pflanze Durva.
13. Nov. 1852. V. F. & B.)
(44. E. Woeel: Ueber die Yenetianer Handschrift: Benedicti
Rinii Veneti über de simplicibus vom J. 1415, die
eine Beschreibung von 432 Medicinalpflanzen ent-
hält. 20. Dec. 1852. V. F. 8. B.)
(45. Opil: Ueber des Hrn. Pfarrers Carl zu Fugau Verzeich-
niss der im Nordwesten Böhmens wildwachsenden
Pflanzen. 3. April 1853. V. F. 8. B.)
(46. W. R. Weitenweber: Ueber die vier Codices manuscripti
„Macri de virtutibus herbarum" in der Prager kais. Bibl'
und über den Codex des H. Joh. Sindel vom Jahre
1424. — 27. Juni 1853. V. F. 8. B.)
(47. J. Zdbel: Ueber den Verlauf, die Anwendung und Verthei-
lung der fälschlich „Nerven« genannten Gefässe in
25
den Blättern und blattartigen Organen der Pflanzen.
— 27. Juni 1853. V. F. 8. B.)
(48. J. Zobel: lieber das Verfahren, die Milchsaftgefäße der
Schwämme unzweifelhaft nachzuweisen. — 31. Okt.
1853. V. F. 8. B.)
(49. P. M. Opil: Ueber die Notwendigkeit einer neuen Abthei-
lung der Gattung Gnaphalium durch Abtrennung der
„Filagmella" in ihren drei Arten. 23. Jan. 1854.
V. F. 8. B.)
(50. W. R. Weitenweber : Ueber die Bastardfonnen im Pflanzen-
reiche und insbesondere jene der Gattung Salix. —
20. Febr. 1854. V. F. 8. B.)
k) Zoologie.
1. A. Janseha: Vom Schwärmen der Bienen. Wien. 1771.
G. N. L 234. (Kritik.)
2. G. S. Helblilg: Beiträge zur Kenntniss neuer und selte-
ner Conchylien. 1778. Pr. G. IV. 102.
3. Joh. Mayer : Abhandlung von den Würmern der Menschen.
1782. Pr. G. V. 77.
4. „ Einige Bemerkungen über die Elektricität der Vögel
1782. Pr. G. V. 82.
5. Jos. Mayer: Beschreibung des Mäusehabichts. 1784. Pr.
G. VI. 313.
6. K. v. Sandberg: Naturgeschichte der Schildlaus des Ro-
senstrauches. 1784. Pr. G. VI. 317.
7. G. Proch&zka: Mikroskopische Beobachtungen über einige
Räderthiere. 1786. I. 2. S. 227.
8. M. E. Bloch: Ueber zwei merkwürdige Fischarten (Sta-
chelrücken und gehörnten Wels). 1787. I. 3. S.278.
9. F. W. Schmidt: Ueber die böhm. Schlangenarten. 1789.
I. 4. & 81.
10. M. E. Bloch: Charakter und Beschreibung der Papagei-
Fische. 1789. I. 4. S. 242.
MM
2*
H. J. T, IMMfctf : System. Tiriiiiaam der höhn. Amphi-
bien. 1790. IL L S. 109.
12. Jos. Bayer: Beschreima? einer — Factor! ans den
bäass. Gebirgen. 1790. B. 1. & «75.
12.b. J. A. IpaJaTSkj: Beschrcibainj and Ahbidaag de« Bam-
pbaslM fMw «ad des XoaMtaLin. 1795, D.S. 172.
13. G. Pncftatkt: »hm Bericfctigang der in den Wasser-
Masea der Leiter waaneaden Warmer. 1795. IL 2.
S. 1*.
14. J. Ct Bkaa: fnleawlogiscae iteobaeabBfea, Berichli-
gangea aad Enideetnagea. 1798. H. 3. S. 106.
15. J. lyrö: Lepidosiren paradoxa. Monographie. 1845. V. 3.
S. 605.
( 16. Fr. X. Retef: l'eber die Grapae der Seiocoridea. 1846.
V. 4, (1847). S. 21.
fl7. „ Moaegraphie der Gattang Oxycareaas Pak 184*. V.
4. (1847). S. 22. 29.).
18. „ Entamotagmehe Monographien. 1847. V. 3. S. 277.
19. J. lavk und H. J. C. Garia: Prodrom einer Monogra-
phie der Manäscheo Trilobüea. 1848. T. 5. Ä 117.
(20. Fr. Etknti: Ueber die Dennaptera. 1848. V. 6. (1851).
5. 12, 14, 15.). 1-
(21. „ Ueber Phryganiden im Bernstein. 1848. V. 6. (1851).
S. 15.).
(22. Fleier: Systematische Reihe europäischer Gradflflgier (Or-
thoptera Oliv.) 1848. V. 6. (1851). & 15—18.)
(23. Firkjai: lieber die innere Faserang des Herzens der
Säujetbiere. 1850. V. 6. (1851). 8. 553.
(24. Fr. A. KoleaaÜ: Genera et speeies Triehopterornm. 1851.
V. 6. S. 1).
25.- Fr. X.. Retef: Genera Hydroooridam seetmdum ordinem
jMtnralem in laaalias disposita. 1852. V. 7.5. 181—213.
26. „ Speeies generis Corisa. 1852. V. 7. SL 213—216.
—21«.
27. „ Rhynchotographnn; 185B..6. 435. V. 7.
27
I) Anatomie, Physiologie, PuttatpgNt «rtc
1. A. A. Bmnner: Von der Hervorbrechung der Milchzähne.
Wien 177*. G. N. I. S. 108; (Kritik:)
2. J. J. Plenck: Ueber einige Gegenstände der Wundarznei-
kunst. Wien. 1769—1770. G. N. I. «41. (Kritik.)
3. Th. Bischoff: De pulsu senum. Wien. 1771. G. N. 1. 271. (Kr)
4. M. H&nsa: Num jam verus usus pulmonis notus 'sÜ Pg.
1771. G. N.J. 300. (Kritik.)
5. P. J. Grober: De excessu vis vitatis vasorum etc. Pg. 1772.
G. N. II, 7 6. (Kritik.)
6. J. B. H. Fankeil: Das Föulungsfieber in Wien im J. 1771.
1772.. G. N. IL 03. (Kritik.)
7. D. Becher: Neue Abhandlung vom Karisbade. Pg. 1772.
G. N. II. 273, 286, 337.
8.~J. T. Klinkosch: Ueber den thier* Magnetismus und die
sich selbst wieder ersetzende elektrische Kraft. 1776.
Pr. G. IL S. 171.
9. Joh. Safer: Von den Würmern der Menschen. 1782» Pr.
G. V. S. 77.
10. Jos. Mayer: Ueber die Unverweslicjikeit noewchl. Körper.
1782. Pr. G. V. S. 323
11. Jos. Mayer: Von verschiedenen Knochen nicht einheimi-
scher Thiere, so in Böhmen gefunden werden 1764.
Pr. G. VL S. 260.
12. G. Frochtakft • Beobachtungen bei 4er Zergliederung eines
Meerkalbes. 1785. L F. 1 B, S. 13.
13. J. JE. v. PlenciiC: Biographie (17&2 + 1785) von Ungar-
1785. I. 1. S. 20.
14. G, ProcW^ka :, Bpscjureitomg ^r w Becken vereinig-
ter Missgeburten. 1786. I. 2. $. 948.
15. „ Von einer widernatürlichen Beschaffenheit der Harn-
blase und dpn fleburtetheilea eines Kindes. 1787. I.
3. S. 283.
16. „ Zergliederung eines menschlichen Cyklqrpen. 1789.1.
4. S. 230.
28
17. 6. Frockizka: Nähere Berichtigung der in den Wasserblasen
der Leber wohnenden Wärmer. 1795. II 2. S. 18.
18. J. V. Kiombholz: Anatomische Beschreibung eines Anen-
cephalus. 1830. IV. 2.
19. J. Jungmam: r Navedeni hv^zdäfßko-lekafske." 1843. V. 2.
S. 192.
20. W. Gniber : Beiträge zur Anatomie, Physiologie und Chi-
rurgie. I. Abtheilung V. F. 4. B. 2. Abtheil. 1848-
V. F. 5. B. S. 65.
(21. J. Purkyne: üeber die innere Faserung des Herzens der
Säugethiere. 1850. V. 6. (1851) S. 55.)
22. W. R. Weitenweber: Biographie J. E. v. Hoser's (1770 +
1848). V. 6. 1851. S. 88—96.
(23. „ Ueber die Bubonen-Pest in Böhmen, im Jahre 1713 —
1714. Pg. 1851. V. 7. (1852) S. 38.)
(24. „ Ueber Marsilius Ficinus Schrift: Libri tres de vita
studiosorum. 1852. V. 7. & 45.)
25. J. Purkyni : Ueber eine neue Methode, das Nervensystem
nach seinen Struktur -Verhältnissen zu untersuchen.
1852. V. 7. S. 55. 56.
26. W. R. Weitenweber : Mittheilungen über die Pest zu Prag
in den Jahren 1713—1714. V. 7. 1852. S. 25—57.
(27. J. Purkyni : Ueber eine eigentümliche histologische For-
mation an der inneren Fläche der Herzkammer pflan-
zenfressender Säugethiere. — 25. Juli 1853. V. F. 8. B.)
(28. „ Ueber das Verschwinden der Gegenstände an der
Eintrittsstelle des Gesichtsnerven. — 27. Dec. 1853.
V. F. 8. B.)
(29. „ Üeber das Krummerscheinen von weissen geraden Stä-
ben oder gerade gespannten Schnüren, wenn sie in
einer gewissen Nähe des Auges vom Centrum des
Gesichtsfeldes gegen die Peripherie mit massiger
Geschwindigkeit bewegt werden. — 20. Febr. 1854.
V. F. 8. B.)
B. Zweite Abteilung.
Abhandlungen ins anthropologische Bereich gehörend*
a) Geographie, praktische Geometrie, Reise-
beschreibungen.
1. N. E. Kleemann: Reisen von Wien über Belgrad bis Ki-
lianova elc. in den Jahren lt69, 1770. Nebst einem
Anhang von besonderen Merkwürdigkeiten der Krim-
mischen Tartarei. Wien 1771. (Kritik.) 6. N. I. S. 7.
2. J. Th. A. Peithner: Beschreibung der böhm. Flüsse. Pg.
1771. (Kritik.) G. N. I. S. 47. IL S. 1.
3. D. 6. Schieber: Reise nach Karlsbad. Leipzig 1771. (Kr.)
G. N. IL 227.
4. Beschreibung des Königreiches Ungarn. Presb. 1772. G.
N. R. 323. (Kritik.)
5. J. Stepling: Bestimmung der geograph. Länge der Stadt
Prag. 1776. Pr. G. IL 44.
6. HaCQUet: Schreiben über verschiedene auf einer Reise nach
Semlin gesammelte Beobachtungen. 1776. Pr. G. IL 230.
7. J. Stepling: lieber die ansehnliche Ungleichheit der Ober-
fläche des Oceans. 1777. Pr. G. III. 253.
8. E. v. Botll: Zufällige Gedanken über die Anwendung der
Conchylien- und Petrefakienkunde auf die physika-
lische Erdbeschreibung. i778. Pr. G. IV. 305.
mm
30
9. X Bohadseb: Bericht ober eine auf Allh. Befehl im Jahre
1763 unternommene Reise nach dem österr. Salz-
kammergute. 1782. Pr. G. V. 91.
10. T. Gmber: Art, kleine Flösse zu messen und ihre Kar-
ten zu verfertigen. 1783. Pr. G. V. 263. -
*)11. Fr. FUS: Versuch einer topograph. Beschreibung des
Riesengebirges. Dresd. 1782. 4°.
12. T. finiber: Ueber die Bereisung eines Landes in der Ab-
( eicht auf physikalische Entdeckungen und Verferti-
gung einer petrographischen Karte. 1785.1. F. l.S-57.
13. Fr. J. Gerttaef: Bestimmung der geograph. Längen von
Marseille, Padua, Kremsmünster, Dresden, Berlin und
Danzig. 1785. I. 1. B. S. 252.
14. A. Stmad: Berichtigung der geograph. Länge der Stadt
Prag. 1786. L 2. B. S. 192.
15. Triemecker: Beiträge zur näheren Bestimmung der geo-
graph. Länge der Hauptstadt Prag. 1787. I. 3- B.
S. 181.
16. F. W. Schmidt: Topographie der Stadt Plan. 1789. I. F.
4. S. 34.
17. J. R. Kuhn: Ueber den Iserfluss. 1789. I. 4. B. S. Hl.
18. Fr. J. Ctastner: Eine leichte und genaue Methode für die
Berechnung der geograph. Länge aus Sonnenfinster-
nissen. 1789. I. 4. B. S. 128.
19. J. T. Lindacker: Mineral-Geschichte von Mies. 1790. II.
l.B. S. 129.
20. A. David: Bestimmung der Polhöhe des Stiftes Tepl. 1790.
II. 1. B. S. 155.
*)21. Fr. J. Gerstner: Beobachtungen auf Reisen nach dem Rie-
sengebirge (Höhenmessungen). Dresd. 1791.
22. T. Graber: Von den Vorteilen hydrographischer Karten.
1795. IL 2. B. S. 3.
23. Graf Franz Hftrtig: Schreiben über die Pyrmonter Ge-
i 17&5. IL 2. B. S. 71,
31
24« A« David: Folhöhe der konigl. pfager Sternwarte, geprüft
durch Sörinert- und Stetnhöfcen. 1795. IL 2. B. S. 152.
25. » Geograph. Breite und Länge von Benatek. 1802. HL
1. B. "
26. „ Geograph. Ortsbestimmungen des Güntherberges und
mehrerer Orte an der Südwest!. Gränze Böhmens.
1804. III. 1. B.
27. R. Fr. Triesneoker : Ueber die UngewissKeit einiger Astron.
Fixpunkte bei der Entwerfimg einer Karte von Per-
sien und der asiatischen Türkei. 1804. III. 1. B.
28. A. David : Längetiunterschied zwischen Prag und Dresden
mittelst Puiversignalen. 1804. III. 2. B.
*) 29. TritSMCkfer : Veränderliche Schicksale dreier merkwürdi-
gen Längenbestimmungen von Peking, Amsterdam
und Reg6nsbürg. Prag. 1805. (IIL 2. B.).
30L A. David: Trigonom. Vermessungen zur Verbindung der
prager Sternwarte mit dem Lorenzberge. 1805. III.
2. B.
*)31. „ Längenunterschied zwischen Prag und Breslau aus
Pulversignalen auf der Riesenkoppe. Prag. 1806.
(IIL 2. B.).
32. R. Fr. Trie8necker: Von geograph. Längenbestimmungen
vorzüglich über die berichtigle Lage von Grodno in
Lithauen. 1806. IIL 2. B.
*}33. A. StVid: Längenbestimmung durch Blickfeiler von Ku-
pferberg und Engelhaus an der nordwestl. Gränze
Böhmens. Pg. 1807. (1808. III. 3. B.).
*) 34. „ Geographische Ortsbestimmung des Marktes Schön-
linde im lettmeritzer Kreise. Prag. 1809. (III. 3. B.).
*}35. „ Geogr. Ortsbestimmung von Manetiii und Kalec, Pil-
sen und ChotSschau. Nebst Vorschlägen, die Ge-
stalt der Erde aus Längenbestimmungen durch Blick-
feuer und Stetnbeckungen zu berechnen» 1811. IIL 4. B.
*) 36. „ Ueber die geogr. Lage der kdn. Stadt Melnik. Pg.
1814. (III. 5. B.).
32
37. A. David: Geogr. Ortsbestimmung von Worlik und Drhovl
sammt mehreren Orten im Prachin. Kr. aus Dreieck-
vermessungen und astron. Beob. 1815. DI. 5. B.
*) 38. „ Geogr. Breite und Länge von HoHc und Königgrätz.
Prag. 181». (III. 7. B. 1822.).
*)39. „ Geogr. Ortsbestimm, von Rothenhaus und den um-
liegenden Ortschaften. Pg. 1820. (III. 7. B.).
40. J. G. leinert: Joaunis v. Marignola, mindern Bruders und
päpstl. Legaten, Reise in* das Morgenland vom Jahre
1339 — 1353. Aus dem Latein, übersetzt, geordnet
und erläutert. 1820. III. 7. B.
41. A. David: Längenunterschied zwischen Wien und Mün-
chen aus Blickfeuern bestimmt. 1822. III. B. (1824).
42. r> Geograph. Breite und Länge von Bfezina über Prag
und die See bei Hamburg. 1823. III. 8. (1824).
43. J. Jftttner: Trigonom. Vermessung der Hauptstadt Prag
und ihrer Umgebungen. Sammt einem Dreiecknetz.
1823. III. 8. (1824).
44. A. David: Trigonom. Vermessung astronom. Ortebestim-
mung des Egerlandes. 1827. IV. 1.
*)45. Lebensgeschichte des Grafen Rudolph v. WlbU und Freu-
denthal. 1827. 8°.
46. A. David: Dreieckvermessungen und astron. Ortsbestim-
mung. 1830. IV. 2.
47. J. L. JaadeM: Ueber Miletin in Böhmen. 1830. IV. 2.
48. A. David: Geograph. Länge der Prager königl. Sternwarte.
1831. IV. 3. (1833).
49. A. Pleischl : Beiträge zu einer mediz. Topographie Prag's.
1837. IV. 5. (I. Lief.) 1841. V. 1. (2. Lief.).
50. „ Beiträge zur physikal. Geographie Böhmens. 1841.
V. 1.
(51. R. v. Kaiina: Ueber die Lage des Berges Osek am Flusse
Mie. 1841. V. 2. (1843) S. 3—7.).
52. Fr. C. Hallaschka: Die freie Municipal-Stadt Bautsch in
Mähren. 1843. V. 2. S. 65.
33
53. J. G. Sommer: Die nordwestliche Durchfahrt 1843. Y. F.
2. B/S. 49.
54. K. Kr eil: Magnet, und geograph. Ortsbestimmungen in
Böhmen. 1847. V. 4. S. 381.
(55. C.W. Zap: Historische und topographische Schilderung der
• Laurenzi-Kirche seit dem 10. Jahrhundert. (Auch ei-
gends böhm. abgedruckt.) 1845. V. 4. (1847.) S. 19.)
56. Biographie Jos. Jtttaer'g (1775 + 1848). 1851. V. F.
6. B. S. 97.
57. Biographie des M. Ritters v. Kaiina (1772 + 1847), ge-
schildert durch M. J. R. v. Jäthenstein. 1851. V. F.
6. B. S. 65-87;
b) Historische Quellenkunde. Dlpltomatik.
1. Gel Dobner: Beweis, dass die Urkunde Boleslaw H., wel-
che in dem Archive des Klosters Bfewniow bei Prag
aufbewahrt wird, acht und unter den hisher. be-
kannten die älteste sei. 1775. Pr. G. I. 359.
2. F.M. Pelzel: Diplomatische Nachrichten, wie das Königreich
Böhmen an das Luxenburgische Haus gekommen.
1777. Pr. G. III. 74.
3. „ Diplom. Nachrichten , dass der römische K. Wenzel
nicht dreimal, sondern nur zweimal gefangen wor-
den. 1778. Pr. G. IV. 18.
4. J. Dobrowskj": Wie man die alten Urkunden in Rücksicht
auf verschiedene Zweige der «vaterländischen Ge-
schichte benutzen soll. Ein Versuch über den Bfew-
niower Stiftungsbrief Boleslaw II. vom J. 933. I. F.
1. B. S. 178.
5. KUlauer: Fragmente aus dem Nekrolog des Zisterzienser-
Stiftes Hohenfurt. Mit Anmerkungen. 1819. m. F. IV.
6. J. DobroWSk^: Mährische Legende von Cyrill undMethod.
1827. IV. F. I. B.
*) 7. Fr.P*Iackt: Stafi letopisoye öestl od r. 1378 do 1527. Auch
unter dem Titef: Scriptores rerum Bohemicarum
3 *
*«
34
Tomas ID. Annale* paftrio sermoae scripti volgo Pul-
kavae ei Benessii de Horowic ehronicennn continna-
tores anonymL Pragae 1829. 8* (Die zwei ersten
Bande der „Scriptores e bibhotheca ecclesiae me-
tropolüaoae Pragensis" gaben die Mitglieder der kön.
b. 6. d. W. Pelzel und Dobrowskf «rf Unkosten des
h. w. Prag. Domkapitel* heraus. Ueber Palacky's
dritten Band s. Aklenband IY. F. 2. S. 6—8.
*)8. Fr. Pilacty: Würdigung der alten böbm. Geschieh tschrei-
ber. Eine von der kön. bdhm. 6. d. W. gekrönte
Preisschrift. Prag 1830. 8°.
9. „ Literarische Reise nach Italien inj. 1837 zur Auf-
suchung von Quellen der böhm.-mähr. Geschichte.
1841. V. F. 1. B.
(10. „ Bericht über die Nachlese an Quellen für die bdhm.
Geschichte in Rom. (Nov. 1838. Mars 1839.) 1840
Y. 1. (1841.) S. 22.)
(11. „ Ueber die handschriftl. Chronik des Cosmas in der
Universitäts-BMothek zu Leipzig. 1840. V. 1.(1841.)
S. 18.)
(12. „ Ueber die Gründe der Unachtheit der österr. Chronik
des Dominikaners Pernold aus dem 13. Jh. 1841.
V. 1. (1841.) S. 29. 30.)
(13. „ Ueber einen russischen handschriftlichen Prolog über
den heil. Wenzel vom J. 1432. (1841. V. 2. (1843.)
S. 38.)
14. „ Ueber Formelbücher in Bezug auf böhm. Geschichte.
1. Lief. 1843. V. 2. S. 217.
(15. „ Ueber eine neu entdeckte Chronik des Husiten-
krieges (1419—1441). 1846. V. 4. (1847.) S. «3—26.)
(16. „ Ueber das Chronioon Bohemicum in Wolfenbüttel.
1846. V. F. 5. B. (1848.) S. 7.)
17. W. Hanta: Correspondenz zwischen Kaiser Rudolph, dem
ungar. König Mathias , dem Rrzh. Leopold; und Al-
brecht. 1847. V. 4. S. 155.
35
(18* P. Saftüfc: Untersuch, über den byzantinischen Chronisten
Georgias Monachn* Hamartolus. 1847. V. 5. (1848.)
S. 19. 20.)
19. Fr. Palacty: Ueber Formelbücher zunächst m Bezug auf
böhm. Geschichte. 2. Lieferg. (Vergl. Nr, 14.) 1848. V. 5-
(20» „ Ueber den Codex: Carlerras de legationibus coticüii
Basfliensis in der Pariser Universitätsbibliothek befindl.
1849. V. 6. (1851.) S. 38. 39.)
(2t. „ Ueber historisch-topographische Studien in Böhmen
überhaupt und über die 21 alten Ortschaften Koste-
lec mit Namen. 1851. V. 7. (1852.) & 31. & S. M.)
(22. W. Tomek : Ueber den historischen Inhalt des altböhm.
Gedichtes „Zäboj." 1852. V. 7. S. 45. 46.)
c) Numismatik, Heraldik.
1. A. Voigt: Beschreib, der bisher bekannten Münzen nach
chrenolog. Ordnung. Prag. 1741. G. N. 1. 113. 289. II.
65. 193. 369.
2. G. Dobner : Historisch-kritische Beobachtungen über den Ur-
sprung, die Abänderung und Verdopplung des böhm.
Wappenschildes. 1778. Pr. G. IV. 185.
3. Fr. SteiHSky: Schreiben über eine in Stein gefundene
Münze. 1784. Pr. G. VI. B. S. 377.
4. F.M. Pelzel: Abhandlung über den Ursprung des doppelten
Adlers des röm. K. Wenzel. 1785. I. F. 1. B. S.85.
5. 0. Steinbach v. K. : Ueber die in Mähren gefundenen
römischen und griechischen Münzen. 1786. L F. 2. B.
S. 445.
6. J. Wratislaw: Ueber das mährische Landeswappen. II. 2. B.
S. 41. 1795.
7. J. R. r. Mader: Erster Versuch über die Brakteaten,
insbesondere über die böhmischen. 1798.II.3.B.S.3.
8. Fr. Graf Sternberg-Manderscheid : Aeusserung über zwei
alte Münzen auf Ansuchen der k. b. G. d. W. II. 3.
B. S. 7.
3*
36
*)9. J. R. v. laier: Kritische Beiträge zur Münzkunde des
Mittelalters. I. Lief. 1803. IL 1806. DL 1810. IY.
1811. V. 1811. VI. 18*3.
*) 10. „ Zweiter Versuch über die Brakteaten. 1806. m. 7.
B. (Vgl. Nr. 7.).
*)ii. Biographie des J. & v. ladet (1754+1815) vom R. v.
Kaiina. 1818. ID. 5. S. 27.
*)12. Fr. Graf Steittberg-IanderfCheid : Ueber den gegenwar-
tigen Stand der vaterländischen Münzkunde in Böh-
men. Prag 1825. IV. 1. (1827).
13. W. lanka: Böhmens Krönungsmünzen. 1836. „Vorträge."
S. 55— 79.
d) Archaeologie.
1. J. SfVerini Hungari: Pannonia veterum monumenturiDa-
strata. Leipz. 1770. (Kritik.) G. N. 1771. L 43.
2. A. Voigt : Von denen bei Podmokl gefundenen Goldmünzen
Pg. 1771. (Kr.) G. N. 1771. I. 344.
3. C. Fr. de Caoz : De cultibus magicis, quibus multa juris,
auctorumque veterum loca male hactenus intellecta
vindicantur. Viennael771. 2. Ausg. (Kr.) <J; N. 1772.
H. 98.
4. Ph. W. Cferken: Versuch in der ältesten Geschichte der
Slawen. Leipz. 1771. G. N. 1772. IL 236.
5. F. M. Pelzel: Abhandlung über Samo, König der Slawen.
1775. Pr. G. I. 222.
6. A. Voigt : üeber den Kalender der Slawen, besonders der
Böhmen. 1777. Pr. G. HL 99.
7. J. DoblOWSby: Historisch-kritische Untersuchung, woher
die Slawen ihren Namen erhalten haben. 1784. Pr.
G. VI. B. S. : 268.
8. „ Ueber die Begrabnissart der alten Slawen überhaupt
und der Böhmen insbesondere. 1786. L F. 2. B. S. 333.
37
9. J» Dobrowsty: Ueber eine Stelle im 19. Briefe des hl. Bo-
nifacius, die Slawen und ihre Sitten betreffend. 1787.
I.F. 3.B. S, 156.
10. „ Ueber das erste Datum der slaw. Geschichte und Geo-
graphie. 1790. II. F. 1. B. S. 365.
11. F. M. Pelzel: Ueber den Ursprung und Namen der Stadt
Prag. 1795. IL 2. B. S. 112.
*>12. Can. Arnold: Nachricht von einigen in Böhmen entdeck-
ten heidnischen Grabhügeln. Prag. 1803. 8°. Sammt
Fortsetzung. III. F. 1. B.
*) 13. Fr. Münster. Spuren ägyptischer Religionsbegriffe in Si-
cilien und den benachbarten Inseln. Prag. 1806. III*
2. B.
14. H. v. Kaiina: Böhmens heidnische Opferplätze, Gräber,
Alterthümer. 1837. IV. F. 5. B.
(15. E. Wocel: Ueber heidnische Gräber, deren Inhalt und Un-
i terschiede in Böhmen. 1843. V. 3. (1845 S, 12.).)
(16. P. J. Schaf afik: Ueber den slawisch-heidnischen Feuer-
Gott. Svaroh oder Svaroiic (in der Chronik Zuarasici
Lvarazici genannt). 1843. V. F. 3. (1845) S. 12. Im
C. 6. M.)
(17. „ Ueber den Namen und die Lage der Stadt Vineta
(identisch mit Jumin, Jomburg, Wollin). 1844. V. 3.
(1845) S. 29. Im Ö. S. M.)
(18. M. y. Kalma : Ueber die bei Resic ausgegrabenen Men-
. schenskelete. 1844. V. 3. (1845) S. 31.)
(19. K. J. Erben: Ueber die slawische Morana. 1847. V. F.
\ • \ 5. S. 14.)
(20. J. E. Wocel: Ueber die ältesten Spurender Kunst in Böh-
men. 1847. V. 5. S. 18—21. G. ö. M. 1847. n. 641.)
. (21. P; J. Sehftfafik : Ueber die Stadt Justiniana prima oder
Welebusd (Welbitfd) 1847. V.. 5.).
" (22. V Ueber einige südslawische VolkszweignameiL 1847'
* V. F. 5. B. S. 20; Ö. 6. M. 1847. II. 572).
88
(23. J. ReitefcbacAer : Analyse der altslawischen Ginecet Bron-
zen. 1847. V. 5. S. 22.)
(24. B. Quadrat : Analyse des Bronzkessels der Podmokler Gold-
münzen. 1847. V. 5. S. 23.)
25. K. E. Hoser: War Böhmen in der Urzeit ein See? 1848.
V. 5. S. 357.
(26. J. E. Wocel: Ueber den Ursprung und die Darstellung des
slawischen Götzen Chors (ChvoF). 1849. Y. 6. (18510
S. 33. 34. C & M.)
(27. „ Ueber celtische Münzen in Böhmen. 1850. Y. 6. (1851.)
S. 45. C. 45. M.)
(28. „ Ueber die vorhistorischen Bewohner Böhmens und die
Ausbreitung des indo-europäischen Yölkerstammes.
1850. Y. 6. (1851.) S. 48. C. & M.)
(29. „ Ueber Römer-Kastelle in Böhmen. 1850. Y. 6. (1851.)
8. 49. Ö. c. M.)
(30. „ Ueber die Kampfringe der Celten. 1850. V. 6. (1851.)
S. 54)
31. Fr. Carrara: De 9 scavi di Salona nel 1650. Y.F. 7. 1852.
S. 1.
(32. J. E. Wocel: Ueber die ältesten slawischen Lehranstalten in
Böhmen. 1851, V. 7. (1852.) S. 26. 27. C. 6. M.)
(39. » Ueber einen ägyptischen Sarkophag im böhm. Mu-
seum. 1851. V. 7. (1852.) S. 34. 35,)
(34* r> Ueber einen celtischen Bronzefund zu Judenburg in
Steiermark. Ueber die 2iva-Schüssel im böhm. Mu-
seum im Yergleich mit einer ähnlichen Schüssel im
Linzer Museum. 1852. 11. Okt. V. F. 8. B. (Vgl.
Archäolog. Parallelen desselben Autors. Wien. 1853.
kais. Akad.).)
(35. W. Hanka: Ueber den kais. Ankauf der Pogodin'schen
Altertbumskammer in Petersburg. 20. Dec. 1852. V.
F. 8. B. C. & M. Brief aus Petersburg.)
(36. J. E. Wood: Ueber die Runenaufschrift e4ner bei gtargörd
Üi Mecklenburg - Strelitz ausgegrabenen und nach
39
Prag- zur Entzifferung gesandten Thonurne: „eva
gamna ksansoa* (hoc sepulchrum prmcipis). 14. Feb.
1853. V. F. 8. B.)
(37. J. HdfiUSi Ueber die archäologische Hypothese, dass der
Ausdruck „morgana giba tt ursprünglich nicht „Mor-
gengabe" sondern Jungfrauen-Gabe* bedeute, über
die Gründe dieser Hypothese und deren Folgerungen.
14. Mfirz 1853. V. F. 8. B.)
e) Geschichte im Allgemeinen.
1. F: F. Schrttter: Versuch einer österr. Staats-Geschichte.
1771. (Kritik.) G. N. I. 65.
2. G. H. Ayreri : Animadversiones ad historiam Lechi. Leipz.
1771. G. N. I. 129. (Kr.)
3. X Alexandri: De Vindis Prussis et Pr. Jablonowski: Lechi
et Czechi vindiciae. Leipz. 1771. (Kritik.) G. N. I.
161. n. 33.
4. v. Kau: Ueber das Wort Oesterreich. 2. Aufl. Wien.
1771. (Kritik). G. N. L S. 302.
5. E. Yeriftl8: De haereditario jure domus Austriae in regnum
Hungariae. Wien und Leipz. 1771. G. N. I. 321. (Kr.)
6. Bw A. KercseHch de Corbtvia: Historiaram Cathedralium
ecclesiae Zagrabiensis iomi. Agram. 1770. (Kr.) G.
N. fc 44.
7. La richesse de 1' Angleterre. 4°. Wien 1771. (Kr.) G.N.
IL 182.
8. B. A. KeiCSelicll: De regnis Dalmatiae, Croatiae, Sclavo-
niae notitiae praeliminares. Agr. 1770. (Kr.) G. N.
II. S. 198.
9. B. Com. dePace: Divi Rudolphi II. epistolae. (Wien 1771.)
G. N. n. 248. (Kr.)
10. A* lonfbdi AtfUtti: Rerum Hungaricarum decades. Edit
7ma. Praef. est C. E BeL Leipzig 1771. G. N. H.
27Z (Kr/)
40
11. IL PftOfCk: Dta.m Instar, sncra» et profian. Pg.i771.
G. N. IL 394. (Kr.)
12* F.M.Pehd:Das Edikt Köil Karls IV. wider die Ketzer im J.
1376 wird in Zweifel gezogen 1782. Pr. G. V- 55.
13. „ Histor. Nachrichten von den Iithauschen Prinzen
Siegmond Koribnt. 1786. L 2. B. S. 360.
. 14. J. CMMTa: Leber das Verhältnis* zwischen König Pre-
mysl Otakar IL und den Pabsten seiner Zeit 1790.
n. 1. B. S. 75.
15. J. Dobrowsty: Ueber das erste Datum der slaw. Geschichte
und Geographie. 1790. IL 1. B. S. 365.
*) 16. „ Ueber Ergebenheit und Anhänglichkeit der slawischen
Völker an das Erzhaas Oesterreich. Vorgetragen den
25. Sept. 1791 im Saale der kön. böhm. Gesellschaft
der Wissenschaften in Gegenwart Sr. Haj. Kais.
Leopold IL Prag. 1791, 4°.
17. J. B. Heyrenbaeh: Die Slawen in Oesterreich. II. 2. B.
S. 3.
(18. Gel Dobner's (1719 + 1790) Biographie von J. Do-
browskf 1795. IL 2.)
(19. 0. 8teinbaeh v. Kr. (1751 + 1791) Biogr. von J. Do-
browsty 1795. IL 2.)
(20. J. WlttitliW ?. lonie (1733 + 1793) Biographie von
J. Dobrowskf. 1795. IL 2.)
(21. Beitrag zur Biographie J. B. lejTübach's (1738 + 1799)
von J. Dobrowskf. 1795. EL 2.)
22; Biographie Fr. M. Pebel'S (1753 + 1801). 1804. IH. 1.
23. Biographie K. Oügar's (1743 + 1807). 1811. ffl. 2.
24. Biographie J. Pr. Hemnailll'8 R. v. Hemnannsdorf (1748 +
1816). 1818. ffl. 5. S. 23—27.
25. Biographie Fr. J. Jeckel'g (1762 + 1816) 1818. ffl. 5.
*)26. J. G. Heinert: Job. v. Marignola, des pübstlichen Lega-
ten, Reise in das Morgenland. vom J. 1339 — 1353.
A. d. Latein. Pg. 1820. 8°. ffl. F. 7. B.
41
27. Biographie Ign. Coi«Ott'8 (1740 + 1822). 1824* 10. 8/
S. 25—53.
28. X M. MUlauer's Nekrolog (1784 + 1840) 1841. V. 1.
S. 37.
(29. Fr. Palacky: Ueber den russischen Fürsten Rostislaw Mi-
chalowW. 1842. V. F. 2. (1843). C. ß. M.)
30. „ Der Mongolen EinfaU im J. 1241. V. 2. 1843. S. 369.
(31. J. Grttbel: Ueber die in dem im Jahre 1179 erlassenen
Spruchbriefe K. Friedrich's I. stipulürten böhmisch-
österr. Gränzen. 1846. V. 4. (1847.) Gedruckt in
Schmidl's Blatt, für österr. Lit. u. Kunst. S. 27.)
(32. E. Wocel: Ueber die dänische Königin Dagmar, eine Toch-
ter Premysl Otakar's I. 1846. V. 4. (1847) S. 30.)
(33. P. Schaf aiik: Ueber einige südslawische Volkszweignamen.
1848. V. 5, S. 20. (C. 6. M. 1847. II. 572).)
(34. W. Tomek: Ueber das Leben und die Ermordung des Kar-
dinals Martinuzzi (UtiSenowiQ. 185t V. 7. (1852.)
S. 32. 33,
(35. W. Zap : Ueber die russisch-lithaujsche Fürstentochter Eli-
sabeth von Ostrog. (16. Jahrhundert.) V. 7. 1852.
S. 44. C. S. M.)
(36. C. Höfler : Ueber die politischen Lieder des unter dem Na-
men „Muscatblüth" bekannten deutschen Dichters.
8. Nov. 1852. V. 8. B.)
(37. E. Wocel: Ueber den Einfluss des Christenthums auf die Kul-
tur Europa's zur Zeit der Völkerwanderung, als Be-
richtigung der hieher gehörenden Ansicht Gervinus'
in dessen: Grundzügen der Historik. — 16. Jänner
1854. V. F. 8. B.)
f) Geschichte Böhmens und Mährens insbesondere.
. 1. Fr. Pubitschka: Geschichte Böhmens unter den Slawen.
Leipz. und Prag. 1771. (Kritik.) G. N. I. 254. 257.
n. 129.
itamBläMS^am—^-tiSm
4%
2. A. Voigt: Von dem Alterthume und Gebrauche des Kir-
chengesanges in Böhmen. 1775. Pr. G. I. S. 200.
3. P. M. Peliel: Ob dem König von Böhmen PreraysI Oto-
kar II. die kaiserl. Krone angetragen worden. 1776.
Pr. G. n. 74.
4. G. Dobnei: Kritische Untersuchung, wann das Land Mähren
ein Markgrafthum geworden nnd wer erster Mark-
graf gewesen? 1776. Pr. G. II. 183.
5. „ Kritischer Beweis, dass die Mitra, welche P. Alexan-
der II. dem böhm. Herzoge Wratishw verliehen etc.
1777. Pr. G. DI. 131.
6. F. M. Peliel: Wann ist Karl IV. Markgraf in Mähren ge-
worden. 1778. Pr. G. IV. 71.
7. G. Dobfier: Historischer Beweis, dass WladislawH. Herzog in
Böhmen zu Anfang des Jahres 1158 in Regensburg
gekrönt worden nnd dass der goldene Reif (Circu-
lus), so ihm und seinen Nachfolgern Kais. Friedrich L
verliehen, eine wahre königliche Krone gewesen sei.
1782. Pr. G. V. 1.
8. „ Kritische Abhandlung von den Gränzen Alt-Mährens
oder des grossen Mährischen Reiches im 9. Jahr-
hundert. Pr. G. 1784. VI. 1.
9. F. M. Peliel : lieber das Vaterland des Jacobus de Misa,
genannt Jacobellus. 1784. VI. 299.
10. G. Dobnei: Kritische Untersuchung über den slawischen Ri-
tus in Böhmen. 1785. I. F. 1. B. S. 140.
11. 0. Steinbach V. Kranichstein: Versuch einer Geschichte
der alten und neuen Toleranz in Böhmen und Mäh-
ren. 1785. I. F. 1. B. S. 200.
12. G. Dobier: lieber die Einführung des Christenthums in
Böhmen. 1786. I. F. 2. B. S. 394.
13. „ Geschichte des mährisch -lundenburgischen Fürsten
Ullrich, sammt den von ihm eingeführten ältesten
Brünner Rechten. 1786. I. 2. B. S. 462.
45
14. G. Dobner: Historische Nachrichten von dem herzogl. Ge-
schlechte der böhm. Theobalde, 1787. L 3. B. S. 3.
15. F. M. Pelzel : üeber die Herrschaft der Böhmen in dem
Markgrafthum Meisseiu 1787. I. F. 3. B. S. 39.
16» J. Wratislaw V.Honse: Versuch über die ältesten Mutii-
cipal-Rechte in Mähren. 1787. I. F. 3. B. S. 75.
17« J. Dobrowsk^: Geschichte der böhm. Picarden und Ada-
miten. 1789, I. 4. B. S. 300.
18. F. M. Pelzel: Geschichte der Deutschen und ihrer Sprache in
Böhmen. 1789. I. 4. B. S. 344. Beschluss. 1790. OL F.
1. B. S. 281.
19. K. Ungar: 2i£ka's militärische Briefe und Verordnungen.
1790. n. F. 1. B. S. 371.
20. J.Cotnova: Ueber Kais. Karl IV. Betragen gegen das bai-
rische Haus. 1795. H. 2. B. S. 82.
21. „ Hat Schirach König Georgen von Böhmen Religion
mit Grund abgesprochen? 1798. II. 3. B. S. 161.
*)22. F. M. Pelzel: Beiträge zur Geschichte der Tempelherren
in Böhmen und Mähren. 1798. II. 3. B. & 209.
23. J. Cornova : Die Erbverbrüderung der Häuser Böhmisch-
Lützelburg und Oesterreich-Habsburg. 1805. III. 2. B.
*) 24.-26. J. BobrOWSky: Kritische Versuche, die ältere böhm.
Geschichte von späteren Erdichtungen zu reinigen.
I. BoHwoj's Taufe. 1803. ffl. F. 1. B.
II. Ludmila und Drahomira. 1807. IH. 2. B.
III. Wenzel und Boleslaw. 1819. III. 6. B.
*)27..M. MUlauer: Ueber die Erbauung der königl. befreiten
Berg- und Kreisstadt Budweis in Böhmen. 1817. Ifl.
5. B.
28. J. Dobrowsky: Beitrag zur Geschichte des Kelches in
Böhmen. 1817. HI. F. 5. B.
29. G. J.Dlabao: Nachricht von dem Prämonstratenser-Frauen-
stift zu Kaunic in Mähren. 1817. in. F. 5. B.
30. M. IBlater: Böhmens Denkmale der Tempelherren. 1822.
.DLR 8. B. (1824.).
•sy
44
• 31. J. Dobrowsky: Cyrill und Methud, der Slawen Apostel.
1823. m. 8. B. (1824).
32. H. HUlauer : Die Ritter v. Poresching im Süden Böhmens.
1823. DI. 8. B. (1824);
• 33. „ Ueber den deutschen Ritterorden in Böhmen. 1825.
IV. 1. 1827.
34. „ 2üka von Trocnow. 1827. IV. 1.
35. J. DobTOWSky : Mährische Legende von Cyrill und Methud.
1827. IV. f.
36. J. L. Jandera: lieber Miletin in Böhmen. 1830. IV. 2.
37. M. HUlauer: Die Grabstätten der Landesfürsten Böhmens.
1830. IV. 2.
*)38. Fr. Kurz: Schicksale des Passauischen Kriegsvolkes in Böh-
men, bis zur Auflösung desselben im Jahre 1611.
Prag. 1831. IV. 3. B. (1833).
*)39. M. lillauer: Der deutsche Ritterorden in Böhmen. Prag.
1832. IV. 3. B. (1833).
40. A. Boczek: Mähren unter König Rudolf IL 1837. IV. 4. B.
(41. M/v. Kalma: Ueber die Errichtung des Bisthums Bud-
weis im Jahre 1785. Prag. 1841. V. 2. (1843).
S. H— 14.)
42. Fr. PalackJ: Ueber die Fabel vom blutigen Landtage bei
Wilimow im Jahre 1389. Pg. 1842. V. 2. (1843.)
S. 49. Im C. 6. M. 1842. Hft. 3.
43. J. Fr. V. Hammer-Purgstall: Ueber difr Verhandlungen
mit Hrn. v. Rosenberg im Jahre 1611. (V. 3. 1845.
S. 783.)
(44. W. Tomek: Ueber die ältere Geschichte der böhmischen^
und deutschen Nationalität in Prag. 1845; V. 4. (1847
' S. 7. 11. (C. 6. MOO
(45. J. E. Wocel: Ueber das sogenannte Bischofshaus in Kut-
tenberg. 1845. V. 4. (1847.) S. 14.
(46. W. Tomek: Ueber die Anzahl der Studirenden an der
Prager Universität im Jahre 1389! (1845. V. 4. 1847.)
S. 18. Auch eigends böhmisch- abgedruckt.)
.«**■
45
(47. W. Zap: Histor. und topographische Schilderung der Lau-
renz i- Kirche in Prag seit dem 10. Jahrhunderte.
(1845. V.4. (1847.) S. 19.) Auch eigends böhm. abgedr.)
(48. W. Tomek: lieber die Geschichte des Allerheiligen-Col-
legiums in Prag. 1847. V. 5. (1848.) S. 17.)
(49. „ Ueber die Kirehenverfassung der Utraquisten in Böh-
men, vom Jahre 1415—1622. 1848. V. 6. (1851) S, 14.
Im C. & M.)
(50. „ Die Einnahme Prags durch Oldrich gegen Boleslaw
Chrobrf. (1849. V. 6. (1851) S. 20. 21.)
(51. „ Ueber das Alter des Teynhofes (allen Ungelts) und
der Teynkirche in Prag. 1849. V. 6. (1851) S. 22. 23.)
(52. „ Betragen der Bürger von Eger in dem Streite der
Könige Georg und Wladislaw von Böhmen mit Math.
Corvinus von Ungarn und dem päbstlichen Stuhle.
1849. V. 6. (1851) S. 36. Im £ c. M.)
(53. „ Ueber den Namen und die Geschichte der Stadt Be-
raun. 1852. V. 7. S. 54. 55.)
(54. „ Ueber das Verhällniss der böhm. 2upane zu den Lan-
desfürsten, 1852. 8. Nov. V. F. 8. B. (C. 6. M.:
panstvi rodu Slavnikova v Öechäch. 26. Jg.)
(55. C. Höfler: Ueber die Briefe Gregor Heimbergs, vertrauten
Rathes Königs Georg von Podebrad, rücksichtlich der
Politik desselben gegen den böhm. Adel. 6. Dec.
185£ V. F. 8. B.)
(56. „ Ueber den im Jahre 1126 von den Böhmen bei Kulm
erfochtenen grossen Sieg mit Bezugnahme auf einen
gleichzeitigen bisher unbekannten Brief K. Lothar's III.
3. Jänner 1853. V. F. 8. B.)
(57. W. Zap: Ueber die älteste Geschichte und die Merkwürdig-
keiten des Prämonstratenserstiftes Tepl in Böhmen.
28. Febr. 1853, V. F. 8. B.) Gedruckt in: Pamätky
archäologicke.« I. S. 21—36.
(5$. Tomek: Ueber die Vorgänge des böhmischen Landtages
vom Jahre 1593 .und das sich an . dieselben knü-
46
pfende Schicksal des damaligen Oberribofitieisters
Georg von Lobkowitz. 22. April 1853- V. F. 8. B.).
Im £ c. IL 27. Jg. 2. H. S. 215,)
(59. Nebesky: Ueber die historische Grundlage des Gedichtes
„Oldrich und Boleslaw" in der Königinhofer Handschrift
20. Juni 1853. V. F. 8. B.) Im £ & M. 26. und
27. Jahrgang.)
(60. C. Hftfler : Ueber die Beziehungen Böhmens zum deutschen
Reiche und insbesondere über die Vorspiele des
dreissigjährigen Krieges, meist nach ungedruckten
Quellen. 20. Juni 1853. V. F. 8. B. Fortgesetzt und
detaillirt in der Sitzung am 18. Juli.)
(61. „ Ueber die Einwirkungen der praktischen Seite des
Husitismus auf Deutschland und Frankreich. 19. Dec.
1853. V. F. 8. B.)
62. C. J. Erben: Regesta diplömatica et epistolaria Bohemiae
nee non Moraviae. Tom 1. annorum 600 — 1253. —
Prag 1854. V. F. 8. B.
g) Biographien verstorbener Mitglieder der kön. böhni.
Gesellschaft der Wissenschaften*
(Chronologisch nach dem Sterbejahre geordnet.)
I. Im Allgemeinen: S. die Geschichte der Kön. b. Gesellschaft
vor jedem Aktenbande: Artikel: „Todesfälle* -r dann „HU-
lauei's Lebensbeschreibungen verstorbener Mitglieder der
k. b. G. d. W. bis zum Jahre 1823«, in dessen „Ueber-
sicht" S. 50. — endlich Ritt, von Kalma : Verzeichniss der
seit der Begründung der Gesellschaft bis zur Feier ihres
50jährigen Daseins (1836) verstorbenen Mitglieder" in den
»Vorträgen" S. 99. und im „Personalstand" 1836. S. 9.
IL Im Besondern :
1. 1785. Biographie des Jos. Edl. v. Plencic (1752 + 1785).
Geschildert von Ungar. I. F. 1. B. S. 20.
47
% 1787, Biographie K. E. Fürsten v. Ftoftenbtrg (1728 .+
1787). I. 3. S. 1.
3, 1787. Biographie A. Toigt'g (1733 + 1787). 1 3. S. 15.
4. 1788. „ J. TMUUMk's (17218 + 1788). 1. 4. S. 22.
5.1789. „ Grafen Joh. Sta&fag (1752 + 1789).
n. l. s. 19.
6. 1790. Biographie 6. Dobnet'g (1719+ 1790) v. J. Do-
browsky. 1795. IL 2. S. 17 ?
7. 1791. Biographie Otto Stefabacb'S von Kranichstein (1751
+ 1791) von J. Dobrowsky. 1795.11. 2. S. 16.
8. 1793. Biographie Jos. Wtttiglaw'g Edlen v. Monge (1733 +
1793) von J. Dobrowsky. 1795. IL 2. S. 32.
9. 1794 Biographie Ign. von Bora'» (1742 + 1794), des Grün-
ders der Gesellschaft, von J. Dobrowsky 1 795. IL 2. S. 29.
10. 1794. Biographie K. Haidillgtt'g (1756+ 1794). IL 3. S. 15.
11. 1795. „ J. A. B. v. Riegers (1842 + 1795). IL
3. S. 17.
12. 1797. Biographie J. I. Ant. Spalowskj's (1752 + 1797).
II. 3. S. 16.
13. 1797. Biographie J. Jirfaek'g. IL F. % B. S. 16.
14. 1799. „ J. B. HeyrenbMh's (1738+1799) von
J. Dobrowsky. II. F. 2. B.
15. 1799. Biographie Anton Stnad's (1747 + 1799). 1804.
ffl. F. 1. B. S. 42—50.
16. 1800. Biographie Fort. Dllich'S (1735 + 1800) von J.
Dobrowsky 1804. ffl. F. 1. B. S. 31—41.
17. 1801. Biographie Fr. H. Peliel's (1753 + 1801). 1804.
ffl. F. 1. jS. 50.
18. 1805. Biographie des Grafen Fr. Kinsky (1739 + 1805).
1811. III. 2. S. 27. und 1814. III. 3. S. 13.
19. 1806. Biographie Tob. Gruber's (1744 + 1806). 1814.
ffl. F. 3. S. 21.
20. 1807. Biographie Job, lajer's (1754 + 1807). 1811. HL
2* B. S. 33»
■b
48
21. 1807. Biographie K. topft. (1743 -I- 1807). 1811. HI.
2. S. 43.
22. 1807. Biographie des Grafen Joachim von Stenbeig
(1755 + 1808). 1811. m. 2. S. 47.
23. 1809. Biographie des Grafen Fr. E. v. Schafgotseh (von Kün-
ast and Greifenstein, 1785 -I- 1809). m. 2. S. 59.
24. 1813. Biographie Jos. Iajeil (1752 + 1813). 1818. DI.
5. S. 18—23.
25. 1814 Biographie J. D. Jokl'g (1764 4- 1814). 1818. DI.
5. S. 57.
26. 1814. Biographie J. Chr. vonEngel'g (1770 + 1814). III.
6. S. 12.
27. 1815. Biographie des Jos. Bitter von Iader (1754 +
1815) von R. v. Kaiina. 1818. IB. 5. S. 27—51.
28. 1816. Biographie des Joh. Fr. HemnUB Ritter von Herr-
mansderf. (1748+ 1816). 1818. ffl. 5. S. 23—27.
29. 1816. Biographie Fr. Jos. Jeckel'S (1762 + 1816). 1818.
ffl. 5. S. 51.
30. 1817. Biographie des Ritters Franz von Paula Triesnecker
(1745 + 1817). 1818. DL 5. & 73.
3J. 1818. Biographie des Grafen Jos. Wallis (1767 + 1818).
ffl. 6. S. 11.
32. 1819. Biographie des J. von Frejggnuth (1786 + 1819).
ffl. F. 6. S. 12.
33. 1820. Biographie G. J.Dlabacz (1788+1820). 1822. DI.
7. B. S. 17.
34. 1820. Biographie Georg PlOCbiska'8 (1749 + 1820). 1824.
ffl. 8. S. 61—81.
35. 1822. Biographie Ignaz Coraova'S (1740 + 1822). 1824.
ffl. 8. S. 25—53.
36. 1822. Biographie des Sebastian von laillard (1746 +
1822). 1824. ffl. 8. S. 54—58.
37. 1823. Biographie des Grafen Rad. von Wrbna (1761 +
1823). 1827. IV. 1. S. 36—94.
49
*)38. 1824. Biographie des J. Rudolf Grafen Gfcotek v. Chot-
kowa und Wojnin (1749 + 1824). 1827. IV. 1. S.
23—35 (unt. d. Titel: Rückblicke auf das Leben u.
Wirken etc. eigends abgedruckt).
. 39. 1826. Jos. Max. v. Tenctyn Graf Ossolinski (1748 + 1826).
1827. IV. 1. S. 95.
40. 1829. Biographie des Jos, DohlOWSkj (1753 + 1829). Le-
ben und gelehrtes Wirken geschildert durch Fr. Pa-
l«ck^. 1833. IV. 3..
*)4i. 1832. Biographie des Fr. I. Ritt. v. Ctastser (1756
+ 1832) von B. Bolaano 183T. IV. 4.
42. 1833. Biographie Jos. StemmaiB'S (1779 + 1833). »Sein
Leben u. wies. Wirken geschildert* durch F. X. M.
Zippe. 1836. IV. 4.
*)43. 1836. Biographie M. AI. Davids (1757+ 1836) durch J.
Ph; Kulik. 1837. IV. 4.
44. 1830. 1838. Biographie der Grafen Caspar (1761 + 1838)
und FraiX Sternberg (1763 + 1830). „Ihr Wirken
. für Wissenschaft und Kunst in Böhmen" geschildert
durch Fr. Palackf. 1843. V. 2.
. 45. 1839. Biographie Thom. DolliaeTS (1760+ 1839). 1841
. - V. 1, S. 47 r (Vgl. Zeitschrift für die österr. Rechts-
gelehrsamkeit. 1841.)
46. 1840. Biographie X&v. Max HUaier'g C1784 + 1840)
1841. V. I. S. 37.
47. 1849. Mich, Seidig (1767 + 1842) „Leben und wissen-
schaftliches Wirken« geschildert durch R. v. Kaiina.
1843. V. 2.
48. 1843. V. Jul. Ed. v. Erambhob (1782 + 1843) „Nach sei-
nem Leben und Wirken geschildert von B. Boleano.
1847. V. 4. S. 4.
: 00.. 1847. Biographie Fr. J. Cass; BaUasehka'S (1780 + 1847).
1847. V. 5. S. 30—34.)
. C50. 1847. Biographie Ant, Spirk'S (1787 + 1847). 1847. V.
5. S. 29. 30.)
4
50
51. 1848. Biographie des Math. R. v. Xltiu (1772 4- 1848)
geschildert durch M. 1. R. v. Jathenstein. 1851. V.
6. S. 65. 87.
52. 1848. Biographie 4m Joseph Ed. I«Mr (1770 + 1848)
geschildert von Dr. W. H. Weitenweher. 1851. V. 6.
S. 88—96.
53. 184a Biographie Jos. Jtttaefl (1775 4- 1846). 1851.
V. 6. S. 97
54. 1849. Biographie Aug. Jos. CorWl (1809 > 1849), eine
Denkschrift von Dr. Weitemreber» 1852. V. 7.
55. 1849—1893. Die Gebrüder Ml Swat (1791.+ 1849) und
Kall Bofc Päd (1793 + 1853), erfneDetdttdhrift Dr.
W. R. Weitenweber's. 1854 V. F. 8. 1. S. 1—27.
h) Abhandlungen ins Gebietder Industrie einschlagend.
1 f
Oekonomie, Technologie etc.
1. J. Tlltka: Die Pflicht eines Wirthschaftsbeamten, Frankfurt.
4770. (Kritik.) G. N. I. 1.
% P. Podä: Beschreibung" der im Schemiätz errichteten Ma-
schinen. Prag. 1771. (Xritik), G. N. I. 17. 57.
3. J. A. Scopoli: Von den Ursachen des Mangels an Dün-
5i ; ; ger m «4** ühd «ftdkrea. Wien. 1771; (Kritik.) G.
H. I. 40.
< 4. J. Fr. Wiytt: Katechismus- >deä ftiäbaftes. Wien. 1771.
(Kritik.) G. N. I. 68.
5. Ign. Schifermflller: Versuch eines Farbensystems. Wien.
1772. (Kritik.) O. N. L 145.
6. Die Wiener k. k. Reeflhandlüngß-Akademie im Jahre 1771.
G. N. I. 223. (Kr.)
> - 7. A. Janseka; Vom Schwärmen der Bienen. Wien. 1771.
(Kr.) G. N. I. 234
8. Kurze Instruction den Ackerbau feetrtffend. Wien. <1771.
(Kr.) G. N. n. 63. 71.
51
9. D, 6. Scfcreber: Qie Eisenberge und Hüttenwerke zu Ei-
senerz in Steiermark. Leipz. 1772. (Kr.) G. N. IL 243.
10. Fr. Dambsctier: Betrachtungen über Grubenprofile und die
Art, selbe zu verfertigen. 1775. Pr. 6. I. 145.
11. L. Siegel: Vorschläge Äur Verbesserung des Gradbogens,
dessen sich die Markscheider bediene^. 1775. Pr. G.
1. 160.
12. Gfftf Fr. Kbttty: Vom Druck der Erde auf Futtermauern.
1777. Pj\ G. HI. 1.
13. J. E. v. EQenbeig : Schreiben über die Bearbeitung des
Salzstockes zu Hallein im Salzburgischen. 1778. Pr.
G. IV. S. 313.
14. F. Müller : Beschreibung der in Tyrol üblichen Art» das
Stein- oder sogenannte Dürschenöl zu bereiten. 1782.
pr. g. y.m,
15. Graf Fr. Kinski:. Keher den Balkenschnitt 1786. I. F.
2. A S. 172.
16. Joh. Mayer : Woher hat Böhmen . in alteren Zeiten sein
Kochsalz genommen etc. 1789. I. 4. B. S. 249.
17. A. Miesgel V. Zeüeiscfc: Beschreibung des, Gebirges und
Bergbaues bei PKbram in Böhmen. 1798. II. 3L B.
S; 20.
18. Graf Joach. Sternberg: Bemerkungen über dien Feuergrad
, ip hoben Oefen und über den Einflups atmosphäri-
scher Beschaffenheit auf metallurgische Arbeiten. 1795,
IL 2. B. S. 29.
, iß. A* Riedl: Beschreibung einer Brücke über die Theiss bei
x . .■ • TituL 1798, IL 3. B. S. 137.
*)20— 22. Lampadius, Hermann, Schindler: Drei Abhandlungen
über die Preisfrage: Worin Gesteht der Unterschied
^wischen Roheiten aus Hohenöfen und geschmei-
digem Bisen aus Frischherden. Leipz. 1799. 4°. Mit
. einer Vorrede von Gerstner.
23« fr* J. Gerstner: Aeusserung der kön. böhm. Gesellschaft
der Wissenschaften an das hachlöM. k. k. Landes-
4*
52
Gubernium. Ueber den Gebrauch der Steinkohlen zur
Schonung des Holzes. 1800. III. 1. B. S. 16. C1804.)
24. J. A. Sekerei: Ueber Gerbesiure in frischen und trocke-
nen Pflanzenkörpern in Hinsicht anf Färbekunst und
Gerberei. 1804. HL 1. B.
*)25. Fr. J. fifentier: Ueber die oberschlachtigen Wasserräder.
Prag. 1809.
*)26. Jos. Wilh. KnoWoch: Von den ifitteln und Wegen die
mannigfaltigen Verfälschungen sammtlicher Lebens-
mittel zu erkennen , zu verböten und wo- möglich
aufzuheben. Eine genehmigte Preisschrift. Prag und
Leipzig. 1810. 2 Bände. 8*.
*)27. Job. Georg legerle *. Mühlfeld: OesterreiehsFäi-bepfian-
zen. Wien. 1813. 8°.
28—29. Fr. J. Gerstner: Zwei Abhandlungen über Fracht-
wägen und Strassen. 1813. ID. 4. B.
30. Biographie des Sebast. v. lailkrd (1746 + 1822). DI. 8.
(1824). S. 54—58.
31. Biographie des Gr. Rud. v.Wrkna und Freudenthal. (1761
+ 1823). IV. 1. (1837.) & 36—94.
32. Fr. J. Gerstier: Ueber die Festigkeit, Elasticität und An-
wendung des Eisens bei dem Bau der Kettenbrücken.
1825. IV. t (1827).
-*) 3$. Biographie Franz J, R. v. GersWs (1756 4- 1832) durch
j. : B. Bblzano. Prag. 1837. IV. 4. B.
# )34. Adressenbuch für Prag. (Laut Privfl. -der kdft. böhm. Ge-
sellschaft der Wissenschafften herausgegeben durch
Gottlieb Haase Söhne im Jahre 1847 und 1848.) 8°.
i) Jus, Politik, Statistik etc.
1. v. SMKnfUB 2 Handlungs- und Fmatawissenschaft. Wien.
1768, 1771. (Kritik.) G. N. L 209. IL 212.
2. Von dem Rechte.* des Landesfürsten; die geistl. Personen
und Güter zu besteuern. 2. Aufl. Freibifrg. 1770. G.
N. L 229; (Kr;); n
53-
3. Fr. K. ZaöCtoet: üefcer die Zfertbeihmg der Domänen im
l .! Königreiche Böhmen. Prag». 1770. (Kr.) 6. N. I. 287.
4. P. X de Riegger: Pr. juris eeclesiastici Germaniae. Wien.
1771. (Kr.) G. N. I. 337.
5. €fa. Ktaunr : Ueber die in Deutschland ausbrechenden
: Religtonsbeschwerten. Wien.,1770. (Kr;) G. N. I. 359.
6. B. Frittch: Decensdrio judicio in religiohis negotiis dis-
sertationes. Nikolsbg. 1771. (Kr.) G. N. DL 51.
7. C. A. de Martini: De .lege naturali pqsitiones* Wien. 1 770.
(Kr.) G. N. II. S. 306.
*) 8. A. ( Yoigt: Ueber den Geist der böhito. Gesetze Jn.len
verschieden Zeltaltern. Eine Preisschrift. Dresden.
- : ••, 1788. 4°.
*) a Hflndbueh für Böhmen (Schematismus) ton der kön. böhm.
Gesellschaft der Wissenschaften herausgegeben seit
1790 bis 1851. 62 Bände. 6°.
*) 10. Rückblicke auf das Leben und Wirken des verewigten
k. k. österr. Staats- und Conferenz-Minteters Rudolf
Grafen CboMt v. Chotkowa und Wojhin (1749 +
1824). Pfag 1827. (IV. F. 1. B. & 23—35.).
11. Jos. Max. v. Tenczyn Grafen Ossolitiski Biographie (1748
+ 1826). IV. 1. 1827.
12. Thom. Dollinert Nekrolog (1760 + 1839). 1841. V. 1.
'S. 47. (Vgl. Zeitschrift für die österr. Rechtsgelehr-
samkeit. 1841.)
13. fr. Paladtf : Ueber Vict. Cornelius v. WSchrd's (+ 1520) :
Neun Bücher von den Rechten, Gerichten und der
Landtafel des Königreichs Böhmen. 1840. V. 1. (1841.)
S. 29. Vom böhm. Museum eigends abgedruckt.
(14. P. X Schafarik : Ueber die rechtliche Wette der alten Sla-
wen undLithauer: vzdäni, traditio, poena vallata, va-
. , dium genannt. 1844. V. 3. (1845.) S. 27.
(15. J. E. Wocel: Ueber die gehegten Gerichte (soudy zahajene)
in Böhmen. 1844. V. 3. (1845.) S. 30.)
54:
(16. h Mller: Uebetf die Analogie M* äffen*. Ydfatebeäs und
der inneren Regierungt-PoEtik der weßtl. Türken
mit jenen des skw. Mittelalters. 1844. V. 3. (1845.)
S. 32 —35.)
(17. W. Toaek: Ueber die verschiedenen Veruntreuungen der
Prager Neustädter Schöffen zur Zeit K. Wencel IV.
(1844. V. 3. (1845.) S. 35.) Im & d. M.)
k) Aesthetik, Kunstgeschichte etc.
1. J. ▼. StonÄenMs: Voft der Urbanität der Künstler. Wien.
1771. (Kritik.) 6. N. I. 49. 1771.
2. Von dem, was die Menschen Humor nennen. Heue philo-
sophische Betrachtung. Freiburg. 1769. (Kritik.) 6.
N. I. 75.
3. Ueber Bildnisse böhm. Gelehrten, Künstler etc. 6. N. TL
145. 257. 385.
4. Kftmnra: Natur und Kunst in Gemälden, Bildhauereien,
Gebäuden etc. Leipzig. 1770. G. N. IL 1*8.
5. A. Voigt: Von denk Alterthume und Gebrauehe des Kir-
chengesanges in Böhmen. 1775. Pr. G. I. 200.
6. G. J. Diabai : Abhandlung von den Schicksalen der Künste
in Böhmen. 1798. IL F. 3. B. S. 107.
*) 7. Tob. Gtllber: Kritische Uebersicht der Linearperspektive
zur Vereinfachung und Versinnlichung des Unter-
richtes für angehende Künstler. 1804. (ID. 1. B)
8. M. BUlauer: Getreue Darstellung der Glasmalerei bei
ScL Anna zu Prag. 1822. III, 8. (1824.)
9. Jos, DobrOWSky: Ueber die ehemaligen Abbildungen böhm.
Regenten und ihre Inschriften in der prager königl.
Burg vor dem Brande 1541. Pg. 1825. IV, L (1827.)
10. M. MÜIauer: Die Kirche zu Bohnitz. 1830. IV. 2.
*) 11. Abbild, des Grabmals J. Dobrowsfcy S in Brunn, Querfolio.
12. Fr. Palacky : Die älteste Epoche der schönen Kunst in
Böhmen. 1836, „Vorträge," S. 15—21.
55
•
13. B. Boüano: Ueber den Begriff des Scböaeft. 1845. V.
3. S. 1.
(14. J. E. WoCfl: Andeutungen Über die Architektur des Rund-
und Spitzbogenstyles in Böhmen und Mähren. 1845 #
V. 4. (1847.) S. 12. 13. (Im & ö. M.) und eigends
deutsch und böhmisch gedruckt.
15. „ Ueber das sogenannte Bischofehaus in Kuttenberg.
1845. V. 4. (1847.) S. 14
16. „ Ueber die Tendenzen de* neuen böhm. Poesie. 1846.
(Als Einleitung zu „Labyrint Slävy* gedr.) V. F.
4. B. (1847.) ß. 26*
17. * Ueber die Ältesten Spuren der Kunst in Böhmen.
1847. Y. 5, (1848-) S. 18-21. (Im C. ö. TU 1847.
IL 641).
18. B. Boliano: Ueber die Eintheilung der schönen Künste.
V. 6. 1851. S. 133.
(19. J. E. Wocel: Ueber das Krucifix von Bronze, das in den
Trümmern des im Jahre 1423 zerstörten Klosters
Ostrow bei Dawle im Berauner Kreise aufgefunden
worden. 1849. V. 6. (18510 S. 23. 240
(20. G. Zeithamflter; Ueber Bolzano's Gedicht: Poetae patriae
illacrimanti Libussa venit öbviam eum'que de faturis
consolatur. 1849. V. 6* (1851.) S. 29. 300
21. Fr. Canara: De* scavi di Salona nel 1850. V. 7. (1852.)
5. 1.
(22. J. E. Wocel : Ueber die Entwicklung und Bedeutung der
Schönheitsreihen. 1851. V. 7. (1852.) S. 31)
(23. K. W. Zap: Ueber die St. Wenzels-Kirche im Dorfe Prosek
bei Prag. 1851. V. 7» (1852). S. 38.)
(24. J. E. Wocel : Ueber die Entwickelung der christl. Kunst.
1851. Y. 7. (18520 S. 41. 42—44. (Im & 6. M.)
und auch besonders abgedruckt.)
(25. „ Ueber den Begriff des Harmonische!* und seine Be-
deutung in der Aesthetik. V. 7. 1852. S. 57.)
<26. J. E. fMi: Uefcer dJeMoulir ffrrtldr aad Sdfffftrtge
des ältesten Erangeliarnflns der Prager Domkirchen-
Scfcatzkier. — 1852. V. 7. S. 48.)
(27. Fr ^:CcberdieWeemdefScfcdiM».1852.2.Nov.Vin. B.
(2a E. Wwd: üeber das Yefhatanss der böhm. Miniaturen
zo den deutsche« und üaKeniscfcem MauaUirwerken.
1852. a Nor. Yffl. B.)
(28. „ üeber die Gemälde des Malers Thomas von Matina
in Karistein «ad Treriso. 3. Jümer 1853. Y. F.
8J.)
(30. J.Iani: üeber die ästhetische Bedimleiiheit der h. Dich-
tung „$ir Aärim.« 4. Juli 1853. Y. F. 8. B.)
(31. J. lify: üeber die Stellung, welche die Aesthetik in der
Fhflosophie einnimmt — 14. Nov. 1853. Y. F. & B.
t. 6. M. 1853. 4H.S. 693.)
(32. K. Storch: üeber die EintheOung der schönen Künste. —
6. Febr. 1854. V. F. 8. B.)
1) Sprachwissenschaft, Graphik.
1. J. SjyMTOZ: Demonstratio, idioma üngarorum et Lap-
ponam idem esse. Tyrnau. 1770. (Kritik.) 6. N. L 200.
2. A. Tilgt: Untersuchung über die Einführung, den Ge-
brauch und die Abänderung der Buchstaben und des
Schreibens in Böhmen. 1775. Pr. 6. L 164»
3. 6. Dollier: Aufwerfung einer historisch-kritischen Frage:
Ob das heut zu Tage sogenannte cyrillische Alpha-
bet für eine wahre Erfindung des slaw. Apostels
Cyrill zu halten sei. 1785. L F. 1. B. S. 101.
4. „ üeber das Alter der böhm. Bibelübersetzung. 1789.
I. F. 4. B. S. 283.
5. J. Dobrowsky: üeber den ersten Text der böhm. Bibel-
übersetzung nach den ältesten Handschriften dersel-
ben, besonders nach der Dresdner. 179a IL F. 3. B.
S. 240.
ft J. Dobrawaky: : Gfeschibhte der böhmischen «Sprache ifÄ).
IL F. 1.B.S/3H.
7. „ Entwurf zu einem allgemeinen Etymologicon der sW.
Sprachen. 1813. III. F. 4. B.
&'*&' J. Dlabacz: Nachricht von einem bisher noch' unbe-
kannten böhmischen Testamente. 18 16. III. F. 5. B.
9« M. v. Kaiina . Ueber die in Böhmen häufig vorkommende
Verschiedenheit der Ortsnamen in deutscher und £e-
chischer Sprache. 1835. IV. 1. (1827.)
10. Fr. Palack^: Leben und gelehrtes Wirken J. Dobrowsk^s.
1833. IV. 3.
(11. P. J. Schafafik: Ueber die ältesten Handschriften des
böhm. Psalter'«. 13. und 14. Jahrhundert. — 1841.
V. 1. S. 41. im C. 6. M.)
12. Fr. Palacty: Ueber einen russischen handschriftlichen Prolog
über den hl. Wenzel vom J. 1432. — 1841. V. 2. S. 38.
13. P. J. Saftfik: nejstarSich rukopisech leskäho äaltafc.
1843. V. 2. S.H1. (Vgl. oben Nro. 11.)
14. J. Jungmann: Modlitebni knihy v rukopisech. — 1843.
V. 2. S. 131.
15. Fr. L. öelakowsky : nökterych knihäch obsahu näbo2-
jh3io. — 1843. V. 2. S. 143.
16. J. Jungmann : Jana Bechynky spisy kf esfansko-mravniho
obsahu. — 1843. V. 2. S. 177.
17. W. Hanka: Ceskf Cisiojanus. — 1843. V. 2. S. 186. (Vgl.
unten Nro. 46.)
18. J. Jungmann : TomäSe ze Stiln^ho — knihy nauöeni kfe-
stanstoäio. — 1843. V. 2. S. 195.
19. W. Hanka: Vftrisy RemeSskdho a Ostromirsköho evan-
gelium. — 1843. V. 2. S. 2Ö4.
(20. J. Jungmann: Ueber die von neueren Schriftstellern in
böhm. Aufsätzen häufig gemachten Fehler. — 1843.
V. 3. (1845.) S. 8. (Im C. 6. M.)
21; W. Hanka: Komedye Seskft o bohatci a Lazarovi. — 1845.
V. 3. S. 683.
50-
22. W Haifa: ZtcmBo ntondrosa' it. Crfay. 1846. T. 3. S. 666.
23. „ Cztonie zimnieho casu. 1845. Y. 3. S. 701.
. 24. » TH ndbozenske' traktaty s 15. steleti filologicky vy-
svttleny. — 1845. V. 3. S. 711.
25. P. J. Stfatik: „ftvot ptfna Jeüöö Krisla.« — 1845. V.
3. S. 726.
26. Evangelium st. Mitoase s vykladem. — 1845. Y. 3.
S. 739.
(27. W. Bukt: Analogien in der Bildung böhmischer Zeit-
wörter. — 1845. Y.4 (1847.) S. a (Im C. «. M.))
(28. P. J. SdafaÜk: Ueber einige Parthien ans der altböhmi-
schen Grammatik. 1845. Y. 4. (1847.) S. 10. (YgL
Vybor i staroeeske' literatary. v Prate. 1845.))
(29. W. Halb: Ueber die Grundzüge der slawischen Kirchen-
sprache. 1845. Y. 4 (1847.) S. 12.) (Gedruckt im
„Evangelium Sazavo-EnMutinum.*)
(30. „ Ueber den Charakter der cyrillischen Orthographie. —
1846. V. 4. (1847.) S. 14.)
(31. P. J. Schafaük: Ueber die Schreibung der eigenen Fremd-
namen in böhm. Sprache. 1845. Y. 4. (1847.) S. 20.
Im C. i. M.)
(32. 8 Ueber die Bildung von Zeitwörtern in der slawischen
Sprache durch Eiascbjebung der Consoaanten in die
Wurxelsylbe. 1846. Y. 4 (1847.) S. 2& (C. & M.)
(33. , Ueber Erweiterungen der slaw. Yerbalwurzel durch
Anfügung von Consonanten. 1846. Y. 4. (1847.)
S. 29. C c. M.)
(34. „ Ueber die Verwandlung der Gutturalen in Palatale
und Zischlaute in den slaw. Sprachen. — 1846. Y. 4.
(1847.) S. 31. C 6. H)
(35. , Etymologische Zergliederung der slaw. Zahlwörter.
1847. Y. 5. (1848.) S. 24. C. fc M. 1848. L 2. H )
(36. Gäftriewkx (aus Kasan): Ueber altslawisch -cyrillische
Manuscripte in der europäischen Türkei 1846. Y. 5.
(1848.) S. 7.)
59
(37. P. J. SchAfaHk. Ueber die Anfänge der Mrtbefctfawischien
Literatur in Bulgarien (885—9??;) — 1847. V. 5.
(18480 S. 21* Im £ 6. M.)
(38. K. J. Erben: Ueber die slawischen Monat^Nwren. 1S49.
V. 6. (18510 Im $. 6. MO
(39. J. E. Wocel: Denkmale der Lutizer Slawen. 1849. V. 6.
(1851) S. 25— 28. C. d.M.)
(40. A. Schleicher: Ueber die ursprüngliche Verschiedenheit
des slawischen Infinfth's : TN und des slawischen
Supinum's: Tb. — 1849. V. 6. (18510 S. 29. C. S. M.)
(41. Fr. L. ÖelakowskJ: Ueber den Ursprung der Namen der
Zahlen in der staw. Spruche. — 1880. V. « (1811.)
S. 40. Im C. & M.)
(42. W. Eanki: Ueber Miklosü „Formenlehre* -- „LaüBehre"
und „Lexikon.« 1850. Y. 6. (1851.) S. 47. 48. Im
C. ö, M.)
(43. „ Körnlein zur altslawfephen Palaeographie. — 1851.
V. 7' (1852.) S. 30. Im C. 6. MO
£44 J. E. Vocei: Ueber die Yenetianer Handschrift: BenecBcti
Rinü Venoti über de simpUcibus v. J, 1415, welche
bei Beschreibung von 432 Meditiraripflanaen zugleich
deren lateinische, griechische, arabische, deutsche
und slaw. Namen enthält. 20. Dec. 1852. Y. F. 8. B.)
(45. J* Hanu£: Ueber die Sprachwissenschaft ab Naturwissen-
schaft im Allgemeinen und über die leichtere Durch-
führbarkeit eines Analogon der physiologischen JBel-
lentheorie in derselben im Gegensätze der chemi-
schen Moleknlar-Theorie insbesondere. 14 Febr. 1853.
V. F. 8. B.)
(46. W. Hanka: Die ersten bisher bekannten böhm. Hexame-
ter, enthaltend einen Cisiojanus nebst einer Reihen-
folge der ersten 24 Prager Bischöfe und Quatember-
Namen. Nach einer Münchener Handschrift ans dem
13. Jahrhunderte, — 9. Mai. 1853. V. F. 8. B. Vgl
oben Nr. 17. & d. M. 27. Jg. 3. H. S; 415.)
6(T.
(47. A. MMtfer: Ueber die fithamsche Sprache mit beson-
derer Berücksichtigung der slawischen. — 6. Juni
1853. fc ö. M. 27. Jg. 2. H. S. 320.)
<48. M. Itttala: Kritische Würdigung des Werkes: „Fr. L. Ce-
lakovsk£ho: Üleni o arovnavaci nduvnici slovanske
na «niversifö Praiske" nach den Grundsätzen seiner
neuerschienenen Schrift: „Zvukoslovi jazyka staro-
i novoteskgho a slovenskflio.* V Praze. 1854. —
27. Febr. und 27. Märe 1854. V. F. 8. B.)
m) Pbitotfephi?.
1. v. SoiienMi: Ueber die Liebe für das Vaterland. Wien
1771. (Kr.) 5. N. 1771. I. 81.
2. StoftheMU: Instit. Logicae. Wien. 1790. I. 305. (Kr.)
3. C. Jahn: InMit. phitosophiae activae. Prag. 1772. (Kr.) 6.
N. n. 17.
4. Abbe d' A. HoUYelle: Philosophie du bon sens. Wien.
1771. G. N. IL 116. (Kr.)
5. v. Soimefifels: Von der Bescheidenheit im Vortrage sei-
ner Meinung. Wien. 1772. (Kr.) G. N. II. 372.
*) 6. Tob. Grober: Denkschrift über Grösse und Ruhm. Prag.
1792. 4*.
7. Kdübek: Uebersetzung einer Partie rothreussischer Sprich-
wörter aus der Sammlung des ffldewicz. 1842. V. F.
2. B. S. 47. (Im „Wlastimil* 1842. S. 129. gedruckt.)
& Fr. Emir: Ueber Nominalismus und Realismus. 1842. Y.
F. 2. B. (1843.) S. 409.
9. B, Boliaho : Ueber einige logische Fragen, angeregt durch
Exner's „Nominalismus und Realismus. a 1842. V. F.
1. B. S. 71—78.
10. „ Versuch einer objektiven Begründung der Lehre von
der Zusammensetzung der Kräfte. V. 1. (1843.) S. 425.
(ll. Fr. Palacty: Philosophische Thesen, welche im Anfange
des 15. Jahrhunderts an der Prager Universität ver-
teidigt wurden. 1S4& V. F. 3. B. (1845.) S. 13.)
61
12. Fr. Eper: lieber Leibnitzwi'sUniYersaJwifi8en5cböfl- V. 3.
(1845.) S. 1,63.
13. B. BolzaBO: Versuch einer objektiven Begründung der
Lehre von den drei Dimensionen des Raumes. V. 3.
(1845.) S. 201.
(14. „ Untersuchungen auf dem Gebiete der allgemeinen
Sp^achenkunda 1845, V; A (18470 S. 9. 12.)
1,5- Fn EjDfeft: l/eber <lie Lehre, von der Einheit des Den-
kens und Seins, V.. 5< (1848.) S. 217. .
(1 6. 6, Zeithammer. Ueber Wahrheil und Wahrheiten. 1849. V. 6.
(1851.) S. 22. 24).
(17. a v. LeOQh4l4i: Ueber die wissenschaftliche Methode
K. Chr. Fr. K r a u s e 's als ein neues Organon für die
gesammle Wissenschaftsforschung und für besonnene
Fortbildung des gesellschaftlichen Lebens. 1850. V. 6.
(18510 S. 51—54.)
(17. J. H(UNl£ : Qb es ein notwendiges und wissenschaftliches
Bindemittel gebe zwischen Philosophie und Mathe-
matik? 1850.. ¥♦ 0. (1851.) S. 5«.. Im C. & M.)
(18. Fr. Gupi: Ueber die wichtigeren Systeme der neuern
Philosophie. 1851, V. 7, (1862.) & 27, Im C. d. M.)
(49. B. v. Leofthardi: Lösung der Zweifel an der Giftigkeit
des Gedankens des Urwesens. 1851* V. 7. (18520
S. 27. 28.)
(20. „ Ueber das Verhällniss von Religion und Philosophie.
1851. V. 7. (1852.) S. 29. 30.
(21. K. Storch: Pansophistische Studien des J. A. Comenius.
1851, V. 7. (1852.) S. 20. Im C. 6. M.)
(22. J. Hanoi : Ueber die Hauptarten der menschl. Welt- und
Lebens-Anschauungen und deren histor, Entstehung.
;|85i. V. 7. (1852.) S. 33. 34.
(23. Fr. L. Celakowsky : Slawische Sprichwörter nach ihrem
Inhalte geordnet. 1841. V. 2. (18430 Eigeiids ge-
druckt als : Mudroslovi närodu slavaiuät&u) v ptfslo-
vieb. von der JJat deska. 18510
dflÜ
62
(24. J. Eoni: üeber das Wesen der Sprichwerter überhaupt
and Ober die Geschichte der sUnr. Sprichwörter-
sammlungen insbesondere, ab kritisirende Anzeige von
. . Celakovskf's: „Die Weisheit des slaw. Volkes in
seinen Sprichwörtern. 1851. V. 7. (1852.) S. 39. 40.)
(25. B. v. I— rtirtf: üeber das pidagogiseh- nnd allgemein
menschlich Wichtige der biologisch -morphologischen
Botanik. Eine Rede in der Natarforseher- Versamm-
lung in Wiesbaden. V. F. 8. B. 15. Rot. 1852.)
(26, J. gaanj: üeber die vergleichende Sprichwörterwissen-
schaft überhaupt nnd ihre beispielweise Anwendung bei
lithauischen, r nrn in ir chcn, kaschu bi s chen und weissrns-
sischen Sprichwörtern insbesondere, mit Bezug auf die
neuen tob der kais. russ. Akademie 1852 herausge-
gebenen weissrussischen und kaschubisehen Sprich-
wörter-Sammlungen. 17. Janner 1853. V. F. 8. B.)
(27. K. ftütk: üeber die puloMpusche Auffassung der Erd-
gfiederong. 21. Min u. 13. Juni 1853. V. F. 8. B.
C. i. M. 27. Jahrg. 3. H. S. 431 ; 4. H. S. 630.)
(2a & v. Uufttatf: üeber philosophische Prepfdeirtik. —
IL Jäh 1853. V. F. 8. B.)
(29. Fr. An«: üeber die Zielpunkte der Kdagogft. 12. Dec
1851 T. F. a B.)
■) CfesrUcftte der LHeratar, des Hflbliothd»- uwd
Vatorrichts-Wc
1. ftrtt»^ r «iTexsilits-Lerti«»-fatoiog Tom Jt 1771. G. N.
L IM.
2. WMBnT VrnntamsAMUmm fateleg etc. G. N. L 141.
3. Tjmum Umverälils-Lectieus-Iatalog eUrG.NL 174
4. ZanlanddwWienerk.kNorBmlsiamleln l J.lT71.6.N.L19i.
5l IMotkekdwöcteir. Literatur. Wien 177a (Ir.)G-N ILfc
4t TTd^^a» J V«sn*u«MiM0 V*>m^ 1^4^!^«^^ lffuiuu*a«M*u*ija«ft0
YX» VCMi VIT» IttuluWlWaCaKlB mXyJKT wmKK*MB&GWC JuVuVPJ0uip*C)
deren Aauakl um! CescnkL G. IL IL 140. 1772.
63
7. tfefrer Abbildungen böhm. Gelehrten. 6. N. Ü. 145. 257. 385.
8. A. Voigt: Versuch einer Geschichte der Universität in Prag.
1. Abscim. 1348—1409; 177«. Pr. G. B. B. S. 287.
9. L.J. Scher SOhnik: Ueber den Ursprung u. die Aufnahme
der Bibliothek am Klementinischen Collegium zu
Prag. 1776. Pr. G. II. «58.
10. Jos. Dtbrawftty: Ueber die Einführung und Verbreitung
der Buchdruckerkunst in Böhmen. 1782. Pr. G. V.
B. 228.
11. K. Ungar: Von dem Zustande der Schulen u. der latein.
Literatur in Böhmen vor Errichtung d. hohen Schule
tu Prag. 17S4. Pr. G. VI. R 127.
12» A. Voigt: Nachricht von merkwürdigen böhmischen Mäcena-
ten und einigen amen sowohl von ««heimischen als
auswärtigen Schriftstellern dedicirten Büchern. 1784.
Pr. G. VI. 325.
13. K. Ungar: Versuch einer Gesch. der Bibliotheken in Böh-
men. 1785. I. F. 1. B. S. 234.
14 J. Dobrowaty: Literarische Nachrichten von einer auf Ver-
anlassung der k. böhm. Gesellschaft im J. 1792 un-
ternommenen Reise nach Schweden. 1795. II. 2. 125.
15. K. Ungar: Neue Beiträge zur alten Geschichte der Buch-
druckerkunst in Böhmen. 1795. II. 2. 195.
16. G. Diabai: Kurzgefasste Nachricht von dor noch unbekann-
ten Buchdruckerei zu Altenberg in Böhmen. 1798.
IL 3. 140.
17. K. Ungat: Ueber den Zustand einiger Gymnasien in Böh-
men unter der Aufsicht der Carolinischen Universi-
tät. 1798. II. 3. 173.
IS. G. Dlabac : Biographie des um die Wissenschaften sehr ver-
dienten Böhmen Joh. Campanus von Wodnian, mit
einem Verzeichnisse seiner bisher entdecktet Schrif-
ten. 1819. DI. 6.
*)19. liöauer: Krit. Beitrag m A. Voigt**. Versuch einir fiesch.
der Universität «u Prag. 1820. ffl. 7.
u
*)20. G. Dltbai; Joh. Ghorinus. Nebst einem Verzeichnisse sei-
ner bisher entdeckten Schriften. Prag. 1821. DU. 7.
21. Biographie Gottt Joh. Dlabaö (1758 + 1820). 1822. III. 7.
(22. Ant. Spilk : Geschichte der k. k. Universitätsbibliothek in
Frag. 1843. V. 3. (1845.) S. 9. in Schmidt Blättern
für österr. Lit u. Kunst,. Jg. 1844. abgedr.)
(23.. W. Tonek: Ueber böhm. Schulzuslände zur Zeit Kais.
Rqdolf II. 1845. V. 4. (1847.) S. 13. 15.
(24. Ant. Spkk'S Biograph. (1787 + 1847). 1847. V. 5. (1848)
S. 29. 30.)
(25. W. Tonek: Zur Geschichte der Prager Universität. 1847. V.
5. (1848.) S. 15. (Erschien vervollst, in böhm. und
deutschen Ausgaben.)
(26. Fr. Palicty: Bericht über die historische Reise nach der
Schweiz und dam sudL Deutschland, besonders nach
Basel. 1849. V. 6. (1851.) S. 31. 32. Nachtrag S.39.)
(27. W. R. Weitelweber: Ueber des Marsilius Ficinus z „Libri
tres de vita studiosoimn." 1852. V. 7* 45.)
(28. K. StOtth: Ueber Comeaius. „De rerum humanarutn emen-
daüone consultatio catholica.« 1852. V. 7. S. 49. 50.)
(29. & Wood : Ueber das Manuscript des h. Marcus-Evangeliums
in der Schatzkammer der Marcus-Kirche zu Vene-
dig und der Prager Domkirche. 1852. 8. Nov. VIEL
B. C. «. M. 27. JgO
o) Slawische Literafargesrhiehte.
1. Kniie Honzyk. Vesefc Ctiaokra od jednohoZatahu. Prag.
. 1771. (Kritik.) G. NX 382.
2, J. Dotawticf: Ueber das Aller der böhm. Bibelübersez-
zua* 1782. Pr. G. V. 300.
3i G. DtbMT: Ueber das Aller der böhm. Bibelübersetzung.
1789. L 4. 283.
4 J* DoktWlty: Ueber den ersten Text der böhm. Bibel-
übersetzung nach den iltestcn Handschriften dersel-
ben, besonders nach der Dresdner. 1795. II. 3. 240.
65
*) 5. 6. J. DIabac: Nachrichten von den in böhm. Sprache
verfassten und herausgegebenen Zeitungen. Prag.
1803. III. 1.
6. Biographie Fort. Dttrich's (1735 + 1800), von J. Do-
browskf 1804. III. 1. S. 31—41.
7. 6. J. Diabai: Nachrichten von einem bisher noch unbe-
kannten böhmischen neuen Testamente. 1816. IIL 5.
8—10. M. R. v. Kaiina: Nachrichten über böhm. Schriftsteller
deren Lebensbeschreibungen bisher nicht bearbeitet
sind.
I. Heft. 1818. III. 5.
Vorrede: Warum haben wirbisher keine geschlossene
Geschichte oder kein kritisch-richtiges Lexikon der
böhm. Schriftsteller und Gelehrten? Dann folgen:
Schentigar — Aerichalkus — Proxenus a Sudetis
— Polenta a Sudetis — J.Math, a Sudetis.
II. Heft. 1819. III. 6.
J. Schindel — G. Handsch — Pet. Codicillus — Jak.
Codicillus — Joh. Codicillus — M. Gr. Codicillus —
Benj. Codicillus — Trojan Nigell. von Okofin — D.
Fr. Kyblin von Waffenburg — Ig. Chr. Kyblin von
Waffenburg,
ffl. Heft 1827. IV. 1.
Nachträge über die Familie a Sudetis — Simon Fla-
gellus — Buöek — Villalicus — Veit Flagellus aus
Pisek — Prokop Lupaß von Hlawa£ov aus Prag —
Hieron. Strachotinsky aus Prachatic — Martin Lupaö
aus Aujezd — Azzoni Josef; Franz; Peter; Dominik.
11. P. J. Scbafarik und Fr. Palacty Die ältesten Denkmäler
der böhm. Sprache. 1841. V. 1.
(12. P. J. Scbafarik: Ueber die ältesten Handschriften des
böhm. Psalters (13. und 14. Jahrhundert). 1841. V. 1*
S. 41. C. (5. M. 1841.)
13. „ nejstarsich rukopisecü ßeskeho zältäire. 1843. V.2.
8. 111.
5
m
66
14. J. Jupuum: Modlitebni knihy v rukopteeeh. 1843. V. 2.
S. 131.
15. Fr. Öeltkowaty nekterych knihack obgahu näboznäio-
1843. V. 2. S. 143.
16. W. laaka: Prehled pramenftv prävaich v Cechäch. 1843.
V. 2. S. 151.
17. J. JvBgnuU: Jana Bechynky spisy kreslanako-mravneho
obsahu. 1843. V. 2. S. 177.
18. W. Haoka: Cesky Cistojanas. 1843. V. 3. S. 186.
19. J. Jangmun: Tomäse ze Stitneho knihy nauceni kfesfan-
skeho. 1843. V. 2. S. 195.
20. W. Htlka: Vypisy Remesskeho a Ostromirskeho Evan-
gelium. 1843. V. 2. S. 204.
(21. P. J. 8duf«nk: lieber die altslawischen, namentlich cyril-
lischen, Buchdruckereien in den südslawischen Län-
dern im 15—17. Jahrhundert. 1949k. V. 1. (1843.)
C. 6. M. 1842. I. S. 93.)
22. J. JtUglBUl: Tom. xeÖUtneho: RotmtOvy näbozne. 1845.
V. 3. S. 671.
23. W. lukt: Snrti tanec. 1845. V. 3. 681.
24. , Komedya ceski o bohatci • • Laaarovi. 1845, V. 3.
S. 683.
25. , Zrcadlo moudrosti sv. Crhy. 1845. V. 3, S. 686.
26. , Jakob Pakeologvs i pamätnik Matoost KoUnn z Cho-
leriny. 1845. Y. 3. S. 696.
27. , Crtenie liamebo dam 1845. Y. 3. S. 701.
28. . Tri naboine trektaty x 15. stefelf filokigfcky vysv«-
leny. 1845. V. 3. S. 711.
29. P. J. taUät. ävotpaatJeziäe Kreta. 184& Y.3. S.726.
30. „ Evangelium st. Matonse s vykhdeai. «845. Y. 3.
S. 739.
♦J3I.3». Auto staittakt ätottaj ätan* v« schüxkäch
kral. eeske spoletattti nnk sekci ilologicke roko
1840 • 1841. Yyial* » pojeMai fcriL ceske* S#oL
Milk, rady V. dfla 2. V Praxe 18*2. Enthalt die
69
NilttStern 13—90. — Castka druha. Vyiiato z pojedndni
kräl. Seake spol. nauk, fady V. dilu 3. V Praze. 1845.
Enthält die Nummern: 22—30.
C33, Prof. (frigoriewici (aus Kasan): Ueber altslaw.-cyrill. Manu-
scripte in der europ. Türkei. 1846. V. 5. (1847.) S. 70
(34. P, J, Sfhtfarik; Ueber die Anfänge der kirchenslaw. Lite-
ratur in Bulgarien. 1847. (885—927). V. 5. (1848.)
. ß. ?1- £. c, M. 1848. 1.)
(3$. W> HMlUU Bibliographie der böhnu Ausgaben Aesop'scher
Fabeln seitdem 15—19. Jahrh. 1848. V. 6. (18510 S. 11.
(k'C M)
(36. P, SchafaHk: Ueber den gegenwärtigen Standpunkt der
glagolitischen Frage. 1849. V. 6. 1851. S. 200.
(37. W. Hanta: Ueber eine Handschrift von Ubqsa's Prophe-
zeiung in böhm. Leoniden. 1849. V. 6. (18510 S. 26.
27. C. c. MO
(38. Fr, Palacky: Ueber das Lehrsystem und die älteste Lite-
ratur der Taboriten. 1850. V. 6. (1851.) S. 40.)
(39. W. Hanka: Ueber die neuesten Leistungen der russ. Litera-
tur. Brief!. Berichte. 1851. V. 7. (18520 S. 33/C. 6. MO
(40. K. J. Eiben: Ueber Thom. v. Stilne Leben und religiös-
literarisches Wirken. 1851. V. 7. (1852.) S. 41. (Als
Einleitung zu: „TomäSe ze Stitneho: Knizky sestery
o obecnyoh vececb krestenskycb" gedruckt)) •• :
(41. J. Hannj: Ueber Erbeut W T. ^^tn#K>(ao. 1376) knßky
Sestery o obecnych väcech kfesfansk^ch," sammt einer
Anthologie dar Gedanken Stftaf s. 1851. V, 1 (1852.)
41. 42. 1852. S. 46.)
(42. W, Manka: Uztet die ewte» böhm. Drucke. 1862. V. 7.
S. 45. C. c. MO
(43, P- J. 8chafiÜk: Ueber die älteste bekannte Periode der
glagotöisch-slaw. LUer«ftir. 1852. V. 7- $. 49. 56. 57.
Im C. c. M. und noch vollständiger in „Pamfttjtylilf-
hoJskehopUemnictvi.« Prag 1853.Ygl Y;F. 8. Band.
Sitzung am 25. Oct. 1852.)
5*
•8
(44. }. Fecfaki : Bericht über die böhn. literarischen Schitee in
der königlichen Bibliothek zu Stockholm. 1852. V. 7.
S. 50—54. t. I. M.)
(45. W. Haakl: Ueber ein Manascript vom J. 1574 unter dem
Titel: „Matouse Philomatesa Da£ick&o: o vyvyseni
a vysokea dustojenstvi üdskeho pokofeni* etc. und
dessen Verhaltniss zur: „Zahradka fcen plodnych* etc.
vom Jahre 1577. — 10. Okt. 1853. V. F. 8. B.)
(46. P. J. ScfcaflHk : Ueber das sogenannte Statut oder Rechts-
gesetzbach von Poglizza in Dalmatien, in der bos-
nisch-dalmatinischen Abart der Cyrillka geschrieben
(1400—1725.). — 7. Nov. 1853. V. F. 8. B.)
(47. W, Itlka: Ueber die illnstrirte Incunabel: „Traktat o
mlädenci marnotratnem tf vom Jahre 1515. — 5. Dec.
1853. V. F. 8. B.)
(48. v Ueber den Inhalt der in Petersburg 1853 erschiene-
nen: „rAOCCbi Mater Verborom* desKonst Skwor-
cow. 3. Janner 1854. V. F. 8. B.)
(49. „ Ueber ein zu Königgratz aufgefundenes Fragment
eines kyrillischen Perikopen-Evangeliariumg. 30. Jan.
1854. V. F. 8. B.)
p) Werke zur Geschichte der kftnigl. bfthm. Gesellschaft
der Wissenschaften gehörend.
*) *• TlWV gelehrte Nachrichten. 1. B. 1771 bei W. Gerle 8°.
2. B. 1772.
*) .2. Abwandlungen einer Privatgesellschaft in Böhmen zur
Aufnahme der Mathematik, der vaterländischen Ge-
. schichte u. der Naturgesch., zum Brack befördert von
Ignatz Edlen v, Bora. 8» 1775—1784. 6 Bände.
*) 3, Abhandlungen der bffbnt. Gesellschaft der Wissensch. 4°.
1785—89. 4 Bände. Prag und Dresden. Sogenannte
l, Folge.
69
4. Geschichte der böhm. 6. d. W. im J, 1785. Im 1. B. d.
1. Folge (1785).
*) 5. finiiehtung und Gesetie der b$hm. Gesellschaft der Wis-
senschaften. 4°. 1786. .
♦) 6. Rede der böhm. Gesellschaft der Wiss. gehalten am 12.
Aug. 1786, als dem durohl. Fürsten Karl Egon Fürsten-
berg, ihrem ersten Präsidenten, ein öffentl. Denkmal
aufgerichtet wurde. Sammt e. Darstellung desselben
als Vignette. 4°. 1786 von J. laier. (Die Biographie
(1729 4-1787) s. I. F. 3. B. S. 1.)
7. Geschichte der b. G. d. W. im J. 1786. I. F. 2. B. (1786.)
8. „ der b. G. d. W. im J. 1787.1. F. 3. B. (1787.)
9. „ der b. G. d. W. im J. 1788. I. F. 4. B. (17Ö9.)
*) 10. Heuere Abhandlungen der böhm. Ges. der Wiss. Prag und
Dresden. 1790—1798. 3 B. 4* (IL Folge).
11. Geschichte der b. G. d. W. von d. J. 1789 und 1790. Im
1..B. IL F. (1790.)
12. Geschichte der b. G. d. W. von den J. 1791—1795. Im
2. B. IL F. (1795.)
13. Geschichte der b. G. d. W. von den J. 1796 u. 1797 im
3. B. IL F. (1798).
*)14. Abhandlungen der königlich böhmischen Ges. d. Wis-
senschaften. Prag 8°. 1804—1824. 8 Bde. (soge-
nannte III. Folge).
15. Geschichte der k. b. G. d. W. in den Jahren 1798— 1804.
im 1. B. der III. Folge. (1804.)
16. „ der k. b. G. d. W. in den Jahren 1804—1809 im
2. B. der III. Folge. (1814.)
.17. „ der k. b. G. d. W. in den Jahren 1809—1814 im
3. B. der III. Folge. (1814.)
18. Nameuveneichniss der Hitglieder der k. b. G. d. W. im
Jahre 1813 (als Nachtrag) im 4. B. der HI. F. (1814.)
19. Geschichte der k. b. G. d. W. in den Jahren 1814— 1817
im 5. B. der Iff. Folge. (1818.)
w
*)20. Abkindtangen der k. b. 6. d. W. im Jahre 1818. CAus
dem 5. B. der DI. F.)
21. fltfsehifefato der k. b. 6. d. W. in dwWahren 1817—1819
im 6. B. der III. Folge. (1620.)
22, t der k. b. 0. d. W. in den iahten 1020 und 1821
im 7. B. der DI. Folge. (1832.)
28. „ der k. b. 6. d. W. in den Jahren 1822 und 1823 im
& B. der III. Folge. (1824.)
(*)24. M. KUtuer: Uebereicht sammtlicher in den bisherigen
Bänden von Abhandlungen der k. b. 0. d. W. vor-
kommenden Aufsätze. Prag. 8°. 1629. (A»«b im 8. B-
der III. Felge. (1824.))
25. * Verzeichniss der Biographien verstorbener Mitglieder
bis zum Jahre 1823. S. 60. der „U&erawtt"
*)26. AbhudlUgei der k. b. 6. d. W. vom Jahre 1822 und
1823. Prag. 1824. (Aul dem 8; B.)
*)27. , der k. b. G. d. W. Prag. 1827—1887. Neue Folge.
8°. 5 Bände. Sogenannte IT. Folffc (Entft. Abh-
von den Jahren. 1824—1837.}
*)28. „ der k. b. <J. d. W. von den JahnM 18*4—1826.
Prag. 1827. (Aus dem 1. B. der IV; Folge.)
29. OfSGbiohU der k. b» G. d. W. in den Jahren 1834—1826.
Im 1. B. der IV. Folge. (1827.)
30. Vorträge gehalten bei Gelegenheit der Ctierifchen Einfüh-
rung Sr. Exe. Franz Grafen v. Kolowrat aot 14. Ma*
1825 als Präsidenten der k. b. G. d. W. Im 1. B-
IV. F. (1827.)
31. A. David (Secretär der Gesellschaft): Anrede an den Hrn.
Präsidenten der k. b. G. d. W., Franz Grafen v, Ko-
lowratam 14.Mail825. Im 1. B.IV.F. $. 1—5. (1827.)
32. Franz Graf v. Kolowrat (Präsident der Gesellschaft): Rede
in der kön. b. G. d. W. am 14. Mai 1825. tm 1. B.
IV. F. S. 7. (1827.)
*)83. AMlUihng d. k. b. G. d. W. in den Jahren 1887— 1830.
(Aus dem 2. B, der IV. Folge 1830.)
71
34. CfescHftkte der k. b. 6. d. W> in den Jahren 1827-1890.
Im 2. B. der IV. Folge 1830.
35, Yerzeichniss sämmtlicher Mitglieder der k. b. G. d. W.
im Jahre 1835. Im 3. B. der IV. Folge 1833.
*) 36. Bibliothek der k. b. 6. d. W. zu ihrem Privatgebrauche
alphabetisch verzeichnet von Dr. Jakob PML Kolik.
Prag. 1835. 8°. (gegen 800 Werke verzeichnet.) Als
Fortsetzung und Ergänzung sind die gedruckten „Be-
richte über die eingesendeten Druckwerke" in je-
dem Actenbande der Gesellschaft der Wissenschaften
anzusehen. Ein neues systematisches Yerzeichniss der
Bibliothekswerke wird angefertigt.
*) 37. Vorträge gehalten in der öffentl. Sitzung der k. b. 6. d. W.
bei ihrer ersten Jubelfeier am 14. Sept. 1836. Prag
1837. 8°,
38. Franz A. Graf Kolowrat-Liebßteinsky (Präsident): Eröff-
nungsrede bei der Jubelfeier. „Vorträge.* 1837. S. m.
39. H. Ritt. v. Kaiina (Secretär der Gesellschaft) : Geschieht].
Ueberblick des fünfzigjährigen Wirkens der Gesell-
schaft. S. 1—14. »Vorträge.« 1837.
*)40. PertonalStafid der K. b. G. d. W. am 14. Sept. 1836, als
in Gegenwart Sr. Maj. des Kaisers und Königs Fer-
dinand I. (stellvertreten durch Ailerh. Ihren Bruder
Se. kais. Hoheit den Erzherzog Franz Karl) die
erste fttnfligjährige Jubelfeier begangen wurde. Prag
1836. (In den „Vorträgen.« S. 89—98. 1837.)
41. M. R. v. K&lina: Yerzeichniss der seit der Begründung
der k. b. G. d. W. bis zu der am 14. Sept. 1836
begangenen Feier ihres 50jährigen Daseins verstor-
benen Mitglieder derselben. „Vortr." 1837. S. 99— 110.
42. „ Die Preisaufgaben der kön. b. G. d. W. seit 1784.
»Vorträge.« 1837. S. 8—10.
43. Geschichte der k. b. G. d. W. vom Jahre 1831 bis zum
Schlüsse des Jahres 1836 im 4. Bande der IV. Folge.
Prag 1837. (Der 5. B. enthält nur Abhandlungen.)
62
(24. J.Hami: Uaber das Wesen der Sprichwörter überhaupt
und über die Geschichte der 41aw. Sprichwörter-
Sammlungen insbesondere, als kritisirende Anzeige von
Öelakovsty's: „Die Weisheit des slaw. Volkes in
seinen Sprichwörtern. 1851. V. 7. (1852.) S. 39. 40.)
{25. B, v. LaonharÜ: Hebet das pädagogisch- und allgemein
menschlich Wichtige der biologisch -morphologischen
Botanik. Eine Rede in der Naturforscher- Versamm-
lung zu Wiesbaden. V. F. 8. B. 15. Nov. 1852.)
(26. J. Hami: Ueber die vergleichende Sprichwörterwissen-
schaft überhaupt und ihre beispielweise Anwendung bei
Itthauschen, russmischen, kaschubischen und weissrus-
. . sischen Sprichwörtern insbesondere, mit Bezug auf die
neuen von der kais. russ. Akademie 1852 herausge-
gebenen weissrussischen und kaschubischen Sprich-
wörter-Sammlungen. 17. Jänner 1853. V. F. 8. B.)
(2?» K. Storch : Ueber die philosophische Auffassung der Erd-
gliederung. 21. Mftrz u. 13. Juni 1853. V. F. 8. B.
& S. M. 27. Jahrg. 3. H. S. 431 ; 4. H. S. 630.)
(38, B« v. LeMhardi: Ueber philosophische Propädeutik. —
IL JuK 1853. V. F. & B.)
(29. Fr. Öupr: Ueber die Zielpunkte der Pädagogik. 12. Dec.
1853. V. F. 8. B.)
n) Geschichte der Literatur, des Bibliothek»- und
Unterrichts- Wesens.
1. Pragar-Universitäts-Lections-Katolog vom J. 1771. 6. N.
I. 126.
2. Wiener Univeratfits-Lecüoiis-Katalog etc. ©. N. I. 141.
3. Tyrnauer Universiliits-Lections-Katalog etc. 6. N. I. 174.
4. Zustand der Wiener k. k. Normalsohule Im J. 1771. G. N. 1.191.
5. Bibliothek der österr. Literatur. Wien 1770. (Kr.) G. N. IL 2.
6. Ueber des Naturforschers Keppler unterlassene Manuscripte,
deren Anzahl und Geschick» G. N. II. 140. 1772.
63
7. Ueber Abbildungen böhm. Gelehrten. 6. N. IL 145. 257. 385.
8. A. Yoigt: Versuch einer Geschichte der Universität in Prag.
I. Abschn. 1348—1409; 177*. Pr. G. B. B. S. 287.
9. L. J. Schersctaik: Ueber den Ursprung u. die Aufnahme
der Bibliothek am Klementinischen Collegium zu
Prag. 1776. Pr. 6. n. 258.
10. Jos. Debrewsk^: Ueber die Einführung und Verbreitung
der Buchdruckerkunst in Böhmen. 1782. Pr. 6. V.
B. 228.
11. K. Ungar: Von dem Zustande der Schulen u. der latein.
Literatur in Böhmen vor Errichtung d. hohen Schule
zu Rrag. 1784. Pr. G. VI. & 127.
12. A. Voigt : Nachricht von merkwürdigen böhmischen Mäcena-
ten und einigen Minen sowohl von einheimischen als
auswärtigen Schriftstellern dedicirten Büchern. 1784.
Pr. G. VI. 32*.
13. S. Ungar: Versuch einer Gesch. der Bibliotheken in Böh-
men. 1785. I. F. 1. B. S. 234.
14 J. Dobrowsty: Literarische Nachrichten von einer auf Ver-
anlassung der k. böhm. Gesellschaft im J. 1792 un-
ternommenen Reise nach Schweden. 1795. II. 2. 125.
15. K. Ungar: Neue Beiträge zur alten Geschichte derBuch-
druckerkunst in Böhmen. 179». II. 2. 195.
16. G. Diabai: Kurzgefasste Nachricht von der noch unbekann-
ten Buchdruckerei zu Altenberg in Böhmen. 1798.
IL 3. 140.
17. K. Ungar: Ueber den Zustand einiger Gymnasien in Böh-
men unter der Aufsicht der Carolinisehen Universi-
tät. 1798. II. 3. 173.
18. G. Dlabaö : Biographie des am die Wissenschaften sehr ver-
dienten Böhmen Joh. Campanus von Wodnian, mit
einem Veraeichnisse seiner bisher entdeckten Schrif-
ten. 1819. ID. 6.
*)19. Mfflanw: Krit. Beitrag zu A. Voigts Versuch einer Gesch.
4er Universität au Prag. 1820. DI. 7.
u
*>20. Clbbal: loh. Caoriam Nebst «MTcmickiSfe sei-
bct Meter rmaVrttf Schriften. Prag. 1821. DL 7.
21. Katatonie Gottt Job- DUba* (1758 + 1820> 1822. Dl 7.
122. AbL Jpkk: Gesetieale der k. k. CairemläUbibliotbek »
Prag. 1843. ¥. 3. (1845.) S. 9. ■ ScaaüaTs Buttern
Aar österr. UL a. Baut, Jg. 1844. abgedr.)
(231 W. TnMk: üeber böhm. Scaabasliade nr Zeit Kais.
Bfldolf IL 1845. T. 4. (1847.) S. 13. 15.
(24. AbL Sfhk'S Biograph. (1787 -I- 1847). 1847. V. 5. (1848)
S. 29. 30.)
(25. W. T«Kk : Zar Geschichte der Prager Uwrerritit. 1847. Y.
5. (1848.) & 15. (Erschien TerroRst im böhm. und
deatseaea Aasgaben.)
(26. Fr. FiUcty: Beriebt über die historische Beise nach der
Schweiz Bad dem saat Dealschbnd, besonder* nach
Basel 1849. V. 6. (1851.) S. 31. 32. Nachtrag S.39.)
(27. W. R. Wejtnwckr: Ueber de* Marnlräs Firiaus ; „Ubri
trei de vi« «tudiosortm." 1852. V. 7. 45.)
(28. & Storch : Ueber Comenias. „De reium hnmanarum emen-
datkme consiütatio cathobca." 1852. Y. 7. S. 49. 50.)
(29. E. Wdeel : Ueber das Maniucript dei h. Marens-Evangeliums
in der Schatzkammer der Marens-Kirche zu Vene-
dig und der Prager Domkirche. 1852. 8. Not. Ym.
B. C. cVM. 27. Jg.)
o) Slawische Literaturgeschichte.
1. Knize Honzyk. Vesetä Czinobra odjednohoZätahu. Prag.
. 1771. (Kritik.) G. N.I. 362.
2. J. Dobrowfty: Ueber das Alter der böhm. Bfibelabersez-
zung. 1782. Pr. G. Y. 300.
3. G. Dobier: Ueber das Alter der böhm, Bibelabersetzung.
1789. I. 4. 283.
4 J. DoblOWsty: Ueber den ersten Text der böhm. Bibel-
übersetzung nach den ältesten Handschriften dersel-
ben, besonders nach der Dresdner. 1795. II. 3.240.
65
) 5. 6. J. Dlabac: Nachrichten von den in böhm. Sprache
verfassten und herausgegebenen Zeitungen. Prag.
1803. III. 1.
6. Biographie Fort. Durich'g (1735 + 1800), von J. Do-
browskf. 1804. III. 1. S. 31—41.
7. 6. J. Dlabac: Nachrichten von einem bisher noch unbe-
kannten böhmischen neuen Testamente. 1816. III» 5.
8—10. M. R. v. Kaiina: Nachrichten über böhm. Schriftsteller
deren Lebensbeschreibungen bisher nicht bearbeitet
sind.
I. Heft. 1818. III. 5.
Vorrede: Warum haben wirbisher keine geschlossene
Geschichte oder kein kritisch-richtiges Lexikon der
böhm. Schriftsteller und Gelehrten? Dann folgen:
Schentigar — Aerichalkus — Proxenus a Sudetis
— Polenta a Sudetis — J. Math, a Sudetis.
IL Heft. 1819. III. 6.
J. Schindel — G. Handsch — Pet. Codicillus — Jak.
Codicillus — Joh. Codicillus — M. Gr. Codicillus —
Benj. Codicillus — Trojan Nigell. von Okofin — D.
Fr. Kyblin von Waffenburg — Ig. Chr. Kyblin von
Waffenburg«
1H. Heft 1827. IV. 1.
Nachträge über die Familie a Sudetis — Simon Fla-
gellus — Bußek — Villalicus — Veit Flagellus aus
Pisek — Prokop Lupa<5 von Hlawa£ov aus Prag —
Hieron. Strachotinsky aus Prachatic — Martin Lupaö
aus Aujezd — Azzoni Josef; Franz; Peter; Dominik.
11. P. J. Schafafik und Fr. Palacty Die ältesten Denkmäler
der böhm. Sprache. 1841. V. 1.
(12. P. J. Schaf arik: Ueber die ältesten Handschriften des
böhm. Psalters (13. und 14. Jahrhundert). 1841. V. U
8. 41. C. d. M. 1841.)
13. „ nejstarsich rukopisech £eskeho zaltäre. 1843. V. 2.
S. 111.
5
iBhalts - Uebersieht»
A. Erste AbtbeiluBg.
Abhandlungen ins kosmologische Gebiet gehörend.
Seite
a) Aiifi m i^ Ckrtedtgie elc 1
b) Istktutlk 4
c) Flijftlk 7
d) letetfritgif , BrfaagMflMiM ll
e) Cbeaie 12
f) fetttgfe, Qetgiesie inj FaJaetateltgie u
g) KatmVstfriflefa (■ ANgeaeiiei 17
h) IlseraJtgfe 18
i) Bttaaik 21
k) letkgie 25
1) Asattak, Pkjsfoltgle, Patktltgle etc. 27
B. Zweite Abtheilung.
Abhandlungen ins anthropologische Bereich gehörend.
») 9e# graphie, praktische Qeemetrie , Relsekeaekreikugea 29
b) ll»Ur. ^ofllfik«He,Blik«atlk 33
c) Nani*natik,l*raJflk 35
d) Arekaetltgle 36
c) tieaekfckte im Allgemeine! . . . 39
f) tieaeklckte Bikmess ubü* Mikrens takestM'ere 41
g) Bbgraiklei ? enttrk. IltgHetVr der kta. ktfc«. Gesellsek. i. Wfesessekaft 46
h) AhkRfiÜInngMi Im Ge Mrt der fndagtrit flnscklagwid (Oeltonoimo, Tech-
nologie etc.) .„.«*»»«*..**.*.*«*•«, 50
i) Jus, Pdltik, Statistik et« SS
k) Afstkf tlk, KunsIgrsrhkVtf rtc, 54
I
Seite I
1) Sprachwissenschaft, Graphik 56
m) Phitoapkie 60
n) Geschieht* 4er Literatur, des Bikiittheks- and ünterriekts- Wesens ... 62
o) Slawische Literatargeschichte 64
p) Werke iur-6eschichte 4er ktn. Mhm. Gesellschaft der Wissenschaften
gehörend 68
Anhang.
Yeneichniss jener Academien und gelehrten Gesellschaften, mit wel-
chen die kön. bfthm. Gesellschaft der Wissenschaften in Ver-
bindung steht 74
Nanienverzeicbniss.
J. Alexander. 39.
K. Amerling. 18.
C. Arnold. 37.
G. H. Ayrer. 39.
K. Balling. 9. 14. .
J. H. Bauer. 18.
Baumert. 14.
D. Becher. 13. 19. 27.
T. Bergmann. 19.
Graf v. Berchtold. 24.
Th. Bischoff. 27.
Biwald. 17. 21.
A. Bittner. 2. 3. 6.
M. E. Bloch. 25.
A. Boöek. 44.
J. Bohadsch. 29.
B. Bolzano. 6. 18.. 49.
52. 55. 60. 61.
A. Bonfini. 39.
Ign. v. Born. 14. 18. 19.
20. 29. 47.
A. A. Brunner. 27.
Graf J. Em. Buhna. 19.
Fr. Carrara. 38. 55.
C. Fr. v. Cauz. 86.
Graf J. B. Chotek. 49.
53.
A. A. Clausnita. 23.
A. J. Corda. 16. 26. 50.
J. Cornova. 40. 41. 43. 48.
K. Castelli. 8.
M. A. L. Cauchy. 9.
H. J. Crantz. 12.
Fr. L. Celakowsky. 57.
50. 61. 66.
Fr. Cupr. 56. 61. 62.
A. David. 2. 3. 30. dl.
32. 49. 70.
T. Delius. 18. 19.
Fr. Dembscher. 13. 51.
G. J. Dlabac. 43. 48. 54.
57. 63. 64. 65.
G. Dobner. 33. 35. 40.
42. 43. 47. 56. 64.
J. Dobrowsky. 20. 33.
36. 37. 40. 43. 44. 47.
49. 54. 56. 57. 63. 64.
M. Dolliner. 49. 53.
Ch. Doppler. 3. 4. 6. 7.
9. 10.
F. Durich. 47. 65.
J. E. v. Edlersberg. 51.
J. Ch. v. Engel. 48.
K. J. Erben. 4. 37. 46.
59. 67.
J. A. Erlacher. 19.
Fr. Exner. 60. 61.
J. B. H. Fauken. 27.
A. Felkel. 5.
Fr. X. Fieber. 23. 24. 26.
J. v. Freyssmuth. 13. 48.
B. Fritsch. 53.
K. Fritsch. 12. 23. 24.
Fürst K. E. Fürstenberg.
47.
Fr. Fuss. 30.
Ph. W. Gerken. 36.
Fr. J. R. v. Gerstner.
1. 2. 9. 18. 30. 49.
51. 52.
v. Görgey. ll.
P. Grigoriewicz. 58. 67.
A. Gross. 20.
T. Gruber. 8. 9. 11. 15.
18. 27. 28. 29. 30. 47.
54. 60.
J. Grübel. 41.
W. v. Grünwald. 17.
Hacquet. 29.
W. Haidinger. 16. 21. 47.
Fr. K. Hallaschka. 3. 4.
10. 32. 49.
J. Fr. v. Hammer-Purg-
stall. 44.
W. Hanka. 34. 36. 38.
57. 58. 59. 66. 67. 68.
Th. Hänke. 18. 22.
M. Hansa. 27.
J. J. HanuS. 39. 56. 59.
61. 62. 67.
Graf Fr. Hartig. 8. 30.
M. Hattala. 60.
J. Hawle. 26.
E. Heidinger. 20.
G. S. Helbling. 22. 25.
J. Fr. Herrmann B. ▼.
Herrmannsdorf. 40. 48.
51.
F. Hessler. 9.
-
J. B. Heyrenbach. 40. 47.
C. Höfler. 41. 45. 46.
K. E. Hoser. 16. 21. 38.
50.
J. Hyrtl. 26.
N. J. Jacquin. 12. 22.
M. J. B. v. Jäthenstein.
33. 50.
L. Jaudera. 32. 44.
A. Janscha. 25. 50.
Fr. I. Jecke). 4a 48.
K. Jelinek. 4. 10.
J. Jirasek. 17. 1$. 19.
SM). 22* 47.
C. John. 60.
J. D. John. 18. 48.
J. Jnngmann. 3. 28. 57.
66.
J. Jüttner. 3. 4. 32.33.
50.
V. Kauz. *9.
M. Kaiina. R. v. J. 32.
33. 37. 44. 46. 49. 50.
57. 65. 71.
B. A. Kerczelich. 39.
Graf Fr. Kinsky. 13. 18.
19. 47. 51..
N. £. Kleemann. 29.
J. T. Klinkosch. 8. 27.
J. W. Knobloch. 52.
Fr. B. Kolenala. 16. 21. 26.
Graf Fra. v. Kolowrat.
70. 71.
J. P. Koubek. 60.
J. König. 19.
KÖremon. 54.
M. Kramer. 1.
Ch. Krammer. 53.
J. KrejöX 16.
K. Kreil. 3. 12. 33.
V. J. v. Krombholz. 18.
28. 49.
J. B. Kuhn. 30.
J. Ph. Kulik. 3. 6. 7.
49. 71.
Fr. Kunz. 44.
Lampadius. 51.
Ritt. M. Landriani. 11.
Baron v. Leonhardi. 24.
61. 62.
J. T. Lindacker. 20. 26.
30.
Fr. Littrow. 2. 6.
Lommer. 14.
J. Ritt v. Mader. 35.
36. 48.
8. y. Maillard. 48. 52.
P. Mako. 4.
J. Maly. 56.
C. A. v. Martini. 53.
J. Marvan. 8.
W. Mataka. 7,
A. J. Mayer. 15.
J. Fr. Mayer. 50.
Joh. Mayer. 8. 13. 18*
22. 25. 27. 47. 51.
Jos. Mayer. II. 15. 17.
18. 90. 22. 25. 26. 27.
48.
J. G. Megerle v. Mnhl-
feld. 52.
J. G. Meinert. 32. 40.
A. Miessl v. Z. 15. 51.
J. Ch. Mikan. 26.
M. Millauer. 33. 41. 43.
44. 46. 4fc 54. 63. 70.
Graf J. Mitrowsky. 14.
J. E. von Monse-Wrati-
slaw. (s. Wratislaw.)
Fr. W. Morawetz. 20.
Fr. .Moth. 3. 6.
Fr. Müller. 54.
J. Müller. 54.
Fr. Münster. 37: •
W. Nebesky. 46.
d'A. Nouvelle. 60.
Graf J. M. Ossolinski.
49. 53.
P. M. Opiz. 24. 25.
B. Cornea de Face. 39.
Frh. J. Pakiftsi. 5.
Fr. Palacky. 18. 33. 35.
41. 44. 49.53.54.57.
60. 64. 65. 67.
P. S. Pallas. 19. .
J. Pasqnich. .5. .
A. Payzy. 11. 13.
Pazmandi. 18.
J. Pecirka. 68.
J. Th. A. Pefchner. 29.
F. M. PelzeL 33. 35. 36.
37. 40. 42. 43. 47.
A. Petrasch- 40.
Fr. Petrin*. 10.
A. Pilgram, X
A. Pleischl. 13. 16. 21.
82.
J. J. Plenek, 27.
J. £. v. Pleaeaks 27. 46.
P. Poda. oft.
J. E. Pohl. 23.
Ch. G. Pftech. 20.
J.S.Presl. 14.18.23. 50.
K. B. Presl. 18. 23. 24.
50.
G. Prochazka. 15. 18.
25. 26. 27. 28. 48.
Fr. Pubitschka. 41.
J. Purkyng. 26. 28.
B. Quadrat 14. 36.
J. Bedtenbacher. 14. 38.
F. A. Banss. 13. 15. 19.
90.
A- E. Bmh. 16. 17.
Richter. 17.
A. Biedl. 51.
P. J. v. Biegger. 47. 53.
Fr. Bochleder. 14.
J. Byba. 10.
J. Sajnovics. 56.
K. t. Sandberg. 17. 25.
P. J. Salahk (Schafe-
rik). 35. 37. 41. 53.
57. 58. 59. 65. 66. 67.
68.
Graf Fr. t. Schajgotsch.
2. 5. 48.
J. A. B. v. Scherer. 8.
13. 15. 52.
L. J. Scfcerschnik. 63.
J. Schi/ermoüer. 7. 17.
60.
Schindler. 51.
A. Schleicher. 59. 60.
F. W. Schmidt 17. 22.
25. 30.
D. G." Schreber. 29. 51.
F. J. Schrfttter. 89.
«f. A. ßcopoli. 12. 17.
19. 22. 50.
M. SeidL 6. 49.
J. Sererini. 36.
L. Siegel. 51.
J. G. Sommer. 33.
v. Sonneofeb. 52. 54. 60.
J. A. Spalowsky. 26. 47.
A. Spirk. 49. 64.
J- Steinmann. 13. 20. 49.
O. Steinbach r. K. 35.
40. 42. 47.
J. Steinsky. 35.
J. Stepling. 1. 4. 5. 7.
8. II. 14. 29.
Graf Caspar Sternberg.
15. 18. 20. 23. 49.
Graf Joachim Sternberg.
13. 18. 48. 51.
Graf Joh. Sternberg. 15.
17. 47.
Graf Franz Sternberg*
Manderschcid. 18. 35.
36. 49.
K. Storch. 56. 61. 62. 64.
S. Storchenao. 60.
L. J. Stootz. 15. 17. 19.
A. Strnad. 1. 2. 5, 11.
30. 47.
G: Stampf. 17. 22.
Ig. Fr. Tausch. 24.
B. F. Triesnecker. 2. 5.
30. 31. 48.
J. Trnka. 50.
K. Ungar. 40. 43. 46.
48. 63.
E. Verinns. 39.
A. Voigt 1. 85. 36. 42.
47. 53. 54. 56. 63.
A. Volte. 72.
Graf Jos. Wallte. 48.
Wander ▼. Grflnwald. 17.
W. B. Weitenweber. 18.
24. 25. 28. 50. 64.
J. J. Well». 13.
A. G. Werner. 73.
J. E. Wocet. 24. 37. 38.
41. 44. 53. 55. 56. 59.
64.
G. Wolf. 9.
B. Woltmann. 73.
A. Wondraschek. 73.
J. Wratislaw Edler ron
Monse. 35. 40. 43. 47.
Graf Bnd. v. Wrbna, 48.
52.
K.W.Zap.33.41.45.55.
J. M. v. Tenczyn. 49. J. K. Zanschner. 53.
53.
J. Tessanek. 1. 4. 5. 8.
47.
A. M. von Zeileisen. 15.
51.
G. Zeithammer. 54. 61.
W. Tomek. 35. 41. 44. F. Zippe. 13. 16. 21. 49.
45. 53. 64. J. Zobel. 24. 25.
7^
Live Music Archive
Librivox Free Audio
Metropolitan Museum
Cleveland Museum of Art
Internet Arcade
Console Living Room
Books to Borrow
Open Library
TV News
Understanding 9/11