Skip to main content

Full text of "Századok"

See other formats


Google 


This is a digital copy of a book that was preserved for generations on library shelves before it was carefully scanned by Google as part of a project 
to make the world"s books discoverable online. 


It has survived long enough for the copyright to expire and the book to enter the public domain. A public domain book is one that was never subject 
to copyright or whose legal copyright term has expired. Whether a book is in the public domain may vary country to country. Public domain books 
are our gateways to the past, representing a wealth of history, culture and knowledge that"s often difficult to discover. 

Marks, notations and other marginalia present in the original volume will appear in this file - a reminder of this book"s long journey from the 
publisher to a library and finally to you. 


Usage guidelines 


Google ís proud to partner with libraries to digítize public domain materials and make them widely accessíble, Public domain books belong to the 
public and we are merely their custodians. Nevertheless, this work is expensíve, so in order to keep providing this resource, we have taken steps to 
prevent abuse by commercial parties, including placing technical restrictions on automated guerying. 


"We also ask that you: 


4. Make non-commercial use of the files We designed Google Book Search for use by individuals, and we reguest that you use these files for 
personal, non-commercial purposes. 


4. Refrain from automated guerying Do not send automated gueries of any sort to Google"s system: If you are conducting research on machine 
translation, optical character recognition or other areas where access to a large amount of text ís helpful, please contact us. We encourage the 
use of public domain materials for these purposes and may be able to help. 


4. Maintain attribution The Google "watermark" you see on each file is essential for informing people about this project and helping them find 
additional materials through Google Book Search. Please do not remove it. 


4 Keep it legal Whatever your use, remember that you are responsible for ensuring that what you are doing is legal. Do not assume that just 
because we believe a book is in the public domain for users in the United States, that the work is also in the public domain for users in other 
countries. Whether a book is still in copyright varies from country to country, and we cant offer guidance on whether any specific use of 
any specific book is allowed. Please do not assume that a book"s appearance in Google Book Search means it can be used in any manner 
anywhere in the world, Copyright infringement liability can be guite severe. 





About Google Book Search 


Googless mission is to organize the world"s information and to make it universally accessible and useful. Google Book Search helps readers 
discover the world"s books while helping authors and publishers reach new audiences. You can search through the full text of this book on the web 











at[nttp: //books . google . com/ 














SZÁZADOK 


a 


MAGYAR TÖRTÉNELMI TÁRSULAT 
KÖZLÖNYE 
XXXVI. ÉVFOLYAM. 


A VÁLASZTMÁNY MEGBÍZÁSÁBÓL SZERKESZTETTE 


NAGY GYULA 





1902 ÉVI FOLYAM. 


BUDAPESTEN, 1902. 


KIADJA A MAGYAR TÖRTÉNELMI TÁRSULAT. 




















Katholikos Szemle 
Keresztény Magvető 
Ludovika Akadémia Közlönye 
Magyar Gazdaságtörténelmi Szemle 
Magyar Könyvszemle 
Magyar Sion 

zsidó Szemle 
Protestáns egyházi és iskolai lap 
Protestáns Szemle 
Turul 


Szláv történeti szemle 98, 190, 288, 497, 5 
3osanska vila 
Glasnik pravoslavne erkve u kraljevini Srbiji 
Glasnik zemalj muzeja n Rosni i Hercegovini 
Istoénik 
Knizevni List 
Kolo 
Letopis Matice Srpske 
Latja 
Mittheilungen der Sevőenko-Gesellschaft der Wissenschaften 
in Lemberg 98, 
ada 
Nastavnik 
jova iskra 
Prosvetni Glasnik 
Prosvjeta 
Rád jugoslavenske Akademije znanosti í amjetnosti 
Viena 
Vjesnik hrvatskoga arhcoloákoza druátva 



































































































































































































































































































































































































































































































































































































































202 TÁRCZA. 


— VARGA OTTÓ. A magyarok története és Magyarország n jel ssma- 
ben. II. rész. Budapest, 1901. Franklin-társ. kny. 8-r. 2, 140 1. JA mu 


1 kor. 60 All. 
— VARGA OTTÓ. Világtörténet. A középiskolák számára. II. Bsz Z5t. 


Középkor és az újkor 1648-ig. 2-ik kiadás. Budapest, 1902. Franklin-taffn m—s. 
kny. A-r. VIII, 262 1. Öt térképpel. Ára 3 kor. 20 till. 

— VARJU ELEMÉR. A gyulafejérvári Batthyány-könyvtár. Budap-sszm.sz t., 
1901. Athenaeum kny. 8- 271 1. Mellékletekkel és hason-másokilisesz 2-1. 
(Különlenyomat a Magyar Könyvszemle 1899—1901 évi folyamából.) 

— VASZARY KOLos. Történelem. A középiskolák IV. osztálya sze 2-é- 
mára. II. rész. 4-ik kiadás. Függelékűl: Magyarország politikai földra ig zza. 
Ausztria. Irta Brózik Károly. Budapest, 1901. Hornyánszky Viktor isz mmy. 
8-r. 153, 38 1. Ára 2 kor. 

WALTER GYULA. Szent beszéd. A Sz. BHenedek-rend hazánk "Man 
történt megtelepedésének kilenczszázados évfordulójára  Esztergom— e zan, 
1901 évi november hó 3-án mondotta —. Fsztergom, 1901. Bazáro ver ücs 


Gusztáv kny. Kis 8-r. 16 1. 
WESTBERG (Friedrich --). IbrAhim"8-Ibn-Ja"kübis Reiseber §.Cht 


über die Slnwenlande aus dem Jahre 565. St. Pétersbonurg, 1898. NC 2agy 
8-r. ÍV, 183 1. (Mémoires de VAcadémie imp. tes sciencek de $t. Pét ert 
bonrg. Ulasse hist. phil. VITT. TIT. 4.) Ára 180 R. 























































HIVATALOS ÉRTESÍTŐ. 


73. Titkár előterjeszti a pénztárnok 1901 évi novem- 

ber bavi kimutatását, mely szeriut 
összes bevétel volt nöi töztée am an mm 8871 kor. 12 AlL 
s: kiadás os 2280 2 54 7 
1590 kor. 58 filL 





maradvány 
a mihez hozzáadva a P. H. E. Takarékpénz- 
tárnál folyó számlán levő .. ge fél A 24403 kor. 20 All. 
követelést, 1901 november 30-án összesen 25.993 kor. 78 HAIL 
készpénz áll a társulat rendelkezésére. 














A kimutatás tudomásúl vétetvén, a jegyzőkönyvhöz csatoltatik 





74. Felolvassa dr. Pauler Gyula ügyv. alelnöknek 1901 
decz. hó 5-én kelt jelentését, mely szerint a decz. 2-án váratlamúl 
tartott pénztárvizsgálat alkalmával a társulati árt rendben 
találta 











Tudomásúl. szolgál. 





Jelenti, hogy herczeg Esterházy Miklós 1901 szept 
havában kelt levele kiséretében sAz Eszterházy család és oldal 
ágainak leírásat czím a. kézirat gyanánt általa kiadott két kötetes 


munkát a társulatnak megküldötte. 














A vál. örömét fejezi ki a felett, hogy évekkel ezelőtt 
elhunyt nagynevű és nem, ellemű főúri tudós tagjának. néhai 






































PÓR A. NAGY LAJOS KIRÁLY HALÁLOS BETEGSÉGE. 
mag; hadak győzelme megfosztá a császárt Brandenburgban 
kivívott előnyeitől. 1372-ben folytatni kellett volna a hadjá 
tot, de ekkor Lajos kibékült a csás 








árral. 














Két politikai irány észlelhető : egyik a magyart a Balkán- 
félszigeten akarta úrrá tenni; a másik, melyet főleg idősb 
irályné pártolt, Olaszországban és Németországban 








tán következett a velenczei 
hadjárat, mely csakis Nagy Lajos király betegsége miatt val- 
lott kuda Ekkor azonban már az ifjabb királyné is bele- 
szólt a politikába, s Miklós nádor. 

Vajjon Radlicza Jánosnak, a király lengyel orvosának 
a király sokat utazzék baja enyhí- 
anítom, mert a 


tszani. 4 





szerepet j 











az ő eszköze (dara 








abban állott-e tanácsa, hogy 





tési ezt csak hogy a folytonos 








légváltoztatás és mozgás hasznára vált volná a poklos beteg- 
nek, nem találok nyomot a régi írásokban, A középkori orvo- 
sok viperahúst ajánlottak a poklosnak, melyet susgue ad sco- 


tomiam et mutari in rationex kellett ennie. A mai orvosok 


bizonyára mosolyogni fognak ezen, 


Pón AsraL. 















































































































































































































































HIVATALOS ÉRTESÍTŐ, 


A MAGYAR TÖRTÉNELMI TÁRSULAT 
5 órakor tartott r, vál, ülésének 





1902 évi febr. hó 6-án d, it, 


Jegyzőkönyve. 


Jelen voltak: Gróf Teleki Géza elnöklete alatt dr. Pauler 
Gyula alelnök, dr. Angyal Dávid, Bánó József, dr. Békefi Remig, 
dr. Csánki Dezső, Daniel Gábor, dr. Dézsi Lajos, dr. Fejérpataky 
László, dr. Illéssy János, dr. Kammerer Ernő, dr. Komáromy 
András, gr. Kuun Géza, b. Radvánszky Béla, dr. Schönherr Gyúla 
vál. tagok, Ni Gyula titkár. 

Elnök ülést megnyitván, jegyzőkönyv-hitelesítőkül dr. 
Kammerer Ernő és dr. Fejérpataky László vál. tagokat kéri fél 












































304 


HIVATALOS ÉRTESÍTŐ. 


II. Kiadások. 


A) Rendesek: 


Előirányzat : 























s kéj 
Expeditionális költ 
a) postai költség 
b) expediá 
Az 1900 évi 


borítél 160 
ek nyomásn 450 
gek: 











180 
90 









5. füzetek írói 


Nyomdaköltség 

aj 40 ív nyomása 1380 pl. 

b) boríték nyomása 5 füzethez 240 s 
. Képek nyomása 1000 5 
. Fxpeditionális költségek : 

a) postai költség füzetenkint a 

60 kor. x 300 

b) expediálás füzetenkint Aa 30 kor. 150 s 
c) czímszalagok nyomása 100 
. Irói tiszteletdíjak 2000 2 
Szerkesztő tiszteletdíja ag ÜL 
Cynkographusnak 8 

Fe: őknek, ajzolóknak ) kegyét 
, Fűzésért a ki tőnek Allede 3) 
Vegyes ki: 100 

B) Rendkívüliek : 

Az 1900. évi 3.4.5.füzetek nyomása — 2180 kor 


3120 kor. — fil. 
. 











Lerovás : 


1899 kór. 50 AIL 


144 5 — s 
274 5 — z 
122 2.87 2 
42 . 19 2 

7 a 405 
1810 5 — 7 
480 5 — 
3169 2: 66 7 
105 2 02 7 
106 5 82 7 


2337 kor.90 ÜüllL 


160 2 20 5 
218 2 — a 
178 5 442 
90 : — 








306 HIVATALOS ÉRTESÍTŐ. 



















HI. Kiadások. 


A) Rendesek : 





a) Személyiek : 


1. Titkár tiszteletdíja K ka ms 1600 kor. — AM 
Jegyző : 10 em zt aan az ató vat, Ont VÉNÁK 
Pénztárnok tiszteletdíja - ; 1000 5 — s 
4. Irnoki munkák díjazása : 

a) a pénztárnoknál 140 kor.[ 








































b) a titkárnál és jegyzőnél 280 kor. 420 5 — om 
b) Dologiak 
5. A Századok nyomdai költségei, a. m 
61 ív nyomása 2000 pl. 8320 kör. — AlL 
b) boríték nyomása 10 füzethez ... .. 398 5 — s 
€) a füzetek expeditiója mama 400 5 — s 
A) czímszalagok s egyéb nyomtatványok ... 400 5 — a 
A Századok füzése . 380 : — s 
7. 2 5 — expedítiójának postai költsége... .. 600 5: — a 
8. Írói tiszteletdíjak u Századoknál (57 ív A 80 kor.) 4580 a — a 
Irodai költs 600 5 — s 
3710 5: — s 
s moga is 
tt kiadások an ai her a 200 " — s. 
Életrajzoknak 55: 400 koronás alapító után 50 a, sziő 
és postatakarékpénztá i díjak 350 . 




















































































































































































































































































































LETTEK 8Z. LÁSZLÓ VÁRADI SZÉKESEGYHÁZÁNAK MŰKINCSEI? 411 


sára fordították, régen is megtörtént. Hogyne történt 
iát meg a prágai királyi várba zárkózott és tudákos 
réin kívül semmivel sem törődő, világgyűlölő, beteg lelkű 
m kormánya alatt, mikor a végbeli vitézek koplaltak, 
kodtak; mikor az idegen zsoldosok elrabolták a szegény 
utolsó betevő falatját, hogy maguk éhen ne veszszenek; 
jó hazafiak, de szerencsétlenségükre gazdag emberek, 
sgi pörbe fogattak és tömlöczbe kerültek vagy földön- 
lettek, míg vagyonukat az örökké éhes, telhetetlen 
magához ragadta. 
KowáRouY ÁAxDrÁs. 





füzetéhez. (412. 1) 


s 
















































































































































































































































































HIVATALOS ÉRTESÍTŐ. 


A MAGYAR TÖRTÉNELMI TÁRSULAT 
1902 éri ápr. hó 33-án d. u. 5 órakor tartott r. vál. ülésének 
Jegyzőkönyve. 


Jelen voltak: Gróf "Teleki Géza elnöklete alatt dr. Thaly 
Kálmán alelnök. dr. Pauler Gyula ügyv. alelnök, dr. Angyal 
Dávid, dr. Békefi Remig. dr. Borovszky Samu. dr. Czobor Béla. 
Daniel Gábor, dr. Dézsi Lajos. dr. Illéssy János. 
Henrik. báró Radvánszky Béla vál. tagok. Nagy 
Cserhalmi Samu pénztárnok, Barabás Samu jegyző. 

Elnök .az ülést megnyitván, jegyzőkönyv-hítelesítökűl Daniel 
Gábor és dr. Dézsi Lajos vál. tagokat kéri fel. 





Marczali 
vula titkár. 








34. Nugy Gyula titkár bejelenti az új  tag-ajánlásokat. 

Ajáultatnak évd. r. tagokúl 1902-től: Balkányi Jenő dr. 

Beregszászon (aj. Varga Lörinez). Demjánovich Dezső c: 

főhadnagy Ujvidéken. Heumann Mór könyvárus Szabadkán. 

Károly főszolgabíró Hódságon (mindhármat aj. Olchváry 

Veress István ev. ref. lelkész Réven (aj. a titkár). 
Megválasztatnak. 













35. Dézsi Lajos vál. tag felolvassa Domanovszky Sándor 
r. tagnak 5A budai krónikáróle cz. tanulmányát. a mely — 
4 sSzázadokc-ban fog megjelenni. 


36. Titkár előterjeszti u pénztárnok 

1902 évi márcz. havi kimutatását. mely sze- 

rint összes bevétel volt ... 

: kiadás os 

maradvány 

Hozzáadván a P. H. E. Takarékpénztárnál 

folyó számlán levő 

követelést. 1902. márcz. 31-én ü 

készpénz áll a társulat rendelke: 

aA pénztári kimutatás tudom 
Satolt-atik. 











. 88 Hill. 
34 s 


mideszák . 50 ill 
ZESEN ... ... 5 kor. 0.4 ill. 











I vétetvén. a jegyzőkönyvhöz 


n47 



























504 


37. Jelenti, hogy a P. 
5590—1902., sz. értesítése : 
200 koronát szavazott meg a 

A választmány a kegyes 
köszönetét nyilvánítja. fa 


38. Felolvassa Fejérpai 
város színeiről és zászlajáról, : 
elkészített szakszerű véleményét, azon 
latban az elnökség útján már közölte 
mesteri hivatalával i 

"Tudomásúl ség 


fzdalomi tzbliozáskájS 1886—1900£ tm 
küldött be. 

A beküldött mutatvány EE 
ügyv. ulelnök elnöklete alatt Szinnyei Józse 
dr. Illéssy János vál. tagok és Nagy Gyula. 
azzal, hogy egyik legközelebbi vál. ülésre 


jelentésükben a munka esetleges. E AHÁKAZSBB n 
latkozni. szívéskedjenek. 
A napirend letárgyalása után, — 
40. A Salamon-szobor bizottságnak a vál. 


tartott ülásán kelt határozata alántán dalanti 







































































—  Saaata AARA4  AVWJAVLI 


— HATODIK É 


BEHEIM MAGYAR V 
(Fol, 


4. Von der niderlegui 
den : 


Az ifju Mátyás királ 
és Ujlaki Miklóssal, Frigye 
17-ikén magyar királylyá 
németujvári királyválasztá: 
sa magyar faj és magyar 
és sa magyar néve megolt; 
tett. De a nemesség egyi 
dandárút Nagy Simon mác 
urak ellen a Dunán-túlra ! 
nél, ápr. 7-ikén találkozott 
hadaival. A. köztök kifejlő. 
éneke. 

Keletkezésének idejét 
ének végén Beheim azt kívá 
dőre hasonló diadalt arassa 
Beheim még nem tudott ai 
pártiak nehány napra a kö 

























































































öz azán" gőlátrádig  [Ü 
birodalomhoz tartozik. S 
sából Turk Ambros volt 
wudltschyo. fölkerekedtek 

vonultak nyolczvanöt lov 
elfogta őket és börtönbe 

őket szabadon bocsátani, 

soha többet sem Magyaro 
dálkodik, ha Katzenstein 
végül ha a kapitánynak 2 
képen kötelezte Waczlo 

aranyat fizessen, és örök 
nem mutatkozik a két ors 
egyikében sem, a mit ha 
janak, bitófára akasztják. 
A költőtől említett Kat: 
Sopron város szomszédsá. 
Fertő mellett feküdt; 14 
kába ment át, a ki töbl 
től is említett Wulczko 

Ausztriában és Magyaror 
fosztogatott. Ennek azonb; 
évbe helyezi az eseményt - 
(Behcimnál sturk ambrose 
kokat foglyúl ejtette és a 
Macskakőnek, a hírhedt r 
tulásának történetét tudto 
és pedig megbízhatóan. A 
császári udvarban könnven 
























































































































































MVNOV ÚJ VALL AILLIL 
fogva kivált neki köszü 
Kellő részletesség 
útját, mely Visegrádr 
ugyanazon évi deczem 
adtuk, a hogyan tőlün 
eseményeit és eredmér 
máczia többirányú fén 
nók — legfényesebbet 
és követtársa, Pelsőczi 
gnonban 1349 február 
A mit e helyt pé 
tott püspök személyére, 
még hiányosan földerí 
Erre nézve nem 
kért és nyert el Vásári 
VI. Kelemen pápától. ] 
számára, hogy gyóntat 
csánatot adhasson neki 
személyből álló kiséret 
vásári templom évenki 
hogy rokonának, Béli 
kispapnak, az  esztergi 
mányozza a pápa, mely 
azonban a pápa három 
postságra léptetett elő. E 
22-én a pápához fölterj 


2) Turul, 1899. 137. 
































et ipsum Arbuz dividi fecit in 
duas partes, Turtule vero dimem- 
brari, alios autem cumanos de ge- 

nere eorundem ac omnes ad 608 
pertinentes, et guod plus est, etiam 
infantes in cunis seu cunabulis 
iacentes, guos apprehendere po- 
tuit, iussit decollari. BK. 

és László eltemettetésének elbeszél 


Idemgue Rex Ladizlaus se- 
Ppultus esse dicitur chanadini. 
BK. 


Az 1318-ik év eseményeinél 
Krónika hagy ki: 


stabilire. Anno domini BK. 
tu 
A: 


Az ilyen eltéréseknél a Bu 
két codexben rendszerint ugyana 
ilynemű kisebb eltéréseket pedig 
hatnám fel. 

A. legérdekesebb pedig ezen 
Acephalus- és Sambucus-codex 
eltéréseiben rendesen — néhol mt 
megegyezik a Bécsi i Képes Krónika 


sritiszntsszt 7 ézlla. Üzlkárm 45 ZElnmnérév 







































































































































































































































































JÁNOS KIRÁLY ÉS A RÓMAI SZENT-SZÉK. 715 


tonotarius, az angol királyt képviselte Velenczében, azután 
Aa pápát az angol udvarnál; a harmadik, Ferencz, szintén 
mint diplomácziai ügynök működött; unokatestvére Ráfael, 
VILI Henrik szolgálatában állott.") 

Ezekkel a magyar követek, kik Rómában, Velenczében, 
Londonban megfordultak, benső viszonyba léptek. De Casalis 
Pál püspök 1530 elején már János király olaszországi ügy- 
viselője volt.) Mellette a flórenczi származású Marsupino 
János szintén mint ügynöke működött a római udvarnál.) 


Fsaxwói Vinxos. 


1) Mindezeknek jelentéseiből sok kivonatot tartalmaznak az angol 
kormány idézett és idézendő oklevéltár-kiadványai. 

1) Ezt említi az angol király velenczei ügynöke 1530 február 21-ikén 
kelt levelében. Letters, III. 2081. De Casalis János 1531 február 25-ikén 
VIII. Henrikhez intézett jelentésében említi, hogy levelet kapott Broda- 
. ricstől. Calendar, V. 53. 

4) Erről alább ismételten lesz szó. 


487 






































sötáéöügybsnab 7 


volt Kiszemelve, kit VI. Incze Tr 
tergomi érsekké ki is nevezett.9) 


1) Oly. ez okiratot a Historia C 
rer. Ital. XII. 953.), a hol a nevek mi 
Jobban írvák Fejér id. m. IX. 2. 666 
latából. 

1) Farlati: Illyr. sacr. IV. 385. 

4) Eubel id. m. I. 889. 






































Helyesnek egyik sem h 
ból, hogy a honfoglalás éve I 
677) adnak, hanem azért is, m 
nem éltek sem a honfoglal 
jelölt időben.§) Világosságot 
más krónikák. Anonymusnál i 
a mi minden valószínűség szt 
, évszámából torzult el az V ki 
ír a Zágrábi Krónika, míg 
888-at.§) Világos tehát, hogy 
eredetinek tartani s hogy Ké 
Ez esetben a szövegbe kerü 
némi magyarázatot találunk. 
levő Odo rex Framcorum occ 
ből torzult, a ki 888—898 
szerepel Reginonál [Ludovicu 
ki azonban már 875-ben m. 
melyet Regino krónikáinkra 
tetlen, hogy ezek az itt jelzi 
meghatározásukhoz. Antonius 

009) Mogori 8. 
") Kézninál rövidebbre össze 

5) Zakarie K. 

§) denovo K. 
5) Ha a BK-ban említett Ot 
ez nem csik egy időbe sem a 881 
czia királynak, ÍLI. Lothár fiának 1 
II. Ottó idejét (973—4083) lehetne 
volodunk a 888-ik évtől. Antoni 








ALENENÖLŐ  LUIBUTULUSUT 


Ilyen a kalandoz 
hez fűzött megjegyzés 
a mit valószínűleg a k 


Az első nagyobb 
vitézek felsorolása, kik 
kitűntek.§) 


1) Cap. 21. 

1) Kysden K. 

a) Mons Kyscen KM. 

9) Eterno om. KM. H 

4) Cap. 30. 

§) Cap. 33. 

1) Attila Catalaunum 
tas non Argentina sed Stro 

5) Venerat enim prt 
Poson. Tunc Hungari gni ir 
nerunt hominem nomine ; 
imperatoris miserunt, gui 8 
subito agua plene sunt fo 
sic effeminati enervatigne 
milites erant in Poson, s 
Vylungard, Vrosa et Mari 
acriter. Cap. 50. — Már M 
Vilungardok és Vojtechek e 
Uj Okmt. VIII. 10. I.) Pau 
alatt, I. 550.) rámutat, ho 
alapító levelében fordulnak 
elyülyesztését illeti, Ortvay 
tartja Giesebrechtre is bi 
2. jegyz.), minthogy Aventi 


vette azántén megvan ez ar 








Ez után az önkényes 
mely a másoló eljárását legjr 
betoldás is következik Zvoi 
követségéről, mely a herczej 
thiaiak ellen kér támogatást 
























































spvepnanum Zentgerg 


Zengergb . . . ex bonestis 
atre Thoma . . . . in bello 


Dorothes  oriundum  fuisse. 
Micbsele Vas de Karol. 
ibidem literis etism ludim 
Kopaciú. nunc in Patak ov 
Patria es pereunte. idem § 
tiggue semper servitiie occ 
vivíte etb.!j 

Ebben a levélben az 
tapítója Fiklóson Kopácsi 
után (1543) több úrnál vol 
de arról egy árva szó sina 
meddig volt fiklóson sludit 

Hogy Kopácsi nem is 
nyilván bizonyítja az. hogy 
egyetem hallgatója. 

b) Azt írja Karácsor 
1530—31 években végezte : 
enbergben.e Annyit k 

tavaszán még csak me 
7) sLeginkább elárulji 

Iratori azzal. a mit Ká 
tonról mint munkácsi papról 
Péter 1551 nugusztus hónap 
várat, Kálmáncsehi Márton 
világosan (!) mutatják, debrec 


LELEZETÉ E Lev ANN 
































suoiyunvv Ozuülejmán idejét 
járt, ott őriztek. 

Konstantinápolyi idő 
dsámit s egyenesen a mi 
kandelábereket, melyeket 
vajjon ezek-e Mátyás királ, 
ben ájtatoskodó nehány n 
rüségére szorgosan vizsgál 
lábereket, hogy talán a . 
találok rajtok, azonban 8t 
czímert, sem másféle jelvén; 
távozni készültem, midőn s: 
levő kandelábert is, melyn 
írást vettem észre. Török 
gyertyatartó oldalára, mely 
a jobb- és baloldalon levő 
egyformák, csakugyan Máty: 
emlékverset nyomban lemás 
közlöm : 


aj? 2 305 sisthaz jlagyi 
v9jazüs have sa 
9 Gas SA! 9! , 
9-2 esik gl 2 50) 
ey SA göla ; psz ek 


















































































































































zt zágjt, és 
lettel Kálmán iránt, s el 
kezetlenséget árúl el az i 
járatnál megjegyzi: :tar 
seripta non sunt, gue dic 
átvonulásánál, hol pedig 
ezt mondja: :rex autem 
firmavit et multis muner 
in pace ire permisit.c Álr 
srex enim suscepit ad p: 
sénél felteszi Álmosról, h 
ha az eljött volna: :guod 
ipsum vigilantissime custo 
lyal, ki ezért Álmost el a 
a püspököket — set alii 
guod ex confectione9) ir 
kik Álmosért közbenjárt: 
mia eltaszíttatásánál is: 
sed lex ab ea eum separa 
neki, mint a Béla castrálé 
bűnhödést is : sdivina ultic 
sorbitio, et punivit tempei 
1) v.ö. Wertner : Árpár 
1) Wertner id. m. 222 é 
2) Wertner . 225. 
1) Wertner . 257 
nevét is tudja az író. V. ő. We 
§) V. Henrik hadjáratát t 
kibékülést Sigebertus Gemblace 
§) V. ő. Cron. Vissegrad. 



































A BUDAI KRÓNIKA. 831 


A Budai Krónika családja tehát a Nagy Lajos korabeli 
krónikát helyesebben tartotta fen, mint a Bécsi Képes Kró- 
nika családja. Igaz, hogy egyes helyek kimaradtak — mint- 
hogy van a Bécsi Képes Krónikának nehány Kézaival egyező 
helye, mely itt hiányzik — bizonyára azonban csak elnézés- 
ből. Vele szemben a Bécsi Képes Krónika érdeme, hogy fen- 
tartott egy egykorú tudósításokon alapuló krónikát, mely 
III. István korából való lehet és sokkal hívebb képét adja a 
XI. és XIL század eseményeinek, mint a kései V. István 
korabeli krónika. 

A Budai Krónika azonban családjának legszélső tagja, 
s a Bécsi Képes Krónika, az Acephalus- és Sambucus-codex 
egyezéseivel szemben nehány lényegesebb eltérés mellett külö- 
nösen sok stiláris eltérést tartalmaz, néhol — különösen 
Há László halálánál — önállóan is bővítvén az előtte fekvő 

rrást. 


DowaxovszxY SÁNDOR. 


























































































































































































































Ader 


Mestegy 
e. 
wa 
VE 4 






































4a 






























































































































































73. Előadja, hogy a nemzeti és 
fontosságú kolozsvári új egyetem felav 
a társulat nevében üdvözlő iratot int 

Helyeslőleg tudomásúl szolgál. 

74. Felolvassa a hazai numiz 
Budapesten nem régen alakult s5Maj 
nak f. évi oct. hó 21-én kelt le 
erkölcsi támogatására kéri a társula 

A vál. a magyar numizmatika 
nelem egyik segédtudományának sz 
társulatot megalakulása alkalmából ö 
szívből óhajtja. Azonban hozzá teszi 
numizmatikai dolgozatok elől a fe 
zárja el. 

75. Jelenti, hogy ifj. Biás 
Kálmán alelnök útján, másolatban be 
generálisnak az Érsekujvárba való é 
zása végett 1685 márczius 20-án a 
intézett rendeletét, a mely — 

közlés végett kiadatik a :Tör 

Zárt ülésen — 

76. Kovács Pál társ. ügyész" 

határozott a választmány. 

"Több tárgy nem lévén, elnök 

Kelt mint fent. 

Dr. Thaly Kálmán s. k. 


elnök.