Google
This is a digital copy of a book that was preserved for generations on library shelves before it was carefully scanned by Google as part of a project
to make the world"s books discoverable online.
It has survived long enough for the copyright to expire and the book to enter the public domain. A public domain book is one that was never subject
to copyright or whose legal copyright term has expired. Whether a book is in the public domain may vary country to country. Public domain books
are our gateways to the past, representing a wealth of history, culture and knowledge that"s often difficult to discover.
Marks, notations and other marginalia present in the original volume will appear in this file - a reminder of this book"s long journey from the
publisher to a library and finally to you.
Usage guidelines
Google ís proud to partner with libraries to digítize public domain materials and make them widely accessíble, Public domain books belong to the
public and we are merely their custodians. Nevertheless, this work is expensíve, so in order to keep providing this resource, we have taken steps to
prevent abuse by commercial parties, including placing technical restrictions on automated guerying.
"We also ask that you:
4. Make non-commercial use of the files We designed Google Book Search for use by individuals, and we reguest that you use these files for
personal, non-commercial purposes.
4. Refrain from automated guerying Do not send automated gueries of any sort to Google"s system: If you are conducting research on machine
translation, optical character recognition or other areas where access to a large amount of text ís helpful, please contact us. We encourage the
use of public domain materials for these purposes and may be able to help.
4. Maintain attribution The Google "watermark" you see on each file is essential for informing people about this project and helping them find
additional materials through Google Book Search. Please do not remove it.
4 Keep it legal Whatever your use, remember that you are responsible for ensuring that what you are doing is legal. Do not assume that just
because we believe a book is in the public domain for users in the United States, that the work is also in the public domain for users in other
countries. Whether a book is still in copyright varies from country to country, and we cant offer guidance on whether any specific use of
any specific book is allowed. Please do not assume that a book"s appearance in Google Book Search means it can be used in any manner
anywhere in the world, Copyright infringement liability can be guite severe.
About Google Book Search
Googless mission is to organize the world"s information and to make it universally accessible and useful. Google Book Search helps readers
discover the world"s books while helping authors and publishers reach new audiences. You can search through the full text of this book on the web
at[nttp: //books . google . com/
SZÁZADOK
a
MAGYAR TÖRTÉNELMI TÁRSULAT
KÖZLÖNYE
XXXVI. ÉVFOLYAM.
A VÁLASZTMÁNY MEGBÍZÁSÁBÓL SZERKESZTETTE
NAGY GYULA
1902 ÉVI FOLYAM.
BUDAPESTEN, 1902.
KIADJA A MAGYAR TÖRTÉNELMI TÁRSULAT.
Katholikos Szemle
Keresztény Magvető
Ludovika Akadémia Közlönye
Magyar Gazdaságtörténelmi Szemle
Magyar Könyvszemle
Magyar Sion
zsidó Szemle
Protestáns egyházi és iskolai lap
Protestáns Szemle
Turul
Szláv történeti szemle 98, 190, 288, 497, 5
3osanska vila
Glasnik pravoslavne erkve u kraljevini Srbiji
Glasnik zemalj muzeja n Rosni i Hercegovini
Istoénik
Knizevni List
Kolo
Letopis Matice Srpske
Latja
Mittheilungen der Sevőenko-Gesellschaft der Wissenschaften
in Lemberg 98,
ada
Nastavnik
jova iskra
Prosvetni Glasnik
Prosvjeta
Rád jugoslavenske Akademije znanosti í amjetnosti
Viena
Vjesnik hrvatskoga arhcoloákoza druátva
202 TÁRCZA.
— VARGA OTTÓ. A magyarok története és Magyarország n jel ssma-
ben. II. rész. Budapest, 1901. Franklin-társ. kny. 8-r. 2, 140 1. JA mu
1 kor. 60 All.
— VARGA OTTÓ. Világtörténet. A középiskolák számára. II. Bsz Z5t.
Középkor és az újkor 1648-ig. 2-ik kiadás. Budapest, 1902. Franklin-taffn m—s.
kny. A-r. VIII, 262 1. Öt térképpel. Ára 3 kor. 20 till.
— VARJU ELEMÉR. A gyulafejérvári Batthyány-könyvtár. Budap-sszm.sz t.,
1901. Athenaeum kny. 8- 271 1. Mellékletekkel és hason-másokilisesz 2-1.
(Különlenyomat a Magyar Könyvszemle 1899—1901 évi folyamából.)
— VASZARY KOLos. Történelem. A középiskolák IV. osztálya sze 2-é-
mára. II. rész. 4-ik kiadás. Függelékűl: Magyarország politikai földra ig zza.
Ausztria. Irta Brózik Károly. Budapest, 1901. Hornyánszky Viktor isz mmy.
8-r. 153, 38 1. Ára 2 kor.
WALTER GYULA. Szent beszéd. A Sz. BHenedek-rend hazánk "Man
történt megtelepedésének kilenczszázados évfordulójára Esztergom— e zan,
1901 évi november hó 3-án mondotta —. Fsztergom, 1901. Bazáro ver ücs
Gusztáv kny. Kis 8-r. 16 1.
WESTBERG (Friedrich --). IbrAhim"8-Ibn-Ja"kübis Reiseber §.Cht
über die Slnwenlande aus dem Jahre 565. St. Pétersbonurg, 1898. NC 2agy
8-r. ÍV, 183 1. (Mémoires de VAcadémie imp. tes sciencek de $t. Pét ert
bonrg. Ulasse hist. phil. VITT. TIT. 4.) Ára 180 R.
HIVATALOS ÉRTESÍTŐ.
73. Titkár előterjeszti a pénztárnok 1901 évi novem-
ber bavi kimutatását, mely szeriut
összes bevétel volt nöi töztée am an mm 8871 kor. 12 AlL
s: kiadás os 2280 2 54 7
1590 kor. 58 filL
maradvány
a mihez hozzáadva a P. H. E. Takarékpénz-
tárnál folyó számlán levő .. ge fél A 24403 kor. 20 All.
követelést, 1901 november 30-án összesen 25.993 kor. 78 HAIL
készpénz áll a társulat rendelkezésére.
A kimutatás tudomásúl vétetvén, a jegyzőkönyvhöz csatoltatik
74. Felolvassa dr. Pauler Gyula ügyv. alelnöknek 1901
decz. hó 5-én kelt jelentését, mely szerint a decz. 2-án váratlamúl
tartott pénztárvizsgálat alkalmával a társulati árt rendben
találta
Tudomásúl. szolgál.
Jelenti, hogy herczeg Esterházy Miklós 1901 szept
havában kelt levele kiséretében sAz Eszterházy család és oldal
ágainak leírásat czím a. kézirat gyanánt általa kiadott két kötetes
munkát a társulatnak megküldötte.
A vál. örömét fejezi ki a felett, hogy évekkel ezelőtt
elhunyt nagynevű és nem, ellemű főúri tudós tagjának. néhai
PÓR A. NAGY LAJOS KIRÁLY HALÁLOS BETEGSÉGE.
mag; hadak győzelme megfosztá a császárt Brandenburgban
kivívott előnyeitől. 1372-ben folytatni kellett volna a hadjá
tot, de ekkor Lajos kibékült a csás
árral.
Két politikai irány észlelhető : egyik a magyart a Balkán-
félszigeten akarta úrrá tenni; a másik, melyet főleg idősb
irályné pártolt, Olaszországban és Németországban
tán következett a velenczei
hadjárat, mely csakis Nagy Lajos király betegsége miatt val-
lott kuda Ekkor azonban már az ifjabb királyné is bele-
szólt a politikába, s Miklós nádor.
Vajjon Radlicza Jánosnak, a király lengyel orvosának
a király sokat utazzék baja enyhí-
anítom, mert a
tszani. 4
szerepet j
az ő eszköze (dara
abban állott-e tanácsa, hogy
tési ezt csak hogy a folytonos
légváltoztatás és mozgás hasznára vált volná a poklos beteg-
nek, nem találok nyomot a régi írásokban, A középkori orvo-
sok viperahúst ajánlottak a poklosnak, melyet susgue ad sco-
tomiam et mutari in rationex kellett ennie. A mai orvosok
bizonyára mosolyogni fognak ezen,
Pón AsraL.
HIVATALOS ÉRTESÍTŐ,
A MAGYAR TÖRTÉNELMI TÁRSULAT
5 órakor tartott r, vál, ülésének
1902 évi febr. hó 6-án d, it,
Jegyzőkönyve.
Jelen voltak: Gróf Teleki Géza elnöklete alatt dr. Pauler
Gyula alelnök, dr. Angyal Dávid, Bánó József, dr. Békefi Remig,
dr. Csánki Dezső, Daniel Gábor, dr. Dézsi Lajos, dr. Fejérpataky
László, dr. Illéssy János, dr. Kammerer Ernő, dr. Komáromy
András, gr. Kuun Géza, b. Radvánszky Béla, dr. Schönherr Gyúla
vál. tagok, Ni Gyula titkár.
Elnök ülést megnyitván, jegyzőkönyv-hitelesítőkül dr.
Kammerer Ernő és dr. Fejérpataky László vál. tagokat kéri fél
304
HIVATALOS ÉRTESÍTŐ.
II. Kiadások.
A) Rendesek:
Előirányzat :
s kéj
Expeditionális költ
a) postai költség
b) expediá
Az 1900 évi
borítél 160
ek nyomásn 450
gek:
180
90
5. füzetek írói
Nyomdaköltség
aj 40 ív nyomása 1380 pl.
b) boríték nyomása 5 füzethez 240 s
. Képek nyomása 1000 5
. Fxpeditionális költségek :
a) postai költség füzetenkint a
60 kor. x 300
b) expediálás füzetenkint Aa 30 kor. 150 s
c) czímszalagok nyomása 100
. Irói tiszteletdíjak 2000 2
Szerkesztő tiszteletdíja ag ÜL
Cynkographusnak 8
Fe: őknek, ajzolóknak ) kegyét
, Fűzésért a ki tőnek Allede 3)
Vegyes ki: 100
B) Rendkívüliek :
Az 1900. évi 3.4.5.füzetek nyomása — 2180 kor
3120 kor. — fil.
.
Lerovás :
1899 kór. 50 AIL
144 5 — s
274 5 — z
122 2.87 2
42 . 19 2
7 a 405
1810 5 — 7
480 5 —
3169 2: 66 7
105 2 02 7
106 5 82 7
2337 kor.90 ÜüllL
160 2 20 5
218 2 — a
178 5 442
90 : —
306 HIVATALOS ÉRTESÍTŐ.
HI. Kiadások.
A) Rendesek :
a) Személyiek :
1. Titkár tiszteletdíja K ka ms 1600 kor. — AM
Jegyző : 10 em zt aan az ató vat, Ont VÉNÁK
Pénztárnok tiszteletdíja - ; 1000 5 — s
4. Irnoki munkák díjazása :
a) a pénztárnoknál 140 kor.[
b) a titkárnál és jegyzőnél 280 kor. 420 5 — om
b) Dologiak
5. A Századok nyomdai költségei, a. m
61 ív nyomása 2000 pl. 8320 kör. — AlL
b) boríték nyomása 10 füzethez ... .. 398 5 — s
€) a füzetek expeditiója mama 400 5 — s
A) czímszalagok s egyéb nyomtatványok ... 400 5 — a
A Századok füzése . 380 : — s
7. 2 5 — expedítiójának postai költsége... .. 600 5: — a
8. Írói tiszteletdíjak u Századoknál (57 ív A 80 kor.) 4580 a — a
Irodai költs 600 5 — s
3710 5: — s
s moga is
tt kiadások an ai her a 200 " — s.
Életrajzoknak 55: 400 koronás alapító után 50 a, sziő
és postatakarékpénztá i díjak 350 .
LETTEK 8Z. LÁSZLÓ VÁRADI SZÉKESEGYHÁZÁNAK MŰKINCSEI? 411
sára fordították, régen is megtörtént. Hogyne történt
iát meg a prágai királyi várba zárkózott és tudákos
réin kívül semmivel sem törődő, világgyűlölő, beteg lelkű
m kormánya alatt, mikor a végbeli vitézek koplaltak,
kodtak; mikor az idegen zsoldosok elrabolták a szegény
utolsó betevő falatját, hogy maguk éhen ne veszszenek;
jó hazafiak, de szerencsétlenségükre gazdag emberek,
sgi pörbe fogattak és tömlöczbe kerültek vagy földön-
lettek, míg vagyonukat az örökké éhes, telhetetlen
magához ragadta.
KowáRouY ÁAxDrÁs.
füzetéhez. (412. 1)
s
HIVATALOS ÉRTESÍTŐ.
A MAGYAR TÖRTÉNELMI TÁRSULAT
1902 éri ápr. hó 33-án d. u. 5 órakor tartott r. vál. ülésének
Jegyzőkönyve.
Jelen voltak: Gróf "Teleki Géza elnöklete alatt dr. Thaly
Kálmán alelnök. dr. Pauler Gyula ügyv. alelnök, dr. Angyal
Dávid, dr. Békefi Remig. dr. Borovszky Samu. dr. Czobor Béla.
Daniel Gábor, dr. Dézsi Lajos. dr. Illéssy János.
Henrik. báró Radvánszky Béla vál. tagok. Nagy
Cserhalmi Samu pénztárnok, Barabás Samu jegyző.
Elnök .az ülést megnyitván, jegyzőkönyv-hítelesítökűl Daniel
Gábor és dr. Dézsi Lajos vál. tagokat kéri fel.
Marczali
vula titkár.
34. Nugy Gyula titkár bejelenti az új tag-ajánlásokat.
Ajáultatnak évd. r. tagokúl 1902-től: Balkányi Jenő dr.
Beregszászon (aj. Varga Lörinez). Demjánovich Dezső c:
főhadnagy Ujvidéken. Heumann Mór könyvárus Szabadkán.
Károly főszolgabíró Hódságon (mindhármat aj. Olchváry
Veress István ev. ref. lelkész Réven (aj. a titkár).
Megválasztatnak.
35. Dézsi Lajos vál. tag felolvassa Domanovszky Sándor
r. tagnak 5A budai krónikáróle cz. tanulmányát. a mely —
4 sSzázadokc-ban fog megjelenni.
36. Titkár előterjeszti u pénztárnok
1902 évi márcz. havi kimutatását. mely sze-
rint összes bevétel volt ...
: kiadás os
maradvány
Hozzáadván a P. H. E. Takarékpénztárnál
folyó számlán levő
követelést. 1902. márcz. 31-én ü
készpénz áll a társulat rendelke:
aA pénztári kimutatás tudom
Satolt-atik.
. 88 Hill.
34 s
mideszák . 50 ill
ZESEN ... ... 5 kor. 0.4 ill.
I vétetvén. a jegyzőkönyvhöz
n47
504
37. Jelenti, hogy a P.
5590—1902., sz. értesítése :
200 koronát szavazott meg a
A választmány a kegyes
köszönetét nyilvánítja. fa
38. Felolvassa Fejérpai
város színeiről és zászlajáról, :
elkészített szakszerű véleményét, azon
latban az elnökség útján már közölte
mesteri hivatalával i
"Tudomásúl ség
fzdalomi tzbliozáskájS 1886—1900£ tm
küldött be.
A beküldött mutatvány EE
ügyv. ulelnök elnöklete alatt Szinnyei Józse
dr. Illéssy János vál. tagok és Nagy Gyula.
azzal, hogy egyik legközelebbi vál. ülésre
jelentésükben a munka esetleges. E AHÁKAZSBB n
latkozni. szívéskedjenek.
A napirend letárgyalása után, —
40. A Salamon-szobor bizottságnak a vál.
tartott ülásán kelt határozata alántán dalanti
— Saaata AARA4 AVWJAVLI
— HATODIK É
BEHEIM MAGYAR V
(Fol,
4. Von der niderlegui
den :
Az ifju Mátyás királ
és Ujlaki Miklóssal, Frigye
17-ikén magyar királylyá
németujvári királyválasztá:
sa magyar faj és magyar
és sa magyar néve megolt;
tett. De a nemesség egyi
dandárút Nagy Simon mác
urak ellen a Dunán-túlra !
nél, ápr. 7-ikén találkozott
hadaival. A. köztök kifejlő.
éneke.
Keletkezésének idejét
ének végén Beheim azt kívá
dőre hasonló diadalt arassa
Beheim még nem tudott ai
pártiak nehány napra a kö
öz azán" gőlátrádig [Ü
birodalomhoz tartozik. S
sából Turk Ambros volt
wudltschyo. fölkerekedtek
vonultak nyolczvanöt lov
elfogta őket és börtönbe
őket szabadon bocsátani,
soha többet sem Magyaro
dálkodik, ha Katzenstein
végül ha a kapitánynak 2
képen kötelezte Waczlo
aranyat fizessen, és örök
nem mutatkozik a két ors
egyikében sem, a mit ha
janak, bitófára akasztják.
A költőtől említett Kat:
Sopron város szomszédsá.
Fertő mellett feküdt; 14
kába ment át, a ki töbl
től is említett Wulczko
Ausztriában és Magyaror
fosztogatott. Ennek azonb;
évbe helyezi az eseményt -
(Behcimnál sturk ambrose
kokat foglyúl ejtette és a
Macskakőnek, a hírhedt r
tulásának történetét tudto
és pedig megbízhatóan. A
császári udvarban könnven
MVNOV ÚJ VALL AILLIL
fogva kivált neki köszü
Kellő részletesség
útját, mely Visegrádr
ugyanazon évi deczem
adtuk, a hogyan tőlün
eseményeit és eredmér
máczia többirányú fén
nók — legfényesebbet
és követtársa, Pelsőczi
gnonban 1349 február
A mit e helyt pé
tott püspök személyére,
még hiányosan földerí
Erre nézve nem
kért és nyert el Vásári
VI. Kelemen pápától. ]
számára, hogy gyóntat
csánatot adhasson neki
személyből álló kiséret
vásári templom évenki
hogy rokonának, Béli
kispapnak, az esztergi
mányozza a pápa, mely
azonban a pápa három
postságra léptetett elő. E
22-én a pápához fölterj
2) Turul, 1899. 137.
et ipsum Arbuz dividi fecit in
duas partes, Turtule vero dimem-
brari, alios autem cumanos de ge-
nere eorundem ac omnes ad 608
pertinentes, et guod plus est, etiam
infantes in cunis seu cunabulis
iacentes, guos apprehendere po-
tuit, iussit decollari. BK.
és László eltemettetésének elbeszél
Idemgue Rex Ladizlaus se-
Ppultus esse dicitur chanadini.
BK.
Az 1318-ik év eseményeinél
Krónika hagy ki:
stabilire. Anno domini BK.
tu
A:
Az ilyen eltéréseknél a Bu
két codexben rendszerint ugyana
ilynemű kisebb eltéréseket pedig
hatnám fel.
A. legérdekesebb pedig ezen
Acephalus- és Sambucus-codex
eltéréseiben rendesen — néhol mt
megegyezik a Bécsi i Képes Krónika
sritiszntsszt 7 ézlla. Üzlkárm 45 ZElnmnérév
JÁNOS KIRÁLY ÉS A RÓMAI SZENT-SZÉK. 715
tonotarius, az angol királyt képviselte Velenczében, azután
Aa pápát az angol udvarnál; a harmadik, Ferencz, szintén
mint diplomácziai ügynök működött; unokatestvére Ráfael,
VILI Henrik szolgálatában állott.")
Ezekkel a magyar követek, kik Rómában, Velenczében,
Londonban megfordultak, benső viszonyba léptek. De Casalis
Pál püspök 1530 elején már János király olaszországi ügy-
viselője volt.) Mellette a flórenczi származású Marsupino
János szintén mint ügynöke működött a római udvarnál.)
Fsaxwói Vinxos.
1) Mindezeknek jelentéseiből sok kivonatot tartalmaznak az angol
kormány idézett és idézendő oklevéltár-kiadványai.
1) Ezt említi az angol király velenczei ügynöke 1530 február 21-ikén
kelt levelében. Letters, III. 2081. De Casalis János 1531 február 25-ikén
VIII. Henrikhez intézett jelentésében említi, hogy levelet kapott Broda-
. ricstől. Calendar, V. 53.
4) Erről alább ismételten lesz szó.
487
sötáéöügybsnab 7
volt Kiszemelve, kit VI. Incze Tr
tergomi érsekké ki is nevezett.9)
1) Oly. ez okiratot a Historia C
rer. Ital. XII. 953.), a hol a nevek mi
Jobban írvák Fejér id. m. IX. 2. 666
latából.
1) Farlati: Illyr. sacr. IV. 385.
4) Eubel id. m. I. 889.
Helyesnek egyik sem h
ból, hogy a honfoglalás éve I
677) adnak, hanem azért is, m
nem éltek sem a honfoglal
jelölt időben.§) Világosságot
más krónikák. Anonymusnál i
a mi minden valószínűség szt
, évszámából torzult el az V ki
ír a Zágrábi Krónika, míg
888-at.§) Világos tehát, hogy
eredetinek tartani s hogy Ké
Ez esetben a szövegbe kerü
némi magyarázatot találunk.
levő Odo rex Framcorum occ
ből torzult, a ki 888—898
szerepel Reginonál [Ludovicu
ki azonban már 875-ben m.
melyet Regino krónikáinkra
tetlen, hogy ezek az itt jelzi
meghatározásukhoz. Antonius
009) Mogori 8.
") Kézninál rövidebbre össze
5) Zakarie K.
§) denovo K.
5) Ha a BK-ban említett Ot
ez nem csik egy időbe sem a 881
czia királynak, ÍLI. Lothár fiának 1
II. Ottó idejét (973—4083) lehetne
volodunk a 888-ik évtől. Antoni
ALENENÖLŐ LUIBUTULUSUT
Ilyen a kalandoz
hez fűzött megjegyzés
a mit valószínűleg a k
Az első nagyobb
vitézek felsorolása, kik
kitűntek.§)
1) Cap. 21.
1) Kysden K.
a) Mons Kyscen KM.
9) Eterno om. KM. H
4) Cap. 30.
§) Cap. 33.
1) Attila Catalaunum
tas non Argentina sed Stro
5) Venerat enim prt
Poson. Tunc Hungari gni ir
nerunt hominem nomine ;
imperatoris miserunt, gui 8
subito agua plene sunt fo
sic effeminati enervatigne
milites erant in Poson, s
Vylungard, Vrosa et Mari
acriter. Cap. 50. — Már M
Vilungardok és Vojtechek e
Uj Okmt. VIII. 10. I.) Pau
alatt, I. 550.) rámutat, ho
alapító levelében fordulnak
elyülyesztését illeti, Ortvay
tartja Giesebrechtre is bi
2. jegyz.), minthogy Aventi
vette azántén megvan ez ar
Ez után az önkényes
mely a másoló eljárását legjr
betoldás is következik Zvoi
követségéről, mely a herczej
thiaiak ellen kér támogatást
spvepnanum Zentgerg
Zengergb . . . ex bonestis
atre Thoma . . . . in bello
Dorothes oriundum fuisse.
Micbsele Vas de Karol.
ibidem literis etism ludim
Kopaciú. nunc in Patak ov
Patria es pereunte. idem §
tiggue semper servitiie occ
vivíte etb.!j
Ebben a levélben az
tapítója Fiklóson Kopácsi
után (1543) több úrnál vol
de arról egy árva szó sina
meddig volt fiklóson sludit
Hogy Kopácsi nem is
nyilván bizonyítja az. hogy
egyetem hallgatója.
b) Azt írja Karácsor
1530—31 években végezte :
enbergben.e Annyit k
tavaszán még csak me
7) sLeginkább elárulji
Iratori azzal. a mit Ká
tonról mint munkácsi papról
Péter 1551 nugusztus hónap
várat, Kálmáncsehi Márton
világosan (!) mutatják, debrec
LELEZETÉ E Lev ANN
suoiyunvv Ozuülejmán idejét
járt, ott őriztek.
Konstantinápolyi idő
dsámit s egyenesen a mi
kandelábereket, melyeket
vajjon ezek-e Mátyás királ,
ben ájtatoskodó nehány n
rüségére szorgosan vizsgál
lábereket, hogy talán a .
találok rajtok, azonban 8t
czímert, sem másféle jelvén;
távozni készültem, midőn s:
levő kandelábert is, melyn
írást vettem észre. Török
gyertyatartó oldalára, mely
a jobb- és baloldalon levő
egyformák, csakugyan Máty:
emlékverset nyomban lemás
közlöm :
aj? 2 305 sisthaz jlagyi
v9jazüs have sa
9 Gas SA! 9! ,
9-2 esik gl 2 50)
ey SA göla ; psz ek
zt zágjt, és
lettel Kálmán iránt, s el
kezetlenséget árúl el az i
járatnál megjegyzi: :tar
seripta non sunt, gue dic
átvonulásánál, hol pedig
ezt mondja: :rex autem
firmavit et multis muner
in pace ire permisit.c Álr
srex enim suscepit ad p:
sénél felteszi Álmosról, h
ha az eljött volna: :guod
ipsum vigilantissime custo
lyal, ki ezért Álmost el a
a püspököket — set alii
guod ex confectione9) ir
kik Álmosért közbenjárt:
mia eltaszíttatásánál is:
sed lex ab ea eum separa
neki, mint a Béla castrálé
bűnhödést is : sdivina ultic
sorbitio, et punivit tempei
1) v.ö. Wertner : Árpár
1) Wertner id. m. 222 é
2) Wertner . 225.
1) Wertner . 257
nevét is tudja az író. V. ő. We
§) V. Henrik hadjáratát t
kibékülést Sigebertus Gemblace
§) V. ő. Cron. Vissegrad.
A BUDAI KRÓNIKA. 831
A Budai Krónika családja tehát a Nagy Lajos korabeli
krónikát helyesebben tartotta fen, mint a Bécsi Képes Kró-
nika családja. Igaz, hogy egyes helyek kimaradtak — mint-
hogy van a Bécsi Képes Krónikának nehány Kézaival egyező
helye, mely itt hiányzik — bizonyára azonban csak elnézés-
ből. Vele szemben a Bécsi Képes Krónika érdeme, hogy fen-
tartott egy egykorú tudósításokon alapuló krónikát, mely
III. István korából való lehet és sokkal hívebb képét adja a
XI. és XIL század eseményeinek, mint a kései V. István
korabeli krónika.
A Budai Krónika azonban családjának legszélső tagja,
s a Bécsi Képes Krónika, az Acephalus- és Sambucus-codex
egyezéseivel szemben nehány lényegesebb eltérés mellett külö-
nösen sok stiláris eltérést tartalmaz, néhol — különösen
Há László halálánál — önállóan is bővítvén az előtte fekvő
rrást.
DowaxovszxY SÁNDOR.
Ader
Mestegy
e.
wa
VE 4
4a
73. Előadja, hogy a nemzeti és
fontosságú kolozsvári új egyetem felav
a társulat nevében üdvözlő iratot int
Helyeslőleg tudomásúl szolgál.
74. Felolvassa a hazai numiz
Budapesten nem régen alakult s5Maj
nak f. évi oct. hó 21-én kelt le
erkölcsi támogatására kéri a társula
A vál. a magyar numizmatika
nelem egyik segédtudományának sz
társulatot megalakulása alkalmából ö
szívből óhajtja. Azonban hozzá teszi
numizmatikai dolgozatok elől a fe
zárja el.
75. Jelenti, hogy ifj. Biás
Kálmán alelnök útján, másolatban be
generálisnak az Érsekujvárba való é
zása végett 1685 márczius 20-án a
intézett rendeletét, a mely —
közlés végett kiadatik a :Tör
Zárt ülésen —
76. Kovács Pál társ. ügyész"
határozott a választmány.
"Több tárgy nem lévén, elnök
Kelt mint fent.
Dr. Thaly Kálmán s. k.
elnök.