Skip to main content

Full text of "Thesaurus resolutionum Sacrae Congregationis Concilii. Quae consentaneè ad Tridentinorum P.P. decreta, aliasque canonici juris sanctiones, ... prodierunt in causis ab anno 1718 usque ad .."

See other formats 


'/ 


'•: 


• 


THESAURUS 

RESOLUTIONUM 

•    Sacrce  Gongregationis 

CONCILII 

Qus  confentanee  ad  Tridentinorum  PP.Decreta? 
aliafque  Canonici  Juris  San&iones  , 

M    U    N    U   S 
Secretarii  ejufflem  Sacrae  Congregationis 

OBEUNTE 

R4MOPJlGAVALCHINO 

Archiepifcopo  Philippenfi , 

PRODIERUNT 

ln  caufis  fub  annos   1739.3  &  17 40.  propoftls  3 

EpiTcopisj  eorumque  Vicariis  ,  Ca-ufarum  Patronis  ,    ac  aliis 
in  Eccleiiafticd  foro  verfantibus  apprime 
utilis  3  ac  neceflarius  . 

TOMU S    N  O  NUS 

TRIPLICI     INDICE 

A   DOMINIGO    MAINA&DI 

LOCUPLETATUS. 


ROMiE  MDCCXLIIL 

Typis,  &  Sumptibus  Hieronymi  Mainardi  in  Platca  Agonah. 
iuperiorumfnciltate ,  &  Frivihgi»  $QtfiiiJ[ini  • 


t   ■ 


I  N  D  E  X 

TITULORUM  CAUSARUM 

Qiice  Anno  1739.  in  Sac.  Congreg. 
Concilii  propojitcc  funt . 


Florencina  Jurium  Parochialium  zS.Febr» 
&  14.  Martii . 


ACernen.    Diftributionum    quotidian- 
lum  ,  &Jubilationis  i  >•  Aprilis 
Amalphitana  Cathedratici    ,  &   Procura- 

tionis   14.  Januariij  t8.  Februarii  ,  & 

14-  Martii  . 
Aprutina  Servitii  Chori  lo.Jan. 
Ari-pen.  Participarionis  at.  Augufti  ,  & 

11.  Septembris  . 
Ariminen.   Ere&ionis  Collegiatae   26.  Se- 

ptembris  . 
Afculana  DifniCmbrationis  if.  Aprilis 


GErunden.  Juris  Convocandi  Capitulum 
t4.Jauuarii . 
Gerunden-  Exemptionis  m.  Novembris,8e 

19.  Decembris . 
Gerunden.  Exemptionis  u.  Novembris>  8C 

19.  Decembris . 
Gerunden.Jurifdi&ionis  zu  Novembris,  Sc 
lo.  Decembris . 
Aftcn.  Reftitutionis  in  integrum  28.  Febr.     Guardien.  ti,  Novembiis »  f.  &  10.  De- 

&  14.  Martii  .  cembris . 

Averfana  Elcc"tionis  Examinatoris  Synoda- 
lis  z.  &i<5.  Maii  . 


B 


H 

Hlfpalen.  Difpcnfationis   28.  Januarii  > 
14.  Martii  . 


BArchinonen.  Difpenfationis  f .  »  &  ip.     Hortana  Jurium  Parochialium  1.  Augufti  • 
Decenibris . 
Barcn.  Beneficii  tf.  Novembrir  .  — 

Bifacciarum  Irregularitatis  11.  Aptilis ,  &  £. 

2.Maii.  T 

Bituntina  Ele&ionis  Vicarii  Capitularir  6>     J  Anuen.  Reftitutionis  in  integrum  4>Julii. 
Junii  ,  &  4.Julii  .  Januen.  Matrimonii  2». Augufti,  &  f .  Df 

Bituntina  1.  Augufti .  «embris  . 

K 

• 

CAnaricn.  Frucjtuum  n.  Aug.  &  it.Sc»»    •*jr  Iovien.  Juris  Vifitandi >   42«  Auguft 
ptembris  .  J\.  &  it.Septembris. 

Capuana  Concurfut  ti.  Nov: 
Caputaquen.  Participationis  *i.Nov.  f. 

&  19.  Dec* 
Caftanen.  Quartae  Decimarum  6.  Junii ,  & 

4-JuIii. 
Colonien.  Indulti  1.  Augufti . 
Conftantien.  Taxac  Seminarii  10.  Januarii  •         lis  . 
Corduben.  Ere&ionii  CappelUniae  6.  Junii,     Leodien.  Indulti  4.  Julii . 

&  4«  Julii .  Lucana  ,  feu  Sarzanen.  Difpenfaticnis  x6, 

Cracovicn.  Unionis  ?.  &i$>.  Decembris .  Scptembris  . 

Cremonen.  Matrimonii  i.Augufti^  Lycien.  Reftitutionis  in  integrum  14. Jan. 


1» 


Arinen. ».  Augufti  f .  cV  tp.Decembr  is. 
Legionen.  &  Aftoricen.  Unionis  n.Apn- 


Fr 


M 


-etrana  10.  cV»*.  Januarii. 


M 


Accraten.  Scrvirii  Chori  *t  .Augufti 
it,  &  t5.Septcmbiis. 

Ma- 


Majoricen.  Refidentwe  10.  Jsrs  • 
Marturanen.  Difmembrationis  24.fjan. 
Mazzarien.  Concurfusi.&  ir.Aug.  &  ii. 

Scptembris . 
M^oncjsRogalis  Redu&ionis  Miflaruru.  n. 

Aprilis,'  &  I.  Maii. 
Monts  Faliici  Irregularitatis  i6\  Maii ,  & 

6.  Junii  • 


N 


NEapolitana  Reftitutionis  in  integrum_» 
_8.Febr.  &  14.  Marrii . 
Nolana  Reductionis  Miflarum  2  8.  Febr.  & 

14.  Martii  , 
Nullius  Terrae  Pontiani  Cappellaniae  28. 

Febr.&  14.  Martii . 
Nullius,feu  Farfen.  Unionis  Canonicatuum 
xi.Nov, 


O 


o 


Veren.  Coadjutorix  ,  &  Diftributio- 
num  15.  Maii ,  &  6.  Junii . 


PAnormitana  Translaticnis  Oneris  Mif- 
farum  26.  Sept. 
Panormitana  Rellitutionis  in  integrum  16. 

Septembris . 
Pifana  Reftitutionis  in  intcgrum  10.  &  24. 

-Januarii  • 
Pifauren.  Concordiae  4-Julii . 
Piftorien.  Celebrationis  Miflarum  i6\Maii| 

6  Junii^  &  4.  Julii . 
Pragen.  Profeflionis  4.  Julii . 


R 


RAvennatcn.  Diftributionum  Quotidia' 
narum  1.  Augufti  . 
Romana  Cappella.ni.e  10.  &24.Ja_,  t 


Romana  Utenfilium  it.  Apr. 

Romana  Servitii  Chori  ,  &  Puniftaturarum 

2.  Maii  • 
Romana  Subfidii  Dotafis  1.  Augufti  • 
.RomanaOneris  Miflarum  j.Dec, 


W  Abinen.  Difpenfationis  *.  &  i<J.  Maii  . 
Salernitana  Unionis  \ii  Nov. 
Salutiarum  Parochialis  28.  Februar.  &  14. 

Martii.. 
Senogallien.Jurisfepeliendi  10.  &  24.  fan. 
Senogallien.  Cappeilanis  16".  Maii  ,  &  6. 

Junii . 
Senogallien.  Funerum  ii-  Aprilis,  j.  &19. 

Decembris . 
Spoletana  Epcpenfarum  22.  Augufti»  12, 

&i5.Sepc.  y 


TErracinen.  Difmembrationis  2.  &  to*. 
Maii . 
Thelcfina  Concordios  6.  Junii ,  4.  Julii  a  & 

29.  Sept. 
Tyburrina  Locorum  Seminarii^^.fvpt. 
Tolentina  Cathedratici  28.  Februar.&  14« 

Martii . 
Tolentina  Servitii  Chori  *  &  Mifl^  Con-« 

ventualis  2.  &  16.  Maii  . 
Tolentina  Miffje  Parochialis,  &  ProfeflTo- 

nis  Fidei  2.  &  16.  Maii . 
Tridentina  TranslationisOneris  Miflarum 

10»  &  24.jan.  n.Apr.  i.Aug.  &  12. 

Septembris  • 
Tudertina  Sponfaliuni  10.  Jan. 


V 


VAIcntina  Fundationis  Conventus  22. 
Aug.  &  12.  Sept. 
Viterbien,  Subfidiorum  Dotalium  n.Apr, 
&  1.  Maii . 


/ 


Die  Sabb.  10.  Januarii  1739. 

QUatuor  fequentes  Caufac ,  quac  defcriptas  in  Folio  poftremae  Congre- 
gationis  habitae  fub  diem  20.  Decembris  anni  mox  elapfi  partim  ob 
—  petitam  a  Collitigantibus  dilationem  ,  partim  vcro  ob  temporis 
anguftiam  difcuffae  non  fuerunt ,  in  hodierno  Senatu  definitionem  expe- 
ttant.  Refumpto  itaque  memorato  Folio,  dignabuntur  EE.  PP.  Dubiis 
mox  defcribendis  refpondere . 

JVlAjORICEN.  RESIDENTIjE.  Sefie.cap.i. 

%Ai  Parochus  Faner  tentatur  ad  refidentiam  incafuQc.  &jejfi}.c.i. 


dertf. 


Ad  Eminentiffimum  Pra?fectum  juxta  mcntem» 


OENOGALLIEN.  JURIS  SEPELIENDL.  £*4$fP 

I,  irfn  liceat  Veu.  Societati  SanRiJfima  «Ajfumptionis  ,   &  *%of<trii  Civita- 

tis  Senoga/lix  fepelire  Jinelicentia  %everendijftmi  Capituli  Curati  Ca- 
thedralis  eiufdem  Civita:is  Cadavera  Confratrum  fibi  eligentium  Se- 
pulturam  in  Ecdefia  ,  feu  Oratorio  ejufdem  Societatis . 

II.  A>i  Capitulum  Curatum  dicl^e  Civitafjs  teneatur  concedere  licentiamje- 

peliendi  Cadavera  etiam  a/orum ,  Ucet  non  Confratrum  ,  qu:  fibi  fe- 
puhuram  elegerjnt  in  EccUJia  Societatis . 
IU.  An  in  quocumque  cafu  fepe/iantur  in  Ecclefia  dicla  Societatis  Cadavera 
tam  Confratrum ,  quam  aliorum  non  Confratrum  ,  emoiumenta  cerx  , 
ajjociationis  ,  funeris  ,  ac  ctiam  depofiti  integre  fpeclent  ad  Capitulurn 
Curatum  3  vcl  potius  in  qua  rata  in  cafu  O^c. 


Dilata   ad  primam 


\ 


nr 


/\  PRUTINA  SERVITII  CHORI .  9&Ujiitu 

*,4n  Canonicis ,  &  mianfionariis  Ecclefia  Cathedra/is  tAprutina  conctdenda,  de  ref' 
ftt  fiicu/tas  affijlendi  Choro ,  &  Horis  Canonicis  per  Tumum ,  #  a/ter- 
nis  hebdomadis  in  cafu  &c. 

Pro  gratia    a  menfe  Novembris  ufque  ad  Quadragcfi- 
mam  tantum  cum  folitis  reftriclionibus  . 

V-»  ONSTANTIEN.  TAXJE  SEMINARII.  iv/;.'-j.*..»v 

^nOrdines  Equefires  ,  &   %egnlares ,  de  quibus  agitur  in  VUcefi  Con-  deref' 
Jtantienjt ,  jeneantur  ad  contributionem  tax£  pro  creciioue  ,  &  manuten- 
tiont  refpeblive  Seminarii  Marifpurgenfts  ,  ®  inquafumma  tncafu&c. 

Exequatur  Votum  unius  cx  Eminencifftmis,  &  ad  mentem. 
Tom./x.  A  XU- 


• 


2 

-  -  qp  UDFRTINA  SPONSALIUM  .  Interje&a  nomine  Annae  Marise  Lan- 
uiriml'  J-  Z[  appellatk|»e  adverius  Senteiitiam  Vicarri  Generalis  ,  quidieaj, 
Junii  1755.  pronunciaverat ,  con/latr  de  Sponfjlibm  contraBis  i  ter  eam~ 
dem  /t*nam  SMariam  ,  &  Bo-iaventtrant  Bartotcini  fuit  in  Congrega- 
tione  habita  fubdiem  24.  Maii  praeteriti  anni  difceptatum  Dubium  :  ' *An 
couiet  de  Soonfalibw  in  cafu  0'c  ,  dilata  autem  illius  decifune ,  Emi- 
nentiflimiPP.  jiifferunt ,  memoratam  Pueiiam  Annam  Mariam  e  Mona- 
fterio  S.  Catharinas  Oppidi  S.  Gemini ,  ubi  educationis  caufa  degebat ,  ad 
nliquod  Monailerium  Dicecefis  Interamnenfis  traduci  ,  ibique  poft  ali- 
quod  temporis  intervallum  interrogari  fuper  facti  circumfrantiis  ,  quibus 
inita  fuiffe  afleruntur  controverfa  Sponfaiia  ,  ejufque  hodiernum  animum 
explorari ,  num  fcilicet  ,  mutata  opinione  ,  veliet  in  illa  contehtire ,  . 
nuptiaique  cum  prafato  Bonaventi.ra  celebrare  . 

In  obfequium  ejufmodi  mandatorum  fuit  Puella  Anna  Maria  die  go.  infe- 
quentis  menfis  Junii  in  Monaiterio  Civitatis.  Interamnenfis  coilocata, 
deinde  vero  ,  nimirmn  fubdiem  p.  Auguft-i  formali  fubj\cta  examini ,  in 
quo  poft  enarratas  rerum  geftarum  circumftantias ,  quae  occafione  afferto- 
rum  Sponfalium  evenere ,  ad  binas  poftremas  interrogationes ,  aJteram 
neinpe  ,  w  quaVolumate  nunc  fit  circa  pr.tditla  Sjonjalia  ,  alteram  au- 
tem  ,  a«  ab  ahquo  fnerit  fcducia  ad  non  affentiendum  Sponfatibus  cum  . 
dclo  Bonavtmura  ,  rfpondit  :  Jo  ntai  ho  avuta  voionta  di  c^ntrarYe 
S  onfali  con  detto  gon  vevtuta  ■>  i$  adefjo  piii  che  nuv  fono  d  non  cw- 
trarre  ffMatrimopfa  con  detto  Bonaventura^  &  ajjolutamente  dico  di  nb; 
ceind-qu.'  fe-bjunxit ;  lononfono  fiata  dz  qjeruno  feditra  a  dire  di  nonvo- 
lere  iot'rarre  li  Sponfali  col  dttto  Bonaventura  ,  ue  meno  a  dire  ,  ihe  non 
gt.  kotontratti  ,  percbe  la  verita  fe  ,  cbe  nongli  ho  contratti  ,  ne  vibo 
p  eftato  alcun  confnfo  ,  e  non  vcglto  mai preflar/o  ,  atiefo ,  chi-  tal  -Ma- 
trimon  0  non  e  di  mio  contentamento ,  &  ajjolutamente  torno  a  replicar^, 
rh  •  non  ne  pogJia  faper  niente  * 

His  itaque  fuperadd.tis ,  dignabuntur  EE.  VV.  definire. 

^tu  lo.tict  de  Sponja/ihus  m  cafu&c. 

Negative  ,  &  amplius  . 

Se/r.ir..c*.   qpRlDENTINA  RTANSLATIONIS  ONF.RIS  MISSARUM  .  Di- 

&6.deref.       J     -fceptatis  in  hic  Caufa  ad  petitionem  tam  Priorum  Vilbe  Pellizzani ,  . 

quam  Sacerdotis  Gafparis  ParticeUa  quinque  Dubiis  ,  I.  nempe  ,  *An  fu- 

flmeatur  erettto  Benefi  ii ,  de  quo  agitar  ,  feu  poius  okltt  voluntas  Te- 

ftatoris ,  jttxta  quaw  Ligatwnt  fi^ren^rum  400.  rditlum  kcclefiae  6.  fflJa- 

ria  PtVizzani  cenf.nd.tm  fit  fimplex   opu<  pium  cum  Qn:re  Affyrum . 

II.  Wa  fit  ftrvanda  Tr,it.f  Hio  anni  1720.  III.  r<in  fus  frafn' andt  -Bt ne- 

fitiatum  ifeunomi>iandi  Cappdlanum  /ptElet  ad  il/>s  de  Famdta  Ga  rif- 

chetta  ,    fcu   potius    ad  %>:c7orcm    d.  Ecclefia  S.    Maria  PclUzZani  : 

]V.  <Anfit  locus  Indulto  trandntionis  oner:s  -MiffaYum  ;  &  qvatenus  nc- 

gative  .   V.  .Anfit  'ocus  aifpcnfationt  ad  v.itam  Qratoris in  ca"u  {$•■ .  ,  fub 

de  13.  Septem'%ris  fuperioris  anni  refc.iptum  fuit :  Ad\.  negJt:    quoid 

primam  partem  ,  0"  affrmative  quoad  fecundam  .  <,-id  reliqna  povifim 

in  prirno  ,  &  amPlius  . 

Rcfolr  on:  huic  n;iri;n,e  acquiefcens  pracfatus  Gafp  r  Partice  l    inter  nova 

cji.sedam  docunienta  ab  ipfo  comparau  ,  quibus  probari    onteni.it,  ere- 

.i4lQnpm  Bc-rcficii  ,  de  qi:o  difcep.tarur ,  ri  e,  valideque  Kui Je  ab  Ofdi- 

nario  pcracUm,  non  modicum  pofuit  fundamentum  in  Relatione  tam  a 

pon- 


no'-nul!is  Germunicae  Iinguac  Tnterprctibus  in  Urbe  commorantibus  ,  quatn 
a  plurr-us  prob:tae  fidei  i  i  is  Parriae  TefLtoris  rdigenis  exarata  ,  qua 
una.  imes  expofuere  ,  ex  verbis  .  b  Alexandro  JofephoGuarifcru  tti  in  fuo 
Tettamento  adhibitis  deprehmdi ,  quod  ipfe  non  fimplex  Miffarcm  Le- 
gatum  ,  ic  i  er  dionem  Ecclefiafhci  Benefici?  ,  fi  gerrn-nus  eorumdem_> 
verborum  fenfus  arerdati.r,  praecipere  voluerit ;  quibus  prcptereadocu- 
mentis  inftruttus  cum  obtinuer  t  fibi  fieri  poteflatem  impug.iandi  praemif- 
fam  Refolutio-em,  hodie  in  er  alia  jur.  ,  quorum  pracfidio  confidit  ob- 
tincrc-  receffum  a  Decifis ,  plurimum  authumat  fibi  fuffragari  ded  tta  per 
Cof'Zal.  adreg.  8.  Cancell.g/ojj-  5.  n.  58.  &  feqq.  Caffropalao  oper.  moral. 
iratt.  i$-  de  Benef.  difp.  \.  ptfncl.  6.  n.  $.  PanimoU.  dec.  21.  n.  4.  Q*  Piton. 
de  contr-  P^tron.  alleg.  54.  fub  n.  21.  &  alleg>  49-  ».  31.;  &  praefertim, 
Dedfionem  1 100.  c>ram  Etnerfx  yun. 

Onus  itaque  erit  EE.  VV.  delib^rare  , 

esfti ,  O1  M  quibm  crit  fiajndum  ,  vel  recedendum  a  7Decifis  in  cafu  &c. 

Non  propofita  ciim  fequentibus  . 

ROMANfA  CAPPELLANIjE  .  Caufa  haec ,  in  qua ,  difcuflb  Dubio,  Sefs.i.cap.6, 
<v4n  una  ,  ve!  du<z  CappelLwit  Jint  erigenia  in  czfi*  &c  die  «T.  De-  di  re/. 
cembrjs  n:Qx  el.  pfi  refcrip:  um  fuit  :   Duas  Cappellanias  effe  erigcndas , 
ad  preces  F  a  rum  de  Angelis ,  qui  nuperrime  ad  novae  Audientiae  bene- 
fici   m  fuerunt  adrarffi  ,  rerum  fubjicien Ja  eft  examini  j  quocirca    rcgan- 
tur  E,E.  PP.  FoJium  tunc  djflributum  reiumere,  &  fapientiflimo,  quo- 
fo'en.t ,  or-culo  pronunciare  . 
o/tn  J/7t  ftandum ,  velrecedendum  a  IDeeifis  in  cajit  &c. 

FERETRANA.  livia  Cionini  fub  diem  iS.  Maii 1715.  univerfalem_>  jjGjS*** 
omnium  Bjnorum  donationem  ,  quae  inter  vivos  dicitur  ,  publicum  per     *     +' 
I.nitrumentum  fecit  Cajetano  Marini  germani  fratris  fui  filio  hifce  adje&is 
oneribus  „  Con  dichiarazLne  ,  che  dettofuo  Signor  Nipote,   fubbito  fe- 
„  guita  la  mo-rte  di  effa  Signora  Donante  fia  tenuto  ,  ed  obbligato  in  termi- 
„  nedifei  mefi  da  principiarfi  ilprimo  di  „ella  morte  di  detta  Signora  Do- 
„  nante  ,  e  finire ,  come  fegue  ,  ce  ebrare  per   la  di  Jei  anima  Meffe  cin- 
„  quanta  in  tutto,  in  qual  Chiefa  p.»rera ,  e  piacera  al  fudetto  fuo  Signor 
„  Nipote  ,  e  per  lo  fpazio  danni  cinquanta  da  principiarfi  dal  giorno  della 
„  di  lci  morte  ,  e  finire  ,  come  fegue ,  celebrare  ,  o  far  celebrare  per  1'Ani-i 
„  ma  fua  -,  dove  parera  ,  e  phcera  al  detto  D  Gaetano  Meffe  24.  1'anno, 
„  cioe  Mefle  due  al  mefe  „  Dcindeque  ,   fubfbtutis  poit  obitum  Cajctani 
£lifabeth  aJtera  fua  nepte  ,  ejufquefiliis  ,  quos  e^dem  Miffarum  onere_> 
gravavit  ,  Archipresbytcro  S.  Mareni ,    quem  in  Executorem  ejufmodi 
fuae  voluntatis  deputaverat,  decedentibus  <  bfque  ftole  filiis  Elifabeth, 
praecepit  „  Che  fia  tenuto  ,  ed  obbligato  colHfteffo  emolumento  di  tre  per 
„   centovendere  tutti  li  fudetti  Beni  reffati ,  e  con  il  ritratto  da  quelli  far 
,    celebrare  tante  Meffe  per  l'anima  della  fudetta  Livia  ,  e  de  fuoi  Con- 
„  gionti  nella  Chiefa  di  S,  Francefco  . 

Cuin  vero  memoratus  Cajetanus  Liviae  Donanti  pracdecefferit ,  eadem  Li- 
via  fortaffe  exiffimans,  donationem  ob  Donatarii  praedeceffum  evanuiffe  , 
fub  diem  \6.  Julii  172$.  Teftamentum  condidit  ,  in  quo  poft  fcriptos 
Haeredes  prxlaudatam  Elifabetham,  ejufcjue  filios  Marinum ,  &  Annam 
lnnocentiam,  iifdem  injundto  illomet  onere ,  quod  in  enunciata  dona- 
tione  Donatariis  impofuerat  ,  celebrandi  fcilicet  annuas  Miffas  viginti 
Tom.lX.  A  2  qu-i- 


35 
II 


quituor  fpatio  quinquaginta  annoram  tmlla  tafnen  fa&a  mentione  prae- 
cepti  in  enunciato  donationis  Inftrumento  irripofiti  Arcl  rpresbyterd  S   iVta- 
rertf,  vendendi  omnia  Booa  ,  qux  fGpereflerft ,  ac  pretium  i.;de  retra- 
cTurn  in  tot  MilTarum  celebrationem  erogandi  confuetam  inferuit  clau- 
fulam  ,  m  ajunt ,  in  genere  derogatoriam  cujufcumqae  praecedentis  difpo- 
fitionisibi,,  CeiTando,  ed  annallando  per  ll  prefente  fao  ultuno  Tefta- 
s,  mentoogn'a'tradifpofizione ,  ultima  volonta  cL  eJa  prima  tatta  ,  in  fpe- 
„  cic  iero  abrogavu  il  Legato  Ltto  di  fcudi  trenta  a  favore  de:  gloriofo 
„  S.  Martino  ,  come  in  un'aitro  fuo  Teftamento  fatto  fotto  mio  rogito  nel 
„  di  2*.  Marzo  1 720. ,  ed  anche  obb  igati  nella  donazione  da  eiTa  fatta  a 
„  favore  del  quondam  Sig  ior  Gaetano  Ciunini  ,  com;  parimente  per  rmo 
„  rogito  fatto  fotto  il  di  1 5.  Maggio  171$.  qualeobbligo  ,  e  Legato  di  fcudi 
trenta  vuole ,  che  fi  abb  a  per  non  fatto ,  ftante  1'oiTervanza  della  pro- 
meffa  fatta  daltri  fcudi  trenta  al  detto  Santo,  dal  detto  quondam  Signor 
D.  Gaetano  ,  a  quali  dovevano  elTere  uniti  quelli  promeiii  dalla  detta 
Signora  TeftUtricc ,  volendo,  che  quefto  folamente  vaglia,  e  prevaglia 
ado^n'altro  ,  non  folo  in  quefto,  ma  in  ogii'altro  miglior  modo  . 
Secuto'Livi3e  Teftatricis  obitu ,  praefata  Elifabeth  haeres  una  cum  fuis  Filiis 
inftituta  poiieiiionem  totius  allis  luereditarii ,  quod  valorem  fcutorum  871 . 
non  excedere  afTeritur  ,  haCtenus  pacitice  obtinuit ;  Verum  quia  noviiiime 
gemini  ejufdem  Elifabethae  Filii  obierunt,  eique  nulla   amplius  eft  fpes 
alian  procreandi  fobolem  ,   ccepit  ipfa  confcientiae  ftimulis ,  anxiifque 
dubitauonibus  vexan  ,  num  fcilicet  memorata  donatio  ,    ut  fup  a ,  p.r 
Liviam  exarata,  five  per  Donatarii  praedeceiTum ,  five  per  pofterius  tefta- 
mentum  fatis  revocata  cenferi  queat ,  vel  potius  i  la  a:!eo  fubiiftat ,  ut 
omnia  Bjna  haereditana  Liviae  confentanee  ad  legem  in  eadem  donatione 
indictam  debea-t  faltem ,  defunclis  abfque  proie  iiliis  fuis ,  per  fxpedi- 
clam  Archipresbyterum  S.  Mareni  venundari,  atqae  er  i  lorum  pretio 
tot  Miffje  celebrari  .  Cum  autem  confcientiae  fuae  tranquillitati  confulta- 
Ta  hamillime  poftulaverit  a  SammoPontifice  declarari ,  licitam  fibi  fore 
fupradida  Bjna  harreditaria  teftamenti  jare  retinere ,  liberamqae  pari- 
ter  eflfc ,  fuperaaclo  ad  ube  iorem  cauthelam  moderato  aliquo  Miffarum 
numeio  ultra  onus  24.  Miffarum  per  so.  annos  celebrandarum  in  dona- 
tione  impofitum  ,  fubindeque  in  Teftamento  repetitum  ,  de  eifdem  Bonis 
difponere  ;  petitio  faec  fuit  a  Sjnditati  Sua  ad  Sacrum  hunc  CoifeiTum  re- 
miiTa  ,  fuper  qua  juifus  Epifcopus  Sacram  Congregationem   inftruere , 
excitatis  Fratribus  Min.  Conventualibus  d.  Terrae  S.  Mareni,  &  Ar- 
chipresbytero  ejufdem  Terrae,  in  quoram  Ecclefis  Miffae  in  donatione  re- 
lidtaedeb.rent  celebrari ,  rogantur  mcdo  Eminentiiiimi  PP.  mfpecTa  Ordi- 
nariirelatione,  inqua  praefertur  dd.  Fratres  Min.  Conventuales  compofi- 
tioni  ub  Elifabeth  exoptatae  fuum  n  m  praeitar^  affenfunV,  Archipresby- 
terum  vero  S.  Mareni ,  utpote  Romae  tunc  temporis  commorantem  ,  au- 
diri  non  potuiiTe  ,  necnon  perpeniis  jaribus  ,  fiquae  illorum    nomine  aiTe- 
rentur,  cumcaufa,  ipiisper  confuetas  intimationes  laceiiitis,  propona- 
tur ,  iapientilfime  decernere. 
tAn  >  &  quomodo  fit  locus  declarationi  per  Elifabetbm  Cionini  petita  in 
cafu  &c. 


PI 


PISANA  RESTITUTIONIS  IN  INTEGRUM.FraterThomasGam-  U^tf.esM. 
bacciani  validitatem  fuse  profeifionis  impugn  turus  duplici  fub  obtentu,  it«  de  reg. 
atero  nempe    quod  eam   in   Conventu    S.  Antonii    Ordinis  Servorum 
B.  M.  V.emiferit  anno  1717.  violcntiis  fibi  a  Luca  Bocci   ejus  Tutore 
illatis  adadtus,  altero  autem  ,  quod  contra  Conititutiones  d.  Ordin  s  ita 
itatuentes :  Qjti  vero  a  Capitulo  admi/Jus  non  fnertt ,  aut  ipfe  profaeri 
no/uerit ,  ftatim  ad  fuos  redeat ,  habitu  depofno  (  abcuntiqne  ante  Pro- 
fefjionem  omnia  reflituantur  ,  qua  faa  erant  )  neque  pofit  iu  eodem  ,  aut 
in  a/io  Conventu  amp/ins  recipi  :  admiflus  fuerit  ad  proiitendum  ,  ta- 
metfi  prope  finem  anni  Novitiatus  prima  vice  inchoati ,  refumpto  isecu- 
lari  rubitu  ,  fuaque  a  capelTendo  ReJigionis  inftituto  a  iena  prorius  volun- 
tateSuperioribus  patefacta  ,  e  dicto  Conventu  difcefiiflet ,  beneficium  re- 
ftitutionis  in  integ'  um  adverfus  quinquennium  pridem  elapfum  implorat . 
Violentias ,  quibus  emiiTam  alferit  controverfam  Profeflionem ,  ia<  is  proba- 
ri .  contendit  ex  teitimonio  ,  quod  Frater  Joannes  Maria  Stella  ejufdem 
Ordinis  Sacerdos  in  haec  verba  fub  jurisjurandi  Re'igione  perhibuit :  „  11 
„  d.  Gambacciani  fi  fece  Religiofo  moflo  da  li  itrapazzi ,  che  gli  faceva  detto 
,,  fuoTutore;  Inoltre  attefto  col  mio  giuramento,  che ,  terminato  Tanno 
„  del  fuo  Noviziato  Jafc  6  1  abito  dichiarandofi  non  avere  vocazicne  allo 
„  Itato  Religiofo  ,  e  riorno  .  lla  Cafa  di  d.  Tutore,  e  dopo  cinque  Mefi 
,,  ritorno  novamente  al  a  Re  igione  ,  perche  ,  come  eg  i  ha  piu  volte  det- 
„  to  ,  fu  icacciato  dalla  (  afa  ^el  fudetto  Tutore  ,  e  refto  privo  della  Cafa, 
„  e  degl\hmemi ,  fopra  dele  qual    cofc  per  piu  anni ,  che  l'ho  conofciu- 
,,  to  ntl  a  Religione,  Tho  ientito  piu  vclte  riclanure  ,  e  dirc  di  voler  fare 
„  la  dula  della  nullita.  della  fua  Profefiione ,  tnm  etiam  tx  jurata  depoji- 
„  twnc  T?od;:  Contejbnt  teftantis ,  come  ii  PadreTomaio,  al  Secolo  Luca 
,,  Ga.  bacCuni  di  Li  omoSaCerdore  deli*  Ordine  de  Servi  di  Maria  Ver- 
gine ,  dor.oaverterminato  i*ai  no  dT  fuo  nov  zidto,  eflcndo  per  fare  la 
profeifione  ,  dichiuro  r^nimo  fuo  di  non  volerla  f;re  ,    e  depofto  l'abito 
„   ;  i.orno  in  Livorno  ne.la  Caladei  fuo  Tutore  LucaBocci ,  matflendo  lta- 
„  to  difcacciato  dal  medefimo  con  varie  violenze  ,  ed  cflendo  reftato  privo 
„  della  Caf-  ,  e  degralimenti  m  eta  di  anni.  (edici  ;  Io  infrafcritto  Teiti- 
„  inonio  lo  ricevei  per  tina  notte ,  li  trovai  breve  ricovero  ,  e  1'afliitei , 
~ccio  potefle  portarfi  nuovamente  in  Firenze  dcve  egli  diceva ,  cfce  ri- 
tro\  andofi  in  ftato  di  difperazicne  ,  voJeva  ritornare    «l!a  Religione, 
ccme  tfTettuo  ,  effendo  itato  nuovamente  ricevuto  alla  Religione  mede- 
s,  fi  1  a  de'Scrvi  di  Maria  Vergine  ,  e  fatto  1'anno  del  Noviziuto-,  fece  Ia_» 
„  profeflione  ,  inoltre  atteita  ,  che  il  medefimo  ha  piu  volte  detto  ,  che  la 
„  Profeilione  la  fcce  recefiitato  dalle  violcnze  dcl  Tutore,  e  per  difpe- 
„  r^zione  ,   e  che  voleva  fare  laCai.fi,  e  provare  invalida  d.  fua  Pro- 
„  Lfiione  . 

Ve.um  plura  funt ,  qnac  ad  ineundjm  debberationem  fuper  hodierna  Fra-- 
trs  Tbomae.  petitione  |  raeitac  in  Lflo  adnotare  ;  primo,  quod  prxfati 
Tcltes  quidq  id  mox  rel  tum  eil  ,  in  fimp  ici-  tantum  fide  depofuere  , 
nulli  hadenus  examin  rite  fubjecli ;.  Secundo  quod  nihil  ex  fcien.ia  pro- 
pria,  fed  ea  folum,  v.  luti  .b  ipfo  Oratore  accepta ,  rcferunt  ajentes , 
„  che  U  medefimo  ha  piu  volte  detto,  che  la  Profefiione  la  rl-ce  nec.fiita- 
„  to  d«lle  vioLnze  cel  Tutore  ,  e  per  difperaz  one,  come  egli  ha  piu  vol- 
te  detto,  fu  fcacciato  dalla  Cafa  del  fud.  Tutcre ,  e  rcito  privo  dvba 
Ca.3  ,  e  d  gPalimcnti  „  Ter:io,  qi  oi  neque  ex  eorumdem  Tciti;;in  de- 
pofitione  ,  neqi  e  aliundc  apparet  ,  Oratorem  fiiiffe  e  Domo  Tutoris 
ejecluuj  m  eum  finem  ,  ut  ;  d  ingrediendam  Religu  nem  adigeretur ; 
Quaito  ,   quod  Orator ,  abfoiuto  fere  probationis  anno  ,.e  memorato 

(]ui- 


3' 

5J 


y» 
9, 
9, 


91 
33 


»J 


•  ' 


M 


6 

quidem  Conventu  ante  annum  171^-  difeuTerit,  fed  hanc  ob  caufam  : 
Non  p.ircn  ogl.  di  poter  reggere  a!la  R  lig'o  e  per  le  difficolta  dell'ub  - 
bidire  .  ad  eu>ndeyn  vero  ConVenfum  pojha  rcdicit ,  fappljcam  d'efLre 
ammeffo  nuovamcnce  alPabi  o  per  Figlio  di  qt,e:lo  Couvento ,  obligan* 
dofi  a  fare  da  capo  il  No  lziato  inttro  „  ui  ceffatur  praedidhis  JFrater 
Joannes  Mar  a  Stella:  Quin  o ,  quod  memorati  Telles,  licet  affirment , 
che  il  dtto  Rel-giofo  ha  piu  volte  reclamato  ,  e  dftto  di  voler  fare  la 
caufa  delia  nullita  della  P.ofellione ,  e  ha  fatte  le  diligenze  per  trovare 
gli  atteitati ,  li  quali  negPanni  decorfi  non  ha  potuto  confeguire  per  ef- 
l  rli  «rovati  i  Teftimo  i  in  Parfi  da  lui  lontani ,  e  per  effere  itati  in  alcuni 
tempi  mfermi ,,  non  explican  tauv  n  ,  a  quo  tempore  ceffavernt  impe- 
dimenta  ,  ob  quae  Oiator  hadenus  d.ftjlit  inval  dit.:tem  fuae  Profeflionis 
proponere  ,  cum  de  cetero  pi  aefatus  Lucas  Bocci  Tutor  ,  qui  aiTertas  vio- 
ientias  imuliffe  dicitur ,  e  v  vis  decefferit  c  rca  ar  n.  m  1721.  &  fexto  de- 
mum  ,  qtodOrator  fupei  affer.is  violeniis  non  fuerit  fotmiter  exami- 
natus,  led  cxtrajudicialem  dumtaxat  einiferic  declarationem  ,  in  qua  re- 
cenfu:t  impedimenta,  quibusdetentus  affei\t,  non  potu  ffe  adverfus  Pro- 
feflionem  judiciar.e  reclamare . 

Quod  autem  attinct  ad  Jegem  in  Conffitutionibws  d.  Ordinis  indiclam  ne 
fcilicet  quis  femel  ab  ati^uo  ex  Conventib:s  dicli  Ordin  s  aut  rejectus, 
aut  dimiffus  amplius  in  coJem  ,  aut  alio  Conventu  admittatur ,  infpi- 
ciendum  etl ,  num  m?maratae  Conftitutiones  fuerint  a  Sede  Apoftolica 
in  forma  ,  ut  ajunt  ,  fpecifica  approbaiae  ,  &  an  dici  poffint  Decruo  Pro- 
fetlionem  exp'icite  irritante  communiae  ;  notflimum  quippe  efl  Juris 
principium  ,  quod  Profeflio  con  ra  Legem  in  peculi  ribus  Conftitutioni- 
bus  alicujus  Ordin  s  praefcriptam  non  foleat  irrita  declarari  ,  nifi  haec  spfa 
nullitatis  pcena  fuerit  in  eifdem  Confhtutionib  s  a  Sede  Apelto.ica  fpe- 
c.fke  approoatis  ade&a,  fecundumea,  quae  tradit  Fagnxn.  in  cap.  Qui 
Treibyterum  u.  8.  £?  feq.  de  ptenit. ,  <&*  remf  Porteli.  in  <Dub.  %egul. 
in  ^erko  Profefjio  nulla  ex  defeBu  cetatis  n.  14.  Bordon.  in  eontr.  mora/.zi. 
de  atat.  ProfejJ.  au.y.  egreg  e  EmnentiJJimtis  Petra  ad  ConJii\  2.  vixa- 
flafii  11.  #.  p.  ,  &  fecjq,  ad  Conjl.  S-  Grcg.  IX.  n.  22.  &  feqq.  Tom.  >.  & 
ad  Conjlit,  3.  C&/irt$  l^l.  n.  17.  tom.  s. ,  &  colligitur  ex  D.cretis  hujus 
Sacrae  Co  gregation  s  inT^eapolitanal^.  Jumi  1681.  lib.  31.  Decr.  p.  415*. 
in  (jro/Jecana  S  ^fpritiS  1710«  H&*  <So.  Decr.  pag.  122.  in  ^ritonen.  i^- 
Jtitutionis  in  integrum  23«  Februani  17IS.  lib.  6$.  "Decr  pag.  83.  &  tn 
Ca'aritana  nul/uatis  profejjionis  15.  ffklartii  1727.  lib*  77.  Veaet, 
pag.  149. 

Omnibus  itaque  perfpeclis ,  placeat  EE.  PP.  refcribere  . 

^in  Jit  locus  Hejiitutioni  in  integrum  in  caju  &c. 

Die  Sabb.  24.  Januarii  1739. 

DEcifio  Caufae  priori  loco  mox  defcribendae  fuit  in  poffrema  Congregat. 
die  10.  labentis  Menfis,  ita  poftulante  Capitulo  Cathedralis  ,  .  d  ho- 
diernamdilata  ;  difcuflio  autem  aliarumquatuor  ,  quae  'ubnedentur,  ne- 
quivit ,  cetens  negotiis  totum  tempus  occupantibus ,  aifumi .  Dignentur 
itaque  EE.  PP. .  refumpto  Polio  tunc  diflributo ,  refpondere  . 


SENO- 


S  ENOGALLIEN.  JURIS  SEPELIENDI  .  &M-  fif* 

1.  An  iiceat  Ven.  Societati  SantiiJ/  &#  <^fJumptionis  ,  &  ^ofarii  Civitatis    *4*  dereJ' 
SencgallitS  fepelirejine  HceNtia  %evcrendi(fimi  Capitui:  Curati  Catbe- 
dralis  ejufdem  Civitatis  Cadaver-4  Co>,fratrum  fibi  eligentium  Sepultu- 
ratn  in  Ecclefia  ,  feu  Oratorio  tjujdtrn  Socittatis . 

II.  *An  Capttulum  Curatum  dicta  Cititatis  teneatur  concedere  licentiam  fe- 
pe/iendi  Cadavera  etiam  aliorum »   licet  non  Confratrum  v  qui  fibi  Jepul- 

turam  elegerint  in  Ecclefia  £jcietati< . 

III.  tyin  in  quocumque  caju  fepeiiantur  in  Ecclefia  dicls  Societatis  Cadavera 
tam  Confratrnm  ,  qaam  a/iorum  non  Cotfrotrum  ,  emolumenta  cerce  , 
affaciationii  ,  funerii  ,  ac  et/am  depofiti  i-  ttgre  fpctlent  adCupitulum 
Cnratum  ,  vel  potius  in  qua  rata  in  cafu  &c. 

Ad  I.  affirmative  .  Ad  II.  licentiam  petendam  efse  ab  Epf- 
fcopo  *  Ad  III.  Pro  Cadaveribus  Confratrum  3  &  ha- 
bentium  fepulchrum  gentilitium  fpefrare  quartam  fune- 
ralem  tantum  ,  pro  aliis-  vero  integre  omnia  emolu- 
menta  . 

1   RIDENTINA  TRANSLATIONIS  ONERIS  MISSARUM.  Sefs.n.  6* 

*An  ,  &  i*  qmbus  Jit  flandum  ,  vel  recedendum  a  Decifts  iu  cafu  Cy~c.  W6.de  ref.  ■ 

Praevio  receflu  a  Decifis  ad  I.affirmative  quoad  primam  par- 
tem  ,  negative  quoad  fecundam  .  Ad  II.  negative  .  Ad 
III.  affirmative  ad  primam  partem  >  negative  ad  fecun- 
dam  i   Ad  IV.  &  V.  negative  • 

1YOMANA  CAPPELLANI&.     .  Sr/*»c*J 

sAn  Jit  Handum  ,,vei  tecedcndum  a  *Decifis  in  cafu&c  dtrtf. 


In   Decifis ,  &  amplius  . 


JT  ERETRANA.  ,s,f,.tz.t.* 

/la  ,  &  quomodo  ftt '  locusdeclarationi  pet '  Eiifabetbam  Cimni  petita  in   f**& 
cafu  &c. 

Non  efle  Jocum  petita?  declarationi  . 

1    ISANA  RESTITUTIONIS  IN  INTEGRUM..  *fi*i*t*3 

sln  Jit  locus  t\eJiitutioni  i»  ixtegrum  in  cafu  ®c.  de  rtguU 


Negative  ,  &   amplius  - 


GE- 


I 

,«.c.*,   i^  ERUNDEN.  JURIS   CONVOCANDI  CAPITULUM  .    Curru» 
derefi'  vJT  Eminentiflimi  PP.  ad  petitionein  Epifcopi ,  &  Archidiaconi  majoris 

nuncupatide  f^  ?a.nonibis  contendentium  ,  non  effe  executioni  mandan- 
das  Apoftolicas  literas  in  forma  Brevis  a  Sanclifs  D.  N.  per  Canonicos 
Cathedtalis  Ecclefiae  fubdiem  if.  Maii  I7$i  impctratas  ,  quibus  fuerat 
eis  tributa  facultas  convocandi  Capitu!um  libere,  &  mdependenter  tam 
ab  Epifcopo  ,  Sede  plena  ,  quam  ab  Archidiacono  ,  Sede  vacante  ,  quo- 
ties  in  eo  age/rdum  fore  ,  putarent  de  litibus,  quae  mter  fe  ,  &  memora- 
tos  Epifcopum  ,  ac  ArchiJhconum  vertuntur ,  aut  deinceps  poflent  exci- 
tari ,  duo  hacc  difcuflerint  Dubia:  I.  A  /it  Lcus  apcritioni  oris  adver- 
Jus  Sreve  ,  &  quatenus  affirinative :  11.  ^tn  ,  quomodo  ,  §  in  qua  parte 
ftt  exeqtiendum  ,  vci pot?us  rtvoraniunt  d:cl*m  Breve  in  cafu&c.  dieig. 
Septembris  fuperioiis  anni  refcripfere  :  Ai\.  affirmative .  ^£.l\\.  redu- 
cttdum  vffe  ad  tcrmims  induhi  /.?.  me.  J*li  lll.  Admiffis  autem  Cano- 
nicis  ad  novae  Audientiae  beneficium  ,  contingit  hodie  difceptari  . 
An  ,  £)"  in  quibus  Jitjiandum  ,  vel  recedendum  a  decijis  in  cafu  $V. 

In  decifis  ,   &  amplius  •- 

Sers.xuc.4.  \l\  ARTURANJ5N.  DISMEMBRATIONIS  .  In  fupplici  libello  fub 
dertf.  '  JVA  nomine  Cleri ,  &  Popuii  fparfim  in  Villa  Sancli  Thomae ,  aliifque_* 
conterminis  Pagis  nuncupatis  Borvo>ofo,  Colla ,  Vaccurizo  ,  Plrillo  ,  & 
MmeUi  degentium  Sacrae  huic  Congregationi  dudum  porreclo  expofitum 
fuit :  „  co.ne  per  loro  difgrazia  fi  ntrovano  ag^regati ,  parte  alla  Paroc- 
„  chia  deila  Teira  detta  la  Motta  di  S.  Lucia  ,  parte  a  quella  di  Pediviglia- 
„  no  Scigliano  ,  e  parte  alla  Caftagna  ,  parimcnte  di  d.  Diocefi  ,  e  di  detti 
„  luoghi  fopra  efpreflati  ve  ne  fono  alcuni  lontani  dalle  dette  Parrocchie 
„  fi:ca  miglia  fette  :  E  benche  li  Par^chi  ten  ffero  un'  Economo  Coadjutore 
„  con  appoggiare  la  cura  di  detti  Popoli  al  medefimo  ora  numerofi ,  pure_> 
„  fono  malamente  governati ,  perche  li  Parochi  fudetti  n>n  contenti  della 
„  congruadelle  fudette  loro  Parocchie ,  yogliono  anche  per  lojo  tutte  le_j 
„  decTme  deL'Oratori ,  e  dar  poca  mercede  al  fudetto  Economo  ,  quale  non 
,,  fi  cura  nulla  di  ben  guidare  le  loro  Anime,  con  cibarJe  della  parola  di 
„  Dio  ,  ed  initruirli  nella  Dottrina  Chriftiana,  ••  he  in  detti  luogh:  ne  vi- 
„  vovo  innocenti  per  tal  mancanz-i  ,*ed  altro,  che  devono  gli  Parochi  fu- 
„  detti  ,  e  lo  piu  delle  volte  muojonofenza  Sagramenti  ,  e  mai  hanno  atft- 
s,  ilenza  de5  Sacerdoti  nel  tempo  ,  che  fono  mprmondi ,  e  tutto  cio  per  non 
„  avere  il  proprio  Parocho  vicino;  pro'nJeque.Emineatiffi<tr  t>  ;->.  p4oo/ica- 
„  tttm  .  utjubcretur  h  fcparazione  ,  o  fia  efenzione  d.i  dette  Parocchie  ,  de- 
„  fiderando  tutti  di  coftituire  ,  ed  avere  il  loro  proprio  Parocho  ne.la  Chiefa 
„  di  detto  Cafale  detto  S  Tommafo  commodo  a  tutti  ,  dove  ancora  a  il  Po- 
9,  polo  piu  numerofo ,  ehe  iono  circa  Anime  ottocento ,  e  vi  fono  Sacer- 
doti  deirifleffo  luogo  abili ,  ed  idon.i  alla  cura  ,  molto  piu  ,  che  tutte  le 
Decime  oltre  il  Jus  Stolae  afcendonoa  circa  tumula  cento  di  granoger- 
mano  ,  che  fanno  la  congrua  pro  Parocho  ,  e  nellifteifo  tempo  anche  alli 
Parochi  fudetti  il  frutto  delle  loro  Parocchie  gli  iorma  la  d.  congrua  ma- 
3t  gis  ,  &  minus ,  quali  vogliono  tutto  per  loro  ,  e  poco  h  curano  delle 
^,  Anime  Oratrici . 

}i\  has  autem  preces  non  aliter  ccnfuitSacra  Congregatio  fub  diem  24.  Mar- 
tii  1750'.  refpondendum  cife,  nili  ut  Epijcopus  procederet  ac  providtret 
ad  formrm  Sacri  ConciUi  1'ridentini  Sejf^  21.  cap.  4.  de  ref.\  quocirca 
idcm  Ep.fcopus  exiftimans  .  concurrere  caufas  ab  Aleiandro  III.  volitas 
in  Cup>  ad  au&kmiam  dlEcclef.  adific. ,  &  aTridentino  approbatis  cit. 

cap.  4. 


3> 


1  = 


35 


9J 

33 
»5 


9 

cnSi.  4.   Scfl.  ii.  de  rff.  „  attenta  obiigatione    per  eofdem  Incolas  faeta 

medio  publico ,  &  folemni  lnftrumento  manu  mag.  Francifci  Fenmondi 
praedictae  Civitatis  M-rtyrani  fub  die  $.  currentis  Menfis ,  &  anni  <Je 
m.nutenendo,  &  providendo  eorum  lmpenfis  dictam  novam  Parochialem 
EccKfi-.m  de  Oleo  ,  &  Cereis ,  thure  ,  aliifque  neceiTariis  acJ  formam  alte- 
rius  obligationis  alias  fadae  manu  magnifici  Notani  Nicolai  Arturi  Ci- 
vitatis  Scigliani ,  &   infuper  de  folvmdo  quot  nnis  novo  Parocho,  & 
Succeflbribus  canonice  intrantibus  in  dotem  ducatos  decem  ,  &  oc~to  ,  do- 
nec  Eeclefia  praedicta  de  fufhcientibus  annuis  reditibus  providebitur  ,  & 
de  folvend o  debitam  eleemolinam ,  aliaque  fubminiftrando  R.  Praedicatori 
Quadragefimali  fingulis  annis  pdr  Epifcopa!em  Curiam  in  perpetuum  no- 
minando  ,  eligendo  ,  &  praedi&ae.  novae  Parochiae  deputando  ,  providit, 
atqtte  dccrtvit ,  Venerabilem  Ecclefiam  fub  invocatione  S.  Michaelis  Ar- 
changeli  fitam  ,  &  conilructam  ex  pietate  hdeiium  enunciatorum  locorum 
Oppkanorum  f. »re  ,  &  eiTe  inftituenjam  in  Parochiam  ,  &  Parochiaiem  ,  _ 
Filialem  tamen  jam  dict-ae  Matricis  Eeciefiae  Pedevigliani ,   ipfamque  de 
Rectore  Curato  provideri  cum  facultate  exigendi  annoquolibet  decimas, 
obventiones ,  frncTus ,   &  emolumenta  Curse  hactenus    per  IncoUs  praedi- 
ctorum  Locorum   d.  Parocho  Matricis  Ecclefiae  Pedevigliani  folvi  folita  , 
&  confueta  ,  quae  omnia  ex  nunc  ,  &  in  perpetuum  in  augumentum  dotis, 
&  in.  beneficium,  &  fubftentationcm  ipiias  novi  Parochi  deputandi-,  ejuf- 
que  SuccefTorum  omni  pleno  jure  aflignavit  ,  &  conceffit  ,•  cum  onere  ta- 
men  impofro  eidem  novo,Paro:ho  deputando  ,  ut  tene-utur  fingulis  annis 
de  Menfe  Aigufti  fo  vere ,  6c  coniignare  in  iifdem  fupra  expreitis  locis 
Parocho  praefatae  Eccleiise  Matricis  Pedevigiiani  m  futurum ,  &  \n  perpe- 
tuum  modia  quadraginta  iiiigenis  vulgo  detto  Germano  juxta   ioci  mo- 
rem,  &  cum  onere  pariter  dc  prardidtis  reditibus  ,  dccjnis ,  &  emolu- 
mentis  eidem  novo  Parocho  aflignatis  congruum  ftipendium  jEconomo 
Curato  p  rpetuis  temponbus  per  ipfum  manutenendo  ,  &  ab  Epiicopo  ap- 
probando ,  &  deputancio  pro  neceiTario  alimento,  &  gubernio  Anima- 
rum,,  :  JMavdaVittyue  prdttcrea  ntdum  ordinaria  authoritate ,  ftd  eti.mt 
tawqu  im  Sedii  ^poflo/ica  ^Delcgatus  pr&fatam  Eccleftam    S.  Michaeus 
^rchan^eli  Cafalis   S  Tbotnx„  in  Parochiam  ,  &  Parochialem  ut  fupra 
„  inftitui  Jiberam,  &  abfolutam,  &  a  praedida  Matrice  Ecclefia  Pedeviglia- 
„  ni ,  ejufque  Parocho  independentem  de  R^ctore  provicferi  . 
Adverfus  hoc  Decretum  Thoinas  Angotti  Redtor  d.  Parochialis  Ecclefiae 
SS.  Apoftolorum  Petri ,  &  Pauli  Civitatis  Sciliani  Pedevigliani  ftatim  ad 
S.  ?edem  interjecit  appellationem  ,  quam  modo  profequitur  coram  Supre- 
mo  hoc  ConfeiTu  ,  irntam  contendens  memoratam  difmembrationem  du- 
plici  potiilimum  nomine  ;  Primo  nimirum  ,  quia  citatus  ipfe  ,  &  auditus 
non  fuerit ,  antequam  Epifcopus  ad  ejufmodi  difmembrationis  acTum  pro- 
cederet :  Quamvis  enim  Parochi  aiTenfus  pro  difmembrationis..  validitate- 
non  fit  neceiTarius ,  nec  ejus  contradictio  quidquam  omciat  ,    ubi  juftae 
caufae  poilulant  novae  Parochiae  conftitutionem  ,  juxta;  expreff.m  Triden- 
tini  cenfuram  in   lupra  citato  cap.  4.  Seff.  21.de  ref  ;  adeo  tamen  neg  igi 
ncquit ,  ut  5  illo  prorfus  inaudito  ,  neque  excitato  ,  veteris  Parochiae  dii- 
membratio  decernatur ,  cum  ea ,  quae  ab  ipfo  forteo  jiciunuir ,  adfalu- 
brius  capiendum  confilium    nonnihil   poiiint    aliquando    conferre  ,     tttl 
cum  aliis  recle  advertit .  Fagnan.  in  d.  Cap.  ^d  audientiam  n.  29.  item- 
que  Lmiucntiffmus  'Petra  tom.  i.ad  Conft.i.  Pafca/i: 1  11.  n.  17»  ad  fl** 
re<  fequen. 
Secundo,  quia  caufss  in  enunciato  fupplici   libello  enarratx ,  atque  in  ip- 
fomei    difmembrationis  Decreto  admiiTae  nequaquara  m  fado  iubfiitant  : 
Tum./X.  B  Prx~ 


11 

n 
ti 

55 
33 
>» 
9, 

3» 


• 

pi\r'ac '-j' <- -  -t  -itTifi  ver*  forent ,  jufbe  tamen  ,  atque  idoneae  ad  ftatuen- 

jijj  noy*Farochiac  crectionem  nequemt  acftimari :  cum  fpirituali  iilius 

:  peceflUati  haSenus  fuerit  fatis  confultum  per  conflitutionem  Cap- 

nellahi,  feu    Vicarii  *  quod  fane  remedium  in   fimiUbus   circuinftantiis 

Populi  per  varia  loca  emifiadhibendum  potius  effe  ,  quamalterum  divel- 

Jcndipartem  vcteris  Parochiae  ,  &  inftituendi  novam  Parochialem  Eccle- 

fiam  ,  firmavit  pluries  Rotac  AuditoriumVtec.  578.  n.  4.  ,  &  faq.part.  ip. 

To.  z.  rec  ,  (5*  i»  Leod/en.  Difmembrationis  l.  Febr.  1JVZ.  cor.  clar.  me. 

Card.  Fahottcr-  ®*  l-  Jnl.  1713-  cor.  ^everendi/Jimo  Crifpo  ,  &  2$.  Ja- 

marii  i7iS*  W«  Lancetta ,  &   paflim  deflnivit  Sacrum  hoc  Tribunal  in^, 

Cnjet.ina  24.  SMaii  16  SP«  in  Balneoregien.  lp.  Julii  itfio.  tn  Tlacentina  lg. 

^iprWs  1716.  inVertbotten.  Difmembrationis   $.  Aprilis  1732.  ,  $  \n 

Lttne».  Sarzanen.  Difmembrathmis  2.  Martii ,  #  27.  Septembris  ejuf- 

dcm  anni  I7g2. 

JufTus  Epifcopus  fupcrquerciis  Parochi  Sacram  Congregationem  inftruere  , 

ut  controverfam  difmembrationem  ab  impidta  nullitatis,  &  injuftitiae  nota 

vlndicet ,  hacc  inter  castera  ,  quoad  methodum ,  qua  ipfe  proveflit ,  enar- 

rat:„  Citatus  fuit  Angottus ,  qui  ibi  aderat  ,  ut  dixi ,  &  comparuit: 

„  fuit  auditus ,  &  mihi  dixit ,  fe  effe  Bullatum  Parochum  ,  nec  ad  a  mm  , 

„  quam  ad  unum  iEconomum  tenere  :  fi  plures  vellent  (nimh-um  ditl-*r  m 

,,  locornm  IncoW)  non  fuo  xvc  ,  fed  sere  petentium  fubft  nerent ,  &  quod 

,,  ad  alium  Parochum  in  Montanea ,  fe  habere  Decretum  Epifcopi  Petrac 

,,  Santlac  confirmatum  ab  A.  C.  de  anno  1626. ,  quod  ledum  de  alio  1  aro- 

,.  cho  ,  fed  nequidem  de  Vicario  ibi  perpetuo  ,  &  Buliato  ,  fed  tantum  amo- 

„  vibili  ad  nutum  fuiffe  cautum  Cymino  tum  Parocho,  &  Succeifo  ibus ; 

„  nil  ergo  innovandum  fore  :  ,,  Qao  vero  ad   caufas ,  ob  quas.  cenfuit , 

poftpofita  Parochi  impugnatione  ,  omnino  expedire  ,  ut  nova  engcretur 

Pararcia  ,  recenfet  potiftime  fpiritualia  incommoda,  quibus  Popu.us   iiie 

tum  obeomm  Locorum  diftantiam  a  fupraditta  Parochia  ,  tum  cb  itine- 

ris  afperitatem  ,  acdenque  propter  negligentiam  Vic^rri  tenui  cum  fti- 

pcndio  haclenus  ibidem  depu<ati  fuit  obnoxius  ,    additque  dei/ide  ,  pras 

oculis  habendum  effe  ,  quod  tres  antiquitus  in  faepedi&a  Ecclefia  SS   Pe- 

tri  ,  &  Pauli  aderant  Parochiales  Portiones  ,  ibique  tres  confueverint 

jamdudum  inftitni  Parochi  ,  adeout  ex  recenti  fuo  Decreto  neque  reipfa 

dici  queat  inJutta.faepedi&ae  Parochiac  difmembratio ,  fed  potius  enun- 

ciatac  Parochiales  Portiones  in  tinam  temporis  fucceffu  c©n'ufae  ad  binas 

nova  difcretione  reda&ac ,  quo  cafu  non  ita  graves ,  ac  juftae  caufx ,  qu* 

pro    fuftinenda  vcra  Parochiac  difmembratione  requiruntur  ,  neceffanac 

fint ,  quemadmodum  colligi  videtur  ,ex  I^efolutionibus  addu<!tis  in  ffHi- 

leten.  Wifmcmbrationis  is-  <$  20.  ^anuarii  173 S- 

Omnibus  igitur  ponderatis,  onus  erit  EE.  VV.  pronunciare  . 

A*  difmembratio  Ecclefta  Parocbialis  SS  ^Apoflolorum  ^Petri ,  ®  Pauli 

StciUani  Tedevtgliani ,  &  ereclio  Ecclefia  S.  Vttichaelis  vtrckangeli  in 

Tarocbiakm  fuflweatur  in  caftt  &c. 

Dilata  ,  &  fcribatur  Epifeopo  pro  meliori  informatione 
juxta  tnftruftionern  . 


LYCIEN. 


LYCIEN.  &ESTITUT10NTS  1N   INTEGRUM.  Pater  Antoniiisde    S*f,z,li# 
Bapnfta,inita  deliberatione  lrnpugnandi  folemnem  Profeflionem,  quam    de  re&ul* 
in  Ven.  Monafterio  S.  Crucis  Ordinis  Cceleftmorum  Lycii  jam  a  decen- 
nio  emiierat ,  circa  finem  anni  1 7g >r.  Summum  adiit  Pontificem  ,  eique 
exponens „  eiTere  ftato  conftretto  per  le  minaccie  ,  e  ftrapazzi  de5  Parenti, 
„  fino  ad  eflergli  negato  il  congruo  mantenimento  a  farfi  Relie;iofo  Celefti- 
„  no  ,  e  benche  nelPanno  del  Noviziato  fperimemafie  ch  non  potere  in  ve- 
„  run  conto.continuare  in  tale  ftato,  niente  di  meno  le  replicate  violenze 
„  de  P.rcnti  lo  sforzarono  a  profeflare  contro  (iia  voglia  „  beneficium  refti- 
tutionis  in  integrum  adverfus  quinquennii    lapfum  portulavit  ,•  At  ejus 
precibus  ad  hunc  Sacrum  Confeflum  remiiTis  ,  difcutere   modo  oportet  , 
num  petita  iu  integrum   reftitutio  debeat  impeniri  . 
Jn  Procefiu  juflibus  Sacrae  Congregationis  ccnfecto,  &  ad  eamdem  fubinde 
tranfmifib  tres  tantum  comperiuntur  ab  Oratore  inducti  Teftes  ,  iiJem- 
que  fonnali  fubjecti  exam  ni ,  nimirum    Grat  a  Quaranta '  Mulier  olim 
famili.iris  in  Domo  Patris  Oratoris  ,   priufquam  lfte  habitum  iuduceret 
Religiofum ,  Nicolaus   de  Baptifta  ejufdc.ni   Oratoris    Frater  in  Sscculo 
viven^  ,  &  Jofrph  Maria  de  Baptifta  alter  ipfius  Germanus  Ordinis  Car- 
melitarutn     Prima  ex  dictis  Teftibus  deponit ,  quod  Vitus  Orator  Pater: 
„  lo  villaneggiava  ,  baftanava  ,  emaltrattava  con  parole  auftere,  chiaman- 
„  dolo  Uomo  d  i  guerra ,  e  dicendogli  ,  che  fe  ne  futfe  andato  da  detta  fua- 
„  Cafa  a  farfi  Monaco  ,  e  piu  ,  e  diverfe  flate  Io  minaccio,  che  di  fua  ma- 
,.  no  Paverebbe  fatto  mcrire  ,  li  n.jgava  il  vitto  ,  difcacciandolo  di  conti- 
„  nuodalla  fua  tavola ,  di  maniera  che  quello  atterrito  dalle  minsccie  del 
„  Padre  ,  non  andava  a  mangiare  a  tavola,  e  fi  cibava  degPawanzi :  onde 
„  poi  ,  efl"  ndo  queilo  entr.to  in  Religione  de5  Cel  ftini ,  tenni  di 'certo  > 
„  che  ave.fe  cio  fatto  di  fua  mala  volonta  .  Secundus  hxc  habet :  S6  ,  ed  e 
„  vero  ,  chc  Vito  di   B-ttifta  commune  Padre  determinato  aveva  di  farlo 
„  Monaco  ,  percheil  medemo  non  inclinava  a  farfi  Religiofo  ,  non  oftante 
„  le  infinuazioni  fudette  ,  1'ifteffo  mio  Padre  fi  pofe  a  villaneggiarlo  ,  e  ba- 
„  ftonarlo  a  fine  di  indurlo  a  veftirfi  Monaco  ,  dicendo  ,  che  era  meg  io , 
„  che  fe  ne  fuggilfe  dicafi,  e  andafle  a  veftirfi  Monaco ,  altrimenre  eiTo 
„  lui  lo  manderebbe  ^lla  guerra&c. ,  e  per  caufa  di-dette  rrrinaceie  reitxr- 
,,  rate  dal  Padre  ,  fe  ne  fuggi  dalla  propria  cafa  :  Tertius  vero  in  h  tc •  verba 
„  tefl.iinr  :  S6  ,  ed  e  vero  ,  che  in  t.mpo  ilmedefimo  era  deJTeta  fua  d'anni 
quindici  in  circa  &c.  detto  mio  Padre  lo  villaneggiava ,  e  baftonava  di 
,,  continuo  ,  dicendogli ,  che  s'andafle  a  fare  Religiofo  ,  altrimenti,  che_* 
,,  1'averebbe  data  la  morte  con  Je  proprie  mani,  li  negava   il  vitto  ,  e  le 
„  vefti  di  comparenza  ,  tanto  che  detto  ArticoJante  &c  fi  veftiva  degPabiti 
,,  confumati  diGiuf  ppe  ,  e  Nicola  Battifta  altri  Fratelli  &c. ,  tai  ci.e  og n" 
„  uno  fdegnava  d'accompagnarii  con  eflb  lui  per  non  andare  veftito  da  fuo 
„  pari ,  e  rariflime  volte  mangiava  unitamente  con  detto  noftro  Padre  ,  e 
„  con  Noi   nelia  noftra  tavola  per  il   timore    apprefo   dalle  minaccie_> 
„  paterne  „  .  X 

tixc  ;unt  teftimonia  ,  quae  haftenus  protulit  Orator  ,  jam  vero  pracftat  ad- 

vertere  ,  num  ea  fufficiant  in  finem  ab  ipfo  volitum,  vel  quia  non  conftet, 

aiiertas  violentias  f.uiile  adhibitas  prope  tempus ,  quo  Religionem  ille  in- 

greilus  eft  ,  folemnemque  Prorifiionem  emifit ,  vel  quia  fecundus  ex  didis 

Teftibus  ,  poftquam  en-rravit ,  Oratorem  obminas  paternas  ab  ejus  do- 

mo  aufugiite  ,  feque  in  Oppidum  quoddam  contuliile  ,  lta  fubdit :  „  Do- 

„  ve  poi  andiedc  a  trovarlo  detto  mio  Padre  ,  lo  indufle  con  perfuafive  an- 

„  ched'amici  a  farfi  Religiofo  Celeftino,,  vel  qnla etiam  memorata  Gratia 

Quaranta  ,  poft  recenfitas  eafdem  violentias,  re  ipfa  non  aftirmat ,  metum 

Ton.IX.  B  i  am. 


3) 


■>■> 


33 
55 


SJ 


12 

antea  ex  iis  incumim  perdtirafle  ufque  ad  tempus  ingrefifus  in  ReIig:onem  , 
fcd  tantum  ex  propria  opimone  inquit  „  Onde  poi  eflendo  quello  entrato 
neUaReligione  del  Celeftini ,  tenni  di  certo  ,  cbe  aveff-  cio  futo  di  fua 
mala  volonta  „  vel  demum  quia  cubitari  poifit ,  metum  ,  quo  indu&us 
eftOratorad  profitendum,  fuiffe  tantum  reverentialem ,  quemadmodum 
faffus  ipfemet  fuit  in  fupplici  libello  Sanclitati  fuac  porreclo  ibi:  „  Appe- 
na  faput-.fi  dali'Oratore  ,  che  la  Profifsione  fatta  per  vim  ,  &  metum  re- 
verentialem  fia  mil!a  ,  protefto  in  publ-co  R.fettorio  in  pref.nza  delPAb- 
bate  ,  e  Monaci ,  che  int>  . ndeva  allegare  la  nullita  della  profefsione,, 
cum  tamen  receptum  fit ,  metum  reverentialem  ad  irritandam  Profefsio- 
non  fufficere  ,  fecu:  dum  ea  ,  quse  tradunt  magis  communiter  Canoniftae  . 

Ceterum  ,  ubi  etiam  controvt-rfa  P,  ok  fsio  ab  initio  judicetur  invrJida  ,  pon- 
derandum  fupefeft,  an  cenferi  queat  fucceflu  temporis  tacite  ratiiicata  ex 
eo ,  quod  Orator  nunquam  adverfus  illam  reclamaverit ,  neque  p  r  de- 
cennium  conqueftus  unquam  de  violentiis  Paternis  jugo  Reiigionis  vi- 
deatur  ;xcuievifle  ,  prsefer.im  cum  intcrea  temporis  omnes  Sae.  Ordines 
ad  titulum  Rel.giofas  paupcrtatis  fufceperit  ;  Licet  enim  ipfe  conetur 
ejufmodi  ratfkationem  rejicere  fub  eo  dumtaxat  obtentu  „  Per  non  avere 
faputo  di  c^mpetergh  il  benefizio  di  dare  di  nullitaalla  Profeflione  fatta 
per  vim  ,  &  metum  creden  jofi ,  che  la  Profeflione  in  qualfivoglia  nodo 

,,  fatta  coftringeiTe  fempre  ,  atque  femper  il  Monacodi  ftare  neila  Religione 
anche  irt  quella  continua  difperazione  di  Anima,  e  Corpo  „  perpenden- 
dum  eft  ,  num  verifimilis  ,  vel  p^tius  affe&ata  cenferi  debe.  t  allegatae 
ignorantiac  excufatio  ob  ea  ,  quae  nomine  Abbatis  d.  Mon.fterii  S  Crucis 
fuerunt  in  fa&o  op.  ofita  hifce  ve'  bis  : ,,  Come  efTo  P.  Antonio  ha  fa  uto, 
e  poteva  fapere  ,  anche  dentro  il  termine  del  quinquennio  dal  di  della  fua 
Prof.-flione  ,  che  quelii,  li  quali  pretendono  dar  de  nuliita  obvim  ,  & 
metum  della  loro  Profefsione  debbono  com  arire  in  judicio  fa  dctto 

,,  quinquen,  io,  airrimenti  non  poifono  efiere  piu.  i.jtefi,  fu  ponendofi  ri- 
validare  la  Profeflione  per  cosi  long.i  volonta  di  permanenz.i ,  e  tutto 
cio  eglifeppe,  ficcome  pote ,  e  dove  faperlo  per  effere  ft.to  ,  ficcome  e 
di  mentecapace,  che  ha  ftudiato  varie  materie,  ha  pratticato  con  molta 
gente  letterata  in  Citta  ,  e  Mo:.afterj  grandi ,  ha  continuamente  ftudia  i, 
&  avuti  per  le  mani  libri  morali  ,  &  anche  le  Conftitutioni  del  Sacro  Con- 
cilio  di  Trento  in  maniera  ,  che  e  cofa  impcfsibile  ,  che  egli  fra  il  quin- 
quennio  non  abbia  faputo  ,  che  pafiato  detto  quinquennio,  non  poteva 

„  eifere  piu  udito . 

Religio  Oratoris  petitioni  coram  OrdJnaiio  fe  oppofuit ,  hactenus  vero  ni- 
hil,  quod  pofsit  EE.  PP.oculis  fubjici  ,  ejufdem  nomine  allatum  eft  ; 
Ordinarius  auterp  in  fua  Relatione ,  poftquam  afTerut ,  ex  ju  ata  Te- 
ftium  depofitione  metum  &  continuis  per  Vitum  Antonium  Baptifta  prarfati 
Antonii  Patrem  minis  abinfantia  Jlktis,  ut  Rcligiofo  indueretur  habitu, 
ac  etiam  proenarrati  Viti  aufteritatem  ,  iracundiam ,  &  minat:ones  exe- 
cutioni  d^mandare  foliti  conftare,  dtmum  concludit:  At  quia  ex  dectnnii 
filentio  praefumptio  tacitae  Profefsionis  rfultat,  ut  ratihab.tio ,  propte- 
rea  fapientifsimo  EE.  VV.  judicio  me  fubm,tto  . 

His  itaque  infpectis,  deliberare  oportet . 

*An  fit  locus  rcflhutioni  in  integrum  in  cafu  &c. 

* 

Negativc  ,  &  amplius  . 


AMAL- 


3' 


3> 
3» 

3* 

3, 


A     MALPHITANA  GATHEDRATICI  ,  &  PROCURATIONIs!    s^.u.c.t. 
Jf\    Renuentibus  Parochis,  ac  Benericictis  Terrse  I  ramon  is  annuum  Ca-    er /«77.14.  c. 
thodvatici  Ccnfum  Archiepiicopo  Amalphitano  perfolvere,  Eminentiflimi    l2«  de  Kef 
PP.  Sacrathujus  Congregationis,  adquos  definitio  judicialis  conirover.  x 
inde  exortae  delata  fuerat,  fub  diem  5.  Scp:.i7o$-.  refcripfere  ,  —  *paro- 
cbos  ,  csterofque  Bensficiatos  antcdicJos  temri  quotannis  fohere  Catbe- 
draticum  ad  rationem  carolenorum  feptem  ,  --  u:  in.//#.$y.  Decr. pag.^26. 
deindeq-iealtera  emergente  fubalterna  quaeftione  >  num  fcilicet  id  mCa- 
th:draticum  eiT^t  folvendum  pro  Bemfciis  Parucbiis  unitis  &  a  quo  tem- 
pore ,  die  \6.  Febuarii  1707.  cjnfuerunt  ,  folvsndam  ejfe  ratione  Bcnef- 
ciorum  Parochite  ui.itorum  a  die  adeptapoffeffionts  ,  -  ut  in  tib.  57.  Decr. 
pa^.67. 
Ejufmodi  Refolutionum  prae-fidio  fuffultus  Archiepifcopus  csepit  Parochum 
quoque  ,  &  Abbatem  Commendararium  Par  jchialis  fcccl  fia:  San&ae  Ma- 
rise  Oppidi  Pofitani  Joannem  Bap.iftam  Zolla  ,  aliofque  ejufdem  Of  pidi 
B  n  fkiatos  fub  annum  1709.  excitar.- ,  ut  initar  aliorum  Beneftciatoruoi 
Terrae  rtamontis  Ca  htdraticum  fibi  p.aeitarent ,  At ,  iis  contendentibus 
adp  titam  Cathedratici  folut.onem  co  tipclli  non  poffe ,  tum   quia  praedi- 
cta  Paro.hi:tl  s ,  .Sc  Abbatialis  Ecckfia  T.rrito  ium  a  Diocefi  Amaphi- 
tana  diftinclum  ,  ac  fcpajitum  confr.it:eret ,  tum  etiam  quia  antiqu  tus 
ad  Monachos  Benedi&inos  perticer.t,  ;.deoque  ,  veluti  P.esbytens  Sae- 
culanbus  fimpliciter  commendata  ,  priltinum  Keg  larern  Statum  adhuc 
retinens '<.m  a  LegQ  ,  ut  ajunt  D.cecefana ,  quam  ab  Hpifcopali  jurifdi- 
ctione  exempta  cenfenda  foret ,   dcbuit  idem  Archiepifcopus  hujus  pariter 
controverfiae  d  c  fionem  ab  hoc  Sacro  S.matu  depoicere  ,  quam  votis  fuis 
rcfpond.ntem  obtinui   ;   Rejedta  quppe  inflant  aParochi  po.tulantis  lite- 
ras,  quas  re;ni.:ori.  les     ocant,  ad  effectum  probandi  affertum  Territo- 
riuin  fcparatum,  oie  6.  Julii  >70p.  refolutun  fuit ,  —  ettmdem  Tarocbum, 
<cv  benefiaatos  dir/i  Cpp:dt  Po/i-ani  tenri  ad  foiutioncm  Catbedrati:i  ad 
f  r  n  m  S)ctrc:ori*mtfu<£  in  diafimili  Caufafuptrius  relata proditrant ,  — 
ut  in  /.59.  Decr.  fa?  2~6. 
In  <  bfeq  ium  ecictae  R  folutions  faepedictus  Parochus ,  feu  Abbas  Com- 
mend  tarius  Cathedraticum  ab  anno  1  709.  ufque  ad  annum  1722    pacifice 
perfolvit;  fubi:.de  vj^o.  cum  ab  ejus  praeitatione  ceititerit  ,    rectntiori 
ipfius  c-xemplo  adhacrens  Abbas  Minerva  in  Commendam  diclae  Parochia- 
lis,  fcu  Abbatialis  hcelefiae  Snccefl".r  non  folum  dctreclat  lodieCathed.a- 
tici  ju  a  prae  ;are,  verum  etiam  contendit  ,  Archiepifcopum  Ama\  hi- 
tanum  ,  neque  prsfatam  Parochialem ,  feu  Abbat.al.m  Ecclefiam  vifita- 
re ,  n:que  occalione  vifitationis  quidquam  poffe   Procuaticnis  nomine 
exigerc  ,  iifdem  prope  innixus  raronibus ,  quas  jamdudum  expeidendas 
SacraeCongregati  ni  propofucrat  cjus  Praedeceffor. 
Ad  exringuend^s  itaque  lites  inde  exortas ,  atqueaj  farta  tecla  fervanda  jura 
fuae  Menfae  Aichiepifcopus  veteri  fretus  ccnfuetudme  ,  jux*.a  quam  j.  u.at 
fatis  rrobari ,  tum  Ca.hedr  ticum  ,  tum  Procurationem  Archiepifcopo 
antediclam  Abbatialem  ,  &  Parochialem  Ecckfiam  vifitanti  fuiffe  a  Paro- 
cho  ,  feu  Abbate  Comm  ndataiio  fsepedictae  Ecclefiae  anteactis  temporibus 
pe  folutam,  tria  mox  defcribenda  Dubia ,  q- ae  univerfasquaefkiones  a  d. 
Abbat    Comraendatario  ,  feu  Parocho  excitatas  compkctuntur ,  dic.di 
pofful  t . 
Quocirca,  infpedis  iis ,  qtiaec:rca  fimiles  controverfias  adnotata  fuerunt  in 
i/Uacaa'in.  Catbedratici  8.  Mii  17J4.  %  &  i»  A!fiften.   CatbetiraU*-i  « ^. 
Wec.  cffdem  auni  ,  QMf.  y  ml7$$»  aliifque  junbus  hinc  inae  fortaffc 

a^duccnd  s,  onus  entEE,  VV.  reknbcre. 

I.  tsfrt 


14 

I.  oin  ab  ^bbate  Ecclefia  S.  fflari*  Terrs  Pofttani  debeatur  Catbedraticum 

A>chiepifopo  aAma^pbitano  in  cafu  &c. 

II.  An  tidem  otrchicpifcopo  competatjut  viptandi  pr&dittam  Ecchfixm  San- 

cla  iJ/aria  ,  &  qua:enus  afflrma.iVe  . 

III.  */tn  d.  Arcbicpifcopo  debeaturprocuratio  in  caftt  &c. 

Dilata  ad  fequentetn  .     ■ 


\ 


Dft  Sahh.28.  Fehruarii  1739. 


Uf.i*.  c.t.  A  MALPHITANA  CATHEDRATICI,  ET  PROCURATIONIS  . 
&  'fefai  c'.  x\.  RefumptO  Folio  poftremae  Congregationis  fub  diem  24.  Janu  r  1  prOxi- 
11.  dcRef.  me  praeteriti  habitae,  decidenda  funt  tria  Dubia,  quorum  refolut  0  ad  pre- 

ces  Abbatis  Commendatarii  Parochialis  Ecclefiac  S.  Marise  Ferrac  Pofitani 

fuit  ea  die  fufpenfa  ,  nimirum, 

I.  An  ab  <Abbate  Ecclefia  S.  Mari.e  Terr&J  Pofitani  debeatur  Catbjdraticum 

oArcbiepifcopo  Analphltano  in  cafu  &c. 

II.  o4u  eidem  Arcbiepifcop*  competat  jus  vifitandi  prxdiBam   Ecckfiim 

S.  &J!ari<c:  &  quatenus  affirmative  . 

III.  %Aad.  Arcbiepfopo  debeatur  procuratio  in  cafu  tgc. 

Non    propofita  cum  fequentibus . 


T^LORENTINA    JURIUM  PAROCHIALIUM  .   In  Congregatione 

5  k  y  f"4'    *~     ^lcl  6-  Oecembris  fuperioris  anni ,  difcuflis  binis  hifce  Dubiis  —  I.  <^n 

facuita*  cxercendi  Curam  astnimarum ,  &  Funcliones  ^arodnales  in  Ec- 

cltfia  S.  Stepbani  dt  Campio  fpecict  cumdative  adTleba*>uw  ,  feu  potius 

privative  adCappellanos  in  cafu  &c.  II:  ~4n  Cappellani  ejufdem  Ecciep<e 

in  concernentibus  Curam  oslrimarum  dependeant  a  Vlebaao  in  i '  fu  &c. 

—  refcri ptum  fuit  —  A  '  I.  affrmative  quoad  primant  part  m ,  (5'  wga>ive 

quoad fecnndam .  *Ad\\.  affirmative  —  Cum  autem  memorati  CappelL-ni 

Refolutioni  huic  non  acquiefcentes,  obtinuerint  ad  novac  Andientia:  bcnefi- 

cium  admitti ,  rogantur  hodie  Eminentifs.  PP:  ut ,  perpenfis  juribus,  quae 

in  anteacta  Caufae  propofitione  eorumdcm  Cappellan  ^rum  nomine  nequi- 

verunt  deduci,  fapientiflimo,  quo  folent ,  oraculodeliberare  dignentur. 

<is!n>  &  in  auibus  fitfiandum ,  velrecedmdum  aDeajh  in  cafuQc. 

Sef.t<.e.i9.  TW7  EAPOLITANA  RESTITU TIONIS  IN  TNTEGRUM  Denega- 
de  Regular.  J^  ta  fub  diem  18.  Aprilis  173^.  Fratri  Jofepho  Manae  Mirci  Tertii  Or- 
dinis  S.  Ffancifci  reftitutionc  in  integrum  ,  quam  poftulabat  adverfus  Pro- 
fcflionem  a  fe  anno  1719.  emifTam  inConvcntu  S.  Antonii  Paufylippi  ,  con- 
tcndcns,  eam  irritam  efle  tum  ob  Novitiatus  interruptionem  ,  tum  ob 
vim  ,  &  metum  fibi  aPatre  incuflbs ,  tum  dcnique  ex  eo  ,  quod  nulli  Con- 
ventui  fuiflet  adfcriptus,  idem  Frater  ad  novae  Audientiae  beneficium  pri- 
dem  admiflus,  novis  colleclis  documentis,  quibus  excluderec  tacitam 
Profeflionem  potiflimum  defumptam  ex  Prioris  munere  ,  quod  exercuit  per 
aliquod  temporis  intervallum,  proponi  obtinuit  confuetum  Dubium  —  An 
fit  fiandum  ,  vel  rtcedendum  a  Dt-cifis  in  cafu  &c.  --  cum  autem  die  \o. 
Martii  fuperioris  anni  ,  diiata  hujus  Dubii  refolutione,  demandatum 
fuerit ,  ut  Orator  ad  Clauftra  fuae  Religionis  flatim  rediret ,  poflmodum 

vero 


J5 

vcro  eoadjuvareHtur  probationes»-  ,.,  circa  co-nqueftiones ,  &  pnreftatio- 

„  nes  ad  eodem  Oratore  pcraclas  ,  tam  ante  ,  quam  polt  (juinquennium  , 
„  pra:fertim  in  a&ti ,  quomunus  Puoris  aP  Generali  fibi  commiflum  fu- 
.,  fcepit  „  —  adobfequendum  menti  Eminentiifimorum  Patrum  non  dcfiit 
pracdictus  Frater  Jofeph  Maria,  ftatim  ad  clauftra  reverti ,  curavitque 
dcinde  formali  e-amini  fubjici  nonnullos  Teftes  ,  quorum  depofitiones  cjus 
Summario  circumferendae  ,  num  fatis  probent  conqueftiones ,  &  protefta- 
tiones ,  quas  ipfc  afftrmat  tam  ante  ,  quam  poft  quinquenii  lapium  ,  ac 
praefe.tim  in  aclu  fufcepti  Prioratus  emiiilTe  ,  infpiciendumerit  abEE.VV. 
quibus  incumbit  definire  . 
%An  fit  ftandnnt  ,  vel  recedendnm  a  Decifis  in  cafu  fc>c> 

Srcjf.  14.    C.  t. 

HISPALEN.  DISPENSATIONIS  .  Marcellina  de  Aguero  poft  inita  deRefMtr. 
jamd.dum  fponfalia  cum  Emanuele  Stephano  Rodriguez  ,  alia  fub 
annum  1729.  cum  Joanne  Bartolomei  celebravit ,    hifce  potiffimum  illecla 
conditionibus   fibi  ab  eodcm  Joanne  oblatis  ,  nimirum  quod,  ubi  Matri- 
monio  copulati  forent ,  inHifpalenfi  Civitate  moramcontinuo  traherent, 
nec  unquam  M-.rcellina  alio  migrare  cogeretur  ,  ipfe  vero  Joanncs  ofnciunv 
efletaflequuturus ,  unde  fibi ,  &  Sponfascongrua  vitac  fubfidia  compararet . 
Eofcilicet  tempore ,  quoSponfalia  haecfuere  contracla  ,  tota  Sereniflimi 
Regis  Catholici  AulaHifpali  degebat,  &  praefatus  Joannes  utpote  Cubi- 
cularius  praenobilis  Viri  fpe&atiflirr.um  in  eadem  Regia  Aula  munus  obti- 
n.entis  ibidem  commorabatur  . 
At  poftmodumCatholico  Rege  ,  omnique  ejus  comitatu  Matritum  repeten- 
tc  ,  illuc  cum  Hero  fuo  profectus  quoque  fuic  Ioannes  Bartolomei ,  qui 
pluribus  licetjam  tranfa&is  annis  in  eadem  adhuc  perfeverans  voluntate 
contrahendi  Matrimonium  cum  Marcellina  Hifpali  pcrmanente  ,  lmpetra- 
ta  a  fuo  Ordinario  difpenfatione  fuper  confuetis  denunciationibus,  man- 
datum  Procurae  dedit  Francifco  Efcarza,  ut  ejufdem  nomine  Matnmonium- 
cum  pracfata  Marcellina  celebraret;  quemadmodum  re  ipfa  fub  annum  1754. 
in  faciem  Ecclefiae  peraclum  efl ,  interdicta  tamcn  fub  Excommunicationis 
pcena  Conjugum  cohabitatione ,  nifi  prius  coram  Parocho ,  &  rdtibus 
Matrimonium  ab  ipfis  ratum  haberctur  . 
Hifcenuptiis  ita  contrattis ,  reditum  Viri   fui  expe&avit  Hifpali  Marcellina 
tenax  pvopofiti,  quod  Matrimonium  nunquam  ipfa  foret  ratum  habitura  , 
nifi  conditiones- fibi  a  loanne  oblatae  fervareniur.  Contra  vero  loannes. 
plures  ad  eam  literas  dedit  ,  quibus  ut  Matritum  accederet ,  fhidiofe  roga- 
vit  :  Af  cum  amicis  hifce  invitationibus  ninil  proficeret ,  tandem  offkio 
Praefidis  lmplorato,  obtinuit  Marcellinam  quamquam    prorfus  lnvitam 
Matritum traduci .  Verumtamen  eu.  licet  Matriti  conftituta  neque  blandi- 
tiis,  ncque  minis  adduci  unquam  potuit ,  ut  Matrimonium  habcret  ratum, 
Viroque  fuo  cohabitare  aflentiretur ,  undcex  pertinaci  ejus  reiu&antia  fu- 
fpicantes  Domini  Domus ,  inquam  illa  fuerat  hofpitio  excepta  ,  virgim- 
tatis  forte  jadturam  ab  ipfa  fuiffe  factam  ,  minati  funt ,  ipfiusCorpor.s  rc- 
cognitionem  Obftetricibus  demandandam  eiTe  ,  qua  comminationc  perter- 
rita  Marcellina  non  erubuit  fe  defloratam  aflerere  a  quodam  Viro  in  Indias 
poftea  profecto ,  fubjungens  ftatuifTe  religiofum  habitum  in  aliquo  Moaa- 
fterio  fufcipcre  .  Hifce  ltaquc  auditis ,  Ioannes  Bartolomei  cuicumque  juri 
fibi  competenti  coram  Ordinario  non  aegre  rcnunciavit,  facla  Marcellinac 
libe-a  poteftate,  ut  quemcumque  ipfa  malJet ,  fibi  flatum  eligeret . 
Poft  haec  Hifpalim  revcrfa  Marcellina  fefc  recepit  in  Monafterium  ,  a  quo 
tamen  fubindc  egreffa  fuppliceincuravitSan&iffimoDominoNoftro  por- 

Elgt 


\6  . 

rigi  libellum  tum  nomine  fuo,  tum  pracfati  Emanuelis  Stephani  Rodn- 
gacz  ,  (  cum  quo  priora  injerat  fponfalia  ,  quemque  virginitatis  fuae  vio- 
latorem  fuifle  .  poilmodum  confclL  eft )  ubi  Summus  Pontifex  rogatur  — 
„  annullare  il  Matnmonio  rato  fato  per  Mandato  di  Procura  tra  Ja  Mar- 
,,  cellin.i  Oratrice  ,  &  il  detto  Gio.  Bartolomei  per  aver  mmcato  alle con- 
„  dizioni  da  lui  propolte  ,  e  da*-  lic  nza  ,  che  il  medemo  difponga  della  fua 
3,  Perfona,  e  allamedema  Marcellin^ ,  perche  contragga  il  Matrimonio 
„  con  1'Oiutore  Manuelle  per  ragione  del^anteriontadellapromefTa,  che 
„  fi  fecero ,  e  per  la  copula  ,  che  tra  loro  e  feguita  ,  col  dare  a  quefto  ef- 
„  fetto  ,  i«  cafo  di  bifogno  le  facolta,  e  commiilione  al  Giudice  Ecclefia- 
„  ftko  della  loro  detta  Citta  di  Seviglia ,  perche  giuftificato  quanto  di  fo- 
„•  pra  fi  e  efprefTo,  faccia  la  dich:..r~zione  della  detta  nullita  ,  e  conceda 
"   la  licenza  fopradctu  „  —  Cumque  ejufmodi  pre.es  fuerint  ad  Sacrum 
hunc  Confeffum  remifTa: ,  contingit  modo  juxta  Oratorum  petitionem  di- 
fceprare  ,  num  praeftandum  fit  confilium  Sar.ctifnmo  pro  difpenfatione  fu- 
per  enunciato  Matrimonio  rato  ,  &  non  confummato  - 
Matrimonium  non  fuifTe  confummatum,  fatis  inde  conftare  afTeritur,quod 
Hifpali  fuerit  per  Piocuratorem  ioannis  Bartolomei  tunc  Matriti  commo- 
rantis    contra&um  ,    quod   utrique  Conjugi    fuerit  fub    excmmunica- 
tionis  pcena  interdi&a  cohabitutio,  donec  coram  Parocho  ,  &  Teftibus 
Matrimonium  ab  eifdem  Conjugibus  ratum  hab  retur,  quodque  demum 
poft  Matrimonium  ita  con.rac.tum  nunquam  ipfi  inter  fe  conven  rint  •.  aut 
fuerint  aliquando  invicem  converfati ,   ut  ambo  in  fuis  dcclar  tionibus  fub 
'    jurisjurandi  rcligione  emiffis  deponunt .  Caufas  vero,  ob  quas  petitae  dif- 
renfaticni  annuendum  fore  ,  confidunt ,  fummatim  expofuit  Archi  pifco- 
pus  Hifpaler  fis ,  qui  fuam  aperiens  Sententiam  haec  h  bet  —  „  Arbitramur 
Oratores  dignos  Apoftolica  beni^nitate  ,  nam  Puella  Mcnafticam  hor- 
ret  viram  ,  contineri  non  vult ,  in  contraclo  Matrimonio  feducla  fuit , 
deficientibus  appofitis  ccn.iitionibus ,  contradum  Matrimonium  non 
poteft  non  rixas  ,  fcandala  ,  jurgia  generure  ,  fi  ad  debirum  Maritale 
reddendum  invicem  diffentiant,  nec  honor  Pueilae ,  incoiuimnti\eque 
periculum  alia  via,  quam  contrahendo  cum  Emanuele  S  ephanp  poteft 
„  vitari ,  ambo  honeftis  Parent'bus  nati  fun   ,  ambo  pauperem  vitan.  ^e- 
„  runt ,  ambo  contrahere  parati  funt ,  fi  indulgentia  accedat  Af->oiloi'ca  . 
Num  vero  Caufae  iflae  itagraves,  ac  jufbe  fi  t,  ut  exoptatae  difpenf  :ticnis 
conceilionem    mereantur  ,    praeter  Orat  -rum  Scripta  ,   confufendi  lunt 
Sancb.  de  MatrYm.  Ub,t,  difp.iti.,  de  Juft'n  de  difpen.  lib.7.  cap.12.  a  n.20. 
cum  aliis ,  quos  citat  Vrfayi.  tom.r.  pari.i  dif.ept.i.  &  tomi.  o«rt  2. 
difcept.2\.  ubi  etiam  a  n.6  \.  ad  84.  refertur  egregium  votum  Card.  Lancel- 
lotti  ,  necnon  infpicere  praeftat  recentiora   exempla  ,  juxta  quorum  cir- 
cumftantias  Sacra  Congregatio  modo  cenfuit ,  locum  eile  difpenlationi ,  uti 
contigh  in  Ja?iuen.2o.  Jllaii  1719.  in  Vrbdnien.i£.  ffin.  1726. ,  tn  t ' h.en  12. 
ZMartii  172?.  ©"  in  M{d''o/a>jeh-  -Alatrimbnii  24.  Mati \7li'.  ,  modo  autem 
Tefcripfit ,  non  effe  confulendum  SanclifTr.no  pro  Difpenfationis  conceflio- 
ne,  &   fignanter  in  oirgentinen.io.  J2Y_oVembris  1674.. ,  in  %omana  28. 
Martii  i6pp.  ,  in  Eyficten.  Difpetfatiois  l>\  &taii  171 7.  ,  in  Vragtn* 
3llatrim.25.(Januarii  1732. ,   6*  27.  Febmarii  17^4. ,   in  Tarraconen.  , 
feu  Pifana  &jatrimouii  14.  Afovemfois  1733.  in  f^vormatitn.  Mfattrimo- 
nii  ig.  Junii  1733. ,  &  2^.  Januarii  17? 4 
Ubi  vero  caiifae  expofitae  fatis  efficaces  judicarentur ,  ponderandum  adhuc 
fupercrit ,  qua  ratione  refcrib   oporteat ,  ad  habendim  legitimam   proba- 
tionem  ,  qua  indubie  compertum  fiat,  matrimonium  non  fuiffe  confum- 
matum  eo  praefertim  tempore ,  quo  Marcellina  in  Regia  Matriterifi  Villa 

per- 


33 


33 


^lO;  y/f  confulendum  Santlijfwto  pro  difpenfuionc  Juper  &Matrimonio  rato\y  & 
non  confummato  in  caju  ®c. 

O  ALUTIARUM  PAROCHI ALIS  .  Indiclo  fub  diem  u.  Februarii  fu- 
k3  perioris  anni  concurfu  ad  Parochialem  Ecclefiam  Sanfti  Michaelis  in  loeo 
Montis  Barcarii  tunc  redens  vacatam  ,  habitoque  poftmodum  cxamine  die 
3.  Martii  ejnfdem  anni ,   Sacerdos  Ioannes  Baptifta  Chiotti  omnibus  Exa- 
minatorurn  fuffragiisad  illamfuit  idoneus  praeceteris  apprcbatus ;  At  Vi- 
cariusCapitularis  fub  obtentu ,   quod  d  Joanncs  Baptifta  refponfiones  ad 
fex  cafus  in  eoconcurfu  propofitos  hauferit  ex  refoiutionibus  ibidem  datis 
per  Matthacum  HyacinthumoChirium  alterum  ex  Competitoribus  ,  novum 
indixit  concurfura  ,  in  quo  Sacerdos  Gregorius  Auguftinus  Battagln  obti- 
nuit  primus  inter  idoneos  renunciari  ,  quod  aegre  ferens  memoratus  Joan- 
nes  Baptifta  Chiotti  ,  Sao  um  hunc  adiit  C^nfeiTum  poftulans  declarari  » 
Judicium  ab  Examinatoribus  Synodalibus  in  priori  concurfu  editum  ita 
fpe&andum  fuifte,  ut  fecundus  concurfus  abfque  nullitatis »  acinjuftitias 
labc  nequiverit  haberi  . 
Oratoris  inftantia  nititur  canonicis  Juris  principio,quocommuniter  receptum 
eft ,  Examinatorum  Synodalium  judicium  occupare  locum  Sententiae  ce- 
lerem  ,  plenamque  executionem  promerentis ,  fecundum  ea  ,  quae  ad  rem 
notsrunt  Garz.  de  Bcnef.  part^.  cap.2.  ».2  $9.  Gnrad.  in  prax.  Renef.  /•?. 
cap.i,.  n.26.  verf  Si  verofecuudum,  rjp*  cum  aliis  Barbof  de  Offi-.  «3*  potcfi* 
Pnrtchi part.i.  cap.2.  n.137  ,  adeout  iidem  Examinatores  Sy nodales,  poft- 
quam  in  priori  concurfu  aliqucm  magis  idoneum  renunciarunt ,  fuoque  fun- 
cti  funt  munere  ,  prohibcantur  fub  nullitatis  pcena ,   ac  injuftitiae  labe 
alium  in  fecundo  concurfu  in  damnura  ejus  ,  quem  antea  aptiorem  judica- 
runt ,  feligere  ,  fecundum  ea  ,  quae  praeter  Authores  iupra  citatos  firmavit 
Card.  de  Luc.  de  faroch.  difc.6. 
Duo  lamen  adverfus  haec  in  Relatione  praefati  Vicarii  Capitr.iaris  intcrea  de- 
functi  potiffime  opponuntur  ;  alterum  fcilicet ,  quod  r  ltedittus  S.cerdos. 
Chiotti  pluribus  interfuerit  aliarum  Parochialium  Concurfibus ,  quin  un- 
quam  meruerit  inter  Idoneos  adfcribi  nifi  (  funt  verba  Relationis  )  in  Con- 
curfu  Apeajci ,   inquo,  adnitente  fivore  cujuflam  Examinatoris  ,  ido-> 
neorum  7iumeropr<cter  confuettm  adattftus  efiufqne  adfeptimum  ,  velofta- 
vuw  ,  noviftline  vero  in  enunciato  priori  concurfu  ideo  primum  locum  in- 
ter  approbatos  obtinuerit,  quia  communicatae  illifuere  rcfponfiones  a  fu- 
pradiclo  Matthaeo  Hyacintho  Chirio  ,  quod  veluti  tendens  indetrimentum 
Competitorum  non  potuit  abfque  concurfus,  &  examinis  invaliditate  at- 
tentari,  uti  colligitur  ex  Refolutione  fubdiem  16.  Novembris  1720.  edita 
in  caufa  ,  cui  titulus  —  Dvb-a  Concnrfuum  . 
Alterum .  quod  Ioannes  Baptifta  non  fuerit  a  Vicario  in  Parochum  dicTae  Ec- 
clefiaceleclus,  quia  exgravibvs  caufis  aliud  ,  ut  dicitur  in  eadem  Relatio- 
ne  ,  confcientia  exigeret ;  Id  vero  fieri  utique  potuit  confentunce  ad  Sa- 
crorum  Canonum  difcipinam  ,  juxtaquam  non  ille  ad  Animarum  curx 
onus  obeundum  eft  affumendus ,  qui  majoris  dumtaxat  fcientiac  fpecimen 
dede  u;  fed  qui  alios  exemplo  prudentia  ,  morumque  honeftate  prxceile- 
re  dignicfcatur ,  uti  pluribus  adductis,  animdvertunt  Barbof.  ad   Couc, 
Sejf.z^.  cop.iS.  B.I18.  Gonzal.  ad  %eg.%.  Concell.  Glof.4.  n,\\2.  Card.  uf 
Luc.  de  Paroch.  difc^.  ».z8.  ,  &  conftat  ex  Refolutionibas  S.  Congre- 
gationis  in  Ahcllincn.Concurfus'2%.  Fcbruarn  1711. >  &>'  'n  Monopolita- 
Tm.lX.  C  naCon- 


9> 

35 


tta  Coneurfus  $.  Maii  1713 .  ,  E  contra  vero  arceri  debeat  quifquis  vel  ni- 

hil  fpiritualis  utiliutis ,  vel  potius  fcandalum  Populo  fibi  concredito  fit 

allaturus ,  quemadmodum  per  Textus  expreffos  in  C<xp.  lnrer  diletias  1 1. 

de  cxceff.  Pralat. ,  &  i«  Cap.  fin.  de  purgat.  Canonic.  docent  vibb.  ia 

Cap.io.  de  jftrejuran.  ,  Bgiffenftuel  in  jusCan.  lib.$.  tit.tf.  num.6Q.  ,  & 

Card.  de  Luc.  de  Paroch.  difcarf.S .n.$.&6. 

Praccipuum  itaque  obus  erit  in  hodierna  colluclatione  difpicere,  num  exce- 

ptiones  a  Vicario  Capitulari  contra  Joannem  Baptiftam  Chiotti  datae  fatis 

in  faeto  comprobentur  ,  vel  potius  eas  plene  refellat  idem  Sacerdos  Chiotti 

prsefidio  documentorum  ,  quxexhibet  in  Summ.  0.4«  s-  &  6. ,  ac  prxfer- 

tim  ampliflima  atteftatione  ipfiufmet  Vicarii  Capitularis  non  diu  ante  ha- 

bitum  concurfum  ,  nempe  fub  annum  175  S-  exarata,  in  qua  prsfcrtur  eum- 

dem  Joannem  Baptiftam  Ch  iotti  eile  „  Presbytcrum  bonorum  vocis  ,  &  fa- 

„  mae,  nul:aumquam  fuiffe  Eccleiiaftica  cenfura  irretirum  ,  nec  ullo  de 

„  criinine  apud  nos ,  Curiamve  noftmn ,  quod  f.iamtis  ,  deiatum  ,  in 

],  Ju/cntute  fua  pietatis  fpecimen  omnibus  exhibuiffe,  necnon  a  quin- 

quennio  inhac  Cathedrali  Ecclefia  curam  Animarum  Iaudabiiit.-r  exer- 

cuiffe,  a&uque  exercere  ,  &  in  hoc  munere  ,  tum  in  adminiftrandis  Pce- 

nitentiae,  &  Euchariftiae  Sacramentis ,  cum  in  edocendo  Popnlo  rudi- 

inenta  Fidei  fedulam  operam  dediife ,  ideoque  eumdcm  habilem  ,  ido- 

11  neum  ,  &  fufficientem  ducimi.s  ad  obtinendum  quodcumque  Beneficium 

„  Ecclefiafticum . 

Ex  his  enim  dehberare  oportet . 

An  ^udicifim  cdnum  ab  Lxaminatoribus  Synodalibus  in  primo Comnrfufit 
attendendum ,  itaut  non  effet  locus  fecundo  Concurfui  indiilo  a  Vkario 
Capitulari  in  cafu  &  c. 

ASTEN.  RESTITUTIONIS  IN  INTEGRUM .  Frater  Cherubinus 
a  Sanctiiumo  Sacramento  ,  in  Sasculo  Jofeph  Felix  Cavalli  nullitatem 
"*""*  Profeiiionis ,  quam  die  21.  Pebruarii  1722.   fub  JnftitutoCarmelitarum 

Reformatorum  in  Conventu  Civitatis  Aftae  emifit ,  judiciaria  methodo 
coramOrdinario,  &  fuperiore  Coenobii  proponere  cogitans ,  fupplicem 
San&iifimo  Domino  Noftro  fub  annum  1,737.  porrexit  libePum,  quo  ad- 
verfus  quinquennium  jsm  pridem  tranfa&um  poftulavit  in  integrum  refti- 
tui ;  at  remiftis  de  more  precibus  ad  huncSupremum  Senatum  ,  tranfmif- 
foque  fubinde  ProceiTu  de  mandato  Emfnentiftimorum  Patrum  in  Ep:fco- 
pali  Curia  confedto  ,  nunc  idem  Frater  Cherubinus ,  ut  voti  compos  fieri 
polTit ,  fuam  fub  confuetudo  Dubioprofequitur  petitionem ,  cui  ex  dupli- 
ci  capite  annuendum  fore  confidit  . 
Alterumeft,  quod  ipfe  vi ,  metuque  fuerit  a  Phifico  Joanne  Baprfta  fno 
Genitore  adampledlendamReligionem  adadus  :  Id  quippe  arbitrat.-r  fatis 
evinci  ex  depofitione  pIuriumTeftium ,  qui  in  formali  examinehazc  po- 
tiflimum  perhibuere ,  primo  nempe ,  quod  memoratus  Joannes  Bantifta 
vireffet  „  molto  collerico  ,  fevero,  e  d'umor  forte ,  ed  altero  ,  che  la  ro- 
„  la  fua  prefenza  metteva  limore  a  fuoi  Figliuoli ,  e  Domeftici  ,  e  faciliiii- 
mo  adare  in  eccefti  >  ed  ufar  mali  trattamenti  a'  fuoi  Domeftici  ,  e  Fi- 
,'  glioli ,  e  particolatmenie  al  d.  fuo  Figlio  Giufeppe  Felice  ,  e  nel  'occa- 
ficni  di  collen  ,  che  erano  ben  frequenti ,  non  f 0  o  minacciava  con  pa- 
"  role  ,  ma  effeguiva  le  fue  minaccie  coi  fatti ,  battendo  detti  fuoj  Figlio- 
„  li,  e  maltrattandoli ,  e  particolarmente  detto  Giufeppe  Fe  ice  ,  or 
„  con  pugni  ,  fchiaffi  ,  e  calci ,  e  con  colpi  di  baftone  ,  gettandoli  tutto 
,'  cio,  che  li  veniva  a'le  mani ,  e  cio  quafi  fenza  ragione ,  oppure  per 
„'  qualche  leggerifiimo  motivo,, :  Orator  autem  ex  oppofito  cumeffetAdo- 

lefcens 


Jefcens  ,,  d5indo!e  quieta  ,   timido  ,  e  rifpettofo  ,  e  per  la  fua  eta  giovani- 
•,,  le  ,  ebaffacorporatura  non  poteva  ahrimenti ,  cheper  isfugt>ire  i  rigo- 
.,  ri  del  Fadre  ritirarfi  in  una  Religione  „  :  Secundo  quod  idem  Joanncs 
Baptiita  facpius  Oratori  indixerit  :  „  che  non  lovoievapiu  inCafa,che 
„  era  un  briccone,  un'ignorante  ,  e  che  fi  riuraffe  ,  c  andaile  a  farfi  Frate  , 
„  che  altrimenti  gli  avrebbe  rotta  la  tefta  >, :  minifque  hujufmodi  pluri- 
mum  quoque  adjunxit  „  percolfe  di  pugnf ,  fchiaffi,  calci ,  e  colpi  di  ba- 
„  ftone  »,'j  Et  tertio,  quod  reipfa  paulo  ante  ingrelTum  in  Religionem 
Orator  fuerit ,,  gravemente  percoffo  ,  e  fento  fopra  la  fronte  dal  d.  fuo  Pa- 
„  dre,  per  cui  grondava  fangue ,  e  dopo  ufcito  dalla  Sala,  in  cui  fegui- 
„  rono  dctte  percoffe  ,  accorfe  detto  Medico  (  nempe  ^oannes  Baptijh  ) 
„  verfo  la  perfona  di  d  Capitolante,  e  gettd  coniro  il  medefimo  una  tevo- 
„  la  ,  o  fii  inattonc  ,  con  cui  poco  manco  ,   che  non  lo  colpiffe  ful  capo  ,  e 
„  fe  lo  colpiva  ,  era  in  pericolj  di  darli  la  morte  „  :  Quodquc  multige- 
naeifbe  Patris  facvitiae  eo  tenderent ,  ut  Orator  regularem  ftatum  amplc- 
cteretur  ,  comprobari  contsnditur  ex  Epiilola  ,  quam  idem  Orator  A-ugu- 
ftac  Taurinorum    exiftem  dedit  ad  Petrum    Jofephum   Berfanum   fuurn 
Avunculum   fub  diem  $.  Januarii  1751-  3  quamque  ipfe  Berfanu*  in   a&u 
fui  examinis  Judiei  exhibuit  hifce  verbis  conceptam  „  Lo  ringrazio  ,  che 
„  lei  abbia  operato  appreffo  mio  Padre,  accio  mirimandaffe  alleScuole  , 
,,  ma  fappia  ,  che  qui  neppure  pofo  avere  di  pane  per  !eva;  mi  1'appetito , 
„  avendomi  egli  molt 0  fgndato  jeri ,  che  fu  qui  in  Torino ,  dicendomi , 
„  che  un  mezzo  foldo  di  pane  al  giorno  fenz'altro  per  me  e  anco  trop- 
„  po&c.  Sen  !o  io  litorn  .to  da  Scuola,  fonoandato  a  trovarlo all'Ofte- 
„  ria  ,  loi  voleva  partire  per  Rivara  ,  penfando  di  fari    piaccre  gli   ho 
„  detto,  che  gli  auguravo  buon  viaggia  ,  e  luimiha   rifpofto  ,  che  avrei 
„  f.tto  meglio  a  partire  arjclVio,  e  darmi  partito  in  quache  Religione  , 
„  che  altrimnti  tardi,  6  tofto  mi  avria  rotta  la  tefta ,  e  vedendo  lui , 
„  che  a  tal  fua  parlata  ho  tacduto  ,  faltando  Iui  in  colera  ,  e  replicando- 
„  mi  cofa  fai  dir  : ,  mi  ha  dato  un  fchiaffo  ,  che  mi  ha  gettato  a  terra  Scc. 
„  Piuttofto  che  vivere  efpofto  a  motire  per  Je  mani  d3un  Padre  cosi  crude- 
„  le,  an  ;ro    a  farmi  Religiofo  ,  dove  potro ,  perche  in  neffunvltra  ma- 
„  niera  poffoalontanajmi  dalla  Cafa  ,  finche  lui  mora  &c, 
Aherum  vero  caput ,  ex  quo  Frater  Cherubinus  fibi  blanditur  exiudirifi- 
llit   in  defectu  interioris  confenfus  ,  quem  in  fbello  Sandtitatis  Suae  por- 
recto  declarat  non  praeftitiffc  vinculo  Religion^s ,  quando  voce  tenus  Pro- 
feflionem  emifit  :  iuumque  revera  animum  tunc  pro  fus  alienum  fuiffe  a 
voluntate  regularem  vitam  piofitendi ,  patere  contendit  ex  alia*£piJtola 
ad  eumdem  mox  d.  Avunculum  fuum  data  fub  eamdem  diem,  qua  profeliio- 
nem  einifit,ubi  hic  habentur  „  Gia  Lei  fa,  che  la  difperazione  per  .caufa 
„  de»continui  mali  trattamenti  di  mio  Padre  mi  ha  obbligato  ad  entrare  in 
„  Religione  ;  oggi  linifco  il  Noviziato  ,  ed  in  queIl'iftefs'ora  devo  fare  la 
„  mia  Profeflione ,  fia  maledetto  chi  mi  ha  obbligato  a  quefta  vita  per 
„  fuggire  il  pericolo  di  morte  fotto  le  battiture  di  d.  Padre  ,  1'abbraocie- 
,,  ro  ,  e  diifimulero  tntto,  perche  fe  i  Padri  fe  ne  accorgeffero ,  non  mi 
„  darebbcro  la  Profeflione  ,  e  firei  obbligato  a  ritorn  trmene  a  cafa  a  vi- 
„  vere  peggio  che  priina.  II  mio  Padre  mi  vorrebbe  per  fempre  in  Re- 
„  ligione  ,  e  di  p  u  vorrebbc  ,  che  la  Religione  mi  prendeffe  per  niente, 
„  perdonon  e  mai  comparfo  ,  e  adeffo  ,  che  mi  vede  fuori,"  vorrebbea 
„  tal  fine  dimoftrare  di  non  effcr  lui  tutta  la  caufa  ,  nu  deve  fapere  ,  che  io 
„  non  ho  vo  futo  fare  neffuna  renuncia,  ne  rrwi  la  faro,  percio  ho  piacere  , 
„  che  mio  Padre  non  fia  venuto  alla  Profeflione .  Finalmente  mio  Padre 
„  mori  a  ,  ed  allora  voglio  ritornare  inCafa  a  godcre  la  mia  porzione 
Tom.lX.  C  z  „  pcrhce 


20 

..,  perche  mi  protefb  ,  che  folo  per  fuggire  i;  Pa  irc  faccio  la  Profefiione  , 
„  e  diro  leparole,  giacche  fon  neceiiitato  a  cosi  iingere,,  non  fapendo 
,,  dov'altrove  ricoverarmi ,  ma  pero  non  avero  intenzione  dobbiigarmi 
„  alla  Religione,  anzi  fe  aveifi  forze  ,  e  corporatura  ,  vorrei  piuttofto 
„  fino  alla  morte  del  Padre  andarmi  a  far  Soldato  ,  ma  di  piu  penfo ,  che 
„  anche  daSoldato  potrei  efTer  n.ceflitato  a  ritornar  prefto  a  Cafa  ,  e  pic- 
,,  colo  ,  come  fono,  non  mi  vorranno  .  Dica  pure  ad  altri  quefta  mia 
.,  protefta  ,  accio  poftino  ,  fe  fara  bifogno ,  atteftarla  dopo  la  morte  di 
„  mio  Padre  per  liberarmi  da  quelJa  cr.jce  ,  che  contro  og.ni  mia  volonta 
:J  vado  a  iingere  d'abbracciare  folo.per  fuggire  i  martirj  di  d.  mio  Padre  , 
„  il  quale  non  poffo  piu  vedere  ;  mmanno  dato  la  iormula  di  profefTare 
„  JURO&c.  USQUE  AD  MORTEM,  ma  io  giuro  nel  mio  cuore  per 
„  iempre,  che  folo  m'intendo  USQUE  AD  MORTEM  MEl  PATRIS 
„  fenza  mai  obbligarmi,  ne  a  Voti  ,  ne  a  Regole  . 

Fixterea  probe  agnofeens  idem  Orator  ,  quod  licet  Religiofus ,  qui  fimula- 
to  animo  Profeliionem  emifit,  illius  vincalo  minime  obftringatur  ,  juxta 
expreiTos  Textus  in.Can.Pr<tfchf.xo.q  l  in  Can. Qrtcd  ivrerrogarti  dijl.27. 
&  in  cap.Vidua .  de  ^egu/ir. ,  &  tradunt  ibi  communiter  Canoniltoe, 
nequit  ille  tamen  eReligione  egredi ,  ac  priftinam  obtinere  libertatem  , 
nifi  aiTeftamrictionem  ,  &  fimulationem  probatio  ;ibus  undequ-quc  urgen- 
tibus  oftendat ,  eamque  etiam  doceat  ex  jufta  ,  ac  honefta  caufa  procef- 
filTe  ,  fecundum  ea,  quae  in  terminis  notant  Turrecrcmar.  in  cir.  Can. 
Quod  interrogafii  n.i. ,  &  2.  Fagnan.  i>i  Cap.  S:  quis  n.~j,  dt  %egul.  Vaf 
fer:n.de  Srat.  bom.  7.JS9.  n.$so.  Piron.  difcept.  Eccl.uo.n.1%.  Tom.4.  & 
mag  ftraliter  ^ot.  cor.  b.m.  Molines  d.797.  ».16.  Tm.^.  part.z.*  -non- 
nullos  proinde  induxit  Teftes ,  qui  depofuere  memoratam  .  epiftolam  fibi 
a  Petro  Berfano  fuifTe  communicatam,  quique  illam  recognoverat  vcluti 
p  opro  Oratoris  charactere  confcriptam  ;  Juftitiam  vero,  &  lioneftatcm 
c  itifte  ,  ob  quam  fimulate  ad  Profeftionem  deveniiTe  afnrmat  ,  nedum  con- 
ftituit  in  metu  fuperius  expoiito,  quem  valdegravem,  atque,  utdiei  fo- 
let ,  cadentem  in  confta;  tem  virum  fuiffe  connndit,  (  quum  de  cetero 
etiam  fimplex  metus  reverentialis  juftam  aJiquando  caufam  prabere  queat 
funulandi  Profeilionem ,  juxta  opinionem,  quam  tuetur  cum  aliis  Pnon. 
d.  difcepr.no.  n  i^.  Totu.q. ,  &  l{ora  cor.  bo.me.  Molines  d.  dec.79%  n.32. 
Tom.y  part-2.  )  verum  etiam  in  fame  ,  quam  ,  Patre  necefTaria  fibi  ali- 
mcnta  dcncgante  ,  fuftinerecogebatur ,  iitf  praenunciavit  m  Epiftola  diei 
gi.Jan.1751.  fuperius  tranfcripta  ,  &  confirmatur  ex  depofitionibus  qua- 
tuor  Te*ftium  relat  s  in  Summ  n.6.  Jufte  autem  pofle  a  ReJigiofo  fimulari 
Profeflionem  ,  ne  adducatur  indifciimen  pereundi  fame  docet  Turrecre- 
mat  m  cit.  can.  Qttod  inte/rovatfi  fub  n.\.  dift.zj-  &  cum  zliisTiton.  in 
fapcdicia  difcept.no  attm  12.  &  fenn. 

Adhoec,  ne  ex  lapfu  diuturni  temporis  ,  quo  Frater  Cherubinus  inR°li- 
gione  permanfit,  tacita  Profcilionis  ratiiicatio  fibi  objiciatur ,  hanc  peni- 
tus-excludi  propugnat,  five  ex  eo  ,  quod  pofl:  iJlam  cmifTam  non  femel 
doluerit  de  violentiis  fibi  a  Patre  illatis  ,  pJuriefque  proteftatus  fuerit 
„  Che  non  aveva  avuta  mai  intenzione  di  abbracciare  detto  ftato  Reli- 
,,  giofo  ,  ne  fi  credeva  d'efTcre  al  medemo  obbligato  psrr  efimerfi  d  - 11 1  ma- 
„  li  trattamenti ,  battiture,  e  veffazioni  del  Padre ,  e  per  non  m  rire  di 
,,  fame,  e  the  non  fi  intendeva  ne  voleva  perfcverarein  detta  Religio:  e  , 
,,  perche  Ja  Profefrione  fatta  fapeva  eifere  nul'a,  e  come  tale,  inten- 
„  dcva  farla  dichiarare  ,  fubito  ,  che  fi  foffe  in  ft  to  di  far  fue  parti ,  e  che 
„  a  tal'effetto  non  avevaancor  voluto  fare  alcuna  rinuncia  a!le  ragioni 
„  paterne  ,,  utinhsec  verba  deponit  Frater  Benediclus  Galantus  Ordinis 

Mino- 


3> 


3} 


21 

Minorum  S.  Francifci  de  Paula ,  &  concordant  aliorum  Teflium  depofi- 
tiones  tranfcnptx  in  Summ.numj.  iiv'  ex  eo  ,  quod  idem  Orator  in 
Fpiitola  ad  Antonium  Druetum  data  fub  diem  15.  Martii  1734.  fenfus  fuos 
ita  p.  idem  expr  -flerit  „  All'cftr.m  :  affli^ie  11  ,  che  mi  e  convcnuto  foffrire 
„  da  crudeli  maltrattamenti  d  j  P  drj  ,  fin  che  mi  e  riufcito  per  fuggirli 
„  ritirarmicontio  m;a  voglia  in  Reli>ion.-  ,  cdaquelle,  chedalmioin- 
„  greffo  ho  finora  fofferto  per  ilcontinu  >  crucio  di  vcdermi  neceilitato  ad 
„  un  lrato,acui  non  ho  mai  avuto  inclinazione ,  mi  £  fovrag  un  o  in 
„  efTe  to  ful  fiore  della  mia  eta  un  male  abituaie,cioe  la  Podraga  &c.  Que- 
ila  e  la  ragione  ,  pcrcui  fe  non  fonjvenuto  a  vederla  ,  e  non  avero 
cuore  certamente  di  ven  re  coiti ,  fino  che  vivera  mio  Padre  ,  il  qu.de 
t  oppo  fi  e  fpiegato  ,  e  con  parole  ,  e  con  fatti,  che  non  mi  vuolc  ve- 
dere  in  cafa&c.  Finalment--  mio  Padre  monra  ,  ed  allora  r  tornero  a 
cafa  ,  riclamando  a  Roma  colle  mie  piu  che  giufte  ragioni  .  Queila  e 
1'unica  mia  confolazione ,  altrimenti  farei  obbliga  o  a  difpe  a  mi ,  e 
„  noa  so,  qual  tfrada  prenderei ,  perche  ogrii  gorno  di  vita  Regolare  mi 
„  pare  un  *nno  ,  e  fempre  ,  piu  mi  e  mfopportabile .  Spero  adunque , 
„  che  verta  un  tempo  in  cui  potro  venire  a  fermirftii  in  qutito  luago  col- 
„  le  mie  Sor <.  lle  ,  le  quali  tutte  ben  di  cuore  fduto  ,  m.ntre  mi  dico  . 

Religio  petitioni  Fratris  Cherubini  non  contradicit,  quinimo  Prior  Con- 
ventus  proteltatus  eft  ,  fe  nolle  dare  Capitula  contraria  ,  nec  amplius 
velle  comparere  in  bac  caufa  ,  <$*  in  quantum  eft  ex  parte  ipfius  opta- 
re  ,  quod  d.  P.  Cberubmusfuum  obtineat  iutentum  j  Epifcopus  au- 
tem  Aitenfis  pra?mittens  ,  quod  ex  procefTu  liquido  conitet  de  metu 
Oratori  incullb  eum  in  finem  ,  ut  Religionem  ingrederetur  ,  ibique  fo- 
Iemnem  emitteret  PfofeffioneYn  ,  in  ea  eft  fententia  ut  prafatus  frater 
(  funt  illius  veiba  )  petitam  gratiam  pojfit  obtinere  ,  eo  vel  magis  , 
qnod,  qui  inviti  monafierium  ingrediuutur  ymagis  peccata  committunt, 
quam  plangant . 

Hisitaque  concurrentibus  perpendere  fupereft,  num  Oratori  obefle  pof- 
fit  faltem  in  clafle  exceptionis  ,  quas  dicitur  dilatoria  ,  quod  ipfe  in 
proceffu  ad  fui  petitionem  alioquin  confefto  non  fuit  formiter  exami- 
natus  ,  adeouc  nihil  quo  fevitias  fecum  a  Patre  adhibitas  ,  fuumque 
diflenfum  in  aclu  emiins  Profeflionis  interius  fervatum  confirmet ,  im- 
mediate  ab  ejus  orc  fub  juramento  prolatum.  habeatur  j  quamquam 
vero  reticeri  non  debet ,  cumdem  Oratorem  perfonaliter  coram  judice 
ab  hac  S.  Congregatione  delegato  comparuifTe  ,  fuifque  exhibitis  fup- 
plicationibus  ,  tum  induxifTe  Teltes  ,  tum  articulos  ,  fuper  cjuibus  ii- 
dem  forent  examinandi ,  juxta  morem  in  ac~tis  obtulifTe  . 

Itidemque  ponderandum  occurrit,  an  tacita  profeflionis  ratificatio  five 
iufceptione  facrorum  Ordinum  ad  titulum  Religiofaj  paupertatis,  iive 
ex  munere  Lectoris  ,  quod  Orator  in  Rcligione  exercuit ,  ita  defuma- 
tur  ,  ut  eadem  non  fatis  exclufa  dici  poffit  ex  ipfius  Oratoris  querimo- 
nifs  ,  atque  proteftationibus  identidem  emiiTis  ,  quippe  ,  quts  non  ap- 
parent  iteratac  pofl:  annum  1754,  Super  qua  tamen  circumitanria  prx- 
ilat  in  fafto  adnotare  ,  Patrem  Fratris  Cherubini  fupervixiflc  ufque  ad 
menfemjunii  1736.  ejufdemque  Religiofi  prcces  pro  impetranda  re- 
ftitutionein  integrum  Sanctiffimodatas  ante  menfcm  Maii  mfcquentis 
anni  17^7.  fuifle  ad  hanc  Sacram  Congregationem  rcmiifas  . 

dunibus  vero  perfpectis  ,   grave  non  erit  Eminentifs.  PP.  pronunciare  . 

A    $  lo:us  refiitutioni  in  intsgrum  in  cafu  &*c. 

NUL- 


33 
33 

33 

3  3 
»3 
3» 
33 
33 
33 
33 
»3 
33 
33 


2  2 

tyia.cs,   -v-J  ULLIUSTERRiE  PONTIANl  CAPPELLANLE  .  Canoni- 

ae  R£/.  J^j    cus  petrUs  Angelus  ,    &  Francifcus  Antonius  germani  Fratres  de 

Romanellis  anno    1728.  ad  quamdam  Cappellaniam  fub  invocatione 

Beat.v  Maiix  Virginisde  Monte  Carmeloin  Ecclefia  S.  Michaelis  Ar- 

changeli  Terrx  Pontiani  erectam  nominarunt  Clericum  Bafilium  An- 

toniura  Palenca  :  ,,  ad  hoc >{funt  verba    inflrumenti  nominationis) 

ut  d.  Clericus  pofiit  jconfequi  Ordines  Sacros  cum  obligatione  ei- 

dem  injuncta  celebrandi  onera  Miffarum  duodecim    pro  anima  bon. 

mem.Petri  de  Dominis  prolegato  in  donatione  abeodem  faclo  &c. 

annui  reditus  fcut.  duorum  pum  dimidio  &c.  &  pro  anima  d.q.An- 

dreae  Angeli  de  Dominis  pro  legato  eidem  CappelJania;  reli&o  an- 

nui  reditus  fcut.  fex  monetas  cum  onere  Miffarum  quadraginta  octo 

annuatim  &c.  &  promiferunt  manutenere  &c.  donec  fuerit  provifus 

de  alio  BeneficioEcclefiaftico  ,   alias  &c.  ouia  fic  &c.  cum  pacto  , 

quod  prajdicta  nominatio  ad  Cappellaniam  pradi&am  duret  ,   & 

durare  debeat ,  donec  ,  &  quoufque  idem  Clericus  fuerit  provifus 

de  alio  BeneficioEccIefiaftico  ad  congruam  ejus  vitas  fuftentationem 

fufficienti ,  quo  cafu  fupradicta  Cappellania  ,   >S*  nominatio  alterius 

Cappellani  libere  revertatur  ad  eofdem  DD.   de  Romaneliis  . 

Hac  itaque-Cappellania  provifus  idem  Blafius  Antonius  Palenga  Saccr- 

dotio  fuit  inauguratus  ;  atcum  nuperrime  aliam  Cappellaniam  a  Ni- 

colao  Sanctolino   fub  invocatione  Srtnctiflimi  Salvatoris  in  Ecclefia 

Collegiata  S.  Nicolai  ejufdem  Teritf  Pontiani  recens  ereclam  annui 

reditus  fcutorum  quatuordecim  circiter  fuerit  affecutus  ,  contenden- 

tes  pradi&i  Fratres  de  Romanellis  ,  non  poffe  amplius  ab  ipfo  prio* 

rem  Cappellaniam  retineri  ,  Monitorium  in  hunc  finem  adverfus  illum 

expedivere  coram  A.C.  ,   a  quo  fubinde  ex  decreto  Eminentiffimi  Pro- 

Auditoris  San&iflimi  caufa  avocata  ,  ejufque   co°,nitione  Sacro  huic 

Senatui  commifTa  ,   oportet  hodie  difcutere  Dubiurn    ad  calcem  prae- 

fentis  Reftrictus  apponendum  ,  quod  fcepsdicti  Fratres  de  Romanellis 

fapientiffimo  EminentiflimorumPatrum  judicio  fubiici  poftularunt ,' 

Patrimonium  Sacrum  poffe  fub  ea  conditione  conftitui ,  ut  Clericus  ad 

ejus  titulum  Sacris  initiatus  teneatur  illud  dimittere  ftatim  ,  ac  Bene- 

ficium  aliquod  Ecclefiafticum  affequatur  ,  vel  aliunde  fubfidia  adcon- 

gruam  vitae  fuilentationem  idonea  obtineat,  docent  communiter  Cano- 

niita: ,   addu&i   per  Rot.  in  Ferentina  fideicommifft  28.  Jur/H  1723, 

cor.  Ratto  ;•  adveniente  enunciata  conditione  ,  Patrimonium  ad  eum  , 

illud  ita  aflignavit ,  reverti,  conftat  ex  firmatis  per  Sacrae  Rotas  Audi- 

torium  in  Ferentina  Fideicommijft  28.  Junii  172$.  §.  Abfque  eo  quod 

$  feqq.  cor.  Ratto  ,   &  in  Anconitana   Immijftonis  26.  Aprilis  1728, 

§.  Nullatenus  attenta  coram  Nunez.  .  &   refoivit  Supremum  hoc 

Tribunal ;";/  Nullius ,  feu  Spoletana  12.  Martii  1650.  lib.i^.  Decr. 

PaS'Zx'  *n  Tolentiua  Patrimouii  10.  Maii  1692.  l./\.2.Decr. pag.277. 

in  Senogallien.27.yunH  1705.  adiy.i  '&  JS.  Dub.  lib.$$.  Decr. 

PaS'2ll-  **  Romana ,  feu  Nepefina  Patrimonii  27.  Junii  171 1. 1.6\, 

Decr.pag.303. 

Verum,  fi  Cappellania  ,  de  qua  difceptatur  ,  eflet  Ecclefiaftica  ,  atque 

ut  dici  folet ,   in  perpetuum  titulum   collativa ,  ponderandum  foret 

«um  ea  ,  qu»  de  Patrimonio  Sacro  pracnotata  funt ,  eidem  Cappella- 

nias 
f 


2Z 

niae  aptari  poflent ,  cum  de  cetero  in  ea  hypothefi   adverfari    videre- 

tur  conditioni  a  Fratribus  de  Romanellis  in  nominatione,  feu  pra> 
fentatione  Blafii  Antonii  adjectas  ingenita  Benehcii  Ecclefiaftici  iu- 
doles  ,  quse  illud  non  temporale  ,  fed  perpetuum  ,  &  liberum  poftu- 
lat  ,  juxta  Glojf.  in  Can.  Pajhralis  7.  $.  i,  yerb.  Gubernarc,  ibique 
Geminian.  #.3.  Bellumer.fub  n.\.  Turrecrem.  n .7.  Archidiacon.  ».4. 
ita  ut  fine  Pontificis  authoritate  nequeat  ad  tempus  ,  vel  fub  certa 
conditione  confeni ,  ad  tradita  per  Glojf.  in  cap.  Si  Gratiofc  verb.  a 
Ro.nano  de  Refcript.in  6.  Garz.  de  Benef.  part.i.  cap.2.  .#.79.  in 
fpi.  Covar.  var.  refol.  lib.i,  cap.\6.num.2.  Mandof.  in  reg.3.  Cancell. 
q.w.n.i.  Corrad.prax.  Benef.  lib.  1 .  cap.6.  n.2$\.  2S8.  &  feqq.  San- 
cbez.ConfJ.Mor.lib.^.c.^.dub.^i.n.i.fk  quaecumque  paclio,perquam 
Beneficium  vel  ad  tempus,  vel  fab  certa  aliqua  conditione  conferatur, 
five  ad  iliud  fiat  praefentatio ,  per  Ecclefiafticas  San£tiones  reprobe- 
tur  ut  notant  Fagnan.  in  cap.  Nifi  ejfent  tf.19.  de  Praben. ,  Vgolin. 
de  Simon.  Tab.\.  c.^.feJJ.^.  n.$.  Murga' de  Benef.  q.^.  ».1115*.,  & 
refcripfit  Sacra  Congregatio  in  Tudertina  Cappellani<z  12.  Martil 
1718.,  &  in  Florentina  eadem  die  .  ut  in  lib.6%.  Decr.S^.  &  feqq. 

Practerea  expender.dum  erit  ,  num  Fratres  de  Romanellis  ,  uti  voti  com- 
potes  in  hodierna  fua  petitione  efficiantur  ,  probare  debcant ,  quali- 
tatem  Beneficii  JEcclefiaftici  concurrere  in  Cappellania  ,  quam  novifli- 
me  Blafius  Antonius  obtinuit ,  ejusque  reditus  ad  congruam  ipfius  fu- 
ftentationera  fufficere  ,  cum  refulutio  ab  iis  propugnata  prxcedentis 
fuaj  nominationis  co  tantum  in  cafu  videatur  locum  habere  poffe  ,  quo 
dictus  Blafius  Antoniusfuerit  provifus  de  alio  Benefcio  Ecclcfiajlico 
ad  congruam  ejus  vira  Juftentationem  Jujficienti  $c.  ,  juxta  vcrba 
ejufdem  nominationis  fuperius  tranfcripta  . 

Rogatus  Eminentiifimus  Cardinalis  Laurentius  de  Alteriis  Abbas  Com- 
mendatarius  Sacram  Congregationem  hac  de  re  initructam  reddere  , 
fuique  animi  fl  ntentiam  aperire  ,  poft  fummatim  defcriptam  h6ii  fe- 
ricm  fupra  expofitam  ita  concludit  .  Cum  jam  de  eadem  Cappellania 
Pulcnga  provifus  fuerit  ,  cujus  redditus  ejlfuperier  eo  frutlu  ,  quem 
reddebat  Cappellania  ,  ad  cujus  titulum  promotus  fuit ,  confenftt  ob- 
tcnto  a  DD.  de  Romanellis  ,  incurrendam  ideo  exijlimo  ejfe  refolutio- 
nem  jamfiBac  ejus  favore  nominationis  ,  cenferem  propterea  a  Sacra 
Congregatione  dectrnendam  ejfe^prout  ab  ipfis  de  Romanellizpetitur^ 
fiEE.  W.  vidcbitur  . 

Decidendum  ergo  proponitur  «_ 

An  fu  JaUus  locus  refolutioni  aominationis  ad  Cappellaniant ,  de  qua 
agitur  in  cafu  &c. 

• 

TOLETANACATHEDRATICI.  Cum  nuper  adtramites  provi-  fc/.t*  e.i%, 
dae  Conftitutionis  Bcned  clinae  incipientis  :  Pajloralis  Officii:  unita  <*:IW* 
fuerint  Prxbenda:  Theologali  Cathedralis  Ecclefix  Tolentinv  tria  fim- 
plicia  Beneficia  ,  unum  fcilicet  anno  1726. ,  &  alia  duo  fub  annum 
1728.,  Antonius  Magonzelli  ,  qui  poftmodum  de  di£ta  Theologali 
Prxbenda  obtinuit  provideri ,  ratus  ,  fe  minime  tencri  annuum  Ca- 
thedratici  cenfum  pro  dictis  tribus  Bencficiis  cidem  Prsbendx  unitis 

Epi- 


24 

Epifcopo  fblvere  ,  Sacrum  hunc  adiit  Confeflum  poftulans  ab  ejufmo- 
modi  praftatione  fibi  dudum  prsfulis  nomine  indicla  immunem  de- 
clarari . 
Contendit  ille  nimirum  ,  nihil  Cathedratici  jure  pofTc  Epifcopum  ab 
ipfo  exigere  fupra  id  ,  quod  colleclive  omnes  di&ae  Cathedrali  Caao- 
riici  eidem  ex  condi&o  perfolvunt,  tum  quiapraefata  tria  Beneficia  ex- 
tintfive  ,  ut  ait ,  fuerunt  Theologali  Praebendae  per  incorporationem 
unita  ,  adeout  unica  tantum  Prabenda  Beneficiaria  debeat  odie  confi- 
derari,  tum  etiamquia  in  ac~tu  ejufmodi  unionis  nuilum  fuerit  Cathe- 
dratici  jus  fuper  controverfis  Beneficiis  Epifcopaii  Cathedras  referva- 
tum  .  Conta  yero  Epifcopus  dublici  potinimum  titulo  arbitratur  ex 
tribus  memoratis  Beneficiis  Cathedraticum  fibi  deberi   in  fumroa  a 
Concilio  Romano  tit.6.  cap.\.  pro  eorum    unoquoque  praefinita  :  al- 
tero  fcilicet ,  quia  eorumdem  Beneficiorum  uniones   utpote  factae  a 
VicarioGenerali  Epifcopo  anteceflbris  fpeciali  facultate  ad  id  necefla- 
ria  deftituto  irritx  prorfus ,  &  invalidae  fint,  ad  tradita  per  Ventrigl. 
inprax.for.  Eccl.  a-rt.i.  annot.S.  §.1.  n.10.  Garz.  de  Benef.  par.  12. 
cap.2.  x.69.  Pax  Jordan.  elucubr.  Tom.2.  tit.^t.  ».42.  &  fcite  monet 
Emiueuti/fimus  Petra  iu  Commettt.  ad  Conftit.i.  D.  Leonis  Magni 
feb~i.2.  tf.82.  pag.76.  j  ita  quidem  ut  Beneficia  prajdicta  ,  ipforum 
unione  fublata,  eidem  ,  ut  antea  ,  Cathedratici  oneri  adhuc  fubja-. 
ceant ;  altero  autem  ,  quod  ,  ubi  etiam  oppugnatae  uniones  fuftineri 
velint ,  qualefcumque  illae  tandem  ,  iive  ,  ut  ajunt ,   aeque  principali- 
ter  ,  five  accefibrie  tantum  peractae  cenfeantur,  nullum  quiverint  Ca- 
thedra?  Epifcopali  detrimentum  aifeiTe,quemadmodum  agentes  in  fpe- 
eie  de  Cathedratico  notant  Abb.  in  cap.  Conquerente  deCenfib.  n.i  1. 
ibique  Ancharan.  n.$2.  Fagnau.  num.io* ,  6*  43.  Reiffeftuel.  in  Jus 
Can.lib.i.  m.39.  §.1.  0.13.  ■>   &  refolvit  Sacra  Congregatio   in  Ca- 
thacen.  21.  Maii  1644,  lib.  17.  Decr.pag. 521.  in  Amalphitana  Ca- 
thedratici  26.  Februarii  1707  '  lib.5q.Decr.  pag.6%.  ®  in  Maceraten. 
Cathedratici  8.  Maii  1734.  lib.%\.  pag.21  $. 
His  itaque  libratis  rationum  momentis  hinc  inde  latius  fortafle  exornan- 

dis  ,  non  graventur  Eminentiflimi  PP.  pronunciare  . 
An  ,  &  in  qua  fumma  Canonicus  Tbeologus  folvere  teneatur  Cathedra* 
ticum  Menfae  Epifcopali  etiam  pro  Beneficiis  unitis  Pr&bendae  Theo- 
logali  in  ca(u  £j*c. 

NOLANA  REDUCTIONIS   MISSARUM  .  In  publico  inftru- 
mento  fubann.  1650.  exarato  Canonici  Collegiatae  Ecclefiae  Op- 
pidi  Summx  obfecundantes  votis  Fundatorum  ,  &  Confratrum  Socie- 
Mijf,  '        tatis  ,  &  Congrugationis  Mortuorum  nuncupatx  ,  ufum  unius  Sacelli, 

in  quo  pia  opera  ,  aliaeque  funcTiones  poflent  a  dicTis  Confratribus 
juxta  proprium  lnftitutum  peragi ,  eifdem  conceffere :  Confratres  au- 
tem  polliciti  funt  Miflas  omnes  in  fuffragationem  Sodalium  defuncto- 
rum  celebrandas  Prerbyteris  dictae  Collegiatae,  &  Capituli  commit- 
tcre  fub  eleemofyna  unius  caroleni  pro  qualibet  Mifla  :  Deinde  vero 
in  alio  inftrumento  fub  annum  1699.  confeclo  mernorati  Confratres 
flatuewjnt ,,  fondare  una  Mefla  quotidiana  da  celebrarfi  ind.Cap- 
„   pclla  di  d.  Congegatione  io  detta  Chiefa  Collegiata  colla  carita  di 

„  grana 


8J 

grana  dodici ,  e  mezzoper  ciafcuna  Mefla,  ed  anche  per  aumentare 

la  divozione  de'Fedeli ,   ed  edificare  un  Cemeterio  pcrconfervare 

la  Terra  per  fepelirvi  i  Cadaveri ,  Cumque  eum  in  finem  fupplicaf- 

,    fent  Capitulb ejufdemCollegiatae  ad  accettarela  d.Mefla  quotidiana 

con  dover  celebrare  in  detta  Cappella  alla  detta  ragione  di  grana 

dodici ,  e  mezzo  ,  ed  a  cedere  alla  detta  Congregazione  il  vacuo 

fotterraneo  dalla  parte  della  Cappella  del  Gloriofo  S.  Antonio,, 

Canonici  fefe  obftrinxerunt,  pr&fatam  Miflam  quotidianam  in  perpe- 

tuum  ad  rationem  granorum  duodecim  cum  dimidio  celebrare  . 

Ad  hodierna  fermetempora  per  Canonicos  ,  alio/que  Presbyteros  diclae 

Collegiatseenunciata  Mifla  celebrata  fuit  ad  rationem  eleemofynas  in 

granis  duodecim  cum  dimidio  ftatutas ;  cum  autem  noviflime  Confra- 

tres  intellexerint ,  Miflarum  reductionem  a  Canonicis  prxdicTtis  in 

vim  lndulti  a  fa.  me.BenedicTo  XIII,  concefli  Epifcopis  ,  qui  Concilio 

Eomanonuper  coacto  interfuerunt ,  fuifTe  impetratam  ,  putantes  ,  id 

cedere  in  detrimentum  fufTragationis  Sodalium  defuncTorum  ,   &   cul- 

tus  Sacelli  fibi  pridem  a  Capitulo  conceffi,  irritam  ,  invalidamque  po- 

ilulant  dictam  Miflarum  reductionem  ab  hoc  Supremo  Confelfu  de- 

clarari  ,  fuamque   petitionem    duplici    nomine   fatis  fulcuris    con-» 

tendunt. 

Alterum  eft ,  quod  in  praefenti  themate  agitur  de  Miflarum  onere  non 

per  Legatum  ,  fed  per  contraclum  fufcepto  ;  Sacra  etenim  Congre- 

gatio  nunquam  confuevit  Miflarum  onera  ,  fi  per  contra£lum  fufcepta 

fuerint ,  reducere  ,  quinimmo  Indulta  ,  quae  ab  Apoftolica  Sede  fue- 

runt  impertita  pro  moderandis  Miflarum  oneribus  ,  haud  quaquam 

fuffrag-.ri  ad  reducenda  onera  per  contra&um  fufcepta  pluries  refcri-i 

pfit,&  fignanter  in  Maceraten.  oneris  Miffarum  15.  JVovembris  1 687. 

lib.71.  Decr.  pag.6^6^  ,  in  Montis  Politiani  g.  Septembris   17 16, 

lib.66.  Decr.  pag.4.29. ,  &  noviflime  in  Romana  Redutlionis  Oneris 

Miffarum  iS.  Aprilis  j  733.  iib.83.  Decr.pag.\66'  ,   i$  in  Faventi^ 

na  Qneris  Mijfarum  27.  Februari  1734.  //£.84.  Decr.pag.g4. 

Alterum  in  eo  verfatur  ,  quod  pro  celebratione   ficpedicla?  Miflaj  quoti- 

dianas  non  fuit  a  memorata  Societate  aflignatus  Capitulo  certus  fun- 

dus  ,   cujus  reditus  progreflu  temporis  imminui  potuerit ,   fed  eadem 

Confraternitas  in  prasmiflb  inftrumento  fe  obligavit  eleemofynam  gra- 

norum  duodecim  cum  dimidio  nujli  obnoxiam  periculo  prounaquaque 

MiiTa  perfolvere,  adeoque  onus  ejufmodi  Mifla?  quotidianaj   nunquam 

ceflurum  in  difpendium  Capituli  nequiverit ,  juxta  regulam   pro  aliis 

Miflis  quotidianis  traditam  ,  fub  prasfiflio  enunciati  Indulti   ad  ratio- 

nem  eleemofynoe  perpetuae  nimirum  fcutorum  fexaginra  reduci ,  quom- 

admodum  in  fimilibus  terminis  fuit   ab  hoc  fupremo  Trib^nali   ldblu» 

tum  in  Romana  Reduciipnis  Ontris  Mijfarum  22.  Mirtii  1732.  ,   & 

inalia  Romana  ReduBionis  Oneris  Miffarum   28.   Fibruari;    1753. 

#  in   Florentina  Applicationis  Miff*  quotidiana  24.  Julii  J  734» 

His  itaque  ponderatis  ,  quibus  Capitulum  nihil  ha&cnus  refpondit,  gr.i- 

ve  non  erit  EE.  VV.  refcribere  , 
An  Jujlineatur  redutlio  Miffarum  in  cafu  &c. 


Tw.lX,  D  Dio 


I 


Die  Sabathi  14.  Martn  1739. 

N  ampIifTimo  EE.  VV.  Confefiu  ,  fub  diem  28.  Februarii  proxime 
pnctcriti  habito  difcutiendce  erant  novem  Caufie  ,  quae  ut  moris  eft  , 
ln  folio  ea  die  diftributo  fuerant  defcriptas  ;  id  autem  cum  aliorum 
negotiorum  copia  ,  &  gravitas  vetuennt ,  hodie  EE.  PP.  juxta  Col- 
litigantium  preces  dign.buntur  decidere  . 

*fit+i.iu     \    MALPHITANA  CATHEDRATICI ,  ET  PROCURATIO- 

diref.  J\    NIS. 

I.  An  ab  Abbate  Ecclefia  S.  Maria  Terrtc  Pofitani  debeatur  Cathedra- 

ticum  Archiepifcopu  Amalphitano  in  cafu  6*c. 

II.  An  eidem  Archiepifcopo  competdt  jus  vifitandi  pradiclam  Eeclefiam 

S.Maria  $  &  quatenus  affirmative  . 
111.  Ad  d.  Archiepifcopo  dcbeatur procuratio  in  cafu  &c. 

Affirmative  in  omnibus  9  &  amplius  , 

xCapde\\M'   A    LORENTINAJURIUM  PAROCHIALIUM. 

M«     *V«      ^n  7  ^.  -n  qUibUsfit  jlana\um  %  yelrecedendum  a  Decifis  in  cafu  $c. 

In  decifis  in  omnibus  ,  &  amplius  • 

.N  E A  POLITANA  RESTiTUTIONIS  IN  INTEGRUM  . 
Stfii.c.i9.   rfnfit  jtandttm  ,  wel  recedendum  a  Decifis  in  cafu  &c. 

Pra:vio   receflu  a  Decifis  ,  effe  locum  reftitutioni  in  in- 

tegrum  . 

Sefiu..  <•'•  Y\  lSPALEN.  DISPENSATIONIS  . 

de  Ke/.Aiatr.  ^^  m^uiendum  Sanclifflmo  pra  difpenfatione  fuper  Matrimonio  ra- 
to  &  non  confummato  in  cafu  &c% 

Negative  9  &  amplius  . 

*»/i-M...ir.  O  ALUTIARUM  PAROCHIALIS  . 

' re/'  An  Judicium  editum  ab  Examinatoribus  Synodalibus  inprimo  concurfu 

fit  attendendum  ,  itaut  non  efset  locus  fecundo  Concurfui  indiclo  a 
l/icario  Capitulari  in  cafu  &c% 

Affirmativc  . 


AS 


A 


27 


STEN.  RESTITUTIONIS  IN  INTEGRUM  .  %e(j.%<.  CMf% 

Anfit  locus  Rejiitutionis  in  integrum  in  cafu  £fc.  is>»  de  ref. 


Affirmative  . 


N 


,  ULLIUS  TERRiE  PONTIANI  CAPPRLLANI^  .  gfp  «• 

Anfit  fa&us  locus  refolutioni  nominationis  ad  Cappe//aniam,de  qua  agU 
tuY  in  cafu  &c. 

"i 
Negative  >  &  amplius  • 


T 


OLENTINA  CATHEDRATICI  .  dfSt*1** 

An ,  &*  in  qua  fumma  Canouicus  TbeologUs  fclvcrc  tencatttr  Catbedra- 
ticum  Menfa  Epijcopali  etiampro  Beneficiis  unitis  Prabenda  Tbeolo* 
logali  in  cafu  &c. 

» 

Affirmative  in  fumma  praefcripta  a  Concilio  Romano, 
&  amplius  „ 

■ 

JN  OLANA  REDUCTIONIS  MISSARUM  ..  %'%£% 

An  fujlineutur  reduBio  Mijfarum  in  cufu  &c.  evitJn  celeb' 

Mlffar, 

Negative  r  &  amplius  » 

Die  Sabathi  n.  Aprilis  1739. 

■ 

ROMANA  UTENSILIUM  .  Contendentejo.  St«rb'ni  haerede  Fa-  Stf.tx.  Decr. 
britii  de  Martinis,  oneri  fibi  in  Teftamento  ejufdein  Fabritii  in-   de  obferv.ar 
juncto  fecifle  fatis  ,  ftatim  ac  ipfii  juxta  legem  a  prefato  Teftatore  in-  JJJJ/ 
diclara  Ven:  Ecclefiae  Monialium  S.  Ceciliac :  per  Vincomodo  ,  e  confu- 
vto  di  cera  ,  ed  altro per  la  celebrazione.  delle  MeJJe;qux  debet  lbidem," 
a  decem  Cappellanis  quotidie  peragi  ,  aflignavit  decem  loca  montium; 
contra  vero  authumantibus  di£tis  Monialibus  ,  annuam  fummam  fcu- 
torum  triginta  exiis  decera  locis  montium  percipiendam  parem  haud 
efle  omnibus   expenfis  Sacrorum  Utenfilium  ab  ipfarum  Eccleiia  ob 
enunciatas  Mitfas  fuftinendis  ,  adcoque  vel  memoratum  Joannem  Ster- 
bini  ,   vel  unumquemque  ex  dd.  Cappellanis  ad  congruum  teneri  fup- 
plementum  ,  quo  pia  Teilator.s  voluntas  abfquculia  Monaiierii ,  & 
Ecclefisjaftura  queat  adimpleri  ,  difcufla  fuereduo  haec  dubia  ;  I.An 
debeatur  uugmentum  pro  utenfilibus  Cappellaniarum  ,  i$  pro  quajum- 
ma  ,   &  qiiiitenus  affirmativc  .  //.  An  debcutur  ab  Hccrede ,  feu  po~ 
tius  a  Cyppellanis  in  cafu  &c.  .  qijorum  prjmo  cum  fub  dicm  i  3.  Se> 
pteir.bris  fuperioiis  anni   refponlum  fuerit :  Deberi  ufque  adfura 
Tom.JX.  D  2  fffr- 


28 

qtiatuor pro  quaUbetCappettattia^uo  vero  ad  fecundum  damnatum  fit, 
ut  iterum  proponeretur  ,  hodie  propterea  rogantur  HE.  PP.  refumpto 
folio  fub  diem  mox  indicatam  diftributo  ,  pronunciare . 
An  augmentum  ufque  adfcuta  quatuoY  pYo  qualibet  Cappellania  debea- 
tUY  ab  Haerede  ,  feu  potius  a  Cappellanis  in  cafu  £j*c. 

Affirmative   quoad    primam  partem  ,  &  negative  ad  fe* 
.     cundam  . 

Sdfo^rvecr'  nrR*DENTiNA  TRANSLATIONIS  ONERIS  MISSARUM. 
evU.incekb.  ■*'  ^n  Congregatione  diei  i  j,  Septembris  elapfi  anni  quinque  haecDu- 
MiJJau  bia  fuere  difceptata  .  /.  An  fuftineatur  ereclio  Beneficii  ,   de  quo  agi- 

tur  ,  feu  potius  obftet  voluntas  Teftatoris  ,  juxta  quam  legatum  Flo- 
renorum  4000.  reli&um  Ecc/ejia  B.  M.  Pellizzani  cenfendum  Jit  fim- 
ptex  opus  pium  cum  onere  Mijfarum  .  //.  An  Jit  fervanda  tranfaclio 
auni  1720.  ///.  An  jus  prafentandi  Bencficiatum  ,  feu  nominandi 
Cappelianum  fpecltt  ad  illos  de  Familia  Guarifcbetta  ,  feu potius  ad 
Rettorem  dicla  Ecc/efia  S.  M.  Peliizzani  .  iP '.  Anjit  locus  Indulto 
translationis  oneris  Mijfarum  ,  $$  quatenus  negative  .  V.  Anfit  /0- 
cus  difpenfationi  ad  vitam  Oratoris  in  cafu  ^V.prodiitque  refolutio  . 
Ad  l.  negative  quoad  primam  partem,  $5*  affirmative  quoadfecundam  , 
ad  reliqua  provifum  in primo  ,  &  amplius  ;  fub  diem  vero  2,4.  Janua- 
ri  proxime  prateriti ,  difcuflb  ad  preces  Gafparis  Particella,  qui 
prius  obtinuerat  denuo  audiri ,  confueto  Dubio  .  An  ,  &  in  quibus 
fit  ftandum  ,  vet  recedendum  a  Decijis  1  refcnptum  fuit :  Praviore- 
cejfu  a  decifis  ,  ad  I.  Affirmative  quoad  primam  partem  ,  ^5"  negative 
quoad  fecundam  .  Ad  II.  negative  .  Ad  III.  affirmat.ve  quoad  primam 
parttm  ,  45  negalive  quoad  fecundam .  Adllf.  <$f  y%  negative  ;  at 
huic  pofleriori  refolutioni  non  acquiefcentibus  Prioribus  Villa;  Pel- 
lizzani  oportet  hodie  ftatuere  . 
An  fit  ftundum  in  primo  ,  vel  in  fecundo  loco  Deci/is  . 
• 
Dilata. 

deref.  .     CERNEN.  DISTRIBUTIONUM  QUOTIDIANARUM  ,  ET 

Ji\.  JUBILATIUNIS  .  Poftulante  Philippo  Rigone  altero  ex  viginti 
Canonicis  ,  quibus  praeter  quatuor  Dignitates  conftat  Infignis  Colle- 
giata  Eeclefia  S.Petri  Montis  Corvini,quotidianas  omnes  d  ftributio- 
nes  a  tempore,quo  caufa  infirmitatis  coactus  fuit  a  Chori,F.cclefiaeque 
fervitio  abefle,  huc  ufque  decurfas,  &  amplum  Jubilationis  indultum, 
quod  nfliduo,laudabiliq;fervitio  prafatae  fuaeEcclefiae  ultra  quadraginta 
annos  proeftito  putat  demeruifle,  bina  haccDubia  duplicem  ejus  petitio- 
nem  compleclentia.  /.Scilicet  An  Canonico  PhilippQ  Ragone,  attenta 
cjus  infiYmitate^debeantur  diftributiones  quotidiana^a/ia  emolumen- 
ta  ,  de  quibus  agitur  ,  in  cafu  &c  ,  &*  //.  An  fit  locus  jubilationi  , 
&  exemptioni  a  Choro  ,  &  ad  quem  effeclum  in  cafu  &cf  femel  ite- 
rumquedefcripta  fuere  in  foliis  dierum  10. ,  &  24.   Maii  fuperioris 

anni, 


•    .  29 

anni,  at  quiaeomet  tempore   fex  ahi  ejufdem  Ccllegiatae  Canoniti 

aflerentes,  par  ab  ipfis  Ecclelias  fervitium  quadraginta  annorum  fpatio 

fuifle  perfolutum  ,   pro  fimili  jubilationis   Indulto   fupplicarunt  ,  in- 

deque  vifum  eft  ,   vix  fieri  pofle  ,   ut  ilJud   una    fimul  omnes   abfque 

nimio  Ecclefiaj  cultus  detrimento  obtinercnt ,   fatius  duxere  Eminen- 

tiflimi  PP.    praemiflbrum   Dubiorum   refolutionem   fufpenderc  ,   do- 

nec  Archiepifcopms  Salernitanus  ex  iis  ,   quas    in    hbello  dictorum 

fex    Canonicorum    fuerant    in    enunciatum    finem    impetrandi  Ju- 

bilationis    Indultum  expofita  ,    Sacram  Congregationem    inftrue- 

ret . 

Cum  itaque  memoratus  Archiepifcopus  noviflime  hoec  in  fa&o  retulerit  j 
Primo  fcilicet ,   fe  compertum  habere  ,  fex  illos  Canonicos  non  alio- 
quin  rccurfum  ad  Sacram  Congregationem  ihftituifTe  ,  quam  ut  impe- 
dimento  eflent ,  ne  diclus  Canonicus  Philippus  Ragone   fimile  Jndul- 
tum  obtineret .  Id  enim  (  funt  ejus  verba  )  obteflati  ipfi  funt  aper- 
tiljime  ,  declarantes  injuper  ,fe  lubenter  a  poflulatione  Indulti  recef- 
furos  ,  fi  ®  Canonicus  Ragone  a  petitione   defifleret  flua  ;  imo  Cano- 
nicus  Franchius  de  faclo  fupplicationi  ea  dere  apud  EE.  VV.  infli- 
tut*  jara  renuuciavit  ;Secundo  fibi  ex  Subdelegati  Relatione-conila- 
re  :  Bullas  Cauouicatus  Cantoris  Mainini'  datas  fuiffe  fub  die  deci- 
mo  fecundojfanuarii  1709.,  pojjejfwnemqne  captamiifdem  die,  menfe^ 
$  anno  Bulias  Thefaurarii  Ferrari  expeditas  fub  die  quintoDecembris 
1 7 1 3. ,  pojfefftonemque  eodem  die  incontinenti  initam  ,   Bullam  Cano- 
niciFranchino  expeditamfub  diel  1  yFebr.  16^.^  fequenti  die poffef- 
fiotsem  obtentam  ,  Bullas  Canonici  detla  Corte  expeditas  fub  die  tri- 
gt  (imojanuarii  1691.,   &  fcquenti  die  pojfeffionem  captam  ,  Bullas 
Canonicatus  Angeli  del  Vaglio  datas  fub  diequarto  Alaii  1704.  ,  & 
die  undecima  ejufdem  Mtnjis  ,  <&  anni  pojfefftonem  captam  ;   Bullas 
Canonici  Pico  expeditas  die  fecundo  Novemb.  1708.  ,  pojfejftonevnque 
flatim  captam  &c.  Bullas  Canonici  Ragone  expeditas  fub  die  decimo 
jecundojulii  1694.,   earumque  vigore  pojfejftonem  provifo  traditam 
die  decimo  nono  ejufdem  Mtujis  ,   &  anni  .  Vt  quiaera  liqueat ,  ipfum 
antiquiorem  Canonicum  cateris  ejfe  ,   &*  fervitio  Collegiatx  Ecclefia 
fudcperannos  quadraginta   quatuor  addi&um  fuijfe  .  Et  tertio  deni- 
que  eumdem  Subdelegatum  fibi  fignificafle ,   quod  ipfe  extrajudicia- 
hter  cognoverit ,  fex  ex  Canonicis  concurrentibus  ad  Indultum  Jubt- 
lationis  cum  Canonico   Ragone ,  Canonicos   Majorino  ,  Francbino  , 
deila  Corte  ,  del  Vaglio  ,  <£?  Pico  profpera  valetudine  frui  ,  fervi'- 
tioqne  Ecclefiaprdedic~i<e  idoneos  ejfe ,  folumque  Thefaurarium  Ferraro 
cbiragra,  & podagra /dborare ,   contra  vero  Canonicum  Ragone  can- 
cro  ,  quo  tenetur  ,   exofamjoabere  faciem  ,   oculumque  ,   ac  prorjus  in- 
ftrviendi  Ecctefi*  inhabilem  efse  .  Prteterea  Canonicos   dclla  Corte  , 
Vaglio  ,   &  Pico  non  afftduos  ejufdem  fervitio  fuifse  ;  Primus  enim 
per  quinquennium  abflinuit  domi  agens  ad  inimicorum  vim^  quam  ti- 
mere  dtcebat  ,  eludendam  .   Reliqui  duo  Neapolim  diu  morara  traxe- 
runt  animt  recreandi gratia  \  Qu_ibas    expofitis  ita  concludit :   Qua- 
propter  cenferem  ,   aziuros  vos  ,  Panes  EmtnenttJJlmi  ,  pro  veflra 
humanitate  ,  &  fapientia  ,  Ji  rejtttis  Juftantiis  fex  Canonicoru>a  in- 
videntium  mijtricordiam  fieri  proxnao  fuo  Cauonico  Ragone ,  quem 

cotcei 


3o 

cancer  deformat,  &  profcandafai  &  a-bominatione  Poptth '  ab  Ecclc*- 
fi<e  Minifterio  arcet  id  ,  quod  poftulat ,  indulferitis . 
Rogantur  modo  EH.  VV.  decidere  . 

I.  Att  Canonico  Pbilippo  Ragone ,  attenta  ejus  infirmitate ,  debean* 

tur  diftributiones  quotidiana ,  &  alia  emolumenta  ,  de  quibus  agi- 
ttrr  in  cafu  &c. 

II.  Anfit  locusjubilationi  ,  &*  exemptioui  a  Choro ,  ®  adquem  effe- 

flum  in  cafu  &cf 

Ad  I.  affirmative  exceptis  diftributionibus  ,  &  emolu- 
mentis  ,  qua;  juxta  teftatorum  voluntatem  debentur  tantum 
a&u  intereflentibus  .  Ad  II.  affirmative  ad  effeftum  obtinen- 
di  Indultum  juxta  formam  confuetam  . 

Sefix*.  4»      a    SCULANADISMEMBRATIONIS.  Populuj  Villae  Matcra;  in 

Jt\  fupplici  Iibello  pridem  Summo  Pontifici  porreclo  ,  &  a  Sanctita- 

te  Sua  ad  facrum  hunc  Confeffum  remiffio  inter  caetera  exponens , 

,  Ritrovarfi   unito  alla  Cura  di  Quintodecimo  molto  diftante  dal 

proprio  luogo  ,  e  detta  Villa  di  Matera  effer  fituata  in  luogo  Mon» 

tagnofo,  e  di  ftrada  difaftrofa  alpeftre  ,  ed  impratticabiletanto  piu 

nelli  quattro  ,  o  fei  mefi  d'inverno  ,  ,  ne'  quali  e  coperta  di  gran 

copia  di  nevi ,  e  giacci,  con  un  foffo  di  mezzo  in  forma  di  una  rupe, 

ove  fono  caduti ,  e  precipitati  animali  quadrupedi   per  effer  detto 

foffo  impratticabile  $  ed  inoltre  1'ifteffa  ftrada  faffofa  di  pietra  viva 

dirupata  ,  per  il  che  effere  accaduto  molte  volte   alli  poveri  Abi- 

tantimorire  fenza  i  Sacramenti  neceffarii  continuamente  ,  e  gene- 

ralmente  fenza  affiftenza  di  Sacerdote  :  e  di  reftare  il  popolo  tutto 

fenza  iftruzione  nelle  cofe  neceffarie  della  Santa  Fede  mancandogli 

continuamente  la  Meffa&c.  oltre  molti  accidenti ,  che  fono  occorfi 

nel  morirele  creature  fenza  Battefimo  per  la  ftrada  nel'portarle  a 

Quintodccimo  a  battezzare  ,   ed  a  caufa  ancora  ,  che  il  Curato 

ifteflb  refta  continuamente  occupato  dalla  cura  di  500*  anime , 

che  li  reftanod'altre  Ville  anneffe  ,  pratereaque  fubjungens  ,  Che 

nel  confeglio  publico  tenutofi  nel  1753.  fu  rifoluto  di  coftituire  un 

nuovo  Curatd  &c.  a  propria  nomina ,  ed  erigere   in  Parochiale 

la  Chiefa  del  titolo  di  S.  Benedetto  col  beneplacito  di  Monfignor 

llluftriffimoVefcovo  &c.  cogli  affegnamenti  de'  beni  affegnata  alla 

Chiefa  di  S.  Benedetto  ,  e  fua  Cappella  ,  olrre  mezza  pre  enda  di 

grano  per  anima  ogn'anno  ,  che  in  tutto  il  fruttato  afcende  a  fcudi 

trentacinquc   &c. ,  demijfe  fuppiicavit ,  a  drgnarfi  di  provedere 

alla  f^lute  delle  anime  loro  con  permettere  benignamente  la  fudetta 

fmembratione ,   ed  erezione  della  fudetta  nuova  cura  . 

Juflus  Afculanus  Antiftes  de  iis  ,  quje  in  hujufmodi  libello  fuerunt  ex- 

pofita  ,   EE.  PP.  certiores  reddere  ,   haec  ad  rem  potiffime  facientia 

rcfcripfit ;  primo  nempe  ,   qtiod  antedicla  Villa   Matera;  eft  annexa 

EcclcfixParochiali  Quintodecimi  diftans  ab  ea  quafi per  tria  miiliaria 

per  vias  impervias  pracipue  hyemali  tempore ,  in  quo  ultra  dftlam 

laboriofam  diftantiam  difficultatur  acceffus  ad  Parochialem  Qujnto» 

decimi 


99 
»1 


99 

99 

99 
99 
99 
99 
99 
99 
99 
99 
99 
99 
99 


99 
99 
99 
99 
«9 
99 


deciml  a  copia  ftiviuM  ,  a  gclu  ,  foveoque  itttevcedente  ;  Tecundo  , 
quod  complurcs  coguntur  omittere  SacrUm  dtebus  Feftis  ,   non  pof 
Junt  interefse  znjtruclioni  Doclrina  Chriftiana  ,  unde  oruur  pragran- 
dis  ignorantia  in  illo  populo  ,   &  multi  periditantur  non  folum  dece^ 
derejine  ajjiftentia  Sacerdotis  ,  quod  pajftm  contigit ,  Jbd  efiam  fine 
Sacramentorumreceptione  ;   Tertio  ,  quod  ipfe  in  actu  Paftoralis  Vi- 
iitatioms  fub  annum  1753.  peractx  ad  evitanda  fupradiBa  incommoda 
&  pericula  decrevit,  doceri  de  frublu  annuali  pro  manutentione  Paro» 
chi  ad  eJfeBum  providendi  ,  &  interim  deputari  Gappellanum  in  Ec- 
olefiaS.  Benedicli  intra  limites  fepeditla  yilla  Materoe  exiftentt , 
quodque  nofcens  ex  documentis  a  Populo  dicTlae  Villx  exhibitis,  pof- 
fe  novo  Parocho  fcuta  triginta  ex  peculiaribus   dictae  Ecclefias  S.  Be- 
nedicti  ,  &  ex  decimis  a  Populo  perfolvendis  aflignari  ;  Parocho  au- 
tem  Quintodecimi  ex  reditibus  fuce  Fcclefix  ad  annua  fc.  100.  circiter 
afcendentibus  congruam  fuperefle  fuftentationem  ,  ftatuerat ,  eamdem 
EcclefiamS.  Benedicti ,  prxviadifmembratione  tam  dictx  Villas  Ma- 
terx  ,  quam  alterius  Vallecchiae  a  Veteri  Parochiali  Quintodecimi  in 
rio'am  Parochiam  erigere  ,  fed  memorato   Parocho   diiinembrationi 
contradicente  ,  paratoque  Cappellanum  in  praefata  Ecclefia  S.  Bene- 
dicli  conftituere,  aquocura  animarum  ibidem  exerceretur ,  oblatae 
iitius  Cappellani  deputationi  confenfit;  &  quarto  tandem ,  quod  exorta 
fubinde  inter  Parochum  ,  &  populum  Materce  controverfia  ,  quis  eo- 
rum  teneietur  Cappellano  antedicto  ftipendium  folvere  ,  Cappellanus 
videns  ,  non  pofie  mercedem  confequi  ,   e  dicta  Ecclefia  receflit,  adeo- 
quePopulu-    afliftentia  dicti  Cappellani  deftitutus  Summum  adierit 
Pontiricem  ,  ut  fpirituali  ipfius    regimini  aptius  confuleretur . 
His  acceptis  ,  Sacra  Congregatio  fub  diem  2.Novembris  1734.  commifit 
Epifcopo  ,  ut  ea  in  re  ,  prout  juris  fuerit ,  provideret  Juxta  difpofi- 
tionemS.  Concilii  Tridentini  Seff. 21.  cap.4..  de  Ref.  \    Quare  obfe- 
quutus  Epifcopus  ,   Procefiu  coram  fuo  Vicario  Generali  confecto  , 
auditoque  Jacobo  Secundi  Parocho  dicTtae  Hcclefix  Quintodecimi,  fub 
die  25.  Martii  1730.  hoc  edidit  Decretum  : ,,  Villas  Materae  ,  &  Val- 
,,  lecchiae  cum  Oratorio  S.  Benedicti  in  dicta  Villa  Materas  fundato, 
hominibus  ,  lncolis  ,  Familiis ,  &  Territoriis  a  Parochiali  Eccle- 
fia   S.   Mariae  de    Plano  Quintodecimi  feparamus   ,   dividimus, 
&  difmembramus  ,  &di£tam  Hcclefiam  S.  Benedicti  Villx  Materx 
in  Parochialem  Ecclefiam  affignamus  ,  &  conflituimus  ,  dantes  ,  & 
concedentes  Incolis  ,  &  habitatoribus  dictarum  Villarum  plcnam  , 
&  integram   poteftatem  in  dicta  Ecclefia  noviter  tundata  Fontem 
,,    Baptifmalem  ,  Cojmeterium  ,   &  alia  infignia  Parochialitatis  con- 
Itituendi  ,  Sc  retinendi  pro  exercitio  verx  curaj ,  &  Vallecchix  eli- 
gimus  ,   &   deputamus   R.  D.  Matthiam   Kiti  Orfini  dedctoCa- 
ftro  Qujntodecimi  quatenus  idoneus  anobis  reperiatur,   &  Exami- 
natonbus  Synodalibus  &c.   Pro  fubilentatione   vero  ,    Sc  oncrum 
,,  fupportatione  Rectoris  Ecclefix  Parochialis  S.  Benedicti  Villarum 
„   Materx,  &  Vallecchix  ,  &  fucceflbrum  in  perpetuum  afiignamus  , 
,,   &  confignamus  Bona  dictx  Ecclefi:r  S.  Benedicti ,  &  Cappellx  in 
,,   ea  fundata  ,   &  fructus  illarum  ,   &  dccimas  cujufcumquo  ;>encns 
„  in  fpecie  folvi  folitas  in  Proceflu  ,  ut  fupra  fabncato  content,  . 

,,   &  con- 


5  » 
»» 

5» 

5» 
1  » 
»> 


3» 

55 


9» 

3» 

5» 


l1 

f,  8c  confirmat. ,  &  refpeelive  expreffas  afcenden.  in  totum  ac?  fcuta 

„  triginta  circiter  monetae  Romanae ,  una  cum  oblationibus  ,  eleemo- 

$,  fynis  ,  aliifque  competen.  &c.  Refervamusjus  nominandi ,  &  prae- 

„  fentandi  re£torem  ,  quoties  pro  tempore  vacare  contigerit ,  f  voie 

cujus  ,  vel  quorum  de  jure  &c.  prout  etiam  inftituendi  &c.   Ut  ei- 

dem  Ecclefiae  Matrici  debitus  honor  fervetur  volumus  ,  &  manda- 

mus  ,  quod  fingulis  annis  die  Fefti  S.  Benedic~ti  21.  Martii  poflit , 

&  debeat   in  dicta  nova  Parochia  Miffam  canere  R.  D.  Plebanus 

Ecclefix  S.  Maria?  de  Plano  Qujntodecimi . 

At,  provocante  adverfus  ejufmodi  Decretum  pracfatojacobo  Secundi 

oportet  modo  ad  petitionem  faepedicti  Populi  Mnterae  ,  Vallecchiae 

tum  ex  junbus  ipfius  nomine  circumferendis  ,  tum  ex  iis  ,  quae  circa 

fimiles  controverfias  adnotata  funt  in  Lunen.  Sarzanen.  Difmembra- 

tionisZ.  Martii  ,   &  2j.  Septem.   1732.   in  Aflen.  Difmembrationis 

6.Dec.  ejufdem  anni  ,  &  in  Derthonen,  Difmembrationis  24.  Janm 

proxjme praceriti  ,   declarare  . 

_ _^  I.  An  difmembratio  fazla  abEpifcopoAfculanofuflineatur^  &  quate- 

nus  negative  . 

II.   An  fit  providendum  de  Vicario  perpetua  ,  &*  cujus  fumptibus  ,  itt 

cafu  &c. 

Ad  L  affjrmative  .  Ad  II.  provifum  in  primo  . 

Sefa  tap*.   T    EGIONER,  ETASTORICEN.  UNIONIS  .  Gum  in  Collc- 

Vfff.z^.c.ii*    \^i  gio  Patrum  Societatis  Jefu  Civitatis  Legionenfis  fub   initio   illius 
*ertf*  fundationis  feptem  ex  Presbyteris  ejufdem   Societatis  pio  tradendi 

exercitia  fpiritualia  Inftituto  ,  facris  peragendis  Miflionibus  ,  afliduae- 
que  Sacramentorum  adminiftrationi  fedulo  vacarent  ,  quinque   eru- 
diendis  Adolefcentibus  ufque  ad  frequentem  octingentorum   circiter 
numerum  ipforum  fcholas  convenientibus  Magiftrorum  implerent  mu- 
nus  ,  dtiodecim  vero  tertium ,  quem  vocant ,  probationis   agerent 
annum,  itaut  omnes  Religiofi  ibidem  degentes  ad  quatuor  fupra  vigin- 
ti  ut  plurimum  folerent  afcendere  ,  poftmodum    imminutis  ob  tempo- 
rum  calamitates  Collegii  reditibus  ,  debuit  illorum  quoque  numerus 
coerceri ,  itaut  fex  ad  fummum  hodie  Sacerdotes  ibi  retmeantur  ,  & 
vix  centum   adolefcentes  ad  ejufdemCollegii  fcholas  accedant . 
Ad  reparanda  itaque  damna  rei  public»  ,   uti  afferebatur  ,  inde  proma- 
nantia  ,  ufque  fub  annum  1722.  fupplicatus  fuit  fan.  me.  lnnocen- 
tius  XIII.  ut  binas  Paroch  ales  Ecclefias  ,  alteram  in  loco  nuncupato 
de  Zebrones  Dicecefis  Aftoricenfis  ereclam  ,   &  alteram  fub  titulo 
S.Juftiinloco  de  los  Otetos  Dicccefis  Legionenfis  exiftentem  eidem 
Colleuio  dignaretur  unire  ,  injun6to  tamen  onere  deputandi  Vicanos 
ad  nutum  amovibiles  ,   qui  animarum  cuiam   in  diclis  Parochialibus 
obire  tenercntur  ;   at  ejufmodi  precibus  ad  Sacram  C  ongregationem 
remiflis  ,   Caufa  primum  defcripta  in  folio  diei  5.  Decembris  1722. 
fub  Dibio  utramque  Parochialem  compleclente  ,  ea  tamen  die  non 
propofita,  ncque  in  fubfequentiCongregatione  diei  go.Januarii  1722. 
refoluta  ,  cum  intcrea  temporis   vacaverit  Ecclefia  Parochialis  S.J.utli 
LegionenfisDiaecefis  praetermiffa  petitione  unionis  quoad  Parochialem 

luvi 


33 
loci  de  Zebrlnes  ln  Dffficefi  Aftorlcenfi  fitani ,  verfata  deinde  fuit  fu- 
per  unione  tantum  Parochialis  primodiclae ,  adeout  bina  haec  Dubia 
fueruntdifcuffa .  l.Anfit  locus  unioni  Parocbialis  Legionenfis  ,  de 
qua  agitur  .II.  An  f/icarius pro  exercitio  cura  animarum  debeat  ejfc 
perpetuus  ,  feu  amovibilis  ad  nutum  :  quibus  die  24.Apri/is  1725. 
refponfum  fuit :  Ad  I.  negative  .  Ad  II.  provifum  in  primo  ,  ut  in 
/ib.ji.Decr.pag.169.     • 

Poft  editum  hoc  refcriptum  nil  aliud  aflum  fuit  in  Caufaj  noviflime  vero, 
tam  moderni  re£toris  praefati  Collegii ,  aliorumque  Presbyterorum 
Societatisjefu  ibi  degentium,  quam  comitis  Emanuelis  Iofephi  Al- 
vari  Borgia  praedictarum  Pirochialium  Patroni  ,   nec  non  Alvari 
Francifci  Xaverii  illius  Primogeniti  nomine  porrefla  fuit  Sancliflimo 
D.  N.  fupplicatio  ,  in  qua  ,  nulla  quidem  enunciatae  poftulationis  , 
ut  fupra  ,  rejeetae  habita  mentione  ,  fed  late  expofitis  calamitatibus  % 
&  infortuniis  dic~li  Collegii ,  defcriptoque  miferrimo  illius  Statu  , 
denuo  flagitatur  »  in  fpirituale  animarum  ejus  Regionis  beneficium  , 
atque  ad  fovendum  ibi  banarum  artium  ,  fcientiarumque  cultum  binas 
memoratas  Parochiales  praedi&o  Collegio  Apoftolica  authoritate  per- 
petuouniri,  &  incorporari ,  itaut  iifdem  Parochiaiibus  impofterumj 
prasfici  debeant  in  Vicarios  perpetuos  duo  Presbyteri  feculares  a  Re- 
ctore  ejufdem  Collegii  pro  tempore  exiftente  nominandi ,  &  per  Or- 
dinarium  loci  refpeclive  prius  examinandi ,    &  approbandi  cum  afli- 
gnatione  congruce  juxta  morem  illarum  Partium  ,  necnon  juxta  fami- 
^eratam  S.Pii  V.  Gonftitutionem  incipien.  Ad  exequertdum  hac  de  re 
editam ;  atque  infuper  rogatur  San£Htas  fua  :  Ne  praditlus  Emma- 
ttusl  Jofepb  Alvarius  Comes  (  funt  verba  fupplicationis  )  ex  unione9 
annexione^  ©*  incorporatione  pradiBis  nimium  detrimentum  papiatur 
fed  unde  fentit  onus  ,  inde  referat  ®  honorem  ,  eidem  Emanueli  Jofe- 
pho  Alvaro  Comiti  ,  ejufque  infua  domo,  &*  Majoratu  Succejforibus 
praditlorum  de  Los  Qtetos  ,  fc>  de  Zebrones  locorum  dominio  iv  tem~ 
poralibus  pro  tempore  exi/tentibusjus  patronatus  honorificum  in  ditlo 
Collegio  &c.  eadem  Apoflolica  Autboritate  etiam  perpetuo  refervare, 
conjiitUere  ,  &  affignare  . 

Cum  autem  hujus  quoque  recentioris  fupplicationis  examen  fuerit  EE. 

PP.  delegatum,  ut  idem  ex  asquo  fiat  ,  praster  fuperius   indicata  ,  ad- 

notare  oportet  in  faclo ,  non  folum  modernos  di&arum  Parochialium 

Reetores  ,  verum  etiamCapitula  tam  Cathedralis  Aftoricenfis  ,  quam 

alterius  Legionenfis  ,  quae  in  anteacla  priori  inftantiae  propofitionc 

contradi£tores  Cck  pracbuerant ,  aflenfum  fuum  petitce  unioni  modo 

praeftare,  praetereaque  ,  tam  Anteceflbres  ,  quam  modernosEpifcopos- 

Aftoncen.  ,   &  Legionenfcm  dic~lam  unionem  plurimum  laudafle  ,  & 

pro  ea  obtinenda  literas  ad  Summum  Pontificem  dedifle  :  In  jure  vero 

ppnderanda  eft  confultiflima  Tridentini  Concilii  fanctio,  qua  Sejf.24. 

cap.  13.  de  ref.  praecipitftr,    ut  in  unionibus  quibuslibet  Ecelefia  Pa~ 

rochiales  Monajleriis  quibufcumque,  aUt  Abbatiis  ,  feu  Dignitatibur, 

fiye  PrtbeKdis  Ecclefia  Cathedralis  ,  vel  Collegiata  ,  aliis  Beneficiis 

fimplicibus  ,  aut  Hofpitalibus  ,   militiifve  non  uniantur  ,  itidemque 

merentur  expendi  ,  quae   ad  ornatum  Conciliaris   hujus  Decreti  late 

tradunt  Barbofi  ad  Concih  Trid.  fefs.2±,  Cap, 13.  Gallemart.  in  de- 

TomJX,  £  clarat. 


3V 


3> 


dvwt*  ad-cap.y*  fejf.*j.  dc RefGoHzaL  fidreg.%.CaticsU  Glof.6 

W#fr$fA(Hh 

Ad  Caufam  quoque  conferre  poffe  videntur  binas  Supremi  hujus  Tribu- 

ralis  refolutiones  ,  q.u^c  per  extenfum  juxta  fac~ti  feriem  olim  expofi- 
tam  tranfcribentu-r  in  calce  prasfentis  Folii ,  ut  facilius  pateat ,  num 
&  q^-ae  illarum  Caufarum  circumitantias  hodierno  magis  congruant 
cafui ,  omnibufque  refte  penfatis,  fapientiffmuun prodire  queat  EE» 
VV.  judiciurn  . 
'  Anfitfignanda  fitpplicatio  in  cafu  &c+ 

* 

Affirmauve.     .  .. 

»/*»r.ca*.    C  ENOGALLIEN.  FUNERUM  .  In  Pafbrali'  vifua.tione  noviffimepe- 
4e  Ref*  v3  racta  Senogallienfjs  Epifcopus  confentanee  ad  peutipnem  Thomae  JVlan- 

cinelli  moderni  Preoani  Caitn  Seapezzani  taxam  emolumentorum  ,  quse 
iinpoftcrum  occafione  Funcrum,  &  affociatiqnis  Cadaverum  forent  exi- 
ffenda  ,  in  hasc  ferba  conftituit  „  I.Quando  rinCadavere  fiadd  Luogo  di 
„  $cape2zano  ,  o  fuo  Borgo ,  e  debba  effere  tumulato  nella  Chiefa  Paro- 
„  ahrate  ,  o  aitra  'dentro  (a  Terra  fteffa  ,  il  Signore'Pievano,  o  fuo  Cappel- 
,»,  iaoco  Curato  abbia  per  mercede  delPaffociazione  un  pavolo ,  una  Facola, 
,,  e  dojdici  candelett .;■• ,  Jl  Sagreftano  abbia  in  tale  occafione  per  di  lui  ftipen- 
dio  ,012.  quattrini  di  moneta  Romana  con  dodici  candelette  ,  o  mezzo 
pivplo,  e  non  altro  .  IlChierico,  che  porta  la  Caldarola  delPAcqua 
„  $anta  ?abbia  fei  candelette^  e  non  altro  .  IL  Se  poinell'affociazione  d'ogni 
„  Cadavere  ,  come  fopra.,  il  Signore  Pievano  (i  poneffr  la  Stola  ,  ed  il  Cap- 
,*j  pellano  Curato  I'andaffe  accompagnando  ,  abbia  il  Signor  Pievano  un  pa- 
„  volo ,  nna  facola,  e  dodici  candeletre,  ed  ilCappellano  Curatoabbia  fo- 
„  lamtnte  un  giulio  dJUrbino  •  Portando  poi  laStolaintal  congiuntura  il 
„  Cappellano,  ed  il  detto  Pievano  ricevendo  il  Cadavere  in  Chiefa  ,  o  alla 
„  Portadella  medefima  ,  allora  il  Cappellano  abbia  un  pavolo  ,  una  facola  , 
„  e  12.  candelette,  &  il  Sijmor  Pievano  confeguifca  folamente  il  giulio 
„  d'Urbino  .III.  Nel  cafo  di  doverfi  andare  a  levare  il  Cadavere  fuori  d  1  Bor 
„  go ,  il  Signor  Pievano,  e  fuo  Cappellano  Curato  abbia  per  1'affociazione  al- 
„  la  Paroch.iale ,  o  altra  Chiefa  nel  luogo  quattro  grofft  d5Urbino ,  una  fa- 
„  cola  ,  e  dicidotto  candelette.  II  Sagreftano  abbia  mezzo  pavolo  ,  e  18. 
,,  candelette  ,  o  pure  un  pavolo ,  e  non  altro  .  II  Chierico,  che  porta  la 
„  Ca'daroIa  dell3Acqua  Santa  abbia  folamente  nove  condelette  .  IV.  Quan- 
„  do  il  Signor  Pirvano  ,  o  fuo  Cappellano  vada  a  prendere  un  Cadavere  ne 
,,  confini  della  Parocchia  ,  come  farebbero  il  Fiume  ,  1'AbbrugLta,  o  Pon- 
„  ticelli,  leGrazie,  e  le  Fornaci ,  abbia  per  ftipendio  d'ogni  affociazione 
„  due  pavoli ,  una  facola  ,  e  dicidotto  candelette  .  II  Sagreftano  un  pavolo 
„  con  dicidottocandeler.e ,  o  bajocchi  quindici  Romani  in  tutto  ,  e  non  al- 
»,  tro  .  HChierco  portando  la  Caldarola  delPAcqua  S.  abbia,  come  fopra  . 
„  V  Occoren  :o  1'affociazione  di  qualche  Cadavere  alla  Chiefa  deRR.  HP. 
„  Riformati  iotto  titolo  di  S.  Maria  delle  Grazie  ,  il  Signor  Pievano  ,  o  fuo 
„  Cippellano  Curato,  ed  il  Sagreftano,  e  Chierico  abbiano  lo  ftipcndio, 
„  coitil-  nel  proffnno  antecedente  .  VI.  §.  Qualora  poi  1 1  fudetta  affociazione 
„  feguifle  in  altra  Chiefa  f.ion  de  limiti  di  detr»  Parochia  di  Scapezzano  ,  di- 
„  chiaramo,  che  detti  Signori  Picvano  ,  o  Cappellano  Curato  ,  Sagr.rft.tno, 
„  e  Chierico  poflano  ricevere  la  mercede  dapp  icata  fecondo  1'ufo  dellaCat- 
„  t.dralc  di  Sinigaglia  . 

Taxam 


T.ixam  hane  p!erfque  Parochianorum  impngnant  tum  ca  in  parte  ,  qua  onus 
imponitur  vocandi  adfunus ,  &  ad  Cadaverum  atlociationem  una  cum  Ple- 
bano  Cappsllanum  Curatum,  Clericum  geftantcm  aquam  benediftam,  & 
alterumCriicem  in  Proceifiane  praferentom  ,  tum  &potifitme  inalter^, 
qua  eidem  Plebano  permittitur,  ftipendium  ,  feu  mercedem  duplicatam 
exigere  ,  quoties  Cadav.r.i  a  Confinibus  Parochiae  ad  fuam  EccK  fiam ,  vel 
ad  EcclefiamS.  MuriaeGrat  arum  PP.  Reformatorum  S.Francifci ,  aut  ad 
aliam  extra  Parochialem    ducantur,  cont^nduntque  eidem  Taxac  plura 
advcrfari ;  Primo  fcilicet  veterem  confuetudin?m ,  juxta  quam  Plebanus 
ipfe  diuntaxat,  aut  ejus  Cap-ellanus  una  cum  Clero  Crucem  ,  &  Aquam 
lultralemdeferente  Caddvera  Ruilicorum  praefcrtim ,  aliofumque  mifera- 
bilium  Parochianorum  ad  Parochialem,  vel  al  am  Ecclefiam  antea  comi- 
tabatur  fola  conen.usmercede  uniusjulii,  atque  emolumento  u  ius  ftcu- 
Ife,  cV   novemCande'arum,  qus:  Plebino  ipfi  ,  vel  ejus  Cappellano  tra- 
deb-mtur  praeter  alias  novem  candehs  dictoClerico  praeDari  confue  as; 
Secundo  legem  in  Dicecefana  Sy nodo  hifce  verbis  indictam  —  Circa  Fune- 
rum  emolumenta  taudabilem  cujufcumqu-  lo  i  confuetudinem  fervari  <vo/u- 
mus  ,  nilque  ultra  confketum  exigi  pojje  prdcipimus  ;  --  Et  tertio  tandem 
Apofiolicas  Con(titution:s  Urbani  VIII.  la  22. ,  &  Clementis  X.  la  50". 
quibus  inhaerens  Supremum  hoc  Tribunal  plunes  definivit ,  Parochis  pro- 
hibitumefle,  pinguius  cmolumentum  ab  Haeredibus  Defun&orum  erigere, 
autqumdoCadavera  ad  Reguhrium  Eccleli  is  deferuntur  ,  ne  Fideles  ab 
clig^nd-i  in  illisSepultua  recrahantur,  juxta  Refolutiones  editis  in  una 
Conv^ntualium  Qtiartd  Funeratis  27.  SUartii  I5S7-»  »  Fapien.  Funerum 
12.  DetemWis  \66s-i  in  Mantuana  Funerum  \6.  Januarii  i6p4.  ,  CST  in 
Infnlarum  Canari.t  yurifdiclionis.  $.  Julii  1694.  ,   five  etiam  quomcdo 
Cadiuera  tumuUnda  funt   in  Eccleftis  extra  Parachiam  exiftentibus,  que- 
m.dnodum  notant  ex  Recentio  ibus  Fiton.  difcept.so.  n.^j.t  Vrfaya  di- 
/.-/»/.28.  ».77. 90. ,  &  p/ur.feqq.  Tom.i.  pat 2.  &  cenjuit  eadeinS^cra 
Congregato  in  \Mantuana  Funerum  16.  jan.i6$^.t  &  in  a!"^a  Sskdgal^ 
Uen.  Funerum  2.  Miii  1711.»  in  qua  fcripfit  idem  Vrfaya  dicla  difcept.2%. 
Frcterea  ,  quia  memoratus  Piebanus  aliam  exctavit  q.  iseitionem  fuper  e!e- 
ctione  Seoulturae,  p.opugnans,  eam  probari  debere  per  Teftes  fub  juris 
jurandi  Rel:g;one  coram  Notario  deponentes  ,  aJeout  teftimonium  quam- 
v,s  juratum  ,  quod  ab  iifd.m  Teftibus  oretenus  coram  Parocho  ,  vel  Vi- 
cario  Foraneo  p^rhibeatur,  minime  lufrkiac,  huic  quoque  coiatui  fefe 
opp  munt  P^r och  ani  ,  qui  praemittentes ,   receptum  in  jure  eiTe ,  quod 
elettioS  pulturae  fatis  ex  fimplici  Teftium  depofttione ,  tametfi  in  fcri- 
pturam  no<i  reda&a,  prjbetur  ad  communiter  tradita  p  r  Samuel  de  Se- 
puh  traSi  1.  difp  6.  confw.n.  II. ,  &  feqq.Ventrigl.inpraxisfor.Eczl. 
annot.%2.  %.un'\c.  num.qs.  T^ico/.  lucrub.  Canonic.  Ub.q.  tit.i^.  num.2u 
Ma'tb<cucc.  de  Offic  Cur.  Epifcop.  cap.^%.  quafl.j.  numlo. ,  poftulant  id- 
circo  ,  ut,  ejufmodi  novit.  te  fublata  ,  Teiles  deSepulturae  eledionc  de- 
ponentes  ,  vel  ab  ipfo  Plebano  ,  ut  antea  ,  v.l  faltem  a  Vicar.o  Foraneo 
recpiantur,  ne  Tcus  iibertas  eligcndi  Sepu'turum,  five   in  Ecclefia  Rj- 
gularium,  five  in  aliis  extra  Farochialem  indire&e  coerce_tur  contra 
enunciatjs  ApoftolicasConititutionesUrbani  VIII. ,  &  Clementis  X.  ut 
ad  rem  notat  ,mn  alrs  Vrfay*  cit.  d\fcept*2%.  n.W.  tom.i.par.2. 
Foltremo  lidem  Parochiani ,  veluti  abufum  provida  Eminentifiimorum  Pi->. 
cafligatione  omnino  fubmovendum,  increpant  morem  quemJam  exigcndi 
unam  cande.am  ,  feu  faculam  triumfaltem  unciarum  occafione  vel  admi- 
niilra.tionis  Extremse  UnQionis  ,  five  refiitutionis  Imaginis  Sanclniimi 
Crucifixi  apud  Monbundum  OLo  Santto  peruj.clum,  rcliCta,  quem  ab 
Tom.lX,  E  2  hodier- 


16 


hodicr.no  Plebano  indudtum  aflferunt .  Ad  hujus  vero ,  rroviflrmfc  quser^Iat 
pondus  aellimandum  non  nihil  conferunt  bina  Sac.  Congregatio  nrs  Refcri- 
pta,  alterum  nempeedmim  in  Scno^aiHe  ^  Fnn  r  .  ,  ub;  ad  precei  #0- 
puli  fub  Pataecia  Oppidi  Portoni  degintis  difcuflo  Dubio  -  rfn  debe. 
i'ehini ,  fcu  iU.u>  pretinm  itt  cidmmijlratiow  Qei  Sinfii  ,  —  die  2+. 
M  Ai  ijia.  refpjnfum  fuit  —  Tiegative  etiam  i  /p  <me  d iutibw  ,  —  ut  in 
/  5o.  -Decr.  p.ig.z^j, ,  &  alterum  in  A  :>anen.  Fwitrwh  ,  in  qua,  cum 
Paruchiani  cnte  :dere  it ,  non  efle  per  nittendum  ,  utParjchus  fibi  reti- 
nert  patinam  ,  lived.fcum,  qua  utebatu,-  in  admimurand  ■  Extrcma  Un* 
dttone  ,  nec  non  Sudariolum  ,  quod  in  aflbciatione  Ca  ,averum  confu.ve- 
ratduci  appendi ,  propofita  q  aefhone —  Ai  fit  p rmitt-nda  receptio 
Sndiaruti ,  &  difci ,  fubdiem  20.  Feb.  1725.  haec  prodiit  refolutio  —  Quo- 
adS*d.;rjo//4/?j  diiata  ,  <&  coid;ui>entur  pro!>at<one<;  ,  $*  q  toad  dfcnm  , 
non  ejje pcrtttittcndam  t'm  rcceptionem  .  —  ut  in  lib.Ji.  Decr.  pav.64.. 
Omnes  itaque  mox  enunciatx  controv.  rtiae  intr  Pebanuin  ,  &  Parochia- 
nos  vigntes  iapientifTimo  Eminentiarum  VV.  judicio  dirimendae  propo- 
nuntur  fub  Dubiis . 

I.  An  Taxa  ab  Epiicopo  no«  iflime  co  nfe&a  favore  Parochi  Loci  Sctpezzani 

fuper  emolumentis  aflbciationis  Cadaverum  iit  exequenja  ;  vci  potius 
r^formanda  ,  &  in  qua  parte  l 

II.  An  Teftes  fuper  elcdtione  Sepulturae  ^eponentes  r  cipi  debeant  medio  ju- 

ramento  pe  publicum  Notarium  ,  ftve  potius  fuihciat  ,  eofdem  Feftes 
d.ponere  oretenus  cum  jurumento coram  ipfom-t  Parocho  ,  vel  Vic  irio 
Foraneo  ?  • 

III.  An  liceat  Parocho  recipere  unam  Candelamin  adtu  refti  utio:is  Imagi- 
nis  Sandtiflimi  Ctucfixi  p?nes  Infirmum  rehdtae  occaiione  adminiftrandi 
Oleum  Sandtum  in  cafu  &c. 

Non  propofita  » 

Sefi.zi.e.6.    \  7ITERBIEN.  SUBSIDIORUM  DOTALIUM  .    In  Teilamento  fub 

cc  Kcf.  V     annum  1  $91 .  condito  Joa.mes  B  ptifta  Sernerius  de  Cafbldenfibus  hae- 

redem  ex  afTc  fcripih  Ven.  Socictatem  SandtiiTimi  Crucifixi  in  Ecclefia 

S.  Egidii  Civitatis  Viteibii  eredtam :  „  cum  onere  tamen  ,  &  obliga  ione 

:,  defiuctibus  Bonorumdifponendi  in  hunc  modum ,  &  formam  ,  vuielicet 

3,  quod,  retentis  prius  fcutis  dccem  quolibetanno  in  pei  pe  uum  er/gan.  in 

„  utilifalem  dicloe  Confraternita  is ,  in'T.<fcripti  fui  Exequutores  debeant , 

,,  fequuta  ejus   morte  ,  &  facto  Inventario  omnium  ,  &  fmgulorum  Bono- 

j,  rumiuorum,  il  a  omnia,  quae  eis  vifum  fuerit  vendere,  dl  alien  re,  & 

„  sclutis  Legatis  ,  &  aliis  folvendis  ,  reiiduum  ponere  ad  honellum  lucrum, 

,,  dequibusfrudtibus  debc-ant,  &obligati  iintxiidti  fui  haeredes  quolibet  an- 

,,  noin  perpetuum  in  Feilo  Sandta:  Crucis  de  menfe  Maii  miritire,  vletiam. 

„  monacare  totPueilas  vir^ines  bonae  ,  ck  honeihe  famae  ,  &  q  lalitatis  fe- 

3,  cundum  modum ,  formain  ,  &  quantitatcm  dedarandam  per  mfr  fcrip'os 

„  fuos  Ex:quutores ,  quorum  declarationi  in  omnibus ,  5c  per  omnia  didtos 

„  fuos  Haeredes  mandavit  ftari  debere;  Mandans  ipfe  reftator  ,  qued  non 

„  excedan:  fummam  fcu^:.  vi^intix]uinque  pro  qualibet  tame.i  Dote :  „  in 

Executoresautem  deputavit  Mutium.B  lfii ,  &  aiium.,  -feu  alioi  ab  eodem 

iMutio  ejus  arbitri  -,  &  voluntate  nominandos,  eos  -enixe  rogans:  „  ut 

,,  diligentcr  fuperomnibus  ab(o  difpoiitis ,  &  relidtis  Ordinationes,  &  Ca- 

„  pitula  f^cerv  curent  ,  quae  a  fuis  rlseredibus  inviolabiiiter  in  omnibus ,  &: 

n  peromniaobferyari  faciant. 

Secuto 


37 

Secuto  Tefhtoris  obitu ,  Sodales  praedictae  Confraternitatis  memorata  fubfi- 

dia  dotalia  m  fcutis  25.  unicuique  Puellas  utque  adan.id-rg.  diftribuere 

confuerunt ,  nulla,  quae  hactenus  innonierit ,  pro  eifdem  fubfidus  txatta 

cautione  ,  nulloque  infavorem  ejufdem  Confr:ternitatis  adjecto  pucto  re- 

verfivo  in  cafu  obitus  Puellarum  abfque  Filiis  1  At  quia  fubannum  1532. 

plures  fuper  methodo  ,  &  norma  diftnbuendi  haec  fubfidia  fuerunt  cditae 

Conflitutiones  ,  quas  inter  ea  praecipua  legitur  fub  cap  8.  „  La  dote  delle 

„  Zitelle  non  poffa  paflare  fcudi  venticinque  fecondo  Pordine  di  M   Battiita 

„  Cafteldenfi  nel  fuo  Teftamento  ,  alle  quali  Zitelie  ,  parendo  pero  aili  Si  • 

„  gnori  Guard  ani,  e  Compagnia  ,  li  fi  po!fa  fare  la  Vefte  ,  qualcdebbono 

„  portare  il  giorno  de!  Maritaggio  ,  e  nelio  sborLre  e(Te  Doti  debbono  effer 

„  cauti  li  Si.o.  Guardiani  d'afTicurarli  con  pigliar.-  ficurta  idonee  .  6  vero  m- 

„  veftirli  in  Beni  ftabrli  con  ogni  forte  di  ngore ,  con  promiifione  anche 

„  dellamortedi  quel  e  fenza  Ftglioli  legitimi,  e  naturali ,  6  vero    vivcndo 

,,  efle  di  vita  difonefta ,  in  qualfi  oglia  di  detti  cafi  ritornino  allu  Compa- 

„  gnia  intieramente  ,  quali  proiniinoni  ,  &  oblighi  fidebbano  fVre  dal  Se- 

„  gretario  di  noftra  Compagnia  effendo  effo  Notaro  „  —  ad  iftarum  Confti- 

tutionum  tranr.t  s  Puellae  ,  quae  dicta  fubiidia  poftmodum  funt  afTecutac  , 

cautio  em  praeftiterunt  de  reltituendis  iifdem  Subfidiis  Dotalibus  cafu , 

quo  a.bfque  proie  decedeent . 

Inter  Puell.is ,  quib,us  oportuit  praefatam  cautionem    tribuere  ,  altera  fuit 

Lucia  qa  riieronymifubannum  i<5  8$.  uno  ex  dictis  fubfidi is  provifa  ,  qua 

proinde  fine  Fibis  poftmodum  defuncr,u  ,  Sodales  memoratae  Confraterni- 

titis  .nfteterunt  adverfus  Canonicum  Carolum  Grandini  ejufdem  Luciae 

h^ere  em  pro  reititutione  dotis  fub  enunciato  pacto  n-verfivo  tra.itae,   at- 

que  Decretum  fuaepetitiom  co  -forme  ab  Epifcopali  Curia  obtinuere  ;  cum 

autem  ab  i:lo  Canonicus  G  andini  ad  hanc  S.  Congre^atio ^em  pro^ocave-» 

rit  contendens  ,  cntinci.tum  pactum  reverfivum  fub  conditionibus  recen- 

fitis  nequiviff.  in  diflnbutione  controverfae  dotis  apponi  ,  ad  ipfius  poftu- 

lationeui  aflumenda  eft  hodie  difcuHio  Dubi.  ,  qaod  ad  calccm  praefentis 

KefLictus  defcribetur . 

Pactum ,  quod  reverfivum  vocant ,  in  dotalibus  fubfidiis  poffe  ab  Admini- ' 

ftratoribus  ,  feu  Praefectis  loci  Pii  adiici,  (i  eorumdein  fubfid  orum  diftri- 

butio,  ac  Puellarum  nominatio  ad  ipfos  libere  fpectet ,  vel  fi  id  feftatur 

exprefle ,  aut  tacite  voluerit ,  praecipiens  ad  normam   ftatiitorum  ,  feu 

confuetudinis  ejufdem  Loc  Pii  dotes  diftribu' ,  fccus  vero  ,  fi  certo  Puel- 

larum  generi  pcr  Tcftatorem  defignata  ,  five  Puellis  ab  aiio  ,  quam  ab  ipfo 

Loco  Pionominatisdotiumdiftribut.o  fieri  debeat ,  appofite  tpadunt  Card. 

de  Luc.  dc  iJote  difc. 10.  PanimolL  dec.ibi.  annotA.  n.\6. ,  cj    47-   tom.$. 

°^ot.  coramCerr.  dec.677.  coram  "Duran.  dec.171.  ,  coram  B*ratt.  decif 

Soo.  n.2.&  3.,  cam  fcilicct  ob  rationem  ,  quod  ,  ubi  Puellaebenericium  , 

five  emolumentum  a  Teftatore  ,  vel  ab  eo  ,  qui  i  las  noininavit ,  non  au- 

tem  a  Loco  Pio  rccipiunt ,   licitum  minime  fit  ejufdem  Loci  Pii  Pra^fidi- 

bus ,  Uve  pacto  reverfivo  ,  five  alio  quocumque  onero  a  Feitatonbus  non 

injuncto  eas  ita  dotat  s  gravare  ,  ut  difVnclioni  mox  allegatx  inhaercns  re- 

cen  ius  quocpe  decidit   ~R:it.  m  ^omaua  Nominationis  botium  u,  A;ri- 

li-  1 704. c<r.  b',n.  mem.  LarKetta ,  6*  in  I{omun*  Votis  28.  Januarii  1700. 

§.6.  ctimoluribks  "eqq.  co*\  Emtttentiffimo  Card.  r^'drovando  . 

Saca  ^aec  autcm  Congre^atio  magis  generaliter  confu.-vit  ejufmodi  pacta 

reveriiva  improb.re,  illum  dumtaxat  excipiens  cafum,  quo  Ieilator  ali- 

te -  cl ifpofuent ,  ut  apprime  confht  ex  pluribus  ejufdcm  S.icri  ConfeflTus 

Rfolution^bus ,  &  fignanterexedita  in  alia  Ftterbien.  ,  in  qua,  Jicet  ad 

fuftinendum  pactum  teveriivum  favore  Confraternitatis  Sandtiflimi  Cruci- 

kxi 


fixi  apponi  confuetum  tam  in  cafu  obitns  Dotandas  fine  Fliis  Iegitimis ,  & 
naturalibus ,  quam  incafu  ejus  iniioneftae  vitae  adducereturDecretum  a 
clar.  mem.  Card.  Brancatio  tunc  Epifcop^  in  Synoda  promulgatum,  condi-' 
tiones  iftas  fervari  praecipiens ,  quia  tamen  I  eftatnx  nullam  injunxerat 
obligationim  reftituendi  fubfidium  dotale  in  enunciatis  cafibus ,  multo- 
que  minus  praeitandi  fidejufuonem  pro  ipfius  reftitutione,  die  21.  Auguiti 
1717.  refcriptum  fuit ,  Puellas  non  teneri  ad  prajiandam  cautionem ,  ut 
in  lib.67.  Vecr.  pag.$  54« 

Itidemque  in  Spotetana  Dotium  ,  ubi ,  cum  ageretur  de  nonnullis  Bonis  ab 
Antonio  Cappuccio  relictis  Patribus  Rarnabitis  fubonere  dotandi  quotan- 
nis  quinque  Puellas  honeitas,  &  pauperes  ex  Civitace,  vel  Territorio 
Spoletano  oriundas,  quae  a  Conlilio  Spoleti  in  frcquenti  Senatu  deberent 
eligi ,  cumque  pracfatum  Conulium  nonnulla  edidiflet  Capitula  ,  quibuS 
cautum  erat,  dotes  non  effe  tr.idendas  nifi  praevia  cautione  deillis  refti- 
tuendis  in  cafu  inhondtae  vitae  Puellarum  dotandarum  ,  vel  earum  obitus 
fine  Filiis,  eadem  Sacra  Congregat  o  die  $0.  Januarii  \*izi.  refpondit, 
dotes  ejje  libere*  &  abfqueulla  cautione  conjignandas  ,  ftetitque  iri  decijis 
fubdie  ip.  Augufti  1724..  tametfi  Civitas  Spoktana,  ut  receflum  impe- 
traret,  plurimum  inniteretur  liberac  facultati  ,  quam  habebat  eligendi 
Puellas  incertas  de  incertis  ,  putans  nnnirum ,  fibi  in  eo  cafu  fuffragari  di- 
ftin&ionemab  Auditorio  Rotas  in  Decifionibusfupra  laudatisaliatam  ,  ut 
apparetex//6.74..  decr.  pagwj.  quibusRefolutionibus  confonant  recen- 
tiora  ,  quac  prodierunt ,  Refcripta  in  ^omana  Dotium  ,  die  2.  Dec.  1724. 
lib.*)\.  Decr.  pag.+tiQ.  ,  &  522.  &*  tn  alia  Spoletana  Dotium  die  2.  Dec. 
17^0.  <&  die  17.  Febrnarii  17$  1 . ,  ut  in  //£81;  "Decr.  p MJ.84. 

Jiis  itaque  ponderatis  una  cum  juribus  nomine  Canonici  Caroli  Grandini 
circumferendis ,  adverfus  quae  nihil  hactenus  Confraternitas  in  Ecclefia 
S.  iEgidii  erefta  deduxit ,  grav^  non  erit  Eminentimmis  PP.  refpondere  . 

I.  AnPuellae  dotandac  ad  formam  Teframenti  Joannis  Baptiftae  Sernerii  te* 

neantur  praeftare  cautionem,  &  obligationem  de  reftituendo  :  &  qua- 
t?nns  negative  . 

II.  An  fit  locus  reftitutioni  dotis  amgnatacqu,  LuciaeHieronymi .  ftante  il- 

lius  obitu  fine  f]liis  ,  in  cafu  &c. 

Dilata  ad  fequentem^ 

BISACCTARUM  IRREGULARITATIS.  Delataad  EpifcopalemCu- 
riam  Bifacciarumadverfus  Presbyterum  Francifcum  Pavefe  dupiici  que- 
de  Kcf.  rela,  alteram  fcilicet  nomine  Brig  ttae  afKrmantis ,   Marinum  Golia  Vi- 

rum  fuum  fuifle  fubdiem  17.  Junii  1756.  in  loco  nuncupato  le  Cammarelle 
a  praediclo  Francifco  Sclopi  iclu  interemptqm,  altera  vero  a  Sacerdote 
Stephano  de  Henrico  eumdem  Francifcum  incufan  ede  alterius  fclopi  ex- 
plofione  infefa&a,  cujus  pila  indevjbrata  ipfuis  Palium ,  atquethora- 
cem  perforaverit ,  conftruclus  fuit  in  eadem  Epifcopali  Curia  fuper  utro- 
que  hoc  illato  crimine  ProcelTus  contra  memoratum  Francifcum  ,qui  prius 
contumax  ,  atque  a  Terra  Vallatae  Patria  fua  per  aliquot  Menfes  profugus 
ad  posnam  contumacialem  damnatus  fuit ,  mox  vero  inCarceribus  fponte 
conftitutus ,  praevia  renunciatione  defenftonibus  ,  ad  quas  peragendas 
congruus  illi  fuerat  praefixus  terminus  ,  paratum  fe  exhibens  aliquam 
periolverepecuniarum  fummam  favore  Seminarii  tunc  novifltme  eredli , 
proferenfquc  condonationem,  feu  remiffionem  a  Querelantibus  emiflTam  , 
die  14.  Septembris  1737.  obtinuit  a  VicarioGenerali  ex  Epifcopi  oraculo 


y 


Refcrlptum  --  „  Excarceretur  ,  &  ampllus  non  moleftetur  pro  Caufa  irt 
praeilidto  libeL'0  enunciata  ,  aliifque,  prout  ex  aftis,  prout  excarceiari , 
&  non  moleftari  mandatur.  Verum  ad  tollenda  fcandala  ,  &  ad  cauthe- 

„  lam  idem  Orator  pro  Foro  externo  procuret  difpenfationem  fuper  irrcgu« 
laritate  per  eumdem  forfan  incurfa  ,  &  interim  fe  abftineat  a  celebratione 

]]  Miffac&c.  donec&c. 

Hoc  ita  impetrato  Refcripto,  fupplicavit  Francifcus,  obtinuitque  a  Sacrae 
FcenitentiariaeTnbunali ,  ut  hcultas  committeretur  Epifcopo  ipfum  ab- 
folvendi  ab  excommunicatione  ,  qua  ob  fclopi  explofionem  in  antedidtum 
Sacerdotem  Stephanum  de  Henrico  innodatus  aflerebatur  ,  poftmodum 
vero  Supremum  hunc  adiit  Senatum  pro  difpenfatione  fuper  irregularita- 
te(  uti  exponebatur  in  precibus  )  ex  atferto  homicidio  forfan  contratta  . 
At  ejus  inftantia  inter  fupplices  libeilos  relata  cum  femel ,  iterumque  re- 
jecta  fuerit ,  confidens  ille  ,  ex  circumftantiis  morofius  enucleandis  pofle 
ab  EE.  PP.  declarari ,  nullam  a  fe  contra&am  fuifle  irregulantatem , 
vel  faltem  difpenfationis  gratiam  fibi  fore  impertiendam  ,  ad  bina  infra- 
fcripta  Dubia  refponderi  enixe  flagitat . 

Indicia,  ex  quibus  Sacerdos  ifte  arguitur  Author  memorati  homicidii ,  re- 
cenfuit  Epifcopus  in  literis  ad  Sacram  Congregationem  datis  in  haec  ver- 
ba  -  „  Ceterum  ad  convicendum  Sacerdotem  Pavefe  Authorem  didti  Ho- 
micidiimu;tae,  &  urgentiflimae  concurrebant  conjecturae ,  ac  violenta  in- 
dicia  ,  interquaeenumerantur  ftatim  nempe  exorta  contra  ipfumpublica 
vox  ,  &  fama  ,  &  quidem  non  vaga,  fed  fundata  fuper  minis  paucis  prae- 
ceJentibus  diebus  a  loanne  Pavefe  ejufdem  Sacerdotis  Patre  contra  prae- 
diclum  Marinum  faclis ,  quod  impeditus  fuerat ,  ne  incideret  ligna  in 
nemore  Comitis  Potentis  vulgo  diclo  S.  Pietro  ,  cujus  ipfe  cuflos  erat ,  & 
aliud ,  quia  a  die  ante  fecutum  homicidium  Sacerdos  ipfe  Pavefe  fidtis  ve- 
ftibus  indutusad  inflar  Paftoris  Ovium  in  praedi&o  ioco  delle  Cammarel- 
le  vifus  a  nonnullis  fuit,  &  roftea  fere  per  menfem  abfuerat  a  praedidta 
Terra  Vallatse  in  Civitate  Abelhnarum  commorando .  Qjae  recenfita  in- 
dicia  ,  &  aliud  comitabamr  ,  nempe  ,  quod  procuraverat  confi  io  ,  &  ope 
Sacerdotis  D.  Laurentii  Pelufii  ejufdem  Civitatis  Abellinarum  a  S.  Pceni- 

9,  tentiaria  Secreta  InJultum,  five  difpenfationem  fuper  irregularitate  per 

„  ipfum  contra&a  ,  &  tandem  quod  per  intermedios  Amicos  a  Brigitta  Uxo- 

,,  re  occfi  Marini ,  oblata  pecunia  in  fumma  ducatorum  bifcentum  ,  remif- 

„  fionem  ,  five  exculpationem  fibi  expoftulaverat ,  quod  jdem  Sacerdos  fuo 

„  pruprio  ore  aliquibus  Sacerdotibus  propalavit. 

Orator  vero  ad  fe  vindicandum  tum  ab  expofitis  indiciis  ,  tum  ab  infamatio- 
nis  nota  ,  quae  ex  eifdem  in  Oppido  Vallatae  contracla  dicitur  ,  haec  poif- 
fimumexpendenda  proponit;  Primo  fuprarelatum  Vicarii  G.neralis  De- 
cretum  ,  quo  ,  licet  ipfe  non  appareat  cx  capite  innocentiae  abfolutus, 
praecipitur  tamen  ,  ne  afLrti  homicidii  caufa  ampli»s  mActietur ,  cujus 
p->r.o  Decreti  fubftantiam  contendit  ,  aequivalere  abfolut  oni  ex  capitg 
mnocentiae;  S-cundo  depofitionem  plurium  unanimiter  aflerentium  ,  eutti- 
dem  effe  Sacerdotem  bonis  imbutum  moribus ,  nec  ullum  umquam  dedilTe 
fcandaum  ,  quin  irno  aliis  quoque  Presbyteris  non  intermiffae  probitatis 
exeinplo  pracluxifle,  ac  comet  menfe  lunii  iqi6. ,  quo  Hom  cidium  pa- 
tratumfuit,  fpiritualibus  vacafle  exercitiis  in  Conventu  t-ratmmCapuc- 
cmorumCivitatis  Abellinenfis :  &  tertio  tandem  atteftitionem ,  qua  ex 
oreMarinioccifi  affirmatur,  authorem  faepeJidti  Homicidii  fui.Ie  Carmi- 
/i'im  Fr^da,  aliudque  teftimonium  poftcrius  editum  a  Pnf:o  ta  Fr<>o\i 
Magiftro  Actorum  Regiae  Audicntiac  Capi  anatae,  Com  tatuf|.i  Molifii  , 
ubi  de^onitur  —  „  Qualment.*  ntrovandoli  decenuto  nelle  Carceri  deila 

„  medtv 


35 
9» 

33 
9t 
»t 
3» 

9» 

9» 


:i 


33 


4° 
„  medema  Carmine  Freda  alias  Framezzino  della  Citta  di  Bifaccia  per  cau- 

..  fa  delPOmicidio  dal  medemo  commeffo  in  perfona  di  Marino  Golia  della 
Terra  di  Zuncoli  fervatis  fervandis  trattatafi  tal  caufa  in  quefta  fudetta 
Regia  Udienza  fu  li  mefi  paffati  detto  Carmine  Frcda  condannato  in  pre- 
,  fidio  per  anni  cinque  chiufo  . 

Hacc  funt ,  quae  in  exclufionem  delitli  affert  Orator,  quaeque  faltem  arbi- 
tratur  fibi  maxime  profutura  in  finem  obttnendi  difpenfationem ,  quate- 
nus  ob  circnmftantias  ab  Epifcopo  recnfias  ea  opus  effe  judicetur ,  putans 
nimirum  petitioni  fua?  admodum  fuffragari  laudabilem  Sacrae  hujusCon- 
gregationis  itylum ,  de  quo  t.itantur  Fagnan.  in  cap.  Henricus  n.ix.  dc 
Cleric.  p->gnat.  in  Dueli.  Vr/aya  tom.$.  par.  2.  d;fcep.j.  tnfin.  ,  &  etiairt 

.  conftat  ex  pluribus  Rcfcriptis  relatisper  Fargnan.  de  Jurepatron,  part.i. 
can.fi  caf.u  n. 45.  &  jeqq. 

Omnibus  itaque  perfpectis  ,  deliberandum  eft  . 

I.  e/fn  conflet  de  irreguUiritate  Sacerdotis  Francifci  Paveji ,  &  quatenus  af- 

firmative  . 

II.  Ai  concedenLi  fit  difpenfatio  in  cafit  &c, 

Non   propolita  cum  fequenti , 

5efj.tt.Dec.   TWTONTIS  REGALIS  REDUCTIONIS  MISSARUM  .  Petrus  An- 

deobfer.  >  &    JLV.L  tonius  Manafferius  in  Teftamento  fub  annum  ltfpS.  condito  hoc  inter 

tvn,  m  ctu       Cetera  Joannigermano  Fratri  fuo  ,  quem  ex  affe  fcripferat  haeredem  ,  in- 

*  *  junxit  onus  „  di  fargli  celebrare  dopo  feguita  fua  morte  un  Meffa  quotidiana 

nella  Chiefa  Parochiale  del  Piano  della  Valle  della  prefente  Citta  di 

Mondovi  infino  a  tanto  ,  che  il  medemo  abbia  ritrovati  a  comprare  tan- 

ti  Fondi  fruttiferi  per  1'ammantare  di  iire  cinque  milladucali  a  fo!di  20. 

„  1'una,  quali  fondi  dovra  il  medemo  ritrovare  a  comprare  dentro  il  fpazic» 

„  d:  anni  due  dopo  feguita  fua  morte  ,  quali  fondi  dovranno  fervire ,  ed  ef- 

„  fere  per  fjndo  ,  edote  di  Beneiicio  Ecclefiaitico  ,  e  jufpatronato  della  Fa- 

„  miglia  ,  e  ftipite  de  Manafjeri  dipendente  dai  fu  fuo  Signor  Padre  Gafpa- 

re ,  e  non  da  altra  ftirpe  ,  qual  Benefizio  ,  e  jufpatronato  intende  ,  che  il 

fuo  Erede  univerfale  ,  ed  a  cosi  fare  Tincarica ,   che  ritrovati  li  fondt 

cornpetenti ,  ed  afcend^nti  al   valoredi  detta  fomma  di  lire  «fooo.  —  fon- 

di  a  iuo  nome  con  far  ricevere  pubblico  inftromento  ,  con  obbligo  di  cele- 

brare ,  o  far  celebrare  detta  Meffa  quotidiana  alla  Cappella  del  Suffragio  in 

"detta  ChiefaParochialedelPianodella  Valle  . 

Animadvertens  autcm  memoratus  Joannes  Ha:res  ,  non  poffe  tot  annuos  fru- 

£tus  ex  bonis  pretio  librarum  5000.  —  (  quas  fummam  fcutorum  rooo.  mo- 

neta;  Romanse  conftituunt )  juxta  Teftaforis  praeceptum  emendis  percipi , 

quot  neceffarii  fuiffent  pro  adimplendo  quot;dianae  Mitfas  onere ,  fatius 

«Juxit,  loco  ejufmodi  Bonorum  annuam  penfionem  fcut.50.  ex  reditib«s 

cujufdam  fui  Lati  fundii  in  loco  Baylafeu  tflfezzavia  exiftentis  deducen- 

dam  Cappellano  pro  tempore  afiignare,  quemadmodutn  re  ipfa  publico  per 

Notarium  EpifcopaJis  Curiae  fub  die  22.  Maii  lji$.  exarato  Inftrumento 

hifce  verbis  explevit  —  „  Jn  ogni  miglior  modo  ,  che  puo,  e  deve  di  ra- 

gione  per  lui ,  fuoiSignori  Eredi ,  e  Succeffori  ha  affegnato  in  luogo  de 

fondi ,  e  Beni  fudctti  ,  come  e  itato  difpofto  da  detto  fu  Signor  Pietro  f\n- 

tonio  Manaffero  in  virtu  del  predetto  fuo  ultimo  Teftamento  ,  in  vigore 

del  prefente  pubblico  Inftromento  al  fuddetto  Benefizio  femplice  da  eri- 

gerii ,  o  fia  alli  SignoriCappellani ,  che  verranno  pro  tempore  di  quello 

„  prpvifti ,  nn  annuo  Cenfo,  o  fiapeniione,  e  fomma  di  lire  250.  ducali  , 

.9  fopra 


9> 
9» 
99 


9» 


39 


99 


5» 

M 
M 
») 
9» 


55 

:> 

's 
■>} 
J» 

55 

55 

55 
55 
55 


5» 


fopra  li  fnitti ,  c  rencjita  di  una  fua  dfina  pofta  fopra  \i  fini  di  queftaCit- 
ta  Regione  detta  Abbayla,  o  fia  Mezz.via  ,  e  tal  annuoCenfo  ,  o  fia  pen- 
fione  (i  e  fottomeffo  ,  e  fottomette  ,  ha  promeflb,  e  promette  di  pagare  , 
ed  efFettivamente  sborfarc  per  Jui ,  e  fuoi  predetti  alli  Signori  Cappellani 
protempore  a  femeftri  maturati  fempre ,  e  finche  durera  la  linea  ,  e  di- 
fcendenza  de  chiamati  come  fopra  al  detto  Beneficio  ,  cioe  la  meta  d'effa 
fomma  incadaun  femeftre  in  denaricontanti  &c  e  non  vedendo  dettapen- 
fion° ,  o  fia  cenfo  annuo  fodisfatta ,  e  pagata  alli  termini  fopra  ftabiliti  al- 
li  Vignori  Cappellani  pro  tempore  inveftiti  di  detto  Benefizio,  fia  lecito  a 
mcdefimi  di  propria  mano  quella  pigliare  fovra  li  redditi ,  e  frutti  della 
fovra  defignata  Cafina  ,  e  beni  detti  del  Bayla  ,  o  fia  di  Mezzevia  fenz3al- 
cuna  formalita  di  Proceffo ,  ne  ricorfo  a  verun  Giudice  ,  o  pure  dJagire 
per  detto  pagamento  delia  fudetta  annua  penfione  non  fodisfatta  contro  dc 
Poffeffori  della  della  medema  Cafina,  e  Be  i ,  che  refteranno  perfempre 
per  cautela  di  *.,etta  penfione  vincoiiti  ,  e  ipotecati ,  iinchedurcra  ia  li- 
„  nea  ,  e  difcendenza  mafcolina  5tc  acc  6  venghi  adempito  alla  celebrazione 
„  di  detta  Mrffa  quotidnm  ,  tjuibus  fuiinde  adJ'd:t ,   coi    dichiarazio,e 
„   pero,  clie  effendu-  per  eitinguerfi  Ja  Jin  a  M.ifcolina  ,  e  defcendenza  de 
„  Manafferi  predilettj ,  e  chiamata  a  tal  Benefizio  dal  predettj  fu  Signor 
,,  Pietro  Antonio  M  naffero  in  dettofuo  Teltamentofii  in  facelta  in     1  cafo 
„  deJPultimo  mafchio  ,  e  defcendente  di  linea  mafcolina  di  sborfare  le  fu- 
,,  dctte  lire  sooo. ,  ed  effc  media.ti  reftino  detta  Cafina  ,  e  beni  liberi  ,  pnr- 
„  chetal  fomma  venghi  collocata  in  ahri  Beni ,  e  Fondi  liberi ,  e  fruttiferi 
„  JParbit  io,  e  con  licenza  di  Monfignor  V  fcovo  di  quei  tempo  „  in  pri- 
mum  vtro  Rec-t.jrem  Benehcii,  &  (  appelaniac  Ordinarii  authoritace  ere- 
0.x  nominavit  proprium  Filium  Clericum  Joannem  Baptifhm. 
SecuTo  poltmodum  praedicti  Joannis  Manafferi  obitu  ,  acrisinter  ipfius  Filios 
fupcr  Patemae  haereditatis  divifione  orta  eft  controve:  fi:> ,  qua  ad  Praefidem 
Civitatis  Montis  Regalis  delata ,  pronunciatun  fuft  ,  ut  ante  con^rover- 
fam  d;'v  fionem  tot  deberen     haereditaria  Bona  ,  quae  ad  valorem  librarum 
Sooo.  afcenderent,  pro  'un.o  memorati  Bcneficii  feparari  ,  quemadmo- 
dum  praevia  Peritorum  eftimatione  feparata  fuere,  ac  di&o  Joanni  Bapti- 
ftae  Majiafferio  ejuf.k-m  Beneficii  Re&ori  tradita  . 
Quoniam  vero  annuus  iftorumBonorum  fructus  non  excedit  fummam  fcuto- 
rum  16   imp    em  oneri  M  ffaequot  dianae ,  pro  ejufdem  con^rua  reductio- 
ne  fupplica   lt  memoratus  Be  *eficii  Recror  ,  cumqu    ejus  initantiam  inter 
fupplic  s  libellws  r  latam  die  27-Julii  1737   demandaverint  Eminentiffi- 
mi  PP.  in  folio  proponi ,  pracvia  exhibitione  Inftrumenti  Cenfus ,  five  an- 
nuae  penfionis  didto  anno  \j\\.  exarati ,  hodie  pro^terea  praefatus  loan- 
nes  Baptiffa  fuffultus  vulgata  'egula  ,  quod,  ubi  leg.ttum  mcipit  a  confti- 
tutione  fundi,  dein  v.ro  injungitur  Miffarum  celebr..tio  ,  vel  aiiud  pium 
onus  exreditibus  ejufde  n  fundi  adimplendum ,  debeat  hoc  ,  imminutis 
reditibus  habita  ipforum  ratione  ,  reduci ,  fuas  profequitur  preces  fub  con- 
fueto  Dubio*ad  calcem  prasRntis  Reffri6tus  apponendo  . 
Ponderatis  igitur  Oraturis  juribus,  quibus  fufTragitur  Vic  irius  Capitularis 
in  fua  Relatione  ,  infpeclifque  tum  Teflamento  Petri  Antonii  M.naff  rii  , 
tum  memoratoinltrumento  aflignarionis  enunciati  cenfus,  five  praeftatio- 
nis  annuaj  conflitutae  pir  ejus  Fratrem,  &  Haeredem  immediatum  loan- 
nem ,  tumdenique  jurata  depofitionc  quo  umd  m  Teftium  afHrmantium 
nil  aliud  penitus  ubOratore  pofiidcri,  praeter  mox  enunciata  Bona  fibi 
tradita  pro  Dote ,  five  fundo  faepediclae  Cappellaniae ,  grave  non  erit  Emi-> 
ncntiliimis  PP.  deiiberare. 
st*  ,  CfJ*  quomodofit  locus  Mtits  reduclioni  in  cafu  &c. 

Tm.ir.  P  RESO- 


RESOLUTIONES 

&h<c  confcrrc  videntur  ad  Dccifoncm  Caufa  Legionen.  > 

&  Aftoricen.  Unionis  . 

AURIEN.  UNIONIS.  Extat  inCivitate  Aurien.  Collegium  Societatis 
Jefu  aeque  neceffariis  acdificiis ,  ac  redditibus  deftituttim  ,  ut  ne  vix  hi 
quidem  expleant  annuam  fummam  ducatorum  $000.  auri  de  Camera  aegre 
fufncientem  feptem  alendis  Presbyteris  ,  quorum  dumtaxat  duo  Gramma- 
ticis  pracceptionibus  inftituendae  Juventuti  operam  navant ,  deficiente_* 
Theologiae  Moralis  Inftitutore,  prout  &  aliis  Operariis  Sacrarum  Miflio- 
num  cum  non  levi  detrimento  cultioris  difciplinae. 

Ad  hujufmodi  autem  indigentiam  depellendam  exoptarent  PP.  dicli  Collegii 
eidem  uniri  bina  curata  Beneficia  fita  in  eadem  Dicecefi  ,  cum  primum  per 
cefTum  ,  vel  deceffum  obtinentium  vacare  contigent ,  alterum  fub  invo- 
catione  S.  Chriftofori  de  Souto  ,  quod  detra&is  onenbus  annuis ,  potitur 
certis  reditibus  ducatorum  110.  aur.  de  Camera  ,  ac  128.  ,  computatis  in- 
certis ;  quodque  nunc  obtinet  Emmanuel  Barela  ;  alterum  vero  S.  Mariae 
de  Corvillon ,  &  S.  Andreac  de  Zarracos  illi  annexo ,  qui  quidem  certi 
funt  reditus  ducatorum  137.  ,  fique  incerti  numerentur,  conftant  duca- 
tos  172.  coaequals  monetae  ,  cujus  praefens  Reftor  eft  Ferdinandus  de 
Anuxo  ,  utrumque  vero  de  jurepatronatus  Laicali  Comitum  de  Maleda  , 
&  Taboada  ,  eorumque  Majoribus  perpetuoincorporaturn. 

Exercitium  au  em  curac  animarum  in  utroque  illorum  dift  nclim  pracftandum 
ducerent  PP.  antedidi  per  duos  Sasculares  Presbyteros  Vicarios  perpe- 
tuos,  fcu  j';xta  allertum  dd.  Patronorum  prscfcriptum  ,  ad  nutum  pro 
tempore  exiften.  Reiloris  didi  Colle^ii  amovibiles  cum  congrua  aibitno 
Ordinarii  defignanda  ad  formam  Conftitutionis  B.  Pii  V.  hac  de  re  editae, 
necnon  onere  injun&o  ipfi  Collegio  mittendi  in  fingulos  annos  Miftiona- 
rios  alternatim  ad  Loca  dd.  Comitum,  illorumque  Succeflbrum  in  Majo- 
ratibns,  eifdemque  eos  h^nores,  &  praeminentias  exhibendi  ,  quas  ce- 
teri  Patroni  ab  hu.ufmodi  Colhgiis  ilLrum  Partium  exigere  folent . 

H;s  autem  omnibus  ,  qu.bus  Ordinarius  informare  requifitus  apprme  fuffra- 
gati^r,  reLtis  perfuHimariurn,  inftantibus  PP.  faepedi&i  Col'egii ,  atquc 
lifddhine:  P-itronis ,  vifnm  fuit  Sacrae  Congregationi  femel,  &  iterum 
inft.ntum  reiicere  . 

Sed  mox  Gratores  ipfi  obtinuerunt  Caufam  de;cr/bi  in  Folio  ,  qusc  hodie 
proponkur ,  quo  EE.  PP.  di^nentur  refolvere. 

vAn  Oratorum  pracibus  Jit  amuevdum  in  cafu  &V. 

Sacra  Congregatio  d  e  12.  Februarii  1707.  diftulit  prop  fitionem ,  die  vero 
25.  ejufdem  Menfis  refponJit :  T^egative  ,  &  amp/mSyUt  in  Itb  57.  Dec. 
pag.  44.  &67. 

COLONIEN.  Guillelmus  olim  Juliae,  ac  Mon^ium  Dux  ,  &  Avus  Mo- 
d.-rni  Elecloris  Palatini  anno  \6  g8  Jfol.  mniter  confenfit ,  ut  Eccl  fia 
ParochiaLs  Loci  do  HonefF.  Dicecefis  Colon  enfis,  quae  t  ra  de  fuo  jure- 
patronatus,  adminiftxjndi  tracleretur  una  cum  Ecdefia  Filiali  in  Monte 
S.  JEgi^ii ,  &  ali  s  omn.bus,  &  Mngulis  Benehci  s  .  feu  V  cariis  «1  n.xis 
Patnous  Socictatis  Jefu  commorantibus  m  Oppi.o  Duifeldorpien.  ej  f- 
dem  Dicecefis  Co.onien. 
Confcnfus  praediftis  variis  de  caufis  fuum  non  habuit   effcclum,  cumque 

prac- 


il 
praefens  Eiecior  Palatinus  njvum  confimilem  praetiterit  confenfum, 
dummodo  Archiepifcopi  ColonLnfis,  fubcujus  ordin  .ria  Jurifdic~tione_^ 
Parochia,  &  Bencficia  unienda  conftituta  funt ,  &  Sedis  Apottolicae 
approDatio  non  deetfet  ,  polt  habitam  di£ti  Archiepifcopi  app  obationem, 

•  exhibitus  fuit  huic  Sacrae  Congregationi  iupplex  libellus,  in  quo  exo- 
ratur  pro  apoftolicaapprob.tione  . 

Juxa  moiem  datae  fuerun:  Litter*  Nuncio  Apoitolico  Colonienfi  pro 
informatione,  &  voto ,  qui  reiul  t,  hancunionem  in  Dom;no  expedire, 
cum  parochia  fit  expofita  incurfibus  Haerecicorum ,  &  zelusPP.  Societa- 
tis  Jefu  fit  notarius . 

Aclum  fuit  de  hac  re  in*er  Simm^ria  pr  cum  die  6.  Julii  1*726. ,  &  di- 
clum  fuit ,  quod  ignorab.tur  primo,  quanti  fint  redi:us  Parochix. 

Jgnorabaiur  fecundo,  quot  fint ,  &  cujus  red.tus  alia  B.neficia,  quae  de- 
ber.nt  uniri ,  &  an  fint  fimplicia  ,  vel  curata. 

Jgnorabatur  tertio,  an  Parjchia  fit  adminiflranda  ab  uno,  vel  a  pluribus 
Sacerdotibus ,  &  an  ii  debeant  efie  Saeeulares,  vel    ex  d  c~ta  Societate. 

Igncrabatur  quarto,  an  quatenus  debeant  cfle  Saecularcs  ,  debeant  efTe_* 
perpetui,  vel  ad  nutum  amovibiles  . 

Ignorabatur  quioto,  quomodo  Ele<fto-  Palatinus  ,  qui  uti  Dux  Montium, 
dicitur  haberj  jufpatronatus  ,  poilit  illud  cedere  Patribus  Societatis  Jefu 
in  praejuJicium  SucceiTorum  in  Ducatu . 

Ignorabitur  ultimo  .  quid  fit  jus  temporale ,  quod  tefte  Nuntio  Apoftolico 
Elrdtor  Palatinus  dicit ,  fibi  velle  referva>um,  non  obftaite  ceflione 
junfpatronatus . 

Cohaerent  r  ad  haec  di&um  fuit ,  quod  darentur  novae  literae-juxta  inftru- 
ftionem,  &  inftru&io  redu&a  fuit  ad  capita  fupri  expreff.  :  fuperven- 
tifque  refronfionibus,  five  nova  Nuntii  Colonienfis  informaiione  ex 
ea  habentur , 

Primo  ,  quod  reditus  Parochiae  ,  fa&a  computa;one  annorum  ferrilium 
cum  fterilibus  afcendunc  ad  annua  fcu.a  Romana  circiter  cencum  tri- 
g  nta  fex  ,  &  obulos   fexag  nta  tres. 

Secundo,  quod  Beneficia  funt  fimplicia  ,  &  quod  haec  alias  jam  fuerunt  uni- 
ta  Parochiae ,  &quod  ^xeorum  reditibus /onfurgit  annuusredttus  Par  j- 
chiae,  in  quantitate  mox  recenfita ,  exce^to  tamen  Beneficio  S.  ^gidii, 
quod  cum  feparatum  a  Paroch  4  tam  Jmoad  Ecclefiam,  quam  quoad 
reditus ,  qui  funt  in  annuis  fcutis  circiter renca^i-ita,  &hic  Beneficiatus 
exercet  in  prjcdidta  Ecclefia  curam  animarum ,  &  confuevit  nominari 
a  Parocho. 

Tcrtio ,  quod  Parochia  de  H  nefT.  adminiftranda  efl  juxta  intentionem  pe- 
ten:ium  a  .mobusPresbyteris  S  >cietatis  Jelu  ,  &  curi  Ammarum  i-n  Ec- 
clefia  S.  jEgidii  eit  per  Presbyterura  Saecularem  adminifl:r.indi  . 

Quarto  ,  quod  hic  Presbyter  Saecuiaris  juxtaeorumdem  Petentium  intentio- 
nem  deberet  effe  perpetuus  . 

Quinto  ,  quod  pracfens  Ele&or  Palatinus  nihil  aliud  iirendit .  quam  execu- 
tionimandare  voluntatem  fui  Avi ,  &  quod  hjc  non  eft  primum  exem- 
pium  ceflionis  Beneficiorum  de  jurep^tronatus  faftae  a  fuis  Antecenonbus 
favorePP.  Societa.is  Jefu  ,  intercedente  authoritate  Summi  i^ontificis  , 
abfquceoquod  SuccefTores  unjuam  rec  amaverint . 

Sexto  demum ,  quod  jus  laicale  nihil  aliud  elt,  quim  praetenfio,  quod 
non  obitante  cefiione ,  jufpatronatus  hab^ndum  fit  pro  laicali  ,  ad  effectum 
ne  illi  praejudicium    tnferatur  per  refignationes  . 

Haec  fun-,  quae  continentur  inno/a  Nuntti   informatione  . 

In  Conltitutione  47.  S.  Pii  V.  Bullarii  toin.  2.  ftatuitur  ,  quod   in  Paro- 

j?  2  chia- 


44 

chialibiis,  qux  funt  units  Monafteriis  MenJicantium  poflmt  Supenoes 

Mo.iaftrriorum  fuum  Religiofum  nominare  ad   nutum  amovibiem  ,  qui 

curam  Ammarum    exerceat ,  praevia  tair.en  Epifcopi   approbitione  ,  & 

quamvis  haec  Conitit.itio  a  Gregorio  XIII.  in  fua  Bulla  9.  tom.  2.  fuerit 

r  d',t~ta  ad  termino$  jufis  communis ,  &  Sacri  Concilii  Tridentini  ,  idem 

tamen  Gregorius  deoaravi:,  mentem  fuam  non  fuiffe  ,  Punim  Confti- 

tutionem   revocare,  aut    immutare  ,  quundo    cura  a  Religiofo  exerce- 

retur,  &  cuin   hoc  alter  Socius  Religiofus  habitaret  apud  Gallemart.  ad 

cap.  7.  Se}]\   7.  deref.in  declarat.  fnb  n.S   &quamvis  idem  Concilium 

Seff.  2$..C'p.  15.  de  ref.    decreverit,    Ecclefias  Parochiales   non    effe__» 

uniendas    Monafteriis     quibufcumque  ,  aut   Abbatiis ,  feu    dignitatibus, 

excipiuntur    tameu   uniones  ,  quae  ftunt  fundatione ,  donatione  ,  augu- 

mento  ,  vel  confcrvatione  Collcriorum  ,  &  aliorum  Piorum   ad  fidei  de- 

fenfionem  ,  &  propagationem;  &  bonarum  artium  cultum  ,  tefte  Gonzaf 

ad  reg.  8.   Cvtrell.  Gloff.  6.  num.  96. 

His  ftantibus,  dignabuntur  EE.  VV.  decernere. 

v4n  ,  rjj*  quomodo  Jit  annuendum  petitis  in  tafn  yc. 

Sacra  Congregatio  die  7.  Jurtii  1727.  diftuit  refolutionem  ,  &  cenfuit 
fcribendum  efje  tSfrchiepifcopojuxta  inftruttionzm ,  ac  audicndum  efjcj 
Patrem  Procuratorem  Generalem . 

COLONIEN  Propofita  fuit  haec  caufa  in  Coigregation?  habita  die  7. 
Junii  currentis  anni  1727.,  cujus  Folium  poterit  abEE.  VV.  benigne 
reafTumi ;  cumque  tunc  nulla  prodierit  Refolutio  ,  fed  dictumfuerit,  quod 
'fcriberetur  Archiepifcopo  juxta  inftruttionem  &  quod  audiretur  P.Procura- 
tor  Generalis;  Pater  Proeurator  Generalis  refpondit,  nullam  adefle  ex  parte 
fuas  Religionis  difficultatem  in  acceptanda  propofita  unione ,  &  fe  cre- 
dere ,  quod  eadem  effet  profutura  tum  Fidei  Catholic«e,  tum  mo  ibus 
Parochianorum,  quifunt  in  medio  Haereticorum . 

Archiepifcopus  autem  Coloniae  Eleclor  interrogatus  de  diftantia  Parochias. 
de  Honeff.  ab  Oppido  Duffeldor-pienti  ,  de  fpe  ,  an  tradtu  tempo- 
ris  in  loco  parochi^e  apei  iri  polfet  Collegium  Societatis  Jefu  ,  &  de 
adjutorio  pro  confervatione  Fidei  Catholicae  per  colhtionem  PP.  .Socie- 
tatis  Jefu  ln  Parochia  ,  refpondit ,  Parochiam  ab  Oppido  diftare  per  iter 
unius  diei ,  &  rdcirco  neceffe  futurum  effe ,  ut  unus  ex  PP.  Societa'is 
Jtfu  in  ea  refueat,  nullam  effe  fpem  aperitionis  C  >llegii  in  loco  Pa- 
rochiae ,  &collationem  PP.  in  parochia  non  modicam  allaturam  effe^» 
utilitatem,  cum  in  ea  Paftor  fit  neceffarius  omnibus  numens  abfolu- 
tus ,  ut  oves  fuas  a  vicinis  Haedis  arceat ,  &  errantes  ad  viam  falutis 
reducat. 

Quibus  proinde  ftantibus ,  dignabuntur  EE.  VV.  decemere. 

W«,  &*  quomudo  petitis  fit  annuendum  \n  cafu  &c. 

Sacra  Congregatiodie  20.  Septembris  1727.  ,at tenta  RgUtione  Eminentifjimi 
Elctloris  ,  <&•  Tsiuncii  ^pofiolici  Coionien»  cenfuit  \  fi  SancliJ/;mo  D.  3\£. 
placuerit , prafcntem  fupplkationem  Jtgnari  po]]e  s  --  ut  in  lib.  77.  Vecr* 
P«g-  $7$ . 


Dic 


47 

Die  Sabbathi  i.  Maji   1739. 

REfumpto  Folio  Congrega  ionis  habitae  fub  diem  1 1 .  Aprilis  mox 
elapu,  decidendas  funt  tres  caufae  ,  quarum  prima  ad  preces  Sodx- 
lium  Confraternitatis  Sanft  {firni  Crucifixi  Civit.tis  Viterbii  hodiernae 
Congregationi  refervata  fuit ,  aliae  vero  ob  temporis  a.nguitiamnequive- 
runt  proponi . 

V     ITEJJBIEN.  SUBSIDIORUM  DOTALIUM .  Sefn.cap.t. 

L  v4n  PuelTa  dotandtf  ad  formam   Tedamenti   Jogunjs  Baptiria  Sernerii    ^  R^ 

teneantur  praeflare  Kauttonem  ,  $$  obligationetn  de  re;Vtucndt>  ;  &  qua- 

tenus  negative  . 
[I.  ofn  fit  locus   reflitntioni    dotis  aflignat*  qu.  Lucix  hieronjmi ,  fiante 

iliius  obitu  fme  filiis ,  in  cafa  &c. 

Ad  p  affirmative  quoad  obligationem   tantum  ad  effeclum 
jenuo  diftribuendi  .    Ad  II.  affirmative. 


B 


ISACCIARUM  IRREGULARITATIS.  Sef.iuc** 

[.  ^in  (o?/jl<t  de  IrreguUritate   Sactrdotis  Francifci  Pavefi ,  &  quatenus    dcKef* 

affirmative  . 
II.  \An  concedeada  ftt  difpevfjtio  in  cafu  $c. 

Dilata  ,  &  tranfmittantur  Ac"h  compilata  contra  Oratorem 
in  CUIia  Epifcopali  5  necnon  fcribatur  Epifcopo  pro  me- 
liori  informatione  juxta  inftruclionem  . 

jVL   ONTIS  REGALIS  REDUCTIONIS  MISSARUM.  SSjKSr 

*An  ,  O*  quutnodo  jtt  locus  pttittcredurlioni  in  cafu  C/c  evit.  m  ctl> 

JMiJtar» 

Pro  gratia  reduftionis  ad  manualem  ad  triennium  ,  & 
interim  Cappallanus  agat  pro  fupplemento  contra  quos  dc 
jure  ,  &  Ordinarius  incumbat  pro  adimplemento  diligen- 
tiarum  . 

ROMANA  SERVITII  CHORI ,  ET  PUNCTATURARUM.  Con-.  jj^***1 
tendente  Carolo  Te(la  Canonico  Decano  Sacr  fanctae  Bafilicae  L  tera- 
nenfis,  Archiepifcopurn  Hieronymum  Crifpi  moder  mm  ejufdem  Bafilicse 
Vicarium  obftringi  omnibusCanonicis  Hons  ,  &  Divinis  Orficiis  diebus 
feftivis  de  praea-pto  ,  &  aliis  folemnioribus  Ecclefise  feftivitatibus  interefTc 
juxta  CapituLres  (.onltitutiones  ,  quac  impreffac  apparent  fub  annum  1727- 
no;i  autem  MiflTac  folemni ,  &  Vefperis  communibus  tantum  ,  uti  praefefe- 
runt  aliae  c  jufdem  Capiluti  Conftitnticnes  ,  quarum  impreflio  confpicitur 
edita  n  fequenti  anno  1728.  praetcreaque  eumdem  Vicarium  non  pofle-Scri- 
ptoribus  ,  quos  vacant ,  Fallarum  praecipere,  ne  obediant  Praefccto  Cho- 
ri  mand  nti ,  illum  abfentem  punctan  ,  &  demum  expunctationes  fuas  ne- 
quire  Vicarium  praedi&is  Fallarum  Scriptoribus  jubere,  multiplex  indc 

obom 


4<* 

oborta  eft  controverfia ,  cujus  definifionem  ab  hoc  Supremo  Sentu  im- 

piorant  tum  praefatus  Canonicus  Decanus  pare  ex  una  propugnans  ,  ut 

ait ,  exactius  Cho  i ,   fccdefiaeque  fervitium  ,  tum  caeteri  Canonici  ex  al- 

tera  intendcntes  t^tius  Capituli  nomine  fua  aeque ,  ac  praelaudati  Vicarii 

jura  tuen  . 

Rogatus  Eminentiflimus  Archipresbyteri  fuper  hifce  diflidiis  Sacram  inftruere 

Congregationem  ,  fuique  animi  fenfum  pandeiv ,  in  elucubratiflima,  quam 

nuper  dedit  ,  Relatione  ,  fummatim  recenfita  fatti  ferie  ,  expofitifquedu- 

bitationibus  inde  excitatis  ,    in    haec  verba  concludit  :  „  Cenferem_i , 

„  RR.  PP.  DD.  protempore  Vicarios  ten?ri  intereffe  Miffae  ,  <k  Vcfperis 

„  communibus  dumtaxat  diebus  feftivls  de  praecepto ,  aliifque  funftionibus 

„  in  primo  quaefi*o  defcriptis,  eofdemque  abfentes ,  fcifi  adfit  caufa  a  jure 

„  approbata,   effe  pundtandos  juxta  modum  a  Coniiitutionibus  anno  1728. 

editis  praefcriptum  ,  ut  femper  ufus  fuit ,  &  R.  P.  D.  mo  lernus  Vicarius 

fefe  hujufmodi  Sententiae  non  adverfari  &  verbis  ,  &  fcriptis  pluries  de- 

claravit;  Ad  reliquas  autem  Canonicas  Horas  non  effe  adft  idtos  cede- 

rem  ,  uti  in  Lateranenfi ,  aliifque  Patriarchalibus  Bafilicis  communis  om- 

ni  tempore  mos  fuit^,  ac  efl ,  necnon  per  Conftitutiones  de  mandato  bon. 

me.  Benedi&i  XIII.  per  DD.  Caidinales  Fini  ,  &  Lambertini  juxta  au- 

thographum  mihi  oftenfum  corretl  s,  &  moderatas ,  &   anno  172S.  im- 

preffas  explicite  itatuitur ,  &fancitur.  Si-cundum  vero  quaefitum  pruden- 

tiflimo  EE„  W.  oraculo  dinmendum  omitto(.    Tertium  dcnique  quoad 

pun&aturasR.  P.  D.  Vicarii,  rationabili  accedente  caufa,  meconfulto, 

delendas  &  expangendas  ad  meam  jurifdictionem  a  nemine  adhuc  repu- 

„  gnat;m  fpe&aie,  &  limites  facultatum  D.  Canonici  Teftae  excedere  , 

„  arbitrarer . 

Perpenfis  itaque  juribus  in  utramque  partem  circumferendis ,  dignabuntur 
EE  PP.  n  fpondere  . 

I.  An  Vicarius  Bafilicae  Lateranenfis  intereffe  debeat  tantum  Horis  Cano- 

nicis  ,  &  fundtionibus  defignatis  in  Conftitutionibus  impreflis  fub  an- 
num  17*8-  «  feu  potius  omnibus  Horis  Canonicis,  &  functionibus  de- 
fignatis  in  Conftitutionibus  impreflis  fubannum  1^27  in  caiu  &c. 

II.  Et  refpective  an ,  &  quae  Conftitutiones  debeant  obfervari  a  toto  Clero 

Later.nenfi ,  &fuperquibus  f]t  praeftandum  juramentum  . 

III.  An  i.em  Vicarius  abfens  poffit  praecipere  Scriptoribus  Fallarum ,  ne 
obediant  Praefecto  Chori  demandanti  illius  pundtaturas ;  &  quatenus 
negative  . 

IV.  An  ,  &  cui  competat  facultas  demandandi  expun&ationes  ejufdem  Vi- 
carii  in  cafu  &c. 

. 

Ad  I.  &  II.  Dilata  ,  &  fupplicandum  Sanftifiimo  pro 
deputatione  Congregationis  Particularis  fuper  examine  conr 
tentorum  in  correftione  Conftitutionum  anni  1728.  Adlll. 
negativc .  Ad  IV.  competere  Eminentifiimo  Archipresby. 
tero  . 


35 


3» 

3» 
33 

33 
3» 
33 


TOLEN^ 


TOTENTINA  SERVITII  CHORI ,  ET  MISSJE  CONVENTUA^  S#/r.H»*i* 
LIS  in  Civitate  Tolentiaa  extat  ColJegiata  Ecclelia  fub  invoca-  deref 
tione  S  Jaco^iu-o  imp  aerentiarum  conltans  Pnore  animarumCuram  ad- 
nexam  habente  ,  &  undecim  Canjnicis,  duobus  fcilicet  antiquiornus  , 
qui  conttnduntur  cbftri&i  dictum  Prnrcm  animarum  curae  e  ercitio  co- 
adiuvare,  &  no  emaliis,  quos  juniores  vocant  .  Plures  autem  cum  ab 
Antonio  Bcnaducci  moderno  di&ft  Eccleiiae  Pr  ore  tam  univerfim  advcr- 
fus  omnes  di&os  Canonicos ,  quam  fpeciatim  con  ra  Clementem  Ri  li, 
&  Joannem  Bezzi  Canonicos  antiquiores  ,  &  Jofephum  Pompilii  excitatae 
fuerint  controverfia: ,  opportuit  ad  illius  petition  m  fubfcnbere  Dubia , 
quxhodie  Sapientifiimo  EE.  VV.  Oraculoex  junbus  hinc  inde  cumulatis 
decidenda  proponuntur . 

I.  An  ,  quomodo  ,  &  quibus  diebus  in  Ecclefia  Collegiata  S.  Jacobi  Tolenr 

tini  cclebrari  debeat  Miffa  cant^ta  . 

II.  An  in  celebranda  eadem  Miffa   fervari  debeat  Turnus  ,*    &  qnatenut 

affirmative . 
IJI.  An  idem  Turnus  incipere  debeat  a  Priore  ,  five  potius  a  Canonico  De- 
cano  ,    &  ifTde  profequi  per  alios  C  anonicos  . 

IV.  An  practer  Canonicum  Hebdomadarium  in  dicra  Miffa  ca  ,tata  ,  & 
aliis  Officiis  debeant  intervenire  alii  Canonici  ;  &  quatenus  affir- 
mative  . 

V.  An  deficientibus   ab  hujufmodi  intcrventu  eifjem  C'nonicis ,  fint  ipfi. 

mulnndi  ,  &  in  qua  fumma  . 

VI.  An  Prioratus  didtac  Collegiatae  Ecclefiac  fit  dignitas,  cujus  qualitatis, 
&  ad  quos  effectus , 

VTI    An  convocatio  Capituli  fpectet  ad  Priorem  jttx*aConftitutionem  Sy- 

nodalem  anni  I7»8 
Vill.   An  Canonici  antiquiores  pro  tempore  Collegiatae  Ecclefiae  inOrdi- 

Htbus  Sacrs  n  n  c  rftuuti  teneantur  illos  aflumere  . 

An  ndem  duo  Can  nici  antiquiores   teneantur  excipere  Fide'ium  Con- 

feffiohes,  neunon  Priorem   coadjuvare  in,  adminiitratione  aliorum  Sa- 

cramentorum  . 
X.  An  ter.ea  tur  etiam  inftrucrc  Putros  in  Doftrina  Chriftiana;  &  quate- 

nu'  affirmiti  c  ad    X. ,  &   X. 
XI    An  ,   ipfis  dcficitntihus  ab  hujufmodi  munee,  teneatur  Prior  eis  con- 

tr  b  iere  annuain  prajftationem  quatuor  rubrorum  frumenti,  &  lcuto- 

rum  fex  pro  (;uo  i:  et . 

XII.  An  Canonicus  Rilh  unus  ex  diclis  duobus  CanoniciSs  antiquioribus  ,  & 
C  nooicus,  Jofeph  Pompilii:  pc.flint  retinere  Cappellaniam  in  Ecclefia 
Kurali  S.  Jofeph  cum  onere  ibi  Mniam-  celebrandi  diebus  feftis ,  & 
rclneenve  munus  Or.-aniftae  rxercere  in  Ecclefia  Sanc"H  Nicolai. 

XIII.  An  Lanonicus  Joannes.  BeZ^i  alter  ex  Canonicis  antiquio  ibus  valeat 
extrcere  nunus  Confeffarn  Mo.iialium  i.i  Monafterio  Sanclac  Agnetis, 
ln  cafu  &c. 

Non  propofita   cura  fequentibus  .> 

TOLENTlNA  UiS^JE  PAROCHIALIS,  ET  PROFESSIONIS  FI-   **%<;*** 
I)EI  .  Subfcriptis  \  d  p.titi  ,nem  Antonii  Benaducci  tnbus'fupra  dc-    f/^/^'/'' 
cem  DubiiSin  C-i.fa  mox  rclata  recenfitis  ,  oclo  ex  (  aronicis  antiquiori- 
bi-s,  &  juniorihus  con  endentes ,  eumdem  Priorcm  Benadircf,  tanquam 
Parochum  tereri  Miffac  Sacrificium  fingulis  diebusproPopuloappJicare, 

necnon 


IX 


necnon  obftringi  per  fe  iofum  concicmari ,  ac  Evangelium  eidem  Populo 
explicare  ,  prartereaque  fructus  a  die  captae  poffeflionis  Prioratus  ob  noa 
emiffam  fidei  profeflionem  coram  Ordinano  fuos  minime  feciffe  ,  fed  eos 
ab  ipfo  refhtui  debere  h  beneficium  Collegiatae ,  vel  in  Pauperum  elee- 
mofyname  ogandos  ,  tandem  intortitia,  quae  occafionetumulationis  Ca- 
nonicoruminCollegiataobveniunt,  ad  fingulos  ex  Canonicis  aeque  ,  ae 
ad  Pr.orem  pertinere  ,  poftularunt  fex  alia  Dubia  ipforum  nomine  adver- 
fus  didtum  Pnorem  fejunctim  proponii  reliqui  vero  tres  Canonici  Cater- 
vus  B.naducci,  Philippus  Dionifi,  &  Nico'aus  Sereni  ,  qui  renuerunt 
hifce  litibus  affentiri ,  fubindeque  proteftati  funt ,  earumdem  litium  fum- 
ptus  debere  per  antedi&os  o&o  Canonicos  Collitigan  es  fubminiftrari ',  ob- 
tinuerunt  feptimum  Dubiumhanc  quoque  controverfiam  compleclens  fu- 
peraddi  ;  Qno  circa  ab  EE  PP.  dccidenda  fubjiciuntur . 

I.  An  Prior  Collegiatae  Ecclefiae  S.  Jaeobi ,  tanquam  Paepchus  ,  teneatur 

applicare  pro  Populo  quotdie  . 

II.  An  idem  Prior  teneatur  per  fe  ipfum  concionem  facere  ,  &  Evangelium 

explicare  Popu!©  ,  &  quibus  diebus ;  &  an  in  cafu  legitimi  impedi- 
menti  valeat  mpplere  per  fubftitutum;  C3"  quatenus  affirmative  quoad 
wraTnque  partem  . 

III.  An ,  &  quomodo  in   cafu  omiflionis  veniat  multandus. 

IV.  An  fructus  percepti  per  Priorem  ob  omiffam  Profeffionem  fidei  coiam_» 
Ordinario  fint  reftituendi  a  die  captx  poffeflionis ,  &  quatemi*  affir- 

mative  . 

V.  An  ,  quomodo ,  &  cui  didti  fruclus  fint  app'icandi  . 

VI.  An  intortitia  ,  quae  cbveniunt  occafione  funerum  Canonicorum  tumu- 
landorum  in  proprio  eorum  Sepulchro  ,  fpeftent  ad  Canonicos  una  fi- 
mul  cum  Priore  in  cafu  &c. 

VII.  An  in  expcnfis  pro  Caufis  vettentibus  in  Sacra  Congregatione  inter 
Priorem  ,  &  ronnullos  Canonicos  Ecclefiae  Collegiatae  S.  Jacobi  folen- 
tini  contribuere  debeant  Canonici  Benaducci,  Sereni ,  &  Dionifi  ,  feu 
potius  fubminiftrandae  illae  fint  per  Canonicos  Coliitigantes  tantum 
in  cafu  &c. 

t  A    VERSANA    ELECTIONIS    EXAMINATORIS    SYNODALIS  . 

dl'r*fo'r*'1  '  -^^-  Nofcens  Averfanus  ^ntiftes,  plures  ex  Synodalibus  Examinatoribus 
in  poftrema  Dicecefana  Sinodo  electis  obiiffe  ,  nimioque  propterea  onere 
fuperftites  Examinatores  ^ravari ,  prsevia  Sacrae  hujus  Congregationis  li- 
centia  ,  habitoque  Capituli  confenfu  ,  fex  alios  extra  Synodum  deputavit, 
moxvero,  lmpetrata  facultate  binos  alios  addendi  fub  eadem  ,  quae  mo* 
riseft,  formula,  quod  accederet  confenfus  Capituli ,  huic  fub  diem  2$. 
Martii  fuperioris  anni  convocato  duos  Presbyteros  ,  nempe  Alexandrum 
Micillo  de  JuJiano  Parochum  Dicecefanum  ,  &  Cajetanum  Perufini  pres- 
byterum  Neapolitanum  eidem  Capitulo  in  eum  finem  propofuit ,  fed  prior 
tantum  fuit  approbatus ,  rejecto  altero  fub  obtentu  ,  quod  ifte ,  veluti 
exterus  non  effct  Canonicis  notus ,  quodque  Epifcopus  noluerit  trium , 
aut  quatuor  dierum  tempus  concedere  ,  intra  quod  Canonici  nullam  dicti 
Presbyteri  cognitionem  habentes  poffent  de  illius  doctrina  ,  &  qualita- 
tibus  inftrui  . 
Poft  haec  una  ex  parte  Dominicus  Forgioni  Canonicus  Cantor  Cathedralis 
Ecclefiae  tam  proprio ,  quam  afferto  nomme  majoris  partis  Capituli  ex- 
ponens  fadti  fericm  fuperius  defcriptam  ,•  fubdenfque,  fe,  ceterofque  Ca- 
nonicos  cupere  quamlibet  cum  proprio  Praefule  litium  occafionem  decli- 
nare,  contra  vero  tuta  non  pofle  confciemia  approbare  Presbyteros  ex- 

teros 


»> 

S» 
•  1 
»» 
»» 
»» 
J> 


49 

teros  fibi  prorfus  lncognitos,  fupplicavit  Eminentifttmis  Patribns  „  de- 
„  gnarfi  prefcriverli  :1  loro  prudentiflimo ,  e  fipientitiimo  Oracolo  circa 
„  ll  modo  devono  portarfi  in  occafione  di  fimili  elezioni  di  Soggetti  fora-^ 
,,  ftierinonCitudini  ,  ne  pure  Diocefani ,  pig  iare  Pefpedienti  proprj , 
y,  perche  non  fuccedano  inconvenienti  nell'elezione  di  fimili  Efaminatori, 
„  e  fe  cosi  conofceranno  efpediente  difpenfarli  di  dare  il  confenfo  'oro  a 
„  tali  elezioni ,  amnche  non  fieno  aftretti  tradire  la  propria  cofcienza 
„  per  non  incorrere  1'indignazione  del  foro  proprio  Vefcovo  . 
Ex  altera  vero  parte  Promotor  Fifcalis  Cur/ae  Epifcopalis  eamdem  prope  fafti 
fpeciem  recenfet  ex  tamen  fub  circumitantia  luculentius  explicita  ,  quod 
Sacerdos  Cajeunus  Perufini  „  effendo  ftato  ballottato  dalli  detti  Cano- 
nici  co  i  diecinove  voci  fegreti ,  ne  riporto  foli  nove  favorevoli ,  rima^. 
nendo  per  queifa   ragione^efclufo  per  la  mancanza  d'un  fol  voto ,  ad- 
denrque  ,  eundcm  Sa.ccrdotem  Firum  ejje  ,  d'infinita  integrita  ,  fcienza, 
e  fanti  coftumi ,  e  Monfignor  Vefcovo  nel  proporlo  per  Efaminatore 
Sinodale  ha  avuto  particolare  riguardo  di  ovviare  alli  particolari  fi- 
ni ,  parzialita  foita  avcrfi  dagli  Efaininatori  Diocefani  verfo  i  Pro- 
movendi  ,  E£.  PV*  ragavit  ,  chc  attefe  le  buone  qualita  del  d.  Peru- 
„  gini  ben  note  a  PEminentiflimo  Sig.  Cardinale    Spfnelii  prefente  in 
,,  Curia ,  fi   compiaccino  fanarli  la  mancanza  di  d   Voto ,  accio  refti 
,,  inclufo  nel  numero  di  detti  fifaminatori ,  e  fi  foddisfaccia  infieme  al 
„  buon  fervizio  di  Dio . 
H  fce  recepis  precibus ,  datae  fuerunt  literae  tum  Averfano  Epifcopo  ,  ut 
eleclionem  ,  a  fe  factam  memorati  Sacerdoti  in  Sy nodalem  Examinatorem 
ab  obj  ttainentis  Capituli  vindicaret ,  utque   eidem  Capitulo  congruum 
praefigeret  terminum  ad  deducenda  jura  in  hac  Sac.  Congregatione  ,  ubi 
querelas  nomine  fuoexpofitas  tueri  vellet,  tum  EminentifTimo  Archiepi- 
fcopo  Neapolitano  ,  ut  hac  de  re  eumdem  Sacrum  Senatum  dignaretur  edo- 
ccre  ;    Averfan:  s  itaque  Antiftes  plura  documenta  ,    quibus  faepedi&i 
Prcsbyteri  excellens  doftrina  ,  morumque  honeftas  maximop.re  commen- 
datur ,  una  cuunrfua  Relatione  in  Summ.  Promo^rls  FiCcad?  num.  4.   le- 
gen  !a  tranfmiiit  s  Eminentillimus  vero  Archiepifcopus  Neapolitanus  du- 
cens  ad  fe  tantum  fpeclai  e  de  morum  integritate  ,  ac  fana  dodrina  prae- 
laudati  Sacerdotis  i  ^quirerv* ,  fub  datum  18.  Oiftabris  proxime  practeriti 
accurratiffime  refc  ipfit :  „  Ex  legitimi$  monumentis  liquere,  praefatum 
„  Cajetanum  hic  Neapoli  die  24.  Martii  anni  170$.  ortum  Sacrac  Theo- 
„  lopiae  ProfefTorem  duodecim  ab  hinc  annis  hu;c  Congregationi  Patrum 
,,  Miflionisadfcnptum,  acaflidue  in  cunctis  ejufdem  Inflituti  Piis  Opcri- 
„  bus ,  pracfertim  vero  in  Sacris  Miffionibus  hac  in  Civitate  ,  Regnoque 
„  habendis  fefe  laudabiliter  exercuifTe,  &exercere,  Verbum  Dei  no- 
,,  vem  Quadragefimarum  tempcrihus ,  unoque  Adventus  ,    &c.   pracdi- 
„  cafle  .  Ad  Sacras  ConfefTiones  audiendas  a  die  p.  Maii  17$$.  per  clar. 
mc.  Eminennflimum  D.  Praedeceflorera  meum  ,  pracvio  examine  in  Ci- 
vitate  perquadriennium  ,  eoque  elapfo  in  tota  Dicecefi  approbatum  , 
ac  per  me  quoque  admiflum  efTe  ,  eafque  continuo  hac  in  mea  Ca;he- 
drali  ha&enus  auJiviffe ,   atque  morum  integricatis  ,  funaequc  Doctri- 
nac  fpecimina  jugiter  praebiiifTe ,  &  praebere  ;   Tribns  in  concurfibus 
Parochialis  hujulmet  Civitatis  fefe  examini  fubjecifTe  i  Practerca  ab 
eodem   Presbytero  Perugino  plures  inibi  Averfae  Sacras  Mifhones  una 
cum  aliis  praefatae  Congregationis  Sacerdotibus  perattas  fuifle  ,  prac- 
fertim  vero  cxercitia  fpintualia  ,  tam   ill  s  Monialibus ,  quam  Adole- 
fccntibus  ad  Ecclefiafticos  Ordines   promo  endis  ,    plunbus  quoque 
Tom./X.  G  „  Ora- 


»» 
»» 
»> 

m 
»» 
»» 
>» 
»» 
»> 
» 


13 
3  > 


„  Oratorumaudientibus  ,  quod  ejus  cogmtionem  ,  famamque  non  obfcuram 

„  illis  reddere  videtur- 

Urgente  jam  vero  Promotore  Fifcali  Decifionem  infrafcripti  Dubji ,  citato 
Capituli  Defenfore  ,  concordati ,  ad  rera ,  de  qua  difceptatur  potiihme; 
conferunt  notata  per  PignatelL  confult.  can.  up.  per  tot.  Tom.  i.  ubi  re- 
fertur  Refcriptum  ,  quo  Sacra  Congregatio  die  20.  Septembris  i<5"4s.  in 
una  SWeffanen.  fimilem  nominationem,  feu  edectionem  Examinatorum_» 
Synodalium,  quam  Capitulum  detrectaverat  approbare^ ,  convalidavit ; 
Quocirca  grave  non  erit  EE*  PP.  decernere  . 

An  nominatio  Sacerdotis  Cajetani  Perujini  in  Examinatorem  Synodalem 
f;fta  ab  Ordinariq  fit  confirmanda  ,  non  objiante  diffenfu  10.  ex  1.9.  Ca- 
nonicis  in  Capitulo  intervenientibus  >  &  'fuffragium  ferentibus  in 
cafu  &C. 

SABINEN.  DISPENSATIONIS  .  Tn  Teflamento  fub  annum  17*0.  con- 
.  dito  Marcus  Antonius  Cerbellius  fex  in  Collegiata  Ecclefu  Collis  Vete- 
do  Ref.  ris  juflit  fundari  Cappellanias,  refervatoque ,  deficientibus  fucceflbribus 

Mafculis  fui  Haeredis ,  jure  nominandi  ad  didtas  Cappellanias  favore  Ca- 
pituli  ejufdem  Collegiatae ,  plura  adjecit  onera  ,  &  conditiones ,   intet 
quas  binac  illae  ad  rem  appofitae  leguntur  ,  alter*  fcilicct  j  „  Che  in  cafo  di 
nominazione ,  ed  elezione  delli  Cappelkni  ftano  preferiti  i  Parenti  miei , 
ed  i  piu  proiTimi,  tanto  per  la   linea  Paterna  ,,  com;  Materna  ,   —  a/tera 
,,  vero  7  che  tutti  h  med^mi  Cappellani  debbano  celebrare  p.T  fe  ftefli  in 
.,  detta  Capp.  Ila  ,  e  tutte  le  Fefte  di  Precetto  infieme  recitare  il  Matutino, 
„  Xaudi ,  &  Ore  Canoniche  ,  Vefpero ,  e  Compieta  nelPore  debite  . 
Delato  iam  dudum  praedi&ae  nominationis  jure  ad  Capitulum  ,  &  fecuta  nu- 
perrime  vacatione  unius  ex  enunciatis  fex  Cappellaniis  ob  liberam  diius 
refignationem  a  Sacerdote  An  onio  Cornacchioni  pera&am  ,  ejufdem  Ca- 
pituli  jufTuafHxa  fuerunt  Edicta  ,  quibus  vacatio  enunciatae  Capjdlaniae 
publice  denuncijretur ,  cumque  adff-,irantes   »d  eamdem  Cappellamam 
fubinde  comparuerint  Sacerdos  Antonius  Bucciottus ,  &  tnres  Clerici  ni- 
mirum  Sanctes  Pierangeli  ejufdem  Collegiatas  Sacrifta,  Iufepdus  Maru- 
bius,  &  Dominieus  Cornacchioni,  poffcremus  ifte  obtinuit  omnibusCa- 
nonicorum  fuffragiis  in  Cappellanum  el  gi ,  Ut  autem  ejufmodi  electionis 
commodo  frui  queat  ,  cum  in  vigefimo  tantum  aetatis  anno  conftitutus  re- 
periatur,  agnofcens  ,  ex  praemiffi  Teftatoris  difpofitione  impofitum  Cap- 
pellano  onus  eelebrandi  MiiTas  per  fe  ipfum  ,  fupplicavit  Sanctiflimo  Do- 
mino  Noftro  pro  derogatione  huic  oneri ,  donec  ipfe  ad  aetatem  ,  qua  pof- 
fit  ad  Presbyteratum  promoveri ,  pervenerit :  Veruntamen  ejus  precibus 
ad  S.  Congregationem  remiflis  fe  opponentc  meraorato  Antonio  Bucciot- 
to  ,  qui  contendit,  fibi  veluti  actu  Presbytero  debitam  fuifle  electionem 
in  Cappeilanum  ,  oportet  difcutere  Dubium  ,   quod  infra  defcribetur  . 
Super  libello  praedi&i  Clerici  Dominici  Cornacchioni  pro  gratia  enunciatx 
derogationis  ,  five  difpenfationis  porretto  rogatus  Eminentiflimus  Epifco- 
pus  Sabinenfis  Sacrum  hunc  ConfjfTum  inftructum  reddere  ,  fuamque  ape- 
rire  Sententiam,  haecad  Caufae  DeciQonem  expendenda  rctulit,-  primum  , 
antedidis  fe*x  Cappellanis  fnjffe  a  Teftatore  conftitutam  congruam  dotem 
annuorum  fcutorum  40.  prounaquaque  ex  fructibus  tut  Locorum  Mon- 
tium  percipiendam,  fucceffu   autem  temporis  fruclus  dictorum  Locorum 
Montium  adco  decreviffe ,  ut  hodie  finguli  Cappellani  vix  fcuta  viginti 
percipiant ,  &  fecundum  ob  hanccaufam  diminutionis  fructuum  ufque  ad 
dictam  tcnuem  fummam ,  quae  juxta  morem  Dicecefis  nequit  cffe  titulus 

fuffi- 


fufficiens  pro  5<icris  OrdimbuS  fuicipiendis  ,  CapituIumconfuevifTe  Cleri- 
cos  minores  aetate,  qui  Miflarum  oneribus  per  alios  facerent  fatis  ,  ad 
di&asCappellanias  nominarr  ,  fed  ejufmodi  confuetudincm  ftatim  ac  ea 
fibi  perfpe&a  fuit ,  improbaiTe:  Quibus  exp.fitis,  votum  fuum  in  Isec 
verba  profert :  „  Ego  perpendens  Lbertatem  Capituli  Patrjni  nominandi 

„  quemcumque  alium  Sacerdotem  exterum  ,  Oratoris  honeftam,  &  «idmo- 
dum  civilem  Natalium  conditionem  ,  afliduam  etiam  iplius  afliftentiam  hu- 
manis  literis ,  &  Sacris  Miniiteriis,  necnon  frequentiam  Vacramentorum, 
prout  a  pluribus  fide  dignis  audivi,  petitam  grat  am  impartiri  p^fle  pro- 
ut ,  dummodo  Orator  ,  cum  primum  ad  aetatem  legitimam  pervenerit ,  ad 
Sacros  Ordines  promoveatur ,  &  mterim  per  alium  MilTarum  oneri  fa- 

„  tisfaciat. 

His-itaque  infpecTis  una  eum  iis ,  quae  circa  fimiles  difpenfationes.  tradidcre 
Coryad.  inprax.  dfpenfat.  lib.q.  cap.z.  ,  &  in pr.<x.  Benef.  lib.4..  cap.6.  , 
Titon.  difcept.  Ecch^.  num  42.  0-  in  Parergon.  difcept.  Eccl  a  nurn.20.  ad 
26.,  &  de  contr.  Patron.  aiteg.ioo.  nnm.%1%. ,  nec  non  Refolurionibus 
S.  Conpregat.  relatis  per  Fargna  de  jurepatr.  part.2  can.6.  &  cau.zj. 
cafi  5 \.  tont.2.  pag.i^z.  cr  552.  &feq.>  parteserunt  EE  VV.refcribere. 

t4njit  locus  difpenfaticni  per  Clcricum  Coruacchhnt ' pe.titds  in cafu  &c. 

TE:<RACINEN.  DISMEMBRATIONIS.  Infupp!icilibeno,quem- 
Cefariusfatigati  Promutor  Fifcalis  Epifcopalis  Curiae  tam  proprio  ,  j?Ji*f<*" 
quam  rotius  Populi  CivPatis  Terracinae  nomin^  porrexit  Eminentifhmis 
PP. ,  exponitur  primum  „qualmente  in  detta  Citta  lo  ftato  delle  Anime 
„  fta  in  pelTima  pofitura  per  eiTervi  un  foioCurato  ,  e  quefto  obbligato  al 
Coro  della  Gattedrale  ,  quale  non  puo.  in  verun  conto  afliftere  al  numero 
grande  degPInfermi ,  mo.ti  de  i  quali  mojono  fenza  Sagramenti ,  per  nont 
dir  nulla  di  tanti  fcandali ,  de  i  quali  e  piena  la  povera  Citta  ,  proindeque 
fttpt  luatur  ,  ordinarea  Monfignor  Vefcovo  la  reintegrazione  della  cura* 
nella  Chiefa  Parochiale  di  S.  Giovanni,  com'era  prima  ,  acciocdvV  con 
un  fecondo  Curato  pofTa  effere  afliftito  ilnumerofo  Popolo;  Tantopiu, 
che  per  tale  effetto  Ja  Santita  di  Noftro  Signore  mofTa  a  compaflione  delle 
miferie  fpirituali  dei  poveri  Cittadini  fi  b  compiaciuto  allegnare  un  annuo 
perpetuo  iuilldio  ,  con  cui  fi  poifamantenere  un  feconJo  Curato  j  Vt  vero 
s,  f.cilius  petitio  ida  exaudiatur ,  exfubiicuntnr  rationum  momenta  —  Tri- 
„  rho ,  perche  la  Citta  di  Terracina  fa  prefentemente  2495.  Anime:  e  pet 
,,  fci  mefi  delPanno  ve  ne  fono  400.  di  piu  di  Foraftieri ;  Onde  un-  folo  Cu- 
,,  rato,  che  ha  il  pefo  dafliftere  quotidianamcnte  al  Coro  ,  non  puo  arriva- 
»,  re;  Secundo ,  perche  Iafudetta  ChiefaCollegiata  di  S-Giovanni  eftata 
„  Parocchia ,  &  ha  avuto  fempre  Curato  diflintoper  una  lunga  ferie  d'anni; 
„  Tertio ,  perche  in  tanto.  manco  detta  cura  ,  in  qua«to>  che  rovino  qua.i. 
„  tutta  laChiefa  ora  magnificamente  rifloratadal  prefente  Monfignore  Ve- 
fcovo  ,  ne  folamente  rovino  la  Chiefa  ,  madipiu  le  mancarono  e  lepe-. 
corelle  ,  e  Pentrate  ,  perchfc  per  la  pefte  la  Citta  ft  ridufle  a  fol.  quaranta 
capi  diFamiglia,  le  feconde  ,  perchc  fotto  Clemente  Vii.  da  BarbarofTa 
fu  ono  diflrutte  tutte  Pentrate  de  i  Luoghi  confiflenti  in  Vigne  ,  Molini , 
„  Oliveti . 

JufTus  Epifcopus Sacram  Gongregationem  fupcrejufmoJi  precibus  inftrucTarrv 
reddere,  conflrmat,  in-Civitate  Terracinx  animas  240S.  praeter  eos  ,  qui 
hyemali  tempore  pifcationis  ,  ac  veoationis  caufa  ad  quadnngv.ntos  circi- 
ter  afcendentcs  illuc  feconferunt,  impraefen.tiarum  numerari,  camdcm- 
que  Civita:em  in  dies  magis  ,  magifque  populofam  fien  ,  cum  plures  e 
Ncapolitano  Regno  eo  veniant ,  ibiquc  connubiali  vinculo  copulentur; 
Tom.IX.  G  2  hanc 


j> 

3J 
>} 
» 
Jj 
»J 
J> 
JJ 
S1 


J, 


hanc  itaque  ob  cauiam  cum  Terracinenfes  Cives  dudum  fibi  expofui(Tcnt , 

ad  fpirituale  lpforum  auxilium ,  &  curam  unum  Parochum,  &  hunc  Ca- 

thedralis  hcchfiae  Archip^-esbyterum  Chori  fervitio  addi&um  non  fuffice- 

re,  ac  inftanterobfecraflent,  ut  Eccleliam  antiquitus  nuncupatam  S.Lau- 

rentii ,  nunc  S.  Joannis  in  Parochialem  erigeret  ,  feu  potius  eam  ad  pri- 

ftinum  Parochiahs  Statum  ,  in  quo  ohm  cum  aliis  duabus  ejufdem  Civi- 

tatisParochialibas  reperiebatur  ,  r  dintegraret ,  juftis  piifque  eorumdem 

Civiumvotis  facere  fatis  fecum  animo  deliberafle  ,  proindeque  cum  pras- 

fato  Archipresbytero ,  &  CapituloCathedralis  ea  de  re  juxta  Paftoralis 

fuae  fohcitudinis  munus  agere  non  omfifle,  fed  incaflum ;  Quippe  quia, 

licet  Archipresbyter ,  &  Capitulum  pneditti  non  inficiarcntur ,  Pueros 

haud  fatis  elTe   neceflariis  Catholicae  Fidei  rudimentis  inftru&os  ,  Adul- 

tos  falutariDUS  fraudari  praefidiis ,  phires  ex  hac  decedere  vita  confuetis 

Ecclefiae  Sacramentis  non  munitos ,  ac  totam  denique  Civitatem  abufibus, 

vitiifque  fcatere  ,  &  fcandalis  ,  dum  unus  tantum  iJarochus  nequit  omni- 

bus  praefto  efle ,  una  tamen  voce  renuebant  fuum  propofito  operi  aflenfum , 

ja&antes  infuper  ideo  a  (e  negari ,  quod  aliquod  inde  fibi  pecunia*  ium  de- 

trimentum  obyeniret ,  cum  incerta  amiiterentemolumen.a,  quac  ex  Fu- 

neribus  percipiunt ,  atque  ita  magis  ipforum  reditus  imminuerentur  ,  alio- 

quin  fatis  tenues,  dum  Archipresbyter  fexaginta  dumtaxat  fcuta  in  to- 

tum ,  &  finguli  Canonici  quadraginta  circiter   aflequuntur  ,  annuo  cen- 

tum  ,  &  plurium  Miflarum  onere  gravati . 

His  vero  expofitis,  fententiam  fuam  juxta  SacneCongregationis  praefcri- 

ptum aperiens  fic  habet  „  Enunciataigitur  cum  ita  fe  habeant ,  maxtmum 

3i  loci  putar-em  eflegratiae  exoptatae  reintegrationis  aequis  conditionibus  EE. 

„  VV.  benevifis;  fique  alteram  Paraeciam  ea  in  Civitateperutiiem  noverint 

„  tranfactis  temporibus  poftremi  duo  Apoftolic  Vifitatores,  ac  tot  Zelato- 

„  res  Miflionarii  ,  in  praefenti  neceflanam  adeo  video ,  ftantibus  omnibus 

„  humiliter  praenarratis ,  ut  ipfe  eamdem  Ecclefiam  de  opportunis  ad  curse 

ufumlib-ns  inftruerem  ;  &  quoniam  Sandtiflimus  Domini  Nofter  benigne 

annuendo  d.  Populi  precibus  annuum  perpetuum  fcutorum  viginti  fubfi- 

dium  fuper  redditibus  illius  Communitaus  decrevit  hujus  rei  caufa  ,  quo 

„  novus  Parochus  ex  pracfatisBe  eficiatis  ,  prout  fupplicatur,  inftituendus 

„  contentus  eflet ,  videntur  negocium  &  Superi  du&are  ,  atque  approbare  „ : 

At  ruicEpifeopi  Sententiae  non  acquiefcentibus  praefa  is  Archipresbyte- 

ro  ,  &  Capitulo  ad  Eminentias  V  V.  hodie  pertmet,  expenfis  juribus  utrin- 

que  afferendis,  ac  iis,  quac  circa  materiam  adnotata  fuerunt  in  MHiten. 

"Difmcmbratioms  1.5.  Januarii  1735.  confueta  circumfpectione  decidere. 

I.  sfnfit  locus  reinttgrationi  Parotbi.de  in  Ecdefii  Sanftx  ^Jaria  in  Pofle- 

rula  ;  &  qiutenus  negative  . 

II.  e/f«  /k  locus  erctlioni nova:  Parochia  in  Ectlefia  S.  Joannis ;  &  quatenus 

ncgative . 

III.  An  ,  &  quomodo  ftt  providendum  in  cafu  &c* 

Dic  Sabbati  26.  Maii  1639, 

AMpliflimus  EE.  VV.  ConfefTus  aliorum  negotiorum  copia ,  &  gravitate 
diftentus  ncquivit  fubdiem  2.  currcntis  menfis  examen  quinqueCau- 
farum,  quae  mox  defcribentur,  afliimere,  quocirca  hodie  earumdefinitio 
fub  iifdem  Dubiis  efflagitatur . 

TOLEN- 


33 
33 


$1 

TOLENTiNA  SERVITilCHORI,  ET  MiSSJEG&NVENTUA-  ptf,.ii*iU 
LIS  .  .  deRcf. 

I.  An ,  quomouo ,  &  quibusdiebus  in  Ecclefia  Co  legiata  S.  Iacobi  Tolenti- 

ni  celebr.ri  debea   MifTacanta  a. 

II.  An  in  celebrai.da  eadem  Mjff-  iervaii  debeat  Turnus ;  ($  quatet?us  affir- 

matir:e . 

III.  An  idemTurnus  incipere  debeat  aPriore,  fivepotius  aCanonico  Dc- 
cano  ,  &  inde  profequi  per  ajios  Canonicos . 

IV.  An  prseter  Canonkum  Hebdomadarium  in  di&a  MifTa  cantata  ,  &aiii$;*/ 
Officiis  dcheant  intervenire  alii  Canonici ;  e?*  quauuus  ^ffirmative . 

V.  An  ..encientibus  ab  hujufmodi  interventu  eifdem  Canonicis,  fint  ipfi  mul- 

tandi ,  &  in  qua  fumma  . 

VI.  AnPrio  atus  diftaj  Collegiatae  Ecclefis  fit  Dignitas,  cujus  qualitatis, 
&  .d  quos  effectus. 

VII.  An  con  ocatio  Capituli  fpeclet  ad  Priorem  juxtaConftitutionem  Sy- 
nodalem  anni  1728. 

VIII  AnCanoncianrquiores  pro  tempore  Collegiatac  Ecclefue  in  Ordini- 
bus  Sacris  non  confbtuti  teneantur  illos  afTumere. 

IX.  An  iidem  duo  Canonici  an.iquiores  nneantur  excipere  jrudelium  Cori- 
feiliones,  necnon  Priorem  coadjuvaie  in  adminiftratione  aiiorum  Sa- 
cramentorum . 

X.  An  uneantur  etiam  inftruere  Pueros  in  DoclrinaChrifliana;  &*  quatt- 

nus  affi-  y,}  it-vc  a<i  IX.  r$*  X. 

XI.  /n,  ipfis  deiicientibus  ab  hujufmodi  munere  ,  teneatur  Prior  eis  con- 
tnbuere  annuam  praeftationem  quatuor  rubrorum  frumenti ,  &  fcuto- 
rum  fcx  pro  quolibet. 

XII.  An  Canonicus  Rilli  unus  ex  diSis  duobus  Canonicis  antiquioribus  ,  & 
Canonicns  JofepS  Pompilii  poiTint  retinere  N,appellaniam  in  Ecciefia 
RuraliS.  Jofeph  cum  onere  lbi  Miffam  celebrandi  dieb.s  fefhs ,  &  re- 
fpeftive  munus  Orpaniitae  exercere  in  Ecclefn  Sandi  Nicolai . 

XIII  An  Canonicus  Joannes  Bezzi  alter  exCanonicis  antiquioribus  valeat 
exercere  munus  ConfefTurii  Monialium  in  xVionafteno  Sanctae  Agnetil. 
in  cafu  &c. 

Ad  I.  celebrandam  efle  juxta  Decretum  vifitationis  aar 
ni  1727.  Ad  II.  Affirmative.  Ad  III  Negative  quoad 
primam  partem  ,  &  affirmative  quoad  fecundam  .  Ad 
IV.  Affirmative  .  Ad  V.  Affirmative  quoad  quantita- 
tem  arbitrio  Epifcopi  .  Ad  VI.  EfTe  dignitatem  ex  com- 
praehenfis  fub  Regula  IV.  Cancellaria?  ad  efFecTus  pra?e- 
minentiales  juxta  ipfius  Collegiatx  confuetudinem  .  Ad 
VII.  VIII. ,  &  IX.  Affirmative  .  Ad  X.  Teneri.  ad  co- 
adjuvandum  Priorem  in  cafu  indigentia:  arbitrio  Epi- 
fcopi .  Ad  XI.  Affirmative  ,  &  in  cafu  deficientiae  mul- 
clandos  e(Te  judicio  Epifcopi  .  Ad  XII.  Affirmative 
dummodo  fatisfaciat  fervitio  Chori  ,  &  oneribus  Cano- 
nicatus  .   Ad  XIII.  Affirmative  ut  ad  proximum  . 

TOLEN- 


54 
tgf-tati    r-p  OLENTINA  MISSJE  PAROCHIALIS,  ET  PROFESSIONIS  FI- 

UTfefs.  14.  c        I 

I.  An  Prior  Collegiatae  Ecclefuc  S.Iacobi,  tanquam  Parochus ,  teneatur 

applicare  Populo  quotidie. 

II.  An  idem  Prior  tencatur  per  fe  ipfum  concionem  facere  ,  &  Evangelium 

explicare  Populo ,  &  quibus  diebus;  &  an  in  cafu  legitimi  impedimenti 
valeat  fupplere  per  fumtitutum  j  ®*  quatenus  affirmative  quoad  utram- 
que  partem  . 
ITI.  An,  &  quomodo  in  cafu  omiflionis  veniat  multandus  . 

IV.  An  frudtus  percepti  per  Priorem  ob  omiflam  Proteffionem  fidei  coram 
Ordinario  iint  reftituendi  a  die  captao  pofTeflionis }  gt  quatenus  affir~ 
mative  . 

V.  An  ,  quomodo  ,  &  cui  dicli  fruttus  fint  applicandi . 

VI.  An  intortitia  ,  quae  obveniunt  occaiione  funerum  Canonicorum  tumu- 
landorum  in  proprio  eorura  Sepulchro  fpectent  ad  Canonicos  una  fimul 
cum  Priore  in  cafu  &c. 

VII.  An  in  expenfis  pro  Caufis  vertentibus  in  Sacra  Congregatione  inter 
Priorem ,  &  nonnullos  Canonicos  Eccleiiai  Collegiatae  S  Jacobi  Tolen- 
tini  contribuere  debeant  C  ^nonici  Benaducci ,  Streni  ,  otDionifi,  feu 
pbtius  fubminiitranda:  illa:  fint  per  Canonicos  Collitigantes  tantum  in 
cafu  &c. 

Ad  I.  Negative,  &  teneri  folum  diebus  Feftis  .  Ad  II.  Afrir« 
rnative  quoad  utramque  partem  ad  formam  Concilii  Ad 
III.  Affirmative  arbitrio  Epifcopi  ad  formam  Concilii  . 
Ad  IV.  Negative  .  Ad  V.  Provifum  u\  IV.  Ad  VI.  Nc- 
gative  ,  &  fervetur  folitum  .  Ad  VII.  quoad  primam 
partem  Affirmative  ,  &  Negative  quoad  fecundam  . 

lf;\y-l%t  A  VERSANA  ELECTIONIS  EXAMINATORIS  SYNODALIS. 
cr'^'  dn  nominatio  Sicerdotis  Cajetani  ^erufini  in  Exammaiorem  Synodalem 

fafta  ab  Ordinario  ftt  confirr/tanda  ,  non  obfiante  diffenfu  10.  ex  19.  Canotii- 
cis  in  Capitulo  intervenientibus ,  &  fuffragium  ferentibus  in  cafu  &c. 

Non  propofita  attento  lapfu  anni . 

Sefs.tA.  c.6i   ^)ABINEN.  DISPENSATIONIS. 

vtn  fit  locus  difpenfationi  per  Clericum  Cormctbioni  pctita  in  caftt  &c. 

Negative ; 


TER- 


_  ss 

T  ERRACINEN.  DISMEMBRA TIONIS  .  %'%£**' 

I.  rfn  ftt  locus  rtintegrationi  Tarocbia  in  EccleJU  Sanfl*  tfkfari*  in  Tofle~ 

ruU  ,  &  quatenus  negative  . 
II..  ^in  ftt  locus  erjrfioni  nova:  ^Parothia  in  Ect/efia  S.  Joannis ;  &  quate- 

nus  negative  . 
III.  vfn  ,  &  quomodofit  providendum  incafu&c. 

Non  propofita  cum   fequentibus  . 

MONTIS  FALISCI  IRREGULARITATIS.  Sacerdos  Joannes  Ce-   Se/.^.cap.y. 
,  fari  e  Monte  Falif.o  Vitcrbium  folemni  fefliva  die  S.  Rofae  4.  Septem-    de  Ref 
bris  1737.  fe  contulit  vifitaturus,  utipfeinquit ,  EcclefiamB.  Mariaevui- 
go  nuncupatam  della  Quercia  mil  e  circiter  paflibus  e  Viterbii  Civitate 
diifttam;  Accidit  autem,  quod  velociterequitans  inpublica  Platea  della 
^occa  di&ae  Civitatis  Viterbii  nonmodico  Populi  numero  referta  ,  nullo, 
uti  mos  eit ,  edi&o  vocis  fono ,  quo  circumftantes  caverentur,  ita  prseceps 
in  quemdam  irruei  it  hominem  ,  ut  is  facile  in  tcrram  proftratus  in  labiis  , 
fuperioriqueoculo^um  fupercilio  abequi  pedibus  vuineratus  debuerit  ad 
HofpitaJe  afportari  ,  ubi,  iftorum  vulnenim  c  .ra  nondum  expleta  ,  poft 
quinque  dies  febri  correptus  brtvi  aliorum  triumdierum  fpatiooccubuit  . 
Delata  ad  Epifco,-alem  Curiam  Montis  Falifci  hujufce  cafus  notitia  ,  confe- 
&us  dvfuper  fuit  Proceflus ,  quo  abfolnto  ,  Vicarius  Generalis  definitiva 
Sententia  prjnunciavit ,  di&um  Sacerdotem  joannem  Cefari  irregularita- 
tem  ea  decaufa  contraxifle  ;  Cum  autem  paucos  inde  poflmenfes  praefatus 
Sacer^os  iupp  icem  .Sacras  huic  Congregationi  porrexerit  libellum  ,  quo 
exponens  mem^ratuin  fiomm  rni  non  ob  vulnera  fibi  ea  occafione  infli&a  , 
fedob  veteremmorbofamarfc&ionem ,  qua  febrilis  cnlor  fuerit  in  illo  ex- 
ciatus  ,  mortem  oppetiiffe     contendebat,  nullam  a  fe  contra&am  fuifle 
irre^ularitatcm ,  vel  faltem  fuper  ea  fecum  difpenfa  i  poftul-bat ,  rogatus 
Emiaentiflimus  Epifcopus  hac  de  re  eamdem  Sacram  Congregationem  in- 
itruerefubdiem8.  Januarii  1758.  retulit ,  fatis  ,  fnperque  imo  ad  cviden- 
tiam  uf/ue  conflare  prtffatum  Sacerdotem  ob  pradefcriptum  cnlpofum  bomi- 
tidium  afe  commiffum  irrigularitatem  incurriffe  jquibus  acceptis,  die  2$. 
ejufdem  menfis  fuerunt  illius  preces  rejectac  . 
Plunbus  jam  vero  poflea  tranfa&is  menfibus,   fupplex  is  denuo  redii  eamdein 
initaurans  petitioncm  nonnullis  tamen  antea  non  exhib  tis  fuffultam  docu- 
mentis ,  quibus  probari  authumat  neque  fibi  culpae  vertendum  effc  ,  quod 
equum  non  fuum,  &  fracno  non  parentem  nequiverit  calcaribus  carens 
divcrtere,  quin  hominem  illum  impeteret ,  neque  ejufdem  hominis  in- 
t  ritum  ittui  illi  tribui  pofle,  addens  praeterea  qualemcumque  noxam  fatis 
a  fe  fuiffe  redemptdm  jugi  probae ,  ac  pcenitentis  vitae  fpecimine  haclenus 
praebito ;  Quocirca  ,  auditoiterum  fuper  noyis  hifce  prccibus  Emincntilli- 
mo  Epifcopo  ,  placuit  Sac  Congregationi  demandare  ,  utCauf,  propone- 
retur  m  Folio  f ub  dujbus  Dubiis ,  quae  ad  calcem  praefentis  Reftriclus  ap- 
poncntur . 
Binae  funt  ^nnocentii  III  Decrctales  ,  quse  ad  rem  hanc  expendendx  occur- 
runt  ,  altera  in  C  p  Dilc&u*  de  Homicid. ,  ubi  iic  habetur  ,,  Dileelu*  t^i- 
},  lius  A.  Cappellanuspropofuit ,  quod  cum  quadain  corporis  moleflia  gra- 
5,  varctur,  ut  comedendi  a  puitumaliquantul  mexcitaret,  Equum  ,  quem 
>,  nutriebat ,  afcendit,  qui  cum  bene  non  pareret  habenis  ,  fed  praeter  Sef- 
j,  fons  arbitrium  ialtibus  lafciviret,  ipfe  ,  ut  ejus  r.fraenaret  iinpetum,  frar- 

no 


j> 


'5 


35 
3> 
13 
»> 

J5 


„  no  ,  vim  mtuiit ,  equumque  calcaribus  ftimulavit ,  cumque  ,  fra&o  fns- 

„  no,   Equus  proprioarbitno  relidtus  ctirreret  feftinanter  ,  quaedam  Mulicr 

„  veniensexobliquo  Infantulum  bajulansobviavit,  in  quamEquusirruens, 

„  procul  abje&o  Seflbre,  Puerum  praedictum  oppreflit ,    ideoque  manda- 

mus ,   quatenus  fi  ita  eft ,  cum  idem  Cappellanus  nec  voluntate  ,  nec  ad* 

honvicidium  perpetravit ,  nec  dedit  operam  rei  illicitae ,  non  impediat, 

quominus  Divina  pofiit  Ofiicia  celebrare,  —  &  altera  in  Cap.  Significafti , 

eodemtitulo,  ibi  ~  Significafti  Nobis ,  quod  cum  F.  Clericus  equitaret, 

Equus ,  cui  infidcbat ,  \am  fe ,  qu^m  ipfum  projecit  in  aquam ;  Unde  Cle- 

ricus  ipfum  graviter  calcaribus  ftimulavit  ;  Equtis  vero ,  cum  exifteret 

bucca  durus  praeter  Seflbris  voluntatem  raptus  in  curfum  Mulierem  quam- 

dam  ,  quam  habuit  obviam  ex  improvifo  ,  pedibus  interfecit ,  cumque  ab 

eodemClerico  fecimus  inquiri,  utrum  Equi  vitium  prius  fciviilet ,  iUud 

„  atferuit  fe  ignorafle,  ideoque  mandamus,  quatenus  fi  ita  eft ,  ad  cautelam 

„  injungas  ei  pcenitantiem  competentem ,  qua  pera&a  ,  non  impedias ,  quo- 

„  minus^in  fufceptis  miniftret  Ordinibus ,  &  ad  majores  valeat  promoveri . 

Regula  autem  ,  quae  ex  ejufmodi  Decretalium ,  aliorumque  Sacrorum  Cano- 

num  pracfcripto  fervari  folet  in  ferendo  judicio  circa  irregularitatem  ex  ho- 

micidio  cafuali ,  haec  efTe  videtur  ,  quod ,  fi  quis  dabat  operam  rei  licitae , 

fimulque  adhibuit  diligentiam  ,  Sc  cautelam ,  quam  potuit ,  ac  debuit ,  ho- 

micidium ,  quod  fortuito,  &  citra  ejus  culpam  accidit ,  eum  non  reddit 

irregularem  ,  uti  per  Textus  expreiTos  in  Cap.  Cominebatur ,  <&■  Cap.  *Ad 

i  audiontiam  ,  &  Cap.  ex  literis  debomicid.,,  ficuti  etiam  ,  ficaufaremota 

fit,  ac  nullo  modo  ad  homicidium  ordinata  ,  tamet'i  quis  omnino  per  ac~ 

cidens  daret  operam  rei  illicitae,  adhuc  non  effkuur  irregularis,  juxta 

alios  Textus  in  Cap.  Exhibita.  eod.  tit. ,  &  in  Cap-  Q^afitum  de  pcenit. , 

&  remij]\  ,  quos  late  explicant  Fagnan:  in  Czp.  Si  confiiterit.  n.a.  de  ac~ 

cufit ,  &"  m  Cap.  slda'id\entiam  num.1,1  ,  &  6i.  infin.  ,  <&  in  Cap.  1)e 

ctetero.  num  12.  de  homicid.  Qonzal.  eod.  Cap.  'De  cateron-/m.i. ,  &  8.  ,•  con- 

tra  vero  irregularitatem  contrahereeum  ,  qui  opus  illicitum  geflit,  pericu. 

lurn  mortis ,  vel  mutilationis  inducens,  proefertim  (idebitam  diligentiam, 

&  cautelam  non  adhibuerit ,  ne  inde  homicidium  ,  aut  mutilatio  feque- 

retur ,  diftinguendo  tradunt  eommuniter  Canoniftae  ,  inter  quos  Pirmg, 

in  lib.s.  Decretal.tit. 12  Sttl.2.  n.6<j,.3  &  ^emfcjluel  eod.loco§.s  n  ipS. 

Documenta  ab  Oratore  proctufta ,  quibus  evinciputar,  fe  Equo  in  faepedi- 

&um  riominem  c^fu  prorfus  fortuito  ,  &  uUa  abfque  culpa  offendifle ,  fi- 

flunt  potiifime  in  depofitione  duorum  Teftium  ,  quorum  pnmus  rem  ita 

enarrat  --  „  Montati  a  Cavallo ,  io  ful  mio ,  ed  il  Signor  D.  Giovanni  fo- 

„  pra  un  Cavallo  d'un  Viterbefe  prefo  appofta  ,  quando  foflimo  nella  Piazza 

„  della  Rocca  vicino  alia  Porta  cominciaflimo  a  toccaredi  mezzo  galoppo, 

„  e  benche  io  fofli  avanti ,  pure  m^accorfi ,  che  il  medemo  non  fapeva  caval- 

•„  care  ,  e  non  poteva  reggere  il  Cavallo,   mentre  ilCavallonon  gli  cami- 

„  navadritto,  magliandava  ferpeggiando  ora  a  rnanodntta,  o  a  a  mano 

flniftra  &c.  onde  nella  detta  Piazza  accadde  ,  che  il  medefimo  difgraz  ata- 

mente  urto  col  Cavallo  un  pover' Uomo  —  fubjungens  poftremo  -- Che 

nelladetta  Piazza  ,  per  eflere  aflai  grande  ,  non  vi  era  molto  Popolo  ,  lru 

„  poca  gente  fparfainqua,  ein  la  ;  alter  vero  fatli  fertem  a primo  Tejle  re- 

„  tatam  iifdem  ferme  verbis  confirmam  ,  hxc  fttbdit--  Che  il  fudcttoGio- 

n  vane  veftito  di  nero  (  nimirum  Joannes  Cefari  Orator  )  fi  afTaticava   per 

„  far  andar  dritto  detto  Cavallo ,  e  niente  dimeno  il  Cavallo  torceva  ll  filo 

3,  della  Strada  . 

Praeterca  cum  irregularitas  non  contrahatur  ,.  ubi  mors  exalh  caufa,  aut 
aturali  morbo,  quamex  infliclis  vulneribus  fe(juutaprobetur ,  fecundum 

ea^ 


5' 


57 
ea  ,  qu*  docent  eommumter  Canonift*  ,  &  Theologi ,  quos  Iate  cumulat 

Mipl.  de  irrcguUr.  Ub.%.  cap.4%.  #.$.  &  confonare  videtur  Refolutio  S  - 

crae  Congrcgationis  edita  in  Hortaua  irregularitatis  i  5.  yunii  1709  rclata 

per  Fargna.  de  Jurepatr.i.  can.s.  caf.i  1.  num.%1,  ,  ldem  Orator  ,  ut  de- 

monftret ,  tot  es  memoratum  Hominem  ex  naturali  morbo ,  non  autem  ex 

fupra  enunciatis  vulneribus  obiiffe ,  profert  tum  relationcm  Chirurgi ,  qui 

teftatus  eft,  illum  inven  lTe  vulneratum--  „  Nella  parte  hterale  fin.fi:  a 

,  del^Offofrontdle,  parte  Culva  ,  e  rellaparte  intema,  edertena  dcl  la- 

,  bro,  e  circa  Pocchioparimente  finiftroda  Iftrumentoco  ltundente,  e  la- 

,  cer^nte  fenea  pericolo  „  —  tum  etiam  depoiitionem  Medcorum  ,  alio- 

rumque  Chirurgorum  ,  qui  junfu  Curia  Epifcopalis  Montis  F-lifci  cum 

dicti  dominis  incifum  Odaver  infpexerint  judicaturi,  num  il!ius  mors 

ex  diclis  vulneribus  fecata  fuifXt ,  in  fua  relation^  anathomica  pr:m  :m  te- 

ftantur  praefatum  Hominem  ex  infliclis  vulneribus  fpatioquinque  dierum 

prorfus  convaluiff.- ,  dein  vero  ,  recenfifs  ejus  morbofis  affectio  ibus,  in 

hxc  verba  concludunt--  „  QuefL-  affezioni  morbofe  ottufe  ,  e  lente  delle 

,  parti  contenute  nej  Torace  fi  giudicano  non  poter  aver  avu'o  il  loro  prin- 

,  cipio,  che  dauna  diuturna  ftagnazione  ,  ed  oftruzione  ,  non  potendofi 

,  diverfamente  conteftare  ,  che  le  fudette  affezioni  morbofc  abbiano  avuto 

,  il  loro  principio  datre  anni  in  qua  ,  Jequali  yia  piu  crefcendo.  ad  oppilare 

,  li  vafi  maggori ,  cardiaci ,  e  polmoniaci  con  comprimcrli,  fa  giudlcare 

,  p  rcio  eflerc  arrivato  il  medefimo  vizio  organico  a  tale  ,  e  tanto  avanza- 

,  mento ,  che  alla  fine  ad  efclufione  di  qualunque  efteriore  percoffa  abbia 

,  il  cetto  morbo  di  fua  propria  effenza  portato  la  morte  naturale  al  fudetto 

,  Tomaflb . 

nfecundisEmin;ntiffimi  Epifcopi  literis  fub  datumdie  o-.  Decembris  proxi- 

me  praeteriti  habentur  —  „  Subfiftunt  expofita  huic  Sac.  Congregationi  no- 

,  mineSacerdotis  Joannis  Cefari  mei  Dioecefanitum  inea  parte,  quac  refpi- 

,  cit  cenfuram  irregular  tatis  adverfus  ipfum  decretam  a  meo  Vicario  ex 

,  eo,  quia  accellerare  ipfepotu  rit  mortem  iihus  hominis ,  qui  anno  prx- 

,  terito  vulneratus  remanfit  ab  Equo ,  cui  idemOrator  lniidebat ,  &  quem 

,  ipfe  inconfiderate  dirigebat  in  aclu  ,  quo  egrediebatur  e  Civitate  Viterbii  , 

,  adq  lam  ipfe  feco.ituLrat  occa^one  lolemnis  Fefti  S.  Rofac,  tum  ctwm.in 

„  aliaparte,  quae  rcfpicit  ii  ftantiam  alias  ab  ipfo  porrectam  huic  S.  Con- 

„  gregatjoni  pro  obtinendadifpenfat  one  ab  hujufmodi  iriegularitate,  quae 

„  tamen  fuit  rejecta  .  Cum  autem  idem  Orator  ab  inJe  citra  videatur  adae- 

,,  quare  purgade  fuam  culpam  ,  ex  quo  per  annum  ,  &  ultra  arctiorem  Ec- 

,,  clcfiafticac  vitse  rationem  injerit ,  ejufque  non  modicum  fpecimen  exhibue- 

„  rit  praciertim  poft  fex  illos  menfes,  quos  de  meo  mandato  per  modum  fpiri- 

,,  tualis  rcceffus  tranfegit  p-nes  Reiigiofum  Conventum  PP.  S.  Auguftmi 

„  Montis  Falifci,  hinc  eumdem  Oratorem  dignum  exiftimarem  expetita 

„  gratiaabfolutionisab  irregularitate,  femper  tamen  fubjiciens  hunc  animi 

„  mei  fenfum  fuperiori  Judicio  £E.  VV. 

Omnibus  itaque  pond^ratis ,  dignabuntur  EE.  PP.  refpondere  . 

I.  oAn  Sacerdoi  Joanijts  Ccfari  Jit  irregularh  ;  &  quatenusaffirinative  . 

II.  Anjit  /ocus  difpenfatiouis  in  cafu  &c. 


P 


ISTORIEN.   CELEBRATIONIS    MISSARUM  .    Philippus  Sefit.Decu 
Mari.i  Scarfantoni  Canonicus  Cathedralis   Ecclcfiae  Piftoncnfis  ,   deohftrv.fr 
cum  inter  caetera  Canonicali  fuae  Praebendx*  adnexa  onera  teneatur ,  JS/yiX 
„  celebrare.unam  MiflTam  qualibet  die  alterius  hebdomada*  inEcclefia 
„  Monialium   S.  Nicolai  ,    aut  pro   celebrationc   Milfas   hujufmodi 
Torn.IX.  H  ,,  Icuta 


1 


5» 

,,   fcutadccem   de  menfe  Julii  perfolvere  dic~lo  Monafteno  „  juxta 

verba  literarum  Apoftolicarum  fa.  tne.  Clementis  VIII. ,  quae  in  con- 

firmationem  fundationis  ,  feu  erectionis  illius  Canonicatus  prodiere  , 

felegit  nuper  annuam  diclorum  fcutorum  dccem  folutionem  explere 

potius ,  quam  in  prsfata  Monialium  Ecclefia  Mifiam  alternis  hebdo- 

madis  quotidie  celebrare,  caepitque  propterea  fub  annum  1718.  enun- 

ciatam  pecuniarum  fummam  in  JEdefacra  deponere  ;  Verum  an.1734. 

fub  obtentu  ,    quod  annui  Canonicatus  fui  proventus  oneribus  eidem 

adnexis  pares  non  effent ,  praetereaque  exponens  memorata  fcuta  de- 

cem  a  praediclis  Monialibus  in  propios  ufus  libere  abfque  ulla  Mifla- 

rum  celebratione  impendi  ,   duo  ab  hac  Sacra  Congregatione  flagita- 

vit  ,  alterum  fcilicet ,   quod  vel  fibi  diclorum  onerum  redu<5tio  conce- 

deretur,   velut  Moniales  tamquam  heredes  Antonii  Ciacchini  unius 

ex  Fundatoribus  dicli  Canonicatus  adcongruum  compellerentur  fup- 

•plementum  ;  Alterum  vero,  quod  Sacer  ifte  Senatus  dignaretur  de- 

clarare,  an  eaedam  Moniales  poflent  faeredicla  fcuta  decem  percipere, 

eaque  in  alium  ufum  ,  quam  in  Miffarum  celebrationem  erogare  . 

Super  hacduplici  Oratoris  petitione  auditusfuit  Epifcopus  ,  fubindeque 

demandata  exhibitio  aflertas  Canonicatus  Fundationis  ,   qua  infpec~ta 

fubdiem  21.  Augufti  1754.  EE.  PP.  reicientes  poftulatam  onerum  re- 

ductionem   declararunt  ;  ,,  Moniales  teneri  ad  cclebrari  faciendum 

,,   Miffas  ex  pecuniis  depofitatis  nb  anno    1718. ,,  Quocirca  Epifco- 

pus  obfequens  juffibus  confentanee  ad  ejufmodi  Refcriptum  acceptis 

die  16.  Novembris  1734.  mandavit ,,  notificari  admodum  RR.  Matri- 

bus  Abbatiffie  ,   &  Monialibus  Monafterii  SS.  Michaelis,  &  Nicolai 

Civitatis   Piftorienfis  tenorem  diclarum   literarum  Sacrae  Congre- 

gationis  ,  eifque  intimari  ,  quatenus  in  adimplementum  earumdem 

literarum  celebrare  faciant  Miffas  pro  concurrenti  quantitate  pecu- 

niarum  ab  eis  perceptarum  ;   Et   fucceffive  affignavit  cifdem  Mo- 


JJ 

sl 

55 


nialibus  terminum  decem  diernm  continuorum  ad  (hfe  declarandum, 
,;  an  continuare  velint  ad  celebrare  faciendum  in  earum  Ecclefia,  quo* 
,,  libet  anno  pro  concurrenti  quantitate  annuorum  fcutorum  decem 
„  dictas  Miffas  juxta  numerum  per  Dominationem  fuam  Uluftrilfi- 
,,  mam  ,  &  Reverendiffimam  per  aliud  Decretum  declaran.  Quo  vero 
„  ad  pecunias  ad  prcsfens  exiften.  fuper  Monte  Pietatis  Civitatis  Pi- 
,,  ftorii ,  &  etiam  in  manibus  R.  D.  Canonici  Philippi  Mari.e  de 
,,  Scarfantonis  D.  S.  Illuftriffima  ,  &  Reverendifftma  fibi  refervavit 
,,  facultatem  dfclarandi ,  ubi ,  &  quomodo  onus  Miffarum  fatisfieri 


poffit  ,  &  debeat . 


Verum  tranfacto  jam  anno  a  die  mox  enunciati  Dccreti ,  &  adhuc  ne* 
gligentibus  prasfatis  Monialibus  declarare  ,  num  velint  MifTas  in  ipfa- 
rum  Ecclefia  celebrari ,  denuo  memo'  atus  Epifcopus^  fub  diem  20. 
Augufti  1735.  pra^cepit :.,,  Quod  ,  nifi  infra  tcrminum"  unius  Menfis 
,,  a  die  intimationis  iterum  facien.eifdem  Monialibus  aliquid  relevans 
,,  deductum  fuerit  ,  nunc  pro  tunc  intelligatur  deftinata  in  futurum 
,,  pro  dicTla  celcbratione  MUfarum  Ecclefia  Cathedralis  Piftorien.  , 
,,  in  qua  fuit  tumulatum  corpus  dicti  Tcftatoris  Canonici  jam  ipfius 
,.  Cathedralis,juxta  declarationem  faciendam  quoad  quantitatem  Mif- 
,,  farum  celcbrandarum  ;  Quo  vero  ad  pccunias  huc  ufqne  cumula- 
,,  tas  ,  &  exiftentes  partim  pencs  fupradittum  Dominum  Canonicum 

de 


9» 


59 

•„  de  Scarfantonis,   &   partitn  depofitas  fepcr  Monte  Pietatis  Piiio- 

,,  rien.  :efervavit  fibi  facultatem  declarandi  quidquid  fibi  in  Domino 

,,  expediens  videbitur  . 

Ab  ejufmodi  Decreto  ad  Sacram  Congregationem   provocarunt  Monia- 

les  contendentes  liberum  fibi  cflfe  ,   memoratam  fummam  fcutorum  de- 

cem  in  Monafterii  ufus  impendere  ,  abfque  eo  quod  ul!o   Miflfarum 

onere  obftringantur ,  hi  fce  potiffimum  nitebantur  rationum  momen 

tis  ;  Prirao  ,   quod   verba  Literarum  Apoftolicarum  fa.  me.  CLemen- 

tis  VIII.  fuperius  relata  ,   quibus  controverfum  Milfarum  onus  Poflef- 

fori  dicti  Canonicatus  injungitur  ,   hunc  reddant  fenfum  quod  fcilicet 

omnes  ,   &  fmguli  faepedicTii  Canonicatus  Pofleflbres   teneantur  unam 

Miflam  qualibet  die  alterius  hebdomadas  in  Ecclefia  MoniaJium  S.  Ni- 

colai  celebrare  ,  aut  loco  celebrationis  dicla:  Miflas  annua  fcuta  decem 

Ubere  Monialibus  perfolvere  $   Secundo  ,  quod  comparitione ,   ut 

ajunt,  facla  coram  Ordinario  a  Fundatoribus  Caoonicatus  di&um 

fuerit  ReUoxem   ejufdem  Canonicatus  loco  MiJJarum  folvere  debere 

Monialibus  aicia  fcuta  decem  amore  Dei  ;   Tertio  ,   quod  Antonius 

Ciacchini  alter  ex  dictis  Fundatoribus  ,  qui   hasredes  ex  affe  fcripfit 

ipfas  Moniales,  impofuit  eis  dumtaxat  onus  orandi,  ac  Pfalmos  Gra- 

duales  in  anima:  fuas  fufFragatibnem  recitandi,  nulla  fa£ta  mentione  de 

ccntrovera  Miffarum  celebratione:   Quarto  ,  quod  Francifcus  Seba- 

ftianus  Salvatucci  alter  Canonicatus  Fun,dator  celebrationem  di£la- 

rum  Miffarum,  quoufque  vixit,  no.n  curaverit  per  Moniales  adimpleri; 

demum  ,  quod  ejufmodi  onus  in  confueta  MifTarum  tabella  nunquam 

fuerit  defcriptum  . 

Juflus  iterum  Pillorienfis  Antifles  fuper  hifce  Monialium  precibus  Sa- 

cran  Congregationem  inflruere,  confirmata  facli  ferie  fuperius  defcri- 

pta  ,  expofitif  jue  rationibus  ,  quibus  fuftVtae  Moniales  detra&ant  in- 

junclx  MifTarumcelebrationis  adimplementinn  cura,re  ,  ait  oportunum 

videri  aquitativo  temperamento  dirimere  difficultates  omnes  vigetttes 

inter  Pojfefsorem  Canonicatus  ,  &  Moniales  :  (  fubjnngit  )  meojudi- 

cio  efse  pofset  ,   Si  per  Sacram  Congregationem  rcfaiberstur  tetieri 

Moniales  ,   exdiilis  decemfcutis  annuis  celebrare  facere  impofterum 

unam  Mijsam  ,   qualibet  hebdomada  convertendo  id  ,  quodfupereft  im 

prcprios  ufuss  &  idipfum  eademfumpta  rcgula  ,  ac  proportione  obligi- 

tas  efse  curare  ,  ut  executioni  demandetur  de  pecuniis  depojitis  in  an- 

»61718.  PotiJJimum  etiam  quia  cum  annua  praftatione  fcutorum  de- 

cem  impojftbile  efl  modernis  temporibus  cekbrari  faccre  unam  Mif 

fam  qualibet  die  alterius  bebdomada ,  ut  prafcriptum  fuit  in  ere* 

ctione  Canonicatus  ,  ds  quo  temporecum  eleemofyna  manualis  efiet 

medittatis  julii ,  prout  dignofcitur  ex  Conftitutionibus  Sy^odalibus 

Epifcoporum  Prdcdecefsorum  de  LaUantiis  ,  &  del  Caccia  ^fummafcu- 

torum  detem  fujficiens  erat  :    Nunc  vero  cum  manua/is  Jit jtdii  unius  , 

perpetua  autcmjulii  unius  ,  &*  uuius  Caroleni  ,  ex  ipfi  itiam  varie- 

tione  adeo  covfiderabili  eleemofina  locus  eft  rcdutiioni  Mijsartim  .  A 

quo  quidem  temperamento  noti  difsentit  moderuus  Canouicatus  Pofsef- 

Jor  ,  dummo.iojibi ,  acfui  Succejsoribus  liceat  pev  fcmctipfos  qu.tteuus 

velint  celebrare  Mfsas  in  Ecclejia  Motnalium  S.  Nicolai  pro  cottcurc 

renti  quautitate  dttlorum  fcutorum  decem  ad  formam  dtdcc  Bullrf  •>  & 

ad  rationem  eleemofyna  mauualis . 

Tom.IXj  H  2  Hifc- 


6® 
Bilce  per  Epifcopum  relatis  ufque  fub  diem  i£.  lulii  1737.  Iicet  poftea 
tam  CanonicusScarfantoni ,  quam  Moniales  aliquando  oftentaverint 
fuper  excitata  quceltione  Supremum  HE.  PP.  judicium  exoptare  ,  nuU 
lam  tamen  pro  impetranda  negocii  definitione  volentes  fibi  curam , 
fumptumve  aflTumcre  ,  nihil  amplius  ,  quod  difcordes  fuas  poftulatio- 
*es  illuftret ,  foveatque ,  fategerunt  adferri  ,  declarantes  praeterea 
neque  ad  EE.  V  V.  manus  quidquam  ipforum  nomine  pro  rei  decifione 
fore  deferendum  ;  Quo  circa  ne  Miflarum  celebratio  ,  fi  ea  rurfus  de- 
bita  judicetur ,  diutius  fufpenfa  maneat  ,"rogantur  EE.  PP.  ex  hafte- 
nus  deductis,  quid  hac  in  re  fit  impetrandum  ,  flatuere  . 

Tria  fcilicet  videntur  in  deliberationem  venire  pofle  ;  Primum  ,  an  ho- 
diernus  fajpedicti  Canonicatus  pofleflbr  juxta  fuperius  tranfcripta  ver- 
ba  literarum  Apoltolicarum  Clementis  VIII.  uti  poffit  facultate  fol- 
vendi  annua  fcuta  decem  Moniaiibus  S.  Nicohi  loco  celebrandi  Mif- 
fam  in  earum  Ecclefia  qualibet  die  alterius  hebdomada,  vel  potius 
teneatur  integrum  dictarum  Miflarum  numerum  explere  ,  aut  faltem 
folvere  fummamdicltis  fcutis  decem  majorem,  quac  juxta  eleemofynam 
manualem  hodie  praeltari  confuetam  par  fit  oneri  MifTic  quotidiana;  al- 
ternis  hebdomadis  celebranda;  ;  Secundum  ,  an  ubi  liberum  fit  Cano- 
nico  folam  fcutorum  decem  fummam  Monafterio  perfolvere  ,  liceat 
Monialibus  in  privatos  Monafterii  ufus  eam  erogare  ,  five  potius  Mrf- 
farum  celebratio  ,  &  in  quo  numeru  ab  eifdem  fit  curanda  :  Tertium 
denique  an  ,  &  quomodo  fit  providendum  quoad  fummam  ufque  ab 
anno  171 8.  per  Canonicum  Scarfantoni  depofitam  ,  &  num  idem  Ca- 
nonicus  quidquam  ultra  diclam  fummam  pro  tempore  anteaclo  prae- 
ftare  teneatur  . 

Priori  dubio  occafionem  praebet  circumftantia  ab  Epifcopo  indicata , 
quod  tempore  erectionis  Canonicatus  confueta  Miflarum  eleemofyna 
non  cxcedebat  medietatem  unius  julii,  nunc  ad  integrum  julium  adau- 
cta  ;  hinc  enim  videtur  inferri  pofle  ,  quod  ficuti  folutione  fcutorum 
decem  poterat  iis  temporibus  obtineri  celebratio  Miflaj  quotidiana;  al- 
ternis  hebdomadis  ,  ita  majorem  fummam  praeftare  tunc  quidem  ob- 
ftrictus  non  fuerit  Canonicus  ,  ubi  nollet  ipfe  Miflarum  celobratio-* 
ni  incumbere  :  At,au6~ta  modo  Miflarum  eleemofyna  cnm  difpofitio 
incipiat  ab  onere  Miflarum  certo  numero  pracfmitarum  ,  fblvi  propte- 
rea  debeat  aCanonico  ,  in  quem  plura  piorum  Fundatorum  Bonaob- 
venere  ,  fumma  prsdicto  oneri  refpondens  ,  nec  fatis  fit  tradere  fcuta 
decem  ,  quippe  quae  dicantur  nontaxative,  fed  demonftrative  tan- 
tum  lbi  enunciata,  juxta  regulam  ,  cum  qua  pafiim  in  ejufmodi  cafibus 
proceditur  , 

Ad  alteram  vero  quacftionem  a  Monialibus  excitatam  ,  quod  ipfis  li- 
ceat  faspedicta  fcuta  decem  in  privatos  Monaftcrii  ufus  infumere  ab* 
que  onere  curandi  ullam  Miflarum  celebrationem  ,  fpeclant  ea ,  qua; 
in  §,  Ab  ejufmodi  Decreto  fuere  jam  recenfita  . 

Solutio  tandem  quaeftionis  ultimo  loco  propofitae  refpiciens  ufum  ,  in 
quem  erogari  debeant  pecunia;  depofitae  ,  &  num  quicquam  aliud 
etiam  pro  tempore  prasterito  fit  abhodierno  Canonicatus  Pofleflbre 
praeftandum  ,  pendere  videtur  a  decifione ,  quas  prodeat  fuper  binis 
prioribus,  itidemque  a  bona  fide  tam  Canonici ,  quam  Monialium,- 
&  longajva  vetcri  obfervantia  ,  de  quibus  teftatur  Epifcopus . 

Omni- 


6i 

Dmnibusitaqueponderatis  ,  «on  dignentur  EE.  PP.  refpondere  . 

.  An  Canonicus  Scarfantoni  perfolutionem  Jcutortim  decem  UberetUr 

ab  onere  Mifsarum  ,   de  quibus  agitur  v  vel  potius  teneatur  ,   aut 

fimntam  majorem  ,   ®  quam  Monafterio  S.  Nicolai  perfolvere  ;  & 

quatenus  affirmative  quod  primam  partem  . 
[I.  An  Moniales  ditli  Monafterii pojftnt  ditla  fcuta  decem  in  privatos 

Monafterii  ufus  infumere  ,  vel  potius  Mifsas  ,   £f  in  quo  numero 

cele.br arifacere  teneantur  in  cafu  6*c 
III   An  ,  &  quomodofit  providendum  quoad  pecunias  depofitas  ,  &  an 

Canonictts  Scarfantoni  qttidquid  ultra  illas  pro  tempore  praterito 

praftare  teneatur  in  cafu  (ffc. 

SENOGALLIEN.  CAPPELLANI^  :  Jofeph  Zoppini  in  Tefta-     Sef.it. 
mentariis  fuis  tabulis  feptem  Cappellanias,  quas  Laicales  vocant ,     **lgf* 
in  Venerabili  Eccljfia  S.  Joannis  Evangelifts  Terrae  Montis  Sanc"li 
Viti  fundari  praecepit  ;   earum  vero  Re&oribus  has  praefertim  indixit 
Ieges  ,  &  conditiones  ;    primo  fcilicet ,  chefieno  tenuti  ,  ed  obligati 
durante  le  loro  Csppellanie  celebrare perfe  ,  enonpotendo  per  legiti- 
ma  caufa  .  o ginfto  ,  eragionevole  impeditnento  perfe  ftefft  celebrare  , 
efar  celebrare  da  altro  Sacerdote  tre  Mefse  per  ciafcbeduna  Settima- 
»a:  Secondo ,   cbe  tutti ,  eftngoli  Cappellani  debbano  intervenire  , 
affftere  ,  ed  accompagnare  procejftonalmente  il  Santiffuno  Sacramento 
con  portarft  del  proprio  per  lofpazio  d'anni  quattordici  ,  e  non  piu  una 
tcrcia per  ciajcheduno  ,  e  cot)  fervir  in  tutte  le  funziohi  ,   che  fifaran - 
nopro  tempere  dalla  d.Compagnia  del  Santijftmo  Sacramento  di  S.GiO' 
vanni  Evangelijia  ,preJtando  nelle  Fefte  ,  e  Funzioni  queWa]ttto  ,  cbe 
potranno  con  le  /oroperfone9  particolarmente  nelle  Confe/ftoni  (fefa- 
ranno  Confefsori)  e  Comtnunioni  nelle  Mefse  cantate  ,  e  VefperiX 
Tertio  ,  che  ciafchedunCappellano  fta  tenuto  alla  pena  di  un  quar- 
to  dipaoloper  ciafcheduno  ,  ciajcbeduna  volta  ,  cbe  mancafse  tfafjiftere* 
come  foprafenza  legitimo  impediwento  ,  e  legitima  caufa  da  eftgerft 
dal  Governatore  pro  tempore  di  d.  Confraternha  ,  e  da  applicarft  i» 
beneftzio  della  Sagreftia  ,  Et  quarto  ,  cbe  a  d.  Cappellanie pofsano  cott- 
correre    tutti  UPreti  Sacerdoti  nativi ,  ed  abitanti  in  quefta  Terra 
in  liji/tjtamente  ,  tanto   Cittadini  ,  quanto  Artigiani ,  o  Contadini  % 
purche  non  ftano  provifti  di  altre  Coppe/lanie  perpetue  incompatibiii ,  * 
dalla  Commutjitd  ,  o  da  Particolari  ,  mentre  quelli ,  chefono  provifli 
di  altre  Cappellanie  perpetue  incompatibi/i ,  vuole  afsolutamenteftano 
perfempre  ejcluft . 
Secuto  memoiati  lofephi  Teftatoris  obitu  ,  Sacerdos  Francifcus  Men- 
zucchius  tertiam  ex  enunciatis  fepr.em  Cappellaniis  ,   ad  quam  fuerat 
ab  ipfomet  Teftatore  nominatus  ,  obtinuit ,   deindeque  curavit  in  re- 
clorem  alterius   Cappellanias  in  Ecclefia  S.  Amici  Caft  i  Muri  cre- 
£tx  ,  quam   antea  ad  triennium  obtinuerat    aSodalitate  Sauctiffimi 
Boni  Jcfu  confirmari ,   fed  quia  idem  Francifcus  mox  enunciatam  con- 
firmationem  fuitaffecutus  eafub  conditione  :  Che  fia  il  medejimo  te~ 
ntito,  cd  obligato  ojfiziare  Li  noftra  Cbieja  ,   ed  adcmpire  gli  obblighi 
dcllaCappellania  in  tutte  quelle  contingenze  Jolite  pci  lui  medefir/tOinc 
vipofjifottocjualunquepreteftofojiittiirein  quaiunqSfe  tempomai  al- 

tro 


C2. 


.hte  iufu*  vece,  a  riferva  nel cafidUnfermtta.^icohusdc 
ppinisunusexhseredibus   praslaudati  Jofephi  Teftatons  noviffimc 
sspit  contendere,  binas  ,  qu*  a  f«pedirio  Francifco   retmentur  , 
Cappcllanias,  rationc  prsfertim  oneris  celebrandi  per  fe  ipfum  e(Te  m- 
ter  feincompatibiles,  adeoque  eumdem  Francifcum  ob  earum  reten- 
tionem,  fi  non  ab  utraque  ,  faltem  a  Cappellania  per  Jofephum  Zop- 
pini  fundata  decidifle  j  cumque  in  idem  Nicolai  confilium  unammes 
devenerint  alii  Fratres  de  Zoppinis ,   exorant  modo  £E.  PP.  affumere 
cxamcn  Dubii ,  quod  infra  defcribetur  . 
Sacrofanfta  Tridentina   Synodus  inharens  antiquioribus  Eccleiiafticas 
Difciplinx  Inftitutis  pluralitatem  Beneficiorum  improbantibus  ,  de 
quibus  in  Can.  Santlorum  difi.^o.  cap.  1 3.  num.  1 5.  1 8.  28. ,   &  30.  de 
Prtberi.  ,  &  in  cap.  Nonnulli  de  Cleric.  non  refid. ,  cum  aliis  copid- 
ferelatis/^r  Tbomafin.  de  vet. ,    &  nov.  Eccl.  "Difcipl.  tom.i.  lib.7,. 
cap.5.  ad  10.  hanc  fub  cap.17.  Sejf.ii.  de  refi  faluberrimam  conftituit 
regulam  :  lmpoftcrum  unum  tantum  Beneficium  Ecclejiafticumfingulis 
ccnferatur  ,  quod  quidemfiad  vitam  ejus  ,  cul  confertur  ,  honefie  jub- 
ftentandam  non  fnfficiat ,  liceat  nihilominus  aliudfimplex  fufficiens  , 
dummodo  utrumque  perfonalem  refidentiam  non  requirat ,  eidem  con- 
fcrri  . 
Memorati  autem  Sacri  Canones  ,  atque  Tridentini  PP.  in  mox  enunciato 
Dccreto  loquuntur  de  Bencficiis  Ecclefiafticis  ,   eorumque  dumtaxat 
pluralitatem  prohibent  ,  ita  quidem  ,  ut  plures  Laicales  Cappellania3 
poflint  licite  ,   valideque  retineri ,   ad  tradita  per  Garz.  de  Benef 
part.  1 1 .  cap.$.fub  num.i  10.  Majfabr.  in prax.  haben.  concurf.  requi- 
Jit.j.  Dub.  17. ,  &  refolvitSacraCongregatio  in  BiteHen. ,  in  qua  di* 
fcuflis  binis  hifce  Dubiis:  /.  An  obtinens  primum  Benefictum  ,  five 
liberc  collationis  ,five  de  Jurc  patronatus  LaicorUm  ad  fuifubjlenta- 
tionem  fufficiens  pojfit  abfque  difpenfatione  Apoftolica  retinere  fecun- 
dum  de  Jare  patronatus  Laicorum .  11.   An  obtinens  duo  Beneficia 
five  libera  collationis  ,  five  de  Jure  patronatus  Laicorum  minimejuf 
ficicntia  ad  congntam  fubfientationem  pojftt  retinere  tertium,  &  quar- 
tum  de  Jure  patronatus  Laicorum  abfque  Difpevjatione  Apofiolica  . 
///.  An  id,  quod  procedit  in  retentione  Beneficioruw,  procedcre  etiam 
debcat  in  Legatis  Piis ,   £j*  Cappellaniis  dejure  patronatus  Laico- 
rum  in  cafu  &c. ,  die  6.  Decemb.  1721.  rcfpondit .   Adprimum  nega* 
tive  .   Ad  Jecundum  ,  negative  ,  $  ad  mentem  .  Ad  tertium ,  nega- 
tivc . 
P°rro  ,  cum  Teflator  interrateradifpofuerit ,  quod  fupradicla;  feptem 
Cnppcllania:  ,,  Siano,  e  debbano  effere  fempre  perpetuaraente  pure, 
mcre  ,  vere  laicali  ,   e  fopra  di  efTe  mai   per  alcun  tempo  ,  oper 
qualfivoglia  caufa  ,   odirinuncia,  o  di  raffegnatione,  ingreffo  di 
Rcligione  ,  o  di  morte  etiam  in  Curia  di  qualfrvoglia  deCappella- 
ni  nominati  ,   0  da  nominarfi  abbia  da  acquiftarfi  alcun  jus  ,  ragio- 
/iore  ,  o  privilegio  da  alcun  Tribunale  etiam  Ecclefiaftico  in 
quaifivoglia  modo  privilegiato  ,  dalTOrdinario  ,  e  pero  non  poffa, 
nc  dcbba  entrarvi  fopra  di  effe  Cappellanie  ,  e  fue  nomine  puramen- 
,,   te  laicali  ,,    vidctur  inde  non  poffe  in  difcrimen  revocari  ,  quin  f*e- 
IiCmb  du»  Cappcliani»  utpote  laicales  queant  a  Francifco  retineri, 

nifi 


n 


1» 


»> 


63 

nifi  refidenuales,  ac  proirdc  inter  fe  ratione  oneris  unicuique  earum 
adnexi  incompatibiles  probentur. 

Tota  igitur  prxfentisCaufx  infpectio  in  eo  verfabitur,num  aPoflfeflbribus 
earumdcm  Cappellaniarum  impofitum  fuerit  onus  Miflas  per  fe  ipfos 
celebrandi  ,  proindeque  in  loco  ,  ubi  ille  fundatx  funt,  refidendi  ;  hoc 
enim  pofito  ,  in  jure  receptum  eft ,  eas  tametfi  Laicales  ob  ipfarum 
incompatibilitatem  fimul  retineri  non  pofle  ,  fecundum  Refolutiones 
Sacrx  Congregationis  in  A/capolitana  Cappellaniaru.n  14.  Aprilis 
1 72$.  ad  I.  Dub.  iib.j^.  Decr.  pag.  1  7 1 .  ,  £j*  ///  Romana  1 7.  Januarih 
1728.  iib.jS.  Decr.pag.i.  Quocirca  ipeclat  ad  EE.  VV.  ,  perpenfa 
potiflimum  tefcamentaria  difpofitione  Jofeph  Zoppini  fuperius  relata 
una  cum  juribus  circumferendis  ,  pronunciare  . 

An  conjlet  de  incompatibilitate  duarum  Cappellaniarum ,  de  quibus  agi- 
tur  ,  itaut  /it  fattus  locus  vacationi  utriufque  ,  five  potius  alterius  , 
&  qua  vacaver.it  in  cafu  tfc. 

OVETEN.    COADIUTORIjE  ,    ET  DlSTRlBUTIONUMt  sef.z* «.». 
Joannes  Florez  Sierra  Canonicus  Cathedralis  Ecciefix  Ovetenfis    de&ef* 
ob  fuam  ingravefentem  xtatem  obtinuit ,  fibi  ab  Apoftolica  Sede  in 
perpetuum  Coadjutorem  deputari  Sacerdotem  Francifcum  Sierraj 
i fte  vero  confentanee  ad  Apoftolicas  literas  defuper  expeditas  CciQ  ob- 
ftrinxit  quxcumque  reficere  damna  ,  qux  poflent Joanni  Iofephoob- 
vcnirc  ,   fi  debitam  ipfe  refidentiam  ,   Ecclcfixque  fervitium  prxftare 
negligeret  . 
Cum  autem   nuper  contigerit ,  memoratum  Francifcum  Coadiutorem , 
veluti  cujufdam  crminis  in  Ovetenfi  Civitate  admiffi  Reum  ,   conde- 
mnatum  fuiffe  ab  Epifcopo  inferviendum    fpatio   fex  annorum  uni  ex 
Hofpitalibus  Civitatis  Septenfis  ,  Joannes  Jofephus  Canonicus  Co.ad- 
jutus  animadvertens  damnum  fibi  ex  fexennali  hac  Coadjutoris  abfen- 
tia  proventurum  afcendere  poffe  ad  fummam  ducat.gooo.  monetxil- 
illius  Regionis  ,   ejufque  refec~cioni  haud  fatis  efle  omnia  ejufdem  Ca- 
ronici  Coadjutoris  Bona  patrimonialia  ,   ad  avcrtendum  quodcumque 
fuum  detrimentum  paratus  eft  toto  prxdi£ci  fexennii  intervalloChori, 
Ecclefixque  fervitio  per  fcipfum  vacare.  Atquia  Capitulum  exiftimat, 
loannem  lofephum  Canonicum  Coadjutum  ,  abfente  ex  prxmiffa  cau- 
fa  Francifcocoadjutore  ,  non  poffeoneri  refidenti»  fupplere,  minufque 
frui  diebus  vacationis  ,  feu  recreationis  ,  quos  vocant  /as  dies  de  gra- 
cias  ;  itidemque  Iucrari  nequire  quotidianas   diftributioncs   temporc  , 
quo  ipfum  ;<liquando  xgrotare  contingat  ;  idcirco  tamCanonicus  prx- 
diclus  ,  quam  Capitulum  inter  feconvenere  ,  ut  ad  tutam  ,  commq- 
damque  utrique  parti  obtinendam  controverfix   diremptionem  fapien- 
tiflimum  EE.  V  V.  oraculum  fuper  tribus  dubiis  mox  defcribendis  ex- 
pofceretur  . 
Difficultati  a  Capitulo  contra  Canonicum  Coadjutum   excitatx  occafio- 
nem  pr.ibet  vetus  illius  Calhcdralis  confuetudo  ,  juxta  quam  aflcri- 
tur  Canor.icos  Coadjutos  nedum  minime  tencri  Choao  intereilc  ,    F.c- 
clefixque  infervire  ,  fed  nequc  ad  id  prxftandum  cogi   unquam   poflc 
a  Capitulo  ,   tametfi  in  quibufcumque  ctiam  folemmofibus  Feftivita- 
tibus  ipforum  Coadjutorcs  abcflent,    adeoque  apud  omncs   obunuifle, 

ut 


64 

ut  fi  Coadjuti  aliquaodo  Choro  interfint ,  non  ad  exemplum  onus  Ca- 
nonicis  injunctum  ,  fed  ex  peculiari  fua  devotione  ,  &  libera  tantum 
voluntate  id  agere  cenfeantur  ;  Prasterea  dicitur  quoque  ibiderrt  in 
more  politum  ,  ut  dies  vacationis  ,  feu  recreationis  fuperius  enuncia- 
ti  Coadjutonbus  dumtaxat  concedantur  in  levamen  aflidui  ,  ac  diutur- 
ni   fervitii,  quod  in  aclu  fua  admiflionis  ad  Coadjutoriam   fefe  ob- 
ltringunt  prxltare . 
His  in  faelo  notatis  ,  duo  ad  Caufx  decifionem  praiftat  in  jure  communi* 
ter  recepta.  fubiicere  :    /Vlterum   nempe,  quod  Canonicus  Coadjutus 
ctiamfi  ad  differentiam  Canonici  jubilati  non  excufetur  ab  onere  refi- 
dendi  in  loco  ,  ubi  Canonicatum  obtinet  ,  fecundumea,  quae  tradunt 
Gonzdl.  ad  Reg.S.  §.9.  num.io.  Caftropal.  tra&Ji$.  difi.de  Benef 
puntl.g.  num.  1 2.  Barbofi  lib.  1 .  jur.  Eccl.  univerf.   cap.  15.  num.$i . , 
&  lib.i.  cap. 10.  num.29.  Reijfeuftuei.  in  Jus  Can.  lib.^.  tit.6.  §.2. 
rtum.35,   &  refolvit  Sacra  Congregatio  in  Cartbaginen.i.  Dec.i6\8. 
lib.\  l.  decr.  pag. 223.  immunis  tamen  omnino  efl  afervitio  Chori ,    & 
Ecclefix ,    cui  Coadjutor    obftringitur  incumbere,  quemadmodum 
per  Text.  in  Can.fcripfit  mihi  7.  quaft.i.  ,  £f  in  cap.  expart.$.  de 
Clerico  agrot.  docent.  Piring.  in  jus  Canonic.  lib.%.  tit.6.  num.\6.  , 
&  ibi  Reijfienftuel.  §.2.num.^S.  :  at  fi  velit  per  fe  ipfum  Choro  inte- 
refle,  omnibufque  Ecclefiafticis  functionibus  Canonicatui  fuo  adnexis 
defungi  ,  impediri  non  poteft  juxta  ea  ,  quas  tradunt  Fagnan.  in  cap. 
nulla  de  conceff.Pr<ebend<z,  Reiffenftuel.  injus  Can.  lib.^.  tit.7.  §.2. 
num.\$.  ,  &  conflat  ex  rcfcripto  Sacrae  Congregationis  in  Florentina 
Praeminentiarum  ,   ubi  difcufl©  Dubio  :   An   Qtnonicus  Coadjutus 
pojjit  perfe  ipfum  explere  funBiones  nuncupatas  de  hebdomada  ,  & 
de  turno  in  cafiu  &c.  die  9.  Aprilis  17 18.  refponfum  fuit :  Ajfirmati- 
ve ,  £5*  amplius  ,  ut  in  lib.6S.  Decr.  pag.\  39.  Alterum  vero  ,  quod 
idem  Canonicus  Coadjutus  ,   fi  ,   Coadjutore  abfente  ,    vel  impedito, 
Choro  interfit ,  Ecclefiasque  fervitio  vacet ,  gaudere  debet  omnibus 
vacationis  ,  &  recreationis  diebus  ,  quibus  Canonicus  Coadjutor  ,  fi 
Choro  interfuiflet ,  frneretur,  Navar.  de  Cleric.  Mgrot.  confi.  n.6. 
&  Ga,z.  de  Benef.  part.4.  cap.$.  n.64. 
Hascfunt,  quac  ad  decifionem  I.  ,  &  II.  ex  Dubiis  infra  defcribendis 
conferre  videntur  :  quod  autem  attinet  ad  articuium  ,  qui  in  111.  Du- 
biodecidendus  proponitur,    cum  fcilicet  Canonicus  Coadjutus  tem- 
pore  ,  quo  infirmitatis  caufa  nequit  ChorO  interefle  ,  quotidianas  di- 
ftnbutiohes  Jucretur ,  fi  contingat,  Coadjutorem  abfque  legitima  cau- 
fa,  feu  ex  propria  culpa  a  refidentia  abe(Te  ,   operaj   pretium  vifum 
eft  ,  praeter  ca  ,  qus  tradunt  inter  alios  Barbof  de  Canonic. ,  #»  TH- 
■  it.  cap.29.  vum.44.  &feq.  Monacell.  in  formttlar.   legal.  for.  EccL 
par.z.  tit.\j.for.2.  num.-j6.  hicfcribere  Refolutionem  Sacra;  Congre- 
gationis  Rituum  in  Patavina  ,   in  qua  ita  rcfcnptum  fuit :   Diftribu- 
ttfjtie:  quotidiana:  non  debentur  Cauouico  blfivmo  ,  vel  alias  legitime 
tmped;to  ,  r/u.mdo  habet  Coadiutorem  ,  Jedji  Coadiutor  non  refideat% 
puncijtttr  tamen  in  ipfius  Coadjutoris  damna  :   uti   teftatur  Barbof 
deCanonic.  ,  &  Dignit.  cit.  cap.  29.  num  45.  infin.  confonant  plura 
hujus  quoque  Supremi  Tribunalis  refcripta  ,   &    fignanter  in  Caufa 
cui  titulus  DubtaPunHaturarum  31  .Julii\6^Mb,^,Decr.pag.iS9^ 

&in 


6$ 

&  in  Afculana  ubi  ad  Dtfbium  VIII.  ita  conceptum  .  An  debeantur 

(  ncmpe  diflributiones  qiiotidianae)  Canonicis  infirmis ,  Ji Coadiutores 
Jfani  non  interveniunt ,  fub  diem  $.  Junii  1706.  refponfum  fuit :  JVe* 
gative  :  ut  in  lib.  Decr.pag^fjo. 

Epifcopus  confirmaos  fa£H  feriem  fuperius  defcriptam ,  memoranfque 
enunciatam  fuae  Cathedralis  Ecclefi®  confuetudinem  in  hcec  verba 
concludit  :  Quapropter  videtur  mihi  in  cafu  prafenti  (  quidquid  fit 
de  aliis  )  D.  Joannem  Jofephum  Flores  de  Sierra  Coadjutum  tem- 
pore  pcenalis  Servitii  D.  Francifci  de  Sierra  coadjutoris  poffe  ,  ac 
debere  refidere  ,  refidendcque  gaudere  diebus  vacationis  ,  perinde  ac 
fi  coadjutorem  non  haberet ,  potiorique  jure  habendum  effe  pro  pra- 
fentificut ,  &  caterii  qui  coadjutores  non  habent ,  fi  ditlo  tempore  du- 
rante  agrotet . 

Partes  itaque  erunt  EE.  VV.  deliberare  . 

I,  An  durantetemporepcenalisfervitii^ZSconfequenter  abfentiaCa- 

nonici  Francifci Sierra  coadjutoris,  refidere  valeat^oannes^ofeph 
Florez  Canonicus  coadjutus  ;   &  quatenus  affirmative  . 

II.  An  rcfidendo  gaudere   debeat  diebus  vacationis ,  feu  recreationis 

nuncupatis  ,  las  dia  de  gracias  . 
Jll.  An  diBo  tempore  durante  agrotans  ditfusjfoannes Canonicus  coadfu- 
tus  habendus  fit  pro  prafente  tempQre  infirmitatis  ,  &  pojpt  lucra- 
r'$  diftributiones  in  cafu  &V. 

Die  Sabbathi  6.  Junii  1739. 

V 

NON  graventur  EE.  PP.  rcfumere  Folium  Congregationis  habitae 
fub  diem  16.  fuperioris  menfis  ,  ac  quinque  Caufas  ibi  defcriptas, 
mox  indicandas  definire , 


T 


ERRACINEN.  DISMEMBR  ATIONIS . 

I.  Anfit  locus  reintegrationi  Parochia  in  Ecclefia  SanBa  Marititt  Po*      Sefs.t.ci. 

fierula  ;  &  quatenus  negative  .  ieref 

II.  Anfit  locus  eretlioni  nova  Parochia  in  Ecclefia  S.  ^oannis  5  &  qua- 

tenus  negative  . 

III.  An  ,  §  quomodofit  providendum  it/cafu&c. 

Ad  I.  &  II.  negative  .  Ad  III.  pro  deputatione  alte- 
rius  Coadjutoris  ab  Epifcopo  eligendi  cum  provifione  fcuto- 
rum  20.  de  quibus  agitur  ,  &  onere  occurrendi  indigentiis 
Parochianorum  ,  &  fignanter  degentium  extra  Civitatem 
juxta  modum  ab  eodem  Epifcopo  praefcribendum  . 


Tom.IX.  1  MON- 


66 

M  ONTIS  FALISCI IRREGULARITATIS  . 

5//.1*.  e.j.    j    ^n  sjctrdos  Joannes  Caefari  fit  irregu/aris  ,  &  quatenus  affirmative. 
d' Rf^  1  i .  A  ■-  fit  !»c;is  difpenfationi  in  cafu  &c. 

Pro  difpenfatione  ad  Cautelam  . 

-,      D       X   1STORIEN.  CELEBRATIONIS.  MISSARUM. 

'        ',.  C*J-    I.  An  Canonicus  Scarfantoni per  folutionem  fcutorum  decem  libentur 
cdek.  ab  onere  Mijfarttm  ,  de  quibus  agitur  ,  <vel potius  teneatur  adfum- 

*:  vuirn  majorem  ;  &  quam  Monaflerio  S.  Nicolai perfolvere  ;  Et  qua- 

tcnus  affirmative  quoad  primam  partem  . 

II.  An  Moniales  di&i  Mouaflerii  pojfint  di&afcuta  decem  in  privatos 

Mouafleriiufus  infumere ,  vel  potius  Mijfas  ,  <&*  in  quo  numero  ce- 
lebiari  facere  teneantur  in  cafu  ®c.   ■ 

III.  Aa  ,  &  quomodofit  provideudum  quoad  pecunias  depofitas  ,  fcf  an 
Canonicus  Scarfantoni  quidquam  ultra  illas  pro  tempore.  praterito 
pr&flare  teneatur  in  cafu  6V. 

Dilata  ad  Sequentem  . 

Virf.  OEVOGALUEN.CAPPELLANI^. 

An  conflet  de  incompatihilitate  duarum  Cappellaniarum  9  cle  quibus  agi- 
tur  ,  itautfitfatlus  locus  vacationi  utriufque  ,  five  potius  aiterius, 
£f  qua  vacaverit  in  cafu  &c. 

Affirmative  ad  primam  partem  5  &  alterutram  ex  Cap- 
pellaniis  efle  dimittendam  . 

ui  .n.  CJ  VETEN.  COADIUTORIiE  ,  ETDISTRIBUTIONUM. 

"  *'/•  I.  An  ,   durante  tempore  panalis  fervitii ,  jfcf  confequenter  abfentirt 

Canonki  Francifci  Sierra  Coadjutoris ,  refidere  valeat  jfoannes 
jfofepb  Florez  Cavonicus  Coadjutus  j  &  quatenus  affirmative  . 

I I .  /In   nfidendo  gaudc  re  debeat  diebus  vacationis ,  feu  recreati&nis 

nuncupatis  los  dias  de  gracias  . 

III.  An  eodem  temporc  durante  ,  fi agrotaverit  di&Us  Joannes  Canoni- 
cur  coadjutus  ,  babendusfit  pro  prafcnte  tempore  infirmitatis  ,  fif 
poffit  lucrari  diflributiones  in  cafu  &c. 

Ad  I.  &  II.  affirmative  .  Ad  III.   Negative  falvojurc 
agcndi  contra  coadjutorcm  pro  rclcvatione  . 


THE- 


• 


3} 


>> 


*7 

THELEiiNA  CONCORDIJE  .  San.  Mem.  Bcnedictus  XTII.  cui  no-    fifejf*1*' 
mine  Archipresbyteri ,  &  C«nonicorum  Collegiaoe  Ecclefiae  S   Lau-     ' 
rentii  in  Terra  itidem  S.Laurentii  majoris  nuncuputa  exiitentis  fuerat  ex* 
pofitum,  Collegiatam  p  aedictam  acentum  feptuaginta,  &  ultra  annis  ri^ 
te  ,  &  canonice  erectamuno  Archipresbytero,  &  quindecim  comtare  Ca- 
nonicis  ibidem  omnibus  Privikgtis  >  Signts  jff  Injigniis  ,  quibus  alU  Col- 
legiata  Eccleft*  potiri  confueverunt ,  legkime  ,   &  pacifice  gaudentibus  , 
tnnuos  vero  Canonicalium  Praebmdarum  reditus  fumme  tenues ,  atque 
Canonicorum  congruae  fuftentationi  omnino  impares  efTe  ,  proindt  que  fup- 
pjicatum  nedumpro  Apoitolica  coi  firmatione  eredtionis  di&ae  Ecclefiae  in 
Collegiatam,  vcrum  etiam  pro  fuppreflione  trium  ex  praefatisCanonica- 
libus  Praebendis,  quarumproventus  CapitulariMen/ae  applicarentur,  per 
liter^s  in  forma  Brevis  expeditas  fubdiem  20.  Septembris  1728.  commifit 
Vicario  Generali  Epifcopi  Thelefini  —  .,  quatenus  ,  veris  ex:fte,  tibus 
„  narratis ,  fupradiclam  ereclionem  tam  Collegiatae  Ecclefiae  praedidae,  quam 
i,  Archipresbyteratus ,  &  Canonicatuum  ,  &  Praebendarum  upprobaret ,  at- 
que  confi  maret,  illique  Apoftolicae  firmitatis  robur  adjiceret,  nec  non 
quofcumque  tam  Juris  ,  quam  Facti  etiam  quantumvis  fubftantiales  defe- 
ctus ,  fi  qui  defuper  quomodolibet  inte,  veniftent ,  in  eifdem  fuppleret ,  ita- 
ut  nunc  ,  &  pro  tempore  exiftentes  Archi^resbyter  ,  &  Cano  ici  praedi&ae 
CollegiataeEcclefiae  omnibus  juribus  ,  &  infig  i:s,  quihus  ha&enus ,  le- 
gitimetam.n,  &  pacifice ,  ut  p  aedicitur,  gavifi,  &  potiti  funt ,  abfquc 
ulla  diminutione  potiri ,  &  gaudere  perpetuo  deberent;  nccnon  tresCa- 
nonicatus  ,  cV  Praebendas  praedi&ae  Collegiatas  Ecciefias  ,  cum  primum  il-? 
los  primo  locovac  re  contigent ,  MenfaeCapitul  n  una  cum  omnibus  ,  & 
fingulis  bonis ,  rebus ,  &  incertis,  aliifque  jurib.us  ,  fine  alicujus  praejudi- 
cio  ,  etiam  \  erpetuo  applicar-t ,  &  appropriaret . 
Me  f(,ratusau.em  Vicarius ,  poftufmtibusCanonicis ,  ut  ad  ejufmodi  lite- 
rarum  executionem  devcniret ,  fub  annum  1 7$  j.  pronunciavit  „  conftitif- 
„  fe  ,  &  conftare  dictam  Ecclefiam  fuifle,  &  efTe  Collegiatam  innumeratam* 
„  feu  lc  licet  ab  qu~  ullo  certo  praefixo  Canonicorum  numero  ,  necnon  Ca- 
nonicos  ejufdem  Ecclefiae  -onfuevifTe  geftare  ,  geftafie  ,  &  ad  praefens  quo- 
que  geftare  Infignu  ,  proptereaque  ipfam  Ecclefiam  fore  ,  &  efTe  confir- 
mandam  ,  &  approbandam  in  Collegiatam  innuracratam  abfque  ullo  prac- 
finito  C~nonicorum  numero  ,  prout  confirmamus ,  &  approbamus  ,  pari- 
terque  ejus  Canonicis  competiifTe ,  &  competere  jus ,  &  facultatem  defe- 
rendi  didta  Infignid  ,  atque  ideo  dictam  Ecclefiam  in  veram  Collegiatam  in- 
numeratam  in  omnibus  ,  &  quibufcumque  actibus  ,  ac  ^d  amnes  ,  &  quof- 
cumque  effectus  tractandam  ,  reputandam  ,  &  habendam  fore,  &  tffe  ,  fic 
p  riter  ejus  Canonicos  omnibus  juribus  .  fign is  ,  &  lnfigniis  ,  quibus  ha- 
ttenus  gavift ,  &  potitifunt,  etiam  impofterum  abfqueulla  penitus  duni- 
nutionc  ineoum  Ecclefia,  &  extra ,  ac  in  quibufcumque  aclibus  eodem 
modo,  quoCanonici  aliarum  Ecclefiarum  Collegiatarum  gaudcnt ,  po- 
tiuntur,  potiri,  &  gaudere  perpetuo  debere  „ :  pariterque  declaravit , 
conflare  de  tenuitateredituum  Canonicalmm  ,  ac  propterea  ad  confulen- 
dum  congruxCanonicorum  fuftentationi  praecepit :  „  quod  cxiftentibus 
hic,  &  nunc  indidaEcclefia  quindecim  Canonicis  praeter  Archipresbyte  ■ 
rum,  tk  praeteralium  Canonicum  ,  eujusCanon-catus  de  jurepatronatus 
DD*de  Eamilia  Fe.rara,,:  locum  haberc  deberct  petita  fuppreiHo  pro 
tribus  Canonicatibus  impoftcrum  vacaturis ,  ttatitt ,  funt  verba  fent^ntiae 
nulius  penitus  admittatur  ,  feu  fubro^ctur  in  locum  Defuncti  ccdentis , 
vcldimittentis,  fed  fructus  omnes  ejuidem  Canonicatus  accrefcantMafl* 
Tw.lX,  I  2  »  Ca~ 


5» 
9, 

J> 

>> 

>> 

M 

»> 

J> 


>> 


t» 


CapituUri,  &  ifl  ea  reponantur  ad  efleaum  illos  repartiendi,  &  diitri- 
'  buendi  &c.  sequaliter  inter  ceteros  duodecnn  remanentes  Canonicos,   na 

fructustrunnCanonicatuum  accrefcant  Maffa  Capitulan  ,  &  divi- 
dantur  inter  didtos  Can.nicos  ,  &  Arcbiprcsbyterum  ad  conftituendam  eo- 
n  congruam  futtentatiunem  „  :  Addito  tamen  ,  quod,  fi  pollhac  reditus 
augercntur  ,  plures  quoque  pro  rata  augmenti  admitterentur  Canonici . 

licct  ab  Archiprcsbytero ,  &  Canonicis  acceptata  m  partibus, 

.eipiorum  votis  refpondebant ,  iifdem  tainen  non  arrifit  eaparte,  qua 

mamiata   fuit  fuppremo  Canonicatuum  dum  axat  impoficrrim  vacaturo- 

./?,  quippe  qui  contendebant  debuifle  juxta  formam  Lierarum  Apoito- 

Licarum  Benedicti  XllJ.  fub  eadem  fuppreflione  comprehendi  erium  Cano- 

catW  arintcwpore  concejfionis  yratia  .acantes  ,  ac  proinde  irritam  pro- 

cLmabant  collationem  ab  Epifcopo  factun  C.nonicaius,  qui ,  literis  illis 

jam  cxpcditis  ,  ante  earumdcm  executionem  v«eaverat :  Pratercaque  non 

mrttStttCS,  fuam  Collegiatam  fuitfc  pnus  innumeratam,  eo  minus  ac- 

qmefcebant  alteri  fent.nt  x  parti ,  qua  Vicanus  Generalis  pronunciave- 

r.u  ,  camdem  ColK'g  atamdeinceps  quoque  fine  ullocerto  proefixo  Cano- 

n.corum  numer  •  remanere  debere  . 

E  converfo  tam  Promotor  Fifcalis  Epifcopalis  Curiae ,  quam  Canonici ,   & 

Capitulum  Cathedralis  rcclefiae  I  iieleiinac  authumantes,  execufoni  com- 

mitu;  das  non  fuiflV  praefatas  iiteras  Benedicti  XIII.  veluti  falfis  extortas 

.c-rtiombus ,  bina  obtinueiimt  in  Rota  Audi  orio  difputari  Dubia  ,   al- 

terum  /4n  intret  arbitriitm  pro  retardatione  execntioni  Utirarum  sfpoflo- 

licjtum  —  >  quod  fuit ,  esfffirM.itive  refolutum  ;  Alterum  vero  —  ^n  Ca- 

.  iiii  S  Linre/itiiliJtnm  ficrit  ,  ®  liceat  deferre  Infenia  Canonica- 

fia  --  i  cui ,  He%ative  refponf  «m  eli  ex  fundamenris  ,  quse  in"  Decifionibus 

fuh  diem  4.  Junii  1735.  coram  R.P.D.  Crcfccntino  editis  ,  &  per  manus 

Eminentiarum  V V.  circumf.ren  is  expenduntur  . 

C   -u  autem  1  oviflim.- ,  fuipenfa  Caufae  cxpeditione  ,  quae  ab   eodem  Rotae 

Au  irorio  fuerat  fubinde  quoad  utrumque  Dubium  decreta  ,  faepedicti  Ca- 

nonici  devenerii.t  ad  concord  am  cum  Epifcopo  aeque  ,  ac  cum  dpitulo 

Cthedralis  in  hifc-  potiflimum  paclis  verf-ntem  ,   primo  nempe  „  che  le 

fudette  Le  tere  Apoftoliche  della  San.  Mcm.  di  Benedctto  XIII.  ftabilif- 

chino  il  vcro  ,  e  mdubitato  Stato  di  d.  Chiefa  &c.  ,  e  cosi  reiti  dichiara- 

ta  ,  c  contormat  1  p.  r  vera  Chiefa  Colh  giata  numerata  con  certo  ,  e  prelif- 

1  1  numcro  di  Canonici ,  il  quale  non  poffa  in  veruna  maniera  per  qualfi- 

3  la  accrcf  niiento  ,  0  detei  ioramento  di  rendite  accrefcerfi,  nedimi- 

nu  rfi ,  S  cu  do ,  —  che  debbano  rimaner  fupprefli  due  ,  e  non  gia  tre  Ga- 

non.cati ,  in  maniera  che  il  numero  ,  che  dee  rimanere  (bbilito  nella  for- 

ma  fudetta  indctta  Chiefa  ,  fia  diquindici  Canonici  ,  cioe  tiedici  di  li- 

bera  collazione,  Paltro  del  Padronato  fudetto  ,  e  i'Arciprete  ;  Tertio  , 

che  il  C^nonicato  fudctto,  chc  non  rimane  fopprcflb  ,  pro  h>c prima  vice 

/.Wtfwderibaprovederii  ,  c  co  ferirli  da  Monfignore  ,  rimanendo  pofca  , 

co;n  •  tjtti  pl'i!tri  foggctto  alle  afTezioni,  e  riferve  Apoflolichc,  Anzi  fic- 

comc  Monfipnore  ha  promoffo  al  ^trtfa  Cartonicato  il  R.D.  Nicola  Saffo  , 

onot  e  pflotnozio  «  del  medemo  rfefcba  accettarfi,  e  riceverli  con 

■Mfferc  ncl  formale  ,  6  reale  pofleflb  di  detto  Canoiicato  il  fudetto  D.  Ni- 

to  ,  che  fl  lara  iinpetrafo  PatTehfo  Apoflolicofopra  la  pre- 

fente  con  ordia;  (JUjrti  ,  che  effendo   un'altro  Canonicato  ultimamente 

to  p  r  mortc  dei  fu  Frano  fco  Ro.li  ltjiuita  in  M'  I    rifervato  alla  San- 

fede.  .zuuie  delled.  Ltttere  Apoitoliche  dcbba  conferirli  dalla 

,  una  voJtachefiefeguifca  la  prelente  con.ordia  in  tuttc  lc  fue 

o--Du.erh  ritenere  in  "perpetuum  due  Economi,  o  fieno  . 

„  Coad- 


3» 

3} 


6  9 
„  Coadjutori  ,  oppureVicarj  m 'fervizio  delia  Cura   da  eleggerfi  da  detto 

„  Monfignore,  e  d .  Puoi  Succeffori  ,  e  fi  abbiano  a  ftipendiare  con  docati  do- 

„  dici  annui  per  ciafcheduno  da  pagarfeli  in  fine  di  ciafchedun'anno  da  efli 

„  Signori  Canonici  clal  denaro  dell ,  Maffa  Capitol.tfe ;  Sexfo  —  che  dctti  Ca- 

„  nonici  di  S.  Lorenzodebbano  deporre  Tlnfegna  ,  o  fia  cappa ,  e  riafTumere 

,,  laprimaantica  Infegna ,  ch    poffedevano  in  temp  o  ,  che  fu  fpedita  d.  Bol- 

„  la ;  Etfeptimo  demum  —  ,  che  detti  Canonici  di  S.  Lorcnzo  pcr  le  fpefe 

„  f*tte  da  Monfignoi  e  ,  ecC  nonici  del  a  Gattcdrale  nella  lite  agitata  in  Ro- 

tadebbaropagare  a  medetimi  docati  duecen  o  ,  de  quali ,   perche  docati 

feffantacinque  ne  fono  ilati  fpefi  per  il  detto  Reverendiiftino  C  pitolo  nelT 

imroduzione ,  e   profeguimentode.Ia  det  a  lite  in  Roma  ,  &  altri  docati 

„  cento  trentacinque  furono  fomminiflrati  dalla  fel.  mem.  di  d.  Monfignore 

„  Bafcari  ,  per  tanto  li  docati  feffantacr  que  fpettano  liberi  a!  medefimo  Ca- 

„  pitolo,  e  li  docati  cento  trentacinque  altEredita  del  d.  olim  Prelato  Bafca- 

„  ri ,  e  pero  devonii  applicare ,'  e  fpendere  nella  Fabbrica  della  loro  Chiefa 

„  Cattedrale  „  :  concordiam  hanc  poftularunt  Apoffolica  approbatione  com- 

muniri,  quaquidem  in  re ,  ut  cautius  procederetur ,  rogatus  de  fua  fen- 

teniia  fuit  Emincntiiiimus  Bichi,  qui  pnmum  in  voto  fane  elaboraiilimo 

cenfuit ,  petitam  approbationem  «.b  hac  S.  C.  concedendam  non  elle,  fed 

ad  fummum  nonnifi  pcr  Organum  Dat.4riae ,  qua  eriguntnr  Collepiatae , 

certus  conitituitur  Canonicorum  numerus ,  atque  privilegium  def  ndi  Infi- 

gnia  mdulgetur ,  fore  impetrandam  ;  deinde  verocum  nova  fue  it  per  di- 

£tos  Canonicos  allata  rationum  momenta  ,  f.flus  eft,  ea  non  modici  pon- 

deris  effe  ,  proinJeque  rem  ita  in  ancipiti  pofitam ,  ut  pro  maturiori  exa- 

mme  Caufa  mereretur  in  Folio  defcribi . 

Pond.ratis  itaque  juribus  nomine  Canonico  uirn   di&seCcllegiatae  circumfe- 

rendis,  necnon infpecTis-binis  differtiiiimis  Relationibus  prsefatf  Eminen- 

tiiiimi  Bi.hi ,  hodie  deliberare  oponet . 

i4ti  concordiaftt  cotjfirmanda.  itt  cq/u  §c. 

■ 

Non  prnpofita  cum  fequentibus  . 

CASSANEN.  QUARTjE  DECIMARUM  .    Renuente  Clero  Paro-    ' 
chialis  Ecclefiae  i.  Mar.ae  Majoris  Maratheae  inferioris  ultro  pergere  in  /•'i'z/'MZ 
traditionj  nieaiorum  ,  ieu  tumulorum  quinquaginta  trumenti ,  quos  ui- 
queadannum  1735    pro  qua.  ta  Decimarum  confueverat  Epifcopo  Caffa- 
l  enii  prasitare  fub  obtentucujufdam  litis  fuper  earumdem  Decimarumexa- 
ctione  a  i  opulo  ,  five  Conimunitate  Maratheae  promotac ,  curavit  Epifco- 
pus ,  ad  Menfae  fuae  jus  fartum  ,   teclumque  tuendum  ,  in  hoc  S.  cro  Con- 
leffu  proponi  Dubium  ,  —  <An  Clerus  E<  cleft*  Tarocbialn  v.Varathac  con- 
tinii.tr t  d:  ueat  in  annitapr^eriatio-ie  modiirum  ,  feu  tumuljtum  quinqua- 
9itra  frtmenti  pro  quar^a  Decmarum  debita  Epifcopo  in  caf*  &c ,  quod 
in  contuinaciam  praefati  Cleri  jura  fua  negligcntis  deducere,  fubdiem27. 
Septembris  fuperioris  anni  fuit  slfirmxtive  refolutum  .    • 
Cum  autem  deinde  Clerus  novx  Audientiae  beneficium  fibi  obtinuent  imper- 
tiri ,  non  lolum  induxit  animum  ,   ut  diCtan;  Refolutionem  acriter  honie 
impugtoet,  verum  etiam  cuntcndit ,  oblhingi  debere  Ep  fcopum  ad  con-  . 
tnbuendum  expenfis ,  ac  fumptibus  litis,  quam  fuper  hnjufmodi  Decima- 
rumexactionc  lpfccogitur  contra  Communitatem  Mar-tiica;  fultinerc  ,  pu- 
tans  nimirum  petitam  fumptuum  contributionem  pro  rata  Decimarum  , 
quas  fibi  vendicat  E,  ifcopus  ,  non  poffe  ab  eo  declinari  cx  regula  pafiim  re- 
cepu,  qocd  partic.ps  quifque,  iive  coniocius  ad  eas  pro  virili  teneatur 

expen- 


expemas,  onc  ill  commune  fociale  bonumconcedunt ,  argumento  Text. 
in  '■  •<•  Si  unmt  §.  Si  q*o4  wms  f.  pro  focio  ,  &  m  termims  firmavit  «£or. 
m  Qxomen.  Coti:ribu:ionis  17.  M  rrii  17  J&  coram  %.P.'D.  Cakagntno  . 
Qjisvero  exCollitigantibus  tam  in  priori ,  quam  in  hac  noyifftma  contro-; 
verfia  potiorem  foveat  caufam  ,  non  acgre  ex  junbus  hinc  mde  circumfe- 
rcndis  conjicient  EminentilUmi  PP. ,  qui ,  refumpto  Foho  difta  die  27, 
Septemb  1738.  dillributo,  roganturutramquedinmerefub  Dubns . 

I.  t  fn  ft:  Jattdam ,  veL  recedendum  a  decifis  in  cafu  &c, 

II.  Jin  Epifcopus  Caffavenfis  pro  quarta  Vecimarum  teneatur  contrihuere 

cxpcfis,  qc  fumptibm  litismot*  per  Communitatem  &faratbe#  fuper 
exjtlione  ipfarum  Decimarumin  cafit  &c. 

4.c.irf.    TJITUNTINA  ELECTJONIS  VfCARII  CAPITULARIS  .  Cum  fe- 

*?**/•  XJ  ptcmexCanonicisCathedralisEcclefiac  Bituntinac  prjenoviflent  ,  ipfo 

rum  Antiftitem  Lucam  Antonium  della  Gatta  ad  Melphienfem  ,  vel  aiiam 

Ecclefiam  facile  transferendum ,  timerent  vero  ,  ne  ejufmodi  translationis 

occafione  in  Vicarium  Capitulare.m  eligeretur  Archipresbyter^  Jofephus 

Anc3rani,  quialias  idem  munus,  Epifcopali  S.ede  vacante  ,  objerat ,  in- 

deque  contentiones ,  atque  diiftjia  orirentur,  adjere  TribunalA.C  cui 

exponentes,  nonnulhs Canonicos ,  (Sf  Concapitulares  fefe  jaftajfe  ,  &ja- 

flire,  vel/e  occafione  tranfitm  %everendijjim'1    D.  Luc£  slntonii    della 

Catta  Epifcopi  dicla  Civitatis  ad  Ecclejiam  ^Melphitanam  ,feu  aliam  ,  eli- 

gere ,  ac  deputare  in  Vicarium  Capitularem  ditf*  Ecclefi*  R.T).  Jofephum 

tAncaratmm ,  —  tametfi  iite  Do&oratum  ,  cujus  laurea  caeteroquin  efl  in- 

fignitus ,  nunquam  exercuerit,  ac  nondum  fuerit  Sindicatui  deVicariatu 

Capitulari  antea  adminiftrato  fubje&us ,  die  7.  Maii  17  $6.  Monitorium  , 

quod  y^clationum  vocant ,  adverfus  praefatum  Jofephum  Ancarani ,  aliofr 

que  Canonicos ,  &  Capitulares  ejufdem  Ecclefue  ,  ne  ad  comroverfam  ele- 

Qionem  pocederetur ,  obtinuerunt  expediri . 

Quatuordecim  propemodum  a  die  cxpeditionis  hujufce  Monitorii  elapfi  funt 

menfes,  antcquam  praelaudatus  Epifcopus  Bituntinus  ad  Melphitanam  Ec- 

clefiam  transferretur,  quotemporis  intervallo  Monitorium  iflud  in  lucem 

nonvenit;  Secuta  autem  translatione ,  fingulis  Concanonicis  fuit  praefen- 

tatum  eoplane  confilio,  ut  quifque  fibi  vetitum  intelligeret ,  Archipre- 

sbytcrum  Jofephum  Ancarani  in  Vicarium  Capitularem  eligere  ;  Sed  ejuf- 

modi  pracfentatione  poflhabita,  cum  die  20.  ]ulii  1737.  convocatum  fub- 

m  lefueritCapitulum,  feptendecim  ex  triginta  quatuor  Capitularibus  di- 

&um  Jofephum  Ancaruni  elegerunt;  Sexdecim  vero  (  uno  ex  Canonicis 

fuffragium  fuum  in  incertam  dirigente  Perfonam  )  confluxere  in  Primice- 

rium  DominicumGiannoni,   itaut  Canonici  Scrutatores  tunc  illico  renun- 

ciaverint ,  eleclioncm  in  fa:pediclo  Jofepho  Ancarani  fuifTe  conclufam  , 

uti  poftca  totam  rerum  geftarum  feriem  explicanus  hifce  verbis  teftati 

funt  —  „  Come  efTendofi  convocato  Capitolo  per  I'eIezione  di  detto  Vica- 

„  rionel  di  20.  del  corre  iteMef- ad  ore  21.  del  giorno  ,  &  eflendoci  inter- 

„  venuti  in  quefto  $4-  Vocali  traCanonici,  e  Dignita;  fra  quali  tre  per  Pro- 

„  cura  ,  fi  ha  daquefli  d-ato  il  loro  votoper  Schcdule  fegrete  ,  ed  elTendofi  ve- 

„  nuto  all'apertura  di  quefte  ,  habbiamo  trovati  17.  voti  a  pro  dell5Arciprete 

„  D.  Giofcppe  Ancarano,  c  16.  a  pro  del  Canonico  D.  Domenico  Gianno- 

„  nc,  &  uno  pcr  D.  J.  ChriftuiT|,  &  elfendofi  da  noi  dopo  brugiate  le  Sche- 

„  dule  ,  e  oota  di  quef^e  confiJcrata  1'eL-zionegiafortita  in  perfona  del  D. 

.  Jpretc  Ancarano  da  noi  qui  fottofcritti  fi  e  publicata  l'elczione  \a 

i'crlona  del  mcdcfimo. 

Verum 


3} 
33 
3> 
}3 
33 
13 


7» 
Verum  quia ,  peracta  mox  enunciatae  eie&ionis  promuigatione  ,  eXcitatus 

fait  inCapituIo,  &  Ecclefi  i  tumulus,   eoque  perfeverante  tradita  -ft 

pofTeflio  Vicanatus  Capitulans  Priimcerio  Dominico  Giannoni  in   exclu- 

fionem  Joiephi  Ancarani,  obo  ta  fuit  inde  judicialis  contentio ,  qusenam 

fcilicet  ex  binis  memoratis  ele&ion  bus  fuitineretur  ,  ac  deberet  executio- 

ni  mandari ,  qua  delata  ad  Arch  epifcopum  Barenfem  —  „  Vifis  inftantiis 

&c.  documentis,  &  fignanter  fide  trium  ReverendilT.Canoniccrum  Scru- 

tatorum  ,  &  literis  patemibus  fubfcnptis  per  17.  RR.  Dignitates ,  &  Ca~ 

nonicos  ejufdemCapi;uIi  expeditis  favore  dicli  R.  Archipresbyteri  Anca- 

rani,  necnon  aliis  documentis  &c.  &  fisn  nter  literispatentibus  fubfcri- 

ptis  per  16'.  RR.  Dignitates ,  &  Canonicos  ejufdem  Capituli  expeditis  fa- 

vorc  dicti  R.  D.  Primicerii  Giannone  partibus  &c.  auditis  -- ,  pronunciavic 

„  ifle  fub  diem  24.  Julii  1717.  —  practenfam  electionem  in  Vicarium  Capi- 

„  tularem  ,  uti  deficientem  in  fubitantiahbus  fuilTe ,  &  efTe  nullam  —  fubin- 

deque  ex  ailerto  jure  eligendi  fibi  devoluto  elegit  in  Vicarium  Capitulartm 

Gafparem  Senfio  ejufdem  Cathedrahs  Canonicum . 

Sententise  huic  non  acquievit  Archipresbyter  Ancarani ,  qui  proinde ,  ap- 

pellatione  interjecla,  licet  toto  jam  tempore  vacantis  Sedis  Epifcopalis  Ca- 

nonicus  Senfio  Vicarii  Capitularis  munus  objerit ,  &  novus  poft  hac  Epi- 

fcopus  affumpferit  Ecclefias  regimenr  fua  adhuc  interefTe  putans  ,  ab  hoc 

Sacro  ConfefTu  validam ,  ac  legitimam  declaran  eleclionem  de  fe  factim 

in  Vkarium  Capitularem,  demiffas  m  huncfinem  porrigit  preces  ,  quas 

ex  eo  potiiiimum  exaudienJas  fore  confiiit ,  quod  juxta  enunciatam  Ca- 

nonicorum  Scrutatorum  atteftationemomni  vacet  controverfia,  fe  failTe 

a  majori  Capitularium  numero  eleclum  . 

Neque  ullo  in  pretio  ad  impediendam  ,  irritandamve  ele&io^em  fuam  haberi 

poffe  arbitratur  five  Monitorium  fuperius  memoratum  a  feptem  Canonicis 

antequa  uordecim  nunfes  expeditum ,  five  exceptiones  contra  fe  in  iilo 

propoiitas,  tumquia  merito  negle&um  fuerit  Mon;torium  veluti  diu  ina 

adto,  atque  ftudiofa  oc.ultatione  antiquatum  ,  tum  quia  nihili   referret , 

fenunquam  D  dtoratum  exercuiffe ,  vel  nondum  fubiifTe  Syndicatum  fu- 

per  muncre  Vicarii  Capttalaris  ,  quo  alias  pcrfuncTus  efr,  ,  cum  nul  ibi 

praefc  iptum  fit ,  ex  defectu  affcr.i  exercitii ,  minufque  ob  non  reddnam 

rationem  Vicanatus  C  pitularis  prius  gcfti,quem  non  pofTe  ad  idem  obeun- 

dum  munus  iterum  affumij  Eoqne  magis  p  or>  ignat  poftremam  hanc  obje- 

ftionem  fore  fpcrn  ndam ,  durn  Epifcopus  Bituntinus  ad  Ecclefiam  Mel- 

phitanam  poftea  translatus  haua  renuit  teftimonium  perhibere  de  munere 

Yicanaius  Capitularis  abipfo  Iaudabiliter  pridem  gefti,  ita  demum  con- 

cludens  --  „  E  non  avcndo  avuta  da  neiTuno  iftanza  contro  la  fua  lodevole 

„  condotta  ,  ini  ailenni  di  efigerne  il  fbrmale  Sindicato,  effendomi  contenta- 

„  to  della  detta  commune  ,  e  pubblica  approvazione  . 

Haec  funtquibus  Aichipr^s^yter  Ancarani  fuam  nititur  elcttionem  ab  ob- 

jettis  omnious  vindicare  .  At  quia  tam  Pnmicerius  Giannoni ,  quam  Ca- 

nonicus  Senfio  illam  in  propria  quifque  Perfona  fecutam  magis  legitimam 

jaftitat,  propterea  idcm  Ancaranus  duo  ele&ioni  dicti  Giannom  opponit , 

alterum  fcilic  t ,  quod  rn  eum  non  m  jor  Capitularium  pars ,  fed  fexdecim 

tantumextrigintaquatuor  fuffragiisconfluxerint ,  alt  ruin  vero,  quod  ea- 

demelcclio,  qu^tenus  ctiam  majori  Capitularium  partc  fuiffet  conclufa  , 

irrita  foret  judicanda  ,  utpote  ab  codem  Giannoni  nimia  quadam  ambitio- 

ne,  medioque  Laicorum  auxilo  ,  atque  tumultu  procurata  contra  expref- 

fam  cenfuram  Ttxt.  in  cap.  Quifqnis  de  ele.t.  quam  exornat  cum  aliis  fa- 

gnan.  tbid.n. 22.  &  feqq. 

Circa 


/ 


Circa  eleAtonem  vero  ab  Archiepifcopoperaftamin  perfonam  Canonici  Seii- 
fio  pracmittens  m  Jarc,  quod  facultas  eligendi   Vicarium  Capitularem  ad 
M^tropolitanum  njn  devolvitur,  nifi  ubi  Capitulum  neglexerit  iilum  in- 
tn   octo  dierum  fpatiutn  deputare ,  u:i  fancitum  habetur  a  Sacrofan&a 
Tridentina  Synodo  Cap.\6.  Sefz+.dcKsf.  &  conftat  ex  Refolutionibus 
Sacrx  Congregatioms  ,  &  fignanter  in  Afculana  Deputationis  JSicarit  Ca- 
pitmlarii  14.  :>iartti  1699.  ad  primum  Dabium  //6.49.  'Decr.ptjg.97.    in 
f.uto  advertcndum  exponit,  Archiepifcopum  Barenfem  fub  obtentu  juris 
eligendi  ad  fedevofuti  ad  prxfatam  eledionem  proceffiffe  ,  decurrente  ad- 
huc  termino  oclo  dierum  ,  mtra  quem  cum  a!ia  rite  poffet   a  Capitulo  fie- 
ri  eledtio  ,  quatcnus  prior  invalida  judicata  fuilTet,  ut  notat  Pajjeriu.  de 
elecl.  cap.11.  uum.+i.  ,  $  Piton.  difcept.JEccl.iS^-  mmAl.  &  24.  in  fin. 
Tom.q  ,  fuftineri  proptcrea  nequeat  iifa  per  Metropolitanum   expleta, 
juxta  Refolutiones  Sacrqe  Congregationis  relatas  in  Leopo/ien.  Eletiionis 
Ficarii  CapituUris  14.  Januarii  17 16. 

Jura,  quae  adverfus  haec  meditentur  opponere  tam  Primicerius  Giannone, 
quam  Canonicus  Senflo  propriam  unufquifquefutlinens  eledtionem  ,  non- 
dum  allata  fuere  ,  onus  itaque  erit  Eminentiarum  V  V.  difpicere  . 

zAn  ,  &  de  cujus  legittma  eleilione  conflet  in  cafu  &c» 

i*.**    y^oRDUBEN.  ERECTIONIS  CAPPELLANLE .  Cum  Sacerdos  Io- 

v_>»  fephus  deGongora  Cathedra!is  Ecclefiae  Cordubenfis  Canonicus  com- 

pertum  habens ,  Lucam  ejus  Nepotem,  aliofque  Succeffores  in  Primogeni- 

turam,  feu  Majoratum  a  Luca  Antonio ,  &  Ioanne  Emanuelle  de  Gon- 

gora  inftitutum  ex  teftamentaria  difpofitione  alterius  Ioannis  de  Gongora 

poft  obitum  Annae  Mariac ,  &  Mariae  Magdalenar  haeredum  in  ufufru&u 

fcriptarum  obftrinttos  effe  —  „  a  far  celebrare  da  Sacerdoti  Regolari  ,  o 

„  Stcolari  in  tutte  le  Domeniche ,  e  Fefte  di  precetto  di  ciaicliedun^anno 

„  una  Meffa  bafTa  nella  Azzienda  di  Menzerguido  „  --  fecum  ipfe  ftatuerit 

Cappellaniam  ,  altera  adhuc  ex  di&is  haereuibus  ufufructuariis  fuperftite , 

proprio  aere  fundarc,  eo  tamen  confilio  ,  ut  ejufdem  Cappellaniae  PodVflbr 

MiiTarum  onusa  laudato  Teftatore  Ioanne  de  Gong*  ra  Majoratui  impoft- 

tum  adimplere  teneatur,  unde  tam  Lucas  fuus  Nepos ,  quam  ejus  De- 

fccndentes  tantum  in  diclo  Majoratu  Succeffores  abonere  rraefato  redden- 

turimmunes  ,  fibique  praeterea  liceat,  Laurentiumde  Caftilefo  Tafur  Pa- 

tritium  Cordubenfem  ,  qui  certam  pecuniarurn  fummam  pro  ftatuenda 

pinguiori  Dute  ejufdcm  Cappellaniae  conferre  paratus  eft ,  in  primum 

Cappellanum  nominare,  fupplex  rogavit  Sanclifftmum  ,  ut  ejufmodi  fun- 

dation.m  cum  omnibus  ,  &  fingulis  conditionibus  inea  contentis  per  fpe- 

ciale  fuum  fjr  ve  dignaretur  approbare  j  at  ejus  precibus  ad  Sacram  Con- 

gregationem  remiflis,  propofitoque  fubinde  Dubio ,  --  <sAa  ,  <$  qnomodo  fit 

annuendum  ereiliont  Cappellania  tn  locum  Lcgatt  pro  ceiebrattone  M'ffa- 

rum  ordinati  a  jfoanne  Gorjgora  itt  cafu  &c.  ,  die  2$.  Aug  1738.   refcri- 

im  fuit  —  Ncgative  . 

Exi:t:mans  autem  idcm  Canonicus  Iofcph  de  Gongora  ,  Refolutionem  hanc 

fac:!e  prodiiffetum  ex  co,  quod  exiguum  vifum  fueritCapitale  ab  ipfo  pro 

enunciato  Miffarum  onere  adimplendo  aTignatum  ,  tum  ei  quo  vocetur  ad 

Cappcllaniam,  quam  ipfe  fundare  intcndit ,  ColiegiumS.  Rocchi  Ordinis 

rmclitarum,  ac  praeterea  fiat  Cappeliano  ab  lpfo  nominando  poteftas 

,uando  Ecclefiam  fibi  bencvifam  pro  earum  MifTarum  celebra- 

tionc  ,  ita  ut  ex  hifcc  conditionibus  non  modice  videretur  immutata  di- 

itiopraefati  Ioannil  Tcftatoris ,  novum  Sacrae  Congregationi  porrcxit 

libcl.um  ,  ubi  prior.-m  petaioncm  quoad  praemiffas  conditiones  dcclarans, 

itcrum 


33 

35 


71 
iterum  poftulat  meditatam  antedidt*  CappeUaniae  ereftionem  fub  multi- 

plici  lcge  clarius ,  ut  ipfeputat,    hodieexplicatam  Apoiloiicae  autho.ita- 

tis  praefidio  communiri  . 

Primo  fiquidem  exponit  faae  mentisefTe,  quod  pracfata  Cappellania  erigatur 

„  nelLChiefa,  o  fia  C  ppella  Rurale  di  Mezer^uido  condote  di  Capitali 

„  del  valore  di  ducati  asoro  di  Camera  tsi. ,  e  la  fettima  parte  d5und  ducato 

„  deproprj  denari,  econ  altriCapitali  del  va.ore  di  ducati  d'orodi  numero 

S4o-  e  la  fettim  i  parte  d'un  ducato  offerti  da  D  Gio:  de Caftillefo ,  ela- 

fur ,  che  in  tutto  fanno  la  fomma  di  ducati  d'oro  di  Camera  997. ,  e  refpet- 

tivamente  di  fcudi  Romani  177S.  ,,  ex  hac  autem  fumma  contendit  dotem 

coniki  abunde  congruam  pro  Ca;pTlama  onere  unius  tantum  MifTac  fefti- 

vis  diebus  celebranciac  gravata:  Secundo  propugnat  dupliciter  ex  hac  fua 

funJatione  commodum  Caufae  piae  augeri ,  tumfcilicet.  quia  ,   in  huma- 

nis  adhucdegenteal.era  ex  haeredibus  ufufru&uariis ,  adeoque  citius,  Mif- 

farum  celebratio  habebitur,  tum  quia  in  cafu  ,  q;;o  linea  Lucae  de  Gongo- 

ra  extinguatur  ,  binaeerunt  Cappellaniae ,  &  duplicata  MilTarum  celebra- 

tio,   Iertioait,  nu  lum  pracmiflk  difpofitioni  ioannis  de  Gongora  d  tri- 

mentum  adftrre  conditionatam  vocationem  a  fe  additam  Collegii  S.  Roc- 

chi  OrdinisCannel  tarum  ,  cum  eidem  Collegio  ftri&a  injugatur  obliga- 

tio  explendi  celebrationem  Miifarum  in  eadem  Cappella  a  dicto  Teftatore 

4  figna  a  fub  pcena  privationis  ejufdem  Cappeilaniae ,  quom  porro  p:  iva- 

tionispcenam  in  limine  fundationis  apponi  poife  tuetur  veluti  tenclentem 

a .]  cautms  pii  operis  implementum  ;  Et  quarto  demum  fubjung:t,  nihil  pe- 

nitus  detrahere  executioni  Legati  Pii  a  toties  memorato  loanne  de  Gon- 

gora  relidti  enunciatam  libertatem  ,  quam  ipfe  vult  deciarare  permifTam 

primo  Cappellano  celebrandi  Miifas  in  qualibet  Ecclefia  fibi  benevifa  , 

cum  abera  hacc  poteftas  in  themate  Cappellaniac  a  fe  erigendae  .  xp'icetur 

fatta  dicto  primo  Cappel  ano  folum  in  cafu ,  quo  ob  defectum  lineac  de- 

fcendentalis  Lucaeobligatio  curandi  MifTarum  celebrationem  in  Cappella 

di  Meze-^nido  revivifcat  in  PofTefforibus  Majoratus ,  unde  compertum  fit ,' 

quod  nullo  nunquamtempore  juxta  fundationem  controverfaeCappel  aniae 

a  ft ;  ropofitam  voluntas  pii  Teftatoris  Ioannis  de  Gongoraquoad  MifTas  in 

facp  difta  Cappella  celebrandas  debeat  inadimpleta  manere,  fed  amplior 

immo  fiat  piae  caufae  conditio  . 

Eiiisitaque,  aliifque  latius  Oratoris  nomine  deducendis,  praevia  reafTum- 

ptione  Folii  fub  diem  2$.  Aug.i7$8.  diftributi,dignentur  Eminentiiumi  PJ?. 

delibe  are. 

Anfitjta.ndHm  ,  ve l  recedendum  a  Vecifis  in  cafu  &c. 


Dic  Sabbati  4.  Julii  1739- 

Ecifio ,  quae  fub  diem  6%  menfis  mox  elapfi  in  quinque  fequentibus  Cau- 
fis  non  prodiit ,  hodie  iterum  efflagitatur . 


D 

X   ISTORIEN    CELEBRATIONIS  MISSARUM.  ^f< 

I.  AnCanonicusScarfantoni  per  foiutionem  fcutorum  decem  Iberetur  ab   Jieo\fer'& 

onere  MifTarum,  de  quibus  agitur  ,  vel  potius  teneatur  Miifas  celcbra-   evj,t  /*'  *cei, 
re  ,  aut  fumm^m  majorem  ,  &  quam  Monafteno  S.  Nicolai  perfolverc  i  Mifsar. 
E$  quatenus  affirmaiive  quoad  primam  partem . 

II.  An  Monialesdicti  Monafteiii  poffint  dicta  fcuta  decemin  privatos  Mona- 

Tom.tX.  K  ftcrii 


74 
llerii  ufus  infumere ,  vcl  potius  miflas ,  &  in  quo  numero  celebrari  fa- 

cere  tcneantur  in  cafu  &c. 

III.  An  ,  &  quomodo  fit  providendum  quoad  pecunias  depofitas ,  &  an  Ca- 

nonicus  Scarfaatfcai  qiudquam  ultra  tllas  pro  tempore  praeterito  prailarc 

tencatur  ln  cafu  &c. 


Dilata,  &  fcribatur  Epifcopo  juxta  inftruftionem  . 


T 


HELESINA  CONCORDIiE. 
'■ ' :*  tf/t  concruia  fit  coj.Jitmanda  in  cafu  &c. 


Dilata  ,  &  ad  mentem  . 


:*   C  ASSANEN.  QUARTJE  DECIMARUM. 

I.  An  fit  itandum  ,  vcl  recedcndum  a  d.cifis  in  cafu  &c. 

II.  An  Epifcopus  Caflanenfis  pro  quarta  Dccimarum  teneatur  contribuere 

expenfis ,  ac  fumptibus  litis  motae  per  Communitatem  Maratheae  fuper 
exactione  ipfarum  Decimarum  in  cafu  &c. 

Ad  f,  in  Decifis ,  &  amplius .    Ad  II.  Megative  . 

c-"m.  tsh   OlTUNTINA  ELECTIONIS  VICARII  CAPITULARIS . 
16.  dt  ref.       ^ju  }  £  fo  lu]  s  iegj  ima  tlettione  conftet  in  cafu  (Fc. 

In  cafu  ,  de  quo  agitur  ,  bene  proyifum  per  Metropo- 

litanum  . 

4 

*ft*uc+   C  ORDUBEN.  ERECTIONIS  CAPPELLANIffi. 

An  Jit  jtandam  ,  vcl  rccedendum  a  Dccijis  in  caju  &c. 

Pra:vio  reccffu   a  Decifis ,  pro  gratia  ere&ionis  juxta 
pctita  . 

Stfrlci.tr   PISAUREN.  CONCORDIiE.  In  Oppido  Gradariac  extat  Parochialis 

.  •  '..|.   *     E  clefia  fubtitulo  S.  JoannisBaptiibe,  cujus  Redor  totam  Animarum 

-  .  curam  ibi  cxercct ,   in  cjufdcm  vero  Oppidi  Tcrritono  tres  alise reperimv 

"  Parochiac  pridcm  ercitae  ,  nempe  S.  Michaelis  ,  S.Stephani  ,  &  S.  So- 

x  ,  nuae  folci  vetus  Pi  bania  nuncupari .  Cum  autem  Ke&or  ,  feu  Ar- 

chipresbyter  mox  cnunciatae  Plcbanac  Ecclefiae  confueverit  extra  Paracciac 

limites  in  mcrnorato  Oppido  pcncs  aliamEcclefiam  fub  eodcm   titulo 

S  Sophiae  n  refidere,  ibique  Sacramenta  adminiflrare,   aliafque  pe- 

ragcrc  Parochialcs    functioncs  ,  folumque  diebus  Feftis  de  prarccpto  Ple- 

banam 


7S 
banam  Ecclefiam  adeat ,  ut  ibi  MifTam  pro  populo  cclebret ,  Conciones  ha- 

beat,  &  DodtrinaChnitiana  Pueros  inftruat,  hinc   inter  Jofephum  Fabri 

modernum  Rectorem ,  feu  Archipresbyterum  pnelaudatae  Parochialis  Ec- 

clefise  S.  Sophiae,  &  Hermetum  Badioh  Parochum  dicli  Oppidi  Gr^darise 

plurium  circa  Parochialium  fun&ionum  exercitium  obortae  funt  contentie- 

nes,  ad  quas  dirimendas  nomine  Parochi  Gradaria?  fuit  fub  annumi7?7. 

abEminentilfnnis  Patribus  petita  definitio  nonnullorum  Dubiorum  ,  qux 

legi  poilunt  in  fupplici  libelJo  tranfcnpto  in  ejufdem  Varochi  Sum.  n.z. , 

poftmoduin  vero,  interpofuls  Epifcopi  offtciis  inita  fuit  inter  dicTos  Paro- 

chos  concordia ,  in  qua  potitfunum  conflabilita  leguntur . 

Trir/iOy  che  debbain  avvenire  ofTervarfi  l'altemativa  ina!terabilmente  tra  le 

Parti  in  tutte  le  Funzioni ,  ed  anche  un  anno  per  ciafcheduno  faccino  la 

Procefhone  di  S.  Marco,  quella  del  Corpus  Domini ,  quella  della  terza 

Domenica  del  mefe  nella  Chiefa  del  Santiflimo ,  e  tutte  le  altredebbaso 

farfi  per  alternativa ,  benche  fieno  ProceiTioni  ftraordinarie  ordinate  da 

Sommi  Pontefici ,  o  da  Prelati  Vefcovi  della  Diocefi  ,  comc  anche  la  No- 

venadelSantifiimo  Natale  un  anno  per  ciafcheduno&c. ,  e  la  ftefla  alter- 

nativa  fiolfervi  nelle  f  efle  ,  &  altre  Funzioni ,  che  fi  faranno  nella  Chie- 

fa  del  Santifiimo  Sagramento  ,  e  Rofario  t  eccettuata  la  Chiefa  della  San- 

tillima  Trinita  ,  che  rinane  di  libera  giurifdizione  del  Signor  Priore  . 

Secnndo ,  che  ilSignore  Arciprete  in  occafione  dell.i  morte  de   i  Putti  non 

poffa  fermarvi  i  Cadaveri  de  medemi  neJle  Chiefe  foggette  alla  Cura  di  S. 

Giovanni ,  ne  fare  a'tr*atto  giurifdizionale  ne'limiti  di  tetta  Cura  ,  fe  non 

quandovada  a  prenderli  entro  il  Uminedella  fuaParochia,  in  cui  potra 

fervirfi  della  fua  piena  autorita  . 

Tcrtto  ,  che  il  Signore  Arciprete  non  pofTa  alzar  la  Croce  fe  non  in  occafionc 

di  accompagnare  1  Morti  del  afua  Cura  ,  ed  un'anno  si  ,  e  Palro  no  nella 

Procelfione  delTultimo  giorno  delJe  Rogazioni ,  nel  qual  giorno  dovra  al- 

ternativamente  alzarfi  la  Crocedel  Signor  Acipreto  ,  e  1'altroanno  quel- 

la  del  Signor  Rcttore  .  AIl'  incontro  il  Signore  Rettore  entrando    neJJa 

Chiefa  uel  Signor  Arciprete  ,  fia  tenuto  a  deporre  la  fua  Croce ,  s'inalzi , 

e  fubentri  quella  delSign^r  Arciprete,  e  lo  ftefTo  fi  prattichi  tanto  ncl 

principiare  ,  quanto  nel  terminare  le  Procefiioni ,«  o  altre  Funzioni  Eccle- 

fiaftiche  ,  in  cui  debba  alzarfi  la  Croce  . 

Quarto  ,  ch:-  il  Signor  Arciprete  poffa  portare  liberamente  iJ  Santifiimo  Via- 

tico  per  la  Cura  del  Sig.  Kettore  agPInfermi  ,  ma  non  pofTadar  la  bene- 

dizione  colla  Sagra  Piflide  nella  Porta  della  Terra ,  ma  folo  dentro  la  fua 

Chiefa  prima  di  partire  dalla  medema  . 

Quinto,  che  venendo  portati  i  Cadaveri  de  Morti  dalla  Cura  del  Sig  Arci- 

prete  nclla  Terrade!  Sig.  Rettore  non  comparifca  ad  accompagnarli  pcr 

togliere  la  differenza  di  confegnar  laStola  ,   fpecialmen  e  quando  in  vecc 

deJ  Sig  Arciprete  veniffc  il  di  lui  Cappellano ,  e  lo  ltefTo  fi  faccia  venendo 

portati  i  Morti  della  Cura  del  Sig.Rettore,  non  dovendo  allora  comparirvi 

il  Sig.  Arciprete. 

Sexto  ,  chc  le  lim, fine  della  Quarcfima  fi  dividino  tra  il  Sig.  Arciprete  ,  e 

Sig.  Rettore  ,  facendo  ceJcbrare  tanti  Officj  di  MefTe  in  ambe  le  Chiefe 

confegnando  il  denaro  per  meta  al  Sig.  Rettore  ,  o  lq  fteffo  ii  prattichi  neK 

la  diftribuzLmedeUe  litnjfine  per  i  Poveri  tanto  nella  Quarefima  ,  quan- 

tonclPAvvento,  levata  pero  primaquelJa  quantitadi  denaro  ,    che  fi  daf- 

feal  Predicatore  per  celebrar  tante  MelTs ,  e  quella  porzione  ,  che  ii  giu- 

dicaffe  proprio  delli  Signori  Arciprete  ,  e  Rettore  dare  aglaltri  Parochi 

di  Fanano ,  c  di  S.  Stephano  . 

n»./X.  #    2  Septi- 


Smim* ,  che  il  S^nor  Arciprcte  non  poiTa  alzar  U  Croce ,  ne  STtoIa  fe  non 
che  moccafione  di  Bccompaj*r*  1  Cadaven  de  Morti  d-lla  fuaCura  ,  o 
purcveniiTerod'altrcParo:hie,  purche  non  foifero  de  Parochiam  morti , 
efoztetti  a  la  Cura  di  S  Giovanni .  Di  piu  poifa  ll  Sig.  Arciprete  portare 
U  Stola  ,  qu,ndo  gli  tocchera  1'alternativa ,  ne  quah  cafi  pero  s'alzi  per  la 
Strada,  e  Chicfe  loggette  al  Sig.  Kettore  folo  la  di  lui  Croce  . 

O  ?  tvo  ,  che  per  oflervare  perfettamente  l'alternativa  anche  per  le  Proceffio- 
ni,  BfpofizionJ  del  Venerabile,  o  altrefunili  in  congiuntura  de  Giubil  i 
o  a'ltre  particolari  devuzioni  ordinau  da  Monfignore  Uluftriiiimo  Vefcovo. 
odaaltriSuperiori,  facendofi  una  fola  Funzione  neila  Terra ,  una  volta 
debba  farfi  nella  Chiefa  del  Sig.  Araprete  ,  e  ,'altra  nquella  del  Sig  Ket- 
tore  ;  o  facendofi  in  ambedue'  le  Chiefe  ,  una  volta  debba  incominciarfi 
dalla  Chiefa  della  Fieve  ,  e  1'altra  da  quella  del  Sig.  P  ettorc  .  _ 

Confentanee  ad  ejufnodi  pacta  cacperunt  P  oceifiones  aiternative  haberi , 
esque  fubCruceParochialis  Eccleda  S  Joannis  Baptiitae  continuo  duci, 
prsctereaque  Jofeph  Fabri  Archipresbyter  uti  aiT  ritur,  refib  via  ad  pro- 
pnam  S.  Sophiac  Ecdefiam  fuorum  Parochianorum  Cadavera  alTociavit, 
atque  occafione  deferendi  ad  Infirmos  Sanctiflimum  Euchanfiiac  Sacramen- 
tum,  non  amplius,  ut  antea  ,  confuevit  in  Portis  Oppidi  Gradanae  Po- 
pulo  benedicere,  fed  omnia  qiaein  fupradicla  Concordia  conven-rat ,  tunc 
primum  religiofe  fervavit;  Verumquia.  noviifime  ide.n  Archinresbyter 
complures  acTus ,  &  funcTiones  contra  formam  in  eadein  C  ncordia  prac- 
fcriptam  nifus  eft  explere  ,  H^rmetes  Badioli  faepedi&i  Oppidi  Gradari» 
Parochus ,  n.'  ipfius  Concordiac  obfer  antia  queat  impoiterum  detradari, 
Sacrum  hunc  adiit  ConfeiTum  eni  sre  poltulans ,  ut  in  finguli-s  fuis  partibus , 
&  conditionibusapprobetur,  nifiEE  PP.  faiubriusducant,  Arch:bresby- 
tcrum  pracdicTum  obftringere,  penes  veterem  Plebanam  fuam  Eccl  fiain 
S  Sophiac  refidere,  ex  qua  commodius  ipfe,  ac  tutius  Spirituaiibus  Popui 
fibi  coinmifli  neceilttatibus  confuleret,  juxta  plures  Refolutiones  Sacrac 
Congregationis  relatas  in  Terracinen.  %c]idemi<£  28.  Januurii  ,  3.  O*  24. 
ffHargii  1716. 

Hactenus  allata  funt  tantummodo  juraParochi  Gradariae,  quibus  tam-  n  fi 
fas  efi  aufpicari ,  fua  non  negliget  opponere  Archipresbyter  S.  Sophiae , 
adeoque  cx  Juribus  utrinque  circumferendis  EE.  VV.  decidere  digma- 
buntur . 

I.  An,  &  inquibus  partibus  Concordia  fit  approbanda ;  Et  quatevus  ncga- 

tive  in  omtfbui . 

II.  An  fervari  debeat  aiTertum  folitumante  diftam  Concordiam  in  cafu  &c. 

III.  An  conftetde  attentatis,  &  quomodo  fint  purganda  ln  cafu  &c. 

Ad  I.    pro  nunc  fcrvandum  elTe  Concordiam  prxrcrquam  ad 

Capitulum  IV.,  ciica  quod  fervetur  folirum  ,  &   inte- 

rim   fcribatur   Epifcopo  ,  ut   omnium  provideat   fuper 

refidefttia  Archipresbyteri  inrra  fines  fux  Parochia: ,   & 

•    Sacram  Congregationem  certioret  » 


JA~ 


TANUEN.  RESTITUTIONIS  IN  INTEGRUM  .  Jofeph  Bruni,  Pom-   Sef.xi.cay 
J   pejus  a  S.  Stephano  in  Gong,  Pauperum  Mairis  Dei  Scholarum  P-arum  ,   if«  esr  t$>.  dc 
cui  nomen  dadit ,  fubinde  appeliatas,  pofl  fulcmnia  in  eadem  Congrega-    &eg. 
tione  fub  diem  25.  Octobns  1725.  emiffa  vo  a,  omnefque  fucceliive  ad 
titulum  Religiofae  paupeitatis  fulceptos  Ordines  Sacros,  judlcium  tandem, 
praeviis  tamen  precibus  anno  1730".  S.  D.  N.  de  more  porrectis,  pro  im- 
petranda  reftitutione  in  integrum  adverfus  fuam  Protelfinem   inftituit, 
nullam  ex  duplici  proclamans  capite ,  altero ,  quia  pcr  vim,  &  metum 
a  Genitoribus  fibi  incuflbs  extortam  ,    &  altero ,  quia  retic;tu  contra 
C  onfltutiones  Odinis  guvi ,  quo  Iaborabat ,  morbo  emiffam  . 
Ex  Proceffu  coram  Ordinario,  &  Superiore  Regulari  Sacree  Congregationis 
juffu  ccnfeGo  ,  fumma  eorum  ,  quae  attinent  ad  primum  caput ,  hacc  prae- 
cipua  cruitur ;  primo  ,  quod  Orator  eflet  Adolefcens  di  bouijftma  indde  » 
docile  ,  &  uhbidiente  a  fuoi  Genitori  >    COtltta    vero    illius  Parentes  di 
temperamento  malinconico ,   e  fevero  ,  &  praefert  m  Jo^nnu  Mater  di  na- 
firale  rifoluto  ,  efvero,  e  che  aveva  la  direzzione  ,  mdneggio ,  e  com- 
nta^do  della  Cafa  ,  e  Famiglia ,  fecundo  ,  quod  metus  caeperit  Or  tori  vix 
duod  cimum  agenti  annum  a  Parentirus  incuti ;  Tert  o  ,  quod  iidem  Ge- 
nitores ,  &   Mat.r  po;iflime  blanditiis  primum,  ac  hort.itionibus  ,  dein 
vero  m  nis ,  verreribus ,  aliifque  vioh  ntiis  ,  ut  Filium  ad  Religionem_> 
amplectendam  inducerent ,  ufi  fint .  Quarto  ,  quod   Filius  ipfe  de  huuf- 
mcdi  vio  entiis  tam  ante  ,  quam  poft  emiffam  Profeflionem  fsepius  dolue- 
rit,  ejus  i  v  liditatem  declarans  fe  velle  judiciario  proponere  ;&  quinto, 
demum  ,   quod  ideo  dumtaxat  fub  initium  anni  175  5.  b-neficium  Reftitu- 
tionis  in  integum  imploraverit ,  quia  Mater  ad  annum  173$.  Pater  vero 
ufque  ad  menfem  Februarii  1734.  in  pnffino  obfirmati  propofito  fuper- 
vixermt . 
Quae  vero  alterum  propofitae  nul  itatis  c~put  refpiciunt ,  in  his  verfantur, 
jcilicercum  expofuent  Orator ,  f e  ,  ^meqi.am  R  ligiofum  irdueret  ha- 
bitum,  grav.  Erniac  morbo  ,  ac  inteffinorum  laxatione  Jaboiaffe,  pluri- 
b  s   idipfum  fluduit  comprobari  Teftibus  ,  atque  Peritis   in  d.  P;occffu 
examinatis  ,  qui  praeteea  explicant  ,  morbum  lftum  a  decimo  ejus  seta- 
tis  anno  inchoatum  co  fuetis  remediis  nequviffe  fanari  .  Cum  autem   in 
Conftitutionibus   Ordinis ,  ubi  agitur  de  impedimentis  eorum  ,  qui  ad- 
mitti  jetunt   cap.  1.  ita  caveatur ;  Quod  Ji  aiquo  modo  innotuerit  eutn  • 
qui  admitti  pctit ,  aliquoex  gravioribus  imptdimentis  obnoxium  effe  ,  ul- 
rerius  cxm  i/!o  non  precedatur  ,   fed  placidis  verbis ,  cum  confolatione 
quimprimum   d.m/ttatur  ;  Qui  vero  obnoxius  fuerit  alicni  ex  hujufmodi 
ultimis  impedimentis  &Y.  tttnc  confulto  Provinciaii  de  ej/?s  confnftt  ad- 
rriitti  pw.erit ,  prout  cid  m^rovintiali  vidtbitur  ,  binas  inde  putatOra- 
tot  fibi  faver--  juris  theoricas  ,  primam  nempe  ,  quod  ,  ficuti  Religiofa 
Prof  ffio  involvit  contraclum  correfpedhvum  ,   ac  ultro  citroque  oblrga- 
torium  ,  ita  deficiente  confcnfu  ex  parte  Religionis ,  cui  innrmitas  lua 
non  innotuit  .  ne  Pro  eflio  ipfa  ,  ut  ajunt,  claud.care  vid,atur  ,  irriu  quo- 
que  refpectu  Religioii  c.  nfenc.a  (it ,  ut  in  terminis  docent  cum  aliis  Capon. 
difcepr.  5^.  num  $3. ,  C^  feq.  P.  Bartbolom<eus  de  yetchiis  Cappuctinus 
inlib.,  iu'i  tituls  Praxis  obfcrvanda  in  admittendis  ad  %eUgtonis  Jla- 
tum   'Hvtiis  dilp.   $.  "Dub.  1  S.  n.  4.  ,  0"  8.  ,    &  P.    Tbefuurus  ittdem 
Cappuccinus  in  lib.  %om<c  imprejjb  ,  cui  titulus  .    Efpofziune  Jopr*  la 
■     Regol    del  Serjjico  P.  S.  Franccfco  cap.  2.  :  Sccundam  vero  ,  quod  Pro- 
feflio  eorum  ,  qui  :empore  fuae  receptionis ,  vel  m^rbo  aliquo  laborabant, 
vel  alio  nomine  inhabiies   erant  ad   prolitendum  ,    numquam   ratificata 
cenfeutui  ,  itaquidem  ,  ut  taliier  ProietU  neque  rcflitutione  in  integrum 

acivcr- 


idmfm  lapfum  quinquennii  indigeant ,  juxta  opinionem  ^avarr.  conf. 
wm  1«    ,t>  uhr.  lib.  3.  de  *K<Rttl.  ,  &  ahorum  ,  quos  citant  Barhof. 
adConciL  cap.  19.  feff.  1$.  de  %tgul.  nuni.  6.  <&  19. ,   &  Vrfaya  dtfcept. 
EccL  25.  nttm.  29.  ," &  jeqq.  Tutn.  2.  part.  1. 
RehgioOratoris  petitioni  non  contradicit;  At  eidem  acriter  fe  opponunt 
Comes   JoannesBa  tiita,  &  Canonicus  Philippus  Bruni  de  Tournafort , 
quibus  Parentes  didti  Re  igiofi  omnia  fua  Bona  variis  fub  oneribus  ceiTere; 
cumquein  juribus  ipibrum  nomine  circumferendis  plura  ad  excJud^ndum 
alTertum  metum  ,  atque  ad  inducendam  tacitam  Profeflionis  ratificationem 
expendenda  proponantur  ,  lllud  potiriime  circa  nullitatem  ,  quam  Orator 
ll.idct  elicere  cx  memorato  Erniae  morbo  ,  notari  promeretur ,  quod  fimplex 
corporis  vitium,  five  aegritudo  in  allegatis  Conititutionibus  Ordinis  non 
reccnfentur  inter  graviores  defectus ,  quiab  admifTione  in  Religione  omni- 
noarceant  ,  fed  inter  defecius  minos  graves ,  quorum  concurfu  non  ob-  . 
ftanc,  fi  Provinci^lis  aflentiatur,  licite  poteft  obtineri  admiilio  •  Ejus 
autem  confenfus  faltem  tacitus  deduci  contenditur  ex  eo  ,  quod  enuncia- 
tus  morbus  tam  Superiori ,  quam  aliis  Religiofis  Collegii ,  in  quo  Orator 
Profellionem   emifit,  facile  potuerit  neri  manifcitus ,  quod  fatis  effe  ad 
exdudendam  Profeffionis  invaliditatem ,  tradunt  Vignattell.  confult.  181. 
iu  fin   Tom.  9.  &  alii  adducti  per  Panimoll.  dec.  29.  annot.  z. ,  <&  feqq. 
Archiepifcopus  in  literis ,  quibus  probationes  fuper  hac  re  in  Curia  fua  re- 
ceptas  fociavit ,  haec  habet  :  Ex  eodem  Trocejju ,  m  fallor  ,  ftis  liquet 
iufiitia  taufc ,  attamen  ad  ulteriorem  cautbelam  omitterc  non  debeo  ,  quod 
etiam  extraytdiciahter  auditis  nonnuliit  ex  Pairibus  ,  &  fignauter  ^Pa,- 
tre  deputato  ab  antediBa  I{eltgione  ,   certioratu*  plene  frti  de  vi  ,    & 
mctu  a  Partntibm  tllato  ,  c%  incufjo  eidem  Fr.  Jofepbo  ,  ac  de  Ptrfoiali 
ipfius  infuffi-ientia  ob  languores  torpora/es ,  qrtos  patitur  admunera  I{sli- 
gionis  fubeund.7  . 
His  itaque  pcrpenfis  una  cum  Juribus  Collitigantium  ,  necnon  iis ,  quem  ad 
rem  fuerunt  cxpofita  in  Foliistf:  ,  &  27.  Julii  1737.   inCapritana  Bgfiitu- 
tivnis  in  integrum<&  in^Heapolitana  pariter  "^efiitutionis  in  tntegrum,  di- 
gnabuntur  EE   VV.  pronunciare  . 
*An  fit  locu:  reflitutioni  in  integrum  in  cafu  &ct 

Negative  ,    &  amplius  . 

*<fiA-c.n.  EODTEN.  INDULTI  .   Antonius  Bertrandus  de  Halloy  dud-.un  ab 

* T!  JLi  Apoitofica  Sede  in  pcrpetuum  Coadjutorem  Philippi  ejus  Patrui  Cano- 

nici  Collcgiatas  Ecclefiae  fub  titulo  S.  Dionyfii  in  Civitate  Leodii  ereclac 

dcpu  atus,  cum  nuper  obtinuerit  ad  Vicariam  Parochialis  Ecclefia:  S.  Al- 

degundis  praefentari  a  Caoitulo  ejufdem  Collegiatac  ,  cui  mox  enunciau 

Parochialis  reperitur  unita  ,  fupplicationem  in  Apoftolica  Dataria  porre- 

•  ad  impetrandam  Difpenfatiunem,  qua  fibi  liceat  Vicariam  prsedictam 

aflequi ,  camque,  tum  pcrdurante  ,  tum  ceffante  Coadjutons  munere , 

cum  mcmorato  Canonicatu  ,  rctinerc  ;  Supcr  hac  autem  fupplicatione  ex- 

quifito  facra»  hujus  Con^regationis  oraculo  ,  femel,  iterunque ,  diebus 

nempe  25.  Augufli ,  &  27.  Scj  tcmbris  fupcrioris  anni ,  prccibus  Antonii 

Jntcr  fummaria  rcJitis ,  vifum  cft  EE.  PP.  non  efTc  annuendum  .   At  vero 

cnsOratoi  fclicior^m  cxpcriri  fortcm  ,  fi  rationum  momenta, 

'us  pc  itioncm  fuam  fulciri  authumat ,  accuratius  cxpendcnda  propo- 

nercpermittcretur  ,  obtinuit  Caufam  io  Folio  defcribi  fub  Dubio,  quod 

M  caiccm  prxfcntisRcitrictus  apponetur  . 

Sum- 


7° 
Summa  eornm,  cpbus  Orator  innititur,  in  his>poti{fimum  fiftit  ;  Primo, 

quod  1  arochialis  Ecclefia  S.  Aldegundis  ita  Collegiatae  adjaccat ,  ut  com- 

mode  omnino,  &  prout  decet ,  utn  (ue  Eccleliae  poliit  ab  ipfo   inferviri ; 

Secundo  ,  quod  Vicarius  pro  tempore  dictae  Parochialis  binos  alios  i.i  re- 

tineat  Vicarios  approbatos,  quorum  opera  ,  &  auxilio  fpirituahbus  Pa- 

ro  hianorum  necefiitatibus  abunde  confultum   fit  ;  Tertio  ,  quod  munus 

Coadjutoris  nuliura  prseitat  lmpedimentum,  quominus  Qrator  per  feip- 

fum  Animarum  curae  incumbat ,  teflatur  quippe  Ordinarius ,  Coadjurortt  , 

quos  in  Canonicatibtts  ,    &  Trauendis  JHttbwritate  A-fio/ica  dcputari 

contigit  in  Dioscefi  Leodienji ,  non  refidere  ,  &  onera  Caoonicatibus  *   O* 

Prabendis  ifeu  eorum  Pojfefforibus  incum^entia  minime  adimp/ere ,  nec 

ad  ea  adimplenda  a  Capitulis  admitti ,  donec ,  #  quoufque  per  cejfum  , 

*vel  deceffum  Coadjuti  ncn  fuerit  fatlus  locus  Juccefjioni ,  ac  iufuper  'De- 

funB»rum  Canonicorum  Succeffores  duobtis  primis  anms  ,   quos  vocaut 

Careutia ,  non  teneri  ad  refidentiam  ,  ctfi  ex  dtvftione  reftdeant ,  nuilos 

frv.Bus  facere  ;  Qu;.no ,  quod  fub  hac  Paraecia  ,  feu  Vicaria  frequens  de- 

gat  multitudo  Pauperum ,  quorum  inopiae  cum   nequeat  ex  reditibus  Vi- 

cariae  infufficientibus  honcJtae  Vicariac  luitentationi  iuccurri,  ncceiTarium 

pene  fit ,  ope  petiti  lndulti  Oratorem  in  eo  itatu  confkitui ,  quo  pofiit  ex 

reditibus  tam  Canonicatus,  quam  Vicariae  d^torum  Pauperum  egeitati 

confulcre  ;  Quinto  ,  quod  major  Parocho,  five  Vicario   ob  metum  Ca- 

pituli  exhibebitur  cultus ,  &  revcrentia  ,  vimque  efficaciorem  ejus  ver- 

ba  apud  Plebejos  ParochLnos  Lcile  obtinebunt ,  fi  eamdem  Vicariam  Ca- 

nonicus  d.   Collegiatae  adminiitret  ;    Sexto  ,    quod  Orator    hbi:'is-,    & 

idcneus  ab  E  aminatoribus  Synodalibus  ad  Animarum  curae  exercitium_» 

renunciatus  jam  meruerit  iibi  ab  Ordinario  litius  Vicariae  regimen  ,  <k  ad- 

miniitrationem  committi  ufque  jd  proximum  Feitum  S.  Joan  is  Baptitae  ; 

&  feptimo  dcmum  ,'qiiod  Parochiani  «.  ptant  nedum  ,  fed  &  Eminentiifi- 

mos  PP.  enixe  rogant ,  ut  qnanto  citius  pro  omnium  confolatione  eumdcm 

Jfotoniam  Bertrandum  dt  Halhy  in  Curatum  ,  &  Pafiorem  eis  praficerc 

ncn  dedi?i.en.u?  . 

Ordinarius  L  odienfis  Sacram  Cong-egationem  fuper  Oratoris  precibus  in- 

ltructam  reddere  juifus    n  fua  Kelatione  fubannum  1 738.   tranfmifla  hacc 

praedpua   de  Antonio  Bertrandi  primum  exponit:  Quovero  ad  meritum 

Qratorts  ex  hoc  pctit  t  velmaxime,  quod  in  Collegio  Ecclefia/iico  S-  Bar- 

barfi  Vienna  iu  vfufifia  fecris  L'-tcris ,  O4  Juri  Pontijicio  quinque  ut 

minus  annis  flrenunm  operam ,  &    tgregio  cum  fracJu  navaverit ,  eum- 

que  cvm  txim  a  indole  ,  <£}*  praclaris  animi  dotibus  eruditionem  corjunxe- 

nt ,  &  itt  dicendo  facundiam  ,  ut  Jpcs  omnino  emerferit  ,  forc  ut  Pafio- 

ra/e  Officium  laudahilner  J.Jiineat ,  &  cum  Animarum  lucro  ;  Skqitc  id 

ipfutn  ab   eovidctur  confidcntiu*  expetlandum ,  quod  DoUrinam  ab  onmi 

fufpiciouis  labe  alicniffimam  ,  acSantla  Scdi  ^porloi-cce  ,  £}*  Gonilitutio- 

nibtts  tjusfinceram  profiteatur  ohcdientium  :  l)eii  vero  ,  fummatim  re- 

ceniitis  r.tionibus  ,  ob  quas  putat ,  petitum  Indultum  poiTe  a  Sacra  Con- 

gregationeimpcrtiri ,  hifce  verbis  concludit :  Si  tamtn  Mum  ,  Orat  jrein 

fcil  cet  ,  forfanvidcar  Cuwmendafie  tmp.enfins  ,  ignofcifauc  pofbtUt  tfqua 

mwcris  mei  foli.it udo ,  nec  enim  lattt  tL.  VI'. ,  quamopere  totius  iuttr- 

ft  I^ipublica:  Chnjliana ,  ///  firi  doclt ,  proba:\  fut  lit*   Cleriii*  & 

vcri  Sincfa  '"T^omana  tci  /efi<e  Fi/;i  praji  tantnr  Jjnii.iirum   "^t?im.:ni  ; 

hauc  igitur  relationem  meam  Bonl  coufulattt ,   effiagito  ,  quam  pofium  tr.i- 

xiffime  ,  &  )ugi  cum  animi  dimijjione  p.  renno  . 

H  s  omnibus  plura  additOrat^r  (lmilium  Difpenfationum  cxempla  mipmis 

Summ^rio  num.%*  relau,  e  quorum  Confpectu  Ci  perpendantur  cjufdem 

Sacri 


Sacn  Confcflus  Rcfolutiones  fufe  colleftae  in  ^PanomUana  Indulti  %*. 
Afaii  ITZ7.  ,  quibus  retentio  Canonicatus  cum  ParochiaJi  fuit  faepius  de- 
ncgata  ,  'prudentiilimum  de  more  prodibit  EE.  V V.  oraculum  . 
vin  fic  caufulcudum  Santliffimo  pro  concefftone  GratU   difpenfathnit  in* 

cafu  cTc 

Attentis  peculiaribus  circumftantiis  confulendum  Saa- 
cliflimo  pro  gratia  ,  accedente  tamen  confenfu  Coadjutt  . 

S.-f»c.  a<.    T)  RAGEN.  PROFESSIONIS  :  Cum  nomine  Mariac  Conftantiae  Hloze- 
o-  19.  dtrc£.    JL     fcin  fuent  jamdudum  Summo  Pontifici  fupplicatum  ,  ut  ei  liceret  egredi 
c  Monafterio  Pontenfi  S.  Mariae  Magdalenae  de  Pcenitentia  Ordinis  S.  Au- 
guitmi ,  cx  eo  ,  quod ,   etfi  habitu  Monialium  a.b  ann-jpox).  induta  effct , 
tamen  nunquam  pro  Moniali  canonice  acceptata  fucrit  ,  nec  regttlarem 
Trofcffionem  emi/erit  ,  nec  Qfficia  fVonatterii  exercuerit  ,    aut  facrum 
vclum  fufceperit :  San&itas  ftu  petitionem  hanc  fub  claufula  ,  veris  exi- 
fittttibus  cxpofttis ,   una  cum  facultatibui  necejjariis ,  &'  opportnriu  re- 
mftt  arbitrio  aArchiepifiopi ,  qui  primum  imperata  confectione  Proceffus 
fuper  veritate  narratorum  m  memoratis  precibus ,  eo  poflmodum  abfoluto, 
rem  examinandam  .  definiendamque  del  gavit  fex  Judicibus  in  hunc  finem 
electis,  quorum  unanimi  fuffragio  tandem  pronuneiatum  cft,  quod  Maria 
Conftantia  antedicla  nec  fit ,  nec  umquam  fuerit  ^eiigiofa ,  ut  adeo  ex 
Mo-mflerio  ,  dwtiffo  habitu  ,  fibi  fit  liberum  exire  . 
Hac  itaque  habiti  declaratione  ,  Maria  Confhntia  ,  dimiflts  veftibus  Reli- 
giofis ,  Monafterium  deferu;t ,  fubindeque  Vieniiam  Auflriae  profecla  eft  , 
ibi  commodius  impugnatura  fucceffioiem  ,  quam  in  haereditate  Equitis  de 
Hlozekin  de  Zainbac  fupremi  Scribae  Provinciarum  R.  gis  Bohem  ae  fub 
an;,um  1737.  ab  inteftato  defundti  fibi  delatam  c ontendunt  facer  Hierofo- 
lymitanus  Ordo  ex  rerfona  Equitis  de  Mitrovuski  ,  &  nobilis  Vir  de  Sche- 
novitz  ,  qui  e  contrario  ad  praecludendum  Conftantiae  aditum  h  jufce  in- 
ftituen  iae  judiciariae  quaeftionis  fupplicem  Sacrae  huic  Congregationi  porre- 
icrc  libellum  ,  ubi  exponentes  minus  rite  ,  cV  contra  T  ndentini  praefcri- 
ptumdeclaratum  fuifle  ab  Archiepifcopo  ,  licere  di&ae  Conftantiae  e  Mo- 
nafteiio  egredi ,  poflulabant  illam  obftringi ,  religiofum  refumere  habi- 
tum  ,  atque  ad  der.licla  Monafterii  clauftra  reverti . 
Super  his  vero  excitatus  Archiepifcopus  neuum  A6ta  omnia  in  Curia  fua  ad 
pet  tionem  Conflantiae  juxta  Refcriptum  Sanctiflimi  compilata  ,  verum 
etiam  rerum  omnium  geftarum  fummam  in  Folio  adnexo  luculenter  expli- 
catam  tranfmifit  ,  fententiam  ftiam  hifce  demum  verbis  aperiens  :,,  Sicuti 
,,  ex  totius  rci  ferie ,  quam  annecto  ,  patet ,  praedictam  Conftanti  m  nui- 
;,  lum  unquam  in  diclo  Monafterio  annum  probationis  fubiiffe,  aut  fubire 
3,  voIuifTe  ,  nec  diclae  Religioni  unquam  canonice  incorpor.itam  fuiffe  , 
„  atque  adeo   nec  exprefTe  ,  nec  tacite  profiteri  potuiffe,  ita  eamdeni 
„  Conftantiam  Reli^iofam  non  efle  ,  nec  umquam  fuifTe  ,  attentis  funda- 
,,  mcntis  ,  ex  quibus  ad  judicium  fuper  haccaufa  ferendum  a  me  fpecia- 
„  liter  Deputati  Ecclefialtici  mei  Confiiiarii  3  &  Doclores  faepedictam 
,,  Conlan  nm  pro  non  ReJigiofa  declaraverunt ,  etiam  ego  poflum  non 
,,  cenfcre  ,, . 

o  r  fponfum  hujufmodi  Dcfenfori  Reli?ionis  Hierofolymitanae ,  ac 
lltlfConl  rtis  il  inotoil  ,  utftatim  eorum  nomine  mftauratae  funt  preces  , 
nc  Caufa  fup^r  ailcrta  nullitate  Profefhonis  Conftantiae  in  hoc  Sacro  Scnatu 
rroponi  pcrmitteretur ,  nifi  rcfumpto   prius   ab  illa  Religiofo  habitu , 

ejufque 


/ 


8i 

ejufque  ad  Monaitenuin  Pont^fe  reditu  maturato.  At  ifta  poftulatione 
fub  diem  14.  Martii  proxime  praeteriti  rejecla ,  oportet  hodie  Dubmm  m- 
fYalcriptum  difcutere ,  cujus  decifionem  magnopere  urget ,  Gbique  pro- 
pitiam  aufpicatur  Conftantia  ex  pluribus  documentis  ,  quorum  praefid  0 
fatis  evinci  putat  ,    fe  nullo  unquam    tempore  legitimam  Prcfeflionem 
emififTe  ,  aut  pro  vera  Moniali  fuifTe  reputatam  . 
Primofc  licet  pon^erahdam  exhibet  atteltationem  Joannis  Ritter  Canonici 
Theologi  Metropolita  ae  fcclefiae  Pragenfis ,  &  Joannis  Fiick  Canonici 
Decani  antiquiflimae  Collegiatae  ejufdem  Civitatis  ,  qui  fub  annum  i72£, 
cum  ex  munere  fibi  commMTo  vifitafTent  faepedicTum  Monaftenum  Pon- 
tenfe ,   dubitationern  eoufque  excitatam  de  va:iditate  Profeflionis  Con- 
ftantiae  ita  exponunt : ,,  In  decurfu  Vifitationis  ejufmodi  Dubium  emerfit 
„  de  Virgine  Conftantia  Hlozekin  ,  num  religiofe  profefTa  eflet  ?  Depo- 
nentibus  duabus  Monialibus  profeflis  in  fcrutinio  ,  quod  de  Conftantiac 
r  gulari  Profeliione  non  fciatur  ;  Quod  Dubium  inde  magis  fundatum 
vifumeft,  cum  praeditla  Conftantia  licet  iluftri  fanguine  orta  .  tamen 
nunquam  ni.^re  velata  ,  fed  Chorales  inter  Virgines  ultimo  Iocq  femper, 
pofita  fuerit ,  neque  et  am  onera  ce  eri»  Profefhs  communia  pracftare 
folita  fit;  Quo  fuper  exhibitus  nobis  fuit  liber  MonafK  rii  fuper  acti- 
bus  ingreffus ,  Profeftionis,  &  velationum  confcriptus,  &  hoc  infpeclo 
annota  um  mvenimus   ,    quod   dic*L  Conftantia  Profeflionem  emiferit 
eadem  die  cum  ulia  Heduige  nominata ;  Quia  vero  in  praefata  Virgi- 
„  n*.  animad- ertere  fuit  quamquam  animi  triffitiam  ex  divexationea  1  cn- 
nullis  Conturbernalibus  i;  illam  exercita  pFoveniertem ,  de  profcflia- 
ne  hac  penitus  examtn  inftituendum  non  cenfuimus ,  piaecipue  exeo, 
ne  confufio  ,  &   perturbatio  Monafterii  ',    ac  ipfius  Conftantiae  major 
animi  perplcxitas  inde  oiretur,  cum  praefertim  ad  hujufmodi   parti-, 
culare  majoris  indaginis  negocium  fpeciuli  mandato  Archiepifcopalj 
non  fuerimus  muniti ,  &  pofl  alia  refpicientia  flatum  in  quo  %  m  batic 
rcliquere  ,  ita  cohcludunt '  De  reliquo  ft  contextum  antecitati  libri 
accuratius ,  atque  penitus    examinaffemus  ,  deprehendifTemus  utiquc 
non  efTe  Religiofe  profefTam  facpeuiclam  Copftantiam  ,  qui*  ex  eodem 
contextu  dilucide  prodit ,  fit^uc  clarum  ,  &  iranifeftum  ,  quod  faepe 
,,  repitita  Conftantia  eadem  die  ,  qua  Rcligiofum  habitum  aflumpfit,  ali- 
,.  qualem  Profeflionem  abfque  confuetis  caeremcniis  ,  &  folemnitatibus , 
„  n  m  pi  acmiffo  probationis  anno ,  emiferit . 
Secundo  profert  juratam  dtpofitio.  em  trium  nobifium  Matronarum  ,quar  m 
binae  rcferunt ,  quod  interogata  olimConftantia  coram  Antiftite  Molial- 
terii  „  quare  (cum  fit  perfona  illuftris  )  rion  fit  nigre  velata—  „  hoc  de- 
„  derit  refponfum— „  Quia  non  fum   vera  Religioa  ,  &femperfi  mihi 
„  placitum  ,  ex    Monafterio    exire  pofTum  —  „  quodquc,,  idipfum  con- 
„  firmavit  PrionfTa  ;  „  Tertia  ver»  afTerit ,  fe  nunquam  alitcr  audivifTe, 
&  p  rcofuTc,,  quamquod  Domxella  „  Conftanfia  Therefia  Hlozekindc 
„  Zambac  nulla  vera  Religiofa  peifona  fit  ex  caufa,  cum  illa  nullain 
,,  regularem  profeihonem  depofueiit;  practerca  etiam  nulla  Religiofa  , 
;,°  riec  Choralia,   nec    Laicalia  exerci:ia    peregerit ,  fed   omri  tcmpore 
„  totalittr  libcra  ab  omnibus    hujufmodi  precibus  ,  &    aliis   Religiofis 
„  rJCcupationibus  pro  fe   ipfa    vixcrit  ,  in  cujulvis  opinione  fterit  quod 
h  illa  fecundum  proprium  beneplacitiim  exeundi  poteftatcm ,  &  liberta- 
„  tem  habeat .  .  . 

Tcrtio  tandcm  ,  ultra  duos  Teftes  faecularcs  firmitcr  aflcverantes  .  fc  a  Prio- 
rifTa  uudcviginti  aj?  hinc  annis  defuncla  ,  aliTquc  Senioribus  Monialibus 
audivifTe  ,  qUod  Conflantia  regulariter  profejfa  non  fit ,  Jld  quod  qualibet 
Tom./x/  l.  dic 


)3 


33 
33 


33 


33 


33 

h  » 
33 

3  3 

33 

33 

33 


33 
»3 


>> 


»> 


3j 


<  ■ 


i/>  h.ibttum  dcponcrt ,  *•  *#  ZVon.iflerio  egredi  pojfet,  magnopere  exal- 
tat  tcitimonium,  quod  A*>nesGallaiiin  dumeflfet  aJhuc  Mjnafterii  Supe» 
noriffa  ,  ima  cum  binis  aliis  Monialibus  fub  jurisjurandi  Religione  in  hacc 
vcrha  pc  hibuit  : ,.  Juro  Deo  Omnipoenti ,  quod  Conftamia  anno  170$. 
„  (prout  in  Moiiafterii  noftri  Protocollo  annotatum)  die  14.  O&obris 
M  Choroabfque  alus  confuetis  ceremoniis  in  priyato  cum  Sorore  Hedui- 
pc  Reiten  ergerin  a  RevcrendifTimo  D.  Abbate  OfXetenfi  noftro  tunc 
D.  Vifitatore  mduta  fuerit,  etiam  tunc  incontinenti  ambac  tam  Con- 
ftantia ,  quam  Heduigis  abfque  eo  quod  prius  Novitiatum  ,  feu  an- 
num  prob^tionis  fubiviQent  ,  aliquam  Profefiionem  depofuerint  ,  ubi 
tunc  ipfo  die  aliac  tres  poft  pera&um  Novitiatum  in  Templo  profeflio- 
„  nem  publice  cuni  confuetis  folemnitadbusemiferant  ,•  Ab  hoc  tempo.-e 
autem  Conftantia  neque  ad  Novuiatum  ,  feu  annum  probationis  fufce- 
pta  fuerit,  multo  minus  aliam  profl-fsionem  practer  memoratam  in 
Choro  (olummodo  in  privato  penes  ipfius  tunc  induitionem  factam  un~ 
\%  quam  depefuerit ,  fiquidem  fimiles  aclus  videlicet  fufceptio  ad  Novitia- 
tum,  &emifsio,  feu  depofitio  rcgularis  Profefsionis  iemper  cum  prae- 
fcitu,  &  annutu  totius  noftri  Conventus  fiunt ;  Hic  autem  de  fufce- 
ptione  Conftantiae  ad  Novitiacum,  vel  emifla  regulari  Profefsione  prae- 
ter  illam  in  privato  factam  in  C^pitulo  nihil  umquam  prodivit ;  Praete- 
rea  juro  ,  quod  cum  ante  viginti  annos  fuperior  facta  fuiflem  ,  ipfi  nem- 
peConflantiarpropofuerim,  quod  eamiem  vellem  curare  Jvelari  ,  fed 
gjiod  prius  confueiam  regularem  Profefsionem  deponere  deberet ,  ad 
„  rjuod  llia  repofuit  in  fornulibus  --  Ego  gratias  ago  pro  ifta  gmia  , 
„  primo  quia  non  admittunt  debiles  oculi  mei  Breviarium  recitare  :  pro 
„  fecundo  etiam,  quod  nolim  me  ligare  --  quemadmodum  ctiam  ipfa 
Conftantia  aliquem  Novitiatum  ,  feu^annum  probationis  nunquam  fubi- 
vit ,  neque  pracfLtiones  a  Novitiis  prasft-ndas  pracftjtit  ,  multoque  mi- 
nus  regularem  aliquam  Profefsionem ,  pront  fubinde  anno  171 4.  fu- 
„  perius  memorata  Heduigis  publice  deppfuerat ,  ernitit ,  confequenter 
„  etiam  nullam  umquam  rocem  in  Capkulo  habuit  ,  heque  quoad  re- 
,  mifsionem  Novitiatus  quidpiam  trafljatum  fuerat . 
Ex  his  vero  arbitratur  eadem  Conftantia  ,  excludi  quoque  tacitam  Profef- 
fionem  ,  quam  forte  ipfius  Collitigantes  indutiam  contenderent ,  five  ex 
cjusmorapcne  tiigenaria  in  dicto  Monafterio,  five  ex  affidua  Religiofi 
habituidelatione,  five  demum  ex  nonnullis  obitis  muneribus  a  profefhs 
dumtaxat  Monialibus  exerceri  confuetis;  ficuti  enim  ilatutum  in  jure 
eir ,  folemnem  ,  &  expreffam  Profeflionem  ,  quae  ante  exple.um  Novi- 
tia:us  annum  emittatur ,  invalidam  efle,  nullamque  inducere  obligatio- 
nem  ,  ad  pracfcripta  per Tridentinum  Sejf.  25.  cap,  1  %.  de  Re^ular.  ibi : 
Nec  qui  minore  tempore,quam  per  annum  poft  fufceptum  habitum  in 
probatione  fteterit ,  ad  Profeffionem  admittatur  j  Profeftio  autem  antea 
f.cra  fit  nulla  ,  nuJamque  inducat  obligationem  adaiicujus  Regulac ,  vel 
R-ligionis,  vel  Ordinis  ,  aut  ad  alios  quofcumque  eflectus  ,  ita  multo 
rrunustacna  poftit  exquibufvis  Aclibus  induci  Profeffio,  fi  integer  ut  in 
cafu  non  praeceflcrit  probationis  annus  ,  fecundum  ea ,  quae  ad  rem  r.o- 
tant  Fagnan.  in  Cap.  Viduan.  30.  de  B^gular.  Azor.  Jnflie.  moyal.  tont.  I. 
Itb.  12.  cap.  4.  qu*(l.6.  Vellizzar.  i»  iAlanual.  %cgular.  tom*  !•  tra&.  T,. 
cap.  1.  num.  6.  Donat.  in  prax  R\egulor.  tom.  2.  tratl.  10.  quaft.  25. ,  & 
confonant  Refolutiones  Sac.  Congregationis  ,  inVerthuftn.  lib.  2.  °Decr. 
pag.  185./»  Lucen.  6.  ^ingutii  1593.  lib.  7.  ^Decr*  pag.  120.  s  &  in  Uffi- 
ficn.  fub  annum  itfn.  lib.  \  1.  Decr.  pag.  112. 
M<nct  haque  dcJihcrandum . 


3> 


9> 


*3 
\Afl  confiet  de  legitima  Trofeffione  Conflautia  lllozehin ,  itaut  baberi  debeat 
tamquam  PMonia  is  in  cafu  ($c. 

Negative  >  &   amplius  ; 

Die  Sabbathi  i.  Augufti  1739. 

TRlDENTINA  TRANSLATIONIS  ONERIS  MISSARUM  .  Cau-  *//.'**.  <•+ 
fae  huic  propofitae  die  n.  Septembris  fuperioris  anni  fub  hifce  Dubiis :   &  6.  de  ref. 
I.   xAn  fuftineatur  ereftio  Beneficii  ,  de  quo  agitur ,  feu  potiu*  otjtttvo- 
luntas  Teftatoris ,  iuxta  quam  legatum  florenorum  4000.  rdittum  Ecdefia 
B.  &Uari#  Pelhzzani  cenfendum  fit  ftmplex  opus  pium  cum  onere  ?Uijfa- 
rum  .  II  *4<i  ftt  fervanda  Tranfatlio  'anu i  1720.  III.  a/tn  y>s  pr&fntandi 
Beneftciatttm  ,  feu  nominandi  Cappellanum  fptBet  ad  Familiam  Guarif- 
cbettam,  feu  potius  ad  Rcclorem  dicia  Ecclefia  S.§/ilart<z  PelHzzani . 
IV.  a/inftt  !ocu<  Indulto  translationis  oneris  Zftliffarum  ,  &  quatenus  nega- 
tive  .  V.  jtn  fit    bicus  difpenfationi  ad   vitam  Oratoris    in    cafu  &c, 
refponfum  fuit :  Ad  I.  negative  quoad  primam  partem  ,    &  affirmative 
quoad  fecund^m .  ^d  reiiqua  provifum  in  primo ,  &  amplius  :  At ,  ad- 
miffo  poftmodum  Sacerdote  Gafpare  Particella  ad  novae  audientiae  benefi- 
cium,  difcuffbque  fub  diem  24.  Januaiii  currentis  anni  confueto  Dubio : 
At  ,  £?  in  tjuibus  fit  flandum  ,  vel  rece^endum  a  Decifis  in  cafu  &c.  .   ob 
nova  >  quae  idem  Pa  ticella  attulit  documenta  ,  prodiit  Refcriptum  :  Pr<c« 
<vio  recejfu  (/  Dttifts .  Ad  /.  affirmative  quoud  primam  partem  ,  &  nega- 
tive  quoadftcuudam .  nrfd  11.  negative .  tAd  III.  affirmative  ad  primam 
panem  ,  C  nega-ive  ad  fecundam  .  <sstd  JV. ,  &  I^.  negative. 

Cum  autem  ab  fiac  po-teriori  Refolutione  reclamaverint  Priores  VilTae  Pel- 
lizzani  ,  r<  gantur  hodie  EE.  PP. ,  refumptis  FJiis  fub  diebus  2$.  Aug.  , 
&  $.  Septembris  1758.  19.  ,  &  2+.  Januarii  proxime  praeteriti  diftri- 
butis  ,  ftatuere  . 

nAttJa  fl^ndunt  in  primo  ,  vel  in  fecundo  loco  GDecifis  in  cafu  &c 

Iterum  proponatur. 

HORTANA  JURIUM  PAROCHIALIUM  .  Exoptantes  Praefecli  plu-  Sep.ii.c.A. 
rium  Confraternitatum ,  quarum  publica  Oratoria  intra  fines  Parochiae  <*e  rif- 
Oppidi  Suriani  erecla  reperiuntur  ,  plures  dirimi  ccntroverfias ,  quae  mter 
ipfos,  &  Re&ores  dictas  Parochiae  ibi  in  folidum  ,  ut  ajunt,  Animaruiu_* 
curam  eiercentes  jam  fuerur.t  exortae ,  ac  reliquas  anteverti  ,  qux  im- 
poitcrum  facile  excitari  poffent ,  quatuor  Dubiorum  decifionem  ab  hoc 
Supremo  ConfefTu  efflagitarunt ,  I.  fcilicet  A*  '»  Lcclejiis  Confrater- 
nitutum  Laicaltum  Terya  Suriani  expieri  pojfmt  fnnclioncs  non  Paro- 
cbiaies  ,  &  fignanter  ceiehrationi  tfliftarum  cum  alftflcntia^Diaconi  ,  <£* 
Suhdiacons  indepcndenter  a  Parohis  in  Joicmnionbus  earumdem  Eccle- 
fiarum  FcftivitatiSm  .  //.  An  in  dichs  l.cdeftis  pojftnt  Parocbi  ptrager* 
fun&iones  tam  Parocbiaies ,  quam  non  Parocbiaies ,  irrequijkis  Offiia- 
iibus ,  er  Cappellanis  dittarum  Lcdeftarum  .  II'.  *An  Cappdlani  dttla- 
rum  Ectleftarum  recitare  pojfmt  Officium  Drfunclorum  ,  &  canere  Mif- 
fam  ad  prifcriptum  I\itnalis ,  antequ.ihi  fepeliantur  Cadavera  illata  iu 
diclis  Eccleftis  ,  Jhu  potius  privative  id  fpcttet  ad  Paroibos  .  /^.  <f/«  oc- 
TomjX.  L  2  cafio- 


%ve  tumulathttis  DefunVorum  i*  **&•*  Eccleftis  dcbeantur  Tarocbis 
omnia  intortida  ,  &  cerx  ,  feu  poiiut  deheatur  fla  c\iarta  f.neralis  W 
cafu&t  quibus  propofitis  fUb  diem  5.  Juln  fupenons  anni  relcnptum 
faii  i.^d/.afftrmutivel  v4d  IL  negativc.  AUH.  affirmatsve  quoad  prh 
mam  fartcm,  &  ncgstive  quoad  faundam .  *id  ir.  frvetur  folttum  ad 
formam  Comflitutionts  S.  &J.  Benedicti  XIIU  r     . 

Cu-n  autcm  Reftoribus  antedidbe  Parochiae  fatta  poftmodum  fuent  potefhs 
"  experiendi  jura  fua  ,  quar  in  antcatfa  Caufae  propofitione  neglexerunt  ad- 
ducere,  oportet  hodie  ,  refumpto  Folio  fub  memoratam  diem  s.  Julii  di- 
finbut J,  perpcnfifque  rationuin  momentis  eorumdem  Redtorum  nomine 
circumfcrcndis,  refpondcre. 
m4a  ,  d*  in  quibus  ftt  ftandum,  vel  recedendum  a  Dectfts  tn  caftt  &c. 


Dilata  ,  &  fcribatur  Epifcopo  juxta  inftru&ionem  . 


/ 


:  4-    T     A-  INEN.  Cum  EE.  PP.  in  Congregatione  habita  fub  diem  2$.  Janua- 
dt  I   i  rii  17^4.  refcripferint,  licitum  effe  Larinenfi  Epifcopo  vifitare  Eccle- 

fi.im  S  Agathae  Infulae  Tremitanae  in  qua-idem  Epifcopus  comperierat , 
Bjptifmum  conferri ,  aliaque  Sacramenta  Incolis  adminiftrari ,  adtoilen- 
das  ultcriores  contentiones  inita  fuit  inter  eumdem  Epifcopum  ,  &  Ab- 
buem  diclae  Ecclefiae  S.  Agathae  ad  Monafterium  Tremitanum  Canoni- 
corum  Regularium  Lateranenfium  fpe&antis,  Concordiafub  refervatione 
tamen  Apoftolici  Bencplaciti,  &  affenfus  Procuratoris  Generalis  Congre- 
gationis  di&orumCanonicorumRegularium  fubinde  obtinendi  i  At ,  no- 
lentc  Congregatione  eorumdem  Canonicorum  propofitae  tranfactioni  af- 
fentin  ,  d;c*$.  Novembris  1717.  difcuffa  fuerunt  deeem  infrafcripta  Du- 
bia ,  quorum  definitione  dilata  ,  refcnptum  fuit :  q/ld  memem  ,  quae  in 
eo  verfata  eft  ,  ut proponcretur  Concordia  ,  pro  qua  a?eret  Jiminentiffimus 
Cardiuatis  Lercari  Vroteclor  Ordinis  ,  fnumqve  aperiret  fenfum  Sac. 
Congr.  ,  &  interim  provideretur  Cura  Animarum  juxta  Capitulum 
oBavnm  Concorditi  .  . 

ln  obfequium  ejufmodi  Refcipti  aftum  fuit  coram  Eminentifiimo  Cardinali 
Proteftore  de  nova  ftabilienda  concordia  ,  atque  hunc  in  finem  Eminentia 
Sua.dua$,  ut  in  fuis  literis  inquit,  propofuit  conditiones  ,  quaruni  pri- 
ma  fuit  „  ut  prasfati  Canonici  Lateranenfes  cederent  domunculam  quam- 
„  dam  fit.m  extra  Septa  S.  Agathae  ,  eamque  fuis  fumptibus  aptarent ,  in 
„  modurn  ,  ut  ibi  decenter  aiTervari  poflit  Sancliflimum  Euchariftiae  Sa- 
„  cramentum  ,  ibique  manfionem  fuam  habere  valeat  Parochus  pro  re- 
„  gcndis  animabus  illis  impofterum  eligendis  ;  altera  vero  ,  quod  Abbas 
„  pso  tempore  .Tremitarum  ,  feu  alius  Canonicus ,  five  etiam  Presbyter 
„  Sxcularis  ab  co  fpecialiter  deputandus  perpetuis  futuris  temporibus  mi- 
„  niftrare  tencretur  Sacramenta  Pcenitentiae  ,  Euchariftiae  ,  6c  Extremae 
Unclionis  Animabus  Cafalis  San&ae  Agathae  in  cafibus  dumtaxat  fepen- 
tinis  ,  in  quibus  proprii  Parochi  Terrae  Capriolae  praefto  efle  non  pof- 
icnt  ad  praedida  omnii  perfonaliter  peragcnda;  Jn  aiiis  verocafibus, 
in  quibus  Parochi  pro  tempore  fatius  ducerent  Sacram  Sinaxim  ad  Jn- 
firmos  dcfcrri ,  eamque  excipere  ,  &  afportare  ab  Ecclefia  S.  Agathae, 
■  m  Abbas,  &  Canonici  Lateranenfes  ,  non  folum  patientiam  prae- 
ftarc  ,  fcd  ultcrius  omnia  utcnfilia  Sacra  ,  &  Luminaria  quoque  ad  id 
nccclTaria  fubminiftrare  tencrcntur  refcrvatis  favore  Parochorum  non 
folurn  quibufcumque  Juribus  Pafochialibus,  eorumque  excrcitio,  prae- 
ie  confiftentibus  in  baptizando  ,  Matrimonio  perficicndo  ,  Popu- 

„  lum 


jj 


3» 

9» 

9» 

n 

93 
9> 


39 


93 
39 


8$ 

„  lum  beneJiccndo ,  Corpora  Defundtorum  tumulando  ,  &  fimilibus , 
„  fed  etiam  quibufcuraque  emolumentis  ex  eorumdcm  Jurium  exercitio 
„  provenientibus . 
Neutri  tamcn  ex  propofitis  conditionibus  afTent'ri  voluit  Defenfor  Promo- 
toris  Fifcalis  ,  quocirca  praelaudatus  EminentiiUmusProtector  lucubra- 
tiifimam  exaravit  Relationem,  inqua  praemittens ,  quod  Radix ,' feu  ini- 
tiumadeograviumGontroverfiarum  inttr  Epifcopum  Larinen. ,  &  Cano- 
nicos  Lateranenfes  inde  provenit,  quia  iidem  Ca- onici ,  feu  illoruir_j 
Abbas  antea&is  temponbus  deputarunt  ,  modo  unum,  modo  alterum 
Sacerdotem  in  Ecclefia  S.  Agathae  ,  qui  fubdenominatione  Occo>  omi , 
&  in  figuraParochi  Sacramei  ta  incols  Sanctae  Agathae  adminiitrabat , 
unde  Epifcopus  praefatam  Ecclefiam  tamquam  Parochialcm  vifitare  in- 
tendebat,  quapropter  fi  EE.  W.  annuendo  Votis  Epifcopi  afTertam 
Parochiaiitatem  in  Ecclefiam  S.  Agathae  redintegrarent  ,  idem  eiTet  , 
ac  perpetuare  eafdcm  lites  ,  &  dilcordias,  quinimmo  novas  in  dies  fu- 
fcitare  contentiones  ,  vel  cum  ipfo  Epifcopo  ,  vel  cura  Archipresbyteris 
Serrae  Capriolae ,  qui  cx  ejufdem  Epifcopi  Informationibus  in  eadem 
Sacra  Congregatione  diitributis  recogniti  funt  veri  Parochi  S.  Ag^thse  , 
&  propterea  non  ferrent ,  quod  Canonici  fe  immifcerent  in  exercitio 
Curae  Animarum  ,  &  Parochialis  Jurifdi&ionis  ,  fuam  hi  hac  verba 
apcruit  fintentiam ,  Qnamobrem  rationi  admodum  congruere  ccnfe- 
rem ,  fi  £E.  VV.  poitremum  temperamentum  a  me  propofttum  Parti- 
bus  praeceptive  ,n;ungerent  .  Tali  enim  padto  non  folum  removebun- 
tur  quaccumque  diifu.ia,  fed  quod  plus  eit ,  /niman-m  quoque  faluti 
confuletur  fine  ullo  praej  dicio  ,  aut  lacfione  Jurium  Parochialium  Ar- 
chipresbyterorum  Serrac  Capriolae ,  &  fme  ulla  utditate  ,  immo  cum 
folo  incommodo  ,  &  difpendioCanonicorum  qui  ulterius  in  cafibus  fu- 
pra  exprefiis  praeitare  tenebun.ur  non  folum  utenfilia  S~cra  ,-fed  etiam 
„  L  .minaria  necefia  ia  . 
Rationum  momenta  ,  ob  quac  Eminentia  Sua  in  mox  recenfitam  defcendit  fen- 
tentiam ,  funt:  „  Primo  ,  qu»d  removetur  quodcumque  periculum_> , 
quod  Incolae  Cafalis  S.  Agathae  decedan  fine  Sacramentis,  &  fine  atU- 
itentia  Sacerdotum  eo  ipfo  ,  quod  in  cafibus  repentinis  accurrere  poteft 
Sacerdos  ipfius  Cafalis;  Secundo  ,  quod  nullum  infvrtar  praejudicium 
P.jrochis,  quibus  omnia  refervantur  emolumenta  ,  &  exercitium  cu- 
jufcumque  Juris  Parochialis ,  Tertio,  quod  ceiTat  quicumque  difcur- 
fus  odiofae  difmembrationis  Parochiae  ,  feu  deputationis  Vicarii  in  no-? 
„  va  Parochia  erigenda  ,  quoties  Incolae  S.  Agathae  poiTunt  in  cafibus  re- 
„  pentinis  recipere  Sacramenta  ab  illo  Sacerdote  ,  qui  refidet  in  eodem 
„  loco  ,  Q*  rto  fubmovetur  maxima  illa  ditficultas  qr.aerendi  ,  in  quo 
„  loco  ,  &  cujus  experfis  erigi ,  &  conftrui  debeat  nova  Ecclefia  Paio- 
„  chialis ;  Quitt  o  pariformiter  tollitur  occafio  difputandi  ,a  quibuS ,  & 
„  in  qua  quantitate  afhgnari  debeat  Congrua  novo  Parocho ,  &  an  ad  onus 
„  hujufmodi  .eneantur  ipfi  Parochi  Serrae  Capriolae  ratione  difmembra- 
„  tionts ,  five  etiam  ipftmet  lncolae  S.  Agathae ,  non  obitante  eorum  ex- 
trerr-a  paupcrtate;  Et  ^txto  tandem  tolluntur  omnia  jurgia  jnter  Cu- 
r.am  Epifcoptlea» ,  &  Monafterium ,  dunrfublatum  hoc  paftoremanet 
quodcumque  jus  vifitandi  Ecclefiam  Canjnicorum  La  cranenfium_> , 
cum  lali  cafuSacramenta  ,  &  Sacramentalia  in  Ecclcfia  S.  Agathae  non 
retineantur  ad  titulum  Parochiae ,  fed  tantum  pro  ufu  Canonicorum_» 
ibidcm  commorantiuin  ,  corumque  Familiar  um,  quojin  themate  »  cum 
„  rctentio  Sacramentorum  nc  inducat  Parochialitatem,  nec  excrcitium 
„  Curae  Animarum ,  non  fubjiccretur  Ecc.eiia  Vifitationi  Epifcopi ,  ac 

9,  pcr 


93 
93 


93 


3» 


99 
93 
»9 
99 
99 
9» 


Ifpcr  confequens  non  pragravabitur  Monafterium  novfs  expenfis  Proru- 
„  mionum,  Vilit-t  onum ,  Cathedratia  ,  Sinodatici ,  fubfidu  Carna- 

.,  tivi,   &  fimilium.  ., 

Rt fumpto  itaque  Folio  memorata  die :  23 .  Novonbris  i7j7.  diftnbuto  um 
cu  n  juribus  utrinque  allatis,  novifquc  fLcile  arcumfercndis  decidendum 

I.  Anwnflet  de  exiftentia  antiqus  Parochi* ,  &  in  quo  loco ,  &  quatenu* 

affinnative  . 

II.  An  lit  locus  reintegrationi ,  &  quatenm  negattve  .  >       < 

III.  An  tit  locus  difmembrationi,  &  refpedive  ereftioni  novae  Parochi*,  feu 
potiutdeputationi  Vicarii  pro  exercitio  Curae  Animarum  exiftentium 
tam  in  loco  S.  Agathac  ,  feu  Civitatis  ad  Mare  ,  quam  etiam  in  duo- 
bus  Feudis  SS.  Leuci ,  &  Ramitelli ,  eorumque  Territoriis  fpe&autibus 
ad  Monafterium  S.  Mariac  Tremitarum ,  &  quatenus  affitmative  quoad 

printam  partem  . 

IV.  An  ,  &  in  quo  loco  ,  &  cujus  expenfis  fit  conftruenda  dicla  Parochia. 

V.  An  Abbas  Tremitarum ,  donec  conftruatur  nova  Ecclefia  Parochialis , 

tcneatur  pro  cxercitio  Curae  Animarum  praeftare  commodum  m  Ecclefia 
S.  Agathae  in  eodem  loco  . 

VI.  An  ,  &aquo  fit  fubminiftranda  congrua  tam  in  cafu  ere&ionis  novae 
Pardchiae ,  quam  in  cafu  deputationis  Vicarii . 

VII.  An  deputatio  Parochi ,  feu  Vicarii  pro  exercitio  Curae  Animarum  de*- 
beat  efle  liberae  collationis  Epifcopi  Larinen.  ,  feti  potius  fieri  debeat 
ad  nominationem  Abbatis  Tremit?rum  . 

VIII.  An  iJem  Epifcopus  exercere  pc;flit  ordinariam  junfdiclionem  in_» 
Cleruin  ,   &  Pcpulum  ejufdem  Parochiae. 

IX.  An  Incolae ,  &  Habitatores  S.  Agathae ,  feu  Civitatis  ad  Mare  SS,  Leu- 
ci ,  &-Ramitelli  teneantur  folvere  Decimas  praediales  ,  ck  perfona'es , 
tam  Epifcopo,  quam  Parocho  ,  vel  alteri  eorum  tantum  ,  &  cui  m 
cafu  &c. ,  §  quateuus  nevative  ®"c, 

Servetur  concordia  anni  1734»  juxta  modum ,  &  qnoad 
ckcimas  videatur  particulariter  citatis  interefTe  habentibns  . 

•.-.-.   /^REMONEN.  MATRIMONII.  Exoptante  Epifcopo  Cremonenfi  fu- 

.    ^^1  premo  Sacrae  hujus  Congregationis  judieio  dirimi  controverfiam  ,  quae 

in  Curia  fua  fucrat  inftituta  nomine  Puellae  Luciae  Agliodolce  poft  >lantis 

invalidum  declarari  Matrimonium  ab  ipfa  pridem  cum  Comite  joanne  Pe- 

tro  Schinchinellio  contraftum,  femel ,  iterum  ,  ac  tertio  diebus  ncmpe 

22  M.tii  17^2.  22.  Septembris,  &  17.  Novembri^  i7S<*-  propofitum  fuit 

Dubium  inferius  defcnbendum  ,  abfque  eo  quod  ejus  decifio  prodirc  po- 

tuem  ;  quippe  quia  animadvertentes  EE.  PP.   ,  nullitatem  Matrimonii 

cx  co  petitam  ,  quod  Lucia  fuerit  ad  illud  ineundum  vi,  metuque  a  Parcn- 

tibus  compulfa  ,  non  bene  compati  cum  refponiionibus ,  quas  eadem  Lucia 

judiciario  fubjedta  exsminl  ad  interrogatorium:  „  Se  negl'ottogiorni  dopo 

M  |o  tofcritto  il  fcritto  Matriinoniale  fofle  a  lei  efaminata  fatta  veruna 

,•    Kanza  ,  o  premura  da  fuoi  Signori  Genitori ,  o  dalla  Sig.  Laura,  o  dal 

„  Padre  Antonio  M^ria  ,  o  da  qualche  altra  perfona  per  devcnire  alla 

azionedel  Maivlmonio ,  dedit  in  bacverba  ,  fu  tornato  a  fcriverc 

ma  lettera  ,  con  cui  mi  fi  faccva  intendere  ,  chc  ,  fe  volevo  Jafciar  fta- 

,  re  di  fare  il  Matrimonio  ,  lo  lafciaflt ,  ma  lo  glirifpofi,  di  fi,  giacche  me 

100  dctto,  pcrcheme  1'infinuavano  tanto,  rurfufqne  excitata  ad 

9>  ape- 


»» 

»> 


c» 


*7 

M  aperiendum  ,  perchc  Iei  acce-nfentifle  af  Matrimonio  fudetto ,  non  oftan- 

.,  te  ,    che  in  detta   lettera  fcritta  dal   ^adre  An  on:o  Maria  avcffo 
„  intefo,  che  fe  voleva  lafciar  ftare  difarlo,  lo  iafciaffe ,  itafe  expli- 
cavit,   avevodat^  pa rola  di  si ,  e  per  quefto  lofeci,  perche  ll  P.  An- 
tonio  Maria  era  venuto  meco  colle  buone ,  e  avevo  data  p.rola  alla  Si- 
gnora  Laura  ,  &  tertio  demgm  requifita  >  fe  aveffe  fcrupolo  di  cufcien- 
za ,  fe  non  manteneva  aila  Signora  Laura  la  parola  data ,  b*c  babuit , 
„  lo  feci  per  confoiani  tutti  ,  ne  avevo  alcun  fcrupolo  „  cenfuerunt , 
nonnifi  ex  n«vo  ejufdem  Luci$  examine  deprehendi  poffe ,  num ,  quid- 
quid  illa  de  memorata  Epiftola  a  fe  recepta  narravit ,  fuerit  reipfa  a  ve- 
ritate  prorfas  alienum  ,    atque  a  fubita   Uefae  ejus  mentis  per  urbat  one 
fuggeftum ,  uti  pluribus  innixi  urgumentis  afferebant  lpfws  Defenfores  , 
proindeque  jufferunt  fcribi  Epifcopo ,  «t  Puella  iterato  fubjiccretur  exa- 
mini ,  &  praslertim  interrogaretur ,  an  revera  di&am  E,  iftolam  receperit, 
q.;o  te--  pore,  a  quo ,  &  quale  refponfum  dederit ,  &  quatenus  in  depo- 
fitione  jam  facta  non  perfifteret ,  nitide  recenferet ,  qua  de  caufa  in  pri- 
mo  fuoexamine  aliter  depofuerit . 
At,  datis  Epifcopo  literis  juxta  mentem  £E  PP.  nequivit  Lucia  :dopta- 
tum  examen  denuo  revocari ,  utpore  ab  ilia  die  prioris  peracti   examinis 
nondumreddita  fuicampes,  quemadmodum  diferte  enarratis  diligentiis 
cumulate  a  fe  pera&is ,  trAnfmiflifque  depofitiouibus  Teftium  fuperhac 
ipfa  re  formiter  receptis  ,  jamdudum  rcfcripfit  laudatus  Antiftes  in  iua 
relatione  fub  die  o.  Aprilis  1758.  ad  hancS  Congregationem  tranfmifla, 
ubi   praeceteris   exponens ,  „  Mentis  p.Tturbationem  in  praefata  Lucia 
„  ante  fuum  Matrimonium  ,  immo  tuic  cum   fibi  auJiverit  proponi  in 
„  Sponfum  Comitem  Schinchineilum,  ftatim  mitiura  habuiffe  :  valrdio- 
„  rem  tamen  fa&am  fuiffe  perturbationem  tempore  examinis  habiti ,  U 
„  adhuc  perdurare  in  hoc  infelici  ftatu  primi  amoris ,  quo  capta  fuit  ea- 
„  dem  Lucia ,  adeo   tenacem  ab  ea  retineri  memori^m,  ut   adhuc  fibi 
„  dikcti  Perfichelli  cognomen  femper  in  fuis  cantinuculis  refonare   au- 
„  diatur ,  &  etiam  b  bendo  propinarei  intimam  ipfius  Luciac  triftitiam 
immediate  poft  celebratumMatrimo.iium ,  ac  atempore  ,  &  aclu  Nup- 
tialis  convivii  e*  ejus  fronte ,  &  taciturnitate  patefactam  fuiife ;  Quod 
tandem  atiinet  ad  pracipuam  curam ,  qua  iujfus  ipfe  fuerat  indu?tari 
<veritatcm   coittrovcrfe   EpifloU  ,  b.tc  babet .  Qjo    vero  ad    Epiftol* 
circumftantiam,   de  qua  agitur    in  iitteris  iftms  Sacrae  Congregatio- 
nis  ,   ulteriores  prad:£tac  Luciae  fenfus  malo    fato   haberi  nequeunt; 
Verum,  ficuti  ejus  dcpofitio  in  hac  parte  eft  de  auditu  a  Laura  Ca- 
ramna  ,  cujus   dido  ,  &  facto  relative ,  praecife  innititur  affercns  ab 
„  illa,  &  fcientiam  oblatae  fibi  libertatis  habuiffe,  &  literas  omnes  re- 
„  ceptag,  &  le&as  fuiffe,  expendendum   erit  ejufdem  Laur*  aliter  hac 
de  re  loquentis  examen ,  quod  ufque  de  rn,cnfe  Martio  17$$.  fuit  ha- 
bitum,  or  ad  iftam  Sacram  Congregationemmenfe  Aprili  173  +•  tranf- 
miffum  ,  cujuscollatione  facla  cum  depofi:ioie    di&ae    Luciat,&ju- 
ratis  aliorum    tcftificationibus ,  quid  in  caufae  dcafione   fentiendum 
.,  fuerit ,  ad  fupremum  EE.  VV.  Judicium  fpeclare  non  ignoro . 
His  ita  fe  habentibus  cum  fupradiclse  Luciac  nomine  nulla  qucat  amplius 
faltem  ex  ipfius  condittio  pro  dcfinitionehujus  caufae  promoveri  mftan- 
tia,  Francifcus  Maria  ejufdem  Puellae  Pater  id  fibi  licerc  contendens,  ac 
fua  quoque  intercffeputans,  nullum  dcclarari  vinculumMatrimonii,cui 
fummopere  dolet  fubegiffeinvitam  Fili  rn,deiriiffe  rogat,at  EE.W.tumex 
vetcribus,tumex  novis  circumfeiendis  juribus  rcfponjere  non  dedignentur. 
jfn  confkt  dc  nullitate  Matrtmottii  in  cafu-  i^c. 

Dilata .  RA- 


», 
»» 
»» 
»» 

3» 
»» 
>» 


»» 
1» 

»» 
>> 


Ct#*is,  Ti  AVENNATEN.  DISTRIBUTIONUM  QUOTiDIANA- 
**V  r\^    RUM  .  Clemens  Grattarola  Manfionarius  Metropohtanas  Ecclej- 

fi«  ac  Oremoniarum  Magifter  Archiepifcopi  Ravennatenfis  in  fup, 
plici  Libello  pridcm  Sacra;  Congregationi  porreao  expofiiit ,  fe  tem- 
poie  ,  quo  eiderii  Archicpifcopo  Pontificalia  five  m  Civitate  ,  five  in 
Diacefi  occafione  Paftoralis  Vifitationis  celebranti ,  aut  alias  folem- 
nesfunaiones  peragenti  in  enunciato  munere  Magiftri  Coeremonia- 
rum  aflillit,  confuevifle  a  Capitulo  punaari ,  quod  immerito  fieri  au- 
tumans  fupplicavit ,  Capitulo  injungi ,  ne  ipfum  deinceps  ea  de  caufa 
i  Chori ,  Ecclefizque  fervitio  abfentem  punaaturis  fubiiceret ,  fed 
omnes  ei  traderentur  quotidiana:  diftributiones ,  quemadmodum  Ca- 
nonicis  Archiepifcopo  afliftentibus  pacifice  perfolvuntur  ;  cum  autem 
Eminentiflimi  PP.  fubdie  13.  Septembris  fuperioris  anni  de  petitione 
hac  cenfuerint  agendum  effe  ,  Caufa  in  folio  defcripta  ,  hodie  Orator 
bina  Dubia  ,  qux  ad  calcem  hnjufce  Reftriaus  apponentur  ,  decidi- 
poftulat . 

Summa  rationum  ,  quibus  ifte  cceremoniarum  Magifter  contendit ,  fe  a 
punaaturarum  lege  immunem  efle  ,  aut  faltem  ex  Apoftolica  benigni- 
tate  indulgendum  iibi  fore  ,  ut  controverfas  quotidianas  diftributio- 
nes  lucretur  :  in  his  potiflimum  videtur  verfari  primo  fcilicet,  quod, 
dum  Archiepifcopo  in  munere  Cceremoniarum  Magiftri  aflirtentiam 
prxftat  ,  eidem  Metropolitans  Ecclefias  cenfeatur  infervire ,  juxta 
Gloflam  in  cap.  de  c&tero  decleric.  non  refid.  Moneta  de  quotid.  di- 
flribut.  par.i.  qu.S.  num,<$.  Secundo  ,'  quod,  ficuti  Canonici ,  qui  a 
Choro  abfunt  ,  ut  Archiepifcopo  Pontificalia  celebranti  afliftant , 
quotidianas  diftributiones  percipiunt ,  quemadmodum  pluries  refo- 
lutum  fuit  a  Sacra  Congregatione,&  fignanter  /*  °fanuen.fub  menfem 
JVovembris  1616.  /ib.i  I.  decr.  pag.  iS$.  in  Amerina  diflributionum 
3.  Febr.  1629.  //'£.14.  Decr.  pag.v"].,  ffiin  J^erulana punUaturarum 
10.  Julii  1694.  /.44.  Decr.  pdg.z\$.  ,  jta  debeat  ipfe  quoque  eafdem 
quotidianas  diftributiones  lucrari  j  tertio ,  quod  reditus  omnes  fua? 
Jylanfionarix  jn  quotidianis  tantum  confiftant  diftributionibus,  vixque 
td  annuam  fummam  fcutorum  trjigipta  fex  afcendant ,  ftipendium 
vero  fibi  ratione  muneris  Magiftri  Cysremoniarum  ab  Archiepifcopo 
conflitutum  annua  fcuta  oaodccim  non  excedat ;  quarto ,  quod  Ma- 
gifter  CocremoniarumCapituli  nunquam  confueverit  punaaturis  fi*b- 
jici  ,  fed  diftributiones  quotidianas  tempore  ,  quo  ratione  fui  mune- 
ris  a  Choro  abeft  ,  fine  ulla  Capituli  contradiaione  haaenus  perce» 
pcrit  ;  &  quinto  demum  ,  quod  Capitulum  ab  Archiepifcopo  jufTU 
lupremi  hujus  ConfefTus  auditum  nedum  Oratoris  petitioni  non 
contradicat ,  fed  in  Capitulari  Refolutione  fub  diem  30.  Aprilis 
1738.  edita  ftatucrit,  rapprefentare  a  Morjfignor  Arcivefcovo  :  che 
parerebbe  equo  ,  e  ragiopevole  condtfcendere  ad  una  cosJ  giufla  iflanza 
del  fudetto  Sig.  Matflro  di  Qerimonie  in  riguardo  a  quelle  efecuzioni 
delUi pur.tazione  ,  che  gode  il  Maeflro  di  Cerimmic  ddlaQbiefa  ,f  e 
Capitoto  ,  e  cbe  ba  fempre  goduto  ,  quando  nou  vi  cra  [diverfiia  di 
MaeJ}?9  di  Cerimonie  . 

At  adverfus';h«ec  duo  potiflimum  in  jure  notanda  funt ;  alterum  nempe  , 
quod  onus  afliftendi  Archiepifcopo  in  Pontificalibus  cuijibet  Canoni- 

catui, 


*9 
catui ,  &    praefertim   Cathcdralium  comperitur  adnexum,  uti  fatis 

colligi  videtur  ex  Refcriptis  Sacrse  Congregationis  editis  in  Burgen. 

lib.i*  Decr.  pag.$$.  ,  &  6.  Ohlobris  162$.  tib,\2.  Decr.pag.116. ,  (5* 

in  Murana  Ajfiflentiae  28.  Januarii  1673.  lib.28.  Decr.  pag.  1  8.  con- 

tra  vero  munus  Magiftri  Casrcmoniarum  ,  licet  in  Caremoniali  Epifc. 

lib.i.  cap.$.  moneantur  Epifcopi  curare  ,   ut  Caeremoniarum  Magiftri 

cx  gremio  fuas  Ecclefuc  ,  11  fieri  poteft  ,  afTumantur  ,  nulli  tamen  Ca- 

nonicatui ,  vel  Beneficio  de  jure  addi6lum  eft  ,  itaut  nemo   ex  Cano- 

nicis,  vel  Beneficiatis  queat  ad  illud  fufcipiendum  obftringi ,  ut  notat 

Nicolm.  Flofcul.  verb.  Magifter,  num.  1 . 

Alterum  vero  eft ,  quod  Canonicis  Archiepifcopo   afliftentibus' nulla 

pro  onere  hujufce  affiftentia;  merces  eft  conftituta  ;   Cceremoniarum 

autem  Magiftris  debet  certum  quodpiam  ,  &  competens   ftipendium 

aflignaii ,   ac  infuper  applicanda  funt  practer  alias  prasrogativas  emo- 

lumenta  aliqua  extraordinaria  ,  juxta  ejufdem   Caeremonialis  fcpifco- 

porum  prsfcriptum  lib.  \.  cap.$.  num.8.   ubi  fit  cautum   legitur  :  V  t 

autem  ipfi  caremoniarum  Magijhi  necejfariis  rebus  pro  viBu^  &  ve- 

flitujuxta  eorum  Statum  nonindigeant  ,  animumque  diverfis  curis  , 

&  perturbationibus  defatigare  non  cogantur ,  fed  a  cuntiis  aliis  ne- 

gotiis  remoti  omni  fludia  ,  &  diligentia  ,  ac  toto  peclore  in  commijfarii 

ipfis  curam  ,  ®  munus  fuum  facilius  incUmbere  pojjint ,  providebit 

Epifopus  ,  ut  ipfis  conjlituatur  atiquod  certum  ,  0*  competens  fti- 

pendium  ;  &  infuper  ut  eis  applicentur  emolumenta  aliqua  extraordi- 

naria  .  Itera  aliquibus  privilegiis ,  ^*  prarogativis  decorentur  ,  ut 

promptiori  animo  fuo  mujteri  fitisfaciant ,  ac  libros  necejfarios  fibi 

comparare pojflnt . 

Quocica,  cum  Oratori  confentanee  ad  prsmirTam  cajremonialis  cenfu- 

ram  f.jerint  pro  munere  Magiftri  casremoniarum   fuftinendo  aflignata 

ab   Archiepifcopo    annua  fcuta  oclodecim  ,    cumque  fi  ftipendium 

ejufmodi  tenue  ,  minufque  congruum  reputetur  ,  five  ab  Archiepifco- 

po  ,  five  a  Capitulo  fupplendum  fit  ,  donec  ei  aliunde  provideatur  , 

uti  cum  aliis  tradit  Nicol.  in  Flofcul.   verb.  Magifler.  num.\.,  per- 

pendendum  fupereft  ,   numejufdem  Oratoris  petitioni  refragetur  Ca» 

nonici  Juris  Sanctio  ,  ac  laudabilis  Sacri  hujus  Tribunalis  ftilus,  jux- 

ta  qucm   nullus  Canonicus  ,  feu  Beneficiatus  a  Choro  abfens  ratione 

muneris   fibi  commiffi  quotidianas  diftributiones   lucratur ,  ubi  pro 

di£to  munere  aliquod  percipiat  ftipendium ,  quemadmodum  a  Canoni- 

co  munus  Vicarii  Generalis  Epifcopi  obeunte  tradunt  Pignatt.  con- 

fttlt.\\$.  ttjzg.Tom. .  .  Garz.  de  Benef.  part.2.  cap.i.  ».5 5*7.  Monet. 

de  diflribut.part.2.  qu.w.  a».8$.  &  confonat  Refolutio  Sac.  Congr. 

in  Biteihn.  18.  De/emhris  \627.lib.\3.  Decr.pag.266.  ,  &  in  fpecie 

Canonici  temporc  Divinorum  Officiorum  Organ-um  pulfantis ,    vei 

cum  Muficis  pfallentis,  quod  diftributiones  quotidianas  amittat,  fi  pro 

ejufmodi  munere  certum  a/iquod  obtineat   ltipcndium  ,  refcripfit  ea- 

dem  Sacra  Congregatio  in  Santti  Severini  yifitationis  facrorum  li- 

winum  14.  Novembris  1659.  lib.2\.  Decret.pag.802. ,   #  *•  /idja- 

cen.\  1 .  Julii  1 67 1 .  iib.2j.  Decr.  pag.  \ 44. 

Omnibus  uaque  ponderatis  una  cuui  Archiepifcopi  Relatione  ,  rogan- 

tur  pE.  PP.  pronunciare . 

Tom.lX.  M  \.  Art 


1  A$Cltm$m  Gmtmk  cmHwmk***  Magifier  Archiepifcopi  Ra, 

B  snnaten. ,  qtiando  ratione  fui  Officii  affifiit  eidem  Archiepifcopa 
Pontificalli  exercenti  tam  in  Ecclefia  Cathedrali ,  quam  in  aliis 
Q>%:buf:umqueCr„itatis  iocis  ,  ejufdem  Suburbiis  ,  nec  non  extra 
Crjttatcm  iu  iocisfux  Diacefis  inatlu  Vifitationis  gaudere  debeat 
Dtjirt-uttonibus  quotidianis  ,  &  quatenus  negative  . 
11.  An  ex  gratia  indulgettdum  fit ,  ut  dittas  difiributiones  lucretur 
tn  cjfft  #c. 

Negative  ad  utrumque  in  cafu  ,  de  quo  agitur  praeter- 
quam  quando  aflHtit  Archiepifcopo    in  Cathedrali  . 


Sefri.  c,6. 


ROMANA  SUBSlDU  DOTALIS  .  Sub  annuiti    1597.  Marcus 
Anconius  de  Florentiis  jure  donationis  ,    quae  inter  vivos  nuncu- 
patur,  quindecim  loca  montium  Provinciarum  fecundae  erec~lionis , 
quorum  annuus  reditus  tunc  temporis  ad  fcuta  fex  cum  dimidio  pro 
quolibet  afcendens  conftituebat   fummam  fcutorum   97.  ,  &  obulo- 
rum  50.  reliquit  Ven.  Archihofpitali  S.  Spiritus  in  Saxia  fub  hoc  du- 
plici  inter  cetera  onere  j  primo  fcilicet ,,  che  detto  Ofpedale  ,  e  fuoi 
M^niftri   fianotenuti,  ed  obbligati   in  perpetuo  ogn^anno  pagare 
fcudi  fefianta  &c.  nel  giorno  deH'Aflunzione  della  noflra  Donna 
per  maritaredue  Zitelle  da  darfeli  fc.  trenta   per  ciafcheduna  &c. 
danominarfi  dette  Zitelle  in  vita  di  det.  Marc^Antonio  da  lui  ,   e 
dopo  la  fua  morte  dal  piu  vecchio  Sacerdote,  che  fara  della  Cafata. 
de  Florenzi  &c.  o  vero  mancando  detta  Cafata  ,  pofla  nominarle 
d.Monfig.Commendatore  ,  che  fara  pro  tempore  ,  purche  nomini 
le  infrafcitte:  altero  autem,  che  detta  nominazione,    ed  elezione 
li  facci  di  Zitelle  ,  che   fiano  del  fangue  di  detto  ManfAntonio  , 
purche  non  gli  fiano  congionte  nel  primo  ,  e  fecondo  grado  ,   ec- 
cetto  in  cafo  di  gran  neceflita  ,   e  poverti  di  quelle  ,  che  gli  f  fle- 
ro  in  primo  ,  c  fecondo  grado  ,   ne  mentre  ci  fono  quelle  del  fuo 
fangue  pofiino  eflere  nominate  altre,je  non  vi  efltndo  di  efle  ,  (i 
ficcia  di  zitelle  nate  «ella  Vigna  di  Maffucci ,  e  di  S.  Arcangelo 
del  Luogo  di  Perugia  ,   e  non  ci  eflendoquclle,  di  detta  Villa  fiano 
nominatc  quelle  di  d.  Caftello  ,  e  pofla  eleggere  ,  enominarechi 
,y  vorra  quello  a  chi  tocehera  di  fare  detta  ekzione  ,  purche  elegga 
zitelle  povere  nate  di  legitimo  Matrimonio,  e  nate  di  padie  ,  e 
madre  onefti ,  e  che  fiano  Perugine  ,  e  del  Contado  .  % 
Pia  hxc  Marci  Antonii  difpofitio  fummatim  recenfita  fuit  in  fupplici  li- 
bello  nomine  Annas  Marix  Renda  Summo  Pontifrci  porreclo  ,  itidem- 
que  demifle   fupplicatum  ,   ut  quemadmodum  : ,,  Sul  fondamento  di 
tal  pia  difpofizione  fin  dair  anno   1699.  Maria  Camilla  ,  &  Or- 
fola  Caterina  Melofi  defcendenti  dal  quondam  MarcoAntonio  Flo* 
renzi  ,  avuto  ricorfo  alla  fan.  mem.  diClemente  IX. ,  &  efpofta 
la  loro  poverta,  n'ottennero  ambedue  benignamente  la  grazia  ,  che 
tali  fulfidj  dotali  fi  aflegnaflero  alle  medefime  fino  alla  fomma  di 
fcudi  300.  per  ciafcheduna  ,   e  fimil  Breve  riporto  dalla  fan.  me.  di 
InnocenzoXII.MariaAntoniaMelofialtra  lor  Sorella  deH'an.i66i. 

eda 


„  il  tutto  cofta  dairannefla  nota  de'Brevi  a  pro  della  mederima,eman- 
„  dati  a  piena  efecuzione  :  ita  quoque  dignaretur  SanUitas  fua  ei- 
„  dem  Anna  fupetias  ferre  :  colla  ftefla  grazia  alle  volte  da  pii  Som- 
„  mi  Pontefiei  conceduta  ad  altre  congiunte  del  pio  Fondatore ,  cioe 
„  che  gli  aecrefca  il  Suffidio  dotale  fino  alla  fomma  di  fcudi  300.  ,  e 
„  gli  fi  fomminiftrino  le  fpefe ,  che  occorreranno  per  la  fpedizione 
,,  del  Breve  tanto  maggiormente  ,  che  cio  non  ridonda  punto  in  pre- 
,,  giudizio  del  luogo  pio,  in  mano  del  quale  fi  ritrova  prefentemente 
„  fomnia  maggiore  airiftanza  delPOratrice  'per  diftribuirfi  in  caufa 
„  di  tali  fuflidii ,  elamedefima  fi  contenta  ,  che  il  Ven.  Archiofpe- 
„  dale  gli  aflegni  foli  annui  fcudi  feflanta  ,  fintanto  che  fara  compita 
„  la  detta  fomma  di  fcudi  500. ,  quanto  importarebbero  due  fufiidi 
„  dotali  da  diftribuirfi  ogn'anno  a  due  zitelle  povere  Perugine  . 

Cum  autem  fuper  ejufmodi  petitione  ad  Sacrum  hunc  Senatum  remifla 
rogatus  fuerit  Eminentiflimus  Urbis  Vicarius  eamdem  S.  Congrega- 
tionem  auditis  interefle  habentibus  inftrutlam  reddere ,  faclum  inde 
eft  ,  ut  precibus  Annas  Mariae  contradictorem  Cefe  prasbuerit  Eques 
Virgilius  de  Florentiis  ,  cui  corapetit  jus  nominandi  Puellas  ad 
fubfidia  dotalia  per  memoratum  Marcum  Antonium  inftituta  ,  duo 
potiflimum  opponens  ,  alterum  nempe  ,  quod  dicta  Anna  Maria  nul- 
Io  confanguinitatis  gradu  pr.tlaudato  pio  Benefaclori  conjunc"la  fit,al- 
terumvero,  quod  eadem  Oratrix  ,  antequam  preces  Sanftitati  fu« 
porr  geretjam  nupta  reperiretur  ,  proindeque  ex  utroque  capite  in- 
capax  omnino  cenferi  debeat  aflequendi  fubfidia  ,  quse  poftulat . 

Et  fane  quod  fpec~iat  ad  primum  ,  in  praxi  receptum  videtur  ,  eas  tan- 
turaPuellas,  quae  vel  originem  ex  pio  Difponente-  trahunt  ,  vel  ei 
fanguine  conjunftsfunt ,  juxta  verifimilem  illius  mentem  Puellis  ex- 
traneis  in  aflecutione  fubfidiorum  dotalium  praeferri,  uti  colligitur  ex 
pluribus  refolutionibus  ab  hac  Sac.  Congregatione  editis  ,  &  fignan- 
ter  in  Piftorien.  fubfidiorum  dotalium  22.  Sept.  173  r.,  in  Qamerinen. 
fubfidiorum  dotalium  8.  /iugufli  1735.  ,  &  in  Panormitana  fubfidio- 
rum  dotalium  6.  Decembris  fuperioris  anni ,  eas  vero  ,  quae  hifce  pra> 
rogativis  funt  deftitutaj ,  a  petita  proelatione  in  aflequendis  dotalibus 
fublidiis  repelli  ,  uti  praefertim  contigit  in  Romana  Subfidii  Datalis  , 
in  qua  propofito  Dubio  :  An  Eleonora  Catharina  Fundatifit  prala- 
tive  quoad  allas  Puellas  ,  &  abfque  lege  Buffoli  admittenda  ad  fub- 
fidium  dotale  rehtlum  a  Petro  Nicolao  Fantozzio  ,  primum  nempe  16. 
Martii  refcriptum  fuit :  Dilata^  &  coadfuventur  probationes  fupcr 
confanguinitate ,  repropoiita  vero  deinde  Caufa  in  fubfequenti  Con- 
gregatione  diei  13.  Aprilis  prodiit  refolutio  :  Negative  ,  <£F  amplin^ 
uti  ex  lib.70.  Decr.  pag.i$2. 

Nec  levius  apparet  momentum  fecundae  oppofitionis  ,  cum  fubfidia  do- 
talia  a  piis  Benefacloribus  deftinata  Puellis ,  ut  e&dem  ita  provifas 
poflint  aliquando ,  vel  in  fecuio  ,  vel  in  Doraino  nubere  ,  nonnifi  con- 
tra  ipforum  voluntatem  diftribuerentur  ,  fi  Mulieribus  jam  nuptis 
contingeret  affignari ,  quemadmodura  late  tradunt  Cancer.  var.  refo! . 
cap.22.  num. 1S2. par.3.  Card.  de  Luc.  detot.ijq..  num.2.  Surd.  de 
aliinent.  tit.i,  qa.16,  n.i$.  &feqq. 

TumJX.  M  2  Verum 


1» 
1» 
1» 


11 
•  I 

»1 

«1 


umtamen  adverfus  h«c  non  omiiit  Anna  Mar.a  pct.tionem  foam  *!* 
n,s  fulcirerationibua?  utenim  inquit  Fm.nent.fl.mus  Libis  V.ca- 
nusinluculcnta,   accurataquc    fua  relat.one       Ad  confovendam  cx- 
orcflioncm  fu«  defawdci*i*  a  Ham.nu  de  Florentns  jn  xnedium 
nrotulit  certU      &   indubitatas  probationes  fuae  Confangu.mitatis 
cum  Mana  Camilla  ,  &  l  rfula  Catherina  Soronbus  de  Melofis  , 
cux  in  contradictorio  judicio  canonizata*  fuerunt  defcendcn.tes   a 
Familia   de  Florenti.s  ,  &  uti  tales  per  litcras  Apoftohcas  admiff» 
fuerunt  ad  participationem  fubfidiorum  in  quantitate  fcut.300.  pro 
quilibet.  Ad  repellendam  autem  alteram  d.fficultatem  ex  parte 
nrxfati  Equitis  Virgihi  promotam  in  eo  pofitam,  quodAnna  Maria 
Kcndajamparem  Virum  invenerit ,   &  cum  eo  Matrimonium  quo- 
que  contraxerit,  in  medium  affert  Oratrix  nonnulla  confimilis  gra- 
tisc  indulta;  mulieribus  etiam  nuptis  ,   ac  praefertim   in  terminis    hu- 
"  iufmet  Legati   profert  fupplicationem  porrec~tam  per  Francifcam 
'  Cozzi ,   cujus  copiam  collationatam  hic  pariter  adneclo  ,  ex  qua 
'  fatis  comprehendi  contendit ,   eamdem  de  tempore  promotae  Inftan- 
tix  fuifle  jam  nuptam  ,  &  non  obftante  contradiftione  fenioris  Fa« 
milia;  de  Florentiis  voti  compotem  neri  meruifle. 
HiV  itaque  expofitis  ,  quibus  accedent  jura  in  utramque  partem  latius 
deducenda,   id  unum  praeftat  in  faclo  adnotare  ,   nimirum  orat>icem 
tffe  mulierem  di  nafcita  civile  ,  povera  ,  e  miferabile ,  anzi  coftituta 
in  sJ  ?rave  necejpta ,  cbe  non  ha  come  alimentarfi^  e  donna  honefta  ,  uti 
hifce"verbis  teftantur  Parochus  Ecclefiae  S,  Simonis  Prophetae ,   fub 
cujus  Parochia  degit :  in  jure  vero ,  fubfidium  dotale  Puellis  ,  qus  io 
capillis  adhuc  vivunt,  relittum  pofle  mulieribus  confanguineis  etiam 
nuptis  ,  fi  eoedenrpauperes  fint ,  aflignari  ,  juxta  fententiam  ,  quam 
magis  piam  ,   &  menti  Teftatorum  conformem  vocant ,   &  fequuntur 
Cafanat.  confn.Caftill.  l.$,  contr.  cap.S^  num.^S.  &*  cap.$.   mqp 
&  cum  aliis  pluribus  Amoftaz.  de  cauf.piis.  lib.\.  cap.6.  num.^i.  , 
ubi  rationem  in  haec  verba  adducit :  ,,   Nam  eft  ratio   fingularis  affe- 
,,  ftionisad  fuam  Familiam  ,  feu  genus  potius  ,  quam  in  aliis  mulie- 
,,   r.bus  ,  unde  credendum  .   quod  ii  Teftator  vidiif:  t  Confanguincam 
nuptam  indotatam  ,   &  paup  rem  fimiliter  provideret  ficut  non  nu- 
ptis  .    Denique  in  nuptis  non  omnino  ceffat  periculum  luxuriandi , 
quando  nupta  pauperie   opprimitur  ,   ergo  cum  toncurrit  affeftio 
fangurais,  ncc  ceflat  periculum  peccandi  non  male  praefumitur  velle 
,,   etiam  Nuptae  dari  Legatum  . 
Omnibus  jam  vero  ponderatis  ,   di»nabuntur  EE.  PP.  ftatueic  . 
/ln  Anna  Maria  Renda  admittendafit  adfubfidium  dotale  :  &  pro  qua 
fumma  in  cafu  &c. 


»i 
»1 

n 


Ncgative  , 


COLO 


91 

COLONIEN.  TNDULTI  .  Hermannus  Wernerus  de  BofTart  Prsc-  Sefs.14.ciz, 
pofitus  Collegiatas  Ecclefia:  S.  Andreae,  &  Canonicus  alterius  Col-  de  ref' 
legiatae  S.  Gereonis  Civitatis  Coloniaein  fupplici  libello  ,  quem  fum- 
mo  Pontirici  fuperiori  anno  porrexit  exponens  ,,.  qualiter  ,  dum  ante 
hac  extitit  in  fervitiis  SerenifTimi  Archiepifcopi  CoIqnienfis,pra:fa- 
ta  fua  Screnitas  vigore  Indulti  Pontificii  ipfum  arefidentia,  & 
frequentatione  Chori  in  prcedicta  Ecckfia  ad  S.  Andream  taliter  li- 
beraverit ,  &  nihilominus  tam  corpus  ,  quam  quotidianas  diftribu- 
tiones  ,  &  quafcumque  obventiones  Canonicatus  di<5ta;  Prajpofiturae 
ex  laudo  ante  hacinter  tunc  temporis  Praipofitum  ,  &  Capitulum 
inito  ,  &  aS.  Sede  Apoftoiica  approbato  annexi  perceperit ,  & 
quamvis  Capituium  prasfatac  Collegiatac  Ecclefiae  fe  oppofuerit,  at- 
tamen  capta  praecife  informatione  a  tunc  temporis  Nuncio  Apofto- 
lico,  S.Congregatio  Cardinalium  Concilii  Tridentini  Interpretum, 
utraque  parte  informante  fub  24.  Septembris  anni  1729.  cenfuit  ln- 
dultum  fufTragari  „  mox  vero  fubjungens  ,  quod  propter  fibi  col- 
•latum  a  Sacra  Caefarea,  &  Catholica  Majcftate  rninifterium  Refidentis 
in  Circulo  Veftphalico  :  ,,  Servitia  Sereniflimi  Archiepifcopi  Colo- 
nienfis  dimittere  debuerit ,  modo  autem  pro  Sacra  Csefarea  Catho- 
lica  Majeftate  Supremo  Ecclefiarum  Proteclore  ,  &  Defenfore  ,  & 
,,  Imperio  Romano  pluribus  negotiis  ,  quam  antehac  ,  fit  occupatus, 
atque  inter  haec  faepius  talia  occurrant",  quae  magnam  cum  Reli- 
gione  ,  &  rebus  Ecclefiae  habent  connexionem  ,  ficque  penes  Ec- 
clefiam  Collegiatam  Sancti  Andreae  (ubi  praeter  corporalem  certis 
diebus  p^aefcntiam  ad  nullum  omnino  vel  Altaris  ,  vel  Chori  ,  aut 
Capitulum  Officium  obligatus  exiftit  )  refidere  ,  ibidemque  Cho- 
rnm  fre  uentare  nequeat  ,  humillime  a  SattBitate  Sua  imploravit  , 
quatenus  ex  fpeciali  gratia  quoad  diclam  refidentiam  Canonicalcm 
in  Ecclefia  Collegiata  S.  Andreae  fecum  taliter  difpenfare  clemen- 
tiflime  dignetur  ,  ut  eidem  de  omnibus  fructibus  ,  &  emolumentis,  . 
ac  fi  continuo  in  Choro  praefens  effet  ,  Capitulum  refpondere  de- 
beat . 

Super  hifce  prccibus  a  Sancliflimo  Domino  Noftio  ad  Sacram  hancCon- 
grcgationem  rcmilns  ,  juffus  Ordinarius  referre  ,  audito  Capitulo  , 
pleraquc  in  memorato  Hermanni  Vernei  libello  expofita  confiimans, 
certiores  reddidit  Eminentiflimos  PP.  de  Capituli  contradiclione  : 
Quamobrem  oportuit ,  eodcm  Capitulo  citato  ,  fubfcribere  Dubium, 
quod  in  Calce  pracfentis  Reftriclus  fapientiiflmo  EE.VV.  iudicio  de- 
culcndum  proponitur  . 
Momentum  ,  ob  quod  confidit  Orator  petitioni  fuae  fore  annuendum  ta- 
metfi  Canonicus  abfens  ex  caufa  utilitatis  Religionis,&  Ecclefiae  etiam 
univerfalis  ,  non  autem  propriae  Ecclefiae  commodum  refpicientequo- 
tidianas  diftributiones  de  jure  non  lucretur  ,  uti  pcr  Tcxt.  in  cap. 
cum  dilctius  cap.  De  cetero  &  cup.  M  audientiam  de  Cieric.  non  rejid. 
communiter  docent  Canonift»,  inter  quos  Fagnan  in  cap.licet  n.  160. 
dc  Prxben. ,  e>  Reiffenftucl.  in  yus  Catt.  lib%%.  tit.<\.  §.7.  #///«.199« 
&/eqQ.  ,  fift:t  potiflimum  in  praxi  Sanclae  Sedis  ,  juxta  quam  contcn 
dit,  ciufmoJi  indulta  percipiendi  quordianas  diftributiones  una  cum 
cetcris  emolu.nentis  Choro  pracfentibus  dari  folitis  confucvifle  imper- 

tiri 


95 
55 
95 
•5 

99 
95 
55 
55 
55 
55 
55 
55 


55 
55 


55 
55 
55 
55 
55 
55 
55 
95 
95 
55 
55 


riri  Canomco,  Qttefti  cx  pr*<m*t  Religionis,  five  univerfalis  Eccle- 
n^  «irabSfe contigerii  ,  ut  cx  pluribus  fim.hum  Indultorum  exem- 
nlis  relttis  Per  Rciffenfuel.  loc.fipracit.  tmm.zio. ,  &fiqq.  Barbof 
feottipoU  Epifc.aUeg.M.  n.K*.  Garz.  par.Z  cap.2  «5* 
qm^s^conronantRelcriptaSac^Congregat.on^  edita  in  7V'*f# 
2  VjtmiV  r?04  /;*.8.  Decr.pag.no.  in  Anconttana  2.  ^«/?/  1670. 
tbTtocn    pag.^6.,  in  Romana  2S.  Julii  i1}o.  libXo.  Decr. 

££ u °T*  *  **  *""** 2S:  ApYllls  nl6'  /;'\86'  Decr- 

Hociutemjaao  principio ,  cum  putet  inficiarii  non   pofTc     quin ipfe 
inexercitioMinifteriifibicommifli   publicam  Ecdefi*  ,  &   Religio- 
nis  caufam  a»at ,  co  libentius  petitum  indultum  iibi  concedendum  efle 
arbitratur  ob^pcculiares  ,  quas  expendit  ,  circumftantias  5  Prima  ni- 
mirum  eft  ,  quod  CoIIegiata  Ecclefia  S.  Andrex  viginti  quatuor  nimi-. 
rum  conftatCanonicis  ,  feptendecim  Vicarns  ,  tnbus  Cantonbus  ,  ac 
binisChoralibus,  ita  quidem  ,  ut  illius  fervitium  ,  cultufque  Divi- 
nus  nullumpatianturdetrimentum,   fi  ahquot  Canonici  jufta   abfint 
ex  caufa  ;  Altera  in  eo  verfatur  ,  quod  Pnepofitus  ejufdem  Collegia- 
tx  centum  octuaginta  quatuor  tantum  diebus  in  fingulos  annos  tene- 
tur  Choro  intercfie  ,  nullam  vero  vocem  obtinet  in  Capitulo  ,  nullum- 
quealiudobftringiturobire   munus  ,  cui  Canonici,  aliifque  Ecclefi» 
Miniftridebentincumbere*,  Tertia  demum  ,  quod  ipfe  nuper  fimili 
pociusfuerit  indulto,  donec  infervivit  Ajchiepifcopo  ,   proindeque 
rcs  minus  xquavideripofTet  ,  fihocipfo  non  frueretur ,  dum   ex-ea- 
dera  utilitatis  Religionis  ,  ac  prxfertim  Colonienfis  Archiepifcopa- 
tuscaufa  abefle  cogitijr,  juxta  Iuculentum  ipfiufmet  Archiepifcopi 
teftimonium  ,  quo  iic  habetur  ;  „  Sane   pro  parte  Venerabilis  Nobis 
„  dileai  Hermanni  Vernei  BoiTart  Sacrx  Caefare®  Majeftatis  apud 
,,  nos,  &circulum  inferioris  Rheni  Refidentis    humiilime  expofi- 
„  tum  fuit ,  quod  ipfe  fe  qua  Collegiat»  Ecclefias  S.  Andreae  Colo- 
„  nienfis  Prxpofitus  ad  Refidentiam  lbidem  faciendam  per  Capitu- 
„  lum  compellatur  :  a  qua  tamen  utpote  in  pluribus  tam  in  Archie- 
,,  pifcopatusnoftri  ,  quam  ipfius  Religionis  utilitatem  tendentibus 
negotiis  falubriter  occupatus  difpenfan  meretur  j  quia  verofupra- 
diaum  Capitulum  de  iftiufmodi  negotiis  penitus  edocere  conful- 
tum  non  eft;  Hinc  Nos,  qui  plenariam  fuper  hujufmodi  negotiorum 
natura  habemus  informationem,  per  prxfentes  tcftatum  reddimus 
fupra  memoratam  Archiepifcopatus  noftri ,   &  Sanftae  Religionis 
utilitatem  in  illis  fummopere  verfari ,  atquc  ideo  rcm  nobis  gratif- 
fimam  futuram  ,  fi  idem  Hermannus  Verneus  nunc  eadem  omnino 
cxcmptione  fruatur ,  qua,  olim  in  noftris  adhuc  fervitiis  exifteret , 
,,  gavifus  eft  . 
Jura  ,  qux  meditatur  Capitulum  adverfus  Oratoris  petitionem  deducere, 

nondum  allata  furtt .  Onus  igitur  EE.  VV.  erit  pronunciare  . 
An  fit  loui:  conccjjioni  petiti  Indulti  etiam  quoad  difiributiones  quoti- 
dianax  in  caft  &c. 

Pro  concedionc  Indulti  ad  tricnnium  3  fi  tamdiu  Otator 

duraverit  in  munerc,  omilTis  diftributionibus  quotidianis  . 

BI- 


»> 
>> 

N 
>> 
)> 
>> 


9$ 

BlTUNTlNA  .  Cum  Cathedrahs  Eccleiia  Bituntina  ultra  alios  Pre-  Sef.14.  c.ii. 
sbyteros  ,  &  Clericos  ejus  lervitio  addictos  pluribus  conftet  Di-  de&ef* 
gnitatibus  ,  Canonicis ,  &  Presbyteris  Participantibus ;  inter  iftos  ve- 
ro  multaeobortaefint  contentiones  ,  quarum  definitionem  enixe  poftu- 
lant  iidem  Presbyteri  Participantes  ,  dignabuntur  hodie  EE.PP.  fex 
infrafcripta  Dubia  ,  quae  di£tarum  omnium  quacftionum  feriem  exhi- 
bent  ,  tum  ex  iis,  cuas  alias  circa  fimiles  controverfias  fuerunt  adno- 
tata  \x\FanetK  \6.  yunii  1731.,  in  Firmana  Vocis  in  Cap.21.  Augtt- 
jli  1754.,  43  in  Ruben.  Expenfarum  1 1.  Sept.  ejufdem  anni  fapien- 
tiflime  decerfaei  e  . 

I.  An  Officium  Procuratoris  Generalis  Capituli  debeat  femper  exerceri 

per  Fresbyteros  participantes  ,  vel  manjionarios  ,  feu  per  Canoni* 
cos  ,  vel  potius  per  turnum  a  prima  Dignitate  »  ufque  ad  ultimum 
Presbyterum  in  cafu  43 c. 

II.  An  idem  fervandum  jit  refpetlu  omnium  aliorum  Officiorum  Capi- 

tuli  ,  itaut  Presbyttri  participantes  ,  feu  manfionarii  ,  ad  illa 
exercenda  ,  ficuti  Canonici  ,  eligi  pojfint ,   43  debeant  in  cafu  43c* 

III.  An  quarta  funeralis  ,  43  alia  emolumenta  funerum  ,  ac  pecunia  » 
qua '  fuperfunt  in  fine  anni  ex  redditibus  aProcuratoribus  exigi  foli- 
tts ,  Jpeblent  ad  Dignitates,  43  Canonicos  ,  ftu  potius  fint  aqua- 
liter  dividenda  inter  Canonicos  »  43  Presbyteros  participantes  ^fett 
manfionarios  in  cafu  &c. 

IV.  An  expe?;f<£  litium ,  quas  Dignitates  ,  43  Canonici  pro  eorum  in- 
terefje  privato  tantum  fuflinent ,  43  infuturum  fujlinebunt ,  de- 
fumi  poffint  ex  majfa  communi  cum  Presbyteris  participantibus  ,  feti 
maufionariis ,  vd  potius  ex  earumdem  Dignitatum  ,  43  Canonico- 
rum  poriionibus  ,  43  quid  de  expenfis  prccfentis  litis  in  cafu  45 'c*. 

V.  An  Dignitates  ,  43  Canoniii  teneantur  faltem  a  decem  annis  citra 

reddere  rationem  de  en.olumentis  funerum  ,  ^uarta  funerali  ,  pe- 
cuniis  expenfis  in  litibus ,  43  acceptis  a  Procuratoribus  ,  43  fimili- 
bus  <xqualiter  inter  ipfos  ,  43  Pr^sbyteros  participantes  ,  43  portio- 
narios  ,  fcu  manfiortarios  dividendis  in  cafu  43c. 

VI.  An  Portionarii  ,  feu  Manfionarii  vocandi  ,  43  admittendi  fint  ad 
lotandum  in  elellionem  T^icarii  Capitularis ,  43  *#  aliis  atlibur 
mere  furifdi&iona/ibus  ,  43  in  aliis  aclibtts  «conomicis  ,  $  in  qui- 
bus  agitur  de  interejfe  communi  in  cafu  &c. 

Dilata  ad  primam  Septerabris  » 

MAZZARIEN.  CONCURSUS.  Sequuta  fub  menfem  Julii  1 755;*    Seft*+s*U 
vacatione  Archipresbyteralis  ,  &   Parochialis  Ecclefiae  Civitatis     tURef. 
Alcami ,   Epifcopus  Mazzarienfis  dic  16.  infequentis   menfis  Augufti 
juflit  ,    ad  ejufdem  Ecclefiae  Valvas  confuetum  affigi  Edictum  ,  quo 
omnes   ad  illius  Ecclefiae  curam  concurrcre  cupientes  excitarentur  , 
moncrenturque  ad  fe  praeftandum  infra  decem  dtes  a  die  affixionts  Edi' 
cli  comptttandos  ,  fuaque  nomina  ,  cognomiua  ,    atatemy   43  Patriam 
in  Attis  Curia  Epi/copalis  defcribi   faciendum  ,  itaut ,  eo  tranfanclo 
tcrmino  ,  fub  diem  26,  ciufdem  meniis  Augufti  coram  fc  ,  &  Synoda- 

libus 


Hbus  Exaimnatoribus  confuetum  poffent  fubire  examen  .  Cum  itaque 
prxltituta  indi&i  examinis  dies  adveniffet,  habitum  reipfa  illud  fuit 
coram  Epifcopo  ,    qui  fubinde  confuetis  ad  Sanclam  Sedem  tranfmiffis 
teftimonialibus   liter-s  fignificavit  Eminentiffimo  Domino  Cardinali 
Pro-Datario,  fex  ex  Concurrentibus  ,  nempe  Erafmum  Cremona , 
lgnarium  Batiata  ,  Marium  Giacalone  ,  Marianum  Bonavia,  Joannem 
Au^ultinum  Bulgarelli ,  &  Carolum  Baleftrieri  fuiffe  a  Synodalibus 
Examinatoribus  renunciatos  ad  Animarum  Curam  idoneos  . 
Ex  memoratis  fex  facerdotibus  felectus  fuit  a  San&iflimoDemino  Noftro 
Eraiinus  Cremona  ,  eique  de  more  per  Literas  Apoftolicas  collata  eft 
pradifta  Archipresbyteralis  Ecclefia  ;  Verum  quia  fubinde  eam  fibi 
{tuduit  impetrare  Presbyter  Leo  Fraccia  fub  narrativa  ,  quod  in  fupra 
cnunciato  concurfu  forma  Sacri  ConciliiTridentini  fervata  non  fuerit, 
proindeque  eadem  Ecclefia  adhuc  ,  ut  prius  ,  effet  vacans  ,  judicia- 
lis  inftituta  eft  controverfia  fuper  validitate  dicTii  Concurfus  ,   ac  ref- 
peclive  Collationis  favore  memorati  Erafmi  Cremona  fubfecutaj  ,  cu- 
jus  definitio  cum  Sacro  huic  Senatui  fuerit  delegata  ,  oportet  hodie 
jllius  examen  affumere  fub  Dubio  ,  quod^ad  calcern  prsfentis  Reftri- 
ctus  apponetur . 
Multiplici  vitio  praediftum  Iaborare  Concurfum  authumat  Leo  Fraccia ;  pri- 
monimirum  ,  quod  illius  Edi&um  fuerit  ad  Fores  faepedi&ae  Ecclefiat  Paro- 
chialis,  non  autem  ad  valvas  Cathedralis,  uti  mos  eft ,  afTixumj  Secun- 
do  ,  quod  Concurfus  habitus  fuerit  fub  diem  26.  Augufti  in  Givitate  Sa- 
lem  ,  ubi  tunc  temporis  occafione  Paftoralis  Vifitationis  reperiebatur  Epi- 
lcopus ,  proptereaque  &  extra  locum  ,  ^in  quo  haberi  debuiiTet ,  ncmpe 
extra  Civitatem  Aicami  Sedem  vacantis  Beneficii ,  ubi  Edi&um  fuerat  af- 
fixum ,  &  termino  decem  dierum  nondum  exa&o ,  quum  alioquin  non  ni(i 
poft  illum  elapfum  concurfus  fuiffet  inftituendas  ,  juxta  ea  ,  quac  tradunt 
•Mtfjbbr.  di  QincurJ  nfp.l.  Dub.io.  «««/.4.  ad  p.  Garz.  de  Benef.  part.9. 
ctp  2.  num.7,1.  <*JT  fiqq.  °%ot.  decifwa.%.  cor.  Seraph'n.  Et  tertio  demum  , 
quod  ad  eumdem  coneurfum  ineundum  adhibiti  non  fuerint  tres  ex  unde- 
cimSynodalibus  Examinatoribus  ,  qui  tunc  in  Dicecefi  Mazzarienfi  repe- 
riebantur ,  fed  habi  tus  ille  fit  coram  tribus  Examinatorjbus  ab  Epifcopo 
antecedenti  die2$.  Augufti  extraSynodum  deputatis ,  nulloprius  impe- 
trato  Capituli  confe  nfu  ,  qui  juxta  formam  Indulti ,  quo  Sacra  haec  Con- 
grc^atio  poteflatem  fe  cerat  eidein  Epifcopo  eligendi  Examinatorcs  extra 
Synodum  ,  debuiffet  accedere  i  Concurfum  vero  habitum  coram  Examina- 
toribus  ab'Epifcopo  minus  legitime  deputatis  invalidum  effe ,  conftat  ex 
iis,  quaead  ornatum  Decreti  Conciliaris  Seff.24.  cap*i  8.  de  %efurm.  ciocet 
Birb f.  ad  Concil-  cap.  17.  Seff.ia\.  de  f{eform.  <Pax  'Jordan.  lucub.  tom.%* 
lib.io.  tit.%.  n.140.  &Jeaq.  nec  nonexRefolutionibusSacraeCongregatio- 
nis  relatis  in  yifen.  Parocbialis  ?.  Augufii  17 3?. 
JiuTus  Epifcopus  Sacram  Congrcgationem  certiorem  reddere  de  iis  ,  quae  prr- 
fatus  Leo  Fraccia  expofuit ,  haec  in  fuis  literis  fub  diem  25.  Februar.175  $• 
confcriptis  habet :  „  Omnia  |  quae  exponuntur  in  fupplici  annexo  libello  , 
„  nec  larvam  veritatis  praefeferunt .   Concurfum   pro  Beneficio  Alcami 
„  obtinendo  intimatum,  juxta  praefcriptum  a  Sacris  Canonibus  ,  &  Bul- 
„   lamS  Pn  V.foiito  cum  EdicTo  publicoomnes  norunt ;  in  eoque  concur- 
iu  admiffi  tantum  fuere  legitimi  Examinatores ,  quos  praelentes  habui  in 
„  CivitatcSalcm  ,  in  qua  accidit  ,  &  Examinatores,  qui  clccti  fuere  cum 
.  confcnfu  Capituli  hujusCathcdralis  fub  die  27.  Julii  1735.  vigore  De- 

„  creti 


97 
„  cretiootenti  abhacSacraCongregationeConci  n'  fub  die  S.  Junii  ejuf- 

„  dem  anni  1755.  ob  tnopiiim  Synodalium  Examinatorum  Roma:  praefen- 

„  tavi ,  nec  unum  magis  idoneum  pra*  alio  propofui ,  &  hoc  ut  judicium 

„  meum  conforme  Judicio  Examinatorum  redderem  ;  Examinatores  autem 

„  praedidti  fuere  utriufque  Juris ,  &  Sacrae  Theologiae  Dottor  Canonicus 

„  D.  Nicolaus  Tumbarelli ,  utriufque  Juris ,  &  Sacrae  Theologiac  Dotlor 

„  Canonicus  D.  Carmelus  Montalto,  &  Magifter  Regens  Andreas  lo  Mo- 

„  naco  Ordinis  Patrum  Conventualium  omnes ,    ut  dixi ,  elecri  cum  con- 

„  fenfuCapituii,  adeoqueomnes  le^itimi.  Concurfujam  habito ,  &  ap- 

„  probatione  obtenta  ,  Dottor  D.  Erafmus  Cremona  Romam  adiit  apud 

„  S.  Sedem,  quae  gratiofe  majorem  idoneitatem  eidem  de  Cremonadedit , 

„  &  BuHas  obtimiit  .  Ifte  autem  de  Fraccia  ad  concurfum  accefTum  non 

„  habuit ,  quia  non  fe  prasfentavit ,  &  poftquam  recurfum  fecit  in  hac 

„  Dataria ,  eadem  jufte  petitiones  praedittas  bis  prasferftatas ,  &  fattas  non 

„  admifit . 

His  igitur  perpenfis ,  aliifque  latius  utrinque  forfan  circumferendis  ,  decide-  \ 

re  oportet . 

An  concurfus ,  &  collatio  refpettive  Ecclefiae  Parochialis  Alcami  fuftinea- 
tur  in  cafu  &c 

Non  propofita. 

Die  Sabbati  22.  Augufti  1739. 

T  ANUEN.  MATRIMONII  t  Cum  Therefia  ab  Auria  Filia  Ducis  Thur-  *&%££ 
J  fiae  Summo  Pontifici  fupplicaverit,  ut  Sandtitas  Sua  Apoftolicam  Difpen- 
fationem  fuper  Matrimonio  ab  ipfa  ufque  ab  anno  1725.  cum  Jo:  Andrea 
tunc  Comite  Lodani ,  nunc  vero  Principe  Melphii  inito  ,  fed  nondum  con- 
fummato  dignaretur  elargiri ,  huic  vero  peftulationi  contradittorem  fefe 
praebuer.it  idem  Princeps  Melphii,  Eminentiflimi  PP. ,  quorum  Judicio 
controvcrfiae  inde  exortae  defimtio  remifTa  fuit  propofita  Caufa  fub  tribus 
hifce  Dubiis . 

I.  An  fit  iocus  praetenfae  diffolutioni  Matrimonii ;  Et  quatenus  negative . 

II.  An  fit  confulendum  Sanctiffimo  pro  diljpenfatione  fuper  Matrimonio  tam- 

quam  rato ,  rk  non  confummato  :  Et  quatenus  negativc  admrumquc . 

III.  Anfit  locus  coatlioni  adpraeftanda  obfequia  Matrimonialia  in  cafu  &c. , 
die  10.  Maii  fuperioyis  anni  refcripfere  :  dilata,  &  conficiatur  Procef- 
fus  juxta  inftrutlionem  per  Judicem  delegandum  ab  Eminentiflimo  Prae- 
fedo,  &  fiat  recognitioCorporum  Mulieris  Romae,  Viri  autem  in  loco 
detignando  ab  eodem  Eminentiflimo  juxta  tr.entem  cum  praefixione  ter- 
mim  duorum  menfium  dicto  Viro  ad  fe  fubjiciendum  pratfatae  recogni- 
tioni  computandi  a  die  faciendi  Decreti ,  &  in  reliquis  ad  eumdem  Emi- 
nentiflimum  Praefettum  cum  facultatibus  necefTariis  ,  cV  opportunis  . 

Confentance  ad  ejufmod:  Refcriptum  duo  coram  Judicibus  per  Emincntifli- 
mum  Pracfectum  delegatis  confetti  fuerunt  ProcefTus  ,  alter  nempe  hic  Ro- 
mae  ex  depofitione  Teftium,  qui  a  praelaudata  Therefia  fuerunt  indudi  , 
hifque  additum  fuit  formale  examcn  aliorum  duorum  Teftium  ad  inftan- 
tiam  cjufdem  Fherefiae  in  Archiepifcopali  Curia  Neapolis  receptum  ,  altcr 
vero  in  Civitatc  Januae  cx  Teftibus  tam  praedtae  rherefiae  ,  quam  Princi- 
pis  nomine  cxaminatis.  Praeterea  corpus  Viri  fuit  a  quatuor  Peritis  Pla- 
Tom.IX.  N  ccntiae 


cmx  ******  I  cxploratio  autem  corpons  Muliens  a  tnbus  Obftetn- 
■  intj  bc  «pleTa  eft ,  tam  diftis  ObHetricibns ,  quam  praefatis  qua: 
ffiSubi  Ulico  fubjects  deindequc  ambo  pradid, 
Coni  ig  -s  PoGtionibus  fibi  viciffim  datis  refponderunt .  _ 
Pcn^nfisitaoue  iis,  quxex  hujufmodi  Adtorum  congene  emergunt,  aliif- 
oue documentis ,  qiibus  Pars  utraque  cumulata  ,ura  iua  fulcin  fatcgit , 
rdi  muin  eft ,  ut  EE.  VV.  dignentur  fapientiffime^pronunciare . 

I  An  fit  locuspwtenfc  duTolutioni  Matnmonii :  Et  quatenus  negattye  . 

II  An  fit  confulcndum  Sandiffimo  pro  difpenfatione  fuper  Matnmonio  tam- 

quain  rato  ,  &  non  confummato  ,  &  quatenu*  negative  adutwmqfte  . 
III.  An  iit  locus  coiittioni  ad  preitanda  obfequia  Matnmoniaiia  m  cafu  &-c. 

Ad  mentem  ,  mens.,  cft  quod  pro  majori  inftruftione 
Sacrx  Congregacionis  fiat  nova  recognitio  Corporis  Viri  in- 
tra  totuni  menfem  Noverabris  in  Civitate  Status  Ecclefiafti- 
ci  defijguanda  ab  Eminentiflimo  Prasfe&o  per  quatuor  Peritos 
fecreto  eli°endos  ex  officio  per  diclum  Eminentiflimum  Pra> 
fcchim  cum  afliftentia  Domini  Secretarii,  &  poft  exaratas  Pe- 
ritias  5  receptumque  examen  eorumdem  Peritorum  juxta  for. 
mam  fervatam  Placentiac  abfque  tamen  intimatione ,  &  inter. 
ventu  Defenforum  Partium  9  Procefliculus  ,  inde  confeftus 
tranfmittatur  a  D.  Secretario  per  manus  EE.  PP. ,  deindeque 
abfque  ulla  communicatione  facienda  Partibus  Caufa  denuo 
proponatur  cum  iifdem  Scripturis  tantum,  &  ad  effeftum  prae- 
mifforurh  ad  Eminentifllmum  Prsefeftum  cum  facultatibus  ne- 
ceftariis  &  opportunis  . 

^'•Mf*'**    t*  /r  AZZARIEN.  CONCURSUS.  Caufa  hae:>,  quae  in  poftremo  Folio 
lVL  Congregationis  diei  i.  currentis  menfis  defcriptafuit ,  hodie  diciden- 

da  prop  mitur  fub  eodem  Dubio. 
An  concurfus ,  &  coliatio  refpe&ive  Ecclefiac  Parochialis  Alcami  fuftineatur 
m  cafu  &c. 

Non  propofita  cum  fequentibus  . 

%'$'*'*'   17  IOVIEM.  IURIS  VISITANDl.  Athanafius  Szeptychi  Ritus  Grscci 

JV  Latino  uniti  Archiepifcopus  Kiovenfis ,  ac  totius  Rufli» ,  uti  praefer- 

tur ,  Metropolitanusratus,  fibi  jus  efle  vifitandi  Monafterium  Melicenfe 

Ordmis  S.  iiaiilii  ,  fub  annum  proxime  prxteritum  commifit  Epifcopo 

1'infcenfi,  &  Abbati  Dorohobufcenfi ,  utilludetiamquoad  Monachorum 

ntrfonaa  vifitarent :  cum  autem  occafione  vihtationis  ejufmodi  fub  diem  7. 

Muidi&i  anni  inchoatae,  ac  infequenti  die  abfolutae  innocentius  Picko- 

icz  pracfati  Monafterii  Abbas  fuerit  a  fuis  Monachis  de  inhonefta  ,  tur- 

vivcndi  ratione  accufatus ,  eumdem  memoratus  Archiepifcopus  de- 

hnitivaScntentia  declaravit  „  proScandalis ,  &  propalatis ,  ac  inter  Se- 

„  cularcs  divulgatis  prjefatisCarnisdehctis  pcrpetratis  fore  ,  &  elfe  puni* 

„  bilem 


»» 
»» 
»» 
» 
»» 

J» 

»3 

3» 
»» 


3» 

a 
>> 


99 
„  bilem  adinventum ,  atque  p)  vita  p«n«  Abbaua  Melicenfi  fore  ,  &  cffe 

„  pnvandum  .  eamdemque  Abbatiairi  pro  vacanti  declarandam  ,  necnon, 

„  ut  inConvemu  Bubenen.  fubobedientia  vSuperioris  Loci  illius  tamuuam 

,,  Pater  Profefius  r  collecliones  fpirituales  poft  fex  feprimanas  a  data  prae- 

fenti  eomputan  incipiat. ,  &  eafdem  per  annum  integrum  p-ragat-,  ei- 

dem  fore,  &  effe  demandandum  ,  ac  ad  ejufmodi  effectum  mandatum 

executivum  fore ,  &  efle  decernendum  ,  &  in  forma  folita  relaxandum, 

eumdernabufu  Pontificaliumr&  Infigniorum  Abbatialium  per  integrura 

illurarecolle&ionis  annum  fore,  &  effe  fufpend.ndum  ;  p><e'ereaque  jub 

ptttis  fcverioribus  in)  nxit ,  ut  omnia  jura ,  privilegia  ,  &  documenta 

Abbatiae  Meiicenfi  infervientia  ,  nec  non  quaevis  argenra,  Apparatus 

Ecclefiafticos ,  &  alia   Mobilia  Ecclefiae ,   &  Conventus   Melicenfis 

propria  ,  necminimare  penes  feretenta,  fubrigore  mandati  executi- 

V!  det,  tradat ,  &  reftituat,  &  demum  f>.b  finem  Sententia  ita  fub~ 

)unxi:  :  quantum  ad  cathegorjum  ,  ac  fi  caufatac  per  Reverendiflimum 

citatum  duabus  Perfonis  m  vifitatione  poftreme  fpecificatis  mortis, 

quamvispro  his  plenaneconvidtus  no  i  fit,  proomni  tamen  confcientix 

ejus  cauthda.;eumdem  pro  imp:tranda  difpenfitione  fuper  irregulari- 

tite,  fi,  &  in  quarum  ex  homicidio  caufali  cVc.  eam  incurrent,  ad 

„  quemde  jure  remifu  .  \ 

Sententiam  hanc  mult  piici  nomine  irritam,  injuftamque  procfamat  faepedi- 

dtus  Abbas ,  praefernm  vero  ex  eo  ,  quod  Monaftenum  Melicenfe  ,  veluti 

intra  Dicecefis  Luceorientis  limites  confidens ,  nqnnifi  a  Luceonenfi  Epi- 

fcopo  vifimi  pofTet ,  tum  ex  Canonicis  Juris  fanciione  in  Can.  Qmnes  Ba- 

filtc£  \6.  qruefl.7»  cap.  Conquerente  ,  &  cap.  Conflitutusde  Offie.  Qrdinar. 

tum  ex  Tridentini  Concilii  Decnto  Sef/. 7.  cap  3.  de  Rcf  ,  tum  denique 

ex  Provinci  li  Synodu  fub  annum  1720.  coadta  ,  &  fubinde  per  S.  M.  ln- 

nocentium  XIII.  approbata  ,  ubi  (ubtit.6.  de  Epifcop  §.  Monafleria  .  ita 

fancitum  legitur  —  ,,  MonJteria  etiam  Virorum  ,  quamquam  alias  exem- 

„  pta  pleneab  Epifcopo  vifitentur ,  fi  non  funt  in  Congregationem  reda- 

„  scla  ,  nec  fuos  habent  Regulares  Vifitato.res ,  quae  autem  in  Congrega- 

„  tionemredadta  funt  ,  Epifcopus  ne  vifuet,  nifi  Regulares  Vifitatores  A 

,,  otOrdinum  capita ,  quibus  id  incumbit ,  poft  fex  mcnfes  a  mon  tione 

„  Ep:f..opi  vifitare,  carrigere  ,  &  regularem  ohfervantiam  reformarenc- 

,,  glexerint . 

Id  vero  juris  eo  minus  authumat  potuifle  fibi  ulla  ratione  adftruere  Archiepi* 

fcopum  Kov  enfem  ,  quia  exprefTe  a  Tridentino  Sejf.zq.  cap.%.  de  ref  ve- 

titum  eft  Metropolitan is ,  ne  etiam  poft  plene  vifitatam  propriam  Dicece- 

fnn  vifitent  Cathedrales  Ecclefias,  &  Diceccfes  fuorum  Comprovincia- 

lium  ,  nifi  cauf3  cognita,  &  probata  in  Provinciaii  Concilio,  quemadmo- 

dum  inhxrentes  literae  ejufdemConcilii  bene  notant  adducti  per  Gonzal. 

in  c<p.  Sopita  deCenfih.  infin.  Barbof  deOffic.y  &  potefl.  Epifcpar.i.  tit.\. 

nnm.%o. ,  &  confonat  Refolutio  edita  in  Caufa  Hybemi/e  /^ijitatiouis,  ubi, 

difcuff»  Dubio—  „  An  cxteris  omnibus  Epjfcopis  Suffraganeis  in  Provin- 

„  ciali  Synodoconfentuntihus,  quod  eorum  Metropolitanus  cunclas  Pro- 

„  vinciae  Dicecefes  vifitet ,  &  uno  dumtaxat  Suffraganco  difTenticnte  cx- 

„  eo  ,  quod  nulla  adfu  neccflitas  hujufmodi  vifitationis  faciendae  ,  nihilo- 

,,  minus  poflit  Metropolitanus  vifitare  Dicecefim  d.  Suffraganei  ditfentien- 

„  tis  „  —  S.  Congreg.  dic  20.  Kovembris  i6$7.  refcripfit  —  T^cgative  »  ut 

in  lib.%7.  Decr.  pag.666. 

Auditus  fupcr  hac  re  Merropolitanus  ,  ut  Sententiam  fuam  ab  impidla  nulli- 

tatis  Iabe  yindicet,  otten^atque  ,fibi  cojnpetere  jus  vifitandi  Monafteriura 

TomjX..  N  2  MeU- 


/ 


IftC 


3> 


;) 


,,' 


M  liccnfc,  ejuique  AbbatemcorrigeHdi,  expofuitdadum  in  iua  Relatie- 
nc  iina ulos  Abbates  Ordinis  Divi  Bafilii  Magm  mtra  lliam  Provinciam 
exnWes  a  fol  s  Mct  opolitanis  Archiepifcopis  benedici ,  &•  mftitui  con- 
fu*yiJTe  >  ita  ut  non  per  alium  ,  quam  per  ipfos  Metropolitanos  tamquam 
J;.dcesOrdinuios  cuntra  eofdem  Abbates  Paftoralis  vifitatio  dccernamr, 
PrJcetTufque  pro  rerum  exigernia  tfforimtur ;  ac  re  tpfa  praetatum  Abba* 
tem  non  untum  a  Predeceflbre  Archiepifcopo  Metropohtano  Georgio 
Vviormcki  benejicium  ,  &  inftitutum  jj  verum  &per  Deiegatos  ab  eodem 
Archiepilcono  quoad  v.itam,  &  morcs  fme  ulla  reclamatione  yifitandum 
fu  lTe  ,  ac  tandeni  cumdemct  Abhatem  Innocentium  Pichonvitz  non  ab 
vio  ,  quam  a  lc  'Pk  antelres  circtter  annos >  ut  Coadjutofem  fibi  elige- 
re,  &  affutnej*  potfet,  confenfumpetitffe,  &  obtinueffe  ,  dein  vere  ita 
fubcbt  --  .,  Haec  nm  lurifdictioniftpie  meae  fundamenta  ;  quibus  firmiter 
mnixus  non  foium  contra  praefatum  Rev.  Pichoyitz,  (  quem  toties  re- 
pertx  Vicinorum  delation.s,  ipfaque  pubiica  fauia  de  mala  ,  &  fcele- 
nrtitiima  incufarunt  vita)  Canonicam  pro  munere  meo  decrevi  vifitatio- 
*,  nem ,  ac  ad  hanc  expediendam  Viros  omni  exceptione  majores  ,  Pinfcen- 
!,  fem  videlicet  Epifcopum  ,  &  Dorohobufcenfem  Abbatem  defignavi  , 
&delegavi,  verumetiam  circa  terminum  legitime  incidentem  tam  ex 
moxaliegata,  quamexallata  fuperius  Antecefforis  mei  vilitationibus 
utriofque  ad  manus  Procuratoris  Ordinis  Noftri  m  Urbe  conftituti 
,  tranfmitns  (  citato  nullam  exceptionem  faciente,  quinimo  Iudicem  ,  & 
„  Decret iimacceptante  )  Abbatiali  eumdem  privavi  Dignitate  ,  eraeri- 
„  tafque  injunxi  pcenas  ,  h  b£c  demum  verba  concludens  i  Nil  proinde  re- 
ftare  judico  J  nifi  EE.  V  V.  enixiflime  fupplicare  ,  ut  dicto  Oratori  prae- 
tenfus  a  correct  one  non  permittatur  Recurfus ,  imo  potius  idem  Orator 
,  t  mquam  lurifdictioni  Ordinariae  recalcitrans  emeritocaftigetur  „ . 
Prxter  haec  Promotor  Fifcalis  Curiae  Arclvepifcopalis  totius  Rufliae  conten- 
dtt,  Mona  TenumMelicenfe  non  intra  iimites  Dicecefis  Luceorienfis  ,  ut 
aiferit  Abbas  Pichovitz  ,  fed  m  Dicecefi  Vvlodimirensi  situm  effe  ,  adeo- 
q-ie  nu  lam  faper  ufu  lurifdidtionis  a  Metropolita  exercitac  in  diclum  Mona- 
it.rium  promovente  exceptionem  Epifcopo  praefatae  Ecclesiae  Vvlodimi- 
riensi  ejufdem  Metropolitani  Suffraganeo,  perperam  Vifitationem  iaepe- 
dicti  Monafterii  a  praelaud to  Archiepifcopo  demandatam  de  legitimae  po. 
teiht.s  defedtu  redargui .  Omnibus  itaque  expensis  ,  decidere  oportet  . 

I.  An  U  trooolitanus  totius  Rufliae  habeat  jus  visitandi  Monafterium  Mcli- 

ccnfe  Ordmis  S.  Basilii  Magni ,  dta  tit  visitatioperacla  per  Delegatos  de 
mcnfe  Maii  i7$8.  fuitineatur  in  cafu  &c. ,  &  quatenus  affirmative . 

II.  An  Scntentia  latafubdie  i8.Augufti  ,1738.  per  eumdem  Metropolitanum 

fubftincatur  in  cafu  &c. 

MESSANEN.  ORDINATIONIS.CumTitularisEpifcopus  Amatun- 
tae,  qui  Vicani  Generalis  Eminentiflimi  Cardinalis   Valenti  Archi- 


• » 


trtf,  mandritae  Meffanensis  defungitur  munere  ,  fub  diem  22.  Decembris  17 J6*. 

ad  qtiatuor  Minores  Ordines ,  itidemque  ad  Subdiaconatum  promoverit  ]a- 
cobnm  Mazzcum  in  Civitatis  Meffanae  fub  anno  1715.  ex  Stephano  a  tri- 
nta  ,  &  ultra  annis  ibi  commoranteprogenitum  ,  primaque  Tonfura  du- 
-  ■  anno  17  J2.  ab  Archiepifcopo  Meffanensi  Praedeceffore  initiatum,  sibi 
tflntumcxh  bita  Cancellarii  Archiepifcopalis  Curiae  atteftatione,  qua  at- 
firmabatur ,  cumdem  lacobum  ab  anno  1754.  ufque  ad  •  j$6,  nullo  fuiffe 
tnincinquisitum  ,  hodiernus  Meffanensis  Antiftes  ,  hanc  Ordinumcol- 
lationem  fu:s  abfque  literis  riimifforiis ,  ac  teftimcnialibus  peractam  tripli- 
ci  potiflimum  nominc  illicitam  fuiffe  ,  conten  Jit . 

<Prima 


33 


3) 
»» 


»1 
i» 
>i 


»■> 
»» 

53 


Primo  fcilicet ,  ©bgemina  Sacrofancr.ae  Tridentmas  Syn&di  Decreta  alterum 
Sejf.\+.  cap.z.  ubi  sicdecernitur  „  Nemo  Epifcoporum ,  qui  Titulares  vo- 
,,  can:ur,  etiamsi  in  loco  nulims  Dicecesis  etiam  cxempto  ,  aut  aliquo 
„  Monaiterio  cujufvis  Ordims  refedennt,  aut  moram  traxerint ,  vigore 
a  cujufvis  Privilegii  sibi  depromoverido  quofcumquead  fe  venicntes  pro 
„  tempore  conceili  alterius  Subditum  etiam  praetextu  familiaritatis  ,  con- 
tinuae  commenfalitatis  fuae  ,  abfque  fui  proprii  Praelati  expretTo  confen- 
fu  ,  aut  literis  dimifforiis  ad  a  iquos  Sacros  ,  aut  Minores  Ordines ,  vel 
primam  Tonfuram  promovere  ,  feu  ordinare  valeat  —  aherum  autem 
Sejj.z^.  cap.io.  ,  quo  ita  fancitum  eji  —  Abbatibus ,  ac  aliis  quibufcum- 
„  que  quantumvis  exemptis  rson  liceat  impofterum  intra  fines  aiicujus 
Dicecesis  exiftentibus  etiam  nuilius  Dicecesis  ,vel  exeropti  efle  diean- 
twr,  cuiquam,  qui  Rcgularis  Subditus  sibi  non  sit ,  Tonfuram  ,  vel 
MinoresOrdincs  conferrc:  nec  ipsi  Abbates ,  &  alii  exempti ,  aut  Col- 
legia  ,  vel  Opitula  quaecumque  etiam  Ecclefiarum  Camedralium  lite- 
ras  dimiflbrias  aliquibus  Ciericis  Saecularibus ,  ut  ab  aliis  ordinentur  , 
concedant :  fed  horum  omniumordinatio  fervatis  omnibus  ,  quaein  hu- 
jus  S.  Synodi  Decretis  continentur ,  ad  Epifcopos  ,  intra  quarum  Dice- 
ceiis  fines  exiftant ,  pertineat ,  non  obitantibus  quibufvis  Privilegiis  , 
praefcriptionibus ,  aut  confuetudinibus  etiam  immemorabf  lbus  „  . 
Secundo  ex  concordia  inter  modernum  Archiepifcopum,  &  Eminentiflimum 
Archimandritam  inita  ,  ac  fub  annum  1755.  a  S.  Sedeconfirmata  ,  ubi  in- 
ter  cetera  cautum  habetur  ■»•-  „  quod  Aichimandnta,  &  Succeflbris  fui  iri 
Archimandritatum  poffit  concedere  dimiflbriales  literas  fuisSubditis  ad 
Ordines  fufcipiendos,  ita  tamen  ut  toties  quoties  illos  dimittere  habeat , 
teneatur  ex  pacto  vigore  praefentis  conventionis  dimittere ,  dimiflbnales 
literasdirigereprivative  llluitriflimo  Archiepifcopo  Meflanenii  ,•  adve- 
nientibus  autem  contingentibus  cafibus ,  vel  impedimentis  D.  Archie- 
pifcopi  ,  vcl  longae  abfentiae  Ordinandorum  fic  peculiariter  convemunt, 
Illuftriilimus  Archiepifcopus  afTentit  »quoties  S.  Sedes  annuat,  qumtum 
in  ie  eft,  pofle  D.  Archimandritam  literas  dimillonales  dirigerc  ad 
praedictum  Archiepifcopum  Meflanenfem  ,  &  eo  impedito  ad  quemcum- 
queEpifcopum  juxta  ftilum  ,  &  formam  confuetam  &c. ,  ita  quod  hu- 
jufmodi  literae  dimiiforiales  pratfentari  debeant  in  magna  Curia  Archie- 
pifcopali  Meflanen.,&  a  Cancellario  ipfius  apponi,  &  fubfcnbi  dcbeat  — 
Ita  eft ,  fic  ex  pacto ,  &  accedente  S.  Sedis  confenfu  . 
Tertiodemum  ex  faluberrima  Coniritutione  lnnocentii  XII.  incipiente  Spe- 
cutatores  $.?.  na  ftatutum  legitur— „  Praeterea  Clericum ,  qui  legitime 
,,  jam  a  proprio  Epifcopo  ad  eamdemClericalem  Tonfuram  ,  vel  etiam 
„  ad  Minores  Ordines  promotus  fuerit ,  non  efle  ab  alio  Epifcopo  ratio- 
„  ne  ,  ac  tituJocujufcumque  Beneficii  in  iilius  Dicecefi  obtenti  adulterio- 
„  res  Ordines  promoveri,  nifi  anteeorumdem  fufccptionem  teftimonialcs 
„  literas proprii  Epifcopi  tamoriginis,  quam  Domic  lii  fuper  fuis  Nata- 
„  libus ,  aetate  ,  moribus  ,  &  vita  fibi  concedi  obtinuerit ,  eafque  Epifcopo 
„  ordinanti  inActis  lliusCuriae  confervandas  exhibuerit  „  :  Hinc  enimde- 
.  duci  authumat  Archiepifcopus  Meflanenfis  ,  nequivifle  prxfatum  Cieri- 
cumjacobum,  vcluci  MeiTanae  ort  .m  ex  Parente  ,  qui  a  tnginta ,  &  ul- 
tra  annisdomicilium  lbi  contraxerat ,  &  a  fuoPraedecefibre  utpote  origi- 
nis ,  aeque  ac  Domicilii  ratione  fubditum  prima  Tonfura  dudum  initiatuin 
fine  ipiius  literis  dimifloriis,  m  nufque  etiam  abfme  teftimopjalibus  ame- 
morato  Epifcopo  Amatuntae  ordinan  quemadmodum  in.haerens  mox  relata 
Conftitutioni  facpius  deciaravit  S^cra  haec  L.ongregatio ,  &  fignanter  in 

tieutina  ,  jcu  Ilcicn.  Qrdinatioms  8. 1^.^.173  j.  /i^.8j:  Vecr.  pag-l^1  • 

Supet 


9, 


J» 
J» 
M 

M 
J, 
,, 
9* 
M 
,, 
,, 


3> 


.•> 


Soper  hifce  lleOaiietfj  Archiepifcopi  querelis  excitatus  Epifeopus  Ainatun- 
t*  kcs  m  fui  vindiciam  litens  fub  djem  .11.  Augutti  practer  lapu  anni  ai 
Congregatione.o  datis  refpondit  -  „  11  genuino  Senfo  duoque  fi  e  ,  che  in 
„  Decernbre  it*>5.  fu  da  me  inftituito  canonicamente  Giacomo  Mazzeo 
,  in  un  Beneficiodc  Jurcpatronatus  nella  Te  r  ra  del  Salice  Diocefidi  Mo/i- 
ior  Valenti  Gonzaga  Archimandrita  di  Meflina ,  pofto  in  pofleflb 
richiefe  da  me  ,  le  poteva  effer  promoflb  al  Sacro  Suddiaconato  m  virtu 
del  Bencftzio  ,  a  cui  rifpoii  di  sl ,  tutte  le  volte  portera  le  lettere  tefti- 
.  moniali  di  Monfig.  Arcivefcovo  :  cio  detto,  fi  coopero  per  ottenerle, 
,,  non  pcnfai  piu  ad  altro;  vennc  ll  giorno  deiignato  deila  Sagra  Funzio- 
ne  io  vefti.o  con  gPAbiti  Pontificali  richiedei  dal  mip  Secretario  fe 
i  avelTe  portato  le  iettere  Teftimoniali  ,  mi  rifpofc  disi,  ne  io  penfai  acT 
1  altro;  quando  poi  fu  richiefla  la  Fede  degi'Ordini ,  viddi  una  man- 
'.]  canza  piuttofto  nata  da  infufhcienza ,  che  cja  colpa  ,  poiche  vjdi  una 
rede  nrmata  dal  Maeftro  Notaro  della  Corte  Areivefcovile,  nclla  qua- 
'  le  h*  afferiva  ,  che  ildetto  Mazzeo  non  era  in  verun'  impedimento  Ca- 
nonico  inn odato ,  vidi  il  fatto  che  non  era  canopizato  dall* Arcivefcovo, 
ne  dal  fuo  Vicario ,  ma  nello  fleffo  tempo  era  irreparabiJe ,  fui  pei  6  av- 
vertito ,  che  la  fede  degl'Ordini  foffe  concepita  a   tenore  della  $o!la 
Speculatores  Domm  Ifrael ,  nulladimeno  fe  poi  fi  entra  nel  rigore  ,  bi- 
fogna  ,  che  TEE.VV.  fi  compiaccino  con  ildi  loro  alto  intendimentodi 
conliderare  ,  non  aver  io  nellofteffo  tempo  aggravato  Monfig.  Arcive- 
fcovo  ,  poiche  come  Giacomo  Mazzeo  e  fig.io  di  Stcfano  deila  Terra 
di  Salice  Diocefi  di  Moniig.  Archimandrita ,  quefto  venne  in  Meflina 
anni  f^no,  e  faceva  il  Servitoredi  livrca  del  Sacerdote  D.  Agoftino 
,,  pecoraFra  Cappellano  delPOrdine  Gerofoimitano,  per  accidentenac- 
que  in  quefta  Citta  detto  Giacomo ,  ed  al  prefente  e  Sagreftano ,  e  Chie- 
rico  di  Coro  del  Priorato di  S. Giovanni ,  poi  alla fineii ritirp  in  Salice, 
dove  ha  il  fuo  ftabile  ,  li  fuoi  effetti ,  ed  ivi  fin  oggi  dimora  ,  e  faPoffi- 
zio  di  Caporale  ,  ficche  l'EE  V  V.  ben  fanno,  cne  non  fi  dice  il  tale 
\\  Meflinefe,  quando  per  accidente  fortiffe  i  Natali,  ma  ferba  Porigine 

„  paterna  . 
Cum  cutem  ejufmodi  Relatio  vifa  fuerit  a  Defenfore  Archiepifcopi  Mefla- 
nenfis ,  rationum  vcromomenta  in  ea  allata  tanti  ponderis  ab  eodem  non 
aeftimentur  ,  ut  licita  cenferi  poiiit  controverfa  ordinatio  ,  propterea  ejuf- 
dcm  Archiepifcopi  nominc  urgetur  decifto  Dubii  in  Partium  contradicto- 
rio  fubfcri;  ti . 
An  licuerit  Epifcopo  Amatuntse  ,  &  Vicario  Generali  Reverendiflimi  Archi- 
mandritac  Meflanac  pro  novere  lacobum  Mazzeo  ap1  quatuor  IVlinores ,  & 
Sac.  Subdiaconatus  Ordincm  in  cafu  &c, 

S*>i4.m».      A    RIANEN.  PARTICIPATIONIS.  Parochialis  Ecclcfia  Sanaifiimae 

4i  rtf.  j[\  AiTumptionis  B.M.V.  Oppidi  Zuncoli ,  quae  antea  ^erepdtia  erat , 

fuit  noviflime  fub  annum  1734.  Apottolica  authoritatc  in  Collegiatam  In- 

fignem  ere£U  ,  triplici  potifflmum  adjedalege;  prima  fcilicct,  quod  ea 

tribus  conflct  Digniutibus ,  nim.rum  Archipresbytero  Animarum  curam 

annexani  habrnte ,  Primicerio,  &  Dccaao ,  necnon  trefdecim  Canani- 

C  ; ,  qii  diflinctas  ibi  obtineant  Praebendas ;  fecunda,  quod  „  Presbyteri 

;J  pro  tempore  cxiltentes  didlac  lerrx  rationc  fervitii  per  eos  eidem  Paro- 

„  chiali  Ecclefiac  m  Collegiatam  eredlae  in  Cboro  pracflandi  de  Maffa  com- 

.,  muni  durrrtaiat  participarcdebeant  ;  i5  tertta  demwn  3  quod  Canonica- 

,  tus ,  &  Pracbenda  ,  quotiefcumque  illos ,  &  illas  vacare  contigerit ,  Cle^ 

„  ricis ,  feu  Prcsbytens  ex  dida  Tcrra  oriundis  femper ,  &  perpetuo  con/ 

fcrri  dcbeant.  Pofte- 


3» 
>» 
J» 
»> 
1* 


»> 

33 


;» 

3> 
>» 


10$ 

Pofteriori  huic  Legi  innixus  Presbyter  Dominicus  Maianaifura  poftulavit 

iuperiori  anno  ad  panicipationcm  M  ffae  communis  admitti,  contendens, 

fibi  jus  effe  concurrendi  ad  Canonicatus  praeJiclaz  Collegiatse,  quoties  eos 

vacae  contigerit :  Ata  Capitulo  ,  cetenique  Presbyteris  inOppido  Zun- 

coii  degentibus  repulfam  paifus  Sacrum  hunc  adiit  ConfefTum  ,  cui  expo- 

nens ,  PetrumGenitoremfuum  ejufd^mOppidi  originarium  indigenam,  & 

Civem  efle,  proindeque  fc  veluti  Civis  Filium,  licet  per  accidens  in  Op- 

pido  S.Soflii  natum,  ad  controverfam  iVlafTae  communis  participationem 

ibre  admittendum  ,  bina ,  quae  in  calce  praeientis  Reftridtus  apponentur , 

Dubiadecidi  poftulat . 

Epifcopus  Arianenfis  ,  qui ,  auditis  Capitulo  ,  &  Presbyteris  partcipanti- 

bus  faepedielae  CollegiatacS.Congregationem  inftruclam  reddere  juiTus  fuit, 

momenga,  quorumpracfiJio  iidemCapituIum  ,&  Prcsbyteri  renuunt  Do- 

r/iinicum  Malamifurainter  Participantes  adfcribere,  hifce  verbis  perftrin- 

xit--  „Primo,  eoquod  ipic  non  fit  loci  oriundusutpote  ,  ut  innuebam  , 

in  Oppido  S.  Sollii  non  quidem  pcr  accidens ,  fed  dum  ibi  Pater  domici- 

liumcum  permanendi  arfiimo  etiam  fupra  decennium  potrattum  facie- 

bat ,  ortusi  ita  ut  qualitatem  oriun  ii  in  praefatis  Apoftolicis  Literis  ,  at- 

que  inStatutis  anno  1715.  compofitis  praefcriptam  non  habeat;  Secundo 

eo  quod  ad  omnes  Ordines ,  uti  merus  Subditus  Epifcopi  Trivicani,  qui 

nec  Arianends  Antiftitis  ullum  de  Ora  ore  pofcit  teftimonium  ,  fuit 

promotus:  Unde  uperte  deduci  praetendunt ,  Oratorem  nullo  umquam 

tempore  pro  Zuncoli  oriundo  fuiffe  reputatum;   Tertio  denique,  cum 

enunciata  anni  1716.  Capitularia  conf.etudine  vetuftiffima  innixa  difpo- 

nant ,  quod  quifquis  Clericus  ad  pa;  ticipationem  cum  Sacerdotio  fuerit 

infignitus,  vc:lit  admitti ,  eidem  Ecc  efiae  fervhium  praeftitiffe  opus  fit ; 

nedum  illu  I  per  Sacrofm<ftumTridentinurnConcilium  in  Divinis  man- 

datum  ,  fed  illud  Campinam  pulfandi ,  Ecclefiae  januas  aperiendi  ,  c  au- 

dendique,  fordes  expurgandi ,  hoftias  conficiendi ,  ceteraqne  his  fimi- 

iia,  qujealter  is  h  bdomadis  per  Clericos  obiri  minifteria  gratis  con- 

„  fujverunt.  Cum  uutern  Orator  nullum  omnino  unquam  ex  his  fervitiis 

„  £:c'efiae  prjeltiterit ,  ilium  a  jure  participationisexcludendum  forecon- 

„  tendunt,  quini    o  nec  adCanonicatus  ,  &  Praebendas  in  ipfa  Collegia- 

„  ta,  cum  SS  D.  N   ^ratia  Loci  oriundis  tantum  conferendi  fint  &c. 

Hacc  autem  Capituli ,  ac  Presbyterorum  objectamenta  nititur  ide;n  Sacerdos 

Milamifuraqjibufdam  allatis  attefbtionibus  refellere ;  Ex  duabus  nimi- 

rum  ,  qaarum  fingulx  ab  uno  Tefte  fubfcriptac  funt ,  fatis  conitare  authu- 

mat ,  le  in  munere  Clerici  fpatio  plurium  annorum  dictae  Collegiatae  in- 

ferviil^,  ex  alia  vero  a  Sindico ,  &  Praefidibus  fignata ,  ubi  habetur  — 

„  QualmenteilR  D  DoiienicoMalamifura  e  Fighodi  PktroMalamifu- 

„  ra  di  quefta  predetta  Tcrra,  e  Cittadino  della  medefima ,  e  come  tale 

fempre  ha  portato,  c  porta  ii  pefidelli  pagamenti  univerfali  d  Tla  me- 

defuna  ,  e  il  quondam  Carmine  Malamifura  Avo  di  detto  D.  Domeni- 

co,ePadredi  detto  Pietro  era  ancora  Cittudino  della  medesima  Tcr- 

ra  ,  e  portava  i  pesi  delli  pagamenti  di  quella  ,  anzi  in  tempo  della  fua 

vitadideuoCarminc  ha  efe  citato  U  CaricadJErario,edaltri  CfEcjdelP 

„  Universiiafudetta;  „  ubcrrime  convinci  putat  paternam  originem  sibi 

adco  fuffragari  ,  ut  a  civicis  omnibus  juribus  in  Oppido  Zuncoli  obtinen- 

dis  ,  &  praifertim  a  petita  Maffae  communis  participatione  nequeat  abfque 

injuria  repelll ,  ex  cenfura  celebris  Texius  in  L.  Q/ijjumptio  ub\  Glofi.verb. 

THpv  domicilium  ff\  ad  Muuictpal. 

Deliberandum  itauuc  crit . 

1  I.  An 


»» 

3, 
31 
9> 
» 
33 
JJ 
J> 
»1 
3, 
33 
»3 
»3 
JJ 
3) 


J> 


>> 


:> 


I  AnSacerdwDominicusMalMiifura  sit  admittcndus ad  participationetn 

iflacommunis  Ecciesi* Collcgiata  Sandiflimx  Affumptionis  Tcrrx 

Zuncoli  incalu&c.  . 

II  \n  cidem  Sacerdoti  compctat  |us  concurrendi  ad  canonicatus  didUe  Ec- 

clesi*  Collegiat* ,  quoties  eos  vacare  contigent  m  calu  &c. 

•  .11.  r^  ANARIEN.  FRUCTUUM.  InCathedrali  EccIesiaCanariensiabim- 
l,  memorabiliteinporevigetStatutum,  quo  Digratates,  Canonici  ,  nec 
non  Bcnenciati  cjufdem  Ecclesiae  primo  anno  nulios  percipmnt  fuarum 
Prxbendarum  fructus  ,  poft  eorum  vero  obitum  mtegri  unms  anni  proven- 
I ,  ubi  Dignitatem  ,  Canonicatum,  aut  Beneficium,  ut  ajunt ,  per  obi- 
tum  vacare  contingat ,  ia  commodum  Hacredum  ,  feu  Creditorum  Cano- 
nici.  vel  Beneficiati  defuncli  cedunt,  sive  in  folutionem  fumptuum  ejus 

Fuperis  erogantur  . 

Banholomseus  Benitcs  Decanus  ,  &  Canomcus  praedi&ae  Ecclesiae  cum  in 
gravi  mortis  periculo  conftitutus  reperiretur,  fub  annum  1712,.  in  raani- 
bus  P.  Redoris  Collegii  Canariensis  Societatis  Jefa  vota  abejufdem  Socie- 
tatis  Rcligiosis  fien  confueta  emisit ,  ac  poft  triduum  deceflit . 

Ex  hac  qualicumque  votorum  emifiione  orta  eft  controversia  inter  Capitulum 
Canarienfe,  ac  prselaudatamSocietatem  Jefu  ,  num  ob  Religiofam  Pro- 
feflionem  fruclus  illius  primi  anni  Prsebendarum  ,  quas  pofledit  Bartholo- 
mxus  ,  dcbeantur  Capitulo,*  fivepotius  tradendi  sint  Patribus  didtae  So- 
cietatis  Jefu  ,  veluti  ejufdem  Bartholomcei  Haeredibus;  cumque  ejufmodi 
qaacitionis  definitio  fueritS^cro  huic  Confeflui  a  SS.  D.N.  delegat,  ,  dif- 
fcuti  modoojiortet  Dubium,  quod  ad  calcem  praefentis  Reftriclus  defcri- 

bctur . 
Porro  memorati  Patres  Societatis  Jefu  animadvertentes  praecipuum  C  ufac 
momcntum  in  eoverfari,  num  fupradicli  Statuti  difpoiitio  locum  habeat 
in  cafu  ,  quo  Dignit.s,  feu  Canonicatus  per  ingrelTum  in  Religionem,. 
folemnemque  Proreflionem  in  ea  emiffam  vacaverit ,  vcl  potius  ieftncla 
cehfeatur  ad  cafum,  quo  vacatio  pjr  obitum  contingat,  exponunt  pri- 
mum  ,  pracfati  Statuti  cenfuram  aeque  comprehendere  vacationem  ,  quae 
cx  morte  naturali ,  quam  quae  ex  R  ligiofa  Profeftione  contigei  it ,  cu  n_» 
mors  civilis  morti  naturali  aequiparetur  ,  eofdem  producat  juris  effectus  , 
adeou*  Ecclefiafticura  Beneficium  eophnemodo  ,  quo  per  naturalem  Be- 
nehcLti  obitum  vacat  ,  per  Regularera  Profeflionem  vacare  dic. tur  ,  ad 
Text.  itt  cap.  fitncjiaum  de  %cgular.  in  6. ,  quem  adjem  txornant  cora- 
munitcr  Canoniftae,  dein  vero  siituntur  in  fatto  demonftr.re  ,  faepcdidtum 
Bartholomaeum  Benites  veram  ,  &  propriam  ProfeiTionem ,  ex  quapotue- 
■  I  cjus  Decanatus ,  &  Canonicatus  vacatio  induci ,  non  emififle  ,  fed  a 
P.  Rcdlore  Collegii  Canarienfis  ad  eam  dumtaxat  votorum  formulam  fu-iTe 
admiffum  ,  qua  particeps  ille  fieri  poflet  fufT:  agiorum  ,  &  Indulgentiarum 
Sociis  cjufdemReligioniscommunium  ,  proptereaque  Decanatuin  ,  &  Ca- 
nonicatum  non  peraflertam  dicli  Bartholomaei  regularem  Profeflionem , 

pernaturalem  tantum  ipfiusobitum  vacafle. 
Contra  vero  nomine  Capituli  duo  haec  potiflimum  proponuntur  cxpendenda, 
al-.crum,  quod  faepedi&um  Statutum  ,  utpote  Joquens  de  vacatione  per 
obitum  ,  cum  agatur  de  materia  odiofa,  &  exorbitanti  ,  ncqueat  cafnra 

ationis  per  lngrcfliim  ,  &  Profcflionem  in  Religionem  comprehendere 

tradita  pcr  Feii/U  in  cap.  Sedes  cle  %ejcript.  Gratian.  difcept.  foren. 

".  982.  num,  12. ,  Garz.  dc  Benefic.  part.  <r.  cap.  3.  num.  87. ,  alterura 
vcro  ,  quod  controvcrfa  Profeflio  per  Bartholomaeura  Iicet    in  articulo 

ajs ,  Novitiatu  non  pracmiflo,  facla,  adhuc  cenfenda  fit  valida,  non 

folum 


foiuun  quoad  participationem  fuffragiorum ,  ae  Indulgentiarum  ,  verum 
etiam  ad  quofcumque  alios  Juris  effedtus  ,  &  fignanter  ad  effe&um  ,  ut  per 
eam  ,  n#n  autem  per  na-uralem  ejufdem  Bartholomaei  obitum  vacaverint 
Praebendae,  de  quarum  frud  bus  difceptatur ,  juxta  opinionem  ,  quam  per 
Textum  itt  cap.  Ad  tsjpoflolicam  de  ^egular.  fequuntur  Pcyrtn.  in  Pri- 
vil.  mmim.  Tom.  z.  in  Conftit.  S.  Tti  f*.  §.  2.  num.  1. ,  Caflropal.  tratt.  \6. 
difput.  I.  puntl.  12.  §.  i.  num.  8.  ,  Tamburin.  de  Jar.  ^bbatis  tom.  4. 
difput.  4.  qu<eft.  7.  per  tot. ,  Pajferin.  de  Stat.  homin.  tom.  3.  quaft.  18^. 

num.  s?- 

Eoque  magis  putat  Capitulum  ,  non  pofTe  a  PP.  Societatis  Jefu  impugnari  va- 
liditatem  Profeflionis  a  Bar  holomaeo  emiffae  etiam  ad  ffeclum  vacationis 
dictarum  Praebendarum  ,  qu:a  iidem  Religiofi  non  alio  fortaffe  ,  quam  me- 
moratae  Profeffionis  jure  fe  Hseredes  Barthplomaei  infcnbunt . 

Omnibus  itaque  ponderatis  placeat  EE.  V  V.  decidere  . 

An  ob  affertam  Profemonem  emiffam  in  Societate  Jefu  a  BartholomaeO  Be-r 
nites  Decano  ,  &  Canonico  Cathedralis  Canarien.  in  mortis  articulo  de- 
beantur  frudtus  fuarum  Praebendarum  poft  annum  obitus  ad  formam  Sta- 
tuti  dida:  Cathedralis  Capitalo  illius  feu  potius  PP.  diclac  Societatis  Jcfu 
Haeredibus  in  cafu  &c. 

VALENTINA  FUNDATIONIS  CONVENTUS  .  Homines  Vill*     Sefs.i*.c.t< 
de  Biar  fitae  in  Regno  Valentiae  optantes  in  novum  Conventum  ,  ubi   d?  Refi 
degerent  duodecim  Fratres  Ordinis  Cappuccinorum  ,  Apoftolica  authori- 
tate  erigi  Hofpitium  ,  quod  Fratres  didti  Ordinis  in  eadem  retinent  ViUa  , 
fupplicem  -  nno  I7S4.  hunc  in  finem  porrexere  libedum  Summo  Pontifici , 
utque  facilius  voti  compotes  fierent ,  hasc  inter  cetera  Sanctitati  Suae  ex- 
pofuerunt . 
Trim  >  nemps  ,  quod  „  jam  tunc  ab  anno  1 57%.  Conventus  Fratrum  Ordinis 
„  Minorum  S.  Francifci  Cappuccinorum  nuncupatorum  in  di&a  Villa  de 
„  confenfu  illius  Populi,  Cleri  ,  &  Parochi  localis  a  tunc  exiftente  Ar- 
„  cniepifcopo  Valcntin.  Patriarca  A.ntiocheno  neceffaria  ,  &  opportuna 
„  facnltate  ad  hoc  fuffulto  erectus  fuit ,  fed  faeviente  poftmodum  pefte 
„  in  Oppido  Alonii  Oriolen.  Dicecefis  &c-    Fratres  ejufdem  Conventus 
„  coadti  fuerunt  fefe  in  Oppi:um  praefatum  transferre,  ut  ./Egrotis  -tfifte- 
,,  rent,  eaqueoccafione  hujufmodi  Conventum ,  ubi  numero  pauci  erant 
„  Religiofi ,  deferuerunt . 
Secuf/do  ,  quod  „  anno  i7itf.  ipfi  exponentes  piis  Operariis  in  Villa  praedi- 
,;  cta  opus  efte  confiderantes  ,  Ordinario  Loci ,  ac  Clero  praefato  affen- 
„  tientibus  ,  dictos  Fratres  revocarunt ,  ut  vel  ad  antiquum  iuum  Con- 
„  ventum  reverterentur ,  vel  faltem  ibidem  Hofpitium  fundarent ,  quod 
i,  ubi  tratribus  Ordinis  Minorum  S.  Francifci  de  Obfervantia  Excalcea- 
„  torum    nuncupatorum  fub  Reformatione   S.  Petri  d.   Alcantara  Op- 
„  pidi  dejVillena  Carthaginen.  Dicecefis  innotuit  ,    ii  ftfe  oppoiuerunt 
„  funtiationi  Hofpitii  hujufmodi ,  quae  tamen  die  14.  Julii  i7i7.decre- 
„  ta  fuit  . 
Tertio  ,  quod  per  „  Exponsntes  praedittos   animadverfo  ,  eifdem  Fratribus 
„  Minoribus  Cappuccinis  ,  qui  Hofpitium  praefatum  a  Villa  aliquantu- 
„  lum  diditum  fundaverant ,  ob  diftantiam  hujufmodi   valde  incomino- 
„  dum  fore  lllius  incolis  in  Spintuaiibus  eorum  ncceflitatibus  &c.  ftatuc- 
,,  runt  fitu  n   ejufdem  Hofpitii  mutare ,  prout  re  ipfa  praeftiterunt ,  eri- 
,,  gendo  ex  eleemofynis  Incolarum  fupradidrae  ViUa  novam  Domum  Ho- 
-„  ipitii  pro  prius  camdem  Villam  cum  Ecclelia  ,   in  qua  prima  Miffa  a  prae- 
„  diclo  Parochointercffentibus  Clero ,  ac  Birpbfttritibus  praediclis  cele- 
Tom.IX.  O  brata 


M 


f       t 

ita  tuit  ,  &  infuper  adminiltratum  Sanctimmum  Euchariftis  Sacra- 
mcntum  ,  quod    fucceflive  anuo  1722.  de  licentia  Ordinaiii  in  dicta 
Ecdcfia  repolitum,  &  fubinde  ufque  in  praefens  continuo  alTervatum 
cll  ,  prout  quoque  Pcenitentiae  Sacramentum  miniitratum  ,  ceteraeque 
omnes  funttioncs,  qu«  in  aliis  Ecclefiis  fieri  confueverunt  ,  peractae 
tuerunt  ,  atque  pro  tempore  exiften.  Archiepifcopus  Valentinus  Paro- 
chiakm  EcclefUm  cjufdem  Villae  anno  vjz6.  vifitavit ,  ad  Ecclefiam 
quoque  dicti  Hofpitii  acceflit ,  &  ad  augendam  Fjdelium  devotionem  , 
,  concemt  Indulgentiam  quadraginta  dierum  omnibus ,  qui  Orationem 
..  Dominicam,   &  Salutationem.  Angelicam  ad  quodlibet  Altare  iplius 
,,  Hoipirii  recitaflent . 
6*artf  ,  qnod  „  cum  interim  evenillet  obitus  quondam  JUidovici  Ferris  In- 
,,  colae  dictae  Terrae  ,  qui  licentiam  obtinuerat  a  Miniftro  Generali  eo- 
„  rumdem  Fratrum  Minorum  Cappuccinorum ,  fe  fe  kpeliri  facicndi  in 
,  d:cta  Ecclefia  prsedicti  Hofpitii ,  quod  juxta  Conititutiones  Ordinis  hu- 
/  „  jufmodi ,  ut  afleiitur  ,  fatis  erat  ,    ejufque  cadaver   ibidem  in  forma 
,,  Depoiiti  tumulatum  fuifle,  ficuti  per  ultimam  iu^m  difpofitionem  fieri 
„  mandavcrat,  Parochus  &  CJerus  praedicti  ,  qui  antea  pro  perfiftentia 
„  ipforum  Fratrum  Minorum  Cappuccinorum  fteterant  conjunctis  ftudiis  , 
,,  petierunt  demolitionem  praefati  Hofpitii,   &  reftitutionem  Ecclefise  Pa- 
,,  rochiali  dicti  Cadavers  ,  prodiitque  die  prima  Februarii  t728.   Senten- 
„  tia  ,  quad:cernebatur ,  ut  Hofpit  um  pracfatum  fubfiftere  deberet  ,   fed 
„  illius  Fratres  abopere  celTarent,  Ecclefiam  clauderent ,  Campanile  au- 
n  tlrrmt ,  vac  fc  codcin  modo  continerent  ,  quo  idem  Hofpitum  eis  con- 
„  ceffum.  fucrat,  duos  tamen  Religiofos  addere  poflent . 
QuiHio ,  qwul  „  hac  Sententia  fic  emanata  ,  dicti  Parochus ,  &  Clerus  una 
„  cum  Fratribus  mcmoratis  Oppidi  de  Villena  inftantiam  fuam  i-tentarunt 
„  coram  eodem  Ordmario ,  qui  anno^73i.  denuo  decrevit  utp.aefatum 
_.,  Hofpitium  permaneret ,  di&i  vero  FratresMinores  Cappuccini  Januam 
.,  Ecclefix  occluderent ,  ibidem  Sanctiilimuin  Euchanftiae  Sacramentum 
„  non  afllrvarent ,  neque  Mortuos  fepelirent ,  ac  Cadaver  dicti  Ludov:ci 
Ecclcfiac  Parochiali  reftituerent. 
Semo  dcmum  „  quod  a  poftrema  Sententia  ambx  Partes  collitigantes  ad  hanc 
.,  Sanctam  Sedein  provocarunt ,  introductaque  Caufa  appellationis  coram 
...  Congregatione  Ven.  Fratrum  noftrorum  S.  R.  E.  Cardinalium  Conci- 
„  Hi  Tridentini  Interpretum  ,  quodque  ipfi  Exponentes  ad  tollendain  de 
:,  mcdio  enarratam  litem  &c.  utque  Fratres  Minores.Cappuccini    praerati 
„  tandem  a  dicta  Villa  in  grave  detrimentum  Animarum  ejus  Incolarum 
,  non  recedant.fedeorum  permanen.tia ■cum  incremento  Divini  cultus ,  <5c 
„  Spiritualis  profectus  Incolarum  praedictarum  firmius  conftaMliatur ,  ad 
.,  duodecim  Fratres  Minores  Cappuccinos ,  ex  proprus  ekemofynis  alenr 
„  dos ,  &  fubftentandos  fefe  obligare . 
liac  itaque  rerum  expofitione  prae  oculis  habita ,  dignatus  eft  SancthTimus 
iUiLT  Oratorum  poftulationibus  annuere  ,  committens  Ordinario  Valenti- 
nopcrliteras  Apoftolicas  fub  diem  u.  D  cembris  ejufdcm  anni  1734.  in 
rma  Brevis  expcditas ,  ut  „  veris  exiftentibus  narratis  {fnnt  verba  ejtttf- 
„  dc>/i  fircvis  )  ,  ac  conftito  fibi ,  quod;  cx  Fidelium  eleemofynis  numerus 
prardictus  duodecim  Religioforum  eommcde  in  dictia  Villa  ali  poflit, 
.,  nccnon  poftquam  Fabfica  noyi  Convemus  cum  Ecclcfja  ,  Campanile., 
,,  Choro  ,  Sacnilia  ,  Dorinitono;  Refectorio,  alnfque  Otilcinis ,  Hortis , 
„  &Spitns  fucrit  numeris  omnibus  ahfoluta  ,  &  fupeilectilibus  facris ,  & 
anis  fumcicntcrinitructa,  ad  pctitam  erectioncm  Hpfpitii  pracdi- 
.,  ct)   m  novum  Conventum    pro  duodccim  Fratribus  .ejuidem  Ordinis 

Mi~ 


107 
„  Minoruin  S.  Francifci  Cappuccinorum  authoritate  "noftra   Apoftolica 
j,  pro  fuo  arbitrio  ,    &  conicientia  procederet ,  fervata  ta  nen  in  reliquis 
„  ,Conftitutionum  Apoftolicarum  circa  iftiufmodi  novarum  Domoruin_> 
„  erectionem  editarum  forma  ,  &  diipofitione ,  non  obitante   dicla  litis 
„  pendentia  ,  aliifque   praemiifts  ,    necnon    praefatorum   Ordinum  ,    ac 
„  Vills,  aliifque  quibufvis  etiam  juramento  confirmatione  Apoftolica  , 
,,  vel  alia  quavis  firmitate  roboratis  ftatutis  &c.   ceterifque   contrariis 
„  quibufcumque  . 
Verum  quia  Parochus  ,  &  Clerus  Villae  de  Biar  ,  necnon  Fratres  Excalceati 
S.  Francifci  Civitatis  Villenx  ad  evitandum  detrimentum  ,  quod  fibi  for- 
piidant  ex  novi  Conventus  cre&ione  eventurum  ,  ab  e;  ecutione  memorati 
pontificii  Brevis  ,  quum  primum  iilud  ipfis  innotuit ,  rechmarunt  ,  fub- 
indeque  EminentifTimum  Pro-Auditorem  Sancliffimi  adiere  contendentes, 
jdem  Breve  multipJici  fubreptionis ,  &  obreptionis  vitio  laborare  ,  eoque 
prsefertim,  quod  Homines ,  feu  Incolae  didtae  Villas  ere&ioni   Hofpitii 
affenfum   prasbuifTe   ,  fubdole  vero  reticuerint  legem ,  ac  conditioncm , 
qua  confenfum  ipfum  temperaverant ,  niinirum  :  Cbe  la  prefeate  concef- 
jione  Kon  ft  poffi  interpretare  ,  ne  flendere  ad  altro  ,  cbe  ad  una  femp/ire 
abitazione  ,  ed  rfpizio  di  dctta  Cafa  ,  in  quanto  querla  al  prcjente  ferve 
pcr  ufo  profano  :  Eminentia  vero  fua  Jitis  inde  excitatae  definitionem  ad 
Sacrum  hunc  .ConfelTum  remifit  cum  facultate  etiam  cognofcendi  fupcr 
aperitione  Oris ,  oportet  hodie  ,  ad   eorumdem  Paroehi  ,  CUri,  atque 
difto  um  Fratrum  Excalceatorum  S.  Francifci  petitionem,  duo  ,  quse  fe- 
quuntur  ,    Dubia  ex  Juribus  in  utramque  partem  facile  afferendis  de- 
cidere  . 

I.  %An  ftt  locus  aperitioni  Qris  adverfut  Breve  SS.  D>^j  exp.editum.fab 

datum  11.  "Decemb.  1754. ,  &  quatcniis  affirmative  . 

II.  cAn  fundatio  Hofpitii   i{tgularis  ,  feu  Conventus  PV.   Cappuccinorutn 

in  biar  Jufiineatur  ,  feu  potlas  iidem  B^ligiofi  fint   expellendi    iu 
cafu  &c. 

SPOLETANA  EXPENSARUM  .  In  Tefhmentariis  tabulis  fub  an-   SefftlUCtll. 
num  j5o4.  conditis  Mercurius  Letus  Sermofcatus  bis  mille  fcuta  in  tot  fef.z*.  c.  j- 
Cenfibusconfiftentia  Legati  Jure  reliquit  Fabricae  infignis  Collegiatx  Ec-  /*/>•**•  c.9* 
clefiae  S.  Petri  Civitatis  Spoleti ,  duplici  adjeeto  onere ,  altero  nimirum   ***** 
erogandi  annua  fcuta  quinquaginta  in  dotale  fubfidium  unius  Puellae,  & 
altero  impendcndi  quidquid,-folutodiclo  annuo  fubfidio,  refiduum  foret 
inbeneficium  ,•  &  reifaurationem  Fabricae  di&ae  Ecclefiae,  ut  recta  vero 
dittorum  Cenfuum  adminiitratio  fieret ,  prae  ceteris  ita  difpofuit :  ,,  Vici- 
„  nia  Burgi  S.  Petri  &c.  teneatur  deputare  duos  JEdiies ,  five  Operarios , 
„  &  unum  Capferium  ,  qui  fidele  computum  didtarum  pecuniarum ,  & 
,,  Cenfuum  exigendonim  retineat ,  ita  quod  omnes  fructus  di&orum  Cen- 
„  fuum  perveniant   ad  manus  ditti  Capferii ,  qui  fidele  computum  reti- 
„  ncre  ,  &  reddere  debeat  in  fine  cujuslibet  anni  adminiftrationis  praedi- 
„  ftae  Rev.  Prion  didac  Ecclefiae  S.  Petri  cum  interventu  didtorum  Opera- 
„  riorum  pio  tempore,  &  tam  de   exaclis ,  feu  exigendis,  o^uam  expen- 
„  dendis. ,  ut  mfra  &c.   Et   quotiefcumque  Opera  diflje  Ecclcliae  S.  Petri 
„  aJiqua  pecuniarum  fumma  indigebit  pro  Fabrica  Ecclefiae  ,  vel  aJias  &c. 
„  Capferius  praediQus  teneatur  folvere  Perfonae  deputundae  cum  partici- 
„  pationc   &fcicntia    Operariorum  ,  &  non    alias  &c.  &  onus  Puellam 
,.  praedictamannoquolibet  nuptui  tradendi  didos  florenos  ccntum  ex  caufa 
„  pracdict.t  &c.  mcumbat  Rev.  Priori ,  &  Canonicis  diOae  Ecclefiae ,  ac 
„  Operariis  pro  tempore  dcputandis.. 

T  m.lX.         •  t  O  Z  &e~ 


Def?.naoT>fUtdiej  Prior,  Canonici,  neenon  Operari  prafot»  Cohegia- 
,x  l,b  annum  1629.  Statutt  quae.am  Epifcopi  confirmatione  roborata  fu- 
perdiltnbutioneenunciati  fubfidii  dotalis  edidere    inter  qozdifpofitun» 
Witur        Chc  in  ciaicheduna  elezione  da  farti  dal  Priore,  Canonici ,  ed 
^Operari ,  comc  lopra  ,  per  tre  anni  futun  fi  eleggano  folamente  tre  Zi- 
'  tclle     e  a  ciafcheduna  di  effe  fi  affegni  il  luogo  del  fuo  anno ,  dentro  ll 
'  mialc'nonmaritandofi,  entri  nel  fuo  luogo  la  (econda  ,  e  h  prima  n- 
'  toroi  al  Iuogodella  feconda ,  e  cosl  feguiti  fucceihvamente  „  fub  an- 
nam  vero  16*55.  d.  me.  Cardinaiis  Facchinettus  ejufdem  Civnatis  Spo- 
lcti  Eoifcopus  provide  confulturus  erogationi  pccuniarum,  quae  in  rcpara- 
tioflem  Fabricae  memoratae  Ecclefiae  deberent  infumi ,  praecepit:  „  che  iit 
„  awenire  ,  occorrendo  di  fare  qualche  fpefa  ,  o  fia  pcr  riparamento  della 
Fabrica  di  d.  Chiefy  ,  o  per  fervizio  della  Sacriftia  ,0  per  altre  occor- 
,,  renzedelPOpera,  debbano  il  Priore ,  e  Canonici  di  detta  Collegiata 
,;  r;pprefcntarc  a  1'Operari  fudetti  la  neceiiita  di  quanto  occorrera  di  fare, 
e  a  quella  detti  Op^rari  debbano  opportunamente  provedere  ,  ricorren- 
"  dofi  a  Noi,  0  al  Vefcovo ,  che  fara  pro  tempore,  cosi  per  parte  degl* 
„  Operari,  qua.-do  ftimaffero  la  fpefa  pr ,  pofta  non  effere  neceffaria  ,  co- 
me  per  parte  del  Priore ,  e  Canonici  ,  quando  trovaflero  repugnanza 
nel  provederfi  opportunamente  al  bifogno  ,  che  rapprefentano  ,  in  mo- 
do  che  detti  Ope  ari  non  poffano  di  loro  arbitrio  far  fpefa  alcuna  per  le 
:,  loro  occ  fioni  fudette  ,  fe  non  a  nchiefta  ,  come  fopra  ,   faivo  che  non 
„  foffe  con  noftra  participazione ,  ed  approvazione  ,  e  nel  refto  le  fpe- 
„  f e  ,  che  occorreranno  farfi  ,  fi  facciano  degl'Operari  per  mezzo  di  bol- 
„  lctte  direttc  al  Caihere  nel  modo,  che  fin'ora  li  e  offerva  o. 
Decrcto  huic  ,  itidemque  enunciatis  Statutis  Operarii  antiquiores  abfque 
ulla  contradi&ionc  fempcr,  uti  afferitur  aCapitulo ,  funt  obfequuti  ;  at 
moderni  Operari  ccntendentes  ,  licitum  fibi  effe  reditus  fupraditiorum 
Cenfuum  in  beneficium  ,  &  utilitatcm  Fabricae  independenter  a  Priore  ,  & 
C  nonic;s  dmx  Collegiatae  erogare ,  praetereaque  authumantes,  memo- 
ratoin  fubhdium  dotale  fingulis  annis  alicui  pauperi  Puellae  juxta  Tefta- 
mcntariam  difpolition?m  ,  non  autem  de  triennio  in  triennium  fore  di- 
ftribuendtitn  ,  ac  proinde  diftributionem  trium  fubfidiorum  dotalium,   & 
rcfpective  eledtionem  trium  Puell-rum  anno  17^6".  a  dictis  Priore ,  &  Ca- 
nonicis  peradtam  fuftineri  non  poffe ,  Sententiam  votis  fuis  conformem 
•a  Vica-io  Gcncrali  impttrarunt ;  feJ  ulteriori  Caufae  cognitioie  delata 
ad  A.  C, ,  ifre  fententiam  praedictam  ea  in  parte  ,  qua  declaratur ,  non 
licuiffc  prafatoCnpitulo  nifi  unicam  quol.bet  anno  eligere  Puellam,  re- 
vocavit  pronuncians ,  etetlionem  d/ftaruw  trium"Puellarum  anni  1716. 
fviffe,  3  effe  vJide ,  &  cinonicc  fatlam  ;  In  altcra  vero  parte  ,  qua 
praecipitur,  unam   tantum  Puellam  deinceps  fore  quolibet  anno  cligen- 
dam  ,  per  caput  feparatum  conflrmavit  ,    dcfiniens  ;  „   impofterum  non 
,,  lic-re  Capitulo  ,  Pr:ori,  ckCanonicis,  &  Operariis  pro  tempore  nifi 
„  unicu.n  dotale  fubfidium  a  di&oquondam  Mercurio  Leto  reli&um  quo- 
„  libet  anno  dcftribuere  . 
Cum  autem  Prior ,  &  Canonici  appellationem  interjeclam  a  Sententia  tri- 
buent<.  Cta -rariis  facultatcm  erogandi  faepedi&os  Cenfuum  reditus  in  be- 
ncncidmFab  icaediftae  Coilegiatae  indepcndenter  ab  ipfis ,  jamdudum  cu- 
nverint  ad  «acrae  Rotae  Auditorium  dingi ;  contra  vero  Operarii  provo- 
cavcrint  a  Sonttntia  A.  C.  in  ea  parte  qua  elcdio  diclarum  trium  Puel- 
larum  valida  pronunciatur ,  ad  utramque  ejufmodi   litem  profequcudam 
putant  rnox  dicli  Opcrarii  ,  fibi  licere  rcditus  ejufdem  Operis  pii  impcn- 
'    rc ,  qucmadmodum  nonnullas  rccuniarum  fummas  ab  ejus  aerarjo  in 

hunc 


Mfcf 

hunc  finem  jam  extraxere  .    At  fecus    arbitiantes    faepedicli  memorati 

Prior ,  &  Canonici ,  inhaerentes  praefertim  Edicto  moderni  Epifcopi  no- 
vimme  fub  annum  17*8.  promulgato ,  quo  jubetur:  „  che  qualunque  Am- 
rmniltratore  ,  o  Perfona  in  awenire  non  ardifca  ,  0  prefuma  oltre  alle 
„  folite  fpefeordinarie  fare  alfe  fpefe  si  per  caufa  di  liti ,  Fabbriche  , 
„  cheperogni  altroufo  delle  Compagnie,  e  Luoghi  Pii  daefli  ammini- 
„  ftrato  fenza  noftra  efpreffa  liccnza  io  fcriptis,,  ad  coercendam  liber- 
tatem  ,  quam  fibi  aflerunt  Operarii ,  Supremam  Sacri  hujus  Senatus  au- 
thoritatem  implorant . 

Momentum  igitur  Caufae ,  juxta  Dubium  auditis  Partibus  hodiernac  difpu- 
tationi  refervatum  ,  ineounice  videtur  fiftere  ,  num  ad  compendium  Ec- 
clefiac,  ejufque  Fabricae  pertineat  fcopas  duplicis  litis  ab  Operariis  pro- 
motae;  communiter  quippe  recepta  eft  hac  io  re  diftinctio,  quod  fum- 
ptus  litis ,  ex  cujus  patrocinio,  &  vi&oria  commodum  aliquodj,  ac  uti- 
litas  fit  Ecdefiae,  Loco,  feu  Operi  Pio  obventura  ,  debeant  ex  illius  Bo- 
nis ,  ac  rcditibus  deduci ,  ad  tradita  perGlojj*  incap-  Cum  inter  il  3.  de 
clccl. ,  ibique  Abb.  num.  4.  &*  ftqq.  Barbof.  de  Canonic.  &  Dtgnit, 
cap.  24.  num.  24. ,  &  25.  S  arfxnt.  ad  Ceccoper.  Canonic.  Incubr.  lib.  4. 
ttt-  i§.  num.  1.  &feqq*  &  firmavit  %ot.  cor.  Ludovif  dec.  263.  per  tot.y 
in  H/erden.  Expenfarum  g.  Julii  1702.  §.  Hinc  cor.  ci  me.  Cardin.  Scotto 
&  noviffime  x  .  Gicnnen.  feu  Baefhen.  ^eintegrationis  ma(f<e  communis 
fuper  exbibfione  20.  ^anuarii  1738.  §.  T^eque  ullumcor.  B^  P.  D.  Bujfio  , 
&  confonant  Refolutiones  SacraeCon<>regationis  editae  in  Vitcrbien.26. 
Septew!\H}7-  ad  P,  r>a'\  &  w  TroS  na  Prabendarum  6  Decemh.  1738. 
ad  11.  "Dub.  Secus  vero  ,  ubi  litigiuminter  Canonicos ,  vcl  inter  Loci  Pii  , 
feu  Pii  0,)eris  ad  niniitra  ores  vjrtat  fuper  praeeminentia,  aut  alio  fimili 
jure,  quod  nullum  Ecdefiae  affcrat  b.n  ficium  ;  hoc  enim  pofter  ori  cafu 
litis  expenfas  ex  propriis  cnfufqde  Litig  ntis  Bonis  effe  perfolvendas,  tra- 
dunt  Authures  f  iperius allegati ,  &  refolvit  Sacra  Congregatio  inCaval- 
licen.  l{eSdenti<c ,  &  Diftributionnm  30.  Septcmbris  1702»  lib.  Si.  Decr. 
pi<y.  i7 \.  in  G.runden.  £xpnfirum  11.  Jattftarii  1711.  tib.  71.  'Dezr. 
pa%.  1.  $  in  fyben.  Lxpenfarum  25.  Septembris  1734.  lib.  84.  Decr, 
pag>  4p*. 

H  s  itaque  perpenfis  una  cum  Relatione  Epifcopi  ,   aliifque    juribus    in 
utramque  Par  emfacile  afT-rendis  ,  grave  non  erit  EE.  VV.  refcribere . 

cWjs  Opcranis  Scdcjia  Coiitgiotd  S.  Tctri  liceat  redit.ts  Opera  impendere 
pro  fumptibus  litrim    circa   modum    do'*andi    Puellas  ,    (y     refpcBi- 
vc  circa  modum  er -gjudt.  eofdem  reditus  in   beneficium   Fabrica  in 
cafu  &c. 


M 


ACERATEN.  SERVITII  CHORI.  In  Teftamentariis  tabulis  fub  s*£.n.cni 
annnm  1584.  conditis  irancifcus  Bianchcni  duo  erigi  jufiit  Beneficia  dtref. 
lub  titu!o  Manfionariatuum  in  Ecclefia  S.  Salvatoris ,  ir  junclo  practeran- 
nuam  plurium  MifTarum  celebrationem  onere :  „  che  detti  Manfionarj 
,,  debbano  aiTifterc  al  Coro  conforme  li  Sig.  Canonici  fenza  far  altnOf- 
„  fizj  m  Chiefa  con  andare  alle  Piocefiioni ,  e  d  ,ve  detti  Sig.  Canonici 
„  andera-no  Proc^fiionalm  nte  ,  e  non  aHifiendo  al  Coro  ,  e  non  an- 
„  dandoalle  Procefiioni ,  eflTere  puntati  conforme  \i  Sig.  Canonici ,  e  dd. 
„  puntature  s'abbianoda  applicare  in  fardire  tanu  MefTe ,  quanti  giuli 
„  faranno  per  1'Anime  del  rurgatorio  ,  rr  «:ae  ique  ibidem  tnltfti  vo- 
,,  luit  unnm  Canon  catum ,  conobbli^o  di  cclebrare  due  MelTe  JaSetti- 
„  mana  in  dettaCbitfa  neU'Altare  del  S.  CrocehfTo  cioe  il  Martcdi ,  e 
„  Giovedi  con  applicare  il  Sacrificio  &c,  con  obbiigo  dell^amiten^a  al 

„  Coro, 


„  Coro.comeli  Sig.  Canonici  ,  c  non   mtervcnendo  poffa ,  e  debba  ef- 

'„  fere   puntato  ,  come  dalli  medemi  n  coftuma  . 

Poifeffores  ftm  ditf  >rum  Manfiona.  iatuum ,  quam  memorati  Canonicatus 

iN  Tcrtium  Manlbnariatum  legitima  authoritate  poftea  commutati  cae- 

nerurftChoro  intreffe,  ibiquc  inter  cptera  libroChorali  afliftere,  cura 

ita  aptanes  ,  ac  juxta  neceflitatem  revo'ventes,  ut  Canon ici  poffent  Di- 

vinaOfficia  perfolvere,  ac  Antiphonas,  &  Pf.lmos,  uti  vulgo  dicitur, 

intonare  :  Imo  vero  cum  occafione  Paftoralis  vifitationis  fub  annum  1700'. 

habitae  Epifcopusmandaverit,,  amoven  Legile  aloco,  in  quo  tunc  tem- 

poris  maneb.t ,  illudque  afport-ri  in  medium  ejufdem  Chori ,  &  tem- 

",  pore  recitationis  Divini  Officii ,  &  Miffarum  per  Manfionarios  praeftari 

);  adiftentiam  fuper  diredione  ejufdem  Otficii  ,  &Miffarum„  innovatis 

Decrctis  ,  qu*  pro  recta  ceJebratione  Horarum  Canonicarum  ,  &  Miffaa 

confue:  is  ho-is  explenda   fuerant  in  antcactis  Vifitationibus  edita  ,  me- 

thbdtis  pramifTa  afiiftendi   Legili  ,    &  Chorales  Libros  aptandi  ad  haec 

ufque  noviflima  tempora  fuit ,  uti  praefertur  ,  a  Manfionariis  praedi6tis  pa- 

eifice  fervata  . 

At  unum  ex  memoratis  Manfionariatibus  nuper  affecutus  Dominicus  Zam- 

pichini  contendere  ccepit ;  neque  lpfum ,  neque  binos  alios  Manlionarios 

obftringi  poffe  ad  afliftendum  Legili ,  jllndque  coaptandum  ,  eo  nimirum 

fub  fundamento  ,  quod  onus  iilud  non  fuen:  eis  a  laudato  Teftatore  lm- 

pofitum  ,  adeoque  nonnifi  ad  inft  r  Canonicorum  ipfos  teneri  Choro  afli- 

iicre  ,  quin  imo  nerjuc  aliis  in  Ecclefia  obeundis  muncribus  gravari  poffe 

cum  ab  eodem  Teftatore  fuerit  explicite  cautum  : ,,  Che  detti  Manfionarj 

„  debb.no  afliftere  al  Coro  contbrme  li  Sig  Canonici ,  e  non  far  altri 

„  Orfizj  in  Chiefa  . 

Huic  autem  conatui  Dominici  Zampichini  cum  fefe  oppofuerint  Canonici, 

&  Capitulum  didce  Ecclefia:  inftantes   fub  annum  1737.  \  ut  libi  decerne- 

retut  manutentio  m  quafi  poffeffione   exigendi    a  praefatis  Manfionariis 

fervitium  fuper  controverfa  afliftentia  ad  Legile,  decretum  obtinueruni 

ab  Epifcopali  Curia  fuae  petitioni  conforme ,  cujus  executio  num  fit  de- 

mandanda,  five  aliter  potius  debeat  provideri,  oportet  hodie  difceptare 

fub  Dubiis  ,  quae  mox  defcribcntur  . 

Pricipua  rationum  momenta  ,  quibus  nititur  Capitulum  ,  verfari  videnrur 

tam  in  eo ,  quod   generaliter   inftitutnm  eft ,  Manfionarios  ,  veluti  Ca- 

nonicorum  famu'os  oftringi   libros  in  Legili  parare  ,  eorMrique  toiia, 

cum  opus  fuerit  ,  pcrvolvere  ,  ut  Horae  Canonjcae  -riie  pofiint  decaqia- 

ri ,  fecundum  ea,  quae  ad  rern  tradum  aliis  auductis ,  Graiian.  difept^ig. 

nttm.  7.  §  Ceccoper.  lucubr.  Can.  lib.  2.  tit.  s>  num.-^s-  >  &  tit.  7.  n.  $$. 

tum  in  fupra  rclato  Decreto  per   Epifcopum  occafione  Paftoralis  vifita- 

tionis  anno  1706".  e.iito,  quod  uipote  Sacrorum  Caronum  Difcipiinae  con- 

fjntaneum  religiofe  obfervandum  effe  ,  docent  praeccteris  Card.  de  Luc. 

de  Benef.  d>fc.  44.  num.  14.  &  Pignattell.  Confult.  49.  nrtm.  2.    tom.6. 

v:rfic.  coque  magis ,  tum  demum  in  vcteri  confuetudine ,  juxta  quam  & 

ante  memoratum  Epifcopi  Decretum  ,  &  illo  edito  ,  Manfionarij  omnes 

controverfum  onus  abfque  ulla  contradidione  fubjerunt ,  quodque  praete- 

rea  etiam  num  hodierni  Manfionarii ,  Zampichino  tantum  excepto ,  pa- 

ratifunt  obire  ,  uti  conftat  ex   documcntis  allatis  in  Summano  cjufdem 

Capituli  n.4,.  s- ,  &  6.  •  hunc  autem  vetcrem  ufum  ad  rem  ,  de  qua  agi- 

,  pmrimum  cwifcrre  ,  praeter  alios  flrmavit  Rotac  Auditorium  in  txe- 

rundtn.  Servitutum  fuper  Hono  jurc  23.  Februarii  1731.   ^.T^ibilominus 

<ra  EminentiffirAo  Cardinali  Cincio  ,  &  in  ofiunen.  Qfficii  Cantoratus 

'Junii  1734.  <or.  ^.  T.  "D.  Harracb, 


Hifce 


»» 

,» 

39 
5» 
9, 


II    I 

Hifce  Canor.icomtn  rationibus  adftipiiiatur  Rclatio  Epifcopi ,  qui  poft  rc- 
cenfi:am  fa&i  fpcciem  fupra  defcnptam  fuum  in  hacc  vcrba  fenfum  ape- 
ruit : ,,  Credcrern  ,  quod  ,  cum  practenfio  Zampichini  fefe  eximendi  a  re- 
„  volutione  Libri  Choralis  unice  fit  innixa  in  difpofitione  Fundutoris , 
„  &  prxcilce  in  illis  verbis  :  Che  u  Matifi.narj  debbano  affiflere  al  Coro , 
come gl'nliri  Canonici  finza  far  altro  Offizio  in  Cbiefa  „  de  facili  corruat 
quamvis  enim  ex  litera  Fundationis  talis  obligatio  manifefte  non  ap- 
pareat,  tacite  tamen  illam  comprehendi  haud  eft  ambigendum  ,  fum- 
pta  paritate  a  gemina  fub  annum  i<5p4.  S.  Rituum  Congregationis  Refo- 
lutione ,  qua  declaratum  fuit ,  Manfionarios  diclac  Hcclefiae  teneri  ad 
celebrationem  MifkeConventualis ,  quamvis  iifdem  hoc  onus  minime 
„  injunctum  fuiifet  a  Fundatore  ,  natura  fiquidem  Manfionariorum  eft  in- 
„  fervire  Canonicis  j  Legite  in  Choro  parum  dift.t  ab  eorum  Stallo: 
„  ideoque  convenientius  eft ,  ne  ordo  Hierarchise  Ecclefiafticae  confunda- 
„  tur ,  folia  Libri  Choralis  revolvi  a  Manfionariis ,  qui  defcendere  non 
„  debent  a  proprio  Stallo  ,  prout  defcendere  deberent  Canonici ,  tam- 
„  quam  in  altiori  Stallo  fedcntes . 
Nomine  Domini  Zampichiai  ,  qui  pramiffo  Curiae  Epifcopalis  decreto  non 
acquievit ,  pr*ter  ea  jampridem  coram  Ordinariodeducta  nihil  hactenus 
allatum  eft;  Placeat  itaque  EE.  VV.  refpondere  . 

I.  t<4n  &la>ftonarii  LccUfia  Collegiata  Ss.  Sahatoris  Civitatis  tfttaccrat<e 

fint  cogendi  ad  apiandum  ,  &  revohendum  Librum  Choralem  ,  &  qua* 
tenus  negative  . 

II.  /4n  ,  &  quomodo  fit  dicli  Libri  aptationi ,  $  rcvolutioni  providendum 

in  cafu  &■(. 

Die  Sabbathi  i2.rSeptembris  1739. 

PLaceat  EE.  PP.  tum  CzuhmTridentinaTranstationis  Oneris  Mif- 
farum ,  quae  coafentanee  ad  Refcriptum  die  i.  Angufti  proxime 
pra2teritt  editum  reproponitur  ,  tum  &  octo  alias  fequentes  ,  qua  in 
poftrcma  Congregatione  diei  22.  ejufdem  Menfis  Augufti  manferunt 
indecife ,  refumptis  Foliis  ,  in  quibus  exdem  fuerunt  defcriptffi  , 
fapicntiflimo»  quofolent,  oraculo  definire  . 


T 

Anfit  fiandum  inprimo  ,  vel  infecundohco  dtcifis  in  cafu&c.  4.  er  *•  ~ds 


RlDENTINATRANSLATIONlSONERIS  MISSARUM  .   ^f.^.Caf. 

4.    (3 
Ref. 

In  fecundo  loco  decifis  ,  &  amplius  . 


JVl  AZZARIEN.  CONCURSUS  .  - 

An  concorfa ,   #  collatio  refpettive  Ecclefi*  farochialh  Aicami  fufii*  ,,f2V 
neatur  in  cafu  &Cr 

Affirmative  3  &  amplius  • 


KIOVIEN. 


1 1* 


u 


K.IOVIEN.JURISVISITANDI. 

St'<.\i.  r.f.    i#   ^,;  Metropolitanus  totius  Rujjia  habeat  jus  vifitandi  Monafterium 

''  R'f'  Mc/icenfe  Ordinis  S.  Bafilii  Magni ,  ita  ut  vifitatio  peratta  per 

Delegatos  de  Menfe  Maii  \^.fuftineatur  incafu&c.  &  quate- 

nus  atfirmative  . 
II.  An  Sententialatafubdie  18.  Jugufti  1758.  per  eumdem  Metropo- 
litanumfuftineatur  in  cafu  &c. 

Ad  I.  affirmative  .  Ad  II.  ad  D.  Nunciulin  ,  qui  pro, 
cedat  prout  de  jure  ad  conflrmandam  ,  vel  infirmandam  fen- 
tenciametiam  cum  facultatibus  S.  Qongr.  9  &  fcribatur  ei- 
dem  Nuncio  juxta  inftru&ionem  . 

jkjlit  ZXa   JVL  ESSANEN.  ORDINATIONIS  . 

44  Ref-  An  licuerit  Epifcopo  Amatunta  ,  &  Vicario  Generali  Eminentijftmi- 

Archimandrita  Mejfana  promoverejacobum  M..zzeo  adquatuor  Mi 
npres  ,   &  Sac.  Subdiacqnatus  Ordinem  in  cafu  &c. 

Negative  .  &  amplius  ,  &  Epifcopus  confulat  confcien- 
tix  fua; . 

deKef'  A  RIANEN.  PARTICIPATION^S  . 

I.  Av  Sacerdos  DominicUs  Malamifurafit  admittendus  adparticipatio* 

nem  Maffa  communis  Ecclefia  Collegiata  Sanciijftma  Affumptionis 
Terra  Zancoii  in  cafu  j$c. 

II.  An  eidem  Sacerdoti  competat  jus  concurrendi  ad  Canonicatus  d.  Ec 

clefta  Collegiata  ,  quoties  eos  vacare  contigerit  in  cafu  &c. 

Ad  primum  negative  .   Ad  fecundum  affirmative  . 

Strt  14.  c.ii.     /^ 

*  ^  \^#  ANARIEN.  FRUCTUUM  . 

An  ob  affertam  Profejftonem  emiffam  in  Societate  Jcfu  a  Burtholomao 
Benites  Decano  ,  &  Canonicq  Cathedralis  Qanarien.  inmortts  articu* 
lo  debeantur  fru&us  fuarum  Prabenddrum  poft  annum  obitus  adfor- 
mam  Statuti  dicla  Cathedralis  Capitulo  illius  ,  feupotius  PP.  dicla 
Societatis  Jefu  Haredibtis  in  cafu  &-e. 

Negative,  quoad  primam  partem  ,  &  quoad  fecundam 
dcberi  Haeredibus  ,  &  amplins  . 


VA- 


i»3 

V    ALENTlNAFUNDATIONISCONVENTUALIS.  Iflf^^ 

I.  An  fit  locus  aperitioni  Oris  adverfus  Breve  SantliJJimi  Domini  JVo- 

ftri  expeditumfub  datum  II.  Decembris  1734.  ,   &  quatenus  affir- 
mative  . 

II.  An  fundatio  Hofpitii  Regularis ,  feu  Conventus   PP.  Cappucci- 

norum  in  Biar  fuflineatur  ,  feu  potius  iidem  Religiofi  fint   expel* 
lendi  in  cafu  &c. 

Ad  I.  negauve  5  &  fcribatur  Archiepifcopo  juxta  meu, 
tem  .  Ad  II.  provifum  in  primo  . 

O  POLETANA  EXPENSARUM  .  1  8ef.xx.ciu 

/in  Operariis  Ecclefia  S.  Petri  liceat  reditus  opera  impendere  profum-  Sejs.z^.  c.?. 
ptibus  litium  circa  modum  dotandi  Puellas  ,  &  refpeciive  circa  modum  ^V'  c'9* 
erogandi  eofdem  reditus  in  beneficium  Fabrica  in  cafu  &*c. 

Reliqua?  non  propofitas . 

IVl  ACERATEN.  SERVITII  CHORI .  a        ^ 

I.  An  Manfionarii  Ecclefia  Collegiata  SS.  Salvatoris  Civitatis  Mace-    x^4ertf\  * 

raten.fint  cogendi  ad  aptandum^  revolvendum  Librum  Chora/em, 
&  quateuus  negative  . 

II.  An  1  &  quomodo  fit  ditli  libri  aptationi ,  &*  revolutioni  providen* 

dum  in  cafu  tyc, 

Die  Sabbathi  26.  Septembris  1739.  ' 

SApientiflimo  EE.  VV.  oraculum  ,  quod  fub  diem  12.  labentis  Men« 
fis  ob  temporis  anguftiam  non  prodiit  in  binis  Caufis  mox  defcri- 
bendis  ,  Collitigantes  in  odierno  ConfelTu  iterum  implorant .  Di- 
gnentur  itaque  refumpto  folio  ea  die  diftributo  pronunciare  , 

-  * 

O  POLETANA  EXPENSARUM  .  &/„.  ulU 

An  Operariis  Ecclefia  S.Petri  liceat  reditus  Opera  impendere  profum-  s«f  14.  c. ?. 
ptibuslitium  circa  modum  dotandi puellas  ,  &  refpe&ive  circa  modum  Sef  zy  cs>« 
erogandi  eofdem  reditus  in  beneficium  Fabrica  in  caju  1$c.  de  ***' 

Negative  ex  pizdiclis  fumptibus  litis  circa  modum  do- 
tandi  puellas  fa&is  ante  tranfitum  Sententiae  A.  C.  Furietti 
in  rem  judicatam  . 


TomJX.  P  MA- 


!     V'11'    M  ACERATEN.SERVITIICHORI. 

1  Au  Manfionarii  EccUfia  Collcgiata  Satttiijjmi  Salvatoris  Civttatis 
Mn-t  ratajmt  cogeudi  ad  aptattdum ,  &  revolvendum  Librum  Cbo- 
;..-  m  ,   &  quatenus  negative  . 

II.  An ,  Squomudofit  dicli  Libri  aptationi  ,  &  revolutioni  provi- 

detidum  in  caju  &c. 

Ad  I.  A/firmative.  Ad  II.  provifum  in  primo ,  &  am- 

plius  . 

TYBURTINA  LOCORUM  SEMlNARII .  Contendente  Commui 
nitate  Oppidi  Vicovarii ,  unum  Alumnum  ejufdem  Oppidi  ex  fo- 
lo  annuo  fruclu  Bonorum  Conventus  S.Mariae  Sepulchri ,  tres  alios 
vero  vel  duos  faltem  ex  reditibus  Bonorum  alterius  Conventus 
S.S.  Cofmi  ,  &  Damiani  in  Tyburtino  Seminario  alendos  efle,  diil 
cuiTum  fuit  Dubium  :  Au  fervandafit  confuetudo  retittendi  in  Semt\ 
ttario  Tyburis  duos  tantum  Alumnos  Tcrra  ISicovarii  gratis  alendos  • 
velpotiusjit  locus  eorum  augmento ,  &  inquo  numero  in  cafu&c.  , 
eique  EE.PP.  fub  diem  27julii  1737.  refcr  pfere  EJfe  locum  augmen- 
to  alterius  Alumni  ul.ra  duos  haUenus  retentos  :  Sed  quia  ,  repro- 
pofita  ad  petitione  Praefidum  Seminarii  Caufa  fub  Dubio  :  An  fit 
flattdum  ,  v el  recedendum  a  Decifis  in  cafu  &c. ,  die  29.  Martii  fupe- 
rioris  anni  prodiit  Refolutio  :  Pravip-zccejfu  a  Decifis  ,  fervetur  fo- 
titum  ,  memorata  Communitas  ad  novie  auSdientiae  beneficium  admifc 
fa  poilulat  declarari  . 
Atifit  flandum  in  primo  ,  vel  infecundo  loco  Dekifis  in  cafu  &c, 

Augendum  efle  numerum  Alumnorum  Vicovarentium 
pro  modo  reddituum  ,  habita  ratione  taxa?  ordinarise  Semi- 
narii  . 

BITUNTINA.  Ad  dirimendas  plures  contentiones  interdignitates, 
&  Canonicos  ,  nec  non  Pra?sbyteros  participantes  Cathedralis  Ec- 
.  clcfix  obortas  in  hodierno  Confeflu  decidenda  proponuntur  fex  infra- 
fcrip:a  Diibia ,  quorum  refolutio  ad  preces  Dignitatum ,  &  Cano- 
nicorum  dic  1.  Augufti  proxime  prajteriti  dilata  fuit .  Refumpto  ita- 
quc  Folio  eadie  diftributo  ,  librattfque  juribus  hinc  inde  afferendis, 
djgoabuntur  Eh.VV.  pronunciare . 
!.   An  OJfcium  Procmatoris  Gencralis  Capituli  debeat  femper  exerceri 
pci  Presbyteros  participantes  ,  vel  manfionarios  ,  feu per  Canoni- 
cos  ,  roei  pottut  per  turnum  a  prima  Dignitate  ,  ufque  ad  ultimum 
Prcsbyterum  in  cafu  £j*c. 

II.  Att  idem  fervandum  fit  refpcclu  omnium  a/iorum  Ojficiorim  Capi- 

tuli  ,   itaut    Presbyteri  participantes  ,  feu  manfionarii  ,  ad  illa 
excrceudti  ,  ficuti  Cauouici  ,  eligi  pojjint ,   &  debcattt  in  cafu  &c* 

III.  /in  quartafutteralis ,  $  alia  emolumcnta  funerum  ,  ac  pecunia , 

qux 


qtt<e  fuperfunt  infine  anni  ex  redditibus  aProcuratoribus  exigifo/i- 
tis  ,  JpeUent  ad  Dignitates,  ^j*  Canonicos  ,  ftU  potius  fint  aqua- 
liter  dividenda  inter  Canonicos  ,  &  Presbyteros  participantes  ^feu 
manfionarios  in  cafu  &c. 

IV.  An  expenfa  litium ,  quas  Dignitates  ,    &*  Canonici  pro  eorum  in- 

terejfe  privato  tantum  fufiineut  ,   <£  infuturum  fujlinebmt  ,   de- 

fumi  poffint  ex  majfa  communi  cum  Presbyteris participantibus  ,  feu 

wanfionariis  ,   vei  potius  ex  earumdem  Dignitatum  ,  iff  Canonico- 

rum  portionibus  ,  ®  quid  de  expenjis  prxfentis  litis  in  cafu  £jV. 

V.  dn  Dignitates  ,  &  Canonici  teneantur  faltem  a  decem  annis  citra 

reddere  rationem  de  emolumentis  funerurn  ,  Quarta  funerali  ,  pe- 
cuniis  expenfis  in  litibus  ,•  &  acceptis  a  Procuratoribus  ,  &fimili- 
bus  aquaiiter  inter  ipfos  ,  &*  Pyesbyteros  particip-antes  ,  &  portio~ 
narios  ,  /£#  manfionarios  dividendis  in  cafu  ©V. 

VI.  ^r  Portionarii ,  y&#  Manfionarii  vocandi  ,  ^j*  admittendifint  ad 
votandttm  in  eletiionem  Vicarii  Capitularis ,  £j*  tn  aliis  atlibus 
mere  Jurifdictionalibus  ,  &  in  aliis  afti,bus  ctconomicis ,  ®  in  qui- 
bus  agitur  de  intevejfe  communi  in  cafu  <*k. 

Ad  I.  affirmative  quoad  primam  partem  ,  in  reHquis  ne- 
rative  .  A.  II.  negative  .  Ad  III.  affirmative  quoad  fecun- 
dam  parrem  .  Ad  IV.  negative  quoad  primam  partem  ,  ac 
etiam  quoad  expenfas  praetenfes  litis.  Ad  V.  negative  *  & 
Canonicos  teneri  tantum  prarftare  patientiam  ,  ut  libri  ad- 
roiniftrationis  infpici  pofiint  a  Manfionariis  juxta  votum  Ep*-  - 
fcopi  della  Patta  ,  &  amplius  »  Ad  VI.  Dilata  y  &  fcribatur 
moderno  £pifcopo  pro  informatione  ,  &  voto  . 

THELESINA  CONCORDi£  .  PoftulantibusArchlprcafcytero,  &  ^/m-  mi. 
Canonicis  Collegiatas  Ecclefiae  S.Laurentii  in  Terra  itidem  S.Lau-  de  rifor% 
rentii  Majoris  nuncupata  exiftentis  confirmationem  Concordiae  ,  qua 
fuit  inter  cetera  cautum  :  cbe  le  Lettere  Apojioliche  dellafanta  me- 
moria  di  Benedetto  XI II.  Jlabilifbino  ilvero  ,  ed  indubitato  flato 
di  detta  Chiefa  &c,  ,  e  cosi  rejii  dicbiarata  ,  e  confermata  per  vera 
Cbicfa  Collegiata  numerata  con  certo,  e  prefijfo  numero  di  Canonicif 
il  quale  non  pojfa  in  veruna  maniera  per  qualfivoglia  accrejcimento  ,  o 
deterioramento  di  rendite  accrefcerfi ,  ne  diminuirfi :  die  6".  Junii  pro- 
xime  praeteriti  refcriptum  fuit  :  Nonpropofita  ,  &  ad  mentem  ,  qu;e 
in  eo  verfata  efl  ,  ut  caufa  non  proponeretur ,  donec  a  memoratis 
Canonicis  legitimum  non  cxhiberetur  documentum  ,  quo  conftaret 
tum  Cappellam  Sanctiflirai  Corporis  Chrifti ,  tum  Ecclefiam  S.  Ber- 
nardini  ex  pecuniarum  fumma  ,  quam  pro  expediendis  dic"lis  literis 
Apoftolicis  iidemCanonici  ab  ipfarum  Cappellx ,  &  Ecclefiac  Admi- 
niftratonbus  mutuam  acceperant,  fuifle  redintegratas  . 
Cum  itaque  Epifcopus  nuperrime  retulerit ,  Archipresbyterum  ,  &  Ca- 
nonicos  menti  FE.  VV.  obfequentes  ftatim  enunciatam  fummam  ad 
dacatos  446,  afcendentem  di&is  Adminiftratoribus  ,  feu  (Econo- 
TomAX.  P  2  mis 


11*  ^ 

tnis  perrolviffc  ,  ipfeque  modo  ccleiem  ,  ac  Canomcorum  votis  con- 
formem  cnixc  poilulct  refolutioncm  ,  non  gravcntur  EH.  PP.  Folium 
dic  6.  Junii  currentis  anni  una  cum  juribus  eorumdem  Canonicorum 
nomine  tunc  diftnbutis  refumere  ,  &  fapicnti ,  quo  folent ,  Oraculo 
pronunciarc.  \ 

An  concordiafit  confirrtanda  itt  caftt  <*}V. 

Pro  anprobationc  concordia*  cum  noya  minuta  exaranda 
juxtamodum  ii  Sancliilimo  placuerit  per  literas  Apoftolicas 
expediendas . 

%BtM*t>.    "O  ANORMITANA  RKSTITUTIONIS  1N  lNTEGRUM.Hiero- 
d4  rtf.  Jf     myma  Andrcas  ,  cum  o&avum  vix  ageret  annum  Patre  orbata  juf- 

fu  Joannis- Patrui  Monafterium  Sanctiflimi  Salvatoris  Civitatis  Pa- 
normi  educationis  caufa  ingrefla  fuit ,  ibique  in  zetate  annorum  fex- 
decim  confkituta  anno  1687.  Religiofam  emifit  Profeflionem  ,  quam 
irritam  efle  contendens  veluti  a  memorato  loanne  fibi  violenterextor- 
tam  ,  judicium  fuper  ejus  aflerta  invaliditate  ufque  abannoi^o^. 
inftituit  in  Archiepifcopali  Curia  ,  putantibus  forte  ipfius  Defenfo- 
ribus  pofle  Archiepifcopum,  nonobftantequinquennii  lapfu  cogni- 
tionem  Caufx  aflumere  ,  eamque  ordinariis  fuis  facultatibus  definire; 
fed  poft  plures  tricas  ,  &  oppofitiones  interjectas   a  Praefidibus  quo* 
rumdam  Iocorum   Piorum  ,  quae  ad  nonnulla  fideicommifiaria  Bcna 
Familae  Andresnoviflimo  loco  invitatadicuntur  ,  contrariam  fub  an- 
num  i^gupaflafuit  fententiam,in  gradu  appellationis  poftea  ab  aliis 
Judicibus  confirmatam  ;  exiftimans  autem  eadem  Hieronyma  ,  ideo 
contra  fejudices  pronunciafle  ,  quia  jam  exacto  quinquennio  nequi- 
ret  arriplius  Profeflionis  invaliditatem  in  judicio  proponere  ,  fuppli- 
cem  San&itati  Sux  porrexit  libellumSupremo  huic  Senatui  remiflum, 
tjuo  benpficium  rertitutionis  iri  integrum  adverfus  mox  enunciati  1 
quinquennii  Iapfum  implorat  . 
Ex  quatuor  Teftium  depofitionibus  ,  quibus  conftat  Proceflus  jam  pri- 
dem  in  Archiepifcopali  Curia  compilatus,   &   ab  Archiepifcopo  ad 
EE.  PP.  tranfmiflus  ,  habetur ,  Joannem  ,   ut  Oratricem  ad  profjf- 
fioncm  cmittendam  adigeret ,  pluries  ei  indixifie  „  Tutte  le  voke  , 
,,  che  non  voleva  monacarfi  ,  non  folo  non  1 'avreb.be  guardata  ,  ma 
„  Tavrnbbe  baftonata  ,  e  Iafciatala  andare  allamarora:  Se  ravelle 
„  veduta  per  le  ftrade  ,  Taverebbe  fatta  morire  a  baftonate  ,  o  pure 
„  ci  averebbe  data  una  pugnalata  :  Che  ,  fe  efla  non  fi  faceva  Reli- 
„  giofa ,  ed  ufciva  dal  monafterio ,   farebbe  andata  ramminga  ,  e 
„  fola  fenza  riparo  nefluno  ,  e  fenza  avere  da  mangiare  :  Altrimen- 
„  ti  non  volendo  profefiare  ,  ed  ufcendo  di  detto  Monaftero  non  folo 
,,  non  Tavcrebbe  riguardata  piu  da  Nipote  ,  ne  dato  ncflun  rifugio  , 
„  ma  Pavcrebbe  uccifa  alTufcita  :   Che  non  era  nemeno  Figlia  natu- 
„  rale  di  fuo  fratello  D.  Agoftino  ,  ma  che  non  fi  fapeva  di  chi  era 
„  nglia  ,  e  che  quello  egli  faceva  ,  Io  faceva  piuttofto  per  earita  „  : 
Ipf.:m  vcro  Oratriccm  fccpius   tam  ante  cmiflam  Profeflionem  fuiflfc 
protcltatam  ,  fc  prorfus  invitam  ,  nec  nifi  vi ,  metuquc  coactam  emif- 

furam 


H7 
furam  fore.  profeflionem ,  quam  poft  illam  nunquam   ceflafle   acon- 

queftionibus  de  violcntiis  fibi  a  ioanne  illacis  ,  uti  in  haec  verba  depo- 

nunt  memorati  teftes  :  ,,  Sempre  ladetta  D.  Gcronima  hidetto  ,  c  du- 

,,  chiarato  ,  che  per  paura  di  detto  D.  Giovanni  fuo  Zio  ,  e  per  le 

,,   minaccieli  faceva  ,    devenne  a  farfi  Monaca  in  dctto  Monaftero  , 

,,  e  che  mai  fu  fua  volonta  di  monacarfi  :    per  avcrcelo  intefo  dirc   a 

,,   D.GeronimaAndres  pubblicamcnte  alle  gratedi  detto  parlatorio, 

„   che  fi  faceva  monaca  violentementc  ,  edifpcrata:  Piangcndo  alla 

„  grate  diceva  ,  che  non  fi  voleva  Monacare  ,  e  che  farebbe  una.Mo- 

„    ca  difperata  . 

Hifce  Teftium  depofitionibus  in  proceflu  rcceptis  addita  nuper  fuere 

tum  Teftimonium  fub  jurisjurandi  Religione   panditum   a  Jofepho 

Chiaramonte  Carmelita  Sindico  ,   &  Procuratorc  Gcnerali  Conven- 

tus  S.  Mariaj  Civitatis  Panormi  de  Oratricis  profeflione  hcec  potifli- 

mum  enarrante  :   Qualmente   avcndo  per  lo  fpazio  di  anni  34.  cono- 

,,    fciuto  come  Padre  fpirituale,   c  Direttore  della  Cofcienza  la  Si- 

gnora  Donna  Geronima  Andres  nel  Ven.  Monaftero  del  Santiflimo 

Salvatore  di  quefta  Citta  fempre  dal  primo  giorno  fmo  al  prcfente 

a  manifeftato  Tinquieto  fuo  vivere  pereflere  ftata  clauftrata  forzo- 

famente  ,  e  dichiaratafi  continuamente  deirinvolontaria  ,   e  coatti» 

va   fua  profeflione  ,  cognita  per  altro  a  tutte  le  Moniali  di  eflbmo- 

,,   riaftero  per  quai  motivo  giammai  s'ha  fubordinato  alPoflervanza 

,,  della  Regola  Monaftica  ,  ma  fempre  ha  vifluto  ,  anzi  e  ftata  repu- 

,,  tata  ,  come  una  Educanda  fecolare  fenza  che  avefle  andato  a  reci- 

„  tar  l'ore  Canoniche  ,  ne  a  ftar  fubordinata  airAbbadefla  di  detto 

„  Monaftero,  inoltrenon  ha  portato  velo. ,  e  foccano  ,  ed  ha  andato 

veftita  ,  com*e  attuaimcnte  ,  fembrando  di  eflere  una  vera  fecolare 

portando  li  fuoi  Capelli  intrecciati,  avendoci  li  fuperiori  tuttocio 

pcrmeflb  ,   perche  l'ha  coftato  ,  non  folo  nel  foro  cfterno  ,  ma  an- 

che  interno  noh  efler  la  mentovata  Signora  Rcligiofa  ,    attento  il 

meto  ,  linterverfionc  di  fua  filiazione  ,  cli  continui  rcclami  fatti  ,  c 

le  dichiarazioni  publichc  di  fua   cofcienza ,  fino  ad  atteftare  al 

giorno  prefente  cfler  ella  in  gravc  peiicolo  dclla  fua  falvazione  , 

,  qualor  dinorar  dovefle  in  eflb  Monaftero  ,   non  fufT  agandole  Ie  ra- 

,,  gioni  politiche  ,  che   fe  le  an  addotto  per  quictarla,,   tum  receng 

ejuiclem  Oratricis  Conftitutum  ,  in  quo  poft  recenfitam  variam  A6to- 

rum  feriem  quoad  judicium  fuper  fuce  prcfeflionis  invaliditate  inftru- 

c~tum  concludit  :  „  L'altro  giudizio  fu  ,  che  fece  proporre  la  nullita 

„   di  fua  profeffionc  pcr  li  capi  di  meto  ,  dolo,  e  dalTora  in  poi  non 

,,  ha  voluto  mai  andate  airOfBcio,  e    far  la  rcgola  ,  ne  havoluto 

„  mai  foggcttali  alPobbedicnza  ,  ed  ha  campato  d^Educanda  ,   pcr- 

,,  che  fcnte  ,   che  non  c  Rcligiofa ,  ed  ha  un  continuo  abborrimcnto 

allaHeligionc,e  vive  con  Ja  continua  coftanza,c  volonta  deirevidentc 

nullita  di  fua  profefhonc  ,    ficcome  fta  foftcncndo  la  litc  dcllanulli- 

ta  fudetta   con  graviflimo  fuo  incommodo  per  ottcnere  Ia  dichiara- 

zionc  di  efla  nulilta,   e  fe  ron  efce  dal  Monaftero,   morira  dannata 

pcr   le  continue  inquietitudini ,  ed  agitazioni  di  fua  cofcienza  ,  e 

deiloftato  di  fua  difpcrazionc  ,  quando  avefle  a  mancare  di  vita 

dcntroil  Monaftcro,  in  tui  trovali ,  e  faccnJoh  prefente  ad  clla 

tutto 


95 
55 
55 
95 
95 


95 

5» 

95 
55 
5» 
55 
95 
5> 


55 
55 
55 
11 
51 
5  5 
15 


»» 


i  iS 

tutto  il  fatto  prenarrato  ,  fnTandofi  fopra  tutte  Ic  circoftanze  acca- 
duteli  conteftano  la  violenza  dell'animo  fuo  allo  ftato  regolare  , 
ed  alla  vita  religiofa  per  tutto  il  tempo,  chee  ftata  in  Monaftero  , 
e  viene  fempre  tormentata  da  un  continuo  riraorfb  di  cofcienza  , 
e  con  pericolo  della  falute  eterna  . 
PraYtcrea  ad  excludendam  ulterius  tacitam  controverfse  Profeflionis  ra- 
tirkationera  ,  hacc  in  facco  expendenda  proponuntur  5  primo  ,   quod 
Joannes  ,  a  quo  metus  ,  &  vis  illataj  afleruntur,  nonnifi  fub  annum 
1 694.  ,  feptem  nempe  poft  annos  a  die  emiflae  Profeflionis  obierit ,  ab 
eo  autem  tempore  ufque  ad  annum  1705*.  fupervixerit  Sacerdos  qui- 
damjoannes  Baptifta  Magliolo,  cujus  opera  ,  &  auxilioJoannesAn- 
dres  in  violentiis  Oratrici  illatis  ufus  fuerat ,    &  fub  cujus  cuftodia 
m  anebant  fcripturaj  omnes  ,  quibus  oratrix,    fe  legitimam  Auguftini 
Andres  Filiam  fibique  in  bona  omnia  ,  &  prsfertim  fideicommiflaria 
competere  fucceflionem  ,  probare  poflet,  quodque  propterea  non  nifi 
eodem  anno  1705*.  ipfi  licuerit,  judicium  fuper  nullitate  fua;  Profeflio- 
nis  inftruere ,  quemadmodum  reipfa  ftatim  eo  anno  inftituit ,   &  ad 
hanc  ufque  diem  conftanter  eft  profecuta  ;  &  fecundo,  quod  nullum 
Oratrici  fuerit  a  Joanne  patruo  aflignatum  livellum  ,  eo  facile  confi- 
lio  ,  ut  eadem  in  fumma  rerum  inopia  conftituta  nequiret  unquam  in- 
validitatem  Profeflionis  in  judicium  deducere  ,  prcefertim  vero  cum  a 
die  ,  qua  profeflionem  emifit ,  ufque  ad  annum  1705".  ftudiofe  detenta 
fuerit  in  omnimoda  incertitudine  fux  filiationis  ,  atque  legitimitatis  , 
adeout  in  ea  ftatus  fui  ignorantia  fatius  duxerit  in  monafterio  diutius 
commorari ,  quam  graviori  periculo   remanendi  orbatam  neceflfariis 
vitaj  alimentis  kfe  committere  . 
Pracfides  Locorum  Piorum  ,   qui  in  judicio  ArchiepifcopaliCuria  infti- 
tuto  Oratricis  inftantire  fe  mordicus  oppofuere ,  dudum  excitati  ad 
deducenda  jura  fua  in  Sacra  Congregatione  hactenus  neglexerunt 
quidquam  adferre:  Abbatiflfa.vero  Monafterii  nedum  votis  Oratricis 
nullo unquam  tempore  contradixit ,  fed  palamaperuit,  fe  cupere  ,  ut 
ei  quam  primum  poteftas  fiat  e  monafterio  egrediendi  j  omnibus  ita- 
que  perpenfis  ,  partes  cruntEE.  VV.  refcribere  , 
Anfit  locus  rejiitutioni  in  integrum  in  cafu  &c. 

Affirmative  . 

LUCANA,  SEUSARZANEN  DISPENSATIONIS.  Marchio 
Jacobus  Remedii  Sarzanenfis  ,  poft  initum  anno  1719.  Matrimo- 
*iMf.Ato$„  nium  cum  Francifca  Giorgini  Lucenfi  ,  comperiens  eidem  Francifca; 
fu<(Te  a  Senatu  Lucano  prohibitum  ,  ne  viro  extero  nuberet,  eaque 
de  caufa  familiam  Remedii  ab  Albo  Nobilium  Lucenfium  ,  cui  recens 
adfcripta  fuerat  ,  jufTu  ejufdem  Senatus  fuifle  obliteratam  ,  pra;terea- 
quc  Crimmalem  Proceflum  contra  fe  ,  adhibitis  in  teftes  Francifca 
iponfa ,  &  ilhus  matre  ,  inftruaum  ,  'anno  1722.  Judicium  in  Epifco- 
paliCuna  Sarzancnfi  adverfus  mox  enunciatum  Matrimonium  infti- 
tuit ,  irnturn  lllud  effe  contendens  fub  obtentu  ,  quod  pluries  prote- 
"atus  ipfe  fuiffct ,  nolle  fe  Matrimonium  inire  cum  Francifca ,  fi  ei- 

dem 


ll9 

dem  Francifcx  interdiceretur  viro  cxtero  copulari ;  poftmodum  vero  , 

mutato  confilio,fupplicemS.M.Benedi&oXIII.porrexit  libeilum  enixe 
rogans  ,  ut  Apoitolicam  difpenfationem  fuper  ejufmodi  Matrimonio 
velutirato  tantum,  &  non  confummato  fibi  dignaretur  elargiri  . 

Super  ejufmodi  Oratoris  petitione  fummu$  Pontifex  particularem  depu- 
tavit  Congregationem  ,  quae  poft  receptas  Relationes  tam  Epifcoj  i 
Sarzanenfis ,  quam  Archiepifcopi  Lucani ,  propofita  primum  Caufa'' 
fub  diem  21.  Martii  1727.  ,  noluit  ca  die  ullam  capere  refolationem, 
jubens  eamdemdenuo/>yo/>o»/  in  fecunda  hebdomada  pofl  agnos  ;  ln- 
terea  vero  cum  prafatus  Marchio  Kemedj  novas  laudato  Benedi- 
ctoXIU.pro  controverfa  difpenfatione  exhibuerit  preces,San£titas  fua 
eifdem  benigne  annuens  per  Apoftolicas  literas  in  forma  brevis  expe- 
ditas  commiiit  Archiepifcopo  Lucano ,  ut ,  rebus  rite  mdtureque  dif- 
cuIFts  ->fi>natrimoniumratum  dumtaxat  ,  <$  non  confummatum  effet , 
caufafque  diffolutionis  tales  urgere  ,  quales  Theologica  ,  £j*  Canonica 
norma  ,  $  doclrina  requirit ,  pradiclam  auttm  Francifam  Giorgini 
confentire ,  aut  irrationabilit^er  diffentire  compereris  ,  tunc  illa  con- 
fentiente  ,  vel  irrationabiliter  dijfentiente  ,  de  poteflatis  noflra  ple~ 
niiudine  ,  quam  ad  definiendum  hanc  caufam  Fraternitati  tu<s  lar* 
gimur ,  matrimonium  hujufmodi  ratum  ,  &  non  covfummatum  la-ta 
fententia  diffolvat . 

At  quia  memorata  Francifca  Giorgini  ftatim  poft  expeditionem  hujufce 
brevis  fugam  e  Civitate  Lucana  arripuerat ,  Sc  a  loanne  Maria  Tofi 
fuo  confanguineo  fociata  ioCe  receperat  in  Civitatem  Maflae  Carrariae, 
Monafterium  ibi  ingrefla  eo  forte  confilio  ,  ne  memoratac  difpenfatio- 
ni  confenfum  praebere  obllringeretur,  Archiepifcopus  Lucanus  fatius 
duxit  GommirTae  fibi  delegationi  renunciare  ,  indeque  factum  eft  ,  ut 
caufa  denuo  perS.Suam  fueritad  eamdem  particularemCongreg.reie- 
cta  quatuor  aliis  eidem  Congr.additis  Brais  Cardinalibus  . 

Hcec  itaqueparticularis  Congregatio  cum  poftmodum  coacta  fuerit  fub 
dier»  primam  feptembris  1727,.  cenfuit  praeftandum  non  elTe  confilium 
Sanctiflimo  pro  petita  difpenfatione  ;  quocirca  Marchio  Remedj  id 
cvenifle  putans  ob  defeclum  confcnfus  praefatae  Francifcas ,  totus  in  eo 
fuit,  ut  illum  impetraret,  quemadmodum  pluribus  ,  diuturnifque 
adhibitis  diligentiis  tandem  obtinuit .  Nunc  igitur  ab  hocfupremo 
Senatu  ,  cui ,  pisvia  avocatione  a  Congregatione  particuiari ,  Cau- 
fx  hujus  cognitio  fuit  a  Sar6liflimo  delegata  ,  utriufque  conjugis  no- 
mine  demifle  petitur  refolutio  Dubii  ,  quod  in  calce  przcfentis  Reftri- 
ctusdefcnbetur . 

Pior  conatus  Oratorum.is  eft  ,  ut  perfuadeant ,  Matrimonium  ron  fuif- 
fe  confummatum  ,  idque  ex  multiplici  facli  circumftantia  fatis  proba- 
tum  eflecontendunt ;  primo  nimirum  expendi  fupplicantes  ,  idem  ma- 
trimoniom  per  Procuratorem  nomine  Francifcae  fponfa;  abfentis  fuifle 
celebratum  ;  Secundo  ,  eamdem  Francifcam  .ad  fponfi  domum  nun- 
quam  fuifle  traductam  ,  fed  in  propriis  Iaribus  fub  matris  cuftodia 
femper  efle  commoratam  ;  Tertio  rtatim  ac  fponfus  deprehendit ,  ve- 
titum  Francifca?,  ne  extero  viro  nuberet,  c,j  ptiiin  ab  eo  fuifle  judicium 
fuper  ejuiilcm  Matrimonii  diflolutione  ;  Quarto ,  iteratas  Francifcai 
confefliones,  quod  Matrimonium  non  fuerit  confummatum  ,  eo  etiam 

tem- 


temr-orc  ciuo  ipft  petita;  difpenfationi  affenfum  non  praeftiterat , 
cmilVas  •  Vquinto  demum  repetita  noviffime  juramenta  Viri  aeque, 
ac  Mulieris  conftantcr  amrmantium,  matrimonium  non  fuiffe  confum*. 
matum  |  Quibus  porro  juramentis  tot  aliarum  circumftantiarum  pras- 
fidio  commuoitis  plenam  fidem  adhibendam  efle  ,  propugnant  juxta 
traditacumpluribus  a  Rofignol.de  Matr.tomA.difquiJit.i.punB.iS. 

i '  fin.  .        r  ... 

GradumindefacientcsprajfatiOratorcs  ad  caufas  ,  quarum  intuitu  rp- 

cant ,  petitam  difpenfationem  fibi  indulgen  ,  us  potiffimum  mnitun- 

tur     quas  late  cxpofuit  Epifcopus  Sarzanenfis  in  binis  fuis  relationi- 

bus  cxhibitis  Sum.  0.4«  fiT  1 1.  ,  &  quarum  praecipuas  fummatim  repe- 

tiit  modernus  Archiepifcopus  Lucanusxin  haec  verba  .  Juftam  vero 

caufjm  prabere  videntur  tum  dijfenfiones,&  lites profecio  graviffima, 

qua  inter  conjuges  exfarferunt  occafio/je  hujus  matrimoni  ,  qua  in  me- 

v.orata  relatione  Pradecejforis  mei  recenfentur  ;  tum  poena  ,  feujat- 

tem  damna  ,  qua  in  fuis  bonis  pajfura  eft  Mulier  ,  fi  Matrimonium 

perficiatur  5  Etenim  fupremus  hujus  reipublica  Magiftratus ,   ut  Ex- 

cellentijftmi  Senatus  Decretis ,  fuoque  muneri  faciatfatis ,  prohibebit 

I  .nino  ,  #  impediet  B  ne  illius  bona  traufeant  in  etcteros  ,  ea  potijft- 

mumcaufi,  quod  fita  funt  in  Pago  Montignofi  Exteris  Ditionibut 

contermino  \  quam  ob  remgravibus  panis\mulieri praceperat ,  ne  ex- 

tero  nuberet^  tum  demum  notabilis  mutatio  Status  Marchionis  quoad 

Bona  Jortuna  ;  fertur  enim  odio  forfan  hujus  Matrimonii  pinguem  , 

quam  pojftdebat  ,  primogenituram  fratri  renunciajfe  ,   qui  propterea 

nuptias  contraxit ,  acfobolem  ex  eis  fufcepit ,  quod  tamen  comp  roba- 

ri  necejfe  eft ,  ctim  mibi  certo  non  conftet , 

Infpe&is  igitur  Relationibus  prasfatorum  Antiftitum  Lucani ,  &  Sarza- 
nenfis  ,  qui  animi  fui  Sententiam  aperientes  exiftimant ,  locum  efie 
impcrtiendi  poftulatam  difpenfationem  ,  atque  ob  oculos  habitisRe- 
folutionibus  Sacrx  hujus  Congregationis  allatis  in  Folio  diei  28.  Fe* 
bruarii  proxime prateriti  in  Caufa  Hifpalen.  Difpenfationis  ,  grave 
non  erit  EE.  VV.  r«fcribere  . 

Jinfit  ftandum,  vel  recedendum  a  decifis  in  Congregationo  partkulari 
dieprima  Septembris  i-]2$.  incafu&c. 

In  decifis  . 

Ufi*U*c.  pANORMITANA  TRANSLATIONIS  ONERIS  MISSARUM  .  In 
htr.ty  X    pubhco  Inftrumeno  fub  d;em  24.  S^ptembris  1732.  exarato  Carolus  Na- 

ejt.  ineeleb.  fclli  Panormitanus  DuxCafalis  Novi ,  &  Gelae  annuas  uncias  trigima 
o&o  illius  monetac  Fratribus  Tertii  Ordinis  S.  Francifci  Conventus  nun- 
1  atiS.  Mariac  cje  Mifericordia  affignavit ,  eifdem  onus  imponens  duas 
MifTas  quotidie  inAnimao  fuac  fuffragationeme  clebrandi  ,  utque  ejuf- 
modi  Mifla  um  celcbratio  tutius  adimpleretur  ,  operac  pretium  duxit 
has  potillimum  adjjccre  conditiones  ,  primo  fcilicet  ;  ,,  che  feTEre- 
,.  de  &c.  ccrctffc  impedire  Ja  celebrazione  di  d.  due  Mefle  &c.  che  tutto 
„  quello  &c.  ha  dona:o,  dona  s^intenda  acquiftato  al  d.  Ven.  Convento  &c. 
,,  Iibero  e  fenza  onere  alcuno,  e  d.  fuo  Ercde  univerfale  fii  ,  &  in  enda 
,,  aver  lafciato  dall^eredita  libera  di  detto  Affignante  &c.  ;  Secondo  4  chc 
„  dctto  Ven.Convento  fia  tcnutoallacclebrazione  di  dettedue  Meffequo- 

„  tidia- 


121 

„  tidiane  dal  f.  diSettembre,  conforme  sMncomincio ,  e  d^allora  in  poi 
„  fucceflivamente  di  giorno  ingiorno  feguitare  la  celebraz:one  di  dette 
„  due  Meffe  quotidiane  ufque  in  infinitum  ,  &  in  perpetuum  ,  cioe  una   in 
„  un  Altare  privilegiatodi  detta  Ven.  Chiefa  ,  Paltra  neda  Cappella  do- 
„  meitica   della  Cafa  propria  di  effo  IJluftre  Duca ,  e  non  altriin«ntej 
„  &■  tcrtio  demum  ,  che   il  Supenore  di  detto  Ven.  Convento  per  effo  ,  e 
„  fuoi  Succeffori  in  efTo  Convento  fia  tenuto ,  ed  obligato  ad  ogni  e  prima, 
„  e  femplic-'  richiefta  di  detto  Illuftre  Duca  ,  e  Succeffori  fuoi  d'efib  rci , 
„  e  farci  le  cerche  della  celebrazione  di  dette  MefTe  ,  e  non  altrimente  . 
Cum  autem  fub  annum  U17  deprehenderit  idem  Pux  Nafelli ,  MifTarum 
celebrationem  fuilTe  a  Ji&is  Fntribus  perannum  ,  &  tres  menfes  intermif- 
fam  ,  camque  in  futurum  ab  ipfis  non  poffe  ob  plqra  alia  Miffarum  onera  , 
quibus  eorum,  Conventus  ,  &   Ecclefia  gravati  reperiuntur,  adimpleri  , 
practereaquecompereritnullum  Al  are  Pnvilegiatu>m  ,  ubi  didtac  Miffbe  ce- 
lebrentur  ,  in  eorum  Ecclefia  exiftere  ,  &  tandem  rec^gitans  piam  ejus 
difpofi  ionem  non  fuiffe  pracvio  P  tris  Gen  ralis  Ordinis  coftfenfu  a  dictis 
Fratnbus  acceptatam,  die  ij.M.rtii  ejufdem  anni  1737.  fuprarelatum 
aflignationis  Inflrumentum  revocavit ,  ejufque  revocationem  Priori  facpe- 
dicli  Convcntus  curavit  intiman  ,  deinde  vero  fupplicem  Summo  !'ontifi- 
C»  porrexitlibellum,  quo  prasmiffaexponensdemifferogat ,  fibi  concedi  fa- 
cultatem  „dipotere  le  Meffe  fudette  fondare  in  altra  Chicfa  all^Oratore 
,,  ben  vifta  con  Ia  facoltaal  medemQ  >  e  fuoi  Eredi  di  nommare  li  Cap- 
„  pelani  . 
Auditus  fuper  ejufmodi  precibus  ad  hanc  Sac  Congregationem  remiffts  Ar- 
chiepifcopus  Pan.jrmftanus  ex  pluribusdocumentis  lib;  ab  Oratore  exhibi- 
tis  coinprobatum  inquit ,  conditiones  faepedicto  Inftrumento  appofita  non 
fuiffe  a  prae^atis  Fratribus  a.iimpletas  —  „  Nam  Miffa  (\funt  ejut  verba  ) 
,,  ad  longum  tempus  fu;ffe  interruptas,  con.Iarc  fccit  ex  fide  dictj  Patris 
,,  Prioris  .^  ex  libris  publicis  aners  Miffarum  praedicti  Conventus  exhibiti 
ab  ejufdem  Fratribus  ,  in  quibus  infpicitur  ,  non  alias  Miffas  fuiffe  ce- 
lebr.tas,  nifi  illas  de  anno  .7$  2.  per  totum  annum  1754. ,  &  exhibita 
a,  Oratori  menfe  Aprilis  17*7. ;  ex  his  enim-cJUigitur,  quod  Miffac  fue- 
runt  intermiffac  per  lapfumanni  unius ,  &  menlium  trium  .  Fidem  infu- 
per  celebrationis  Miffarum  a  Priore  Con  /entus  Oratori  denc>atam  fuif- 
fe,  demonftratur  ex  atteftationibus  refpe&ive  fadis  a  Sacerdote  Carolo 
Bolizzi ,  Stephano  L  ndi  ,  &  Auguffino  Berardi .  Qjod  vero  in  Eccle- 
fia  Conventus  non  adfuerat  Alta  e  Piivilegiatum  ,  evincitur  ,  quod  io- 
„  lum  Fratres  pracfentarunt  Breve  de  anno    17J6".,  &  fupponitur  aliud 
„  Privilegium  ,  five  Indultum  tempore  contrattus  affignatioms  non  fuiffe 
„  impetratum,  neque  ccmceffum  a  S.  Sede  laudatis  Fratnbus  •  Ulterius 
„  acceptatio  didtarum  Mnfarum,  quac  praetenditur    ab  Oratore  contra 
„  fonnam  Bullac  Innocentii  XUJ.  afferunt  Fratres  habere  facuitatein  ac- 
ceptandi  praedi&a  opera  perpetua  Miffarum,  licet  hoc  documentum  non 
prafentarunt  i  fuam  vero  fententiam  aperiens  itaconcludit:  UnJeaudi- 
tis  hinc.inde  Partibus,  &  attenta  conf  flione  diftorum  Fratrum^  quod 
Miffac  tiiernht  inter  ijiffac,  utdixi,  per  fpatium  anni  unius  ,  &:inen- 
fiuin  ■  rium  fcilicet  de  anno  17^.  per  totum  17$$    ut  clare  demonitra- 
tum  fuit  ex  publicis  iibris  one  um  Mitfarum  dicti  Convcntus  exhibitis 
alaudaiis  Fratribus,  &  mala  fide  ,  in  qua  perfiftitOrator  ^dverfus  di- 
6tos  Fratres  de  non  adimpletis  ,  cV  impoltcrum  non  adimpkndis  condi- 
tionibus  in  Initrumc.nto  aingnationis  pracfcnptis ,  fupplicationem  Ora- 
„  toris  dipnam  arbitror.  cui  Sanditas  iua  bcnigne  induf^cat,  fi  altiori 
„  Judicio  EE.  V  V.  fic  v/fum  fuerit , 

Ttm.lX.  Q_  Ad  cr~ 


>» 


3) 
»> 

3) 


7, 
»» 
J> 

•  » 

•  1 
»> 
>> 
M 
» 


I  22 

\dverfus  haec  nihil  hatfenus  dedu&umfuit  nomine  Fratrum  memorati  Cqh- 
venmsS  Manje  dcMifericordia ,  qui  pridem  hoc  u^umpotiflime  propu- 
embant ,  intempeffive  fcilicet  Ducem  Ca  olum  Nafelli  lmplorare  a  San- 
ctillimo  Domino  Noitro  gratiofam  facultatem  deligendi  aliam  Ecclefiam , 
aliofquc  Sacerdotes  fibi  bene  vifos  pro  celebratione  Miflarum  ,  de  quibus 
agitur  ,  loco  prxfatac  Ecclefiae  S.  Mariae  de  Mifer  icordja  ,  &  Fratrum  di- 
a.  Conventus  in  publico  lnftrumento  defignatorum  ,  poftquam  ipfemct 
putans  fibi  jus  effc  Ecclefiam,  &  Sacerdotes  commutandi  fub  obtentu  , 
quod  cx  parre  Fratrum  aflertae  conditiones  fervataenon  fuerint ,  nec  impo- 
itcrum  queant  adimpleri ,  ad  explicitam  primaevae  fuae  difpofitionis  revo- 
cationem,  veluti  legitimas  ob  caufas  expletam,  in  Tnbunalibus  Regni 
Sicsliae  validam  ,  juftamque  declarari . 

Si  quid  vero  amplius  a.  facpediclis  Fratribus  afferetur  ,  onus  erit  Eminentia- 
rum  VV.  econfpeftu  jurium  memorati  Ducis  Cafalis  riovi,  &  infpectis 
pluribus  RefolutionibnsS.  Congregationis  concernentibus  commutationes 
piarum  difpofitionum  ,  quae  fieri  velint  ab  lpfis  met  Fundatonbus,  mdi- 
catis  in  Folio  diei  2$.  Augufti  fuperiqns  anni  jnCaufa  Lauden.  Cappella- 
ni<e,  fapientiflime  decernere . 

An  fit  confuendum  Sanctiinmo  pro  conceflione  faculta- is  Duci  Cafalis  novi 
commutanji  aliam  Ecclefiam  ,  &  Sacerdotes  fibi  benevifos  in  Civitate  Pa- 
normitana  pro  celebratione  utriufque  J^iffae  quotidianac  in  locum  braTum 
Tertii  Ordinis  S.  Francifci  didt»  Ciyitatis,  eorumque  Eccleuae  in  cafu&c;, 

Negative  ?  &  utatur  jure  fuo  coram  fuis  judicibus  pro- 
ut  de  Jure  ♦ 

^dbSjf**     A   RIN^NENT.  ERECTIONIS  COLLEQIATjE.  Exoptans  Fabritius 

,/"\.  Ainati  poft  obitum  fuum  inititui  —  „  una  Collegiata  Canonica ,  o 

„  Congregazione,  nella  quale  il  Clero  di  Savignano  poffa  effercitarfi  in 

„  rec  tare,  e  cantar.-  unitamente  li  JDivini  OrHcj  in  qualche  Cbiefa  di 

„  dettoluogo  —  ,in  Tejiamentofub  annum  1666.  condito  pracepit  -4ndr  a 

„  ^ermano  Fratri b<credi  ex  afle  fcrtpto ,  —  che  in  termine  di  ottogiorni 

„  doppo  Ja  morte  del  Teftatore ,  egli  debba  confegn  re  >6o.  Scudi  di 

„  quelli  cenfi  del  Tefhtore ,  che  allora  fi  troveranno  in  elfere,  al  Rev. 

„  Clero  di  Savignano,  accio  effoClero  per  ben  publico  delia  Patria  pigli 

„  1'incombenZidi  cfiggere  li  frutti  didd-Cenfi,  e  quelli  immediatamen 

„  te  rifcofii  depofitarli  nel  Monte  della  Pieta  di  Savignano  ,  o  in  altro  piii 

,,  ficnro  Iuogo,  (inche  il  cumuiodeglannui  frutti  ar.  ivi  al  numero  di  fcu- 

„  di  so.  dipaoli,  con  quaj  riumero  di  denari  fa«ti  liano  obligati  creare 

,,  nuovo  cenfo  ,  e  cosi  per  prdine  in  infinito  di  tutti  li  frutti ,  che  da  dd. 

„  Cenfi  ne  verranno  ,  —  eapoflmodum  adjecfa  lege  ,  ut  cumpiinmm  a^- 

.,  nw/v  irhrumCenfuum  redituut  adfcuta  centum  afcendrit ,  —  con  la 

„  mcta  di  detta  rendita  ,  cioe  con  fcudi  50.  fia  f  mpre  creato  un  nuovo 

„  Cemo  pr  ordine  in  infinito  fenza  limitazione  di  aicun  tempo,  e  1'altra 

„  meta  fia  data  ad  un  Sacerdote  nativo  diSavignano  fotto  nome  di  primo 

,,  Canonico  . 

PofT-ffon  htijii';  primi  Canonicajiis  injunxit  idemTeftator  onus  tres  Miffas 

qualibet  hebdomada  celebrandi  in  hacc  verba  —  „  L'obligo  di  quefto  primo 

,,  Canonico  pcr  effer  folo  in  cambio  dclla  frequenza  del  Coro  fara  obbli» 

„  gatocelebrar  treMeffeper  ogni  Settimana  ,  e  tutte  le  Fefle  di  Precetto, 

,,  con  lapplicazionc  del  Sagrifizio  per  l'Animedel  Purgatorio,  e  quelto 

„    flB, 


I2J 

„  fVrr,  chefiaeletto  il  Secondo  Canonico ,  auitiivtYO  Wnlttpliti  redni- 
,,  bm  ,  ac  ekcio  f-cundo  Canonico  ,  fiatuit ,  che  l'uno  colPaltro  in  Com- 
„  pagnia  recitino  gPOfnzj  Divini  al  modo  ,  che  fi  fa  nelle  Collegiate 
„  nellaChiefa  nuovamentefatta  di  S.  Jofeffo  con  obligo  non  piu  di  tro 
„  Meffc  la  Settimana  ,  e  tutte  Je  Fefte  di  Precetto  ,  ma  di  una  Meffa  fola- 
„  mente  la  Settimana  per  PAnime  del  Purgitorio  in  quel  giorno  di  ciafcu- 
„  naSettimana,  nel  quale  ii  Teftatorerendera  Pamma  fua  a  Dio  &c. ,  e 
„  quefta  e  una  ddle  principali  obligazioni ,  alla  quale  dovranno  eflere 
„  foggetti  i  Canonici  tutti ,  oltre  la  recitazione  de'  Divini  Offizj  unita- 
„  mente  da  farfi  da  loro  inperpetuo .  Ed  a  quefto-fine  al  Teftatore  preme, 
a,  che  fi  accrefchinoinceirantemente  Pentrate  de  Cenfi  conofcendo  quefta 
„  la  piu  utile,  e  fpedita  dalPaltre  ,  e  crefcendo  quelle  ,  potranno  li  Col- 
„  legiati ,  eCanonici  intraprendere  ogni  gran  fpefa  da  farfi  in  lode  di 
„  Diob:fognevole  si  nelTaumentare  il  numero  de  Canonici ,  come  anco- 
„  radi  fabbricare ,  efarparati,  ed  altro. 

Patronatum  denique,  feu  jus  nominandi  ad  Canonicatus  juxta  ejufmodi 
normam  fucceffive  erigendos  hunc  in  modum  refervavit—  „  L5elezione 
„  delprimo,  fecondo  ,  e  terzo  Canonico  vuole  il  Teftatore,  che  fola- 
„  ment»  competa  al  Clero  diSavigaano,  finche  fia  fatto  il  corpo  della- 
„  Congregazione  ,  Collegiata,  oCanonicaalmen  di  tre  ,  aquali  tre  fola- 
„  mente  appartenera  Pelezione  del  quarto,  alliquattro  far  1  -elezione  del 
„  quinto,  alli  cinque  quella  del  fefto  ,  cosi  fino  PelezionedelPultimo  gP' 
„  altri  concorreranno ,  fempre  pero  offervata  la  regola  della  buona  bal- 
„  lottazione  ,  quando  vi  fiano  piu  concorrenti .  Interim  morendo  il  pri- 
„  mo,  o  fecondo  ,  o  terzo  Canonxo  apparterra  Pelezione  ,  e  nominazio- 
„  ne  di  quelti  agPaltri  Canonici ,  purche  fiano  almeno  tre  li  viventi ,  che* 
„  devono  eleggeve  ,  e  ballottare  ,  ficchedelli  viventi ,  effendovene  fola- 
,,  mentedue,  ii  Glero  ripigliera  il  Ius  nominandi ,  &  eiigendi  come  pri- 
,,  ma  ,  avanti ,  che-  vi  foftero  li  primi  tre  Canonici  ;  Hac  inptper  additct 
„  dclaratione ,  che  in  tutte  le  cofe  di  fopra  difpofte  fotto  nome  di  Clera 
„  diSavignano  intende,  ordina,  e  vuole ,  che  fiano  tutti  li  Sacerdoti  Se- 
„  colari  tJretidi  d.  Luogo,  ed  anche  ordinati  al  Sacerdozio,  e  Chierici , 
„  che  anderanno  in  abito  ,  maggiori  pero  di  anni  diecidotto,.  e  di  piu  due 
„  Fr.telli  della  Compagnia  di  S.  Gioreppe  ,  che  fpera  fara  per  diftribuirfV 
„  ind.  Chiefa  ,  eda  tal  numero  ,  e  funzioni  aldetto  Clero  appoggiate  effo 
,,  Sig.  Teftatoreinterale ,  evuo!e,  chef.-mpre-,  ed  inperpetuo  venghino 
„  efclufi  li  Sigiori  Rettori ,  ed  ATcipreti  di  detto  Luogo  ,  cioe  il  Signor 
„  Rettore  di  S.  Giovanni ,  e  S.  Lucia  ,  ed  il  Sig.  Rettore  di  S,  Maria  di 
„  Caftel  Vecchio  ,  chefaranno  pro  tempjre  ,  quali  non  abbino  mai ,  ne 
„  pofttnoaver  fo'.to  qualfivoglia  preteito  in  d.Clerd  Jus ,  ne  dominio  ,  ne 
„  voce  alcuna  ,  ma  fempre  efciufi  . 

In  executionem  hujus  teftamentariacdifpofitioriis  Andreas  haeres  plures  affi- 
gnavitCIeroSabiniani  haereditarioi»  cenfus ,  quorun>annui  reditas-cum  ex 
eorum  multiplico  per  eumdem  Glerumhactenus  adminiftrato  ad  fcuta  bif- 
centum,  &  quinquaginta  exereverint ,  major  Cleri  pars  Itatuit  Collegia- 
tam  a  Teftatore  pradcriptam  infrituere  in  Parochiali ,  feu  Archipresbyte- 
ral  Ecclcfii  S.  Luciae  ,  utque  voti  compos  fieri  pcnTet ,  Sacrumadiit  Emi- 
nentiiiimorum  PP.  Confeflum  ,  haec  potiffimum  ex[X>nens  ;  primo,  quod^ 
cum  controverfa  Collegiara  erigi  nequeat  in  Ecclefia  S  Jofephi  a  Tefliato- 
redelignata  ob  illius  angafiiam ,  itidemque  proptercontradictionem  eo» 
rum,  (jui  dicuntur  ibi patronatu  potiri ,  jam  pridem  Sacra Congregatio 
bcnigne  indulfit,  ut  eadem  Collcgiata  ad  Arcbipresbyteralem  Ecclefiana 
S.  Lucixlongeampliorem ,  &  recens  e  fundamentis  in  elegantiori  forma 
Tom.iX.  Q^.2  extru- 


tlLfim  tunsferri  poffet ;  Secondo ,  oaod  impr«fentjarum  ex  enuncia- 
10  annuo  reditu  lcut.aso.  commode  queant ,  affignata  cuique  Pracb.ndae 
annua  fomma  quadraginta  fcutorum,  quinqueengi  Canonicatus  ultra  a hos 
binos,  nuo  u.n  altcrum  jam  fundavit  Petrus  Francifcus  Pertican  ,  alte- 
rumvero  lundare  mediutur  Familia  ikrloni  fub  refervatione  Junfpatro- 
rutus  nrtoouodin  praemium  confenfus  per  modernum  Archipresbyte- 
rum  lxpedidx  Ecclefis  S.  JLuciae  pjraeftiti ,  ut  ejufmodi  eredio  lbidem  ex- 
Dleitur    oublico  ttatutum  fit  Inftrumento ,  eumdem  Archipresbyterum , 


toreaammcuuu*,  i.*»a.«*»  .-- .-&-»   i  i  -   . r        ^  ■    . 

lemporeSacraParamenta,  quibus  Ecclcfu  S.  Luciae  fatis  inftrucla  repen- 
tur,  debeant  Capitulo,  &  Canonicis  fubminiltrari ,  &  una  fimul  quotan- 
nis  'in  Maffam  diftributionum  quotidianarum  fcuta  quindecim  conferri , 
adeout  diftributiones  ipfas ,  fi  iidem  Archipresbyteri  abfque  jufta  caufa  a 
Choro  abfuerint ,  ad  mftar  aliorum  Canonicorum  amittant ;  &  demum  , 
quod  ad  compenfandum  detnmentum  Epifcopo  ,  cui  ex  ereftione  Archi- 
presbyteratus  m  primam  Dignitatem  illius  collatio  perpetuo  adimeretur, 
Tcfervata  ipfi  fucrit  nominatio  duorum  Canonicatuum  ea  fub  conditione  , 
ut  donec  quatcor  t«intum  fuennt  Canonici  ,  unus  dumtaxat  ab  illo  fit  no- 
minandus,  &  ipfequidem  originarius  Oppidi  Sabiniani  ,  adautto  autem 
Canonicorum  numero ,  alterum  quoque  poflit  Epifcopus  fibi  bene  vifum 
abfque  ula  reftritlione  in  Canonicum  nominare  .  • 

At  Votisp.aefatisCleri,  ejufque  petitioni  fub  expofitis  circumftantiis  pro- 
rnota;  fefe  contradiclores  prabuere  Michael  Angdus  Alocatelli  Rettor 
Parochialis  Ecclefia;  S.  Marias  Caftri  veteris,  &  nonnulli  alii  Parochi  ejuf- 
»icm  Oppidi  Sabiniani ,  nedum  authumantes  omnia  ,  quae  ad  validam  ,  le- 
gitimamque  Collegiatae  erettionem  requiruntur  ,  adhuc  defiderari ,  fed 
contendentes  etiam  plurimum  immutari  Teitatoris  voluntatem  ,  fi  Colie- 
giata  jn  EcclefiamS.  Lucise  erigatur  ,  quadraginta  dumtaxat  fcutorum  do- 
te  cuique  ex  Canonicalibus  Praebendis  conftituta  ,  &  Archipresbyteratu 
di&ae  Ecclefis  S.  Luciae  primam  Dignitatem  erecto  ,  cum  Teftator  in  Ec- 
clcfia  S.  Jofephi  Collegiatam  inftuui,  &  annua  fcuta  quinquaginta  cuili- 
brt  exC.nonicis,  aflignari ,  praeceperit ,  diftritte  prseterea  difponens  — 
„  Che  fempre  ,  ed  in  perpetuo  venghino  efclufi  ii  Signori  Rettori ,  ed 
3,  Arcipretidi  detto  luogo,  cioe  il  Rettore  di  S.  Giovanni  ,  e  S.  Lucia, 
,,  eJ  il  Rettore  di  S.  Maria  di  Caftel  Vecchio  ,  che  faranno  pro  tempore , 
l  quala  non  abbino  mai ,  n?  poilino  avere  fotto  qualfivoglia  pretefto  in 
„  dc.tto  Clero,  jus  ne  dominio  ,  ne  voce  alcuna  ,  ma  fempre  efclufi  . 

Ob-banc  igitur  praedicti  Re6toris  EcclefixS.  Marise  Caftri  veteris ,  al  orum- 
que  Parochorum  oppofitionem  ,  qui  praeter  impugnatam  ,  Collegiatje  ere- 
Qionem,  fubalternas  excitarunt  controverfias ,  num  incafu,  quod  Colle- 
giata  in  Ecclefia  S.  Luciae  juxta  preces  Cleti  erigi  permittatur  ,  a!ter  ex 
ipfis  loco  Archipresbyteri  S.  Lucia:  in  Plebanum  fit  deputandus  ,  &  num 
adcniniftratio  Multiplici  a  Teftatore  demandati  debeat  adhuc  penes  eum- 
dcm  Clerum  manere  ,  vel  potius,  erectione  fecuta  ,  ad  ejufdem  Collegia- 
tac  Capitulum,  &  Canonicos  deferri ,  confentanee  ad  hafce  quaeftioncs 
oportuit  iubtcribere  quinque  Dubia  ,  quorum  decifio  tum  ex  juribus  in 
wiramque  partcm  afferendis,  tum  ex  Refolutionibus  S.C.  circa  fimiles  con? 
troverfias  editis  in  Trancn.  Lretlionis  Collegiatx  z.Junii  I7g5.  in  Tauri- 
n*n.  tridiohu  Colle^iatA  13.  >.sfprilis  \J17.  ,  ^  in  Tkeatina  Erettionh 
Collcgiat*  19.  vfprilis  1738. ,  ab  Eminentiflimis  PP.expecla.ur  . 


- 

I.  An, 


12$ 

I.  An  ,  &  quomoda  fit  erigenda  CoIIegiata,  de  qua  agitur;  &  quatenus 

affrmative . 

II.  Anilla  fit  erigenda  in  Ecclefia  Archipresbyterali  S.  Luciae  juxta  transla- 

tionem  au&oritate  Sac.  Congr.  abOrdnario  decretam  fub  die  i^.  Fe- 
bruarii  i73S->  vel  potius  in  Ecctefia  S.  Jofephi  juxtamentem  TeAatoris . 

III.  An  inter  Canonicos  Collegiata»  fit  admittendus  Archipresbyter  in  pri- 
mam  Dignitatems  fg  quatenns  affirmative .  y 

IV.  An  fit  locus  deputationi  alterius  capitis  Plebanatus,  feu  Vicariatus  Ter- 
r«e  Sabiniani . 

V.  An  ,  &  penes  quem  debeat  reraanere  adminiftratio  Muhiplici  a  Teftato- 

re  demandati  in  cafu  &c, 

Ad  I.  Negative  ,  &  fervetur  difpofitio  Teftatoris  .  Ad 
reliqua  provifum  in  primo  a  &  amplius  . 


Die  Sabbathi  21.  Novemb.  1739. 

GERUNDEN.  EXEMPTIONIS.  Omnimodam  fibi  laiTerente  Capitu-   Stf.6.  caf-4* 
lo  Cathedralis  Ecclefiaj  exemptionem  ab  ordinaria  Epifcopi  jurifdictio-   wfef.x^.  c.6. 
ne  ,  eam  vero  ftrenue  impugnante  eodem  Epifcopo  difcuflum  fuit  Dubium:    Ae  ref 
%An  confict  de  generali  exemptione  Capituli  a  jurifdiclione  ordinaria  Epi~ 
fcopi ,  eique  fub  diem  24.  Maii  fuperioris  anni  refponfumfuit :  JVegati^ 
ve  .  Facla  autem  fubinde  memorato  Capitulo  poteftate  jura  fua  iterum  ex- 
periendi  ,  dignabuntur  hodie  EE.  PP.  deliberare. 
vin  jit  jiandum  ,  vel  recedcttdum  a  decifis  in  cafu  &c* 

Nihil  de  Hteris  compulforialibus  3  &  Caufa  una  cum 
duabus  fequentibus  proponatur  omnino  in  prima  poft  pro- 
ximam . 

m 

GERUNDEN.  EXEMPTIONIS.  Practer  Dubium  concernens  alTer-     s -;tft  c#4# 
tam  exemptionem  ab  ordinaria  Epifcopi  jurifdictione ,  fuerunt  sd  pe-     Seft*i».c.e* 
^itionemCaphui  in  eodem  Confeffu  diei  24.  Maii  dicti  anni  1 738.  propo-    dt  ref, 
fita  a  la  quatuor  Dubia  mox  defcribenda,  quorumdecifiotuncdilata,  modo 
enixe  ab  Epiicopo  efflagitatur . 

I.  vin  Epifcopus  procedere  ieneatur  contra  Capitulares  extra  Fifitationem 

cum  duobus  Adjuntlis  adformam  Cap.  6.  Seff.  2S-  de  Ref. ,  &  in  Vtfi~ 
tatioue  Catbedralis  diclorumque  Capitularium  per  fc  ipfum  duxtaxat 
ad  formam  Cap.a..  Sejf.6.  de  %ef.  in  cafu  Qc. 

II.  iAn  dichs  Epifcopus  in  atrocibus  procedere  pojft  etiam  ftne  yfljunftis 

contra  diclos  Capitulares ,  feu  potius  contra  eofdem  proccdere  debeal 
Epfcopnt  Vhenfis  in  cafu&c. 

III.  ~4n  cc  afionc  vifitationh  Capitnli ,  &  Cathcdralis  Epifcopus  eant  termU 
n.ire  tcneatur  quam  citius  9  nifi  fuerit  leghime  impeditus  ,  feupotius  , 
p  ftquam  fttit  inccepta  ,  proccdendo  ad  extraneos  aclus ,  eamdem  ad  li- 
bi  um  diffetrt  Valeat  in  cafu  &c. 

IV.  Ai  diclum  Capitulnm  fubjiciatur  Confiitutionibtts  Synoda/ibus  *  fwe 
aliii  lcgbus  ettam  per  Edicla  pandttis  ab  Fpifcopis  abfque  illius  con- 

ftlio  % 


Vf,  &  offcnfu*  <M  pvtius   editis  cum  etyfdem  cottflHio  iantum  iti 

tf+4.t.+  r^  ERUNDEN.  JURISDICTIONIS  ,  Definitio  hujus  quoque  Oufae 

£/V.  :4.  .16.   VJT  in-eranted  ttum  Capitulum ,  &  Archidiaconum  Majorem,  qnem  vo- 

^  **       cam  Jr  <%o%arhnib*s ,  vcrtentis ,  &  propofitae  eadem  die  24.  Maii  if/&. 

^""^  dtlata  Fuil  i  cumque  EminentillimiPatres  praeceperint ,  ut  ea  repropone- 

retur  tina  cum  Dirbiis  refervatis  in  alu Caufa  cum  Epifcopo  ,  rogan-ur 

hodie  £E.  VV.  (efompttt  Fo.liis  die  19.  Apr. ,  &  24.  Maii  praeteriti  anni 

diftrihuti  ,  ihtuere  . 

An  qu^a.i  III*  ,  &  IF.  ^Dubium  fit  flandum ,  vei  recedendum  a  decifls  die 

12.  Eebruarii  I7i9»incafu  &c 


d*  re/ 


Sef.it.  c.l.  /^  UARDIEN.  Pluribus  obortis  rontroverfiis  circa  jurifdiclionem_»  , 
\J  quam  Epifcopus  fibi  afferit  in  Oppido  Aquaevivae  ad  Commendm 
S,  Pnmiani  Religionis  Hierofolyrnitanac  fpeftante  ,  opportuit  f:b  annos 
1691.  1695.  ,  &  1710.  modo  quindecim,  modo  undecim,  &  modo  alia 
Dubia  in  hoc  Supremo  Senatu  ad  eas  dirimendas  difcutere,  eorumque  om- 
oium  refolutio  tunc  prodiit  Epifcopo  propitia.  At  recentius  dif-eptatis 
quatuor  hifce  Dubiis  .  I.  *s4n  Epifcopus  Guardien.  poffit  exigere  fubfidium 
cbaritatiiuw  ab  Ecclefia  S.  Joannis  v4qu<cvival  II.  An  Ipifcopus  pofjit 
exigcre  Catbtdratfcum  ,  fiu  Synodaticum  a  dicla  E  c/ejia,  ^jufque  ^ z- 
rocbo  :  III.  /ia  :dem  Epifopus  in  ac~lu  rJtftationis  ficienda}  in  ditla  Ec- 
clefla  poffit  cxigere  Procurationew.W.  An  d;Sius  Epifcopus  in  eadem 
lifit.xtsone p'j/ftt  recognofcere  Ubros  adminifiradoft's  Bonorum  tiitfdem  Ec~ 
chfia  ,  (jufque  rationem pet.ere  ;  die  14.  Novemb.  1735.  refcnptum  fuit : 
sfdL,  11. ,  &  Ul.7<(cgati'Ve:  AdlV.  ^firmative  jure  delegato ,  ut  in 
lib.%i.  "Decr.  pa%.  435. 

Cum  autem  ab  ejufmodi  refolutlone  moJernus  Epifcopus  reclamaverit ,  ea- 
dem  arrepta  pccafione  Eques  Antonius  Cedronius  diftae  Commendac  Pof- 
feflor  e  re  fua  putavit  novae  audientiac  beneftcium  adverfus  praedidra  anti- 
quiora  Refcripta  implorare  ,  eoque  impetrato,  ut  ambarum  Par  ium  pe- 
titioni  fieret  fatis ,  propofitum  fuit  fub  diem  $.  Martii  1735.  Dubium  :  An% 
Cqua,  &  fuper  quibus  competat  jurifdiblio  Epifcopo  Guardien.  in  Op- 
pido  ^quavha  Collis  Crucis  ,  «  farocfaaJf  Ecclefia  S.Muia  E/iber» 
tta  ut  Jit  fiandum ,  vel  recedendum  a  decifls  fuh  dis  5.  Septembris  i'>9g. 
15.  Jinuarii  165)5. ,  12.  zAprilis  1710.,  gf  14.  Vecembris  it|j.  cui  Emi- 
rientiffimi  PP.  refcripfere  ,  Pr&vio  receffu  a  decifis  die  14.  JVovemb.  1711, 
m  rcliquis  iu  decifis 

lJiJp  icuit  noviflima  haec  Decifio  Equiti  Cedronid  ,  qui  propterea  facu!tatem 
jura  fua  iterumexperiendi  flagitavit ,  obtinuitque  ;  Ld  cum  hclennsilla 
uti  neglexerit ,  Epifcopus ,  cujus  intereft  ,  litem  hanc  aliquai.do  abfolvi, 
.Dubium  ipfum  ad  inflantiam  Equitis  Cedronii  fubfcriptum  enixe  rogat  in 
hodiema  Congrcgatione  decidi .  Placeat  igitur.EE.  V  V. ,  rfumpto  Folio 
die  28.  Januarii  17^.  diftributo ,  in  quo  leguntur  omnia  Dubia  ad  eara 
nT-iue  dicm  jntcr  Partes  difputata  ,  decernere  . 

An  J,t  Handum  ,  vel  reiedcndum  q  decifn  die  3.  martii  17^.  in  cafa  &c. 

Dilau  ad  fequentcm . 


SA- 


*» 
SJ 
J» 
X» 

3} 

M 
jj 

» 

» 


127 

SALERMTANA  UNIONIS  .  Cum  bo.  me.  Fabritius  de  Capua  Ar-    Sefs.u.&tz. 
chiepifcopus  Salernitanus  in  Paitorali  Vifitatione  fub  an.  1754.  habita_»    c  3.  trSejt. 
compererit,  tenues  adeo  eilediitrtbutiones  quotidianas ,  quae  pro  Divino-    n-cap.ii.v 
rum  Omciorum  penfo  Dignitatibus ,  Canonicis  ,  tft  Manfionanis  Capituli    l1-dereJ* 
Metropolitanae  iuae  hcclefiae  contingebant,  ut  eaedem  oneri  per  illos  in  af- 
licjua  Chori  frequen-atione  fubeundo  prorfus   impa<es  vid-.rcntur ,  dum 
Canoniei ,  &  Dignitates  nonniii  afies  quinque,  Manfionarii  vero  quatuor 
cum  dimidio  qualibet  die  percipieoant ,  &  eos  quoque  non  ommno  tu- 
tos ,  utpote  ex  incertis  reditibus  pro  majori  p.meconflandos ,  ad  confu- 
lendum  Ecclefiae  iervitio,  quod  facile  a  praefatis  Capitula  ibus  ob  enun- 
ciatam  quotidianarum  Diftnbutionum    tenuitatem   negligi  ailerebatur, 
Choro  %  ilve  communi  earumdem  diitiibutionum  Maffae  perpetuo  univit , 
atquc  incorporavit  vigintiquinque  Beneficia  fimplicia  „  itaquod  diclorum    . 
Bvneftci..rum  (funt  \erba  DecredVnionis  fub  diem  1  Sep^emh,  1734. 
tditi  )  vacatione  quomodolibet  fecuta  Canon  ci  Officiales  praefati  Chori 
noftn  Capituli  tam  ;  rxfentes,  quam  pro  tempore  impoiterumexiiten-r 
tes  refpc^tive  vigore  hujus  noitrae  perpetuae  unionis  Decrcti  valeantcor- 
poralem  ,  realeai ,  &  actualem  pofTeiiionem  diclorum  Beneficioi  um  per- 
pctuo  unitorum  per  fe ,    vtl  per  alium ,  aut  alios  eorum  nominibus 
propria  authoritate  iibcre  appr<-hjridei<p ,  &  appraehenfam  retinere  in 
perpetuum  ,  quorum  fructus  ,   reditus,  provcntus  ,  jura  ,  obventiones , 
&  cmoluren-a  quaec.imque  ex  diclis  Beneficiis  provenientia  illorum , 
&  cujuslibet  ipforum  vacationc  occurrenie  percipere ,  exigerc  ,  loca- 
re  ,  arrendare  ,  ac  lucrari  valeant  nomine  p<.riter  Chori ,  ac  in  ufum 
prxfa.arumChor-.lmm  dirtributionum  modo  fuperius  expreffo  convct- 
tcre  ,  ac  in  utilitau-m  Amitentium  horis  canonicis  cederc  ,  cujuslibet 
„  licentia  minime  petita . 
Adverfus  ejufmodi  Beneficiorum  unionem  nemo  3  dicto  anno  1754..    ufqug 
ad  annum  I7j<5.  reclamavit  i  Verum  quia  fecuta  poftmodum  fub  menfem 
Apoftolica:  Sedi  refervatum  vacatione  unius  ex  diclis  fimplicbus  Benefi- 
ciis  in  loco  nuncupato  ISefola  fub  invoca  ione  S.  Mariae  erecti ,  S^cerdos 
Silveftcr  Tofuues  in  fupplici  libelloSummo  ^ontifici  porrecto  cxponens  , 
idern  fimplex  Bencficium  invalide  CapiruUri  Menfae  ,   feu  communi  quo- 
tidianarum  diitributionum  MafTac  fuiife    ab  Archiepifcopo   unitum  ,    de 
jlio  a  Sanclitate  fua  provideri  obtinuit \  lis  inde  fuper  executionc  litera- 
rum  ApolTolicarum  inter   ipfum  Sylvefrrum ,  &  C*pitulum  >Metropoli- 
tanae  Ecclefiae  oborta  cfl,  quae  tamquam  dependens  potiilime  a  praemilTa 
Beneficiorum  unione  ex  Decreto  Eminentiffimi  Pro-Auditoris  Sandtiffimi 
fufpenfa  manct ,  donec  fuper  ejufdem  Unionis  validitate  ,  juxta  Dubium 
in  calce  praefentis  Reftriclus  defcribendum  ,    fapientiffimum  Sacri  hujus 
Senatus  judicium  prodeat  . 
Muhipici  nomine  irivalida  contenditur  memorata  unioi  primo  quia  eidem 
veluti  Ldtje  m  augmentum  Menfa:  Choralis ,  feu  Capitularis ,  proindecjue 
ceflurae  incommodum,  &  utilitatemCapituinequivent  idemCapituium 
confenfum  fuum  praeltare  ,  fed  Apoftolici  Beneplaciti  accellio  requircrc- 
tur  ,  ut  ca  rite  ,  v-lidcque  exp!eri  poffet ,  ad  notata  per  Garz.de  Bcuef. 
payi.  12.  cop.  2.  ».  i<?8.  &  Barbof.jur.  Eccl.univerf.tib.  1.  c.p  $2.  n.  11. 
6*  lib.  1.  cap.  16.  n.  57.  ,•  Secundo ,  quia  Praebendae  tam  Dignitatum  ,  quam 
Canonicorum  fint  fatis  congruae ;  MaiTa  vvroquotidianarum  Diitnbutio- 
num  ita  fuerit  paulatim  per  Archiepifcopos  AntecefTores  ex  aliorum  Be- 
neficiorum  unione  adaudta  ,  ut  nedum  ullus  -.x  Dignitatibus ,  Canoni- 
cis,  aut  M^nfionariis  ob  carum  tenuitatem  Chori,  Eccleiiaeque  fcrvitio 
unauam  dcfuerit,  fed  ei  potius  curaverit  unufquifque  laudabiliter ,  & 

1  aflidue 


iflidoe  vicire;  unde  ulla  nrgeret  legitima  caufa ,  ob  quam  poflet  Archie- 
pifcop  s  ad  toties  mem  jratam  Beneficiorum  unionem  procedere  ,  uti  con- 
fentanee  ad  expreffam  Sanctionem  Sacri  Concilii  Tridentini  Sejf  81.  & 
22.  cap.  ;.  &  Seff.  14.  cap.  12.  de  *%if.  tradunt  Lotter  de  re  Benef.Ub.  I. 
q~n<cl.  :S.  «.  141.  tdltf.  Clericat.  difcord  foren.  de  Bcn<f.  tom.  I,  difc.  16. 
n.  10. ,  CT  n. :  Et  tertio  de.num  ,  quo.i  unio  fimplicium  Beneficiorum  pof- 
fii  quid.mCanoniclibusPracbendis  fieri ,  fi  ienues  admodum  lllaecom- 
penantur,  iejB;neiicia  fim;>licia  nequeant  communi  quotidianarum  Di- 
nVibutionum  Malfe  unri  fecundum  ea  ,  quae  aliis  reiatis  firmavit  Rou 
dec.  100.  n.  2  4.  ad  28,  cor.  Peuntigtr. 

.Advuius  hxc  nihii  hadcn.s  Capituli  nomine  ailatum  fuit,  quocirca  onuj. 
erit  ££.  VV.  declarare . 

^n  nnio  fuftineatur  in  cafu  &Co 

Ncgativc» 


s«fi.^,c.9.    "T)  AREN.  BENEFICII.  Nicolaus  Caefar  de  Avolos,  cum  pridem  fta- 
d*  X5  tuilTet  Ecclefi  .fticum  Beneficium  de  Jnrepatron  tus  Laicorum   fundare 

in  Ahari  Major  s  Ecclefiae  Terrae  Cyliarum ,  fub  annum  172-;.  ad  lllius 
inftitutionem  deveniens,  corgruam  ei  in  ot  B -nis  ttabilibus  affignavit 
dotcm ,  injunct  que  Redtori  onere  binas  Miffas  fingulis  annis  celebrandi  j 
h  nc  ci:ca  pa  ronatus  prasrogaivam  ,  &  exerci;mm  praefcnpfit  legem  , 
„  che  debbano  efTere  {f<nt  vcrha  b.flmmenti  Fenjatiovis  )  ift.tuiti  or- 
„  dine  fu^ccliivo  ii  Figli  Mafcoli  di  Francefco  dJAvolos  fuo  Fratello 
„  utrinque  congio-no  ,  &  principaliter  ,  &  primo  loco  debba  eff.r  in- 
„  itruito  Nicol )  Sa  ierio  d'Avolos  altro  fuq  Fratello  germano  plk  No- 
„  vizio,  edopo  la  mortedi  detto  Nicc  16  Saverio,  debba  ilhtuirli  Tal- 
„  tro  Figio  Mafcolo  di  detto  Francefco  d'Avol<Js ,  o  pure ,  non  effen- 
dovi  alcuni  ui  detti  Figli  Mafcoli  di  detto  Franceico  ,  dtbba  liti  uirfi 
quello  Figlio  Mafcolo  maggiore  nato  da  Difcendente  da  Figli  Mafcoli 
di  detto  Francefco,  e  cosi  in  avvenire  debba  feguire  detta  lfhtuzione 
fempre  al  Figlio  Mafcolo  di  d.  Francefco  ma  >gior  natodi  Dii  endehti 
Maf.oli  di  d.  Fig  i  Mafcoli  di  d.  Francefco  ,  e  non  trovandofi  abjle  a 
r-.gg  re  d.  Benefizio,  o  non  volendo  accettare  il  Primogenito  di  det.tl 
Chiamati ,  che  abbia  da  fuccedere  ll  fccondo  genito ,  enonvolendo, 
„  c  non  potendo  il  Secondogenito  ,  che  abbia  da  fuccedero  il  Terzogeni- 
„  to  ,  e  cosi  aa  mano  a  mano  in  perpetuum  ,  &  infinitum  ,  effcndo  queita 
la  vo'onta  di  effo  Sig.  Fondarore  .  E  ceffando  affatto  la  1  nea  di  detti  Fi- 
,,  gli  Ma'chi  fucceda  ,  e  debba  fuccedere  il  Figlio  Mafcol  >  maggiore  na- 
„  to  dalla  Figlia  Femina  di  effo  Francefco  d'Avolos ,  eDifccn  emi  da 
d.  Figlia  Femina  ordine  fucceffivo  ut  fupra  ,  e  non  •  olendo  ,  e  non  p  f* 
.,  tendo  il  Primogenito ,  debba  fucc-dere  il  Secondogenito ,  e  non  vo- 
!cndo ,  o  non  potendo  il  Secondo ',  debba  fuccedere  il  Ttrzo ,  &  eo 
.,  modo  ,  &  forma  ,  che  ita  efpreffuto  nella  linea  Mafcolina  ,  E  mancan- 
,,  doambedue  le  linee  ,  che  in  detto  Jufpaironatus  Laicoium  debba  fuc-r 
„  cedcr:  il  Rcv.  Capitolo  di  detta  Terni  di  Ceglie  ,  addttaque  infupcr 
,,  dcclur.rtjane  .  Che  il  primo  Rcttore ,  ut  fupra  nominato  da  dettoSig. 
,  rondatorc,  efuturi  Rettori  poffano  effere  inftituiti ,  ancorche  non  ab- 
„  biano  lda  prefcritta  dal  Sac.  Concilio  di  Trento  . 
in  executionem  ejuunodi  Fundationis  fuit  illico  authoritatc  Ordinarii  ere- 
(\um  Bcneficium ,  in  coque  juxta  placitum  Fundatons  obtinuit  mftitui 


3, 


Nrcolaus  Xiverius  priori  loco  vocatus ;  At  lfto  novifiime  defun&o ,  nul- 
loque  cx  linea  five  mafculina  ,  five  faeminina  praefati  Francifci  de  Avoos 
exiirente,  Capitulum  ,  feu  Re&or  diftae  Terrae  Cyliarum  authumans  fa- 
ctum-fuifTe  locum  fuae  vocationi ,  poflulavit  in  Archiepifcopali  Curia  me- 
moratum  Ben.ficium  fibi  adjedicari ,  cumque  huic  petitioni  Jefe  oppo- 
Juerit  Nicolaus  Caefar  ejufd  m  Beneficii  Fundator  contendens  licere  fibi 
alium  denuo  pnefentare  ,  vel  etiam  fupplicare  pro  fe  ipfo  in  B.nefi- 
cium  initituendo  ,  lis  inde  ccepit  in  di&a  A.-cbiepifcopali  Curia  pro- 
moveri . 

Jnterea  vero  Francifcus  de  Avolos  ,  cujus  Defcerrdentes  ,  uti  praemiflum 
efl ,  in  defeftum  primi  Re&^res  fuere  ad  Beneficium  vocati,  fupplicem 
Summo  Pontifici  porrexit  libellum ,  quo  exponens  Filios  fuos  Mafc  los 
jfuiiTe  ad  controverfum  Beneficium  ordine  primogenuli  invitatos,  fe  ve- 
ro  adhuc  prole  carere  ,  utpote  nondum  uxoratum  ,  demifTe  efflagitavit  fa- 
cultatem  praefentandi  ipfum  Fundatorem  ,  donec  aliquis  ex  Filiis  fuis  ca- 
pax  alfequendi  coatroverfum  Beneficium  fupervenerit  ,  tametfi  Re&or 
praefatus  Eccleflae  Cyliarum  fibi  ad  illud  ex  vi  enunciatiae  fubftitutionis 
aiTerat :  Ejus  autcm  precibus  ad  hanc  Sacram  Gongregationem  rejectis, 
oportft  modo  bina  ,  quae  inferius  defcribentur ,  Dubia  difceptare . 

JPorro  quodatinet  ad  primum  ,  ubi  examinandum  proponitur  ,  num  poflit 
Kicolaus  Cae  ar  Fundator ,  non  extantibus  Defcendentibus  Fiancifci  paf- 
iive  vccatis ,  al  um  s  vel  fe  ipfum  praefcntare  in  exclufionem  praefati  Ca- 
pituli  ,  &  Re&oris  ,  five  potius  fadtus  jam  fit  locus  prasmiffae  ejufdem 
Capituli ,  &  Rectons  fubititutioni ,  ponderanda  imprimis  fefe  offe:  t  Fun~ 
datoris  poteftas ,  an  iita  nimirum  tantae  viitutis  frt ,  ut  quemadmodum 
jus  praefentandi  ,  nifi  furit  explicite  romiffum,  nunquam  a  Fundatorc 
cenfetur  avulfum  ,  ita  valeat  idem  Fundator  ad  Beneficium  a  fe  inft  tu- 
tum  totiens  praefentare  ,  qu  >ties  illud  ipfo  vivente  vacaverit ,  tametfi  aJii 
poft  obitum  primi  Rcctoris.fuerint  invitati ,  praefertim  vcro  fi  ifti  fint  ex- 
tranei-,  &  juxta  feriem  vocationum  nonnifi  poft  tempus  longe  remotum. 
ex  verifimiH  ejufdem  Fundatoris  opinione  fucccfTuri . 

.Ceterum  ,  cum  in  faclo  habeatur,  Francifcum  de  Avolos  quadragefimum 
annum  r.on  excedere ,  &  modo  quaerere  Uxorem  ,  adeout  fpes  ipfi  noni 
defitinfra  breve  temporis  f  atium  procreandi  FTios  x  qui  veluti  pafitve 
voc  ti  debcrent  controvcrfum  Beneficium  ■  aflequi ,  i  lud  quoque  praeftat 
in  jure  expendere  ,  quod  licet  in  Fideicommiflis,  Priinogenituris,  &  Ma- 
jo-ratibus  fubftitutorum  vocationi  locus  non  fiat ,  donec  fpes  efl ,  ut  alii 
priori  loco  voc.-iti  fuperveniant ,  ad  tradha  per  &IJulin.  de  Pr:moge?iit. 
HifP*m  lib.  g.  cap.  10.  num.  \6.  .7^40  Peregrin.  de  Fidehom.  art.  29.  ,  in 
Beneficiis  tamen  ,  ne  eorum  collatio  diu  protrahator ,  eadem  r^gula  non 
procedit ,  f.d  ,  ipforum  vocatione  fecuta  ,  debent  haec ,  polTabita  fpe  , 
quoJ  perfonae  priori  loco  ad  ea  pailive  voc.tae  fuperv.niant  ,  conferri 
iis ,  qui  po.teriori  loco  fuerunt  invitati  ,  quemadmodum  diftinguendo  tra- 
dit  cum  aliis  Card.  de  L«'c  de  Jurepatr.  difc.  20.  num.  6.  ,  &  /eq.,  45 
difc.  S2  ««w*5.  eod.tit.  ®  d'e  Fideicom.  difc.  8.  nnm.  s. »  &  magiftr*liter 
firmavit  Rot.  in  &Uelevitana  sJurifpatronat.  27.  Febr.  17^6.  §.  Et  enim  ,  C3* 
fea.  cor.  %y.  />.  -z?.  Caka^nino  Drc.ino. 

Hxc  vid.ntur  potiffimum  indifcuffion^  prioris  D;;bii  pondtranda  ;  Quod  fi 
Jufpaironatus  controverfum  ^enferctur  ad  Capitulum  ,  five  Re£torem_* 
Terrae  Cyliarum  jam  dtlaturU  >  jro  eo  quod  fpedtat  ad  fecundum  Du- 
bium,  in  quo  difceptatur,  an  idem  Jufpatronatus ,  feu  Beneficium  Ca- 
pitu'o,  &  Rectori  ita  irrevo«cabilitcr  competat ,  ut  eo  nequcat  fpoliari , 
Jicct  Clcrici  ex  fapedifto  Franciico,  five  per  lincam  Mafculinam,  five*. 
T.m.lX.  R  F*" 


FaemineamDcfcendentes  fuperveniaut ,  duo  ad  illius  definitionem  adno- 
tari  polTunt  ;  Primum  neinpe  in  L&o  ,  quod  Fundator  nullam  impofuit 
Capitulo,  ieuRectori  legem  ,  qua  idem  Capitulum  obiirngatur,  fuper- 
venientibus  Francifci  Fifiis  ,  Beneficium  dimittere ;  AJterum  au  em    n_, 
jure  ,  quod  fcilicct  Ecclefiafticum  Beneficium  ex  ingenita  fua  mdule  ,  & 
xutura  ita  in  titulum  perpetuum  conferri  debet,  ut  ab  illius  Pofleflb  e 
nequeat  ulla  ratione  abftrahi,  nec  aliqua  in  ejus  praefentatione ,  'feu  col- 
lationc  poflit  adjici  nova  lcx  ,  conditio,  aut  onus  ,  unde  Beneficii  Recior 
ad  certum  dumtaiat  tempus  ,  vel  donec  Clericus  paflive  vocatus  fuperve- 
OJal ,  debeat  illud  retinere  ,  nifi  id  fueritexplicite  ab  ipfo  Fundatore  fan- 
citum ,  fecundum  ea  ,  qux  ad  rem  communiter  docent  Card.  dc  Luc  de 
yurcpatronatus  difc.  20.  num.  6.  lAmoJiaz  de  Cauf.piis  lib.  $.  cap.  8.  nj±. 
Piton.  difcept.  Eccl  22.  fub  num.  19-  Tignattel.  confult.  ?<5.  num.  1.  to.  10, 
Corrad.  iti  Trax.  Benef.  lib.  l.  cap.  6.  n.  281. ,  288.  ,  &fqq. 
His  itaque  perpenfis  e  confpedu  aequitatis ,  quae  ceteroquin  Fundatori ,  cjuf- 
queFamiliae  videtur  plurimum  fuffragari,  onus  erit  Eminentiarum  V  V, 
deiiberare , 
J.  %An  Nicolaus  Cafar  de  sfvolos  Fundator  Beneficii  Jurifpatronatns  Lau 
corum  >  de  quo  agitur  ,  Jfante  obitu  B^tloris  ab  ipfo  in  bundatiove  pri~ 
moloco  nominati ,  valeat  iterum  alium  prafentare \»  <vel  fupplicz,e  pro 
fe  ipfo  i  five  potius  fablus  Jit  locus  vacationi  ad  ditlum  Jujpatrona- 
tus  favore  Capttuli  CollegiatA  Ecc/ef#  Terra  Cyliarum  in  cafu  Q'c.t 
&  quatcnus  negative  ad  primam ,  &  fecundam  partem  ,  &  affirmative 
ad  tertiam . 
II.  An  di&um  Beneficium  competat  eidem  Capitulo  irrevocabHiter    etram 
in  cafu  fupervenientia  Defcendentium  Clericorum  Francifci  slwlos  in 
cafu  &(. 

Ad  I.  in  cafu  de  quo  agitur  ,  NicoTaum  Ca?farem  pofle 
fupplicarc  pro  fe  ipfo  .  Ad  II,  provifum  io  primo  . 

S<ft.ii.£.6.t   XTTJLLIUS,  SEU  FARFEN.  UNIONIS  CANONICATUUM.  Sub 
iT dtrtf    C*  annum  1570.  Volumnia  AngeJetti  per  a&urn  donat  onis  ,,quae  inter vi- 

TIJ%  vos  nuncupatur  ,  Collegiatae  Fcclefiae  S.  Pauli  Terrae  Fortii  duas  r  liquit 

ex  tribus  partibus  „  omnium  ,  &  fingulorum  ejus  Bonorum  mobilium  ,  & 
„  ftabilium,  ccnfuum,  Jurium,  &  attionum,  ac  favorum  ad  ipfam  quaru 
„  documque ,  &  qualitercumque  fpedhntium  tam  de  fuis  Bonis  dotali- 
i,  bus,  quam  de  Bonis  haereditariis  qu.  Alphonfi  Lutii  ejus  Germani  prae- 
„  fentium  ,  &  futurorum  ,  hac  tamen  adjeila  declarati  ne  ,  fu  lege-9 
„  quod  de  Bonis  fic  ut  fupra  donatis  ciiclae  Ecclefiae  S.  Pauli  debeat  erigi 
„  unum  Jufpatronatus  Canonicale,  &  Canonicus  electus  efie  debeat  iu- 
„  pranumerarius  cum  figno  Almutiae  cum  omnibus  honoribus ,  &  oneri- 
„  bus  ,  privilegiis  ,  &  exemptionibus  ,  quibus  ad  praefens  fruuntur 
„  DD.  Lanonici ,  &  teneatur  afliftere  in  Choro  ,  &  recitarc  Horas  Ca- 
„  nonicas ,  &  Officia  Divina ,  &  cum  onere  ftciendi  duas  rts  facras  qua- 
„  lipet  Hcbdomada  in  perpetuumpro  ejus,  &  fnorum  Animabus,  &  in 
,,  defeclmn  dtbeat  fubjacere  punclaturis,  ut  alii  Canonici ,  appllcandis 
„  Sacn^iac  diQae  Ecclefiac  . 
De:ndc  vero  quoad  Jufpatronatug  tam  a&ivum  ,  quam  pafltvum  ita  cautum 
reJiquit:,,  In  primis  dicta  Donatrix  eligit,  &  deputat  in  Canonicum  fu- 
„  pranurueranum  JD.  Franciicum  Filium  D.Praxedis  ejusd.Jedt.  m  Ne- 

„  potem. 


„  Nepotem ,  quo  recufante  ,  vel  decedente  .  eligit  ,  &  nominat  Ange- 


53 


lum  Antonium  ejusaiium  Nepotom,  filium  d.  Praxedis,  quo  fun  liter 

recufante  ,    vel   decedente  ,    eligit  ,  &  nomin.it  Joannem  Baptiftam 

„  alium  ejus  Nepotem,  &  fi!ium  d.    Praxedis  ,  &  in  defeclum  fupradi- 

„  ftorum  ejus  trium  Nepotum  ,  eligit  ,    &  nominat,  alios  Filios  dictae 

„  D.  Praxedis ,  Fiiios  quoque  D.  Vi&oriac  alterius  ejus  Fifiae ,  &  Fjlios 

„  D.  Luciac  Filiae  qu.  D.  Mariae  altenus  ejus  Filiac ,  quorum  declarat  efle 

„  illum  qui  prius  erit  in  Sacris  conftitutus ,  nec  exiftens  fit  ille,  qui  ent 

„  majoris  aetatis ,  quatenus  fit  hab  lis ,   &  fic  in  infinitum  &c.  quoufque 

„  duraverint  totae  linea»  dictarum  fuarum  Filiarum*,  &  deficientibus  totis 

„  lineis  dd.  ejus  Filiarum  ,  dedit  authoritatem ,  facultatem  Ven.  Capi- 

„  tulo,  &  Canonicis  diclac  Ecelefia:  eligendi  Sacerd  tem  ,  qui  erit  in  di- 

„  fta  Terra  Fortii  ,  &  non  alibi ,  &  non  exiftens  Sacerdos  ,  debeat  eli- 

„  giunusalter  de  dicta  Terra  Fortii,  qui  erit  in  Sacris  conftitutus ,  & 

„  qui  fit  major  habilis  - 

EiJcmque  demum  Ec  lefiae  relinquit  Bona  ,  quae  fibi  cxliaereditateMercurii 

fil.i  i  raedtfi.neti  obventrant ,  fub  ea  lcge  ,  quod  integer  jftorum  Bonorum 

ufusfru&us  pertinere  deberet,  ad  Fr.~n:ifcuin ,  Angelum  Antonium,  U 

Jo.tnnem  Baptiftam  priori  loco  ad  fupradiclum  Ca  lonicatum  n otnmates  , 

donec  vixerint  ,  poft  obitum  vero  uliimi  Canonici  ex  dictis  tribus  primo 

nomina.is ,  de  omnihus  Jupradiclh  R*n  j  (  f u  t  verb.  donationis  )  eligi 

debett  a'ius  4*0B!C**  u'tri  a'iu-n  elciun  eoietti  moi>  ut  fupr-i ,  cum  om~ 

n:bu-  bnoribus)  &-  oneribns  in  Cbjro  ,  &  JMfJis  pradiclis  ;  hujufque 

fecundi  Canonica  us  patronatum  ,  deficientibus  Succeffbribus ,  &  D  fcen« 

dentibus  ex  lineis  dicxaTnm  ejjs  Filiarum,  eidem  Capitulorcfervavit. 

E  v;vis  erepta  memorata  Volumnia  ,  ereclus  fuit  ex  illius  Bonis  dotalibus  , 

&  fraternis  prior  ex  dictis  duo.^us  Canon  catibus ,  cumqu   obtinuit  Fran- 

cifcus  Pafcucci  primo  loco  nominatus  ,  qui  una  cum  fructibus  ejufd  m 

Canonicatus  ufque  ad  annum  1725.  potitus  fuit  ufuf.uetu  aliorum  Bono- 

rum  a  p;a  Donante  pro  fecundi  Canonicatus  eredione  aflignatorum;  Poft 

obitum  vero  Francifci  didto  anno  1725.  fecutum,  cum  nullus  alius  fuperftes, 

foret^x  Dtfc^ndentibus  Filiarum  Volumniae,  qui  pofTet  cd  dictum  Cano- 

nicatum  aifpirare,  eumdem  affecutus  eftS^ctrd.s  Pafchalis  Rampazzi  x 

a  quo  ,  negiecta  erectione  fecundi  Canonicatus  ,  cui  factus  jam  fuerat  lo- 

cus  ob  delicientiam  di&orum  Franciici ,  Angeli  Antonii ,  &  Joannis  Ba- 

ptiitoe ,  ad  haec  ufque  no;  iffima  tempora  ultra  annuos  proventus  memorati 

C  nonicaius ,  perceptus  quoque  eft  mteger  ufusfru&us  Bonorum  ,  quai  pro 

dote  fecundi  Canonicatus  fuerant  d  fignata  . 

Id  itaque  animadvertens  Liberatus  Quagliati  ceflionem  Jurium  a  Rev.  Fa- 

bricaS.  Petri  pro  applicatione  fructuum  ex  eifdem  Bonis  a  Pafchali ,   ut 

ipfe  putat  ,  indebite  perceptorum  impetravit  ,  fubindeque  in  vim  ejuf- 

modi  ceiliorfis  jud  cium  coram  R.  P.  D.  Oliverio  Judice  Tribunalis  ejuf- 

dem  Rev  Fabricac  inftruxit  contra  di&um  Pafchalem  ,  qui  e  converib  cum 

antea  in  fupplici  libeJlo  SummoPont:fici  porre&o  exp_fuifT,t :  „  Che  le 

rendit:.* ,  che  prefcntemente  efiftono  ,    quando  anche  fi  comprendefTe 

qualche  credito  efigibiJe  ,  non  corrifpoadono  di  molto  alJ' ordinana 

dote  ,  che  hanno  gli  aitri  Canonici  dclla  fteffa  Collegiata  ,  a  i  quali  di 

„  piu  non  fonoamm-fti  li  pefi ,  che  fofTrono  quefti  app-rtenenti  all'Ora 

„  tore  ,  i  quali  pefi  in  unodi  detti  Canonicati  ,  quafi  equivalenti  all'in- 

„  tiero  f  uttato  di  eflb,  e  nell*altro  di  poco  minori ,  comprefi  anche  li 

„  dctti  Crediti ,  rogans  ptohidc  S~»Elit,rem  S<  m,  chc  atuft  la  fc-rfa 

„  quantita  de  frutti  di  detti  due  Canonicati ,  ed  i  detti  pefi  ecceiTivi  an- 

„  nefli,  du.b.ritate  ['prcmajuberc  dig»et:ir  ,  la  riduzione  di  detti  due 

Tom.IX.  R  3  Ca- 


3J 

n 

3> 


,,  Canonicatiii  ano  folo,  che  anche     accordata  la  grazia  da  la  S.  V., 
rcbbc  un  Canonicato  inferiore  agl-  altn  Canonicati  di  detta  Colle- 
M  guta,  attcii  I.  ncii  mag^iori  „  obtinuit  ab  Eminentinimo  Cardinah 
l,  bro  Auditorc  Sancliflimi  duerni,  ut  ,  antequam  ad  ultenora  coram 
Judicc  rribunali  Rev.  Fabricac  procedatur,  petitio  Canonicatuum  re-  , 
".udioncm  conccrnens  ab  hoc  Sacro  Scnatu  examinetur  . 
ratus  urapridem  cUr.  mem.  Cardinalis  Barbennus  ,veluti  Abbas  Farfenfis 
:ram  Con^regationcm  fuper  iis  ,  quac  m  memorato  libello  Paichalis 
Rampazzi  expoHta  fuerant ,  inftrucl.mi  reddcre,  fuique  animi  Sententiam 
ap  rire    id  ne^otii  commifit  Epifcopo  Montis  Alti ,  qui  rctulit  t  annuos 
fruclus  ex  bonis  Teftatricis  obvenientes,  tametii  hodie  a  diclo  Pafchali 
forte  non  percipiantur  niii  in  fcutis  *&,  SO. ,  poiTe  tamen  adannuafcuta 
feptuaginta  afcenderc ,  G  credita  in  fumma  fcutorum  $05.  exigantur ,  & 
bona    qux  pcnes  deferta  manent,  ad  meiiorem  redigantur  culturam  ,  itaut 
li  bini  erigerei  tur  CanonicatUs ,  eorum  reditus ,  detraGis  etiam  quibuf- 
cumque  oneribus  a  Pafchali  mdicatis ,  faltem  ad  annua  fcuta  decem  ,  & 
fcptcm  afcenderent ,  qur  fumma  non  eflet  incongrua,  cum  tenues  paritcr 
fint  proventus  aliorum  Canonicatuum  in  dicla  Colegiata  exiftentium, 
&  alter  praefertim  cx  eis ,  qui  iupranume>arii  drcuntur,  vix  quidquam 
ultra.annua  fcuta  deceffl,  &  otfo  percipiat.  Caeterum  idcm  Epifcopus 
MontisAlti  in  fua  relationeconcludit,  quod  circa  petitam  Canonicatus 
rcductionem  nihil  modo  videatur  innovandum ,  fed  firmari  prius  debeat 
ftatui  omnium  bV-orum  ,  idque  oneris  committendum  fore  cenferet  Capi- 
tulo,  cui  Jufp  tronatus  fuit  a  Teftatricc  refcrvatum . 
Ejufmodi  literas  tpifcopi  Montis  Alti  ad  hancSacram  Congregationem  re- 
mifit   praelaudatus  Cardinalis  Barberinus  ,  hcc  unum  fignificans  in  iifdem 
fibi  occurriffe  animadvertcndum  :  „  Num  forte  cxpediat,  quod  idem  Epi- 
„  fcopus  proponit,  ubi  ait,  videri  fibi ,  quod  cura  reccnfendi ,  defcri- 
„  bcndique  Bona  univerfa  a  praedifta  Tefhtrke  pro  diclorum  Canonica- 
tuum  ercclione   relicla  ,  itidemque  Creditorum  exactio  committenda 
*  fitCapituIoejufdemCollegiatac,  ut  quemadmodum  electionis  commo- 
„  dum  ad  ipfum  pertinet  ex  difpofitione  Teiiatricis,  ita  pr*dictum  onus  , 
„  &  cura  eidem  incumbat .  Verum  fic  comparatum  eit ,  &  ufus  docet , 
.,'  ut  ,'qnod  in  univerfi.m  alicui  Communkati  committitur  ,  magis  ne- 
giigatur,  quam  fi  certae  cuipiam  Perfon*  demandatum  fuiffet .  Quo- 
",  circa  perfonam  ad  id  munus  idonedm  defignandam  cenfrrem  ,  fum- 
„  ptibus  tamen . ,  ac  periculo  ipfius  Capituli  ,   nifi  aliter  fapientiflimo 
,,  EE.  VV.  judicio  vifum  fuerit. 
Placeat  itaque  EE.  PP. ,   perpcnfis  iis  ,  qua  haftenus  in  fatto  expofita-, 
funt  ,  una  cum  juribus  facile  in  utramque    partem    afTerendis  ,  deli- 
berare , 
An  fn  IjCUs  unioni ,  feu  rt&uclioni  Canonicatuum  in  cafu  #V. 

Dilata  ,  &  firmetur  ftatus  hffireditarius  coram  Vicario 
Generali  Eminentiflimi  Abbatis  ,  deputata  ab  eodem  Per- 
fona  fibi  benevifa  pro  exa&ione  Creditorum  fumptibus  hx- 
rcditatis  . 


CAPU- 


CAPUrAQUEN.    PARTICiPATIONIS  .   Rcnuentibus  Presbytens  $efs.%4.4.tii 
Participantibus  Rcccptitiie  Ecclefue  S  Leonis  Civitatis  Salae  admitt  re  dtnf^ 
ad  particpationem  ejufdem  Ecciefia:  Sacerdotem  Blafium  Gravierc  ,  tum 
quia  ex  Parent.bus  citens  fit  ille  progenims ,  ac  proinde  civica  qualitate 
hunc  in  finem  neceflam  deititutus ,  tum  etiam  quia  morbo  cpileptico  la- 
borans   nequeat  Choro  interefTo  ,    aliafjue  peragere  Ecclehafticas  fun- 
ftiones  a  Presbyteiis  Participantibus  explendas  ,     idem  Saccrdos  ,    nc 
damnum    ferat    iftius    repulfae   ,    quam  fibi   injuria  datam  arbitratur , 
ab  hoc  Sacro  Senatu  flagitat  decarari ,  fe  ad  dicram  particip*tioncm  fore 
admittendum . 
Duoin  Jure  praemittit  Orator  ,  aiterum  quod  Capitulum ,  feu  Cierus  cu- 
juslibet  receptitiac  Ecclcfiac  tenetur  ad  participationem  M-iffsc  communis 
admittere  Presbyteros  ,  qui  ex  Parentibus  civibus  procreati  ibi  retinent 
domicilium  ,  ceterifque  pollent  qualitatibus  ad  id  ex  Statuto  ,  aut  con-' 
fuctudine  Ecclefiac  neceffariis ,  ut ,  fi    etre&et  ejufuodi  Presbyte  os  ad 
participitionem  admittere,  iidem  pro  a^miflis  habeantur  ,  atque  a  die 
denegatac  adi.iiilionis  fruclus  omnes ,  quotidianas  di.jributiones,  ac  a!ia 
quaccumque  emolumenta  lucrentur,  ad  tradita  ptr  Birbuf.  de  Can.  ^ap.i5> 
tium.  1 1.  &  12.   Card.  de  Luc.  eod.  tit.  d  fc.  n.  nunt.  4.  &  firmavit  Kot. 
dec.$.  num.  10.  ,  <&  dec.  43  r.  num.  27.  par.  18.  rec  in  ImoUu,  Conf&rti* 
30  *Apr;lis  1708.  §    fin.  cor.  hon.  mcm.  Lancitta ,  ($  in  .'//.- ioriccn.  Colle- 
giatx  1.3.  Mattii  1708.  $.   Et  fane   cr.bo.  me.  Qwanna  ,  alterum  vcro, 
quod  is  dicatur   alicujus  Civitatis,  feu  Oppidi  originarius  ,  qui  ex  Pa- 
rentibus  in  ea  Civitate,  feu  Oppido  non  cafu  fortuito,  fed  animodomi- 
cilium  ibidem  contrahendi  degentibus  ortum  habuit  ,  juxta  Text.  in  L. 
Cuni  t€,  C9"  in  L.  Si  quis  Cod.  de  ntvnidp*  ,  ^T  orig.    lib.  o    &  in  L. 
PnvilctioCod.  de  lncol   co.Utn  lib.  10. ,  adeoque  inter  cartera  civica  jura 
illud  obtineat,  ut  ad  Be.-.eficia  ,    &  alia  quaccumque  id   gcnus  emolu- 
menta   pro  originariis  fundata  debeat  admitti  ,   fecundum  ea ,  quac  ma- 
giitr  hter  firmavit  %ot.  in    Tbeanen.  Canonicatus   7.    ^funii  1737.  psr 
iu;\  cor.  Er/Ancniijjimo  2?.  Card.   ^ezzonico  ,  &  novifltme  refolvit  Sa- 
cra    Con^regatio    in    vindricn.  iAggr  gationis  7.    Septembris  17U.    U 
in  ^uvenacen.  ^dmiffionis  ad  Confortium  dicla  die  7.  Septembris  ,    & 
codcm  anno  17 17. 
Infa&o  autem,  ut  oftendat ,  fe  efTe  originarium  municipem  Salat ,  praeter 
alia  documenta ,  quibus  fatis   condarc  authumat ,  fe  hactenus  memoratas 
Ecclcfiac  fedulo,  ac  laudabiliter  infervifTe  ,  nec  umquam  aflerto  morbo 
epilcptico  fuilfe  obnoxium  ,  attcftationem  proferc  plurium  Civium  ,  qui, 
interpofita  jurisjurandi  religione,  affirmarunc  „  Conofcere  ,  e  fapere  be- 
,,  niifimo  Antonio  Gruviere  ,  il  quale  fi  diceva  eifcre  deila  Terra  di  Ar> 
„  bojoU  ,  ma  fi  porto  qui  di  tcnera  eta  ,  ed  ru  fatto  qui  domicilio  per  lo 
„  fpazio  di"7o.  anni  con  efTcre  Jiatocafatcrcon  Vittona  dcl  Ncgro  Citta- 
„  dinodi  quefta  Citta  ,  colla  quale  procreo  due  figli  mafchi  ,  uno  chia- 
„  mato  Giufeppe  ,  e  Paltro  Matteo  ,  ch*oggi    fjno  viventi  ,  e  dalli  ikfii 
„  Giufeppc  ,  e  Matteo  fono  nati  i  Sactrdoti   D.  Antonio,  e  D.  Biagio 
„  Graviere,  cost  il  detto  Gnf-ppe,  come  il  fudetto  Mattto  lono  (iati 
„  fempre  reputati  per  Cittadim  ,  e  fanno  bi-niflimo,  che  hanno  portato, 
„  e  portano  ll  p  fo  di  quefla  Univerfita,  come  tutti  gli  altri  Cittadini , 
e  fan;  o  ancora ,  come  i  fuuetti  Giufeppe  ,    e  Matteo  fono  flati  fem- 
pre  trattati ,  e  rcputati  per  Figliani  deila  Purochiale  Chiefa  di  S.  Eeo- 
„  r.c  in  dove  fono  fiati  annot.ui  ,  e  sfciittj  aila  tabella  di  detta  Chicfa  i 
„  fudctti  Saccrdoti  fin  da  che  furono  Chierici ,  e  poi  Subdiaconi ,  e  Du- 
t,,  coni ,  conaver  lervita  la  Chicia  fudetta  ,  conc  tutti  gli  altri  Figliam  , 

..  e  dal 


M«  dal  Rev.  Rettore  deila  fteifa ,  e  Preti ,  formati  Proceflt ,  e  requifiti, 
"  e  Pedi  ncceflarie  pcr  aicendere  al  Sacerdoz  o- 
Epifcopus  in   Literis  ad  Sacram  Congrgationem  d<tis  confirmat  pnmum_* 
omniaea,  quae  in  mox  relata  atteihtiope  enarrantnr  ,  deinde  refert ,  cx 
f  npt  ris  fatis  compcrtum  haberi,non  m  nus  in  praeditta  ParochiaJi  S.  Leo^ 
nis     nuam   in  reliquis  quatuor  praefatae  Ovitatis  SaJae  quamplurim#s  Sa- 
cerdotesFiIianos  fui  fle  admi  flbs  ad  fervitium ,  &  participationem  Paro- 
ctiia  ium  natos  cx  Patribus  tantum  exteris ,  qui  per  Matrimonium  domi^ 
cilium  foiumcontraxcrant  in  didta  Civitate ,  cr  demum ,  rtcenfitis  docw 
WKWtit  per  dicios  Vresbyteros  allat;s  ,  fubd-.t :  Tamen  omnibus  praediclis 
attcitationibus  diflbnant  aliae  per  Oratorem  exhibitse  dc  diredo  contrariae, 
6r  inter  fe  adverfantes ,  tum  aliorum  Officialium  Univeriitatis  praedictae , 
tum  ttiam  duorum  Medicorum  Concivium  ,  aliorumque  de  convicinatu 
didiiJlafii,  qui  omnes  fatentur  de  integra ,  &  perfeda  valetudine  ejuf- 
dem  ,  fuam  in  h<cc  verba  aperien<  Sententiam  :  H  s  igitur  pracmiflis  ccn- 
fendum  mihi  videtur  ,  Oratorem  Blafium  jure  petere  adin  ifionem  in  Cle- 
rum,  &  participationem  Maflae  communis  fua:  Parochialis ,  eiquequoad 
Civicam  qualitatem  ftatutum  facere,  &  valde  fuffragari  admiflionem  fe-. 
quutam  alterius  Fratris  confobrini  defcend.ntis  panter  ab  eodem  ilipite 
cxtcro,  licet  fub  cond  tione  privationis  vocis ,  quac  cum  redoleat  jpce- 
nam  ,  immerito  proinde  petitur  etiain  attenta  judiciali  proteitatione  . 
Omnibus  itaque  perpeniis ,  grave  ron  erit  EE.  VV.  decidere. 
Ai  jit  hcMs  admi/Jiont  S>cerd<tis  Blajii  Graviere  ad  partiapationcm  in  Ec- 
cUfia  r  cepf.tia  S.  Leonii  Civitatjs  SaU  in  cafit  &c. 
~J)ilata  ad  S  qumtem . 
S<!>ij.(.i1.    y^APUANA  CONCURSUS.  Archiepifcopus  Capuanus,  fequuta  fub 
dtr'  V^_j  menfem  Aprilis  proxime  praetentum  vacatione  Parochialis    Eccltfiac 

nr.ncupatae  S.  Mariac  la  Fofja  , die  9  infequentis  rhenfis Maii  jufit conf -e- 
tum  amgi  Edi&um,  quo  omnes  ad  illius  Ecc  eiiae  c  uram  concurrere  cupien- 
tcs  excitarentur  ad  fe  praefentandum  infra  vigmti  dies,  fuaque  nomina, 
cognomina  ,  &  Patriam  in  Aftis  Cunae  Epifcopalis  defcribi  faciendum  ,  ut 
eo  elapfo  termino,  poflent  examen  coram  fe  ,    &  Synodahbus  Examinato- 
ribus  fub  diem  ^o  ejufdcm  menfis  Maii  habendum  fubire  ;  poltmodum  ve- 
ro  animadvertens  idem  Archiepifcopus  ,  feptem  dumtaxat  ex  vigin  i  fe- 
prem  Examinatoribus  electis  in  Synodo  a  Praedeceflbre  fuo  cl.mem.  Cardi- 
nali  Caracciolo  fub  annum  1729.  celebrata  fuperitites  efle,  eoique  a  non- 
nullis  Presbyteris  concurrere  optantious  in  fufpectos  fu  fle  renunciatos , 
cura   it  fibi  a  Sacra  Congregatione  fieri  poteitatem  deputandi  extra  Syno- 
dmn,  accedenteCapituJi  confenfu  alios  octj  Examinatores  ad  annum  dc 
m  redurat  ros . 
Verum  quia  Capitulum  renuerat  tunc  primum  pro  deputatione  dictorum  o&o 
Eiaminatorum  praeflare  confemfum  fubobtentu,  quod  reliqui  duin  adhuc 
eflent  feptem  ex  iis  in  memorata  Syno  o  a  Cardinili  Caracciolo  ele&is  , 
fufncerent  ifli ,  nec  alii  propterea  deberent  extra  Synodum  abfque  necef- 
fitate  deputari ,  cVeconverfo  mem^rati  Presbyten  nollent  juduio  mcto- 
rum  kptem  Examinatorum  i"e  fubjicere,  Archiepifcopus  terminurn  ln  enun- 
ciato  Edidto  praefixum  pr  -rogavit,  deindecjue  Promotor  Fifcalis  ejus  Cu- 
rineSacrum  hunc  adiit  Confeflum  poftuiansco  gruum  praefigiCap  tulo  ter- 
m  w.rrx  ,  intra  quem  jura  fua,  cur  nolletenunciatae  dcputationi  oclo  Exa- 
minatorum  afl"  ntiri ,  Sacrae  Co  igregationi  exponeret .   Demandata  itaquc 
fuitpe  ita  termini  praefix  o,  quodfecutapoflplura  A6ta  hinc  inde  judicia- 
ripleta  C^apitulum  non  abnuit  prius  explicitum  proquinque  ex  dictis 
F-xamina-.oribus  confenfum  traderc ,  &  tandem  praevia  renunciationecui- 

cum- 


cumque  liti  acquievit ,  ut  tres  quoque  alii  pro  legitime  ele&is ,  &  deputa- 
tis  renuncientur  . 

Hac  autein  controverfia  vix  extin&a  ,  prodiit  in  fcaenam  Sacerdos  Nicolaus 
Bartolomei ,  qui  contendens .  nequivifTe  ab  Archiepifcopo  prorogari  ter- 
minum  ultraviginti  dies  in  fuperius  enunciato  Editto  prefixos ,  adeoque 
collationemdiclae  Parochialis  ob  concurfumdie  go.  menfis  Maiinuper  ela- 
pfi  non  convocatum  ad  ApoftoJicam  Sedem  ex  praefcripto  notiffimae  Con- 
ftitutionis  S.  Pii  V.  incipien.  /;;  conferendis  devolutam  fuifTe  ,  poftulavit  . 
nullam  impofterum  fieri  concurfus  convocationem ,  donec  a  Sacra  Con- 
gregationedefiniatur,  num  di&us  terminus  potuerit  prorogari :  quocirca 
Promotor  Fifcalis ,  neParochialis  haec  Ecclefia  in  fpirituale  Populi  detri- 
mentum  diutius  vacet ,  ac  praeterea  ,  ne  forte  con.tingat  eamdem  Paro- 
chialem  conferri  praefato  Sacerdoti  Bartolomei  ,  quifubannum  1734.  fuit 
in  Archiepifcopali  Curia  de  homicidio  in  ioco  vacantis  Ecclefiae  patrato 
mquifitus ,  bina  infrafcripta  Dubia  in  hodierna  Congregatione  decidi 
rogat . 

Porro  quod  attinet  ad  primum  ex  iifdem  D.ubiis  ,  ubi  quae-ritur  ,  an  terminus 
viginti  dierum  prohabendo  concurfu  inmemorato  Ediclo  praefinitus  potue- 
rit  ab  ArchiepifcopaliCuria  prorogari,  ita  ut  modo  ad  ejufdem  concur- 
fus  convocationem  procedi  queat ,  notandum  in  jure  proponitur  ,  quod, 
licet  in  memorata  Conftitutione  S.  Pii  V.  terminus  ,  intra  quem  concur- 
fus  ad  Parochiales  Ecclefias  haberi  debet ,  viginti  dies  nequeat.  excedere , 
itaut ,  iis  elapfis,  &  concurfu  non  habito,  earumdem  Parochialium  Ec- 
clefiarum  collatio  ad  Apoftolicam  Sedem  devolvatur,  quemadmodurri 
confentanee  ad  di&am  Conititutionem  Pianam  tradunt  ,  communiter 
y^ntrlgl.  in  prax.  For.  Eccl.  part.r.  annot.$.  §.2.  ».4.  Slntonell.  de  rcgi- 
min,  Eccl.  l;b.}.  cap.6.  n.iS.  Card.  de  Luc.  de  ffurepatron.  difc.6.  ».4.  ,  de 
Paroch.  difi.il .  u.46.  &  de  Benef.  difc.z^.  n.6. ,  attamen  Epifcopus ,  ali- 
quo  interje&o  impedimento  ,  aut  jufta  concurrente  caufa ,  ob  quam  vigin- 
ti  dierum  fyatio  nequiverit  convocari  Concurfus  ,  poteft  utique  terminum 
ultra  viginti  dies  prorogare,  deindeque  ceffante  impedimento  ,  intra  il- 
lum  fic  prorogatum  ad  Concurfus  convocationem  prdcedere  ,  fecund.um 
ea5  quaecumaliis  notat  Majfobr.  in  prax.  haben.  Concurf.  ad  ParochiaL 
requtfit.$.  dub.-j.  n.i.  infin. ,  &  olligitur  ex  refolutione  Sacrae  Congrega- 
tionis  edita  in  Portugallcn.  Taroch.  10.  &t1artii uiy. 

In  fa&o  autem  hoc  potiifimum  indiclae  prorogationis  caufae  a  Promotore  Fi- 
fcali  aff.Tunttir;  prima  eft  ,  quod  feptem  antiqui  Examinatores  ita  fc 
oftenderint  propenfosad  renunciandum  magis  idoneos  Presbyteros  fibi  be- 
nevolos ,  ut  a  nonnullis  Presbyteris  in  Actis  Concurfus  defcriptis  fuerint, 
uti  praemifTum  eft ,  tamquam  fibi  plurimum  fufpecti  recufati ,  proindcque 
non  debuerit  coram  illis  haberi  Concurfus ,  dum  cogendos  non  efTe  Presby- 
teros  concurrentes  fiftere  fe  coram  Examinatoribus  ,  quos  juite  in  fufpe- 
clos  allegaverint ,  firmant  adducti  per  d.  tfMaJfobr.  inprax.  baben.  Concurf 
ad  *Parochit%l.rcqui,it.s.drtb.i.n.\.  Gonzal  ad  %eg.%.  Cancell  zloJf.9>h .\. 
n.\%6.  Pix  yordan.de  rt  Benef.  lib.vo.  tit.S.  n.\$o.  tom.l.  &  conftat  ex Rc- 
fcripto  Sac.Congregationis  in  Lucerina  Concurf.26.  7^ovembr-i66\.  /ib.2i, 
•Dccr.  pag.jz^.ad  III.  'I>ub.  ;  fecunda  ,  quod  Capitulum  tandiu  renuit  in 
deputationem  aliorum  octo  Ex-iminatorum  ,  coram  quibus  concurfus  ha- 
beri  poffjt  ,  confentire  ,  ut  necefTe  fuerit  terminum  jam  labentem  proro- 
gare  ;  &  tcrtia  demum  .  quod  tres  ex  Sacerdotibus  in  Actis  Concurfus  de- 
fcriptisi  nondum  elapfo  termino  viginti  dierum  ,  10  acgritudinem  incide- 
rint,  adeoque  oinnis  poftulaverit  acqaitas ,  ut  examen  ad  ipforum  inftan- 

tiain, 


3» 
3J 
33 

3} 

3J 

M 
31 
>J 
3} 


tiam,  prorogato  pnori  tcriaifio ,  ditferretur  ,  ut  in  ejufmodi  eircumftan- 
tiis  facicndum  monent  Vfolin.  deOjfic.  Eptfcap.so.  §.io  «.4..  Z>a  i»  Tbe- 
jaur.  F^r.  Lccl.  pdn.z.  cap.3.  tt-SS.  Garz.  de  Ben-fic.  purt.9.  cap.z  n.ns. 
fin.i>jrboJ\  ad  Conci/.  Self.24.  ctp  18.  num-68.  de  ^f.  ,  &  confonant 
Ueioiutiones  Sacri  hujusConfeffus  in  Cremonen.  lib.i,.  pag,$S-  <*d  I.  //.  , 
(£  ll l.  V:tb. ,  &  in  fupracitata  Lucerim  Concurfus  26.  IVoveMbrts  166 1. 
hl}.i2.be,rtt.p.ig.7i±.  ad  I.  Dub. 
Quod  vero  atnnet  ad  alterum  Dubiurn  ,  in  quodifceptatur ,  num  prsefatus 
iacerdos  NicoLus  Bartolomei  fit  admittendus  ad  Concurfum  controverfae 
Parochia.is  ,  binaeadillum  exdudendum  proferuntur  atteftationes ,  alte- 
raSacerdotis  Nicolai  Stellato  affirmantis  „come  e  publico  ,  e  notono  in 
dctto  Cafale  ,  che  il  Sacerdote  D.  Nicola  di  Bartolomeo  l'anno  17:54. 
"t  commile  un  Omicidio  inperfona  di  Francefco  delPAquila,  e  perquefto 
vienediffamato.  Anzi  Benedetto  de;l'Aquila  Fratello  dei  morto  tomi- 
"  i:accia  giornalmcnte  di  vokrlo  uccidere,  tanto  che  ha  detto  DubJ.ca- 
m  mente  alia  Madre  ,  e  Sorelle  di  detto  Sacerdote  D.  Nicola  di  Bartolo- 
meo  ,  che  non  pretendeiTe  di  venir  Parocho  di  detta  Parocc  via  ,  ove  (i 
trova  fepellito  il  defonto  fuo  Fratello  da  lui  ainmazzato  ,  che  indubita- 
tamente  Pavrebbe  tirata  un  archibugiata ,  e  queft  >  lo  fo  per  eilere  Cu- 
rato  di  quel  Cafale  ,  e  per  effere  publico  ,  e  noto  a  tutta  ia  gente  di  quel 
Paefe  ;  &  altera  ,  inqHQ  d.ponitur  a  qnatuor  Ttfhibus  ,  come  nell  an- 
ni  palfati  eifendo  inf  rte  alcune  differ  mze  tra  il  Rev.  D  Nicoio  di  Bar- 
tolomeo,  eFrancefco  delPAquila  delia  Terra  di  S.  Cipriaao  commo- 
rante  anche  in  detto  Cafale  ,  fentimmo  dire ,  che  verfo  le  tre  ore  di  not- 
te  fu  dal  detto  D  N^cola  ammazzato  con  un  pugnale  il  dctto  Francefco  : 
Pcio  il  Popolo  ne  vive  m  l  fodisfatto  di  .detto  Sacerdote  per  detta  cau  - 
fa  ,  che  fe  mai  eg  i  veniffe  per  Paroco  in  detto  Cafal. ,  fi  moverebbe  ^n 
tffo  un5inquietudine,  e  detti  Cittadini  mal  contenti  per  cauft  d'  un  a 
mancanza  grave  ,  epotrebbe  ancora  portar   noubiliiftmodanno  alli  Pa- 
rcnti  delPAmmazzato,  i  quali  far  bbero  aftretti  a  pigliare  qualche  ri- 
folu^ione  non  dovuta  ,  per  doverlo  avere  di  continuo  avanti  gp  occhi 
con  le  mani  imbrattate  del  fan^ue  d>  detto  proprio  Parente :  Onde  in 
vece  di  approfittarfi.  del  detto  Saccrdote  D  Nicola ,  quale  dovrebbe 
„  fare  da  commune  Padre  ,  e  Paftore  delPAniuie ,  piu  tofto  verrebbero 
,>  adeffcre  alienate  di  accoftarfi  alli  Sacramenti . 
Et  quamvis  Francifcus  Granata  Metropolitanae  Eccle.lse  Archidiaconus ,  & 
Pfo  VicariusGenerJis  fubdiem2g.  Decembns  17$+.  —  „vifa  relat  one  , 
„  &  expoliatione  Proceffus  coatra  fupradidum  Sacerdotem  Nicolaum  de 
Bartholomaeo  ,  ut  fupra  fabricati ,  vififque  exculpatione  Rofae  Serrao  , 
&Scipionis  delPAquila  querelantium&c  necnon  atteftatione  ,  &  de- 
„  ciaratione  per  Dominicum  Stanzione  habitis,  attentoque  gratiolo  re- 
„  fcripto  Archiepifcopi  &- ob  folemnitatem  Fcftivitatum  Sandiliimae  Na- 
„  tivnatis  D.  N.J.C.,  &  ob  adventum  Majeftatis  Regis ,  providerit , 
,,  au/ne  decrezerit ,  prae-iic^um  Nicoaum  fore  ,  &  effe  abfolvendum  ,  & 
„  libcrandum  ab  inquifitione ,  &  mquifitionibus  praediclis ,  &  amplius 
,,  procaufa,  &t  caufis  praediclis  non  moleftari  mand  iverit  „  —  Adhuc  ta- 
men  opponitur,  <iemandatum  fuiffe  in  mox  relato  Decrcto  ,  ut  %\£ic6r 
laas  qxoad  irregrttaritatemforfan  coram  Deo  incurfam  fuae  confu  eretcon- 
fcrentiae,  itidemque  eumdem  Nicolaum  haudquaquam  fuiffe  ex  capitt^  in- 
n  jcentix  ab  impitlo  homicidii  crimine  ablolutum  ,  adeoque  ab  illa  infa- 
mrae  nota  ,  quam  pracfertim  in  loco  ,  ubi  erecta  reperitur  controverfa  Pa- 
rochialis,  contr^xit,  non  effe  expurgatum  ,  ut  merito  proindc  ab  aljfecu- 

tionc 


-> 

n 
»j 
o> 


3> 


*S7 
tiote  cujufcumque  Benefkii,  ac  prafertim  Parochialis  praedi&ae  fit  arccn- 
du$ ,  uti  per  expreffos  Textus  in  Cao.  InterT>ilet~los  \\.  de  excejf  Prxlat. , 
&  in  Cap.  Ommpotens  d   accufat.  tradunt  Lotter  de  re  Benef.lib.2.  qu.n. 
tt.ias,  3  &f*M-  Card.  dt  Luc.  ad  Concil.  difc.12.  n.  j q.  ver/i  Ssc  s  autem . 
fignatell.  confult.\6.  n.6.  verf.  Secus  tom.j. ,  &  refolvit  Sacra  Congrega- 
tioin  T'igMen.  2$.  Seprembris  1673.  Ub.zZ.  pag.170.  ad  I.  D'tb. 
Jura,  quibus  Sacerdos  Bartholomaei ,  &feanota,  qua  inuritur ,  vindicare, 
&  pctitionem  fuam  fulcire  contendat ,  nondum  allata  funt ;  Veftrum  ita- 
que  erit ,  EE.  PP. ,  decidere  . 

I.  Anprorogatio  Editti  facta  a  Curia  Archiepifcopali  pro  habendo  concurfu 

ad  Parochialem  EccL  (iam  S.  Mariae  Ja  F;ffa  fuitineatur ,  itaut  fit  pro- 
cedendum  ad  ulteriora  in  convocatione  concurfus  in  cafu  &c. 

II.  An  Sacrdos  Nicolaus  Bartholomaei  fit  admittendus  ad  eumdem  concur- 

fum  m  cafu  &c^* 

Ad  I.  Affirmative  ..  Ad  II.  Negacive  3  &  Archiepifco- 
pus  mandet  Sacerdotem  Bartholoma?i  abftinere  a  celebratione 
Miflfa:,  donec  docueric  de  obtenca  difpenfacione  fuper  irre- 
gularitat< 


:e  . 


Die  Sabbati  5.  Dacemb,  1739 

JANUEN.  MATRIMONII.    Difceptatis   ad    preces    Illuftrium  Con- 

jugum  Therefia:  -b  Auru  Filiae  Ducis  Thurfiae ,  &  Joannis  Andreae  Prin-  f^i\ /*l* 

cipis  Mephii  tnbus  hifce  Dubiis  .  de  rej' AUtTt 

I.  An  fit  locus  prsetenfa:  diflolutioni  Matrimonii ,  Etquatenus  negative  . 

II.  An  fit  confulendum  Sanctiffimo  pro  difpenfatione  fuper  Matrimonio  tam- 

quara  rato  ,  &  non  confummato  ,  c^  quattnus  negative  adutrnmqie  . 

III.  An  fit  Jocus  coaclioni  ad  praeftanda  obfequiu  Matrimonialia  in  cafu  &c. 
Emiuentifhmi  PP.  fub  diem  22.  Augufli  lahemis  anni  refcripfere  i4d  men- 

tem  ,  quac  in  haec  vcrba  fuit  explicata  —  „  Mens  efl,  quod  pro  majori  in- 
,,  ftruclione  Sacne  Congregationis  fiat  nova  recognitio  Corpons  Viri  in- 
tra  totum  Menfem  Novembris  in  Civitate  Status  Ecclefiaftici  defignan- 
da  ab  Eminentiffimo  Praerefto  perquatuor  Peritos  fecreto  ebgendos  ex 
officio  per  di&um  Emincntiffimum  Praefeclum  cum  afliftentia  D  Secre- 
„  tariu  &  poft  exaratas  Peritias  ,  receptumque  examen  eorumdem  Peri-  . 
„  torum  juxta  formam  fervatam  Placentiae ,  abfque  tamen  mterventu  ,  & 
,,  intimatione  Partium ,  Procefliculus  inde  confectus  ,   tranfmittatur  a 
„  D.  Secretario  per  manus.  EE.PP.  ,  deindeque  abfque  ulla  communica- 
„  tione  facienda  Partibus  Caufi  denuo  proponatur  cum  iifdem  Scripturis 
„  tantum  ,  &  ad  eflettumpnemifforum  ad  Eminentiflimum  Praefectum  cum 
„  facultatibusnecefldriis,  &  opportun;s. 
Cum  autem  prxdicta  omnia  in  obfequium  Sac  Congregatk^js  religiofe  pc- 
ratla  fuennt,  reliquum  modoeft,  ut  EE.PP. ,  infpedto  Proceiliculo,  qui 
ad  ipforum  manus  juxta  corumdem  mandata  obfignatus  tranfmittitur,  de- 
ci,dere  non  gravcntur .  ,. 
I.  An  fit  locus  prattenfoe  difToIutioni  Matrimonii ,  &  quatenus  negativt . 
nmJX.  S  II.  An 


35 


II.  An  fh  con 


i-  r<f. 


fulcndum  S-niViiiimo  pro  Difpenfationc  fuper  Matrimonid 
irato,  &  njn  confummato,  Q*f*attnW  negativeadmrwaae. 
III    \n  iit  lucus  coatf  loni  ad  praihnda  obfequia  Matnmoniaha  m  cafu  &c 


I 


Itcrum  proponatur  . 

LARINEN.  Cum  nolucrit  Congregatio Canonicorum  Regularium  La- 
terancnfium  alfentiri  concordiae,  cwas  Abbas  Monafterii  Tremitarum 
anno  1754-  injcrat  cum  Epifcopo  bartnehfi  fuper  erectione  Paroch  ae  in 
Ecclefia  S.  Apathac  ad  prsfatura  Monaiterium  fpedtante,  poit  plures  in 
cumdcmconciiiandae  rei  Hnem  coram  Eminentiflimo  Lercario  didti  Reli- 
piofiOrd  nis  Prote&orefermones  inutiliter  habitos ,  oportuit  tandem  di- 
iluttcnda  proponere  Jecem  fequentia  Dubia  .  .  j^^ 

An  conftet  de  cxiitentia  antiquae  Parochiae  ,  &  in  qu^p>co  ,  &  quatenus 
neg/tive.. 

II.  An  (it  locus  reintegrationi ,  &  quatenus  negative. 

III.  Anfit  Jocusdiitributioni,  &  refpe&ive  eredtioni  novac  Parocbiae ,  feu 
potius  deputationi  Vicarii  pro  exercitio  curae  Animarum  exiitentium 
tam  in  loco  S.  Agathar  ,  feu  Civitatis  ad  Mare ,  quam  etiam  in  ahis  duo- 
bus  Fcudi  S  Leuci ,  &  Ramitelii ,  eorumque  Territoriis  fpeclantibus  ad 
MonafteriumS.Mariae  Tremitarum,  &  quatenus  affirmative  quoad  pri- 
mampartem  . 

IV.  An  ,  &  in  quo  loco ,  &  cujus  expenfis  fit  conftruenda  dicla  Parochia  . 

V.  An  Abbas  Tremitarum,  donec  conitruatur  nova  Ecclefia  Parochialis, 

teneatur  proexercitio  curac  animarum  prafhre  commodum  in  Ecclefia 
S.  Agathae  in  eodem  loco. 

VI.  An,  &  a  quo  fit  fubminiitranda  congrua  ,  tam  in  cafu  erectionis  novae 
Parochiae,  quam  in  cafu  deputationis  Vicarii . 

VII.  An  deputatio  Parochi,  feu  Vicarii  pro  exercitio  curae  Animarum  de- 
bear  efle  iiberae  coilationis  Epifcopi  LarineU. ,  feu  potius.  lieri  debeat  ad 
nominationem  AbbatisTremitarum . 

VIII  An  idem  Epifcopus  exercere  potlit  ordinariam  jurifdictionem  in  Cle- 
rum  ,  &  Populum  ejufdem  Parochiae  • 

IX.  Anlncolae,  &  Habitatores  S.  Agathae,  feu  Civitatis  ad  Mare  S.  Leu- 
ci ,  &  Ramitelli  teneatur  folvere  DecimasPrxdiales  ,  &  PeTonales  tam 
Epifcopo  ,  quam  Parocho ,  feu  alteri  eorum  tantum  ,  6t  cui  in  cafu  &c, 
&  quatenus  negative  . 

X.  An  exattio  dictarum  Decimarum  per  Epifcopum  fa&a  fit  attentata  ,  & 

qtomodo  illa  fit  purganda  in  cafu  &c. 

Ad  qua  tamenfubdk-m  1.  Auguiti  proxime  praeteriti  non  placuit  Sacro  huic 

SeM  tui  figiliatim  refpondere,  fed  confulendi  non  minus  Partiumtranquil- 

Jitati,  quam  fpirituali  Incolarum  illius  Religionis  commodo  refcriptum 

cft -- „  Servetur  concordia  anni  1754.  juxti  modum  ,  cV  moduseft ,  quod 

Parochus  deputandus  in  Ecclefta  S.  Agathae  appelletur  Vicarius ,  non 

autcm  ^Economus ,  prout  dcnominatur  in  Capitulo  tertio  di&ae  tranfa- 

ftionis ,  cjuod  jus  cli^endi ,  &  deputandi  ./Economum  interinum  in  ca- 

f'i  cujuslibet  vacafionis  praefervetur  Reverendiffimo  Epifcopo  ,  qucdque 

demum  dcleafur  Capttulotf.  ejufdem  J  ranfadtionis  ixpreffio  ,  quod  Vi- 

fitatio  dictae  Ecclefiae  Parochialis  fieri  debeat  ab  eodem  Reverendiflino 

Epifcopo  jure  delegato  ,•  quo  vero  ad  decimas  videatur  particul  ritcr, 

tis  intcrefTe  habentibus  ■ 

Verum- 


l$9 

Verumtamen  huic  refolutfoni  non  acquievereCanonici  Regulares ,  qui  be- 

neficium  novae  audientiac  animo  poftulandi  ab  illa  recefTum  jampndem  im-* 
petrarunt .  E  converfo  Archipresby  eri  ,  &  CapituL  tam  Eccleiiac  nuncu- 
patac  in  Sylvis  TcrraeSerrae  Capriola»,  quam  aJterius  Ecclefiae  Parochialis 
ejufdem  ferrae ,  iti  Jemque  Parochus  Terrx  CJhi  nti  con  entanee  ad  fupra 
enunciatum  Refcriptum  juffu  Sac  Congr.gationis  excitati  ad  deducenda 
jura,  fiquae  habere  putarent ,  fuper  decimis  ,  quas  Epifcopus  fibi  ab  In- 
colis  di&iOppidi  S.  Agathae ,  feu  Ctvitatis  ad  Mare  S  Leuci ,  &  Rami- 
telli  perfolvendas  effe  contendit,  unanimiter  deciararunt,  nullum  lpfos 
iuper  cont.  overfis  D  cimis  jus  fibi  afferere  ,  fed  eas  integre  ad  Epif  opa- 
lem  Menfam  pertinerei  quocirca  Promotor  Fifcalis  ejudem  Epifcopalis 
Curix  hoc  fuffaltus  documento  ncdum  urget  decifwnem  primi  ex  i  frafcri- 
ptis  Dubiis  ad  petitionem  Canonicorum  Regularium  concordati ,  verum 
etiam  enixe  flagitat ,  ut  alia  duo ,  quorum  refolutio  in  didta  Congregatia- 
ne  diei  i.  Auguft  fufpenfa  fuit ,  in  hodiernadefiniatur 

I.  An  fit  ftandum ,  vel  recedendum  a  Decifis  a  pnmo  ufque  ad  nonum  Du- 

bium  . 

II.  An  Incolac,  &  Habitatores  S.  Agathae,  feu  Civitatis  ad  Mare  Sancti 

Leuci ,  &  Ramitelli  teneantur  folvere  Decimas  praediales,  &  perfona- 
les  tam  Epifcopo,  quam  Parocho,  vel  alteri  eorum  tantum  ,  6l  cui  m 
cafu  &c.  &  matenus  negative  . 

III.  An  exactio  decimarum  per  Epifcopum  facta  fit  attcntata  ,  &  quomodp 
ilL  fitpu  ganda  in  cafu  &c. 

V 

Non  propofita  cum  fequentibus  r 

ROMANA  ONERTS  MISSARUVI.  Cum  h  Congregatione  habita  fub    Sefi.tt.  Defi 
diem  z$   Novembris  ijn.  fuerit  abEEPP   refcriptum  ,  onus  trium    de  ob(er.  & 
MifTarum,'&  Anniverfarti  a  Ludovico  Angui  ciola  ol  m  utriufijue  ^  gna-     e™.1  ,n        ' 
turx  Refcrendario  inj  maum  Fratribus  S  Andreae  de  Fraclis  Ordi   lv  Mi-        l*  ' 
nimorum  S  Francifci  de  Paula  in  Inftrumen  o  ven  ition  s-cujufdam  Vmeae 
extra  Portam  SaLriam  cxiftentis  comprehendi  fub  Decretp  Sacraj  Congre- 
gationis  die  i  H.  Julii  1708.  edito,  &  per  extenfum  relato  in  Fwlio  dicTae 
diei2?.  Novembris,  proind  que  locum  minimeefTe  ^pplicationi  annuali- 
tatum  decurfarum  ,  quas  Mini  Iri  Rev.  Fabricae  S  Petri  conte  debant  ei- 
dem  effe  quacfitas  ex  eo  ,  qui  1  praedicti  Fratres  poft  hpfum  quinquaginta 
annorum  a  dte  memo  atae  vendition.s  MitTas  m  illius  c  ntjaclus  inftrumcn- 
toeonvcntas    on  celebraiTent ,  hoJie  memorati  Mimftri  utentcs   beneficio 
novae  aumentij;  poftmodam  impetrato  fupplicant  refponderi . 
m  fit  ftandum  ,  vel  recedendum  a  Decifis  in  caiu  &C. 

- 

EN  )G\LLIEN.  FUNERUM.  Plura  poftu  antibus  Pa  ochianis  Caftri     fe//.t*.  c.13. 

Scap  zzini  adverfus  Sacerdotem  Thomim  corum .  Plebanum  i  Primo  nem-  de  ref. 
pe ,  f  axam  noviffime  .ib  Epifcopo  confectam  fuper  emolument  s  ab  eodcm 
Plebano  occafione  affociationis  Cada^erum  cxigendis  non  eiTe  cxecunoni 
demandandam  ,  fed  eam  debeiv  multiplici  in  parte  reformari;  S-.cundo , 
ad  probandam  Sepulturae  electionem  haud  ijuaquam  requiri  J  eftes  fub  ju- 
nsjurandi  religione  coram  Notario  deponentcs ,  f  d  futficere  ,  ut  ii ,  qui 
deSepulturac  eleclione  tefla.tur  ,  vel  co^am  i  fo  mct  Plebano,  vc!  coram 
Vicario  Foraneo  oretenus  cum  juramento  deponant ,  &  tenio  demum  , 
fuhmovcndum  omnino  eile  abufum  quemdam  -ecens  induclum  eiigendi 
unam  c  ndelam  trium  faltem  ynciarum  occafionc,  vel  adminiftrai  onis 
ttw./X.  S  a  Exire- 


\ 


I4# 

Extrems  UncTonis ,  five  Reftitutionislimginis  SancWimi  Cruciiixi  apud 

Moribundum  oleo  Sanfto  perunclum  jeliftae  ,  &  ad  fedandam  li.tem  inde 
obo.tamtra  fuerant  jamdudum  in  conrradiclorio  Partium  fubfcripta  Du- 
bia  ,  qux  in  Fo  io  diei  1 1.  Apnlis  proxime  prae  eriti ,  ubi  fratus  Caufae  re- 
xertur ,  appolita  fuerunt;  At  eorum  d  fcuilio  non  fuit  fubillamdiem  ab 
Eminentntimis  PP.  aflumpta  ob  novas  preces  eadem  die  expofitas  nomine 
Paroch  anorum ,  qui  plurimumdole  tes  de  infueto  onere  fib  abEpifcopo 
ad  PLbanip.titionem  injuncto,  deferendi  nimirum  aiSepulturam  Cada- 
vera  pauperum  Parochianorura  i  eaque  afTociandi  fub  mulda  unms  librae 
cerac  beneficio  Parochialis  Ecclefiac  applicandae ,  enixe  rogarunt  ,  ut  tribus 
prionbusDubi:s  quartum  adderetur  recentiorem  hanc  controverfiam  com- 
pectens  uno ,  eodemque  t.mpore  decidendum  . 
Cum  itaque  juxta  Parochianorum  vot .  m  hodjerno"  ConfeiTu  Caufa  propona- 
tur  fub  quatuor  Dubiis ,  non  abs  re  eit  ad  decifionem  poftremi ,  quo  quae- 
ritur  ,  u  rum  fit  onus  Parochi,  pauperum  Cadavera  ad  Ecchfiam  Paro- 
chiabm  deferri  fac  re ,  fi  e  potius  Pa  ochiani  ad  ilia  deferendaeompeili 
queant,  breviter  indicare  ,  quodParochi  tenentur  Cadavera  P^rochiano- 
rum ,  quibus  nihil  fuperefl,  ut  poffint  humari ,  gratis  omnino,  fuifque 
fumptibus  juxta  Ecclefiaftic<>s  Rit  s,  piamque  Ecclefiae  confuetud  nem 
fepelire,  uti  expreffe  Jhrutum  habeturtum  in  Rituali  Roma.no/ul?  til.  de 
tmtfmifi  ibi  -  „Pauperes  vero ,  quibus  mortuis  nihil ,  aut  ita  parum  fu- 
u  perefl ,  ut  propriis  impenfis  humari  non  pofiint ,  gratis  omnino  fepelian* 
„  tur ,  acdebita  lumina  fuis  impenfis ,  fi  opus  fuerit,  adhibeant  Sacerdo- 
„  tes ,  ad  quos  Defundti  cura  pertinet,  vel  aliqua  pia  Confratemitas ,  ft 
„  fuerit ,  juxta  loci  confuetudinem   —  tum  etiam  in  Statuto  Cleri  Roma- 
„  ni  ibi  —  Parochus  ad  prasfcriptum  Ritualis  Romani  curet  fepelire  Pau- 
„  peres  gratis ,  adhibitis  etiam  duobus  faltem  luminibus  fuis  impenfis ,  & 
„  traauncaddufti  „per  Pafferi».  de  ft.t.  Homin.  qu.iSS.  art.q.  iufpetf.S. 
n.i66. 4$  feqq.  /iwfriz.  de Cauf.piis Hb6.  cap.%.  fnb n.aS.  Vr/ayad\fc.i3> 
Tom.z.par.i.,  &  confonat  Refolutio  Sacras  Congregationis  in  Cajfatten.  5. 
ZMaii  1617. 
Hoc  igitur  ob  oculos  habito ,  perpenfifque  iis  ,  quar  in  Folio  fub  difta  die  1 1, 
Aprilis  labentisanni  diftributo,  tam  in  faclo  ,  quam  in  jure  fuerunt  fuper 
tribus  prioribus  Dubiis  adnotata ,  grave  non  erit  EE  PP.  d.  cidere  . 

I.  Antaxaab  Epifcopo  noviffime  confecta  favore  Parochi  Loci  Scapezzani 

fuper  emolumentis  affociationis  Cadaverum  fit  exequenda,  vel  potius 
reformanda ,  &  in  qua  parte  } 

II.  An  teftes  fuper  eledione  Sepulturae  deponentes  recipi  debeant  medio  ju- 

ramento  per  publicum  Notarium,  five  potius  fufftciat ,  eofdem  Teftes 
deponere  oretenus  cum  juramento  coram  ipfo  met  Parocho  ,  vel  Vicario 
Foraneo. 

III.  An  liceat  Parocho  recipere  unamcandelam  in  actu  reftitutionis  Imagi- 
nis  San&ifnmi  Crucifixi  penes  infirmum  reliclae  occafione  adminiftrandi 
Oieum  Sanclum  in  cafu  &c. 

JV.  An  fpedet  ad  Parochum  onus  deferri  faciendi  Cadavera  P.  uperum  ad 
tcclefumParochialem  ,  vel  potiuscogi  valeant  Parochiani  ad  illa  de- 
Jerenda  ,  ita  ut  ki  exequendum  Praeceptum  Curi*  Epifcopalis  111-. 


Wnx 


Bln*  Caufc,  qu*  mox  defcribentur ,  ob  dilatlonem  in  priori  fcilicet 
ab  Equite  Cedronio  ,  in  altera  vero  a  Presbyteris  Participantibus 
petitam  indecifie  manferunt  in  Congregatione  diei  n.  nuper  elapfi 
menfis  ;  quocirca  refumpto  Folio  tunc  diftributo ,  dignabuntur  EE. 
V  V.  eas  in  hodierno  ConfefTu  definire  * 

Cj[  U ARDIEN.  S*/.*i.  c.8, 

Anfitftandum%  vel  recedendum  a  decifis  die  3  Martii  1 63  6\  in  ca/u  &c.  *'  ref 

G  APUTAQUEN.  PARTICIP  ATIONlS .  Sef^  Ctiu 

Anfit  locus  admiffioni  Sacerdotis  Blafii  Graviere  ad  partictpationcm  in  d*  ref. 
Ecciefia  receptitia  S.  Leonis  Civitatis  Sala  in  cafu  &V, 

CADUANA   'NDULTl.  Capitulum  Coileaiataj,  ac  Parochialis  jKjf*** 
Ecclefia;  in  oppido  Marcianifii  erecta:  segre  ferens  afliduum  fervi- 
tium  ,  quod  ha&cnus  aliifque  ulla  vacatione  eidcm  Ecclefiae  prasftare 
obftringitur ,  preces  pridem  fub  annum  173^ .  EE.  PP.  porreclas  in 
hodiernoconfeflu  inftaurat  1  ro  indulto   inferviendi  Choro  ,  &  Eccle* 
fiae  per  Turnum  ,  alt  rnis  fcilicet  .hebdomadis  ,   illudque  fibi  imper- 
tiendum  fore  blanditur  hifce  praefertim  rationum  momentis  innixum  \ 
Primo  ,  quod  Canonicorum  numerus  a  decem  quibus  Collegiata  in 
fuis  primordiis  conftabat ,  fuerit  ufque  ad  fexdecim  adau&us  ,  adeo- 
ut ,  fi  petitum  Indultum  concedatur  ,  Ecclefia  non  maneat  debito  fer- 
vitio  ,  cultuquedeftituta  ;  fecundo  ,  quod  aeris  inclementia  ,   atquc 
infalubritas  asftivo  prasfertim  tempore  non  leve  Canonicorum   valetu- 
dini  afferat  detrimentum  ;   &  tertio  demum  ,  quod  annui  reditus  cu- 
jufque  Prsbendae  ducatos  fex  minime  excedant ,  dempto  Primicerio  , 
cujus  Prsbenda  ad  annuos  ducatos  fexdecim  circiter  afcendit , 
Arci.iepifcopus  Capuanus  certiorem  reddens  Sacram  Congregationem 
de  iis  ,  qu«  in  precibus  Capituli  fuerant  expofita  ,  in  prima  relatio- 
ne  enarravit ,   fe  Canonicis  licentiam  dedifle,  ut  EE,  VV*.  fupplica- 
rent  ,   quod  exceptis  Dominicis  ,  $  feftivis  diebus  etiam  fpecialis  de» 
votionis  d.  Colhgiafa  ;  exceptofimiliter  tempore  ^adrage/iwa^atque 
Advtntus  ,   &  quando  folemnis  Miffa  ,  five  Annivtrfarium  celebrari 
deberet ,  in  reliquo  anni  tempore  tantummodo  o&o  ex  eifdem  Qanoni- 
cis  intervenire  deberevt  tn  Cboro  ,  fex  vero  reliqui  per  turnum  vaca- 
rent ,  eofdem  vero  Canonicos  ,  gratia  nondum  a  Sacra  Congregatio- 
tione  lmpetrata,   inconfiderate  »  ut^gfi  ajebant ,  vacatione  juxta  mo- 
dum  fupra  expofitum  uti  ccpifle  ,  donec  Vicarius  Generalis  in  Sancta 
vifitatJone  ,  interdifto  ejufmodi  vacationis  ufu  ,  prascepit  capitulo  , 
ut  pro  illa  obtinenda  Sacrum  hunc  adirent  Senatum  ;  fub  finem  vero 
ejufdem  relationis  ita  concludit  :    Tandem  poft  ntibi  porrecias  literas 
pr<£  iilas  ab  eifdem  Canonicii  fuerunt  exbibita  iegitima  decumenta 
cujufdarr,  gratiaab  EE.  yi^.  expedita  de  Menfe  Scptcn<bris  anni 
1727.  ,  in  quafuit  concejfa  perfc&a  altcrnativa  Catbedrali  Ecclcfia 
Acerrarum  ,  qua  a  quatuordecim  Canonicis  infcrvitur  ,  exccptis  ta- 


mc* 


»» 
»» 
»» 


men  in  ipfa  emnibus  diebusfeftivisde  pvczeph) ,  necnon  tefHpofe  §**. 
draeefim**  Ottavarum  Nativitatis  Domim  ,  Pafcbatis  ,  Refirre- 
tliouis  ac  SanBiJftmi  Corporis  Cbrifti  \  quibus  fic  flantibus  ape- 
rieudt  meamfententiam  ,  exiflimo  ,  ipfis  Canontcis  gratiam  ,  pradi- 
Ham  mo.lo  expofito  concedi  poffe  ,  fi  ita  tamen  ££.  rr.  "jidebiw  , 
q'tarum  prudentioribus  me  remitto  judtcus  . 
luflus  autem  poftea  idem  Archiepifcopus  Sacram  Congregationem 
latius  inftruere  „  an  fcilicet  Canonici  Oratores  teneantur  ad  quoti- 
dianurufervitium  exjege  fundationis  ,  vvel  pqtius  ex  Conftitutio- 
pibusCapitularibus,  &  quaenam  fitquantitas  fruftuum  Prceben- 
darum  ,  &  diftributionum  quotidianarum  ,  aliorumque  emolumen- 
torum  iVdem  Canonicis  contingens,,  plura  in.ahera  fua  Relatione 
refcripfit  j  &  primo  EccleGam  prasdi^tam  olim  fuifie  fimplicem  Paro- 
cfliafem,  cui  pradiddiat  Re&or  una  cum  quatuor  Beneficiatis  ,  feu 
Portionariis  Animarum  curam  in  Oppido  Marcianifii  exercens  ,  fub 
annum  vero  1525,  Apoftolica  aucloritate  praevia  omnium  redituum 
unione  eandemEcclefiam  inCoIlcgiatatn  infignem  fuilfeerectam  ea  fub 
lcge  ,  ut  impofterum  conftare  deberefbinis  Dignitatibus  ,  Primice- 
Tatu  nempe  ,  &  Cantoratu  ,  rieenQn  o£to  Canonicis  ,  qui  tenerentur 
Divinis  intereffe,  ibique  perfonalem  ,  ac  continuarri  refidentiam  prx- 
-ftare  •  Secundo  in  Conftitutionibus  Capitularibus  anno  1562.  con- 
ditis  fancitum  reperiri ,  quod  omnes  Ganonici  interefle*  debeant  Ma- 
tutino,-  Miffae ,  &  Vefperis  5  &  tertio  demum  in  pluribus  Vifitatio- 
ribus  fuifle  eifdem  Canonicis  injun£tum  ,  ut  omnes  quotidie  Choro, 
Ecdefiasque  fub  certo  punc~taturarum  methodo  infervirent  . 
Quo  vero  ad  quantitatem  frucluunr  Praebendarum  ,  Diftributionum  , 
alioruraque  Emolumentorum  in  h#c  verba  refpondit ,,  Quo  vero  ad 
,,  aliud  pun£tum  quantitatis  fcilicet  frucluum  Pra;be'ndarum,  &  diftri- 
,,  butionum  per  dittos  Canonicos  iucranda? ,  expono  ,  cum  licetin 
,,  dicto  annO  16^0.  u£  indicta  Vifitatione  inventumfuiffet ,  quod 
fruftus  Canonicatuum  Ordinis  Sacerdotalis  eflent  diicatorum  cen- 
tum  pro  unoquoque  inquolibet  annro  ,  &  Diaconatus  ,  &  Subdia- 
conatus  ducat.  quinquaginta  ,  tamen  cx  fideCanonici  Procuratoris 
Capituli  praedi&i  mihi  exhibita  liquet  ,  cjuemlibet  fupradiftorum 
Canonicorum  numero  quatiiordecim  ,  qwi  ipfam  Collegiatam  con^ 
„  ftituunt,  habere  annuam  Prabendam  ducat:  circiter  fex  ,  excepta 
tamen  illa  Primicerii  ,  qn»  eft  annuorum  circiter  fexdecim  ,  nec- 
non  dic"ti  decem  Canonici  Ordinis  Sacerdotalis,  inclufis  ipfis  diclo 
Pi  imicerio  ,  &  Cantore  ,  habent  reditus  Maffae  corrtmunis  ,  ita  in 
frnmcnto  ,'quam  in  pecunia  afcendentesf  ad  fummata  ducatorum 
armuorum  ccntum  viginti  pro  quolibet  ipforum  ,  valutando  fru- 
1  mentum  acl  rat/onem  carolenorum  dccem  pro  quolibdt  tumulo.  Cv~ 
,,  teri  tambn  cjuatuor  fubdiaconales  habcnt  annuos  ducatos  fexaginra 
..  fimilitcr  pro  quolibet  tohim  ,  fupcr  quibus  redditibus  tamdifti 
,,  Cai  onici  Presbyterales,quamduo  v\  diclis  quatuor ASubd.aconali- 
,,  bl»s  habent  annuum  onus  MiflTaruiu  bifccntum  quinqiraginta  pro 
,,  qutftibet  ibforurn  ,  &  alii  duo  Subdi-icOnalcs  ccntum  viginti  quii^ 
,,  qne  pro  unoquoque  fimilitcr  ipforum  .  In  quibus  Miflis  cclebrarf- 
,,  dis  jncluduntur  Mifltc  Conventu^ilcs  :  infuper  d-cem  ,"  &   novem 

Mifl» 


»» 
»» 
»» 
♦» 
»» 


»» 

»> 
»» 

»i 
» > 


'43 

(„  Miffbe  cantatoe ,  &  Anmverfaria  folemnia  ,  &  centum  ,  Sc  fex  Mif- 

ix  cantatos ,  &  Anniverfaria  abfque  Afiiftentibus  . 
Hjcc  funt ,  quae  in  facto  exponenda  occurrunt  $  in  jure  autem  ,  prxter 
plures  Refolutiones  relatas  in  Folio  diei  30.  Julii  1755.  in  Caufa  GV 
fir.i  Maris  Servitii  Chori  ,  &  in  akero  folio  diei  11.  Aprilis  1738. 
in  caufa  Tranen.  Indalti  ;   &  alias  plures  adduclas  per  Fagnan.  in 
cap.  Ucet  nurn.fi.  ,  &fiqq.  de  Praben.    Barbof  ad  Concil.  feff.24. 
cap.  12.  n.64.  j  &  Nicol.  in  Flofcul.  verb.  Canonic.fub  #,31.,   prac- 
ftat  adnotare  ,  quod  ,  licet  Sacrofancla  Tridentina  Synodus/^.24. 
cap.12.  de  Ref.  ita  ftatuerit :   Non  liceat  vigore  cujuslibet  Statuti  , 
aut  conjuetudinis  ultra  tres  menfes  ab  eifdem  Ecclejiis  quolibet  anna 
abejfe  ,  falvis  itihilominus  earum  Ecclefiarum  Conftitutionibus  ,  qua 
longius  Servitii  tempus  requirunt :  &  confentanee  adhanc  Concilia- 
rem  difpofitionemSacra  haec  Congregatio  Canonicis  adftrictis  Eccle- 
fiae  fervitio  ,  ultra  novem  menfes  confueverit  vacationem  trium  men- 
fium  "denegare  ,  tefte  Fagnan.  in  citaxo  cap.  licet  num.fi.  ,  &feqq.  de 
Prabendis  ,   attamen  quoad  Canonicos  ,  qui  ex  conltitutione  ,  aut 
confuetudine  Ecclefia;  tenentur ,  ut  in  cafu  toto  anno  Chori ,   Eccle- 
fiaeque  fervitio  incumbere,  hrcc  apud  Garziam  deBenef.  part.$.  cap.2. 
n.7 1 1.  habentur  ,,  Si  tamen  Conftitutio ,  aut  confuetudo  Ecclefiae  re- 
quirit  Servitium  totius  anni,  tunc  locum  habet  abfentia  trium 
menfium  a  Concilio  pcrmifia  ,  eft  etenim  dura  refidentia  totius  an- 
ni  ,  oportetque  maxime  juxta  fragilitatem  humanam  indulgeri  ali- 
quod  tempus  ad  recreationem  corporis  ,  &  animi :  &  ita  Sacra 
Congregatio  Concilii  cenfuitin  una  Aftoricen.  his  verbis  :  D.ecre- 
tum  Concilii  cap.  12.  ftjf.2^.  cohcedit  Canonicis  abfentiam  trium 
menfium  ,   fi  conftitutiones  Ecclefia?  Servitium  -totius  anni   requi- 
runt,.  Quocirca  hifce  omnibus  ponderatis,  grave  non  erit  EE.PP. 
refpondere  . 
Ait  Dignitatibus  9i4$  Canonicis  Collegiata  Ecclefia  S.  Micbaelis  Ar- 
changeli  Terra  Marcianijii  Capuana  Dicecejts  Jit  concedenda  gratia 
inferviendi  dttla  Ecclejia  aiternatim  ,  (5*  per  hebdomadas  in  ca- 
fu  &c. 

2.' 

BARCHINONEN.  DlSPENSATIONlS.^flU  Llopis  in  tefta- 
mcntariis  tabulis  fub  annum  1716".  y>l>nditis  fimplex  fundari  Beneri-  Jjffjr**^ 
cium  fub  titulo  D  lorum  B.  M.  V. ,  &>d.  Francifci  de  Paula  ad  Al- 
tare  fub  eadem  invocatione  in  Parochiati  Ecclefia  SS.  Bartholomaei , 
&  Theclx  Villas  de  Sitges  ereclum  ,  injiincToque  illius  Reclori  onere 
celebrandi  quotidie  Miflam  in  animae  fuae,  fuorumque  parentum  fuffra- 
gationem  ,  ac  aflignatis  in  dotem  annuis  libris  220.  monetae  Barchio- 
nenfis  ,  quae  fexaginte  ducatos  aureos  de  Camera  conftituunt , 
in  primum  ejufdem  Beneficii  Rec"lorem  nominavit  Joannem  Llo- 
pis  Francifci  confobrini  fui  Filium  :  „  Quamvis  d,c  inftitutio- 
nis  dicltas  Cappellaniae  ,  feu  Beneficii  (  Junt  Teftatoris  verba  ) 
Sacro  Presbyteratus  Ordine  infignitus  non  fit ,  quia  cum  illo  hanc 
qualitatem  ,  quam  poftea  ftaenktoconcurrere  debere  cum  cacteris 
Obtcntoribus  ,  difpenfo  ,  volens  ,  quod  interim  ,  &  donec  fit  Pre- 
sbyteratus  Sacro  Ordine  infignitus  ,  cx  reditibus  dictae  Cappclla- 

niae , 


>» 
ii 
■ii 
11 
11 
11 
11 
11 


11 
11 

11 
»V 
11 


nix  ,  fcu  Beneficii  centum  libra  monet*  Barchinonas  fingulis  annis 
eidem  loanni  Llopis  fubminiftrentur  pro  vi^u  ,  &  veftitu  toto  tem- 


»» 
•  » 

1«) 


»1 
»• 
I» 
»» 

»» 
»» 

»» 

5» 


pore  ,  quoopusfit,  ,&  donecliteris  finem  dederit ,  &  exeifdera 
reditibus  .difhcCappellani* ,  feu  Benericii  volo ,   quod  fubmini~ 
ftretur  eidem  Joanni  quantita*  illa  ,  qute  opus  fuerit  ad  alicujus  fa- 
cultatis  majoris  gradum  obtinendum  . 
rjeinde  refervato  ejufdem  Beneficii  patronatu  favorc  prxfati  Francifci 
confobrini ,  cjufquc  hceredum  ,   &  Succefibrum  ab  eo  tum  per.m-afcu- 
linam  ,    tum  per  fcemineam  lineam  defcendentium  in  hsc  verba  men- 
tun  fuam  aperuit  :  ltem  volo  ,  quatenus  deficieate  dicto  Joanne  Lh> 
pis  primadi&s  Cappellanix ,   feu  Beneficii  obtentore  me  vocato 
prxfentare  habeat  alter  ex  Defcendentibus  dicli  Francifci  Llopia 
qu.Patris  meiChirurgi  Vill*  d.e  Sitges,  tam  fiex  linea  mafculina  , 
quam  fceminea  defcenderint ,  qui  tempore  prasfentationis  Sacerdos 
efledeheat;  volensautem,    quod  primo  loco  prxfentatus  fit  unus 
ex  Defcendentibus  dieli  Francifci  Llopis  Pharmacopolae  Villa?  de 
Sitges  Nepotis,  (ive  Confobrini  rnei,  qui  qualitatem  Sacerdotalem 
habeat ;  nuod  fi  Sacerdos  defcend.ens  abs  dic~to  Francifco  Llopis 
nepote  meo  non  inveniatur,volo,quod  prpcfenteturalter  exdefcen- 
dentibus  d.  patris  mei  ,  qui    relatam  qualitatem    Saeerdotaleoi 
habeat ;  Si  vero  Sacerdos  ex  defcendentibus  d  Patris  mei  ad  obti-. 
nendum  dictam  Cappellaniam  ,  feu  beneficium   non  reperiatur,  vo- 
lo  ,  quod  pracfcntetur  Sacerdos  aliquis  ,  qui  nat.us  fit  in  Villa  de 
Sitges,  feu   in  Parochia  Villa?  dej  Vendrell  ,   vel  in  fufFraganea. 
,,   S.  Vincentii  de  Caldeas  ad  Patroni  electionem  , 
Secuto  Teftatorisobitu  Beneficium  fuit  fub  annum   iji  8.  Ordinarii  au- 
thoritate  erecium  ,  .itidemqire  canonica  inftitutione  collatum  fupra-. 
dicTo  Clerico  Joanni  Llopis  aFundatore  praceleclo.,   qui  poftmodura 
anno  nempe  1724.  ad  Sacrum  Presbyteratus  Ordinem  promotus,ilIud 
ufqueaddiem  2,Januari  1737.,  c]aa  e  vivis  excejTit ,  pacifice  pof- 
feJit ,  eo  aufem  dtfunclo  Francifcus  Llopis  ipfius  Pater,  ac  Beneficii 
Patronus  ,  ad  confulendum  fumme  rerum  egeftati ,  in  qua  fe  conftitu- 
tum  aflerit ,  cum  nullus  aclu  Sacerdos  ex  Familia  Teftatoris  exifte- 
rct  ,  fub  diem  27.  Antt",  is  ejufdem  anni  1737.   ad  Beneficium  ita  va- 
cans  prxfentavijt  CK-.cum  Emmanuelem  Llopis  al.terutfi  ejus  filium 
in  anate  octodecim   annorum/  jonftitutum  fub  fpe  obtinendi  Apoftoli- 
cam  difpenfationem  fu per  del  cfcu  attatis  ,  &  refpeftive  Ordinis  Sacer- 
dotalis  ad  ejufdem  beneficii  aliTecutionem  requifiti . 
Animadvertens  vero  fubindeJdem  Fjrancifcus  Patronus,  contingcre  pof- 
•fc  tjuod  difpenfatio  prafata  impetrari  ncquiret  „   Sine  praejudicio  di- 
,,  ctic  pracfentationis  ,  &  jurisdiclo  Emmanueli  in  vimejufdem  com- 
,,  petentis  ,  atque  a  dicla  prasfentatione  non  recedendo  ,  fed  cumula- 
,,  tive  variando  ,  &  cafu  ,  quo  ipfe  Emmanuel  pracfentatus  dictum 
,,  Beneficiumob  diftamcaufam  obtinere  non  poflit ,   &  non  alias, 
..   aliter,  hecaliomodo  volens  uti ,  <&  utens  jure  fijbi  tamquam  Pa- 
,,  troro  Laico  competcnti  praefentavit ,  &  pracfentare  dixitcafu  prae- 
,,  dicto  ,   &  non-alias  ,   perfonaiflnJ-oannis  Selva  Presbyteli  naturalis 
,,   Parochix  de  Sitges  habilis  ,   Sc  idonei  addicTum  Beneficium  obti- 
,,  nendum  „  juxta  vcrba  in  inftrumento  novaj^prgsfeptationis  adjecta  , 

Ne- 


r4> 
Neglexit    E.Timanuel    Apoftolicam    difpenfationem    intra  confuetum 

quadrimeftris  terminum  impetrarfc,  cumque  pro  ea  noviflimetantum 

fupplicaverit  ,  ejufdem  precibus  ^b  Eminentifiimo  Pro-Datario  ad 

huncS.Confeflum  remiflis  contradiftorem  fe  prazbuit  antedi£tus  Joan- 

nes  Selva  propugnans  fibi  veluti  prtefentato  in  cafu,quo  ab  Emmanue- 

le  enunciata  difpenfatio  intra  quadrimeftre  non  obtineretur ,   contro- 

verfi  Bcneficii  inftitutionem  dcberi ,   hifce  potiflimum  fretus  rationum 

momentis  ;  prirrio  nempe  ,  quod  nulla  jufta  ,  ac  rationabilis  concurrat 

caufa  ,  ob  quam  Summus  Pontifex  trahi  merito  poftit  ad  conceffionem 

petitae  gratia?  ,  cui  magnopere  adverfatur  mens  Teftatoris  Sacerdo- 

talem  qualitatem  in  Rectore  Beneficii  a  fe  fundati  enixe  admodnm  ex- 

optantis  ;  fecundo  ,  quia  eadem  difpenfatio  fero  nimis  ab  Einmanuele 

poftuletur  ,  utpote  nedum  poft  Iapfum  quadrimeftris  ,  imo  vero  tunc 

iblum  ejus  fuerit  inftituta  petitio  ,  poftquam  ipfe  Joannes  caspit  coram 

Ordinario  pro  affequenda  Beneficii  collatione  urgere  j   &   tertio  de- 

naum  ,  quod  cum  ipfe  fuerit  legitime  a  Patrono  prasfentatus ,   &  ab 

eodem  Fudatore  in  cafu  ,  quo  non  extet  Sacerdos  ex  Iinea  tam  Mafcu- 

lina  ,  quam  Foeminina  fa?pedi£ti  Francifci ,  ac  controverfum  Benefi- 

cium  paffive  vocatus,  jus  inde  fibi  in  hoc  Beneficio  qujefitum  ,  nequa- 

quam  debeat  Pontificia.  difpenfatione  auferri . 

Ad  hujus  controverfiae  Decifionem  videntur  conferre  pofle  adnotata  in 
Cingulana  Patrimonii  Sacri  5.  Aprilis  1742.,  ®  in  Brixinen.  D/- 
fpenfitionis  1.  &  15.  Martii  1738. 

lis  itaque  infpeftis  una  cum  juribus  in  utramque  partem  facile  afferen- 
dis  ,  dignentur  EE.  PP.  fapienti  ,  quo  folent ,  oraculo  pronunciare, 

Anfit  fignanda  fupplicatio  in  cafu  &c. 

• 

■ 

CRACOyiEN.  UNIONlS.  Cum  Ven.  Domus  Probationis  So- 
cietatisjefu,  feu  Cqjlegium  SS.  Matthaei  ,  &  Mattix  Civitatis  S*/>.*f  c.ij. 
Cracovienfis  ex  bonis  in  p*imsva  ejus  fundatione  conftitutis  adeo  te-  *e  **** 
nues  percipiat  fru&us  ,  ut  ad  neceffariam  fuftentationem  numerofae 
Familiac  ,  quae  ibi  inrtitutum  dictae  Societatis  profitetur,  pares  non 
fint ,  Eifcopus  Cracovienfis  fub  annum  1732.  eidem  Collegio  Paro- 
chialem  Ecclefiam  Villas  Vieclaviceae  univit,  addixitque  ea  fub  lege, 
quod  Re6~lor  ejufdem  Domus  ,  feu  Collegii  teneatur  Fabricam  di£tae 
Parochialis  Ecclefia;  reftaurare  ,  ac  praeter  alia  onera  binos  Presby- 
teros  Scculares  ,  accedente  jufta  caufa ,  amovibiles  ,  qui  examinati  , 
atque  ab  Ordinario  approbati  Animarum  curam  exerceant ,  deputare, 
eorumquealteri  florenos  tercentum  Polonos  ,  alteri  vero  bifcentum 
annuatim  perfolvere  ,  &  demum  Organiftae ,  Cantori ,  necnon  fcholas 
Dire6tori  congrua  fubminiftrare  falaria. 
Apoftolicam  hujufce  unionis  approbationem  efflagitat  hodie  Rector  «n- 
tedict»  Comus  ,  feu  Collegii ,  eamque  impertiendam  fore  confidit 
triplici  potiflimum  fuffultus  fnndamento  ;  Primo  nempe  ,  quod,  licet 
Sacrofanc"ta  Trldentina  Synodus  in  confultiflimo  Decreto  edito  fub 
Sejf.24,  cap.i^.  de  yef,  prxceperit  ,  ut  in  unionibus  quibuslibet  Ec- 
chfi<£  FaroJjiales  Monafiems  quibufumque  ,  aut  Abbatiis  ,  feu  4i- 
gnitatibus  ,  five  Prtbendis  Ecclefi*  Catbcdralis  ,  vel  Collegiata , 
Tom.IX.  T  //«e 


■«•   §m    BiHtfictit  fvnpUcibtts  ,  aut  hofpitalibus  ,   Milittijhe  non 

.  r*«r/9r  :   attamen  ,  cum  Tndentini  PP.  ibidem  exphcite  non  prohi- 

buerint  uniones  Parochialium  fieri  Monafteriis,  Collegiis  ,  &  aliis 

piis  locis  ,  qux  fuper  iifdem  Parochialibus  Patronatu  potiuntur  ,  hoe 

ideo  nomine  difpoiitio  pracdiaa  Jnon  vetet ,  quin   Ecclefia  Villae  Vic 

clavica:  uniri  poflit  prajfatae  Domui ,   feu  Collegio  ,  quod  Laicalem 

illius  Fcclcfice  Patronatum  fibi  priclem  hasreditario  juredelatum  obti- 

nct  ;  Secondo,  quod  iicuti  Patrono  indigenti  congrua  aliqua  portio 

ex  annuis  Beneficii  reditibus  pracftanda  eft  ,   qua  his  fuae  confulat  ino- 

pix  ,  juxta  exprefios  Textus  itt  can.  ^uicumqut  16.  qu.$.  &  in  cap. 

Nobis  25.  de  Jurepatronatus  ,  ita  tequum  omnino  fit ,  enunciat*  Do- 

mui  ,  feu  Collegio  veluti  Patrono  fumme  indigenti  petita  Parochialis 

Ecclefi*  unione  profpicere  ;   Et  tertio  demum  ,   quod  eadem  domus 

probationis  ,  feu  collegium   fuerit   ad  Fidei  Catholica?  defcnfionem  , 

atque  incremcntum  in  Civitate  Cracoviae  ereclum  ;  Parochialium  ve- 

ro  Ecclefiarum  uniones  ,  qus  fiunt  pro  fuodatione  ,   dotatione  ,   aug- 

mento  ,  vel  coniervatione  Collegiorum  ,  £c.aIiorum  piorum  locorum 

ad  Fide  Catholica?  defenfionem  ,   &  propagationem  ,  &  bonarum  ar- 

tium  cultum  a  fuperius  relata  Tridentini  Sanc~tione  excipiantur,  uti 

ad  rem  notant  Barbof  ad  Concil.  cit.  Sejf.z^.   cap.  13.  de  ref.  Gah- 

mart .  ibidem \  <vtrb.  Monajleriis  ,    Ventrigl.  in  prax.  For.  Ecclefiafl. 

Annot.%.  §.1.  #.14.  Lauren.  For.  Btnef.  ^887. 

Rogatus  Eminentiilimus  Epifcopus  fuper  Oratoris  precibus  Sententiam 

fuam  aperire,    eam  in  haec  veiba,  expofuit :  ,,    Animi  mei  /enfum  ape- 

riendo  cenfeo  fupplicationi  Re&oris  prasdic~t£eDomus  probationis, 

feu  Collegii  Societatis  Jefu  de  benignitate  ejufdern  San£tae  Sedis 

Apoftolica;    annuendum    fore    fub  claufulis    in  prajfacto   inftru- 

mento  exprefiis  ,   &  fignanter  Reclor  prxdittx  Domus  Probatio- 

nis  pro  tempore  exiftens  pro  adminiftratione  Ecclefiae  Parochialis 

un  tse  ,    feu  uniendae  ,   illiufque    Parochianorum   curae  Animarum 

exercitio  duos  Presbyteros ';feculares  i$0neos  Vicarios  nuncupan- 

,,  dos  ,  quprum  onus  magis  habilis    per  exiftentem  Reclorem  prasdi- 

~,  ctoe  Domus  probationis  eligendus  authoritate  brdinaria  inftitua- 

,,  tur;  Alter  pariter  ab  eodem  Rec~tore  eligendus  eadcm  authoritate 

,,   exarainetur ,   &  approbetur  pro   arbitrio  Keclroris,  accedentele- 

,,   gitima  caufa  abfque  tamen  figura  Judicii  amovendus,  manuteneat , 

,,   Ecclefiaque  hujufmodi  ,  non  obftante  ftatus  mutationejurifdictioni 

ordinariae,  &  Vifitationi  Archidiaconi  Cathedralis  ,  feu  aherius 

Vifitatoris  delegati  fubiecta  fit ,    ipfiufque  pofleilbres  ,  feu  bene- 

ficii  prorrietarii  ratione  cujufcumque  negocii  five  fpiritualis,  five 

temporalis,  Ecclefiam  ipfam,  vel  beneficium  ,  ejufque  ius  ,   &  in- 

tereiTe  intuitu  folummodo  jurifdic"tionis  ordinarias  tangentis  ,  non 

obftantibus  exemptionibus  ,  &  privilegiis  Societatis  forum  jurif- 

,,  diftionis  ordinariaj  ibrtiantur  ,  &  alias,  ut  pefita  unio  ,   feu  appro- 

,,    batio  a:d  praifcriptum    Sac.  Concilii  Tridentini  cxpediatur ,  pio 

,,    veritate  arbitror  . 

Ceterum  cum  Orator  petitam  unionis  approbationem  concedendam  fore 

fibi  blandiatur  ex  eo  potiflimum  ,  quod  ficpedicla  Parochialis  Ecclefia 

fit  dc  Jurcpatronatus  laudata;  Domus  Probationis ,  praeter  alias  refo- 

lutio- 


»» 
»» 
"» 
i» 
II 
»» 
»i 


»» 


»» 


»» 
»  » 


*47 
lutiones  rciatas  in  foiio  die  1 1.  Aprilis  exeuntis  anni  in  Legionen. , 

&  Aflovicen  utiionis ,   Ad  Caufx  decifionem  conferre  poffe  videtur 

ea  ,  quae  in  calce  prasfentis  folii  per  extenfum  tranfcribetur  :   Hi*  au- 

tem  perfpeflis  una  cum  juribus  circumferendis ,  dignabuntur   EE. 

W.  ttatuere  . 

Anfitfignandafupplicatio  in  cafu  &c. 


COMPOSTHLLANA  UNIONIS .  Conventus  PP.  S.  Dominici 
ex  hxreditate  uni  ex  fuis  profeflis  legitimeobventa,  poffidet ,  &po* 
titur  lurepatronatus  Ecclefias  Parochialis  di  Loxo  ,  cujus  annui  redi- 
tusafcendunt  ad  fc.200.  quamobrem  urgente  nunc  inopia  praedicti 
Conventus,  de  q<ta  plene  teftatur  Archiepifcopus  in  relatione  per  ma- 
nus  circumferenda  ,  fupplex  a  SanctifEmo  expetiit ,  ut  eidem  fubve- 
•niri  pofiit  unione  d.Parochialis  cum  obligatione  adimplendionera  an- 
nexa  ,  nec  non  adminiftrandi  Curam  mediante  Vicario  amovibili  , 
vel  feculari  ,  vel  regulari  juxta  placitum  Sanftitatis  Suae  .  Remiffis 
itaque  per  Sanctiflimum  precibus  ad  hanc  S.  (  ongr.  ,  ac  audito  ordi- 
nario,  petitis  affentiente  cum  juribus  circumferendis,  decernendum  fu- 
pereft . 

An  ,  &  quomodo  Oratoris  precibus  annuendum  fit . 

Die  20.  Septembris  1692.  S.Congregatio  Concilii  cenfuit  %fi Sanftiflimo 
plucuerit  ,  prafentemfupp/icationemfignaripoffle:  ut  in  lib%  Decr» 


42-M£-S44- 


DieSabbati  19.  Decemb.  1739. 


Sefi.6.  c.4. 


GERUNDEN.  EXEMPTIONIS.  Cum  modernus  Gerundenfis  Anti-  dS/£j/c'6' 
ftes ,  lit  ordinariam  fuain  jurifdictionem  ,  aliamque  Epifcopalia  juria 
farta,  teclaque  tueretur ,  ftrenue  fe  oppofuiflet  Capitulo  Cathedralis  Ec- 
<  lefiaeomnimodam  fibiabeadem  ordinaria  Epifcopi  potefhte  exemptio- 
nem  afferenti  ,  ad  dirimendas  plurimasdifputationes  inde  excitatas  opor- 
tuit  fubdicm2+.  Maii  fuperioris  anni  ,  praeter  Dubium,  fub  quo  diicepta- 
batur .  An  cortet  de  generali  exemptione  Capituli  a  jurifdictione  ordina- 
ria  Epifcopi ,  quatuor  alia  proponere  Dubia  quaciiiones  a  Capitulo  pr  j- 
inotas  compledtentia ,  fed  priino  tantum  -  ?icgative-  refoluto  ,  reliquorum 
decifio  dilata  fuit . 
In  eadcm  Congregationeaflumptumquoqueeftexamen  alterius  eontroverfiae, 
quas  inter  praelaudatum  Capitulum,  &  Archidiaconuin  Majorem  nuncu- 
patum  de  tygationibus  vcrtcbatur ,  ex  eo  fcilicet  oborta ,  qu.d  Archidia- 
conus  authumat,  pofTe  Epifcopali  Sede  vacante  per  fe  vifit  re  Cathedra- 
lem  ,  Capitulum,,  Canonicos,  &  Dicecefim,  ac  in  Sacra  Vifitatione  ea  , 
quae  flbi  adutile  ,  rectumque  Ecclefiae  regimen  conferre  videntur  ,  ftatue- 
rc  ,  Lberuin  praeterea  fibi  efle  propugnans  contiaCapituIum  ,  &  fin^ulos 
Canonicos  in  Cuufis  tam  civilibus ,  quamcnminalibus,  tain  in  viiitatio- 
ne,  (ju.in  extra  illum  procedere  ablque  Conju  icibus ,  five  Adjunctis . 
Sed  quia  quaeftibnis  hujus  definitio  vifa  fuft  pluriinum  pcndere  pofle  a  de- 
cifione  quatuof  Dubiorum ,  quac,  ut  mox  dict.,m  eit,  in  antecedentiCau- 
fa  inter  Epifcopum .  5c  Capitulum  non  fuerant  refoluta  ,  Einincntiflirni 

YV. 


P1J.  iatius  duxenmt  reforiberc  ,  ut.ea  reproponeretur  cum  Dubns  /n  pr*  - 
fata  Caua  refervatis  .  ■ ■"     _,  *\ ' 

Curavit  interea  Epifcopus  nova  cumulari  documenta,  eaque  Detenion  Ca- 
pituli  opportano  tempore  communicari,  cumque  noviflime  infleterit ,  ut 
Kefolutio  fuper  aflerta  omnimoda  Capituli  exemptione  ediu  ,  &  ab  eodem 
Capitulo  ad  novx  Audientiae  beneficium  admifTo  fo.rte  impugnanda  noyo 
fub  liceretur  examini ;  itidemque  binae  aliae  Ciufae  fuper  ceteris  JJubiis 
reproponercntur ,  Capitulum  e  contra  dilationem  ,  _&  literas  compulfo- 
ies  effhgitavit  fub  obtentu  ,  quod  nova  Jura  nomjne  Epifcopi  addudja  , 
five  quia  appareant  aliqua  in  parte  mutilata  ,  five  quia  a  Perfona  minus 
idonea,  ac  iufpcda  fuerint  tranfcripta  ,  Gve  demum  quia  a  privatis  Epi- 
fcopi  Codicibus  docerentur  extra&a,  nullum  legitimac  probationis  pon- 
dus  habere  pofltnt ,  nifi  de  eorum  neceffaria  legalitate  coramjudice  in 
hunc  finem  delegando  conftaret ;  At  prseterquam  quod  ejufmodi  except  io- 
nesvifae  funt  fadti  aiftftentia  non  fulciri. ,  eum  animadverfum  infuper  tue^ 
iit,  eademdocumentareccntius  Epifcopi  nomine  allata  ad  uberiorem  tan-* 
tum  probationem  adduci ,  deciftonemque  Caufx  etiam  ex  folis  juribus  ih 
alia  propofitione  dedudis  favore  Epifcopi  prodiiffe,  fub  djem  zi  Novem- 
bris  proxime  praeteriti  refcriptum  foij:  Nihil  de  literis  compulforialibus ,  & 
Caufa  cum  duabus  fequentibus  proponatur  omnino  in  prima  pofl  proximam. 

Refumptis  itaque  Foliis  dierum  ip.  Aprills  ,  &  2<f.  Maii  fupenoris  anni ,  & 
li.  Novembris  proxi  ne  practenti,  dignabuntur  EE  VV-  tam  Dubio  mox 
defcribendo  refpondere ,  quam  controverfias  in  binis  aliis  fequentibus. 
Caufjsdefinire. 

An  fit  itandum  ,  ve!  rccedendum  a  decifis  &c. 

Jn  decifis  3  &  amplius  . 

^//•«.••4.  GERUN^EN-  EXEMPTIONIS. 
sr/f/.zr.c.tf,  I.  An  Epifcopus  procedere  teneatur  contra  Capitulares  e*tra  Vifitationem 
**"/*  cum  duobus  Adjun&is  ad  formam  Cap.6.  SefT.2s.  de  Ref.  ,  &  in  Vifita- 

tioneCathedralis ,  di&orumque  Capitularium  per  fe  ipfum  dumtaxat 
ad  formam  Cap.4.  Seff.5.  de  Ref.in  cafu  &c. 

II.  An  didius  Epifcopus  in  atrocibus  procedere  poflit  etiam  fme  Adjunftis 

contra  ciidlos  Capitulares ,  feu  potius  contra  eofdem  procedere  debeat 
Epifcopus  Vicenfis  in  cafu  &c. 

III.  An  occafione  vifitationis  Capituli ,  &  Cathedralis  Epifcopus  eim  termi- 
nareteneaturquam  citius,  nifi  fuerit  legitime  impeditus ,  feupotius, 
poftquam  fuit  mccepta,  procedendo  ad  extraneos  acius ,  eamdem  ad  li- 
bitum  differre  valeat  in  cafu  &c. 

IV.  An  didum  Capitulum  fubjiciatur  Conftitutionibus  Synodalibus,  five 
aliii  legibus  etiam  per  Edifta  panditis  ab  Epifcopis,  abfque  illius  confi- 
lio,  &  affenfu,  vel  potius  editis  cum  ejuidem  confiiio  tantum  in  cafu  &c. 

Ad  I.  negative  .  Ad  II.  Affirmative  quoad  primam  par- 
tem,  negative  ad  fecundam.  Adlll.  affirmativequoad  utram- 
que  partem ,  fcrvatis  tam  finibus  moderati  ,  &  prudentis 
arbitrii  ,  &  amplius  .  Ad  IV.  affirmative  ad  primam  partem, 
&  negative  ad  fecundam ,  &  amplius  . 

GE- 


149 

G  ERUNDEN.  JURISDICTIONIS . 

AnquoadUI.  $5  IV.  Dubium  fit  ftandum%  vet  Yecedctidum  a  decifis     /'/•<*•  m» 
die  1 1 .  Februarii  1 729.  in  caju  &c.  Jt£xfo ** 

■ 
Ad  tertium  prasvio  receflu  a  decifis  quoad  Ecclefiam  Cathe. 
dralem  3   &  Capitulum  affirmative  in  omnibus  .  Ad  quartura 
prsevio  pariter  recefTu  a  Decifis  afflrmative  . 

SEx ,  quas  mox  defcribentur  ,  Caufas  die  6.  hujus   Menfis  non  potue- 
runt  proponi ,  Refumpto   itaque  folio  tunc  diftributo ,  rogantur 
E  E.  V  V .  ea*  in  hodierna  Congregatione  decidere  . 

Lj  ARINEN. 

I.  An  fitftandum,  vel  recedendum  a  Decifis  a  primo  ufque  adnonum   /'£''J4,'',, 

Dulium .  *'  *** 

II.  An  Incolx ,  ®  habttatores  S.  Aghatha ,  feu  Civitatis  ad  Mare 

SS.  Leuci  ,  ®  Ramitelli  teneantur  folvere  decimas  pradiales  ,  & 
perfonalois  tam  Epifcopo  ,  quam  Parocbo  ,  vel  alteri  eorum  tantum9 
#*  cuiin  cafu  &c.  &  quatenus  negative  . 

III.  An  exaftio  dccimarum  per  Epifcepum  fa&a  9fit  attentata  ,  &  quo- 
modo  illa  fit  purganda  . 

Ad  primum  in  Deciils  ,  &  amplius  .  Ad  fecundum  affir. 
mative  quoad  primam  partem  adformara  trania&ionis  .  Ad 
tertium  negatiye  3  &amplius  . 

O  ENOG  ALLIEN.  FUNERUM  .  JbM*  <•«*• 

I.  An  taxa  abFpifcopo  novijftme  confe&a  favore  Parochi  loci  Scapezzani  4<  Ref' 

fuper  emolumentis  ajfociationis  Cadaverumfit  exequenda ,  vel  pQ" 
tius  reformanua  ,  &  in  qua  parte  ? 

II.  An  teftesfuper  eleclione  fepulturx  deponentes  recipi  debeant  medio 

juramento  per  publicum  Notatium  ,  five  potiusfujf.ciat ,  eofdem 
Tcftes  deponeve  oretenus  cumjuramento  coram  ipfomet  Partcbo  , 
itel  Vicario  Foraneo  . 

III.  An  liceat  Parccbo  recipcre  unam  candelam  in  a&u  reftitutlonis  ima- 
ginis  San&iJJimt  Crucifixi  penes  infirmum  relicla,  occafione  admini* 
ftrandi  Oleum  Sanblum  in  cafu  i$c. 

IV.  Anfpettet  ad  Parochum  onus  deferrifaciendi  Cadavera  pvuperum 
ad  Ecclefiam  Parocbiulem  ,  vd potius  agivdeant  Parocbiani  ad 

illa  deferenda  ,  ita  ut  fit  exequendum  piaceptum  Curia  Epifco* 
palis  in  cafu  &c. 

Ad  I.  Taxam  efle  reformandam  iuxta  modum  .   Ad  II.  negative  ad  pri- 
rnam  partem ,  &  affirmative  ad  fecundam  .  Ad  IW  negative  ,  Ad  IV. 
Tom.lX.  T  2  affir- 


Ic© 


aftrmative   quoad  primam  partem ,  &  ne^ative  ad  fecundarn,  & 
amplius . 

-"8-  Cj  uardien. 

;  ilt  pandftm^el  recedtndum  adecifis  die  5.  Martii  iJ$6Jncafuj!$cP 
Non  propofita  cum  fequentibus  , 

■  :♦...».  (J  ArUTAQUEN .  PARTICIPATJONIS  . 

A'i  fit  locus  admijfioni  Saurdotis  Blcjzi  Gravicre  ad  participationem 

in  EccUfia  reccptitia  S.  Leonis  Civitatis  Sala  in  cafu  &c. 

'-?'''''  t)  ARCHINONEN.DISPENSATiONIS. 
/fp  fit  fignqnda  fuppiicatip  in  cafu  @-c, 

:4'CI2.     f^ 

*'%  *         \^  RACOVIEN  UNIONlS, 

/in  ji':  jignauda  fapplicutiO  in  cafu  $$c\ 


■ 


m- 


I  N  D  E  X 


*$i 


C0NCLUS10NUM,&RES0LUT10NUM 

Quce  injingulis  Folii  Anni  1739. 
fucrunt  adnotatce . 


A 


ALimenti  debent   ex  ftucfibuJ  beneficii 
Patrono  indig<ntipraeftari  tp^g.146, 

&  fq-  §■  Apoflolicam  • 
Archicpfcopis   prohinitum  cft  V'ifitare  Ca- 

thcdcales  L.cclelias ,  &  Dioecefcs  fuorum 

Comprovincialium  ,  nifi  caufa  cognta  , 

&     probata    in  ProvinciaJi  Concilio  , 

p*g  99'  $  Id  vcro  . 
Aftiftere  Epifcopo  in  Pon'ificaIibus  teneri- 

tur  Canomei  praefertrm  Cathedraliuin  , 

pag-%%.§,  At  adverfus  . 


B 


BEneficio  ,  vel  Canonicatui  onus  Magi  • 
llri  CfEremoniarum   de  jure  adnexum 
noneft  ,  pag^S  f.  At  aiverjut  , 

Benefiou  11  h  conreratur  fub  padto  ,  quod 
illud  tali  tcmporc  debeac  dimitti ,  eiuf" 
modi  pa&io  per  ecclcfiafticas  fanctiones 
reprobarur  ,  pag  iz  §•  Ptrur»  . 

Benericium  Ecclefiafticum  nequit  fine  Pon- 
tihcis  Authoritate  ad  tempus ,  vel  fub 
ccrta  conduionc  confern  .  p.ti,  0.  Ve~ 
rum  . 

Benehcium  obtinenj ,  five  illud  fit  hberx 
coHationis,  five  de  Jurepatronatus  Jai- 
cnrum  ,  nequit  fecundum  de  Jurepatro- 
natusrctinere  .ibfque  Apoftolica  difpen- 
farionc,quo.ric<  primum  eftad  congruara 
vjta?  fuftentationem  fuflficiens  ,  ut  refol- 
vit  S.Cin  Biteclen.relat.  pag.6.  i.Me- 
vttrati . 

Beneficmm  unum  tantum  finguHs  conferri 
deber,  &  fi  illud  non  eft  fufficiens  ad 
congrua  vitae  fu(tentati.onem,poteft  aliud 
fimplex  fufficiens  confern  ,  duinniodo 
utrumque  perfonalem  refidentiam  non 
reqtiirat  .  p*g.6\.  (.  $a:rofanc7a  , 

Beneficium  Ecclefiafticum  de  furnarura,ae 
jndo'e  eftperpetuum  ,  &  liberum,  ^.i*. 
t •  Vetum  . 

Beneficium  per  Beneficiati  profefIionem_* 
ipfo  jure  vacat  ,  pag.\o^.%   Porro  . 

Bcneficia  duo,  qui  obt.net,  nequit  tcrrium, 
&  quarnun  stflcqrii  abfque  Apoftolica 
difneufarione  ,etiamG  illa  duo  non  fint 
fufficieutia ,  &  de  Jurcpatronatus  Laico- 
rum  exiftant  .  ibid- 
Bencficia  five  Tquc  principn'irer  »  five  ac- 
ceflorix  fueru.t  unita  ?  adhuc  rauorrc  H« 


lorum  Cathedraticum  debet  foIvi,/>.*4. 
$.  Contendit  • 

Beneficiorum  collatio  non  debet  in  (ufpenfo 
manere  ,  donec  fuperveniant  perfotias 
prioji  loco  vocatae ,  ad  difl?reiitiara  fi- 
deicommifTorum,&  Majoratuum,  inqui- 
bus  vocationi  fubflitutorum  locus  non 
fit»  donec  fpes  eft,  ut  alii  ptiori  loco  vo* 
cati  fuperveniantj/»  1*9.  t>«  Caterum  . 

Intellige,nifi  id  tuerit  explicite  a  fundatore 
cautu  n* />.  1*9.  O-Hrfc  videntur  . 

Beneficiorum  uniones  factae  a  Vicarioge- 
neralifine  fpeciali  Epifcopi  licentia,  & 
facultare  funt  prorfus  irritae,&  invalidae, 
pag.ia.  5.  Contendit . 

Beneficiorum  Parochiis  unitorum  ratione 
fo'videbere  Epifcopo  Cathedraticum  a 
die  adeptae  pofleffionij  ,  refcriptum  fuic 
xnAmaipbiiana  Cathedratici  i6,Febr* 
1707.  />.ij.  $•  Amalpbitana  , 

Beneficiorum  pluralitas  improbatur  a  plu- 
ribus  facriscanonibus  •>  qui  referuntur  , 
pag.61.  Q.Sacrofanclu . 

Benehciato? ,  &  Paroch  is  Oppidi  Pofitani 
teneri  folvere  Cathe^raticum  ad  for- 
mam  decretorum  editorum  in  zWzAmal- 
phitana,  refcripfit  S.  Congr.  in  Amal- 
phitana  6-Iul.i  7  p.  p.  1 }  $.  Hujufmodi, 

Beneficiatos  onmes,  ac  Parochos  Terr* 
Traoiohtis  obftringi  dcbere  ad.folvendi 
Epifcopo  Cathedraticum  ad  tationem 
caroleuorum  feptem  ,  refpondit  S.  Con- 
greg.  in  Amalphitana  Cathedr^tici  ,  C5* 
Procurationis  ?.  Sept.  1.701.  pag-i\* 
4.  Amal,  hitana  , 

Benefi:iatos,  Pe«fionarios ,  &  Manfiona- 
rios.,  an&quando  dici  poftit,  habere 
vocem  in  Capitulo.Vid.refolutionesS.C* 
relatai,  />,oj.  tf  fea,  ^&ituntin*  . 


CAnonfco  infimo,veI  alias  impedito  non 
debcntur  quoticlianae  diftributiones , 
quando  habet  coadjutorem,  fed  d  coad' 
jutor  non  refideat ,  pun^atur   in  ip.ms 
coadjutoris  dainnum,  pag.64.  §.Hjc  ifii 
junt, 
Cauonicis  infirmij  non  dcbentur  Difrnbu- 
tioneiquotidianx ,  fi  Coadjutores   fani 
non  inccrvcniim:  ,  p.64.  §.  Hx.Juni  . 
Canonico  aWluui   cx  caufa  Rcligionis ,  («■ 
V  »e 


,S2  I    N    D 

ve  univerfalis  Eccldia:  quandoqucSacra 
CbngC.  concefsit  indultum  quotidianas 
diltributiones  lucrandi  s  p.  9J.  §.  Mo« 
■i-'it.t>n  . 

Canonicus  abfens  ex  caufa  utilitatis  Reli- 
gionis ,  &  Ecdefue  etiam  Univerfalis  •, 
n  n  autem  propriae  Ecclefiaecommodum 
relpiciente  quotidiana  diftributiones  non 
lucratur,/>.pj.  $.  Momentum. 

Cftnooico* ,  qui  a  Choro  abeft  ,  ut  Epifco- 
po  Pontificalia  celebranti  afsiftat,  quoti- 
dianas  diftributiones  lucratur  tpag.  88. 
Cj.  Summi . 

Cmcnicus  pro  afsiflentia  Epifcopo  praeftan- 
da  nullam  habet  fibi  conftitutam  merce- 
dem  i  pag.88.  5.  Alterum» 

Canonicus  prifertim  Cathedralium  adne- 
xum  habet  onus  afsiftendi  Epifcopo  in 
Pontificalibus,  pag,88.  §.  dt  adverfus. 

Canonicus  Epifcopo  inferviens  cenfetur 
Ecclefioe  infervire ,  pag.8%.  <J.  Summa  . 

Canonicus  Coadjutus  ad  ditferentiam  Ca- 
nonici  jubilati  tenetur  in  loco  Canonica- 
tus  relldere ,  pag.64.  5,  His  infatfa  . 

Canonicus  coadjutus  cft  immunis  a  fervi- 
tio  Chori,  &  Ecdefia;,  cui  incunibere  te« 
netur  coadjutor  .  f.64.  0.  His  infatfo  . 

Csnonicus  coadjutus,  II  velit  Choro  in« 
rerefle,  nequitimpediri  ,  pag.64.  $.His 
in  fatfo . 

Canoniciu  coadjutus  ,  II  coadjutore  ab- 
Ln:e  1  vel  impedito  ,  C  horo  interfit , 
gaudere  debet  omnibus  vacationis,&  re- 
creationis  diebus ,  quibus  coadjutor  ,  fi 
Choro  interfuilTe,  frueretur,  p.Gq.^.Hjs 
infatfo  . 

Canonicus  munus  Vicarii  Generalis  exer  - 
cens  non  Jacratur  diftributiones  quoti- 
dianas,  pag.89.  9.  ^nocirca  • 

Canonicm  tempore  Divinorum  Officiorum 
organum  pulfans  ,  velcum  Muficis  pfal- 
lens  amitcit  diltributiones  quotidianas,  II 
ex  ejufinodi  munere  certum  aliquod  ob- 
taitar  ftipendium  *  pag.  8p.  $.  £>uo 
circa  . 

Canonicis  ad/tridis  fervitio  Ecclefix  ultra 
novcm  menfes  confuevic  vacariorrium 
menfium  denegari ,  p.\^\.^.H^c  funt. 

Canonicis  ,  qui  cx  Conftitutione  ,  aut  con» 
fuetudine  Ecclefce  tencntur  tQto  anoo 
Chori ,  Ecdefiaeque  fervitio  "inciimbere, 
folet  concedi  vacatio,  feu  abfentia  trium 
menfium  ,/M4j.  Q.facfunt . 

Canonicatui,  vei  Beneficio  onus  Magiftri 
ccrremoniarum  de  jure  annqxum  non 
eft  ,  \ag.%%.  0.  At  aduerfus. 

Ca.jpclUnii  quondam  erigi  pofsit  in  titu- 
luni  Ecclefiaftici  beneflcii  ,  latc  tradunc 
Anthorcs  relati ,  pag-z.  ()t  Refolutioni  . 
petlani*  plurcs ,  fi  finc  laicales,poflunt 
hcire  ,  val/deqne  rctineri  ,  eaequc  non 
compraehenduntur  fub  Tridentini  De- 
<  I  eto ,  pag.6i»  $.  Memorati  . 

Cappellaniaj  laicales  nequeunt  fimul  reti- 
ncri ,  C\  cx  fiindatorum  difpcnfatione  fint 
incompatibiiei  ob  mjunftam  tcfidentia , 


E    X 

aut  aliud  fimile  onu$ ,  ut  conftat  ex  Re- 
folutionibus  Sacrae  CpngregacioNis  rela- 
tis  ,  pag.6; .  §.  Tota. 

Cathedrancum  an,&  quandofolvi  debear, 
late  dilcufliim  fuit  in  caufis  rclatis  , 
pag.ti'  5.  «^t»  circa  • 

Cathedraticum  folvi  debet  ,  five  Beneficia 
fuerint  aeque  principalitec  ,  Gvc  acceflb- 
rie  unica  ,   pag.iA.  0.  Centettdit . 

Cathedraticnm  Epifcopo  folvi  debet  ra- 
tione  Bencficiorum  unitorom  ,  five  ea__» 
unira  fint  aeque  principaliter  9  five  ac- 
ceflbrie  ,  pag.ia.  (5.  Contendit . 

Cathedraticum  Epifcopo  folvendum  efle 
a  Parochis,  caeterifque  Beueficiatis  Ter- 
raeTramontis  ad  rationem  carolenorum 
feptem,  refpondit  Sac.  Congr.  in  Amal- 
pbitana  Catbedratici}  tS"  Procurationis 
y. Septembris  1705.  pag.  1  j.  0.  Amal- 
fhitana  • 

Cathedraticum  folvi  debererationeBene- 
ficiorum  Pacochis  unitorum  a  dieade- 
ptae  poflefsionis,  refcriptum  fuit  in  eadem 
Amalpbitana  16.  Februarii  1707.0.1  J  • 
tj  Amalpbitana  . 

Cachedraticum  tenerifolvere  Parochum,& 
Beneficiatos  Oppidi  Poficani  adformam 
Decretornm  editorum  ,  in  alia  Amal~ 
phitana  6.  Julii  170?.  pag.ii,  5.  tjuf* 
m^di . 

Cceremoniarum  Magifter  debet,  G  fieri  po- 
teft»  e  gremio  Ecclefias  aflfumi,  p.  88, 
$.  At  aduerfus  . 

Coeremoniarum  M2giftri  onus  non  eft  ali- 
ciu  Canonicatui ,  vei  Beneficio  de  jure 
adnexum'.  p.83.  5.  At  adoerfus  . 

Coecemoniarum  Magiftris  debet  certuntj 
quodpiam38«:  competens  ftipendium  afsi- 
gnan,  ac  infupcr  applicanda  funt  praster 
alias  ptaerogativas  emolumenta  aliqua 
exrraordinarie ,.  ^p.So.  §.  Alterum  • 

Civis  originariusalicujus  Oppidi  is  dicicur, 
qui  ex  Parcntibus  ibi  domiciliutn_j. 
habentibus  ortum  habuit  ,  pag.  133» 
$.  Duo  . 

Civi  Originario  nato  fcilicet  in  ajiqua  C|- 
vitate,  vel  Oppido  ex  Parentjbus  do- 
micilium  ibi  habenribus  debentur  omnia 
juraCivica,  Bencficia,  aliaqueemolu- 
menta  refervata  Civibus  originariis  * 
pag.  1 J  J .  5.  Duo . 

Coadjutus .    Vid- Canonicus  . 

Collegiatarum  erccliones  fuerunt  imperti- 
tae  in  pluribus  cafibus,  de  quibus  ,  p.v~\. 
$.  Qb  hanc  igitur  , 

Concurfus  non  eft ,  nifi  elapfo  decem  die- 
rum  termino  in  edifto  prasnxo,  infti- 
tuendus,  pag.96.  6   Muitiplici . 

Concurfus  coram  Examinatoribus  ab  Epi- 
fcopo  unius  legitime  deputatis  habitus 
eft  invalidu*  ,  pag.  p6.  £,.  Multipli,  i  . 

Concurlus  fi  non  habcatur  intra  terminuin 

lo.dierum,  collario  devolvitur  ai  Apo- 

ftolicam  Scdem  ,  pag.i^.  <).  Porro  . 

Cpnfuetudo,juxta  quam  Manfionarii  libros 

in  Legili  parare  ,  corumque  folia  p«;r- 

vol 


C  O  N  C  L  U 

volvere  confueverunt,  eft  obfervandj  . 
p.uo.  (j.Prdcipua  . 

D 

DEcretum  Epifcopi ,  quo  prxcipitur  , 
Manfioajnus  reneri  libros  ia  legili 
parate ,  eorumque  folia  pcrvolvere  ett 
obfirvandum  j  p- i  i  o.  £.  Prdcipua  . 

Dinriftbrias  concedere*  &  ordines  conferre 
pcrtinet  ad  Epifcopu5,non  aute  ad  Prx- 
Jatos  inferiores  f  ut  conftat  ex  Decretis 
Tn.dentini  telatis  ,  p.101.  y.  Primo  . 

Dilinembxatio  Parochix ,  ut  fuftineatur  , 
graves  1  ac  juftx  requiruntur  caufx:  qua» 
tamcn  necefl.irix  iniuime  funt  quo  diflo-1 
lutior.e  Ecclelurum  ,  ilix  fuermt  plures 
infimul  unitx,  f*gio.  ,  &  feq.  $./«/- 
fus . 

Difmeinbratio  veteris  Parochix  utvalida 
iit  ,  non  elt  neceflarius  Parochi  aflenfus, 
neque  ctiam  ilJius  contradittio  quid- 
quam  officit  ad  eamdem  difmembratio- 
ncm  impediend4m,ubi  iuftx  caufx  novx 
Parochix  ere&ionem  poftulant  .  p.  9.. 
§.  Aflverfus  . 

Nequjt  tamen  Parochus  adeo  negligi  ,ut, 
eo  protfiuK  inaudito  ,  veteris  iJarochix 
difmembratio  decernatur  ,  cum  ad  falu- 
brius  capietidum  Confilium  pofllnt  con- 
ferre  ea  ,  qux  ab  ipfo  pofluot  adver- 
ius  difmembrationem  opponi  tpag.9. 
§ .  Adverjus . 

Difu-embrarioni  Parochix  Joeus  non  eft  , 
ubi  per  dep.urationem  Vicarii  poteft 
Spiritualis  Populi  SaJuti  provideri  >  & 
hoc  porius  remcdium  ert  adhibendum^ 
quam  altetum  divellendi  parrem  veteris 
Parochix  ,  &  novum  infticuendi  Pato- 
chialem  Ecclefiam  ,p.to.  §.Secunda  . 

Difmembrationi  Parochiarum  an,cV  quaa- 
do  locus  fit  ,  conftat  cx  Refolurionibus 
relatis ,  p.  { 2. .  C} .  At  procur&nte  . 

Difp.cnjatio  ab  irrcgularitate  ob  patratam 
homicidium  conttada,  an,  &  quando  de 
ftylo  Saerx  Congregacionis  foleat  con- 
cedi  •  Vid.  Autkores  relatos ,  pag.ap* 
v.  H«ec  fu/u  . 

Difpenfationes  retinendi  Parochialem  una 
cum  Canonicatu  an  ,  &quando  deae- 
gacx  ,  aut  conceftx  fuerint ,  vidcnda 
fuut  decreta  indicata  .  p.  79.  v.  Hii  om* 
niius  , 

Difpcnfationes  fuper  state  ad  effeQuin 
alfequcndi  benefccinm  aliquod  an  ,  & 
quando  foleant  roncedi,  aut  denegari  • 
Vid.  Auihurei  relat.  ,  pag.fi.  y.  His 
itaque  ,  (ST  pag.  1  ^f .  (..  Ad  bttiui  . 

Difpeufuiones  iuper  Mateimonio  rato  ,  &c 
non  confummato  pluries  conccflx  fue- 
runt ,  ut  conftat  cx  Refolutionibus  te- 
latis  ,  p.120.  $.  InfpcdU  . 

Difp<nf»tioncs  fuper  Matrimonin  raro  ,  & 
non  confummato  quandoque  conceflx, 
inxerdum  veru  denegacx  fuerunt  juxta 


S  I  O  N  U  M.  i<? 

cafuum  eircumftantixs  ,  ut  conl\-t  cx 
Refolutiouibus  SactxCongregationis  ad- 
duftis  >  p.\.6.  $.  Num  vero  . 

Diftributiones  3  &  alia  emolumcnta  a  die 
denegat^  admiflionis  ad  participationcm 
lucrantur  Presbytcri  neccftiriis  qua'ica- 
tibas  pollentes  ,  />.i?J.  f>  Duoin  jure. 

Djftnbutiones  quotidianas  amittit  Canoni- 
cus  tempore  DivinorumOfriciorum  or- 
gana  pulfans ,  veJ  eum  Muficis  pfallens, 
fipro  ejufmodimunere  certum  ahquod 
ftipendimn  obtineat ,  p,  89.  £.  Quo 
circa . 

Diftributiones  qtiotidianas  lucrantur  Cano- 
nici  ,  qui  a  Choroabfunt  ?.ut  Epifcopo 
Fontificalia  celebranti  affiftant .  ^,88. 
y.  fumma  . 

Difttibutiones  quotidianas  non  lucratur 
Canonicus  abfens  ex  caufa  utilitatis  Re- 
ligionis  ,  &  Ecclefix  commodum  refpi- 
ciente,^9t.   y   Momentnm* 

Diftributiones  quotidianx    non  debentur 

Canonico  mfTrmo  ,   vel  alias  impcdito  , 

quando  habet  coadjutorem,  fed  fi  coad- 

•  jutor  non  refidear,punftaturin  ipfius  co- 

adjutoris  damnum  ,  p.6^.  $.  Hdcfunt  . 

Diftributiones  non  debentur  Canonicis  in- 
firmis,  fi  coadjurores  fani  non  interve- 
niant  ,  p.64..  §.  H<*c  funt . 

Dotalia  fubfidia  deftinaca  Puellis,  ut  ali- 
quando  poiTint  ,  vel  in  fxculo  j  vel  ia 
Domino  nubere ,  non  debontur  mulieri- 
bus  jam  nuptis,  />.  91,  $•  ^cc  levius  . 
Limitajfi  Mulieres  finr  cooTarigiiinex  Tc- 
ftarons,&  in  paupertatis  ftatu  verfentur, 
p.  92..  §.  His  itaque  . 

Dotalia  fubfidia  debent  in  aliarum  Puella- 
rum  exclufionem  diftribui  Puellis  ,  quas 
velorigineex  pio  Teftatore  trahunt,ve! 
ei  fanguine  conjuncxx  funt ,  p-  91.  ?•£' 
fane  . 

Dotalia  fubfidia  non  debent  in  aliarum  ex- 
clufionem  diftribui  Puellis,  qux  non  fint 
Teftatori  fanguine  conjundue  .  pag.  91» 
§.  Etfane  . 

Dotalia  fubfidia  eiTe  libere  diftribuenda^ 
nullo  adjecto  pacio  reverfivo  ,  nulloquc 
appofico  onere  prxftandi  caiitionem,  re- 
folvit  S.  Congr.  in  Viterbien.  iS"  in  %po- 
Jer**»d  .  Et  in  aliis  relatis  tp»ll'  &  feq. 
J,  Sacra  ,  W"  v»  Itidemque . 


E 


ECcIefia  Parochialis  debet  confcrri  non 
illi  ,  qui  majoris  dumraxat  fciencix 
fpecimen  dedcrit,  fedqui  aliosexemplo, 
prudentia,  morumque  honeftate  prxccl- 
lere  dignofcarur  ,  p-H.  C.  Akterum  . 
Ecclciix  Parochiales  nequeunt  uniri  Mo« 
nafterii»  quibufcumquc  ,  Abbatiis ,  Di« 
guitatibus ,  Prxbendis  Eccleflx  Cafhe- 
dralis  ,  ve!  CeHegittae!  ,  Bencficiis  fim- 
[>iicibus  ,  Hofpiralibui  >  aut  Militiis, 
p.l  \  -  0.  Cum  autem  , 

Vi  Ec- 


1*4  l     N".D 

Eccielu  Parochia'>i>  uoa  denec  coafcrn  ei , 
qui  nihil  fpiriiualis  ucilitaris  ,  fed  potius 
icancUlau)  Populo  iibi  concredico  eftal- 
larui us  ,  p. » 7.  ij.Alterum . 
Ecclcu*  Parochiali  difmembrationi   locus 
uon  ca  t  u^i  per  dcpucationem  Vicarii 
poteft  fpirituali  Populi  faluri  provideri, 
&;  hoc  potius  remedium  eft  adhibendum 
quam  alcerum  divellendi  partem  vueris 
Parochi.r  ,  Sc  novam    Parochialem  Ec- 
clcham  lnltiruendi .  p.9.  jf.  Secundo  . 
Ecdcli.e  Parochialis  difmembrationi  an,  &c 
quando  locus  (it ,  conltat  ex  refolutioni- 
biu  reiaris ,  p.  J  z.  §.  At  provocante  . 
EcciciiJe  novae  Parochialis  difmenjbratio, 
ut  valida  iit,  neceflanus  Parochi  aflenfus 
iion  elt ,  nequc  illius  contradi&io  quid- 
quam  ofEcit  ad  eamdem  difmembratio- 
ncm  impedicndam  ,  ubi  jufta;  caufae  no- 
va*  Parochialis  Ecdeiia;  erectionem  po- 
ftulant  ,  p.9.  $.  Adverfut . 
Nequic  camea  adeo  ncgligi  ,  ut  Parocho 
prorfus  inaudico  ,  veteris  Parochijt  dif- 
membratio  decernatu.r,cum  ad  falubrius 
captandum  coniilium    pofsint    conferre 
ca,qug  ab  ipfopoftunt  adverfus  difmem. 
brationem  opponi,  p.9 .  Q.Adverfus  . 
Ecdeiias  Cathedralcs,  &  Dicxcefes  fuorum 
Comprovincialium  viiicare  Archiepifco- 
pis  prohibitum  eft  ,  ni/i  caufa  cognira  in 
Provinciali'  Concilio,  p.99.  §-ld  vero  . 
Ecdefix  pluresii  fuerinc  inlimul  unitae,pro 
c.irum  diftolutionc  non  ita  graves,ac  ju- 
fta:   requiruncur  cauia:  ,  quae  pro  fufti- 
nenda  vera  Parochix    difmembratione 
necelfarix  funt ,  p.io.  $.  Jufus . 
Elcciio  Sepultura:  iatis  probata  dicitur   ex 
Giiiplici  ceftiuui  depofitionejtimetfi  haec 
infcnpturamnon  fueric  redafra  ,  p.$f. 
$.  l'r*terea  ■ 
Elcctio  am'jitiofe,  medioque  laicorum  au- 
x<Iio,3<  tumultu  procurata  eftinvalida» 
p>7  ■.  i.Hsc  funt . 
El.crio  nova  Vicarii  Capitularis  infra  ofto 
dies  neri  poteft ,  quatenus  prior  invali- 
cia  (it  ,  /».71.  jj.  Circa  eleciionem  . 
Eiectio    Exa:ninatorum    Synodalium  ab 
Epifcopo  facta  exrra  Synodum  ,  detre- 
ftante  Capitulo  eam  auprobare ,  fuit  a 
S.  Congr.  convalidata  in  Mefianeu.  rc 
utS)  p.jo.  t),  Vrgente  . 
Bedio  Examinatoium  Synodalium  ,  extra 
Synoduni  ,  an  ,  eVquando  mvito  Ca- 
pitulo  foieat  a  Sacca  Congrsgationo 
convalidari  .  Vid.Pignateli.  relat./>.yo. 
5.  Urgente  . 
fcligere  nequie  Metropolitanus  Vicarium 
C  .ptularem  Ecclelix  furfraganes  ,  niii 
'      •tu!urnneg'exent  illuin   intra  ofto 
cicrum  fpatium  deputare  ,  p.j^. 
Lpifcopo  in  Pontificalibus   aisiftendi  onus 
hibeit  Canenici  prasfertim  Cathedra- 
'  u  11,  fM%*).Adv.rfus. 
1       :opo  ,  in  cujui  Territorio ,  feu  Dioe- 
ccfi  repcritur  Monafterium,  competic  il  - 
'•Jd  viiitare  ,  p.99,  j.  Sententiam  . 


E     X 

Epifcopo  folvendum  elTe  Cathedraticunr»  a 
Parochis,  caeterifcjuc  beneliciatis  Terrs 
Tramontis  ad  racioncm  carolenoruiu 
feptem,  refpondit  Sacra  Congregacio  in 
Ainalpbitana  Cutbtdratici  ,  &  Procw* 
ratiunft  J^eftembris  170f.pag.il, 
$.  Amalpbitana  . 

Epifcopofolvi  debere  Cathedraticum  ra- 
tione  Benericiorum  Parochis  unicoxum  a 
die  adepta;  poifefsionis ,  refcriptum  fuic 
in  Amalpbitana  Cuthedratici  z6.  Febr. 
1707. p.i$.  $.  Amalpoitana  . 

Epifcopo  Cathedraticum  folvi  debet ,  ii- 
ve  Beneficia  fuerint  xque  pnncipali- 
ter  3  five  acceflbne  unita  ,  />.24»  y.Co»- 
tendit . 

Epifcopi  Decretum  ,  quo  praecipitur  Man- 
fionarios  teneri  iibros  in  legili  parere  , 
eorumque  foli.i  pervolvere  ,  eft  obier- 
vandum  ,p.  1 10.  Q.Pracipua  . 

Erectiones  Uollegiatarum  fuerimt  imperti- 
ta*  in  plunbus  cafibusjde  quibus  ,  p.iz.^» 
0.  Ob  banc  igitur  . 

Examinatores  fvnodales,  poftquam  alique 
renunciarunt  magis  idoneum,  prohiben- 
tur  fubnulijtatispcenaalium  in  iecundo 
concurfu  feligere  ,  p.\7*  v.  O/nitoris  . 

Examinatores  pofluntin  lufpci3(os  allegari> 
&  concurrenres  non  renetur  coram  illis 
fefiftere,  p.ilfb.  Infaclo. 

Examen  adParochialem  haucndum,  acce- 
dence  jufta  Cauia  v.  g.  inhrmiraris  aiicu- 
jusex  concurrentibus  poteft  priori  ter 
mino  prorogato  dnferri  ,  pag.  ijj. 
0.  In  falio . 

Examinarorum  Synodalium  eleQio  ab  Epi- 
fcopo  fatta  extra  Synodum  ,  detrec%ante 
Capitulo  eam  approbare,  ft»it  a  S.Con- 
gregatione  convalidata  in  Mefsanen.re» 
tatap.to.  Q.Urgente  . 

Examinatorum  Synodalium  eleftio  extra 
Synodum  an,&  quando,invito  Capitulo, 
fojeat  3  $.  Congreg.  convalidan  .  Vid» 
PignattlL.  relat-  p.fO.  t.Urgente . 

Expenfeiitis  vertentes  intcr  Cauonicos  fu- 
per  prseeminentia  ,  aut  alip  fimili  jure  , 
quodnullum  Eccleiise  adferatbenehi  iii, 
debent  deduci  ex  propriis  cujulqae  Liti» 
gantis  Bonis ,  p.109    $.  Momenium  . 

Expenfae  lnis3  cx  cujus  patrocinjo,&  vifto- 
riacommodum  aii  juo.l ,  auc  utilicas  Ec- 
clefiae  loco ,  feu  operi  pio  fic  obventura, 
debent  ex  illius  bo.ns  ,  &  reditibus  de- 
duci ,  p.ie>9.§.  Momemum  . 

Expenfas,  quae  in  commune  fociale  Bonum 
concedunt ,  Socius  tenetur  contnbuere, 
p'69.  y.  Cum  anter*  .  > 


H 


HOrae  Canonicas  ,  ut  rite  poftint  de- 
cantari  ,  tcnentur  Manfionarii  libros 
'inLegiii  paxarc  ,  eoiumquo  folia  cum 

opu» 


CONCLUSIONUM 


epirt  fuit,  petvolvcre,  f-  lio.  §.  Pr£- 

cipua , 


I 


INdultum  fuffragari  nequft,ut  Miffarum 
onus  reducatur  ad  rationcm  eleemofy- 
nz  pcrpetua»  nimirum  Kut.6"o. ,  /i  pro 
eo  adimplendo  certus  fundus  non  fuerit 
affignatus,  fed  certa  pecuniarum  fumma 
quotannis  ab  Hxtede  perfolvatur,^.ic. 
$.  Alterum  in  eo. 

Indultum  inferviendi  Choro  ,  &  Ecclefia: 
per  turnum,  feu  alternatim  an,  &  quan- 
do  concedi  folcat ,  Vid.  Kefolutiones  re- 
la<as  p.\l.<).  Haj/unt . 

Indultum  lucrandi  quotidianasdiftributio- 
nesquandoque  conceffit  S.Cong.Canr»- 
nicis  abfentibus  ex  caufa  religionis ,  five 
univerfalis  Ecclefiae,  p.  93.  y.  Mowen- 
tum  . 

Indulra  retinendi  Parochialem  una  cum 
Canomcaru  an,  &  quando  denegata,  aut 
conreflafuerint ,  videnda  funt  Decreta 
indicata,  p  70.  $.  His  omnibns  , 

Indulta  ,  qua>  ab  Appftolica  Sede  fuerunt 
concefla  pro  modcrandis  Miflarum  one" 
ribus  haud  quaquam  fufFragjri  ad  redu- 
cenda  onera  per  contra&um  fufcepta  , 
conflat  ex  Refolutiombus  S.  Coug.  rc* 
latis  9  pag  zf.  §.  Alterum  . 

Infamia  notatus ,  &  ab  ea  nondum  fatis 
expurgatus  debet  ab  aflecutione  cujufvis 
benetkii  arceri  ,  p.  156.$.  tt  quamvis. 

Irtequlatitas  non  cootrahitur ,  ubi  mots 
ex  alfa  cauft ,  aut  naturali  morbo,quam 
ex  i  f nft.s  vulnenbus  fcquuta  probetur , 
p.<j6   y.  Pdtterea. 

Irre^ularitatcm  ex  homicidio  contrahit  is, 
qui  opus  illicitum  geritpericulum  mor- 
tis  ,  vel  mutilationis  induceos  ,  pratfer- 
tim  fi  debitamdi  i°enciam  non  adhibuit 
ne  hoinicidium  fequeretur  ,  p .56.  §.  tie- 
guLi  . 

Irregularitatem  non  contrahit  ex  homici- 
dio  is,  quioperam  rei  licicar  dabat,Iimul- 
que  adhibuir  diligenriam,  Sccauthelam  , 
quam  potuit  ,  ac  debuit  ypag.^6.  y.Re- 
guh  . 

Irregulatitjtem  non  contrahit  exhomici- 
dio  is  ,qui  dabat  operam  rei  illicitoe  ,  G 
caufa  remota  fit  ,  &  nullo  modo  ad 
homicidium  ordinata  3  pag.^6.  y.  Rf- 
gul.t . 

Irrcguhritatemnoncontrahft  is  ,qui  forte 
equo  in  aliqucm  irruic,  eumque  occHit 
juxca  Textus  relatos,  pag.ff.i.  Bin* 
funt . 

Judicium  examinarorum  Synodalium  in- 
ftar  fentcntiac  celerem  poftulat  cxequu- 
tionrm  ,  p.ij*  y.  Qratorii . 


i$S 


Llbros  in  Legili  parare,  eorumque  folia, 
cum  opus  fuerit.pervolvere,  ut  Horae 
Canonicae  rite  poflint  dccantari ,  fpectat 
ad  Manfionarios, p, ito»  §.Pr*cipua  . 

Literas  dimifloriales  concedere,  &  Ordines 
confcrre  pertinet  ad  tpifcopos ,  non  au- 
tem  ad  Prxlatosinferiores,uc  conftat  ex 
Decretis  Tridentini  relatis  .  pag.  101. 
$.  Primo  . 

Litis  expenfc  ,  ubi  ea  vertiturinter  Cano- 
nicos  fuper  pr?eminentia,  aut  alio  firnili 
jure,quod  nulluui  Ecclefix  afferat  bene- 
ficium,debent  deduei  ex  proprius  cujuf- 
que  litigantis  bonis  ,  pag.\OQ.  $.  Mo;  • 
mentum? 

Litis  expenlje ,  fi  ex  ejus  patrocinio ,  & 
vi&oria  commodum  aliquod  ,  aut  utili- 
tas  Ecclcfix  ,  Loco,  feu  Operi  Pio  fit 
obventura  ,  debent  ex  illius  Bonis  ,  & 
reditibus  deduci ,  pag.  100.  y.  Momen* 
tum  • 


M 


MAgiftet  Coeremoniarum  deber,  fi  fieri 
poteft  ,  egrcnio  Ecclefix  aflumi  , 
pag^Z.  y.  At  adverfus* 

Maqiflri  Ccrremoniarumonus  non  eft  ali- 
cui  Canonicatui ,  vel  Benehcio  dc  jurc 
adnexum  ,  p  88.  §  At  adverfus  - 

Magiflris  Coereinoniarum  debec  certu-n 
quodpfauySt  competens  ftipendium  alfi- 
gnari,  ac  infuper  applicand'i  prxrer  alias 
prxrogativas  emolumenta  aliqua  extra^ 
ordmaria  ,  />.8o.  P.  Alterum  . 

Manfionarii  ,  Portionarii  ,  &  Beneficiati 
quando  haberc  dicantur  vocem  in  Capi- 
tulo  .  Vid.  rcfolutiones  S.  Congt.  rela- 
tas  ,  pag.Q*.  y.  Bituntina  . 

Manfionarii  libros  in  legili  parare ,  eorum- 
quefolia  uervolvere  tenentur ,  praefer- 
tim  attenta  confuetudine,  p.i  1  o.  5  .Pr<*~ 
cipua . 

Matrimonii  non  confummatio  non  fatis 
probatur  ex  jurata  urnufque  conjugis 
depofitione  ,  p.16.  §.  \}oi  vero  . 

Matrimonii  non  confummatio  probatur  ex 
jurata  dspodtione  Conjugum  aliarum 
circutnftiririarum  prxfidio  communita, 
p.    19  y.  Prior  . 

Supcr  Matrimooio  rato  ,  fc  non  confum- 
mato  pluries  conc«fl>  fuerunt  diipenfa- 
tionc^ut  co.ftjtexrefolutionibus  rclat., 
p.1-0.  $.  in/peS i:s  . 

Matrimonium  ratum  1  &r  non  confumma- 
tum,  ut  Apoftolica  Hifpenfationc  difloJ- 
v.itur,]UTnam  debcant  concurrere  cau- 
(x  ,  ocquTnam  ex  his  lint  gravcs  ,  & 
jufta;,  tradunt  Authores  cumulati.  p.\6. 
f.  Num  vero  . 
M.irrimonium  .  Vid-  nifpen'athnes  . 

Metus  revcrentialis  iuflam  prx-bet  caufim 

Pro- 


,<«•  1      N     D 

Profcffionem  limulaudi, />•*£•  20.  $.Pr<e- 

tereJ  •  _ 

MiiTd-um  onusnequit  fub  lndultipramdio 

reduci   ad  ranonem  eleemolyni:  perpe- 

tuainimirum  lcucorum  lexaginca  ,  li  pro 

eo  adimplendo  certus  fundus  non  fuerit 

tfwMWI ,  fed  cerca  pecumarum  ium- 

ma  quorannis  ab  Hx-rede  pertolvatur  , 

pig-i  f .  $•  Aitera  in eo  . 

Mirlarum  translationes  ad  alias   Ecclefias 

fuertint   pluries  conceflae  ,  ur  conftac  ex 

Reiolutionibus  indicatis  ,  p.liz.  $■  S/ 

f  uii  • 
MiiTi.  Vid.  Induitum. 
Monafterium  vifuare  competit  Epifcopo,iu 

cuius  Terrirorio  .,  feu  Dioeceii  iJlud  re- 
•   pericur  »  f-99>  $•  iententia  . 


N 


N 


Ovitiatus  annus ,  Ci  non  fuerit  exple- 
cus,  invalida  eft  Profeflio  foIerr.nis,& 

cxpre(fa,nec  ullam  indacitobligacjonem, 

f.  8i.  $.  Exbis  . 


o 


ORdines  conferre  ,  &  Dimifforias  con- 
cedere  perriuet  ad  Epifcopos  ,  non 
autem  ad  Pra?iacos  inferiores,  ut  eonftat 
et  Decretis  Tridentini  relatis  .  p.loi  . 
6.  Primo . 


E     X 

fcandalum  Populp  fibi  CQncrediro  eft 

alJaturus ,  pag.  j 7  jf .A  terum . 

Parochiar  difmembrationi  locus  non  eft5ubi 

per  deputationem  Vicariipoteftfpiritua. 

li  populi  faluti  provideri ,  &  hoc  potius 

remedium  eft  adhibendum  ,  quam  alte- 

rum  divellendi  partem  veteris  Parochia?» 

&  novam  inftiruendi  Parpchialem  Eccie- 

fiam  ,  pag.9.^.  Secundo  • 

Parochia»  yetens  diimembratio,  ut  valida 

fit ,  non  eft  neceilarius  Parochi  aflenfus; 

neque  etiam  ill.us  conrradictio  quidqua 

officit  ad  camdem  diimembrationem_» 

unpediendam  ,  ubi  juftae  caulae  no va:  Pa- 

rpchis  erectionem  poftulant  .  pag.  9. 

■  fyrfidverfws . 

Nequit  tamen  adeo  negligi ,  ut  Parocho 
prorfus  inaudito  vetcns  Parochiae  dii  • 
membtatiodccernaturjCum  ad  fajubnus 
p.lptandum  coniilium  pollint  conferre  ca 
quae  ab  iplo  poflunt  adverfus  dilu.eni- 
bracionem  opponi,  p.  9.  §.  /tdverfus  . 
Parochiae  difmembratio,uc  fuftmcatur,gra- 
ves  ,  ac  juftae  requiruntur  caiili,  quae 
camen  neceflarise  minime  funt  pro  ditio* 
lutione  Ecdefiarum  ,  ubi  illaj  plures  in- 
fimul  fuerint  unirae ,  pag?  85.  er  feq. 
$.  Iuffu! . 
Parochurn  non  pofle  velum  ,  fcu  illius  pre- 
tium  inadminiftratione  Olei  San&i  exi- 
gere  etiam  a  fponte  dantibus  ,  rcfoivic 
S.  Congregatio  in  Senogallien.  Fune<~ 
rum  reiata  pag  $y.  §.  Ppflremo . 


Origo  paterna  Ei)io  ica  fumragatur,  ut  a_»     Parochum  non  poffe  accipere  parinam,  feii 

difcum,  quo  utebatur  in  adminiftratione 
extremas  Uncfcionis ,  refponfum  fuit  in 
Aibanen.  tunerum  reiata  ,  pag.  35? 
6    Voftremo . 

Parochi  tenenturfuis  fumptibus  Parochia- 
nos  pauperes  fepelire  ,  pag.i^f.  $.  Cum 
itaquef 

Parochus  refidere  tenctur  in  Parochiali 
^Ede  ,  vel  faltem  intra  fines  Parochix  , 
pag."}6.§.  Confentanee  . 

Parochis  prohibitum  eft  pinguius  emolu-" 
niencum  abhaeredibus  defunftorum  exi- 
gere,  ubi  Cadavera  ad  Regularium  Ec- 
clefias  deferri  debent ,  aut  quando  ea 
tunmlanda  func  in  Ecclefiis  excra  Paro» 
chiam  exiftentibus ,  />•{?•  $•  Paxa 


civicis  omnibus  juribus  ,  qui-  Patri  com- 
pecunc ,  nequeat  abfque  injuria  rcpelli , 
p.ioi.  $•  Httc  aulem  . 


)  Aclum  reverfivum  in  dotalibus  fubfi» 
dns  poceft  ab  Adminiftratoribus  ,  feu 
Pr^fLCtis  Loci  Pii  apponi ,  fi  eorumdem 
fubfidiorum  diflributio,&:  puellarum  no- 
niinatiT  ad  ipfos  liberefpcctet  ,  vel  fiid 
expreflcjvel  cacite  voluetit  teftator  pr<«- 
cp  cns  adnormaui  ftatutorum,feu  Con- 
luetudinis  ejufdem  Loci  Pji  dotes  diftri- 
oui  *p*g.W.  *.  Pattum. 


Secqs  vcro  ,  fi  certo  Pueliarum  generi  pep     farochum,  cxterofque  Beneficiatos  Terras 


Teftatorem  defignato  ,  five  puellisab 
alio,quam  ab  ipfo  Loco  pip  nominaris 
'  d  cium  diftributio  ficri  debcat  .  ibid. 
Pa-tum  revertivum  in  fubiidiis  dotalibus 
adjeftum  S.  Congreoacio  magis  genera- 
lirerimprobare  confuevjt,  tliura  dumta- 
lac  excipiem  cjfum,  quo  Tcltitor  aiicer 
-  .(  oluent  ,  i'oi<i. 

•cinalis  Ecclefiadebet  conferri  non  illi, 
qui  majori,  dumtaxac  fcientix  fpecimen 
"-d*rit,fed  qui  aliosexcmplo,prudcnti.i, 


Tramontis  obftrigi  dcbere  ad  folvendum 
Epifcopo  Cathedraticum  ad  rationem 
Carolenorum  feptem,  refpondit  S  Con- 
greg.  in  Amalpbttana  Catbedratici  ,  t3" 
Procuratiqnis  f.Sept.  1701.  p*g-  IJ» 
0.  Amalphitaua  . 
Parochos  ,  cV  Beneficiatos  Oppidi  Pofitani 
tenen  folvere  Cathedraticum  ,  ad  fotma 
Decretotum  editorum  ju  alia  Amalpbi' 


tana  ,  refcnpfic  S.  Congr.  in  Amalphi' 

tana  6.  lulii  l7Q9fp.il~  5-  Eiujmodi  » 

:n']ue  hor.eft-tc  pra;cellere  digno-     Patrimonium  Sacrum  poccft  ea  cnditicnc 

fcatur  }p.  ty.  t)   Alterum  .  conftitui,  ut  clericus  ad  cjus  ticaium  fa- 

rjrothuln  EccleGa  non  dcbet  conferri  ei,         cris  initiatus  tcneatur  illuddimittere,fta- 

■nil  fpintualij  utihtatis,  icdpotim         tini,acbcncficjuin  aliquodafJequatur,vel 

aliun- 


CONCLTJSIONUM. 


aliunde  fubfidia  al  eongruam  vita:  fu- 
ftencationem  idonea  obrineat  j  pag.zi, 
i.Patrimoniunt  . 

Patrimonium  Sacrum  ad  eum  ,  qui  illud 
aflignavjt,  revetcitiir,ftatitTk,ac  Clericus 
Beneficio  fueric  provifus,  p.i t.  $.  Patri- 
monium . 

P«itrono  ind<genti  debent  fubminiftrari  ali 
menta  ex  fructibus  beneficii ,  p.146, ,  & 
jeqq.  $,  Apojtolicam  , 

Portiona  ;i,  Beneficiati ,  &  Manfionarii,an, 
&  quando  h  ibere  d  cantut  vocem  in  Cj- 
pitulo  Vid>  refolutiones  S.Cong.  relatas, 
p.9f.f.Bituntina  . 

Pravlat:  inferiotes  nequeunt  literas  dimiffo- 
riales  concedere  ,  &  Ordines  conferre  , 
fed  hoc  pertinet  ad  Epifcopos,ut  conftat 
ex  Decretjs  Tridentini  relatis,  p.  10  |« 
§.  frimo  , 

Profeffio  folemnis ,  &  «xpreffa  emiffa  ante 


1<?7 


tialcm  metum  profefllonem  fimulate, 
tradunt  Authores  relati  ,  /mo.  §.Pr<*-> 
ttrea  , 

Religiofus  poteft  profefliotietn  fimuhre,ne 
adducatur  in  difcrimcn  pereundi  fame  , 
pag,io.  5.  Pr.tterea , 

Religiofus  profeffionis  vinculoobftringitur 
licet  fimulato  animo  eam  emifetic,  Sc 
nequit  e  religione  egredi ,  nifi  fi&ionem 
concludenter  ptobet,  eamque  etiam  do- 
ceat  3  ex  jufla  ,  &  honefta  caufa  procef. 
fiffe,  pag.10.  t.Pneterea. 

Religiofij  qui ,  reticito  aliquo  gravi  mor- 
bo  j  invalide  profeffi  funt ,  reititutione 
in  integrum  non  indigent  juxta  opinio* 
nem  ,  dfe  qua  Authorej  relati  »pag.  77  • 
$.  Quo  uero  , 

Refidere  in  Parochiali  ^de  tenetur  Paro- 
chus ,  vel  faltem  intra  fines  Parochiae, 
f,  -,6.  $•  Conjentanee  . 


completum  No\itiatus  annum  invalida     Reftitutione  in  mtegrum  non  indigent  re- 


eft  ,  nuilamque  inducic  obligationem  , 
pag.81,  $.  £x  bis  , 

Profelfio  tacitanequitex  quibufvis  actibus 
jnduci,  fiinteger  non  prscefferitproba- 
tionis annus ,  /\8z.  $,  hx  hit , 

Profelfio  emifVa  contra  legem  in  peculiari- 
bus  Conftitutiombus  alicujus  Otdinis 
prvfcrp  am  non  loJetinvaltda  declarari 
nifi  hic  ipfa  nul!itatis  poena  fuerit  in 
eifdem  Conititutionibus  a  Sede  Apolto» 
jica  fpxifice  apptobatis  adjefta  ,  pag,6. 
5.  Qu:d  autem  . 

Profcifio  invalida  ex  parte  religionis  debet 
itrita  etiam  refpe&u  religiofi  declarari , 
/>•*£  11.  §.<§ht<evero 


Jigiofi  ,  qui  rcticito  aliquo  gravi  morbo 
invalide  profeffi  funt  juxta  opinionem  , 
de  qua  Authore*  relati,  pag,n.  ^^ux 
vero  • 


SEp:lire  tenetur  fuis  fumptibus  Parochus 
cadavera  pauperum  Parochianorum, 

pag.140.  5  Cum  itaque  , 
SepuHurae  elcftio  fatis  probata  dicitur  ex 
fimplici  teltium  depofitione,  tametfi  hic 
in  fcriptutam  non  fuerit  redafta  ,  />.$?• 
$  Praterea  . 


Prcfcffionis  invaliditas  nequit  a  Religione  Socius  tenetur  contribuere  proexpenfis» 

proponi  ,   fi  morbus  farile  potuerit  ei  qut  in  commune  Sociale  Bonum  conce* 

fieri  ..lanifeftus ,  j.  Reiigio  .  dunt  ,  pag.69.  §.  Cum  autem  . 

ProLffio   poteft  a  Rcligiofo  fimulari ,  ne  Sripendium  cettum  quodpiam  ,  &  compe- 

adducatur   in  difctimen  pceu.idi  f.une,  tens  debet  afsignari  Cxrenoniarum  Ma« 

fag.xo.t*.  i'r*terta  .  giftris ,  ac  infuper  funt  applicandaj  prje- 

Profjffionem  dmulari   poffe  ob  fimplicem  ter  a!ias  praerogativas  ,  emolumencaali-» 


meram  revetentialem,  tradunt  authores 
relati ,  pag.io.  5.  Prtterea  . 

Profcffionis  vincuio  obftringitur  rcligiofus, 
licet  iimulaco  animo  eam  emifet it,5c  ne-« 
quit  a  rehgione  egredi  ,  nifi  fictionem 
concludcntet  prober,  camqueetiam  do- 
ccat  ex  jufta  caufa  ,  &  houefta  proceffif- 
(c.pa-.io  i.  Prtterta  . 

rrofenionepet  religiolum  emiffa,  vacat  ip- 
fo  jure  beneficium  ,  pag.  104--  ^.  Porro  • 


R 


R 


qua  extra  ordmaria  ,  p.89.  ^-  Alttrum* 
Subfidia  dotaliadeftinata  Puellfs  ,  utali- 

quando  po*sint  ,  vel   in  fxculo  ,  vel  in 

Domino  nubere3  non  debentur  Mulieri- 

bus  nuptis ,  pag.91.    0.  Nec  Uviut . 
iimita   ,    fi  mulieres  fint  confanguines 

Tefratoris  ,  &  in  paupertatis  ftatu  ver- 

fentur,  ^.91.  5.  H//  itaque, 
Subfidia  dotalia  debent  in  aliarum  Puella- 

rum  exclufionem  diftnbui  Puellis  ,quoe 

vel  origine  ex  pio  Teftatore  trahui»t,vei 

ei  fano;uine  conjunftae  funt .  pag,  01  • 

$•  Et  iane  • 
Subfidia  dotalia     non  debent    in  aliarura 

puellarum  exolufionem  difttibui  puellis, 

quoe  non  funt  Teftatoti  fai 

juntiae ,   pag.9\.$.  Et  fane  . 


fanguine  con-« 


Educ\ioni  oneris  Miflarum  ad  ratio- 

nem  eleemofynae  perpetua»   ninirum 
icutotum  f>o.  fub  Indulti  praefidio  locus 

non  eft ,  fi  pro  eodem  onere  adimplen-     Subfid.a  dotaha  Vid.  Paiium  reverfivum 
do  certus  fundus  non  fuet it   affiqnatus, 


fed  certa  pecuniarum  fiin.ma   quocannij 
ab  hirede  perfolvatur  ,  pag.i^.  $.  utl- 
ttrum  in  ea  . 
Religiofum  poflc  ob  fimpliccin  Reveten- 


TEftium  fimplici  depofitione  fatispro- 
bata  dicitur  Scpulturae  clc^io ,  ta^ 

mecu 


!< 


INDEX  CONCLUSlONUM  . 


i  h*e  in  Scnpturam  non  fueritre- 
d.aa  ,  /»*£.?*•  5-  Pr*teres  . 
TramLuioncs  MifTaruiuad  alias  Ecclehas 
fuerunt  plures  concefle  ,  ut  conftat  ex 
RefolutiunJbus  indicaiis  tpag.\?,i*%>  S/ 
quid  . 


V 


VOcem  in  Capituln  ati,  &  quando 
habere  dicantur  Beneficiati,  Portio- 
narr^  ,  &  Manflonani  Vld,  Rejoiutiontt 
Sac.  Cengreg.  Reiatas  pag.  of .  f3T  Jtq. 
$•  Bituniina  . 

Vicarii  deputatio,ubi  fufficiens  eft  pro  lpi- 
rituali  populi  falute,locus  non  eft  Eccle- 
f\x  Patochialis  difmembrationi,  &  hoc 
potius  remedium  eft  adhibendum,  quam 
altetum  divellendi  partem  veteris  Paro- 
chix  _&  novam  Patochialem  Ecclefian. 
inltituendi ,  pag.9.  $-  Secundo. 

Vicarii  Capitularis  nova  elettio  intra  ofto 
dies  ficri  poteft  ,  quatenus  prior  invalida 
f,c ,  pag.7Z'§.  Circa  eleilioncm  . 

Vicani  Generalis  munus  exercens  Canoni- 
cus  non  lucratur  diftribuiiones  quoti- 
dimas  ,   pag.%9.  5.  £>uo  circa  . 

Vicarmm  Capitularem  Ecclefi^e  fufFraga- 
nea?  nequit  Metropolitanus  eligere  ,  nifi 
Capitulum  neglexerit  illum  intraoifto 
dierum  fpatium  deputarc  ,  p.jx.%.  Sir4 
ca  tleiHonem . 

Vifttare  Cathedrales  Ecclefias  ,  &  Dioece- 
fes  fuorum  ComprovinCialium  Archie- 
pifcopis  prohibirum  eft  nifi  caufa  cogni- 
ta  ,  cV  probata  in  Provinoali  Concilio  , 
pag.  5.  ld  vero  .  >] 

Viiitare  Monaftwium  eontpetit  Epifcopo 


in  cujus  Territorio,  feu  DioeceiT  illud 
reperitur  <,  pag.99.  0.  Sententiam  . 

Unio  Beneficiorum  G  ia  utilitatem  Capituli 
ceflura  fit,nequtt  idem  Capitulum  iuum 
praeftare  conienfum  _  fed  debet  accedere 
beneplacitum  Apoftolicum  ,  pag.izj. 
$.  Multipiici,. 

Unio  Benehciouim  nequit,nifi  jufta  Urgen- 
te.caufa  v.g.  tenuitate  praebendum  fieri , 
pag.\i7'  $•  MuUipiici . 

Unio  Beneficiorum  heri  poreft  Prsebcndisifi 
renues  fint.fecus  vero  Maflx  quotidiana- 
rum  diftributionum,p.  1 1?  A.Muitipitci. 

Uniones  Parochialium  pro  fundationcdo- 
tatione,  augmento  ,  vel  con!ervatione__» 
Collcgiorum,  aliorumque  Priorum  Lo- 
coru  ad  fidei  catholicaj  defenfionem  ,  & 
propagationem,&  bonarum  arrium  cul* 
tum  fieri  poflunt5&  a  decreto  Tridentini 
excipiuntur,  pag.i^.  (j.Apofioiicam  . 

Unio  Parochialium  concefla  fuit  favore 
Collegii  Soojefu  in  Legk>nen.&  Aftori- 
cen.  Untonis  relata,  p.146.  jf.Ctetcrum. 

Unio  Pacochialis  concefla  futt  favore  Mo. 
nafterii,  quod  fuper  ea  pottebatur  ju.e- 

f>atronacus,in  Compofteliana  Vnionis  re- 
ata  pag.147. 

Unio  ParochialiumColI.Jefuitarum  facien- 
da  concefla  fuit  in  Colon.  re!ata/>  4.5 . 

Unio  duorum  beneficiorum  curatorumCol- 
legio  PP.  Jefuirarum  denegata  fuit  iti 
Aurien.  Unionis  relata  p.4Z.  Q.Aurien. 

Uniri  nequeunt  Ecclefia»  Parochiales  Mo- 
nafteciis  quibufcumque  Abbariis,  Dignt- 
tatibus,  Pr-iebendis  Ecclefi*  Cathedralis, 
vel  Collegiatae  ,  Beneficits  imiplicibus  _ 
Hofpitalibus  ,  aut  Militia»,  />,$*.  $.  Cum 
auttm,  W  p.itf.  §.ApojlolhatQ  • 


INDEX 


1*9 


RESOLUTIONUM, 

Quce  in  Caufis  fub  Anno  1739, 
propojitis  prodicrunt . 


ABb.is  S.Mariat  Terrx  Pofitani  tenetur 
folvere  Archiepifcopo  procuratione.n 
iu  nntalpbitaua Cathedratici^iS'  Procu- 
rationts  i^.Mart.  ad  III.  dub*  p.16. 

Adjunftis  uti  non  tenetur  Epifcopus  Gertu 
denfi  s  contra  Capitulares.  Cathedralis 
in  atrocibus,  in  Gerunden.  Exemptionis 
19  .Dec.  ad  II*  dub.p.6?- 

Adjun&is  uti  non  tenentur  cootta  Capitu- 
lares  Epifcopus  Gcrundenfis ,  in  Gerun- 
dtn.  Exemptioni*  lo.  Dee.  ad  Ldub» 

fsg.146' 

Adjunchs  uti  non  tenetur  Archidiaconus 
Cathedralis  Gerundenfis ,  quotics  vult 
contra  Capitulares  Sede-  vacante  m  cri- 
minalibus  procedere  ,  in  Gerunden.  Iu~ 
rijduWonis  ip.  Dec  p.ix<» 

Alumnorum  Vieovarienfium  numerus  in 
Seminario  Tyburtino  augendus  eft  pro 
modo  reditum  habita  ratione  Taxx  ,  in 
Tvburtina  Locorum  Stminarii  -6,Sept. 
pag.u^. 

Aperirionisoris  effc  Iocum"f  &  Breve  redu- 
cendom  effe  ad  terminos  juris,  refpondit 
S.  C«  in  Gerunden,  juri'  cpnvocandi 
Capitulum  14.  Ian.p.S. 

Aperitiuni  oris  non  efle  locum  adverfus 
Breve  Apoflolicumobtentu  pro  ere&io- 
ne  '.onventus  Cappucccinorum3refpon- 
dit  SacCongr.  in  Vaientina  Fundatio- 
nutonventut  i-.Stpt.  ad  I.dubium 
pag-m. 
Archiduconus    Cathedralis    Gerundenfis 

fioteftvifitareCapitulum  ,  &  Cathedra- 
em,in  Gerunden.  Iurijdiiiionis  ip.Dcc. 
pag.U9- 

Archepifcopo  tenetur  procurationem  foi- 
verc  Abbas  S.Manx  Terrae  PofitaBi' ,  in 
AmalpbiianaCatbedratici  ,  cT  trocu- 
rationi'  14.  Mart.ad  III.  dub.  p.-6. 

Archiepifcopus  Amalphitanus  vifitare  po* 
teft  Ecclefiam  S*  Manae  Terrae  Pofirani, 
in  Amalphitana  Catbedratici ,  i3"  Pro- 
curationis  14.  Mart.  ad  II-  dub.  p.-6 . 


B 


B 


Reve  Apoftolicum  ,  prasvi.t  orfs  aperi- 
tiorie,cife  ad  terminos  jnris  reducendu 


refcriptum  fuit,  inGerunitn.  Iuris  cen- 
vocandi  Capitulum  »4.  Ian.pag.Z. 


CAdavera  Confrarrum  fibi  Sepulturara 
eligentiu.n  in  Ecclefia  Soc  San&ifli- 
ms  Affumptionis,  &  Rofarii  Senogallias 
licet  Confratcrnitati  ejufdem   Ecclefi* 
fepel ire, in  Senogallien •  juris  Jepeliendi 
■x^.Ian.ad  I.  dub.p.7. 
Cadavera  Pauperum  ad  Ecclefiam  Paro* 
chialem  deferri  ficiendi  onusincumbic 
Parocho  ,  in  Senogallien.  Vunerum  ip» 
Dec  ad  IV.  dub*  p.149. 
Candelam  m    a&u    reftitutioni*  -imlginit 
San&iffimi    Crucifixi  pe/es    Inrtrmunt 
reli&x  occafione  adminiftrand<'   Oleum 
San&utn  Parocho  recipere  non  licet ,  m 
Senogallien.   Funerum  19.    Decembri* 
ad  III.  Dubium pag.  149. 
Canonicatus  fru&us  debenrur  Haeredibus 
Canonici,licet    ille    Prokffionem    nom 
folemnem»  fed  fimpliccm    oblntionem. 
emiferit,in  Canarien.  tt.  Sept* p.  1 i*. 
Canonicatus  duo  antequam  ad  utium  ra- 
tione  tenuitatis  redituum  reducantur, 
ftatum  hxreditarium  efle  firmandum  . 
refpondic  Sac.  Congr.  in  NuUiu'  .  feu 
Farfen.unionit  Canonicatuum  -i.Notr. 
p-tgilo. 
Canonico  pro  roto  tempore,quo  asgroti- 
vit,pra»ftari  debenr  diftributiones  ^uoti- 
dianx,  aliaque  emolumenta,exceptis  iis* 
quae  juxta  teftatornm  voluntatem  de" 
bentur  tantum  aftu  iafervientibu» ,  i* 
Acernen*  Dijiributionum  QuotidianaT 
rum  1 1.  Apr.  ad  I.  dub.  p  »8. 
CanonicumRilli  unum  ex  Canonicis  anti- 
quioribus  Collegiatz  SJacobi  Tolencini 
poffe  retinere  Cappellaniam  in  Ecdefi* 
Rurali  S.  Jofeph  cumonere  ibi  Miffam 
celebran-li ,  acque  etiam  Organiftxmu- 
nns  exercerein  Ecclefia  S.Nicoiai,dum- 
modo  iatisfaciat  fervitioChori,  8c  onc* 
ribus  Canonirntu?,  refpondit  S.  Congr. 
in  Tolentina  Jtrvitii  Cbori ,  t5*  MijsA 
Conventuali/  16.  Maii  ad  XII.  Dub. 

Canonicum  poffc  Confcffiones  Monialium 
eXcipere,  dummodo  fatisfaciat  ferv»io 
Chor»  ,  &  oneribus  Canonkatus ,  re- 


fcriptum  fuit  in  Tolentina  fet  vltttCbort 
y  Mifss  Conven.udis  \6.  Mati  ad 
XIILdub.pag-li'.-' 

Canonicus  coadjucus  poteft,  abfente  coad- 
jutote  ,  per  ie  ipfum  Choro  ,  tk  Ecclefiae 
infervire,  inOieten.  tfiad)utori*  DiSri- 
butionum  6.  lumiai  I.  Dub.p.66. 

Canonicus  coadjutus  gaudet  diebus  vaca- 
tinnis,  teu  recreatioms  ,-fi  per  ie  ipfum, 
ablente  coadjucoVe ,  inferviat  ,  in  Ove- 
ten.  CoadjutorU ,  &  Difiributionum 
6.  Iunit  ad  II.  Dubt  p.66. 

Canonicus  Theoiogus  dcbet  Cathedraticu 
perfolvere  in  fummaa  Concilio  Roma- 
no  prxfcripta,  in  Tolentina  CatbedratU 
ci  14.  Msrtiip. Z7- 

Canonici  non  tenentur  reddere  rationem 
Manfion.inisde  reddftibus,  MalHe  com- 
munisifed  folum  paticntiam  praeftare,  ut 
Jibros  adminiftrarjonis  infpicere  poflmt  , 
in  Bituntina  x6.  Septembris  ad  V.  dub. 
pag.114.. 

Canonici  antiquiores  Collegiatae  S.  Jacobi 
Tolentini ,  quibus  incuuibit  exercitjiitn 
curx  animatuiH  ,  tenentur  Ordines  Sa- 
cros  aiTumere,  in  Tolentina  fervitii  Cbo- 
riytf  Mifue  Conventualis  \6.  Maii  ad 
riII.Dub.psg.11. 

Canonici  andquiores  Collegiataj  S.  Jacobi 
Tolentini  tenentur  excipere  fidelium 
confefliones ,  nec  non  Priorem  coadju- 
vare  in  adminiftratione  aliorum  Sacra- 
mentorum  ,  in  Tolentina  fervitii  Cbori  , 
&  Mijs<e  Conventualis  \6.  Maii  ad  X. 
Dub.  j>.fj, 

Canonici  antiquiores  Collegiatae  S.Jacobi 
Tolentini  tenctur  Pueros  in  Do&rina 
Chriftiaua  inlfruere  in  cafu  indigentiae 
arbitrio£pifcopi,  in  Tolentina Jervitii 
Cboriy  tT  Mifi<e  tonventualjs  16.  Maii 
sd  XI.Dub.pag.fi. 

Canor.ici  antiquioribus  Collegiatae  S-Jaco- 
b,i  Tolentini  tenetur  Ptior  contribuere 
annuam  pracftatjonem  4.  rubrorum  fru. 
menri,  &  fcut.6.  pro  quolibet,Jicet  eum 
in  cura  animarum  coadjuvare  negliganc 
in  Tolentina  fervitii  Cbori ,  eT  Mtfss 
Convtntualis  \6.  Maii  ai  X.dub.  p.1  J . 

Canonicis,&  Manfionariis  Ecclefiae  Cathe- 
dralis  Aprutinas  conceiTa  fuit  gratia  ,  ut 
*  menfe  Novembris  ufque  ad  Quadra- 
gcfimam  tantum  cum  folitis  daufulis 
pofient  afliftere  Choro  per  Turnum  ,  & 
alrernis  hebdomadis  ,  in  olprutinajer* 
vitii  Cbori  10.  lan.  p.  1. 

O;>:tu)jconvocatio  fpe&at  ad  Priorew_» 
fcccJefiae  Collegiatje  S.Jacobi  Tolentini, 
in  TAentina  fervitii  Cbori  ,  y  Mifta 
Conventualu  16.  Maii  ad  Vll.dubium 
P*',<14- 

OpirulumGerundcnfe  non  efleexemptuin 
ab  Ordinaria  Epifcopi  Jurifdiftione  ,  re- 
f?ond:t  S.C.  m  Qtrunden.  Exempttonit 
'9-  Dec.  p.147. 
Capkolu  11  fubiiciturConfiitutioni'r>us  Sy- 
uodalibus  ,  alijfquc  legibus  ctiain  per 


D     E    X 

aedi&a  pandatif  ab  Epifcopo  fine  Capi- 
tuli  conliiio,  in  Gsrunden.  Exemptionit 
19.  Dec.  ad  //*.  dub.  /H148. 

CappeJIania  fait  declarata  Ecclefiiftica,  in 
Tridentina  lransl#tionis  Onerit  M.if- 
Jarumtq.  L>n.  p.J» 

Cappellaniam  in  Ecclefia  Rurali  S.Jofeph 
Canonico  Rilli  uno  ex  Canonicis  anti- 
quioribus  Collegiaca?  S.Jacobi  Tolentini 
retineri  pofle  cum  onere  Miflam  cele- 
brandi,  atque  etiam  Organjfta?  munus 
exerceri  in  Ecclefia  S.  Nicolai,  dummo- 
do  fatisfaciat  fervitio  Chori,&  oneribut 
Canonicatus  ,  reipondit  S.  C.  in  Tolen- 
tinafervitii  Cbori ,  efr  Mifsx  Conven- 
tuaU s  1 6.  Maii  ad XlL dub  p-Sl* 

Cappellanio»  erectioni  locuin  efle  juxta  pe- 
tita  ,  refcriptum  cft  in  Corduben.  Ere' 
clionh  CappeUania  4.  lul.p.^s, 

Cappellamas  efle  incomparibiles,&  alteru- 
tram  ex  iiiis  dimitiendam  efle  ,  refolvic 
S.Cong.in  SenogaUien.  Cappellani*  i5. 
lun-  pag.66. 

Cappellanias-dua»  e($e  erigendas.refpondic 
S,  C.  m  Rpmana  Capptllanix  14.  lan. 

P*g>7, 

Cathedraticum  ab  Abbate  Eccl.  S.  Mariae 
Terra?  Pofi/ani  folvendum  eft  Archiepi- 
fcopo  Amalphitano  ,  in  Amali  hitana 
Cathedratici  3  V?  ProCurationis  14. 
Mart.  ad  I.  dub.  pag.  1  *. 

Cathedraticurti  perfolvi  deber  a  Canonico 
Theoiogo  in  iuinma  prefcripta  a  Conc. 
Romano,  in  Tolentina  Catbedratici  14» 
Mart.pag.i7. 

Coadjutorem  efie  abEpifcopodeputandum 
ut  juvta  modum  ab  eo  praefcnbendurn_» 
occurrac  indigentiis  Parochianorum  de- 
gentium  extra  Civit.  Terracinenfem  , 
rcfpondit  S.C.  in  T^rracinen.  Difmcm- 
brationtt  6.  lan.  aj,  III.  dub.p.6<. 

Coadjutus  Caqonicus  gaudet  diebus  vaca- 
tioms,  feu  recreationis  ,  fi  per  fe  ipfum, 
abfente  coadjucore,  inferviat,  in  Oveten. 
Coadjutoria ,  c^  Difiributionum  6.jun. 
ad  II.  dub.pag.66 . 

Coadjutus  Canonicus,  fi  abfente  coadjutob 
re,  per  fe  ipium  Chorointerfuit,tempo- 
re  infirmitatis  nelucracur  diftri-butiones, 
iaOveten.  Loadjutori*,  W  Difiributio' 
num  6.Jun.  ad  III  dub.p.66.. 

Coadjutus  Canonicus  potelt,abfente  coad- 
jutore,  per  fe  ipfum  Choro  ,  &  Ecclefiae 
infervire,  )n  Qveten.  Coacijutori*  ,  CT 
Di/tributionu/i  6.Jun.  ad  I.  dub.p  66. 

Collegiatae  ereftio  fuit  denegara  ,  in  Arim 
minen.  Ereclionu  CoUegiatat  i6.Scpt. 
ad  I.  dub.  p.\4*. 

Compulforiajes  Litcrx  fuerunr  denegatae 
in  Gtrund.  Exemptionk  it.  Novembr. 
pag.tf. 

Concionem  ad  populum  per  fe  ipfum  ha 
bere  ,  &  Evangelium  ipfi  fn^olis  diebus 
DQminicis  explicare  tenctur  Parochusi&c 
fi  jufto  detineatur  in)pedimento  ,  pocefl 
per  ali6  fupplcrcin  ToUntinaMifsdi? a- 


ro- 


RESOLU 

tochialis  ,  &  Profefjitnis  Fidei  16,  Maii 

ad  ll.Dub*  p,  54. 

Concionem  ad  Populum  habere  ,  atque 
Evangelium  explicare  omitcens  Paro- 
chus,  mulclandus  eft  arbicrio  Epifcopi ,  in 
Tolentina  Mijf*  Parochialis  &  Pr*fcf- 
fenis  Fidei  16.  Maii  ad  III.  Dub.  p.<x  4. 

Coocordiam  efle  obfervandam  ,  &  injun- 
gendum  effe  Epifcopo  ,  ut  fuper  Archi- 
presbyteri  refidentia  intra  fines  fuaa  Pa* 
xochi-t-  omninoprovideat-,  refpondit  Sa- 
cra  Congregatio  in  Pifauren.  Concordi* 
4.  Iulii  ad  I.  Dub.  />«74* 

Concordiam,  praevia  nova  minuta  ,  con- 
ficmandani  effe  ,  refpondit  Sacra  Con- 
gregacio  in  Ibelejina  concordia  z4.Se- 
ptembris  pag.  Iiy. 

Concordiam  efle  fervandam,  refpondit  Sa- 
cra  Congregatio  in  Larinen.  1.  ^fugu- 
Hi  ad  I.  Dub*  p,  »4. 
Ad  Concurfum  Parochialis  non  efle  ad- 
micjtendum  Sacerdocem  de  homicidio 
difFamacum,  f  d  debere-abftineri  a  Miffx 
celebracione  ,  donec  ddcueric  de  difpen- 
{acione  obtenta  fuper  irregularicace  ,  in 
Capuana  Concurfus  zi.  Novembris  ad 
II.  Dub.  p.\  ?4. 

Coucurrus.,  &  collatio  Parochialis ,  quae 
niultiplici  ex  capite  praetendebatur  ir- 
r.:J  1  fuit  declaraca  v?lida  ,  in  Mauca- 
rien  Cencurfus  ii.  Septemb.  p.\<  1. 

Concurfus  poteft,  prorogaco  ex  jufta  caufa 
terroino  ,  differri  ,  in  Capuana  Concur- 
fus  1 1 .  No  vemb-  ad  h  Dub.  /.134. 

Confeftiones  Hdelium  excipere,  nec  non 
Priorem  coadjuvare  in  adminiftratione 
Sacramentorum  tenentur  Canonici  an- 
tiquiores  Collcgiatje  S.Jacobi  Tolentini 
in  Tolentjna  iervitii  Chori ,  CT  Mijfe 
Conventiwlis  16  Maiiad  IX.Dub.p.i } . 

Confefliones  Monialium  excipi  poffe  a  Ca- 
nonico  ,  dummodo  illc  fatisficiat  Servi- 
tio  Chori  ,  &  Oneribus  Canonicacuj , 
refcnptum  fuit  in  Tolentina  iervitii 
Chori ,  iSf  Mi(fe  Convcntualii  16.  Maii 

adXIII.Dub  p.ii- 

Confraternitas  tenetur  petere  ab  Epifcopo 
licentiam  fepeliendi  in  fua  Ecclefia  Ca. 
daveraeorum  ,  qui  non  funt  Confratres, 
fed  .bi  fepulturam  elegernnt,in  Senogall. 
Jurh  jepMendi  14.Jan.ad  ILDub.p.  1 $>• 

ConfratermtaJ  tenetur  petere  abEpifcopo 
liccntiam  fepeliendi  in  fua  Ecdcfli  Ca- 
davera  eorum,  qui  non  funt  Confratres, 
fed  ibi  Sep  ilturam  ele^erunt  ,  in  Senog. 
Iuris  feptiiendi  iqjan.ad  II.  dub.  p-7. 

Confratermrati  Ven.  Societatis  Sanftiflimi 
Allumptionis,8c  Rofarii  Senogaliiae  licet 
iepelire  fine  licentia  Cipituli  Curaci 
Cathedralis  Cidavera  Confratrum  iibi 
fcpulturatn  eligentium  in  Ecclefia  ejuf- 
dem  Societatis  ,  in  Senogallien.  Juris 
fepelliendi  14.  Jan.  ad  h  Dulup.-i. 

Conflicutionibus  SynodaJibus,  aliifque  Le- 
gibus  etiam  per  edicta  pmditis  ab  Epi- 
fcopo  finc  Capituli  Confilio  ,  $C  aflenfu 


TIONUM,  ,61 

fubjicitur  idem  Capitulum,in  Gerunden* 
exemptionis  t6.Dec»  ad  IV.  dub.  f  .148. 

Conventtu  fundationem  fuftinaci  ,  refpon* 
dit  Sac.Congregatio,  in  Valentina  Fun* 
dationis  Con-ventus  \  t.  Stptemb.  ad  II, 
Dub.  pag.  11  j. 

Curse  Animarum  exercicium  fpectare  cu- 
mulacive  ad  Plebanum  ,  non  autem  pri- 
vative  ad  Cappellanos  ,  iftofque  depen- 
dere  a  Plebano  in  concernentibus  Cu- 
ram  Animarum  ,  refolutum  fuir  in  Flo- 
rent.  lurium  Parocb.  14.  Martii  />»*6"« 


D 


DEcimarum  quartam  deberi  Epifcopo  iu 
folita  fumma  ,  refpondir  Sac.  C°ngr. 
in  Cajfanen.  Quart*  DctimarW^.^ 
Junii  ad  I.  Dub.  pag.74. 

Dignitatem  effe  ex  comprehenfi*  fub  Reg. 
4.  Cancellarix  Prioratum  Collegiatas 
SJacobi  Tolentini  ad  efFe&umprseemi- 
nentiales  juxtaipfius  Coliegiats  coofue- 
tudinem  ,  refcriptjam  fuic  in  lolentina 
fervitii  Cbori ,  &  MiJJd  Conventualit 
1 6.  Maii  ad  VL  Dub.  pag,  c  3 . 

Difmembrationem  ab  Epifcopo  faftam  ftt- 
ftineri,  refpondit  S.  Congreg  ,  in  Afctt- 
lana  Dijmtmbrattonis  11,  Apr.pag.  jo». 

Difpenfacio  fuper  Matrimoniorato?  Sc  noti. 
confummaco.denegata  fuit»licet  a  Con- 
jugibus  communi    confeufu    peteretur, 
ki  Lunen.feu  %arxAnen.  Di< penfationis 
16-  Septembris  pag.  1:8. 

Difpenfatio  fuper  MatrimOnio  rato,  &  non 
confummaro  denegata  fuit,  in  Hifpalen, 
Di  penfation's  14.  Martii pag.z6. 

Difpenlatio  fuper  aetate  ad  cffjctum  obti- 
nendi-Beneficium  denegata  fait  ,  in  S<*- 
binen.  Oifpenfationis  \6.   Maii\pag,TA, 

Dilpenfatio  ad  Cauthelam  concefla  fuit 
Presbytero,  qui  equo  infidens  irruit  in 
hominem,  qui  poft  aliquor  dies  obiit  ,  in 
Montis  Falifci  irregularitatis  6.  Junii 
adl.  »  &  11-  Dub-  pag.66, 

Difpenfatio  retinendi  Vicariam  cum  Cano- 
nicatu,  attentis  pecullaribu*  circumftan- 
mn  ,  conceffa;  fuit ,  in  Leedien.  indulti 
4.  lulii pag.76,         *    ■    -     • 

Diftributiones  tempore  innrmitatis  non  Iu- 
cratur  Canonicus  Coadjutus,  fi  abfente 
CaidJucoreV  per  fe  ipfum  Choro  iiitec- 
fuit  in  Oveten.  Coadjutofii*  ,  &  Difiri- 
butionum6.  luniiadlll.  Dub.  p.66, 

Diftributiones  quotidianas  non  lucrari 
M.tnfionarium  tempore,quo  munus  Ma~ 
^iftri  Caeremnniarum  exercet ,  pr-ctcr- 
quam:  quando  Epifcopo  infcrvic  ia  Ca- 
thedrali  ,  rcfcriptum  eft  ,  in  Kavenn  it. 
Dtfhfbutionum  ^u^id^anarwn  i.Aa* 
urtiad  I. ,  iSTjl.  Dub,p.*%. 

Diltributiones  quotiHiana: ,  aliaque  emslu» 
inenta  ,  exceptis  »»*  ,  quae  ju<t  1  Teftato» 
rtiMi  vohintitem  debcntur  UHtuta  ^irjtu 
Inlervicntibuj,deSent  prxftari  Cauo.uco 


- 


N    D 


162  * 

pro  toto  tcmpore,quo  xgrotavic,in  Acer- 
ntn.  DiQributlonur»  quotidianarum,'S 
h&Uti—ii  »•  Apriiisadl.Dub.p.iS. 
DoariMm  Chrirtunam  ft  cafu  indigenciae 
tcnentur  arbitfio  Epifcopi  Puerosdocere 
Canonici  antiquiores  Collegiatae  >.  Ja- 
cobi  Tolencini  ,  in  Toienttna  Jj™J». 
Cbori,  ff  AfiJJ*Conventuaiis  16.  Mau 
ad  X.  Dub.  pag.e  l»        .  ' 

Docile  fubiiiium  non  eft  m  exclufionem 
alutum  traienduin  Puell*  ,  qu*  "t  J*™ 
nuPca,&oonptobec,_le  efl 
fangume  conjunctam ,  in 
dtidotaii  1.  Augujiip4g'9o. 
Docalc  Subliiium  debeVe,«tance  obicu  Mu- 
lieris  abfquc  r-iliis ,    reftirui  ad  eftectum 
illud  denuo  diftribuendi ,  refcripfitSacra 
Congregacio  inViterbien.  [ubiiiorum 
dotaiium  t.  M&  ad  II.  dub.p.tf. 
Dotalia  fubfiiia  dum  Puellis  traduntut,de- 
becabillis  praeltari   obligacio  de  ea  re • 
Iticuendo  in  cafu  obitus  abfque  Filns  ad 
eftettum  ea  denuo  diftribuendi  aliis  Puel- 
lis,  in  Viterbien.  fubfidiorum  dotaiium 
i.Maiiadl.  dub.p.tf. 


ECciefix  Parochialis  unio  facienda  CoI« 
legio  Societatis  Jefu  approbata  fuic  in 
Legonen.Alioricen.unionis  w.Apr.p.y  i, 
Elcctio  Vicarii  Capituiaris  cum  in  dubium 
rcvocata  fuerit,  refcriptum  fuit,  in  cafut 
de  quo  agitur  ,  bene  provijum  per  Me- 
tropoiitanam ,  in  Bituntina  Eleclionis 
Vicarii  Cayitularis  4.  Iulii  p.74* 
Electio  fepulturoj  probatur  per  Teftes  de- 
ponentes  oretenus  coram  Parocho  ,  vel 
Vicario  Foraneo,  in  \enogaiiien.  Func 
rvm  19    Decembad  Il.dub.  /»-149. 
Einolu  1  enca  omnia  funeralia  debenturPa-  ' 
tocho,  fi  ex  Epifcopi  licencia  in  Ecclefia 
Confracemitatis    fepeliantur  Cadavera 
non  Confratrum  ,  in  Senogallien.  Juris 
Sepeliiendi  14.  Ianuarii  ad  III.  dub. 
pag-7* 
Eiiiolumentorum  occafione  Funerum  exi- 
gendotuni  taxam  tefotmandam  efle  jux- 
ta  modum,  refpondit  Sac  Congregatio, 
•  111  Stnogaliien.funcrum  19.  Decembris 

ad  I.Dub.f>.\9. 
Epifcopu»  Crundenfis    uti  non  tenetur 
Adjunrtisco'irra  Capitularis ,  inGcrun- 
den.  cxemptionis  19.  Dtctmb.  ad  I.Du- 
r\um  pag.    4^. 
Epifcopus  Gerundenfis   pcr  fe  ipfum  ,  vel 
aiiana  vifit.uc  potcft  Capitulum  Ca- 
thcdra!is>  ui  Gerun.l-n.  Exemptionis  19. 
Dc<.e'»b.  ad  I.  dub.  p.  148. 
Epi.'co;>us  Gerundenfij  uti  non  tenetut  Ad- 
junctii  contra  Capitulares  Cathedtalis 
in  arrocibus  >  u\  Gcrunden.  Exemptionis 
19.  D    >■  ■'  .  ad  II.  dub.  p.148. 
Epifmpu*  G'.tiindenfi»  diffcrtc  poteft  fcr- 
vatis  iinibus  modcrati  ,   cc  prudcntij  ar- 


bitri  tempus    vificacionis,  jn  Qerund. 
Exemptionis  \tf.Dec.ad  Ill.dub.p.i+H* 
EreftioCoIlegiatx  fuit  denegaca  ,  in  Arr 
minen.Ereclionis  Coilegiat*  16.  Septem, 
ad  I.  Dub.pag.i  ii. 
Erectioni  novje  Parochiae  Jocum  non  eiTe  > 
reicripfic  Sac.  Congreg.  in  Terracinen, 
Dijmembrationis  6.  lunii  ad  II.  Dub. 
pag.6«, 
Erectioni  Cappellaniae  locum  effe  juxta  pe- 
ticu,  refct iptum    eft ,  in  Corduben.  Eie- 
tfionis  Cappellan'*  4.  luiii />.74« 
Komanajubjt-     Evangelium  Populp  fingulis  diebus  Domi- 
nicis  explicare  ,   &  Concionem  ad  euro. 
per  fe  ipfum  habere.  tenetut  Parochus  i 
8c  fi  jufto  detineatur  impedimento  ,  po- 
teft  pet  alium   fupplere  ,  ia'Toi:ntina 
M:{*<e  Parocbiaiis  ,  i3"  Ptofeflionis  fidei 
15.'  Maii  ad  II.  Dub.  p.  5  4. 
Evange'ium  Populo  expl  care,  &  ad  eum 
concionem  habete   omitrens  Parochus, 
mrilcianQUs  eft  arbitrio  Eollcopi    ,   in 
'loientitia  Mi:Jtt  Parochims ,   tf  Pro' 
fcjfivftis  Fidei.i6.Maii  ad  Ill.dub.p.ef.' 
Exaininarofuin    Synoialium    judicium  in 
pnmo  Concurfu  editum  efle  attenden* 
dum,  &  locum  non  eife  novo  Concurfui, 
refolvit,  Sac.  Congreg.  in  Salutiarunt 
tawcbialis  14.  Manii  p.i6» 
Exempcionc  ab  OrdinTia  Epiicopi  jurifdi- 
Ctione  non  gaudere  Capitulum  Gerund. 
refpondit  Sac.  Congtee-  in  Gerunden» 
-Excmptionis  19,  De.ewb.  p.\47. 
Expenias  Litis  non  effe  contribuendas ,  ex- 
ceptis  iis  ,  quae  ccflerunt  m  opcris  Pii 
utilicatem,refponfum  fuit  in  Senogaliien, 
Exptnfarum  16.  Septemb. p.\  1$. 
Expenfas  Litis  motx  fupet  exa&ione  Deci. 
marum  non  tenetur  contribuere  Epifco- 
pus?  licet  eatum  quartaillidebeatur  ,  in 
Caffanen.  quartaDecimarum  q.Juiii  ad 
II.  Dub.  pag.  74. 
Expenfas  litis  debere  ab  omnibus  Canoni- 
ciscontribui,  ljcet  aliqui  eidem  Iiti  non 
aflenferint»  refpondit  Sacra  Congrega- 
tio^  in  Tolentina  Mifsa  Pao  bid'u>  if 
ProfeJJionis  Fidei  \6.  Maii  ad  VII.  Dub 

pag.U- 
Expenfas  litis  non  teneri  contribuere  Man» 
lionatios ,  refpondic  S.  Cong.  in  iibur" 
tina  t.6.  Sept.  ad  IV.  dub.  /1.114. 


FRuflus  Canonicacus  debentur  Cano- 
nico  ,  feu  ejus  Haeredibus  ,  fi  ille  fim- 
pliccm  obUcionem  in  Rcligionc  Jefuira- 
lusii  ad  acquicendas  Jndul^encias  ein;-> 
ferit ,  in  Canarien.  Frucluum  \,z.$ep4* 
pag.  1 iz. 
Fruftus  non  amififle  Parochum  ob  oimf" 
fam  Fidei  Profeffionem  coram  Ordina- 
lio  ,   cum  cam  emihllec  in  manibus  Da* 
tarii,  tefpondit  Sac.Congr.  in  Poientina 
Alijs*  P.not.kiaiis  ,  CT  Profe/ftonjs  Fi~ 

del 


RESOtU 

dei  x6.  Maii  ai  IV.  Dub,  pag,  5-4. 
Fundacorem  polfe  ad  tkneficiu  n  fe  ipfum 
prxfenrace  in  exclufionem  ejus ,  cui  re- 
fervaverac  Jufpatroiarus,  reipondic  Sac. 
Congreg.uio  ,  in  Baren.  lienefieii  n,, 
Novembris  pag.V.  8  • 

H 

H^cedem,non  aucem  Cappellanum  ce« 
neri  ad  utenfilium  augmencumufque 
ad  Scuta  quacuor  pro  qualibet  Cappel- 
lania,  refpjndic  Sac.  Con^reg. ,  in  \K.o- 
mana  Uten/ilium  u.  ApriLis  p'i.7» 
Hosredi ,  qui  Cap.pellaniam  juxta  Teftato. 
ris  mcntem  eri^i  curayit,  compecic  Juf- 
patronatus  ,  hcec  Teftacor  illud  noti  re« 
fervaverit,in  Trid.  Tramlationis  onerit 
Mifsarum  14,  Ianuarii  p.7. 


TIONUM,  *** 

Litis  motae  fuper  exa&ione  Deeimarurn., 
expenlis  contribuere  non  tenetur  Epifco* 
pus,  in  Cafsanen.  g>xarta  Decimarum 
4.  lu'M  ad  II.  dub.  p.j^» 

Litis  expenfas  non  teneri  contribuere  Man* 
fionarios,  refpondic  Sac.Congceg.  in  Bi- 
tuntina  16.  Sept.  ad  IV.  dub>  /».114. 

Litis  cxpenfas  debere  abomn  busCanonicis 
contribui,hcet  aliqui  eidem  liti  non  con- 
fenferint,relpondic  Sac.Congr.  in  Tolen. 
Mif*  Paroch'alisit3' Profeffitnis  Fidei 
16.  Maii  ad  VII.  dub.  />.,  4. 
Licis  expenfa»  nou  effe  concribuendas,exce* 
pcis  lis ,  quje  cefTeru ac  in  commodu.n_» 
Opcris  Pii,  refcriptum  fuic  in  Spoletana. 
Expenfarum  16.  Sept,  p.Uj» 


M 


jNduJtum  Jubilacioni*  conceflTum  fuicnon 

J-obftance,  quod  nuUum  in  ea  Ecc.efia_» 
exempluni  fimilis  induti  adefl"ec,in  A:er- 
nen.  Ditiributionim^S'  Iubilationii  u, 
Apritis  ad.  If.dub.p-z9. 

Indulcum  ,  u  a  menfe  Novemb.  ufque  ad 
Quadra^efima  tmtum  cum  folitis  clau- 
fulis  poffinc  aflltc-e  Caoro  per  Tur- 
num,  &  alterni:  hebd  >madu,  concelfum 
fuic  Cuonicis ,  &  Manfijnaciis  Eccleliae 
C.ith  r  iralis.  Apruntinje  ,  m  Hpruntina 
ferviti  Ct&ri    a  T  tnnarii p.i. 

Indalttu  lucrandi  dift  bucionesquocidia- 
nas  aenegatum  fmt  Canonsco  depucaco 
ad  tadanda  quaelam  ne^ona  que  R.e- 
ligioneta  concemere  dicebancur,  iiu» 
Lotj,iien.  indul  /1.  Augu  ?j />.oj. 

Ineaslaiitas    'id   UfpenKvio  . 

u  Dilac.  jnis  Indulcu  n  conce  T.im  fuic  ,  non 
obftance ,  qu  >  i  rrallam  i  1  ea  Ecclefii__» 
examplum  fi  n  hs  Inlulci  adefTec  ,  in 
-dcrrnen.  diflnhuttontn  qu»t'diana- 
rum^iS  lubiUt  oni'  ti.  Aprilis  ad  //. 
duj  ,-j.i  3. 

Ju((>atronatus  competit  Hieredi ,  qui  Cap  • 
pellania  n  juxca  feft  it>ris  mentem  erigi 
cura/i  ,  licet  TeftitK  illud  non  refer» 
vaverit  .  m  T/dentina  Tramlationis 
*niris Mijsa  uo*m%  Ianuarii p.7. 


LTbrun  CHonlem  aptare  ,  &  revolvere 
cenentur  Miii'i.->natii »  ''»  Mazeraten. 
Jcrvitii  ^bori  16.  Septemb>is  ad  I.  dub, 
p*g-\\A. 

Licenci.im  fepeliendi  in  fua  EccleliaCida- 
vera  eorum  ,  qui  non^func  C^  lfratres  , 
fedibi  Sepulturanelegeru.it,  p^tere  t.«- 
netur  Coifraternita? ,  in  ^enogM.  luris 
fepeliendi  -+.Ian.ai  It.dab  p.7- 

Liter.p  Cjtipulforiales  fuerunt  dcnegatje  , 
iaGerund.  Exemptionis  zi.Nov. p.li]* 


M\fionarii  tenentur  Libruin  Choralem. 
aptare,  &  revolvere,  in  Maceraten» 
leruitii  Chori  16.  Septembris  ad  I.  dub» 
pag.  114. 
Manfionacii  non  debencad  caecera  O^ficia, 
pra^cer  munus    Procuracocis    Generalis 
eligi ,  in  Bituttina  16.  Septemz,  ad  //• 
Duo.  pj^-U4. 
Manfionani,8c  Presbyceri  participantes  te* 
nentur    femper    OrEcium  Pr  jcucatoris 
GeiieralisCapiculiexercere ,  »n  Bitunti- 
n*  --.6  Sept.  ai  I.  dub.p.%6. 
Manfionariis  racionem  reddere  de  redici- 
bus  Mafla:  communis  Canonici   non  ce- 
'■   nencur,fed  fohim  pacientiam  prsftarejuc 
libros  adminiftratijnis  infpicete  poflinc  , 
in  Rttunt.16.  Sept.  ai  V.  d  *b-  p.u.<\. 
Matrimonium  ,  anteqitam  ex  cap'te  irnpo» 
tentiae  diffoiveretur,  demandaca  fuic  no- 
va  recognicio  Corparis  V.ri ,  tn  laiuen» 
Murimami  *'-.  Aigufii  pa^.  rf • 
Mua  cantata  in  Collegiata  S.  JacobiTo- 
lentini    cclebrari  debet  juxta  OectBtum 
Vilitatioiisa^ii  t7i7.  »n  T >lent'mt  fer~ 
■uitii  Chri,iS'  Mifs&  Conventuatis  16» 
Maii  ad  I  du'j.  />.?  J. 
Mifri  cantata  in  Collegiata  S.  Jacobi  To- 
lentmi  celebranda  ell  a  Canonicis   per 
Turnum,    in   IoLentina  feraitii  Cbori  3 
&  MifsM  Cn-jentualis  16.  Maii  ad  II, 
dub.  pa^  ?. 
Miflacaitita  debet  in  Collegiata  S.Jacobi 
Tolencini    celebrari   per  Turnum  inci- 
picnium  a  Pciore  puma  einfdemEccle- 
(ix  )ig  iitqce,in  Toientina  leruitiiCbOri, 
fS  Mifsa>  Convtntualis  \6  Maii  ai  III. 
dub.  pag.f^. 
Miifa  cantata  dum  celebratur  in  difta  Ec. 
clelia  ,    debenc  u!cra  Hebdomidiriu  n_» 
incervenire  alii  Cnnouici»  \ndi3a  Tolen- 
tint  ti  IV    Oub.  p.f{* 
MifTa cancata durq  cclebca'uc,Cm mici  non 
mtitvenicntcs  mulfcmdi  func  in  fu  nina 
acbitrio  Hpifcopi  cixmda,  in  Ttlentina 
JervitiiCifiri ,    c^    Xtif*  Conventualit 
k.  Ma't  ai  V.  dub,p.f\. 
'  Miifim 


\6a.  I    N    D    E    X 

M-flam  pro  Populo  jtpplirare  non  tenetur    Parochi*  novx  ereaiom  in  EccIeffaS.  /•• 
quotidie  Parochus  ,  fed  (eMs  dumtaxat         anmslocum  non  efle,refcripfit  SacCon» 


quot.- 

diebus,  in  Toltntina  Mijsd  ParochiaLis» 

tT  Profefionis  Fidei  iS.Maii  ai  L  dub. 

Mifhm  teduftio  Concefla  fuit  adManualern 
ad  tcicnnium  ,  ita  tamen  ut  Cappellanus 
interim  agat  pro  fupplemento  contra_» 
quos  de  jure  ,  &  Epifcopus  incumbat  pro 
adiinplemento  diligen:iarum,  in  Montis 
Regalu  Redu:7.  Mijs .  i-  Maii  p.tf . 

Miffarum  ceiuctbni  locum  non  efle  ,  re- 
jpondit  Sac.  Congreg.  in  Nolana  Redu- 
eliunis  Mijsarum  14  Martii  p.  17. 

Miflarum  translatio  etiam  ad  vitamCap- 
pellani  denegata  fuit  ,  in  Tolentina 
Trjnshtionij  Qneris  Mifsarum^\.  U- 

nutrii  p»7- 
Miflarum  ad    aliam  Ecclefiam  translatio 

fuit  denegata,in  Panormit/sna  Transla- 

tionis  onerit  Mijsarumi6.  Septembrfs 

pag-no. 
Metropolitano   RuflLe    pertinec   vificatio. 

Monafterii  Melicenfis  ,  iu  Kievien.  lurii 


gcegaciofi  Terrac.  Difmembr.  6.  lunil 
ad  IL  dub.p.6f. 

Patochialis  Ecclefiae  unio  faeiendo  CoIIe» 
gio  Societ.Jefu  approbata  fuit  in  Legion» 
C5T  Afioric  Unionis  11.  Ap.p.^z. 

Parocho  debecur  Quarca  funeralis,fi  Cada- 
vera  Confratrum,  &a!iorum  habcntiun» 
Sepulchrum  gentiiitium  fepeliantur  j'q 
Ecclefia  Confraternitatis,in  Senogallien, 
furisfepel.^4.  Ian.  ad  II.  dub.p.7. 

Parocho  emolumenta  omnia  funeralia  de- 
bentur,fi  ex  Epifcopi  licentia  in  Ecclefia 
Confratemitatis  fepeliancur  Cadavera_* 
non  Confratruum  ,  in  Senngall.  Iuris 
Sepdiiendi  24.  Ian,  ad  III.  dub.  p.  7. 

Parocho  competunt  intorcicia ,  quaeobve- 
niunt  occafione  funetum  Canonicorum 
tumulandorum  inpropcio  eocumSepul- 
chcoi  nbn  aucem  ea  ad  Canonicos  petti- 
nenc ,  in  iolentina  Miffa  Parocbialis  , 
W  Profeffionis  Fidei  16.  Maii  ad  VI. 
duh.  pag  j/4. 


vifitandi  1*.  Septembrit  ad  l.  Dubium    Parocho  non  Ucet  recipecc  unam  Cande* 

lam  in  a&u  refticutioriis  Imaginis  San% 
ftilfimi  Crucifixi  penes  Infirmum  reli- 
ftae  occafione  admimftrandi  Oleum  San- 
&um ,  jn  SenogaUien.funerum  ip.  Dec. 
ad  III.  dub.p.149. 
Parocho  incumbit  onus  deferri  faciendi 
Cadavera  pauperum  ad  Ecclefiam  Paro- 
chialem ,  in  Senogall,  funerum  19.  Dec. 
ad  IV.  dub.  p.i  49. 
Parochus  non  tenerur  Miflam  pro  Populo 
applicarc  quocidie,  fed  feftis  dumtaxat 

OBIigatio   de  reftituendo  fubfidia  doca-     \   diebus,  in  Tlnt.  Mifit *  Parochialit,®* 
lia  in  cafu  obitus  abfjuc  Filiis  ad  effe-         profejfionis  Fidei  i6.Mati ad  Ldub.p.M» 

Parochus  tenetur  pec  fe  ipfum  concionem 
ad  Populum  habere  ,  &  Evangelium  Po« 


fag,m. 
Monialium  ConfefCones  excipi  pofle  a  Ca- 
nonico  ,  dummodo  ille  facisfaciat  Servi- 
tio  Chori ,  &  Oneribus  Canonicatus, 
refcriptum  fuit  in  Tolentina  fervitii 
CboriyUT  Mijsa  Conventuaiis  i6.Maii 
adXHL  dub.p.W 


O 


Bligatio  de  ceftituendo  fubfidia  dota- 
lia  m  cafu  obitus  abfque  Filiis  ad  effe- 
ftum  ea  denuo  diftnbuendi  aliis  Puellis 
ptaeftati  debet  a  Puellis,  dum  eis  tradun- 
tutj  in  Viterbien.S»l'fidiorum  dotalium 
%.  MaH  ai  I.  Dub.p.\t. 

OhSciunr.Procutatocis  Gencralic  Capituli 
cxercece  tenentur  Manfionacii  ,  &  Pres- 
byteri  parcicipantes,  in  Bituntinat-6. 
htptemb.  ad  /.  dub.p.\6. 

Ordines  Sacros  aflumere  tenentucCanonici 
anriquiore<;  Cnllegiata»  S.Jacobi  Tolen- 
tini  ,  quibusincumbit  exercitium  Curae 
Animarum  ,  in  loientina  fervitii  Cborit 
IT  MVU  Conventualis  15.  Maii  ad 
Vlll.dub.  p.<i. 

Ofdnie?  Minoies  ,  8c  Subdiaconatum  con* 
f.rre  non  licuifTe  VicarioGenerali  At- 
chimandriia;  MelTanenfis  ,<  &  ipfum  con- 
fulere  debere  confcientix  (ax  ,  refcripfit 
Sac.  Congr.  in  Mtffantn.  ordinationis 
Ll>Sept-  p.m. 


fAfodiis  reintegcitioni  inEcc!efiaS.Ma- 

riT 


pulo  explicare  fingulis  diebus  Dommi- 
cis  ,  &  fi  jufto  detineatuc  impedimento  , 
poteft  per  aliuni  fupplere  ,  in  Toient. 
Afffs/e  Paroch.  ,  13"   Profeffiunis  Fidei 
16.  Maii  ad  II.  dub.  p .<f  4. 
Parochus  omitcens  coucioiiem  hnbere  ad 
Populum  ,  eique  Evangclium  explicare  , 
mulftandus  eft  acbiccio  Epifcopi ,  in  To- 
Lentina  Mif*  Parocbidis,  &  Profjfio- 
nis  Fidei  16*.  Maii  ad  III.  dub.  p.s  a. 
Parochus,  cum  difceptatum  fueric,  num_* 
ad  refidentiam  teneretur  ,  non  obftanta 
metu  ei  per  Principem  il!ato_,  refponfum 
fuit ,   Ad  Emtnentijftmum  Pntfclunuj 
juxta  mentem  ,  in  Majoricen.  Kefiden- 
ti<?  10.  ]an.  p.i. 
Patochus  ,  cum  difceptatum  fucrit ,  num, 
fruftus  amiferit  ob  oiniffain  lidei  pco- 
feflionem  coram  Ordinario  ,  cum  cam 
emififlet  in  nianibu»  Datarii ,  Sac.Coiv^- 
refpondir  j  eostjdnr  amifiile  ,  in  Tolenti- 
na  Mifs*  ParotbtoUi  ,  &  Profejfionis 
Fidti  \6.Mlii  ad-JV.  iub.p-<4- 


m  Porterula  lorum  non  efTc,refpon-     Presbyter,  qui  non  pollct  debitis  qualititi- 
dit  Sic.  Cnn?.  in  Terraeinen.  Difmem-  bus,nondebet  aduutti  ad  particip.it :on<- 

kratitnit  6,  lunii  ad  L  Dub,  p.  6%. 


Mailx  con)muius4in  Arianen.  Parii-ip^' 

tlo- 


CONCLUS 

tUnit  tt.  Stpt.   ad  I.  Dub.  pag.xqr. 

Presbyter  ,  licet  non  admittatur  ad  parcic*- 
pationem  Maflaecommunis,  tamen  poteft 
eoncurrete  ad  Canonicatus,m  irianen, 
participationis  ra.  Sept.  ad  II.  Dub. 
pag-m, 

Prasientare  fcipfum  poflo  fundatorem  itx^» 
exclufionem  e/us ,  cui  reiervaverat  Juf- 
patronatus  ,  refpondit  S.C.in  Baren.Be- 
ne/Liin.  Noziemb  p,u2. 

Pra>fentationom,  ieu  nominationem  faftam 
ad  Cappelianiam  ,  donec  iufficiens  Bene- 
ficium  obtentum  fuerit ,  non  efle  refoiu- 
tam  refpondit  S.C.in  NuUius  TcrrtPon- 
tiani  CapptUani*  14.  Martii  /-.17. 

Prioratum  Collegiatae  S.  Jacobi  Tolentini 
eflc  Dignitatem  ex  comprehenfis  fubReg. 
4.Canccllarii  ad  efFectus  praehcminentia- 
\t%  juxta  ipllus  Col!egiata:  coufuetudu 
nem,  refcriptum  fuit  inTolentinaSer  uitii 
dbori,  fjT  MiJJ*  Conventuaiij  16.  M#H 
adVl.~Dubip.iT,. 

Priori  Eccltfije  Collegiatae  S«  JacobiTo- 
lentini  competit  Capituli  convocatio.,  in 
Tolentina  Servitii  Lkori  ,  W  Mifta  Con» 
ver.tuatit  1.  Maii  a-J  VII.  Dub.  />.??• 

Procurationem  renetur  Archiep:fcopo  fol- 
vere  Abbas  S.Marii  Terras  Poficani  ,  in 
Amaipbitana  Catbedratict ,  &  Procur, 
\<t,.  Mart.ai  III.  Dub.  p.16. 

Procuratoris  Gcueralis  Capitali  ofricium 
exerceretenentur  Manfionarii ,  &  Pref- 
byteri  participante<; ,  in  Bituntina  2.6, 
Sept.  adI.Dub-p.l6. 

De  Profetfione  iegitima  non  conftaret  de 
eo  quod  non  conftaret  de  prsinifTo  Novi  • 
tiati  refpondit  S.  C.  in  Pragen,VrofeJJio- 
nis  Ofjul.png.%0. 


0. 


QUarta  funeralis  debet  iqualiter  inter 
car.onicos  ,  &  Manfionatios  diftribui  9 
\\\Biluntina  26.Sept.ad  III.Dub.  p.iia. 
Quarca  funeralif  fpe&.u  adParochum,fi 
Cadavera.  Confrattum  ,  &  aliorum  ha- 
bentiuiiSepulchrum  gentilitiumfepelian- 
tur  in  tcdelia  Confraternitatis*  in  Seno. 
gal.  luris fepeltendi  14.Ian.ad  IIl.Dub. 

Pag-1' 
Quutam  Decimarum  deberi  Epifcopo  in 
ioJita  fumma  ,  rcfpon^c  S.  C.  in  Cafsa- 
ntn.    GfuartA  Decimarum  4.  LuL.aX  I, 
Dub.pag*T\. 


R 


R 


Eductio  Miflarum  concefla  fuit  adMa* 
nualen  ad  tricnnium  ,  ita  tamen  ,  ut 
Cnppcllanus  interim  aga"t  pro  lupple- 
meiito  contra  quos  de  jurc  ,  8c  Epifco- 
fusnicumb.it  pcoadimplcmento  diiigen- 


IONUM.  i6<? 

tiarum,  in  Monti%   Regali%  Redu&onis 

Misarum  i.Maiip-tf. 
Reductioni  Miflaruui  locum  non  efle ,  rcf- 

pondit  S.C.  in  Nclana  reducliom%  Mif. 

farum  4  •  Mart.  p.17. 
Refidere  Parochus  an  reneretur  ,  non  ob- 

ftarite  metu  ei  per  principem  incuflo,cutn 

difceptatum  fuerit  S.Congregatio  refcri- 

pfit,  AdEminent,Pr<efic7um  juxta  men~ 

tem  ;  inMajoricen,  Refidenti.e  to.Ian- 

pag.i, 
Relhtutio   in  integrum  conccfla  fuit,  in 

Neapolitana  Reftitutioni%  in  iniegrum 

14.  Mart. p.i6. 
Reftitutio  in  integrum  adverfus  Profeffio- 

nem  conccfla  fuit,  in  Afien,\\eflitutio- 

ni%in  inttgrumiq»   Mart.p,i7, 
Reftitutj  o  in  integrum  adverfus  ProfeflTo- 

nem  denegata  fuit  in  lan-utn.Wtftitutio- 

n\sin  integrum  a.Jul.p.77. 
Reftitutio  in  integrum  adverfus  Profeffio- 

nem  fuitMoniali  fere  feptuagenaris  con- 

cefla  9  in  P anormit ana  Ke/iitutionis  in 

integrum  16,  Sept. p.l\6, 
Reflitutio  inintcgrum  adverfus  Profeftio- 

nem  denegata  fuit»  in  Pijana  R.eftitutio~ 

nit  \n  integrum  14.74».  p.j. 
Reftitutio  inintegrum  adverfus  Profefl7o« 
*   nem  denegata  fuic  ,  in  Lvcien.  Keflitut* 

in  integrum  z^.Jan>p.\U 


SEminario  Marifpurgenfi  num  Ordine 
Equeltres ,  &  Regulares  teneantur  ta- 
xam  contribuere  ,  cum  difceptacum  fue- 
rit  refcriptum  eft  ,  Exquiratur  Votum 
uniut  ex  Eminentifsimit  ,  iS"  ad  men» 
tem  .  ln  Confiautien.  Taxa  Seminar, 
10.  Jan.  p.t> 

Sepelire  nequit  Confraternitas  in  fua  Ec- 
clefiacadiveraeorum,qui  non  funtCon- 
fratres,  fed  lbi  ftpulturam  ekgcrunt  Jed 
ab  Epifcopo  liccntiam  petere  tenetur  ,  in 
Senogallien.Jurii  fepelicndi  %A<.)*nuar. 
ad  II.  Dub.  p.f, 

Sepelire  tenetur  Parochus  fuis  fumptibu?, 
cadavera  pauperum  i\\  Eccl.  Parochiali  , 
in  SenogaUien,  Funerum  9.  Decem.  ad 
IV.  Dub.  p.  1 49. 

Scpulture  eleftio  probatur  per  teftes  depo- 
nentesoretenus  coram  Parocho,velVica- 
rio  foraneo  ,  in  Senogallien.  Eunerum 
1 9.  Decembr,  ad  II*  Uub.  p.149. 

De  fponfalibus  non  conftarc,  refponditS.C. 
in  Tudertina  Sponjaltum  lo.Jan.p.z. 

Statum  hrreditarium  cfle  firmandum,ante- 
quain  duo  Canonicatus  ad  unum  ,  r.icio- 
netenuitatis  redituum  rcducatur,refpon- 
dit  S-C.  in  Nullius  feu  Far/en.  Unionis 
Canonicatuum  u.  Novem.  p.  1  Jo. 

Subfidium  docalc  non  cfl  tradendum  puella; 
quz  fit  jam  nupta  ,  tx  non  probet  fe  efle 
teftatoris  fanguine  conjunftam,iuRc/w.« 
na  Suffiiii  dctaiit  i.Aug. p.po, 

Sub- 


,«  1    N    D 

SUBfHiuuidWiedebere  ftante  obitu  Mu- 
Heris  abfque  filhs  *  teftitui  ,  S.C  mFk- 
terbien.juo/idiorum  dotaliumi.  Mait 
.,<//.  Dub.pag.tf. 

Sublidiadotalia  dum  puellis  tradantur,de. 
betab  lllis  prxftari  obligatio  de  reftitu- 
endo  in  cafu  obicus  abfquc  filiis  ad  effe- 
ftum  ea  denuo  diftribuendi  aliis  puellis» 
\\  riterbien.  fubfidiorum  dotaliumx. 
Mai1adl.Dub.pag.4r. 

Synodalibus  Conftituciombus  ,  aliifqie  le- 
gibusetiam  pet  edida  panditis  ab  Epif- 
copo  (ineCapituliConfilio,&  aflcnfu  fub- 
jicitut  idemCapitulum,  iwGerun-Exem. 
19.  Dec .  ad  IV.  Dub.  p .1 08. 


TAxam  conttibuere  num  teneantur  Or- 
dines  equeftres  ,  &re£ularesSemina- 
rio  Marisburgenfi,cum  difceptatum  fue- 
rit  refcriplit  S.  C.  Exquiratur  votum 
unius  ex  Eminentifs.  &  ai  mentem  in 
Conft  an.TaxdSeminarii  10.J anuar.  p.i» 

Tawm  emolumentorum  exigendorum  oc- 
calione  funerum  eife  reformandam  juxta 
modum  ,  refpondit  S.  C.  in  Sentgallieu. 
Funerumi9-  Decemb.ad  I.  Dub.p.149. 

Tranf.ictio  fuic  declarata  invalida,  in  Tri~ 
dentinalranslationis  Onerit  Mijjarum 

H.Januariip.?. 
Translatio  Miflarum  etiam  ad  vitam  Cap. 

pellani  denegata  fuit  ,  inTriden.Tranf. 

Uneris  Mifs.tA*  )anuariip.7' 
Translatio  Miflarum  ad  aliam  Ecclefiam 

fuit  denegata  »  in  Panormitana  Tranf. 

Oneris  Mifs.16.  Sept.  p.no. 


V 


VAcationis,  &  tecreationis  diebusgau 
det  Canonicus   Coadjutus  G  per  fe 
jpfum  ,  abicnte  Coadjutore ,  inferviat ., 
inOi/iten.  Coad.  W  Diflributionum6. 
luniiad  II.  Dub.pag.66. 
Vicarii  Capitularis  eleftio  cum  indubium 
revocarerur ,  refcriptum  fuit  .  In  cafu 
de  quo  agitur,  btne  provifum  per  M^- 
tropotitanum,  *n  hituntinaEleclionisVi' 
carii  CapituUris  4.  lulii  p.71. 


E    X 

VicarioGenefaliArchimandritKMefTanenfi 

non  licuiffcOrdines  Minores,  Hc  Subdia- 

conatuui  conferre  ,  &  ipfum  confulere 

debere  confcientix  fuas,  reicr  pfit  S.Con- 

gregatio/»  Mefsanen.  Qrdinationis  u. 

•  Sept.p.iin 

Vicarius  Bafilica?  S.Ioannis  in  Laterano  ab. 
fensnequit  ScriptoribusFallarum  prceci- 
pere  ,  neobediant  Praefefto  Chon  illius 
punftaturas  demandanti,  in  RawanaSer- 
vitii  Cbori,  £JT  puniiaturarum  z.   Maii 
ad  III.  Dub  p.af. 
Vicariorum  Bafihcae  S.Ioannisin  Laterano 
expunftatione  competunt  Eminentiffimo 
Archipresbytero  »  in  Komana   Servitii 
Chori yiS  punclaturarum  2. .  Maii  adlV. 
Dub.p.tf. 
Vifitare  poteft  Archiepifcopus  Amalphita- 
nus  Ecclefiaj  S.  M.  Terrx  Politaui  ,  in_» 
Amalphitana  Catbedraticiy  iFProcura  • 
tionis  id..Martii  ad  II.Dub.p.z6. 
Vifitare  poteft  per  fe  ipfum  ,  vel  per  alium 
EpifcopusGerundenfisCapitulum  Cathe. 
dralis,  in  Gsrunden.Exempt.19.  Decem* 
ai  1.  Dub.p.iqS. 
Vifitare  poteft  Capitulum  » &  Cathedralem 
Archidiaconus  CathedralisGerundenfis , 
in  Gerunden.  Iurifdiclionit  10.  Decemb» 
pag.ia,'). 
Vifitatio  Monafterii  Melicenfis  fpeflat  ad 
Metropolitanum  Ruffia»,  in  Kiooien.Iu 
ris  vifitandi  12.  Sept.ad  I.Dub.  p.m* 
VifitationemEpifcopusGerundenlis  protra- 
here  poteft  fervatis  fimbus  moderati  ,  & 
prudentis  arbitrii,  inGerunden.  Exem. 
19.  Dec.  ai  III.  Dub.  pag.i/\%» 
Unio  Ecclefiae  Parochialisf  ac.endaCollegio 
Societatis  Jefu  approbata  fuit  %n  Legio- 
nen.iS*  Afioricen.  uniouis  1 1.  Aprilis 
pag.i  1. 
Uuionem  plurimum  Beneficiorum  fimpli- 
cium  faclam  Maffe  Capiculari  non  fufti- 
nen  refpondit  S.C.  ,  in    Salernitana 
unienis  11.  Novembris  pag.117 . 
Utenfilium  augmentum  ufque  ad  fcutaqua- 
tuor  pro  qualibet  Cappellania  deberi  ab 
Haerede  ,  non  autem  a  Cappellanis ,  re- 
fpondi  S.Congregati'o,/*tf  Romana  uteta- 
filiumiu  Aprilh  sajz.-7» 


FINI5. 


THESAURUS 

RESOLUTIONUM 

Sacrce  Congregationis 

CONCILII 

In  Caufis  fub  Annum  1740.  propofitis , 

j4liifque  9  qua  inter*  catercts  ab  Anno   1 700.  I  ufque 
dd  \j\  S.fuerunt  difcufa  ,  $  decifa  . 


INDEX 

TITULORUM  TUM  CAUSARUM 

Quce  anno  1740.  in  Sac.  Congregat. 

Concilii  propofitcefunt ,  cum  ea- 

rum^quce  inter  cceteras  ab  an- 

no  1700.  ufque  ad  171 8.  di- 

fcuffas^fekdce  fuerunt . 

ABurgi  Sanfti  Donnini  Jubilationis  to.Apri- 
lis  1704. 
Burgi  Sanfti  Donnini  Mifile  Conventualis 
X  Lexanen.  Trregularitatis  j.&  17.  De-        2.&  16.  Maii  171^. 


G 


cembcis  1740. 
Aloxanen.  Vicarii  Capitularis  17.  Deceni- 

bris  1712. 
Acernen.  Vicarii  Capitularis  2f.Februa-« 

tii  1709.                    _  f^  Adicen.  difpenfationis  17.  &  ji.Maii 

Aliphana  Scrvitii  Chori   2p.Januarii ,  &  K*J  1704. 

11.  Febr.  1707.  Cajetana  fpolii  24.  Septembris ,  &  19.N0- 

Andrien.  Accelfus  ad  Procefllones  U.Ja-  vembr-  1740. 

nuani  j7io.  Calaguritana  ,    &  Calceaten.    refidenciae 

Ameiioa  Pribcndx  Theologalis  n.  Janua-  16.  &  go.Jan.  &  3.  Sept.  1740. 

1111710.  Calaguritana  vifitationis  4.,  Sc  18.  Junii 

Aquinaten.  particinationis  14  Junii  1704.  1701. 

Aquen.    junum    Parochialium   <.  Martii  Camerinen.  Utenfilium  17.  Dec.1740. 

170       mn  Caputacjuen.  participationis  16.  &  3  o.  Jan. 

Arianen.  afliltentiaj  19.  Aprilis,  &  i7.Maii  1 740. 

I7?4«  Caputaquen.ordinationisc».  Juniii7o9, 

Armunen.  fubfidii  Dotslis  24.  Junii  1708.  Caputaquen.  jurifdi&ionis  17.  Dec.  1712. 

Aififien.  curx  animarum  itf.Nov.  1706".  Capuana  indulti  3.  Sept.  1740. 

Afculana  dlttiburionum  2?.Junii  1707.  Cafertana  fervitii  Chori  17.  Junii  1704. 

Auncn.  Unioms  ii.,  &  16.  Febr.l7o7.  Caflanen.  difmembrationis  3.  &  i7.Dec. 

Auximana  Cappcllaniarum  2.&2C*.  Dec.  1740. 

17°1#  Cathacen.  Canonicatus  2  r.Maii  ic?72. 

Cathacen,  juris  nominandi  concionatorem 

12  24.Jan.170j. 

*-"  Caurien.  diftributionum  22.  Aprilis  3  & 

m            •      »*•«•  4.Juniii7oi. 

r>  MneoNgien.  MiJTe  Parochial  is,&  Con-  Cavallicen.  refidentice  ,  &  diftribmionum 

JL>  v-entualis  8.JulIi  i7lj.  9-&  30.  Sept.1702. 

iSambergciu  ,  (cu  Nulhus  Fulden.  incom-  Csefenaten.matrimonii  3  •  Oaobr.  1716. 

patib.litatis  jo.Sept.  i7ij.&  28.  Apri-  Comcn.  jurifdiaioms  16,  Febr.  1707. 

Iis  1714.  Conrtantien.  ftawi  2f  Maii  1707. 

unonen.  d.fpenfationis  ieT.  &  Jo.Ja-  Cracovicn.  uni^nis  i6-  &  jo. Jan.  1740. 
nnarn  1740. 

:rcn.dilpcnfationis24.Sept.  1740.  T^ 

lomen.  ,  fcu  Parmcn.  fponfalium  x<.  D 

Sept.  1700.  y-^ 

Eracharcn.  dubiorum  u.  &  2(5.Januarii  D  Ubiummatrimonii  J.  Sept.  1707. 

Braduren.  indulti  14.  Martii  1711.  -«-, 

'icn.  procurationis  27.Aug.  I7i2.  £L 
jruqnateii    (poa&liutn  16. Jan.  1709. 

Burg.  S.  Donnini  convocationis  Capituli  -j-iLborcn.  juramenti  pcrfevcrantise  14. 

"•****  mu  JbNov.1711. 

Elbo- 


JElborcn.  fugitivorum  14.  Nov.  171T. 
^finajuris  nominandi  concionatorem  30. 
Sept.  1702. 


FAnen.  Parrrimonii  facri ,  &  Miflarum 
21.  Augufti'1717. 
Farfen.  Matrimonii  28.   ck  29. Jan.  &16'. 

Martii  1707. 
Firmana  CappeHanise  18.  Aprilis  1711. 
Firmana  privationis  Canonicatus  jo.  Maii 

166). 
Frilingen.  Unionis  14.  Junii  1710. 

G 

GEruntinen»  ,  &  Cariaten.  Synodi ,  & 
gravaminum  28.  Januarii ,   &  r.  Fe- 
bruariii70?» 
Giennen.,feu  Beacen.  indufti  17.  Novcm- 

brist7i4» 
Giennen.  diftributionum  26".Januar.  &  to". 

Febr.  1704. 
Giennen.  vacationum  26.  Jan.  1704. 
Guardien.  16.  Jan.r740t 


Marficem  Oratorii  3.  Dec.  1740. 
Marficana  difpeulationis  9.  Junii  170I. 
Mallanen.  17«  Aprilis  1606, 
Mediolanen.  Unionis  ^i.Aprilis  1717. 
Mediolancn.  diftributionum  1 6.  Novembr. 

171*.  &  7«  Dec.  ejufdem  anni . 
Mclevirana  iegati  17.  Dec.1740. 
MeJevitana  jurium  parochialrum  2  j.Febr. 

171  y. 

Melphiten.  prxbenda»  theologalis  19.  No- 

vembr.  &  3.  Dec.  1740. 
Mexicana  vifirationis   Sacrorum  Liminum 

18.  Dec.  1707.  t  14«  &  2S.Jan.1708. 
Militen.  19. Febr.  &  25.  Aprilis  1701. 
Monafterien. »  feu  Faderbonen.  LegitimL 

tatis  ?.  Sept.  1716". 
Montis  Pelulii  prcetenfie  nullitatis  contra- 

du$  50.  Aprilis  1712. 
Montis  Regalis  Matrimonii  7.  Maiii707. 
Montis  Regalis  Cappelianiae  19.  Novemb. 

1740« 
Murana  lrregularitatis  14.  Nov.  r7t<5. 
Mutinen.  matrimonii  1  S.Nov.  1702. 


N 


H 


HYfpalcn.  reftitutionis  in  integrum  24. 
Sept.  19.  Nov.  &  ?•  Dec  1740. 
Hyfpalen.  nullitatis  Ordinis  28.  Martii  >  & 
18.  Maii  1716, 


I 


I"  Molen.  irrcgularicats   19.  Novembris 

•*■  1740« 

Imolcn.  3.  &  17.  Dcc.  1740. 
Juvenacen.procurarionis  ;.Sept.  1740. 
Juvcnacen. ,  feu  Nullius  Terlicii  fpolii  10. 

&  24.  Aprilis  1717. 
Juvenaccn.,    fcu  Terlicii  vifitationis  25, 

Jan.  i7io\ 
Ifcmien.  Canonicatus  zz.Febr.  1710. 


LUcana  ju-isdefcrcndi  Crucem  4- Julii  , 
&  8.  A-igufli  1715. 
Lancianen.  Confraternitatis  20.Sept.1710. 
Lcyrcn.  2f.  Jan.  i7oy. 
Lunen.  Sarzincn.  reititutioviis  Cadaveris 
1711. 

M 

MAntuaua  iurifdictionis  3.  &  24.Apri- 
lis  1700. 
M.yi.incn.  fubiidii  charicativi  iS.  Fcbr. ,  & 
11.  Martii  171 3. 


"Vr  Aiarena  ele&ionis  Vicarii  Capitularis 

^   11.  Sept.  1717. 

Ne.ipolitana  refticutionis  in  integrum24. 

Sept.  &  19.  Nov.  1740. 
Neapolitanamatrimonii  27.  Dec.1740. 
Neapolitana  Prstenforum  fponfaliuin  20. 

Sept.  1704. 
Neapolirana  Confervatoris  1 7«  Apr.  1709. 
Ncapolitana  matrimonii  1.  Sept.  1714« 
Neapolitana ,   feu  Averfana  juris  confor- 

tandi  8.  Febr.  1716. 
Neapolirana  indulgentiarum  19.  Jun.1717. 
Neocaftren.  ere£tionis  Cationicatuum  1  9. 

Nov.  &  3.  Dec.  1740. 
Novarien.  funerum  ,  &  jurifdidtionis  if» 

Martii  1704. 
Novarien.  Dottoratus  4.  Junii ,  &  8.  Aug. 

1716". 
Nullius  3  feu  Sublacen.  legati  24,  Septem. 

&  19.  Nov.  1740. 
Nullius  Guaftallx  privationis  manfionariae 

)t«  Juhi  ,  &  28.  Augufli  1660. 
Nullius  Altamuroe  confervatori.T,&  cxem» 

ptionis  if.Julii »  &  3.  Augufti  1  71J. 


O 


O 


Ppidcn.  Contriburionis  15.N0v.17t  f. 
Ordinis  Cappuccinorum  ,  fcu  Senogallicn. 
ordinationis  25.  Nov.  1710.  ?c  lo.Jan. 

1711» 
Oftunen.procuracionis  7-  &  2S.JuIii  1708. 
Oveten.  coadjutori.c  s  Sc  diftribucionum_» 

16*.  &  30.  Jan.  1740. 


PA 


mpiloncn.  Miffarum  i8.Nov.  i7o2. 

Pat- 


P.irmen,  m.itrimonii  ?•  Sept.  174O' 
Papien.  juris  defercnJi  Crucem  »4.  Scpt. 

&  17.  Dccembris  1707. 
Papien.Juris  deferendi  Crucem  11.  Sept. 

170S. 
Pnpien.  incillonis  arborum  tf  .Martii  i7to. 
Placentina  Parochialis  19.  Nov.  &  3.  De- 

cembris  174°' 
Placcntina  Dubium  Indulgentiarum  *}.Ja- 

nuarii  ,  &  6.  Febr .  1706. 
rorcucallen.Vifitationis  if  .&  a9.Jan.170r. 
Polnanien.  dubium  AudicionisConfeffionu 

19.  Nov.  &  j.Dec  1707. 
Pragen.  Jurifdiftionis  j.  &  I7.DCC  &  14. 

Jan. 1708. 
Pragen.  Jiuifdiftionis  J).  Iunii  1708. 


Savoncn»  jurium  Parochialium  17.  Iunii 

1714 
Savonen.  juriutn  Parochialiuj»  3  Dec  1711. 

Segobricen.  difmen.bratioms  16.  &  30.  Ja- 

nuarii  1740. 
Sicula  refricutioriis  in  integrnm,  &  nullita- 

tis  profeifioiuim  24  Sepc.  174  . 
Signina  Iponialium  2.&  16.  Man  :  7of, 
Spoletana  I  rocuratimis  14.  Junii  1710. 
Spoletana  Sepuichrorom  24.  Aug.  1709. 
Surre  tina  Macrnnonii  *?•  Julii  170*. 
Siponthu  diikibutionum  29.  Apr.  170^. 


R 


R 


»  Eatina  Parochialis  3.  Sepr.  1740. 
ReKina  diftributionum  4.  Apr.  1704. 
Ripana  fponfalium  2  j-Apr  &  7.Maii  1701. 
Ripana  Depucation  s  it.  Maiit707. 
Ripana  Mercatus  2.  Maii  171 1. 
Romam  Utenfilium  J.  &  24.  SepC  T740. 
Romana  fubfiJii  dotalis  3.  &  24.  Septem- 

bris  1740» 
Romana  jubilationis  j.Martii  170J. 
Romana,  feu  fatrtna  ordinationis  J7.Mar- 

tii  ;7o8. 
Romana  jurium  Canonicalium  17.  Martii 

1708. 
Romaria  diftnbutionum  28   Junii  1708. 
Romana  Cappelianix  A3.Juniii?o8.  &  14. 

Junii  1710. 
Ruben.  Habitus  Talaris  18.  Julii,  &  18. 

Augufti  1708. 
Ruben.  Rapcm,  &Cenfurarum  j.  Martii 

1714- 


O  Abinen.  Procurationis  2 j.Iunii  1708. 
Salernitana  Matrimonii  n.  Jan.  1710, 
Salernicana  Unionis  \6.  &  30.  Jan.  1740. 
Sahsburgen.  Claufuraj  20.  Nov.  1710.  & 

10. Jan.i7ri. 
Salutiarum  Beneficii  j.  Sept.  I740. 
S.  Scverini  Marrimonii  24.  Sept.  1740» 
S.  Severi  juris  fubrogandi  Z6.  Jan.  &  9,Fe- 

bruani  1717. 

Sardinia  juri(diaionis  f.  &  24.  Apr.  &  if. 
Maii  1700. 

Savonen.  jurium  Parochialiuini4.Sepcerri- 
bns 17 1 ». 

Sayoncu.  jurium  Pacochialium  17.  Decem- 
bns  171J. 


Arencina  fponfalium  ;.  Od.  1707. 
Theacina,  feu  Nullius  Aciffae  Junldiftio.- 

nis  -6  Julii ,  &  ,9.  Augulti  170  -• 
Theanen.  diitribucionis  Ordinum  7.  Febr. 

17IL 
Thelefina   Archipresbyteratus  10. ,  &  j  r. 

Juiii  1717. 
ToJentinaten.  Cognationis  Spiricualis  16*. 

Maii  171'. 
Triventina  jurium  Parochialium  17.  Dect 

1740. 
Tridencina  difpenfacionis  11  •  Marcii  171 3. 
Trojana  Funerum  7.  &  *-l>  Mau    -  21. 
Trojana  Servicii  14. Jan.  &  18.  Febi.  1701. 
Turricana  ,  feu  Boffanen.Juiifdnftioiiis  17. 

Martii  1708. 
Tufculana  MifljeConventua] is  ji.  Marrii  , 

&  31.  Aprilis  1711. 
Tufculana  Beneficii  ,  feu  Cappellaniae  itf. 

Juniij  &4-Sept.  1700. 


V 


Alencina  Macrimonii  3.  Dec.  1740. 
Vencimilien.  fponfalium  1.  Junii  t709. 
Venufina  Macrimonii  ?.  Odobr.  1710. 
Venecen.  Dubium  Admimftrationis  Sacra- 

menci  Poenitentia;  21.  Maiii7o7. 
Vici  Eq«en.  ArchidiaconaCus  17.Dec.1707. 

3.  Aug.  1709. 
Viglevanen.  Seminarii  1  3-Jan.  1714. 
Vicerbien.  jt.  Marcii  1708. 
Ugencina  Spolii  8.  Febr.  &  14-Mart.  t  716"» 

&  ^4.  Apr- 1717. 
Ulyffiponen.  Oriencalis  reftitutionis  inin- 

tegrum  j.  Sepc.  17+0. 
Ulyffiponcn.    Oriencalij    Profeffionis    17.* 

Dec.  1740. 
Ulyffiponen.  Orientilisreftituiionis  in  iV 

tegrum  17 .  Dec.  1740« 


Dic  Sabbathi  16.  Januarii  1 740. 


Apientiflimo  Eminentiflimorum  Patrum  judicio  quatuor 
Caufac  mox  defcribend* ,  quas  in  noviilima  (  oogrega- 
tione  habita  fub  diem  19.  Decembris,  anni  nuper  elapfi 
non  potuerunt  proponi ,   hodie  fubjiciuntur  .    Perpenfis 

igitur  iis  ,  quae  tam  in  fac"k> ,  quam  in  jure  fuerunt  in  Folio  diei  5.  di» 

cii  menfis  expofita  ,  dqnjiiendum  erit , 


G 


UARDIEN.  Sef.iuc.t* 

Anfit  ftandum*  vel  recedatdum  a  dccifis  die  3 .  Martii  1 7  $  6.  itt  cafu  &c+    **  R'f' 

Dilata  ,  &  proponatur  ex  integro  Dubium  :  An  ,  &  ju~ 
rifdiftio  competat  Epifcopo  in  cafu  $c. 


C 


APUTAQUEN.  PARTICIPATlONIS .  ffSl?'1* 


Anfit  locus  admiffwni  Sacerdotis  Blafii  Gravicre  ad  participatioHCfH  ift 
Ecclefia  receptitia  S.  Leonis  Civitatis  Salae  in  cafu  &c. 


4t*tf 


Reliquae  non  propofitae  • 


B 


ARCHINONEN.  DISPENSATIONIS .  8*ff-*M  ** 

An fit  fignanda  fupplicatio  in  cafu  &V.  *  r& 


c 


R  ACOVIEN.  UNIONIS .  Sef  m*ij ; 

dn  fitfignanda  fupplicatio  in  eafu  &c.  <*  ref   ^a 


o 


VETEN.  COADJUTORIiE  ,    ET  DISTRIBUTrONUM  ;  ' 

Contendente  Capitulo  Cathedralis  Ecclefiae  Ovetenfis  ,  joannem     Sefli'<**4* 

deref» 


Jofephum  Florez  Sierra  ejufdem'Cathedralis  Ci.nonicunv,  qui  ob 
fuam  ingravefcentem  aetatem  obtinuit,  fibi  abApoftolica  Sede  in  per- 
petuum  Coadjutorem  deputari  Sacerdotem  Francifcum  Sierra  ,  non 
poffe  per  fe  ipfum  ,  abfente  excaufa  cujufdam  deli£U  Francifco  Co- 
adjutore  ,  oneri  refidentia  fupplere  ,  mrnufque  frui  diebus  vacatio- 
nis  ,  feu  recreationis  ,  quos  vocant  Los  Diardegracias,  itidemque  ei 
minime  deberi  quotidianas  diftributiones  tempore,  quo  contingat 
ipfum  xgrotare  ,  oportuit  ad  preces  tam  Capituli ,  quam  praedicli 
Canonici  Coadjuti  tria  haec  Dubia  difcutere :  I.  An,  durante  temporc 
p*nalis  Servitii  ,  6*  confequenter  abfenti<t  Canonici  Francifci  Sier~ 
ra  Coadjutoris  ,  re/idere  valeat  Joanncs  Jufepb  Florez  Canonicus 
Coadjutus  in  cafu  &c.  &  quatenus  affirmativc  .  11.  An  rcfidendog.u- 
dere  debeat  diebus  vacationis  ,  feu  recreationis  nurhupatis  Los  Dias 
TomJX.  A  dc 


ft  vracias  .  III.  An  diclo  tempore  durante  ,  fi  ugrotaverst  dMus 
%LnesCanomcus  Coadjutus ,  habendusfit  proprajentete^poresrt^ 
irmttath     &  poffit  lucrars  dtftributiones  :  ad  qu*  fub  diem  7.  Junii 
tTeUf.  fnm   rcftriptum  fuit  ;  M  I. ■  VU.Jffirmative  .  ^ 
7//  verinegut*et  fahofure  agcndi  conteuCoadjutore*  prorcle- 
Jgrtumi  Cum  autem  refolutiom  UI.  Dubii  non   acquiefcat  Joannes 
lofeph  Canonicus  Coadjutus,rogantur  Emmentiffimi  PP.novam  ilhut 
dilputationem  aggredi  .  t 

Kon  ea  imprxfentiarum  eft  qusftio  de  Canonico  Coadjuto,qui  antea  pef 
feipfum  haud  confueverit  Choro  ,  Ecclefiacque  infervire  ;  Si  enim 
res  eo  loci  eflet ,  nequiret  utique  Canonicus  Ioannes  Iofeph  tempore 
fus  agrotationis  quotidianas  diftributiones  lucrari ,  curri.  vulgatum- 
in  iure    ceque  ac  receptum  in  praxi  habeatur,  Canonicis  infirmis  five 
coadjutorem  habentibus  ,  five  illo  deftitutis  quotidianas  diliributia- 
ries  minimedeberi ,  quoties  ipfi ,  dum  bona   valetudine  fruerentur, 
Divinis  Officiis  interefle  neglexerint ,  ad  tradita  per  Geminian.  )n 
cap.  Unic,  §.  Qai  vero  de  Cleric.  non  refid.  in  6.  num.4.  Barbof.  ad 
C0ncil.feff.24*  cap. 12,  num.96.  ,  &  ita  refolutum  fuit  a  Sacra  Con- 
gregatione  in  Mar.tuarta  6.  Februarii  1627.  lib.\  3.  Decr.pag.19j.  , 
tf  in  Afculana  %.Junii  1706.  ,  in  qua  propofito  dubio ':    An  diftri- 
butiones  quotidiana  debeantur  Canonico  infirmo ,  fi  alias  fanus  non 
effet  folitus  refidere  -}  refponfum  fuit ,  negative  ,  ut  in  lib.%6%  Decr. 
pjg.14.cj, 
Pariter  difceptandum  hodie  non  eft  ,  an  xgrotanti  Canonico  Coadjuto 
quotidiance  debeantur  diftributiones-,  fi  forte  eodem  tempore  Coad- 
jutor  quoque  morbo  teneatur ,    aut  fimili  ex  caufa  compellatur  a  refi- 
dentia  abefle  ,   tunc  enim  quotidianis  diftributionibus  privandum  non 
efle  Canonicum  Coadjutum  ,  communiter  tradunt  DD.  ,  &  praefertim 
Garz.  de  Benef.  part.\.  cap.$.  num.%o,  .  6"  81. ,  fif  Barbof.  d$  Cu* 
nonic. ,  $T  Dignit.cap.zy.n.tf.  cum  aliis  ,  a^que  in  his  terminis  lo- 
quuntur  Refolutiones  Sacrie  Congregationis  edita;  in  Vicen.  ,  ubi  fub 
diem    10,  Maii  1625.  refponfum  fuit  Coa  'jutum  infirmum ,  quam" 
diu  Coadjutor    ex  fuprafcripta    caufa  abjruerit  ,    percipere    debe- 
re  frublus  fui  Canonicatus  ,  $  Prabenddc  una  cum  diftributionibut 
'  quotidianis  tam  diurnis  ,  qu.im  noHurnis  ,  perinde    acfi  Divinis 
Offciis  per  fe ,  vel  Coadjutorem   intereffet :  ut    in  lib.\2.  Decr. 
^/£.294.,  &fi?qq.,  & inVrbevefiatia  psr  Birbof.  loc.  cit.    allegata 
fub  hifce  verbis ,  Diftributiones  qnotidiants  deberttur  Canonico  coad* 
juto  mfirmo  abfinte  ,  vel  non  ferviente  coad/utore  . 
Athodiernae  difputationis  illud  eft  thema ,   num  Canonicus  Coadjuto- 
rem  habcns  ,  &   pridem  afluetus   per  feipfum  Chori ,   Ecclefia;que 
fcrvitio  incumbere,  fi  aliquando  infirmetur ,  debeat  q  :otidianas  di- 
ftributiones  lucrari ,  tametfi  ejus  Coadjutor  non  ex  jufta  caufa  ,    fed 
propria  culpa  coa&us  fit  e  loco  refidentMB  abefle  ,   nequeatque  pro- 
inde  in  fua  Ecclefia  Divinis  vacare  Officiis  . 
Sane  quajftionem  hanc  afHrmative  decidunt  nonnulli  Canoniftaj   ,   & 
fignantcr  N-tvir,  de  Cleric.xgrotan.  conf.2.  num.6.  Gonzal.  ad  Re- 
gul.%Canccll.  rit.9.  a  num.i  16. ,   Garz.  de  Benefic.  part.4.  cap.2. 
uum.Si,,  Vfequen.,  &  Caftropal.Oper.MoraL  torna.  difput.i, 

punB.i^ 


putiU.iQi  num.y*  ea  innixi  ratione  ,  quod,  ficuti  Canonicuj  Coadjuto- 

re  carens  quotidianas  diftributiones  acquirit  ,  fi  morbo  ,  aut  alio  ja- 

fio  impedimento  detir^atur  ,  quominus  poflit  Divinis  Officiis   inter- 

venire  ,  juxta  exprefium  Textum  in  cap.  unic.  de  Cleric.  non  refid. 

in  6.  na  Canonicus  coadjutore  provifus  ,  ne  fit  deterioris  conditionis 

Canonico  illum  non  habente  ,  neve  privilcgium  coadjutonae  in  :ipfius 

odium,   ac  detrimentum  rctorqueatur  contra  vulgatam  regulam  ,   de 

qua  in  cap .  ad  Apoftolicam  de  Regular.,  &  in  cap.  ^uod  ob  gratiam, 

de  Reg.  Jur.  in  6.  ,  quotidianas  debeat  diftributiones  lucrari  ,   uti 

prae  ceteris  ratiocinatur  Gonzal.  ad  Regx  8.  Cancell.  tit.  8.  &  9. 

num.\\6.  &  fcqq. 

Veruntamen  cum  coadjutoriae  in  Beneficiis  Ecclefiaffcicis  cum  futura  fuc- 

cetfione  ,  juxta  Sac.  Triden.  Conc.  Seff.2$.  cap.'}.  de  Rsform.  per- 

mittendae  non  funt ,  nifi  quando  urgens  neceflitas ,  aut  evidens  Eccle- 

fice  utilitas  id  poltulet,    proindeque  coadjutor  in  eum  praefertim  finem» 

concedatur ,   ut  vices  Canonici  ob  ingravefcentem  aetatem  ,  juflam- 

ve  aliamob  caufam  Choro,  Ecclefiaeque  fervitium  praeitare  impediti 

fultineat ,  propterea  5  ne  finis  hic  frultraretur,   Ci  coadjutore  ex  pro- 

pria  culpa  in  eo  (tatu  conflituto,  ut  ipfe  nequeat  affumpto  onen  fa- 

tisfacere ,  nihilominus  deberet    coadjutus    aegrotans    diftributiones 

quotidianas  percipere  ,  nullo  licet  Ecclefiae  fervitio  prxltito  ,   perin- 

dc  ac  fi  coadjutorem  non  haberet ,  contrarium   flatuilfe   videtur  tam 

Sacra  Rituum  Congregatio  in  quadam  Patavina  relata  per  Girziam 

in    hoec    verba  :    YMftributiones    quotidiana    non    debentur   Cano* 

nico  idfirmo  ,    vel   alias  legitime    impedito  quando    babet  coadju- 

torem  ,  fed  fi  coadjutor  non  refideat  ,  pantiatur  tamen  in  ipfius 

coadjutoris  damna\  quam  Sacrum  hocTribanal  in  Caufa ,  cui  titu- 

\i\sDubia  PunHaturarum  21.  Julii  1694.  //'£.44.  Decr.  pag.159.  » 

necnon  in  Afculana  ,  ubi  cum  quaereretur  fub  Dubio  VIII.  An  de- 

beantur  diftributiones  quotidiana  Canonicis  infirmis ,  fi  coadjutores 

fani  non  interveniunt :  fub  diem  5.  lunii  1706.  refponfum  fuit  :  Afe- 

gative  :  ut  in  lib.%6.  Decr.  pag.\jo. 

Quamvis  autem  Garzias  loc.  fupracit.  ad  Refolutionem  Sacroe  Ritu- 

um  Congregationis  refpondeat :   Eam  procedere  (  funt  illius  verba  ) 

cum  coadjutus  legitime  impeditus   ratione  infirmitatis ,    vel    alias 

"ju/t  coadjutorem  fuum  nihilominus  refidere ,   <*J*  pro  eo  defervire  , 

quo  cafu  ,  coadjutore   nolente    refidere  ,  coadjutus  punclabitur  ad 

dimnum  tamen  ipfius  coadjutoris  ,    qui  eft  in  culpa    non  refiden- 

do ,  &  fic  de  fuo  folvere    coadjuto   ,    quod   amiferit  ,  ficm     cum 

coadfutus  legitime    impeditus  non  vult  ,  quod  refideat  coadju.or , 

quifine  ejus  voluntate ,  <*F  confenfu  refidere  non  poteft ,  tu  9c  enim 

lu.rabitur  coadjutus  ,    cum  ipfe  fit  legitime  impedttus  ,    %ec  coa* 

djutor  fit  in  culpa  ,  ex  quo  non  poteft  refidere  nifi  devoimtate  v 

6*    confenfu    coadjuti ,  ®' fic    procedit   pradiHa   Rafiiutio  :    p;c- 

(tat  tamen  hic  exfcnbere  ea  ,  quae  polt  relatam  hanc  G  irzia  explua- 

tionem  fubjungit  C.iftropal.  tom.2.   difput.i.  pvntl.xo.num.c).   hifce 

veibis  ,    ISertim  bac  dftiuctio  mibi  non  probatur  ,potius  cnim  juli- 

carem  multandunt  effe  coa.ljutum  impeditum   noLntem  ,  ut  coa  tja~ 

tor  inferviat  ,  quam  volentem  ,  qui*  tiuleus  ,   ut  infervtat ,  repu- 

Tom.lX.  A«  gnat 


4 

<?///,   oZ>  yw/#  f/?  coadjutoria  affgnata  .  <&*  inique  procedit , 

vdnntat  babenda  efl  pro  non  adjdla  ;  tf/  volcns  ,  #/  infer- 
atjttrife  cottformat  . 

Pixterci  id  rem  paiircr  conferrc  vidctur  rcgula  cum  Canonico  coadju- 
torem  habcnte  fervari  confucla  ,  nimirum  ut  is  ,  qui  ob  fervitium 
ultra  quadraginta  annos  continuo  ,  &  laudabiliter  prasftitum  jubila- 
t  onis  indultum  prius  obtinuit  ,  fi  poftea  coadjutorem  fibi  dari  impe- 
trct ,  obtcnto  jubilationis  indulto  amplius  nonjuvetur,  fed  punfta- 
turis  obcoxius  maneat ,  quotiefcumque  nec  ipfe  ,  nec  ejus  coadjutor 
inferviat  ,  uti  dudum  firmavit  Rota  de.-jyo.  nu. 14..  coram  Penia  ,  & 
fcpius  refpor.dit  Sacra  ha?c  Congregatio  ,  quas  novifiime  pofthabita 
prorfus  ratione  in  contrarium  adducla  ,  quod  coadjutonae  privilegium 
videretur  in  odium  ,  &  damnum  Canonici  coadjuti  retorqueri  ,  dif- 
cuflTo  formiter  in  Calaguritana  yttbiiationit  inter  castera  Dubio  : 
Jln  yufipho  de  Miranda  ad  obtinemdam  jubilationem  obflet ,  quod 
jam  babet  coadjutorcm  cttm  futura  fucceffwne  :  die  2.  Maiiiy^.re- 
fcripfit :  Ajjirmative  . 

Caufa,  obquam  Francifcus  Sierra  coadjutor  nequit  in  Civitate  Ove- 
tenii  refidere  ,  nullumque  propterea  ejus  Cathedrali  Eccleiias  fervi- 
tiumexhibere  ,  latius  indicata  fuit  in  folio  diitributo  fub  diem  16. 
Maii  fupenoris  anni ;  Eo  itaque  reafumpto ,  perpenfifque  omnibus 
mox  adnotatis  ,  gravenon  erit  Eminentimmis  Patribus  pronunciare  . 

^nfit  flandttm  ,  vel  recedendttm  aDecifis  die  6.yunii  1  739.  quoadJII. 
t)ttbittm  in  cafiu  £9V. 

***     "CEGOBRICEN.  DISMEMBR  ATIONIS.  Cum  Anirnarum  cura 

v3    Cathedrali  Ecclefia;  Segobricenfi  adnexa  protendatur  ad  Oppidum  , 

feu  Villam  de  Torcas,  quae  ab  eadem  Cathedrali  una  itineris  hora  dif- 

fitaeft,  bini  vero  diaas  Cathedralis  Canonici ,  quibus  exercitium 

prxfata;  cune  committitur ,   focordes  in  eo  obeundo  munere  erga  In- 

colas  memorati  Oppidi  comperirentur,Joannes  Bafilius  Caftelvi  ejuf- 

demOppidi  ,    feu  Villaj  Marchio  animadvertens  ,  plurima  fpiritualia 

detrimenta  five  ob  affertam  Canonicorum  negligentiam  ,  five  ob  loci 

diftantiam  prafatos  Incolas  pati  ,  curavit  fub  annum  1734.  in  Eccle-^ 

fia  ,   feu   Oratorio  facpedi&i  Oppidi   Cappellaniam  erigi  ,   impofito* 

illius  Rcftori,   praster  annuam  quarundam  Miflarum   celebrationem  , 

onere  occurrendi  ,  quantum  fieri  poteft  ,  fpiritualibus  corumdem  In- 

colarum  neceflitatibus  ;  noviflime  vero  fupplicem  Summo   Pontifici 

porrexit  libcllum  ,  quo  recenfitis   periculis  ,   qua;  adhuc  animabus 

illarum  gentium  imminere   nondefmunt,   tumquia  in  enunciata  Ec- 

clefia,  feu  Oratorio  creftus  non  reperiatur  Fons  Baptifmalis  ,  tum  , 

quod  ibi  Sacra  non  affervetur  Synaxis  ,   fubjunxit ,  fe   ad  occurren- 

dum    ejufmodi    incommodis  :     Plurimum    cupere  ditfam  Cappella- 

m  in  hiaicm  erigi  cum  totali  Ceparatione   a  furisdi&ione 

dricenfit,  Hlinfqus  CanonicorumCuratorum ,  &  difi 

*H  ■    decimaram  o.nnium  ,  velfaltem  illarum  ,  qua  excrcitio 

cttraammarttmcorrefpondent,  ad  boc  ut  pro  congrua  manutentione  Pa> 

rocbt protcmpore  cxiflcntis  applkari  poffint",  ut  in  erettione  Paro- 

cb-.ahs  Loct  dc  Navaxas  cjufdcm  Diacefis  alias  eidem  Ecdefia  Scgo- 

brh 


5 

bricznfi  quond  exercitium  Cura  Animarum  ,  ut  Locus  de  Tercat ,  an\ 

annexi  praclicatum  fuit ,  ut  autem  voti  fui  compos  facihus  ctricia.- 
tur ,  addidit  fe  paratum  ,  Ad praftanda  onmia  ornamenta  a/rfa  tic- 
c/cji.t  ntctjfaria,  ereclionem  Fontis  Baptifmalis  ,  £f  cujiudiam  pro  ^au- 
cljjimo  Satramento  ,  ac  rnanutentiontm  lampadis  ,  ciim  hoc  tamen  , 
quod  ftmper  perpetuis  temporibus  fibi  ,  fuifque  Succejfonbus  lujpa- 
trouatus ,  &  prafentandi  ad  ditlam  Parochia/cm  Pcrjonam  idoneam 
ab  Ordinario  Loci  approbandam  refervatum  remaneat  ;  Hifce  ita- 
que  precibus  Sacro  hn*c  confeflui  a  Sanftitate  Sua  remiiiis ,  con- 
fentanee  ad  eas  tria  fubfcripta  funt  Dubia  ,  quae  ad  calcem  prsc- 
fenLii  leftrictus   apponentur  . 

Capitulum  Segobricenfe  fuper  enunciata  petitione  Marchionis  de  Tor- 
cas  juflTu  Sacrx- Congregationis  ab  Epifcopo  excitatum  plura  in  Fo- 
lio  eidcm  Pracfuli  exhibito  adnotavit  ,  quibus  evincere  nititur  ,  ma- 
gnificatam  duorum  Canonicorum  negligentiam  in  exercenda  anima- 
rnm  cura  fibi  commifla  veritati  non  refpondere  ;  Nihi/ominus  (  fub 
ilhus  hnem  ita  concludit  )  cumCapitu/um  totam  fu<x  mentis  aciem 
adillorum  Animas  ,  eorumque  fa/ubriorem  ,  opportuniorem  ,  &  uude* 
quiqtie perpetuim  culturam  ,  Sacra men torumque  frequcntiam  ,  DiVi~ 
nique  cultus  augmentum  toto  cordt ,  totoque  animo  converfam  habeat, 
libettter  annuit  pratenfe  difmembraticni  ,  &*  novdt  Parochialis  ere- 
iiioni  cum  juribus  Sacramenta  adminijlrandi  ,  mortuos  fepeliendi  , 
c^teraque  munia  exercendi ,  &  emoiumenta  ,  <$  proventus percipien' 
di  ,  falvis  tamen  ipfi  Capituiofuis  partialibtis  Iuribus  primatiaii- 
but  (  quai  certo  parcijjima  funt  )  in  omnibus  ,  & ptr  omnia  pirpetttis 
fu;uris  tcmporibus  .  Et  quin  ullo  unquam  ttmpore  obnoxium  fit^neque 
obligatum  cenfeatur  pro  futurac  donationis  ftcuritate  ,  nequepro  con- 
grtia  Vicarii  ptrpetui  pro  tempore  exiftentis  ;  Etfic ,  &  nou  aiiter, 
ttec  alias  ,  &  cum  eo,  quod  aliquis  competens  bonor  in  dicla  filiali  Ec- 
clefia  noftr<z  Cathedrali  ,  ut  ejus  Matrici  ,  in  perpetiium  Jervetur  . 

Epif-opus  vcro  in  Relatione  ,  quaj  per  extenfam  datur  in  Oratoris 
Summario  num.  unico  ,  pofl  comprobata  pericula  ,  &  incommoda  , 
qux  in  fpirituale  dctrimentum  populi  dictas  Villx  in  dies  impendunt, 
Sentcntiam  fuam  hifce  verbis  aperuit ,  Cenfeo  gratijjimum  fore  Deo  , 
D'viniqut  cultus  augmento  ,  ®  incolarum  commoditati  tum  temporuli% 
tltm  fpiritua/i  magni  referre  ,  fi  dicla  Cappel/a  ab  bacCathcdra/i 
difnembrctur  ,  $$  in  Parocbiam  antedtclaque  Cappcilania  in  R^Bo' 
riam  erigantur  ,  cum  hoc  tamen ,  quod  modernus  Marchio  ,  Jive  Do- 
winus  temporalis  praediBus  ejufdem  Oppidi  de  Vtl/atorcas  ,  ejajque 
in  eodem  Manhionatu  Succeffores  ad  omnia  omamenta  dici<c  Ecclefta 
pr  cftanda  ercclioncm  Fontis  Baptifmalis  ,  Cuflodiam  pro  S mci/jji  .to 
S icramento  ficicidam ,  ac  manutentioncm perettttit  lampadit ,  ut  poi- 
licetur,  formiter  obftringantur^  pradiclxque  ReSioria  ,  ejufq  te  Pojjcf- 
forum  cottgruaju  eadem  Boua ,  quibus  Cappclla  lia  atttediHa  cre&a 
fuit ,  Juraque  ParocbiaUa  ajjignanda  ,  £f  aliqua  portio  a  vicittitpt  x- 
flattda  ,  ut  commode  A\  ffer  vivere  pojjit ,  applicata  rcmancant ,  cum 
ex  fruciibus  decimalibus  ,  & primatialibut  obtorumjamdw.au  exi- 
guitatem  portio  aliqua  meovideri  ajftgnari  ncqueat  ,  &  %uod  pri*  us , 
caterique  ejufiiem  kccloricc  PoJJcJJores  aliqito  annuo  ^./icntdare  f.u- 

do 


6 

»lo  fx  perfottaii  ,  &  regali  mixto  fuatn  Matricent  banc  Catbedralem 
agnofcant  ficuti  in  aliis  bujus  Dicecffis  cumfuis  Matricibus  ,  a  quibus 
oiimjepjyjtafuerunt,  mus  viget  . 
Rtliquum  igitur  eft  ,  ut  hifce  perpenfis  una  cum  Juribus  Oratoris  dum- 
tax.u  nomine  circumfercndis  ,  dignentur  Bminentise  Veftra;  pronun* 
ciare  . 

I.  A ;  ;t,n;edenda  fit  difnemhratio  Villa  de  Torcai  ab  Ecclefia  Catbe* 

ili  Scgobricen.  Et  quatenus  affirmative . 

II.  An  cottcedenda  fit  refervatio    lurifpatronatus  Domino  temporali 

neditfo  ,  fuifque  fuccefforibus  . 
11.  A>:  novo  Parocbo  concedenda  fint  Decima  correfpondentes  Cura 
Anmarttm  in  Villa  de  Torcas  in  cafu  &c% 

OALERNITANA  UNIONIS  .  Sicsrdos  Silvefter  Tofquez  cum 

;»4.'    v^  expofuiffet  fummo  Pontifici ,  fimplex  beneficium  fub  invocatione 

i*-        S.  Maris  erec~tum  in  loco  nuncup  to  Vefola  invalide  fuifle  ab  Archie- 

dtf' •  piicopo  una  cam  aliis   viginti  quatuor  Beneficiis  Menfie  Capitulari 

Metropolitanae  Ecclefix* ,  feu  communi  quotidianarum  diftnbutionum 

Maiiae  unitum  ,  obtinuit  de  illo  veluti   iub  menfem  Apoftolicse  Sedi 

refervatum  vacato  a  Sanctitate  Sua  provideri  ;  fefc  autcm  opponente 

Capitulo  executioni  literarum  ApoltoLcarum  ,  ad  fternendam  viam 

decifionj   litii   inde  obortae  oportuit  juxta   Decretum  Eminentiffimi 

rro-Auditoris  Sanctiffimi  Supremo  huic  Senatui  proponere  Dubium 

An  uuio  fufliueatur  in  cafu  &c.  ,  quod  fub  diem  21.  Novembris  fu- 

perioris  anni  decifum  fuit :    Negative  . 

Non  acquiefcitejufmodi  refolutioni  Capitulum  ,  quod  propterea  benefi- 
cio  novae  Audjentiae  impetrato  jura  ,  quce  ad  vendicandam  validita- 
tem  controverf*  Beneficiorjim  unionis  m  antea&aCongregatione  non 
attulit,  in  hodierna  deducere  pollicetur .  Onus  itaqueerit  Eminen- 
tiarum  VV.  fiquid  momentofum  ab  eodem  Capitulo  deprometrr,  cum 
rationibus  in  folio  diclae  diei  21.  Novembris  expofitis  conferre  ,  ac 
matura  dehberatione  ftatuere  . 

4**  fii  ftandum  ,  vel  recedendum  a  Decifis  in  cafu  &c. 

ROMANA  ONERIS   MISSARUM  .  Contendentibus  Miniftris 
Rev.Fabricae  S.  Petri  onus  trium  Miflarum  ,  &  Anniverfarii  a 
Ludovico  Anguifciola  olim  utriufque   fignaturce  Refcrendario  injun- 
ftum  Fratnbus  S.  Andrea  de  Fraftis  Ordinis  Minimorum  S.  Franci- 
fcide  Paulain  Inftrumento  vcnditionis  Vineae  extra  Portam  Salariam 
exiltentis  non  comprehendi  fub  Decreto  Sacrae  Congregationis  die 
iSJulii  1 708.  cdito,  proindeque  locum  efle  applicationi  annualitatum 
dccurfarum,  eo  quia  pracdifti  Fratres  poft  lapfum  quinquaginta  an- 
norumadiememorata;  venditionis  neglcxere  MifTas  in  illo  contraftu 
conventas  ceiebrare,   Eminentiffimi  PP.  fub  diem  23.  Novembris 
1737-  adDubium:   An  fub  Decreto  edito  die  18.  Julii  1708.  com- 
ffdatur  ottus  Mijfarum ,  de  quibus  agitur  incafu  &c.  refponde- 
ru  t  :   AJfirmative  :  Admiffis  autem  ad  novce  audientiae  benchcium 
tam  mcmoratii  Miniftrii ,  quamComite  Joanne  Baptifta  Anguifcio- 
la,  qui  praemiTam  refolutionem  duplici  nomine  hasredis  nempe  pii 

Tc- 


r  i* 

,    ln 

r.'j 

de 

-  rf 

!*n.  in  (. 

eUb. 

■      *. 

Tefatork,  atque  Ceffionarii  R.  Fabricce  modo  impugnat,  Caufa 
cit  m  hodierna  Congregatione  iterum  difcutienda  fub  confueto 
Du  bio  . 

**h  fit  fianduni ,  wl  recedendum  a  Decifis  in  cafu  ®c. 

CALAGURITANA  ,  ET  CALCEATEN.  RESIDENTLE  :   dStBi%c%ti 
Capitulum  Cathedralis  Eccleiias  Calceatenfis  confcium  Decreti 
fubannum  1639.  editi ,  quo  Sacra  hxc  Congregatio  cenfuit  j   Epi- 
fcopum    Calceatenfem  in  fua  Diarcefi  refidentem    ob/igatisni    circa 
refidentiam  fatisfacere ,  dum  tamen  infua  Cathedra/i  perfonaliter 
refideat  temporibut  ab  eodem  Sacro  Qoncilio  prafcriptis  in  cap.  1. 
verf,    Eofdem   admonet  Sejf.   2g.  de  Ref.    Anno    1675.  fupplicem 
Eminentiflim  s  PP.   porrexit  libellum  ,  quo  exponens ,   Epifcopum 
ufque  amenfe  Maii  1670  ad  Civitatem  Calce  tenfem   deveniflfe  ,  fed 
ftatim  inde  profeftum  ,  Cathedrali  prorfus  infalutata  ,  fedem,  atque 
Tribunal  fub  diem  primam  Septembris  ejufdem  anni  fixifle  in  Civita- 
te  Lucronii ,  quin  ipfe  poftea  five  ad  Calceatenfem  ,  five  ad  Calagu- 
ritanam  Cathedrales  inter  fe  unitas  acceflerit ,  niii  femel  tantum  ad 
hanc    poiteriorem-  occafione  ,  qua  fub   annum     1674.    Olea   facra 
in  ea  confecit ,  plurimumque  propterea  dolens  de  frac  Epifcopi  aver- 
fione  a  refidentia  in  Cathedralibus  fuis  Ecclefiis  ,  rogavit  difcuti  Du« 
bium  An  Epifcopus  teneatur  in  alterutra  ex  Cathedralibus   refidere 
faltem  temporibus  a  Concilio  exprejjis  in  Cip.\.fe/f.2$.  dcref. ,  ob* 
tinuitque  fub  diem  26.  Martii   1675.  Decifionem  votis  fuis   confor* 
pnam  ,  qua;  die  10.  Junii  1679.  meruit  conrlrmari . 

Hac  edita  Rcfolutione,  confuevere  poftmodum  Epifcopi  faltemtem». 
poribns  a  Tridentino  praefcriptis  penes  alterutram  ex  fuis  Cathedrali- 
bus  Ecclefiis  refidere  ,  &  hodiernus  ipfe  Antiftes  ab  anno  1 7 1 7.  ,  quo 
dictarumCa:hedralium  regimini  prajpofitus  fuit  eandem  refidendi  nor* 
mam  ufque  ad  annum  1725.  religiosetfervavit .  An  ,  nonnullis  fubin- 
de  controverfiis-inter  ipfum  ,  &  Calceatenfe  Capitulum  exorti^  ,  e 
Civitate  Calceatenfi  difceffit ,  feque  Lucronium  contulit ,  ubi  fub 
obtentu  aeris  valetudini  fuas  magis  propitii  Indultum  permanendi  ad 
biennium  impetravit  a  S.  M.  Benediclo  XIII. ,  prorogatum  deinde 
ad  aliud  biennium  a  Summo  Pontifice  feliciter  regnante  ob  jraves  t 
quas  ille  expofuit  pati  innrmitatas ,  Sc  facceili/e  a  cl.  me.  Card.  Ori- 
go  tunc  Sacrx  hujus  Oongregationis  Prxfecto  ex  facultate  fibi  a  SS. 
impertita  in  contradict^rio  utriufque  Capituli  dictirum  Cathedra- 
liurn  ufque  ad  exiturn  Caufae  fuper  jullitia  ,  &  ajquitate  ejufrriodi  In- 
dultorum  in  eadem  S.  Congregat.ione  pendentis  extenfum  ,  ea  tamen 
fub  conditione ,  ut  Epifcopus  teneretur  interim  diebus  majoris  Heb- 
domada:,  &  Feftij  Pafchahbus  apud  alterutram  ex  fuis  Cathedrali- 
bus  refidere  . 

Quoniam  vero  ,  neque  diebus  mox  enunciatis,  prasterquam  annoi734. 
Epifcopus  apud  a/terutram  ex  diclis  Cathedralibus  ,  uti  prxfertur , 
refedit,  earundem  Cathedralium  Capitulo  induxere  animum  urgen- 
di  Refolutionem  trium  Dubiorum  ,  quae  inferius  defcribentur  . 

Porro   recognitas  Sacrofancta  Tridentina  Synodus  ,   Prxcepto  Divino 

mandatum  eflc  omnibus  ,  quibus  animarum  cura  commifia  eft  ;  Oves 

fuas 


fius  agnofcere  pro  iis  Sacrificium  ojferre  ,  verhigueDfaini  pradica- 
ttone,  Sacramcntorum  admimjhatione  ,  &  bonorum  omnitim  operum 
ememplb  pafcere ,  pauperum  ,  aliarumque  miferabilium  perfonarum 
curampaecrttamgerere,  &  in  catera    munia  Pafioralia  incumbere  \ 
SeJJ'. 22.   cap.\.  de  ref. ,  diftri&e   fancivit ,  omnes  Patriarchalibus% 
Irimatialibut ,  Metropolieanis  ,  acCathedralibus  Ecclefiis  quibufi- 
cnntque  quocumque  nomine  ,  &  titulo  prafeftos  ,  etiamfi  Sancla  Ro~ 
:na  Ecclefia  Cardinalesfint ,  obligari  adperfonalem  infua  Ecchfia 
vei  Ltacefi  rcfidentiam  ,  ^;  injunciofibi  Officio  defungi  teneantur , 
/?f £»<r  a^/lf  />o/>  ,   ff(#  #"*  Chriftiana  charitas  ,  «yg^tfx  necejfttas  , 
dcbita  obedicntia  ,   ac  evidens  Ecclefia  ,  W  Rcipublica  utilitas  id 
poflulet ,  (Jj*  exigant ,  p  anerea  vero  paenis  in  eos  ,  qui  fine  legitima 
caufa  ab  Ecclefiis  fuis  abeflent ,  indictis,  Epifcopos  omnes  monuit, 
atque  in  Domino  hortata  eft  ,  ne per  illius  temporis  fpatium  (  nempe 
pei  duos  illos,  aut  tresmenfes,  quibus  Epifcopi  poffunt  fingulis  annis 
a  refidentia  abefle  )  Dominici  /Idventus  ,  ^uadragefima  ,  Nativita- 
tis  ,  Refurretlionis  Domini  ,   Pentecoftes  item  ,  $  Corporis  Chrifli 
dicbus  ,  quibus  refici  maxime  ,  &*  #*  Domino  gaudere  Pafioris  pra- 
fentia  oves  debeant  ,  ipfi  ab  Ecclefia  fua  Cathedrali  ullo  pa&o  abfint% 
vifi  Epif  opalia  munia  infua  Dicecefi  eos  alio  vocent . 
Verum  quia  Tridentini  PP.  in  mox  relato  Decreto  ufi  funt  verbis  ,  qu* 
admonitionem  dumtaxat ,  &  confilium  Praefeferre  videntur  j  Epifco- 
puspropterea,  qui  in  Diwcefi  quidem  reiidet,  fed  a  Cathedrali  fua 
I  cclefia  temporibus  in  eodem  Decreto  pr»fcriptis  abeft  ,  tametfi 
Tridcntini  monitum  non  adimpleat ,  eam  tamen  non  incurrit  paenam  , 
cui  Epifcopi  in  Dicecefi  non  reficentes   fubiiciuntur  ad  tradita  per 
pagnan.  in  cap.  Qualiter  a  num.2-j.  ad  34.  de  Cleric,  non  refid.  Rof 
derefidcn.  Epifc  cap.\.feB.$.  tium.iy.  §.  Interim ,  Pignattell.  con- 
fult.64.  num.\6,  Tom.j.  Scarfaton,  adCeccoper  elocubrat.  Canonic, 
Tom.i.  addit.17.  pertot.  &  pluries  refblvit  SacraCongregatio  in 
Cajfanen.  3.  Septembris  1622.  relataper  Nicol.  verb.  Epifcopus  fub 
num.^i.  verf  ^ua  rurfus  ibi  Sacra  Congregatio  cenfuit.  Epifcopum  , 
Ji  non  accedat  ad  Cathedralem  temporibus  a  Concilio prafcriptis  ,  li» 
cet  male  faciat  ,  ut  tamen  incidere  in  privationem  fruBuum  impofitam 
a  Concilio  contra  non  Refidentes  $  in  Caufa  ,  cui  titulus  Dubium  ; 
quam  adducit  Pignattell.  ditla  Confutt.64.  num.\6.  tom.y.  ibi :  Po* 
fito  Dccreto  Concilii   Tridentini  cap.\.  fejf.6.  &  cap.i.feff^.  An 
Epifopi  tcmporibus prafcriptis  in  diblo  cap.\.fejf.2i%  verf.  eodem  in* 
terimadmonet  &c.  in  Ecclefia  fua  refidere  teneantur ,  an  verofatis 
fit ,  ut  tn  Diacefi  refideant :  Sacra  Congregatio ,  articulo  hujufmodi 
accurate  difcujfo  ,  cenfuit ,  Epifcopos  temporibus ,  ut  fupra  prafcri- 
ptts  ttncri  in  Ecclefiafua  Cathedrali  rtfidere  ,  necfatis  ejfe  ,  ut  in 
DtAicJi  njideant ,  nifi  Epifcopalia  munia  inftta  Diacefi  eos  aiio  vo- 
unt  ;   11:  Valvcn.  1 3 .  dugufii  1 650.  ad  I.  Dub.  lib.\^.  dccr.pag^ \ . 
&  noviflime  in  Vrgcllen.  Refidentia ,  in  qua  difceptato  ad  preces 
(  apituli  Dubio  :  An  in  cafu  ,  quo  Epifcopus  non  refideat  in  Catbe- 
dralt  tcmportbusprafcnptis  a  Sacro  Concilio  Tridentino  ,  veniat pu- 
nnndus  ,  quapana  ,  &  a  quibus  in  cafu  t$c. ,  fub  diem  5.  Septembris 
J705.  rcfcriptum  fuit :  dilata  ,  ®  admentem,  qu»  ut  inquit  Scar- 

fim* 


fanton.  ad  Ceccoper.  elucub.  Canon.  tom.%.  addit. i 7.  Humt*fm ,  ubi  di« 
ctam  refolutionem  refert ,  probabiliter  fuit ,  Epifcopum  per  literas 
rnonendum  effe  de  fua  obligatione  adformam  ejufdem  Concilii ,  non 
vero  aliqua  pasna  effeobnoxium  .. 

Kascfunt,  quas  confentanee  ad  prsemHTum  Conciliare  Decretum  rece- 
pta  videntur  ,   Epifcopum  apud  alterutram  ex  fuis  Cathedralibus  non 
refidentem  temporibus  a  Tndentino  prxfcriptis  ,  fi  non  fubjacere  pri- 
vationi  fru&uum  ab  eodfem  Concilio  indi£ta: ,  poenas  faltem  in  veteri- 
bus  Conciliis  flatutas  incurrere  ,  ea  prasftat  tranfcnbere  ,  quae  huce 
reponit  preecitacus  Scarfant.  ad  Ceccoper.  in  dicla  addit.  1 7.  num.-\% 
Ibi  Non  relevante  ,  qnod  ,  licet  Epifcopus  non  refidens  apud  Ecclc- 
fiamfuam  Cathedralem  temporibus  a  S.  C.  T.  prafcriptis  non  incidat 
in  uliquas panas  vigore  ipfius  Concilii  ;  Mibilominus  alias  pxnas  in- 
currit  de  jure  antiquo  flatutas  in  Concilio  Cartbaginenfi ,  $  aliis 
Conciliis  ,  qu<£  refert  Fagnan.  in  ditlo  Capituio  Qj^liter  num.i^. 
de  Cleric.  uon  refid.  ^vtniam  per   Sacrum  Concilium    Tridentinum 
quoad  Epifcoporum  refidentiani  moderatus  fuit  vigor  antiquorum  Ca- 
nonum  ,   ut  retle  advertit  Fagnan*.  ubifupra  »«/».5-4.  §.  Atque  boc 
fuppojito  verf.  Sed  tantum  . 

Omnibusitaqueponderatis  ,  infpeclifque  potiflimum  documentis  ,  quas 
a  fupradi&is  Capitulis  afferuntur  ad  excludendam  Epifcopi  aegntu- 
dinem,  aerifque  infalubritatem ,  fub  quarum  prajfidio  idem  ^i.fco- 
pus  iterum  inflat  pro  novi  indulti  conceflione ,  onus  erit  EE.  VV. 
decidere  .. 

I.  An  Epifcopus  teneatur  diebus  prafcriptis  a  Sacro  Concilio  TridentJ' 

no  Sejf.21  .  de  reformat ..  capA.  refidere  in  alterutra  ex  Catbedrali- 
bus  ,  ibtque  Sacyas  FunSiiones  explere  ?  &  quatenus  affirmative  „ 

II.  An  ,  $  quibus  panis  fubj iciendus  fit  in  cafu  non  refidentia . 

III.  An ,  4$  qmmodofit  eoncedendum  novum  indultum  faltem  ad  caute* 
lam  in  cafu  &c. 

Die  Sab.  30.  Januarii  1740. 

JANUEN.  RESTITUTIONIS  IN  INTEGRUM  .  Maria  Brigitta-, 
Franzoni ,  cum  tertium  decimum  circiter  ageret  aetatis  annum ,  educa-  J  9,4'^- 
tionis  caufa  in  Monafterium  Sancti  Leonardi  Ordinis  Sanclae  Clarae  juffu  ^m<m^ 
Jacobi  Patris  collocata  fuit;  poftmodum  vero  fub  menfemMartii  anni  1724. 
ibidem  intcr  Moniales  admiffa  Novitiatum  inchoavit ,  quo  expleto ,  die  20. 
ejufdem  menfis  Martii  infequentis  anni  1725.  folemnem  ,  affumpto  Paul» 
Therefias  nomine  ,  Profefsioncm  emifit  :  Meditans  autem  fubinde  fuar 
Profefsionis  invaliditatem  ,  quam  ex  multiplici  capite  emergere  authu- 
mat,  in  judicium  aliquando  deducere ,  die  2S»  Aprilis  1734  m  huinani» 
adhac  degente  fuoGenitore  ,  hanc  edidit  coram  Jofepho  A^chieri  pubiic* 
Notario  juratam  proteftationem  :  Signor  Dottor  ^Jcbteri ,  Jt  compiaccra 
dt  reflar  rogato  ,  conte loprotejio  .  cbe  fe  finor*  non  bo  rtcfim<.to  contro 
la  Profeffione  fatta  dct  me  in  quefla  RgHgione  ,  e  fuccefftia  renuneia  delle 
mie  ragioni  ,  cio  fu  folo  a  riguirdo  dei  rijpetto  ,  cbe  ho  p^toto  a  mio 
Sig.Tadre  ,  e  timor  riverenziale  verfo  ilmedefimo^  ma  cjjenda  h  fatta 
maggtore  dyeta  per  aver  anni  25.  hoprocurato  farc  ovm  sforzo  nefa  m-a 
infermita  di portarmi  alla  Porta  di  queflo  tAlonaJero  pcr parlare  feto ,  ac- 
Tom.lX.  B  cid 


10 

c f J  V.  S.  rcfli  rogato  delle  mie  protede  ,  che  gli  faccio  ,  fion  intendendomi 
per  qnalunque  tcmpo  pojja  correre  di  rejl  tr  pr<giud;caT~a  nslle  mie  ragioni* 

.  e  che  in  qualunquc  modo,  e  tewpo  mi  fotevano  ,  e  pojfono  compaere , 
•mentre  fc  jitfora  nonm?  ne  fotio  fervita,  nefaroper  fervirmene  ;  duran- 
tc  la  vita  del  detto  mio  Sig,  Padrc,  nott  fara  pcr  i.kro,  cbe  per  mero 
rifpetto  ,  e  timore  rirjcretjz;a/e ,  che  porto  al  medefimo  ,  ccme  cosi  nti 
proteflo  con  mio  giuratncnto  . 
Evivis  demum  fublato  memorato  Jacobo  ,  eadem  Paula  Therefia ,  ne  ex 
diuturno  temporis  lapfu  videretur  Profefsionem  ratam  habere  ,  indeque 
impedimentum  aliquod  fibi  pararetur,  die  u.  Junii  1 755.  fatius  duxit 
novam  coram  altero  publico  Notario  exarare  proteftationem  jurisjurandi 
religione  ,  ac  Patris  de  Magiftris  Societatis  Jefu  tunc  temporis  fui  Con- 
feffarii  praefentia ,  &  approbatione  communitam  (  con  /a  quale  ,  funt 
Paulae  Thereiiae  proteftantis  verba  )  come  fe  fojft  avanti  al  Tribunale  Su- 
premo  di  uio ,  dtchi.ro>  e  confeffo ,  che  nan  homai  avuta  vocazione  di 
farmi  *>Uonaca ,  pe  Ji  fare  alcuna  "Profeffione  nello  Stato  %eligiofo  ,  aven- 
do  in  quefio  partico/jre  detto  quello  ,  che  mi  hanno  fatto  dire ,  come  un 
Pappagailo,  fenza  cbe  in  qucila  tenera  eta  di  anni  16.  in  circa  fapejji  cofa 
voltfje  dirc  Vot:  di  %eiigione ,  come  cosi  avevo  gia  proteflato  alf  iilejfo 
mio  Pudre  avanti  di  erurare  in  Mon^flero  cdia prsfenza  di  Bianca  Maria 
¥)egola  mia  Camericra.  ,  eje  /0  hoftio  iflanza  per  effer  vcftita  ,  e  profef-, 
fata,  fti  tutta  infinuazio7je  delfe  Monache  parenti  p  r  ccmpiacere  al  fud- 
dettu  mio  'Hadre  ,  come  per  ievarmi  da/la  firetta  fbggezzione  ,  e  fchiavi- 
$a,  ih  cui  mi  tcnevano  ,  fenla  permettermi  ,  cbt  pttejji  c  nfgliarmi  con 
a/cunofuori  di  quelli  da  Loro  cercali  a  tafeffetto  .  1  er  altro  non  ho  mai  in 
ahun  tempo  pretlato  alcun  confenfo  interno  td  alcuri*  atto  deifi  fudetta 
^Profcffione ,  e  voti  fatti  nella  medefima  per  dfitto  di  ftberaVolo''tdy  er 
cognizione  i§x '  med  fimi ,  ne  ho  mai  in  alcuntempo  ratificato  con  fanimo 
miolimedefimt ,  avendo  fempre  tn  me  fentito  un  cont^nuo  richiamo  ,  cd 
una  ripugnanza  continua  tdfudettoflato  %elighfo ,  e  fe  non  ho  prima  in 
cjfefto  ric/am  to  contro  lafudetta  Trofeffone  ,  f/i  si  perehe  nella  mia  in- 
fermita  non  bo  maipotato  fortire  da  Letto  da  d'-eci,  e  piuan.fi  a  qfie(la 
parte  ,  come  per  tl  timore  riverenziale  da  me  fempre  avato  ai  fu  mio  Pa- 
dre  ,  dubitando  incorrere  nella  di  Lui  indignazioue :  Qra  perb  ,  che  e  mor* 
to  ,  ho  dtterminato  difare  le  mie  parti  per  lihcrarmi  dal  continuo  infer- 
no  ,  cheprovo  in  quefla  q>ita  ,  e  dal  pericolo  ,  in  cui  mi  ritrovo  di  provarlo 
anche  ne/Caltra ,  fe  HSg.  Iddioper  fua  infinita  mifricordia  non  fi  degna 
di  appmftami  quei  mezzi ,  che  farannofuffidenti  pcr  fortire  dallo  flato, 
in  cui  mi  troi 0  ,  p  r  falute  de/FAmma  ,  e  dvl  Corpo  . 

Tandemvero  fub  menfem  Augufti  anni  xj^.  faepedicla  Paula  Therefia  fup- 
plicemSanclitati  Suac  porrexit  libeJlum  ,  quo  totam  rerum  tempore  Novi- 
tiatus,  ac  Profefli ^nis  geftarum  feriem  enarrans  humillime  poftulavit , 
(ibi  facultatem  impertin  ,  ut  pravia  in  intcgrum  reftirutione  ab  elapfo 
jamdudum  quinquennio ,  jura  fua  adverfus  eandem  ProreHionem  poflet 
experiri ;  At  r^ftflis  AmplifTimo  huic  Confeflui  precibus ,  imperm  de 
more  fuit  Archiepifcopo  Januenfi  confeclio  Proceffus ,  quo  nuperrime  ad 
Urbemdelato,  confuetum  Dubium  hodie  eft  difcutiendum  ad  pttitio  em 
ejufdemPaulaeTherefiae,  cui  licet  Moniales  praefati  MonaiTeni  obniti  fe 
nollc  formitcr  decljraverint ,  obfiflit  tamen  Marchionifla  Paula  Durazzi 
cjus  Soror  commjinis  Patris ,  Confanguineorum ,  fuamque,  ut  ipfa  ait , 
famam  potiflime  vindicatura . 

Primum  aflertae  invaliditatis  caput  in  eo  videtur  conftitui  ,  quod  tum  in 
communibus  RcguJx ,  feu  Ordinis  S.  Clarac  Conftitutionibus  fpecifice ,  ut 

dici 


dici  folet,  ab  Apoftolica  Sede  apprabatis  fub  Cap.$.  interdicatnr  :  cbe 
non  /i  nccva  alcuna  ,  cbe  per  1'lnfermitd  fia  giudicata  per  infufficten^e  »d 
ojjervare  quefia  vita  ,  e  regola  ,  tum  &  in  peculiaribus  Monafterii  S.  Leo- 
nardi  Statutis  ab  Archiepifcopo  Januenfi  editis  prohibitum  fit :  Cbe  non  /i 
ricevcranno  per  mudo  alcuuo  que/le  ,  che  ptr  infermita  non  fojf.ro  gittdi- 
cate  bttone  per  la  Religione  :  His  autem  poftbabitis  Conftitutionibus  3 
Moniales  omnes ,  tametfi  Oratricem  noviffent  ob  imbecillem  corporis  ha- 

»bitum  ,  necnon  ob  graves »  &  diuturnas  lnfiimitates ,  quibus  fub  initmm 
Novitiatus  ea  cceperat  identidem  divexari ,  ineptam  prorfus  ad  religiofa 
obeunda  munia ,  nihilominus  &  ad  monafticum  habitum,  &  fubinde  ad 
folemnem  admiferint  Profefsionem  ,  abfque  eo  quod  ulla  praecefferit  five 
ApoftolicaeSedis,  five  Ordinarii  licentia,  quae  tamen  neceilaria  fuiiTet , 

»ut  validedici  pofFet  memoratis  Conftuutionibus  derogatum  ,  quemadmo- 
dum  advertunt  *D<>n*t.  in  prax.  f{egular.  tom.  2.  tratt.  $.  de  qu.dtt.  reci- 
piend.  quxft.  ss-  num.  4.  &  fea>  &  "&*  Pecch.  m  prax.  l^pvitior.  dfp.  13. 
dubn  16.  num  5*.  <&■  feq. 

Verumtamen  circa  ej-ufmodi  Conftitutiones  duo  praeftat  adnotare  T  Alterum 
fcilicet ,  quod  Oratrix  fuit  in  Monafterio  S.  Leonardi  recepta  cura  exem- 
ptione  ab  onerofis  muneribus :  attefo  i/  regah  fatto  alvhonaftero  di  Hre 
mille  per  la  fua  Imp -,tenza:  hinc  enim  ceffare  videtur  illud  Monafterii 
detrimentum  ,  ad  quod  avertendum  cenfentur  ejufmodi  Conftitutiones  po- 
tifsimum  intendiffe  ,  Alterum  autem  eft ,  quod  eaedem  Conftitutiones  ve- 
tant  quidem,  ne  Puellae  infirmae ,  ac  minus  idoneae  ad  fuftinendos  Reli- 
gionis  iabor.s,  necnon  religiofa  munera  exercenda  monaftico  habitu  in- 
duantur,  &  folemnem  permittantur  emittere  Profefsionem ,  fed  fi  forte 
eas  recipi  contingat ,  nuiquam  ab  iifdem  Conftitutionibus  invalida  decer-» 
nitur  ipfarum  Profefsio  ,  Unde  fuccedit  recepta  juris  regula ,  juxta  quarrt 
Profefsio  ,  tametfi  contra  explicitam  Conftitutionum  Ordinis  legem_» 
emiffa,  non  debet  pronuneiari  invalida ,  nifi  lex  ipfa  pcenam  uulJitatis 
expreife  indixerit  ex  traditis  per  Fagnan*  in  Cap.  Qui  "fresbyterum  num.  8„ 
<&  feqq.  de  pcenit.  &  remifs.  Eminentijftmum  ^petra  ad  Conflit.  2, 
nrfnaftaf  II.  num.  9.  CP  feq.  tom.  2. 

Secundum  propofitae  nuliitatis  caput  in  eo  fiftit ,  quod  Oratrix ,  vix  inchoato 
fub  meniem  Martii  J724.  Novitiatu  ,  coacta  fuerit  fpatio  quindecim  die- 
rumin  lectodacumbere  ,  poftmodum  vero  menfe  Novembris  ejutdem  an- 
ni  e  fcala  forte  prolapfa  graviter  adeo  remanferit  in  femore  laefa  ,  ut  extra 
locum  Novitiatus  per  quinquaginta  dies  debuerit  in  le&o  jacere  ,  nec  am- 
plius  fubinde  potuerit  ad  Novitiatum  reverti ;  Hinc  autem  emergere  con- 
tenditur  ,  quod  ficuti  nequivit  Paula  Therefia  tempore  fuae  aepritudinis  jc- 
junia  ,  vigilias ,  carnis  abftinentiam,  aliafque  Regulae  aufteritates  expe- 
riri,  ita  Annus  ejus  probationis  veluti  majori  ex  parte  intermiffus  non 
poflet  dicicompletus ,  &abfolutus,  uti  rcquiritur  ad.  Profefsionis  vali- 
ditatcm,  juxta  Text.  exprefs.  in  Cap.  *Ad  .Apofioli.a  de  i{eg>*iar.  <_5*  in 
Cap.  1.  eod.  tit.  in  6. ,  &  ftatuit  quoque  Sac.  Conc.  Trid.  Decretum  vejf.i$. 
cap.  1  5*.  de  %egular.  &  Monial. 

Quoniam  vero  ea  commnnior  videtur  effe  Canoniftarum  Sententia ,  ut  No- 
vitiatus  ex  infirmitate  ,  qua  Novitium  laborare  contingat ,  non  d.cir  r 
adeo  interruptus,  ut  Profelfto  fubinde  emiffa  judicetur  invalida,  quemad- 
modum  argumento  Tcxt.  in  cap.  Sicui  nobit  num.  17.  de  Xcgu'.at.  iradunt 
Fagnan.  in  Cap.  Infinuantc  num.  40.  eod.  tit.  ^etffe •td^cl.  <n  jrts  Ca  on. 
Hb.$.  tn.  ?i.  §.  i.nr/tu.  108.  proptcrca  Oratricis  nomine  expendenda__> 
proponitur  Reiolutio  ab  hoc  Sac.  1  ribunali  edita  in  Parijicn.  -/c\e  tt>no- 
His  ininret>rum,  ubi  cum  inter  caetera  expofitum  fuillct  1  Fftncijcam  de 
TomjX.  B  a  W- 


12 

Vtg  "jMCy  &  »i*  in  decirtfQtrnto  tttmtil /v.f  tfM  corftitutsm  dc/i- 

.  n-.mium  ,  <k  debilis  comphx:oms  t  tum  c  n  mmllti  / 

morbos  conttnuos ,  <$  praripue  ftwgmimii         r    :  .     uiSms  mtrttwtfms 


Akbatiffa,  &  OJonialibus  ad  f    I         «r  mdwdgmm  fmifje  ,  difcuffo  Du- 

bio  :  y^tf  pet:tt  refii:u:i;ni  im  i  »■  )&  fl  dic  s&  Septera- 

br:s  i5c"r   refpo.nium  fuit:  ^~>wj;/c*  ,  ut  in  /;'/>.  4".  Decrct.  >. 

Tertium  panter  nullitatis  caput  ex  eo  defumitur,  quod  ,   cum  Paula  The- 

refia  tenerae  prorfus  ,  bcllis  actatis  eCet ,  itidemque  :  dt  natur.iie 

timido  .  e  rifpct:ofo  del  Sig.G.:  omo   r  .-   Cootra  ve:o  Jacobv.s 

Pater  e-J^t  ir.  :racund:am  fac::e  proclivis  ,  oque  filiau  crel ,  Utt- 

tus  inds  timor  Puellam  invaferit,  ne  Patr  .  ind  gnationem  uo  rei  ,  G 

Religiofura  habitum  refpuiilet ,  at  hunc  invito  pcnitus,  avcrii  |ue  mi    3 

tandem  fufceperit ;  Ab  hujufmodi  autem  metu  reverentiaJi ,  praeferum 

rofi  F:'.ia  cog:tct  quidquam  ma.i  ex  :r.d  gr>a:i:ne  Patns  alioquin  :n- 

dolis  iracuncke   fibi  imminere,  Pro:-  r.r.ci ,  tradunt  l  t.  in 

C  ?•  Cmmfa  dc  O       -  .:g.  A*t  imwa  u  in  cj/?.  1.  4e  1  e  "m  ■  .       pahcu  n.  4, 

Sjncb.  dc  CUctrim.  Bb.  4.  d<  p.6.  nitm.   2.    fl   />.-.  />  1  ■;  .   ::  . 

/;'£.  5.  r;'r.  51.  mut.  iao.  -?t;/;/  /«r  /*j  L*n:n.lib.  g.     .-5.  ;;.  154. 

^  -.ae  Stat.Hom.  t.m.  $.  4     cft.ltf.mrt.    10.    i  '♦.-*>/-, -5. 

Qjartum  prom"  r  ex  gravi  nmore  Oratrici  ii  .!:  in  pri- 

mo  ed  .rtu,  h  carnaies  nuptias  celebra-et ,  uti  ipfa  ejufmodi metus 

drcumita  ~    u  n  formali  fuo Cc         ito  in  harc  vcrba  recenfuit:  t  p-.r 

re  a  .oro  ftkitfttm\  lo  fpavtwtodii 

firenel piitmu  Pmttm*  ftwmm  wtifmuvSH  r.acba  ,  e  rict  .nti  />  csfi 

:tit'i  a  Z>cnne  m.rte  di  Tarto  ,  fcmza  cbe  p  mai  parlcre  ad  alcur-o 

pcr  cor.figlio  fuori ,  cbe  a!  Coefcf.ore  ,  cbc  tra  il  Priore  di  Stmtt  Cto  e 
gi.:  .a  jmt  mmwmtmymtm ,  qual  fcntito  damc ,  che  non  al  .  I  HtZH  l  ;  far- 
mt  .         :.ra  ,  c.-z'-c  ■-;  *i         pt  n   ■'  a/o  ,  f  maffimcla   C.^afura  , 

£^-;j;  che  rr.t   91  gr-nde  cppreffibnc  di  Caorc  fn         imore  ui  mo- 

rirc  n::.  pnmo  Psr:  ,:.  a%    .        .  \~   1   Z  0  ,  e   le  ,./>;, 

Wtifmctmm  Mmmr§  ,  li  aemandai  fc  -  omi  Alovara  per  ;.;t:ofo/o  m- 

trto  ,  crakuor.a  voccz        .  e  lui  r<.  .   r#i   Et  comprobat  practer 

aliosTeftes  Frater  Alexics  ?.  S.  Antoaio  C.-rrr.ei:ta  ,  qui  refert ,  Hiero- 
nymum  Frinzon:  Oratricii  Patruum  fibi  in  eitrema  inrlrmitate  dix.fTe  : 
L   c  an giirr.o  cra  ardato  a.  :ro  d:  S.  Le&nart  Immedc- 

m-  v  :tj  /v  tduazior.e  ,  e  fatta.a  coi^mare  ,  le pjtio  */'ecrj:i, 

dxfft :  /*o/  /7af  t;;  jiato,  ed  in  eta  di  poter  eleggere  .'-,  /?.j/!>  I{fi  gio- 
fo  ,   e  quefto  fcrebbc  fenpre  H  piu  migVore  ,  e  p:u  pctfetto  ,   0  i/  C 
bato  di  non  cfftr  Maritata ,  nc    ^eligiofa ,  wj  y«» .'/?•>  ■••  ^  f<:J;  /-- 
mmVBH  pratticabile  ,  0  /7  tcrzo  :iz:o  di  Mitrimonio ,   ^a.^o  e  ;-;  a*b:trio 
'  e^gZir^°  1    r;J  Mtc/Si  /j  co/?r4  A  c'4  ,   e  ^cj  <ir 

ccrpo  cornte  rtfcbio  di  lafoimrvi  lm  xitm  wei  primn  Tjrto. 
b  jure  fiquidemmagis  cc  :er  recep: om  eflc  videtm  ,  quod  licet  me: -..s 

ab  mtrinfeco  ,  five  ut  ajunt ,  a  caufa  natnrali ,  8t  ncccflai  .s,  ni- 

mirum  ratione  mali  alicujus  te.mporalis .  aut  fpiritualis  invalidara  Profef- 
nem  non  reddat,  quemadmodum ad  7".v.  im  Cap.  Sfcmt  n  wk  4t  f{egu/. 
er  zi.ff.  de  eo ,  c,u  :m  canfi  docent  Jc  -d^.in 

S<cttt  mbts  r.um.  4.  Hofrien.  r.um.  1.  tXncharan.  num.  6.  Z.ibarcll. 
num.  5.  *4bb.  nuw.  s:.  Go>.z.-.\.  rum.  7.   Fag'.an    ibtd.  num.  29.,  c 
Cap,  S:  auis  num,  81.  eod.  t:.  Sptrcl/.  dec.  6.  num.  11.  i  fecoi  tamen  fit , 

ubi 


ubi  metus  ipfe  non  fuerit  per  fe  ,  ae  fponte  conce^tus  ab  eo,  qui  Reli- 
giofam  ProLfsionem  emifit ,  led  eidem-  dclofe  ab  alio  incuifus ,  propohta 
tcilicet  minus  vera  ,  &  juita  caufa  timendi ,  aut  ea  plus  aequo  amplificata 
in  finem  extorquendi  Profefsionem  ,  ad  tradita  per  Sancbez  de  Matrim. 
Ub.  4.  difp.  M.fub  n.  1.  verf  ?ertio  probatur  ,  &■  num.  9.  verf.  <tAd  fe- 
cundum fateor  >  (5*  ad  Pracept.  Decal.  lib.  4.  cap.  $.  num.$. ,  $•  6.  Sj  reil. 
d.  dcc.  6.  n.  11.  verf.  Contrariam  ;  &  ad  rem  conferunt  ea  ,  quae  notant 
Tamburin.  Qper.  choral.  lib.  8.  de  Sfatrim.  tratl.  4.  cap.  6.  §.  2.  num.\\4 
&fq.  Card  de  Lugo  dejuft.  &  jur  dtjput.  22.  n.  itfp.  Piring.  in  Decretal. 
lib.  1. 1%.  40.  num.  1%.  &  27. ,  &  Fginffejluei.  in  Jus  Can.  /ib.  I.  tit.  40. 
mm.  47. 

Quintum  denique  in  eoverfatur,  quod  Oratrix  nedumaverfo,  invitoquc 
animo ,  fcd  fimulate  etiam  ,  ficteque  Profefsionem  emiferit ,  idque  fatis 
comprobari  afTeritur  ex  judiciario  ejufdem  Oratricis  conftituto  ,  quod  plu- 
rinm  Teltium  depofuioni  ,  aliifque  argumcntis  conjundtum  fufficere  ,  con- 
tcnditur  ex  iis ,  quae  .radunt  Scribentes  in  Cap.  Vidua  de  ^tgnUr. ,  & 
prjefertim  ibid  Imiocen.  fub  n.$,  Hoftten  fub  n.  10.  B*tr.  n.  12.  &■  13* 
Sia  baran.  n.  X.  &  poft  alios  antiquiores  ^Piton.  difcept.  Eccl.  110.  num.18. 
&  20. :  In  caufam  vero  juftam ,  &  honeftam  fimulandi  Profefsionem  pro- 
fertur  metus  indignationis  patcrnae  juxta  dodtrinam  G/o/f.  in  Cap.  Q^toi 
intirrogajii  verb  finxit .  Turrecremat.  fub.  num.  1.  tArcbidiacon.  num.  $• 
&  aliis  omifjis  Pafferin.  de  (tat.  Hmin.  qu.  iSp.  art.  10.  num.  51.  tom  5. 
P'tron.di\cept.  Eccl.  lio.  num.  \\.  12.,  &  1$.  tom.a..  &  firmavit  Sacras 
Rotae  Auditorium  in  ZMagftrali  dec.  798.  cor.  ZMolines  . 

His  autem  omnibus  non  leve  pondus  videtur  accidere  ex  judiciali  examine 

P.  Magiftri  Michaelis  Angeli  Porri ,  qui  cum  loco  praelaudati  Patris  de 

M^giftris  Societatis  Jefu  ordinarii  Paulas  Therehae  ConfefTarii  fufLctus 

fucrit ,  in  haec  verba  depofuit :  Ejfendo  gravemente  ammalato  detto  Pa- 

dre  de  M^gjiris  entrati  in  difcorfo  di  quejla  Cufi  difl  ,  ebe  eru  giu- 

tfiffima  ,  e  cbe  cra  obligata  in  cqfctenza  a  profegntre  le  Jue  i  combenze  , 

e  ch:  egli  aveva  tutto  ilfondamento  di  credtre  U  fudett*  Per/hna  (  nem* 

peOratricem)  afjoluta  da  Vott  di  Bgligione ,  e  che  vtdcndjji  in  pericolo 

di  morte  U  dijpiaceva  di  non  poter  veder  termina/a  quejta  Caufa  >  <-d  in 

cafo  cbe  Iddio  avejfe  difpofto  di  cbiamar/o  afe  ,  mi  pregava  vole  /a  afji^ 

fiere  pcr  fuo  Direttore  Spirituale  ;  &  inferius :   Tutto  que;to  mi  ha  letto 

in  querio  Ccpitolo  ,  in  parte  l'ho  fentito  dal  detto  Pidre  de  iMagiftrii  , 

&  in  parte  da  detta  Suor  Vaola  Terefz  ,  contutto  ci6  ,  difcorrendo  circ* 

l\ifJenfo  non  prejtato  volontariamentc  dalla  medcjima  alla  di  Lei  Profef- 

Jione  y  pojfo  ancor  lo  a:teftare  ,  cbe  El/a  non  Cba  dato  vohntariamente  , 

p^rcbe  cosi  Lei  fe  ne  protefta  anche  con  me  ,  e  di  quefta  fuaprotcda  me 

t;r  ba  dxta  liccnza  di  palefarla  :  hujus  vero  Teftis  dcpofitioni  confentanea 

apparet  altera  Julii  Caefaris  Praevidi,  quiad  interrogata  refpondens  fic  in- 

quit:   Per  quanto  riguarda  alV.  de  'AUjitlris  non  intcndo  fi/ofofare  con- 

tro  tal  forte  di  argomenti ,  dtco  bene ,  cbe  in  fipere  era  Vomo  dotto  a/ 

pari  dcl  P.  Vtftti ,  ed  in  fantitd  fettza  paragone  ,  e  non  bo  dubbio ,  cbe 

ejfendo  Direttore  dc/Ut  fua  cofcienzi  ,  potcjfe  formarn,   w  faggh  gindi- 

zio  maravigliandomi  delmodo,  ton  cui  Ji  fono  fpiegatt  con  ev  dente  de- 

tr*z:one  dellafama  altrui ,  folo  dico  ,  cbc  parlando  con  detto  Padn  d*  tal 

Caufa  ,  arrivo  meco  a  dire  ,  cbe  bcn  prevcdcVa  ,  cbe  avr.bbe  aVuiodegl'' 

incontri prcjfo  t  jitoi  Snpcriori  per  avere  i/  P.Dtmzzi  Provincia'ey  ma 

cb?  mn  Fimportava  nicnte  ,  mentre  era  pronto  facrifica>fi ,  tanto  conofce- 

va  di  ragioae  ,  e  di  giujtizia  ttna  tal  Caufi  . 

Alia  non  defunt  argumenta  ,  quae  pracfertim  ex  tota  rcrum  poftea  gcftarum_» 

fcric 


fcrie  Eminentifsimis  PP.  fatis  fuperque  pluries  expofita  conantur  Defen- 
fores  Paulat  rherefi»  pro  invaliditate  fjus  Profefsionis  elicere ,  dolentes 
prarterea  uberiores  in  circumihntiis ,  quibus  hacc  Caufa  agitur ,  nequi- 
Vifle  probationesobtineri,  proindeque  conclamames ,  ut  Puellac  m  gra- 
vifsimis  anguftiis  conftitut»  parationbus ,  qme  juftitia  fimul,  &  acqmtas 
fu^gerunt ,  re  nedns  iuccurratur . 
Contra  vero  nomine  memoratacMarchioniffac  Durazzi  plures  numero  profe- 
runtur    1'eftes ,  ex  quorum  phaiange  ad  evidentiam  ferme  demonitrari 
contenditur  ,  neque  vi ,  neque  ulli  metui  etiam  merereverentiali  tnbui 
poffe  Profefsionem  a  Paul.i    Fherefia  emiffam  ,  fed  ua  ab  eis  libero  ,  lu- 
bentique  animo  ultro  prodiiffe  ,  ut  eidem  potius  obniti  vifus  fit  ejus  Ge- 
nitor,  quippe  qui  maluiffet  hanc  quoque  Filiam  fuam  in  Seculonubere. 
Inde  autem  fubjicitur  perperam  ejufmodi  Profefsionis  nullitatem  allegari , 
five  ob  fubdole  incuffum  Paulac  Fherefiae  timorem  mortis  in  primo  Partu 
obeundac ,  ubi  carnales  nuptiac  fuiffent  ab  illa  contraclae  ,  five  ob  defeclum 
ejus  mterni  confenfus  in  adtu  profitendi  ,  five  demum  ob  magnifkatam 
Novitiatus  interruptionem;  Hacc  enimomnia  afleruntur,  vel  a  fadti  ve- 
ritatcaliena  ,  vel  nullo  fatis  valido  documento  comprobari ,  vel  demum 
tanti  pondens  in  jure  non  effe  ,  ut  irrita  cenfen  queat  Religiofi  Profefsio 
confuetis  folemnitatibus  palam  emiffa  . 
Prolixae  fafti,  &  juris  allegationes ,   quibus  pinguiora  refpondent  Summa- 
ria  ,  utrinque  circumferentur ;  Onusitaque  ent  Eminentiarum  VV.,   iis 
pcrluftratis,  decidere  . 
*An  fit  ^ocui  resiituttoni  in  integrum  in  cafu  &c. 


I 


Ad   Mentcm  . 

N  poftrema  Congregatione  habita  fub  diem  itf.  Jabentis  menfis  nequive- 
runt  difcuti  octo  fequentes  Caufac ,  quas  in  hodierno  Confeffu,  pracvia 

reaffumptione  Folii  tunc  diftributi ,  rogantur  Eminenti*  VV.  confueto 

fapienti  oraculo  definire . 


Ifa**!!.  CjAPUTAQUEN.  PARTICIPATIONIS. 

dt  Ktf-  */infit  locus  adrmjjioni  Sacerdotis  Blafii  Sraviere  ad  participationem  in  Ee~ 

clefia  receptitia  S.  Leonis  Civitatis  SaU  in  caftt  &c* 

Affirmative  ,  &  amplius  . 

4**$«*  D  ARCHINONEN.  DISPENSA TIONIS. 
tf.  dt  ref.         ^  pn  jjgnaneia  fupplUatio  in  cafu  &c. 

Affirmative  ,  &  amplius  » 

Vffi*1*  ^jRACOVIEN.  UNIONIS. 

'■''  cs4n  ftt  Jivnanda  fupplicatio  in  cafu  &C. 

Aflirmative  ita  tamen  ,  ut  deputetur  Vicarius  perpetuus 
cum  Cappellano  ad  nutum  amovibili . 

OVfi- 


O.VETEN.  COADJUTORLffi,  £T  DISTRIBUTIONUM.  *£%' 'tU' 

yin  ftt  fiandum  ,  vel  receaendum  a  Decifts  die  6.  Junii  175$.  qrtoad  III.  <Du- 

hiura  in  caju  &c. 

Ia  Decifis  3  &  amplius  . 

O  EGOBRICEN.  DISMEMBRATIONIS  .  SeJJ.  iUc+ 

I.  An  conctdenda  fit  difwembratio  ytlla  de  Torcas  ab  Ecclefia  Cathedrali  *  T'f 
Sugobricen.  Et  quatenus  aifirmative . 

II.  /in  concedeada  Jit  reftrvtiio  J '  urifpatronatus  Domino  tempcrali  prxdi- 
■  cla  Pilla  ,  rjttfqtte  SnccefforibiS  . 

III.  An  no-vo  Parocho  coHcedcnda  ftntT)ecimx  correfpondcntes  Cura  tsfni- 
marum  in  Villa  de  Torcas  i?i  cafu  &c. 

Ad  I.  Affirmative  falvis  Juribus  Matricitacis  favore 
Ecclefice  Cathedralis  ,  &  refervato  competeati  honore  a  Re- 
ftjribus  pro  tempore  novse  Parochia!  quotannis  eidem  Ca* 
thedrali  prasftando  arbitrio  Epifcopi  ;  Ad  II.  Affirmatiye 
juxta  modum  ;  Ad  III.  Negative  • 

OALERNITANA  UNIONIS.  Sef.tuVtu 

dn  ju  /tandum,  vel  recedendnm  a  "Dccijis  in  cafu  &c.  c.j.er/^i^. 

*  J  cap.n.iT  ij, 

de  ref.A 


Dilata  . 


R 


V  OMANA  ONERIS  MISSARUM  .  Sef.n.De. 

Creto  de  objt 
CT  e-vit.  v>  t 
l:  br.  Miji. 


Jtujit  jiuna  m,   vd  ,e  cdeadum  a  Decifts  incafu&c.  cretodeohjer. 

CT  e-vit.  i*  iem 


In  D^cifis  ,  &  amplius 


c 


_j  ALAGURITANA,  ET  CALCEATEN.  RESIDENTIjE.  SefxyuW 

1.  si/fi  E'>iftopus  tt.eutur  d  ebus  prajcripris  a  Sacro  Concilio    Tridentino  d*r'fi 

S  if.  21    de  reformzt  cap.  I.  rfidere  in  alterufra  ex  C^thedralibus  ,  ibi- 

que  ^icns  Fan&iones  exp/ere  .*  Et  quatenus  affirmative  . 
II     An  ,  &  q;tibu>  pcenis  fubjiciendus  Jit  in  cafu  non  refidentia  . 
II  l.     /n  ,  <S"  tjuomodo  Jit  concedendum  novum  lndultum  faltem  ad  cautelam 

in  cuju  &c. 

Dilata  ad  Sequentem  • 

Die 


Die  Sab.   3.  Septcmb.  1740. 

•*tt.«»  /^ALAGURITAVA,  ET  CALCEATEN.  RESIDENTLE .  Decifo 

*s  rrf»  V_j  hujus  Caufx  defcr.prae  m  folns  ditrum  »o".  &  ^o.  Januarii  proxime  prae- 

teriti ,  Epifcopo  dilationem  petente,  hodiernx  Congregationi  refervata 

fait.  Priori  itaque  refumpto  r-oho,  dignabuntur  Eminentiae  VV.  tribus 

moi  defcribendis  Dubns  reipondere  . 

I.  An  Epftofus  teneaiur  Ja/iem  diehus  prafcriptis  a  Sacro  Cortcilio  Tyi- 

dentino  Sejl.  25.  de  reformat.  cap.  I.  refidere  in  alterutra  ex 
Cathedra/tbus  ,  ibique  Sacras  FunHtones  explcre  l  Et  quatenus 
affirmative . 

II.  ^in  ,  &  quibut  p<tnis  fubjiciendm  fit  itt  cafu  nott  refiderttia  . 

III.  *An  ,  &  quomodo  Jit  concedeudu>n  rtovum  ladu/tuw  faltem  ad  caute- 
lam  itt  cafu  &c. 

Tcncri  ,  &  concedendum  efle  Indultum  ad  bienniura 
juxta  mentem  . 

T  T  LY5SIPONEN.   ORIENTALIS   RESTITUTIONIS,    IN   INTE- 

dtret*  ^   GRUM.  Contendens  Aloyfius  de  Almeida,  irritam  elTe  folemnem 

Profeilionem  die  21.  Aprilis  1721.  in  Conventu  B.  M.  Virg.  Gratiamm__» 
Ord.  Eremitarum  S.  Auguftini  a  fe  emiiTam  ob  violentias  pracfertim  ab 
Adriano  Patre  fibi  illatas ,  implorat  hodie  benehcium  rettitutionis  in  in- 
tegrum  a  quinqi.emio  jamdudum  elapfum,  ut  jura  fua  adverfus  eamdem 
Profeifionem  valeat  experiri . 
Plura  utique  funt  in  ProcefTu  Sacrae  hujus  Congregationis  juffu  de  more  con- 
fefto ,  quae  Oratoris  petitioni  fufTragantur ,  fed  hacc  facile  praecipua  vi- 
deri  poiTunt ,  ac  validiora ;  Primo  nimirum ,  quod  Aloyfius  invito  ,  aver- 
foque  animo  Genitorum  votis  obfequutums  ,  teneram  adhuc  trefdecim__# 
annorum  aetatem  agens ,  Religionem  fuerit  ingreffus  ,  vix  autem  inchoara 
Novitiatus  anno,  &  delibata  Religionis ,  acRegulac  aufteritate,  cacpe- 
rit  dtjgujtarft ,  e  dire  ,  che  tton  voleva  efhrc  I^lig.ojo    in  modo  ta'e ,  cbe 
fcrifft  a  faoi  Uenitori  ,  manifettattdo  ,  cbe  non  vo/cva  detto  fl  \to ,  come 
eziattatafece  ,  fupp/icandoli ,  che  /0  cavaffero  da/la  /{Itgione  ■>  cbe  jfjo/u- 
tamente  non  voleva  effere  V^eligiofo  ,  e  che  non  avtn.a  da  profefJare  ,  per" 
cht  r.on  era  j.  0 ^enio  :  juxta  teftimonium  ,  quod  P.  Carolus  a  S.  Agnete 
Provincialis  Ordinis ,  &  germanus  Oratoris  frater  in  ea  verba  perfubuit 
Summ.  num.  .. 
Secundo  ,  qu  *J  Adrianus  ejus  parens ,  ubi  primum  hos  Filii  fenfus  accepit , 
ftatimad  Conventum  fe  contulit,  curavitque  eidem  a  fuo  Patre  Provin- 
ciali  indici ,  cbe  fe  non  ft^uiiafje  il  fuo  T^ovtziato  per  profefjare  ,  ttrta- 
nttnte  i/Cenitore  lo  averebbe  baflonato  molto  bene  ,  e  dopo  mandato  all* 
Indie  legaxo  come  un  Birbo ,  e  che  non  lo  riconofceria  piU  per  fu»  Fivlio/o  , 
deinde  lpfemet  ore  proprio  nedum  caeperit  minacibus  verbis  eum  terrere , 
duendo  ,  che  certamente  /0  avcrebbcfruftato  molto  bene  ,  e  dopo  mandato 
1*1**0  nelNndie  ,  fe  non  profeffava  ,  e  cbe  fe  foffe  venuto  a  fua  notitta  > 
che  r/mpetrante  nelConvento  pronunctajfe  colla  bocca  ftmili  fentimcrtti 
Q  videltcet ,  ehe  non  aveva  genio  d'effer  Frate  )  fenz^altro  lo  averebbc  ri- 
d°fl°*n  pczzi ,  fcd  infuper0  quia  Orator  feguitava  ptr  fempre  la  fua 
W  riJol»*i*rte ,  dicendo  CO%  gran  cofianza ,  che  non  vo/cva  effer  %eli* 
gtojo  ,  ne  che  aveva  da  profejjaye ,  pugnis ,  colaphis  ,  aliifque  verberibus 

ipfum 


ipium  pcftime  habuerit ,  ripetendd  ,  ebefe  pronunciafje  altra  volta  /%ifiejje 
parole  ,  e  cbe  non  profeffaffe ,  /o  averebbe  fatto  per  un  Scbiavo  battere 
moltobcne,  fino  a  ponerlo  alla  SantaVnzione ,  e  ^00  mandato  alflndic 
iegato  come  un  Birbo,  e  cbe  non  lo  riconofceria  piu  psr  fao  FigUuolo  , 
quodque  non  femcl  in  ipfum  ftri&o  enfe  infilierit ,  quemadmodum  de  re  , 
cui  prsfens  adfuit ,  teftatur  in  fuo  examine  Antonius.  de  Corvaglio  per 
haec  verba  :  a/iUre  vohepoi  lo  eoflringev&no  alla  vita  ^eligiofia  ,  nta  eg/i 
Jempre  cojlante  ncllafua  opinionc  rijpovdjva  di  non  volere ,  &  una  lOita 
ejjendo  prefenteviddi ,  cbe  i/ di  luiTadre  andando  alConvemo  ,  epar/an- 
do  con  i/  fuddetto  fuo  Figlioto  ,  gli  diede  molti  fcbiaffi ,  e  cavd  la  Spada 
per  dargli  co/la  medefima  ,  fe  effo  Tedimonio  non  vi  Ji  intrometjteva  ,  e  cid 
per  avtr  intefo  dal  medemo ,  cbe  non  vo/cva  profeffare  ,  onde  il  Giovane 
s^tntimorl  ajfai  nel  vederfi  cosi  tnaltrattato  ,  &  confonat  Teftimonium 
Saccrdotis  Jofephi  de  Sylva  ita  deponentis  :  Et  uha  vplta  in  mta  prefen- 
zj  Hfc.  in  nna  fianza  della  Sagrefiia  dd  mcdefimo  Cowento  &c.  avendo  il 
nominato  Fr.  Lugi  detto  a/riferito  Airiano  £  Almcida  fuo  Ceni/ore ,  cbc 
tion  intendeva  di  p<ofeffare  &c. ,  il  dettJ  fu  Sig.  a^driaHK)  fi  levb  in  col- 
tera  ,  e  nm  fo/ogli  dicde  molti  fcbiaff  ,  ma  cavb  la  Spadaper  dargli  co/la 
medema,  e  gli  averebb?  dato  ,  fe  i!  fitoGentiluowo  &c.  non  Ji  metteva 
t»  mezzo  t  e  non  impediva  ,  cbe  non  gli  dajfe  co/'aSpada  ,  ut  ex  eodem 
S  mm.  num.  2    &  6+ 

Tertio,  quod  ,  decurrente  probationis  anno ,  idcm  Aloyfius  fibimet  jugitei 
inquietus,  Connovitiis  vero  fummopere  moleftus  plures  admiferit  excef- 
fus  ,  fugamque  pluries  e  Novitiatu  ,  &  e  Conventu  arripuerit ,  nec  nifi 
verberibus,  ac  minis  reduci  potuerit  ,  uti  pariter  habetur  ex  Teftibus 
fonniter  examinatis  fparfim  relatis  d.  S^rnm. ntm.  2.  tncotnincioa  fare 
inille  inquietitudim  ,  c  dtffoiutezze ,  fuggcndo  dalla  %eligione  >  conforme 
fece  ncl  Noviziato ,  per  cui  fu  egli  careerato  nel  Convento ,  &  compro- 
bant  undevigmti  Religiofi  ejufdem  Ordinis  ecdem  Sunm.  nunt  i*  practer 
quos  Frater  Dionyiius  Ordinis  Minorum  Obfervantium  hsec  circa  enun- 
ciatam  fugam  enarrat :  E  mt  ricordo ,  cbe  unx  volta ,  effendo  "Hpvizio  , 
ftggi  dalla  %eligione ,  e  Venne  in  Cafa  de/  Benefiziato  Aurelio  dt  Britto, 
il  quale  per  averlo  ricevuto  in  Cafii  ebbe  molti  difigttfli  ,  e  H  dato 
Fr.  Luigi  diceva  di  ejfer  fuggtto  >  percbe  non  voleva  ejjer  Frate  .  Summ* 
num.  7. 

Quarto  ,  quod  Magifter  Novitiorum  cum  ex  praefcripto  Conftitutionum  Or- 
dinis  teneretur  Oratoris  indolem  ,  itatum ,  ac  progreilum  in  Capitulo, 
feu  Communitate  referre  ,  antequam  is  ad  Protetrionem  adinittcretur  , 
vciitus  non  fiuerit  palam  expontre  ,  quod  ipfum  Religioni  aptum  non  ju- 
dicabat ,  veluti  ln  eadem  ob  apertam  fuam  averiionem  minime  perfeve- 
raturum  ,   quemadmodum   depofuit  Frarer  Alexander  de  Fcria    epdem 
Suwn.  nu>t,.2.  lict.  H-  Sa  per  uVer  vedu:o  ,  conformc  cra  notorio  ,  ibe 
l' lntp.tr wite  profefisb  per  paura  d  '  Pareni  ,  e  coniro  la  fuavolontd , 
tantoche  avanti  al  pnfffare  ,  ejjend>  corlume  ,  &  ufo  ,  feconfb  la  I^gola 
della  Re^igione  ,  cbe  ordina  ,  cbe  ii  -'Maeflr^  de  T^pvizj  inftrmi  in  p-ena 
Communita  la  buona  iuclinazione  d^.gn--  Afoviz:o ,  cou  il  fto  :>Vtafho 
cbiamato  Fr  Gi§ianni  D.  Lnd^ade  gia  dfoito  dicde  ralazione  in  piena 
Cornmunita  iel/a  pofitiva  avrjine,  '.■  rcpugnanza ,  cbe  effo  aveva  a'h 
Jiato  R^Ugiofo  ,  e  cbe  per  queftj  non  lo  giudic  v<x  capace  di  poter  perfe- 
vcrare  nel/x  J\e'igione  ,  &  mter  cactera  idipfum  teftarrtur  memorati  noven- 
decim  Rtligiofi  eodem  S-mm    num.  g.  Tcftamur  ultcrius  ,  quod  ,  cum 
mos  vigeat  feci.ndum  Regulam ,  quod  Magilter  Novitiorum  ,  antequam 
Profeflio  emittatur  a  Novitiis ,  tencatur  reprcfcntarc  in  plena  Commu- 
Tom.lX.  C  nitatc 


ll 

nitate  ftatum ,  progreffum ,  bonamque  indolem  cujufque  Novitii  ita  pr«- 
fcntes  fuimus ,  quando  P.  Magifter   Novitiorum  praedi&i  Fr.  Ludovici  de 
Almeida  retulit  in  plena  Communitate  averfionem  ,  &  repugnantiam, 
quam  illc  fovebat  ad  ftatum  regularem  ,  quodque  proinde  eum  non  diju- 
dicabat  idoneum  pro  Religionis  perleverantia  . 
Quinto  ,  quod  idem  Orator  in  actu  Profeflionis  manifcfta  prsebuerit  figna  fuat 
avcrfionis,  &  repugnantiac  a  ftatu  Religiofo  ,  itaut  quifque  ex  Adftanti- 
bus  miratus  fuerit,  quod  adeo  invitus,  &  reluctans  ad  profitendum  ad- 
mitteretMr ,  uti  conftat  ex  unanimi  depofitione  plurium  Teftium ,  qui  cum 
adtutfrint  folemni  aclui  ejqs  Profelfionis ,  cxpreffe  referunt,  fevidiffe^: 
come  U  medefimo  profcjfava  controfua  voglia ,  e  sforzato  ,  ftccome  1'ijtefjo 
riconubbe  ogni  uno  ,  che  ft  trovava  prefentt  ,  mzi  tutti  fi meravig/tarono  , 
come  il  Supenore  ammettefje  ilfudetto  Giovane  alla  ProfeJJione  ogni  qual 
volta  vcdcva  la  di  lui  pofitiva  ripugnanza ,  #  averfione  allo  Jiato  ^e- 
Ugiofo  ,  d.  Summ.  num.  a. ,  &  concordat  tum  atteftatio  Magiftri  Praefidis, 
&  Cancellarii  Patriarchalis  Summ.  num.  5.  Eadem  die ,  quaProfeffto- 
nem  emifit ,  cum  effem  praefens ,  dum  apprime  vidi ,  eum  non  effe  con- 
tentum  ,  fed  profiteri  ob  timorem  fibi  incurfum  a  Genitote ,  ficuti  inno- 
tuit  Adftantibus ,  qui  etiam  mirabantur ,  praedi&um  Juvenem  fuiffe  tali 
modo  coattum  ad  proiitendum  ,  tum  altera  dicli  Fratris  Dionyfii  Reli- 
giofiOrdinis  Minorum  Obfervantium  Sumnu  num.-j.  Ejfendomi  io  infra- 
jcrttto  irovaio  prefente  nell3  a;*no  1721.  quando  fece  Profffivne ,  viddi , 
&  ojjervai&e.  cbe  la  fua  volonta  era  sforzatt  ,  e  cke  faceva  quelfatio 
per  paura  de3fuoi  Parenti ,  ed  io  gfi  fmtii  dire  a  lui  medtfimo ,  cbe  to 
faceva  per  paura  ,  ma  cbe  non  intendeva  di  effere ,  ne  fxrebbe  fiato  Prate. 
Poftremo,  quia  tacita  Profeflionis  ratificatio  folet  impedimentum  praeftare  , 
quominus  petita  in  integrum  reftitutio  concedatur ,  eaque  defumi  poffet , 
vel  ex  eo  ,  quod  Regularis  profeffus  Sacros  Ordines  ad  titulum  Religiofae 
paupertatis  fufceperit ,  five  ex  eo  quod  ab  illa  faltem  extrajudicialiter  ne- 
glexcrit  reclamare  ,  vel  tandem  quia  munia  ,  quae  folis  Religiolis  ProfefTis 
conveniunt ,  exercuerit ,  propterea  Orator  ad  excludendam  quamcumque 
fpeciem  tacitse  ratificationis  plures  induxit  Teftes  ,  ex  quorum  depofitione 
babetur ,  nullum  five  exMinoribus ,  five  ex  Sacris  Ordinibus  a  fe  fuiffe  fu,- 
fceptum  ,  nec  ulla  unquam  obita  Religiofa  munera  ,  Superioribus  fuis 
quamquam  in  id  plurimum  admitentibus ,  quippe.  qui  obnrmato  femper 
animo  diceret  ,  di  non  ejfer  Frate  ,  e  cbe  tiv-V-i  la  fperanza  di  levarji 
dalP  aAbito  ,  e  cbe  per  tal  mofrvo  na  v>leva  fare   alcun  offizio  t\eli- 

fiofo  ,  additis  quoque  repetitis  proteftationibus  fuper  nullitate  fuae 
'rofeflionis  ,  conftantique  propofito  ,  eamdem  in  judicio  proponendi, 
quum  primum  fibi  id  agere  licuiffet ,  ut  fparfim  habetur  ex  pluribus  locis 
d.  Summ.  num.  2.  &  fquen. 
ftcligio  cunfuetis  actibus  judiciario  laceflita  Oratoris  conatibus  non  oblucta- 
turi  Hujus  itaque  perpenfis  juribus  una  cum  Rclatione  Ordinarii  eidem 
fivcntt ,  onus  crit  ££.  VV.  decernere . 
vlnjit  locus  rejlicutioni  in  integrum  in  cafu  &c, 

Aflirmativ£  . 

$<f.xi.  c.4.  D  ARMEN.  MATRIMONII.  Summus  Potifex  Clemens  XI.  aJ  preces 
dtrtf.MMr,  J-  Francifci  FArnefii  Parmae ,  &  Placentiac  Ducis ,  uti  Supremi  Magiftri 
Aurcatae  Militiac  Conftantinianae  fub  titulo  Sancti  Georgei,  ac  fub  regula 
Divi  Bafilii  a  Seculis  inftitutae  Ecclefiam  B.  M.  V.  vulgo  nuncupatam  del- 
USteccata  in  Civitate  Parmenfi  exiftentem  erexit  in  Collegiatam ,  feu 
Convcntualem  ejufdem  Conftantinianae  Militix  Sedem,  ibique  magnum' 

con- 


l9 

conftitiiit  Priorem ,  qui  ejufdem  Ecclefia  Miniftris  praseflet ,  eorumque_» 

fpirituali ,  ac  temporaii  Regimini  incumberet ;  poitmodum  veroMagno 
iftius  Militiae  Priori.s.m.Benedi&us  XHI.benigne  indulfit,ut  ipfe  quotannis 
quatuordecim  Perfonis  Militiac  praefatac  Cruce  infignitis ,  fimulque  ex- 
prefsfc  profefTis  in  temporali  ditione  ipfius  Prancifci  Ducis  Domicilium 
habenlibus,  &  in  futurum  habituris,  o<3o  fciJicct  inParmenfi,  tribus 
in  Placentina  ,  &  totidem  S.  Donnini  Civitatibus  ,  vel  Dicecefibus 
commorantibas ,  quse  requifitis  a  Concilio  Tridentino  qualitatibus  prae- 
ditae  fuerint  ,  literas  dimifforiales  ad  Clericalem  chara&erem  ,  &  ad 
omnes  etiara  Sacros  ,  Presbyteratufque  Ordines  fufcipiendos  concedere 
libere  ,  licite ,  &  valide  poliit  ,  &  valeat,  ita  tamen  ut  literac  dimiflb- 
riales  praediclae  ad  illum  ex  tribus  Epifcopis  Parmenfi ,  Placentino ,  & 
S.  Donnini  ,  in  cujus  Civitate  ,  vel  Dicecefi  Perfonae  praefatae  Domi- 
cilium  habebunt  ,  dirigantur  ,  praeterquam  fi  Epifcopus  Dioecefanus 
abfuerit ,  vel  non  eflet  Ordinationes  habiturus',  vel  Sedes  Epifcopalis 
vacaverit ,  tunc  enim  ad  alterum  ex  duobus  Epifcopis  Ordinationes  ha- 
bentem  dirigi  potfint  ,  ac  fervata  quoad  literas  teftimoniales  (  fi  & 
quando  eifdem  opus  fuerit  )  Conititutionis  piae  mem.  Innocenti  XII. 
quae  incipit,-  Sfyeculatores  „  forma  ,  &  difpofitione . 

Inter  cacteros ,  pofl  expeditum  ejufmodi  Breve ,  praedi&ae  Collegiatae  Eccle- 
fiae  de/it  Steccara  adfcriptos ,  alter  fuit  Jofepn  Antonius  Facini  Parmen- 
fis ,  .qui  ibidem  admiflus  in  Clericum  honorarium  ,  cum  probe  noverit , 
fe  non  pofle  juxta  legera  praefati  Brevis  prima  Tonfura  infigniri  cumlite- 
ris  dimiflbrialibus  Magni  Prioris ,  nifi  expreflam  Profefsionem  in  Militia 
antedicla  prius  emififlet ,  hanc  juramenti ,  feu  votorum  formulam  nun- 
cupavit  „  Ego  2\(.  N.  juro  &c  perpstuo  £jV.  fidelem  ,  ac  obedientem  fu- 
lurnm  SercniJJimo  Francifco  Farnefio  'Duci  ^Parm* ,  &  Tlacenti*  &c. 
'■JteHziofifJimo  Supremo  Magijlro  Sac.  Ordinis  S.  \Georgei  fub  Regu!*-> 
S  Blafii ,  fuifque  Succefforibus  legitime  intrantibus .  3\[o«  ero  in  Confilio 
fxcio ,  vel  tra&atu ,  in  quikus  contra  eorumdem  Statum ,  "Ferfonas ,  c*J* 
J'tr.1,  ant  Sacrum  buncOrdinemquid  attentctur»  Etfia/iaa  quibufcum- 
que  traclari ,  vel  proc/irari  novero  ,  ea  pro  virili  impediam ,  &■  quanto 
cir.ius  potero  ,  fignificabo  eidem  Supremo  ,  vel  alteri ,  per  quem  pofftt  ad 
iltius  noiitiam  pcrvenire  ,  Sancla  Sedi  <^'pofiolica  ,  ejufque  Pralatss  de- 
b'tnm  obfequiftm  prtjhbu  ,  fidaas ,.  Tupitlos ,  &  miferabilet  Verfonas 
ditlis ,  &fitcl>s  ,  quantum  in  me  erit ,  ab  oppreffionibus  fublevabo  ,  Exer- 
ctum  facra  Militis  Cotftantiu-ara  fancli  Ceorgei  ,  ejufque  laborem  fide- 
li  cr  fquar  ,  cafiitatem  fervabo  ,  bumilitatem  ,  obedientiam  ,  &  cba- 
rttatem  fro  virili  co/am  ,  &  cxcr^ebo  ;  Injurias  non  ulcijcar ,  imm?cos 
meoi  diligitm  ,  &  iifdew  ,  quanta  humana  fert  fragilitas  ,  bcncfadam , 
Sa  cliores  Ordtnis ,  &  praj  ribcndas  impofierum  a  Supremo  leges  reie- 
renter  ample&ar  ,  &  ohfervabo  ,  C  ricem  Sac.  Ordinis  ptrpetuo  gefiabo  » 
ad  Cumitia  five  Gcncra/ni  >  five  Provincialia  vocatus  accedam  ,  nifi  le- 
gitjm*  caufa  fwrim  intpcditus ,  l  os  autcm  ,  Santtifjima  Trinitas  ,  Beata 
f^trgo  ,  ac  'Diie  Genrgi ,  yota  mea  audite  ,  cF  yrxHo  fitis  ,  Pofque  adflan-* 
tes  fromiffionis  bujus  meic  viventes  ,   «27*  in  die  cenforio  Tefles  efiote  . 

At  cum  novifsime  idem  Jjfeph  Antonius  Eacini ,  dimifsis  ex  licentia  Ma- 
gni  Prions  ClericaJi  habitu  ,  cv  Cruce  dicti  MiJitaris  Ordinis ,  facultatem 
poltulavent  celebrandi  Matrimonium  cum  Alba  Maria  Nunciati  ,  renuit 
Parmenfis  Epifcopus  ejus  petitioni  annuere  ,  putans  nimirum  obicem  pras- 
ftarc  poiTe  Matrimonio  ineundo  pracfatum  juramentum ,  five  caftitatis  vo- 
tum  fub  relata  formuJa  ab  ilJo  milTuin  ,  mii  defuper  fuerit  Apoflolica  dif- 
pcnfatio  impetrata  .  Quocirca  d.  Jofeph  Antonius ,  juxta  preces  fan.  mem. 
Tom./X.  C  2  Cle- 


20 

Clementi  XII.  porreflas ,  &  S*c.  huic  Congreg.  remiflas ,  dupliccm  ho- 
die  promovet  inftantiam  ,  primam  nempe  ,  ui  decJaretur  ,  nulla  fibi  opus 
cffe  difpenfatione  pro  ineundo  Matrhnomo  ,  alteram  vero  ,  ut  difpeniatio 
fibi  impertiatur,  quatenus  ipfe  judicetur  ea  indigcre . 
Ex  pluribus  fcilicet  rat.onum  momentis  contendit  Orator ,  nulla  fuper  af- 
fertoCaftitatis  voto  iibi  opus  efTe  difpenfatione;  Primo,  quod  tempore  , 
«juo  juramentum  ,  feu  Profeflionem  in  manibus  Magni  Prioris  emifit ,  de- 
cimum  feptimum  dumtaxat  annum  agebat;  quum  Tamen  Conftitutiones 
Ordinis  a  Clemente  XI.  conhrmatae,  &  approbatae  pr»fcnbant ,  ut  ne- 
mo  ante  deamuw  oclavnm  annum  exp  etum  ad  profittndum  admittatur  i 
Secundo  ,  quod  Profetiioni  ,  feu   juramento  antediclo   Novitiatum  non 
prsemiferit  perbiennium,  juxta  praefcriptum  earumdem  Conftitutionum , 
quibus  fub  Cap.  7.  §.  2»  ftatuitur  ,  ut  ad  Profefiionem  nullus  recipiatur  , 
nifi  x  -clo  biennh  a  d''e ,  qua  Sacro  Qrdini  nomen  tiedit  ;    lertio  ,  quod 
iri  fxpedicl*  Equeftri  Ordine  non  voveatur  abfoluta  ,  &  fimplex  Caftitas, 
fed  conjugalis  tantum  ,    juxta    ejufdem  Ordinis  Conftiu-tiones  Cup.  8. 
§.  Ii.  ubi  fic  habetur :  Quocirca  integrum  erit  Equiti  ^oftro  tum  T/itgi- 
ncm  ,    tum  Viduam  in  Vxorem  accipere  ,    qui»  etiam    ulteriorcs   nu- 
ptias  hire  ,  fervatis  Catholica   Ecclefia  %ttibus  ,    <&  Vecretis  ,  fed 
prins  quam  Matrimunium  contrahat  ,  Suprernuw  de    eo  certioyem  facere 
tsi.catur ,  itaut   hanc    folam  conjugalem  Caftitatem  voviffe    cenfeatur 
Orator ,  cum  alii  Equites  confentanee  ad  praemiffas  Conftitutiones  votum 
caftitatis  ad  conjugalem  reftringere  confueverint ,  ut  conftat  ex  formula 
alJata  Sumni.  num.  s. ,  &  ex  traditis  per  Clericat.  de  penf  difcord.  12. 
num.i.&feqq.  Et  quarto  demum  ,   quod  Vota  in  profeflione  hujus  Ordi- 
nis  emiffa  non  perpetuo  obligent ,  fed  ad  tempus ,  nimirum,  donecEqui- 
tes  Crucem  Ordinis  non  dimiferint . 
Verum  quia  Regula  Ordinis  requirens  aetatem  annorum  18.  non  legitur  De- 
creto  lrritantc  munita  ,  praetereaque  eadem  Regula  non,ftatuit ,  Equites 
Profeffos  a  Votis ,  aliifque  vinculis  liberari  ,  fi  Militarem  habitum  ,  & 
Crucem  ,  praevia  Magni  Prioris  licentia  ,  dimiferint ,  duo  proinde  ,  qua- 
tenus  reipfa  cenferetur  ,  in  enunciata  formula  votum  abfolutae  caftitatis, 
&  non  conjugalis  tantum  contineri ,  ad  Decifionem  quaeftionis  hac  de  re 
ab  Oratore  inftitutae  prae  oculis  habenda  forent ;  aJterum  ,  quod  Profeftio 
contra  legem  in  peculiaribus  Conftitutionibus  alicujus  Ordinis  praefcrip- 
tamemiffa  non  foleat  irrita  declarari,  nifi  haec  ipfa  nullitatis  paena  fuerit 
in  eifdem  Conftitutionibus  a  Sede  Apoftolica  fpecifice  approbatjs  adjecta  , 
I  condum  ea  ,  quge  tradit  Eminentiffimus  P  'ra  ad  Conftit,  2.  Anaftajii  1 1. 
1  «*.  9.  ,  6*  fcqq.  ,   &  ad  Confiit.  $.  Gregor.  IX.  num.  22.   &  feqq. 
Tom  z. ,  &  ad  Conjl.  3.  CalifH  T^l.  nnm.  17.    Tom>  5. ,  &  colligitur  ex 
Decretis  Sacri  hujus  Confeffus  in  Ncapolitana   14.  •fttnii  I6"8l.  //£.31. 
cret.  pag.  415. ,  in  Grqffetana  5.  eApri/is  1710.  lib.  60.  'Decr.  p?g.  \i\. 
in  Calaritana^HuWtatis  Profcffioms  15.  Martii  1737.  Hb.  77.  iDecr. 
;.  149. 
Alterumrero,  quod  Religiofus ,  aut  Eques  Profeffus ,  licet  a  fervanda  re- 
julaOrdinis  iniis,  quae  cum  Statu  Seculari  funt  incompatibilia  ,  libere- 
tiir  .  h  e  Religione  ,  praevia  Superiorum  licentia ,  difcedat ,  aut  ab  ea 
rne,  valideque  jufta  cx  caufa|dimiffus  ad  Seculum  redeat ,  voto  tamen 
btaiis  pra:1crtim,  &  paupcrtatis  obftriclus  manet ,  nifi  aliter  in  Confti- 
ds  Ordinis  exprefse  cautum  habeatur  juxta  opinionem  magis  com- 
lnunem  ,  quam  icquuntur  Donat.  tom.  1.  Rer.  %cgulaY.part.  2.  traci.8. 
>  ui,i.  4*.  ,  Barbof.  dejur.  EccL  Ub.  \.cap.  42.  num.  l.  2.  ,  Rocca  difput. 
Jur.  cup.  1.  o.  &  aln  addutli  per  Eminentiffimum  Tetram  ad  Confiitut.  s, 

Be 


21 

Bencdi&i  XII.  fet~i.  r.  num.  2ff.  tom.q ",  &  in  rcrminis  affinibus ,  quod 
fcilicet  Religiofi  fuperftites  poft  fupprefltonetn  Religionis  adhuc  obitrin- 
gantur  votisCaftitatis ,  &  Paupertatis,  colligitur  ex  Refolutione  Sacrac 
Congregationis  edita  in  Caufa,  cui  titulus  "Dubia  Votorum  ,  ubi  cum  di- 
fcufTum  fuerit :  7.  sAtt  Monachi  Laici ,  qui  triafulemma  Vota  emiferunt* 
Caflitatts  fcilicet  ,  paupertatis  ,  £5*  obedientix  in  Rgligione  Congrvgationis 
£.  Georgii  in  Alga  a  fan.  fnem.  Clemente  XI  fuppreffa  ,  poffint  Vxures 
ducere ,  ita  ut  per  fuppreffionem  d.  ^etigionis  Jint  difpenfati  a  voto  Jo- 
lemni  Caflitatis  ;  U.xAn  fupradicli  vVonacbi  teslari  pofftnt ;  ///.  AnJuc- 
cedere  pojjint  FideicommiJJis  ,  {$  hareditatibus  ,  &  acquirere  poj/int  > 
acji  nunquam  profefft  fuiffent,  W  in  Secula  permanjijfent  :  Sacra  Con- 
gregatio  die  1$.  Maii  1679.  refpondit  :  JVegative  in  ommbus ,  ut  in_» 
lib.  10.  ^Decr.  pag.  307. 

Hacc  funt ,  quae  ad  primum  ex  Dubiis  mox  fubjiciendis  fpedtare  videntur  : 
Quod  autem  attinet  ad  II. ,  in  quo  Apoftolica  petitur  difpenfatio  cafu , 
quo  neceffaria  judicetur,  in  jureaeque,  ac  in  praxi  receptum  eft,  ejuf- 
modi  difpenfationes  nonnifi  gravi ,  juftaque  urgente  caufa  elargiri  opor- 
tere ,  ut  docet  Fagnan.  in  cap.  Cum  ad  Monajierium  nnm.  64.  de  Stat» 
ZMonacb.  ChricaU  de  tfUatrim.  dec.  28.  num.  ia\.  Piton.  difcept.  Eccl.  72. 
num.  24. ,  &  bon.  mem.  Bottinus  Archiepifcopus  Myren.   in  ejus  lucu- 
brattjjimo  voto  per  extenfum  relato  a  Vinc  entio  de  Juffis  de  difpenfat. 
Mztrim.  Lib.  2.  cap.  1  3.  num- 14.  ad  19.  Caufe  autem  ,  ob  quas  petitae  dif- 
psnfationi  annuendum  fore  confidit  Orator  ,  fummatim  exponuntur  ab 
Epifcopo  ,  qui  fuam  aperiens  fententiam,  hacc  habet :  In  hac  ergo  ambage 
dicerem  ,  nodum  hunc  ex  eo  compattum  fuijfe  ,  quod  ad  Vrofejponem  3 
quam  in  aliis  Militiis  nonnifi  astate  maturi  pojl  plurium  annorum  femi- 
tiam  paulo  ante  primi  Sjcri  Qrdinis*fufceptionem  ,  loco  premii  ficere  per- 
vtittuntur  ,  ditius  Facini '  indeliberatus  ,  rei  gravijfimt  non  fatts  gnarus  , 
&Ji  *//c/7/Yftf/ perhyfteronproteron  fuerit  admiffus  ;  ei  propterea  hujus 
Sicrt  Congregatioms  autborttate  indulgeri  pofse  putarcm  ,  ul  tali ,  & 
taliter  emifsa  Profeffione  ,  cujus  ratio  ,  &-  natura  non  bene  percipitur  s 
minime  objiavte  ,  Matrimonium  contrabere  valeat , 

Omnibus  itaque  infpeclis ,  dignabuntur  EE.  PP.  refcribere  : 

3.  An  Jojipb  cAntonitts  Factni  indigeat  difpenfatione  pr»  ccntrahendo  Ma- 
trimonio  ,  de  ano  agitur  ,  &  quatenus  affirmative  • 

II,     v4n  fit  confulendum  Sanciiffimo  pro  difpenfatione  in  cafu  &c, 

Ad  I»   Non  indigere  .  Ad  11,  Provifum  . 

SALUTIARUM  BENEFICII  .  Emmanuel  Brozza  in  Inftrumento  fub    5^.24^.1 
diem  27.  Scptembris  173$.  exarato  annuam  penfionem  ,  ieu  px.  at.o-   tF  Sefs.it+t 
nem  librarum  centum  ,  &  quinquaginta  pollicitus  eft  Lucac  Pcieito  plura    H«   "■</• 
ob  nomina  ,   quibus  fe  illi  devindtum  aileruit  .    Lucas  veru  infcquenti 
die  28.  ejufdem  menfis  fimplex  fundavit  Beneficium  fub  invocatione  ^an- 
ctiilimi  Rofarii  in  Parochiali  EcclefiaLoci  vulgo  nuncupati  Ifota  f?eJi*  * 
&  ad  illud  nominavit  Jofephum  xMariam  antedicti  Emmanutlis  Filium  , 
tit  ipfe  poffet  ad  ejus  titulum  Clericali  militiae  nomen  dare  .   Cum  autcm 
iubindememoratus  Jofeph  Maria  prima  Tonfura  faerit  initiatus,  ac  in_> 
viin  didae  nominationis  enunciatum  obtinuerit  Beneficium  ,  cujus  praete- 
rea  dos  ,  ut    pro  congrua  Eeneficiati  fuftentatione  fuffiLeret  ,  ab  eodem 
Luca  Fundatore  fuerat  etiam  nonnullis  aliis  bonis  adaucla  ,  e  con  r,i  vcro 
Lucas  annuam  peniionem  fibi  ab  Emmanuele  atfignatam  aequiverit  nd 

haec  ulque  tempora  exipere  ,  fuum  induxit  animum  7  ut  Sacram  hanc  Con- 

grc- 


aa 


greeationem  adiret  ,  enixe  pofhilans  declaran ,  prxmiffam  Beneficn  ere- 
dionem  ,  &  refpeclive  Jolephi  Manae  nominationem  ob  fimomae  vitium  , 
quo  ttltt  infech*  funt ,  nulla  ratione  fuftineri  pofle ,  proindeque  fibi  ne- 
dum  licere  variatis  conditionibus  in  anteafta  Beneficii  fundatione  adje- 
Qis  ad  novam  ejus  ereftionem  procedere ,  verum  etiam  de  bonis ,  ut  fupra , 
in  augmentum  dotis  fucceffive  affignatis  libere  in  aliamcaufamdifponerc. 

Benefich  ereclionem,  itidemque  ad  illud  nominationem  ,  five  ab  lpfomet 
Eundatore,  live  a  legitimo  Patrono  expletam  fjib  pactione ,  lege,  aut 
conditione  ,  quse  iimoniacam  pravitatem  quoquO  modo  redoleat ,  a  Sacris 
Canonibus  improbari  ,    colligitur  ex  Cap.  praterea  9.  de  Tranfacl. ,  ex 
Cap.  Ex  infinuat. ,  &  ex  Cap.  de  Jure  Tatronatus  ,  &  docent  communiter 
Canoniftx  ,  inter  quos  pagnanm  w  Cap.  Tua  nos  nttm.  16.  &•  feq.  de 
Simonia  ReinffeflueL  injus  Canonic.  lib.  $.ttt.^.  §.  II.  num.  264.  *Piton. 
difcept.  Eccleflafl.  138.  num.2.  ,  &  noviffime  Rota  in  Pampilonen.  Pa- 
rocbialis  de  vtlfafua  io.  Aprilis  1739.  eor>  ^  "P.  #•  deVais;  Paclum  vero 
fimoniacum  intercefsiffe  in  enunciatis  a&ibus  erectionis ,  &  nominationis 
controverfi  Beneficii ,  infpectaannua  penftone  ,  quam  Emmanuel  Brozza 
fe  obftrinxit  perfolvere  LucaePeretto,  ex  tribus  fadti  circumftantiis  po- 
tifsunum  evinci  contenditur ;  primo  ,  quod  Lucas  tunc   temporis  ,  quo 
faepedictum  Benefkium  fundavit ,  plurimo  aere  alieno  reperiebatur  onu- 
ftus ,  &  binas  habebat  in  nubili  aetate  neptes,  itaut  inverifimiJe  omnmo 
fit ,  fundari  ab  ipfo  voluiffe  Beneficium  ,  &  ad  illud  nominare  Jofephum 
Mariam  ,  nifi  reciprocae  annuae  Penfionis  pollicitatio  praecefsiffet  j  fecun- 
do  ,  quodeademPenfio  conftituta  futt  Lucae  in  quantitate  ita  rtfpondente 
annuo  Benefkii  reditui  ,  ut  tam  Emmanuelis ,  quam  Lucas  par  effet  in 
alTerra  pa&ione  conditio;  &  tertio  demum  ,  quod  ldemmet  Clericus  Jo- 
feph  Mana  Brozza ,  ejufque  Frater  natu  major  ab  Epifcopo  de  praemifla 
conventione  interrogati  non  fuerint  aufi  illam,  praefente  Luca  ,  lnficiari. 
Haec  praecipua  funt  nomine  Lucae  Peretti  propofita  ,  quibus  praeftat  adjicere  , 
quod  ,  tametfi  pracfatus  Ciericus  Jofeph  Maria  fjacile  veritus ,  ne  Benefi- 
cio  pridem  obtento  ob  affertum  Simoniae  crimen  privatus  declararetur , 
fub  juriijurandi  religione  affirmaverit  Ep/ifcopo,  faepedictam  nominatio- 
nem  iibi  penitus  improbae  padionis  ignaro  fuiffe  procuratam  a  Patre  ,  nec 
nifi  poft  ahquod  tempus  iibi  innotuiffe,  pro  ejufdem  tamen  Beneficii  re- 
tentione  haudquaquam  Joiepho  Mariae  iuffragaretur  ,  cum  quifquis  Eccle- 
fiafticum  Ben^ficium  per  Simomam  a  Patre ,  vel  ab  alio  patratam  obti- 
nuit ,  anteomnem  Judicis  fententiam  una  cum  fruclibus  teneatur  illud  di- 
mittere ,  quampnmum  noverit  coliationem  fibi  fuifTe  fimoniace  factam  , 
per  Text.  in  cap.  \on  fiit  27.  in  cap.  Si  nt  his  33.  de  Simonia ,  in  cap. 
penmit   dc  eleci.  &  inextrtv.  cum  detefiabHe  §.  per  eletiionem  deS;mon. 
n.fi  forte  in  provifo  per  Simoniam  concurriflent  ignorantia  facli  inculpata  , 
&  pacifica  Beneficii  pofTefsio  ad  triennium  bona  fide  protracta,  juxta  li- 
nutationcm  traditam  a  Suarez  tom.  1.   de  R^lig.  tratt.  ult.  de  Simou. 
cap.  57.  num.  %y.  Tbefaur.  de  paais  par.  2.  verb.  Simonia  §.  2.  circa  fi* 
ncm  ,  %e:nfefl'4cl.  loc.  cit.  num.  278.  &  aliis  communiter  . 

iaetcrnmubi  ex  iis,  quac  a  Luca  Peretto  proferuntur ,  Simoniaca  pravitas 
m  memorati  ereclione  Benehch,  nominatione  ,  &  augmento  dotis  judi- 
ceturintercefiiffe  ,  fupereft  adhuc  ponderandum  ,  an  juxta  votum  praefati 
Luca  refpondendum  fit ,  ei  licere  ad  novam  Beneficii  erectionem  variatis 
conciit;onibijs  progredi ,  &  libere  de  bonis  in  ejus  dotis  augmentum  affi- 
gnatis  difoonere  ,  cum  ftatutum  in  jure  habeatur ,  Patronum  vendentem 
jufpatronatus,  five  pro  pretio ,  &  re  temporali  aliquem  ad  Beneficium 
praefentantcm ,  jufpatronatus  amittcre ,  ck  Ecclefiam  effici  liberam ,  ut 

jufpa- 


2J 

tx  cap>  Quia  Ckrici  dejurepatron.  cap.  De  jure  eod.  tit.  ,  &  Tridentin* 
de  reform.  fejj.  25.  cap.  9.  tuentur  Tbcfaur.  de  panis  d.  part.  2.  cap  &. 
num.  1.  &  caeteri  CanoniftacpafTim  praeterea  firmantes  ,  ut  quidquid  pretii 
nomine  intercefftt  m  fimoniaco  contraclu  ,  non  debeat  reititui  Emptori , 
neque  poiitt  remanere  penes  Venditorem  ,  fed  appiicari  debeat  Eccleiiae  , 
cui  facla  fuit  injuria ,  juxta  doclrinam  Abbatis  in  cap.  de  hoc  de  Smon. 
n"tn  l.  quam  fequuntur  adducli  per  Reiffenftuell.  loc.  cit.  §.  12.  num.  29S» 
Quae  tamen  iimitan  videntur  in  cafu  Perfonac  idiotae  abfque  ulla  penitus 

',  cognitione  ,  ac  formidine  Simoniaca;  iabis  pactiones  hujuimodi  ineuntis , 
juxta  Textum  in  cap.  Cum  univerforum  8.  de  rcr.peimut.  &  notat  cuin 
aliis  Fagnan.  iti  cap.  Tua  nos  num.  13.  de  Simoy.  infpecto  potuiimum, 
quoi,  cumFundator  nullam  ha&enus  promiffae  penfionis  ratam  exegent, 
completa  dici  non  poteftSimonia  ,  quam  reatem  vocant,  &  ex  cujus  tan- 
tum  ratione  fupradi&ae  paenac  a  Sacris  Canonibus  ftatutae  incurruntur  ,  uti 
communiter  ex  Text.  in  txtra-vag.  Cum  deteftubile  2.  de  Simun.  docent 
fyeijfenjtuel.  injus  can.  /ib.  s.  tit.  5.  §•  1  i.num.  249.  Vallen.  eod*  loc.  §.  4. 
num.  2.  (5*  ibidem  Zoef.  num.  p$. 

Omnibus  itaque  perpenfis  unacum  relatione  Vicarii  Capitularfs  data  in 
S&mmino  Oratoris  num.  3.,  ubi  plura,  quae  ad  fa&um  pertinent ,  me- 
rentur  adverti ,  placeat  Eminentiis  VV.  refcribere . 

A<i  liceat  Fundutori procedere  ad  novam  ereciionem  Keneficii  variatis  condi- 
tionibus  ,  C^  cum  facultate  libere  dfpoucndi  de  boftis  in  augmentum  Dota.- 
tionis  affignaiis  in  cafu  &c. 

Negativ£  ,  &   amplius  . 

REATiNA  PAROCHIALIS  :  Sequuta  per  obitutn  Angeli  de  Julii  Jjfcj?*1* 
vacatione  Parochialis  Ecclefiae  Caitri  Marcitelli ,  fuit  m  ejus  Oecono-  **^ 
mum  deputatus  Sacerdos  Antonius  de  Bonis ;  habito  autem  fub  diem  20. 
Decembris  17S7-  ad  illara  concurfu  ,  duo.  tantum  ex  quinque  Prtsbyteris  , 
qui.  examen  coram  tribus  Synodalibus  Examinatoribus  fubjere  ,  fucrunt 
ad  animarum  curam  approbati ,  Antonius  nempe  de  Bonis  antedi&us ,  in 
quem  omnium  Examinatorum  fuffragia  contiuxere  ,  &  Conitantinus  Pe- 
truccius,  qui  a  binisex  tnbus  Examinatoribus  fuit  idoneus  renunciatus; 
Reliqui  vero  tres,  inter  quos  Horatius  Stanislaus  Marzocchi,  ab  uno 
tantum  Examinatore  obtinuerunt  approbari.  Inhacrens  itaque  Reatinus 
Antiltes  Examinatorum  relationi  Antonium  de  Bonis  veluti  unicum,  in 
quem  omnium  fuffragia  convenerant ,  caeteris  ommbus  praeferendum  effe 
judicavit ,  eique  re  ipfa  Parochialem  Ecclefiam  contuiit  . 

Verumtamen  huic  judicio  non  acquievere  Competitores ,  &  praefertim  H»- 
ratius  Mcirzocchi ,  qui  licet  in  concurfu  a  majori  Examinatorum  numero 
reprobatus  injufte  fecum  procefTiffe  arbitrans  Epifcopum  ,  an  ejus  praeele- 
ctione  inperfonam  Antonii  de  Bonis  completa,  aliorum  quoque  Sacerdotum 
nominc,fuper  quibus  non  cecidit  fors,  ad  hunc  Sacrum  ConiLfTum  reclamat. 

Plura  funt,quae  diclus  Horatius  Maraocchi  in  faclo  expendenda  propon:t  Epi- 
fcopi  judicium  veluti  irrationabiie  ,  ac  injuitum  caulatus  ;  primo  fcilicet , 
quod  ipfe,  caetcrique  Competitores  multomelius,  quam  Antonius  de  Bonis 
cafibus  confcientiae  in  concurfu  propofms ,  vSc  relatis  ln  Summ.  nnm.  3  # 
/f^.refponderint^atque  conciunculam  fuper  Evangeliolongeelegantiorein, 
aptioremque  exaraverint ;  fecundo  ,  quod  idem  Antonius  nonn.fi  annum 
vigefimum  oclavum  tempore  habiti  concurfus  agens  paulo  ante  ad  confii- 
fiones  Virorum  dumtaxat  excipicndas  fuerat  approbatus  ,  contra  vcro  alii 
concurrcntes  nedummajoris  aetatis  praerogativa  ,  lcd  commenJabili  quo- 
que  morum  gravitatc  illum  prxcellerent ,  &  prscipue  idcm  Horatius  ,  qui 
ex  ipfo  Marcitelli  Caftro  oriundus  ,  ac  m  anno  3  ^.  conititutus  primtun 

Paro- 


•24 

Parochiali  huic  Ecclefiae  ad  feptennium  circiter  prsefuit ,  deindeque  ,  ea_» 
dimifla  ,  aliam  obtinuit  Parochiam  in  Loco  nuncupato  Cafeproda  in  Sabi- 
nis ,  &  tandem  Archipresbyteratum  adhuc  a  fe  retentum  in  Ecclefia  Mon- 
tisS.  Manse  Farfenfis  eftaffecutus;  Et  tertiodemum,  quod  faepedi&us  An- 
tcnius  de  Bonis  tempore,  quo  Oeconomi  minus  in  controverfa  Ecclefia_, 
exercuit  ,  invifus  adeo  Parochianisevaferit ,  ut  ifti  fub  initium  fefe  etiam 
arinis  oppofuerint  ,  ne  pofleilionem  Parochialis  HJe  obtiueret  ,  necnifi 
cenfurarum  metu  coa&i  ab  incaeptaoppofitionedeiriterint ,  nunc  vero  con- 
fpicientes  illius  infcitiam  ,  &  negligentiam  in  obeunda  Animarum  cura 
enixe  poitulent  eandem  Parochialem ,  Antonio  ab  ejus  poiTeflione  amo- 
to,  five  Horatio  Marzocchi  ,  five  Conftantino  Petrucci,  quem  duo  Exa- 
minatores  approbarunt  ,  conferri  ,  nifi  fatius  ducant  Eminentifhmi  PP. 
pnecipere  ,  ut  novum  in  Urbe  examen  decernatur . 

Hxc  in  faclo  ab  impugnantibus  judicium  Epifcopi  proferuntur  ;  Duo  autem 
in  jure  ad  caufo  decifionem  videntur  ob  ocuJos  habenda  .  Alterum,  quod 
ex  Sacrorum  Canonum  praefcripto  non  ille  ad  Animarum  curae  onus  ob- 
eundum  eft  afTumendus ,  qui  majons  dumtaxat  fcientiae  fpecimen  in  exa- 
mine  praebuerit ,  fedqui,  licet  fcicntia  inferior ,  ahosaetatis  maTuritate, 
prudentia ,  morum  honeftate  ,  ac  etiam  peritia  in  animarum  cura  exer- 
cenda  antecellere  comperiatur  ,  uti  cum  pluribus  aliis  animadvertunt 
Birbofi  adConcil.fiJf.  24.  cap.  18.  num.  118.  Gonzal.  ad  %ig.  8.  Can- 
cell.  g/o(f.  4.  num.  i|2.  Card.  de  Luc  de  Parocb.  difc  37.  nnm.  28.,  & 
confonant  Refolutiones  Sacrae  Congregationis  in  QyHbel/inat  Cuncurl  -s 
28.  Februarii  17M. ,  r^  in  MonvpvlitaT.a  Ccncur/us  9.  Mati,  171  g-  i  Al- 
terumvero,  quod  ,  licet  in  eo  magis  communiter  conveniant  Dottores , 
neminem  poft  adeptam  pacificam  Parochialis  pofleihonem  ex  fola  Paro- 
chianorum  averfatione  poffe  removeri ,  niii  hacc  juftse,  &  legmmae  cau- 
fae ,  pravii  nimirum  illius  moribus  fuerit  innixa  ,  ad  tradita  per  Lamhertin. 
de  Jur  patron.part.  2.  lib.  2.  qua/t.  >.  anic.  I.  imm.  9  ,  &  cum  aliis  ad- 
du&is  ^jt.  cor.  cl.  me.  (ard.  Falciner.  eod.  tit.  decif.^z.  nnm.q.  ®  %. 
tom  2  attamen  fi  qui  fint  Populo  invifi ,  nullamque  ,  vel  faltcm  nondum 
pac.ficam  Parochiaiis  Beneficii  pofleihonem  obtinuerint ;  provide  fadturn 
videtur ,  fi  Animarum  cura  lisminimc  committatur,  ne  ex  ip:orum  odio 
gravia  forte  generentur  incommoda  ,  uti  colligitur  ex  Can.  A/ullus  invi- 
tn  diri.61.  Can.  Si  f&rte  did.61  adeout  fuiriciens  judicetur  impedimen- 
tum,  quominus  alivui  Parochialis  conferatur  Ecclefia  ,  indignatio,  ac 
malevolentia  Popuii ,  etiamfi  ininus  juita  ,  &  irrationabilis  dignofcatur , 
ad  notata  per  eumdem  Lambtrtin.  de  Jurepatron.  part.  2.  lib.  2.  quotft.p. 
art.  11. 

Epifcopus  in  Relatione  ,  quam  excitatus  ad  hanc  Sacram  Congregationem 
tranlmifit,  judicium  fuum  propugnare  non  definit :  Antonius  vero  de 
Bonis  ab  ipfo  praeelectus  nullum  ha&enus  documentum ,  quo  fefe  3  notis 
impiOis  vindicet ,  exhibuit.  Veftrum  itaque  erit ,  Eminentifhmi  PP. ,  in- 
fpedtis  juribus  hinc  inde  afferendis  refpondere . 

I.  ^Jn  conftet  de  irrationubili  judicio  tpifcopi  in  collatione  Ecclcfia  Paro- 

chia/if  Caftri  Marcttel/i ,  &  quatenus  afftrmative. 

II,  e^»,  cfT  cui  ex  afprobatis  in  comurfu  fit   conferenda  fupradicla  Pare- 

cbiulis  in  caju  <&c. 

Ad   I.  Negative.  Ad  II.  Provifum  > 


JUVE- 


JUVENACEN.  PROCURATIONIS  .  Paftoralem  vifitationem  ,  quam  S*/.*j.m. 
Javenacenfis  Antiftes  fub  diem  ip.  Januarii  1734.  in  Oppido  Terlitii  m-  fffcffi*** •$* 
choavit,  ufque  ad  diem  7.  Martii  ejufdem  anni  profequutus  fuit  ,  eam  ^  4«  <^  r'/ 
vero  ob  alias  curas  3  quibus  ad  Civitatem  Juvenacenfem  revocatus  eft , 
intermiffam  non  nifi  fub  diem  1 .  Maii  infequentis  anni  1*755.  repetere  po- 
tuit  ,  ac  tandem  infumptis  ex  proprio  aere  pro  fui ,  aliarumque  decem  per- 
fonarum  victu  ducatis  164.  fub  diein  15.  ejufdem  menfis  complerc  i  po- 
ftremam  autem  vifitationem  ,  quam  die  20.  Maii  ;7S7.  indixerat,  die  1. 
Junii  agg;reffus  viftualia ,  &  reliqua  fibi  ,  fuifque  Convifitatoribus  nectf- 
faria  ad  fummam  ducatorum  decem  ,  &  feptem  afcendentia  ufque  ad  diem 
18.  dicti  menfis  recepit  a  Capitulo  Terlitienfi ;  at  ifto  poftmodum  re- 
nuente  quidquam  aliud  nomine  procurationis  fubminiflrare  ,  coactUi  fuit 
Epifcopus  efiunciatam  vifitationem  ,  quae  ufque  ad  totum  menfem  Auguiti 
protraCta  eit  ,  fuis  fumptibus  ducatos  7$.  attingentibus  profcqui ;  nunc 
vero  ,  antequam  novam  adoriatur  vifitationem  ,  rogat  ab  Eminentifiimis 
P^,  decidi  dubium  ,  quod  adcalcem  pracfentis  Reitrictus  apponetur  . 

Occafio  propofitaedifputationis  oritur  ex  eo  ,  quod  Capitulum  confend  t  ,  fe 
non  teneri  nomine  procuraiionis  eas  tradere  pecuniarum  fummas ,  quas 
Epifcopus  in  di&is  vifitationibus  afferit  infumpfiffe  ,  five  quia  eaedem  vi- 
fitationes  fuerint  diutius ,  quam  neceffe  foret ,  protract»  ,  five  quia  nimio 
quodam  apparatu,  &  Perfonarum  comitatu  appareant  expletae ,  five  de- 
mum,  quia  Procuratio  non  a  folo  Capitulo  ,  ied  ab  aliis  quoque  Benefl- 
ciatis ,  ac  Locis  Piis  debeat  exigi ;  Ad  hujus  vero  controveriiae  decifio- 
nem  ,  praeter  ea  ,  quae  in  fafto  nomine  Epifcopi  expenduntur  ,  non  nihil 
conferre  poffunt  Refolutiones  Sac.  Congregationis  editae  in  una  J.  &Harci 
Procurationis  3  in  qua ,  difcuffis  hifce  Dubiis  :  /.  Anjit  inlibertate  Cleri 
Terra  Belvederii  folvere  EpHcopo  S.  Zliarci  vifitanti  Procurationem  iti 
pecunia  ,  vel  fubminiflrare  viclualia ,  &  quatenus  in  pecunia  .  II.  astu , 
§  in  quafuwma  fit  taxanda  .III.  An  ,  &•  per  quot  dies  Uceat  Ep'!fcopo 
vifitanti  pretrahere  vifitationem  .  IV.  An^  &  quot  Pe  fonas  pojjit  fe- 
cum  ducere  Epifcopus  occafione  dicia  fifitationis .  V.  AnClerus  tenea- 
tur  quidquam  folvere  Miniffris,  aliilque  Oficialibus  Eptfopi  vifitantis. 
VI.  Q/4n  idcm  Clerus  tetteaeur  folvcre  Spiftopo  vifttanti  vetfuras  Equorum , 
die  8.  Augufti  1755.  refponfum  fuit :  c/?d  I.  affirmative  :  Ad  II.  In  fum- 
ma  molerata  adformam  Concilii :  *Ad  III.  iAr'  itrio  ,  &  confcientia  Qr- 
dtnarii  ad  formam  Conctlii :  vld  IV.  Epifcopum  mod  (to  equitatu  ,  £?  fo- 
muUttt  oportere  contentum  effe :  Ad  V.  Deberi  viclualia  tautum  :  Ad  VI. 
T^egaiive  . 

Praeterea  non  abs  re  funt  alia  ejufdem  Sacri  Confcffus  Refcripta  ,  quae  in_». 
Caufa  S.SWarci  Pluiium  fub  die  \6  lanuarii  1725.  prodiere;  Difcuifis 
(juippefex  Dubiis  :  I.  <sln  Lpifccpus  Sancli  Mavci  pof/it  perfe  ipfm  quo- 
tan  r-  vifitarc  ov-nes  Ecclcfias  3  omniajue  Loca  f-a  'Diacefis .  <ST  an  intra 
annum  pofjit  plwes  f:cir'  vifitathoes  .  11.  <tAn  niclo  Epfiopo  vifi  anti 
ptr  fe  ipfum  debeatur  int/gra  foliia  procuratio  ,  /  u  f  otiusfit  fervanda  al- 
Xernativa.  III.  Au  pradiQa  tiiUgra folitafirocuraio/jtfoJveoiUiniffa 
folita  quantitate  pecunia  ,  juxia  fltoretn  cjufumquc  !ori  yifitaudi ,  <&  1» 
iril'its prandiis  dindis  lpf\opo3  ejufq  ±c  Cornita  u  CT  ,n  -i-tclur  %  ,  ba~ 
bitationc  ,  £j*  ntenfiHbus  ncccfjar-t-  j>  xta  p,a/efam  antiquiffimam  eon- 
fuetudiuem*  IV.  An  Epifiopo ,  ejufque  Contitatui  de,ean  vr  ctb>>ria% 
aliaque  necejfaria  toto  tcwpore  permanentia  in  zt/itatiou.  .  V.  -in  idem 
Epi/copo  vifitanti  poffit  prtfi^i  numerut  °Petfonarum  ejus  Co'>ntfat<*<  . 
VI.  c/fn  eidcm  Epifcopo  vifitatiti  poff:t  \r*fgi  numerus  dierum  ,  q  \(+MS 
permanere  dcbetin  vifitatione  loci  vifiundt  :  rclcriptum  iuit :  Ad\  Af~ 
Tom.IX.  ^>  J11»1*- 


*6 

firmitive  quoad  I  partem  ,  ad  II.  vero  partem  pariter  affrmattve s  fed 
ablqne  ulla  procnratione .  Ad  II,  Servandam  ejje  altcrnativam  .  e/rfof 
III.  £/T«"  /«  opthne  Vifitan&orum  fohere  procuraticnem ,  vel  in  vi&wli- 
b-o,  vel  in  pecunia,  exclvfis  tribus  prandiis  in  cafu  folutionis  pecunia  , 
c~J  quoadveiluras  Equorum  dturWecretum  7.  Julii  170S.  in  Sancli  Marci 
ad6.*sfdlV.  sproviCum  in  III.  c/tf/ V.  &*  VI.  arbitrio ,  0*  confcientia 
Epifropi  adftrwam  Concilii ,  &  a<*  mentem,  ut  in  //£.  73.  2tor.  f^»3. 

His  itaquc  infpeclis  ,  dignentur  EE.  PP.  declarare  . 

/ft  ,  &"  m  ?«*  fumma  ,  /£*  quantitate  debeatur  Epifcopo  Juvenacen.  pro- 
curatio  pro  Vifitationihus  E.cleftarum ,  &•  Locorum  Tiorum  Oppidi  Terii- 
tii  cxp/etis  annis  173+. ,  173 S-  =»  &  i7}7. '»  ™f"  &c. 

Deberi  pro  utraque  Vifuatione  in  ducatis  bis  centum  9 
non  comprehenfis  ducatis  feptemdecim  jam  folutis  . 

Sef.144.11»    s~\  APUANA  INDULTI  .  Caufa  haec  defcripta  fuit  in  Folio  diftribut» 
dt  nj.  \^j  pro  Congregatione  diei  5.  Decembris  fuperioris  anni,  cum  autem  ea 

die  proponi  nequiverit ,  &  interea  Capitulum  &  Canonici  Collegiatac ,  ac 
Parochialis  Ecclefix  in  Oppido  Marcianifii  ereftae  ,  qui  poftulabant  indul- 
tum  inferviendi  Chcro  ,  &  Ecclefiae  per  turnum  alternis  fcilice;  ht.bdo- 
madis,  animadvertennt  ex  iis  ,  quoe  in  didto  Folio  fuerunt  adnotata  , 
trium  faltem  menfium  vacationem  fibi  fore  facihus  indulgendam  ,  (i 
EE.  PP.  innotciceret ,  afiiduo  ,  &  quotidiano  totius  anni  fervitio  ad  tra- 
mites  Conltitutionum  Cap;talarium  ,  quibus  ha&enus  paruerunt ,  ipfos 
gravari  ,  idcirco  peculiari  hac  labonofi  adeo  fervitii  circuinftantia  ob 
oculos  EE.  VV.  hodie  pofita ,  demifse  rogant  pronundari  . 
<sln  Dignitat  b.us,  (y  Ca^onicis  Collegiattf  Ecclefia  S.  eMichaelis  ?Arch  n- 
geli  Terrse  tffarcianifii  ftt  conceaenda  gratia  injerviendi  ditia  Eccleji*  al- 
ternatim  ,  &  per  bebdumadas  ,  vei  faltem  permittenda  ftt  vacatio  trium 
menfium  in  cafu  &c. 

Negative  ad  primam    partem  ,    &   affirmativc  ad   fc- 
cundam . 

Sef.xt.  De-    "D   OMANA  UTENSILIUM.  Joannes  Sterbint  n*res  Fabritii  de  Mar- 
trz-Mchtr.   XV  tinis  contendebat  oneri  fibi  in  Teftamento  ejufdem  Fabritii  injunfto 
Yh^M^V'       ^ciiTefdtis  ,  ftatim  ac  ipfe  juxta  iegem  a  praefato  Teftatore  indictarrL-j 
/•  yen  Ecclefia  Monialium  S.  Caeciliae  decem  aisignavit  loca  Montium  per 

Pincomnrido  ,  e  confumo  di  cera  ,  ed  altroptr  la  celebrazione  delle  Wefse  , 
quac  debet  ibidem  a  decem  Cappellanis  quotidie  peragi  j  ad  rejiciendos  au- 
tcm  conatus  dictarum  Monialium  authumantium  ,  vel  memoratum  Joan- 
nem  Sterbini ,  vel  unumquemque  ex  dictis  decem  Cappellanis  ad  con- 
gruum  teoeri  fupplementum  fub  obtentu ,  quod  annua  fumma  fcutorum 
tri^inta  ex  iis  deccm  Locis  Montium  percipienda  impar  fit  omnibus  ex- 
penfis  Sacrorum  utenfilium  ab  ipfarum  Ecclefia  ob  enunciatas  MilTas  fu~ 
ftinendij ,  curavit  difcuti  duo  haec  Dubia :  /.  tAn  debeatur  augmentum 
pro  utenfilibusCappeUaniamm  ,  &  pro  qua  fumma  ;  Et  quatenu^  affirma- 
tive  .  //'.  -tAn  dehtafur  ab  harede  ,  feu  potius  a  Cappellanis  in  cisSu&c. 
quorum  alteri  cum  fub  diem  1 1.  Septembris  1738.  refponfum  fuerit:  De- 
ben  ufnne  ad  fcuta  quatuor  pro  qualibet  Cappellania  ,  alteri  vero  die  1 1. 
Aprilis  fupcrioris  anni  refcnptum  fit:  cAffirmative  quofldprimam  partem> 

O  no- 


Xi   negative  quoad  fecundum  >  impetrato  adverfus  praemifTam  utriufque 
ubirdecifionem  novae  audientiae  benciicio,  Eminentifsnnos  PP.  rogit, 
*fl  perpenfis  tum  vetenbus,  tum  novis  junbas  ejus  nommc  circumfereadisj 
*  Jgnentur  refcnbere  . 
n  ,  &  m  quibu>fitfiandum ,  vel  recedendum  a  "Decifis  itt  cafu  Q-c. 

Non  propofita  cum  fequemi  . 

ROMANA  SUBSIDII  DOTALIS.  In  Teftamento  fub  annumi7io.  Sejf.tt.c*. 
condito  Francifcus  Stanchi  olim  m  Urbe  Advocatus  haeredem  primum  de  ref 
e<  afle  lcripfit  Margaritam  Piani  Uxorein  fuam  ,  dein  vao  juisit  poit 
obitum  ejuidem  Margaritae  diftribui :  Vna  aoce  di  fcudj  60.  ogt$*attM  m 
ferpetuo  ilgiomo  di  S.  Frauccfco  a" /iffiftmio  parti&larc  ^vvocan  ad  una 
'ZhtUa  permonacharfi ,  o  maritarfi ;  Con  cbe  fempre  fiu  prefsrtta  qmllfk 
a  m -  piu  congionta  di  fan?,ue  ,  o  parentela  ,  comp/efa  d^po  con  /a  mcdefi* 
mi  pralazione  ogrfaltra  Zttella  tenuta  di  me  ,  o  dalla  m  a  Conforte  a  Bat- 
tefimo ,  o  Crcfima  \  ma  quando  vifia,  e  comparifca  alcuna  wxaproA- 
pote ,  fotto  il  di  cui  nome  dichiaro  comprefa  la  figliuola  del/a  Sig.  irfgnefe 
Capccci  nata  dalla  q.  Terefa  Stanchi  mia  Cug-.na  ,  allora  voglio  ,  cbr.  per 
cinque  ttnni  continuifi  dia  detta  dote  di  fcudi  60.  alla  fieffa  mit  Pronipo- 
te  ;  E  perfo'ido  ,  e  capitale  affegno  adeffo  per  allora  venti  luoghi  de  sllonte 
dmeral:  non  vacabi/i  ,  c  mancati ,  che  faranno  li  miei  Sig.  Efecutori  Te- 
tfamentarj ,  njoglio ,  che  la  cofazione  di  tal  dote  ricada ,  e  fpetti  al  Patre 
Priorv  pro  tempore  della  glJadonr.a  della  Pittoria  ,  a  cui  concedo  la  fa- 
co/td  di  darla  amora  a  qualche  Dottna  di  cattiva  vita  per  monacarfi ,  0 
matirarfi  ■ 

Executores  teftamentarii  poft  deceflum  Margaritae  haeredes  ufufruftuariae  ad 
fubfidium  dotale  fexaginta  dumtaiat  fcutorum  die  4.  Octobns  1717.  no- 
minarunt  Elifabetham  Teftatoris  ex  Theodora  Sorore  proneptem  j  Sub 
diem  vero  7.  Junii  1720".  Summus  Pontifex  Bencdi&us  Xlli.  annuenr»  pre- 
cibus  Annse  Milii  ex  Therefia  ejufdem  Teitatoris  confobrina  proneptis 
exponentis ,  fe  Religiofum  habitum  m  Monafterio  nuncupato  de'  'Ofoli- 
m  induifle ,  ncquire  tamen  in  eo  Profefsionem  emittere  ob  derkientiam 
fcutorum  mille  ,  quae  tum  pro  refiduo  dotis ,  tum  pro  alimentis  decurfis, 
&  non  folutis  fibi  neceffana  erant ,  fac  leque  contingere  p  >flfe  ,  ut  a  Mo- 
nafterio  ,  fi  Profefsionem  diutius  protrahcret ,  dimitteretur  ,  per  orga- 
numcl.  me.  Card.  Marefufchi  tunc  fui  Pro-Auditoris  mandavit  fa/vi  tot 
annnafnbfidia  dota/ia  fujficicntia  pro  refiduo  doits  ,  comprchenjft  c.mett 
quinque  Jubfidiis  dotaltbus  relictn  per  fapradiitum  TeH-uorem  ,  n*cnon 
etiam  alHi  fcutis  centum  ora:rici  rcli&is  per  b.  m*  Marg+ritum  P/anam 
de  Stambis . 

Hoc  ita  impetrato  Refcripto,  eadem  Anna  amplifsimam  prius  exaravit  ora- 
nium  bonorum  renunciationem  favore  Clementis  fui  Patris  ,  de.ndeque 
foiemnem  emifit  Profefsioncm ,  quibus  peraclis  Clemens  ejus  Pater  in 
vimdiQi  Refcripti  fcuta  500.  exegit  praeter  alia  fcuta  goD  ,  quae  p  idem 
ab  Executonbus  fuerant  eidem  Annae  tx  refiatoris  judicio  afsgnata 

Cum  autem  novifsime  Elifabetha  Capecci  contenderit  moi  enunciatum  Re- 
fcriptum  multiplicicx  capite  lubreptionis ,  &  obreptionis  vitio  laborare  , 
propugnans  ldcirco  fcuta  600.  aClcmcnte  Annx  renunciataxio  reftitul 
debere  ,  eaque  rcpartienda  fore  intcr  fe ,  ac  lr.tcr  ifabellam  ,  Cinthtam, 
&  Hieronymam  filias  fuas ,  itaut  fumma  fcutorum  24J.  iibi  praeftanda  e!- 
fet ,  vcluti  quaeultra  fcutatfo.  jam  habita  ipfi  tau.quam  Icfuioris  proxi^ 
Tom.jX.  D  2  inio» 


miori  tradi  debuiflet,  reliqua  vero  quantitas  didtis  fuis  filiabus  juxta  pra 
miflatnejufdem  Icflatoris  difpofitionem  foret  afsignanda  ,  ad  ipfiu*  peti- 
lioncm  difcufla  fucrunt  duo  haec  Dubia  :  /.  ^n  cor.ftet  de  fubrtpttoi.t ,  & 
obreptionegratix  pcr  iAnnam  M'M  obtentx  pro  confecutione  fubftaii  aota- 
lis  Stawcbidie  8.  J.wii  1726.  &  quatenus  amrmative.  //.  <^n  ,  &  qute 
teneatur  aJ  reflitutionem  ejufdemfub/tdii  *  &  cujus  favore  d.  fubfidium 
Jit  diiribucndum  in  cafu  &c.  quibus  fub  diem  2g.  Novembris  1757.  re- 
fcriptum  fuit :  Dilata  ,  &  coadjuventur  probattones  fuptr  exaciione  fub- 
Jid-.orum  dotalium ,  & fuper  ciedito  dotis  :  dievero2p.  JVJartii  1738  . repro- 
pofita  Caufa  fub  iifdem  DulViis  prodiit  Refolutio :  Ad  1.  ^ffirmatve . 
*Ad  II.  teneri  Pttrcm  ad  tffe&um  deponendi ,  v*T  deinde  diftribuendi  cup 
dejurc^  quae  fubdiem  17.  Septembris  ejufdcm  anni  1758.  coafirmata  effc, 
refrvato  tamen  ure  favove  Clementis  tiMilli  fuper  Bonis  renunciati; . 

In  executionem  ejufmodi  Refolutionis  relaxatum  fuit  ab  A.  C.  mandatum 
adverfus  faepedi&um  Clementem  Milli ,  ut  fummam  fcutorum  600.  favore 
fubfidii  dotalis  Stanchi  dcponeret  ;  Cumque  reipfa  praefatus  Clemens  fcu- 
ta  240.  jam  depofuerit  ,  aliquali  pro  reliqua  fumma  ab  Eminentifsimo 
Pro-Auditore  S.M.Clementis  Xil  fub  idoneae  cautionis  praefidio  dilatione 
impetrata ,  contingit  modo  ,  quodSan&es  Lalionus  ,  cujus  opera  Clemens 
Milii  fuit  a  Sacra  Cougregatione  ad  reftitutionem  diclorum  fcutorum  600. 
obitrictus,  initantiam  promovet  primo,  ut  icuta  $s.  so.  pro  fuis  hono- 
rariis  ,  necnon  fcuta  46.  a  fe  in  litis  fumptus  propno  aere  erogata  ex  fum* 
ma  haftenus  per  Clementem  depofita  iibi  perfolvantur  ,  deindeque  veluti 
Patronus  Eiiftbethae  Capecci ,  ejufque  Filiarum  veterem  milaurat  peti. 
tionein  pro  confignatione  refiduaiis  fummae  juxta  modum  f  perius  e*poii- 
Tum  E  convcrfo  in  fcenam  prodiere  lfabella  ,  &  Therefia  de  Ferettis  ex 
Cathcrina  Iefhtoris  confobrina  deictndentes  ,  itidemque  Anna  Lucrttia 
Savelli  ,  quar  tanquam  fpintuali  cognatione  Teitatori  conjunc:a  uiqte  ab 
annoi73o.  fuit  ab  Executoribus  i  eitamentariis  nominata  ad  iubiidium 
dotale  fcutorum  6d.  perfolvendam  dppocb;Ja<H  (odrfatto  ilVen*$Mo~ 
nafiero  deW Qrfohn?  di  %oma  :  contendcns  unaquaeque  earum  hifce  nomi- 
nibus  fuper  dictis  fcutis  fexcentum  pro  rata  ,  quam  (ibi  dcbitam  arbitrari- 
tur,  praeferri  .  Quocirca  difsidium  iitud  ,  cujus  cognitio  Sacro  huic  Con- 
feffui  delegata ,  oportet  hodie  juxta  Dubium  mox  defcribendum  ex  juri- 
bus ,  quae  hinc  inde  afferentur  ,  dirimere  . 

tsin  ,  cuiy  &  tn  quu  fumma  jii  fuctenda  confignatio  pecuniarum,  de  quibus 
agitur  in  cafu  &e. 


A 


Die  Sab.  24.  Septembris  1740. 

MpliiTimus  EE.  PP.  Senatus  enixe  a  Collitigantibusrogatur  binas, 
quac  mox  fubjicientur  ,  Caufas  in  poftrema  Congregatione  diei  3. 
currentis  JVTenfis  non  propofitas  fapienti  a  quo  folet ,  oraculo  hodier- 

na  die  definire. 


UftuVk.  Jlv  omana  utensilium  , 

1  r.    An  ,  &  m  quibusfitftandum ,  vel  recedendum  a  Dectfis  in  cafu  &c. 


lebr.  Miji* 


Tn  decifis  in  omnibus  <5c  amplius  . 

RO- 


R 


20 


.OMANA  SUBSIDII  DOTALIS. 

An  ,  cui  ,  &  in  qua  Jummafit  facienda  confignatio pecuniarum ,  de  qui-   f'ff*4»c.i. 
vtis  agitur  in  caju  <oc. 

Ad  Eminentiflimum  Przfechim  cum  facultatibus  Sacras 
Congregationis . 

SANCTI  SEVERINI  MATRIMONH  .  Cum  Lucretia  Ricardl,  srXUc6 
quas  fub  diera  4.  Oc~tobris  1736.  Severino  Gregoretti  nupfit,  ufque  de^j\  ' 
a  die  16.  Decembris  ejufdem  anni  cicperit  turri  ad  Epifcopum  ,  tum 
ad  Sacrum  hunc  Confeflum  adverfus  Matrimonium  ejufmodi  procla- 
mare,  poftulans  illud  invalidumob  naturalem,&  perpetuamViri  impo- 
tentiam  declarari,  aut  faltem  Apoftolicam  difpenfationem  fuperMatri- 
monio  tamquam  rato,  &  non  confummato  elargiri,  EE.PP.  rejecta  fub 
diem  2 7 . J u i i i  Lucretiae  inftantia.fuper  enunciata  difpenratione,ad  Du- 
bium  ,  quod  in  Congregatione  diei  1 1.  Januarii  1738.  propofitum 
fuit ,  nimirum  :  An  fit  locus  dijjolucioni  MatrimQttii ,  <vel  potius 
experimento  cobabitationis  triennalis  in  caju  &c.  ,  infpecta  relatio- 
ne  Peritorum  ,  a  quibus  ipforum  juifu  corpus  Viri  recognitum  fuerat, 
refcripfere  ,  locum  ejfe  experimento  cohabitationis  triennalis  . 

Refcripto  huic  licet  a  fe  tota  ingenii ,  juriumque  in  id  collatorum  con* 
tentione  impetrato  renuit  Scverinus  intra  terminum  femel ,  ac  iterum 
ab  Epifcopo  praefcriptum  obfequi ,  quinimmo  prsefentiens  ,  Lucre- 
tiam  urgere  ,  ut  Caufa  reproponeretur ,  fub  die  24.  Julii  1738.  hanc 
emifit  renunciationem  ,  Sponte  renunciavit ,  1$  renunciat  Liti  ,  & 
Caufa  coram  S.  Congregatione  Concilii  pendmti  ,  ibique  introdutla 
pro parte  D.  Lucretia  fuper  dijpenjatione ,  Jeu  dijfolutione  Alatri- 
monii  inter  eojdcm  comracli  in  faciem  Ecclefia ,  itemque  renunciavit, 
($  renunciat  cohabitationi  triennali  a  S.Congregatione  adjui  inftan- 
tiam  demandata  ,  acfi  penitus  decreta  non  fuijfet ,  ac  injuper  Juum 
phnarium  conjenjum  praftitit ,  &  prxftat  pro  difpenfatione  ,  &  dif- 
folutione  Matrimonii pradicli  ,  non  obftante  ,  quod  ipfemet  D.Seve- 
rinus  mediis  juramentis  deciaravit,  fe  Matrtmonium  hujufmodi  con- 
fummajfe  ,  quam  declarationem  affirmavit  ,  &  affirmat,  aliter  a  fe 
non  fuiffe  faclam  ,  quam  juxta  propriam  cndulttatem:  Sacra  vero 
Congregatio  non  fatis  fidens  huic  renunciatieni  die  2.Augulli  ejufdem 
an.  1738.  juffit ,  fcribi  Epifcopo  Septempedano  pro  confc£tione  pior. 
ceilus  ,  Severinum  Gregorettiin  Urbe  degentem  formiter  examinari, 
novamque  ejus  corporis  recognitionem  a  Peritis  ex  ofncio  eligendis 
ficri ,   citato  in  quolibet  a£tu  Defenfore  Matrimonii  . 

Plures  itaque  in  Epifcopali  Curia  fub  formali  examine  auditi  funt  Te- 
ftes  ,  tiefque  Obftetrices  ,  a  quibus  ejufdem  Curix  juflu  exploratum 
fuit  corpus  Lucrctiae  ,  fub  pari  examinis  trutina  interrogatoe  depofue- 
re  ,  eamdem  Lucretiam  adhuc  virginem  reperiri  ;  Ir  Urbe  vero  for- 
miter  examinatus  fuit  dictus  Severinus  ,  itidcmque  denuo  recognitum 
ejus  corpus  a  tribus  Phificis  ,  &  duobus  Chirurgis  ,  qui  pariter  ad 
formale  examen   evocati   deipfius   naturali  ,    &  perpetua  impotentia 

veriti  non  funt  judicium  fuum  proferre  j  Cutnque  poit  hac  fupple*  a 

dicto 


diclo  Sct-crifo  exhibitus  fuerit  fan.  mem.  Clementi  XII.  Libellus  , 
quo  poftulabat  Apoftohcam  difpenfationem  fuper  JVlatrimonio  rato  , 
&  r.on  confummato,  Sacra  autem  C.ongregatio  ,  ad  quam  preces 
iftx  fuerunt  remiflie  ,  die  6.  Junii  1739.  refcripferit ,  §>uoad  difpen- 
fotionem  i»  Devretis ,  &  proponaiur  Caufa  fuper  prattnfa  nullita- 
te  Matrimonii  ex  capite  naturalis  ,  &  perpetua  impotentia  Viri , 
mgantur  modo  EE.  PP.  infpe  ftis  juribus  tum  faepedi&a;  Lucretias 
nomine,  tum  a  Defenfore  Matrimonii  circumferendis  pronunciare  . 
Jinfit  locus  diffolutioni  Matrimonii  ex  capite  naturalis ,  ®  perpettla 
i.npotentia  Viri  in  cafu  ($c, 

Epifcopus   cogzt  etiam  per  Cenfuras  ad  cohabitationem 
pro  tempore  arbitrio  Sacrac  Congregationis  5  &  amplius  . 

BITERREN.  DISPENSATIONIS.  Ludovicus  Francifcus  Dau- 
diffet ,  qui   fub  annum  1754.  ab  Or  iinario  Loci  ,   &   a  Regulari 
Superiore  irritam  obtinuit  ex  cornmifiione  Apoftolica  declarari  Pro- 
feflionem  a  fe  pridem  folemniter  emiffam  in  Conventu  Oppidi  Perenae 
Ordinis  S.  Francifci  dc  Obfervantia  ,   cupien*  noviflime  Iiberari  a 
voto  Caftitatis  ,   quo  adhuc  obftringitur  ob  Ordinem  Subdiaconatus 
fub  finem    annii73o.  fu fceptum  ,  fupplicem  mox  defun£ta  Pontifici 
porrtxit  lihellum  ,  ubi  inter  caetera  exponens  ,   Superiorem  ,  &  Re- 
ligiofos  dic^ti  Conventus  ,  ob  dubium  ,  quo  ftatim  caeperant  angi  de 
nullitate  ejus  Profeffionis  ,   ut   aliquem  ab  illo  extorquerent  ac~fcum  , 
ex  quo  Profeflionis   ratificatio  induci   poffet  ad  fufceptionem  Sacri 
Subdiaconatus  Ordinis  ipfum  traxiffe  ,  tametfi  decimus  nonus  dum- 
taxat  astatis  fuae  annus  vix  a  menfe  fuiffet  ab  eo  completus  ,  omnifque 
adeo  morae  impatientes  in  id  confpiraffe  Religiofos  praefatos,  ut  a  de- 
fun£to  Epifcopo  Carpenctoratenfi   curaverint  illiconferri  una  ,  ea- 
demque  die  23.  Dtcembris    1730.  primo  loco  San&um  Sacramentum 
Coufirmathnis ,  fecundo  loco  Tonfuram  Clericalem  ,  tertio  loco  mi- 
tioret  Ordines  ,  6*  demum  Sacrum  Subdiaconatus  Ordincm ,  addenf- 
que  praeterea  ne  dumfe  ut  fupra  fuiffe  induclum  ,  fei,  dib~ium  Epifco- 
pum  quoque  circUmvemum  remanfiffe ,  quum  ei  fuppofitum  fuerit, 
Oratorem  in  aetate  legitima  ad  recipiendum  Sacrum  Subdiaconatus 
Ordinem  tunc  fujffe  conftitutum  ,  Sanctitatem  fuam  proptereademiffe 
exoravit ,  ut  vel per  viam  declarationis  nullitatis  Voti  tacite  in  fu* 
fctptione  Ordinis  Subdiaconatus  emijji ,  vel  per  viam  difpenfationis 
abobligatione  fervandi  Vttum  pradiBum  eumdem  Oratorem  abfol- 
v.it ,  quia  Orator  per  circumventionem  ,  &  quafifine  ejus  velle  ada- 
ilus  fuit , 
Ejufmodi  preces  fuere  ad  hanc  Sacram  Congregationem  remiffas  $  cum 
autem  Sacer  ifte  Confeflus   voluerit  primum  de  omnibus  in  enuncia- 
to  fupplici  Libello  enarratis  ab  Epfcopo  Biterrenfi  edoceri ,  acceptas 
nuper  funt  literae  memorati  Antiftitis  ,  qui  appofite  referens  jura 
omnia,   &  documenta  per  Oratorem  allata  ad  obtinendam  declara- 
tionem  nullitatis  fuae  Profeffionis  a  fe  fuiffe  diligenter  infpe&a,  atque 
cx  iis  induloitantcr  compertum  ejfe  ,   diUum  LudovicUm  Oratorem  le- 
gitime  ,  &  informa  Jurisfaculo  redaitum  cfje  cenfendum  ,  quod  at- 

tinet 


3* 

tinet  ad  malam  ejufdem  Oratoris  ad  Sacrum  Subdiaconatus  Ordinem 

promotionem  hxc  habet :   Vidimus  ,  &*  diligenter  infpeximus  Sum~ 
ptum  Baptifterii  ,  quo  conftat ,   ditium  Ludovicum  natum  ejfe  die  de- 
cima  fsptima  Menfis  Novembris  anno  Domini  171  \.fumptum  quoque 
literarum  Teftimonialium  Ordinationis ,  in  quibus  manifefle  apparet, 
prafatum  Oratorem  una  ,  eademque  die  25.  Decembris  anno  Domi* 
ai  1730.  ab  Epifcopo  CarpenBoratenfi  Sacro  Chrifmate  delinitum  , 
Clen '  :ali  Tonfura  initiatum  ,   &  ad  quatuor  Minores  Ordines  ,   Sa- 
orum  quoque  Subdiacotatus  Ordinem  abfque  difpenfatiote  fuiffe  pro- 
motum  ,  quamvis  non  attigijfet  nifi  annum  decimum  nonum  ,  &  unum 
menfem  ,  ac  proinde  non  ejfjt  in  atate  lcgitima  conftitutus.  cumfux- 
ta  Canones  in  promovendis  ad  Subdiaconatum  vigefimus  primus  ata- 
tis  annus  perfetlus  requiratur  ,  qui  Epifopus  CarpenBor  at  enfis  pra- 
fumitur  circumventus  a Superiore  di+ii  Ordinis  ,  qui  ipfum  Ludovi* 
cumdicio  Epifcopo  de  atate  legitima  ,  &  idoneitate  male  commenda- 
verat ,    &  tandem  in  hasc  verbi  concludit  ,    Hinc  inferendum  ,   quan- 
tum  bumana  Jragilitas  noffe  finit ,  prxfatum  Ludovicum  Oratorem 
ad  Sacrum  Subdtacon.itus  Ordinem  male  promotum  exijfere  ,  aliunde 
ipfim   /norbo    Epilepti^o  laborare  ,  hujufque  morbi  frequentioribus 
infultibus  torqueri ,  qui  morbus  fcandalum  in  populo  generare  po- 
teft ,  acOfficiis  Divinis  impedimentum  praftare  in  Miniftro  Sacris 
Altaribus  deftinato  ,    ac  proinde  prafatum  Ludovcum  Oratorem  a 
votoemijfo  in  fufceptione  dicii  Ordinis  Subdiaconalis  ,  vel per -  viam 
nullttatis  ,  vel  per  viam  difpenfationis  folvi  poffe  ,  fi  Eminentijfimi 
Sacr*  Congregationis  Concilii  Patres  per  hanc  noftra  Informationis 
feriim  folvendum  effe  cenfuerint ,  <£3*  SanBitas  Sua gratiam  poftula» 
tam  cenccdere  dignetur \. 
His  itaque  rel.uione  ,   &  fufTragio  proprii  Epifcopi  fnftultus  Orator 
petiit  rnodo  decifionem   Dubii,   quod  inferius  defcribetur  .    Porro 
nequit  m  dubium  revocari ,  quin  Summus  Pontifex  ordinaria  fua  au- 
thoritate  a  Voto  Caftitatis  Sacro  Subdiaconatus  Ordini  adnexo  que- 
atdifpenfare  ,  nec  quemquam  latet  plurima  extare  exempla  ejufmodi 
difpenfationum  ,  quibus  Subdiaconi  fuere  per  Summos  Pontificts  a 
prcedictovoti  vinculo  foluti  ,   ut  Mitrimonium  pofTent  inire  ,   quem- 
admodum  teflantur  JVivar.iib.^.  confis~j.  num.\2.  &  13.,  &  confii%. 
num.x  1.  de  Voto  ,   P.  Maurus  Jn  Theologia  tom.-$.  //£.13.  pag. 289. 
num.\6.  Card.  Alb.tius  de  inconftantia  in  fide  cap.%6.  num.ii^.  , 
Card.  de  Laurea  in  ^urt.   Sent.    Tom  3.  difpeufat.  Mitr.  lib.^. 
cap.15.  num.i\,9   &    roviflime   Vrfaya    Tom.i.  part.\.  diftept.\-$. 
num.\.  ,   i3  anum.i\.    ad  36.  ;    At  sequc  Ci.-rtum  eft ,   vel   publicam 
caufam  pro  ifta  difpenfatiooe   requm,   uti  fentire  videntur  Abbas  in 
Cap.  Cum  olim  r.um.$.  de  C/er.  Conj  <gat.  ,  6*  in  Cap.  Si  quando  n.$. 
de  prafript.  ,,  Fagnan.  in   Cup..:.um  ad  Monnferium  num.  64..  de 
Stat.  Monacb.  ,  vtl  fi  privata  tantum  caufa  adferatur  ,   non  qualem- 
cumquc  fufficere,   fed  eam  dcbere  concurrcre,  quas  gravis  ,  ac  urgens 
fit  ,  juxta  Sententiam  magis  communiter  receptam  ,    quam  fequuntur 
late  adducli  pcr  Card.Albit.  de  inconftant.  infid.  tit.  cap.^6.  ,  & pcr 
bon.  mem.  BottinumArchiepifcopum  Myren.  in  cjus  Voto  relato  apud 
yincentium  de  Juft.  num.14.  ad  19. 

KuiTt 


z 

Num  vero  fufficiens  caufa  in  hypothefi  concurrat ,  ex  nifce  potifllmum 
citcumftantiis  repetere  oportet ;  Primo  fcilicet  exeo,  quod  Oraror 
morbo  Epileptico  ufque  a  tempore  ,  quo  ProfevTionem  emifit ,  5c  Sa- 
crum  Subdiaconatus  Ordinem  fufcepit  ,  laboraret ,  crebnfque  adhuc 
h.ujus  morbi  infultibu?  (  ut  inquit  Epifcopus  )  hodic  torqueatur  ,  ut 
Deque  in  fufcepto  Subdiaconatus  Ordinc  abfque  populi  fcandalo  pof- 
iit  miniftrare,  neque  ad  caiteros  Sacros  Ordines  veluti  ob  hanc in- 
nrmitatem  irregulari*  detectus  ,  unquam  promoveri  ,  adeoque  omni 
plane  miferatione  fitdigmis,  ne  in  eo  ftatu  manere  perpetuo  coga- 
tur  ;  Secundo  ,  quod  duobus  ferme  anns  antc  legitimam  aetatem  fue- 
rit  fubdolc  ad  fufcipiendum  Sacrum  Subdiaconatus  Ordinem  indu- 
c~fcus  ;  Tertio  ,  quod  tanta  feftinatione  ,  una  ,  eademque  die  Sacra- 
mentum  Corfirmationis  ,  Clericalis  Tonfura  ,  quatuor  minorcs  Or- 
dines,  &  Sacer  ipfe  Subdiaconatus  ei  fuerint  nulla  prasvia  difpenfa- 
tione  collati  ;  Et  quarto  demum  ,  quod  Superior  Regularis  nedum 
Oratorem  ,  fed  Carpenctoratenfem  quoque  Epifcopum  fuis  teftimo- 
nialibus  literis  ,  quibus  illum  in  legitima  aetate  conititutum,  nullo- 
quc  Canonico  impedimento  irretitum  denunciavit ,  turpiter  decepe- 
rit .  Qujc  quidem  omnia  ad  impetrandam  difpenfationem  fuper  Voto 
Caititatis  abundare  putat  Orator ,  ubi  res  eft  de  fimplici  fubdiacona- 
tu  ,  qui  cum  olim  in  primitiva  Eccleiia  inter  Ordines  Sacros  adnexum 
habentes  Caftitatis  Vetum  minime  recenferetur  ,  non  adeo  graves  in 
hunc  finem  poftulat  caufas  ,  quemadmodum  patet  ex  majori  felicitate, 
qua  Summi  Pontifices  difpenfationem  a  Voto  Caftitatis  confuevere 
Subdiaconis  impertiri ,  juxta  ea  ,  quas  late  cum  aliis  recenfct  lauda- 
tus  bo.  mem.  Bottinius  Archiepifcopus  Mirenfis  in  citdto  ejus  JSoto 
nUm.\/\.  ,   &  feq. 

Verumtamen  ad  maturiorem  infrafcripti  Dubii  refolutjonem  ponderan» 
dum  eft  ,  num  fcpcfita  celeritate ,   qua  illam  urgetOrator,  praeftet 
ferins  inquirere  ,  an  ille  poft    adeptam  legitimam  actatem  ratam  ali- 
quando  habuerit    fufceptionem   Subdiaconatus ,   five  ex  eo  ,  quod 
fponte  ,  ac  libere  in  eodem  Ordine  miniftraverit ,   five  ex  alio   fimili 
ac~tu  ratificationem  inducente  .   Qaamvis  enim  a  Voto   foleat  difpen- 
fatio  concedi  ,  ubi  comperiatur  illud  fuiife  metu  ,  vel  dolo  extortum, 
aut  ante  legitimam  astatem  facilitate  potius,  quam  ex  arbitrio   di- 
fcretionis  emifTum  ,  ut  inquit  Text.  in  Cap.   Venientes   de  Vot.  & 
Vot.  redempt.  &  tradunt  cum  aliis  Reinjfenftuel.  in  Jus  Can.  lib.^. 
tit.i^.  num.ii.  $  Sanc.  de  Matrim.  lib.%.  difput. 20.  quoties  tamen 
appareat ,   idem  Votum   fuifte  fubinde   ratificatum  ,   non  poteft  illud 
amplius  velut  irritum  a  vovente  pnctendi  ,  neque  difpenfatio  videtur 
fuper  illo  concedenda,   fub  fundamento  ,  quod  vovens  ad  illud  emit- 
tendum  fuerit ,  aut  metu  ,  aut  alia  arte  inductus  ,  uti  cum  pluribus 
tradit  idem  Reinffeftuel.  in  Jus  CanJib.%.  A/V.34.  num.13.  &  confert 
Refblutio  Sacri  hujus  ConfeiTus  in  Hifpalen.  Nullitatis  Ordinis 
2.  Maii  \~}\6. 

Omnihus  igiturperpenfis  ,  placeat  EE.VV.refcribere  . 

Anfil  /ocus  dtfpcnfationifuper  Voto  Continentia  incafu  &c% 

Ncgativc  . 

SICU- 


Sl 

SICULA  RESTITUTIONIS  IN  INTEGRUM  ,  ET  NULLI-     , 
TATISPROFESSIONUM.  Cutn  Sac.  huic  Congregationi  fub   Jg'£'M* 
annum  1736".  delatum  fuiflet ,  binos  in  Civitate  Milevitana  degere  Sa- 
cerdotes  Joannem  Bonelli ,  &  Jofephum  Borgh  ,  qui  licet  in  regula- 
ri  Ordine  Eremitarum  S.  Auguftini  jamdiu  folernnem  emififlent  Pro- 
feflionem  ,  prior  nempe  Panormi  anno  1722. ,   alter  vero  Meflan*  uf- 
que  ab  anno  171 1.  fub  obtentu  duplicis  Sententi*  illam  declarantis 
invalidam  ,   unius  quidem  a  Curia  Epifcopali  Catanenfi  pro  Joanne, 
alterius  autem  ab  Archiepifcopali  Meflan*   pro  Jofepho  noviflime 
prolat* ,   abfque  eo  quod  ulla  reftitutio  in  integrum  adverfus  lapfum 
quinquennii  ab  Apoftolica  Sede  imploranda  praceflerit ,    Presbyte  i 
faecularis  habitu  induti ,   conftitutoque  fibi  Patrimonio,  facultate  ce- 
Iebrandi  Miflam  ab  Ordinario  Melevitano  impetrata  palam  uterenturj 
Sacra  eadem  Congregatio  voluit  fuper  hac  re  audire  tam  Archiepi- 
fcopum  Meflan*  ,  quam   Epifcopum  Catanenfem   ,  jubens  interea 
Prasfuli  Civitatis  Melits  ,   ut  praefatis  Sacerdotibus  Miflam  non  fine- 
ret  amplius  celebrare  . 
Jufla  Sacr*  Congregationis  quam  primum  retulit  fe  fecifle  Melevitanus 
Antiftes:  Meflanenfis  vero  Archiepifcopus  ad  tuendam   fententiam 
favore  Jofephi  Borgh  fub  nomine  Michaelisolim  in  Ordine  Augufti- 
nianorum  profefli  a  Curia  fua  ,  non  obtenta  licet  a  S.Sede  in  integrum 
reftitutione,  editam,  h*c  EE.  PP.  refcripfit :  Sciant  EE.W.  dupli- 
citer  fuijfe  obicem  pradiclum  ex  lapfu  quinquenni  refultantem  in  alle- 
gatacaufafublatum^  ac  ad  partes  fepofitum  ,  nimirum  ob  perdurafr 
tem  caufam  metus ,   videlicet  fuperviventiam  Patris  ,    qui  metum  in- 
cujferat  ufque  ad  tempus  mottlitis  ,  &  demum  ob  crebras  ,  affidmf- 
que  conqueftiones  ,  'proteftationefisue  fuper  tali  mstu  a  pradillo  Mi- 
ckaele  Borgh  continuo  exaratas  :  quibus  binis  circumftantiis  in  fablo 
praefuppofitis  ,  utpote  bene  inprocejfu  comprobatis  ,  abfque  eo  quod 
nil  in  contrarium  ,  nec  probatum  ,  nec  minus  allegatum  fuerit  j  con- 
ftat  ,  ac  evidens  eft  ,   ceffare  difficultatem  lapfus  quinquennii  ,    &  fic 
uecejfitatem  in  integrum  reftitutionis ,  prout  (  reprobata  opiniong 
aliquorum  exterorum  ,  qui  tales  ,  fimilefque  circumftantias  adfacilius 
obtinendam  reflitutionem  in  integrum  S.  Sede  ponderat  )  in  hoc  Si- 
ciliA  Regno  ,  6*  tam  in  hac  Curia  Archiepifcopali  ,  qnam  in  omnibus 
aliis  Ecctefiafticis  Quriis ,  &    Tribunalibus ,  ac  per  omnes  Sicuios 
Jurifconfultes  perpetuo  conftantijfime  pra&icatum  ,   atque  teftatum 
extat  ,  five  quia  ob  perdurantem  caufam   metus  prxfcriptio  quinquen- 
nalis  incboari  legitime  nequierit  ,  Jive  quia  ob  fubfequutas    crebras 
conqueftiones  nequirit  compleri  . 
Hifce  ab  Archiepifcopo  Meflanenfi  acceptis  ,  dum  expeclabatur  refpon- 
ft*m  Prxfulis  Civitatis  Catans  ,   fupplex  Sacro   huic  Confeflut  porre- 
Ctus  fuit  libellus  a  Procuratoribus  Generalibus  quorundam  Ordinum 
Regularium,   qui  late  exponentes   paflim  a  Curia  Epifcopali  Cata- 
nenfi  admitti  inftantias  Religioforum  adverfus  Profelliones  a  fe  emif- 
fas  reclamantium  ,  quamvis  elapfo  a  die  eorum  piof  thonis  quinquen- 
nio  ,   imo   etiam  Profeflionc    in  Conventibus  extra  Dixcelim  Cata- 
nenfem  emifla  ,  eamdemque  Curiam  fspe  fspius  juxta  ipforum  Rc- 
TomJX.  E  gula- 


^ularium  vota  ,  nemonitis  quidem  Superioribus  localbus,  Senten- 
tras  edere  ,   adeout  frequens  fit  numerus   eorum  ,  qui  fub  ejufmodi 
Scntentiarum  pnefidio  ,  regulaii   habitu  depofito ,  clauflra  omnino 
deferunt,  remedium  aliquod,   ne  ex  hac  rerum  perturbatione  gra- 
vius  in  dies  Religiofis  fuis  Ordinibus  detrimentum  accedat ,  demifle 
implorabant . 
Ctmautem  Sacra Congregatio  fuper  ejumiodi  precibus  denuo  juflerit 
Epifcopum  Catanenfem  audiri ,  tandem  ille  fub  diem  27.  Septembris 
1757.  in  hac  verba  refcripfit :   ^ua  XV.  Kalendas  ^funii  ,  &  pridie 
JVonas  lulii  binasper  Epiftolas  ,   totidemque  infertos  libellos  Ioannis 
Bonelli  m  Melita  presbyteri  ,  ac  Procuratorum  Generalium  ,   tum 
Carmelitarum  ,  Minorum  Reformatorum ,  ®  Cappuccinorum    mihi 
EE.  W.pratcipiebant ,  non  potui  ut  citius  ,  quopar  erat ,   expedi- 
rem  ;  Oportuit  enim  primo    magn<z  hujus  Epifcopalis  Curia  Arcbi- 
vium  ,  quod  a  fundameutis  excitare  incaperam  ,  perficere  \  Et  inde 
qum  ex  Terremotus  ruinis  ,  ac  incendiis  devaftatione  fuperfuere  ,  in 
ordinem  compsnere  inftrumenta  :   ^uibus  exaclis  ,  licet  magna  cx  par- 
te  fcripturarum  Codices  tot  inter  Catana  infortuhia  perierint  ,  adec* 
queoriginale  Frivilegium  exhiberi  minime  pojftt ,  attamen   multain- 
veniuniur  luftrumenta  ,  qttcc  fatis  docent ,  plufquam  intc^ro  ab  hine 
faculo  Pradecejfores  meos  de  nullitate  Profejftonis  Sententiam  dixif- 
fe  ,  tum  infra  ,   tum  poft  quinquennium  ab  ejus  emijfiones,  iis  tamen 
conditionibus  ,  ut  nimiru/n  ,  vel  petentes  vota  in  Ditfcefi  emijerint , 
vel  in  aliqUo  ejufdem  Diacejis  loco  ex  obedi  entia  Superiorum  confti* 
tuti  fuerint .  In  cujus  rei  coufirmationem ,  ficuti  juridicam  bic  in- 
feroArchiviarii  mei  attejiationem  ,   ita  minime  dubito  ,  quineafa- 
tis  EE.W.fuadeat^  pr&fertimfi  memoria  revocent ,  qua  ,  6*  quan^ 
ta  fuerint  Privilegia  ,  quibus  pr<s  aliishujus  Regni  Epifcopis  Summi 
Pontifices  PrtffulemCatanenfem  retrouBis  temporibus  cumulaverint . 
Qmitto  hic  ea-9   qu&  ajferunt  dotlrinaliter  Bellutus  inOpusi,   §.2, 
num.150.  6"  25  >.  Groftus  controverf.  41.  Ad  ea  vero  evacanda  ,  qua 
Generales  Procuratores  fupradiHorum  Ordinum  audacier  enunciant , 
quod  nimrrum  infra  decem  dierum  fpatima  hujufmodi  Caufic  de  nulli* 
tate  abfolvantur  ,  fat  erit  m^nijiros  hujus  Curia  juridice  Caufie  cur- 
fum  teftantes  infide  ,  quam  infero  ,  audire  ,  patebit  fane  nonnifiju- 
xta  legum  faniltones  decifum  femper  fuijfe  .  Ita  cft  ablum  cum  loanne 
Bonello  Presbyrero  Melitenfi :   Hic  enim  moram  agens  ex  obedientia 
in  Conventu  Divi  Auguftini  Civitatis  Adernionis  hujus  Dixcejis  , 
expojuit  ad  profejftonis  fucc  nullitatem  ,  &  metum  in  ea  emittenda  , 
O'  rnorbi  gallici  infe&ionem  ante  Religionis  ingrejfum  :    quibus  rite  , 
acjuridice  examinatis ,  &  probatis  enunciatum  eft ,   nullam  faiffe 
ejus  profi-Jfioftem  .  Necfecum  cum  aliis  omnibus  a&um  eft,  utper  ion- 
gas  annorum  feries  in  Procejfuum  varietate  teftatur  . 
Pandjtafuit  refponfio  ifta  Epifcopi  Catanenfis  Procuratoribus  Genera- 
libus  di&orum  Ordinum  ;    At  cum  iis  eodem  ferme  tempore  innotue- 
rit  judiciaria  contradi&io  ,   quoe  prcefati  Antiftitis   nomine   in  hoc  ne- 
gocio  parabatur  ,   fi  quid  ipfi  in  everfionem  Privilegii  ab  illo  allega- 
ti  proferre  intendiffent ,   noluerunt  fecum  lite  contendere  ,   putantes 
fe  muneri  fuo  fecifie  fatis  ,  ftatim  ac  confcios  reddidere  EE.  PP.  po- 

telta- 


35 
-teftatU»  quarfl  fibi  memoratus  Praeful  aflerit ,  vcl  ufurpaf.  Verum  etfi 

renuant  judiciaria  poftulatione    in  Catanenfem  Epifcopum  agcre  , 

non  ceffant  tamen  novas  ejufdem   generis  Sententias  ,  que  ab  illiu* 

Curia  frcqucntius  fortc  ,  quam  antea  prodeunt ,  Sacra;  Congregatio- 

ni  nunciare ,  &  inde  fuccedunt  utplurimum  preces  eorum  ,   qui  e 

clauftris  in  vim  dictarum  Sententiarum  egrefii  ,  quique  ad  titulum  rc- 

Iigiofas  paupertatis  Presbyteralem  ordinem  aflecuti ,   Iicentiam  flagi- 

tant  Miflam  celebrandi ,  quamquam  fufficienti  Patrimonio  non  repe- 

riantur  provifi  . 

Prasterea  Syracufanus  quoque  Epifcopus  confilium  nuperrime  petiit  , 
qua  ratione  agendum  fibi  fit  erga  hujufmodi  Religiofos  ,  qui  in  habi- 
tuPresbyteri  fecularis  adfuam,  exqua  origincm  trahunt ,  Diaece- 
fim  redeuntes  ,  permifllonem  celebrandi  ab  aliis  Ordinariis  facile  ob- 
tentarri  fibi  poftulant  prorogari  ,  congruo  licct  Patrimonio  deftituti ; 
Cumque  inter  eos  nonnulli  fint ,  quorum  Profefiio  declarata  fuit  inva- 
lida  ab  ipfa  Religione  ,  per  fentcntiam  fcilicet  a  folo  fuperiore  Iocali 
abfque  Ordinario  pronunciatam  ,  ifti  quoque  Beneficio  ,  «eque  ac 
Patrimonio  carcntes  eamdem  licentiam  enixe  ab  JEE.  VV»  depre- 
cantur. 

Quae  cum  ita  fint,  &  rei  gravitas  poftulet ,  ut  EE.  V  V.  non  tamen  prar- 
terita,  ac  prasfentia  fpe&antes ,  fed  futura  quoque  profpicientes  for 
licitudinis  fu»  partes  interponant ,  ne  quidquam  in  Everfionem  Ec- 
clefiaftica;  ,  ac  prasfertim  regularis  Difcipiinas  contra  faluberrimas 
Sacrofan6r.ee  Tridentina;  Synodi  fanctiones  paflim  irrepat  ,  fivc  ali^ 
quid  forte  inveclum  magis  effundatur  ,  ac  diutius  perfeveret ,  necef- 
farium  proinde  vifum  eft  fuper  hac  rerum  congerie  fapientifsimum  , 
acque  ac  prudentifsimum  EE.  VV.  judicium  juxta  Dubium  ififerius 
defcribendum  exquirere  . 

Porro  fecundum  ea  ,  quae  haclenus  in  hSto  fuerunt  expofita  ,  tria  po- 
tifsimum  deprehenduntur  in  quibufdam  Regni  Siciliae  Dia:cefibus 
contra  Tridentini  praefcriptum  vitiofe  peragi  .  Primum  fcilicet  eft  , 
quod  Ordinarii  loci  de  aflerta  profefsionis  nullitate  poft  elapfum 
quinquennium  ,  non  indulta  ab  Apoftolica  Scde  reftitutione  in  inte- 
grum ,  prajfumunt  agnofcere  .  Secundum  ,  quod  abiifdem  Ordina- 
riis  ,  five  exaclo  jam  quinquennio  ,  five  illo  adhuc  decurrente  ,  edun- 
tur  Sententiar  invalidam  declarantes  profeflionem,  Superioribus  Con- 
ventuum  ,  in  quibus  profefsio  emifla  fuit ,  non  auditis  ;  Et  tertium 
denique  illud  eft  ,  quod  ipfi  etiam  fuperiores  Regulares  fuper  afferta 
nullitate  profefsionis  ,  nec  habito,  nec  requifito  Ordinarii  loci  judi- 
cio  ,  aliquando  fententiam  pronunciant,  quae  quidem  omnia  cum  aper- 
te  repugnent  non  folum  notifsimae  Tridentinorum  Patrum  difpofitioni 
Ju/j  caf).\9.ftff.2$.  de  Regul.  ,  verum  etiam  iteratis  Sacrae  hujus  Con- 
gregationis  refoiutfonibus  ,  idcirco  deliberandum  erit  ,  quid  mo- 
do  ftatuere  oporteat ,  ne  deinceps  tot  confultifsima  Decreta  amplius 
violentur  . 

Et  fane  quod  attinet  ad  neceflitatem  impetrandi  a  S.  Sede  reftitutionem 

in  integrum  poft  elapfum  quinquennium  a  die  profcfiionis,  non  obltan. 

te  quacumque  confuctudinc  ,   quae  forte  [ifl  contfarium   vigere  dicere- 

Tcm.lX.  E   2  tur, 


«6 

tur,  quod  idem  quiflquefiriium  Jta  continuo  decurrat  ab  ipfa  eirnfl* 
profeflionis  die  ,  ut  perperam  ad  impediendum  illius  initium ,  vel 
complementum  allegeretur  perfeveratio  caufasmetus  *  &  impotentia 
reclamandi  ,  prater  ea  ,  quae  cum  aliis  tradiderunt  Card.  de  Luca  de 
Rcguiar.  difc. 41.  fi.il.  &  feqq. ,  &  Cler.  difcord.  folrenf.  de  Regui. 
difc0r.t7.pcr  tot.  exprefle  declaravit  Sacer  ifte  Confefius  in  Mechli- 
ftien.  Reftitutionis  in  integrttm  ,  ubi  difputatis  duobus  hifce  Dubiis: 
I.  An  quinquennium  ,  intra  quod  Regularis  pratendens  profejjionem 
ftsam  fuijfe  nttllam ,  poteft  ex  difpojitione  Sacri  Co?icili  Tridentin^ 
audiri ,  i3  caufas  pratenfa  nullitatis  coram  Qrdinario  ,  £j>  Superio 
re  locali  allegare  incipiat ,  &  continuo  currat  a  die  Prefejftonis  emif 
f<c  ,  velfilum  a  die  cejfantis  metus  ,  vel fublati  impedimenti ,  au- 
impotentia  reclamandi  :  Et  quatenus  a  die  profeflionis  .  II.  An  co* 
gnitio  ,  &  concejfio  reflitutionis  in  integrum  adverfus  lapfum  quin~ 
quennii  competat  Ordinario  loci ,  (<f  Superiori  locali ,  vel  potiusjif 
refervata  Sedi  Apoftolica ,  fub  diem  22.  Martii  1687.  refpondit : 
Ad  I.  incipere  a  die  profejfionis  :  Ad  II.  nonpoffe  concedi  ,  nec  co- 
gnofci  rejlitutionem  in  integrum ,  nifi  perSedem  Apoftolicam  ,  non 
obftante  quetcunque  confuetudine  contraria  |,  ut  ex  tib.$-.  Decret. 
pag.i6$. 

Quo  vero  ad  judicium  fuper  nullitate  profeflionis  omnino  faciendum  ab 
Ordinario  loci  conjunclim  cum  fuperiore  locali ,  res  eft^ab  -hoc  Sacro 
Senatu  quotidianis  impetrata  Refcriptis  ,  uti  patebit  etiam  exaliqui- 
bus  eorum  inferius  recenfendis  . 

Quodque  demum  neque  a  foljs  Superioribus  Religionis  ex  quocumque 
capite  praetenfas  nullitatis  profeflionis  ullus  femel  profeflus  poflit  a 
Religione  ejici ,  vel  dimitti ,  explicite  ftatuit  eadem  Sacra  Congre- 
gatio  in  una  Eremitarum  Gamaldulenfium  profejftonis ,  ira  qua  propo- 
fitis  Dubiis  I.  An  Ji  quando  comperiatur  ,  JVovitium  ex prafcripte 
Conjlitutionis  interrogatum  adverfus  ipfam  commijijfe  ,  impedimen- 
tum  occultando  ,  pojjit  idem  Ncvitius  poft  emijfam  profejfionem  per  Su- 
periorem  expelli .  II.  /invero  in  hac  facliquoque  fpecie  fervandafit 
forma  Decreti  in  cap.19.  Sejf.2$.  de  Regul. ,  die  25.  Januarii  166IS. 
refpondit ,  pofje  expelli^  fed  fervata  forma  Decreti  Sacri  Goncilii 
incap.19.  fejf.  25.  de  ReguL  ,  ut  exlib.  Decret.  25.  /0/.1S.  ,  & 
priusnempe  fubannum  1655.  ^ie  l$*  Novembris  formiter ,  ac  late 
aflimipta  hujus  articuli  difputatione  in  quadam  Neapolitana  ,  audi- 
to  Procuratore  Religionis  Carmelitarum  Difcalceatorum  S.  There- 
fiae ,  ore  ,  &  fcriptis  necnon  Conftitutionibus  diclae  Religionis  ,  ac 
aliis  dcductis  mature  perpenfis  ,  cenfuit ,  dimijjiones  ,  &  ejetliones 
Profejforum  a  Religime^  quaab  eadem  Religione  fiunt  ex  capite  ille- 
gitimitatis ,  vel  ex  alio  dcfettu  ,  fieri  debere  conjunftim  coram  Or- 
dinario ,  #  Superiore  Regulari  loci  ad  prafcriptum  S.  Concilii 
Cap.19.  Sefs.25.  de  Regul. ,  ideoque  fententiam  cum  Proceflu  fuper 
dimijfione  ,  #  ejeUione  Fratris  Caroli  Maria  a  Jefu  ab  ipfis  Regula- 
ribus  latam  minime  fuftineri  ,  ut  hifcemet  verbis  defcriptum  legitur 
in  /ib.15.  Decr.pag.2S2. 

Recentjus  vero  nimirum  die  10.  Januarii  1753.  in  terminis  praecifis  di- 
miflionis  cujufdam  Sacerdotis  Regularis  facl»  a  Supejioribus  Reli- 

gionis 


37 
glonis  in  Regno  Sicihae  data;  fuerunt  Archiepifcopo  Panormitano  h- 

tera  hujus  tenoris,  Propofita  pluries  in  hac  S.  C.  C.  inftantia  Sacer- 

dotis  Francifci  Leanza  ,  qui  olim  profefsus  in  Religione  Fratrum 

Mitt.  Conventualium  S.  Francifci  de  anno  1730.  ab  eadem  Keligioxe 

per  folam  Superiorum  fententiam  ,  abfqne  inttrventu  ,  &  judicio  Or- 

dinarii  ob  morbum ,   ^#0  ,   antequam  profiteretur  ,  laborabat ,  v/go- 

r* ,  #/  afserebatur  ,  Apoftolicarum  Conftitutionum  ,  6*  prafertim 

S.  M.  Vrbani  JSIII.  dimifsus  preces  porrexit  pro  facultate  Mifsam 

celebrandi  inftatu  Sacerdotis  fecularis,  EE.PP.  pluries  quoque  audi- 

to  Procuratore  Generali  Qrdinis  ,  demandarunt  Oratoris  reaitum  ad 

Clauftra ,  reafsumpo  babitu ,  ut  deinde  caufa  difcuti  pofset  circd 

pratenfam  nullitatem  profeffionis  ,  ac  ulterius  Patri  Miniftro  Gene- 

rali  ejufdem  Ordinis  injungendum  duxerunt ,  ut  de  mandato  Sac* 

Congregationis  perfuas  literas  denunciaret  in   omnihus  Provinciis 

Qrdinis  ejetliones  profefsorum propria  folwm  auBoritate  a  Superiod- 

bus  Qrdinisfieri  nonpofse  ,  &fifiant ,   efse  ipfo  Jure  nullas  ,  addi- 

ta  etiam  peena  privationis  Qfficii  ,   £3*  vocis  tam  atlive  ,   quam  pafft- 

v*  ipfefafto  incurrcrtda  per  eos ,  qui  deinceps  contrafecerint ,  &  con- 

fonant  alia  duo  Decreta,  nempe  editum  die  prima  Septembrjs  1691. 

in  Syracufana  ejeclionis  Sacerdotis  Joannis  LatinaProfefli  in  Religio- 

ne  S.  Francifci  Min.  de  Obferv.  dimiifi  ex  infanabili  morbo  leprte  in- 

confulto  Ordinario  ,  &  alterum  die  22.  Septembris  1691.  in  Came- 

racen.  Ejeclionis  Guglielmi  Lelfvifle  Profefsi  in  Monailerio  S.  Dio- 

nyfii  Ordinis  S.  Benedicli  pariter  a  Superioribus  Religionis  Ordina- 

rio  inconfulto  ejecliob  aflertam  luem  veneream  ,  &  coatagiofam  . 

Quibus  ita  fe  habentibus  ,  peculiaris  tantum  quaeftio  vide:ur  inftituf 
poiTe  fuper  fmgulari  admodum  Privilegio,  quo  Catanenfis  Epifcopu» 
aflerit  decoratum  Curiae  fuae  Tribunal ,  &  cujus  vi  contendit  fibi  lice- 
re  de  nullitate  profefsionis  a  Regularibus  emifibe  tam  decurrente 
quinquennio  ,  quam  eo  jam  elapfo  ,  nulla  licet  ab  Apoftolica  Sede 
in  integrum  reftitutione  impetrata  ,  cognofcere  Superioribus  Reli- 
gionis  etiam  non  auditis  ,  quodque  amplius  efb  ,  tametfi  Regularis 
a  Profefsione  reclamans ,  non  intra  Diaecefis  fuae  finis ,  fed  in  qua- 
cnmque  totius  Regni  Siciliae  parte  illam  emiferit ,  durnmodo  ,  quum 
reclamat ,  in  aliquo  Diascefis  fuae  loco  ex  obedientia  Superiorumr 
conftitutus  reperiatur  .  At  quia  tenor  aflerti  hujus  Privikgii  non 
exhibetur ,  imoveroneque  exhiberi  pofle  affirmatur  ,  tnbuta  ejus. 
jactura  repetitis  Terremotuum  ,  &  Incendiorum  infortuniis  ,  ob  quae 
plurimi  Codices  Catana;  periere ,  ponderandum  erit ,  num  fimplcx 
ejufdem  privilegii  aflertio  aliunde  non  comprobata  ,  de  quo  nulla  ha- 
c~tenus  apud  Apoftolicam  Sedem  cognitio  fuit ,  &  cujus  meritio  for- 
tafledoceri  nequit  ab  ullo  ex  probatis  Authoribus  unquam  habita  , 
ejus  momenti  fit ,  quanti  asftimatur  ab  Epifcopo  Catanenfi  . 

Intcrea  vcro  ,  ne  fbrte  obtrudatur  ,  generalem  in  Regnu  Sicili*  vigere 
confuetudinem  non  adeundi  Sanc~lam  Sedem  pro  ,obtinenda  in  mtc- 
grura  reftitutione  adverfus  lapfum  quinquennii  ,  praeftat  hic  rccen<e- 
re  Caufas  plurium  Religioforum  utriufque  fexus  ,  qui  de  nullitate 
profefsionis  fuce  dicluri ,  hoc  eodem  feculo  dccurrente  ,  ad  Apofto- 
licamSedem  in  huncfinem  reclamarunt ,  &  quorurn  pcutionts  here 

in  hoc 


5n  hoc  Suptemo  Senatu  difcuflae ;  Id  nimirum  CoMigit  mMefsanen. 
Jleftitutitnis  in  integrum  propofita  adinflantiam  Fr.  Nicolai  Pagani 
Ordinis  Eremitarum  S.  Auguftini  dkbus  8.  Maii ,  &  2 1 .  rfugufti 
1706.  lib.  Decr.$6.pag.\^.&  283.  in  Melevitana  ,feu  Panormita* 
ita  Reftitutionis   in  integrum  Fr.Joannis  Baptiftae  Formofa  Ordinis 
Carmelitarum  die  y.Aprilis  17 12.  lib.  Decret.  62.pag.nu  in  Syra- 
cufana  Reftitutionis  in  integrum  Sororis  Annae  Antoniae  Confulo 
Jvlonialis  S.Antonini  Oppidi  Francifontisd/V£#j  13.  Julii  ,  #g.  Au~ 
gufti  1 7 1 5.  lib.6$.  Decr.  pag.i^ ,  #  3  3 £.  in  Agrigentina  Reftitutio- 
nis  in  integrum  Fr.  Nicolai  i.ornbardoOrdinis  Min.  Obfer.  diebus  1 1 . 
Januarii  *  2$.  ejufdem  Menfis ,  <§*  28.  Martii  17 16.  lib.66.  Decr* 
pag.4.  27.  &  134.  in  Siculana  nullitatis  ProfeJJionis  Fr.  Gregorii  de 
Bronte  Ordinis  Min.  Obfer.  diebus   18.  Maii ,  &  27.  Julii  1726. 
tib.j6.  Decr.  pag.2%"\.  ^5*  385*.,  #»  Panormitana  Reftitutionis  in 
integrum  Sororis  UrfuIasFeliciMigliacci  profefiie  inMonafterioS.Ma- 
ria:  Montis  Oliveti  die  10.  Martiii^^l.  tib.81.Decr.pag.13B.  in  Pa- 
normitana  Reftittttionis  in  integrum  Jofephi  Alcello  profefli  in  Ordi- 
ne  excalceatorum  de  Mercede  die  14.  Martii  111%.  lib.2%.  liter.  & 
demum  noviflime  ,  in  Panormitana  Rejlitutionis  in  integrum  HicrO- 
nymtt  Andres  profeflae  in  Monafterio  SS.  SalvatorisCivitatis  Panor- 
mi  26.  Septembr.  anni  1739.  nuper  elapfi  5  Quibus  omnibus  appri- 
me  confonat  difpofitum  in  Conftitutione  de  ratione  pertraHandi  ,  &* 
definiendi  Caufas  Ecclefiafticas  in  Regno  Sicilia  ultra  Pharum  a 
S.M.  Benedi&o  XIII.  fub  annum  1728.  tertio  Kalendas   Septembris 
promulgata  ,  ubi  pras  ca;teris  expreffe  ftatuitur  ,  ut  Caufa  nullitatis 
profcjjionis  [tam  ante  ,  quam  poft  elapfum  quinquennium  ad  normam 
omnino  Sacrorum  Canonum  ,   &  SacVfQoncilii  Tridentini  Sejf.25.  de 
Regul.  cap.19.  cognofcantur ,    £j*  terminentur  ,  quemadmodum   vide- 
re  cft  in  §.  dict*  Conftitutionis  in  fine  . 
Ceterum  prasteriri  non  debet  ,   hodiernum  Epifcopum  Catanje ,  qui  ad 
Ecclefiam  hanc  fuit  a  Pac~tenfi   translatus   fub  finem  anni  1729. ,   vix 
iftius  Epifcopalis  Sedis  poffefsionem  adeptum  controverfam  ,  quam 
fibi  aflerit  facultatem  conccdendi  reftitutionem  in  integrum  caepifle  il- 
liCo  exexcere  ,  uti  conjicitur  ex  literis  ab  hac  Sacra  Congregatione 
ad  cundem  datis    die^.  Augufti    1732.  ,  qu;c  fic  habent :  ^uam- 
qurrr,  Sat&iJ/rnto  D.  N.  ,  &  huic  S.  C.  C.  fuerit  pro  certo  affirmatum, 
amplitudinem  tuam  nonnullas protulijfe  fententias  pro  pratenfa  nul- 
Xitaie profcjjionis  favore  Religioforum  poft  elapfum  quinquennium  a 
dic  eorikm  emiffa  profejfwnis  non  obtentq  prius  a  S.  Sede  reftitutione 
in  integruw  adverfus  Ulius  lapfum  ,   necnon  ad  favorem  aliorum  ,  qui 
extra  iflam  Diacefim  profejfwnem  emiferunt  contra  difpofitionem  Sa~ 
cri  Conulii  Tridentini  ,   nihilominus  benevifum  fuit  Jan&itati  fua  , 
&  EE.  PP.  hanc  credulitatem  Jufpendere  ,  donec  ipfa  de  hocfibi  im- 
picioprocedendi  modo  apud  hanc  Sacram  Congregationem  fe  juftificet . 
Quomodo  itaque  fe  res  habeat ,  pradiUam  S.  Congregationem  infor- 
ytet  ,  tranfmittendo  notulam  Religiofovum  ita  egrefjorum  cumdiftin- 
8  1  exprefsiane  temporis  eorum  emiffa  profej/ionis  ,  ac  Religionis  ,  in 
qua '  pYbJtfftfunt ,   necnon  fntentias   defuper  latas ,  eidem  ultcrius 
tnjungendo  EF.  PP.  ut  in  hwjufmodt  caufis  ,  Jermtis  fervandis  in 

poftf 


3* 

pofterum  precedat ,  illafqtie  dumtaxat  Caufas  nullitatis  cognofar  , 
qua:  intra  quinquennium  a  die  profcjforiis  introducia  fuerint ,  con- 
junclim  cum  fuperiore  locali  ^jion  au:em  Caufas  Religioforum  extero- 
rum  ,  i$  poft  lapfum  quinquennium  abfque  pravia  reflitutionc  tn  in- 
tegrum  ab  Apoftolica  Sede  impetranda  .  Tenet  ergo  AmpL  Tua  Sa- 
crcs  Congregationis  fententiam  ,  cui  fc  conformet  &c.  :  neque  poft 
hac  ab  ejufdem  prstenfce  facultatis  ufu  abltinuiffe  prsfatum  Antifti- 
tem  ,  fatis  exploratum  redditur  ex  enunciata  ejus  Epiflola  .  Et  hajc 
ea  funt ,  qua;  proprius  contentionem  Catanenfis  Epifcopi  fpectare  vi- 
dentur  . 

Quoniam  vero  plures  ,  uti  fupra  indicatum  eft  ,  fub  clypeo  prasdicta- 
rum  fententiarum  comperiuntur  regulari  habitu  jam  exuti ,  ac  eorum 
nonnulli  poftulant  fibi  rieri  poteftate.n  ce/cbrandi  Miflam  ,  de  his  pa- 
riter  deliberare  oportet ,  quce  methodus  ,  iive  ratio  fervanda  fit  tam 
fuper  ipforum  relitu  ad  Clauftra  ,  ubi  perperam  ab  iis  dimiffi  judi- 
centur  ,  quam  circa  ulteriorem  ejufmodi  caufarum  profecutionem  , 
quoties  ifta  vel  a  Religione  ,  vel  ab  iifdem  ex  illa  egreffis  urgeatur  . 
ltidemque  deccrnendum  erit ,  num  eorum  precibus  fuper  petita  facul- 
t.ite  celebrandi  MifTam  interea  prajftet  annuere  ,  tum  (i  iidem  extra 
Clauitra  degentcs  congruo  Beneficio  ,  aut  Patrimonio  fe  doceant 
provifos  ,  tum  fi  utroque  careant ,  ac  fe  orbatos  ultro  fateantur  . 

In  memorata  Caufa  Sacerdotis  Francifci  Leanza  dimifil  ab  ordine  Mi- 
norum  Conventualium  per  Superiores  Religionis  abfque  interventu  , 
&  judicio  Ordinarii ,  noluit  Sacer  ifte  Senatus  facere  illi  poteftatem 
celebrandi  Miflam  in  ftatu  Prassbyteri  Secularis  ,  fcd  ejufdem  reditum 
ad  Clauftra  ,  in  quibus  habitum  rcgularem  rcfumeret  ,  imperavit  ,  ut 
inde  Caufa  allegat»  nullitatis  profeflionis  cognofci  poflet  ;  Indulfit 
tamen  ,  ut  Archiepifcopus  Panormitanus  Caufam  ex  integro  confice- 
ret  ,  &  conftito  iibi  de  Cauiis  Reftitutionis  in  integrum  adverfus 
lapfum  quinquennii  audito  Superiore  locali  ,  eam  poftct  authoritate 
Sac.  Congregationis  impertiri  ,  deindeque  cum  eodcm  Superiore  lo- 
cali  ,  prout  juris  foret ,  fuper  nullitate  profeflionis  j  idicium  cderet  . 
Par  facultas  concedcnJi  reftitutionem  inintcgrum  adverfus  lapfum 
quinquennii  tributa  fuit  eidem  Archiepifcopo  Panoniitano  in  enun- 
ciatis  Caufis  Sororis  Urfulas  Felicis  Migliacci ,  &  Jofephi  AlceJlo. 
lnquadamvero  /Igrigentina  preces  Sacerdotis  Vincentii  Parifi,  qui 
exponens  profefsipnem  emififle  in  Ordine  Carmelitarum  circa  an- 
num  1705. ,  &  obtinuifle  ab  Ordinario  Agrigentino  fub  annum  171S. 
eam  invalidam  declarari  ,  rogabat  fibi  permitti  MifTc  ceiebrationem 
die  1 9- J ulii  1732.  rcjcctaj  fuerunt  ,  ac  una  fimul  injunctum  Epifcopo, 
ut  recognofceret  ,  an  Orator  obcinuiflct  a  Sede  Apoltolica  reftitutio- 
nem  in  mtcgrum  ,  &  quatenus  de  iita  non  doceretur,  eundcm  coge- 
ret  refumpto  habitu  regulari  ad  Clauftia  redire  . 

Jam  vcro  nc  lateant  EE.  PP.  nomina  ,  fufceptus  Religionis  ordo  ,  & 
prasfcns  ftatus  eorum  ,  quoium  hactenus  Sacrae  huic  Congregationi 
delatx  funt  preces  ,  utque  fingulis  qucat  npportunum  aptari  refcri- 
ptum  ,  ab  uniufcujufquc  Defenfbre  non  femel  cxpetitum  ,  corumdcm 
Cathalogus  hic  adnectitur  . 
Jofeph  Borg  fab  annum  171  1.  Profefsionctfi  emifit  in  Ordine  Eremitar. 
S.Auguilini  aflumpto  nomine  Micluelis  Angcl;;  die  vero  23.N0VC111 

bris 


4° 

bris  1756.  a  VicarioCenefali  Archiepifcopi  Meflanenfis  conjun£kim 

cum  Priore  Conventus  dicli  Ordinis  fententiam  obtinuit  pro  nullitate 

fux  profefsionis  ;  Nunc  autem  congruo  provifus  Patrimonio  Melitat 

degit . 

Joannes  Bonelli  in  eadem  Au^uftinianor.  Religione  Panormi  profeflfus 
anno  172«.  nullam  obtiuuitdeclarari  fuam  profefsionem  aCuria  Ge- 
nerali  Catanenfi  fub  diem  12.  Decembris  173$.  ,  &  ipfe  quoque  in 
Dicccefi  Melevitana ,  ubi  fufficiens  Patrimonium  fibi  conftituit ,  ho- 
die  commoratur . 

Guitlelmus  Petrollo  Agrigentinus  in  ReligioneCappuccinorum  Profefc 
fionem  emifit  anno  1711.,  hanc  autem  invalidam  declaravit  anno 
1756.  Curia  Archiepifcopalis  Panormitana  ;  Degit  ille  modo  in 
Dioecefi  Agrigentina  congruo  Patrimonio  fufTuItus  . 

Archilius  Chiarelli  in  Conventu  Min.  Conventualium  S.  Francifcx 
Agrigentina?  Diaecefis  folemnia  circa  annum  17 10.  nuncupavit  regula- 
ris  profefsonis  vota  ,  qux  fub  obtento  luis  venereae  in  illo  poftmodum 
detecla  invalida  declaravit  Religio  fub  annum  1 79 1 . ,  irrequifito  Or- 
dinario  :  Patrimonio  axjue ,  ac  Beneficio  hac~tenu$  ille  carere  di- 
citur . 

Fr.  Fidelis  a  S.  Philippo  jamdiu  Profeflfus  Ordinis  Cappuccinorum  in 
Conventu  Dioecefis  Syracufance  facultatem  anno  i738.obtinuit  a  Cu« 
ria  Epifcopali  Catanenfi  egrediendi  e  Clauftrisfuae  Religionis  ,  nullo 
ex  Regularibus  Superioribus  audito  , 

Jofeph  Leonardi  anno  1725.  Profeflionem 'emifit  interFratres  ftriclio- 
ris  Obfervantis  S.Francifci  in  Conventu  Dioecefis  Catanenfis  ,  ibi» 
que  ufque  ad  Ordinem  Diaconatus  promotus  eft  $  Impetravit  deinde 
fub  diem  22.  Octobris  1793.  nullam  a  Curia  Epifcoy>ali  Catanae  de- 
clarari  fuam  profcffionem  ,  &  modo  degens  in  Dioecefi  Syracufana  , 
ex  qua  originem  trahit ,  ad  Presbyteratum  ^cuperet  promoueri ,  ta» 
rnetfi  integrum  juxta  taxam  fynbdalem  fute  Dicecefis  non  obtineat  Pa» 
trimonium  . 

Georgius  Orecchi  Profeflus  ufque  ab  anno  17 15.  in  Ordine  Eremitarum 
San&iAuguftini  fub  nomineMichaelisAngeli  fententiam  pro  nullitate 
iux  profeflionis  obtinuit  die  3.  Februarii  1739.  ab  Epifcopali  Curia 
Catanenfi  j  Patrimonio  autem  non  minus  ,  quam  Beneficio  carens 
facultatem  cxorat  celebrandi  in  Dioccefi  Syracufana  fuo  patrio 
folo . 

Julius  de  Geraci  in  OrdineCappnccinorum  jamdiu  profeflus  fub  initium 
anni  i^^.fententiam  a  CuriaEpifcopali  Cephaludenfi  una  cum  Supe- 
riorc  Regulari  eft  aflecutus  fuper  nullitate  (ux  profefsionis  :  Inte- 
grum  autem  Patrimonium  fibi  conftitui  non  poflefatetur  . 

XaveriusSiciliani  deMazarino  a  multo  jam  temporeReligionem  ftrietio- 
iis  Obfervantias  S.  Francifci  in  Conventu  Syracufanas  Dicecefis  pro- 
feffui  ,  facultatem  nuper  obtinuit  dimittendi  habitum  regularem  ab 
Ordinario  Catanenfi  ,  in  cujus  fententia  facta  illi  fuit  poteftas 
Miflam  celebrandi  per  quatuor  menfes  ,  dummodo  intra  illos  de  con- 
gruo  provideretur  Patrimonio  ,  quo  tamen  haaenuscaret , 

Vitus  Lerna  in  Ordinc  Cappuccinorum  anno  1722.  profeflus  a  Definito- 
no  i-ratrum  Provinciae  Syracufan»  fub  diem  4.  Octobris  anni  1738. 
declaratus  fuit  nulliter  profeflusex  eo ,  quod  luem  veneream ,  qua 

Iabo- 


41 
laborabat  tempore   profefsionis    reticuft ,  fufficienti  Patrimonio  in 

Dicecefi  Syracufana  ,    ubi  degit ,    provifus  aiTeritur  . 

Antonius  AleiTandria  itidem  Dioecefis  Syracufanae ,  &  in  Ordin- Ca-  s 
puccinorum  p  ofeflus  a  fuperioribus  ejufdem  Religionis  ,  Ordinario 
non  audito  ,  e  Clauftrisdimiflus  fuit ,  die  12.  Septembris  1737.  fub 
obtentu  nullitatis  votomm  obconfimilem  morbum  ante  profefsionem 
ab  ipfo  contraclum  ,  atque  celatum:  Hunc  autein  Patrimonio  penitus 
deftitutum  libellus  ipfe  ejus  nomine  porre£tus  exhibet , 

Praeter  hos  novifsime  acceptum  eil ,  tres  alios  Sacerdotes  ,  nimirum 
Michaelem  Angelum  a  Modica,  &  Caeleftinum  pariter  a  Modica,  ger- 
manos  Fratres  Provinciae  Syracufanae  ,  necnon  Antonium  a  Tavromi- 
na  Provinciae  Meflanenfis  jamdiu  profeflbs  in  Ordine  Cappucci- 
norum  regularem  habitum  depofuifle  in  vim  fententiae  ab  Or- 
dinario  Catanenfi  fub  annum  proxime  elapfum  prolatae  ;  nec  aliud 
quidquam  de  ipfis  ha&enus  innotuit ,  cum  nullae  preces  eorum  nomi- 
ne  fuerint  adhuc  expofitae  . 

His  itaque  omnibus  mature  perpenfis  una  cum  juribus  faciie  proferendis 
aProcuratore  Epifcopi  Catanenfis  de  propofitione  prasfentis  Caufae 
opportuno  tempore  monito  ,  quippe  in  actis  hujus  Secretariae,  ne 
quidquam  in  ejufmodi  negocio  ,  ipfo  inaudito  ,  decerneretur  ,  adno- 
tatione,  qu*  vulgo  dicitur  :  Nihil  tranfeat ,  jamdudum  appofuit,  ro- 
gantur  EE.  PP.  pronunciare  . 

An  ,  &  quomodofit  providendum  in  cafu  &c. 

Providendum  eflc  juxta  modum  a  D.  Secretario  expli- 
candum  fa&o  verbo  cum  Sancliflimo  . 

NEAPOLITANA  RESTITUTIONIS  IN  INTEGRUM  .  Ni-  ,^lf.  w„ 
colaus  de  Blafio  ,  Profper  deinde  appellatus  ,  fub  diem  13.  Ma-  <**,,£•' 
:,i  172?.,  cum  quintum  decimum  ageret  cetatis  annum  ,  ac  pridem 
eflet  Patre  orbatus  ,  Religiofam  difciplinam  familiac  Fratrum  Ordinis 
Minorum  Conventualium  amplexus  fuit  in  Cocnobio  S.  Laurentii  Ma- 
joris  Civitatis  Neapolis  ,  folemni  etiam  ProfeiTione  (ub  diem  \6% 
Maji  infequentis  anni  1723.  emifla  ,  necnon  omnibus  Sacris  Ordini- 
bus  ad  titulum  Religiofae  paupertatis  poftmodum  fufceptis  .  Volens 
autem  anno  1733.  ,  &  fic  longe  poft  quinquennium  a  Sacro  Conciiio 
Tridentino  praefcriptum  nullitatem  hujufmodi  profeflionis  proponere  , 
bcncftcium  reftitutionis  in  integrum  imploravit . 
Sacra  itaque  Congregatio  ad  ejus  pretes  fibi  de  more  remiflas  commifit 
Eminentiflimo  Archiepifcopo  Neapolitano  confe&ionem  Proceilus  , 
cujus  fumma  in  his  potifiimum  verfari  videtur  ;  primo  nempc  quod 
Orator  fuerit  a  Patruis  ,  Matre  ,  &  Fratribus  ad  Religionem  com- 
pulfus  hortationibus  primum.,  deinde  fubdoljs  hifcemims,  tam  an- 
te  ingreflum  in  religionem  ,  quamtempore  novitiatus  faepius  repeti- 
tis  ,  che  fe  non  entrava  in  Re/igione  ,  lo  vo/evano  fcrivere  al/a  gner- 
ra  ,  ac  demum  verbcribus  ,  aliifque  adhibitis  violentiis  late  in  memo- 
rato  proceflu  recenfitis  ,  quodque  ipfe  de  ejufhiodi  violentiis  tn.n  an- 
te  ,  quam  poft  cmiflam  profellionem  pluries  doluerit  ,  ejus  invaiidi- 
tatem  declarans  fe  velle  judiciarie  deducerc  ;  fecundo  ,  quod  ldem 
TomJX.  F  fwtcr 


frater  Profper  ab  infantia  ufque  infanabili  inteftinorum  laxatione  % 
five  hxrnia:  fpecie  ,  quam  phifici ,  vocantur  Bubonocele  ,  laboret : 
&  tertio  denique ,  quod  ipfe  caufa  dicli  morbi  fuerit ,  vix  elapfo 
primo  Novitiatus  menfe  ,  a  Regulari  obfervantia  difpenfatus  ,  adeo 
ut ,  cum  Regulx  afperitatcs  nequiverit  caufa  prasmiflx  difpenfationis 
experiri ,  verum  probationis  annum  dici  nequeat  explevifle  . 

Ex  his  autem  Orator  invaliditatem  fux  profeflionis  evinci  arbitratur  ne- 
dum  infpec~to  gravi  metu  fibi  illato ,  verum  etiam  perpenfis  Conftitu- 
tionibus  Ordinis  ,  quibusfab  cap.2.  tit.S.  de  exam.  ante  receptionem 
faciendo  prohibentur  in  eundem  Ordinem  recipi  morbo  contagiofo  ,  vet 
obfcano  ,  aut  cadftco  laborantes  ,  five  aliograviori  ,  itidemque  cave. 
tur  in  ejufmodi  cafibus  nullum  a  religione  tam  ad  receptionem ,  quam 
ad probationem  ,  vel  Profejfionem  eorum  ,  qui  tales  fuerint ,  pr#Jia- 
ri  ,  confenfum  ,  quum  prxter  difpofita  a  Tridentino  Cap.i$.fejf2$. 
de  Regular.  ab  eifdem  quoque  Conftitutionibus  Ordinis  in  forma  ,  ut 
ajun: ,  fpecifica  aS.  M.  Urbano  VIII.  confirmatis  fub  Cap.2.  tit.14. 
de  Novitiorum  Clericorum probat  ,  ita  ftatuitur  :  In  hoc  igitur  vita 
genere  Novitii  omnes  per  annum  integrum ,  3*  continuum  in  fufcepto 
probationis  babitu  manere  debent ,  eoque  integre  expleto  ,  ad  profefi 
fionem  ,  fervatis  fervandis  ,  admitti  pojfmt ,  alias  &  profejjionem 
nullam  ejfe  ,  &  admittentes  ab  Officio  cecidijfe  . 

Veruntamen  prxter  ea  ,  qux  circa  profeflionis  invaliditatem  ex  pofte- 
riori  duplici  capite  defumptam  alias  adnotata  fuerunt  in  Capritana 
rejlitutionis  in  integrum  6\  Julii  i^tf.  ®  injanuen.  refiitutionit 
in  integrum  3.  lulii  1739.  exponere  oportet,  poftdelatum  ad  Urbem 
fupradictum  Proceflum  ,  datas  Sacrx  huic  Congregationi ,  reticito 
fctibentis  nomine  ,  fuifle  literas  ,  in  quibus  hxc  circa  eundempro-* 
cefTum  referuntur  :  //  Padre  Profpero  de  Blafio  de^Minori  Conventua- 
li  della  Provincia  di  Terra  di  lavoro  nel  Regno  di  Napoli  avendo  da 
piu  atini  intentato  giudizio  nella  curia  Arcivefcovile  della  Citta  di 
Napoli  per  la  nullita  \della  di  hi  profejftone  in  ojfervando  ,  cbe  nel 
procejfo  due  tejlimonii  de"1  piu  foflanziali  ,  e  concludenti  avevano 
depoflo  cofe  men  favorevoli  al  fuo  intento  ,  mal  confegliato  ,  flrap- 
peindole  dalfuddettoprocejfo  ,  efattele  rifare  da  un  Copifla  afuo  ta- 
lento  ,  febbene  non  con  totale  uniforme  carattere  ,  di  nuovo  glie  le 
ripofe  .  Io  bo  taciuto  finora  ilfegreto  perfuadendomi  fi  fujfe  ritirato 
dairimpegno  ,  ma  udendo  ,  che  il proceffo  a  di  lui  iflanza  ritrovafi  In 
cotefta  Sagra  Congregatione  del  Concilioper  ojfervarfi  il  fondamento, 
e  pefo  dtlle  di  lui  ragioni  ,  bojiimato  bene  per  efonerar  la  mia  cofcien- 
za  ragguagliarne  Voflr"  Eminenza  ,  come  Porporato  zelantijfimo  di 
S.  COiefa  ,  e  Prefetto  dtlla  fuddetta  Sagra  Congregazione  psjfa 
darvi  riparo ,  e  neWiflefso  tempo  riverentemente  fupplicarla  fi  degni 
ordinare  al  fSicario  di  detta  Citta  Arcivefcovile  ,  in  pofsa  di  cui 
rirrovatifi  lefudette  depofizioni  Originalt\  che  le  trafmetta  alPE.V. 
utiitamente  col  Procefso  Originale  per  farfi  non  men  la  comparazioae 
del  carattere  ,  cbe  rifcontro  dSfogli  ,  e  della  lor  falfita  .  ^uccfe  dc- 
P'fiziom  Jono  del  P.  Francefco  Maturi ,  efono  fituate  nel  ProceJso 
(jriginale  dal  fol.60.fino  al  65. 

His  acccptis,   rogatns  fuit  Eminentiflimns  Archiepifcopus  Ncapolita- 

nus 


45 
nus  ,  ut  de  veritatc  rei  mox  recenfita;  fatageret  SAcram  Congregatio* 

nem  edoceri ,  cumque  idem  EminentifTtmus  fubdiem  7.  Angufti  ela- 

pfi  anni  haec  inter  caetera  ad  rem  noftram  retulerit  .  Di/igenter  curavi 

ut  ABa  originalia  ad  Oratoris  inflantiam  iu  mea  Metropo/itana  Cu- 

ria  confeBa  fedulo  recognofcerentur  ,  quodcum  per  probos  ,  &  pruden- 

tes  Virss  a  me  ad  bunc  effeBum  deputatos  faBum  fit ,  retulerunt  a 

folio  60.  ad  64.  inclufive  diBi  Procefsus  extare  depofitiones  duas  ,  al- 

teram  P.  Bonaventur<s  Grimaldi  ,  a/teram  P^Francifci  Maturi  Min. 

Conv. ,  quafi  bona  fide  ,  atque  inattento  oculo  confpiciantur  ,   una 

ej  ufdem  fcribentis  manu  videri  pofsunt  exarat<e  ,  ut  reliqua  ,  qu<x  in 

Procefsu  continentur  .  Nonfic  porro  ,  fi  quis  eafiem  fufpenfo  animo  , 

faBoque  fufpicione  cauto^  intueatur  \  tunc  enim  1$  manifeflum  apparet 

cbaraBeris  difcrimen  ,  C5*  affeBata  qu^dam  dura  ,  ac  laboriofi  imita- 

tio  abfque  cunBatione  falfitatem  evincit  ,  itaut  poffit  prudenter  exi~ 

flimari  eas  depofitiones. ,  qua  negativumfenfum  ,  atque  ad  intentuat 

minus  idoneum  continebant  fublatas ,  &  alias  affirmativas  ,  &   ad 

rem  magis  conducentes  fuifse  fuppo/itas  ,  i$  quoniam  generaliter   in 

ProceJJibus  conflruendis  id  etiam  difcriminis  efse  folet  inter  eas  depo- 

Jitiones,  quibus  teflis  quidpiam  affirmat  ,  &*  eas  quibus  aliquid  ncgat 

ut  bx  quidem  ad  il/arum  differentiam  paucis  omnino  verbis  expediri 

fleant ,   &  longe  breviori  pagina  contineri ,  propterea  fa/fificus  ,   ut 

fpatio  parum  amplo  reliBo  vacuo  a  brevioribus  ,  quafi  ipfe  fubftulerat 

negativis  depofitionibus  affi\ynativas ,  acproinde  prolixiores  ab  ipfo 

coufiBas  circumfcribere  pjbset ,  eas  ar.Be  conflipatas  ,   ad  loci  angu- 

flias  adaptare  ccaBus  efl  paucis  omninoverbis  adbibitis  ,   ubi plures 

adbiberi  folent ,  confuetis  ettam  interrogatoriis  pratermifsis  modo 

quodam  infoiito  ,  &  conflantifsimdt  Curiae  metbodo  prorfus  oppofito  . 

Res  autem  magis  clarefcere  facillime  pofset ,  fi  iidem  Tefies  denuo 

examini  fnbjicerentur  ,  qui  &  fuarum  depofitionum  tenorem ,    &  pro- 

priam  etiam  fubfcriptionem  ad  ca/cem.  i/larum  pojitam  recognofce- 

rent  . 

Spefht  modo  adEE.VV.deliberare  ,  quid  confilii  in  caufa  capienduro 
fitr  dum  Orator  decidi  poftulat . 

An  jii  locus  reflitutioni  in  integritm  in  cafu  i$c. 


N 


Nou  propofita  cum  fequemi bus  . 

ULLIUS  SEU  SUBLACEN.LEG  ATL  InTeftamentariis  tabulis  Se/>.*2.c.<S. 
M  fub  annumi7i$.conditisJofephSale  aTerraRojatis  plura  legati  no-  *  '*' 
m;ne  reliquit  LocaMontium,  quorum  annuos  fruclus  tradi  voluit  ad  ttn 
fcolare  di  cafa  Sale  della  fua  Patria,  multiplici  adje&alege  ,  Sc  condi- 
tione;  Primo  nimirum,  quod  filii  ,  &  filiorumfilii  Caroli  Sale  fui  Ne- 
potis  Confobrini  abbino  a  p-referirfi  a  tutti  Va/tri  delia  Cafata,co- 
gnoiKe  SaU\  corne  a  me  piit  congtunti  del  mio  cognome  Sile  ;  Secundo  , 
quod  iidem  filii  ,  &  defcendentes  Caroli  pollint  godcre  li  frutti  dey 
miei  luogbi  de  monte  ,  fincbe  fludieranno  a  Sujiaco,  0  Ro^a  ,  e  fin- 
cbe  ogni  Scolaro  avra  compito  Veta  d\mn:  22,  ,  e  nou  p'.h  ,  e  dopoji 
dia  ia  vacanza  ,  e fivtnghi  fubito  al/a  U*minazhne %  ed  c/cziouc  dc/T 
a/tro  ;  Tcrtio  ,   quod  delicicntibus  iiliis  ,   &   dcf.cn  ^cntibus  Caroli  , 

Tom.lX,  F  2  fia 


4  4 
Jia  nowinaXo  a/trofco/are  de//a  medenia  cafata  ,  e  eogftonte  Sale ,  e/o* 

qucllo  ,  che  fara  piit  abile  ,  di  miglior  indole ,  ed  ingegno ,  ed  il 

Sig.Arciprete  prutempore  di  Rojate portera  ,  e  prefentera  il  nomi- 

natofolare  al  Sig.  Arciprete  Prepofto  di  S.  Andrea  di  Subiaco  per 

farli  godere  il  Jrutto  de"1  miei  luogbi  de^monti  ,  comefopra ;  Quarto  , 

quod  ftlii ,    &  jdefcendcntes  dicti  Caroli  pojfino  godere  detto  Legato 

Pio  Jubito  feguita  la  mia  morte  ,  benche  /o  fco/are  fojfe  di  tenerijfima 

eta  ,  ma  con  condizione  pero  ,  cbefi  mandi  il  nominato  fcolare  nel  ter- 

mine  di  quattro  mefi  ai/ofiudio  a  Subiaco  ,  o  a  Roma  ,  quando  non  vi 

fojfe  di  prima  ;  Quinto  ,  quod  non  extantibus  fcbolaribus  fua  domus  , 

C5"  csgnominis  Sale  fruclus  diclorum  locorum  montium  in  fubfidium 

dotale  puellis  ejufdem  domus  ,  &  cognominis  annuatim  diftribuatur  $ 

&  fexto  demum  ,  che  quando fi dajfe  il  cafo>  che  ifuddetti  frutti  del 

mio  Legato  pio  fojfero  principiati  a  farneli  Sufftdii  dotali  per  h  Zi- 

telle  come  fopra  ,  e  crefcejfe  in  eta  di  detto  tempo  qualche  fcolare  del- 

la  mia  Cajata  ,  e  Cognome  Sale  ,  voglio  ,  cbe  Jempre  ,  ed  in  qua/un- 

qut  tempofia  preferito  /ofco/arc  ,  purche  abbia  compito  li  fette  antti 

di  eta  ,  ejiporti  allo  Jludio  in  Subiaco  ,  o  a  Roma  ;  in  Codicillis  au- 

tem  poftmodum  confeclis  praxepit  diclum  Juvenem  ,  feu  Scholarem 

ingredi  debere  Seminarium  Sublacenfe  in  qualitate  Alumni,  vel  Con- 

victoris  ftatim  ,  ac  is  ad  atatem  requifitam  ,  qua:  folet  efle  annorum 

oeto  ,  vel  novem  ,  pervenerit . 

Ejufmodi  teftamentaria  diipofitio  fuit  ufqu*ad  annum  1739.  abfque  ullo 

diflidioexecutioni  demandata  ;  Atquia  fubdie  10.  Martii  mox  dicti 

anni  Archipresbyter  Terra;  Rojatis  ad  legatum  ,    feu  fubfidium  fupra 

recenfitum  nominavit  Carolum  Antorrium  Sale  Nepotem  praefati  Ca- 

roli  ,  qui  veluti  natus  die  13.  Oclobris  1736.  infans  hunc  temporis 

erat  tertium  adhueaetatis  annum  agens  ,  nominationi  huic  Jefe  con- 

tradictorem  prcebuit  Clericus  Adrianus  cx  eadem  Familia  Sale  de- 

fcendens  ,  &  ftriclo  fanguinis  jure  Teftatori  conjunclus  ,  contendens, 

nominationem  dic~ti  Caroli  Antonii  adhuc  infantis  irritam   omnino 

efle  ,  fib  que  proinde  fedulam  operam  Theologi  e  Morali  in  Urbe  na- 

vanti ,  &  annum  22.  excedenti  controverfum  legatum  ad  completam 

25.  annorum  statem  fore  aflignandum  ,  ut  ejufmodi  fubfidio  provifus 

commodius  pofsit  Doctoris  laurea  in  aliqua  facultate   infigniri . 

Hinc  itaque  oborta  inter  confanguineos  ,  five  tutores  dicli  Caroli  An- 

tonnSale,  &  memoratum  Clericum  Adrianum  controverfia  ,  opor- 

tuit  fubfcribi  dubium  ad  calcem  prxfentis  reftriclus  apponendum  ,  ad  * 

cujusdecifionem  idem  Clericus  Adrianus  ,  cujus  tantum  jura  hatte- 

nus  allata  funt ,  duo  in  faclo  probanda  aflumit ,    alterum  fcilicet , 

quod  antedictus  Carolus  Antonius  veluti  In  aetate  trium  dumtaxat 

orum  conftitutus  incapax  fitaflequendicontroverfum  legatum  reli- 

ctum  fcholan  ,  con  condizione  ,  che  fi  mandi  nel  termine  di  quattro 

Mtji  alloftadio  di  Subiaco  ,  0  a  Roma  ,  quando  non  vi  fojfe  di  prima, 

&  infcritts,  purcht  abbia  compito  li  fette  anni  di  eta  ,  e  fi  porti  allo 

fhtdio  ;;/  Subtaco,o  in  Roma  quemadmodura  in  terminis  fimilis  Legati 

advertunt  cum  aliij  GrazianJifcept.J0ren.cap.216.  a  num.87.  adfin. 

&  Card.  de  luc.  de  Legat.  decif.86.  num.\o.  alterum  vero  ,  quod  ex 

femilia  Sa /c  nemo  alius  ,  qlian>  ipfe  Clericus  Adrianus,   in  pr»fen- 

tiarum  reperiatur  ,  qui  jure  pofsit  ad  enunciatum  legatum  adfpirare; 


45 

CVuibus  ita  fe  habentibus ,  concludit  ficpedi&um  legatum  fibi  prafcri- 

ptis  qualitatibus  pollenti  licet  ab  Archipresbytero  antedic~lo  non  no- 
minato  praeftandum  effe  ,  donec  faltem  ab  ipfo  completa  fuerit  cetas 
s$.annorum,  fecundum  ea  ,  qua;  in  terminis  fimilis  legati  firmavit 
Sacrae  Rotrc  Auditorium  decif.66.  num.  18.  par.\6.  rec.  ®cor.Lan- 
cetta  dec.  1 125.  num.\. 

His  itaque  infpe&is  una  cum  rclatione  Vicarii  Generalis  Eminentifsimf 
Abbatis  Commendatarii ,  grave  non  erit  EE.  VV".   refcribere  . 

An  ,  &  cui  debeatur  legatum  in  cafu  &c. 

HISPALEN.  RESTLTUTIONIS  ININTEGRUM:  Exoptans  Sef.tf.  c.i» 
ELeonora  Laflb  della  Vega    nuUitatem   Solemnis  Profefiionis  ,     dtre&* 
quam  dudum  fub  inftituto  S.  Clarae  in  Monafterio  Oppidi  nuncupati 
de  Carmona  ob  reverentialem  metum  erga  Petrum  fuum  geni*orem  af- 
ferit  emifiife  ,  confueta  methodo  judiciaria  proponere  ,  fub  ann.  1735*. 
quo  idem  Petrus  objierat ,   fupplex  a  S.  Sede  poftulavit   beneficium 
reftitutionis  in  integrum  ,  qua  ob  elapfum  jampridem  quinquennium 
indiget ,  iibi  concedi  ;  Ejus  autem  precibus  ad  Supremum  hunc  Se- 
natum  rejectis  ,  fuit  ab  ifto  juxta  morem  imperatum  Ordinario  ,  ut , 
audita  dicTli  Monafterii  Antiftite ,  fuper  afferto  metu  Proceffum  cenfi- 
ceret. 
Hoc  itaque  utens  Refcripto  fategitOratrix  proceffum  fervatis  fervandis 
ex  formaH  triginta  ,  &  unius  Teftium  examine  confici  f  at  eo  tandem 
abfoluto  non  valens  poftea  ob  fummam  pecuniarum  inopiam  ,  refpon- 
dere  fiimptibus  neceffariis  pro  habendo  ejufdem  proceffus  exemplari , 
curandaque  illius  tranfmiflione  ad   Urbem  ,  inftitit  apud  Vicarium 
Generalcm  ,  coram  quo  proceffus  fuerat  compilatus  ,  ut  EE.  PP.  de 
iis  ,  qua;  ex  teftium  examine  habentur  ,  Hteris  fuis  certiores  redderet; 
cumque  idem  Vicarius  Generalis  putaverit  Eleonorce  petitioni  forc 
annucndum  ,  ea  ,   qua:  mox  fubjicientur ,  ab  ipfius  relatione ,  feu. 
vcrius  ab  exac~to  ,  quem  tranfmilit ,  ejufdem  proceffus  Reftrictu , 
prxcipue  emergunt . 
'rimo  fcilicet ,  quod  memoratus  Petrus  fispe  faepius  Eleonora?  filiae  fux 
ad  effetto  dl  liberarfi  dalle  fpefe  ,  cbe  in  altro  fiato  gli  avrebbe potu- 
to  cagionare ,  indixerit ,  che  non  era  Donna  ,  cbe  potejfe  maritarfi 
con  un  calzolaro  ,  0  falegname ,   e  :he  era  necejfario  ,  che  le  femine  , 
che  nafcevano  bene ,  ed  erano  povere  ,   entraffero  nella  religione  , 
quodqueejufdem  quoque  Patruus   ex  condicto   Petri   eam  aliquando 
monuerit ,  che  la  cuntraria  volonta  ,  che  dimojlrava  ,  era  tentazionc 
del  comune  inimico  ,  e  che  rijiettejfe  alle  cofe  del  Mondo  ,   alTautori- 
td  della  fua  Cafa  ,  e  Famiglia  ,  ed  al  tenue  Qapitale  ,  che  fuo  Pa* 
dre  aveva  . 
iecundo  ,  quod  tres  ex  diclis  teftibns  in  fui  formali  examine  affirmave- 
rint ,   fe  certo  fcire,  qualmente  prima  cbc  la  dotina  Eltonora  proftjfaf 
fe  ,  ejfendo  in  eta  di  x^.anni  ,  gli  avcvajignificato  la  ripugnanza  , 
e  nejfuna  indinazione  ,  cbe  avtva  allo  Jlato  di  Religiofa  ,  e  cbe  i/fuo 
fembiante  era  mejlo  ,  e  malimonico  ariguardo  dcl  Juo  continuo  dij- 
gufio  allevoltc  piangendo  ,  ed  alle  volte  ejprimendo  ,  chc  gli  era  mol- 
to  impofsibilc  di  adempire  i  pcfi  della  Keligione  ,  ed  il  dolore ,  cbe 

pro- 


46' 

provava  itt  vedcrfi  dentro ,  e  cbe  fe  trovaffe  i/  wodo  di  ufcire ,  e 
dt  non  dar  difgufto  a fuo  padr*  ,  Vaverebbe  mejfo  in  efecuzione  ,  e  cbe 
non  vo/eva  profejfare  ,  perche  quefto  non  doveva  effer  per  forza  . 

Tcrtio  ,  quod  quintus  teftis  depofuerit  di  aver  fapu.o  ,  cbe  i/  menzio- 
natofuopadre  era  andato  da  quefta  nel/a  Citta  dt  Carmona  ,  efi  era 
abbcccato  in  un  par/atorio  con  /a  fopraddetta  ,  la  qua/e  gli  aveva  det- 
to ,  cbe  non  preparajfe  /e  cofe  per  la  profeffione  ,  percbe  non  /a  vo/eva 
fare  ,  e  cbe  non  oftante  ie  perfmfioni ,  cbe  /e  avevano  fatte  ,  fi  era 
rifo/ttta  di  non  profejfare ,  e  cbe  pcr  quefto  fi  ritiro  fevero  ,  eftiz  za- 
e0:  Idqueipfum  confirmaverit  decimus  tertius  teftis  referens ,  fe  ex 
ore  Petri  hjec  audivifle  verba  :  ^tefta  ragazza  ha  i/  diavo/o  in  corpo, 
cbe  non  vtte/  elfere  re/igiofa  :  nec  non  fubjungens  ;  fi  diceva  publica  - 
mente  tra  i  dvmeftici  ,  cbe  la  detta  donna  E/eonora  aveva  mandati  di- 
verjibigletti  ai  Zii  ,  e  parenti  ,  cbe  aveva  in  detta  Citta  ,  pregan* 
do/J  ,  cbe  per  caritd  la  cavajfero  da/  d.  Monafterio  . 

Qprtrto,  quod  fecundus  ,  &  tertius  teftis  enarrantes  ea  ,  qua;  in  actu 
Sokmnis  profeflionis  evenere  ,  teftati  fan:  ,  Cbe  la  Maeftra  de/ie 
tiovizie  gli  diede  animo  ,  e  che  /e  Re/igiofe  di>detto  Convent  ofi  erano 
accorte  deilagrande  ripugnanza ,  con  cui  aveva  fatta  /a  detta  profef- 
fic::c  ,  e  cbe  prima  difar/a  erano  ftate  molte  /e  fue  ma/inconie  ,  perche 
entrava  fenza  libcrta  nel/o  ftato  ,  e  cbe  nel  monajlero  era  cofa  pub/ica, 
chc  i  fecolari  ,  i  quaii  erano  intervenuti  ncUa  funzione  ,  avevano  det- 
to  i  clfera  un  pcccato  %  cd  una  compajfione  Vaver  fitto  profejjare  per 
forza  que/la giovane ,  quodque  hxc  omfiia  comprobata  maneant  tam 
tx  tcftunonio  Sacerdotis  Ferdinandi  Barriendos  ,  quam  ex  depofitio- 
ne  vigefimi  tertii  teftis  referentis ,  Avsr  ojfervato  ,  cbc  quindo  la 
juddetta  donna  E/eouora  fece  i  Voti ,  aveva  fparfo  gran  copia  di  /a- 
grime  ,  e  le  mancava  /a  voce  ,  per  /o  che  aveva  creduto  ,  cbe  profejfava 
con  pena  ,  e  fenza  /iberta ,  e  di  aver/ofentito  dire  dal/e  a/tre  Re/i- 
giofe  ,  cbefi  erano  trovate  nel/a  funzione  . 

Poftremo  ,  quod  pratrix  ad  excludendam  tacitam  profefsionis  ratificatio* 
nem  plures  induxerit  teftes  deponentes  ipfam  Genitori  fuo  poft  emif- 
f^m  profelsionem  inhfcc  verba  refpondifle ,  Lei  non  mi  dia  config/i  , 
iber.cirlnfcY.no  paghera  la  pena  di  avermi  coUocata  in  quefto  ftato  , 
quojque  infelix  puella  ,  Stette  in  continua pena  ,  perche  non  poteva 
v.ncerji  a  vivere  nello  Jiato  vio/ento  ,  cbe  le  avevano  dato  ,  e  che  non 
fi  arriJJjiava  a  manifeftare  i/fuo  aifpiacere  a  riguardo  cie/timore  ri- 
vccnzia/e  ,  cbe  aveva  verfo  i/ predettofuo  Padre,  per  lo  cbe  fempre 
ftaii :  anguftiata ,  e  con  /a  mente  turbata ,  ed  in  continua  agitazione , 
vcdendrji  fenza  rimedio  per  iiberarfi  da//q  fua  ajf/izione  ,  /a  qua/e  de- 
ver.iva  p^hgrave^  e  pih  vebemente  ,  percbe  era  Provincia/e  i/fud- 
dctto  fuo  Zio  ,  che  Vavtva  perfuafa  ,  non  arrifcbiandofi  di  confu/tare 
il  cajo  coi  ^onfcjfori  deUafua  Re/igione  3  temendo  non  arrivajfe  alla 
di  lui  nottzia  ,  cos/  fucccjjivamente  a/la  notitia  de/  Juo  genitore  ,  & 
tandem  ,  quod  caeperit  jamdiu  de  methodo  inftituendi  judicium  fuper 
inviliditate  fuoe  mofefsionis  confuiere  viros  quofdam  graves  ,  &  do- 
ctos ,  ftudens  in  hunc  finem  preces  iuas  ad  Summum  Pontificsm  de- 
ferri  ,  i'.aut  eas  longe  antea  cum  fuis  juribus  pro  obtinenda  petita  in 
ir.tegrum  reftitutione  ,  expofuiifet  ,  nifi  a  Patre  tunc  adhuc  fupcrfti- 
tc  fuilfet  impedita  .  ^xc 


47 
Haec  funt  potiora  ,  qu«  ex  enunciato  proceflus  reftrittu  decerpi   que- 

unt  5  At  fiEE.  PP.  videretur ,  integro  proceflu  ad  caufx  derinitio- 

nem  opus  efle  ab  iifdem  quoque  decernendum  foret ,  num  ob  gravem 

Oratricis  inopiam  ,  quam  Vicarius  Generalis  fub  finem  fus  ralationis 

hifce  verbis  confirmat :  Che  effendo  la  detta  Eleonora  povera  ,   e  nou 

avendo  quattrini  per  le  grandi  ,  Q  ecceffivefpefe  ,  che  erano  necejfa* 

rie  per  trafmettere  qucfti  atti  alla  Corte  di  Roma  ,  giacchefe  alcune 

perfont  mojfe  da  pieta  non  le  avejfero  date  alcune  fomme  per  fare  le 

fuddette  diligenze  ,  non  le  avrebbe  poffuto  terminare  per  mancanza 

di  denari ,   Praeftet  annuere  faltem  altcri  ejufdem  Oratricis  petitioni, 

qua  enixe  rogat ,  abfol utam  huj as  Caufue  cognitionem  etiam  fuper 

reftitutione  in  integrum  cum  facultate    procedendi  ad  ulteriora  circa 

nullitatem  profefTionis,  prout  dejure  committi  Archiepifcopo  Hifpa- 

lenfi  juxta  exempUm  confimilis  refcripti  editi  in  Cabilonen.  Reftitu- 

tionis  in  integrum ,  in  qua  exponente  Anna  Laclere  ,  imparem  fe  efle 

fubeundis  fumptibus  ad  nova  documenta  paranda  ,    ac  tranfmittenda 

neceflariis  ,  propofito  dubio  •    An  fit  locus  reftitutioni  in  integrum 

in  cafu  &c.  Sacra  Congregatio  fub  diem  1 6.  Martii  1753.  ita  refcri» 

pfit  :   Epifcopo  Cabiionen. ,  qui  conftito  fibi  de  caufis  Reftitutionis 

iri  integrum  adverfus  lapfum  quinqusnnii ,  authoritate  Sacrce  Con- 

gregationis  Oratricem  reftituat ,    &  detnde  ad  ulteriora  procedat  cir-* 

ca  nullitatem  profejftonis  prout  de  jure  ,  ut  in  lib.%i.[Decretor. 

pa -..22$. 

Antiftita  Monafterii  nihil  objecit ,  Promotor  Fifcalis  Curiae  Ecclefia- 
ftica;  in  confectione  memorati  proceflus  itidem  excitatus  quidquam 
fibi  non  occurrere  deciaravit ,  quod  contra  praefatam  Vicarii  Gene- 
ralis  relationem  opponeret  ;  quo  circa  ad  EE.  VV.  fpectat  refpon- 
dere  . 

Anjh  locus  reftitutioni  in  integrum  in  cafu  ®c. 

CAJETANA   SPOLII.  Innocentius  XII.   in  Conftitutione ,  quae 
eit  vigefimatertia  ex  colleclis   in  ejus   parvo  bullario  ,    Archiepi-     Stfo*f*  *4* 
fcopos  ,  Epifcopos ,  Sc   prsclatos  inferiores  Regni  Neapolitani  fup-      trtJ 
plicantes  ,   ad  fpolii  compofitionem  cum  Camera  Apoftolica  admitti 
juxtaformam,  fub   qua  Capitula  Cathedralium    ejufdem  Regni  jam 
reperiebantur  admifla  ,   exemit  aSpolio  ea  lege  ,   ut  illud  in  Benefi- 
cium  Cathedralium  ,   vel  fi  ntis  aliunde  conf  ;ltum  fit ,  inutilitatem 
Paiochialium  Ecclefiarum  lmpofterum  erogetur  ,  prtefervata  Confti% 
tututione  42.  S.  Pii  V. ,   qua  fancitum  fuerat  ,  ornamenta  ,  paramen- 
ta  ,  aliaque  ad  ufum  ,    &  cultum  divinum  fpec"tantia  applicari  debere 
Eccleliis  ,   quibus  Epifcopi  prtefuerint . 
Noviflime  vero  S.  M.  Benediftus  XIII.   in  Conftitutione   incipien.  Sa- 
crofan&i  Apoflolatus-mox  relatam  Ballamlnnocentii  XII.  declaravir  , 
ampliavit.jue  ,   ftatuens  ,   ut  ex  fpoliis  ,  qua:  memorutis  Prafuhbus 
dicli  R.  %ni  ,   tam  in  rcf.de  ntia  ,  quam  extra  eam  ,  ut  prafertur  ,  de* 
cedctitibtn  ,  nemine  prorfus  excepto,  impojhrum  fieri  contigerit,  quid- 
q:dd  in  reparationtm  Ecc/e/iarum  ,  aut  alius  pios  ,    (£•  necejfarios   iM 
praditla  Innoccntiana  Conjlitutione  prxjcriptos  ufus  ,  vel  in  alia  a 
defMutlis  Prajulibut ,  juxta  facultatcm  illis  iu  eadcm  Couftituttone 

tra~ 


tttqm  ,  deftgnata  pia,  &  congrua  opera  erogatum,  expenfumque  non 
fuerit ,  a  fuccefforibus  eorumdem  Prafutum  ,   cum  fuorum  Capituto- 
rum  fcientia  ,  C?*  coxjilio,   ex  integro  reinvejiiatur  ,   ($"  collocetur  In 
funais  ,  feu  capitalibtts  tutis  ,  fecuris  ,  atque  frucliferis  pro  dotefa- 
brica  ftngularum  Ecclefiarum  prcediclarum  ;  Ac  ejujmodi  dotium  an- 
t/uus  profentus  non  hi  alium  ufum  ,  quam  reparationis  ,  &  manuten- 
tionis  fabrica  earundem  Bcclefiarum    ab  uniufcujufque  Prafutibus 
cum  fcientia  pariter  ,  &  confitio  fuorum  Capitulorum  in  occurrenti- 
bus  c.ifibus  erogetur  :  Et  quotiejcumque  dicias  Ecclefias  reparatione 
non  iudigere  confliterit ,  annui  etiam  fruclus  ,  &  fruBuum  fruUtts 
dctium pradiciarum  in  aliisfundis  ,  &  capitatibus  tutis  ,  atque  fru* 
Biferis  eodem  prorfus  modo  reinvefiiantur  ,  &  coltocentur  ,   ad  hoc 
ut  ipfamet  dotes  majora  in  dies   ,  benedicente   Domino  ,  fufcipiant 
incrementa  ,  adeoque  earum  redditus  fupportando  reparationh  fabri- 
i     ipfarum  Ecclefiarum  onerifatis  effepofftnt .  ^uajdne  reinveflimen- 
ia  pro  dotefabriccc  earumdem  Ecclefiarum  nedum  utitiora  ,J'edmagis 
etiam  confentanea  ,  atque  conformia  intentioni  memorati  lnnocentii 
Pradecejforis  fore  arbitramur  ,   quamfi  quidquidfupererit  expradi- 
Ziis  fpoliis ,  in  emptionem  fupellecliUs  voluptuofa  ,  vetnon  neceffari<xy 
*ucl  Ecclefia  qualitatem  excedentis  ,   quemadmodum  haclenus  ob  male 
intelleUam  praJicla  confiitutionis  mentem  nonfemel  eveniffe  compe- 
rimus  erogaiettir . 
Geminis  hifce  Pontificis  Conftitutionibus  obfequens  Capitulum  Cathe- 
dralis  Ecclefiae  Cajetanaj ,  defun&o  fubdie  5.  Aprilis  1737.  b.  m.Ja- 
cobo  Pinaque  ejus  Antiftite  ,    binos  ex  Cetus  fui  gremio  felegit  Sa- 
cerdotes,  Primicerium  nempe  de  Vio,  &  Canonicum  Cajetanum 
Blafco  ,  quorum  cune  ,   &  vigilantiae  commifit ,   ut  poft  rite  confe- 
flum  Inventarium  Bonorum  omnium ,  qux  in  hereditate  praelaudati 
Epifcopi  reperta  fuiflent ,  quaeque  Spolii  jure  ad  Cathedralem  Ec- 
clefiam  pertinerent ,   eorumdem  Bonorum  venditioni  aflifterent ,   iti- 
demque  exactionem  nominum  debitorum  fedulo  curarent .  Cumque 
ejufmodi  Provincia  fuerii  ab  eis  fufcepta  ,  Francifcus  Lanfrefchi  irr 
fllam  Epifco;  alem  Sedem  poftea  Succeflbr ,  infpeclo  inventario  per 
ipfos  compilato  ,   difcuflifque  computis  fibi  una  fimul  exhibitis  ,  eof- 
dem  fubdie  29.  Aprilis  1738.  plene  approbavit ,  dic"tofque  Canoni- 
cos  ab  ulteriore  difcuflione  ,   five  redditione  rationis  per  decretum  de 
fcripto  datum  liberavit . 
Subindc  vero  ,   nimirum  die  prima  Maii  ejufdem  anni  1738.  praefatus 
Epifcopui  Lanfrefchi  haereditatem  memorati   Epifcopi  Pinaque  ad 
ducatos   2600.  circiter  afcendentem  inhunc,  qui  fequitur  modum 
juffit  diftnbui  :  Primo  :  Che attefo  aver  faputo  era  mente  di  detto 
ncfho  Anteceffore  H tafciar  infuffragio  della  fua  anima  quatche  pio 
legatoperpetuo,  pcrcib  ordiniamo  ,  s"impieghino  in  annuocenfo  duca- 
ti  trecento,  e  Jcifannuofrutto  di  quefti fia  tenuto  il  Capitolo  di  quefla 
,J  fc  celebrare  un"  Anniverfario  nel  d^.Apritegiomo  del- 

h  morte  di  Jct.Prelato  inperpetuum  con  cantarfiin  Coro  ilprimo  Not- 
turnocolle  Lauti  de'  Defonti ,  Meffa  parata  atre  con  fua  libera  , 
tuwoio  con  otU  torcie  ,  e  je  gli  cclebrino  Meffe  vcnti ,  cioe  una  per 
Cafilolarcy  edeffendo  impedito  ii  dctto  giorno  5.  Aprile  fifodhfi   net 

primo 


4* 
yrimo  non  impedito  :  Secundo  ,  praernifTa  dedarationc  hifce  vcrbis 

concepta  :  In  oltr*  cofiandoci  era  mettte  di  detto  mh  Predecejfore  , 

fondata  nella  gratitudine  ,  e  jlile  comune  il  riconofcere  lafua  famiglia 

particolarmente   quelia  cbe  lo  feriiva  fetiza  JUpendio  &c.  quafdam 

pecuniarum  fummas  ante  omnia  familiaribus  di£li  Epifcopi  in  re- 

munerationem  Servitii  eiabfqueullo  ftipendio  prxftiti  folvendas  cf- 

fe  mandavit :   Tertio  praccepit ,  ut  plures  ,   qui  fe  ejufdem  Epifcopi 

ereditores  aflerebant,  dimitterentur  j  &  quartodcmum  quidquid  ex 

di&a  hxrcditate  reliquumeflet,  afcendens  ,   ut  opinabatur ,  ad  duca- 

tos  fere  2000.  voluit  in  beneficium  ,  &utilitatem  Cathedralis  Eccle- 

Iijo  ,  necnon  in  conftruendos  Carceres  pro  Presbyteris  erogari  ;  exe- 

cutionem  vero  hujufce  difpofitionis  ,   feu  diftributionis  eifdem  Primi- 

ceriode  Vio ,   &  Canonico  Blafco  delegavit  . 

Donec  Epifcopus  Lanfrefchi  Cajetanae  praefuit  Ecclefi»  ,  nihil  adver- 
fus  memoratam  ejus  ordinationem  oppofitum  eft  j  At  vix  fecuta  ipfius 
translatione  ad  Metropolitanam  Ecclefiam  Matheranenfem  ,  fupplex 
nomine  Capituli  Cathedralis  Cajetanas  Sacro  huic  Senatui  exhibitus 
fuitlibc  Ius  ,  in  quo  conquerentes  Canonici  dictum  Prasfulem  Lanfre-> 
fchi  abfque  confilio  Capituli ,.  quinimo  r  ipfo  invito  ,  ac  diflentiente  , 
de  memorata  hajreditate ,  feu  fpolio  difpofuifle  ,  eamque  contra  le- 
gcm  in  relatis  Conftitutionibus  Apoftolicis  indi&am  fuifle  partitum  , 
enixe  poftulant ,  ut  detrimento ,  quod  Ecclefias  fuas  ex  memorata  di- 
fpofitione  ,  feu  diftributione  di&as  hasreditatis  irrogatum  authumant, 
confulatur ,  inftantes  prsterea  ,  ut  enunciati  Primicerius  de  Vio ,  & 
Canonicus  Blafca  rationem  adminiftrationisbonorum  faepediclas  hx' 
reditatis  Capitulo  reddere  compellantur . 

Quja  veio  ad  petitionem  ejufdem  Capituli  decretum  fubinde  fuit ,  ut 
praefau  Primicerius  de  Vio  ,  &  Canonicus  Blafco  pecuniam  omnem  , 
quam  jure  fpolii  retinebant  y  in  Capfam  Capituli  interea  deponerent, 
atque  in  ipfius  executionem  Decreti  quadringenti  ,  &  novem  ducati, 
fuerunt  ab  iis  in  Capfa  Capitulari  depofiti ,  plura  inde  in  controver- 
fiam  deducta  funt,quorum  decifio  fub  quatuor  Dubiis  mox  defcriben- 
dis  efflagitatur. 

AJ  haec  autem  cum  nonnihil  pertinere  pofle  videantur  Binae  Sacri  hujus 
Trihunalis  Refolutiones  editae  m^fwvenacen.  ,  feu  nullius  Terlitii 
Spolii  ,  &T  in  Vgentina  Spolii  fub  finem  praefentis  Folii  per  extenfura 
relatce  T  iis  infpe&is  una  cum  juribus  utrinque  circumferendis  ,  grave 
non  erit  EE.  VV.  pronunciare  . 

L  An  dijpofith  R.  P.  D.  Lanfrefcbt  fufUneatur;  &  quatenus  affirma- 
tive . 

II.  Ah  fint  rejiituendi  Primicerio  de  Vio  ,  &  Carionico  Cajetano  Blafco 

ducat  409.  depoftti  in  Capfa  Capituli ,  &ftnt  per  eofdem  implicandi 
in  ttfut  dejUnatot  ab  eodem  Lanfrtfchi ,   &  quatcnus  negative  . 

III.  An  ,  &  quomodo  ftt  providendum  etiampro  Salariis  ,  aliifqae  ex- 
penfit  in  caju  &c. 

IV.  AnfuJUneutur  redditio  rationis  falta  per  Primicerium  de  Vio  ,  & 
Canouicum  Blafco  in  manibut  ejafdem  Lanfrefcbi  ,  feu  potiut  ftt 

facienda  Capitulo  Catbedrali  itt  caju  &c. 

TotUX.  G  JU- 


JUVENACEN. ,  SEU  NULLIUS  TERLITII  SPOLH  .  Archi- 
presbyter  CollegiataeTerlitii ,  &  illius  prima  Dignitas ,  quamvis 
in  longeva  l>te  fuper  Territorio  feparato,  &  jurifdi&ione  quafi  Epifco- 
pali  in  Nac  Sacra  Congregatione  ,  &  Sacra  Rota  in  plunbus  contro- 
verfiil  fuccubuerit ,  ut  refultat  ex  decif.  471.  485.  &  5*34.  part.\$. 
tom.t.  ,  nihilominus  Praelatui  infenor  rcputatur  ,  &  ex  relationc 
jpfiusmet  Epifcopi  Juvenacen.  .  lurtfdiHionem  (  prxterin  nonnullit 
ad  favorem  ftxCatbedrulis  conjirmatis ,  donec  c<ttera  jfudicata  ad 
executiouem  deveterint )  libere  exercuifse ,  &  excrcere  y  &  emolu- 
menta  ufque  adfummam  ducatorum  quatuorcentum  quinquaginta  cir^ 
ctter  a  Mctifa  a  Capitulo  diflinUa  annuatim  babere :  Quare  cum 
joannes  Angelus  Pantaleus  Archipresbyter  in  Teftameato  condito 
die  24.  Septembris  1713.  inftituerit  haercdem  Lucretiam  Sororem,  & 
Capitulo  Collegiatae  ducatos  centum  cumonere  annuarum  Mifsarum 
viginti  legaverit ,  &  in  fuccefTivis  Codicillis  die  fequeati  confe&is 
pneceperit ,  ut  ex  pecuniis  extantibus  ducati  230.  legatariis  ,  &  cre- 
ditoribus  ,  &  reliqui  ducati  240.  Sorori  haeredi ,  vel  cui  de  jure  con- 
fjgnarentur  $  hinc  Capitulum  dictaeCollegiatae  praetendens,  Archi- 
presbyterum  ex  difpofitione  cap.i.  &  2.  de pecul,  Cleric.  non  potuiffe 
de  praefatis  pecuniis  difponere  ,  illafque  fpectare  ad  Ecclefiam  Colle- 
giatam  ,  ex  nota  Bulla  Innocentii  Xl-I.  Infcrutabili ,  obtinuit  ab  hs- 
rede  conligu&tionem  dictorum  ducatorum  240. ,  &  m  praefens  fuppli» 
cat  EE.VV.  declarari . 

An  onus  MiJJarum  impofitum  ab  stdrchipresbytero  Terlitii  fuflineatur 
in  cafu  1$c. 

Sacra  Congregatio  die  10.  Aprilis  1 7 1 7.  diftulit  propofitionem  ,  fub 
diem  vero  24.  ejufdem  Menfis  refpondit :  Negatitt ,  &  amplius  ,  ut 
in  lib,6-].  Decr.  pag. 12$.  #  149. 

Sfjf.  if.f.yt  GENTINA  SPOLIl.  Praecipua  excontroverfiisinterEpifcopum 

ieref,  \J    Ugentinum,   &Capitulum  Cathedralis  eft  fuper  validitate  Tefta- 

menti  ,  feu  difr.ofitionis  Epifcopi  Caraffae ,  qui  vigore  Bullx  Inno- 
centii  YWlnfcrutabili  &c.  inftituit  hieredem  Capitulum  ea  lcge,ut  ex 
pecuniis  haereditariis  portionem  erogaret  in  conftru6lionem  Campa- 
nilis,  aliam  in  augmentum  Praebendarum  ,  aliam  diftribueret  Eccle- 
fiis  Parochialibus  Dicccefis  ;  Necnon  addidit  nonnulla  Legata  PP» 
Theatinis  Neapolis  ,  fuifque  Familiaribus  vigore  prxtenfi  Indulti  ad 
teftandum  ufque  ad  fummam  ducatotum  trium  millium  ;  fuffe6lo  in 
locum  defunciiCaraffaePetroLazaroTerrer  ex  praetenfa  nullitate  d.Te« 
ftamenti  omnia  bona  confentientibus  Canonicis  vindicavit  aCapituIo, 
&Ltgatariis.  Poft  obitumTerrerCapitulum  petiit  executionemTefta- 
mentiCaraffae  ab  hac  S.Congreg.  ,  quaedie  2.0c~tobris  1709.  refcripfit 
ExpeUetur  noius  Epifcopus  ;  Renovata  eadem  inftantia  cum  expofi- 
tione  ,  quod  bona  hoereditaria  adminiftrabantur  ab  ^conomo  Men- 
fae  Epifcopalis  ,  Sacra  hxc  Congregatio  die^.Julii  17  o.  ftetit  in 
decretis  ,  ac  cenfuit  Capitulum  uti  pofle  jure  fuo  pro  recuperatione  , 
&  exa&ione  bonorum  :  Vigore  iftius  refcripti  Capitulum  obtinuit 
pofTefiionem  omnium  bonornm  haereditariorum  tam  Epifcopi  Caraffae, 

quam 


5i 
quamEpifcopiTerrer,  &ulterius  devenerunt  Canonici  ad  diftriba. 
tionem  frucTuum  h#reditatis  CararTas  pro  execatione  illiusTeftamenti; 
A.fiumpto  vero  moderno  Epifcopo  ad  regimen  Ecclefix  Ugentin» , 
illius   Promotor  Fifcalis  expofuit  Criminalem  querelam ,  &  ae~lio- 
inem  furti ,  &  fpolii  contra  Canonicos  ,   quibus   fruftra  recufantibus 
Epifcopum  utijudicem  in  Caufa  propria  ,  &   ad  Sanclam  Sedem  ap- 
pellantibus ,   pronuntiata  fuit  ab  eodem  Epifcopo  Sententia  ,  quae 
Canonicos  reos  conventos  damnat  ad  reftitutionem  Bonorum  omnium, 
&  fru£kuum  perceptorum  ;  Et  declarat  di6r.os  Canonicos   incurfos  in 
cenfuras  a  pluribus  Szc.  Concilii  decretas  contra  ufurpatores  ,    &  oc- 
cupatores  Bonorum  Ecclefiac  cum  fuccefliva  arHxione  Cedulorum  ; 
Quare  fummae  fapienti»  EE.  PP.  proponuntur  fequentia  Dubia  . 
Im  An  *  &  in  4U/*  pftH  fubjlineatur  difpofitlo  Tejlamentaria  bo.  me, 
Antonii  Caraffa  Epifcopi  Vgentini  in  cafu  ?  Et  quatenus  nega- 
tive  . 
]J.  Ad  quem  fpe&ent  bouahxreditaria  ejufdem  Epifcopi  irtcafu&c. 
1  i\[.  Ad  quemfpccient  bona  omnia  de  Spolio  Epifcopi  Terrer  ultimo  loc9 
defun&i  in  cafu  &c. 

IV.  An  fujlineantur  cenfura  iu  cafu  &c.  Et  quatenus  negative. 

V.  An  Canonici  incurrerint  in  cenfuras  ipfo  jure  in  cafn  &c. 

Die  3.  Februarii  171 6.  Sac.  Congregatio   diftulit  propofitionem  , 
&dic  14.  Martii  17 16.  refcripfit :  Ad  primum  negative  »  nifi  per 
modum  deftgnationis  adformam  Bulla,  &pro  nunc  quoad  conjiru* 
Eiionem  Campanilis,  &interim  cenfvit fcribendumeffe  Arcbiepifcopo 
Hydruntino  ,  ut  affumat  adminijfratiottem  omnium  bonorum  reliclo- 
rum  tam  ab  Epifcopo  Caraffa  ,  quam  Terrer  »  &  ulterius  informet 
fuper  fiatu  Eccie/ia  Qathedralis ,  $*  tcnuitatc  Prabendarum  juxta  in- 
firuclionem  ;  Adfccundum  y  <$*  tcrtium  :  fatis  provifum  :   Ad  quar- 
tum  ,  &  quintum  negative  ,  &  amplius  5  ut  in  lib.6%*  Decr.pag.^jo 
&  £9.  ter*. 

UGENTINASPOLII.  Ex  quinque  Dubiis  in  hac  Caufa  die  14.  *<f*if»uf, 
Martii  fuperioris  anm  EE.  VV.  propofitis  ,  cum  duo  ultima  jam  **  f,f 
pcnitus  fuerint  decifa  ,  nunc  tantum  reliqua  ,  quae  finalem  adhuc  ex- 
pcclant  refolutionem  infra  EE.  VV.  exfcripta  reproponuntur  ;  Quo 
enim  ad  primum  eorum  fub  dicla  die  refponfum  fuit :  Negative  nifi 
per  modum  de/ignationi.s ,  &  pronunc  quoad  conjlruclio-tem  Carnpa- 
nilis  ,  &  interim  fcribatar  Archiepifcopo  Hyiruntino  ,  ut  a/fu  nat 
adininiflrationem  omnium  bonorum  re/iSiorum  tam  ab  Epifcopo  Ciraf- 
fa-9,  quam  Terrer  ,  iS  ulterius  informet  fuper  flatu  Ecdefix  Cutbe- 
dralis  ,  &'  tenuitate  Prabendarum  juxta  ffffiruEiioJtem  .  Qao  v-ro 
td  fecundum  ,  &  tertium  provifum  ;  Vicarius  Generalis  HyJrunti- 
nus  abfente  Archiepifcopo  ,  refert  ex  ducatis  8020.  rehc"tis  ab  Epi- 
fcopo  Caraffa  Capitulum  ducatos  7,600.  in  emptionem  cenfuum  ,  5c 
ftabilium  erogaffe  ;  ducatos  877.  Epifcopum  Terrer  fucceff>rc  n  fu- 
fcepiffe  ;  Refiduum  diclte  fumma?  Legatariis  ,  &  Parochiis  aJ  for- 
rnam  Teflamenti  fuiflfc  dillributum  ;  fed  ex  pecuniis  Parochiis  folutis 
Epifcopus  Terrer  ducatos  6"oo.  tamquam  indcbitos  vindicavic .  Prx- 
fatus  autemTerrer  ftabilia  reliquit  ab  ipfo  uti  Epifcopo  Ugcrtipo 
Tom.IX.  G  z  an.1705. 


t  2 

an.1705.  empta  pro  fumma  ducatorum  1200.  exdi&ispecuniis  Spe- 
liiftti  anteccnoris  Caraff*  ;  Item  aliud  Praedium  eodem  nominc  em- 
ptum  anno  1706.  pro  ducat.^oo.  receptis  ex  TeftamentoAnimoe  juxta 
morcm  regionisqu.  Thomae  Papadise  ab  inteiiato  defun&i  $  Ex  co- 
dem  fnolio  fupcrfuilt  ducati  199.  penes  depofitarium  ;  alii  300,  penes 
modernum  Epifcopum  ;  Mobilia  utriufquc  haereditatis  alia  penes  De- 
pofitariura  ,  alia  pencs  Epifcopum  confufe  rcperiuntur  ;  Ecclefia 
CathedralisSacriftia,  Campanili,  ornamcntis ,  &  follicita  indiget 
re/>aratione  ;  Pr«bend«  Canonicorum  non  funt  tenue? ,  fed  null» 
adfunt  dillributiones  ,  neque  communis  mafla  ,  itaut  Divinus  cultus 
quam  maxime  ncgligatur  ;  in  Urbc  Ugentina  excepta  Cathedrali  nora 
adfunt  Parochialcs  Ecclefia ;  illae  vero  Diascefis  pro  majori  parte  or- 
namentis  ,  &  nonullat  etiam  reparatione  indigent  ;  Hinc  nonito  Epi- 
fcopi  Procuratore  ,  Capitulum  ,  &  Canonici  a  fumma  EE.  V  V.  fa- 
pientia  definitivum  refponflim  cxorant . 

I.  An ,  <$  in  qua  parte  fuftineatur  difpofit  io  Teftamentaria  &c* 

II.  Et  III.   utfupra  . 

Die  24.  Aprilis  1 7 1 7.  Sac.  Congr.  Concilii  dillulit  Refolutionem  ,  Sc 
die  15.  Maii  cjufdem  anni  refpondit .  Ad  primum  negative  nifi  per 
Tnodura  defignationis  quoad  Campanile  tantum  .  Ad  fecundum  cenfuit 
omnia  ejfe  eroganda  primo  loco  in  reparationem  Ecclefia  Cath  edralis^ 
O*  conftruhlionem  Sacrifiia,  &  Campanilis ,  <$•  pro  vifienem  Supel- 
hiiilium  necefsariarum  ,  &fi  quid  fupereft  fecundo  loco  ad  commo- 
dum  Parocbialium  .  Ad  Tertium  provifum  in  fecundo  firma  tamen  re- 
manente  adminiftratio?ie  ,  <&*  executione  penes  Arcbiepifcopum  Hy* 
druntinum  juxta  inftruclionem ,  $  bujufmodi  Qaufam  in  omnibus 
amplius  non proponi  mandavit  5  ut  in  tib.6j.  Decr.  pag.\$\.  i$2.  ♦ 
tf  188. 


QV; 


DieSabathi  19.  Deccmbris  1740. 

Uatucr  Caufas  mox  indicandas  ,  qua;  fub  diem  24.Septembris  pro- 
xime  prasteriti  non  potuerunt  proponi  ,  rogantur  £E.  PP.  refum- 
pto  Folio  tuoc  diftributo  ,  in  hodicrna  Congregatione  deci- 
dere, 

Sefi.ll.C*.     ]kj 

*  W-         1M  EAPOLITANA  RESTITUTIONIS  IN INTEGRUM  , 

Anfit  locus  reftitutioni  in  integrum  in  cafu  ®c. 

Orator  redeat  ad  Clauftra  fux  Religionis,  a  cujus  fupe- 
rioribus  charitative  tra&etur  ,  &  deinde  fcribatur  Eminen- 
tiflirao  Archiepifcopo  pro  repetitione  duorum  Teflium  . 


tgfuift  c.15. 

^1  ULLIUS,  SEU  SUBLACEN.  LEGATI . 

An  ,  O'  cui  debeatur  legatum  in  cafu  ($c. 


*"*    N 


Dcberi  Clerico  Adriano  ufque  ad  complementum  vigin- 

tiquinque  annorum  . 

HISPA- 


n 


H 


.  ISPALEN.  RESTITUTIONIS  IN  INTEGRUM .  Jfjfi^1* 

Anfit  locus  reftitutioni  in  integrum  in  cafu  &V. 


Dilata  ,  &  proponatur  omnino  in  prima  . 


C 


AJETANA  SPOLII .  */.*** 

I.  ^f«  difpofitia  P.  P.  D.  Lanfrefchi  fuftineatur  ;  &  quatenus  affirma*  deR*f,' 
tive. 

II.  An  fint  reftitue''  7  Primicerio  de  Vio ,  j?  Canonico  Cajetano  Bla- 
fco  ducat.409.  d  J  in  Capfa  Capituh ",  1$  Jint  per  eofdem  impli* 
candi  in  ufus  deftiaatos  ab  eodem  Lanfrefchi  . 

III.  •f*  ,  (5*  quomodofit  providendum  etiam  pro  Sa/ariis  ,  aliifque  ex- 
penfis  in  cafu  0*c. 

IV.  An  fuftineatur  redditio  rationis  fa&a  per  Primicerium  de  Vio  ,  iJF 
Canonicum  Blafco  in  manibus  ejufdem  Lanfrefcbi  ,  feupotius  fit  fa~ 
cienda  Capitulo  Catbedralis  in  cafu  &V. 

Ad  I.  ncgativc  .  Ad  II.  negative.  Ad  III.  Ad  Epilco- 
pum  prout  de  jurc  .  Ad  IV.  negative  ad  primam  partem  ,  & 
rcdditionem  rationis  faciendam  cflecoram  Epifcopo  cum  in- 
terventu  Capituli , 

IMOLEN.  IRREGULARITATIS.  Sacerdos  Dominicus.  Mirri  in      M4«ri 
Epifcopali  Curia    nuper  inquifitus  veluti  Author  Mortis  Joannis    Vfitf*4*& 
Baptiltrc  Gavoni  cum  paulo  poft  exhibito  Sabatin»  uxoris  ,  &  Fran-      ere*% 
cifci  cjufdem  loannis  Baptifta:  filii  confenfu  ,  productifque  depofitio- 
nibus  Teflium  ,  ac  Peritorum  praefati  Joannis  Baptifta  interitum  alii 
cacfbe    adfcribentium  ,  obtinuerit  a  Vicario  Generali  fententiam  , 
qua  fuit  ab  impi&o  homicidii  crimine  abfolutus  ,  Sacrae  huic  Con- 
grcgationi  fupplic?vit,  ut  fibi  ad  cautelam  tribueretur  facultas  libe- 
re  celebrandi  MifLm  ,  aliofque  fui  Ordinis  aetus  explendi ,   a  quo- 
ruin  exeicitio  in  merum  quoddam  erga  Superiores  obfequium  fpa* 
tio  quadraginta  dierum  abftinuifle  aflerebat  put  ms  de  cetero  nullum 
fc  admififle  reatum  ,  quo  poti;erit  vinculo  irrcgularitatis  innodari . 
Praces  has  ,  fuperquibus  de  more  auditusfuit  Epifcopus  ,  veritati  con- 
fentientes  aflirmavit  ,    ita   poftmoJum   fubjicicns  :   ^uamvis    cnim 
Ora^or  nulla  criminis  ,   quod  ab  Altaris  Minifterio  revoveat ,  utfibi 
videatur  ,  tovjtietftia  teneatur  ,  quod  pluribus ,  iifdemque  firmis  ra- 
tionum  argumentis  oftendere  Jaciat :  prout  etiam  ex  Procffu  in  hac 
Curiafarmato  arguere  poteft  ,  in  quo  obtinuit  abfolutionem  a  crimi- 
na/it*te  ;  Qnia  tamen  non  foli  Deo  ,   qui  corda  fcrutatur  ,  fed  $ 
mundo  ,  &  hominibus  ,  qui  tantum  faciem  intuentur  ,  debitor  eft  , 
&  quia  nedum  vo/untario  homicidio ,  fed  0*  cajaa/i  quandoque  ,  nec 
non  ex  originaria  cattfa  fcctito  irregu/aritate  po/fumns  illaqueari ,  vix 
capit  patrati  homicidii Jufpicione  dumtaxat  laborare  ,  quod  omnejut 
Ordinis  exercirium  deinceps  fponie  dimi/it,  ufquedum  confu/tus  Tbeo- 

iogos 


54 

logos  qnofdam  ,  poft  recurfum  ab  EE.  W.  habitum,  praterntijfas  ce* 
lebrationes  in  /ocis  ftcretis  reajfumpfit  .  Hujufmodi  autem  fufpicio- 
fsis  ratio  ex  ea  petita  eft,  quod  cum  in  hoc  foro  injimu/aretur  hujus  cri* 
minis  Orator  ,  qttod  nempe  gravibus  corripuiffet  minis  Joannem  Ba- 
ptiftam  Gavoni  ,  fimu/que  manu  eumdem  impegijfet  ,  dum  una  cum 
fociis  fundum  Oratoris  pratereundo  fibi  racemos  Vva  diripiebat , 
adeout  in  terram  cadens  Gjvoni  nimio  pavore  correptus  exinde ftatim 
in  /eblu/um  decidiffet  ,  vitamque  vigefimo  ab  boc  die  ,  quo  hac  ge- 
ftafunt ,  abfolviffet  poft  continuatam  agrotationem[,  maluit  Orator  , 
ne  fub  hac  fufpicionis  labe  vituperaretur  minifteriun  ejus  ,  aut  ne  u/- 
lam  irre/igiofi  hominis  notam  incurreret ,  aut  ne  a/iquibus  praberet 
tifjenfionem  ,  primofe  penitus  ab  A/tari,  Ut proefertur  ,  laudabili  pie- 
tate  abftinuit^  deinde  faitemfe  abftinere  a  ce/ebratione  patenti  inpU' 
blicis  iocis  .  ^uamobrem  non  tam  erga  facras  fan&iones  hdtc  /ibens  re* 
verentia*  quam  bona  converfationis  anteaftx  ,  qua  mihi  comperta  efty 
ejtis  femper  integra  fama  fatis  dignum  commendant ,  ut  Veftro  ,  EE. 
PP.  beneficio  donetur  ,  p/enoquefui  ordinis  exercendi ,  quodfupp/ex 
imphrat  ,  potiatur  jure  . 

At»  relata  inter  fupplices  libellos  fubdiem  19.  Decembris  1739.  Presby- 
teri  Oratoris  petitione  juflit  Sacer  ifte  Senatus  refcribi  Epifcopp  ,  ut 
5ummarium  Proceflus  tranfmitteret ,  dicloque  Oratori  mandaret  in- 
terea  a  celebratione  Miflae  etiam  in  Iocis  fecretis  abftinere  :  Cumque 
juiTa  fecerit  Epifcopus  ,  Orator  vcro  urgeat  difputationem  duorum 
Dubiorum  ,  quas  inferius  defcribentur  ,  pracipua  ex  raemorato 
fummario  Proceflus  dudum  exhibito  ad  rem  notanda  haec  efle  vi- 
dentur  . 

Bini  fcilicet  ex  tribus  Teftibus  formali  fubjeftts  cxamini  Carolus  Fer- 
linus ,  &  Francifcus  Verolus  totam  recenfentes  fa£li  feriem  ,  ex  qua 
Orator ,  qucerelam  proponente  Francifco  Joannis  Baptiftae  Gavoni 
filio  ,  fuit,  inquifitus ,  inter  cetera  depofuere  ,  Presbyterum  Mirri 
fub  ultimadie  Augufti  1759.  cum  forte  vidiflet  ipfos  teftes  ,  &  di» 
Elum  Joannem  Baptiftam  Gavoni  e  vinea.  fua  quofdam  uvae  racemos 
fubripuifle,  fummo  percitum  furore  primo  Carolum  Ferlinum  alte- 
rum  ex  Tellibus  ,  deindeque  Joannem  Baptiftam  percuflifle  ,  iftum» 
quc  ita  fuis  impulifle  manibus  ,  ut  his  ea  fexagenariam  aetatatem  viri- 
bus  parum  valens  in  vicinum  aquae  du£lum  ,  feu  foveum  praeceps  de- 
ciderit  j  pcft  quae  idem  Sacerdos  Sa/to  giu  ,  e  veduto  ,  che  detto  Ga* 
voni  avea  un  facco  con  un  poco  di  robba  dentre  ,  che  credo  foffefemo/a% 
iuhitando  forfe  foffe  uva  ,  /0  prefe  ne/facco  dando/i  un  rivo/tone  ,  e 
a/lora  fo/amente  par/6  dictndo  al  Gavoni :  cos^hai  in  quefto  Sacco  , 
vecchio  ?  /0  ftrinfe  conie  mani  ,  e  poig/i  /evo  i/  Schianzo  dc/Vuva  ,  e 
buttatolc  con  /afchiena  al/a  riva  della  ftrada  di  ejfo  cond§tto ,  gli 
ftroffino  ,  e  am,;;ofto  i/grappo,  ofcbianzo  de/Vuva  fu/  moftaccio  con 
gran  co/lera  dicendogli  a/tre  paro/e  minacciofe  . 

Tertius  vcro  Teftis  Chriftophorus  Bafluoli ,  ea  fac~U  ferie  enarrata  de- 
pofuit ,  Joannem  Baptiftam  Gavoni  ab  ipfum  interrogatum  :  cofifof- 
fc  ftata  la  caufa  de/ fuo  male  ,  refpondifle  ,  /a  caufa  de/mio  ma/e  i 
ftato  un  grappo  d^uvaptona  ,  che  mi  prefi giorni  prima  mi  ponejfi  in 
letto  da  »na  piantata  de//a  Poffefftone   de/le  Suore  Cappuccine  ,  dove 

abi- 


ss 

abita  Ds  Dometiico  Mirri  dctte  D.  Pazienzi ,  c  fuj  Famiglia  ,  p°.r 
caufa   di   qual  grappo  ejfo  D.  Mirri  mi  caccid  gik  nella  Gambella- 
ra  ,  cfcTitii  ,  mi  ftci  affai  maU  alia  fcbiena  ,  e  mi  rifpondeva  nel 
petto  ,   ne  mai  bo  voluto  dirloper  non  far  del  male  atfuddetto  Prete  , 
e  cbe  cio  lo  fipevano  btr.ijfimo  Carlo   Ferlini ,   e  Domeuico  l^eroh 
fuoi  camzrata  ,  che  erano  feco . 
"DeirKle  praeter  iftorum  Teftium  cxamen    apparet ,   bjnos  abEpifcopali 
Curiadeputatosfuifle  Chirurgos  ,  qui ,    infpecto  Cadavere  prasfati 
joannis  Baptift»  ,  teftati  funt ,  fe  non  deprehendiffe  •  ne  in  ttjla,  nc 
i%  faccia  ,   ne  in  petto  alcunaforte  di  lefioae  ,  ne  vejligio  ,  o  fegno  al- 
cano  di  ojfefa ,   fed  tantum  in  dorfo  ,  5c  humeris    plures  livores  ex 
alia  caufa  ,  quam  ex  diuturno  infirmi  decubitu  provenientes  ,    incifo- 
•que  eodem  cadavere  ,   reperiifle  ventriculum  ,  atque  inteftina  flatuum 
copia  tumefacta  ;   fuum  vero  de  caufa  nioitis  judicium  proferentes   in 
"hxc  verba  fe  explicuere  :  Interrogaia  pofiia  la  moglie  del  defonto  di 
qaanto  occorfo gli  foffe  prima  deita  morte  ,   ricavajfimo  ,    cbe  il pjvero 
miferabile  daventi  ,   e  piii  giorni  a  qttetla  parie    era  jiato   aggravato 
dafebre,  cbe  fe  li  rinovava  ogni  giomo  confintomi ,  e  termini  tra- 
-jagliofijjimi  divomiti  ,  o  ufcite  biliofe  ,  cbe  gti  cagionavano  fipecial- 
rnente  negi"uitimi  qu.it tro  ,  o  cinque  giorni  prima  di  morire  continui  , 
e.V  acerbijfrmi  dotori  fenza  ejfere  ajutato  da  forte  alcuna  diumanori* 
Ajedio  .  E  percio  da  tttttocio  ricaviamo  ,   che  abbia  dovuto  detto  mife- 
rabile  foccombere  opprefjo  dalla  vebemenza  di  dette  febri  ,  e  dUori  , 
e  dalla  contumacia  de  gli  umori  ,   che  cagionandoli  to  rmini  ,  c  convut- 
fiatti  eccejfive  ,  gli  abbiano  cagionata  la  morte  ,  come  Noi  ,  fecondo  ta 
stoftra  ptritia  giudicbiamo  ejfer  feguite  . 
Kaccfunt,  quae  in  meinorato  ProcefTu  habentur  ;  ad  caufae  vero  definf- 
tionem  ,  &  praefertim  Dubii  priori  loco  propofiti  non  abs  re  eft  in  ju- 
re  adnotare  ,  quod  ficuti    irregularitas  non  cenfetur  contra6ta ,   ubi 
mors  ex  vi  naturalis  morbi  fequuta  probetur,   uti  per  expreflbs  Tex- 
tus  in  C.ip.    Ad  audientiam  ,   &  in  Cap.  Exbibitam  de  bomicid.  vo- 
iuritar.,  docent  communiter  Canonifta: ,  inter  quos  Enget.  in  jtts  Can. 
l:b.%.  tit.\2.  §.3.  num.<$.  verjic.fi vero ,   &  aliis  Iate  adduclis  Rot.  itt 
Magiflrati  decifi.  Turritana  Canonicatus  27.  Martii  1726.  §.  Inap- 
pticahilis  cor.  bon.rr.em.  Ratto  ,   &  confonare  videtur  refolutio  Sacras 
Congregationis  edita  in  Hortana  Irrcgularitatis  15.  yunii  J706*.  re- 
lata  per  Fargnam  de  Jurepatr.  par.i.  Can.$.  caf.  5.  n.$2.  ,  ita  ad  ju- 
dicandum  in  hypothefi  ,   num  mors  Joannis  Baptiftas  Gavoni    accide- 
rit  ex  naturali  morbo  febris  ,  qua  ipfe  per  viginti  ,  &  ultra  dies  con- 
flictatus  fuit ,    vel  potius  ex  pugni    p«rcuffione  ,   fubfecuroque  eju* 
iapfu  in  foveum  prxoculis  habenda  eft  norma  tradita  a  Clemcnte  III. 
in  Cap.SignificaJli  it  2.de  bomic.  volunt.  vel  cafual.  ,   ubi  pontifex 
in  cafu  ,   quo  ignorabatur  ,  an   i£tus  a  quodam    Presbytero  infli&us 
elTet  ad  raortem  :   JVos  ,  inquit  ,  in  pr&mijfo  cafu  credimus  dijlinguen* 
Aum  ,utrum  confiare  pojftt ,  quod  prafatus  Sacerdos  non  inflixit  per- 
cujjwnem  lctbalem,de  quafi  aliorum  nunfuijfeut  vulnera  fubjecuta,per- 
cujfits  miniue  tnterii/fet  &c.  :   Et    quidem  Ji  boc  itafe  habet  (  quod 
forfan  ex  eopojjet  ojlendi  ,  fi  ccrta  apparuijfet  percujfto  ab  eodem  in- 
fiiUa  tam  modica  ,  C?  tam  levis  in  caparte  corperis  ,  in  qua   quis  dc 

tevi' 


$6 

tevi  percttti  non  folet  ad  mortem ,   ut  peritorum  judkio  J^edicorum 
taiit  percttffto  affereretttr  non  fuijfe  lethaiis  &c.  poft  panitentiam  ad- 
tautbclaminjunttam  in  Sacerdotaii  poteut  officio  miniftrare  :    Quem 
textum  cxornans  Baldus  in  confil.  32S.  lib.l.    tres  ait  circumftantias 
cfle  in  hac  re  ponderandas  ;  pnmo  an  vulneratus  ,  feu  percuflus  illi* 
co  ,  vel  paulo  pofc ,  aut  pott  longum  te:npus    interierit ;  fecundo, 
rtum  corporis  pars  ,  in  qiti  acceptum  fuit  vulnus  ,   ea  fit  ,  ubi  etiam 
de  modico  ictu  quifquc  foleat  mortaliter  Ixdi ,   ut  in  cerebro,  gula  , 
pefto  e,   inteftinis,  &  fimilib.  s  ;    &  tertio ,  quid  Medici ,  aliique 
in  arte  periti ,  qui  a  principio  morbi  interfuerunt,   de  infliclo  vulne- 
re  ,  &  morte  fecuta  fentiant  ,  &    poft  Baldum   paifim  Scribentes  ia 
cit.  cap.  Signtficafii \    &  prasfertim  GonzaL  num  2.  &*  $*  Reijfenftuel. 
in  Jus  Can.!ib.$-  tit.\2.  §.i.  nun.$$.  &  alii  addu&i  P"  Menocb,  dt 
arbitr*lib.2.  ceutttr.$.  caf.26$.  p?r  tot, 
At  quoniam  irregularitas  contrahitur  non  folum  ub:  mors  dignofcatur 
ab  ipfo  vulnere  procefli.fe  ,  Verum  etia  rt  fi  illa  contingat  ex  naturali 
mo  bo  ,  cui   vulnus  caufam  prxbuerit 4   itaut   pro  ejufmodi  efTectu 
idem  plane  fit  mori  ex  vulnefe  »   ac  ex  alia  infi.mitate  ab  ipfovulnere 
inducla  ,  ut  probat  Text.in  cap.Presbyterum  eod.  tit.  de  bomicid.  lbi. 
Si  ex  ipfapercttjfwne  interiit,vel  aliam  infirnitatem  inctirrerit,de  qua 
uofcitur  expirafse  :  Et  \bi  Glofs.in  verbjnfirmitatem,  ftFelintts  pari- 
ter  ibid.n. 2.\b\,  Ttt  dicas,  quod  quantum  ad  irregularitatem  paria  junt 
mori  ex  vulnere,  vel  ex  \nfirmitate  ab  ipfo  caufata  ;  propterea  expen- 
dendum  infuper  eft  ,  an  ^nors  Joannis  Baptifta?  potuerit  evenire  ex  fe- 
bri,  cui  caufam  prJebuerint  tum  fajpedicta  percuflio  ,  tum  violentus  la- 
pfus  in  foveam,  &  ingens  timor  ab  illo  inde  conceptus,  prxfertim  vero 
cum  ftatim  ac  domum  ipfe  pefvenit,coactus  fuerit  in  leclo  deeumbere* 
&  proxima  infequenti  diecaperit  enuciata  febri  tofqueri  ■. 
J»roeterea  omittendum  non  eft ,  quod  ubi  dubium  fit ,  an  mors  immediate, 
vel  mediate  ex  vulnereproceflerit ,  ipfamet  Facli  dubietas  fufficit  ,  ut 
in  finem  abftinendi  ab  exercitio  Ordinum  irregularitas  dicatur  con- 
tra6ta  ,   quemadmodum  eolligituf  ex  iis ,  quae  fefpondit  iderft  Cle- 
mens  II I.  in  cap.  Ad  audientiam  de  Homicid.  volunt.  ibi  ,   Quia  vero 
utrumocca/ione  vulneris  decedifset ,    dubium  habetur  ,  veftra  difcre» 
tioni     duximus  refpondendum ,  quod  cum  itt  dubiis  femitam  debea* 
mus    exigere    tutiorem  ,  vos    convenit    injungere   Presbytero  me- 
morato  ,    ut     Sacris    Qrdinibus    non    miniftret :  %injunc~ia  tamen 
pdtnitentia    congrucnti  ,   fibi   poteritis    concedere  ,    ut    minoribus 
Ordinibus  fit    contentus  :   &  ex  diblo  Capitulo    Significajii  *  ubi 
habetur  ,  quod  fi  difcerni  non  poftit  ex  cujus  ittu  percufsus  interiit , 
in  hoc  dubio  tamquam  homicida  debet  haberi  Sacerdos  ,   £jf  fiforte  ho« 
micida  nonfit ,  a  Sacerdotali  officio  abftinere  debet  ,   cUm  in  hoc  cafu 
cefsarefit  tutius  ,  qttam  temere  celebrafe  pro  eo  ,  qtiod  in  altero  nui- 
lum  ,  Hf  reliquo  vero  magnum  periculum  timeatur :  &  tradunt  fere 
omnes  Cancniftos  ex  eodem  Cap.  Ad  audieutiam  ,    &  praecipue  Ab- 
bas  num.i.Joa):.  And.  num.2.  Hoftienfiis  nUm.i.Marian.Soccin.n.iS9 
Pagnan.  ntt*»i2.  &feqq.>&  Barbofi  ttum.2.  &  5.  Saiaf.1.2.  quaft.$i. 
traci.B.  difput  unic.  Se&.io.  num.\^o.^  ^fe&.i^.  nttm.J^6.^  alii- 
que    relati  per  Excobar.  de  utraque  fer.  art.\.%.$. 
Jam  veio  cx  lm  ,  qux  peitinent  ad  primum  dubium  ,  {1  gradus  fiat  ad 

alte- 


51 
atterum  fuper  difpenfatione  ,  quatfl  jioftremo  flagitat  Orator ,  ea  fo- 

let  efle  praxis  Sacrac  hujus  Congregationis  pro  indulgenda  difpenfa- 

tionis  gratia  ,   ut  etiam  in  homicidiis  cafualibus  diligenter  infpiciatur, 

quaaculpa  fuerit  in  percuflbre  >  feu  vulnerantc ,  a  quanto  tempore 

percuflio  contigerit ,   qu>e  paenitentix  figna  ,  quodve  morum  probi- 

tatis  ,  vitaequ*  poftmodum  laudabiliter  geftae  fpecimen  illae  praeftite- 

rit  ^  quemadmodum  teitatur  Fagnan.  in  cap.  Htnricus  n.^iale  Cleric. 

pugnant.  in  duell.  Vrfaja  tom,i.  par.2.  difcept.-\.  infin.,  &  conftat 

ex  nonnullis  refolutionlbus  rejatis*  per  Fargn.  de  Jurepatr.  part.i. 

can.$.  cap.i  i-.  ,  &feqq. 

Cum  itaque  fafti  circumftantite  in.hanc  rem   magis.  momentofa;  fatij 

emergant  ex  fuperius  expofitis   ,  gravc  non  erit  EE.  PP.  deces~  4 

nere  . 

1.  An  conflet  de  irrtgularitatc  :   Et  quatenus  afHrm  ative  , 

IL  dn ,  #  quomodofit  locus  difpenfatipni  in  cafu  &c» 

Dilata  % 

MONTIS  REGALIS   CAPPELLANIJE  .   Marchio  VafalluJ  ^V***1* 
Anaftafius  Mallianus  in  Teftamento  fub  annum  i7g4»conditoeri-   JSrf 
gi  proecepit  fimplex  beneficium  in  Parochiali  Ecclefia  SS.  Petri ,  & 
Pauli  Civitatis  Montis  Regalis ,  onere  Re&ori  injunc~to  celebran- 
cMqualibet  hebdomada  ^binas  Miflas  adAltare  propriae  Cappellae  irt 
honorem  SS.  Innocentum  pridem  ere6"l«  ,  &  congrua  dote  in  quibuf- 
dam.Bonis  itabilibus  ei  conftituta  .  Ad  hoc  autem  beneficium  nomi- 
navit  primum  Priorera  Auguftinum  Stalla  colF  efprefso  patto  perd 
(  funt  verba  Teftatoris  )  Che  debba  detto  Sig.  Priore^  e  fuoi  Si- 
gnori  Eredirinonciare  alla fua ptetcnfiane di  credito  di  lire  yio.fotto 
la  giafpiegatc  deduzione  ,  t  mai  n£  effo  ,   ne  altri  pojfino  pretendert 
ctfa  alcunaper  detto  credito  ;  deinde ,  eo  defunfto  ,  alium  Presby- 
terum  ,  fiadctfetexfiliis  Jofephi  Francifci  germani  Fratrisejufdem 
Auguftini  hifceverbis:   Di  poi ,  ovevifiiunPretefiglio  delfu  Si- 
gnor  Giufeppe  Franeefco  Stralla  fratello  di  detto  Signor  Priore ,  no- 
mina  al  detto  Beneficio  ccn  detta  obligazione  il  medefmo  folamente  , 
e  non  altrimente  &c. ;  &  demum  delato  ad  Vafaflum  O&avium 
de  Regis  Fratrem  uterinum ,  &  univerfalem  haeredem  jurepatrona- 
tu»  activo ,   pafliyum  favore  Prioris  Jofephi  Forzani  ,  ejufque  Fa- 
miliae  refervavit  hanc  adjiciens  legem  :   Chefe  il  Signor  Priore  Stral- 
la  ,  e  fuo  Nipote  nonvorra  accettare    ilfuddetto  Beneficio  con  dttta 
obligazione ,    e  rinuncia  ,  fia  obligato  detto  Signor  Priore  Forzano  , 
o  dettafua  Famiglia  pagare  ilfudetto  credito  di  lire  o$0.  incirca  al 
judetto  Signor  Priore  Stralla ,  ofuoi  Eredi  ,  ed  intanto  detti  Signa^ 
ri  Stalla  reflino  efclufi  dalla  nomina  di  detto  Beneficio ,  non  fara 
perb  obligato  ejfo  Signor  Priore  Forzano  ,  efua  Cafa  di  celebrare  ,  0 
far  celebrare  dette  Meffe  Jin  a  tanto  che  abbia    da  detta  Caffina  ,   e 
beni  ritratti  tanti  frutti  baflanti pel pagamento  di  detto  credito  . 
Poft  Teftatoris  obitum  memoratus  Prior  Auguftinus  Stralla  in  exccu- 
tionem  praemifix  teftamentari»  difpofitionis  coram  Vicario  Capitu- 
TomJX.  H  la'1 


<8 

lari  inftitit ,  ut  enunciatum  bencficium  fub  oneribus ,  &  conditionibus 
aTclUcore  prxfcriptis  erigeretur,  fibique  veluti  ab  ipfo  teftatore 
nominato  traderetur  ejufdem  Beneficii  inftitutio  j  At  cum  Vicarius 
eum  monuerit,  conditionem  ipfius  nominationi  edjectam  ,  renuncian- 
di  nimirum  di&o  fuo  credito  ,  fimoniaca  labe  infe&am  efle  ,  proinde- 
que  a  Sacris  Canonibus  improbatam,  Clericus  Andreas  filius  praefatt 
jofephi  Francifci  Stralla  profequens  inftantiam  a  Priore  Auguftino 
ejus  pacruo  jam  defuncto  promotam  ,  Sacrum  hunc  Confeffum  adiit 
poftulans  ,  enunciatam  conditionem  uti  fimoniacam  a  eontroverfa  no* 
minatione  rejici ,  fuique  nominationem  ,  feu  praefentationem  veluti 
puram  ,  &  abfulutam  haberi ,  ita  quidem  ,  ut  declararetur  nedum  fibi 
deberi  inftitutionem  indicto  Beneficio ,  verum  etiam  licere  pro  con- 
fecutione  piaifati  crediti  libere  agere ,  cumque  ad  ejus  preces  [defcri- 
pta  fuerit  caufa  in  foliis  dierum  15.  Decemb.  1736*.,  io.Januarii, 
&  4.  Junii  1737.  fub  dubio  :  An  nominatio  ad  Beneficium ,  de  qU9 
agitur  fuflineatur  ,  ita  ut  Clericus  Anireas  Stralla  inflitui  debeat 
in  ditto  beneficio  ,  &  confequi  pojjit  fuumcreditum  in  cafu  tfc. ,  pro- 
diit  refcriptum  :  Ordinariopro  meliori  jnformatioue  ,  auditis  inte* 
rejfe  babentibus  ♦ 

Datis  itaque  juxta  refcriptum  literis  Vicario  Capitulari ,  &  ab  ifto  in 
earumdcm  literarum  obfequium  promulgato  ed.clo  ,  quo  omnes  jus 
aliquod  fuper  dicto  heneficio  prcetendentes  excitarentur  ,  comparuit 
Sacerdos  Iofeph  Antonius  Forzanus  Canonicus  Theologus  Cathedra- 
lis,  emiffaqus  in  Attis  Curis  Epifcopalis  proteftatione ,  :  Non  ejfer 
luogo  di  pYetenfione  al  Cbierico  Signor  Andrea  Stralla  del  fu  Signor 
Qiufeppe  nella  provifione  di  detto  beneficio  ,  ma  bensJ  quella  fpettare 
al  Sig.  Comparente  ,  come  nominatim  cbiamato  ,  e  nominato  dal  detta 
Sig.  Fondatore  in  detto  fuo  Teflamento  a  prejerenza  di  detto  Chieri- 
co  Stralla ,  flante  majfime  ,  cbe  il  medemo  non  pud  di  ragione  efferne 
proviflo ,  attefa  lafua  minore  eta  di  quella  ,  cbe  refla  prefcritta  dal 
Sacro  Concilio  di  Trento  fejf.1%.  cap.6.9  ejfendo  folo  in  eta  di  an- 
%i  !o.  in  u,  oltre  di  che  la  mente  del  Teflatore  ritrovafi  abbaflsn- 
za  cbiara,/icc»me  nomina  detto  Cbierico^  fe  dopo  la  morte  del  Sacerdo" 
te  Sig.  Agojlino  Luigi  Stralla  fuo  ziofara  Prete  (  vocabolo  ben  no- 
to  Sig.  Teflatore  ,  cbefapeva  diflinguere  tra  Cbierico ,  e  Prete  )  , 
inftat  hodie  pro  decifione  infrafcripti  Dubii ,  quod  utramque  petitio- 
nem  tam  Clerici ,  quam  Andreas  Stralla  ,  quam  ipfius  Sacerdotis  Io» 
fephi  Antonii  compleclitur  ■ 

Ea,  qujc  fpectant  ad  quffiftionem  prius  inftitutam  ,  nurrl  fciticet  conditio 
adje&a  nominationi  Prioris  Auguftini  Stralla,  &  dicli  Clerici  An* 
dreoe  fimoniacam  pravitatem  ita  redoleat,  ut  eadem  nominatio  irriu 
evaferit ,  vel  ipfa  potius  ,  rejecla  turpi  conditione  ,  tamquampura, 
&  abfoluta  habenda,  iit  ,  integro  manente  jure  Clerico  Andrece 
Stralla  creditum  fuum  confequendi,  fufius  deducla  fuere  in  priori  ex 
memoratis  foliis  fubdiem  ij.Decembris  1736.  diftributo  . 

Quod  vero  attinet  ad  recentem  controverfiam  a  lofepho  Antonio  Forza- 
no  cxcitatam ,  nimirum  ,  an  facpediclum  Beneficium  fit  a&u ,  vel 
faltem  habitu  Sacerdotale  ,  ac  proinde  illud  aflcqui  nequeat  Clericus 

An- 


59 

Andreas  nunc  in  setate  fexdecim  annorum   conftitutus ,  expendenda 

funt  verba  illa  :  Dipoi  ove  fii  un  Prete  figlio  del  fu  Sig.  Giufeppc 
Francefco  Stralla  fratcllo  di  detto  Sig.Priore  nomina  al  detto  Bene- 
ficio  con  detta  obligazione  il  medefimo  folameute  ,  e  non  altrimenti  ; 
Ex  his  quippe  ve^bis  memoratus  Clericus  fuam  defumit  nominatio- 
nem;  contra  vero  lofeph  Antonius  Forzani  eifdem  verbis  innixus  con- 
tendit,  eumdem  Clericum  veluti  neque  habitu  Saccrdotem  ,  quippe 
qui  ob  «tatis  defc&um  non  poteft  ad  presbyteratum  promoveri  ,  a 
controverfo  beneficio  qualitatem  Sacerdotalem  faltem  habitu  requi- 
rente  ,  cenferi  exclufum  ,  feque  propterea  tamquam  paflwe  a  Tefta- 
tore  vocatura  efle  in  eo  inftituendum  . 

Theorics  juris,  quibus  procedi  folet  ad  dignofcendum  ,  an  Beneficium 
fit  ac~fcu  ,  vel  faltem  habitu  Sacerdotale  ,  fuse  traduntur  a  PignattelU 
tom.j.  Confult.2,  num.io.  Perez.  de  Lara  de  Anniverfar.  Q  Capell% 
lib.2.  cap.%.  Piton.  de  contr.  Patron.  allegA'].  ,  &  2$.per  tot. ,  Mo- 
nacetl.  formular.  For.  Eccl.part.2.  tit.i$.form.i. ,  Pafiimoll.  tom  3. 
.  dec.  150.  num.i.  &  feqq.  Rot.  in  Tridentina  Qappellani*  5.  /iprilis 
1 7 1 5.  cor.  CerrOy  &  in  alia  Tridentina  Cappellania  5.  Maii  1728. 
coram  R.  P.  D.  Calcagnino  Decano  .  Plures  vero  circa  fimilem  con- 
troverfiam  extant  Refolutiones  ab  hoc  fupremoTribunali  juxta  di- 
verfas  fafti  circumftantias  editas ,  quarum  aliqiiaj  in  folio  diei  18.  Iu- 
nii  1755.  in  caufa  SalutiarUm  Cappellani<s  funt  recenfit*  . 

Iis  itaque  infpe&is  .unacum  juribus  nomine  Iofephi  Antonii  Forzano 
circumferendis  ,  dignabuntur  EE.  PP.  pronunciare  . 

An  nominatio  ad  Beneficium ,  de  quo  agitur  %fufiineatur ,  itaut  Cleri» 
cus  Andreas  Stralla  inflitui  debeat  in  Beneficio ,  &  confequi  pojftt 
fuum  creditum  ,  vcl  potius  infiitutio  debeatur  Sacerdoti  yofepbo  An- 
tonio  Ferzano  in  cafu  &c. 

Inftitutionem  deberi  Saccrdoti    Iofepho  Antonio  For. 
fano . 

MELPHICTEN.  PRjEBENDjE  THEOLOGALIS  :  Confultif- 
fimo  Decreto  fub  Cap.i.  Seff.$.  de  ref.  per  Tridentinos  PP.  edito  Jg*'  **• 
mhaerens  Summus  Pontifex  Benediclus  XIII.  in  Conftitutione  inci- 
pientec  PafioralisOfficii  :  relata  in  appendice  ad  Concilium  Roma- 
num  ftatuit  formam  ,  qua  impofterum  erigi ,  &  conferri  debeat  prac- 
benda  Theologalis  ;  ne  vero  illius  erec~kionem  ab  Epifcopis  fub  ob- 
tentu  tenuitatis,  &  infuflkientfa:  praebendarum  diferri  contigeret  , 
indulfit  ,  pr.vcepitque ,  ut  ,  ubi  prabenda  Tbohgalis  ,  computatis 
etiam  difiributionibus  ,  quotidianit,  ad  annuum  faltem  reditum  fcutf  • 
rumfexaginta  monetot  Romana  non  afcendat ,  profumma  ad  hanc  ta- 
xam  conficiendam  deficiente  ,  iidem  Epifcopi  unire  poffiut ,  #  debeant 
eidem  pr<ebend*  aliquod  fimplex  Beneficium  ,  cujus  fupplemento  prx- 
distafumma  conficiatur  ,  primo  vacaturum  in  quocumque  menfe  ,  qua- 
litercumque  ,  ac  quomodocumque  Sedi  Apofolicx  affeclum  ,  &  refer- 
vatum  . 
Pontificia  hac  lege  fretui  Maurus  Iofephus  Gadaleta  Canonicus  Theo- 
TomJX%  H  2  logus 


lo^us  Cathcdralis  Ecclefhe  Melphi&enfis  fibi  blandiebatur  duofim- 
nltcia  beneficia  ,  qux  fab  menfem  Decembris  1737.  per  obitum  Cleri- 
ciNicoIaiGizzarone  vacaverant ,  quxque  annuum  reditum  ducato- 
rum  viginti  ron  excedunt,Theologali  praebends,  ex  qua  ducatos  qua- 
draginta  quinque  tantum  in  annos  fingulos  percipit ,  ab  Epifcopo 
unienda  fore  ,  ut  exinde  annuus  ejufdem  reditus  Taxae  fcutomm  fexa- 
einta  monetas  Romanae  in  memorata  Conftitutione  Benediclina  prae- 
fcriptx  piopius  accederet  ;  At  cum  Epifcopus  alterum  ex  iifdem  Be- 
nericiis  Presbytero  Francifco  iacobo  de  Dato  Menfe  Epifcopalis  Prae- 
fecto  feu  iEconomo  ,  alteru/n  vero  Diacono  Antonio  de  Tritio  fuo 
Cancellario  contulerit,  plurimum  ea  de  re  dolens  praefatus  Canonicus 
Theologus,  putanfque  adeo  urgere  legem  illa  uniendi  praebendaeTheo- 
lo^ali  ut  invalida  declarari  dcbeat  memorata  collatio  ,  dubium  in 
calce  prsfentis  Reftrictus  apponend'  m  decidi  poftulat . 

Epifcopus ,  quem  Sacra  Congregatio  fuper  quaerelis  Canonici  Gadaleta 
juflit  audiri,  ut  collationem  beneficiorum  ,  quam  fecit,  appofite  tue- 
retur ,  in  literis  ad  EE.PP.  die  51.  Maji  1738.  datis  refcripfit,  primum 
ex  dictis  berieficiis ,  quod  eleftivum  vocat ,  fc  contulifTe  Francifco  de 
~Diio  potius  menfa  Epifcopalis  benemerito  ,  quamfuo  familiari  Pre* 
sbytero^  pauperi  habenti  duas  forores  orphanas$ fratrem  invalidum  , 
qui  dumfex  ab  binc  annis  ftudiofam  impendlt  operam  reftaurando  Eo 
cltfiaCathedralis  tecio  ,  inde  decidit  fratio  femore  ;  De  fecundo  au- 
iem  beneficio  providiire  inquit  Diaconum  Antonium  de  Tritio  ad 
hpplendum  defetlum  inopinatum  fui  patrimonii  ,  ex  quo  decemfunt 
fere  anni  ,  quod  ipfe  Sacris  Altaribus  miniftrare  ,  &  ud  Presbytera- 
tus  Ordinem  renuit  afcendere  ;  Cumque  Diaconus  iftc  fit  Cancella- 
rius  Curiae  Epifcopalis  fubdit :  •  Non  inficias  eo  ,  ipfum  ejfe  Gancella- 
rium  Epifcopalis  Curia  ,  fed  nemoeft  ,  qui  ignorat ,  eidem  me  fti* 
pendiumfex  ducatorumfingulis  menfibus  punttualiter  perfolvere  ;  ne- 
que  tali  celtatione  putavi  contraire  Conftitutiottibus  ,  qua  in  medium 
afferuntur  \  Nam  his  facultas  prabetur  Epifcopo  uniendi  Beneficium 
primo  vacaturum,  non  vero  adimi  videtur  illa  conferendi ,  quod  vacat 
in  menfe  ipfi  rejervato  . 

Et  tandem  plura  tum  de  reditu  Praebendae  Theologalis ,  tum  etiam  de 
pravis  dicti  Canonici  Gadaleta  moribus  ,  ejufque  negligentia  in  fuo 
munere  obeando  hifce  verbis  retulit ;  Canonicum  vera  Thsohgum 
Qratorem  Eminentiarum  Vy%  prater  non  mediocrem  fubftantiam 
fuam  ,  fatis  ,  ut  mihi  videtur  ,  provifum  de  Canonicatu  ,  $  praben- 
da  annui  redditus  ducatorum  circiter  fexaginta,  confecuturum  quoque 
poft  mortem  cadcntis  Senis  domum  quamdam  Theologalis  /e&ionis  /"#- 
tuitu  pie  reliciam  valoris  annuorum  ducatorum  triginta  ,  puduit , 
(  «/  libere  dicam^coram  me  inftare  pro  proventu  majori  merito  fuo  \ 
Nam  vix  inceptam  leUionem  Sacrafcriptwa,  quia  ad  hanc  minusha- 
bilem  fe  cognovit  ,  mox  profequi  deftitit ,  ejufque  viee  proponit ,  £j* 
refolvit  pro  modulo  fuo  cafum  confcientia  ,  ita  tamen  raro  ,  ut  exquo 
tempore  hujufnodi  munus  cum  apprime  defiderato  Canonicatu  fufccpc- 
rit ,  funt  enim  auni  circiter  decem  ,  letliones  morales  habita  huc- 
ufquc  vix  fingulis  annis  duodecim  numerantur  ;  His  adduntur  pa- 
rum  probati  mores  ,  #  excejfus  ab  eo  nttper  commiff ,  de  quibus  certio' 

rem 


remfeci  Sacram  Congregationem  Epifcoporum  $.  Maii ,  quorum  caufa 
in  confugium  Ecclefite  fefe  recepit ,   nullo  perfequente ,  fed  ftimulan* 
te  futrcatus  confcientia  ,  ubi  per  duos  menfcs  neglecla  prorfts  cura 
fervitii  Cathedralis  ,  &  oneris  fufcepti  ,  nihil  magis  meditutur  , 
quam  propriam  culpam  ,  $  negligentiam  in  fuum  Epifcopum  refun- 
dere  . 
Contra  vero  Canonicus  Theologus  ex  pluribus  ,  qusattulit,   docu- 
mentis  primum  probare  nititur  ,   annuum  reditum  PraebendaeTheolo- 
galis ,  computatis  etiam  ducatis  oclodecim  ,  qui  ex  peafione  domus 
per  Canonicum  Marinum  del  f^efcovo  eidem  prasbendae  Theologali 
reliclaj  percipiuntur  ,  non  excedere  fubduftis  oneribus  fummam  duca- 
torum  4J.  ,  ad  conficiendam  vero  fummam  fcutorum  fexaginta  in  con- 
ltitutioneBenedic~lina  taxatamcontendit  numerari  non  pofle  ftipendia, 
qux  ex  celebratione  bifcentum  Miflarum  fibi  sque  ac  aliis  Capitula- 
ribus  obveniunt ;  hxc  enim  cum  non  percipiat  jure  praebendae  Theolo- 
galis ,  &  intuitu  Ecclelias ,    fed  rationedumtaxat  celebrationis  dicla» 
rum  MiiTarum  ,  &  ex  peculiari  Teftatorum  difpofitione  ,  authumat , 
non  e(Te  in  eam  taxam  imputanda  ex  traditis  per  Petr.  de  Vbald.  dc 
portion.  Canonic.  cap."}.  #.$J.  &  fcqq. 
Demde  ut  fe  vindicet  ab  imperitiae  non  minus  ,  quam  a  negligeniia;  nota , 
quibusin  exercendo  fuo  munere  infimulatur,  teftimonium  profert  Di- 
gnitatum  ,  &  Canonicorum  Cathedralis  Ecclefiae  fub  jufamento  depo- 
nentium  ,  explicatam  primum  ab  ipfo  fuifle  Sacram  Scripturam  com- 
muni  Auditorum  plaufu  ,  atque  profectu  ,  atque  una  fimul  ex;x>fito» 
cafus  morales  ,  eorumque  decifiones  folidis  probatorum  Authorura 
Doctrinis  innixas  ,  mox  omifla  Epifcopi  juflu  Sacrae  Scripturae  in- 
.terpretatione  ,  foli  utique  cafuum  moralium  explicationi  vacafle  ,  at 
^iuper  denuo  aggrefium  fuifle  explanationem  Sacrae  Scripturae ,  quae  ab 
omnibus  fumma  oble&atione  jugiter  excipitur  . 
Addit  prxterea  atteflationem  quorumdam  Fratrum  Ordinis  Prsdicato- 
rum  ,  in  qua  afleritur  ,  Canonicum  Theologum  in  Thefibus  tam  Philo- 
fopbicis  ,  quqm  Theologicis  publice  expofitis  ,   &  difputatis  in  eorum 
Ecdefin,  S.  Dominici  erudite  ,  ac  laudabiliter  argumenta  propofuiffe  , 
qc  docle  profequutum  fuiffe  omnibus  pracipue  Sapientibus  in  circulo 
CQnfidentilus  ;    Et  tamdem  quoad  mores  attiner  ,  non  folum  exhibet 
juratam  fidem  prasfe6ti  Seminarii ,  aliorumque  teftantium,  quod  ob- 
fequens  mandatis  Epifcopi  pluries  ,  &   praifertim  lub  annum  1737. 
exwrcitiis  fpiritualibus  Alumnorum  ejufdem  Seminarii  praefuerit ,  ve- 
rum  ttiamSyndici  Communitatis  cum  aliis  pluribus  deponentis  :  chc 
il  P.  Canomco    Tcologo  Miuro    Giufeppe  Gadaleta  pcrfona  di  otti- 
mi  coftumi  ,  morigerata  ,  efemplare^  timurata  di  Dio  ,   e  di  ftretta  co- 
fcienza  ,  effendoper  tale  tenuto  in  quefta  Citta  ,  oltre  che  e  Confejfo- 
re  ,  e  Canonic»  di  quefta  Chiefa  Cattedraie,  e  piu  volte  hapredicato, 
come  ancbe pochi  anni  fono  e  ftato  eletto  da  quefto  Monfignore  Vefco- 
vo  a  predicare  alla  Chiefa  delle  Monacbe  di  S.  Pietro  &c. 
Mxc  ad  nominis  fui  acque  ,  ac  ad  propofitac  pctitionis  tutelam  dcducun- 
tur  a  Canonico  Gadaleta.  Caterum  ,  ubi  etiam   is  non  eflet  ea  Do- 
c~trina,  quas  in  munere  Theologi  obeundo  requiritur  ,   inftruclus  ,   & 
force  cti^m  negligens  probaretur  ,  expendendum  adhuc  foret  in  jure  , 

num 


62 

num  Epifcopus  ob  fianc  caufam  potuerit  pofthabita  Theologali  Prae- 
benda  ,  enunciata  duo  Beneficia  diclis  Francifco  lacobo  del  Dato  ,  c 
Antonio  de  Triti§  valide  conferre ,  aut  potius  d^builfet  contra  Ca- 
nomcum  Gadaleta  ad  juris  tramites  procedere  ;  communiter  quippe 
receptum  eft,  teneri  Epifcopum  ,  ubi  Canonicus  Theologus  ad  ex- 
planationem  Sacr»  Scriptura:  minus  idoneus  compcriatut,  alium  ,  qui 
id  muneris  expleat  ,  fubftituere  ;  Ubi  vero  in  fuo  munere  obeundo 
negligens  fuerit  ,  fructuum  ,  &  diftnbutionum  fubftraclione  multare  , 
&  in  cafu  gravioris  contumaciac  pofle  ahum  Theologum  Sacerdotem 
deputare  ,  five  fsecularem  ,  five  regularem  ,  qui  fuppleat  illius  vices  , 
atque  interim  prtefatis  fruetibus  ,  &  diftributiombus  potiatur ,  uti 
exprefie  cautum  legitur  in  citata  Conflitutione  Eeneditlina^Pafloral  is 
Offkii  §.  Caterum ,  &  pridem  refolvit  Sacra  Congregatio  inBellu- 
nen.  27.  Aprilis  16*30.  lib.i^.  Decret.pag.2S0, 
Placeat  igitur  EE.VV.  definire  . 
Ar.  dnofimplicia  beneficia  ultimo  vacata  per  obiturn  Nicolai  Gizzaroni 
debuerint  ,  ac  debeant  per  Ordinarium  uniri  Prabenda  Thsologali  , 
fiv?  potius  fuflineatur  illorum  collatio  ab  eodem  Ordinario  fabla  favo* 
re  Francifci  Jacobi  de  Dato,  $  Antmii  de  Trizio  in  cafu  dfr. 

1 

Dilata  ad  fequentem  . 

s*fi.*t.c+.   XJEOCASTREN.  ERECTIONIS  CANONICATUUM  .  Fran- 

trSefs.^c.i.    ±N    cifcus  Maria  Lojeri  Epifcopus  Neocaftren.  fub  annum  1732.  in 

de  Kef.  Cathedrali  Ecclefia  ,  cujus  fervitio  fex  Dignitates  ,  &  quatuordecim 

Canonici  ultra  duodecim  Cappellanos  ,  feu  Manfionarios  reperiuntut 

addicti,  quinque  Canonicarus,  qui  nuncupantur  Supranumtrarii  ,  ere- 

xit ,  in  congruam  vero  dotem  quatuor  ex  eis  conftituit  annuos  reditus 

Societatum  S.  Joannis  Culturae ,  S.Antonii  Abbatis,  S.  Mariac  Vetra- 

nae ,  &  Hofpitalis  S.  Mariac  Lauretanae ,  quinto  autem  certam  ratam 

ex  portionibus  Manfionariorum  educendam. 

At  prasfato  Epifcopo  vita  funao ,  Capitulum  Cathedralis  ,  &  pra:fiden* 

Communitatis  diclae  Civitatis  novam  horum  Canonicatuum  ereflio- 

nem  *gro  animo  ferentes  fub  annum  1637.  fupplicem  fan.  mem.  Cle- 

menti  XII.  curarunt  dirigi  libellum  ,   quo  exponente  ,  annuos  qua- 

rumdam  Ecclefiarum  ,  locorumque  piorum  reditus  ,  qui  antea  confue- 

verant  in  Expofitorum ,  &  infirmorum  fuftentationem  ,  &  in  tlia  ejuf- 

modi  pia  opera  impendi ,  fuifle  memorato  Epifcopo  in  dotem  di&o- 

rum  quinque  Canonicatuum  addiftos  ,  demifle  regabant  nedum  ,   ut 

eorumdem  Canonicatuum  ercaio  ,  cujus  Bulla  ementito  dicTki  Epifco- 

pi  nomine  firmata  in  regefto  Curiac  Epifcopalis  comperitur  ,  irnta  de- 

clararetur  ,  verum  etiam  ,  ut  inpofterum  reditus  di&arum  Societatum 

leu  locorum  piorum  in  confuetos  ufus  juxta  Tcftatorum  mentem  ,  & 

Apoftolicas  Conftitutiones  juberentur  erogari  . 

Prcccs  iftx  fuerunt  ad  Sac.Congregationem  rejeaas,  proindequc  fuper  iit 

■'-•rerre,   fuamque   fententiam   jufius  aperire  modernus    Epifcopus  b 

Uterii  fub  diera  10.  Oftobris  datis  ,  confirmans  fuperius  expofita  ,  at- 

quc  hajc  in  faftoveluti  prsccipue  notatu  digna  adjiciens  :  Antedift* 

Aoctetates  non purvis  gravantur  oneribus  ,  nempe  Mijfas  celebrandi . 

Pue 


frj 

fuerot  expofitot   alendi ,  aliaque  ttoe  patca  euplendi ,  &fi  omnia 
bac  ,  &  portione  s  Canonicit  praditlit  ajjignatat  fatitfacere  velint , 
viret  nonfuppetunt ,  &  pemecejfe  debitricet  remanent ,  uti  ex  ttotu- 
lit  per  Adminiflratoret  porretlis  obfervatur  :  animi  fui  fenfum  hifce 
verbis  explicuit :    Canonicatum  creclum  ex  introitibut  Hofpitalis 
S.  Maria  Lauretana  penitut  ejfc  abolendum  cenfeo  ,  dum  cx  Bulla 
S.  Pii  Quinti  in  ereUione  ejufdem  Hofpitalit  emanataprohibita  ve~ 
ttit  quacumque  alienatio ,  difmembratio  ,   13  a d  quemcumque  etiam 
pium  ufum  cortverfio  ,  nec  autboritate  ordinaria  fieri poterat ,  &  in- 
firmi  veniant  adbuc  depauperati   .   Tret  alii  Ganonicatut  eretti  fue- 
re  ordinaria  tantum  authoritate  ,  &  fine  neceffltate  ;  Ecclefia  autem 
ex  defec~iu  introitum  ornatu  carent ,  reparari  non  pojfunt ,  &  alimoni- 
it  defraudantur  expofiti  .  Qrtintum  Caponicatum  ex  portionibusMan- 
fianariorum  eretlum  exijiere  pofte  cenferem  ,  cum  authoritate  ordirta- 
ria  erigi  potuit ,  dum  acceffit  Capituli  confenfut ,  Manfionariorum 
pariter  fpecialis  ajfenfut ,  &*  adhuc  cstm  in  humanitfint ,  nullat  emi* 
fsrunt  inflantiat . 
His  autem  receptis  literis  ,  voluit  amplius  Sac.  Congregatio  ,  ab  eodem 
Epifcopo  edoceri ,   an  adefient  Canonici  ,  qui  controverfos  Canoni- 
catus  pofliderent ,  &  quatenus  exifterent,  ut  ab  ipfo  pracfigeretur  illis 
terminus  ad  deducenda jura  fua  in  eadem  Sacra  Congregatione  ;  qui- 
bus  obfequutus  Epifcopus  die  8»  Januarii  1750.  ita  refcripfit :  Dc 
quatuor  Canonicatibut  ereblis  ex  introitibus  Societatum  bujut  Civi- 
tatis  tres  tantum pojfejjiorte  funt pleni\  nempe  ex  Societate  S.Maria 
Lauretatta  Hofpitalis  a  Camnico  Jofepbo  Pettinato  ;  ex*  illa  S.Jo- 
gnnis  Cultura  a  Canonic*  Felice  Gemiliane  ,  &  ex  altera  S.Antonii 
Abbatis  a  Canonico  Michaele  Angelo  Cbrifliano  pojpdentur ;   §£uar» 
tut  vero  ex  Societate  S.  Maria  l^etrana  ,  vacat  ex  eo  quia  Sacerdos 
Francifcus  Vllo  ,  cum  ejfet  notione  Siculut  non potuit  executionem  &b* 
tinere  .  Adcfl  quintutCanonicatus  ereclut  ex  portionibut  Manfitna- 
riorum  diBa  Cathedralit ,  iflit  tamen  confentientibus ,  &  non  recla* 
mantibus  ,  pariterque  confentiente  Cmpitulo  ,  qui  pojfidetur  a  Cano- 
nico  Paulo  Lifcotti  .  lflis  quatuor  Canonicis fiuit  fub  die  5.  currentis 
yanuarii  ajjignatus  terminus  uniut  metifis  ad  deducendum  eorumjura^ 
Ji  qua  babcnt  in  ifla  Sacra  Congregatione  adverfut  fupplicata  per  Ca- 
pitularet . 
Quibus  ita  fe  habentibus  cum  inhodierno  confeflu  preces  Capituli ,  & 
Canonicorum  a  prasdiclanovorumCanonicituum  erectione  reclaman- 
tium  inftaurentur ,  id  unum  ad  Dubii  mox  defcribendi  decifionem 
praiter  ea  ,  quajdeducla  fuerunt  in  folio  diei  25.  Januarii   1738.  in 
Caufa  Marturanen.  ereUionit  Canonicatuum  videtur  in  jure  adnotari 
pofle  •,  nimirunr,  quod  ,  licet  Epifcopus  queatcertum  Canonicorum 
numerum  in  Cathedrali ,   aut  Collegiata  conftitutum  ,  prxvio  Capi- 
tuli  confenfu  ,  augere,    Felitt»  in  cap.  cum  accejjijfent  num.  15.  de 
Conflit.  Fagnan.incap.Diteclo  num.\%.   depraben.  &  ita  refolvit 
Sacr.  Congregatio  in  CUdien.  $.  °fulii  1608.  in  Sabirtett.14.  Aprilit 
1690.  in  Mazarien.  20.  Septembrit  1692.,   &  in  Aquinaten.   20. 
Fcbruarii    1677.,  novos  tamen  Canonicatus  ex  Bonis   in  alios  pios 
ufusdeftinatis,  piorum  difponentium  voluntate  immutata,  prohibetur 

eri- 


*4 

erigere  juxta  CJerneti.  S#'<'  Contingit  de  Religiof.  Domibus,  cujus 
Sanclioni  inhcerens  Sac.  Congregatio  faepius  erectiones  ejufmodi  irri- 
tas  declaravit ,  uti  praefertim  contigit  in  una  Ifernien.  5.  Septembris 
&'  14.  Novembris  1705*.  Hb.^$.  Decr.  pag. 327. ,  in  Neritonen.  10. 
Julii  \"jo6.  lib.$6.Decr.  pag.2Z$.  in  Murana  11.  Decembris  171 1, 
lib.6\.  Decr.pag.$4$.  in  Firmana  EreBionis  Canonicatws  21.  Augu- 
fli  ,  tf  11.  Septemb.\j-$4.  iib.S^..  Decret.  pag.409.,  &  45 J. ,  &  no- 
viflime  /'#  Marturanen.  Ere&ionis  Canonicatuum  25.  Januavii  1738. 
//£.88.  Decr.pag.2y. 

Ex  his  itaque  ,  aliifque  juribus  facile  circumferendisdeliberandum  crit . 

y^/;  *  jvft/o  quinqite  Canonicatuum  fuflineatur  in  cafu  j$c, 

Dilata  ad  fequentem  . 

Jfflr*7*  pLACENTlNA  PAROCHIALIS.  Sub  annum  i$62.  fan.  mem. 
X      Pius  IV.  Monafterio  ,  feu  Parochiali  Ecclefiaa  S.  Euphemiae  Con- 
gregationis  Canonicorum  Regularium  Sancliflimi  Salvatoris  alterarn 
S.Agath»  ei  conterminam  univit,  addixitque  unacum  omoibus  ejus 
juribus  ,  &  redditibus  fummam  ducatorum  ^.auri » ut  ajunt  de  Ca- 
mera  ,  non  excedentibus  ,  nec  non  cum  facultate  deputandi  Sacerdo- 
tem,  five  Saecularem,  five  Regularem  ejufdem  Congregationis  ab  Or- 
dinario  approbandum ,  qui  eidem  Ecclefiae  infervire,  &  curam  ani-' 
marum  ibi  exercere  teneretur  ;  annoautem  1570.  cl.  me,  Cardinalis 
deArctiotunc  temporis  Placentinus  Antiftes  inhaerens  faluberrimo 
Tridentini   Decreto  fub  cap.j.  feff.j.  de  ref.  edito ,  quo  locorum 
Ordinariis  prascipitur  follicite  invigilare  ,  ut  per  idoneos  Vicarios 
ttiamperpetuos ,  nifiipfis  Ordinariis  pro  bono  Ecclefiarum  regimine 
aliter  expedire  videbitur  ,  cum  tertics  partis  fruHuum  ,   aut  majori9 
vel  tttinori  arbitrio  ipforum  Ordinariorum  portione  ,  &  fuper  certa  re 
ajjignata  deputandos  Animarum  cura  laudabiliter   exerceaiur  :  occa- 
fione  Paftoralis  Vifitationis  fatius  confultum  fore  judicans  fpirituali 
regimini  Parochianorum  S.  Agathae,  fi  illud  Vicario  perpetuo  com- 
mitteretur  ,  eamdem  Ecclefiam  S.  Agathas  in  perpetuam  Vicariam 
erexit ,  conftituta  Vicario  congrua  portione  in  fcutis  aureis  quinqua- 
ginta  tertiam  circiter  partem  redituum  di&a?  Parochialis  attingen- 
tibus  ,  quae  a  memoratis  Canonicis  Regularibus  folvi.deberent . 
Perpetuae  hujus  Vicaria;  ereclionem  fcepedicti  Ganonici  Regulares  capi- 
tulanter  congregati  approbarunt ,  Ccfe  inter  pofita  juramenti  religio- 
neobftrin^entes  nullam  fuper  ejufmodi  ereciione  derogationem  um- 
quam  impetraturos  ,  aut  ea  ufuros  ,  etiamfi  motu  proprio  a  Summo 
Pontificc  illam  fieri  contingeret,fubindcq;  tum  Decreto  Epifcopi,  tum 
Jegi  fibi  ipfis  impofitae  mores  gerentem  aurea  fcuta  ^o.Vicario  ab  Epi- 
fcopo  pro  tempore  conftituto  perfolverunt.   At  noviflime  non  aequo 
amplius  fcrentes  animo  praefatum  onus  folvendi  quotannis   memora- 
tatn  furamam.  fupplicarunt  fan.  mem.  Clementi  XII.,  ut  praevia- 
ommmoda  fuppreflione  Parochialis  Ecclefix  S.  Agathae  poft  obitum 
nodierni  Rcctoris  effectum  habitura,  decem  ,   aut  dnodecim  Paro- 
chianommFamiliaeei  fubjea*  alteri  fuce  Ecclefia?  Parochiali  S.  Eu* 
phemix  addiceientur  ,  hafce  nimirum  prcces  fatis  cohoneftari  authu- 

mantes 


tfj 

mantes  nort  modo  ob  exiguum  Parochianorum  numerum  ,  qui  Eccle- 
fi*  S.  Agath*  fubjec"ti  facile  ,  commodeque  ad  alteram  S.  Euphemiaj 
eidem  propinquam  poflcnt  accedere  ,  atque  ejus  Rec~lore ,  abfque 
ullo  animarum  detrimento  Sacramentis  omnibus,  &  quovis  afio  falu- 
tari  pabulo  refici ,  verum  etiam  ob  grave  difpendium  Monafterio  ob- 
veniens  ex  facpedi&a  annuafolutionequmquaginta  fcutorum  aureorum 
quippe  quas  tertiam  partem  fructuum  bonorum  Ecclefi;»  S,  Agathafl 
ab  initio.  non  excederent  ,  hodie  vero  ob  extrinfecum  vaiorem  fcuti 
aurei  benericio  te:*nporis  adauftum  ,  atque  ob  deperdita  nonnulla  cen- 
fuum  capitalia  integros  eorumdem  Bonorum  fructus  longe  abfor- 
beant . 

P/reces  ifts  fuerunt  ad  Sac.  Congregationem  remiiTjs  ,  juffufque  fubinde 
Epifcopus  eamdcm  ,  auditis  Parochianis  ,  inftruere  ,  animique  fui 
iententiam  aperire,  expofuit  primo  infperabilem  fore  Parochianorum 
S.  Agathas  aflenfum  petitas  fupprellioni  obmanifeftam  Recfcoris  ejuf- 
<jem  Ecclefias  reluclantiam ,  adeoque  prasftare  magis  de  hac  re  illos 
nonadmonere,  neodia,.  aliaive  perturbationes  excitentur,  deinde- 
que  confirmans  omnia  in  enunciatis  precibus  enarrata  inquit,  fe  illas, 
qux  exaudimtur  ,  dignas  judicare  ,  tribus  tamen  adjec~tis  conditioni- 
b\±s ;  prima  nempe  quod  Oratores  ,  habita  ratione  utilitatis  ,  quam 
ex  fuppreffione  affequuntur  ,  pro  Divini  Cultus  incremento  ,  &  exa- 
£liori  Religiofx  Difciplinasobfervantia  majorem  religioforum  nume- 
rum  in  Monafterio  S.  Euphemias  debeant  retinere  j  fecunda ,  quod 
c.onfuetaquindennia.Sanct.E  Sedi.  perfolvere  teneantur  ,  liberaeque  di- 
fpofitioni  ipfius  Epifcopi  relinquere  Ecclefiam  S.  Agathae  unacum 
domibus  adnexis  ,  ejufque  facris  fuppellectilibus  ;  Et  tertia  demum., 
quod  fingulis  annis  contribuant  libras  315".  illius  monetae  favore  Ope- 
ris  ,  feu  loci  pii  ab  ipfo  defignandi  ;  in  hanc  vero  fententiam  idemv 
Epifcopus  concludit  fe  defcendiffe  ex  eo  prasfertim  ,  quod  nullum  ex 
fupprelfione  damnum  Parochiani  fentirent  $.contra  vero  maxima  ,  8c 
evidens  animarum  falutis  utilitas  effet  obventura  ex  applicatione  Do- 
morum  ,  Sacras  fuppelleclilis  ,  annuaeque  praeftationis  Iibrarum  3  15. 
<juam  ipfe  meditaretur  decernere  in  commodum  Confervatorii  pro 
a/endis  ,  educandifque  miferabilibus  puellis  ,cujus  erectione  ad  plu- 
tuna  in  eaCivitate  vitanda  fcandala  exiftimat  apprime  neceflariam  . 

EjHJinodi  relatione  fuffulti  non  neglexere  Canonici  Regulares  petitio- 

nem  fuam  inftaurare ,  cumque  ea  inter  fupplices  libellos  propofita 

fuerit  fub  diem  2.  Augufti  1758.,  prodiit    refcriptum :  Pro  gratia 

juxta  votum  Epifcopi  ejfeSium  habitura  pofl  obitum  hodiemi  Rettn* 

ris  y  &  confentanee  ad  refcriptum  curarunt  illico  expediri  Apoftoli- 

ctim  Breve  ,  cui  de  more  inferta  fuit  claufula  :  faha  tamen  femper 

nuthoritate  Sacrae.  Congregationis  .  Poft  hasc  Epifcopus  ,  ad  quem 

iftius  Brevis  executio  direfta  fuit  die  15-  Novembris  ejufdem  anni 

1758.  Decretum  edidit  ,  quo  Parochianos  Ecclefix  S.  Agathas ,  prae- 

via  iftius  fuppreffione  ,  alteri  Ecclefias  S.  Eaphemia:  addixit ,  ipfam- 

que  Ecclcfiam  S.  Agathac,  enunciatas  domos  Sacram  fuppcllcclilem, 

&  annuam   prxftationem  dd.  librarum  3  1  5.   pro  novo  Confervatorio 

Puellarum  Mendicantium  fub  invocatione  S.  Caroli  extruendo  defti- 

navit:    vcruntamen  vix  audito  ejufmodi  novitatum  rumore  cacperunt 

Tom.IX.  1  fta- 


ftatim  adverfus  illas  reclamare  Parochiani  S.  Agathae  ,  unde  poft  va- 
rias  poftulationes  hinc  inde  promotas  oportet  tandem  hodie  difputare 
dubium  ,  quod  inferius  apponetur  . 

Graviora  rationum  momenta,  ob  qua?  Parochiani  S.Agath*  memoratam 
Ecclefise  fuppreflionem  impugnant ,  in  his  potiflime  verfari  videntur  , 
Primo  ,  quod  ereclio  Vicariae  perpetuae  in  Ecclefia  S.  Agath»  jamdu- 
dum  a  Cardinali  Aretino  ftatuta  ,  &  a  Canonicis  Regularibus  tunc 
temporis  in  Monafterio  S.  Euphemiae  degentibus  capitulariter  appro- 
bata  illud  pra:  casteris  contineat  paclum  ,  quo  iidem  Religiofi  fe  ob- 
ftrinxerunt,  nec  aliquam  ifti  contraftui  derogationem  impetrare  ,  ne$ 
ea  ullo  unquam  tempore  uti ,  11  qua  forte  a  Summo  Pontifice  motu 
proprio  fieret .  Secundo,  quod  nulla  five  utilitatis  ,  five  neceflitatis 
urgeat  caufa  faciendi  controverfam  fuppreflionem  ,  cum  Ecclefia 
S.  Agathx,  Sc  furficientem  habeat  pro  Re&ore  congrua  n  ,  &  opportu- 
nis  fuppelleelilibus  ,  aliifque  omnibus  inftramentis  ad  Sacra  mnifte- 
riadecenter,  fplendideque  peragenda  neceflariis  fit  abunde  inftru&a  ; 
Tertio ,  quod  eadem  fuppreflio  nequit  abfque  gravi  Parochianorum 
dicla:  Ecclefiae  injuria  executioni  demandari,  five  attendantur  univer- 
fa  ejus  ornamenta  ,  &  capitalia  pro  exercitio  piorum  operum  ibiderrt 
explendorum  abipfis  ,  fuifve  majoribusdeftinata,  quse  modo  lugere 
deberent  contra  propriam  voluntatem  priftinumque  inftitutum  aliis 
addicta  ufibus  ,  five  ratio  habeatur  incommodi  ,  quod  pluribus  exiif- 
dem  Parochianis  inde  obveniretobmajorem  diftantiam  Ecclefiae ,  cui 
deinceps  fubjicerentur  ,  five  demum  confideretur  imminutio  furfragio- 
rum  indc  contingens  animabus  fuorum  Familiarium,  quorum  corpora 
ia  Ecclefia  S.  Agatha:  reperiuntur  humata  5  Quarto ,  quod  Canonici 
Regulares  de  onere  folvendi  aureafcuta  50.  hodie  dum  conquerentes 
non  femel  ajudicibus  compulfi  funt  ea  praeftare  cum  extrinfeco  magni- 
ficati  valons  augmento  ,  rejectis  adamuflim  iifdem  rationibus  ,  quibus 
gratiam  fuppreflioms  praedic~tae  ,  reticita  prorfus  duplici  rejudicata 
Rotali  contra  ipfos  jamdudum  edita  ,  mox  impetrarunt  5  Etquinto 
tandem ,  quqd  nulla  in  Civitate  Placentina  extet  necelfitas  novum  fun- 
dandi  Confervatorium  pro  recipiendis  pauperibus  puellis  ,  dum  alia 
quinque  ejufmodi  Xenodbchia  ibi  comperiuntur  ere£ta ,  rec~leque  infti- 
tuta,  adeout  ex  unanimi  feptemdecim  Parochorum  ejufdem  Civitatis 
judicio  nedum  ruperflua  ,  verwm  etiam  non  leve  ceteris  id  genus  locis 
piis  detrimentum  allatura  foret  recens  ifta  ab  Epifcopo  alterius  Con 
fervatorii  excogitata  conftruclio  .  • 

Haec  praecipua  nomine  Parochianorum  S.  Agathae  proferuntur,  contra 
quae  nihil  haftenus  Canonici  Regulares  deduxere.  Spe&at  jam  vero 
ad  EE.  VV.  deliberare  . 

*4n  fit  jlandum^  vel  recedendum  a  decifis  ,  itaut-fervandafit  cxequutio 
Brgvis  ab  Epifcopo  decreta  pro  fupprejpone  Parochix  S,  Agatba  ; 
vtl  potius  fit  locut  reportationi  ejufdemBrevis  ,  &  refpeEiive  revoca- 
tioni  DecretifaBi  pro  illius  exeeutione  in  cafu  ^c. 


Die 


Dic  Sab.  5.  Dccemb.  1740» 

DEcifio  quatuor  Caufarum  ,  quae  priori  loco  defcribentur ,  cutn 
fuerit  fub  diem  19.  Novembris  mox  elapfi  ad  hodiernam  Congre- 
gationemdilata  ,  modo  ab  EE.PP.  imploratur  . 

ISPALEN.  RESTITUTIONIS  IN  INTEGRUM  •  *** 

jinjit  locUs  rejlitutioni  in  intcgrum  incafuQc. 

Ex  ha&enus  dedu&is  negative  ., 

JVlELPHICTEN.PR^BENDiETHEOLOGALlS.  *  *5)?'"H 

yin  dao  Jimpplicia  Benejkia  ultimo  vacata  per  obitu>nNicolai  Gizzareni 
debuerint ,  *ac  debeant  per  Qrdinarium  uniri  Prabend*  Theologali  , 
Jhe  potius  fuflineatur  illorum  collatio  ab  eodem  Qrdinario  fa&a  favoro 
Francifci  lacobi  de  Dato  ,  #  Antonii  de  Trizio  incafu  &c. 

Suftineri  collationem  quoad  beneficium  collatum  FranJ 
cifcojacobo  de  Dato  >  &  in  reliquisdilata  ,  &  coadjuventur 
probationes  • 


N 


EOCASTREN.  ERECTIONIS  CANONICATUUM  .  Seft,  lt.t.+ 

Av  ereUio  quinqUe  Canonicatuum  fujtiueatur  in  cafu  fiTc,  &jefi4.'af* 


t*.l<U  ref* 


Negative  5  excepto  quinto 


X    LACENTINA  PAROCHIALIS.  Sefattf 

An  fu  ftandum ,  vel  recedendum  a  deci/is  ,  itaut  fervandafit  exequutio  jt  &ef, ' 
&>'ivis  ab  Epifcopo  decreta  pro  fuppreffione  Parochia  S.  Agafha  ;   vel 
potjusjit  locus  reportationi  ejujdem  Brevis  ,  #  refpe&ive.  revocatio" 
ni  Dtcreti  faUi  pro  ilhus  executione  in  cafu  &c. 

Prarvio  receflu  a  DecifLS  ,  affirmative    ad  fecundam  par. 

tem  . 

VALENTINA  MATRIMONII  .  Contendente  Marianna  Aran-  ^^. 

di^a  ,  Matrimonium  valide  contraxifle  fub  noclem  die  17  Janua-  dt,e^,^tr. 
rii  1755.  cum  lofepho  Rofell  coram  Francifco  Mita  proprio  Parocho, 
ac  duobus  teftibus  ,  id  vero  impugnante  prsftto  Jorer>ho  fub  duplici 
potiilimum  obtentu  ,  quod  fcilicet  ipfe  a  Parentibus  Mirianna:  ad 
controverfum  Matrimonium  incundum  futrit  fubdole  induc"tus  ,  quod- 
<juc  nec  ulla  ,  quibus  fuum  confenfum  exprimcret ,  vcrba  protulerit , 
que  aliquod  proeiliti  confenfus  uadidcrit  fi^num  ,  criminale  pnus , 
Tom.lX.  1 2  dcin 


68 

dcin  vero  civile  judicium  fupe  afferta  matrimonii  invaliditate  fuit  in 
Epifcopali  Curia  inftitutum  ;  At  quia  Vicarius  Generalis  ,    poft  ab 
folutum  procefTum  ex  depofitionibus  difti  Parochi ,   &   duorum  te- 
ftiunn  ,  qui  attentato  matrimonio  interfuerc  ,    potiflime   conilantem  , 
fatius  duxit ,  a  proferenda  fententia  abftinere  ,  praecipiens  fapientiffi- 
mum  Sacri  hujus   Confeffus  Oraculum  exquiri ,    ad  petitionem   me- 
morata?  Mariannse  definiendum  hodie  proponitur  Dubium  ,  quod   ad 
calcem  priefentis  reftriclus  defcribetur  . 
jn  priori  examine  ,  cui  memoratus  Parochus  die  29.  Ianuarii  1733.  fub- 
jeclus  fuit ,   inter  cxtera  enarravit ,  antedi£tos  Iofephum  ,  &  Ma- 
riannam  duobus  teftibus  affociatus  domum  fuam  indicata  no£te  die  1 7. 
lanuarii  adiiffe  ,  quos  ubi  confpexit ,   fufpeclum  habens  comitatum 
illum  ,  &  reipfa  timens ,  ne  lofeph  ,  &  Marianna   matrimonium  con- 
tracluri  accederent ,  januam   cubiculi   ad  inipediendum  teftibus  in- 
greifum  nifos  fuit  occludere  ,  fed  fruftra  ,  quia  reftitit  Marianna , 
quamobrem:  ,,  Levatofi  in  colera  (  funt  verba  ejufdem  Parochi  )  pro- 
„   ruppe  »n  quefte  voci :  Che  bricconeria  e  quefta  ?  venire  a  cafa  mia 
con  quefti  inganni ,  e  ftando  in  quefto  mentre  la  fuddetta  Marianna 
forzando  la  porta  per  aprirla,  ed  il  teftimonio  facendo  ,  ed  ufando 
la  ftefla  violenza  per  chiuderla  ,  alterofli  Panim©  del  tcftimonio 
alle  voci,  che  dava  ,  e  rimafe  talmente  confufo  ad  una  tale  novita, 
che  non  feppe  avvertire  ,  e  comprendere  quello  ,   che  la  precitata 
Mariannadiceva  ,  effendo  molto  poflibile  ,  che  le  di  lei  parole  fof- 
fero  di  matrimonio  5   Imperocche  effo  teftimonio  sa  di  certo  ,  e  ri- 
cordarfi  di  avere  replicato  piu  volte  quefte  feguenti    parole:  refi- 
fto  ,  r.on  acconfento  ,  contradico  atutto  :  ma  non  puo  il  teftimonio 
„  ricoidarfi  (  per  molto  che  vi  abbia  riflettito  )  delle  parole  ,  che 
difle  detta  Signora  Marianna  ,  ma  bensi  offervo  effolui  teftimonio, 
che  non  potendo  finire  di  chiudere  la  detta  porta  della  fua  ftanza  , 
perciocche  talvolta  1'avranno  fpinta  per  la  parte  di  fuori  li  due  fo- 
fopraccennati  uomini ,  la  fudetta  Signora  Marianna  diede  la  mano 
al  precitato  giovine  ,  che  era  entrato  aflieme  con  effa  Iei  alla  fua 
„  ftanza  ,  ed  il  giovine  la  riceve  da  detta  Marianna  5  ma  pero  il  tefti- 
„  mon\o  non  intefe  dal  detto  giovine  alcuna  parola  di  matrimonio  , 
„  oaltro,  e  cosi  pigliatifi  per  le  mani  fenza  parlare  il  giovine  alcuna 
,,  parola  ufcirono  ambedue  dalla  ftanza  ,  e  quando  furono  arrivati 
,,   aifieme  al  mezzo  dellafala,  profeguendo  illo;0  viaggio  ,  intefe 
„  il  teftimonio  ,  che  la  fudetta  Marianna  come  fdegnata  fi  querelava 
,,  pcr  avergli  negate  le  publ  cazioni ,  e  continuando  il  teftimonio 
,,  contro  efli  a  dare  vocidi  fentimento  ,  e  riprendendo  Tardire,e  bal- 
„   danza  di  detta  Marianna  ,  e  manifeftando  nel  tempo  medefimo  la 
„  fua  rcfiftenza  ,  e  contradizione  fcefero  la  fcala  ,  efen^andiedero  . 
r)epoiit  onem  hanc  veram  efle  fub  juris  jurandi  religione  affirmavit  de- 
iode  Parochus  ipfe  in  altcro,  quod  die  19.  Maii  1733.  fubivit,  exa- 
mine  ,  quod  folumque  ei  fequentes  addidit  circumftantias  „  cioe,  che 
„   lmmcdiatr.mentc  dopo  il  precitato  awenimento  ,  effo  teftimonio  fi 
,,  porto  al  palazzo  Arcivefcovije  per  dar  parte  al  Rev.  Sig.  Vicario , 
h  <- >  Governatore  Generalc  ,  come  fece  alla  medefima  fua  perfona , 
n   avendogli  dato  fubito  udienza  ,  benche  foffe  ora  incommoda:  Pre- 

venen- 


»> 

5» 

»» 
>» 


»5 
»» 
»» 

»» 
»» 


>> 


J> 

5> 
>> 
>> 

1> 


>> 
>  > 
>> 
9> 

>> 
>> 
>> 
>>" 


vencndo  m  tanto  al  detto  Rev.  Sig.  Vicario  Generale ,  che  fi  com- 
„  piacefle  dare  quella  providenza  ,  che  fufle  piu  neceflTaria  ,  e  con- 
, ,  veniente  ,  affinche  non  coabitaffero  infieme  li  fopradetti   D.  Giu- 
„  feppe  Rofell ,  e  Marianna  Arandiga  ,  non  fenza  qualche  pencolo, 
benche  di  cio  non  potefle  accertarfi  il  teftimonio  a  caufa  della  fua 
notabile  perturbazione  ,   e  benche  fopra  un  tale  avvenimento  ab- 
bia  fatta  ferie  rifleffione  ,  giammai  fi  e  potuto   ricordare  il  teftimo- 
nio,  che  Ii  fopradetti  D.  Giufeppe  Rofell  ,  e    Marianna  Aran- 
diga  abbiano  veramente  contratto  tra  effi  Murimonio  per   pa- 
,,  role  diprefente  ^  Cio  che  prefentemente  puo,    e  deve  aflicurare  il 
teftimonio  ,  fi  e,  che  nef  tempo  ,  ed  occafione  ,  che  egli  venne  a  dar 
parte  del  fucceduto   al  Rev.  Sig.  Vicario  Generale  ,  fi  perfuafe  , 
che  la  fudetta  Signora  Marianna  Arandiga    aveva  pronunciato  pa- 
role  formali  di  Matrimoniodi  prefente  ,  ma  riflettendo  egli  ,  che 
probabilmente  farebbe  ftato  chiamato  a  deporre  giudizialmente  in 
quefta  caufa  5  fece  ad  un  tale  ,.  ed  altri  fimili  conofcimenti  matura 
nflefiione  circa  le  parole,   che  difle  la  menzionata  Marianna  Aran- 
cfiga  ,   non  effendo  ftato  poflibile  di  poter  giammai  ricordarfi  della 
,,  formalita  diquelle  ,,.  deinde  tertio  ad  examen  revocatus  fub  diem 
5.Januarii  1738. ,  interrogatifque  fuper  Capitulis   cujufdam  libelli  a 
dicto  lofepho  Roflel  oblati  in  confcientiae   fuae  exonerationem  plu- 
ra  ex  iis  ,  qua?  antea  depofuerat ,   clarius  huuc  in  modum  declaravit . 
Primo  fcilicet ,,  che  quando  egli  dice  di  aver  veduto  ,  ed  oflervato  ,  che 
,,  la  precitata  MariannaArandiga  diede  la  mano  al  fbpracitato  uomo 
,,  giovine,   e  che  qucfto  la  riceve  da  quellapretendedire  ,  che  li  vid- 
,,  de  reciprocamente  prefi  per  Ie  mani  fenza  eflervi  ftata  coartatione, 
„   ne  forza ,  ne  fegno  di  efla  j  Onde  moralmente  crede  effo  teftimonio, 
,,  che  in  quelTuomo  giovine  fu  azione  veramente  volontaria  quelladi 
,,   congiungere  la  fua  mano  con  1'altra  di  detta  Marianna  ,  mentre  il 
,,   ttftimonio  dice  credere  ,  che  non  vi  foffe  coartazione  ,  ne   forza 
nelPuomo  giovine  ,  cpretende  dire  ,  che  ha  certezza  morale  della 
libera  volonta  del  giovine . 
Sccondo,.    Che  Tintelligenza  di  eflb  teftimonio  in  quelle   parole  ,  che 
ha  dichiarato,  cioe  che  Marianna   diede  lamano  alTuomo  giovi- 
ne  ,  e  che  quefto  la  riceveda  quella  ,  fie  ,  che  Pazione  crfegli  vid- 
de  ,  della  quale  formalmcn:e  puo  ricordarfi  ,    ed  in  cfTetto   prefen- 
temente  ricordarfi  eflb  teftimonio  ,    non  e  altra  fe  non  che  ftiedero 
loro  duc  attaccati  ,   e  prefi  per  le  mani  mediando  quefte   mani   tra 
i  iorpi  deli'una  ,  e  delPakro  nella  medefima  conf  rmita  ,  che  ii  ve- 
uono  due  amici  allorche  incontrandofi  fi  prendono  per  le  mani  Tuno 
e  1'altro  ,   c  conforme  fi  fa  ancora  in  ogni   altra  occafione  ,   chc  fi 
,,  contrae  Matrimonio  in  faciem  Ecckfias  .  • 

Teitio  ,,  Chequando  dice,  che  vcnne  a  notificare  al  Signor  Vicario  Ge- 
.,  ncrale  il  fatto  accaduto  in  fua  cafa  ,  accio  provedeflc  colli  rimedj 
piu  opportuni ,  e  convenienti  per  evitare  ,  che  non  coabitaflero  in- 
heme  li  fudetti  D.  Giufeppe  Rofcll  ,  e  Marianna  non  fu  cio  fenza 
alcun  timore  ,  che  tra  dctto  Roflcll  ,  c  Marianna  s^intendcffe  con- 
tratto  gia  il  matrimonio  'pcr  Ie  parole  di  prefcntc  (  fcbbenc  il  tefti- 
monio  non  potcva  aflicurarlo  a  caufa  della  faagranJe  perturbazio- 
ne  ,  ne  pcr  molto  ,  fc  vi  abbia  riflcttito  fppra  ,  e  s'e  potuto  ricorJa- 

N  rC> 


>> 
>i 


>) 
>> 
>> 
>> 
>  > 
>> 
>> 
>> 


>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 


»» 

»1 
»» 
II 

»» 


»» 
»' 
»' 
?> 
»» 


»» 

»> 
»» 


re  )  vollc  ancora  dire  il  teftimonfo  ,  e  prefentemente  ancora  prc- 
tende  dire,  che  le  paroledi  Minannafurono  di  matrimonio  prefen- 
te  ,  fecondo  il  prudente  giudizio  ,  e  morale  certezza  di  eflb  tcftimo- 
nio,   benche  1'improvifa  fua  perturbazione  ,   gPimpedifce   la  cer- 
tezza  rilicadi  un  tal  fatto  ,  quale  ne  anche  dopo  poteffe  acquiftare. 
Quarto,,  Chequando  nella  fua  precitata  ratificazione  difle  ,  che  ven- 
ne  a  dar  parte  del  fatto  fucceduto  al  Signor  Vicario  Generale  fi 
perfuadeva  ,  o  moralmente  credeva  eflb  teftimonio  ,  che  Mariannt 
^randiga  aveva  proferito  parole  formali  di  Matrimonio  de  prefjn- 
ti  ,  fu  lo  llefTo  ,  che  dire  ,  che  fecondo  il  fuo  proprio  dettame  ,  con 
rifleilione  formaledelle  circoitanze,  che  accompagnarono  il  fatto  f 
credeva  ,  e  crede  con  certezza  morale  ,  che  detta  Marianna  Aran- 
diga  diflfe  ,  e  proferi  parole  formali  di  Matrimonio  de  praefenti  . 
Quinto  demum  „  che  il  fatto  delle  mani ,   che  gia  ha  dichiarato  ,   e  le 
parole  »  che  difle  Marianna  ,  fucceiTe  ,   e  furono  ,  ftando  gia    la 
porta  aperta  ,  in  guifa  chc  potcflero  vedere  ,  ed  udire  detti  uomini, 
perciocche  fucceflero  immediatamenre  dopo  Tapertura  di  quella, 
,  anzi  non  giudica  moralmente  impoflibile  il  teltimonio  ,   che  detti 
uomini  vedeflero  Ia  precitata  azione  delle  mani ,  ed  udiffero,  quan- 
,,  to  fi  parlo  bensi  crede  ,  che  lo  poteflero  vedere  ,  ed  udire  maggior- 
,,  mente  ,  quando  detta  Marianna  ,  ed  il  Giovine  non  folo  fi  prefero 
perle  mani ,  ma  anche  nella  medefima  pofitura  continuando  ,  im- 
mediatamente  ufcirono  dalla  ftanza,  e  fenza  alcuno  interrompimen- 
to  (i  mantennero  preli  ftrettamente  per  le  mani  in  maniera,  che  il  te- 
ftimonio  fin  dal  principio  ,  che  Ii  vidde  prefi  ,  come  ha  detto  ,  per 
Ie  mani ,  non  li  vidde  piu  feparati1,  ne  diltaccati ,  con  tutto  che  det- 
to  teltimonio  ufcifle  ancor  egli  dalla  ftanza  ,  ed  andaffe  appreflb 
loro  gridando  ,  e  riprendendo  ;   onde  ftando  li  fudetti  uomini  Te- 
,,  ftimonj  in  luogo  ,   o  pofitura  di  aver  potuto  vedere  ,  e  fentire  quel- 
.,  lo  fi  e  dichiarato  ,  non  puo  credere  per  cofa  impoffibile  il  teftimo- 
,,  nio,  che  vedeflero  ancora  la  precitata  azione  j  anzi  lo  tiene  per 
,,  moho  poflibile  ,  e  molto  piu  credendo  il  teftimonio  ,  come  moral- 
,,  mente  crede,  che  detti  uomini  vi  foflero  andati  con  intenzione  ,  e 
prevenzione  di  afliftere  come  Teftimonj  ,  bench£  quefta  perfuafione 
fia  folamente  probabile  ,   e  non  moralmente  certa  ,   conforme  fono 
le  altre  perfunfioni,  che  antecedentemente  ha  dichiarato  , 
litec  vero  ,  exproedictis  Teftibus   nimirum  Jofeph  Gomez  in  priori  fua 
depofitione  exarata  fub  diem  3  1.  Januarii  1733.  afferuit  quidem  vidif- 
fe  ,,  che  Marianna  colla  fua  mano  tratteneva  il  legno  della  porta  ,  ac- 
ciocche  il  Parocho   non  la  ehiudefle  ,  dicendo  quefte  parole  ,  (  che 
voleva  ,  ch^effo  teftimonio  aflieme  con  quellVltro  uomo  facefie- 
10  tcftimomanza  ,  qualmente  quel  Signore  ,  cheivi  ftava  prefente 
al  di  lei  fianco  ,  era  fuo  marito  )  ,  fubjungens  tamen  ,   non  avendo 
veduto  ,   ne  oflervato  il  teftimonio,  che  in  tutto   il  fopracitato  av- 
v(  nimento  fi  fuflero  prefi  per  le  mani  la  fudetta  Marianna  ,  ed  il  di 
„  lei  compagno,  nonche  quefto  aveffe  parJato,  o  detta  alcuna  parola 
,,   iin  tanto  che  arrivati  alla  meta  della  Scala  intefe  il  teftimonio  ,   che 
,,  quclI"i,omoche  accompagnava   la  fudetta  Marianna   difle  ;  To  con- 
,,  ve-.go  in  tutto  quello  ,  che  fi  e  operatoj,,   Rurfus  autem  examina- 

tus 


»» 
?» 
»1 

»5 

>» 

»» 
»' 


»» 
»» 
1» 


»» 
»» 
»» 
»1 
»» 
»» 


71 
tus  die  i.  Iunii  ejufdem 'anni  1755.  affirmare  non  dubitavit .  „  Che 

„  nel  detto  tempo ,   che  il  Paroco  voleva  chiuder  iaporta  di  detta 
,,  ftanza  ,  D.  Marianna  Arandiga  glie  lo  impedi,  nel  qual  mentre  dif- 
,}  fe  ella  medefima  quefte  medefime  parole ,   Loro  Signori  fieno  tefti- 
„  monj  (  fegnando  in  cio  dire  verfoD.Giufeppe  Rofell  )  e  mio  Mari- 
1,  to  ,  e  detto  D.  Giufeppe  rifpofe  :  e  quefta  Signora  e"  mia  moglie  • 
„  ed  allora  fi  prefero  ambedue  per  le  mani,  ed  andiedero  camminando 
„  fino  alla  fcala  ,  fcendendo  anche  alla  parte  diquefta  prefi  fempre 
„  per  le  mani  . 
Itidem  lofeph  Guarner ,  qui  alterum  in  hac  re  teftem  egi*  ,  die  4.  Febr, 
1735.  depofuit  vidiffe  ,,  chela  donna,  avendo  pigliata  ancor  efla  colle 
„  fuemani  la  porta  ,  impediva  ,  che  il  Paroco  la  chiudefle  ,  facendo 
„  forza  ambedue  in  un  medefimo  tempo  ,  cioc  il  Parochoper  chiuder- 
„  Ia,  e  la  Donna  pe*rnon  Iafciarlachiudere  ,  eftandoin  quefto  con- 
„   trafto ,  difle  la  donna  (  quale  il  teftimonio  non  conofce,  ne  conofce- 
„  va  )  voltatata  faccia  verfo  la  parte  di  futjjri ,  ove  ftava  il  teftim©- 
„  nio  aflieme  con  quelTaltro  uomo ,  che  fcflero  teftimonj ,  qualmente 
„  quel  Cavaliere  era  fuo  marito  ,  qtiale  aveva  prefa  per  la  mano  te- 
„  nendo  forte,  allequali  voci  detto  uomonon  parlo,  ne  proferi  alcuna 
,,  parola  ,  come  ne  anche  prima  inquel  breve  fpazio  ditempo  ,   che 
„  ltiedero  aflieme  ,,  :    quod  poftea  confirmavit  die   1,  Junii  anni 
1755.  hifce  verbis  ,,  volendo-  il  Paroco  chiudere   la  porta  per  reftar 
foloin  camera  colli  fopradetti  r  detta  Donna   trattenne  la  porta  , 
acciocchenon  lachiudefle,  ed  in  queftomentre  il  teftimonio  fi  ac- 
corfe  molto  bene  ,  che  quel  Giovine  entrato.  aflieme  colla  Donna 
dentro  Ia  ftanza  del  Paroco  ,  era  D.  Giufeppe  Rofell  &c.  nel  mede- 
fimo  tempo  oflervo  il  teftimonio  ,  cheli  fopradetti  uomo  ,  e  donna 
giovani  fi  tenevano  per  le  mani  Tuno  coll'altro  y  ed  in  quefta  occa- 
fione  intefe  ,  che  detta  Donna  diffe  ad  eflb  teftimonio  ,  ed  a  quell' 
uomo  piu  vecchio  ,  che  fofTero  teftimonj  ,  qualmente  lei,  ed  ildetto 
„  giovane  erano  accafati&c.oflervo  nelmedefimo  tempo  il  teftimonio 
„  cheli  fudetti  D.  Giufeppe  ,  e  la  Donna  tenendofi  fimilmente  per  le 
„  maniufcirono  dalla  ftanza  del  Paroco  tutti  d'accordo  ,  fe  ne  andie- 
„  dero  a  cafa  della  fopradetta  giovane  ,  fi  mifero  tutti  a  federe  in  con- 
,,  vcrfazione . 
Cum  autem  pneterParochum  ,  &  duos  prsdictos  teftesexaminatusquo- 
que  fuerit  Francifcus  Monerris  ejufdem  Parochi  famulus  ,  retulit  ifte 
audivifle,,  che  il  Paroco  parlava  con  voce  alquanto  alterata,   dimo- 
ftrando  ,  perquello,  che  a  lui  parve  ,   rifentimento  ,  edifpiacere 
di  quello  pratticavano  ,  e  intentavano  pratticarc  li  fopracitati  gio- 
vani,  i  quali  vidde  il  teftimonio,  che  ufcivano  dalla  ftanza  del  Paro- 
co  prefi  1'unl'altro  per  Iemani,  ed  in  quefta  conformita  feguitarono 
a  caminare  ,  ed  arrivati  a  mezza  fcala  intefe  il  teftimonio  ,  che  la 
donna  diceva,  che  fe  gli  aveflero  date  le  publicazioni ,  non  fi  fareb» 
bero  ferviti  di  quel  mczzo  ,  e  prima  di  cio  intefe  il  teftimonio ,  chc 
quando  li  fopradetti  ufcivano  dalla  ftanza  del  Paroco  ,  eflb  diceva 
cow  voci  alte  ,  che  non  vi  acconfentiva  ,  e  che  refifteva  alle  opera- 
„  zioni  ,  con  cui  procedevano  ,   ed  avevano  proceduto  . 
H*c  ahexhibito  proceflu  eruta  a^tum  ipfum  controverf*  celebrationis 

matri" 


•1 
»» 
»» 
11 
»» 
»> 
»» 
»» 


»» 
•  1 

»» 
3» 
»» 
»» 
»» 
»» 


72 

mttrimofiii  prxcipue  fpe&ant;  Quae  vero  eundem  a&um ,  vel  praecef- 

fere  ,  vel  funt  fubfecuta  ,  colligi  poffunt  ex  relatione  Vicarii  Genera- 

lis,  &    exquibufdam    aliorum  Teftium  depofitionibus  datis  in  Sum- 

mario  Marianns  nomine  diftributo  .  \i$  itaque  perfpe&is  ,  ac  una  fi- 

mul  collatis  Refolutionibus  ,  quae  recenfentur  in  folio  diei  24.  Maii 

1738.  in  Neritoncn,  Matrimonii,  &  aliis  relatis  per  jyicent.  de  luft. 

de  difpcr.fat.  Matrim.  in  Appendic.   caf,  1 8.  21. ,    #  23.  grave  non 

erit  ER.  PP.  pronunciare  . 

An  confttt  de  validitate  Matrimonii  in  cafu  &c, 

Dilata  ad  primam  poft  Reges  . 

sef^uc*.  y-^ASSANEN.  DISMEMBRATIONIS.  Sequuta  vacatione  Paro- 
deref*  y  vj  chialis  Ecclefiae  S.  Juliani  unius  ex  quatuor  Parochialibus  in  Civi- 
txte  Caftrivillarum  exiftentibus  ,  Epifcopus  CafTanenfis  tria  ab  illius 
Territoriodivuliit  Loca  nimirum  il  Piano  della  Pera  ,  Rocca  Pove- 
rclla  ,  ed  Olivetello,  novamque  ex  eis  Parochiam  erexit.  in  Ecclefia 
S.  MariaeConftmtinopoIis,  &  S.  Jofephi  .  Ad  fte-nendam  vero  femi- 
tam  novac  huic  erectioni  in  decreto  ,  quo  prasfata  Loca  a  Parochiali 
Ecclefra  San£li  Juliani  ftatuit  difmembrari ,  afferuit  compertum  fe  ha- 
bcre  ex  documentis ,  five  relationibus  ,  qus  citatis  QSconomo,  &  Pro- 
curatoreCleri  ejufdem  Ecclefiae  S.  Juliani  fueruntin  Cancellaria  Cu> 
liae  fux  congefta  :  Diftriclum  diBx  Parochialis  ejfe  tamgrandem , 
itaut  kabitatores  fupradiBorum  locorum  diffent  a  dicla  Ecclefiae  per 
mtdium  milliare  ,  <!3  filianos  omnes  ejfe.  in  numero  bis  mille,  &  obt*in- 
gerttorttm  circiter  ,  &  tempore  hysmati,  ac  notlurno  prafertim  pluviis 
inundantibus  ob  diftantiam ,  afperitatem, periculum ,  &  incommodita* 
tem  itineris  diclam  Parochialem  petere  non  poffe  nonfine  permaximo 
eorundem  fpirituali  detrimentot  ac  Parochum  horum  domum  infirmita- 
tis  occafione  pro  Sacramentorum  adminiftratione  fine  periculo  ,  &  ma- 
gno  incommodo  accedere  non  valere  pracipue  in  cafibus  notlumis,  &*  re~ 
pentin\s  maxime  mulieribus  parturientibus  ,  necnon  per  multos  filia- 
nos  dittortim  locorum  del  Piano  della  Pera ,  Rocca  Poverella,  &  Oli- 
vetello  vitam  cum  morte  commutaffe  ,  vel  abfque  Sacramentis  Eccle- 
fiafticis ,  vel  abfque  afftftentia  in  eorum  morte  ob  caufas  defuper  nar- 
ratas  ,  adcjfe  quoque  in  ditlis  locis  non  paucos  habitatores  prafertim 
cx  civilibusPaventibus  ortos  tampauperes^  miferabiles^qui  cumfuis 
mu/ieribus  ,  <£  familia  vilibus  ,  ®  abjeBis  veftibus  induti  ,  &  quafi 
denudati  diebus  feftivis  ad prxdiftam  Parovhialem  accedere  non  pof 
funt ,  &  cum  divitibus  fe  immifcers  nort  audent ,  &  prafumunt ,  quia 
exponerentur  rifui  ,  &  derifioni  aliorum  ,  &  ob  diclas  caufas  ,  #  fi- 
tuationem  diclx  Eccicfia  in  medio  publica  plateac  a  perceptioneSacra 
mentorum  a  I^erbi  Dei ,  Chriftitrt*  DoBrince  ,  ac  Divinorum  Officio" 
;  um  auditione  retrahuntur  ,  vigilias  quoqut ,  &  quatuor  Tempora  ru" 
dcs,  &'  ignaros  propter  defuper  expreffas  caufas  haud  obfervare  . 
Non  arrili:  Clcro  Parochialis  Ecclefiae  S.JuIiani  ejufmodi  difmembratio, 
proiruie  ftaum  fuit  ab  ipfo  impugnata  ,  fed  cum  Epifcopus  noluerit  ab 
ca  exc-quenda  fupcrfedere  ,  poftulat  modo  Clerus  prasdiaus  ,  ut  ab 
hocSacro  Tribunali  Jirrita  declaretur,  atque  in  hunc  finem  exponit 
pranuiji,  loca  fuperius  enunciata  non  ultra  tertiam  unius  abEcclefia 

S.Ju- 


5.  Juliani  milliaris  partem  diftare  ,  nullumunquam  ex  Parochianis  ob 
aflertam  itineris  afperitatem  fine  Sacramentis  deceflifle  ,  adeoquc  Pa- 
rochianos  ipfos  controverfae  difmembrationi  fuum  non  pcsfticifleafien- 
fum  ,  folumque  ab  Epifcopo  requifitos  ejus  probafle  confilium  depu- 
tandi  Vicarium  ,  feu  Coadjutorem  ,  qui  in  Ecclefia  S.  Maris?  Coftan- 
tinopolis  ,  &  S.  Jofephi  Sacramenta  ,  &  alia  ad  animarum  curarn  per- 
tinentia  miniftrarent  f  Deinde  vero  ,  ut  validius  adhuc  oftendat  nullam 
in  magnificata  viarum  difficufcate  conftitui  potuifle  legitimam  caufam 
decretas  difmembrationis  ,  profert  atteftationem  quatuor  Peritorum  , 
qui  locis  prasdi&is  fedulo  perluftratis  deponunt  : ,,   Che  le  ftrade  pu- 
blTche  delle  medefime  fon  cosi  bencollruite,  e  difpofte  ,  che  il  cami- 
nare  ,  e  pafleggiare  le  medefime  ,  tfcnto  jntemp  )  dinotte  ,  quanto 
in  tempo  di  giorno  non  apporta  niuno  incommodo  ,   o   afprezza  a 
Parochiani  tutti,  per  non  eflervi  fconvenevolezza  veruna  ,  ma  tutte 
commod : ,  e  imbrecciate,  e  carrozzabili,  non  eflendovi  per  tutta  la 
Citta  diCaftrovillareftrade  piii  migliori  ,   e  niente  faticofe ,  che 
quelle  come  fopra  defcrilte,  principiando  dalla  piazza  di  S.GiuIianO 
iino  alle  ultime  abitazioni  di  detta  Parochia  noviter  eretta,  traqua* 
le  febbene  v'intermedia  un  magnifico  arco  di  porta  chiamato  la  por, 
ta  della  catena,  tuttavia  pero  non  v'e  veftigio  di  porta ,  che  fi  chiu" 
defle  .  E  fatta  roiTervazione  in  ciafcheduna  parte  di  dette  ftrade  , 
non  v^hanno  ritrovato  fiume  ,  torrente  ,   o  qualche  piccolo  rivolo 
d'acqua  ,  che  fcorreife  per  dette  ftrade  ,  e  poteiTe  riufcir  d'incomo- 
a  Parocchiani  a  poterfi  portare  in  det.  Chiefa  Parochiale  di  S.Giu- 
liano  a  ricevere  i  SS.  Sacramentij  Anzi  ancorche  le  pioggie  foflero 
ecceflive,o  fcorreflero  continuamente  per  i  Canali  delle  Palazziate  , 
perche  pure  artificiofamente  fi  e  dato  camino  all'cqua  piovana  per 
Teftremi  d7ogni  parte  diftrada  ,  non  viene  ad  eflere  impedito  chi- 
chefia  di  poterle  con  tutto  il  commodo  caminare  tanto  in  tempo  di, 
,,  notte  ,  quanto  di  giorno  . 
J-lis  in  facto  propofitis  ,  addit  praeterea  memoratus  Clerus  in  jure  ,  non 
rite  ad  eamdem  difmembrationem  fuifle  proceflum  ,  cum  enim  tunc. 
temporis  Ecclefia  S.JuIiani  fuo  Paftore  viduata  reperiretur  ,  fatis  non 
erat  illius  TEconomum  citare  ,  fed  peculiaris  ei  debuiflet  deputari  de- 
fenfor  ,  ut  valide  ab  ipfa  avelli  poflent  prasfata  Loca  ,  uti  per  TcxtU/tt 
iu  cap.  i .  de  reb.  Eccl.  non  alienan.  in  6.  ,  &  in  cap,  i.  Ne  Sede  vacan- 
te  tradunt  Mandof.  ad  reg.  Cancell.22.  qu.13.  Garz.  de  Benef.  p.i. 
cap.i$.  &  alii  relati  per  Rot.  decif.  405.  n.\.  cor.Celfo  j  minufque 
vim  ullam  fieri  potuifte  in  amplificato  populi  numero  ,  quia  non  debet 
vetus  Parochia  ob  populi  affluentiam  difmembrari  ,  fed  obftringendus 
eft  Parochus  tot  fibi  Presbyteros  in  adiutores    aflumere  ,   quot  Sacra- 
mentis  exhibendis  ,  divinoque  fufficiant  cultui  ,   juxta  expreflam  Tri- 
dentini  Sanclionem/>/T.2  1.  cap.4.,  quam  exornant  Fagnan.  i»  cap.  ad 
audjentiam  num.24.de  reb.Eccl.non  alienan. , Barbof.de  jur. Eccl .lib. 2. 
cap.2.  n.$.  ,  £j*  10.  Leuren.  in  Jus  Can.  lib.i,.  tit.^S.  qu.cji.  994.  #.3. 
Piring.  in  j./ib.  decretal.  tit.48.  u.6.  ;  Vel  ad  fummum  ,    etianiii  verx 
probarentur  cxpofitx  caufas  ,  priufquam  difmcmbratio  Parochisc  decer- 
neretur  ,  conftitui  debuiffet  Vicarius  ,  quo  fatisforct  fpirituali  illius 
populi  indigentisc  confukum  ,   uti  pluries  firmavit  Rotas  Auditorium 
7W./X.  K  ^c.578. 


99 
99 
9» 
9i 
*)» 
9» 

*» 

55 

9» 
»9 

9» 
91 
9» 
•  » 
99 
■»» 
*» 
9» 
9» 


74 

dtc.tft.  num.4.,  &ftq.  part.19.  tom.2.  rec.  ,  &  in  Lecdiep,  Difmem- 

brc.ttonis  i.  Februarii    17 I2-  cor.clar.  me,  Card.  Falconer.  ,   &  2$. 

Ja?-'U<.ri-i  1715.  cor  bo.  nte.  Lancetta  ,   &  cenftiit  etiam  Sacrum  hoc 

Tribunal  in  Cajetana  i+.Maii  1669.  in  Balneoregien.  1  y.Julii  1668. 

,g  flacentina  13.  ^r/V/J  1726.  inDerthorten.Difmembrationis  5. 

yiprilis  17}*.  6"  **  Lunen.  Sarzaneti.  Difmembrattonis  8.  Martii  * 

&  2-j.Septembris  ejufdem  anni  1732, 

Spe&anthscadl.  &  adll.  ex  Dubiis ,  qus  inftante  f^pedi&o  Clero 

S   luliani  difputanda  proponuntur  j  At  quia  Epifcopus,  poftquam  iqi 

roeuaoratodifmembrationis  Decreto  ad  congruam  fuftentationem  pri- 

mi  Retloris  novae  Parochialis  incerta  dumtaxat  emolumenta  exfune- 

ribus  eorum  ,  qui  forent  eidem  novas  Parochi»  fubjecli  ,  conftituerat, 

fubinde  pnecepit,  ut  Rector  ille  ad  participationem  Maflas  communis, 

aliorumque  emolumentorum  Ecclefiffl,&  Cleri  S.  Juliani  admitteretur, 

decernens  preterea  ,  ut  aliquot  Prtsbyteri  participantes  ejufdem  Ec- 

clefize  S.luJiani,  pariterque  nonnulli  Clerici  dcbcrent   impofterum 

novx  Parochiali  infervire,  &  adhuc  participes  ficri  de  Maffa  commu» 

ni     c*terifque  emolumentis  a  CleroS.  Juliani  percipi  confuctis ,  ta- 

metfi  ab  ilio  diftenti  onere  divinis  Officijs  in  Ecclefia  S.  Juliani  noa 

vacaienjt ,  ab  hac  quoque  Sanc~tione  provocat  praefatus  Clerus  eam- 

dem  infimulans  contrariam  tum  Synodali  Decreto  ,  quo  ftatuitur,  Sa- 

cerdotes  participantes  teneri  per  fe  ipfos  Ecclefia;  S.  Juliani  infervire, 

MifTafque  ibidem  celebrare  ,  tum  Apoftolico  Brevi ,   a  quo  numerus 

viginti  Sacerdotum  participantium  fuit  in  eadem  Ecclefia  praafinitus , 

ea  fub  lege,  quod  ipfi  ab  origine  debeant  efie  parochiani  dictat?  Eccle 

fia  ,  eique  fervitium  in  minoribus  ,  &  Sacris  Ordinibus  prsftare,  an 

tequam  ad  participationem  Mafiae  communis  ,  aliorumque  emolumen- 

torum  admittantur . 

Auditus  Epifcopus  fuperomnibus  hifce  quserelis  nomine  Cleri  S.  Julia- 

ni  porre&is  prolixam  dedit  Epiftolam  ,  qua  quidquid  hac  in  re  le  ge- 

ftum  eft  ,  veluti  pro  divini  cultus  augmento  ,  ac  animarum  falute  di- 

fpofitum  tueri  fatagit ,  ac  propugnare  ;  Perpenfis  itaque  juribus  hinc 

inde  circumferendis  dignabuntur  EE.  VV.  ad  quatuordubia  contro- 

verfias  haftenus  expofitas  comple&entia  refpondere  . 

I.  Anconflet  de  nullitate  DiftHembrationis  Ecclefia  S.Juliani  CaflH 

yillarum  in  cafu  &c. ,  &  quatenus  affirmative  . 

II.  An  ,  &  quomodo  procedendum  in  cafu  &c. 

III.  An  novus  farochus  Ecclefioe  S.  Jofephi^  ejufque  fucceffores  debeattt 
ad  inflar  aliorum  Presbyterorum  participare  de  Majfa ,  aliifque 
emolumentis  Ecclefia  ,  &  Cleri  S.  Juliani  in  cafu  &c. 

IV.  An  aliqui  Sacerdotes  ,  &  Clerici  di&a  Ecclefia  S.  Juliani  debeant 
infeyjire  Ecclefia  S.  Jofephi  Juxta  ordinationem  Epifcopi  ,  ($  tii- 
hilominus  participare  de  Majfa  ,  <®  entolurnetitis  Ecclefia  S.  Juli4m 
r.i  in  cafu  ®c. 

Dilata  ad  fequentem  . 

MAR- 


M 

MARSICEN.  ORATORIL  Cum  adaures  Epifcopi  Marficenfit  Stfs*tdhen 
pervenerit ,  Miflam  in  privato  Oratorio  Domus  Baronis  Caefaris  ^wi-irob- 
Lentini  in  Terra  Brientias  exiftentis ,  abfente  licet  eodcm  Barone  nna  mUu^'     ' 
cumConjuge  ,  celebrari  coram  ejus  nepotibus  in  eademdomojugituj 
habitantibus ,  ratus  id  vigore  IndultiApoftolici  prajfato  Baroni  a  fan. 
metn.  Clemente  XII.  concefli  haudcruaquam  licere ,   prajvia  Oratorii 
fufpenfrone  T  inhibuit  ,  ne  Barone  abfente  MifiTa  deinceps  ibidem  cele- 
braretur.   De  hac  itaque  prohibitione  apud  Sacrum  huncSenatum  fta- 
tim  conqugftus  Baro  Lentini  duo  ,  quae  inferius  defcribentur ,-  Dubia 
ab  EE.  PP.  hodie  decidi  poftulat . 

Indultum  ,  excujusinterpretatione  pendet  quaeftionis  excftatas  folutio  , 
fub  hifce  verbis  diSto  Baroni,  ejufque  Conjugi  dire6tis  conceptum 
eft :  Diktl&JUii ,  &  dilehla  in-Chrijlofiliafalutem&c.  Spirituali 
confolationi  veftr*,  quantum  cum  Domino  poffumus  benjgne  confulere^ 
vofque  fpiritualibus favoribusr& gratiis profequi  volcntcs%.t$  veftrum 
fingulares  perfonas  a  quibufvis  excommunicationibus &c.  fententiis  , 
cenfuris$  panis  &c.ad  effieUum  prafentium  dumtaxat  confequen.&c* 
fupplicationibus  veftyo.nomine  nobis.fuper  boc  humiliter  porrcBis  in- 
clinati  ,  vobis  4$c. .  ut  in  privatis  domorttm  vefira  babitationis  in  Ci~ 
vitate ,  &*  Diacefi.Marficen.  exiften.  Oratoriis  &c.  ad  boc  &c. .  unatn 
Mijfampro  unoquoque  dic,  dummodo  in  eifdcm  domibus  cclebrandi  li- 
centia  ,  qnac  adbuc  durct , .  alteri  conccjfa  non  fuerit ,  per  quemcumque 
Saccrdotcm  ab  eodem  Qrdinario  approbatum  Setcularem  ,  feu  de  Supe- 
riorum  fuorum  Ucentia  Rzgularcm*  fine  tamen  quorumcumque juriunt 
Parocbialium  prajudicio  ,  ac  Pajcbatis  Refurrefiionis ,  Pcntecoftes , 
&  Nativitatis:  ZX  N.Jesu  Cbrifti ,  aliifque  felemnitatibus  annife* 
ftis  diebus  cxceptis  ,.in  veftra  ,  acnatorum*  confanguineotum  ,.&*  affi^ 
nium  in  eadem  domo  vobifcum  infimul  babitan.  ,  familiaque ,  &  quoadr- 
Oratoria  Ruri  exiftentia  ,  etiam  in  bofpitum  nobilium,  veftrorumquc 
prafentia  celebrari  facere  liben ■.,  &  licite  pojjttis,  &  valeatis  ,  ac  vc- 
ftrunt  quilibct  pojftt^  &  valeat  y.autboritate  sipoflolica  tenorcprafen- 
tium  concedimus^  $  indulgemus,  non  obftantibus  $c.  Volumus  autem9 
quoJ  Jawiliares  Jervitiis  vefhis  tempore  diclsc  Mijf*  aUu  non  aecefia- 
rti  ibidem  Mijfam  in  Ecclefia  diebus  Jcftis  de  pytcepto  minime  libert 
cenfcantur  . 

Locum  fcilicet difputationi  prabent  verbailla  :  In  vcftra  %acnatorumt 
confanguincorum,  jg  affinium  in  eadem  domo  vobifcum  infimul  habitan,- 
tium  ifamitiaque  prafentia  celebrari  faccrc  liberc  ,  &  licite  pofttis  % 
#  valeatis  ,  ac  veftrum  quilibet  pojjit ,  #*  valcat :  Quamvis  enim  mi- 
rime  dubitetur  ,  quia  Nepotes  Baronis  Lentini  in  eadem  domo  cunv 
Patruo  degentes  ,  quotiefcumque  Mifla  eodem  Barone  ,  vel  ejus  con- 
juge  prafente  in  dic\o  Oratorio  ceiebratur  ,  memorato  indulto  rile  , 
refteque  fruantur,  fecundum  eatquxad  rem  tradunt  Pignattell.tom.6. 
confult.fo.  num.$2.y  o*  95.  Ventrigl.  in prax.  For.  Ecd.part.2.  an- 
ntt.  19.  §.  ult.  MMm.li.  /Imoftaz.  de  Caujis piis.  lib.<$.cap.  10.  num.59. 
MonaceN.formular.  Legal.Jor.  Eccl.par.r.  tit.il.  Jorm.i.  nuy*t& 
Pafqualig.  de  Sacrific.  nov.  Leg.  quaft.6^.  n.4.  ,  #  per  tot.,  &  Emj* 
nentiff.  Petra  in  doclijjimisfuis  Commcntar.  ad  Conftitution.  Hotio- 
Tom.IX.  K2  risIII. 


I6  « 

rii  lll.feVt.unic.n.6t.  toYA.2.pag.^.\  queftio  tamen  m  co  fiftit ,  num, 
cx  vcrbis  pr*dic~tis  ,  ut  Miflalicite  pofllt  in  privato  Oratorio  celebra- 
ri  neceflario  rcqniratur  pracfentia  Baronis  ,  vel  Domini,  in  quem  ver- 
ba  Indulti  direfla  funt . 

Porro  pnefentiam  indultarii  omnino  neceflariam  efTe  ,  tradunt  Henriq. 
iib.^.fumm.moraLcap.il.num.^.  Rodriquez  in  BulL  Cruciat.  §.£. 
num.%.  Bard.incadem  Bull.  Cruciat.  part.2.  tratt.2.  cap.$.  fetl.S. 
tfum.Go.  Duplici  potiflimum  moti  ratione  ,  altera  nempe  ,  quod  intcr 
verba  :  iu  veftra ,  ac  natorum  &c.  :  mediat  dictio  Et ,  quae  prafcrtitn 
in  ejufmodi  privati  Oratorii  Privilegio  ftricte  interpretando  juxta  pro- 
priam  fignihcationem  ita  copulct  perfonam  indultarii ,  ut  abfque  ejus 
prxfentia  nequcant  illius  Confanguinei  ,  &  familia  eo  privilegio  frui, 
&  altera  ,  quod  iidem  Confanguinei ,  &  familia  depcndenter  a  Domi- 
no  Indultario  Privilegio  eo  principalitcr  impertito  participcnt , 

Contra  vero  hujufce  Privilegii  participes  non  rieri  Gonfanguiaeos,  &  fa- 
miiiam  rationcDomini  tantum,  &  dependenter  ab  illo,fed  privilegium 
ipfum,licet  principaliter,  &  primario  Domino  elargitum  ,  Gonfangui- 
neisquoque,&  Familiar  in  gratiam,  &  commodum  ipfius  Domini  cen- 
feri  conceflum  ,  itaut  nequeat  proinde  iftis  juberi  ,  ne  Miflam  in  pri- 
vatoOratorio  celebrari  facian,tdocent  exTheologis  Caftropal.  Oper. 
Moral.part.4f.  tra&.2$.  difput.  unic.  puntt.6.  num.9.  Tamburin.  in 
Opufcul.  lib.\.  par.2.cap.if.  §-4-  num.^.  ^uhttanadvenas  Theolog. 
moral.  tom.i.  traB.^.fingular.%2.  n.$2.,  Gobat.  Tbeol.  moral.  tom.i. 
traci.$.  num.tfo.  Adverfa  de  Eucb.par.']  1 .  de  Sacrific.  Miffa  feB.  1 4. 
verf.  7.  Pafquaiig.de  Sacrific.  ifov.  Leg.  q.61.  Clericat.  dtSacram. 
Eucb.  dec.$.  num.4,"].  in  fin. ,  &  ex  Caaoniftis  Amoftaz.  de  Catif.  piis 
Ub.$.  cap.io.  num.6$*  Capott.  difcept.  183.  num.20.  &  2 1.  Novar.  in 
fum.  Bullar.part.  comment.91  .num.B.  Ventrigl.  inprax.  For.  EccL 
part.2.  annot.19.  §.unic. 7/.10.,  &  alii  addu&i  per  Pignattell.  tom.6. 
confalt.  98.  nuM.99. 

Immo  ita  in  praxi  teftantur  Diana  oper.  coofdinat.  refol.^o.  num.2.  ibi : 
Et  itaeft  praxis;  nampaffun  ,  akfente  Domino  ,  ejus  fami/iares  au- 
diunt  Miffam  inprivatis  Oratoriis  :  &  cum  aliis  §>ajrt.  in  Rubr, 
Mijfal.  part.%.  titWo.fetkC  dub.it.  difficult.2.pag.  Mihi  486.,  ubi 
ad  Dubium  :  an  familia ,  t$  quilibet  de  ftmiliaribus  pofftt  audire 
Mijfam  ,  $  fibi  celebrari  facere  in  Oratorio privato  ,  fine pr<efentia 
Domini:  poft  ad;!u£tas  ratioues  fententiae  negativx  affirmativam  am- 
pl«c~Utur,  &  poftremo  itaconcludit:  Tandem  favet  praxls  communist 
quia  pajjim  abfente  Domino  ejut  farniliares  uudiunt  Miffam  in priva* 
tis  Oratoriis  . 

His  igitur  in  utramque  partem  libratis  ,  nec  non  inveftigata  praxi ,  qu» 
modernis  prxfertim  tcmporibus  legitime  vigeat  ,  cum  de  cetero  da- 
tum  nonfueritde  re  aliquam  Supremi  hujus  Confefllts  dcclarationem 
reperire  ,  rogantur  EE.  P  P.  decernere  . 

I.  An  inprivato  Oratorio  ,  de  quo  agitur  celebrari  pofftt  Mifft  Sacrifi- 
ciurain  abfentia  Domini  ,  ac  prafente  fola  famitia  } 

II.  An  fufiineatur  feutentia  fufpenfionis  Oratorii  lata  abEpifcopo  Mar* 
ficen.  in  cafu  &c. 

Adprimum  negative.Ad  fccundura  affirmative  ,  &  ad 
mcntcm  fc  IMO- 


77 

IMOLEN.  Francifcuj  Reali  Religiofuj  Tertii  Ordinis  S.  Francifci  Sefi.ii.Decr* 
Conventus   S.  Marix  Piratelli  in  Suburbiis  Fori  Cornelii  exiftentis  deevJt>®'°l'~ 
fub  annum  i7g8.Sacra;  huic  Congregationi  expofuit,Fratrem  Michae-  ^)ffa  celebu 
lem  Angelum  Belletti  ejufdcmConventus  Priorem  multiplici  violatio- 
ne  peccafle  contra  Bullamlnnocentianam  fuper  celebrationeMifTarurrtr 
editam,  qulppe  qui  ncdum  eIe£tionem  Miniftrorum  pro  revidcndis 
Miflarum  libris  ,  retincndifqueclavibus  duplicis  capfulx  ,  in  qua  ma- 
nuales  MifTarum  eleemofynx  reponuntur,  omiferit ,  verum  etiam  Mif- 
fuumtam  psrpetuarum  ,  quammanualium  celebrationem  diu  protra- 
xerit,  Fratrem  vero  Francifcum  Julianum  Laicum  profeifum  ejufdem 
Ordinisaufum  fuiffe  pluriurri  Miflarum  celebrationem  proprio  chara- 
c~tere  in  Tabella ,  &  in  libello  Omciorum  adnotare  ,    &  falfo  nomint 
Sacerdotum  celebrantium  defcribere  ,  itidemque  Fr.  Magiftrum  Joan- 
nem  Thomam  Boni  dicliOrdinis  Miniftrum   Provincialem  ,   licetab 
jpfoFratre  Reali ,  aliifque  Rel  giofis  dc  expofita  criminum  ferie  cer- 
tiorem  faclum  ,  nihil  unquam  egifle  ,  quo  Dclinquentium  emendatio- 
ni  confuleretur  . 
■Quum  autem  EE.  PP.  Caufx  hujus  cognitionem    E*.  Cardinali  Acco^ 
rambono  tunc  Epifcopo  Imolen.  remifcrint,  ejus  Vicarius  Generalis* 
inftru&o  ,  abfolutoque  Proceflu  ,  definitiva  Sententia  pronunciavit , 
memoratum  Fratrem  Boni ,  prxter  alios  in  eadem  Sententia  nomina- 
tim  expreflbs  in  pocnas  a  laudata  Bulla  Innocantiana  ftatutas  privatio» 
nis  fcilicet  vocis  tam  aftivx ,  quam  paflivx  ,  necnon  inhabilitationi* 
ad  quxcumque  Religioft  munera  obtinenda  incidiflc ,  ex  eoquod  t  Fr. 
Reali ,  aliifque  Religiofis  de  commiifis  a  Priare  Belletti ,  &  Fr.Iulia- 
no  exeflibus  licet  admonitus,  in  provinciali  vifitatione  fub  diem  27« 
Julii  1737.  peracta   non  modo  illos  corripere  ,  ac  emcndare.  penitus 
neglexerit ,  quemadmoJum  Fr.  Caftelvetri  alter  ex  Religiofis  prxdi- 
6ti  Conventus  teftatus  eft  ,  verum  etiam  quia  poft  infpeclos  quinque 
liberculos  ,  in  quibus  onera  Miflarum  ,  earumquc  celebratio  defcribi 
confucverant ,  eadem  onera  tamquam  ad  illam  ufque  diem  adiroplet* 
in  libello  ,  quem  vocant  Vacchetta  de  Saldi  ,  juflerit  adnotaii ,  nulU 
habita  ratione  Miflarum  88.  five  duplicis  MifTx  quotidianx  ,  quarum 
celebraiio  a  die  14.  Junii  ad  eamdem  diem  27,  Julii  fuerat  omifla  ,  iti- 
demque  congrua  animadverfione  non  caftigata  fi&itia ,  ac  infueta  de» 
■  fcriptione  aflertorum  Sacerdotum  ,.  qui  celebrarunt,  proprio  chara- 
c~tere  Fr.  Juliani  exarata  . 
Iudciariam  ab  ejufmodi  fententia  appcllationem  interjecit  Fr.  Boai  , 
eamque  modo  profequens  coram  ampliflimo  EE.PP.  Senatu  ,  fe   cu- 
jufcumque  doli ,  vel  culpx  mfontem  ,  proptereaque  ab  infliftis  poenij 
abfolvendum  eflc  contendit .  Scilicet  negleclam  Religioforum  dehn- 
quentium  emendationem  nullatenus  culpx  fibi  vertendam  ait ,  cum  ea  , 
qux  haclenus  Priore  BcIIetti  ,  &  Fr.  i.uliano  patrata  fuere  ,  nunquam 
Fe  antea  novifle  aflerat  ,  ncque  de  illis  vel  anno    J736.  vel  fub  menfe 
Aprilis  1737.  certiorem   rcddi   potuifle   a  diclis  Rcligiofis  Reali  ,   & 
Caftelvetri  ,  dum  iili  nonnifi  fubmenfem  Novemb.  cjufdcm  anni  1757. 
ad  Convcntum  fe  tranftulerunt ,  adeoque  nulla  omnino  fidcs  hac  in  re 
prxdic~tis  Fratribus  fit  adhibenda  j  prxfcrtim  vero  ,  quia  conftat , 

utrum- 


7* 

utrumque  malo  animo  in  ejufmodi  caufam  confpirafle,  titi  colhgitur 

ab  examine  Fratrum-Sanmarch. ,  &  Gollini ,  quorum  primus  fic  ref- 
pondit  :  Iofij  cbe  due  faran§  due  meji ,  cbe  il  P.  Definiwe  Reali  ,  ed 
il  P.  Caftelvetri  fi vantavano  di  averfatto  il  colpo  colVaccufa  fatta 
alla  Sagra  Congregatione  in  Koma ,  d  cendo9  cbefarebbe  finita  prefto-. 
llter  vero  :  Ho  intefo  dire  dal  P.  Caftehetri  unafera*  efatto  ilfioc- 
co  ,  in  occafione  ,  cbe  tornd  da  Irnola  ,  difcorfi  poi  per  curiofith  con  Fr. 
pranefco  Giuliani  fopraquefta  propcfizione  :  e  fatto  il  fiocco  :  e  mi  ri- 
fpofe ,  cbe  voleva  dire  ,  cbe  avevano  fcritto  in  Roma  eontro  il  Priore  : 
&  melius  enim  declaravit  fubfecutum  facinus  dicti  Fratris  Reali ,  qui 
cum  uequiverit  obtinere  Prioratum  ,  quo  Frater  Belletti  orbatus  ell , 
abje&o  Religionishabitu  profugus  abiit,  &  adhuc  a  fuo  OrdineApo* 
ftatadicitur  perfeverare  . 

vullius  quoque  fraudis  ,  vel  ofcitantice  putat  idem  Fr.  Boni  ,  fe  in  per- 
fcrutandis  onerum  Miflarum ,  ac  celebrationum  adnotationibus  po- 
tuifle  culpari ;  Qoad  omiflam  quippe  duplicis  Mifla;  quotidiance  cele» 
brationem  exhibet  teftimonium  Fr.  Iulii  Dominici  Muratori  Secreta- 
rii  Provincialis  ,  nec  non  Fr.Angeli  Sarmate  ,  quorum  alter  adfirmat 
faspediftum  Priorem  Belletti ,  ob  onera  Miflarum  defcripta  in  tabella  , 
Sc  non  integre  adimpleta  fuifle  ab  ipfo  Fr.  Boni  in  aclu  vifitationis 
acriter  correptum,  juflumque,  ut  quam  celerrime  fatisfa&ionem  Mif- 
farunt  curaret:  Altervero  teftatur ,  eumdem  Fr.  Boni  pluries  eidem 
Priori  Belietti  praecepifle  ,  ut  Miflarum  onera  ,  quaeadhuc  implenda 
fupererant,  prafertim  ad  Altare  SS.  Conceptionis  B.  M.  V.  in  lon* 
gius  tempus  haudquaquam  protraheret,idque  ipfum  cnnfirmavit,  turn 
idem  Fr.  Belletti ,  tum  etiam  Fr.  Aloyfius  Tarlazzi  ,  qui  cum  anno 
1839.  Prioris  munere  fun&usfuerit  in  Conventu  Piratelli ,  teftatur 
eonftareexliberculis  Ecclefice  -\  rasdifli  Conventus  ,  abipfadie27«  lu- 
lii  1737.  quaFr.  Boni  Provincialem  vifitationem  explevit ,  enunciatis 
oneribus  ccepifle  fatisfieri  ,  atque  intra  menfem  fubfequentis  Augufti 
integram  88,  reliqnarum  Miflarum  eelebrationem  ipfiuscura  ,  &  ftu- 
diofuifle  abfolutam  . 

Quod  autem  attinet  ad  ementita  Sacerdotum  celebrantium  nomina, 
quGB  proprio  Fr.  Iuliani  charactere  defcripta,  atque  Fr.  Boni  in 
ejus  vifitatione  per  fraudem  ,  vel  incuriam  filentio  praetermifla  enun- 
ciantur ,  fupplicat  idem  Fr.  Boni ,  ut  morofe  advertatur  ,  illas  tantum 
id  genus  defcriptiones  tempore  vifitationis  infpici  potuifle,  qu»  ipfum 
vifitationis  tempus  anteccflerant ,  quajque  non  aliae  videntur  efle  , 
quam  o&o  adnotat»  hoc  modo  :  Vn  Capuccino  celehro  &c.  In  hac  au- 
tem  re  de  falfitatis  reatu,  aut  conniventia  fe  redargui  non  pofle  authu- 
mat ,  five  quia  nullam  ibi  faifitatem  ,  vel  deprehendere  ,  vcl  prudenter 
fufpicari  liceret ,  five  quia  Fr.  Iulianum  ,  aut  alium  quemlibet  eo  mo- 
do  celebrantium  nomina  defcribentem  corripere  non  tenebatur  ,  quum 
nullum  jure  vetitum  fit ,  abaliis,  quam  abipfis  Sacerdotibus  cele- 
brantibus  Miffarum  celebrationes  adnotari . 

Utque  demum  pro  viribus  omnem  impicti  criminis  notam  Iongius  fuget, 
feque  in  proprii  muneris  obeundi  ratione  ,  ac  prscipue  in  perfcrutan- 
dis  ,  corrigendifve  Subditorum  exceflibus  pervigilis  ,  accuratique  Su- 
pcrioris  partes  egifle  demonftrct ,  in  medium  profert  monumentum 

Pro. 


79 
Frovincialis  vifitationis  abipfo  habit»  menfe  Iulii  17J7.,  ex  qua  con- 

flat ,  fe  ab  omnibus  Religiofis  Conventus  Piratelli   inter  alia  perquifi- 

vifle ,  JVum  fatisfiat ,  &  reponantur  eleemojina  Mijfarum  in  capja  bi- 

clavi  ad  tenorer»  Bulla  Innocentiana^  pariter ,  num  legantur  in  Men- 

Ja  Bull*  ,  13  Conjlitutiones  :   illofque  affirmative  ad  omnia  refpondif- 

fe  ;  exhibetque  prxterea  non  modo  plurima  Religoforum  fui  Ordinis 

Intra  fubjeclam  fibi  Provinciam  degentium  teftimonia  ,  quibus  veluti 

do/jlrina  ,  pietate  ,  zelo  ,  vigilantia  ,  morumque  integritate  magnope- 

re.  pneftans  commendatur  ,  verum  etiam  fraginenta   plurium  epiilola- 

rum  ,quas  ipfe  anno  1737.  ad  Prioren  Belletti  miferat,  juffu  Fr.For» 

ni  fub  menfe  Novemb.ris  1738.  Conventum  Piratelii  vifitantis  ab  ori- 

ginalibuspenes  eumdem  Priorem  fervatis  deprompta  ,   ac  teftantia 

non  mediocrem  folicitudinem  fuam  in  admonendis  ,  increpandis  ,  ca- 

fli.gandifque  iis  ,  quae  five  Divino  Cultui ,  five  Religiofas  paupertati, 

piioque  Sacri  Ordinis  inftituto  minus  convenire  fibi  videbantur  . 

Haec  ,  omiffis  aflertis  defe&ibus  contra  proceflus  validitate  oppofitis  in 
h.oc  S.  Confenfu  facile  contemnendis  ,  eft  fumma  eorum  ,  quce  magis 
momentofa  proftare  videntur  in  fcripturis  pro  Fratre  Ioanne  Thoma 
Boni  diftributis  .  Num  vero  ex  iis  praefatus  Religiofus  ita  plene  vin- 
xiicetur  a  crimine  ,  ob  quod  in  allegata  fententia  Ordinarii  Imolenfis 
=declaratus  fuit  incurrifle  poenas  ab  lnnocentio  XII.  in  Bulla  fuper  ce- 
iebratione  MifTar,um  ftatutas  ,  utproinde  debeat  ex  capite  innocentia;, 
«juemadmodum  ipfe  deprecatur ,  abfoivi  ,  &  ad  vocem  ac~livam,  & 
paflivam  pro  quibufcumque  muneribus  fui  Ordinis  impofterum  obti- 
nendis  redintegrari ,  decernere  oportet ,  infpectis  quoque  juribus  , 
<juae  Promotor  Fifcalis  pro  Curiis  Ecclefiafticis  deputatus  juffu  Sacros 
Congregationis  adducet  fub  Dubio  . 

^  4n  Jit  locus  abfolutioni ,  £jf  reimegrationi  in  cafa  &c* 

Non  propofita  cum  fequenti  * 

X    LEXANEN.  IRREGULARITATIS .  Exponente  Paulino  Lichelfo    Sefs.i*.c.7i 
-.Ca.  Cathedralis  Ecclefiae  Canonico,  &  Curi*  Epifcopalis  Cancellario ,   wSefs.-L^c.C 
Jacobum  Antonium  Mecchi ,  a  quo  pridem  una  cum  Joanna  Milera  Matre  <fe  Refi 
in  necem  Quintini  fui  Genitoris ,  propinato  veneno ,  fuerat  confpiratum , 
f  ubdole  obtinuifle  prima  Tonfura  initiari ,  fubindeque  tum  ad  quatuor  mi* 
jiores ,  tum  ad  facros  Subdiaconatus  ,  &  Diaconatus  Ordines  promoveri , 
.-adeoque  remedium  aliquod  adhiberi  poftulante  ,  ne  is  Presbyteratus  quo- 
<\ue  Characlerem ,  ut  pluries  jam  attentavit,  cum  publico  totius  Civitatis 
fcandalo  forte  furripiat ,  Sacra  Congregatio  de  tota  hac  rerum  fcrie  a  prac- 
fato  Canonico  Lichello  recenfita  certior  reddi  volens  literasdedk  Epifco- 
po,  qui  fubdiem  iq.  Martii  /758.  in  hacc  verba  refcripfit . 
Quintinus  CfJeccbi  Pater  Diaconi  °Jacobi  ^ntonii  ita  dominabatur  a  vino  , 
ut  fui  compos  fere  nunquam  effet ,  &  tunc  verberibus  iruciabat  Vxorem  , 
($  filios  etiam  denudatos  in  leclo  repertos  ,  quando  noiiis  tempore  cbrus 
a  Cauponaredibat  \  &  ,  cum  ipfe  effet  Barhitonfor  ,  aliquando  noVacula 
minabatur  vellc  omnibus  gnttur  incidcre  :  tandem  inultima  Jua  ebrie- 
tatc  ,  dum  notlis  tevpore  ad  d<,mum  redibat ,  per  Scaias  ruit  cum  mor- 
tali  contujione  ,   4$  tumore  in  peclore  ,  quam  obrem,  vocato  ,  (S  advcn- 
to  Sacerdute  Fcrdinando  Colari ,  tunc  Medico ,  nunc  Canonuo  busus  ft* 

dcfi* 


So 

c/efia  Cnbedrdis  ,  &  vifo  imminenti  pericu/o  mortis  ,  muniri  man- 
davit  Ecclefiajiicis  Sicramentis:    Vxor  verb  d:cii  Quintini  optans  pro- 
pter  tnuncittas  favitias  accelerare  il/>us  mortem ,  uedit  ditlo  fi/io  tunc 
in  Atate  novcm  annorum  ,  &  ultra  ,  ut\  nato  6,  ^prilis  1713. ,  pecw 
nia(  pro  emeudo  veneno  ,  vu/go  toffico  ,  quod  pa/am  venditur  pro  oblecla- 
m:r.tis  vMuliermn ,  &  pro  munditia  capi/l.rum  ,    &  ipfamet  Vxor  iru 
pane  cotlo  mifcuit ,  &  Viro  exhibuit ,  qui  flatim  gnflato ,  noluit  acci- 
pere  ,  &  ficut  idcm  M.dicus  in  fenfu  vcritatis ,  &  medio  juramento  mi- 
hi  ajjeruit ,  eumdim  Quintinum  objiffe  ex  gravi  contufione  ,    &  tumore 
in  parte  cordis  abfque  u/lofigno  ,  five  fynt'gmate  veneni ,  quinimmo  pofi 
il/ius  ebitum  fecutum  14.  iigvembris  1721. ,  nu/lus  rumor  inter  Vicinos , 
Cr  Civitatem  tjflavit  de  diclo  veneno :    Inde  memoratum  pucrum  Jaco- 
bwm  Qs4ntonium  fub  educatioue  fufcrpit  probus  Sacerdos  wnc  Sacrifia 
hujus  EccltftA  Catbedralis  y  qui  ,  pofi  feptem  circiter  annos  ,    admirans 
in  lllo  pr<cdarum  ingenium  -,  docilitatem ,  memoriam  ,  &  ajfduitatem 
in  fervitio  Ecc/efia  omnem  lapidem  movit  ,   ut  a  :ne  initiaretnr  prima 
Clericali  tonfura ,  prout ,  pravia  folita  affixione  EdtBorum  ,  abfque  ullo 
impedimento  ,  fuit  promotus  in  ordinatione  babita  in  Sabbatho  Sin&o 
16.  tAprilis  1729.,  &  ftcceffive  pofl  qnatuor  annos  ,  pra^ta  etiam  folita 
affixiene  Ediftorurn  ,  abfque  nllo  impedimento »■•  fuit  promotus  ad  quat   or 
Qrdines  Minores  m  Ordinatioue   Sabbathi '  Qjiatuor  T^mpornm  pofi  Pen- 
tecojiem  30.  Maii  1753.  Pojiea  ,  antequam  ad  Qrdinem  Saldiaconatus 
promoveretur  ,    in  mentem  ceciderunt  getfct  a  M.itr?  tum  ytenerio  a  fe 
empto  erga  Patrem  ,  '<&  pro  qidete  fux-  confcientia  aperuit  Cs  fefjario  , 
a  quo  pro  'Parricida  fuit  habitus ',  ®  rej%ft'ftt,  proitt  parter  ,  non  expli* 
catis  forfan  circumjlantiis  nunc  cognitis ,  exiftit&kvif  unus  ex  MiJJiona- 
riis  tunc  in  bac  Cimtate  porventjs ,  qui  nftriui  feripfit  Sacra  pani- 
tettiiaria ,  a  qui*  ut  fupponitur  .  fuit  rej^a  iift/niia  cnm  B^ftriptox 
'Hibi/  ,  £)*  accedat  ad  "Urbem ;  Qua  de  re  ,  curti  ipfe  iti  extrcma  mafiitia  , 
&  amaritudine  reperiretur  ,  tamdiu  fuit  a  duobus  fuis    confidtntijfimis 
eArnicis  reqwjitm  de  tam  rrtagno  meerore  ,  ufquequo  ab  eo  ccrtiores  fatli 
fuiffent  de  omnibusfibi  obventis  ;  tiinc ,  initrjconfilio  ,  ad  quemdam  "Do- 
clorem  eum  remiferunt  ,  a  quo  hahita  prava  deliberatione  de  recipiendis 
reltquis  Ordinibus  Sacris  ,  ex  quo  ficilins  difpenfnio  obtinetur  pr.o  Tro- 
rnoto  ,  quampro  Promvendo  ;  £$*  fic  ijiius  fequendo  opinionem  ,  iu  fohtis 
Ordinatienibus  ,    &  ad   ^iacunatum  afcendit*  &  tam  <slmici  ,   quam 
Confi/iarius  ,  non  obfiantibus  Ediffis  promu/gatis  pntarunt ,  nu/lum  proe- 
bcrc  debere  impedimentum  .  *Afl  fubinde  ex  #!iis  caufis  fracla  amicitia  t 
ita  publicare  caperunt  fupradillum  impedimenxum  ,  ut  qua  prius  erant  in 
folo  foro  anima  3  per  plateasper  dibla  alterius  ex  Amicis  publica  fu'ffent 
reddita  ,  fct  pariter  deducia  ad  notitiam  prafati  Canonici  Tau/ini  hic- 
cbelli  Cancellarii  cum  onere  $llihi->  mei'*ue  Generali  Vicario  denuncian- 
dt ;  &  ita  non  fo/nm  fufpenfa  remanfit  promotio  dicli  Diaconi  ad  S*cer- 
dotium ,  fed  ulterius  fuit  ci  inbibitum ,  ne  interim  fe  exerceret  in  Or- 
ciinibus  fufceptis  . 

Hiscx  cnunciataEpifcopi  relatione  acceptrs-,  pronofitaque  poftea  fub  diem 
5-  Juln  1738.  intcjr  fupplices  libellos  inftantia  prsefati  Diaconi  Jacobi  An- 
toniiMccchi  exorantis  fibi  ficri  facultatem  a<cendendi  ad  Saccrdotium , 
Efc.  PP.  rcfcripferunt :  Lcblum  ,  £j*  ad  mentem ,  quae  fuit  monendi  me- 
moratum  Diaconum  ,  quod  ,  nifi  prius  Epifcopus  ProceiTum  fuper  af- 
icrto  Parricidu  criminc  conficeret ,  eumque  abfolutum  ad  Sacram  Con- 
^regationcm  tranimitteret ,  acgre  nimis  difpenfationem  ab  irregulayitate 
Ci.ct  obtenturas  ,  tametli  idem  Epifcopus  in  memorata  Relatjone  pluri- 

mum 


8i 

mum  ei  favcns  ,     ita  fubjunxifTet :  Uac  inqum  ,    LE.    TT.    efl  vcra 

&  dijiittcli  Facii  veritas  non  abjque  labore  cducla  ex  caufa ,  quod  prius  res 

e/fet  in  folo  Foro  panitentiali ,  &  deinde  a  diclis  duobtts  tsgmicis  tantum- 

tnodo  divu/gata  abfque  u/lo  alieno  judieio  :  proptcrca  mea  imbecillitati  non 

efi  datum  condp:re  ,  ubi  nam  fit  Parricidum  ,  &  qua  dc  caufa  fit  con- 

tracla  irregularitas  ,  cum  ex  diclis  noiitiis  habi'is ,  &  prius  ignotis  ,  con- 

flet ,  diclum  Quintinum  Ta'rem3  &  yirum  refpeci:ve  ,  non  obiijje  e* 

venenovix  guflato  ,  &  Jlatim  recujbto  ,  fed  ex  lapfu  per  Scalas  fux   do~ 

mus  ,  &  ex  contifione  cum  magno  tnmore  in  pcclore  in  parte  cordis  i   nec 

in  malitia  Matris  potefl  conj"gi  illa  Jacobi  nAntonii  fiiii ,  ex  quo  tunc 

erat  puer  non  doli  capax  ,  ut  bcne  edntitur ,  tum  cx  qwj  Sicrdos  qui 

eum  educav't  pofl  mortem  Patris  ,  nonnifi  poji  duos  annos  capaccm  red- 

didit  fumendi  Sanftijfimam   Eucbarijiiam  ,  tum  ettam   quia  morfus  con- 

fcientia  nunquam  habuit ,   niji  itt  memoria  Fatli  fupcrventa  pojt  adole- 

fccntiatn  ,  &■  de  tempore  proximo  ,  in  q':o  promoveri  debtbat  in  Qrdine 

Snbdiaconatus  ,  quando  ,  fipri'<s  in  dolo  fuijfet ,    tavdiu  non  diflulijfct 

provtdcrc  fia  tonfcientia  .  'HibUvminus   ad  tollendxm  omnern  maculam 

infamia  ex  fatfa  divulgatiove  contratla  ,    &  Ut  in  foro  Anima  tutius 

procedatur  ,  etiam  judicando  culpam  ,  ubi  non  efi ,  quatenus  EE.  P*V* 

placeat  ,  pojfent  facultatem  concederc^  ut  ad  cautelam  cum  dfpenfitio* 

nc  abfolvatur  . 

Mcnti  Sacr»  Congregationis  morem  gefltt  Diaconus  Mecchi  ,   ad   cujus 

proinde  poftulationem  ex  formali  plurium  Teftium  ,  fuoque  judiciari©- 

examinecompilato  ProcefTi»  tandem  prodiit  definitiva  Epifcopi  fententia, 

qua  pronuciatum  efl  ,  non  conjlitifie ,  neque  conHare  de  ajferto  Tarrici^io, 

&  illius  divulgationem  ,  &  dijfamationem  fuijfe  tnjufiam  ,  infubjijlcn- 

tem ,  &  irrelevantem  ,  &  proinde  diclum  Jacobum  Antonium  SVccibi 

ab  omni  infamia  ex  illa  rcfultante  ejfe  purgandum  ,  liberanduw  ,  &  ab- 

folicndum ,  prottt  purgamus  ,  Uberamus ,  ©*  pro  purgato ,  li'jer*to ,  & 

abfoluto  habcri  volumus ,  £f  mandamus  ,  dummodo  idem  Diaconus  &fet- 

chi  quoad  Forttm  internum  exquirat  oraculum  Sacra  Comregationis  Con- 

cihi ;  Nunc  vero  obtemperans  praccepto  fibi  in  mox  recenfita  fententia  in- 

junclo  fupplex  Eminentiffimos  PP.  exorat,  ut  dignentur  declarare ,  nul- 

lam  a  fe  contraclam  fuifle  irregularitatem  ,    vel  faltem  difpenfationem 

fibi  elargiendam  eflc  refcribam. 

Porro  quod  attinet  ad  incurfum  in  irregularitatem ,  de  quo  difceptatur  in 

primo  Dubio  ,    quamquam  nequeat    ilJe  impugnare  emptionem  veneni 

Quintino  propinandi  a  fe  Matris  juflu  fadam  ,  triplici  tamen  fundamen- 

to  adhuc  putat  exinde  irregularem  non  evaftfle  ;  Primo  quia  morsQuin- 

tini  praecipiti  ejus  lapfui  e  Scala  ,  non  autem  dido  veneno  fummis  tan- 

tum  labiis  vix  delibato  tribui  debeat ,  juxta  teftimonium  ,  quod  perhibue- 

re  tam  Medicus ,   qui  curac  morbi  interfuit  ,  quam  binae  Mulieres  nullum 

Jieque  temporc  infirmitatis ,  neque  poft  eam  in  toto  Qdtntini  corpore  pro- 

pinati  veneni  fignum  vidiflc  affirmante^ ;  Sccundo  ,  quod  ipfe  eo  tempore, 

quovenenum  einit ,  novem  annos  ,  &fcxcirciter  mcnfes.  tantum  xtatis 

fuae  numerarct ,  omnifque  adeo  doli  tunc  expers  effet ,  ut  Patris  Cadavcr 

ad  Ecclcfiam  una  cum  quibufdam  aliis  Pueris  candetam  mana  tenens  pa- 

lam  vifus  fuerit  aJTociare  ,  necnifi  poil  duos  annos  nb  illa  dic  acflunatus  iit 

a  Parocho  ca  mentis  cognitionc  pollcre,  cpii  decenter  poflct  adSacram 

Synaxim  admitti  ,  adeoque  ex  fxpcdicfa  vencni    emptione  nullam  dici 

queat  incutTifle  irregularitatem ,  cum  iila  ei  homicid!'>,  aliovc  criirupc 

non  contrahatur  a  Pueris ,  niii  pofl  adeptum  perfedum  rationis  uimn, 

ijuein  mafculi  non  ante  decimum  annum  cura  dunidio  folcut  aflcqui ,  ad 

L  »ra- 


tradita  per  Varbon.  de  atat.  decem.  annor.  cum  dimid.  qu.  7. //.  1. ,  fir  17. 
Avlla  de  Ccnfur.  par.  7.  difput.  6.  fe&.  1.  dub.  1$.  .ftyr.  tf^.  traft.  hb.  6. 
ta»  17   «.  31.  L*w*«.  »»  ?«'  Can.  tibi  1.  rffc  2.  9//.  ioj.  0.  tf.  1»  fin.  ,  & 

tertio  demum  ,  quod  his  omnibus  accedunt  juramentum  ab  ipfo  Oratore  m 
fuo  iudiciali  Conftituto  pra?ftitum ,  &  tandem  memorata  Epifcopi  fenten- 
tia  exquibus  perfici  contenditur  purgatio  canonicaeum  probe  adeo  ab- 
(lergens  a  quocumque  impicli  Parricidii  reatu  4  omnique  mfamia  inde 
oborta  ,  ut  jure  nequeat  impediri ,  quominus  in  fufceptis  Ordinibus  mini- 
ftret ,  atque  ad  Presbyteratum  promoveatur ,  juxta  expreffbs  Textus  in 
Catt.$Habet  Can.  Mennamz,  qu.  5.  cap.  Si  quis ,  cap.  Ex  tuarum  8.  ,  & 
cip'.  Inter  10.  de  *Purgat.  Canonic. ,  &  docent  cum  aliis  %einffenflutl.  \n 
Jtts  Can.  Ub.  $■  ♦  *fr.  l\-  n- 17-  %jes  eo^'  ,ih  n-l>*  Canipus  n.  $. ,  Vallen. 
tjum.6.vetf.  Effeflut ,  &  Levren.  ibid>  qu.tfy.n.  1.,  &  confonat  Re- 
folutio  Sac.  Congregationis  edita  in  Plocen*  17.  ZMartii  \6tf.  lib.  18. 

*Decret.  pag.  65. 

Hccc  pertinent  ad  primum  Dubium  ;  Ubi  vero  irregularitas  cenfeatur  con- 
tracta ,  itaut  oporteat  agg*edi  difputationem  fecundi ,  blanditur  fibi  Ora- 
tor,  gratiam  difpenfationis  non  aegre  obtinere ,  tum  infpecla  imbecilli 
adeo  actate  novem  annorum  ,qua  fibi  contigit  illudqualecumque  flagitium 
admittere ,  tum  etiam  ex  eo  ,  quod  modo  reperitur  in  Sacris  Subdiacona- 
tus ,  &  Diaconatus  Ordinibus  jam  conftitutus ,  itaut  muho  facilius  videa- 
tur  fibi  permittendus  ulterior  ad  Sacerdotium  afcenfus . 

Quia  tamen  nomine  quorumdam  Civium  acris  fit  contradiclio ,  ne  Diacono 
Mecchi  petita  gratia  concedatur  ,  duo  propterea  videntur  in  hac  re  potif- 
fime  ponderanda  ,  alterum  ,  an  inde  conjettetur  ,  tantam  adhuc  commiffi 
Parricidii  diffamationem  in  ea  Civitate  vigere  ,  ut  controverfa  memorati 
Diaconi  ad  Presbyteratum  promotio  gravem  forte  in  Clero ,  &  Populo 
pffenfionem  effet  paritura ;  Alterum  vero  ,  num  reipfa  Diaconus  ille , 
uti  contendunt  memorati  Cives  ,  poftulata  difpenfatione  fe  indignum  red- 
diderit  ,  dum ,  hac  fibi  a  Sac.  Pcenitentiariac  Tribunali  denegata  ,  aufus 
fuit  facros  Ordines  fufcipere  ,  tit  faciliorem  fibi  ad  illam  impetrandam_j 
pararet  aditum  ;  Neque  enim  qui  commifit  in  legem ,  debet  inde  commo- 
dum  reportare,  juxta  Text.  \uCan.  Efi  in}ufta2%.  qu.  4.  Can.  Sane  de 
penit.  difi.  3.  in  cap.  Vt  Qerkorum  de  vit.  &  honerl.  Ckricorum  ,  &  in 
cap.  fin.  §.  Cutn  in  eo  de  Immunit.  Eccl.  ibi  i  Cum  in  eo  ,  in  quo  deliquit , 
puniriquis  debeat ,  &  fruflra  iegis  auxilium  invocet ,  qui  committit  itt 
iegem  ,tmandamus ,  quatenus  publice  nuncietis ,  ta/es  non  debcre gaudere 
immun\tatisprimhs.io  ,  quiafacirtnt  fe  indignos  ,  &  ex  monito  D.  Augu- 
ftini  Epitf.  70.  ad  Aurelium ,  ita  fcribentis  ,  »0»  eft  danda  via  Servis^  Wei, 
ut  facilius  pnttnt  tligi  ad  aliquod  melitts ,  fi  fatti  fuerint  deterhres , 
ftatuunt  communiter  Canoniftfc ,  inter  quos  Cdrol.  de  Grajf.  de  effecl. 
Clerk.  effecl.  4.  nu.  24.  ,  &  Corrad.  de  difpenfat.  lib.  8.  cap.  1.  num. 
12. ,  &  i^k  , 

Onus  itaque  erit  Eminentiflimorum  PP. ,  omnibus  perpenfts,  Tefpondere» 

I.  *An  conFlet  de  /rregularitate ,  &  quatenus  affirmative . 

II.  trfn  fit  concedenda  difpenfatio  in  cafu  &c. 


Dic 


Die  Sab.  17.  Dccemb.  1740.    ■ 

REfumpto  Folio  poftremae  Congregationis  fub  diem  $.  currentis  menfis 
habitse  ,  dignabuntur  Eminentiffimi  PP.  tres  Caufaj  in  eo  defcriptas „ 
&  mox  indicandas  decidere  . 


c 


.  ASSANEN.  DISMEMBRATIONIS  .  Seftuc^ 

I.  >J£\i  cottfiet  de  nutlitate  Ififmembrationis  Ecctefix  S.  ^ttliavi  Caflri  Vil-   deKtJ* 

tarum  in  cafu  &c.  3  &  quatenus  affirmathe . 

II.  *An  ,  &  quomodofit  providetidnm  in  cafu  i$c. 

II lm  Au  novus  Parochus  Ecclefia  S.  jfofepbi  ,  ejufqjie  Succeffores  debeant  ad 
inflar  aliorum  Presbyterorum  pmicipare  deMaJfa,  aliifque  emo- 
tumentis  Ecclefia  ,  &  Cleri  S.  jfu/iani  in  cafis  &c- 
IVc,  $/ln  aliqui  Sacerdotes  ,  &  Clerici  diclce  Ecdefia  S.  Juliani  debeant  in- 
fervire  Ecclefi*  S.Jofepbi  Juxta  ordinationem  Epifcopi ,  <$  nibilo- 
minus  participare  de  Sllajfa  ,  &  emo\umcntis.  Ecclefne  S.Jaliani 
in  cafu  &c. 

- '  ' ! 
Ad  Primum  affirtnative  .  Ad  fecundum  deputandum 
eifTe  ab  Epifcopo  in  Coadjutorem  alterum  ex  Presbyteris  par- 
ricipantibus  ,  qui  refideat  penes  Ecclefiam  S/Jofeph  ibique 
c  urarn  Animarum  exerceat  ,  juxta  modum  3ab  eodem  Epifco- 
r»o  przefcribendum  cum  exemptione  a  {ervitio  Chori  in  Ecv- 
clelia  S.  Juliani  ;  Ad  tertium  ,  &  quartura  fatis  provifurn  . 

l.MOLEN.  ^''££'5 

c/tffc  fit  locus  abjo/utioni ,  &  reintegrationi  in  cafu  &c,  tvit.imeeleh 


Affirmative   ex  gratia 


Milu 


J\  LEXANEN.  IRREGULARITATIS  .  9ff+  *h 

1.   A>\  Qontiet  de  IrreguUritate  ;  &  quatenus  afnrmative.  teR*t\*** 

II..     <iAn  Jit  concedenda  difpenfatio  in  cafu  &c. 

Concedendam  efle  difpenfationem  ad  Cautelam  . 

CAMERINEN.  UTENSILIUM.  Contendentibus  Rcftbribus  plnrium   Sef$at.Dicr. 
Cappellaniarum  ,  quae  in  Collegiata  Ecclefia  Sanftae  Maria:  Oppidi    deevit&ob- 
Matelicjc  ereclae  reperiuntur,  Sacrarium  ejufdein  .Ecclefiac  tcneri  Para-   ferinceiebr. 
menta  Sacra  ,  Ceram  ,  aliaque  ad  MifTarum  celebrationcm  necefTaria  e:s    Mifta* 
gratuito  fubminiitrare  ,  nonnulli  erCanonieis  fub  annum  171  S-  Supremo 
huic  Senatui  fupplicarunt  declarari*,  Capitulum  ,  ejufque  Sacrarium  non 
pofTc  ad  cjufmodi  onus  pcrferendum  obftringi ,  fed  ci  Hcitiun  efTe  partein 
aliquam  cx  MifTarum  eleemofynis  fubducere  ,  eamque  in'utenfilium  c3U  - 
fam  ero^are  :  At  propoiito  ad  eorumdcm  Canonicorum-  preces  Dubio  : 
*An  liceuc  Canonicii  tcclejia  C'jlU'giat<g  vllate/ics  Yetintre  a/iquidex  e/ 
tfrfynct^Wjfarnm  p,o  titcnjihbu* ,  ^T  inqua  quantitate   in  cajh  &c,  ,  die 
Jo./JC.  L  2  i.Junti 


&4 
i.  Junii  1715.  prodiit  Refcfiptum :  ^Dilata  t  &  ad  D.  Secrstarium  juxta 

intnuct ottem  . 

Poft  editum  ejufmodi  Refcriptum  Caufa  ufque  ad  anmim  I7$7«  filuitj  Cum 
autem  modernus  Epifcopus  in  Paftorali  Vifitatione  fub  menfem  Decem- 
bris  dicli  anni  ijii  habita  animadvertens  magnos  fumptus  ,  quos  Sacra- 
rium  fepedicte  Ecclelix  {"uitinet  pro  cjuotidiana  MifTarum  celebratione  , 
decrevcnt,,  che  tutti  li  Rettori ,  Capellani ,  ed  altn  Sacerdoti ,  che  ce- 
lcbreranno  nella  detta  Chiefa  Collegiata  per  adempimento  delli  Legati 
perpetui ,  eadtempus,  paghino  un  bajoccho  per  Meffi  da  appiicarfi  p«r 
mantenimento  delle  Sacre  Suppellettih  della  Sagreftia,  non  eccettuando 
alcuno  benche  Canonico ,  an/.i  dkhiarando  ,  che  quefti  tanto  della  mafTa_. 
vecchia  ,  quanto  delia  mafla  nuova  ,  o  fiano  aggiunti  debbano  onnina- 
mente  pagare  come  fopra  ,  non  eiTendo  pero  li  Canonici  medefimi  com* 
prefi  nei  prefente  Decreto  per  la  celebrationedelle  Meffe  Capitulari,  ed 
altri  obblighi  annefli  alli  loro  Canonicati ,, :  Cappellani  vero  ,  aliique 
Sacerdotes  obftricli  onere  celebrandi  in  ditta  Ecciefia  detre&ent  ejufmodi 
Epifcopi  Decreto  obtemperare ,  Capitul.um  proinde  e  re  fua  effe  duxit 
veteremcontroverfiamrefumere,  ejufque  derinitioriem  a  Sacro  JEminen- 
tiflTimorum  PP.  Tribunali  implorare  fuo  binis  Dubiis  ,  quae  ad  calcem 
Reftri&us  apponentur. 

Quod  attinet  a/1  primum  Dubitim,  num  fcilicet  Cappellani  antedi&i ,  alii- 
que  Sacerdotcs ,  ac-  etiam  Canonici  ipfi  pro  celebratione  Miflarum  ,  qux 
fuis  Canonicatibus  non  furit  adriex* ,  teneantur  expenias  pro  Sacris  uten- 
filibus  fubjre  ,  Capitumm  hxc  in  facto  expendenda  proponit  ;  primo, 
quod  annuus  reditus  Sacrariifit  adeo  tenuis ,  ut  nedum  enunciato  utenfi- 
liumoneri,  fed.nequealiis,  quibusgravatur ,  fumptibus  par  effe  queat ; 
fecundo  ,  quod  inomnibus  ferme  Ecclefiis  Oppidi  Mateiic<e  ad  hanc  ufque 
diemconfueveritobulus  unus  ex  mafiuali  cujufque  Miffae  eleemofynapro 
utenfilibus  detrahi :  tertio,  quod  ,  fi ,  hattenus  Paramenta  Sacra ,  Cera  , 
aliaque  neceflaria  pro  MifTarum  celebratione  fuerunt  Cappellanis,  &  Sa- 
cerdotibus  antediftis  abfque  ullo  celebrantium  fumptu  tnbuta,  id  porrq 
non  ex  neceflitate ,  aut  obligatione  peraclum  doceri  pofiit ,  fed  ex  mtra 
tolerantia,  &  Capituli  largitate  contigerit,  adeoque  nullum  fibi  jus  pof- 
fint  Cappellani  ex  afferta  confuetudine  adftruere  ;  &  quarto  demum_» , 
quod  Sacra  haec  Congregatio  fub  diem  g.  Augufti  i68<5".  reductionem 
M;fiarum  cujufdam  Cappellaniae  nuncupatse  Lozzi  in  eadem  Collegiata_» 
Ecclefia  fundatae  permiierit  ad  rationem  eleemofynae  manualis ,  addita 
claufula  :  detrafio  uno  obuloproutenfilibus  Sacris  cujusbbet  cViJJx . 

Poit  haec  in  fadto  propofita  ,  fi  tranfvtusfiat  ad  ea ,  quae  juris  funt,  recer- 
tum  utiquecommuni  videtur  calcrulo  ,  quod  omnes ,  &  finguli  Beneficir.ti, 
aliiq  Cappellanias  fub  perpetuo  Miffarum  onere  obtinentes ,  ac  ipfi  quo- 
que  Canonici  teneantur  pro  utenfiiibus  Sacrario  Ecclefiae,  «bi  MtfTarum 
ceiebrationem  peragunt ,  contribuere, juxta  cujufque  Ecclefiae  praxim  , 
uti  tcftantur  MonacelU  in  form>elar.  fori  EccL  p.  4.  n.  \S\.p>g  107 .  ,  6t 
ex  recentioribus  Vrfaya  tom.4  par.  2.  dfcept.  22.  nunt.  67.  tom.  $.  par.  2. 
dfccpi.  26.  n.  4.  Titon.  de  controv.  patro».  alleyat.  54.  num.a6. ,  &  alleg- 
joo.  n.  \6$. ,  &  confht  ex  literatis  Refolutionibus  Sacrae  Congregationis , 
&  figninter  editis  in  Derthonen.  6.  ^faUt  1626.  in  ^omatta  16  Maii  1679 
&  in  's4uxMam,  in  qua  ,  licet  ageretur  de  Ecclefia  Cingulana  pectalia- 
res  habente  reditus  Sacris  fupelledilibus  inftrnendis  addiclos  ,  difcuffo 
Dubio  :  c/;«  J{etiores  Beneficiorum  ,  Cappejtani ,  aliique  Cthbrante\  ii 
Ecclefta  CoUeglata  Cinguli  teneantur  fohere  utenfili.i  Capitnlo  dibld  Eccle- 
fi*  i  &  ptci  yua  fumma  in  cafu  £fc. ,  <Jie  2$.  i ebruarii  172^.  refcriptum 

iuit, 


fuit  ,  %cttorcs.  Beneficiorunt  ,  CappclUnos  p?rpetuos  ,  Cnnonhos  ob:i- 
nentes  ultra  Canonicatuni  Cappcllanias  perpetuas  ,.  <?  ipj«m  Capitulnm 
pro  rata  oncrum  perpetuorum  tencri  ad  folutionemutenfilium  tcrifiisc  <d 
rationcm  unius pbuJi  pro  quxlibet  Mifja  ,  excet>tn  taatum  a  fo 
ffium  Mijfii  adventitris  ,  inAgmana  10.  «^//1727.  ,,  &  noviriun.  in  alia 
Rjtnanx  VtcnfiUum  24.  Mxnri  \7i6. 

Et  qiiamvis  in  Decretis ,  quae  tempore  fan.  mem.  Urbani  VIII.  fuerunt  ab 
hacSac.  Congregatione  luper  Miilarum  ceieDratjone  edita ,  cautum  ha- 
beatur  ,  permitteudum  non.  effe  ,  nt  Eccltjia  ,  ac  Locapiatfcu  itiorum  -^d- 
miniftratores  ex  eleemofyais  Miffarum  celebrandzrum  u'lam  uicumque  m  - 
nimam  portionem  rettneant  ratioae  cxpenfarum  ,  tjuas  fubeunt  in  Miffa- 
rum  celebratione  ,  nifi  cum  Ecckfia. ,  ]g  Locx  Pia  alios  non  babent  redi- 
tus ,  quosin  ufum  earumdem  expenfiruiu.  erogari  U'ite  pofji-u  ,  &  tunc 
quam  portionem  retinebuut »  nullatenus  debert  excedere  va/orem  expen- 
Jarum ,  qua  pro  ipfomet  tamum  &iiff<c  Sjcrif-io  necejfsrio  futit  fubeun* 
dx  ,  &  nihi/ominus  eo  etiam  cafu  curandum  ejfe. ,  ut  ex  pccpmis  ,  q^a 
fuperfunt '-,  expenfis  ut  fupra  dedutlis  ,  afclute  totMifs.*  rel  ortntur , 
flffOf  prafcripta  fucrint  ab  offerentibus  eleemofynam  ,  hujufmodi  tamen 
Decreta  loqui  dumtaxat  de  M.iflis  manujalibus  ,  &  adventitiis  ,  non  autem 
de  quotidianis  ,  &  perpetuis  ,  notavit  %ot,  dec.  46;.  nttm.  6. ,  <£f  tf.  cor. 
Molines  ,  &  fatis  colligi  viJetur  ex  memorato  Refcripto  edito  in  cit.  -A-i- 
ximana  ,  ubi  MilTx  adventitix  ,  &.  manuales.  ab  onere  folvendi  utenfilia 
excipiuntur . 

Hcec  primum  refpiciunt  Dubium;  Circa  II.  vero ,  in  ouo  difceptatur  de_», 
fumma  ,.  &  quantitate  ,  in  qua  controverfa  utenfilia  folvi  debeant ,  rece- 
ptior  fententia  elt ,  fumptus  eorumdem  utenfilium  Sacrario  Ecclefiae  ,  111 
qua  MilTarum  celebfatio  adimpletur  ,  perfolvendos  efle  in  ea  fumma_» , 
quam  communis  cujufque  loci ,  &  E:clefiac  ufus  praefinivit ,  quemadmo- 
dum  tradit  P ufuafi^ldfi  Sacrif  nova  legit  tom.  2.  q^aft.  gkte  num.  4. 
Mwxcell.  formular,  legal.  for.  Eccli  p.  4.  num.  1 3i .  p.  107.  Vrfaya  tom.  4. 
p.  2.  difcep.  22.  num.07.  ,  (^*  Titon.  de  controv.  Tatron.  cit.  aileg*  54. 
tium.  s^-  i  Quocirca  ,  licet  in  Urbe  mos  vigeat  folvendi  annua  fcuta  qua- 
tuor  pro  qualibet  MilTa  quotidiana  ,  &  ufus  ilte  fuerit  ab  hocSacroSena- 
tu  pluries  approbatus,  &  prafcrtim  in  Rjnmana.  26.  tMartii  1679.  9  '» 
atia  Rhtnana  10.  Maii  1727«  in  ^omana  Vtenfilium  24.  MartH  \"]l6.x  & 
novillime  in  %omana  Vtenfilium  i\.  Septembris  1758. ,  in  pracfenti  tamen 
Caufa  fpeclandumpotifTime  videtur  ,  quid  hadenus  in  memorato  Matelicsc 
Oppido  perfolvi  confueverit  . 

Omnibnis  iuque  perfpeclis  ,  dignentur  EE.  PP.  ftatuere . 

I.  An  Cappellani ,  &  a/ii  Sxcerdotes ,  etiam  Canouiii  celebrantts  in  Eccle- 

jia  Collegiara  Sankla  M*ria  Terr£  Matelica  pro  adimple -<l  r  oue- 
ribus  Mifiarum  propriis  Cappellmiis  ,  ml  fibi    ipfis  alio   i>  ulo , 
quam    raiione  Canonicatus  tncumbentibus    teneantur    coatrt    ■  rc 
Sacriftit   dilia  Ecclefia  pro  Sacris  fupe/leciilibus  i    (5*  quatenuJ, 
amrmative  . 

II.  Quxnam  Taxa  fit  fervanda  in  cafit  <*7V. 

Dilata  ad  Primum  . 


ULY^ 


t  TLYSSIPONEN.  ORIENTALIS  PROFESSIONIS .  Cupiens  Aloy- 
LJ    fias  dc  Almeida  Religiofie  Profeflionis  vinculo  ,  quo  die  ai.  Aprilis 
1721.  inConvenfu  B.  M.  V.  GratiarumOrdinis  Ertmitarum  S,  Auguftini 
ob  violentias  praefertim  abAdriano  patre  illatas  feobftrinxit ,  liberari , 
•     beneficium  reftitutionis  iri  integrum  adverfus  quinquennii  lapfum  implo- 
ravit ,  illudque  die  i.  Septembns  proxime  praeteriti  obtinuit  fibi  elargiri , 
exhibito  Proceffu  Sacrae  Congregationis  juffu  confeelo;  ex  quo  duohxc 
prac  ceteris  vifa  funt  legitime  ,  ac  plene  comprobata  . 
Alterum  fcilicet,  quod  Adrianus  Oratoris  Parens ,  ubi  primum  accepit  anj- 
mum  6Hi ,  qui  Novitiatum  inchoaverat  ,  Reiigiofo  flatui  averfum  ,  ac 
reJu&antem ,  nedum  caeperit  eum  minis  terrere,,  dicendo ,  che  certa- 
mente  Paurebbe  fruftato  molto  bene',  e  doppo  mandatonelPJndie,  fe  non 
profeffava  ,  e  che  fe  foffe  venuto  *  fua  notizia  ,  cheVImpetrante  nel  Con- 
"  vento  nronunciaffe  fimili  fentimenti  (  videlicet  che  non  aveva  gehio'  dt 
"  farfi  Frate  )  fenz'altro  lo  avrebbe  ridotto  in  pezzi  „  necnon  pugnis  ,•  co— 
"  laphis,  aliifque  verberibus  torquere,,  ripetendo ,  che  fe  pfonunciaffe_> 
altra  volta  l3ifteffe  parole  ,  e  che  non  profeffaffe  ,  lo  avrebbe  fatto  per  un  v^ 
Schiavo  battere  molto  bene  ,  fino  a  ponerlo  alla  Santa  Unzione  ,  e  cjoppo 
"  mandato  all'Indie  legato  come  un  birbo,  e  che  non  lo  riconofceria  piu. 
"  per  fuo  figliu©lo„fed  etiam  in  ipfum  non  femel  ftridto  enfe  infilierit,  quem- 
"  admodum  de  re  ,  cui  praefentes  adfuerunt ,  teftati  fiint  in  eorum  examine 

Antonius  de  Corvaglio ,  ■&  Sacerdfts" Jofeph  de  Sy  Iva . 
Alterum  vero  ,  quod  Magifter  Novuiorum ,  antequam  Aloyfius  ad  Profef- 
fienem.admitteretur,  in  Capitulo  palam  retulerit  ,  fe  lllum  ReligionL 
apturrr  non  judicare,  quippe  quem  opttme  conjiciebat  iri  ea  ob  manife- 
ftam  fuam  avcriationem  minime  perfeveraturum  ,  utihabeturex  teftimo- 
nio  ,  quod  perhibuere  tam  Frater  Alexander  de  Farja  hifce  verbis  „  sa 
per  avcr  veduto  ,  conforme  era  notorio  ,  che  1'Impejt^ante  profefso  per 
]]  paura  dei  Parenti  ,  e  contro  la  fua  volonta  ,  tanto^cheaVanti  al  profeffa- 
"  re,  effendo  coftume,  ed  ufo ,  fecondo  la  Regola 'della  Religione,  che 
"  ordina  ,  che  ilMaeftro  de  Novizj  informi  in  piena  Comunita  la  buona_^ 
\  inchnazione  d'ogni  Novizio  ,  cosi  il  fuo  Maeftro  chiamato  Fr.  Giovanni  . 
1  D.  Endrade  gia  defonto  diede  relazione  in  piena  Comunita  della  pofitiva 
"  averlione  ,  e  repugnanza  ,  che  effo  aveva  allo  ftato  Religiofo ,  e  che  per 
m  quefto  non  lo  giudicava  capace  di  poter   perfeverare  nella  Religione  ,x 
'  quam  alii  undeviginti    Religiofi  ita  fe  explicantes :  Terlamur  tdterius  > 
quodcum  mos  vigeat  fecundnm  %cgulam  ,  quod  Wagifitr^iovUhrum  > 
autequam  Prcfe/Jio  emittatur  a  A/ovitiis ,  teucatur  reprtfentare  in  plena 
Communitate  fla'um  ,  progreffum  ,  bonamque  indolem    cujufque  Novitii  r 
ita  pracfentes  fuimus  ,  quando  P.  magifter  'Hpvitiortm  praditfi  Fr.  Lu- 
dovici  ~de  ollmeida  retulit  in  plend  Communhate  averfioncm  ,  &  repu- 
<nuiitiam  5  qaam  Hlefovebat  adftatum  ^egularem  ,  quodque  proiude   eum- 
non  dijudicabat  idoneum  pro  Heligionis  perfeverantia . 
Cum  autem  Orator  fic  in  integrum  reftitutus ,  ac  in  Urbe  praefens   San- 
Qifllmo  Domino  Noftro  feliciter  regnanti  dimiffe  fupplicaverit ,  ut  co- 
gnitionem  nullitatis  fuae  Profefiionis  huic  eidem  Sacro  Confeffui  delega- 
ret,  San&itasj  ver 6  Sua ob  peculiares,  gravefque  caufas  fibi  expofitas  ju- 
ftmn  ,  ccquumque  duxerit  ipfius  precibus  annuere,  rogat  ille  hodie  Emi- 
os  PP.  ,  ut  ,  refumpto  Folio  diflae  diei  ?.  5eptembris  una  cum_> 
joribus  tunc  diilributis,  qu?e  putat  in  fincm  probandi  ProfeiTionis  inva- 
liditatem  appriine  fuffragan  ,  atque  fufficcre  ,  non  dedignentur  declarare. 
■Stn   t0*ijlet  de  nullitate  Trofe/fi<  ;:*s  in  cafu  &r. 

Attenta  fpeciali  rcmiiTionc  Sanfliflimo  D.  N.  facta  ,  af- 
fjrmrtivc .  NEA- 


17 

NEAPOLITANA  MATRIMONII,  Exoptans  Rofaria  Papi  inire  nup-  Sefs.ir.ci9. 
tias,  quas  fubdiem  29.  Aprilis  1720.  Carolo  Maccarro  promiferat»  d*  Regul. 
Archiepifcopalem  adiitCuriam,  ut  teftimoniales  literas  fui  itatus  liberi 
obtineret ,  iis  vero  denegatis  fub  fundamento,  quod  illa  non  Sponfalium 
mofllo  ,  fed  &  vinculo  Matrimonii  fubdiem  12.  Februarii  di&i  anni  1720. 
coram  Parocho  S.  Mariae  ad  Nives  cum  Gerardo  Piccolomineo  fecundo- 
genito  Principis  de  Valie  contrafti  obftri&a  reperiretur  ,  curavit  primum 
fibi  abeodem  Gerardo  concedi  licentiam  nubendi ,  cui  ipfa  mallet ,  dein- 
deque  fuppiicem  Summo  Pontifici  porrexit  libellum,  quo,  poft  recenfi- 
tam  feriem  di&i  Matrimonii  inter  ipfam,  &  d  Gerardum  attentati  ,•  ita 
fubdidit  „  E  perche  poi  fotto  li  12.  deldetto  mefe  di  Febbraro  si  dalL" 

;,  Oratrice ,  che  dal  dettoCavaliero  fi  attento  per  Peffettuazione  di  un  tal 

„  matrimonio,  portandoci  ambedue  nella  Chiefa  Parochiale  didettoPa- 
roco  ,  qual  Contratto  refto  ineffettuato  a  caufa  ,  che  il  medefimo  ftava 
follennemente  celebrando  ,  e  perche  ancora  terminata.  la  MeiTa  il  medemo 
Paroco  a  bello  ftudioritirofliconvenendogli  ad  ambidue  partire  da  detta 
Chiefa  fenza  avere  potuto  ottenere  il  loro  fine  ,  che  pero  rifaputofi  dal 
Prencipe  di  Valle  Padre  del  detto  Cavaliere  ii  detto  commeffo  attentato 
procuro  per  mezzo  regio  ,  che  l'Oratrice  reftafle  aflicurata  in  un  Mona- 
ftero,ed  il  Cavaliere  nel  Caftello  di  S.  Elmo  .  In  quefto  ftato  di  cofe 
1'Oratrice  ritornata  in  fe  ftefla  ,  e  confcia  della  difparita  di  quefto  atten- 
tato  matrimonio  ,  che  s'era  ideato  contrarre  col  fudetto  Cavaliere  ,  ha 
procurato  poterfi  accafare  con  altro  fuo  pari ,  e  fatfiftanza  nella  Curia_> 
Arcivefcovale  per  la  fede  del  fuo  ftato  libero  ,  dopo  lunghi  ftrapazzi  gli 
fu  quella  denegata ,  per  ll  che  fu  coftretta  ricorrere  alla  S.  C.  del  Con- 
cilio ,  e  non  avendo  potuto  ottenere  il  fuo  intento ,  e  perche  una  tale 
tardanza  refta  apportando  molto  pregiudizio  alla  medema  ,  proftrata  a_» 
piedi  della  S.  V,  oiTequiofamente  la  fupplica  ,  che  reftino  ricevute  le  fue 
giufte  iftanze  nella  detta  Sagra  Congregazione  del  Concilio  ,  nella  quale 

„  debba  confiderarfi ,  che  Tattentato  fatto  non  refto  adempito  con  il  necef- 
fario  fpiego  della  loro  volonta  alla  prefenza  del  Paroco  ,  che  ne  fuggi  un 
tale  incontro ,  come  dal  medefimo  per  verita  fi  attefta  :  e  reftando  quefto, 
che  puri  Sponfali,  li  medefimi  di  gia  ne  reftarono  difciolti  per  la  ritratta- 

„  zione  fattafi  dalPOratrice ,  che  dai  Cavaliere. 

Libcllus  ifte  fuit  tunc  temporis  ad  Sacrum  hunc  Senatum  remimis ,  cumque 
eidem  paucos  ante  menfes  fuiflent  jam  exhibitac  preces  nomine  praefati 
Gerardi  fupplicantis  declarari ,  fe  nullo  neque  Sponfalium  ,  neque  matri- 
monii  vinculo  cum  dicla  Rofaria  devin&um  efle ,  rogatus  proinde  cl.  me. 
CardinalisPignatellus  tunc  ArchiepifcopusNeapolitanus  Sacram  Congre- 
gationem  de  tota  rei  geftx  ferie  certiorem  reddere  ,  fuique  animi  fenten- 
tiam  aperire  ,  duo  prac  caeteris  notatu  magis  digna  in  Uteris  fub  die  20. 
Maii  172?.  ad  Eminentiflinios  PP.  datis  recenfuit . 

Alterum  fcilicet ,  quod  dictus  Parochus  S.  Mariac  ad  Nives ,  coram  quo  con- 
troverfum  matrimonium  fuit  attentatum  ,  ad  inftantiam  Principis  de  Val- 
le  fub  dicrn  2S.  Februarn  dicli  anni  1720.  hanc  emiferit  declaratio- 
nem  ,.  Come  li  12.  Febbrajo  del  corrente  »720.  nel  mentre  ,  che  ftavo 
celcbrando  MeiTa  folenne  ,  fili  fatto  avvifato  dal  Chierico,  come  PIllu- 
ftriflimo  Sig.  1)  Girardo  Piccolomini  era  venuto  in  Chiefa  con  Rofaria— . 
Papa  per  contrarre  matrimoni»  contra  Ritum  Ecclefoe  ,  il  che  intefo  da 
me,  raccomandando  il  fatto  alle  SS.  Anime  del  Purpatorio  ,  feguitai  la 
,  S.MeiTa  ,  alla  qualc  aiiifterono  in  ginocchioni  detto  Sig.  D.  Girardp  ,  e 

„  Rofaria  fenza  dir  cofa  alcuna ,  iicche  appena  terminata  la  S.  Mefla  mi  pou 

„  a  fugire  con  tutta  fretta  in  Sagreftia  ,  c  fatte  ferrarc  le  porte  mi  ritirai  fo- 

M    P1"» 


3» 

3) 
»3 
93 
»3 
>» 
33 
3» 
M 
M 
M 
M 
3» 
M 
93 
33 


J> 
» 
>> 


S> 


>> 
5> 


88 

nra  una  Congregazione  eretta  dentro  h  fudetta  Chiera  ,  ed  in  quefto  men- 

trc  dctto  Sig.  D.  Girardo  ,  e  Rofaria  non  diedero  pafli  alcuni ,  ne  diflero 

'  alcuna  parola,  ma  quafi  ftorditi   fe  ne  ftiedero  lungo  fpazio  di  tempo  in 

"  Chiefa  ,  ne  da  me  fu  intefa  parola  alcuna  proferita  da  detti  Pretendenti,, 

"  poitmodum  vero  in  alia  declaratione  ad  preces  Rofariae  emifla  tefUtus 
hierit ,  k  ,  dum  completo  Miflac  Sacrificio  ,  relicloque  fuper  Aitari  Calice 
SacrariumVerfus  feflinanter  procederet ,  ne  Matrimonio  afliftere  cogere- 
tuf  hxcdumtaxat  verba  a  Gerardo  prolata  audivifle  :  Sig.  Paroco,  ad- 
dcns  practerea  ,  priorem  declarationem  potius  ob  Principjs  reverentiam  a 
fe  fuifle  emiiTam  ,  quam  ut  probaret ,  (  funt  verba  relationis  cl.  me.  Cardi- 
nalis  Pignatelli  )  revera  ita  fe  rem  habuifle. 

Altcrum  veroeft ,  quod  nedum  idem  Gerardus ,  quum  in  Arce  5.  Elmi ,  in 
(i  am  fuerat  poft  attentatum  matrimonium  conjeclus ,  adhuc  mancipatus 
reperiretur ,  appofite  rogaverit  Sacerdotem  Joannem  Andretta  ,  qui  eam- 
dem  Arcem  una  cum  Sacerdote  Agnello  fuerat  ingreffus,  ut  praefato  Emi- 
■entiflitno  Archiepifcopo  fignificaret,  fe  jam  a  quinque  fere  menfibus  in 
Carcerem  detrufum  miferrimam  agcre  vitam  ob  Matrimonium  rite  ,  va- 
lidcque  cum  Rofaria  Papa  coram  proprio  Parocho  ,  &  Teftibus  celebra- 
tum  ,  quin  etiam  eidem  Archiepifcopo  fub  die  7.  Februarii  1721.  Epiito- 
!am  miferit ,  qua  proteftabatur  ,  quamcumque  declarationem  a  fe  antea 
editam  ,  quod  nempe  ipfe  nufquam  habuerit  animum  ineundi  aflertumma- 
trimcnium  ,  nullo  numero  habendam  efle  ,  quippe  quae  per  minas  fibi  a  Pa- 
rentibus  illatas  fuerat  extorta  ;  verum  etiam  quod  faepedi&a  Rofaria  in_» 
lupptici  quodam  libello  ei  porredo  fub  jurisjurandi  religione  adfirmaverit  , 
nonniii  per  vim  ,  ac  dolum  a  Parentibus  Gerardi  adhibitum  fe  fubfignafle 
declarationem  quamdam  latino  idiomate  exaratam  ,  in  qua  fcriptum  fue- 
rat ,  ipfam  haud  quaquam  in  a&u  Matrimonii  protulifle  verba  :  d'uccet- 
t  \re  ilpredettb  S'g.  °D.  Gerardo  per  fno  lcgitimo  Spofo  . 

His  autem  ex  relatione  Eminentiflimi  Archipifcopi  acceptis ,  ac  una  fimul 
pluribus  aliis  documentis,  &  atteihtionibus  nomine  Gerardi  Piccolominei 
exhibitis  S.  M.  Benedi&us  XI II.  Caufat  cognitionemdelegavit  Congrega- 
tioni  Particulari,  quac ,  aflumpto  fubdiem  29.  Maii  1726.  illiusexamine, 
refcripfit:  Vilata,  &  examinentur  Parochus ,  &  foftes  fofmiterfjxtd 
hsjlru&ionem ,  in  hscc  vcrba  Eminentiflimo  Archiepifcopo  N.apolitano 
traditam  ;  Primo  ,  ut  E.  V.  tranfmittere  dtgnetar  fcundam  itlam  Parochi 
atteftationem  ,  feu  decbirationem ,  quam  in  ejus  tnfirmatione  dara  fub 
dicrn  29.  ZMaii  1723.  ad  Sac.  Congregationem  Ccnd/ii '  ait  fibi  fuiffe  e.xbi- 
bitam  .  Secundo ,  ut  E.  V.  <vel  per  feipfum  ,  vel  per  aliam  Perfonamfibi 
bene  lifam  ,  &  a  fe  fiibrogandam  interroget  %ofartam  Vapam  fuper  om- 
nsbus ,  &-  fmgtdis ,  qua  contigerunt  in  Matrimonio  ,  qtod  fupponitur 
contrailum  in  fa:ie  V.cclefia  ,  £5*  coram  Paroco  ,  &  Teflibus  .  Tertio , 
quod  tcrminum  prsfigat  eidem  Hpfaria  ad  comf  arendum ,  &  fua  jura  de- 
ducenda  taw  iu  iflo  aArcbiepifcopali  Foro  ,  quam  in  fupradicia  Cotigrega- 
tione  a  Sr.niiijfwo  depWata  .  Qnarto  ,  quod  quatenus  dicla  %<>faria  com- 
parcrc  no'uit  ,  aut  non poffit  ,  Eminentia  lreftra  deputare  tion  gravetur 
Jnism  Trou.ctorem  Ffca/i  m  ,  at/t  aliam  Verfbnam  ftbi  bene  vipm ,  qua 
affiftatjuribus  'Alatrimonii ,  &  det  Ttftibus  interrogatoria.  Quinto,  quod 
fercurrtre  diggetur  E.  V.  adjunllum  fummarium  cxhibitum  m  dicla  par- 
ticuLir':  Cou;ncgationc  pro  partc  Gerardide  Piccolominibus  ,  ut  recoqnitis 
Hominibtti  ,  tam  ^Paror.hi ,  quam  Tefliam ,  qui fecerunt atteftathnes  ex- 
yajudic  aics  ,  Parocb/>m pradicluni ,  i*r  ft  nonomncs  ,  jaltem  aliquos  ex 
Tefiibus  cxamini  fubjniat  formali ,  &■  fub  interrogatdriU  ,  uti  fupra  , 
da^dis .  Sexto,   qucd  fi  poffibile  (ft ,  aliquos  Teftes  ex  ojftcio  cx.iminct 

uitra 


3» 
3» 
J» 
J» 


J> 

J» 


*9 

ttltr»  todfitfoi  a  Gerardo  ,  ut  vsrtt*s  mlius ~  hoheri  jrefjh  ;  Et  ultimo  de- 
mum  ,  quod  omnia  vlBa\  utjupra  compiiata  tronfmitierg  tton  d<  dig»et  >  r . 
Ad  normam  itaque  hujus  inftru&ienis  fuit  in  Curia  Archiepifcopali  Neapo- 
litana  judiciario  fubje&us  examiai  antedi&us  Parochus,  qui  totam  con- 
troverfi  Matrimonii  hiftoriam  ita  enarravit .  „  La  mattina  feguente  12. 
„  del  detto  mefe  di  Febraro  17*0.  mentre  ftavo  celebrando  la  MelTa  di  Re- 
rt  quie,  fuiavvifato,  cheerano  gia  venutili  detti  D.  Gerardo,  eRofaria, 
„  e  che  ftavano  inginocehiati  avanti  PAltare  .  Qual  avvifb  mi  porto  con- 
„  turbazione  d'animo  ,  perche  confiderai ,  che  erano-  venuti  percontrarre 
„  clandeftinamenfe  tra  loro  Matrimonio ,  che  da  mc  h  notte  anttcedente 
,,  erafi  procurato  non  farlofeguire ;  Raccomandatomi  alleSante  Animedcl 
Purgatorio ,  mi  venne  in  penfiere  farlifentire,  che  non  mi  aveflcrodi- 
fturbato  ,  mentre  dicevoMelTa,  perche  quella  iinita  li  aurei  dau  tutta 
quella  foddisfazione,  che  defiderava.no ,  qual  finita  lafciai  il  Calice  fuM' 
Altare,  e  penfai  frettoiofamcnte  partirmi  in  Sagreftia  ,  ivi  chiudermi , 
e  non  far  feguire  i\  Matrimonio  tra  loro  ,  irva  tutto  conturbato ,  e  tutto  in- 
tento  alJa  fuga  mi  ricordo ,  che  fui  trattenuto  dal  detto  D.  Gerardo ,  con 
afferrare  la  mia  Pianeta ,  ed  io  in  vedcrmi  trattenuto  mi  pofi  a.  gridare  di- 
cendo  ad  alta  voce  Scomuticati  non  ne  vog/io  fapev  nivnte  ,  e  parole  fi- 
mili,  ed  in  queflo  atto ,  mi   ricordo,  che  detto  D  Gerardo  parlo,  ma 
„  quali  precifeparoledicefle  ,  uon  mi  ricordo  ,  folainente  mi  ricordo ,  che 
„  difle  Sgnor  Varoco  ,  e  le  altre  ,  che  dilTe  ,  io  non  le  intefi ,  perche  ftavo 
„  difturbato  ,  e  gridavo,  e  fcappato  dalle  mani  di  D.  Gerardo  fubito  con 
„  celerita  mi  portai  in  Ssgreit.ta,  e  fubito  feci  chiudere  Ia  Porta  &c.  Ufci- 
„  to  poi  da  dentro,  di  def  ta  Sagreftia,  da  alcuni  Marinari,  i  quali  fi  erano  ri- 
„  frovati  prefenti  in  Chiefa ,  mi  fu  riferito ,  che  d.  D.  Gerardo ,  dopo  che 
„  ioeroentrato  in  detta  Sagreftia  ,  ed  avevo  fatta  chrudere  la  Porta ,  era 
»  venuto  appreflb ,  e-facev*  violenza  nella  Porta  per  aprirla  . 
Deinde  vero  in  eodem  examinc  circa  decimum  quartum  articulum  intcrro- 
gatusrefpondit,,  II  dettoGerardo  mi  tranenne  per  la  Pianeta  ,  il  quale 
t>  parlo  ,  e  folamente  inteu"  1  come  ho  dctto  quefU  parola  Sigwr  "Faroco ,  ma 
„  le  altre  non  le  intefi ,  ne  intefi  fc  la  detta  Rofaria-  anco  aveflc  parlato ,  e 
„  detto  avefle  ,  c  quefto  e  mio  Spofo  „  o  voglio  per  Spofo ,  ne  mi  ricordo , 
che  cio  mi  avefle  nferito-,,  ifa  infuper  fubdens  „  e  quantunquc  non  avefli 
,,  io  intefb  Pefpreflb  loro  confenfo,  dai  fatti  antecedenti  ,  dal  loro  acceflb- 
„  fatto  in  detta  mattina  in  mia  Chiefa  ,  e  da  (juel  che  fecero  ,  e  diflero  ia 
„  mia  prefenza  in  quel  modo  ,  come  fopra  hodepefto,  fatta-  mamra  riflef- 
,,  fione  fopra  detto  fatto,  dopo  alcunigiorni ,  giudicai ,  come  giudico  pre- 
.,  f-ntcmcnte,  che  detti  D  Gerard»,  e  Rofaria  in  detta  matfina  tra  lor« 
contraeflero  valido  il  Matrimonio  ,  e  fono  ftati ,  e  fono  ver:  marito  ,  e 
moglic ,  fenza  avere  alcun  rifleflb  a  cio  ,  che  mi  fu  riferito ,  che  e(preu*b 
aveuero  il  loro  confenfa  per  verba  de  prefenti ,  benche  da  me  non  intelb  , 
poiche  ,  ancorchedico,  tal  confenfo  non  l'aveflero  efpreflb  con  parole  , 
il  fitto  fu  dimoflntivo  ,  ed  elpreflivo  del  loro  mutuo  conlenfo  di  far  tri 
loro  de  prcfenti  il  matrimonio  . 
Plure^  itidem  Teftes  fuerunt  examinati ,  fed  omnes  in  eo  convencrc  r  quod 
ea  dumtaxat  \erba  a  Gerardo  prolata  :  Sgnor  "Parvo,  Signor  Paroco  , 
audiverint ,  unus  autem  JobSpenna  alter  cx  illis-,  &  Parochi  Frater  hxc 
addid  t ,,  II  defto  mio  Fr.uello  ricevuto  1'avvifo  fpiccid  con-molt.i  fretta 
la  S  Mcfla,  cdopoiinito  lJ£vangcliodi  S.  Giovanni  di  fretta  incominub 
a  calare  dalPAlrare  per  an#rfene  in  Sagi  cflia  e  li  dd.  D.  Gcrafdo  ,  c  Ro- 
faria  tenendofi  Vni\o  con  i'.il tro  per  la  mano  fe  li  fcccro  avantt ,  e  il  dctto 
Paroco  fubito  coinincioa  ^ridare,  cd  udii ,  che  ll  dctto  D.  Gerardo  d  1  lTc : 

M  ,  Si 


;> 


3» 


,5 


» 

»> 

J» 
»J 
»» 


Jftior  Parficbhuo ,  S gwr  *P trochiano  %  e  rm  avviddt,  che  cosl  detto 
L   D  Gerardo  ,  che  la  detta  Rofaria  Papa  parlarono  ,  o  differo  altre  parole, 
a  lequali  non  potei  udire  diftintamente  ,  perche  quantunque  udiffi  la  voce 
'  di  ambedue  ,  non  potei  diftinguefe  le  loro  parole  per  il  gran  ramore  fu- 
bito  mforto  in  detta  Chiefa  per  le  molte  Perfone,  che  vi  ftavand  afcol- 
tando  la  Santa  Meffa ,  e  percio  io  rion  potei    diftinguere    altre  parole, 
che  furono  dette  da  fudetti  D.  Gerafdd  ,  e  Rdfaria  i  eritfatd  ,in  Sacreftia 
ll  Paroco  fece  chiuder  Ja  Porta ,  C  il  d.  D.  Girardo  pefo  rimaftd  in  Chiefa 
fi  moitrava  molto  adirato  contro  detto  Paroco ,  e  la  detta  Rofaria  moftra- 
vafi  rammancata  ,  e  ddlerite,  ed  id  che  ftavo  prefente,  udii ,  che  dfetto 
D  Gerardo  per  cohfoiarla  li  diceva ,   che  bai  t  Noi  fiamo  gid  fpofati  ,  e 
l  doppo  qualche  tempo;  berche  viddero,  che  il  Parocd  tafdava  adufcire,  a 
*!  cul  dimoftravand  voler  parlafe  ,  fe  n3  andiederd  via'  . 
Poft  confeftum  ejufinodi  Proceffum  in  hanc  ufque  diem  filuit  Caufa  j  Cunu» 
autem  Sanfliinmus  Dominus  Nofter  C  iJliiis  definitionem  urgente  Gerardo 
Piccolominco)  praevia  avocatibne  a  di&a  Congfegatione  pariicillari  ,  il- 
lam  denuo  Sacro  ifti  Confeffui  decidendarh  fefnifefit ,  rdgantiif  hodie  Emi- 
nentiiTimi  PP.  ex  juribus ,  qu£  ad  lpfofum  manus  deferehtur ,  fapienti  , 
quo  fdlent  f  draculo  pronunciare ; 
An  conflst  de  Sponfalibus ,  &  tMdtrimonio  ,  vel  potius  fint  concedend* 
Ltera  Tefiimoniales  fuper  ftatu  libero  in  cafu  &c. 

Dilata  j    &    detur    Defehfof  Mafririionii    fumptibus 
Inftantis  . 

MELEVITANA  LEG  ATI  .  In  teftamehtariis  Tabulis ,  quas  fub  ini- 
tium  anni  1729  condidit  Lucretia  Falfon  ,  intercetera  praecepit  Thd- 
refiac  filiae,  &  hseredi  ex  toto  afle  ad  confpicuam  fummamfcutorum  cen- 
tum  ,  &  quinquagirita  miUium  monetas  Meliterifis  afcenderite  inftitut,x, 
nt  fcuta  feptem  millia  Confervatorid  Puellariim  in  Civitate  Brumulae  fub 
Epifcopi  cura  ,  &  fegimine  paucis  ab'  ihde  anriis  fiindatd  perfolverer,  fta- 
tim  ac  idem  Cdnlervatorium  fub  Regulari  Inftitutd  S  Therefiae  ereclum 
effet ,,  cdn  le  fue  Regdle ,  claufura  ,  e  conferma  ,   ed  appfovazione  del 
„  Somnio  Pontefice  neJla  fof  ma  ,  chc  fi  trovano  eretti ,  e  fohdati  i  Mona- 
i,  fterj  di  queJVIfola  j  fotto  pero  Pefpreffa  cohdiziorie ,  e  fiort  altf imenti , 
„  che  ,  fe  detto  Monaftero  hon  faf a  erettd  con  tutte  quelle  cdndizioni ,  co- 
„  me  fopra  fra  il  termine  di  cinque  anhi  da  prihcipiarfidal  giorno  della_* 
»,  morte  di  efla  Teftatnce  ,  o  che  noh  fara  eretto  fottd  la  rtegdla  di  S.  Tere- 
^,  f a  ,  il  prefente  legato  s'ihterida  ipfd  fatto  nullo ,  e  di  niuh  valofe  . 
Poftmodurh  rerd  in  Codicillis  die  21.  Febfuarii  1753«,  cohfcctis,  h*c  circa 
ejufmodi  legati  folutionem  adjecit :  Confecutio  ,   exatlio  y  petitio  >  ©* 
flutio  illorum  fcutorum  7000.  monet*  a/ias  per  ipfarh  in  ejus  folemnt  te* 
ftamento  titulo  legati  relt&orum  Confervatorio  ,  feu  tfrfonaflerid  fub  iitulo 
S  M*tgarit<t  fkviato  inCivitate  bratnula  fiat  \  &  Jjeri  matidavit  pofl 
lapfum  annorum  quinque  ,  &  cohtWUorum  ,  &  tompUtorum  a  die  fui  obi- 
tus  infra  numerandorum  \  $  non  antca\  §  fttnfra  pradittos  annos  quin- 
que  diclum  Confervatorium  ,  fcit  Monafiertum  ,  ejufque  Woniales  ,  feu 
Taella  effent  fuppofita  totalijurifditfiini ,,  gubernio  ■>  %egulis  ,  adinini- 
flrationi ,  §•  gubclrnationi .  Patrjim  Difcaheatorum  Conventu*  fib  tituh 
S.  Tbercfix  Ordinis  Carmelitani %  corumque  SuperiorUm  ,  alioquin  m'etiio~ 
ratafcuta  7000.  minime  confequantur  ,  nec  confe^ui  valeant ,  &  /egatitm 
hujufmodi  tenfeatut  revocatum ,  &*  annuliatum .  prout  illudjx  nitm  pr* 

tu» 


9t 
tunc  revocavit ,  &  rcvccat  >.  cc.ffav-it ,  (3*  caffat ,  annuHaVttque ,  &  au- 
nullat ,  ac  fi  minimc  in  pracalendato  cj-ts  folemni  tejbamento  ordin,  ■(  • 
fuiffet  ,  non  obflantibus  prorogationibus  temporis  Pr<ciictorum  annofum 
quinque,  aliifque  gratiis  ,  &  indultis  a  SanciJJimo  D-^NjJtro  ,  efufq 
Sedc  a^fpoflolica ,  aliifgue  Supcrioribus  frte  wtpettandixeontra  pr<efcn- 
tem  conditioncm  ,  C7-  vo/ufjtatem  ipfius  "Dnninx  CodiciMatticis  in  pr<zfe\ti 
Capitnlo  enunciatum  ,  ac  volens  *  &  manda-is  ,  eorum  tmpetratiune  ,  & 
obtentione  nullatenus  illius  conditionem .  &  lolunta^em  ,  ac  intentionem 
ipfiusDominx  Codictliatricis  deleri ,.  atqrte  ivfjrniari  pojfc  ,  £?  non  alner 
alias  ,  nec  alio  ptodo  » 

E  vivis  erepta  fub  diein  7.  Martii  dieli  anni  1753.  Teftatrice  ,  Prsefides  Oi- 
dinis  Carmelitani  ad  petitionem  Fratrurn  Conventus  Melitenfis ,  atque  w 
obfequium  tum  Epifcopi ,  tum  magni  Magifln  Religionis  Hierofolymita- 
nae  erga  idem  Confervatorium  fummopere  munifici  die  21  Maii  ejutdem 
anni  cuicumque  juri ,  cjuod  deinceps  ratione  enunciati  legati  fuper  eodera 
Confervatorio  fibi  competeret,.  renuntia.runt  i  Hinc  vero  cum  memorata 
Thcrefia  tilia ,  &  hacres  Teftatrieis  renunciationi  huic  innixa  caeperit  con- 
tendere  ,  fe  ad  praedi&i  legati  folutionem  amplius  non  teneri  ob  defeclum 
conditionis  aflerto  legato  inCodicillis  adje&ae ,  quod  fcilicet  diclum  Con- 
fervvorium  ,  feu  Mnaflerium ,  ejufque  Miniales  ,  fen  Puella  effent  fup> 
pojita  totaltjurifiiWoni,  gubernio  ,  regttlis  x  admintftrathni  .  &■  guber- 
nationi  Patrum  "Difcalcsatorwn  Conventm  fuh  titulo  S  Therefta  Qrdnit 
CortHeUta»? ,  eoru.nt-yte  Sxperioruw  ,  PriorifTa  ,  &  Puellae  ejufdem  Con- 
fervatorii  fupplicarunt  fan.  mem  Clementi  XII. ,  ut  ifta  conditione  im- 
probata  ,  controverfum  legatum  Confervatorio  applicare  dignaretur  ,  fed 
cjuia  ,  propofita  Caufa  in  hoc  Sac  ConfefTu ,  cujus  fuffragium  SummuS 
rontifex  exquiri  mandaverat ,  ad  Dubium  :  /in  ,  &  quomodo  Jit  confir 
lendrmS-intliJftmo  pro  applicationc  icgati  fcutor.  pp  em  millium  favore 
Confrvatorii  in  cafu  &c.  die  22.  Maii  1735.  refponfum  fuit ,  ^cPr  po- 
natur  pottlapfum  qumquetmii ,  fuam  propterea  eaedem  PriorifTa  ,  &  Puel- 
Ijc  inftaurant  hodie  petitionem  exponentes  ,  di&um  Confervatorium  cx. 
Decreto  Sacrae  Congregationis  Epifcoporum,  &  Regularium  negotiis  prae- 
pofitae  in  verum  Monafterium  fub  Regula  S.  Therefiac ,  &  fub  ordinaria 
Epifcopi  Jurifdictione  jam  reperiri  inltitutum. 

Hac  igitur  perfpecla  circumftantia ,  libratifque  juribus  utrinque  per  ma- 
nus  Eminentiarum  Veftrarum  facile  circumferendis  ,  declarandum  pro- 
ponitur  . 

*An,  0*  q-.ov.odo  pt  confulendnm  SancliJJimo  pro  applicatione  Itgati  fcu* 
tcrHm  fcptem  millium  favore  Coifervatorii  in  caju  &c. 

Legatum  deberi  Monafterio  . 

TRIVENTINA  JURIUM   PAROCHIALIUM  .    In  Concordia  fub   Sffit1>toii 
annum  172+.  inter  Archipresbyterum  Ecclefiac  S.  Mariae  ,  &  bino>.aIio«    denfi 
Rectores  Ecclefiarum  S.  Petri ,  &  S.  Angeli  in  Oppido  Frufinonis  cx  ifflh^- 
tium  inita,  (ubindcque  ab  Epifcopo  in  Paftorali  vifitatione  approbata  m- 
ter  cetera  expreflum  legitur ,  Ecclefiam  S.  Mariae  efle  aliarum  Matricem , 
ejufcjue  Archipresbyterum  in  fubalternis  Ecclefiis  extra  di6t;  ()pp'di  ini- 
nia  ereclis  Parochiali  jurifdidioBe  potiri ,  eique  plures  attributas  ru  ff^j 
praerogativas ,  quae,  uti  afTeritur  ,  antea  ex  fola  diclonun  R    ' 
niventia,  &  urbanitate  illi  pcrmittebantur  j  c coiiverfo  auti  •    Pa 
&  Ciero  Ecclefiae  S.  Pctri  prohibitum  ibidem  cft ,  ne  i;n.\ 
ne  fcfhvnatis  AfTumptionis  B.  Virginis  Ecclefum  S.  Marix  | 
Tom./X.  M  2 


02 

teradeant,  neve  amplius  in  ea  Parochiales  aftus  exerceant ,  pecuniaria 

f«utor.  ioo.  ftatuta  pcena  arbitrio  Epifcopi  applicandorum,  additaque  irt 

iubfidium  fufpen&one  a  Divinis  in  cafu ,  quo  lis  ab  altero  ex  Tranfigenti- 

bas  fuperejufdem  concordiae  validitate  excitaretur  . 

Tranfatlionem  ejufmodi  plurium  armorum  fpatio  antea  fervatam   caepit  mo- 

dernus  Redtor  Ecclefiae  S.  Petri  Bernardinus Colancri  ufque  ab  anno  U}S* 

impumare  contendens  eam,  veluti  debitis  folemnitatibus  ,  &  legitima 

caufa"deftitutam  non  futtineri ,  proindeque  ,  ea  fepofita  ,  licitum  fore  fibi 

eque,  acRe&ori  S.  Angeli  independenter  ab  Archipresbytero  S.  Marise 

tam  infuis  Parochialibus,  quam  in  Ecclefiis  extra  maenia  pracfati  Oppidi 

fitis ,  &  Parochiae  S.  Petri  fubje&is  functiones  Parochiales  explere  :   Cum- 

que  controverfiac  inde  exortae  cognitio  fuerit  ad  Sacrum  hunc  Senatum  de- 

lata  ,  eodem  Bernardino  inftante ,  Caufa  defcnpta  fuit  in  foliis  dierum  H., 

&  1 2.  Maii  1 716.  fub  tribus  hifce  Dubiis :   /.  Anfufiineatur  concordia  ini- 

ta  de  anno  1 724.  inter  A.chipresbyterum  de  Vago  ,  &•  %e&ores  Joannem 

de  Cbriflopbano ,  #  Hieronymum  de  *<ilenat  ®*  quatenus  negative .  //.  iAn 

liceat  %ecloribus  Curatis  Terwe  Frufinonis  libere  extrcere  attus  Paro- 

cbiales  z  &  omnes  funcliones  Eccle/iafiicas  independenter  ab  vlrcbipreshy- 

tero  S.  ZMaria  ejufdem  Terra  in  cafu  &c.  III.  ^in  f{eBor  Eccltji*  S.  Vetri 

exercere  valeat  aclus  Purochiales  in  Ecclefiis ,  &  Locis  fttis  extra  mania 

in  parte  Territorii  correfpondente  DiHricltii  Jicla  Parocbia  S.  Petn  intr* 

maniaincafu&c. 

At  nomine  Chriftophori  de  Vago  Archipresbyteri  Ecclefiac  S.Manae,praepedi- 

ta  tunc  iftorum  Dubiorum  decifione  fub  obtentu  ,  quod  eadem  reformari 

deberent,  &  alia  ad  abfolutam   totius  negotii  dennitionem  fuperaddi , 

quodque  citandus  praeterea  eflet ,  &  in  ejufdem  caufai  difcuflione  neceflario 

audiendus  Hieronymus  de  AlenaRe&or  Eeclefiae  S  Angeli ,  ut  ipfe  quo- 

que  ,  veluti  alter  cx  Tranfigentibus ,  jura  fua  poffet  experiri ,  hodie  tan- 

dem  pracfatus  Bernardinus  exponens  ,  haec  omnia  rite  pera&a  fuifle  ,  hu- 

millime  poftulat ,  ut  ea,  quae  fequuntur  Dubia,  fapientiflimo  Eminen- 

tiarum  VV.  Oraculo  refolvantur . 

I.  %4n  fufiineatur  Concordia  inita  de  anno  1724.  inter  Arcbipresbyterum  de 

Vago,  &  ^eclores  DD.  Joannem  de  Cbrifiophano ,  &  Hieronymum 
de  <iAlena  l  &  quatenus  affirmative  . 

II.  o/fti  ftt  locus  O/ence  conventionalil  quatenus  vero  negative  . 

I II.  An  fii  fervandum  folitum  %  quoi  vigebat  ante  Concordiam  l 

IV.  ^tti  y  &  ad  quem  fpeclent  funWones  Tarocbia/es  in  Eccleftis ,  &  Locis 
fitis  cxtra  maevia ,  &  in  parte  Territorii  correfpondentis  diftritlui  Pa- 
rocbia  S.  Petri  \  in  cafu  &c. 

Dilata  ad  fcquentem  • 

ULYSSIPONEN.  ORIENTALIS  RESTITUTIONIS   IN    INTE- 
GRUM.  Maria  Feliciana  exponens  in  fupplici  libello ,  quemSummo 
%9nfa™'  Pontifici  fub  finem  anni  1738.  porrigi  curaverat ,»  che  fua  M.adre  Chiara 

„  Maria  de  Abreu  de  Lima  e  ftata  caufa ,  che  1'Oratrice  fofle  Religiofa  nel 
„  Convento  del  Santiflimo  Salvatore  dell'Ordine  di  S.  Domenicodella  Cit- 
„  ta  di  LisbonaOrientale  contro  fua  volonta  piangendo  molte  lagrime  tanto 
„  nell5ingrelTo  ,  che  nella  Profeflione  efponendo  fempre  il  fuo  pcntimento 
,  fu  tanta  la  fua  paflione  ,  che  fin  dal  tempo  ,  che  entro  in  detto  Convento 
„  ha  patito  fempre  fi  granmalatia,  che  Phanno  ridotta  allo  ftato  di  etica, 
„  e  tifica  confermata  ,  perloche  la  Sac.Congrcgazione  gli  ha  conceiTo  la  fa- 
„  coha  d'andarfcne  a  medicarc  in  cafa  di  fuaMadrc  ,  e  fono  ftatc  tali  le  vio- 

„  len- 


„  lenze  prattieate  con  1'Oratriceche  non  gli  giovo  di  dire  rephcate  volte , 
„  che  non  voleva  prender  1'abito,  ne  profefTare  quello  flato ,  che  fapeva  , 
„  aveva  da  eflere  la  caufa  della  fua  morte  ,  come  li  va  verificando  mentre 
„  che,  eflendo  entrata  nella  Religionedi  \6.  in  17.  anni  folamente  e  ftata 
„  nel  Conventounanno,  e  ttrtro  ii  reftante  tempo  e  ftata  ammalata,,   be- 
neficium  reftitutionis  in  inte^rum  adverfus  lapfum  quinquennii ,  quo  fibi 
poteftas  fieret  proponendi  affertam  Profeifionis  fuae  nullitatem,  deinifle 
imploravit  . 
Octo  Tefles ,  qui  in  ProcefTu  jufTu  Sacrac  Congregationis  confe&o  fucrunt 
formiter  examinati  ,   haec  potiflimum  perhibuere  ;   primo  ,  quod  Ora- 
trix  „  molto  prima  d'efTere  Monaca  del  Salvatore  repugnava  a  tal  ftato 
avantida  fuaMadre ,  e  la  Madre  gli  diceva,  che  folamente  Monaca  ave- 
va  da  effere  ,  e  non  aveva  da  prendere   altro  ftato  ,  e  fopra  quefto  vi  fu 
occafione  ,  nella  quale  effo  Teftimonio  le  viddeambedue  Madre ,  e  figlia 
bene  incollera  ,  e  fa  per  la  medefima  ragione,  che  la  Giuftiiicante  vole- 
va  allora  accafarfi  con  certo  foggctto  ,  eila  M.adre  ?le  lo  impediva  ,  e  fo- 
pra  quefto  di  una  volerfi  accafare  ,  e  la  Madre  non  volerlo  ,  che  fuffe  cosi , 
tenevano  varic  volte  difpute  ,  e  contrafti  una  coIl'a]tra;  Secundo ,  che 
alcune  volte  nelli  dibattimenti ,  e  contrafti ,  che  tenne  con  fua  Madre 
fopra  lo  ftato,  che  aveva  da  tenere  ,  gli  vedeva  buttar  la^rime ,  dove 
inferiva ,  e  fupponeva  la  repugnanza  ,  che  teneva  la  dettaTiiuftificante 
per  non  eflere  Monica  „  Tertio,  quod  ipfemet  Oratricis  Frater  retule- 
rit  „  che  fu  controverfia  tra  la  Madre  ,  e  la  figlia  fopra  il  punto  di  non 
voler  efTerc  Monaca ,  e  che  la  Madre  per  quefto  ^li  aveva  dato ,  e  gli 
aveva  pofte  addofTo  le  mani :  Quarto ,  che  nel  giorno  ,  nel  quale  efTa 
prefe  Pabito  nel  Convento  del  Salvatore  ,  avanti  di  pigliarlo  fi  vedde  pian- 
gere  molte  lagrime ,  e  con  gran  contrafto  con  fua  Madre  ,  che  non  voieva 
efler  Monaca  „  :  Quinto  ,  quod  paulo  ante  Profeffionem  eadem  Oratrix, 
ftando  nella  Porteria  del  Convento  con  la  Prelata  ,  e  piu  Monache  ,  e  fua 
Midre  le  difTe  con  molte  lagrime  ,  che  non  voleva  efTere  Monaca  avanti 
di  piu  perfone  di  fora ,  che  li  fitrovavano,  e  vedendo  quefta  regugnan- 
„  za  inftava  la  Madre  ,  e  Prelata  ,  ad  altre  Monache  contro  efTa  ,  e  vidde  , 
,,  che  la  Prelata  fi  pofc  in  ginocchio  avanti  di  eiTa  chiedendoli  volefle  efTer 
„  Monaca ,  e  che  non  voIefTe  fare  ,    che  con   la  fua  repuenanza  reftafTe 
„  meno  accreditata  ,  e  perfa ,  e  viddi  quefto  ,  che  fua  Madre  levandofi 
,,  amaramente  in  collera  la  minaccio  con  afprezza  dicendo ,  che  fe  non  fefTe 
„  Monaca  ,  aveva  da  privarla  del  tutto  ,  e  non  aveva  da  far  piu  cafo  di  eiTa, 
„  &  in  quefto  contraflo  fi  pafso  piu  d'un  ora ,  e  mezza ,  o  due  ore,  epro- 
„  fefsft  gadinotte;  E  dichiara  ,  che  nell'attodella  profeflione  gia  nel  Co- 
„  ro  di  abbafTo  cosi  vidde,  &  ofTervd  mormorio  ,  e  ribellione,  e  intende , 
che  era  per  perfuaderla ,  &  ofTervd ,  che  per  dire  le  ultime  parole  fino 
alla  morte ,  e  ftette  forprefa   un  fpazio  di  tempo  fino  che  le  dilTe ,  & 
Sexto  demum  ,  che  andando  nel  giorno  feguente  a  queilo  della  Profeffio- 
ne  allagrata  la  nuova  ProfefTante,  e  dandofele  ad  efTa  U  nuovi  allegra- 
menti  ,  rifpofe  la  Giuftificante  ,  che  efTa  non  era  Monaca  ,  ne  lo  fu  mai, 
ne  mai  lo  aveva    da  efTere  ,  e  le  parole  della  Piofeflione  furono  con- 
tro  fua  volonta  ,  e  cosi  riclamava  la  Profefiione  ,  che  aveva  fatta  folo 
„  per  Vtfleriore  . 

Septem  praeterea  ejufdem  Monafterii  Sandtimoniales  formali  examini  fubje- 
(Xx  depoiucrunt  Qratrkem  „  pluries  proteftatam  fuifTe  ,  che  efTa  non  vo- 
„  leva  efTer  Monaca  ,  ma  chc  veniva  per  fare  la  volonta  di  fua  Madre,  e 
3,  perche  Paltra  Sorella  diceva  ,  che  non  aveva  da  elTcr  Monaca  ,  fc  La  ^iu- 
„  ftificantc  non  lo  fofTc  „  nec  non  addiderc  ,  qusd  decurrente  probauonjs 


3> 


9» 
»1 

3> 
S» 
>» 

»1 


„ 

»» 
>> 
?» 
»» 
s» 


»' 

3> 


3> 
3t 


5' 


»J 


94 

anno  Oratris  ■  ,  era  ftata  molto  inferma  ,  diforteche  andiede  alli  Bagni  das 

„  Alcaffarias ,  e  ia  piu  per  aver  veduto  ,  ehe  m  una  di  quefte  occaiioni  nel 

ritornare  a  quefto  Convento,  o  alPufcire  di  tffo  ebbe  la  detta  Giuftifican- 

tegran  dubbio,  e  ripugnanza  tornare  a  detto     onvertto  perche  non  vole- 

„  va  cffer  Monaca  ,  e  fu  necelTario  ,  che  la  fua  Madre  .    e   piu  Monache  , 

e  !a  M.idre  lJriora  la  pregaffero  molto  perfuaden dola  ,  che  tal  cofa  non  fa- 

ceffcdi  non  voler  effer  Monaca,  &  effa  obbedi ,  e  fe  ne  ritorno  ai  detto 

Coavento  ,  quod  in  actu  Profeifionis  la  Giuitificante  arrivdal  punto,  che 

aveva  da  dire  rino  alla  morte  ,  fece  una  fermata  ,  e  fofpcnfione  ,  piangen- 

do,  e  che  doppo  di  quefto  diffe  le  tali  parole  :  Rurfus ,  che  la  Giuftifi- 

,.  cante  mu  ha  avuta  volonta  d'effer  Monaca,  anzi  contradiceva  ad  un  tale 

ftato  ,  e  che  fuaMadre  infifteva  ,  e  la  intimoriva  ,  che  non  aveva  da  effer 

3,  altro  ,    e  per  la  detta  ragione  fi  conofce ,  che  la  Giuftiiicante  venne  a 

prender  1'abito  con  propria  repugnanza  per  il  timore  ,  e  rifpetto  di  fua 

Madre:  Et  demum  ,  che  dopo  di  profeffare  la  Giuftificante  la  vedeva  fem- 

pre,  e  molte  voltc  ftare  con  difgufto,  e  difpiacere  ,  dicendo  ,  che  non 

,  cra  Monaca  ,  e  che  la  Sorella  era  la  caufa  di  effa  effere  Monaca  ,  perche 

„  la  Midre  diceva ,  ch5effendo  la  piu  vecchia ,  pure  le  altre  lo  avevano 

„  da  effere . 

Poftremo  prseter  teftimonium  Jofephi  Ventura  Notarii  publici  affirmantis , 
Oratriccm  fibi  fub  menfem  Martii ,  vel  Aprilis  anni  I7$6". ,    &  iic  non- 
dum  elapfo  quinquennio  dixiffe  „  che  non  aveva  profeffato ,  perche  ma- 
,,  tal'intenzione  aveva  avuta  ,  e  cosi  voleva  ricorrere  a  Roma  per  rappre- 
„  fentarlo  a  Sua  Santita  ,  annullare  la  Profefftone  ,  che  contro  fua  voionta. 
„  aveva  fatta,,  allata  eft  depofuio  ipfius  Clarac  Marix  de  Abreu  Matns, 
m:x  fummopere  dolens  deminis,  verberibufque  ,  quibus  fiham  invitam  , 
&  reluttantern  ad  Religionem  ample&endam  inducere  fategit ,  nedum  con- 
firmavitea,  quse  memorati  Teftes  depofuere  ,  fed  haec  infuper  recen- 
fuit ,,  Che  allevando  effa  fua  figlia  per  dargli  lo  Stato  di  effer  Monaca, 
„  ediccndogli  cosi  molte  volte  ,  effa  gli  rifpondeva ,   che  no-,  ed  arrivan- 
„  dofi  piii  al  tempo  di  pigliare  il  detto  ftato  trovo  fempre  neiia  Giuftificante 
„  la  propria  repugnanza  m  termini  tali ,  che  fcandalizzava ,  edeffoTefti- 
„  monio  glidiede  alcune  voltecolle  mani  ,  ed  una  di  effe  gli  diede  una  ba- 
M  ftonata  ,  colla  quale  fenza  volerlo  fare  gli  aveva  cavato  un  occhio  ,  aifine 
„  che  in  quefta  occafione  aveffe  fatto  cjd  che  effo  Teftimonio  voleffe,  d'al- 
„  loratrattatodi  dare  ordine   a  metterfi  effa  con  brevita  nel  Convento  ,  ed 
„  in  quefto  mczzo  tempo  avanti  d'entrare,  gli  dicevano  alcune  Perfone, 
„  chc  parlando  di  quefto  con  effa  ,  la  trovavano  con  la  medefima  ripugnan- 
3j  za  ,  ma  con  effetto  prefe  Pabito  :  Che  nel  giorno  della  Profeftione  ,entro 
91  effoTeftimonio  nel  Convento  con  licenza  del  Provinciale,  e  vedendola 
malinconica  ,  e  piangendo  ,  nelle  quali  lagrime  perfevero  fino  alle  ore  11. 
della  notte  ,  differo  alcune  Monache  ad  effo  Teftimonio,  che  la  capaci- 
taffe  ,  eperfuadeffe,  perche  temevano,  che  effa  gli  mancaffe  ,  ed  intan- 
to  ftava  efortando,  e  dicendogli  ,  che  fe  mancaffe  in  profeffare  ,  non  la 
tcneva  piu  come  figlia  ,  fe  non  come  fchiava  ,  e  che  otteneva  un  Decreto 
dal  Re  per  racchmderla  in  un  Convento  ftretto  ,  dove  non  vedcffe  ne  So- 
le ,  ne  Luna,,.  Et  tandcm  „  che  avanti  di  effcr  paffato  ll  Qiiinquennio 
„  della  ProfciTione  fcriffe  ia  Giuftificante  ad  effo  1  eftimonio  alla  Bahia  , 
„  dicendogli ,  che  ricorreva  a  Roma,  ericlamavala  Profeiiione  ,  e  che  Effa 
,,  g''afi)     flfe    ;ol  denaro  ,  e  avanti  di  andare  efsa  Teftimonio    alla    Bahia 
.,  avendo  notizia ,  che  la  Giuftiiirante  voleva  intendere  la  detta  riclama- 
ne,  avcva  detto  ad  alcune  Perfone  ,  che  fe   la  Giuftificante  gli.par- 
„  la >se  pci  il  detto  particolare,  la  diftogliefsero  ,  c  quando  efsa  Teftimonio 

arri- 


=  j 


Jj 


JJ 


„  arrivo  alla  Bahia  a  quefto  Regno  ,  avera  tre  itini  ,  gli  difsc  la  detta  fua 

„  figlia  ,  gia  aveva  trattato  quefta  riclamazione ,  per  li  quale  cffetto  a  po- 

„  chi  meh  diedc  iidenaro,,. 

Vicarius  Capitularis  ;  cui  demandatum  fuerat ,  ut ,  receptis  probatioriibus 
per  Oratricem  deducendis,  ProcefTum  compilaret  audita  SuperiorifTa  Mo- 
«afterii ,  in  Relatione  ,  qua  Proceffum  ipfum  foeiavit ,  hzc  habet :  Pro~ 
eeffam  citata  Prioriffd  confeci »  qua  licet  copiam  aclorum  a  me  peflulave- 
rit  intertderts  judicialiter  impugnare  i  &  tontefldri  probationem  abOra- 
triccficitndam ,  hujufmodi  irtflufitiam  diftd  Prafulis renui ,  nefuper  ea- 
ietrtre  da*  liai  agitarenturi  Efi  enimjute  ,  &  praxi  receptum ,  ftmilid 
ntgotia  femel  in  judicio  totttraditlorio  controverti pofl  gratiam  concejjam 
reflitutionis  contra  l>pftlm  quinquennii .  De  hoc  proicjjnm  compi/atum  una 
cum  prtctbtit  tranfmttto  ,  &  e*  probationibns  afjiuenter  ab  Oratrice  fatlit 
tolligo ,  eam  invitgm  in  tyrocinium introiiffe  ,  invitamque  emififje  Profef- 
fionem  ,  invitamque  in  CccrtobiovVonialiskabilurr.retinere  y  cttjus  erroris 
caufa  ektitit  iaordindta  ,  atduepervicdX  i/Vatrii  ejut  voluntas ,  ue  dicamt 
contumacia  comitantibus  Yriinis  ,  ac  terroribns  meo  fcnfugravibat  ad  Pro- 
feffionem  cxtdrqucndam  ,  Et  quamtuitfiis  VrioriJJa ,  refponfcmihi  infcri- 
ptis  prxflito  eontrarium  affeveret ,  &  Qratrici  ajjertioni  contradkat »  e/us 
contradi&ioni  non  ajfehtiof  ,-  itiio  potiu\  thendacent  judico  ,Jt  forte  illam 
rei  fcptem  ab  hitic  annis  ac~l<t  oblivio  non  excufat ,  cum  tot  fide  digni  , 
ttobilefaue  Teftet  de  Ordtricis  feniientia  ,•  &  repugnantia  quafi  unani- 
miter  aepondnt . 

Verumtamen  quia  methodus  haec  a  Vicario  Capitulari  fervata  impediendi 
probationes  ,  quas  Antiftita  Monafterir  ad  excludendam  nullitatem  Pro- 
feflionis  ab  Oratrice  propofitam  meditabatur  adducere,  non  cohacret  praxi 
ab  Koc  Supremo  Senatu  jaradiuconftabilifac ,  juxta  quam  ,  ficuti  in  judi- 
cio  reftitutionis-  in  integrum  ,•  plene  agitur  de  ipfa  Profefhonis  riuliitate  , 
quac  ferme  declafata  cerifetur ,  fi  pro  petita  in  integrum  reftitutiorte  re- 
fponfum  prodierit ,  adeout  abfolutum  quodam  modo  ,  ac  pene  cacfemo- 
niale  tantum  reputetur  judicium  poftea  fuperdi&a  nullitate  inftanrandum, 
uti  poft  Card.  de  Luc  de  %egul.  difc.  qi.num.  12. ,  &*  13.  late  dixit  ^ota 
in  Januert.  Ptofejfonis  coram  Molines  inier  ej^s  impreff.  dec.  7518.  4 
num.  4.  #  feq.  tom.  3.  par.  2. ,  ac  pluries  etiam  fervavit  Sacer  ifte  Con- 
fefTus,  &  fignanter  noviftimC  inToJetana  J^ulUtatis  ^ProfeJJionis  die  17. 
Septembris  1738. ,  ita  quoque  ftatutunt  eft ,  omnia  jura ,  quac  in  eodem 
judicio  feftitutionis  in  integfum  five  SuperioresReligionis,  aut  Monaftc- 
rii ,  qui  in  ejufmodi  Caufis  funt  legitimi  Contradiclores ,  five  alii  qui- 
cumque  ,  quorura  intcrfit  ex  licita,  honcftaque  cau fa  Profeflion is  validi - 
tatem  tueri ,  proferre  vclint ,  rejici  non  deberc  ;  Pondefandum  idcirco 
crit  ab  Eminentiflimis  PP.  ,•  num  ex  iis  fanturii ,  quac  produxit  Ora- 
trix  ,  cuique  plurimum  favet  diclus  Vicafius  Capifiilaris,  pracftethodk 
decidere  . 
An  fu  Jocus  ^eflitutioni  in  integruni  in  cafu  &c. 

Dilata  ,  &  Ordinarius  recipiat  fer.  fer.   prohibitioneS 
deducendas  a  Superioriffa  Monaflerii  §  &  tranfmittat  • 


Re- 


*6 

Rclblutiones  Sacrse  Congregationis  Concilii 

Seletla 

fex  iis,  qus  in  Caufis    ab  AnnO   1700.  ad  i^ijL 
propofitis  prodierunt . 

5r/..r.  ».ii.    \yl  ANTUANAjURlSDiCTiONIS.  Regularis  enim  olini ,  Jk 

dir/g,  IVl  Abbatialis  Ecclefia  Divi  Andres  Monachorum  S.  Bertedifli  Civi* 

tatis  Mantuac  a  cl.mem.  Card.  GonzagailliusCommendatario  vigore 

fpecialis  Bulls  fan.  mem;  Sixti  IV.  fecularizata  fuit ,  praevia  fuppre- 

fionc  Dignitatis  Abbatialis  in  di£to  Monafterio  -t  illiufque  membris  , 

Prioratibus  ,  atque  Benefieiis  quibufcumque  addifpofitionem  Abba- 

tialis  indiclo  Monafterio,  illiufque  membris  ,  Prioratibus,  atque  be- 

neficiis  quibufcumque  ad  difpofitionem  Abbatis  ,  &  Conventus  perti- 

nentibus  ,  &  erectain  Ecclefiam  Collegiatam  una  cum  omnibus  ,  & 

fingulis  juribus,  ac  privilegiis  ,  retentione  Fontis  Baptifmalis ,   ac 

facultate  exercenda;  curas  Animarum  i  Ibi  autem  inteir  cetera  Beneficia 

Ecclcfiaftica  Sacerdotalia  ,  &  Clericalia  oclb  inftituti  fuerunt  Carto- 

nicatus  ,  &  Praebendaj ,  unaque  principalis  Dignitas  primiceriatus  , 

authoritate  quacumque   in  literis  Apoftolicis  exprefla  ,  &  fignanter 

ijcflandi  Mitram  *  &  Baculum  Paftoralem  delicla  Canbnicorum,  Pre- 

sbiterorum  j  &  aliorum  inferiorum  corfigendi ,  ac  quoties  vacatio 

contingeret  eadem  Beneficia  *  t[ux  ad  Abbatis  ^  &  Conventuv  difpofi- 

tionem  fpeclare  confueverunt  ,  confcrendi  .  Cum  igitur  iis  fretus  , 

modernus  Primicerins  d  ftje  Ecclefia  pra*tendat  ad  fe  fbeetare  co!la« 

tionem  duarum  Ecclefiarum  Parochialium  S.  Aaibrofii ,  &San£ti  Ur- 

bani  de  Formigofii  ejufdem  Dicccefis  Mantuana:  utidc  juribus,  &  per- 

tinentincntiis  di&i  Monafterii  S.  Benedi&i  ,   earumque  Parochos  co- 

^ere  per  literas  miflivas  virtute  Sanclsc  Obedientiaj  authorabiles  ,  & 

comminatorias  ad  pcrfbnaliter  intefeflendum  tribus  Porttificialibus 

Cappcllis  infra  ahrium  celebrari  confuetis  ,   ita  ut  novimmc  renuente 

Parocho  S.  Ambiofii  hujulmodi  parere  mandatis*  armatam  familiam 

immiferit  ad  domum  Parochialem  ,  &   fuper  bonis  Parochi  executio- 

r.em  fieri  curaverit ,  ]irrequifito  Epifcopo  ,  cujus  jurifdicliom  fubeft 

tam  Primicerius ,  quam  ipfa  Ecclefia  Collegiata  :  Hinc  triplex  exorta 

dubitandi  occafio  triplici  pariter  refponfionc  EEt  EE*  de  more  fubjici- 

tur  dirimenda . 

I.     An  Primicerio  Ecclefue  Collegiatx  S.  Andreae  competat  collatio 

duorum  Bencficiorum  Parbchialium   S.  Urbani  de  Formigofa  ,   & 

S-  Ambrofii  in  Civitate  Dicecefi  Mantuana  exiften. 

tl.     Aneidem  Primicerio  cbmpetat  jufifdi&io  vocandi  ad  certas  folem- 

nitatis  ,  qus  fiuntineadem  Ecclefia  S*  Andrece  Parochos  S.Ambro- 

fii  de  Pormigofa  fub  certis  pamis  ,  &  multis  eofque  in  cafu  contra- 

ventionispuniendi  ,  2c  mulctandi  . 

111,     An  111  i  paiiter  competat  jurifdictio  immitteridi  familiam  armatam 

adexequendas  dic~tas  pacnas  contra  perfonas  ,  &   bona  dictorum 

Parochorum  tam  in  Civitate  ,  quam  in  Discefi  Mantuana  irrequifi- 

to  Fpifcopo  in  cafu  &c.  Sacf 


57 
$ac,  Cofigregatio  die  3.  Aprilis  1700.  diftulit  propofitioncm  -die  vero 

24.  ejufdem  menfis  ,  refpondit :  Ad  /.  AJirmative  .  Ad  II.  pri* 

micerio  n*n  competere  jurifdi&ionem  ,fed  Parochos  ab  eodem  voca- 

tos  tetteri  accedere  vel  perfe  ,  «jel  per  alios  .  Ad  III.  negative ,  ut 

in  lib.$o>  Decr.pag.147.  &  184.  ter. 

SARDINLE  JURISDICTIONIS-  .  Epifcopi-  ,  &  Metropolitani 
Regni  Sardiniaefupplicem  porrexerunt  .libellum  infrafcripta  Dubia 
continentes  Sanftiifimo  D.N.  adverfus  ludicem  Delegatum  tanquam 
excedentem  limites  propriae  jurifdiclionis  ,  &  occupantem  ea  ,  quas  ad 
ipfos  de  jure  fpcctant,  eoque  autem  ad  Sacram  hanc  Congregationem 
remiflb,  EE.  VV.  refponderenon  dedignabuntur . 

I.  An  quando  Ordinaiii  ad  evitanda  fcandala   procedunt ,   non   citata   gefi,  1 3.  c.  1. 

parte  ,  nec  adh.bita  Caufx  cognitione  in  Caufis  Vifitationis  ,  aut   WJef.naap 
Correctionismorum  poflit  Judex  delegafcis  Apoftolicus  appellatio-   10*  de  re^ 
nem  fimpliciter  admittere  . 

II.  An  ab  interlocutoria  ,  vel  alio  quocumque  gravamine  ,  quod  tamen 
poteft  reparari  per  fententiam  definitivam  ,  valeat  appellationem 
admittere . 

III.  An  quando  appellatur  a  gravamine  ,  quod  per  definitivam  valeat 
appellationem  admittere  reparari  nequit,  ut  Carcerationis,  torturae, 
aut  excommunicationis  poflit  appellationem  admittere  ,  aut  inhibi- 
tionem  ,  vel  aliam  provifionem  concedere ,  non  vifis  a£tis  ,  ex  qui- 
bus  evidenter  appareat  de  gravamine  . 

IV.  An  Cenfuras  Ecclefiafticas  in  appellantem  prolatas  valeat  relaxa-    S^iy.cj. 
re  ,  aut  nullas  deelarare  ,  non  auditis  partibus  ,  nec  cognita  caufa  .     f  re^' 

V.  An  valeat  abfolutiones  ad  cautelam  concedere  non  citata  Parte,nec 
vifis  actis,  nec  praeftita  cautione  ab  appellante  de  ftando  Juri,  &  pa- 
rendo  mandatis  Ecclefiac . 

VI.  An  ab  executione  Decretorum  Sacri  Conciiii  Tridcntini  valeat     S<?/}.ij.  <•.$. 
appellationem  admittere  .  Sejf.11.c7. 

VII.  An  valeat  Caufas  inCuriis  Ordinariorum  ,  vel  aliorum  Iudicum     '**■</. 
inferiorum    pendentes  a  fe  avocare  ,   vel   illarum  curfum  impedire 

fub  quolibet  prcetextu,  prxterquam  per  viam  legitimae  appellationis 
fuerint  ad  ipfius  Tribunal  delat»  . 

VIII.  An  valcat  appellationem  recipere  nill  per  publica  documenta  , 
(quae  realiter  exhibeantur  )  prius  conftiterit  appeilationem  a  fen- 
tentia  definitiva,  vel  habentc  vim  definitivae,  aut  a  gravamine,  quod 
per  definitivam  fententiam  reparare  non  poflit  in  cafibus  ajure  non 
prohihitis  per  legitimam  perfonam  ,  &  intra  debita  tempora  fuifle 
interpofitam  ,  ac  profequutam  . 

IX.  An  valeat  inhibitionem  concedere  poft  receptam  appcllationem 
abfqus  infertione  tenons  fententia,  aut  Decrcti  definitivi  ,  autdefi- 
nit;vi  vim  habentis' ,  etiamfiAppellans  afleratculpa  Iudicis  ,  aquo, 
vel  ac"tuarii  excmplum  haberc  non  pofle  non  juftincato  impcdimcn- 
£0  ,   8c  an  in  cafu  poifint  inhibitiones  impunc  fpcrni  . 

X.  An  vaJe*at  appellationes  in  fecund  fcantia  rcciperc  aDecretil, 
ieu  febtei  t,]    Suffraganeorum,  omiflb  medio  Ci";ac  Metropolitanae. 

XI.  An  in  Cai.'iis  de  fui  natura  appellabilibuj  ,  in  quihus  diftus  lu.Jex 
Tom.IX.  N  >- 


9$ 

proceflit,   valeat  appellationem  quoad  effectum  fufpcnfivum  dene* 

gare  . 
XII.     An,  &  qu«  uxa  fervanda  fit  a  diclo  Iudice  Delegato  tam  in  Cau- 

fis  Civilibus  ,  quam  ciiminalibus   pro  fportulis ,  feu  propinis  . 
Sac.  Congrcgatio  die  3.  Aprilis  1700.  diftulit  propofitionem  ;  die  vero 
S*f.i4>  c.t:         24.  ejufdem  meniis  jufTit,  proponi  Caufamin  primaetiam  unica  ,  & 
*'  per  Delegatum  exhibcndas  effe  literas  fua:  delegationis ;  &  demum 

die  15.  Maji  dicli  anni  refpondit :  Ad  I,  negative  quoad  effe&umfuf- 
pevfivum .  Ad  II.  negative .  Ad  III,  negative ,  quoad  cognitionem 
'Caufa  in  gradu  appellationis  tantum  ,  §  affirmative  quoad  brevtm 
fuperfejforiam  .  Ad  IV*  negatite  ,  Ad  y%  itidem  negative prater» 
qtiam  in  cafu  abfolutionis  ad  breve  tempus  ,  &*  tunc  curn  obligatione 
Ae  (iandojuri ,  & parendo  mandatis  Ecclefia  ,  Ad  prI,  Vll,  JSllL 
IX.  X.  &"  XI.  negative  .  Ad  XII,  exhibendas  ejfe  Taxas  tam  Ordi* 
nariorum  ,  quam  Delegati  ;  ut  in  lib,%o,  Decr,  pag.i^f,  1S5., 
(5*  1224. 

TUSCULANA  BENEFICIl,  SEU  CAPPELLANI&  .  In  fuo  ul- 
timo  ,  fub  quo  deceflit  elogio  Canonicus  Ioannes  deComitibus, 
d7ju?''  inftitutis  haeredibus  ufufructuariis  Maria  Gratia   germana  Sorore  ,, 

Francifco  Fabrino  Conjugibus  ,  &  Innocentio  eorum  communi  hlio  , 
ita  eifdem  demandavit  „  Quali  Eredi  ufufruttuarii  fiano  teniiti ,  ed 
obligati  di  farmi  celebrare  airAltare  del  Santiflimo  Crocififlb  del- 
la  Chiefa  di  S.  Pietro  diqtieftaCitta  di  Frafcati  una  Mefla  baflfa 
la  fettimana  ,  ed  una  Mefifa  parata  da  eelebrarfi  il  giorno  della  rnia 
morte  ogn'anno  ,  equefte  Mafle  fiano  tenuti  di  far  celebrare  ,  fin« 
che  detto  Innocenzo  loio  figliolo  fi  fara  Sacerdote  ,  e  facendofi 
Sacerdote  ,  ledebba  celebrar  lui,  conforme  difpongo  in  quefto 
mio  teftamento  .  Itemordino,  ecomando,  che  venendo  il  cafo  , 
che  detti  miei  Eredi  ufufruttuarj  moriflero  ,  e  detto  Innocenzo  mio 
Nipote    non  fi  fofle    fatto  Sacerdote  ,    e  non    fi   volefle  Fare  , 


99 
99 
9* 
1  9 
9« 
99 
19 
95 
99 


in  tal  cafo  la  detta  mia  Erede  debba  far  coftituire  un  Benefiziato 
,,  nella  Chiefa  Cattedrale  di  S.Pietro  di  Frafcati,  il  quale  fia  tenuto, 

99 
99 

99 


99 
99 

9» 


ed  obbligato  di  andare  adoffiziare  al  Coro,  conforme  fono  tenuti , 
ed  obligati  li  altri  Benefiziati  con  efler  puntato  ,  e  la  puntatura  fi 
debba  applicare  alla  Sacriftia  di  detta  Chiefa  Catedrale  ,  il  quale 
pero  dcbba  aver  la  fettimana  di  vacanza  ,  e  fia  tenuto  ,  ed  obligato 
di  celebrare  una  Mefla  bafia  mortoria  in  ciafcheduna  fettimana  ,  ed 
anche  una  Mefla  parata  da  farfi  celebrare  i.n  detta  Chiefa  il  giorno 
della  mia  morte  ogn'anno  in  perpetuo  da  applicarfi  per  falutedell* 
„  anima  fua  ,  e  de''  miei  Defonti  k 
V»ta  funfto  diclo  Innocentio  ad  nominationem  Elenae  Fabrinae  hajredis 
proprietaria:  dicli  Canonici  loannis  fuit  abOrdinario  inftitutus  ad 
beneficium  (  de  cujus  ereclione  non  decet  )  Clericus  Iofeph  Guer- 
rerius  ,  qui  cum  Ordines  Sacros  infra  annum  non  fufceperit  juxta 
Conftitutiones  Ecclefia;  Cathedralis  ,  quibus  fe  exprefle  reddidit  ob- 
tioxium  ,  imo  nec  intra  fucccflivum  quatrienmum  ,  ac  modo  ob  all  ua 
del  icta  per  ipfum  pei  pctrata  fuerit  exilii  poena  multatus  ,  authumans 
pracfata  hasres  dictam  nominationem  nullatcnus  fuftineriEE.  VV*  cni- 
xe  exorat  decerncre  .  I.  An 


29 

'„  An  Beneficium  ,  feu  Cappellania  de  jurepatronatus  de  Comitibus  fit 

Sacerdotalis  aetu  ,  vel  habitu  . 
II.   An  praefentatio  facla  per  hceredem  in  perfonam  Clerici  lofephiGuer- 

rini  fuftineatur  in  cafu  &c. 
Sac.  Congregatio  die  26.  Iunii  1700.  diftulit  propofitionem  ,  die  vero 
4.  Septembris  ejufdem  anni  refpondit  :  Ad  I.  Cappdlaniam  ,  feu 
Beneficium  ejfe  Sacerdotale  habitu  ,  &  non  aclu  ds  tempore  prafenta  - 
tionis  ,  ita  tamen  ut  infra  annum  debeat  promovzri  in  ca  fuy  de  quo 
agitur  .  Ad  II.  prafentationem  fuflineri  ,   ut  in  lib.  50-    Decret* 

p4g*479* 

BONONIEN. ,  SEU  PARMEN.  SPONSALiUM   .   Exoptante  Cap.u  w  9. 
Marchione  Petro  Georgio  Lampugnano   Matrimonium  contrahere  ftjhnde  ttfi 
cum  ComitifTa  Anna  Maria  Rofa  de  Pepulis  deanno  i6*94.conclufum  matr* 
extitit  inter  Comitem  Giatiam  de  Pepulis  illius  GermanumFratrem , 
ac  di&um  Marchionem  Petrum  de  collocanda  eidem  in  Matrimoniurrt 
prxfata  Anna  Maria  ,  qu®  cum  ad  ejus  notitiam  peryenerit  fe  defpon- 
fari  debere  cum  extero  ,   illico  caepit  non  modice  contriftari ,  ac  figna 
ipfius  diffenfus  pnebere  mcdiantibus  proteftationibus  ,  animi  merore  , 
fufpiris  ,  &  lacrymis  ,  ut  deponunt  Teftes.  ad  ejus  inftantiam  exami- 
nati. 
Verum,  quia  incalefcente  traelatu  deveniendum  erat  ad  con*e£lionem  , 
&  fubfcriptionem  napitulorum  matrimonialium  non  obftante  aveifio- 
ne  Sponfx    dictus  Com.  Giara  pluries  animum  fuum  Sorori  propala- 
vit ,   quod  opus  eiat ,  ut  matrimonium  effe&uaretur  ,  &  juxta  depo- 
fitiones  :  cbe  averebbe  bifognato  ,  che  lo  pigliaffe  ,  perche  aveva  dato 
la  parola  ,  quocirca  convocatisex  improvifo  Notario  ,   &  Teftibus, 
necn®n  accerfitis,  &  aftantibus  nonnullis  Puellas  Confanguineis  ,  & 
Sponfo  ,  fuit  e  fuis  Menfionibus  evocata  dicla  Comitiffa  ,  &  a  fratre 
invitata  ad  fubfcribendum  ,  &  jurandum  Capitula  matrimonialia  ,  & 
infimul  intereffendum  ftipulationi  inftrumenti  Dotalis  ,  prout  in  eflfe- 
clu  ad  fubfcriptionem  diclorum  Capitulorum  devenit  per  ha:c  verba? 
Io  Anna  Maria  Rofa  Pepoli  aderifco  ,  e  mi  rajfegno  a  qtianto  ha  dif- 
pofio  dime  il  Signor  mio  Fratello  conforme  qui  fopra  :   &  ufque  a«i 
actus  perfeclionem  femper  prxfentiampra;ftitit,triftistamen,&  m;cfta, 
itaut  ad  ejus  appartamentum  reftituta,  cum  pluribus  fuos  fenfus  expo- 
fuerit :  di  aver  toccato  bensi  la  carta,ma  non  fo  quelio  mi  abbia  fatto  : 
quodque  nullatenus  has    nuptias  contrahere  intendebat ,    fedpo.ius 
coram  Parocho  negativum  praebere  refponfum  ,  feu  Monafterium  in- 
gredi  ;  prout  de  facto  non  multum  temporis  interceflit ,  quod  ,  dere- 
lictis  propriis  Laribus  ,  ad  Monafterium  Cappuccinarum  fe  contulit . 
Prictendente  autem  dicto  Marcbione  Petro  ,  quod  dic~ta  Comitifla  Anna 
fponte  ,  &  libenter  contraxerit  cum  eo  fponfalia  ,  juxta  teftes  ad  cjus 
inftantiam  examinatos  ,  eaque  pluries  ratificaverit,  eidem  exarando 
Epiftolas  tam  ante  ,    quam  poft  Capitulorum   perfeelionem  etiam  Cc 
Sponfam  fubfcribendo  ,   acinfuper  miuendo  ,   &  recipicndo  muncia  ; 
E  contra  vero  aflcrerue  dict.i  ComitifTa  ,   ea  omnia  peregifTe  ob  vim  , 
&  metum  Fratris  ,   &  dc  Hlius   mandato  ,   ut  medio  juramcnto   fitfa 
fuit  inpofitionibus  ,  &   in  omnem  cafum  non   a^i  de  Matrimonio  in 
YomJX.  N  2  '  faciem 


lOO 

faciem  Ecclefix  contra&o  ,  fed  fimpliclter  de  fponfalibus ,  proindequc 
quamcumquc  levem ,  dummodo  rationabllem  caufam  pro  receffu  fuffi- 
cere  ,  caufamque  recedendi  fore  ,  quod  fuperventa  Pragmatica  Sere- 
niflimi  Parmx  Ducis  abrogante  ,  feu  refecante  luxus  muliebres  ,  fi- 
gnanter  occafione  Sponfalium  ,  adimpleri  amplius  nequeat  promiflio 
a  Sponfoperacla  ,  tradendi  veftes  ,  &  gemmas  ad  inftar  Nobilium 
Bononienfmm  ,  &  quod  inter  partes  juftum  odium  emerferit ,  atten- 
ta  hac  lite,  Scobdurato  propofito  iplius  ComitifTas  nunquam  cum  dic\o 
Marchione  Matrimonium  contrahendi ,  fed  potius  afpernandi  quaf- 
cumque  pcenas  cenfurarum  fortaffe  ad  hunc  erTe&um  comminandas  , 
prout  per  aclum  publicum  proteftationem  emifit;  Quamobrem  exju- 
ribus  hinc  inde  circumferendis  EE.  VV".  e.it  declarare  . 

An  conftet  de  Sponfalibus  ,  qua  veniant  effieBuanda  in  cafu  &c. 

Die  25.Scptembris  1700.  Sac.Congregatio  Concilii  refpondit :  Nega- 
tive  ,  ut  in  lib.$o.  Decr.pag* 

Stfi.  «.  c.  4.  T)  ORTUCALLEN.  VISITATIONIS  .  Cupiens  Epifcopus  Portu- 
&cl.fcp*z-4*  X  callen.  Confiliare  Decretum  quoadVifitationcm  Dicecefis  juxta  fu- 
de  ref'  um  Paftorale  munus  exequi ,  nec  infirmitate  detentus  valens  perfona- 

liter  Ecclefias  vifitare  deputavit  iu  vifitatione  Ecclefiarum  Parochia- 
lium  Civitatis  Portucallen.  fuum  in  Spiritualibus  ,  &  temporalibus 
Vicarium  Generalera  Sacerdotem  Carolum  de  Rocca  Pereira  Do- 
clorem,  &  Canonicum  Cathedralis,  qui  cum  ad  valvas  dictis  Ecclefise 
folita  aflfigi  mandaveritedicla  ad  pnsfatum  effectum  vifuandi,Capitu- 
lum  ,  &  Canonici  dictae  deputationi  quoad  vifitationem  Oathedralis 
in  fpiritualibus  fefe  oppofuerunt ,  contendentes  illam  privative  ab 
Epifcopo  fieri  debere  ;  Hi  ig  adita  pro  parte  ejufdem  Epifeopi  hac 
Sac.  Congregatione  ,  obtentifque  hteris  Nuncio  Apoftolico  Ulyffi- 
ponen.  directi  s  pro  informatione  ,  .&  voto ,  &  jam  ,  auditis  partibus  , 
pervento,  ut  ex  lllius  relatione  par  manus  EE.  VV.  circumferre  re- 
folvendum  proponitur . 

I.  An  Epifcopo  ,  concorrente  legitimo  impedimento,  liceat  per  ejus  de- 

legatum  vifitare  propriam  Cathedralem  ,  &  totum  Corpus  Capitu- 
li ,  nedum  in  temporalibus  ,  verum  etiam  in  SpirituaUbus  ,  £T  qua~ 
tenus  ajjirmative  . 

II.  An  circa  impedimentum  ftandum  fit  foke  afTertioni  Epifcopi,  an  vero 

teneatur  aflignare  caufam  legitimi  impedimenti  . 

III.  An  impedimentum  dcbeat  effe  continuum  ,  videlicet  toto  durante 
temporeaSac.  Concilio  prcefcripto  pro  vifitatione  facienda ,  vel 
potius  fufficiat ,  quod  fit  temporale  ., 

SacCongregatiodie  15.  Januarii  1701.  diftulit  propofitionem  die  vero 
29.  d.menfis  refpondit  .  Ad  I.  Affirmative  .  Ad  II.  affirmative  quoad 
primarn  partem  ,  $  negative  quoad  fecundam  .  Ad  III.  negative 
quoad  primam partem  ,  5*  quoadfecundam  remifis  confcientia  Epifeo- 
pi  ,  ut  in  lib.$  1 .  Decr.  pag.  1 .  ter.  &  63. 

S*'/.£«  c.4.  A/f  ILETEN.  Mkhael  Ligorus  Vicarius  deputatus  aCapituloSa- 
trjefii.c-i.  J.V1  crofanfta  Bafilicrc  S.  Joannis  in  Laterano  de  Urbe  pro  Eccleliis 
de  ref"  fitis  in  folo  Lateranenfi  Dioecefis  Miletcn.  authumans  in  eadem  quafi 

Lpif- 


Epifcopalem  exercere  pofse  jurifdiclionem  ,  inter  ccetera  nedum  Ec- 
clefias  ipfas  ,  ac  Confraternitates  in  eis  ere£las  vifitare  voluit ,  verum 
etiam  pro  revifione  computorum  pecunias  exigere  ;  rurfus  publicari 
mandavlt  Ediclum  ,  quo  pracepit  vifitationes  dictarum  Ecclefiarum 
ab  Epifcopo  fa6tas  fibi  apportari  deberi  ad  efTcftum  eas  revidendi  , 
ac  executioni  demandandi  ,  necnon  prohibuit ,  ne  ulla  fieret  locatio  , 
feu  alia  alienatio  bonorum  eorumdem  Ecclefiarum  abfque  fui  ipfius 
licentia  ,  &  demum  vacante  Ecclefia  Parochiali  S.  Marias  Gratiarum 
de  Radicinas  Terra  ,  publicum  pro  ea  indixit  concurfum,  quibus  omni- 
bus  perventis  ad  notitiam  Promotoris  Fifcalis  Curias  Epifcopalis  Mi- 
leten.  ,  citata  parte  ,  concordata  ,  ac  fubfc ripta  fuere  infrafcripta  Du- 
bia  ab  hac  Sac.  Congregatione  decidenda  ,  videlicet . 

I.  An  Epifeopus  Mileten.  ,  tanquam  Delegatus  Apoftolicus  poffit  fub- 

delegare  fuum  Vicarium  Generalem  ,  vel  aliam  Dignitatem  Eccle- 
fiafticam  fibi  benevifam  in  vifitatione  Diascefis ,  &  praseipue  Eccle- 
fiarum  ,  quas  prastenduntur  fitte  in  folo  Lateranenfi  . 

II.  An  Vicarius  deftinatus  in  dicla  Dioceefi  Mileten.  a  Reverendiflimo 

Capitulo  Sacrofanclie  Bafilicae  Lateranen.  poflit  revidere  vifitatio- 
nes  factas  ab  Epifcopo  ,  five  ejus  Delegato  vifitatore  in  dd.  Ec- 
clefiis  . 

III.  An  praedic~lus  Vicarius  Lateranen.  in  d.  Diaeeefi  Mileten.  poflit  re- 
viderej  computa  ,  &  vifitare  libros  Adminiftrationis  redituum  fo- 
cietatum  laicarum  erectarum  in  eifdem  Ecclefiis  ,  &  an  pro  dicta 
Computorum  revifione  poflit  recipere  a  di&is  Societatibus  aliquod 
emolumentum  ,  feu  mercedem  . 

IV.  An  Vicarius  deftinatusin  dic~ta  Diascefi  Mileten.  ad.  Reverendif- 
fimoCapituIo  poffit  indicere  concurfum  in  occafione  vacantium  Ec- 
clefiarum  Parochialium ,  quac  prastenduntur  in  dicto  iblo  Latera-* 
nenfi  . 

V.  An  Epifcopus  Mileten.  in  prasfatis  Ecclefiis  exiftentibus  inter  fines 

fuoc  Dicecefis  poflit  exercere  jurifdictionem  ordinariam  quoad  pro- 
vifionem  Parochialiiim  ,  aliorumque  concernentium  curam  anima» 
rum  ,   &  adminiftrationem  Sacramentorum  , 

VI.  An  in  alienationibus  rerumearumdem  Ecclefiarum  folemnitates  re- 
quiiitcs  ctiam  jn  vim  Can.  Tetrulas  12.  q.2.  adhiberi  debeant  per 
Epifcopum  ,  vel  per  dictum  Vicarium  deftinatum  a  Capitulo  di£tx 
Sacrofimctae  Bafilica; . 

VII.  An  in  cafu  ,  quo  praedictus  Vicarius  deftinatus  a  diclo  Capitulo 
fe  ingereret  in  jurifdi&ionalibus  ,  &  Caufis  fpeciantibus  ad  Epif- 
copum  Mileten.  pofiit  ab  eodem  Epifcopo  coerceri ,  &  puniri  ca- 
nonicis  ccnfuris  ,   &  pcenis  . 

Sacra  Congregatio  idie  19.  Februarii  1701.  diftulit  propofitionem  ,  & 
dic  23.  Aprihs  dicti  anni  refpondit  :  Ad  I.  po/fe  vifitare  per  fe  ,  vel 
ptr  alium  ctiam  Ecc/cfias  fitas  in  fulo  Laterancn/i  ad  formam  S.  Con- 
cilii  .  Adfecundum  negative  .  Ad  tertium  negative  ad  utrumque  . 
Ad  quartum  negative  .  Ai  qtiintum  dilata  .  Ad  fcxtum  fpeclarc  ad 
Epifcopum privative  .  Adfeptimum  affirmativt :  ut  in  lib.%\.  Decr, 
Pag'91'  &  2°8. 

RIPA- 


i^t 


RIPANA  SPONSALIUM.  Initis  Sponfalibus  de  futuro  inter  Feli- 
cianam  dc  Martinis  ,  &  Joannem  Dominicum  Tognanum  ,   faaif- 
jne  folitis  proclamationibus  ad  formam  Sacri  Concilii ,    ad  retardan- 
re/.  m.ttr  q^  Matrimoni  celebrationem  per  Joachim  Tognanum  germanum 

fratrem  cjufdem  Joannis  Dominici ,   &  natu  majorem  oppofitum  fuit 
coram  Parochoimpedimentum  publicas  honeftatis  ratione  fponfalium  , 
qusaflerebanturintereandem  Felicianam,   &  ipfum  Joachim  praece- 
denter  contra&a  ;  quapropter  examinatis  formiter  Teftibus  coram 
Vicario  Ripano  fuper  veritate  priorum  Sponfalium  ,  pronuntiatum 
fiit  perillius  fententiam  praefatum  Mitrimonium  fore  retardandum  , 
aqua  tamen  interpofita  per  Joannem  Dominicum   appellatione   poft 
delatum  Proceffum  ad  Urbem  ,  &  remiffionem  cauf»  ex  refcripto  San- 
cliflimi  ad  hancSac,  Congregationem  :  difputata  fuerunt  die  2.  Mar- 
tii  1690.  infrafcripta  dubia  . 
T    An  conftet  de  aflerto  impedimento  publicae  honeftatis,  vel  potius  pro- 
cedendum  fit  ad  ulteriora  in  celebratione  Matrimonii  cumjoanne 
Dominico  Tognano  ;  Et  quatenus  affirmative  quoad  primzm  par- 
tcm  ,   #  negative  adfecundam  . 
II.  An  vigore  priorum  fponfalium   cogi  poflit  Feliciana  ad  celebratio* 

nem  Matrimoni  cum  Joachim  Tognano  . 
Et  Sacra  Congregatio  refpondit  Coadjuvandas  effe  probationes  in  Cu- 
ria  Metropolitana  prafixo  termino  trium  menfium :  Cumque  eo  elapfo 
nihil  ibidem  deduftum  fuilTet ,  repropofita  fuit  Caufa  fub  die  17.  Au- 
gufti  ejufdem  anni ,  &  refcriptum  emanavit:  Curiam  Metropolita- 
nam  procedere  debert  ad  coadjuvationem  probationum  ex  officiojuxta 
iuftruUionem . 
AdformamtranfmiiTainftrucYionis  eompilatus  exftitit  Proceflus  coram 
Vicario  Generali  cum  examine  plurium   Teftium  ad  coadjuvandas 
probationes  prascedentium  fponfalium   cum  prsefato  Ioachim  ,  eoque 
adUrbem  delato  in  tertia  caufa  propcfitione  fubdie  7.  Junii  1698.  ea 
remifla  fuit  ad  Eminentiffimum  Prafeclumjuxta  mentem  ,  fed  iterum, 
ac  quarto  nempe  fub  die  20.  Septembris  ejufdem  anni ,  eadem  caula 
revocata  ad  examen  fub  praemilfis  dubiis,  placuit  tandem  EE.PP.  reP» 
pondere  :  ln  cafu  ,  do  quo  agitur  ,  ad  primum  affirmative  quoad  pri- 
mampartem  ;  ad  fecundum  negative  .  Praetendente  autem  in  praefenti 
Feliciana  fibi  licere  a  praedi&is  fponfalibus  cum  Ioachim  contractis 
refilire,  ac  libere  cum  alio  viro  legitime  copulari ,  ex  quo  yigore 
prasfatae  refolutionis  ipfa  cogi  non  valet  ad  celebrationem  Matrimonu 
cum  diclo  Ioachim  devenire  :  proinde  enixe  fupplicat  ab  EE.  VV.  de- 


cerni 


An  Eeliciana  liceat  recedere  a  fponfalibus  cum  ^foachim  contraftis  i* 

caju  &c.  &  ad  ejfeclum  &c. 
Dic  23.  Aprilis  1701-  Sacra  Congregatio  diftulit  propofitionem  ,  die 

vero  7.  Maii  ejufdem  anni  cenfuit,  licere  recedere  afponfalibus  ,  nott 

tamen  effie fublatum  impedimentum  publiae  honefiatis:  utinlib.%\* 

Becr.pag.210. ,  &  2^6. 


CAU- 


c 


AURIEN.  DISTRIBUTIONUM.  Adfunt  in  Ecclefia  Caurien. 
aliquae  Dignitates,quac  habent  fruct.us  diftinctos  a  Menfa  Capitula-  ty  x}'  c'  im 


t\  ;  quorum  certa  pars  aflignata  fuit  in  diftributionibus  quotidianis 
juxta  difpofitionem  Sacri  Concilii  Tridentini  in  c  ap. 7,  ^SeJf. 22.  deref. 
unde  propofitum  fuit  in  hac  Sacra  Congregatione  Dubium  :  An  hu~ 
jufmodi  difiributicna r ,  qu<s  am.it  tuntur  ab  iis  ,  qui  competens  fervi- 
tium  non  praftiterint ,  necejfario  Fabriae  Ecclejia  ,  guatenus  indi- 
geat  1  art  verofit  infacultite  Epsjcopi  ,  fiante  etiant  indigerttia  di- 
8a  Ecclefia  ,  illas  alteri  pio  loco  pro  ejus  arbitrio  applicare  :  &  fub 
die  7.  Novcmbris  1621-  S.  Congregatio  refpondit :  hus  diftnbutio- 
ncs  effe primo  applicmdas  Fabrica  Cathedralis  Ecclefitf  ,  quatenus 
indigeat ,  ac  nifi  irtdigfat ,  tunc  demum  ejje  in  facultate  Epifcopi  illas 
alteri  pio  locofua  arbitrio  applicare^wt  in  lib.  12. Decr.foi.S  1  .ter. 

Cum  autem  diftributiones  quotidiana; ,  quae  araittuntur  etiam  a  Canoni- 
cis  ,  &  Prajbendatis  ejufdem  Ecclefis  non  refidentibus  ,  neque  interef- 
fentibus  non  accrefcantceteris  refidentibus  ,  fed  fubfint  difpofitioni 
Sacri  ConcilirTridentini  in  d.  cap.j.  fejf.22.  de  r ef  ,  practendente 
moderno  Epifcopo  illas  ad  fui  libitum  applicare  locis  piis  ,  &  paupe- 
ribus  Disecefis,  Capitulum  diclae  Cathedralis  ,  attenta  Fabricaj  necef- 
fitate ,  de  qua  deponunt  duoTeftes  formiter  examinati ,  enixe  fuppli- 
cat  declarari , 

An  diflributiones  quotidiana  ,  qua  amittuntur  a  rtort  intereffentibus  , 
fnt  rejidentibus  debeant  vigore  di&i  Cap.^.  Sejf. 22.  applicari  Fabri- 
cdt  Cathedralis  ,  vel  alteri  pio  hco  arbitrio  Epifcopi  in  cafu  &c. 

Saera  Congregatio  die  25.  Aprilis  1701.  diftulit  propofitionem  ,  dic 
vero  4.  lunii  dicki  anni  refpondit :  Applicationem  in  cafu  propofito 
ejf-j  faciendam  Fabrica  Ecclejia  ,  &  quod  ajfertam  fuperfluitatem  ex- 
penfarum  injungendum  Epijlopo  ,  ut  provideat  etiam  cum  facultatc 
Sacra  Congregationis  :  Ut  in  lib.^x.  Decr.pag.20c).  ®  304. 

TROIANA  FUNERUM  ,  Exortis  nonnullis  controveriTis  ufque  &jm.  cij. 
de  anno  1648.  inter  Canonicos  S.  Marise  Civitatis  Foggias  ex  una,  dtref 
&  Regulares  lefus  Maricc  ejufdem  Civitatis  ex  altera  partibus  fuper 
modo  ducendi  Defur •ftorum  eadavera  adtumulandum,ac  explendi  fu- 
per  illis  Exequiis  ,  fedata;  poftea  fuerunt  per  publicam  tranfaftioncm, 
q<.a  de  recommuni  confertfu  dcclaratum  extitit ,  fupradicla  Cadavera 
r,e6to  tramite  deferre  deberi  ad  ipforum  Regulariuin  Ecclefiam  ,  fi 
inibi  Exequias  expleri  contingcrent  •,  Atcum  modo  inter  Canonicos, 
&  Regulares  fupradictos  ,  iifdem  etiam  renovatis  controverfiis , 
plurimae  aliae  exortv  fint  contentiones  pariter  circa  Defunctorum  fu- 
nera  ,  porrectus  fuit  huic  Sac.  Congregationi  per  prsfatos  Rcgulares 
fupplcx  Iibellus  pro  refolutione  infrafcriptorum  Dubiorum  ,  quo  de 
more  ad  Ordmarium  pro  informationc  remiflo,  ifte,  Partibus  hincin- 
de  auditis  ,  omr.ibufque  earum  probationibus  receptis  ,  Proceflum  ad 
Sacram  Congregationem  tranfmifit ;  Unde  ex  juribus  circumfercndis 
EE.VV.  non  dedignnbuntur  dcccrncrc  . 
I.  An  licitum  fit  Canonicis  ,  Capitulo  ,  &  aliis  Parochis  dicla;  Civita- 
tisducere  funus  perpublicas  Plateas  ,  qux  non  eft  rec~ta  via  duccns 

ad 


io4 
ad  Ecclefia  m  funcris  ,  &  prajfertim  Regularium  ,  Et  quatenus  af- 

jirntatirje  . 

II.  An  eifdem  Capitulo  ,   Canonicis  ,  &  Curato  propter  hoc  aliquod 

itipendium  accipere  ,   feu  exigere  liceat  . 

III.  An  (it  licitum  dd.  Capitulo  ,  &  Canonicis  ducere  Cadaver  alicujus 
de  regimine  Civitatis  prius  in  Ecclefia  Collegiata  ad  officiandum  , 
&  deinde  ab  illa  transferre  ad  Ecclefiam  funeris  . 

IV.  An  licitum  fit  Canonicis ,  &  Parochis  aliquid  exigere  ratione  tran- 
fitus  per  Parochiam  ,  quando  funus  ducitur  ab  una  Parochia  ad 
Ecclcfiam  funeris  fitam  in  alia  Parochia  . 

V.  An  candela  geftanda   per  Canonicos  in  aflbciatione   funeris  debeat 

efle  ponderis  ad  minus  quatuor  Iibrarum  ,  vel  arbitrio  haeredum  ,  & 
an  Canonici  ultra  di&am  candelam  prfetcndere  poflint  unumduca- 
tum  Regni  pro  quolibet  Canonico  . 

VI.  An  de  dictis  candelis  debeatur  aliqua  portioEcclefiae  funeris,  prout 
etiam  de  candelis ,  quae  in  fimilibus  cafibus  geftantur  a  Regula- 
ribus  . 

VII.  An  Capitulum,  Canonici,  &  Parochi  prastendere  ,  &  accipere  pof- 
fint  majorem  portionem  funeralis  ,  quando  Cadaver  fepelitur  in 
Ecclefus  extra  Civitatem  Regularium  ,  ac  extra  Parochiam,  quam- 
vis  iitam  intra  Civitatem  ,  quam  acciperent,  fi  Cadaver  fepeliretur 
in  illorum  Ecclefia  . 

Vll.  An  interveniente  in  funere   ducendo  ad  ficclefiam  Regularium 

Cruce  Capituli  cum  unico  illius  Abbate  ,  feu  Sacerdote  ,  Capitu- 

lum  exigere  poflit  emolumentum  eomodo  ,  quo  interveniret  totum 

Capitulum  . 

IX.  An  licitum  fit  Canonicis  pro  decimis  non  folutis  in  vita  per  defun- 

ftum  devenire  ad  impedimentum   fepulturse  Cadaveris  Defuncti  in 

cafu  &c. 

SacraCongregatio  die  7.  Maii  1701.  diftulit  propofitioncm  ,  die  vero 

2  1.  ejufdem  refpondit  :  Ad  primum  affrmative  .  Ad  fecundum  ntga- 

tive  .  Ad  tertium  negative  ,  nifi  alitcr  difpofuerit  Defunclus  ,   nec 

ejus  hccredes  .  Ad  quartum  negative  .   Ad  quintttm  negative  quoad 

primam  partem  ,  fed  remittendum  arbitrio  hxredum  ,  quo  vero  adfe- 

cundam  partem  negative  .   Adfextum  ,  feptimum  ,  o&avum  ,  ^J*  no~ 

numpariter  negative  :  ut  in  lib.^i.Decr. pag.i^q.  terg.  (^278.  terg, 

Sef,4.c.:  f^  ALAGURITANA  VISITATIONIS  .  Abbas  Ven.  Monaflerii 

ff'" *  V^i  B.  M.dcNaxeraOrdinis  S.  Benedi&i  Congregationis  Hifpania- 

lf  9.  itfs.ii.       rum  habet  »8  Civitate  Naxera  jurifdiclionem  Ordinariam  ,  &  jus  vi- 

de  ref.  fitandi  }  cclefiam  Parochialem  S.  Crucis  ,  &  Ecclefiam  S.  Michaelis, 

earumque  Clericos  ,   &  Cappellanos   privative  quoad   Epifcopum 

Calaguritanum  ;  in  reliquis  vero  habet  jurifdictionem  ordinariam  cu- 

nuilative  cum  eodcm  Epifcopo  ,   ut  conflat  cx  antiqua  fententia  Iata 

ufque  ,   &  abannoi4i2.  pcr  Sedem  Apoftolicam  confirmata  ,   nec- 

nen  cx  mandato  de  manuteneado  cbtento  de  anno  1616.  a  S.  Rota  co- 

ram  R.  P.  D.  Ottembergo  . 

Voleni  autem  fupradic~tus  Abbas  de  anno  proxime  prsterito  vifitare  di- 

6tam  Parochialcm   Ecclcfiam  S.  Crucis   plcnaric  ,  &  fubjt6tive  fuo 

Mo- 


IOJ 

Monafterio  unitam,  &  cujus  ipfecft  vcrus  Parochus  adminiflransani- 
marum  curam  per  Vicarios  a  fe  deputatos,  &  Divina  Officia  per  Cle- 
ricos  ,  &  Cappellanos  ibidem  exiftentes  ,   ut  pleniflime  firmatum  fuit 
in  deci/.$j.  67.  77.  coram  Vbald.  tomo  3.  ,  &  in  nullius  ,fes  tu  CaU- 
guxitana  ^uartce  Funeralis  de  Naxera  1  i.yanuarii  1692.  &*  13.  Fe- 
bruarii  1693.  cor.bon.mem.  Emerix.  requifivit  ad  hunc  effeclum  etiam 
fub  pcena  Cenfurarum  in  cafu  recufationis  exhibitionem  Iibrorum  An- 
niverfariorum  ,  Cappellaniarum  ,   &  Operum  piorum  ,   illorumqae 
computa,    &  inftrumenta  fundationum  a  prajfatis  Clericis  ,   &  Cap- 
pellanis,  quirequifitos  libros  exhibere  recufantes  habuerunt  recurfum 
ad  RegiumTribunal ,   &  cujus  Refcripto  coaclus  fuit  dic~lus  Abbas 
ab  ulteriori  progrefTu  in  vifitatione  defiftere  ;    aditaque  fucceilive  per 
•  eofdem  Clericos  ,  &  Cappellanos  Signatura  juftitia?  pro  commiffione 
appellationis  ,  fnbdie4»  Martii  1700.   prodiit  Refcriptum  :  Nihil . 
Cum  vero  poftmodum  ex  Decreto  R.  P.  D.  Auditoris  Sancliflimi  hu- 
jufmodi  Caufa  remifla  fuerit  [ad  hanc  Sacram  Congregationem  ,,  ideo 
proponuntur  infrafcripta  dubia  ab  EEo  V  V.  de  more  refolvenda  . 

I.  An  Cappellani  EccIefueS.  Crucis  taieantur  in  actu  vifitationis  exhf- 

bere  libros  antiquos  ,  &  recentes  continentes  legata  ,  &  Bona  rcli- 
6la  eidem  Ecclefias . 

II.  An  teneantur  exhibere  Iibros  continentes  Anniverfaria  ,  aliaque  one- 

ra  ,  &  opera  pia  in  dicla  Ecclefia  fundata  . 

III.  An  teneantur  exhibere  libros  continentes  fundationes  Beneficiorum, 
&  Cappellaniarum  ,  earumdemque  fundationum  inftrumenta  . 

IV.  An  teneantur  exhibere  libros  continentes  computa  redituum,  & 
exituum  Ecclefioe ,  eorumque  folidniones  . 

V.  An  exhibere  teneantur  notulam  eorum  ,  qui  poflident  Cappellanias, 

&  alia  Beneficia  in  dicta  Ecclefia  ,  &  illorum,  qui  debent  Anniver- 
faria  ,  aliaquc  opera  pia  adimplere  *. 

VI.  An  teneantur  exhibere  notulam  Bonorum  alicnatorum  Ecclefiae ,  & 
refpeclive  noviter  acquifitorum  ,  atque  inftrumentorum ,  &  fcriptu- 
rarum  eafdem  alienationes  ,.&  acquifitiones  refpicientium  . 

VLl.  Quatenus  affirmative  .  An  Cenfura:  relaxata  per  Abbatem  de  Na- 
xeia  contra  dd.  Cappellanos  in  a£lu  vifitationis  pro  praemiflerum 
exhibitione  fuftineantur  in  cafu  &c. 

yiil.  An  Abbas  te  eatur  reftituere  libros  Baptifmatis  ,  &  Matrimo- 
niorum  in  cafu  &c. 

TSacraCongregatio  die  ^.Junii  170*.  diftulit   propofitionem  ,  die  vero 
18.  ejufdem  menfis  refpondit  :   Ad  primum  ufque  adfextum  affirmati* 
ve  .  Ad  feptimum   Abbatcm  po/fe  uti   Remedio  Cenfuraritm  .   Ad 
ottavum  negative  praterquam   quoad   Ubros  currentes  :  ut  i»/ib.$i, 
Decr.pag.106.  &  338. 
ROJANA  SERVITII  .  CumVicariusGeneralis  Guriae  Epifcopa-    Sefs.14.cu. 
lis  Trojanx   obli^are   voluerit  fub  Tptrnis  ,   &  Cenfuris  fimpliccs    de  rcf' 
Prcsbyteros  non  participantcs,  nullumque  Bcneficium  habentes  in  Ec- 
clefia  Cathcdrali  ,   ad  fcrvitium  -ejufdem    Ecclefiae  in  diebus  feftivis, 
ac  ad  afliftenduin  rccitatrioni  ,   ut  dicitur   della  Curontlla  ,   nec  non  ad 
intcrveniendum  tam  Pioceflionibus  ,   &  Concionibus  cum  fuperpel- 
Tom.IX.  O  liceo 


liceo,  quam  Congregstioni  cafuum  ,  &  le&ioni  Theologias  Moralis  , 
fupradicti  Presbyteri  ad  fe  eximendos  a  dd.  oneribus  recurfum  habue- 
runt  ad  A.  C. ,  a  quo  reportarunt  Monitorium  fuper  obfervatione  De- 
cretorum  hujus  Sacra;  Congregationis  alias  editorum  in  Sarnen.Ser- 
vitii  17.  Junii  1690.  //£.40.  Decret.  fol.^6. ,  &  in  Vigilien,  25. 
Septembris  1700.  lib^o.  Decret.  pag.$4*.  in  quibus  declaratum  ex- 
titit ,  cenfuras  ,  &  prascepta  hujufmodi  non  fuftineri .  Verum  remifla. 
cxufa  ad  hanc  Sacram  Congregationem  a  R.  P.  D.  Auditore  San£tif- 
fimi  ad  inftantiam  Promotoris  f  ifcalis  di£tae  Guriac  Epifcopalis  ifto 
pluries  monito  ,  iidcm  Presbyteri  enixe  EE.  V  V.  fupplicant  pro  re- 
folutione  . 

I.  An  fimplices  Clerici  in  Sacris  conftituti  nullum  habentes  Beneficium 

in  Cathedrali  Ecclefia  Trojana  ,  nullumque  ex  ipfa  retrahentes 
emolumentum  teneantur  afllftere  fervitio  pr*dic~t;c  Ecclefiac  in  fingu- 
lis  diebus  feftis  pr«cepto  ,  &  afliftere  recitationi ,  ut  dicitur  dtlla 
Coronella  ,  &  Novena  ,  necnon  intervenire  Procefiionibus  ,  & 
Concionationibus  cum  fuperpelliceo  in  cafu  &c. 

II.  An  dd.  fimplices  Sacerdotes  non  Parochi ,  neque  Confeflbres  tenean- 

tur  intervenire  Congregationi  cafuum ,  &  Lectioni  Theologiae  mo- 
ralis  in  cafu  &c. 
Sacra  Congregatio  die  14.  Ianuarii  1702.  diftulit  propofitionem,  die  ve- 
ro  18.  Februarii  di£ti  anni  refpondit .  Ad  primum  »  ttadjuvandas 
ejfe  probationes  fupsr  confuetttdine  ,  &*  TeJTes  firmiter  examinan- 
dos  ejfe  .  Ad  fecundum ,  ejfe  bortandos  dumtaxat  ,  non  autem 
cogendos  :  ut  in  lib.$z.  Decret.  pag.6$. 

Stf.14.  »isi   Q  YPONTINA  DISTRIBUTIONUM .  Pnetendente  CapituloEo 

<deKef.  ^  clefiae  Cathedralis  Sypontinas  fru&us  Archipresbyteratus  confiftere 

in  folis  diftributionibus  quotidianis  ,   &  propterea  denegare  lanuario 

Pafchali  Archipresbytero  ejufdem  Ecclefias  fructus  fibi  debitos  ab  an- 

no  1698.  ufque  ad  praefens  eo  quiaaddictus  fuit   fervitio  Archiepifco- 

p;  Sypontini ,     cui  adhuc  a&ualiter  infervit ,  prsedictus  Archipresby- 

ter  preces  porrexit  huic  Sacra  Congregationi ,  ut  dignaretur  decla- 

rarefibi  deberi  fruclus  fupradictos  etiam  in  diftributionibus  quotidia- 

nis  confiftentes  ,  amifla  dumtaxat  tertia  parte  earumdem  ,  quibus  ad 

eundem  Archiepifcopum  pra  informatione  remiflis  ,    ifte  ,  citato  Ca- 

•  pitulo  ad  deducendum  jura  fua  ,  eoque  non  comparente  ,   fuam  tranf- 

mifit  relationem  ,  in  qua  ait  di£tum  Oratorcm  20.  ab  hinc  annis  ,   & 

ultraefle  fuum  familiarem  ,  a    biennio  Archipresbyterum  Cathedra- 

lis  ,  qui  eft  Secunda  Dignitas  ,   nec  non  Magiftrum  Cairemoniarum  , 

ac  per  annos  trefdecim  jam  Canonicum  ,  femperque  lucratum  fuifle 

integram  portionem  fui  Canonicatus  ,  dum  penes  eum  moratus  fuit 

ab  anno  fcilicet  1680.  ufque  ad  1698.  ad  formam  difpofitionis  Sacri 

Concilii  Tridentini  ,    &  Decretorum  hujus  Sacras  Congregationis  , 

idemque  obfervatum  fuifle  tempore  fuorurs)  Prasdeceflbrum  ,  quibus 

duo  Canonici  Cathedralis  inferviebant ;   Quo  vero  ad  reditns  Eccle- 

fiae  inquit ,  ipfofmet  Canonicos  ignorare  ,  an  confiftant  in  mafla  com 

muni ,  vel  indiltributionibus  quotidianis,   licet  dd.  Camonici  exifti-- 

ment ,  lllos  in  diftributionibus    confiftere ,  &  demum  fuperaddit , 

quod 


ro7 
quod  quidquid  fit  de  hoc,  pluries  ab  hac  Sacra  Congregatione  decla* 
ratu  m  fuit  ,  Canonicos  familiares  Archiepifcopi ,  vel  Epifcopi  lucra- 
ri  omnes  fructus  ,  quando  funt  demafla  communi ,  quando  vero  funt 
de  diftributionibus  quotidianis  ,  eas  pariter  lucrari,  dempta  tertia. 
parte  earumdem  }  Quaproptcr  prasfixo  per  eundem  Archiepifcopum 
termino  20  dierum  pracfato  Capitulo  ad  ducendum  jura  fua  juxtaman- 
data  hujus  Sacrs  Congregationis  ,  eoque  nihil  adhuc  deducente  ,  fe- 
quens  Dubium  EE.  VV.  proponitur  refolvendum  . 

An  ,  &  qu<e  diflributiones  quotidian* ,  five  fruSius  debearttur  Oratori 
in  cafu  $$c, 

Sacra  Congregatio  die2Q.  Aprilis  1702.  refpondit :  Danda  effe  Decre- 
tay  &  fignanter  in  Fefulana  4.  Junii  \6n.Averfana  2.Martii  1 63 5*. 
6*  Dubium  participationis  25.  Septembris  1669.,  ut  in  iib.$2.Dccret. 
pag.  1 60.  terg. 

KULLIUSATIN^EDISTRIBUTIONUM.  SupprefTaCathedra    &/14.  m*. 
Epifcopali  in  Ecclefia  Collegiata  Attinenfi  ob  fequutam  diminu-    d<Kef 
tionem  redituum  ejufdem  ,  ipfius  regimen   conceflum   fuit  Praepofito 
initrato  ,  qui  ultra  Prsbendam  Praepofituralem   participabat  quoque 
de  diftributionibus  quotidianis  compofitis  ex  certis  reditibus  Praedio^ 
rum  ,  Anniverfariorum  ,  &  fignariter  ejufdem  Molendini ,  qui  reditus 
quoiibet  quadrimeflri  dividi  folent  inter  Canonicos  Choro  infervien- 
tes  ,  deficientium  vero  portiones  accrefcunt  intereflentibus  juxta  an- 
tiquam  confuetadinem  ;  Defunclo  autem  poftremo  ejufdem  Ecclefiae 
Praspofito  concefla  fuit  dida   Praepofitura  in  commendam:  moderno 
Epifcopo  Aquinaten  ,  cui  ob  non  refidentiam  in  Civitatc  Atinenfi  de- 
negatse  fuerunt  dd.  diftributiones  ,   fuper  quibus  precibus  idem  Epi- 
fcopus  auditus  ait  ,  adeo  tenues  effeclos  efle  reditus  Pnepofiturac ,  ut 
nec  pro  ipfius  Vicarii  Generalis  ibidem  refidentis  congrua  fuftentatio- 
ne  fufficiant ,  &  infuper  inquit  ,•  ipfum  efle  in  quafi  pofleflione  perce- 
ptionis  fructuum  dictorum  Praediorum,  ac  Molendini;  Contendentibus 
autem  e  contra  Canonicis  diclum  Epifcopum  nullum  jus  ,    feu  quafi 
pofleflionem  habere  exigendi  prasfatos    fruclus  ,  feu   diftributiones  ex 
juribus  hinc  inde  deducendis  EE.  VV.  fequens  Dubium  refolvendum 

proponitur  . 
/in  Epifopo  Aquinatcufi  Praepofito    Commendatario  Ecclefioe  Atiuenfis 

itt  eadem  Ecclefia  ,  nec  Divinis  interejfenti  ,   nec  refidenti  debeantur 

difiributiones  quotidiana  i  n  cafu  &c\ 
Sacra  Congregatiodie  27.  Maii  1702.  diftulit   refolutionem  ,  &  die  17. 
Junii  ditti  anni  refpondit:  negative:  ut  in  lib.%2.  Decr.  pag.2  1 1.  terg. 

#236. 

T^EATINA,  SEU  NULLIUS  ATISS/E  JURISDICTIONIS  '  Sfftz.  c.l0. 
In  Congregatione  habita  fub  die  1 1.  Martii  proxime  elapfi  propo  de  Kef 
fito  dubio  ad  inftantiam  Presbytcrorum,  &  Parochorum  Tcrra;  Atilta: 
An /ciiicct  ciseflet  concedendus  Judex  appellationis  ,  five  fecundx 
inftantia:  in  Caufis  cxpcditis  pcr  Prxpolitum  ejufdcm  Tcrrx  :  prodiit 
refolutio  ne;;auva,  &  injunctum  ,  nt  fervaretur  Decretum  emana- 
tuin  deanno  161  3,  adfavorcm  Archiepifcopi  Theatini  ,  inquodiclum 
Tom.lK.  O  2 


io8 

fuerat  :  Decretum  Concilii  cap.20.  verf.  ad  hdcfejf.t^.  omriino  fuftu- 
lifle  quadragenariam   cum  titulo  ,   fcu  privilegio  ,  ac  proinde  caufas 
Matrimon  ales  ,  atque  Criminales  ab  ArchiepifcopoTheatino  dumta- 
xat ,  non  autem    a  Praipofito  de  Atifla  effe  cognofcendas  . 
Non  acquiefcente  autem  huic  refolutioni  Praepofito  fupradiclo  ,  obten- 
taque  per  eum  nova  Audientia  ,  ex   informationibus  tam  in  faclo , 
quam  in  jure  noviter  hine  inde  circumferen»  EE.  PP.  fapientiflime  de- 
cernent . 
/ln  Jitftandum  ,  vel  reeedendam  a  Detifis  in  cafu  &c* 
S.  Congregratiodie  26.  Jul.  1702.  diftulitjpropofitionem  ,   die  vero  19. 
Augufti  1702.  ftetit  in  Decifis  fubdie  11.  Martii  praeteriti,  in  reliquis 
caufam  remifit  ad  Rotam  ,  &  mandavit ,  quod  Praepofitus  abftineat  a 
concedendis  Dimiflbriis  ,  licentiis  concionandi  ,  &  approbandi  Con* 
feflarios  :  ut  in  lib.$i.  Decr.  pag.296.  terg.  &  in^tergo  . 

*f.x4.c.U.  (^  AVALLICER  RESIDENTI^  ,  ET  DISTRIBUTIONUM  4 

dr  ref.  y^  Olim  practendentibus  Canonicis  Ecclefiae  Cathedralis  Cavallieen- 

fis  ipfos  non  teneri  ad  fervitium  diclae  Ecclefiaj  fingulis  horis  ,  &  die* 
bu  s  ,  fed  dumtaxat  afliftere  matutinis  ,  &  ut  vocant ,  Magnae  Miflae  4 
ac  Vefperis  diebus  feftivis  ,  aliis  vero  folum  Magnae  Miflas,  ac  Vefpe- 
ris ,  Epifcopus  tunc  temporis  ad  normam  conciliaris  difpofitionis , 
Sejj.21.  cap.7,.  de  ref.  de  mandato  Pontificis,  &  hujus  Sacra  Con- 
gregationis  decrevit,  Dignitates  ,  Canonicos  ,  &  Beneficiatosj  Eccle- 
ficepraedictx  omnibus  horis  canonicis  interefledebere  ,  ac  infuper  ter- 
tiam  partem  fructuum  Praebendarum  in  diftributiones  quotidianas 
converti ,  illafque  inter  Canonicos ,  ceterifque  divinis  intereflentes 
diftribuendas  mandavit  .  Provocarunt  Canonici  ab  hujufmodi  Decre- 
to  ,  commiflaquecaufa  in  Rota  ,  duae  emanarunt  refolutiones  una  tan- 
tum  parte  informante  de  anno  161 5.  altera  videlicet  fuper  remiflbria 
petita  a  Canonicis  ad  probandum  diftributiones  fufficientes  adefle  iil 
Ecclefia  praedicta  ;  altera  vero  fuper  fubfiftentia  dicli  Decreti  conrir- 
mati  quoad  demandatam  intereflentiam  fingulis  horis ,  &  diebus  ,  ac 
infirmati  quoad  afiignationem  diftributionum  ,  prout  videre  eft  in  de- 
cif.415.  &  458.  cor.  Pamphilio  .  Siluit  Caufaufque  ad  annum  1651. 
quo  tempore  illa  reafTumpta  ab  hac  Sacra  Congregatione  fub  die  28. 
Novembris  ejufdem  anni  emanavit  Decretum  declarans  ferviti:  m  ,  & 
diftributiones  quotidianas  fieri  9  &  refpective  dividi  debere  ad  prac- 
fcriptumSacriConcilii  Tridentini  fervata  quoad  diftnbutiones  pro- 
portione  fingulorum  dierum  ,  &  horarum  ,  ac  majoris  quantitatis  afli- 
gnanJae  diebus  feftivis,  prxfertim  folemnioribus  .  Intimatum  fuit  prfc- 
fatum  Decretum  Canonicis  de  anno  1654.  ,  fed  nullam  habuit  execu- 
tionem  ,  imo  vocatis  Canonicis  a  Beneficiatis  coram  Ordinario  Ca- 
vallicen.  pro  ^flignatione  diftributionum  fmgulis  horis,  &  diebus,  Ca- 
nonici  ad  eludendum  prxdiclum  Decretum  de  anno  1666.  tranfegc* 
runt  cumBeneficiatisin  eaque  tranfa&ione  receflum  fuit  aDecretis  tam 
Epifcopi  ,quamS.  hujusCong.  ,  &  aflignatx  tenuiffimae  diftributiones 
pro  MatutinoLaudibus  ,  &  aliis  parvulis  horis  ,  pingues  autem  pro 
magna  Mifla  ,   &  Vefperis  diei  feriati ,  ut  plene  colligitur  ex  leftura 

ejuf- 


109 

ejufdem  ,•  quae  datur  imprefla  fn  Summario  Beneficiatorum  num.2. 

H;ec  inaequalis  aflignatio  dirfcnbutionum  caufam  prabuitCanonicis  fe- 
re  nunquam  intereflendi  Matutino,  Laudibus  ,  alii/que  parvulis  horis 
quod  agnofcentes  Beneficiati  adverfarii  difpofitioni  Concilii  Tridenti- 
ni ,  &  Decreto  hujus  Sacrs  Congregationis  ,  atque  tendere  in  detri- 
mentum  fervitii  Ecclefi«  ,  quod  negligitur  obdiclam  tenuitatem  di- 
ftributionum  ,  fupplicesab  EE.  VV.  refolutionem  expec~lant . 

I.  An  tranfaclio  inita  inter  Canoaicos  ,  &  Beneikiatos  Ecclefia*  Cathe- 

dralis  Cavallicen.  adverfetur  Decretis  ;Sacra3  Congregationis,  ita- 
ut  fit  refcindenda  ,  vel  potius  obfervanda  in  cafu  . 

II.  An  expenfse  faclae ,  &  faciendas  pcr  Canonicos  pro  fuftinendis  litibus 

ccrara  Sacra  Congregatione  ,  &  aliis  Tribunalibus  adverfus  Bene- 

ficiatos  fint  extrahendae  ex  M-afla  communi  in  cafu  &c, 
Sacra  Congregatio  die  9.  Septembris  1702.  diflulit  refolutionem  ,  die 
vero  30.  ejufdem  Menfis  refpondit :  Ajfirmative  quoad  primam  par- 
tem  fcilicet  tranfaHionem  adverfari  Decretis  Sacri  Concilii^  &  pro- 
pterea  non  effe  fervandam  ,  ac  injungendum  cenfuit  Epijcopo^  ut  pro- 
videat  adformam  ejufdem  S.  Congregationi  .  Ad  fecundum  negative: 
#t  in  lib.$2>  Decr.  pagl^6.  371. 

TC  SJNA  JURIS  NOMINANDI  CONCIONATOREM  .  Vi-  8»/'.^  ** 
JTx-j  gore  antiquiflimce  ,  &  immemorabilis  confuetudinis  communitas  '  **'* 
Civitatis  JEfinK  reperitur  in  pofleflione  nominandi  Concionatorem 
Quadragefimalem  ,  cui  de  proprio  perfolvitpro  confueta  eleemofyna 
fcuta  4o.Cum  vero  modernus  Epifcopus  de  anno  proxime  e/apfo  pras- 
tendere  casperit  ad  fe  fpe&are  diclum  jus  eligendi  Concionatorem  , 
praediela  communitas  recurfum  habuit  atl  facram  Congregationem 
Epifcoporum  ,  &  Regularium  ,  a  qua  favorabile  Refcriptum  repor- 
tavit,  quod  fcilicet,  Jervetur  folitum  ,  prout  de  facto  ipfamet  com- 
munitas  pro  Quadragefima  praeterita  nominavit  in  Concionatorem 
P.  Dionyfium  Simeonem  Albicium  Ordinis  Prasdicatorum  ,  foluta  pa- 
riter  eidem  eleemofyna  fupradicTa  .  Non  acquiefcente  autem  di£lo 
Epifcopo  refolutioni  S.  Congregationis  Epifcoporum ,  &  Regula- 
rium  ,  &  ab  ifta  ad  EE.  V  V.  rewiiffa  ejufmodi  controverfiae  decifione , 
ad  fupplicationem  predictic  Communitatis  fequens  dubium  deciden- 
dum  proponitur . 
idn  ,   &  ad  quem  fpettet  jus  nominand»  Concionatorem  Quadrageftma- 

lem  in  cafu  i$c. 
Die  30.  Septembris  1702.  S.C.C.  cenfuit  eWclionem  fpeclare  ad  Epifco- 
pum  tfo/uta  tamen  per  eum  eleemofyna  ,  ut  lib.52.  Decr.pag.nl. 

_      ,    _  Cap-t.  fefs.6. 

AMALPHITANA  JURISDICTIONIS  .  Parochialem  Ecclefiam  caflircsf, 
S.  Maria;  ad  MareOppidi  Majoris  in  Collegiatam  erexit  fan.mem.   J»/W**f»k* 
Julius  II.  per  fuas  literas  Apoftolicas   deanno   1505.  expeditas  cum   Rv* 
omn  bus  infigniis  ,  &  privilegiis  collegialibus  ,  &cum  erectione  unius 
Praepofituras ,  oclo  Canonicatuum  ,   &   quatuor  perpetuorum  Bcncfi- 
ciorum  Diaconalium  ,    cujus  Praepofito  indulfit  quoque  ,   ut  certis  an- 
ni  fellivitatibus  b.iculo  ,  mitra  ,  aliifque  Pontiiicahbus  uti  ,  »C  folfm- 
neui  benedic"tiOiicm  populo  impertiri  valerct  j   ultcrius  omncs   pr.cdi- 

ctos 


IlO 

Slos  Canonicos  ,  Bcneficiatos ,  &  Presbyteros  ab  Ordinaria  jurifdi- 
clione  Archiepifcopi  Amalphitani  exemit ,  illofque  Sedi  Apoftohcas 
immediate  fubjecit;   &  demum  eidem  Praspofito  conceflit  facultatem 
exercendi  omnem  Epifcopalem  jurifdiCtionem  in  fupradiclas  perfonas 
Capitulares  . 
Poft  expeditionem  dd.  literarum  idem  Pontifex  ad  fupplicationem  Ar- 
chiepifcopi  Amalphitani  illas  fufpenfas  declaravit  cum  claufula:  dum- 
modo  fuum  effeclum  fortitae  non  fuiffent ,   &  poftmodum  illius  Suc- 
ceffor  Leo  X.  eafdem  omnino  revocavit  ,  quapropter    inter  Archie- 
pifcopum,  &  Presbyterum   tunc  temporis  de  anno  1514.  deventum 
fuit  ad  quamdam  tranfa&ionem  ab  eodem  Leone  X.  confirmatam$  quae 
po!>a  de  anno  1516.  perdi&um  Pontificem  fuit  refciffa,  &  annullata; 
Demum  ad  redimendas  omnes  lites  ,   &  controverfias  ,   fequenti  anno 
1517.  ad  novam  concordiam  devenit  Archiepifcopus  cum  diclo  Prae- 
pofito  ,  &  Canocicis  ,  qua  cautum  fuit  ;  primo  ,  quod  di6ia  Ecclefia 
S.  M.  remaneret  Collegiata  cum  fuis  Canonicis  ,  &  Praepofito  ,  qui 
certis  anni   temporibus  uti  poffet  infigniis  Pontificalibus  in  abfentia 
tumen  Archiepifcopi  ;  fecundo ,   quod   Canonicatus ,  &  Beneficia 
Diaconalia  effent  liberascollationisejufdem  Archiepifcopi;  &  tertio  , 
quod  dictus  Archiepifcopus  haberet  omnimodam,  ac  plenariam  ju- 
rifd  ttionem  tam  fuper  Ecclefiis  i  &  Beneficiis  ,  quam  fuper  Ecclefia- 
fticis  quibufcumque  in  omnibus  j  &peromniai  prout  habebat  ante 
Bullam  Julii  II.  ,  quae  quidem  concordia  ,  ut  afferitur  ,   ufque  ad  prae- 
fens  femper  extitit  obfervata  ;  imo  deannoitfSo.  cum  Praepofitus 
tunc  tcmporis  exercere  voluerit  ufum  Pontificalium  Sacra  Congrega- 
tio  die  2g.  Novembris  ejufdem  anni  mandavit  eidem  ,  ut  fe  a  praedi- 
e~lorum  geftatione,&  aliis  abftineret,  &  commifit  ArchiepifcopoAmal- 
phitano  ,  ut  illum  cogeret  ad  abftinendum  lib.21 ,  Decr.f0i.2Sl. 
Verum  quia  defuXiclo  noviffime  Archiepfcopo  ,  praspofitus  modernus 
germanus  frater  illius  praetendere  caspit  exerhptionem  a jufifdictione 
Archiepifcopali ,  ac  exercitium  jurifdiclionis  aclive  in  perfonas  dicti 
Oppidi  ,  &  ultimo  loco  rejecit  Coricionatorem  a  Vicario  Capitulari 
dcputatum  ,  ifte  pro  defenfionejurium  Archiepifcopaliutn  nonnullos 
cx  dictis  Canonicis  excommunicatos  declaravit,    qui  tamen  ,  ut  fup- 
ponitur  ,  adhuc  non  abftinuerunt  a  celebrando  -,  &  quamvis  poftea  re- 
portaverint  ab  hac  Sacra  Congregatione  abfolutionem   per  menfem  , 
nihilominus  eo  jam  elapfo  nec  curantes  de  ulteriori  prorogatione 
d.  abfolutionis  pariter  continuant  in  exercitio  fuorum  munerurn  ,  unde 
di£~tus  Vicarius  canonicus  ,  citato  Procuratore  eorumdem  canonico- 
rum  ab  EE.VV.  oraculo  declaratione  expeclat . 

I.  An  Prajpofitus  ,  Canonici ,  alicsque  perlbnas  Fcclefiafticae  tam  Colle- 

giatas  Ecclefias  Terras  Majoris  ,  quam  ejufdem  Oppidi  fint  fubjettas 
juri(di£tioni  Archiepifcopi  xAmalphitani  in  cafu  &c. 

II.  An  Praepofitus  d.  Ecclcfias  uti  poflit  Pontificalibus   in  cafu  &c. 

II.  An  cenfuras  latas  per  Vicarium  capitularem  fuftineantur  ,  &  an  ob 
earum  fpretum  Canonici  inciderint  in  irregularitatem   in  cafu  &c. 

Sacra  Congregatio  die  30.  Septembris  1702.  refpondit  .  Ad  primum  af 
firmative  .  Ad  fecundum  negative  ;  ut  inlib.52.Decr.  pag.172.  & 
die  2.  Decembris  dicti  anni  ftetit  in  Decifis  :  ut  in  d.  lib.%2.  Decr. 
/^£.427.  ter,  PAM- 


II I 


PAMPILONEN.M1S3ARUM  .  Parochi ,  &  Beneficiati  Loci  de 
Ecahlar  Miflam  ,  quam  popularem  vocant ,  &  quam  celebrare  ,  Sff' -x^  Dec. 
&  applicare  tenentur  quotidie  pro  populo  ,  celebrant ,  &  applicant ,  tuit^Jn    ? 
accepto  (lipendio  ,  pro  Defuncti»  ,    aliifque  fatisfaciendis  onenbus .  br  Mi/j.  J-" 
Hancduplicem  unius  Miflaj  applicationem  ,   &  ftipendii  receptionem  13'c»l'f*faz» 
illicitam  credens  Promotor  Fifcalis  CuriacEpifcopalis  Pampilonen.  derefm 
cofdem  Parochum ,  &  Beneficiatos  ad  judicium  vocavit  coram  Offi- 
ciali  Epifcopali ,  qui  per  fententiam  dedaravit ,  Miflam  popularcm 
applicandam  efle  quotidie  propopulo  ,  illamque  non  pofle  confundi 
cum  Miflis  fune*im  ,  exequiarum  ,  Anniverfariorum  ,   &#  fimilium  y 
fed  fingulas  fore  feorfim  ,  &  feparatim  celebrandas  ;  provocarunt   ab 
hujufmodi  fententia   Parochus  ,  &  Beneficiati  ad  Rotam  ;  verum  re- 
mifla  caufa  ab  Auditore  Sanctiflimi  ad  Sacram  Congregationem  ,  au- 
dito  Epifcopo  omnia  comprobante  ,   exquiritur  ab  EE.  VV. 

An  Puvo.hus  ,  $  Beneficiati  loci  de  Echalar  pojjint  pro  Mijfa  populari 
recipcre  fiipendium  ,  {\llamqtt€  applicaye pro  Defunciis  ,  atiifque  fa» 
tisfaciendis  oneribus  . 

Sacra  Congregatio  die  18.  Novembris  1702.  refpondit :  JVegative ,  # 
ctnfuit  danda  ejfe  decreta  :  u$  in  iib.$2.  Decr.  pag  .406. 

AUXIMANA  C  APPELLANI ARUM.  In  fupremo,  fub  quo  decef-  %ef,  ^  c  ^ 
fit  elogioHyacinthusGentilonus  haredes  univerfales  inftitu.t  Phi-   dt  Ref. 
lippum  Caballinum  ,  Francifcum  Simonettum  ,   ac  Bartholomseum 
Puccettum  cum  hac  lege  ,  &conditione  ,,  quod  extota,  &  integra 
9«  ejufdem  Teftatoris  hcereditate  ipfi  haeredes  teneantur  ,  &  debeant 
,,  conftituere  ,  &  erigere  tres  mere  Iaicales  Cappellanias  in  illa  Ec« 
clefia  ,  feu  Ecclefiis  ,  uhi  eis  videbitur  ,  &  placebit ,   &  jus  nomi- 
nandiCappellano3  pro  dictis  Cappcllaniis  in  perpetnum    fpectet, 
&  pertineat  ad  dictos  haredes- ,  &  fuos  hasredes  ,  &  fucceflbres  ,  in 
infinitum ,  cum  oneretamea,  quodCappellani  diclarum  Cappei- 
laniarum  teneantur  ,  &  debeant  quolibet  die  celcbrare  ,  feu  cele- 
brari  facere  Miflam  unam  pro  qualibet  Cappellania  ,  &  die,  ut  fu- 
„  pra ,  in  illa  Ecclefia ,  feu  Ecclefiis  ubi  di&ae  Cappellaniac  ereclx 
extiterint,  fit  tamen  in  arbitrio  dd.  hasredum  variandi  ad  eorum  ar- 
bitrium  femper  ,  &  quandocumque  tam  circa  nominationem  Cap- 
pellanorum  ,  quam  Ecclefiarum  &c.  8f  cumhac  conditione,  pacto, 
&  le^e  ,  quod   in  dictis  Cappellaniis  ,  ut  fupra  erigendis  ullo  un- 
quara  tempore  Superiores  Ecclefiaftici  non  poffint  manus  immittere 
fub  quovis  practextu  ,  &  quaefito  colore  ,   &  in  eventum  ,  in  quem 
manus  immittere  vellent,  dd.  Cappellanioc  habeantur  non  facta? , 
fed    revertantur  ad  utilitatem  ,  &  commodum  dd.  hacredum ,   & 
fuorum  &c. ,,  funt  verba  prascifa  Teftamenti  :   Modo  autem  dubi- 
tantes  harcdes  fupradicli ,   an  hujufmodi  Cappellaniaj  fint  Beneficia 
Ecclefiaftica  ,  feu  potius  Cappellaniae  mere  laicales,  preces  porrexc- 
ruat  huic  Sacrx  Congregationi  pro  tali  declaratione  ,    fuper  quibus 
audito  Epifcopo  exiftiinante  dictas  Cappcllanias  mere  laicalcs  ,  adco- 
utrecincri  poffintptr  infantes  ,  &  mulieres,  ac  ad  illas  nominari  tan- 
quam  ad  pium  legatum  ,  EE.  VV.  erit  decernere  . 

I.  An 


5  5 
»» 
5» 
5» 
»> 
»» 


»5 
9"» 
») 
55 
»» 
?» 
»1 
»» 
»5 


I  j2 

I.  An  diSix  Cappellaniae  reputari  debeant  ad  inftar  haereditatis  mere 

prophanx  ,  fint  atque  ita  laicales,  ut  ad  illas  nominari  poflint  etiana 
laici,mulieres  ,  &  Pueri  . 

II.  An  fucceflbres  di&orum  hasredum  ,  &  habentes  facultatem  nominan- 

di  Cappellanos  poirint  nominare  fe  ipfos  . 

III.  An  nominatio  Cappellani  fieri  poflit  cum  facultate  celebrandiMiflas 
in  qualibet  Ecclefia  fibi  bene  vifa  . 

Sacra  Cengregatio  die  2.  Decembris  1702.  diftulit  propofitionem  ,  die 
vero  16.  difti  refpondit :  Adprimumaffirmative  quoad primam par- 
tem  ,  negative  quoad  fecundam  .  Ad  fecundum  affirmative  .  Ad  ter* 
tium  negative  :  ut  inlib.$2.  Decr.  pag.^zy.  ter.\^% 

%>.i4.  cr.  TW  *  UTINEN.  MATRIMONII.   Maria  Cavana ,    &   Hieronymus 
dt  ref.  XVX  Borghiambo  de  loco  Spezzani  Mutinen.    Dicecefis  habitantes 

tamen  iu  loco  Maranelli,   &  exoptantes  Matrimonii  vinculo  fefeco- 
pulare  ,  curarunt  ad  hunc  effeftum  ab  Ordinario  difpenfationem  fuper 
tribus  denunciationibus  ,   probato  de  more  eorvm  ftatu  libero  in  Cu- 
ria  Epifcopali  mediante  duorum  Teftium  depofitione  ,  illamque  re- 
po  tarunt  cum  facultate  afliftendi  matrimonio  direc~la  Parocho  Eccle- 
fise  S.  Joannis  Baptiftce  dicti  loci  de  Maranello  ,   quod  tamen  verbum 
Miranello  fuit  ex  opera  Scriptoris  abrafum  ,   &  loco  illius  pofitum 
vtrbwmSpezzano  diverfo  caraclere,  itaut  dicta  facultas  data  appareret 
Parocho  loci  de  Spezzano  ;  Cum  igitur  Sponfi  fupradicli  cum  hujuf- 
modi  licentia  fe  contulerint  ad  proprium  Parochum  eorum  Habitatio- 
nis  loci  de  Maranello,  vifo  per  iftum  ,  quod  illa  non  erat  fibi  dire&a, 
eam  remifit  ad  Parochumloci  de  Spezzano  ,  coram  quo  Matrimonium 
per  verba  de  prssfenti  ,  ac  fervata  forma  S.  C.  T.  ,  fub  die  15.  No- 
vembris  1689.  contraxerunt  * 
Poll  hasc,  fequuta  inter  ipfos  longa  coabitatione  cum  duorum  filiorum 
procreatione  ob  nonnullas  difientiones  deinde  exortas  ,   vir  ab  uxore 
divertit ,  Ferrarice  fe  recipiendo ,  &  dicla  Maria  Cavana  poft  paucos 
annos  di£to  ejus   viro  adhuc  fuperftite  cum  Vincentio  de  Vincentiis 
fecundum  matrimonium  contraxit  die  ip.julii  anni  praeteriti  coram 
iEconomo  Ecclefias  Parochialis  S.  Cataldi  in  Suburbiis  Mutinae,  utrif- 
que  fcientibus  fuperviventiam  praeditti  primi  viri ,  omiflis  pariter  de- 
mmciationibus,ac  praevia  depofitionePduorumteftium  falfum  deponen- 
tium  de  ftatu  libero  eorundem  ;  habita  autem  de  hoc  notitia  ab  Inqui- 
fitore  Mutinen.  ,  ifte  devcnit  ad  carcerationem  tam  ipforum ,  quam 
etiam  teftium  ,  qui  falfum  depofuerunt ,   compilatoque  defuper  pro- 
ceflu  ,  ac  ad  Sac  Inquifitionem  Urbis  tranfmiflb,   placuit  EE.  PP. 
illius  Supremi  Tribunalis  ad  hancSac.  Congregationem  remittere  co- 
gmtionem  validitatis  dicti  primi  matrimonii  non  celebrati  coram  Pa- 
rocho  proprice  habitationis  ,  ut  refponfo  accepto  exinde  procedi  va» 
leat  in  codem  Sacro  Tribunali  ad  caufe  expeditionem  :  Quapropter 
a  doctiflimo  EE.  V  V.  oraculo  pendet  decifio  . 
Sln  matrimomum  contraUum  inter  Maria  Cavanam  ,  &  Hieronymum 

Borgbi  fit  validum  in  cafu  &c. 
Die  18.  Novembns  1702.  Sacra  Congregatio  refpondit  Negative  :  ut 
in  lib.  Decr.52.  pag.^oi. 

RO- 


ROMANA  JUBJLATIONiS  .  Poit  quadrapenarium  fervitium  continuo,  Csp.u.Sefs. 
ac  laudabilitcr  prxltitum  pcr  Simconcm  dc  Magnanimis  Eccleiia:  S.Ma-  14.  deKef. 
ri*  in  Cofmedin  inmunere  Canonici ,  ac  benigne  per  eundem  reportatum 
ab  hacSacraCongTCgaiione  jubilationis  iudultum  cum  perccptione  fru- 
&uum  ,  &  diftributionura  juxta  folitum  ,  orta  fuit  defuper  cor.troverfia 
•«teripfumet  Oratorem,  &  Canomcos  ejufccm  Ecclefiae  fuper  emoJu- 
TncntisJ^roceiTionum  ,  qua:  iieri  iolent  in  diebus  Rogationum ,  Divi 
Marci ,  &  S&ncliflimi  Corporis  Chriili  ,  an  fcilicct  dicla  emolumenta ,  li- 
tcet  non  eiprefia  in  eodcm  lndulto ,  debeaniur  di&o  Oratori  ncn  intcrcf- 
fenti  .  Quamobrem  idcm  Canonicus  preces  EE.  V  V  porrcxi:  pro  hujufmo- 
di  declaratione  ,  fuperquibus  atidito-R.  P.  Organo  Primicerio  Ecclefiaj 
fupradi&ae  ,  ifte  auditis  Archipresbytcro,  &  Ganonicis ,  refert  rfos  ncque 
aflentiri ,  neque  diffcr.tiri  petifioni  Oratcris ,  cVproinde  attcnta  confue- 
tudine  aliarum  Ecdeftr.rum  Uibis ,  nempe  Bafilica  Lateranenf/s ,  Colie- 

fiatx  S.  Mariac  inVia  lata,  &  S.  Marci ,  prout  cx  atteihtionibus  exhi-* 
itis  ,  exiilimant  annuendum  effc  inilantix  ejufdem  Oiluagcnarii ,  qui 

nedum  Ecclefiae,  verum  etiam  Sedi  Apoftolicae  intcr  Minutantes  Secre- 

tarixStatus  fumma  cum  iaude  infervivit  . 
Helatis  autem  hujufrnodi  prccibus  pcr  Summarium  in  Congre?atione  ha- 

bita  fub  die  17.  Augirfti  proxime  prseteriti  refcriptumextitit  letlum  ,crti 

tamen  non  acquiefcens  pradictus  Orator  ,  iterum  fupplex  inftat  pro  fa- 

vorabili  refolutione  ad  tenorem  alterius  Cappellaniae  in  una  Romana  Di~ 

Aributionum  s.Martii  1578.  fub  fequenti  Dubio . 
jin  eidem  Oratori  Jubilato  debeaiaur  cmo-umenta  Procefjionum ,  etiamfi 

i//i<  non  itucrfuerit  in  cafu  &c. 
Sacra  Congregatto  dieg.  Martii  1705.  diihilitpropofitionem  ,  fubdiemve- 

ro  24,  cjufdem  menfis  refcripfit :  ^ffirmaiii/e ,  ut  in  //£.53 .  Dccr.  pa^.j^. 

&   113. 

C^  1ENNEN.  VACAIIONUM  .  Vetuftiiiirra  ihtuia  Bcclefiae Cathe-    Sefs.tA.cn. 
J  dralisGiennen.  tribucntia  Canonicis  vacat;ones  centum  dicrum  pro  kefc 
quolibet  anno  ,  &  plures  alias  horas  cum  participatione  diftnbuticnum  ex 
caufa  ail»fttndir.onnul!:s  functionibus  Ecckfiafticis  pro  tonfionc  barbae ,  & 
aliis  fpeciahbus  operatiombus  revocata  fuerunt  ex  Dccrcro  hujus  Sac  a 
Congregationis  fub  die  16.  Januarii  1700. ,  in  qua  propoiitis  duobus  Du- 
biis.  \.  feilicet  aAn  jiatfita  Catb  drals  Ectlefite  Giavien.  circa  vaca:i^nes 
*bf?rv-\tida  ,  &  qnatenus  affrmatilte  •  II.  sln  durante  ten.porc  ad  ia- 
-  onum  liccat  Gapitularibui  abeffe  a  locu  refidenti*  ctiam  Jine  licentio 
(Jcofi,  refcriptum  fuit :  c?d  1.  ne^ative^  &  fsrvetnr  difpojjtio  Sacri 
Concilii  Tridentini .  <u4d  il.  affrmativ?.  cum  folitis  claufulis  .  Cum  autcm 
modo  Canonici  praetendant ,  illam  jam  fuiile  rcdadam  ?.d  terminos  difpo- 
fitionis  Conciliaris  mcdiante  alio  Statuto  condito  dc  anno  1587.  r.b  Epi- 
fcopo  Sarmiento  ,  &  mviolabiiiter  ,  ut  pr^etcnditur ,  obfervato,  iirmis 
rcmanentibus  vacationibus  horarum  concetfis  pro  fupradidtis  fpecialibui 
fundtionibus  cum  particip.itione  diilributionum  ,  quae  groiTae  nuncupantur  , 
non  autcm  minutarumi  iidem  Canonici  rcclamantcs  a  Decretis  pcr  Epi- 
lcopum  editis  in  executionem  prxf?.tae  refolutipnis  bujus  Sacrse  Gongrega- 
r.onis  ,  Parte  utraquc  ironita  ,  &  infbrmante,  infrafcriptorum  Dub:o- 
rnm  deciiionem  nb  EE  VV.  fupplices  expofcunt . 
I.     An  ,  &  quotnodo  fit  ltandum  ,  vcl  rcccdendum  a  Dccifis  fub  dic   1(1. 

jan.  17.0. 
II.     AnDecrci        :^  j>cr  Epi  1         n fuftineantor  in cafo  &c. 

j<i  .  -  I'  Sac. 


Sac.  Corigregatfo  dic  26.  Jan.  1704.  refpondit :  ^d  I.  in  Decifts ,  &  am- 
pl:us  .  <Ad  II.  <?4  EmhentiJJ.mum  PrafeiUm  juxta  mentem ,  ut  m  /»&  S4. 
Decnt.  fug.  24. 

IffU^cifc    /^  iFNNEN.  DISTRIRUTIONUM.  Quotidiariaruril  difrributionum-» 

de  ktj.  V  J  tenuitas ,  quac  aliignatx  reperiuntur  pro  quolibet  Canonicatu  Ecclefi* 

Cathedralis  Giennen.  anfam  prxbuitCanonicis ,   eas  plerumque  negligcn- 
do  ,  dtbitam  reiidcntiam   praetermhtere  ;  qua  de  re  volens  modernus  An- 
tifrcsGienneri.  huic  malo  occurrere  t  peragerido  divifionem  Ffucluum  cu- 
jufcomque  Pncbendae,  tertiamque  partem  eorumdem  in  quotidianas  diftri- 
butiones  convertendo  ad  normam  Conciliaris  difpofitionis  ,  Canonicis  fu- 
pradd.   reclamantibus,  hujus  Sac.  Congreg^tionis  Oraculum  CXpetiit  fub 
duobus  fequentibus  Dubiis  ;  videlicet :   I.  An  Statuta  Cathedralis  Eccle- 
/><c  Gtennen.  circa  dijlributioves  quotidianas  fint  fervanda  ,  five  potius  at- 
tendcjtdadifpofifioConciliiCip,  ^ft;f.  21.  de  fef.*  &  quatenns  negative 
quoad  jrimam  partcm  ,  &  ajfrmaiive  ad  fecundam  .  <*Ad  II.  Qucmodo  illa- 
t'um  diijifio  per  Epfcopum  facienda  fit  per  firgutas  boras  :  Quibus  fub 
die  24.  Aprilis  1700.  refponfum  prodiit :  *Ad  I.  nevative ,   &  jervand.m 
efje  difpo(itio?,em  Cmcilii  cap*  3.  fejf.  21.  de  tef.  Q_/ld  II.  pef  Fpfcopum  ad 
f '  rmam  Omcilii  i  In  hujufmodi  Rcfcripti  executionem  Decretum  edidit 
Epiicopus  pro  exhibitione  omnium  librorum  ,  &  docomentorum  ad  erTe- 
ctum  deveniendi  ad  diclam  divilionem  ,  verurrt  prstendentibus  modo  prae- 
tatis  Canonicis  quamdam  Confhtutionem ,   feu  Satutum  antiquiflimum_» 
conditum  fuiffe  ab  Epifcopo  Safmiemo  quoad  diilributiones  quotidianas , 
illudque   nullatenus    adverfari  Concil.    i~rid. ,  &  propterea  etfe  fefvan- 
dum  ,  abfque  eo  quod  deveniri  debeat  ad  noVarn  divifionem  ,  leu  diitnbu- 
tionum  amgnationem  ,  tria  infrafcripta-Dubia   inter  Partes  concordata 
hE.  V  V.  decidenda  proponuntur . 
1    An  Conftitutio,  feu  Statuttim  Epifcopi  Sarmicnti  fluoad  diftributiones 
quotidianas  advcrfetur  diftributioni  Sac.  Couc   1  rid  ,  itaut  lit  ftan- 
dum  ,  vel  recedendum  adecifis  fub  die  24.  Aprilis  noo. 
]l    An  ,  &  de  quibus  fruclibus   fit  facienda  divifio  pcr  Epifcopnm  . 
11 1    An  fint  cxhibendi   libri ,  ceteraque  documenta  ad  fottiiain  Decreti  Epi- 

fcopi  in  cafu  &C 

Sac.  Congregatio  die  16.  jan.  1704.  *  &  rf.  Fehruafii  riifti  anni  rcfpondit . 

v4d  1.  ciX  II.  dihia  ,    &  fiwetur  ftc.tu\  fpecificus  t>m  redituum  .  ijunm 

o*er*mi  &  txpenfst^m  .  o^d  III.  attento  cotifenfit  hpifctfi  exhiben.  e/fe 

librot  penes  tertiam  Perfoham  PartiuUi   non  fnfpetlam  lib.  54.  Decret. 

rADlCEN.  DISPENSATIONIS.  Matrimon:um  contraxit  anno  rtS^. 
Maria  Jofcniia  Babon  sctatis  annorum  decem  &  fcptern  cum  Joanne 
An'.onio  de  Olaya  annomm  deccm  &  novem  ,  traduclaque  fponfa  addo- 
mum  viri  poil  cohabitatk>nem  octo  menfium  experta  eit  fuum  fponfum  im- 
parcm  fore  adexpicndum  opus  Conjugii  ;  Unde  ob  illius  reverfionem  ad 
l  vcs  paternos,  diclus  vir  die2p.  Maftii  i6"o4-  inftetit  coram^Ordinario 
Cadicen.  illam  juris  rcmediis  compelli  ad  feCum  cohabitandum ,  &  red- 
dcndum  obiequia  iiiatriinonialia  ,  at  initruclo  illico  pcrdiclam  Mariam  ju- 
d;cio  fuper  nullitate  Mntrimonii  ex  capite  impotentix  viri  eam  prorfus 
denegantis,  diclus  Ordinarius  dccrcvit  illum  infpici  ,  &  rccognofci  per 
duos  Chirurgos ,  qui  unanimitcr  rctulerunt  nullum  pfopc  figtium  impo- 
tentiae  extrmlecum  ,  cV  vidbile  in  eo  apparcre  . 
Siluit  caufa  ufquc  ad  annum  ico8. ,  eo  quia  non  antea  praefatus  fponfus  ab 

indiis, 


dt  R:f. 


ITS 

Indiis ,  in  quas  feceffcrat ,  reverfus  efl  ad  Patriam  ,  quocirca  reafumpto 
judicio  per  Mariam  ,  diCtus  Ordinarius  decrevit  illam  per  Matronam  ,  vi- 
rum  vero  per  Medicos  utrimque  nominandos  mfpici ,  &  recognofci ,  & 
fane  lfti  non  Tecus  ac  Chriruighi  antecedenter  deputati  retulerunt ,  Ma- 
tronoc  vero  declararunt  Mariam  Jofepham  adhuc  virginem  ciTe. 

Huj&fmodi  Peritorum  judicio,  neque  totaliter  Ordinarius  acquiefcens ,  pro 
perfecliori  viri  recognitione  ,  alium  Mcdicum  ,  &  Chirurgum  deputavit, 
N  qui  in  eorum  relatiombus  affirmarunt  nullum  adeflc  ineovitium  vifibile , 
ex  quo  refultaret  impotentia  abfoluta  ,  nihilominus  ex  aliquot  mediis,  ' 
quibus  fecundum  artem  ufi  fuere  m  adtu  recognitionis.  fatiseis  innotuiffe 
di&um  virum  aliquod  vitium  intrinfecum,  &  morbofum  habere  ,  ex  quo 
oriebatur  impotentia  refpectiva  ad  Virgnes  ;  Hifque  peractis  pro  fubfiften- 
tia  Matrimonii,  ad  caufam  admifTo  Prornotore  Pifcali ,  ac  juribus  utrim- 
quc  tlate  dcduttis ,  per  dictum  Ordinarium  perpenfis ,  icnteniiam  protu- 
lit  injungendo  prsediclis  Conjugibus  reditum  ad  mutuam  cohabitationem 
per  annum  . 

Provocavitabhac  fententia  dicla  Maria  Jofepha  ad  Nuntium  apud  Regcm 
Catholicum  ,  delegatoque  Judice  per  fribunal  Nuntiaturse  ,  corain  uo 
comparente  Promotore  Pifcali  vice  Joannis  Antonii ,  qniiterum  in  Indias 
navigavit  ,  di&us  Judex  per  fententiamdeclaravit  Mariam  Jofepham  fup- 
plicare  debere  Sanctirtimo  pro  difpenfatione  a  Matrnnonio  rato  ,  &  non 
confumato  ,  quaquidcm  difpenfatione  non  petita,  aut  non  obtenta  fenten- 
tiam  Ordinarii  piocoiifirmata  habere  voluit. 

Prsfatjc  declarationi ,  feu  Decrcto  adhaefit  dicta  Maria  Jofepha  ,  prceces"  ad 
hunc  cff:6lum  porrig.ndo  Sanctititmo  ,  illifque  huic  Sicrac  Congregationi 
pro  voto  remillis  ,  &  deinde  pro  informatione  ad  Nuntium  Apoftoli- 
c  ,m  ,  qui  facti  feriem  ut  fupra  rdferens  exnmae  fcE  V  V.  fapientias  remit- 
tit ,  an  fufficiens  caufa.  concurrat  pro  dicTa  difpenfatione  concedenda  , 
quamobrem  EE  PP.  modo  refpondere  non  gravabuntur  . 

sin  ipetita  difpenfatio  ftt  concedenda  jn  ca'ri  ^S  c. 

Sacra  Congregatio  die  17  Maii  170+.  diftulit  propofitionem  ,  Sc  die  31 .  ejuf- 
dem  Menfis  refpodit :  TSlc?ative  ,  ut  in  itb.  S4.  Dccret.p  g.  190.  &  215. 

NEAPOLITANA  PRiETENSORUM  SPONSALIUM  .  Poflfquam  s*/}.24.c.i. 
Cajetanus  de  Pyro  Patef  ,  &  Judith  filia  in  magna  Curia  Vicanae  que-  de  Ref. 
relam  porrexerant  contra  Nicolaum  Cuccaro ,  qui  eamdem  Judith  Virgi- 
nem  fub  jurata  promiflione  matrimonii  defloraffe  dicebatur,  comparue- 
runt  deinde  in  Curia  Archiepifcopali  Neapolis ,  ibique  exponcntes  fc  fe 
timere,  ne  idem  Nicolaiis  matrinoniumcum  alia  muliere  clam,  &  fecreto 
contraheret ,  infleterunt  ,  ut  illi,  ne  id  faceret  ,  inhib  retur  ,  eade.ii— » 
Curia  Archiepifcopalis  demandavit ,  ut  informatio  fuper  expof.tis  cape- 
Tetur  ,  &  interim  ad  quatuor  tantum  dies  Parochis,  &  Scribx  inhibuit, 
ut  petebatur  . 

Ter  poftinodum  adidtaCuria  monita  praefata  judith  ad  docendum  intra  bi- 
duum  de  alTerto  fponfalium  impedimento  fuper  articulis  peream  exlubitis, 
&  intcrrogatoriis  refpectivea  di£to  Nicolao  datis  examinati  fuerunt  non- 
nulli  Teltcsad  probandam  matiimonii  promifiionem  ,  &  ftuprum  ;  Idem- 
que  ctiam  Nicoiaus  fuper  articul is  a  fe  produclis  alios  e  contra  induxit  1  e- 
itcs  ,  quibus  mhoneffam  prxdiftae  Judith  cum  aliis  viris  converfatiencm  , 
optimamque  fui  ipfms  indolem  ,  ac  famam  probare  contendit  . 

Pofthastamcn   probationcs  D   Vicarius  Gcnerali»  Neapolis  de  voto  iolitx 

Congregationis  coram  ipfo  habitce  decrcvit  effe  fuperfcdendura  inconce- 

denda  iupradicto  Nicolf.o  liccntia  contrahendi  inatrunonium  cum  alia  mu- 

7*o  IX.  P  2  liere, 


licrc  ,  donec  aliter  provideatur .  Gravatum  ab  hujufmodi  Decreto  fe  di- 
cens  idem  Nicolaus  recurfum  habuit  ad  hanc  Sacram  Congregationem , 
iliaquccommifn  eidem  Vicario  ,  ut  ProcefTum  tranfmitteret ,  &  interim 
tcrminum  trium  menfium  ad  dcducendum  jura  fua  Partibus  afTignaret  , 
prout  afh>navit .  Cum  vero  pro  parte  diftae  Judith  neino  comparuiffet,  Sa- 
Ci  i  Congregatio  die  $i.  Maii  prjeteriti  alium  terminum  duorum  menfiura 
ei  prcefigendum  effe  refcripfit  ,  quem  tamen  cum  ufquefubdie  ij>.  Junii 
moxeiapfi  prediflus  Vkarius  di&ae  Judith  praefixerit ,  adhuc  eo  dudum 
elapfo  ,  nemo  pro  illa  hatlencs  comparuit .  Cupiens  igittir  prafatus  Ni- 
coJaus  Jihertatemeum  alia  mulierecontrahendi  quanto  citius  redimere_», 

*    ab  EE  VV.  declarari  poftulat. 

An  c<  nftet  defponfalibus  ,  ita  ut  fit  licitum  me  m  'Hicolao  Cuccaro  'matri- 
m<>n:um  contrabcre  cum  muliere  fibi  beneiifa  in  caju  &c. 

Sacra  Congrcgatio  die  23.  Septembris  1704.  refpondit :  ^jgathe  quoad 
primam  ,  &  affirmative  quoad  fecuttdam  partem  ,  ut  in  Ub.  54.  *Decret. 
pag.  381. 

S4i.14.c1:    TjURGl  S.  DONNINI  JURILATIONIS.  Confuetum  jubilationis  In- 
deRt/.  _fj  dultum  obtinuit  ab  hac  Sacra  Congregationem  Joannes  Jacobus  Razzi- 

nus  Canonicus  Cathedralis  Ecclefiae  polt  quadragenarium  fervitium  con- 
tinuo  ,  ac  laudabiliter  expletum  ,  quod  tamcn  Capitulum  ,  &  Canonici 
impugnant  putantes  ,  eidem  Razzino  fuffragari  non  debere  indiftinfte 
quoad  omnes  diftributiones ,  icd  dumtaxatquoad  ordinarias  ,  non  autem 
cxtraordinarias  ,  quas  intelligunt  easefle,  quae  per  Decretumb.  m.  Epi- 
fcopi  Pallavicini  de  anno  1666.  aflignatae  reperiuntur  pro  qualibet  hora 
Canonica  ,  &  interefTentibus  tantum  debentur  ,  ut  ex  copia  dicti  Decreti 
per  manus  circumferendi  .  Habito  igitur  ad  hanc  Sac.  Congregationem  re- 
curru  per  Canonicum  Razzinum  fupplicando  declarari  omnes  indiftmcte 
diitributiones  fibi  deberi ,  cum  virtute  praefati  Indulti  jubilationis  inom- 
nibus  ccnferi  debeat',  ac  fi  vere  praefens  effet ,  auditoque  defuper  Epifcopo 
dictam  copiam  Decreti  anni  \666.  unice  tranfmittente  aflignatus  fuit  com- 
petens  terminus  Capitulo  praedido  ad  deducendum  fua  jura,  eoque  jam_» 
chpfo  ,  &  Procuratore  ejufdem  Capituli  ad  informandum  monito ,  prae- 
fatus  Canonicus  Orator  enixe  fupplicat  ab  EE.  VV.  declarari . 

I.  An  indultum  jubilationis  concefTum  Razzino    fub  die  29.  Aprilis    1702. 

fuffragetur  pro  participatione  omnium  fru6tuum  ,  &  difhibutionum_> 
etiain  extraordinariarum ,  &  contentarum  in  Decrcto  bon.  mem.  Epi- 
fcopi  Pallavicini  ,  &  qtiAtenu*  ajfirmative  . 

II.  An  dictx  diftributiones  veniant  per  CanonkoS'  reltituendae  a  dic  inti- 

mati  judicii  in  cafu  &c. 
Sac.  Congregatio  19.  Aprilis   1704.  refpcndit :  viffirmatwe  ad  utrumque , 
ot  in  lib.  54.  Decret.  pag.  148. 

Ci/mi./,//.  TVEATINA  DISTRIBUTIONUM  .  Reportata  ab  hac  Sacra  Congre- 
14-  *  KtJ.  iV  gatione  facultate  per  Capitulum  ,  &  Canonicos  Cathedralis  Reatis  ce- 
lebrandi  Divina  Offkia  fub  tentorio,  tempore  quo  notiilima:  1  errae  con- 
cufiiones  etiam  in  dicta  Civitate  faeviebant  ,  attenta  ruina  ,  quam  Eccleiia 
Cathedralis  minabatur  ,  nonnulli  ex  ipfis  Canonicis  ,  minorem  tamen 
Capituli  partem  conitituentes ,  renucrunt  in  di&o  tentorio  afiiflentiam 
Divinis  Omciis  pracfhre  ,  unde  ad  inftantiam  caeterorum  Canonicorum_» 
ibidcm  intircfTentium  in  vim  fupradktae  facuitatis  hujus  Sacrae  Congrega- 
tionis  ,  EE.  Pj>.  per  plura  ,  &  reiterata  Decreta,  SandtifTimo  etiam  po- 
ltremo  loco  approbante  ,  demandarunt  Vicario  Apoftolico  ,  ut  praefatos 

Ca- 


"7 

Canonicos  relu&antes  omnino  cogeret  ad  mterveniendum  una  cum  aliis 

in  dicto  Tentorio  fub  pcenis  amiilionis  diftributionum ,  aliifque  a  Sac. 
Conc.  Trid. ,  &  Conftitutionibus  Capituiaribus  contra  non  intereffentes 
praefcriptis ,  prout  tandem    poft  demandatam  quoque  exequutionem  dd. 
Decretorum  a.  R    P.  Auditore  Sanctilhmi ,  obtemperarunt  ;  Ceffato  au- 
tem  exinde  timore  prxfatarum  concullionum  ,  facloque  regreffu  per  Cano- 
nicos  adofficiandum  in  Ecclefia  Cathedrali  ,  exorta  fuit  controverfia  fu- 
per  participatione  diftributionum  inter  Canonicos ,  qui  in  Tentono  Divi- 
naOmcia  perfolvcrunt ,  &  alios ,  qui  ibidem  perfolvere  recufarunt .  ejuf- 
demque  dccifione  ad  hanc  Sacrarn  <  ongregationcm  remiffa  per  eumdem 
R  P.  Sanctifnmi  Auditorcm ,  duo  infralcripta  Dubia  EE.  VV.  proponun- 
tur  refolvcnda  videlicet . 
I    An  Canonici ,  Beneflciati ,  &  Clcrici  Cathedialis  a  die  intermifli  fervi- 
tii  in  Ecclefia  ex  caufa  Terracmotus  fint  admittendi  ad  diftributioncs 
quotidianas  9  Anniverfaria  ,  &  Noctunwulqtie  ad  dies  completi  Tcn- 
torii ,  feu  potius  illae  adaudbc  aliis ,  qui  in  Ecclefia  Divina  Officia  per- 
iblverunt  in  cafu  &c. 
II.  An  Canonici  ,  Beneficiati ,  &  Clerici  ejufdem  Cathedralis ,  qui ,   com- 
pleto  Tentorio,  fub  eadem  Ecclefia  Divina  Officia   continuarunt ,  fint 
admittcndi  ad  diitributiones  quotidianas ,  Noclurna  ,  &  Anniverfaria  , 
feu   potius  iita  adaugenda  firit  aliis  ,  qui  fub  Tentorio  Divina  OfRcia 
perfolverunt  in  cafu  cVc. 
Sacra  Congregatiodie  ip.  Aprilis  1704.  refpondit :  Ad  l.  offirmativc quoad 
primam  partetn  ,  quo  vero  cul  f:cut:dam  ncgative  .   //.  afprmative  exgra- 
t/a,  ut  in  lib,  ^4.  Dccrct.pag.  149. 

ARIANEN.  ASSISTENTIjE.  Quamvis  ab  antiqua  confuetudine ,  ut  J*/**4.ci»< 
praetenditur  ,  Canonici  Cathedra  is  Arjanen.  nunquam  adftricli  fuerint  de  Rc/ 
ad  pra:ftandam  amftentiam  Antiftiti  privatim  celebranti  ufque  ad  annum 
itf8p.  ab  eo  vero.  tempore  b.  m  Epifcopus  Bonavilla  ob  cjus  infirmitates  , 
utafferitur,  confuevit  Miffam  privatam  in  fui  Palatii  Sacello  celebrare-» 
cum  aililtentia  duorum  Canonicorum  ;  Renuentibus  autem  modo  Cano- 
nicis  d.  alhitentiam  moderno  EpifcOpo  privatim  ctlebrare  volenti  in  Ca- 
thedrali  praeftarc  ;  idem  Epifcopus  defuper  auditus  rctulit  ,  praefatum  ejus 
Praedecefforem  ab  anno  1689.  femper  fuiffe  in  quali  poffcflione  exigendi  a 
Canonicis  fervit  um  atiiftentix  m  Mi.iis  privatis  ncdum  in  Cathedrali  , 
verumetiam  in  privato  Sacello  ,  &  ipfummet  quoque  ,  in  Cathedrali  t \- 
men  celebrantem  per  curfum  quatuor  annorum  ,  &  ultra  continuaffe  ip-» 
eadem  quafi  poffefsionc  ,  nemine  reluclante  ,  qua  attenta  confuetudine 
petit  ab  EE.  VV.  illius  obfervantiam  demandari  pro  manutentione  ejus 
poffefsionis ;  e  contra  vero  Canomci  afferentes  d.  afsiftentiam  gratis  prx- 
ft-.tam  fuiffc  a  duobus  dumtaxat  prxfati  Epifcopi  Bonavilla  Familiarihus, 
&  tempore,  quo  Divina  Officia  non  celebrantur  ,  idcirco  cnixe  EE.  VV. 
deprecantur  pro  declaratione  . 

I.  An  Canonici  ctiam  tempore  Divinorum  OfHciorum  teneantur  afsiften- 
tiam  prxftare  Epifcopo  Miffam  privatam  celebranti  in  Ecclefia  Ca- 
thedraii  . 

H.  An  Canonici  afsiftcre  volentes  Epifcopo  in  dicta  MifTsc  celebratione  tcm- 
pore  ,  quo  divina  Officia  celebrantur  fint  punclandi . 

S  ::ra  Congregatio  die  15».  Aprilis  ,  U  \7>  Maii  1704.  refpor.dit  :   oW  /.  Nc- 
gative  .  a. td  //.  ^Jjirwative  ,  ut  in  lib.  $}.yDccrcr.  pag.  150.  &  187. 

AQUI- 


d»  Rrf. 


AQUINATEN.  PARTICIPATIONIS.  Et  Menfa  Archipresbytera* 
Us  Ecclefiae  Parochialis  S  Anionii  Caflri  Pici  anno  16-52.  erecta  extitit 
audoritate  Epifcopi  Ecclefia  receptitia  pro  omnibus  naturalibus  Civibus 
ejufdem  Caitri ,  Ordmibus  Sacris  mfignitis  ,  Archipresbytero,  aliifque 
Praebendariis  onere  lnjuneto  conveniendi  in  Ecclefia  ,  necnon  afsiftendi 
Choro  ,  aliifque  Divinis  Cfficiis  in  hujufmodi  Ecclefiis  receptitiis  fieri 
folitis  ,  ut  bttus  ex  particula  Capitulationum  ,  quae  circumfertur  . 

Verum  quia  deinde  Praebendarii  abfque  refidentia  ,  &  intereflentia  fru&us 
cjufdem  Eccleiiae  fup,riucrari  praetendebant  ,  idem  Epifcopus  huic  in- 
convenienti  occunvndo  opportune  decrevit  ,  frriclm  abfntihw;  rn  nime 
acqniri  ,  eofq--e  a/Ji!tent;bus'a;crefcere ,  quod  ufque  nunc  debitam  exe- 
cutionem  obtinuit . 

AftCapitulationibus  praeratis  ,  &  Epifcbpi  decreto  nonobftantibus ,  volens 
Antonius  Carnevale  Praebendarius  diclae  Ecclefiae  ,  &  Alumnus  Seininarii 
Pontis  Curvi ,  licet  abfens  de  dd  fruftibus  participare,  fub  die  i.  Mar- 
tii  J705.  indultum  caufa  itudii  de  more  concedi  folitum  ab  hac  Sacra  Con- 
gregatione  reportavit  ,  praevia  f.vorabili  Epifcopi  informatione  pariter 
circumferenda  ,  vice  vero  verfa  Archipresbytero  ,  aliifq.ue  Praebendariis 
Monironum  petentibus  ab  A.  C  fuper  obfervatione  Capitulationum  ad 
inibntiamOratons  per  R  P.  Auditorem  Sanctifsimi  praefatae  controverfia: 
rcfolutio  remiiTa  extitit  EE.  VV.  ,  a  quibus  modo  reiponfum  expe&arur. 

nAv  Ihdultuv  ,  de  quo  a^t/ur  ,  Ji'  excq   endum  . 

Sacra  Congregatio  die  14  Junii  1704.  refpondit :  ^ffirm&tlve  ,  ut  ia  lib.  s4. 
*Z>ecret.  pug  2  $0,  te,g. 

Sfff.14.  c.ij.  /^ASERTANA  SERVITII  CHORt.  Exemplo  ceterorum  Canonico- 
dtRtf.  V.j  rum  CathedralisCafertanx,   qui  facultate  fe  invicem  fubltituendi  in__» 

Chori  fervitio  potiuntur,  Canonici  Coadjutores,  quibus  difta  facultas 
controvertitur  ,  preces  huic  Sac  Congregationi  porrexerunt  pro  ea  re- 
portanda,  fupir  quibus  Epifcopus  de  moie  auditus  cenfet ,  quod  cum  ex 
caula  intemperici  atris  Canonici ,  ut  plurimum  in  Viilis  inhabitare  fo- 
leant ,  utique  permitti  poteft  Coadjutoribus  ,  ut  ipfi  quoque  impediti  alios 
Canonico.  fubftituere  queant  diebus  ,  quibus  fubftimti  non  fr.nt  fervitio 
Eccleiiae  aditridti  ,  &  e  contra  ,  ex  quo  Divini  cuhus  augmentum  potius, 
quam  detrimentum  refultare  teftatur  ,  aflerens  ulterius-ab  ipfo  m  (  on- 
ititutionibus  Synodalibus  fatis  confultnm  remanfiiTe  ,  ne  (  anonici  faepe 
.  faepius  fubftituendo  praedicta  facultate  abutantur  ,  ejufdem  ufu  reftrmgen. 
do  ad  duos  dumtaxat  dies  per  hebdomadas ,  dummodo  tamcn  non  obitet 
Decretum  ab  hac  Sacra  Congregatione  editum  circa  Coadjutorem  Archi- 
diaconi  hujufmet  Cathedralis  fub  die  2  .  Februarii  10" so.  ,  prout  fequitur 
videhcet :  C-pitu/um  Cathedralis  Cafert.ma  txponen*  in  dicia  Ecefe/f/u 
extare  i8.G(tffonicos  ,  qni  lc^iiime  impcdki  de  cohfuemdint  invicem  /e 
fub'iitu'tnt  dieb*'s  ,  quibus  fubflituti  non  funt  fervitio  adflri&i  i  cumque 
stfrcbidiaconui  ejufdem  obtinuerit  a  S.  Scde  CoadjHtorem  ,  qui  pr&tcudit 
po/fe  Uti  eodern  prwilegio  ftbflituen.di ,  ideo  fttppMcat  pro  dec/aratiom 
Sacra  &e,  relpondU  ,  diBumCoadjtitorem  nu  nonpofe  privik»io  alium 
J  tbflitucndi  lib.  19.  tfecr.  fol.  »8.  terg.  His  itaque  attentis  ,  Procuratore 
dd  Coadjntoram  dumtaxat  informante,  EE.  VV.  refpondere  non  dedi- 
gnabuntur  . 

p/tn  Or  itorum  inflantia  fxt  annuendum  in  cc.fu  &c. 

SacraCongregatiodic  27.  Junii  1704.  refpondit :  JVegative ,  &  amplius , 
ut  ln  lih.  S\.  DeiYCt.  pag.  265.  tcrg. 

CA- 


119 


c 


AVALLICEN.  RESIDENTIjE   ,    JESU    DISTRIBUTIONUM .   £•*'-•*/* 
Cum  S.  M.   Clementi  Vi.  in  Civitate  Avenionen.  fedcnti  innotucrit    l4«o'rRf> 
inobfervantia  Statutorum  Ecclefiae  Lathedraiis  Cavallicen  anno  1552.  vi- 
gore  Brevis  impertitus  fuit  facultatem  clar.  mem.  Card.  Bertrado  tunc 
Epifcopo  Sabincn. ,  ut  per  fe  ,  vel  per  alium  antiqua  ftatuta  dicTtae  Ecclefiac 
fervari  mandaret ,  quatenus  utiiiter  cdita  reperiiffet,  fmminus  ea  in  me- 
lius  reformaret ,  corrigeret ,  &  de  novo  faceret»,  ficufi  pro  utilitate  illius 
fpiritiaalitcr,  &  temporaliter  expedire  agnoviffet . 
Adtenorem  hujus  Brevis  praefatus  Cardinalis  habitis  fuper  hac  reformatione 
pluHbus  colloquiis  cum  Epifcopo ,  St  Canonicis  ,  inter  cetera  decrevit , 
quod  i  111  in  diebus  ferialibus  perciperent  pro  diftributionibus  1 2.  panes ,  & 
vini  quantitatem  ,    quatenus  intcreffent  divinis  Officiis   faltem    ma^nx 
Miflfe  ,  &  Vefperarum  ,   in  diebus  vero  folemnibus  perciperent  ultradi- 
tlos  panes  duos  turonenfes  argenti ,  dummodo  intereffent  etiam  mitutinis , 
alias  autem  amitterent  tertiam  panem  diitnbutionis  in  panibus  confi- 
ftentis-. 
Demandavit  etiam ,  cmod  Canonici  recipere  deberent  infrafcriptum  nume- 
rum  Servitorum  nempe   fei  Cappellanos  ad  nutum  amovibiles,  &  duos 
Clericulos,  eifque  conventum  folvere  falarium,  juncla  tamenobligatio- 
ne  intereffendi  omnibus  ,  &  fingulis  horis  Canonicis  . 
Hujufmodi  fr.atuta  recla ,  ac  gubernata  fuit  Ecclefia  prasfata  a  diclo  anno 
i$?2   ufque  ad  annumisoi.  ,  qua  Prsepofitus ,  &Canonici  agnofcentes , 
quodCappellani  Servitores  debitum  fervitium  non- prxftabant,  imo  fcan- 
d?lofe  fe   gerebant ,  dc  communi  confenfu  ,  ac  authorizante  Epifcopo  , 
loco  dictorum  Cappellanorum  fundarunt    decem  Beneficiatos    perpetuos 
medios  pracbendatos  nuncupatos ,   &  quatuor  Clericulos ,  eofque  de  bonis 
Capituli  dotarunti  eodcm  ipfis  onere  adiedto  intereffendi  quotidie  fingu- 
lis  horis  Canonicis,  nihilque  innovato  quoad  intereffentiam  Praepofiti',. 
&  Canoiaicorum  . 
PoitSseculum  ,  &  ultra  nempe  anno  KJ14. ,  praedicli  Beneficiati  praetenden- 
tesetiam  Praepofitum  ,  &  Canonicos  intertffe  debere  fingulis  horis  ,  obti- 
rmerunt  a  tunc  Epifcopo  decretum  inftantise  conforme  ,  a  quo  per  appella- 
tionem  Caufa  adSac.  Rotam  devoluta  ,  duge  emanarunt  decifiones  ,  alte- 
ra  nempe  fuper  remifforia  conceffaCanonicis  ad  erTtctum  probandi  fuffi- 
cientiam  diltributionum  ,  ut  videre  eft  in  dccif.  4S5*.  curam  1'ampbHio  ,  & 
altera  fupcr  deinaridata  intereffentia  fingulis  horis  ,  &  diebus ,  ut  in  alia 
dr\  d  $8.  co?am  eodcm  . 
Dedinato  poitmodum  de  communi  confenfu  Tribunali  Sac.  Rotae,  Partes 
adjerunt  hanc  Sac.  Congregationem  ,  quse  non  obftante  refolutione  Ro- 
tali  benigrte  indulfit  Epifcopo  Mancino  ,  ut  auditis  Partibus  pro  fuo  arbi- 
tno  ,  &t  prudentia  hujufmodi  controverfiam  componerct ,  unde  didtns  Epi- 
fcopusdie  10.  Deccmbris  io"i 7.  definitive  decrevit ,  Canonicos  teneri  in- 
tcrcffeomnibus  diebus  finguhs  Officiis  Divinis  ,  &  horis  Canonicis  pcr 
turr.um  ,  quod  dccretum  codem  anno  approbavit  Sac.  hxc  Congregatio, 
&  poitea  anno  i<5"s  3.  Epifcopus  Sfortia  ftrvari  mandavit  . 
Noii  acquievrrunt  huic  Decreto  Beneficiati  cum  fundamento  ,  quod  obti- 
nuerint  ab  hac  Sac.  Congreg.  die  25.  Novembris  itfjl.  aliud  decretum 
contra  Canonicos  fupcr  continua  intereffentia  ,  ut  habetur  ex  illius  int;- 
mationc  eildem  facta  de  ordine  pr&fati  Epifcopi  ,  quod  tamen  decr(tum__» 
non  repcritur  in  Kegeitris  Sac.  Congregationis  cum  dieto  die  non  fucrit  ha- 
bita  Congregatio . 
Et  quamvis  antca  nempe  die  14.  Januarii  1*51.  iidcm  Bencficiati  obtinucnnt 


ab 


tap.i.CTc.ip. 
H.fefs.zi.  de 


i2D 

ab  hac  Szc.  Conmgatione  cpiftolsm  Epifcopo  dire&am ,  wt  Csnonicos  ad- 
ftringeret  ad  refidentiam  ad  ibrmamConeilii,  attamen  propna  fuceefliyft 
cauia  in  prima  Congrcgaticne  per  tres  vices  anno  16^. ,  &  $S-  ,  &  nun* 
quam  refoluta  ,  devenerunt  una  cum  Canonicis  anno  1666.  ad  amicabi- 
lcm  tranfatlionem  ,  qux  dic  $0.  Decembris  proxime  prseteriti  revoca.a  fa  t 
fcquenti  dccreto  :  Nempe  tranfattionem  adverfari  decretis  $.(  oncilh ,  & 
rropterea  non  ciTe  fervandam  ,  &  Epifcopus  procedat  ad  formamConcilii: 
Quamobrcm  rcaflumpta  per  Canonicos  antiqua  difputatione  fuper  vaiidi- 
tate  itatuti  ,  feu  exequutione  decreti  Epifcopi  Mancini  .  mediante  rova^» 
Audientiaab  EE.  VV.  concefla  ,  infrafcripta  dubia  modo  proponuntur  re- 
iblvenda  . 

I.  An  Statuta  Ecclefue  Cathedralis  Cavallicen.  fuper  intereflentia ,  &  di- 
ftributionibus  fint  obfervanda ,  &  quatenus  negative . 

II.  An  decretum  Fpifcopi  Mancini  Judicis  Delegati  a  Sac.  Congregatione— » 
factum  de  anno  \6ij.  de  inferviendo  per  turnum  fit  excqueiidum  in-* 
cafu  &c. 

I)ie  5.  Martii  1703.  S.  C.C.  diftulit  propofitionem,  &  repropofita  caufa  fub 
diem  24.  ditli  ejufdem  anni ,  S.  C.  refpondit .  Ai  1.  'He&ativt'  .  ^td  Ih 
p„riter  negativi ,  &  ad  formatn  Concilii .,  ut  in  lib.  D.  S"}' p<*&>  73» 
tcr.  ,  ^115. 

jN|   OVARIEN.  FUNERUM,  ET  ]URISDICTIONIS. 

I.  An  Cadavera  impuberum  Oppidi  Varalli  debeant  ex  aliqua  fpeciali  con- 
fuctudinefepeliri  in  fepultura  deftinata  exiftente  in  Ecclefia  Parochiali; 

Rf>  vel  potius  licitum  fit  Parentibus  tam  ante  ,  quam  poft  morjtem  iilorutn 

eatumulare  facere  in  proprio  fepulcro  Majorum  in  Ecclefia  Rtforma*- 
torum  exiftente  ;  &  quatenus  affirmative  quoad  fecundam  partem  . 

II.  An  didh  Cadavera  deferri  pofiint  ad  dictum  Sepulchrum  Majorum  abf- 
que  aflbciationc  Parochorum  ,  &  Cleri  Secularis  poft  eorum  monitio- 
nem  ad  interveniendum  funcri,  &  recufantium  . 

III.  AnParochis  intervementibus  five  aflbciatis ,  iive  non  ab  aliis  Canoni- 
cis  ejufdem  Parochiae  diftribui  debeat  candela  wajor  illa  ,  quse  datur 
Superiori  Reeularium  aflbciato  ab  aliis  Fratribus. 

IV.  An  di&a  Cadavcra  deferri  valcant  ad  Ecclefiam  quncumque  hora  diei  ■> 
oi  an  de  nofte  abfque  exprefia  Iicentia  Ordinarii . 

V.  An  Parochi  fub  aliqua  ,  &  quacumque  pi#tenfione  pofiint  difTerfe  ,  vel 
impedire  ,  ne  tempore  debito  Cadavera  ad  fepelicndum  deferantur  ,  & 
quatenus  negative  . 

VI.  An  Parochis  impcdientibus  licitum  fit  hreredi  poft  expe&atum  triduum 
a  morte  defuntti  ducere  funus  etiam  de  notle  ad  Ecclefiam  ,  in  qua  Ca- 
davcr  eft  fepeliendum  . 

VII.  An  Parochi  cogere  poftint  hacredes  ad  peragendum  in  Ecclefia  Paro- 
chialiomnes  funtliones  Miflae  folemnis ,  acccnfis  luminibus  in  fingulis 
Altaribus,  &  Anniverfariorum,  quse  fiunt  in  Ecclefia  Reformatorum 
occafionc  fuaerum  . 

VIII.  An  didti  Parochi  poHint  cogere  baeredes ,  ut  celebrare  faciant  Miflas 
pro  Defunfio  fingulis  Saccrdotibus  Seculanbus  funus  aflbciantibus  , 

IX.  An  in  praztenfa  aiIoc;atione  Cadaverum  fint  per  haredem  Defundci  in 
acquali  numero  convocnndi  tot  Sacerdotes  SccuJares,  quot  convocantur 
Fratres  Reformati . 

X.  Anincafu,  dequo  agitur,  Epifcopus  Novarien.  habucrit  jurjfdittio- 
ncm  in  fupradittos  Fratres  Reforrnatos  preetenfos  delinqutntcs  cxtra 
Clauftra  ,  feu  turbantes  jura  i^arochorum  . 

XI.  An 


*21 

XI.     An  interditfum  ,  dequoagitur ,  fuitineatur  in  cafu&c. 

Sac  Con?regatio  die  15.  Martu  1704-  refpondit  :  An  I.  nt^ative  quoad  pri- 
m.<w  partem  ,  ajjirtnanie  quo-d  Jecu"d«m  .  yid  II.  affirmatiie  .  oAd  ll;. 
neyative  .  *Ad  lF.  affii  m-tive  ante  tarr.en  fvlis  ortum  ,  e^  de  nocle  ntga- 
tlvi  nfide  confenju  iiptfopi  .  <v4d  /x.  n  gati.e  .  Ad  I'l.  tAffirmative  pre- 
tcrqnaw  anteflis  oritttn ,  &  de  mcle  ,  trtd  ril.  Vlll.  IX.  X. ,  &  XI. 
fegotPW  >  Ut  in  lib*  54.  iDccr.  pag.  $$, 

C^ATHACEN.    JUR'S  NOMINANDI  CONCIONATOREM  .    In   CaP.<.fefs.t+ 
j  duobus  Pagis  muniBcentia  Principum  Trioli    de  Familia  Cicada  in  *«/•»•  cr  x. 
D:cscefi  Cathacen.  conltrudis,  altero  nimirum  ,  ex  ipfius  familiae  nomi-   *'X'  *s».  de 
ne  ,  vulgo  nuncupat  Cicaia  ,  altero  autem  in  merr.oriam  Caroli  Fundato-   rt'' 
ris  denomin^ti  Corlopoli  unius  tantum  ufque  ad  annum  nog,  confuevit 
deiYmari  Concionator  ,  qui  a  Sindico  primodi&i  PagiCicala  nominabatur, 
&  alternatim  una  hebdomada  in  uno ,  &  alia  in  aiio  ex  praediftis  Pagis  con- 
cionari  tenebatur  . 

Cum  vero  Populus  in  utroque  adeoexercuiffet,  ut  unus  explicando  utrobi- 
que  verbum  Dei  fumcere  non  videretur,  ldeo  incolac  aiterius  Pagi  Car-    • 
lop-  /t  m  publica  Platea ,  ubi  congregari  folent  prout  de  more  convocati , 
&  in  fumcienti  numtro  ad  fonum  Campanac  congregati  ,  inito  coniilio ,      . 
fpecialem  Concionatorem ,  qui  in  eodem  loco  dumtaxat  concionaietur , 
alTumendum  tfle  itatuerunt. 

Portea  nomme  di&i  Sindici,  &  Rcgiminis  ejufdem  Cafalis  die  10.  Januarii 
dicli  anm  170$.  povrectus  fuit  Epifcopo  Cathacen  fupplex  libellus,  in  quo 
ipfe  rogabatur,  ut  Concionatorem  eligerc-nt  ,  qui  toto  quadragefima^ 
tempore  in  Ecclefia  Parochiali  dicti  loci  Carlopoli  concionem  haberet  , 
oblata  competenti  eleemofyna  ex  publica  Univerfltatis  pecunia  perfolven-- 
da  ;  inde  autem  idem  Epifcopus  praetendere  cacpit ,  quod  exconfenfu  ,  & 
confeilione  totius  Populi  fibi  competeret  jus  impofterum  femper  eligendi 
ibidem  Concionatorem  ,  di&a  vero  Univeriitas  eleemofynam  lubminiilra- 
re  teneretur ;  Cumque  Smdicus  praefatae  Univerfitatis  ( "arlopoli  ad  hanc 
Sac.  Congregationem  pro  rei  definitione  recurfum  habuerit .  idcirco  petita  _ 
prius ,  atque  accepta  confueta  ipfius  Epifcopi  fuper  praemiffis  inftxucrione, 
in  quadidtam  Univerfitatis  refolutionem  ,  &  diftum  Smdici  fupplicemli«- 
bellum  mferenJo;  ^d  iltum  fcfe,  remittit,  compofita  fuerunt  lnfrafcripta 
dabia  ,  quae  nunc  illo  jam  monito  EE.  V  V.  rciolvenda  fubjiciantur  . 

I.  An  yus  nominancii  Coucionatorem  tempore  quadra^efimac  m  Parochiali 

Eccltfia  Cicalac ,  &  Qarlopvl  tpe&ei  ad  Communitatem ,  vel  bpifco- 
pum  ,  &  quatenus  ad  Epifcopum  . 

II.  An  ,  &  ad  quem  fpedtet  onus  folvendi  debitam  eleemofynam  eidem 
Conc'onaton  m  cafu  &c 

Sac.  Congrepatiodie  24-  Januarii  ■7DS.  refcripfit  .  An  I.  fpcclsre  ad  lpfo~  » 

pum  ,   Sld  I  .fpeciare  adCQwm:'.*ttatem ,  ut  in  lib.$$.  Decr.pag.  2^. 

POTENriNA  PROCURATIONIS.  In  Terra  Aviliani  in  qua  unica  ^/.»4^.15. 
tantum  exiilit  Parochialis  Ecclefia  iub  titulo  S.  Leonardi,  ubi  ab  omni-  di  ref. 
bus  d^ac  Terrac  Presbyteris  fcrvitium  quotidie  impcnd:tur  ,  &  alia  novem 
Oratoria  ,  intra,  &  extra  ambitum  ejufdem  Terrac  iita  ;  Rcverendiilimus 
Epifcopus  fingulis  annis  ^ifitationem  peragere  folct  marno  comitante, 
tum  (  onvifititorum  ,  tum  Othcialium  ,  cacterorumque  Eamiliarium  nu- 
merO:  ultra  qnampfures  evecliones  ,  quas  ftcum  rdducit,  ficut  ipiciret 
in  fua  relatione  ncrnfet 

mquepro  hujuiinodi  armua  Vifnatione  dncntos  <??.  a  Clero  titulo  Pro 
CaTo./X.  C^  ratio- 


H.  dt  rtf. 


> 


tioniseirigat,  idem  Clerustaxam  hanc  nimis  gravem  ,  atque  immodera- 
tam  efle  conqueritur  .  Prarfatus  auteui  Reverendiflimus  Epifcopus  fimilem 
taxam  a  Clerofponte  eledam  fuifle  affirmat ,  quia  longe  tnitior  eaeft  illa 
Procuratione  ,  quac  antiquitus  partim  in  viclualibus ,  partim  vero  in  pecu- 
niaufqead  quantitatem  ducatorumi20.  folvebatur,  ut  per  qumque  Te- 
ftes  Sacerdotes  formiter  receptos  afTeritur  . 

Spedtata  namque  fuinma  ,  quae  tum  pro  ve&uris  ,  tum  pro  vetlualibus  a  Clero 
annuatim  expendiconfueverat ,  cum  illa  pertingere  dignofceretur  ad  duca- 
tos  7<aL  ,  hincredatiadeconfenfiidicituradducatostfs.  dumtaxat ,  quibus 
infuper  addita  fuit  rata  aliorumducatorum  decem  pro  peniione  doinus  tem- 
pore  vifitationis  pernecefle  conduci  folitae ,  &  hanc  nonaClero,  fed  ab 
Univerfitate  ,  quatenus  fupponit ;  pracdicti  autem  quinque  Teftes  illam  a 
Clero  lolvi  teitantur,  prout  addita  etiam  fuit  alia  rata  ducatorum  18.  quam 
Epifcopus  inter  reditus  fuae  Menfac  adnumeraridicit,  tametfi  exmajori 
commoditatea  propofito  in  Vifitatione  fo!vatur,ex  quibus  omnibus  partitis 
infimul  coacervatis  integra  dic~ta  fumma  ducatorum  o$.  conitiiuitur . 

Hinc  pro  ftatuenda  debitac  Procurationis  menfura ,  atque  evedtionum ,  ae 
perfonarum  numero  in  Vifitatione  permiflo  pro  fua  iumma  prudeniia  ,  ac 
juftitia  EE.VV.  definient . 

I.  An  fit  infacultate  Capituli ,  &  Cleri  Aviliani  fubminiftrare  Epifcopo  in 

Viiitationeprocurationem  in  vi&ualibus ,  feu  pecunia,  &  quatenus  aifir- 
mative  . 

II.  An  ,  fi  folvenda  in  pecunia ,  quae  fumma  debeatur  . 

III.  An  fubminiftrando  vi&ualia,  teneatur  Univerfitas,  quoties  vifitat  Epif- 
copus ,  folvere  ultra  illos  ducatos  decem  ,  &Clerus  ducatosdecem  & 
otto  in  caf :  &c. 

IV.  An  attenta  fenetlute  Epifcopi  poftit  idem  in  attu  Vifitationis  augere 
pro  fuo  fervitio  nuinerum  familiarium  ,  &  in  qua  quantitate  . 

Sac.  Congregatio  die  io.  Januarii  1705.  a\:ftulit  refolutionem  ,  die  vero24. 
dicli  menfis  ejufdem  anni  retpondn:  >*d  Laffirmatiie,  &  am/nftuf-  <^d  11.  in 
fur/.Ma  modtrata  adformam  Concilii .  *4d  lll.  neque  titulo  Trocura  ivni*. 
v4d  iy.  arbicrio*  <S  confcientia  Epifcopi ,  &  ad  numem  :  utin//6.s$. 
Dccr.  pag.  23. 

LEYRIEN.  Sublatis  per  decretum  Epifcopi,  aliquibus  Vacationibus , 
quibus  Dignitates  ,  Canonici  ,  aliique  Beneficiati  pro  tonfione  Barbae, 
&  pro  recreatione  corporis  alternis  hebdomadis  gaudebant  prarter  alios 
otluaginta  vacationum  dies,  quos  R.  P.  D.  Zambccarius  de  anno  151 3- 
Nuncius  Apoftolicus  extendendo  difpofitionem  antiqui  ftatuti  40.  folum 
dies  concedentis  fpeciaJiter  indulfit ,  ftatim  fimuJtates  ,  &  diflidia  a  Capi- 
tulo  id  a?greferente  in  ipfum  Epifcopum  erumperc  caEperunt . 

Ad  fervandam  igitur  ,  iovendamque  mutuam  charitatcm  ,  &  concordiam_» 
coJIato  invicem  confilio  idem  Epiicopus ,  &  CapituJiim  rcm  ita  coniponi 
pcile  cenfuerunt ,  ut  pro  obtinendo  indulto  ad  centum  dies  annuae  vaca- 
tionis  preces  Santtiflimo  porrigerentur,  quibus  deinde  porretlis,  &  huic 
Sac.  Congregationi  rcmiftis ,  illa  fub  die  20.  Septembris  fuptrioris  anni  ita 
refcripfit :  2\/f?ativt  t  #  ferietur  difpufitto  Con&iii .  fub  die  vercr  1  5. 
Novembris  iubfcqucntis ,  in  relationibus  cauiarum  extra  folium  confulta 
fuper  mtelligcntia  praefati  refcripti  refpondit :  in  deci/i< ,  £}*  ftrvetur  cx- 
tcnjio  mdrilti  emanati  dc  anno  15}^.  a  T^uncio  >stpoftolico  . 

Nunc  itaque  rcccdcndo  a  prima  petitione  indulti  vacationis  centum  dierum 
Epifcopus,  &  Capimluiuunitim  fuppiicant ,  ut  faltem  vacationes  ad  tres 
menfes  h*c  Sac.  Con^rcgatio  concedere  dignetur  ,  ideoque  ab  EE.  VV. 
dectarandam  etit .  ji^ 


vAn  fit  ftandum  ,  feu  recedendwn  d  decifts  fub  die  1$.  Novcmbrix  1704. 

Sacra  Congregatio  die  25.  Januarii  1705.  audita  re/atioue  £pif  opi  Leyrien. 
cidttn  bctiigne  commifit ,  ut  veris  &c.  &  fuhUtis  quiburctimque  aliis  va- 
cationibus ,  Capitulo  Qiuonicis  vratis  indu/fit ,  ut  ex  gr.-fia  vacdtionem 
trinm  dumtaxat  menfium  quolibe:  a,no  frut ,  & gxudere poffic ,  & va/eatt 
utin/;^.  ss.  Dccr.  pag.  2g.  terg. 

PLACENTINA  DUBIUM  INDULGENTIARUM  .  Supplicantr  Jo-  Decretumdt 
fcpho  Maria  Chiefa  Archipresbytero  Parochialij  Ecclefiac  S.  Joannis  Ba-  Induigtn, 
ptiitae  loci  Vigulzoni ,  S.  D.  Nofter  per  fuas  litcras  in  forma  Brevis  in  die 
co:nmemorat:onis  omnium  DefuncTorum,  &  qualibet  fexta  feria  ejufdem 
bcbdomadx  Indulgentiam  Plenariam  ad  feptennium  valituram  prodefun- 
cTis  elargiri  dignatus  ,  eft  quoties  aliquis  ejufdem  Eccleftae  Sacerdos  ad 
«ertum  lbi  defignatum  Altare,  certis  pariter  in  dicTo  Brevi  praefcriptis 
diebus  ,  MilTam  Defuncloruin  celebrat,  fub  expreffa  tamen  conditione , 
quod  in  ipfa  icclfia  qninque  tlliffic  quotidie  celebrentur  . 

Cum  vero  conditio  praedicTa  fingulis  diebus  adimplcri  non  valeant ,  nam  ali- 
quoties  contingit  ,  ut  ex  decem  Sacerdotibus  ,  qui  in  dicTa  Parochia  exi-  • 
ftere  dicuntur  ,  occafione  incidentium  in  anno  FuncTionum  ad  alias  vici- 
nas  Ecclefias  nonnulli  accedant,  &  tunc  in  dida  Ecclefia  Parochiali  duac 
folum  ,  vel  tres  ,  &  aliquando  licet  rarimme  nullae  MifTae  celebrentur. 
Ordinarius  idcirco  admiffa  pracfati  Brevis  executione  ipfius  Archipresby- 
teri  confcientiam  quoad  numerum  dd.  quinque  MifTarum  in  vim  praeraiflae 
conditionis  quotidie  celebrandarum  oncrandam  cenfuit. 

llle  igitur  Sacrae  Congregationi  expontns  ,  quod  ducTo  calculo  MifTarurn__», 
quae  in  dicla  Ecclclia  annuatim  celebrantur ,  earum  numerus  in  dies  fin- 
gulosdiftributus  flatutum  in  dicTo  Brevi  quinquenarium  numerum  dietim 
excedit ,  declarari  petit  ,  an  per  hujufmodi  annualem  celebrationem  con- 
ditioni  pracfatoe  facisficri  paflit  ,  &  audito  Epifcopo  ,  qui  expofita  confir- 
mat ,   ab  EE.  V  V.  modo  definiendum  erit . 

_/frc  ftt  locns  cxecutioni  Brcvis  ,  &  quomodo  in  cafu  <]$c. 

SacraCongtegatio  die  2$  Januarii  1705.  diftulit  propofitionem  ,  &  fub  die 
6.  Februarnejufdemanni  refpondit :  T^egative  :n  cafu  de  quo  agiiur ,  ut 
m  lib.56.  Decr.  pag.  40. 

MASSANEN.  Michael  Pacinus  Plebanus  Portus  Ferrari  Cadavera  de-  Sefs.  2*.  c.ij 
funcTorum  ,  qui  fepulturam  fibi  elegerunt  in  Ecclelia  PP.  Minorum  de  Kef. 
S.  Francifci  de  obfervantia  non  pofTe  ftatim  efferri  ,  (cd  in  Ecclefia  fua_, 
Parochiali  deponenda  effe  practendens  ,  cum  vigore  Monitorii  A.  C.  fuper 
executione  nonnullorum  decretorum  Sac.  Congregationis  Rituum  inhibi- 
ms  fuerit  caufam  per  R.  P.  D.  Auditorem  Sanctifliini  ad  hanc  Sac.  Con- 
gregationem  remitti  obtinuit ,  quae  pro  confueta  informatione  Epifcopo 
refcripfit . 

Jlfe  autem  refert ,  in  ea  Dicecefi  decrcto  Synodali  cavcri ,  ne  abfque  inter- 
ventu  ,  &  licentia  Parochi  Cadavera  domibus  efferantur  ,  aut  Ecclefiafti- 
cac  lepulturae  tradantur,  afferens  praeterea  ,  quod  licet  per  cofdem  Regu- 
Jares  confuetudo  exponendi  cadavera  in  propria  Ecclefia  adducTa  fuent , 
ex  fidibus  tamen  caram  fe  producTis  illa  potius  dicTo  Plebano  afliftere  vi- 
deatur  ,  cum  fub  protcftatione  ,  ac  expreffa  praefervativa  jurium  Paro- 
chialium  ipfum  licentiam  ad  id  ut  plurimnm  concefliffe  cognoverit . 

Jdem  idcirco  fcpTcopus  utrique  Parti  aliqualitcr   indulgeri  poffe  cenfet ,  dc- 

clarando  nimirum,  quod  Cidavera,  quae  ftatim  domibus  erferuntur »  in 

E.clefia  Parochiah  ufque  udhor.un  humationis  deponamur  ,  nifi  mor;en- 

ToJX.  Q_2  lef 


J2+ 

tes  m  ditla"Ecdelia  PP.  S.  Francifci  ftatim  expom  fevelledeclaraverunt . 

Reliquum  ergo  eft,  ut  EE.  VV.  modo  ftatuere  dignentur  . 

I.  AnCadavcra  in  Ecclefiis  Regularium  fepelienda,  antequam  ad  eas  de- 

f -rantur  afportari ,  dcbeant  ad  Parochialem ,  Et  qnatinns  affirmative  . 

II.  An  ,  &  pro  quo  tempore  ibi  retineri  debeant  in  cafu  &c 

Sacra  Congregatiodie  17.  Aprilfs  \jo6  refpondit:  *Ad  1.  neganve  .  Ad  II, 
ptovifuw  inprrmo  ,  &  amptius  ,  ut  in  lib.  $6.  2>ecr.  pag.  124. 

S4>.*f**  -i  UVENACEN.,  SEU  NULLIUS  TERLITII  VISITATIOMS.  Con- 
ie  Ref.  J   qUerente  apU(j  Sac.  Congregationem  Capitulo  Collegiatae  Ecclefiae  Terrac 

Terlitii ,  quod  Epifcopus  ,  qui  jus  vifitandi  cum  ArcUpresbytero  ejufdem 
Terrx  comulativum  habere  dicitur,  ad  vtfitationem  iolus  accedens  mo- 
ram  ib;dem  per  quadragintacontinuos  dies  viiitando  traxerit ,  nec  vifita- 
tionemipfam,  dum  difceffit,  adhuc  explevilTe  declaraverit ,  quodque  ad 
Capitulo  dumtaxat  Procurationem  tanti  temporis  in  magna  quantitate  du- 
•  cator.  80.  exegerit ,  tametfi  alias  plures  Ecclefias ,  Confraternitatcs ,  Ora- 
toria,  Beneficiatos,  &  loca  pia  vifitaverit  ;  Sacra  Congregatio  fupcr  ex- 
pofitis ,  Epifcopi  informationem  de  more  exquifivit . 

Epifcopus  lgitur  refert ,  quod  Praedecefibris  exemplo  innixus  ad  vifitationem 
folus  acceflit,  &  in  di£ta  Terra  Terlitii  quadraginta  dies  tranfegit,  nec 
vifitationem  integre  perfecit,  nam  ibi  a  multo  tempore  nulla  yifitatioex- 
pleta  fuerat,  &  Capitulum  ipfum  ad  reddendam  nonnullorum  Capitalium 
diftraftorum  rationem  coaclum  prodocumentis  in  re  fatis  antiqua  perqui- 
rendis  tempus  rogavit ,  Procurationem  vero  a  folo  Capitulo  recepifTe  ,  fed 

■  in  cibariis  dumtaxat,  quia  &  AntecelTori  fuq  ab  ilio  pariter  praeftita-, 
fuerant .  Super  infrafcriptis  itaque  dubiis  EE.  VV.  hodie  ftatuendum_> 
fupereft. 

I.  An  Vifitatio  durare  debeat  arbitrio  Vifitatoris ,  feu  potius  praefcriben- 
dum  fit  certum  ,  &  determinatum  tempus  . 

I'I.     An  conftet  de  excefliva  Procuratione  ,  quae  veniet  reftituenda  . 

III.  An  Procuratio  fit  praeftanda  a  fola  Collegiata  Terlitii ,  vel  percon- 
trfbutum  ab  omnibus  aliis  Ecclefiis ,  &  iocis  piis  vifitandis  ,  &  quatenus 
per  contributum  . 

IV      An  ,  &  aquo  iit  facienda  repartitio ,  feu  exadio  . 

Sacra  Congregatio  dfe  2^.  Januarii  1706".  refpondit .  Ad  1.  ^ffirmative  quoad 

primam  partem  ad  formam  Concilii  ,  &  r/egative  quoad  fcrujid^m  .    Ad 

11.  negattve  .   ^d  ULynegative  quoad  primam  partem  ,  £>'  affirmativc  ad 

fecundam .  Ad  ll^.  faciendum  effe  a  Capitttlo  ,  &  in  cafu  Comrovtrfia 

ab  Epifcopo  vifitatore  ,  &  amplins  ,  ut  in  fib.  S6.  Decr-  pag.  25. 

Stf1.14.c1.    C  IGNINA  SPONSALIUM.  Subdie  25.  Maii  1700.  circa  fecundam  no- 

drrtf.Matr.   v3  &is  horam  Fridericus  Tomafius  a  .Canonico  Michaele  Angelo  Luciano 

duclus  ad  domum  Elifabeth  Lucianae  ,  ta&u  manuum  ,  &  annuli  traditio- 

ne  intercedente,  cam  in  Sponfam  ducere  promififTe  afTeritur  tam  a  diclo 

Canonico  Luciano  utriufque  partis,  ut  lpfe  ait  ,  conjundo  ,  quam  ab 

Agathadiftae  Elifabeth  germana  Sorore  ,  aliifque  duobus  Teftibus  Reli- 

p;iofis ,  qui  in  examine  coram  Epifcopo  formiter  recepto  de  dittaSponfa- 

lium  promiflione ,  ac  annuli  traditione  de  auditu  abeodem  Friderico  de- 

ponunt . 

Hac  de  caufa  dum  praefatus  Tomafius  eadem  afTerta  Sponfalia  certo  ,  &  de- 

liberato  animo  ob  dcfunclum  promifTae  dotis  numquam  fe  celebraffe  de- 

clarans  ,  cum  alia  Muliere  matrimonium  contrahere  volebat ,  di6ta  Eli- 

•  fabeth  in  Curia  Epifcopali  de  corumdem  impedimento  oppofuit,  ne  cum 

alia 


I2S 

alia  contrahere  permitteretur;  Cumque  Tomafius  hanc  Sacram' Congre- 
gationem  adiens  rogaret ,  ut  Epifcopo  injungeretur  ,  quatenus  fidem  fui 
ftatus  liberi  fibi  faceret ,  eadem  Sacra  Congregatio  fuper  Sponlahbus  prae- 
di£tis  ProcelTum  conftrui ,  ac  tranfmitti  mandavit  ,  ficut  idem  Epifcopus 
explevit  .  Nunc  i^itur  exhibitis  ultra  eumdem  Procefium  nonnullis  fidi- 
bus  extrajudicialibus  ,  quae  tum  diftum  Sponfalitium  contradtum  ,  tum_» 
quaiitatem  didae  perfonae  fiiifabeth  refpiciunt  EE.  VV.  infrafcripta  du- 
bia  utraque  parte  informante  refolvenda  proponuntur  . 

I.  An  conflet  de  Sponfalibus ,  &  quatenus  affirmative . 

II.  An  Fridericus  tit  cogendus  ad  contrahendum  matrimonium  in  cafu  &C. 
Sac/Congregatio  die  2.  Maii  1705-  diltujit  propofitionem ,  &  die  \6    ejuf- 

dcm  menfis  refporidit :  Affirmatime  ad  utrumque  ,  ut  in  iib.  ss.  Decr. 
pag.  i4i. ,  &  175. 

TARENTINA  SPONSALIUM  .  Poft  contracla  per  verba  de  futuro   //&%££ 
Sponfalu  inter  Jofephum  Cataldum  Reftam ,  &  Antoniam  Alorizii     '*'■** 
JJotro  adhuc  impuberem  ,  pro  ea  tamen  Michaele  Patre  ,  Laura  Barletta 
Matre  ,  &  Clerico.Philippo  fratre  fimul  promittentibus ,  inita  fucceflive 
fub  die  8.  Maii  1 704.  inter  eofdem  quoque  fuerunt  Capitiila  matrimonia- 
lia  ,  in  quibus  Genitores ,  &  frater  praefatae  Sponfae  non  nulla  Bona  prse- 
dicto  Jofepho  Cataldo  futuro  viro  in  dotem  tradere  promiferunt ,  de  tem- 
porc  tamen  affidationis  ,  feu  (  quod  idem  in  Regno  eft  )  celebrationis 
matrimonii  per  verba  da  praefenti ,  exprefie  ftatuenda  dittum  tempus  efie 
debere  per  totum  menfem  Februarii  fequentis  anni  1705.,  &  deinde  ad 
Contrahenfium  electionem  .  Hujus  autem  futuri  matrimonii  contempla- 
tione  Jofeph  AntoniusRefta  Ecclefiae  Cathedralis  Canonicus,.&  Sponfi 
Patruus  pinguem  eidem  plurium  bonorum  fuorum  donationem  conftituit  . 
Cum  vero  diclus  Jofeph  Cataldus  Refta  fponfus  pracdictam  Antoniam  uti  na- 
tam  die  28.  Maii  1604.  ,  de  dicto  menfe  Februario  170S.  pubertatem  non- 
dum  attingere  pofie  ,  &  nuptiis  de  pracfenti  tunc  celebrandis  ineptam  fore 
ex  fide  Baptifmatis  detexerit ,  pro  ut  etiamquod  Antonia  Paulinanomi- 
nabatur  ,  non  Antonia  fimpliciter  ,   quo  nomine  alia  dicli  Michaeiis  filia 
ante  nata  ,  &  jam  defun&a  nuncupabatur  ,  putans  proinde  fe  ab  illius  Ge- 
nitoribus  deceptum ,  matrimonium  promilTum  cum  eacontrahere  nolle 
declaravit,  &  pofthabitis  minis  Patrui ,  licet  valde  opulentum  patrimo- 
nium  poflidentis ,  e  Civitare  Tarentina  pedefter  Neapolim  aufugit  ,  & 
inde  ad  Urbem  ,  ut  &  fponfalium  praedittorum  implemento  abfolvi  obti- 
neret ,  cum  ex  defeclu  legitimae  astatis  diclac  Antonia:  Paulinae  tempore^» 
pracfcripto  illa  impleri  non  poftent ;  Unde  pracdidlus  Patruus  donationem 
illi  factam  publicoftatim  Inftrumento  revocavit. 
Precibus  itaque  Sac.  Congregationi  porreetis,  d.  Jofeph  Cataldus  Refta  in 
ejus  adventum  legitimae  aetatis  ejufdem  Antoniae  Paulina;  expectare  nolle 
prolitendo,  declarari  interiin  petiit  ,  quod  tempus  &  tcmpora  non  cur- 
rercnt  ,    fed  eadem  Sac.  Congregatio  pro  informatione  tantum  de  mo- 
re  refcripfit  Vicario  Capitulari  ,    qui  pracmiiTa  omnia  in  fua  relationc 
confirmat .  ... 

Repctitis  deinde  per  diclum  Jofephum  Cataldum  etiam  in  aclis  proteftationi- 
bus ,  quod  legitimam  diclae  Antoniae  Paulinae  artatem  expc&are  ,  &  matn- 
monium  cum  ca  contrahcre  non  intendit  ,  monito,  &  informante  ejuf- 
dem  Defenforc  decerni  modo  ab  EE.  V  V.  fupplicat. 
/?-i  Sponfus  teieatur  ad  impU re  promijfa  in  c.ijit  &c. 

Sac.  Congrcgatio  die  g.  OcTobris  1707.  refpondit :  c^jfirmative  ,  &  amptius* 
ut  in  lib.  si.-Decr.pag*  161.  R 


12« 

Sffuuii.  "p  ARFEN.MATRIMONII  Conjeftus  inCarces  Abbatialis  CuriaeFar- 
dtKef*Afatr.  jp   fen.  Jo:  Francifcus  de  Angelis  de  Caftro  Podii  Mirteti  nullius  Farfen. 
Dicecefis  prarvia  delatione  fibi  facla  a  Catherina   Vi&oria  Sitnogetta  de 
Caftro  Cantalupi  in  Sabinis  eo  praetextu  ,  quod  ab  eodem  fuerit  conftu- 
prata  ex  tnbus  fibi   datis  optionibus  a  Vicario  Generali   Farfen. :    quod 
aut  mulieremdefponfaret ,  aut  400.  fcutorum  dotem  eidem  conftitueret » 
aut  demum  ad  remum  ipfum  dari ,  quoad  viveret ,  pateretur  primam  optio- 
nem  deltgit  hinc    e  carceribus  edu&us  de  menfe  Jnnii  1700'.  conjugiuni 
iniit  in  Aula  Palatii  Abbatialis  Farfae  coram  Canonico  Cretonio  de  L  o- 
co  Farae  ejufdem  NulJius  Farfen.  Dicecefis  ad  hunc  effectum  fpeciali"ter 
fubftituto  ab  Archipresbytero  ,  &  Parocho    ejufdem  Loci  ,  necnon  de 
permiflione  praefati  Vicarii    Generalis  «  ut  liquet  exhjbita  particula  de 
libro   Matrimoniorum  extracta  ,    praevia   quoque   ejufdem   difpenfatio- 
ne  a  confuetis  denunciationibus  .    ■ 

Poft  haec  vero  novi  fponfi  incontinenti  itef  habuerunt  verfosPodium  Myr- 
tetum  ,  fed  priufquam  ad  conftitutum  perveniflent  locum  cum  nullam 
alioquin  poft  matrimonium  conftet  inter  eos  interceflifie  copulam  ,  aut 
alios  conjugales  aclus ,  Joannes  Francifcus  inopinato ,  dimifla  fponfa  , 
Urbis  iter  fuit  aggrelTus  ad  hancSacram  Congregationem  humiliter  te- 
currens  pro  declarationis  nullitatis  praedicti  Matrimonii ,  hinc  eadem  Sac. 
Congregatio  fub  die  8.  Augiifti  praelibati  anni  refcripfit  Eminentifiimo 
Abbati  Farfen.  ,  ut  defuper  mandaret  confici  procellum  ,  qui  fane  con- 
ftru&us  per  Vicarium  Abbatia  S.  Salvatoris  Majoris  ab  E.  S.  fpecialiter 
deputatum  ,  tranfmiflus  jamfuit  ad  eamdem  S.  C. 

Nullitatis  autem  motiva  ex  eo  potifiimura  Orator  contendit  deducere ,  quod 
ad  enunciatum  ineundum  Connubium  carcerum,  trireiniumque  vi ,  & 
metu  atque  plena  carens  libertate  fucrit  adaclus  ,  nullo  tamen  doeumen- 
to  ufque  modo  addu&o  fuper  juftitia,  vel  injuftitia  carcerationis  tumquod 
in  illius  celebtatione  proprius  Contrahentium  Parochus  minime  fuerit 
adhibitus,  qualem  non  efle  authumat  Parochum  Farae ,  neque  Canoni- 
cum  ab  eodem  fui)ftitutum|,  quodque  tandem  Vicarius  Generalis  Emi- 
nentiflimi  Abbatis  Farfen.  alteri  Presbytero  Matricis  interefiendi  facul- 
tatem  facer.e  non  potuerit  . 

Super  quibus  &  aliis  ab  utraque  parte  informante  deducendis  ,  non  erit 
grave  EE.VV.  declarare. 

An  iovftet  dc  validicate  g/Matrinionii  in  cafu  &c. 

Sac.  Congregatio  die  3$.  Januarii  1707.  djftulit  propofitionera  . 

Vi.i4.  01.    T}  ARFEN.  MATRIMONIl.   lnquaEE.  PP.  ropjant  perpendere  locum 
deKe/.Matr,    Jl     Farfe  ,  ubi  fponfus  vinculis  detinehatur  ,  elTe  fub  eadem  Parochia  Fa- 
rae  ,   de  cujus  Parochi  lictntia  Matnmonium  fuit   initum  ,  ut  ex  atte- 
ftatione  Canonici  fubftituti  ab  codem -Parocho  liquet . 
estu  coniiet  de  validtiate  f/Uatrimoni*  in  cafu  &c. 

Sac-  Congregauodie  29.  Januarii  1707.  diftulit  refolutionem  :/;£.57.  Vecr» 
pag*l. 


Sejf.l4.c-1. 
<kt  ref  Matr. 


FARFEN.  MATRlMONfl  .  Propofita  hujufmodi  caufa  fub  dieis-Ja- 
nuarii  proiime  effluxi,  dilata  fuit  ejus  refolutio  ,  contrahendo  diV 
ficultatem  pracfertim  fuper  articulo  praetenfi  metus  .  Exhibito  autem 
proceflu  criminali  conftruclo  in  Curia  Ecclefiaftica  Farfen.  fuper  ftupro, 
&  pracgnantia  Catharinae  Simoncttae  conllat  ex  depofitionibus  feptem  te- 
ftium  in  eo  examinatorum  dc  publica  fama  poft  tamen  excarcerationem 

Joaa- 


127 
Joannis  Francifci  dc  Angelis  exerta  ipfum  Joannem  Francifcuui  conftu- 
prafle  ,  ac  praegnantem  redidifle  diclam  Cathannam  ,  eumdemque  alias 
frequens  carceribus  mancipatum  extitifle  caufa  inhonefti  commercii 
cum  mulieribus  habiti:  di&amque  Catherinam  ,  quo  tempore  famulam 
agebat  domi  ejufctem  Joaunis  rrancifci  communitcr  exiftimatam  fuifle 
vita  ,  &  moribus  probam  ,  iicet  unus  eorum  dumtaxat  exdiclo  cujufdarn 
Pientini  referat  mulieris  inhoneftatem  :  eamdemque  tormento  fibillo- 
rum  cruciatam  per  fpatium  dimidiathorac ,  abfente  tamen  Joanne  Fran- 
cifco  tortitcr  perititifle  iu  coniemone  iefe  ab  eodem  ftuprum  ,  fc  pras- 
gnantem  ventrem  cum  fi!ia  tum  pridem  fufcepta ,  reportafle  :  quac  ta- 
men  omnia  diclum  Joannem  Francifcum  in  ejus  conftituto ,  pariter  ab- 
fente   Catherina  denegafle  liquet  , 

Binae  practerea  atteftationes  fingulares  tamen ,  &  extrajudicialiter  conditac 
nuper  fuerunt  exhbitat  pro  parte  Joannis  Francifci ,  altera  nempe  Jo- 
fephi  Quatnni  referentis,  imo  &  cum  ipfo  reierente  exercitam  :  altera 
vero  Thertfiac  Boccanerx  famuJac  Catharinae  Angelnac  affercntis  in  Lo- 
co  Ponzani  fe  fe  de  fero  femel  vidifTe  praefatam  Catha-rinam  turpia  per- 
petrantem  .cum  Angelo  Angelino. 

Hinc  iterum  bodie  propomtur  EE.  VV.  ex  his ,  &  aliis  utrrnque  deducen- 
dis  refolvendum. 

c^n  touflii  dv  lalidttate  Watrintorri  ittcaft  &c 

Sac  Congregstio  rtie  26.  Martii  1707.  refpondir:  7{egative :  ut  inlib.%7. 
Decr.pag  07.  ter* 

MONTIS  REALrS  MATRiMONtt  .  fnito  Matrimonio>  in  faciem  S,f,.i4.c.\. 
E  e  efiac  inter  Carolum  MichaeJem  Govonum  Civitatis  Montis  Re-  dtKef.Matr. 
ga:is ,  &  Annam  Catharinam  Ghibaudam  a  Cuneo  fub  die  25.  Junii  1697. 
lubindeque  fub  die  &  Julii  ejufdem  anni  ftipuiato  inter  eofdem  inftru- 
mcnto  dot.-4.li ,  pracviis  folemnitatibus  a  jure  requifitis  ,  fuccefltve  coha- 
btavit  eadem  Anna  per  fpatium  feptem  menfium  in  Domo  Viri  cidem 
Matrimonialia  obfequia  pacificc  pracitando  . 

Cum  autem  poftmodum  pratlata  Anna  fe  contulerit  ad  locum  Cunei ,  inde- 
que  renuerit  vin  lares  amplius  repetere  ,  recurrit  vir  ipfe  ad  Ordina- 
rium  Monts  Regalis  ,  quo  coram ,  inftituto  judicio  ,  allegavit  fponfa- 
mairimonii  invahditatem  ex  capite  raptus  ,  ac  vis ,  &  metus.  Verurrt 
productis  defup^r  articulis  ,  obtentifque  pluribus  dilationibus  ad  effe- 
Oum  examinandi  teftes ,  legitimafque  probationes  faciendi ,  nunquam  ta. 
men  illas  facere  curavit ,  quocirca  a  Vicaiio  General  Epifcopi  Montis 
Reealis  pronunciata  extitit  fententia   fuper  matrimonii  validitate. 

Appellavit  exinde  pracditia  Anna  adR.  P.  ifortiam  tum  temporis  Apofto- 
licum  Nuncium  apud  Sabaudiac  Ducem,  quo  tamen  morte  fublato  ,  cau- 
fa  adfinem  haud  perduci  potuit:  eaque  tandem  Decreto  R  F.  D.  Au- 
ditons  Sanctiflimi  ad  hanc  Sacram  Congregationemc  remiffa  concordato- 
que  infrafcripto  Dubio  ,  ac  monit*  Pane  dignentur  JsE.  VV.  decer- 
nere. 

Ai  conflet  de  validitnte  Matrimonii  ,  vtl  potius  fit  cenccdenda  ^ntijfo^ 
rix  in  rafn  &c- 

Sac  Congregatio  die  7.  Maji  1707.  difrulit  refolutionem  adprimamCon- 
grcganonem .  etiam  unica  ,  &dic2i.  ejufdem  Menfis  diftuiit  rcfolutio- 
nem  ad  fecundam  Con^iegationem  ,  &  2.  Julii  d.  anni  refpondit .  >s>ffir- 
mitiVe  qnoidpriwam partem  ,  CF  uegative  quoxd  fnnr.ihm  ,  &  nr/ip/i.tti 
ni  in  lib.tf.   Hjccr.  pag.ttf.    *2. ,  &  zy.  ter. 

SUR- 


12? 

9tfMt4.t.u   OURRENTINA  MATRIMONfl .  A  diuturna  inhoneftac  vitae  confue- 

4«K*f.Alatr.  ^3  tudine  cupientes  Valerius  Cota,  &  Lucia  deGregcno  Ovitats  Surren- 

ti  divelli,  iponfalia  de  futuro  inierunt   coram  Parocho  ,  &  Teftibus, 

quin  &  dictus  Valerius  ad  illorum    obferyantiam  in  illa  Curia  Laicali 

fidcijufiionem  juramento  firmatam  adhibuit . 

Cum  autem  confiutae  denunciationes  peragerent  pro  matrimonii  celebratio- 
ne  ,  lnfurrexit  Dominicus  Antonius  Cota  frater  germanus  praedidti  Va- 
lerii,  objecitque  fponfis  in  illa  Curia  Archiepifcopali  affinitaris  impe- 
dimentum  proveniens  ex  aff.  copula  lllicita  hab.tainter  ipfum ,  _&  di&am 
Luciam  .  Hinc  deordine  Archiepifcopi ,  fufpenfis  denunciationihus  ante- 
dictis  ,  prsefixus   fuit  praefato  Dominico  Antonio  competens  terminus  ad 
obj.cla  probandum.   Unde  conftrudto  proceffu ,  fexproparted  Domrni- 
ci  Antonii  inducti ,  &  examinuti  fuere  Teftes  ,  qui  jurati  deponunt  di- 
ctam   Luciam  alias  turpem  duxiffe  vitam,  praecipue  commercio  habitq 
cum  quodam  Satellite  ,  ex  quofiliam  adhuc  viventcm  fufcepit ,  necnon_» 
cum   diGto  Valeiio  publice  ,  &  fcandalofe  vixiffe:  ftd  crebro  k(e  vidif- 
e  teftantur  Dominieum  Antonium  Cotam  dumtaxat  alloquentem  ipfam 
Luciam  tum  in  ejufdem  aedibus ,  tum  extra ,  quac  omnia  comprobat  eadem 
Lucia  uti  principalis  examinata ,  prout  haec ,  &  alia  perleguntur  in  di- 
£to   proceffu  ad  Urbem  tranfmiffo . 

Plures  quoqueTeftes  per  fepediftam  Luciam  indu&i,  ac  jurati  haec  omnia  haud 
inficiantes ,  conteitantur .  didtum  Dominicum  Antonium  olim  fuiffe  ufum 
opera  ejufdem  Lucise  ad  efculcntaquedam  tranfmittenda  Cathannae  Reali 
exiftenti  in  Templo  pietatis  dictae  Civitatis  ,  cujus  germanam  fororem 
fibi  defpondere  cupiebat  ,  proptereaque  illum  cum  Lucia  frequentes  fer- 
mones  conferentem  aipexiffe  reierunt  . 

Quibus  attentis,  Vicarius  Generalis  Surrentinus  fententiam  protulit  favo- 
re  fponforum  pro  ulterion  celebratione  matrimonii  .  A  quatamen,  inter- 
pofita  appellationead  A  C.  per  faepedictum  Dominicum  Antonium  ,  cau- 
fa,  praevia  avocatione ,  tandem  de  n.andato  R.P  D  Auditons  SanclifTi- 
mi  remiffa  fuit  ad  hanc  Sacram  Congregatioriem  .  Quare  concordato 
inter  Partes  infrafcripto  Dubio  ,  ac  Procuratore  exadverfo  monito  , 
fponfi  Oratores  exhis,  &'  aliis  deduttis  in  fummario  humillime  expetunt 
abEE.  VV    decerni  . 

vin  conftet  de  imp<dimentoprimi  gradm  affinitatis  incafu&c. 

Sac  Congregatio  die  23.  Julii  1707.  refpondit :  ^jgative  ,  ut  in  lib.tf. 
Vecr.pug.i-j6. 

yfi.14,  c.u  ipv  UBIUM  MATRIMONU  .IJamdudum  remiffa  hac  Caufa  a  Tribuna- 
dtKr/.Matr.  ±J  jj  $  lnquifitionis  ad  hanc  Sac  Congregationcm  funer  crimine  poly- 
gamiae  ,  quo  fupponebatur  coinquinatus  Antonius  Auguftinus  Borghinus, 
militari  nomine  nuhcupatus  Mon-alieri  quod  ncmpe  vivente  adhucMar- 
garita  Emmanue^Ja  illius  prima  uxore  ,  reiteraverit  nuptias  cum  Julia  , 
ac  femel  iterum ,  &  tertio  defcripta  iri  foliis  Congregationum  dierum 
nempe  7  ,  &21.  Maii ,  atque  $0.  Julii  anm  1701.,  difcuffoque  articulo  , 
in  quo  diificultatis  cardo  unice  vertcbatur :  nimirum  iuper  facultatjbus 
Sacerdotis  Cappellarri  Militum  Ordinis  Minorum  Obfervantium  iii— » 
Stationibus  dcgentis  ,  qui  adftitit  praefatis  primis  nuptiis  in  Oppido  De- 
montii  ,  quique  allcrebat  ,  fe  licentiam  obtinuiffe  a  Parocho  cjufdem 
Oppidi  praevic  defuncto  atque  demandato  examine  Vicarii  ejufdemmet 
loci  ,  qui  inibi  j  rifd  clij^cm  Archidiaconalem  exercet  ,  idem  cer- 
tc  faffus  fuit  nunquam  bujufmodi  iicentias  Cappellanis  Militum  praebuiffc, 
&  Matrimonia  celebrata  coram  eifdem  ,  fignanter'cora;n  dicto  Cappella- 

nt 


no  Regulari  non  fuiffe  adnotata  in  libris  ,  quinimmo  nomina  ,  &   Pa- 
triam  Contrahentium  latere  ,  hinc  Sac  Congregatio  fub  praennfTa  die  30. 
Julii  ad  Dubium  tunc  propofitum  :   An  Matnmonium  contractum  intcr 
Auguitinum  Antonium ,  &  Margaritam  fit  validum  l  Cenfuit    non  con- 
itare  devaliditate  fylatrimonii  ?  Cujus  Decreti  vigore  Auguitinus  ex  tunc 
relicta  Margarita  ,  repetiit  thorum  Juliae  ,  ln  qua  ufque  niodo  cohabi- 
tavit. 
Verum  cum  nuper  idem  Auguftinus  refciverit ,   caufam  ejufmodi  refolu- 
tionis  fuifle  defectum  praefcntias  d.  Cappellani  fine  legitima  facultate  r 
quamquidem    caufam     antea  ignorafle    profitetur  ,  hinc  denuo  pro 
ferenitate  confcientiae  recurrit  ad  antedictumTribunal  S.  Inquifitionis,. 
exponens  ,   praefatum  Cappellanum  adhuc  defun6lum  nomine  P.  Joan- 
nem  Baptiftam  ante  nuptias  celebratas  cum  Margarita  obtinuifle  licen- 
tiam,  ipfomet  Oratore  praefente  a  ParochbDemontii  pariter  demortui, 
de  qua  quidem  licentia  informatos  efTe  fubjunxit  Albertum  de  Balbis 
Ducem  fuae  legionis  ,  &  Jofephum  Anime  ,  undc  exoravit  fibi  defuper 
provideri  . 
Quapropter  de  ordine  ejufdem  Tribunalis  ,   recepto  examine  dietorumv 
duorum  Teftium  a  Vicario  Generali  S.  Oflicii  Taurini  ,  &  ad  Urberrt 
tranfmiflb  ,  fuit   fubinde  Caufa  denuo  remifTa   una  cum  ProcefTu   ad 
hanc  Sac.  Congregationera .  Quo  fane  perluftrato  ,,  haec  opportune  a 
di£Hs  Teftibus  comperiuntur  . 
Primo  dictus  deBalbis  deponit  :   Devo  a  quejlo  dire  ,   cbe  ahuni giortti 
avanti  che  foffecontratto  il  dettoMatrimonio  del  fudettoBorgbino  con 
lafuddetta  Emanuella  venne  a  trovaymi  il  fudetto  Borgbino  come  fuo 
Capitano  y  e   mi  diede  parte  Jiccome  voltva  fpofarfi  con  lafudettfr 
Em,anue/ta,at che  io  difficultai  alquanto,  dijpiacendomi  di  aver  Joldati 
ntaritati.  :  Di  U  a  qualche giorno  venne  da  me  il  Jud.  P.Gio.  Battifta 
Capptllano  a  dirmi,  ficcome  il  Judetto  Borghino  voleva  fpofare  lafud.. 
Emanuella  ,  allora  io  li  dijfi ,  fe  la  vuol  Jpsfare  ,  che  la  fipcfi ,  ma  fe 
Jf*  P.  li  dcve  fpofare^  faccia  le  cofe  con  le  debite  manierc  ^.cioe  con  la 
licenza  del  legitimo  Paroco  d^Edemonte  ,  allora  mi  foggiunfe  ilfud. 
P.  Cappellano ,  gia  io  ho  la  licenza  del  Paroco  di  Edemonte  di  far  li 
Matrimonj  de^  noftri  foldati  yfenz'altro,  e  non  lofaria  ,  fe  non  avejft 
la  dovuta  licenza  del  Paroco  ,   e  cosi  fegtii  Ll  fitd.  txatrimoni')  ,   quai 
P.  Gio.  Battifta  Cappellono  al  prefente  e  morto  . 
Altera  depofitio   eft  pracnominati  Jofephi  Anirae  haec  prxfeferens  :  Dopo 
pajjato  qualcbe  tempo  ,  vidi  il  fudetto  Moncalieri  ,   come  ho  detto  fo- 
pra  andar  alla  Chiefi:  per  contrarre  il  fudetto  matrimonio,  ed  :o  cffcn- 
do  in  compagnia  di  altri  foldati  ,  non  ricordandomi  ,  cbifiano  ,  //'  diffi, 
e  come  Moncallieri p>ud  andare  afpojare  la  Judetta  Emanuella  yJe  non 
ba  avU>o  la  licenza  ,  ed  i  Soldati  mi  rijpojtro  ,  cbe  aveva  ottenuta  la 
licenza  Jenzajpiegarmi  perb  da  chi  VaveJJe  avuta,  e  cosi  io  vidi  a  con- 
trar*e  il  fidetto  Matrimonto  nel  fudetto  e  medejimo  tcmpo  . 
Haec  itaque  nova  jura  hodic  jeverenter  proponunturEE. VV.expenden- 
da  ,  num  ex  iis  probata  rcmancat  praetenfa   licentia  Parochi  Derrton- 
tii  pro  fupradi&o   Cappellano   Regulari  in   Stationibus  degenti  fub 
confueto  Dubio  . 
Sln  Jit  ftandum  s   vd  recedendum  a  Decifis  Jub  die   lo.Jutii   1701. 
in  caju  &c. 

Tom.IX.  R  **G- 


StJ\i<.<ie  ref. 


Sac.  Congregatio  3.  Scptembris  1707.  ftetit  inDeciJis:  ut  inlib.57. 
Dccr.pag.112. 

B.cai.  -p  APIEN.  JURISDEFERENDI  CRUCEM.  Grave  ferentes  PP. 
r'f'/H'!Jr  X  Carthufie  Papien. ,  quod  Eminentiflimus  Morigia  Epifcopus  illius 
Civitatis  ,  qui  pratendit  gaudere  Indultis  Pontificiis  invcterata  prae- 
fcriptione  munitis  deferendi  ante  fe  Crucem  elevatam  fubdie  1  2.  Ju^. 
nii  1705.  fefe  contulerit  ad  eamdem  Carthufiam ,  Cruce  jam  erefta 
occaiione  revidendi  rationes  cujufdam  legati  eleemofynarum  relicli  a 
Joanne  Galeatio  Vicecomite  olim  Mediolanenfmm  Ducc  ,  pracmifla 
ex  tunc  proteftatione  coram  «odem  Eminentifiiino  ad  prafervanda  eo- 
rum  Privilegia  exemptiva  ,  recurfum  habuerunt  ad  hanc  Sac.  Con- 
gregationem  . 

Quapropter  audito  eodem  Eminentiiiimo  Epifcopo  ,  idem  fane  refert , 
ejufmbdi  prierogativam  Crucis  prasferendas  jamdiu  competiifle  Epif- 
fcopis  Papien.  non  modo  ex  Apoftolicis  Diplomatibus  in  fummario 
cxibcndis  ,  ac  plerifque  Hiftorieis  ,  praefertim  abUghellio  ItaLSacr. 
tor,:.\ .  pag.i.  &  I  i.commemoratis,  verum  etiam  cx  ufu  immemorabili 
nedum  in  iubditas  ,  fed  &  in  Regularium  ,  ceterafque  exemptas  ,  rrta- 
gifque  privilegiatas  Ecclefias  ,  prout  occafio  fe  obtulit .  E  converfo 
excipientibus  PP.  ,  praeallcgata  Diplomata  ad  certas  dumtaxat  fun- 
£tiones  ,  certofque  dies  fuifte  reftrifta  ,nunquam  vero  in  locis  exem- 
ptis  in  morem  traducla  . 

Hinc  ad  fequens  Dubium  concordatum  ex  hinc  inde  deducendis  EF.  V  V. 
refpondere  rogant . 

An  BminentijJ:mo  BpifcopoPapien.  Ucuerit  infuo  accejfu  ad  Carthufiam 
Papiett.  occajione  revijionis  Computorum  eleemofynarum  ingredi  erebla 
Cruce  Ecclejiam  ,  &*  Monafterium  ejujdem  Carthujia  in  cafufrc. 

Sac.  Congregatio  24.  Septembris  1707,  diftulit  propofitionem  ,  &  die 
17.  Decembris  ejufdem  anni  refpondit:  AJJirmative  quoad  Ecclejiam, 
iy  negative  i»  cafuy  de  quo  agitur,  quoad  Monafterium  :  ut  in  lib.57. 
Decr.  pag.168. ,  ^462. 


iz.c.6.    T?   IpANA  DEFUTATIONIS  CONCIONATORIS  .  Communi- 

XV   tas  Oppidi  Cryptarum  ad  Mare  ,  quas  jus  haberc  prretendit  nomi- 

randi  in  eodem  OppidoConciona'oiem  temporibus  adventus,  &  Qua- 

dragefim£C  ,  jam   pro  Ouadi  agefima  mox  elapfa  nomlnavit  quemdam 

P.  Cappuccinum  ,   illumqu<;  coram  Epifcopo  cum   literis  patentibus 

nominationis  praefentavit  .  N 

Qui  fane  Epifcopus  ,    retentis  in  ejus  Cancellaria  prasfatis   nominationis 

literis  ,  alias  quidcm  pro  eodem  Concionatore   a  Communitate  nomi- 

to  ,  deputationis  literas  expediri  juflit  cum  verbis   ,   Eligimus  ,   & 

Jcputamus  :    prout  antecedenti   anno  pariter  egiffe  fertur  . 

:;n  tcgreferens  Communitas  ,  quod  nempe  fatius  duceret  licere 
( -uncionatori  cim  folis  fua:  rtominationis  literis  patcntibus  ,  obtenta 
dumtaxat  Epifco,  i  benediclione  ,  &Iicentia,  veibum  Deiannuncia- 
rc  ,  quo  minus  in  concionem  prodiret ,  prasfatus  P.  Cappuccinum  ef- 
ftciffc  fupponitur:  quin  &  ulterius  progrefla  ,  renuens  folverc  con- 
fuetam   clecmofynam  aitcri  Concionatori  prope  decurfi    Adventus  , 


corn- 


eompulfa  ab  Epifcopo  ,  appellationcm  intcrpofuit  ad  Metropolita 
num  .  . 
ln  hoc  ftatu  ,  delata  caufa  ad  hanc  facram  Congregationem  ex  Decreto 
R.  P.  Auditoris  Sanctiflimi ,  fuerunt  concordata  infrafcripta  Dubia  , 
quae  ,  hodie  ,  iftante  Epifcopo  ,  ac  monito  Procuratore  Com- 
munitatis  EE.  VV.  refolvenda  proponuntur  . 

I.  An  Epifcopus  valeat  literas  patentes  tradendas  Ccmcionatori  nomi- 

nando  a  Communitate  fingulis  Quadragefimoe ,  &  Adventu  retinc- 
re  in  Cancellaria  Epifcopali ,  &  eidem  alias  gratis  expedire  ,  &  ap- 
ponere  verba  :  eligimus  ,   &  deputamus  . 

II.  An  Communitas   teneatur  tradere  confuetam  eleemefynam  Concio- 

natori  nominando  ,  &  refpe&ive  eligendo,  &  deputando  ,  ut  fupra 
ab  Epifcopo  in  cafu  &c. 
Sac.  Congregatio  die  21.  Maii  1707.  refpondit.  Ad primum  affirmative, 
cenfuitque  efse  danda   Decreta  in  SutrinaK.   Maii  1688.   Adfe~ 
cundum  affirmative  ,  ut  in  lib.%7.  Decr. pag.  183. 

C>  ONSTANTIRN.  STATUTI.  Animo  repetentes  Decanus,&  Ca- 
J  nonici  Ecclefiae  Cathedralis  Conftantien.  periculofas  fa6tiones  ex-  c\^'^n['\^\ 
Oriri  ,  ac  praejudiciiles  collufiones  emergere,  fi  in  eorum  capitulo  deref» 
exiguo  Canonicorum  numero  conftante  indifcriminatim  admittantur 
pluresCanonici  fanguine  propinquiores  ;  quocirca  ad  removenda  hacc, 
&  fimiliaabfurda  anno  1692,  capitulariter  coadunati ,  duobus  tan- 
tum  diflentientibus  ,  ftatutum  ejufinodi  condiderunt ,  ut  nempe ,  fi 
contingat  duobus  primo  ,  &  fecudo  gradu  attingentem  Canonicatum 
obtinere,  quod  eidcm  tertio  aditus  ad  capitulum  nullatenus  pateat , 
&  Capitularis  fieri  nequeat ,  fed  a  voce  acliva  ,  &  paffiva  ,  item  a 
dignitatibus  Epifcopatus  ,  Decanatus  ,  Cuftodias,  Cantoriaj  ,  &  Ar- 
chiJiaconatus  exclufus  maneat ,  donec  unus  cx  praefatis  duobus  five 
per  ceflum  ,  five  per  deceflum  eidcm  locum  fecerit  ,  adeo  ut  uno  ,  eo- 
demque  tempore  non  plures  ,  quam  duo  confanguinei  primi  ,  &  fecun* 
di  gradus  in  Capitulo  efie  pofllnt . 

Exoptantes  tamen  iidem  capitularcs  hujufmodi  Statuto  perpetuum  ftr- 
mitatis  robur  adjicere  ,  humilHmas  SancliiVimo  D.  N.  prcces  porre- 
xerunt  pro  benigna  illius  Apoftolica  confirmationc  in  forma  :  co  potif- 
fimum  attento  ,  quod  licetcapitularium  nurnerus  ex  indulto  Apofto- 
lico  ad  vigefimum  ufque,&  non  ultra  afcendere  poflit,a  centum  tamcn, 
pluribufque  retro  annis  femel  tantum  ad  cjecimum  feptimum  excreve- 
rit  ,  crebro  vero  in  duodecim  ,  prout  nunc  ,  vel  paulo  majori ,  fubin- 
deque  minori  numero  confiftere  confueverit  ,  ut  ex  tranfmiflb  Canoni- 
corum  Sylabo  a  Seculo  ,  &  ultra  computo  liquet :  nihil  attento  duo- 
rum  capitularium  prsememorato  diflcnfu  ,  qui  pcr  libellum  Fpifcopo 
oblatum  declaiaruntdiclum  ftatutum  eorum  confcientix  ,  &  Eccleiia» 
fummopere  efle  novivum  . 

Remiflis  itaque  precibus  hujufmodi  ad  hanc  Sacram  Congregationem 
exquifita  fuit  Fpifcopi  furtraganei  Vicarii  Generalis  Conftantien.  de« 
fuper  relatio  ,  qui  praifatum  Statutum  alacriter  fc  approbafic  teftatur, 
idque  ejus  Ecclefiae  bono  non  minus  proftcuum  ,  qnam  nacflarium 
exiftimat  .  fifdem  praeterea  Canonicorum  precibus  ,  fuas  pariter  em- 
TontJX.  R  2 


*?2 

xas  adiicit  Epifcopus  ipfe  Conftantien.  ex  quibus  quidem  ,  &  aliis  in 

informationeadducendis  dignabuntur  EE.  VV.  declarare  . 
An  flattttumfit  cottfirmandttm  in  cafu  &c. 
Sacra  Congregatio  21.  Maii  1707.  refpondit :  Affirmative  qttcad  vocem 

a&ivam  tantum  ,  ut  in  lib.$-].  Decret.  pag.  183.  tcrg. 

*f  »f»*<-  ^OMEN.  JURISDICTIONIS  .  Placuit  EE.  PP.  in  Congregatio- 
J}'£},C'1°'  V>  ne  habita  fub  die  20*  Novembris  1706,  protrahere  infrafcriptorum 
Dubiorum  refolutionem  ad  fecundam  omnino  etiam  unica  ,  ac  etiam 
non  concordatis  Dubiis  ,  pariterque  demandare  ,  ut  exhibeantur  pne- 
tenfa  indulta  per  D.  Nuncium  ,  utque  interim  idem  Nuncius  fe  abfti- 
reat  quoad  ea  ,  qus  refpiciunt  confefliones  ,  &  acceflum  ad  Moniales. 
Hodie  itaque  reaflumpto  benigniter  Folio  tunc  djftributo  ,  nulla  fa- 
£ta  ufque  adhuc  inftantia,  neque  fcripturis  exhibitis  perD.  Nuncium, 
reverenter  exquiritur  ab  EE.  VV.  ,  utdecernatur  . 

I.  An  Reverendiflimus  NunciusApoftoIicus  apud  Helvetios  poflit  con- 

cedere  facultatem  audiendi  Confe^fliones  peifonarum  Secularium  , 
vel  etiam  Regularium  ,  imo  ,  &  Monialiurn  in  Diceceii  Co- 
mcn.  fine  licentia  ,  &  approbatione  Ordinarii  Loci . 

II.  An  idem  Reverendiflimus  Nuncius  Sacerdotibus  non  approbatis  ab 

Ordinario  ad  audiendas  confefliones  concedere  poflit  facultatem 
abfolvendi  in  foro  interno  abhrcrefi,  Cenfuris  &c. 

III.  An  poflit  concedere  facultatem  generalem  abfolvendi  a  cafibus  Or- 
dinario  refervatis  ,   &  quatenus  affirmative  . 

IV.  An  expediat  adhiberi  aliquod  moderamen  in  hujufmodi  facultatum 
communicatione  tam  circa  numerum  ,  quam  circa  qualitates  perfo- 
nales  eorum  ,  quibus  conferuntur  . 

V.  An  poflit  concedere  fuis  Commiflariis  fubditis  Dicecefis  Comen.  fa- 

cultatem  eligendi  fibi  Confeflarium  etiam  non  approbatum  ab  Or- 
dinario  . 

VI.  An  poflit  concedere  licentiam  retinendi ,  &  Iegendi  Hbros  Hajreti- 
corum  ,  feu  alios  quomodolibet  prohibitos  . 

VII.  An  CommifTarii  Nunciatura?  accedere  poflint  ad  Monarteria  Mo- 
nialium  ,  eafque  alloqui  etiam  citra  neceflitatem  Officii  abfque  Ii- 
centia  Ordinarii  . 

VIII.  An  iidem  Commiflarii  concedere  poflint  aliis  ad  eos  recurrenti- 
bus  licentiam  alloquendi  Moniales  line  licentia  Ordnarii  . 

IX.  An  di£U  Commiflarii  obli>ati  ad  refidentiam  ratione  Canonicatus  , 
vel  alerius  Beneficii  poflint  ab  illa  nbefle  pro  negociis  Commiflaria- 
tus  ,  &  nihilominus  Iucrari  diftributiones  ,  aliaque  omnia  emolu- 
menta  ,  tamquam  fi  effent  prcefentes  . 

X.  An  idem  Reverendiifimus  Nuncius  concedere  poflit  diftis  Commif- 

fariis  licentiam  retinencii  famulas  ,  quamvis  non  annofas  cum  de- 
rogationequarumcumque  ordinationum  per  Ordinarios  Locorum 
quomodolibet  faclarum  . 

XI.  An  concedere  poflit  facultatem  exorcizandi  independenter  ab  Ordi- 
nario  . 

XII.  An  iidemCommiflani  concedere  poflint  licentiam  laborandi  in  die- 
bus  feftis  . 

XIII.  An  iidem  Commiflarii  punirepoflint  etiam  in  prima   inftantia  Fe- 

ftorum 


f3? 

ftorum  violatores ,  blafphematores  ,  ahofque  contra  Dei ,  &  San- 

6tae  Matris  Ecclefice  praecepta  temere  agentes  . 
SaC  Congregatio  die  26.  Februarii  1707.  refpondit  Ad primum  nega- 
tive  .  Ad  fecundum  negative  .  Ad  tertium  negative  .  Ad  quartum 
fatis  provifum  infuperiori  .  Ad  ^uintum  negative  .  Ad  fextum  ad 
Sac.  Congregationem  S.  Officii  .  AdfeptimUm  ,  oftavum  ,  uonum^  de- 
cjmum  ,  undecimum  ,  duodecimum  ,  &  decimumtertium  negative  ,  ut 
h:  Hb-51*  Decr.pag.69.  ^  70. 

VENETFN.  DUBIUM  ADMINISTRATIONIS  SACRA- 
MENTI  PCENITENT1&  .  Presbyter  Cappellanus  Navalis  *£/•**•  *if* 
communitus  facultate  excipiendi  SacramentalesConfefliones  intraNa-  e  e'° 
vigium  tantum  ,  accidit ,  ut  naufragio  ja&atus  ad  quamdam  Infu- 
lam  ex  Orientalibus  Americas  oris  appellere  coa&us  fuerit ,  ubi  de- 
finientibus  Miflionariis  ,  nuiloque  exiftente  Epifcopo  ,  qui  approba- 
ret  gubernium  unius  ,  ut  plurium  quafi  Parochialium  Ecclefiarum  , 
uti  ferunt  ,  curam  fufcepitr  acexercuit  bicnnio ,  aut  triennio  ,  ne- 
dum  tempore  Pafchalis  ,  verum  etiam  reliquis  anni  tempor;bus  ex- 
tra  mortis  periculum  ,  Sacramentum  Pccnitentiae  adminiftrando  $  quin 
&  prcefentibus  Miflionarius  ipfis  ,  peragere  continuavit . 

Cum  autem  Presbyter  quidam  Veneten.  dubitans  de  facultatibus  praefa- 
ti  Cappellani  defuper  habuerit  recnrfum  ad  Sacram  Congregationem 
de  PropagandaFide  ,  unde  preces  huic  Sacrae  Congregationi  fuerunt 
remiflx  ,  hinc  reverenter  quaeritur  ab  EE.  VV.  dcclarari  . 

I.  An  prcefatus  Cappellanus  valide  adminiftraverit  Sacramentum  pceni- 
tentiae  abfcntibus  Miflionariis  . 

U.  An  pariter  idem  Sacramentum  valide  adminiftrare  potuerit ,.  5:  in 
futurum  valeat ,  praefentibus  Miflionariis  in  cafu  &c.  . 

Sacr.  Con  regatio  die  21.  Maii  1707.  refpondit :  Ad prirnum  affmnati- 
ve  .  Ad  fecundum  negative9  ut  in  lib.57.  Decret. pag.  182- 

ALIPHANASERVITIICHORI.   In  Oppido  Pcdemontii  Dice-    s,j.r2.  c.j. 
cefis  Aliphanae ,  quod  numerat  Animas  2397.  inter  alias  Ecclefias    SeM'  M»f,J» 
pr  aefulget  Collegiata  Sanc~liflimae  Annunciationis  Vallatce  nuncupta  ,    detief» 
cujus  fervitio  adfcripti  funt  fex  numero  Canonici  ufum  Almutiae  vio- 
lacei  coloris  decorati ,  penes  quos  dd.  Animarum  cura   reiidet ,   pro 
cujus  exercitio  eorum  bini  psr  tumum  quotannis  deputantur  . 
Prastendentibus  autem  prefcefatis  Canonicis  ex  aflerta   confuctudine  im- 
memorabili ,    CeC^  nequaquam   teneri   ad  quotidianam  Divini  Officii 
recitationem  in  Choro  ,  prccterquam  in  hcbdomada  Majori,  &  inocta- 
va  Sancliflimi  Corporis  Chifti  j    in  (ingulis   vero  diebus  feftivis  ,   nec 
BOil  in  Deiparae  Virginis  Feftivitatibus  ,   acquatuor  Ecclefice  Docto- 
ribus  Miflam    unam  cum  Vcfperis  dumtaxat   canere  confuevifle$   ea 
quippe  ratione  freti  ,    quod  in  dicla  Collcgiata  nulli  fint  dcftinati  fru- 
£tus  ,  aut  prcebcndac  certcc  pio  officiatura,  omncfque  rcditus  valde  exi 
gui  provenientcs  tantum  cx  lcgatis  cumonerc  Miflarum,   vel  in  dics  , 
vel  perpefuo  celebrandarum  ;  qupdque   difforme  non  minus  ,   quim 
intollcrabile  foret  penfum  diuturnarum  prccum   a  tribus  tantum   per- 
folvf,   aliis  vero  praelibatis  duobus  Canonici  s  cuix  addicTtis  ,  ac  reli- 
lOCapftuIi  negotiis  diftento  .  Iftiuf- 


lftiufmodi  nihilominus  prstenfione  non  attenta,  Epifcopus  m  vifitatione 
peraaa  de  anno  1704.  eofdem  Canonicos  devmxit  ad  quotidianam 
officiaturam  in  Choro  ,  &  ad  MifTx  Conventualis  cclebrationem  ,  in- 
dul<>endoiifdem  trimeftrem  vaeationem  in  fingulos  annos  a  djfta  re- 
citarione  .  Quod  fane  sgreferentes  Canonici  recurfum  habuerunt  ad 
hanc  Sacram  Congregationem  ,  unde  refcriptum  extitit  Epifcopo  pro 
informatione,  &  voto  . 

Epifcopus  itaque  ,  qui  cunfta  haec  non  mficiatur  ,  fundaiTe  afleverat  lu- 
um  Decretum  in  difpofitione  Sacri  Concilii  Trident.  cap.\2.fejf.2\. 
6.  praterea  de  ref.  in  authoritate  ^iiarant.  in  Compend.Bullar.verb% 
Hor*  Canonica  infin.  &  in  refolutionibus  hujus  Sacra;  Congregatio* 
nis  in  Fundana  15.  OSiobris  i6i8.  relata  a  Crifpin.  in  Vifit.  Pafto- 
Yal.part.t.%.\^.num.\%, 

Diclamque  Collegiatam  fubneclit  tum  ratione  numeri  Animarum  ,  qui- 
bus  prceeft  ,  tum  ratione  loci ,  in  quo  eftfita  ,  efle  inter  alias  decen- 
tiorem  ;  ipfos  vero  Canonicos  annuis  perfrui  reditibus  ducatorum  50. 
cum  onereannuas  MiiTas  fimplices  io^g.celebrandi,  cantatas  vero  49. 
ac  alias  Miflas  cantatas  cum  vefperis  numero  feptem  ,  &  anniverfa- 
ria  quinque;  nufquam  autem  comperiifie,  an  anteaclo  temporedd.Ca- 
nonici  Horas  Canonicas  recitaverint  ,  binis  exceptis  Decretis  in  vifi- 
tatione  editis  ,  altero  de  anno  1631.  tempore  Epifcopi  Zambeccari 
quotidianam  officiaturam  demandante  fub  poena  punttaturac ,  altero 
de  anno  1696.  tempore  Epifcopi  Lazari  praefcnbente  fervitium  Chori 
ftatutis  diebus  fub  poena  fufpenfionis  ;  quod  quidem  per  aliquot  men- 
fes  feftis  tantum  diebus  ab  eifdem  fuiiTe  perfolutum  perhibet,quodque 
demum  nil  juvet  Canonicos  confuetudo  immemorabilis  ,  ut  ex  Decre- 
to  hujusS.  Congregationis  relata  a  Fagttan,  incap.  Cum  omnes  de 
ConJlit.tt.il. 

Succeitive  fub  eo  fuppofito  ,  quod  Canonici  negligerunt  expeditionem 
caufa;,  Epifcopus  proceffit  ad  fequeftrationem  redituum  Canonica- 
lium  ,  hinc  recurrentibus  Canonicis  ad  hancSacram  Congregationem 
fub  die  21,  Augufti  proxime  prateriti  prodiit  Refcriptum  :  Propona- 
tur  Caufa  in  fecunda  omnino  ,  &  altera  unicafirmo  remanente  feque* 
ftro  .  Qua  tamen  ufque  modo  protelata,tandem  hodie  inftantibus  ,  & 
informantibus  Canonicis  prasdiclis  ,  nulloque  pro  Epifcopo  compa- 
rente  ,  reverenter  proponitur  EE.  VV.  difcutiendum  . 

An  Canonici  Ecdefia  Sancliffima  Annunciat*  Vallata  teneantur  ad 
quotidianam  Offi:iaturqm  iU  Choro  in  Cafu  &c. 

SacraCcngregatiodie  29^Jan.  1707.  diftulit  propofitionem  $  die  vero 
12.  Februarii  ejufdem  anni  refpondit :  Pro  nunc  negative ,  ut  in 
lib.ttf.Decr. pag.21.  ,  &  43. 

cf6rf?f\  A  URIEN.  UNIONIS.  Extat  in  Civitate  Aurien.  ColIegiumSocietatis 
M»rpf/tf/"a<!  ~L*~  JeliiacquenecciTariis  acdiiiciis ,  ac  reditibus  deflitiitum,  ut  ne  vix  hi 
diSief.  '  quidem  expleaot  annuam  fummam  ducatorum  gco.  auri  de  Camera  atgre 

fumcientem  feptem  alendis  Presbyteris  ,  quorum  dumtaxat  duoGramma- 
tici>  praeceptionibus  inftituendae  Juventuti  operam  navanti ,  deficiente— > 
TheologiaMoralis  Inftitutore  ,  prout  &  aliis  Operariis  Sacrarum  Mifiio- 
num  ,  cum  non  levi  detrimento  cultioris  difciplrnac . 

Ad 


Ad  hujufmodi  autem  mdigentiam  depellendam  exoptarent  PP.  dicti  Collcgii 
eidem  uniri  bina  curata  Beneficia  fita  in  eadem  Dicecefi ,  cum  pnmum  per  ; 
ceiTum  ,  vel  deceflum  obtinentium  vacare  contigerit ,  alterum  fub  invo- 
catione  S.  Chriftophori  deSouto,  quod  detractis  oneribus  annuis  potitut 
certis  reditibus  ducatorum  1 10.  auri  de  Camera  ,  ac  12$.  computatis  in- 
certis ,  quodque  nuuc  obtinet  Emanuel  Barela  ,  alterum  vero  S.  Mariac  de 
Corviilon  ,  &  S.  Andreae  de  Laxracos  illi  annexo  ,  cui  quidem  certi  funt 
reditus  ducatorurn  17*.  fique  incerti  numerentur  ,  conftant  ducatos  172. 
coacqualis  monetac  ,  cui  praefens  Re&or  eit  Ferdinandus  de  Arauxo . 
Utrumque  vcro  de  jurepntronatus  laicali  Comitum  de  Maleda,  &  Tabada, 
eommque  Mijoratibus  perpetuo  incorporatum  . 

Exercjtium  autem  curae  animarum  in  utroque  illorum  diftinctim  praeftandum 
ducerent  PP.  antedicli  per  duos  facculares  Presbyteros  Vicarios  perpetuos  , 
feu  juxta  aflertum  dd.  Patronorum  praefcriptum  ad  nutum  pro  tempore  exi-  » 

itentis  Reclori-.  diitiCollegii  amovibilescum  congrua  arbitrio  Ordinarii 
defignanda  ad  formam  Conilitutionii'  B.  Pii  V.  hac  de  reeditac,  necnon  1 
onere  injundto  ipfi  Collegio  mittendi  m  fmgulos  annos  Miflionarios  alter- 
natim  acf  loca  dd.  Comitum  ,  illorumque  SuccefTorum  in  Majoratibus, 
eifdemque  eos  honores ,  &  praeeminentias  exhibendi ,  quas  ceteri  Patroni 
ab  hujufmodi  Collcpiis  illorum  Partium  exigere  folent . 

His  autem  omnibus  ,  quibus  Ordinarius  informare  requifitus  apprime  fufTra- 
gatur ,  relatis  per  fummarium  ,  inftantibus  PP.  faepedicli  Collegii,  atque 
eiidemmet  Paircnis ,  viium  fuit  Sacrac  Congregationi  femel  ,  &  itcrum 
inftantiam  rejicere  . 

Sed  mox  Oratores  ipfi  obtinucrunt  caufam  defcribi  in  Folio  ,  quac  hodie  pro- 
ponitur  ,  quo  EE  PP.  dignentur  refolvere  . 

*A  1  Qr;torum  prccibus  [tt  annuendum  itt  c#fu  &c- 

Sacra  Congrcgatio  12.  Februarii  1707.  diftulit  propofitionem,  die  vero  26.  di- 
di  Meniis  refpondit  :  \cgative  ,  67*  auiplius  ,  ut  in  lib.  57.  %fcct.  pag. 
44.  terg.  &  6-j. 

MEXICANA  VISITATIONIS  SS.  LlMINUM  .  In  relatione  Status  s#//.tf.c* 
Eccleiiac  anno  1704.  Archiepifcopus  expcfuit,  quod  Provifores  ,  S  de'Kef. 
Vicani  Generales  deputati  a  Capitulis  ,  Sede  vacante  ,  praetextu  quarnm- 
dam  opinionum  difpenfationes  impcrtiri  non  dubitant  in  gradibus  prohibi- 
tis  ad  Matrimonia  contr.ihcnda,  necnon  fuper  defeclu  natalium  ad  Sacros 
Ordines  fufcipiendos,  ac  B.neficia  Curata  affequenda ;  ac  afltrmafc  non 
verentur  ,  quod  Provincialis  Ordinis  pracdicatorum  vigore  praeterifi  Pri- 
viiegii  a  S.  M.  B  Pii  V.  coneelli  difpenfare  valeat  fuper  b'g mia  vera  ,  & 
reali  cum  iis ,  qui  habitum  fuae  Religionis ,  in  eaque  facros  Ordines  lu- 
fcipcre  intendunt ,  qnod  etiarn  ad  praxim  deduci  coniucvit  ,  nonobfhn- 
t  ,  quoil  practenfum  Privilcgium  fuiflet  rcvocatum  ,  ac  a  fel.  rec.  Gre- 
porio  XIII.  inConilit.  ,  quac  omnium  Regularium  Privilegia  redcgit  ad 
terminos  juris,  &  communis  ,  &  Sac.  Concilii  Tridentini . 

Recitatis  hujufmodi  precibns  m  Congregatione  habita  die  30.  Augufli  prac- 
fati  anni  refcriptum  extitit  :  c4rcbiepifcopu<  proccdat  ,  prout  de  jure . 
cj>  (cr;jj;ttr  TVjin.cio  tApo/io/ico  ,  nt  moneat  Cupitulnm  ,  ejufque  Vtctottus, 
ne  temporc  Sed;s  vacattfts  fefe  immifctatit  in  ordinibus ,  07*  difptnjatfani- 
bw>  bujttfmodi  . 

Datis  autem  Iiteris  pro  partc  Archiepifcopi ,  inftauratae  fuerunr  ( aedcm  pre- 

ccs  fub  motivo  ,  quod  utraeque  pri-mcmorata;  literac  ev.dcrint  fruftrancae ; 

;nae  quidem  ai  Apoitolicum  Nuncium  directae ,  (juod  cjus  facultates  ad 

indarum  Oras  non  protendantur .  Stcundae  vcro  ad  Archiepifcopum  da- 

tx  > 


**  ,  quod  cum  Capitula  ad  fundandas  fuas  tacultates,  abducantur  variis  , 
&  fingularibus  opifiionibus  fupra  infmuatis ,  nequeat  Archiepifcopus  fuo 
Jure  uti,  nifi  EE.  PP.  fuper  praemiflis  pofitivum  refponfum  edere  dignen- 
tur,  fpecifice  declarandi  defe&um  dictarum   facultatum  ,  fignanter  vero 

?[Uod  eadem  Capitula  neutiquam  fuccedunt  in  iis  facultatibus  ,  quibus 
ruuntur  Epifcopi  Indiarum  difpenfandi  fuper  gradibus  prohibitis  ex  fpe- 
ciali  Indulto.Apoftolico,  quod  renovan  folet  pro  fingulis  novis  Epilco- 
pis  ,  cum  in  comperto  fit ,  quod  in  iis  ,  quac  Epifcopis  competunt  jure  de- 
legati ,  Capitula  ,  Sede  vacante  ,  non  fuccedunt  ,  ut  in  terminis  Matri- 
monii  firmavit  ^ot.  dec.  \6.  n.  4.  cor.  Pampbt/.  necnon  ,  ut  irrita  decla- 
rentur  Matrimonia  ha&enus  inita  ,  hifce  defectuofis  difpenfationibus ;  fed 
ad  fubmovendas  perturbationes ,  exorantur  EE.  VV.  pro  facultate  eare- 
validandi  ipfi  Archiepifcopo  direcla  uti  Delegato  Apoitolico.  Cum  autem 
fuerit  injunctum  ,  ut  Caufa  haec  poneretur  in  Foiio  ,  ea  modo  propo- 
nitur  fub  infrafcriptis  dubiis  a  fapientiflimo  judicio  EE.  VV.  refolvendis  . 

I.  An  Prorifores  ,  &  Vicarii  Generales  a  Capitulis  ,  Sede  vacante  ,  de- 

putati  valeant  difpenfare  in  gradibus  prohibitis  ad  Matrimonia  con- 
trahenda  l  Et  quatenus  negative . 

II.  Quomodo  confulendum  in  Matrimoniis  jam  contractis  cum  hujufmodi 
difpenfationibus  l 

III.  An  dd.  Provifores ,  &  Vicarii  Generales  a  Capitulis  Sede  vacante_> 
deputati  valeant  concedere  difpenfationem  fuper  defeclu  natalium  ad 
Ordines  fufcipiendos . 

IV.  An  iidem  valeant  difpenfare  irretitos  eodem  defechi  natalium  ad  ob- 
tincnda  Beneficia  curata  l 

V.  An  Provinciales  Ordinis  Pracdicatorum  S.  Dominici  habeant  faculta- 
•  tem  difpenfandi  in  vim  fuorum  praetenforum  Privilegiorum  fuper  im- 

pedimento  Bigamiac  verae  ,  &  realisfavore  illorum ,  qui  ingrediuntur 
in  dictam  Religionem,  inibique  Sacros  Ordines  fufcipiunt  in  cafu  &c* 

Sacra  Congregatio  die  18.  Decembris  1707.  diftulit  propofitionem  ,  die  vero 
28.  Januarii  1708.  refpondit.  *.^d  I.  ncga>ive .  asfd  II.  dilata  ad  primam 
Congregationem  .  ^id  III.  affirmative  quoad  Qrdines  Wtnores  tantum  . 
sfdllS.  mgative  .  tAd  P.  audiatur  Procu/ator  Generalis  Ordiws  Pradi- 
catorum ,  &  fubinde  die  $i.  Martii  ejufdem  anni  refpondit :  ex  battenus 
dcdutlis  nepative  . 

Cum  vero  poftmodum  petita  fuiflet  refolutio  fecundi  dubii  non  refoluti ,  quo- 
modo  fcilicet  confulendum  in  xMatrimoniis  contraclis  cum  dictis  difpenfa- 
tionibus ,  Epifcopus  fupplicavit,  quod  licet  Matrimonia  praetenta  decla- 
randa  forent  nulla,  nihilominus  cum  hoc  parere  pofTet  perturbationes , 
&  inconvenientia  ,  proinde  permittendum  ,  ut  Epifcopus ,  pracvia  reno- 
vatione  confenfus  Conjugnm  ,  cadem  Matrimonia  iniri  curaret,  &  Sac. 
Congregatio  die  Februani  1708.  refpondit  Affi^ntati^ve  ad  formam  pre- 
cum ,  ac  diegi.  Martii  itetit  in  Decifis  ;  cenfuitque  ,  nonefje  inquie- 
tandos  eos  3  qui  crane  iu  bona  fide  . 

c.  a.J4.^  tw  t  ULLIUS    GUASTALLjE    PRIVATIONIS    MANSIONARIjE  . 

"*  re/.  j\j    Abbas  Collegiatae  Ecclefiae  S.  Petri  Guaftallac  loci  Ordinarius  fupplex 

narrat  Andream  Benafiium  antedictae  hcciefiae  Manfionarium  tribus  ab 
hinc  annis,  &  ultra  abfuifle ,  &  adhuc  abefle  a  fua  refidentia  ;  ut  Di- 
vino  cultui  confuleret  idem  Abbas  ad  formam  Concilii  Tridentini  cap  12. 
ftfj'.  24.  de  refitr,  praefcriptam,  adverfus  praenarratum  Andream  ProcefTum 
inftituit  modo  afTerens  fe  pofl  praeviam  Canonicam  trinam  monitionem  , 
caetera  ctiam  de  ejufdem  Concilii  jure  fervanda  fervafle ,  ad  privationem 

de- 


M7 


\ 


deveniiTe  intendit ;  fed  quia  praefatus  Andreas  ad  titulum  didlae  Manfiona. 

rice  Sacris  Ordinibus  initiatus  olimfuit,  Ideo  idem  Abbas  tantifper  fub- 

ititit ,  interim  fupplex  quaerens  ab  Eminentiffimis  Patribus  declarari . 
An  fecundum  ea  ,  qua  narrantur  ,  fit  locus  Trivationi  adverfus  prxditlum 

Andrtam  Manfionarium . 
Sacra  Congregatio  dic  gi.  Julii  1660.  diftulit  refolutionem  . 

^-rULLIUS    GUASTALLjE    PRIVATIONIS    MANSIONARI^  .   cap.u.fefi 
^    Hic  libellus  recitatus  fuit  in  Congregatione  habita  fub  diegi.  Julii    x^derefi 
proxime  praeteriti ,  &  praefuppofita  facli  ferie  fcripta  in  folio  tunc  per  ma- 
nus  tranfmiffo ,  quod  in  praefens  dignabuntur  Eminentiflimi  Patres  refu- 
mere ,  quaerebatur . 
An  fecundum  ea  ,  qua  narrantttr  ,  ftt  locus  Privationi  adverfus  pr&diUum 
cAndrcam  &llanfionarium  ,  &  cum  placuifjet  B^folutionem  ^Dubii  differre 
ad  primam ,  modo  iterum  quaritur  ut  fupra  . 
Sacra  Congre^atio  die  28.  Augufti  1660.  cenfuit,  quatenus  fervati  fuerint 
termini  adprxfcriptnm  Sacri  Concilii  ,  effe  locum  privationi ,  ut  in  lib.  22. 
Decret.  $ag.  2 3  4.  <£*  2  $5. 

FIRMANA  PRIVATIONIS  CANONICATUS.  Pro  fuo  egregiopa.   Sefs.t+aut 
ftorali  zelo  literas  infrafcripti  tenoris  ad  hanc  Sacram  Congregationem   dt  Ref» 

dedit  Emine  ntiffimus  Archiepifcopus  Firmanus . 
Eminentiffimi ,  e  Reverendiflimi  Signori  miei  Offervandiffimi .  „  Da  fet- 
„  te ,  o  piu  anni  abbandonata  la  refidenza  della  fua  infigne  Coliegiata  di 
„  Civita  nuova  Terra  riguardevole  di  quefta  Dioceii  fa  dimora  cofti  il  Ca- 
„  nonico  Gio.  Giorgio  Salvantoni .  Dentro  i  tcrmini  prefifli  dal  Sacro  Con- 
„  cilio  io  l'ho  privato  de'  frutti  e  doppo  aver  per  due  volte  portato  i  miei 
„  offizj  cofta  a  Monfignor  Vicegerente  ad  effetto  ne  feguiffe  il  di  lui  ritorno, 
„  e  queffo  non  mai  feguito .  havevo  penfiero  di  procedere  alla  privazionc 
,,  dell'iiteffo  Canonicato,  conforme  per  far  cio  rapprefentai  un  certo  mio 
„  dubbio  all1  EE.VV.  nella  mia  Relazione  portata  loro  nell^anno  trafcorfo  . 
„  Ma  effendo  ftato  forrogato  il  Canonicato  al  patrimonio,  a  titolo  di  cui 
„  fuordinato,  ho  creduto  non  poter  venire  a  d  privazione:  Sicche  per 
„  ultimo  mio  difcarico  novamente  raprefento  alPEE.VV.la  longa  contumacia 
„  del  d.  Canonico  Salvantoni,  affinche  fi  depnino  farvi  darequel  rimedio  , 
,,  che  lcropartra  piu  opportuno ,  ed  all'EE.  VV.  bagio  umilmente  le  mani; 
„  Fermo2o.  Marzo  \66%. 
Quaeritur  ^u  fecundum  ea  ,  qu<z  narrantur  ,  fit  Ivcus  privationi  ditli  Ca- 

nonicatus  adverfus  Canonhum  Salvantonium  • 
Die  30.  Maii  \66s.  Sac.Congreg.  ccnfuit  frvatis  de  jure  fervandis  cffe  lo- 

cum  ,  ut  in  Ub.  Decr.  24.  pag.  495. 

CATHACEN.  CANONICATUS.  Sub  dieu.  Dccembris  \66\.  Jaco-    S^i».  0*4. 
bus  Tavanus  adeptus  fuit  poffcfiionem  Canonicati.s  in  Cathedrah  Ca-    dc  ref. 
thacen.  ,  de  quo  provifus  fuerat  aScde  Apoitolica  ,  fcd  pcr  Procuratorem 
cum  ipfe  per  plures  annos  ante  abeffct ,  nunquam  ad  refuiendum  accenit  ] 
Undc  inftante  lapfu  trium  annorum,  dum  pro  tricnnii  couiplcmento  duo- 
decim  tantum  dics  deeffent ,  Epilcopus  fub  dic  14.  Ociobns    66+.  lilum 
degtntem  Neapoli  cum  Excquatur  Emir.entifsimi  Archiep;fcopi  praefigen-< 
dum  terminum  1  5.  dicrum  perfonaliter  monuit  ad  accedenuum  ad  ltiidcn- 
1    m  itib  pcena  privationis :  iuit  tamen  e>|  ■etinius  pcr  d.ti-,*-  ultjU< 
diem  fecundumDecembris  \66+.  ,  quo  die  EpifcopuS  lcr.  kr.  ilimu  pnvat 
vjt  Canonicatu  ,  &  providit  dc  co  Amonitim  Strlalcm  • 
rom.IX,  S  i-r- 


T$8 

/enjveravit ,  &  perfeverat  ufque  me-do  in  abfentia ,  &  Ecclefia  per  decen- 
nium  fervitio  deTaudata  fuit  Unde  devoluta  Caufa  appellationis  a  dicla 
fententia  pnvationis  ad  R  P.  D.  Mutum  Juniorem,  Ifte  per  longum  exa- 
men  tulit  fuam  fententiam,  &  declaravit  privationem  effe  vahdam  i  ied 
quia  Tavanus  in  limine  expeditionis  caufse  oftendit  fe  eife  Prothonota- 
rium  Apoitoiicum  ,  addidit  neutn  jus  competerei  Ideo  Serfalis  abOrdi- 
nano  provifus  obtinuit  a  Sanctifsimo  revaliditatem  fratioe,  cujus  fuppli- 
cationem  ftuduit  impedire  favanus  ,  quam  tamen  Eminentifsimus  Pro- 
datarius  ailditis  Partihus  relaxari  mandavit ,  &  expediri . 

Caofa  m  hoc  ftatu  manente  citato  Procuratore  Adverfarii  fupplicatur  per 
Tavanum  ad  infrafcripta  dubia  a  Sac.  Con^regatione  refponderi . 

I.  Anin  Caufa  privationis  dcbeant  fervari  dilationes  trium  Annorum  indi- 

ftae  a  Sacro  Concilio  Tridentino  cap. 12  f  ff  24.  derefi 

II.  An  fervatio  dictarumdilationum  Sac  Concil.  ftt  arbitraria  Ordinario  in 

Canonicatibus . 

III.  Anex  eo  quod  Canonicatus  Cathacen. ,  quatenus  etiam  confifteret  in 
folisdiftributiombus  fine  Prscbenda  ,  aut  alia  MaiTa  groffa  in  illius  pri- 
vationem  ob  non  refidentiam  di&orum  temporum  dilationes  Sac.  Concil. 
potuennt  omitti ,  eo  quia  illius  difpofitio  non  applicatur  ,  ex  quo,  fru- 
ctibus  non  exiften. ,  non  valeat  procedi  ad  illorum  fequeitrationem , 
nec  in  parte  ,  nec  in  totum  in  primo  ,  nec  in  fecundo  anno  ,  licet  hodie 
econverio  fuccedant  loco  fru&uum  ,  &  Prsebendae  dd.  diitnbutiones ,, 
vel  earum  quota  ex  difpofitione  ejufdem  Sac.  Concilii . 

IV.  An  exeo,  quod  idem  Canonicus  abfens  fuerit  fpatio  duorum  ,  &  plus 
annorum ,  poft  quorum  lapfnm  fuerit  tantum  monitus ,  currat  eidem 
terminus  trium  annorum  a  Sac.  Concilio  indi&us,  vel  fex  menfium  a 
die  abfentiae ,  vel  a  die  primae  monitionis  . 

V.  An  a  privatione  etiam  fer.  fer.  fadta  ab  Ordinario  de  Canonicatu  ob  non 

rcfidentiam  dctur  fufpenfiva  appellatio  ,  vel  tantum  devolutiva  . 

Die  14.  Novembns  1cT71.SC  C  ,  auditis  utriufque  Partis  Procuratoribus, 
reque  mature  examinata  ,  refpondit :  *Ad  1.  affirmative  .  Ad  II.  negative, 
*Ai  III.  in  cafu  propofito  poffe  omittifcquefirationesfru&uum  ,  non  autem 
dilationes  temporum.  Ad  IV.  imipsre  triennium  a  die  abfenti* .  *Ad  V. 
non  dari  fufpetjfivam  . 

Pneterea  pro  dilucidatione  quarti  dubii  quaeritur  . 

•An  advcrfus  Canonicum  non  refiientem  procedi  poffit  adprivationem  juxta 
Sacrorum  Canonum  Conflitrttiones  pofi  lapfum  tr>um  Menftum  ,  &  ulira 
tertil  anni  ,  vel  expeclandum  fit  ,  quod  tranfaclus  ftt  tertius  annus 
integer  . 

Die  21.  Maii  16*72.  cadem  S  C.  C.  cenfuit ,  expetlandum  effe  triennium 
completum,  ut    in  lib.  27.  *Decr.  pag.  400.  401.  &  402. 

CMf  1  .  X  7ICI  jEQUEN.  ARCHIDIACONATUS  .  Inftante  Promotore  Fi- 
*4*de,  .  V  fcali ,  Vicarius  Generalis  die  6.  Fcbruarii  1702.  expediri  mandayit 
citationem  contra  Francifcum  Ferrignum  Archidiaconum  Ecclefiat  Ca- 
thedralis  fubmotivo  abfentiae  pertrefdecim  fere  annos  fub  pcena  priva- 
tionis  dimidiae  partis  frucluum  juxta  dPpofitioncm  S.  C.  T.  cap  ii-fejj  24. 
dc  rrf.  .  ac  praefato  Ferrirno  non  reperto  in  domo  folitoe  habitationis  ,  ncc 
inCivitatc  ex  diligemiis  Curforis  ,  fuit  executa  citatio  per  Edictum  ,& 
affixionem  ad  Valvas  Ecclcfiae  Cathcdralis ,  &  dcinde  poit  lapfi.ui  termini 
go.  dierum  lata  Cntcntia  privationis  dic"be  dimidiae  partis  fruciuum  ,  & 
(■  iiive  pr  cviis  aliis  citationihus  dicto  inodo  executis ,  cxaminati  refpe- 
Ctiye  fuerunt  plures  te-.tes  iuper  ablentia  ,  ulterius  teitificantes  diitum  Ar- 

chi- 


chidiaconum  fuiflementis  inopem  ,  &inCivitate  Neapolispermanenteni 
olim  Sacriftam  cujufdam  Ecclefice  ,  deventum  fuit  ad  pnvationem  omiHBin 
fructuum  in  contumaciam  ,  &  poftremo  Archidiaconatus ,  fervatis  debi- 
tis  temuorum  inteivallis  .  Hinc  recurrente  di&o  Ferrigno  ad  hanc  S  C.  , 
&audito  Epifcopo ,  qui  acta  tranfmifit ,  concordaturri  fuit  infrafcriptum 
dubium,  ac  monito  Procuratore  dicti  Ferrigni ,  ex  juribus  hinc  indead- 
ducendis  EE  PP.  dignentur  declarare . 

*An  conjtet  de  legitima  privationc  Archidiaconatus  ,  di  quo  agitur  iru 
cafu  &c. 

Sac.  Congregatiq  die  17.  Decembris  1707.  Difiulit  propofitionem  Ub.%7.  Decr. 
pag.  46 $. 

VICI  jEQUEN.  ARCHIDIACONATUS  ,  Conftrudto  jam  ProcciTu  CAfif.14. 
m  hac  Curia  Epifcopali  ad  inflantiam  premotoris  Fifcalis  contra  Fran-  deKef. 
cifcum  Ferrignum  Archidiaconum  illius  Ecclefiae  Cathedralis  ex  capite 
non  refidentiae  per  fere  trefdecim  annos ,  fervatifque  terminis  a  Sac.  Con- 
ciho  praefcriptis  in  ap.  12  feff.  24.  de  ref ,  Vicarius  Generalis  fenten- 
tiam  privationis  Archidiaconatus  promulgavit  adverfus  dictum  Ferrignum: 
Sed  eodem  recarrente  ad  hanc  Sac.  Congregitionem  ,  propofitoque  Du- 
bio  :  e^  c<u(l t  de  Lgitima  p  -iVatiane  ^irchidla^onattts  de  quo  ag't'.tr% 
Rjfponfutn  fuit  7\(  %ativt  fub  die  14.  Januarii  1708.  ,  ut  ex  folio  dicto  die 
diitributo. ,  benigne  reaflumendo  .  Verum  adhuc  perfeverante  Ferrigno 
inantiqua  coitu  nacia  non  reftdendi ,  Curia  Epifcopalis  ,  ad  inftantiam_» 
fui  Promotoris  Fifcalis ,  novum  ProceiTum  conftruxit  fuper  illius  diuturna 
abfentia,  eurnqtue  perfonaiiter  citatum  in  Civitate  Neapolis ,  ubi  publi- 
cain  Juris  lecturam  exercere  dicitur  ,  &  non  curantem  comparere  ,  neque 
adrefidentiam  nfdire  per  novam  fententiam  Archidiaconatu  privavit,  ad 
cujus  majorem  comprobationem  recurfum  habuit  praedictus  Fifcalis  ad 
hanc  S.  C.  ,  in  qua  bina  infrafcripta  dubia  Procuratori  in  Curia  exadverfo 
notificata,  eoq  le  monito  ,  proponuntur  hodie  EE.  V  V.  ex  actis  exhibitis, 
&  in  Summario  dandis ,  aliifque  deducendis  fapienter  derinienda  . 

I.  Au  fit  flandum,  vel  recedendum  a  decifis  fub  die  14.  Januarii  1708.  Et 

qujtenus  in  decfis . 

II.  Ari  conftet  de  nova  legitima  privatione  Archidiaconatus,  de  quoagitur  , 

in  cafu  &c. 
Sacra  Congregatio  die  5   Augufti  170^.  refpondit .  +4d  [.  in  IDecifis  .  ^tdll. 
affirtnattve ,  ut  in  lib.  S9.  %>ccr.  pag.  260.  tergo ,  j$  261. 

ISERNIEN.  CANONICATUS.  AbfenteMartino  de  Marco  Canonico  SefsM.c%lli 
hujus  Cathedralis  a  refidentia  fui  Canonicatus  ,  Promotor  Fifcalis  illius  JSitf 
Curiae  Epifcopalis  fub  die  8.  Januar.  1705.  inftitit  coram  Epifcopo  ,  ut  pro- 
cederetur  contra  d.  Canonicum  non  refidentem  ad  fbrmam  Sacrorum  Ca- 
r.onum  ,  &  Sac.  Concilii  Tridentini  cap.  12.  fieff.  24.  de  ref. ,  unde  pluri- 
bus  defuper  examinatis  Teftibus  deponentibus  de  abfentia  dicti  Cononici 
ufque  de  menfe  Septcmbris  17^2.  eofquerefcrre  fatentibus,  ubmam  is  tunc 
reperiretur  ,  ac  pariter  affeverantibus  Pracbendas  iilorum  Canonicatuum 
tenuifltmi  reddituseffe  ,  quin  &  illamCanonici  de  Marco  vix  attingereca- 
rolenos  quatuor  ,  reliquis  omnibusredditibus  conftftentibus  in  quotidianis 
diftributionibus  ,  non  nifi  praefentibusacquiri  folitis,  Epifcopus  ad  reite- 
ratam  inftantiam  ejufdem  Promotoris  Fiicalis  decrevit  citationcm  liujuf- 
modi  R.  D.  Martinum  de.  Marco  Canonicum  Cathcdralis  d.  Civitntis  per 
trinas  citationes  ad  valvas  praedi&ae  Cathedralis  monendum  forc  ad  rcli- 
4endum ,  aifignato  eidcm  tcrmino  dierum  quindecim  inqualibet  citatio- 
Tq.IX.  S  t  necVc. 


ne  &c  A.d  tanorem  hujus  Decrtti  expeditae  fuerunt  contra  eundem  litera 
Citatoriales  ,  feu  Monitonales  per  diverfas  dilationes  quindecim  dierum 
pro  qualibet  cuin  teri*rino  pcremptorio  ad  perfonaliter  redeundum  ad  re- 
fidentiam  fui  Canonicatus ,  alias  termino  praedicto  elapfo  compareret  ad 
videndum  fe  Canonicatu  praedi&o  ,  ejufque  Praebenda  ad  formam  Sac  Con- 
cilii  Tridentini  privari  attenta  frucluum  Praebendae  tcnuitate  ;  &  ex  quo 
obvcntiones  omnes  Canonicatus   praedi&i    in  diitributionibus  quotidianis 
confiftentes  ,  intereiTenubus     accrefcant  &c.   iifque  Monitorialibus  per 
Curibrem  exequutis  per  amxionem  ad  valvas  Ecclefiae  Cathedralis  ,  fub 
diebus  nempe  iS.  Aprilis  7.  &  28.  Maii  praeliba-ti  anni  1704.  incufatifque 
in  fingulis  earum  terminis  contumaciis  adverfus  faepedictum  tantum  non 
eomparentem  ,  antedidtus  Epjfcopus  praevia  monitionead  fententiam  pro 
die  c^ftina  ,  executa  etiam  ad  valvas  Cathedralis  diffinitive  fententiavit 
fub  diem  17.  fubfequentis  menfis  Decembris  1704-  d.  Canonicum  de  Mar- 
co  fore  privandum  n  prout  pnvavit  Canonicatu  ,  &  Praebenda  ,  quam  in_j 
ea  Cathedrali  obtinebat ,  ut  fufius  continetur  in  actis  Proceifus  defuper 
fabricati ,  cujus  exemplar  authenticum  fuit  exhibitum ,  &  in  Summario 
dabitur     Cumque  exindedictus  Canonicatus  fic  vacans  fuerit  primo  pro- 
vifus  in  perfonam  Petri  de  Auguftino  ,  qui  dicitur  illum  refignafTe  ,  ac 
poftmodum  ln  perfonam  Jofephi  Graeci ,  recurrit  propterea  tamquam  gra- 
vatus  dictus  de  Marco  ad  hanc  Sac,  Congregationem  ,  tum  quia  in  diclo 
ProceiTu  non  fuit  fervata  forma  S.  Concilii  loco  praeallegato  ,  tutn  pariter 
ex  difc&u  citationis  perfonalis  ,  quocirca  citato  Promotore  Fifcah  illius 
Curiar  Epifcopalis  ,  necnon  utroque  provifo,   fuerunt  concordata   infra- 
fcripta  dubia  ,  quae  frodie  inftante  d.  de  Marco  ,  &  partibus  exadverfo  plu- 
ries  monitis ,  proponuntur  EE.  V V.  haec  dubia  ex  deducendis  fignanter 
decidenda 

I.  An  privatioCanonicatus  poiTefli  a  R.  Martino  de  Marco  facta  ab  Epifco- 

po  fuftineatur  ,  £/  ouvenus  negative  . 

II.  Ad  d.  R  Martinus  fit  ad  illum  reintegrandus ,  etiamquoad  fruclus  pra- 

teritos  in  cafu  &c. 
Die   2     Fcbruarri  1710.  Sacra  Congregatio  refpondit  :  Ad  I.  neg-tive, 
Ad  II  affomative  ,  &*  quoad  dijlnkutiones  anjun  ,  deberi  a  dte  mota 
luis  ,  ut  in  lib.  *Decr.  60.  pig.  72.  &  terg> 

n  T)APIEN.  JURIS  DEFERENDI  CRUCEM  .  Grave  ferentes  Patres 
-^TV./i?!  ■*-  Carthufiae  Papien. ,  quod  Eminentiffimus  Morigia  Epifcopus  lllius  Ci- 
?tfj.z1.deref.  vitatis ,  qui  prsetendit  gaudere  Indultis  Pontificiii  lnveterata  praefcriptio- 
ne  munitis  deferendi  ante  fe  Crucem  ele  /atain  fub  die  1 2.  Juni;  anni  170$. 
fefe  contulerit  ad  eandem  Carthufiam  Cruce  jam  erecla  ,  occafione  revi- 
dendi  rationes  cujufmodi  legati  eleemofinam  relicti  a  Joanne  Galeatio 
Vicecomite  olim  Mediolanenftum  Duce  ,  praemiiTa  .ex  tunc  proteftatione 
coram  eod^m  EminentifTimo  ad  prafervanda  eorurh  privilegia  exemptiva, 
recurfum  habuerunt  ad  Sacram  hanc  Congregationem  . 
Quapropter  audito  eodem  Eminentiihmo  Epifcopo ,  idem  fane  refert ,  ejuf- 
modi  praerogativam  Crucis  praeferendae  jamdiu  competiiife  Epifcopis  Pa- 
pien.  non  inodo  ex  Apoftolicis  Diplomatibus  in  Summario  exhibendis  ,  ac 
plerifque  Hiftoricis  praefertim  ab  Ughello  Itaf.  Scr.  Tom  \.  fag.  1. 
&  14.  commemoratis ,  verum  etiam  ex  ufu  immemorabili  nedum  in  fub- 
ditas  ,  fed  &  m  Regularium ,  cseterafque  exemptas  ,  magifque  privile- 
giatas  Ecclcfias ,  prout  occafio  feobtulit.  E  converfo  excipienfbus  Pa- 
tribus  praeallegataDinlomata  ad  certas  dumtaxat  Func~t;ones ,  ccrtofque 
dies  fuiiTereftricta,  numquamvero  m  locis  exemptis  in  morem  tradu&a . 

Hmc 


14! 

Hincad  fequens  dubium  concordatum  ex  hinc  indededucendis  EE.  VV. 

refpondere  rogintur  . 
An  EmincntiJJimo  Epjfopo  ^Papien.  Ucnerit  in  fuo  accejfu  ad  Ctrtbufiam 

Papien.  occafione  rcvifionis  Compmorum  etemofin.irum  ingredi  etv&t  Cru 

cc  Ecclefxam  ,.  C3'  Monaflerium  ejufdem  Caribulirt  in  cafu  £V. 
Sacra  Congxegatio  die  24.  Septembris  1707.  diitnlit  propofitiorjem  ,  die  vero 

17.  Decembris  ejufdem  anni  refpondit ,  e/ffjirmatiue  qu  jd  E.c/tjzam,  & 

negative  in  cafu  ,   de  quo  agitay  quoad  Monafierium  . 

POSNANIEN.  DUBIUM  AUDITIONIS  CONFESSIONUM .  Saepe  &/„t,.c.,. 
ufu  contingit  in  illis  partibus,  ut  Parochi  unius  Dicecefis  foleant  Pa-  deKefi' 
rochos,  aut  alios  Sacerdotes  feculares  approbatos  in  aliena  Dicecefi  ad 
audiendas  Confefliones  in  Dicecefi  invitare ,  ubi  non  funt  approbati  ,  eo 
quod  hujufmodi  approbatio/acile  haberi  nequeat  ob  locorum  djfhntiam  , 
&  contra  urgeat  neceifitas  dictos  Presbyteros  accerfendi  ratione  magni 
concurfas  Populi .  Hinc  Epifcopus  Suffraganeus  ,  &  Adminifkator  Eccle- 
fiae  Pofnanien.  huirttliter  impioravit  in  praemiflis  Oraculum  hujus  Sacrac 
Congregatioriis  .  Ideo  alias  relata  caufa  per  fummarium  ,  demandatum_> 
fuit ,  ut  poncretur  in  foJio  ;  hinc  proponuntur  fequentia  dubia  . 

I.  An  Curati  unius  Dicecefis  vocati  a  Parochis  alienae    Dicecefis  poflint  in 

ifta  audire  confefliones  tam  fuorum  Subditorum  ,  quam  alienorum  abf- 
que  licentia  Epifcopi  loci  . 

II.  .An  Sacerdotc;s  approbati  ad  confefliones  audiendas  in  una  Dicecefi  vo- 

cati  a  Parochis  alterius  Dicecefis  poifint  in  iita  audire  confefliones  quo- 
rumlibet  abfque  approbatione  Epifcopi  loci  .*  E<  q-fatenxs  negative  ad 
uttumqu: . 

III.  An ,  &  quomodo  in  cafibus  praedictis  fit  confulendum ,  fi  agatur  de 
ma^noconcurfu  populi ,  St  magna  diltantia  adeundi  pro  approbatione 
ad  Epifcopum  Dicecefanum  in  cafu  &c. 

Sacra  Congregatio  die  ip  Novembris  1707.  diitulit  propofitionem  ,  die  vero^ 
$.  Decembns  ejufdem  anni  refcripfit ,  Ad  *•  affirmnive  quoad  fubdnos  , 
nevatfVe  quoad  rckqu*>  •  Ad  II.  negative  .  Ad  111.  arbitrio ,  (JT  pru- 
dentta  Qrdm^rii . 

PRAGIFN.  JURISDICTIONIS .  Propofita  hac  caufa  in  Congregatione  c-/7li./^ 
habita  fub  die  25.  Julii  pfope  decurfi  ,   juxta  tenorem  facti  enarrati  in  2,/.d_eref. 
foliotuncdiftributo  ,  ac  modo  reaffumendo  ,•  refcriptum  fuit^  'Dilataai 
fecundam  ommno  etiam  unica  .  Nihilominus  protracta  fuit  ufque  modo 
ejus  propofitio  ex  eo  ,  quod  dubia  in  ejus  contumaciam  alias  fubfcripta_» 
fuerunt  in  pracfenti  concordata  cum  M.  Priore,  &  alia  nonnullaaddj 
quat  modo  proponuntur  EE,  VV. ,  ut  ex  hincinde  deducendis  dignentur 
declarare  . 
].  An  pro  exemptione  a  jurifdictione  ordinaria  Archiepifcopi  fufficiat  fola 
nominatio  ,  feu  deputatio  Presbyteris  faeculanbus  fadta  a  Superiore_^ 
D.  Joannis  Hierofolymitani  in  Ecciefiis  dicliOrdinis  pro  cura  anima- 
rum  ,  quamvis  ex  caufa  non  adr.itteretur  ab  Archiepifcopo ,  (ive  potius 
requiratur  admiffio ,  approbatio ,  &  licentia  Archiepifcopi ,  five  ejus 
Confirtorii    ad  curam   animarum  ,   &   adminiitrationem  Sacramcn- 
torum  . 
II.  An  praefati  nominati,  feu  deputati  ad  didta   Bencficia  Curata  tcnean- 
tur  examen  fubire  ,    &    profeiiionem    iidei    emittere  coram   Archie- 
p  ifcopd  ,    vel  ejus   Conuitorio  ,  antequam  Curam   animarum  exer- 
ceant  . 

111.  An- 


111  An  teneantur  praeftare  juramentum  ad  curam  animarum  debite  obeujt- 
dam  coram  Archiepifcopo  ,  five  ejus  Confiftorio ,  &  quomodo  . 

IV.  An  didus  Archiepifcopus  ,  five  ejus  Confiftonum  pro  praedidis  exi~ 
gentibus  procederc  poflit  jure  Ordinario  ,  five  potius  Delegato . 

V.  An  dicti  nominati ,  feu  deputati   in  diclis  Ecclefiis ,  poftquam  reporta- 

verint  ab  Archiepifcopo  licentiain  pro  exercenda  cura  animarum ,  te«» 
neantur  fe  conformare  Conftitutionibus  Synodalibus  ,  &  Ordinationibns 
Confiftorialibus  quoad  omnia  in  ordine  ad  Sacramentorum  adminiftratio- 
nem ,  &  curam  animarum  . 

VI.  Andiclis  Presbyteris  faecularibus  ,  ut  fupra  nominatis ,  feudeputatis  in 
praefatis  Ecclefns,  &  ab  Archiepifcopo  examinatis  teneatur  idem  Ar- 
chiepifcopus  concedere  lieentiam  exercendi  curam  animarum  .  Et  qua- 
tcnus  affirmative  . 

VII.  An  in  hujufmodi  Jicentiig  Archiepifcopus  valeat  fibi  refervare  facul- 
tatem  eam  revocandi  ad  fui  beneplacituui ,  feu  potius  debeat  eam  con- 
cederepure,  &  flmpliciter  . 

VIII.  An  Archiepifcopus  debeat  exprimere  fe  procedere  authoritate  dele- 
gata  ,  dum  procedit  contra  didos  Presbyteros  exercentes  curam  anima- 
rum  ,  itaut  hoc  non  expreffo  ,  non  teneantur  illi  ei  obedire  ,  etiam  in 
concernentibus  curam  animarum . 

IX.  An  Archiepifcopus  praediclos  Presbyteros  exercentes  Curam  Anima- 
rum  in  cafu  non  paritionis  ejus  praeceptis ,  potfit  pleclere  posna  revo- 
cationis  licentiae  exercendi  curam  Animarum  . 

X.  An  praefati  Presbyteri  pro  fcrvitio  di&arum  Ecclefiarum  valeant  afTu- 

mere  Cappellanos  pro  celebratione  MifTarum  in  eifdem  Ecclefiis  fine 
licentia  Epifcopi .  y 

Sacra  Congregatio  diebus  i*  &  17.  Decembris  r  708.  diftulit  propofitionem  , 
die  vero  14.  Januarii  1708.  refcripfit .  Ad  I.  ntgatfo*  quoad primam  affir- 
matfoe  quoad  fecundam  partem  dubii.  e^tf  II.  affirmatiw  q^oad  exa- 
rnett  ,  &"  quoad profeffionem  fidei  ad  formam  Concilii .  *Ad  III.  affirrnative. 
eAdW.Vilata .  Ad  y.  affirmatfoe .  AdVL  negatfoe  .  Ad  VII.  nega-> 
tive  quoad  primam  ,  &  affirmatwe  quoad  ftcundxm  partem  dubii , 
j4i  VIII.  affirmative  .  $/ld  IX.  recurrap  in  cafikus  particularibus  . 
Ad  X.  affirmatiye . 


cW*Ar»  t*   /r- 

*«p     M 


EXICANA  VIS  SS.  LL. 

I.  An  Provifores ,  &  Vicarii  Generales  a  Capitulis  Sede  Vacante  deputati , 

valcant  difpenfare  in  gradibus  prohibitis  ad  Matrimoniacontrahenda? 
^p.Et  quatenus  negativc  . 

II.  Ouomodo  confulendum  in  Matrimoniis  jam  eontra&is  cum  hujufmodi 

dlfpenfationibus . 

III.  An  didi  Provifores  ,  &  Vicarii  Generales  a  Capitulis  Sede  Vacante  de- 
putati  valeant  concedere  difpenfationem  fuper  defeclu  natalium  ad 
Ordines  fufcipiendos  ? 

5V.  An  iidem  valeant  difpenfare  irretitos  eodem  defettunatalium  ad  obti- 
nenda  Bencficia  Curata . 

V.  An  Provinciales  Ordinis  Praedicatorum  S.  Dominici  habeant  faculta- 
tem  difpenfandi  in  vim  fuorum  praetenforum  Privilegiomm  fupcr  im- 
pcdimento  bigamiae  verae ,  &  rcalis  favore  illorum  ,  cjui  ingrediun- 
tur  m  di&am  Religionem  ,  inibique  Sacros  Ordines  fufcipiunt  in_» 
cafu  &c.  ^ 

Sacra  Congregatio  die  14.  Januarii  1708.  diftulit  propofuioncm ,  dieVero 

28. Ja- 


28.  Januarii  ejufdem  anni  refpondit .  Ad  I.  negathe  .  Ad  II.  dilata 
ad  primam  .  Ad  III.  Affirmative  quoad  Ordtnes  minorei .  Ad  iy% 

negative  . 

GERUNTINEN.  ETCARIATEN.  SYNODI,  ETGRAVA-    r 
MINUM  .  Renuentes  Canonici  Cathedralis  Geruntinen.   accede-  uO£l\c!u 
re  ad  Dicecefanam  Synodum  indi&am  ab  Epifcopo  in  Cathedrali  Ca-  £/'.*"j»i%S 
naten.  praefatas  alteri  Cathedrali  unita  ,  fuerunt  pravia  citatione  per 
Edittum  fufpenfi  ab  Officiis  ,  &  Beneficiis  ;  Sed  recurrentes  iidem  ad 
hanc  Sacram  Congregationem  alia  nonnulla  gravamina  deferri    cura- 
iunt ,   ut  in  foliis  diftributis   fub  diebus  1 1.  Septembris  ,   &  2.  O&o- 
bris  i7o6.Hinc  propofitis  fequentibus  dubiis  ulque  dum  concordatis. 

I.  An  Synodus  ab  Epifcopo  celebrata  in  Cathedrali  Cariaten.  fubfli- 
xieatur  ,'&"  quatenus  affirmative  .  II.  An  liceat  Diacefim  Geruntinam? 
III.  An  Cenfura;  abEpifcopo  fulminata  contra  Canonicos  Gerunti- 
nos  fuftineantur  ?  IV.  An,  &  quomodo  Epifcopus  teneatur  refidere  in 
Cathedrali  Geruntina  .  V.  An  Epifcopus  teneaturdeputare  Vicarium 
Generalem  pro  Diascefi  Geruntina  .  VI.  An  in  Cathedrali  Geruntina 
erigenda  fit  PrasbendaPsnitentiaria  ;  vel  faltem  deputari  debeat  Ca- 
ronicus  cum  facultatibus  Pcenitentiarii  .  VII.  An  Epifcopo  prohibe- 
re  poflit  primum  accefTum  fponfi  ad  domum  fponfae  fub  paenis  pecunia- 
riis  ,  ac  impediraenti  celebrationis  matrimonii .  VIII.  Anmulc~ta;ab 
Epifcopo  exactas  a  Dicccefanis  Geruntinis  applicari  debeant  locis  piis 
ejufdem  Dixcefis  .  IX.  An  fuftineatur  taxa  pecuniaria  pro  procura- 
tione  Epifcopi  vifitantis  Dicecefim  Geruntinam  ^  &  quatenus  affirma* 
tive .  X.  An  eadem  taxa  fervanda  fit  pro  Vicario  vifitantein  cafu  &c. 
Sacra  Congregatio  eadem  die  2.  Ottobris  refcripfit .  Adprimum  af- 
firmative  .  Adfecundum  negative  .  Ad  tertium  negative  .  Ad  quar~ 
tum  negative  ,  6*  Epifcopus  curet  refidere  etiam  in  Ecclefia  Gerunti* 
nen^faltem  in  a/iquibus  diebus  folemnioribus  .  Ad  quintum  in  caju  , 
de  quo  agitur  ,  affirmative  .  Adfextum  affirmative  adformam  Con- 
cilti  .  AdftptimUm  negative  ,  ajjiflentibus  tamen  confanguiueis  .  Ad 
o&avum  affirmative  .  Ad  nonum  ,   &  decimum  dentur  decreta  . 

At  Epifcopus  hujufmodi  refolutionibus  minime  acquiefcens  novam  affe- 
cutus  fuit  audientiam  ,  cumque  protraheret  caufa;  repropofitioncm  , 
citato  ejus  Procuratore  pro  parte  Capituli ,  humiliter  inftitutum  fuit 
caufam  definiri  fubconfueto  dubio  . 

An  ,  &  inqutbusfit  fiandum\  vel  recedendum  a  dccifis  fub\  die  2.  OElo- 
bris  1706.  in  cafu  &c. 

Sacra  congregatio  die  28.Januarii  1708.  diftulit  propofitionem  dicvero 

I I .  Februarii  ejufdem  anni  refpondit .  s*d  I.  in  deafis  .  Ad  II.  prxvio 
receffu  a  decifis  affirmative  .  Ad  III.  ufque  ad  ultimum  iu  decifis . 

TURRITANA,  SEU  BOSSANEN.  JURISDICTIONLS  .  In-   Qpuctm 
frnfcriptis  dubiis  refolventiis  adhucret,  quoque  Epifcopus  Algaren.    -•' 

f     £T  .ll.de 

etiam  Suftraganeus  .  J 

I.   An   in  ctli£tis  eraanatis   ab  Archiepifcopo  Turritano  ,   &   afTixis    in 

Dicccefis  Boflanen.  potuerit  fe  enuncijre  Patrcm  ,   &  Paftorcm  . 
JJ.  An  potuerit  dictus  Archiepifcopus  dicta   etlicta  afrigerc   in  tl.  I ):  c- 

cefi  Bofiancn.  111.    An 


i44 

III.  An  potuerit  di&us  Archiepifcopus  ia  dictis  edi&i"*  comminari  cen- 

furas  iibi  refervatas   in  Subditos  Epifcopatus  Bojanen.    tam  Ecclcfia- 
fticos  ,  quam  laicos  in  cafu  amotionis  illoram  ? 

IV.  An  Curia  Epifcopalis  Turritana  rite  procefTcrit  ad  expeditionem 
litcrarum  Citatorialium  ad  iftantiam  Alvir»  Nater  ,  &  Sotgui  advcr- 
fus  ceconomum  Capituli  Bojannen  ? 

V.  An  idcm  Archiepifcopus  pro  Caufis  ad  Curiam  Metropolitanam  de- 
volutis  in  gradu  appellationis  mittere  poflit  exccutores  fuac  curia;  pro 
exequendis  mandatis  in  Dioccefi  Bojanen.  pro  junbus  Curiae  Archie- 
pifcopalis  falario  fententiarum  advocati ,  &  fimilibus  ?  £jT  quatentts 

affrmatiije  , 

VI.  An  Archiepifcopns  teneatur  interpellare  Enifcopam  fuffraganeum 
pro  cxecutione  diclornm  mandatorum  ,  vel  faltem  dicti  Execatores 
tcneantur  ante  executionem  oftendere  mandata  Ordinario  . 

VJI.  Anquatenus  Archiepifcopus  in  cafibus  prccfatis  excefferit  limites 
fu«B  facultatis  in  Discefim,  &  Dicecefanos  Epifcopi  Bojanen.  inciderit 
in  cenfuras  ,  &  quales  ? 

VIII.  An  Subditi  Epifcopi  Bojanen.  tam  ratione  Domicilii  ,  quam 
originis  ,  qui  ratione  iludiorum  moram  traxerunt  in  Civitate  Saxe- 
renii  potuerint  adOrdines  promoveri  ab  eodem  Epifcopo  fine  teftimo- 
nialibus  Archiepifcopi  ?  &  quatenus  negative  . 

IX.  An  tam  Epifcopus  Bojanen.  ,  quam  ordinati  inciderint  in  poenas 
contentas  in  conftitutione  f.  m.  Innocentii  Xll.  incafu  &c. 

Sacra  Congregatio  refolvit  die  17.  Martii  1708.  Adprimum  ^Jecundum^ 
tertium^  quartum ,  &  quintum  negative  .  Ad  fextum  ajfrmative 
quoad  primam  ,  ®  fecundam  partem  provifum  in  prima  .  Ad  fepti- 
mum  negative  .  Ad  otlavum  ajfrmative  .  Ad  nonum  negative  . 

JumJ&I    T?    OMaNA>  SEU  SUTRINA  ORDINATION  S.  Vincentius 
%l<de'ref.        |v    Patricelli  in  Urbe  natus  ex  Hieronymo  ,   &   Sancla  Conjugibus 
in  minoribus  Ordinibus  conftitutus   cupiens  Sacris  Ordinibus  infigni- 
ri  ad  tituluui  Patrimonii,  quod  ejusGenitores  poffident  in  loco  Bafla- 
ni ,  humiliter  fupplieavit  pro  facultate. 
Epifcopus  Sutrinus  informare  juffus  refert  procfatos  conjuges  ambos  efle 
deantedic~to  loco  Baffani  ,  Sutrinae  Diaecefis  ,  ubi  diverfa  poflident 
bona  ,  acRomam  {ck  contuliffe  occafione  officii  Bromi  ,  quod  exer- 
cet  dic~tus  Hieronymus  in  Domo  Ptincipis  Juftiniani  ,  quo  tempore  , 
&  occafione   ex  iifdem  fubdit  ,  progenitum  fuifle  Vincentium  Or  ■.- 
torem  ,  hinc  cenfet  ejus  pr&cibus  indulgendum  ,  Sc  Ordinationem  ad  fe 
fpcftare  ccntendit  ;  Nam  etii  Orator  natus  fit  in  Urbe  4  id  accidcnta- 
litcr   eveniife  ,  inquit  ,  propter  fupradictum  officium  genitoris  ,  cum 
oninia  bona  poflideat  in  fupradiclo  loco  ,  quo  genitor  rediret ,    fi  df- 
ctum  Ofncium  amittcret  . 
Sed  requifita  informatione  Eminentiffimi  Urbis  Vicarii,  idem  impugnan- 
do  Epifcopi  Sutrini  praetenfionem  ,  ait  ,  ortum  Oratoris   in  uib-  non 
j-ofle   dici  accidcntalc  ,   co  quod  Genitores  Romam   fe  contulcrint  , 
jbiquc  pcr  toc  annos  fixura  domicilium   habuerint  ,   exindcque    ratio 
nabilius   Oratorem   cfTc  ccnfet  indicandum  Subditum  Romanum  ,    to 
quo  concurrcre  fitc  ur  omnia  rcquifita   Sacri  Concilu  ,  utpromovca- 
tur  ad  Titulum  Patrimonii ,  1U« 


145 

Relata  caufa  per  fummarium  fub  die  3.  Decembns  1707.  refcnptum  ex- 
ftitit  pro  meliori  informatione  eidem  Emincntiilimo  Vicario  ,  a  quo  , 
&  quibus  literis  dimiiTorialjbus  fuerit  Orator  ordinatus  ,  a  quanto 
tempore  in  urbe  mor  tur  ejus  Patcr  ,  &  in  qua  domo  ?  quibus  qui- 
dem  fatis  facicns  Eminentia  fua  iefeit ,.  Oratorem  fuifTe  promotum  ad 
omnes  Ordines  minores  a  R.D.  Vicefgerente  libcre  ,  &  abfque  literis 
dimifior  alibas  alicujus  ,  ejufque  patrcm  defcnptum  reperiri  in  libris 
Parochialibus  Ecclefiae  S.  Euitachii  inter  fam  los  Principis  Juftiniani 
ab  anno  1658. ,  ufqce  ad  annum  1662.  &  ab  anno  1663.  ufque  ad  an- 
n  tn  1707^  Hir.c  Orator  ut  fui  voti  tiat  compos  renovando  preces  hu- 
millime  exorat  EE.  PP.  pro   refolutione  dubii  . 

\A»  ,  &  adqucm  fpeblet  Oratoyis  Ordinatio  in  ccju  &c. 

Sacra  Congregatio  die  17.  Martii  1708.  relblvit  fpetlafe  ad  EntiHeti- 
tijftmum  Vrbis  Vicarium  . 


R 


OMANAJURIUMPAROCHIAUUM  .  Fejmrtato  Indulto  e»  Stf.14.cn. 
caufa  infirmitatis  per  Jo.  Petrum  Strada  Canonicum  SS.  Celfi  ,    &      e  re' ' 
Juliani    ab  hac  Sacra  Congr.  cum   claufula  confueti  ,   ut    interin* 
omnes  frucTus  ;  &  diftributiones  quotidianas  fui  Canonicatus  percipe- 
ict  non  fecus  ,  ac  fi  Choro  ,  &  Divinis  0<riciis  perfonaliter  interefiet, 
plures  exortas  fuerunt   controverfi*  inter  ipfum  ,.  &  Capitulum  refo- 
lutx  fubdie  $.  Maji  1703.   &  27.  Junii  1  705.   &  inter  alia  dubia  pro- 
pofitum  fuit  .  An  Canonico  Stada  ,  cui  ex  caufa   infirmitatis  fnit  cott- 
ceffnm  indulittm  vacandi  a  Choro  ,   alitfque   Ofjiciis  Divinis  ,  illud 
eriam  fuffragzri    valeat  pro  Laudemiis  ,   Hfehtdemirt,  CapitttJis  , 
aiiibufque  Capitularibus  ,   Anniverfariis  ,    tfiivitatibus  &e.  S.  C. 
refpondit  affirmative  etiam  quoad   Laudernia ,  exceptis  Athtiverfi'* 
rris  ,  aliifque  obventionibus  non  fixis  ,   &  in  quibus  divcrfimode  notl 
fucrit  a  Teliatoribtts  difpofitum  .   Sed    nuper  prcetendente  Capitulo  , 
non  deberi  antedicto  Canonico  ratam  partem   qoorumdam  Anniverfi- 
riorum  ,   quorum  particulae  in  Summario  dabuntur  ,  ex  c  uibus  ex  Te* 
ftatorum  pr#fcripto   excludi    praetenduntur   etiam   infirmi   abfentes  j 
quocirca  EE.  PP.  dignentur  refolvere  . 

An  debeantur  Anniverfiria   Honupbrii  Tontani  ,   Antonii  Landi  y 
&  Vincentii  Langerii  in  cafu  (rfc. 

Sacra  Congregatiodie  17.  Martii  1708.  refolvit  negative  , 

V     ITERB'EN.  Dubia  Miffe  Parochialis  ,  &  Conventualis  .  G0/.1.  03. 

I.  An  Parochi  Cathedralium  ,  &  Colleeiatarum,  qui  funt  primae  Digni-   fi  •*•/'/•** 

tates  ,  vel  membra  earumdcm  ,  excufentur  ab  applicatione  lacnn- 
cii  dicbus  Dominicis,  &  Feftis  per  MifTam  Conventuaiem  ,  quac 
in  Choro  quotidie  canitur  ,  aut  ultra  pracdictam  Gdnventualem 
Parochi  fupradifti  teneantur  ctlebrare  ,  &  applicare  fupradic"tis 
diebus  pro  Parochianis  ? 

II.  An   quando   per  Turnum  ad   fupradiclos  Paroc'ios  fpcftat  MifTam 

Conventualcm  canerc  diebus  Dominicis  ,  v  Feltis  tencantur  iidem 
celebrari  facere  pro  Parochi.inis  aliam  MifTarr)  propris  fumptibns? 
Sacra  Congregatio  die  ji.  Martii  refpondit  adprimMm  wegativ*  qu< 

Tom./X^  T  primam 


i^6 

primam,  $  affirmative  quoad  fecundam  partem  .  Adfecundam  affir- 

mative  . 

jjfVl?'.  HPUSCULANA  MISS^E  CONVFNTUALIS  .  Ad  depellendam 
de  Af/.'* C  *"  A  pravam  corruptelam  ,  quae  irrepferat  in  hac  Cathedrali,  quodCa- 
nonici  omitterent  MifiTam  Conventualem  canere  opportunis  diebus  , 
imo  ,  &  fine  applicatione  Sacrificii  Eminentiflimus  Urfinus  zelantif- 
fimus  Paflor  inherens  cuidam  Decreto  Vifitatoris  Apoftolici  lato  de 
anno  1660.  Ediceum  proferri  juflit  annoi^oi.,  in  quo  fub  piena 
pecuniaria  omnes  ad  Chorum  obligatos  devincit  ad  celebrandam  cun- 
£tis  diebus  etiam  ferialibus  Miflfam  Conventualem  juxta  tenorem  ejuf- 
dem  Decreti ,  quod  in  Summar.  datur  una  cum  ediclo  .  Exinde  ter- 
gemina  contentio  orta  fuit  inter  illos  Capitulares  ,  quod  nempeAr- 
chipresbyterlicet  alioquin  edicto  non  contradicens  ,  nihilominus  pra> 
tendit  Cck  ,  uti  curae  animarum  addictum  ,  ad  eam  non  teneri ,  vel  fi 
quandoteneatur,  ut  ipfimet  canenti  prafatam  Miflam  afliftere  dcbeant 
Dip.conus  ,  &  Subdiaconus  5  Canonici  vero  id  impugnantes  conten- 
dunt  certis  dumtaxat  feftivis  diebos,  etiam  ad  hujufmodi  penfum 
perfolvendum  teneri ,  cum  in  reliquis  diebus  ferialibus  autument  , 
illud  onus  ad  Beneficiatos  fpectare  vigore  prajtenfarumConftitutionum 
particularium  ,  quibus  pariter  innixi  Beneficiati  opinantur  ,  ipfos 
utiternarium  numerum  non  excedentes  ,  nonnifi  ad  praememoratam 
Miflam  legendam  ,  non  vero  canendam  fore  cogendos  ,  habitoque 
defuper  recurfu  ad  hanc  Sacram  Congregationem  ,  requifita  fuit  infor- 
matio  generalis  Vicarii ,  qui  ufque  de  anno  1  702.  prajmiflfa  compro- 
bando  retulit  nufquam  fe  adveniflfe  fupradiftas  ordinationes  ,  quas 
Canonici  fibi  faventes  fupponunt ,  quin  imo  eas  in  ipfos  retorqueri 
fubdit ,  comprobata  eorum  quotidiana  ob'igatione  ex  Decreto  hujus 
S.  Concilii  infimili  Tufculana  16.  Novembris  1652.  ibi :  Sac.  Con- 
gregatio  &c.  cenfuit  Canonicos  Ecclefia?  Cathedralis  teneri  ad  cele- 
brationem  Miffaa  Conventualis  fingulis  diebus,  non  obftante  confuetu- 
dine  contraria  ,  ideoque  fervandum  Decretum  defuper  editum  ab  Or- 
dinario  Tufculano  ,  pamas  vero  contra  contravenientes  eife  moderan- 
das  pro  arbitrio  Eminentiffimi  Cardinalis  Sacchetti  moderni  Epifcopi 
D.  E.  C.  L.  19.  pag.210.  pergit  ulterius  aflfeverare  informans  novem 
Canonicorum  numerum  ultra  Archipresbyterum  ,  triumque  Benefi- 
ciatorum  ,  necnon,  &  redditus  Ionge  majores  ,  qnam  antiquitus  in 
procfentiarum  effe  ,  cum  unufquifque  Canonicus  75.  fcutis  ,  nonnullis 
veroad  100.  annuatim  gaudeant  .  Ex  Beneficiatis  vero  quilibet  fingu- 
lis  annis  fcut-  38.  peifruatur  ;  Archipresbyter  tandem  fcuta  350.  lu- 
cretur  .  Partibus  itaque  informantibus  hinc  inde  placeat  FiE.PP.  etiam 
ex  aliis  deducendis  refolvere  infrafcripta  dubia  concordata  . 

I.  An  fingulis  diebus   fit  celebranda  MifiTaConventualis  ?  <&  quatenus 

affirmative  . 

II.  An  dicta  Milfa  diebus  feriatis  fit  celebranda  pcr  Turnum  per  Cano- 

nicos  tantum  ,  vel  per  folos  Beneficiatos  ,  vel  per  utrofque  ? 

III.  An  di£tis    djcbus   feriatis  fit  celebranda  Miffa  cum  cantu  ,   vel 
fine  ? 

IV.  An  Archiprcsbyter  teneatur  celcbrare  MifTam  Conventualem  juxta 

Turnum , 


Turnum ,  vel  potius  fit  exemptus  ,  &  quatenus  teneatur? 

V.  An  dictus  Archipresbyter  poflit  cogere  Canonicos  ,  &  Benericiatos, 

ad  fibi  afiiftendum  pro  Diacono  ,  &  Subdiacono  ? 

VI.  An  itidem  Canonici  pofTint  dictis  dicbus  feriatis  cogere  reliquos 
Canonicos  ,  &  Benericiatos  ad  fibi  afliitendum  proDiacono,  & 
Subdiacono,  ficut  poteft  cogere  Archipresbyter  ? 

VII.  An  ,  &  a  quibus  dicla  Miifa  Conventualis  fit  applicanda  pro  Be- 
nefattoribus  in  cafu  &c. 

Sacra  Congregatio  diei  ji.  Martii  17C8.  diftulit  propofitionem ,  die 
vero2i.  Apiilis  ejufdem  anni  refpondit.  Ad  primutn  affrmative  . 
Adfecundum  per  utrofque  .  Ad  tertium  affrmative  quoadprimampar- 
tem  ,  &  negative  quoad  fecundam  partem  . .  Ad  qua,  tum  dilata .  Ad 
quintum  affrmative  .  Ad  fextuxv  fervetur  Decrttum  ISifitationis 
Apoftolicae  .  Ad  fsptimum  affrmative  ,  $  ab  omnibus  ceiebran- 
tiuus  . 

AQUEN.JURIUM  PAROCHIALIUM.  JEgre  ferens  Jo.  Frarr- 
cifcus  Stranius  modernus  Prxpofitus  ,  &  Parochus  loci  Incifias 
cuofdam  pratenfos  abufus  fuiffe  inve&os  a  Patribus  Carmelitis  ejuf- 
dem  loc  in  prajudicium  fuorum  Jurium  Parochialium  ad  hancS.  C. 
recurfum  habuit ,  a  qua  de  more  requifita  informatione  Epifcopi  Vi- 
carius  Generalis  relationem  Parocho  ufquequaque  favorabilem  in 
Summar.  exhibendam  tranfmifit .  Quocirca  dubiis  pluribus  jam  con- 
cordatis  ,  &  Partibus  hinc  inde  fcribentibus  infrafcripta  dumta- 
xat  Dubia  in  praefenti  proponuntur,  rejecTtis  reliquis  ad  fequentes 
Congregationes ,  unde  exquiritur  hodie  abBE.  VV.  fapier.tiflima 
decifio  . 

I.  An  PP.  in  Rogationibus  poflint  ad  proceflionem  accedere  fine  cappis 

albis  ? 

II.  An  in  folo  numero  duorum  Religioforum  Cruce   praecedente  ? 

III.  An  teneatur  Praepoiitus  ,  qui  eft  etiam  Parochus,  in  publicis  ge- 
neralibus  Proceflionibus  rieri  confuetis  monitos  facere  diclos  PP, 
ut  ad  Proceffionem  aceedanc  ,  &  quomodo  ? 

IV.  An  iidem  PP.  poflint  libere  quasituare  in  diebus  Hebdomadic  fibi 
benevifis  abfque  reitriclione  alicujus  diei  ? 

V.  An  poflint  eandem  quxftuatronem  facere  pro  Confraternitatibus  m 

eorum  Ecclefia  eTectis  ? 

VI.  An  poflint  in  dicta  Ecclefia  pro  dictis  Confraternitatibus  exponere 
Sanftiflimum  Euchariitia:  Sacramentum  occafione  Novenx  San&if 
fimi  Natalis  ,  &  Quadraginta  Horarum  in  diebus  fibi  benevifis  fine 
licentia  Ordinarii  . 

VII.  An  eafdem  expofitiones  facerc  poflint  proeorumdem  Regularium 
dcvptione  . 

VIII .  An  poflint  becedicere  Sponfos  cum  licentia  Parochi ,  vcl  fine  m 
cafu  &c. 

Sacra  Congregatio  die  5*.  Martii  1708.  diftulit  propofitionem  ,  die  vero 
19.   ejufdem  menfis,    &   anni  refpondit.  Adprinttm ,   &  pcundum 
aegotive .  Ad  tertium  affrmttiihtejtve  pcr  Nuncium ,  five  p     ft  h 
Lm  .    Ad  quartum  affrmative  ,  Adqv.intum  ,  fextttm,  fif  feptimum 
Tom.lY,.  T2 

\ 


148 

negative .  Ad  ohlavum ,  poffie  cum  Ucentia  tatnen  Parocbi ,  $*  am) 
plius  . 

PRAGEN.  JURISDICTIONIS  ,  Super  jurifdiaionali  controverfia 
vertente  inter  Magnum  Priorem  Bolentiae  Hierofolymitanas  Reli- 
gionis  ex  una ,  &  Archiepifcopum  Pragen  ex  altera  partibus  ,  plura 
inter  dubia  propofita  ,  &  refoluta  fub  die  14,  Januarii  proxime  deflu- 
xi  ,  exuterunt   infrafcripta  .  I,  An  pro  exemptione  a  Jarifdictione 
OrdinariaArchiepifcopi  fufficiat  fola  nominatio,  feu  deputatio  pref- 
byteris  Sascularibus    facla  a  Saperiore  D,  Joannis  Hierofolymitani  in 
Ecclefiis  dicli  Ordinis  pro  cura  animarum  ,  quamvis  ex  caufa  non  ad^ 
mitteretur  ab  Archiepifcopo  ,  five  potius  requiratur  admiflio  ,  appro- 
batio ,  &  licentia  Archiepifcopi   ,  five  ejus  Confiftorii  ad  Curam 
Animarum,  &  Adminiftrationem  Sacramentorum  .  II.  An  prxfati  no- 
minati ,  feu  deputati  ad  dicla  Beneficia  Curata  teneantur  examen  fubi- 
re ,   ac  profeflionem    fidei  emittere  coram  Archiepifcopo ,   vel  ejus 
Confiftorio,    antequam  curam  animarum  exerceant.  III.  An  itidem 
teneanturprasftare  juramentum  ad  curam  animarum  debite  obeundam 
coram  Archiepifcopo  ,  five  ejus  Coofiftorio  ,  &  quomodo?    IV,  An 
dictus  Archiepifcopus  ,  five  ejus  Confiftorium  pro  prasdi&is  exigcn- 
dis  procedere  poflit  jure  Ordinario  ,  Civq  potius  delegato  ,  V.  An  di- 
fti  nomiriati  ,  feu  deputati  in  diftis  Ecclefiis  ,  poftquam  reportave- 
rint  ab  Archiepifcopo  licentiam  pro  exercenda  cnra  animarum  ,  te- 
neantur  fe  conformare  Conftitutionibus  Synodalibus  ,  ac  Ordinatio- 
nibus  Confiftorialibus  quoad  omnia  in  ordine  ad  Sacramentorum  ad- 
miniftrationem,   &  curam  animarum  ?  VIII.  An  Archiepifcopus  de- 
beat  exprimere  fe  procedere  authoritate  delegata  ,  dum  procedit  con- 
tra  diftos  Presbyteros  Animarum  Curam  exercentes  ,   ita  ut  hoc  non 
expreflb  non  teneantur  illi  ei  obedire  etiam  in  concernentibus  Curam 
animarum  .  Sacra  Congregatio  eadem  die  refcripfit .  Adprimum  ne- 
gative  quoad primam  ,  affirmative  quoad  fecundam  partem  dubii  .  Ad 
fe.affirmative  quoad\exawen ,  &  quoad  ProfeJJionem  fidei  ad  formam 
Concilii  .  Ad  tertium  affirmative .  Ad  quartum  Dilata  .  Ad  quintum 
affirmative  .  Ad  oSiavum  affirmative  .  / 

Sed  obtenta  hinc  inde  a  Partibus  fuper  praediclis  refolutionibns  refpecli- 
va  nova  audientia  hodie  revocantur  eadem  decifa  ad  novum  examen 
una  c«m  propofitione  IV.dubii  ,  cujus  refolutio  foit  dilata  ,  quodque 
proponitur  infra  confuetum  dubium,ut  ex  noviter  deducendis  prodeat' 
EE.VV.Sapientiflima  definitio  . 
I.Anfitftandum,  Vel  recedendum  a  decifis  quoad  I.  II,  III.  IV. ,  Sc 
VIII,  Dubium. 

II.  An   di&us  Archiepifcopus  ,  five  ejus  Confiftorium  pro  praediftis 

ex  gendis  procederc  poflit  jure  ordinario  ,  five  potius  delegato  in  ca- 
fu  &c. 

Sac    Congregatio  die  9.  Junii  1 708.  refcripfit  .  Ad primum  ,fecundum, 
Gterttum  in  decifis  .    Ad  quartum  jure  delegato  ,  Ad  quintum  ,  & 

iclavum  in  decifis  . 


MAR- 


'49 

MARSICANA  DISPENSATIONIS  .  Poffidet  Familia  de  Berar- 
dis  in.  Ecclefia  receptuia  Sanc~taJ  Maria?  Novas  Terraa  Gioj®  tria 
Jurapatronatus  laicalia  Miflarum  oneribus  obnoxia  ,  duo.  nempe  dif» 
pofitionede  Berardis  de  annisi6$iM  &  16S9.  refpective,  tertium  vero 
ex  fundatione  Nicolai  germani  fratris  dic~U  Vefpariani  de  anno  1656. 
cum  inftitutione  Epifcopi  . 

Cum  autem  de  anno  1669,  jofeph  de  Berardis  homicidium  commififlet  irt 
perfonam  Sulpicii  Maflitelli  "unius  ex  Sacerdotibus  Capitulum  confti- 
tuentibus  in  antedi&a  Ecclefiareceptitia ,  fuit  exinde  declaratus  ex- 
communicatus  ,  fubindeque  pace  obtenta  a  Confanguineis  occifi  ab- 
folutis  vigore  Brevis  Sacras  Pajnitentiaria?  de  anna  1672.  hac  tamen 
conditione  fpecialiter  adjecta  ,  quod  nequaquam  abfolutio  profit , 
quominus  fi  ipfe  aliquod  Feudum  ,  feu.Jufpatronatus  ab  Ecdefia  ,  in 
qua  dictus  Sacerdos  forfan  intitulatus  Jerat,  obtinet  ipfe  ,.  ejufque  has- 
redes  perpetuo  illis  fint  privati ,  &  ne  minus  vindictae-,  quam  exceflus 
memoria  prorogetur  ,  ipfe  ,  ejufqueliberi  propter  hocinhabiles  cen- 
feantur  ad  Benencia  Ecclefiaftica  in  futurum  obtinenda  ,  nifTcum  illis 
fuerit  fiiper  mifericorditer  difpenfatum  .  Porro  occafione  vacationis 
per  obitum  Sacerdotis  Dominici  nuper  fecutae  unius  ex  memoratis 
Cappellanis  in  Altate  San&ifiimi  Rofarii  humillimas  fuderunt  preces 
SS.D.  N.  ad  hanc  S.  C.  remiflas  Egidius  ,  ejufque  Fratres  minores  , 
Filii  Nicotai  funioris  nati  ex  Jofepho  Occifore  ,  &  Margarita  Mafci- 
telli  Nepte  ex  Fratre  Sulpicii  Occifi  Conjugibus  pixxgratia  difpenfa- 
tionis,  feu  rehabiIi.tationis,rtum  aclive  ,  tum  pafllve  ad  omnia  pra;- 
mifla  tria  Jurapatronatus  non  folum  i.pforum  favore  ,  fed  etiam  fuorum. 
fucceflcrum  in  infinitum  ,  cujufmodi  praefentatus  de  anno  1695.  ad 
eandemCappellaniam  rnodo  vacanterrLreabilitatus  fuit  aS.M.  Inno- 
centio  XII.  pr*vio  voto  hujus  Sacrx  Congregationis  praefatus  Sacer- 
dos  Dominicus  filius  ejufdem  Iofephi  Occiforis  j  &  quidem  Oratores 
gratiamnon  defperant ,  nedum  fub  motivo  Pacis  ,  &  conjun6~tionis 
hinc  inde  inter  Hasredes  occiforis  ,  qui  &.occifi  jamdiu  fecutas  ,  ve- 
rum  etiam  maximae  inopi;u  pro  afcenfu  adSacros  Ordines  nullum  pa- 
trimonium  pofiident ,  prieter  memoratum  Jufpatronatus  .  Epifcopus 
defuper  informans  pra;nar?a,ta  comprobando  cenfet  pauperum  Orato.. 
rum  precibus  indulgendum  etiam  quoad  Cappcllanias  impofterum  va 
caturas  ,  fine  prasjudicio  eas  obtinentium  ,  &  refpective  Compatrono^ 
rum  . 

Relata  hujufmodi  inftantia  per  Summarium  fub  die  7.  Maii  1707.  refcri 
pfcum  extitit  :  recu:rant  in  cafibus  particularibus  ;  quocirca  Oratores 
ipfi  preces  renovantes  pro  admiflione  ad  prjcmemoratam  Cappclla- 
niam  vacantem,  aliafque  vacaturas,  illud  pariter  exorant  pcrpcndi , 
quo'1  ipfi  fuerint  inhabilitati  ad  inftitutionem  dumtaxat  paflivam  ,  noo 
autem  ad  prajfentationem  activam  ,  cxindeque  infrafcriptum  dubium 
erTormarunt  fapientiflime  EE.  VV,  folvendum  N 

An  ,  &  quoasodo  petitisfit  annuendurn  in  cafu  &c. 

Sacra  Conp,regatio  die  9.  lunii  1708.  refpondit :  Progratia  quoad  obti- 
ncnd.im  CappeUanijHt  vacantem  tantum  . 

ARl- 


JJ 

1» 


ARIMINEN.  SUBSIDII  DOTALIS  .  In  ultimo  elogio ,   fub  quo 
deceflit  Adamans  Rifatta  ,  hajredem  inftituit  Monafterium  Monia- 
*Wmm.  '***        lium  San&ae  Euphemiae  hujus  Civitatis  ,  onere  perpetuo  |,injunc~to  ,  ut 
tot  puellae  inibi  ad  profeflionem  fine  dote   reciperentur  ,  quot  ex  fru- 
ctibus  hasreditariis  fuftentari  poffent  ,  mobilibus  dumtaxat  exceptis  , 
qux  pro  peculiariu{ii  cuj^fque  earum  opus  eflent .  Certas  autem  qua- 
litates  requifivit  Teftatrix  }in  iifdem   puellis  recipiendis  ,   praeceteris 
veroibi:   Nate  ,  ed  allevate  nellaCitta  di  Rimini  ,  e  che  non  fiano 
fatte  Monache  per  poter  meglio  ,  o  Jpiu  commodamente  maritare 
al  Mondo  altre  forelle  ,  ed  accrefcere  facolta  a  Fratelli  ,  ma  fiano' 
povere  vergognofe ,  poiche  fimili  forte  di  zitelle  non  intendo  ,   ne 
voglio  che  mai  fiano  nominate  ,  nonche  ammefle  ,  intendo  fempre 
„  agiutare  povere  vergognofe  ,  eperLberarfi    da' pericoli ,  che  a 
,,  fimili  povere  zitelle  fopraftano  . 
Cum  autem  Lucretia  Olympia  Marrazzani  fub  eo  pr&fuppofito  ,  quod 
haberet  quaIitatesaTeftatricepraefcriptas,fueritadmiflaadNovitiatum 
peragendum  in  praefato  Monafterio  ,  fubindeque  per  vota  Monialium 
ad  profeflionem  emittendam  habiJitata  accedit ,  ut  in  traBatu  renun- 
ciationis  faciendct  adfavorem  Patris  ,  fubortum  fuerit  dubium  ,  an 
ipfa  puella  attenta  circumftantia  paupertatis  a  teftatrice  requifita  ,  ta- 
libus  polleat  facultatibus  ,    ut  incapax  reddatur  recenfitae  difpofitionis 
Teftamentariae  ,  hinc  habito  per  eandem  recurfu  ad  hanc  SacramCon- 
gregationem  pro  favorabili  refolutione   ipfius  capacitatis  ,  requifite- 
que  Archiepifcopo  pro  informatione  ,   idem   enarratorum  veritatem 
comprobando   refert ,   Patrimonium   Patris  confiflere  in  annuis  fcu- 
tis  250.  a  quibus  detrabi  debcnt  annua  fcuta  50.  pro  ve&igaiibus, 
necnon  intarufuria  capitalis  fcut. 500.  aris  alieni  contraBi ,  occafione 
monachandi  aliamfiliam  ;   rtfiduum  vero  defervire  debere  pro  alimo' 
nia  ejus  nobilis  familia:  Qot/iftentis  in  ipfo  Genitore  ,  uxore ,  tribus 
fliis  mafculis  ,   <5  altera  filia  nubili ,  portionem  matris  defun&ce  ad 
Oratriccm  fpeffante  importare  ,  fubdit  informsns  ,fcut.6oo.  Patris 
rtnuncianda  ,  qua  tamen  confiflunt  in  bonis  ufuralibus  ,   tenere  ta~ 
men  eundem  Patrem  ei  fubu.inifirare  fcUt. 200. pro  complemento  dotis, 
ac  infuper  mobilia  ,  &  expenfas  pro  monacatione  ,   ac  tandem  vitali- 
tium  faltem  fcut.  annuorum  fex  . 
Relata  caufa   perSummarium  fub  die  2 1 .  Aprilis  proxime  praeteriti  , 
rejetta  fuit  Oratricis  inftantia  ,  quam  hodie  Oratrix  ipfa  renovat  lu- 
culentioribus  addu£tis  rationiius  circumferendis  ,   fub  confueto  du- 
bio  ab  EE.  benigniter  refolvendo  . 
Anfit  flandum  ,  vel  recedendum  a  decifis  fub  die  21.  Aprilis  proxims 

praeteriti  ,  in  ca/u  &c. 
Sacra  Congregatio  die  23.  lunii  1708.  refpondit :   In  decijis  ,   £>*  am~ 
plius  . 

S|  ABINEN.  PROCUk  ATIONIS  .  Promota  controverfia  in  hac  Sa- 
►  craCongregationeper  Petrum  ,  &  Paulum  Scarincium  Rectorem 
Simplicis  bencficii  S.  Auguftini  fuper  taxa  pjocurationis  ejufdem  be- 
neficnfacta  Ecclefiae  Collis  Veteris,  juxta  feriem.fafti  expofitam  in 

folio 


Sef.  14.  C I, 
de  ref. 


i*1 
folio  diftributo  fub  die  26*.  Martii  1707.  ,   modoque  reaflumendo  ,  ad 

dubium  propofitum  ;  An  taxa  procurationis  faUa  a  Canomcis  Coliis 

Veteris  pro  rata  veteris  Beneficii  S,  Auguflini  fit  delenda  ,   &  revo- 

eanda  .  Sacra  eadem  Congregatio  rcfcripfit  •,  AJfirmattve^  $  amplius, 

repropolitaque  caufa  fubdie4.Iuiii  praelibati  anni  ad  inftantiamCano- 

nicorum  ,  qui  novam  obtinuerunt  audientiam  ab  EE.  V  V.  fub  dubio  : 

Anfit  flandum,  vel  recedendum  a  decifis  .   Refcriptum  prodiit  :  in 

dccifis  .  Sed  adhuc  non  acquiefcentes  ipfi  Canonici  ,  pro  fecunda  vice 

audiri  promeruerunt  ex  benignitate  EE.  PP.  quibus    hodie  novis  cu- 

mulatis  juribus  proponitur  idemdubium  definiendum  . 

Anfitjljndu;*  ,  vel  recedendum  a  decifis  fub  die  26.  Martii  ,  &  4.  Ju- 
nii  1707.  in  cafu  &c. 

Sacra  Congregatio  die  23.  Iunii  170S.  refcripfit  ;  in  decifis  fine praju- 
dicio  Jurium  partium  quoad  pertinentiam  Territorii  &  amplius  . 

Sff.14.  C.IZ. 

ROMANADISTRIBUTIONUM  .  Durantes  de  Durantibus  Ca.  dc.K<f. 
nonicus  Collegiatae  Ecclefiac  S.  Mariae  in  Cofmedin  Caudatarius 
Eminentiffimi  Bicni  fub  die  22.  Aprilis  anni  1701.  obtinuit  ab  hac 
S.C.  confuetum  indultum  fub  hac  forma  conceptum:  Vt pro  illis  dum- 
taxat  diebus  ,  &  horis  ,  quibus  in  funclionibus -  Cardinalitiis  ,  qu<z 
tamen  a  Curforibus  in  habitu  ,  &forma  Curforum  intimantur  in  Vr- 
be  ,  Orator  ipfe  inferviet  Eminentijf.  Card.  D.  Carolo  Bichio  in  mu- 
nere  Caudatarii  omnes  frucius  ,  &  diflributiones  fui  Canonicatus  per- 
cipere  v.ileat  ,  non  fecus  acfiChoro  ,  &  Ojficiis  Divinis  tunc  tempo- 
ris  perfonalitcr  intereffet .  Cum  autem  a  Canonicis  diclae  Collegiata:: 
denegatae  fuerint  Oratori  diltributiones  ,  quae  dari  folent  intervenien- 
tibus  in  Capitulis  faciendis  pofl  abfoluta  Divina  in  diebus  Dominicis 
Quadragefimae ,  &  Adventus  ,  ac  aliis-  Feftivitatibus  ,  in  quibus 
Orator  dicto  fervitio  addi&us  intereffe  non  valet  ,  recurrit  ad  eamdem< 
Sac.  Congregationem  pro  declaratione  favorabili  ,.  unde  fub  die  26. 
Martii  proxime  praeteriti  refcriptum  fuit ;.  audiatur  Capitulum .  Pro- 
pofita  itaqueOratoris  inftantia  in  Capitulo  coadunato  fub  die  3.  Apri- 
lis  ejufdem  anni  refolutum  fuit  ,  opponendum  non  efle,  fed  expeclan- 
dum  ,  &  exequendam  mentem  Sac.  Congiegationis  prout  ex  actu  ca- 
pitulari  ,  qui  exhibetur  ,  quibus  attentis  humillime  rogat  Orator  ipfe. 
EE.  VV.  pro  refolutione  dubii  ^ 

An  diflributiones  debeantur  in  cafu  &c. 

Sacra  Congregatio  fub  die  28.  lunii  1708.  refponditAJfirmative  .. 

ASCULANA  DISTRIBUTIONUM.  Inter  plura  propofita  ,  & 
refofuta  dubia  in  Congregatione  diei  25.  Augufli  defluxi  fuper  Sr/sxci* 
controverfia  excitata  per  Canonicum  Mignuccium  adverfus  Canoni-  de  Rej. 
cos  Collegiatae  EcclefiaeTerrne  Ophydae,  dcferviendi  fcilicct  per  fubfti- 
tutum  ,  in  ftatu  contumaciali  ,  in  quo  reperiebatur ,  &  lucrandi  fru- 
£tus  Prasbcndaj,  ac  difcributiones  quotidianas  ,  juxta  fericm  facti  re- 
cenlita.n  infolioufque  tunc  diftributo ,  extitit  quartum  ejufmodi  ; 
An  Miffcz  a  Vifitatore  Apojhiico  Marattta  iufuit  Conflitutionibus 
ordinata  feflis  dicbus  ,  alixque  fi  adjint  ,  fubjaceant  oneri  applica- 

tioiiis 


no^is  facrificii  ,  autfofawmodo  appUcart  debeat  Miffa  Conventua//s, 
qntt  alebratur  in  Co.legiata  ratfone  Cano>.icatus  i  Cui  quidem  Sacra 
Congregatiorefpondit  .  Negative  qUoad  MiJJas  ordinatas  a  Vifita~ 
tor  !tite  ,    &  affirmattve  quoad  MiJJas  Conventualcs .  Non  ao 

quiefcentes  Canonici  ejufmodi  refolutioni  noviter  audire  obtinuerunt 
'em  fubinde  recedentibus  a  caufa  profecittione  ,  mox  infunexit  Pe- 
trus  Paolus  Valoranus  pariter  Canonicus  fupradicte  Cbllegiata  ,  qui 
evga  benefaclores  gratitudinis  impulfu  novis  adductis  Junbus  depre- 
cati.r  E£.  VV.  pro  refolutione  confueti  dubii  . 

An  fit  ftandum  ,  vel  recedendum  a  decifis  fub  die  13.  Augufli   1 707.  in 
cafu  &c. 

Sacra  Congregatio  die  25.  Junii    1707.  refpondit ,  in  decifis  ,  &  am- 
plius  . 

t*'j$'lT.  T}   OMANA  CAPPELLANliE.  Delata  controverfia  ihhacSacra 
*:)•  XV   Congiegatione  inter  PP.  S.  Andreasde  Valle  ex  una  ,   &  hajredes 

Caroli  de  Baldis ,  ex  altera  \  artibus  fuper  legato  Miflarum  a  priefato 
de  Baldis  reliclo,  &  tunc  inde  priutenfo,  pfopofitis  infrafcriptis  dubiis 
fub  die  5.  Maii  mox  practeriti ,  nernpe  .  I.  An  legatum  locorum  vi- 
ginti  quatuor  Montium  Cameralium  relicium  Ecclfix  San&i  Andretf 
de  Valle per  Carolum  de  Baidis  cum  onere  unius  Mijfds  quotidiana 
fpeflet  ad  PP.  dic~l<s  Ecdefia  ,  fed  potius  erigi  debeat  in  beneficium 
collativum  auihoritate  Ordinarii  :  Et  quatenus  affirmative  ad  fecu  n- 
d?m  partem  .  II.  Ad  quorum  favorem  Jpcclabit  nominatio  Cappella- 
ni  ad  dittum  Beneficium  collativum  .  Sac.  Congregatio  eadem  d.e  ref- 
pondit  .  /Id  I.  affirmative  qnoad  primam  ,  &  negativs  quoad  fecun- . 
dam .  Non  acquiefcentes  fupradicYi  hasredes  hujnfmodi  refolutioni 
novam  impetraverunt  audientiam,  hinc  hodie  caufa  reproponitur  exa- 
minanda  ab  EE.  VV.  fub  confuetodubio  . 

An  fit  fiandum  ,  vel  recedendum  a  Decifisfub  die  5".  Maji  prexime  prrt' 
teriti  in  cafu  &c. 

Sacra  Congregatio  die  2 g.  Junii  1708.  refcripfit  .    In  dccifis  . 

C\.  /^{.14.  /^iSTUNEN  PROCURATIONIS,  ET  RESIDENTI^  .Cum 
cii.fefi.tu  y^/  modernus  Antiftes  ad  Syndacatum  accerfiri  jufierit  lofephum  Ma- 
rinum  Sandalarium  ThefaUrarium  Cathedralis  Ecelefiie  tam  Vicarium 
Capitularem  in  ea  Dicecefi ,  injunclo  eidem  pra?cepto  de  non  difce- 
dendo  a  Dioecefi  ,  nec  non  illum  cop-cndo  ad  refidentiam  ,  habitus 
fuit  recurfus  per  dic~tum  Thefaurarium  ad  hanc  Sac.Congregationem, 
unde  concordatis  dubiis  ex  juribus  hincinde  circumferendis  Promotoi 
Fifcalis  humiliter  exortat  pro  eorum  rcfolutione  . 

I.  An,   &  quomodo  Thefaurarius  Cathedralis  Oftunen.   cogi  pofTit  ad 

refidentiam  . 

II.  An  emolumenta  jurifdietionis  Sede  vacante  fpeclent  ad  Epifcopum 

Capitularcm  ,  feu  potius  fint  refervanda  pro  Epifcopo  fucceflbte  . 

III.  An   ,   &  in  qua   fumma  dicto    Vicario  Capitulan  debeatur    fala- 
rium  . 

IV.  An  ,  &  quando  Vicarius  Capitularis  potfit  vifitare  .   Et  quatenus 
affirmative  . 

V.  An 


15*5 

V*  An  Proeurationes  fpe&ent  ad  Vicarium  Capitularcm  . 

VI.  An  Vicarius  Capitularis  in  vifitatione  ultra  procurationes  recipe- 
re  poflit  cibaria  ,   &  equitatus  ,  &  alia  donaria  , 

VII.  Etquatenus  fuerunt  percepta,  an  fint  reftituenda,  &  quibus  . 

VIII.  An  Iofeph  Marinus  Sandalarius  poflit  moleftari  ex  caufa  Syndi- 
catus ,  itaut  praiceptum  ab  Epifcopo  faftum  de  non  difcedendo 
fuftineatur  in  cafu  &c. 

Sacr"a  Congregatiodie  7.  lulii  1708.  diftulit  propofitionem  ,  die  vero 
28.  ejufdem  menfis,  &  anni  refcriptum  .  Ad  primum  affirmative  ad 
formam  Concilii  Sejf.2^  cap.  12.  de  ref.  Ad  fecundum  negative  .  Ad 
tertium  deberi  juxta  folitum  .  Ad  quartum  affirmative  poji  lapfum 
#nni  .  Ad  quintum  affirmative  pro  mtdietate  .  Ad  fextum  negative* 
Ad  feptimum  affirmative  ,  &quibus  dejure  .  Ad  oFiavum  negative  , 
&  Epifcopus  procedat  ad formam Concilii  pro  rcdditione  rationis  tan* 
tum . 

RUBEN.HABITUSTALARIS.  Prolato  Ediao  per  Epifcopum      c.s.  fef.t^ 
in   vifitatione   peracta  de  anno    proxime   praterito  demandante   c»ix.fefs,i^, 
omnibus   Ecclefiafticis   habitus  talaris  delationem   tam  in  ingreflu  ,   ^Kef, 
quam  in  egreflu  ab  Ecclefia  ,  ac  inexercitio   propriorum  Ordinum  , 
aliifque  func~tionibus  Ecclefiafticis  paena  injuncta    fufpenfionis  ipfo  fa- 
clo  a  divinis  ipfimet  refervata  adverfus  Sacerdotes  ,  coeterofque  in 
Sacris  Ordinibus  coriftitutos ,  quo  vero  ad  reliquos  inferioribus  dum- 
taxat  Ordinibus  infignitos  ,  fub  pasna  denegationis  collationis  Ordi- 
num  fuperiorum  ,  necnon  aflecutionis  beneficio  etiam  de  jurepatrona-. 
tus  laicali ,  aliifque  arbitrariis  ,  Canonici  illius  Cathedralis  l\\b  \nx- 
textu  ,  quod  loci  qualitas  ,   &  Ecclefiafticorum  inopia  neutiquam 
ferre  finant  ejufdem    edicti   obfervationem  ,   recurfum  habuerunt  ad 
hanc  Sac.  Congrcgatipnem  pro  moderatione  . 

Defuper  Epifcopus  informans  tranfmifit  praefati  edicTli  exemplar  ,  quod 
in  Summario  dabitur ,  ejufdem  obfervationem  comprobare  nititur  , 
nedum  ut  aflerit.  accomodam  amenitati  loci,  verum  etiam  Ecclefiafti- 
corum  facultatibus  .  Qupcirca  dignentur  EE.  VV.  monito  Procura- 
tore  Capituli ,  refolvere  infrafcriptum  dubnim  inter  Partts  concor- 
datum  . 

An  edicium  fuper  delatione  habitus  talaris  in  Ecclefiis  ,  illarumque  in- 
grejfu  ,  &  egre/fu  fujlineatur  in  cafu  $c. 

Sacra  Congregatio  dic  28.  lulii  1708.  diftulit  propofitionem  :  die  vero 
18.  Augufti  ejufdem  anni  refpondit:  Sujiineri  ,  moderjitis panis  ar- 
bitrio  Eminentijfimi  PrafeUi  .. 

PAPIEN.  IURISDEFERENDICRUCEM.   In  proxime  pnete-     c*P.i.s*f:. 
rita  Congregatione  vifum  fuit  EE.  PP.  ad  inftantiam   PP.   Carthu-    z*.  ■  c.i/>.^6. 
fianorum  petentium  hujus  caufa:  propofitionem  difTcrri,refcribere  :  dim  JjjjA 
lar*  ad  primim  etia>n  /tuica  ;  Quemadmodum  hodie  parendo  manda- 
tis  eacfem  caufa  proponitur  refumpto   folio  alias  diftributo  fub  dubio 
doCtiifiine  n.b  ER.  V  V.  refolvendo  . 
An  ,  c?"  quo.nodoftt  Jiandum  y  vel  recedendum  a  decijis  fub  die  17-  ^e" 
cembris  j  707.  in  cafu  1$c. 

Tw.IX.  V  Sacra 


» 


i$4 
Sacra  Congregatio  22.  Septembris  1708.  refcripfit  :  hi  dccifis  qutad  Ec- 

c/c/l^ut  ,  quo  vero  ad  Monafltrium  p,xvio  recejju  a  decifis  licere  Reve- 

fmo  Epifcopo  ingredi  ciim  Cruce  in  cafu  ,  de  quo  agitur  etiam  in 

Mo;:aflerium  abjque  tamen  ullo  exercitio  jurifdiUiouis  . 

aP.  3.  Sffs.  y-j  RTJGN  ATEN.  SPONSALIUM.  Per  literas  fpeciales  huic  Sacrae 

M*t?'  K'^'   &   Corigregatiopi     tranfmiflTas     tefert    Epifcopus     Brugnaten.    quod 

Vincentinus  Scivoli   filius   Matthsei  ,   &   Magdalena   filia  quondam 

Ioannis  Baptiftae  Scivoli  ambo  de  Parochia  Baraxi  ad  invicem  conjun- 

6U  duplici  quarto  confanguinitatis  gradu  contraxerint  fponfalia  defu- 

t  Q  10  coram  teflibus  ,  &  eorum  propinquis  parentibus  ,   &  amicis  ,   ea 

•   fub  conditione  ,   quod  Vincentius   Sponfus  Apollolicam  difpenfatio- 

nem  fuper  tali  impedimento  obtinere  debaiffet ,  quodque  polt  aliquod 

tempus  poenituerit  Vincentium  dictorum  Sponfalium  a  Theologis,  & 

Doftoribus  inllruclum,  fek  nullo  pa6to  teneri  ad  eorum  obfervantiam 

Aitpote  initorum  inter  perfqnas  impedimento  dirimenti  obnoxias  ,  vi- 

cevcrfa  Magdalena  fponfa  in  eorum  fponfalium  firmitatem  ,    &  obfer- 

vantiam  recurfum  habuit  ad    eundem  Epifcopum  ,   qui  tamen   anceps 

in  hujufce  dubii  refolutione  humillime  exoravit  EE,  PP,   pro  ejus  de- 

claratione  ,  quod  fane  propofitum  in  antea6ta  Congregatione  juflum 

fuit ,  ut  illud  poneretur  in  folio  ;   hincparendo  mandatis  hodie  repro- 

ponitur  . 

J\n  fponfalia  fubflineantur  in  cafu  &c. 

Sacra  Congregatio  die  26".  Ianuarii  1705.  refolvit:  Negative. 

?"**A8f"  A  c:ERNEN-  VICARIICAPITULARIS.  Secuta  nuper  vacatio- 
.  J\.  ne  hujus  Sedis  Fpifcopalis  perobitum  Epifcopi  Ventngliie,  ejuf- 
dem  Ecciefiae  Capitulares  o6todecim  numero,decem  deputarunt  in  Vi- 
carium  Capitularem  Decium  Oliverium  immediate  jam  exiftentem 
Vicarium  GeneraJem  defuncli  Fpifcopi ,  fed  nulla  Do6toratus  Laurea 
infignitum  ,  reliqui  vero  o6to  furTragati  Vito  Fredx  Do6toris  pnvile- 
gio  decorato  a  Collegio  protonotariorum  participantium  Urbis  .  Poft 
hujuf.nodiele6fcionem  capta  pofleiTione  Yicariatus  per  OliveriUm,prae- 
dicttus  Fieda  piovocavit  ad  Curiam  Metropolitanam  Salernitanam 
fub  fundamento,  quod  Eiecltio  Oliverii  fuerie  nulla  ,  uti  fa6ta  contra 
difpofitionem  Sacri  Concilii  in  perfonam  non  Doctoris  ,  neclicentia- 
ti  in  Iure  Canonico  ,  qua  de  re  Vicarius  Generalis  Metropolitanus 
confii  mavit  eIc6tionem  F  edx  ,  uti  Do6toris  ,  licet  minori  fuff  agio  • 
rum  numero  fultam  ;  at  Oiiverius  ab  hoc  Decreto  ad  Tnbunal  A.  C. 
a  qv^o  expediti/  hinc  inde  Monitoris  fuper  manutentione  ,  fubinde  h:i- 
bitus  fuit  recurfus  coram  R.  P.  Auditore  San6tiflimi  ,  qui  caufam  re- 
jecit  definiendam  huicSac.  Congregationi  ,  unde  datis  literis  Aichie- 
pifcopo  pro  informatione  ,  qui  praemifla  comprobavit  ,  uti  latius  in 
s  re/atione  in  Summano  dand^propofita  fuit  Caufa  fub  die  15.De- 
cembris  proxime  prceteriti  ,  in  quaplacuit  t;E.  VV.  refcribere  :  Exer- 
■  i  Vn.iYiaium pcr  sfrchidiaconum  nomine  S.  C.fine prajudido  arn~ 
barumpartium  ufque  ad  exitum  Caufa  in  Sac.  Congregatione  .  Itaque 
concordato  mtcr  partes  infrafcripto  dubio,  illud  hodie  proponitur 
EE.  VV.  exhinc  inde  deducefttiis  refotvendum  . 

An 


An  ,  ®  qu*  eleftiofubfttneatur  in  cafu  $e, 

Sacra  Congregatio  die  23.  Februarii  1709.   refpondit :  Neutram  fufli* 
neri  ,  &  fatis  provifum  in  Perfunam  Arcbidiaconi  . 

NEAPOLITANA'  CONSERVATORII  .  Recurrente  jam  pnedefun-     U*\Mu 
c~to  Parocho  Quidello  Paroch  ac  £.  Januarii  ad  ultimum  hujus  Civitatis    M«  de  JJJe*' 
pro  declaratione  neutiquam  aflerviri  pofle  Sacram  Sinaxim  in  Ecclefia_,   **cr'    tucft* 
Confervatorii  Mulierum  fub  invocatione  SS.  Filippi ,  &   Jacobi ,  quod 
regitur  per  Confules ,  feu  Adminiftratdres  laicos  Artis  Serici ,  Sacra  hacc 
Congregatio  fub  die  2.  Julii  1707-  refolvit  non  poffe  juxta  Decreta  <in_j 
Salernitana  i  9  Augufti  1702.  His  vero  non  acquiefcentes  dd.  Confules 
praetendentes  ultenus  adminiftrari  pofle  a  Confeflario  difti  Confervatorii 
omnia  Sacramenta  Mulieribus  in  eo  exiftentibus  independenter  a  Parocho 
vigore  afferti  Brevis  San.  mem.  Sixti  V.  ,  cujus  copiam  exhibuerunt ,  pro- 
pafita  fuerunt  infrafcnpta  Dubia  in  Folio  nunc  ex  bengnitate  reaffumen- 
do  diei  28.  Julii  anni  proxime  praeteriti :  I.  »ytn  fttjiandum  ,  vel  rece- 
dendum  a  Deci/is  fub  die  z.  JuUi  1707.  IL  a/ti  Cenfeffariw  Cunfervato- 
rii  SS.  Filippi  ,  <&"  Jicobi   valeat  admimflrare  Mowalibus  wnia  Sa- 
cramenta  privative  auuad  "Parocbum  ,  &  Sacra  Congregatio  refpondit : 
*Ad.   1.  in  "Decifis ,  &  fupplicent  Sancli/Jimo.  ^id  II.  exbibeatur  Brcve  . 
Cumque  jam  ad  tenorem  primae  refolutionis  iidem  Confules  preces  S.D.N. 
porrexerint ,  eidem  Sac.  Congregationi  remiffas,  fuit  exinde  requifita  infor- 
raatio  Eminentiiumi  Archiepifcopi  ,  qui  refert  ex  Teftibus  in  ejus  Cu- 
na  examinatis  conftare  de  immemorabili  quafi  poffefnone  affervandi  Ta- 
bernaculum  cum  Sancliffima  Euchariflia  in  praefata  Ecclefia  Confervatorii , 
quemadmodum  pariter  id  liquere  fubdit  ex  quibufdam  antea&is  Vifitatio- 
nibus  ,  necnon  ex  Diplomate  fibimet  exhibito  S.  M.  Sixti  V.  continente 
ampliflimam  facultatem  retinendi ,  &  confervandi  omnia  Sacramenta  ci- 
dem  Ecclefiac  elargitam  ,  ac  tandem  Epifcopus  inquit,  modernum  Paro- 
chum  fuum  confenfum  in  forma  praeftitiffe  fuper  gratia  ab  Oratoribus  ob- 
tinenda  .  Recitatis  hujufmodi  precibus  in  Congrcgationc  praeterita  juflum 
fuit ,  ut  ponerentur  in  Folio  ,  prout  humHiter  inflantibus  iifdem  Oratori- 
bus  executum  fuit  fub  Dubio . 

v4n  ,  &  q"omodof%t  indu/gendum  pro  continua  aJferVathne  Sanclijjinti  Sa- 
crameati  Eucharifl'<e  in  Ecclefia  Conferv-itorii  in  cafu  {<$c. 

Sacra  Congregatio  die  17.  Aprilis  1709.  refpondit :  <sijJirmativi-\ 

VENTIMILIEN.  SPONSALIUM.  Binas  SponfaliumSyngraphasexa-   Cap.  3.  Sefc 
ravit  de  anno  1697.  Antonius  Levame  loci  Montonis  erga  Benedi-    *4«  «*V  R<r/* 
&am  Genam  ab  utroque  fubfcriptas :  Alteram  fub  die  9.  Novembris  m       atr' 
hunc  tenorem  „  Io   infrafcritto  dico  ,  e  prometto  di  non  fpofar  altra  Fi- 
„  glia  ,  che  la  Signora  Benedetta  Gcna  ,  come  anche  promette  lei   di  non 
„  fpofar  altro  Giovine  ,  che  mc  .  Antonio  Levamc  .  Benedetta  Gcna  „  Al- 
teram  verofub  die  *2.  ejufdem  tnenfts ,  ejufmodi .  „  Io  infrafcritto  dico  ,  e 
„  prometto  di  non  fpofar  altra  Figlia ,  che  la  Sig  Benedctta  Gena  ,  come 
anche  promette  lei ,  e  giura .  Antonio  Levame  .  Bcnedetta  Gena  .  Sed 
exorto  litigio  inter  cofdem  Sponfos  in  Curia  Epifcopali  Vintimilien.  fupcr 
validitate  dd.  Sponfalium  adnitentc  fponfo  ad  eorum  nullitatem  ,  vicc- 
queverfa  propugnante  Sponfa  eorumdem  fubfiftentiam  ,  plunbufque  actis 
hinc  inde  fabricatis  idem  Antonius  fub  motiva  ,  quod  Vicarius  Gcneraiis 
ftuderet  protrahere  caufaccxpeditioncm  k  tanquam  a  denegata  Jutitia  ap- 
pellationem  intcrpofuerit  ad  SS.  D.  N.,  fubindeque  praevia  citatione  in 
Tu./X.  V   2  par~ 


3J 


partibns  in  perfonam  prxfat*  Genae  R.  P.  Auditor  Sandlitatis  Suae  Cau- 
famavocavita  pra:dida  Cuna,  remifitque  ad  hanc  Sac.  Congregationem 
Concihi. 

Requifitus  defuper  informare  Epifcopus  Vintimilien.  exemplana  fupndi- 
clarum  Syngrapharum  fupra  exarati  tenoris  coram  fe  ipfo  collationatam 
cum  fuis  originalibus  exhibitis  per  Procuratorem  Genae  in  partibus,  ei- 
demque  reftitutis ,  quaeque  in  Summario  exhibentur  ,  tranfmifit ,  retulit- 
que  Informans  ex  culpa  Antonii  contigifle  caufae  dilationem  ,  ideoque  petit 
adeandemCuriam  Judicem  primae  inftantiae  definitionem  remitti .  Hinc 
concordatis  cum  Procuratore  ejufdemet  Genae  in  Curia  infrafcriptis  du- 
biis.  ac  partibus  monitis,  EE.  VV.  erit  ex  deducendis  decernere. 

I.  An  conftet  de  validitate  Sponfalium  inter  Antonium  Levame,  &  Bene- 
dittam  Genam  J  Et  quatenus  affirmative  . 
•    II.  An  di&us  Antonius  Levame  fitcogendus,  vel  potius  poflit  ab  his  reee- 
dere  ,  contrahendo  cum  altera  in  cafu  &c. 

Sacra  Congregatio  die  i.  Junii  i70p.  refpondit ,  Ex  baclenus  deduclis  non 
conftare  de  Sponfalibus  -abfolutis  .  *Ad  fecundum  quoad  coaffionem  contrar 
hend;  cnm  Gena  tjegative  .  cAn  vero  valeat  contrabere  cwn  alia,  dilata  . 

CAPUTAQUEN.  ORDINATIONlS.  Cumaliasconquerereturapud 
hanc  Sacram  Congregationem  Epifcopus  Caputaquen  quod  Superiores 
1°  Rr/f"  **"  Carthufiae  Sancti  Laurentii  Oppidi  Padulac  illius  Diaecefis  contra  praefcri- 
ptum  Decreti  ejufdem  Sacrac  Cpngregationis ,  editi  de  mandato  San.  mem. 
Clementis  O&avi  fub  die  1 5.  Maii  1  s$6.  dimiferint  quofdam  fuos  Mona- 
chos  ordinandos  ad  Epifcopos  Policaftren. ,  &  Marficen.,  propofita  ,  &  re- 
foluta  fuerunt  infrafcripta  dubia  fubdie  tr.  Februarii  1708.  I.  An.Mo- 
nachiCarthufiani  S.  Laurentii  Terrae  Padulae  Caputaquen.  Dicecefis  prp- 
moti  ad-Ordines  tam  Sacros  ,  quam  Minores  ab  Epifcopo  Policaftren.  & 
Marficen  fint  licite  ordinati  .  Et  quatcnus  negative  .  II.  An  ,  &  quas 
paenas  incurrant  ipfimet  Ordinati ,  &  eorum  Superiores  :  incurriffe  paenas 
contentas  in  decretis  San.  mem.  Clementis  O&avi  ,  fed  ex  gratia  ab- 
folvendos  . 
Renovavit  nuper  querelas  idemmet  Epifcopus ,  quod  eo  irrequifito  praefati 
Superiores  vigore  trium  Apoftolicorum  Brevium  extra  trmpora  nuncupat , 
pridemque  obtentorum  tres  fuos  Monachos  Ordinandos  dimiferint  ad  eunfi- 
•  dem  Epifcopum  Policaftren.  a  quo  reipfa  ordinati  fuerunt;  unde  vide/is 
propnam  junfdidionem  laefam  humiliter  exoravit  pro  remedioopportu- 
no,  tranfmittendo  exemplar  unius  ex  praedi&is  Brevibus ,  in  (juo  haec  ik- 
ter  alia  recenfentur :  Tibi  ut  de  Snpenorum  tuorum  licentia  a  qnocum^- 
que  ,  quem  malueris  Catbolho  Antiftite gratiam  ,  ®*  communionem  :S<$4 
eApoftiJica  hahente  per  te  eligendo  ad  diclum  Sacrum  Presbyteraius (Jr- 
dinem  unica  Dominica  promuVeri ,  &  promottts  in  illo  etiam  in  *Altaris 
minifierio  miniflrarc  libere  ,  &  licite  laleas  autboritate  slpoftofca  te- 
nore  prafmtium  concedimm  >  &  indulgemus,  ncc  non  *4ntiftiti  obftantibus 
Cot.ftitution.bus  ,  (3*  Qrdinatiombus  zApofiolicts  ,  catertfque  (ontrariis 
quibttfcttmque .  Citatis  itaque  Partibus ,  concordatifque  infrafcriptis  du- 
biis  ex  utrinque  deducendis  rogantur  EE.  VV.  refolvere. 

I.  An  MonachiC^ii^rnanenfcs  Monafteni  S.Laurentii  Padulac  Caputaquen. 

Dicecelis  ordinati  ab  Epifcopo  Policaftren.  in  vim  Erevium  Apoftolico- 
rum  fint  licite  ordinati  in  cafu  &c.  Et.quatenus  yiegative  . 

II.  An  ,  &  in  quas  paenas  inciderint  tam  ordinati ,  quam  Prior  di&aeCar- 

thufiae  in  cafu  &c. 
Sacra  Congregatio  die  0".  Julii  1705?.  refj  <  nditAdl.    sfffirmative  Ad  II. 
provifum  in  priwo .  >  SPO- 


SPOLETANASEPULCHRORUM.  Intra  Ecclefiam  ParochialemCaftri  cj.s,/.^. 
S.  Felicis  hujus  Dicecefis  nonnifi  duo  fepulchra  conftrudta  exftant  certa-  derlf, 
rum  familiarum  particularium  cum  jure  privativo  fepeliendi  quoad  alios , 
caetera  vero  Defunctorum  Cadavera  contumulantur  m  caemeterio  prope_» 
eamdem  Ecclefiam  exiften.  nullo  ut  dicitur  ,  praeftito  emolumento  Paro- 
cho  i  fiquisvero  intereandem  Ecclefiam  confepeliri  cuperet,  confueve- 
runt  P&rochi  exigere  certam  portionem  fcutorum  nempe  trium  proadul- 
torum ,  &  juliorum  15".  pro  impuberum  Cadaveribus .  De  exceilivitate 
hujufmodi  exactionis  conquefti  funt  apud  hanc-Sac.  Congregationem_» 
Communitas ,  &  homines  d.  Caftri ,  quam  fane  improbavit  Epifcopus  in- 
formare  requifitus  plurimis  cumulatis  Sacrorum  Canonum  ,  &  Doctorum 
auctoritatibus  in  ejus  relatione  exhibendis  in  Summario  .  Cumque  ulterius 
Communitas  conftituent  exaedificare    intra  eandem  Eccleiiam   bina  fe- 
pulcra  pro  univerfali  Communitate  ;  alterum  pro  Viris,  alterum  pro  mu- 
lieribus ,  &  ex  adverfo  renuit  Parochus  afTentiri  ,  nifi  foluto  certo  emolu- 
mento  pro  fuo  Jure  ,  fub  die  12.  Februarii  1707.  refcriptum  fuit  per  S  C. 
Epifcopo,  qui  conficeret  taxam ,  auditis  interefTe  habentibus ,  &  tranf- 
mitteret .  Quibus  parendo  Epifcopo  novis  literis  retulit  fefe  procefiiffe  ad 
injunctam  taxam  decernendo  ,  ut  produobus  tumulis  adcommunem,  vel 
plurium  famiiiarum  ufum  ,  earumque  expenfit  in  d.  Ecclefia  conftruendis 
Parocho  fcuta  fex  pro  quolibet  famulo  femel  tantum  ,  &  titulo  eleaemo- 
finas  forent  folvenda,  duftus  informans  exemplo  primodictarum  tamilia- 
rum  ,  quae  pariformem  fummam  in  Conftitutione  fuorum  refpective  fe- 
puichrorum  charitatis  intuitu  exfolverunt .  Concordatis  itaque  inter  Par- 
tes  infrafcriptis  dubiis    ex  hinc   inde  ded-ucendis  humiliter  petitur  ab 
EE.  VV.  refolutio. 

I.  An  Parochus  poflit  impedire  conftruxftionem  Tumulorum  in  Eccleiia  ,  de 
qua  agitur:  tt  quatenus  nevative . 

II.  An  fit  confirmanda  taxa  confecta  ab  Epifcopo  in  cafu  &c. 

Sacra  Congregatio  24.  Augufti  i7op.  refpondit .  Ad  1.  JVegative  .  Ad  II. 
Taxam  ejje  augendam  arbitrio  Eminentijfitni  PrafeBi . 

ASSISIEN.  CURjE  ANIMARUM  .  Ultra  feculum  Tecoluntur  con-  \ 
troverfiae  inter  Capitulum  Ecclefiac  Cathedralis ,  &  Curatae  Civitatis   I4<  C0p,  ,j. 
AHifii  ex  una  ,  ejufdemqueEcclefiac  Priorem  ,  qui  inibi  dicitur  prima  di-  feft,  14.    de 
gnitas  ex  altera,  ad  quemnam  eorum  cura  animarum  tum  habitualis ,  tum   Refi 
actualis  pertineat ,  quorum  unus  in  alterum  eam  reiccre  confuevit ,  adeout 
ex  pluribus  decretis  proviiionalibus  decurfis  temporibus  factis  ab  Epiico- 
pis  praedecefforibus  ,  numquam  ejus  ftatus  firmari  valuit  ad  hacc  ufque 
tempora  non  fine  maximo  animarum  detrimento  ,  co  quod  folitum  tuerit 
Curam  ipfam  regi  a  Cappellanis  amovibilibus  negligenter  eam  pertra- 
ctantibus ;  Ut  rem  hanc  folide  ftabiliret  modernus  Epifcopus  in  V  tlitatio- 
ne  peracta  de  anno  i70<5".  decrevit  Capitulum  eligere  debere  Vicarium_> 
Curatum  ,  qui  Sacramenta  adminiftraret  tamquam  ipiius  Ecclefiac  Paftor 
actualis  ,  quodque  alias  ipfe  Epifcopus  providiiTet  electionem  a  fo  facien- 
dam  .  Id  verodetrectantes  recurfum  habuerunt  ad  A.  C. ,  a  quo  monito- 
rium ,  &  fucceflive  mandatum  manutentionis  reportaverunt  m  poueiho- 
ne  eligendi  Cappellanos  amovibiles  pro  exercitio  Curac  .  Sed  pro  parte 
£pifcopi  recurfu  habito  ad  R.  P.  Auditorem  Santliflimi ,  hic  caufam  re- 
mifit  ad  hanc  Sacram  Congregationcm  pro  deputatione  Vicarii  perpetui 
ad  formam  rcfolutionum  ejufdem  Sac.Congregat.  Unde  concordatis  in- 
Irafcriptis  Dubiis,  &  partibus  monitis  proponitur  modo  cauia  hE.  VV.  , 

ait  ex  deducendis  decltretur  . 

I.  An 


>5* 

I.  AnCura  Animamm  habitualis,  &  a&ualis  Ecclefia;  Cathedralis ,  &  Pa- 

rochialis  S.  Ruini  Aflifii  pertineat  ad  Capitulum ,  &  Canonicos  ejuf- 
dem  Cathednlis,  vel  potius  ad  ejus  Priorem  ;  Et  quatenus  pertineat 
ad  Cipitulum . 

II.  An  valeat  deputare  duos  Cappellanos  amovibiles  pro  exercitio  Curae 

praedi&ae;  vel  potius  teneatureligere  unumCuratum  Principalem  ,  Et 
quatenus  afiirmathe  quoad  primam  partem  . 

III.  An  iidem  Cappellani  pofUnt  affumere  nomen  ,  &  titulum  Curatorum 
diclae  Ecdefiae  in  cafu  &c. 

Sacra  Congregatio  die  10".  Novembris  1705.  refpondit  :  Ad  I.  ^ffirmative 
quoad  primam.  negative  quod  fecundam  partem  ,  &  amp/ius.  Ad  II.  af- 
firmative  quoad  primam  partem  ,  dummodo  approhtntur  ab  Epifcopo  ,  & 
negative  quoad  fecuudam  partem  .  Ad  III.  ejfe  appelUndos  Cappellanot 
Curatos  &  c.  g 

Cap.i.tsp.r.    CALERNITANA  MATRIMONII.  Poft  declarationem  editam  ab  hac 

S*/#«  i2.}  de  v3  Sac.  Congregatione  fub  die  3.  Martii  1708.  conftare  rtrmpe  de  nullitate 

rtf.Mai*  matrimonii  ,  ac  infuper  non  conftare  de  fponfalibus  initis  inter  Alexan- 

drum  Mofcatum  ,  &  Hieronymam  Maurellam   in  fecundo  ,  &  tertio  con- 

fanguinitatis  gradu  invicem  conjunclos ,  perftitumque  in  decifis  fub  die 

17.   Novembris  ejufdemque  anni  ,  obtinuit  Hieronyma  eadem  dic   17. 

Novembris  ,  proponi  aliud  Dubium  :  I.  An  Alexander  faclus  fuerit  inha- 

bilis  ad  contrahendum  matrimonium  cum  aliis ,  &  Sacra  eadem  Congrega- 

tio  refpondit:  <siffirmative  in  cafu»  de  quo  agitur  :  Cumque  Alexander 

recurfum  exinde  habuerit  SS.  D.  N.  precibus  pro  voto  ad  hanc  Sacram_> 

Congregationem  rcmiflis  fupergratiam  difpenfationis  ab  hac  inhabilitate 

ob  motivum  incontinentiac  .  Hinc  Parte  exadverfo  monita  demille  rogat 

examinari  infrafcriptum  Dubium  a  fumma  E£.  VV.  fapientia  definiendum. 

y^n  fit  locus  petita  difpenfationi  in  cafa  . 

Sacra  Congregatio  die  11.  Januarii  1710.   refpondit:  negative  in  cafu,  de 
quo  agttur  . 

Cap.xi.Stff.  A  NDRIEN.  ACCESSUS  AD  PROCESSIONES  .  Pleraque ,  &  va- 
»5.  dt  Ktg.  -*A.  tlx  peraguntur  Procetfiones  in  Civitate  Andriae  praeter  Generales  ab 
EccL-fia  indictas ,  ad  quas  uterque  Clerus  Secuiaris ,  &  Regularis  acce- 
dere  confuevifle  dicitur.  Ad  earum  tamen  nonnullas  accedere  renuenti- 
bus  PP.  Ordinis  Pracdicatorum  ejufdem  Civitatis ,  Epifcopus  Andrien.  in- 
ftantibus  Capitulo  Cathedralis  ,  &  Cummunitate  laica  cum  eofdem  ad 
illas  cogere  praetenderet ,  recurfum  h.ibuerunt  PP.  ad  hancSacram  Con- 
gregationem  conquefti  ulterius  fuper  modo  invitandi  ,  feu  vocandi  ad  eas , 
a  qua  requifitus  informare  idem  Epifcopus  ProcefTum  defuper  conftruxit , 
medio  plurimorum  Teftium  examine  fuper  folito  accedendi  ad  quafdam  ibi 
enumeratas  ProceflF.ones ,  prout  videre  eft  in  Summario  eorumdem  Te- 
ftium  exhibendo  ,  atque  recenfuit  informans  fingillatim  publicas  ,  &  con- 
iue.tas  Procefliones ,  ad  quas  omnes  de  Clero  tum  Seculari  ,  tum  Regu- 
lari ,  praefertim  PP.  Oratores  per  confuetum  fomtum  Campanae  Cathedra- 
IK  adire  cogendos  dijudicat ,  uti  fufius  in  ejus  relationc  pariter  danda  in 
Summario  .  Monitis  igitur  Procuratoribus  tamCapituIi,  &  Communita- 
tis,  quam  ipforum  PP.  Oratorum  ,  reftat ,  ut  EE.  VV.  ex  deducendis 
hinc  inde  refolvere  dignentur. 

I.  An ,  &  ad  quas  Proceifiones  accedere  teneantur  PP.  Dominicani  Civi- 

tatis  Andriae  . 

II.  An-;  &  qnomodo  fint  vocandi  in  cafu  &c. 

Sa- 


Sacra  Congregatio  d:e  ir.  Januarii  1710.  refcriplit :  Ad  I.  ,  (3*  li.fervctur 
folitum  ,  &•  ampliui  . 

AMERINA  PRjEBENDjE  THEOLOGALIS.  Extitit  provifusufque  Cap.t.Sefi.e. 
deanno  1607.  de  Canonicatu  ,  &  Praebenda  Theologali  Eccleiiae  Ca-  deRcf. 
thedralis  Amerinae  Nicolaus  Lancea  ,  &  in  litteris  Apoitolicis  addita  ruit 
haec  claufula :  Verum  autem  quod  diclus  Nicolaus  Sacram  Scripturam  le- 
gere  omnino  teneatur  ,  alioquin  ipfo  in  hoc  deficiente  primodicti  Canoni- 
catus  ,  &  Praebenda  vacent  eo  ipfo  ;  pott  adeptam  pofTefiionem  diclae  Prae- 
bendae  caepit  Lancea  fuo  muneri  fatisfacere,  feu  mox  ut  dicitur  eo  defi- 
ciente  fignanter  de  anno  1705.  per  plures  mcnfes  plures  omittendo  leclio- 
nes  nihil  proricientibus  moniti  .nibus  per  Epifcopum  faclis  ,  Promotor 
Fifcalis  illius  Curiae  Fpifcopalis  fub  praetextu,  quod  factus  fuerit  locus 
vacationi  -ejufdem  Praebendae  vigore  ciaufulae  in  praememoratis  littcris 
Apoftohcis  appofitae  ,  recurfum  habuit  ad  SS.  D.  N.  precibus  ad  hanc 
Sacram  Congregationem  remiilis  pro  declaratione  .  Unde  citato  praefato 
Lancea  fuerunt  concordata  infrafcripta  dubia  etiam  fuper  loco ,  tempo- 
re  ,  &  modo  habendi  lectiones  Sacrae.  Scripturae ,  in  quibus  quoque  prae- 
tenditur  Lanceam  defeciffe  .  Hinc  hodie  panibus  monitis  caufa  propo-  . 
nitur,  ut  ex  deducendis  hincindein  eorum  fummario  placeat  £E.  VV. 
declararc  . 

I.  An  conitet  deficientia  Canonici  Nicolai  Bonaventurae  Lanccae  in  legen- 

do  Sa:ram  Scripiuram  ;  Ec  qudtenus  affirmiwve  . 

II.  An  ob  talem  deficientiam  (  anonicatus  ,  &  Prjebenda  ab  eodem  obtenti 

vacaverint  [eo  ipfo  juxta  Decretum  appofitum  in  ifttefis  Apoitolicis  : 
Et  quatcnus  negatwe  . 

III.  An  Leclio  Sacrae  Scripturx  fit  facienda  publice  i'n  Ecclefia  ,  an  vero  in 
Sacnftia. 

IV.  An  locus  ,  tempus  ,    &  hora  ,  ac  materia,  fuper   qu\  Leclor  Sacrae 
Scripturae  leg-.re  debeat ,  &  quantitas  Ledtionum  pendv\at  ab  arbitrio     • 
Epifcopi . 

V.  An  fubitineatur  Decretum  Epifcopi  addens  pcenam  juliorum  triutn  in_» 

Synodo  itatutam  ufque  ad  julios  quinque  pro  fingulis  omiilionibus  Le- 
ctionum  in  ftatutis  anni  diebus  . 

VI.  An  fuftineatur  aliud  Epifcopi  Decretum  attingens  Canonicum  Leclo- 
rem  Sacrae  Scripturae  ad  habtndas  Lediones  memoriter  ,  ore  illasde 
more  profercndo  Aud;tonbus ,  &  non  legendo  Auditoribus  ex  libro  , 
neque  ex  fcartula  ,  &  quod  fingulae  Le&iones  faltem  per  medietatem 
horae  perdurent  in  cafu  &c. 

Sacra  Congregatio  die  n.Januarii  1710.  rcfpondit :  Ad  I. ,  &  II.  ex  dc- 
dvtlis  negative  .  Ad  III.  ajfi  mative  quouit  primum  ,  ncgatiie  qn«ulfe- 
cundam  partem  .  Ad  IV.  arbitrio  1  ptfccpi .  Ad  V.  ne^ative  .  Ad   VL 


ad  mentem , 


PAPIEN.  INCISIONIS  ARBORUM.  Vacan'e  Beneficio  fimplici  fub  Csp.w.Sffi. 
invoc.itionc  San<3ifiimac  Conceptionis  B.  V.  ercdlo  in  Ecclefn  Parochiali  ai-  tlc 
S.  Martini  loci  Sicomarii  ,  inter  aff.  compatronos  I  is  fuborta  e>  t:tit  Juper 
prxlentatione  novi  Beneficiati  ,  Jofieph  nampe  Camia  praefentavit  in  ea 
Curia  Epifcopali  Jacobum  Antonium  Gerrnzanum  ;  alii  vtro  Patroni 
Praepofitum  Mombellum,  ad  cujus  favorcm  Vicanus  Generaiis  Papx  fen- 
tentiam  tulit  fuper  inititutione .  Abhujufmodi  fententia  pr^vocavit  Ge- 
reil  amis  fubd:e2i.  Maii  1707.  obtinuitquc  fub  dic  11.  Aujuiti  refcriptortl 
a  Tribunali  Signaturae  Juititia:  appoiitionis  fequeitri  ,  fubindeque  fub  d:e 

22.  S  -' 


I<5© 

22.  Septembris  tum  fubfequentis  caufam  appellationis  committi  in  partu 
bus  cum  claufula  de  appellatione  circumfcnpta  poiTeliione ,  &  appoiito  fe- 
queftro  ,  in  quorum  lequelam  idem  Gertnzanus  fub  die  26.  ejuldem  men- 
iis  obtinuit  Decretum  inhibmonis  tin  forma  contra  Mombellum  ,  cltato 
ejus  Procuratore  ;in  Curia  fignanter  nen  incidendi  arbores  ,  nec  quid- 
quam  attentandi  fuperbonis  dicti  Beneficii ,  nec  non  fubdelegari  Judi- 
cem  in  partibus  cum  fucultate  apponendi  fequeftrum  ,  ac  deputandi  Se- 
queftrarium  ,  expedito  autem  fuper  inde  folito  Inftrumento  Decreti 
aiTerta  impedimenra  de  faclo  numquam  iilud  fuit  in  partibus  judiciali- 
ter  notificatum.  Mombellus  e  converfo  continuavit  in  poflefiione"  Be- 
neficii  jTm  antea  capta  ,.  &  obtinuit  licentiam  a  Vicario  Generali-  quaf- 
dam  arbores  roboreas,  feu  populeas  pertinentes  ad  di&uin  BeBcficium_j> 
incidendi  ,  earumque  pretium  convertendi  in  ufus  necefifanos  ,  &  utiles 
ejufdem  Bcmeficu  ,  a  qua  tamen  Jicentia  Jofeph  Camia  Patronus  appel- 
lationem  interpofuit  ad  S.Sedem  ApoftoJicam  coram  eodem  Provicario 
Papien. ,  qui  ftatuit  appellandi  terminum  unius  menfis  ad  habendum  fu- 
per  ea  relponium  .  De  his  porro  gravatus  d.  Jofeph  Camia  recurfum 
habuit  ad  hanc.  Sacram  Congregationem,  a  qua  reqmfitus  tunc  vivens 
cla.  mem.  Cardinalis  Epifcopus  informare  praemiifa  non  eft  inficiatus,  in- 
quiens  aibo  res  incifas  fexdecim  numero  fuifte  ,  valorem  fcutorum  fexa- 
ginta,  deduct  s  expenfis,  non  excedentes ,  atque  favore  Mombelli  plu- 
radeduxit,  ut  in  ejus  relafione  in  Summar.  danda .  Quapropter  parti- 
bus  confentientibus  ,  concordata  fuerunt  infrafcripta  dubia  ,  qua  ex 
hinc  inde  deducendis  EE«  VV.   refoivenda  propon untur . 

I.  An  fubfiftat  licentia    pro  incifionc  arborum  dau  }   Et   quatenus  ne- 

gative . 

II.  An  teneatur  Canonicus  Mombellus  ad  reftitucionem  pretii   diclarum 
arborpm  incifarum  in  cafu  &c. 

Sacra  Congregatiodie  is.  Martii  1710.  refpondit  :  Ad  l.negative:  Ad  II, 
.    affirmative  ad  effettum  inveHiendi  injlabitihus  pro  Beneficio . 

CsTs66.Cd!re-  "CRKINGEN.  UNIONIS  .  Ad  confulendum  indigentiis  ,  quibus  vehe- 
form,'  r   menter  premitur  Monafterium  SS.  Udalrici  ,    &  Afrae  Civitacis  Au- 

guftanac  Ordinis  S.  Benedicti  ,  cum  ejus  annui  redditus  notabiiiter  de- 
creverint  ob  beilorum  tumultus  in  ijiis  Regionibus  exardefceutes  ,  Ab- 
bas ,  &  Monachi  ejufdem  Monafterii  quotidie  elaborantes  in  Cura  ,  & 
ialute  Animarum  ,  ac  Religionc  Catholica  propugnanda ,  cuperent ,  ut 
praefato  eorum  Monafterio  peipetuo  uniretur  Parochialis  Ecclefia  S.Mi- 
chaelis  Archangeli  Oppidi  ,  feu  loci  de  Pfaffenhoven.  Fnfingen.  Dicece- 
fls  cum  ei  annexa  Fiiiali  Ecclcfia  S.  Martini  Epifcopi  Joci  Unterunbach 
praediclac  Dicecefis ,  dum  per  cbitam  moderni  Rcctoris  ,  aut  aliasvaca- 
verit ,  cujus  quidem  nominatio  ,  &  praefentatio  perfonae  idoneac  abOr- 
dinario  Joci  inftituendae  ,  ceiTantibus  refervationibus  ,  &  affe&ionibus 
Apoftolicis  ,  ad  Abbatem  ,  &  Monachos  praedidi  Monafterii  fpe&at ,  & 
pertinet,  cujufqae  annui  redditus  u^.unavero  cum  incertis  300.  ducat. 
ai  r.  de  cam.  non  excedunt ,  ea  tamen  conditione  ,  ut  antedicti  Abbas , 
&  Monaci  cedant  ad  favorem  Epifropi  Frifingen.  pro  tempore  jus  prae- 
fentandi,  quod  habent  ad  ParochiJem  Eccleiiam  Sanclac  Mariae  Magd^ 
Jenae  loci  Obermaurbach.  Auguftanae  Dicecefis ,  praevio  tamen  Epifcopi 
Auguftani  confenfu  ,  quem  afferunt  Oratorcs  obtiuuiflTc,  &  cum  facul- 
tatc  eidem  Abbati  Oratori  deputandi  in  primodidta  Ecclefia  S.  Michaelis 
Archangdi  uniendam  unum  Monachum  ad  ejus  nutum  amovibilem,  &  ab 
OrdinanoFrifingen.  approbandumpro  exercitjo  curae  Animarum  .  Qua 

de 


l5r 

<\z  re  Oratores  ipfi  mpplicationcm  ad  Datariam  dederunt  pro  gratia  di- 
ftae  unionis  obtinenda  ad  hanc  Sacram  Congregation.m  remi(um  . 

cpiicopus  Frifingen  dcfuper  informare  requifitus.,  fupra  petitam  unionem 
appi  lme  utilem  Monafterio  commendatuna  cum  Capitulo  cjus  C  thedra- 
lis  ,  refervata  tamen.  jurifdictione  Ordmaria  ,  ai  ilque  juribus  Epilcopa- 
Jibus  ,  examine  ,  &  approbatione  Religiofi  exponendi  cum  p-aefcitu 
ipfius  Epifcopi  toti.s,  quotics  vocare  contigerit,  nec  non  pro  accomo- 
dando  loco  d.  Regularis  alios  Cierico  Seculari ,  &  ideo  non  aliter,  qwam 
iirmis  remanentibus  hifce  cautelis  ,  &  praefervativis  favore  Ordinarii 
Fnfingen.  pro  tempore,  nec  ron  conf.nfu  Epifcopi  Auguitani  ,  quem__» 
tefhmur  Oratores  obtinuifle  fuper  celfione  juris  ptaefentandi  ad  p. aedi- 
clam  alum  Parochialem  ,  cenfu.t  Or-itorum  p:ecibus  annuendum  ,  immo 
p  o  effeclu  pracnilforum  enixlTime  fupplicavit  ,  uti  latius  ex  ejus  rela- 
tione  in  Summar.  da  da  .  in  Congregat iome  proxime  praeterita  d.imn- 
datumfai:,  ut  haec  Caofa  poneretur  in  Folio  ,  hinc  modo  p  oponi-ur  ,  & 
orantur  EE  V V.  etian  ex  aiiis  dedaC-rtdis  ,  u;  declarare  dignentur  . 

*An  >   C_3*  quonaodoOrAtorum pncibus  fit  annuendum  in  cafu  GY. 

Sacra  Congregcttiodie  14^  Junii  1710.  refpondit:  negative  ,  &  amplius . 

ROMANA  CAPELLANIiE  .  Sed  quo  deceflit  ultimoTefiamento  con-  Cap.  ?.  Sefk. 
-erico  de  anno  16^4.  Marcus  Turronus  univerfalem  haeredem  omniurrL_>  zs.dertf 
fuonim  bonorum  inltituit  Eoclefiaai  SS.  Fauftinae  ,  &  Jovitae  Natxnis 
Brixien.  Urbis,  h  s  tamen  intcr  aliascondition  btis  adj:<ftis  :  Quodtenca- 
tur  conficere' Invenrarium  omnium  bonorum  &c. ,  &  uiler-us  ex  eis  in- 
vefhre  in  tot  Iocis  Monium  non  vac„biiibus  ,  vel  cenfibus  ,  uu  bonis 
lubiltbus  fdltem  fcuta  bis  mille,  fcualum  fummam  monerce  ,  quae  pof- 
fint  redd.re ,  &  fru&are  f.mp  r  ,  &  in  perpe.uum  faltem  fcuta  cen- 
tum  moncta:  _d  efFectum,  ut  teneatur ,  prout  teneri  volo  ex  di£to  fru- 
elu  annuatim  percipiendo  celebrari  facere  ab  aliquo  Cape  lan.  unam_» 
Mitfam  quotidianam  ,  &  in  perpetuum  in  Altare  Beatifiimse  Virginis  M..- 
riae,&  S.Annae  in  eadcm  Ecclefu  SS,  F_uftinae,o-  Sovitae  Nanonis  Br  x  cnfis 
incipien.  prima  die  polt  duos  menfes  nui  obitus  ,  di&umque  reinvcftimcn- 
tumfemper  furi  jub.o  ,  toties  quoties ,  ad  hoc ,  ut  d;c~ms  Capellanus  in 
cjus  Sacrifk.o  teneatur  orare  pro  me  ,  &  celebure  MiflTam  pro  impctran- 
da  remiifione  meo.  um  Parentum  ,  B_nefa_torum  ,  &  Creditorum,  quam 
MiCfam  celebrari  v_lo  a  Capellano  bimae  fumae  fibi  benevifo  juxta  prae- 
f  n:em  difpoficion  m  ,  &  vulg.ri  urnv.ne  loquendo.  „  Che  non  f.cci.i 
>>  il  Procuratore  di  Jiti  d'altri  ,  e  che  non  _bbia  difetto  nefTuno  ,  cio.  , 
»)  che  non  Cix  difamato  di  vizio  alcuno  di  Donne  „  .  Et  itatim  ucuro 
Jneo  obitu  dictam  Milfain  cel  brari  volo,  &  mando  a  R.  D.  Francifco 
Vergano  in  fupradiclo  Altari  privilegiato  ,  eique  folvi  julios  duos  pro 
clccrnofyna  pro  qualibet  Miffa  ,  &  quolibet  menfe  folven.  ex  fruclibus 
dd.  LocorumMontium  ,  bonorum  ftabilium  ,  velCenfuum,  ut  lupra  in- 
vetlien.;  refiduum  vcro  Sufjeriores ,  &  Miniftri  fupradiclae  Ecclefiae. ,  &  A.1- 
taxis.,  ubi  praedicta  Miffa  celebrari  contigerit  ,•  retincant  proCandclis, 
Vino,  Hofliis  dealbaturis  mapparum  ,  &  confumptionc  aliarum  iuppel- 
.ectiliuni ,  &  hoc  fervari  volo  ,  mando  ,  ufquequo  Fclix  Filius  Jo.  Pauli 
Secundi  Bibliopolae  nepos  Marthae  Spadae  mcae  famulae  fit  confiitutus  in 
aetatejfe  ad  Sacerdotium  crdinandi  ,  quo  caiu,  &  tcmpore  volo,  quod 
dictus  Felix  |X)fiit  fe  ad  titulum  dicti  legati ,  &  lienciicii  ordin.in  ,  &  fic 
ordinatus,  ejus  vita  durante  ad  didtam  Miffam  cclcbrandam  cumiupra_, 
thda  elecinofyna  eligi ,  deputari  ,  &  nominari  ,  omnibufquc  pr.xlcrii. 
Qio  Fclice  vita  functo  ,  vcl  cafu  .  quo  d.  Felix  ad  Sacerdotium  ,  &  ad 
fa./Jft  X 


16% 

di&nmtitulumordinarinoluerit,  tunc ,  &inquolibet  exdiftis  cafibus, 

dum  in  dicla  aetate  erit  perventus  unus  ex  filiis  D.  Antcnii  Bardi  fem- 

per ,  &  quandocumque  volo  nominari ,  &  caeteris  aliis  pracferri  unum  ex 

Fliis  D.  Antonii  Bardi  ,  qui  ad  dictum  Sacerdotium  ordinari ,  &  di&am 

Miffam  celebrare  voluerit ,  ac  fe  promptum  praebuerit ,  &  tunc  d.  D.Fran- 

cifcus  teneatur  ipfb  jure  cedere,  &  renunciare  fupradiclam  Capellaniam 

unicuique  ex  fupradi&is  nominatis ,  &  de  ea  penitus  remaneat  privatus; 

poft  quorum  quidem  obitum  praedi&i  mei  haeredes  &c.  &  eorum  fucccflbres, 

redeant  ad  eorum  primaeva  jura  diclum  Capellanum  femper ,  &  in  infini- 

tum,  modo,  &  forma  a  me  fuperius  expreflis  ,  &  non  alias  &c.  eligendi, 

&  nominandi,  quia  fic  &c.  uti  latius  ex  di&o  Teftamento  exhibito,  & 

dando  in  Summar. 

Poft  obitum  Teftatoris ,  ad  normam  ejusdifpofitionispraefatamCapellaniam 

poffedit  Felix  Secundus ,  cui  perfoluti  fuerunt  pro  eleemofyna  julii  duo 

pro  qualibetMifla,  eoque  nuper  defunito  ,   nullifque  exiftentibus  filiis 

Antonii  BarcU  ab  eodem  Teftatore  contemplatis ,  fattus  eft  cafus  nomina- 

tioni  Capellani  facienda  ab  Adminiftris  fupradi&ae  Eccleiiae ;  qui  dubitan- 

tes ,  an  didta  Capellania  fit  erigenda  in  Beneficium  Ecclefiafticum ,  feu 

potius  Capellanus  fit  ad  eorum  nutum  amovibilis  ,  anne  eidem  tenean- 

tur  folvere  julios  duos  pro  qualibet  MifTa  ,    humliter  recurrerunt  ad 

hanc  Sacram  Congregationem  pro  declaratione  .  £t  requifitus  hminentif- 

fimus  Urbis  Vicarius  defuper  informare,  cenfuit  ex  verbis  Teftamenti , 

Capellaniae  perpetuitatem  iatis  dignofci  ,  eamque  de  jure  praefumi  ,  ubi 

contrarium  non  difponitur ,  eoque  magis ,  quia  Teftator  voluit  Capella- 

num  ad  illiusTitulum  promoveri  pofle ,  exindeque  deduci  e'eemofynae 

traditionem ,  ac  proinde  cogendos  Oratores  facere  praediclae  -Capellaniae 

ere&ionem  coram  Ordinario  ,  uti  latius  ex  ejus  relatione  inSummar.  ex- 

hibenda  .  Hinc  citato  moderno  Capellano  pro  quocumque  fuo  interefTe, 

propofuerunt    Oratores   infrafcripta  Dubia  ,    fuper   quibus    expettatur 

EE.  VV.  oracu.um  . 

I.  An  legatum  MifTarum  reli&arum  a  Marco  Turrono  fit  erigendum  in  Be- 

neficium  Ecclefiaftieum  .  Et  quatenm  negative  . 

II.  An  Capellanus  eligendus    fit   amovibiiis  ad   nutum    Confraternitatis 

SS.  Fauftinae ,  &  'Jovitae  Nationis  Brixienfis ,  vel  potius  perpetuus . 

III.  An  Miffce  celebrandae  fint  ad  rationem  juliorum  duorum  pro  qualibet , 
ve!  potius  ad  rationem  manualis  ,  in  ca'u  &c. 

Sacra  Congregatio  die  14.  Junii  1710.  refcripfit :  Ad  I.  negativei  Ad  II. 
affirmutive  ,  quoad pyimam  ,  &  negative  quoad  fecundam  partem  .  Ad  III. 
affirmative  ,  quoad primam  ,  &■  negattive  quoad  fccundam  partem  . 

Cap.  1.  SeJJ.  ^  POLETANA  FROCUR  ATIONIS  .  Occafione  Vifitationis  ab  Epifco- 
14.  dt  Ref.  ^J  po  pera^x  ,n  Terra  Gyfpe  li  de  anno  1708.  Capitulum  Collegiatae  S.Ma- 
riae,  cui  exftitit  cura  fubminiftrandi  expenfas  Vifitanti ,  fubinde  eas  re- 
paititum  fuit  pro  rata  inter  alias  EccJefias ,  &  locapia,  feu  Confraterni- 
tates  Laicales  ,  &  earumdem  expcnfarum  notulam  idem  Epifcopus  appro- 
bavit  ,  ac  exequi  jufiit  .  Quamplurimae  ex  dd.  Confraternitatibus  re- 
nuentes  concurrerc  ad  hujufmodi  contributionem  ex  afs.  confuetudine_> 
numquam  procurandi  Epifcopum  V  fitantem ,  ad  effeclum  fe  confovendi 
ia  eorum  pofleflione ,  feu  quafi  ,ob>inuerunt  Monitorium  ab  A.  C.  ja£t. 
)aQ,  fed  recurfu  habito  per  antedidum  Capitulum  ad  R.  P.  Auditorem_» 
SandMimi  ,  hicCaufam  rejecit  adhanc  Sac  Congr.  definiendam .  Unde 
requifitusde  more  Epifcopus  informare,retulit  de  praetcnfa  confuetudine 
non  .contribuendi  favore  Confratei  nitatum  fatis  non  conftare  ,  &  quate. 

nus 


\6$ 

Tius  Cdnftaret»  eam  non  fuffragari  3  refiftente  Juris  difpofitione  ,  ut  om- 
nes  vifitati  ad  Procurationem  teneantur,  unde  cenfuit ,  omnes  Confrater- 
nitates  Hyfpelii  ad-primojictam  contributioncm  expenfarum  teneri  ,  nec 
quidem  excepta  Confratemitate  D.  Jacobi ,  quac  iicet  habeat  Hofpita!e 
adnexum ,  cujus  intuitu  nuila  procuratio  eft  folvenda  ,  attamea  ratione 
Ecdefiae ,  quemadmodum  Vifmtioni ,  fic  &  Procurationi  eam  fubefTe  , 
uti  Jatius  ex  ejufdem  relatione  inSummario  exhibenda .  Itaque  concor- 
dato  infrufcripto  Dubio ,  exorantur  EE.  V-V.  ex  hinc  inde  deducendls 
refoivere  . 

Ai  C^nfraterrtitates ,  feu  Socieia'es  Laicdcs  Terr<*  Hyfpelli  de  quibus  agi- 
tur  ,  vel qua  teneantur  contrtbucre  fpifcopo  Procurationem  occajione  '<vi- 
fitatipnis  earumdem  Coufratcrnitatum  in  cafu  &c* 

Sac.  Congr.  die  14.  Junii  17 10.  rcfcripftt :  ^ffirmative  pro  uta  temforis  • 

LANCIANEN.  CONFRATERNITATIS  .   Pluries  dudum  fuborta  CaP.s.caM. 
ftierant  controverfce  inter  Archiepifcopum  Lancianen  ,  &  Confratei-  £'//•*«•  fc|« 
nitatem  Mortis  fi  am  in  Ecclefia  S.  Joephi  ejufdem  Civitatis ,  quae  aiTen-  Jefal*de  *"*/• 
tur  aggregata  Archiconfraternitati  Mortis  Urbis  ufque   ab  anno  1608. 
(  cujus  aggregationis  o^iginal  non  fuit  exhibitum  )  tara  fuper  facul-ate, 
quacftuandi  tum  intrq  ,  tum  extra  Civitatem  ,  &  lib.re  difponendi  dj  red- 
ditibus ,  &  eleemofynis  line  licentia  Ordinarii ,  quam  fuper  itidem  libcra^ 
e'e£tione  OfficiaUum,  &   caflaflione  Confratrum  in  Albo  defcrip:orum  , 
nec  non  fuper.erectione  ,    &  adminiftratione  Montis  Frumentarii  citra 
ejufdem  Ordinarii  licentiam  j  At  porro  incubuere  diflidia  circa  redditio- 
nem  raronum  ,   etenim  recurr.en:fbus  nonnuilis  ex  Confratribus  .d  h  .nc 
Sac.  Congreg.  quo  cogeretur  Admi:;iftratores  Co;fraternitatis  ad  red.ii- 
tionem  rationum  ,  fubdiei8.  Juiii  1708.  refcrjptum  fuit  Archiepifcopo, 
quatenus  deluptr  ,  prout  Juris  fuerit  ,  procederet;  Quo  quidem  refcripto 
attento,  Archiepifcopus   fub  dic  14.  Auguiri  ejufdem  anni  praceptum_» 
tuit  adverfus  Praefeclum,  a^iofve  quatuor  Oificiales  Adminift  atores  Con- 
ir  .ternitatis  praed  £tac ,  ut  fub  excommunicationis  pacna   int.a  terminum 
piremptorium  trium  dierum  exh  berent  lucidas  r.tiones  una  cnm    ibris 
eorum  Adminiltrati  nis-  Rationali  ad  bunc  effcdrum   deputato  ,    ac   eo 
termino elapfo  in  codcm  pracccpto  ex  tunc  afligna  vif  eifdem  horas  24  per 
trinam  dilationem  diflributas ,  &  cum  unica  pro  trina  Canonica  Monitio- 
ne  ad  dicendam  Caufam  ,  quare  norrdcbuiffent  declarari  excommunfcatr, 
&i  cedulonescontra  ipfos  ;)ffigi .  Ab  ejufmodi  prsecepto  veluti  pravati  fn~ 
pradicti  Adminiltratores  fub  clie  18.  mox  dicti  Mcnfis  interpo!ucr;:nt  Ap- 
pciiationcm  in  Curia  Epifcopili  ad  irihunal  A:  C.  opponentes  Priviie- 
gia  eorum  Confratefnitatis  s  utpote  ^'ggregatx  Archiconfraternitari  Ur- 
bis  ,  necnon  Monitorium  cunr  in^ibitione  ejufdem  A.  C  notifkatum  ei- 
dcm  Curiae  ufque  de  anno  1707.  pro  confcrvatione  fuorum  Jurium  a  mo- 
lcltiis  prardictae  Curiac  fignanter  fuper  redditione  rat;onuin  .  Qua  quidcm 
^ppeilatione  non  obft.intc  ,   Vicarius  Generatis  innixus  memorato  Refcii- 
pto  ejufdem  Sac  Conpreg    mfhnte  iTomotore  Fifcali  fub  dre2g.  farpe- 
dicti  Mcnfis  Auguftt  decrevit ,  pracfatos  Officiales  e(fe  excommunicandos  , 
&   Ceciulones  contra  ipfcs  icl  ixandos  ,   qaemafdm  icftlm  endemmet  die 
Cedulones  relaxavit ,  eofcjue  affigi  juflit   in  locis  publicis  Civitatis .  Re- 
oirlus  cxifide  habitus  fuit  peT  Confratcrnitatcm  ad  A.  C.  ,  fed  avoc.ita  ab 
eo  Caufa  per  R.  P.  Auditorem  Sancliflimi  fnit  rcmiffa  :\d  hanc  Sac.  Congr. 
ad  (juam  trafmulis  Aclis  defuper  co.iitruOis  concordata  fuerunt  intcr  Par- 
rvs  infrafcripta  Dubia ,  qux  hodie  ex  hinc  inde  deduccndis  rcf)lvenda_. 
proponuntur  EE.  VV. 

n.lX.  X  2  I.  Ar. 


l6* 

J.  An  conftet  de  legitima  Aggreg^atione  Confraternitatis  Mortis  Lanciani 
Archiconfraternitati  Mortis  Urbis,  itaut  fruatur  Frivilegiis  d.  Archi- 
confraternitatis  ,  &  pofTit  uti  Statutis  ejufdem  . 

II.  An  Confratres  d.  Confraternitatis  Mortis  Lanciani  poflint  libere  quae* 

ituare  tam  intra  Ecclefiam  ,  quam  extra  per  Civitatem  ejufd^m  Terri- 
torii ,  &  Dillriclum  abfque  licentia  Curiae  Archiepifcopal  s  . 

III.  An  poflint  libere  difponere  de  introitibus  effectibus,  &  eleemofynis 
ejufdem  Confraternitatis  abfque  licentia  Curiae  Archiepifcopalis . 

IV.  An  dieti  Confratres  occafione  electionis  novorum  Omcialium  valeant 
fe  congregare  abfquc  interventu,  &  afMentia  Vicani  Generalis  con- 
.tra  formam  dicli  Reverendiiiimi  Archiepifcopi  id  demandantis . 

V.  An  electio  aliter  facla  fubftineatur  . 

VI.  An  in  electione  Officialium  ejufdem  Confraternitatis  requiratur 
conflrmatio  ReverendifTimi  Archiepifcopi . 

VII.  An  iidem  Omciales  potuerint  delere  ex  Tabula  Confratrum  aliquos 
ex  eifdem  Confratribus ,  non  fervata  forma  Statutorum  ejufdem  Con- 
fraternitatis . 

VIII.  An  liceat  eifdem  Confratribus  abfque  licentia  Reverendifiimi  Ar- 
chiepifcopi  erigere  Montem  frumentarium  ,  &  de  illo  ad  libitum_» 
difponere . 

IX.  An  Officiales  d.  Confraternitatis  teneantur  reddtre  rationem  eorum 
adminiitrationis  introituum  ,  effectuum  ,  &  eleemofynarum  ejufdem 
Confraternitatis  Reverendiflimo  Archiepifcopo  .*  Et  qtatcnus  affir- 
mative . 

X.  An  idem  Archiepifcopus  debeat  uti  pro  redditione  rationis  Syndicis ,  feu 

Rationalibus  e!ectis  a  Confratnbus ,  vel  potius  poiftt  uti  alio  quocum- 
que  fibi  benevifo  . 

XI.  AnCenfurae  latae  per  ReverendifTimum  ArchiepifcopuM  fubftineantur. 

XII.  An  fint  reaffigendi  Cedulones  in  cafu  &c, 

Sacra  Congregatio  die  20.  Septembris  1710.  refpondit :  Ad  I.  ex  deduclis  ne- 
gative:  Ad  II.  negative:  Ad  III.  affirmative  exceptis  clermofynis  ,  in 
quibus  fervetur  difpofitio  BulU  S.  M.  Clent.  VUl.  Ad  IV.  negative  m 
cafu  de  quo  agitur',  Ad  V.  tiegative .  Ad  VI.  affimative  .  Ad  VII. 
&  VIII.  negathe  .  Ad  IX.  affirmative  .  Ad  X.  negative  quoad  primam  , 
&  affirmative  quoad  fecundam  partem ,  fed  gratis  Ad  XI.  negative  . 
Ad  XII.  negative  ,  &*  t^rcbiepifcopty  procedat  ex  integro  fervatis  fcr- 
Vandis . 

Csp.y.ftfu    C  ALISEURGEN.  CLAUSUR£.  Moniales  S.  Clarx  Civitatis  Graecii 

dtKeg'.       ' '  v3  hujus  Dicecefis  fubjedtae  regimini  PP.  Reformatorum  S.  Francifci  cum_* 

nuper  de  menfe  Februarii  proximc  praeteriti  reveniflent  ad  ele&ionem  eo- 

rum  Abbatiffae ,  accefTerunt  ad  Crates  Monalterii  Superior  Regularis  dd. 

PP.  necnon  Deputatus  ab  Archiepifcopo  ad  prafcandam  eorum  affiften- 

tiam  ejufmodi  elc&ioni ,  Qua  quidem  peracla ,  prjcfatus  Superior  Regu- 

iaris  fas  fibi  duxit  ingrcdi  Claufuram  Monafterii  ,  &  in  Refectorio  Mo- 

nialium  promulgare  electionem  Abbatiffse ,  eamque  per  traditionem  Cla- 

vium  ,  Sigilli ,  &  Regulae  confirmare  ,  ac  crhortationem  ad  ipfas  Mo- 

niales  habcre  .   Id  porro  refciens  Conciftorium  Archiepifcopale  Salisbur- 

\  genfe  ,  teputanfque  tales  actus  repugnare  falutaribus,  ac  rigorofis  Clau- 

furae  legibus  fignanter  indi&is  per  Sac  Conc.  Trid.  Cap.  7.  SefK  2?.  de 

^tgul.  ac  per  Conftitution-m  XVIII.  quae  incipit  /vfcrutabi/t  S.  M.Gre- 

gorii  XV.  recurfumhabuit  ad  hanc  Sac.  Cong,  egationem  pro  declaratio- 

nc;  a  qua  rcquifitus  dcfuper  informarc  ProcuratorGeneralis  fupradifto- 

rum 


i6s 

rum  PP.  in  Curia  degens  retu!it  ditTicultatem  non  verti  fuper  actu  electio- 

riis ,  in  quo  vetatur  ingrefTus  eidem  cle&ioni  Hraefidenti  pcr  di  pofitionem 
praelaudati  Sac.  Concilii,  &  Bullas  Gregorianae  ,  fed  agi  de  a&ibus  di- 
verfis,  publicationis  nempe,  &  confirmationis  AbbatifTae  eleclae ,  cequi- 
bus  autumat  non  loqui  Sacrum  Concilium  ,  nec  Bulla  praedicta  ,  coque_* 
magis  concurrente  confuetudine  immemorabili  vigente  ,  ut  ait ,  in  eo 
Monafterio  ,  uti  latius  ex  ejus  relatione  danda  in  Summario  .  Hinc  con- 
♦ordato  intcr  partes  infrafcripto  dubio,  illud  hodie  lpfis  monitis,  pro- 
ponitur  EE.  VV.  exdeducendis  prudenter  refolueodum. 

<yin  Supcrior  %egularit  Monafleni  Moniaiiura  S.  C/ar<e  Civitatis  Grticii 
ingredi  pojjit  Claufaram  dicii  SUonaftcrii  poft  ekUionem  tAbbati^a  ad 
pera&endam  exhortationem ,  #*  publicandam  dicla  c^bbatijfa  elefiionem 
^Uonialibus  in  cafu  ®c. 

Sacra  Congregatio  die  2p.  Novemb.  1710.  diitul it  propofitionem;  die  vero 
10.  Januarii  1711.  refpondit ,  T^egative  ,  e^  amplius  . 

ORDINIS  CAPUCCINOROM  ,   SEU   SENOGALLIEN.    ORDI-  Cawh* 
NATIONIS  .  Frater  Francifcus  iEfinus  hujus  Ordinis  expofuit  huic   capl4.de  ver. 

Sac.  Congr. ,  que>d  cum  de  menfe  Septembris  1705).  cum  Dimiflbiialibus  w  Catb.doff,- 
iui  Superioris  accefferit  ad  Epifcopum  Senogallien.  pro  fufcipiendo  Sacro  Sacr.Ord.jef. 
Subdiaconatus  Ordine,  in  aclu  ejus  Coliationis  tetigit  quidem  Calicem  ,  1J* 
&Patenam,  non  autem  librum  Epiftolarum  ex  inadvertentia  Antiftitis; 
unde  licetOrator  excommuniori  DocTorum  opinione  non  dubitet  de  va- 
lida  ejus  ordinatione  ,   fed  tantum  credat ,  ei  deficere  poteftatem  legendi 
Epiftolas,  nihilominus ,  urgente  etiam  opinione  nonnullorum  Doftorum 
fententium  in  oppofitum  pro  tutiori  fuae  confcientise  quiete  humiliter  fup- 
plicivit  pro  opportuna  declaratione  . 
EpifcopusSenogalien.  defuper  informare  requiiltus  retulit ,  Oratorem  ,  ta- 
ctis  Calice  ,  &  Patena  ,  quando  debuerat  tangere  pariter  librum  Ep  flola- 
rum  ,    non  fe  praefentafle   cum  aliis  ad  eundem  Ordinem  fufcipiemum 
accedentibus  ,  fed  meditaburdum  ,  &  oculis  indefixis  non  advertiffe  , 
admonitum  vero  ab  alio  ejufdem  Religionis  Sacerdote  ,  ut  fe  adjungc- 
ret  cum  aliis  Ordinandis  ivifTe,  feque  adjunxifTe  cum  aliis  Subdiaconis , 
qui  jam  librum  Fpiftolaivum  tetigerant  ,  non  vero  qui  librum  tangere 
debebant  .  Quare  cenfuit  Relator  ea,  quae  omifla  fuerunt ;  fuppleri  poifc 
inter  MifTarum  folemnia  .    Nunc  itaque  rogat  Orator  pro  declaratione  .  • 

j4n  ,  &  quomodo  Oratori  fis  annuendum  in  cafu  &c. 

Sacra  Congregatio  die  2q.  Novembris  1710.  diftulit  propofitionem  ,  dic 
vero  10.  Januarii  1711.  refpondit :  EJfe  fupphndum  per  Epifiopum  etiam 
privatim . 

THEANEN.  DISTRIBUTIONIS  ORDINUM  .  Volenti  Epifcopo  Cap.n.^n, 
moderno  obfequendo  difpofitioni  Sacri  Conciil  Tridentini  Cap.  12.  M-  dt  Rrf. 
Sejj.  24.  de  *Kef.  diftribuere  ,  &  anneftere  Orjines  Presbyterii  Diaco- 
natus ,  &  Subdiaconatus  Canonicatibus  fuae  Cathedralis  oblhterunt  Ca- 
nonici  recurrentes  ad  hanc  Sac.  Congregationem  fub  eo  motivo  ,  quod 
hujufmodi  adnexio  O.dinum  repenatur  jamJudum  facla  eo  quod  ab  an- 
tiquo  Caphulum  illud  compofitum  ex  trefdecim  Canonicis  divifum  tuit  in 
duas  dignitates  ,  Decanatum  nempe  ,  &Cantoratum  ,  nec  non  quatuor 
Presbyterbs  cum  fuis  praebendis  feperatis,  ac  feptein  rciiquos  mter  Dia- 
conos  ,  ik  Subdiaconos  habentes  hos  poftremos  inter  c^s  jus  afcendendi  ad 
ftalla  fuperiora  vacantia  ,  qua  raticne  fatisfaftum  puta  t  Oratores  mcnti 
Sacri  Concilii ,  nihil  obfhnte  quod  pollmodum  diveifis  temponbus  fuper- 

additi 


1*4 

sddiri  fuerint  eidemCapituloquinquc  aliiCanonicatus  a  piis  difponenti- 
bus  fundati  de  afTerto  jurepatronatus  Epifcopi ,  &  Capituli  annexosha- 
bcntes  dumtaxat  Ordines  Diaconatus ,  five  Sabdiaconatus  cum  eodem  ju~ 
re  optandi  ftalla  fuperiora  ,  etenim  non  idcirco  repetenda   ejufmodi  di- 
ftnbutio  cam  annexione  Ordinis  Presbyterii  in  pracjudicium  Diaconorum, 
&  Subdiaconorum  habcntium  Jus  antedictum  afcendendi ,  &  fubintrandi 
ad  fedes  vacantes  juxta  antiquioritatem  . 
Haccnondifntetur  Epifcopus  informare  requifitus;  exprimit  tamen  fupradi- 
clos  feptem,reliquos  Canonicos  antiquos  praeter  quatuor  Presbyteros  ,  nul- 
lo  ordine  Diaconatus ,  vel  Subdiaconatus  efle  diltindros ,  fed  ignorari , 
an  adfuerint  ante  ,  vel  pofl  Sac.  Concilium  ,  necnon  fupradditionem  di- 
dorumquinque  Canonicatuum  nullo  pariter  Ordine  diitinclorum  evenilTe 
de  annis  i:  ig.  &  i<5i8.  mediante  fandatione  trium  Canonicatuum  factas  ab 
ol-im  CanonicoMorono  cum  jure  pracfentandi  favore  Capituif »  &  aliorum 
duarum  a  Nicolao  de  Matthacis  de  anno  1705    cum  pan  jure  praefentandi , 
partim  favore  Epifcopi ,  partim  veroejufdem  Capituli ,  adeoque  putallc 
tribus  primodictorum  Canonicatuum  ,  qui  hodie  poilidentur  a  Canonicis 
antiquioribus  ,  annectere  ordinem  presbyteratus  ad  efTecttim  ,  ut  una  cum 
aliis  quotuor  primi  cactus ,  &  duabus  dignitatibus  praeo^icTis  compleretur 
medietas  presbytevorum  defiderata  a  Sac.  Concilio  diflribuendo  reliquos 
novem  in  quatuor  Diaconos  ,  &  quinque  Subdiaconos .   Atque  adeo  in- 
formans  fubdidit  iti  requifitione  Confilii  gravari  fupradi&os  Presbyteros , 
exeo,  quia  trattu  temporis  hi  tres  adjungendi  ordim  Presbyterorum  ,  li- 
cet  non  praebendati  poff  nt  praecedere  pracbendatis  ob  eorum  antiquita- 
tem  ;  cacteros  veroCanonicos  fecundi  Czetus  fimiliter  conqueri ,  quod  fa- 
c~ta  hacc  ordinum  diftributione  ,  amittent  fpem  aicendendi  ad  fnperiora 
ilalla,  prout  moris  eft  ,  uti  latius  ex  eadem  relatione  inSummario  ex- 
hibenda.  Concordatis  autem  inter  partes  infrafcriptis  Dubiis  ,  ae  iifdem 
monitis ,  rogantur  hodie  ex  hinc  lnde  EE.  V  V.  declarare  . 

I.  An  fit  locus  diftributioni  Ordinum  Canonicorum  in  Presbyterales ,  & 

Subdiaconales  ,  &  quomodo  ?  Et  qwtenus  affirmative  . 

II.  An  etiam  in  ditta  diftributione   comprehendi  debeant  Canonicatus  de 

Jurepatronatus  Epifcopi  ,  &  Capituli  poft  Sac.  Concilium  eredti  iu_» 
cafu  &c. 
Sacra  Congregatio  die  7   Februatii  1711.  refcripfit :  Ad  I.  affirmativejuxta 
'formam  Concilii  .  Ad  II.  fatis  provifitra  per  Epifcopunt . 

Decr.  deobf.   Tl  RACHAREN.  INDULTl .  Humillimas  dedit  preces  ad  SS  D  N.  sd 

V  tulfi.  jn   Jj  nanc  s.Longreg.  pro  voto  remifTas  Archiepifcopus  Primas  Bracharen. 

W,r    nJ'       enarrans    frenuentiflimum   undique  ad  fuam  Dicecefim  concurfum  fieri 

de   purgat.       aacerdotum  tum  Seculanum ,  tum  Kegularium  i.n  die  commemorationis 

i>ejj%i.z,  omnium  Dcfnndtorum  ad  Sacrificia  litanda  pro  Antmabus   Purgantibus , 

;    &  maximas ■clecmofynarum  elargitiones  ad  hunc  efTettum  a  Fide  ibus  of- 

fcrri,  hinc  rogavit  pro  Apoftolico  lndulto ,  ut  quibuslibet  ex  Sacerdoti- 

bisper  totam  didtam  Dicecefim  valeat  eadem  die  ab  eodem  Miniftro  plu- 

fies  facrificari  j  tuiri  quia  antiquioribos  faecul is  patiim  id  in  ufu  pofituin 

crat,  tum  etiamquia  folemnioribus  diebus  alicui  mos  hic  permiflus  inva- 

t:  tum  panter  quia  confimilis  inftantia  alias  pratticata  fertur  ab  aliis 

Diceccfibus ,  &  approbata  ob  Oraculo  Pontificio  pro  Resno  Valentiae ,  & 

italaunte,,  quemadmodum  cuncla    hac  comprobare  fatagit  Orator  ex 

Theologdrum ,  &  Canonifbrum  monumcntis  ,  &doclrinis  in  Summario 

fcxhibendtS'.   Ex  quibus  Qrator  ipfe  fp-rnt  hnnc  gratiam  libentius  imper 

niain  tavore  A:iimarum  Hitrgantiura  ,   guibus  non  mediocri  adjumcnru 

fuo- 


mgm 

funt  MiffaramSufrragia  ,  &  ad  quas  magnus  cft  devotionis  fervor  tam  ip. 

fius  Oratoris ,  quam  Sacerdotum  Dicecefis  praediftae .  Quibus  quidem  ex- 

penfis ,  aliifque  deducendis ,  non  graventur  EE.  PP.  pro  eorum  fumma 

fapientia  decernere . 
/fnfit  annuendum  in  cafu  ,  de  qno  agitut . 
Sacra  Congregatio  14.  Martii  1711.  refpondit :  ^egative ,  &  ampliu! . 

BURGi  SANCTI  DONNINI  CONVOCATIONIS  CAPITULI.  &*».** 
Con.^uefti  funt  apud  hanc  Sac.  Congregafionem  Capituum  ,  &  Cano-  *4*  deVLefi 
nici  Ecclefi»  Cathedralis  Burgi  S.Donini  ,quod  cnm  dc  anno  1701.  deman- 
dato  SS.  D.  N.  per  organum  Sac.  Congregationis  Immunitatis  injunclum 
fuerit  EpifcopodittaeCivitatis,  ut  cogcret  perfonas  omnes  Ecclefiaftkas 
(quibufdam  tamenexceptis  )  illius  Civitatis,  &  Dicecefis  ,  contribuere 
nccefTariis,  ac  extraordinariis  indigentiis  Iaicorum,  Epifcopus  praefatus 
propna  autheritate  convocaverit  ad  hunc  effeclum  Congregationem  Cleri 
dittae  Dicecefis  in  fua  Aula  Epifcopali ,  exindeque  abfque  participatione, 
feu  approbatione  ejufdem  Congregationis  devenerit  ad  repartitionem  cum 
maxima  inaequalitate  inter  Colledtos ,  ac  alias  defupcr  exorbitantias  ad- 
miferit,  cumque  idcirco  Capitulum  requifiverit  ab  Epifcopo  libros  tam 
exatli,  quam  foluti ,  refponfum  accepit,  non  Jicere  eidem  Epifcopo  eos 
exhibere  abfque  participatione ,  &  determinatione  Congregationis  Cleri. 
Qux  porrocum  ipfum  Capitu'um  credat  vergere  in  fui  praejudicium.re- 
curfum  habuit  ad  hanc  Sac.  Congregationcm  exorando  dechrari ,  ut  nulla 
praehabita  participutione  Congregationis  Cleri  tencatur  Epifcopus  exhi- 
bere  ipfi  Capitulo  praememoratos  libros,  ut  in  pofterum  convocatio  ,  & 
Co  gregatio  Cleri  fieri  debeat  ab  ipfo  Capitu'o  in  Aula  Capitulari  juxta 
praefcriptum  StatutorumCapitularium  in  Summar.  exhiben. 
Super  permiflis  informans  retulit  convocationem  Cleri  fuifTe  fattam  a  fuo . 
VicarioGenerali  in  Aula  Epifcopali  interveniemibus  duobus  Canonicis 
deputais  a  Capituo  una  cum  aliis  deputatis  a  Clero  ,  ibique  nemine  repu- 
gnante  decretam  fuiffe  collettam  juxta  morem,  &  confuetudinem  obfcr- 
vatam ,  tam  moderno  fuo  tempore  ,  quam  alias  fuorum  PraedeceiTorum_> , 
eamque  probari  inquit  ex  authenticis  documentis  extantibus  in  ejus  Can- 
cellana  Taxarum  impofitarum  ,  regulam  fubdidit  defumptam  fuiffe  ab 
aliis  fimilibus ,  anteaftis  temporibus ,  fattis,  de  quibus  itidem  documen- 
ta  extare  fatetur ,  fervata  quoad  omnes  aequalitate ,  ac  retento  tenore 
literarum  Sac.  Congregatioms  Immunitatis  .  Quo  veroad  exhibitioncm_> 
librorum  addidit ,  Congregationem  Cleri  obtuliiTe  eos  oftendere  quibuf- 
cumque  venientibus ,  vel  apud  Thefaurarium ,  vel  in  Aula  apud  ipfam 
Ccngregationem  ,  quam  ,  ait ,  latere  hoc  jus  praetenfum  a  Capitulo  ,  co- 
g  ndj  Clerum  ad  dandos  libros  in  Camera  Capitulari  fub  examine  ,  &  ar- 
bitrio  Canonicorum,  eo  quod  tenor  Statutorum  id  non  praefeferat ,  quem- 
admodum  uberiusex  cadem  rel.ttione  danda  in  Summar.  Cum  autem  inter 
Partes  futrint  concordata  infrafcrip:a  Dubia  ,  ipfis  monitis  ,  ea  modo 
proponuntur ,  ut  ex  hinc  inde  deducen^is  EE.  VV.  decerncre  non  gra- 
vcntur . 

I.  An  convocatioCIeri  fit  facienda  ab  Epifcopo,  feu  potius  a  Capitulo  de 

Jicentia  Epifcopi . 

II.  An  coadunatio  Cleri  ficri  debeat  in  Aula  Epifcopali ,  alioque  loco  Epi- 

fcopo  bencvifo  ,  feu  potius  in  Aula  Capituli  . 

III.  An  libri  Co.lctlarum    fint  cxhibendi  Capitulo  ,    &  in  quo  Ioco  in_* 
cafu  &c. 

SacraCongregatio  die  18.  Aprilis  1711«  refcripfit:  Ad  I.  ajfimaiivc  q/to-id 

pri- 


>5 


35 


163 

primattj ,  &  negative  quoad  fecundam  partem .  Ad  II.  InlocoTipifofo 

benevfo  .  v4d  UL  affirmative  in  loco  Epijcopo  benevifo  . 

C*.  9.  tys.  pj  IRMANA  CAPELLANIJE.  Joannes  Rettinus  deanno  170S   in  Te- 
tf.de  ref.      jp    fUmento  ,  fub  quo  deceflit ,  fundavit  Cappellaniam  fub  hoc  verborum 
contextu  „.  Inftituifce  un  legato  pio  ,  o  Cappellania  laicale  di  Jufpatro- 
„  nato  della  detta  famiglia.  delli  Signori  Gio.  Marco  Rettini  Figlio  del  qu. 
„  Pietro  ,  e  Gio.  Francefco  Saverio  Rettini  figli  del  qu.  Gio.  de  Rapagna- 
„  no  ,  cioe  chi  havera  d.  Cappellania  ,  o  legato  pio  ,  e  amminiflrazione , 
JS  debba  celebrare ,  fe  fara  facerdote ,  o  far  celebrare,  fe  non  fara  facer- 
M  dote  ,  purche  fia  Chierico  ,  tre  MeiTe  la  fettimana  ,  e  per  il  mantenimen- 
„  to,  e  confervazione  di  effo  legato  pio  ,  oCappellania  laicale  affcgna-» 
gWnfrafcritti  ftabili ,  mobili ,  cenfi  da  farfene  fempre  inprincipio,  e  in 
ogni  altra  mutazione  di  Rettore  Inventario  &c.  li  frutti  des  quali  beni ,  e 
cenfi  dovranno  fervire  per  la  celebrazione  delle  Mefle ,  e  per  1'ammini- 
itratore ,  e  Rettore  di  efTo  luogo  pio  ,  o  Cappellania  mera  laicale  ,  o^Pa- 
tronato  di  cafaRettini,  li  quali  dovranno  eflere  della  Famiglia ,  e  de- 
fcendenza  de'  Figli  dea  Figli  del  Signor  Gio.  Marco  Rettini ;  de'  Figli 
de'  Figli  del  Signor  Gio.  Francefco  Saverio  Rettini  fudetti  cioe  di  ambe- 
due  li  Figli  de' Figli  mafchi  in  infinitum  ,  e  mancando  quefte  due  linee , 
fpetti  alle  figlie  dellefiglie  della  linea  feminina  ,  con  quefto  pero  ,  che  il 
Rettore  defcendentedaquefte  linee  feminine  abbia  a  prendere  cognome, 
Scarme  diCafa  Rettini,  oRettore,  che  nominera  j  Ft  in  cafo ,  detto 
Bencfizio  laicale  ,  o  mero  patronato  fi  ritrovaiTe  devoluta  la  nomina  alla 
linea  feminina  ,  in  tal  cafo  la  nomina  fia  alternativa  .  Ft  in  cafo  mancaf- 
fero  le  fudette  linee  tanto  mafculine  ,  come  feminine  ,  in  tal  cafo  vuole  , 
„  abbia  il  jus  nominandi  la  Communita  di  Rapagnano  ,  quale  debba  nomi- 
„  nare  per  Cappellano  un  Sacerdote  ,  0  Chierico  difcendente  dal  qu.  Gio. 
„  Batifta  Panurghi  &c. ,,  In  primum  autem  Re&orem  ,  feu  Adminiftratorem 
ipfeTeftator  noininavit  Clericum  Petrum  Joannem  Baptiftam  Rettinum 
filium  d.  Joannis  Marci ,  &  in  ejus  defeclu,  Clericum  Fabmm  ,  five  Ca- 
rolum  Filippum  filios  fupradi&i  Joannis  Francifci  Xaverii  ,  quemadmo- 
dum  latius  patet  ex  particula  Teftamenti  in  Summar.  exhfbenda  . 
Poffidet  modq  praefatam  Cappel'aniam  diclus  Clericus  Petrus  Jo.  Baptifta 
primonominatus,  qui  cupiens  tranfire  ad  ftatum  Conjugalem  ,  credit  m 
itatu  praedidto  poffe  retinere  eandem  Cappellaniam  uti  laicalem  ;  fed  prae- 
videns  in  tali  cafu  ,  velle  patronos  procedere  ad  nominationem  a  terius 
Cappellani  Clerici  humiliter  recurrit  ad  hanc  Sac.  Congrcgationem  pro 
declaratione  .  Unde  jufTus  defuper  informare  Vicarms  Capitulans  ,  tranf- 
mittendo  enunciatam  Teftamenti  particulam  ,  retulit  fefe  oppofuifTe  al- 
terum  a  Teftatore    nominatum  ,  nempe  Carolum  Fiiippurn  Rettinum, 
atque  ex  verbis  Teftamenti  motiva  pro  utroque  hinc  inde  excitat  ,  nul- 
lumque  votum  apent.  Concordato  itaque  inter  partes  infrafcripto  Du- 
bio  illud  hodie  proponitur  ,  ut  ex  deducendis  ab  nfdem  partibus  moni. 
tis ,  EE.  W.  non  graventur  re%|vere  . 
tAn  Clericus  Joannes  Baotijla  I\ettinui  inflatu  Clerici  conj ugati  poffit  reti- 

n:re  Capellaniam  ,  de  qua  agitur  ,  in  cafu  &c. 
Sjcra  Congregatio  die   iS.  Aprilis  1711.  refpondit  :   Negative  ,  &  atn- 
ptiat . 


55 


5l 


35 


RIPA- 


RIPANA  MERCATUS .  Cum  Modernus  Epifcopns  Ripanus  dc  menfe 
Septemb.  1709   Edidum  typis  mandaverit  fuper  obfervantia  dierum  fe- 
ftorum  ,  in  quo  fignanter  illud  praefcripfit  §.  2.  „  Le  fiere  ,  che  iogliono 
„  farfi  in  alcune  feite  determinate  delpanno  fi  tolerano  dopo  celebrata  Ia 
„  MeiTa  magjiore  ,  ma  i  mercati  che  fi  fanno  in  giorno  filTo  della  fettima- 
5,  na  ,  cadendo  inquefto  qualche  fefta ,  fi  trasfenfcano  nel  giorno  antece- 
„  dente  ,  o  fufleguente  non  feftivo  ,  fecondo  la  diipofizione  di  tutti  i  Sinodi 
„  Dioccfani  da  noftri  AntecefTori  flampati  fotto  le  infrafcritte  pene&c.  „ 
NihilominusCivitas  ,  &  homines  Ripani  ad  impediendam  ejufdem  Edi&i 
promulgationem  ex  aff.  immem.rabili  confuetudine  habendi   mercatum 
in  die  Sabbati ,  etiamfi  in  eum  incidat  dies  feftus,  obtinuerunt  ab  A.  C. 
Monitorium  fuper  manutentione  cum  inhibiti^ne:  Sed  R.   P.  Auditoris 
Santtifs    Decreto  caufa  remiiTa  fuit  ad  !:anc  Sac.  Congregationem  ,  inqua 
concordato  infrafcripto  Dubio,  contigit  hodie  ex  deducendis  hinc  inde  a 
partibus  monitis  ab  EE.  V  V.  illud  refolvi  . 
Jin  licear  C^mmunitati  ,  er  hormnibus  ^ipa  habere  mercatum  die  Sabbati, 
intus  ,  vel  exiraCtvitatem  ,  quando  occurrat ,    quod  fit  dics  fcfti-vus  m 

cafcu    &C. 

Sacra  Congregatio  die  2.  Maii  1711.  refpondit:  Tiegative ,  &■  amp/ius. 

TOLENTINA  COGNATIONIS  SPIRITUALIS  .  Cupienti-  §</.mo. 
bus  Conltantia  Mufetti  Vidua  relidra  q  .  Catervi  1  acci ,  &  .;loyfio  dertf.Matr* 
Paci  Nobilibus  To.'entina?ibus  matrimonio  invicem  copulari  ,  dubium 
emerfit,  num  intcr  eos  intercedat  impedimentum  Cognationis  Spiritua- 
lis ,  eo  quod  in  libris  Baptifmorum  compertum  fit  ,  praefatuin  Aloyfium 
fufcepiife  de  facro  Fonte  Batifmi  Philippum  Nicolaum  filium  ejuldeui_# 
Conitantiae  ,  &  memorati  Catervi  ejus  defuncli  Viri ,  prout  patet  ex  par- 
tita  extrafta  ex  eifdem  libris  bujus  tenons  i  "Die  10.  Martii  1702.  'Thilp- 
pus  "Hj  oUus  Bamabeut  fitius  perilluftrts  D.  Catervi  Taccii  ,  ^j*  Z?.  Con- 
jiantidc  Coijugum  naius  die  l^eneris  decima  currentis ,  ut  fupri  bora  deci* 
ma  cum  dirmdia  dc  Hcemia  *%jVerendi/i.  °V.  T^ieariiGeneraHs  bapnzatus 
a  %.  *D.  zAndrea  Patiani ,  ®-  a*D.  zAloyfio  Paci ,  &  o.  CoHantia  BmielU 
de  SaroFonte  fnjceptus  e't  :  Viceque  verfa  praetendentibus  novis  Spon- 
{is,nullam  propterea  inter  eos  contraclam  fuifie  cognationem  fpi--iiua- 
lcm  ,  cum  d.  Nicolaus  fuiifet  per  antea  in  puerperio  Matris  baptizatus 
Do:ni ,  urgcnte  r.ecefiitate  ob  ejus  vitae  periculum  ,  idque  ex  inadver- 
tentia  Parochi  omiilum  fuide  adnotari  in  praedicto  1  bro  Baptifmi  .  Id- 
circo  recurfum  habuerunt  ud  hanc  Sac.  Congrega:  ione  n  pro  decfratione 
nul  um  fcilicet  ipfis  ea  de  re  obflare  impedimentum  juxta  declarationem 
ejufdem  Sac.  Congregationis  in  Murana  Cognationis  Spintualis  M  Apri- 
lis  \66q.  Datis  itaqne  literis  Fpifcopo  pro  informatione,  hic  fuo  Vicario 
Genera'i  commifit  praemifTorum  informationem ,  qui  ftirato  examini  fub- 
jecit  nonnullos  teites ,  quos  inter  tres  mulieres  uniformiicr  deponunt  fcfe 
de  menfe  Martii  1702  2dftitiiTe  Conftantiae  in  ejus  Domo  p.rturienti ,  ac 
cb  partus  diflicultatem ,  ne  rnfans  medius  de  utero  editus  caelefh'  lavacro 
incxpiatus  decederet ,  accitum  fuifie  Sacerdotem  Carolum  Muf  ttum_>, 
quem  quidem  faentur  refperfa  aqua  fupra  caput  pueri ,  qui  norc  eft  d. 
Nicolaus  Philippus  pronunciaile  haec  verba  :  lo  t/  battitzo  in  om>- dei 
Padrt ,  e  dcl  Figliw/o  ,  e  delto  Sfirito  Santo  :  hujufmodi  depofitionibus 
confonat  etiam  fides  cxtrajudicialis  praefa;i  Caroli  Sacerdotis  rccopnita  a 
teitibus  haben.  no'am  manum  ,  non  autem  abeodem,  Utpote ,  utdici- 
tur,  abfcate  ,  profueo ,  cV  conturaaci .  Vcrum  Andrtai  IJatianus ,  qmi 
TolX.  '  Y  dc- 


17° 

defcrptus  eft  in  recenfita  pirtita  Iibri  B  ntifmorum,  etiam  jiir-.tus  de- 

ponit,  eum  baptizaffe   D  Philippum  in  Ecclelia  ablque  ulla  conditione 

praefentibus  Vicario  Generali ,  &    'aroclrj  tunc  temporis  ,  aliifque  plu- 

ribus  ,  necumquam  notum  fibi  fuiffe  aff-verat ,  eumdcm  Philippum  Do- 

rri  extitiffe  baptizatum  ,  nifi  aJiquot  ab  hinc  diebus  Ep-fcopus  vero  tranf- 

mittens  Procefliculum  defuper  confe&um  refert  Baptiimum  coJlatum  in_» 

Ecclefii  non  habuiffe  aliam  rationem  ,  quam  fupp.endi  cacremonias  juxta 

Ritum  Ecclefiae ,  nullumque  induxiffe  impedimentum  Cognationis  Spiri- 

tualisattenta  validitate  pnmi  Baptjfmi  Domi  rite   collati ,  uti  fufius  ex 

eadem  relatione ,  ac  aliis  in  ProceiVu  contenns  dandis  in  Summar.  riinc 

hodie  Oratores  humiliter  petunt  ab  EE.  VV  declaran  . 

/f  i  tnter  Conliantiam  fMufetti ,  £}'  A.oyfium  P*ti  vrtum  jit  impedmmtum 
Cognationis  Spiritualis ,  quominus  pojjint  inter  fe  QlJatrimonium  contra- 
befe  ,  in  caftt  &c. 

Sacra  Congregatio  die  16.  Maii  1711.  refpondit :  T^gative . 

CsvUeptS'   T?  LBOREN.  JURAMENTI  PERSEVERANTLE.  Inter  alia  Statuta, 

*' *el-  j*,  de  Voto  hujus  SacraeC^ngregationis  poft  accuratam  revifionem  Emi- 

nentiiiimi  Cardinalis  S  Gementis ,  a  Sede  Apofto  ica  approbata  ,  obfer- 

vanda  a  Presbytens  Secularibus  Congregatiouis  R.  V.  de  Neceflitatibus 

nuncupatae  eredae  in  loco  de  Tumina  hujus  Dicecefis ,  i.lud  extat  in  ctp.j. 

§.  s   ut  Presbyteri  agsreganJi  eidem  (  ongregationi ,  peradto  anno  No- 

vitiatus,  praeftare  debeant  Juramentum  ad  Sancta  Dei  Evangelia  in  ma- 

nibus  Direcloris  ptrpetuo  perfeverandi  in  dicla  Congregatione  ,  nulla  ta- 

men  exiftente    praecifa  formuJa   in  eifdem  Jtatutis  Juramenti    prardicti . 

Nunc  ipfi  Presbyteri  pro  rectiori  obfervantia  dicli  Juramenti  humiliter 

fupplicarunt  SS  D  N  precibus  ad  hanc  Sacram  Congregationein  remiflts  , 

quatenus  dignetur  relaxationem  ,  &  difpeniationem    ab  hujulmodi  Jura- 

mento  ab  i  preffuris  in  poiterum  praeftando  S  Sedi  ApoftJicae  refervare  , 

juxta  formulam  Juramenti,  quam  dicunt  eflTe  in  ufu  inter  ipfos  in  a£hi 

aggregationis  ,    &  noviter  in  Summar.  exhibita  .    Unde  ex  deducendis 

proponitur  EE.  V  V.  refolvendum  . 

e/Jn  ah/oiwo  ,    &  difpenjatio  a  ffurammto  perpetua  Verfverantia   inu> 

dibla  Congregaiione  prafta*  t  foHto  3  refervanda  Jit  Sedi  Apofiolictx  ,  in 

cafu  &c. 

Sac.  Congegatio  diei4.  Novembris  1711.  refcripfit :  7{egative  ,  &  amplius . 

g4.S*/.ij.  Trj  LBOREN.  FUGITIVORUM  .  In  eodenTcap.  7.  §.  S-  Statutorum_* 

d- re£*  jj^  praefatae  Congregationis  PresbyterorumSecularium  praefcribitur  ,  quod 

quicumquc  a  dicta  Congregatione  egredietur  abfque  legitima  caufa  ab  Or- 

dinario  approbanda  incidat  in  pcenam  perjurii ,  quia  praeftito  juramento 

defecit .  Preces  itidem  porrexerunt  SS.  D.  N.  ad  hanc  Sacram  Congrega- 

tionem  rejectas  iidem  Presbyteri,  pro  declaratione  ,  quod  fugitivi  a  me- 

morata  Congre^atione  non  folum  pcenam  perjurii ,  fed  etiam  excommu- 

nicationis  ip(o  jure  incurrant  refervatam  eidem  Ordinario  ,  five  Supenori 

pro  tempore  ejufdem  Congregationis  ,  necnon  alias  pcenas  adverfus  fugi- 

tivos ,  Apoftatas  ,  &  mcorrigibiles  de  jure  inflidtas  .  Hinc  EE.  VV.  etiain 

ex  dcducendis  dignentur  declarare  . 

*/*»  fugitivt»  C^  dcfertores  dicla  Congregationis  ,  nonjujiificata  priw  lrgi" 

timacaufa  coram  Ordinario  E/boren.  tncurrere  debeant  excommuniiatio- 

nem  :pf>  jure  refervatam  Ordinario  Llboren.  five  Suptriori  pro  tempore 

ejnfdtm  Congregationis,  uec  non  a/ias  panas  adverfus  fugitivos ,  feu  <stpo- 

Jlata: ,  &  tncvrrigibiles  dt  jure  infiiclas ,  in  c>fu  &V. 

Sacra 


Sacra  Congregatio  dic  14,  Novcmbns  1711.  rcrpondit  :    Mcgative  ,    & 
amplius . 

LUNEN.  SARZANEN.  RESTITUTIONIS  CADA  VERIS .  Alber-   C*p.ii.Stfu 
tus  Forlanus   in  fuo   Tcftamento   condito  de  anno  1702.    ita   difpo-    *f«  dc  Rtf. 
fuit  ,,  Defidera  ,  e  vuole ,  che   il  fuo  Corpo  fatto  ,  chc  fara  Cadavcrc  , 
„  fia  fepolto  ,  o  nella  Chicfa  di  S.  Chiara  dclla  prefente  Citta  di  Sanani  , 
„  ove  e  fepolto  il  Cadavere  del  fuo  cariflimo  Signor  Padre  ,  o  nelia  Chicfa 
„  di  S.  Doinenico  ,  ove  e  fepolto  il  Cadavcre  della  fua  cariffima  Signora 
„  Madre  ,  fe  cosi  fi  contenteranno  li  Padroni  di  d.  fepolture  ,  e  quando  non 
,,  fulfero  contenti ,  ordina  ,  e  vuole  ,  che  fia  fatta  una  foffa  conti^ua  ad 
„  una  di  dettc  fepolture  ,  &   ivi  fia  fepolto  detto  fuo  Cadavere  „  Sequuto 
obitu  dicti  Alberti  de  menfe  Maii  proxime  dcfluxi  ,  fuit  illius  Cadaver 
tumulatum  in  fupradi&a  Ecclefia  Moniaiium    S.  Clarae  ,   affociatum  a 
P.  ConfelTario  earumdem  Monialium,  &  a  duodecim  aliis  Patnbus  Conv. 
Min  Off.  Ordinis  S.  Francifci  curn  propria  eorum  Cruce ,  citra  Parochi 
mtervcntum  .  Quapropter  tam  Canonici  Ecclefiae  Cathedralis ,  quampa- 
tres  Conventus  S  Dominici  conquefti  funt  in  hac  Sacra  Congregaticne 
de  tumulationeCadaveris  praedicli  in  Ecclefia  Monialium,  in  qua  pro- 
hibentur  contumulari  Cadavera  Perfonarum  fecularium  ,  &  abfque  fcnitu 
Campanarum  ,  &  in  fpretum  Parochi  praefatae  Cathedralis  non  vocati.ad 
interveniendum  ,   non  obftantibus  oppofitionibus  faclis  ab  iplis  Canoni- 
cis  ,  &  Patnbus  S.  Dominici  erga  hacredes  defundi ,  ac  proin.de   inihte- 
runt  pro  reftitutione  Cadaveris,  &  emolumentorum  funeraiium  . 
Epifcopus  Sar.  anen.  informarc  requifitus  ,  multa  inquit  ab  Oratcribus  e.r- 
pofita  a  veritate  aberrare .  Et  primuin  non  effe  veras  afferit  oppofitio- 
nesOratorum,  atteftationem  Uxoris  ,  &  filii   defuncli  tranfmifTain  ,  mi- 
nufque  verum  efTe   fpretum  Parochi  Cathedralis  ,  co  quod  reven  fucrit 
vocatus  unus  cx  illis  Curatis  ,  ut  accederet  una  cum  Clero  ,  ifque  refpon- 
derit  non  poffe ,  utpote-vemus  a  fuis  Superiaribus ,  juxta  teltium  dcpo- 
f  tiones  pariter  tranfmiffas .  Sic  pariter  ob  prohibitionem  Sacriffae    ncn 
fuiffe  pulfatas  Campanas  .  Quo  vero  ad    capacitatem   dicli  Monafterii 
Monialiura  confepeliendi  extraneorum  Cadavera   ,    retulit   informans, 
quod  partibus  auditis  fibi  fuerit  exhibimm    a  PP.  Obfervaa.  quoddam 
Privilegmm  authenticum  ufque  de'annoi$gp  conditum  a  P.  Provinciali 
tunc  temporis ,  additis  aliis  Privileg  is  Apoilolicis  penes,  Lantufcam  m 
J  heatr.  Privilegior.regular.  accedente  etiam  confenfu  prxdiclorum  Caoo- 
nicorum  ,  &  conventione  inter  eos  ,  &  ipfas  Moniales  inita  de  anno  16^4. 
cum  conditione  ,  ut  medietasquartae  r/uneralium  ad  ipfos  Canonicos  fpe- 
ctarct ,  cum  fubfcquuta  hinc  mde   poffetlione  fepeliendi  refpective  ,    & 
quariam  recipiendi   producente  legalem  praefcriptionem  uti  fufius  ex  d. 
relatione  danda  in  Summario  una  cum  praelibati,  ,  cV   aliis  documentis  . 
Qiia  de  re  concordato  infrafcripto  Dubio  reliquum  eit ,  ut  ex  hinc   inde 
d-jduccndis ,  placeat  £E.  VV.  ded-rare  . 
An  /it  !o(ui  txbumanoni  Cadaieris ,  &  emo/amentorum  funeralium  rejlitu- 

ticni  inctfu  &C. 
Sacra  Congregatio  die  28.  Novembris  1711.  refpondit  in  cafu  ,  de  quo  agi- 
tur :  Xtgative  quo.nl  cxb-<matiovem  Cadaieris  ,  &  affi>mative  fjtoad  mc- 
dietattm  emolumentorum  fnneraiiutn  .  &  in  futurum ,  omnino  fcrventur 
decre  a  Sacr*  Congre?atiinis  Epiftcporum  probibentia  tumulaiionem  C&~~ 
Uncrkm  in  Ecchjia  Monialium  . 

n.IX.  Y   z  MON- 


172 

&»»*£.    TV/TONTIS    PELUSII    PRJETENSJS    NULLITATIS   CONTRA- 

.**.  de  refor.    1V1  CTUS  .  Ingravefcente  Pafcuorum  penuria  m  diftnftu  Civit.  tis  Mon- 

tis  Pelufii  inolevit  qui  de  ovium ,  aliarumque  pecudum  ccntrattu   fub 

fpecic  locationis  cum  aiTecur^tione  capitalis  ,    qui  vulgo  dicitur  a  Capo 

falvo  ;  quoniam  vero  exoriri  fubinde  incepit  yarius  rumor  ,  quod  in  hu- 

jufmodi  conventione  nulla  frrvetur  Juflitiac  commutativas  proportio  ,  dam- 

natumque  faenus  obvolvatur ,  fimplicem  nuper  recurfum  habuerunt  homi- 

nes  jam  dictae  Civitutis  pro  deportando  defuper  SaC.  Congr.  Oraculo,  qui- 

bus  fanefub  die  15.  Junii  praecedentis  anni  juxta  morem  refponium  fuit; 

%ecarrant  in  cafibus  partiCHlaribns  j   Hinc  Canonicus  Jofeph  Accetta, 

<fui  prae  cacteris  ex  hujufce  contra&us  fpecie  detrimentum  experiri  afferit 

fub  EE.  VV.  prudentifltmo  judicio  fcrutandum   proponit  Inftrumentum  , 

quod  de  anno  1710^  exaravit  cum  procuratoribus  Cappeliae  SS.  Sacramenti 

in  Ecclefia  Cathedrali ,  &  hac  Cappellae  S  Euphemiae ,  SS-  Rof-rii ,  & 

S  Antonii  in  Ecclefia  S.  Francifci  ,  multiplici  quidem  notarn  eamdem  con- 

ventionem  inurens,  tum  quia  ufurx  pravitatem  ,  enormiiumamque  lae- 

fionem  involvat  ,  tum  denique  quod  mercimonium  comprehenJ-t  Clericis 

omnino  profribitum;  ineodem  plane  Inftrumento  idem  d.  Canonicus  cum 

affenfu  ,  cV  praefentia  Vicarii  Generalis  a  Procuratoribus  praedi&orum  Lo- 

corum  Piorum  in  unuai  convenientibus  titulo  locationis  ad  triennium 

recipit  fru&um  gregis  ovium  ,  ali^rumuue  diveriae  fpeciei  ,  0?  qualitatis 

pecudum  cum  omnibus  ejufdem  juribus  ,  &  integro  ftaru  una  cum  uten- 

liiibus  ad  ufum  neceffariis  pro  arinua  refponfione  gran.  2s.  proquolibct 

earumdem  pecudum  capite  ,    compmat  s  tamen  oviculis  reccntcr  natis 

fribus  produobus;  aflferendo  jam  gregem  reddere  pofTe  annuatim  caro- 

lenos  decem  pro  qualibet  pecude  ,  compurata  fertili  cum   fterdi ;  ccete- 

rum  in  eouem  inftrumento  expreffe  fuit  conventum  ,  quod  p:ae;ibatu$ 

Canonicus  Accetra  caveret  de  capkali  reftituendo,  quemadmodum  reci- 

pit,  abfque  eo  quod  pecudes  condu&ciS  pofTct  ali.nure,  vel  quomoduli- 

bet diftrahere  ,  v<  rurq  menfibus  praefcriprs  accedcre  d^b,  r^t  aned  dtos 

Procurator  s  pro  fegregandis  vetulis  ,  &  ccoptanus  toticiem  fru/tfens , 

confignati   tandem  fuerunt  eidem  Canonico  conductori  vigmti  agni  eo- 

dem  pariter  numero  poft  expletumlocationis  tempus  reftituerdi ,  fin  mi- 

nus  ab  ipfo  folverentur  carokni  30.  ut  latius  ex  JnftVumcnto  ftipu-ato 

fub  die  $.  Martii  1710.  in  Summario  dando;  fuccefTive  in  altero  contem- 

poraneo  Inftrumento  pariter  exhibendo   faepedi&us  Caronicns  Accctta 

obligationem  emifit,   anim.lia  conducta  in  ecdem  numro  ,  &  qua  ita  e 

locis   piis    reftituend'  ,  quo  funt  in  eodern  Tnftrumento  fig.llatun  de- 

fcr  p:a  ,  etiamfi  pecudes ,  afaeque  perierint  citra  omncm ,  vel  leviftimam 

fuiculpam,  quin  etiam  cx  calu  inopinato  ,  &  fortuito;  pro  hujufmodi 

vero  periculo,  quod  con  :uctor  fubit ,  laudati  locorum  porum  Procura- 

tores  affictum  ut  fupra  conventum  ,  relaxa>unt  in  gran>s  g.  pro  quoli- 

bet  pecudum  capite  ,    ficque  perfolvere  deberet  ganos  12.  pro  uno- 

quoque  . 

Piuribus  improbit  Epifcopus   hujufcc   bicipitis  contraclus  inyentum  tam- 

quam  Apoftolico  mucrone  conn&um  in  Conftit.  S.  M.  Sixti  V.  incipien. 

Uetcflabilis  in  bullarh  %omano  45.  fub  cujus  difpofitione  merito  com- 

prehendi  authumat;  quandoquidem   fub  iocationis  cortio  mutui  m  pal- 

liatum  ,  &  viravale  cum  deteftabili  faenore  deiitefcat  i  aperre  tandem  in- 

iuftitiaeejufmodi  contraclum  Relator  ipfe  infimulat ,  tum  qu'a  conduclor 

eamdem  ar.nuam  refponfionem  exigit  pro  ove  fiucl<fcra  ,  quam  pro  ane- 

te,  aiiave  pccude  prorfus  fterili',   tum  quoque,  quod  pretium  affiaus 


?ian;s  17.,  vel  15.  pluS,  minufve  quemadmodum  ftipulari  folert  hujuf- 
modi  contra&us  etiam  d.craptis  duobus,,  ve.l  tnbus,  vel  quatuor  grams 
pio  capitalis  aflecuratione  nimis  comperiatur  exceflivum ,  tum  ob  dimi- 
nntum  rerum  valorem  ,  tum  propter  pafcuorum  egelLtem  ,  ac  tandem  ob 
luem ,  quae  in  gregibi.s  ita  penuriantibus  paflim  gratfat.r  ,  aoeo  quod 
ex  tot ,  tantifque  ,  qui  in  hujufmodi  conventione  fefe  implicuerimr. , 
nullus  indemnis  evafit ,  ut  Ltius  in  eadem  reJatione  juribus  ,  &  ratio- 
nibusrcferta,  ex  quibus ,  aliifque  quac  a  Partibus  hinc  indc  ube:ius  ad-. 
ducuntur  ,  grave  non  erit  JbE.  PP.  infrafcnptis  dubiis  fapientiflime 
refpondere  . 

I.  An  comra&us  ,  de  quo  agitur  fit  ufurarius    in  cafu  &c.  Et  quatcnus 

negattve .       • 

II.  An  idem  coitra&us  fit  alias  illicitus  in  cafu  &c. 

Sac.  Congrig.  die  30.  Apr  lis  1712.  refpo;  dic :  ^d  I.  negative ,  &  quoad. 
prdetetifxm  Uftonsm  ad  Judices  fnos  .  i4d  //.  affirmative  in  cafu  de  quo 
agitur ■-,  uti  de  contraB*  JPredyterorum  .. 

BRICTINORIEN.  PROCURATIONIS  .    Supplxiter  comqueruntur   Cap.  5.  Stfu 
Paties  Cairuldu!cnfes    Monafter  i  Scardavilac  ,  exprimen'es  ,   quod    i<i»dcRcf.° 
Epifcopus  Brittononen.  poft  luftratam  in  Sart"U  Vifitario^e  E:clefiam_> 
Proch  alem  ,   feu  Vicarum  Sandti  Joannis  Rapiftae  eorum  Monafttrio 
unitam  runc  pri-vum  procurationem  fibi  debere  authumavit,  atqnejus 
fib;  faciens,  no.i.nulla   eoum  bora  exequi ,  &  fub  Judiciali   haft*  vendi 
jam  cur.vit .  Quoniam  vcro  ab  hujufmodi  impofitione fefe  exemptos  efle 
ridem  M^nachi  pro  certo  h-bent ,  tum  ex  generali  Privilegiorum  com- 
munic.tione  ,  quibus  fruuntur  aliac  Congregariones  Bcnediclinac  ,  cum  ex 
par:icularibusSummorum  Pon;ificum  conflitution  bus ,  qu  bus  ipfi/VJona* 
chi  Camaldulenfes  adverfus  hujufmodi  exactiones  func  pracm  niti  ,  acce- 
derte  uherius  diutuma  obfewantia  ,    &  conluetudine  ,  qua  fpecialker 
confoveri  polfet  in  hujufmoci  liberate.Morafterium  Scardavillae     Hinc 
Promotore  Fifcali  faepius  monito  ,  proponuntur  infrafcripta  dubia  ,  utex 
fapienri  £E.  VV.  au:horitate  ,  pateat  refolutio. 

I.  An  Patres  Ca^adulenf  s  teneantur  folvere  procurationcm  Epifcopo  oc- 
cafione  vifitationis :  tt  quatentu  negative  . 

II.  An  teneatur  Epifcopus  rJtituere  bona  in  executione ,  de  qua  agitur, 
ablata  in  cifu  &c. 

Sacra  Congreg.tio  die  27.  Augufti  1712.  refpondit :  Ad  /.  negative ,  e^d  II. 
afhrmatsce.. 

SAVONEN;  JURIUM  PAROCHIALIUM.  Indecifa  practeriit  hujuf-     Cap.9.fc. 
modi  caufa  ir.tcr  Capitulum  ,  &  Canonicos  Ecclefiac  Cathedralis  Savo-   n.deRefbr» 


exar^ti  m  roho  diei  12.  iJecembr  s  ultimo  elapli ,  atque  Jterum  proponta 

in  prima  Congregatione  fluentis  anni .  Nunc  itaque  fuiius  digtfta  ejufdem 

continentia  in  $4.  dubiis  ,  n^*  pergraventur  EE    VV.  prima  undecim , 

quae  aliquatenus  in  er  fe  connexa  videntur  ,  m  pnefenti  Congregatio- 

ne  Lpienter  decernere    ex   luculencer  a  Partibus    ipfis  monitis   addu- 

c.  n   is . 

L,  An  Viators  degentes  in  Civitate  Savonac ,  vel  in  ea  decedentes  fubji- 

ciantnr  Parocho  Ecclefiac  Ca  hedralis  quoad  receptionem  omnium  Sa- 

crai.entorum  ,  vcl  potius  Parocho  Ecciefiac  Parochialis  ,  intra  cujus 

diftrclu.il  degunt ,  vei  d;  ccdunt  in  cafu  &c. 

6  II.  An 


T74 
ii.  Ar.  prrdiAs  ron  eiigcntibu^  fepulturam  ,  eotum  co.pora  fepcliri  de- 

bcant  in   Hcclefia  Cathcdrali  ,   ac  fo'vi  crr.olun  cnta    funcrJ  a  il.ius 

Ecclefue  Parocho,  vcl  potius  in  Ecclefia  Pa-ochiali ,  intra  cujus  diltri- 

Clum  decedunt,  ac  folvi  cmolumenta  funoala  Paro.ho  didto  Eccit-fisc 

in  Cilu  &c 

III.  An  paedidtis  cligcnubus  legitime  fepulturaui  in  aliqna  Ecclefia  quarta 
funerabsfoVvi  deb^t  Pa.ocho  Cathedra!  s,  vel  Parocho  Ecdefiae  Pa- 
ro:hialis  ,  intra  cujus  diftriftum  d  cdunt  in  cafu  &c 

IV.  AnPercgrim  cieccntcs  in  Civitate  Savo-ae ,  vtl  in  ea  dccedentes  fub- 
jic  antur  P^rocho  Ecclefix  Cathedralis  quoad  receprionem  omnium  >a- 
eramentorum ,  vel  potius  Purocho  Ecclefiae  Cathedralis  ,  intra  cujus 
difh  clum  degunt,  vel  decedun.t  in  c-fu  &c.  ' 

V.  An  p  «editfis  ron  eligCnt  bus  fepuhuram ,  eorum  Cop.r.,  fepeliri  de- 

beant  in  fccclefia  C^tbedrali ,  ac  folvi  cmoiumenta  funcralh  lllius  Ect 
clefise  Parocho  ,  vel  potius  in  Ecclefia  Parochiali  ji  tra  cujus  diltri- 
clum  deccdunt,  ac  folvi  einolumrnta  funeralia  P«rocho  dic^ae  Ecdefiae 
in  c  f u  &c 

VI.  An  praedittis  cligeniibus  leg'time  fepuhuram  in  aliqua  Ecclefu  ,  quar- 
ta  f  neralis  folvi  dcbeat  Parocho  Cathedralis ,  vel  potius  Parocho  Ec- 
clcfuc  Parochialis  ,  intra  cujus  diftriftum  decedunt  in  cafu  &e. 

Vlh  An  Advenac ,  &  Exteri  quicumque ,  qui  non  habent  animum  perma- 
nen  i  in  Civita  eSavonae ,  in  eam  habitantes ,  vel  degentes,  una  cum 
corum  tamiliis  f.bj  ci  ntur  Parocho  Eclefiae  Cithcdraiis,  quoad  re- 
ception  m  omnium  Sacramentorum,  vel  potius  Parocho  Ecclefi*  Pa« 
rochialis  ,  intra  cujus  diftri&um  h  bitant ,  vel  degunt  in  cafu  &c 

VIII  An  praediftis  non  elgentibus  fepulturam,  eorum  Ovpora  fepeliri 
d.b  ant  in  Ecdefia  Cahedrali,  ac  folvi  emolumenta  funeral  a  illius 
E  cl  fiae  Paro  ho,  vel  potius  in  EccJefia  Parochiali ,  intra  cujus  di- 
ltridum  decedunt ,  ac  foivi  emolumcnta  funeralia  Parocho  d.  Ecclefiac 
in  ca  u  &c. 

IX.  An  p  aeciidtis  e'igentibus  leg  time  fepulturam  in  a!ir,ua  Ecclcfia,  qu.  r- 
ta  funeralis  folvi  d.-beat  Parocho  Cathedralis ,  vel  Parocho  EcCefia? 
Parochialis  ,  in  ra  cujus  difiri&um  dccedunt  in  cafu  &c. 

X.  An,  &qualis  habitatio  requiratur  ad  hoc ,  wt  prscdicli  habere  dicantur 

an  mum  remanendi  in  Civitate  in  cafu  &c.   • 

XI.  Anidem  ,  quof  fervandum  eft  quoad  d.clos  Advenas ,  &  Exteros,  fit 
etiam  fervandiin  quoad  C:ves  Savonenfes  ,  qui  Patriam  redeunt.s  ani- 
mo  commorandi  folum  ad  tempus,  Confanguineorum ,  fed  etiam  Pa- 
te  nam  inhabitant ,  in  cafu  &c. 

Sacra  Congregatio  die  24.  Septembris  1712.  diftulit  propofitionem  ,  die  ve- 

ro  ejufdem  menfis ,  &  anni   refpondit :  Ad  L  ufque  ad  IX.  indttffoe 

affimative  quoad  primam  ,  §  negative  quoad  fecuudam  partem  .  j4& 

X.  ftriandum  effe  laudnm  anni  142 1,  ,  k  amplius  .  M  Xl.  propotta- 

t*r  mm  aliqteibus  dubiis  % 


*  .<* 


SA 


SAVONEN.  JURIUM  PAROCHI ALIUM  .  Ex  reliquis ,  qus fu- 
perfunt ,  dubiis  hujufce  controverfiac  inter  Capitulum  ,  &  Canoni-   ^M  •/"'/"•  2  44 
cos  Cathedralis  Savonae ,  cui  animarum  cura  incumbit  ex  una  ,  atque   c.iS/r!Sk 
tres  Curatos  refpeclive  Parochialium  Ecclefiarum  cjufdem  Civitatis  cn   Vr/,,x5, 
ex  altera  partibus  ,  dignentur  £E.  PP.  quinque  in  prasfenti  folio  recen-  **>'/• 
fita  fapienter  definire,  partibus  hinc  inde  monitis  . 

XI.  An  idem  ,  quod  fervandum  eft  ,  quoad  dd.  advenas  ,  &  exteros  T 
fit  etiam  fervandum  quoad  Cives  Savonenfes  ,  qui  patriam  re- 
deuntes  ,  an.mo  commorandi  folum  ad  tempus  Domus  Confangui- 
neorum  ,  feu  etiam  paternam  inhabitant ,  in  cafu  &c. 

XII.  An  Gubernator  ,  ejufque  Vicarius  ,  Magiftratus,  &  Officiales  r 
&  ftipendiati ,  quicumque  mifli  a  Principe  ad  regimen  Civitatis  ha- 
bitantes  in  Civitate  Savons  ,  vel  in  domo  publica  ,  vel  privata  fum~ 
ptibus  publicis  conducta  ,  aut  in  ea  decedentes  ,  una  cum  eorurrt 
familiis  fubiiciantur  Parocho  Cathedralis  quoad  receptionem  o- 
mnium  Sacramentorum  ,  vel  potius  Parocho  Ecclefiae  Parochialis  , 
intra  cujus  diftriclum  habitant  ,  vel  decedunt  in  cafu  &c. 

XIII.  An  praedictis  non  eligentibus  fepulturam  ,  corpora  fepeliri  de- 
beant  in  Ecclefia  Cathedrali  ,  ac  folvi  emolumenta  funeralia  illius 
Ecclefias  Parocho ,  vel  potius  in  Ecclefia  Parochiali  ,  intra  cujus 
diitri6tum  decedunt ,  ac  folvi  emolumenta  funeralia  Parocho  d.  £c- 
clefiaj  in  cafu  &c. 

XIV.  An  prxdi6lis  eligentibus  legitime  fepulturam  in  aliqua  Ecclefia 
quarta  funeralis  folvi  debeat  Parocho  Cathedralis  ,  vel  Parocho 
Ecclefiee  Parochialis  ,   in  qua  deceduntin  cafu  &c. 

XV. ;  Qujd  fervandum  quoad  prajdi6los  ,  qui  Cives  Savonenfes  forent , 

&habitarent  in  domo  propria,  vel  privata  propriis  fumptibus  con- 

du£la  in  cafu  &c. 

Sacra  Congregatio  die  3.  Decembris  1712,  refpondit  ad  Xl.affirmative 

quoad  eos  tantum  ,   qui  omnino  deferuerunt  domicilium  .  Ad  XII» 

XIII.  XI l^,  affirmative  quoad  primam  ,  6*  negative  quoad  fecundam 

partem  .  Ad  Xf.  fpc&are   ad  Parochum  Ecclejia   Parocbialis  ,  in 

cujus  Parochla  habitant  . 

ALEXANEN.  VICARIICAPITULARIS.  Cumadhucexequiae  dcRrf. 
p.rfolverentur  Vincentio  della  Marra  Alexanen.  Epifcopo  mane 
"iei  29.  Aprilis  ultimo  elapfi,  Canonici  Cathedralisconfilium  inierunt 
»uper  elcc~tioneVicarii  Capitularis,  atque  tandem  publicis,  apertifque 
votis  eorum  feptem  fuffragati  fuereCantoriOttato  do£torali  Laurea  in- 
fignito,  aliis  ;;uatuor  in  diverfis  partes  euntibus  ;  ita  quidem  conclufa 
electione,  jam  dictus  Ottatus  literas  patentes  multifarie  limitatas  ex- 
cepit ,  qui  trium  menfium  curriculo  pacifice  in  ejufdem  muneris  poffef- 
fione  continuavit .  Eodem  vcro  tempore  exacto  ,  Archiepifcopus  Hy- 
druntinus  eo  fub  obtcntu,quodnullker  prorfus  prasmemorata  eiectio  ex- 
pleta  fui0et,jure  devoluto  Ecclelke  viduatac,ut  inquit,confulere  duxit, 
feligendo  inVicarium  Cofmam  Nicolardum  tunc  Saccidotcm  non  Ca- 
pitularem,qui  receptis  literis  deputationis;  cum  pariter,  ac  ptxlibatus 
Ottatus  fuam  jurifdnftioncm  explicare  contenderet,  inviccm  fefe,  uni- 

ver- 


t»j6 

verfamque  Diaecefim  ,  uti  folet  perturbare  coeperunt  5    Qiiapropter 

delatis  fupplicibus  quajrimoniis  ad  hunc  facrum  Confeflum  ,     Eminen- 

tiffimus  Prajfectusconfukiflime  utrumque  aflertum  Vicarium  ab  exer- 

citio  jurifdictionis   fufpendit  ,  committendo   Epifcopo  Gallipolitano 

viciniori  deputationem  alterius  Pro-Y  icarii ,   qui  nomine   Sac.  Con- 

gregationis  exerceret ,  eoufque  hujufcemodi  controverfia   abipfadi- 

judicaretur  .  Imprefentiarum  igitur  Sacerdos  Nicolardus  pra?  cceteris 

jam  diftam  Capitularem  ele&ionem  inficiatur  tamquam  expletam  per 

publica  fufTragia  eo  certius  ,  quia  unusex  capi  ulanbus  Canonicis  in 

afctu  ipfoelefct-ionis  pracmonuit ,  ut  votis  fecretis  Vicarius  eligeretur  , 

corum  vero  alter  aperte  profefsus  fuit  in  partibus   ftare  Canonici  Ot- 

tati ,  quem  a  majori  parte  acclamatum  jam  audiebat  ;  At  praslibatus 

Ottatus  jura  fua  GenuK  propugnat  autumans  abfquepreva  citatione 

partium,  nulloque  jure  fuffultum  Metropolitanum,  ut  prasfertur  pro- 

ceflifle  ;  quandoqiudem  Vicarii  capitularis  ele&io  per  vo;a  publica 

expleri  poflit  citra  nullitatis  vitium  ,  praefertim  concurrente  legitima 

confuetudine  ,  quemadmodum  liquere  afierit  in  cafu  ex  duplici  aclu 

in  fummario  recenfendo  .  Hinc  perlata   relatione  fcpifcopi  Hydrunti- 

niin  fummario  exhibenda  ,  in  qua  fane  deputationem  Nicolardi  fua 

authoritate  peraclam  protegit ,  ulterius  aflerendo  ,  quod  de  gremio 

Capituli  alii  non   extarent  Doclores  ,   fupereft ,  quod  EE.  VV.  ex 

uberins  partibus  monitis  deducendis  definire  non  dedignentur  . 

I.  An  ele&io  Vicarii  Capitularis  facta  a  Capitulo  in  perfonam  Canto- 

ris  Ottati  fuftineatur  in  cafu  &c.   Et  quatenus  negative  . 

II.  An  deputatio  facla  a  Metropolitano  fuftineatur  in  cafu  &c.  Et  qua- 

tenus  negative  . 

III.  Quomcdo  fit  providendum  in  cafu  &c. 

Sacra  Congregatio  die  17.  Decembris  1712.  ref  ondit :  Ad  I.  negati- 
<ve  .  Ad  II,  negative  .  Ad  III.  Exerceat  Qttatus  munus  tSidfrii 
Capitularis  ,  donec  aliter  provifa<n  fuerit  per  Sacram  Congrega* 
tionem  . 

I 

(->  APUTAQUEN.JURISDICTIONIS/Bicepsexcitatur  jurifdi- 
de <K<*i  '  '  ^*  ctionalis  controverfia  inter  Epi'copum  Caputaquen.  ,  &  Commen- 
datarios  Abbat;arum  ,  quae  extant  in  Oppido  Centulas,  ac  altero  Con- 
troni  ,  quam  demiiTe  enim  jam  dictus  Epifcopus  conqueritur  quod 
moderni  iidem  Abbates  nihil  habentes  ejus  ordinariam  jurifdiclion&m 
pra;  cxteris  audent  Iiteras  dirniflbriales  ad  majores  ,  &  facros  Ordines 
elargiri ,  praetenfis  fubditis  earum  A  batiarum  ,  licet  nec  converti 
pofle  aflerat  ,  quod  finibus  Caputaquen.  Dicecefis  utraque  circumfcri- 
batur,  ineifque  temporibus  Sanclae  vifitationis  Jura,  caeterofque  actus 
nativae  jurifdi6tioni's  Epifcopus  exercuilTe,  quin  etiam  arum  Abbates 
Synodis  Diaccefanis  interefle  confuevifle;  quaemadmodum  licuere  afie- 
rit  ex  documentis  in  fummario  recenfendis  .  Praemonitis  itaque  ambo- 
bus jaro  nominatis  Abbatibus  ,  cjufque  indicto  competenti  termino  ad 
deducendum  eorum  jurainSacra  Congiegatione,  nupcr  infurrexit 
Commendatarius  Abbatiae  Controni  ,  qui  autumat ,  nedum  fe  exem- 
ptum  ab  utraque  lege  ordinaria  ,  verum  quidem  jurifdiclionem  ac~ti- 
vam  in  Clerum  ,  &  populum  obtinere  ,    &  quamquam   ex  temporum 

inju- 


177 
injuriis  nullum  hujr.ice  praeroga  tivas  expreflum  documcntum  profcr- 

re  valeat ,  nihilominus   id  fatis  comprohari    aflerit  ex  diuturna  obier- 

vantia  juris  dicendi  ,  ac  dimittendi  ejus  aflertos  fubditos,  qui  minoii- 

bus  ,  vel  facris  ordinibus   initiari  expetunt ,   aliifque  ex  documentis  m 

Summario  pariter  recenfendis  .   Ut   minimum  vero  idem   ipfe  Abbas 

autumat  ,  quod    ejus  aflerti  fubditi  promoveri  nequeant ,  nifi  exhibi- 

tis  fuis  literis  Teftimoniahbus  ,  quibus  Epifcopus  Caputaquen.  fidem 

omnino  tribuere  debeat ;   Hmc  facpius  laceffito  Abbate  Centulas,  diu- 

que  expectato  ,  cx  his,  aliifque  a  partibus  ;nunc  concertantibus  addu- 

cendis  exorantur  EE.VV.  fiipienter  juxta  morem  refolvere  . 

I.  An  collatio  Ordinum  ,    &  conceflio  dimiflbrialium    ad  priraam  Ton- 

furam,  oidines  minoies,  &  facris  fubditis  Abbatiarum  Centulas  ,  & 
Controni  fpectet  ad  Kpifcopum  Capucaquen.  feu  potius  dic~tarum 
dimiflbrialium  conceflio  competat  Abbatibus  ,  in  cafu  &c.  Et  qtia- 
tenus  ad  Epifcopum  . 

II.  An  requirantur  faltem  literx  teftimoniales  eorumdem  Abbatum  in- 

cafu  &c.  Et  quatenus  affirmative . 

II.  An  fufficiat  exhbere  coram  Epifcopo  literas  tantum  teftimoniales  , 

vel  dtbeant  quoque  ad  ipfum  tranfmitti  Proceflus  fuper  idoneitate 
Ordinandorum  fabricati  in  Curia  Abbatum  in  cafu  &c. 

III.  An,  &  quaspasnas  incurrerint  jam  Ordinati  literis  dimiffbrialibus 
in  cafu  &d. 

SacraCongrcgatiodie  17  Decembris  /712.  refcripfit:  Adprimum  affir- 
aiative  quoad  pyimam  ,  $5  negative  quoad  fecundam  partem  .  Ad  fe~ 
cundum  negative  .  Ad  tertium  provifum  in  fecundo  .  Ad  quartumnon 
ejfe  molejlandos . 

O  AVONFN.  IURIUM  PAROCHIALIUM  .  Refolutis  inproxime    Cap.ijef.t* 

v3   ac"tis  Congregationibus  quindecim  Dubiis  ex  plerifque  ,  quaj  con-    de  ref.Matr. 

trovertuntur  inter  Capitulum  ,  &  Canonicos  Cathedralis  Savooas ,     Cc'^'\!'^tr. 

cujus   Animarum   Cura   incumbit  ,    atque  tres  Canonicos  refpective    de  iLef. 

Parochialium  Kcclefiarum  ejufdem  Civitatis  in  altera  partibus  ,    nunc 

alia  quinque  ad  examen  revocare  contigit ,   quo  eorum  pateat  fapiens 

reiblutio  . 
XV I.   An  OfTicialcs  Belli  quocumque  nomine  nuncupentur  habitantcs  in 
Civitate  Savona:  ,  vel  in  quarteriis  ,  &  domo  publica  ,   vel  priva- 
ta  ,  aut  in  ea  dcgentes  una  cum  eorum  familiis  fubjiciantur  Parocho- 
EcclefiasCathcdralis  quoad   rcceptionem  omnium  Sacramentorum  , 
vel  potius  Parocho  Ecclefia;    Parochialis  ,   intra    cujus  diftrictum 
habitant ,  vel  decedunt  in  cafu&c. 
XV!I.   An  praedicTis  non   cligentibus  fepulturam  ,  eorum  corpora  fepe- 
liridebeant  in  Vcclefia  Cathedrali ,  acfolvi  emolnmenta  funeralia 
illius  Ecclefix  Parocho  ,  aut  potius  in  Ecclefia  Parochiaii  intra  cu- 
jus  diftriclum  dcccdunt,  ac  folvi  emolumenta  funeralia  Parocho 
diclasiEcclefia;  in  cafu  &c. 
XVIII.   An  pr.vdi&is  eligentibus  legitime  fepulturam  in  aliqua  Ecclefia, 
quarta  funcralis    folvi    debeat    Parocho  Cathc  .'r..I.'s  ,   vel  Paroc' 
EccleGs  Parochialis  ,  intra  cujus  diftri&um decedant  in  cafu  &c. 
Toa.IX.  Z  v  XI  y. 


i-8 
XIX.   An  domus  publica  intelfigenda  fit  llla  ,   quae  partim   fumptibus 
P.-.blicis,   partim  privatis  conducitur  ,  vel  potius    illa  ,   qua  tota 
fumptibus  publicis  conducitur  ad  efL-ctus  fupradi&os  . 
\K.  Quid  fervandum  quoad  pr*edi6tos  Orfioales  Belli  ,   qui  Cives  Sa- 

vonenfes  forent  in  cafu  &c. 
Sacra  Conp-regatiodie  17.  Decembris  diftulit  propofitionem  ,  die  vero 
2 1 .  lanuarii  1 7 1  5.  refpondit  :   Ad  XVI.   ufque  ad  XV III.  iuc/ufive 
ajfirmative  quoad primam  ,  &  negative  quoad  ftcundam  partem.  Ad 
XIX.  non  indigcre  refponfione  .  Ad  XX.fpeciare  ad  Parochos  . 

h   \yf  ARIANEN.  SUBSIDII  CHARITATIVI.  Suppiiciterconque- 
•  -Ktf.  JVA  runtur  Monachi  Olivetani  Monafterii  Portus Veneris  exponentes, 

quod  Epifcopus  Marianenfis  lub  ccnfurarum  interminatione  aufus 
fuerit  fubfidium  charitativum  exigere  ab  afficluariis  Beneficiorum  , 
ut  ajunt ,  di  Beigodere  ,  e  Rufiino ,  quje  ad  eundem  Monafterium  fpe- 
ctare  afleruntur .  Quoniam  vero  ab  hujufmodi  impofitione  Cefe  exem- 
ptos  efle  ,  iidem  Monachi  pro  certo  habent  ,  tum  quia  regulares  a 
lege  Dioecefana  excmpti  ejufmodi  contributionem  perfolvere  ,  ut  in- 
qu  unt ,  non  tenentur,  quae  ex  eodem  jure  provenit ,  cum  certius 
perfpec~tis  peculiaribus  Summorum  Pontificum  privilegiis  alias  in  ju- 
dicio  comprobatis  ,'quibus  Congregatio  ipfa  Olivetana  adverfus  hu- 
jufmodi  exactiones  expreffe  prasmonita  comperitur  .  Hinc  monito 
Promotore  Fiscali  ,  prx  caeteris  infiftente  in  pofleffione  exigendi  hu- 
jufmodi  fubfidium  a  praedecefibribus  Epircopis  inducta,  proponicon- 
tingit  infrafcriptum  dubium  ,   ut  fapiens  pateat  refolutio  . 

Av  Epifcopo  Marianen.  debeatur  fubfidium  Charitarivum  ex  Retloriis 
di  Belgodere  ,  e  di  Ruftino  ,  ut  pratenditur  fpcBan.  ad  Monachcs 
GUvetanos  ,  vel  potius  obftet  pratenfa  exemptio  dd.  PP.  in  cafu  &c. 

Sacra  Congregatiodie  18.  Februarii  1713.  diftulit  propofitionem  5  die 
vero  ii.Martii  171  g.  refpondit  Negative  quoad  primam,  &  affir- 
mative  quoad  fecundam partem ,   CP*  amplius  . 

C*M,*r*   HT^DkNTlNA  DISPENSATIONIS.  Cum  Carolus  Ferdinan- 

2j.  Wp. i4.     JL     dus  S.  R.  I.  Comes  Lodronius  praebendam  Canonicalem    in  Cathe- 

je  .14.de  ref.        drali  Ecclefia  Tridentina   obtineret  fimul  ac  Parochialem    Ecclefiam 

Villae  Lagarinae  de  Jurepatronatus  ejufdem  pisenobilis  familiae  fupplex 

adiit  SS.  D.  N. ,  abcjufque  benignitate   aflequutus  fuit   expetitum 

indultum  fuper  incompatibilium   benenciorum   retentione  ,   feu  nova 

conceffione  ,   fub  ejufmodi  Iege  ;  quod  interim  primo  ,   &  fecundo  di- 

6tae  Ecclefia:  debitis  propterea  non  fraudendur  obfequiis  ,  &    anima- 

rum  cura  in  d.  Parocniali  Ecclefia  nullatenus  negligatur ,  fed  eha, 

&  Canonicatus,  &  praebendae  prasdiftorum  congrue  fupportentur  one- 

ra  confueta  .    Pro  lilis  vero  diebus ,  &  horis  ,  quibus  d.  Carolus  Fer- 

dinandus  fecundo  dic~t.e  Ecclefia:  ratione   dietorum  Canonicatus  ,   & 

oracbcndae  non  infervierit ,  emolumenta    ratione  perfonalis  refidcntiac 

cri  neri  folita  amittat :    fub  his  vero  Caefarea  intercedente  praefenta- 

tione  ,    iam  d.  Comes  Carolus   Ferdinandus   Praepofituralem  quoque 

dignitatcm  cxtra  Capitulum  in  praelibata  Cathedrali  Tridentina  ade- 

.    I  *  r»qv r  perfbnalem  refidentiam  inibi  explens  ,  ut  nullo  un- 

quaoi 


T79 
quam  tempore  confcientiae   angore  exa^itetur ,  humilem  iteravit  re- 

curfum  adSS.  D.  N.  prascibus  ad  hanc  Sacram  Congregationem  pro 

voto  rermflis  ,  quatenus  benigne  difpenfare  fecum  dignaretur  ab  one- 

re  refidendi    in  fecundo  d.  Parochiali  Ecclefia  ,  cui  idonee  per  Vica- 

rium  infervitur  tempore  quo  ipfe  in  Cathedrali  fervitutem  praeftat  . 

Siquidem  licet  Orator  ipfe  non  dubitet  ,  quin  animarum  curam  me« 

diante  Vicario  ab  Ordinario   approbando  obire  pofiit,   prae  c.iteris 

attenta  confueta  huiufmodi  indultorum  claufula  ,  ex  qua  utriufque 

Ecclefue  onera  congrue  fupportari  debent ,  cum   ea  ,  quae  Canomca- 

tui  incumbunt ,  nonnifi  per  fe  ipfum  explere  poffit  in  Cathedrali ,  ubi 

iubftitutus  nequaquam    admittitur   .   Nihilominus  tutius  fibi  confu- 

lendo,  idem  Cornes  quamplures  adducit  Familiae  Lodronias  praeroga- 

tivas  ,   &  merita,  ahafque  Ecclefi33  afiertae  utilitatis  caufas,  ex  buibus 

eius  Praedeceflbres  Apoftolicam,  quam  nunc  ipfe  implorat  benignita- 

tem  promeruerunt  ,  quatenus  videlicet  per  Vicarium  idoneum  ani- 

marum  curam  obire  poflet  in  praelibata  Parochiali ,  ut  ex  documen- 

tis  in  fummario  recenfendis ,  ut  vero  Eminentiflimi  PP.  perfpe&um. 

habeant  ip-fius  Oratoris  zelum,  quo  Parochialis  Ecclefia;  decus  magni- 

rke  colit  ,  afliduamque  eius  vigilantiam  ,  ne  animarum  cura  utcumque 

rninimum  incommodum   patiatur  ,  prae  caeteris  in  eodem  Pummario 

exhibentur  tum  Capituli  ,  tum  Vicarii  Capitularis   atteftationes  cum. 

particula  poftremae   vifitaticnis ,  exquibus,   aliifq.ue  adducendis  di- 

gnabuntur  Eminentiae  Vr  V7.  fapienter  definire  . 

An  ,  &  guomodo  Oratoris  precibus  fit  indttlgendum  in  cafu  $c, 

Sacra  Congregatio  dien.Martii    1 7 1 3.   refpondit :  ejfe  concedendam 

gratiam  abejfendi  a  Parochiali per  fex  menfes  quolibet  anno  ,  dumma- 

do  refideat  in  Canonicatu  . 

SAVONFN.  JURIUM    PAROCHIALIUM  .  Profequi  contingit     Sefi*+«u 
examen  huiufce  controverfi®  ,  quae  inter  Capitulum  ,  5c  Canonicos    d-Kef.M^tr. 
Cathedralis  Savonx  ,  cui  animarum  cura  incumbit  ,  atque  tres  Cura-   ^/,:4-  c,x\'^ 
tosrefpe&ive  Parochialium  Ecclefiarum  eius  Civitatis  ex  altera  par-    JtRef,> 
tibus  iam  pridem  intentata  fuit  ,  idcirco  non  dedignentur  EE.  VV.  fa- 
pientiflimum  Oraculum  proferre  fuper  o£to  infrafcriptis  dubiis  ,    par_ 
tibus  monitis  . 

XXI.  An  milites  omnes  habitantes  in  Civitate  Savonae ,  vei  in  quarte 
riis  ,  &  domo  publica  ,  vel  privata  ,  aut  in  ea  decedentes  una  cum 
eorumfamilris  fufficiantur  Parocho  Ecclefiac  Cathedralis  quoad  re- 
ceptionem  omnium  Sacramentorum  ,  vel  potius  Parocho  Ecclefias 
Parochialis  ,  intracuius  diftrictum  habitant ,  vel  decedunt  in  ca- 
fu&c. 

XXII.  An  praediclis  non  eligcntibus  fepulturam  ,  eorum  corpora  fepeli- 
ri  debeant  in  Ecclefta  Cathedrali ,  ac  folvi  emolumenta  funeralia 
illius  Ecclefiae  Parocho  ,  vel  potius  in  Ecclefia  Parochiali  ,  intra 
cuius  diftriclum  decedunt ,  ac  folvi  cmolumenta  funtralia  Parocho 
d.  Ecckfix  in  cafu  6cc. 

\Xlll.   An  preedictis  el  gentibus  legitime  fepulturam  in  aliqua  Ecclefia, 
quarta  funeralis  folvi  dcbeat  Parocho  Parochialis  ,  intra  cuius  di- 
ftrictum  dcccdunt  in  cafu  &c. 
TonJX.  Zz  XXIV.  Qujd 


XXIV.  Quid  fervtjndum  quoad  piadiclos  milites,  qui  cives  Savonenfes 
forent  in  cafu  &c. 

XXV.  An  carcerati  in  carceribus  criminalibus  Domini  Gubernatoris  , 
ibique  degentes,  aut  decedentes  five  fint  Savonenfes,  five  exteri 
fubiiciantur  Parocho  Ecclefise  Cathedralis  quoad  receptionem 
omnium  Sacramentorum  ,  vel  potius  Parocho  Ecclefia:  Parochialis, 
intra  cujus  reftri£ti,m  reperiuntur  carceres  in  cafu  &c. 

XXVI.  An  prxdictis  non  eligentibus  fepulturam  eorum  corpora  fepe- 
liri  debeant  in  Ecclefia  Cathedrali  ,  ac  folvi  emolumenta  funeralia 
illius  Ecclefis  Parocho  ,  vel  potius  in  Ecclefia  Parochiali,  intra 
cuius  diftrictum  carceres  reperiuntur  ,  ac  folvi  emolumenta  funera- 
lia  parocho  dittae  Ecclefix  in  cafu  &c. 

XXV II.  An  prxdicliseligentibus  legitime  fepulturam  in  aliqua  Eccle- 
fia  quarta  funeralis  folvi  debeat  ParochoCathedralis  ,  vel  Parocho 
Ecclefiae  Parochialis  ,  in  cuius  diftriclu  reperiuntur  carceres  in 
cafu  &c. 

XXVIII.  An  idem  ,  quod  fervatum  eft ,  quoad  carceratos  in  carceribus 
criminalibus  ,  fervandum  fit ,  quoad  carceratos  in  carceribus  civi- 
libus  vulgo  dictis  mala  pagha . 

Sacra  Congregatio  die  I.  Aprilis  1 7 1 3.  diftulit  propofitionem  die  vero 
13.  Maii  eiufdem  anni  refcripfit :  Ad  XXI.  XXU.  #  XXI II.  affir- 
mative  quoad  primam ,  $  negative  c/uoad  fecundam  .  Ad  XXlV.fpe- 
Bare  ad  Farochos.  Ad  XXV.  XX VI  &  XX VII.  affi*  mative  quoad 
primam  ,  ®  negafive  quoad  fecmdam  partem  .  Ad  XXVlll.fubji- 
ci  Parochis  refpetfive  . 

Cap.iJtf.zv    Q  AVONEN.JURIUM  PAROCHIALIUM  .  Reliqua  ,  quas   fu- 

de  rtf.Matr.    ^   perfunt  dubia  controverfa  in  Capitulum  ,  &  Canonicos  Cathedralis 

t'.u.Sif££'        Savonae  ,  cui  animarum  cura  incumbit  ex  una ,  atque  tres  Curatos 

dt  Rtf.  refpe&ive  Parochialium  Eccleliarum  eiufdem  Civitatis  ex  altera  parti- 

bus,  dignabuntur  Eminentiae  VV.  ex  utrinque  adducendis  refolvcre  t 

ficque  diutumae  huic  controverfiae  fupremam  manum  fapienter  ad- 

dere . 

XXIX.  An  damnati  ad  mortem  fubiiciantur  Parocho  Ecclefi*  Cathe- 
dralis  quoad  receptionem  Sacramentorum  ,  vel  potius  Parocho  Fc- 
cleliae  Parochialis ,  in  cuius  diftri&u  reperiuntur  carceres  in  ca- 
fu  &c. 

XXX.  An  praedictis  non  eligentibus  fepulturam  eorum  corpora  fepeliri 
debeant  in  Ecclefia  Cathedrali,  ac  folvi  emolumentafuneralia  illius 
Ecclefiae  Parocho  ,  vel  potius  in  Ecclefia  Parochiali ,  intra  cuius 
reftri6kum  carceres  criminales  reperiuntur ,  ac  folvi  emolumenta 
funcralia  Parocho  diftae  Ecclefiae  in  cafu  &c. 

XXXI.  An  praedi£tis  eligentibus  legitime  fepulturamin  aliqua  Ecclefia, 
quarta  funeralis  folvi  dcbeat  Parocho  Cathedralis  ,  vcl  parochia- 
lis  ,  in  cuius  diftri&u  reperiuntur  di£ti  carceres  . 

XXXII.  Anjus  baptizandi  pueros  natos  intra  oflavam  Pafchatis  Rc- 
furre£tionis  ,  &  o6tavam  Pentecoftes  parocho  cathedralis  ,  vel. 
potius  ad  alios  parochos  ,  in  quorum  parochiis  nafcuntur. 

XXXIII.  An  privative  ,  vel  cumulatitye  in  cafu  &c. 

XXXIV.  Etan 


i8i 
XXXIV.  Et  an  fit  intelli^endum  etiam  de  iflis  pueris  natis  intra  o&avas 
praedictas ,  quos  baptizari  contingat  cxtra  eafdem  octavas  in  ca- 
fu  &c. 
Sacra  Congregatio  die  17.  Junii  1714.  refpondit :  Ad  XXIX.  XXX. 
XXXI.  &  XXXIL  ajprmative  quoad  primam  ,  fg  negattve  quoad  fe- 
cuttdam  partem  .  Ad  XXXIII.  privative .  Ad   XXXI yt  aflirma- 
tive  . 

BALNEOREGEN.  MISSiE  PAROCHJALIS  ,  ETCONVEN-  f*^%* 
TUALIS  .  ln  Dixcefana  Synodo  Balneoregien.  fub  an.  1710.  coa- 
€ix  prae  asteris  Iaudabiliter  ftatutis  pro  Ecdefiaftica  difciplina  cufto- 
dienda  ,  fedulo  injungkur  ,  quod  in  tabella  onerum  Miflarum  ,  quas 
in  unaquaque  Ecclefia  detineri  debeat ,  primum  defcribatur  Mifla 
Conventualis  pro  Benefactoribus ,  &  Fundatorib-s  applicanda  ,  noa 
obftantibus  tenuibus  redditibus  ,  atque  confuetudine  :  Parochialium 
vero  Ecclefiarum  Rec~tores  quibufcumque  Dominicis ,  aliifque  feftis 
ditbus  Sacrificium  proovibus  fibi  ipfis  creditisofferre  debeant  ,  etiam 
fi  congrua  deftituantur  ,  quod  fi  uberes  fruclus  percfpiant ,  fingulis 
diebus  MifT.m  Parocbialem  applicare  teneantur  .  Wujufce  Synodalis 
Conftitutionis  effeftum  diverfimode  eludere  contendentibus  (  anonicis 
Cathedralis  ,  nuper  promptum  Fifcalis  recurfum  habuit  ad  Sacram. 
Congregationem  pro  declaratione  plurium  emergentium  djfriculta- 
tum  ,  quibus  eliminatis  ,  Synodalia  edi  cla  ad  executionem  reipfa  de- 
duci  p^lfint  .  Superhis  precibus  informare  juffus  Epifcopus  praeceterls. 
infinuat ,  quod  jampridem  bina  Canonicorum  Collegia  in  Balneore- 
gienfi  Civitate  comperiebantur ;  nuper  vero  Apoftolica  intercedente 
authoritate  ,  utrifque  fimul  jun£Hs  ,  unicum  Capitulum  coaluit  in 
Cathedrali  Ecclefia  ,  cujus  omnes  praebendae  ex  unione  plurium  bene- 
.  ficiorum  cum  Miflfarum  oneribus  conftant  \  animarum  vero  cuiam  in 
ea  Urbis  regione  Civita  vulgo  nuncupata  obire  tenetur  alter  ex  cano- 
nicis  ,qui  proejus  libitd  in  Ecclefia  S.  Donati ,  procul  a  Cathedraii 
fita  ,  refidentiam  explere  ,  in  eaque  Miffarum  onera  praebendae  annexa 
adimplcre  poteft ,  cum  integra  participatione  quorumcumque  emolu- 
wientorum  ,  &  diftributionum  Canooicalium  ,  utiatius  ex  forma  Apo- 
ftolici  diplomatis  in  Summario  exhibendi ,  in  altera  vero  Civitatis 
parte  ,  quae  Rota  dicitur  Parochiale  onus  duobus  Canonicisincumbit, 
quorum  prfibendis  au£loritate  Sacrsc  Congregationis  fuit  annexum  . 
Cxterum  Canonici  Miffas  Parochialcs  ,  &  Conventuales  unanimi 
confenfu  ofTerre  recufant,  tum  innixi  afferta;confuetudini,  cum  ex  pi»- 
tenfa  tenuitate  reddituum  ,  tum  quia  onera  hnjufmodi  in  ereclione  mi- 
nimedecernantur  ;quin  etiam  benefacTlorum  fufTragio  fatiseonfultum, 
authumant,  ex  anniverfariis  in  tabella  defcriptis  ,  quac  a  Kalendis  Se- 
ptembris  ad  Kalendas  Januarias  ,  quibufcumque  diebus  non  impeditis 
ex  fefto  duplici ,  diebus  Dominicis  ,  ac  Defunftorum  exequiis  ita  ce- 
lebrari  debent ,  ut  in  priraa  hebdomada  pro  Epifcopis  vita  funclis  of- 
ferantur,  in-  fecunda  pro  Canonicorum  anim;bns,  in  reliquis  vero 
pro  Benefactorum  furTragio  \  addit  pratcrea  Canonicum  ,  qui  paro- 
chiali  officio  fungitur  in  regione  Civitae  ,  his  omnino  praigravaii  non 
pofTe  ,  cum  a  Chori  fcrvitio  authoritate  Apoftolica  fit  exemptus  ,   tt- 

que^ 


lS2 

que  idco  a  celebratione  Miffe  Conventualis  ,  alteriufve  pro  populo, 
qua  per  turnum  in  Cathedrali  Ecclefia  celebrari  debent .  Verumenim 
veroPromotor  Fifcalis  has  Capituli  exceptiones  retundere  contendit 
ex  juribus  circumfercndis  ;  reliquum  eft  ,  quod  Eminentis  V  V.  con- 
fultiifimum  oraculum  proferant  fuper  dubiis  concordatis,  parte  fsepius 

monita  .  . 

I.  An  Canonici  EcclefiaeCathedralis,  &  Parochiahs  Balneoregn  tenean- 

tur  applicare  quotidie  MifTam  Conventualem  pro  Fundatoribus , 
&  Benefacloribns  in  cafu  &c.  Et quatenus  affirmative  . 

II.  An  finpuli  Canonici  teneantur  a  die  adepti  Canonicatus  fatisfacere 

Miffas  Conventuales  ufqueadhuc  non  applicatas  ,  in  cafu  &c. 

III.  An  Miffbs  de  Anniverfario  ,  qux  cantantur  in  Choro  in  quatuor 
meniibus  anni ,  diebus  non  impeditis  ,  cederedebeant  loco  MifTae 
Conventualis  in  cafu  &c.  Et  quatenus  negative  . 

IV.  An  Canonici  teneantur  celebrare  ,  &  applicare  tam  d.  MifTas  de 
Anniverfario  ,  qnam  Conventuales  in  cafu  &c. 

V.  An  ultra  MiiTam  Conventualem  fit  celebranda,  &  applicanda  diebus 

fefti.vis  Mifla  Parochialis  a  Canonicis  per  turnum  ,  five  potius  a 
Canonicis  Curatis  in  cafu  &c.  Et  quatenus  affirmative  ,  vel  a  Cu- 
ratis ,  vel  a  Canonicis  fingulis  per  Turnum  ^ 

VI.  Anoccurrente  ,  quod  praedicti  duo  Canonici  Curati ,  vel  alii  Ca* 
nonici  celebrent  Miflam  Conventualem  per  turnum  diebus  Domini- 
cis ,  ac  feftis  de  praecepto  ,  tunc  teneantur  per  alium  celebrari  face- 
re  Miflam  Parochialem  in  cafu  &c. 

VII.  An  ,  quatenus  MiiTa  Parochialis  fit  celebranda  in  diebus  feftivis  a 
Canonicis  Curatis  in  Parochia  Contradsc  R.Thotae ,  fufficiat  celebra- 
tio  ,  &  applicatio  unius  Miflae  pro  populo  ;  feu  potius  ambo  Cano- 
nici  Curati  teneantur  ad  applicationem  fupradiclae  Miflae ,   in  ca- 

fu&c. 
VHI.  An  Canonicus  Curatus  Ecclefiae  Parochialis  Contradae  Civitae  , 
ubi  refidere  tenetur  exemptus  a  fervitio  Chori ,  teneatur   per  tur- 
num  cantare  ,  &  applicare  inCathedrali  MiiTam  Conventualem  ,  & 
celebrare  aliam  Miflam  in  Aurora  ,  quae   celebratur  per  turnum  in 
dicla  Ecclefia  ab  omnibus  Canonicis  tam  diebus  feftivis  ,  quam  fe- 
rialibus  ,  in  cafu  &c.   Et  quatenus  'affirmative  in  omnibus  . 
IX.   An  occurrente  ,  quod  celebret  per  turnum  Miflam  Conventualem  , 
iive  aliam  in  Aurora  diebus  feftivis  de  prsccepto  ,  tuncteneatur  per 
alium  celebrari  facere  Milfam  Parochialem  in  Ecclefia  Parochiali- 
Civitae  ,    in  cafu&c. 
Sac.  Congreg.  die  §.  Julii  1713.  diftulit  propofltionem  ,  die  vero  19. 
Augufti  ejufdem  anni  refpondit :    Ad primum  ,  #*  fecundum  affirmati- 
ve  .  Ad  tertium   negative  .  Ad  quartum  affirmative  .   Ad  quintum 
negative  quoad  primam  ,   6*  affirmative  quoad  fecundam  partem  .  Ad 
fextum  affirmative  .  Ad  jeptimum  fufficere  unicam  celebrationem  ,  &'. 
applicatiunem  .    Ad  o&avum  negative  ,  Ad   nonum   provifum   in 
oflavo  . 


VI- 


,8* 

VIGLEVANEN.  SHMiNAIUJ  .  Pucromm  Seminarium  jam  pri- 
dem  abEpifcopo    Mauritio  Petra  in  Civitate  Viglevanenfi  ere- 
&um  congruifque  fubfidiis    inftructum  ad  formam  cap.iS.  feff.2^.  de    CaP,} *•*'£' 
Ref.  de  anno   1614.  a  pi*  mem.  Epifcopo  Odefcalcho  curas  patrum       '  * 
Congregationis  Somafcha?  commiflum  alferitur  .  Cum   vero  fucceden- 
t:bus   temporibus  in  deterius   prolaberetur,  ut  pimum    Epifcopale 
onus  aflumpfit  Petrus  Marinus  Sormanni,s  ,   animum  adjecit  ad  idem 
Seminarium   reitituendum   juxta  prxfcriptam  formam  S.ic.  CoBcilii 
Tridentini  ,  ac  re  ipfa  fub  anno  1693.  elcctis  deputatis  tjam  Capituli , 
quam  Cleri  ,    cum  ipfis  colloqium   habuit  fuper  fabrica;   elevatione  , 
exindeque  prajvia  aflignatione  quorumdam  bonorum  ,  folemniter  con- 
venit  com  praememoratis.  patnbus  Somafchenfibus   fuper  inftruendis 
in  pietate  ,  &  bonis  artibus. ,  gux   conventioApoftolica  authoritate 
communita  fuit  a  fan.  mcm.  Innocentio  XII.   expeditis  literis  in  forma 
Brevis  .   Atde  an.  1702.  aliis  redditibus  aflignatis  in  fumma  lib.3256. 
pradaudatus  Epifcopus  Sormannus  difpofuit ,  quod  perpetuo  in  Semi- 
nano  alorentur  viginti  alumni ,  qui  eflent  ad  cantum  habiles  ,  laudan- 
di  a  CarAoribus  ,    &  Manfionariis  Cathedrslis  ,  eorumque  c'uodecim 
nominari  tfeierent  a  Succcflbris  Epifcopis,  reliqui  vero  oc~to  a  Reclo- 
ribus  pro  tempore  ejufdem  Congregationis  ,  hac  tamen  le-ge  adjefta  , 
quod  femper  admitti  deberent  ipfius  Germani  Fratris,  ejufque  defcen- 
dentium  confanguinitate  ,    affinitate  ,   ac  etiam  foirituaii  cognitione 
propinqui  ,  nedum  praslative  ,    fed  etiam  in  exclufionem  eorum  ,  qui 
minus  eflent  idonei  in  Seminario  jam  recepti .  Voluit  infuper  idem 
ipfe  praeful ,  quod  fuper  ceconomica  adminiHratione  in  quibufdam  ex- 
preflis  cafibus,patrcs  ipfi  procederent  cum  confenfu  Epifcoporum  pro, 
tcmpore  ,  atquc  addidit  ,  quod  ubi  viginti  Alumni  in  Seminario  non 
manuteneantur  ,  tum  reddittis  eidem  numero  correfpondentes  depo- 
nerentur  apud  idoneam  perfonam  ab  Epifcopo  approbandam  .  Et  qui- 
dem  pro  alimonia  20.  Alumnorum  pius  Fundator  ex  prxfata  fumma  , 
libras  5000.  aflignavit  ,  teliquas  vero   libras  246.   alteri  pio  ufui  ex- 
prcfTe  defignato  .ntribuit ,  &  fi  quid  fupereflet ,   in  beneficium  Semi- 
narii  erogari  voluit  ,  quernadmodum  latius  ex  documentis  in  fummario 
rccenfendis  :   His  conftitutis  ,    Alumni   fub  difciplina  remanferunt  in 
Seminario  ,   coufque  vigil  incubuit  faepediftus  Epifcopus  Sormannus 
•eodem  vero  e  vivis  erepto  ,  unanimi  confenfu  adjerunt  Capitulum  Ca- 
thedralis  Ecclefia; ,    facultatemque  implorarunt  ,  ut  extraSeminarium 
literarum  ftudia  profequi  poflent,expletifquc  autumnalibus  feriis  mtra 
ejus  fcpta  revertere  noluerunt ,   adco  ut  jim   a  decennio  claufum  idem 
Seminarium  remaneat   aflertis  proteftationibus   a  praelibatis  patribus 
o  iportune  intermiflis  ab  anno  ufque  1704.   Huic   itaque  intollerabili 
abfurdo  occurrere   fatagentes  Capitulum  ,   &  Deputati  moxdic~ti  Se- 
minarii,  nuper  confugium  habuerunt  ad  EE.  PP.  pro  tefolutione  duo- 
decim  dubiorum  ,   nine  cum  EE.  Somafchenfibus ,  fufcitata  fuerunt, 
pracfertim  quoad  afiertam  jurifdi&ionem  Fp;fcopi  .   ac  Dcputatorum 
Seminarii  ,  nec  nonetiam  fuper  ejufdem  bonorum'  xconomica  admini- 
ftratione  ,  proptereaque  confuctis  literis  proinfoi.nat:oncexpcdius , 
Epifcopus  morern  geiendo  ,  luculentam  fafti  fericm  cxpofuit ,  qua  m 

fum- 


t  S4. 

fummario  reccnfetur  .  Partibus  itaque  eorum  jura  late  profequenti- 
bus ,  quid  defuper  decernendum  fit  fiunmx  EE.  VV.  fapiehtiae ,  & 
prudentiac  relinquitur  . 

I.  An  omnes.Aluinni  fint  eligendi  per  Epifcopum  .  Et  quntenus  nega* 

tive  . 

II.  Anilli  o&o  nominandi  per  P.  Re&orem  ejufdem  Seminarii  indigeant 

examiae  ,   &  approbatione  Epifcopi ,  ut  admittantur  in  cafu  &c  . 

III.  An  exaSlio  reddituum  aflignatorum  pro  ahmonia  Alumnorum 
fpectet  privative  ad  Epifcopum  ,  illorumque  admniftratio  ad 
eumaem  Epifcopum  omri  confilio  deputatorum  Seminarii  ,  exclufo 
RectoreSeminarii  ?  Et  quatenus  negative  . 

IV.  An  faltem  adminiftratio  ,  &  exactio  facienda  fit  per  dictum  Re&o- 
rem  ,  cum  participatione  tamen  ,  [confenfu  ,  &  mandato  Epifcopi 
pro  tempore  in  cafu  &c. 

V.  *An  PP.  Somafchenfes  teneantur  reddere  rationem  de  adminiftratis 

Epifcopo  cum'  afliftentia  Deputatorum  Seminarii  in  cafu  &c. 

VI.  An  liceat  Epifcopo  cum  aitiitentia  ,  ut  fupra  ,  toties  voluerit,  vifi- 
tare  Seminarium  tam  in  fpiritualibus  ,  ,quam  in  temporalibus  in 
cafu  &c. 

Vl-fc  An  idem  ,  cum  afliftentia  ,  ut  fupra  ,  licitum    fit  capitulo  ,  feu 

Vicario  Capitulari ,  Sede  vacante  in  cafu  &c. 
VIH.   An  Ma°;iftri  mifli  a  Congregatione   Somafchenfi  ad  fervitium  Se- 

minarii  pro  Gramatica,  Rethorica,  &  Cafibus  Confcientia?  debeant 

examinari ,  &  approbari  ab  Epifcopo  in  cafu  &c. 
IX;  An  hoc  ipfum  tempore  Sedis  vacantis  fpe&et  ad  Capitulum  ,  ut  fu- 

pra  in  cafu&c. 

X.  An  PP.  Somafchenfesrteneantur  reddere  rationem  de  annuis  libris 

3256.  pro  toto  tempore  ,    quo  in  Seminario    non  fuerunt  Alumni  , 
&  cui  ,  ac  quibus  remediis  cogi  poflint  in  cafu  &c. 

XI.  An  iidem  teneantur  reftituere  pro  eodem  tempore  ,  quo  Seminarium 
remanfit  claufum,proventus  proeorummanutentione,  &  falano  afli- 

.  gnatos  in  cafu  &c. 

XII.  AnpP.Somafchenfibus,ultra  prasfixum  numerum  vigintiAIumnorum 
liceat  in  Seminario  recipere  alios  Convi&ores  de  aliena  Dicecefi  in 
cafu  &c. 

Sacra  Congregatio  die  ig.  Januarii  1714.  diftulit  propofitionem  ,  die. 
vero  27.  ejufdem  menfis  ,  &  arini  refpondit:  Ad  primum  negative . 
Ad  fecundum  indigere  approbatione  Epifcopi  .  Ad  tertium  negative  . 
Ad  quartum  affirmative  .  Ad  quintum  ,fextum  ,  feptimum  affirmati- 
ve  .  Ad  ociavum  ncgative  .  Ad  nonum  negative  .  Ad  decimum  ajf.r- 
mative  Epifcopo  ,  ac  per  eum  cogi  juris  remediis  .  Ad  undecimum  ne* 
tive  .  Ad  duodecimum  affirmative  de  licentia  Epifcopi  ,  ®  ampiias 
in  Oninibus  . 

T?   UBPN.  RAPTUS,  ET  CfcNSURARUM  .  Inquifitione  infti- 

?atrl "6*     ""-   tuta  Practenfi  raptus  puella?  Cefarece  Fucila?  deMenfe  Januarii  anni 

propc  clapfi  plurcs  Teites  formiter  voce  depofuerunt ,   fummo  mane 

diei  ^o.Decembris  17 12.  inter  faciente  jamdium  puella  cum  ejus  Ma- 

tertcra    Koccum  Sanftum  Pellcgrinum  repente  eam  abripuifle  ,   ac 

doiv.um 


dottium  fuae  uxoris  afportaffe  .  Interca  ,  ut  Teftes  ipfi  profequuntur, 
praenominata  matertera  magnos  clamores  edidit ,  puelh  vero  nec  ver- 
bum  quidem  perturbati  animi  protulit  ;  Monitione  itaque  expedita 
fub  die  7.  Januarii ,  quatenus  infra  tres  dies  ,  quorum  fingulis  pro 
primo  ,  fecundo,  ac  ultimo  refpeclive  termino  computarentur  ,  idem 
Roccus  judicio  fifteret  ad  allegandam  caufam  ,  quare  cenfuris  obno- 
xius  declarari  non  deberet ,  qux  contra  raptores  comminantur  in  Sa- 
cra  Tridentina  Syriodo  Cap.6.  Scjf.24.  de  Ref.  ,  incufataque  contu- 
maciali  abfentia  femel ,  iterum  ,  &  tertio  fub  diebus  9.  10.  &  1 1„ 
pracfati  menfis  ,  poftridie  excommunicationis  edicta  affixa  fuere  ;  fta- 
tim  jamdiu  Roccus  confugium  habuit  ad  Sacram  Congregationem  pro 
opportuna  abfolutione  ,  ut  conjugii  fxdus  inire  poffet  cum  d.  puella  * 
at  EE.  V  V.  placuit  refcribere  Epifcopo,  ut  procederet  prout  de  jure 
ad  declarationem  praetenfl  impedimenti  raptus  ;  hincorator  ipfe  co- 
ram  Judice  fe  conftituit ,  huicingenue  faflus  fuit ,  raptum  commififfe, 
confentiente  ,  quin  etiam  proponente  puella  ,  quo  libere  exoptatum 
Matrimonium  contrahere  poffent ,  vel  invitis  ipfius  confanguineis  , 
qui  trafkatum  fponfalium  conftanter  rejecerant .  Subinde  apud  hone- 
ftam  Mat.ronam  puella  collocata  fuit ,  ut  omnimoda  libertate  pcrfrue- 
retur  ,  ac  juiejurando  interrogata  ,  quod  vefano  amore  percita  Orato- 
rem  induxit ,  utfeipfam  fubduceret ,  proindeque  nullatenus  raptui 
reftitit ,  quibus  fane  perfpeelis  Vicarius  Generalis  definitivc  tandem, 
pronunciavit  nullum  inter  Roccum  ,  &  Cazfaream  intercedere  impedi- 
mentum  raptus,  quo  mati  imonium  prohiberi  inter  eos  valeat  .  Verum 
enim  vero  fuper  Cenfuris  fulminatis  modernus  Vicarius  interlocutus 
non  fuit ,  iterum  Orator  fupplex  rediit  ad  hanc  Sacram  Congregatio- 
nem  pro  reportanda  dcclaratione  fuper  earum  infubfiftentia  :  quapro- 
pter  exhibito  ac^torum  proceffu,  concordatifque  binis  dubiis,  fupereft,, 
quod  EE.  VV.  fapienter  decernere  non  graventur  . 

I.  An  obftet  praetenfus  raptus  ad  contrahendum  Matrimonium  in  ca- 

fu&c. 

II.  An  cenfurae  fuftineantur  in  cafu  Scc. 

Sacra  Congregatio  die  3.  Martii  17 14.  refcripfit :  Ad  primum  non  ot>- 
jlare  .  Adfecundum  ejfe  abfolvendum  ad  cautelam  . 

NEAPOLITANA  MATRIMONII.  MariaRocca  annos  triginta  cir-  c*.n.fifi.7k. 
citer  rata  ,  qusc  in  praefentiarum  fervitio  eft  addicla  Nobilis  Matronx  Sfjr,  [^t.i. 
Hieronymae  Paganae  in  Civitate  Neapolis  ,  cupiens  faeculares  nuptias  mi- 
re  ex  eo  priepediri  contingrt ,  cum  Baptifmi  fidem.  neque  mdicare  poflit . 
Etenim  ,  ut  ipfa  expofuit ,  puellula  confignata  fuit  Annae  Rocchae  m  Ci- 
vitate  Barchinonenfi  ab  homine  quodam  ,  qui  eam  expofiturus  pergebat 
ad  Hofpitale  .  Supplex  itaque  eadem  Maria  Rocca  EE  PiJ.  Oraculum  lm- 
ploravit ,  quatcmis  cx  praenunciato  defedtu  fidei  Baptifmi  libcre  Matrimo- 
nium  contraherc  r^cqueat ,'  ut  benigne  decernatur,  quomodo  fit  ipfi  con- 
fuiendum  .  EminentilTimus  Archicpifcopus  ,  cui  remiflae  fuerunt  preces 
pro  confueta  informationc  ,  veritatem  expofitorum  fibi  liquere ,  afleruit 
ex  jurata  atteftatione  jam  diclae  Annac  Rocchae  Barchinonenfis  ,fubindeque 
addidit ,  Oratricem  vitam  pic  vivere  ,  ac  Sacramenta  Pcenitentiae  ,  & 
Euchariftia  frequcntare  confucviflc  ;  Cxtcrum  votum  fuum  aperire  prae- 
fermifit . 

Tom.IX.  A  a  Hifce 


C~  p.  r.    3'fjt 
f.  de  Rtf. 


V 


Hifgc  relatis  prccibus  per  Summarium  fub  die  17.  Jtmii  praterlapfi  anni , 

plicuit  EE.  PP.    referibere,  quod  fcrvatis  fervandis  cxamen  exciperetur 

Anrx  Roccha  ,  fubindeque  deferiberetur  in  folio  ;  quibus  fupremis  man- 

datis  obfequendo  ,  praeviis  interrogatoriis,  pra:dicTa  Anna  Barchinonenfis, 

recenfuit   bene  fibi  cognitam  eiTe  Mariam  Roccam  ,  eamque  tamquam  fi- 

liam  nutrivifle  ,  de  ejus  Baptifmo  nihil  certi  deponere  pofie;  quandoqui- 

dem  per  vicum  tranfeunte  quodam  homine,  qui  praedicTam  Mariam  tum 

infantem  dierum  fex  ab  Hofpitale  Expofitorum  ducebat  eadem  ipfa  Anna 

recens  filio  orbata  fibi  confignari  requifivit  Puellulam  ,  quatenus  laclis  co- 

pia  fe  exonerare  poflet  ,  at  voti  compos  effecTa  credens  ,  Puellam  Sacris 

aquis  expiata  fuifle  interrog^re  defuper  prsetermifit  homincm  ,•    materno 

deinde  affecTu  eam  nutrire  ccepit ,  quam  Mariam  nuncupabat  ,  eique  pro- 

prium  cognomen   indidit ,  neque  praetermifit  Chriftianae  Religionis  prae- 

ceptis ,  ac  pietate  ipfam  imbiure.  UJterius  eadem  Anna  Rocca  interro- 

gata  fuper  reiigionis  more  circa  tempus  collationis  Baptifmi  refpondit , 

infra  terminum  di,erum  ocTo  omnino  Pueros  facris  aquis  regenerari  folere  , 

ut  plurimum  veroin  fecundo  ,  tertio  ,  vel  quarto  die  ab  eorum  nativita- 

te  .   Hinc  fubtexuit ,  quod  Maria  Rocca  ,  quae  puella  fex  diem  ad  ejus  ma- 

nuspervenit,  tum  poterat  efle  baptizata  ,  ut  fibi   perfuafum  habuit,  & 

adhuc  in  hujufmodi  credulitate  perfeverat .  Nihilominus  id  certo  adeve- 

rare  non  poiTe  inquit ,  tum  quia  praememoratum  hominem  interrogare  prse- 

termifit ,  cum  etiam  quia  puella  fignum  Baptifmi  recepti  fecum  Puella 

habebat .  C.eteroquin  vero  fyngrapham  colJo  appenfam  mdicantem  B^ptif- 

mi  coUationem  infantes  expofiti  m  his  Regionibus  portare  folent .  His 

itaque  prselibatis ,  Oratrix  ipfa  preces  renovat ,  quo  fibi  benigne  confu- 

latur       ut  poflit  Matrimonium  contrahere  ,    non  obffante  defecTu  fidei 

Baptifmij  dignabuntur  itaque  EE.  PP.  foJita  prudentia  ,  &  fapientia_, 

dccernde . 

Quqmodo  Qratrich  precibus  fit  annuendum  in  cafi  &c. 

Sacra  Congregatio  die  1.  Septembris  1714.  refpondit :  Effe  baptizandam  fub 
condiiione  ,  &  fecreto  ,  <&■  dcinde  procedi  poffe  ad  contracium  vVlairimo- 
nii  ,  feriatis  JerVandis . 

GTENNEN. ,  SEU  BEACEN.  INDULTI .  Jam  inde  ab  annoi<58. 
authont.te  intercedente  S  M.  Pauli  III.  eretTa  comperitur  Academia, 
iive  Uoivtrfitas  Beacen.  fub  aufpiciis  Ven  Magiftri  Joannis  de  Aviia, 
-     quoc  licet  pinguibus  fuiflet  inffrucTa  reditibus,  uini  ominus  terr.porum  in- 
juria  lmminutis  proventibus  nunc  a  priffino  decore  non  parum  concidit , 
adeo  ut  vix  reperiantur  Magiftri  ,  qui  cum  exiguo  ftipendio   Cathedras 
moderari  velint .  Reftituendi  itaque  caufa  ejufmodi  Univerfitatem  nuper 
expofitae  fuerunt  fupplices  preces  SS.  D.  N.  ad  hanc  Sacram  Congregatio- 
ncm  remiifae,  quatenus  benigne  indulgere  dignaretur  ,  quod  RecTor  .  Lc- 
cTores  omnes ,   DocTores ,  Magiftri  Licentiati ,  Bacchalaurei ,  &  Studen- 
tts  ,  feu  Scculares  in  mtmorata  Accademia  pro  tempore  docentes  ,  & 
refpecTivc  addifcentes  Jicite  percipere  poflint  omnes  frucTus  fuorum  Bene- 
ficiorum  Ecclefiafticorum  cum  cura  ,  &  fine  cura  in  quibuslibet  Ecclefiis  , 
etizrrfi  Canonicatus ,   &  PraebenJai,  Dignitates  ,   Pe;fooatus  ,&  Officia  in 
Cath.dra  ibus  etiam  Metropolitanis  poft  Pontificales  majores  ,  aut  in  Col- 
Jcfnatis  Ecclefiis  principiales ,  five  Co-.ventuales  fuerint  ,  perin.^e  ,  .  cfi 
fonalitcr  refiderent,&  infcrvirtm  prsefatis  Ecclefiis  ,ad  quarum  refi  en- 
;n,&  fervnium  per   Ordinarios ,  &  Capitu'a  cogi   nequeant  ,  idque 
Pnvilcgimn  exp  titur  ad  inftar  altej  ius  in  Summario  exliibendi  ab  Euge- 
n:o  i  V  concefii  AccadtinioeSaimaticenfi,  cuiifihsecUniverfitas  aggre_<ata 
fcritur.    •  Re- 


187 
Remiilis  precibus  pro  confueta  informatione  Ordinario,  Sede  Epifcopali  va- 

cante  ,  idem  lpfe  fu~s  pariter  adjicit  pro  gratia  impetranda  fummis  laudibus 

Univcrfitatem  hanc  extollens  tam  circa  Juventutis  educaticnem  in  bonis 

artibus  ,  quamcirca  morum  correc"t:onem  ,.  quo  plures  viri  fandtitate,  & 

fcientia  confpicui  prodierunt ,  ficque  c^-lebris  ipf:i  Accademia  in  Lufitaniae 

Regno  praedicetur,  notulam   ftipendiorum  ,  quae  Lectoribus  tribuuntur, 

authoritate  Secretarii  confe&am  Relator  tranimifit ,  ut  de  eorum  tenuitate 

legitime  conftet,  quod  pariter  documentum  inSumm*rio  cxponiur.  Su- 

p.  reft  jgitur,  quod  EE.  Veitrae  folita  prudentia ,  &  fapientia  cx  latius  addu- 

cendis  defin  re  dignentur . 

An  ,  &  QUomodo  hufnfmodi  prccibtis  fit  indu]gend"m  itt  cafa  &c. 

SacraCongregatiodiei7.Novembris  1714«  diftulit  propofitionem,  &diei. 
Decembiis  dic\i  anni refpondit .  l^egative  &  amplius  . 

BR  ACHARJiN.  DUBIORUM.  In  vifiution :  Sacrorum  Liminum ,  qnam  Cap.  if.  Sef. 
pridem  Ar'~hiepifcopus  Bracharenfis  [  eregit ,  pluribus  expoiitis  oroi-   14.  cap.   10. 
nariaaudtoritate  inejus  diceceli  commendabiliter  p.aeordinatis  ,  fuper  his  /'/'•  **•.  4* 
praeterea  Apoftolicamauftoritatern ,  quara  demiflTe  imptoravit  I.  cum  Dice  -  J^        Ca 
cefana  Synodus    inde  a  pluribus    annis  coacla  non  fuerit ,  Examinato-  ■   f^Z  *£ 
res  Synodales  nominari    ab  Archiepifcopo  confueverunt  ,  approbante_^  £t  rtfMatr. 
Capitulo;  fumma  igitur  ratione  dubitaricontingit  fuper  legitima  provi- 
fione  Parochialium  Ecclefiarum ex  defe&u  formae  aSac  Concilio  praefcrip- 
tdtCap.  18.  Seff.  24.de  R  f.  Quoniam  vero  provifi  integra  fide  Ecclefias 
•poflident ,  neque  hujufmodi  defectus  ex  eoium  culpaevenit  ,  quin  ttiam 
maxima  litium,  jurgiorumque  fcandalaprocu!  dubio  infurgerent,  li  iterum 
examini  ipfi  fubjicerentur;  hinc  SS.  D.  N.  praelauditus  Archiepifcop.is  exo- 
ravit,  quatenus  beneficiales  titulos  revaliJare  dignaretur,  prinde  ac  fi  ab 
initio  legitimi  exifterent  ,  praeviafanat  o.ie  omnium  ,  &  quorumcumque 
defecluum  ;  cum  catteroquin  Paftoralt  munerinon  defturit,  convocata  ul- 
timishifce  temporibus  Dicecefana  Synodo  .  II.  Preces  quoque  idem  i;fe 
adjecit,  utcaufas ,  aliaque  juftitix  refcrip  a  folis  Judic  bus  Synodlibus, 
&  non  al  is  dei.nceps  S..nc~taSedescommittere,  prog,  atia  dignetur  obv  iandi 
caufa;  ut  inquit,  perturbationibus,  &  ^d  juftitiae  rectamadminiftrationera. 
III    Quamplurcs  fraudes,falfitates,  ac  gravia  praejudicia  idem  Arv.hiepifco- 
pusexponit.quaecommittuntur  in  fponfalibus,  mediante  fcripnira  pnv.it», 
initis ,  nec  alio  modo  ejufmo M  ma!a  evitari  poffe  dijudicat ,  nifi  SS.  D.  N. 
conftituat  (ficonvenicns  judicabitur )  quoJ  futuris  temporibus  fponfalia 
per  fcripturam  publ  cam  tantum  probentur .  IV.  Frequens  m^trimoniorum 
cl-ndeftinorumcelebratio  rmgnas  quoque  in  hisregionibus  perturbationes 
ingerit;  quapropter  Archiepifcopusipfe  praeftolatur  opportunum  reme.Jium 
ex  apoftolica  auctori.tate  proveniens  .  His  quidem  poftutatis  per  Summa- 
iium  expofitis  in  Congregatione  diei  26,  Julii  pridem  elapfi  anni ,  refcrip- 
tum    prodiit,  quod  dubia  in  folio  defcriberentur  -,  Hinc    modo    reltat, 
quod"EE.  PP. ,  qua  folent  fapientia  ,  definire  non  graventur . 
1.  An,  &  quomodo  fit  confulendum  quoad  primum  poftutatum  in  cafu  &c. 
H.  An  ,  &  quomodo  fit  confulendumquoad  fecundum  in  cafu  &c. 

III.  An  ,  &  quomodo  fit  confulendum  quoad  tertium  incafu&c 

IV.  An  ,  &  quomodo  fit  confulendum  quoad  quartum  in  cafu  &c. 

Sacra  Congrcgatiodie  12.  Januarii  171 S-  diftulit  propofitionem,  dievero  zS. 
ejufdem  menfis  ,  &  anni  refpondit  :  jid  I.  pro  gratiaiuxta  modum.  fatlo 
•uerbo  cum  Sanfti/Jimo.  Adlt.nibilinvocandum*  Al  ///.  UOgm,  Ad  If^ 
fatt  t  prwifum  ptr  Cwulinm* 

Aa»  SAN- 


SANCI  l  SEVBIU  JURIS  SUBROGANDI .  Novaccontroverfiacargu- 
nieOtiWi  prasbuit  expofita  in  antecedenti  caufa  occafto  fubrogandi  unuth 
exagregatis  mlocum  vacantem  Ecclehac  receptitiaeS.  Nicblai ,  Ediftum 
abEpikopo  expofitum  ,  ac  examen  in  admiiiione  faciendum .  lndubiurh 
enim  revocatur,  num  Epifeopus  per  litteras  edictaiesconvocare  pofiit  om- 
nes  Prestyteros  aggregatos  intc-reue  habentes  in  cafu  ejuimodi  vacationis: 
anve  ipfe  ,  vel  ejus  Vicarius  Gencralis  jntervenire  in  a&u  examinis  poilit: 
tc  poftremo  numquid  admittendus  necefTana  requifita  ipfi  Epifeopo  exhi- 
bere  teneatur.  Super  quibus  partibus  utrinque  eorum  jura  deducentibus, 
cxquiritur  EE.  VV.  oraculum  ,  quod  proteire  dignabuntur ,  perfpe&is 
inter  cxtera  Sacrae  Congregationis  decretis  emanatis  in  ejufmodi  con- 
troverfia  San&i  Severi ,  quae  in  antecedenti  caufa  exponuntur  . 

I.  Anjuxtamodum  expreffum  indecreto  Sac.  Congregationis  emanato  fub 

die  $o.  Septembris  171  $.  Epifcopus ,  five  ejus  VicanusGeneralis  inter- 
venire  debeat  in  a£fcu  examinis  admittendi  ad  participationem  in 
cafu  &c. 

II.  An  admittendus  ad  participationem  teneatur  exhibere  Fpifcopo   requi- 

fita  pre-fcripta  in  Conftitutionibus  Synodalibus  Dicecefis  San&i  Severi , 
&  a  confuetudine  Ecclefurum  receptitiarum  in  cafu  &'C. 

III.  AnEpifcopus  poflit,  &  debeat  citare  per  ed  dtum  omnes  Presbyteros 
aggregatos  interefTe  habentes  ,  antequam  deveniatur  ad  examen  aggre- 
gati  petentis  admitti  ad  part  cipationem  in  cafu  &c. 

SacraCongregatio  die  25.  Januarii  17  r  5.  diftulit  propofitionem  ,die  verop. 
Februarii  1715.  refpondit :  Ad  I.  affirmative.  tAd  II.  negative,  fed  eff* 
exibenda  in  Cancellarta  tantum  Epifcopaii.  oAd  lll.mgative ,  &  amplius 
in  omnibus  . 

G*4.«*f-  r>  AMBERGEN.SEUNULLIUSFUJEN.INCOMPATIRILITATIS. 
.7.  dc  rtf.  X_)  Controverfia  verente  inter  Chriftopharum  Erneitum  a  Guttemb.  Ab- 
batem  S.  Michaelis  Civitat.s  Bambergae ,  ac  potfefTorem  praepofiturac  in 
Cella  infignis  Monafterii  Fuldenfis,  &  Promotorem  Fifcalem  Curiae 
Numiaturae  Colonienfis  ,  in  Congregatione  diei  $0.  Septembns  anni  171 3. 
id  propofitum  fuit  dubium:  o£n  Cbrflopborus  Emefius  de  Guttemberg  ^AIo- 
nachus  oAbbati<£  Fuld-  nfisfimnl  retinere  poffit  praPofitaram  in  Cella  ,  una 
cum  Abbatia  &Monafierii  Sunfti  Mkbaelis  Bambergen  .  Cujus  refolutio 
prodiit  negative,  ineoque  fenfu  EE.PP.  perftiteruntfubdie  28.  Aprilis 
anni  ultimo  effluxi  .  A^rcnovatis  pre.ibus  coram  Santiffimo  D  N.  cum 
San&itasfua  benigne  Orato^i  indulferit ,  quod  jura  iterum  piOjOnereitur 
inSac.  Congregatione,  &  quatenus  minus  propitium  integrum  habeant, 
alterumexuminaretur  dubium  ,  num  ex  gratia  faltem  fit  locus  d.fpenfa- 
tioni .  Hinc  humiliter  ab  Eminentiis  VV.  modo  declarari  petitu". 

I.  An  fit  fhndum,  vcl  receJendum  a  decifis  fub  diebus  $0.  Septembris  171  $,, 

&  23.  Aprilis  1714.  in  cafu  &c.  Et  quatenus  in  decifis  . 

II.  An  fit  locus  difpenfationi  in  cafu  &c. 

Sacra  Congregatio  die  2j.  Februarii  1715.  refpondit:  <Ad  I.  %n  decifis.  Ad  //. 
negative ,  ®  amplius. 


MELE- 


M 


18$ 

ELEVITANAJURIUM  PAROCHiALlUM  .  Recurrenrbus  Fe- 
ftivitatibus  TituUribni  B.M  V.AfTumptacjnecnon  Ecclefise  S.Rocchi 
rcfpectve  lubanno  p.-oxime  elapfo  con  ro  e  fia  invaluit  fhter  Joannem 
Baptiftam  Sagnanum  Reclor -m  Eccleltx  Parochiajij  Cafalis  Cebbug  ex 
una,  &  Servien.es,  fivc  Cmrod  -s  iam  dictarum  Ecciefiarum  ,  kjnjbdrrWm 
eomm  compeere:  eledtio,  feu  dcputatio  Diaconi ,  &  fuhdiaconi  ,  aliu- 
rumque  Miniltrorum  in  MifTae ,  &  Vdperarum  Solcmnibus  in  eiifdem 
Ecclciiis  celcbrandis  aflillentiam  pi  aeirar^*  t  n?ntur .  Eqnd:-iri  Parochus 
ejuf.nodi  jus  fibi  vindicat ,  tumquia  memoratae  Ecclefiac  intra  fines  Paro- 
chiales,  uunquic,  jacent ,  neque  Re&orem,  fir  R -neficia.um  prb  prium 
habem,  fcd  tantumcommittUhturquorumJamMiniftrorum  e  iam  Secu- 
larium  cuilodiae,  q^ui  ab  Epfcjpo  deput  ri  iolcnt  ,  cumetiamex  alTcm 
pacifkacbferv-antu ,  quae  omni^  comproban  idem  Re&or  inqu:t  ex  pro- 
ceflkulo  in  Curia  Epifcopali  compiLt 0  m  Samimrio  exhibcndo  .  Contri 
vero  infurgunt  memorati  Cuftodes,  qui  ex  Ep  fcopi  elettione  id  Jus  fibi 
aflerunt ,  neque  Recto  em  extra  propram  Pa.ochialem  fc  ingirere  pofie 
inquiunt  ex  latius  in  fummarioadducend  s  ;  hinc  remi(fa  hujufmodi  C-.ufae 
deciftone  ad  fscrani  Congregationem  abR.  P.  Auditore  Sandtillim  D  N. 
proponitur  inirafcriptum  dubium,  monitis  partibus,  fapienrer  ab  EE.  V.V. 
decernendum  . 

An  e/eclio  ,  &'deputitio  z4jp(tentlum  pro  'Diacono  ,  &  fubdiacono  in  fMxffis, 
&■  Fefperisfolemnibus ,  qu<x  celebrantur  in  Ecclejjis  B.M J^-  ■/J/Tnmpt*, 
&  S.  J{occbiJitis  intra  litnites  Cafalis  Ccbbugfpettet  ad  did/.-m  Purocb  nm> 
vel  poiius  ad  Servicntes,Jcu  Cnfiodes  ditlarum  Ecclejzirftm  in  cafu  0"c. 

SacraCongregatiodie2j.  Februarii  1715.  refpondit .  JtffiffitttUve  quoadpri- 
mam  partem  ,  &  negative  quoadfecunJam  partem  . 

Nullius  altamuRjE  conservatorii,  et  exemptio-  c  j4s6t 
NiS .  Deputatus  jampndem  fuit  iEconomus  ,  five  Apoftolicus  c*p.\'JeLU 
Syndicus  Conventus  Minorum  Obfervantium  Altamurac  Sacerdos  Nico-  dt  ref. 
laus  Rugerius ,  qui  ftatim  litteras  patentes  afTertac  exemptionis  firmari 
curavit  ab  Epifcopo  Biteftenfi ,  tamquam  Privilegiorum  OrdinisMino- 
rum  Judice  Confervatore  inProvincia  Barenfi  ,  ut  latius  ex  documento, 
quod  in  Summario  dabitur.  Quoniam  vero  ex  quodam  verbaii  exccffu 
delatus  nuper  fuit  pratlibatus  Syndicus  in  Curia  Altamurana  ,  acris 
exardefcere  caepit  controverfia  in  Ordinarium  mox  difti  Oppidi  ,  & 
Epifcopum  Bitectenfem  praetenfum  Confervatorem  ,  eorum  quoiibet  con- 
tendente  privativam  jurifdidionem  in  cognitione  expofitac  querdae;  I  I 
circo  pracfatus  Ordinarius  Altamurs  ,  ne  fimilibus  controveriiis  impofte- 
rum  fubjaceat ,  dire&o  impetereduxit  deputationem  Epifcopi  Bitedten- 
fis  in  Confervatorem  ,  tamquam  fac~tem  in  longinquis  ,  ut  afTerit ,  regio* 
nibus  .  Deinde  hac  fumpta  opportunitate,  idem  Ordinarius  dcerniex- 
pofcit  ,  quod  Patres  Minores  Obfervantes  Confervatorem  eligerc  tenean- 
tur  in  Oppido  Altamuiano  ,  vcl  faltem  in  Dicecefi  Gravinenfi,  qui  Con- 
fervator  nequeat  cognofcere  caufas  Civiles  contcntiofas  didorum  Reli- 
gioforum,  eorumque  Syndici ;  quatenus  vero  caufas  rurjufmodi  judiciales 
dec^rnere  ipfe  poflit ,  opera  Acluani  Curix  Altamur;:n:e  uti  tencatur  , 
neque  alibi  cognitionem  dd.  caufarum  remittere  poflit .  Poihemo  facpedi- 
ftus  Ordinarius  enixecontendit ,  quod  Syndicus  nequaquam  ab  ejus  jurif- 
didione  fit  exemptus  in  concernentibus  morum  corrcCtionem  .  Prarflituto 
itaque  termino  tam  Promotori  Fifcali  Epifcopi  Bitcclenfis,  aflertiCon- 
fervatoris ,  nec  non  Patribus  Minoribus  Obfervaiitibus ,  quatenus  judicio 

Sac 


10,0 

Sicr.  Congregationis  fiftVrent ,  necnon  monito  Procuratore  Nicolai  Ru- 
gieri  Syndici.qumque  impracfentiarum  exponuntur  dubia  ,  quorum  fapieng 
exfpeclatur  EE.  VV.  refolutio. 
I.  An  eleclio  Epifcopi  Biteften.   in  Confervatorem  fuftineatur  in  cafu  &c. 

Et  quatcnus  negative . 
II    An  teneantur  PP.  Minores  Obfervante»  eligere  Confervatorem  in  Civi- 
tate  Altamurana,  vel  pofltnt  in  alia  Civitate  vicimori  altenus  Dioc- 

cefis  in  cafu  &c. 
.11.  An  Confervator  praedidtus  poflitcognafcere  caufas  civiles  contentiofas 
»dd.  Religioforum,  &  eorum  Syndici ,  five  potius  eorum  cognitio  fpe- 
clet  ad  Ordinarium  Altamuranum  in  cafu  &c.  Et  quatenui  ajfirmative 
ejuoad  primam  partem  . 

IV.  An  didus  Confervator  debeat  uti  Actuario  Curise  Arclrpresbyteralis, 
&  delegare  cognitionem  diclarum  Caufarum  in  ipfa  Civitate  Altamu- 
rana  in  cafu  &c. 

V.  An  in  concernentibus  corredtionem  morum  Syndicus  dictorum  Religio- 

forum  frtexemptus  a  Jurifdiclione  Ordinarii  in  cafu&c. 
Sacra  Congregatio  die  /3.  Julii  i7js-  diftulit  propofitionem ;  die  vero  3. 
Augufti  171 S.   refpondit  :  *A&  1.   T^egatiye  ,  ^d  II.  affirmative ,   qucad 
pri^am  partem  ,  &  Negative  quoad  fecundam  partem  .  <i/td  III.  ^J*  /if. 
ZJi/ata  ,  i$  particulariter  fcribatur .  a^d  V.  negative . 

C**iS.Sgfc  y^vPPIDFN.  CONTRIBUTIONIS .  Renuentibus  Abbate  ,  &  Mona- 

1 3.  dt  Ref.     \J  chis  Monafterii  S.  Catharin»  Ordinis  Cacleftinorum  perfolvere  contri- 

butionem  Seminario  Oppidenfi  in  fumma  ducat.  40.  ficuti  ab  E  lfcopo 

PracdecefTore  taxati  fuerunt ,  ejufdem  Seminarii  Adminiilratores  fup  li- 

ces  prxfidium  implorarunt  Sac.  Congregationis ,  quo  decernatur  ,  ejuf- 

modi  onere  eos  efle  obnoxios .  Profedo  Ordmarius ,  qui  fuper  precibus 

auditus  fuit,   jura  coram  ipfo  utrinque  adducta  reccnfendo  ,  inquit ,  qucd 

Patres  Cseleftini  prae  caeteris  infiftunt  in  Conftitutione  S  Pii  V.  qua  iefe 

exemptos  afferunt  ab  ejufmodi  contributionibus  ,  neque  obftare  fubn> 

etunt ,  quod  fan.  mem.  Gregorius  XIII.  Pianam  Conftitutionem  modera- 

tus  fuit ,  nam  quoad  Seminariorum  contributionem  ,  exemptionem  inta- 

ctara  remanfiflTe  contendunt ;  prxterea  memorati  Abbas ,  &  Monachi  pn- 

vilegium  quoddam  ailegant  Eminentiffimi  Card.  Camerarii ,  quo  ab  hu- 

jufmodi  contributione  exempti  dicuntur ,  ita  ut  numquam  huic  oneri  fefe 

fubmiferint .  Procurator  vero  Seminarii ,  ut  inquit  praelaudatus  Relator , 

infiftit  in  Conftitutjone  Gregoriana  ,  qua  privilegia  a  S.  Pio  concefla_* 

revocata  fuerunt  ;  eo  autem  facilius  autumat  ,  praindicatum  Monafte- 

rium  fubfidium  memoratum  contribuere  pofle  ,  cum  in  ipfo  vix  fepteiu_* 

alantur  Religiofi ,  &  duorum  millium  aureorum  redditus  quotannis  exi- 

gatur,  nullumque  literarum  exercitium ,  five  fchola  exercetur .  Poftre- 

mo  idem  ipfe  Relator  quoad  Seminarii  ftatum  fubtexit ,  quod  rever^  fi- 

xum  domicilium  non  habetur,  fed  in  domo  a  Civitate  commodata  pueri 

morantur  ,  votum  vero  fuum  in  fupremo  EE.  PP.  judicio  reponit ;  di- 

gnabuntur  itaque  ipfi  fapienter  decernere  dubium  concordatum  ex  latius 

utrinque  adducendis. 

%4n  Monacbi   Calcjiini   tetteantur   folvere   contributionem  Setninario   in 

cafu  &c. 
Sacra  Congregatio  die  16.  Novembris  171  j.  refpondit  :  <$\(jgathe  ,   CF 
amp/ius . 


MEDIOLANEN.  DISTRIBUITONUM  .  Exhibitis  Sacr.  Congreg^  Qp.it.  Stfti 
tionis  indu.tis  ,  quibus  Jofeph  Sirtorus  Canonicus  S.  Manas  Sca-  \^dtttf* 
Jenfis  abfens  a  fervitio  Chori  ex  caufa  infirmitatis ,  tamquam  praefens  fa- 
tlus  ruit  perinde ,  ac  fi  divinis  officiis  perfonaliter  intereffet,  fub  die  4. 
Februani  1713.  dubitatum  iuit ,  cY»,  &  a  qua  die  debca.ntur  dfiribuiiu- 
?.es  in  cafu  &c.  refcriptum  prodiit :  h4ffirmatt've  a  die  22.  Febrmrii  1711. 
fer  totum  refiduum  trienmi  ,  <&■  a  pl  us  .  Huic  refulutioni  Partes 
acquieverunr ,  at  in  ejus  executione  nova  excitata  fuit  controverfia  ;  Cum 
Capitulares  contendant  Canonicum  indultarium  infirmitatis  temp.re  Iu- 
crari  non  pofTe  diihibutiones ,  quae  intereffentibus  accrefcu;  t  ex  port  oni- 
bus  Can  .nieatuum  vacantium  ,  neque  etiam  ipfi  deberi  amiiliones  ,  five  , 
ut  ajunt,  fallentias  Canonicorum  i.legitime  a  Cho.o  abf  ntium  ,  prac- 
fertim  fi  adverfa  valetudo  fit  continua,  &  habitualis  juxta  alTertum  Ca- 
pitularc  decretum  ,  five  confuetudinem  i  Imp.efcntiarum  ighi, r  Canoni- 
cusSirtorus  ab  hujufmodi  Conoanonicorum  praetenfionc  reclamat  coram 
EE.  PP.  fupp  onens ,  quod  memoratac  fal  entis  ,  &  portiones  eadem  pror- 
fus  regula  metiri  debeant,  ac  quotidianae  dillributiones .  Perfpeclis  tta- 
que  Juribus  ,  quac  latius  utrinque  adducuntur  ,  EE.  VV.  erit  fapienter. 
decernere  dubium . 

jLn  debcaniur  fdle%t't<&  ,   d'  quiktts  agitur  in  cafu  &c. 

Sacra  Congregntio  die  \6 .  Novembris  171?.  diftulit  propofitionem  ;   die  ve- 
ro  7.  Decembris  ejufdeman  ,i  refpondit  :  Affrmative ,  &  ampUus  . 

NEAPOLITANA,  SEU  AVE°xSANA  JURIS  CONFORTaNDI.  Jf^*1, 
In  Oppido  I  urris  Octavse  vulgo  Torre  dcl  Greco  Diaecefis  N.-apoli- 
tanae  ab  annis  140.  viget  Confr^ternitas  Alborum  ,  cujus  inllitutum  eft 
confortare  damnatos  ad  paenam  ultimi  fupplicii ,  ejufdem  inftituti  Averfac 
refidet  altera  Confraternitas  S.  Mariacy^  curre  miferis  nuncupata  ;  hinc 
ex  codem  pio  Initituto  orta  contentio  efl  inter  didtas  duas  Confraternita- 
tcs  fuperjure  confoitandi  in  Civitate  Dicecefi  Averfana  :  Confratern  tas 
Sanclac  Mariae  fuccurre  miferh  hoc  jus  privative  ad  fe  fpectare  mCivi- 
tatc,  &  Diaecefi  ,  ubierecla  eft  praetendit  ex  Conftit.  1  1  5  Clementis  VIII. 
&  ai.Pauli  V.  additaimmemorabili ,  aut  faltem  quadragenaria  pofTcilio- 
ne  htijus  privativi  exercitii  probata  ex  Teftibus.  examinatis  de  mandato. 
Eminentiiiimi  Epifcopi  Averfani ,  ac  ex  partitis  librorum  ejufdem  Con- 
faternitatis  ,  exquibus  ab  anno  \66o.  uf.jue  ad  hodiernam  diem  proban- 
tur  extrcitia  hacc  pietatis  opera  .  E  contra  vero  Confraternitas  Alborum 
Turris  Octavae  cxponit ,  fe  fuiffe  inititutam  nonuti  addictam  fervitio  ali- 
cujus  Diaeceiis  ,  fed  fe;  vitio  Tribunalis  Regii  Cbmmiflarii  Provincias 
Campanorum,  idcoque  hoc  pium  Inllitutum  exercere  praetcndit  falteni_> 
cumulative  in  locis  omnibus,  &  Dicecefibus  ,  ad.  quas  fuam  extendit  ju- 
nfdiclinemd.  RegiusCommiirarius;  Adftipulantur  ejus  mtentioni  ,  & 
inflantiac  Relatio  Eminentifhmi  Archiepifcopi  Ncapoiis  teftantis  dc  exer- 
citio  hujufmodi  operis  Pii  etiam  in  Diaeceli  Averlana,  necnon  Epifto  x 
Miniitrorum  d.  Regii  Tribunalis  e«  ocantes  hanc  Con  "utefnitatem ,  ad 
exeiccndum  hoc  pium  opus  in  Diaecefi  Averfana  .  Hifque  omnibus  acl,:i- 
turrefolutio  hujus  S.c.  Co  g  egationis,  &  Breve  S.  Mem  innocentii  XII. 
ex  illins  confilio  expeditum  ,  m  quo  Saccrdotibus  Confratribus  ad  c^nfef- 
fionem  approbatis  ab  Archiepilcopo  pro  tcmpore  Neapolis  facultas  conce- 
ditt.r  audiendi  Confeffi  nes  Dimn.t.rmn  etiam  abfque  liccntia  Ordina- 
rioum,  in  quorum  Diacefi  juititia  c  pletur  ,  fed  (imile  Breve  S.  M.  Io- 
aoccntii  X1.  exhibet  etiam  altera  Confraternitas  collitigansi  Hinc  fa- 
pientiflimum  EE.  VV.  reiponfum  ad  mfrafc.ipta  dubia  pracltolantur . 

I.  Aa 


I$2  , 

I.  An  jus  afliftendi ,  feu  confortandi  damnatos  ad  mortem  ,    dum  Juftftfa 

exequitur  per  Rcgmm  Tribunal  Commifiani  Campaniae  in  v  nitae, 
vel  Dixcefi  ,  &  Territorio  Averfano  fpe&et  ad  Confn;ternitatem_» 
S.  Mancc  fuccurrc  miferis  ejufdem  Civratis,  vei  potius  ad  Gotffra- 
ternitatem  ,  vulgo  de  Biancbi  Turris  Octava  ,  feu  Turris  de  Greco  in 
cafu  &c. 

II.  An  privative  ,  vel  cnmulative  in  cafu  &c 

Sacra  Congregutio  die  8.  Februarii  mo".  refpondit :  *^d  I.  Jtd  utramque^ 
Confratemitatem  ,  dummodo  fu  vocata .  A.i  U.  provifum  in  pnmo  . 

&*.«.£/»  TJISPALEN.  NULLITATIS  ORDINIS  .  Jofeph  Sacro  prsetendens 
:j.  de  ref.  JlJL  Sacrum  Subdiaconatus  Ordinem  per  vim  ,  &  metum  illatum  a  Seba- 
ftiano  Patre  nulliter  fufcepifle  in  menfe  Sept.  mbris  anni  1709.  curavit  pofl 
obitum  Patris  fequutum  die  $o.  O&obris  fequentis  ex  delrgatione  hujus 
Sacrac  Congregationis  in  Curia  Archiepifcopal.  Hilpalen.  examinari  for- 
miter  fex  Teftes ,  quorum  tamen  primus ,  (ecundus  ,  &  quintus  ,  depo- 
nunt  tanrum  deauditu,  tertius  &  qua:  tus  enixam  voluntattm  Patris  ,  ut 
filius  Subdiaconatu  infigniretur  ,  teltantur  i  fextus  Teftis  Oratoris  Con- 
feff.  rius  deponit ,  fe  interpofuifle  ,  ne  Svbafti.nus  cogeret  filium  invitum 
ad  fufceptionem  facrorum  Ordinum  ,  &  concludit :  nou  /o  jote pcrfuadere 
per  il  crudel  natura'e  di  dctto  Don  Baftiano  i  e  coitr.^  vero  Promotor  Fi- 
fcalis  in  aclis  proteftatus  fu;t,  Oratorem  quamv.;s  Jaurea  doclorali  infi- 
gnitum  fufceptum  Ordinem  nulla  praemifla  protcftatione ,  &  pofr.  obitum 
fatris  non  reclamaflfe  nifi  pofl  tnennium  .  Ulterms  idem  Pron^otor  no- 
vem  Ttftes  contra  Oratorem  induxit;  inter  quos  r  cemetur  Mater  ,  So- 
ror,  &  Avunculus  Oratoris ,  qui  deponu  t ,  Sebaftianum  Patrem  fuifle 
virum  optimis  moribus  imbutum ,  &  negant  fuppofitum  metum  ,  &mi- 
nas  ,  fcxtus  Teftis  fifcalis  deponit  ab  Jofepho  Ora  ore  fuiflt  requifitum 
pcji  obitum  Patris  ,  ut  ipfi  procuraret  Coudiutoriam  cujufdam  Dignita- 
tis ;  Neque  videtur  fe  retraci.fle  in  fecundo  examine ,  dum  Tefbs  con- 
firmata  p;ima  depofitione  ,  acdidita  Jofepho  fe  acribus  verbis  reprhen- 
fum  ,  cum  illi  propofuiflet  permuta  ionem  Bcntficn  ,  quod  eft  quid  di- 
vcifum  ,  &  ultra  contenta  in  prima  depofitione;  Nonus  Teftis ,  qui  in 
pr  mo  examine  depoiuit  rabuifle  ajofepho  in  mandatis  poji  ohnum  jPa~ 
tris  ,  ut  illi  proararet  aliquod  Beneficium  ,  in  ficundo  examine  ccnlir- 
mavit  faltcm  pofi  obitum  Patris  Oratorrm  ipfi  per  epift.  lam  i.ra  ias  egifle 
Dto  odhibitis  diligen'iis  ,  tranfmittendo  et'am  r  unera  ,  &  pecunias; 
Quare  ex  his ,  aliifque  uberius  ieg\ndis  in  depofitionibus  Teitium  Qrator 
fupplicat  EE.  VV.  pro  refolutione  fequentis  Dubii . 
<An  conliet  de  nullitate  co/lacionis  Qrdinls  in  eafu  &c 
Sacra  Congregatio  die  28.  Martii  171C  diftulit  propofitionem;  die  28.  Maii 
ejufdem  anni  refpondit :  T^egatJVe  ,  &  amplius  . 

cap..i-fefu  ~RURGI  s-  DONNINI  MISS^  CONVENTUALIS.  Clcmens  VIII. 
z^.dtref.  -*-'  anno  '<5oi.  Cppidum  S.  Donnin:  in  Civitatem,  illiufque  Colltgia- 
tam  ,  &  Parochialem  Ecclefiam  cum  cura  Anima  um  exercita  per  Prae- 
p'jfitum,  qui  prima  erat  Dignit^s,  in  Cathedralem  erexit  :  cert>  que 
defignato  numero  Dignitatum  ,  &  Canonicorum,  qui  Capitulum  confli- 
tuerent ,  Prepofituram  extinxit,  fk.nvam  Vicaram  perpetuam  pro  uno 
perpetuo  Vicario,  qui  curam  Aiiimarutn  pr<cf'tam  ihidem  exerccat , 
inflhnif.  Vicarisc  hujufmodi  ex  Bonis  fuppretTac  Prepofifurac ,  &  rn 
menfam  Epifcopalcm  translatis  ,  fcuta  centum  deitinavit  ultra  emolu- 
mcnt;i  rationc  cur«  animarum  provenientia;  Epifcopus  Linatus  anno  \Coi- 

de- 


19$ 

deveniens  ad  aflignationem  diclorum  fcutorum  centum    pro  executione 

dictje  Bullae  Clementis  VJIl.  ,  eam  inter  alias  praefcripfit  legem,  &  ut 
D.  Vicarius  obligatus  fit  canere,  &  dicere  frngu/o  die  MilTam  Conven- 
tualem  perintereffe  ,  &  adjuvare  Divinis  Omciisj  ceffante  tameu  impe- 
dimento  cura  ,  &  fucceflive  in  Statutis  Ecclefi*e  ab  Ordinario  approbatis 
decernitur,  MiiTam  Conventualem  in  Feftis  primce  claiiis  celebrandam 
effe  a  Dignitatibus ,  in  reliquis  Feftis ,  &  diebus  Dominicis  a  Canonicis, 
&  in  Feriis  a  Vicano  perpetuo  ,  eoque  impedito  ,  vel  a  Sacrifh  ,  vel  a_ 
Saceidote  deputato  a  Chori  Praefecto  ,  prout  hactenus  fervatum  fuit  ,  nulla 
tamen  facta  applicatione  pro  Benefactoribus ;  in  hoc  rerum  itatu  moder- 
nus  Epifcopus  occafione  S.  Vifitationis  per  Dignitates  ,  Canonicos ,  & 
Vicarium  decrevit  applicari  pro  benefactoribus  Miflam  Conventualem  , 
&  pro  illius  dfftributione  perfolvi  julium  unum  a  Thefaurario  Capituli 
ex  reditibus  Menfa;  Capitularis ,  qui  fuperfunt ,  ordinariis  oneribus  dw 
miflis,  nccnjn  decrevit  jtixta  Miflalis  Rubricam  in  quatuor  Temporibus» 
&  Vigiliis  duas  celebrari  Miffas  Conventuales  ,  &  augeri  diftributiotiera 
quotidianam  pro  M<ffa  ad  rationem  uniui  folidi  tam  pro  quolibet  Cano- 
nico  ,  Q>iam  pro  quolibet  refi.4eu.te  ,  O1  pecttniam  fumendam  e/fe  ex  introi* 
tibus  Mnft  Capitufqris ,  qui  fuperfutit  :  Ex  relatis  Decretis  cum  plu- 
res  orta:  flnt  controverfiae  inter  Epifcopum ,  &  Canonicos  ,  qui  etiam_> , 
&  prxcipue  Canonicus  de  Rubeis  reclamantes  a  mandatis ,  &  executione 
confummata  pro  diftributione  Miffae  Conventualis  ad  commodum  Vicarii, 
hinc  fummae  EE.  VV.  fapientiae  decidenda  fequentia  dubia  ex  juribus  la- 
tius  hinc  inde  deducendis  proponuntur  . 

I.  An  fit  onus  Capituli  Ecclefiae  Cathedralis  quotidiana  applicatio  Miffse, 

Conventualis . 

II.  An  Dignitates  in  folemnioribus  Feftivitatibus  ,  Canonici  in  diebus  fe- 

ftis,  &  Vicarius  perpetuus  in  Feriis  teneantur  applicareMiffam  Con- 
ventualem  pro  Benefadoribus  ad  formam  Decreti  Reverenditlimi  Epi- 
fcopi  . 

III.  An  Dignitatibus ,  Canonicis ,  &  Vicario  perpetuo  debita  fit  cleemofy- 
na  unius  julii  pro  qualibct  Miffa  Conventuali  ultra  emolumenta  Prae- 
bendarum  ,  &  Vicaria:  refpe&ive  ;  Et  quatenus  affirmative  . 

IV.  An  dicla  eleemofina  pro  M;ffa  Conventuali  Dignitatibus ,  Canonicis  , 
&  Vicario  perpetuo  folvenda  fit  ex  reditibus  Capituli  ad  formam  De-. 
creti  Reverendifiimi  Epif;opi . 

V.  An  mandata  rclaxata  contra  Capitulum  ,  &  Canonicos  pro  eleemofyna 

Miffarum  Conventualium  celebratarum  per  Vicarium  pcrpetuum  ,  & 
confumata  contra  Ca/ionicum  Laurentium  de  Rubeis  fuftineantur ,  feu 
potius  fit  reintegrandus  cum  refeclione  damnorum  ,  &   ntereffe . 

VI.  An  diebus  quatuor  Temporum  ,  &  Vigiliarum ,  in  quibus  ex  Rubrica 
Miffalis  cantari  debent  duae  Miffae  ,  Canonici  debeant  canere  aliam 
Miffam  ad  formam  dictae  Rubricae  ultra  folitam  Miffam  Convcntualem, 
Et  qu a  tenu  i  affirma ' :ve  . 

VII.  An  pro  hujufmodi  Miffa  ce'cbranda  ad  formam  diftae  Rubricae  augeri 
debeant  diftributiones  tam  Canonicis ,  o/uam  Vicario  perpetuo,  &aliis 
Rcfidentibus ,  Et  qudtenuj  affirm.itirje  . 

VIII.  An  di&um  augmentum  fumi  debeat  ex  reditibus  Capituli  ad  formam 
Decreti  Rcverendiflimi  Epifcopi ,  feu  potius  fit  aliunde  providendum 
per  Epifcopum  ,  Et  qnatenus  affrmative  quoad  fautfdam  partem  . 

IX.  An  Capitulum  ,  feu  (  a::onici  tencantur  ad  celebrationcm  di&x  Miffr 
ad  ibrmamdidx  Rubricae ,  donec  fadum  fuerit  didtum  augmentum  in 
cafu  v\c. 

?Q„.iX.  B  b  Sa- 


194 
Sacfa  Congrcgatio  die  2.  Maii  i?itf.  diftulit  propofitionem ,  die  vero  16. 

cjufdcm  mcnfis  ,   &  aniii  rcfpondit :  Ad  L  ajfirmative  .  A&  II. affirmativc. 

jfk  lll.  atf;rrFii::vr  per  modum  dijtribution^  .  *Ad  /K  affirmatiys  .   ostd  V. 

qvoad  pnmam  partem  negauve  ,  quoud  Jhundam  ad  mentem  .  crfd  fSf. 

.iffirmativc  .  Ad  Vll.  afnrmative .   esfd  Vhl  affirmattve  quoadprimam-> 

(5*  ncgative  quoad  fecui:dam  partem  .  csfd  iX.  ftis  provifum  . 

LUCANA  JURIS  DEFERENDI  CRUCEM  .  Ab anno  io8i.Epi- 
fcopo  Lucano  Lucius  III.  privilegium  his   verbis  conceffit :  Ufum 
ie  ref.  Crucis  per  Epifcopatum  tuum  tibi  ,  tuifque  SuccefTonbus  de  confilio 

fratrum  noftrorum  concedimus  ,  &  Apoilolica  auctoritate  firmamus  : 
fucceflive  confirmatum  a  Celeftino  III.  &  Innocentio  IIj\  in  eorum  re- 
fpeftive  Diplomatibus;  Verum  Canonici  Lateranenfes  ,  quorum  Mo- 
nafterium  S.  Frigdianus  Epifcopus  Lucas  fundavit ,  cum  ampIiiTimam 
habeant  exemptionem  ex  SixtilV.  Conftit.  Dum  ad  Univerfos  10. 
Bullar.  nov.  tom.  1.  itaut  nec  Ordinarius  ,  nec  Legatus  ullam  in 
Monafteria,  Ecclefus  ,  perfonas  ,  &  loca  hujufmodi  praseminentiam  , 
nec  fuperioritatem  ,  &  jurifdittionem  quomodclibet  exercere  poflit , 
priBtendunt  jus  noncompetere  Epifcopo  deferendi  Crucem  erectam 
in  eorum  Ecc  efiam  ,  nifi  occafione  S.  Vifitationis  ,  publicarum  pro- 
celfionum  ,  aliorumque  aftimm  ,  in  quibus  ex  confuctudine  ,  vel  pri 
vilegio  concefTum  eft  Epifcopis  Pontificalia  exercere  in  Ecclefiis  Re- 
gularium  juxta  decretum  Sac.  Congregationis  Epifcoporum  ,  &  Re- 
gularium  confirmatum  a  ClementeVlil.,  &  editum  a  Novar.  in  fumm. 
Bullar.  coment.19.  part.  i.Hirc  evenit,  utmoderno  Epifcopo  acceden- 
ti  Cruce  ere&a  ad  £c;  lefiam  S.  Frigdiani  die  4.  Novembris  elapfi  oc- 
cafionc  Jubilei ,  &  expofitionis  Venerabilis  reftiterint  di£li  Canoni- 
ci  Lateranenfcs  juxta  documenta  EE  VV.  exhibenda  obfervantiam  , 
&  confuetudinem  utraque  pars  variis  Teftium  Fidibus  ad  fui  favorem 
probare  conatur ;  Epifcopus  producit  etiam  notas  ex  Lbris  Cceremo- 
niarum  Magiftrorum  exfcriptas  ,  ex  quibus  deducit ,  ejus  Deceflbres 
Crucem  crectam  per  Ecclefias  ,  &  Monafteria  Regularium  detulifie 
occafionc  S.  Vifitationis, ,  celebrationis  MiiTae  Pontificalis  ,  &  inter- 
ventus  ad  pi.blicas  difp.utationes  ,  &  Accademias  .  Hifque  omnibus, 
aliifqiea  pai tibus  informantibus  dedu6lis  opercepretium  erit  addere 
1.  refolutionem  Sac.  Congregationfs  Epifcoporum  ,  &Regularium, 
quce  occafione  actus  voluntarii  in  Ragufina  26.  Martii  171 1.  cenfuit 
licttiffe  ,  $  Utere  Archiepifcopo  ingredi  Conventum  (  Ordinis  Sancti 
Dominici  )  cum  Cruce  erecla  ;  Quare  fapientiffimum  de  more  ab 
EH.  PP.   refponfum  exoratur  . 

An  Uceat  Epifcopo  Lucano  ingredi,  ere&a  Cruce  ,  Ecclefiam  S.  Frigdiani 
Canonicorum  Lateranenfium  in  cafu  &c. 

Sac.  Congregatiodie  4.  Julii  1716.  diftulit  propofitionem  ,  die  vero  8. 
Augufti  ejufdem  anni  refpondit  Ajjfirmative  . 


NO- 


19* 

NOVARIEN.  DOCTORATUS  .   Joannes  Antonius  Paftoriusan-  Sef.14.  r.i». 
no  1710.  provifus  fuit  a  S.  Sede  de  Canonicatu   cum   praebenda  de  Kefm 
Theclogali  in  Collegiata  S.  Juliani  Oppidi  Gaudiani ,  hac  foleruni  in 
literis  Apoftolicis  prasfcripta  lege  ;  ut  intra  annum   proximum  gra- 
dum  Magifterii  in  Theologia  in  aliqua   approbata  univerfitate  ftudii 
generalis  fufcipere  tenearis  ;  elapfo  anno  adie  adeptx  pofieffionis  Ca- 
pitulum  d.  Paftorio  diftributiones  denegavit  ,   eo  quia  gradum  Magi- 
fterii  non  a  publica  aliqua  univerfitate  ,   fed  a  Coileii.io   Doctorum 
Mediolani  obtinuerat,  &  quamvis  abfoluto  judicio  poffefibrio  favore 
Paftori  ,  contentio  in  Petitorio  delata  efiet  ad  Rotam,  nihilominus  par- 
tes  a  litibus  recedcntes  hujus  Sacras  Congregationis   fententiam  prae- 
ftohntur  ,  a  qua  auditis  precibus  Paftorii  ex  eius  fupplici  libello,  cum 
Capitulum  a  quacumque  oppoiitione  defiftat,  die  22.  Junii  annii^i^. 
refc  iptum  fuit  r  Suppiicet  Sanciiffimo  ,   &  die  24.  Augufti   fequentis 
ponatur  ifjfc/io.Cor.uoveifix  momentum  pend<?t  ex  p$ivilegio  a  Piol  V. 
concefib  Cjllegio  Do«5torum  Mediolani  y  ut  per  ipfum  Laureati  gau- 
deantomnibus  privilegiis  ,    gratiis  ,    &  indultis  ,  qulbus  in  univerfi-.. 
tatibus  fludiorum  generalium promoti  de  jure ,  vel  confuetudine  etiara- 
potiuntur  ;  verum  urget  in  contrarium  ,   &  S.  Pii  V.  Conflitutio  in- 
I     cipiens  :  Quamv;s  a  S.  Se,de  £cc.  60.  Bullar.  nov.  tom.2.   Et  Decre- 
tum  hujus  Sacras  Congregationis  editum  inftante   univerfuate   ftudii 
Ticinenfis  die  22.  Junii  1623.  a  Summo  Pontifrce  approbatum  ,  in  quo 
ultra  exequutionem  d.  Bullae  S.  Pii  V..  habetur,   quod  gradus  Doclo- 
ratur  debeant  recipi  m  publica  1   &  approbata  univerfttate  ,  alias  di- 
gnitates  ,    vel  beneficia  aliter  collata   vacent  eo  ipfb  ,  ac  proinde  tali- 
ter  provifi  non  faciant  fructus  fuos  ,  eaque    ex  hoc  capite  impetrari 
poffint :  &  tam  praccedenter  Jad  d.  Decretum  in  Mediolanen.  inftante 
Collegio  Doclorum  die  12.  Decembris  i654.quam  ex  poft  in  Comen. 
die  15*.  Septembris  1674.  Sac.  hasc  Congregatio  :    t^ijis  privilegiis  , 
CD"  aliis  juribus  exbibitis  pofl  maturam  difcu/Jionem  cenfuit  promoios 
in  d.  Collegio  non gaudere  qualitatibus  ,    ®!  privilegiis  ,   quibus  gau- 
dent  promoti  in  publica  ttniverjitate  ,   de  quibus  loquitur  Sac.  Conci* 
littmad  prafcriptum  refolutionis  Sacrai  Congregationis  ;   Ex  quibus 
nunc  primum  in  prasfenti  caufa  dedu6tis  EE.  PP.  decernent  . 

An  gradus  Magiflcrii  obtenttts  a  Colltgio  Mediolani  fujfragetur  irt 
cafu&c. 

Sac.  Congregatio  die  4.  Junii  17 16.  diftulit  propofitionem  ,  die  vero  8. 
Augufti  ejufdem  anni  refpondit :  negative  jf  amplius  . 

MONASTERIEN.  SEU  PADERBORNEN.  LEGlTlMiTA-     c..„.  dfs*- 
TIS  .   Bodo    ab  Altcn.    Brunfuvicenfis    vir    nobilis  ,    fed  feclae    aam.  M*t» 
Luteranae   Alumnus    adhuc    minor  ,    nec     fui    juris    Matrimonium    ^/*^t'rim. 
contraxit    primum    cum  Juditha  Elifabeth    Cran    ejufdem  Cefix    ,  jej.il 
altcrum  autcm   cum  Sidonia   de  Feneffrn.    pariter  Luterana  ,   Tri- 
bunalia   Acatholica    primum  Matrimonium   per  duas  fententias   nul- 
lum  exdefeclu  confcnfus  matris  ,  &  legitimorum  Tutorum   dicli  Bo- 
do  ,  &  fecundum  cxequendum  ,  &  fcrvandum  cfle  pronunciarunt ,  ma* 
TomJX.  B  b  2  xime 


196 

xime  quia  Juditha  declamaverat,  nolle  amplius  cum  di£lo  Bodo  coha- 
bitare  ;  Ex  nlio  hujus  fecundi  matrimonii  natus  eil  Everardus  Orator 
qui  primus  fuas  gentis  poll  hserefim  Luteri  nomcn  dedit  Catholicse 
tidei,  &  dueta  uxore  Catholica  Paderborna?  commoratur  ,  &  utipfe 
cqueitri  OrdiiN  adfcribi ,  ejufque  filii  ,  &  defcendentes  recipi  valcant 
in  Cathedralibus  Germaniaj  Cap«tulis  fupplicat  E£.  VV.  declarari 
filios  dd.  Bodo  ,  &  Sidonis  legitimos  ,  ea  praecipue  ratione  ,  quia 
primum  Matrimonium  uti  celebratum  in  Dicecefi  Colonien.  ,  ubi  pu- 
blicatum  fuit  Decretum  de  Rcf.  Matr.  cip.i.fe/f.2^.  non  fervata  il- 
lius  fotma  ,  fit  nullum  etiam  inter  Haereticos  ,  non  ita  fit  de  fecundo 
contracto  Brunfuieci ,  ubi  nunquam  d.  Decretum  fuit  promulgatum  ; 
Practcrea  urget  pro  legitimitate  filiorum  bona  fides  Sidonis  ignara; 
primi  Matrimonii  in  Terris  exteris  (  ut  retertEpifcopus  )  contra&i 
ad  Text.  in  cap.  tx  tenore ,  quifj.  fint  legitim.  £t  fatis  etiam  e(Te 
prartendit  authoritas  Judicis  ,  quamvis  nulliter  ,  &  injufte  proceden- 
tis  ad  declarationem  nullitatis  primi  matrimonii  ut  ex  cap.  perlatum 
eud.  tit.  Maxime  quia  filius  ,  &  Everardus  nepos  femper  uti  Iegitimi 
paternam  ,  &  avitam  poflederunt  haereditatemTVtf/1.  itt  cap.  Pcrvenit, 
eod.  tit.  Qujbus  omnibus  accedit ,  W  animadvertit  Epifcopus  Mona- 
ftenerifis  ,  qftodfi pati poftmodum  deberent  innocentes  proles  ,  pluri- 
mos  a  vcrafide  ampWtlenda  id  utique  averteret ,  eo  quod  grande  da- 
mnum  quoad  prarcgativam  nobilitatis  paterentur  apud  Catho/icos  , 
qitod  penitus  non  acciperent  ,  fi  Acathoiicipermanerent  :  Quare  fup- 
plex  exorat  ab  EE.  VV.  declarari . 

An  Filii  nati  ex  Bcdone   ab  Aalten.   1$  Sidonia  de  Feneffen.  legitimi 
haleri  debeatjt  ,   ad  effecluyn  ,    de  quo  agitur  in  cafu  &c. 

SacraCongregatio  die  5.  Septembris  17 16.  refcripfit  offirmative  . 

V/.*4.  c.i.  /^^NA^EN.MATRIMONII.  Nicola  deCampagnolis  e  C* 
dcrtf.Matr.  ^-^  vitate  ^fii  Cttfenam  traducla  menfe  Februarii  proximc  elapfi  a 
Hancifco  Patruo  matrimonium  die  i^.Maii  fequentis  contrahere  prae- 
fumpfit  cum  Carolo  de  Receputis  coram  Parocho  habitationis  dictae 
Nicolae  ,  exhibitis  quidem  neceflariis  Teftibus  ,  fed  clandeftine,  nullis 
praevns  denunciationibus  ,  neque  exhib  tis  Teitimonialibus  ftatus  li- 
beri  Ordinarii  ^Bfini  .  Quinimo  Parochus  cum  praefenfiflet  matrimo- 
nium  contrahendum,  curavit  fe  fubducere,&  claufa  facrari  Janua  cum 
Presbyterium  percurreret ,  Carolum  Receputum  vid  t  manum  ducen- 
tem  d.  Nicolam  ad  cancellos'  Presbyterii  accurrere  clamantem  Si- 
gnor  Curato  ,  Signor  Curato  ?  exquibus  verbis  perculfus  velocius  , 
r.c  fimili  matrimonio  intcrefTet ,  deponit,  fe  intra  manfiones  recepiflej 
■  orum  occlufo  oftio  aliorum  verborum  fenfum  nullatenus  percepiifet . 
ieftes  autem  duo  rogati  ,  &  alii  tres  concorditer  Teftimoniumperhi- 
bent  de  cxpreflb  confenfu  Receputi  ad  matrimonium  ,  &  tacito  Nico- 
1*  iteratis  nutibus  capitis  inclinatione  annuentis  ,  quae  ita  dcpofuit . 
„  Entro  dentro  la  porta  della  fua  ftanza  di  modo  tale ,  che  cbbi  tempo 
„  di  dire  si  Signorc  ,  fe  non  che  d'inchinare  due  volte  la  tefta  ,  che 
,,  con  tal  atto  m\mtefi  di  dire  ,  che  lo  volevo  per  mio  marito  .  Fran- 
Ctfcus  Antonius  Pafquini,  qui  fponfalia  cum  eadem  Nicola  prasceden- 
ter  inufle  praetendu ,  nuliitatem  hujufmodi  matrimonii  promovet ,  cc 

quia 


197 

quia  non  fit  contractum  ,  neque  coram  propno  Parocho  Receputi , 

neque  coram  Parocho  Nicolae  nullum  Cacfence  habentis  Domicilium  , 
eo  quia  neque  moraiis  ,  neque  materialis  Parochi  prcdentia  perft&io- 
ni  aclus  intervenerit.  Sponfalia  autem  ex  depofitionibus  plurium  Te- 
ftium  probare  contendit  ,  &  praecipue  ex  confcifione  ipfiufmet  Nicolx 
ingenue  fatentis  impedimentum  Teftimonialium  ftatus  liberi  fuifle  ap* 
pofitum  a  diclo  Francifco  Antonio  ,,  Perche  pretendeva  di  fpofirrmi 
,,  lui  per  avergli  io  promeflb  in  voce  per  due  volte ,  &  rurfus  ibi  ,  e 
,,  vero  ,  che  quando  difli  a  detto  Pafquini  le  dette  parole  ,  non  fi  du* 
„,  biti  ,  che  non  pigliaro  altri ,  chelei:  intefi  mantenergliele  ;  Ni- 
hilominus  etiam  fi  Matrimonium  nullum  eflet ,  &  valida  fponfalia  , 
ex  pluribus  caufis  ,-diflenfus  nempe  Patrui ,  &  augmenti  dotis  ,  ab 
eodem  facti  in  fcut.500.pro  fecundo  fponfo  tantum  ,  ac  ignorata  con- 
ditionis  ,  &  qualitatis  primi  fponfi  Nicolade  Campagnolis  ab  illorum 
exequutione  jure  fe  excufandam  efle  deducit ,  maxime  quia  juramento 
afleita  fponfalia  non  funt  munita  ,  &  firmata  ,  ex  quibus  ,  aliifque  a 
partibus  deducendis  EE.  PP.  decernent . 

I.  An  Matrimonium  contractum  interCarolum  de  Reccputis  ,  &  Nico- 
lam  de  Campagnolis  fit  validum  in  cafu  &c.  &  quatcnus  negaiive  . 

II.  An  d.  Nicola  poflit  Matrimonium  valide  ,  &  licite  contraherecum 
diclo  de  Receputis  ,  feu  potius  obftent  fponfalia  per  ^am  ,  ut  pras- 
tcnditur  contra£ta  cum  Francifco  de  Pafquinis  in  cafu  &c. 

Sac.  Congregatio  die  3.  Oc~tobris  1716.  refpondit .  Ad  L  sljfrmative ►. 
Ad  11.  prcvifum  in  primo  .  / 


VENUSINA  MATRIMONII.  Georgius  Giura  ,  &  Clara  Mu- 
facchio  Oppidi  Mafchiti  cum  eflent  in  quarto  confanguinitatis  faveuMMt 
gradu  conjun£ti  ,  ut  valide  Matrimonium  contraherent ,  Difpenfatio- 
nem  a  Summo  Pontifice  directam  Ordinario  Melphien.  uti  viciniori  , 
cum  vacaret  Sedes  Venufina  ,  impetrarunt  ,  obtentoque  Decreto  pro 
exequutione  difpenfationis,Matrimonium  coram  Parocho,  &Teftibus, 
prceviis  etiam  Denunciationibus  a  die  ufque  20.Augufti  1 714.  contra- 
xerunt ;  Vicarius  Capitularis  Venufinus  prauender.s  matrimonium 
nullum,  tum  quia  exequutiodifpenfation-s  fpec~taret  ad  Epifcopum 
Lavellen.  viciniorem,  inhibuit  fponfis,  nefubpocna  excommunicacio- 
nis  cohabitarent,  atque  emanato  ad  ejus  inftantiam  ab  hac  Saera  Con- 
gregatione  die_22.  Septembris  1714.  refcripto  ;  Vicarius  Venufinus 
conficiat  Procefjum  contra  contrabentes  ,  ac  Parochum  ,  ac  injungat 
fpof/fis  ,  ne  infimul  converfent  ;  &  probata  per  teftes  contraventio- 
ne  enunciato  praecepto  ,  d.  Georgium  Giura  ,  &  Claram  Mufacchio 
excomrnunicavit ,  qui  praevia  paritione  ,  plures  ,  &  reiteratas  obti- 
nuerunt  abfolutiones  cum  reincidentia  .  In  controverfia  vero  ,  an  Epi- 
fcopus  Lavellen.  ,  feu  Melphien.  fit  vicinior  ,  plures  a  Promotore 
Fifcali  Venufino  examinati  fuerunt  Teftes  deponcntes  viciniorem  effe 
Lavellen.  Epifcopum  ,  &  produ&a  etiam  fuit  alia  difpcnfatio  a  Vica- 
rio  Generali  Lavellcn.  utiViciniori  exequuta  die  I7.lanuarii.  Epifco- 
pus  autem  Melphicn.  jn  fua  informatione  praitendit,  fe  cffe  viciniorcm, 
&  uti  talisdie  21.  Juniicjufdem   anni  1714.   ejus  Vicarius  Ge  leralia 

decre 


198 

decrevlt  exequutionem  alterius  confimilisdifpenfationis  Matrimonia- 

lis  •  Hinc  fumms  Eminentiae  VV.  fapienti»  fequentia  dubia  ponuntur. 
I.  An  Matnmonium  fit  validum  in  cafu  &c. 
II    AnOratores  abfolvendi  fmt  a  Cenfuris  ih  cafu  &c. 
SacraCongregatiodie  3.  Oclobris  1716.  refpondit .  Adl.®  //.  nega- 

tive  ,  $3  amplius  . 

MURANA  IRREGULARITATIS  .  Sacerdos  Vitus  Malanca 
die  7.  Iulii  1715*.   in  Ecclefia  Paftorali  Oppidi  Bellae  ,  abfente  Pa- 
BaptijtnQ        rocho,  baptizavit  puellam  eadem  die  natam  propter  imminens  pericu- 
*&•?•  ium  vito3  abfque  debitis  Caeremoniis  ut  probatur  ex  fchedula  ab  ipfo- 

met  confcrifta,  &  Parocho  confignata  ;  fucceflivedie  21.  ejufdem  men* 
fis  de  licentia  Parochi  iterum  eandem  puellam  in  ejus  Parochiali  Ec- 
clefia  baptizavit ,  ut  ex  altera  ejus  fchedula  refultat ,  &  plenius  ex 
depofitione  quatuor  Teftium  aCuria  Epifcopali  cxaminatorum  ,  quo- 
rum  duo  deponunt  de  primo  baptifmo  collato  ob  vitae  periculum  curn 
monitione  ,  ut  in  cafu  fuperviventias  puellam  iterum  ad  Ecclefiam  Pa- 
rochialem  deducerentperfariabattezzarefo/cnnemente.  Duo  autem 
alii  ex  dd.  Teftibus  deponunt ,  Sacerdotem  Malancam  fecunda  vice 
non  adhibuifle  tantum  caeremonias  Ecclefne  ,  iterum  vero  baptifmum 
contulifle  denuo  adhibita  forma  ,  &  materia  Sacramenti .  Hinc  Epif- 
copus  ipfum  declaravit  irregularem  .  prator  autem  practendit  irregu- 
laritatem  ex  cap.  ex  literar.  de  Apoftat.,  &  reiteran.  batifm.  efle  par- 
tialem  ,  &  impeditivam  afcenfus  ad  Ordines  ,  non  autem  privare  ufu  , 
&  exercitio  SS.  Ordinum  ,  juxta  deducta. per  del  Bene  de  Offic.fanB* 
lnqnif  par.\.  dubit.yi.fcci.i.  num.^.  fed  in  contrarium  urget  autho- 
ritas  Card.  Tolet.  infumm.  lib.i.  cap.65.  num.4..  ubi  cenfet  Saccrdo- 
tern  rebaptizantem  uti  non  pofle  Ordinibus ,  fi  crimen  notorium  fit  ex 
irregularitate  non  fpeciali ,  fed  communi  omni  publico  de!i£to  ad 
Text.  in  cap.  quczfitum  ds  temper.  ordin.  verum  etfi  aeque  eodemque 
Canone  di£tum  de  confecrat.d//?/'#c?.5.prohibita  fititeratio  Baptifmi, 
&  confirmationis  ,  nihilominus  nulla  reperitur  in  jure  Canomco  ex- 
prefla  ,  &  fpecialis  decreta  irregularitas  pro  illis  ,  qui  etiam  fcienter 
bis  confirmationis  Sacramentum  vel  fufceperint ,  vel  contulerint  ,  Sc 
forfan  de  caufa  ,  quia  in  iteratione  Baptifmi  urget  fufpicio  haerefis 
Donatiftarum  ,  &  Anabaptiftarum,  ideoqur  fi  h&c  longe  abeft  a!>  Ora- 
tore  ,  qui  ex  crafla  ,  &  mera  ignorantia  ad  iterationem  Baptismi  pro- 
ceflit ,  fummae  erit  fapientjae  £E.  VV.  defpicere,  ari  grave  fcelus  com- 
miferit ,  &  decernere  . 

I.  An  Orator  incurrerit  irregularitatem  ex  iteratione  Baptifmi ,  &qua* 

tenus  affirmative  &c. 

II.  An  fit  locus  difpenfationi  in  cafu  &c. 

Sacra  Congregatio  die    14.  Novembris   1716.  refpondit :  Ad  I.  Affir- 
mative  .  Ad  II,  Affirmative  ,  peraUis  exercitiis  Spiritualibus  , 


NEA 


19? 

NEAPOLITANA   INDULGENTIARUM.  Confraternitas  San- 
€ti  Matthcei ,  &  Francifci  de  Ailifio  Neapoli  ere^a  ab  anno  1610.  j^J^JJ; 
aggregari  obtinuit  Sacrofanctac  Lateranenfi  Bafilicx  ,  cujus    Capitu-  dcortt.de  in- 
lum  Ecclefitf  ,  &  Oratorio  d.  Confratemitatis  indulgcntias  ,  faculta-  dulg»  feJJ^» 
tes  ,    aliafque  fpirituales    gratias ,   indulta  ,   ®  privilegia  Eccicfia: 
Lateranenfis  communicavit  ,  prxfcripta   tamen  lege  inilandi   pro  re- 
novatione  quolibet  quinquennio  ,   quam    anno   1 7 1 5-  Capitulum  ad 
alium  quinquennium  prorogavit ;  Huic   conceflioni ,   &  irdulgentia- 
liim  participaiioni  Confratres  inherentes  curarunt   anno  elapfo  tranf- 
mittere  pridie  diei  Veneris  Menfis  Martii   per  Urbein  Neapolis  Man- 
datarium  PopulumTintinabulo  eonvocantem,  &  clamantem  alta  voce; 
Chi  vi/ita   la   Congregatione  de*  SS.  Francefco  ,  e  Mattto  domani 
Venerdt  di  Marza  guadagna  Indulgenza  plenaria  ,  e  fi  fa  la  Scala 
Santa  ,  Cives  autem  confleclentcs  ,    &   fcalam  dictx  Confraternitat  s 
pie  ,    acdevote  flexis   genibus    afcendentes  ,   in   fummitate  graduum 
unus  ex  confratribus  excipiens  eorum  nomina  in  Codicem  referebat, 
&  elxemofinas  ,   ac  pias  oblationes    colligcbat;  Prxterea  Oratorii  Ja- 
nux  lapidtm  ita  fcriptum  inrixerunt .    Vifitantibus  quotidie  paznaz  in+ 
du/gcHtur  fitut  in  Lateranerfi  Ecclefia  ;  inftantibus    Parocho  conti- 
gux  Ecclefia?  ,  &  confimilis  Tituli  SS.  Matthxi ,  &  Francifct,  &  Pro- 
motore  Fifcali   S.  Vifitationis   curia  Archiepifcopalis  die  10-  Martii 
Officialibus  dic~lx  Confraternitatis   inhibuit  fub  pcena  interdicti  Con- 
gregationis  ,  ne  afcenfum  dictx  Ecclefix  Scaix  Sanctx  permitterent , 
&  fub  eadem  poena  monuit ,   ut  in  biduo  prxcife  ,  &  peremptorie  Tri- 
bunal  Vilitationis  de  aflcrtis  indulgcntiis  edocerent :  Confratres  vero 
A.  C.  Monitorium  fuper  obfervantia,    &  executioneprxtenfx  aggre- 
gationis  prxfentarunt  ,   &  die  1 1 .   fequenti  dicti  menfis  inufuScalx 
San&x   continuarunt  ;  quare  Curia  Archiepifcopalis  Cedulones  co- 
minatum  interdictum  decernentes  affixit  .  Scalx  San&x  ufum  ipfurp- 
met  Capitulum  Lateranenfe   per  fuas  literas  dictis  Confratribus  da- 
tas  improbavit;  aggregationem  invalidam  etiam  inftantes  prxtendunt, 
eo  quia  privilegium  aggregandi  Ecclefias  jam   ereftas  aCallifto  III. 
concefliim  Bafilicx  Lateianenfi  ,  &    aliud  fundandi ,   &  erigendi  Ec- 
cleiias   in  folo  Lateranenfi  a  BonifaciolV.  elargitum  ,   &  Pio  IV.   in 
ejus  Conftitutione   m  ordine  la  57.   vocata  non  integre  Siftus  V.   in 
fua  Conftitutione  la  19.  reftituit  ,  ut  Rota  dect22$.  ».5*.  coram  Eme- 
rix  obfervat  .  Data  autem  valida  aggregatione  indulgcntix  communi* 
catxrecognofcendx  ,   &  approbandx  erant  ab  Ordinario  ,  juxta  for- 
mam  Bullx  Clementis  VIII.  la  115.,   cujus  difpofitionem   fervandam 
effe  aCapitulo  Lateranenfi  Paulus  V.  in  ejus    Conftituticwie  la  68. 
declaravit ;  Hinc  attento  Decreto  Auditoris  SancliiVimi  remittentis 
huic  Sacr»  Congregationi  controverfiarum  decifionem,monito  Procu- 
ratore  Confratrum  fumma  EE.  V  V.  fapicntia  difpicet  . 

I.  An  fit  permiitenda  Scala  ,  ut  nuncupantSan&a  in  cafu  &c.  Et  qua- 

tcnus  ajfirmative . 

II.  Anproommbus  afccndenti.bus  ,   &  dcfcendentibus  adfit  Indulgen- 
tia  in  cafu  &c- 

1IK  An  Lapis  cum  infcriptione  :   Vifitantibus  quotidie  pati<£  indul- 


20O 

gentur,  ut   in  Lateranenfi  Ecclefia    fit  amovendus  in  cafu   &c. 
IV.   An  interdi&um  fuftineatur  in  cafu  &c. 
SacraCongregatio  die  19.  Jnnii  1 7 17.  refpondit :  Ad primum  negative, 

&  amplius  .  Ad  fecundum  provifum  inprimo.  Ad  tertium  affirmati* 

ve  ,  &  amplius  .  Ad  quartum  audiantur . 

THFLESINAARCHIPRESBYTERATUS.  Ad  inftantiam  Pa- 
rochi,  &  Cleri  Ecclefue  Parochialis  SS.  Apoftolorum  Petri ,  & 
Pauli  Oppidi  Ofani  Epifcopus  Thelefinus  diclam  Parochialem  Eccle- 
fiam  titulo  Archipresbyteratus  ,  &  modernum  Parocrrtjm  ,  ejufque  , 
in  officio  fuccefibres  Archipresbyteri  titulo  condecoravit ,  abfque  ta- 
mcji  ttlladignitatis  ,  &  jurifdi&ionis  collatione  ,  ®  citra  pyajudi' 
■um  omnium  ,  $*  quorumcumque  jurium  .  &  prarogativarum  quomodo- 
cttmque  fpeclantium  ,  <j$  competentium  Matrici  ,  &  Archipresbytera- 
}i  Ecclefia  S.  ^oannis  Baptifla  ,  ejufque  moderno  Archipresbylero  , 
§  Succefforibus  in perpetuum  .  His  tamen  praefervativis  claufulis  non 
obftantibus,  Archipresbyter  di£tae  Fcclefiae  S.  Joannis  Baptiftae  prae- 
tendit  conceifionem  fa£tam  ab  Epifcopo  non  fubfiftere  praecipue  in 
prEJudicium  fuae  Matricis  ,  &  Archipresbyteralis  Ecclefise  ,  ideoque 
non  attenta  renunciatione  Parochi  Ecclefiae  SS.  Apoftolorum  Petri , 
&  Pauli  honorifico  titulo  Archipresbyteri ,  cum  conceflio  emanave- 
rit  etiam  ad  inftantiam  Cleri ,  &  fa£ta  fit  non  perfonae  moderni  Pa- 
rochitantum,  fedEcdefise,  &  omnibus  in  munere  Parochi  ,  fuppli- 
cat  EE.  V  V. ,  ut  jura  fua  Ecclefiae  farta  tecta  confervet ,  decernere  , 

An  concejjio  tituli  Archipresbyteralis  ,  $f  Archipresbyteri  refpeBive 
fatta  pcr  Ordinarium  Ecclefia  Parochiali  SanBorum  Apoflolorum 
Petri,  &Pauliy  &  ejus  pro  tempore  Parocho  fubflineatur  inca- 
fu  ®c. 

Sacra  Congregatio  die  io.Julii  1 7 1 7.  diftulit  propofitionem  ;  die  vero 
31.  ejufdem  Menfis  ,  &  anni  refcripfit :  Negative  ,  ®  amplius  . 

SmS^**'  "P  ANE!Sr-  PATRIMONII  SACRI ,  ET  MISSARUM  .  Ludovicus 
cap™s'e/Li<.  •*-  Romazzottus  ad  ordines  Sacros  promotus  fuit  ad  titulum  Cappel- 
dtRefi  laniae  de  Jurepatronatns  Laicorum  onus  habentis  Miflce  quotidianae , 

&  cum  fupplemento  Patrimonii  Sacri  a  Joanne  Baptifta  Patre  confti- 
tuto  fuper  quadam  ejus  domo  valoris  fcutorum  300.  monetae  Urbini , 
&  annui  redditus  fcutorum  duodecim  :  fucceflive  dictus  Sacerdos  re- 
portata  die  12.  Decembris  1707.  a  Ludovico  Marufcellio  Romano 
ceflione  cujufdam  aflerti  crediti  fru&iferi  fcutorum  in  forte  409.  & 
provcnientis  ab  inftrumento  ftipulato  anno  1645".  in  fubrogarione  fui 
Patrimoniifinelicentia  Ordinarii  confenfum  praeftitit ,  ut  ejus  pater 
domum,  utfupra,  aflignatamdiftraheret  ,  prout  de  fac~lo  die  3,  Jan. 
17 18.  vendidit .  Hinc  inftante  Promotore  Fifcali  pro  nullitate  vendi- 
tionis  di&ae  domus  ,  &  pro  celebratione  Miflarum  ab  anno  1705.  uf- 
que  in  praefens  fere  penitus  a  dicto  Sacerdote  omifla,  ut  ex  calculo 
EE.V  V.  in  Summar.exhibendo  Auditor  Sanctiflimi  utramque  contro- 
verfiam  EE.  VV.  delegavit ;  ideoque  monito  d.  Sacerdote  Ramaz- 
zotto,  &  domus  poffefTore,  humillime  Promotor  Fifcalis  inftat  de- 
clarari. 

I.  An 


I.  An  alienatio  Domus  fn  fupplcmcnto  Patrimonii  Sacri  affignatce  fufti- 
neatur  in  cafu  &c. 

II.  An  Saceidcs  Ludovicus  Ramazzottus  teneatur  celebrare  Miflam 
quotidianam  ,   &   an  tam  pro  praeterito  ,  quam  in  futurum  in  cafu  &c. 

Sacra  Congregatiodie  21.  Augufti  1717.  refpondit :  Ad  I.  negative  , 
($  amplius  .  Ad  II.  affirmative  ad  manualem  a  die  eompofitionis  ,  $ 
Epifcopus proceaat  prout  dejure  contra  Ramazzottum  ,  &  amplius  % 

MEDIOLANFN.  UNIONIS  .  Clerici  Regulares  Congregatio-  c^.i?.  *./« 
nis  Matris  Pei  attenta  congrua  ,  &  competenti  Dote  annui  red-  uni°mhus& 
ditus  fcutorum  650.  circiter  facultatem  inftituendi  unum  eorum  Colle-  2'»«/'  ' 
gium-  in  Urbe  Mediolani  a  Sacra  Congregatione  Epifcoporum  ,  & 
Regularium  obtinuerunt  ,  cumque  in  prafens  in  Hofpitio  Apoftolica 
aufroritate  conceflb  degant  ,  Sanctiffimo  fupplicarunt  pro  unione  eo- 
rum  Collegio  erigendo  Parochialis  [-cclefice  S.  Petris  ,  fupprefTo  ejus 
titulo  ;  collativo  Rector  d.  Parochialis  Ecclefiae  unioni  confentit -> 
eamque  fub  diverfis  conditionibus  laudat ,  &  poficuam  etiam  ex  con- 
filio  graviorum  Ecclefiaftici  Ordinis  Virorum  EminentifTimus  Archie- 
pifcopus  cenfet  5  conditiones  funt  ,  ut  moderno  RectoFi ,  vita  ejus 
durante  fructus  certi  Parochiae  afcendentes  ad  ducati  auri  16.  referven- 
tur,  &  Oratorum  Collegium  refiduum  (ultra  eleemofynam  MifTarum 
bis  centum  )  ufque  ad  congrua  alimenta  arbitrio  Eminentiflimi  Ar- 
chiepifcopi  eidem  quotannis  perfolvere  debeat .  Defunclo  autem  Re- 
fignante  praefati  frucflus  certi  abdicati  a  Paroqhia  uniendi ,  &  ineorpo- 
randi  erunt  Maflae  Capitulari  Collegiatcc  Ecclefi»  S.  Laurentii  Majo- 
ris  in  augmento  diftributionum  ,  cui  etiam  in  ;eamdem  caufam ,  & 
lub  hypotheca  ccd;um  ParochiaJium  novumColIegium  fingulis  anni 
lib.  190.  competcntcs  ducata  auri  quatuordecim  ,  &  ob  83.  perfolvet; 
Parochialis  autem  Ecclefia  cum  fuis  iEdibus ,  Viridario,  fruc~libufque 
incertis  ad  auri  ducata  fexaginta  circiter  afcendcntibus  cedet  comodo 
novi  Collegii ,  cum  onere  tamen  ,  &  lege  ,  quod  quatuor  ex  di&is 
Regularibus  Confefiionibus  audiendis  incumbant ,  cceteri  propriis  eo- 
rum  inftituti  exercitiis  vacent ,  ita  tamen  ut  difpofita  per  SacrosCa- 
noncs  ,  &  Synodales  Conftitutiones  religiofe  fervent,  quodque  prae- 
pofiti  pro  tempore  curae  Animarum  juxta  ConciliiTridentinidecreta  , 
&Apoftolicas  SanfconesOrdjnarii  jurifdi&ioni  in  negotiis  curamAni» 
marum  concernentibus  fubjiciantur  $  Hinc  cumpreces  remiflae  fuerint 
Eminentiis  V  V.  pro  voto  ,  exhibent  Oratores  excmplum  fimilis  gra- 
tiae  unionis  alterius.  Parochiae  jam  a  Sancliffimo  fignatae ,  quas  tamert 
ex  fupervento  impedimcnto  fuum  erTectum  fortita  non  fuit ,  &  enixe 
afHrmativum  fequenti  dubio  refponfum  exorant . 

An  Jit  fignanda  fupplicatio  in  cafu  &c. 

Sac.  Congregatio  die2i.Augufti  1717,  refcripfit  affirmative  in  ca- 
fu  regrefsus  in  cafu  difsolutionis  . 


TrxJX*  Cc  NA- 


202 

NAZARENA    ELECTIONIS  VICARII    CAPITULARIS  . 
Turcarum  armis  Urbe  Nazaret ,   totaque   Palasftina  occupata  , 
ae  ref'  profugoArchiepifcopo  in  Oppido  Baruli  Archiepifcopalis  Sedes  Na- 

zarena  nuncupata  ere&a  ,  &  aflignata  fuit ;>'.,  cumque  illa  pluribus  an- 
nis  Paftore  viduata  fit ,  &  die  2.  Februarii  novifliaii  Vicarius  Capi- 
tularis  decefferit ,  convocato  ;die  7.  fequentiCapituIo  pro  ele&ione 
Succeflbris  ,  in  quo  viginti  ,fex  Capitulares  interfuerunt ,  fuffragia 
«juindecim  Primicerius  Jofeph  Quarti  in  jure  Canonico  ,  nec  Doclor, 
nec  Licentiatus,quamvis  in  a&uCapitulari  eleftionis  fuppo  fitum  fue- 
rit  efle  „  Licentiato  nelPuna  ,  e  Taltra  legge  ,  come  da  amplo  atte- 
„  ftato  di  lettere  di  publica  univerfita  a  noi  pieno  Capitolo   prefen- 
tato  ,,  affequutus  fuif,  Alia  vero  undecim  fuffragia  Archidiaconus 
Dominicus  Abbate  1.  V.  Do&or   reportavit ;  Conteftata  ftatim  lite 
fuper  validitate  ,  vel  nullitate  dictarum  Ele£tionum  coram  Epifcopo 
Vigilien.  uti  viciniori ,  cum  Sedes  Epifcopalis  Andrias ,  quaj  vicinior 
cft  ,  in  pratfens  vacet ,  eaque  poftmodum  ad  hanc  Sacram  Congrega- 
tionem  delata  etiam  ex  decreto  Auditoris  San&iflimi  fequens  dubium 
difputari  contigit :  Cum  autem  alias  S>c.  Congregatio  in  Ta  raco- 
nen.  menfe  Februarii  anni  1590.  in  refponfione  ad  fextum  dubium  de- 
creverit*:   EleBionem  ejfe  nullam  fi  ex  gremio  Capituli  prcetermijfo 
DoBore  alius  quantumvis  antiquior  eligatur  ,  facultatemque  eligendi 
devolvi  ad  Metropqlitanum  ,  vel  viciniorem  ,  &  recentioribus   tem- 
poribus  in  Lancianen.  18.  Augufti  i66§.  cenfuit,   D eveniendum  effie 
ad  novam  eleftionem  Vicarii  Capitularis  ,  eo  qmdjam  eleUus  non  efl 
dotlor  ,  qualis  in  Capituh  adeft  juxta  prafcriptum  Concilii  ,  ideo 
Primicerius  hujufmodi  declarationes  ,   &  decreta  recipienda  effe  con- 
tendit ,   li  plures  adfint    in  Capitulo  qnalificati ,   non  autem  fi  unus 
tantum  ,  eo  quia  nulla  adeffet  Eleclorum  libertas  ;   Archidiaconus 
e  contra  adeffe  etiam  Canonicum  Saraceni  Doc~torem-  adducit ,   & 
alias  in  Majoricen.  13.  Februarii  1672 .  propofito  dubio  An  pluribus 
elettis  in  difcordiafit  ajfumendus  in  Vicarium^feu  Officialem  Do&or, 
aut  ticentiatus  in  jure   Canonico ,  cateris  remotis ,    refponfum  fuit 
Affirmative .  Documenta  autem  ,  quibus  Primicerius   fuam   idonei- 
tatem  ,  &  Lauream  Do&oralem  affequutam  die  21.  Maii  poft  ele&io- 
nem  probare  contendit  ,  refponfionefque  ,    &  obje&a  Archidiaconi 
ex  partium  informationibus  ,  &  fummariis  EE.  PP.  dignofcent ,  fatif- 
que  erit  unum  fuperaddere,  hanc  Sac.  Congregationem  in  Melphien. 
9.  Septembris  1594,  cenfuiffe  Non  ejfe  de  necejjitate  ,  ut  Vicarius 
eligatur  degremio  Capituli  ,  cateris  tamen  paribus  praferendum  effe 
Capitularem  ,  1$  exiftentibus  Dotloribus  ,  vel  licentiatis  injure  Ca- 
nonico  ,  alias  fufficere  ,   ut  eligatur  ,  qui  quantumfieri  pojfit ,  idoneus 
fit  \  Et  in  alia  Tricaricen.  anni  \  1592.  cenfuit ,   Eletlionem  Vicarii 
non  DoZloris  a  Capitulo  Sede  Vacante  fattam  ejfe  nullam  ,  fi  extra 
Capitulum  Do&ores  idonei,  ut  proponitur,  exiftebant  .  Quare  EE.PP. 
difpicient  . 
An  ,  &  qua:  elcBio  fuftineatur  in  cafu  fcfc, 

Sacra   Congregatione  die   1 1.  Septembris  1717.  refpondit ,  Neutram 
fufttneri  ,  &  facultatem  eligendi  devolutam  ejfe  ad  viciniorem  . 

DF 


205 

D   E  C  R   E  T  U  M 

Jujju  San&ijjimi  Domini  Nojiri 

BENEDICTI    XIV. 

Editum  circa  Celebrationem  Miffie 
in  Oratonis  privatis . 

Dic  fsptima  Januarii  MDCCXLL 

U  M  duo  Nobilcs  conjuges  Dioecefis  Marficen.  obtU 
nuiffent  a  Sede  Apoftolica  Indultum  pro  celebratione 
Miflae  in  privato  Cux  Domus  Oratorio  fic  conceptum  : 
Diiefie  Fili  ,    <3  dileBa  in  Cbrifto  Filia  Salutem  ,  & 
slpoftolicam  benediblionem  ,  Spirituali  confolationi  ve- 
ftra  ,   qttantum  cUmDomino  pojfumus ,   benigne  confu- 
lere  ,   vofque  jpiritualibus  favoribus  ,  &  gratiis  profe- 
qui  volentes  ,  &  Veftyum  fingulares  perfonas  a  quibufvis  excommuni- 
cationis  ,fufpenfionis,  &*  tnterdiili  ,  aliifque  Ecclefiafticis  fententiis, 
Cenfuris  ,   &  pcenis  a  jure  ,  i;^  ab  homine  quavis  occafione  ,  vel  cau- 
fa  latis  ,fiquibus  ,  quomodolibet  innodata  exiflunt ,  ad  effietlum  pr<e- 
fentium  dumtaxat  confequen.  harum  ferie  abfolventes  ,  6*  abjolutas 
fort  cenfentes,  fupplicationibus  veftro  nomine  Nobisfuper  hoc  humi/i- 
ter  porreclis  inclinati^  Vobis  ,  qui  (  ut  ajferritis  )  locorum  Gallichii  , 
&  Mejfanelli  Marficen.  ,  feu  aUerius  Diacefis  JurifdiBionem  tempO' 
rjilem  in  illis  ,  feu  eorum  altero  exercen.  Baro  ,•  &   Baroniffa  refpe- 
clive  exiftitis  ,  ut  in  privatis  Domorum  veftra  habitationis  in  Civi- 
tate  ,  &  Dtdccefi  Marficen.  exiften.  Oratoriis  ad  hoc  decenter  muro 
extru&is  ,  $  ornatis  ,  feu  extruendis  ,  &  ornandis  ,  ab  omnibus  do- 
mefticis  ufibus  liberis  per  Ordinarium  loci  prius  vifitandis  ,  &  appro- 
bandis  ,  ac  de  ipftus  Ordinarii  licentia  ejus  arbitrio  duratura  ,  unam 
Mijfam  pro  unoquoque  die  ,   dttmmodo  in  eifdem  Domibus  celebrandi 
liccntia  ,  qua  adhuc  duret ,  alteri  concejfa  non  fuerit ,  per  quemcum* 
que  S.tcerdotem  ab  eodem  Ordinario   approbatum  Sdecularem  ,  feu  de 
Superiorum  fuorum  licentia  Regularem  ,  fine  tamen  quorumcumque 
yurium  Parocbialium  prajudicio,  ac  Pafchatis  Refurrettienis  ,  Pen- 
tecoftes  ,   &"  Nativitatis  Domini  Noftri  Jefu  Chrifti ,  aliifque  fo- 
lemnioribus  anni  feftis  diebus  exceptis  ,  in  Veftra  ,  &  Nitorum  , 
Confanguineorum  ,  &  affinium  in  eadem  Domo  vobifcum  infimnl  babi- 
tar..,  Familiaque,  &  quoad  Oratoria  Ruri  exiftentia  ,  ctiam  in  Ho- 
fpitum  Nobilium  ,   Veftrorumque  prafentia  celebrari  facere  libere  , 


zo'4 

Q  lidte pojfttis ,   #  valeatis  ,  «c  Veftrum  quihbet  poffit ,  ^  vatea*  , 

/iu&oritate  Apojlolica  tenore  prafentium  concedimus*,  ®  indulge- 

rnus  -   Non  obftantibus  Conftitutionibus  ,  <#  Ordinationibus  Apvfto- 

licis  ,  ceterifque   contrariis  qttibufcumque   .   Volumus  autem  ,  0«oi 

Familiares   fervitiis  veftris  tempore  \di&<e  Miffa  aciu  non  necef- 

farii    ibidem    MiffdC    hujufmodi    intereffentes    ab  obligatione    au- 

diendi    Miffam     in     Ecclefia    diebus    fefiis     de  pracepto     minime 

liberi    cenfeantur    .    Datum    Romx    apud  San&am    Mariam  Ma* 

jorem  fub  Annulo   Ptfcatoris    die  ,12.    Februarii    1759»    Cumque 

exorta  effet  dubitatio  ,    an  ex  vi  hujufmodi  Indulti  liceret  Miflam  ce- 

lebrari  in  privato  Oratorio  ,  etiam  fine  pnefentia  alterutrius  ex  diftis 

Conjugibus  ,  in  quos  indulti  conceflio  direcla  erat ,  cni  quidem  dubi- 

tationi  locum  dedit  opinio   nonnullorum  Doclorum  pro  affirmativa  , 

&  negativa  refpeclive  fententia  inter  fe  certantium  ,  Sacra  Congre- 

gatio  Concilii»,  ad  quam   hujus  qurcftionis  refolutio  delatafuit,   die 

tertia  Decembris    1740.  cenfuit  :   NON  LICERE  ;   Deinde  vero 

Sanctiflimus  Dominus  Nofter ,    reprobata  contraria  Doctorum  fen- 

tentia  prcedictam  Sacraj  Congregationis  refolutionem  nedum  appro- 

bavit,  verum  etiam  praefenti  Decreto  publice  evulgando  voluit  omni- 

bus  notum  fieri ,   non  pofle  vigore  fimilis  indulci  celebrari  Miflam  in 

privatis  Oratoriis  ,  quando  eidem  Miflas  aclu  non  interfit  aliquis  ex 

iis  ,  quibus  principaliter  indultum  conceflum  eft,  indultum  vero  prin- 

cipaliter  concefTum  inteliigi  iis  tantum  ,   quibus  Breve  dirigitur,   ni« 

mirum  Perfonis  illis  ,  qua?  a  tergo  ejufdem   Brevis  proprio  nomine 

nuncupantur,  adeout  fine  pr^fentia  alicujus  ex  dietis  perfonis  minime 

liceat  Miflae  Sacrificium  peragi;  etiamfi  pnsfens  fit  aliquis  five  ex  filii , 

five  exConfanguineis,five  ex  aifinibus,five  ex  familiaribus,five  demum 

ex  Hofpitibus  Nobilibus   in  eodem  Brevi  memoratis  ,  quippe  quibus 

nil  aliud  per  ejufmodi  Brevia  conceditur,  quam  quod  unufquifqueeo- 

rum  (  dummodo  ,  quod  attinet  ad  familiares  ,  juxta  claufulam  in  iifc 

dem  Brevibus  infertam  ,   non  fit  ex  illis  ac~lu  non  necefiariis  )  afliftens 

Miflsc  ,   quas  celebratur  in  Oratorio  privato  in  prajfentia  alicujus  ex 

perfonis  a  tergo  Brevis  proprio  nomine  nuncupatis  ,   fatisfaciat  obli- 

gationi  audiendi  Miflam  diebus  feftis  de  pracepto  .  Sublata  igitur* 

&  profcripta  quacumque  minus  germana    interpretatione  ejufmodl 

Brevium,  &  Indultorum  in  contrarium  hactenus  fa£ta  SANCTITAS 

SUA  ita  declaravit ,  &  fervari  omnino  mandavit ,  diftri&e  praci- 

piens ,  ut  omnes  Epifcopi ,  aliique  locorum  Ordinarii ,  etiam  tam- 

quam  a  Sede  Apoftolica  delegati  executioni  ,  &  obfervantia;  hujus 

Decreti  diligenter  incumbant  perCanonicas  poenas  contra  inobedien- 

tes  eorum  arbitrio  conftituendas  . 

A.  Card.  Gentili  Praefe&us . 

C.  A.  /irchiepifcopus  Pbilippen,  Secretarius . 


DE« 


'20$ 

DECRETUM 

E    D    I     T     U     M 

ln  Sicula  Rejihutionis  in  integrum  5  $  Nullitatis 

Profeffionum  » 

CUM  plures  Religiofi  Regularium  Ordinum  Regni ,  &  Provin- 
cias  Siciliasa  Religione  egreffi  vigore  fententiarum  fuper  nulli- 
tate  eorum  profeflionis  minus  legitime  obtentarum  Sacrac  huic 
Congregationi  Concilii  preces  direxerint  pro  facultate  Miflam 
celebrandi  ,  quippe  qui  fufpenfionis  poena  obftrifti  remanferunt  ex 
defectu  congrui  Patrimonii  ,  tria  hac  occafione  in  quibufdam  Sicili» 
Diaecefibus  ex  ipfis  etiam  ejufdem  Regni  Ordinariorum  relationibus- 
contra  Sacri  Concilii  Tridentini  prasfcriptum  nulliter  ,  &  vitiofe  pera- 
gi  dete&um  fuit.  Primum  eft,  quod  Ordinarii  Iocorum  de  afferta  Pro* 
feffionisnullitate  poft  elapfumQuinquennium,  praecipue  fi  recurrentes 
ad  reclamandum  intra  idem  quinquennium  Iegitimo  impedimento  de- 
tenti  fuerint,  non  indultaab  Apottolica  Sedc  reftitutione  in  integrum, 
quorumdam  Doftorum  opinionibus  alioquin  reprobatis  innixi  ,  prce- 
fumunt  agnofcere  ,  fententiam  de  illa  ferentes  ,  &  inter  eos  praefertim 
Epifcopus  Catanenfis  ,  afferto  quodam  privilegio  ,  five  immemorabi- 
li  illiusCurix  confuetudine  fuffuitus  prajtendit  fententiam  Nullitatis 
Profeffionis  dicere  poffe  tum  intra,  tum  poft  elapfum  quinquennium  ab 
ejus  emifTione  ,  &  five  regulares  ab  illa  reclamantes  vota  emiferintiu 
ejus  Dicecefi  ,  fi/e  in  aliena,  dummodo  in  aliquo  ejufdem  Dioeccfrs  Io- 
co,  &  Conventu  dum  reclamant,  ex  obedientia  fuerint  conftituti .  Se- 
cundum  ,  quod  ab  iifdem  Ordinariis  tam  exa6lo  jam  quinquennio, 
quam  illo  adhuc  decurrente  educuntur  fententias  invalidam  declarantes 
Profeffionem  ,  Superioribus  Conventuum  ,  in  quibus  profeflio  emiffa 
fuit ,  non  auditis  .  Et  tertium  denique  ,  quod  ipfi  etiam  Superiores 
Regulares  fuper  afierta  nullitate  profeffionis  ,  nec  habito  ,  nec  requi- 
fito  Ordinarii  loci  ludicio  ,  aliquando  fententiam  pronunciant .  Quae 
quidem  omnia  cum  aperte  repugnent  non  folum  notiffimx  Tridentino- 
rum  Patrum  difpofitioni  fub  cap.xy.  Seff.7.^.  de  Reg.  verum  etiam  ite- 
ratisSacraj  hujus  Congregationis  refolutionibus,  idcirco  ne  deinceps 
tot  confultifTima  Decreta  amplius  violentur  ,  EE.  VV.  deliberandum 
proponitur. 

4n  ,   &  quomodofit  providendum  in  cafu  &c. 

Die  24.Septembris  1740.  Sacra  Congregatio  Eminentilfimorum  S.R.E. 
Cardinalium  Concilii  Tridentini  Interpr&tum  cenfuit  ;  Providendum 
juxta  modum  a  Domino  Secretario  explicandum ,  facio  verbo  cum  Sun- 
cliffiMo  . 

Modus  autemeft  ,  quod  fcribatur  Epifcopo  Catanicnfi  ,  aliifque  priefu- 

libus  Provincisc  Siculas,  nullum  Epifcopum  ,   five  Ordinarium  ,  mau- 

Jito  SuperioreRegulariConventu*  ,  in  quo  fuit  emiffa  profeflio ,   ne- 

TomJX.  Cc  2  ql,e 


2c6 

quc  ullum  Superiorem  Regularem  independcnter  ab  Epifcopo,  yel  Or* 
dinario  pofle  fub  poena  privationi*  Officii,  &  vocis  a&ivtt,  &  paflivoe 
ipfo  faclo  incurrenda  ,  Caufas  Nullitatis  Profeflionis  cogno/cere,  ied 
cas  conjunclim  ab  iifdem  Epifcopo ,  vel  Ordinario  loci ,  ac  Superiore 
Rugulariefle  decidendas,  five  Profeflionis  invaliditas  a  Religiofis,  five 
ab  ipfa  Religione  exquocumque  capite  proponatur:  Reftitutionem 
vero  in  integrum  adverfus  lapfum  quincjuennii ,  quod  adie  profeflio- 
nis  decurrit ,  etiamfi  perduraverit  caufa  metus  ,  aut  aliquod  aliud  im« 
pedimentum  fuerit  ad  reclamandum  interjeclum,  a  S.  Sede  pmnino  effe 
impetrandam,  juxta  decreta  alias  edita  ,  non  obftante  quacumque  con- 
traria  confuetudine  etiam  immcmorabili  ,  &  quolibet  afferto  Priyile- 
gio  :  Religiofos  autcm  ,  de  quibus  agitur,  &  quorum  profeflio  contra 
formam  Sacri  Concilii  declarata  fuit  invalida  ,  teneri  intra  terminum 
unius  anni  refumere  habitum ,  &  ad  clauftra  rcdire ,  tam  pro  obtinen- 
da  a  S.  $ede  reftitutione  in  integrum  ,  quatenus  illa  indigeant ,  quam 
pro  inftituendo  judicio  fervaris  feryandis  fupernullitate  fuae  Profeflio- 
xiis ,  quatenus  hanc  velintdeducere ,  eoque  termino  elapfo  ,  fi  non  pa- 
ruerint ,  habendos  effe  tanquam  Apoftatas  ;  &  tandem  quoad  Iicen- 
tiam  ab  ipfis  petitam  celebrandi,  firma  prQ  nunc  manente  eorum  fuf- 
penfione  ,  feorfim  dejnceps  proyidebitur ,  iuxta  fingulorum  preces, 
&  circumftantias ,  Hanc  vero  refolutionem  fignificandam  effe  Procu- 
ratoribus  Generalibus  Qrdinum  >  qui  Supereriores  Iocales  de  illa  mo- 
neant ,  &  Sacram  Congregatipnem  de  executione  certiorem  rcddant: 
Faclaque  derpnemiflis  per  infrafcriptum  Secretarium  relatione  San- 
cliflimo  ,  Sanclitas  Sua  prajdi&am  Sacrae  Congregationis  fententiarrj 
inomnibus  approbavit .  Die  28,  Septembris  I740. 


C,  A>  Archiepifcopus  Fhilippcn.  Secretarius 


W" 


\ 


INDEX 


209 


RESOLUTIONUM, 

Quse  a  Sacra  Congrcgatione  Concilii 

in  Caufis  fub  annum  1 740. ,  &  aliis 

nonnullis  ab  anno    1700, 

ad  1 7 1 8.  propofitis  editae 

fuerunt . 


ABfolutio  a  cenfuris,  &  reintegratio  ad 
vocem  a  "tivam,  &  palTivam  fuit  con  * 
ccfTa  fuperion  regulari,  qui  in  "jficacione 
non  curaverac  MiiTarum  onera  adimple- 
ri,  in  Imolen.  17.Ztev.140.  pag.%\. 

Abfolurioricm  ,  &  difpenfacione  a  jura- 
mento  perpecua.  per/cverantix  in  aliqua 
Congregatione  refervandam  non  ciT^» 
Sedi  Apoftoljca? ,  refpondit  ^.  C  ongr.  in 
Elboren.  Juramenii perjeveranti*  14. 
Nov.  171  i.  pag.iio. 

Abfolutionem  a  cenfuris  ad  cautelam  eiTe 
concedcndam  ,  refcripfit  S.  Congreg.  i\\ 
Rubcn.  raptus,  154  cenfurarum  $,Mar- 
tii  1714.  ad  II.  dub.  pag.  1  84. 

AbfoJutiones  ad  cautelan  a  ccnfuris  ab 
Ordinario  relaxatis  nequitjudex  dele* 
gatus  Apoftolicus  conced-re  ,  prxter- 
c,uam  adbrevetempus  ,  &  cum  obliga- 
tione,  de  ftando  juri,  &  parendo  inanda* 
tis  llcclefia.  ,  in  Sardini<e  J urijdiiiionis 
l>Aprilis,  l?  \}.M.iii  1700.  ai  V.dub. 
pag.97. 

Admjnirtratio j  &  exaftio  rcdituum  a.Ti- 
gnatorum  pro  ahmonia  Alumnoru;n_t 
Scminariifacienda  cft  perRcftorein  cum 
participatio.ie,  confenfu  ,  &:  mandato 
jLpifcopi  -.  in  Viglevanen.  Seminarii 
15.  CT  17.  Jan.  1714.  ailV.dubium 
pag,\%\. 

Alicnatio  rcru.n  fpcctantium  ad  Fcclcfias 
litas  in  Solo  Latcrancnfi  approbari  ne- 
ipiir  a  Vicario  Latcranenfi,  icd  Epifcopi 
requiritUf  authoticas,  in  Mititcn.  19. 
Ftbruar.  13*  il.Aprl-  1701.  adVl.-l  tb. 
;'.ioo. 

Aiii^acio  Domuc  tn  fupplemcnttim  Patri- 

tiiQnij   Sacri  aiTignatx  fuit  dcclai  ata  in- 

valida  ,  in  Fanen.  Patrimoni   S.     /  ,  S" 

'arun  2.  \ .  Augufli  \J  \7 .  ad  l.  duo. 

p  '^.20  >. 

Appeflatio  lufpcnfivanon  datui  a  fcntentia 
privationis  Canonicauii  ob  11011  rcfidcn- 
timi,   in  Cathacen.   C.tnonica  us     14. 
JVov.  \67 1  ,*d  V'  dub> pa:.\  ±- . 
'Jom.IX. 


Appellationem  nequit  Judex  delegatu* 
Apoftolicus  admittere  ab  exequutione 
Decretorum  Sacri  Concilii  Tridentini  , 
in  Sardini*  $.  iprilis  T700.  £5"  lf.Maii 
1700.  adVI.dub*  pag.07. 

Appellationein  nequit  Judex  delegatus 
Apoftolicus  recipere  ,  nifi  per  publica 
documenta  prius  conititerit  ,  candem 
appellacionem  a  fententia  defiuitiva  ,  vel 
habence  vim  dehnitiva?,aut  a  gravamine, 
quod  per  fententiam  jdcfinitivam  repa 
rati  non  poffit  in  cafibus  ajurenoii__» 
prohibitis  per  Jegirimam  perfonam  ,  & 
intradebica  tempora  fuiffe  interpontam, 
ac  profecutam  ,  in  Sardini<ejurifdic7io- 
nis  -.  Apr.  W  l  j.  Maii.  1700.  ad  VIII. 
dub> pag.97. 

Appellationem  fi Judex  Delegacus  Apofto- 
licusrecipiat ,  nequit  inhibitionem  con- 
cedere  abfque  infertione  tenotis  fentcn- 
tijc  ,  aut  decreti  definitivi ,  aut  definitivi 
vim  h  ■bentis  ,  ctiamfi  appellans  aflerat 
culpa  Judicis,  a  quo  vel  ac"tuarii  exem- 
plum  habere  non  pofle  ,  non  juftificato 
impcdimeuto,  in  Sardini ' e J urijdic7'u>ut 
3.  Aprilis  1  i?  1  j.  Maii  1700.  ad  IX. 
dtfb.  pag.sf. 

Appellatione.n  quoad  effec^um  fufpenfi- 
vum  nequit  Jud^x  dclegatut  Apoltolicus 
denegare  iu  caufis  defui  natura  appcl- 
labilibus  ,  &  in  quibus  ipfe  procclTit  ,  ia 
Sardinid  Jurifiiclionis  \.  Apritis ,  'S 
1  y.  Maii  1 700.  ad  XI.  pag.97, 

Appcllationes  in  fecu  idi  inftanria  nequit 
JudesDele^acus  ApoftoIiciK  letfipere  a 
dccretis ,  &  fententia  fufiraganeorum  • 
omiffo  medio  Curir  Metropolitana:  >  \n 
Sardini<e  )urifdiclio»is  $.  .-ipritif ,  f 
if .  Maii  \?oo.ad  X-  ditb- pag-*)l '• 

AppellatioHem  nequic  Judex  Delc;vitus 
Apoftolicus  admittcre  ab  mterlocutotia, 
vcl  alioquovis  gravammc  ,  quod  pjtcft 
pcr  feiitentiamdconirivam  repanri  ,  in 
Sardinif]urijdi:iionis  \.Afrilis>&  If» 
Msii  1  700.  ai  XI.  dub.  f  1  ]-97- 

Appellationcm  iiitcrpoficani  .1  graramiae  , 
qu  )d  uequit  per  fcntcnti.im   dcfinitivam 
tcpjtarij  ut  catcerationis  •>  torcur.v  ,  Jnc 
D  I 


2IO  I      N 

cxcommunicarionijj  nequit  Judex  dele- 
eatus  A  poftolieus  admittere  quoad  cau- 
sse  cognitionein  in  gradu  appellationis 
tantum  ,  bene  vcro  qtioad  brevcm  fu- 
perfelloriam  ,  in  Sardinie  Juriflittionit 
j.Aprilis  3  ,£?"  ij.  Maii  1700.  ad  III» 
ciub-  pag.97» 

Appellationeni  quoad  efteftum  fufpenfi- 
vum  nequit  Judex  delegatus  Apoftolicus 
admittere>quando  Ordinai  ii  ad  evitanda 
fcandala  procedunr,non  citata  parte,nec 
adhibita  caufae  cognitione  in  caufis  vifi- 
rationis ,  aut  corrcftionis  morum  ,  in 
Sardinig  Iurifdielionis  3.  April.  &  lj. 
Maii  1700.  X.  dub.pag.97. 

Apoftatarum  ptxnas  non  iucurrunt  fugiti- 
vi,  &  defertores  Congregationis ,  in  qua 
emitcitur  juramentum  pcrpetuae  perfe- 
verantiae  ,  cujus  tamen  difpenfatio  non 
eft  Sanftce  Sedi  refervata  ,  in  Elboren. 
Fugitivorum  ia,Nov.  1  711.  pag-ifO% 

Archiepifcopi  Amalphitani  jurifdiQioni 
J'ra?pofitus  t  Canonici  ,  aliaeque  perfonae 
Ecelefiaftica;  tam  Colleqiatae  Ecclefiae 
Terrje  Majoris  ,  quam  ejufdcm  Oppidi 
lubjeftaE  funt  ,in  Amahhitana  lurifdh 
ilionis  3 o.Stpt.  170». -ad  I.  dub.p.  1  09. 

B 

BAptifmum  effe  conferendum  fub  con- 
ditione,  &  fecreto  puellae  ,  de  qua 
dubitabatur ,  an  fuifTet  baptizata ,  &  de- 
inde  procedi  poffe  ad  matrimonium  con- 
trahendum,fervatis  fervandis,  refpondit 
S.Congreg.in  NtapolitanaMatrimomi 
1.  Sept.  1714.pag.18f. 

Beneficium  fimplex  de  jurepatronatus  non 
dc-bcre  ab  fcpifcopo  uniri  prsebendae 
Thcoiogali ,  fed  collationem  factam  fu- 
ftineri,  refolutum  fuit  in  Mtlphiiien. 
Trthendg  Tbeologalis  3.  Decemb.1740. 
pag.67. 

BencHcium  efle  Saccrdotalehabiru  ,  &  non 
aSu  tempore  prx-fentationis  ,  ita  tamen 
ut  infta  annum  praefcntatus  debeat  ad 
Saccrdotium  promoveri ,  refpondit  Sa- 
cra  Congreg.  in  Tufculana  Beneficii » 
feu  CapptUani*  16.  Iunii ,  &  A.Sept. 
1700.  ad  I.  dub-  pag.9%. 

Beneficiales  titulos  Parochialium  ,  quaein- 
valide  colJatae  fuerant  habito  concurfu 
coram  Examinatoribus  non  SynodaJibus 
eftc  revaJidandos,  refpondit  S,  Congreg. 
in  Bracharen.  Dubiorum  ii.  &  i6,Ian. 
1 7  lj .  ad  /.  dub.  pag.  187. 


Adavera  impubcrum  ,  vel  aliorum  de- 
fcrn  poffunt  ad  SepuJchrurn  majortim 
ablquc  affbciatione  Parochorum,&  Cje- 
n  fccnf.ujs  ,  /i  moniti  rcculenc  funeri 
intcrvenirc,  in  Novarien,  Funerum  ,  W 
lurifdiilionii  l7.Afart.170a.  ad  I.dub. 
;  ag.no. 


D    E    X 

Cadavera  impuberum  Oppidi  Varalli  non 
debere  ex  aliqua  confuetudme  fepeliri  in 
fepultura  dcftinata  exiftente  in  Ecclelia 
Parochiali ,  fed  Iicitum  efle  Parencibus 
tam  anre  3  quai»  poft  mottem  ea  tumu- 
lati  facere  in  proprio  fcpukhro  majo- 
rutn  cxtrudto  in  Ecclefia  Regularium, 
refcnplit  S.  Cowgregatio  in  Aovarien. 
Funerum  0  f  Iurijdiclionis  ij»  Mart» 
1 704.  ad  I.  dub.  pag.  1 10. 

Cadavera  debent  ad  Ecclefiam  deferri  » 
quacumque  hora  diei ,  ante  tamen  folis 
ortum  ,  &  dc  nocle  deferri  nequeunt , 
nifi  praevio  Epifcopi  conienfu  ,  in  Nova  ■ 
rien.  Funerum  ,  iS"  lurifdiclionis  *?. 
Mart*  1704.  ad  IV.  dub.  pag.110. 

Cadavera  non  pofliint  in  Monialium  Ec» 
clefiis  tumulari  ,  in  Lunen.  &arz.ancn, 
teftitutionis  Cadaveris  18.  Novembr. 
1711. pag;.  170. 

Cadaveris  cxhumationi  Jocum  non  efle» 
refpondit  Sacra  Congtegatio  in  Lunen. 
Saraanen.  refiitutionis  Cadaveris  a8. 
No  v.  17  n .  pag.  1 70. 

Cadavera  in  Ecclefiis  Regularium  tumu- 

Janda  non  debent  ad  Parochialem  afpor- 

tan  ,  antequam  ad  eas  deferantur  ,  in 

Majjanen.  17.  Jpril.  1708.  ad  I.  dub. 

pag.ua. 

Canonicatus  de  jurepatronatus  compre- 
henduntur  fub  diftiibutione  facrorum 
Ordinum  ,  in  Tbeanen.  Diliributionit 
Ordinum  7  •  Februar.  1711.  ad  II.  dub. 
pag.i6f. 

Canonieatus  fi  fuerint  ab  Epifcopo  ex  bonis 
Confraternitatum  in  alios  ufus  deftinatis 
erefti ,  erectio  non  fuftinetur  ,  in  Neo- 
caftren.  ereclionts  Canonicatus  3.  Dte. 
17ao.pag.67. 

Canonicuscoadjutus ,  d  abfente  coadjuto- 
re  ,  confuevent  per  fe  ipfuin  Choro 
intereffe,cV  Ecclefiae  infervire,adhuc  non 
lucratur  diftributiones  quotidianas  tem- 
poreinfirmitatjs,  fed  punftandus  eft  in 
damnum  coadjutoris  ex  propria  culpa 
abfentis,  in  Oveten.  Coadiutorig  30.  Ja* 
nuar.  1740.  pag.14. 

Canonicum  Curatum  Ecclefia?  Parochialis 
contradae  Civitae ,  ubi  refidere  tenetur 
exemptus  a  Chori  fervitio  ,  non  teneri 
per  turnum  canere  ,  &  applicare  Miflam 
Conventualem  ,  &ceiebrare  aliam  Mif- 
fam  in  Aurora  ,  qux  celebratur  per 
rurnum  in  difta  Ecclefii  ab  omnibus 
Canonicis  tam  diebus  feftivis  ,  quam_» 
ferialibus,  refpondit  S.  Congregatio  in 
Baineoregien.  Miflg  Conventualis ,  fS 
Parochialis  8.  Iulii ,  W  15».  Aug.  1713« 
ad  VIII.  dub.pag.18l. 

Canonicum  ,  qui  ex  caufa  abfentiae  a  re(i- 
dentia  fuit  invalidc  privatus  Canonicatu, 
efle  reintegrandum  quoad  fruAus  proe- 
teritos  ,  cV  etiam  quoad  diflributioneS 
decurfas  adie  motae  htis  fuper  validitate 
ptivatiouis,  rcfpondit  S.  Congregatio  ir» 
Ifernien,  Canonicatus  11.  Febr.  1610. 
ad  II.  dub.pag  nJ>. 

Canonico,  cui  ex  caula  infirmitatiiconcef- 


R  E  SO  L  U  T 

fum  <Tc  Indultutn  vacandi  a  choro  ,  idem 
Indultum  ei  fufYragatur  pro  laudemiis  , 
quindenniis  ,  Capitulis  ,  aftibufque  ca- 
pitulanbus  ,  Anniverfariis  j  exceptis  iis  , 
aux  tixa  non  funt  3  &  in  quibus  diverfi- 
inode  fuent  a  Teftatoribus  difpoficum  , 
in  Romana  f*  Maii  1701  i?  27.  Junit 
i7oy.  pag.  >4r- 

Canonico  lubenti  indulcum  ex  caufa  infir- 
mitatis  non  deberi  Anniverfaria,  a  qui- 
bus  ex  Teftatorum  pra»fcripto  excfudun- 
tur  infirmi  abfenres,refpondit  Sacra  Con^ 
gregatio  in  Rommia  Jurium  Canonica- 
iium  17.  Martli    1  7o3.  pag.i^. 

Canonicum  infirmicafis  tempote  lucrari  ne- 
tlum  diftribuciones  ,  fed  etiam  fallentias, 
refpondit  Sacra  Congregatio  in  Mtdio- 
lanen.  Difrribulionum  16.  Novembris  , 
y  7.  Decembris  n  \%.  p.-tg.  191. 

Canonico  jubilato  deberi  emolumenta  Pro- 
cefTionum  ,  etiamfi  illis  non  incermer>t  , 
refpondit  Sacra  Congregacio  in  Roman.% 
Jubilationis  3.  &  14.  Martii  1703. 
psg.U}. 

Canonicum  Theologum  non  defecifle  in  le- 
gendo  Sacram  Scr;p:uram,Sc  dvdeficien- 
tia  non  conftitifle  ,  refpondit  S  'cra  Con- 
grcgario  in  Amerina  frttbenda  Tbeolo- 
galis  i\.]c.n.  1710.  ad  I.  Dub.  pag,  179. 

Canonicus  Theologus  tenetur  facere  leftio. 
nem  Sacraj  Scripturae  in  Ecclelia,  &  nnn 
poteft  eam  facete  in  $acnftia,in  Amcrina 
BrttbtndA  Theologalis  11.  lan.  1710.  ad 
III.  Dub.pag.  if9- 

Canonicus  Theologus  debet  circa  tempus, 
horam,  &  materiam  ,  &  quancitatcm 
lectionumSacrx  Scriptura;  ftare  arbitrio 
Epifcopi,  in  Ame rina  Prjbend*  Tbeolo- 
galii  11.  lan.  \7\0.ad  IV.  Di:b.pag.\j  9« 

Canonicus  Theologus  Vid.verb.Decrctum. 

Canonici  volentes  tempore  Divinorum  Of- 
ficiorun  afTiftentiam  Epifcopo  in  Cache- 
dtali  Ecclefia  MiiTam  privaram  celebran- 
ti  prceflare  1  funt  pun^andi,  in  Arianea. 
AfftftentiA  \9-Aprilis  S2"  17»  Maii  1704.. 
adll.  Dub.pag.  117. 

Canonici  tempore  Divinorum  Officiorum. 
non  tenentur  affiflentiam  prxftareEpifco- 
po  Miflam  privatam  celcbranti  in  Ecclefia 
Cathedrali ,  in  Arianen.  Affiftentix  19. 
JprHis  ,  £5*  17.  Maii  \  704.  ad  I.  Dub. 
pag   117« 

Canonici  fm-uli  tenentnr  a  die  adcpti  Ca- 
notiicatus  fitisfacere  Miflas  Conventua- 
hsnon  appficacas,  in  Balneoregen.  Alijj* 
Convei.tualis  ,  &  Parochialis  8.  Jitlii  • 
(jTip.   -ly.gu/ri  \7\i.ad  Il.&ub. pag.iHi. 

C.monici  famiiiares  Epifcopi  ,eique  infcr 
vicntes  .ucrantur  cmncs  frueitus ,  quando 
confiftunt  omnes  in  diftribucionibus  quo- 
!ianis,amifla  rertia  eatum  partc,  in 
S-pontina  Diftributionum  19.  Aprilis 
i-ot. pag.  iof. 

Qx ■.  nici,  tx  Fleneficiati  Cathedralis  renen  . 

tnr  wro  D,  :crpi  ,  &  Subdiacono  afliflcrc 

Archiprcsbytero    Miflatn  celebranri  ,  iq 

utan     I  7  ' 'Lonventudis  l\.Mur- 

ip?&i<LJ  ..    ,q%-M  ^'Oub.jag.*^. 

'fow  JA. 


IONUM,  2II 

Canonici  an  pofimc  cogere  reliquo;  Cano- 
nicos ,  &  Beoeficiatos  ad  (ibi  afliftendum 
inmunerc  Diaconi,  &  Subdiaconi  in  Tu- 
dulana  Mi(f$  Cmventualis  ji.  Martii, 
£9"  21.  Aprilis  170SadVI.Dub.pag.1as. 

Canonicos  fieneficiatos  ,  &  Clericos  Ca- 
thedralis  a  di;  intermifli  fervicii  in  lic- 
clefia  ex  caufa  terrxmotus  efle  admicten- 
dos  adquotidianas  diftributiones  accre- 
viiTealiis,qui  in  Ecclefia  Divina  O.licia 
perfolyerunt  ,  refpondit  Sacra  Congrc- 
gatio  ia  Reatina  DrJribution.  19.  ^pri. 
lis  1704.  ad  I.  Dub.pag.  116. 

Canoaioos  ,  Beneficiacos  3  &  Clericos  ejuf- 
dem  Cachedralis  ,  qui  completo  Tento- 
riojfubeadem  Ecclefia  Divina'Officia 
contmuarunt ,  efl:  cjc  gracia  admitaen- 
dos  ad  difuibutiones  quotidianas,no^rur- 
na,  5:  Anniverfalia  ,  &  ea  non  accre- 
viife  aliis ,  qui  kib  Tentorio  Divina  Offi 
cia  perfolverunt  ,  refcripfit  Sacra  Con- 
gregacio  in  Ratina  Diiiributionum    9. 

^  Apr.  1704.  ad  II.  Dsb.pag.  116. 

Canonicos  Ecclefix  Sancxiflintfie  Annuncia- 
ta;  Vallataanon  tenei  ,attcnta  contraria 
confuetudine  immemorabili  ,  Sc  tenuica- 
te  redituum  ad  quotidianam  officiacuram 
in  Choro,  rcfpondit  Sac.  Congrega  tio  in 
Aiipbana  Servi/ii  Chori  ip.  J  »«•  tf  t^. 
Febr.  1707.  pag.  t^g. 

Canonicos  tcneci  celebrare  ,  &  applicate^» 
tam  Milfas  de  Anniverfano  ,  quam  Con- 
ventuaies ,  refpondit  Sacra  Congregatio 
in  Balneoreghn.  Mijfe  Conventualis ,  i3" 
Parocbialis  i8./«/.  cr  nt.Augu/ti  171?« 
ad  IV.  Dub.  pag.  i8t. 
Canonicis  funusaflocuntibus  non  dcberi,ul- 
tra  candelam,  ducatum  unum  pto  quoli- 
bet,refpondit  Sacra  Congre^atio  in  Tro- 
jana  Funtrum  7.  ,  i3"  *i.  Maii  1710  ad 
V.  Dub.  pag.  107,. 

Candelam  geftandam  per  Canonicos  in  af- 
fociatione  funcris  non  debere  cfle,  ut  ipfi 
pra?tendebanc,Dondcris  ad  minusquatuor 
librarum  ,  fed  id  arbittio  h.eredum  cffe 
remittendum  ,  refpondic  Sacra  Congre- 
gatio  in  Trejana  Funerun*  7.(5*  \\.A{aU 
1701.  ad  V.  Dub.  pag.  roj. 

Cappellaniam  in  Statuconjugali  non  pofl  c 
retineri  ,  refpondit  S.  Cong.  in  pirmmna 
Cappellani*  18.  Apr.17n.pag.  i<58.. 

Cappellaniam  Ecdefiafticam  ,  &  in  titulinu 
collativam  non  cfle  erigendam  ex  legato, 
refponiit  Sacra  Congregatio  in  Romana 
Lappellani*  5  •  Maii  17°7'  &'  '-  \-Jumi 
170%. pag.  l? 2.  . 

C.ippellanii  fi  fint  laicales  ,  ii  ,qm  poiTunt 
alios ,  poflunt  etiam  fe  ipfos  norniaare,  m 
AuximanaCappeUaniarum  143"  16. Dc- 
cembris  1701.  ad  II.  Dub.  pag.  rot. 

Cappellanias  rcputati  deberc  mflar  l-.xredi- 
IStu  mere  profana:  ,fcd  non  efl":  irilai- 
caics,  Mt  ad  ilias  nominari  polTitir  etiam 
Jaici,mulieres,  &  Iuc:i  ,m  >u  imStf 
Cappelianiarum  *.  C  l^.  DtCembni 
1701.  ad  I.  Dub.pag.  iii» 

Cappcllanum  cligcndum  ellc    imavil 
ad  nmum   Confratcrnict.'  |OQo  '  «em 


i  1     N 

perpemuin,  refpondit  Sacra  Congregatio 
jii  Komana  Capvellani.*  14.  lunii  1710» 
ad  II.  Dub.pag.  161. 
Cappellani  tenenuir  exhibcre  notuUm  be- 
norum  alienatoruui  Ecclefia: ,  &  relpe- 
ctiverecens  acquilitorum  ,  atque  Inltru- 
mentorum ,  &  icripturarum  eafrjem  afie- 
nacioncs,&  acquifitiones  re(picientium,in 
Calaguritana  Vifitationis  1.  £F  lU.Junii 
170 1 .  Ad  IV.  Dub.  pag*  104. 

Cappellani  ad  curam  Animarum  exercen- 
dam  a  Capitulo  deputaci  debent  nomina- 
ri  Cappeilani  Curati  in  Ajpfien.  Cur<e 
Animarum  ic>. Novembrisi7o6.  adlll. 
Dub*pag.  ij7. 

Cappellan'i  nominationem  fieri  non  pofle 
cum  faculcace  celebrandi  Miflas  in  quali- 
bec.Ecclefia  fibi  benevifa,  reipondic  Sa- 
cra  Congregatio  in  Auximana  Cappel- 
laniarum  z.  i3  16.  Deccmbris  170».  ad 
III,  Dub.  pag.  m, 

Cappellani  tencntur  Ordinario  vificanti  ex> 
hibere  libros  continentes  fundationes  Be- 
neficiorum  ,  &  Cappellairiarum  ,  earum- 
demque  fundationum  Inftrumenta  ,  in 
Calaguritana  Vifitaiionis  4.  13  18.  Iu-, 
nii  171 1.  ad  III.  Dub.pag.  104. 

Cappellani  tenentur  in  aftu  vifitacioiris  ex- 
hiberc  Ordinario  libros  antiquos  ,&  re- 
centes  continentes  legata ,  &  Bona  relifta 
fuis  Ecclefiis,  in  Calaguritana  Vifita- 
tionis  4.  er  18.  Iunii  17  01.  ad  /.  Dub- 
pag.  104. 

Cappellani  tenentur  Ordinacio  vifitanti  ex- 
hibere^computa  reddituum  ,  &  exiruum 
Ecclefis  ,  eorumque  folidationes  ,  in 
Calaguritana  Vifitationis  1.  er  iS.Junii 
1701.  adlV.  Dub.  pag.  io$, 

Cappellani  tenentur  Ordinario  vifitanti 
exhibere  libroscontinentes  Anniverfaria, 
aliaque  onera ,  &  opera  pia  in  dicta  Ec- 
clefia  fundata  ,  in  Calaguritana  Vi/ita- 
tionis  4.  er  iS.  Junii  1701.  ad  IUDub. 
pag.ioi., 

Cappellani  tenenrur  Ordinano  vifitantiex- 
hibere  notulam  corum  ,  qui  poifident 
CappeJIamas,  &  alia  Beneficia  ,in  dicta 
Ecclefia  ,  &  il.orum  ,  qUi  debent  Anni- 
verfaria,  aliaque  pia  opera  adimplere,  in 
Calaguritana  Vifitationis  1.  131  iS.Ju- 
niiiyoi'  ad  V.  Dub.  pag.  104- 

Capitulum  ,  Canonici  a  &  Parochi  ne-. 
queunt  pntendere  ^aut  exigere  majo- 
rem  porrionem  funeris  .quando  Cada- 
ver  fepelitur  m  EcclefiisRegularium  e«c- 
traCivitatem_,ac  extra  Parochiam  quam- 
vi*  fitam  intra  Civitatem,  quam  accjpe- 
rent ,  fi  Cadaver  in  iJIorum  Ecclefia  fe- 
peliretur  ,  in  Trojana  funerum  7.  13  21. 

^  Maii  1701 .  ad  VII.  Dub.  pag.  i  o? . 

Capitulum  ,  cui  incumbit  aniinarum  cura , 
tam  habitualis ,  qnam  actualis  ,  pofle  pro 
lllius  exercitio  deputare  duos  Cappella- 
nos,  dumniodo  ab  Epifcopo  approbeetur, 
refpondit  S.  Con^regario  in  Aflifien.Cura 
Animarum  \6.N0vembris  1706.  ad  II. 
T)  'b.  pag,  1  c7y .  * 

Capiculi  Cruccintervcniente  in  funerc  du- 


D     E     X 

cendo  ad  Ecclefiam  Regularium  una  cuni 
A.bbate  ,vel  Sacerdote  ,  Capitulum  ne- 
quit  exigere  emoliimentumeo   modo, 
quo  exigeret  ,  G  tocum  Capitulum  inter- 
veniret  in    Crojana  funerum  7.   fiyii. 
Maii  1701.  ad  VIII.  Dub.  pag.  roj . 
Capkulo ,  Cauonicis  ,  Sc  Paroclris  licitum 
noneflaliqufdexigere  ratione  cranlicus 
per  eorum  l3arochia>n  ,  quando    unus 
ducitur  ab   una  Parochia  ad  Ecclefiam 
funerisfitam  in  alia  Parochia,in  Trojanu 
Funerum  7.  y  21.  Maii  1701.  ad  IV. 
Dub.  pag.  103. 
Capiculo  exhsbendi  funt  libri  Colleftarum 
in  loco    benevifo  Epiicopo  ,  in  Burgi 
S.  Donnini  Convocationis   Capituli  ltf. 
Aprilis  171 1.  ad  III.  Dub.  pag.  167. 
Capiculo  jCanonicis  ,  &  Parocho  non  eft 
licitum  ducere  Cadaver  alicujus  de  U.e- 
ginine  Civitatis  prius  in  Eccleiu  Colle- 
giata  ad  orflciandum  ,  &  deinde  ab  illa 
.  transferread  Eccjefiam  funeris3  nifi  <*li- 
ter  difpofuerit  Defunftus,  vel  ejus  ffjere  - 
des,in  Trojana  Funerum  7:  -3"  11  .Maii 
1  701.  ad  III*  Dub.  pag.  105 . 
Capitulo,  Canonicis  ,&  Parocho  non  Iicec 
ftipendium  aliquod  accipere  ,  feu  exigere 
eo  quod  ducant  funus  per  publicas   Pla- 
ceas,&non   pcr  viam  rectam  y  qus  ad 
Ecclefiam    funeris  ducic  ,  in    Tro)ana< 
funerum  7.  3"  -l.   Maii  1701.  ad  II* 
Dub.pag.\o%. 
Capitulo  ,  Canonicis  ,  &  aliis  Parochis  Ci- 
vitatis  Trojce  licitum  efle  funus  ducere 
per  publicas  Placeas  ,  licet  non  fit  refta 
via  ad  Ecclefiam  funetis ,  &   pra;fertim 
Regulariuin    ducens  ,refpondic  Sacra_» 
Congregatio  in  Crojana  Funer  m  T.iS0 
2,1.  Maii  1701.  ad  I.  Dub-pag.  10?. 
Caufas  in  Qitfs  Ordinariorum  ,  vel  a!io- 
rum  Judicum  inieriorum  pendentes  ne- 
quit  Judex    delegatus  Apoftolicus  ad  fe 
avocare,8<  lllarum  curfmn  impedire^prf  - 
rerqnam  per  viam  legicimae  appeljacionis 
fuennt  ad   ipfius  Tribunal   dehtce  ,  in 
Sardinix  Jurijdiclionis   t,.    /iprilis  ,  tST 
if.  Maiinoo.  ad  VII [.  Dub.  pag.  s>7. 
Claufuram  Monafterii  nequic  Superior  re« 
gularis  ingredi  poft  electionem  Abbaciflaj 
ad  peragendam  exhortationem  ,  &  pu- 
blicandam    Monialibus  difta:  Abbatiflae 
eleclionem  ,  in    Salisburgen.  Llaujur<t 
2p.  Novembris  1710. (3  lO.Ian.  1711« 
pag.  16&. 
Cenfuras  non  fuflineri ,  &  Cedulones  non 
efle  reaffigendosjrefpondit  Sacra  Con- 
gregacio  in  Lancianen.  Confratermtatis 
20.  Septembris  1710.    ad  XI.  V  XII» 
Duk.  pag.  16?. 
Cenfuras  Eccleiiafticas  in  appellantem  ab 
Ordinario  relaxatas  nequic  Judex  dele- 
gatus  Apoftohcus  rejaxare ,  auc  irritas 
declarare ,  non  auditi  s  Partibus  ,  nec 
cognita  caufa  ,  in  $ar  •ini#Jurifdicllonis 
1 .  ApriLis  i3  1 S  •  Maii  1 700.  a d  iV.Dub. 

Pag.r>7>  .  . 

Cenimarum  remtdio  porcft  uti  Ordmanus 
Ji  Beneliciati,  &  Cappcllani  non  exhi- 

beant 


RESOLUT 

bcSnt  eoslibros,  quos  tenentur  exhibe- 
xetur  in  actu  vifitationisjin  CJaguritana 
Vi/ttaticnis  l.  6JT  iS.Iunii  1701.  ad  III. 
Dub.  pag.iOt\. 
Cenfuras  *b  Epifcopo  fulmiuatas  contra 
Canomcos  non  fuftineri  ,  refpondjt  S. 
Congregatio  in  Geruntinen.  &  Cariaten, 
Synodi  ,  Oravaminum  2.  Qiiooris  1706. 
&  11.  Februarii  I708.  0d   lll.  Dub. 

pag-  145.  .  . 

Ccnluras  latas  per  Vicanum  Capituiarem_* 
fuftineri,  &  Canonicos  ob  earum  fpretum 
in  irregularitatem  mcidifle  ,  refpondit  S. 
Congregatio  in  Amaipbitana  J urifdiclio- 
nis   jo.  Septembris  1701.  ad  III.  Dub. 
pag.i  04. 
Cleri  coadunatio  fieri  ucbec  jn  locobenevifo 
Epifcopo  ,  in  Burgi  S.  Donnini  Convo- 
cationls  Capituli  18.  Apriiis  \7\.\.ad  II. 
Dub.pag.167. 
Cleri  convocatio  fieti  debet  ab  Epifcopo,  & 
non  a  Capitulo  ,  in  BurgiS.  Donnini 
Con  vocationis  Capituii  18.  sfprilis\7ll, 
ad  I.  Dub.pag.  167. 
Clerici  fimplices  nullum  liabentes  Benefi- 
cium  in  Cathedrali  Ecclefia  3  nullumquc 
ex  ipia  retrahentes  emolumentum  non 
renentur  afliftere  fervicio  ejufdcm,  Eccle- 
f.x  fingulis  diebus  feftis  de  pracepto  ,  Sc 
intervenire  Proceffionibus  3  Sc  Concioni- 
bus  cum  fuperpelliceo  ,nifi  concludenter 
probecur  confuetudo  ,  in  Trojana  Servi- 
/7/ 14.  Jan.  1701.  ^T  1 3.  Februarii  dicli 
anni  ad  /.  Dub.pag.  ioy. 
Coadjutor  non  poteft  uti  privilegio  fubfti- 
tuciidi  in  fervitio  Chori  alium  Canoni- 
cum  ,  qui  eo  die  non  tenetur  Choro  in- 
tertlfe  licct  hoc  privilegio  fcuantur  ex 
confuetudine    Canonici  ,  in    Cafertana 
Serviiii  Cbori  17.  lunii  1704. pag.  uS. 
Coadjutorem    Archidiaconi  uti  non  poffe 
pt  viiegio  alium  lubftituendi  pro  fervitio 
Chori  ,  &  Ecclefiae  3  refponditS.  Con. 
gtegatio  in  Cafertana  i6.februar.  1670. 
rciatapag.  118. 
Coadjutorem  ,  attento  Populi  numeto  ,  ab 
Epifcopo  eife  Paiocho  dcputandum  ahe- 
rum  ex  Presbyteris   participantibus ,  qui 
rcfide*t  penes  Ecclefiam  htain  iii  confinio 
Parochialis   ,   ibique    cura  animarum_» 
exerceat,  refolutum  fuit  in  Caffanen. 
Dijw  embrationis  17.  Dicemb.  1740.  ad 
II.  Dub.  pag.  8$. 
Conci  matoriselectionem  fpecfire  ad  Epif- 
copmn  ,  foluta  tnnen  pereumeleemofy- 
na  j  Jicct  Communitas   repeiiatur  in  an- 
ti  ]inffiinapolfeffione  eum  nominandi,  rc- 
fpondit  S.  Congregatio   in  JEftna  luris 
nomuixn  ti  Cencionatorem  jo-   Septem- 
bris  1701.  pag.  top.* 
Concionatori  a  Cominunitate  nominando  , 
&  rcfpective  per  Epifcopum  eligendo,  Sc 
dcputatnlo  tenetur  cadem   Co:mnunitas 
confuer.im    elccinofynam    tradcre   ,   in 
Hipana    Deputationis  Conc'to>.*tirit  21. 
■  ii  1707.  a  t  II.  Dub.  pag.  1  ;o. 
Confcffioncs  non  fubditorum  nequcunt   1  f- 
oucapprobatio:i:  Epifcopi  loc»  excipcre 


21 


I  O  N  U  M  . 

Saccrdotcs  apptobati  111  una  Dioecefi  ,  & 
a  Parochis  alterius  Dicecefis  vacati  aJ 
Confeffiones  excipiendas ,  in  Pofnanien. 
Dubium     Auditionis  Confjjionum   19. 
Novembris  3  &  3.  Decembris  1707.  ai 
II.  Dub.  pag.  141. 
Confraternitatis  aggregationem  non  fuifle 
legitime  peractam,  ac  proinde  Confra- 
ternitatem  non  frui  privilegns  Archicon- 
fraternitatis  ,   cu;   fuit  aggregata    ,  ne- 
que  uti  illius  Statutis  ,  refpondit   Sacta 
Congrcgatio  in  Lancianen.  Confrattmi- 
tatis    _o.  Septembris   1710.  ad  I.  Dub. 
pag.  l5j. 
Confraternitati  urrique, fi  vocata  fcierit  , 
competere  jus    confortandi  ,  rcfanndit 
S.Congregatioin  Neapolitana,feu*Abier»    • 
fana  luris  eonfrtandi  die  8.  Ftbruunt 
\7\6.pag.  191. 
Confracernitati  non  efle  permittendam  Sca- 
lam  Sanvftam  cum  Indulgentia  pro  afcen  - 
dentibuJ ,  &  defcendentibus ,  refpondic 
Sacra  Congregatio   in   Neapoiitana  In- 
dulgentiarumip.  Iunii  \7\j.ad  I.&IL 
Dub.pag.  109. 
ConfraternitatisOfficiales  tenentur  Epifco- 
po  reddererationem  eorum  adminiftra- 
t.onis  introitum  ,  effe&um  ,  &  eleemo- 
fynarum  ejufJern  Confraternitatis  ,  ia 
Lancianen,  Confraternitatis  20. Septem- 
bris  1710  ad  IX.  dub.  pag.i6i. 
Cor.fratres  Mottis  non  pofle  libere  qujeflua- 
re  tam  intra  Ecclefiam  ,  qnam  extra  per 
Civitatem  ,  &  diftriclum  abfque  licentia 
Ordinarii  ,  refpondit  Sacra  Congregatio 
in  Lancianen.  Gonfraternitatis  io.  $>ep- 
tembris  1710.  ad  II.  dub.pag.i6i* 
Confratres  poffunt  difponere  de  Honis  ,  re-    ' 
ditibus,&  eleemofynis  ,exceptis  tamen 
eleemofynis  3   in  quibus     fcrvari  debct 
Bulla    San.    Mem.    Clementis   VIII.  in 
Lancianen.   Confraternitatis    10.  Sep» 
temb.iTio.  *d  Ill.dub.pag.161. 
Confratres  nequeunt  delere  ex  tabula  Con- 
fratrum  aliquos  exeifdem  Confratribus  , 
non  fervata  forma   Statutorum  Confra- 
tetnitatis,  in  Lancianen.  Confraternita* 
tis  20.  Sepltmbris  1710.  ad  VII.  dub, 
pag.  i6y, 
Conrratres   occafione  eJeftionis    novorum 
Officialium  non  valent  ie  congregare  abf- 
que  interventu  ,  &  afliftentia  Vicarii  Ge- 
neraiis  contra  formam  Decreti  Epifcopi  , 
alias  elecf  io  aliter  fafta  cft  nulla  ,  in  Lan- 
cianen.  Confraternitatis  20.   Septtmb. 
1710.  adlV.  &  V.  dub.  p.  i<S}. 
Confratribus  non  licetabfque  OrJin.irii  li- 
ccntia  erigcrc  Montem  fruincucanuin,& 
de  illo  ad   Iibitim  diiponere  ,  M  Lancia- 
nen.  Gonfaternitatis    20.  Septtmbris 
1710.  adVIlI.dub.pag.  16 j. 
Cognationem    fpiritualem   non  contraxiflc 
eos    ,  qui  infantcm    jam  ja     1'ucrpcno 
baptizatum  e  Sacto  fonte   fufccycrunt  , 
refpondit  Sacra  Congtcqnio  in  Tolentt- 
naten.  Cognationis  Spiritualis  \6.  Mait 
1711«  pag.  169. 
Conim-atorcm  eligere  dcbcrc  PP.Mmotcs 

Obfcr. 


2i4  I      N     D 

Obfetvantss  !■  Civicat*  Altamurx  ,  & 
non  poffb  eum  eligere  in  alia  viciniori 
Civitate  alterius  Dioecefis,  refpondit  Sa- 
rra  Congregatio  in  NuUtus  Ait»  wtr.e 
Lonfe r  oato ri<£  >  *?*  B*6 mpttonis  l ; .  Iu . 
lii  ,  eTj.  Augu/fi  i7if«  ad  IL  d*b. 
pag.iSp. 

Contractum  ,  qui  dicicur  a  Capa   Salvo  , 
rcfpecru  CleMcorum  efle  illicitu.n  ,  ref- 
pondic    Sacra  Congregatio    ia  Montis 
fettufii  Nullttatis  Contraclus  30.  Apr, 
1712.  ad  II.  dub.  pag.  172. 

Contra&um  ,  qui  nuncupatur  a  Capo  $al<* 
■vo ,  non  efle  ufurarium  ,  fed  quoad  Ix- 
fionem  cognitionem  efle  ad  fuos  JuJtces 
remittendam  ,  refpondic  Sacra  Congre 


E  '  X 

nequic  Prxpofirus  Terra*  Atiflx  ,  eique 


'  gatio  in  Montis  PelluSi  Nullitatis  Lcn- 
traBus  50.  Apr.  1711.  ad  I.  Dub. 
pag.  171. 

Convietoresalienx  D/cecefis  potTe  in  Semi- 
nario  recipi  de  licentia  Epifcopi  ,  ref- 
pondit  S.  Congregatio  in  Viglevanen. 
Seminarii  1 3 .  CT  27.  lanuarii  1714.  ai 
Xll.  dub.pag.  18?. 

Curam  animarum  habfrualem,  &  a&ualem 
Ecclefix  Cathedralis  ,  &  Parochialis 
S.  Ruini  AftTfii  pertineread  Capitulum  , 
&  Canonicos  ejufdem  Cachedralis ,  ref» 
pondit  Sacra  Congregacio  in  Ajfifien.Cu- 
r<*  Animarum  16.  Novembr.  17  06.  ad 
I»  dub.  pag.  if  7. 


D 


DEcimas  correfpondentes  curx  anima- 
rum  Villaj  de  Torcas  tion  efle  conce- 
dendas  Redori  novx  Parochix  in  cadem 
ViHa  erecht ,  refponfum  fuit  in  Segotri- 
cen.  Difmembrationis  Jo.  lan.  1740. 
ad  III.  Dub.pag.  14. 

Decretum  Epifcopi  Jndicis  delegati  a  Sacra 
Congrcgatione  de  annoi6t7.  inlerviendi 
per  turnum  nonttfe  execucioni  mandan- 
dum  ,  refyoodir  Sacra  Congregacio  i« 
Cavai  ictn.  Kefidentiat  3  ftu  Difiribut;»- 
num  J.  er  24.  Martii  170J.  adll.  dub. 
pag.  110. 

Pecretum  Epifcopi  attfngcns  Carionicum 
Jectorem  Sacrx  Scripturx  ad  habendas 


Sacra  Congregacio  prascepic ,  ut  ab  his  fc 
abftiHw-ret    ,  in     ieatina    ,  feu    NuUius 
Atiffx  ]urifdic?ionis  t6.JuLiit   (S"   19. 
Augu'rt  \icj£..pag.  107. 
iDifmembrationeui '  fccclelix  Parochialis  ab 
Epitcopo  fa:tam  effe  invalidam  •>  refcripfic 
Sacra  Congregatio  in  Caffamn.Difmem  , 
brationis  17.  Decembr.  1740.  ad  I.  dub , 
pag.  8  j . 
Dilmembracioni»  &  ere&ioai  novx  Eccle- 
fix  locura  efle,  filvis  juribus  matricicatis 
favore  Ecclefioe  Cathedralis  ,   a   qna  fic 
dif nembracio  ,  &  refervato   competenci 
honore  a  Recroribus  pro  tempore  novx 
Parochix  quotanrtis    eidem    Cathedrali 
prxflando,  refcriptumfuifin  Sogobricen. 
difmembrationis  30.  Januarii  1740.  ad 
I.  dib.pag.  14, 
Difpenfacio    retinendi     Praeppfituram  una 
cum  Abatia  denegata  fuic  in  Bambergen. 
Jeu  Nullius  Tulden.  Incompatibilitatis 
2,}.  Februarii   1715-.  ad  II.    dub.pag, 
188. 
Difpenfatiofuper    voto   continentix  a  Sub- 
diacono  petita  fua   obtentu  ,  quod   vi , 
metu"jue  adactus  Ordinem  Sacrum  fu- 
fcepifler  ,  fuir   denegata  ,  in   Biterren. 
Difpenfationis    24.     Ssptemhr»     1740. 
pag.  50. 
Dffpenfatio  ab  irregularitate  ,  quam  pra> 
tendcbattir  ,  contraxifle  Clencum  qui  in 
xcace  annorum  novem  circiter  emic  juflTu 
matris  venenum  ad  paciem  incerricien- 
dum  ,  fuit  ad  cautelam    conceffa  ,   h 
Mexanen.  Irrrgularitatis  17.  Decemb* 
1740. pa.g.  'St,.- 
Difpenfacio  fuper  matrimonio  rato  ,  8c  r*>» 
confunmato  excapite  aflertx  impocen- 
tije  viri  denegata  fuirin  Cadicen.  Dij  - 
penfationis  17.^31.   Maii  iio^pag. 
>  14. 
Difpenfatio  obtinendi  Renericium  Sacerdo- 
tale  concefla  fiiit  Clerico  in  aatace   anno- 
rum    18.  conflicuco ,  &  ab  ejus  Patre-» 
inico  patrono  ad    illuij  prafcntato ,   ut 
fummae    rerum    egeflati  ,  m  qua  rcpe- 
riebatur  ,  confuIet\'C  ,  in  Barcbinonen» 
Bifpenfationis   $o,Januarii  17^0. pag. 


lectiones  memoricer  ,  ore  iUL\s  proferen-    Difpenfario  ad  eflcctuin  Matrimonium  con 


do  Auditoribus,  &  non  legendo  cx  libro, 
neqne  ex  fcartula  ,  &   quod    fingulsle- 
ftiones  faltem  per  mcdietatem  hone  psr- 
durcnc ,  an  fuftineatur  ,  Sacra  Cotagre- 
gacio  refpondit  Ad  mentem  in   Amerina 
Prabend*  Ihedogalis  II.  lan.  1710-  ai 
VI.  dub.pag.x^Q. 
Dccretum  Epifcopi  addens  adverfus  Cano- 
nicum    Theologum    p^nam  juIiorum_, 
tnuminSynodoflatucamufq;  ad  julios 
quinque  pro /ingulis  on-.ifionibus  lectio. 
num    fotutis  amti  dicbus  non  fnflineri  , 
refpond.rSicri  f.ongregatio  in  Amerina 
Prtbendd;  Iheologalis  11.  Un.  1 7 10.  ad 
v-dub.pag.  \Vj. 
Dimiflor.Ms    corcedcre  ,  tradere  liccntias 
co.icr.uindi  ,&  Corfcflarios  approbare 


trahendi  dene^ata  fmc  ei  ,  qmad  illud 
fn^us  fuerat  iohabilis  ex  eo,  quod  cum 
confanguinea  invalide  contraxenr  3  iil_j 
Saltrnitana  Matrimonii  ll>  Januarii 
1710.  pag.  1  f  8. 
Difpenfitio  ad  effectum  obtinendi  Cappel- 
laniam  de  Jurepatronatus  luae  familix 
conccflam  fuit  Filio  Patroni ,  qui  Cap- 
pellanum  AnteceflVrem  occiderat  ,  in 
Marficana  dijptnjatiunis  p.]un\i  1708. 

Djfpenfarc  ncqueUtic  Provinciales  Ordinis 
Prxdicarorum  S.  Domiwici  fuper  impe- 
dimcnto  bigamiac  verx ,  &  realisiHos, 
qui  dictam  Religionem  ingrediuntur  , 
ibique  ficros  Qrdincs  fufcipiunt  ,  in 
Mexicana    Vifitationis    Sacrorunt  Li- 

minum 


R  E  S  O  L  U  T 

Kunum  18.  Decembr.  1707.  cF  a8.  la- 
iu.ir.t    &  $\.  Mart.1702.  ad  V.  Dub. 

Difti  ilmtiones  quotidianas ,  qu.c  a  non  refi- 
dentibus,  &  non  interetlentibus  imittun- 
tur  ,  applicandas  efle  Fabticx  Ecclelue, 
reibivit  Sacra  Congregatio  in  Caurien. 
Di>'-ributionum  23.  Ajril.  £T  4.  lun. 
lyoi-pag.io^. 

Diftribtitioncs  quotidianas  non  deberi  Epi- 
fcopo  Aquinatenfi  Praspofito  Comeuda- 
tario  ilcclefiae  Atinenfis,  fi  in  eadein_j 
Ecclelia  non  rclideat ,  nec  Divinis  inter- 
fit,  licet  illc  allegaret  quafi  pofleifionem 
eas  exigeridi ,  &  illarum  tenuitatem  . 
refpondic  Sac.  Congr.  iu  NuUius  Atin<£ 
Diftributionw»   14.  Maii ,  C?"  17 .Jun. 

IJOL.  p'107* 

D.ftributioncs  ,  quaj  dari  folcnt  interve- 
nientibus  iri  Capitulis  faciendis  poft  Di* 
vinaOfficia  diebus  Doniinxis  Quadra- 
gofimaj ,  &    Adventu»,  &  aliis  Feftivi- 
ratibus  ,  debeii  CanonicQ  habenti  con" 
luctum  Induitum  vacandi  a  Choro  pro 
diebus  ,   tT  horis  Wc ,  refpcndit  Sacra 
Congtegatio  in  WomanaDijlributionum 
18.  Iun-  l7oS./?.iyi. 
Diflributionum  quotidianarum  divifio  ab 
i  pifcopo   fieri  debet  per  fingulas  horas  , 
&  ad  hunc  effl-ftum  firmarl  dcbet  fta- 
tus  fpecificus  tam  redituuin  ,  qu<tm  onc- 
rum ,  &  expenfarum  ,  iu  Giennen.  di* 
s'i> ibutionum  24.  April.  1700.  z6,  lan. 
t¥  \6.Fdxuar.  1704.  ad  II.  Dubiitm 
pag.ti$. 
DiKributionum  augmentuni  ,  ut  Mifla— * 
Coiiventualis  celebrctur  ,  &  pro  ejus 
celcbratione  eleemofyna  folvatur  ,   fumi 
dcbct  ex  rcdditibus  Capiculi ,  in  Burgl 
S-Dunnini  Mifjc  Convtntualls  z,.  IS"  \6. 
Maii  1716.  a't  VIII  dub-  pag.iSt. 
DoSoratus  gradus  debct  in  publ/ca ,  & 
;ipj>robaca  Univerfitatc  recipi ,  alias  di- 
gnicates ,  &  beneficia  qualitatein  Do- 
ctotatusrequirentiaipfo  jure  vacant  ,  in 
MedioLitien.it.Dec.i6ii.t3'  in  Lomen. 
H.Sff/.  1674, 
Douoratus,  fcu  Magifterii  gradus  obtcntus 
a  Collegio  Med;olani  non  fuffYagarur,  ni 
Novarien.  Dofloratus   q.Junii»  tJT  8« 
Augusl.  \7\.6.p,\.'jtL. 


[  O  N   U  M 


115 


E 


f-  Cclcfix  tumulanti  nulla  debetur  por- 
v  tio  cx  candjis  ,  quaj  Parocho  ,  & 
CanOaicil  fumis  allociantibu»  tradunrur, 
in  Trojani  Funerum  7.  (3*  n.  Maii 
1701.  ad  VI.  dub*pag.\oi. 

Edjdam  Epifcopi  fupcr  delatione  habicus 
talatis  in  1  cclefijf  ,  fltaramoae  iugrcflu, 
&  egreflu  fuftineri  ,  modcracis  camen 
prcnii  atbittioEminentifs  Prifecti ,  re- 
I  ondil  S.Cong.  in  Ruben.  Habitus  Ta- 
.  ■  ;<  i8. Juliii  CT  iS.iug.  1708. />.i<;  J. 

;  >  Ofrtcialiam  n  Conaatsibai  facta 
dc.K*t  ab  Epifcopo  confiroiari  •  in  Lan- 


cianen.  Confraternitatis  2o.  Sept.  1710. 
ad  VI.  dub.  pag  .16?. 

Eleftionern  Epifcopi  Biteften.  injudicem 
Conlervatoreni  nou  fuftineri ,  refpondit 
bacra  Con^regano  in  NuUius  Altamur^ 
Con/ervatori.i  ,  -3"  Lxemptionis  i  $  Ju- 
lii ,  c5T  3.  Auguu.  1715.  ad  I.  dubium 
pagaSo. 

Electionem,  &  Deputatioriem  Afsiftentium 
pro  Diacono  ,  &  Subdiacono  in  MiflTs  , 
&  Vefpcris  foleumibas,  qus  celebr.mtur 
in  EcclefiisB.M.V.  Aflumptx  ,  &  Sanfli 
Rocchi  fitis  intra  limites  Cafalis  Ceb- 
burgi  fpectare  ad  Parochuni,  &  non  ad 
Servientes ,  fcu  Cuftodes  cicclefiaruin, 
refpondit  Sac.  Congre^atio  in  Meleui* 
tana  Juriu;»   Parocbiaiium    13.  Febr. 

Eleemolyna  uniusjulii  pro  qualibet  Mifla 
Conventuali  debetur  Dignitacibus  ,  Ca- 
nonicis,  &  Vicario  perpetuo  pcr  modum 
diftributionis  ulcra    emolumenta   Prae- 
bcndarnm  ,  &   Vicarix  refpeftive  ,   in 
Burgi  S.  Donnini  Mijf.-e  Conventualis 
x.  CT  l6.Maii  1716.  ad  Ill-dub.  p-toi, 
Eleemofyna  MiiTa?  Conventualis  D.guica- 
tibus,  Canonicis  ,  Sc  Vicario  perpetuo 
eam  celebrantibus  folvenda  cit  ex  redi- 
tibus  Capituli ,  in  Burgi  S.    Dnnnin{ 
Aiijjdt  Conventualis  i.C  \6.Maii  1716. 
ad  IV»  Du  b.  pag.191. 
Emolmiieutoruni  funeralium  medietatem 
efle  reftituendnn  ,  refpondit  Sacra  Con* 
gregatio  in  Lunen.  oarz.anen.  reslitt4~ 
tioms  Cadavens  18.  Novembris   1711« 
pag.171. 
Epiicopus  quandoproccdit  contra  Presby- 
tcros  fecuiares  deputatos  ad  exerccndam 
animarum  curam    in  Ecclefi.s  ad  S.  Kc- 
ligionem  Hierofolymitanam    fpcftanti- 
bus  debetprocedete  jure  de!egato,idque 
cxprimcrcut  valide  prccedat.in  Prug^n. 
Jurifdielionis  J.   W17.  Da.embr.  1707. 
er  i  +  .Januar.  1708.  tT  adVIIL  dub. 
paga.^v. 
Epifcopus  poteft  literas  patentes  trajcndas 
Concionaiori    nominando  a  Coinn.un:- 
tate  fingubs  Quadragefima,  &  Advcntu 
in  Cancellatia  Epilcopali   rcciuere,   & 
eidem  alias  gratis  expcdire,  &  apponere 
vetba  :  Eligimus  ,  er  deputamus  ,  in 
Ripana  Depucationis  Concionatoris  21« 
Maii  1707 -ad  U  dub.pag.i^o. 
Epifcopus   ut  cxcufetur  ab  oncre  vifirandi 
pcr  fe  ipfum  Cathcdralcm  ,  &  Capitu- 
lurn,  nonrcquiritur  inipcrlimencum  con- 
tinuum  ,videlicet  totodu  ante  tcmpore 
a  Tridcntino  praefcripto  provificationc 
f.icienda  ,  fcd  id  Epilco;>i  confcicntix  elt 
reniittenduin,  in  Portucallen.  Vifitatio- 
W//15.  y  tp.  Jan.  1701.    ad  I/I- Dub. 
pag.xoo. 
Epiicopus  tanquam  Delegatu*  Apoftolicus 
potefttam  pcrfe,quain   j>er  alnin  vi  - 
fitare  etiam  Ecclclia-  fira    in    fol  >  Li- 
teraneofi  adformam  SacdCorieil  1 
Militen.  10.  Febr. ,    er  i  j.   Ap  •  ■  " 
ad  I.dub.  pag.\oo- 


u6  I      N      D 

Epifcopu'  i  attenta  ejus  fenc&ute  poteft  in 
acluviiitanonis  augere  munetum  fann- 
liarnm  pro  fuo  arbitrjo  ,  &  confcientia, 
in  Potentina  Procurationis    10. ,  CT  24. 
Jan.  1705»  ad  IV.  dub.  />.i  2  1  . 
Epifcopus  duas  Ecdefias  in   fe  aequeprin- 
cipalitcrunitas  obcinens  tenetur  faltem 
dicbus  prxfcriptis  a  Tridentino  Self.aj. 
cap-i-relidere  in  alterutra  ex  illis,  ibique 
facras  explere  funciiones3  in  Calagurita- 
na  ■>&  Cakenaten.  refidenti^   $.Sfpf» 
1740.  ad  I.dub.  pag.16. 
Epifcopus  tenetur  tcfticuere  bona  executa 
pro  procuratione^quam  nequivit  exigere 
in  Biiclinorien.  Procurationis  tj.Aug* 
1711.  ad  II.  dub.  pag.17^. 
Epifcopus  non  uebet  uti  pro  redditicnem 
rationis  Syndicis ,  feu  Ratiooalibus  per 
Confratres  electis >  fed  alio  quocumque 
fibi  benevifo  ,  gratis  tamen  uti  poteft,  io 
Lancianen.  Confraternitatis  10.  Sept. 
1 710.  ad  X.  dub.  pag.i6<y» 
Epifcopus  non  potcft  ,  nec  debet  citare  per 
ediclum  Presbyteros  aggregarosintereffe 
habentcs  ,antequam  deveniatur  ad  exa- 
nien  aggregatipetentis  admitti  ad  parti- 
cipaticmem  ,   jn   SancJ!  Szveri    Juris 
jubrogandi  2<J.  Ian.  tS  9.  Febr,  171  j. 
ad  IIL.  dub.pag.\%%. 
Epifcopus  prohibere  nequic  primum  accef- 
fum  a  fponfi  ad  domum  fponfe  fub  p£nis 
pecuniariis,ac  impedimenti  celebrationis 
matrimoniis,afsiftentibu?tamen  confan- 
guineis  ,  in  Geruntinen* ,  ET  Caria/en. 
Synodi3iT  Gravaminem.  ^-.0c7obr.iyo6. 
&   tl.  Februar.170%.  ad   VIII.  dub, 
pag.\^\. 

Epiicopo  afTerenti,  fe  ex  legitimo  impedi- 
mento  non  poffe  per  fe  ipfum  vifitare 
Catliedralem,  &  Corpus  Cap'tuli,  dcfe- 
rcndum  eft ,  nec  j|Je  tenetur  afsignare_, 
caufam  legitimi  impedimenti  ,  Hl  PoMu* 
callen.  Vifitationis  ij.  fcT  ig.Ian.  1701. 
ad  II.  dub.  pag.ioo. 

Epifcopum  Novarienfem  non  habuifTe  ju- 
rifdiciionem  in  Fratres  Reformatos  ptae- 
tenfos  delinquentes  extra  clauftra,  feu 
rurbantcs  jura  Parochonmi  ,  rcfpondit 
S.  Congreg.  in  Novarien.  Funtrum,  & 
Iurifiiclionis  fy.Mart.170A.  ad  Xdub. 
pag.no. 

Epifcopo  Papieufi  licuifTc  in  fuo  acceflu  ad 
Cartliufiam  Papicnfem  occafione  revi- 
fion.s  computorum  cleemofynarum  in» 
grcdi  ercclaCtuce  Ecclcfiam,non  autem 
Monafterium  ejufdem  Carthufia*  ,  ref- 
pondic  Sacra  Congrcgacio  in  Papien.za  . 
Stptembris  ,  £T  17.  Decembris  1707' 
pag.  no. 

Epifcopo  ,  concurrente  legitimo  impedi- 
niLiito,  licct  per  cjus  Delegatum  vifitare 
pcoprfam  Cathedralem,8<  totum  Corpus 
Capituli  riedum  m  tempor.ililnis ,  verum 
ctiam  iu  Spirittialibus,  in  Portucallen. 
1'ifttationts  tf.  y  zo.Ianuarii  1701. ad 
I.  Dub.  pag.  roo. 

copo  Competere  ju<;  nominandiConcio- 
narorem    rcmporc  Qua«ragefiinae  in~* 


E     X 

Parochiali  EcdefiA  G'cala»,&  Cariopoli, 
onus  verofolvendi  eidemConcionatori 
eleemofynam  fpectaread  Communitate* 
refpondit  S  Congreg.  in  Catbactn.juris 
nominandi  Concionatorem  24«  Ianuarii 
17 01 .  ad  I.  i3"  II.  dub>  pag.izo. 

Epifcopo  Lucano  Iicere  ingredi  ,  erecta 
Cruce,  Ecclefiam  S«  Frigidiani  Cano- 
nicorum  Lateranenfimn  ,  reipondicSac. 
Congregatio  in  Litcana  lurts  deftrendi 
Crucem  4.  Mii3  &  8.  Augujti  1716. 
pag.iw 

Epifcopum  nequiviffc  concedere  titulum 
Atchipresbyteralis  Ecclefiae  Parochiali^ 
&  Archipresbyteri  ejus  parocho,  refpon- 
dit  S.  Congr.  in  Tbelefna  Arcbiprtsbyt. 
lO^tS"  ll.  Iulii  1717.  pag.ioo. 

Ereftionem  beneficii ,  quaj  invalida  prae- 
tendebatur  veluti  fimoniaca  ,  fultineri  , 
&  fundatori  haud  1/citum  cfie  ad  novani 
ereftionem  devenire,variatis  conditiont- 
bus  3  refcripfic  S.Cong.  in  Saluliami. 
Sept.1704.  p.n . 

Exactio  redittium  afsignatorum  pro  alimo- 
nia  Alumnorum  Seminarii ,  illorumque 
adminiftratio  adEpifcopumcum  confilio 
Deputatorum,exclufo  ejufdem  Rectore» 
privative  non  fpeCtat,  in  Viglevanen» 
Stmtnariili.  er  27.7^.1714.  ad  III» 
dub.  pagA^>\. 

Examea  fubire  tenentur  Presbyeri  nomi. 
nati  ,  feu  deputaci  ad  Beneftcia  Cutata 
Ordinis  S.Joannis  H  erofolymitani ,  iti 
Pragen.  Iurifdiclionis  $  .fJT  n.Decemb, 
1707.  &  14.  lanuarii  1708.  ad  II»  dub, 
pag.141. 

Examini  Presbyteri  admittendi  ad  partici- 

pationem  Ecclefia;  recepntije  intercfte^» 

debere  Epifcopum  ,  vel  e"jus  Vicarium 

Generalem  ,  refpondic  Sacra  Congrega* 

tio    in  S.   Severi  Iuris  Juhrogandi   26. 

Ianuarii  &  9.  Februarii  171?.   ad  I» 

Dub.pag.  188. 

Exemptione  a  jurifdi&ione  ordinaria   Ar- 

chiepifcopi  non  potitur  Presbytec  Secu- 

laris  ad  curam  animarnm    in   Lcclcfia__j 

Ordinis  S«  Joannis  Hierofolymitani  no- 

minatus,  fed  requiritur  cjus  admifTio , 

approbatio  ,  &    Iicentia    Archiepifcopi 

ad  diclam  curam  ,  &  adminifirationem 

Sacramentorum  ,  in  Pragen.  Iurifd:c7io. 

nis    j.efTt7.  Decembris  1707.  &   i^* 

Ianuarii  T708.  ad  /.  Dub.  pag.  141. 

Expenfas  faftas ,  cV  faciendas  per  Canoni' 

cos  pro  fuftinendis   litibus  coram   Sacra 

Conoreoaqone,  6V  aliis  Tribuualibus  ad- 

verfus  Beneficiatos  non  efle  extrahendas 

cx  Maffa  communi,refpondit  Sacra  Con. 

gregario  in  (  a'>alliceii,Refident\<£  ,  *T 

'Diflributionum    9.   ijT   ?o.  Septembrit 

1702.  ad  II,  dub.  pag.109. 


r,d. 


RESOLUTIONUM. 


Fldei  profefsionem  emittere  debent 
Presbyten  nominati ,  feu  deputati  ad 
Beneficia  Gurata  Ordmis  S.  Joannis 
Hieroiolymitani  ,  in  PrAgien,  lurifdi- 
clionis  5.  £ir  17.  Dec>  1707»  ^  .4.  2V/«. 
1708.  ad  II,  dub.pag.w\U 


IMpeJimentum  primi  gradus  affinitatis , 
quod  prxtendebatur  ex  copuja  illicita, 
Contrafclum  non  fatis  ftnfle  probatum,& 
de  eo  non  conftare,  refpondit  S.  Congr. 
in  Surrentina  Matrimonii  aj.  lulii 
1707.  pag,\  z9, 

Impedimcntum  publicae  honeftatis  ex 
fponfahbus  contra&um  non  dicitur 
fublatum  ,  etiamfi  alteri  ex  fponfis  ob 
juftam  caufam  permittatura  fponfalibus 
recedere  •>  m  Kipana  fponfalium  13.  t?* 
7.  Maii  1701.pag.101. 

Indulgentiarum  breve  conceflum  fub  con- 
dicione  ,  quod  in  Ecclelia  quinque  Miflge 

3uondie  celebrentur  non  efle  executioni 
emandandum,fi  qualibetdie  di&£  quin- 
que  Miflae  non  ceiebrantur ,  licet ,  ducto 
calculo  MiUarum  ,  qua?  in  ea  Ecclefia__» 
annuatim  ceiebrantur^earum  numerus  in 
fingulos  dies  diftrtbutum  quinquenarium 
numerumin  dicto  Brevi  pra?finitum  die- 
tim  excedat ,  refcripfit  Sacra  Congre- 
gatioin  1'hctntina  Duiium  Indulgen- 
tiarum  1 3 .  Januar.  s  CT  6y.Febr.  \  706. 
pa?.lz\,  J& m 

Indulcum  abeffendi  a  1'aAbi'alibus  per  fex 
menfes  quolibet  ann™  conceflum  fuit 
Canonico  lilrra  Parochialem  obtinenti 
Canonicatum  ,  duinmodo  in  Canonicatu 
refideat  in  Jridentina  Difpenfatiunis 
!!•  Martii  r  1  3.  pag.  178. 

Indultum  non  refidendi  cai-fa  ftudiorum.,  , 
&  frucjtus  percipicadi  debere  cx-cutioni 
demandari,  non  obflante  Epifcopi  decre- 
to  -,  quod  fiucius  abfentibui  miaime  ac- 
quirantur,  fed  ii  aflirtentibus  accrefcanr, 
in  A<\uinat.  Participatiouis  lq.Junii 
174«  pag.  118. 

Indultun  inferviendi  alternatim  ,  &  per 
hebdomada  conccfliim  fuit  dignitatibiK  , 
&  Canonicis  Ecclefix  Collegiacas  S.  Mi- 
chaelis  Aro  Terra»  Marchianifii  afliduo  , 
&quotidiano  anni  fervitio  oneratis  9  in 
Capu.ina  Indulti  3.  Septembris  1740. 
pag.  26. 

Indultum  non  refidendi  in  alterurra  ex  Ca« 
thedralibus  unitis  diebus  a  Tridentino 
Se/f.  -,*.  cap.  1.  de  Kef.  prefcriptis  fuit 
ex  caufa  iniaJubrkaris  aeris  conccflTum 
Epifcopo  ,  m  Calagwitana  •>  W  (..alcea  > 
ten.  l-Sept.  1740  pa^.\6. 

Indulium  ab  Univcrficat:;  f5eiccn.  petitumj 
uc  illius  Rcctor  ,  LcCtores  omnes  ,  Ma. 
giftri,  Licenriati,liacclulaur#ei>&  Studcn- 
lorn.lX, 


217 

tespoflent ,  omnes  fructus  ,  ac  d  Ciioro 
intereflent  ,  Jucrari ,  fuit  denegatum  ,  tn 
Giennen.,feuBescen,  Indulti  \7.iSf0V. 
y  1.  Dec  [714,  pag.  186. 
InduJtum,  quo  plutes   MiiTas  celebrare_, 
poflet  quilibcc  Sacerdos   die  commemo- 
rationis  omnium  FideJium  ,   fuit  denega- 
tum  in  Bracbaren.  Indulti  14  Mxrtii 
17n.pag.166. 
Indultum  continuo  afiervandi  in  Ecclcfn__, 
cujufdam  Con/ervatorii  SS.  Euchariftia» 
Sacramentum,  conceilum  fuit  in  Neapom 
litana  Conferuaiorii  17.  Apr,  1709. 
Irregularitacem   contmifle  Sacerdocem  , 
qui  puellam    bis   baptizavit,  fed  ab  ea 
efle  difpenfandum,  peractts  fpintualibus 
excrcitiis,reipondit  S.Congr.in  Muiana 
Irregularitatis  iq.Nov.  1716.  ad  I.  if 
li.dub.pag.  ;Q   . 
JubilatioJjigindultum  furTragatur  proparti- 
cipatione-omnium  fructuum  ,  tx  diftribu- 
tionum  etiam  exrraordiii..riarum  ,  in__» 
Burgi  S.  Donninijubttaiionis  \$,Apr. 
170^.  ad  I.  dub.pag.\\6. 
Jubilato  dcbcntur  omnes  difrributiones  etia 
cxtraordinariae  a  dte  mota;  htis  ,  ik  inri- 
mati  judicii  dccui(£,mBu>g:  S.Donnini 
lubilationis  kj.  Apr.  1  704.  ad  II.  dub. 
pag.  1 1 6. 
Inltitucionein  Beneficii  SacerdotaJisdeberi 
Presbytero,pofthabitoCIcn'c'.,rcfpoiidit 
S.  Congr.   in  Montis  IKtgatis  Lappella- 
nia  \9.K0v,  1740.  pag.70. 
Interdictum  EccleGx  non  fuRineri,refcripJjt 
S>  Congt-  in  Novaritn.  Funerum  ,   -jT 
Iurifdiclionis   if.  Mart.  1704-  ad  XI. 
dub.  pag.no. 
Judicem  appeljationis  ,  fivefecundce  inftan- 
tix  in  caufis  expeditis  per  rripofitum 
Terrss  Atiflae  ,  non  cfle  coiicedendunx 
Presbyteris,&  Parotho  ejufdem  Terrx» 
refpondit  S.  Congreg.  in  Ibtatina  ,  feu 
Nultius  Atiffat    lurijdiflionis  16,  luJi  , 
Cr"  ip.  Augufii  1701.  pag.107. 
Judicibus   Synodalibus  ,    &  aliis  juxta__» 
fo  itum   efle    committcndam  a  S.  Sede 
caufarum  cognitionem  ,  tefpondit  Sacra 
Congreeatio   in  Bracbartn.  Dubiorum 
li.  &  16-  I.vi.  1  715.  ad  II.  dub.  /3.187, 
Juramcntum  pra-flare  tenentur  Prcsbytcri 
nominati,  &  dcputati  ad  curam  animaru 
exercendam    in  Parochiis  pertincntibus 
ad  Milites  Ord.  S.  Jo:  Hierofolymitani, 
in  Pragen.  IurijdicJionis  3.  &  17*  Dec» 
1707.  t^  14.  lan.  1708.  ad  III,  dubium 
pag,  I41. 
Jufpatronatus  favore  Domini  Tcmporalis 
VilU- ,   in  qua  nova  Ecclefia  Parochialis 
fuerat  cred  1,  cfle  refcrvandum,refpondit 
Sacra  Congrcgatio  in  Stgolricen.  Dil- 
mtmbrationis  JO.  /<*/>.  \70^,ad  Ll.dub- 
pag*  14« 


Ee 


Le 


2I& 


I    N    D    E    X 


M 


LEgatum  reliflum  pro  adolefeente ,  qul 
ftudcat  in  Urbe  Roma  ,  deben  ufquc 
ad  complemenum  viginti  quinque  an- 
norum,  refciipfit  S.  Congr.  in  Nullius, 
feu  Sublacen.  Legati    ip.  Nov.  17 40» 
pag.<i. 
Legatum  Miflatum  reliclum  a  Marco  Tur- 
reno  non  efte  erigendum  ln  <5eneficium 
Ecclefiafticum,refponditS.  Congreg.  in 
Romana  CappeUania  ia,,Iunii  17  io.ad 
I.  dub.fag.\6\. 
Legatum  reiiftum   favore  Confervatorii, 
fi  intra  quinquennium   in  verum  Mona- 
fterium  fub  Regula  S.  Therefiae  erigtre- 
tur,  cV  maneret  fub  regimine  Carmeli- 
tarum  ,  deberi  eidem  Confervatorio  in- 
tra  prttfinitum  tempus  in  veium  Mona- 
fterium  fub  inftituto  S.  Therefitf  erecto, 
etiamfi  Carmelirae  noluerint  dictum  Mo- 
"nafterium  fub  fua  jurifdi&ione  habere , 
refpondit   S.  Congreg.   in  Melevitana 
Legati  17-  Dtc  i74o.pag.i\o. 
Libri ,  &  caetera  documenta  ,  quibus  con- 
ftare  poteft  de  reditibus ,  oneribus  ,  & 
expenfis ,  funt  penes  tertiam  perfonam 
non  iufpe&am^xhibendi,  ut  firmari  pof- 
fit  ftatus  omnium  redituum  Capituli ,  & 
procedi  deinde  ad  divifionem  diftribu- 
tionum,in(?/V««tf».  DiftAbutionum  ~6. 
Jan, ,  &  i6.Febr.  1704.  ad  III.  Dub. 
pag.ii}. 
Libros  currentes  Baptifmatis,  &  Matrime- 
niorum  tenetur  Ordinarius  refti:uere,in 
Calaguritana  Vifitatiinisx.iS' '  xl.lunii 
1701  ad  VIII.  dub.pag.104. 
Liccntiam   pro  incifione  arborum  non  fu- 
ftineri  ,   &Canonicura   Mombellum  ad 
reftituiionem  pretii  earumdem  arborum 
incifarum  teneri,  refpondit  S,  Congreg. 
in  Fapien.  lncifionis  Arborum  \<.Mar<+ 
tii  1710.  ad  I  &  ll.dub.  pag,\<o. 
Licentiam  cxercendi  curam  animarum  de- 
bet  Archiepifcopus  concedere  fimplici- 
ter  ,    Sc  abfolute  Presbyteris  nominaris 
ad  Bcneficia  Curata  Religionis  Hierofo- 
lymitanae  ,  in  Pragien.  Iurijdiclionis 
3.  V  17»  Dec.  1707.,  er  14.  Ian.  1708, 
ad  VII.  dub.  pag.  1 41. 
Licent<amexercendi  curam  animarum  non 
tenetur  Archiepifcopus  concedere  Pief- 
bytens  feculanbus  nominatis  ,  &  depu- 
tatis  ad  beneficia  Curata  ad  S.  Rcligio- 
nem  Hierofcilymiranam  fpe&antia,  in 
fragien.  luri  diiihnis  3.,  «?"  17.  Dec 
J707. ,    CT  14.  Ian.  1708.  ad  VI.  dub. 
pag  141. 

Luerae  tcftimoniales  Abbatum  Centuls,  & 
Contrcni  non  requiruntur  refpefiu  fuo- 
rum  fubditorum  ,  fed  Ordinum  collatio 
fpefiat  libere  ad  Epifcopum  Caputa- 
quen.  ,  in  Caputaquen.  lurifditlionit 
17.  Dec.  171»,  ad  II,  dub.  pag.xjo. 


MAgiflri  mifli  a  Congregationc  Soma- 
fchenfi  ad  fervitium  beminarii  pro 
Gramatica  ,  Rethorica  ,  &  cafibus  con- 
fcientiae  non  debent  examinari ,  &  ap» 
probari  ab  fcpifcopo ,  vel  aCapitulo, 
Sede  vacante  ,  in  Viglevanen.  Semina- 
rii  1  j. ,  er  2.7.  Ian.  17 14. ad  VIII*  dub» 
pag.\*%. 
Matrimonium  contrahens  cum  Confangui* 
nea  fit  inhabilis  ad  contrahendum  matn- 
monium  eum  aliis,  in  SaUrnitana  Mam 
trimonii  17.  Nov,  1708.  pag.\<8. 
Matrimonium  pofle  contrahere  Clericum, 
qui  caftitatem  profeflus  fuerat  in  Militia 
auteata  Crnftantiniana  •,  fi  ex  licentia 
magni  Prioris  Clericalem  habitum  ,  & 
crucem  dicli  militaris  Ordinis  dimiferit , 
eumque  non  indigere  diipenfatione  fu- 
per  voto  Caftiratis ,  refolutam  fuit  in 
Parn.en.  Matrimonii  3.  Sept.  1740.  ad 
I.  dub*psg>i8. 
Matrimonium  initum  a  Milite  in  Statiom'- 
bus  degente  coram  Cappellano  exercitus 
invalidum  efle  ,  licet  pritenderetur  ,di- 
ftum  Cappellanum  controverfo  raatri- 
monio  adlHcifle  cum  licentia  Patochi , 
refcripfit  Sacra  Congregatio  in  caufa,cui 
ikulus  Dnbium  Matrimonii  7.,    (5T  n. 
Maii  $0.  Iulii i7ot.,  W  $.$ept.  1707. 
pag.uS. 
Maniinonium  ,  quod  irritum,  ex  capite 
rap'us ,  ac  vis ,  &  metus  praerendebatur, 
validum  cenfuit  S   Congreg.  in  Montis 
Kegatis  Matrimonii  7.^  i-U  Maii,  Cf 
i.  /»i-7  I7<w.%^.rt7, 
Matrimonium  ,*q^i  initum  fuerat  coram 
Parocho  non  proprio  fuic  invalidum  de- 
claratum,  in  Mutinen,  Matrimonii  18. 
Nov,  J702.pag.nt. 
Matrimonio  ineundo  nonobftare  impedi- 
mentum  aflerti  raptus  ,  refpondit  S.icra 
Congregario  in   Rulen.    Rapius  ,    & 
Cenfurarum  3.  Martii  1714.  ud  I.  dub, 
pag.iti^, 
Matrimonii  defenforem  dandum  efle  fum- 
ptibus  inftantis  ,    ut  il,'ud  invalidum  de- 
claretur,  reipondit  Sacra  Congreg    m 
Neapolitana  Matrimonii  17.Dec.1740» 

Matrimonn  diflolutioni  ex  capite  naturalis, 
&  perpetux  impotentiae  locum  non  elfe. 
fed  Epifcopum  cogere  debeie  virum  per 
cenfuras  adcohabitationem  pro  ten  po- 
rearbitrio  S-  Congregationis  refcriptum 
fuitin  S.  Severini  Matrimonii  14.  Se* 
pttmbr.  1740.  pag.zs). 

Matrimonia  invalida  ,  utpore  contrafta__« 
curn  difpenfatione  fupergradibus  pr<  hi- 
bitis  concefla  3  Vicariis  Capitnhribus  » 
debere,  praevio  conjugm»  confenfu  iterii 
iniri,  idque  curandum  ^t  ab  Epifcopo, 
refpondit  S.  Cong.  in  Mtxicana  Vi/ita~ 
ttonts  Sac.  Liminum  menjs  Febr.  1708., 
&  31,  Martiidicll  anni ,  pag.i$<. 

Matri- 


RESOLUTIONUM. 


Matrimoniis  dandeftinis ,  &  ma!is  ex  i]Ji's 
provenientibus  fatis  a  Tridenrinofuifle 
cotifultum  ,  refcripfit  Sacra  ComTegatio 
in  Bracbaren.  Dubiorum  ad  IV.  Dub. 

Matrimonia  qui  invalide  injerrmt  cum  di» 
fpcnfatione  conceffa  a  VicarioCapitulari 
fuper  gradibus  prohibitis,  quique  funt  in 
bona  hde,non  effe  inquiecandos,refpon- 
dit  Sacra  Congregario  m  Mexicana  Vi- 
fitationis  Ss.  Liminum  Menfe  Ftbruar. 
CT  }l.  Mart.  1708.   ad  II.  Dubiunt—» 
pag.xtf. 
Mercatum  habere  non  licet  Communitati 
die  Sabbathi  intus  ,  vel  extra  Civiratem, 
quando  occurrat  dies  feitivus,in  Ripana 
Mercafus  l.  Maii  1711. pag.\6p. 
Miffa  Paroehialis  ultra    Mifla-m  Conven- 
tualem  de bct  celebrari    »  &   apphcati 
diebus  fcftivis  3  Canonicis  Curacis  ,  in 
BalneoregUn.   Miff<£  Conventualis ,  CF 
Parochiaiis  i.Iulii ,  &  19.  Aug.  I71J. 
ad  V*  Dub>  pag  rtf  1. 
Mifla  Conventualis  eft  fingulis  dicbus  in 
Cathedralibus  ,•  &  Collegiatis  celebran- 
da ,  111  Tufculana   Mif\<t  Conventualis 
ji.  \lart._  J708.  y  n.  Apr.  d.  auni 
ad  l.Dub.  pag.\\6. 
MifTa  Conventualu  debet  a  Canonicis,  & 
Beneficiari?  probenef  idoribus  applicari, 
in  Tufculana    MiffJe  Unuentualii  ji. 
Mart.jS"  i\.Aprilis  1708.  adVII.  dub. 
pag..*6. 
Miffa  Conventualis  ,  ut  celebretur  j  &  pro 
ea  folvatur  eleemofyna  ,  «wgeri  debent 
diftnbutiones  ram  Canonicis  ,  quam_» 
Vicario  ,   &  aliis  refidentibus  ,  in  Burgi 
S.  Donn.ni  Mijt*  Conven'.ualis  z-  £5T 
\6.  Maii  1716.  ad  VIU  d  tb.  pag.\9$. 
MifTa  de  Rubrica  prxtcr  Miflam  Conven- 
tuaiem  diebtis  quatuor  Temporum  ,    &" 
Vigiliarumcft  a  Canoniciscantanda  ,  in 
Burgi  S.  Donnini  Mifs<e  Conventualis 
2.  y  \6.Maii  i  7I6.  aiVI.  dub.p  I0j. 
Miflx  Convcnttialis     applicatio    eft  onus 
Capituli  Cachcdralis,m  BUrgien.Saniii 
Donnini  Mijs<e  Convtntualis  1.  '&  16. 
Maii  1  716.  ad  I.  dub-  />*£-l9J. 
Miffam  Conventualem  applicare  tencntur 
dignitates  in  folemnionbus  feftivitatibus, 
Canonici  dicbus  Feflis  ■,  &  Vicarius  per- 
petuus  fingulis  feriis  ad  formam  Decreti 
Epifcopi  ,  in  Burgi  S.  Donnini  2.  &  16. 
Maii  \7\6.ad  II.  dub. pag.tp;. 
Mifla  Conventualis  cjiebus  fcriatis  in  Ca- 
thedrali  celebrari  debec  cum  cantu  ,  in 
Tufculana     Mijs<e    Conventualis     \i. 
Mart.  \3"  1  \.  Ajril.  1708.   ad  III.  dub. 
pag.i\6. 
MillaConventualisdebet  finguJis  diebus  per 
turnum  celebrari  a  Canonicis  9  &  tolis 
Beneficiatis  ->  in  Tufculana  Atifs<eCon- 
■oenlumlis  ]!•  Mart.    i3"   Zl.  Apr.  1 708. 
ad  II.  dub.  pag.\*6. 
Miflam  Convcntualcin   quotidfe  applicarc 
pro  Fundatoribus ,  &  Bencfaftotibtis  tc~ 
ncnair  Canonici,m  Balneoregien.  MilJ* 
Conventualis  ,  W   Varoclialis   '6Ju.it 
Tom.  IX. 


219 


&  tp.    Augufr.  17 ij.    ad    I.  dubium 
pag.\S\. 

Miffx  de  Anniverfario  ,  qtia»  cantanrur  in 
Choro  quatuor  menfibus  anni  dicbtis 
non  lmpeditis ,  non  debent  loco  MilVx  • 
Conventualis  cedere  ,  in  Balne-.regien. 
Mijsje  Conventualis ,  19*  Paracbialis  8. 
Julii  ,  &  \sf.  Aug.  1715.  ad  III.  Dub. 
pag.\S\. 

Miffas  non  applicatas  tenentur  finguli  Ca- 
nonici  a  dieadepti  Canonicatus  fatisfa- 
cere  ,  in  Balneoregien-  Mifsa  Conven- 
tual'$  y  &  Parocbialis  8.  luliit  &  io. 
Augujli  171 5 .  ad  II.  dub.  pag.  1 81. 

MifTas  Conventuales  effe  cetebrandas  ,  & 
applicandas  tam  aCanonicis,  quam  a 
r.eneficiatis,refpondit  S.Congregatio  in 
^jculana  Dislributionum  13.  Junii 
1707.  pag  tjl. 

Miffi  Convenrualis.Vid.verb»  Eleemofyna. 

Miffas  celebrandaseffe  ad  rationem  duorii 
juliorum  ,  non  autem  ad  rationem  Ma- 
nualis ,  refpondit  Sacra  Congregatjo  in 
Komana Cappellania  14.  Iunii  1710.  ad 
III.  Dub. pag.  <6\. 

Mifla»  unius  celebratio  ,  *k  appiicatio  pro 
Populo  fufficit,  &  non  tenencur  ambo 
Canonici  ad  applicationem  ,  in  Batneo^ 
regien.  Mifsd  Convcntualis  ,  &  Paro- 
chialis  M.Iuliir  W  19>  Augufii  1715. 
ad  VI.  dub.  pag.iSi. 

Miffam-  ParochiaJem  per  alium  celebrari 
facere  tenentur  Canonici  Curati  diebuy 
feflivis  ,quibusdebent  Miflam  Conven- 
tualem  celebrare,  in  Balntoregien.  Mif~ 
f<e  ConventualisjS"  Paro>.hiali>  %■  Iu-iiy 
iS"  19.  Augu/l.  17  ij.  ad  VLdubixm 
pag.\%\. 

Miflx  Sacrificium  nequit  in  privato  Oraco- 
riocclebrari  r  fi abfitDominus  ,  cui  in- 
dultum  fuit  pnncipaliter  conceffum,    & 
directum  ,   in  Marficen.  Oritorii  l-De~ 
cembris  1740.  ad  I.  Dsib.pag.7f. 
Moniales    alloqucudi    licentiam    nequeunt 
Commiffarii  Nunciaturx  concedere  aliis 
ad  cos  rccnrrentibus  finle  hcentia  Ordi-- 
narii,in  Comen.  Iurifdiciionis  t-6.  Ptbr. 
1 707.  ad  VIII.  dub.  pag  \  j  1. 
Monialium  Monafterium  nequeunt  Com- 
miffarii  Nu.iciaturae  adire,  &eas  alloqui 
eitra  necelTitacem  Officii  abfquc  l-cencia 
Ordinarii,  in  Comen.  lurifdiiHonis  16. 
Febr.  1707.  ai  Vll.dub . pag.\i'-- 
Mulcx  ab  Epifcopo  exaitx  a   DicEcefanis 
unius  Dicecefis  debenc  apphcari  Locis 
piis  e;ufdem  Dioecefis&non  altcri  unitx 
xque  principalitcr,  in  Geruntinen.  ,  tf 
Cariaten.  Synodi ,  &  Gravaminum  1. 
Ottobr.  t70(5.,  ifTu.Februar.  \70i.ad 
VIII.  Dub. pag.\\\. 

N 

Nllnciatune    CommiffariJ    obligati  ad 
refidenciam     rationc    Canomcatus  ; 
vel    alccrius   Jicncficii    nequount  ab  illa 
abcfle  pro  nejotiis  Commiflariarus  -,  & 
E  c  i  abfcn- 


220  I         N         D 

abfentes  amirtunt  diftributiones  ,  Sc 
omwa  alia  emolumenta  ,  in  Comen. 
Iurifdiciitnis  16.  Febr.  ad  IX.  dubium 
pag.\\i. 

Nunciaturx  Commiflarii  ncqueunt  in_* 
prima  inftanria  punireFcftorum  violato- 
res ,'  aliofque  concra  Dei  ,  Sanftaque 
M.itiis  Ecclefir  prvcepta  tcmcre  agentes 
mCcnen.  lurifdicTtonis  16.  Febr  1707. 
ad  XIII.  dub. pag.i  ?  !• 

Nunciatura;  Commiflarii  nequeunt  conce- 
dere  licentiam  Jabormdi  diebus  feftis ,  in 
Comen.  IurifdicTonis  z6.  Febr.  1707. 
adXlI.  dub.pag.i$i. 

NunciusApoftolicus  apud  Helvetos  nequit 
concedere  facultatem  generalem  abtbi- 
vendi  a  cafibus  refervatis  ,  in  Comen. 
Inrifdiclionis  2.6.  Ftbr.  1707.  ad  III. 
dub.  pag.i^z. 

Nuncius  Apoftolicus  apud  Helvetios  nequit 
concedere  facultatem  audiendiConfeffio- 
nesfine  Jicentia,  &  approbatione  Vica- 
rii  Loci ,  in  Comen  Jurifdididionis  16. 
Feb.1707.pag.  1,2. 

NuiTeius  Apoftolicus  apud  Helvetiosnequic 
Sacerdotibus  nou  approbatis  ab  Ordina- 
rio  ad  audiendas  ConfeiTiones  concedcre 
facuitatem  abfolvendi  in  foro  interno  ab 
hxrefi ,  &  Cenfuris  ,  in  Lomen.  lurifdi* 
Bionis  16.  Febr.  1707. pag.  1 3  a. 

Nuncius  Apoftolicus  non  poteft  concedere 
Co/nmiflanis  Nunciaturae  licentiam  re* 
tinendi  famulas ,  quamvis  non  annofas, 
contrapraTcnptum  Conftitutionum  Sy 
nodalium  ,in  Comen.  IurifdicTionis  16. 
Febr.  1707.  ad   X.  duh.  pag.  (ii. 

Nuncius  Apoftolicus  apud  Helvetios  nequit 
fuis  Commifrariis  Subditis  Diajcefis  Co- 
rnen- concedere  facultatem  eligendifibi 
Confeflarium  etiam  non  approbatum  ab 
Ordinano  ,  in  Comen.  Iurifdiclionis  2.6. 
Feb.  1  7 07 .ad  V.  dub.  pag.  1  ji. 

NunciusApoftolicus  nequit  coneedere  fa- 
cukatem  exorcixandi  independenter  ab 
Ordinario  ,  in  Omtn.  Iurifdidionis  z6. 
Feb.  1707«  &d  XI.  dub.pag.  1  jx. 

o 

ORatorium  ,  in  quo  Mifsa  celebratur  , 
abfente  Domino  cui  illius  Indulcura 
fuit  principaliter  conceflum,ab  Epifcopo, 
fuifle  valide  fufpenfinn  ,  refcripfic  Sacra 
Congregttio  in  Marficen.  Qratorii  3. 
Decemb.  I740.  ad  ll.dub.  pag.  7%. 

Ordinationem  Subdiacdni  ,  qui  exinadver- 
tentia  non  tetigerat  librum  EpiftoJarum, 
efse  privatim  ab  Epifcopo  fupplendam  , 
riTpondit  Sicra  Congregatio  ih  Ordinis 
Cappuccinorum  }feu  ienogaUien.  Ordi- 
nationis  »9.  Novemb.  1710.  j  &  10. 
Ian.  171 1.  pag.  164. 

Ordinationem  fpectare  ad  Emincntiftiumm 
Urbis  Vicarii^i  ,  eo  quod  Ordinandus 
Romaj  fuerat  rion  cx  accidenti  ortas, 
uti  conrendebat  Epifeopus  Sutrinus,  ref- 
pondic  Sacra  Congregacio  ,  in  Romana 


E     X 

feu  Sutrina  Ordmatlonis  17.  Martii 
1708.  p.ig.  144. 

Ordinatos  Litens  dimjfibrialibus  Abbatum 
Centulajj  Sc  C  ontroni  non  efie  inole- 
ftandos ,  refpondic  Sacra  Congregatio  in 
Capuiaqueu.  lurifdidionis  17.  Decemb. 
1712.  ad  I V*  dub.  pag.  176. 

Ordinum  collationem  ,  &c  Dimiflbriarum 
conceffioriem  ad  Primam  Tonfuram,Mi- 
nores  ,  6c  S.icros  Ordines  refpettu  fub- 
ditorum  Abbaciarum  Centulx  ,  &  Con- 
troni  fpeftare  ad  Epifcopum  Caputa- 
quen.siion  autem  ad  Abbites ,  rclpon- 
dit  Sicra  Congregacio  in  t  aputaqucn. 
IurifdicTtonis  17.  Decemb.  1711.  ad  I. 
dub  pag.'  17 6.  . 

Ordiuis  fubdiaconatus  collatio  ,  quoe  inva- 

lida  pra:tendebatur  ex  capite  vis ,  &  me- 

tus,fuit  declarara  valida,  in    Hlfpalen. 

Nuliitatis     Ordinis    z8.    Mar.    1716". 

pag.  191. 

Ordinum  diftributioni  ic|  Presbyterales  , 
Diaconales,&  Subdiaconales  locum  eflb, 
refpondic  SacraCongre^atio  in  Tbeanen. 
Diflributionh  Ordinum  7»  Ftbr.  1711» 
aj  I.  dub.  pag.  i6f. 


T)  Arochialis  Ecclefia?  coMationem  ab  Epi- 

•*•  fcopo  fadam  fuftmeri  ,  &  de  inatio- 
nabili  ejus  judicio  non  conftare  ,  refcrip- 
tum  fuic  in  Reatina  Parocbialij  $.  Sep- 
tembr.  174.O4 

Parochialis  tcclefixfuppreflioQcm  eci3!TL_, 
vigore  Brevis  ApoftoJici  faftam  ,  nri  ob- 
reptitie  impetratam  itritam  elTe,refcnpfit 
SacraCongregatio  in  Flacentina  Paro* 
chialis  %.  Deiembr.  1740« 

Parochicogere  nequeunt  Hxredes  ad  pera- 
gendum  ia  Ecclefia  Parochiali  omnes 
funftiones  Miffe  Solemms  accenfis  lumi- 
nibus  in  fingulis  Altaribus  ,  &  Anniver- 
fariorum,quajfiunt  in  Ecclefia  Regulariu 
occafione  Funerum  ,  in  Novarien  Fu* 
nerums  S3"  IurifdicTonis  %.Mart.  1740. 
ad  VII.  dub.  pzg.  1 10. 

Parochus  nequit  pto  Mifla  Parochiali  reci- 
pere  ftipendium  ,  illamque  applicare  pra 
DefnnSis,  aliifque  fatisfaciendis  onerious 
irf  PampUonen.  MiffammiZ.  Novemb. 
i7az.pag.114. 

Parochum  non  pofle  impedire  conftcuftio- 
nem  Tumulorum  in  Ecclefia  ,  refpondit 
Sacra  Congregatio  in  SpoUtana  Sepul- 
chrorum  ta..  Augufli  1700.  ad  I.  dub. 

paS'  ut '  .  .  .  ... 

Parochum  teneri    in  publicis    Venerabuis 

ProceflTonibus  fieri  confuct-s  per  Nun- 

cium  ,  aut  Schedubm  monitos   facere_* 

Religiofos  Carmeiiias  ,  ut  ad  eas  aecc- 

dant.refpondit  S.  Congrtgatio  in  Aquen. 

Iurium  Parocbialium    f.i^io.  Maii 

1708.  ad  III.  dub.  pag.  147. 

Parochi  unius  Dicecefis  vocati  a  Parochij 

aliena:  Dicccefis   polfunc  in  ifta  confef- 

fiones  audire  fuorum  Subditorum ,  nou 

auren» 


KESOIUTIONU M . 


22  I 


nutem  alienorum  abfque  licentia  Epifco- 
pi  Loci  ,  in  Pofnanien,  Auditionis   Con- 
vnum    ?.  Kovembris  j  cT  j.  Dccm- 
•    cris  1707.  adl.dub.pag.  14'. 

raiochi  fub  quacumquepraetenfione  neque- 
unt  difcrre ,  vel  impedirc  ,  ne  temporc 
dcbito  Cadavera  ad  Sepalcuram  defcran- 
utr,  iii  Kovxrien.  FunetunhfS Jurtfdi- 
clionis  15.  Martii  1704..  ad  £'.  d#£. 
pag.  120. 

Parochi  nequeunt  cogere  Hajredes  ,  ut  ce- 
lebrare  facianc  Mifsas  pro  Defuncco  fin- 
gulis  SacerdotibusSa?cularibus  funus  aflb- 
ciantjbus  ,  in  Kovarien,  Tunentm  ,  £3" 
lunfdiciionis  1? .  Martii  170.3.  .?d  />7//. 
dub.vag,  no. 

parochi  S.  Urbani  de  FormigofaSj  &  S.  Am- 
brofii  a  Primicecio  Collcghttx  S.Andrea: 
Civitacis  Mantus  vocati  ad  certas  folem- 
nitaces ,  quje  fiunt  in  eadein  Collcgiata  , 
tenontur  accedere  p:r  fe  ,  vel  per  alios 
III  Mantuana  Iurijdiciiunis  3.  £5"  2  1. 
Apritis  1700.  ad  II  dub.  pag.  96. 

Parochi  C  athedralium  ,  &  'Jollegiatarum 
ulcra  MiHam  Convenrualem  nmentur 
dicbus  Dominicis  ,  &  Peftis  Mifsam  Pa- 
rochiaiem  celebrare ,  &  pro  Parochianis 

j  apphcare  ,  ia  Viterbien.  Dubia  Mifsa 
P..roc  <al'.s ,  a>"  Conventuatis  31.  Mar- 
tii  1 708.  ad  I.  dub,  pag-  t 4)  . 

Parochi  Cathedralium  ,  &c  Collcgiatarum, 
quando  ad  eos  fpeftat  Mifsam^Conven- 
tualcm  diebus  Fcfl.s  canere  ,  tencntur 
MifsamParochialem  cdebrari  facere  pro 
Paro.hianis  ,  m  Viterbien.  Dubia  Mifsg 
Conventuaiis  ,  er  Parocbialis  jr.  Mar- 
111  t70».  ad  II.dub.pag-  i&<;. 

Parochis  f  uieri  intervenientibus ,  Civs  aflo- 
ci  tci  fucrint  ,  five  non  ab  aliis  Canonicis 
ejuldcm  Parochiae,  diflribui  non  debcc 
canccla  major  illa,  qua?  traditur  Supe- 
riori  Re^ularium  ab  aliii  Fratnbus  aff:>- 
ciato  ,  in  Kovanien.  Tunerum  ,  b~  lu- 
rifdi&onis  15.  Martii  1704.  ad  III. 
dub.pag.  110. 

Parochis  iuipedient,bus,'!icicum  efl  Hx>redi 
pott  expectaeum  triduum  a  morte  De- 
funfli  ducere  Funus  ad  Eccleliain  prxter- 
quam  ante  folis  orcum  ,  &  de  nocte  ,  irt 
Kuuarien.  Yunerum  ,&"  lunfdiStionis 
if,  Mtrt  1-04.  aiVl.  dub.  pag.  iio, 

Panitcntii  hacramentum  valide,  abfencibus 
Miflioiunis ,  adminiftrafse  Cappellanum 
navalcm,qui  naufragio  jaftatus  ad  quam- 
im  Iniuiam  ex  Orientalibus  Americx 
Oris  appellere  coacms  fuit,illique  nedum 
tempotc  Pafch.1'1  ,  vetum  etiam  r-.liquis 
AnniTeir.p:jr  bus  exrri  mortss  pcriculum 
Sftctamencaies  Confcifiones  excep:r ,  fe. 
cus  vero  pra?fentibus  Miffionarns  ,  ref- 
pondit  Sacra  Congregario  ,  in  Veneten. 
Dubiuw  Admin  f>ra  ivtii;  Sacrarnenti 
Ptnittmia  1 1.  Alaii  1707.  a  i  I.  &  II. 
duh.  pag.  1 

Pontificalibus  uti    non   potcfl     Prvnofitu? 
Collepinra.'   Ecclcfiv  Terra:    M  -  or"; ,  in 
yimalfbitana  lu,\  dieHtnis  30.  Scpttm- 
hrh  t-ci.  ad  ll.dub.pag.lzc>. 
7lm.lZ. 


Prxbendam  Theo!ogalem,ob  afTercani  defi. 
cieutiam  Theoiogi  in  legendo  S  icram_» 
Scripturam  ,  non  vacaU'e,refpondic  Sacra 
Congregatu  ,  iii  Awerina  PrabenJ.e 
Tbeologalis  II.  Jan,  1710.  ad  ll.dub. 
pag.  iT9« 

Pra:benda  Pxnitentiaria  debet  inflitui  in 
Cathedralixcjuepriiicipaliter  alteri  unita 
ad  formatn  Concilii ,  mG-rruntmen.  iS 
Cariaten.  Sjmodi  ^  :S  Gravaminum  7. 
Oclobris  1706.  ,  Z3"  11.  Febr,  1708.  ad 
VI.  dub. pag.  143. 

Presbyter  adm  ttendus  ad  participationem 
Ecciefix  receptitiae  debec  exhibere  fua 
requifita  in  Canceliana  Epifcopah  ,  m 
S.SeveriJuris  jubrogandi  z6.  Januar 
tT  9.  Febr.  rnf.  ad  II.  dubium  ag 
188. 

Presbycer  hsbensqudicates  a  ft.icucorcqui- 
ficas  ad  parcicipacionem  Ecciefia»  recepci- 
tiae  debec  a  C  \pitulo  inter  numeruin_» 
Presbyterorum  participantium  adnktv 
uti  refpondit  Sacra  Congrega  iz  o  in 
Csipntaquen.  Partkipationis  30  ,l<~nua- 
iii  1740.  pag.  14. 

Presbyceri  deputati  ad  curamAnimarum  in 
EccJeliis  Religionis  Hierololymitanx 
pofsunt  afsu  ere  Cappellanos  proccle- 
bratione  Mifsarum  in  e/ufdem  Eccleliis 
abfque  Epifcopi  liccnria  ,  in  fragien.  lu- 
ri  difilonis  3 .  ,  cJT  17.  Dccem  ii>  1  707. 
y  a..  Ianuarii  1708.  ad  X,  dubium 
pag.  141. 

Pnfentationem  factamad  Beneficium  hj. 
bicuSacerdocale  ioftineri,dummodo  Pref-. 
byteracus  Sactum  Ordincm  iufta  anuuni 
fufcipiac  ,  reiolucntn  fuic  ,  in  Tufulana 
Benefidi  ,  f.u  LappeUani.e  16.  ]unii , 
l?"  4.  Sept.    7<->o.  ad  II-  dub.pag.  9S. 

PrimicerioCollegiata:  EcclefixS.  Andrea» 
in  Civitate  Mantuoe  erectje  competic  col- 
lacio  duorum  Beneficiorum  S.  Urbam  de 
Fotmigofa  ,  ck  S.  Ambrolii  ,  iu  Mantua. 
na  Juifdifiionis  3. ,  cJT  14.  Apr.  1700. 
ad  Il.dub,  pag,  p<5. 

Primiccrio  antedictonon  competit  ullaju- 
rifdictio  fuper  Rectoribus  dictorum  Bene- 
ficiortim  Parochialium,in  Mantuana  Iu- 
rijdic7ionis  3.  ,  er  14.  Apt .  1700.  ad  II. 
dub-  pag.96, 

PrimiccrioCollcgiata:  EeclefijE  S.  Andrea; 
Civicatis  Manctix  noncompetic  Jurild:- 
ftio  immiccendi  Familiam  aimatam.J 
cxeqHendaspxnascontra  Parochos  S  Ur« 
bam  de  Formmr.fa  ,  &  S.  An.brofii ,  & 
eorum  Bona,  irbequifito  Epiieopo ,  ia 
Mantuana  ]ur:  *is  \.,  'S  ^4.  Apr, 

t7oo.  aill[.dt:b.p.r\  9<5. 

Privacfo  Canomcacus  racta  ib  Epifcopoex 
cauia  abfenciae  a  refidencia  fuic  decfaraca 
invalida,  in  Ojjtrvien,  1  a  tonicatus  n, 

Febr.  1710.  ad  I.  dub.psg-  <j<i. 
PnvatioCanonicatus  ex  cauli  abfentiz  ad 
relidtntia  .  uc    nre  ,  validequc  ,  debenc 
lervari  diiaioncs  erium  innorum  indic>( 
a  Tridentinoop.  rt.  feff  14.  in  Cati  .- 
tt/;     Can  nicatus  14.  lr.  \6l '  1. 

ad  I.  dub. f-a%.  137. 
i  e  ■ 


22 >  I         N        D 

Privatio  Canonic-ltus  ,  cujus  onmes  fruftus 
in  diftrihutionibus  conliltunt,ut  excaufa 
abfentie  a  reiidetia  valideH.it. omitti  qui- 
dem  pofsunc  fructuum  feaueftrariones  , 
non  3utem  temporun  dilationes  ,  in 
Lafb  .cen.  Canonicatus  14.  Novembr. 
1671.  ad  III.  Dub. pag.v\j, 

Privatio  Canonicatus  excaufa  abfentia.  ut 
validefiat  debent,fervari  dilationes  Sacri 
Concilii  ,&i(ta.  non  funt  Ordiuario  ar- 
birraria_,in  Cathactn.  Canon'catus  14, 
Novembr-  1671.  ad  If.  dub.  pag,  157. 
Privatio  Canonicatusex  caufii  abfentio.  Ca- 
nonici  a  relidentia  ,  ut  valida  fit ,  trien» 
nium  debec  efse  completum,  illudque  e(l 


E     X 

Procurationem  non  fuifse  cxceffivani,idcO' 
que  non  elss  reftitucndam  ,  refpondic  Sa- 
cru  Congregatio,in  Iuvenacen.>Jeu  Nul- 
Uus  leriicii  ViGtationis  23,  lanuarii 
1706.  ad  II-  dub.  pag.  1^4. 

Prcctiratioois  caxam  factaui  &  Canonicis 
CoIIis  Veteris  proratj  veteris  Beneficii 
S.  Auguftini  efise  delendam,  refpondic 
Sacra  Corigregatio  >  in  Sabinen»  Pre^u- 
ratio/iis  16,  Afjr.  1707  »  iST  1$.  Iulii 
i?pi. pag.tgo, 

Procurationem  non  tenentur  Epifcopo  vi- 
fitanti  folvere  PP-  Camaldulenfes  ,  in 
Briclinorien.  Procurationis  27.  Augufii 
1711.  ad  I,  dub.  pag'17^. 


" ~ , — |....m<]«i,VH  i/t"i    »w    11    l*»t/<  ^'"-»,5  ■    «  /  >   • 

expeclandum  ,  in  Catb.icen.  Canonicd~     Procuracionisiepecicionemfaciendamefse  a 

tr/t    >i       A/fnit'irXnt/1/J    TT?    /")  //. .'.. ...  „  -,  ,-,  *"«„:». .!_     8.  :_  __./.. - _./___._.    r.'„: 


tus  ii.  Maii  1671.  ad  fV.  Dubiumpag. 
IJ7« 

privatio  Canonicatus  ,  ut  valide  fiat  ex 
caufii  abfentia. ,  triennium  incipit  a  die 
abfentia.  ,  InCathactn.  Canonicatus  14, 
Novemb.  1671.  adfV.  Uub  pag.\\7» 

Privatio  Archidiaconatus  ex  caufa  abfentja. 
decJarata  fuit  legicima ,  &  valida,in 
Vicidquen.  Archidiaconatus  17,  Decem~ 
bris  17070I+.  fan.  1708.  (JT  3.  Augufii 
l7o9pag-L39» 


Capitulo,  &  in  cafu  controverfije  ab  Epi . 
fcopo  Vifitatore,  refpoudic  S.  Congre- 
gatio ,  in  funtnacen.yfeu  NuUius  fer~ 
iuii  Vijttationis  23.  fanuar.  1706,  a& 
f  V.  dub.pag.it  ^. 
Procurationem  pro  binis  Vifitationibus  de- 
beri  t-pifcopo  in  ducatis  bis  cencuin  nbu 
compraehenlis  ducatis  feptcmdecim  jaui 
folucis  ,  refpondic  Sacra  Congregatio  iri 
fuvenacen.  Procurationis  i.Stptembr. 
1740  p<*g  zy. 


j  .    *■?-»  .  f    1        _r      s      *  * 

Privationi  Canonicatus  adverfus  Canoni-     Procurationem  Epifcopo  vificanti   contri- 

.-  11  11-.     i\AC       f  l*or       nni-i..         .Lf-„fc .     r..*      .._r  I  _^ 


cum  per  tres  annos  abfentem  a  fua  refi  - 
dentia  .  fervatis  de  jure  fervandis,  locum 
else  ,  refpoBdit  Sacra  Congregatio  in 
Firmana  Privatienis  Canowatus  30. 
Afaii  166^.  pag   137, 

Privationi  Manfionaria:  adverfos  Manfiona. 
rium ,  qui  ab  fuit  a  refi^entia  per  tres 
annos ,  fervatis  terminis  ad  pra.fcriptum 
Sacri  Ccncilii  locum  efse  ,  refpondu  Sa- 
cra  Congregatio  in  Nullius  GuaJialU 
Privationis    Manjionari*  31.  Jui.  »ty 
28.  Auguft.1660.  pag.  137. 
ProceJTionibusan  inrere!se  debeant  PP.  Do 
minicani  Civitatis  A  ndriae  3  &  quomodo 
fint  vocandi  ,  Sacra  Congregatio  refpon- 
dit,Servandum  ejfe  folitumfvtx  Andrien. 
AcceJJus  ad  Procejftones  n.Jan.  1710. 
ad  I.iS'  II,  dub. pag.  1  ? 8. 
Procuratlo  in  vidualibus  fi  fiibminiftretur  , 
Univerfitas  nihil  aliud  tenecur  folvere,  in 
Potenttna  Procurationis  ic.  ,  &  i^Ia. 
nuarii  170J'.  ad  III.  dub.  pag.  1 11 . 
Procuracio  non  eft  prxftanda  afola  CoIIe- 
giata  ,fedper  contnbutum  ab  omnibus 
iliii  Ecclefiis ,  &  locis   pii$  vifitandis ,  in 
Iuveaacen.fjeu  Nuliius  lerlicii  Vifita. 
tioms  25.  Ianuarii  1706.  ad  III.  dub. 
pag. 124. 

Procuracio  debetur  pro  medietare  Vicario 
tapitulati  D  aecefnn  vifitanti,inOy?««f«. 
Prccurationis ,  er  He/identi*  7.,  &  28. 
fuL"l70%.adV.dub.pag.iiz.     ■ 

Procnratio  poteft  Epifcopo  Vifitanti  fubmi- 
n.nran  in  -i-ualibus .  fcuin  pecunia  .  in 
J  0  ntma  Procurationis  .0  ,  er  24,  Ia- 
nuani  i7of .  ad  1.  dub.  pag.  m. 

Procur.itio  dc  eturin  fmni.ia  mo^erata  ad 
formam  Concil.i ,  i„  Potentina  Proiu- 
ratioKn  lo  ,eT24,  fan.  t7oi.  ad  ff. 
dub.pag.m. 


buere  tenentur  pro  rata  temporis  Con- 
fraternitates  Laicales,in  S;  oUtana  Pro- 
curationis  14.  funiii  710  p:ig.  16 $. 
Profeffio  fuit,attenta  fpeciali  Caufa.  re- 
miffionea  Sanctisfi-no  Domino  Noftro 
facla  ,.invalida  declarata,  ia  \Jhjjiponen» 
Orientalis  Profejfiunis  17.  Dec.  1740. 
pag.%6. 

0. 

QUxftuare  poffe  Religiofos  Carmelitas 
diebus  hebdomads  fibi  benev'!e  abf- 
que  reftriftione  alicujus  diei,  in  Aquen» 
furum  ParocbiuliumiS'  v).  Maii  1708. 
adfV'  dub.  pag.  147, 
Qua.ftuacioiiem  facere  non  pofleCarmclitas 
proGonfraternitatibus  m  eorum  Eccle- 
fiis  eredis,  refpoudit  Sacra  Cougrcgatio, 
in  Aqutn.  funum  PartchiaUwn  f>  »  & 
19»  Maii  1708.  ad  V.  dub.pag.  147  • 


R 


R 


Ationem  reddcre  tenentur  PP.  So- 
mafchenfes  de  adminiftratione.  Epi- 
fcopo  cum  atfiltent.a  DeputatorumSemi- 
narii  ,  in  Viglevanen.  Seminarii  ij»  t 
W  z7-  lanuar.  17^4.  ad  V»  dubium 
pag. 183. 

Rationem  reddere  tenentur  PP.  Somaf- 
chcnfcs  de  annuis  Iioris  ?2s^-  pro  toto 
tempore,  quo  in  Seminario  non  fuerunt 
Alumni ,  &  ab  Epi!coj)0  juris  remediis 
poifunt  ad  id  compelli ,  in  Viglevanen. 
Seminariin.tr  27.  fanxar.  1714. aii 
X.  dub. pag.iS^. 

Rcgulares  non  poflunc  SaiidifTIinainEucha- 

rift 


RESOLUT 

iliae  Sacramentum  exponcre  Cme  Ordi- 
narii  Jicentia  pro  Confraternitatibus  in 
corum  Ecclefia  ereftis  ocofione  Novense 
Sanftisfimi  Nataiis ,  &  quadraginta  Ho- 
ram,  in  Aquen* Iurlum  Farocbialium  ?. 
W  19.  Maii  1708.  ad  VL.dub.  pag.  147« 
Rcgulaies  pofiunt  cumliCencia  Parochi  be- 
nedicere    Sponfos  ,  n  Aquen.  Iwium 
Farocbialium  $.  tT  19.  Maii  170%.  ad 
VIII.dub.pag.i47' 
Reguiares  Carmelitas  non  pofle  ad  Proccf- 
fionem  Rogationum  accedeie  ln  fo!o  nu- 
inero  duorum,Cruce  prccedcnre,relpon- 
dic  Sacra  Congregario,  in  Aquen.  /«- 
ilum  Parochiaiium  ?.  y  9.  Maii  1708. 
ad  II.  dub%  pag.  147. 
Regulares  non  poflunr  facere  expofitioncs 
Sanftilllmi   Euchariftia?  Sacranienti  pro 
corum  devorione  fine  licentiaOrdinarii  -, 
ni  dquen.Jurium  taroihialium  f.^ipt 
Maii  1 708.  ad  VII.  dub.pag.  47. 
Regulares   Carmelitas  n  on  pofle  in  Roga- 
tionibus  ad   froceffi.nem  a.ccdere  iine 
Cappis  Albis ,  in    Aquen.  Jurium  tu>o~ 
ebialium  f.   tT  19»   Maii  1708.  ad  I. 
dub.  pag.  147. 
Relideie  non  tenetur  Epifcopus  modo  in 
una  ,  &  modo  in  alter.i  ex  Cathecralibus 
a?que  principaliter  ur.it  s  ,  fcd   curare  dc- 
bct  refidere  faltein    aliquib.is  ditbtts  lo- 
leinnionbus ,  in  Geruntine*. ,  <W  Caria- 
ten.  z.  OBobris  1706".  W  xi.  Fcbr  1708, 
ad  iV.dub.  fag.  14?  # 
Rehdcre  tenetur  Theiaurarius  Cathedralis 
Oftunen.  ,  &  ad  id  polle  compelli ,   ref- 
pnadit  Sacra    Congreg.uio  ,  iu  0  unen. 
trocurationis  ,  CT   ReJ:den:iee   7 ,  lulii 
1708.  ad  L  dub.  pag.  if  2. 
Reftitutio  in  inregruni  petita  adverfus  Pro- 
feffionem,qu.v  invalida  pra?tendebatur  eo 
quia  fuilTct  cmiffa  ex  metu  ,  &  animo  (\- 
mulato  ,  denegata  fuit  ,  in  Ianuen.  refti- 
tutionis  in  integrum  ^o.Januarii  1740. 
pag.  y. 
Refiitutio  in  integrum  adverfus  Profeffio- 
ncm    utpote   vis  ,  mctuque  emiflini  fuit 
conccfla  ,  in  Uliffiponen.  Qrientalis  Re- 
itutiom*    in    tntegrum   3.   Septembr» 
1740.  pag.  \6. 
Rcfticucio  in  integrum  G  advcrfus  Profcffio- 
nem  pofluletur  ,  Ordinariui  ,  cui   com- 
mifla  ruit  confectio  procellu?  ,debet  re- 
cipere  fervatu  fervandis  probationes  om- 
ncs  ,  quas  Supcnor  ,    vel   Superionffa 
Rci.ul.ins  vnlc    def'ucere  ,  &  debcr  cas 
ad  Sacr.  Cengreeac  trafmittcre,inU/y/^ 
fipontn.  (jritntalis  Reffitu:i.nis  in  inte- 
grum  17.  D-ccmbr.  1740.  jag.  91. 
Reflituti  inc  111  integKUra    pctita  adverfus 

firofelfioncm  ,  qiue  prxtendebatur  inva- 
ida  ex  capite   merus ,  &  mnbi   incura- 
bilis ,  refcriptuni  fuit  -  Orator  redeat  ad 
Claufira [utt  Heligionis ,  a  cujus   Supe- 
rioribus  cbaritaiive  trac7<.iur  ,   deinje 
fcribaur    krninentifimo     Arcb.epijcopo 
pro  repetitiont  d  wrum  Tftium,\\\  Ntu- 
politana     Rtfiitutionis      in    Lut.grum 
19,  Novembrt  1740.  pag.  jrt. 


I  O  N  U  M  22^ 

Reftitutioni  inintcgrum  adverfus  Profeffia- 
nem  non  effe  locum  ,  refpondit  Sacra  , 
Congregatio  ,  in  Hijpalcn.  Reftitutionis 
in  integrum  g.  Decembr.  1740.  pag  67. 

Rotae  Tribunali  folet  quandoque  Sacra_» 
Congregatio  Caufas  Jurifdiftionales  re. 
mittere  ,  ut  conftat  cx  refolutione  edica, 
in  Tbeatina  ,Jeu  Nullius  Ati/fit  Iurij- 
diclionis  tb.Juiii  »&  19.  Augujli  17  o:. 
pag.  xo7. 


SAcerdotcs  fimplices ,  non  Parochi ,  ne- 
que  Confeflores  hortandi  iunt  dumta- 
Xat  ,  non  autem  cogendi  ,  uc  Con^rega- 
tioni  Cafuum,  &  Ieftion;  Thcologi  e  Mo- 
r.ilis  interveniant ,  in  1  oja  .a  Servitii 
l+.Januar.  1702.,  :JT  i6.  tebr.  uicli 
anni  ad  LI.  dub.  pag.  roj . 

Scmmarium  vifitarclicetE^ifcopocum  afiT- 
ftcntia  Deputatorum  ,  quocies  voJueric 
tam  in  Spiritualious,  quam  in  Tempo- 
ralibus ,  in  Viglevanen.  Scminarii rj.  , 
£5^*7.  Ianuarii  1714.  ad  VI.  dubium 
pag.1%1. 

Senunaiio  non  teneri  contributionem  foN 
vere  PP-  Caeleftinos ,  refpondit  Sacra__t 
Congregario*in  Oppiden.  Contributiouis 
r  6.  Novembr.  I  jl  5 .  pag.  191. 

Scminarii  Alumni  omnes  non  funt  ab  Epi- '<' 
fcopo  ehgendi  ,  in  Viglevanen.  Semina- 
rii  11.  SJr  ij-  lanuar  1714.  ad  L.  dub, 
pag.  18 j. 

Seni11.ini  Alumnos  pcr  Reftorem  nomi- 
nandos  indigere  fcpilcopi  approbatione  , 
refpcndic  Sacia  (  ongreg.,in  Vigievanen» 
Scminarii  n-iSf  17.  lunuar.  1714.  ad 
II.dub.yag  x8j.' 

Seminarium  vifitare  cum  afiiftentia  Depu- 
tatorum  licet  Capitulo  ,  feu  Vicario 
Capitulari,  in  VigLeuanen.  Seminariiii» 
Cr*  17.  lanuarii  1704.  ad  VII.  Dub. 
pag.1%1. 

Sepultura  Cadaveris  nequit  impediri  a> 
Canonicis,  &  Parocho  eo  ,  quod  Defun- 
Sus  Decimas  eis  non  folverit  3  rcfpondic 
Sacra  in  Congregatio,in  Trojana  Fune- 
ru,n  7.,  '&  11.  Maii  1701.  ad  lX.  J.ub  % 
p.lg.  IOJ. 

Sindicacus  caufa  non    poffe  Thcfaurarium 
Cathedralis  moleftari   ,  ied    Epifcopum 
debcre  proccdere  ad  formam  Concili  pro 
redditione  rationis    tantum  ,  refpondic 
bacraCongte«atio  ,  i;i  Oflunen.   Procu- 
rationis  ,  cT  Re  idmti*  7. ,  W  28.  Iu* 
lii  \708.ad  VIII.  dub.  pag.  1  f  '- • 
Spolium  fiab  Epifcopo  fuccctfore  m  lle  cro- 
rur,  &  diftribuatur  ,  difp>.firio  non 
fuftinetur  jiui  refpondit  Sacra    Con^rc- 
g.Uio  ,  in  C  lietana  Spoiii  19.  Noutmbr» 
17 10.  ad  I.  dub.  pag.  si> 
Sponfali.i    init.i    fub    vcrbis  Non    d:<cam 
aliam  ,  qv.am  te     non  efle  abfoluta»  ref- 
pondir  Sacra  Con^rcgatio  in    Itntimi- 
lit  n .  S/v  njatium  1 . lunii  1 7  09«  ad  l-dub. 

W)f«  c 

Spon- 


t?4 


1      N     D      E      X 


SponfaliajCju  jcontraxit  fub  verbis  Non  du~ 
*.am  altam  ,  quam  te  coginon  poteft  ad 
contrahendum  cinn  llla  ,  num  autem_» 
poiiit  cum  alia  contrahere  ,  dilata  ruic 
refolucio  a  S.  Congr  m  Ventimilien. 
fponialum  i.Jun  1709«  ad  Il.dubium 
fag.xss. 

Sponiaita  non  fatis  futfle  probata  ,  nec  de 
ns  le^itimeconftare  ,  refpondit  S.  Cong. 
in  b,  nonien.  jeu  Parmen.  J ' pmfalium 
z^.Sept  L-oo.p.97. 

Sponlalia  inter  Confsnguineos  inita  fub 
conditiohe  ,  fi  Papa  dtfj-enfaverit  ,  non 
jiiitineri,  itaut  alterex  fponfis  poffit  alia 
fponfalia  lictte  ,  &  valide  tontrahere  9 
refpondit  Sacra  Congregatio  in  Bru» 
gnaten.  jponjalium  16.  Ianuar,  1709. 
fag.i^. 

Sponialia,  quod  nonnifi  per  publicatn  fcri- 
pturam  probentur  ,  non  pofle  ,  &  non 
debcre  ab  Epifcopo  ftatui,  refpondit  Sa- 
cra  Congreg.  in  Bracharen.  Dubiorum 
12.  &  16  lanuar.  171$.  ad  Ill.dub. 
pag.iof. 

/1  fponfalibus  licitum  efle  fponfe  refilire, 
refcripht  S.  Congreg.  ,  in  Ripanafpon- 
falium  il*April.,  <_T  7.  Maii  1701. 
pag.ioz. 

iDe  fponfalibus  conftare  ,  Sc  fponfum  cogi 
debere  ad  Matrimoomm  ineundum  ,  re- 
fpondit  Sacra  Gongregatio  in  signina 
jponfalium  r.  ,  tjr  16.  Maii  1705". 
pag.114. 

De  fponfaiibus  non  conftare  ,  &  fponfo  li- 
citum  efle  Matrtmonium  cum  muliere 
fibibenevifainire,  refpondit  Sacra  Con- 
gregatio ,  in  Neapolitana  Pr.ttenforum 
\ponfalium  zo.Septembris  170^. pag. 

Sponium  teneri  adimplere  promifla  ,  re- 
fccipfit  S.  Cong.  in  Tarentina  fponfa- 
lium  \.OElobr.\7o^.pag.\.z%. 

Statutum  a  Capitulo  condicum,juxta  quod 
non  plures  ,quam  duo  confan^uinei  pri- 
mij&  fecundi  gradus  in  capitulo  eiTe  pof- 
fint ,  itauttertius  additus  maneat  exclu- 
fus  a  voce  acriva,&  paft7va,fuit  approba- 
tum  a  S«  Congr.  quoad  vocem  activam 
tantum,in  Confiantien.Statuti  zi.Maii 
i707.pag.111. 

Statuta  Capitnli ,  quibus  tribuebantur  Va- 
caciones  centum  dierum  pro  quolibet 
anno  ,  &  pJures  aliashoras  cum  partici- 
patione  diflributionum  ex  caufa  aftiften- 
di  nonnull  s  funftionibus  Ecdc-fiafticis , 
pro  tonfionae  barbce  ,  &  atifs  fpeciaJibus 
operationibus  non  efle  obfervanda  ,  fed 
Dccretum  Tridentini  efse  exequutioni 
mandandum,  refolvit  .c.Congr.  in  Gien- 
nen.  Vacaivmum  16.  lan.  1700.  er  z6. 
/•<«.  1704.  a<t  I.  dub.  pag.ux. 

Statutj  Ecdefice  Cathedralis  Cavallicen. 
fuper  mtcreAcntia  ,  &  diftributionibus 
Don  eftc  ohrcrv.Tnda,  utpotecdita  contra 
norm.im  Tridentini,  refponHit  S.  Con- 
greqario  m  Cavallicen.  KefidentU  ,feu 
Difributionum  }.  €^24.  Mart,  1703. 
*d  I.  Dub.p.ii?. 


Staruta  Cathedralis  Eccleficc  Giennen.circ^ 
quotidianas  diftributiones   non  efseob. 
fervanda,  fed  acrendendam  efse  diipoii- 
tionem  Trident.  fels.2t  cap.   1.  dc  ref. 
re/pon<1it  SacraCongregacio  in  Giennen. 
Difkributiontm  1.4  April- 1700,  CT  2.6. 
lanuar.  tF  \6.  Febr.  1704.    ad  L  dub, 
pag.iil. 

Subfidium  charirativum  Epifcopo  Mana- 
nen.  non  deberi  ex  Reftoriis  fpeLtanubus 
ad  Monachos  Olivetanos ;  refpouditSa* 
cra  Congregario  in  Marianen.  Jub/idii 
cb*ritativii%.  Febr.3  cT  11.Mart.1j15. 
pag.17%. 

Syndicus  PP.  Minorum  Obferv^antium  in- 
concernentibus  correctionem  moru;iL_» 
non  eft  exemptus  a  Jurildiftioue  Ordi- 
narii,  in  Nalliut  Altami*r&  Conjerva- 
toride  ,  er  Exemptionis  rj,  Julii ,  tT 
3 .  Attg.x  7  i  j .  ad  V.  dub. 

Synodum  celebratam  ab  Epifcopo  in  Ec- 
cleiia  Cariacen.  obligare  Diaeceiinu, 
Geruntinam  ei  a-que  ptincipaliter  uni« 
tam,  refpondit  Sacr.  Congr. ,  in  Geran- 
tinen..  £2*  Cariaten.  Synodi ,  W  Graua  - 
minum  z.Ottob.  1706.  ,  &  li.Fsbruar. 
170S.  ad II.  dub  pag.iql* 

Synodalibus  Conititutionibus  tenentur 
Presbyteri  nominati ,  &  deputati  in  Ec- 
clefiiS  Parochiabbus  ad  Ordinem  Equi- 
tum  S.  Joannis  Hierofolymicani  fpectan. 
tibus  fe  conformare  quoad  omniarn  Sa« 
cramentorurn  adminiftrationem  ,  &  cu  . 
ram  animarum  concernentia  j  in  Bria- 
gien.  lurifdittionis  3 .  fcf  17«  Dea.  1707. 
y  tq.  Ian.  ^703.  a.l  V.  dub.p>v\i. 

T 

TAxam  ab  Epifcopo  ftatutam  in  fcutis 
-fex  pro  conftruftione  fupulchri  in  Ec- 
cleiia  efle  augenda  arbitrio  Eminentiftimi 
Praefedi ,  refpondit  SacrajCongregatio  , 
in  Spolttana  Sepulcbrorum  24.  <Augufti 
-709- pag.  117. 

Taxas  tam  Ordinariorum,  quam  Judicij 
Delegati  efleexhibendas  decrevit  Sacra 
Congregatio  ,  in  Sardinite  ] urifditt- :o- 
nis  3.  lAprilis,*?  if.  Maii  iyoo.ad  Xll. 
Dub.pag.9j. 

Tranfaftio  ,  juxta  quam  ad  eludendum  de- 
cretum  Sacra?  Congrcgationi  Conciln  te- 
nuiftimae  diftributiones  fuerant  a  Canoni- 
cis  afttgnatce  ,pro  Matutino  ,  Laudibus  , 
&  aliis  parvulis.horis,  pingues  autem  pro 
inagna  Mifla  ,  &  Vefperis  diei  feriati  de- 
clarata  fuit  irrita  ,  &  injundum  fuit  Epi- 
fcopo  ,  ut  providere  ad  formani  Concilii 
Tridenrini ,  in  Cavallicen.  We/identi<e  » 
er  Diflributionum  9.,  ^30.  Sept.  1702.- 
ad  I,  Dub.pag.  108. 


Vacan 


R  E  S  O  L  U 


V 


VAcationem  trium  duntaxat  menfium 
quolibet  anne,fub!atis  quibufcumque 
alis  vacationibus,  indulfit  Sacra  Co-gre- 
gatio  3  in  Lycien*  24.  Ianuarii  170J. 
pag.  111. 

Vicarius  Lateranenfisnequit  indicere  con- 
curfum  occafione  vacationis  Ecclefiarum 
Parochialium  in  folo  Lateranenfi  exiflen- 
tiiim  ,  in  Militen.  10.  Febr,  ,&  ij. 
Apr.  1701.  adlV.dub.  pag. 100. 

Vicarius  Lateraneiifis ,  qui  fe  ingerat  in  Ju- 
rifdi&ionibus  ,  &  in  caufis  ad  Epifcopam 
fpectantibus  poteft  ab  Epifcopocoerceri  7 
&  Canoniciscenfuris.&  poenis  puniri ,  in 
Mtliten.  19  Feb.  ,  'S  1 J  •  Apr*  1 701.  ad 
VII.  dub.pag*  ioo. 

Vicarii  Capitularis  neutram  ele^ionem  fu- 
ftineri  3  refpondit  Sacra  Cougregjuo  in 
Nazerena  bleclionis Vicarii  Capitularit 
u.Septemb.  1717« 

Vicanus  Lateranenfis  nequit  indicere  con- 
curfum  o;cafione  vacationis  Eccleliarum 
Parochialium  in  iblo  Lateranenli  exiflen- 
tium  ,  in  MUiten.  19.  Febr.  i?  25.  Apr. 
1701.  ad  IV.dub.pag.  100. 

Vicarius  Lateranenfis  nequit  revidere  com- 
puta,  &  vifitare  libros  adminiltrationis 
rcddituum  Societatum  laicalium  ere&i- 
Kttin  in  Ecclefiis  in  folo  Laceranenfi  ficis, 
&  prohibetur  a  diCtisSocietacibus  aliquod 
emolumentum  ,  feu  mercedem  recipere, 
in  M.liten.  19,  Feb. ,  cT  23.  Apr.  1701. 
ad  III.  Aub.png.  100. 

Vicarius  deftinatus  in  aliqua  Diajcefi  a  Ca- 
piculo  Sacrofanfta;  Bafilics  Lateranenlis 
nequit  revidere  vifitations»  Ecclefiuum, 
qu«  fitj»  funt  in  folo  Lateranenli  ,  faftas 
ab  Epifcopo  ,  five  ejus  deie^ato  Vilitato- 
re,in  Milittn.  19.  Febr.  ,  C5T  ij.  Apr. 
1701.  ad  II.  dub.pag*  100. 

Vicanus  Captularis  ultta  Procurariones 
neqmt  invifitarione  recipere  cibaria  ,  & 
equit.i-um  ,  &  alia  donaria  ,  in  Oftunen. 
l're<.urationis  ,  tST  Kejidenti^  7.,  iT  tS. 
Iulii  1708.  adVl  dub.  pag.xti. 

Vicarius  Capitularis  poteft  vifitare  Dije- 
ccfi:n  poft  lapfum  anni ,  m  Oflunen.  />ro~ 
curatums ,  W  ritftaentitt  7.,  ifT  28» 
/«///'1708.  ad  IV.  dub.  pag.\i  z. 

Vicario  Capitulari  vifitatoti  debecur  procu- 
ratio  pro  tnedietnte  in  Oflunen.  7. 1  CT 
28   Iul.  1708.  adV.dub. 

Vicarii  Capitularis  deputationeir.  fa&am  a 
Metropolitano  non  fulliueti  ,  rcfpondit 
Sacra  Congregatio  in  Alexanen.  Vi^arii 
Capitularis  17.  Decembr.  1711.  ad  II» 
dub.pag.i71). 

Vicario  Capitul.iri  dcbccur  f1I.1r.mm  jnxta 
folitu:n,in  OfitUUp.  Prccitrationis  ,  CJ* 
Jie/identia  7 .  ,  &  zS.Iul.  uo8.  ad  III. 
dub.  pag.  ifi. 
Vicario  Capitularinon  comperere  cinolu- 
mciica  Jurifdidionis  Sede  E.icante  ,  fed 
eflc  Epifcopo  fucceflbri  rcfcrvanda  ,  rcf- 


TIONUM  22^ 

refpondit  Sacra  Conqregatio  in  Onunen. 
Procuratisnis ,  &  Rehdzntue  7. ,  cT  _8. 
lulii  1708.  ad  II.  dub.pag.y^t. 

Vicarii  Capitularis  electionem  factam  a  Ca- 
pitulo  non  fuftincri ,  refpondit  Sacra__. 
C ongregatio ,  in  Aiexane*.  Vy.arii  Ca- 
pitularis  17.  Dtcembr.  1  711.  ad  I.  dub. 
pag.  111, 

Vicarn  Capitulares  pofTunt  concedere  dif- 
penfatio:icm  fuper  dcfefta  ^atalium  ad 
iufcipiendos  Minores  OrJines  ,in  Mexi  - 
cana  Vi/itationis  SS.  Liminum  18.  De- 
cembr.  1707.  9  tf*  iS.Januarii  I70$.ad 
III.  dub.  pag,  1  \  f, 

Vicarius  Capicuiaris  renetur  reftituere,quii- 
quid  ultra  Procurationem  recepit  in_» 
Ofiune».  Procurationist  W  RefidenttJt 
7. 3  ^*  28»  Iul.  1708.  ad  II*  dubium 
pag.ifi. 

Vicarii  Capitularis  munus  fuic  a  Sacra  Con- 
gregat.  commiflum  Cano.iico  per  Capi- 
tulum  invalide  electo  ,in  Alexanen.  Vi, 
carii  Capitulanis  17.  Decembr»  171 1.  ad 
///»  dub.pag.  17 f. 

Vicarium  Generalem  tenetur  Epifcopusde- 
putare  in  utraque  Dijecefi  aeque  principa- 
liter  unita,in  Geruntinen.  ,  xS"  Cariaten» 
Synodi ,  cST '  Grauaminum  1.  Oclob.  1706. 
£5T  K.  Februar*  1708.  ad  V.  dub. 
pag.  145. 

Vicarii  Capicularis  neutram  Eletlionem  fu- 
ftineri ,  refpondic  Sacra   Congregatio  in 
Acernen.    Vicarii   Capitulartt  aj.  Febr* 
1709. 

Vicaru  Capitulares  nequeunt  irrctitos  defe  _ 
Ctu  Natalium  difpenfare  ad  obtinenda  Be„ 
neficia  curata  ,  in  Mexicana  Vijita_ 
tionis  S$.  Limin%m  iH.Duembr.  1707. 
tiT  28.  lunii  1708.  ad  IV.dub.pag 

ur- 

Vicini  GeneralesaCapitulis  Sede  Epifco- 
pali  vacaute  ,  nequeunt  ditpenfare  in 
gradibus  prohibicis  ad  concrahendumMa- 
trimomum  9  jn  Mextcana  Vtjkationif 
SS.  Liminum  18.  Decemb.  1707.  , 
y  -&•   lanuar.  170S.  ad  /.  dub  pag. 

Unio  Parochialis  ab  Epifcopo  fa6ta  Collegio 
PP.SociecatisJcfu  ,  ut  nide  habcret  re- 
ditus  futficientes  ad  necefTari.am  fultenca- 
tionem  numerofje  Familue  ,quae  ibi  In- 
llitutum  dictoe  Sociecacis  proricccur,  fuit  a 
Sacra  Congregacione  approbaca  ,  its  ta- 
n.en  ut  in  dicla  Psrvcbiali  deputetur 
Vicarius  ptrpetuus  cum  CappeUano  ad 
nullw»  nmovioili ,  inCrai.ovien.Unio- 
nis  $o.Ian.  1741.  pag»  14. 

Unio  ali  (iiorum  Beneticiorum   curacoruni 

faciend»  CoilegioSociecacisJcfu  ad  iUiUb 

depellendim  indigcnciam  dencgaca  fu;c  > 

in   Anrien.   Unionis    11.   •.   iy~  2.6.  T-ebr. 

I707.  _M/.  134. 

Unionem  1'arochialis  Ecclcfix  Monaflcrio 
Ordinis  S.Bcncdifti  non  cfle  ficicndam  , 
cV  appiobandam  ,  rcfpondic  S.icra  Con- 
grcgacio  in  Fri/mgtn.Unionis  ta.  lunii 
1710.  pag .  160. 

Vifitario durarc  dcbct  arbitrio  Vifitationis 

■d 


226                          I     N  D     E     X 

\d  formam  Coneilil ,  ften  autem  ei  prae-  UrenGIium  augumcntum  ad  rationem  fcut. 

fcribendum  ceitum  ,  ac  dcrerminatura-»  quatuor  pradtandum  efle  a  Cappcilanis  , 

tempus ,  in  luvenacen.  ,  feu  Nulllus  &   non    ab  Hasrede  ,  reipondit  Sacra 

Ttrlisii  VifitationU  ij.  Unuarii  1706,  Congregatio  in  Romana  Utenjilium  i ., 

ad  I,  dub,$*g.  1*4.  &  *4»  Septemh.  1740.  $ag,  i9.&  t6. 


F    I    N    I    S 


D  E 

MATRIMONIIS 

I  N  T  E  R 

H^RETICOS, 

A  C     I  N  r  E  R 

HJERETICOS  ,    ET  CATHOLICOS 

'  1  n  i  r  i  s 
In  Foederatis  Belgii  Provinciis 

D  I  S  S  E  RT  A  T IO  NE  S 

THEQLOGKLE  ,  ET  CANONIC^E 

R^RD.CAVALCHINI 

ARCHIEPISCOPIPHILIPPENSIS, 

Et  Sacr<£  Congregationis  Concilii  a  Secretisx 

N    E   C    N    O   N 
Quatuor  Iafiguiuin   Theologorum  . 


ROMiE    MDCCXLI.. 


Typis,.  &SumptiL)us  Hicronymi  Mainardi . 


- 


DE  MATRIMONIIS 

Inter  Hxreticos  ,  ac  inter  Hxreticos  ,  &  Catho- 
licosinitis  in  Fcederatis  Belgii  Provinciis 

DISSERTATIONES 

THEOLOGIG^  ,  ET  CANONICjE 

Rihi  P.  D. 

CAVALCHINI 

Sac.  Congreg.  Conciii  a  Secretis  ,  necnon 
Quatuor  infignium  Theologorum  . 


PREN.  VISITATIONISSACRORUM  LIMINUM.     "^m-m. 
Magnopere  anxius  Iprenfis  Antiftes,  quid  confilii  ca-  deref' *<**?• 
piendum  libi  foret  erga  nonnuilos  Hollandici  Pra?fi- 
dii  Milites ,  qui ,  nuptiis  pridem  coram  Heterodoxo 
Miniftro  ,  five  Magiftratu  celebratis,  hderefim  poftea_> 
cjurarunt  j  in  accuratiflima  Status  Ecclefi*  Cu£  Rela- 
tione  ad  prxfcriptum  celcberrimx  ConftitutionisSixtinct  incipientis 
Romanus  PonttfexSacro  huic  Senatui  tranfmifta  ,  moleftas  ,  quibus 
torquetur,  dubitatioues  expofuit,flagitavitque  ab  EE.  PP.  declarari 
validane,  an  irnta  cenfenfa  fint  matrimonia ,  qua;  in  Hollandia, 
aliifqueconfoederatis  Provinciis  coram  Magiftratu  ,  vel  Miniftro 
Acatholico  ioiri  contingit . 
Ut  ltaque  folertiflimo  huic  Epifcopo  in  re  adco  gravi  maturum  xque, 
ac  pr#fentium  temporum  circumftantiis  accommodatum  dari  poG» 
fet  refponfum,tum  ipfius  petitio,tum  quae  ad  matenam  aliquatenus 
illuftrandam  couferre  poffent  »defcripta  fuere  in  folio  ,  qujd  hodie 
iterum  diftribuitur  fignatum  litera  A, ,  propofitoque  fubinde  Du- 
bio  :  An,  &  quomodojit  refcribendum  Epifcopo  itt  cafu  &c.  fub  diem 
i^.Maii  1757.  prodiit  refponfum:  Ad  mentem.qux  in  eo  verfata  cft, 
ut  Epifcopo  refcriberetur ,  Conjugcs  de  vahditate  matrimonii  noti 
dubitantes  in  bona  fide  efTe  relinquendos ,  ncque  a  Sacramentorum 
participatione  arcendos  fore  ,  peculiares  vero  cafus ,  &  circum- 
ftantias  eorum,  qqi  fcrupulis  fuper  fuorum  rmtrimoniorum  validi- 
tate  anguntur,oportereabeodem  Epifcopodiftinclim  exponi.Cum- 
que  juxta  hanc  mentem  litera:  data?  fuerint,ftatim  fedulus  ilIePra:ful 
multiplices  recenfuit  cafus  tam  in  fua  ,  quam  in  finitimis  ,  ut  ait , 
Dioecefibus  per  fvpc  occurrentes ,  quos  per  cxtenfuin  rclatos  vi- 
dere  cft  in  altero  adnexo  folio  figuato  liUS. 

Tom.IX.  a  lntc- 


1 

lnterea  vero  rogatus  Emus  Card.  ab  Alfatia  Archlepifcopus  Mechlf^ 
nienfis  votum  iuum  fliper  poftuUtionibus  Iprenfis  Epifcopi  profer- 
redocliiTimamelucubravit  relationem  Iegendam  (iib  lit.C.,  quadi- 
ftributa  una  cum  adnotationibus  Secretarii  S.  hujus  Congregationis 
hodie  paritcr  datis  fub  UuD. ,  necnon  pluribus  Ref  criptis  ,  five  Re- 
folutionibus  ejufdem  Sacri  Confefius  fignatis  \\x.E.  ,  denuo  fub 
diem  28.Febr.1739.  difcuffum  fuit  Dubium  —  An ,  &  quomodofit 
refcribendum  Epifcopo  ,  iterumqnc  EE.  PP.  refponderunt  :Ad  mett- 
tem  ,  qu*  fuit ,  ut  ex  pluribus  cafibus  pcr  Epifcopum  Ipreniem  re- 
cenfitis  diftinfta  Dubia  ,  fingulas  ,  quje  in  hac  materia  frequentius 
contingere  poffunt ,  quxftiones  comple&entia  eruerentur ,  ac  fuper 
eorum  unoquoquequatuor  fcriberent  Thcologi ,  fuamque  fenten- 
tiam  dicerent . 

Cmnibus  igitur  ad  tramites  iftius  poftremx  juffionis  morofe  pcra&is » 

quatuor  mfignium  Theologorum  Vota  fapienter  aeque  ,   ac  fedulo 

fuperduodecim  Dubiis  ad  rem ,  quantum  licuit ,  efformatis  per- 

fcripta  nunc  exibentur  fignata  lit.  F.  G.  H.  1.  Praeter  hax  nonnulla 

diftribuentur  folia  manufcripta,   in  quibus  plura  ad  gravifiimum 

iftud  negocium  fpeclantia  variisolim  temperatarefolutionibus  lu- 

culentiflime  referuntur.  Cuucris  jamvero  mature  perpenfis ,  ha- 

bitaque  etiam  prac  oculis  Miffionariorum  praxi  ,  de  qua  noviffime 

requifitusfapelaudatuslptenfis  Epifcopus  in  haec  verba  refcripfit : 

Cum  contrabuntur  ln  Hollandia  matrimonia  ,  nonfervataforma  Tri- 

dentini  ,  MiJJionaribrum  omnium  praxis  eft  ftmilia  matrimonia  valida 

habere  ,  quantumvis  illicita  ,  #»  detefianda  ,  atque  taliter  contrahen- 

tes,fi  modo  vere  pceniteant ,  ad  quavis  Sacramenta  admittere  .Vtta- 

menfideles  ab  illis  connuhiis  abjlerreantur  ,  contra  facientibus  pcena 

hac  infligitur  ,  ut  videlicet  ab  Eucharifiia  participatione  perfex  men- 

fes  arceantur  ,  &  qui  infirmifuat,  admittuntur  ad  Sacramenta  Pceni- 

tentia  ,  Viatia  ,  &  Extrema  VnBionis,  itidemque  infpeclis  iis,  quae 

circa  ejufmo^ii  praxim  tum  in  fuis  Dicecefibus ,  tum  in  Regionibus 

finitimis  vigentem  non  bt  ie  concordes  retulere  Epifcopi  Brugenfis, 

Gandavenfis ,  3t  Antucrpienfis  fub  Wx.K.L.M.  placeat  EE.  PP.  re- 

fpondere . 

L  An  matrraonia  ab  Hareticis  interfe  in  locis  fcederatorum  Ordinum 
Dominio  in  Be/giofubjetfis  contraUa  ,  nonfervata  forma  Contilti 
Tridentini ,  cenfendafint  valida  ? 

II.  Hn  valida  cenjenda  fint  fimilia  matrimonia  extra  fines  dominii  fcede- 

ratorum  ordinum  pariter  interfe  contratla  ab  Hareticis  addiclis  le* 
giontbus ,  qua  ad  Prafidia  eorum  Cura  commijfa  mittuntur  in 
loca  ,  ubi  viget  difpofitio  Concilii  Tridentini  . 

III.  An  idem  cenjendumjit  de  matrimoniis,  utfupra  inter  Hareticos  con 

trallis  ,  quando  alterutra  pars  non  efi  additta  prafatis  legionibus 
five  habeat  ,five  non ,  domicilium  in  loco  ,  ubi  viget  difpofitio  Tri 
dentini  ? 

IV.  ^uidcenfendumfity  quandoneutrapars  addibla  ejl  legionibus  pra* 
dttiis,&  frve  babeatjivenon,  domicilium  in  loco,  ubi  viget  difpofith 
Tridentini^ibidem  contrahunt  matrimonium^ejusforma  nonfervatal 

An 


3 

V.An  ftmllla  matrimonia  intcr  partem  Cathohcam  ,  & partem  Acatho- 
licam  ,  qua  ambafint  fcederatorum  ordittumfubaita ,  contracia  iii 
locis  eorumdem  dominio  in  Belgiofubjeciis  cenfenda  fint  valida  ? 

VI.  Anjtpars  Catbolica  extera  in  loca  diiiis  Jcederatis  ordimbus  Jubje- 
tta  contrahat  ibidem  matrimonium  cum  parte  Hxretica  loci ,  tiott 

fervataforma  Concilii  ,  valide  contrahat  ? 

VII.  An  idem  cenfendum  ,  fi  pars  Acatholica  extera  in  eadem  loca  ve- 
niensftrnili  modo  contrahat  cum  Catholica  . 

VIII.  An  Hareticapars  focderatorum  Ordinumfubdita  accedens  ad  loca 
Catholicorum  dominio  fubjecla  ,  ibique  cum  parte  Cathotica  con- 
traheus  ,  abfque  forma  Tridentini  ibtdem  alioquin  vigente  ,  vali~ 
de  contrahat  ? 

IX.  Att  faltem  ejufmodi  matrimoniaftnt  valida  ,fi  utraquepars ,  quarum 

altera  ,  utfupra ,  Catholica  ,  <b-  altera  Haretica ,  reperiatur  ad- 
dicia  legionibus  foederatorum  ordinum  . 

X.  §$uid  vero  ,  fialtera  tantum  pars  addiciaftt  prafatis  legionibus  . 
XII.  Quidcenfendum  de  valore  matr'tmoniorum>qua  fine  Tridentiniforma 

contrahuntur  ,  vel  ab  Hareticis  interfe  ,  vel  a  parte  Hxretica  cUm 
Catholica  indvitate  Mofa  Trajetlenfis  ,  qua  a  Republica  fceiera- 
torum  ordinum  non  jure  dominii »  fed  tantum  oppignorationis  ttomi* 
nepojftdetur  } 
VIII.  Anjuper  his  omnibus  fit  confulwtdum  SancTtJfimo  pro  aliqua  dech" 
ratione ,  &  qual 

A 

IPREN.  VJSITATIONIS  SACRORUM  LIMINUM  .  Epifcopus  Sefi^.i.i; 
lprenfis,  ut  paftorali  pro  Grege  fibi  concredito  folicitudini  faceret  deref.mstr. 
fatis  ,  in  relatione  ftatus  Ecclefi*  ad  hanc  Sac.  Congreg.  tranfmifla 
juxta  prarfcriptum  notiflimae  Conftit.  Sixrinae  incipientis  -  Romanus 
Pontifex  h.t c  inter  cetera  expofuit  --  Secundum  ,  quo  vexantur  Pa- 
rocbi  ,  &  Confejfarii ,  ($•  quorum  anxietas  nobis  ipjis  anxietitem pa- 
rit ,  concernit  matrimonia  in  Hollandia  contracla  coram  Minijro  ,  & 
Magijiratu  Acatholico  .  Qum  in  hac  Cittitate  Iprenji ,  &  pluribus  ad~ 
jacentibasftt  Prajidium  militareHollandicum.ex  ijiis  Militibus  multi 
talia  matrimonia  in  Hollandia  contraxerunt  ,  vel  cunt  Catholica  ,  vel 
cum  Acatholica,fed '  qua  jam  inhis  partibus  exijiens  hareftm  ejuravtt. 
Pars  illa  Catholica  ,  vel  converfa  petit ,  anfuo  marito  adharere  po/fit; 
vel ,  etft  non  petat ,  Pajior  tamen  ,  vel  Confejfariusfciens  ,  pc  effe  jun  ■ 
ttam  ,  duititaty  an  beneficio  ahfolutionisftt  donattda  ,  an  ad  Sacramenta 
alia  admittenda  etiam  in  periculo  mortis,  nifipromittat ,  in  cafttm  re- 
convalefcentia  afuo  marito  recedere  .  hfuper  ,  Ji  matrimonia  Ula  di~ 
cantur  invalida  ,  exinde  orietur  evidetts  impedimentum  con-verjioms 
Hareticorum  ,  ftc  enim  relinquendus  maritus  ,  defercndx  prolcs  ,  dC- 
indequenominc  ejufdem  Epifcopi  porrechis  fuit  fiipplcx  hbe!lus,in 
quo  prcefat*  quarftioni  alteraquoque  Sapientilfimo  EE.V  V.oraculo 
dinfolvenda  hifce  vernisadiicitur  —  Lafcconda  Jijfcolta  rignarda  i 
matrimonj,  che  tra  PEretico  ,    e  Catthoitcj  ,  etraaue  Entiei  ,  /'  tttt 

TomAX.  a  2  ae' 


4 

de"  qualt  poifi  converte  .ficelebrano  negP  ifiejfi  Prefidj  dette  dd.  Cittd 
di  Barriera  ,  nelle  Parochie  ielle  quali  certamente  fu  publicato  ,   efi 
ojjerva  HDccreto  Conciliare  ,fi  domanda  percio  at?  EE.  VV.  a?iche  sil 
queflo  il  di  lorofavio  parereyedil  modo,  con  cui  deve  por.tarfi  l'  Orato* 
re  ,  ed  i  Parochi  ,  e  ConftJJori  della  Dioceji particolarmente  ,    ailor  ch$ 
il  conjuge  Cattolico  ,  o  Convertito  (tfrca  ,  Je  poffa  ,  o  noperfeverare  nel 
Jrto  matrimonio  . 
Ut  iedulo  ftatuatur  ,  quid  prxlaudato  Antiftiti  fuper  expofitis  dubita- 
tionibus  Sacrum  hunc  Senatum  confuienti  reicribere  oporteat,prae- 
mittendum  in  faclo  eft  ,  Hollandiam,  Zelandiam,  Fnfiam,  alialque 
confbederatas  Provincias  tam  legitimoTerritorii  Principi ,  quam 
S.R.E.  rebelles  evafiflea  Catholica  dcficientes  Religioncpoftquam 
Decretum  S.  Conc.  Tr1d.fejf.24.  cap.i.  de  ref.matr.  in  fingulis  ea- 
rumdcm  Provinciarum  Paraeciis  fuerat  jutfu  Philippi  11.  Hifpania- 
rum  Regisjam  promulgatum,uti  teftantur  Bruno  NeuJJer  difp.\%2* 
qu<ajt. 2.^.4.  de  Veryviis  art.i. ReiffenJiueLin  jus  can.tib.4.tit.-$.  §.3. 
».137«  in  fin.  Bufemb.  inmedull.  Theot.  morat.  Iib.6.  tracl.6,  cap.$* 
dub.2.  la  Croix  Theclog.  moral.  Iib.6.part.2,.  de  matr.  n.j6j.  ,  &  di-» 
ferte  Efhus  Petra  infuis  Comment.  ad  Conjt.12.  ^o^.XXII.  t.4.  ».23. 
1«  jure  vero  fas  eft  prxnotare  ,  quod  tametfi  Gatholici  cum  Hxreticis 
matrimonium  illicitc  quidem ,  fed  valide  contrahant,  jnxta  fanftio- 
nem  Text.  in  Can.  Cave.  iti.can.  Non oportet.2j.  qu.i.  &  in  cap.  De- 
crevit.  de  Haretic.  in6.,  &  do&nnam  Angelici  Pneceptoris  in  4. 
fentent.  diji.iy.qu.i.  art.i.  in  refponf.  ad  5.:  ibi.*  Si aliquis  fideiis 
cum  Haretica  baptizata  matrimonium  contrahit  ,  verum  ejt  matri» 
monium,  quamvis  peccet  contrahendofi fciat  eam  htfreticamjicuti  pec- 
caret,Ji cum  excommunicato  contraheret^non  tamen propter  hoc  matri* 
momum  dirimerctur ,  quamcommuniter  fequuntur  TheoJogi  ,  & 
Canoniftx,  in  Iocis  tamen,  ubi  Decretum  S.  Conc.Trid.  fuit  pro- 
mulgatum  ,  formam  ab  eo  pr.efcriptam  ipfi  quoque  Hseretici ,  five 
cum  CathoJicis ,  fwe  interfe  matrimonium  celebrent  ,  fervare  te- 
nentur,  cum  nequiverint  infelici  hcerefis  praefidio  a  Sac.  Canonum 
Sandionibus  ib(G  fubtrahere ,  qucmadmodum  advertit  cum  aliis 
Emus  Petra.  tom.4.  in  comment,  ad  Conji.  1 2.^o\XXU.  n.  1 9.  &  2 3., 
adcout  ,  fi ,  dicta  S,Concilii  forma  pofthabita,  abique  Parochi ,  Te- 
ftiumque  pra:fentia  matrimonia  ineant ,  irrita  fint ,  atque  invalida  9 
quemadmodum  ex  Canoniftis  tradunt  prajter  alios  Fagnan.  in  cap.fi 
Clericus  n.56.  &feq.  defor.  competen.  Reijfenjiuel.  in  jns  can>  hb.4. 
de  clandejtin.  defponf.  §.3.  #.132.  &feqq.  Smalzgrueber.  eod.  tit.  de- 
cretal.  n.\  15.  Pignat.confult.jc).  n.26.  tom.  $.  &  confult.  1 04.  tom.S. 
pminent.  Petratom.4.  comment.  adConfl.12.  Jo.XXII.  n.20. ,  &  ex 
Theologis,  Rebell.  de  oblig.  juji.  iib.i.  in pralaud.qu.$.  n.\4.  La 
Croix  ltb.6.par.i.  de  matrim. «.772.  &feqq.  Pontas  Diblion.  Tbeo- 
logiamoral.  tom.2,  verb.impidimentum  clandejlinitatis   caf.20. ,  & 
confonant  RefolutionesS.  Congreg.  quae  inferius  referentur,  &fi- 
gnanter  in  una  Hollandi*  Matrimoniorum  23.  Augujii  1681. 
Hifce prxbabitis,  circa  potiffimam  diflficuItatem,quceexaminandaoc-« 
currit,numinIocisabHxrcticis  modo  occupatis,  ubi  publicatum 

fuit 


I 

fuit  fepediftum  Tridentini  Decretum,  valida  fint  matrimonia,quae 
interh^reticos,  velinterharreticum ,  &  catholicam,  3cecontrao 
celebranturfine  Parochi  quidem  prafentia  •  fed  coram  Magiftratu, 
aut  miniftro  hseretico ,  nonnulli  Authores  funt ,  inter  quos  Moder- 
nus  Lovanienfts  de  jur.  Ecclef.  tom.  i .  part.2.  tit.  defponf  a  n.^x.  ad 
fin.  Martia.  de  Suvaven*  defponfa  duorum,  Halen.  in  difert.Theolog. 
polit.  part.2. pag.i  7.  Theophil.  Raynaudin  Hareroch.fpirit.  tom.  1 6. 
fol.  mihi a  #.7.  ad  14.  Gobat.  theolog.  experimentali  tract.9.  n»n.  & 
feq.  tucntes  matrimonia,  ut  fupra  ,  inita  fuftineri ,  pluribus  allatis 
rationibus,  quae  in  his  potiffimum  fiftcre  videntur :  primo  ,  quod  (1 
non  phyfice  ,  mortaliter  faltem  impoffibile  fit  Matrimonium  in- 
ter  Hsreticos  contrahicoram  proprio  Parocho  ,  quandiu  Provin- 
ci* ,  feu  loca ,  ubi  illa  celebrari  contingit,  Acatholici  Principis  Im- 
perio  remancnt  fubjecta  ;  fecundo ,  quod  inde  poffent  ha?reticorutn 
converfiones  impediri  ,pluraque  exoriri  incommoda  ,  qu#  facile 
avertentur,  fi  hxretici  petentes  Catholic*  Ecclefi-t   reconciliari 
non  obligentur  uxores  hxreticas  converti  nolentes  deferere  ,  fed 
poflint  cum  iis  priftinum  profequi  conubium,tametfi  nequeant  iftae 
ad  novumconfenfum  coram  Parocho  Catholico  prjeftandum  pro 
Matrimonii  convalidatione  induci :  &  tertio  ,  quod  incommoda  ex 
matrimoniis  clandcftinis  ,  qux  in  foro  externo  probari  non  pote- 
rant ,  fatis  evirentur  ex  nuptiis  publice  coram  Magiftratu  ,  vel  Mi- 
niftro  Acatholico  celebratis  • 
Contra  vero  Sac.  hxc  Congregatio  admittit  quidem ,  valere  matrimo- 
nium  etiam  abfque  Parochi  praefentia  ,  ubi  nec  Parochus  Catholi- 
cus ,  nec  Vicarius  ab  ipfis  deputatus  exiftat ,  vel  iis  ob  metum  ,  6c 
Acatholici  Principis  perfcquutionem  latentibus ,  ignoretur ,  quo 
nam  loco  fint ,  velad  ipfosnequcat  tutus  haberi  acceflus ,  modo 
fervetur,  quantum  caeteroquin  rieri  poteft  ,  forma  a  Tridentino 
pr^fcripta ,  videlicet ,  adhibrtis  faltem  duobus  ,  vel  tribus  teftibus, 
uti  conftat  ex  Deereto  edito  fub  dic  26.  Septembris  1602.  Hb.io. 
decr.pag^j. ,  &  ex  altero  in  una  Belgii  27.  Martii  1632.  hifce  vcr- 
bis  concepto  :  Vbiconftaty  Decretum  S.  Concilii  effe publicatum  ,  vel 
aliquo  tempore  in  Parocbia  tamquam  Decretum  S.  Concilii  obferva* 
tum.fed  Parochialis  Ecclefia  ,  utpote  careus proprio  Parocho^  &  Ca~ 
thedralis  itidem  Epifcopo  ,  atque  Capitulo  habente  facultatem  aliunt 
Sacerdotem  delegandi  careat,  nullujque  aliusibi  Jit^qui  vices  Parochi^ 
vel  Epifcopifuppleaty  matrimonium  valere  abfque  prafentia  Parochi, 
fervata  tamen  in  eo,  iu  quo  poteft,  forma  Concihi,  nempe  adhibitisfal* 
tem  duobus,  aut  tribus  tejlibus.  Si  exiftant  quidem  ParOchus,vel  Epi- 
fcopus ,  fed,  nullo  conftituto  Vicario  ,  uterque  metu  hareticorum  la^ 
teat,  itaut  vere  ignoretur  ,  ubinamjit ,  vel  eodem  metu  a  Dicectfi  abftt , 
qec  ad  alterutrum  jit  tutus  accejfus  ,  validum  ejfe  matrimonium  con- 
traclum  abjque  forma  S.  Conc.  Trid. ,  aJhibitis  tamen,  ut  didum  ejl , 
duobus  Tejlibus . 
At,  fi  Regio,  ubi  matrimonium  fuit  initum  ,  Catholico  Principi  fubje- 
cla  reperitur,  vel  fi  ineadominetur  Princeps  hctreticis ,  conftet  ta- 
men ,  ibi  non  def  lifie  verum  Parochum,  coram  quo  poterat  matri- 

mo" 


6 

monium  rite  celcbrari ,  cadem  S.  Congreg.  conftans  in  eafuitfen- 
tcntia,  quod  tunc  matrimonia  tam  inter  h^reticos ,  quam  inter  Ca- 
tholicum,  &  hxreticam,  <k  e  contra,  enamfi  coram  Magiftratu,vel 
h.vreticoMiniftrocelebrara ,  nulliratis  vitio  laborent ,   uti  pandit 
Decretum  relatum  in//£.io.  decr.  pag.4j  hijceverbis  —  Hareticos 
quoque^  ubi  decretum  ditli  cap.  1 .  eji  publ<'catum,teneri  talem  formam 
cbfervarc  ,  &  propterea  ip/orum  etiam  matrimonia  abfque  forma  Con* 
cilii,  quamvis  coran  Minijiro  haretico,  <vel  Magiftratu  loci  contra" 
tta  ,  nulla  effe  ,  atque  irrita  ,  &  concordant  piura  aija  refcnpta  ,  quae 
infra  tum  ad  abfolutam  caufarderimtiGnem  ,  tum  ad  materiae  orna- 
tum  exponentur. 
lmo  matrimonium  initum  coram  Parocho  haeretico ,  uti  Parochialis 
Beneficii  tituloob  harrefim  deliituto,  minime  fuftineri,  tradunt  Fa- 
gnan.  in  cap.  Quod  a  Pradece]fore,a  n.26.  adfin.  defchifmat.,  &  fcite 
hfhus  Petra  ih  Comment.  adConji.  Jo:XXU.  ».26.  &Jeqq.9  &  in  haeC 
verba  refolvit  S.  Congr.  Jub  diem  19.  Maii  1 572.  JSiullum  effe  matri- 
monium  contraUum  coram  P  arocboharetico  fi  decretum  Concilii  cap.i. 
de  ref.  matr.  publicatum  fuerit  in  Parochta  ,  #♦  lapfi  erant  triginta 
dies  a  die  prima  publicationis ,  eamdemque  refcribendi   rationem 
fervavit  in  altero  decreto  ,  quod  refert  praecitatus  Fagnan.  cap,  Ad 
abolendam  a  ».38.  de  haretic, 
Veruutamen  pofito  ,  quod  toties  memorata  matrimonia  irrita  judi- 
centur ,  duo  adhuc  fuperfunt  ponderanda;  alterum  nempe  ,  an  cx- 
pediat  refcriptum  edere,  quo  eadem  matrimonia  expreffe  declaren- 
tur  invalida;  Sacra  enim  Congregatio ,  ne  Catholici ,  qui  aliquando 
matrimonium  cum  hajreticis  injerunt  fineParochi  praefentia ,  ni- 
mium  gravibus  obiicerentur  periculis  ,  fi  illud  vellent  coram  Ca- 
tholico  Parocho  convalidare  ,  noluit  de  eorumdem  matrimonio- 
rum  nullitate  quidquam  edicere,uti  fignantercontigit  in  caufa//o/- 
landia  matrimoniorum9  ubi,  cum  propofitum  fuifTet,  a  Vicario  Apo- 
ftolico  illius  Regionis  exiftimari,  matrimonium  inter  hctreticos  co- 
ram  Magiftratu  etherodoxo  celebratum  faltem  jure  contraclus  ci- 
vilis  ita  confiftere  ,  ut ,  praevia  renovatione  confenfus  coram  Paro- 
cho  Catholico  ,  convalidari  nonoporteret ,  tum  quia  Concilium 
fuerit  quidem  in  illis  Provineiis  publicatum ,  non  tamen  in  illa  Re- 
pubIica,qus,poftquam  ab  orthodoxa  Religione  defcivit,  eadem,quae 
antca,  amplius  non  fit ,  fed  tam  quoad  Gubernium  ,  &  Habitatores , 
quam  quoad  Religionem  hodie  maneat  immutata  ;  tum  etiam  quia 
Refolutiones  Sac.  Congregat.  quibus  contrarium  fuerat  definitum, 
congruerent  tantum  antiquiori  tempori,quo  nondum  defperataerat 
converfio  Hollandiae  ad  Hifpanos  ,  difceptaro  Dubio:  An  in  Pro- 
iiinciis  Belgii  confoederatis  valeant  matrimonia  Catholicorum  cum 
Itbtvodtxis  contraSia  coram  Magifiratu  haretico  non  objiante  decreto 
Concilii  de jolemnitatibus  matrimonii  in  illis  Provinciis  publicato,  & 
recepto  ,  S.  Congr.fubdiem  2 $.  Augufti  168 1.  fefcabftinens  ab  ex- 
plicita  declarationenullitatisdielorum  matrimoniorum,  refcnpfit: 
Ad  mentem  cum  SanWjftmofcilicet  ,fi  ejfet  refpondendum  dubio  ,  ejjet 
refpondendetm  negQtive,  ut  in  lib,  31.  decr.pag.4$9* 

In 


In  Bofcuducen.  itidem  matrimsnii,  propofitis  Dubiis  I.  An,fiquis ,  dum 

erat  h&reticus  ,  matrimouium  contraxit  coram  Magijtratu,  vel  Mini- 

Jlro  haretico,  &  pofiea  convertatur  adfidem  catholicam,  requiratur  ad 

validitatem  hujtfmodi  matrimonti  novus  confenjus  utriufqu»  coyugis^ 

vel  converft  tantum  .  II.  An  quatenus  hujujmodi  novus  confenfus  pr<z- 

jiari  commode  nequeat ,  nihilominus  indulgendum  Jit  ,  ut  in  hujujmodi 

matrimonio  pojfit  converfus  licite perfeverare  ,  die  3.  Februani  16S5. 

prodiit  relcriptum  :  Admentem,  eaquehunc  k)  rnodum  explicata 

reperitur  :  Mens  eji ,  quodfervetur  id ,  quodfuit  obfervacum  it  fimili 

cafu  a  S.  Congregatione  Concilii  in  una  Hoiiandix   Matrimoniorum 

2 1 .  Augufii  1 6 8  1 . ,  lib. 5  3 .  Decr. pag.%2.  &feq. 

Demum  in  Trajeclen.  fummatim  expofita  hac  fafti  ferie  Quidam 

„  Mitfionarius ,  quidicit,  feeffe  unicum  Paftorem  Catholicum  in 

„  Exercitibus  Hollandicis  ,  quique  potiusaftatibus  Hollandicis  tole- 

„  ratus,  quam  ftabilitus  appellari  valet ,  Iicet  jam  decimus  feptimus 

„  Jabatur  annus ,  ex  quo  praedi&o  Paftorali  fungitur  officio  ,  per  Epi- 

„  ftolam  certiorem  reddidit  D.  Abbatem  S.  Catheriiide  lnternuntium 

„  Bruxellenfem,  quod  quatuor  circiter  ab  hinc  annis  qudedam  Mulier 

„  ViluaCathoIica  Matrimonium  contraxerit  cirm  Lutherano  Mose, 

„  Traje&i  coram  Miniftro  Lutherano,  &in  formaapud  Lutheranos 

,,  ufitata  ,  &  quod  ufqueadhuc  habitifunt  prolegitimis  Conjugibus , 

„  tum  quia  quidam  Direcror  Spiritualis  mulieri  perfuafit ,  matrimo- 

„  nium  efte  validurn  ,  tum  quia  multi  tam  Lovanii ,  quam  alibi  fen- 

„  tiunt  pro  validitatcconfimilium  matrimoniorum  ,  &quod  (blum 

,,  poftremis  diebus  Mulier  ,  quae  dubitareca?pit  de  validitate  matri- 

„  monii,  dubium  pr<edi6tum  fibi  aperuit ,  cui  tamen  prohibuit  ,  ne 

,,  illud  notum  faceret  ,  velMarito,  vcICapitaneoLegionis  Draco- 

„  num  Wallonum ,  inter  quos  Maritus  adfcriptus  eft ,  cum  enim  ille 

„  etiam  fit  Lutheranus  ,  Dubii  manifcftatio  cedere  poffet  in  detri- 

„  mentum  Catholica^  Religionis,  &  in  epiftola  ab  internuntio  Bruxel- 

„  lenfi  quaefivit,  an  matrimonium  efTet  validum,  &  quatcnus  validuin 

„  non  efict,  petiit  licentiam,  ut  coram  fe  pofTetit  confenfus  renovari : 

difcuflifque  binis  Dubiis:  l.An  matrimonium  inter  hareticum,  #*  ca- 

tholicam  contra&um  coram  Minifiroharetico  validum  Jit  incafu  &c.  ; 

&  quatenus  ncgaf  ive  .  II.  Anfit  conceJenda  facultas  caute  renovandi 

confenfum  coram  FarochoCatholico  in  cafu  &c. ,  die  22«  Nov.  172  t. 

rcfponfum  fuit  Ad  mentem,c\ux  in  eo  verfata  ell,  quod  matrimonium 

ejfet  nullum^  ut  in  iib.71.  decr.pag.506. 

Interdum  vero  (ubi  fcilicet  nullus  urgere  videreturtimor  damni  in 

Catholicos,  vel  in  cos,  qui,ejurato  errore,  orthodoxam  religionem 

cupiuntamplecli)  eadem  S.Congregatio  non  abftinuit  abexprcflfa 

declaratione  nullitatis ;  cum  enim  in  caufa  Gcnaden.  ageretur  dc 

matrimonio  contrafro  inter  catholicum,  &  h*rcticam  •  non  tamcn 

cor.  Parocho  catholico  ,  qui  eo  in  loco  non  deerat,  ibique  Decrcta 

S.  Concilii  Tridentiniobfervari  folerent  ,die  4.  Sept.  «677.  refcri- 

ptum  fuit  ,  matrimonium  ejfe  nullum^  ut  in  //£.29.  decr.pag.41^.,  at- 

que  infimilia  verba  refponfum  fuit  in  Ruremunden.  Matrimonii 

3.  Maii  1676.  /ib.29.  Decr. pag.z  +  i*  tn  Coionten.die  46.Dcf.1719. 


tn 


hi  Moguntina  2 1 .  Maii  1 72 1 .  Ub.j 1 .  Decr. psg.  184.,  &in  Pader- 
boven.  4.  Augu/li  172$.  //£.75.  Decr.  pag. 447. 
Alterum  vero ,  quod  examinandum  rcftat ,  in  eo  vertitur  ,  num  Con- 
jagi  Catholico  ,  vel  ad  Catholicam  Fidem  converfo  permitti  poflit 
inCotinubio  antea  inito  tuta  confcientia   perfeverare ,  eique  Con- 
fellarius  ,  vel  Parochusabfolution  is  beneficium  queat  impertiri , 
aliaque  Sacramenta  adminiftr  are  tam  in  cafu  ,  quo  ille  fcifcitetur , 
an  licitum  fibi  fit  Conjugi  fuo  adhserere  ,  quam  in  altero  ,  quo  de 
validitate  fui  Matrimonii  non  dubitet ,  fed  in  bona  fide  verfetur; 
Quamvis  enim  certum  fit  ,  Conjuges  ,  qui  Matrimonium  corarn 
Mmiftro  hairetico  invalide  contraxerunt  abfque  praefentia  Parochi , 
in  perpetuo  vivere  concubinatu  ,  nifi  fubinde  curent ,  renovato  con- 
fenfucoram  Parocho  Gatholico  ,   Matrimonium  convalidare  ,  uti 
cum  aliis  advcrtunt   Li  Croix  Theol.  Moral.  iib.6.  part.%.  num.fjo, 
%iPignatell.tom.%.  Confult.  104.,  ubi  h#c  habet  „  Multi  H*retici 
„  couvertjnturad  Fidem  ,  inter  quos  non  pauci  funt  Conjugati ,  al- 
„  tero  Conjuge  perfeverante  in  hxrefi ,  Conjugati ,  inquam  ,  ritu 
„  tamen  haeretico ,  ideoque  invalido ,  cum  in  illis  Partibus  pu  blica- 
„  tum  fit  Decretum  Sacri  ConciIiiTridentini ,  Parsconverfa   cupit 
,,  Matrimonium  renovare  fecundum  formam  ejufdem  Decreti  Tri- 
„  dentini  ,at  Compartem  haereticam,  a  qua  feparari  moraliter  impof 
„  fibileeft,  nullatenus  poteft  inducere  ,   ut  coram  Parocho  compa- 
„  reat ;  Quaeritur ,  quid  Paftores  Catholici  cum  tali  agere  debeant , 
„  &fpeciatim  ,  an  Conjugern  bonx  voluntatis  ad  ufum  Sacramento- 
,,  rnm  pofllnt  admittere  .  Refpondeo  ,  fi  in  dd.  locis  non  fuent  pu- 
„  blicatum  Decretum  Conc.  Trid.  de  Reform.  Matrim.  Cap.i.,Ma- 
,,  trimonium  ,  etfi  ritu  ha?retico  celebratum  ,  validum  eft  ,  ut  decla- 
„  ravit  SacfaCongregatio  Concrlii  in  Bifuntina  26«  Junii  1698.,  ac 
,,  perinde  PaftoresCatholici  poterunt  admittere  adSacramenta  alte- 
„  rum  Conjugem  converfum  adFidem ,  dummodo  vivat  in  Matri- 
„  moniofine  contumelia  Creatoris .  Si  vero  in  iis  locis  fuerit  publi- 
„  catum,6i  cjus  forma  non  fuerit  in  ejufmodi  Matrimoniis  obfervata, 
„  Matrimonia  funt   nulla;  nam  Hsretici  quoque  ,  ubi  Decretum 
„  d.  Cap.i.  eft  publicatum  ,  tericntur  talem  formam  obfervare ,  & 
„  propterea    etiam  ipfbrum  Matrimonia    abfque  forma    Concilii , 
„  qnamvis  coram  Miniftro  hxretico  ,  vel  Magiftfatu  Loci  contracla, 
„  nulla,  atque  irrita  funt ,  juxta  dcclarationem  Sacrae  Congregatio- 
„  nisConcilii  tranfmifTam  EpifcopoTricaricenfiNuncio  Apoftolico 
„  apud  inferiorem  Germaniam  ,  quam  refert  inter  alios  Ziparus  in 
„  annalit.  jur.Poutific.  lib.4.  tit.  deSponC  num.16. ,   &  nos  alibi; 
,,  quare  in  hoc  cafiiConjux  converfus  non  poteftadmitti  adSacra- 
„  menta  ,  nifi  prius  feparetur  ,  cum  vivat  in  afiiduo  concubinalu  . 
Atiamen  ii ,  qui  in  hacrefi  Conjugium  invalide  injerunt ,  forma  Tri« 
dentini  nonfcrvata,  fubindequead  Catholicam  Religionern  con- 
vcrfi  bona  fide  in  eo  perfeverant ,  fuoqueConjugi  adharrent ,  relin- 
qucndi  potius  videntur  in  eadem  bona  fide,  quam  de  Matrimonii 
nvaliditate  monendi ,  nc  alias ,  cum  velint  Matrimonium  , reno- 
vato  confenfu  coram  Parocho(£atriolico,  convalidare,  plurimis 


9» 
5» 


9 

gravibus  fubjiciantur  periculis  ,    qu*  facile  fibi  impenderent  oo 

odium,  &„perfequutionem  Principis  ,  feu  Magiftratus  Achatholici 
«grc  ferentis ,  validitatem  Matrimonii  coram  Miniftro  harrenco 
initi  in  dubium  revocari ,  ut  ex  menteSac.  Congregationis  in  citata 
Caufa  Hol/anditf  Mjtrimoniorumdocet  EminentiflimusPetra  tom.\% 
in  Commentar.  adConJl.iz*  *}oannis  XXII.  num.24..  ibi  „  Sacra  Con- 
gregatio  Conciln  refpondit  Secretariocum  Sart&iflimo  ad  mentem  , 
qu*  erat ,  quod  ,  fi  refpondendum  eiTet ,  Matrimonia  non  valere, 
„gattamen  animadverfum  fuit,  id  non  expedire,  quia  potius  de- 
„  berent  permitti  in  eorum  bona  fide  permanere  ,  quam  tot  periculis 
,,  exponere  CathoHcos:  verum,  ut  notatum  vidi  in  quodam   voto 
„  Cardinalis  Cafrnate  ,  fcriptum  fuit  Internuntio ,  ut  manier  Vicario 
,,  Apoftolico,  ne  audeat  Miflionariis  prohibere,  ne  talia  Matrimonia 
5,  contrahant ;  fane  aliud  eft  tolerari ,  aliud  ,  quod  Contrahentes  in- 
,  duci  nonvaleant  a  Miflionariis  ad  verum  Matrimonium  contra- 
,  hendum,  quod  ultimum  falfum  certeeft  ,  Sc  modis  placidioribus 
H  curandnm  quoad  contra&a  ,  &  infiftendum  quoadcontrahenda  . 
Conjuges  veroCatholici ,  vel  recensad  Fidem  converfi  ,  fi  dubitan» 
tesde  valore  Matrimonii  in  haerefi  eoram  Miniftroh<cretico  con- 
tracli  Paftores ,  vel  Confeflarios  fuos  confulant ,  num  fibilicitum 
iit  in  eoConjugio  fic  inito  permanere  ,  induccndi  omnino  funt  ,  ut 
caute  coram  Parocho  Catholico  confenfum  renovent  ac  ita  Matri- 
monium  revalident;  Quod,  fituto,  &  commode ,  id  fieri  ne- 
queat ,  nondefunt  Doctores ,  qui  putant  eis  licere  in  ufu  Matri- 
,    xnonii  jam  initi,  non  renovato  confenfu  coram  Parocho  Catholico, 
perfervare  ,  arbitrantes,  hanc  opinionem  veluti  probabilem  admitti 
poffc ,  nonobftante  propofitioue  ab  Innocentio  XI.  profcripta  in 
^    ordine  la  prima ,  quae  de  Sacramentis  adminiftrandis  ,  vel  confi- 
ciendis ,  &refpe£tive  deMatrimoniocontrahendo  ,  non  autem  de 
jam  celebrato  loquitur,  quemadmodum  prx  caeteris  tradit  La  Croix 
TbeoU  Moral.  iib.6.  part.%.  de  Matrim.  num.ijj.  :  ibi  „Si  Matri- 
,  monium  jam  fit  ita  contrachim ,  poterunt  Conjuges  etiam  converfi 
,  permanere  trj  ufu  illius ,  quamvis  confenfumnon  renovent  coram 
,  Parocho  Catholico  ,  quia  probabile  eft ,  fuifte  validum  ,  &  fequen- 
,  do  hanc  opinionem  probabilcm  ,  haud  Sacramentun  exponitur 
,  periculo  nullitatis,  vel  irriverentis ;  tutius  tamen  eriteos  addu- 
,  cerc  ,  ut  ,  obtenta  Difpenlatione  in  imnediraentis ,  fi  qu<e  adfint , 
,  conmhaturdenovo  coram  ParochoCathol;co  ,  &  reftibus  ,  ne  fe 
,  exponant  periculo  matcrialis  fornicationis  ,  ;  A''i  vero  cenfent  » 
prctftare  ,  ut  Sutnmus  Pontifex  fuprema  fua  auftoi  itate  Conjugibus 
converfis  indulgeat   in  Matrimonio  celebrato    coram    Muiiftro 
hctretico,  etiam  difto  confenfu  non  iterato ,  permane.e  ,  fecundum 
ea,  c\U£  adrem  notant  Layman.  lib.4.  traB.xo. part.2.  cap.2.  Dica- 
ftill.  de  Sacr&m.tom.x..  traU.  10.  dijp.^.  dub.xo.  num.^^.    Tanncr. 
tom.\.  dijput.8.  qu&ft.%.  dub.<).^  quos  refert  Emincntijftmus  Pctra 
loc.Jupracit.  num.2%.  ubi  poft  expofitara  mentem  S.icr*  Congrega- 
tionis  ia  Bufcoducen.  Matrimonii  fic  inquit  „  Etenim  dubio  procul 
„  eft,   hujufmodi  Matrimonia  coram  Scabinis  >  feuMmiftris  hi-rc- 
Tom.IX.  i>  »  *■ 


ticis  celebrata  nulla  effe  ob  formam  Concflil  non  fervatam  .  N&i- 
"  lominus  cum  folemnitas  Matrimonii  fit  juris  pofitivi ,  ac  agatur  de 
„  Locis  ,  in  quibusHaeretici  graviflimis  pcenis  afficiunt  eos  ,  qui  pra> 
tendunt  nullum  Matrimonium  contraclum  cor.  Miniftro  hsretico, 
r  ad  majus  malum  evitandum ,  &obCatholicorum  favorem  expedit 
„  potiustoIerarehujufmodiMatrimonia,  pradertim  quia  ,  ut  affere- 
,  batur  in  cit.  Bufcoducen. ,  fi  Conjux  converfus  prajtenderet  nullita- 
,'  tem  primi  Contraftus ,  gravi  pcena  aflficeretur  ab  FLereticis  tam- 
„  quam  violator  eorum  legis ,  neque  Conjux  haereticus  permitteret 
„  prxftari  novum  confenfum,  unde  meritopetebatur ,  quod  Pontifex 
„  iudulgere  dignaretur,  licere  converfis  continuare  inMatrimonio 
„  contraclo  coram  Miniftro  h<eretico,  etiamfine  novo  confenfu  , 
„  quoties  ifte  commode  praeftari  nort  poffet . 

Et  fane  ,  ficuti  Summus  Pontirex ,  concurreute  legitima  caufa  ,  poteft 
Matrimoninm  irritum  propterdefeftum  praefentix  proprii  Parochi, 
vel  obaliud  quodvis  impedimentum  de  jure  tantum  Ecclefiaftico 
Matrimonium  dirimensin  radiceconvalidare,  &direc~te  difpen- 
fando  fuper  Matrimonii  invaliditate  prolem  ex  copula  putative 
Conjugalifufceptaad  legitima  reftituere  natalia  ,  juxtacommunem 
Canoniftarum  fententiam  in  Cap.  per  Venerabilem^  ubi  Joannes 
Andreas  n.26.  Abbas  n. 2 2 .  Alexander  de  Nevo  n.\%.  Gonzal  n.2%. 
Barbofa  n.6.  qulfiliijint  legitimi ,  &  ad  eumdem  titulum  Decreta- 
Iiuni  profequuntur  Pring.§.$.  0.4.2, ,  &  Jeq.  Anaclet.  §.2.».$r. 
Navarr.  conf.z.  lib.\.  eod.  tit.  quifilii  funt  Ugitirni  pleniffime  Bar- 
bofavoto  decifivo  27.  per  totum  lib.2.  Sanchez  de  Matrim.  lib.%,  di^ 
fput.j.  0.4.  ■>  &  plurib.  feqq.Font.de  Matrim.  lib.u.  cap.$.  §.1. 
//.7.,  Ca]lill.tom.<$.  controverf.  cap.iO^. ,  &  praciptte  #.28.  Diana 
in  edit.  Coord.  tom.%.  tratf.i.reJo/ut.Sj.per tot.  Peregrin.  defideicom. 
art.24.  n.j6.^plurib.Jeqq.  Corrad.  in praX.  difpenfat.  lib.%.cap.%. 
n.46.  %  &feqq*  de  Jujtis  de  dijpenj.  Matrim,  lib.i.cap.j.  ».284. ,  $• 
/tfffifuitque  uerpetua  opiuio  Rota?  ,  ut  habetur  ea  decifisin  Caufa 
Pampilonen.  lilegitimitatis  <$.DeCembris  1608.,  &  iO.GJuuii  1609. 
coram  Jujio  imprejfis  apudGarziam  de  bsnef.  par.j.  cap.2.  n.4.0. ,  & 
feqq. ,  &  dec  1 1 2 1.  cor.  Seraphino ,  dec.4.62.  lib.2.  in  correBis  coram 
Puteo  dec.  \  9.  per  tot.  cor.  Ludovis  dec.  174.  pofl  jecundum  volumett. 
ConJ.  Farinacc. ,  & plenijfime  in  dec.4^.  par.i.  rec,  $»  dec.6ij» 
par.2.  rec. ,  &  in  terminis  Matrimonii  invalidi  ex  defeclu  praefentiae 
Parochi  refcripfit  Sacra  hsc  Congregatio  in  Pragen.  Matrimonii 
die  18.  Septembris  1723.  Hb.ji.Decr.  pag.4^^.  ita  ponderandum 
eft ,  n  um  ld  generali ,  quopiam  Decreto  fieri  expediat  pro  cafibus  , 
quosita  generatim  expofuit  Epifcopus  confilium  aeque,  ac  reme- 
dium  poftulans  in  iispotiffimum  circumftantiis ,  in  quibus  facile 
patct ,  Conjugem  Achatolicum  nolle  ab  haeretica  pravitate  refilire; 
cum  de  cartcro  in  prctcitata  Trajeilen.whx  practer  Dubium  concer- 
ncns  validitatem  Matrimonii  inter  Haereticum,  &  Catholicam  initi 
difcuflum  quoquefuit  num  ,  quatenus  invalidum  illud  judicaretur, 
concedenda  eftet  facultas  caute  renovandi  confenfus  cor.  Parocho 
Catholico  ,  S.  Congreg.  noluerit  quidquam  circa  id  re^ondere,  ta- 
metfi  Matrimonium  irritum  efTe  cenfuiffet  •  H*c 


II 
H«tc  fuut,qu«  ad  duplicis  quaeftionis  ab  Iprenfi  Epifcopopropofitac  de- 
cifione  fufius  exponere  oportuit,  quia  nihil  ad  manus  EE.VV.  defe- 
retur,  fblumqueS.  huicCongreg.  praeter  ejufdem  antiftitis  relatio- 
nem  exhibitus  fuit  enunciatus  fupplex  libellus ,  in  quo  poft  relatas 
reiblutionesS.  Congreg.  in  citatis  caufis  Hollandia  matrimoniorum^ 
&  rn  Bofcoducen.  matrim.  ita  fubjungitur  „  E  quantunque  quefto 
„  fentimento  della  S.  Congregazione  non  fembri  decidere  ,  e  ftretta- 
„  mcnte  addattarfi  al  cafb  prefente,  imperciocche  riguarda  folamen- 
,,  te  i  conjugi  dimoranti  nelle  Provincie  (bggette  al  Dominio  Olan- 
„  dcfQ^  ove  puo  eftervi  il  timore  dei  pericoli  fuddetti ,  i  quali  ,  pare, 
„  che  cefTino  nel  cafb  ,  che  i  conjugati  in  Olanda  vengano  ad  abitare 
„  nel  Prefidio  delle  dd.  Citta  di  Barriera,  le  quali  fuorche  di  Prefidio, 
„  fon  compofte  di  Cattolici  ,  e  fono  provifte  di  Vefcovi ,  e  Parochi 
„  anche  Cattolici  colf  ufo  libero  della  Santa  Religione,  contuttocio» 
„  ficcome  gli  OfTkiali  del  Prefidio  efercitano  tutta  la  giurifclizione 
,*  ne'  Soldati,  e  loro  Mogli,  ancorche'  li  trovalTero  in  mezzo  alla  Cit- 
,,  ta,  e  Diftretto,  quindi  il  conjuge  convertito  reftando  nelle  dd.Cit- 
„  ta  di  Barricra  puo  patire  gl'  ifteffi  pericoli ,  che  paflerebbe  dimo- 
,»  rando  in  Olanda ,  e  non  vi  farebbe  altro  fcampo  ,  fuorche  quellodi 
,,  trafportare  il  convertito  in  urfaltra  Citta,che  non  fofte  di  Barriera, 
»,  &  infra  :  V  Oratore  non  ha  mancato  d'  infinuare  a'Parochi,  e  Con- 
,,  feffori,  che  fi  sforzaflTero  a  perfuadere  il  conjugato  rimafto  Erctico 
„  a  dare  nuovoconfenfo  almcno  fegreto,  cioe  fenza  pubblicazioni  in 
„  prefenza  de'  Parochi  Cattolici ,  ma  fe  cio  bafti,  quando  non  fiegua, 
,,  come  alle  vohe  fuccede  per  diflenfb  del  conluge  Erctico  ,  fara  par- 
,,  te  della  prudenza,  e  faviezza  delle  EE.VV.  il  rendemc  un'accertato 
„  parere,  o  qualche  altro  temperamento,  che  ftimeranno  piu  proprio. 
Omnibus  itaque  perpenfis ,  onuserit  EE.VV.  deliberare  • 
Aa  j  $»  quomodofn  refcribendum  Epifcepo  in  cafu  <$*c. 


I 


B 


PREN.^  VISITATIONIS  SACRORUM  LIMINUM.  Cum  Ipren-  J^i£j 
fis  Epifcopus,  pro  eximia  in  oves  fibi  commiflas  paftorali  folicitu- 
dine,  anxiis  diltineretur  dubitationibus,  qua  ratione  agendum  foret 
erga  nonnullos  Praefidii  Hollaadici  Milites ,  a  quibus , poft  nuptias 
coramMiniftro,  five  Magiftratu  heterodoxo  initas»fuit  hsrefis  eju- 
rata,  poftulavit  ab  hoc  SacroSenatu  decifionem  graviffima*  qua> 
ftionis,  num  fcilicet  matrimonia  in  Hollandia,  aliifqueconfcedera- 
tis  Provinciis  coram  Miniftro,  feu  Magiftrato  Acatholico  celebrata 
valida  cenfenda  fint :  At  Emi  PP. ,  quibus  laudati  Prxfulis  petitio 
fub  diem  i7.Augufti  1757. propofita  fuit,ponderofum  rei  moraen- 
tuin  penfantes  neceiTarium  duxere,  abfblutam  ejusdefinitionem_» 
maturiori  cxamini  refcrvare,  intereaque  mandarunt  refcribi  Epi- 
fcopo,  ut  conjuges  de  validitate  proprii  matrimonii  non  dubitantes 
in  bona  flde  relinquerentur,  neque  a  Sacramentorum  participationc 
deberent  arceri,  eorum  vero ,  qui  vexantur  fcrupulis  fuper  fuorum 
rnatrimoniorum  validitatc  ,  peculiares  cafus,  &  circumftantias  di- 
Tom.lX.  b  2  ftin- 


5  J 

Jl 

»  > 


12 

fiinfrim  exponeret .  Datis  igifur  juxta  hanc  mentem  literis  ,  S.Con» 
gregatioms  juffibus  feduloobfequutus  vigil  antiftes  jamdudum  re- 
Tpondit,  atque  intcr  multiplices  cafus,  quos  in  ejufmodi  materia 
frequenter  nimis  tam  in  fua  Dioecefi  ,  quam  finitimis  in  Regioni- 
t>us  at  occurrerc  ,  fequentes  praefertim  hifce  vcrbis  reccnfuit . 
I.  Cafus ,  fi  pars  una  Acatholica  in  his  ditionibus  Sac.  Cadares  Ma- 
jeftati ,  vel  Regi  Chnftianiflimo  fubjeclis  domicilium  habens  ma- 
trimonium  ibi  contrahere  velit  cum  alia  Parte  ,  vel  Catholica  ,  vel 
Acathol/ca ,  pariter  in  iifdem  Ditionibus  Domicilium  habcnte  ,  ju- 
dicat  ipfe  ^nimirum  Epifcopus ,  abfblute  fub  pcena  nuilitatis  obfer- 
„  vandum  decretum  Concilii  Tridentini .  Idemjudicat  de  talibus, 
„  qui  in  ipfa  Civitate  Mofie  Trajeftina  contrahere  vellent,  cum  Civi- 
,,  tatem  illam  Status  BoIIandiae  non  poifideant  jure  dominii  ,  ied  tan- 
„  tum  oppignorationis .  Idem  judicat  de  Praefidiariis  militibus ,  quo- 
,,  rum  Iegiones  in  iifaem  ditionibus  ereftce  funt ,  cum  nulla  occurrat 
,,  ratio ,  quare  tales  ab  obfervatione  Decreti  Concilians  fefe  eximere 
„  vellent,  cum  Decretum  eosattingat  tam  qua  locale  ,  quam  qua 
M  perfonale  :  hujus  judicii  noftriapprobationem,  vel  improbationem 
,,  ab  EE.DD.  enixe  petimus . 

,,  II.  Caius,Dubium  tamen  ab  aliquibus  movetur,  V.G.  de  milite  h#- 

,.  retico,  qui  cum  fua  legione  in  centro  HoIIandiae  ere&a  ad  has  Par- 

„  tesvenit,  tamquamPraefidiarius  ,  &  hic  matrimonio  jungitur  co- 

„  ram  Miniftello ,  vel  cum  una  Catholica  harum  ditionum,  vel  etiam 

,,  cum  al ia  Acatholica,  qux  cum  eadem  Legione  ad  has  Partes  venit. 

„  Pro  ratione  Dubii  allegant,  Legionem  effe  quafi  Parochiam  ambu- 

„  lantern,  cujus  Miniftellus  agit  partes  Parochi  ,ac  Parochiam  illam 

,,  ambuiantem  non  teneri  aliis  Iegibus ,  quam  tencantur  Parochice  fi- 

,,  xx  in  centro  Hollandia%in  quibus  non  obfervatur  faltem  ab  haereti- 

„  cis  Decretum  Tridentini .  In  fic  contrahcntibus  poteft  efle  bona  fi- 

„  des ,  maxime  ubi  pars  utraque  tempore  contrafti  matrimonii  erat 

„  Acatholica.  Pars  una  ad  fidem  convertitur,  quaeritur,  an  in  fic  con- 

„  trafto  matrimonio  continuare  pofiit  ?  Addendum  tamen  ,  in  Dioe- 

,,  cefi  Iprenfi  conftanter  haclenus  obfervatum,  quodfimilia  matrimo- 

„  nia  partis  Acatholicae  cum  Acatholica  coramMiniftellis  contrafta-> 

„  femper  habita  fuerint  tamquam  mvalida  ,  &  fic  contrahentibns ,  & 

,,  in  fimili  matrimonio  perfeverantibus  denegata  fuerint  Sacramenta. 

„  Gratiflimum  Nobis  crit  judicium  refcire  EE.  DD.  fuper  hac  noftra 

„  Dioecefis  praxi.  Optandum  foret,fi  in  his  partibus,in  quibus  tot  im- 

„  mixti  fumus  h£reticis,matrimonia  fubditorum  Sacrse  Oefareae  Ma- 

,,  jeftatiscum  Acatholicis  inhibitaforent ,  &  invalida  declarata  fal- 

,,  tem  quantum  ad  eflectus  civiles.Decretum  illud  multos  certo  aver- 

,,  terct  a  contrahendis  matrimoniis  talibus.  Simile  Decretum  datum 

„  eftaRegeChriftianifTimo  in  Nov. anno  1680.,  quo  non  tantum 

,,  matrimonia  fuorum  fubditorum  Catholicorum  cum  haereticis  inhi- 

,,  bet,fed  infuper  declaratinvalide  contra6ta,proIes  ex  talibus  matri- 

„  moniis  procrcatas  illegitimas,  &  ad  fucccflionem  parentum  inhabi- 

„  les .  Simile  Decretum  meditata  eftSereniftima  Belgii  Gubernatrix, 

„  &  defuper  anno  1734. judicium  exquifivit  EpifcoporuraProvinciae, 

„  fed  nihil  haclenus  faclum  •  „lII.Ca- 


1$ 
III.  i,  Cafus,&  magis  freqncns  eft  de  duobus,qui  in  iis  Provinciis  Hol- 
,,  landia? ,  qua?  Iiberum  jus  hodie  habent  Reipublicc  ,  matrimonium 
„  contraxerunt  cor.Magiftratu,veI  Miniftro  Acatholico.bona  fide  pu- 
,,  tantes ,  id  in  iis  Provinciis  fufficerc  .  Sic  jundi  ad  has  partes  deve- 
»,  niunt  cum  Prarfidiis  militaribus,  vel  aliis  occafionibus .  Hicexiften- 
„  tes  parti  Catholica!,  vel  ei ,  qua;  meditatur  ad  fidem  catholicam 
„  tranfire,inter  colloquendum  a  Civibus  catholicis  iniicitur  fcrupulus 
„  detalium  matrimoniorum  validitate  .  Hi  anxii  recurrunt  ad  Con- 
„  feifarios,  petuntque  ,  quid  fit  de  validitate  talium  matrimoniorum  . 
,,  Pro  validitate  refpondere  non  audent,  quia  Ecclefia  hafjtenns  defu- 
„  per  non  fuit  Iocuta .  Si  refpondeant,  e(Te  invalida,  exinde  confequi- 
„  tur,  particatholica;  deferendam  e(Te  ])artem  Acatholicam  ,  quac 
„  confenfum  cor.  Parocho  Catholico  non  vult  renovare;  deferendas 
„  proles,  etiam  Qepius  cum  evidenti  periculo  perditionis  illarum ,  ut- 
„  pote  qua;  a  parte  Catholica  in  fide  inftruuntur ,  vel  faltem  ad  eam 
,,  difponuntur,  &  parti  catholicae  tranfeundum  ad  ftatum  mendicita- 
„  tis ,  quam  duram  conditionem  multi  fuftinere  non  volentes ,  prae- 
„  eligunt  iu  fuo  matrimonio  permanere,  &  pars  ,  quae  converfionem 
„  fuam  meditabatur,  a  fuo  propofito  refilit ,  videns  ,  fe  poft  conver- 
,,  fioncm  adtales  extremitates  redigendam  . 

IV. , ,  Cafus  eft ,  Titius  Catholicus  harum  Provinriarum  fubditus  cum 
,,  navibus  vecloriis ,  aliifque  occafionibusdevenitad  partes  Hollan- 
,,  dicas,  ibidem  matrimonium  contrahit  cum  Acatholica  cor.  Magi- 
„  ftr?tu  ,  vel  Miniftro  Acatholico  .  In  eodem  matrimonio  continuat 
„  ad  plures  annos,  etiam  proles  procreat .  Poftea  fuae  uxoris  pertxfus 
„  eam  deferit,  redit  ad  has  partes ,  &  fubticens  contractum  in  Hollan- 
,,  dia  matrimonium ,  hic  alias  nuptias  contrahit ,  vel  illud  matrimo- 
„  nium  declarans  petit,  eo  non  obftante  ,  ad  aliud  hic  admitti,  quia,ut 
„  fupponit,  matrimonium  in  Hollandia,  utante  contraclum  ,  nullum 
„  luit  .  Qjxritur ,  an  talis  in  contraclo  hic  fecundo  matrimonio  con- 
„  tinuare  polfit ,  vel  adcontrahendum  fecundum  admitti;  eo  etiam 
„  non  obftante  ,  quod,  quandocum  Acatholica  matrimonium  con- 
„  traxit  in  Hollandia  ,  revera  crediderit ,  fe  legitime ,  &  valide  con- 
„  trahere. 
Praeterea  vero  quatuor  alios  cafus,  qui  noviffime  contigerunt ,  in  hacc 

verba  exponit . 
„  I.  Cornelius  de  Pouu  Catholicus  jam  a  viginti  ,  &  uno  annis  matri- 
„  monium  contraxit  in  patria  dicla  Cafiant  fubditione  Statuum  Hol- 
,,  landias ,  in  qua  ante  hac  publicatum  fuit  Tridentinum ,  cum  Aca- 
„  tholica  cor.  Miniftro  hcereticotantum  ,  ex  quo  matrimonio  natae 
,,  fiint  quatuor  proles.LJxor  Acatholica  cum  una  prole  a  prsefatoCor- 
„  nelio  receflit,  ad  Dioecefimnoftram  jama  menfe  accefTit  uepedi- 
„  dusCorneliuscum  tribus  prolibus ,  &  petit  jungi  matrimonio  Pc- 
„  tronillae  Widein  mulieri  cathoIiCct  eo  titulo,  quod  priui  matrimo- 
nium  in  HoIIandia  ,  ut  ante  ,  contractum  fuerit  invalidum  ex  prac- 
fata  Petronilla  modo  prolem  unam  habeat.  An  ad  matrimonium 
„  admittipoteft . 
1I.„  Francifcus  Boninge  Winori  Bergenfis  Dicecefis  noftrx  Orthodo- 


>» 


„xat 


5J 


14 

x*  Fidei 'cultor  anno  171?.  Matrimonium  contraxit  in  UJisfinge 

Oppido  Geelandia?  fub  ditione  Statuum  Hollandi*  ,  ut  in  priori  ca- 

fu,  cum  Anna  Blufce  Acathoiica  coram  iolo  Miniftro  Acaiholico, 

\f  qua  cum  quatuor  procreavit  proles .  Praediftus  Fianciicus ,  invita 

uxore  ,  tcrtio  navigavit  ad  lndias;  Redux  petit  accedere  ad  fuam 

uxorem  Annam  Blufce  ,  illapropter  iteratos  receffus  manti  eum 

repellit .  Rcpulfam  paffus  ,  redit  Dunchercam  Civitatem  Dioecefis 

noftr*  ,  gerit  feut  innuptum,  meditatur  matrimonium  cum  Clara 

HuseloorsDunchercana  ,  illudque  finaliter  contrahit  anno  1752, 

cor.  Paftore  Dunchercano,non  obftante  oppofitione,&  declaratione 

prioris  matrimonii  in  Hollandia  contracti ,  &  nulla  a  nobis  obtenta 

,    bannorum  difpenfatione  ;  Quaeritur,  an  in  iftofecundo  matnmonio 

„  continuarc  poflit  ?  In  ea  haclenus  fuimus  opinione  ,  eum  non  pofle, 

•j  &  fimilibus  matrimoniis  ha&cnus  nosoppofuimus,hoc  motivo  prae- 

[  ter  alia,  quod,  fi  talia  matrimonia  Dunchercce  ,  utpote  portu  mari- 

„  timo  admitteremus,  ea  in  dies  forent  admittenda  cum  nautis ,  qui 

„  ad  portum  continuo  appellunt . 

„  III.  Cafus ,  quem  nominibus ,  &  cognominibus  exprimere  non  pof- 
„  fumus,  quia  in  a6tu  ipfo  Sacramentalis  Confcflionis  proponitur,  eft, 
„  utfequitur.  ParsCathoIica  cum  parte  Acatholica  in  centro  Hol- 
„  landiae  matrimonium  contraxit  cor.  Magiftratu,  velMiniftro  Aca- 
„  tholico.  Ibidem  cxiftentes  nunquam  dubitarunt  de  validitate  fui 
„  matrimonii ;  ibidem  enim  Confeffarii  nunquam  pcenitcmes  mole- 
„  ftant  circa  fimilia  matrimonia,  vel  quia  non  audent,  vei  quia  putant 
„  valida .  Dum  adhaspartes  vcniunt  tanquam  Prsefidiarii  milites, 
,,  aliud  audiunt  a  Catholicis  ,  quam  audierunt  in  Hollandia  ,  de  fuis 
„  matrimoniis  dubitant,  confulunt  Confeffarios ,  qui  refponfum  dare 
,,  non  valentes,  ad  nos  recurrunt,  &  nobis  ipfis  cefpitantibus  nihil  fu- 
„  pcrcft,  nifi  ad  S.  Sedem  recurrere . 

,,  IV.  Cafus  prcTcedenti  affinis  eft  .  Titius  miles  hxreticus  ad  has  par- 

,,  tes  deveniens,  &  videns  omnia,  quaein  EccIcfiaCathoIica  fiunt,quae 

„  anteanunquam  viderat,  fblemnitatem  Officiorum  Divinorum,  ad- 

,,  miniftrationem  Sacramentorum,audiens  conciones  Catholicorum, 

„  moveturad  ampleftendam  Religionem  Romano-Catholicam ,  fed 

,,  remoram  videt  Cx  parte  conjugis  in  hxrefi  obftinatae.  Si  converta- 

,,  tur  ,  non  poterit  ab  ea  recedere  ,  non  enim  Iicitum  eft  ipfi  confule- 

,,  re,  utfine  veniamilitiam  deferat .  Si  a  debito  conjugali  a^ftinere 

„  velit ,  eum  uxor  deferet  Officialibus  hicreticis  ,  &  fub  pcena  carce- 

„  ris ,  vel  forte  gravioribus  cogitur  adhaerere  uxori  fuae;  Undc  qu^ri- 

„  tur,an  poft  converfionem  licebitTpfi  cum  uxore  cohabitarcut  ante. 

His  itaque  ob  oculos  habitis,  refumpto  folio  fub  diclam  diem  r  7.  Au- 

gufti  1 73 7.diitributo  ,  perpenfaelaboratadocliffima  relatione  Kmi 

D.  Card.de  Alfitia  Archiepifcopi  Mechlinicnfis,  qui  fentcntiam 

fuam  fupcr  poftulationibus  Iprenfis  Epifcopi  apcrire  rogatus  fuit* 

vififque  demum.fi  placet,etiam  Adnotationibus  Secretarii  una  cum 

Refblutionibus,  five  Refcriptis  ab  hac  S.  Congreg.  per  varia  tempo- 

ra  editis  fejunctim  circumferendis,  placeatEE.VV.  ftatuere  . 

Am9  &  quomodoftt  refcribendum  Epifcopo  ? 

Rc* 


c 


«.$ 


Relatio  Eminentifsimi,&  Reverendifsimi  Domini 

Cardinalis  de  Alfatia  Archiepifcopi 

Mechlinienfis  « 


A 


Emi ,  &  Rmi  D,  mei  Qbjmi , 

Ccepi  Folia  in  Urbe  imprefta  ,  quae  continent  Dubia  S.  Congreg. 

;  Concilii  die  Sabathi  17.  Augufti  labentis  anni  propofita,  &  juxta 

morem  ejufdem  S. Congreg.de  jure  refblvenda  ,  inter  qua?  praeci- 

puum,&  fummi  fane  momenti  Dubium  proponitur  circa  matrimo- 

nia  in  Hollandia  contracla  circa  formam  a  S.  Conc.  Trid.  /f/r.24. 

cap.i.deref.  matr. praefcriptam  :  Super  quo  dubio,  &  fuper  expofi- 

tis  ibidem  in  utramque  partem  rationibus  placuit  EE.  VV.  fenten- 

tiam  meam  exquirere . 

Omnibus  igitur  attente  perpenfis,  extimatifque  rationibus ,  quae  in  fu- 

pradiclis  Foliis  in  utramque  partem  do&iflime  fimul ,  &  ftudiofiffi- 

meallata  funt,  primum  illud  occurrit  examinandum  ,  an  S.  Conc. 

Trid.  in  Hollandiafuerit  fuflTcienter  publicatum,  in  ordine  ut  nova 

Tndentini  conftitutio  ibi  vim  fegis  obtinuerit  olim  ,  &  obtineant 

hodie,adeoqueanadmentem  ipfiufmet  Concilii  matrimoma  prx- 

ter  formam  prdefcriptam  contracTa  irrita  fint,  atque  invalida?  Video 

indifiis  foliis/ft7£.i£w  allegari  plures  Authores  graves  ,  qui  afle- 

runtConc.  Trid.  in  omnibjs  Provinciis  Belgii  fuiffe  publicatum  . 

Verum  inter  illos  Authores  nullus  eft  Belga ,  &  hi  ,  aliique  ita  ien  - 

tire  videntur,  quiaconftat „  Philippum  II.  Hifpaniarum  Regem  juf- 

,,  fiiTe  fepius,  ut  ad  publicationem  Concilii ,  non  obftantibus  qui- 

„  bufcumque  oppofitionibus,  procederetur  ,  &  Margharitam  Par- 

,,  menfem  ,  Ducemque  Albauum  Belgii  Gubernatores  diclam  pu- 

„  blicatronemnrfiflTe  ,  &  modis  omnibus  procurafTe,,.  Hos  cona- 

tus,  jnfiiones,  mandata  loquuntnr  Hiftorici  omnes,  &  agnofco  E^o. 

Nihilominus  mihi  valdedubiumeft  ,an  in  Hollandia  ,  &  confcede- 

ratisPiovmciisfuflficiensConcMii  Trid.publicatio  facta  fuerit,  imo 

an  fieri  potuerit  talis  neceflariapublicatio,  qualem  ipiummctCon- 

cilium  requirit ,  adeoque  an  obfervantia  conftitutionis  Tridentinae 

unquam  cum  aucioritate,  &  cum  effectu  inducla  fuit  in  HolJandia  , 

fcederatifque  Provinciis  . 

Fridericus  Schenkius  primus ,  &  unicus  poft  novarum  Sedium  ereclio- 

nem  Archiepifcopus  Ultrajeclinus  menfeOclobri  1565.  indixit  Sy- 

nodum  Provincialem  pro  publicatione  Tridentini  facienda  ex  man- 

dato  Regis .  Reclamarunt  contra  Archidiaconi ,  Prarlati ,  &  Capi- 

tula  quinque  Ecclefiarum  .  Pofthabita  illorum  proteftatione  ,  jufTit 

publicationcm  fieri  inSynododie  3  i.dicli  menfisOclobris;  vcrum, 

appeflantibus  pJcrifque  ,  aliafolemnis  publicatio  facla  fuit   in  Mc- 

tropohtana  Ecclefia  latine  ,  &  ex  domo  nublica  Civitatis  Belgicas 

dit 


die  *2.Junii  i$66.  Legitur etiam  publicatio fafta fuiffe  DelphisOp- 
pido  Hollandiae  ,  &  Dicec.  UkrajecliUce  ,  menfe  Augufto  ejufdem 
anni  i  $66, ,  cum  nullum  ob  turbulenta  tempora  effe&um  habuiffet» 
fecuta  eft  tertia  publicatio  UltrajecT:i  fada  anno  1570. ,  de  quibus 
vidcri  poteft  Bat.  Sac.par.2.  p.19. »  &feqq. ,  Cui  authori ,  quam- 
visSchifmatico  Presbytero  Ultraje&ino  non  eft ,  cur  fidem  dene- 
gem  in  hac  parte  hiftoriae ,  quia  nullam  fallendi  caufam  habuit ,  & 
pro  Concilii  Tridentini  obfervantia  femper  ftetit.   Ccterum   ne 
Schenkio  quidem  Archiepifcopo  fat  aucloritatis  fuit  ad  Tridentini 
publicationem,  &  obfervantiam  procurandam  .  Archidiaconi  nem- 
peantiqua  jura  non  dimittebant :  Et  Cornelius  Meropius  „  Archi- 
„  diaconusmajoris  Ecclefiae ,  cui  univerfa  olim  intra  Civitatem  ,  & 
„  aliquot  in  locisextra  illam  jurifclicTfcio  competebat,patrioidiomate 
„  Concil.  Tridentinum  annuntiavit.,,  Quo  fucceiTu  in  his,  &  in  re- 
liquis  locis  Dicecefis  Ultraje6tin<e ,  id  ex  iequentibus  utcumque 
colligi  poterit  •  V.  Bat.fac.  p.ig. ,  &  $$. 
Verum  enimveroh*  tresdiverfas  Concilii  publicationes  ex  Regio 
mandatofaftae  videntur  fuiffe  meri  conatus ,  &  omni  effe&u  caruiP» 
fe  .  Erat  namque  illis  temporibus  miferrima  Ecclefiae  Batarae  facies, 
&  inconomachia  graffabatur  per  totum  Belgium  anno  i$66. ,  adeo, 
ut  Magiftratus  Ultraje&inus  coaftus  fuerit  unam  e  Parochialibus 
Ecclefiis  Civitatis  S.Jacobo  Sacram  H^reticis  permittere,&  tradere 
die  27.  Augufti  i$66. ,  ideft ,  decem  menfibus  poft  primam  ,  & 
duobus  dumtaxat  poftfecundam  ,  &  quatuor  omnino  annis  ante 
tertiam  Concilii  publicationem  ibidem  faftam ,  quae  Parochialis 
Ecclefia  numquam  fuit  reftituta  •  rcbus  fcmper  in  pejus  labentibus, 
&  tandem  defperatis ;  de  quibus  anguftiis ,  &  de  everfa  re  Catholica 
loquuntur  Hiftorici  omnes ,  &  lignanter  videri  poteft ,  qui  nuper  ex 
profeflo  (  ut  ajunt )  hxc  examinavit  Ecclefiae  Meae  Metropolitanae 
Canonicus ,  nunc  etiam  Archipresbyter  E.  P.  Hoynch  Van  Papen- 
dreht  \v\hifl.Eccl.  Vltrai  pag.6. ,  &  7. ,  &  in  ejufrjcm   Specim. 
Grum.  Broedeff.  pag.io. ,  &  31.  Difficultates  ,  &  oppofitiones  pu- 
blicationiConcilii  faftas  adnotarunt  Hiftorici  pafTIm  ,  &  pra?  cae- 
teris  Nicolaus  Burgundus  Belga  primum  ProfeiTor  Ingolftadienfis  , 
dcin  Senatus  Brabantinus  Vir  Catholicus  ,  &  Scriptor  accuratus,  qui 
remcompendioexhibethis  verbis  „  Primus  omnium  Archiepifco- 
„  pus  Cameracenfis ,  nec   fine  contentione  Concllium  Tridenti- 
„  rtum  vulgavit  .    Eamdem  enim  Regionem  necdutn  contagio 
„  lateinfederat .  Poft  multum  demum  temporis  Mechlinienfis 
,,  aegre  obtinuit .  Ultrajeftino  pertinacius  contradiftum  .  Cano- 
nici  infolidum  feveritatem  afpernabantur  fpernendi  morum  ,  & 
licentiaeaiTueti ,  cum  Archiepifcopo  crebrd  inrendebant  certa- 
men  ,  cujus  frugalitatem  pro  vitiis  oderant .  Frifiorum  Civitates 
mifere  Icgatos  in  Curiam  .  Opponentibus  majorum  mores .  Con- 
ftituta  ,  refponfum  fuit ,  nihil  adferri ,  cur  morarentur  defide- 
,,  rium  Regis ,  quod  cxterae  Provinciae  tam  prompte  abfblverant . 
„  Nec  eofdem  nunc  fcrupulos  fibi  primum  moveri;  plures  Provin- 
„  cias  idem  agitafTe ;  Sed  manerc  jura  fua  cunftis  intcgra ,  quoad 

,*  defi- 


1» 
•♦ 


!7 
,i  definierit  Rcx  ,  quid  de  his  fieri  pfaceat .  Non  moveb^nt  h*c 

„  Frifios  obftinatos  adverfus  imperium  :  multique  contradiclionis 

,,  auftoritatem  Gubernatricis  deftruclam  fequens  motus  languen- 

„  tem  extinxit . 

Inter  Epifcopos  SufTragancos  Sedis  Ultraje&in*  onicus  hrr'tur  ,  Con- 
cilium  Tridentinum  in  fua  Diceceli  pubficatTe  ,  uempe  Daventrien- 
fis ,  quod  ferius  ea  Regioafide,  &  ab  Hifpano  Rege  defecerit . 
Idem  consbatur  Middelburgenfis  Epiieopus  ordinationib  us  fuis  ,  8c 
Synodi  Dicecefanae  prslo  Lovanienfi  commiffis,  cum  tota  Zelandia 
a  fide  defecit .  Reliqui  trcs ,  nemqe  Harlemenfis,  Levardienfn  ,  & 
Pra?oninquenfis  publicatione  in  Ultrajedina  Synodo  fafta  contenti 
urfere  Tridentini  Concilii  obfervantiam,  quantum  quidem  potuere, 
&  hincnata  Authorum  fententia  aflerentium  ,  ConcJum  in  fcede- 
ratoBelgio  publicatum  fuilfe ;  prout  etiam  ad  S.  Sedem  relatum 
fuit  centum  poft  annos  in  Relat.  Archiepifcopi  Ephefini  apud 
Hoguek  Hifl.  EccL  Vltaj.par.95. 

Quid  ScheneKius  Archiepifcopus  poft  Synodi  celebrationem  cgerit  , 

id  nos  Iatet  omne ,  &  eft  mirum  apud  omnes  Authores  de  hoc  Prae- 

fuhc  filentinm  :  quamvis  fuperfnerit  annis  prope  quindecim  ,  nem- 

peufque  ad  25.  Augufti  1580,  quo  die  obiit .  Nemo  i!li  fuccefTit , 

fed  Archiepifcopus  Ultrajeclinus  cum  quinque  SufFraganeis  Dicece- 

fibus,  Vicario  Apoftolico  a  S.  Sede  attributi  funt .  Primus  SasboMus 

Vofmerus  dc  publicatione  Concilii  dubius  anno  1609.  28.  funii  il- 

lud  rurfum  publicavit ,  ufurpans  haec  verba  ;  „  Concifium  Triden- 

,,  tinumt..»alias  publicatum  iterato  vobisproponimus,  &  in  omni- 

,,  bus  fuis  partibusobfervandum  fub  anathematis  poena  mandamus, 

„  renovantes  ,  &  confirmantes  omnia  ,  qua:  felicis  memoria-  Reve- 

,,  rendiffimus  DD.  Egidius  dc  Moute  Epifcopus  Daventrienfis ,  & 

,,  Joannes  ,,  verius  Cornelius  a  Mirop  Pr^pofitus,  &  Archidiaconus 

„  UJtrajeclenfis  fuper  hoe  ftatuerunt .  „  Bat.  Sac.par.55. ,  &  67., 

Bsc  ille  ,  veluti  fi  daretur  intelligi ,  nihil  aftum  fuifle  a  Schenckio, 

totaque  Synodo  UltrajecTina  ,  vel  ipfbs  fruftra  fuifte  conatos  .  Cer- 

te  dc  publicafione  facla  in  aliis  DicecefisLocis,  ac  pturibus  Opnidis, 

nihil  prorfus,  poft  longum  ,  &  diligens  examen  invenitur  acTum  : 

nimirum  Dordraci ,  Leidae ,  Gaudae ,  Reterodami ,  Schiedami ,  Gor- 

comii ,  Brilae ,  Schoonhovict ,  Amesfortii ,  Dofeftradi ,  quod  iniqua 

tempora  nihil  fimile,permiferunt .  EtHenricus  Cnyckius  Epifco- 

pus  Ruremundenfis  Secundusauno  1596.  inftitutus,  videns  infignio- 

ra  ouoque  Dioecefis  fuae  Oppidaab  H*reticis  fibi  erepta  uti  Nc*o- 

magum,  aliaque,  non  dubitavit  dechrare  verbis  ex  Authographo 

mfra  referendis ,  Concilium  Tridentmum  iJlisin  locis  publicaturo 

vix  fuifte  ,  aut  publicari  potuiffe  . 

Porro  ipfum  met  Concilium  valde  fpecialem  pnMicationem  Capitisu 

de  Reform.Matrim.  requirit,  &taltm,  inquit  Z:p<xui  (  oi:j.  can.  /tb.4.. 

de  Sponf.  ,   6*  Matrim.con.^.  //.5. ,   qualis  nttHa  cxigttur  in  toto  cor- 

pore  juris ,  nimirum  ,  UtPopulo  publicaretur ,  &  exphcarctuF  in 

Jingulis   Farochia/ibus  tcclejiis  ,  adeout  non   qualifcumque   hu    IS 

Decreti  conciliaris  publicatio  obligct,  fed  eademum  ,  qux  in  fin-^ 

Tcm.iX.  c  ftuli 


i8 

gulis  Parochiis  fafta  fuerit .  Proindeque  Sac.  Congregatio  ejufdem 
„  Concilii  lnterpres  aliasdeclaravit  non  cenferi  fatisfafrum  menti 
„  Concilii  per  publicationem  in  Regno  ,  Provincia  ,  aut  in  Synodo 
,,  faclam,  fed  neceiTario  publicandum  cfle  Decretum  in  fingulis  Pa- 
,,  rochiis  ,,  Ita  EminentiJJimus  Petra  Conftit.XU.  ^foannh  XXII. 
tom.4..  tf.55.Jam  vero  ,  quo  tempore  Schenkius  Concilium  publica- 
rc  agreiTua  eft  Haeretici  cunfta  terrore  repleverant ,  deficiebant 
Civitates,  &  Oppida  diebus  fingulis ,  &  quotidian*  erantMona- 
chorum  ,  Parochorumque  apoftafije  a  fide  ,  ut  ftatuendum  videatur, 
quod  non  coiiftet ,  &  rationabiliter  dubitetur,  anConcilium  Tri- 
dentinum  in  fingulh  Parochis  per  Hollandiam,  cseterafque  fcederati 
Belgii  Provincias  puhlicatum  fit ,  aut  publicari  potuerit  •  Authores 
porro  omnes ,  qui  aiTerunt  ,  Concilium  Tridentinum  in  Hollandia 
publicatum  eiTe  ,  non  loquuntur  dc  publicatione  fafta  ad  mentem 
Concilii,  id  eft  mfwgulis  Parochih  ,  prout  in  Belgio  Catholico 
fa&um  fuit ,  6c  patet  ex  Synodo  Prov.  Melch.  1. ,  quae  voluit ,  ut 
d.  cap.i.  non  femel ,  fed  fepius  Populo  in  concionibus  proponerent 
Parochi .  Sed  iUi ,  &  hi  Authorcs  quoque  ,  qui  in  fcripto  EE.  VV. 
porreclo  pag.i  5  r.  citantur ,  fimpliciter  fcribunt,  Concilium  in  Hol- 
Jandia  publicatum  fuiffe,  prout  communiter ,  hodieque  apud  nos  di- 
citurobco^uitam  fcilicet  Regis  Philippi  voluntatem,&  imperium. 
j^on  difTimufabo,  quod  Vicarii  Apoftolici  Sasboldus,  &  Rovenius  pro 
munerefuoConcilii  obfervantiam,  &  fignanterhujusc^;'mi.con- 
tinuo  urferint ,  prout  Decreta  ab  ipfis  emifta  ,  &  relata  m  Bat.  Sac. 
fidem  faciunt ;  fed  ,  an  hsec  Decreta  fufficientis ,  &necetTaria;  pu- 
plicationis  vim  ,  &  robur  obtineant ,  id  enim  vero  non  eft  valde  ex- 
peditum ,  quandoquidem  ,  dunspTli  praceflent ,  everfa  eftet  tota  Re- 
ligio ;  tum  quod  ipfimet  Vicarii  Apoftolici  quidquam  fublicare  pro- 
hibebantur  per  Status  Acatholicos ,  per  quos  etiam  in  exilium  miffi 
funt  ambo  ,  tum  etiam  ,  quod  eorum  Decreta  vix  divulgabantur  , 
&  nonnifi  fero  ,  maximoque  cum  periculo  pervenire  poterant  ad 
matiLis  ,  non  jam  Parochorum  ,  (  quales  nulli  amplius  ,  ablatis  jam 
templis,profcriptaque  Religione  Catholica,  fupererant ) ,  fed  Mif^- 
fionariorum  latentium  in  occultis  ,  ignotifque  locis ,  qui  quoque 
talcm  Tridentini  Conftitutionem  fine  capitis  periculo  Populo  pu- 
blicare,  &explicarein  fingulis  Parochialibus  Ecclefiis  non  vale- 
bant,  autpotcrant.  Qaodadeo  verumcft,  ut  Epifcopus  Cafto- 
ricnfis  Vicarius  quoque  Apoftolicusanno  1668.  (mitioribus  nempe 
temporibus)evulgans  Conftitutioncs  fervandas  a  Prcsbyteris  in 
fced.  Bwlgio  laborantibus  teftatus  fuerit ,  quod,,  Conftitutiones  , 
„  quas  Archiepifcopus  Philippus  Rovenius  emifit  ,  temporum 
„  ratio  ,  vcl  infregerit ,  vel  fere  antiquavcrit. 
Porro  quoufquc  hcE  meae  circa  Concilii  Tridentini  non  fuflficientem 
promulgarionem  confiderationes  ,.&  anxietates  valere  debeant, 
EE.  VV.SapientifTmo  judicio  rclinquo.  Aliud  aggredior,  quod 
pariter  in  facloconfiftit ,  ncmpe  illam  obtinuiffe  praxim  in  fcede- 
ratoBelgio,  ut  Matrimonia  Haereticorum  abfqueforma  Concilii 
contracla   ,  ibidcm  rata,  &  validahabeantur ,  &  quod  Conjuges 

ad 


'9 
adfidem  converfi  nonfoleant,  ad  de  novo  contrahendum  obligari . 

A  quo  tempore  haecpraxis  introducta  fuerit ,  non  liquet ,  verum  itta 
incrementum  ex  propalataSententia  Epifcopi  Caitorienfis  Vicarii 
Apoftolici ,  quam  cum  a  vifitatione  iacrorum  liminum  reverfas 
eftet ,  confulta  fuper  hac  re  Sancta  Sede  omnibus  per  HoIIandiam 
Sacerdotibus  in  cura  animarum  Jaborautibus  annuntiavit ,  &  quarh 
Tefert  Author  Bataviac  Sacr#  pag.481.,  fuperquaa  Praedeceflore 
meo  Alphonfode  Berghes  interrogatus  Epifcopns  refcripfit  eidem, 
prout  in  annexo  folio  defumpto  ex  Authographo,  quod  in  Archiviis 
meis,  confervatur .  Ejulclem  cum  Caftorienfi  dudum  antea  mentis 
fuit  Henricus  Cuiickius  Ruremundenfis  Epifcopns ,  qui  ad  Pra?de- 
ceiforum  pariter  meum  Matthiam  Hovium  fcripfit  ha?c  verba  ex 
Authographoin  iifciem  Archiviisaffervato  „  De  Matrimoniis,qu« 
„  apud  Perduelles ,  ubi  publicum  Catholice  fidei  profligatum  eft 
„  exercitium,  abfque  Parochi  prxfentia  contracta  funt,  &  dies  con- 
„  trahuntur,  dici  aliud  nonpoteft,  quam  rata  effe  habenda  :nec  il- 
„  lis  obftare  Tridentinae  Synodi  Conftitutionem  ,  talia  irritantcm 
,,  Matrimonia  iisinlocis,  ubiConftitutionis  illius  legitima  fa6ta 
,>  eft     publicatio  .    Ea  enim  Conftitutio    pluribus  in  locis    vix 
„  pubhcata  ert  ante  Catholicae  Religionis  profcriptum  exercitium  , 
,,  &  poft  fubfecutam  longifiimi  temporis  perdiiellionem  ,  nec  un- 
,,  quam  repetitam ,  aut  renovatam  eam  publicationem ,  tum  in 
„  Civitatibus,  tum  maxime  inPagisjam  dudum  oMiteratacenferi 
„  debet,  &  junioribusprorfus  incosnita  eft  eaConftitutio,  ejufque 
„  publicatio  „  Ubiobfcrvo,  quod  teftante  Epifcopo  Cuiickio,  Con- 
cilii  Tridentini  Conftitutio ,  &  pubhcatio  junioribus  in  Dioecefi  fua 
huic  mea?  Sedi  Metropolitanae  fufTraganea  incogniia  effet  ante  qua- 
dragiuta  annorum  lapfum.  Publicatio  cnim  per  Provinciam  Me- 
chlinienfem  fa£ta  eft  anno  1^70. »  &  Cuiickius  obiit  anno  1609. 
HIs  prxmiflis ,  ut  iftius  Sacrae  Congregationis  julfioni  fatisfaciam  » du- 
bia  ,  quae  EE.  VV.  in  laudato  fcripto  Typis  impreifo  propolira  lunt, 
in  quofciam  articulos  dividenda  duxi  ,  ut  mentem  meam  v  &  votura 
dilucidiusexponam . 
I.  Duo  Acatholici  Hollandi  ,  contrafto  Matrimonio  coram  Mirii/fro  ,  vel 
Magijiratu  Acathoticis  ,   convertuntur  ambo  adfi Um  .  quuitur  ,    a'n 
Matrimonium  fit  nullum ,  <£*  ritu  Catholico  renovancium  ,  fervata 
forma  Concilii  Tridentini . 
Adhanc  quceftionem  de  jure  refpondere  ad  folam  fpechtS.  Sed:n 
Apoflolicam  .  Quare  referam  de  fola  praxi  obfervata  in  Hollandia, 
&  de  rationibus  ,  quibus  illa  inniritur  . 
IgituF  EE.  Veftraseertiores  facio ,  ab  omnibus  omnino  Milfionaris 
Sccularibus,  &  Rcgularibus  talia  Matrimonia  haberr  valida,&  niil- 
lo  prorfus  fcrupulo  illos  dcfiipcr  an^i ,  ac  nunquant  ipfbs  adi<;ere 
Conjuges  converfos,  ut  de  novocontrahant .  Quint.u  1  Matnmo- 
nia  intci  Catholicum  ,  &  Acatholicam  ,  acvi. 
contrafta  *  habentur  valida  ad  mimis  tn  ratiofie        1  1    "I   >  • 
pars  Acatholica  eflet  Anabaptifta  ,  &  non  bapi  z  H* 

tempore  Epifcopi  Caftorienfis ,  ideft  ab  anno  1671.  (Juivcrlai1. 
TomJX.  c  2 


20 

introdu&a ,  &  obfcrvata  fuit ,  eo  quod  illc  Roma  reverfius,  tam  vcr- 
fus ,  tam  vcrbis ,  quam  fcriptis  declaravit ,  fibi  a  S.  Officio  manda- 
tumfuifTe,   ut  fequeretur ,  quod  faluti  auimarum  maxime  crederet 
oppo)tunum  ,  prout  pariter  teftatus  eft  apud  Pra^deceftorem  meum  , 
ut  eft  in  annexo  Folio.  At  qui ,  inquiunt  Mifllonarii  Hollandi , 
S.  Scdes  non  ignoravit  hanc  praxim  a  Caftorienfi  introduftam  ,  &  is 
non  caruit  Adverfariis  ,  qui  RomcC  exponerunt ,  quid  ille  tanquam 
a  S.  Sede  acceptum ,  allatumque  deprcedicabant ,  prout  re  ipfa  con- 
tigiffe  aflerit  Martinus  de  Suave»  de  SponC  duorum  citatus  in  fcripto 
Sac.  Congregarionisexhibito,  porroS.  Scdes  noncontradixit ,  & 
non  vetuit  praxim  ,  quacjam  fexaginta,  &ampIiusannos  obtinet . 
j^fltiones  hujus  praxis  receptse  allegant  duas ,  unam  ,  ne  Religio  Catho- 
'  Jicaillis  inpartibus,  fidocerent,  Acatholicos  omnes  tali  modo 
conjun&os  efle  fornicatores,  &  ex  fornicationc  natos ,  maximoperc 
odiofa  fieret  Acatholicis,  &  acerbiffimam  in  fe  perfecutionem  exci- 
taret.  Altera,  ut  faciliorrcdderetur  converfio  Acatholicorum  , 
dum  Conjjge  Acatholico  converfionem  procraftinante  ,  parti  Ca- 
tholica?  licitum  eft,  in  Matrimonioita  contrafto  permanere  fine 
contumeliaCreatoris  .  Ex  hac  praxi  concludunt  Miffionarii  Hol- 
landi,  quod  cumfciente,  &  non  prohibente  S.Sede  ,  ilJajam  tanto 
tempore  obtinuerit ,  Ecclefia  derogant  Legi  Tridentinae ,  aut  faltem 
pro  Hollandia  relaxari . 
£)xi  Matrimonia  in  HoIIandia  contra&a  ibidem  rata  haberi  faltem  in 
ratione  contraUut\  quia  ilJi  MifTionarii  ex  fcholis  noftratibus  eo 
miffi ,  qui  fcparant  contraftum  M.urimonialem  a  Sacramento  ,  & 
tenent,Parochum,  non  autem  ContrahentesefTeMiniftrum  Sacra- 
menti;  hi,  inquam,  hanc  aJteram  habent  praxim  :  quod  etfi  credant, 
talia  Matrimonia  effe  valida  ,  tamen  ea  renovari  curant ,  dum  utra- 
que  parsconvertitur ,  &  dum  id  commode  fleri  poteft  :  allegantes 
pro  ratione  ,  I.  quia  certius  eft ,  Matrimonium  fubfiftere  ,  quod  co- 
ramParocho,  &Teftibus  initur.  iL  Quia  Benediclionis  Sacerdo- 
talis  participes  tunc  fiunt .  III.  Quia  probabiliter  etiam  Sacramen- 
tum  ,  &  gratiam  Sacramcnti  tunc  fufcipiunt ,  certum  non  fit  T  an 
non  furlficiat  pro  materia  Sacramenti  Matrimonii  illa  renovatio 
confenfus ,  ut  aliqui  Dodores  adnotant :  Et  haec  forfitan  ratio  cft  , 
cur  in  locis  Catholicis  de  novo  coram  Parocho  ,  &  Teftibus  poft  fe- 
parationem  ,  &  peraftam  pcenitentia  contraherejubeantur  illi ,  qtri 
abantei  v;to  ,&  renitentePaftore  inipfius,  &Teftium  praefentia 
contraxerunt  • 
II.  Cafu  ,  quo  una  parsfupradiSlorum  conjugum  convertatuv   ad  fidem 
altera  in  harefi permanente ,  quaritur  ,  an  part  Catholicapojftt  relin- 
qui  in  illo  Conjugio ,  &  in  bonafide  ,  $*  admitti  pojftt  ad  Sacramenta 
Pcenitentia  ,  &  Euchari/iia  . 
In  tota  Milfione  Hollandica  obtinet  praxis  ,  ut  pars  converfa  in  Ma- 
trimonio  relinquatur ,  &  peracla  pcenirentia  ad  Sacramenta  admit- 
tatur  .  Et  ejufdem  mentis  eft  Eminentiffimus  Petra ,  &  Ia  Croix  re- 
lati  in  fcripto  Sac.  Cong.  oblato  pag.  ibidem  i  $6.  Nam  ut  fupponi- 
tur,  Matrimonium  in  ratione  faltem  contraftus  eft  validum .  Hxc 

au- 


21 

autcm  fcntentia,  vel  ideo  eft  ampleftenda,  &  oppofit*  prxponenda, 

quia  converfioni  favet ,  &  tranquillitati  publicae :  Nam  fi  pars  con- 

vcrfa  fcparari  deberet  a  parte  hxretica  (  prout  certo  in  oppofite  fen- 

tentia  fieri  deberet )  innumerae  fequerentur  diflficultates ,  maxime 

ubi  proles  jam  efietnata  :  ex  quibus  fe  extricare  nullatenus  poiTet 

pars  converfa  ,  nifi  Patriam  relinqueret ,  &  fic  omnes  omnino  Mif- 

fionarii  evidenti  periculo  exilii  ,  aliorumque  gravium  malorum 

fubiicerentur  • 

Quare  videturquoque  Parochustalibus  non  debereSacramenta  dene- 

gare :  fed  partem  vere  converfam  paterno  affectu  amplecli ,  & 

quamdiu  altera  pars  convcrfa  non  fuerir  ,  nihil  de  Matrimonio 

imprudenter  effutire :  Sic  enim  melius  confuletur  educationi  prolis 

in  fidc  Catholica ,  &  faciliusallicieturad  fidem  parsnondum  con- 

verfa  ,  qus  alias  forfitan  refiliret ,  dum  refciret ,  fe  ufque  modo  in 

continua  vixifie  fornicatione ,  Cx.  refiliendo  prolem  fecum  adduce- 

retadTempla  Acatholicorum  ,  uti  experientia  docuit . 

111«  Quceritur,  an  expediat  definitive  declarare  ex  auftoritate  Apofto- 

Wca,  matrimonia  Hottavdorum  citra  formam  a  Conc.  Trid.  prafcri- 

ptam  contracia  niilla  effe-,  &  inlialida  ? 

Epifcopus  Caftorienfis  teftatus  eft,  quod  anno  167 r.  fibi  Roma  refpon- 

fum  fuerit  a  S.Oflficio:  non  convenire,ut  quaflio  afepoflpoftta  a  S.Of- 

flcio  definiretur  * 

EthctcS.  Co:igreg-fubdie2$.Augufti  itfSi.fefe  abftinensab  explici- 

ta  declaratione  nulJitatis  dd.  matrimoniorum  refcripfit:  ad  mentem 

cum  SauRiJfmofciUcet  fi  effet  refpondendum  dubio  effet \refpondendum 

uegative ,  &  hnic  fententicC  inhcefit  die  ^o.Febr.  1683.  *ta  itt  fuPra~ 

citato  fcripto  in  S.  Congreg.  exhlbito  pag.  1 54. 

Si  tempore  CaftorienfisEpifcopi,  &  decennio  poft,vifum  fuerit,  talem 

decifionem  non  expedire,  patientur  EE.VV.  ,ut  hodiejudicem,  ta- 

lem  decifionem  horrendum  ifl  modum  obfuturam  bono  Religionis 

in  Hollandia,  cujus  rei  ratio  fi  uftra  a  me  multis  verbis  allegabitur , 

dum  illa  EE.VV.  minime  lateat .  Unum  illud  exponere  liceat :  Evi- 

dontiflimum  ,  &  inevitabile  ReligioniCarholica?  exitium  immine- 

re  ,  dum  ex  tahdeclaratione  Rcftores  Reipublicae  fcederati  Belgii 

intelligerent,  fe  poft  centum  quinquaginra  annos  demum  damnari, 

tamquam  in  continua  fbrnicatione  vivenrcs,  ex  fornicatione  natos , 

&  nonnifi  prolem  fornicariam  gignentcs.  Vereor  etiam  ,  nejanfe- 

nific  nondum  fubacli,  &  non  omni  potentia  exuti  in  S.  Sedem  cru- 

deliter  infurgerent,  &  ipfofmet  Reipublica?  Rectores  in  univerfos 

Romano-Catholicos ,  omnefque  Orthodoxos  Milfionarios  impla- 

cabilirer  concitent;  prout  nupcr  effecerunt  occafione  OfTicii  S.Grc- 

goni  Papar  VII.  quando  cxiit  cdiclum  juramenti  ab  omnibus  omni- 

no  MilTionariis  prarftandi  fub  pcena  cxilii ,  aliorumque  malorum  . 

Quare  etiam  fuppofita  S.  Conc.  Tridcnt.  promulgatione  fuflficienti, 

&  per  omnes,  ac  fingulas  Parochiales  Ecclefias,  cenleo  nonexpedi- 

re  ,  ut  talis  definitiva  edatur  declaratio  nullitatis  matrimoniorum 

in  HoIIandia  citra  prjefcriptum  Concilii  contraclorum.  Vcrum  eft, 

Acatholjcos  hanc  gratiam  non  mereri ,  fed  bonum  Religioms ,  & 

Fidci 


22 

Fidei  Catholica?  confervafio,  nec  non  $o.  millium  Romano-Cath*» 
licorum  in  foederato  Belgio  degennum  com.miferatio  hanc  gratiam 
videntur  mereri  in  re,  qu«t  eft  folius  juris  pofitivi  Ecclefiaftici . 

Omnibus  confideratis,fmant  EE.VV.,  ut  fcntentiam  meam  totaliter, 
&  integre  aperiam  .  Non  videtur  mihi  fufficcre,  ut  matrimonia,  de 
quibus  qua?ftio  ,  fimpliciter  toJerentur  ,  prout  ha6tenus  illa  tolerata 
fuere  :  Nam  fic  Epifcopis,  Parochis,  &  Milfionarhs  fuperfunt,&  re- 
manent  e<edem  perplexitates,anxietates,  &  dubia,dequibus  merito 
apud  hanc  S.  Congreg.  conqueritur  Epifcopus  lprenfls ,  &  qua;  mc 
ctiam  fubinde  vexarunt ,  8cancipitem  reddiderunt,  &  falvoSancli- 
tatis  Suae  fupremo  OracuJo  ,  judico  expedire  in  readeo  perplexa,  ut 
pro  falute  animarum,  &  pro  incremento  Fidei  Catholicae  in  foede- 
ratis  Provinciis  (quibus  Conc.  Trident.  fufflcienter  fuifTe  publica- 
tum  non  conftat  )  Summus  Pontifex  Jcgem  latam  per  Conc.  Trid. 
ex  fuprema  authoritate  relaxet ,  &  fuper  dielo  impedimento  no- 
vo  cum  incolis  Provinciarum  illarum  difpenfet ;  quando  ceffa- 
bunt  graviffima  incommoda  ,  converfio  ad  fidem  catholicam  red- 
detur  facilior ,  diffidia ,  &  odia  non  orientur  inter  partem  catholi- 
catn,  &  hxreticam  ratione  confenfus,quem  pars  haeretica  non  volet 
renovare  coram  Parocho ;  una  pars  alteram  non  deferet ,  nec  ad 
aliud  matrimonium  convolabit ;  vitabuntur  fornicationes  non  tan- 
tnm  formales,  fcd  etiam  materiales ,  q-ua? ,  dum  fieri  poteft  ,  impe- 
din  quoque  debent .  Denique  pars  catholica  fine  ulla  anxietate  ad 
Sacramenta  admitti  poterit . 

Liceat  quoque  illud  adnotare ,  quod  in  matrimoniis  Hollandicis  ,  pro 
more,  &  fecundum  leges  regionis  celebratis ,  nimirum  praemiffis 
tribusproclamationibus ,  fuperquibus  numquam  diipenfatur,&  ad- 
hibitis  duobus  teftibus ,  qui  femper  ibidem  adhibentur  ,  obtineatur 
finis  a  Concilio  intentus  :  qui  fuit ,  ut  gravifTima  peccata  ,  quaeex 
ciandeftinis  matrimoniis  fequebantur,efflcaciter  impedirentur;prae- 
fertim  eorum  ,  qui  hac  occafione  in  ftatu  damnationis  perfcvera- 
bunt,  dum  priori  Conjuge,  cum  qua  contraxerant,  relicla  ,  contra- 
hebant  cum  alia  publice  ,  quia  prius  matrimonium  probari  non  po- 
terat;  Et  fic  cum  pofteriori  conjuge  in  perpetuo  adulterio  vivebant; 
atque  hic  finis  etiam  obtinetur  per  matrimonia  coram  Magiftratu 
Acatholico  in  HoIIandia  contraclo . 

Poftrcmo  ad  EE.VV.  notitiam  deducendum  exiftimavi,fpem  effe  non 
infuudatam,  ut  ipfimet  Status  HoUandia?  modum  ponantfrequenti- 
bus  illis  conjugis  inter  difparis  Religionis  homines ,  unde  Ecclefije 
Catholita  non  modica  adveniret  utilitas :  dum  ex  illis  matrimoniis 
tam  bene  nafcitur  periculum  perverfionis  partis  hajietic* ,  &  pro- 
Icsnonpcriclitabiturdeflde;certeanno  1728.  proponente  Magno 
Penfionarioin  ordinarioftatuum  congreftu,  dJi1  eratum  fuit,ut  ad 
pediendas  rixas,  diffidia  .  &  alia  varia  inco.  -rnoda  provenientia 
atrimoniis  prstenfi  reformati  cum  cafholica  non  liceret  ulli 
rcformato,  aut  illi,quorum  parentes  actualiter, aut,  dum  viverent, 
rel  2  ionem  reformatam  profitebantur ,  conjugium  inire  cum  ca- 
tholica  ;&  quod  prolesex  fimiJibus  prohibitis  matrimoniis  nati  ef- 

fent 


fent  illegitimi,8clegitimari  non  pofTent.Porrodie^o.Aprilis  1732. 
conftituerunt  in  alio  ordinario  congreiTu  hanc  propofitionem  exe- 
quutioni  mandare ,  &  per  Edictum  promulgare ,  quod  ultimum  ta- 
menufque  in  huncdiem  ( incompertum  obquas  caufas)  adeffe- 
ctum  deduftum  non  eft ,  nifi  nuper  admodum  pro  (blis  Officialibus 
militaribus. 

Igitur,  ut  votum  meum  ad  pr<*mi(Ta  dubia  dlftincle  apud  EE.VV.  pro- 
feram,  cenfeo  ad  primum:  Matrimonia  Acatholicorum  in  Hollandia 
contraUa  citra  formam  a  Conc.  Trid.  prafcriptam  ,  rata  effe ,  #*  vaft- 
da%  ac  minime  renovanda,fi  nullum  obflet  impedimentum  Cano?iicum* 

Cenfeoad  feci\ndum:partem  converfam  poffe  relinqui  inillo  conjugio  ta» 
liter  contraUo,  <£*  in  bonafua  fide,atque  a  Parocho  poffe,  &  deberead- 
mitti  ad  alia  Sacramenfa^fervatisfervandis  .    - 

Cenfeo  ad  tertium:  Non  expedire  folemniter  declarare  matrimonia  Hol* 
landorum  effe  nulla,  &  invalida,  etiamft  S.Sedi  videretur  ftatuendum 
effe,  quodea  nulla,  tb*  invalida  ftnt :  idque  ob  graviffima,  &  inevitabi- 
lia  mala  Religioni  Catholica  ex  tali  declaratione  imminentia  •  Et 
EE.  VV.  manus  humillime  deofculor . 

Michliniasdie  i8.0cl:obris  1737. 
EE.  VV. 

Humillimus  ,  &  Devinclifftmus  Servitor  verus  • 
Tho:  Cardinalis  de  Alfatia  • 

D 

Adnotationes  Secretarii  in  Caufa  Ipren. 
Vifitationis  Sacrorum  Liminum  • 

ARTICULUS  PRIMUS. 

An  Decretum  Sacri  Concilii  Tridentini  cap.i.  fefs.24.  de  Ref.Matrim. 
fuerit  in  Hollandia^  caterifque  Provinciis  confoederatis promulgatum* 

REligiofiffimus  Hifpamarum  Rex  Catholicus  Philippns  II.  ♦  ut  exi- 
mio,  quo  erga  Apoftolicam  Sedera  cultu,ftudioqucgIoriabatur, 
ejus  Eccleftafticis  San&ionibus  obfequeretur ,  quum  primum  acce- 
pit ,  Sacrofancht  Tridentmae  Synodi  Decreta  fuiffe  a  Summo  Pon- 
tifice  Pio  IV.  folemni  fua  Conftitutione  fub  datum  diei  24.Jan.  1 564. 
confirmata,  ftatim  edixit ,  ut  eadem  in  fingulis  Statibus ,  atque  Pro- 
vinciis  fibi  fubjettis  promulgarentur ,  utque  Rectores  ,  ac  Pi\?fides 
ipforum  Statuum  ,.&  ProvinciarunL  curarent  ibidem  ea  rccipi ,  at- 
que  obfervark  Id  vero  cum  feliciter  in  Hifpaniarum  Regnis  fuccef- 
fiffct ,  non  aequa  rerum  tranquillitatc  ,  pariquc  animorum  confen- 
fionc  obtineri  potuit  in  Bclizio  ,  aliifque  finitimis  Provinciis  ,  quas 
co  temporc  Rcgis  Fratris  fui  nomine  gubcrnabat  Margharita  Au- 
ftriaca,Parmenfis  nuncupata :  Licctenim  Philippus  Sororemfuam 

monuif- 


«4 

monuifTet,  nel/a  pubb/icazi»ne  ,  ed  efecuzione  diligentijfima  del  Cott- 

cilio  di  Trettto  non  dever  effa  per  qualunque  riguardo  punto  allentaret 

iterumque  aliis  in  literis  eidem  mcntem  iuam  aperuiiTet  inhax 

verba  :  A7on piacergli ,  che  fi  eccettuaffe  veruna  cofa  nellapromu/ga- 

zione  del  Conci/io,  affinchl  non  fi  porgeffe  materia  cosi  di  mormorare  • 

lntorno  a  dritti,  e  del  Re  ,  e  deiie  Prwincie  efferfi  il  tutto   confiderato 

abbcndevo/mente  ,  quando  sy  era  trattatv   di  publicare  il  Concilio  in 

lfpagna,  01  e  aveano  luogo  /e  fiejfe  dijficvha  :  eficcome  quivi  nonfiera- 

3:0  apprezzate%  promuigandoviji  il  Conciliofenza  niuna  limitazione  ,  e 

ponendo  folo  qualche  /eggiero  temperamento  ne//'  ufo  :  cosi  vo/er  lui , 

chefi  adoperaffe  in  Fiandra»  A  quefio  flne  mandarfi  copia  della  promul- 

gazione  preceduta  in  lfpagna ,  acciocchh  tuttii  Popoli  afe  ubbidienti  fi 

ridaceffero  alla medefima  norma,}i\xta.  teftimonium ,  quod  hac  de  re 

perhibet  c/,mem.Card.Pa//avicinus  in  hifl.  Conc.Trid.  iib.  1 4.  cap.  1 2. 

Tot  tamen  ,  tantique  tumultus  fub  illa  tempora  ,  &  ea  occafione  in 

praedi&is  Regionibus  funt  excitati ,  ut  merito  in  controverfiam  re« 

vocari  poffe  videatur,  num  S.Trid.Concil.,  &praefertim  ejus  cap.i. 

fefs.24.  de  ref.  matr.  fuerit  in  Hollandia  ,  caeterifque  Provinciis  con- 

fcederatis ,  juxta  legem  ab  eodem  Concilio  indictam ,  promulga- 

tum  %  cumque  ad  rem,de  qua  agitur,id  pra  primis  ftabiliendum  fit, 

haud  inutile  erit ,  momenta  ,  quas  in  utramque  partem  adduci  pof- 

funt,  paulo  fufius  exponere  .    . 

2  Ut  itnqueexordium  fumatur  ab  jis,  quae  promulgationem  Tridenti- 

r\z  Synodi  in  enunciatis  Regionibus  fequutam  videntur  evincere  , 

occurrit  primo  authoritas  plurium  non  obfcuri  nominis  Hiftorico- 

rum,  qui  referentes  prxrrnflbs  Cathoiici  Regis  Philippi  juffus ,  eof- 

que  tanta  animi  firmitate  abipib  iteratos,  porthabitis  quibufcum- 

que    Magiftratuum  multipliciter  obnitentium  contradiclionibus, 

omnia  ,  &  fingula  Tridentinorur/j  Patrum  Decreta  fine  ulla  penitus 

limitatione  promulgari  praece';„rit ,  inde  conjeftant.  afferuntque, 

ejus  imperatis  fuifc  paritum  ;  uti  pra  caeteris  videre  eft  apud  Spon» 

danum  ad  annum  Chrifli  1 56$.  n.$.  Famianum  Strada  de  bello  Belgico 

dec.\.iib.\.  infin.  Carcl.  Bentivog/io  delle  Guerre  di Fiandra  lib.i. 

pag.  Mihi  22.,  &  Card.  Pa//avicinum  in  Hifi.Conc.  Trid.   iib.  14. 

cap.it, ,  qui  ,  poft  relatas  praeinfertas  Philippi  Iiteras  ,  inhaecver- 

ba  concludit :  Quefla  pieta  del  Re  Filippo  congiunta  con  quella  del  Ri 

Bafliano  ,  e  de'  Principi  ltalianifottomife  al  Concilio  le  Regioni  Occi~ 

dentaiideWuno,  e  deW  altro  Mondo  ,  eparte  del  Settentrione  ,  e  P  ln- 

die  Orkntali,  e  molti  PuefideW  Affrica,  eper  quanto  0'  ciimi  ,  ed  alle 

qualita  di  quelle  Chiefe  confacevanfi  le  ftabilite  Conjlituzioni  Tri- 

dentine  . 

gSccundo  ineamdem  fententiam  conveniunt  jjraves  Thcologi ,  & 
Caaoniftac,  ubi  enim  agunt  de  famigerato  Tridentir/arSynodi  de- 
creto  irritante  matrimonia  ,  quae  fine  Parochi ,  ac  dur,rum  faltem 
teftium  prasicotta  ■i«npofterum  eontrahcrenvur ,  appofite  tradunt , 
eamdcm  Synodum  fuifie  in  fupediclis  Provinciisevulgatarn  ,  intcr 
IOS  fuut  Bruno  Neuffer  difput.xlz.  //.4.  de  J/eryviis  art.u,  Reiffen- 
JLueL  injtti  can.  /ib.4.  tit.$.  l.$.n*i$j,  infin.  Smalzgrueber  eodcm  lo- 

co 


co  n. 1 1  $.  &feq.  VerriccU.  deApofiolic.Miffion.  tit.  12.de  matr.  q .  1 72. 
fe&.i»,  Platellitts  in  Synopft  Curfus  Theolog.  par.$.  cap.j,  §.j.  dc 
Clandeji.  matr.  n.\  123. ,  ArJdeki».  Theologia  Tripartit.  tom.2.par.2. 
traci.4..  cap.S.  de  matr.  §.4.  n*2.,/a  Croix  theogol.  moral.  lib.6.  par.\. 
de  matr.  ».767.  »  Emus  Petra  infuis  dociijftmis  Comment.  ad  Conji.2. 
Joannis  XXII.  ».23 .  tom.4.. ,  &  alii . 
4  Tertio  concurrunt  teftimonia,qu£  non  femel  perhibuere  tum  Apo- 
ftolici  Vicarii,  tum  Miffionarii  in  eas  Regiones  ablegati;  quippe  qui 
confulentesmodo  unam  ,  modo  alteram  ex  Sacris  Congregationi- 
bus  Urbis ,  num  matrimonia  ibi  coram  Acatholico  Miniftro  inita 
deberent  rata  cenferi,  juxta  cafus  expofitos  in  Folio  in  hanc  caufam 
diftributo  fub  diem  17.  Augufti  fuperioris  anni  §.  Verumtamen  ,  & 
duoif.feq.y  pro  certo  affumere  videntur  ,  Tridentinum  fuifte  illic 
promulgatum  ;  fecus  enim  dd.  Matrimoniorum  validitatem,  quam 
<ie  cxteroconati  funt  aliquando  propugnare,  in  defeclu  promulga- 
tionis  Tridentirii  facillime  conftituifTent . 
5  Accedit  demum  non  femel  pandita  S.hujus  Congregationis  opinio; 
five  enim  attendatur  Dubium  in  Caufa  Hollandia  matrimoniorum  in 
hxc  verba  conceptum  :  An  in  Provinciis  Belgii  confcederatis  valeant 
matrimonia  Catholicorum  cum  Etherodoxis  contra&a  coram  Magijlra- 
tu  bjcfetico,  non  objlante  Decreto  Concilii  defolemnitatibus  matrimo- 
nii  in  iilis  Provinciis  publicato  ,  &  rectpto*  cui  fub  diem  25.  Augu- 
fti  168 1.  refcriptum  fuit :  Ad  mentem  cum  SanBiJftmo  ;  Mens  autera 
explicata  eft  :  *S7  ejfet  refpondendum,  refpondendum  ejfe  negative  ,  ut 
in  Ub-.\  i .  Decr.  pag.4.^g. ,  five  ratio  habeatur  pofterioris  Refblutio- 
nis  datae  in  Bofcuducen.  Matrimonii  3.  Febr.  \6%i*  ubi  ,  difceptatis 
Dubiis  :  I.  An  Jiquis ,  dum  erat  h&reticus,  matrimonium  contraxit  co- 
ram  Magijlrata  ,  vel  Minijiro  haretico  ,  &pcjiea  convertatur   ad  fi- 
dem  catholicam  ,requiratur  advaliditatem  hujufmodi  matrimonii  no- 
vus  conjtnfus  utrijuque  conjugis^  val  converjt  tantum .  II.  An^  quate- 
nus  httjujmodi  novus  confenjus  prajlari  commode  nequeat,  nihilominus 
sndulgendum  jit^ut  in  hujujmodi  matrimonio  poffit  converfus  licite  pcr- 
jcverare  ,  refcriptnm  pariter  ruit :  Admentem  ,  quae  in  hunc  pariter 
modum  legitur  expofita:   Mens  eji ,  quodjcrvetur  id ,  quodfuit  ob- 
Jcrvatuw  injimili  cafu  a  S.  Congr.  Conci/ii  in  una  Hoi/andia  matri' 
moniorum  i^.AuguJii  16$  < .  /ib.33.  decr. pag.$2.  &feqq.,  res  uti- 
que  arblbluta  videtur ,  S.  Congregationem  de  fufficienti  promulga- 
tione  Trid.  Concilii  ,  &  fignanterejus  Decreti  fub  cap.i.fefs.24..  de 
ref.  matr.  ,  jampridem  fequuta  in  Hollandia,  aliifque  confcederatis 
Provinciis  nequaquam  dubitalTe . 
6  At  adverfus  ha:c  non  ievia  funt  ,  qirc  opponuntur  ,  qu#que  ,  fi  non 
probant  omnino  per  negativam,  ut  dici  fblet,  coarclatam,  Triden- 
tinum  in  Hollandra ,  aliifquc  confcederatis  Provinciis  promulga- 
tum  non  fuifTe,  rem  faltem  videntur  in  magna  dubietate  conftitue- 
re  ;fiquidem  pro  eo  ,  quod  pertinet  ad  hiftoriea  monumenta  ,  pon- 
derandum  in  primis  fefe  offcrt,  omnes  fermc  authores  in  eocon- 
venire,  quod  fub  annum  1 564.  truculentillima  bella  ,  civilefque  fe- 
ditiones  cap|>eriut  in  di6tisProvinciis  excrtari,  ita  quidem  »  ut  \a  fc- 
Tom.IX.  d  qucnt 


96 

quenti  anno  1565:.  jam  fuifTet  illic  ab  Heterodoxis  lethale  haereils 
venenum  late  diffufum  ;  unde  Altaribus  pradertim  dirutis  ,  facris 
Imaginibus  e  Templis  undequaque  abrafis  ,  falfaque  Doftrina  ab 
Exedris  publice  difTeminata^Catholici  Paftores  a  Parochiis  fuis  exu- 
Jare  cogerentur,  ac  mala  tandem  eoufque  devenermt ,  ut  circa  an- 
mim  15:72.  totam  ferme  Hollandiam,  Zelandiam,  ac  Friiiam  a  Ca- 
tholico  Rege ,  Sc  ab  avita  Religione  miferrime  defeciffe ,  enarrcnt 
Famianus  Strada  deBelloBelgico  dec,\,lib.\,infin,  Card,  Bentivo- 
glio  delle  Guerre  di  piandra  l'tb.2,  pag,  mihi  22.,hincenim  vidctur 
inferri  pofTe,  Trid.Concilium,  ac  prxcipue  Decretum  cap.\,fefs.2^ 
de  ref.  matr,  nequiviffe  iis  in  Regionibus  promulgari ,  quemadmo- 
dum  ratiocinantur  nonnulli  Auclores  ,  quos  tacito  nomine  refert 
Marchantius  in  Tribunali  Sacram,  tom^.part.i.tratt.i,  tit,j,  q»io, 
concj.3. ,   ubi  primum  fic  habet :  „  Porro  quidam  chronologico  ar- 
,,  gumento  non  maJe  probant ,  Concilium  Trideminum  >  "&  hanc 
„  maxime  legem  de  praefentia  Parochi ,  nec  fufficienter  promulga- 
„  ri ,  nec  ufu  communi  firmari  a  principio  in  Hollandia  potuifle , 
„  quia  anno  15:63, ,  quo  primum  Roma?  promulgatum  eft ,  in  Pro- 
„  vinciis  illis  Belgii  erant  truculentiflima  bella ,  &  feditiones  civi- 
„  les  ,  hxreticis ,  &  haerefibus  jam  graffantibus  ,  &  venenum  fuum 
,,  difFundentibus,  ita  ut  anno  1 565:.  Templa  fpoliarentur,lconocla- 
„  ftarum  furore  Imagines ,  &  Altaria  deftruerentur ;  Paftoresfuis 
„  Parochiis  exturbarentur,  conciones  ha^retica*  pjublice  flerent,  bo- 
„  ni,&  fidcles  RegesexuIarent,donec  tandem  anno  r  5:72.  tota  Hol- 
„  landia,  Zelandia,  Frifia  a  Rege  Catholico,  &  avita  fide  deficeret : 
,,  deinde  vero  ex  recenftta  hijhria  in  hac  verba  concludit :  Qu  Is  hif- 
„  ce  concufiionibus,  &  turbulento  Patria?  ftatu  credat ,  Concilium 
„  Tridentinum  in  locis  tam  afrlictis  fuiffclegitime  promulgatum, 
„  &  ufu  communi  legem  de  prarfentia  Parochi  receptam?  Maxime 
„  cum  Parochi  exularent,itaut  nulius  Sacerdos  auderet  comparere, 
i9  unus  fuerit  fidelium  Iuctus,quodadSacramentaetiam  neceflaria, 
5,  c]ux  horum  plenam  fidem  faciunt  „  •  Et  quamvis  re  ipfa  Triden- 
tinam  Synodum  a  Friderico  Schenkio  primo  Ultrajeftino  Antiftite 
femel,  iterum,ac  tcrtiofub  annos  1565:.  i$66.&  15:70.  ab  Archie- 
pifcopis  Cameracenfi  ,  &  Mechlinenfi,  &  demum  ab  uno  ex  fufFra- 
ganeis  Ultrajeclinae  Sedis,  nimirum  ab  Epifcopo  Daventrienfi,  pro- 
mulgatam  fuifte,  referat  Author  Batavia  Sacra  par.i.u.19.  &feq*> 
dubitandi  adhuc  Iocum  de  fufficienti  faltem  promulgatione  viden- 
tur  pracbere  difficultates,  impcdimenta,  atque  oppofitiones  a  Cathe- 
dralium  ,  &  CoIIegiatarum  Capitulis,  Archidiaconis ,  aliifque  infe- 
rioribus  PraHatis,  itidemque  a  fecularibus  earumdem  Provincia- 
rum  Magiftratibus  interjecla,  ne  Tridentinae  Sancliones  publicaau- 
thoritate  promulgarentur ;  magifque  ,  ne  earum  fleret  acceptatio  , 
vcl  fcquereturexequutio,  quemadmodum  ex  Hiftoricis  fcnpfere 
Card.  Bentivoglio  delle  Guerre  di  Fiandra  Iw.i.fol.mihi  45.  48. , 
#•  1 1 7. 1  prscitatus  Author  Batavia  SaCra part.2.pag.ig.  &Jeqq.f 
hJoynck  Van,  Papendrecht.  in  hift,  Eccl.  VltrajeB.  pag.6.  &  7.  &  in 
«jujdemfpecim.  Grud,  Broederfpag.io.  &  51. ,  &prcEC£teris  Mco- 

laut. 


5J 


27 

laus  Burgundus  Betga ,  &author  accuratiflhnus  rcm  totam  in  h;ec 
vcrbacxhibens  „  Primus  omnium  Archiepjfcopus  Camcracenlis , 
„  nec  fine  contentione  Concilium  Tridentinnm  vulgavit.  Eamdem 
euim  Regionem,  nec  dum  contagio  late  infederat .  Poft  multum 
demum    temporis  Mechlinenfis  xgre  obtinuit  .  Ultrajeclino 
,,  pcrtinacius  contradittum,  Canonici  infolitam  feveritatem  afper- 
„  nabantur  ,fpernendi  morum,  &  licentis  alfueti ,  cum  Archiepi- 
,,  fcopo  crebrointendebant  certamen  ,  cujus  frugalitatempro  vi- 
„  tiis  oderant .  Frifiorum  Civitates  mifere  Legatos  inCuriam;  op- 
„  ponentibus  majorum  mores ,  &  conftituta  ,  refponfum  fuit,  nihil 
,,  adferri,cur  morarentur  defiderium  Regis,  quod  caetera:  Provin- 
„  cia^tam  prompte  abfolverant .  Neceoiciem  nunc  fcrupulos  fibi 
„  primum  moveri :  Plures  Provincias  idem  agitaffe  ;  fed  manerc 
,,  jura  fu a  cunclis  integra  ,  quoad  difquifierit  Rex ,  quid  de  his  fieri 
„  place.at .  Non  movebant  h*c  Frifios  obftinatos  adverfus  impe- 
,,  riiun  :  multifque  contradictionibus  authoritatem  Gubernatricis 
„  deftruftam  fequens  motus  languentem  extinxit . 

8  Augetque  dubitandi  occafionemdefeclus  certialicujus  monumenti, 
ex  quo  peculiariter  elici  queatpromulgatio  fcpedicti  cap.i.fefs.24. 
de  ref+matr.;  Cumenim  pr^ecitati  Authores  eam  videantur  inferre 
ex  foia  generali  promulgationeConcilii  Tridentini;harc  tamen  fuffi- 
cieas  non  prxbet  argumentum  afferendi ,  quod  faftum  fuerit  fatis 
le^iin  difta?  aTridentinis  Patribus ,  qui  de  hac  finftione  agentes 
pr^ceperantomnibus  Ordinariis  „  ut  cum  primum  poterint  ,  cu- 
„  rent  hoc  Decretum  Populo  publicari,  acexplicari  in  fingulis  fua- 
„  rum  Dicecefum  Parochialibus  Ecclefiis;  idque  primo  annoquam 
„  fcepifilme  fiat ;  deinde  vero,  quoties  expcdire  viderint ;  utque  hu- 
„  jufmodi  decretum  in  unaquaque  Parochia  fuum  robur  poft  trigin- 
»,  tadies  habere  incipiat  adie  prima?  publicationis  in  eadem  Paro- 
„  chia  fafta?  numerandos  „  &  notant  Fagnan.  in  cap.  ^od  a  Pra- 
deceffore  1.  //.145.  de  Schifmat. ,  Reiffenftuelin  ^fus  Can»  lib.\%  tit.$* 
de  C/andeft.  defponf.  n.n.  Smahgrueber  eod.  loco  §.2.  «.98* 

9  Et  fane  ipfi  quoque  Hiftorici  Scriptores ,  promulgatum  afferentes 

Tridentinum  \n  illis  Provincis  ,  uullum  adferunt  teftimonium  ,  ex 
quo  compertum  fiat,  toties  d.  Decretum  aliquo  temporis  fpatio 
fuiffe  inibi  obfervatum;  quum  de  cxtero  validius  argumcntum  pro 
inferenda  promulgatione  memorati  decreti  iis  in  locis ,  ubi  fatis  de 
ilia  non  conftat,  erui  fbleat  ex  obfervantia,  d  nimirum  doceatur,ibi 
aliquando  matrimoniacum  Parochi ,  ac  Teftium  prxfentia  fuifle 
celebrata,  uti  appofitenotant  Fagnan.  in  d.  cap.  Qupda  Pradectffore 
prim.  n.\Ar%.de  Schifmat.  Pignattell.  tom.4.  conju/t.jg.  ff.40.  Smalz- 
grueber  iufas  Can.  lib.\.  de  Clandeji.  defponfat.  §.2.  ».100.,  & 
Marchantius in  Tribunal»  Sacram.  tom.$.part.$.  traci.i.tit.y.  qu.xO, 
concl.i. ,  utens  hocargumento  fic  ait  ,,  ln  locis  Hollandi* ,  Ze- 
,,  landiae ,  Frifia:  &c.  in  quibus  non  conftat,  legem  Tridcntiui  fuilTe 
5,  legitime  promulgatam  ,  &ex  vi  ejufclem  Concilii  aliquo  notahi- 
•1  Ii  tempore,  faltcm  unius,  vel  alterius  anni  ,  communitcr,  &  pa(- 
,,  iim  obfervatam ,  pro  non  promulgata  habcnda  cft  „  &  confonat 
Tom.IX.  d  2  R«- 


23 

Refcriptum  S.  Congregationis  relatum  per  Farinac.par.4.  decif.feu 
Refol.  ejufd.  S,  Congr.foU  mibi  27 I. ,  ubi  eadem  S.Congregatio,  ab 
Epifcopo  Tricarienfi  conflilta  circa  forma  matrimoniorum  ,  quae  in 
partibus  Hollandiae ,  Zelandiae  ,  &  Frifiae  contrahuntur,  ita  refpon- 
dit :  ,,  Ubi  hoc  decretum  nondum  eft  publicatum  in  Parochia ,  va- 
„  let  matrimonium  contradum  abfque  obfervatione  foi  ma-  a  Con- 
„  cilio  prafcripta? .  Publicafioautcm  decreti  facla  praeLmitwi,  ubi 
,,  decretum  ipfum  fuit  aliquo  tempore  in  Parochia ,  tamquam  de- 
„  cretum  Concilii ,  obfervatum  „  In  idemque  collimat  altc  ra  Re- 
folutio  edita  in  Conflantinopolitana  i.Dec.i&i^. ,  in  qua  relpuiuum 
fuit„  Rituale  Romanum  deSacramento  Matrimonii  contii  etitf  for» 
„  mam  Decreti  S.  Conc,  Trid,  cap.i.fefs.24.  de  ref.matr.  obfer- 
„  vatum  in  finguIisParochiis  Civitatis  Perae  tamquam  Decreium 
„  S.  Concilii ,  &  Summi  Pontificis  Romani ,  ind  ucere  furficientem 
„  praefumptionem  publicationis  ejufdem  Decreti,  itaut  incelebra- 
„  tione  matrimoniorum  pro  illorum  validitate  fervan-ia  lit  forma 
„  ab  eodcm  S.  Concilio  praefcripta,,  ut  in  Hb.i$.  decr.  p^g.130. 
Undea  contrariofenfu ,  ut  dici  folet ,  merito  inferri  poffe  videtur  , 
quod,  ubi  minime  conftat ,  controverfurn  Tndentini  Decretum 
fuidealiquandoobfervatum  ,  non  debeat  promulgatum  cenferi . 

jo  Neque  magnum  momentum  videtur  conftitui  poife  in  aliis  Rcfolu- 
tionibus  ejufdem  S.Congreg.  praecedenter  allegatis;  quippe  quae 
declarantesinvalida  matrimonia  in  fepediclis  Provinciis  confcede- 
ratis  abfque  Parochi ,  &  Teftium  pr&fentia  celebrata  ,  tametfi  citra 
dubium  innitantur  afTertx  promulgationi  Concilii  ibidem  fequutae , 
nufquam  tamen  apparet,iifdemRefblutionibus  praeceffiflTe  fedulam, 
maturamque  inveftigationem  ,  num  revera  promulgatio  Concilii 
Tridentini  in  iis  Regionibus  fuerit  rite  expleta ;  adeout  prudenter 
liceat  opinari,faciIem  fortafTeS.  Congreg.  praeftitiflc  fldem  Miffio- 
nariis,  &  Vicariis  ApoftoIicis,qui,fufflcienti  rerum  indagatione  non 
praemifla,  eas  tantum  promovebant  qu«ftiones  ,  quibus  difpofitio 
Tridentini,  quatenus  promulgata,  &  ufu  recepta,  locum  praeberet , 
quemadmodum  benecolligitur  ex  verbis  ,  quibus  conceptum  fuit 
dubium  in  pnecitataCaufa  Hollandia  Matrimoniorum  ,  pratfeferens 
tanquam  rem  fubdifputatione  tunc  minime  cadentem  ,  quod  De- 
cretum  Concilii  de  Solemnitatibus  in  Matrimonii  contracTu  fer- 
vandis  fuiffet  in  illis  Proyinciis  nedum  publicatum ,  fedetiamre- 
ceptum . 

1 1  Quin  vcrohaud  inconfulto  explicitum  cenferi  debet  in  memorato 
Dubio  difcuffo  pro  Caufa  Hollandia  Matrimoniorum  ,  quod  faepedi- 
<ftum  Tridenrini  Decretum  fuiffet  in  iis  Regiombus  non  fblum  pro- 
mulgatum  ,  verum  etiam  receptum  :  quia ,  fi  S.  Congregationi  fbla 
qualifcumque  publicatio  fuifTet  expofita  ,  itaut  EE.  PP«  fufpicari  po- 
tuifTent  ,Decretum  illud  nunquam  ibi  fuiffeufu  receptum  ,  diffici- 
liusfortafTeemanaftetrefcripttim  declarans,  Matrimonia  Catholi- 
corum  cum  Heterodoxis  contracTa  coramMagiftratuhaereticonon 
valerc  ;  cum  plures  numerentur  Doclores  opinantes ,  pr^miffam 
Tridcntini  Legem,  ubi  ca  recepta  non  fuit,  minime  obligare  faltem 

ad 


2 

ad  erTeftum,  ut  irrifa  dici  debeant  matrimonia ,  qua?  fine  forma  per 
illam  praefcripta  fuerint  celebrata  ,ut  in  fpecie  praeter  alios  tuentur 
Guttierez  de  matr.pag.6i.n.\2.in  fin.^Sancbez  lib.^,  difput.\%.  n.\. 
Caftro  Palao  defponf.  difp.2.pun£i.i$.  §.8.  n.%.<,Piring.  injus  canon, 
lib.4..  de  clandejiin.  defponf.  «.9.  ,  Scbabog,  n.$. ,  Konig.  n.27,  Vief- 
ner.  n.2$.  Smalzgrueber.%.2.  ».97.  *  &■  Zoef.  de  Clandeft.  defponfat. 
71.21.1  ubihxchabet:  Quamvis  Ecclefia  ,  ejujque  Caput  Romanus 
PontifeX  immediate  a  Deojuam  babeat  autboritatem ,  ut  pojfit  irritos 
reddere  contraftus  clandeftinos  independenter  ab  acceptatione  populi ; 
judicavit  tamen  expedire  ,  nonante  eos  irritare,  quam  perfubordina» 
tar  Ecclefiarum  poteftates  in  fuis  Provinciis  ejjet  acceptata  irritatio  . 
Poffet  enim  ex  ea  re  gravius  malum  oriri » ttaque  ,  antequam  accepte  - 
tur  irritatio  >  licet  nonfinepeccato  quis  refragetur  9  clandeftina  ma- 
trimoniafutitvalida  ,  &brevius  eamdem   fententiam  tradit  Gobat. 
tratt.9,  caf.  1  S^jum.^.^6.  :  ibi  I  Attamen  nonfujficit  promulgatio  ,  fed 
requiritur  acceptatiolMarcbantius  in  Tribun.Sacram,  tom,-$.tra&.i. 
tit.7.  quxji.g,  concluf.i.  ibi :  Vbi  Tridentinum  communi  ufu  receptum 
nonfuit ,  etfiforte  promulgatum  ,   ibi  non  obligat  prtffentia  Parocbi 
tanquam  necejjaria  cOnditio  ad  valorem  Matrimoniiy  Reiffetiftuel.  eod. 
tit.  «.119.:  ibi  :  /;;  hcis ,  &  Provinciis  ,  ubi  Concilium  Tridentinum 
promulgatum  quidem,fed  receptum  non  eft  quoad  difpofitionem  de  ma" 
trimonio  clandeftinojncolce.  illiut  loci  valide  contrabunt  matrimonium 
abfque  prafentia  Parocbi  ,  &  Teftium  * 

z  Indequealia  fucceffit  opinio ,  quod  ,  (T  probabilis  fubfit  dubitatio, 
num  toties  memoratum  Tridentini  Decretum  fuerit  aliquo  in  loco 
promuIgatum>aut  fi  promulgatum  ,non  conftet  ,  fuiflercceptum, 
Matrimonia  ibidem  abfque  Parochi,&  Teftium  prxfentia  contrafra 
pro  validis  haberi  debeant,ad  tradita  per  Navar.de  clandeftin.  defp. 
conf.2.  n.6.  ,  Marcbantius  d.  tit.j.  quceft.  10.  concl.<$. ,  Gobat.  in  apm 
pend.  1 .  ad  caf.  1 3»  n.yoi.  litt.E.  Picbler.  de  clandeji.  defponf.  n.12.  , 
&  refcripfit  S.  Congreg.  in  Antuerpien.  lib.i.  decr.pag.j^. ,   &  ubi 
etiam  ejufmodi  fententiis  nolit  adhctreri»  illud  ialtem  colligi  pofic 
videtur,  quod  nifi  S.  Congreg^expofitum  fuiffet  y  fcepediclum  Tri- 
dentini  Decretum  fuiflfe  in  Hollandia  promulgatum  ,  atque  rece- 
ptum,  de  ipfa  promulgatione  morofior  S.  eademCongreg.  invefti- 
galfet,  an  aclus  affectajpromulgationis  juxta  mcntcm   Tridentino* 
rum  Patrum  in  fingulisParochiis ,  &juxtamethodum  aSacrofan- 
cla  Synodo  prcefcriptam  fuiflTet  cxpletus. 
13  Cum  itaque  ab  editis  Refolutionibus  inferri  nequeat ,  fatisconfti- 
tiffe  Sacra?  Congregationi  Concilii,  quod  Decretum  Tridentini  ,de 
quo  agitur ,  fuerit  in  Hollandia  ,  aliifqueConfcederatis  rite  promul- 
gatum  ,  prudemer  utiquc  ex  rationibus  fuperius  allatis  de  ipfius  fuf- 
ficienti  publicatione  videtur  dubitari  poffe;  donecautem  dubiura 
eliminetur ,  ac  rei  veritas  elucefcat ,  nondebet  ab  ea  rccedi  (enten- 
tia ,  qUdeMatrimoniafine  Parochoinibi  validecelebrari  tuetur , 
cum  in  dubio  potfeffionislegis  ftandumfitpro  Jibertate  quemad- 
modum  de  omni  lege  tenent  Salaspar.2-.  tracl.S.difput.  unicfett.iS. 
».189.  Azoriuspar.x.  injiit.  lib.i.  cap.19.  qu<ejl. 12.  Taburin.  I*  De- 

cal. 


3° 

coL  lib.  i .  cvp.% .  verb.  leges  ,  &  pracepta  ». i. ,  &  in  terminis  dc  hoc 

Ttidentini  Decreto  aflerunt  Navarr.  ae  clandefl.  defponfat.  conf.2. 

n.i.prima  edit.  ,  Marchaut.clt.tit.'].  quafl.io.  concl.i*   Gobat.in 

appendic.\.  adfapius  citatum  cajum  j  8.  n.$Q\.lit.  E*  Pichler.  ttt.  de 

clandefl.  defponfat.  ».12.  aliique  paflim  , 

,4  Hci-c  (iint ,  qua?circa  propofifam  queftionem  ,  num  Sacrofancla 
Tricientina  Synodus  ,  &  prcefertim  cjus  Decretum  Sejf.24.  cap.i.  de 
reform.  Matrim.  fuerit  in  Hollandia  ,  c*terifque  Provinciis  Confce- 
deratis  jamdudum  juflu  Gatholici  Regis  Phtlippi  II.  fufficienter 
promulgatum  ,  videntur  expendi  polTe.  At  ubi  de  fufficienti ,  ac 
legittima  promulgatione  fub  iis  memorati  Regis  temporjbus  fecuta 
certum  neqneat  proferri  judicium,adhuc  fupereft  examinandum,an 
(altemquoad  Catholicos  fuccellu  temporis  idem  Decretum  itain 
illis  Regionibus  publicatum  dici  queat ,  11 1  Matrimonia,  quae  ab  ipfis, 
ejns  forma  non  (ervata ,  contrahuntur ,  irrita  cenlenda  fint . 

j^  Sane  Fidelium  cstus  poft  bella  ,  &  feditiones  ,  quae  in  Hollandiam, 
Cceterafque  confcederatas  Provincias  novum  Gubernii  genus  de- 
mum  invexere,  paulatim  ca?pit  una  cum  Epifcopis ,  Vicariis,  & 
MifTionariis  Apoftolicisibidem  reftitui  ,  &  pacifice  adeoconquie- 
fcere  ,  ut  verofimillimumaliquibus  reddatur,eofdem  Epifcopos  ,  & 
Vicarios ,  feu  Miflionarios  Apoftolicos  Catholicis  illic  degentibus 
pr.ifctum  Tridentini  Decretum  rite  denunciafTe  plurimumque  ejus 
iervantiam  urfifTe  ,  uti  pracceterisad  rem  noftram  ratiocinatur 
Manhantius  in  Tribunal.  Sacram.  tra&.\.  tit.y.quafl.g.  conc/uf.4. 
ibi :  Reflituto  tantifper  catu  Fidelium  in  Hollandia  ,  Epifcopis  y&  Vi- 
cariis  Generalibus ,  Parochis ,  &  aliis  Miniftris  Catholicis  reflitutis 
per  Hollandiam  maxime  'veriflmiliter  ab  iis  ,  qui  Romana  Catholica 
Ecctefla  adbarent,  Concilium  Tridentinum  ,  &  ejus  Leges  ,  &fpecia- 
ter  de  prafentia  Parochi  in  Matrimoniis  ufu  communi  recepta  funt , 
adeoque  in  locis  ubi  de  communi  uftt  conflat ,  leX  de  Parochi  prafentia 
sn  Matrimoniis  jam  obtinuit ,  nec  dbfque  validitate  Matrimonii  (  ubi 
nullum  effet  periculum  ,  aut  juftum  impedimentum  )  omitti  poteft . 
Ratio  efl  ,  quia  ,  etfi  in  Territorio  quoadpolitiam  civilem  Concilium 
Tridentinum  pcfjit  fupponi  aon  receptum  ,  quiatamen  catus  Fidelium 
in  Pclitia  Ecclejiaflica  Rempublicam  quamdamfacit,  &  in  eodem  Ter- 
ritorio  Politiam  Eccleflaflicam  obtinet,  legibus  ejus  ufu  receptisfe  con- 
formare  debet  ;fuppono  autem  ,  legem  deprafentia  Parochi  a  Fideli- 
bus  vetut  in  Parochias  Congregatis  ,  ex  zelo  Fidei ,  $*  reverentia  ad 
Lcclefiam  Catholicam  Romanam  ,  (£•  Tridentinum  ,  ejufque  leges  ,  fu- 
Jceptam  ,  &  Vicariorum  Generalium  in  fpiritualibus  Jollicitudinem 
introdudam  ejje ,  adeoque  regulariter  ,  &  communiter  ,  ubi  jujium 
itNpedimentum  non  efl  ,  ebfervari  debere  . 

16  Et  rc  ipla  de  Vicariis  Apoftolicis  Salboldo  ,  Rovenio ,  nec  non  de 
i  ifcopo  Ciftorienfi  Vicario  itidem  Apoftolico,qui  rebus  poftmo- 
dum  i!)  Hollandia  pacatis  ,  informando  fidelium  Gregi  juxta  fan- 
c~>io,;esCath.Rom.Ecc!.  lcges  fedulo  incubuere,teftimoniu  pcrhibet 
Author.  tiavaria  facra pag.19. ,  adcout  mox  allatum  argumentum 
cx  vcrifimilitudincdepiomptum,  cui  innititur  Marchantius ,  non 

modici 


modici  fortalTe  ponderis  videri  pofTit  in  finem  concludendi ,  quod 
fa?pedic"tum  Tridentini  decretum  ,  fi  non  fuit  in  Hollandia,  aliifque 
confcederatis  Provinciis  fub  illa  priora  tempora  fufficienter  pro- 
mulgatum  fecundum  juflus  Catholici  Regis  Philippi  II.  ,  fuent  fal- 
tem  poftea  ab  Epifcopis ,  Vicariis ,  &  Miffionariis  Apoftolicis  uni- 
verfb  Catholicorum  illic  degentium  c^tui  denunciatum  ,  atque  in- 
dichim  ;  adeoquc  ruec  etiamcircumftantia  ,  &  temporum  difFeren- 
tia  pra?oculiseft  habcnda,  ut  ex  a*quo  judicetur ,  numad  evaden* 
dam  ejufdcm  Decreti  legem  res  fatis  tuta  fit  in  afferto  ejus  Iegitimae 
promulgationis  defeclu  momentum  conftituere  ;  qu*  tamen  in- 
ipedio  ad  Catholicos  potius,  qui  veram  religionem  illic  femper 
profefii  funt  ,quamad  Heterodoxos ,  qut  jamdudum  a  fide  defece- 
runt ,  tridetur  pofte  pertinere  • 

ARTICUT,US    SECUNDUS. 

An  Matrimonia  intcr  Hareticos  celebrata  in  Hollandia,  Zelandia  ,  Fri- 
fta  ,  aliifqne  Provinciis  confosderatisftne  Parochi prafentia  ,fed  coram 
Magiflratu  yflve  Minijlro  Acatbolicoftnt  valida  . 

j7  f\Ua?ftio  hxc  aiTumenda  proponitur  dependenter  a  judicio  » 
V^/  quod  prius  ftatuatur  fuper  articulo  prscedenti ,  num  fcilicet 
decrctum  cap.i.  de  Ref,  Matr,  cenfeatur  fufficientcr  in  memoratis 
Provk*ci's  promulgatum  ;  Quatenus  enim  ,  velejus  publicatio  non 
crederetur  rite  peracla,  vel  Decretum  illud  haberetur  tanquam  vim 
legisobligatorixnonaftecutum  ,  utpotein  iis  Regionibus  nunquam 
ufu  receptum  >prompta,  facilifque  erTet  decifio  pro  validitate  ejuf- 
modi  Matrimoniorum  ,  quum  ,  fepofita  obligatione  fervandi  for- 
mam  a  Tridentino  pnefcriptam  ,  c*eterifque  cefiantibus  Canonicis 
impedimentis ,  citra  dubium  Matrimonia  inter  Haereticos  coram 
Miniftro,  ftve  Magiftratu  heterodoxo  coutrafta   deberent  valida 
dijudicari » 

18  At  fi  de  fufficienti  promuTgationc  fepedicti  Decreti  ad  formam 

Tridentini  ufque  ab  initio  fecuta  conftare  reputetur  ,  ita  ut ,  neque 

de  illius  acceptatione  ,  fivc  obfeivantia  nulla  pofTir, ,  debeatvc  am- 

plius  qiucftio  inftitui ,  pluraadhuc  fuperfunt  ad  propofiti  articuli 

definitionemdifpicienda  ► 

19  Et  primo  quidem  ea  prxmitti  debet  reguTa  generalis ,  quod  ,  fi  iti 

loco  ,  ubi  coutingit  Matrimonia  celcbrari ,  neque  Parochus ,  neque 

Sacerdos  ab  eodeputatus ,  qui  eifdem  Matrimoniis  valeat  afTiften- 

tiam  prsftare ,  inveniatur  ,  vel  fi  quis  exiftat ,  H*rcticorum  tamen 

inetu  Iatitet ,  fivc  tutus  nequeat  ad  eum  habcri  accefTus ,  rite  ,  vali- 

dcque  nedum  inter  Hsreticos,   vcrum  etiam  iurer  Catholicos  abi- 

que  iIIiuspra?fentiacelebraripoiTunt  Matrirnonia, fi  irodo.quantum 

cereroquin  fieri  poteft,  adhibitis  faltcm  duobus  Teftibus ,  formaa 

Tridentino  prxfcriptafervetur  ,  quemadmodum  cx  Theologis  tra- 

dunt  communiter  Sylvius  in  Commentar.  in  Supplement.  ad  3  part. 

S.  Tbom.  qu.if^.  art.$.  quaritur  4.  P/atcIius  in  Synopji  curf.  Tbcolog. 

part.$. 


9  2 


1» 


par.<$»  cap.j.  §.g.  de  Clandeftin.  Matrim.  n. r  i2$.>>Marcbant.  in  Tri- 
bunal.  Sacram.  Tom.%.  par.%.  TraU.utit.j.  quaft.y.  Concl.$. ,  Ste- 
phanus  Botrvii  de  Sacram.  TraB.  in  qu#ft.\.  de  Matr.  clandeftin.  circa 
ftn.lit.  D.&E.',  Arfdehin  Theol.  tripartit.   Tom.2.  par.z.  Trabl.4.. 
cap.%.  de  Matrim.  n.%. ,   &  4.  PontaJ.  Diftionar.  Theol.  moral.  Terb. 
impedimentum  clandeflinatis  caf.20.&  ex  Cmon\&\sZippaus  de  Spon- 
jat. ,  &  Matrim.  num.16. 
20  Etconfentanee  ad  hancCanonici  Juriscenfuram  confulta  jampri- 
dem  Sacra  haecCongregatio  de  forma  ,  fub  qua  Matrimonia  in  fa:- 
pediclisProvinciisforentcelebranda  ,  die  27.  Martii  1632.  in  h*c 
verba  refcripfit  Epifcopo  Tricarienfi,,  Ubi  conftat,Dccretum  .Sacri 
„  Concilii  efle  publicatum  ,  vel  aliquo  tempore  in  Parochia  ,  tin- 
„  quarn  Decretum  S.  Concilii  obfervatum,fed  Parochialis  Ecclefia, 
„  utpote  carens  proprio  Parocho  ,  &.  Cathedralis  itidem  Epifcopo, 
„  atqueCapituIo  habcnte  facultatem  alium  Sacerdotem  delegandi 
„  careat  ,  nullufque  alius  ibi  ilt ,  quivices  Parochi  ,  vel  Epifcopi 
„  fuppleat,  Matrimonium  valereabfquepr#fentia  Parochi,  fervata 
tamen  ineo  ,  in  quopoteft  ,  fbrmaConcilii,  nempe  adhibitis  fal- 
temduobus,  aut  tribus  Teftibus.  Si  exiftant  quidem  Parochus, 
vel  Epifcopus,  fed  nullo  conftituto  Vicario ,  uterque  metu  Haere- 
„  ticorutn  lateat,  itaut  vereignoretur,  ubinam  ilt,  vel  eodem  metn 
,,  ac  Dicecefi  abfit ,  necad  alterutrum  iit  tutus  acceflus,  validum 
,,  efle  Matrimonmm  contractum  abfque  forma  Sacri  Concilii  Tri- 
3,  dentini ,  adhibitis  tamen ,  ut  di&um  eft ,  duobus  Teftibus  ,,  & 
conlbnat  aliud  antiquius  Decretum,  quod  referunt  Philippu*  Gama- 
cheus  in  i.par.  TraU.  de  Matrim.  cap.zS.  infin.  yoannes  Sotellius  in 
declarat.  Sac.  Congrcgationis  ad  Trid.  colleB.  in  feff.  24.  de  Reform. 
Matr. cap.i.,  parinac. ibidemfol.  Mihi  274.  &  Vericell*  de  Apojiolic. 
miJJ.  tit.2.  de  Matrim.  quaft.  1 74.  SeB*  1 . 
siSecundo  adverti  debet,magnam  verfari  poiTe  dirTerentjam  interMa- 
trimonia,quae  In  memoratis  regionibus  hsretici  contrahant  inter  fe, 
&  ea,qux  intcrCatholicos  tantum,fiveinterCathoIicum,&  harreticu, 
vel  e  converfocelebrentur;  Plurcs  enim  Authores  infenus  recen- 
fendi ,  licet  exiftiment ,  Matrimonia  ibi  ab  Harreticis  inter  ie  cele- 
brata  abfque  Parochi  prarfentia  noneiTe  invalida  ;  fecus  tamen  te- 
nendum  foreuuentur  de  Matrimoniis  inter  Catholicos  ibidem  initis, 
ut  prarceteris  fuftinent  *}uenin.  de  Sacrament.  diJJert.\o.  quaj}.$. 
cap.4.  Marchant.  in  Tribunal.  Sacram.  tra&.i.  ttt.j.  qu.g.  concl.^., 
&  Platelius  iu  Synopf.  Curf.  Tbeo/og.par^.cap.j.  §.$.  de  Clandejiin. 
Matr.  #.n2$.ibi„Petes  tertio  ,  quid  dicendum  fitde  HoIIandia  , 
»,  aliifque  locis  in  quibus  Tridentinum  aliquando  fuit  receptum  , 
?>  fed  modo  fubjacent  Haereticis  Tridentinum  non  rccipicntibus  . 
,>  An   fcilicet  in  iftis  Locis  valeat  Matrimoninm  Clandeftinum . 
„  Refpondeo  non  valere  initum  inter  Catholicos  illic  habitantes,  ll 
»  poflit  haberi  Parochus ,  vel  ejus  Subftitutus  finc  gravi  ipfius ,  vel 
v  Contrahentium  periculo  - 
Etin  terminis  Matrimonii  aCathoIicocum  H#retica  ,  &econ- 
.    verfb  celcbrati  difterunt  Rofgnol.  de  Matrim.    tom.\.  difquifit.i. 

prte- 


1» 


prxnot. 20.  n.i.pag.  Mihl  6i.\  &  fcqq.Vericell.  de  Apoft.  M:Jfto?j% 
ti£.\2.  de  Matr.  quxft.v 72.  Sect. 4.2*1 3.  ibj:Refpondetur  tertio  riicto, 
,,  quod  duo  Haeretici  valide  contrahant  abfque  Parocho,  tamen  fe- 
„  cus  eft,fi  unus  Conjux  fit  H<erericus»3c  alter  Catholicus  *«nam  ra- 
1,  tioneCatholicicum  contrahatur  in  loco,  ubi  receptum  eft  Decre- 
?,  tum  Tridentini,adhibendus  eft  Parochus .  Probatur;  nam  ex  Tri- 
»,  dentinorequiritur  Parochus  Viri ,  vel  mulieris  ,  ergo,quidqu  d 
„  fit  de  viro  Hxretico,  mulier  ligatur  difpofitione  Tridentini,  &  fic 
,,  ratione  Mulieris  eft  adhibendusParochus;  quod  pluribus  exem- 
,,  plis  oftenditur ,  quamvis  enim  Paganus  non  fit  fubje&us  Ecclefia?, 
„  nec  ligetur  Conftitutione  Ecclefiaftica,  quia  tamen  Mulier  Chri- 
,,  ftiana  fubjicitur ,  ideo  hsc  fit  inhabilis  ad  contrahendum  cum  Pa- 
„  gano  ,  &  fic  indirecte  Paganus  fubjicitur  Legi  Ecclefiafticae ,  ergo 
„  licet  Ha?reticus  non  eiTet  fubjeftus  Ecclefia?  ,  aut  non  haberet 
„  Parochum  ,  &  fic  non  teneretur  obfervare  Decretum  Tridentini 
,,  (  quod  eftfalfifilmum  )  ;  tamenquia  Catholica  decetero  fubjici- 
tur,  indirefre  quoque  Ha?reticus  cumeacontrahens  Iigatur ,  ut 
nequeat  valide  contraherc  abfque  Parocho  . 
flinc  itaque  progrediendo  ad  examen  quxftionis  unice  verfantis 
circa  Matrimonia  inter  Ha?reticos  celebrata  iis  in  Locis ,  ubi  con- 
ftat ,  Decretum  Tridentini  fuiiTe  fufficientcr  promulgatum  ,  &  ubi 
non  defit  copia  Parochi  ,tutufque  ad  eum  haberi  poflit  acceiTus,  fa- 
teri  oportet  concordem  fuper  ea  non  efte  Doftorum  fententiam  ,  & 
graves  iq  utramquc  partem  militare  rationes ;  fiquidem  pro  invali- 
ditate  Matrimoniorum  ,  que  illic  fiant  abfquepra»fentiaParochi,  & 
duorurnfaltem  ,  aut  trium  Teftium  ,  etiamficontrahantur  coram 
Magiftratu  ,  fcu  Miniftrp  Acatholico,  docet  hujus  fententix  Antefi- 
onmusP.  Leftius  itjAfluar.  ad  pr.2.verb.  Prafcriptio^  quem  fe- 
qiwmliy- BaJiljus  Pontius  in  appendic.de  Matrim.  lib.%.  cap."].n.\.i 
Bujcml.  in  Medull.  Tbeol.  Moral.  lib.6.  tratf.6.  cap.%.  dijput.2. ,  la- 
Croix  /ib.6.par.^.  ».769. ,  Rofigtiol.de  Matrim.i.pranot. 20.  num.i. 
tom.\.pag.6i.  &Jeqq.,  Zippaus  lib.n,.  de  SponJal.&  Matrim.n.\<$. 
Boff.  de  Matr.  cap.i.  ».78.  Beliarmin.  ad  cap.\.feff.2\.  de  ref.  Matr. 
Verricell.  de  Apoftol.  MiJJ.  tiu%$.  qu  aft. 17  4.  fecl.u  &  4-  Gobat.  Tbeol. 
experiment.  tracl.9,  caf.iS.per  tot. ;  ubi  allegat  judicium  a  facultatc 
Theologica  Univerfitatis  Viennenfis  poft  maturam  rei  difculfionetn 
latum    \S.  Maii  166$.  Schimier.  Jurfprud.   Canonico  civil.  tom.^. 
V-b.^.traci.i.cap.^fecl.^.  §.1.  nM.Reiftenftuel.  inJusCen.  tit.de 
Clandeft.  dejponjat.  n.i$2.  &ftgnanter  n.  158.,  Smalzgrtieber.  eod.  ut. 
decretal.  ».115.-»  Pignatell.  Conful.79.  n.26.  tom.%. ,  &  conjuit.  104. 
tom.$*&  doctiffime  Eminentijftmus  Fetra  tom.\.in  Commentar.  ai 
Couft.  1 2 .  Joatmis  XXII.  n.20. 
24.  Prxcipuum  vero  fententiac  hujus  ffindamentum  a  prajfatis  Autho- 
nbus  allatum  ifa  eo  fiftit,  quod  Ha-retici  SanftamDti  Ecclcfiairi  per 
Baptifmi  lavacrum  ingrefli ,  quemadmodum  cxtcris omnibui  Apo- 
ftolicis  Conftitutioniba 9  fubjiciuntur  ex  Ttxt.  in Cam.  A?o*  iu  v^bts 
de  confecr.  dift.4..  in  Ca  n.  Quod  quidem  l. ,  &  ex  aliis  pluribus  >  qnos 
cjpmulat  Gouzal. in  cap.  Sicut.  rn.i2.dc  Maretk.  lta  ctiam  Tridentrnil 
Tom.IX.  c  UC~ 


34 

Decretum  formam  in  contrahendis  Matrimoniis  fervandam  pra> 

fcribenti  obnoxii  fint  ,.eidemque  fub  pcena  nullijtatis  fuorum  Matri  - 

moniorum  parere  teneantur,  ut  in  fpeciediflerunt  Schmier,  in  °jus 

Can.  lib.Af.  trac~i.7,,eap.^.fecl.^..  §.i./;.8f>.  Wieftner.  in  Jus  Can.  lib.a,.. 

de  Sponfal. ,  &  Matr.  art.y.  ».191.  Verricell.  de  Apoft.  Miff.  tit.  12. 

de  Matr.  quaft.iy^.fecl^.  n.y.da  Croix  tom.i.  lib.6.par.$.  de  Matr. 

n.in. ,  &  Eminentijfimns Petra  in  fuis  mox  jaudatis  Commentari 

ad  Conft.  1 2 .  ^foantiis  XXII.  n,  1 9.  &  2  3 . 

25  Econtratamen  eorumdem  Matrimoniorum  validitatem  propu- 

gnant  ex  Theologis  Liyman.  )ibf$.  tratf.io. par.2.  cap.4..  n.j. ,  Tan* 

nerus  TbeoL  tom.^.difput.S. quaft.^.dub.6.  n.122.  Dicaftill.de  Matr. 

difput.-$.dub.4*  ».24.,   Marchant.  inTribunal.  facr.  tom.^.  par.%. 

tracl.\.  tit.6.  quaft.\.  concl.\. ,  0*  tjt.j.  quafi.  10. ,   Sporer.    TheoU 

tom.i.far.if.  cap.  1.  feH.\,n.%<$. ,  Arfdekin.Tbtol.  Tripartit.  tom.2, 

par.2.  tratf.4..  cap.S.  §.4. ,  Platelius  TbeoL  par.$.  cap.j.  §.5.  h  fin.  , 

Marin.  Theol.  tom.^.tratl.2^.  difput.y.Jecl.i .  ».44.,  lvenin.de  Sacr. 

differt.\o.  de  Matr. ,  Bonagratia  in  differt.  de  Matr.  Haretic.  §.  Ad 

primum  ,  Henricus  Mayer.  in  Opufcol,  de  Sponfal. ,  &  Matr.  n.-)0.  , 

Jo:  Moquitius  indifput.  de  Nupt.  Clandeft,  n.  ult.  ,  Theophif.  Ray- 

naud.  Heterpclit.fpirituaU  tom.i6.fec~i.i. punci.i 4.  n.%.  &  ex  Cino- 

niftis  W<?#  in  Opujcul.  Qanon.  Trid.  de  Sponfal.Piring.  in  jf"*  Canon. 

lib.^.tit.  de  Clandeftin.  defponfat.  n.\2„Picbfer.  eod.ioco  tib.4..  tit.\. 

/7.98. ($•  tit.2,.  n.\6.*Wieftner  ibidemtit.de  Sponfal.  &  Afatr,  n.\  92« 

Konig.  tit.  de  Clqndeft.  defponfct.  n.df^Kugler.  de  Mitr.  qti:eft,6<$.  per 

tot.  & Modernus  Lovanietfis de  °ftir.  Eccl.tow.i.pir.z.  tit.  de  Spon- 

fal.  a  n.xy.^Martin.  de  Suvanen.  de  fponJal.duorum,Stalen,  in  differt* 

TheoU  Polit.  de  Matr.  Heret.  par.  1 ,  quaft.A^.  &  par, 2 .  cap.Of. 

26  Hicautem  prcftat  animadvertere,paucosex  moxallegatis  Aufho- 

ribus  loqui  peculiariter  de  Matrimoniis  inter  Haereticos  in  Hollan- 

dia,  aliifque  confcederatis  Provinciis  contra&is  >  fed  plerofque  agc- 

re  de  Matrimoniis  in  genere,  aut  de  iis  tantum,  qu.e  in  aliis  Hxreti- 

corum  Regionibus,&  pr^fertim  in  Germania,aut  G  tllia  celcbrantur: 

Pr^tcrea  lidem  Authores  priorcm  fententiam  ,  uti  probabilem  , 

admittunt ,  alteram  vero  veluti  probabiiiorem  depredicant ;  &  de- 

mum  illorum  aliqui ,  poft  expofita  utriufque  opinionis  fundamenta, 

aut  a  fiio  proferendo  fenfu  abftinent ,  aut  ingenue  concludunt,  diffi- 

cile  effe,  quid  certi  hac  in  re  ftatuere  ,  ut  inter  alios  fatetur  Konig.  in 

^fus  Canon.  lib.a,.  tit.^.de  Clandeft,  defponfat.  ».4.  vcrf.  dicol  ibi  :  Ne 

tamen  quid  diffimulem  ,  memini^  meinproem.  Jur.  Can.  n.g.  allegafse 

Declarationem  Cardinalium  ad  Tridentinum  diclo  cap,\.fefs.2^.  n.\0. 

in  qua  Sacra  Congregatio  exprefse  declaravit,  Matrimonia  nulla  efse9 

qua  Haretici  coramfuo  Pradicante  ceiebjrant  in  locis^ubi  Trid.fit  pro- 

mulgatum,undc  difficile  eft,quid  certiftatuere;Qiiimmmo  Apoftolica: 

Sedis  definitionem  neceffariam  effe  ,  pridem  fenfit  Guilelmus  Eftius 

in  4.  diftinci.24..  §.9,  infiu.  ibi  „  Huic  malo  ,  quod  ex  Hctreticorum 

„  inobedientia  nafcitur,  poterit  Ecclefia  maturiori  confilio  quod 

,,  ahquando  futurum  fperamus  ,  occurrere  ,  idque  velexplicando 

,,  Dccreti  fui  fcnfum  ,  vel  novum  Decretum  ftatuendo . 

Ra 


27  Rdtionum  vero  momenta,  quibus  Authore  praedifri  ad  ampTe&en- 
dam  libentius  pofte.iorem  fenteutiam  Matnmoniorum  validitati 
faventem  trabumur,  1i«ec  potiffima  videntur  e(Ts  .  Primo ,  quod  in 
locist  ubicum  Catholicis  permixti  commorantur  ha;retici,bin<e  de- 
beant  in  quolibet  Parochiali  diftriclu  Para:cia:  conllderari,  non  loco 
quidera  ,  fed  fide  ,  dofrrina  ,  re.ligiioue ,  ac  moribus  diftinttae,  altera 
p.empc  Catholicorum,  alteca  vero  hxreti corum,  qui  unam  Societa» 
tem,  &  Communitatem  quoad  fpirituaiia  omnino  fcparataro,diftin- 
ctam,  &  diverfam  a  Communitate  Catholica  conftituunt ,  propnoP 
que  habent  ufus,cceremonias ,  &  Miniftros ,  feu  Pfeudo-Parochos , 
adeoque,  eum  in  eadem  aiTerta  haereticorum  Parochia  Tridentini 
Decretum  nunquam  fuerit  rite  promulgatum  ,  minufque  ufu  rece- 
ptum,  nequeat  eorumdem  haercticorum  coetus  lege,  &  forma  in  eo 
Decreto  pracfcripta  cenferi  obftriftus  ,  tametfi  in  Catholicorum  Pa- 
rochia  Decretum  illud  fuerit  promulgatum  ,  atque  inter  iftos  ufii 
receptum  ,  eo  plane  modo  ,  quo  dictum  Decretum  in  una  Catholi- 
corum  Parochia  publicatum  non  ligat  in  alia  ,  in  qua  ejus  promul- 
gatio  fequuta  non  fuerit ,  uti  prxcaueris  arguunt  Tannerus  Tbeolog. 
tom./\..d/Jput.$.quaft.i.duh.6.   n.122.  ,  Dicaftill.  de  matr.  dijput.^. 
dub.$.  ».24.  &  Marin.Theolog.  tom.^.traci.21.  dijput.^.jebl.i.n-.^i^ 
ubi  fic  inquit  „  Secundo  ,  quia  in  talibus  Iocis ,  ubi  haeretici  habent 
fuos  Pr^dicantes,  licet  Parochia  h^reticorum,  &  Catholicorum  fit 
„  phyfice  eadem,  moraliter  funt  dua?  Parochix  fide,  &  mori  bus  di- 
,,  ftincta?,  ideoque  promulgatio  Decreti  Tridentini  moraliter  cen- 
„  fetur  facta  in  una  Parochia,5c  non  in  alia,  cum  fefta  non  fit  a  Prs- 
„  dicantibus  hxreticis  • 

5  Sccundo,  quod  harretici,  reftrifrius  accepta,  nullam  habeantParo- 
chiam  ,  proindeque  tamquam  vero ,  &  proprio  Parocho  carentes  ea 
non  ligentur  Iege,  qua?  jubet  ,  matrimonia  coram  proprio  Parocho 
celebrari ,  juxta  ea  ,  quae  opinatur  Philippus  Gamacheus  in  2.part. 
tracl.  de  matr.  cap.%%.  infin.  ,  ubi  ait  „  H<£ reticos  non  habere  ullam 
„  Parochiam  ,  quia  hxretici  moraliter  loquendo  ,  non  reputantur 
,,  Parochiani  noftrarum  Ecclefiarum,licet  in  earum  confinio  habi- 
,,  tent,  eo  quia  nullo  modo  ad  eas  accedunt  ,  &  palam  confitentur, 
,,  nolle  unquam  accedere,nec  ad  eas  accedere  aliquando  copuntur. 

19  Tertio ,  quia  vetitum  cum  fit  Parocho  afliitere  matrimonio  ,  five 
interhcereticos,  five  inter  Catholicum,  &  hoereticam  contrahendo, 
uti  refcriplit  S.ha?c  Congreg.die  22.Junii  1624.Jib12.dccr.  pag.183. 
in  hacc  vcrba ,,  Sivc  alter  tantum  ex  conjugibus  fit  ha?reticus ,  live 
,,  ambo,  nullatenus  debere  Parochum  harreticorum  matrimomis 
,,  affiftere  ,  &in  Caufa,  cui  titulus  Dubia  jurifdiftionis  Cappella- 
„  norum  exercitus  „  cum  dijceptatum fucrit :  VI II.  An  Cipt>ellini 
C.itbolici  afjiftere  poJJHnt  Matrimouiis  Ac.nbolicorum  c:t>u  Acatbolicisy 

6  refpeclive  Catho/icis  etiam  iutra  finet  Italia  ,  die  6.  Martii  169*1. 
prodiit  Refcriptum  Negative  ,  ut  iiri  //£.44.  decy.  pag.Zo. ,  impofli- 
bile  propterca  fit  h.treticis  uti  pralcntia  Parochi  in  iuismatrimo- 
«iis,  adeoquenihil  plane  difcriminisinterccdat  ab  cocafu,  quo,  vel 
Parochusomnino  deiit  t  vel  tutus  ad  eumhaberi  nequeat  accefl.s ; 

Tom.lX.  e  2  unde 


2,6 

unde  pari  prorfus  ratione  valere  debeat  matrimonium  jnter  hsreti- 
cos  celebratum  abfque  praefjfeinia  Parochi ,  qui  nequit  accerfiri  ,  vct 
accerfitus  non  aififtcret ;  cum  in  iis,  qu<e  juris  humani  funt ,  ceflTare 
cenfeatur  obligatiofervandi  legem,  qu*  (ive  phifice,five  moraliter 
fcrvari  nou  poteft  ,  ut  cum  aliis  pbfervat  fagnan.  jn  cap.ftclericus 
n.<$$.  Jefor.  competen, 
^oQuarto,  quod  h*retici,fi  do6tioresexcipias,fepedictiim  Decretum, 
quo  clandettina  conjugia  irritantur ,  prorfus  ignoreut ,  uude  teneri 
non  debeant  poena  legis,  quam  qefciunt,  a  fe  vjolari  , 
3 !  Quinto,  quod  h«ereticorum  Miniftelli  communiter  veri ,  ac  legiti- 
mi  Parochi  reputentur;  Matrimoniis  vero  ineundis  nedum  verus,& 
proprius  Parochus,  fcd  etiam  is,  qui  ex  communi  Populi  errorc  pro 
vero,  ac  legitimo  Parocho,  licet  re  ipfa  talis  non  fit ,  valide  afliftit, 
juxta  receptifTimamfententiam  ,    quam  cum  aliis  fequuntur  Ptcler. 
injuscanon.  lib^o.  tit.\.n.<)%.  &  f'f«3|«  #«*6«>  plurefque  ex  Doclo- 
ribus  fupra  relatis  . 
32  Sexto  ,  quod  admodum  verifimile  fit ,  Tridentinos  Patres  ex  qua- 
dam  Epicheja  noluifle  hasreticorum  matrimoniarub  D;creto  faipe- 
difto  comprehendere ;  quippequi  optime  fcirent ,  plura  gravifiima 
pericula,  &incdmmoda  ipfis  immjnerc ,  fi,  pofthabito  Miniftro 
Heterodoxo,  vellent  fua  Connubia  coram,  Catholico  Parocho  cele- 
brare ;  adeoque,  licet  fqrma  ad  alicujus  a&us  valjditatem.  praefcripta 
nequeat ,  quacumque  etiam  urgente  neceifitate  ,  immo  etiam  con- 
currenteimpoffibilitateeam  fervandUbfq  leejufdem  i&us  nullita- 
te  omittj,  uti  contingit  in  nvnrimonio,  quodj  fi  firtaflfe  ln  articulo 
rnortis ,  five  ad  legitimandam  prolem  ,  five  ad  avertendim  quod- 
cumque  aHud  graviflimum  incommoJum  abfque  prcefentia  Paro- 
chi  celebretur,  irritum  e(Tet,tametfi  in  ea  temporis  anguftia.  impof- 
fibile  fuiflfet,  Parochum  adhiberi ,  fecundum  ea ,  qu;e  fufe  tradunt 
Suarez.  de  legibus  lib.$.  cap.z^.per  tot. ,  Sancbez  de  matrim.  Jib.%% 
dijput.ij.  n.j.^Guttierezeod.  traU.,cap*6\.  n.\.%Pontius  lib.$.  cap.6* 
n.%.  Perez  difput.iQ.feSi.^.  ».4. ,  Navarr.  conf.^.fub  tit.  defponf. 
parte  edit.  Barbof.  ae  offic.  &potejt  Bpijc  alUg.iz.n.i^.. ;  attameri 
ubi  impoflibilitas  univerfalis,  &  pei  p.etua  foret ,  totamque  Rempu- 
blicam  ,  Regionem,  aut Co.mmunitatcm  aliquam afficeret  r  omnis 
xqui,  bonique  ratio  poftulet,  ut  talis  forma,  quoad  illud  perfonarum 
genus,  cui  difficillimum,  ac  ferme  impoffibile  redditur ,  eam  ferva  - 
re,  non  ccnfcatur  indu&a,  quemadmodum  cum  aliis  expendit  Mar~ 
chant.  in  Tribun.  Sacram. par. 5 .  tit.  i .  quafi.S.  concl. 3 .. 
3 $  Septimo,  quod  a  centum,  &  ultra  annis,  poft  promulgatum  fcilicet, 
ufuque  ab  initio  fortafte  etiam,  receptum  Tridentini  Dccretum,ino- 
Icverat  in  Hollandia,  aliifque  Pro.vinciis  confoederatis;  univerfalis  9 
&  pacifica  confuetudo  cclebrandi  intcr  haereticos.  matrimonia  finc 
Parochi  praefentia  coram  Magiftratu,aut  Miniftro.Acatholico;cen- 
tenariaautem  ejufinodi  confuetudo  utpote  vim  rjabens  novam  in- 
ducendi  Lcgem.faciliuspotueritabrogare  illama  Tridentino  indi- 
ftam,  uti  cum  aliis  arguit  Wie/iner  in  Jus  Can.  /ib.4..  defponfal.,  & 
watr.  art.y.  /sr.ioi. 

oaa- 


37 
34-Octavo,  quod  luftuofa  incommoda,  quse  ex  dandeftinis  connubiis 

folent  oriri ,  quaeque  Sacrofanfta  Tridentina  Synodus  voluit  aver- 

tere,  fufficienterexnuptiis  publicecoram  Magiftratu,  vcIMiniftro 

Acatholico  ineundis  evitentur  ,  adeoque  fatis  inde  factum  videatur 

menti  Tridentinorum  Patrum  ,  ut  fupervacaneum  fit  ulterius  fepe- 

di6tx  fanctionis  implementum  poftulare  ,  uti  inter  alios  ponderant 

Stalenus  in  dijfert.  Tbeo/og.  Politic.  par.2.  cap.4. ,  &  modernus  Lo- 

vanienfis  dejure  ecclefiaji.  tom.  1 .  par.2.  tit.  defponfal.^.  n.^i.  adfin. 

35  Nono,  quod  Apoftolica  Sedes  a  faepedicla  Tndentina  Lege  h*reti- 

'  cos  tacitedifpenfaflc  cenfeatur,  quemadmodum  m  fpecie  difterunt 

Sporer.  Tbeolog.  moral.  tom.^.  Par'4*  caP>  1  -fefs*  '•  *•?  J*  »  ubi  fic  ait . 

,,  Putandum  non  eft  ,  Decretum  le  ad  matrimonia  fa£ta  ibi  fine  Pa- 

rocho  extcndere  ,  adeoque  matrimonia  ha?reticorum  ibi  finc  Paro- 

cho  Catholico,  five  coram  Miniftro  hacretico  celebrata,  cffe  valida, 

quippc  fciente,nonque  contradicente,  eoque  ipfo  tacite  confentien- 

te  Summo  Pontirlce  ,  ne  multa  ibi  incommoda  oriantur ,  quod  filii 

corum  legitime  nati  non  effent ,  ideoque  non  capaces  officiorum , 

vel  facrorum  oxdmum^Marin.Tbeol.  tom.-$.tratf.2$.  difput.y.fe&.i. 

n.^\. :  ibi :  „  H*c  fententia  valde  verifimilis  cft  ,  quia  non  eft  cre- 

„  dcndum  ,  efte  voluntatemPontificiam  ,  ut  Decretum  Tridentini 

„  fe  extendat  ad  ea  matrimonia,  unde  multa  incommoda  oriantur, 

„  fi  corum  fllii  non  flt  legitimi ,  non  capaces  officiorum  ,  dignita» 

„  tum  ,  &  facrorum  ordinum  ,  prxcipue  cum  Papa  fcicns  non  con- 

,,  tradicat,  necdcclaret  irrita  ejufmodi  matrimonia,  Piring.  in  Jus 

„  Gan.  Ub.\.  de  clandejl.  defponf.  §.2.  n.  1 2.  circafin. :  ibi  :  In  locis  , 

„  ubi  Concilium  Tridentinum  eft  promulgatum ,  &  haeretici  cum 

„  catholicis  permixti  vivunt,  valida  erunt  matrimonia  fine  vero 

,,  Parocho  celebrata  propter  tacitam  difpenfationem  Summi  Pon- 

„  tificis  ,  qui  fciens  ejufmodi  matrimonia  contrahi ,  non  contradi- 

„  cit,  ncc  irrita  declarat,  ideoque  non  cft  cxiftimandum,velle  Pon- 

„  tificem  ,  ut  Decretum  Concilii  Tridentini  ad  ejufmodi  matri- 

moniaclandeftina  feextendat,ne  multa  gravia  incommoda  inde 

oriantur  ,  &  Konig.  w  *fas  Can.  lib.\.  tit.$.  de  clandeji.  defponfat. 

„  n.4.  verf.  Dicofecundo  :  ibi :  Primaria  ratio  cft,  quia  prsefumi  non 

„  debet  depia  matre  Ecclefia,  quod  nunquam  mens  ejus  fuerit  ob 

„  defe&um  Iegitimi  Parochiannuilare  ejufmodi  matrimonia  pro- 

„  ptcr  maxima  mala,ac  pericula  inde  proventun;  Si  enim  Acatho- 

*  lici  viderentfuosliberos  natosex  talibus  matrimoniisanobis  ha- 

„  beri  pro  illegirimis  ,  quant*  hinc  calamitates  ,  atque  paffim 

„  Catholicorum  perfecutiones?  Quotbella,  &feditiones  move- 

„  rentur  ?  Accedente  pr«cterea  in  argumentum  praefiimpt*  difpen- 

„  fationis ,  quod  nediim  Sjmmus  Pontifex  h^reticorum  matrimo- 

„  niaabfque  Parochi  pr<efentia  in  iis  regionibus  paffim  contratta_> 

„  haclenus  invalida  non  declaravit ,  vcrum  etiam  neque  matrimo- 

.,  nia  pr«tdifta  poft  ipforum  converfionem  confueverunt  coram 

„  Parocho  ,&  Teftibus  reftaurari,  minufqueconjugi  ad  fidcm  con- 

,.  ,verfb  permiflum  fuit ,  priori  reliaa  uxore  ,  ad  fecunda  vota  tran- 

t,  fire,  fed  eadem  matrimonia  prorfus  valida  fucrc  rcputata  ,  ac  ui- 


»» 

5» 


38 

„  que  dum  reputantui,ut  filii  indc  procreati  tamquam  legitimi  abf- 

„  quc  ulla  Apoftolicadifpenfatione  adOrdines  iblent  promoveri , 

„  quemadmodum,veIuti  teftes  occultari  referunt  Picler.  ittjus  can. 

lib.4..  de  clandeft.defponf.  n.\6.^Jeiftner.tit.  de  fponfal.n.  i<)7..Smalz- 

grnebereod.  loco  n.%  79«  Stalenus  differt.  de  matr.  haret.  &  Suvanen. 

in  differt.  defponfal.  duorum  . 

g6  Ad  hic  plunmum  momenti  conftituitur  in  eo  ,  quod  Joannes  Epi- 

fcopus  Caftorienfis  olim  per  Provincias    confoederatas  Vicarius 

Apoftolicus,  cum  fuper  hacipfa  qusftione  Congregationem  S.  Of- 

licij  confuUiiiTet,  hocaccepto,  uti  afferitur ,  refponfo  „  non  conve- 

„  nire,  ut  ea  quaeftio  a  S.Officio  definiretur ,  verum  ftatueret  ipfe, 

„  quod  cederet  animarum  fibi  creditarum  faluti  maxime  expedi- 

„  re  „  ratus  praeftare  magis  ,  ut  ea ,  de  quibus  dubitari  contigerat, 

h^reticorum  matrimonia  valida  declararentur,literis  ad  Epifcopum 

Gandenfem  H.Augufti  1685;. ,  &  ad  Antonium  Hoeflac  Cathedra- 

Jis  Antuerpienfis  Canonicum  14.  Decembrjs  ejufdem  annisdatis  , 

matrimonia  praedida  valida  efle,ac  pro  validis  habenda  fore,  edixe- 

rit :  qua  de  re  apud  S.hanc  Congregationem  infimulatus,  quidquid  a 

le  actum  fuerat,  enunciato  Supremi  Tribunalis  S.  Inquifitionis  Re- 

fponfo  vindicaverit ,  itaut ,  auditis  etiam  rationibus ,  quibus  fe  mo- 

tum  aflferuit  Epifcopus  Caftoricenfis ,  nihil  amplius  contra  Do6tri- 

nam  ,  &  praxim  ab  eo  inductam  fuerit  fubinde  decretum  ,  uti  affir- 

mat  Stalen,  in  differt.  Theol.  polit \  de  matr,  haret.par.2.  cap.4.  Su- 

vanen.  in  cit-  differt.  defponta  Duoritm.,  modernus  Lovanienfts  de  jur. 

Eccl.  univerf.par.2.  tit.12.  cap.$.  ».33.  la  Croix  lib,6.  qu.$.  ».798., 

&  Arfdekin.  in  theolog.  tripartit.  tom.2.par.2.  tracl.4..  cap.S.  §.4. 

37  Decimo  tandem  rationibus  haclenusallatis  addi  pofTevidetur,  \d 
faltem  evinci,  quod  ex  omnibus  prsmiflis  ,  atque  ex  tor  Do6torum 
authoritate  probabile,  ut  minimum  fit ,  controverfa  Iwereticorum 
matrimonia  faepedifro  Tridentino  Decreto  non  fubjacere :  Ubi  au- 
tem  probabile  eft,  impedimentum  aliquod  matrimoniorum  vahdi- 
tatcm  inficiens  nequaquam  in  jure  fubfiftere  ,  tunc  eadem  matrimo- 
niacenfendafint  vaJidecelebrari  ob  ipfius  matrimonii  favorem, 
cjus  namque  validitas  juxta  cap.fin.  defentent.  &  re  judic. ,  quoad 
fieri  poteft,  fuftineri  debet,  &  in  fpecie  ad  rem  tradit  P.Vtva  in  the- 

fes  damnatas par.2.  propofit.i.  ».29. ,  ubi  ait,  quod  rationabiliter  Ec- 
clefta  vultfavere  matrimonio,  reddendo  illud  validum ,  quoties  jaxta_* 
probabiles  opini&nes  contrahitur ,  oftendens,id  procedere  ,  non  folum 
in  matrimoniis  contraclis,  verum  etiam  in  contrahendis,  &  confo- 
nare  videtur  Sanchez.  lib.S.  de  matr.  difp.6.  ».18. ,  Dt.j?za  part.4.. 
trali.4.  rejol.4..,  Cardenas  infua  Crifi  tbeohg.  propo/it.i.  differt.2. 
cap.S.  art.$.  &feqq.  ,  Pichler.  in  jus  canon.  iib  4.  tit.  1 .  n.  100. 

38  lftac  i^itur  rationcs  tot  Doftorum  authoritate  rirmata%nifi  feorfim, 
fingute  conjunfrim  faltem,  uti  fas  eft  ,acceptse  videntur  p!  w  ifnum 

-^crc  pro  validitate  matrimoniorum  ,  dequibus  an^tur  :   At  ne 
idquaiti  cx  iis,  quae  in  re  tanti  momenti  merenture*.     1 

tereatur,opcrje  pretium  erit  in  unamquamque  earum  quccdam  ani- 

madvcrtcnda  fiibiicere . 

Ad 


39 

39  Ad  primam  fcilicet  de  duplici  Para?cia  in  quolibet  Parochiali  di- 
ftridu  confideranda,  Catholicorum  ncmpe  una  ,&  altera  hsretico- 
rum  ,  ponderandum  eft ,  numratio  hxciurfragari  pofTit  h*reticis 
Hollandi£,aIiarumque  Provinciarum  confcederatarum,  ubi  judice- 
tur ,  Trid.  Decretum  fuifle  in illis  Regiontbus  iufTu  Philippi  II.  fuffi- 
cienter  promulgatum  circa  annos  i 565.fr  is56. ;  tuncenim  hasre- 
ticimequepeculiarem  Pfeudo  Parochiam  potuerunt  adhucfibi  con- 
iUtuere,  neque  poftmodum  id  iis  licuit,  neafferatur  hoc  pafto  ha?re- 
ticos  poffeab  Ecclcfiafticis  legibus,  quibusdirectelubiiciuntur,  fefe 
indirecle  fubducere,  ac  liberare  contra  ca  juris  principia  y  quae  ad 
rem  expendunt  Zippeus  in  jus  can.  lib.^.tit.  defpinf  &  matr.n.i$.9 
Schimier.  jurifprud.  Canonico  civil.tom.^.lib.^.  trat7.-$.cap.$.fett.4.. 
§.1.  //.86.  ,  la  Croix  tom.2.  tib.6.  par.i\.  num.S6g.  &feq<I'i  Emus 
Petra  tem.$.  in  fuis  eruditijftmis  Commentariis  ud  Conjtit.12.  ^foan- 
nis  XXII.  //.19.  &  2%.s 

40  Ad  flcundam  ,  quod  harreticF  non  ligentur  Tridentini  Decreto, 
quiare  ipfan  ilium  habeantpropriumParochum,  expendenda  funr, 
qu#  cum  Bafilio  Font.de  matr.  tib.^.  cap.j.  n.i.  &  in  append.  cap.g. 
§ .  r .  n. I .  re I poodet  Verricell.  de  Apo/iol.  Mifsion*  tit.  12.de  matrim . 
qua/ti  174- JeSf. 4.  ».9. :  ibi :  „  Haereticus  fubjectus  eft  Jurifciiclioni 
,,  Ecclefu-,  nequit  enim  a(?  ejtis  juriftiWonecontumacialiter  fe  exi- 

mere,  cui  jure  Divino  fiibjicitur  per  Baptifmum,  ergo  Papae  fub- 
jccluseft,  caeterifque  Superioribus  Papx  fubordinatis,ut  Epifcopis 
erso,.  &  Parochis,  nam  non  minusParochus,quam  Epifcopus  eft 
ejusPaftor,  quamvis  ille  immediatus*&  fubordinatus,  ergo,ficuti 
nequit  contumacialiter  fe  eximere  a  Papae ,  aut  Epifcopi  jurifdi- 
„  ciione^itanec  Parochi,  ergo  proprium  Parochum,3t  Parochiam 
„  habet ;  neque  obftat  argumentum  Gamachei,  quod  fcilicet  hure- 
,,  ticus  nunquam  adeat  Parochiam,&  profiteatur,  fe  nolle  cam  adi- 
,,  re,nam  elte  fub  tali  Parocho  non  provenit,  quia  Parochialem  Ec- 
„  clefiam  qiiis  adeat,  fed  quia  habitat  in  tali  loco;  neque  conruma- 
„  cia  hceretici  poteft  eum  a  Parochi  jurifdictioneeximere*  alioquin 
„  ex  deljftocommodumreportarer  ?  nec  etiam  obftat  ,  hsreticos 
„  non  compclli  ad  Parochiam  adeundam,  vel  quia  non  poffunt 
,,  compelli ,.  vel  ad  maiora  incommoda  vitanda  non  compell  m- 
,,  tur;  hocaurem  non  indicat  confenfum  approbativum,fed  perrr.ifc 
,,  livumSuperiorum  ,.  tum  quia  fruftra  compellentur  adire  Paro- 
„  chiam,  nonabjurata  hxrefi,  quare  patet,  non  excufari . 

41  Ad  tertiam  deimpofiibilitaterepericndi  Parochum  ,qui  matrimo- 
niis  h«treticorum  afllftatob  Decreta  id  Parocrfs  diftri&e  vetantia, 
opponi  videtur  regula  juris ,  quod  tunc  folum  ceffat  obligatio  fer- 
vandi  aliquam.  le<>em ,  quando  impedimentum  ,  ne  illafervetur, 
aliunde  provenit,  quam  cx  culpa  ejus,  qui  legis  vinculo  obftringitur, 
fecus  enim  culpa  ipfa  commodum  delinquenti  adferret  ., 

42  Ad  quartamdeignorantia  Tridentini  Decreti  apud  harreticos  ho- 
dicrnos  fcrme  generafiter  vigente^  proindeque  de  ipforumexcm- 
ptione  tam  a  lege,  quam  a  poeua  legis,quam  communiter  i^norant, 
rerpendendum  eft ,  nnm  afTertx  i»norationis  efifcclus  eoufque  pro- 

tcn- 


9» 
9' 


40 

tcndi  poffit,  ut  habilitas,  quam  Trideiitina  Synodus  omnibus  femel 

Eccleliam  ingreflis  ad  matrimonium  line  wfaefentia  Parochi  ineun- 

dum  ademit ,  ab  haereticis  obtineri  cenie^ua  fit  ,  cnm  de  oetero  lex 

omnis  qux  irriians  dicitur,  etiam  ignorantes  afficiat,  ut  tradit  Suct- 

rez  de  iegibus  lib.<$.  cap.22.  ».4.,  ac  fignanter  de  Tridentino  Decre- 

to  docent  Sanchez  de  matr.  Hb.^.  cap.lj,  n.io. ,  Baftlius  Pont.  lib.$. 

cap.6.  n.  1 8.,  Perez  difput.^g.feti.^.^Guttierez  de  matr.  cap,6i.n.  1 1. 

C  iHropul.par. 4- tratt. 28.  defponf.  difput.z. punB.  \  3.  §.8.  n.j. ,  ubi 

rationem  affignant  his  verbis,,  Quia  irritaiio  acrusnon  in  pcenam 

„  contrahentium  clandeftine  imponitur ,  fed  in  odium  talis  contra- 

„  ftus  *  ut  inconvenientia  inde  orta  vitentur ,  ac  proinde  fivc  igno- 

„  ranter,  fivefcienter  matrimonium  clandeftinum  contrahatur , 

„   nullius  eft  valoris  ,  la  Croix  tom.2.  lib.6.  part.^.de  matr.  #.172., 

„  ubi.  ita  refpondet .  Ad  quartum  admitto,  quod  invincibilis  igno- 

,,  rantia  poffit  excufare  a  peccato,  fed  ilia  non  poteft  eos  facere  ha- 

„  bilesad  contrahendum  ,  quos  Ecclefia  reddidit  inhabiles ,  uti  pa- 

„  tet  in  confanguineis ,  qui ,  fi  contrahant  etiam  ignorantes  impe- 

„  dimcntum  ,  invalide  contrahunt . 

Al  Ad  quintam  ,  quod  haereticorum  Miniftelli  utpote  pro  veris,  &  le- 

gitimis  Parochis  communiter  ab  illis  habiti ,  eorumdem  matrimo- 

niis  valide  affiftant  ,  cx  regula  de  Parocho  putativo  paffim  recepta , 

occurri  facile  poteft  fententia  a  pluribus  graviffimisDo&oribus 

accrrime  propugnata ,  quod  nifi  cum  errore  communi  concurrat 

quoquetitulus  coloratus,  quocerte  haereticorum  Miniftelli   pror- 

fus  deftituti  funt,  folus  ille  communis  error  ad  validitatem  a&uum, 

quicelebrantur  ,  five  quibusaffiftituraPfeudo-Parocho  ,  non  fuffi- 

ciat,  quemadmodum  adhasrens  opinioni  quinquaginta  circiter  Do- 

clorum,  quos  receniet ,  mordicus  tuetur  Sanchezde  matr.  lib.i.  di- 

fput. 22.  n. 29.;  Pmcrquam  quod  ,  ubi  etiam  titulusnon  reputare- 

tur  neceffarius ,  fed  orror  communis  fufficere  poffet ,  fuxta  fenten- 

tiam  Pont.  Ub.$.  dematr.cap.20.n.2.  Dian.part.^.  traU.\.refol.\Ae2.j 

cum  ifte  debeat  in  hunc  finem  effe  probabiIis,non  autem,  ut  dici  fo- 

let,  craffus,  atque  ifupinus ,  difficultas  adhuc  fuperefTet ,  num  talis 

cenferi  queat  error  ille  hareticorum  ex  obdurata  ipforum  pertina- 

ciaderivatus . 

44  Ad  fextam  de  verifimili  Tridentinorum  Patrum  voluntate  noti 

comprehendendi  ex  quadam  epicheja  fub  ea  lege  connubia  h.ereti- 

corum,  quippe  qui  fecus  gravifsimisexponerentur  periculis,  fi  poft- 

habito  Miniftro  hxretico,  vellent  matrimonia  coram  Catholico  Pa- 

rocho  celcbrare,  vidctur  obiici  pofle ,  neminem  fub  obtentu  verifi- 

milis  xquitatis ,  ut  Epichcjae  a  Gcnerali  Decreto  prxfentium  Paro- 

chi  proforma  matrimonii  explicite  demandante  immunem  ccnfen- 

dum  fore  fecundum  ea,  qua?  per  Text.  in  cap.  cum  diletti  de  refcript* 

in  terminis  notat  prae  carteris  Caftro  PaIaopart.4.punB.ii^.S.n.g.y 

eoquc  minus  h^reticos,  qui,dum  Ecclcfi*  Jeges  contemnunt,fi  ma- 

la  dcinde  ipfis  ,  &  gravia  ,  ut  dici  folet  ,  per  accidens  obveniunt  in- 

commoda,  non  debent  tamen  ab  iifdem  legibus  eximi,  uti  cum  aliis 

ratiocinatur  la  Croix  tom.2.  lib.6.par.i.dt fmatr.  ».772.  ,  accedente 

pra^ 


4* 
pr«Eterea  ,  non  facife  quemquam  fibi  imperare  poiTe,  ut  credat,  no- 

luitTe  Tridentinos  Patres  memoratam  legern  protendi  ad  h#reticos 

HoHandias ,  Zelandias,  Frifi»  ,  aliarumque  Provinciarum  eonfcede- 

ratarum  ,  ut  enunciata  maiaevitarentur  ,  quia  ,  Iicet  communiter 

receptum  fit,  h#reticos  Ecdefia?  le^ibus  poft  infelicem  eorum  lap- 

fum  non  teneri  ,  quippe  quod  nolit  Ecclefia  poteftatem  ,  &  jurifdi- 

ftionem,  qua  c.eteroquin  pollet,  in  fifios  illos  perduelles  exercere  , 

ad  notata  per   Marchant.  in  Tribuna/.  Sacram.    tom.i.par.-$.  tit.6. 

quaji.4..  conct.4.. :  H*c  tamen  ratio  videtur  furTragari  tantum  hae- 

reticis  Angliae,  Seotice,  Hif>erniae,  Svecia?,  Dam> ,  aliarumque  Pro- 

vinciarum,  qusante  annum  i$4?.i  quo  Tridentina  Synodus  haberi 

ccepit ,  haerefi  jam  infefta*  reperiebantur ,  juxta  tradita  per  Wex 

Ariadn.  par.%.  traB.z.  §.  1.  /7.25.  Smalgrueber  in  jus  canon.  de  clan- 

deji.  defponf.  §.2.  ».98.,  Schimier  eod.loco  /ib.4.  trabl.i.  cap^.feci.^, 

§ .  1 .  ».86.  &feqq»i  Secus  vero  quoad  praefatos  iiarreticos  Hollandi*, 

aliorumque  ftatuum  confqederatorum  •>  qui  abHiipano  rmperio ,  & 

aCatholica  Religione  defecere  poft  jam  abfolutam  Tridentinam 

Syuodum,  juxta  ea  »qu*  ex  hiftoricis  fcriptoribus  fuperius  funt  ad- 

notata . 

42  Ad  feptimam  de  confuetudine  a  centum,  &  ultra  annis  inducla  ce- 

/ebrandi  matrimonia  fine  Parochi  praefentia  coram  Magiftratu,  aut 

Miniftro  haeretico ,  cujus  vis;ore  contenditur  lex  Tridentini  abro- 

gata,  perpendendum  cft,num  eadem  confuetudo,  veluti  proveuiens 

ex  infefta  ha?refis  radice ,  ex  infano  poteftatis  clavium  ,  &  Jurifdi- 

ftionis  Ecclefiafticae  contemptu,  ex  odio  in  Eccfeftam  ,  &  ex  perti- 

naci  errore,  quo  Acatholici  aurhoritatem  legislatons  a  ChriftoDo- 

mino  reliftam  fuo  in  Terris  Vicario  negant,ullius  hacln  re  momen- 

ti  valeat  judicari,  ut  expendunt  adducti  per  Lefs./oc.fuprac.  caf.i9 

nx*  &  Rsinfeftuell.  in  jus  canonic,  lib.i.  de  confuet.  n.14^. ,  itidem- 

que  ponderandum,  an  ea  cenferi  debeat  quocumque  Summi  Ponti- 

f^c  s  alioquin  necelfarioconfenfu  deftituta  ,  cumpraefumi  non  poffe 

\    ieatur,  fupremum  Ecclefiae  caput  fuum  confenfum  accomodaf» 

i    confuetudini,  qua  hceretici  Eccrefia:  rebellcs  propria  freri  pertina- 

cja  tentarunt  fe  a  facpedicla  Tridentini  Jege  fubducere ,  uti  hoc  ar- 

gurnento  paffim  utuntur  Doftorcs  adducli  per  Wiejiner  iu  jus  can. 

iib.4.  defponf.  &  matr.  artic.9.  n.  1 9 1 .,  &  alii  plures  priorem  tuen- 

tes  fententiam . 

^  Ad  ochvam  ,  quod  fatis  obtineatur  flnis  ,  quem  Tridentini  Patres 

inrcnderuntarcendi  malaplurima  ex  clandeftinis  conniniis  prove- 

nientia,  ftatim  ac  ifta  coram  Magiftratu,  five  Miniftro  rureticoce- 

lebrantnr  ,  hifce  verbis  refpondet  pra?ter  alios  la  Croix  theolog.  mo- 

ral.  lib.6.  part.$.  de  matr.  n.  772.  Ad  III.  dico  ,  mentem  Ecc/ejia  effc 

nort  tantum  ,   ut  pub/ice  ftbi  conjlet  de  matrimonio  iegitime  contraiio  , 

a/ioquin  etiam  in partibus  Catho/icis Jufficeret  contrahere  coram  Ma* 

g':-hatu  ,  fed  ut  fibi  de  hoc  conjlet  per  Juum  qualifcutunj  minijhum  % 

Jfarcchus  enim  non  adhibetur  mere  tanquam  ttjiis  Jed  cum  mitrimo- 

nittmfit  Sacramentum  ,  Ecc/cjia  Vohtit ,  ut  ipji  ajjijieret  ta/is  minijler 

i[iiusJoiemnitatis  ,  quem  10/uit  effe  proprium  Parochum  . 

Tom.lX.  f  A^ 


42 

47  Ad  nonam  de  tacita  difpenfationcqua:  prxiunai  debe.n  ab  £  poflo- 
lica  Sede  induka,  ne  hnic  Tridentinae  Sanclioni  modo  amplius  ob- 
noxii  cenfeatur  hccretici,  ponderandiim  iinprimis  eit,  huic  prarlurri- 
ptxdifpenfationi  plurimum  officere  iteratas  Refblutiones  (  quarum 
ahqua?  defcript*  fuerunt  in  Folio  dici  17.  Angufti  C737.,  &  aliac 
etiam  recentiores  ad  calcem  pra-fentium  adnotationurn  apponem 
tur  J  ex  quibus  coniicitur ,  tam  S.  hanc  Congregationem  ,  quam  al- 
teram  S.  Officii  pluris  cenfuiffe  ,  controverfa  hasreticorum  matri- 
monia,  velnti  line  Parochi  prsfentia  contrada  ,  tamquam  invalida 
habenda  eiTe ,  quemadmodum    cum  aliis  advertunt  adducti  -pcr 
^Jiejlner  in  jus  can.  lib.^.  defponf.  &  matr.  art.g.  #.191.,^  Konig. 
in  jus  can.  eod.  lib.^.  tit.%.  de  clandejl.  defponf  //.4.  verf.Dico  Secun- 
do  ,  praetereaque  merentnr  expendi,  qua?  in  ejufciem  tacitce  difpen- 
fationis  exclufionem  proponit  praelaudatus  „  LaCroix  Joco  mox 
„  allegato  •  Ecclefia  aJiquandocontradixit ,  ut  conftat  exdifris, 
„  neque  pr  udenter  praefumi  poteft,quod  Papa  nunc  velit  indulgere, 
.,,  &  permittere  defpici  leges  illas  ab  illis  rebellibus ,  qui  ei  negant 
„  poteftatem  ad  talia  impedimenta  indncenda,vel  tollenda.  Qjod 
„  autem  Cepius  non  contradixerint  Pontifices,  indeeft  ,  quia  fcie- 
„  bant ,  nil  profuturum  apud  contumaces ,  &  fatis  erat  femel ,  fe- 
„  piufqueproteftatum  efte;  nam,  ut  refte  notat  cum  communi 
„  Suarez  ,ex  hoc  folo ,  quod  Superior  etiam  fciens  aliquae  permit- 
„  tat,  indenonpotTe  univerfaliter  colligi  ejus.confenfum  ,  quia 
„  multa  per  patieiuiam  tolerantur,  quae  non  approbantur  ,  ut  dici- 
„  tur  cap.  Jamdudum  depraben. ,  &  huic  faciunt  verba  ,  qu#  Tri- 
,,  dentmumy^/jr.24.  cap.<$.  de  ref.  matr.t\  jure  profert ;  non  enim 
„  dignus  eft ,  qui  Ecclefiae  benignitatem  facile  experiatur,  cujus  fa- 
„  lubria  monita  temere  contempfit .  Quod  fl  illi  ipfi  haeretici  fci- 
„  rent ,  Papam  fic  benigne  fecum  agere ,  irriderent  eum  , .  uti  fb- 
v  lent  ,ergoccnfcri  debet ,  quod  Papa  pergat  manereinvitus.  Pro- 
„  batur  tertio ,  quia  in  facultatibus  extraordinariis  ,  quas  fingulis 
„  quinqueniisSacraSedesconceditNunciis  Apoftolicis,  &  Epifco- 
„  pisGcrmania;,  hdc  eftuna  difpenfandi  in  tertio  ,  &quarto  fim- 
„  plici,  &  mixto  tantum  cum  pauperibus  contrahendis  ,in  contra- 
„  ftis  vero  cum  harreticis  converfis  etiam  in  fecundo  fimplici ,  & 
„  mixto,  dummodo  nullomodoattingat  primum  gradum,&  in  his 
n  cafibusprolem  fufceptam  declarandi  leg.itimam,  ex  qua  facultate 
n  colligitur,  Papam  etiam  nunc  non  agnofcere  illa  matrimonia  hac- 
„  reticorum  cum  impedimento  confanguinitatis,aut  affinitatis  cou- 
1,  tra&a  efte  valida »  Quod  autem  addit ,  fllios  eorum  cenferi  legi- 
„  timos,  verum  eft,  faltem  pro  foro  externo,  &  civiliter  fecundum 
>,  ditta  //£.4.  «.754. ;  Hincetiam  quandoque  diflimulaturab  Epi- 
„  fcopo,quandoque  autem  non ;  ideo  pro  fccuritate  a  plerifque  pe- 
„  titur  difpeufatio.  Advertenda  tamen  funt  verba,  qu«e  poftmodun> 
fubiicit  ifte  aurhor,  qua-que  illum  non  fatisfirmum  in  irnprighanda 
validitate  cjufmodi  matrimoniorumoftenduut ;  inquit  enim  :  NE- 
GARI  AUTfcM  DEBET,  QUOD  TALES  CONJUGESCON- 
VERSI  POSSINT  AB  1NV1CEM  DlVELLi   QUIA   PROB  A- 

BILE 


BILE  EST,  EJUSMODI  MATRIMONIA  VALERE,  ET  ES^ 
SE  VERA  SACRAMENTA. 
48  Decimae  tandem  rationi ,  qua;innititur  difpofirioni  juris  matrimo- 
niorum  validitatifaventius  hbenter  admirtcnda?  ,  ubi  ex  copia,  & 
gravitate  Do^torum  fatis  probabile  reddatur  oppofitum  aliquod 
lmpedimentum  non  fubfiftere ,  duplex  videtnr  obiici  po(Tc  animnd- 
verfio  ;primafcilicet,  num  probabilis  vere  dici  queat  fenrentia  di- 
crorum  matrimoniornm  valichtatem  propugnans,  cui  Refblutiones 
Sac.  Congregationum  Urbisadverfantur;  altera  vero  ,quod  ,  licet 
matrimonium,  poftquam  fuit  contraCtum  ,  debeat  validum  repu- 
tart,fi  dubium  infurgat,  iMnd  fniiTe  cum  impedimentodirimente 
initum,  ied  probabile  fit,  impedimentum  illud  nequaquam  fubfifte- 
re,  ut  ad  rem  notat  fepedichis  la  Croixtheol.  moral.  Ub.6.  part.  de 
matr.  num.i6j . :  ibi  :  Si  matrimonium  jamftt  ita  contraftum  ,  pote- 
TUnt  conjuges  etiam  converfi permanere  in  ufu  illius  ,  quamvis  confen- 
jum  non  renovent  coram  Parocho  Catholico  ,  quia  probabile  eft ,  fuiffe 
validum,  &  fequeudo  hanc  opinionem  probabilem  ,  haud  Sacramentum 
exponitur  periculo  nullitatity  vel  irreverentia ;  at  fi  agatur  de  matri- 
monio  ineundo,  non  eadem  videtur  recipi  pofle  fententia,ut  in  ter- 
minis  ,  quod  nequeant  harretici  juxta  praemifiam  Staleni ,  aliorum- 
0ue  opinionem  matrimonia  contraherr  ,  tuetur  idem  la  Croix  Ioc. 
Qit.ff.169.f1c  inquiens  „  Probabiliuseft,  non  cfie  licitum  contra- 
"»    hercfuaderc,  aut  cooperari  matrimonio  ineundo  fecundum  rela- 
'''  tam  Staleni,  &  aliorum  fententiam  ,  quia  fecundum  damnatio- 
*9   nem  prima?  propofitionis  ab  Innocentio  XI.  faclam  illicitum  eft 
■'  in  adminiftrationeSacramenti  fequi  fententiam  probabiiem  ,  re- 
\  lieta  tutiore  ,  quando  agiturde  valore,  nifi  aliunde  accedat  certi- 
''   tudo  ,utidiclum  eft  lib.6.  par.2.n. 104..  ad  n.\  1 1.  ;  atqui  fenten- 
''  tia  Staleni  eft  tantum  probabilis ,  &  oppofita  eft  tutior ,  agitur- 
"  quc  de  Sacramenti  valore  ,  pro  quo  non  accedit  aliunde  certitu- 
*»  do,  cum  fententia  illanon  fitcommuniter  recepta  ,  nec  confor- 
''  mis  ftylo  Curiae  Romana?,  qux, fi  interrogetur,  refolvit  talia  ma- 
'»  trimonia  efte  invalide  contracla  ;  ergo  quando  matrimonium  eft 
'»  adhuc  contrahendum,  illicitum  cft  fequi  fententiam  illam  ,  reli- 
j»  cra  tutiorc  „  Haclenus  memoratus  Author .  Et  ha?c  funt,  qiue  ad 
ibrandum  ,  ceftimandumque  pondns  rationumfuperius  allatarum 
vidcntur  confiderari  pofTe . 
49  Ad  bsee  vero,  quia  inter  Authorespropugnantes  vafditatem  ma- 
trimoniorum  ,  qu*  fine  praefentia  Parochiab  haereticis  coutrahun- 
rur  ,  ubi  Decretum  Tridentinac  Synodi  eft  promulgatum  ,  rem  fatis 
dirTufe  pertraclat   Theophil.  Raynaudus  in  Heterocl.fpi.it.  tom.  \6. 
fecl.i.puntf.14..  ;;.8.,atqueexejusargumentis  facile  in  me.i  oriam 
redire  queuutgraviora  momenta  in  utramque  partem   reccnfita, 
licet  potiflimum  agere  videatur  de  matrimoniis  in  Gallia  contra- 
ctis,  non  abs  re  eft  ipfins  vcrba  tranfcriberc.  Putat  ille  fiquidcm  va- 
lida  probari  h.eicticorum    conjugia    abfque   Parocho    conjiacra  : 
„  Qnia  ,  nifi  id  admittamus ,  fatendum  erit  r  omnia  h.iTfticorum 
91  matrimonia  in  Gallia  efte  fornicationes,  &  omncm  eorum  Sul  o- 
Tom.Xl.  f  1  l<-m 


J» 
»1 


44 

J5  lem  efle  illcgitimam  :  Nam  vix  eft  Pararcia  ulla  in  GalJia,  in  qua 

Decretum  ConciliiTridentiniadverfus  claudeftina  matrimonia 

non  fit  promulgatum,&  tamen  celebrantur  ibiablixrcticiscon- 

jugia  non  coram  Parochis ,  fed  coram  Miniftris  .  Igitur ,  ii  alTi- 

ftentiaParochi  arque  pro  harreticorum  matrimoniis  exigeretur  , 

,  acpro  matrimoniis  Catholicorum,  omnia  ha?reticorummaui- 

9J  monia  per  Galliam  eflent  fcortationes,omnes  harreticorum  uxo* 

9i  res  fcorta  ,  omnes  liberi  fpurii  haberi  deberent ,  quod  dici  ootLj 

n  po(Te  multa  evincunt ;  Nam  alioquin  male  faceret  Ecclefia ,  cum 

„  id  fimularet  in  Haereticis  ,  nec  ea ,  ut  de  aliis  fceleribus  ,  qua?  ex 

„  impiis  Dogmatibus  cxerccnt ,  ut  de  negatione  Baptifmi  Pueris 

i%  extraCathechifim,  de  ciborum  contra  interdiftum  ufu ,  deque 

„  aliisplerilqueillicitis  redargueret.  Maieitem  faceret ,  cum  re- 

„  deuntibusad  feaCalvinifmo  Conjugibus,  qui  inhxrefi  contra* 

5,  xerunt ,  &  confummarnnt ,  non  praefcriberet ,  ut  confiteantur, 

„  quoties  ufifint  prartenfb  Matrimonio;  nam  juxta  fententiam_», 

„  quam  reicimus  ,  toties  peccafTent  mortaliter.  Etquamvis  dici 

,,  pofiit ,  quod  id  ab  aliquibus  non  fit  explicandum,  quia fuerunt  in 

„  boriafide,  ncc  mortaliterdeliqucruntcain  parte:  tamen  pleri- 

„  quealii,  ut  qui  intereosfunt  eruditiores  ,  velajnoftris  Doclo- 

„  ribusidinaudirepotuiflent,  bonafidecaruiflet ,  arque  adeo  te« 

„  nerenturad  explicandum  praMiftum  numernm,  quod   dicere_j 

„  eflet,  ufum  omnium  Peritornm  Confeffariorum  damnare,  & 

„  illaqueareConfcientias,  nec  modicum  obicem  conveifioniplu- 

„  rimorum  opponere . 

50  „  Adargumcntum  exTridentino  defumptum  refyondet:  hanc 
,,  lcgem  ,  tametfi  juftam  ,  cV  fanclam  ,  efle  tamen  humanam;  at- 
„  queadeoadverfuseam  poflepr^fcribi  interveniente  bona  rtde, 
„  &fi]enteEcdefia  .  Quamvis  enim  exemptioa  fubjecTione  debi- 
„  ta  poteftatiSpirituali  SummiPontificis  non  poffitpra?fcribi,cum 
„  eafubjeftiofitJuris  Divini ,  &  nulla  humana  obfirmatione  ,  aut 
„  voluntatefitabdicabilis,  tamen  exempfio  ab  obligatione  legis 
„  femel  lata?  ,  necrenovatae  a  Superiore  pra?fcribi  potcftconfuetu- 
„  dine ,  ut  deflni vit  Gregorii  IX.  cap.  nlt.  de  confuetudine  ,  &  ex 
,,  multis  DD.  confirmat  Covarr.  g.  Variar.  cap.13.,  &  nomina- 
„  tim  quoad  leges  humanas  de  fic,  vcl  aliter  ineundo  JMatrimo- 
„  "io  id  ipfum  notavitLeffiusde  juft.cap.6.num.4<;. ,  neque  di- 
„  cas  ad  prsfcribendum  exigi  bonam  fidem  ,  quae  Haereticis  de- 
»  eft;  quamvisenim  Harretici  quoad:  diflenfum  aFidei  Dogma- 
j,  tibus  careant  bona  fide ,  tamen  quoad  ufus  Sacros ,  &  Leges  po- 
„  liticasEcdefiafticas  poflunt  bona  fide  potiri ,  praefertimqui  non 
n  inchoarunt  ufum  contrarium  Xegi  Ecclefiaftica:,  &Pr*Iatis, 
*  quorum  eflet  lcgisneglcftaeobfervationem  curare  nihil  tale  ur- 
„  gcntibus  . 

5 1  „  Quam vis  igitnr  Hxrctici  (profequhur  Uem  Author  )  initio  cum 
,,  Lex Concilii  Tridcntini  quoad  Matrimonia  Clandeftina  inLo- 
"  5iS.,l^orum  Pr.°mulgata  eft  ,  peccaverint ,  cam  non  fervando, 
»  &  irrita  Matrimonia  celebrarint  non  advocandoParochum  ,  ta- 

men 


9» 
95 


4$ 

,,  men  pofteriores ,  quipriorum  veftigiis  inrlflentes ,  de  ea  obliga- 
tione  non  cogitarunt,  nec  dubitarunt  ,  quin  validc  fine  Parocho 
contraherent  ,  fuerunt  quoad  hoc  in  bona  fide  ,  tandemque  per 
confuetudinem  diuturnam,  difTimulante  Ecclcfia,  prarfcripferunt 
jus  contrahendi  valide  abfque  Parochi  proprii  pra;fentia,non  ob- 
„  ftante  Lege  Concilii  obliganteCatholicos  ,circa  quos  Ecclefia 
„  invigilavit,  ut  contra  eam  Legem  femel  promulgatam  non  pec- 
,,  carent  impune,  &  ne  contra  eam  poflent  pra?fcribere. 
52  Rdpondctetiam  argumentodefumptoabauthoritateS.  Congreg. 
Concilii  ita  fcribens ,,  Quod  vero  Emi  Cardinalis  declarationi  Tri- 
„  dentinorum  Decretorum  prxfecVi  affirmafTe  dicuntur,Decretum 
„  hoc  Tridentinum  de  advocando  Parocho  obligare  ctiam  Ha^reti- 
„  cos,  li  fit  promulgatum  in  Locis,inquibus  degunt,expediri  poteft 
,,  dicendo,  vere  itaerTerem  fpecrandonude  ,&  attenta  vijuris  hu- 
„  manilegitime  nondum  prarfcriptu  ldenim  intcrerat  docere  , 
„  quia  eftperfe,  &  pertinet  ad  communem  juris  obligationem. 
„  Quod  autem  aliquuntervenientibus  conditionibus  ad  praefcriben- 
„  dum  idoneis  prarfcribant  contra  legem,8c  per  accidens,nec  confi- 
,,  deraturaSapientibus ,  ficut,  qui  diceret  Legem  Jejunii  obligare 
,,  etiam  Mulieres  in  tali  xtatc,  refte  dicere  per  fe  loquendo  ,  neque 
„  efiet  repra?hendendus,eoquod  Mulieres  gravidac,  etiamfi  ad  eam 
„  atatis  menfuram  pertigerint,non  teneantur  lei*e  Ecclefiaftica  Je- 
„  junii;quia  per  accidens  eft  ad  legem  latam  pro  Perfonis  in  tali  #ta- 
,,  te  Conftitutis,  quod  intCC  eas  aliqua?  habeant  impedimentum  gra- 
,,  viditatis ,  DD.  autem  a?que,  ac  Legislatorcs  non  fpe&ant  ea ,  qu<c 
„  fnnt  per  accidens ,  fed  tantum  qua?  funt  per  fe .. 
5$  ,,  Hi  porro  Erni  lnterpretes ,,  (  fubiicit  ille  demum  )  „  non  habcnt 
„  locum  Legislatorum  ^neque  nrgent  obiigationem  Legum  ab  Ec- 
„  clefia  latarum,  ut  obfiftant  pra?fcripnombus  adverfus  eas,  fcd  me- 
„  re  interprerantur  Legislatoris  mentem,  qualisfuit,  cumLexeft 
„  lata  .  Acproinde  in  re  praefenti  noninfirmant  prsfcriptionem . 
„  Nec  tantum  cam  nunc  inflrmant  poftquam  lcgitime  prarfcripmm 
„  cft  .  Scdetiam  non  inflrmartenr ,  nec  impedivifTent  curfum  ejus, 
,,  quamvis  eorum  deciaratiofuiffet  exhibita  ante  exaclum  tcmpus 
legitimumad  prxfcriptionem  necefTarium  ,  qiiacorum  fcripta 
(utdixi  )funt  tantum  dedarationes  fenfus  Legis  a  Tridentina 
Synodo  lat#,  non  autem  copfirmationes,  vel  renovationes  ejus  ad 
abrutnpendam  inchoatam  praefcnptionem  ,  tantumque  difterunt 
,,  ab  lnterpretationibus  privat-orum  DD„quod  fint  autenticaj  lnter« 
,,  prctationis,  nec  adverfus  cas  recalcitare  Iiceat,quod  fas  eft  adver- 
„  fus  aliorum  DD.  lnterpretationes  pr.Tftarc  . 
54  Poftremo  illud  etram  pro  coronide  veluti  pcculiari  animadverfio- 
ne  dignum  videtur,quod  cum  viginti,  &  amplius  Authores  fupenus 
indic.ui  fub  *.2s.ftent  pro  validatate  Matrimoniorum,de  quibus  agi- 
lur ,  &  corum  plerique  fcripferint,  quum  rantum  terrporis  fpatium 
adie  defeaionis  Hollandix  a  ftde  Carhulica  non  pr.vteriiffet,  nec 
cadem  ,  qax  modo  fpcm  fcreomnem  redigendi  Gcntes  ilimsad 

hodic 


5> 


4^ 

obedientiamS.  Sedis  prxfcidit ,  rerum  Conftitutio  flrmata  etfet , 

ponderandnm  fe  cffert,  an  di&orum  Doctorum  fententi*  libentius 

bodie  ftt  adhaerendum  ;  Eoque  mag.s  fi  conjugatur  maxima  occafio 

dubitandi,quod  controverfiim  Tridentini  Decretum  nunquam  fue- 

rit  iis  in  Regionibus  legitime  promulgatum  :  Ha*c  enim  ibla  ratio  , 

quod  clare  non  conftet  de  legitima  illius  promulgatione ,  fufficere 

poteft,  ut  pro  didorum  Matrimoniorum  validirate  tuto  pronuncie- 

tur,  ad  tradita  per  Doclorcs  allegatos  lub  n.  i  g .,  Immo  vero  Sacram 

quoque  Congregationem  fuifle  in  fenfu  ,  quod  in  iis  Regionibus  .  ubi 

non  conftet  Decretum  prardiclum  fuifle  publicatum  in  Parochiis 

intelligibili  idiomate ,  feu  numquam  receptum  ,  &  in  ufu  pofnum  , 

vel  ipfius  memoria  perierit ;  Matrimonia  coram  uon  Parochis  con- 

trafta  valida  fint,apparetex  Refolutione  cmanata  in  Indiarum  Orien- 

talium  Matrimonii  30.  Martii  1669. ,  &  confert  etiam  Refcnptum 

prius  editum  in  Caufi  Polonia  13.  JVovembris  1638. 

*$  Qnoniam  vero  de  Refblutionibus ,  atque  Refcriptis  hujus  S.  Con- 

gregationis  jam  pluries  incidit  fermo ,  ne  ifta  lateant  EE.  VV., 

quotquot  ad  propofitam  quaeftionem  pertinentia  fummo  laborej 

exquifita  licuit  invenire,  ad  literam,uti  ea  legere  eft  in  libris  Decre- 

torum  ,  Eminentiarum  VV.  oculis  (qbiiciuntur  ;  At  quia  ex  illis 

nondum  fatis  Paftorum  follicitudini ,  quiinBelgio,  finitimifque 

Provinciis  Animarum  curx  invigilant,  fatis  confultum  videtur, 

prxftat  repetere  ,  quod  jampridem  Guilelmus  Eftius  (  cujus  tamen 

doftrina  num  in  reliquis  mereatur  approbari,  S.  Sedis  Judicio  relin- 

quitur)  firmiorem  fuper  hac  re  definitionem  exoptans  veritus  non 

eft  pronunciare  in  4.  dift.24.  §.  lnfin.  „  Huic  malo,  quod  ex  H<ere- 

,,  ticorum  inobedientia  nafcitur,poterit  Ecclefia  maturiori  confilio, 

„  quod  aliquando  futurum  fperamus ,  occurrere ;  ldque  vel  expli- 

„  cando  Decreti  fui  fenfum  ,  vel  novum  Decretum  ftatuendo  • 

Et  ita  &c.  Sub  cenfura Jkc. 

C.  A.  Archiep.  Philippen.  S.  C.  C  Secret. 

E 

RESOLUTIONIS  S.  CONGREGATIONIS, 

Quse  conferre  videntur  ad  Dedfionum  Caufae 

Iprcn.  Vifitationis  Sdcrorum  Liminum  . 

ANtuerpien.  Licet  per  Decretum  Sacri  Concilii  Tridentini  fefT.24. 
cap.i.  caveatur,quod  Matrimonium  aliter  ,  quam  prarfente  Pa- 
rocho,  vel  alio  Sacerdote  de  ipfius  Parochi,  feu  Ordinari  s  licentia, 
3c  duobus,vcI  tribus  teftibus  contraclu  fit  irritum,&  nuilu,  impofita 
etiam  posna  iis  ,  qui  hujufmodi  contraftui  interfnerint,quodq.ue  per 
Bnllam  fel.  rec.  Pii  IV.  ordinatum  fit ,  omnia  Decreta  Concilii  ad 
rcformationem,  acjuspofitivum  fpe&antia  aKalendis  Maii  tunc 

pro- 


47 
pfoximc  praetcriri  omnes  obligare  ca?piffe  ,  neque  poft  eam  diem 

excufationem  cujufque  admittendam  ;  tamen ,  dum  ex  faclo  propo- 

neretur  ,  Martinum  de  Rivera  natione  Hifpanum  ,  dum  in  Civitatc 

Condoncn.  Regni  Angliae  negotiandi  caufauno,  autaltero  menfe 

folum  egiffet,  tertia  menfis  Auguftianno  1^72.  in  prxfentia  cujuf- 

dam  Notarii  publici  ,  &  cujufdam  AlphonfiBafurtifin  quodam  Cae- 

naculo  cum  quadam  Heftere  de  Sabitoris  etiam  Catholica ,  &  c\ux  a 

ciuobus  tantum  menfibus  citra  ex  Civitate  Antuerpienft  in  Angliam 

venerat  ♦  ptotulifte  ,  &  fcripfirTe  ,  vel  fubfignafTe  verba  fequentia  ; 

Ego  Martinus  de  Rivera  acciplo  Hefterem  de  Sabitoris  pro  meafponfa, 

&>  uxore  ex  hoc  die  in  antea  pro  tota  vita  mea  ,  coquefine  ei  do  meam 

veramfidem  ;  &  dictam  Hefterem  fimilia  reciproca  verbaad  prxdi- 

clum  Martinumdirefta  protuliffe  ,  fcripfiffe  ,  velfubfignafTe  ,  hoc 

addito ,  quod  inter  ipfbs  Contrahentes  id  a&um  fuifTet,  ut,  data  op- 

portunitate,in  Hifpaniam,aut  in  infeiiores  ReglonesCathoIicae  Ma- 

>eftati  fubjeclas  traiicerentur ,  ibique  folemniterin  San&a?  Matris 

Ecdefla?  facie  Matrimonium  contraherent . 

Dulmatum  eft,  an  tie  praditlum  Decretum  Concilii  Tridentini  ad  pra- 
dicios  Contrahentes,  non  objiante  ,  qnodpaulo  ante  in  Regnum  Angiia 
h^rctica pravitate  infecium,ubi  Parochorum  non  eft  copia,divertiffent3 
porrigi ,  (£•  extendi  debeat ,  eofque  adfic  contrahendum  inhabiies  red- 
riidc  >it  • 

>acra  Coiigregatio  cenfuit  ,  non  extendl  ,fiin  illa  Ecclefia  ,  in  cujus  Pa* 
rocbia  tunc  habitabant  Contrahentet  ,  nondum  eo  tempore  ,  quofic  con- 
tr.jxtrunt ,  erat  ,  ut  palam  dicitur  ,  publicatum  Decretum  Conciliii 
feff.24.de  ref.  Matr.cap.x. ,  ut  m  lib.i. Decr. pag.74. 

rNJLONl^E  ,  difcuffo  Dubio,  An,  quando  mulier  Catholica  cum  H<ere- 
tico,  vei  e  ccntra  Matrinonium,  prafente  Miniftro  Haretico  contrahat 
i»  ioco  ,  in  quo  dubitatur,  an  Sacrum  Conc.  Trsd.fuerit  publicatum  , 
dtbcat  coram  Parocho  Cathoiico  herum  contrabere,SacraCongregatiO 
ful)  diem  13.  Novenibris  1638.  ita  refpondit  Sinon  conftet  de  publi- 
ca/ione  Sacri  Conc.  Trid.  in  Parochia  Contrabentium,non  tffe  invalidd 
arimonia  coram  Miniftro  Heretico  contracia  :  Si  vero  conftet  de  pu- 
b  :>:ationc  Sacri  Concilii  in  Parochia  faitem  eX  iliius  obfervantia  pcr 
aijqaod  tempus,  temquam  Decreti  Sacri  Conciiii^  ad  Vaiiditatem  Ma- 
tvimonii  requiri ,  ut  coram  Parocha  Cathoiico  iterum  contrahat  ,  ut  in 
lib.  1 6.  Decr.  pag.  117. 

I  .iARUM  ORiLNTALlUM  MATRIMONU.  InScripturJs  ,& 

1.  i  irmationibusa  Sac. Congreg.  S.  Oflficiiad  hancSac.  Congreg» 

pro   infrafcriptorum  Dubiorum    refblutionc  remiffis  continctur  , 

quod  in  Serra  de  Malavari  lndiarum  Orientalium  ab  exordio  Schi- 

mirisali  ]ui  Catholici  conjungebantur  itl  Matrimonium  a  Parochis 

invalide  oriinatis  al>  Archidiacono  intrufo  :  alii  a  Prcsbytens  Ca- 

tholicis  in  Panochos  infritutis  ab  codem  Archidiacono  :  alii  a  Pref- 

bytcrisfaclisSchifmatrcis,  &  in  Parochos  a  populo  cleclis :  alii  abf- 

quc  intcrventu  ullius  Parochiob  tiinorem  Regum  Paganorum,  &  in 

aiiquibus  Marrimoniis  diclus  Archidiaconus  difpcntavit  fuper  im- 

pedimemis  dirimeimbus  •  Jftis  pofitis  ,  quaeritur* 

I.  An 


I.  An  Matrimonia  inpradiblis  cafibus  contracla  ftnt  valida  . 

II.  An  in  Serra  Matrimonia  clandejlinajint  tnValida  . 

lil.  An  .fuPpofita  hujufmodi  Alatrimoniorum  in-validitate  ,  &  impojfibi- 
litate  Conjuges  feparandi  ,  vel  eos  denuo  publice  contrabere faciendi  , 
potuerit  Epijcopus  concedere  ,  &  pubhcare  fe  cencejjijje  Parochiseos 
denuopriv.ttim  in  Ecclejia  coram  duobus  ,  aUt  tribus  Tefitbus  abjque 
aiia  publicationc  conjugeudi . 

Die  $o.  Mirtii  1669.  Sacra  Congregatio  refpondit :  Ad\.fi  Decretum 
ejufjem  C  ncilii  cap.i.  Jejf.24..  de  ref  Matrim.  in  iis  Rcgionibus  non 
fuit  pubUcitum  in  Parochiis  inteliigibili  idiomate  ,  feu  nunquam  re- 

■  ctptum  ,  &  in  uju  pofitum  ,  velipfius  memoria  prorfus  perierit  ,  valida 
ejje  ivfrajcripta  Malrimonia .  nempe  contracla  coram  Parochis  ordi- 
natisfeu  injUtutis  ab  Archid\acono  intrufo  .  Secundo  contracia  coram 
Sacerdotibus  Catholicis  &  itiJVttutis  Parochis  ab  eodem  intrufo  .  Ttr- 
tio  contratta  coram  aliis  Sacerdotibusfatlis  Schifmaticis  .  Quarto  con- 
tracia  coram  Parochis  a  Populo  eleclis  .  ^uinto  tandem  contraBa  abf~ 
que  ullius  Psrocht prafentia  .  Si  vero  Decrerum  iUud  Sacri  Conctiii 
fuit  prfifato  modo  iu  Parochiis  pub/icatum,  efr  receptum,  adjitque  me- 
moria  ,  quod  de  tempore  ante  Schifma  erant  in  ufu ,  e£*  coram  legitimo 
Parocho.  vel  Mijfionario  ApofioUco,  &  Tefiibus  juxta  formam  Concilti 
contrahebantur  Matrimonia,  itt  hoc  cafu  ejfe  difiinguendum  ,  vel  Pa- 
rochi  legitimi ,  aut  Mijfionarii  aderant  in  ea  Regione  ,  <$•  accejfus  ad 
eos  erat  tutus*  &faciiis,  vel  non  aderant,  necfi  aderant,  accejjusad 
eos  erat  tutus  facilis  ,  Jt primum  ,  omnia  pr<zfata  Matrimonia  ,  cutn 
potuerint  ficri  coraw  Parocho  iegitimo,  vel  Mijfionario  &  non  fuerunt 
jicfacia  ,  efje  invalida,  &  revaiidanda  \  Ji  fecundum  ,juxta  alias  deci- 
jum  ab  eadem  S.  Congreg.Jiante  impojfibilitate  habendt  legitimum  Pa- 
rcchum  ,  vel  Mijfionarium  ,  ejfe  valida  ,  ft  coram  Tejiibus  faltem  facla 
funt .  Contraclg  autem  cum  impedimentis  dirimentibus  difpenfatis  ab 
intrufo  ejfe  invalidaynec  pojfe  dij/imuiari9  &  proptcrea.,obtenta  difpen- 
fatwnc  a  Sancltjfimo ,  velab  aliojacultatem  a  Sanclijfimo  habente  ,  ejfe 
revalidanda  .  Ad  II.  utfupra,fi  nimirum  pracitatum  Decretum  Sacri 
Concilii  fuit  in  Parochiis  intelligibili  iingua publicatum  ,  Clandejiina 
ejje  invalida  ,  fi  non  ita publicatum  ,  ejjevalida  .  Prafumendum  autem 
ejfe  ,  qUodfuerit  hoc  modo publicatum  ,ftde  tempore  ,  velpreftnti^  vel 
praterito  extet  memoria  ,  quod  Matrimonia  contrahi  foltbant  coram 
Parocho  ,  aut  Mijfionario  ,  &  Tejiibus  tauquam  ex  prajcripto  ejufdem 
Sacri  Concilii  .  Ad  111.  modum  illum  revalidandi  fecretb  coram  Pure- 
cho  ,  aut  MJJionario^  &  Tefiibusftne  nova  publicatione  ejfe  legitimum^ 
&  prudcntem-,  ideoque  in  fimiiibus  cafibus  Clandeftmtrum  ufum  tenen- 

dum  %ut'tn  lib.26.Dccr.pa».  198. &  199. 
RURfiMUNDEN.  MATRIMONII .  Catholicus  cum  harretica,  quac 
hctrefim  abjurare  promiferat  ,  Matrimonium  coram  Magiftratu  ik- 
culari  in  loco,  ubi  Conc.  Trid.  eft  reccpturn,  &  Parochus  commode 
habtri  ,  &  adiri  poterat  ,  contraxit ,  &  poftea  conlummavit ,  verum 
quia  malicr  non  (blum  ad  haerefim  abjirrandam  adduci  non  potuit  , 
icd  criam  alteri  viro  nupfit .  Orator  ad  Partes  viventes  fiib  obe- 
dientia  S.  Sedis  fe  recepit,  &  cum  aliti  muliere  contrahrre  defiderat, 
fcdquomam  ordinarius  recufat  pcrmincic  ablqucS.'Coiigregatio- 
nis  declaratione  ;  Orator  fupplicat  dccerni  •  An 


dnpradiftum  Matrimonium  contraUum  ab  ipfo  cum  difta  haretica  mo- 
do  ,  ut  prafertur  <%fuer'tt  nullum  . 

S.  C.  die  2.  Maii  1676. ,  reCcvipflt,fecundum  ea,  qua  proponuntur  ,  di- 
Sium  Matrimonium  fuiffe  nullum  ,  ut  in  ^.29.  Decr.pag.  24.1. 

GEDANEN.  MATRIMONII.  A  SanaHfimo  D.  Noftro  remitfus 
fuitpro  voto  fupplex  libellus  fequentis  tenoris :  Beatiffime  Pater: 
Officialis  Gedanen.  defert  hunc  cafum  de  conlenfii  Partium  ,  prout 
dejure  decidendum .  Fuit  contraftum  Mitrimonium  inter  Eliam 
Conftantium  Schodier  CathoIicurn,&  Elifabetham  Mulierem  h^ere- 
ticam  ,  non  tamen  coram  Parocho  Catholico,  Ifcet  ibi  fuerit  publi- 
citum  Sacrum  Concilium  Tridentinum,  fupplicat  itaque  committi 
cteclarationem  Sacrae  Congreg.  Conc.  Trid. ,  ut  Partes  poffint  fibi 
confulere. 

An  Matrimonium  hujufmodi  fuerit  nullum  . 

Sac.  Congregatio  die  8.Maii  1677.  diftulit  refblutionem ,  quoufque 
diftinftius  informent ,  ut  in  //£.29.  Decr.pag. 4.1 5.  terg. 

GEDANEN.  MATRIMONII.  Propofitoper  libellumaSanftiffimo 
remifTum  Dubio  infrafcripto  8.  Maii  proxime  prarteriti ,  dilata  fuit 
Refolutio  ,  ut  Proponens  magisdiftinde  informaret .  Nuncigitur 
addit,quod  in  loco  Matrimonii  Concilium  fuit  publicatum,  ibidem- 
que  adeft  Parochus  Catholicos :  iterum  igitur  inftat  decerni  . 

•An  Matrlmonium  inter  Catholicum  ,  &  hareticam  contrattum  ,  non  tam 
men  coram  eorum  Parocho  Catholico  yfuerit  nullum . 

Sacra  Congregatio  dic  4.  Septembris  1677.  refpondit  :  Afflrmative 
Matrtmonlum  fuiffe  nullum  >  ut  in  //£.29.  Decr. pag.$o  1 . 

HOLLANDl^E  MATRIMONIORUM  .  Qujdam  ex  Miffionariis  fi- 
■gnificavit  D.  Internuntio  Belgii ,  complurium  Catholicorum  con- 
fcientias  fcrupulisagitari  circa  validitatem  Matrimoniorum  ,  quae 
inter  Catholicos,  &haereticos  coram  Magiftratu  haeretico  contra- 
^cla  funt  .  Cenfebant  prius  Mifiionarii ,  Matrimonia  hujufmodi  nul- 
la  effe,  tum  quia  Sac.  Concilium  in  diftis  Provinciis  publicatum,  ac 
receptum  fuit,tum  quia  haec  Sac.  Congregatio  anno  1605.  a  d.  Nun- 
tio  Apoftolico  confulta  refpondit,  ipfbrum  etiam  haereticorum  Ma- 
trimonia  ab  abfque  formaConcilii  quamvis  coram  Miniftro  ha?re- 
lico  ,  vel  Magiftratu  loci  contrafta  nulfa  ,  atque  irrita  efTe :  conlue- 
verant  itaque  Miffionarii  Catholicos  de  nulJitate  monere  eorumque 
confcientias  urgerc  ad  validandum  Matrimonium  rituCathofico, 
ctim  feparari  non  polTent . 

Ab  hanc  autcm  praxi  modo  ceftatur ,  quia  Vicarius  ApoftoTicus  prohi- 
buit  per  haec  verba :  Prohibemus  etiam  fub  poena  fufpenfionis  ab  Of- 
hcio  Miffionis  omnibus  Miffionariis  ,  ne  quis  Perfonas,  quarum  al- 
tera  eft  Acatholico  ,  Nobis  inconfultis ,  &  fine  noftro  fpeciali  con- 
fenfu  prcefumat  conjugere  . 

Im»  in  aliquot  cafibus  pro  Iicentia  requifitns,refpondrt,  ut  Puella  cum 
Acatholico  Matrimonium  initura  ritu  Catholico  conjugatur,  non 
cxpedit  tum  ob  Sacramenti  San£timoniam,  qua?  vioIati*r,dum  Aca- 
tholjco  adminiftratur ;  Tum  ut  Catholica  conjux  aliqua  pcena  affi- 
ciatur  .  quod  non  in  Domino  nupferit ;  Poterit  tamen  cum  Aca^ 
TomJX.  g  »ho- 


tholico  conjagaliter  vivcre,  quiaconjunftiocoram  Magiftratu  facla 
eft  civile  Matrimonium,quod  liberat  a  fornicatione  ,  quavis  non  fit 
Sacramentum  ,  quod  ufum  conjugis  caelefti  gratia  perfundit  :  porro 
Puclla  illa  a  Sacramento  Eucharifthe  fufpendenda  eft ,  junda  tamcn 
poenitentia ,  ut  fxpius  veniat  ad  Sacramentum  ,  pcenitentiis  ,  fanelis 
adhortationibus ,  &  piis  operibus  in  Dei  fervit  io  confirmanda  . 

Vicariusautem  a  D.  Internuntio  requifitus  opinionis  fuae  fundamenta 
afli»nat,quod  Hollandi  ab  hominibus  non  reputantur  fpurii ,  fed  il- 
lo>  urn  Caetus,  Reipublic*,  &  Civitates,  ac  fi  alter  conjugum  Fidem 
Catholicam  ampleftatur ,  adhuc  Matrimonium  conftit  non  obftare 
publicationem  Conc.,quia  dici  poteft  publicatnm  in  iilis  Provinciis, 
nontamenin  illa  Republica ,  qu<ehodienon  eft  eadem  ,  quaetunc 
temporis  erat ,  nequcquoad  gubemium  ,  neque  quoad  Habitatores, 
neque  quoad  Religionem  ,  ideoque  non  obftare  Decretum  S.  Con 
gregationis,  quiafi  congruebat  illitempori»  quo  nondum  defperata 
erat  Reverfioad  Hifpanos ,  non  congruit  huic  tempori,  quo  Hol- 
landi  non  fimt  amplius  fubditi  ,  &  Refpublica  immutata  eft  . 

His  ftantibus,  D.  Internuntius  a  Miflionario  requifitus per  Secretariam 
ftatus  fupplicat  ab  hac  S.  Congregatione  declarari .- 

An  \n  Provinciis  Belgii  confcederatis  *valeant  Matrimonia  Catholicorum 
cum  Heterodoxis  contraBa  coram  Magiflraru  bxretico  non  abffante  De- 
creto  Concilii  defolemnitatibus  Matrimonii  ia  illis  Provinciis  publi- 
cato  ,  <£♦  recepto  . 

S.  C.  die  23.  Augufti  i68!«  refcripfit  :  admentem  cum  SanHiffimo  fch 
licet ,  fieffet  refpondendum  Dubio  effet  refponicndum  neg  ative  ,  ut  in 

lib.31.Decr.pag.  459» 

BOSCODUCEN.  MATRIMONIORUM  .  Vicarius  Apoftolicus 
enarrat  fuilTe  ab  hareticis  editam  legcm  ,  qua  cavetur ,  nulla  efle 
Matrimonia,  qus  coram  Magiftratu  ,  aut  Miniftro  hxretico  cele- 
bratanon  fuerint,  unde  dubitat,an  in  cafu,  quoquisex  conjugibus, 
qui  Matrimonium  juxta  legem  praefatam  iniverunt,  convertantur 
ad  Fidem ,  teneatur  renovare  confenfum  coram  proprio  Parocho  , 
maxime  cum  pluries  necefle  fit  converfionem  occuhare ,  &  quia  qui 
praitenderet  nullitatem  primi  contrafrus ,  gravi  poena  afficeretur  , 
tamquam  violator  d.  legis,  nequehaereticus  conjux  permitteret  no- 
vum  confenfum  pr^ftari ,  fupplicat  SanclifHmo  Domino  Noftro » 
quatenusdeclararedignetur,  licereconverfis  continuare  in  Matri- 
monio  contra&o  coram  Miniftro  haeretico  etiam  fine  novo  confen- 
fu  ,  quoties  ifte  commode  praeftari  non  pofTit . 

Cnm  autem  Sacra  Congregatio  S.  Officii  hujufmodi  Dubiorum  deci- 
fionem  ad  hanc  Sacram  Congregationcm  remiferit ,  Eminentifiimi 
PP.  refpondere  non  gravabuntur . 

I.  An  ^fiquis  ,  dum  erat  hareticus  ,  Matrimonium  contraxtt  coram  Ma- 
giftratu,  vel  Mtntftro  bdtretico,  <£*  pojlea  convertatur  ad  Fidem  Catho* 
iicam  ,  requiratur  advaltditatcm  hujufmodi  Matrimonii  novus  confen- 
fui  utriujque  covjugis  ,  vel converfi '  tantum  ? 

II.  An  ,  quatenus  bujujmodi  novus  confcnfus  prxftari  commode  nequeaty 
nihilominus  indulgendumfit ,  ut  in  hujufmodi  Matrimonio  poffit  con- 
vtrfus  iicite  ptrjeverare  .  Sa- 


Sacra  Congrcgatio  die  rg.Fcbruar.  168$.  refcripfit :  Admentem  Mens 
eft  ,  quedfervetur  id ,  quodfuit  obfervatum  infimili  caju  a  Sacra  Con* 
gregatione  Concilii  in  una  Hollandia  Matrimoniorum  zg.  Aug.  1681. , 
ut  111  lib.^%.  Decr.pag.^z. 

DUBIUM  VALIDITATIS  MATRIMONIORUM  INTER  CA- 
THOLICOS,  ET  H^RETICOS.  In  Dcecefi  Amuerpienfi  pro 
rnajori  parte  fita  fubDominoHollandice  inita  Matrimonia  coram 
Magiftratibus  fecularibus  revocantur  in  dubium  ,  tanquam  non  fer- 
vata  fonna  Concilii  Tridentini,  licet  ibidem  pubiicatafub  lmperio 
tamen  Hifpania?  ad  tollenda  clandcftina ,  quae  fieri  confueverant  • 
Modo  fub  dominio  Acatholicorum  »  nullis  exiftentibus  fblemniis  , 
contrahuntiir  coram  Schabinis ,  &  Reformatis ,  quae  valida  tuetur 
Epi(copus  Canturicnfisnuper  in  Hollandia  Vicarius  ApoftoIicus,ea 
du&us  ratione,  quia  forma  prajfcripta  fit  tantum  in  locis  Cafholi- 
cis  ,  hujufmodifit  praxisapud  Gcrmanos ,  &  Pcenitentiarios  Rom* 
fimilia  matrimonia  nonreprobantes,  cum  autem  in  hac  Dicecefl 
pro  invalidis  conftanti  confuetudine  habeantur,  inftatmodernus 
Epifcopus  pro  declaratione  ♦ 

An  bujufmodi  matrimonia  ,   nonferliataforma  Concilii ,  fint  valida  • 

S.  Congregatio  die  i4.Januarii  1690.  refpondit :  AdD.Secretarittm 
juxta  mentemcum  Agente  Epifcopi  Antuerpienfis  ,  qua  tamen  non 
fuit  explicata,  ut  in  iib.40.  decr .  pag.47. 

RUREMUNDEN.MATRIMONIORUM.  Relato  dic  prima  Mar- 
tii  prxteriti  ftatu  Ecclefi*  Ruremundenfis,  Epifcdpus  intcr  cstcra^ 
expofuit. 

In  quibufdam  partibus  hujus  Dicecefis  haereticis  fubJcftis ,  iidem  obli- 
gant  omnes  nubere  coram  Magiftratibus  fubpcena  nullitatis  ,  & 
prohibitum  eft  fub  gravi  peena  ,  ne  renovent  fuos  confcnfuscoram 
Sacerdotc,  imo  plurimi  utriufque  fexus  vadunt  habitatum  fub  haere- 
ticis  ,  &  poftquam  ibi  funt  conjuncli ,  reyertuntur  ad  antiquam  re- 
fidentiam,  ncc  volunt  (  prxfertim  fi  mariti  funt  h<eretici)  renova- 
re  confenfum  coram  Parocho  ,  quapropter  ad  tollendas  anguftias 
Confeflariis,  quando  pars  Catholica  venit  ad  confeffionem,  fuppli- 
cat  refponden:  Anftmilespojfentftc  relinqui,  &  tamen  afuis  abfolvi 
peccatis  . 

Hujufmodi  Dubio  propofito ,  S.  Congregatio  cognitionem  remifit  ad 
S.  Congregationem  S.  Officii,  quje  &  ipfa  fatius  duxit  ldem  Dubium 
de  novo  remittcre  ad  hanc  S.Congregationem  Concilu  fub  dic  4.J11- 
nii  proxime  prsteriti  ,  quare  dlgnentur  EE.  VV.  benigniter  re- 
f pondere . 

S.  Congreg.  Concilii  die  i9.julii  1692.  hujufmodi  caufe  co^nitioncm 

.  remifit  ad  S.Congreg.  S.Officii ,  ut  in  iib.42.  decr.pag.4.  8.  terg. 
Faclis  autcm  diligentiis ,  nihil  in  Regeftis  S.  Inquifitioni*  potuit  re* 
periri ,  quod  oculis  EE.  VV.  fubiiccretur . 

GANDAVEN.  V.  SS.LIM.  Exponente  inter  cxtera  Epifc-  Licct 

pauci  fubditi  Dioecefis  fint  hxretici,  multi  tamcn  a  triennio,  &  ultra 

tempore  prxfidii  hyemalis  copiarum  Principum  confcederatoium 

confluunt ,  ouorum  plurimis  adhctrent  filis  Dicecefan*  fub  Ipecie 

Tom.lX.  g  2  pr«* 


52 

practenfi  mafrimonii  contra&i  coram  Miniftris  Acatholicis  .  Con* 
fului  Theologorum  Lovanienfem,,  qui  refblvit ,  hujufmodi  matri- 
monia  non  pofle  fuftineri,  nec  licita  efle  ,  fed  cum  his  belli  tempo- 
ribus  impo(]ibiIefitabufusho(ce  repellere,  maximequia  confilium 
Flandrice  caufas  omnes  eriam  Ecclefiafticas  ad  fe  trahit ,  hinc  fup- 
plicat  edoceri,  A?j,  &  quomodo  in  hoi  abujusfe  gerere  debeat,S.Con- 
gregatio  die  ?.Martii  1696,  refpondit :  Ad  UI.  Matrimonia  ejje  nul- 
la,  ut  in  Jib.^.pag.i^S.  &feqq. 
VENETIARUM.  R.  P.  Patriarcha  Venetus  fupplicat  pro  decifione 
calus  infrafcripti  -"-  Titius  Italus  ,  &  Catholicus,  contradis  Amfte- 
lodami  fponfalibus  cum  Berta  pariter  Catholica,  temere  duclus  ad 
Ecclefiam  h.ereticorum  matrimonio  fe  junxit  cum  eadem  Berta  co- 
ram  Miniftro  Acatholico,  &  teftibus,  illudque  fuccefllve  confum- 
mavit .  Non  multo  poft  mercaturae  caufa  in  Hifpania  profeclus ,  & 
illinc  Amftelodamum  reverfiis  invenit  Bertam  alteri  fe  in  matri- 
monium  copulafie .  Licet  autem  plene  cdoftus  fuiflet ,  in  ea  regio- 
ne  ih  hifce  cafibus  optionem  dari  marito  ,  vel  repetendi ,  vel  defe- 
rcndi  uxorem,  ftatuit  tamen  eam  deferere .  Qjare ,  Berta  derelifra, 
navigans  in  Grxciam  aliam  Puellam  in  uxorem  duxit ,  ex  qua  filios 
fufcepit .  M odo  TitiusfaclusdubU  fidei  circa  validitatem  primi , 
vel  fecundi  matrimonii  fupplex  expofcit  Sapientiffimum  EE.  VV. 
oraculum  fuper  infrafcriptis  nempe  . 

I.  Attprimum  matrimonium  contraciumcum  Berta  coram  Minijlro  Aca- 
tholicofuerit  vaJidum  necne  . 

II.  An  fecundum  matrimonium  cum  PueJJa  Graca  fujlineatur  ? 

S.  Congregatio  die  1.  Decembris  1696.  refpondit  :  Primum  Matrimo- 
nium  ejje  nullum  ;  Secundum  ejfe  vaJidum  ,  niji  aJiud  objliterit ,  ut  in 
Jib.4.6.  decr.pag. 4.81. 

HOLLANDl^  MATRIMONII.  Decem  ab  hincannis  Virquidatn 
Boifalair  nuncupatus  origine  Gallus,  dum  ftipendia  merebatur  apud 
B.uavorum  turmas  in  Provinciis  Hollandiae,  matrimonium  con- 
traxit  cum  quadam  Puella  cognomento  Sckoltis ,  nata  ex  patre  Lu- 
terano  ,  &  matre  Catholica  ,  qu«  moram  trahebat  in  Pago  de  Ryf- 
vich  prope  Hagam  .  Matrimonium  id  praeceflerunt  proclamata  fb- 
lemnia  juxta  moremcarum  Regionum  in  aede  Acatholicorum  Re» 
formatorum  cum  interftitio  feptern  hebdomadarum,  quibus  elapfis, 
praefati  fponfi  conjuncli  fuerunt  a  Miniftro  hccretico .  In  ftatu  con- 
jugali  vixernnt  iidemfponllquinque  ,  &amplius  annis,  procreando 
ctiam  prolem  jamdefundam,  donec  diftus  Boifalair  captivus  in 
bello  factus ,  in  Gallias  duftus  fuit ,  ubi  fub  Regis  ftipendiis  merere 
perrexit .  Hoc  interim  plures  literas  amore,  &  «ftimatione  refertas 
fu*  conjugi  dedit,  fed  abhinc  circitcr  biennio  ,  cum  reperiretur  in 
Stativis  Civitatis  Yprarum  mBelgio,  captus  amore  cujufdem  puel- 
lae  cx  cuftode  carccrum  natae,  cum  ea  aliud  iniit  conjugium,  &  pro- 
lem  fufccpit ,  deferendofupradiclam  primam  conjugem  ,  quae  ad 
animum  id  revocans  fefe  contulir  Ypras ,  querelas  fuas  deferendo 
apud  Epifcopum  d.  Civitatis  ,  6c  Magiftratum  loci  pro  rcpetitionc 
fui  Viri .  Epifcopus  antedi&usdicitur  in  co  fenfu  efle,quod  primum 

matri- 


matrimoniumfit  nullum  exdefc&u  pra?icntj<t  Sacerdotis  Catholi- 
ci :  Hinc  exoptans  Paftor  Haga;  edoceri ,  an  in  cafu  ,  quo  primum 
matnmonium  declaretur  nulfum  ab  Epifcopo  Ypren.,  poffit  mulier 
iterum  cum  alio  nubere  ,  exhibuit  Abbati  PafTioneo  thema  facti  fu- 
pra  recenfiti ,  ab  eoque  tranfmiffi  ad  Secretariam  Status  Sancliflimi 
Domini  Noftri,a  qua  ad  Supremum  Tribunal  S.Officii,&  ab  eo  tan- 
dem  ad  hanc  S.  Congreg.  pro  refblutione  remiflum  fuit .  Pleraque 
excitat  motiva  idem  Paftor  fuper  primo  matrimonio  pntmiiTo. 
Quod  nimirum  fuerit  illud  folemnizatum  pra?ter  morem  ,  cum  la- 
piu  fcilicet  feptem  hebdomadarum  ad  proclamata  facienda  ,  cum 
dumtaxat  quindecim  dies  intercedere  folcant ;  quod  conjuges  uti 
fubjefti  illisftatibusGeneralibus  contraxerint  coram  perfbna  pu- 
blica,&  in  publico  Ioco;  Quod  vixerint  pluribnsannis  uti  conjuges, 
fufcepta  prole :  Quod ,  ubi  unus  contrahentium  eft  Catholicus ,  al- 
ter  vero  harreticus  ,  regulariter  conjunclio  non  fiat  coram  Parocho 
Catholico ,  fcd  folummodo  coram  Magiftratu ,  five  alio  Miniftro  % 
hocque  non  obftante  habeatur  inibi  contraclus  validus  ,  /uxta  affer- 
tam  decifionem  olim  faCtam  a  S.  Congregat.  Inquifitionis  tempore 
Caftorienfis ;  Quod  aliter  peccarctur  adverfus  Patrias  leges  diftan- 
tes  primum  matrimonium  efle  validum  ;  quod  tandem  ejufmodi 
matrimonium  itafequutum,  etfi  improbatum  ,  nunquam  tamen 
controverfum ,  feu  reje&um  extitit  a  Paftore  Catholico  .  Prxfatus 
Abbas  PafTioneuspropenderevidetur  infubfiftentiae  opinionis  Epi- 
fcopi  Ypren.  quam  nonnifi  cum  alteratione  Patriarum  Icgum  Jo- 
cum  fibi  vindicare  poffe  afTcverat  •  Quibus  fane  pcrpenfis ,  quaeritur 
ab  EE.  VV.  declararf  • 
An  primum  matrimonium  contraUum  inter  prafatum  'virum  Boifalair,& 

Fuellam  Sckoltisft  validum  in  cafu  &c. 
Die  15.  Novembris  1 710.  Sac.Congregatio  diftulit  propofitionem,  & 

caufa  nonapparetampliuspropofita . 
^OLONIEN.  Maria  Anna  de  Horft  Patria  Juliacenfis,  &  de  Dicecefi 
Colonienfi,  viginti  circiter  abhinc  anniscumefTet  in  actate  anno- 
jum  quatuordecim  ,  matrimonium  contraxit  Parentibus  invitis, 
cumBoIeslaoSchtuerin  ha?retico  Pomerano  Neomagt  inHoIlan- 
dia  coram  Miniftro  harretico  ,  licct  Parochus  Gatholicus  adiri ,   & 
commode  haberi  potuidet  in  eodcm  loco.  Ex  hoc  matrimonio  duo 
filiinatifunt,  cumque  Boleslaus ,  poft  quinquenniumMariam  An- 
nam  deferuiflct ,  &abicns  inlonginqitas  Svecia:  Rcgioncs  hx reti- 
cam  duxerit  Uxorem  ,  infelix  Marianna,  qus  miferam  duxit  vitam 
per  fpacium  plurium  annorum  ,cum  occafionem  invenerit  matri- 
moniumcontrahendicum  EdmundoGeverfagen  Catholico  ,  fup- 
plices  precesporrexithuicS.Congre^ationi  pro  Jeclaratione  nulli- 
tatis  matrimonii  afe  contracli  cum  BoIesIao,&  pro  libcrafacultat^ 
marrimonium  contrahendi  cum  Edmundo. 
3ata?  fuerunt  litera?  pro  informationc  ad  Ordinarium,  qui  refpondit', 
primo  fubfiftere  in  fafto  eo  ,  quae  fuerunt  cxpofita  ;  fecundo  ,   ma- 
trimonium  fuiflTe  contraaum  coram  Miifftro  ha?retico  Caftrenfi, 
non  tamen  proprio  illius  legionis ,  fub  qua  Boleslaus  rnil  itabat;  ter- 

tio, 


$4 

tio,  potuifle  contrahi  matrimonium  coram  MiffionarioCathoIico, 

&  Teftibus  juxta  Concilij  Tndentini  Decretum  ;  quarto  ,  Conci- 
lium  Tridentinum ,  &  Decretum  de  n     rimonip  contrahendo  co- 
ram  Parocho,&  Teftibus  fuifle  in  loco  publicatum,nec  ullam  quoad 
hunc  punclum  moveri  pofTe  controverfiam  ;  quinto  fe  juxta  repeti* 
tas  hujus  S.Congregat.declarationes  inclmare  pro  nullitate  matri- 
monii »  fed  fe  deinde  dubitare,  ex  quo  Efnus  D.  meus  Card.Petra  111 
fuis  doftifTimisCommentariisadConftitutiones  Apoftolicas  /0/10.4. 
fcripfit  non  expedire,  ut  procedatur  ad  declarationem  nulli  tatis  ho- 
rum  matrimoniorum  ,  cum  ex  confimilibus  decJarationibus   muita 
m^la  fequantur ,  &  Catholici  degentes  in  Regionibus  hxreticoru  m 
periculis  perfecutionum  exponantur ;  fexto ,  fe  haec  mala  prsvidere 
in  cafu,  de  quo  nunc  agitur,  cum  in  recefTu,  quem  vocant,  Religio- 
nis  fafto  de  anno  1672.  inter  Marchionem  Brandeburgicum ,  & 
Ducem  Neoburgicum  intuitu  terrarum  ex  fucceflione  Juliacenfi 
inter  fe  divifarum,  conventum  fuerit,  quod  in  contrahendis  mixtis 
matrimoniis,  hoc  eft  v.  g.  Catholicae  cum  hxretico,  afliftere  fempcr 
debeat  Parochus ,  feu  Minifter  fponfi ,  &  quod  proles  mafcula  edu- 
ceturin  Reljgione  Patris ,  &  proles  foemina  inReligione  matris; 
feptimo,  quod  ,  licet  hsc  prodierint  ab  incompetenti  auctoritate, 
nihilominus  in  praxi  recepta  funt » itaut  mala  ,  infortunia,  perfecu- 
.  tiones Catholicorum,  &  alia  hujus  generis  imminere  probabiliflime 
credenda  flnt,  fi  ad  aures  Principum  Acatholicorum  deveniat ,  pro 
nullis  haberi  matrimonia  contrafta  coram-Miniftro  hsreticoa  £«- 
mina  Catholica  cum  Viro  Etherodoxo  ;  oclavo  ,  fupereiTe  modum  , 
quo  res  componi  poflet ,  fi  videlicet ,  prartermiito  dcfeftu  aiTiftentiae 
Parochi  Catholici,  procedereturad  publicationem  nullitatis  matri- 
monii  utpote  contra&i  coram  Miniftro,qui  non  erat  proprius  fpon- 
fi  Minifter ,  erat  enim  Minifter  altcrius  Legionis,  fub  qua  Boleslaus 
non  militabat,  uti  fupradiclum  eft  ,  cum  Acatholici ,  etfi  reputent 
valida  matrimonia  contra&a  coram  alieno  Miniftro,fevere  nihilo- 
minuspuniant  Miniftrum  afliftentem  matrimoniis ,  quae  a  fuis  fub- 
ditiscontracla  non  fint,  &  idcircocredi  poflit  mitiuseffe  laturos,  fl 
nullum  declaretur  id,  quod  ipfi  perperam  geftum  agnofcunt ;  ulti- 
mo  dcmum  permiiTum  fuifTe  Boleslao  remanere  in  fecundo  matri- 
monio  contraclo  cum  haeretica  ,  non  quia  exiftimatum  fuerit ,  pri- 
mum  matrimonium  contracTum  cnm  MariaAnna  fuiffe  invalidum, 
fed  quia  ponderatum  fuit  ab  haereticis ,  uti  fibi  Ordinarius  Colo- 
nienfisaflerit,  ex  a<ftis  conftare  ,  quod  fecundum  matrimonium_# 
contractum  fuerat  cum  fcemina  nobili  prarcedentis  matrimonii 
ignara . 

Hxc  funt ,  qu*  continentur  in  Iuculenta  difti  Ordinarii  relatione, 
nunc  autem  tranfeundo  ad  exponendam  praxim  ,  &  confuetudinem 
hujus S.  Congregationis,  nec  non  afTerta  Do6torum,pr*miiTaque  re- 
gula  generali  defumpta  ex  litera  ConciIii/eA«24«  caP- 1-  de  ref.matr., 
quod  jpfa  videJicet  SancTa  Synodus  noluit  nullitatem  matrimonii  ex 
defeelu  prxfcnti*  Parochi ,  &  Teftium  fibi  vindicarc  locum  in  Pa- 
rochiis,in  quibus  Decretum  publicatum  non  fuerit,redactaquequae- 

ftionc 


ss 

ftione  adeos  locos,  in  quibus  Tridentinum  Dccrctum  fuit  publica- 
tum  ,  nonnulli  m  ea  funtopinione  ,  quod  haeretici  dcgcntes  in  locis 
pra?di6tis  non  firtt  pra?di6ta?  legi  fubjedi,  itaut  matrimonia  ibi  ab  eis 
contra&a  coram  Miniftro  Acatholico  ,  &  fic  fine  vero  Parocho  ,  & 
Teftibus  pro  validis  fint  habenda,ut  late  oftcndere  conatur  Tbecphi- 
lus  Raynaudus  in  Heteroclitic.fpiritualibus  tom,  1 6.  pag.  mihi  176,0 
n.j.ufque  adn.\^.  Alii  in  ea  funt  opinione,  quod  matrimonia  haec 
-hsreticorum  valida  fint  in  iJlis  locis,  in  quibus  utpote  tunc  Principi 
Catholico  fubje6lis,licet  olim  fuerit  publicatum  Tridcntini  Decre- 
tum  ,  hodie  nihilominns  fubfunt  Principibus  haercticis  ,  quam  affer- 
tioncm  ampliant  etiam  ad  cafum ,  in  quo  non  deeft  copia  Parochi. 
Catholici,  &  ctiam  ad  cafum,  in  quo  alter  cx  contrahentibus  Catho- 
licuselTet,  utihtc  oftendere  conatur  Vanefpen.^uris  Ecclefiajiici 
tom.\. part. 2.  tit.12.de fponfa^ibus  a  n.\\.  ufqne  adfinem\  Et  alii 
demum  volunt  matrirnonia  hxc  hsreticorum  nulla  e(Te  ,  five  inter 
hsreticos  contracta  fuerint ,  five  inter  hcreticurrt ,   &  Catholicam  » 
dummodo  tamen  copia  haberi  potuerit  Parochi  ,  aut  Sacerdotis  Ca- 
tholici ,  qui  matrimonio  intcreflct ,  quam  fententiam  latiflimc  tue- 
tur  la  Croixlib.6,par.i.dematr,n,jjz,  &  in  pluribusfeq,,  &  ci- 
dem  late  adhaerent  ctiam  caeteri  plena  manu  cumulati  pcr  Anaclct. 
ad  tit.  Decret,  de  CJandkftina  defponfatione   §.3.  a  num.i  32.   &feq+ 
P.  Schmalzgrueber.  adeundem  tit.  decret.  §.2.  a  n.\  1  £.  &  inplurib. 
feq.,  ubi  enim  Parochi  Catholici  non  funt,  vel  cft  moraliter  impof» 
iibilecos  wperire,  validum  ctiam  eft  matrimonium  fine  eorum 
prsfentia  contradum  juxta  refponfum  Ven.  Dei  Servi  Card.BelIar- 
mini,  cujus  meminit  Rot.  decifio%.  ».25.  cor.  Dunozet.  Seniore  ,  & 
quod  pcr  extenfiim  refertur  apud  Gobat.  in  Theologia  radicali  tra  c7 
centejimodecimofexto  cap.4.  de  matr,  clandeji.  pag.  mihi  528. 
Deveniendo  ad  hujus  Sac.  Congfegationis  Rcfolutiones :  Fuit  alias  ab 
ca  refolutum,  haercticos  teneri  pro  validitate  matrimonii  ad  fervan- 
dam  fbrmam  prasicriptam  a  Concilio  Tridentino,  fi  ejus  Decrctum 
fuerit  in  Iocopublicatum  .Item  haeccadem  S.Congregatio  alias  re- 
folvit  matrimonia  hatc  effe  valida ,  quamvis  contra6ta  fine  Parocho, 
fi  m  loco  nec  Epifcopus,  nec  Parochus  adfit,  dummodo  tamen  duo> 
aut  tres  Teftes  fuerint  adhibiti.St  C\c  fervata  fuerit,  quantum  potuit» 
forma  Concilii ,  &  omnes  har  refolutiones   imprefsje  reperiuntur 
apud  Pignatell.tom.%.  confult.fi).  n.26.  &ftq.  apud  Anaclet.  adtit. 
Decr.  de  clandejiin.  dejponjatione  fub.n.  132.  efrfub  xr.  1 4 1 .  ,   &  apud 
Eminentifs.  D.  Card.  Petra  ad  Conjiit .  Apojiolicas  totn.4..  pag.78.  ejf 
plur.feq. ,  &  concordant  aliae  refolutiones  recentiores  hujus  cjuf- 
demS.  Congregationis   in  Colonien.  \6.Dec.  1719.  //£.69.  decret, 
pag.6og.  a  tergo  ,  &  in  Moguntina   3  1 .  Maii  1 72  1 .   Jib.j\ .  decret. 
pag.\%^.  tergo . 
At  quia  hxc  cadem  S.  Congregatio  bis  hoc  eft  in  Caufa  Hollandia  ma- 
trimoniorum  25.  Augujli  1 68  1 .,  &  in  Bofcoduceu.  matrimonii  \  \.Ff 
bruarii ,  fuper  hoc  eodem  Dubio  refcripfit  Sccretario  cum  Sancrif- 
mo  ad  mentem  ,  &  pra?di6tus  Emus  D.  meus  Card.  Petra ,  qui  plu- 
ribusannis  laudabiliter,  &laboriofe  fun6tus  eft  oflficio  Sccretarii, 

mcn* 


mentem  explicavit,qua?fuit,  utfiDubiorefpondendum  eflef ,  non 
aliter  refponderi  poffet,  quam  pronullitate  matrimonii  ,  fed  ani- 
madverfum,  id  non  expedire,  ne  Catholici  periculis  exponantur ,  ex 
hoc  natum  eft  Dubium  Ordinario  Colonienfi  juxta  ea  ,  quae  in  fupe- 
rioribus  difta  funt;In  quo  proinde  rerum  themate  onuserit  EE.VV. 
dccernere  . 

<guid  in  propofito  cafu  Jlatuendum  fit ,  aut  Ordinario  Colonienft refpott- 
dendum . 

S.Congregatio  die  iy.Januarii  1728»  diftulit  propofitionem  ;  repro- 
pofita  autem  caufa  fub  diem  2 1.  Februaiii  refcnpiit  ad  mentem^  quae 
inliterisCoIonienfiofficiali  datis  fuit  hunc  in  modum  explicata» 
quod  matrimonium,  ut  fupra,  a  praefata  Maria  Anna  contraftum  ex 
deduftis  fit  nullum,  ac  proinde  eidem  Aunae  Marix  tianfitus  ad  alia 
vota  permittatur,ut  in  //£.78.  Decr.pag.7$.&  in  lib.  literarum  27. 


F 


Validitatis  Matrimoniorum  Hollandi* . 

AD  I.  Dubium  ,  circa  quodde  mandatoEE.  VV.  mentem  meam 
aperire  debeo  ^  refpondendum  cenferem  Affirmative,  loquendo 
ialtemde  valore  iftorum  matrimoniorum  in  ratione  contra&us. 

Prima  ratio ,  qu<e  ad  fic  fentiendum  me  movet,eft,  quoniam  mihi  fatis 
verefimileapparet  ,  Caput  primum  de  Reformatione  Matrimonii 
Scfs.24.  Concilii  Tridentini  ad  haereticorum  Refpublicas,  Commu- 
nitatefque  non  efTe  extendendum  ,  id  quod  &  rationem  Theologi- 
cam,  &  Concilii  Hiftoriam,  &  Decreti  Conciliaris  verba  probare  vi- 
dentur.  Atque  ut  aratione  Theologica  incipiam,  haec  eft  ;  Quia 
Theologi  quxrentes  ,  quando  ,  &  quomodoLex  per  interpretatio- 
nemreftrinpi  poflit,  tria  folent  principia  ftatuere,primum,quod  re- 
ftriclioLegis  fieri  poteft  ad  vitandam  abfurditatem  inipfaLege, 
cum  nulius  Legislator  abfurda  voluiffe  praefumendus  fit:  Secundum 
eft  ,  quod  verba  Legis  adterminos  rationis  ejufdem  Legis  reftrin- 
genda  fint,  quia  Ratio  eft  veluti  Anima  Legis ,  &  voluntas  Principis 
fbJa  ratione ,  &  non  gratis  ad  Iegem  volendam  movetur ,  quamo- 
brem  Iimitata  ratione,Lex  quoque  limitanda  erit:  Tertium  eft,quod 
Lex  reftrin.^iturcx  fubjecla  materia  ,  cum  Legis  verba  ex  fubjeftaj 
Legis  materia  intelligenda  finr.  Quibus  principiis  poft  Suarezlib.6. 
de  Legib.  cap.$.  confentiunt  Theologi,  qui  de  Legibus  tra6tant,quin 
&  ipft  Hugo  Grotius  de  Jure  Belli ,  &  Pacis  lib.z.  cap.\6.  ».22.  in 
materia  PromifTionum,  qu*e  reftringendae  fint  extra  fignificationem 
verborum  ,  eadem  principia  tamquam  natura?  lumine  ,  &  injure 
Gentium  fatis  perfpicuaamplexus  eft  ,  qu*  ejufdem  Grotii  Com- 
mentatorc.s  ad  Foedera  ,  Leges ,  &  Pafta  extendere  folent . 

Jam  vero  ha:c  omnia  fuadent,  Iaudatum  Tridentini  Decretum  reftrin- 
gendum  efsc  quoad  hajreticos  quoque  ,  qui  poft  ipfum  Tridentmum 
fuaspecuhares  RefpubJicas  ,CommunitaLefque  conftituturi  forent. 

In 


In  primis,  quoniam  alias  Conciliumabfurda  voluifset  nempe,  &  in- 
iinitaquafiadulterina  conjugia,  quae ,  utcumque  matenalia  dice- 
Tentur,funt  tamen,  tunc  maxime  cum  funt  innumerabilia ,  femper 
abfurda  ,  &  maximam  legitimarum  fucceflionum  ,  &  hctreditatum 
confufionem  ,  dubiaque ,  &  anxietates  confcientia?  de  valore  matri- 
moniorum  abfque  numero  ,  qu«eomnia  dubio  procul  abfurda  funt , 
nec  ita  de  facili  acordato  Viro  ,  &  multo  minus  a  fumma  charita- 
te,acprudentia  Patrum  Tridentinorum  deglutiendaerant . 
Seeundo  eorumdem  haereticorum  refpeclu  cefsat  ratio  ,  quo»  fola  ple- 
ne,  &  efficaciter  movitTridentinum  ad  pr^dictum  Capitdum  de- 
cernendum  ,  quceunicefuit,  ut  idemCapituIum  legenti  conftat , 
damna,&peccata  impedire,  quaeexelandeftinis  matrimouiis  orie- 
bantur .  Et  quscumque  alia  ratio  in  medium  proferatur,  arbitraria 
erit,  qu.ippe  quae  ex  ipfiusTridentini  verbis,vel  hiftoria  minime  re- 
fultan.s  .  Nec  enim  SapientilTimi  Concilii  mens  fuit  contrahentes 
matrimonia  contra  laudatam  ab  Auguftino  Chriftiana?  Religionis 
iimplicitatem  cceremoniis  per  qualificatosTeftesonerare,  fed  uni- 
ce  inconvcnientibus  obviam  ire  ,  quac  ex  clandeftinis  conjugiis  na- 
•  fci  fofebant .  Iftis  autem  apnd  haereticos  fufficienter  eft  car.tum  pcr 
prcvfentiam  Teftium>&  Magiftratus  ,aut  Miniftri .  Neque  dicatur, 
quod  fihocefset>.etiam  apud  Catholicos  matrimoniumabfque  Pa« 
rocho  iu  praefentia  Magiftratuum  ,  &  Teftium  valeret .  Refponde- 
tur  enim  idcirco  apud  Catholicos  matrimonium  abfque  Parocho 
non  valere  ,  quoniam  apud  Catholicos  ufureceptum  eft  conciliare 
Decretum,  &  ufuseftoptimusLegls  interpres  quOad  obligationem 
ejufclem  ,  cum  autem  apud  haereticos  non  fit  ufu  receptum  ,  hinc 
apud  ipfos  obligatio  ejufclera  Decreti,  nec  in  ufu,  nec  in  ratione 
fundatur  . 
Tertio  cefsat  quoque  materia  illius  Decreti ,  qua?  circa  illa  fbla  ctan- 
deftina  matrimonia  verfabatur,  quae,  utpote  clam  contrafta,  & 
occulta,  de  iifdem,  ut  ibidemConcilium  loquitur,  Ecclefia  nonju- 
dicat ,  matrimonia  autcm  hsreticorum  hoc  in  fcnfu  miujme  clan- 
deftina  funt,  cum  palam,  &  in  apcrto  contrahantur  » 
Hifce  pofitis,  jam  nonunicum  verificatur  principium,  quo  fofo  atten- 
to  Tridentini  difpofitio  ex  mentc  Theologorum  ,  &  eorura,  qui  dc 
jurenatura* ,  ac  gentium  traclant ,  quoad  hcereticos  limitan  debe- 
rer,fed  omnia  tria  limitandae  Legis  Principia  cum  verificentur,om- 
mino  fequitur  quoad  ipfbs  Tridentini  Decretum  noncfteextcn- 
dendum. 
Bocinfuperafteracorroborat  confidcratio.  Quemadmodum  enim 
eft  juris  generalis  regufa,  quod  in  generali  conceffione  non  veniunt 
ta,  qux  quisnon  efset  in  fpecie  verifimiliter  concefsurus,  ita  in  gc- 
nerali  prohibitione,  vel  prarcepto  non  debcnt  ea  venire  >quce  Prin- 
ceps  nonefsetin  fpecie  vcrifimiIitcrprohibiturus,veI  pra?ccpturus, 
ut  arguit  fupralaudatus  Suarez  n.  i  f . ,  ubi  prudenter  ohfervat  gene- 
ralem  illam  pra:furnptionem,quod  nenio  in  generali  fermone  com- 
pnehendat  id,  quod  in  fj^ccie  efset  noliturus ,  in  jure  fundatam  ejP 
fe  ,  &  in  rationenaturali ,  quia,  inquit  ^illaprafumptio  fundatur  i» 
Tom.lX.  h  dtfc- 


I 


defetlu  voluntatis  ,  qua  prafumitur  ex  incogitantia  talium  circum* 
fiantiarum  :  Alqui  fi  Patribus  Tridentini  fuifset  propofitum  ,an  in- 
valida  vellent  innumera  conjugia  in  futura  poft  ipfos  haereticorum 
populatifsima,  &  in  Colonias  quamplurimas  in  utriufquc  Indiis  ,  & 
Africa  diffufa  Republica  ,  profefto  pro  ipforum  prudentia  ,  ne  de* 
«lutirent  fupradicta  abfurda,  id  noluifsent ,  quemadmodum  hac  ra- 
uone,  ut  mox  dicemus ,  comprehendere  haereticos  fui  temporis  no- 
Juerunt,  dicendum  itaque  eft  in  fuo  generali  decreto  futuras  haere- 
ticorum  Refpublicas ,  communitatefque  illis  quoque  in  Iocis  ftabi- 
litas,  in  quibusantea  fortaflis  publicatum  Conci;ium  fuifset,  non 
comprxhendifse  .  Qijod  fi  nullas  pro  iftis  excipiendis  in  fuo  Decre- 
to  appofuerunt  particulas  ,  id  fuit  ex  inccgitantia  futurxpoft  ipfos 
Reipublicx ,  Communitatifque  hsereticorum  in  locis  promulgati 
Concilii  quoftante  ,  cumeadem  inconvenientia  fequuntur  incafa 
non  cogitato ,  a  quibus  Legislator  abhorrebat ,  fi  agitur  de  pei fbna 
particulari ,  limitaturlcx  in  Doftrina  Theologorum  per  Epikejam* 
fi  vero  de  Republica  » vel  Univerfitate  per  lnterpretationem  reftrin- 
gi  debet . 
Verum  adipfam  Tridentini  Hiftoriam  defcendamus.  Efenim  fi  atten- 
te  percurratur  Capitulum  quartum  libri  22.  Hiftoriae  Concilii  a  Car- 
dinali  Pallavicino  confcriptae ,  ex  ipfb  num.XIl.  habetur  noluilTe 
Tridentinum  inflnitorum  quafl  marrimoniorum  ambiguum  efse 
valorem  ,  &  idcircoEpifcopi  Almerienfis  ponderato  Voto  exDe- 
creto  verba  ilJi  fuftiluiffe  Tejlimouj  degni  di  Fede  ,  nura,  autem  25. 
voluifte  ,  quod  in  Decreto  pars  utilis  a  noxia  fepararetur ,  infuper- 
que  quod  ita  cxtenderctur  Decretum ,  ut  maximum  inconveniens  a 
P.  Lainez  confideratum  ,  infinitorum  fcilicet  adulteriorum  perpe- 
tratio,  &  circa  Iegitimas  fucceflioncs  confufio  inter  illos,  cbe  non  ri+ 
ceveffero  le  Sinodali  Conftituzioni ,  quales  funt  hceretici ,  de  medip 
tollerentur .  Jam  vcro  fi  Tridentinum  futuras  poft  ipfum  haeretico- 
rum  Refpublicas,  Communitatefque  comprehendere  voluifset,am- 
biguum  reddidiiTet  infinitorum  quafi  conjugioram  valorem,  in  De- 
creto  pars  utilis  a  noxia  non  fuiiTet  feparata,  nec  graviffimis  incon- 
venientibus  a  P.  Lainez  confideratis  medela  fuifset  appofita,  dicen- 
dum  eft  igitur  quod ,  attenta  Tridentini  Hiftoria  ,  Decretum  con- 
troverfum  hctreticos,  de  quibus  agimus,  non  compr<ehendifle. 
Neque  inverifimile  efse  dicatur,  voIuifseConcilium  haereticos  quafi 
in  rebellionis  praemium  ab  hujufce  legis  vinculo  abfolvcre;  Qup- 
niam  non  in  rebellionispraemium  ,  neque  ingratiam  ipfbrum  id  vo- 
luit;  Etenim  tam  futurx  haereticorum  Refpublica?  ,  quam  qui  tunc 
crant  haeretici ,  rebelles  Ecclefiae  erant,eamdemque  fpernentes,  ac 
irridentes,  &  tamen  iftos  appofita  publicationis  in  Parochiis  claufu- 
la  certo  apud  ipfos  non  fecutura  voluit  excipere,&  hoc  ne  fupradifra 
orirentur  graviflima  incommoda :  iftis  igitur  pariter  evitandis  ,  & 
non  in  prxmium  hcerefis  futuras  haereticorum  communitates,  fi  fte- 
mus  ejufdcm  hiftoriae,  ligare  noluit .  Quod  verum  eft ,  licet  prasdi- 
c~ra  mala  ,  &  incommoda  ex  hsrcticorum  malitia  oriantur ,  quibus 
nihilominus  condefcendendum  eiTe  rationes  ill-e  fuadent,tura  quia, 

ut 


ut  fcribebat  Salluftius  —  Frujlra  mti,  &  nihil aliud quam  odium  q*#- 
rere  dementia  eft,  tum  quia  fi  ipfis  non  indulgeatur ,  nullus  alius  tru- 
&us  habetur ,  quam  quod  pejores  evadunt ,  quo  in  cafu  fuo  iiigeuio 
cum  venia  relinquendos  effe  aperte  Canones  docent,  inter  quos  cap. 
quod  dileftiode  confanguinitate,  &  cap,  denique  dift.4.  in  quodici- 
tur  *  Qui  a  prava  confuetudine  averti  nonpoffunt ,  aliquando  cum  ve~ 
niafuo  ingenio  relinquendifunt9nefortepejoresexiftant^ft  a  tali  con- 
fuetudine  probibeantur  . 

<^uod  fi  quis  vellet  replicare ,  tum  Ecclefi*  Leges  circa  impedimenta 
c  dirrmentia  obconfanguinitatem ,  non  obftante  prava  haereticorum 
confuetudine  in  contrarium,adhuc  iftos  ligare:  tum  Concilium  Tri- 
dentinum,  quo  tunc  exiftentes  hsreticorum  Refpublicas  cxeiperet, 
craufulam  de  publkatione  iii  Parochiaappofuifie  ,  quam  haereticos 
fbre  omiffuros  certo  credebat:  Ex  oppofito  igitur,ubi  haeretici  effent 
m  Parochia,  in  qua  Decretum  illud  publicatum  fuifset  ,  mensCon- 
crliferat  iftos  fuo  Decretoobligare ,  cum ,  nemine  refragante ,  op- 
pofitorum  fit  oppofita  ratio ,  &  diiciplina  . 

Adprimum  refpondendum  eft;datoquod  atfumitur,  qnod  tamen ma* 
gnacum  cautelaeftadmittendum,  ne  ia  gravifllma  incommoda 
impingamus,  qux  hic  reeenfere  non  cft  opus,  adhuc  noftrum  cafum 
diverfiffimumefse.Etenim  impedimentum  dirimens  confanguini» 
tatis  non  afficit  omnes  aliqua  in  Republica  contrahentes ,  cum  non 

\  omnes  ,  fed  in  modico  numcro  fint  contrahentes  in  qualibet  Repu- 
"blica,quiinter  feconfanguinei  fint:  at  in  noftro  cafu  Tridentini 
Decretuin  omnia  h^reticorum  matrimonia  irritaret ,  qnod  eft  id  , 
quod  Patres  Tridentini,ut  ex  Concilii  hiftoriaperfpicuum  eft,  no- 
luerunt  » 

Ad  fecundum  autem,  omifso  pro  nunc,  quod  dubia  fit ,  &  incerta  haec 
Tridentini  publicatio  in  Parochiis  Ordinum  foederatorum  ,  dici- 
musin  noftro  cafu  oppofitorum  non  oppofitam  ,  fed  camdem  efse 
rationem  ,cum  utrobique  eadem  gravifiima  oriantur  incommoda, 
five  fit  pubJicatum,  five  non  fit  publicatum  Decretum  Concilii. 
Qhod  fi  pro  Focis,  urbi  fortaffis  publicatum  fuitr  &  poftca  a  nova  hae- 
reticorum  Rcpublica  occupatis,  nullum  remedium  appofitum  a  Pa- 
rnbus  Tridentinis  fuit,  id,  ut  diximus,  contigit  exhujus  cafus  /wco- 
gttantta ,  quem  eofdem  Patres  compraehendere  voluifse  in  fuo  De- 
crctcrnoneftcredendum,cum  nullusLegislator  eaabfurda  voluifse 
credcndus  fit ,  a  quibus  eurndemin  fua  lcge  condenda  abhorruifsc 
nos  docet  ejufdem  Legis  hiftoria  . 

Sed  hacin  reipfiusquoqueTrideutini  vcrba  funtexpendenda  ,  cx  qui- 
b.is  ad  folasCatholicas  Rcgiones,  uon  vcroad  hcereticorum  Do;ni- 
nia  Decretum  fuum  extendere  voluifse  videtur:Qjoniam  in  eodcm 
fit  mentio  de  Mifsarum  folemniis ,  in  quibus  pubhcationcs  fieri  de- 
beant  :  degraviter  puniendis  arbitrio  Ordinarii  fecus  facicntibus  : 
quod  contrahentes  diligemer  confiteantttr,  e^  ad  SS.  Ettcbariftix  Sa- 
cramentum prius  accedant  ,  quctomnia  quidem  pro  Catholicis  Re- 
gionibusoptime  quadrant,  ac  pra;fcribuntur,  proh.vreticis  vero,  ut 
defe  claruin  cft  ,  nullomodo  .  Tota  igiturTridentiniLcgepciipc- 
Tom.lX.  h  2  fta, 


6o 

cla,  quo  non  fa&o,  ut  dicitur  in  /tfg.24.  digeftis  de  legibus  ixcivile 
eft  judicare  ,  vel  rejpondere  ,  habcmus  ad  Catholicas  quidem  Relpu- 
blicas,  Communitatefque,  non  veroad  hxreticos,five  tuncexiften- 
USy  five  futuras  Conciliare  Decretum  ,  dequoagimus,  fuifsedi- 
reclum  . 
SeCunda  ratio,  qu*  mihi  non  contemnenda  videtur,  eft;  Quoniam  etfi 
veriflimumefseconcedam  Tridentinum  Concilium  in  totoBelgio, 
mandante  Philippo  II.,  a  GubernatriceDucifsa  Parmenfi  fuifse  pro- 
mulgatum,  &  fortaffis  etiam  in  multis  quoque  ejufdem  Parochiis, 
tamen  quod  in  majori  parte  Parochiarum  Belgii  publicatum  fuerii 
noftrum  Decretum,  idquod  ipfum  Trideutinum  requirit  ,ut  in  re- 
fpediva  Parochia  obligaret,  confideranti  mihiillorum  temporum, 
illarumque  Regionum  hiftoria  perfuaderi  non  poteft  .  Etenim  pra> 
ter  ea,  qu*  fcribit  Burgundus  laudatus,  tum  in  eruditiffima  Relatio- 
ne  Emi  D.  Card.  de  Alfatia  ,  tum  in  dofriffimis  Annotationibus 
lllmi ,  &  Rmi  Dnl  Secretarii  Concilii   refcn  HugoGrotius  Anna- 
lium  de  rebus  Belgicis  lib.\,  non  alios  acrius  in  Belgio ,  quam  Eccle- 
iiafticosevulgationi  Decretorum  Concilii  inteiceil.fse  ,  quod  adeo 
verutn  eft  ,  ut  in  fuo  Edicto  anni  1565. ,  quod  MS.  veteri  iingua  ,  & 
caractereGaliico  reperitur  ,  in  unoex  Codinbus  Mifcellaneorum 
noftr*  S.  Crucis  Bibliothecae  debuerit  ipfa  Belgji  Gubernatrix  laicis 
Praiidibus ,  &  Confiliariis  Regis  mandare  ,  quc  d  Ecclefiafticis  invi- 
gilareiu,an  muneri.fuo  circa  Tridentinum  (ausfacerent .  Ipfi  vero 
Provinciarum  Praefides  apud Jo:  Ifacium  Pomauum  hiftorkt  Gelri- 
cx  lib.14..  quefti  plerique  fmrac  palam  profeifi  cpntinendis  ea  fevc- 
ritate  fubditis  haud  pares  fe  efle  .  Quin  Gabriel  Chappuys  in  hiftoria 
generali  Belli  Belgicilib.i.ad  ann.1566.  narrat,  quod  urgenteGu- 
bernatrice  exequutionem  Edifti  Regii  circa  Inquifitionem  ,  &  Tri- 
dentmum  Primaria  Nobilitas  confcederata,  &  unita  fe  oppofuit,pIu^ 
res  Civitates  fuerunt  contumaces,  ipfa  mirante ,  nec  fe  tutam  arbi- 
trante  Gubernatrice,  qu«  Edicla  moderari  debuerit,  ex  quo  rebellcs 
animofiores  facti  Regia  impedirent  edicla  ,  ipfis ,  qui  feopponere 
poterant,  quicfcentibus  .  Quo  in  rerum  ftatu  non  video  ,  quomodo 
m  majori  parteParochiarum  Belgii  controverfum  Tridentini  De- 
cretum  publicatum  fuerit ,  reluclante  nobilitate,  potentioribus  fe 
opponentibus ,  Civitat  ibus  per  contumaciam  refiftentibus ,   ipfifque 
Ecciefiafticis,  quorum  munus  erat  Decrctum  in  Parochiis  publica- 
re,  acrius  ipfi  Tridentino  intercedentibus . 
Stante  autem  qnod  majorBelgii  parsDecretis  Tridentini  reftiterit,  & 
publicatio  in  majori  parte  Parochiarum  Bollandi* ,  &  fcederato- 
rum  Ordinum  impedita ,  vel  ab  ipfis  Ecclefiafticis  neglecla  fuerit , 
infuperqueignoretur,  quibusin  Parochiis  tale  Decretum  publica- 
tum  fuerit,jam  clare  non  conftat  in  refpeftivis  Parochiis  dd.  Ordi- 
num  de  Publicatione  dicli  Decreti;  Atqui,cumclare  non  conftat  de 
publicatione  Dccreti  Tridentini  in  aliqua  Parochia,ftandum  eit  pro 
validitate  marrimoniorum  ,  qus  in  eadcm  Parochia  abfque  forma 
Concilii  contratfa  fuerint,&  hoc  ex  mente  ipfius  S.Congre^ationis 
Concilii ,  cujusDecrcta  Jaudat  lH1nusD.SecretariusC0nciIiiw.54. 

Stan- 


6i 
Standumigitureritetiam  in  noftro  cafu  pro  matrimoniorum  ,  dc 
quibus  in  prsfenti  agimus,  validitate  ,  cum  ineodem  minime  con- 
ftet,  ubi  Concilium  fuerit,  vel  non  fuerit  in  Parochiis  publicatum  . 

Tcrtia  ratio  dcfumitur  ex  confuetudine  apud  hjercticos  celebrandi 
fua  matrimonia,  non  fervata  forma  a  Concilio  prafcripta .  Confue- 
tudincm  autem  Legem  etram  Ecclefiafticam  abrogare  Theologis 
certum  eft,  dummodo  ha?c  tria  concurrant,nempe  quod  fit  rationa- 
bilis,  quod  adfit  fcientiaPapae  cum  ejufdem  confenfu  faltem  impli- 
cito,  &  quod  debito  temporis  curft  legitime  praefcripta  fucrit,  quas 
omnia  in  noftro  cafu  concurrere  facile  perfuadetur . 

Et  in  primis,  quod  contrarius  haereticorum  ufus  denon  fervanda  Con- 
cilii  formarationabilisdici  poffit,id  oftendiuquoniairijut  de  fe  con- 
ftat,  non  eft  contrarius  juri  naturali,  vel  Divino,  quod  ,  ut  fit  ratio- 
nabilis ,  in  Canoniftarum  fententia  fufficit ;  Dcindc  fuppofita  ha^refi 
Parochos  Catholicos,  &  Tridentini  Decreta  reiicientc  eftinfuper 
rationabilisdicla  confuetudo,  quia  pereamdem  fuorum  matrimo- 
niorum  validitati  ,  fua;  prolis  legitimitati  confulunt,  Stcontrover- 
fiis  dc  fucceffione  in  ruereditatibus  obviam  eunt.  Et  quam vis  ipfa 
harrefisfuppofltiofit  revera  irrationabilis ,  non  tamen  quidquidex 
eadem  confequitur  ,  tale  eft  .  Quoniam  ,  mala  voluntate  fuppofitaf 
mhilominus  poftulat  naturalis  ratio  ,  quod  minus  malum  eligatur , 
minus  autcm  malum  eft  abrogare  in  fua  Republica  aliquam  Legem 
per  aclus  utcumque  a  principio  malos  ,.  quam  velle  in  eadem  non 
folumhxrcfim,  verum  etiamperpetua  adulterina  conjugia  .  Hoc 
igiturattentorationabilisefsepoteft  dida  hxreticorum  confuetu- 
do,  quamctfidaremusmalam  per  refpeclum  ad  h*refim  ,  ex  qua 
proccdit,  non  tamcn  mala  dici  poteft  fub  refpedibus  vitandi  adulte- 
rina  conjugia,  aliifque  fupra  relatis  inconvenientibus  devitandi . 
Quod  vero  circa  talem  confuetudinem  adfit  Pap*  fcientia  ,  oftendunt 
eaquas,&0oftolica?Sedi  repraefentata  fuerunt  tum  annoj67/.ab  Epi- 
fcopo  Caftorienfi,  &  anno  1 7 1 1 .  a  Theodoro  de  Koc  in  Bel^io  Fce-' 
derato  olim  Provicario  f  a  quibus  praxis  Hollandorum,  c^terorum- 
que  Ordinum  Fcederatorum  circa  Matrimonia  celebranda  Triden- 
Moi  forina  non  fervata  iil  medium  produfta  fuit .  Cui  praxi ,  quod 
ejufdem  Papse  implicitus  confenfusaccefierit ,  plura  demonftrant  • 
&  in  primis  ejufciem  confenfus  Legalis ,  qui  in  Corpore  Ecclefiaftici 
juris  exprimitur  cap.  ultJe  Confuetudine:Demde  quoniam  dicris  an- 
nis  talis  praxis  ad  uotitiam  S-  Sedis  deducla  non  fuit  ab  eadem  S.  Se- 
de  prohibita  ,  neque  Milfionariis ,  Vicanifque  Apoftolicis  praelcri* 
prnm  fuit  ,  quod  haberetur  pro  invaiida  ,  3t  nulla ,  &  confequenter 
tolJerata  fuit ,  hocautem  ipfb  ex  S.  Thoma?  doclrina  fuitquoque 
approbata  ,  qui primafecunda  quajhyj.  art^.  ad  tertlum  ,  fic  icnbit; 
ipfa  coufuetudo  m  tali  n.ultitndine  pra?valens  in  tantum  obtinct  vim 
LegiS)  in  quantumper  eos  toleratur ,  ad  quos  pertinet  multitudini 
Legcm  imponere,  ex  hoc  enim  ipfo  "jidentur  approbare  quod  coufue- 
tudo  /ntroduxif.Poftremo  quia  cum  Papa  fcit  praxim  contra  aiiquam 
legem  ,  fcitei  le^egravilliniaoriri  incommodatum  PopuIisLegi 
refragantibus ,  tum  Catholicx  Religioni ,  &  Mifiionai  iis ,  nec  ullam 

cx 


• 


€2 

ex  Legis  obfervatione  Catholicae  Fidei  mter  illos  Populos  utilitatem 
oriri ,  nt  in  noftro  cafu  contingit ,  tunc  fi  non  daret  aiTenfum  in  ta- 
lis  Legis  pro  diftis  Populis  abi ogationcm  ,  imprndenter  fe  gereret : 
cum  autem  nonfit  pndumendum  Pcntificem  imprudenrer  ie  gere- 
re,  hinc  prxfumendum  eft  in  abrogationem  talisLegis  implicite 
confentire,  maxime  poftquam  iple  tacet  ,  &  tolerat ,  nec  eamdem 
praxim  fuis  Apoftolicis  Vicariis ,  ut  nullarn,  invalidamque  declarat, 
aquibus  abfque  ullo  contemptu ,  vel  irriiione  audiretur.  Neque 
contra  hunctacitum  Papa?  confenfum  afTerri  potTunt  Decreta  Sacra- 
rum  Congregationum  in  contrarium,  quoniam,  praeter  ea  quae  intra 
de  his  Decretis  dicemus,  nullum  contra  hanc  praxim  poft  annum 
1671. ,  quo  ab  Epifcopo  Caftorienfi  in  S.Sedis  notitiam  dedufta  fuit, 
nullum  inquam  Decretum  fa&um  fuit . 

Tandem  quod  confuetudo,  de  qua  loquimur,  legitimo  curfu  temporis 
pr<tfcripta  fue  rit,  clarum  eiTe  videtur,  nam  legitimus  temporis  cur- 
(Hs  per  Theologos ,  &  Canoniftas  ad  confuetudiuem  contra  Legem 
Ecclefiafcicam  ftabiliendam  eft  quadragenarius ,  in  noftro  autem  ca« 
fu  difta  confuetudo  ab  annoi67i.  ufque  in  praefens  eftplufquam 
quadragenaria  ,  quo  temporis  intervaJlo  nullum  contra  eamdem 
Apoftolicx  Sedis,vel  Sacrarum  Congregationum  Decretum  prodiit, 
ejuodiftus  quadragenarius  legitimuscurfus  interrumperetur  :  Di- 
cereautem  ,  quod  nec  per  mille  annos  poffint  hxretici  contra  Lc- 
gem  Ecclefiafticam  pra?fcribere  ,  valde  durum  efTe  videtur.  Quo- 
niam  hsretici  fubditi  funt  Ecclefia?,  ac  Pontifici,  &  quilibet  fubditus 
contra  Leges  fui  Superioris ,  hoc  vel  implicite,  veJ  expJicite  confcn- 
tiente ,  praefcribere  valet . 

Sciocontra  hanc  confuetudinem  ab  Aucloribus  contrariae  opinionis 
communiter  obiici ,  tum  quod  cum  proveniat  ab  infecla  hxrefis  ra- 
dice  omni  virtute  Legis  enervand?e  deftitui :  tum  quod  Pontiflcum, 
&  Conciliorum  Lcges,  cum  fiiit  a  Poteftate  habita  non  a  Prjfr  Jo,fed 
immediate  a  Deo,  idcirco  non  pofllnt  per  non  acceptatiortem  ,  aut 
per  ufum  contrarium  abrogari . 

Verum  ad  primum  dicendum  eft  ,  quod  omnis  confuetudo  abro<2;ativa 
Legisex  infeda  femper  radice  provenit ,  nempe  ab  a&ibus  il! icitis 
inobfervanti*  Legis  ,  quamobrem  Rei ,  &  obnoxii  quidemdclicto 
femper  funt  primi ,  qui  per  ufum  Legi  contrarium  confuetudinem 
adverfus  Legem  introducunt,non  veroa!ii,qui,  confuetudine  intro- 
durjtaoperantur,  quo  fenfu  in  fuo  Common-torio  Vincenrius  Liri- 
nenfis  fcribebat :  Abfohuntur  Difcipuli ,  condemvantur  Magiftri  . 

.Ad  fecundumautem  Pafferini  doftrina  rcponenda  cft  ,  quitom.2.  de 
Hominum  ftatibus  quaft.iSj.  art.x.  ».429.  fcriSit  quod  :  ^j/imvis 
abfolute  loquendo  Bulla  Pontificum  (  quodidem  eft  de  Conciliorum  De- 
cretis)  adhoc  ut  obligent ,  ?ion  indigent  receptioue  fubiitorum  ,  cum 
prozeniant  ab  aucloritate  Suprema  a  Cbrijio  Domino  data  Papa^  nihi- 
iominus  admitti  debet  dodrina  communis  ,  quodfciltcetper  contrarium 
ufum,  &Jcientia  Papaper  curfum  temporis  abrogare  va/eantut  dixit 
Card.  in  Proemio  Clem.  n.j. 

Omitto  illam  rationem  ,  quae  in  S.  Thomac  doctrina  pluribus  locis ,  & 

pra> 


praefertimpr/w.2.  quafl.96.  art.6.  in  Corpore  articuli  lundatur,quod 
videlicet  Lex ,  quaj  nullum  bonum,  nec  communem  alicujus  Populi 
falutcm  promovet,  quae  nullum  malumabafiqua  Republicaavertit 
quin  potius  malum  in  eadam  caufat ,  virtutem  obligandi  non  habet* 
cum  tunc  tali  Legi  ea,  qua:  de  eflentia  funt  Legis,  deficiant  refpeftu 
ejufdem  Reipublics,  talisautem,  ut  recle  rera  ponderanti,  apud 
haereticos  Ordinum  Fcederatorum  inBelgioeffet  Lex  Tridentini , 
de  qua  agimus  » qux  quam  noxia  ibidcm  cflet  non  folum  hxreticis  , 
verum  etiamCathoIicis ,  Catholicaeque  Religioni  docet  Vanefpen. 
par.i.  Vniverft  juris  Canonki  tit.i2.n.i$.  Reftat  ergo  quod  Lex  ifta 
cofdem  obligandi  virtutem  non  habeat .  Et  quamvis  mala  ifta  ex 
hxrcticorum  malitia  oriantur ,  adhuc  virtutem  obligandi  minime 
haberer,  quoniam  tunc,  etfiper  accidens,  homines  illius  Reipublica; 
pcjores  perfevcranter  faceret,  &  contra  effentiam  Legis  eft  homines 
perfeveranter  pejores  facere,  quamobrem  tunc  ceftat  a  ratione  Le- 
gis,  id  quod  ctiam  innuitur  in  fupra  laudato  Canone  Denique  diftin- 
ftionis  quartae * 
Hac  tamen  ratfone  omifta,  poftremaratlo  eft ,  quoniam  eft  certo 
pi  obabile  hujufmodi  controverfa  Matrimonia  eflTe  va  lida,&  quidem 
intrinfecam  probalitatem  rationeshuc  ufque-  allatae  fatis  perfpicue 
qftendunt  .Extrinfecam  autem  probabilitatem  demonftrant  non 
fblum  Authores  ,,  quos  in  fuis  Adnotationibuslaudat Illuftriffimus 
DominusS-Congregationis  Concilii  Secretarius  ,  quos  num.  54. 
ad  quinque ,  &  viginti  afcendere  fatetur :  verum  etiam  qua:  fcribit 
fupralaudatus  Vanefpen.  num.  32.  quodfcilicet  in  Gallia  ,  &  Ger. 
mania,  ac  in  Provinciis  confcederatis  a  fexaginta,  &  decem  amplius. 
annis  hoccommuniterfuifTe  receptum,  atque  toto  quafi  Orbefpe- 
clante  pro  validis  hujufmodi  Matrimonia  reputata  fuifte  .  His  acce- 
dit  Ecclefi*  Gallican*  praxis,  de  qua  ibidem  num.57.  idem  Vanefc 
ptn.  teftatur ,  ficut,  &  omnium  quafi  Populorum  vox  ,  &  confenfus 
qui  minimecontemnendus  eft  ,  cum  vox  Populi  vox  Dei  communi 
paremia  dicatur,  qui  omnes  HoIIandi*  hfreticus  pro  iegitimis 
habent.  Qnibus  addi  fortafTTs  poffet  ipfa  Apoftolicx  Sedis  aucloritas  * 
qui  huj ■ifcemodi  hcereticos  abjurantes  titulo  illegitimitatis  a  Sacris 
Ordinibus  minime  reiicit,nec  eofdem  unquam  vivente  uxore,quam 
in  hoerefi  habuerunt,  adalia  Vota  Matrimonialia  tranfire  indulfit , 
nec  eofdem  ,  uxore  eadem  vivente,  ad  Sacros  Ordines  promoveri 
permifit,  qua?omnia  oftendunt  Apoftolicam  Sedem  ad  minus  ut 
certo  pro^abilem  diftorum  Matrimoniorum  valorem  admittere  . 
^Je.]uecontra  probabilitatem  iftam  pluraS.  Congregationis  Concilii 
D.'creta,quibusMatrimonia  hujufmodi  invalidadeclarari  videntur, 
afFerantur .  Quoniam  itcratas  lfie  S.  Congregationis  Concilii  refb- 
lutiones  non  poffunt  improbabilem  reddere  fententiam  noftra  ,  qu* 
gcneratim  ,  &  univerfaliter  de  iftorum  Matrimoniorum  valorc 
procedit,  qua  de  re  nihil  unquam  generalifer,  &  univerfaliter  Apo- 
ftolica  Sedes  decrevit ,  teftibus  omni  cxceptione  majoribus,  ipfa  vi- 
delicetS.Con^regationedePropaganda  io  fuo  Refcripto  29.Februar. 
anni  1704.,  &S.Cougregatione  S.  Officii  in  fuo  Refcripto  coram 

San  • 


#4 

San.  Mem.CIementeXI.  19.  Novembris  171 i.f  quae  Refcripta  in 

folio  ab  lllnfti  iflimo  D.  AffeQbre  communicato  recenfentur . 

Omnes  itaque  refolutiones  S.Coogregationis  Concilii,quse  in  medium 

proferri  pofTunt,  vel  pro  cafibus  particularibus  juxta  allegata  proce- 

dunt ,  vel  fuppofira  Oratorum  expofitione  quod  Concilii  Decretum 

rite  fuerit  promulgatum  ,  ac  ufu  receptum  ,  nunquam  vero  gene- 

ratim  fa6tx  fuerunt,  in  Hypothefi  confuetudinis  in  contrarium,  du- 

bjx  prornulgationis  Decreti ,  &  dubii  an  Tridentisium  Decretum  ad 

haereticorum  Communitates  extendatur  .  Quin  in  fimili  dubioSa- 

cram  Congregationem  Concilii  pro  confimilium  Matrimoniorum 

validitate  ftetifle  ex  variis  ejufciem  Cowrresationis  refblutionibus 

conftat,  praefertim  in  una  Polonia  13.  Novemb.  an.  1658.  An  autem 

hifce  in  cafibus  licita  fint  hujufmodi  Mati  imonia  ,  non  eft  praefentis 

inftituti  examinare  ,  in  quo  tantum  de  valore  traclatur  . 

Certa  itaque  probabilitate  Matrimonia  ,  hujufmbdi  funt  valida  ,  quo 
ftabilito ,  &  concefTo  judicandum  abfblute  efie  pro  eorumdem  valo- 
remihiperfpicuum  effevidetur,  Quoniam  caufa  Matrimonialis , 
faltim  ubi  agitur  dc  Matrimonii  vinculo  dirimendo  ,  quod  jure  na- 
turali ,  &  Divino  indifTolubjIe  eft  ,  caufa  graviffima ,  &  Criminali- 
bus  cequiparatur  fecundumomnes  Do<5tores,&  Rotam  apud  Farinac- 
cium  decif.  Crimin.y^,  n.j.  tom.2. ,  neque  enim  cum  alterius  praeju- 
dicio  debemus  nos  periculo  exponere  feparandi,  quos  Deus  fortaflis 
conjunxit .  Ex  quo  fequitur  ,  quod  ad  invalidum  declarandum  Ma-5 
trimonium  probationes  debeant  efle  concludentes ,  &  luce  meri- 
diana  clariores :  Atqui  cum  pro  validitate  Matrimonii  certa  proba- 
bilitas  adeft  ,  probationes ,  quae  pro  invaliditate  afFeruntur ,  conclu- 
dentes  efTe  non  pofTunt ,  neque  luce  meridiana  clariores,  alias  omnis 
oppofita  probabilitas  evanefceret ,  hinc  fequitur  ,  quod  pro  hujufce- 
modi  Matrimoniorum  valorefit  refpondendum . 

TToc  ipfum  pluribus  roboratur,quae  afFert  Cardenas  in  Crifi  Theologica 
Di{fert.2.cap.$.art.2,.,  &  fequentibus ,  tum  quia  Caula  Matrimo- 
nialis  cap.  rlnali  de  fententia  ,  &  rejudicata  eftinnegabiliterfavora- 
bilis ,  adeoque  validitati  Matrimonii  favendum  eft :  tumetiam  quia 
in  dubio  pro  valore  aclus  eft  praefumendum  ,  quod  in  Axioma  apud 
Jurifperitos  tranfiit ;  Et  poftremo  quoniam  hanc  efie  Rotae  Romana: 
praxim  idem  Cardenas  laudatis  ejufdem  Sacrae  Rotx  decifionibus 
teftatur  .  Quin  hanc  effe  Ecdefiae  mentem  fcribir  P.  Vtoa  par.2. 
prop.i.  ».29.  inquiens  ;  Rationabiliter  Ecclefta  vultfivere  Matrimo- 
nio  reddendo  illud  lalidum  ,  quoties  juxta  probabiles  opiniones  contra- 
batur  :  Et  ipfi  quoque  contrahentes  ,  attenta  qualitate  contractus  de 
jure  naturae  indiflTolubilis ,  omni  diffolutioni ,  quae  cx  probabilitate 
fententU  valori  oppofitaeoriri  pofTet ,  renuntiare  cenfentur . 

Quoniam  tamen  hac  in  graviflima  materia  nihil  eft  diflimulandum 
contra  hoc  poftremum  argumentum  ,  quod  reflexum  Scholaftici 
vocant ,  tria  obiici  pofTunt .  Primo  quod  refpondit  Gregorius  XIII. 
apudVivamin  propofitionem  16.  Alexandi  VII.  num.7.  quod  fci- 
licet  Inre  dubia  tutius  efi  adhxrere  Decreto  Tridentini  .  Secundo  » 
quodex  cap.12.  de  homicidiis,&  cap.5.  de  Clericoexcommunicato 

in 


in  dubih  femitam  dcbcmus  eligere  tutiorem  ,  &  cap.^.de  fponfalibus 
exorto  dubio  decujufdam  Matrimonii  valore  Conjuges  feparandos 
Pontifex  ea  ratione  decrevlt  ,  quia  ht  hh  ,  qua  dubtafunt ,  quodcer- 
tius  cxiflimamus  stenere  debemm  .  Tertio  ,  quod  variis  Authoribus 
laudatis  «iocet  Urfaya  in  dilfertatione  Theologica  legali  de  Matri- 
rnonioClandeftino  §.6.  num.19.  FavorabMtatem^  ut  inquit ,  Matri- 
tnoniorum  limitari  in  Glandejlinitate  eorumdem  ,  quae  operatur  ,  ut  in 
dubiocontra  Clandeltma  Matrimonia ,  &  punibili  modo  contracla 
reipondendumfit . 
NFihilomrnus  ad  primum  dicimus  ,  oihil  mirum  e(Te  ,  quod  fic  refpon- 
derit  Gregorius  XIIF.  quia  non  agebaiur  dc  re  ,  in  qua  periculum 
effet  jus  naturale  ,  ac  divinum  violandi ,  &ex  qua  graviffirna  feque- 
rentur  incommoda  ,  fed  quod  Epifcopi  non  poffcnt  in  aliena  Dice- 
cefi  in  fuum  Confeffarium  eligcre  Sacerdotem  non  approbatum  ,  ex 
quo  nullum  periculum  ,  nullumqueinconvcniens  oriri  clarum  eft: 
Oppofitum  ex  fxpe  repetitis  in  noftro  cafu  contingit ,  in  quo  idcirco 
prudentiifime  S.  M.CIemens  XI.  non  refpondit  id  ,  quod  refpon- 
dcrat  Gregorius  XIII.  fed  in  fupralaudato  Decreto  Congregationis 
S.  Officii  r9.  NoVembris  171  r.  tantum  edixit ,  quod  Miffionarii 
prudenter ,  &  juxta  probatos  Authores  fe  gererent . 
.Ad  fecundum  defumptum  ex  illis  Regulis  juris  dicendum  eft,  allatas 
Regulas  noftrx  potius  favere  fententiae ,  quoniam  in  noftro  cafu  tu- 
tius,  &  certiuseffe  videtur  pro  iftorum  Matrimoniorum  valore  de- 
cernere  ,  ne  feparemus ,  quos  Deus  fortaffe  conjunxit ,  &  folvamus» 
quod  de  jurc  naturae  ,  &  Divino  indiffolubileeft  ,  tutiuf]ue  efrhoc 
iu  rernm  anfraftu  in  Legem  Ecclefiafticam ,  quam  in  jus  naturale  > 
&Divinumcum  injuria ,  &  damoo  contrahentium  ,  &  Religionis 
impingere. 
Ad  poftremum  refponfio  in  promptu  eft  ,  quia  Authores ,  quos  laudat 
Urfaya  ,  loquuntur  de  Matrimoniis  inter  Catholicos  in  regionibu* 
Catholicorum  contracTis ,  in  quibus  abfque  controverfiaConciIii 
Tridentini  Dccretum  rite  promulgatum  ,  &  ufu  receptum  eft,  ac 
?ntibus  inter  fe  partibusde  Validitate  confensus  ,  quibus  in 
calibns  noq  debemus  profecto  ita  protinus  pronuntiare  ,  ut  inviti , 
&  relnclantes  conjugantur,ieddcbit  t  diligentiae  pro  in  juirenda  ve- 
ritate  faciendae  funt  .  Ctfterum  hifce  adhibitis  ,fi  resadhuc  du 
remaneret ,  fecundum  eorumdemjurifperitorum  principia  in  ipfis 
quoqucCIandeftinis  M.itrimoniis  ftandum  eflet  pro  valore  contra- 
ftus :  Cum  itaqne  nofter  cafus  fit  divcrfimmus,  &  re  attente  per- 
penfa  probabilis  remaneat  Matrimoniorum  ,  de  quibus  controverti- 
mus,  valor,  hmcomnino  proifto  refolvendum  cffe  videtur. 
Non  immoror  aliis  difficultatibus,  qu.ucontra  valorcm  iftorum  Ma- 
trimoniorum  fieri  vel  (blent,  vcl  poflunt ,  quoniam  omnes  cx  diclis 
facile  folvuntur ,  &  qiu:  majoris  mnmtnti  funt  occafione  in  fu 
allatis  rationibus  data  .  in  medium  produxi,  &  fblvi .  Hoc  folum 
addo,  quod  quamvis,  falvo  mcliorum  Judicio,valida  eife  exhlimem 
Matrimonia»de  quibus  agitur,  mhjlominus  tamenomnibus  omnino 
fcrupulis  prorfus  cveilendisPontificiam  Declaration  ' 

Tom.lX.  i 


66 

valore  expedirc  opinor  eo  modo  faciendam,  quo  in  ultimi  dubii  re- 

folutione  dicendum  erit . 

F.Joachim  Befozzi  Abbas  S.Crucis  in  Jerufal.  S.IG.  Conf 

Validitatis  Matrimoniorum  HoIIanditf  • 

ADSecundum  Dubium  refpondendum  cenferem  Affirmative  .  Id- 
que  in  primis ,  quoniam  ut  oftendi  in  refbluuont   primi  dubii  , 
Contruverfum  Tridentm  Decretum  non  eftextenden  dum  ad  hsreti- 
corum  Communitatcs,  cum  autem  Legiones  ifbefint  haereticorum_» 
Communitates,  fuos  Duces ,  fuos  Judices,  fuos  Miniftros  hxreticos 
habentes ,  fuafque  infuper  Patrias  Leges  obfervantes ,  hinc  ad  ipfas 
non  eft  extendendum  Tridentini  Decretum ,  ex  quo  unice  fimilium 
Matrimoniorum  nullitasdependeret .  Quamobrem  recle  docuiffe 
opinor  V.LaCroix Jib.6.  par.^.n.y^^.  cjuodLegiones  Hollandicae 
extra  Hollandiamcenfeantur  gaudere  eodem  jure,  vel  difTimulatio- 
ne  Ecclefiie ,  quoin  Hollandia  gaudent,  quia,  ut  inquit ,  etiam  cen- 
feri  poffunt  veluti  Farochix  cum  fuo  pfeudo  Parocho  ambulantes: 
Cum  autem  in  Hollandia  ,  ut  oftendi  ad  primum  dubium  ,  Milites 
Legionum  lftarum  validecontrahant  fua  Matrimonia,idem,  &extra 
Hollandiam  dicendum  effe  videtur .  Quod  conflrmari  poteft  ex  eo, 
quoniam,  qui  cafu  abfunt ,  non  dicuntur  abeiTe  fecundum  Bartoli 
doclrinam  apud  Sanchez  Ub.%.  difp.  1 8.  quaft.2.  n.j.  cum  autem  Le- 
giones  iftse  cafu  ab  HoIIandia  ,,  cxterifque  Provinciis  unitis  abfint , 
hinc  ab  iifdcm  Provinciis  non  cenfentur  abeffe^atqui,  ut  oftendimus 
in  HoIJandia ,  &  Provinciis  unitis  validecontraherent ,  idem  igitur 
dicendum  ,  &  in  prajfidiis ,  in  quibus  cafu  reperiuntur . 
Scio  contra  hanc  refolutionem  duo  peculiariaargumenta,  &  quidem 
folida  ,  nec  contcmnenda  obiici  poffe «  Primum  ,quod  iingulare  fit 
in  contractibus,quodcontrahentes  teneantur  ftareLcgibus  dantibus 
folemnitatem  eontraclibus  juxta  ftylum  loci  in  quocontrahunt,  quae 
propofitiocommuniter  admittiturab  omnibus  fere  Theologis  ,  ac 
Jurifpcritis,  &  fundatur  in  Cap.  Finali  de  Foro  competenti, atqoc  in 
L.fi  Fundus  ff.  de  Evi&ionibus  ,  extenditurque  ad  Advenas  quoque  , 
ac  Peregrinos  ,'qui  fi  in  loco  ,  in  quo  cafu,  &  per  accidens  reperiun- 
tur  ,  contraclum  aliquem  ineant,  tamquamfubditi  Temporarii  Le- 
gibus  iUius  loci  fubiiciuntur :  Atqui  Milites  iftarum  Legionum  con- 
trahunt  inloco,ubi  certoreceptumeft,  &  publicatum  Tridentinum, 
ergoquoad  Matrimonialem  quoque  contraftumTridentini  Legi- 
busfubiiciuntur  .  Secundum  argumentum  eft  Sacrae  Congregatio- 
nis  Concilii  recens  refblurioin  cafuJfpecificoLegionum  haeretico- 
rum  commorantinm  ubi  Tridentinum  eft  pubficaturr  ,  quae  legitur 
apud  Sciarra  in  Additamento  ad  Theologiam  Bellicam  cap.6.  n.  1 6.  ubi 
inter  varia  dubia  Sacra?  Congregationis  Concilii  propofita  ,  eidem  a 
Congregatione  S.  Officii  remifTa,  &  refbluta  die  6.  Martii  anni 
1694.  Sextumdubiumfuit :  An  milites  Acatholici  curn  Achatho- 
licis  mulieribus  contrahentes  teneantur  fervare  foruiam  praefcri 
ptam  a  Concilio  Tridentino :  Cui  dubio  ad  Sextum,  refponfum  frit 

Affir 


*7 
Affinrjative,  inIocis,ubipubIicatum  fuit  Concifium ,  juxtaDecre- 

tum  fS.  Copgregationis  26.  Septembris  i6o2.adTertium  dubium , 

appr  obantcS.M.Cfemente  VIII. 

Refpo\ideo  tamen  ad  primum  ,  teneri  quidem  contrahentes  fervare 

fbl  emnitates  in  Contra&u  ,  ad  hoc  ut  vaHde  contrahant ,  juxta  Le- 

ge.s  ,  &  confuetudines  loci ,  in  quo  contrahunt ,  fi  tales  Leges  ,  con- 

f»  jetudinefque  generales  fint,&  comprehendant  omncs.ac  quofcum- 

<k]uecontrahentes,  fecusfifuat  fpecialespro  tali  tantum  hominum 

genere  :  cum  autem ,  ut  ex  diftis  pro  refblutione  primi  dubii ,  Tri- 

•dentini  Decretum  non  fuerit  generale  proomnibus  Chriftianis  ,  kd 

■fpcciale  pro  Catholicis  tantum ,non  autem  pro  h^reticis  Communi- 

tatibus ,  hinc  confequitur  illos ,  qui  dc  Communitate  hjeretica  funt, 

iibicumque  ifta  reperiatur ,  Tridentini  Decreto,  utpote  pro  ipfis  mi- 

-nime  Iato ,  ubicumque  fint ,  non  teneri .  Qu,od exemplificari  poteft 

in  Legibuscrica  Ritus ,  &  Liturgiam  pro  Latinis  Eccrefiafticis  Iatis, 

quae  Graecos  minime  Iigant,etiamfi  ifti  in  locis  Latinorum  reperian- 

tur.  Quinetfipro  hacreticisquoquecontroverfum  Tridentini  Dc- 

cretum  latum  fui(Tet,eidem  legitima  confuetudins  fuifTedcrogatum 

ex  diclis  ad  primum  dubium  oftcnfum  cft  ♦ 

.ftd  fccundum  dico ,  quod  allatum  S.  Congregationis  Concilii  Decre- 
ttim  ,  ficuti ,  &  alia  confimilia  ,  qu«  arTerri  pofTunt ,  facta  fuerunt  * 
attentis  unice  recurrentium  precibus,  &  iis  quae  in  iftis  alJegabantur, 
non  vero  expenfb,an  Tridentini  Decrctum  ad  pracfentium  h<eretico- 
rum  Commuoitates  extendatur ,  ficuti  nec  expenfa  Hypothefi  con- 
fuetudinis  in  contrarium  :  Quamobrem  eadem  Sacra  Congregatio 
de  perfiftentia ,  &  perfeverantia  in  confimilibus  Decretis  dubitavit , 
&  quidem  merito,cum  non  fint  Definitiones  ex  Cathedra,&  idcirco 
novum  de  hacmateria  demandavit  examen  ,  quod  non  fecifiet ,  fi  in 
Decretis  perfeverare  voluiffet ,  cum  tunc  fatius  fuperquc  fuiffet 
eidem  S.  Congregationi  in  cafupraefentium  dubiorum  refpondere  : 
Communicentur  Decreta  jam  edita ;  Cum  autcm  rc  nunc  examina- 
ta  oftenfiim  fuerit  Tridentkii  Decretum  ad  haereticorum  Commu- 
«itates  minime  extendi ,  quod  etfi  extenderetur,  per  confuctudinem 
in  conrrarium  fuifie  abrogatum,  quin ,  &  fuifTe  abrogatum  hoc  ulti- 
mum  S.  Congregationis  Decretum  ,  quod  Iaudatur  legitimo  tem- 
foris  curfu  pluf^uam  quadragenario ,  oeterifque  ad  legitimam  con- 
fuetudinem  ,  ut  ex  diclis  ad  primum  dubium  ,  concurrentibus,  hinc 
€onfequitur,quod  non  obftantelaudatoS.Congregationis  Concilii 
Decreto,  pro  validitate  Matrimoniorum  ,  de  quibus  in  fecundo  du- 
bio  quarritur  ,  ftandum  efle  videatur . 

Aitertium,&quartum  cenferem  refpondendum  ,ut  ad  fecundum  ex 
iifdem  momentisproportionefervata,iifque  eipenfis,  quarpro  refb- 
lutione  primi  dubii  ponderabam,  videlicct  quod  verba  Decreti  Con- 
cilri  Tridentini  ad  Catholicos,non  vero  ad  hcreticos  dirigi  videntur. 

Ad  qurntum,fextum,  8c  feptimum  diftinguendumeflc  cenferem  :   Vel 

enim  in  locis ,  ubi  celebranturdifta  Matrimonia  ,  habetur  Parochus 

£atholicus ,  vel  Miflionarius  vice  Parochi  fungens, vel  non  habetorj 

fi  primum  invalida  cenfcrem  ,  fin  vero  fccundum  valida  eflfc  exifti- 

Tom.lX.  i  3  ma- 


68 

marem .  Ad  primam  refblutionis  partem  fequenti  ratione  moveor, 
quoniam  ut  iit  fimpliciter,  &abfolute  validus  contra&us  Matrimo- 
nialis  ,  debet  eiTe  validus  ex  parte  utriufque  contrahentium,  contra- 
clusenira  Matrimonialis  eftcontra&us  mutuus,  &inhoc  genere 
contractum  ad  validitatem  eorumdem  intervenire  debent  efientia- 
lia  ex  parte  utriufque ,  ut  de  fe  eft  perfpicuum ;  cum  auterii  refpefru 
partis  Catholic*  in  cafu  prafentium  dubiorum  validus  effenonpof- 
fit  ob  defeftum  proprii  Parochi ,  quem  ipfa  habet,  &  adhibere  tene- 
tur ,  erit  igitur  fimpliciter ,  &  abfolute  invalidus  in  noftro  cafu  con- 
traclus  Matrimonialis,  adeoque  invalida  Matrimonia,  dequibus 
agitur  ,  cenfenda  funt  • 

Quod  pars  Catholica  proprium  Parochun  habeat  i.n  prefenti  fuppofi- 
tione ,  clarurn  efle  videtur  ,  quoniam  vel  ibi  eadem  habet  domicN 
lium  ,ubi  Parochus  Catholicus,.vel  Mifiionarius  Vice-Parochi  fun- 
gensreperitur,  &  tunc  iftum  efTe  Parochum  proprium  parris  Catho- 
Jic.e  certum  eft  ex  cap.  ultimo  de  Parochis  ,  in  quo  decernitur ,  gx 
Domkilio  unumquemque  fortiri  Parochum  :  vel  ibidem  dom  icilium 
non  habet ,  &  tunc  ibidem  Vaga  ,  &Peregrina  cenfenda  eft  ;  Vagi 
autem  ,  &  Peregrini ,  ne  fint.Qves  abfque  Paftore  ,  habent  pro  pro- 
prio  ParochoParochum  loci ,  inquo  vagantur,  coram  quo  juxta 
notam  Tridentini  doclxinam  valideoontrahunt .  Proprium  igitur 
Parochum  in  noftrocafopars  Catholica  habet. 

Quod  vero  pars  Catholica  eumdem  Parochum  adhibere  teneatur ,  ut 
valide  contractum  Matrimonialem  ineat ,  plura  fuadent ,  &  primo  , 
quod  pro  eadem  non  militant  rationes  ,  ob  quas  probavimus  Decre- 
tumTndentini  ad  hasreticos  ,  Communitates,  hominefque  minimc 
extendi :  Secundo  ,  quia  Ecclefia  ,  &  Romani  Pontificesfemperde- 
teftati  fucrunt  Matrimonia  inter  partem  Catholicavn»  &  haureticam, 
quamobrem  non  efi.  pr«efumendus  eorumdem  confenfus,  iive  Jicen- 
tia,  &  diiTimulatio  ,  in  id  qucd  hujufmodi  Matnmonia  facilitaret, 
videlicet  quod  pars  Catholicacum  hiTetica  fine  folemnitatea  Tri- 
dentino  prxfcripta  Matrimonium  conttrhci.  Tertio  quia  in  Hol- 
landia,&  Provinciis  unitis,  ubi  reperitiu*  Parochus  Gatholicus ,  vel 
Miffionarius  Vice-Parochi  fungens ,  ibi  refpeftuCommunitatis  Ca- 
tholica?  pnrfumendum  eft  fuiiTe  publjcalflm  Tridentini  Decretum  , 
ubi  autem  Tridentini  Decretum  praefnmitur  publ»catum,&  quidem 
praefumptione  in  jure ,  &  Lege  fundat?.  quoad  aliquam  Communita- 
tem  ,  &  Parochiam,  fi  ifti  ablque  Tridentini  folemnitate  Matrimo- 
nium  contrahant ,  nulliter  contrahunt ,  certum  eft  . 

Sola  diflicultas  cft  ,  an  Tridentini  Decretum  pracfumendum  fit  publi- 
catum  in  Hollandia,  &  Provinciisunitis  quoad  Catholicas  Commu- 
nitates  in  locis ,  ubi  reperitur  Parochus ,  vel  Miffionarius  Catholi- 
cus,&  quidem  praefumptione  injure,vel  Jege  fundata.  Quain  repar- 
tem  affirmativam  perfuadet ,  quoniam  Gatholici  in  iififem  Provin- 
ciis,  ubi  reperitur  Parochus^vel  MiftionariusCathoIicus!,  contrahe- 
re  matrimonia  folcnt  coram  eodem  Parocho  ,  vel  Miffionario  ,  & 
tcftibus  juxta  prxfcriptum  Tridentini  Concilii ,  eo  autem  ipfo  prac- 
fumendum  eft  apud  eofdem  ibidem  commorantes  Catholicos  Tri- 

den- 


dentiniDecretumfuirTepromulgatum,  &  quidem  prxfumptionc 
fundata  in  jure  ,  vel  lege  ,  quoniam  habemus  Decretum  S.  Congre- 
gationis  Concilii  in  una  Indiarum  Orientalium  die  go.Martii  »669. 
ita  decernens—  Pradumendum  autem  eflfe,  quod  fuerit  hoc  modo 
publicatum,  fi  de  tempore,  vel  praHenti,  vel  pmerito  extet  memo*. 
ria,  quod  matrimonia  contrahi  fbleant  coram  Parocho,  aut  MifTio- 
nario,&  teftibus  tamquam  ex  pra?fcriptoejufdem  Concilii  . 

Neque  mihi  obiiciatur ,  quod  iti  refolntione  pnmi  dubii  inter  alia  exi- 
ftimabam,  videlicet  non  conftare  in  Hollandia,  &  Provinciis  unitis, 
ubi  rite  promulgatum,  ac  receptum  Tridentinum  fuerit .  Quoniam 
in  eodem  fenfu  conftans  fum  quoad  Communitates  ,  &  Parochias 
hc€reticorum,nego  vero  quoadCommunirates,&  Parochias  Catho- 
licorum,  poftquam  obfervantiam  noftri  Decreti  Vicarii  Apoftolici 
urgere  non  ceftarunt,  Sc  illud  ipfum  Decretum  in  ufu  apud  Catho- 
licos  fuit  receptum . 

Doftrina:  huc  ufque  allata:  inniti  ,  &  eamdem  confirmari  opinor  per 
Dccretum  S.Congregationis  S.Officii  die  i^.Maii  anni  i72o.,quod 
refertur  ultimo  Ioco  in  Foliis  ab  lllmo  D.  ArTertore  S.  Officii  com- 
rnunicatis,  in  quo  ab  EmisPP.,  audita  unanimi  DD.  Confultorum 
fententia,nullum  fuit  declaratum  matrimoninr»  cujufdam  Itali,qui 
in  Belgio  confcederato  matrimonium  cum  Acatholica  coram  Mi- 
niftro  ha?retico  bona  fidecontraxerat  ,  nullum  inquam  ,  fuit  decla- 
ratum  ea  ratione,  ut  non  contrablum  corarn proprlo  Parocbv> .  Proprius 
auem  Parochus  hujus  Ttali  in  Belgio  fcederato  tunc  cornmorantis 
aliusefle  non  poterat,quam  Parochus,veI  MiflioiiariusCathpIicus, 
qui  ibidem  tnnc  fortafTls  haberi  ooterat. 

Sin  autem  in  locis,  ubi  celebrantur  matrimonia  ,  de  quibu»  in  quinto» 
fexto,  &  feptimo  dubi>agitwr,  lon  adfit  Parochus  Cathpricus  ,  vel 
Mifllonarius  vice  Paroch.i  fungens,  fed  otraque  eaderri  locadeftitu- 
ta  fint,  tunccontrovcrfa  matrimon-a.fore  va  ;-'a  pftenidKtur  ex  nota 
cpiftolaCard.  Bellarmini  Octavio  Nuntio  Apoftolico,  qua?  habetur 
apud  Sylvium  fupplemento  in  tertiam  partem  qaaift.^^.art.^.in 
qua  legitur  :  De  matrimouiis  contraftis ,  ubi  nulh  jam  funt  proprii 
Faftorcs,  jam  oli.n  aclum  fuit  cum  SS.  D.  N.,  &  cum  Congregatio- 
neConcilii  Tridentini,  acfententia  communis  fuit  illa  etfe  rata , 
nec  ad  ea  peftinere  Decretum  Concilii ,  cum  m  ejufmodi  locis  ob- 
fervari  nbn  poffit,  non  vidco  ergo  ,  cur  ea  matrimonia  non  debeant 
tolerari,  cumfatit  confttt  Concilii  Tridcntiui  Decretum,quod  jubet 
matrimonium  ficri  coram  Parocho,  non  fe  extendere  ad  ea  locambi 
nulli  funt  Parochi . 

Ad  oftavum  Refpondeo  negative,  idque  exdiclis  acj  quintum  . 

Ad  nonum  Refpondeo  ,  quod  eadem  ratione  ,  quam  ad  antecedcntia 
dubia  attuli,  invalida  exiftimotalia  matrimonia.  Quoniam  etfi  pars 
Catholica  Legtonibus  fcederatorum  ordinum  fit  addi£ra,fit  quidem, 
quod  quoadeffcftus  civiles  cenfeatur  dc  communitatc  talium  I.c- 
gionum  ,  non  tamen  quoad  Ecclcilafticos  ,  &  quoad  Sacramenyi  »ID 
quibus  nulla  communicatio  inter  citholicos,  &  hxreficos  interve- 
nire  debet :  Maxime  quod  iti  noftro  cafu  pars  Catholica  habct  pro- 

prium 


7° 

prium  Parochum  Catholicum  ,  illura  videlicet ,  'm  cujus  Parochia 

funt  ftativa  ,  in  quibus  commoratur :  quemadmodum  milites  noftri 

Catholici  i  nifi  fpeciali  Pontifkis  privilegio  fint  exempti ,  cenfentur 

tubere  pro  proprio  Parocho  illum  ,  in  cujus  Parochia  fnnt  ftativa  , 

qiicc  inhabitant .  Cum  igitur  pars  Catholica  proprium  habeat  Paro- 

chum,  3c  contrahat  in  loco,  ubi  Tridentinum  eft  publicatum  ,  hinc 

confequens  omninoeft,  quodfiabfque  Concihi  folemnitate  ma- 

trimonium  contrahat,  nulliter  contrahat , 

Ad  decimurmut  ad  nonum  immediate  pr#cedens , 

Adundecimum  loquendo  de  matrimoniis ,  quae  in  Civitate  Mofe 
Tr^jeftenfis  ab  hareticis  inter  fe  contrahuntur,hxc  valida  eflTe  cen- 
fe.em  ob  diftaad  primmn,  fecundum,tertium,3c  quartum  Dubium: 
Loquendo  autem  de  matrimoniis,  m  quibus  pars  Cath  dica  contra» 
hit,  invalida  exiftimarem  ob  difta  ad  quintum ,  &  fjquentia  Dubia  . 

Ad  Duodecimum  quoad  primam  partem  confulendum  effe  Sanftiffi- 
mo  pro  opportuna  declaratione  cenferem  ;  Qjoniam  cum  dubia  ifta 
Epifcoporum  ,  MifJionarioriim ,  ac  Fidelium  mentes  jam  a  multo 
tcmpore  torqueant,  anxiique,  &  ignari  fint,quo  tuto  fc  vertant.hinc 
Magifterii  Pontificii.eft  eadem  folvere,  &  fic  fidelium  confcientias , 
Epifcoporum,&  Miffionariorum  mentes  quietas  reddere,ne  de  San- 
cta  Sede  illa  flat  querela :  Parvulipetierunt  panem  ,  &  mn  eji ,  qui 
porrigai  eis.  Hocque  muneris  Pontjficii ,  &  quidem  dcbiticft  ,  ut 
apertefimiliin  materia  exorti  dubii  ex  intelligentia  Concilii  Tri- 
dentini  S.  Pius  V.  profeflus  eft  in  declaratione  dubii  circa  impedi- 
tncntacognationis  fpiritual  is  in  matrimonio,  qu^habetur  in  Septi- 
mo  Decretalium  //£.4.  tk.z.  cap.$,  ubi  dicit :  Officii  noftri  debitam 
profequimuraclionem ,  fi  obfcuros  Sacrorum  Canonum  fenfus  ita 
aperireftudemus,  utpiisChriftifidelium  mentibus  nulla  dubitandi 
occafio  relinquattir.Quam  vis  autem  S.QflRcii  Cong.an.i67i.refpon- 
derit  non  convenire,quod  h*c  quaftio  a  S.O.  definiretur,  id  fortafle 
fuit,  quia  haec  refofutio  proprie  non  ad  S.  O.  ,  fed  ad  S.Congreg. 
Concilli  pertirrcbat,  vel  quia  nondum  confuetudo ,  praxifque  inole- 
verat,  quod  valida  hujufmodi  matrimonia  cenferentur ,  vel  poftre- 
moquianondumreplicatis  precibus  Catholici  Belgii  Epifcopi  an- 
xietates,fcrupulofque  fuos  hac  in  materia  pro  opportuno  remedio 
S. Sediaperuerant, 'quamobrem  faluberrimam  modo  declaratio- 
nem  opinor,  qua  inextricabilesanfraftus ,  ambagefque  circa  fimilia 
matrimonia  pra?cidantur,  eamdemque  expedire  jam  olim  Eftius,  & 
Pontius  audores  Catholici  non  contemnendi  cenfuerunt  • 

Qiiin  fi  mentes  Einorum  PP.  m  cam  partem  inclinarent ,  qu*  fentit 
invalida  eilc  haereticorum  matrimonia,de  quibus  in  primo,fecundo, 
te.  tio,ck  quarto  dubio  agitur,nihiIominus  confulendum  efle  SanfriP 
fimocenfjrem,  quod  iftorum  matrimoniorum  validitati  impofte- 
rum,  f  lhirifque  temporibus  provideret.  Idquc  primo,  quoniam  hac 
rationc  multis,  innumerjfque  adulterinisconjugiis ,  multifque  con- 
fcieminrum  anxietatibus,&  circa  legitimas  haereditates  dubietatibus 
remcdium  opportunum  exhiberet ,  qu«  fuit  quoque  ut  in  diclis  ad 
primum  dubium,  prudentifTima,  charitateque  pleniflima  mcns  Tri- 

dcn» 


72 

dentini Concilii  •  Secundo ,  quia  cum  apud  hajreticos  in  confuetumV 
s?*!  fint  matriraonia  abfque  forma  a  Tridentino  pra:fcripta ,  femper- 
que  6c  jugiter  abfqueulla  fperefipifcentias  in  eadem  confuetudinej 
perferveraturi  exiftimantur  ,  hi.nc  pro  iifdem  Tridentini  Decretum 
inutile  efle  videtur  fecundum  S.Thoma;  do6trinam/>riw.2.  qu.gj,. 
art.i»  ad  a.  fcribentis  —  cum  tales  aclus  multiplicantur  (loquitur  de 
acHbus  contra  legem)propteraliquara  mutationem  honiinum,tunc 
manifeftatur  per  confuetudinem  ,  quod  lex  ulterius  non  eft  utilis  • 
Qliandoautem  Iex  pro  aliquo  hominum  ccetu  utilis  non  eft,  tunc 
ifia  pro  eodem  de  medio  eft  tollenda  ,..  cum  ipfi  tunc  non  expediat  • 
Quamobrem  idem  S*  Thomas  Ioco  laudato/zr/.i. ,  in  quo  quasrit  , 
An  lex  debeat.mutarialiquo  modo,  in  corporearticuli  concludit  .. 
Ex  parte  horainum,  quorum  a&us  lege  regulantur  ».  lex  refre  mu- 
tari  poteftpropter  mutationemconditionum  hominum,  quia  fecun- 
dumdiverfaseorumconditiones  diverfa  expediunt.  Tertio  quo- 
niamhocmodohxreticorum  converfioni  faciliusconfulitur  ,  nany 
multo  difficilius  convertuntur ,  qui  in  converfione  alterum  conju- 
gem,  ft  ifte  converti  noIit,.dimittere  debet.  Nec  femperin  bona  fi- 
de  relinqui  poflunt ,  quia  ut  S.  Congreg.  Concilii  Iprenfis  Epilcopus 
in  tertio  cafu  expofuit,  interrolloquendum  a  Civibus  Catholicis  c/e 
talium  matrimoniorum  validitate  fcrupulus  iniicitur  .Poftremo,. 
quoniam  ex  fupra  laudatoca/?.  Denique  l.De  ipfadifl.^.  cap.6.  Qiua 
prava  confuetudineaverti  non  poflunt,  aliquando  cum  venia  fuo  in- 
genio  relinquendi  funt ,  ne  forte  pejores  exiftant,  fi  a  tali  confuetu- 
dine  prohibeantur  •  Quod  ipfum  fere  in  cap.g»oi  dile&fo  de  confan* 
guinitate  decernitur  • 
Quemadmodum  igitur,  ut  eft  notumjurifperiti  diftum  —  nulla  ratio, 
juris  ,.aut  aequitatis  benignitas  patiturj,  ut  quas  falubriter  pro  faluto 
hominum  introducuntur ,  ea  nos  duriori  interpretatione  contra  ip- 
forum  commodum  perducamus  ad  feveritatem  .  Ita  quoque  nulla_> 
juris  ratio,  aut  a?quitatis  benignitas  in  RomanoPontifice  patitur,  ut 
qu<c  a  Concilio  Tridentino  falubriter  pro  animarum  ialute  prsfcri- 
pta  fuerunt  eadem  pro  illis  Pontifex  manutenerc,  &  urgere  perfeve- 
ret,contra  quorum  falutem  funt  eorumdem  ab  harrefi  converfio- 
nemdirncilorem  reddendo..Hocigitur  in  cafli,ut  eleganti  S.Cyril- 
li  fimilitudine  utar,  Pontifex  Nautarnmprudentiamimitabitur,  qua 
quadam, exonerat,ut  caterafaha  manea,nt.Atc]ue  ita  verum  fe  oviuni 
quoque  iftarumerrantium  Paftorem  exhibebit ,  cui  incumbit  tolle- 
re,  cum  poteft,  obftacula,  qua:  iifdem  reditum  ad  ovile  diflficiliorem 
reddunt,  qualis  eft,  ut  dixi,  prxdiftus  millitatis  efFeftus  in  Tridenti- 
ni  Decreto  .  Quo  temperato,  ut  fereS.Auguftini  verbis  utar,  majo' 
ribus  malis.fanandis  cbayitas  fincerafubveniet  . 
Providcre  autem  poterit   tajum  matrimoniorum  validitati  importe- 
rum,  non  quidem  abrcgando  ,  vel  derogando  Concilii  Tridcntini 
Decreto,  fed  unice  pro  nuncquatenus  opus  fit  ^.fufpendendo  nulli- 
tatiscffectum  quoadhureticos,  dc  quibus  agitur,donec  Deo  eorum-. 
dcm  corda  illuminare  placuerit .  lta  enim  mea  fentcntia  ,  Ti  identi- 
no  Concilio  debita  rcverentia ,  fuufquc  honos  Icrvaretur ,  non  tol- 

lcn- 


72 

Jendo  de  medioejufclem  Decrefum3fed  ejufctem  tantum  nullitatis 
efFcclnm  •>  Ecclefiaftica  ceconomia,  ratione  temporum»  locorum ,  & 
perfonarum,  qnx  a  prudente  Legislatore  in  confideratione  habenda 
funt,fnfpcndendo. 

Quin  hoc  ipfuniSanfriflimofaciendum  confulerem  ,  etiamfi  EE.  PP. 
*  vaiida  matrimonia  ,  de  quibui  agitur,  exiftimarent .  Atquejioc  ut 
omncs  prorfiisfcrupuli  evellantur,  qni  ex  probabilitate  ■oppafitaj 
fententiae  pofient  oriri . 

Quoad  fecundam  ejufdem  dubii  partem  ,  videlicet ,  quae  Declartio  a 

*~~Sancli{nmo  fieri  debeat,  ceuferem  hanc  Declarationem  non  effe  fa- 
ciendam  per  Bullam,  aut  Breve,  quoniam  hsc  Declaratio ,  vel  erit 
de  validitateMatrimoniorum  >  quae  ab  htfreticis  contrahuntur ,  & 
tunc  cum  iftorum  favorem  concernat ,  non  eft  folita  S.  Sedes  inter- 
loqui  per  BuIIas,  aut  Brevia  hxreticorum  favore ,  vel  crit  de  invali- 
ditate  ,  &  tunc  multo  minus  cxpediret ,  quod  tamquam  illegitimi 
per  Bullas,  &  Brevia  traducantur ,  ne  in  Catholicos  cum  damno  Re- 
ligionis  exaccrbentur .  Facicndam  igitur  talem  Dcclarationem  exi- 
flimarem  pcr  Sancliffimum  fuam  unice  mentem,prout  ipfi  Deus  in- 
fpiraveiit ,  apcriendo  lllmo  D.  SecretarioCoucilii  ,aquo  in  Rcgi- 
ftris  Congregationis  annotetur ,  Epifcopifque  Belgii  pro  eorumdem 
regula  communicetur . 

Itacircadubia  mihi  communicata  cenfcrem  ,  falvo  femper&c.  mc 
tamen  ckc. 

FSJoacb.  Befozzi  Abbas  S.Crucis  h  Jerrf.S.RJ.  Confult. 

G 

Hollandix  Matrimoniorum  . 

Dub.  I.  An  Matrimonia  ad  Hareticis  inter  fe  in  Locis  Fcederato- 
rtim  Ordinum  dominio  in  Belgio  fubieBis  contracia  ,  non  jervata 
farma   Cohci/ii   Tridentini  ,  cenfenda  jit  valida . 

TAntus  efl:  in  hac  quacftione  rationum  ,  aucloritatum  ,  imo  & 
quodammodo  dccretorum  ,  qus  Sacris  ex  Congregationibus 
emanarunt ,  confliftus ,  w  fi ,  rem  jequa  lance  libremus ,  fufpen- 
ii ,  atque  hafitantes  animo  teneamur  ,  neceiTe  fit.Kujufcemodi 
confj.clum  doftiffime  juxta ,  atque  eruditifilme  pro  more  fuo  nobis 
exhibet  R.P.  D.  Archiepifcopus  Philippenfis  S.  Congresationis 
Concrlii  Secretarius  inproIixaScripturanac  de  re  edita  ;  Quamo- 
brem  ,  ne  tempus  inutiliter  conteram  ,  ab  eo  infuper  exponendo 
confuTto  abitinco . 
At  quandoquidem  cuinam  parti  magisadhceream  ,  aperire  juiTus  fum, 
':  )tc  Matrimoniorum  ,  de  quibus  agitur  ,  &  jamdiu  mc  fle- 
tii  ,  adhucftareingenue  fateor.Haud  utioue  me  mdverargu- 
mentum  ex  eo  petitum  ,  quodDecreium  Tridcntinum  in  Pato- 
chiis  Piovinciartim  fcederati  Belgiirite  publicatum  ,  receptumve 

mi 


-  7? 
tninime  Fucrit :  Siqutaem  hiftorrca  monumenta  feine  fadc  adducla , 
quacquein  praefataScriptura  Jcgereeft  ,  hocce  argumentum  infir- 
tnumreddunt,  nuHiufqueprore&oroboris.Suas  quoque  apudme 
difficultates  ,  &  quidem  graviffimas  haber  ilfud  ,  quodexlonga 
confuctudine  memorato  Conciliari  Becreto  contraria  produci  aflb- 
\st ;  coque  pracfertim  ,  quod  ab  Hacrcticis  contra  communes  Eecle- 
i&Ieges  corriuetudincm  induci' poflfc  •  incertum  admodum  mihi 
cft  .Certc  confuctudolegcmnon  abrogat ,  nifi  inquantum  fiegisla*»* 
torisj  fivc  perfbnalem',  five  legalem  confcnfum  pr*fcfert«  *r  dimcile' 
autem  creditu  eft,  Eccleflam  juratis  hoftibus  fuishuiufcemodi  con- 
fenfum  ullo  modo  praeftarc  velle  .  Doclrina  vero  S.  Thomae  de  ccf- 

*  fatione  Icgis  pofitivac  humanac ,  ubi  legem  ipfam  non  modo  inuti- 
lem  ,  verum  etiam  perniciofam  ,  atque  obfervatu  moraliter  impof- 
fibilem  evafiflc  conftiterit  ;ejufmodi,  inquam  doftrina  quatenus 
Harreticos  refpicit ,  craorum  culpa ,  &  contumacia  ca  incommoda 
fubfequuntur,  modici  pondcris  efle  dignofcitur .  Parvi  quoque  mihi 
fiant  rationes  reliquae  fere  omnes « quac  pro  valore  Matrimoniorum 
de  quibus  difputatur ,  in  medium  conferuntur;  tot  enim  ,  tantifquer 
cxceptionibus  invcniuntur  obnorix^uf-nihil-'  pene  folidiarTerreva*- 
leant  ■ 

Kationes  autem ,  qu*  me  commovent ,  duiepr«fertim  funt :  Prima  ab 
ipfiufmctTridentini  hifloria  derivatur:  eolfigitur  namquc  cx  Pal- 
lavicino,  eapotiffimumde  Caufa  anpofitam  fuifle  noftro  decreto 
claufulam  ,ut  in  unaquaque  Patochia  ^ublicaremr ,  roburquc  fa*taM*£*£ 
pofttriginta  dies  habere  inciperet ,  a  die  prima:  pubficationir  in  ca-/jV.x',.  cSp.f 
dem  Parochia  fac*bc  numerandos ;  ut  fcilicet  Acatholicarum  Com-»w».i<. 
munitatum ,  Nationum  ,  Rerumque  publicarum  Matrrmonns  pro- 
fpiccretur ,  eaque  memorato  decreto  haud  quaquam  irrita  rcdde- 
rentur .  Perfpe&um  namqueTridcntini  Patres  habebant  ,  Aeatho- 
licisejustemporis  Communitatibu*  ,  ecetibufquenec-  Paroehias, 
nec  Parochos  efle  ,  ubi ,.&  a  quibus  Deeretum  illud  pub1icarctur,& 
neque  publicationi  Haetcticos  confenfuros  «nquam  ,  ftcet  eis  Paro- 
chi,  Parochiarque  fuifTcnt:  Quamobrem  ca  claufula  Acatholicorum 
Matrimonia  abnova  condita  Iegeexcipere  duxerunt  ,  atquccave- 
re  ,  ne  inConcubinatusuniverfim  evadcrcnt  ,  ingentr  earumdem_» 
Communitatum  cum  Spirituali,  tum  Temporali  de  trimento,  cjuod 
nullo  ,  vcl  Haereticorum ,  vel  Catholicorum  bono  compenfaretur  • 
EtverofiTridentini  Patres  Matrimonia  quoque  in  Haeretkorum 
Communitatibusinitacorrtprehendtre  vofuiflfent  ,  iniquam  ,  uti 
reor ,  condidiffcnt  legem ,  utpote  quse  contra  cujufvis  jufts  ,  atquc 
adco  verarlegisnaturamadaugendapotius  ,.  quam  ad  minueuda-> 
malaconduxiflent . 

Cuni  igitur  planum,  cxploratumque  fit,Ecctef?a:  mentemnequaquam 
fuifle,  Achatholicorum  ejus  temporis  vere  ,  proprieque  mftas 
CarmmunitatcsConcrTiari  Jegi,qu«ead  crandeftina  refpkrit  matri- 
monia ,  fiibiicere :  Remanet  nunc  difcutieridtom  ,  eattemque  ,  an  di- 
verfa  Ecdefrar  fit  mens  de  iis  Hacreticorum ,  Communitaribus,  quac 
in  Regionibus,  Regnis ,  Provinciis ,  Civitatibufquc,  ubi  Decretum 
2b.«./X  k  Tri- 


74 

Tridehtinum  aliquando  publicatum ,  receptumquc  fuit  *  ad  praefen* 

forrhat*  reperiuntur?  , 

Et  quidem  ii  de  iis  Hsreticorum  Commuhitatibus  fermo  fit  ,  apud 
quas  Tridentini  Decretum  nec  publicatum  >  hec  rccepturh  unquam 
fuit ;  &  qu*  eo  tot* ,  vel  ex  parte  migrent  *  Ubl  *  &  pubiicatum  ,  & 
receptum  e(l  j  fi  ,  inquam  *  de  ejufiribdi  HaereticofUm  Commanita» 
tibus  agatur ,  pro  ccrto  propcriiddurii  habco  -%  eas  detftto*  de  quo 
agimus ,  nufquam  fubiici ;  modo,  &  ubi  id  publicatum  ,  rcceptum- 
que  fuit ,  ita  vivurit ,  ut  yeram  proprie«jUe  talem  CommunitatcnL* 
conflent .  Etenim  veri  Communitatfl*  ubivis  degaht  ficuti  pro-» 
priis  legibus  vivuut ,  ita  ,  &  propriis  exCrhptionibus  ,  aC  privilegiis 
uti ,  fruique  pbflunt .  Uhde  Hetvetii  Rbmfc  degclites  ,  parVam^uc 
Commiinitatem  hicinformantes  jejunium  quadrageiimale  non  uti- 
que  Romaho  *  fedHclvetico  more  iricipiunt,  funtque  ipiisfcaccha- 
ualjorum  dies  ,  qUi  nobis  Cinerum  difti  fuht  ; 

Majorutique  dirificultascfticumde  iis  Acatholicorum  CdmrhUnita- 
nbus  ioquimur  i  quar  inibi ,  ex  iifque  indigenis  exortx  funt »  Ubi ,  & 
apudquos  decretorh  Tridentirii  pUbiieaturti  jarri,receptumquefue- 
rat :  Par  enirri  non  videtuf ,  ut  ejUfmbdi  Comrhunitates  ex  propria, 
patrum ve  fuorum  apoftafia  commbdum  haUriant;  tantique  criminis 
quafi  in  prcemium  ab  receptis  Ecclefije  legibus  tximantur •  Verum 
ctiam  hac  in  hypotefi  Ecclefia?  niertterh  noii  e&  *  ad  inemoratas 
Communitates  fepedictUrii  decretum  extendere  ,  aiteverare  vix 
equidem  ambigo; 

Et  vero  fi  Ecclcfia  noluit  Acathoiicorum  Coetus  tempore  ,  quo  Tri- 
dentinum  celebratum  eft,  exiftentes  in  decreto  de  clandcftinis  ma- 
trimoiliis  ab  fe  Iato  comprehertdere;  ne  ^  uti  dicebatur,  eorum  ma- 
trimoniainConcubinatus  univerfim  evadcrent ,  &abfqueulla  ma- 
jors  boni  conipeniatibhe  ,  augereritur  iceiera  potius  ,  quarri  minue- 
rentur :  Ecquis  fibi  perfuaferit  *  piam  rhatrem  »  ipfiflimis  hifce  ma- 
lis  haudquaquam  obfkrttibus,  Acatholicbrum  Communitates  futu- 
ras  in  eadem  faaclioriC  comprehendere  voiuiffe  ? 

Quodque  cbmpreheridere  reapfenoiuerit  ,  haud  levia  fuadent  indicia. 
Ceritum  fere  atini  funt  (  poftcjuarh  (cilicet  Fcederati  Belgii  Acatho- 
liciinveram  ,  pacificamque  CoalvefC  RempUblicarcO  ex  qub  Ro- 
mana  Ecclefia  ii.ec  utrique  ea  exgcrite  cbniugi  ad  Catholicam  Reli- 
gionem  cooverfb  matrirhbniom  rfehovari  aiiquahdb  juflik  y  hec  eo- 
rumdem  ConiUgum  uni  cbnverifonovi  irieuridi  matrimonii  facul- 
tatcm  fecit:  nccde  legitimis  prefatorum  Acatholicorum  prblium 
natalibusdubitare  vifaeft.  Equidcmfi  id  hon  eft  ,  ca  rhatrimonia 
pro  validis,  ratifque  habCrc  ,  vix  uhquam  aliud  erTe  putaverim  .  Do- 
clores,  qui  rationi  huic  innifuntur  ,  eamqUe  promovent  ,  atque  \\~ 
luftrant ,  abunde  citatos  obfervare  cft  in  laudata  R.  P.  t).  Secrctarii 
fcriptura  num,  5«;. 

Qux  autem  adverfis  hanc  rationerh  ipfain  in  eadem  ScriptUra  ««».47. 
produ6ta  funt ,  nihil  folidi  prsfcferre  videntur  .  Etcnirn  quod  Sa- 
crarum  Congregationum  dccreta  attihet,  ea  vcl  ad  Hoiiahdig  Pro- 
vihcias  rcfpiciunt ,  dum  non adhuc in  Veram  -t  paciricartt^uecoal- 

vc* 


7ST 
verant  Rempublicam  ;  velambiguaadmodum  funf,qua;queadeo  ra- 

tioncm  propofitam  elevare  minime  poflunt ;  ve!  non  plcne  difcufla 

Caufa  prodii(re,fatis  ipfamet  fnperque  teftantur.  Ad  mcmorata  ener- 

vanda  indicia  reponere  cum  P.  La  Croix.  quod  licet  Ecclefia  matri-    T^o/-  m9T» 

monia  ,  dequibusdifputatur  ,  pro  irritis  habeat  ,  poftquam  tamen  2£j.**4r 

contracla  funt ,  ftante  de  valore  eorum  probabilitate  ,  tanquam  va- 

lida  ,  rataque  fufcipiat ;  id ,  inquam  ,  reponere  locum  utique  habere 

poflet  quoad  Matrimonii  civiles  effeclus;fed  nunquam  hujufcemodi 

Matrimoniorum  u-fum  talis  doctrina  licitu.n  redderet:Quamobrerrt 

ut  is  ufusevaderet  licitus ,  Matrimonia  uti  dubii  valoris  ad  Triden. 

tini  formam  renovari  dcberent  ,  quod  fieri  neutiquam  confuevit, 

ipfbmet  la  Croix  adftipulantes  ;  Nec  fequitur  ,  Acatholicos  ex  apo- 

flafta  commodum  reportare  :  Siquidem  probatum  eft  ,  Romanam 

Ecclefiam  haud  utique  in  Haereticcrum  gratiam  ,  fed  in  aequitatis « 

pietatifque  fuae  Acatholicas  Communitatcs  in  decreto  Tridentino 

comprehendere  nolle . 

Vlteram  rationem  ,  quareaflfirmanti  fententiaeadftipuler,  fubfcribam- 

que  ,  ex  indubia  ,  fblidifque  fundamentis  innixa  ejufdem  fententiae 

probabilitate  hauriendam  duco  ,  eamque  fic  breviffime  -propono  • 

Ecclefia  habiles  reipfa  ad  Matrimonium  contrahendum  reddit  quot 

quotopinione  folide  probabih  tanquam  habiles  reputantur  ;  modo 

tamen  quaeftiocirca  jus  verfetur,non  circa  faftum  ;  dilputeturque 

de  impedimento  abfola  lege  Ecclefiaftica  derivato  .  Hoc  aflertum 

prx  ceteris  fufe  comprobatP.JoannesCardenas  ,  quem  ncmo  Iaxi- 

tatis  infimulabit ,  in  exponenda  prima  propofitione  ab  Innoc.XI.      ,. 

profcripta  :  Et  moralem  ejus  certitudinem  ,  ob  quam  locum  habere  ftr;p('^  e'  * 

cxiftimat  in  Matrimoniis  non  modo  contraclis  ,  fed  etiam  contra- 

hendis  ,  rationibusqua  Theologicis  ,  quaCanonicisoftendcrefata- 

git,ac  pr^fertim  Summorum  Pontificum  refcriptis,quae  apud  eum- 

dem  videri  poflunt . 

loc  pofito  :  Certe  in  meridianam  Iucem  tenebras  inferre  tentant,  qui 

fcotentiae,  quam  tuemur,  veram  fblidamque  probabilitatem  adime- 

re  conantur .  Quifquis  enim  praejudiciorum  expcrs  momenta  ratio^ 

num  in  faepc  laudata  fcriptura  pro  eadem  fententia  congefta  accura- 

te  expendcrit ,  exploratum  profcdo  habebit ,  ea  fin  minus  divifim  , 

faltem  fimul  confiderata  tantam  hujufcemodi  fententiae  probabi'ita- 

tem  adfcifcere ,  ut  de  ea  merito  dici  poffit ,  fi  haec  non  fit  probabi- 

lis ,  vix  ulla  erit  opinio  probabil/s  in  Theologia  . 

[uum  itaque  certoprobabilc  fit ,  &  quidem  probabilitate  ad  jus  atti- 

nente  ,  Matrimonia  Acatholicorum  in  HoIIandia  degentium  ,  pr«- 

ter  formam  a  Concilio  Tridentino  pra-fcriptam  ,  inter  fefe  inita  va- 

lere  ,  ca  rcvera  valent ,  ac  tanquam  inita  inter  perfonas  ad  contra- 

hendum  aptas  ab  Ecclefh  ,  fi  opus  erat  ,  redditas  excipienda  funt . 

erum  quandoquidcm  rationesiftce  rem  ad  liquidum  non  perdncunt  , 

funtque  Doctores  bene  mu!ti ,  quibu1?  neutiquam  arrident,  expedirc 

onminojudico  ,  ut  latoab  bacS.  Con<zrega:icne  decreto  ,  rftentcm 

Eccldix  non  efle  ,  Acatholicorum  Communirntcs  ,   Refpublicas  , 

ccetus  ubrvis,  &  quomodolibet  pacifice  ,quantum  ad  Religionem 

ToraJX.  k  2  per- 


pertinet ,  degentes,  in  decreto  Tridentino  de  clandeftinis  matrimo 
niis  comprehendi ;  lato  ,  inquam  ,  tali  ,  fimilive  decreto  ,  fupplice- 
tur  dein  SanftilTimo  pro  ejufdem  approbatione  \  qua?  tamen  ita  con- 
cepta  fit ,  ut  vere  declarationis  efrlcacitatem ,  &   vim  omnem  ob- 
tineat. 

Dub.  //.  dn  Matrimonia  inter  Partem  Catbolicam^  &  Partem  Acatho- 
iicam  ,  qua  amba  fint  faderatorum  Ordinumjnbdita  ,  contraBa  in  lo- 
cis  eorumdem  Dominio  in  Be/giofubje&is  cenjenda  Jint  valida  ? 

Pro  refbfutione  notandum  eftprimo  ,  dubium  reftnugi  ad  valorem  , 
non  autem  ad  fas  extendi ;  Siquidem  ,  regulanter  loquendo  ,  veti- 
tum  Catholicis  efle  connubiale  fcedus  cum  haereticis  imre  certifii- 
mum  eft  » 

Nota  fecundo  ,  Hollandiac  Rempublicam  phyfice  quidem  unam  ,  fed 
moraliter  duplicem  efle ; alia  namque  Acatholicorum  ,  alia  Catho- 
licorum  inibi  confideranda  Communitas  eft ;  Atque  hanc  decreto 
Tridentini  circaclandettina  Marrimonia  obnoxiam  eile,  Belgn  Epi- 
fcopos  minime  ambigcre » 

Jam  vero  negantem  propoftti  Dubii  partem  tamquam  amrmanto 
longemihi  probabiliorem  fequendam  autumo,  in  ejutque  pro- 
bationem  ita  in  forma  argumentum  ftruain  .  In  contefto  apud 
omnes  eft  ,  quod  ubi  una  Pars  eft  ad  Matrimon.um  contrahendum 
inepta  ,  Matrimonium  irritnm  redditur  ,  permde  ac  h  utraque 
inhabilis  in  fe  ipfa  foret :  uti  in  impedimcnns  impotentix  ,  Voti, 
Ordinis,  ligaminis&c.  apertiflime  patet  .  Atqui  Pars  Catholica 
iuHollandia,  dum  Tridentini  forma  non  fervatur,  eft  sd  Matri- 
monium  inibi  contrahendum  inepta ,  quamvis  AcathoJicaapta-i 
dicatur .  Ergo  Matrimonium  ,  quod  inter  fe  contrahererur ,  in- 
validum  prorfus  ,  &  irritum  ,  ne  dum  iliicitum  c^iftimandum 
eflet» 

Equidem  fi  in  Hollandia  aliqua  Parceciarum  fegrega/t.io  1  (ha  diftinitio 
confervaretur ,  ibique  Parceciae  ,  vel  quafi  Patce.  U  Cath  >!ico- 
rum  ab  Acatholicorum  iive  Parceciis  ,  fiye  quafi  Paroe  is  fe- 
cernerentur ,  matr  imonium  citra  fraudem  a  parre  CathOlica  cum 
Acatholica  in  quafi  Parcecia  AcafhoIic&  Partis  initum  provili- 
do  habere  ,  nullus  abnuerem  »  At  quandoquidem  fegregatio,  leu 
diftinctfo  ifthaec  nequaquam  viget  ,  nullaque  refpectu  Catholico- 
rum  inibi  negentium  Parochia,  vel  quafi  Parochia  eft  ,  in  quaj 
decretum  Tridentini  publicatum*  receptumque  non  fuerit,  quo- 
cumque  intra  HoIIandiae  fines  Pars  Catholica  lefe  conterat  ,  nuf- 
piam  idonea  fiet  ,  ni  Iegem  Concilii  fervet ,  ad  contrahendum  . 

Neque  dicas ,  in  matrimonio  contrahendo  liberum  Partibus  efle  five 
Sponfi,  five  fponfae  Ieges  amplefti »  Nam  hoc  verum  quidem  eft 
quoad  eleclionem  Parochi ,  proprius  enim  Parochus  dicitur ,  five 
illeSponfi  fit  ,  fiveSponfe,  fed  ad  reliqua  matrimonii  valorem 
attinentia  hujufcemodi  atfertum  extendi,  nemoprofeclodixent . 

Et  fane  fi  duo  fingamus  Regna  recens  ad  fidem' convcrfa  ,  quorum 
unius  indigena?  juftis  de  caufis  exempti  ab  Romano  Pontificede- 
clarati  fint   ab  impedimento  quarti  gradus  coufauguinitatis ,  al- 

terius 


77 
terius  autem  flnitimi  non .  Si  qui  reperirentur  Regni  non  exempti 

indigenae    quarto  confangninitatis    gradu  cum  indigems    Re^ni 

exempti  conjunfti ,  nemo ,  uti  reor  ,  opinabitur ,  eos  citra  dilpen- 

fationem  valide,  Scinterfefe  matrimonio  juogj  pofie  ,  eo  quod 

una  Pars  in  matrimonio  contrahendo  altenus  libertatibus    uti, 

fruique  vaJeat . 

QucE  autem  pro  refblutione  hujufce  Dubii  di&a  funt ,  vim  y&  locum 
habent,ubi  verus ,  propriufque  Parochus  finegravi  detrimento, 
vc!  incommodo  haberipoteft  ,  probe  etenim  novi  ,  quidSacra_> 
Concilii  Congregatio  die  27.  Martii  1632.  Epifcopo  Tricarienfi 
refcripferit ,  quodque  in  pracfata  Scriptura  num.  20.  relatu  legitur . 

Sit  pro  refblutionis  hujufce  coronide  ejufdem  Sac.  Congr.  decretum 
in  Caufa  RuremuHdenfi  matrimonii ,  quod  item  in  difra  Scriptura 
refertur  quarto  loco  ;  &  quandoquidem  rem  omnem  id  conficere 
exiftimo  ,  hic  excribere  non  pigebit. 

Catholicuscumhsretica,  quae  hderefim  ab/urare  promiferat ,  matri- 
monium  coram  Magitfratu  Sxculari  in  loco  ,  ubi  Concilium  Tri- 
dentinum  receptum  ,  &  Parochus  commode  haberi  ,  &  adinpote- 
rat ,  contraxit .,  &  poftea  confummavit .  Verum  quia  mulier  non 
folum  ad  hxrefiin  abjurandam  adduci  non  potuit ,  fed  alreriviro 
nupfit :  Orator  ad  partes  viventes  fubobedientia  S.  Sedis  fe  rece- 
pit ,  &  cum  alia  muliere  contrahere  defiderat :  Sed  quoniam  Or- 
dmarius  recufat  permittere  abfque  S.  Sedis  declaratioie ,  Orator 
fupplicat  decerni,an  prardiclum  Matrimonium  contracturn  ab  ipfb 
cum  dicla  hxretica,  modo  ut  praefertur ,  fit  nullum  . 

Die  2.  Maii  1676,  S.  Congregatio  EE.  S.  R.  E.  Cardinalium  Concilii 
Tndentini  interpretum  ,  fecundum  ea  ,  qu«e  proponuntur ,  cenfuit, 
dictum  Matrimonium  fuiffe  nullum. 

Hifceduobus  dubiis ,  quae  inhacmateria  quafi  capitalia  funt  ,  refb- 
lntis,  reiiqua  vel  exdictis  rcfoluta  manent ,  vel  non  multum  ne- 
gotii  faceffunt :  Qliamobrem  iis  in  prasfentis  fingillatim  difcutien- 
dis  Iibenti  animo  fuperfedeo  . 

Atque  ita  fub  Cenfura  &c. 

Tbomas  Sergiui  Piorum  Oper.  S*  ft.  biqu,  Conf. 

H 

Diflertatio  fuper  primo  Dubio  . 

An  Matrimonia  ab  H^reticis  inter  fe  in  Locis  fcederatorum  Ordinum 
Dcminio  in  Belgio  fubjeclis  contracia  ,  non  fervata  forma  Concilii 
Tridentini  ,  cenfenda  Jint  njalida  . 

1"  Nitio  prpemittendum  videtu r ,  quod  Fuuclamentum  ,  ac  Bafi?  rcctr 

L   in  hactotacontrovcrfia  Judicii  ab  utraque  parte  tamaffirrnan- 

tium  ouam  negantium  valorcm  Matrimoniorum  ,  de  quibus  dilpu- 

tator, 


78 

tator ,  reponenda  funt  in  mente ,  &  intentione  Ecclefiae  circa  vin 

ac  robur  Decreti  Tridentini  Sefs.  24.  Cap.  1.  de  Reformat»  Matrim. 

Nam  fi  Mens  fit ,  ut  ea  Lege  non  ligentur  Populi ,  de  quibus  agi- 

tus;  jam  cetfat  tota  ratio  negantium  valorem  ,  quippe  tota,  quan- 

ta  eft  ,  ex  illa  lege  repetitur  .Contra  fi  Mens  fit ,  ut  ligentur ;  cor- 

ruunt  prorfns  argumenta  valorem  Affirmantium  . 

Deccm  hjjufmodi  argumenta  incredibili  diligentia  ,  &  acri  Judicio 
abllluflriirimoDomino  Secretario  colleda  habemusprae  manibus; 
neque  aliacredo,  autab  AffirmantibusafFerri  ,  aut  excogitari  faci- 
le  poffe  .  Singulis  Argumentis  videmus  fuas  fblutiones  apte  fubjun- 
clas .  Sed  affirmare  mihi  pofie  videor  neque  argumentis  illis ,  ne- 
que  folutionibus  iftis  vim  conftare  ullam  ,  nifi  vim  refpe&ive  to- 
tam  repetendo  ab  intentione  Ecclefiae . 

Atque  u t  hujusreifpecimen  breviffime  proebeam  ;  Ex  decem  allati< 
pro  valore  argumentis .  Primum  &  fecundum  ,  quae  fumunt  Hae- 
reticos ,  vel  efle  moraliter  fine  Parochia ,  vel  efTe  in  Parochia  mo- 
raliter  diverfa  a  Catholicis  ,  vim  nullam  habent ,  nifi  illud  Morali- 
ter  alludatad  Judicium  prudenter  fundatum  in  Ecclefix  voluntate. 
Quartum,&  Quintum  defumpta  ab  ignorantia,  vel  LegisTriden- 
tinae,  vel  tituli  fpurii  inMiniftellis  ,  nihil  pofTunt ,  nifi  confideren- 
tur  tamquam  lndigia  benignae  voluntatis  Ecclefiae .  Tertium  ,  Sex- 
tum  ,  &  Oclavum  ,  quae  referuntur  ad  Epichejam  .  Septimum  ,  & 
Nonum  ,  quae  ad  confuetudinem  expticari ,  &  intelligi  nequeunt  ex 
natura  ipfa  Epichejae  •  &  confuetudinis  ,  nifi  rem  reducendo  ad  re- 
c~tam  mentem ,  vel  confenfum  Legislatoris  .  Decimum  denique 
fuudatum  in  directa  probabilitate  Sententia?  affirmantis  ,  niti  debet 
principio  reflexo ,  quod  illa  ftante  direfta  probabilitate  ,  praefuma- 
tur  adjungi  furTragium  Legislatoris ,  praefertim  proqualirate  mate« 
riae  favorabilis . 

Itaque  mihi  videtur  eo  dirigenda  confideratio  tota  in  hac  Caufa  * 
ut  inveftigetur  mens ,  &  intentio  Lcgislatoris . 

Prarmitto  fecundo  ,  quod  hanc  mentem  indagare  poftumus ,  vel  in_j 
ipfo  primo  Legislatore,  ideft  in  ConcilioTridentino ,  vel  in  Eccle- 
fia  fubfequente  ,  cui  novae  fupervenientes  rerum  mutationes  fiunt 
pro  tempore  prxfentes.  Admentem  Tridentini  exquirendam  po- 
tiffimum  conducunt  Rcgulae  Epichejac  :  Ad  mentem  fubfequen- 
tis  Ecclefije  fpcciali  modo  conferunt  Regulae  confuetudinis  • 

PARS    PRIMA 
De  Mente  Concilii  Tridentini . 

§.1.  Proponuntur  Regulac  Epichejae* 
lncipio  a  ftknte  Tridentini  ad  Regulas  Epichej*  conftderanda  • 

EPichejam  cfte  unam  ex  praecipuis  virtutibus  docetpoft  Arifto- 
telem  S.  Tbomas  2.  2.  quafi.  120.  ,  ubi  notat  dici  pofTe  latinae 
Al  juitatcm .  Porro 


Porro  ad  hanc  Virrutcm  fpe&at  dictare ,  quandonam  cafus  aliquis 
cateroquin  ex  vr  verboruiri  legis  univerfalium  non   exceptus, 
cxcipiendus  tamen  eft  CX  vi  anima;  Legis ,  qu*  eft  recla  Mens  Le- 
gislatoris .  Ad  drfcernendos  vero  huiufmodi  cafus  exceptos  tribus 
Regulis  ha:c  VirtuS  utitur. 
Prima  eft ,  quando  materia  LegiS  inf  cafu  evadit  iniqua  .  Sic  a  Le*e 
reftituendiDomino  depofitum  excipitur  reftitutio  gladiiDomino 
furiofo . 
Secundaeft,  quando  materia  evadif  tam  ardua ,  &  difficilis ,  ut  in- 
humanum,  &  .irfationabile  fuiflct  iftum  cafum  velle  comprehen- 
dere .  Sic  a  lege  generali  abftinendi  per  Quadragefimam  a  Carni- 
bus  excipitur  graviter  /Egrotus . 
Atque  iniftis  duobus cafibus  folet  deficefc   in  hUmano  Legislatore 
nedurri    voluntas  *  ted  efiam   poteftas  eos   cafus  ccmprchen- 
dendi.- 
Tertia  Regula  eft  ,  quaiido  licef  abfoluie"  f  &  fimpliciter  ron  defue- 
rit  poteftas  a  Legislatore ,  fi  fummo  iurc  uti  volucrit :  tamen  reipfa 
noluefit  cafum  comprehendere  :  idquc  coJIigitur  er  coiicurrenti- 
bus  indiciis  .  Sic  a  lege  generali  Jejunii  excipiuntur  minoresannis 
uno ,  &  viginti  iuxta  receptam  Scntcntiam  Doftorumcum  S.Tbo- 
ma  2.  2.  quajl.  147.  art.  4.  ad  2. 
^pplico  jam  adcafum  noftrum  lecundam  ,- &  tertiam  cx  prafatis 
RegulisV 

^.i.Meni  Tridentini  ex  fccunda Regula  Epicbej* • 

REvoco  prius  in  memoriam  ,  quam  diuturna  ,  &  acris  fuerit  in 
TridentinoDifputatio  circa  Decretum  noftrum.  Difficdlas  prar- 
l  'pua  ,  ut  legere  eft  iu  Hiftoria  Cardinalis  PaUavicini  Ub.  22.  cap.^ 
fb'  iib.21.  cap.%.  &  9.  inde  oriebatur,  qupd  jure  tam\naturali,  quam 
Divino,  conftrmato  etiam  inEvangelio,  conftitutum  reperitur 
himano  Generi ,  &  conccffum  femedium  concupifcentiar  in  Ma- 
tnmonio*&  datoomnibus  Iibertas  eo  remedio  licite  utendicon- 
tra  graviffirnUm  ,  &  univerfale"  malum  .  Hujufmodi  aiitem  fibertas 
naturali,  &  Divino  Juri  nixa ,  videbatur  magno  PP.  Tridentinorum 
Dumero  vel  non  pofTe  ab  Ecclefia  reftringi ,  vel  squum  non  ede^ 
reftringi . 

Prxfertim  quia  ,  ut  obfervabat  in  fuo  Judicio  Rithovius  Epifc.  fprenf. 
agebatur  de  reltringenda  ealibertare  univerfim  ,  &  quoad  omncs 
Perfbnas,&  non  tantum  in  particulari  quoad  aliquam  fpeciem  Per- 
fonarum,  e.g.  cbujunctarum  certo  quodam  gradu  confanguinita- 
tis  .  Quarelic^t  fccclefia  6c  potuiffet  .ratiOnabiliter  voluifTet  pr?c- 
dictam  nai.jralem  libcrtatem  reftringere  quoad  paucas  illas  Perfb- 
nas  ,qu*iis  gradibus  conjund.c  forcnt,  tam^n  vef  nou  poffet  ,  vel 
non  deueret  reftringerc  tali  modo  ,  qui  extenderetur  ad  omnes 
Mnndi  Perfana^ . 

Accedar  gravis  h.ec'confideratio  ,  quod  ChriftUs  ipfe  Dominus ,  cui 
data  eft  oirinis  poteftas  in  Coelo ,  &  in  Tcrra  ,  quamvis  in  nova  Le- 

5? 


8o 

geGratiae  Matrimdnium  elevaveritadSacraroentldigriitatem.  ar- 
que  adeo  illud  conftituerit  irt novo  quodam  valde4  diverfo,  aclonge" 
firmiore  ftatu  ,  quam  cntea  fuiftet :  Quamvis  itcm  praeviderit.tam 
Judaros ,  quam  Genriles ,  alioquin  poft  fufrkicnreni  Legis  Evangeli- 
c*  promulgationem  ad  eam  aroplcftendam  obligatos ,  nihiloroi* 
nuscx  pcrtinaci  odio  ,  &  contcmptu  illam  rejec"ruros :  tamen  cnm 
pofTct ,  noluit  illos  eofciem  lcgis  fu*  hoftes  infenfifTimos  privaro 
gcneraliilloconcupifccntia?  rcmedio.  Quare  rcliquittam  Judaris» 
quam  omnis  generis  Infidelibus  vaJida  Matrimonia,  etiamfi  ad  pr*« 
fcriptum  Legis  Evangelicae  illa  contrafruri  non  forent  •  Qua  in  rc 
Chriftus  Dominus  pcculiater  oftcndit  illum  fe  efle ,  dc  quo  pradi- 
clum  fueratJ/a,  42.  Calamum  qaaffatum  non  conteret ,  &  Hnum  fu» 
migant  non  txtinguct  . 

hxc  graviffima  difficultas  ab  aliis  aliter  cxpofita  compulit  omnes 
Concilii  Patrcs  .  Primo  ad  pratfermittendam  omino  camDecreti 
jam  praeparati  partcm  ,  qua  irritabanturConjungia  filiorum  fino 
confenfu  parcntum  .  Sccundo ,  ad  ita  temperandam  alteram  decrcti 
partcm  advcrfus  Matrimonia  clandeftina,  utlibertas  illanaturalis 
rcftringeretur  quam  minime  ficri  poflet .  &  prarcise*  tantum ,  quan- 
tum  viderctur  expediens  ad  evitanda  mala  £  clandeftinis  cx  homi- 
num  abufu  proficifci  folita  • 

Hispofitis,  placeat  nunc  obfervare  ad  quas  anguftias ,  &  difficultares 
hodie  reducatur  remedium  illudnatuiale  concupifcenti*  refpe&u 
Populorum  ,  de  quibus  agirur ;  Si  contendamus  ex  mtnte  Triden- 
tini ,  illos  adhuc  ligari ,  &  comprehendi  fub  ejufdem  lege  ,  non_» 
obftante  prcefenti  fyftemate  illarumPtovinciarum  . 

Ex  una  parte  validc  contrahere  non  poflent  fine  Parocho  Catholico  : 
Ex  alia  parte  hioc  Magiftratus  feveriflimis  legibus  eos  prohibenti. 
Catholico  Pafocho  adeundo ;  lnde  Ecclefia  ipfa  fanclilTime*  pro- 
hibct  Parochis  Catholicis  ,  ne  illorum  Matrimoniisafliftant  f  nifi 

^  abjurata  prius  B«refi. 

floc  re  ipfa  perinde  eft ,  ac  illis  Populis  in  hunc  modum  edfcere  :  vel 
convertimini  ad  Fidem  Catholicam  ,  vcl  rcitote  voscarituros  re- 
medio  naturali  concupifcentiae '.  Quod  ipfum  eft  illos  efficerede- 
terioris  conditionis,  quam  fint  Judaii  ,&  Infideles.    , 

Qu*fb  nunc  confideretur  ,  an  converfio  itlorum  Populorum  fit  fa- 
cilis?  An  potius  fit  tam  ardua ,  ut  non  videatur  rationabilc  illos 
fpoliatos  vclle  fupradiclo  remcdio ,  nifipriustam  arduamdiffi-» 
cultatem  fuperent  ?  Et  noto ,  quod  nunc  non  agitur  de  unius  ♦  aut 
altei ius  hominis  Matrimonio ,  (ed  dc  Matrimoniis  integrorum,  Sc 
frequentium  Populorum  .  lterum  dico  ,  nonne  funinie  arduum_# 
cflcos  Populos  converti? 

Neque  vcro  vicloria  hujus  difficultatis  pendet a  fb1o,&  merolibito 
illorum  hominum  .  Recle'  fcripfit  Cardinalh  Aibkiutdc  Jutonftant. 
Cop.  i^Hnurn*  55.  ad  H.rrefim  formalem  non  fufficete  in  fubjeclo 
Baptifmum,  fcd  rcquiri  infupcr  lnftruclionem.  HmcCap.i  1.0.10. 
notavcrat  Rufiicos  ,  Pucros ,  Muliercs ,  aliofquc  habetis  ingenii « 
<]uiperfirjBpIicitatcmpotiuS)  quam  pcrcrrorcm  incidunt  in  Hx- 

refim , 


8i 
refim,non  poffe  dici  formaliter  Harreticos  '.  Jam  quanta  fit  turba 
hujufmodi  generis  hominum   in  ns  Populis ,  nemo  nefcit .  Ad  eos 
ergo  convertendos  opus  elfet  Inftruftione  ;    opus  eflet  dedocero 
errores  ,  removere   pracjudicia  ,  quibus  ab  Infantia  carciilli,  & 
infelices  homiues  inbuti  lunt .  Pars  maxima  incapaxeft  leipfam  in- 
ftruendi  per  Iibros  .  Opus  ergo  effet  viva  voce  Cathoiicorum  Prae- 
dicatorum  .    At  qu*  fpes  invehendae  pra?dicationis  FideCatholice 
apud  H^reticos  illos  ?  Sed  quid  opus  pluribusad  maximam  diffi- 
cultatem  converfionis  illorum  Populorum  oftendendam  ,  cum  res 
fit  omnibus  compertillima  l 
Pofita  igitur  bac  tanta  rerum  mutatione.moraliter  illis  Populis  infupe- 
rabili ,  propter  quarn  redditur  iifdem  moraliter  impoffibilis  obfer- 
vantia  DecretiTridentini ;  locum  videtur  habere  debere  fecunda  , 
quam  dixi ,  Epicheja?  regula,qua  docemur,cafummoraIis  impolfibi- 
litatis  cenferi  exceptum  a  lege  :accedente  prafenim  mente  Tridem» 
tini  5  qua? ,  ut  dixim  us ,  fuit ,  ut  lege  fua,qua  videbat  reftringi  reme- 
dium  naturale  concupifcentia? ,  non  introduceretur  nifi  quam  mini- 
ma  refti  i6tio,&  mediocris  difficultas  non  magno  negotio  fuperabilis. 
Et  fane  ipfa  Sacra  Congrcgatio  hanc  Epichejae  regnlam  fecuta  eft  in  ite- 
ratis  illis  Refolutionibus  ,  quae-  Iaudaotur,  &  confirmantur  in  una  /»- 
diarumQrientalium  producla  in  Foliis  III rni  Secrefarii,illa  nimirum, 
qua  decretum  fuit ,  in  locis .  ubi  non  adcft  Parochus  ,  vel  fi  adfit , 
acceflus  ad  eum  non  eft  tutus,&  facilis  valere  Mati  imonium  fine  Pa- 
rocho  ,  fi  laltem  coram  Teftibus  fiat.  Ex  qua  refolutione  ut  hocobi- 
ter  obfervemmlane  refutatur  illorum  opinio,  qui  dicant  Epichejam 
non  haberc  locum  in  lege  irritante  .  Hsc  enim  refolutio  certe  non 
eft  lexaliqua  uovaderogans  legi  Tridentinaeprocafibus  in  eadem_» 
refohuione  confideratis :  fed  eft  tantum  kgitima  Interpretatio  ejus 
legis ,  atque  declaratio  ,  qjiod  cafus  illi  propter  adjunctam  moralem 
impoffibilitatem  intelligendi  funt  excepti  a  legeTridentina  . 
Ubi  juvat  advertere  duonotatu  digna  .  Alterum  eft,  quod  i*  cit,  Cau~ 
Ja  lidiar,  Or/V/rf.agebatur  de  temporeSchifmatis  exorti  in  Serra_> 
Malabarica  ,  quo  Schifmate  fefe  implicueraot  ipfi  Populi ,  qui  pro- 
inde  PresbyterosSchifmaticos  in  Parochos  illegitimos  fibi  delege- 
rant .  Nihilominus  Sacra  Congregatio  nullam  rationem  habendam 
cenfuit  voluntariae  rebellionis  eornm  Populorum  a  Paftore  Iegitimo 
nequediftinxit  intereos,  qui  culpa  fuacarerent  veris  Parochis,&  in- 
tcr  eos  ,qui  fineculpa  :fed  gencratim  pronunciavit  moralem  inr- 
pofTibilitatem  adeundi  verum  Parochum,undecumque  illa  origincm 
traxiffet  fiveaPopuIi  culpa  ,  five  non,facere  cafum  exceptum  ale- 
ge  Tridentini.  Alterum  eft,Sacram  Congregationem  admiiifie  tunc 
Matrimonia  fine  Parocho  legitimo  facta  ;  rejeciflTe  tamen  orunino  , 
qoae  in  illo  eodem  Schifmate  facta  fuifTent  cum  difpenfatione  Pafto- 
ris  intrufiin  impedimentis  dirimentibus  .  Unde  intelligimus  ma- 
gnum  reponendum  cffe  difcrimen  inter  impedimentum  proveniens 
ex  abfentia  Parochi ,  quod  omnia  prorfus  Matrimonia   generaliter 
impcdit  ,  &  inter  reliqua  impedimenta  ,  quae  dumtaxat  impcdiunt 
Matrimonium  cum  certo  genere  Pcrfonarum  . 

TomJX.  L  hm 


82 

tm  vero  cx  Iaudata  refolutione  Sacra?  Congregationis  dicirivus  men- 
tem  Concilii  e(Te  benis;nc  ,  &  fecundum  xquitatis  regulam  interpre- 
tandam  .  Dicimus  Ecclefiam  legesfuas  accommodare  human.t  in- 
firmitati  ad  ipfius  Dei  Opt.  Max.  exemplum  ,  qui  ut  dieitur  Sapient. 
i    1 2.  Cum  tranquillitate  judicat.,&  cum  magna  reverentia  difponit  nos. 
Dicimus,  in  hac  prxfertim  lege,qua  reftringebatur  Hominipnsufus 
a  natura  ,&  Deo  conceiTus  remedii  ad  curandam  gravilfimam  con- 
cupifcentix  sgritudinem  tantopcreneceiTarii  ,  Ecdefram  difcreto 
geffiflfe  fe;  ac  proindede  ejus  mente  non  faifCc.ut quafalubriter  pro 
utilitate  Hominum  introduUafuut ,  ea  nos  dtiriore  interpretatione  con- 
tra  ipforum  commodumproducamusiquemadmodum  loquitur  L.  Nuh 
laff.de  /egibus,qua.  lege  S.Thomas  in  fimili  materia  utitur  i.2.quaft. 
$6.art.  6.  Itaque  de  mente  Conciliidicendum  eft  non  fuiflfe  praefato 
naturali  remedio  fpoliare  maximam  Hominum  multitudinem  etiam 
tum  ,  cum  moralisimpoflibilitas  occurreret  obfervandi  reftri£tio- 
nem  a  fe  impofitam  . 
Fateor,ejufmodi  morales  impoffibilitates  non  eTe  relinquendas  uniuf- 
cujufque  Privati  judicio .  Sed  quoniam  hodie  loquimur  coram  legi- 
timis  Interpretibus  Tridentin*  legis,  licebitproponereconfideran- 
dum  ,utra  cenfenda  fit  major  impoffibilitas,  illane  ,  qu*  refulta- 
bat  inSchifmaticislndice  ex  eoquonon  effet  illis  tutus   ,  &facilis 
acceflfus  ad  Parochum  ?  An  vero  illa ,  quae  refultat  in  Haereticis  Ba- 
tavix  cv  eo  quod  non  fit  illis  facilis  acceflTus  ad  profitendam  Catho- 
licam  Fidem  ?  Nam  ha?c  eflTet  illis  fuperandadifficulras ,  nt  diximus, 
fi  vellenrrecuperare  naturale  Matrimonii  remedium  . 
Sedlicct  hoc  idem  illuftrarealioquodamexemplo  .  Certnm  eft  ex  S. 
Thoma,  Bellarmino  ,  &  reliquis  communiffime  ,quod  Matrimonii 
contractus  apud  Infideles ,  aeque  ac  caneri  humani  contracTus  ,  fub- 
jacet  legibus  Domini  temporalis  illorum ,  five  quoad  licitum,  five 
quoad  validum  .  Fingamusnunc  aliquem  bonum  virum  zelo  quo- 
damconverfionis  Judarorum  ferveutem  fnggerere  Summo  Ponrifici 
ut  projudxis  fubditis  Ecclefiaftici  Statusferat  hanc  le^em,  fcilicet , 
ut  illi  teneanturfub  pana  nullit atis Matrimonia  contrahere  coram  Ma- 
gijiratu  Loci.  Intenm  vero  Pontifex   prohibeat  fingulis  Magiftrati- 
bus,  ne  coram  fe  illos  admittant ,  nifi  prius  convertantur  ad  Chri- 
ftum  .  Credo  fane  ,  legern  hanc  vifum  iri  omnibus  irrationabilem  , 
vel  hoc  folo  nomine  ,  quod  miferos  illos  homines  privaret  naturali 
concupifcentice  remcdio  fibi  haftenus  per  Chriftum  ipfum  relifto  ; 
njfi  diflficultatem  hanc  maximearduam  fuperarent   fe  convertendi 
adChriftum  .  Et  tamen  non  minusjudxi  tenentur  Chriftianam  Re- 
ligionem  ampledi,  quam  Batavi  Catholicam,  non  minus  Jud*i  odio 
flaarant  adverfus  Chriftianam  Religionem  ,  quam  BatavicontraCa- 
tholicam  .  Etalioquin  in  manu  Pontificis  cft  facere,ut  Judaei  fibi  ful>- 
diti  Chriftiana  Doclrina  inftruantur :  quod  item  de  Batavis  dici  non 
poreft . 

Dicet  forte  aliquis ,  eam  legem  fleri  contraJud*osnon  pofte  ,  quia  non 
Iicet  cogere  Infideles  ad  Fidem ,  illa  autem  Lex  efTct  gravis ,  &  ma- 
nifcftacoaftio. 

Scd 


8$ 

ed  refpondeo ;  Ideo  cffet  gravis  coafrio  ,  quia  Judaeis  imponcret  <»ra- 
viffimum  onus  prius  refipifcendi  ab  inveteratis  erronbus  fuis,&  am- 
ple&endiChriftianam  Religionem  ,  contra  quam  mifera  ,  &  c*cao 
Gens  illa  imbuta  eft  ab  lnfantia  lnflnitis  prx judiciis ,  quae  facile  non 
fit  evellere  :  Quare  inr^umanum  merito  videretureofdem  fpoliaro 
naturali  libertate  Matrimoniorum  ,  nifi  prius  fuperent  tam  arduam 
diflRcuitatem  .  Applicetur  hic  difcurfus  Populis  Haereticis  fcedcrati 
Belgii ,  &  pcrfpicuum  erit  vim  eamdem  in  illis  habere . 

)icet  forfitan  iterum  alius  ,'quod  Batavi  cum  rebellarunt,  ab  Ecclefia 
reperiebantur  jam  fub  obligatione  Tridentinae  Legis  Judads  vero  de 
novo  imponeretur  Lex  illa  . 

>ed  refpondeo  in  primis ;  Onus  y  quod  Jud«cis-  in  iUa  Lege  imponere- 
tur ,  non  e(Te  re  ipfa  novum  onus ,  quippeantecedenter  ad  eam  le- 
gem  reperiuntur  fub  obligatione  Chriftianx  Religionis  ampleclen- 
dx  .  Deinde  dico  ,  idem  Judicium  fieri  debere  circa  impofitionem_» 
novx  Legis ,  ac  circa  fenfum  ,  vel  confervationem  antiqu* . 

iUbendum  enim  femper  ante  oculos  eft  ,  quod  ad  Legis  human*  ra- 
tionabi!itatem,ac  proinde  ad  valorem  (  fi  enim  rationabilis  non  eftv 
I  ex  non  eft  jdebent  concurrere  certae  qunedam  conditiones,  \\\x  fci- 
licct ,  quaf  numerantur  in  Jure  Canonico  cap.  Erit  autem  dift,  4., 
nempe  quod  fit  poffibilis  fecundum  naturam,ideft  non  maxime  diflFi- 
cilis ,  quod  fit  poffibiiis  fecundum  Patriae  confuetudinem  ,  quod  fit 
loco  ,  temporiqueconvenicns  ,  quod  fit  in  commodum  fubdito- 
rum  cvc.Habendum  paritcreft  ante  ocu!os,quod  defeclus  hujufmo- 
di  couditionum  ftcuti  reddit  irrationabilem  Legem  ,  cum  primum 
fertur ,  fi  tunc  il  le  defefrus  contingat  ,  ita  fi  contingat  poft  Legem 
latam  ,  vel  illam  abrogat ,  vei  oftendit  ab  initio  ipfo  non  oompre- 
hendiffe  cafum  ,  in  quo  difrae  conditiones  deficiant  .  Nam  cum  con- 
ditiones  il!«e  fint  de  Lcgiseflentia  ;  Quandocumque  illae  deficiunt 
five  ante  ,  five  poft  ,  non  poteft  non  deficere  eftVntia  Legis .  Qja  do 
caufa  S.  Thomas  in  aureis  fuis  quaeftionibus  de  Lcge  humana  1,2, 
quafl.()i$.  96,,  r>.97.  prejaclis  conditionibus  Legis  iis  ,  quasdixi- 
mus  ;deinde  a.d  defectum  ,  vel  concurfum  earumdem  conditionum 
examinat  fem^er,^  confiituit,  quid  fit  dicendum  tum  de  nova  Lcge 
condenda  ,  tum  de  Legis  prius  conditx  fenfu  ,  exceptionibus  muta- 
tione  ,  cefTatione  %  vel  abrogatione  . 

uxtaquam  recliffimam  Regulam  nobis  quoque  concludendum  erit, 
quod  ficuti  rationabile  non  effet  novam  Legem  nunc  primum  ede- 
re  ,  qua  five  Judasis ,  fivc  Haereticis  reddatur  impoffibilc  remcdium 
naturale  concupifcenti*  ,  nifi  prius  convertantur  ad  Fidcm  ,  itapa- 
riter  irrationabilc  cenferi  debcat  antiquam  Legem  traherc  ad  curru» 
cafum  comprehendendum,in  quo  fimiliter  iifdcm  Populis  idem  re» 
inedium  imnoffibile  reddatur  ,  nifi  prius  convertantur  ad  Fidem  . 

§.  III.  De  eadem  Tridentini  Mente  ex  tertia  Regula  Epichej*. 

«r 

Aclenus  de  fecunda  Re?ula  Epichejae  ,  qua:  confiderat  mutatio- 
ncm  in  materia  Legis  faclam  propter  fupervcnientem  alKjnara 
Tom.lX.  L  2  ma- 


H 


34 

rnaximearduamdfflkultatem  >  qua  ftante,  irrat?onabiIe  fitHomi- 

ncm  obligare  . 

Gradbfti  nunc  facio  ad  tertiam  Regulam  ,  nempc  ad  iudicia  ,  qu*  fua- 
dent  Lesislatorem  ,  quamvis  ablblute  potuiiTet  ,  noluifle  tamen  ca- 
fum  aJiuuem  comprehendeie  fub  Iege. 

Sed  iterum  revertendnm  ad  Hiftoriam  Cardinalis  Pallavicini  c/t.  lib. 
22.  Cap.  4.  Duo  illc  alia  narrat .  PrimoJacobum  Lafnerpropofuifle, 
fecuturum  ex  pr.vconcepto  Decreto ,  quo  Hceretici  remanfuri  effent 
fine  veris  Matrimoniis;LJnde  notilfima  alia  abfurda  confequerentur, 
Concubinatuum  innumerabilium,Prolium  omnium  illegitimarum  , 
Perturbationis  fuccetfionum  ,  Maculce ,  &  Ignomini#  totius  Reipu- 
blicae  &c.  Hoc  autem  a  Lainez  propofitum  incommodum  vifum_> 
omnibus  PP.  fuifle  inconveniens  in  hac  materia  maximum,ideo]ue 
dili^entes  cavendum  .  Secundo  hac  de  caufa  PP.  adhibuiiTc  Decreto 
temperamentum  neceflari*  in  unaquaque  Parochia  pubiicatioms 
frecialiffima  forma  faciendx. 

In  primo  horum  duorum  habemus  rationem  ,  qua*  Coiicilium  movit 
ad  temperandum  Decretum  .  In  Secundo  habemus  particulare  ex- 
preflTum  temperamentum  tuncadhibitum.  Ex  utroque  indicia  pro- 
micant  ,  qu«  fuadeant  de  mente  Concilii  non  fuiiTe  cafum  hunc  no- 
ftrum  comprehendere  . 

§.  IV.  De   Primo  Indicio  . 

ET  exprimo  qu*'dem  jam  habemus  hoc  fuiiTe  Tridentini  gravifTi- 
tnum  Judicium,  nimirum  Populos  Haereticosnon  cfTe  abfque  ve- 
ris  Matrimoniis  relinquendos  .  Hmcautem  fponre  fua  videturte- 
qui  ,quod  Mens  Concilii  non  fuerit  lege  fua  cafum  comprehendere, 
inquo  Haeretici  Populi  relinquendi  abf]ue  veris  Matrimoniis  ei- 
fent  ;  Ne  dicatur  Concilium  ftatuifle  contra  id,quod  judicabat,  five 
quod  idem  eft  ,  ftatuifle  contra  mentem  fuam  . 

Quamobrem  qui  fentiunt  M.itrimonia  incafu  valere,  ii  mihi  videntur 
reclius  facere  ,  quam  qui  fentiunt  non  valere ;  IUi  enim  fequuntur 
intentionem  Legislatoris  ,  qua?  potfor  eft^ul  ait  S.Thomas  infra  lau- 
dandus,hi  vero  nimis  ris»ide  fectari  verba  videntur  .  Sr  ideo  non  in* 
congrue  hic  applicatur  L.  non  dubium  eft  Cod.  de  leg.  &  Conji.  Prin- 
cipum,  quam  Legem  allegat  pro  coufirmatione  fua-  de  BpicheJAj 
DocVmar  S.  Thomas  2,  2.  quteft.  120.  art.  1  ;  fic  autem  ea  Lex  ha- 
bet  ;  nott  dubium  e/i  in  Leg  em  committere  eUm  ,  qui  'Derba  ^iegis  am~ 
p/exus  ,contra  Legis  nititurvoluntatem  .  Eadem  porro  Lex  poft  S. 
Thom.ie  tempora  repcritur  canonizata  in  Reg.  ulr.Juris  iu  6.  ,  ubi 
fic  :  Certum  eft  ,  qttod  is  committit  in  Legem  ,  qui  Legis  verbi  com~ 
pledcns,  contra  Legis  nitiiur voluntatem.  I  lemquc  traditur  cap.  Ff/t- 
man<z  aures  22.  qu$ft.  5.  cx  S.  Gre2;orio  Magno  ibi  :  Non  debet  ali- 
quis  verba  conftderare^fed  voluntatem  ,  &  intentionem  ,  quia  non  de- 
bet  intentio  verbis  defervfre  ,fed  verba  intentioni  ,  ubi  Glofs.  V.  ver- 
focoptigeritjura  nlia  idem  inculcantia  . 

Sed  opponet  hic  aliquis ,  voluutatem  Concilii  fuifle  reftritftam  ad  Ux- 

reti- 


8* 
reticos  fui  temporis ,  &  idcirco  dumtaxat  fuifle  fblicitum  ,  ne  vide- 

retur  Decreto  fuo  illos  in  volvere  ,  de  futuris  vcro  Hxrericis  ,  qui 

forte  pofr  pnblicatum  inter  eos  Concilium  dcfcfturi  ab  Eccleha  fo- 

rent ,  nihil  providilTe. 

Refpondeo  tamen  in  hac  objeclione  confundi  duo ,  qua?  diftinsiuenda-y 
maximc  fiint .  Primum  eft  ratio  ,  qua  permotum  Concilium  fuit  ad 
tempcrandum  Decretum  :Secundum  cft  temperamentumtunc  in_> 
fpecieadfubitum  » 

Ratio  fuir,  quia  Hrcretici  Popbli  non  funt  abfquc  veris  Matrimoniis.  re- 
linquendi ,  ul  jam  vidimus .  Hxc  auiem  ratio  una  ,  &  cadem  eft  re- 
Jate  ad  omnes  omnino  H*ereticos  five  antiquiores,  five  recenriores: 
Nam  cTQuale  inconvemens  feqnitur  fivc  hi  ,.  five  illi  relinquantur 
abfque  veris  Matrimoniis.Et  alioquin  non  minus  deteftabilesCon- 
cilio  eraiit  Duces  llli  rebellionis  in  Eccleiiam  tempofe  ejufdem 
Concilii  aralTantes,  quam  qui  poflea  naicituri  ex  illis  elTent  ,  quo- 
rum  ipfornm  ruina  illorum  primorumfceleri  potiffimum  tribuen- 
da  foret . 

Temperamentum  vero  ra  fpecie  tuncadhibitum  non  nego  expreflius 
caviffime H.erericis  illius  primi  temporis,  fed cum  illi  tunc  obfer- 
varentur  Concilioante  oculos,  mirum  non  eft  ,  fi  Concilmm  fatis 
habuit  talc  tunc  tcmperamentum  eligere  ,  quo  illis  exprefle  confu- 
leret  .  Pro  aliis  vero  cafibus  fimilibus  in  futurum  rcliquir  impl.cite 
rrLenrem  fuam  fatis  intelligendam  ex  rationc  ipfa,qua  permotum  eft 
ad  illud  tuncexpreflum  rcmperamentum  addendum  . 

Jam  vero  ad  indagandam  Legislatoris  mentem  pius  valet  ratio  ,  qua 
rrovetur  ad  difponendum  ,  quam  modus  ipfe  particularis  difponen- 
di:  Nam  modus  f  equentem  attemperatur  circumftautiisqua:  magis 
in  praefentia  urgent :  At  rario  fi  una,&  eadem  fe  nper  perfever<-!t,eo- 
dem  femper  modo  manifeftat  quid  de  mente  difponentis  intelli- 
gendum  fir  .  Er  fane  ubi  de  maximo  incommodo  vitandoagirur ,  in- 
tentiofinis,  ideft  incommodi  illius  vitandi ,  fbletcfle  univerfalis,  & 
eflfi/ax  :E  e&io  vcio  medioru  n  ad  illud  vitandum  adhiberi  trequetr 
tcr  iolet  limitatlus  pro  occurreute  necenirate.  Unde  non  tam  ex 
inediis  ,  qnam  ex  h:ie  mcriri  mentem  Operantls  rfebemus  . 

Atquc  in  eo,  quoddiximus  de  maximo  momento  ad  menrcm  Lecis- 
latoris  indaganiam  refidentc  in  ratione  ip(a  Legis  ,  fundahtur  Do- 
ftrinxcommuniffirmv  apud  J.  U.Dociores  ,  &apud  Thcofogos  de 
extenf<one  Legum  ob  idcntitarem  rationis.Qui  de  re  poft  alios  plu- 
res  traclat  cxquifito  Judicio  Suarez.  de  leg.  lib.  6.  cap.  2.  &feq. 

§ .  V.  De  Secundo   Indicio  . 

SEf  expcndamus  nunc  illud  ipfiim  fpeciale  temperamentum  ,  quod 
tonc  Trideatinofit  tdhibuit. Dicoentmei  illo  ipfo  refiliare  no- 

vu  indiciu.ri  fhadcns,  quod  de  ipfius  mente  r%n  fucrit  comprchen- 
derecafim  noftrum  . 
Primo  pr.rcepir  Ordmariis ,  ut quamprimum  pcffent  curarent  hocDe- 
cretum  Fopulo  publicari ,  &  explicari  inftfigulii  Farochialibut  Efcie^ 

fhi 


fiis ;  idque  in  primo  anno  quam  feepijjime :  deinde  quoties  expedire  *ui- 

derent  . 

Secundo  decrevit ,  ut  Decretum  in  unaquaque  Parochia  non priusfuum 

robur  babere  inciperet  ,  quam  poft  30.  dies  a  die  primcs  publicationis 

in  eaiem  Parochiafacla  numerandos.  \\&feff.  24.  cap,  1 . de  Reformat. 

Matrim. 

Notanda  nunc  aliqua  funt  certa ,  &  liquida  rn  fado  quoad  res  Belgicas 

ex  Hiftoria  Cardinalis  Bentivogliex  Batavia  Sacra  ,  &  ex  Hiftoria 

Ultrajeclina. 

Concilium  Ti  identinum  fuit  a  Pio  IV.  confirmatum  anno  t 564.  Mul- 

*ii.  i.x'pag.      l0  ante  nullc annum  H<erefis  (  1.  )  late  invaferat  Provincias  Belgi- 

4^.4<j.+7.49.      cas,  tamquealtas  jam  ibiderr  radiccsegerat,ut  Magiftratusad  Mar- 

eii'\   °'lont      garitam  Parmenfem  fcriberent  ,  itajam  auftum  Hsereticorum  nu- 

merum  ,  &  eoaudacia?  prolapfbs  ,  ut  edicla  regia  palam  contemne- 

rentur,nec  poiTibile  amplius  foret  illa  executioni  mandare.  Ifto  ipfb 

(2)  id.  i.i.      anno  1564.  pluribus  in  Locis  (2)  violenter  erTringunt  Carce.res ,  & 

pa£  69.  Socios  de  H^refi  damnatos  Jiberant .  Palam  infuper  non  de  nofte 

modo  ,  iedetiam  de  die  ca;pta  frequentari  exercitia  novarum  Se&a- 

rum  • ' 

(s)Batar.Sa.  Anno  fequenti  1^65.  prope  anni  finem  tentata  (  3  )  Ultraje&i  fuit  pri- 

far.i.pag\9.      ma  publicatio Concilii  Tridentini ;  fed  appellantibus  Capitulis  ple- 

nfque »  &  aliis  ,  non  proceflk ;  ut  docet  Teftimonium  Vicloris  Sco- 

(4)  Card.Bt.      re|jj  oculatiTeftis.  lfto  tamen  eodem  anno  (4)erumpit  Fa&io 

"*'  vulgo  Compromijjum  nuncupata,qua?  fuit  veluti  primum  fignum  Re- 

bellionis  contra  Dominium  Hifpanorum  ,  unde  continuata  fere  fe- 

rie  aliae  ex  aliis  turbce  fubnataffunt . 

(0  U.  i<5.  Anno  i566»plurimis  in  Lucis  [  $  ]  exerceturpublica  Harefis  Praedi- 

pag-97*  98.        catio  ,  confluentibus  undique  Mmiftris  Lutheranis  ,  Calviniftis  , 

Anabatiftis .  Simnl  inceptum  publicum  Bellum  contra  Sacras  Ima- 

gines ,  Fcclefias ,  Monafteria  utriufque  fexus .  Hujus  anni  Augufto 

(S)  Vb.apa^.      Menfe  (6)  devaftantur  Ecclefia?  Antuerpict ,  quod  exemplum  fta- 

ic4  ai  107.       tim  alibi  fecuta  fimt  prarcipux  quxque  totius  Belgii  Civitates  :  id 

y  pag.ii  •  jo(j  mu|tQ  magjs  etiam  antea  faftum  fuerat  per  Oppida  ,  &  Pagos 

inomni  fere  Provincia;cu;us  vaftiutis  furorem,veI  illud   nnum_> 

oftendere  poteit  ,  quod  (  7  )tridui fpatiojjuadringentis  Eccleftis  toto 

(7)  w/l.ui-      Belgioftrages  illata  fuit  .   hi  ipfa  Ultrajefti  Civitate  Magiftratus 

tr*t.  pag  6.       coaftus  fujt  Harreticus  concedere  Augufto  Menfe  hujus  ejufdem  an- 

ni  1566.  unam  e  Parochialibus  Ecclefiiis . 

'Vcard.Ben.  Ql]°  Panter  ann°  (  8  )  ufque  adeo  Haeretici  invaluere  ,  ut  coa-Sra  Mar- 

Viv.i.i.p.ios.      garita  fuerit  obolere  omnem  umbram  affrrt.e  lnquifitionis  ,  &  libe- 

er/fj.  ramconcederePra:dicationem  Htreticis  in  plurimis  iliis  Locis,  ubi 

jam  exercebatur .  Inter  has  autem  tot  turbas  *&  tumultus  legimus 

*?r.  pagTo'.      (9')  LMtrajecli  prope  finem  Junii  hujus  anni  factam "  fecundain  Pu- 

blicationem  Tridentini  ,  quod  per  dies  aliquot  a  capite  ad  calcem..» 

teftum  latinefuit  ih  Mttropolitana  EccIefia,Tcutonice  vero  in  Do- 

mopublicaCivitatis';  cujus  publicationis  Afta  publica  confcripta 

fuut  ,adhibito  in  Teftem  laudato  fupra  Scorelio  . 

Oo)Csr.Ben.  Ifto  codcm  anno  (  lo^mifTusinBeigium  fuit  Dux  Albanus  cum  Exer- 

'  '**  citu 


«7 
citu,  eoquepervcnit  fequenti  anno  1567.  Res  ille  quidem  invenit 

in  aliquantula  quietepoft  recuperatam  per  Margaritam  Valencia- 

nam  ,  &  Antuerpiam  repreiTam  .  Sed  brevis  fuit,Sc  inflda  illaquies. 

Annoenim  fequente  1568,,  initium  faftum  eft  Bellorum  eorum  , 

quorum  denique  exitum  omnes  norunt.  Porro  Dux  quoque  AJbanus     ,.m%  «, , 

(  1 1 ;  Iaboravit  pro  rndentmi  promulgatione  ,  cujus  proinde  cona-  facr.  pa^. 

tibusefTeclum  eft,  utejus-  tertia  publicatio  Ultrajecli  reftauiata  fue- 

ritannoi570.  Prxtereoquafdamalias  alibi  fa6tas,ut  perhiberetur , 

Publicationes ,  de  quibus  quidquid  dici  poteft  ,  expofuit  in  fua  Rela- 

tione  Eminentifs.  Dominus  de  Alfatia  . 

Meum  hicnoneft  ftatuerc  quantum  turbulentis  hujufmodi  infirmis , 
ideoque  toties  repetitis  Publicationibus-,  iilciemque  hinc  pcr  Catho- 
Jicos  multosoppugnatis  ,  inde  perHaereticosomnescontemptui  ha- 
bitis  ,  tribuendum  fit  .Taceo  infupcrquam  parum  credibile  fit  po~ 
tuiftc  fatisfieri  voluntati  ConciIii,taIia  tempora  dum  fiuerent,quoad 
priorem  illam  Dccreti  partem  r  qua  pr*cipiturhoc  Decretum  ,  & 
publicari ,  &  explicari  PopuJo  iti  fingulis  Parochiis  ,.  idque  primo 
anno  quam  faepiffirrie  &c. 

Unum  hoc  mihi  fatis  erit  ex  relatisfa&istamquamcertum  colligere  , 
quod  de  tempore  qualifcumque  Publicationis  fivc  in  Synodis  ,  five 
in  Parochiis  fingulis  facla?  ,  jam  Haretici  illarum  Provinciarum 
crant  palam  fegregatiab  fccclefia  ,  ejufque  fcobedientiapublicc  jam 
fubduxerant ;  quatnvis  eatenusa  Dominio  temporali  Regis  Hifpani 
recederc  non  licuiffe  ►  • 

Pofita  autem  hujufmodi  publicaillorumfeparationeab  Ecclefia  ,  di« 
cendum  videtur  ,  quod  publicatione  illa,qucc  feparationi  eidem  fu- 
pervenit ,  Jigati  nonfuerint ,  feuafrecTi  Haretici  illi  ,  nifi  forte  ad 
fummumad  tempus  quoad  fcilicct,fpes  illosadEcclefiam  reducen- 
di  aliqua  relicla  eft. 

ld  ut  probem  ,  revoco  in  memoriam  prudentiiTimam  obfervationem 
llluftriffimi  Domini  Sccretarii  in  fuis  ,  quas  pra?manibiishabemus, 
docTjiTimisAdnotationibus  num.  44.  ibi  fitetur ,  communiter  reccp- 
tum  cffe  Hareticos  Ecchfia  Legibttt  poft  inftlicem  eorum  lapfum  nott 
teneri  ,  quippe  quod  nolit  Ecclefii  Potejiatem  &  7}urifdicLionem  ,  qua 
cceteroquin pollet ,  in  Filios  illos  perduelles  exercere  ;quamqjuam  tem- 
perandam  eam  Doclrinam  cenfet,  hac  fubdens :  Hac  tamen  rativ  vh 
detur  fuffragari  tantum  Hareticis  Anglia  Scotitc &c.  qua  ante  att- 
num  1  545.  ,  quo  Triaentina  S^nodus  haberi  cepit  ,  bareft  jam  irjfeHa. 
reperiebantur  ♦ 

Jam  t  ta  harcDocTrina  ,  etiam  dicTo  modo  temperata  ,  bcneprobat» 
quod  cx  mente  Concilii ,  &  Ecclefi* ,  publicationc  Legis  Tridcnti- 
nain  Bjlgio,  ut  prafertur,  editanon  ligabantur  Hxretici  illarum 
Regionum  jam  antea  ab  Ecclefia  tam  palam  fe^regati ,  quam  fegre- 
gati  anteConcilium  erant  Haretici  Angli*  ,Scotia?  &c. 

Nec  quidquam  refert ,  quod  feparatio  Anglorum  contigerat  de  tcm- 
pore ,  quo  Concilium  Legem  fcribebat ;  fcparatio  vero  Batavorum 
dc  tempore  ,  quo  Concilii  Lex  publicabatur .  Etenim  diligenter  cft 
advertendum,  quodConaliumnon  tudc  impofuit  obligationem  , 

cum 


88 

cum  Legem  fcripfit ,  fed  oblisationem  dftulit  ad  tempus  Publica- 
tionis :  Neque  folum  diftnlit  obligationem  pafTivam,  fed  vim  ipfam 
aclivam  ,  &  obligativam  Legi^ :  expreffe  enim  difiSofuit ,  ne  fua  Lex 
inciperet  robur  habere,nifi  poft  talem  determinatam  publicationem. 
Lexautem  ,  quxex  Legislatons  exprerTadifpofitione  dumtaxat  inci- 
pit  robur  habcre  poft  certam  folemnitatem  ante  illam  folemnita- 
tem  ,  perinde  eft  ,  quafi  non  effet ;  accedente  vero  ea  folemnitate , 
perinde  eft  ,  ac  fi  tunc  primo  ferretur;  prsfertim  quando  tunc  nul- 
lum  alicujus  retrotraclionisefreclum  parituraeft.  IgiturConcilium 
tunc  cenfetur  obligationem  imponere,cum  publicatio  in  aftum  per- 
ducitur  .  Quandoquidem  ergo  juxta  allatam,  &  communiter  recep- 
tam  Doclrinam  Ecclefia   Lege  aliqua  ad  Diiciplinam  fpeftante  no- 
vam  obligationem  imponens  ,  non  cenfetur  illam  imponere  velle 
Filiis  illis ,  quos  jam  perduelles  invenit ;  &  quandoquidem  tunc  Ec- 
clefia  oblioationem  Belgii  Populis  imponebat ,  quando  ibi  publicata 
Lex  fuit;&  tunc  jam  Ftareticos  illius  Regionis  in  ftatu  perduellionis, 
&  feparationis  reperiebat ;  concludendum  eft  ,  quod  intentio  Eccle- 
fix  non  erat  tuncobligationem  hujufmodi  Filiisjam  perduellibus,& 
feparatis  imponere  . 
JEt  rario  tum  Doftrina?  illius  corrmnniter  recepta?,  tum  ejus  ad  cafum 
noftrum  applicationis  h*c  eft :  Qjia  fi  Ecclefia  Legem  ,  five  obliga- 
tionem  novam  riujufmodi  Perduellibus  imponere  vellet ,  fruftra  la- 
boraret ,  atque  operam  ,  &  oleum  perderet .  Quinimo  obligationem 
novam  inducere  vellet ,  quando  certo  prjevideret  non  in  sdificatio- 
nem  fore,  fed  in  deftructionem,  nonin  utilitatem,  ied  in  perniciem 
talium  fuDditorum  :  id  quodmaxime  abhorret  ab  omnibus  princi- 
piis ,  quibus  regulari  Legislator  debet  in  nova  Lege  ,  five  obligatio- 
ne  inducenda  .  Eflet  proinde  conatus,  &  acTus  valde  imprudens  con- 
tra  Monitum  SpiritusSancli  Eccl.32.fcJ  bi  auditus  non  eJLnon  effundas 
Sermonem  .  Et  contra  gravifilmum  illud  Chrifti  Dommi  Mandatum 
Matth.  7.  Ntque   mittatis  Margaritas.   vefiras  ante  Porcos  ^neforte 
conculcent  eas  pedibusfuis  ,  &  converji  difrumpant  vos .  Nimirum_> 
ejufmodi  Lex  quamquam  per  fepretiofa  inftar  Margarita-  ,  tamen 
hujufmodi  Perduellibus  imponatur,exponitnr  manifefto  illorum  de- 
rifui,  &  contcmptui  :ldquod  Chriftus  Dominus  ad  vivum  exprefilt 
verbis  illis,  ne  forte conculcent  eas pedibus  fuis  :  Et  ulterius  accedent 
in  iifdem  mavis  odium,&  rabiem  adverfus  Ecclefiam:id  quod  Chri- 
ftus  non  minus  graphice  defcripfit  verbis  illis  aliis   ,  &  converft dif- 
rtfmpant  vot . 

§.  VI.  Objetfio  quadam  contra  praditta  refohitur  . 

1 

"^T  On  diffimulabo  hic,  quod  contra  fuperius  difputata  de  Tridentini 
1  ,.mentern,,'rarevJdeatur  Refponfum  Sscra:  Consregationis  iq. 
Juln  anni  1 6o2.,quod  refert  Illuftridlmus  Dominus  Aflcffor  S.  Offi- 
Cii  in  fuisaccuratifTimis  Foliis  art.  2.  fub  initium.Nam  juxta  refpon- 
(um  ilfud  Matrimonia  H.creticorum  foederati  Belgii  declarantur 
mvalida,  mharrcndo  fimili  praeccdenti  refolutioni  Sac.  Congrcgatio- 

nis 


H 

nis  Concilii  ,  qux  cum  fit  legitima  Interpres  Concilii  ejufdem ,  cor« 
rucre  videntur  quje  funt  allata  fuperius  pro  valorc  ex^ejuftiem  Con- 
cilii  mente. 

Jt  gravi  huic  in  fpeciem  oppofitioni  folide  fatiffiiat ,  fufficiet  adverte- 
read  tempusdatirefponfi,  nempeadannum  1602.  PorrodicTo  tem- 
porc  nondum  amifTa  fpes  erat  eas  Provincias  reducendi  fub  Catbcn 
Iici  Regis  Dominium  ,  quemadmodum  ex  Hiftoria  compertum  eft. 
Vigente  autem  hujufmodi  fpe  prudenter  Sacra  Congregatio  cenfere 
potuit  nondum  faftum  eflc  loctirn  cafui  excepto  regulas  Epichcjae 
fuperius  eonfideratas . 

Primo  cnim  necdum  eo  rempore  videbatur  confummata  moralis  im- 
pollibilitas  converfionis  illorum  Populorum  ,  cujufmodi  impoffibi- 
lita«facit  cafum  exceptum  juxta  fecundam  regulam  Epichejce  ,  d# 
qua  drcebamus  §.  2.  Neque  vero  fine  caufa  ibidem-  adnotavimus  ju- 
dicium  de  hujufmodi  impoinbifitate  non  eiTe  privato  cuique  relin- 
quendum  ,  Jure  igitur  fuo  S.  Congreg.  cenfere  potuit  ejufdem  im- 
poiTibiiitati  nondum  eotempore  fa&um  eiTe  locum  . 

iecundo  nondum  pariter  videbantur  perfecla  ,  atque  ut  fic  loquar ,  in 
fuoadhuc  luminecollocataduo  illa  Indicia  ,  quxproduximus  §.4. 
d>  5".,dum  tertiam  Epichejae  regulam  urgeretTKis.  Non  primum  ln- 
dicium  , quia  nimirum  inconveniens  relinquendi  tantifper  Ha?reti- 
cos  abique  veris  Matrimoniis,  interim  dum  fpes  atTulgebat  eofdem- 
ad  Catholicae  Matris  llnum  revocandi  ,  non  videbatur  adhuc  tantr 
jremderis  eflTe  ,  quanti  illud  erat,  quod  Tridentinum  evitandum  ora- 
nino  cenfuerat;  Videturenirn  a  Tridentino  habita  ratio  eorum  Hae- 
reticoriim  ,quorum  ccnverfio  defperata  ja-m  efTet  .  Non  itera  Se- 
cundum  Indiciuuuquiacenferi  potuit  publicatione  Concilii  in  Bel- 
gioTacTa  affici  prudenter,  &Iigari  potuifleetiam  illarum  partium_^ 
Hasreticos^adhuc  fub  Dommio  Hifpanorum  ,  &■  non  extra  fpem  po* 
iitos  redeundrad  Ecclefiam  :  qua  fpe  non  amiTa  ,  jam  prodeffe  illis 
obligatio  poterat ,  neque  praevidebatur  certo,&  uurce  noxia  illis  fu- 
tura  ,Et  idcirco  de  hoc  Indicio  dum  agerem ,  appofui  claufulam  il- 
lam  ,  nififorte  ctd  tempus  ,  quoadfcilicetfpcs-  ittos  ad  Ecclefiam  redu- 
cendi  aliqua  relsUa  eji  . 

}oftea  vero  quam  cxtincla  fpes  omnis  fuit  eorumdem  Harreticorum 
rcducendorum  ,  prxfertim  poftea  quam  fiii  Juris  per  Fxdus  Mona- 
fterienfe  una  cum  fuis  Provinciis  evaferunt,  atque  adco  poftea  quam 
ad  enm  ftatum  pervencrunt,quo  in  ftatu  reperiebantur  Anglia  ,  Sco- 
tia  ,  Dania  &c.  tempore  Tridentini,fapientifTime  eadem  Sacra  Con- 
grcgatio  manum  retraxit  ab  hac  tabula  ,  neque  unquam  amplius  ref- 
pondiffe  comperitur,  ficntantiquiore  illo  tempore  refponderat.  Un- 
de  fi  percurrantur  Rcfolutiones  ab  lUuftrifiimo  Domino  Secretario 
productce  ,nuI1aoccurrerctpofterior  dicto  tempore  refolutio  pro 
nullitate  Matrimonii  inter  partes  ambas  Acatholicas  ,  fed  inter  cas 
tantum  ,  quarum  una  Catholica  ,  altera  vero  Acatholica  eftet . 

Juapropter  poft  ita  infigniter  mutatum  rerum  ftatum  ,  Jocus  mcrito 

factus  cft  Difputationibus  Doftorum  circa  valorem  ,  vel  nuliitatem 

conjuniorum  cjufmodi .  Vt  nos  pro  valore  fentientes  ,  locum  cen- 

Tom.IX.  m  femus 


9° 

femus  fa&um  jam  eflfe  pttenofatis  Epichejac  regulis,quas  non  ad  prio- 

ra  illa  tempora ,  fed  ad  pofteriora » &  maxime  ad  hqdiernum  earum 

Provinciarum  fyftemaaccommodavimus ,  in  eoque  eafclem  regulas 

vim  efficaciflimam  exiftimamus  habere  ad  probandum ,  quod  cafus, 

de  quo  difputamus ,  ex  mente  ipfa  Tridentini  cenieri  poflit ,  ac  de- 

beat  cxceptus  a  lege. 

PARS    SECUNDA 

§.  7.    Obfervantur  generatim  aliqua  de  confuetudine 
abrogativa  Humana  Legis 

HUCufque  inveftigavi  mentem  Tridentiniex  Regulis  Epicheja?. 
Progredior  nunc  ad  inveftigandam  mentem  fubfequentis.Ec- 
clefia!  ex  Regulis  confuetudinis .  Sedjuvabit  aliquapnus  genera- 
tim  adnotare . 

Primo  .  Confuetudirem  aliquam  habere  vim  humanx  legis  abro- 
gandae ,  rrseft  indubitata  ex  utroquejurecivili>&  Canonico  . 

Secundo.  Ad  hujufmodi  confuetudinem  debet  concurrere  expar- 
te  Populi  frequentia  diuturna  a&uum  contra  Legem  ,  unde  often- 
datur  Legem  non  amplius  utilem  multitudini  efie:  Expartevero 
Principis,  cujusunius  eft  ficut  ferre,  ita  revocare  Legem,  debet 
concurrere  confenfus  eamdem  revocandi  ♦ 

Tcrtio  .  Quodattinct  ad  Populi  contra  legem  actus,  ilfud  in  primis 
neceflarium  fempet  eft  ,  quod  a&ns  illa  de  fe  ,  &  feclufa  humana_> 
Lege.  parvi  non  fint,  hoceft  neque  naturali ,  neque  Divino  Juri 
contrariifint;  quippe  contra  haecjura  nunquam  intrare  poteftab- 
rogatio .  Prsterea  iidem  aclus  fieri  poflunt  vel  mala  fide,qua- 
tenus  videlicet  culpabiliter  lexaut  non  rcxipitur^  aut  recepta  vio- 
latur:  vel  bonafide,  quatenus  fortalfis  occurrat  rationabiliaali- 
qua  excnfatio  a  Legis  obfcrvantia. 

Quarto .  Quod  vero  ad  Prmcipis  confenfum  attinet ,  ille  poteft  efle 
perfonalis,  &  quidem  modo  exprefTus ,  modo  tacitus  ,  veljuridi- 
cus ,  nempe  jam  antecedenter  expreflus  in  jure  atiquo  . 

Quinto  .  Hinc  tres  confuetudinis  fpecies  omnes ,  &  iingulg  ad  le^em 
abrogandam  utiles,  paflimapud  Doclores  pervulgatx-  funt  .Prima 
procedit  per  aftus  mala  fide  contra  legem  pofitos,  quorum  diu- 
turnae  frequentiae  accedat  denique  tacitus  confenfus  Principisj 
Optime  enim  docuit  S.  Thomas  1.  2.  quaft.  97.  art.  3.  ad  tertium 
ipfa  confuetudo  in  tali  multitudine  prxvalens  obtinet  vim  legis  >in 
quantum  per  eos  toleratnr  ,  ad  quos  pertinet  muhitudini  legem  im* 
ponere  :  Ex  hoc  enim  ipfo  videntur  approbare  ,  quod  confuetudo  intro- 
duxit  .  EtAngelici  veftigiis  inhaerens  Suarez.  de  legibus  lib.j, 
cap.  iS.  num.  20.  obfervavit.  Ex  ipfa  duritia  Populi  ,  licet  irratio- 
nabili  ,  refultat  refpeUu  Principis  moralis  caufa  ,  &  ratio  ,  ut  pojjit 
judicari  prudens  revocatio  legis  ;  Tunc  enim  poteft  prafumi  conni- 
ventia  ,  &  abrogatioex  parte  Principis  tacentis  ,  &  tolerantis^  quia 
tunc  jam  abrogatio  ju(la  eft .  Secunda  fpecies  confiietudinis  procc- 

dit 


qi 

dit  itidem  per  aftus  pofitos  ma!a  fidc ,  fed  qua  non  obftante  repe- 
riantur  inconfuetudine  dus  illae  conditiones ,  cjuas  requirit  caput 
ultim.de  confuet.  fcilicet  quod  fit  rationabilis  ,  #*  legitimh  prafcri- 
pta  .  Pofitis  autem  duabus  hilce  conditionibus ,  jam  huic  confue- 
tudiniaccendit  confenfus  juridicusPrincipis  in  ifto  ipfoc.uJt.de  con- 
fuet.    gencraliter  expreftus .  Tertia  fpecies  procedit  per  actus  bona 
fide  factos  ,  &  fimul  per  duarnm  praediclarum  conditionum  con- 
curfum ,  quo  ftante  ,  non  poteft  aceedere  pryjfatus  confenfus  ju- 
ridicus  Principis  . 
Sexto  .  In  unaquaque  ex   pr<ediclis  tribus  tonfuetudinis  fpeciebjs 
debct  femper  in   inveniri  rationabilitas  ,  ut  conducere  poffint  ad 
abrogrndam  legem  .  Verumtamen  in  nullaexillis  requiritur  ra- 
tionabilitas  exeodefumpta,  quod  aclus   confuetudmem  compo- 
nentcs  non  fine  contra  legem  ill?tm  humanam,  ad  quam  abrogan- 
dam  tendunt  ,  Repugnat  enim  in  terrninis,  quod  fit  confuetudo 
contralegcm,  &  quod  aftus  illam  componentcs  non  fint  contra 
legem.  Quare  nulla  confuetudo  contra  legem  efie  poffet  rationa- 
bilis,&  proinde  nullum  vim  haberet  abroganda?  legis ,  id  quod 
falfum  ette  conftat  ex  utroque  Jure  civifi,  &Canonico,  ut  initio 
diximus,  igitur  rationabilnas  confuetudinis  conlidcranda  femper 
eft  ,fecludendo  mente  noftra  legem  jllam  ,  contraquam  confue- 
tudo  tendit . 
Pofthaecpr^notata  difficilenon  efTet  oftendere  ,  quod  in  cafu  noftro 
pra?dic"te  tres  confuetndinis  ipecies  concurrunt  omnes  ,  &  fingu- 
\x  pro  valore  probando  Matrimoniorum  ,  de  quibus  in  prarfenti 
dubio  difputatur  .  Neque  vero  temere  in  auxilium  advocarem  tam 
Primafn  ,  quam  Secundamfpeciem  confuetudinis  ,  quandopluri- 
mis,  &  praeclarifTimi  tum  Theologi ,  tum  Canoniftx  utramquo 
approbant  tanquam  eflficacem  ad  humana:  legis  abrogationem  in- 
ducendam  .  Neque  etiam  deeflent  argumenta  ab  exemplis  non 
paucis  .  Si  enim  EminentifTimi  Domini  oculos  paulifper  circum- 
ferant  per  tot  varias  Reipublie^eChnftian*  Reg;iones  facile  incident 
in  plures  leges  etiam  Canonicas  in  hac  vel  illa  Regione  ,  vel  non 
receptas  ,  vel  poft  receptionem  pcr  fubfequentem  non  ufum  ,  aut 
ctiam  per  ufum  contrarium  ita  jam  collapfas ,  ut  durum  plano 
videatur  culpa  hodie  damnarc  Populos,  atque  in  his  Viros  quoque 
csteroquin  probos ,  oc  timorataj  confcientice  ,  qui  eas  amplius  non 
obfervant  poft  longarvam  jam  ,  &  communem  contrariam  confuc- 
tudinem .  Et  tamennon  ubique  hujufiTiodi  confuetudinum  initia 
(altem  .fine.peccato  fuerunt . 
Ncc  quod  fpe&at  ad  particularem  cafum  noftrum  ,mnltum  momen- 
ti  reponendum  efte  crederem  in  ea  oppofitione,  qUxfereunica 
objici  poteft  ;  videlicet  quod  Hxreticorum  in  prazfenti   Articulo 
contraria  confuetudo  originem  ducat  fuam  cx  eommdem  adver- 
fus  Ecclefiam  odio  ,  &  contemptu;  Nam  praeterquam  quod  mul- 
ta  fparfim  in  fuperioribus  data  opera  pro  feminavi  ,  qux  vires  hu- 
jus  Oppofitionis  plurimum  extenuant ;  confiderandum  infupereft: 
quanto  mitius  HccJefia  fcfe  gerere  foleat  erga  Ha?reticos  Natio- 
Tom.IX.  m  2  nales 


x . 


9a 

nales ,  quos  unos  prafchs  negotium  tangit  ^  quam  erga  illos  *  qui 
ex  perfonali  perfidia  Carholicam  Fidem  ,  ih  qua  hati ,  &  educati 
prius  fuerant ,  turpifTIme  deferuht ,  &  abjuraht  *  Qua  pariterdcj 
caufa  difcrete  acco  ,  &  cleir  enttr  agit  Ecclefia  C«m  Graecis ,  aliif- 
que  per  Orientcm  Schifmaticis,  Hfdem  quae  haetefi  nonunainfe* 
6tis,  quamvis  noh  minore  illi  bdio  Romanam  Ecclefiam  profe- 
quantur  ,  quam  Haererici  BataVi  * 

£ccedit  in  cafuf  quod  Ecclefia  ut  tacirum  tonfenfum  ad  legis  Tfiden* 
tins  relaxationem  adjnngat,caufas  habet  benemultas  longiflime  re- 
motas  ab  omhi  fpecie  favoris  haereticis  illis  prasftandi  *  Puta  arcere 
mala  graviffima  alias  eiCatholics  MifTioni  obventura.  Viam  com- 
plajiare  errantibusad  veram  fidem:  Divinumpraecipuehohorem  il- 
larfum  fervare  ab  infimto  numero  fcelerum  ex  innumeris  concubi- 
uatibus  pullulantium&c. 

Carierum  ne  longior  fiat  haec  DilTertatio,  qua»  videri  jam  nimis  prolixa 
poreft ;  pritereo  priores  duas  cohfuetudinis  fpecies  ■,  &  tertia  dum- 
taxat  utor,qua  vel  rigidioribus  Expofitoribus  teud&to  cap.  ukim.  de 
confuet.  fatisfieri  pbfie  videatur* 

f.VIII.  Propohitur  confuetudo  ad  cafum prafeniem faciens  • 

'tj  Rincipio  ponatur  ante  oculos  Decretatis  Gregorii  IX.  Cap.  ult.  de 

JL     confuet.  lbv.  Licet  Jongava  confuetudinh  honftt  viiis  author*tas%non 

iamtn  eft  ufque  adeo  valitura  ,  atveljuri  pojitho  debeat  prajudicium 

gencrare,  hijifuerit  rationabilis,  e#*  legitime  prafcripta  . 

Atque  hic  placeat  obitef  obfetvare  ,  quod  primi,  qui  Commentarias 

ediderunt  in  DecreUliurh  quinq*jc  Iibros  fubmeinbratoGrcgorio 

Nono  compilatbs,ac~editos,  futfe  infigneS  illi  duo  fub  Gregorio  ip- 

\o  florentcs,  fcilicet  lnnocentius  IV. ,  qui  eidem  Gregorio  poft  Cce« 

leftini  IV.  breViflimum  dierum  dUmtaxat  decem  ,  &  feptem  Ponti- 

fjcatum  fuccefilt  in  Pctri  Cathedra ,  &  lnhocemii  contemporaneus 

Henricus  de  Segufia,  vul£o  Oftiehfis  diclus  fc  Et  Innocentius  quidem 

in  fuo  commehtario  in  laudatam  decretalem  ,  ne  confuetudo  fit  ir- 

rationabilis,  hoc  Uho  eonrentus  eft,quOd  ajure  hbn  improbetur  :  Ut 

verofirlegitime  praefcriptaj  hil  ihquint  aliud,quam  lapfum  40«  an- 

norum.Quis  rbgo  melius  intellexefit  fenfum  vocis  Prafcripta  in  ea 

Decretali,quam  diftus  inriocentius  irt  eo  Dighitatis  gradu  Ciregorio 

Dccretalis  Authori  per  idem  tempus  affiftens?Oftienfis  vero  in  cap. 

Exparte  eod.  tit.  verf  confuetttdines  ait  t  ^Vtruth  ftt  rationabilis  ,  vei 

non,  relinquo  Judici,  tum  nec  Regula poffet  tradi  \  Et  paulo  inferius: 

Generuliterejl  irrationabitis  ,  ubicutnqueperjus  exprefsum  reproba- 

tur^  vel  alids  ejl  iniqua.  Quid  verO  fii  efTe  prxfcriptam,  ibidem  tan- 

tumexplicat  pcrlapfum  40.  annorum  b  ldem  OJiienJis  in  cap.  uk. 

de  confuct.  multis  evidenter  demOnftrat  prxfcriptionem  confuetudi- 

nislongiflime  dilcreparca  pr^fcriptione  ftriftc,  &  proprie  dicla^ 

qualiscft,  ubia£irurdepr*fcribendo  rei  dominiot,  Quocirca  inter 

alia  difcrimina  hoc  tradit :  Inprafcriptione  requiritur  tituhs,  &  bo~ 

nafidesyfediti  confuetudine  non  rcquiro  ttiji  ujum  ,  '&  tempus  tompk- 

tum 


tum  .Horum  ego  duorum  tanf x Doc"trin*,&  nominis  Virorum  fub 
ipfb  Gregorio  viventium  in  ejufdem  Gregorii  recentifsimam  Dc- 
cretalcm  Commentarios  pluris  faciam,quam  fequentium  Expofito- 
rum,  fi  qulrfunt,  qui  aliter  expiieant . 

Nihilominus  in  confuetudine  ,  quam  produco  ,  mufto  plus  invenitur , 
quam  illiduoCanoniftarum  facile  Prrncipes  requirant , 

lgitur  confuetudo  ,  de  qua  foquor  *  eft  Praxis  ab  Epifcopo  Caftorienfi 
Vicarioper  Hollandiam  ApoftoJico  inducta ,  juxta  quam  matrimo- 
nia  h*reticorum  Belgii  fcederati  inter  fe ,  tametfi  praeter  formam 
fegis  Tridentina!  contracla,  /udicanfur  valida:  Quare  ft  conjuges  ab 
haefefi  ad  fidem  catholicam  poftea  revertanturmon  jubentnr  iterum 
ad  formam  Concilii  conjungi,fed  tamquam  valideconjunftiadmit- 
tunturad  reliquaSacramema.Hacpraxisinccepit  faltem  ante  an- 
num  1680.  Ef  de  rila  in  fado  conftat  tumex  Batavia  Sacra  ,  tum  cx 
relatione  per  Theodoium  de  Cok  Clementi  XI.  exhibita,  ut  lllmus 
D»  AiTefTbr  in  fuis  Foliis  teftatur  ;  tum  denique  ex  moderna  Rela- 
tione  Em.  D.de Alfatia, 

jam  vero  huic  praxi  in  primis  non  deeftprima  conditio  t  qaod  nempe 
fit  rationabilis  .  Primo  enim  Tridentinum  Decreto  fuo ,  qua  partc 
matrimonium  clandeftinum  irritat,  nullamappofuit  claufulam  re- 
probativam  confuetudinfs  contrari«e,  fl  qua  forte  impofterum  irre- 
peret.Secundo  ca  praxis  rationabiliseft  tam  ex  parte  matcri«e,quara 
ex  parte  Authorispraxis  ejnfeiem  . 

J?x  partequidem  materia?,  quiamateria  hujuspraxis  eft  valere  reipfa 
matrimonium  faclum  coram  Teftibus ,  licet  non  coram  Parocho  • 
Hujufrnodi autem  Matrimonium  fecundum  fe  fpec1atum,&  fcclufa 
Tridentini  tege  ,  eft  rationabile ,  quia  nullam  de  feturpitudinem 
continet  neque  corttra  jus  nattirale  ,  neque  contra  jus  Divinum  .  Et 
patet  a  forfiori  ex  Matrimonio  clandeftino ,  quod  fecundum  fe  jure 
tam  naturali «  quam  Divino  validum  fuit  pertot  fecula  anteTri- 
dcnrinum  ,  &  nuncquoque  validurri  eft  iniis  Rcgionibus  ,  ubi  Tri- 
dei -tinum  non  eft  publicatum  .  Patet  infupcr,  quia  valide  contrahe* 
re  coram  feftibus,  quin  requirarur  prajfens  Parochus,  poteft  efle  ma- 
tena  lee;is  rationabilis .  Et  fane  Ifl  ipfb  Tridentino  ita  prarparatum 
antea  Decretum  fuerat  (teile  Pallavicino  Hb.zi.cap.^.  prope  ini- 
tium  )  u t  matrimonium  eelebrari  deberet  coram  tribus  Teftibus, 
nulla  Parochi  mentione  facla .  Quod  Decrctum  nemini  unquam  in 
rreutem  Venit  impugnare  tamqnam  ftatuens  materiam  irrationabi- 
lem  ex  Co  pr^cife,  quod  Parochi  prxfentia  non  requirebatnr , 

E  <  p^rte  vero  Authoris,  Praxis  eadem  rationabilis  eft;  quia  Caftoricn- 
fis  graVibu*  ratioilibus  ad  eam  Praxim  inducendam  permoveri  po- 
tUit,  tum  rtirtnirum  rationibus  illis  direclis,  qus  tot  celebres  Autho- 
res  moverunt,  ut  ea  matrimonia  valere  cenferent ;  tum  rationibus 
alns  r-rflexis  publicum  bonum  Mifsionis  Hollandi*  refpicirntibus . 

Addo  cZiTi  Praxim  non  folum  continere  aclus  utcumque  rationabiles , 
fed  afhis  propemodum  judiciales.  Reipfa  enim  Praxis  harc  contmet 
judicia  conftanter  cOntinnata  in  Officio  Vicariarus  illius  Apoftolici, 
quibus  nrsdicla  Matritnonia  valida  judicantur,&  dedarantur.Qua- 

~re 


94- 

re  Praxishxc  formavit  Jam  ftylum  omnium  Ecdefiafticofum  Tri- 

bunalium  illius  Apoftolici  Vicariatus,  qui  Jate  protenditur  per  inte- 

gram  Ecclefiafticam  Provinciam  conftantem  ex  Archiepifcopatu 

Ult.rajecTenfi,&  quinque  aliis  Epifcopatibusfuffraganeis.Porro  vul- 

gatum  eft  plus  roboris,  &  virium  anefle  confuetudini  diutumaa 

acTuum  Judicialium,  quam  acTuum  a  folis  privatis  frequentatorum  • 

Deinde  eidem  Praxi  non  deeft  fecunda  conditio,  quod  fcilicet  fit  legi- 

time  praefcripta.  Nam  fi  praefcriptionem  hanc  unice  collocamus  in 

lapfu  4o.annorum,  quemadmodum  collocandam  audivimusab  ln- 

uocemio,  &  Oftienfi  ,  quos  commun  iffme  pofleri  fequuntur ;  Jam 

in  cafu  habemus  lapfum  annorum  60.  &  amplius .  Si  vero  juxta  fe- 

veriora  quorundam  placita  eam  praefcriptionem  regulare  pro  ma- 

teria:   capacitate  velimus  ad  normam  prsfcriptionisproprie  taiis 

dominiorum  ;  etiam  ad  normam  illam  hac  praxis  praefcripta  dicen- 

da  cft  .  Etenim  non  dceft  bona  fides  ,  &  titulus ,  quse  duo  defiderari 

poffent  ad  normam  aiTequendam  praefcriptionis  illius  ftrifcTe,  &  pro- 

pric  dicTae  . 

Ac  de  bona  fide  Caftorienfis  Epifcopi ,  qui  eam  praxim  poft  viros  do- 

c~tos  tum  Romae ,  tum  alibi  confultos  invexit ,  minime  dubitare  li* 

cet.  Ambigendum  pariter  nullo  modo  eft  de  bona  eorum  fide  ,  qui 

Caftorienfisexemplo,  &  mandatis  prseeuntibus ,  eadem  deinceps 

praxim  conftanter  ad  hanc  ufque  diem  obfervarunt  tam  Vicarii 

Apoftolici,  quam  Provicarii,  Parochi,  Miffionarii  plane  omnes . 

Titulum  vero,quaIis  in  fubjecTam  materiam  cadere  poteft,facile  dabit 

dignitas  ipfa  ,  &  munus  legitimi  in  univerfa  illa  Ecclefiaftica  Pro- 

vincia  Paftoris,  &  Judicis,qua  dignitate,  ac  munere  Caftorienfis  pol- 

lebat.  Adjuncla  infuper  fin  minus  veritate(de  qua  nunc  non  labo- 

ro  )  at  certe  exiftimatione  communi  non  confulta?  modo  hac  fuper 

re  Apoftolicx  Sedis  (ut  reipfa  confulra  fuit  ex  foliis  Illmi  AfteiTo-* 

ris)  vcrum  etiam  ita  refpondentis,  ut  ipfius  Caftorienlis  arbitrio  fta- 

tuendum  reliquerit,  quod  crederet  animarum  fibi  creditarum  falu- 

ti  maxime  expedire  .  Jam  vero  ex  his  omnibus  fufficiens  confurgit 

titulus  partim  certo  verus ,  partim  faltem  coloratus ,  vel  exiftima- 

tus :  Cujufmodi  titulum  ad  praefcriptionem  ipfiim  Dominii  fufficere 

communiseft,  &  pervulgata  DocTrina;  quemadmodum  de  colorato 

tradunt  omnes ,  ac  dumtaxat  etiam  exiftimato  late  probat  ex  Legi- 

bus ,  &  ex  communi  Juriftarum  Haunoldus  dejuftit.  traEi,$.  cap.2* 

controv.^. 

Qiue  cum  ita  fint ,  nihil  amplius  defiderari  pofle  videtur ,  ut  praedicTae 

confuetudini  dicantur  ineflfe  dux  ilKv  conditiones  Rationabilis  ,  $• 

prafcripta  .  Concurrentibus  autem  duabus  hifce  conditionibus  jam 

ex  difpofitione  cap.ult.  deconjuet.  haberur  totum  id,  quod  Pontifex 

in  confuerudine  requirit,  ut  poffit  juri  pofitivoprxjudicium  genera- 

re  .  Quamobrem  ejufmodi  confuetudini  cenfetur  eo  ipfbaccefTifie 

confenlusjuridicus  Pontificis  generaliter  in  ifto  ipfb  cap.  exprefTus  , 

quo  pcrficiunturconfuctudinis  viresad  illud  ptaejudicium  generan- 

dum  .  Atque  hac  ratione,  &  via  legem  quamiibet  confuetudine  ri- 

tc  abrogari,  communis  eft,  &  valde  recepta  (ententia :  idque  etiamfi 

Prin* 


9? 
Princeps  interim  ejufmodi  particularem  confuetudinem  fortaiie 

nefciat . 

icd  ut  iis  quoque  fatisflat ,  qui  confenfu  ifto  juridico  parum  contenti  , 
aufteriorcquodam  ingeniorequirunt  confenfum  peribnalem  taci- 
tum  Principis,  de  hoc  etiam  in  noftro  cafu  pauca  dicamus . 

fVtque  ,  ut  hincexordiar ,  non  deeft  (upradicta?  praxis  fcicntiaapud 
Apoftolicam  Sedem.  Namutomittam  illam  fuifTe  defertis  verbis 
fignificatam  Clementi  XI.  in  Relatione  Theodori  dc  Cok,ut  lllmus- 
AiTefibr  refert,  conftat,veI  ex  una  HoIIandiaeMatrimoniorum  mter 
Refolutiones  vidcnda  ,  multo  ctiam  antc  fuifTe  eam  Praxim  ad  Sac, 
Congreg.delatam  ,  quin  imo  fuitfe  eidem  expofitum  ,  quod  cadem 
Praxis  adverfari  videreturantiquiori  ejufdem  S.Congreg.Refponfo 
de  anno  1602.,  vel  1605.  Quocirca  de  hujus  Praxis  apudSedem 
Apoftolicam  fcientia  dubitare  non  poiTumus. 

\d  fcientiamautemacceiTit  tolerantia  .  Quamvis  enim  in  pra?dic"ta 
caufa  Holland.  Matr.  anni  i63i.,  &  in  altera  Bofcoducen.  Mat:v. 
anni  1683.  Sac.  Congreg»  dixcrit,  fi  refpondendum  eiTet,  cfte  nega- 
tive  refpondendum,  in  primis  nefcio,  an  tunc  id  refponfum  negati- 
vum  fueritreipfa  datum.Si  enim  datum  non  fuit ,  Sedes  Apoftolica 
potius  abftinuit  a  refiftendo,  quam  reftitit.  Deinde  id  refponiiim  vi- 
fum  eft  percufere  dumtaxam  Matrimonia  Catholicorum  cum  Hc- 
terodoxis,  ut  patet  ex  dubio  in  d.  HoIIand.  Matr.  propofito  .  Deni- 
que  tametfi  ex  dubiis  in  d.  Bofcoducenfi  propofitis  videatnr  idem- 
rcfponfumad  Matrimonia  pariter  h^ereticorum  debuifie  protendi , 
advertendum  tamcn  eft  ejufmodi  refponfa  contigifle  fub  exordio 
praxis  aGaftorienfi  introduc"h?  ,  qusMiihilominus  fuum  curfum  te- 
nuit,  atque  ad  hodiernum  ufque  dicm  viguit ,  acviget  perannos 
jam  amplius,  quam  quadraginta,  etiamfi  cjus  initium  a  ternporere- 
fponfa  jlla  fubfecuto  numerare  quis  velit  .  Quo  quidem  temporis. 
curfu  veftigium  apparct  nullum  rcfiftentiar  Sedis  Apoftolica?  quoad 
pracfcntem  articuu  Matrimomi  inter  conjuges  h:eretico^  celeorati. 

^erum  ncc  intra  meros  tolerainLc  limites  fubftitifceSedes  Apoftolica 
videtur .  Taceo  hic  hnjus  rei  indicia  ,  qua?fubminiftrare  pofiet  tum 
Rcfponfum  Sac.  Con^regatioms  .ad  ipiiufmet  Caftorienfis  dubia  an- 
110  t 67 1.  in  fohis  Ilfmi  Aisefsoris  relatum;  Tum  refponfum  alre* 
rum,  quo  Caftojienfi.s  afTirmabat  fibi  dicium,  ut  ftatuerct  ipfe,  quod 
crederct  aniinarum  fibi  creditarum  faluti  maximcexpedire.Unum 
fatis  habeo  indiciumconfideranJum  proponere  ,  quod  relultat  ex 
Refponfis  toties  iteratis  ,  iifciemque  CJcmentis  etiam  XI.  Judicio 
comprobatis,ficut  exaccuratiiiima  lllmi  Afsefsoris  narratione  co- 
gnofcimus .  Etenim  Emi  PP.jufferunt  nonfemel  Vtcaritm  Apojloli- 
cum  pro  tempore^feti  M.jfonarioi  prudenter  fe  gerere  ,  &  juxta  p/cba- 
torum  Autborum  Dodrinam  .  Qp*  verba  ipfillima  funt  Kefponfi  Sac. 
Cv>cg;ej;ationis  de  Propaoianda  Fide  Thcodoro  dc  Cok  redditi  an- 
110  1704.  cui  refponfo  reliqua  coucinere  idem  llim.is  Afledor  la- 
pimteranimadvertit . 

am  vcro  hoc  fuper  relponfo  tria  breviter  obfervare  non  pigeat . 

Primo.EE.  PP.  itadum  rcfponderent,optime  fcicbant  quam  Praiim 

jaoi 


*6 

j.imdudum  Vicarii ,  &  Miflionam  illi  fervareht  :  Sciebantintertot 

Autbores  alioquin  probatos ,  quorum  illi  Authorum  fententiam_» 

maxime  fequerentur,nempe  ftantem  pro  valore  ;  Pra?videbantde- 

nique  ex  hoc  refponfi  genere  futurum  ut  illi  potius  in  fua  Praxi  con- 

firmarentur  ,quam  abilla  recederent ,  id  quod  &  eventus  femper 

comprobaverat.Jam  veroin  his  circumftantiis  ita  nihilominusSac. 

Congrcg.  refpondere,  non  videturpra^cife  toIerare,fed  aliquo  vero 

modofovere  pr.tdiclam  Praxim  . 

Sccundo  .  Alexander  111.  cap.  Super  eo  de  cognat.fpirit.  ad  Epifcopum 

Vigilienfem  refcribcns,  vult  in  quaeftione  deimpedimentis  etiam 

dirimentibus  rationem  haberi  maximam  confuetudinis  particula- 

ris,five praxis  Ecclefia:  Metropolitan<e,&  aliarum  circumpofitarum, 

licct  ea  praxis  contra  Jus  commune  jam  effet  .  Mox  eidem  Epifco- 

po  jubet,  ut  quoddam  Matrimonium  pro  irrito  habeat,fi  obftare  vi- 

deat  earum  Ecclefiarum  cotifuetudinem  :  Si  vero  videat  non  obfta- 

re,  pra?cipit,  ut  id  Matrimonium  permittat  quidem,fed  non  appro- 

bet .  Ne  autem  permiffio  cenferetur  approbativa  ;  Sic  quomodo  fe 

gerat,  illum  Pontifex  iuftruit :  Difftmularepoteris ,  inquit ,  ita  quod 

ftec  contradicere,  ttec  tuum  videaris  praftare  ajfenfum  ....  cum  poffet  fic 

in  exemplum  afsumi .  Tolerantiam  igitur  mere  permiffivam,e<;  non 

approbativam  in  eo  reponit,  quod  nequc  contradicat ,  neque  affen- 

tiri  videatur,  adco  ut  non  pofTit  in  exemplum  aflfumi.  At  ponamus, 

ouod  hoc  alio  modo  Alexander  refcripfifTet;JV  diB<s  confuetudo  non 

vbftat ,  adhibe  probatos  confliarios  ,  &y<xta  torum  conftlium  te  gere9 

approbando  Matrimonium  ,fi  &  tpfi  apprubevt .  Profeclo  Alexander 

hoc  alio  modo  rcfpondens ,  non  mjunxiiret  Epifcopo  tolerantiam  ? 

qu*  approbativa  non  eflet ,  &  qux  trahi  in  excmplum  non  poflet  • 

Quapropter  ipfamet  Alexand;  i  111.  Refponfio  non  cenferetur  pura, 

&pura  tolerantia  ejufciem  M.nrimonii,fed  illius  tacita  approbatio, 

dummodo  tamen  Epifcopus  inftfuftionem  fibi  a  Pontiflce  traditam 

ad  ungucm  fervaret .  At  hujus  feeundi  generis  fuit  Refponfum  to- 

ties  a  Sede  Apoftolica  fuisper  Hollandiam  Ecclefiafticis  Miniftris 

inculcr.tum  *  Non  illa  fane  refporadit  :  Difftmulare  poteritis ,  ita  quod 

nec  contradicere^  ttec  afsenfum  praftare  videamirti%nefic  poffit  in  exem- 

plum  afsumi  .  At  refpondit  ■:  QmfuHte  probatos  Autbores,  &juxt£L* 

eorum  Docirinam  ,ft  Matrimonia  ifta  hxretlcorum  fine  Parocho  fabla 

pro  validis  habeant,  vos  quoque  illa  pro  validis  babjtote  .    Hoc  cnim 

ligmficat  Refponfum  relatum  . 

Tcrtio.  Hujufmodi  refyondendi  genus  aliasa  Scde  Apoftoficaulurpa* 

tum  in  bac  ipfa  materia  Matrimouii,ejufque  impedimcntorum  ha- 

hitum  fuit  paffim  a  Docforibus  inftar  tacitafc  approbationis ,  imo 

ctiam  implicitjc  difpcnfationis  fuper  impedimcnto  quodJuris  dum* 

taxathumani  effet,  fi  forte  contiugeret  id  impedimenturr.  re  vera 

fubeffe,  Affero  exemplum  in  Refponfb  per  Urbanum  Vill.dro  ad 

fupplicationem  a  Card.  de  Lngo  exaratam  fuper  Matrimoniis  Nco- 

phitorum  in  Paraquaria  ,  cujus  refponfi  Doctores  multi  meminere  ; 

ut  nominat/m  poteft  legi  fufe  deduftum  apud  Cardenas  in  Crift  pro- 

pojuionum  ab  hnoc.XLprofcriptarum  ad propoftt.i.  difsert.2.  cap.%. 

artic.$. 


artjc. $.  Summa  Refponfi  Urbani  hse  fuit  •  Non  vi/t^ri  r     •  ,•  ,?7 
difpeotatraneopusefte  ;  fed  ubi  DocWum  frnrL!  PeClah  fua 

bab.les  iotercedeKnt  /poffe  fequSiZ,  ,  umnquepro- 

rum ,  ac  hominum  Barbaris  f2  b o e ^Hoc  'ZtT"'  '"T 
huic  alteri  «qnivalet ,  fcilicet  ut  fe  "ererenHuxta  fc^  ^ 
batorum  Authorum  Porro  io eo Urfani "  ffifoSS  '  ^ 
delite.cere  acitam  Pontificis  qua  declaratio,  em ,  qua  d  fe„ff  i  " 
nemprovaloreMatnmonorum.  on*  >H  .;„,.  n.r  ^  '  " 
contraherentur  fenfpr^  nniA~  "ti  r  •  *-  Jas  ReH'oofi  normam 
coniraneientjr,  ienlere  qui  de  illo  fcnpferunt  Doftores  ouemad- 
modum  cognofci  poteft.  ex  laudato  Cardeuas  M  arZ&laTur. 

conirafta  foxtt r efi-onfi imV  ^V  "'  'nqU,t'  Af<""'™*«  C  fcilicet 
conirac  a  j  jxta  refponfum.)  m«  efttnt  certo  valida,  mantrtnt  txmRt* 

frfr',,0,,,  $utd  autem  Pontifex  confu/tus  i„  reZTZvi  decrC 
«  decreds    &  remi«\q| ^"  eftreverfntia  >  de  Sedis  Apoftoli- 

fex  regulam  illam  fe  gerendi  Miniftris  fuis  trade^ fiZ  imnlk  te 
ex  parte  A,a  fupplere ,  fi  quid  opus  fuerit  ad  valoiem  M  trZonif 
rum,  qu*  ,uxta  talem  regulam  iud,carentur  ab  firae^M  .  ftds  nt 
val.da:  prsfertim q uando  defeftus  valoris  unice  imeri  Jo  eft  a iola 

Pareo  hicfonH;:  eT",  T  ^  eft  '"  P^  Pont.fi  s. 
V*  coh.cfimilra  exempla  producere  maliis  mate.iis,  veluti  e.  k 

nemexo^ffi'01"  ^J^  ^™  circa  ftam  J*S fo^ 
nem  exorto  Pontificem  confuleret,  atque  hic  re/ponderet :  Inlemet 

ut 'iWoccoc  TrPr*t0r™  ScriptorimDoarinamTlc 
cSemra  "e &'SS^££E£5^$& 
fponfijudei  ille  fe  gereret  &c!  dum™°°  ad  normam  re- 

CONCLUSro. 

E  L^lfbHileS"15  m,e3x<<1Uidem  ***"»  Vl;teur  OTCfafl  «- 
cenfc  da  fint  J K&  ouod  Mjtrimon»  i»  P«Tenti  Djbio  propofita 
ff         e      ,^      ,  Fwd^entum  autem  hd/us  refolutionis  hoc 
d'Jn?^nZ  ftt,scoll,g,  videaturpartim  ex  Mente  Tri- 

^TnE  X,mfe^q,elltis  **» ;  q»ia  fcilice,  Men- 
Leme    n, ,J         ntf0,P'c'e>'do,  videt ur  h,c  cafiis  poflus  exceptus  sl, 

m^tem    vT, ''&  ,ntueiJ*V,,ni,iter  B"M*  fubfequentis 

relaxt r?on,  n    ?" Jam  e{nS  COnfenfuS  accemlIe  l'ro  ■>**  ejurdem. 
reiaxinone,quatenusrelaxat,oneopusroret 

auZTZ™^  •  i<m  digniutenu 

Dienda-  X  »       '  ^l^&j"'0 no»  fic  «"deahir  rotynde  conci- 

ttaS^f^  v  tT^«V*»S  Sedhoc  alio  potiuscau- 

ur  in^nA  '         P%"    MentemA  Mens  eft,  u[  Bpifcopo  lprcnli  de- 

n  iwStSj  °Ua  d,c"ur'5u»»d  Matrimonii  inter  fe  ab  har.ncis 

JrW  SCtlt0pMter  Tr,dentini  foravirri  contrafta ,  fi  coutin  • 

n  c.it 


98 

«at  utrumque,  vel  alterntrum  conjugem  ad  Ecclefiam  Catholicam 

reverti,  poffe  in  prxcedenti  Matrimonio  relinqcti,&  ad  reliqua  Ec- 

clefu-  Sacramenta  etiam  admitti .  Haec  autem  refolutio  ad  San&if- 

fimum  referenda  erit ,  atque  ejus  Approbatio  ,  fi  ita  San&itati  Suas 

videbitur  ,  expedanda  .  Pofita  vero  SancfitatisSuae  approbatione , 

quam  tamen  opus  nonerit  in  Inftrufrione  exprimercjam  fupradicta 

inftru&io  fatis  fuperque  erit ,  ut  certo  denique  arguatur  adefie  jam.> 

tacitum  S.  Sedis  confenfum  quoad  valorem  ejufmodi  conjugiorum. 

Proinde  fuper  his  omnis  in  pofterum  anxietas ,  &  molefta  dubitatio 

conquiefcet . 

Ita  cenfeo,  fimuljudicium  hocmeum  EE.  PP.  ,&  S.  Sedianimo,  & 

fincerefubmittens. 

Dominkus  Turano  Soc.  °Jefu  * 

Super  Dubio  Secundo  y  Tertio  >  8c  Quarto  • 

§.1.  De  Secundo  Dubio  ♦ 

DE  hocfecundo  Dubio  non  aliter  judicandumexiftimo,  quam  de 
primo  :  Nam  revera  in  primo  illud  implicari ,  &  includi  palam 
fiet  ex  dicendis .  Inhaerendo  igitur  piimi  Dubii  refolutioni  • 

Ad  fecundum  pariter  refpondendum  cenfeoafErmative.Ratio  eft.quia 
loci  differentia,  qua  una  cafus  primi  Dubiiab  hujus  fecundi  caiu  cli- 
fcriminatur  ,  cenfenda  eft,  quantum  ad  praefens  inftitutum  attinet , 
pure  materialis  .  Non  aliter  materialecenfetur  loci  difcrimen  ;  fi 
h«ec  alia  quaeftio  proponeretur,utrum  ejufmodi  Matrimonia  valeant 
in  exercituex  Batavis  haereticis  collefto  ,  &  ex  foederati  Belgii  finir 
bus  in  exteras  terras  egreflb.  Profeclo  iftius  Qiiaeftionis  refblutio 
merito  omnibus  videretur  inclufa  in  primi  noftri  Dubii  refolutione. 
Etenim  exercitus  ille  ,  five  intra ,  five  extra  patrii  foli  limites  ince- 
dens,  aequcpergit  pars  efTe  Reipublicae  illius,  &  ficur  mutatione  illa 
loci  nihil  ilJi  deperit  de  omnimoda  fub  Reipublic<e'  Dominio  fubje- 
ffione,  ita  nihil  imminuitur  deGubernatione  fecundumejufdem_> 
Reipublicae  leges:  fecum  proinde  ficut  obedicntiam,ita  regimen  fuae 
Reipublice  exercitus  ille  circumfert  • 

Idem  piane  fentiendum  deLegionibus  praefidiariis ,  dequibus  in  hoc 
fccundoDubiofit  fermo  .  Ilfae  fiquidem  in  Praefidiorum  locis  juxta 
conventiones  in  Pace  Ultrajeclen  ,  firmatur ,  permanent  fub  Domi- 
nio  HolIandicaefReipubiicae,  ejufciem  legibus,  ac  moribus  gubernan- 
tur,&  reipfa  conftituunt  quafdam  parvulas  Civitates,  feu  Ccetus  tam 
Imperii  HoIIandici  proprios,  quam  proprii  funt  reliquorum  fubdito- 
rum  Coetusintra  ipfius  Hollandiaeconfinia  confidentes  .  Ut  proin  - 
de  hodie  HoIIandicum  Imperium  ultra  veteres  termiuos  adfuain 
condiftis  locis  difpofita  Praefidia  protendantur  .  Sunt  ergoea  Praefi- 
dia  pars  HoIIandicae  Reipublica:,  &  una  cum  interioribus  ejus  parti- 
bus  unam  ,  eandemque  Communitatem  componunt  .  Qnamobrem 
non  aliter  de  his ,  alitcr  de  illis  partibus  cenfcodum  eft  ,  fed  ficut  de 
Communitate  univerfacenfetur  ,  ita  de  fingulis  ejus  partibus  ,  five 
hi5,fiveillis,ccnfcri  neceffe  eft  .  Hinc 


"§9 
rlinc*  primo  cefTat  omnis  neceflitas  cliicutiend  i,  utrum  Pr^fidiarii 

illi  Milites  habendi  fint  tamquam  fimplices  Advenjc  in  fuis  qui£ 

que  locis ;  An  vero  tamquam  ii,  qui  Domicilium,  vel  quafi  Do- 

micilium  ibidemacquirant .  Ceffat,  &  neceflitas  ftatuendi,  quae- 

nam  aliis  prjeferenda  opinio  fit  in  ea  celebri  dif]->utatione  de  obli- 

gatione  Advenarum  ,  &  Peregrinorum  in  locis  ,   per  qu*  tran- 

feunt,  vel  in  quibus  brevimorantur,  quam  difputationem  latiffi- 

me  inter  alios  traclat  delbenc  de  immanit,  cap, i 1 .  &  12.  Ceffat,in- 

quam,  omnis  ejufmodi  labor  ,  &  cura  .  Nam  in  hypothefi  Prarfi- 

diarkeLegiones  Jure  novo  ex  Principum  Supremorum  difpofi- 

tionibusorto  11011  fequuntur  locorum  leges,&  regimen,fed  ficuti 

fub  fux  Reipublicae  Dominio  ,  ac  Gubernatione,  ita  fub  ejufdem 

legibus  ,  ac  moribus  vivunt .  Quo  circa  fruftra  in  praefenti  labo- 

raremus  de  vocabulis  Advenarum  ,  vel  Incolarum ,  Domicilii , 

quafiDomicilii  &c. 

Hinc  fecundo  locirm  in  praefenti  non  habent  Doclrinsde  Advenis  9 
&  Peregrinis  capita  illa  duo  ,  in  quibus  frequentiflime  Doclores 
conveniunt,&  fi  in  aliis  capitibus  minime  confentiunt.Alterum* 
■quod  Advena  tenetur  in  loco  prarceptis  Juris  communis,  etiamfi 
In  fua  Patria  eorum  obligatio  minime  fortafTe  vigeat,dummodo 
'/igeat  in  loco  .  Alterum,  quod  tenetur  Advena  legibus  loci ,  fin 
minus  quoad  alia  ,  certe  tamen  quoad  contraclus  .  Non  habent , 
inquam,  ha?c  locum  in  prsefenti ,  quoniam  Legiones  memoratae 
ex  prardicto  novojure  quoad  omnia  fuis  patriis  legibus,  ac  mori- 
bus  ita  reguntur,  tamquam  fi  intra  fuam  Patriam  forent .  Sunt 
•enim  ,  ut  notavi ,  una  eademque  Communitas  .  Communitati* 
itaquc  fuae  vinculis  tenentur,  five  dejuri  communi,  five  riecon- 
traclibusagatur  ;dummodo  tamen  aftiones  fpeftentnr,  qras  in- 
ter  fefe  mutuo  exercent  ejufdem  Communitatis  partes.Nam  quid 
dicendum  ,  fi  quis  ex  eadem  Communitate  cum  extraneo  ab  eo- 
dem  agat ,  in  aliis  Dubiis  cxaminandum  proponitur  . 

Hinc  tertio  dcducitur  refolutio  undecimi  Dubii,  qua  parte  refpicit 
Matrimonia  ab  iifdem  hxreticis  Batavis  invicem  contracla  irt 
CivitateMofeTrajectenfi .  Nam  ibi  quoque  fuis  legibus  vivunt- 
Imo  quod  ad  ita  vivendum  attinet,  Jure  fuo  ibidem  non  aliter  fe 
habrnt,  quam  fi  eam  Civitatem  titulo  Dominii,  non  fblius  oppi- 
giiorationis  poffiderent  .  Qua?  igitur  de  locis  Praefidiorum  dicla 
funt ,  a  fortiori  de  Civitate  Mofe  Trajecteufi  procedunt .  Unum 
tamenadvertendum  quo  ad  pra?fcns  Dubium  judico  .  Cum  in  eo 
lermo  ftet  de  hctreticis  addiftis  Legionibus  ,  id  non  effe  intelli- 
^endumdvjmtaxat  de  rigorofe  addictis  ,  hoc  eft  defcripto  in  albo 
Militum  ,  fed  latius  de  iis  omnibus,  qui  unum  Ccetum  ibidem 
conflant  Iegifrus  Hollandiae  viventem,  ut  nimirum  comprehen- 
dam  famulos  ,  /amulafque  ,  &  alias  quafvis  perfonas  inibi  cum_> 
Legione  Prarfid  iaria  unum  facientes  .  Totum  enim  iftum  Popu- 
hvm,ac  Coetum  ibkfem  n'<zentcm,&  folius  Reipublicae  legibu^-g^- 
bernarifolitum  judico  ob  ^Uatam  rationem  a  lege  Tridentina  , 
Tom.lX  n  2  quam- 


quam  vis  in  loco  vigeat,  iolutum  «que,  ac  liberum»  fieuti  fi  intra 
Hollandiac  fines  vcrfaretur  • 

■§.11.  De  Tertfo  Dublo  . 

AD  Tertium,  in  quo  quaeritur  de  Matrjmonio  in  Joeis  Praefidio- 
rum  inter  unam  compartem  haereticam  de  Ccetu  Praefidii ,  & 
inter  alterara  pariter  haereticam,  fed  non  de  illo  Ccetu  compar- 
tem  ,  quam  propterea  brevitatis  gratia  vocabo  partem  extra- 
ncam.Dico  attcndendam  efte  hujus  extraneae  partis  conditionem, 
hoc-cft  utrum  illa  de  fe,&  feponendo  conjugium  cum  partcnrx- 
fidiaria  copulandum  reperiatur  eo  in  loco  ioluta  a  Tridentim  1c- 
gc  ,  ad  effefrum  contrahendi  cum  .quavis  altera  haeretica  parte 
quod  quomodo  contingere  poffit  in  refolutione  fequentis  Dubii 
indicabitur  )  :  An  vero  non  ita  foluta  reperiatur .  Sl  primum  va- 
lide  contrahet,  Tridentini  forma  non  fervata ,  cum  parte  haere- 
tica  ad  PradidiumBatavum  fpectante;  Si  fecundum  invalide  cum 
cadem  fic  contrahet .  Ratio  primae  partis  eft  manifefta  .  Nam  cur 
haereticus  prasfidiarius  magis  in  eo  loco  ligabitur  Tridentino 
Decreto,  quam  alius  qui  vis  haereticus  .  Ratio  fecundaepartis  eft , 
quia  nihil  fpeciale  cogitari  poteft  inPra?fidiario.haeretico  Bata- 
vo  ,  cur  in  ejus  gratiam  pars  illa  extranea  ,  csteroquin  juxta  hy- 
pothefim  Tridcntina  lege  obftrifta  ab  ejufilem  obligationc  fol- 
vatur . 

Opponetur  forfitan  primo\  quod  juxta  refolutionem  primi ,  ac  fe- 
cundiDubii  Prxfidiarius  haereticus  Tridentini  lege  non  tenetur. 
Ergo  ligamen  hoc  cenfebitur  fublatum  etiam  quoad  compar- 
tem  alteram  :  quemadmodum  difpenfatione  uni  ex  contrahcnti- 
bus  conceffa  fuperaffinitate  E.G.,  impedimentum  fublatum  quo 
ad  unum  cenfetur  eo  ipfo  fublatum  quoad  alterum  . 

Sed  relpondeq  longe  difparem  effe  rationem  de  impedimentis  eon- 
fiftentibus  in  relatione  unius  ad  alterum  ,  ac  dc  impedimcnto , 
quod  oritur  ex  Tridcntina  iege  .  Affinkas  E.  G. ,  quae  eft  unius 
ad  alterum  purus  quidem  ordb,  ac  relatio  *  ftatim  indlvifibiliter 
totaperit,  five  definat  folus  terminus,  five  folum  funiamentum» 
five  fola  fundandi  ratio,  ut  notum  eft  logicis .  Quare  fi  ex  parte 
Titii  fublata  eft  affinitas  cum  Berta,nequit  non  effe  fimul  fublata 
ex  parte  Bertx  cum  Titio;  quippe  poffibile  non  eft  ,  quod  Titiuf 
dcfinat  efte.affinis  Bert*  ,  &Berta  per^at  effe  affinis  fitii  ,  ficut 
poiLbile  non  eft  ,  quod  Paries  A  defina~t  effe  fimilis  Parieti  B  ,  & 
Panes  B  pergat  nihilofecius  cffefimilis  Parieti  A.At  vcro  in  qui- 
bufdam  alus  impedimentis  non  ita  fe  rcshabet  .  Titius  E.G.  * 
quo  cum  fuerit  diipenfatum  fuper  proprio  fimplici  Caftitatis  vo- 
to,  non  ldcirco  liber  erit  ad  contrahendum  cum  Bertafimili  vo- 
to  Jjgata  .  Et  ut  exempla  in  impedimentis  dirimentibus  offcram  , 
I  ltuis  h.  G.  Subdiaconusex  aliqua  graviffima  ,  &  publica  caufa 
«Wpeuiatus  iuper  folcmni  Caftitatis  voto  ad  effe^um  contraheu- 

di 


.         ioi 

di  Matrimonium  ,  non  propterea  hbcf  erit  ad  contrahendum 
cum  Berta  Monialifimili  conftricla  voto  .  Infidelis  etiam  ,  utpo- 
te  qui  foris  eft  ,  legi  Ecclefiafticae  irritainti  Nuptias  Baptizati  cum 
minime  Baptizato  ,  nequaquam  fubiicitur :  fed  non  ideo  valide 
contrahet  cum  Baptizata  ,  quafi  vero  idem  communicare  valeat 
fuam  ab  ea  lege  Ecclefiaftica  libertatem  » 

Ad  hoc  porro  fecundum  genus  fpeclat  folutio  a  Tridentino  Dccre- 
to,  quam  haereticis  Hollandis  concedit  Primi ,  &  Secuudi  Dubii 
decifio  .  Et  ratio  eft  ,  quia  ficuti  difpenfatio  fuper  voto  conceflfa 
Titio  inteJIigitur  concefta  quoad  compartes  a  tali  voto  folutas , 
&  ficutilibertas  Viri  infidelis  intelligitur  a  Deo  concefla  quoad 
a4ias  compartes  fimiliter  liberas ,  idcft  non  baptizatas  :  lta  Im- 
munitas  hxretici  Batavi  a  TridentiniDecreto  ex  Ecclefix  beni- 
gna  iuteutione  intelligitur  dumtaxat  concefla  quoad  alias  com- 
partes  fimiliter  immunes,  puta  quoad  compartes  haereticas  Hol- 
landici  Populi,  quae  pariter  ex  eadem  Ecclefiae  benignitate  folu- 
ta  a  Tridentini  obligatione  reperiuntur .  Quapropter  hoc  fir- 
mum  eflfe  debet  ,  &  inconciuTum,  Ecclefiam  in  Tridentinae  Legis 
relaxationenon  indefinite,  &  univerfaliter  praedicTtis  haereticis  in- 
duigcre,  (bd  intra  hos  tantum  CanceIIos,ut  nimirum  inter  fe  va- 
Iidecontrahant  abfque  Trldentini  forma  .  Quo  pofito  Indulto  , 
quifquis  ex  ea  Republica  haereticus  cum  alia  haeretica  ejufciem 
Reipublicaecontrahit ,  idem  femper  contrahet  cum  partefoluta 
a  Tridentini  Icge .  Numquam  autem  indulfiffe  cenfenda  Ecclefia 
eft,  ut  valide  contrahant  cum  alia  comparte,  five  Catholica,  five 
haeretica  ,  quae  alioquin  perfeveret  fub  ligamine  Tridentin*  le- 
gis  .  Neque  vero,  quse-prolixe  fuper  primo  Dubio  difputavimus, 
aliud  evincunt,  quam  Ecclefia:  indultum  praediclis  limitibus  cir- 
cumfcriptum  . 

Adde,  quod  fi  adeo  indefinita  eftet  libertas  haeretici  Batavi ,  feque- 
retur,eumvalidecontrac~turum  in  Italia  E.G. ,  vel  Hifpania  cum 
quavis  loci  Catholica,  Tridentini  forma  non  fervata  ..  Qnod  ne- 
mo  dixerit  ne  de  Anglis  quidem  ,  aut  Danis  E.  G.  haereticis  ,  in 
quibus  caeteroquin  fblutio  a  Tridentini  vinculo  evidentiorem  ha- 
bet,  &  quodammodo  firmiorem  ,  quam  in  Batavis,  radicem  .  ln 
illis  cnim  oritur  cx  omnimodo  defeclu  publicationis  Tridentini 
fuis  in  Regionibus . 

Opponetur  fecundo  .  In  cafu  praefenti  Iocum  habere  poflfe  Doftri- 
nam  illam  certam  ,  &  exploratam  ,  quod  fponfa  E.  G.  ,  in  cujus 
Parochia  Tridentinum  obiiget ,  valide  contrahet  in  parochia 
fponfi  abfque  Tridentini  forma  ,  fi  forte  in  fponfi  Parochia  Tri- 
dentinum  utpote  in  ea  non  publicatum,  non  obliget .  Ita  igitur  in 
prxfenti  extranea  illacompars  hacretica  ,  quamvis  alioquin  con- 
tingat  eamdem  Tridentina  legeligari,  in  Parochia  fua  Catholi- 
ca  ,  in  qua  degit ,  poterit  nihilominus  valide  contrahere  abfque 
Tridentini  forma  cum  comparte  Ikrretica  fpeclairte  ad  Prarii- 
diumBatavum,  quippe  quod  cenietur  vcluti  diverfaParochiaJn 
quaTridentinum  non  obligat .  Scd 


102 

Sed  iefpondeo  iftud  de  Vrxfidlo  conftituente  Parochlam  a  loci  Pa- 
1  ochiis  diverfam  non  efle  exiftimandum  in  caiii ,  nifi  merum  fi- 
gmcntum  .  Quar  enim  legitima  poteftas  iftam  Parochiam  erexit ; 
An  Minifiellus  illius  Jegionis  veruseft  Paftor,  &  legitimus  Paro- 
chus  ?  Veritas  hac  una  eft ,  quod  illi  legionarii  harretici ,  utpote 
quiratione  baptifmalis  chara&eris  Ecclefiie  Catholicae  fubje&i 
funt ,  confequenter  fimt  fubjefri  Parocho  legitimo  lociadinftar 
aliorum  quorumcumque  intra  Parochiaeillius  Catholicx  fines 
exiilentium  .  ld  quod  tam  verum  eft  loquendo  de  Batavis  per  ea 
praefidia  difperfis,  quam  de  iifclem  intra  fiii  Belgii  fines  colleelis  . 
Neque  enim  hi  veras  Parochias  in  ipfa  Hollandia  conflant  a  Ca- 
tholicorum  Parochiis  diftinftas ,  fed  de Jure  Divino,  atque  huma- 
no  fuo  quique  Catholico  Parocho  fubfunt ,  intra  cujus  Parochiae 
limites  commorantur »  Hoc  unum  illis  ex  benignaEcclefue  vo- 
luntate  conccflum  eflfe  exiftimandum  eft,  utnon  obftante  vera 
illoruui  erga  Catholicos  Parochos  fubje6tione,habeantur  tamen 
pro  validis  Matrimonia  invicem  inter  ipfbs  ,  Parochis  licetab- 
fentibus ,  contracla . 

Quocirca  dum  Scriptores  aliqui  Catholici ,  quorUm  llluftriffimus 
Secretarius  iwainot.n.iy.  meminit,  dixere  binas  confiderari  de- 
bcre  diftinclas  Parsecias  in  loco  ,  ubi  mixti  Catholici  haereticis 
commorantur,  alteram  Catholicorum  ,  haereticorum  alteram  > 
iidem  non  aliud  dicere  voluifle  intelligendi  fiint,quam  imagina- 
tionc  quadam  noftra  ccetlim  haereticorum  ibi  confideraria  nobis 
poffe  quafi  Paraeciam  diftin&am  acoetu  Catholicoruirf,  idque  ad 
hunc  tantummodo  effeftum  ,  ut  publicationis  Tridentini  decretL 
in  ifto  particulari  h#reticorum  ccetu  defeclus  a?quivalere  cenfca- 
tur  defeftui  publicationis  in  una  aliqUa  Panecia  *  Hoc  folum  vi* 
ros  do&os  voluifle  arbitrabor  :  De  haereticis  enim  veram  Paro- 
chiam  conflantibusfeorfum  a  Catholicis  necogitafTe  quidem  il- 
los  exiftimo  .  Jam  vero  fallaciffime  ex  iftjufmodi  jequivalentia 
Parochi*  imaginariae  inordine  ad  unum  effeftum  progredere- 
mur  ad  aliam  aequivalentiam  conftituendam  in  ordine  ad  alium 
erreftum  fine  fpeciali  urgentifiimo  fundamento  pro  nova  ifta 
aequivalentiae  extenfione  . 

Jirmum  igitur  mihi,  &  perfuafum  eft,ficut  haereticorum  in  iis  lo* 
ciscoetus  veram  diftinftam  Parochiam  non  conftituit,  ita  tran- 
feuntem  ad  ccetum  illum  non  tranfire  ad  Parochiam  ullam  di- 
ftinctam;  atque  adeo  in  praefenti  tam  non  habere  locum  do&ri- 
nam  nobis  objcetam  ,  quam  locum  non  habetvera  diftinfta  Pa- 
roclua,  &  confequenter  nec  ad  veram  diftinftam  Parochiam 
tranfitus , 

§.  111.  De  g%uarto  Bubio  • 

T  T  T  hoc  Dubium  ad  Matrimonia  haereticorum  fcedetati  Belgii 

V7    revocem  ,  cogitabopartes  duas,  quarum  neutra  legionibus 

pracfidiarus  addifta  fit,adveniffe  in  Praefidii  Batavi  locum  ePatriis 

tederatiBelgii  Terris  .  j)ico 


I03 
Dico  jam  duos  iftos  Batavos  codem  in  numero  cenfendos  eflTe ,  quo 

in  numero  cenferentur  ,  vel  duo  haretici  Angli ,  Dani  &c.  in  ^ 

eumdem  iftum  Iocum  commigrantes.  vel  iftiduo  iidem  Batavi, 

fi  alibi  inter  Catholicos  verfarentur,  puta  Ulytfippone  ,  in  portu 

Liburno  &c. 

jottur,  vel  in  loco  ,  ubi  ex  hypothefi  Tridentina  Sanctio  viget ,  ob- 

tinuit  forfitau  confuetudo  aliqua  rationabilis  ,  &  prarfcripta  ,  vcl 

Ecclefi*  tacito  confenfu  nixa,  ut  haeretici  iftic  degentes  (  fiveln- 

colae  fint,  five  quafi  lncolae,  five  meri  advenaOpermittantur  mo- 

re  patrio  abfque  forma  Tridentini  contrahere  ..  Ver  nulla  ibi  ob- 

tinet  ejufmodi  confuetudo  ..  Siprimum  ,  validum  erit  in  cafu 

praefentisdubii  duorum  Batavorum  fine  Tricfentini  fbrmaconju- 

gium  .  Si  fecundum,  erit  invalidum  .  Ratio  primaf  partis  eft,quia 

prxfuppofita  confuetudo  tam   fufFragabitur  haereticis  Batavis  f 

quam  aliis  alterius  cujuslibet  Nationis .  Ratio  fecundae  partis  eft, 

quia  tunc  vim  fuam  totam  exerit  difpofitio  Juris  Communis   in 

loco  ex  hypothefi  vigens  ,  uti  videlicet  in  materia  faltem  con- 

tractuum  teneantur  legibus  inloco  florentibus  non  Incola?  mo- 

do  ,  &  quafi  lncolae ,  verum  etiam  Advenae  ,  &  Peregrinl:  prout 

jert  communiflima  fententia  fundata  in  utroque  jiire  ,  &  nomi- 

natim  in  cap.fin.de  for.  compet.  Quemadmodum  ergo  alii  quilibet 

harretici  Matrimonio  ibi  fefe  valide  conjungere  non  poffent  prae- 

ter  loci  legcs,&  multo  minus  poftent,fi  esdem  leges  ad  Jus  com- 

ir.une  fpeclent ;  ita  neque  Batavi  poterunt .  Quid  enim  caufie  fit, 

cum  Batavi  haeretici  eo  in  lococxteris  hareticis  prxftent . 

Dices  id  erfe  caufie,  cur  ibi  praeftent ,  quia  ibi  fupponitur  adefle  Ba- 

tavum  Prarfidium,  quodloci  legibus  nontenetur. 

Sed  refpondeo,  quod  ibi  Prsefidium  adfit,  conferre  quidem  ad  hoc 

poteft  ,  ut  duo  illi  Batavi  illud  advetti  facilius  reduci  pofilnt  ad 

componendum  unum  moraliter  commune  ,  five  unum  ,  eum- 

demque  cum  illo  Praefidio  Populum  loci  legibus  exemptum  ,   & 

patriis  tantnm  Juribus.viventem.  Ad-quam  unitatem  fi  redafti 

illi  fuerint  (  vel  fi  ex  confuetudine  cenfeantur  redacli  •>  ftatim  ac 

ibi  funt  )  tunc  non  pertinent  ad  hoc  dubium  ,  fed  ad  fecundum  , 

dequo  fuo  Ioco  jam  diximus  .  Si  vero  intacla  fervetur  hypothe- 

fis  dubii  praefentis  ,  quod  nempe  illi  duo  haeretici  Batavi;,   quam- 

vis  in  loco  Prarfidii  fuae  Nationis  exiftentes  ,  nulla  tamen  rationc 

ad  ejus  Pra>fidii  Ccetum  pertineant;  tunc  nihil  refert,  quod  in  lo- 

co  Prxfidium  reperiatur.Qjoniam  enim  ex  hypothefi  ad  id  Prx- 

fidium  nullatenus  fpeclant ,  unice  fpeclabunt  ad  Civitatem  ipfam 

exteram  ,  vel  tamquam  Incolae  ,  aut  quafi  Incolae ,  vel  tanquam 

ndvenae,  prout  fuerint.  Supereft  igitur,  ut  recurratur  ad  confue- 

tudinem  ,  fi  qua  ibi  fit,  valori  Conjugiorum  ejufmodi  favcntem. 

JEt  fane  alias  alibihac  in  re  confuetudines  obtinuifte  ,  Iegi  poteft 

apud  Gobat.  Theol.  experiw.  tracl.y.  caf.  18.  a  //.467. 

Ex  quibus  jam  intelligi  poteft  praefens  Dubium  longefpatiofius  ma- 

nere,  quam  ejus  litera  pra?feferat.Pertinct  enim  latiffimead  om- 

ncs  cujuslibet  Nationis  hajreticos  m  locis  Catholicorum  fuo  mo- 

re 


re  Conniibia  jungentes  ,  puta  Gadibus,  Uliflipone  ,  in  Portu  Li- 
burno,  aliifque  id  genus  Catholicorum  Emporiis  ,  ubi  nec  pauci 
hcrretici,nec  ad  breve  tempus  commorantur.Sed  de  talibusCon- 
nubiis  generatim  difputare  neque  hujus  loci  eit  7  neque  levis  ef* 
iet,  &  brcvis  lahor  :  Equidem  eo  me  fentio  vehementer  impelli, 
ut  eorum  valori  fi  nondum  cenfeatur  acceffiife  tacitus  Ecclefi^ 
confenfus,  exoptem  denique  accedere  ,ne  innumeri  Concubina» 
tus  multiplicentur  maximo  Cum  detrimento  honoris  Divini  • 
Neque  vero  aegre  ,ad  hanc  .  rem  accomodari  poffent  pleraeque 
confiderationes  ex  iis  ,  quas  de  primo  Dubio  agens  expofui .  Ve^ 
rum  diutiushicnon  immorabor  utpote  inargurnento  ad  difpu- 
tandum  minime  propofuo . 
Ita  cenfeo  ,  ac  Judicium  hoc  meum  EE.  Patribus  ,  ac  San£be  Sedi 

fubmitto  • 

Domi/tkus  Turasso  Soc,  Jefu  . 

Super  Quinto  Dubio  ,  &  rcliquis , 

§.  I.  De  Quinto  Dubio  • 

AD  Quintum,quod  fimiliter,ac  Primum,praecipuum  in  hac  Cau- 
fa  eft,  videtur  negative  refpondendum  .  Ratio  mihi  eft  ,  quia 
nihil  folidum,  ac  firmum  invenio,  quod  peffi^deat  valorem  ma- 
trimoniorum  ejufmodi  ,  qua?  brevitatis  gratia  mixta  vocabo  ,  ut- 
pote  inter  partem  Catholicam  ,  &  Acatholicam  contracla  . 

Itaque  id  genus  Matrimoniis ,  neque  fuffragantur  ea,  qiue  in  primo 
Dnbio  de  Mente  Tridentini  dilputavi  pro  valoreMatrimonii  in- 
ter  utrumque  ha-reticum  initi;  ncque  qu«  pro  valore  ibidem 
fcripfide  Mentc,  ac  voluntate  fubfequentis  Ecclefiae .  Cumque 
fundamentuin  refolutionis  omnis  pro  valore  in  tota  hac  Caula 
exiftimem  defumi  opportere  ex  intentione  Ecclefirc ;  idcirco  de- 
ftitui  me  fcntio,  atque  profiteor  omni  efficaci  ratione  pro  eo  va- 
lore  tuendo  . 

Non  igitur  hifceMatrimoniis  fuffragantur  ea  ,  qu*  de  Tridentini 
Mente  loco  citato  differui .  Oftendi  enim  a  Tridentini  Mento 
alienumfuiffe,  primo  remedium  concupifcentix,  naturali,ac  Di- 
vino  Jure  hominibus  conceffum  ,  ad  maximam  difficultatem,feu 
moralem  impoffibilitatem  redigere  ,  &  coartare  :  fecundo  inte- 
gros  Populos  ,  ac  Gentes  quantumvis  hxrefi  infe&as  abfque  ve~ 
ris  Matrimoniis  relinquere :  tertio  lege  fua,  ejufve  prima,ac  no- 
va  obligationeaffici  velle  haireticosjam  pridem  abEcclefiaCa- 
tholica  publice  fegregatos.  Aft  horurn  nihil  locumhabet  inMa- 
trimoniis  utriufque,  velalterutriusCatholici,  uti  per  fe  clarum  , 
atquepcrfpicuum  eft  . 

Addo  nunc  vcntilatam  in  IIluftrifTimi  Secretarii  Adnotationibus  dc 
primaeva  publicationedubitationem,  meo  quidem  judicio,  admi- 
niculi  non  contcmnendi  loco  e/Te  poffe  pro  valore  Matrimonii 
utriufque  haretici  conjugis:  Catholicis  vero  nihil  prodeffe  poffe. 

Quid- 


Qiiidlibet  enim  placeat  conftituere  dc  certa  ,  vel  dubia  primxva 
publicatione  :  Quoad  Catholicos  tamen  pratfumendum  eft  illam 
iub  Apoftolicis  Vicariisfaltem  fupervenitfe  .  Tum  quia  rot  indi- 
cia  relucent  publicationis  fuhSasboldo,  &  Rovenio  proCatholi- 
cis  inftaurata?,  utde  illa  mihi  conftare  videatur:  Qu«  indicia  col- 
ligQ  exSasboldi  quibufciam  Canonibus  relatis  in  Batavia  Sacra_> 
pag.67. ,  &  nominatim  ex  Canone  XVI.,  item  ex  Dica  Ordinum 
foederatorumcontra  eumdem  Sasboldum  edita  16.  pag.51.  ,  nee 
non  ex  una  ,  &  altera  Rovenii  Paftorali  ibid.  pag.85.  ,&  107.  ex 
Dicaadverfus  eumdem  publicata  pag.81.  denique  tam  ex  Conft. 
Alexandri  VII.  incipit  Safoatoris,  quam  ex  decretis  S.Congreg.de 
Propag.  Fid.  ibidem  Iegendis  pag.95.  ,  &  46$.  Tum  quia  conftat 
qiioad  Catholicos  in  diuturna  obfervantia  ibidem  fuiffe  Decre- 
tumTridentinum,  ut  proinde  ex  hujufmodi  obfervantia  ejus  pu- 
blicatio  prxfumenda  fit  juxta  Refol.  S.  C.  in  una  Poloniae ,  &  in 
alia  Jndiarum  Orientalium  inter  .refolutiones  ab  Illuftriflimo 
Secretario  produftas . 

Sed  neque  his  mixtis  Matrimoniis  fuffragari  fatis  videntur,  quae  fu- 
per  primo  Dubio  dixi  de  Mente  ,  ac  intentione  fnbfe.quentis  poft 
Tridentinum  Ecclefia: .  Equjdem  fateor  praxim  Caftorienfis  ini- 
tio  plurimum  commovifle  me  ,  ut  crederem  his  quoque  mixtis' 
Matrimoniis  illam  fevere  .  Sed  re  diu  ,  &  penitius  confiderata,  & 
documentis  infuper  accedentibus,  qua:  Illuftriflimus  Ailelfor  ex- 
promifit,  acquiefcere  tandem  non  potui,  ut  favere  qrederem  . 

Noiideeft  quidem  in  illa  Praxi,  feu  confuetudine.conditio  prima  in. 
cap.ult.  de  confuet.  requifita,fcilicet  quod  fit  rationabllh.  Qiiam-. 
quam  enim  nubere  Catholicam  cum  haeretico  fit  contrarium.  nou 
modo  Ecclefia.fticoJ-uri,verum  etiam  utplurimumjuri  naturali, 
ac  Divino  propter  frequentiflimum  periculum  fubverfionisCa- 
tholica:  conjugis,  prava»  educationis  filiorum  &c.  ;  Nihilominus 
rationabilitas  non  eft  quaerenda  in  a6lu  ipfo  ita  nubendi  fecun- 
dum  fe  fpeclato  ;  Sed  in  eo  quod  tali  aclui  ,  etfi  de  fe  illicito,  dir 
catur  inefte  valor  .  Quare  dua?  QiKdtiones  folerter  diftiuguendcC 
funt ,  prima  ,  an  raiionabile,  iitCatholicam  h^eretico  nubere  ,  fe- 
umdaan  rationabi  e  fiiactui  ifti.quamvisper.  fe  iIlicito,valorem 
attribuere  .  Primum  poteft  negari,  atfimul  poteft  tuto  affirmari 
Secundum  ;  etenim  notum  eft  non  raro  Legis.latores  rationabi- 
liiiime  impertiri  valorem  actibus.quoque  de  fe  cxteroquin  illici- 
tis.  ita  Parochus  titulo  non  vero,  fed  colorato  cum  errore  com- 
muni  gaudens  illicite  plures  aclus  exercet ,  at  valide  Ecclefia 
fcilicetvalorem  benigne  fupplente.  ltaConfeflarius  excommu- 
nicatus  toleratus  lllicite  abfoluit ,  fed  valide  ;  Ecclefia  ifti  quo- 
que  illicite  abfolutioni  non  licentiam  tribuente,  fed  valoreim.  lta 
Nuptiac  clandeftinje  fuere  femper  ante  Tridentinum  iljicitx,&  ta- 
mcn  validx  .  lta,  ne  a  praefenti  argumento  difcedam,  Connubium 
Catholicx  cum  hxretico,  tametfi  coram  vero  Parocho  celebre- 
tur,  illicitum  eft,  fed  validum,  atque  cjus  valorem  i.rpx  S,.  Coiir. 
grei^tionem  agnoviiTe,ac  declaralle  rationabilillimum  fuit  .  Ut 
"  TomJX.  O  ta- 


ic6 

taceam  nunc  cte  Chrifto  ipfo  Domino  Sacrilegis  ipfis  pravorum 
Miniftrorum  Sacramentalibus  aftionibus  valorem  ultro  largien- 
te  .  Sed  res  haec  clarior  eft  ,  quam  ut  pluribus  coiifirmari  opor- 
teat  .  Atque  hac  de  caufa  cum  in  primo  Dubio  de  Matrimoniis 
al>  Heterodoxis  inter  fe  ritu  haeretico  peractis  loquerer,  &  fimul 
oftenderem  Caftorienfis  quoad  illa  praxim  rationabilem  effeex 
parte  materia? ;  ratio.nabilitatem  non  inaclu  ipfo  nubendi  ritu 
hxreticoreponebam  cum  probe  intelligerem  eum  aclum  facri- 
lege  ab  h^reticis  fieri ,  fed  in  eo  ,  quod  in  tali  aflu  ,  quamvis  per 
fe  itlicito  ,  valor  agnofcatur  . 

]am  vero  praxis  eadem,  qua  parte  nuncCathoIici  cum  Acatholico 
Nuptias  refpicit,  non  fti  eo  vertitur,  quod  illas  pro  Iicitis  habeat; 
imo  vero  eafdem  femper  fipifcopus  Caftorienfis  deteftatus  eft,  ac 
pro  viribus  evellere  ftuduit,  fed  in  eo  tantum,  quoid  in  iis  Nuptiis 
valorem  agnofcant,  quem  valorem  in  illis  fecundum  fe,&  feclu- 
fa  Tridentini  Iege  fpedatis  agnofcere  ,  nullatenus  irrationabile 
eft.  Conditio  ergo  rationabilitatis  huic  praxi  procul  dubio  non 
deeft  . 

Neque  deeffe  videtur  eidem  altera  conditio,  nimirum  quod  fit  pcae* 
fcripta  ,  fi  modo  prrefcriptionis  hujus  nomine  cui  1  probatiflimis 
Theologicis  ,  &  Canoniftis  non  aliud  intelligamijis  ,  nifi  lapiiim 
annorum  40.  Revera  enim  ea  praxis  per  totidem ..,  &  amplius  an- 
nos  obtinuit  etiam  quoad  mixta  h^c  Matrimonia  . 

Tota  difficultas  confiftit  in  confenfu  Summi  Pontificis  ,  fine  quo 
confuetudo  nulla  robur  acquirere  unquam  valet  ad  prctjudicium 
Juri  pofitivo  Canonico  generandum  .  At  vero  quoad  hunc  arti- 
culum  Matrimonii  Partis  Catholicse  cum  Acatholica  in  Provin- 
ciis  fcederatis  contra&i  deftituteilla  mihipraxis  videtur  confen- 
lii  Perfonali  etiam  tacito  ,  imo ,  &  tolerantia  ipfa  S.  Sedis .  Quo 
perfonali  confenfu  ita  dericiente,  confenfus  quoque  juridicus  de- 
ficiat,  neceffe  eft  .  Cum  enim  confenfus  Juridicus  nihil  fit  aliud  , 
quam  confenfus  in  aliquo  Jure  prscftitus  ,  fi  contingat  Principem 
pro  tempore  viventem  cxprefse  hic,  &  nunc  refiitere  alicui  Con- 
fuetudini ,  perinde  erit,  ac  fi  confenfum  in  Jure  a  fuo  «quali  pra> 
ftitum  revocarct  qnoad  iftam  confuetudinem  •  ideoque  confenfus 
illejuridicus  non  amplius  moraliter  perfeverat ,  id  quod  neceffe 
omnino  foret ,  ut  ifti  confuetudini  vires  pr^beret . 

Quod  autem  praxis  prxdi&a  iu  hoc  articulo  deftituta  videatur  con- 
fcnfu  perfonali  etiam  tacito,  imo  ,  &  tolerantia  Sedis  Apoftolict 
manifefte  deduci  videtur  Cx  contrariis  eidem  praxi  refblutioni- 
bus  a  S.  Congreg.  non  jam  ante  40.  tantum  annos  (quae  prarfcri- 
ptioni  praxis  confequentis  minime  orHcerent  )  fed  recentius 
emanatis.  Quare  antiquioribus  aliis  refblutionibus  prastermiflis, 
duas  accipio,  alteramanni  i7?,o.aS.  Congreg.S.  Officiieditam, 
quam  in  fuis  foliis  prope  finem  Illuftriffimus  Affeffor  adducit ,  & 
iii  quadiftertiilimedecretum  fuit,  Matrimonium prxdittum  utinon 
tOMtratfum  coram proprfo  Parocboeffe  nullum .  Alteramanni  1728. 
a  S.Congreg.  Concilii  emiffam  in  Colonicn.  ,   qua  poftrema  eft 

in- 


io7 
intcr  refolutiones  ab  liluftrirTmo  Secretario  collectas .  ln  utra- 

querefolutione  agitur  deMatrimonio  mixto  Catholicam  inter, 

&  AcathoJicam  partem  intra  fcxderati  Belgii  fines  celebrato  .  ln 

ntraque  ex  defectu   Parochi  legitimi  Matrimomum  decernitur 

nullum  ,  &  irritiiin  .  Utraque  igitur  adverfa  fronte  pugnat  cum 

Caftorienfis  praxi  Matrimonia  hujufmodihabenti  pro  valiciis . 

Non  ignoro  refponderi  nonnulla  poffe  pro  tuendo  ejufaem  praxis 
robore,  nequicquam  obnftentiluis  laudatis  refblutionibus .  Sed 
mea  quidem  fententia  ejufmodi  funt,in  quibus  quiefcere  animus 
non  pofiit ,  breviter  illa  ,  quie  in  mentem  veniunt ,  propono  . 

Primo  .  Dicent  utramque  ailatam  refblutionem  procedere  de  Ca- 
tholicis  exteris ,  priorem  de  Italo  ,  poiieriorem  dejuliaceml: 
Ndtl  autem  de  Catholicis  fcederatorum  Ordinum  fubditis ,  de 
quibus  agit  prxfens  Dubium  quintum  . 

Secundo  .  Prior  refolutio  anni  1720.  potius  refpicit  Matrimonium 
inter  duas  partes  Catholicas  ,  quam  inter  unam  Catholicam  ,  al-* 
ieram  hareticam  .  Mulier  enim  feCathoIicam  mrxerat .  Quare 
pro  externo  foro  id  Matrimonium  videttir  fuiffe  judicandum 
tainquam  int-er  duos  Catholicos  celcbratum  . 

Tertio  .  Pofterior  refblutio  anni  1728.  prodiit  fub  illo  modo  ,  ex 
deduclis .  Non  videtur  autem  deducta  fuiife  inter  utriufque  partis 
momenta  praxis  Caflorien.  Forfitan  aliud  movit  S.Congregatio- 
nem,  quarii  abfentia  Parochi,  puta  quod  illa  Catholica  JuJiacen- 
fis  in  fraudem,  ut  fine  Tridentini  forma  co^traheret ;  in  Hollan- 
diam  fortafte  tranfierit  ,  vel  quid  fimile . 

Quarto'.  PraxisCaftorien.  ncque  refpicit  Nuptias  interpartes  hi*fe- 
ticas  duas ,  ac  inter  harreticam  unam,  alteram  Catholicam  .  Si 
trgo  non  claudicatquoad  pr-imam  partem  ,  ut  nos  iih  primo  Du- 
biodiximus,  neque  dicendaeft  claudicare  quoad.  fecundajn  ,  vel 
fi  quoad  hanc  claudicat ,  etiam  quoad  illam  . 

Quinto  .  Refponfa  S.  C.  toties  iterata,quibus  juffi  Vicarii  funt  pru- 
denterfe  gerere ,  &  juxta  probatorum  Authorum  Doctrinim  , 
generaliapariter  funt  ,  neque  magiscadunt  fuper  Matrimonium 
utriufqueharretici,quam  fu;  °r  Matrimonium  alterutrius  Catho- 
lici .  lmo  praecipue  fuper  h.rc  mixta  Matrimonia  cadunt .  De  his- 
enim  prarcipua  S.  Sedi  qu.tftio  proponebatur  ,  ut  apparebit  confi- 
derantidubia,  &  refponfa,  illiui  pndertim  ,  quod  Tefte  Illuftrifli- 
mo  Aflefforefub  Clemente  XL.prodit  anno  171 1.  Si  ergo  opi- 
ruone  etiam  noftra  in  iis  Refponfis  latct  tacitus  SanfeSedis 
Confenfus  pro  priorum  Valore,  cur  non  etiam  pro  Valoro 
poftcriorum  ? 

Scxto  .  Ex  Theophylo  Raynaudo  per  IHuftriff  mum  Secretarium  • 
allegato  n.s^.  Refolutiones  Sac.  Congrei;.  inh.vrent  fenfui  Icgis , 
prout  a  Legislatore  lata  eft,  non  tangunt  autem  contrariam_» 
praefcriptionem,  fi  qua  iutcrea  contra  eamdem  Legemdecurrat: 
Non  enim  Eminentilfimi  PP.agunt  partes  Legislatorum,  fed  In- 
?erpretum  . 

irio  .  Hujufmodi  Rcfblutiones  ftcile  fuerint  igtioratx  id  Hol- 
Tem.IX,  o  2  landia: 


io8 

landia  :  Non  enim  pro  Urbe  ,  &  Orbe  publicantur  ,  fed  tanquam 
pro  fingularibus  cafibus  editae  traduntur  dumtaxat  partibus.  Ac- 
cedit,  quod  etiam  fi  HollandisCatholicis  innotuifient ,  cum  ta- 
men  fint  Refolutiones  procedentes  in  cafu,  nec  rationes  vulgen- 
tur,  quibus  S.  C.  ad  fic  refolvendum  movetur,  potuiffent  illi  co- 
gitare"non  propter  Parochi  abfentiam  ,  fed  ob  aliam  ex  peculia- 
ribus  Cafus  circumftantis  erutam  caufam  ea  Matrimonia  irrita 
declarata  .  Ex  quo  fequitur  non.obftantibus  prardidis  Refolutio- 
nibus  potuiffe  adhunc  pradcriptionem  inchoatam  adverfus  Le- 
gem  currcre,  &noninterrumpi .  Etfane  Doclores  de  Praelcri- 
ptionis  interruptione  agentes  tradunt  tunc  illam  interrumpi  na- 
turaliter-,  quando  poftiilam  rite  inchoatam  ceifat,vel  bona  fldes, 
vel  titulus,  vel  poffeffio,  vel  capacitas  perfonae  :  tunc  vero  inte- 
rumpi  civi/iter,  quando  contra  praefcribentem  pronuntiatur  ien- 
tentia  condemnatoria,  vel  prodit  in  medium  conteftatio  litis,vel 
citatio  &c.  Nihil  autem  hujufmodi  videtur  iuterveniffe  virtute 
prxdiclarum  Refblutionum  ,  ut  idcirco  praefcriptio  contra  Tri- 
den.  Legem,  apud  Catholicos  .  Hollandos  per  Caftorien.  Praxim 
inchoata,  cenfenda  fit  fublata,  vel  interrupta  . 

Ad  primum  tamen  Refpondeo  ,  Italum  illum  in  Belgio  fcederato 
Militiae  adfcriptum  acquifiviffe  verum  ibidem  Domicilium,», 
quod  confirmatur  ex  fubfe  quente  Septennii  ibidem  habitatione  . 
lncola  igitur  erat  perinde  ,  ac  alius  quivis  Catholicus.ibiortus  : 
proinde  nihilintererat  inter  ipfum,  &  alios  fubditos  Catholicos, 
quantumad  valide,vel  invalidecontrahendas  Nuptias  attinebat. 
De  Muliere  Juliacenii  idem  colligitur  ex  figura  cafus  in  illa  Co- 
lonien.  propofiti , 

Ad  fecunaum  veritas  eft,  quod  illa  Mulier  erat  hatretica  ,  atque  ut 
talis  fuit  confiderata  in  Decif.  Laud.  S.  Officii :  hinc  poft  decla- 
ratum  irritum  Matrimonium  ftatim  S.  C.  fubjuiixit  harc  verba  : 
Caterum  Matrimonium  a  Catholico  cum  haretica  contrattum  quamvis 
illicitum.fore  ,validum,fifuiffet  coram  proprio  Parocho  contraUum  • 

Ad  tertium  parum  verecunde  allegaretur  in  EE.PP.  ,  vel  ignoran- 
tia ,  vel  inadvertentia  Praxis  Caftorien.  ,  quam  toties  Sedi  Apo- 
ftolicae  notificatam  fuiffe  certiffimum  eft  .  Quamvis  ergo  in  de- 
duclis  non  appareat  mentio  ejus  Praxis  ,  fi  tamen  EE.  PP.  ejuf- 
dem  alias  confcii,cenfuifTeut  illius  rationem  habendam,  non  re- 
fcripfifTent  Officiali  Colonien.  ,  utAnnae  ad  alia  vota  tranfitus 
permitteretur  .  Quod  vero  addebatur  de  aliis  forfan  decidendi 
caufis  a  Parochi  abfentia  diverfis  mere  divinando  dicitur  ,  &  in- 
fuper  ex  attenta  lecfione  totius  Seriei  caiifie  plane  refellitur  . 

Ad  quartum  mirum  non eft  ficuti  lcges,ita  &  confuetudines  in  ma- 
teria  omnino  dividua  fubfiftere  quoad  unam  materia-  partem 
po0e>nou  vero  quoad  alteram.  Praxis  Caftoricn.  in  articulo  ma- 
trimonii  hacreticorum  inter  fe  nullam  habet  tempore  debito 
contra  fc  refiftentiam  S.  Sedls  ,  cumque  aliunde  carteras  condi- 
tionesajurerequifitas  habeat,  non  poteft  non  roborari  confen- 
mjuridico  Principis,  utfuo  loco  vidimus  ,  In  articulo  vero  Ma- 

tri- 


io9 
trimoniorum  alterutrius  Catholici  habct  contra  fe  claram  San- 

£\x  Sedis  refiftentiam.  Quid  mirum  quod  firma  erfe  pofllt  quoad 

unum  articulum  ,  non  vero  quoad  alterum  ?  Accedente  infuper 

notiffima  Reg.37.  de  Reg.  Jur.  in  6.  utile  non  debet  per  inutik 

vitiari . 

Ad  quintum.  Incumbit  refponfum  attente  couflderantibus  accipe- 
rc  illud  commoda  cum  diftributione  ,  atque  difcernere  ,  utri  ex 
duabus  conjugiorum  fpeciebus  accedat  ex  eo  refponfo  tacitus  pro 
valore  confenfus  .  Si  quoad  unam  fpeciem  adverterint  militare 
expreifam  contradictionem,  ac  refiftentiam  S.Sedis  ;  concludere 
debent  ejufciem  S.  Sedis  non  tacitum  modo  confenfum,  fed  tole- 
rantiam  quoque  defiderari,  &  confcquenter  ne  juridico  quidem 
confenfui  locum  relinqui,  ut  fuperius  oftendimus  .Pro  tali  ergo 
fpecie  reftat,  ut  Refponfum  accomodetur ,  quatenus  pridentiam 
fegerendi  prsfcribit ,  quam  ipfam  prudentiam  probati  Autho- » 
res  dirigunt ,  puta  ut  relinquatur  pars  Catholica  ,  vel  non  relin- 
quatur  in  bona  fide  ,  prout  res  tulerit  ,  &  prout  iidem  Authores 
faciendum  docent .  Sl  vero  quoad  aliam  Matrimoniorum  fpe- 
ciem  concurrere  omnia  viderint ,  qux  valori  fuffragantur  ,  pro 
illa  fpecie  recte  concludenti  colligi  ex  eo  Refponfo  tacitum  San- 
6\x  Sedis  pro  valore  fufTragium.  Accedit  quod  Refponfi  tenor  fic 
habet ,  ut  juxja  probatorum  Autlorum  Doclrinam  ,  five(  ut  fignifi-. 
cantius  in  Refpomo  fiib  Clemente  XI.' dicitur  )  juxta  probatam 
Auclorum  Doclrinam  je  gerant  .  At  vero  Doclrina  devaloreMa- 
trimonii  inter  partcm  Caiholicam  ,  &  Acatholicam  fine  forma_a 
Tridentina*  initi ,  pmerquamquod  non  ita  multis  Auctoribus 
probatur,  ipfa  per  fe  judicari  probata  quomodo  poterit ,  dum  ei- 
dem  S.  C  refblutiones  aperte  repugnant  ? 

\d  fextum,  &  feptimum  una  ett ,  &  communis  Refponfio:minus  re- 
c~te  (ut  fuper  primo  D.ubiodiiferentes  ex  Oftenfienfi  demonftra- 
vimus  )  confuetudinem  cum  itricta  Dominii  praefcriptione  con- 
fundi  .  Inter  utriufque  difcrimina  illud  capitale  eft,quod  in  Do- 
minii  pradcriptione  non  attenditur  voluutas  veri  Domini;  imo 
illo  quamtumvis  invito  prajfcribitur  ,  fi  reliqua  non  delint .  Sed 
inconfuetudineprincipaliffime  attenditur  voluntas  Principis,  fi- 
nequa  lex  ficut  poni  ,  ita  tollinon  poteft  .  Etratio  ulterioreit, 
quiaDominium  in  prxfcriptione  acquiritur  ex  difpofitione  Su- 
premi  Principis  ,  qui  invito  etiam  privato  Domino  Dorninium 
transfert  in  alium  propter  bonum  commune  ,  ut  vulgatum  eft 
apud  Scribentesde  Pnefcriptione  .  ln  confuetudine  vero  agitur 
de  ipfb  Supremo  Principe,  &  Legislatore  ;  ac  proinde  non  datur 
aliafuperior  poteflas,cujus  virtuteconfuetudo  praevaleat  coutra 
Legislatoris  voluntatem  .  Hoc  autem  pofito,  quoties  conftiterit 
de  Apoitolica?  Sedis  voluntate  praxi  alicui ,  fcu  confuetudini  re- 
fiftente,  toties  conftabit  de  praxisejufdem  imbecillitatead  legcin 
Canonicam  abrogandam.  Atquj  in  cafu  ita  feres  lnbet,ergo  &c. 
Quod  veroex  S.C*  contrariis  dict.r  confuetudini  «elblutionibiis 
una,  eademqu  c  oper<?  conftet  de  Pap.v  voluntate  cidem  conluc- 

tudi- 


<  IC 

tudini  contraria  ,  tam  .certum  effe  debet ,  quam  certum  cft  Te- 
ftem  Pontificix  voluntatis  meliorem  erTe  poffe  neminem  ,  quam 
S.  Cougreg.  S.  Officii ,  feu  Concilji ,  per  cujus  utriufque  Orga- 
num  fenfi.s  ApoftolicTSedis  his  in  rebus  patefieri ,  atque  imio- 
cere  (olet.  Cadunt  proinde  omnia,  qiiT  in  .exro.&  feptimo  ar- 
.:mento  congerebantur  .  Nam  quodde  Reiolutionum  apud  Ba- 
tavos  ignorantia  dicebatur,  uiile  quidem  e/Te  poteft  ad  excufan- 
dam  cuipara  ,  non  vero  ad  legem  irritantem  ,  Papa  dilfentiente, 
abrogamlam  .  Jd  quod  in  hac  ipfa  materia  hotiffimiim  eft:  Dum 
enimaliquis  ex  ignorantia  quamtumlibet  infuperabili,  feu  facti,- 
ieu  Juris,Matrimonium  contrahit  cum  impedimento  aliquo  di- 
rimente ;  liberari  quidem  a  culpa  poterit,  valide  vero  contrahe- 
re  non  poterit .  H«c  pro  veritate  dixcrim  ,  &  juris  rigore  ferva- 
to  .  Cxterum  utrum  expediat  de  hoc  rigore  remittere  ,  Pruden- 
,  tlx  EE.  Patrum  erit  judicare.  lllud  eft  certum  EccJefiam,  quam 
maxime  deteftari  Matrimonia  hTC  mixta  Catholicorum  cum 
hTreticis  :  quade  re  nervofe  ,  ac  fufe  dilputat  Emus  D.  Petra  irt 
Jtiis  dotiiffimis  CommentaYiis  tom.4..  ad  Conftlt.  ^joannis  XXII.  Cum 
mnnulii .  Utrum  autem  iu  cafu  gravillim*  Caufe  concurrant 
indulgendi,  ut  praedi&is  Matrimoniis  tacitus  denique  Sanctiflimi 
Domini  confenfus  valorem  adjungat,  iidem  EE.  Patres  confide- 
rabunt :  Mihi  enim  hujufmodi  Caufe  non  innoiefcunt . 

§,  II.   De  reliquis  Dubiis  . 

EX  data  ad  quintum  refponfione  ultro  defcendit  negativa  re- 
fponfio  ad  iextum,  feptimum,  octavum,  nonum,  decimum,  & 
ad  undecimum  Dubium  ,  qua  parte  hoc  poftremum*  demixtis 
Matrimoniis  quxrit .  Nam  qua  parte  de  liTreticorum  inter  fe 
conjugiis  in  ea.  Civitate  Mo(t  Traje6tenfi  agit,  jam  afflrmative 
refpondi  in  Refolutione  Dubii  fecundi . 
Hlud  tantum  hic  obfervabo,Breve  Urbani  Vlll.  incip.  Exponi  No- 
bis  ad  Archiep.  Colonien.  14.  Augufti  anno  1627.  datum,alio  re- 
fpicere,quam  ut  ad  propofita  Dubia  refblven  ia  trahit  poffit.Ete- 
nim  Urbanus  loquiturde*Incolis  Loci,  ubi  Tridentinum  eft  pro- 
mulgatum  ;  tranfeuntibus  ad  loca,  ubi  promulgatum  non  eft  . 
Quare  terminum  ad  quem  fupponit  femper  efle  locum  ,  ubi  Tri- 
dentinum  nonobligat .  Mox  diftinguit  ,  an  eo  tranfeat  quis  in 
fraudem  ,  an  nou&c.  ln  fcederatp  autem  Belgio  Tridentinum 
Catholicos  obligat .  Quocirca  fi  illuc  fe  transferat  Catholicus 
exierus,  inveniet  fefe  ibidem  seque  ligatumTridentina  lege  ,  ac 
rcliquos  loci  Catholicos.  Si  h.rreticus  exterusillucfe  transferat, 
invcniet  ibi  loci  Catholicam  ea  lege  ligatam  .  Terminus  proin- 
dcad  quem  in  cafu  noftro  eftlocus,  in  quo  Catholici  quiqueTri- 
^cuiiualegcteuentur.  Nihil  ergo  huc  attinct  Urbaui.Decretum. 
duodecimum,  denique  ultimum  Dubium  quid  fit  dicendum,fa- 
expofui  in Conclufione  poft  DifTertationem  fuper  Dubiopri- 
mo.  ldeoquc  quod  ulterius  addarp,  nihil  fupereft  . 
cenfeo  &c.  fubmittens  &c.  ut  fupra  &c. 

Dominicus  Turano  Scc.  Jefu  . 


I 


III 


ln  Caufa  Ipren.  Vifitationis  Sacrorum  Liminum . 


C 


UM  graviffimam,  EE.  PP. ,  de  clandeftinis  conjugiis  in  fcede- 
ratis  Belgii  Provinciis  controverfiam  jamdiu  ab  eruditiffimis 
Theologisagitatam  ,  nunc  vero  peculiaribus  ftudiis  veftris,  ac 
furTraglis  rropofitam  ,  tenuillimi  ingenii  rnci  viribus  expenden- 
dammihi  demandaftis:  nulla  me  difficultas  deterruit,  quomi- 
nus  ad  eum  laborem  ita  omne  ineum  ftudium  ,  diligentiamque 
conferrem,  ut  nihil,  quodex  hac  imbecillitate  proricifci  pofte  vi- 
deretur  ,  in  fingujis  hujus  caufie  momentis  difcutiendis  ,  defide- 
raretis  .  Verum,  quoniam  in  quxftionibus  omnino  duodecim  to- 
ta  hujus  controverfia?  ratio  continetnr  ,  duas  quidem  ,  quarum 
altera  ha?reticorum  inter  fe,  altera  Catholicorum  cum  h.^reticis 
matrimonia  complectitur  ,  cum  longiorem  a  me  difputationcm 
poftulare  videantur  ,copiofius  tractabo  ;  reliquas  vero  ,  quippe 
his  arfines  cum  fint,  &  cx  iis  ,  qux  antea  difturus  fum,  nullo  pof« 
fint  negotio  concludi  ,  in  exiguum  fane  unius  difceptationis  gy- 
riium  compellam  .  » 

DISCEPTATIO     PRIMA. 
Super  Primo   Dubio  . 

An  Matrimonia  ab  baretkis  inter  fe  itt  locis  fcederatorum  Ordinum  do- 
minioin  Belgio  fubjettis  contratta*  non  fervata  forma  Qinciiii  Triden- 
tini,  cenfendajint  valida  ? 

§.I. 

i  T}  Cclefiafticis  Iegibus  quin  aftringantur  hxreticis  ,  dubitat  ne- 
d  mo,cumenim  &  ipli  i>er  Baptifmi  januam  Ecclefiam  ingrei- 
fi  fmt,  ita  fiunt  ei  tcm  fubie&i,  ut  non  magis  fe  ab  Ecclefiar  Jurii- 
dictione  ,  &  hnperio  fiibtrahcrc  ,  quam  fempiternum  Baptiimi 
characterem  dclerc  pofJint,  quod  &  liquet  ex  CV/.56.  Concil.  To- 
letani  4. ,  relato  a  Gratiawo  dijl.45.  can.%.  ,  &  cum  communi  fir- 
mant  Suarez  de  L!..  iib.4..  cap.  \  9.  n.2.  Lavwan,  in  cap.  canonum  de 
Conftit.  n.2.  yfxonzal.  iu  cap.S.  de  bareticis  n.  1 2. ,  aliique  pafhm  . 

2  HmcTridentini  Dccreto  cap.1jejs.24.  deref.  matr.  etiam  h.xre- 
ticosin  locis,  in  quibus  promul^atum  fui.t,  degcntes  obligari ,  & 
conjugia,qna*contra  Tridcntini  praefcriptum  iiidem  ineunt,om- 
mino  irrita  effe  ,  infenmt  Lejftus  in  Auciuar.  ad  1.  2.  V.  Prafcri- 
Jtiocafu  1.  ver/ic.  de  Apoftol.  Mi/fton.  tit.n.  ^  ««?//.  174.  fett.i.  &  4. 
Gobat.  Tbeolog.  experim.  tra&.g.  cafu  iS.per  totum,  BoJJius  de  mu- 
trim.  cap.i.num.yft.,  Z.ejius  ad  tit.  de  clandtftina  defponfat.  numl$. 
Pignatell.  confult.  104.  to<x.%.  ,  Laurentius  Neeften.  de  Sicramtvtis 
traB.%.  quaft.x.dub.6-  ,  Opali  •  ius  de  Sacramentis  tra:'l.  de  matrim  ^ 
diffmiQt.l.    qutft.  1  2.  uk .*.io8.  Fkrthtius  de  Coq.   Theolog.tom.4 

cap.M' 

\ 


I  12 

rap.  1 2.  Append.  adfeft.g. ,  Veryvis  in  Pajioralis  Mijfiionar.  trdtl.  15, 

artic.x. ,   Leurenius  in  4.  decret.  tit.%.  quaJl.\/\.6.  num.^.  ,  Schmier 

^Jurtfprudentia  Canonico  Civilis  tom.%.  lib.4..  tra&.-*.  cap.<$.  JeB.^ 

6.J .  num.%6.  »  Reijjenjluel  tn  jfus  Canonicum  tit.  de  Claudsjl.  dejpon- 

fat.  uum.  1 3  2  .  La  Croix  Ub.6.part.  num. 769.,  Swerts  de  Sacramen- 

tis  Thefi  ultima  num.i.  ,  Roncaglia  de  Sacramentis  traB.9.  cap.ig. 

fium.xj. ,  foaun.  Pontas  in  Diclionar.  Caf.  conjcientics  tom.2.  de  im- 

pedim.  clandeftin  cafs.z^. ,   alijque  plurimi ,   quibus  facem  prxtu- 

lit  Sacra  Connregatio  Concilii  ,  quae  29,Januarii  1605.  Epifco- 

po  Tricrrienfi  Sedis  Apoftclica?  ad  Belgas  Legato  refcripfit-- 

ffdreticos  quoque  ,  ubi  Decretum  Tridentini  SeJ\ti^.  cap.\.  de  Re* 

form.  Matrim.  efi promulgatum  ,  tsueti  talem  fiormam  objervare  :  $» 

propterea  etiam  ipjorum  matrimonia  abfque  forma  Concilii  ,  quamiis 

coram  Miui/iro  haretico  ,   vel  Magijhatu  loci  contraBa  ,  nulla  ,  at' 

que  irrita  effe  —  ficuti  teftantur  Ztpatus  tit.  de  Sponjal.  num,\6,  , 

Diana part.\  i.  traB.6.  rejolut.i,,  Tambur.dematrim.tib.%.traB>6. 

cap.2-  §.2.  num.\2 .  Veryvif.  cit.  loco . 

5  At  fi  res  ita  le  habeat ,  confequens  eft  ,  ut  hujufmodi   harreticos 

perpetui  concubinatus  redarguamus ,  omnemque  eorum  fobor 

lem  illegitimam  declaremus ;  Quod  quam  vehementer  eorum- 

dem  animos  exafperaret ,  quam  gravern  adverfus  Catholicos 

homines  perfecutionem  excitaret,  quam  magnum  in  Romanam 

Ecclefiam  odium  crearet ,  &  quam  difficiJem  eorumdem  redl- 

tum  ad  Ecclefiae  gremium  efficeret ,  nemo  eft  ,  qui  non  videat . 

Quarc  cum  moneamur  ab  Auguftino  Epiftola  50.  dctrahendunL* 

efje  atiquid  feveritati  ,  ut  majoribus  malis  fanandis  caritas  fincercL* 

jubveniat  --  Atque  a  Sanfto  Leone  in  Epiftola  ad  Rufticum  Nar- 

bonenlem  ,  relata  in  Can.fin.  difl.  \  4.  —  Multa  effe,  qua  aut  pro  ne- 

cejjitate  temporum,  aut proconftderattone  atatum^opporteat  temperari; 

operae  pretium  erit  decreti  Tridentini  verba  diligentius  enuclea- 

re  ,  acPatrum,  quiSanttiiTimo  illi  Concilio  interfuerunt,  mcii- 

tem  penitus  inveftigare,  ut  videamus,  an  eo  nunc  deventum  fit , 

ut  fcederati  Belgii  h.rretici ,  de  quibus  fermo  eft  ,  ab  hujufce  De- 

cretifeveritate,quam  verborum  cortex  prsfefert,  eximendi  fmt, 

abfque  eo  tamen,  quod  a  vero,  &  genuino  ejufdem  fenfu  receda- 

mus .  Sed  antequam  id  aggrcdiamur,  quaedam  argumenta  aliun- 

de,  quam  a  Concilii  contextu  ,  &  Patrum  mente  petita  ,  quibus 

multi  DD.  clandeftina  hxreticorum  matrimonh  fulcire  conan- 

tur  ,  perpendere  ,  &  acftimare,  in  rem  conducet  noftram  . 

A§.  11. 
Tque  in  ipio  Qusftionis  limine  illud  le  nobis  offert  inquiretir 
dum,an  reaplein  fcederatis  Belgii  Provinciis ,  priufquam 
ab  HifjaniarLim  Rege  ,  &  avita  Religionedefcifcerent,  Trident. 
Decretum  ,  quo  clandeliina  matrimonia  fiunt  irrita  ,  fuerit  rite 
per  fingulas  Parochias  promulgatum?  Cum  enim  fine  ea  fpecia- 
li  promuIt;atione  nullam  hujufmodi  Decretum  obligatiouem 
jnducere,  Patres  ftatuerint,fi  de  illa  quoquo  modo  prudenter  du- 
bitari  contingeret ,  nullus  controverfiae  locus  reljnqueretur  . 

Vc- 


1 1 5 

Vcrum  undcnam  dubitandi  ratio  peti  poflit ,  non  intclligo  , 
dum  omnem  dubitationi  aditum  pnecludunt  hiftorica  monu- 
menta  apud  probatos -Scriptores  exftautia  ,  quorum  fommas 
haeceft, 

5  Poftquam  die  26.  Januarii  15:64.  univerfa  Concilii  Tridentini 

a&a  ,  &  Decreta  a  Summo  Pontifice  Pio  Quarto  fuerant  contir- 

mata  ,  eadem  Philippus  Secundus  Hifpaniarum  Rex  ,.  uti  Regem 

vere  Catholicum  dccebat ,  per  omnes  fuas  Ditiones  evulganda, 

ac  religiofeobfervanda  mandavit .    Cumque  res  eum  apud  Hi- 

fpanos-,  quem  Philippus.optabat ,  exitum  nacta  eflet ,  negotium 

Margarit*  Parmenfi  tunc  Belgii  Gubernatrici  datum  cft ,   ut  id- 

ipfumin  omnibus  ei  commiflis  Urbibus  ,  ac  Provinciis   quam- 

primum  faciendum  curaret .  Metuit  Margarita  ,  neexConcilii 

publicationenovae  turb.e  ,   &  tumultus  excitarentur  inProvin- 

ciis  illis ,  qua?  jamdudum  ab  Hifpanis  deficere  molita?  erant ;  at- 

que ,  ut  mature  in  re  tanti  momenti  procederet .   Epifcoporum, 

&  eorum  ,  qui  in  celebrioribus-  Urbibus  Magiftratum  gerebant  , 

animos  explorandos  dccrevit  .  Porro  ifti  cusi  plurima  invete- 

ratis  illorum  populorum  moribus,  confuetwdinibus  ,  ac  privi-- 

legiis  adverfantia  animadverterint ,  auclores  Margarita?  fuerunt, 

ut  vel  Concilii  promulgationi  omnino  fuperfederet ,  vel  non- 

nulla  ejufdcm  Decrcta  prius  temperaret  .  Hanc  fcipifcoporum,& 

Magiftratuum  fcntentiamRcgiPhilippo  Margarita  pcrliteras  fi- 

gnificavit ,  ad  quem  etiam  eodem  tempore  Provinciarum  Ordi- 

nes  legatos  miferunt ,  qui  il;um  quaprecibus,  qua  rationibus  a_> 

propohto  dimoverent  ,  finminus  ,  ut  Coneilii  publicationem  in 

aliud  diiFerret  tempus,  perfuaderent .  Sed  conams  ad  irritum  ce- 

ciderunt :  nihil  ab  Rege  impetratum  eft  :  Margaritx  cnim,  fixum 

eft  ,  refpondit  ,  &  ftatutum  ,  ut  Concilium  non  fecus  in  Belgio  , 

ac  dudum  in  Hifpaniis ,  fme  ulla  exceptionc  publicet-ur  ,  pcrmif- 

fa  dumtaxat  in  ejus  ufu  perlevi  aliqua  moderatione  .  Quo  re~ 

fponfo  perlato  ,  Gubernatrix  ,  juxta  conftantem  Regis  volunta- 

tcm  ,  Concilium  fimpliciter  ,  &  pure  promulgari  jufllt  Fami&nup 

Strada  de  Bello  Belgico  cka.lib.^.  Card.Bentii  oglio  delle  Gnerre  di 

Fiandra  lib.  2.pag.  26.,  $  27. ,  Nicolaus  Burgundus  PliJ}.  Belgica 

lib.  i.pag.  [  1  $.,  Joannes  Meurfio  rerum  Belgicarum  lib.  \.  pag.  ic. 

Emmanuel  de  Metere.  dans  V  Hijioire  des  PayJ.  Bas  lib.  2.  pag.  $9. 

►  Regis  ,  ac  Gubernatricis  mandatis  morem  fuiflfe  contiuiicfgeftum, 
cvConcilium  per  omnia  Iate  Belgii  loca  divulgarum  ,  arTevcran- 
ter  affirmant  cit.Scriptores,fcd  \\jcu\eni\iisJa:Reiiusinfua  Davett- 
tria  illujlrata  lib.  4.  pag.  364.  hlS  verbi  --  Sub  J;uem  i^6$.foiuto 
jam  Concilio  Tridentino  ,  voluit  Majefias  Regia  ,  id  ab  omnibus 
fuis  rccipi  ,  <$*  Jecundhm  illud  ab  unoquolibet  res  ,  ac  rationesfuas 
injiitui  .  Promulgatum  hoc  fuit per  Ditioites  ,  ac  Civitates  Vuivcrjt 
Belgti;  —  ld  v.ie  probe  novis  Pbilippus  ,  cum  exeuiirc  coderrL* 
anno  1  565.  Margarit^  \\xc  icripfit  —  Concilium  Tridentinum  jim 
efi  Belgis  imperatum  \  fnperejl  ,  ut  Sacrojantlis  Coticilii  Legtbus 
pareatur  ,  --  ita  tcfiatUE  Francifcus  Harceus  Annal.  Belgic. pag.^  ■'  ■ 
Tom.lX.  p  Dcla- 


\ 


1T4 

Deht*  quidem  ad  Gubernatricem  mnt  plurimarum  Urbium  pra> 
fertim  Frifi*  ,  &  Brabantis  quaerimoni*  ,  fi  qua  rldes  Nicolao 
Burgundopag.  \  \6. ,  &  Jo.  Merujiopag.  1 1. ,  fed  aliud  impetraruut 
nihil ,  nifi  ul  Marganta  declararet ,  mentem  Regis  efTe  ,  ut  Qui- 
]\beijua  priviiegia  Jalva  baberet ,  tiec  Tridentino  nifi  in  quantum  ea 
ferrent ,  Jubjaceret ,  prout  proiequitur  cit.  Meurfio  Quenam  autem 
fuerint  ea  jura,  &  privilegia  ,  quarad  pacem  ,  &  quietem  Provin- 
ciarum  fervandam»  integjra  ,  atqu*  illaefa  effe  voluit  Gnhernatrijc 
fingulatim  rccenfent .  Antonius  Anjeimus  in  Triboniano  Belgico  cap. 
32.  ,  Berthrandus  Lotb.  in  Rejolut.  Belgicis  traff.  2.  art.  9.  ,& 
Van-EJpen.  in  Traci.  Hijiorico  Canonicopag.  9.  cap.  1.  §.  3. ,  eaque 
,ut  apud  hos  Auftores  videre  licet ,  taoiummodo  refpiciunt  Rega- 
lia  ,  feujura,  ac  Privilegia  Regia  ,  j.<ra  Patronatus  Laicis  con- 
celTa  ,  &  Jurifdiftionem  laicalem  ;  quod  perfpicuo  argumento  eft, 
caetera  omnia  fuiiTe  non  publicata  modo,  fed  executioni  etiam 
mandata 

7  Atque  ut  proprius  ad  rem  noftram  accedamus,  narrat  flipraci- 
tatusjo:  Merufio  fiuWinem  ejufdem  anni  1565:.  Literas  a  Parmenfi 
datas ,  quibus  cauSmi  erat  .  In  primis  ut  fingulae  Belgii  Urbes 
fuo  e  Senatu  certum  Hominem  feligerens  fexto  quoque  menfo 
permutandum  ,  qui  id  folura  animadverteret  ,  ac  Tridentini  de- 
cretis,  praefertim  a  Parochis  fatisfieret;  Deinde  ,  ut  in  qualibet 
Parochia  Curio  conftitueretur ,  qui  percenferet ,  quot  in  ea  Per- 
fonae  habitarent :  quando,  &  quatenus  Matrimonio  contraxiffent  &c. 
H*c  poftrcma  accuratiffimi  Hiftoricis  verba  fine  dubio  ad  no- 
ftrum  Decretum  refpiciunt  ,  cujus  promnlgationem  necefTano 
pro  certa  ponit  Gubernatrix  ,  dum  tanto  urget  ftudio  cxecu- 
tionem. 

%  Hinc  porro  facTum  eft ,  ut  D  ix  Albanus  ,  cui  anno  i$68.Be!gi- 
carum  rerum  habenas  tradit*  funt ,  deConcilii  promulgationej  , 
quama  Margarita  ritc  peraclam  exiftimavit,  nihil  follicitus  ,  id 
unum  etiam  atque  etiam  curaverit,  ut  debita  eidem  obcdientia 
deferretur  .  Ita  Petrus  Borrio  Annal.  Beigic.pag.j64..  —  ibi  Alba- 
nusDux  Decreta  Tridentini  anno  1570.  executioni  maniari  jus  fit  . 
laudatus  Emanuel.  de  Meteren.  iib.  2.  pag.  39.  ibi  —  En  Pan.  1  570 
le  Ducfit  des  novelles  ordonnances  ,  jit  mettre  en  effetl  let  decrets  du 
Concile  de  Trence ,  —  Auctor  Batta-vice  Sacra  p.  2.pag.  \o.  qui  in- 
ferioribui  quibufdam  Prarfulibus  UltrajecTtinis  ,  curn  peterent ,  ut 
de  feveritate  pubficatorum  Concilii  Decretorum  ,  quibus  eoNrum 
Juriflidio  nonnihil  minui  videbatur  ,  aliquantum  remitteretur  — 
Se ve r ,  inquit  ,  rejpondit  Albanus  ,  omnino  gerendum  morem  ejfey 
iJque  ita  Regem  Velle  .  —     r 

9  H*c,quat  exHiftoricis  profanis  e.xceptimus ,  iicet  perfpicua  fint, 
majorem  adhuc  lucem  a  monumentis  Ecciefiafticis  mutuantur. 
Omnes  Belgii  Provincias  non  ita  pridem  %  annofcilicet  1^59.  Pau- 
lo  IV.  diiribuerat  in  tres  Archiepifcopatus  ,  Mech!inienfem_> , 
UItra,eclinum  ,  &  Cameracenfein  ,  ac  quindecim  Epifcopatus,quo- 
rumfcx  fubjecerit  Archiepifcopo  MechJinienfi ,  quinqucUltraje- 
iO ,  &  cjuatuor  Cameracenfi  .  Nicolaus  Burgundus  citat*  bijlo*' 

tic£ 


rics  tib/l*  pag.4.6.  Bat.Sac.  p.i.pag.t.  Merufius  iib.i.pag.^  Ab  om- 
uibus  vero  illarum  Eccleharum  Paftonbus  fuiiTeTridentini  De- 
creta  recepta,  atque  a  fingulis  per  fuas  Dioeccfes  publicata ,  ex  feqq. 
edocemur . 
io  Et  primo ,  quod  ad  Provincias ,  Mechlinienfem  ,  &  Cameracen- 
fem  (  cum  Provincias ,  dico ,  Ecclefiafticas ,  fecundum  fiiperiorem 
divifionem  hic  intelligo)  quod  ,  inquam  ,  ad  hafce  Provincias 
attinet,platie  certum  hoc  efTe  exiftimo  .  Nam  prxterquamquod  om- 
nes  ilU  ,  excepta  Diceccfi  iylvaducenfi  Provincia?  Mechlinienfis* 
qu*  nunc  H<*reticorum  imperio  fubftat ,  poft  varias  vicilfitudines 
iub  traclitandem  fuerunt  ab  Harreticorum  fervitute,  &  ful\Catho- 
licorum  Principum  poteftate  etiamnum  perfeverant  ;    fcimus  , 
Menfe  Decemb.  Anni  1565.  Maximilianum  a  Bergis  Archiepifco- 
pum  Cameracen.  omnium  fuorumComprovincialium  Epifcoporum 
Synodum  coegifTe  ,  in  qua  quotquot  aderant ,  in  hoc  convenerunt : 
Vt  quidquid  Qecumenicum  Concilium   Tridentinum    flatuiffet   ,  id 
Sacrofantium  omnibus  tffet  ,  $»  invioiabite ,  --  &  tit.  i$.cap.  13. 
circa  Mammonia  fanxerunt  —  Ciande&ina  Matrimonia  ,  utjunt  ex 
Tridentini  Conciiii  Decretis  definita  nuila ,    &  irrita  fore  ,  Epifco- 
pi  denuntient^  aut  denuntiari  ,  curent  Jciiicet  trigefimo  poji  die  ,  quam 
i d prociamatum fuerit  -  Idem  evenilfe  novimus  in  Concilio  Provin- 
cialiMcchlinienii  celebraro  an.i  570., (iib  cujus  titulo  de  fponfalibus 
c.i  .legimus:  Cum  Conc.  Trid.  Matrimonia  clandejiina  anutiet,  &  in- 
habiiitet  ad  alter  contraheudum  ,   quamfecundum  formim  ab  eo- 
dem   Conciiio   dejcriptam  ,  eoi  ordinatione    ejufdcm  Conciiii  mandatr 
Pajioribus  ,  ut  Jtfpius   Popuio  in  fuis  Conciertibus   hanc  M^trimo- 
nii  nullitatem,  &  Perfonarum inhabilitatem  in  memoriam    rcvocent  . 
n  Deinde  non  minus    liquido  id  patet    de   Provincia    Ultrajecti- 
na,  quxtoti  controverfia*  occafionem  prxbnit  ,  eaquodnon  ita 
multo  poft  Haereticornm  jugum  fubire  co?cta  fuerit .  Siquidem 
Fridericus  Schenchius  Archiqiifcopus  Ultrajeclinus ,  primus  om- 
nium  ,  ideft  menfe  Octobris  156$. ,  fuos  Sufrraganeos  in  Proviu-- 
cialem  camim  convocavit,  cui  cumad  unum  omnes  adfirHTeiir  \ 
una  voce  affirmarunt ,  —  Je  amplecii  omnia  ,  &  fngula  iu  Couciiii* 
Tridentino  abla  conccrnentia  Fidem  ,  Sacrantenta  ,  e£*  ritus  Eccleficc 
Cathoiica  ,  #»   mandata  e(i  ejufmodi  Qoncilii  puhiicatio  facienda  in 
Choro  Eccteji*  Metropotitanee  ;   Ha:c  ex  ejufdem  Concilii  acl  :s  difci- 
mus,qua:a£ia  Paulu^  Hoyrch  Vana  Papendrechin  Hiftoria  Ecclefiae 
Uhr^cc}. pag.  6.  commemorat.  Reclamatunt  utique   Archidiaconi 
quinque  Cathedralium  Ecclefiarum  ;  fcd  reclamarunt  dumtaxat 

Decretis  —   Quibusfua  jura  Udi  quarebantur Cztcra   vero 

omnia  tam  circa  Fidem ,  quam  circa  reformationcm  fe  libettter  ad- 
mittere  ptoteftatifunt;  --  _]uemadmodum  fcfert  cit.  Au.lo,-  Bat/tvj* 
Sacra  par.  2.  pag.  19.  d'-inde  rejeila  penitus  ea  fttinque,  Capituio- 
rum  protejiatione  in  line  Synodo  --  Archiepijcopus ,  c^  Epijcopi  omni- 
bus  ,  &Jin<;iiis  in  virtute fanBa  obedientia  ,  atque fub  pxna  ,  & 
Cctijuns  inTfidentino  txptejjis  prxceperunt  omnium  .  &  finguiorum 
Dccrttorum  obfriwitiam  ,   —  ut  profc  luitur  citatus  Hoynch  . 

Tim.lX.  p  2  N<-'C 


1 16 

1 2  Nec  contentus  Schenkius  hac  celebrari  promulgatione ,  alias  duas 
Ultrajefti  fieri ,  voluit :  unam  nimirum  22.Junii  1566.  alterarru 
die  Dominica  ,  qvx  dicitur  Cantate  anni  1568.  De  prima,  ex  Te- 
ftimonio  Vicloris  Schorelii  Canonici  Ultrajectini  mentionem  facit 
idem  AuUor  Batavia  Sacra  .  Secundam  fufius  defcribit  ^oan% 
Lindeborn  Catbechejt  9.  cap.  r.  §.  4.  totidemque  verbis  transfert 
Ediclum  ,  quo  Archiepifcopus  Schenkius  ad  majorem  ejus  publw 
cationis  folemnitatem  Ultraje&um  arcefTi vit  —  Qmnes  Prapofltos,. 
&  Pajhres  Territorii  T/ajetfenfl,  Ho//andia  ,  Geldria>  Tran/is/ani<ef 
Frifta ,  necnon  quatuor  Officiorum  F/andria  cum  circumjacentibus 
jLom,itaut  non  immerito  dixeris  ,  eam  veluti  in  Dioecefana-» 
quadam  Synodoomnibus  numeris  abfolutam  . 

13  Metropolitani  Ezemplum  fecuti  omnes  ComprovinciaIes,ejuP 
demque  SufFraganei  Epifcopi ,  Tridentini  Decreta  ,  quae  jam  in__» 
Concilio  Provinciali  amplexi  fuerant ,  per  fuas  Dicecefes  promul- 
garunt ,  &:  obfervanda  curarunt .  Hoc  de  Epifcopis  Daventrienll 
in  Tianfislania.  &  Middelburgenfi,  m  Zelandiaaccepimusab  Emi-, 
nentiiTimo.  ab  Alfatia  in  ejus  doftiflima  Relatione  §.  hter  Epifcopos 
vbi  infuper  addit.  circumferri  A&a  Synodi  Dicecefanae  Middelbur" 
genfis  ,  quibus  Tridentini  publicatio  fuit  confignata  .  De  Leovvar- 
dienfi  in  Frifia ,  &  Harlemenfi  in  Holandia  idipfum  jxSbis  aliunde 
innotuit  ,  Nam  Petrus  Cunirus  eodem  menfe  Feb/uarii  1 570.  qua 
Leoi>vardienJis  Epifcopus  eji  inauguratus  - «  Statuta  Tridentine  pro~ 
mu/gavit ,  &  die  25.  fequentis  Aprilis  —  Primam  Synodum  ce/ebra* 
vit  ,  qu#  prafentibus  omnibus  ferh  Ecc/efiaflicis  folcmnis  fuit  ,  & 

jridub  abjoluta,  RECEPTQ  CONCILIO  TRWENTINO  ,  & 
Statutis  pro  ratione  temporis  tunc  editis  ,  —  Uti  narrat  —  §fo.  Pe^ 
trusSaffridus  Lowardienfts  in  Appendke  ad  Chronicott,  J 'oan.de 
Beka  de  EpifcopisV/trajeUinhpag.  185.  Sequenti  vero  anno  1751. 
Godefridus  Mierlo  Epifcopus  Harlemenfis  Dicecefanam  Synodum 
&  iple  convocavit ,  in  cujus  capy  5.  --  Statuit ,  &  ordinat ,  utftn^ 
guiis  Pajlores,  &  V.  Curati  Conci/ii  Tridentini  Decretam  circa  Ma- 
trimonia/ia  in  Juh  eorum  Ecc/eftis  frequenter  Populo  fub/icenf  ,  &* 
exponant  ,  —  Battaviae  Sacro;  par.  2.  pag.  3  14. 

14  De  Epifcopo  Groeningenfi  quinto  Ultrajecijni  Suffraganeo ,  ni- 
hilrcvera  invenio;  Sed  cum  etiamiUe,  qui  tunc  temporis  erat 
Jo:  Knyf ,  Concilio  Provinciaii  Ultrajeclino  interfuerit ,  ibique  ju- 
rejurando  fe  Tridentino  obtemperaturum  fpoponderit  ,  nefas  vi-« 
defur  dubitare  ,  quin  Ofiricii  fui  partes  obierit ,  Conciliumque  per 
fuam  Dioecefim  publicarit;  Praefertim  cum  verofimile  fit .  Dice- 
cefanum  Conventum  etiam  ab  illo  fuiiTe  habitum  ,  tuw  ut  Tri- 
dentino  obfequeretur  ,  tum  ut  Eccleiiae  recens  ereftae^,  fibiqu© 
commiffc  fjrmam  aliquam  daret . 

1$  Haftenus  recenfita  fatis  fuperque  noftri  Decreti  per  fingulas  Pa^ 
rochias  promulgationem  demonftrant  .  Quisenim  credat ,  Epi- 
fcopos  fuifle  negli^entes  in  exigcnda  a  Parochis  promulgationo 
illius  Decreti ,  cujus  cxecutionem  tam  in  Provinciali ,  quam  in_» 
Diccccfanis  Synodis  iifclem  pr#ceperant  ,   atque  inculcavcrant  ? 

Noq 


1*7 
Non  me  latet  ♦  ea  £fa*e  cxcitatas  jam  fuiffein  illis  regionibus  Tur- 

bas ,  &Tumultus  in  Hifpanos ;   verum  illas  ab  Hifpanis  nondum_» 

defeciffe',  compertum  eft  ;  Etenim  apcrtam  Rebellioncm  Anno 

1572. ,  fieri  cxptam  fuiffe  ,  fidem  faciunt  Iaudati  Hiftorici .  Quarc 

ficuti  feditiofi  homines  impedimcnto  cffe  non  potuerunt  ,  quomi- 

nus  Sacerdotes  fblemnes  agerent  Conventus,  in  quibusTridentini 

Decreta  publice  perlegerentur,  multo  minus  noftri  Decreti  pcr 

fingulas  Parochias  promulgationi  moram  afTerre  quiverunt,  ma- 

xime  cum  nullam  objeclae  in  ejufmodi  Decretum  peculiaris  difii- 

cultatis  mentionem  Scriptores  faciant . 

6  Clariora  tamen  fuperfunt  argumenta ,  quorum  eflkaciffirnum 
iffud  eft  ,  fcilicet  ,  quod  Sebaftianus  de  la  Torre  Archiepifcopus 
Ephcfinus  per  fcederatas  Belgii  Provincias  Vicarius  Apoftolicus  in 
defcriptione  ftatus  religionis  in  Hollandia  ,  quam  Summo  Pontifici 
Alexandri  VII.  Anno  1656.  exhibuit .  abfque  ulla  haefitatione  affer- 
vit  —  Concilium  Tridentinum  fuiffe  illis  in  locis  &  receptum,  <fp  pro- 
mulgatum  ,  ejufque  Decreta  in  praxim  dedufta  ,  antequam  fera  pef- 
fima  Harefts  cmnia  illttc  devoratum  lenifje  l  —  Hoynch ,  iu  Appendice 

cit.  Hift.pag.95.  ;  quodque  idem  cum  Anno  i6<8.  SacramCon- 
gregationem  Sancli  OflRcii  confuluiftet ,  utrum  Matrimonia ,  do 
quibus  in  prarfenti  difputatur,  rata  effent ,  nec  nc  ,  abfolute  dixit,— 
Concilium  Tridentinum  ante  Hareftm  ,  in  pradicias  Provincias  in*< 
troduclam  ,  rith  ,ac  debite fuiffe publicatum  ^&receptum  :  —  Quod 
conftat  ex  paginaper  liluftrifrimum,&  ReverendifTimumDominum 
Affefforem  ,  EE.  PP.  diftributa  . 

7  Nec  poftremum  locum  obtinet  altum  hacde  re  filentium  do- 
clilfimi  Epifcopi  Caftorienfis  ,  quijcum  omnia  conquifierit  argu- 
menta,  ut  tueretur  firmitatem  horumConjugiorum  ,  nunquam_» 
argumentum  a  negatione  promulgati  Concilii  petiit ,  quo  uno  va- 
lidifiim£  ea  fuftentafiet . 

8  Accedit  demum  auctoritas  omnium  Theologorum  ,  &  Canoui- 
ftarum  ,  eidem  promulgationem  faffragantium  .  Et  innumeris  » 
quos  poffem  afFerre  ,  quatuor  (eligo  Belgas ,  quos  nemo  adeo  Ho- 
fpites ,  &  Peregrinos  in  Patria  fufpicabitur  ,  ut  in  re  tanti  momenti 
ad  eamdem  pertinenteallucinentur . 

Jo:  Lindeborn  fupracitata  Cathecheft  9.  cap.i.  §.  4»  poft  narratam 
publieationem  Concilii  Ultrajectini  faclam  coram  omnibus  Praepo- 
fitis ,  &  Paftoribus  Dcecefis ,  quam  fibi  teftatam  dicit  a  Brugefio 
ejufdcm  Ecclefi*  Ultrajeclin*  Decano  ,  &  poftea  Archiepifcopo, 
concludit  —  Hacper  tranfennam  ,  &  in  eorum gratiam  ,  quibus  atit 
dubia  ,  aut  ignata  Tridentini  promulgatio  . 

Verivys  per  Provincias  confcederatas  Belgii  Mifiionarius  in_> 
Paftorali  Miffionariorum  tratt.  i^.art.  1.  differens  de  Tridentini 
Decreto  irr  irante  Matrimonia  clandeftina  ,  ait  -«  Praciput  agimus 
de  Profinciis  Hollandix ,  Zelandi*  ,  Priftce',  &  aliis ,  confoederatis 
Belgiiy  in  quibuslicet  aliqui  dabitent  ,  CERTISS\ME  HVJVS 
VECRETl  PV3LICAT10  PACTA  EST...+  lmmo  aliquaudo 
tnibi  relatum  fuit ,  quod  adbuc  aPaucis  annh  vixerint  Viri  Senes 

Vltra- 


Itt 

Vitrajeclifii ,  qui  a  /uis  Paftoribus  certa  figna  tllius  publicatio7iis 
referebant .  — 

Florentinsde  Coq  Ecclefia?  Sanfti  Michaelis  Antuerp.  Canoni- 
cus  Ordims  Prarmonftratenfis  Theolog.  tom.  4.  cap.  1 a.fecl.  9.  ait  — 
Ponb  Conciiium  Tridentinum  fuiffe  pubiicatum  in  Holiandia ,  <£» 
Ztianaia ,  antequam  tlla  Prcvinciae  ab  obedientia  Regi  Catb  olici 
dtftciffent ,  EST  OHNJNO  CERTVM  ~  ldemque  Coq  Tom.i. 
cap.  <;.fec7.  14.  —  Hinc  patet ,  quod  inprimis  certum  Jit ,  Conciiium 
Tridentinum  publicatum  fuiffe  in  toto  Belgio  prafertim  Holiandia^ 
Zelandia  1565.,  cum  illce  Provincice  ,  nec  dum  a  Fide  defeciffent , 
uti  ex  variis  relationibus  ,  <$*  Inftrumentis  clarb  conjlat .  Secundo  . 
lu  aiiis  ej^aiiisBeigisProvinciis  receptum  effe,exceptis  quibufdam  pua- 
clis .  —  Qusnam  fuerint  illa  punfti ,  jam  fupra  audiviaius  ab  An* 
tonio  Anfelmo,  &  Berthrando  Loth  . 

Van-Efpen  in  Trac~b  Hiftorico-Canonico/>ag.9.  cap.i.  §.$.agens 
de  Tridentino  inquit .  —  ltaque  dubitari  ntquit ,  quin  Decreta^» 
Difcipiina  ,  fe  reformationis  his  in  purtibus  publicuta  ,  &  recepta 
fint  .  —  Et  J.  E.  par.  2.  tit.  12.  cap.  5.  num.  30.  loqucns  dc  Decreto 
feifionis  2/^.cap.  i.de Rtform.  Matrimonii  ait.  --  Inhis ,  victttifquc 
Provtnciis ,  &  Regnis  ,  //'  Angiiam  ,  &  Poloniam  exceperis  ,  Conci- 
lium  Tridentinum  Jufficienter  quoad  hoc  Decretum  promuigatum  effcy 
ojhndit  e\imius  D.  Huygens  infuis  obfervatiombus  de  SacramentQ 
Matrimonii.  ; 

19    Quid  plura  ?  Adeo  certum  eft  .  Decretum  Tridentini ,  de  quo 
loquimur,  fuiiTe  per  univerfum  Belgium.promulgatum  ,  utSyno- 
dus  ProvincialisCamaracenfis,  celebrata  in  Oppido  MontisHan- 
nonias  anno  1586. ,  prsefidentibus  Jo:  Francitco  Bonhomio  Epifco- 
po  VerccIIenfi  ,  Nuncioque  Apoftolico  ,    ac  Ludovico  de  Barlay- 
mont  ArchiepifcopoCamaracenfi  tit.  1  i.cap.  1.  ,.ex  vi  illius  nulla 
&  irrita  declaraverit  Matrimonia  ,  abfque  Tridentini  forma  con- 
tracraab  Hsreticis  iu  iis  Provinciis,  quas  jam  tunc  occupabant 
(occupab.mt  autem  eo  anno  1586.  Zelandiam,  HoIIandjam  ,  UI- 
trajecturn  cum  locis  adjacentibus  ,  prxter  plures  Civirates  in  aliis 
Provinciis  fitas ,  ut  colligirur  ex  Cardinali  Bentiwoglio  ,  &  Famiano 
Strada  dec.  2.  )  Cum  Jdcrojanbium  generale  Conciiium  Tridentinum 
(  en  pr*di£r.t  Synodi  Veroa  )  tos ,  qui  aliier  ,  quam  coram  Parochot 
lei  alio  Sacerdote  de  ipfns  Parochi  ■>  titlOrdinarii  iicentia  ,  &  duo- 
bus  ,  %'el trihusTeJiibas  Matrimonium   contrahere  atttntabunt  ,  ad 
Jic    contrahendum   omnino  inbabiles  reddiderit  ,  &  bujujmodi  con- 
tractus  irritos  ,  efy  nullos  tffe ,  declaravtrit :  Hac  Synodus  in  vim  ii~ 
lius  Decreti  Matrimonia  omnia  iu  Hs ,  quas  Hceretici  occupant ,  Pro- 
vitiCis  ,  ab  iis  contracla  ,  qui  Junt  Oriundi  ex  aliquo  ioco  ,  ubi  pubii- 
catajunt  Dtcreta  tjufdtm  Co;yci/ii  .  ommnonulia  ,  &irrita  ,niftcon- 
tradafiut  corarn  Sauraote  ,  adhoc  Jptcialem  potejiatem   babente  \  Et 
r^u  non  cbjlantibus  ,  eos ,  quific  contraxerint  ,poJiquam  ad  grtmium 
Eccitfia  rtaitrint  ,fi  induci  non  pofjint  ad  dicla  Matrimonia  ratifican- 
dum  ,  &  infacie  Ecclefia:  dc  novo  ceicbrqndum,convolare  poffe  adaiias 
vcras  A/uptius ,  etiam  adhuc  (vi(vc?itibus '  quas  lic  co?jtra  Canones  du- 

xcriM, 


Xerint  ,  Conjugibus ,  declarat  ,  &  decemit ,  &ftcf<spe  a  Concionato- 
ribus  doceri  yut  in  pojierum  ab  hujujmodi  Matrimoniis  omnino  ablii- 
neant ,  bortatur ,  ac  pracipit . 
so-  Et  nequis  hTreat  ad  illa  verba  :  ^uifunt  oriundi  ex  a/iquo  loco  , 
ubi publicatajunt  Decreta  ejufdem  Conci/iis :  ammadvertat ,  opor- 
tet,quodcum  Matrimonia  ,  iicuri  ,  &  coeteri  contraclus,  pen- 
deant  a  Jure  Locorum  ,  in  quibns  cetebrantur  ,  ut  arg.  Cap.fin.  de 
For.  Compet. ,  &  L.  Sifundus  6.  jf.  de  Evicl.  docent  communiter 
DD.  a  Sanchez  iib.^.de  Matrim.  difp.  1 8.  num.  io. ,  $»  25.  «c  /'o*- 
tiolib.  %.cap.  9.  /7  i.adducti  >  fi  Patres  Cameracenfes  exiftimaflent, 
in  Iocis  ab  Hxreticis  occupatis  ,  ob  defeclum  promulgationis ,  Tri- 
dentinum  vha  non  hibere,  non  potuiiTent  Matrimonia  in  iliis  clan- 
culum  inita  irrita  decernere ,  etfi  contrahentes  ,  qui  in  illis  Domi- 
cilium  coliocaverant ,  Qriuodi  eflent  cx  loco  ,  ubi  Tridentinum  vi- 
gebat .  Quarecum  rmnor  dubitandi  ratio  foretdealiis  Belgii  Pro- 
viuciis,  in  quibus  ea  tempeftate  RexCatholicus  dominabarur,  illa 
verba  :  Si  fnt  Oriundi  &c  vidcntur  folum  attingere  pofle  Anglos, 
&  Gallos  ,  illuc  ad  mercaturam  faciendam  confluentes  ,  &  mox  re- 
cefTuros  ,  quos  idcirco  exceptos  voluerunt  illi  Patres  ,  quia  in  ea_> 
f  :erunt  fententia  ,  quam  hicexaminare  non  vacat ,  nimirum  quod 
Concilii  Decretum  non  oHhingat  Perfonas  ratione  Loci  ,ad  quem 
divertunt ,  vel  per  quern  tranfeuoi ,  fed  ratione  loci  ,  m  quo  habi- 
tant  yutpaulopoft  exp-Lcarunt  cap.  2.  his  verhis :  declarat  eadem 
Synodus ,  neminem  cenjeri  alicujus  Parochije ,  aut  Dixcefts  quoad  Ma  - 
trimonium  contrahcndum  ,  niji  qui  anima  ibidem  rejidendi.,  non  au- 
ttm  ftatim  ad propria  redeundi ,  i>el alio  commigrandi  ,  in  ea  ,  ve/  Di<£- 
ceji  ,vel  Parecbia  Sedem  fixerit\  Atque  perfpicue  ,  &  ad  rem  no- 
ftram  accomodate  Syoodi  fcnfum  interpretatus  eft  Huygens  in  Juis 
olfervationibus.de  Sacramento  Matrimonii  cap.  37.  num.  1 3. 

§.11. 

CUm  itaque  MifHonarii  Belgiciomni  fpedeftituantor ,  fore  ut 
prarfidio  fibi  fit  promulgationis  dcfcftus,  aliam  ,  qua  his  fe 
difficulratibus  expediant  ,  rationem  excogitant ,  dicentes  fciiicct 
matrimonia  ,  de  quibus  agimus  flrma  eflfe  in  ratione  contra&us, 
quamvis  irrira  fint  in  ratione  Sacramenti  ,  quaderenos  docet 
Eminentiffimus.ab  AKatia  in  laudata  relatione  §.dixi  matrimonia. 
Nifuntur  quippe  illorura  Theologorum  doclrina  ,  qui  Matnmonii, 
ut  Sacramentum  eft  ,  miniftrum  eflTe  putanl  Sacerdotem ;  Hinc 
enim  matrimonia  ,  qux  lineSacerdotis  pracfentia  ,  &  benedictione 
contrahuntur ,  legitimos  qutdem  cfle  contraclus  ,  adSacramcnti 
vcro dignitatcm  nequaquam pertinerc  ,  opinantur.  Itaante  Tri- 
dentinum  fenferunt  Gujelmus  Paris.  de  Sacramenti;  cap.g.  ,  Canus 
de  /ocis  Tbeologicis  lib.  S.  cap.  $.  Patres  Concilii  Provincialis  Colo- 
nicnfis , celebrati anno  15;  $6.  part.  7.  cap.  40.  &  poft  Tridentinum 
docnerunr  EJiius  im  quartum  diji.  26.  §.  10.  Piette  Tbeologia  part.6, 
cap.  sj.  qucji.  \  5.  Sy/vius ,  Steyaert ,  aliique  DD.  Parifienlcs  ,  &  Lo- 
vanicnfcs  pafTim  . 
M  Vcrum,ut  fc  iu-c  fciitentia  habet,quam  fufc  confutarunt  Bel/aymi- 

nus 


t  20 

nus  de  matrim.  cap.  6.,  &  duobusfeqq. ,  Sattchez.  lib.  2.  difp.  6.  Pon- 
tius  hb.  i.cap.S.  ,&  Fagnanus  incap.  quod  nobis  de  Clandefiin. 
defponf.  num.51. ,  certum  omnino  eft  ,  eam  poft  Tridentinum  non 
favere  Matrimoniis  clandeftinis  initis  in  locis  ,  inquibus  idem 
Tridentinum  eft  promulgatum  .  Ratio  adeo  obvia  eft  ,  ut  neminem 
fugiat:  Quoniam  Tridentinum  irrita  jubet  effe  clandeftina  coniugia 
in  eadem  rationc ,  in  qua  erant  antea  firma,  fecus  nihil  novi  ftatuif- 
fet;  ex  quo  fit ,  ut  qua?  prius  firma  erant  in  ratione  contraftus ,  h«ec 
in  eadem  ratione  efte  nulla  declaret ;  lmo  ,  quamvis  antea  fuiftent 
Sacramcnta  ,  uti  communior  fert  opinio ,  non  in  alia ,  quam  in  ra- 
Uonecontraclus  efflccre  irrita  potuiftet .  Etenim  cum  Sacramen- 
torum  natura  ab  una  Chrifti  D.  inftitutione  pendeat  ,  qui  omnem  , 
&foIum  contrafrum  conjugalem  a  Fidelibus  Iegitime  initum  ad 
Sacramenti  Sanclitatem  evexit ,  non  alio  potuit  modo  Ecclefia  fa- 
cere  ,ut  clandeftina  matrimonia  ,  quae  priuserant  ,  poftea  Sacra- 
menta  non  effent ,  nill  fubtrahendoSacramenti  materiam  ,  ftatuen- 
do  nimirum  ,  ut  clandeftinus  contracrus  tunc  leginmus  ',  deinceps 
legitimus  noneftet .  Et  reipfa  Tridentini  veiba  rjonSacramenti , 
fed  folius  contracTus  rationem  direfte  refpicere,  patet  confideranti, 
ait  enim  S.  Synodus  :  ^ui  aliter  quamprxfente  Parocho  ,  *vel alh  Sa- 
cerdote  de  ipfius  Parochi  yfeu  Ordinarii  licentia  ,  &  duobus  ,  *vel  tri- 
bus  Tejiibus  matrimonium  contrahere  attentabunt ,  eos  S.  Synodus  ad 
Jic  contrahendum  omnino  inhabiles  reddit ,  &  hujujmodi  contraftus  tr- 
ritos  ,  &  nullos  effe,  decernit . 

23  Hujus  ratiocinationis  vim  optime  percipiunt  DD.  Parifienfes,  & 
Lovanienfes  ;Quarelicet  inFidelium  matrimoniis  rationem  Sa- 
cramenti  feparari  poftea  ratione  contraclus  ,  exiftiment ,  hairc  ta- 
men  feparationem  ,  ouodad  clandeftina  matrimonia  fpe&at ,  fo- 
lummodo  ubiTridentinum  non  eft  receptum  ,  tuentur  conrinsere; 
Ubi  vero  receptum  eft  ,  eam  tunc  fienarbitrantur  ,  quando  aut 
contrahentibus  coram  Parocho  ,  &  Teftibus  expreffe  civilem  con- 
ventionem  confiare  ,nonSacramentum  conficere  deliberatum  eft, 
aut  Parochusilla  verba.  Egovos  conjugo&c.  ,  quxhujufce  Sacra- 
rnenti  formam  effe ,  cenfent ,  non  profert . 

24  ltaquequ*re,  utrum  Tridentini  Decretum  fbcias  Belgii  Provin- 
cias  complectatur  ,  an  non  ?Siais :  confequitur  ,  ut  matrrmonia 
inibi  clam  celebrata  fint  nullatam  in  rationeSacramenti ,  quam  in 
ratione  contrac*his  .  Si  negas  :  fit  ,  ntrata  fint ;  Utrum  autem  in 
contraftus  rationc  tantum  ,  an  etiam  in  Sacramenti  ratione  ,  difpu- 
tant  Theologi . 

§.  III. 

A    Liud  magni  ,  ut  ipfis  vicjetur  ,  ponderis  argumentum  pluri- 

»5  x*  mi  Auclores  inrra  profercndi  a  pra;fcriptione    defumunt . 

Exploratiflimijuns  eft  ,  inquiunt  ,  Iegem  quamlibet  humanam  , 

fivecivilis  fit ,  five  Canonica  ,  contraria  confuetudine  ,   modo  le- 

gitime  invalucrit  ,abrogari ,  ut  generatim  liquet  ex eap.fin.de con- 

Juet;  atquc  \n  fpecie  de  Legihus  ,  matrimonia  irrita  facientibus  , 

cruitur  ex  cap.  Supcr  eo  de  cognat.Jptrit.  ubi  ad  decidendum  ,  an  ali- 

qv.x 


211 

«fns?  perfonac  matrimonio  intcr  fe  jungi  qucant ,  dc  MetropoIitan#, 

aliarumque  vicinarum  Ecclefiarum  confuetudine  inquirere  jubc- 
mur .  At  omnibus  compertum  eft  (  pergunt  idem  Do&ores  )  a  fe- 
culo ,  &  amplius ,  conjugia  ,  de  quibus  loquimur ,  celebrari  ab  Hae- 
reticis ,  quin  de  iJIorum  firmiratc  ,  vel  levifFimc  dubitent .  Nihil 
crgo  obftat ,  quominus  contra  Tridentini  Icgem  jam  pridem  ab  illis 
fuifleprarfcnptum  ,  cenfeamus . 

>6  Verum  ,  u  quam  hujufmodi  argumcnto  inefle  eflkacitatem  fatea- 
mur,contra  caeteras  etiam  Ecclefiaelegesab  Hazrcticis  praefcriptum» 
fateamur  ,  necefre  eft  :  Quapropter  nec  Legibus  ,  qu.r  de  Jejuniis  » 
Feitis ,  &  atiis  id  genus ,  imoilec  iis  quaede  Impedin  en:is  ,  ex  con- 
fanguinitate ,  &  affinitate  profecTis ,  fancitae  funt ,  afti  n3entur,  cura 
illas  femper  ex  quoab  Orthodoxa  Religione  defccerunt  ,  temerc 
violaverint;  Quam  fequelarn  licet  ultro  admittant  Verricelli  de 
ApoJl.MiJfton.tit.  3.  quaft.Sy.  ,  Picbler  adtit.de  Sponf. ,  &  Ma- 
trim.  nttm.  98.  Vvieflner  eodem  num.  193.  ,  Sxhmalzgrueber  ibidem 
num.  197.  tamcn  quamabfurda  ,  &  falfa  iit,  exhocetiam  apparet, 
quod  Sumuus  Pontifex  fuis  per  Germaniam  ,  &  Belgium  Nunciis 
hancinteralias ,  facultatem  concedit  \difpe?;fa*di  in  $. ,  &  ^.fm- 
plici  ,  &  mixto  cum  Pauperibus  in  contrahendis ;  in  contraclis  vero 
cum  Hxreticis  converfis  etiam  in  i.ftmplici  ,  &  mixto  ,  dummodo  nui  - 
h  modo  attingat  primum  gradum  ,  &  in  his  cajibus  prolem  fuj  eptam 
legitimam  deciavandi ;  Quod  indicio  eft  ,  inter  Gonfanguineos  ,  & 
affines  Ha?reticos  contracta  Matrimonia  ,  non  obftante  eorum  pra- 
va  confuetudine  ,  eriamnum  a  Summo  Pontifice  irrita  reputari . 

57  Horum  autem  omnium  ratioh«ec  eft.  Ut  confuetudo  fegom  ex- 
tinguat  ,  cum  aliae  quaJitates  requirantur  ,  tum  maxime  rationabi- 
lis\\\.  ,oportet  ,  pertextum  expreflum  mcit.  cap.fin.de  Confuet. 
Et-quamvis  DD.  alii  alio  explicent  modo  ,  qua  ratione  confuetudo 
legi  repugnans  queat  effe  rationabt/is,cum  propterea,  &  in  honefta» 
&  iniqua  fit  ^in  nullms  tamen  opinjone  ratfoaafrifes  aippeU&ri  pofTunt 
ejufmodi  Haereticorum  confuetudines ,  quod  mox  conftabit  . 

Miqui  cum  Navarroin  Comment.de fpoliis  §.  14.  num.  7.  i!!am  con- 
fuetudinem  rationabilem  judicant :  §>ux  non  ejl  coutrq  Legem  natu- 
ralem  ,  vel  Divinam  ,  direHe  ,  vel  indiretle  \  Cujufmodi ,  juxta  Lay 
ntan.  in  cit.  cap.fin.  nttm.  7.  ea  eft  qua?  advcrfatur  religioni .  Eodem 
redit,  quod  alii  dictmt  cum  Rebellio  de  obiigat.jujt. par*  i./ib.  1. 
quaji.  5.  num.  $.eam  eonfuetudinem  efle  rationabilem\,  qu* pecca- 
tum  non  nutrit ,  nec fovet ,  hoc  eft  *  ut  clarius  explicat  Pontius  Ub. 
6.  de  Matrim.cap.  5.».  2. ,  qthcaliam  non  continet  turpitudinem  , 
aut  peccatum  ,quam  quod  oppofitio  cum  Lcge,  cui  nou  obtempe- 
ratur  ,  neceflario  per  fe  parit . 

Kx  omnes  illae  H^reticorum  confuetudincs  hac  pecuHar?  turpitudine 
confpurcat*  funt ,  quod  (cilicet  ex  mero  poteftatis  clavium  ,  &  Ec- 
clefiafticx  jurildiclionis  contemptu  ,  ac  in  Ecclefi«c  Caput  Roma- 
num  Pontiftcem  odio  profluant ,  cx  quo  ,  &  Orthodoxa!  Religioni  , 
ik  divina?  legi  repugnare  illas  ,  nemo  non  videt  .  Idque  prarcipuc  de 
Matrimoniorum  contra  Ecclefia:  pr.cfcriptum  ineundorumconfiie- 
Tom.lX.  q  tudine 


1  It 

tudine  comprobatur :  Exc  enim  eotendit  ,  ut  aftruat ,  &  moribus 

confirmet  hsrefim  Calvini  lib.  4.  Inft.  cap.   19. ,  &  Lutheri  lib.  de 

Coptivit.  Babilonic ,  cum  pervicacia  aflerentium  ,  non  porniirc 

Fidtles  novis  impedimemis  l^atrimonia  dirimentibusabEcclefia 

obftringi  ♦ 

Alji ,  quos  fequitur  Engei  ad  tit.  dc  confuet  num.  1  i.opinantur  ,  eam 
confuetudinem  efle  rationabilem  ,  qu*  non  eRexprejfe  in  Jureim- 
frobata.  Injure  autem  Canonicocxprefle  improbatur  oinnis  con- 
Tuetudo ,  per  quam  difrumpitur  Nervus  Ecclefiaftica?  Difciplin* 
pcr  textum  in  cap.  Cum  inter.  5.  de  confuet.  -  ibi  -  JVos  igitur ,  co- 
guito  ,  quod  \m  taii  confuetudine  (  non  fervandi  Interdiclum  gene- 
xa\e)Ji  quafiret  *  dijrumperetur  JVervus  Eccleftaftica  DiJcipUna, 
spjam  duximus  irrttandam  :  Ubi  G/oJfafin.  fic  CQnc\ud\i:V  bicumque 
fit  aliquidccntra  Eccleftafticam  Dijciplinam  ftve  nervum  Ecclefia , 
nonhabet  locum prajcriptio :  Nulla  vero  poteft  reperiri  confuetudo, 
quae  magis  dircfte  Ecclefiafticae  Difciplinx  nervum  infirmet,  ac  dc- 
bilitet ,  quam  quae  ex  animo  proficifcitur  negandi  Ecclefia?  concef- 
fam  a  Chrifto  legum  ,  quibus  Ecclefiaftica  Difciplina  nititur  ,  feren- 
darum  poteftatem  ,  cujufmodi  funtomnes,  quas  fupra  indicavimus. 
Hae  reticorum  confuetudines . 

Alji  demum  cum  Giojfa  in  Cap.  1.  de  Conft.  in  6.  V.rationabilia  ,  & 
Hoftienji  i»  Summ.  tit.  de  confuet.  num.  2.  prudentis  Judicis  arbitrio 
conftituendum  cenfet .  utrum  confuetudo  aliqua  rationabilis  fit  ,an 
irrationabiiis;  qui  quidem  Judex ,  inquit  Pirhing.  adtit.  de,  Confuet. 
num.  30.  ldaftimare  poteritex  fine  conjuetudinis  bono  ,  *vel  malo  \ 
Quam  autem  pravus  fitfinis ,  quem  refpiciunt  Haeretici  conculcan- 
doLeges  Ecclefiae  ,etiam  inde  manifeftum  fit  ,  quiafic  oftentare 
volunt  afFecla  tam  Evangelicara  libertatem  ,  cujus  emendicato 
practextu  fuam  contumaciam,  &  rebellionem  colorare  conantur  . 

Cum  itaque  relatccconfuetudinesorani  ex  parte  vitientur  ,  atque  in 
nullius  fcntenua  rationabiles  appellari  queant  ,  nullo.  pafto  leges 
Ecclefideabolere  potucrunt.  Neque  huic  noftra?  argumentationi 
quidquam  ponderis ,  &  momenti  illud  detrahit,  quod  Heterodoxo* 
rum  plerique  non  fingulari  Ecclefiaftic*  poteftatis  odio  abrepti  San- 
clifiimosEcelefiaeCanones  contcmnant  ,  fed  caeci  pecudum  more 
fuos  magiftros  fequantur  ,  eorumque  Doftrinaf  acquiefcentes  bona 
fide  agant .  Etenim  ad  omnium  confuetudinem  robore  exuendam  f 
fatis  eft  ,  fi  ex  errorc  illo  ,  &  defpicicntia  fuam  duxerit  ori^inern  , 
atque  ad  hxrefim  moribus  ftabiliendam  a  pr<ecipuis  Pfcudo  ;  Mini- 
ftris  fuerit  introducla  :  huc  enim  appofite  cadit  illud  S.  Cypriani  in 
Epiftola  ad  Cecilium  ;  JVon  fufficit  quorundam  conjuetudoin  Ecclefta% 
Jed  quarendum  eft  ,  quem  illi  fequuti ftnt:  Dcinde  :  bona  ,  vel  mala-> 
fides ,  cujus  maxima  in  pr.tfcnptiombus  ratio  habetur,  null.im  oc- 
cupat  locum  ,  cum  de  confuetudine  contra  Legem  agatur .  Ea  enira 
non  idcirco  Ugcm  non  abrogat  ,quod  mala  fide  inceperit  ,  cX  per- 
fevcret  ,  ficuti  poft  hfoftienfem  ,  docent  Sanchez  lib.  7.  de  Mafrim. 
difp,  4.  n.  14.  Diana  par.  8.  traB.  7.  refolut.  57.  Bonacina  de  LL. 
difp.  i.quaft.  upuncl.  uU.  §.  i.num.  40. ,  Cardinalis  de  Lugo  def. 


I2J 

'&  !/•  diJP*  $'/£&•  6>num.g6.  ,  Haunoldus  dej.  &  J.  r™#.  T.  c^. 
3 .  num.  136.,  Barbofa  in  Cap.  fiv.de  confuet.num  2  r .  Vallenfis  ad 
eum  tit.  §.  3.  mw.  6.aliique  innumeri  ab  his  citati  .  Ouamobrem  , 
utomnium  mala  fides  confuetudinem  ,  qiut  per  fe  rationabilis  fit , 
irrationabilem  non  reddlt  ,  ita  nec  bona  paucorum  fidcs  rationabi- 
lem  efficit  confuetudinem  ,  qua?  alinnde  irrationabilis  evincitur  . 

28  Haec  ferme  de  caufa  a  Tridentini  Decreto  Hxreticos  eximere  non 
poiTumus  ea  iola  ratione  innixi ,  quia  fcilicet  iflud  nunquam  accep- 
tarunt .  Nam  cum  Ecclefia  Leges  a  Populi  acceptatione  non  pen- 
deant ,  ldeo  ea?dem  non  acceptats  ,  poft  certum  tempus  obligare 
defmunt,  quia  Summus  Pontifex  ad  intercrudendum  majoribus 
malis  aditum,  fuarumlegum  feveritatem  paulatim  itamitigat,  ut 
Populum  illum  ,  qui  legis  jugum  ,  uoa  tamen  gravi  fine  culpa  ,  ab 
initio  ferre  detrefravit ,  ab  ejufdem  onere  prorfus  tandem  relevet . 
ld  veroaSummo  Pontifice  tuncforum  fieri  praefumitur  ,  quando 
Legum  repellendarum  caufa  ex  honeftate  ,  &  Juftitia  ,  non  ex  Pon- 
tificia?  poteftatis  derifione  nafci t ur  \Navarrus  confiL  1.  de  ConjK 
nnm.iAf.  Suarez-.  cit.  Joc.  num.  9.  &  Layman  iib,  i.traB,  4.  cap.  3. 
uum.  3. 

29  "P\  Emum  nedum  inefficacia  ,  fed  etiam  infulfa  exiftimanda  funt 
JL/  argumenta,  qua?  aut  exlegis  per  Tridentinum  lataMgnoran- 

tia  ,qua  Hsretici  plerumque  laborant  ,  aut  exerrore  ,  quo  iidem 
funm  Pfeudo  ,  miniftrum  cflc  Iegitimum  putant  ,.  deducuntur  .  Si- 
quidem  hic  error  eft  ille  idem  ,  quo  veram  efie  ,  quam  fequuntur 
feciam  ,  arbitraotur;  Oiiod  fi  error  hujufmodi  ,  utpote  ortus  ex  ob- 
durata  peninacia  ,  qua  Spiritui  Sanfto  refiftunt  ,  &  veritatis  magi- 
fterium  audire  detreftant ,  illosab  haercfeos  criminc  non  liberat» 
ira  nec  ipfbrum  Pfeudo  .  Miniftris  ullam  jurifdiclionem  ,  aut  au- 
cloritativam  ,  ut  dicunt ,  poteftatem  tribuere  poteft  • 

30  Et  vero  legis  ignorario  ,  tametfi  quando  non  eft  crajja  ,  &fupina  , 
omnema  vioiatoribusculpam  ,  &  pce.nam  amoveat  ,  non  ramen 
quos  lex  ad  contrahendum  ineptos  efFecit ,  abiles  reddit ,  ncc  a;tui , 
quem  lex  irritum  efie  juffit ,  priftinam  vim  reftituit  ,  ut  bene  ner~ 
pendunt  Menochius  de  Arbitrar.lib.  2.  cafu  18$.  >  Sanchezde  ma- 
trim.lib.^.n.xo.  ,  Guttierez.  cap.61 .  de  tnatr.  n.io.  ,  Pontius  Hb.%. 
cap.6.  numnS.Ca/ircp.  difp.2.  punff.i  3.  §.8.  num.j.,  aliique  paflim, 
qui  Teftamenti  non  folcmnisexemplo  aptc  utuntur,  quod  non  ideo 
fit  folemne  ,  quia  ex  legis  certas  folemnitates  prxfcribentis  igno- 
ranti  a  conditum  fuit . 

§.V. 

31     A    Lia  itaque  eft  ineunda  via,  utadexoptatam  met?m  propere- 

xV  mus .  Ncc  una  ,  fed  duplex  in  omnium  rem  attentius  confi- 

dcrantium,oculos  incurritmempe  littera  Legis,&  ment  I  egislatoris. 

Etquoad  primum  ;  Si  Tridentim  verba  diligenter  expendantur ,  for- 

fan  foederatas  BHgii  Provincias  minimecomprehenfas  eflTe  ,  confta- 

bit ;  Cumenim  Tndentini  Patres  clandettina  matrimonia  jnbere-> 

hrrfta  conftituercnt ,  arwc  inde  promanarent  incommoda  ,  fi  fuum  * 

Tbm.lX.  q  a  ali- 


1*4  r 

alicubi  Decretum  non  accepfaretur  ,  prolpexerunt  :   Quare  ad 

licc  declinanda,ira  illud  temperarunt,ut  neminem  teneri  voluerint 

nili  poft  trigmta  dies  ab  ejufdem  promulgatione  ftcla  in  Parochia  , 

in  qua  quis  degit ,  idecemit  injuper  ut  hujufmodi  Decretum  in  una- 

quaque  Parocbiafuum  robur  pojl  trigmta  dies  habere  incipiat  ,  a  die 

pi .ma publiCiitionis in  eadem  Parochiafatla  numerandos  :  Per  ParQ-> 

chiam  autem  -  non  intelligitur  hic  locus  ,  fed  certa  communitas  Fide- 

iium  congregatafub  tlno  Pajiore  obligato  ad  Verbum   Dei  ,    &  Sacra  - 

v.cuta  ipfis  adminijhanda ;  Ita  Tridentinum  explicat  Jo, Stoz.in  re- 

latione  hiftorica  de  geftis  in  Concilio  Tridentinoy^ff.  4.  art.  24. 

5.  4.  punft.  2.  num.  475.  In  qua  etiam  fententia  fuit  S,  Congregatio 

Concilii  ,  dum  SenatuiCoIonienfi  iqifcitanti ,  an  menti  Tridentini 

faftum  effet  fafis  per  Decreti  publicationem  non  in  Ecclefia  Paro- 

chiali ,  fed  voce  Praeconis  in  Platea  Civitatis,  refpondit  affirmativcy 

uti  teftatur  Cardinalis  Bellarminus  in  M,  S,  annotatJad  fejf,  24.  cap, 

1 .  ejujdem  Concilii  , 

52  At  quam  vis  in  Provinciis  fcederatis  Belgii  ea  publicatio  fuerit 
rite  pera6ta  ,  quo  tempore  Iegi  Catholico  fubjefta*.  ci ant  ;  attamen 
Epifcopus  Caftorienfis  per  confcederatas  Provincias  olim  Vicarius 
Apoftolicus ,  in  Epiftola  Hacfuper  redata  ad  Antonium  Hceffach 
Cathedralis  Antuerpienfis  Canonicum  14,  Decembris  1685. ;  Non 
poteji ,  inquit  ,dicifafta  in  ea  republica  ,  qua  iifdem  iu  locis  nunc  eji 
conjlituta :  Habet  Civitas  ,  prolequitur  \dQ\Wyhabet  Refpublicafuam 
formam  ,  ac  unitatem  a  Legibus  .  Mutata  funt  Leges  ,  mutati  funt 
Principes ,  adde  ,  Populum  quoque  mutatum  ,  Sive  ergo  formam  <%five 
materiamfpettes  ,  non  eamdem  hanc  rempublicam  dices  cum  iila  ,  qua 
erat ,  dum  bis  in  Tcrris  Tridentina  Syuodusfuit  publicata  • 

33  Etprofjcto,  licet  ,  quod  proverbii  loco  dici  folet  ,  Reges  fint 
morraIes,RefpubIica?aeterna?,cum,  ut  recle  ait  Arifiotiles  ^,Polit.2% 
Fluminis  inftar  ,  fineulla  ,  qua?  fub  fenfum  cadat ,  muratione,  jugi- 
ter  fluant ,  aliifque  abeuntibus  ,  aliicontinuo  fuccedant;  tamdiu 
nihilominus  (tailt ,  manentque  :  quamdiu  communitas  ,  qua  mutuis, 
complexibus  (  populum  )  devinzit  ,  unumque  corpus  efficit  ,  unitatem 
fuam  conjervaverit  •  inmit  Plutarchus  dtfera  numinii  vinditta'-,  fed 
fidifruirpatur  vmculum  ,  quo  Reipublicae  partes  continebantur  , 
fi  pereat  lesum  forma  ,  qua?  prifcam  ,  quafianima  ,  Rempublicam 
alebat  ;  Si  anriqua  deftruafur  regiminis  fpecies  ,  quoa  carteris 
difcernebatur,  &  Populos ,  &  Refpublicas  interire  dicimus  ,  tefte 
codem  Ariftotelc.S.c  nuIIamCapuaeantiquae  Reipnblica?  Imaginem 
relifhim,  dixit  Cicero  r.conrra  RuIIum,eoquod  a  Romanisomni, 
quo  fruebatur  Jure ,  Senafu  ,  Magiftratu  ,  imperio  fpoliafa  fuerit  , 
lemadmodum  refert  Livius  lib.  2^.  Hac  de  caufa  recte  Hugo  Gro- 
ISUt  de  1.8.  ,  <>  P.  lib.  2.  cap.  9.  §.  6. ,  &  Pufendorf.  de  1.  A/af.  ,<£« 
Gent.  lib.  8.  cap,  \  2.  §.  9.  notant ,  &  Populos  a  Regibus  deviclos , 
atque  m  Provinciam  redaflos  ;  5c  eos ,  qui  excuffo  Regum  jugo  fc 
a  fervituteIiberarunt,IongeaIjos,atque  antea  vulgo  exiftimari  , 
perinde  ac  fi  rccens  ex  antiquorum  quafi  ruinis  eruperint. 

S4  Sed  a  foederaris  Bcl^ii  ProvinciisjanidiuabfciiTum  fuit  iUud  fer- 

vitu« 


12t> 

vitutis  vinculum  ,  quo  Hifpanorum  Regi  devinciebantur ,  &  currL» 

caeteris  ejufdem  Monarchiae  Partibus  in  unum  quafi  corpus  coalefce- 
bant ,  qu^que  antea  unius  Principis  parebant  Imperio,  nunc  Reipu- 
blicae  jure  fruuntur :  Monarchicum  in  Democraticum  regimen 
mutatum  eft  ;  antiqu*  leges  everfie ;  deftruch  Orthodoxa  Religio; 
decolorati  mores ;  totaque  devaftata  avit«e  Religionis  difciplina, 
fub  qui  Majores  fan&iffime  vixerant .  Cum  autem  omnis  interierit 
forma  tam  Sacra? ,  quam  civilis  Reipublicae ,  quae  olim  in  illis  vife- 
batur  ,  confequitnr ,  ut  Refpublica  ,  qua?  nunc  exftat  ,  eadem  atque 
prima  cenferi  moraliter  non  poffit;  quapropter  optime  ajebat  Ca- 
ftorienfis,  in  pr^fenti  Republica  nunquam  fuiflepromulgatum  Tri- 
dentinum  » licet  promulgatum  olim  fuerit  in  illis  locis  ,  in  quibus 
pr^fens  Rcfpublica  cft  conftituta  .  Fingite  animis,in  Urbe  Conftan- 
tinopoli,  pnufquamTurcarum  Tyranno  ferviret,  fuiffe  publicatum 
Tridentinum  .  Fingite  ,  eam  Urbem  nunca  Chriftianis  in  veterem 
libertatem  ,  dignitatemque  vindicari ,  omnefque  ,  quotquot  ibi  ha- 
bitant >  Turcas ,  ejurata  Mahometis  perfidia ,  Chriftianam  Religio- 
ncm  amplecti .  Qiiifham  illos  Tridentini  Decreto  in  connubiis  con- 
trahendis  adftringi  dicat?Nu!lus  ,utputo;eo  quod  iu  tanta  rerum 
viciffitudine  extindam  quilibet  crederet  veterem  obligationem,  ex 
illa  pervetufta  publicationeprofeftam  .  Video  quidem  comparatio- 
nem  qurftioni  noftra?  non  omni  ex  parte  congruere  .  Si  tamen  ei« 
dem  #qua  proportione  accomodetur ,  idem  omnino  ad  propofitum 
noftrum  perfuadebit . 

§.  VI. 

; 5;  TT  A&enus  expofitum  Caftorienfis argumentum  alio  modo  proV 
XX  pofuit  Dicaftillo  de  Matrim.  difp.  ^.dub.  4.  n.  24.,  ubi  iic  ra- 
tiociuatur .  In  fceueratis  Beteii  Provinciis  fuirfe  Tridentini  Decre- 
tumper  fmgulas  Parochias  promulgatum  ,  nemo  inficiatur  :  has 
tameu  Parochias  in  prarfenti  dcfiderari ,  notum  eft  omnibus .  Cum 
emm  Haeretici  illas  Provincias  per  fummum  nefas  occupaverunt, 
omnes  Catholicas  Parochias  devaftavcrunt  ,  nequefaxcos  folum- 
modo ,  fed  vivos  etiam  Templorum  parietes  ,  legitimos  fcilicet 
Catholici;  Fidei  miniftros  undequaoue  exturbaverunt,itaut  liberum 
Onhodoxx  Religionis  ufum  funditus  fuftulerint  ,  ac  delevcrint . 
ltaque  pergit  Iaudatus  AucW  ,  fi  nunc  illis  in  Regionibus  Catholi- 
c*  Religionis  veftigium  fruftra  quxritur  ,  dicere  haud  poftumus  , 
H.rreticos-earumdem  Incolas  fubefTc  Parochiae  ,  in  qua  Concilii 
promuigatio  perafta  fuit  ,  &  propterea  Tridentini  Decrctum  , 
etiamfi  ad  cjufclem  litteram  animum  intendamus  ,  nullo  illos  pre- 
mere  modo  ,  ccnfendum  eft  .. 

6  Ne  quis  verohujufmodi  argumentum  captiofe  fubtihtatisinfimu- 
let ,  ad  Juris  lntcrpretes  provoco  .Notant  omnesjuris  Interpretes  , 
vocem  quamlibet  ,a  Lege  adhihitam  ,  duplicem  habere  pofTe  figni- 
ficationem  ,  naturalem  videlicct ,  &  civilem  .  Naturalem  vocant , 
quam  vox  habet  ex  fiia  primaeva,  &fimplici  inftitutione  ,  in  qua_r 
cotumuni:er  a  Populo  uf  irpatur ;  civilem  dicunt ,  quam  vox  habet 
a  Lege  ,  feu  ex  Juris  lanclione  ,  in  qua  nonnifi  a  Jurifperitis  accipi" 

tur, 


tur  ,exemplum  eft  vox  mors,  qua?  naturaliter fignificat  feparatio- 
nem  amm*  a  corpore ;  cimliter  ,  etiam  Profeflionem  Religiofam  , 
&  fimilia.  Pr^terea  docent  ,  verba  Legis ,  nifi  aliud  ex  ipfamet 
conjciatur  ,  accipienda  e(Te  in  fignificatione  naturali ,  ufuaii ,  <£» 
populari ,  ac  nequaquam  extendenda  ad  civiiem  ,  prout  fumitur  ex 
cap.  Sufceptum  de  Refcriptis  in  6.  ,&  ex  l.  ultima  Codic.  de  his ,  qui 
veniam  atatis  &c,  pluribufque  exornant  Tiraquellus  inl.Siun- 
quam.  Cod.  de  revocan.  donat.  V.  fufceperit.  num.  1 7. ,  Suarez  de 
LL.  iib.  6.  cap.  1 .  num.  10.. Layman.  lib.  i.tratt.  4.  cap.  1 8.  num.  8. 
copioleque  traduntetiam  Grotius de  JureB.  &  P.  i.  2.cap.i6.  §.2. 
Pufendorf.  de  I.  N.  ,  &  G.  iib.  5.  cap.  1 2.  §.  3.  Porro  Haeretici  in_> 
Provinciis  foederatis  Belgii  degentes  ,  fi  ad  civilem  ,  &  juridicam 
fignificationem  refpiciamus ,  fubfunt  Parochia:  ,  in  qua  Tridentini 
Decretum  fuit  promulgatum  ,  quia  ex  Juris  prxfcripto  ei  fubelfe 
deberent  :  Verum  in  naturali  ,  fcu  communi  ,  &  vulgari  loquendi 
modo  ,  non  putantur  pertineread  illam  Parochiam  ,  quam  nun^ 
quam  agnoverunt,  necagnofcunt ,  &  cujus  nullum  nunc  fupereft 
nec materiale  ^necformale  veftigium  .  Si  mentem  igiturad  fuperio- 
rem  regulama  DD.  vulgo  receptam  advertamus  ,  in  Tridentini 
Decreto  ,  quod  clandeftina  Matrimonia  efle  irrita  jubet ,  ejufmodi 
Hccreticos  non  contineri ,  concludemus  ♦ 

§.  VII. 

ET  quoniam  :  InteUigentia  diliorum  ex  caufts  eft  affumenda  di- 
cendi :  ut  ait  S.  Hilarius  relatus  incap.  6.  de  V.  S.  ,  diligen- 
tius  caufam  inveftigemus ,  cur  Tridentini  Patres  fuo  Decreto  lllas 
tantummodo  Parochias  ,  in  quibus  effet  promulgandum  ,  compre- 
hendi  voluerunt ;  Hsc  ,  fi  qua  fides  Cardinali  Pallavicino  in  Hi-fto- 
ria  Conc.  Trid.  lib.  22.  cap.  8.  num.  to.  ,  &fupracit.  ^foanni  Stoz. 
diclajeci.  4.  art.  24.  §.  ^..punci.  2.  num.  175.  Harc,  inquam  ,  fuit 
potiffnna  ,  imo  forfm  unica  caufa ,  ne  fcilicet  ad  connul  ia  conce- 
lebranda  inepti  evaderent  Haeretici  Anglia*  ,  Saxoniar  &c.  quosex 
una  parte  cerfo  pr«tvidebant ,  Decretum  non  recepturos ,  &  ex  alia 
ad  illi  parendum  non  poiTe  invitos  adigi ,  utpote  Hxretico  Principi 
fubje&os ,  perbelle  noverant .  Hsc  autem  ratio  aeque  aliis  Haereti- 
cis  favet ,  qui  in  Proyinciam.  aliquam  ,  ih  qua  denunciatum  jam_> 
ante  fuit  Dccretum  ,  invaicrunt ,  &  ut  fuam  perfetta? ,  atque  ablo- 
lute  nunc  po.lident .  Ergo ,  &  iftos  fuiffe  exemptos ,  exiftimemus , 
oportet ;  tum  quia  ,  ubi  locum  habet  eadem  ipfiffima  ratio,  eadem 
debet  efle  LeGiis  difpofitio  ,  ex  adduclis  per  Panorm.  incap.  Sugge- 
jlum  de  Appellat. ,  Suarez  lib.  6.  de  LL.  cap.  $.num.  9.,t*V*  Layman. 
iib.  \.trall.  df.cap.1%.  num.  4.  tum  quia  aliter  limitarionis  a  Le- 
lialore  adhibitaealius  omnino  ,  ac  fibi  propofuerat  ,  f.iturusefTet 
/itus  contra  regulam  explicandi  lcges  ,  traditam  in  /.  Quod  fwvore 
ff.  de  LL. ,  quarn  exornat  SebaJiianus  Medieis  traH.  de  LL.  part.  2. 

({UAJl.  \  7. 

3  3  Nce  fimc  alia  potuit  effc  rrYens  Tridentini ,  ait  Caftorienfis  in  me- 
morata  Hpiflola  :  Nift  prcfcribere  modum  ,  quo  in  iocis  Cathoiicis 
Jolemnia  reddcrcntu/  Matrimonia  ,  non  vero  difponere  de  modo  ea  v«- 

lidiiy 


ny 

lida  ,  legitimaque  reddendi  itfts  in  Provinctii ,  W  Regnts ,  i»  quibus 

Catholica  Religio.aut  profcripta  ,  a#/  certefupprejfa  ,  omnique  quoad 
aciuspublicos  auiioritate  exuta  foret :  Quoniam  fi  hoc  voJuilTet,  vo* 
luiflet  pariter  omncs  Haereticos  in  iifdem  Provinciis  dominanres , 
qui  nullam  illi  fpem  facerent ,  fore  ,  ut  Decreto  collum  fubmirtc- 
rent ,  impellcrc  ,  ut  aut  vitam  iemper  c*libem  ducerent ,  aut  illi- 
citis  amplexibus  fe  perpetuo  contaminarcnt ,  quod  a  re&iffima  ,  & 
fanctifllma  Patrum  Concilii  Tridentini  mente  quam  IongifTime 
abeft .  Notiflimnm  cft  illud  Ifidori  relati  a  Gratiano  difl.  4.  can.  2. 
Erit  autem  Lex  honefla  ,jufta  ,  pofftbilis  ,fecundum  naturam  ,  fecun* 
dum  Patria  confuetudinem  ,  loco  temporique  conveniens ,  nectftaria  , 
atilis%  manifefta  &c.  :Sed  Tridentini  Lex  locis  ,  quasin  Hxretico- 
rum  poteftate funt ,  necconvenicns ,  nec  utilis,  imo  maxime  pcr- 
niciofa  eflet :  quamobrem  dicere  ab  illa  hnjufmodi  Ioca  compre- 
hendi  ,  non  audea;  cum  opportme  moneara  Divo  Thoma  1.  a. 
auaft.96.  art.  6.  in  corp.  Omnh  Lex  ordinatur  ad  communem  Homi- 
numfilutem  ,  &  in  tantum  obtinet  vim  Legis ;  Secundum  vero  quod 
ab  hoc  deficit ,  vim  obligandi  non  habet.  Vnde  ,  &  retle  Jurifperitus; 
nulla  ^furis  ratio  ,  aut  aquitatis  henignitas  patitur ,  ut  qucefalubrh- 
te\r  pr$falute  Hjmintm  introducuntur  ,  ea  nos  duriore  interpretatio  - 
ni ,  contra  ipforum  commodum  producqmus  ad  feiteritatem  . 
<  §.  Vlll. 

59  13  Qrro>  °iuia  de  Ifidorq  mentionem  fecimus,  non  abs  re  erit , 
JL  in  enucleanda  tertia  illa  qualitate,  quam  cuivis  legi,ut  vim 
habeat  fuam,  inelTe  poftulat ,  nempe  ut  iltpoj/ibi/is ,  nonnihil  im- 
morari  .  Non  ego  profecTo  aiTentior  hic  Vera-  Cruci  in  appevd.  ad 
fpec.  conjug.  dub,^.  &  5. ,  Soto  in  4.  dift.22.  quaft.  1 .  art*2. ,  Graff. 
lib.z.  dec.  cap.%6.  num.y. ,  Vega  lib.^.  fumm.  cafu  g6[.  &  Marift, 
Tbeolog.tratt.2%.difp.s).feB.i.n.ii* ,  aiiifque,  aflerentibus  ,  ur- 
gente  neceiiitate,  valere  Matrimonium  fine  Parocho  ,  qui  repe- 
riri  non  potuit ,  initum  .  Neque  enim  ilia  regula  6.  juris  in  6.  -- 
Nemo poteft  ad  impoffibile obligari  ,  qucmpiam  eximit  a  Lege  ,  quae 
certam  conftituit  formam  actui,qui  non  ideo  juftus,  &  ratus  eva- 
dit,  quia  modo  a  lcge  praefcripto,  rleri  non  potuit ,  fic  cum  com- 
muni  Navarrus  confil.^.fub  tit.  de  fponf.i.  prima  edit.  Ledefma  de 
matrim.  quaft.4.^.  art.$.  Suarez.  de  LL.  lib.^.cap.^i.per  totum^  Gut- 
tierezcap.61.  de  matrim.  num.^.Sanchez  lib.^.  difp,  1  7.  num.4..,Dia- 
na par.%.  tratt.3.  refol.19.  Chapeaville  de  modo  miniftrandi  Sacra- 
menta  tempore  peftis  cap.6.  q.26.,  aliique  re6te  inde  inferentes  ,  ir- 
ritum  elfe  Matrimonium  ,  fme  legitime  Parocho  contractum/ 
quamvis  adfuerit  neceflitas  illud  contrahendi ,  puta  in  articulo» 
mortis  ad  legitimandam  prolem  ,  &  fimul  impoifibilitas  Paro- 
chum  arceflendi . 

\o  Hoc  tameu  verum  efle,  contcndo,  tunc  fblummodo,  cum  ejuf- 
modi  impoffibilitas  unius  ,  alteriufve  perfbnx  propriaeft:  000 
vero  cum  Keipublicx  ,  vel  Rcgioni  generatim ,  atque  univerfc 
accidir,  &  pcrpctuo  durat .  Etenim  fi  legislatoris  mentem,&  vo- 
iuntaremlicet  ex  verofimil.'  conjicere  L.Non  cfi  verofimile  25.  ff* 

de  ea 


tafl 

de  ea,  quod  metus  caufa,  fas  utique  eft  exiftimare,  eum  noluifTe  ex- 
cinere  primum  caium,  ut  confuleret  bono  publico,  cui  expedit, 
neminem  ob  aliquod  peculiare,  &  inopinatum  impedimenttim  a 
lege  folvi,ne  talis  impedimenti  fpecie ,  omnes  paulatim  legis  ju- 
sum  excutiant  .  Sed  ob  oppofitam  rationem  ,  iniquum  eft ,  vel 
fulpicari,  quod  non  exceperit  fecundum  cafum;quiafi  hunc  non 
excepiiTet,non  profpexiifet  utilitati  integrae  communitatis  ,  quae 
inhabiiis  femper  maneret  ad  actum  ,  quem  juxta  formam  nova 
legeftatutam  perficere  nunquam  poffet  .  Communis  igitur  ejuf. 
modi ,  &  perpetua  impolfibilitas  facit ,  ut  Epieikiae  locus  detur  , 
&ne  legislatoremajufti ,  &  aequi  tramite  deviafle  opinemur, 
pracfumendum  eft,ilium  fuae  legis  latius  patentis  feveritatem  hoc 
loci  temperafre  . 

.,  Et  ne longius  a  propofito  aberremus,ad  hanc  Epieikiam  confu- 
giamus,  oportet,fi,ut  pareft,  Matrimonia  a  vagishominibus  co- 
ram  Parocho  loci,  ubi  temporecontrafrus  cafli,  &  mox  difceifu- 
ri  commorantur,  refte  inita  efle  ,defendamus  .  Quia  cum  ille 
Parochus  non  fit,  fi  emendate,  fciteque  loquamur  ,proprius  con- 
trahentium,  qualem  Tridentinum  expofcit ,  non  alia  ratione  af- 
firmare  poffumus  ,  illius  praefentiam  vagorum  hominum  conju- 
giis  vim  tribuere  ,  nifi  quia  per  Epieikiam  ftatuimus  ,  Tridenti- 
num  vellelenius  ,  ac  mitius  vocem  proprius  pro  ejufmodi  perfb- 
nis  intelligi  ,  quaecum  nufquam  gentium  ftabilem  collocent  Se- 
dem,  nufquam  reperient  Parochum  ea  qualitate  vere  prxditum. 
Qtiodque  magis  propofito  noftro  conducit  ,  hac  EpieiKia  innixa 
SacraCongregatioConcilii  fupradiclo  Epifcopo  Tricarienfi  Se- 
dis  Apoftolicae  ad  Belgas  Legato  inter  alia  refcripfit ,,  m  locis 
„  etiam  ,  in  quibus  Tridentinum  eft  promulgatum ,  fi  nullus 
„  Parochus ,  aliufque  Sacerdos  a  Parocho  ,  aut  Ordinario  dele- 
„  gatus  reperiri  poffit,  valere  Matrimonium  abfque  praefentia.» 
„  Parochi ,  fervata  tamen  in  eo  ,  in  quo  poteft,  forma  Concilii , 
„  nempe  adhibitis  faltemduobus  Teftibus  „  :  Ita  cum  aliis  re- 
fert  Zipaus  tit.  de  fpovf.  n.  1 6.  Quoniam  cum  S.  Congregatio  nul- 
lam  difpeniationem  fuerit  impertita  ,  quod  ex  ejufdem  verbis» 
nullum  prxfeferentibus  difpenfationis  indicium,  optime  colligit 
Dicajlillo  de matr.  difp.^.dub.4..  «.24.  ,  fed  meram  declarationem 
ediderit ;  non  potuit  ita  refpondere  ,  nifi  innixa  Epiemia  ,  feu  be- 
nigna  praefumptione,  quod  talis  fuerit  mens  Tridentini ,  ne  fecus 
omnes  incolas  ejus  loci ,  ubi  nullum  Parochum  eft  invenire  ,  ex- 
pertei  connubii  femper  vivere,  vel  invitos  cogeret . 

42  Jam  vero  ifthaec  omnia  eo  fpectant,  ut  nequis  conjugia  ,  qua?  ab 
h.rreticis,  abfente  Parocho,  contrahuntur  ,  irrita  putet .  Si  enim 
res  confefla,  atque  manifefta  eft  ,  Tridentini  Decretum  aliquam 
EpieiKiam,feu  benignam  pati  interpretationem  ,  nulla  fuppetit 
ratio,  curulis  EjpielKue  utilitate  fint  haeretici  fraudandi,  quando 
huicdecreto  riteobtemperarenon  poifunt  :  quod  ita  effe  con- 
ftat  ;  Primo  quia  ipfi  non  credunt,  Parochtim  Catholicum  effe 
lepitimum,  quilem  dumtaxat  opinantur  cflTe  fuum  Miniftellum; 

licet 


129 

licet  enim  hic  errornon  tribu.it  heterodoxo  Miniftello  legitimi 

Parochi  jurifdictionem,  &  aucloritatem,  ut  fupra  diximus;quan- 

diu  tamen  perieverat  ,  parit  moralem  impoifibilitatem  Paro- 

chum  Catholicum  adeundi,  ut  per  fe  patet  .  Secundo,  quia  fi  hse- 

retici  Matrimonium  contracluri  Parochum  Catholicum  arceffe- 

rent ,  incurrent  indignationem  proprii  Magiftratus  ,  qui  in  illos 

tanquam  fuarum  legum  violatores  feveriifime  animadverteret . 

Tertio  demum  ,  quia  Matrimonium,  coram  Catholico  Miniftro 

ab  hxreticis  contraftum,  ab  aliis  ejufdem  Se&a?  hominibus  ha- 

beretur  irritum,  atque  exco  fufcepta  (bboles  tamquam  non  le- 

gitima  a  publicis  muneribus  arceretur  .  Hxc  incommoda  ,  quae 

gravilfima  funt,  cum  non  facile  a  privatis  hominibus  declinari 

queant,  reddunt  illis  moraliter  impoffibilem  ad  Catholicum  Pa-, 

rochum  acceflum  • 

43  Nequehujufce  noftri  argumenti  vim  infringit  ,  quodtalisim- 

poilibilitas  in  eorumdem  arbitrio  pofita  fit ,  poffitque  removeri  , 

ii  nimirum  Orthodoxam  Religionem  amplectantur ;  Nam  pri- 

mum  plane  ineptum  eft  velle,  ut  Haeretici  Religionem  Catholi- 

cam  ,  quam  unam  ad  Cadum  viam ,  pertinaciter  quidem  ,  &  ma- 

le  ,  fed  tamennegant ,  necetfariam  continuo  ad  rite  matrimo- 

nium  ineundum  exiftiment  .Deinde  ctiam  in  Hominum   vago- 

rum  poteftateiita  sftproprium  Parochum  habendi  impoftibilitas ; 

Ut  quae  voluntarium  hucilluc  difcurrendi  propofitumconfequi- 

tur  :  Eadem  quoque  Parochum  convenieixli  impoilibilitas  ,  cui 

quorumdam  locorum  lncolae  funt  obnoxii ,  exiguo  poteft  labore 

remoyeri ,  fi  nimirum  illinc  abeant,atque  alio  fe  conferaiu  :  ni- 

hilominus  tam  iftos  ,  quam  illos  a  Trideutini  forma   ,  exacte  , 

atque  adamuffim  fervanda  ,  per  Epieikiam  liberos  prommcia- 

mus  .  Cum  igitur  foli  Ha?retici  erunt  fimilis   Epieikiae  beneficio 

privandi  ?  Nunquid  ea  potuiteffe  mens  Tridentini  ,  ut  quandiu 

in  Haerefi  obdurati  periiftunt ,  vel  cxlibatum  colant ,  vel  pecca- 

ta  peccatis  cumulando  ,  in  perpetuo  concubinatu  vivant  ?  Non 

iane :  Ea  autem  fuilfet ,  fi  illos  compuliftet  ad  celebranda  Con- 

jugia  coram  ParochoCathoIico  ,   cujus ,  vel  afpefrum  refugiunt. 

§.  1  X. 
44  /^V  Mnia  huc  ufque  allata  argumenta  ab  oppofitis  Sac.  Cong. 
V>/  Concilii  declarationibus  nonnihil  intirmari  perfpicio;His 
igiturfatis ,  ut  faciam,  duplex  declaratio  lum  a  Sac.  Cong.  in- 
ititutarum  genus  diftinguendum  eft  ;  Alioe ,  Tride  itiiii  mentem 
generatim  ,  &  ut  dicunt ,  inabftraclo  ,  exponunt :  Aliae  ,  quid  in 
hoc  ,  &  illo  peculiari  eventu  ficiendum  fit ,  decernunt  .^  Prio- 
res  le^um  generalium  loco  habendae  funt :  Cum  enim  Summi 
Pontificis  aucloritate  muniantur.per  Conftitulionem  Sixti  V.  in- 
cipien.  Immenfa  ,  S.  Congregationi  commiffa,  fiint  interpretatio- 
nesauthenticx  ,  qu^Concilii  Decretis  inherere  dicuntur  ,  non 
fccus,  acfi  ab  initio  iifdem  adjuncbe  fuerint,  quemadmodum  in 
liniili  dixit  Imp.  in  §./*.  autb.  de  raptismulieribut  docetque  Fa- 
gnavui  in  cap.  Quoniam  de  conjlit.num.g.  Pofteriores  vero,  Dlftgna 
TomJX.  r  C*tC- 


\  ... 

vteroquin  auftoritatis,  fe  habcnt  inftar  judicialis  fentcntiae,  quae 

liis  ficit  in  illa  (ola  quaeftione  j  de  qua  profertur  ,  vim  tamen  le- 

i  univerfalis  obtinere,  pr.rfertim  cum  promulgari  non  foleatit, 
B£  ut  Petrus  Ledejma  injumma  tom.i.  de  Sacram.  Pivnit,cap.i^, 
M/Jicult.j.  Sanchez.  lib.%.  de  Matrim,  dijp,2,  n.iO,  Bouacina  de  LL» 
dijp.i.  quajl.  i .  punft.8.  prop.  i .  num.4-.  Layman,  lib.  \ ,  trati.4.  cap,j. 
..W/.26.  Boffius  intraii.  de  tripl.  Jubii.  privil,  /<?#.£.  cafu  2.  §,J» 
.  w.255. ,  aliique  plurimi  .  Hinc  porro  faclum  eft,  ut  generales 
\\\x  declarationes  ttojti  ibjeant  fieri  ,  nifi  confulto  Summo  Ponti- 
Mce,  rebufque  quam  accuratiifime  confideratis  ;  Cum  de  pecu- 

tiluis  fictis,  faltem  tanta  circumfpedionc  ,  &  cautione  decidi 
aon  confueverit,  quia  videlicet,  ut  ait  Divus  Thoma(./>.2.  q*9$, 
art.i.ad  2.  :  Ilii ,  qui  leges  ponunt  ,  ex  multo  tempore  conftderant, 
quid legc  ferendum  fit  Jed  juJicia  de  ftugularibus  faciis  fiunt  ex  cafi~ 
busfubito  exortis  , 
45  His  praenotatis,  non  mihi  negotium  ficefllmt  refponfa  ,  a  Sacra 
Congregationeincafibus  firrguiaribus  data  ,  qualia  funt  peno 
omnia,  qiuc  ab  llluftriflimo,  &  Revereudiflimo  Domino  ,  qui  Sa- 
cr.t:  Congregationts  aSecretis  eft,  ad  fuarum  Annotationum  cal- 
cem  appofita  funt  ,  diflicultatem  tamen  ,  &  quidem  maximam 
creat  declaratio  illa  generalts,  data  Epifcopo  Tricanenfi  an- 
110  1605.,  veljiuta  alios  1603.  ,  quae  legem  Tridentinigenera- 
timexplicat,  itaut  h.rreticos  iu  confociatis  Belgii  Provinciis 
habit.intcs  aperte  includat :  hanc  tamen  ante  prodiifle  conftat , 
quam  Rex  Catholicus ,  &  nomcn  liherae  Reipublicae  ,  &  jus  illis 
Provinciis  permifit,  eo  fcilicet  tempore,  quo,  exturbatis  undique 
fureticis  Miniftris  ,  ne  quapraner  Catholicam  floreret  impune 
religio  ,  idem  Rex  Catholicus  ,  quam  potuit  diligenter  ,  operam 
dabat .  ln  hoc  autem  rerum  articulo,  cum  nondum  illis  inlocis 
clTet  prorfus  mutata  forma  Regiminis ;  Nondum  penitus  everfa 
Catholica  Religio ;  Nondum  de  Tridentini  Decreto  exequendo 
fpcs  omnis  abjecta  ,  erant  profecto  inibi  degentes  Hneretici  Tri- 
dentinilegeadftriugenii  ,  quemadmodum  adftricTos  jam  antea 
eofiem  declaraverant  Patres  ConciliiCameracenfis  fupra  rehti. 
Verumpoftquam  iifdem  Provinciis  fuis  fe  regere  imperiis  con- 
ceflum  ;  Poftquam  debita  Tridentinimandatis  obedienthdefpe- 
rata;  Poftquam  denique  ,  pace  cum  iifiem  Monafterii  an.  1648. 
conft:tuta  ,  communi  lancitum  eft  confenfu  ,  ut  Clandeftina  ma- 
trimonk  in  Belgio  frcderato  celebrata,in  Hifpanienfi  etiam  Bel- 
gio  rata  hahercntur  ,  nunquam  amplius-Sac,  Cong.  eadcm  irrita 
gencratim  ,  atqueuniverfepronunciavit,  fed  generaliter  interro- 

u  ,  utrum  legitima  efsent  ,  an  non  ,  ut  in  illa  HollandU  168  1 . 
\\\  <  /''fcoducen,  Matrimoniorum  1  68$.,mentem  apcrire  fuam , 

uecl.ir.itiouciu  Tpifcopo  Tricarienfiolim  datam  ad  trutinam 
iicrumexpen  icrciioluit  ,  hoc  contenta  refponfo  :  Si  dnbio  effct 
njpondeu dum  ,  rejpoudendum  effct  ne%ati<ve  , 
frti  Quod  ii  ta<  .iir.S.ic.Con-.  ,'alio  hlentii  genere  fatis  difserte  lo- 

fu|*fl  5ancti(Iin|»,ac  Glorioflflimarmem.Clemens  Xl.,quan- 

do 


cio  Nuntio  CoIoniciUi  ,  a  quo  coiilultu.s  ruit  ,  qnid  de  Matrimo- 
niis  in  foederato  Belgio  non  ex  Tridentini  formula  contractis  (bn- 
tiendum  efset ,  EE.S.  Onncii  Cardinalrbus  ad  deIiberationem_, 
adhibitis  ,die  19.N0vem.17n.  per  Sacram  Cong.de  Propagan- 
da  Fiderefponfum  dari  ,  jujfit  :^*pd  gravibus  quidem  de  cqufis 
nihiladhuc  de  illis generatim  ,  &  univerje  flatuendum  ,  ctjiimatum 
fuit  ,  utex  paginaper  llluftriilimum  ,  ac  Reverendiffimum  Ai- 
fefsorem  diitfibuta  liquct .  Cum  enim  de  hujufmodi  Matrimo- 
nusnilvAgeueratim  ,  {£•  umverfe  ftatuenium  arbitratus  eft,  often- 
<lit  cniin  vero  ,  qusftionem  generatim  acceptam  110 vo  eximine 
indigere*  nec  inhaec  temporaquadrareapte  veterem  illam  Sicne 
Con*regationis  fententiam  ,  qua  omnia  ea  conjtigia  faernnt  irrita 
declarata  .  Qua  enim  fieri  rarione  potuit ,  ut  negaret  Pontifex  ali- 
quidde  \\\'^generatim ,  atque  univerfe  efle  ftatuendum  ,  fi  quod  ge- 
ncratim,  &  univerfe  fubClemente  Vljl.  fancitum  jam  fuerat  ,  ad 
hancnoftram  xtatem  pertiuere  exiftimaftct  >  Antiquatum  igitur  . 
acSuprcmo  ranti  Pontificis  oraculo  Fabefaftatum  videtur  ,  quod 
contrarium  S.  Congre^aiioConcilii  multo  antedecreverat  . 

§.  X. 
47  S~\  Uapropreradmirationom  pareredebet  nemini  ,  qnod  ,  nihil 
V^  obftanreejufmodi  Decrero  ,  rara  e(Te  cjn/ugra  ab  ru-reticis, 
le^uimo  Parocho  abfcnte  tnita  propuen.tVLrint  D>o£tores  tfrjinta  , 
qiu>s  fingillatim  a  me,  x  dili^enter  leftos ,  nomine  ,  &  Joco  quenr- 
que  iuo  h:c  recenfeo.  H'i  f\.ivt  Layman.  Hb.$.  tratf.io.  par.2.  cap.d. 
num.n. ,  Tanuerus  Theolog.  tom.\.  difp.S.  qu.$.  dub.6.  »um.i22.  ,  D*'- 
cajiillo  de  Matrim.  difp.\.  dub,^.  num.2^.  ,  Bonagratia  in  differt.  de 
Matrim .  h  ctreticor  um  §.8.  ad  1. ,  Henricus  Mater  in  cpufculo  defpon- 
Jaiibus ,  0*  matrim.  num.70.  ,  °Joannes  Moquetius  indifp.  de  ntiptih 
claudejiinisn.  ult. ,  Theophi/rts  Raynaudus  tom.^6.  hetcyociit.  fpirit. 
feii.  \.punci.  1 4.  num.S.,Aia,  chantius  in  Tribunfacram.  tom.^.par.^. 
traij.  1 .  tit.6.  quctji.i..  conc/uJ.c\.  &  tit.j.  qurtft.  1  o. ,  Wex  in  opufculo 
canon.  Tridcnt.  de  fpotifil. ,  Stalenus  in  difftrt.  Theo/ogo  politica  de 
watrim.  hctreticorum  par.i.  qutfji.q.  ,&  pirt.2.  cap.^. ,  Suvaen  in 
ci/jjert.  de/ponfa  duorum,  Pirrhing.  tit.  de  clandeji.  defponf.  num.  1 2., 
F/ch/er  ad  tit.  defpouf.  .  &  matrim.  num.9%.  ,  $*  tit.  de  clandeji.  de~ 
JponJ.  n.v6.  ,  ^Jieflner  ad  tit.  defpouf.  &  matrtm.n.  192.  ,  Schmalz- 
grueber  eodem  u.^jq.  Konig.  tit.  dec/andcfiina  defponf.  num.d.  ,  Kv^ 
gler.de  matrim.  quctji.6^.p^r  totam^Arfdeki,:  Tbeolcg.  tripart.  to',,.2. 
par.i.  tracl.q..  cap.?y.  ^..^..Piatelius  T'beolog.par.$.  c</p.7.§.$.  iu  fin.t 
Sporer.  Theo/og.  tom.%. par.4..  cap.i ,fec~l.\.  uutn.i^.,  Cotonius  Hb.%. 
de  matrim.  cap.^.  n.263.  Efparza  Theo/og.  tom.  2 .  lib.  1 Q.  quctjl.  1  1 4. 
nnm.  1  $. ,  Marin.  Theclog.  tom.i.  tratl.2i.  dijp.^.jezl.7,.  ».44. ,  Ive- 
vin.de  Sacramentis  dijjert.  1  o.  de  matrim.cap.^.  Piette  Tbeo/og.par.6. 
cjp.e;.  quaJi,H.  §.t.  ,  Huygens  in  ohfftvatiopibus  Jc  Sacraw.  Matti* 
monii cap.^6'. ,  l/an  FJpen  f.  E;par.2.tit.  1 2.  num.^2.  Ju:  Stcz  in  >r- 
lat.  Htjt.  de  gejiisin  Cot/ci/.  TriJcnt.  Jeci.4.  artic. 24.  §.4.  prtnbi.'*: 
Bum.4.75.,  Engel.  ad  tit.  de  clandefl.  dejpcnj.  num.20.  vcf.  d/co  qut,.- 

to^  ubidicens,  TriJci;  aiDecretb  coritineri  h/ere^ticos  viventci 
Tom.lX.  r  2  cuin 


cum  Catholicis  .  Si  hisfunt  numero  minores ,  videtur  eofdem  illo 
decreto  eximere,fi  Catholicos  mu1ritudine,aut  fuperent,aut  arquent 
Gonzalez  in  cap.^.  de  cland.  defponf. ,ubi  referens  fententiam  Theo- 
phili  Raynaudi,  ne  verbumqindem  addit,  quo  eam  improbet  • 

§.  X I. 
48  HPAnta  porro  eft  tot,ac  tam  confpicuorum  Doctorum  huic  opi- 
X.  nioni  fufTi  agantium  auctoritas  ,  ut ,  quod  hanc  eamdem  veri- 
tatcm  multo  confirmat  magis  ,  &  illuftrat  ,  novum  inde  oriatur 
argumentum  .  Cum  enim  aliquod  impedimentum  Matrimonium 
jure  folo  EccJefiaftico  nequaquam  dirimere,  lblide  probabile  eft; 
vel  quod  probabile  fit ,  nullam  ,  qux  illud  induceret ,  extitifTe  le- 
gem  ,  vcl  quod  probabile  fit  ,  ejulmodi  legcm  fuifle  poft- 
modum  abrogatam  ;  tunc  ,  etiamfi  vere  coram  Dco ,  &  Ec- 
clefia  tale  impedimentum  adeflet  ,  non  folum  in  Matrimonio 
jam  contraclo  perfeverarc  ,  veruni  inireetiam  Matrimonium  cum 
illo  impedimento  jurc  Fidelibus  licet  :  Siquidem  S.  Mater  Ecclefia 
pro  fmgulari  fua  indulgentia,  &  in  filios  Ienitare,ne  Matrimonium 
forte  irritum  fit ,  impedimentum  ,  quod  abefle  ,  probabile  eft  ,re- 
ipfa  amovet,&  aufert,ita  exprefte  Diana  par.4..  tr.4..  ref.4..,  &  Sa&~ 
cbez  lib.Z.de  matrim.  difp.6.  num.  \  8.  :  ibi  \ft  ddeffent  opiniones  qui* 
bufdam  afferentibus,  id  effe  impedimentum ,  aliis  vero  negantibus  ;  ft 
opinio  negans  effet  vere  probabilis  ,  quamvis  affirmans  e/fet  probabi- 
lior  tpoffet  illefequens  opinionem probubiltm  ,  inire  id  Matrimonium 
abfque  aliqua  dtfpenfatione  :  ldem  fu<e  ,  lateque  proKant  Cardenas 
Crijis  Tbeolog.  propof.i.  differ.2.  cap.S.  art.-$.&feqq.  Vivain  Tbtjes 
damnatas  par.2.propof.\.  ».29.  La  Croix  par.iJib.6.  n.^xy.  527.  & 
538.,  Picbler. in  jus  canon. lib.4.  tit.  1 .  num.loo. ,  Marin.  trati.21 . 
difp.y.fecl.7.  n.  1 1  2. ,  Roncaglia  in  quafitis  dogmaticis  ,  &  moralibus 
de  Ecclejia  Sacramentis  tratl.^.cap.21.  num.4.. ,  aliique ab  his  citati. 
Ncquis  veroodiofumilludprobabilitatis  nomen  horreat ,  prafer- 
tim  cum  de  Sacramcnto  Matrimonii  confkiendo  a^atur  ,  audiat 
eumdem  Roncaglia,  quem  unum  recentiorem  prof.ro  ,  quia  rem 
breviter  ,  &  clare  omnium  laudatorum  DD.  nomine  (lc  explicat : 
Ex  hoc  inferes ,  quod  ,ficontrahatur  Matrimonium  cum  tali  dubioju- 
rts,nonproceditur  ad  illius  celebrationem  ex  opinione  probabili ,  quod 
illtcttum  eft  ,  ut  conftat  ex prima  propofnione  damnata  ab  binoccm.Xl. 
fedexopifjionecerta,  &  tuta  ',  &  reverain  tali  cafu  opinhnes  proba- 
biles  evadere  certas  ,  &  tutas ,  habemus  etiam  ex  refponfione  Vrbani 
Odavi ,  nam  interrcgatus  a  Cardinali  de  Lugo  de  quibufdam  circa 
Matrimonia  eorum,  qui  conVertebantur  in  Paraquaria  ,  ait ,  quod  nbi 
tnttrcedtrent  DD.  Scntentia  utrinqueprobabiles  ,fequerentur  opinio- 
ntspro  conditione  locorum,  ac  Hommum,Barbaris  favorabiliores  ,  & 
Jmerent  doUis  Hominibus  ftntiendi  libertatem  .  Neque  id  novum  vi- 
dcbitur  Viro  in  Theologia  morali  mediocriter  verfato,  quippe 
qucm  non  latcat,  complurcs  ctfe,  &  graviflimos  DD. ,  qui  doceant, 
fasefTe  Sacerdoti  cumJurifdic~rione  folum  probabili  Sacramentum 
Pnemtentiac  adminiftrare  ,  &  peccata  riteconfltentibus  remittere  : 
eoquod  hcclefia,ne  Sacramcntum  fruauprivetur  fuo,certam,ac  iu- 

dubi 


dubitatam  Sacerdoti  probabiliter  operanti  conferat  Jurifditlionem, 
quemadmodum  inter  alios  tuentur  Diana par.2.  tratf,  1 5.  refol.zy.y 
&  par.$.  trat~l.\.refol.<)i.  ,  Sanchez  Ub.-^.  de  Matr.  dijp.22.  ».65. » 
Verric.  part.i.  quaji.  motal.  traci.Z.  qttajt.z^.  num.t;. ,  Bonudna 
tom.i.  dijp.5.  dejacram.  pcenit.  quajl.7.  puntt.$.  §.4.  n.\.  Card.  de 
Lugode-toenit.  difp.i<).Jeti.2.v.2C).&  34. 

49  Jam  vero  fi  nonobrationes  fupraallatas ,  ob  extrinfecam  certe 
tot,  tantorurhque  Doclorumita  fentientium  aucloritatem ,  dubita- 
bir ,  ut  opinor  ,  nemo,  quin  impedimentum  clandeftinitatis ,  aut 
ad  M.itrimonia,  de  quibus  fermo  eft,  nullo  tempore  pertinuifTe, 
aut  hac  tempeftate  non  pertinere  ,  folide  probabile  fit .  Itaque  cum 
rcs  ita  fele  habeat,nemo  conjugia  ejjufmodi ,  legitimo  Parocho  non 
pr.efente  ,  inita,  ra;a  efle  ,  inficiabitur  .  H-ac  ratione  ,  credo  ,  com- 
moti  Gobat.  &  la  Croix  ,  9  me  in  hujus.  difcept.  §.r.  laudati  y  hanc 
fcntentiam,  cujus  probahilitatem  antea  tot.s  viribus  elevare  conati 
funt ,  uterque  tandem  ;  llle  quidem  ».471.,  hic  vecon,-/^,  ad 
ufum  tutorevocari  pofle,  ingenuefatentur ... 

ro  Huic  cidem  argumento  non    parum  roboris.  addidifTe  videtur 
SS.  Clemens  XI. ,   i  im   in  fupracit.  Literis  juflit  ,   perNuncium 
Colonieniem  moneri  Vicarios  Apoftolicos ,  ac  Miffionarios  B?Igii 
fcederati,iu  fupcrmatrinionris  inibi  coram  Miniftro  ,  aut  Maai-. 
ftiatu  ha?reticocontracHs  --  SECVNDVM  EORVVI  PRVDEN- 
TIAM  ,    AC  PROS  ITAM  DOCTORVM  DOCTRIN4M  SE 
GERERENT;E:criim  cum  Sapient.ilfimus.iHe  Pontifex  haud  igno- 
raret,  apud  pluresprobatos  Doftores  jarnpridem   eam  invaluide 
opinionem,qu£  matrimoniis  hoc  modoinitis  vim  tribuit,&  quam- 
r-lurimos  in  BJgio  Miffionarios  doctrina  Caftorienfis  imbutosi 
eandem  f  equenter  opinipnem  ad  praxim  reducere  ,  non  ita  refpon- 
diffet,  nifi  hanc  doclrmam  fecuram  in  praxi  cenfuilfet ,  alioqui  lif- 
dem  Miffionariis  non  levem  anfarn  prjebumet   in  re  tanti  momenti 
audaciuserrandi ,  ac  matcnales,  utajunt,  foruicationes  liberius 
permittendi ,  quod  de  dochlfimo  ,  ac  SS,  Pjntifice  ne  fufpiciari  qui- 
dem  fas  eft .. 

5 1  His  acccdit  totius  fere  Orthodoxac  Ecclefia?  confenfus  ,  qua?  ejuf- 
modi  conjugia  rata  habet  .  Quoniam  cumhjeretici  prxcipue  Ger- 
mauici,  &  Belgc  ad  veram  Catholicam  Fidem  rcvertuntur  ,neque 
Kpifcopi  ,neque  Parochi  iolliciti  unquam  fuerunt ,  aut  funt  de  co- 
rum  Matrimoniis  reftaurandis,  ficutitanquam  ocuJati  teftes  refe- 
runt  Sta/enus  in  cit,  dijjert,  de  Mattim.  H&reticortim ;,  Swvaen.  in 
d/JJert.  dc  fponfa  duorum  §.7.  Pichler.tit^declandeji.defponf.  num.16. 
iviejlner  tit. de  Jpottfal.  num.  \  97 .ySchmalzgrueber.  eodem  num.^^.f 
&  alteri  haereticorum  conjugum,qui  Orthodoxam  Religionem  am- 
plechtur,  nufquam  permittitur  ,  ut  nuntio  prim*  uxori  rcmiffo, 
.'J  fecundas  nuptiascouvolet ,  ut  iidem  Auclores  teftantur ;  Quod 
ii  contraclura  more  patno  conjugium  reputaretur  irritum  ,  ncque 
illud  on^ni,  ncquc  hoc  ncgari  licerct .  Ad  hxc  ha*rcticorum  F1I1  i , 
ejurata  iam  haercii ,  tum  aliis  m  locis ,  tum  etiam  hic  Roma; ,  quod 
Co!!c«4 :i  Germanici  Alrrmiis  um  farpe  venirenovi  ,  Sacrll  Ordini- 

bus 


s  faciflime  initiantur ,  quin  impedimento  ex  aotha  origine  deri- 
vato  folvantur ;  Quod  c*teroquin  ex  ncceflitate  fieri  prius  oporte- 
rct,fi  parentibus  non  nteconjunctis  nati  putarentur  .  Ex  his  porro 
eWcitur,omnilniseiTeperCuaium,  haereticorum  connubia ,  etiam 
fme  leaitiroo  Parocho  celebrata,  firma ,  ac  rata  effe . 
11       *  §.X1I. 

OMnibusitaque  mature,  atqueaccurate  perpenf??,  cenfeo,ma- 
trimonia,ab  hxreticisimer  fe  in  Belgio  fcederato  contracla 
non  lervata  forma  Tridcntini,  evTe  rata.  Sed  quoniam,  fatendum  eft 
enim  ,  quoniam  rat iones ,  qux  hanc  mihi  mentem  injecerunt ,  evi- 
dentes  nequaquam  funt ,  exiftimo  ad  majorem  faltem  cautionem  , 
rcandum  Summum  Pontificem,  ut  Tridentini  Decretum  ,  quoad 
hsTrcticos  in  fociis  Belgii  Provinciis  temperet,  quam  quide.m  leni- 
tatem  facilc  utendam  ,  fuaderem  ,  illam  enim  licet  non  mereatur 
Acatholicorum  protervia,  expofcit  tamen  confervandar  in  univerfa 
Chriftiana  Republica  pacisamor,  expofcit  graviora  mala  fubmo- 
vendi  ftndium  ;  Expofcit  fpes  perditas  illas  Oves  ad  verum  Chrifti 
Ovile  fuavius  alliciendi;  Avide  tandem  defiderant  Cathofici  om- 
nes  illisinProvinciiscommorantes  ,in  quorum  maximam  perni- 
ciem  cederet ,  fi  haereticorum ,  fub  quorum  dominatn  vivunt,  ma- 
trimonia  irrita  decernerentur .  Quam  opportune  cnim  vero  ad  rem 
noftram  hoc  loco  venit  praeclara  D.  Bernardi  ad  Eugenium  fcripta 
fententia/^.j.  de  conftder.  cap.4.  —  Vbi  necejfttas  urget ,  difpenfnio 
efi  excufabilis,  ubi  utilitas  provocat ,  laudabilis  . 
<j2  ldque  eofibentius  aSummoPontificefaciendum  ,  judico  ,  quod 
aliajamvia  a  fcederato  Belgio  matrimonia  omnino  clandeftina  , 
quam  longiflime  exulaverint,  neque  enim  hifce  temporibus ,  nifi  , 
poftquam  ter denunciata  funt ,  coram  Ioci  Magiftratu,aut  Miniftro 
Acatholico  ,  pluribufqueTeftibus  celebrantur  quemadmodum  te- 
ftantur  Chriftianus  Lupus  itt  Tertuil.cap.4.0. ,  &  Vanefpen.part.z. 
tit.\i.  cap.$.n.i<>.  Quare  maximis  illis  malis ,  qua-  ur  praecaveret 
Tridentinum, .clandeftina  Matrimonia  efle  irrita  juflit ,  profpectum 
j^m  fatis ,  &  confultum  eft  . 

JEgidius  Maria  Giulii  Soc.  °fefu . 
■ 

DISCEPTATIO    SECUNDA 

Super  Quinto  Dubio . 

Ujwiilia  Matrimonia  inter  Partem  Catbolicam ,  &  Partem  Acatholi- 
cam  ,  qu<£  ambafttttfcederatorum  Ordinumfabdita  >contratla  in  tocis 
eorumdcm  dominio  in  Betgiofubjedis  ,  cenfenda  ftnt  valida  ?    ' 

Q§.  I. 
Uamvis  Catholicos  inter,  &  h«reticos,faltem  Oriertfales  ,  ir- 
rita  olim  Matrimonia  fuerint  ,  quemadmodum  opiiiantur 
Pontius  lib.-j.de  Matrim.  cap.^f.  n.\  1. ,  &  Van-FJpen.  1.  E.part.r. 

tit.M. 


*35 
tit.i$.  catf.S.  nam.6. ,  certum  tamSn  ommna  cft  ,  eadem  temporis 

decurfu  ,  five  deinde  jare  fcriptolancjtum  id  fuerit ,  llve  ,  quod  ul- 

timum  fufpicatur  Pontius  ,  fola  confuetudine  inveftum  ,  vim  ubi- 

que  gentium  obtinuifTe  ,  &  apud  omnes  etiamnum  ,  nifi  aliud  quid 

obftet ,  firma  efle,  atque  reputari :  honefta  vero  non  item :  Ea  enim 

nedum  vetumffnr.i  Ecclefi*  Canones  deteftantur ,  ut  patet  ex  Con- 

cilioGenerali  Chalcedonenfi  ail.  15.  can*i$.  Concrlio  Carthasinen- 

fi  ^.can.M.  Eliberitoctf*.i  1.  16.,  &  17.,  atque  Agatenfi  can.67. 

Scd  J»m  ipfum  naturale  feveritTime  prohibet ;  propterea  quod  &  fini 

Matrimouii  adverlentur  ,  &  tam  Catholicum  conjugem  ,  quam  na- 

fcituram  fobolem  in  inevitabile  geternac  ruioac  difcrimen  vocent . 

2  Fini,  inqu.im  ,  Matrimonii ,  nec  contemneudo  adverfantur  ,  mu- 
tu.enempe  inier  conjuges  amoris  neceiftudini  ,  atquear&iffima' , 
finc  rixa,  tt  querela,  Societati .  Ouoniam  ut  recle  Ambrofius  iib.2. 
de  Abraham  cap.g.  ghfomvdo  potefi  covgruere  caritas,ft difcrepatfides, 
(£•  Zonaras  ad  cax.72.  Tvullanum  \  ^uifimul  ita  vivunt ,  ut  eorum 
animiiuiis  ,  qua  ad fidem  pertinent  ,  contrario  modo  affecli  Jint  ,  quo 
pacio  eos  iu  aliis  rebus  couvenire  pojfe  ,  quijquam  arbitretur  ?  ^uorum 
Jenfas  inits ,  qu.tjunt  fidei  ,  quoyum  prima  eft ,  atque pracipu  1  ratio  , 
T/.lwme  corigrnit  ;  ^ho  pacio  interje  aquis  animis  in  reiiqna  vltdsfom 
cietate  communicabuntl  Ei  tfficacius  Lezana  Vjr.cor.juLd.?..  num.ij. 
§htomodo  quies ,  &  tranquilviUis  inter  Cachoiicum  ,  &  H.ireticum 
conftfierc  poteji  ?  cumfcre  necejje  fit  inter  eos  lites  ,  j>rgia  ,  &  aiter* 
cationes  de  fidei  Religione  ,  Jejuniis  ,  cibis  vetitis  ,  Fejiis  diebus  ,  ve- 
neratione  SanUorum  .  $•  cuitti  Xmaginum  quotidie  fuboriri  ,  nec  ter~ 
minari  poffe  ftne  aliquo  oaio  ,  vel  malevolentia  unius  erga  aiium  . 

;  Vocant  autem  Catholicum  in  incvitabile  aeternas  ruinae  difcri- 
n.eii  :  Nam  ,  qutt  laudati  Ambrofii  voxeft:  Cum  Sanilo  Sauclus 
eris  ,  ($•  cum  perverjo  pervtrteris  ,  fihocin  aliis  ,  quanto  magis  in 
coujugio  ,  ubi una  caro  ,  &  unusjpiritus  eji ;  Ambrofio  conlonant 
tum  Stephanus  IV.  ad  Ke^em  Francoium  apud  Baroninm  tom.g. 
annal.  anno  jyo.  ^namplurimos  comperimus  ,  ficut  divina.  Scriptura 
lijioria  injlruimur  ,  per  alieriA  nationis  injajiam  copulam  a  maudatis 
Dei  deviaffe ,  &  in  magtni  dcvolutos  facinoraX  tum  Concilium  Pro- 
vinciale  Burdigaleufe  ,  ceiebratum  anno.  1 58  j.  can.15.  Expenentia 
cowpertum  eji  ,  etiam  ex  Catholicis  non  paucos  talibus  Matrimoniis  a 
Fide  Onhodoxa  defeciffe  .  Quod  quidem  dif  rimen  eo  magis  timen- 
dom  eiTe,  ifotat  iaem  Ambrofius,uhi  fcemini  hapretica  viroCatho- 
l'Co jjngitur,  cjnia  •  inquit  :  Species  illecebra  mulieris  decepit  etiam 
fortiores  Maritos  ,  &  a  Religione  fecit  difccdere  .  fique  COinprobat 
IxzanaexempIoSalomonis  ,  qui  fuarnm  Uxorum  lcnociniis  in  ldo- 
lolatriam  lapfiisetr  ,  quin  conftet,  vel  unam  exquamplunmis,  quas 
domi  alebat .  Idololatns  Uxoribus  ,  fuifle  aheo  ad  veri  Deicultum 
rraducram . 

l  Mnxime  porro  verendum  eft ,  nc  nafcitura  Proles ,  etfi  fortaffc  ex 
pacro  inter  conjuges  inito  ,  Catholicis  Dogmatis  imbuenda  fit ,  h^- 
iefis  nihilominus  venenum  guttatim  hauriat ,  atque  unius  Parcmi^ 
lue  ita  paulatim  tabefcat . 

Sicut 


SicutGrex  totus  in  agris 

Unius  fcabie  cadit ,  &  porrigine  porci , 

Uvaque  confpefta  livorem  ducit  ab  Uva.     *fwvcn.fat.t. 
Optimeenim  advertit  cit.Van-Ffpen.par.2.  tit.i$.cap.8.  //.9.  Sem- 
per  adej}  excmplum  Parentis  haretici  ,  nec  non  quotidiana  de  harefi eo 
loquia,  &  defide  quafiiones  ,  qua  natafunt ,  ft  non  extinguere  ,  Jal- 
Um  imminuere  Fidem  Catholicam,  ipfaque  proles  in  ea  vacillantes  ,  $• 
jhccidas  reddere  .  Qnam  conftantes  enim  vero  ,  flrmique  in  Deo  fi- 
deliter  colendo  futuri  funt  tenelli  filii  ,  quorum  aures  fexccntis  ex- 
fecratinnibus,  Scconviciis  in  Orthodoxa  m  ReIigionem,abalterutro 
Parente  ja5tis,  quotidie  obtunduntur  ?  Quomodo  potcrunt  in  Reli- 
giofa  legum  Ecclefiafticarum  obfervantia  educari ,  atque  adolefce- 
re.quas,  vident,  aut  ab  h,rretico  Patre  ,  aut  ab  haeretica  Matre  fem- 
per  fper:ii,&  conculcar  ?  Quo  paclo  Chrifti  Servatoris,  San&orum- 
que  lmaginibus  debitum  deferent  honorem  ,  dum  fciunt ,  earum- 
dem  cultoresab  alteroex  Parentibus  Idolotatras  haberi  ;  Qua  ra- 
tioneSan6ti(fimisEcc!efia!  Ritibus  afTuefcentj  quos  domi  audiunt 
fupertlitionis  damnari  ?  Minimum  utique,  quod  timetur  ,  eft ,  ne  in 
tauta  intcr  Parentes  in  rebus  fidei  difcordia  rlucluantes  fi!iorum 
animi  omnem  paulatim  exuant  Religionem  ,  ac  tandem  in  detefta- 
bilem  Adiaphorifmum,  feuDeifmum  defleciant . 

5  Hinc  nedum  Pontius  in  Appendie.  de  Matrim.  cap.2.  ,  Lezanacit. 
confult.\\.  #*  Nicolaus  Serarius  integro  Opufcu/o  deCathoiicorum 
cum  Hareticis  Matrsmoniis  in  hujufmodi  deteftanda  conjugia  acri- 
ler  iiivebuntur ;  Sedipfimet  DD.  Germani,  &Belgici,quamvis  ea- 
dem  frequenter  oculis  ufurpent ,  mifera  nihilominus,  &  quotidiana 
malorum  inde  pullulantium  experientia  edofti ,  ea  tamquamjuri 
naturali  repugnantia,  uno  animo  ,  atque  una  voce  exfecrantur  ,  in- 
ter  quos  Laymnn.  lib.^.  traU.\o. par.4..  cap.i^.  n.2. ,  Gobat.  Theol. 
exper.  traSi.g.  caf.i  1.  n.2\6. ,  Engel.  ad  tit.  de  Matr.  contra  Interdi- 
Ztum  Fcclefiak.r.n.i.infin.^  Francifcus  Schmier.  Juris  prod.  can. 
c.vil.  i-par.  lib.\.  tratt.-$.  cap.^.fe^i.^.  n.$$. ,  Pirhing.  tit.  defponf. 
n.\66.  verf.  ime  cum  tefle  ,  Pichler.  eod.  n.129.  Reiffenfiuel.  n.$6o. , 
Schmalzgrueber  in  4.  decr.  tit.6.  n.xij.  ,  Van-Efpen.  c(t.  tiu\%.  c.8. 
u.j.  ,  Laurentius  Neeffem  de  Sacramentis  tratl.S.  q.j.  dub.i^.^  Flo* 
rentius  Cocq.  Theolog.  tom.4.  cap.\2.feB.\o.  ,  alnque innumeri  • 

6  Qjod  fiejufmodi  pericula  in  aliquo  extraordinario  eventu  evane- 
fcant,  quod  inter  vulsjares  ,atque  infimae  notx  homines  contingerc 
vix  pofTe,  putat  citr.  Gobat. ,  Serarius,  &  Lezana ,  ea  Matrimonia 
recte,  &  honeftc  contrahi  potucrunt,  modo  Sum.  Pontifex  au6to- 
ritatem  interponat  fuam  ,  cnjus  unius  cft  quempiam ,  Ecclefiaftica 
lezeeasnnptias  prohibente;  folvere,  &  quo  tempore  naturalejus 
d  >I:2are  ceftet ,  interpretari ,  utcum  Lezana  notat  Serarius.  Raro 
antem,  &  nonnifrgraviffimisde  caufis ,  tanta  Summum  Pontificem 
potcftateufumefte,  teftatur  Eminentiffimus  Petra  in  Commeut.  ad 
Conjl.  Apcft.tom.+.pag.jG. 


H*c 


i$9 

cretis  eft,  relata  ,  in  quaconfirmatum  ruit  Matrimonium  a  quodam 

Hifpano  in  Anglia  cfanculum  contraelum  cum  foemina  Antuer* 
pienfi,  qua,-  paucis  antea  menfibus  ibidem  domicilium  fixerat . 

1 4  Si  autem  ponamus,  hxreticos  in  Belgio  foederato  efle  a  Tridentini 
Decreto  immunes ;  in  qualibct  earum  Provinciarum  Urbe  duos 
omnino  confideremus,  oportet,  hominum  conventus,  alterum  Ca- 
tholicorum  Tridentini  Decreto  vinftorum  ,  haereticorum  altcrum 
eodem  Decreto  folutorum  .  Ha?c  porro  hsreticorum  a  Tridentini 
legeimmunitas  nonpoteft  &\ii  perfonalh  >  hincenim  eificeretur ,  ut 
eam  fecum  portarent,  quocumque  diverterent ,  adeoque  ubique  lo- 
corum,  etiamhic  RomxpoiTentjnter  fe,nulla  habita  Tridentini  ra- 
tione,  inire  Matrimonium  ,  qudd  diclurus  eftnemo.  Quamobrem 
relinquitur,  ut  eadcm  in  illos  a  loco,  in  quo  habitant,  ita  derivetur  , 
ut  ea  dumtaxat  fruantur  intra  earum  Provinciarum  terminos,  in 
quibus  perfectam  Rempublicam  conftituunt  .  Nifi  igiturnovam, 
atque  haclenus  inauditam  illis  Iegem  ftatuamus  ,  minime  dubitan- 
dum  videtur,  quin  perfonxad  utrumque  Conventum  ,  Catholico- 
rum  fcilicet,&  harrericorum  pertinentes ,  intra  earumdem  Provin- 
ciarum  ambitumpofinit ,  ctiam  praeter  Tridentini  formam  ,  firmis 
inter  fe  Matrimoniis  conjungi . 

15  Sed  quo  clarius  res  patcat :  finge  tibi  in  omni  fcederati  Belgii  Urbe 
fuum  efte  Carholicis  locum  ,  ruereticis  fuum  ;  finge  tibi  praeterea  , 
Virum  Catholicum  cum  fcemina  haeretica  clandeftino  jungi  Ma- 
trimonio;  fuboriatur  mox  quaeftio,  an  hujufmodi  Matrimonium  va- 
lcat,necne?  Nemounus,  utopinor,  futuruseft,  qui  illud  non 
damnct ,  ut  irritum ,  fi  in  Ioco ,  Catholicorum  proprio  celcbratum 
fit,  fecus  vero  non  probet  ut  ratum  .  Confideraret  enim  quifque  il- 
la  loca  tamquam  duplex  duarum  Parochiarum  Territorium,in  quo- 
rum  altero  Tridentinum  viget,  in  altcro  jacet ;  eaque  propter  pro- 
pofitx  quxftioni  mcrito  ,  &  jure  ex  communi  DD.  fententia  ,  quam 
nuper  attigimus ,  refpondere-t  . 

16  Vcrum  h*c  locorum  diftinelio  fruftra  qusritur  in  illis  Urbibus,  in 
quibus  Catholicicum  hoereticis  ita  permixti  vivunt ,  ut  non  raro 
in  iildem  i£dibus  habitent.  In  quo  rerum  ftatu  non  poffumus  aiiam, 
atque  aliamCommunitatem,Catholicam  ncmpe,3c  hxreticam,quod 
loca  fpeclat ,  diftinguere ,  nec  digito  indicare  ,  quis  locus  Tndenti- 
ni  Legeobftringatur,  quifveablblvatur  ;  fed  Perfonas  tantum  ,  & 
quam  fequuntur  ,  Reli^ionem  ,  fecernere  licet ,  dicendo  fcilicet, 
omnes  bireticos  intra  EcderatJ  Belgii  fines  efle  Tridcntini  Decrcto 
lolutos .  Qnocunque  igitur  m  loco,  dummodo  non  extra  illas  Pro 
vincias,  Mammooium  ineaot  h  erctici,  ,  femper  ineunt  in  loco,  in 
ouo  ipfi  Tridentino  non  fubftant  ;  er  quo  conficitur  ,  ut  cjufdem  a 
Tridcntino  exemptionis  ctiam  Conjuges ,  Catholicam  licct  profite- 
antur  Religionem  ,  faciantibidcm  participcs  ,  eoprorfus  modo,  quo 
lncola  Parochia: ,  in  qua  Tridentinuna  non  fuit  promulgatum  ,  f\- 
fjuam  intra  illius  Jimites  Uxorem  ducit  ,  huic  quamvis  ad  Paro- 
chiam  Tridentino  fubjeelam  pertineat ,  fuam  impertitur  exemptio*» 
nem  . 

TomJX.  1 2  Quod 


i4° 
17  Quod  fi  qusras ,  cur  Pars  ha?retica  fnam  potius  excmptionem  Ca- 

tholicx  parti  ,  quam  ha-c  illi  vinculum  impertiatur  fuum  ?  Duplex 

jn  promptueft  ratio.  Primo  quidem,quia  obtritam  illam  regnlam: 

Faverct/uMt  ampliandi ,  odia  rejhingenda  :  facilius  propagatur  liber- 

tas,quam  contrahatur  fervitus  .  Deinde  vero,  quia  haeretici  eafdem 

Provincias  dominatu  tenent ,  eornmque  numerus  adeo  ingens  cft , 

nt  pene  abforbeatpulillum  gregem  Catholicorum,  illic  commoran- 

ticra  ;Quarecum  denominatioa  parte nbtiori  deducatur,&  om- 

nes  harretici  in  illis  Provinc.iis  degentes  liberi  a  Tridentini  fanftio- 

ne  pronuncientur  ,flt,  ut  quod  ifti  cum  Catholicis  intra  eafdem 

Provincias  ineunt  Matrimonium  ,  magis  in  loco,  quem  Tridenti- 

num  excipiat,  quam  quem  comprehendat,  celebratum  cenfatur  • 

!8   lmmo  etiamfi  Catholici  in  iis  Regionibus  eflent  multitudine  Hae- 

reticis  conferendi ;  nihilo  tamen  minus  hoc  contendo ,  ab  Haereti- 

ca  PartemCatholicam  ,  quacum  Matrimonium  contrahit  ;e  Tri- 

dentini  vinculo  exemptum  iri .  Quod  ut  evincam  ,  finge  iterum_» 

tibi  id  ,  quod  non  eft  ,  Tridentini  nempe  Decreto  includi  Catholi- 

cum ,  eo  dumtaxat,  quia  Catholicus  cft,  Haereticum  autem  excludi 

hac  una  de  caufa  ,  quia  Haereticus  eft  :  Fac  nunc ,  Catholi£us  cum_» 

Hctretica  ,prcEter  Tridentini  normam  ,  contrahat  Matrlmonium- 

An  non  ratum  illud  putes  ?  Ita  fane  :  ad  illud  enim  pertinet  ifthaec 

regula  , ouam  cum  Gloffa  ,  &  Bartoloin cit.  L.  ft  communem  ,  tra- 

dunt  DD. ,  in  individuis  nimirum  conventionibus  Jus  ,  &  Privile- 

gium  uni  conceftum  ,  utncfruftrafit  ,  alteri  etiam  pacifcentium 

permitti .  Verum  non  ea  eft  ,  de  qua  agitur  ,  quarftio  :  nam  neque 

Catholicus  in  fcederato  Belgio  hoc  nomine  ,  quia  Catholicus  eft  , 

Tridentini  Lege  urgetur  ;  ab  hac  enim ,  fi  in  Angliam  fe  conferat, 

libereft  :  neque  iftaLege  fblutus  eft  in  eodem  Belgio  Hsreticus 

hacde  caufa,quia  Haereticus  eft  ,quoniam  in  ltaliamfi  veniat,  llla 

vincietur .  Cum  itaque  uterque  fbla  loci ,   quem  incolit ,  ratione  , 

ille  quidem  lege  urgeatur ,  hic  vero  fblvatur ,  fequitur,  ut  quod  in- 

terfeineunt  Matrimonium  ,nonalio  fit  titulo  irritum  ,  nifiquia 

in  loco  ,  ubi  Tridentinum  viget ,  celebratum  eft  .  At  cum  locus  fit 

mixtus ,  &  tum  a  Catholicis  Tridentini  vinculo  ligatis,  tum  ab  Hae- 

reticis ,  eodem  fblutis  ,  promifcueincoIatur,contra6tum  inter  Hae- 

reticum  ,  &  Catholicum  Matrimonium  ,  codem  planc  jure  poteft 

dici  contractum  in  Ioco ,  ubi  Tridentinum  viget  ,  ac  in  loco  ,  ubi 

non  viget  .  Quamobrem  cum  nullam  ,  qua  de  hujufmodi  Matri- 

monii  firmitate  decidamus ,  normam  a  loco  ,  in  quo  contrahitur  , 

derivarc  pofiimus ,  quemadmodum  in  aliis  folemus  ,hoc  unum  fu- 

^ereft ,  ut  illud  perinde  confideremus,  ac  fi  contraclum  eflet  a  dua- 

bus  Pcrfbnis ,  quarumalteri  rationefui  faveat  ,  alteri  adverfetur 

Tridentini  Dccretum  .  Quod  fi  in  pofteriori  cafu  Matrimonium 

clam  celebratum  ratum  habeamus,  non  eft,  cur  in  priori  negemus. 

19  Ac ,  ne  cui ,  argumentum  ,  quod  haud  fcio  ,  an  fufius  ,  quam  par 

erat  ,hadenus  perfecutus  fum  ,  a  me  excogitatum  ,  &ideo  parvi 

faciendum  videatur ,  audiatSvvanium  ,  cujus  prudentiam  Aufror 

Batavif  Sacrs,  &dortrinammagnopcre  commcndat  ,  illud  idem 

in 


i4i 

in  diffcrt.  de  Sponfa  duorttm  §.  7.  paucioribus  concludentem  :  Si  va- 

lidaftnt  Matrimonia  contracla  coram  Magiftratu,  vel miniftro  Harc- 
tico ,  dum  utraque  Pars  eft  Acatholica  ,  etiam  valida  dicenda  viden- 
tur  ,tametftuna  Pars  duntaxatfit  Acatholica',  eadem  argumento,quo 
Matrimonium  contratium  in  loco  ,  ubi  Decretum  Concilii  Tridsntini 
nonejipublicatum  ,  ejjet  validum  clandeftine  initum  ,  licet  tantum 
una  Pars  in  loco  ijio  domicilium  haberet  ,  altera  vero  in  loco  ,  in  quo 
Decretum  eft  publicatum,&  ita  decifum  fuijje  a  S.  Cwg.,refert  Wa* 
meftus  confil.  can.  $30. 

20  Neque  hujufce  ratiocinationis  vimfrangit  ,  quod  contra  fanxifTe 
videtur  S.  ConciliiCongregatio:  Ha?c  enirn  Matrimonia  ,  quae  fce- 
derato  ki  Belgio  Catholici  cum  Hccreticis  coram  Loci  Magiftratu  , 
aut  MiniftcIIo  Acatholico  contrahunt ,  ideo  nulla  declaravit ,  quia 
fcilicetTridentini  Lege  obligari  inibi  degentes  Hasreticos  fenlit : 
Svvanius  autem  illos  fblutos  ponit :  &  hinc  quam  recliflime  con- 
cludit,  non  polTe  eorundem  cum  Catholicis  fic  celebrata  Matrimo- 
nia ,  fiue  inconftantiae  nota  ,  irrita  decerni . 

§.  IV. 
A    Lterum,quod  me  inconceptaopinione  confirmavit  ,  argu- 

2r  1\.  mentumducituraconfuetudine,  qu£  ut  teftatur  cit.  Svva- 
nius ,  multo  ante  ,  &  impcndio  magis  etiam  poft  Caftorienfem_» 
apudCatholicos  in  confociato  Bclgio  invaluit  ,  coram  loci  Magi- 
ftratu  ,  aut  Heterodoxo  Miniftello  Matrimonia  cum  Hxreticis  non 
raro  celebrandi .  Quantum  enim  huic  inveteratas  ,  atque  ad  hsc  no* 
ftra  tempora  protraclcc ,  nec  unquam  interruptx  confuetudini  tri- 
bucndum  fit,  facili  negocio  demonftrabo'. 

22  Omnisconfuetudocontralegem,a  tota  ,  aut  majori  parte  com- 
munitatis  approbata  ,fi  fit  rationabilis ,  &  legitime  prafcripta,  quan- 
cumque  ab  Homine  conditam  Legem  abrogat  ,  per  textus  in  cap* 

ftn.  de  confuet.  L.  de  quibus  g  2.  jf.de  LL.,  &  L.fin.  Cod.  quafit  lon- 
ga  confuetudo ;  Et  quamvis  hinc  aliqui  Iegem,  quae  aclum  refcindat» 
cxcipiant,hos  tamen  fblidiflimeconfutant  Suarez.lib.j.  de  LL.  cap. 
19.  ,  Sanchcz  de  Matrimon.  libr.f.  difput.  4.  num.x^.,  Pontius 
libr.  6.  cap.  4,  num.  6. ,  Perez.  difp.  21.  feft.  6.  per  totam ,  Gonza* 
lez  incap.  j.  de  jponfal.  num.  22.  ,  &  in  cap.  ^uod  fuper  de  confan* 
guin.  n.2.  Pirhing.  ad tit.  de fponfal.num.i  52 . ,  aliique  innumeri  ex- 
prelTe  infuperdocentes,  impedimenta  Eccleflaftico  jureMatrimo- 
nium  dirimentia  fola  polTe  confuetudinc  auferri:  Quod  ipfum  de 
impedimento  clandeftinitatis  nominatim  tradit  CaJirop.traSf.  28. 
dijp.  2.  pun&.ii.§.S.num.  5. 

23  Ut  igitur  ftatuamus  ,  utrum  iftiufmodi,  quae  apud  Catholicos  in 
Belgioinveftaeft,  confuetudoTridentini  legem  de  impedimento 
clandeftinis  Matrimoniis  objecto ,  antiquaverit ,  an  non  ,  inquiren- 
da  fjnt  omnino  tria :  primo  quidem ,  an  fuerit  a  majori  partc  com- 
munitatis  approbata  ,  deindean  rationabilis  ,  poftrcmo  an  jurc 
pr  ejcripta  . 

U  Ad  primum  autem  quod  fpeftat :  illud  ultro  concedo,  non  omnes 
in  BelgioCatholicos  Matrimoniacum  Hxrcticis  ita  contrahere  Co* 

litos 


144 
]itos :  Verum  ut  omnium  communis  efle  dicatur  confuetudo  ,  fatis 

eft,fiqutea  plerifque  fic  initapalara  lunt ,  Matrimonia  ,  cxteri  ir- 

rita  non  habuerint ;  Tunc  enim  fe  approbafle  eadem  non   oblcure 

pixfeferunt  :Nam  ut  Iex  aliqua  extin°uatur  ,  non  requiritur ,  ut  il- 

lam  univerfus  Populus  violet ;  abunde  eft ,  fi  h;s   ,  qui  per  plures 

confequenter  actus  legem  fragunt ,  tacitus  conlentiat .  Ita  Menoch. 

Jc  Arbitrariis  lib.  2.  centur.  1.  cafu  1 8  r.  num.  2.   ,  Suarez.  de  LL. 

/•b.7.cap.io.rjur».4.&  5.  Bonacina  tom,  2.difp.  1.  quaft.  z.pun&.  ult . 

6.3.  num. 2 2.  ibi  -  §>uitita  conditio  eft  ,   ut  major  pars  Communitatis 

perfeSi^  illam  inducat ,  vel  filtem  Populus  frequentiam  aliuum Jimi- 

lium  videat  ,  &  toleret-  ;  Zoefun  adtit.  de  confuet.  num.\.  ibi  -  Ad 

confuetudinis  juftitiam  ,  &*  valorem  requiritur  primo  ,  ut/it  indutta  : 

a  Communitate  capace  Legis  lationisfaltem  pajft<v<s\  Secundo,  ut  ma~ 

jor  ejusparsfciat ,  &  confentiat  in  illius  obfervationem  -  ;  Pichler  eo- 

dem  tit.  num.9.  ibi  -  Acius  ,  quibus  introducitur  ,  confuetudo-,  debent 

ejfeprimonotorii  ,fecundotot ,  quot  juxta  arbitrium  prudentis  Judt- 

cis  Jujfciunt  ad  coltigendum  Populi  conjenfum  -,  Schmier  lib.i.  tratl. 

j.cap.  g.Je&.  2.uum.72.   lbi  -  ^uartaconditio  ad  confuetudinem  eft 

confenjus  Communitatis  ,  non  quidem  totius  ,  fed  majoris  partis  &c. 

Et  quarnvis  cx  pubiicis  ,  notiifimifque  paucorum  in  legem  delin- 

quentium  aftionibus  inferre  Subito  ,  &  univerfirn  non  liceat  totius 

Populi  confenfum;  hunc  tamen  rectilTime  ,  atquc  adeo  evidenter 

colligimus ;  fi  legi ,  quae  illas  c(Te  jubet  irritas  ,  opponantur :  Hinc 

cnim  ftatim  manifefto  apparet  ,  utrum  Populus  jufta  nihilominus 

illas  aucloritate  firmatas  exiftimet,necne ;  flrmatas  autem  fi  putet  , 

ut  in  ejufmodi  Matrimoniisrevera  putat  ,  paucorum  confuetudi- 

nem  ab  univerfo  comprobari  populo ,  certo  concludimus . 

2  5  Apud  omnes  vero  Catholicos  ii  eadem  confuetudo  non  vigeat,non 
idco  hoc  eveuit  ,  quiaM;itrimonium  Catholici  cum  H<eretico  , 
abfente  Parocho  ,  contractum  ,  arbitrantur  irritum  ;  fed  quia  pau- 
ciffimicum  Hcercticis  audent  jungi  matrimonio  ,  quocl  cum  Ecclc- 
fia?  ,  tum  natur.e  Legibus  repugnare  ,  probe  norunt .  Si  qui  autem 
vetita  id  genus  Matrimonia  celebraturi  lubentiori  animo  Catholi- 
cum  Parochum  arceflant :  illud  eft  in  caufa  ,  vel  quod  novo  (e  pec- 
catocontaminarehorreant  ,  cumnunquam  Catholicis  fas  eiTeali- 
tcr ,  atque  in  Ecclefix  facie  nuptias  inire  ,  perfuafum  habeant :  vel 
quod  conjugium  ,  cui  Parochus  bene  non  precatur  ,  ratum  quidera 
eflc  contractum  ,  adSacramenti  tamen  excellentiamneutiquam_» 
cvehi  credant ,  quod  quofdam  fenfiffe  Doctores,  in  prima  difcepta- 
tione  animadvcrfum  eft . 

26  Jam  utrum  rationabiIisfucrit,videamus.  LicetCanoniftaN&Theo- 
logi  multum  oper.-e  ,  &  laboris  magna  in  varietate  ,  acdiflentione 
co!ifumpfcrint  in  explicando ,  quomodo  poffit  dici  rationabilis  illa, 
quae  contra  Icgcm  invaluit  confuetudo  ,cum  ,  quod  contra  legem 
vcmt ,  id  cum  recla  ratione  neceffario  ptignet  :  Omnes  tamen  in 
hoc  tandem  convenire  videntur  ;  rationabilem  nimirum  di- 
ccndam  eflc  omnem  confuetudinem  ,  qux  naturali  ,  aut  Divi- 
no  Juri  contraria  nonfit,  necex  legislatoris  contemptioneoria- 

tur 


»45» 
ibi  —  Tam  ea  coujuetado,  qua  prater  Legem  tendit  adftatuendur.t^» 

jus ,  tam  ea  ,  qu#  contra  legem  tendit  ad  ipjam   abolendam  ,  uno  aclu 

contrario  interrumpitur  ....  §$uare  Ji  autetcmpus  legitimttm,puta 

annos  decem  ,   vel  quadraginta  completos  Legislator  civilis  ,  vel  Ec- 

cieftafticus  Tranjgreffores pttniat  yvel  in  Trtbtuialijuo prohge  contra 

conjttetudinem  judicet  ,  prajcriptio  interrumpitur  :  ideoque  de  novo 

poftea  inchoari  debet,  ut  legem  temporis  progreffu  vincere  poffit .  ^ttod 

fivero  elapjo  tempore  legitima  conjuetudo  completa ft  \  nou  tolletur 

unoaciu  coutrario  ,  Jedvel  Prtncipis  lege  conjuetudinis  abrogatoria^ 

vel  cotJtraria  nova   conjuetudine  cum  temporis  diuturnitate  —  Engel, 

cit.  num.  20.  ibi  — -  Si  tempus  confuctudin'n jam  effet cotnpletums  , 

unus  a&us  contrarius  non  noceret  ,  Jed  deberet  conjuetudo  tolli  eo 

modo,  qtio  mox  dicentus   -  Et  infra  —  Toditur  confuetudo  femel  legi- 

time  conjlituta  ,  &  iutroducla  non  per  unnm  affum  contrarium  ,  Jed 

per  conjuetudinem  ,  aut  legem  contrartam  ,  —  ReinfFenftuel  cit.  loco 

ibi--  ^odft poft  lapjttm  legitimi  temporiz  confuetudojam  fuerit  com- 

pleta  ,  &  firmata  ,  tunc  ea  per  anicttm  acium  Populi  contravenien- 

tis  non  revocatur  :  fedvelopus  eft  lege  fuperioris  ,  confuetudinem  it- 

lam  expreffe  derogantis  ,   vel  nova  contraria  confuetudine  cum  tempo- 

;  is  diuttimitate  ,    aliifque  rcquifttis Ratio  eft  ,  qttia  confuetudo 

jam  prajcripta  induxit  novum  jus,  cum  habeat  vim  legis  ,  atque  huic 

non  derogatur  ,  niftvelper  expreftam  Principis  revocationem  ,  vel per 

contrariam  confuetudinem  rite  prafcriptam,  ,  ergo  &c. 

32     At  confuetudocontrahendi  Matrimonia  cum  Ha?retices  ,  abfen- 

te  Parocho ,  fi  apud  Catholicos  iu  Bclgio  Jonga  ante  Caftorienfls 

atatem  invaluit ,  ut  a  Svvanio  accepimus ,  multoque  magis ,  fi  tum, 

cum  eafdem  Provincias  Haretici  occuparunt ,  incepit ,  qtiod  mihi 

perfuafiffimum  eft  ,  jampridem  fuerat  pra?fcripta  ,  quando  Sacr. 

Congregatio  unurn  ,  aut  aherum  ex  hifce  Matrimoniis  irriturrL, 

pronunciavit  :  Qna  propter  non  potuit  perhas  refponfioncs  ad  pe- 

culiares  quaeftiones  datas  infringi  ,  fed  univerfali  opus  fuiftet  lege  , 

quaea  confuetudo  explicitedeleretur  .  Tantum  autem  abeft  ,  ut 

luxlexunquam  emanaverit,ut  Sac.Congregatio  generatim.ut  in  illa 

Hollandia  Matrim.  i68i.in  fepius  memoratis  Annotationibus  re!a- 

ta  generatim  ,  inquam  ,  interrogata  --  Au  in  Provinciis  BelgHfoe- 

derati  valerent  Matrimonia  Catholicorttm  cum  Heterodoxis  contracia 

coram  Magiftratu  loci  mentem  aperire  fuam  ,  &  diftinc~re  refpondere 

noluerit . 

II     Ad  ifta  ,  qux  difta  funt ,  accedit ,  quod  Clemens  XI.  de  his  po- 

tifTimum  Matrimoniis  —ab  Hxretico  ,  #*  Catholico  coram  Miniftro 

Haretico  in  Provinciis  Hollanaia  contraclis  --Nunci  Colonienfi, 

ut  hoc  daretur  refponfum  ,  mandaverit  —  gravibus  de  caujis  nihil 

adhuc  geueratim  ,    &  univerfe  ftatuendum  ,  aftimatum  fuit    -  quod 

ex  pag.  per  Illuftriffirnum  ,  ac  Revercndiffimum  AiTcfTorem  diftri- 

bura  paiet  .  Quo  ^riviillmo  Summi  Pontificis  judicio  fi  plurimum 

hebetari  fandiones  Sac.  Cougreg.  HiTeticorum  clandeftina  Con- 

jugia  damnantis  conclufimus ,  confcquens  illud  eft  ,  ut  fan&ioncs  , 

fiquas  eadem  Sacr.  Congregatio  contra  Catholicorum  in  B.I^io 

Tom.  IX.  t 


confuetudinem  Matrimonia  cum  Ha?reticis  fine  Tridentina  forma 
comrahcndi,  condidit,  debilitari  vehementer,&  infirmari  dicamus. 

§.V. 

,,  rr*  Ertium  denique  ,  quod  mihi  hanc  opinionem  injecit,  fuit 
JL  aucloritas  Doclorum  eidem  fub.cribentium  .  Fateor  qui- 
dem  ,  non  omnes ,  qui  clandeftina  Hajreticorum  inter  fe  Matrimo- 
nia  tucntur,  etiam  Catholicorum  cum  Haereticis  defendere ,  nihilo 
tamen  minus  non  paucos  magni  nominis  DD.  inveni ,  qui  idem 
deutrifque  judiciura  proferunt  .  Hi  funt  LAYMAN//£.  p  traU, 
■lo.par.  2.  cap.  4.  nitm.  7.  PIRHING  ad  tit.  de  clandeftin.  defponfat, 
nutn.  12.,  qui  generaliter  affirmant  ,  in  mixtae  Religionis  Urbibus 
Matrimonia  fine  legitimo  Paftore  celebrata  'valerc  neque  Ma- 
trimonia,quae  Haerctici  inter  fe,  ab  illis,  qu*  Catholici  cumHaere- 
ticis  ineunt ,  diftingunt.  Gcncraliter  etiam  ,  nulloque  inter  prima,& 
lecundadifcrimine  idem  aflerunt  DICASTILLO  de  Matrim.  difp. 
3.  dub.4.,  ARSDEKIN.  Tbeoiog.  tripart.  Tom.2.par.2.  traB.^.cap.%, 
».4.  VVIESTNER  tit.  defponfaU  nu.  192. ,  &feqq.  diflerte  autem, 
atque  ex  profeilo  id  propugnant  STALENUS  in  fupracit.  dijfert, 
poiit.T/jeo/ogo  -- par.2.,  Swaen.in  differt.  defponfa  duorum  §.  7.,  ubi 
narrat ,  idem  quoque  fenfiffe  quatuor  DD.  Farifienfes  a  Caftorienfi 
confultos  ,  RUGLER.^  Matrim.  qu.65.  num.  903.  VAN-HESPEN 
/.  E.  part.z.  )it.  12.  num.  36.  PICHLER  ad  tit.  de  clandeft.  defponfat, 
num.  1 7.  in  refp.  ad  3. ,  &  aJii .  Jam  vero  cum  horum  Doctorum 
fententiam ,  quam  ,  tefte  laudato  Svvanio  ,  Midionariorum  in  Bel- 
gio  praxis  confirmat ,  probabilem  ,  verique  fimilem  negare  non_» 
andeam,  illico  exurgcre  video  illud  ipfum  ,  ut  dicunt ,  reflexnni 
argumentum  ,  quo  praced.  difcept.num,  48.  conjugiorum  ab  Hae- 
reticis  initorum  firmitatem  evicimus :  cui  quidem  argumento  ,  ne 
a:lum  ,  ut  ajunt ,  agam  ,  in  prxfenti  fuperfedeo  . 

55  Nec  filentio  praztereundum  eft  ,  declandeftinis  Matrimoniis  Ca- 
tholicorum  cum  Harreticis  praecipue  fermonem  tumfuifle  ,  cum 
Clemens  XI.  moneri  juflit  Vicarios  Apoftolicos^ac  Mijftonarios  Belgii 
foederati ,  ut  in  definiendo ,  an  rata  fint ,  necne  —  Secundum  eorum 
prudentiam ,  ac probatam  Auciorum  Doclrinam  fe  gererent  —  Ex  quo 
altcrutrum  omnino  colligirur,  vel  laudatorum  Auftorumdoctri- 
nam  ,  quam  omnes  'Belgici  Milfionarii  tam  feculares  ,  quam  Re- 
gulares ,  tefte  Eminentiffimo  ab  Alfatia  in  ftpius  citata  Relatione 
§.  Jyitur  EE,  VV.  ad  ufum  revocant  ,  efle  improbandam  ,  quod 
quidem  ego  fi  dicam  nimis  arrogans  fim  ,  vel  tutam  in  praxi  repu- 
tandam  . 

36  Quae  cum  ita  fint  ,Matrimonia  a  Catholicis  cum  Hxreticis  in  fe- 
dtrato  Belgio  coram  loci  Magiftratu ,  ac  aut  Heterodoxo  Miniftel- 
lo  contracla  ,  effe  rat<e  fentio  . 

j£*iditt$  Maria  GiuUi  Soc.  Jefu  . 


DI- 


s 


D  1  S  C  E  P  T  ATIOTERTI  A47 
Super  reliquis  Dubiis . 

I  Matrimonia,de  quibus  m  fuperioribus  difceptationibus  egimus, 
rata  pronuncientur  ,  qnx  hinc  continuo  oriri  facile  poterunt  qua> 
ftiones  «paucis  fi  examinem,  momentifque  pondcrem  quafque  fuis, 
opcrx  me  pretium  faclurum  arbitror  :  Porro  quo  brevitari  magi 
ftudeam  ,  non 'illas  eo  ,  quo  mihi  propofitx  funt,  ordine  ,  difcutere 
fed  qux  quodam  quafi  afrniitatis  vinculo  inter  fe  continentur  ,  una 
congaere  ,  congeftafque  eadem  reiponfrone  coruplecri  vifum  efta 

§.  1. 

Dubium  II.  An  va/ida  cenfendaftnt  Matrimonia  clandeftina  extra  fines 
Dominii  fcederatorum  Ordinum  intevfe  contratla  ab  Hccrcticis  addi- 
Bis  Legicnibus  ,  qu<s  ad  prx/idia  corum  cura  commijfa  ,  mittuntur  itt 
loca    ubi  viget  difpofttio  Concilii  Tridentini  l 

Dubium  IX.  An  eadem  validafint,  quando  utraque  Parseft  quidtm 
addicla prxdiclis  Legionibt<%  ,fed  una  eft  Catholica  ,  altera  Hctretica* 

i  A  Pud  Principes  viros  mutuo  bello  implicitos ,  inter  cxteras 
jljL  cbnventiones,  quibus  exortas  controverftas  per  modum  tran- 
iaclioms  fedabant ,  illud  ab  antiquis  ufque  temporibus  in  more  po- 
fitumfurt,  ut  slteri  adminiftrandx  Civitatis  poteftas  tribueretur, 
alteri  ,  ut  finitimx  fux  ditionis  fecuritati  confuleret ,  ejufdem  Ci- 
vitatrs  arcem  prafidio  muniendojus  fieret :  fic  Quintio  Flaminio 
complacitum  fuifTe,  legimus  in  ejus  vita  apud  Vlut.  —  Vt-Gracis 
redderetur  libertas  ,  Corintho  autem  ,  Chalcidi  ,  &  Demetriadi  im- 
poneretur  praftdinm  —  Qnamquam  eam  conditionem  poftea  idem 
ultro  remiferit  --  Vt  benefciumfuum  Graci  haberent  fncerum  —  Li- 
viiis  conrra  L.  25.  narrat  Tarentum  Annihali  a  Nicone  ,  &  Philo- 
meno  per  frandem  traditum  ,  ea  lege  ,  ut  promitteret  —  Liberos 
Tnrentinos  ,  leges  fuaque  omnia  habituros  ^neque  ullum  veciigal  P  £~ 
n<j penfnros,  praftJiumve  invitos  recepturos  —  Veterem  hunc  morem 
imitati  An^uftillimus  Cdar ,  atque  fcederati  Bclgii  Ordines  pacem 
anno  171 3.  Ultrajerjri  conftituerunt  hac  paclione  ,  ut  inaliquot  Ur- 
bibus  dominaretur  C*far,  in  earumdem  vero  Arcibus  excubias  ^oc- 
derati  Ordines  collocarent . 

2  Lcsuones,  quaj  illas  Arccs  cuflodirum  ex  Hollani  .e  mcdio  mit- 
f  uutur ,  complures  comitari  folent  foeminx  ,  quae  hac  de  caufi  mi- 
Iitares  appellantur.  Iftxdum  in  iis  UrbibusCxlari  fubjcftis  com- 
morantur ,  cum  Icgionariis  illis  Militibus  more  patrio  ,  nullo  lci- 
licet  Catholico  Parochoadfcito  ,  Matrimonia  ineunt  .  Jam  vero 
fint  ne  rata  cjufmodi  Matrimonia  ,  nec  ne  fint ,  illud  in  contto- 
verfia  eft . 

3  Egoquidemidem  prorfus  de  his,quod  de  illis,  quacconjunclas  111- 
tra  Provincias  ceKbrantur ,  fentio.  Etenim  cum  illx  Legiont» 
tieqiK  fiot  mercedc  aQefuc  couduclx  ,  neque  obitcr  , 

Tum.  IX.  t  2 


i4&  _ 

hofpitesin  ejus Urbibus  peregrinentur ,  fed  Jftre  fuo,atqiieex  p«- 
cto  cum  Carfare  inito  ,  ftabilem  quodammodo  fedem  ,  certumque 
ibi  domicilium  habeant  ,  cenfetur  Pars  Reipublicx  Hollandice, 
quae  ad  illas  ufqueUrbes,  in  quibus  prsfidiarias  cohortes  confti- 
tuendi jus  obtinuit ,  protendi  exiftimanda  eft  .  Ea  propter  fi  rata  fta- 
tuantur  Matrimonia  ,  qus  five  haeretici  inter  (e  ,  five  cum  harreticis 
Catholici  foederatas  intra  Provincias  clanculum  contrahunt ,  rata 
iintoportet  etiamilla,  qu«c  eodem  modo  in  memoratis  Urbibus 
ineuntduo,  five  fint  hctretici ,  five  altcruter  fitCathoIicus;  dum- 
modo  tamen  ad  pr^fidiarias  Legiones  ambo  pertineant  .  Ita  ,  & 
quidem  bcnignius  de  Mil'tum  Legione ,  quac  ex  HollandiaColo* 
iiiam  divcrtcrat ,  licet  mox  receflura  ,  refpondit  La-Croix  libr.6* 
part.  %.num.  753. 

§.  I  I. 
pubium  III.  An  idem  cenfendum  fit  de  Matrimoniis,ut fupra  inter  H<e- 
reticos  cvntraclis  ,  quando  alterutra  Pirs  non  eft  additlaprafatis  Le» 
gionibus ,  five  habeat  ^frue  non  >  domicilium  in  loco  ,  ubi  i/iget  aifpofi- 
tto  Tridentini . 
Dubium  IV.  §>uid  cenfettdum  ftt  ,  quando    neutra  Pars  addifta  eft 
Legionibus  pr<zdiclis  ,    c§«  five  habeat ,  ffve  non  domicilium  in  loco  , 
ubi  viget  dijpofitio  Tridentini  ,   ibidem  coutrahat  Matrimonium,  ejus 
forma  nonjevvatn  } 
Dubium  Vlll.  An  Hctretka  Pars  ftederatorum  Ordinumfubdita  ac- 
cedens  ad  loca  ,  Catbolicorum  dominiofubjecla  ,    ibique  cum  Partc^ 
Catholica  contrahens  abfque  formq  Tridentini,  ibidem  alioquin  vigen- 
te  ,   *valide  contrahat  ? 
Djoium  X.  §>uid  fi  altera  Pars  addibla/it  prafatis  Legionibusl 
4    Matrimonn  «queatquecaeterorum  omnium  contrafrum  ,  firmi- 
tas ,  &robur,  a  Legibus  in  loco  ,  ubi  conrlciunrnr  :  v;°:entibus 
omnino  pendet ,  ut  argumento  cap.fin.  de  Foro  compet. ,  &  L.fifun- 
dum  jf.  de  evicl.  docent  Sanchez  lib.%*  de  Matrim.  dijp.  1 8.  num.  10. 
Pontius  lib.%.  cap^.num.  i.Bofco  difput.  \  i,fetl.g,c§nc/.  6.  nu.]92* 
ldeo  Reiffenftuell.  ad  tit.  declandeftina  defponfat.  num.  130.  —  Qu* 
tloco^   inquit  ,  non  promulgati .  *vel non recepti  ,  ad  locum  recepti 
Concilii  Tridentini  in  punclo  clandeftinitatisjeconferunt,  nonpcffunt 
ibi  vaiide  contrahere  Matrimonium  fine  prcefentia  Parochi  ,  &  Te- 
ftium  yfive  ibidem  domicilium  figant ,  five  tantum  tranjeant .  Eft  com- 
munis  ,  &  certa  ,  caretque  controverfia  . 
5     Abhac  generali  regula  confcriptos  in  prctfidiaria  LegioneMdi- 
tes  ,  quibus  fcemins  militares  nubunt ,  excepimus ,  nam  tora  illa_a 
Lci^io  quippe  cum  Hollandicae  Reipublicar  Pars  habeatur ,  iifderrL, 
atque  in  HoMandia  Juribus  gaudet .  H*c  autem  ratio  valet ,  fi  utra- 
que  Parseidem  fit  Le^ioni  addifta ,  fin  minus  ,  nullius  momenti 
eft  .  In  Milite  cnim  Legionario  ,   utpote  qui  quafi  domicilium 
hai)et  in  loco  Tridcntini  Dccreto  obnoxio  ,  non  major  fita  eft  po- 
tcftas  clandcftinum  Matrimonium  ineundi  cum  fcemina ;  qu*  Le* 
gionem  non  attingat ,  quam  fita  in  ep  fit ,  qui  ad  eumdem  locum  , 

cx 


*49 

cx  Hollandia  fe  confert,  quam  primum  in  Patriam  rediturus .  Qua- 

re  fi  quod  hic  cum  foerrJna  indigena  >  fine  Parocho  ,  &  Teftibus , 
Matrimonia  ibi  contrahit ,  irritum  reputatur,  utcommunis  om« 
nium ,  &  cenafenrentia  fcrt  ,  nulla  ratione  quod  ille  cum  eadera 
fbemina  ibidem  ,  eodemque  modo  celebrat ,  poftumus  fuftinere  , 

6  At,  inquics  :  an  non  igitur  in  individuis  contrafribus  privilegium 
unius  fit  commune  fbcio  ?  Ajo  enim  vero.  Sedimmunitasa  Tri- 

„  dentino  ,  qua  fruuntur  Hxretici  ,  cum  fit  localis ,  fcederatarum 
Provinciarum  fines  pnetergredi  neutiquam  poteft  .  Quod  fi  Le- 
gionarios  Milites  etiam  ex  iilis  egreffos  comitetur  ,  illud  in  caufiL» 
eft  ,  quia  mtra  eofdem  fines  adhuc  eos  confiftere  ,  per  quandam  fi- 
ctionem  judicamus  .  Haec  antem  (icria  locurn  quidem  habet ,  fl 
uterque  CQntrahentium  ad  eam  Legionem  pertineat,  minime  vero, 
ii  unus  dumtaxat .  Qjpd  aiiarum  conventionum  comparationo 
perfpicuum  fiet  :  Poneenim,  Cxfarem  de  certa  quadam  forma  in 
emptionibjs  faciendis  utenda  ferre  kgem;  ho:c  Legionarium  etiam 
Militem  ,  qui  in  Belgii  UrbeCxfari  fubjecla  curn  ejufdem  Urbis 
Cive  ftipjlatur,  alligabit  .  Atfi  inter  duos  Le^ionarios  Milites 
conventio  inftituatur,  neutrum  adftringet  ;  pactio  eoim  ,  cuam 
illi  inttrfe  ibiconflant,  ubi  more  patrio,  propriifque  legibus  vi-. 
vunt ,  periode  fe  habet ,  ac  11.  in  patria  perageretur  . 

7  Quod  vero  ad  clandeftinum  duorum  ,  quorum  neuter  illis  fit  Le*, 
gioni')usaddiclus ,  Matrimonium  attinet ,  cum  nulla  perfuadeat 
ratio  illos  generali  eximendos  Icge  ,  quae  convcntianis  formam 
in  loco  ,  ubi  tranfigitur ,  vigentem  fervarijubet ,  multo  illud  ma- 
gis  eft  irritum  pronunciandum.  Qu*  cum  ita  fint,  ad  3.,  4. ,  8., 
&  10.  exiftimo  ,  negative  refpondeudum  . 

8  llludtamen  hoc  loci  notatum  velim  :  licet  nullum  fit  Matrimo- 

nium  ,  quod  in  Belgio  Catholico  ineunt  Vir,  &  Fcemina,  qui  foe- 

derato  in  Belgiodomiciiium  habent  fexcipe  ilios  ,  qui  praelidiariis 

Legionibus  alligati  fuut  )  nihilominus  ad  fcederatas    Provincias 

ambopoftea  fi  reGcant  ,  ibique  tanquam  Conjuges  fimul  vivant, 

nonftatim  peilicatuscriminedamnandos ,  neque  ,  ad  Catho!icam 

Religionem  fi  traducantur  ,  fineulteriori  difquifitione  ,  a:lu  t u i :i_» 

feparandos.  Namclandeftimrm  Marimonium  ,  nbi  Tridentinum 

viget,   a  Pubenbus  initum  ,  Sporfaliorum  vim  obtirere  quamplu- 

rimi  DD.  autumant,  quos  inter  Henriqtiez  de  Sactam.  lib,  1 1.  cap.$» 

uum.  4.  Ledefma  de  Matrim,  lib.  1  8.  Layman.  lib  <f.  tratt.  10.  par.z* 

cap,i.  num.iS. ,  &  alii ,  quorum  opinioncm  Sattcbez  !;j.  i.  de  Ma- 

triw.  di/p.  20.  nttm»2.  probabilem  ,  Cajlrop.  trazl.il..  d:fp.\-puncl.4* 

num.%.,  fi  Juris   feveritate   rem  metiamur ,  probabiliorem .  Sc 

Perez  de  Matrim.  difput.  8.  feci.  4.  num.  3. ,  &  5.  etiam  verioretTL» 

dicunt .  PorroSponlalia  eiantiquo  Ju.e  per  fu')[ecutum  concubi- 

tum  Matrimonii  naturam  inducbant  cap.  Veniensi^.,  &  cap.hy 

qui  50.  de  Sponfal. ,  ubi  Barfafi  ,  $•  Gonzalez  .  Quod  jus  hodiequcj 

ubi  Trjdentinum  non  vigct ,  locum  habere  cum  communi  affir- 

mant .  Gonzalez  in  cit.  cap.  h ,  qtti  num.  2.  infin. ,  &  %fckma 

ber.  adcit.  de  Sponfal.  uum.  118.  Quamobrcm  fl  hTCti  cos  coni  >- 

ciau 


§§o 

ciati  Belgii  Cives,  quoquo  tandem  nomine  Tridentini  Lege  fblutos 
conftituamus,  negare  haud  poffumus  pcr  copulam  ,  quae  clandefti- 
num  illud  Matrimonium  confequitur  ,  fi  modo  Sponfaliorum  loco 
xtlimctur,  verum  apudillos,  &  ratum  effici  Matrimonium  • 
9  Ncque  illud  obftat ,  quod  iiiciem  in  locis  leges  latae  fint ,  quae  omne 
Matrimonium  ,  quod  coram  loci  Magiftratu,  aut  Heterodoxo  Mi- 
niftello  contrafhim  non  fit ,  irntum  effe  jubent .  Hujufmodi  enim 
fegei  profana  lata?  funt  poteftate ,  cui  Matrimoninm  fecundum  ci- 
viles  quidem  efFectus  refcindere  integrum  eft ,  non  (ecundum  con- 
traftus  rationem  ,  cujus  abrogandi  facultatem  ,  ex  quo  ad  Sacra- 
menti  excellentiam  evectus  fuit , penes  folam  Ecclefiam  efle  ,  cum 
jD.  Th.  in  4.  dtft.  42,  quaft.2.  art.2.  ad  4.  docent  Bellarminus  iib.\» 
de  Matrim.cap.  32. ,  Covarr.de fponjal.  part.2.  cap.6.  §.  10.num.16. 
Fagnanusiu  cap.  \.de  cognat.fpirit.  num.iz. ,  aliique  recentiores 
contra  Launojum  •  ' 

§.  III. 


s 


Dubium  VI.  Anft  Pars  Catholica  extera  veniens  in  loca  di&is  fcederati 
ordinibusfubjetta  contrahat  ibidem  Matrimonium  cum  parte  haretica 
loci  ,  noti tjervataforma  Concilii  ,  Valide  contrahat  ? 

10  Simul  ac  fcejerati  BeJgii  H.treticosa  Tndentini  Decreto  intra 

fuas  Provincias  immunes  e(fe ,  concedamus  ftatim   fequitur ,  ut  de 

Matrimonio ,  quod  cum  Catholicis  exteris  clanculum  iifdem  in  Io- 

cis  ineunt ,  planeeamdem  feramus  fententiam  ,  quam  de  Matrimo- 

nibclanculum  ab  Italo  Catholico  inAnglia  cnm  Muliere  Haeretica 

rvdem  domicilium  habentecontraclo  :  Hoc  autem  ratum  efle  ,& 

hife  iu  fiiperiore  difceptatione  num.  1 3.  oftendimus ,  &•  una  mente 

confcnfiunt  DD.  Non  eft  igitur  recufandum  ,  quin,  &  illud  qubque 

ratumeflTe  dicamus . 

1 1  Neque  hic  illa  opus  eft  diftinftione,  quam  Iitteris  in  forma  Brevis 
ad  Archiepifcopum  Colonienfem  14.  Au^ufti  1627.  datis ,  de  qui- 
'uis  Cardinalis  de  Lugo  refponf.  moral.  Itb.  \  dub.^6.  ,  &  Gobat. 
Theolog.  experim.  traci.t).  num./sfi  1.  meminerunt ,  quam  ,  inquam  , 
exSacracCong.Conc.  fententia  ftaruit  Urbanus  VIII.  adhibendam, 
inter  Hominem  ,qui  e  Joco,  ubi  Tridentinum  receptum  eft,  ad  lo~ 
cum  ,  ubi  receptum  non  eft  fe  confert  m  fraudem  ,  &  Hominem  , 
qui  alio ,  quam  faluberrimum  Tridentini  Decretum  eludendi  ani  - 
mo  illuc  proficifcitur .  H*c  enim  diftinftio  tunc  folum  locum  ha- 
bcrcpoteft  ,quando,  &  Vir,3c  FgminaM^trimonium  inter  feeon- 

uri  in  locum  fe  recipiunt,in  quo  Tridentinum  non  vi^et ; 

Jnum  enim  hunc  caflim  refpicit  ante  memoratum  Urbani  Decre- 

tom  ,  quodexejus  verbis  patet  ijieoprafati  focola  tam  Mafculi , 

quam   Famina  Jolo  animo  fwe  Parocho  ,  &   Teftibus  contrahendi  fs 

nferum  ,  habitat.ionem  non  matantes :  non  vero  quando  fblus 

vir  illum  -Jocum  petit,  ut  ibi  cum  Femina  loci  Incola  Matrimonium 

incat,  aut  vcrfavice  Siquidem  tunc  cum  alrera  Pars  per  fe  ,  &  ra- 

eloci,  in  quo domicilium  habet  ,  Tridentini  lege  folvatur, 

quam  longiflimc  abeft  ah  altera  omnis  fraudis  fufpicio  ,  ficut'i  rcftc 

r'mum  abalrcro  cafu  fejungcntcs  notant  Gobat.cit.  loco  num.479* 

En?ei . 


»5* 

Engel.  tit.  de  clandefl.  defponf.  num.  20.  Rciffenfluel.  eodemxum.\2\ . 
Schmalzgrueber  eodem  num.  108.  Roncaglia  tratf.g.  cap.19.  «.40. 

12  Verum  Locus  hic  poftulat ,  ut  moram  hac  in  re  trahamus  ,  quo 
apertius  ea  ,  qu.c  iq  fuperiori  difceptatione  diximus ,  ante  omnium 
oculos  proponamus  .Si  Harreticiconfbciaro  in  Belgio  Tndentini 
Decreto  fblvantur ,  confequens  omnino  illud  eft  ,  ut  iidem  ,  dum_, 
intra  fuas  Provincias  commorantur,  quod  ad  clandeftina  Matrimo- 
nla  fpefrat  ,  cenfeantur  eodem  j.ire  ,quo  infuis  Regiouibus  cenfen- 
turH^retici  Angliar  Saxonix  ,  &  Danix  .  Hosreroin  fuis  Regioni- 
bus  ratum  line  Parocho  ,  &  Teftibus  Matrimonium  inire  cum  Parte 
Catholica  ,  qua:  ex  ltalia,  aut  ex  Hifpania  ,  aut  ex  alio  Ioco,  ubi  Tri- 
dentinum  vigtt ,  illuc  fe  conferat ,  e  veftigio  receiTura  ,  communis 
omnium  Sententia  tuctur,fuoque  S.  Congregatio  conflrmavit  ora- 
culo :  Quod  cum  conftct,  idem  de  il!is  feratur  judicium,neceiTe  eft- 

13  Siautem  Pars  HaereticaintraHoIIandiam  ,  nbi  domicilium  habet, 
Partem  Catholicam  exteram  ,  cumqua  conjugitur  ,  a  Tridentini 
Lege  eximit ,  nulla  eft  ratio,  cur  non  Catholicam  etiam  Partem  , 
quarejufdem  Hollandia?  civis  fit ,  eximat .  Neutra  enim  Pars  Ca- 
tholica  ad  Matrimonium  fine  Parocho  ,  &  Teftibus  celebrandurrL» 
per  fe*,  &abfoluteefFeccaeft  inhabilis,  fedduntaxat  efrecla  eft  iuha- 
bilis  ad  Matrimonium  fic  celebrandum  cum  Perfona  ,  qu.c  ,  ubi 
contracTus  conficitur  ,  ib;  Tridentini  Lege  vinciatur .  Quod  fi  n  up- 
tias  ineat  cum  Perfona  in  Loco,  quoin  Ioco  h«ec  fit  Tridentini  vin- 
cnlo  foluta ;  tam  Pars  Catholica  extera  ,  quam  indigena  Tridentin  i 
Decveto  pariter ,  aequaliterque  immuncs  evadunt  ,  fuamque  ad  Ma- 
tnmonium  clam  contrahcndum  habilitatem  recupcrant .. 

14  Quare  ,  qucmadmodumfi  Hxreticos  HoIIandis  habitatores  Tri- 
dentini  prcrfcripto  liberos  cfiTe  concedas,  nullum  adduci  potcft  cfifi- 
cax  argumentum  ,  qood  folide  perfuadcat,  non  pofte  lllos  in  Patria, 
pratcr  Tndcntini  normam  ,  rato  cum  Parte  Cathofica  extera  jung  i 
cOftjugio,  ut  poffe  Ha-reticos  Anglia.',  aliorumque  Iocorum,in  qui- 
bus  Tridentinum  jacet ,  perfpicuum  eft ;  ita  inter  Catholicum  exte- 
rum  ,  &  CathoJicum  Hollandiae  Civem  ,  quodad  hoc  caput  attinet, 
nullum  apte  potei  it  ftatui  difcrimen  . 

15  Dicet  fortafTe  quifpiam,hoc  inter  illos  difcriminis  interefte  ;  quod 
Ha;rctici  Ansjlia?  ,Saxonia? ,  aliorumque  Iocorum  ,  in  quibus  Tn- 
dentinum  non  eft  publicatum  ,  per  fe  ,  atque  attenta  Tridentini  lit- 
tcra  ,  abejufdem  Decreto  excipiantur;  Fftretici  contra  Batavi  in- 
tra  fcederatas  Provincias ,  in  quibus  Tridcntinum  fuilfe  promuJga- 
tum  ,  Iiquet ,  ab  illo  eximantur  folum  per  quandam  Hpieikiam  ,  leu 
benignam  ejufdem  Tridentini,&  mentis  Ecclefia?  interpretationem; 
quct  quidem  Epieikia  noneft  extendenda  ad  Catholicos ,  ne  quod 
ex  mera  Ecclcfiae  indul^cntiaderivatur  ,nimiam  foveat  Iaxitatem  . 

16  Porro  ad  ifta  refpondeo  .In  primis  qu*cunquc  tandem  caufa  fit , 
quamobrem  forderata  in  Belgio  Ha:retici  Tridentini  regula  non_» 
premantur  ,  ab  illa  tamen  ft.uim  ut  eximuntur ,  codem  jure  cos  mi- 
tiri  debcmus  ,  quo  metimur  Hxreticos  Angliae ,  SjROttiac  &C  ,  nec 
in  noftra  privatorum  Hominum  poteftate  fitum  cft  ,  ut  in  connubiis 

celc- 


I$2 

celcbrandis  alias  iis  teges  praTcribamus  divcr/asab  illis ,  fecundum 
quas  de  Matrimoniis  initis  ab  Hxreticis  Angli#,  Saxonia? ,  aliorum- 
quefimilium  locorum  ,  inquibus  Tridentinum  non  viget  ,  ju- 
dicamus  . 

17  Deinde  vagosHomincspoflfe  Matrimonium  contraherc  coram_* 
Parocho  Ioci  ,  ubi ,  dum  contrahunt ,  cafu  funt ,  quamvis  moxabi- 
tuii ,  DD. affirmant  fola  freti Epiejkia  :  ejufmodi  enim  Parochus , 
fi  cum  veritate  loquamur  ,  noneft  illorum  vagorum  Hominum_» 
proprius  ,  qualem  Tridentinum  expofcit:  ut  in  i.difcept.  num.4.1. 
notavimus .  Tamen  fi  vagus  Homo ,  qui  heri  Romam  venit  ,  nup- 
tias  hodie  inirc  velit  cum  femina ,  cui  in  Parochia  E.  G.  Divi  Petri 
domicilium  eft  ,  convenire  neutiquam  neceflehabet  eum  ,  qui  al- 
terius  e  Conjugibus  revera  proprius  cfTet ,  D.  Petri  Parochum  ,  fed 
quemcumque  ipfe  vagus  elegerit ,  ut  probat  Sancbez.  lib.^.  de  Ma- 
trim.  dijp.2^.  num.i  1. ,  vel  juxta  feveriorem  Sententiam  ,  quam  fe- 
quitur  Firhing.ad  tit.de  clandeft.  defponfat.  num.19.  Parochum  il- 
lius  Parochiae,  intra  cujus  fines  vagus  hodie  commoratur.Quoniam, 
cum  hoc  privilegioper  Epieikiam  vagus  frui  dicatur  ,  ob  indivi- 
duamcontradus  Conjugalis  naturam  ,  ejufmodi  privilegii  partici- 
pem  facit  feminam  ,  quam  ducit  Uxorem  :  quin  huic  ,  quae  Paro- 
chum  verifllme  proprium  habet,  feaccommodare  teneatur,  quem- 
admodum  cum  aliis  DD. ,  quos  laudat ,  ratiocinatur  Schmalzgrue- 
ber.  tit.  de  clandeft.  defponf.  num.\6^.  Itaque  fi  per  Epieikiam  ,  feu 
benignam  mentis  EccJefia?  interpretationem  cenfeamus  ,  Hxreticos 
foedcrati  Belgii  intra  cafdem  Provincias  eife  Tridentini  lege  fblu- 
tos ,  ob  eandem  rationem  ,  individuam  nimirum  contractus  conju- 
galis  naturam  ,  ponamus  oportet ,  eofdem  cum  Catholicis  tum  ex- 
reris,tum  indigenis  pofTe  ibidem  ,  fine  Tridentini  fprma  ,  valido 
Matrimonio  conjungi .  Neque  hoc  aflerentes  in  laxitatem  defiefti- 
mns,  cum  id  ftatuamus,quod  ex  rei  natura,atque  ex  juris  pr^fcripto 
illam  Hxreticorum  a  Tridentino  exemptionem  necelTario  con-. 
iequitur  . 

§•  iv. 

Dubium  VII.  An  idem  cenftnaum  Jit,ji  Pars  Acatholicaextera  ineadem 
loca  njenieni  >fimili  modo  contrahat  cum  Catholica  ? 

18  Si  Acatholicus  illuc  fcrccipiatco  animo  ,  ut  vernm  ibi  domici- 

lium  ,  vel  quafi  domicilium  collocet  ,  Matrimonium ,  ajo,e(Te  ra- 

rum.Cum  enim  per  verum  domicilium  ,  vel  quafidomicilium 

Acatholicus    illius    Rcgionis    Incola   evadat  ,   confcquens  eft , 

ut  iifdem   Juribus,quibus  caeteri    AcathoJiciin  ecdcm   loconati 

gaudcat . 

19  Si  vcro  Acatholicus  eo  pronxifcatur  brevi  receiTurus ,  matrimo- 
Dtttfn  eft  irritum  .  Nam  Catholica  Pars  ibi  Tridentini  Decreto  ad- 
ftringitur ;  ex  quo  fit ,  ut  nifi  juxta  formam  a  Tridentino  praefcrip- 
tam,  cum  extcro  ,  cujufcunque  Religionisfit ,  fruftra  omnino  ,  & 
manitcr  cootrahat  Matrimonium . 

20  Ncquc  hac  in  re  inter  harreticum  loci  Civcm  ,  &  haereticum  CXtC- 
rum  poteft  commodum  inftitui  comparatio  :  Idcirco  enim  ille  cum 

Cathc- 


TS3 
Catholiea  muliere,  etiam  qua  prajter  Tridentini  difcinam  rite  con- 

jugitur,quia  ratione  loci ,  in  quo  domicilium  habet  a  Tridentini 

Decretoeximitur,atque  hujofce  exemptionis  Feminam  Catholicam 

quam  ibidem  in  uxorem  ducit  ,  neccffano  facit  participem  .h*  reti- 

cus  vero  exterus  cum  in  illo  loco  nec  domicilium  ,  nec  quafi  domi- 

cilium  habeat ,  Tridentini  Decreto  neque  per  fefblvitur  ,  neque 

li°;atur,fedaut  libertatem  ,  aut  vinculum  mutuatura  Perfbna  Ioci 

Incola  ,cum  qua  copulatur .  Quare  ficuti  Contrahenscum  Parte 

hxretica  loci  Cive .  pcr  hanc  a  vinculo  Tridentini  Jiber  eft,ita  con- 

trahens  cum  Pane  Catholica  ejufciem  loci ,  per  illam  flt  Tridenti- 

ni  liganini  obnoxia  ,  quo  Pars  CathoJica  Indigena  ibidem  o.bfirin- 

gitur. 

§.V. 

Dubium  II»  Quid  cenfendum  ftt  de  valore  Matrimoniorum  ,  quafine  Tri~ 

jentiniforma  contrabuntur  ,  vel  ab  hareticis  interfe,  vel  a  Parte  ha~ 

etioa  cum  Catholica  in  Civitate  Mqfa  Trajeciexfis  ,  qua  a  Republica 

rfcederatorum  Ordinum  non  *fure  dominii  ^fedtantum  oppignorationis 

nominepofftdetur  ? 

5i  Parum  ad  prxfentem  quaeftionem  conducere  videtur  ,  quonam^ 
Jurean  pleni  Dominii,an  tantum  oppignorationis  Mofam  Trajefri- 
nam  fcederati  Ordines  pollideant ,  fi  reapfe  ita  poflideant  ,  ut  abfb- 
lutoillam  dominatu  regant,  fuifque  legibus  moderentur  .Etenim 
oppignotatio  id  unum  efficit  ,utUrbemea  poffideant  conditione  , 
ut  illam  ne  alienent ,  fed  ut  priori  Domino  reftituant,cum  ex  pa&o 
ante  inito  redimere  collibitum  fuerit.  Ejufmodi  autem  conditione 
verumrei  dominium  non  tolli,  afferit  Seneca  de  beneficiis  lib.j.  cap. 
1 2.  ibi  -  Non  eft  argumentum  ,  deo  aliquod  tuum  non  effe  ,  quia  njsn- 
dere  non  potes ,  quia  confumere  ,  quia  mutare  in  deterius  %  aut  meMui 
nonpotes .  Tuum  e?iim  eft,  quodfub  certa  lege  tuum  eft  :  Quamobrem 
eadem  deMatrimoniis  in  ea  Urbe  contraclis  ,  atquc  de  illis,  qu« 
aliis  in  locis  HoIIandicx  Reipublicae  fubjeclis  celebrantur ,  fenten- 
tiavidetur  fercnda. 

§.VI. 

Dubium  XII.  Anfuper  his  omnibus  ftt  confulendum  SanBifftmo  pro  ali- 
qua  declaratione  ,  &  qua  ? 

»2  Romano  Pontifici  in  honore  Beatifiimi  Petri  Patrum  Decreta  pecu- 
liarem  omnem  decreroere  reverentiam  in  requirendis  Dei  rebus  ,  qua 
omnino  ,  &follicite  debent  ,  maxime  vero  jufteque  ab  ipfe  Pr&fu  lum 
examinari  vertice  Apoftolico  ,  cujus  vetufta  follicitudo  eft  tam  mala 
damnare  ,  quam  probare  laudanda :  In  eam  fententiam  fcripferunt 
olim  ad  Theodorum  Papam  Africani  Antiftites  ,  &  merito  ;  quia_> 
Petroejufque  SucccfTo»ribus ,  univerfi  fui  Grcgis  pafcendi  curam_> 
Chriftus  Dominus  demandavit.  Hincporro  fit  ,  ut  cum  Belgii 
Eplfcopi  fupremum  totius  Ecclefix  Dodorem,  &  Magiftrum  de  re, 
qux  tanti  fit  momenti  ,atque  adeo  in  dies  occurrat  ,  fententiam 
flagitent ,  non  xquitas  modo ,  fed  necefTitas  etiam  poftuIet,ut  Sum- 
mns  Pontifex  opportuna  illis  decifione  faciat  fatis .  Quid  autem  de- 
riniendum  de  hifce  iMauimoniis  ,  ftatuendumque  fit  ,  Purpurato- 
Tom.lX.  u  rum 


1 54  . 

rum  Pati  um  pro  ea  ,  qua  policnt  fapientia  ,  &  prudcntia  ,  pcrpenils 

ritc  ,  quae  produ&az  funt ,  rationibus ,  Judicium  efto  . 

^gidius  JUaria  Qiulii  Soc.  Jefu  •  i 

K 

Relatio  Revcrcndifsimi  Epifcopi  Brugenfis  . 

EGo  Henricus  Jofephus  ,  Dei,  &  ApoftolicaeSedis  gratia  Epifcopus 
Brugenfis ,  perpetnus  ,  6c  haereditarius  Flandriae  Cancclhrius  &c. 
fidem  facio,&  atteftor,  tum  ex  Regiftris  Epjfcopatus  Brugenfis,  tutn 
ex  propria  fcientia  mihi  conftare  . 
i  Quod  in  partc  Di<ccefeos  meae,  qux  gemit  fub  Calviniano  Ordinum 
fcederati  Belgii  Regimine  ,  a  tcmpore  ,  quo  vi  armorum  fubafta 
fuit ,  Matrimouia  inter  partes  Acatholicas  contrahantur  coram 
Pncdicutiis,five  Miniftris  haereticis  .  lmpoffibile  eft  hoc  impedire, 
&  ideo  coguntur  illa  tolerare  . 

2  Quod  in  ifta  parte  Romano  Catholici ,  poftquam  coram  Magiftratu 
Calviniano  habitis  tribus  Dominicis  fblemnibus  denuntiationibus 
Matrimonii  contra&um  juxta  civilia  Patria?  ftatuta  iniveruntSa- 
cramentum  Matrimonii  coram  Parocho  ,  &  Teftibus  ex  praefcripto 
S.  Concilii  Tndentini  Sejf.24..  C.  1.  de  Refor,  Matrim.  contrahant . 

3  Quod  ibidem  neca  Pra?deceiToribus  meis  ,  nec  a  me  haftenus  Ca- 
rholicos  inter ,  &  Acatholicos  Matrimonia  permilTa  fuerint;cum 
Catholici  Epifcopali Jurifdiclioni fubfint, Sctalia  Matrimonia  tam 
graviter  pcr  Sacros  Canones  fint  inhibita ,  atque  per  hoc  haerefeos 
penculo  Catholiciexponerentur . 

4  QuoJ  conftans  Diarceleos  hujus  praxis  flt ,  ut  Matrimonia  in  fcede- 
ratis  Provinciis  coram  Praedicutio  ,  vel  Magiftrato  haretico  inter 
Catholicos  contrada  ab  iis  ,  qui  veniunt  in  hac  Diiccefi  habitatum , 
coram  Parocho,  &  Teftibus  renoventur . 

5  Quod  dum  una  pars  talium  Conjugum  Acatholica  eft ,  zelofus  a  !i- 
quis  Parochus ,  aut  Religiofus  ei  afiignari  fbleat,a  quo  in  Fide  refte 
inftruatur  ,  &  de  in  emiffa  Fidei  Profefllone  ,  fervataque  forma  in 
ConcilioTridentino  praefcripta,  Sacramentum  Matrimonii  legiti- 
me  ab  ipfis  hic  contrahatur.  Talis  cafus  fepius  occurrit  in  hac 
Dicecefi  . 

6  Imo  hatid  ita  pridem  ,  nempe  Menfe  Aprili  ultimo-elapfo  in  hac 
Diarcefi  fequens  adhuc  evenit  cafus .  Jacoba  Gabriels  Romano-Ca- 
thohca ,  qua»  fub  dominio  Hollandico  corarn^  Pr«cdicutio  Matrimo- 
nium  abaliquotanniscontraxeratcumjacobo  Boudens  hasretico  , 
co  relictoad  hanc  Civitatem  venit ,  ut  Catholicis  inferviret  ,  cou- 
tcndcns  Matrimonium  iftud  invalidum  fuifte  ob  irritans  Concilii 
Tridcntini  Decretum  :  hoc  ut  pcrcepit  Jacobus  Boudens ,  qui  Jaco- 
bam  conjiigali  amore  finccre  compleftebatur ,  pr<tvi*  in  Fide  Ro- 
mnna  inftruaus  haerefim  abjuravit  ,  &  emifTa  Fidei  Profeflione ,  ac 

Con- 


ConfeftionC  Sacramenium  Matrimoifii  in  facie  Ecclefia?  cum  ipla 
contraxit;  atque  Con/uges  hi  in  ruvc  Dt<-rcefi  domicilium  fi^entes 
cum  aediflcatione  Populj  colunt  modo  Catholicam  Religionem  . 

7  Etiamfiin  hac  Dia?cefi  ,  utiex  pnrdictis  vidcre  eft  ,  Matrimonia  in 
Foederato  Belgio  citra  formam  Tridentinam  inita  ,  habita  femper 
fi  erint  invalida ;  Ego  tamen  anno  1 7 1 9.  reddcns  S.  D.  N.  Clemcn- 
ti  Pap*  XI.  rationem  villicationis  meae  fuper  argumentis  EpHcopi 
Caftorienfis  Sanfram  Sedem  confului  ,  &31.  Decembris  1720.  ex 
Urbe  datum  mihi  fuit  refponfumab  Eminentiflimo  Cardinali  Cor- 
radino  S.  Congregationis  Concilii  Prcrfcclo  ,  &  a  profpero  de  Lam- 
berinoSecretario  fignatum  ,  quod  ita  habebat ;  „  Plura  doclc  ,  pie- 
„  que  dubitas  de  Matrimoniis ,  vel  coram  Miniftro  hsretico  ,  vcl 
„  cum  altero  Conjugum  Heterodoxo  jun&is ;  qux  ,  &  alias  ad  nos 
»  delata  eadem  nunc  ,  qua  jam  pridem  refponfione  diluuntor .  Pra* 
»,  fecio  bujtifmodi  Matrimonia  ex  Tridentinis  Legibus ,  ubi  ifta  pro- 
>,  mulgafce  jamfunt*  nulla,&  irrita  cenferi  debent ;  Sed  cum  fblem  - 
v  nitatesMatrimohii  fintjurispofitivi  ,  vidcndum  ,  an  Pontifict 
m  Maximo  #qua  fit  caufa  aliquid  in  iifclem  immutandi  .  Ut  autem 
„  in  fua  Ditrcefiea,quaj  inveteravitconfuetudo  tolerandi  hujufmo- 
„  di  Matnmonia  non  abjudicetur  ,  fuadent  graviffima  rationum 
1,  momenta ,  qu*  ex  tuislitcriscomperimus .  Igitnrrem  codem 
m  rclinqueloco,  quoadhr.c  fuit. 

8  Quandoquidem  per  hanc  ,  &per  anteriores  refponfiones  ,  quas 
Eminentifllmi  Domini  Tridentini  Interpretes  dederunt,  evadat  no- 
toriiim,  opinionem  Epifcopi  Caftorienfis  Apoftolici  per  Hollan- 
diam  Vicarii  non  abrogaflc  irritans  Dccretum  Concilii  Tridentini, 
aut  habiles  reddidiffe,  quoscecumenicurn  iftud  Concilium  reddi~ 
derat  inhabiles;exiftimaveram  llluftriflimumlprenfium  Epifcopum 
facile  difTimuIaturum  cum  Francilco  de  Boouinghe  Winoci  Ber- 
genfi  Diaxefis  (ux  Orthodoxa:  Fidei  cultore  ,  de  qno  in  cafibus  fuis 
S.  Congregationi  Conciliipropofitis  ,  dum  hic  Dunchercx  coram 
Parocho  ,&  Teftibus  Matrimoninm  inivit  cum  Clara  Hugeloors 
Orthodoxa  ,  derclicla  Anna  Cornelia  Blufie  Acatholica  ,  cum  qna 
UlifTingxin  Zelandia  fiib  dominio  Crdinum  Hollandi*  coram 
miniftro  ha,-retico  alias  iniveratcontraclum  Matrimonii  ,  quia  fu- 
ftinebat  juxta  Tridentinum  hunc  invalidum  c(^e  . 

9  Maximetum,  dum  Calvinianus  Oppidi  VlifTiggani  Magiftratus 
Matrimonium  inter  Francifcum  deBooninghe  ,  &  Annam  Cortie- 
liam  Bufiecontraclum  etiam  quoad  vinculum  diflolvit  ,  eamque 
ad  novasNuptiasconvolare  permifit  ,  adquasrevera  13.  Dccem- 
biis  1755.  convolavit  cum  aliquojoanne  Helfrick  ,ut  mihi  conftat 
ex  authcnticis  inftrumentis  apud  me  depofitis  , 

10  Sed  llluftriffimus  Iprenfis  dubitabat,  an  S.  ConaregatioConcilii 
dcdiffet  refponfionem,  quam  ei  occafione  fuprafcripti  cafus  fubmi- 
feram  fequentis  teuoris:  Mattbaus  de  Woljf '  Iprenjis  laicus  alias 
contraxit  Matrimonium  coram  Mintjiro*  vel  Magifhatu  baretico  cum 
Gertrude  Cornelifjen  Muliere  bxretica  Amjielodaihi  ,  ac  deinde  cre- 
iensftmile  Matrmor.itim  twn  Jnbfiflere  ,  adCatbolicas  partet  redtit  , 

Tom.IX.  u  2  «W- 


/ 


t$6 

.  -que  Matrimonitim  cum  Maria  de  Vrhndc  muliere  Catholkcu, 
d.  Vicecefs  Iprenjis  contraxit .  Vnde  . 

fyuarit  ,  anjnbfjlatjecttndo  ditlam  Matrimonittm  . 
Die  jo.Julii  1698.  S-Congregatio  Concilii  cenfuit  danduni  effe  De- 
crctum  in  Hollanditt  Matrimoniortim  25.  Augufti  16S  r.  tenoris  fe- 
quentis»  videlicet :  Ati  in  Provinciis  Belgii  conjcederatis  •valeant  ma- 
trimonia  catbolicowm  cum  Heterodoxis  contraUa  coram  Magijiratu 
h<xretico  non  objlante  decreto  Concilii  in  illis  Provinciis  publicato  ,  (fp 
fccepto  ,  S.  Cong.  cevfuit  refpondendum  negative  . 

I  x     Nunc  autem  cum  inteUigam  ab  Emo  Card.  de  AJfatia  Archiepi- 

fcopo  noftro  ex  Urbe  eidem  lllmo  fubmiffas  fuifle  authenticas  re- 
fponfiones  S.  Congr.  quoad  hanc  materiam  a  D.  Secret. -ejufdem 
Consr.  fignatas,non  dubito,quin  de  pr^memorata.refponfione  mo- 
do  certior  faftus  fit,3cabundantem  habeat  materiam  dubitationibus 
fuis  faciendi  fatis,&  amplexurus  fit  doclrinam  de  invaliditatema- 
trimoniorum  prarter  formam  Tridentinam  in  Hollandia  contraclo- 
rum,cui  doclrinae,  praxique  immortui  firnt  omnes  Vicarii  Apcfioli- 
ci  confcederati  Bclgii  ufque  ad  NecrkaiTelinm  Epifcopum  Cafto- 
rienfem,&  quam  omnesS.  Theologia:,  &J,D.  in  alma  Univerfitate 
Lovanienfi  femper  fuftinuerunt ,  exceptis  DD.  Huynghens  ,  de  Ju- 
vaen,  &  VamEfpen. 
.1 2  Ci.m  nulla  pars  Doecefis  Iprenfis  fub  dominio  Heterodoxo  ge- 
maufed  tota  dependeat  a  Religiofiffimo  Auguftiffimi  noflri  Jmpe- 
ratoris,  &  RegisCatholici  regimine,  cafus  matrimoniales,  qui  inea 
occur-ere  poffent,tantum  fpeftant  milites  HoIIandos  ibidem  Praefi- 
diarios.Circa  hos  unice,meo  quidemjudicio,obfervareoportetpra- 
xim  pertotum  Belgium  Auftriacum  vigentem:  Videlicet  Paftores, 
&  Confeflarii  tenentur  fancto,ac  prudenti  conatu  allaborare  ,  ut  qui 
in  partibns  ha?reticis  nou  fervata  forma  effentiali  in  Conc.  Trident. 
prajfcripta  matrimonium  contraxerant,  fuaviter  inducanturad  illud 
ircundum  d.formam  in  facie  Ecclefix  renovandum,&  ad  fidem  Ca- 
tholicam  ampleclendam  ,  fi  una  pars  acatholica  fit ,  quae  Majeftate 
Divini  Officii,pietate  In  adminiftratione  Sacramentorum,&  religio- 
nis  noftra:  fanciitate  allecla  fperatur  cooperante  Spiritu  Sanfto  in 
CivitateCathoIica  haud  diflficuher  convertenda}maximeficonjuges 
(c(h  maritali  amore  fincere  compleetantur . 

I I  Vel  rclinquendi  funt  in  bona  fide,  iti  qua  Milites  HolIandos,alio£ 
que,  qui  in  centro  confcedcrati  Bclgii  contraxerunt ,  exifterefacilo 
praefumendum  cft  ,  cum  Epifcopus  Caftorienfis  Vicarius  Apoftoli- 
ci  s  docfrinam  fuam  de  valore  dd.  Matrimoniorum  Hollandis  om- 

mis  per  ftatuta  fua  inculcari  mandaverit ,  &  harc  in  prxfentiarum 

madhucinculcetur. 

14^  Prxtefea  attentQ ,  quod  OrdV.es  confcederati  Belgii  anno  1737. 

fub  pncna  caffatiouis  militibus  fuis  Acatholicis  inhibuerint  coniugia 

icnbnsOrthodoxis ,  abfquedubio  Ipris  rarior  impofterum 

cvcnitoccafiocontrahendi  talia  Matrimonia  ,  &  Epilcopus  vix  aii- 

quam  defuper  ofFenfurus  eft  molcftiam  .  • 

,  5     Intcrim  liceat  hic  refkclerejquod  cum  talia  decreta  hsvetici  au- 

dcant 


J57 
deant  condere,Ecclefia  Romana  Catholica  ob  eornm  contumaciam 

nierito  non  abroget,ai 't  relaxet  legem  ,  vel  jn  ipfa  Hollandia  hoc 

tempore  obfcrvatu  facillimam  ,  quam  omnibus  pratenfis  incom- 

modis^ac  fufcitandis  ex  parte  H^reticurum  moleftiis  pondereSan- 

cluanimature  prxvie  perpenfis ,  inftinftu  Spiritus  Sancti  ftabilivit 

Sacrofanetum  GJcumeiiicum  Concilium . 

16    Graviora  enim  vero,  &animarum  faluti  periculofiora  proflue- 

rent  incommoda  ,  fi  contraria  ob  particulares  quofdam  ,  &  rariorcs 

cafus  Roma  venirent  refcripta  . 

lta  dabamus  Brugis  Flandrorum  in  Palatio  noftro  Epifcopali 

hac  2i.Junii  1739. 

L 

Relatio  Eminentiffimi  Epifcopi  Gandavenfts  . 

PRa.xis ,  quam  induxit  Epifcopus  Caftorienfisin  HoIIandiam  circa 
Matrimonia  ibidem  celebrata  ,  non  obfervata  Concilii  Tridenti- 
ni  forma  ,  nullo  modo  viget ,  neque  unquam  vigu  it  in  illa  Diaecefis 
measparte  ,  quae  Federatorum  Ordinum  Dominio  fubeft  .  Matri- 
monia  enim  illa  pergemus  habere ,  ut  invalida  ,  nifi  Sanda  Sedes , 
quod  non  confido  ,  aliter  aperte  declararet . 
Juxta  illam  fentcntiam  femper  egi  Ipris ,  &  etiam  nunc  fic  ago  cum 
Prariidio  Acatholico  Teneramunda?  ,  nequidem  umquam  permitto, 
m  Paftor,autMiffionarius  afllftat  Matrimonio  partis  Catholicae,. 
&  partishaeretics. 

M 

Relatio  Reverendiffimi  Epifcopi  Antuerpienfis< 

Otitiam  ,  Sc  praxim  ,  quam  circa  Matrimonia  Hcetherodoxorum 
in  parte  Dioecefis  me.r  ,  qax  Fcederatorum  Ordinum  dominio 
tubeft .  fucceffive  obfervatam  reperi ,  hic  reverentcr  fubjungo  . 
In  primisquantum  ad  Matrimonia  ,qu«  Acatholici  inter  fe  contra- 
lumt ,  nullum  apparet  veftigium ,  talia  a  fitculo  ,  &  ultra  >  fervata 
utiq.ie  Concilii  Tridentini  forma  ,  feu  coram  proprio  Parocho 
ibidem  fuiflecontrafta  ,utpote  variiisdecretis  diverfis  temporibus 
cditis  Presbyteris  RomanoCuhoIicisfiibGeneralitate  (  ut  vocant, 
cui  duo  integri  hujus  Dioecefis  diftrictus  fubjacent  )  degcntibus 
omni  prorlus  funclione  ,&a{fiftentia  in  celebratione  Matrimonio- 
rum  feverifiimc  intcrdicta:  Unde  contigit,ut  vel  ipfi  Catholici 
aliquandiu,  lmoper  annos  plurimos  ad  Viciniores  Paftores  excur- 
v  :c,  &  bcnediftioncmnupthlemexpofcere  coacti  fuerint ,  donec 
fenlimrigoreillotantifper  relaxato ,  &  mitigato  pcr  proprios^  Pa- 
rochos  .ienuo  folemnizatio  adhiberi  c<epit,hac  tamen  nota  ,  nt 

ct\am- 


N 


enamnum  fervata  cauteta ,  ut  fion  afllftant  ulloirom  Matrimonio, 
qui  piarvic  coram  lociMagiftratu,  aut  Minifyo  iUud  non  contra- 
xerint  .Tantum  abeft,ut  Paftores  noftri  Acatholicos  inducere , 
aut  compcllere  prxfumant ,■  ut  coram  fe  contrahant ,  perfuafi  certc 
nulla  re  maj»isofTendi  confcederatos  Ordines  ,  injuriofiilimum  fibi 
arbitrantes  Tvaliditatem  Matrimoniorum  ita  contradorum  in  du- 
bium  rcvocare  ,  quippe  qui  etiam  aliquando  Edi&is  fuis  in  contra- 
rinmeditis  nulla  ,&  irrita  declararunt  Matrimonia,  qua:  corarrL» 
Sacerdotibus  Romano  Catholicoattcnta  fuiiTent. 
Eadem  fere  cft  ratio  de  parte  Acatholica  contrahentc  cum  Catholica , 
quantumvisenim  allaborent  Paftores  inculcare,&  impedire,oe 
pars  Catholica  conjugii  jugum  ducat  cum  Acatholica ,  contingit 
nihilominusaliquos  vefano  amore  duftos  ad  talia  profilirc  ,  ex  quo 
non  minor  Parochis  fuboritur  difrlcultas  ,dum  nequidquam  ipfo- 
rum  juvante  hortatu  ,  aut  perfuafu  pars  Acatholica  pertinaciter  ritu 
noftro  conjungi  renuit :  quainvis  fubinde  res  fclicius  fuccedaf,& 
Ecclcila:  Romano  Catholica:  Legi  adcomplacentiam  ufque  Acatho* 
lici  fe  fubjici  patiantur  ;  prout  meo  tempore  unum  ,  aut  forte  duos 
cafus  habui ,  in  quibus  prxter  graviflimas  aliunde  caufas ,  ob  alle- 
gatam  fpem  converfionis  difpcnfandum  judicavi.  Porro  memini 
iftiufmodi  difpenfationispropterdecretum  aJiquod  immediati  mei 
Pra?deceiTbris ,  quo  Paftorum  laxiorem  in  iis  procedendi  modurrL» 
reprimerefatagensftrifte  inhibuit  tales  fine  fpcciali  fua  liccntia 
conjungere . 
ldcm  qiiQCjue  Parochis  imminet  laqueus ,  dum  ritum  Ftaretico  conju- 
gatorum  pars  una  adFidem  Catholicam  convertitur.akera  in  harreft 
p.erfcverante,  &  refraetaria  manente .  In  gratiam  partis  converf* 
quidquid  poftunt  conferre ,  non  definunt,  Jicet  frequentius  inani 
conatuid  fiat.  Interim  nulli  funt,qui  hos,aut  fupramemoratos  a 
Saci amentorum Communione  arccre  praefumant,  utique  rati  e^rum 
Matrimonia  civiliter  eiTe  valida . 
Neque  etiam  appparet  ea  ibidem  ufquam  in  dubium  fuifTe  revocata  » 
faltempoft  traftatum  Pacis  Monafterienfis,  in  quo  potifTimurru 
fuper  hac  materia  paftum  ,  &  conventum^fuit ,  ut  Matrimonia  irL» 
Foederato  Belgio  celebrata  ,  in  Belgio  Hilpanico  quoque  valida  ,  & 
lcgitima  haberentur  ,  &  reciproce  ea ,  qu*  juxta  folemnia  in  Belgio 
Hifpanico  rccepta  inirentur,in  Bclgio  etiam  fosderato  legitima 
cenferentur . 
Quibus  omnibus  attentis ,  junclifque  fimul   rationibus  ReveredifTimi 
Domini  Epifcopi  Caftorienfis  pro  fundamento  Praxisfuae  olim  ad- 
du.lis  optandum  maxime  videtur  ,ut  tandem  Sedes  Apoftofica  ad 
tollendas  anxietates  Ccpenumero  exortas  benigniore  aliquo  decreto 
ndem  utcumquc  faverc  non  dcdignaretur ,  &fic  animarum  lucro 
falubrius  providerc . 


\ 


V 


r 


BX  Catfaolic  Cburch,     Congregatio 

1935  Concilli 

A36  TheBaurus  i esolutionum 

t.9  Sacrae  Congregationis  Concilii 


PLEASE  DO  NOT  REMOVE 
CARDS  OR  SLIPS  FROM  THIS  POCKET 

UNIVERSITY  OF  TORONTO  LIBRARY 


O   <M