Tratado de ortografía valenciana clásica. Con un preambulo de Teodoro Llorente Olivares

i

afi^^,

¿ii';¿:!v'

Nebot Pérez, José

Tratado de. ortografía
valenciana clásica

PC

4815

V34-N4

TRATADO

DE

POR

. D. J05E NEBOT PÉREZ

Cliotecario de la Universidad y ex-vicepresidente de «Lo Rat Penat»

CON UN PREÁMBULO

Excmo. 5r. D. Ccodoro Llórente Oliüares

Cronista de la Ciudad

y Presidente ^ «r tIm ,i > .Ji.-ha Sociedad valencianista

VALENCIA. -1910
AZTGEI. AaUIZ./LB, EDITOB

Caballeros, 1

ORTOGRAFÍñ VALENCIANñ CLASICA

TRATADO

DE

POR

D. J05É NEBOT PÉREZ

Bibliotecario de la Universidad y ex-vicepresidente de «Lo Rat Penat»
CON UN PREÁMBULO

DEL

Excmo. Sr. D. Ceodoro Llórente Olivares

Cronista de la Ciudad
y Presidente honorario de dicha Sociedad valencianista

VALENCIA.-19I0
ÁNGEL AOUII.AB, EDITOB

Caballeros, 1

pe

y 3^ Ñi

ESTABLECIMIENTO TIPOGRÁFICO DE MANUEL PAU, CUARTE, 25, VALENCIA

FREÁABULO

Este es un libro que, sin leerlo, pudiera yo
recomendar, por dos razones: la importancia y
oportunidad del asunto y la competencia del au-
tor.

Hace más de cincuenta años que renació en Va-
lencia el cultivo de nuestra lengua peculiar. Son
muchos los escritores que la emplean, sobre todo
para la poesía, y aún no se han puesto de acuerdo
sobre cosa tan esencial como la manera de escri-
birla. Reina en este renacimiento una verdadera
anarquía ortográfica. Muy pocos son los que han
puesto en este punto algún cuidado; los más, usan
la ortografía caprichosamente, sin fijarse en ella, y
muchos son los que, convencidos de su ignorancia,
no se atreven á publicar sus composiciones sin que

- 6 —

las repase y las corrija alguien más entendido que
ellos. Las publicaciones de Lo Rat Penat son las
únicas en que se observa, en este punto, alguna
uniformidad, no muy estricta. Hace faUa, pues, un
código ortográfico de la lengua valenciana. Esto es
indudable.

El Sr. Nebot es uno de los poquísimos gramá-
ticos que hoy tiene este nuestro querido idioma.
Hace tiempo que se dedica á su estudio, y ha dado
pruebas de ello en su Gramática valenciana popular
y en artículos insertos en diferentes publicaciones.
Por eso, desde que supe que iba á dar á luz este
libro, entendí que vendría muy á tiempo y que se-
ría obra provechosa. Su lectura ha confirmado esta
favorable prevención. La Ortografía valenciana li-
teraria, será muy bien recibida por los que en va-
lenciano escriben; á todos les enseñará algo, á los
más les enseñará mucho; y quizás dé lugar á que se
inicie la tan deseada fijeza de nuestro Código or-
tográfico.

Hay dos tendencias en nuestro renacimiento
valencianista. Habiendo sido éste una secuela del
renacimiento catalán, y siguiendo aún de lejos su
marcha triunfal, ha tomado mucho de él. Por otra
parte, espíritus reflexivos han pensado que siendo
dialectos diferentes de un mismo idioma la lengua

~ 7 —

que se habla en Cataluña, Mallorca y Valencia, y
que dentro de cada una de estas regiones aún se
divide en lo que pudiéramos llamar sub-dialectos,
el lenguaje literario pudiera y debiera ser único
para estos países, como lo fué en los siglos en que
más floreció. Así lo han comprendido los escritores
mallorquines, que dejando su dialecto para el uso
vulgar, escriben literariamente en catalán. Y en Ca-
taluña hay reputados autores que aconsejan la mo-
dificación del habla popular en algunos puntos,
como una transacción para formar la lengua litera-
ria común á todos los que vivimos en las tierras que
se extienden desde los Pirineos hasta Elche, y en
las Islas Baleares.

En esto no están conformes los más de los es-
critores valencianos del día. Protestan del nombre
de catalán aplicado á nuestro idioma, como lo aplicó
Querol en las Rimas hermosísimas que en nuestra
lengua escribió, y entienden que es ella diferente
de la que se habla á la otra parte del Ebro, de-
biendo conservarse distinta, no sólo en la boca
de los valencianos, sino en su forma literaria. Ne-
bot es de este parecer; proclama nuestra indepen-
dencia lingüística, y califica de tan grave herejía
el catalanizar el valenciano, como el castellani-
zarlo.

No he de entrar yo ahora en el examen de esta
cuestión, que exigiría largo estudio, hago constar
la actitud que en ella adopta el amigo Nebot, por-
que influye necesariamente en su concepto de la

— 8 -

ortografía valenciana, asunto exclusivo de su nuevo
trabajo gramatical.

* %

Los mejores poetas valencianos (de los pocos
prosistas que tenemos no hay que hablar) han he-
cho concesiones á la ortografía catalana. Claro es
que Nebot no las admite. Quiere que en la ortogra-
fía valenciana sea todo genuínamente nuestro. Y
para determinar bien este casticismo valenciano, ha
hecho muchas y acertadas investigaciones, repasan-
do minuciosamente los autores antiguos, que no
siempre pueden servir de autoridad, porque en
aquel tiempo no llegó á fijarse bien la manera de
escribir nuestra lengua, y estudiando con igual
cuidado su parte fonética, que presenta iguales difi-
cultades, porque en unas partes, como sucede en
la capital y su comarca, se ha perdido la diferente
pronunciación de algunas letras, que en otras se
conserva. Sus indagaciones le han sugerido reglas
bastante precisas, que explica de una manera muy
clara, sin aparato científico, para que todos puedan
entenderlas. Letra por letra, recorre- todo el alfabeto,
aleccionando perfectamente al lector.

Como mera opinión personal presenta modes-
tamente sus conclusiones en los puntos dudosos y
controvertibles; pero yo creo que su trabajo pudiera
servir para algo muy importante; pudiera ser la base

- 9 -

para llegar á establecer de una manera oficial (rela-
tivamente oficial) la ortografía valenciana, como lo
desean muchos y poco tiempo ha lo han pedido
públicamente beneméritos escritores. Esto es misión
que incumbe á Lo Rat Penat, como corporación
impulsora y directora de nuestro renacimiento lite-
rario. Por sí mismo, ó constituyendo una Academia
de la Lengua valenciana, pudiera afijar, limpiar y
dar esplendor* al restaurado idioma de Ansias
March, si no realizando esta obra gramatical de
golpe y porrazo, lo cual sería difícil y quizá teme-
rario, haciéndolo fragmentariamente y poco á poco.
Lo que fuese resolviendo, se aplicaría inmediata-
mente á las publicaciones de Lo Rat Penat y
serviría de ejemplo á los escritores que quisieran
someterse á esta norma.

Paréceme que serían admitidas, desde luego, al-
gunas de las observaciones en que más hincapié
hace el Sr. Nebot. Citaré una de ellas. Siguiendo á
los catalanes, los autores valencianos han eliminado
de su alfabeto la letra ch al comienzo de sílaba,
sustituyéndola, no por la x, como hacen aquéllos,
sino por la ^ ó la y, según los casos. Así, los cata-
talanes escriben xichy xop, y la mayor parte de
nuestros escritores gich, jop. El autor de este
libro quiere que escribamos chich, chop, y para
ello se funda en que de este modo lo escribieron
los antiguos, y en que ese sonido, entre nosotros,
tiene variantes, siendo unas veces explosivo fuerte
y otras explosivo suave, diferencia que conviene

- 10 -

marcar en la escritura, empleando en el primer casa
la ch y en el segundo la ^ y la j. Yo no tendría in-
conveniente en aceptar lo que propone Nebot.

Voy á concluir, manifestando mi disentimienta
en algo de lo que este concienzudo crítico dice en
su nueva producción. Comienza alegando que, por
circunstancias especiales de la literatura valenciana,
debe disponer de dos gramáticas diferentes, la clá-
sica ó literaria, y la popular; que en la analogía y
sintaxis no hay diferencia, y que ésta estriba no
más en la ortografía.

Es, en verdad, un hecho, que escriben de dos
maneras distintas los que emplean esta lengua; unos
la usan literariamente, restaurando el antiguo y ge-
nuino idioma, corrompidísimo en el uso vulgar;
otros, sin tratar de corregido y depurarlo, emplean
el valensiá que ara 's parla, con todos sus vicios.
Yo reconozco la legitimidad de este sermo vulgaris;-
en todas las literaturas se hace uso hasta de los
patois más incultos, cuando el asunto lo requiere;
lo que no admito es que la única diversidad entre el
valenciano literario y el popular sea la ortografía;
sus variantes están en el léxico, pues se han perdi-
do en el uso corriente muchas palabras, que con-
servan los escritores clásicos, y otras se han modi-
ficado. La ortografía no debe cambiar; ésta, nada
tiene que ver con el lenguaje hablado, y si la han
cambiado adoptando la castellana los escritores que
lo toman del pueblo, ha sido por ignorancia lamen-
table ó por facilitar la lectura á lectores igualmente

— 11 —

ignorantes. Eso es un verdadero borrón para la
literatura valenciana, sea ó no sea popular, y siento
que lo justifique quien es tan amante de ella como
el Sr. Nebot.

Esto no obsta para que preste, con el presente
libro, un importante servicio á nuestra Valencia, por
el cual de todo corazón le felicito.

Teodoro Llórente.

Ortografía Valenciana Clásica

NTRODUCCIÓN

Como ya he dicho varias veces, y en especial en el
prólogo de mi Gramática Valenciana Popular, siem-
pre he creído que por circunstancias especiales de la
literatura valenciana debe ésta disponer de dos gra-
máticas diferentes: la clásica ó literaria y la popular.

Han pasado catorce años desde que publiqué aque-
lla obra, y aunque en ella invité á «quien tuviera au-
toridad para ello» á escribir la gramática literaria,
esta es la hora en que nadie se ha decidido á hacerlo,
y continúa la anarquía entre los escritores valencia-
nos, y aumenta la indecisión entre los jóvenes que
desean escribir en su lengua materna, sin que nadie
les tache de incorrectos, y permanece el valenciano
literario en un statu quo imposible de conservar, sin
más regla ni guía que el capricho de cada cual.

Por ello, pues, y en vista de que no hay un atre-
vido, individuo ó corporación, que cargue con el tra-
bajo de poner diques al desbordado río de la litera-
tura valenciana, me decido yo hoy á ello.

— 14 —

No trato, sin embargo, de escribir una gramática
completa, sino una parte de ella tan sólo, la ortogra-
fía; aquello, por lo demás, sería inútil, puesto que la
analogía y la sintaxis deben ser y son, en realidad,
exactamente iguales en el lenguaje popular y en el
literario, y me vería obligado en consecuencia á co-
piar aquí literalmente lo que ya escribí en mi Gramá-
tica Valenciana Popular; no así la ortografía, pues si
bien en lo relativo á los signos de puntuación pueden
servir las mismas reglas en ambas gramáticas, no
ocurre lo propio en lo que se refiere al uso acertado
de las letras, verdadero caballo de batalla indócil has-
ta ahora en absoluto á todo intento de imposición de
freno por parte de los gramáticos valencianos.

Es muy común oir decir á más de cuatro seudo-
eruditos que los escritores antiguos valencianos ha-
cían muy poco caso de la ortografía y escribían una
misma palabra de diferentes modos, sin atender á re-
glas, y esto no es verdad, dicho así tan en absoluto;
lo que ocurría entonces era lo que ocurre ahora, no
ya en el valenciano, sino en el castellano y el catalán;
ocurría, en primer lugar, que había escritores, escri-
bientes y tipógrafos que sabían ortografía y cuidaban
de ella, y otros que, ó la ignoraban en más ó en me-
nos, ó no ponían atención al escribir; en segundo lu-
gar, que la ortografía se iba modificando como ahora
y como siempre, según las ideas, las convicciones y
aun los caprichos de los primates y de los maestros
que se iban sucediendo en las alturas de la literatura
y de la cátedra, y en tercero, que había entonces, y
hay ahora, y habrá siempre, lo mismo en ortografía
que en toda clase de enseñanzas, desde la teología
hasta el arte de cocina, puntos en que todos están

— 15 —

conformes y puntos en que hay distintas maneras de
ver la cosa; así, por ejemplo, escriben hoy unos en
castellano harmonía, subscriptor ó viaje y otros ar-
monía, suscritor ó viage, pero no hay nadie que escri-
ba hombre sin h ni España con ella.

A marcar vamos, pues, tales diferencias en esta
obra, y, como consecuencia de ello, á fijar lo dogmá-
tico y á discutir lo opinable.

Confío en que el convencimiento unánime de cuan-
tos en Valencia se dedican al cultivo de las letras en
la lengua materna, en lo referente á la necesidad de
adoptar un código ortográfico del que hasta hoy ca-
recemos en absoluto, hará que este ensayo sea bien
recibido hasta por aquellos á quienes no logre con-
vencer.

Réstame sólo explicar, contestando á la observa-
ción de algún amigo, el motivo de escribir el presente
tratado en castellano, siendo así que sólo ha de servir
para valencianos; la explicación es muy sencilla; en
todas las escuelas públicas y privadas del reino de
Valencia se enseña á leer y á escribir en castellano,
pero no en valenciano; de aquí que todos los hijos de
esta tierra seamos en lo literario castellanos y que en
la lengua de Castilla estemos acostumbrados á recibir
toda clase de enseñanzas, incluso la historia y la geo-
grafía de Valencia y el Catecismo de la Doctrina Cris-
tiana que en castellano se enseña en todas las escue-
las y en todas las iglesias del reino.

Así lo han entendido también los más eximios es-
critores contemporáneos (y su ejemplo es bastante á
disculparme), escribiendo en castellano obras de asun-
to puramente valenciano, como Valencia, de Llórente;
Historia de Denia, de Chabás; Sagunto, de Chabret;

-- 16 -

Antigüedades valencianas, de Teixidor, con adiciones
y notas de Chabás; Diccionario de impresores valen-
cianos, de Serrano Morales; los Diccionarios de artis-
tas y de músicos valencianos, del Barón de Alcahalí;
La catedral de Valencia, de Sanchis Sivera, y un sin-
número de memorias y monografías de estos mismos
maestros y de los señores Martínez Aloy, Vives Liern,
Tramoyeres, Martí Grajales, Rodrigo Pertegás, Bar-
bera, Guillen, Vilanova y cien y cien más.

Aparte de esto, escribir una ortografía valenciana
en valenciano, sería prejuzgar la cuestión; y aunque
no peco por exceso de modestia, no llega á tanto mi
orgullo.

CAPITULO PRIMERO
Cuestión previa

¿Qué debe entenderse por ortografía clásica valen-
ciana? ¿se trata, acaso, de imponer como ley de nues-
tro lenguaje escrito la forma en que escribían nuestros
antepasados en el siglo XIII, en el XV, ni aun en el
XVIII? ¿sería esto posible aunque alguien lo preten-
diera?

Se necesitaría carecer en absoluto de sentido co-
mún para admitir tamaño absurdo; ni hay taumaturgo
capaz de unificar en un solo código las mil y mil va-
riantes que, no ya de un siglo á otro, sino entre escri-
tores coetáneos saltan á la vista al primer examen, ni
el valencianista más rabioso y fanático se atrevería á
escribir hoy orthographia, phylosophia, parrochia,
Thomás, Phelipe, chimica, Vrsula, mvla, ereu, óme,
como en otros tiempos se ha escrito.

Porque como ya he dicho en otra ocasión, no son
las lenguas vivas monolitos inconmovibles á cuyo pie
desfilan generaciones tras generaciones sin dejar en
ellos huellas de su paso; son, por el contrario, orga-
nismos en plena actividad que se transforman lenta,
pero incesantemente, no sólo en virtud de las leyes
biológicas que rigen su constitución íntima, sino por

2

-is-
la presión que sobre ellos ejerce con influjo incontras-
table el medio ambiente en que viven y las desviacio-
nes que por atracción 6 repulsión imprimen en su
marcha fisiológica los organismos similares que les ro-
dean, ora ayudándoles, ora combatiéndolos en su lu-
cha común por la existencia.

¿Cómo es posible, pues, escribir hoy el valenciano
(según algunos pretenden), como lo escribían Jaime
Roig y Ausias March en el siglo XV ni siquiera como
Carlos Ros en el XVIII? ¿Acaso las demás lenguas
neo latinas, el castellano, el catalán, el francés, el ita-
liano, se escriben hoy como hace dos ó trescientos
años?

Conviene, por lo tanto, fijar el concepto de lo que
debe entenderse por clasicismo en el problema de
nuestro lenguaje escrito y deslindar de una vez para
siempre lo que es propio y privativo del valenciano
desde que éste empezó á ser lengua culta y escrita di-
ferente del catalán, de lo que tiene de común con éste
por su común origen, ó con el castellano por su in-
fluencia más ó menos legítima, pero cierta y positiva.

Salta á la vista que lo primero, es decir, aquello en
que la ortografía valenciana se diferencia esencial-
mente de la catalana y la castellana, ha de ser muy
poco; pero como es precisamente lo que da carácter
independiente á nuestra lengua y por ende lo que jus-
tifica y legitima la publicación del presente tratado,
en ello hemos de fijar principalmente la atención, de-
tallando hasta la minuciosidad las más pequeñas va-
riantes y aportando toda clase de razones y compro-
bantes á fin de llevar la convicción al ánimo del más
rebelde.

Podemos, pues, dividir la ortografía clásica valen-

- 19 -

ciana en cuatro secciones fundamentales que pueden
titularse del siguiente modo:

1.* Reglas ortográficas comunes á todas las len-
guas derivadas del latín.

2.** Reglas ortográficas comunes al valenciano y al
castellano.

3.^ Reglas ortográficas comunes al valenciano y al
catalán.

4.* Reglas ortográficas propias y privativas del
valenciano.

Sin embargo, como esto seria un mal plan de ex-
posición en una obrita que deseamos sirva de libro de
consulta á los jóvenes escritores valencianos, adopta-
mos en ella la división que se acostumbra hacer en
todos los tratados de ortografía (1), limitándonos á
indicar en el presente capítulo de preliminares el al-
cance que damos á cada una de las indicadas seccio-
nes para poner de manifiesto el criterio que informa
nuestro trabajo.

Sección 1.*— Hija del latín la lengua valenciana, es
natural que haya adoptado en lo escrito los signos
que empleaba su madre, modificando tan sólo, al igual
de sus hermanas las demás lenguas neolatinas, algunos
de aquellos por exigencias de las variantes fonéticas
que les impusieron los diferentes pueblos que intervi-
nieron en el proceso de su formación; conservamos,

(1) Siendo la Gramática de la Academia Española el texto que han
estudiado en la infancia cuantos han aprendido á leer y escribir en las
escuelas del reino de Valencia, he creído lo más práctico y sencillo
adaptar á ella la presente ortografía, en cuanto á método y exposición;
sería ridículo, por otra parte, pretender inventar algo nuevo, cuando
podemos disponer, como patrón, de una obra en la que han colaborado
los más eminentes literatos españoles de los siglos XVIII y XIX.

- 20 -

por lo tanto, los valencianos las mismas letras que
emplearon los latinos y seguimos observando, en la
mayoría de ellas, idénticas reglas que tuvieron en lo
antiguo.

Son estas letras, que pronunciamos, escribimos y
combinamos como todos los lenguajes hijos del latín,
las siguientes: a, b, d, e, /, h, i, /, m, n, o, p, q, r, s, t, ii,
V, y, g; claro es que la afirmación que acabamos de
hacer no es absolutamente exacta, pues en la /z, por
ejemplo, no seguimos á los italianos que la han elimi-
nado del alfabeto; á la í antes de ía, ío, iu, no le
damos el sonido de c, como los franceses; sustituímos
con la p el signo z que emplean castellanos, italianos
y franceses, y hacemos otras modificaciones parciales
en el uso de algunas de estas letras; pero en general,
y salvo ligeras excepciones que ya iremos detallando
al tratar de cada letra en particular, puede decirse
que' las reglas ortográficas por que se rigen estas
letras son comunes al valenciano y á lasdemás lenguas
latinas.

Sección 2/*^— Aunque la mayoría de los escritores
valencianos contemporáneos pertenecientes á la es-
cuela que podemos llamar erudita en contraposición á
la popular, han tomado á empeño el distanciarse de
la ortografía castellana, inclinándose en cambio á la
catalana de tal manera, que casi han llegado á hacer
una sola de ésta y la nuestra, es indudable que caste-
llanos y valencianos tenemos desde el siglo XV mu-
chísimas reglas ortográficas comunes; comunidad que
fué aumentando con el tiempo hasta el punto de que
Carlos Ros pudiera en el siglo XVIII unir en un solo
tratado las dos ortografías con su Práctica de Orto-
graphia para los dos idiomas Castellano y Valenciano^

— 21 —

y que llegó á convertirse en verdadera unidad en
e\ XIX en manos de los escritores cómicos y satíricos,
es decir, de los genuinamente populares, como Bernat
y Baldoví, Bonilla, Balader, Liern, Escalante y Pa-
lanca.

Sin embargo, aunque sigo creyendo, como ya dije
en mi Gramática Valenciana Popular, que esta uni-
ficación sería lo más cómodo y fácil para los principian-
tes, confieso que no es lo literario, lo científico, lo clá-
sico; pero quiero al mismo tiempo recordar una vez más
que la ortografía valenciana legítima está hace ya
siglos tan distanciada de la catalana como de la cas-
tellana, y si bien es cierto que tiene mucho de común
con una y otra, no debe en manera alguna confundirse
con ninguna de las dos, cuidando de mantener su
autonomía y su carácter propio, inspirándose por un
lado en la tradición bien comprobada y por otro en el
ejemplo de las lenguas similares que han evoluciona-
do prudentemente con objeto de facilitar la lectura y
simplificar la escritura.

Ejemplos bien claros tenemos de estas dos fuentes
de perfección en varias reglas comunes á valenciano
y castellano; en lo relativo á la tradición pueden ser-
vir de tales el uso de la ch en principio y medio de
dicción para expresar el sonido de esta letra cuando
es fuerte y explosiva, y el de la h, \a v y \a b por ra-
zón de etimología; en lo que se refiere á la evolución
podemos citar el abandono definitivo de la tfi y la ph,
la fijación clara y terminante de la w y la v, que tanto
solían confundirse en lo antiguo, y la precisión en el
uso del acento agudo lograda en el último siglo por
la Academia Española para el castellano y aceptada
por catalanes y valencianos.

— 22 -

Sección 3.* — Si, como acabamos de ver, la orto-
grafía valenciana tiene algo de común con la castella-
na, es indudable que tiene más con la catalana; pero
no tanto que pueda ni deba fundirse con ésta en un
solo cuerpo de doctrina; empleamos, en efecto, lo
mismo que los catalanes la ny en equivalencia fonéti-
ca de la ñ castellana y la gn francesa ó italiana; usa-
mos, como ellos, la ch final con el sonido de k, y la y y
g (ésta sólo antes de e, i ó en los finales en ig) para
expresar el de ch suave que no conocen los castella-
nos; pero nos distinguimos de ellos en que no antepo-
nemos á estas dos letras la t para darles el sonido de
explosiva fuerte, en que no usamos ía x en principio
de dicción, en que pronunciamos la / de la ix después
de vocal, en que terminamos en es los plurales de los
nombres en a que ellos terminan en as (escriben ellos
donas y nosotros dones), en que no doblamos la / er^
medio de dicción, y en otras particularidades que ya
iremos notando en su lugar correspondiente.

Sección 4.*— De todo lo dicho se desprende que la
ortografía valenciana, aunque sin haber sido nunca
oficialmente reglamentada (á pesar de varios intentos
más generosos que afortunados), se ha mantenido
desde el siglo XV al XIX perfectamente separada de
la castellana y la catalana; sólo á mediados de este úl-
timo siglo empezaron á marcarse las dos tendencias
igualmente heterodoxas que sin llegar á formar dos
escuelas bien diferenciadas, con maestros, textos y
partidarios convencidos y firmes (ó tal vez por esto
mismo, por no haberse formado tales sectas), nos han
desorientado á todos y han producido la anarquía
mansa de que tantas veces nos hemos lamentado.

Igualmente heterodoxas he llamado á las dos ten-

- 23 —

dencias, y realmente lo son: la' tendencia castellana,
porque si bien puede defenderse en la literatura popu-
lar (puesto que el pueblo de la capital y su comarca
no tiene hoy más diferencias fonéticas con Castilla
que la é y la ó abiertas que pueden muy bien marcar-
se con un simple acento grave), no debe en manera
alguna admitirse en el lenguaje culto, ya que la pro-
sodia valenciana legítima, viva aún en la mayoría de
las poblaciones del reino, posee dos sonidos, la ch y la
s suaves que desconocen los castellanos, y carece, en
cambio, de otros dos que éstos heredaron al parecer
de los árabes, la j y la z; y la catalana porque también
su prosodia es diferente de la^nuestra hace ya siglos
y así lo apreciaron desde el principio nuestros más
eximios escritores, empleando en principio de dicción
la ch en vez de la x que usan los catalanes, prescin-
diendo de la / que éstos anteponen á la x y á lay en
medio de dicción, y terminando en es los plurales de
las voces en a final; como para probar esto tendría
que aducir documentos y comprobantes que ya he pu-
blicado, remito al lector el artículo que con el título de
Algo sobre fonología valenciana se publicó en el Al-
manaque de Las Provincias del año 1899 y que repro-
duzco íntegro al final de este trabajo con objeto de fa-
cilitar su consulta.

Resulta, pues, resumiendo todo lo dicho, que los
valencianos tenemos ya de antiguo nuestra lengua es-
crita propia y especial, como especial y propia es la
hablada, y diferente, por lo tanto, de la catalana, la
aragonesa, la castellana, la murciana y la baleárica
que geográficamente la circundan; y no se comprende,
siendo la cosa tan clara, que vayan los escritores va-
lencianos, desde hace ya más de un siglo, dando tum-

— 24 —

bos y resbalones; unos echándose francamente en bra-
zos de la Academia Española y aceptando para el va-
lenciano las reglas ortográficas dictadas por ésta para
el castellano; y otros haciendo algo mucho peor: adop-
tando en sus escritos no ya la ortografía, sino hasta la
analogía y la sintaxis catalanas, jurando, no obstante,
y perjurando que escriben en valenciano puro y cas-
tizo. No necesito hacer salvedades; todos hemos pe-
cado, unos más que otros; pero el que menos, lo sufi-
ciente para que deba hacer ya propósito de la en-
mienda.

A ello vamos, pues; á precisar el genuino concepto
de la ortografía valenciana tal y como resulta del es-
tudio detenido de nuestros clásicos, si bien con las
prudentes modificaciones que la marcha de los tiempos
impone á estos códigos literarios lo mismo que á los
científicos, á los jurídicos y á los artísticos; quien de
esto se aparte en lo esencial (no nos referimos á pe-
queños detalles perfectamente discutibles y opinables),
no diga que escribe en valenciano literario; escribirá
en valenciano popular si sigue á los primeros, ó escri-
birá como los segundos en catalán; en catalán atenua-
do por lo menos, como el de Lérida ó Tortosa.

CAPITULO II
De la ortografía en general

Sabido es que el bello ideal de toda ortografía
consiste en escribir una lengua tal como se habla,
empleando en consecuencia un signo para cada soni-
do y no asignando dos ó más sonidos á un solo signo;
pero esto que no le es difícil á un lenguaje artificial,
como el moderno esperanto por ejemplo, es de todo
punto imposible al tratarse de una lengua natural,
formada por aluviones de cien razas, idiomas y litera-
turas diferentes, en la que es preciso respetar etimolo-
gías que la marcan indeleblemente como estigmas
atávicos de raza, inflexiones de voz que por uso ininte-
rrumpido de muchas generaciones han llegado casi á
modificar fisiológicamente los órganos de la fonación
de todo un pueblo, y costumbres impuestas como ley
por autoridades respetables y respetadas en el cultivo
de su literatura tradicional.

A estos tres principios, por lo tanto, necesita ajus-
tarse la ortografía valenciana clásica, ora escribiendo
las voces con arreglo á su origen según se escribió
cada una de ellas en la lengua de donde la tomó la
nuestra, ora respetando la forma en que la escribieron
desde un principio los mejores maestros de nuestra

- 26 -

literatura, ya atendiendo á la pronunciación de la ma-
yoría de los valencianos en tiempo antiguo ó en la
época actual.

Mas como no existe una regla fija y matemática
que indique, con seguridad, á cuál de estos tres prin-
cipios obedece en el lenguaje escrito cada una de las
voces de nuestra lengua, es necesario marcar al
detalle las varias reglas particulares que se derivan de
dichas fuentes á fin de precisar la manera de emplear-
se tanto las letras como los signos auxiliares de la
escritura.

Empecemos, pues, por estudiar lo que son letras y
cuántas de éstas tiene la lengua valenciana.

Es letra en el lenguaje hablado, según la Acade-
mia Española, «la menor parte de voz con que se
modula ó articula un sonido simple y determinado»;
y lo es en el escrito el signo que representa dicho
sonido; el conjunto de las letras se llama abecedario ó
alfabeto.

El alfabeto valenciano consta de los veintiocho
signos siguientes:

a, b, c, ch, d, e, /, g, /z, ij\ Je, I, II, m, n, ny, o, /?, q,
r, s, f, u, V, X, y, p.

Estas letras, lo mismo en nuestro alfabeto que en
todos los europeos, se escriben de dos maneras dife-
rentes, fijándose para el uso de unas ú otras determi-
nadas reglas, según el caso y el lugar en que deben
emplearse; el nombre con que se conocen estas dos
clases de letras es el de minúsculas para las que antes
hemos escrito, y mayúsculas para las siguientes:

A, B, C, C/z, A £, F, G, //, /, y, K, L, L/, M, K
Ny, O, P, Q, i?, 5, r, U, V, X, Y, Q,

Además de esta división en mayúsculas y minús-

I

— 27 —

cülaSy se dividen también las letras de nuestro alfa-
beto en sencillas y dobles; estas últimas se representan
con dos signos, y son la c/z, la //, la ny, ia rr y la S5, á
las que tal vez debiera añadirse, alambicando un poca
la cosa, la ig en fin de dicción y la ix; nótese, en
cambio, que no admitimos las dos letras dobles del
alfabeto catalán tj y /jc, aunque algunos literatos
valencianos contemporáneos las emplean, ni la ih y
la ph que se encuentran en muchos escritos antiguos;
las razones que para ello tenemos las expondremos
al tratar de la y, de la x y de la h en su lugar corres-
pondiente á fin de no involucrar cuestiones ni alargar
el presente capitulo.

La mayoría de estas letras conservan en nuestra
lengua el mismo valor que tuvieron en la latina, siendo
su uso uniforme y claramente determinado; hay algu-
nas, sin embargo, que por tener oficio doble ó por
haber modificado el que tuvieron antiguamente, ofre-
cen algunas dudas en el modo de emplearlas; tienen
oficio doble entre nosotros la e, la o, la c, la c/2, la g^^
la X y la y; y han modificado el que tenían antigua-
mente la «, la V y la ch en medio de dicción.

CAPITULO III
De las letras mayúsculas

Las letras mayúsculas en la escritura manuscrita, y
aun en la impresa, fuera de las portadas y títulos, sólo
se emplean como iniciales ó sea en principio de dic-
ción, siendo minúsculas las restantes que completan
la palabra; las reglas á que debe sujetarse su uso son
las siguieutes: ^

Se escribirán con letra inicial mayúscula:

L° La palabra en que empiece un escrito, y la pri-
mera del párrafo después de punto final.

2.° Los nombres propios; v. gr.: Deu, Jesús, Moho-
ma, Sócrates, Cicero, Pere, Vicent, María, Catalina,
Espanya, Valencia, el Grau, el Maestral, la Ribera,
Jaguer, Penyagolosa, Rocinante.

3.° Los atributos divinos, como Pare Éter n, Criador;
los títulos y nombres de dignidad cuando se habla de
persona determinada, como el Rey, el Papa, V Alcal-
de, el Retor; los nombres y apodos con que se desig-
na á determinadas personas, como Jaume el Conquis-
tador, Pere el del Punyalet, el Patriarca, el Palleter,
la Ralla.

A.^ Los tratamientos, y especialmente si están en
abreviatura, como Sr. (sinyor), D. (don), V. (vosté).

- 30 -

V. 5. (vostra senyoría); los antiguos tratamientos va-
lencianos En y Na, equivalentes á los modernos Don
y Donya, conviene escribirlos con mayúscula por su
brevedad y por evitar confusiones, como En Vicent,
Na María; vosté y vostés cuando se escriben con to-
das sus letras no deben llevar mayúscula.

5.° Ciertos nombres colectivos cuando represen-
tan una entidad moral, como en estos casos: la Uni-
versitat reclama contra lo acordat per V AJunta-
ment.

6.** Los sustantivos y adjetivos que compongan el
nombre de una institución, de un cuerpo ó estableci-
miento: la Cambra de Comers, el Colege del Patriarca,
V Academia de Belles Arts, V Ateneo Mercantil, el Gre-
mi de Corders.

7° Los nombres y adjetivos que entren en el títu-
lo de cualquier obra: Gramática Catalana, Historia de
la Afarina Valenciana, la Moma; puede, sin embargo,
prescindirse de esta regla cuando el título es largo,
especialmente en las obras dramáticas, como Tres ro-
ses en un pomell, Al sá y al plá, La escaleta del di-
moni.

8.° Suele emplearse mayúscula á principio de cada
verso, especialmente en los de arte mayor.

9.° Se escribe con letras mayúsculas la numeración
romana cuando se emplea para significar el número de
orden de papas, reyes y otras personas del mismo
nombre, el de los siglos y el de los tomos, libros, capí-
tulos, etc., de una obra; v. gr.: Calixto III, Pere IV,
sigle XX, tomo II, capital IX.

Cuando hubiere de escribirse con mayúscula la le-
tra inicial de una palabra que empiece con Ch, ó con
Ll, sólo se formarán de carácter mayúsculo la C y la

- 31 -

L que son primera parte de estas letras compuestas ó
dobles: se escribirá, pues, Chiva, Chimo, Lliria, Lio-
réns; y de ningún modo CHiva, CHimo, LLiriay LLo-
réns. Ninguna palabra valenciana pura y castiza em-
pieza por ny, por rr y ss; si el pueblo emplea alguna
como nyirvi y nyaülar^ son solecismos que no deben
admitirse en el lenguaje literario.

CAPÍTULO IV

Del uso de las vocales

La lengua valenciana tiene fonéticamente siete vo-
cales, pero en lo escrito sólo dispone de cinco signos,
que son: a, e, i, o, u; las otras dos vocales, la é y la ó
abiertas, las distinguimos de las cerradas por medio
del acento grave; en cuanto á la 3^ griega no la incluí-
mos en las vocales porque en realidad es consonante
aunque en algún caso se emplea como vocal, según
veremos al tratar de ella más adelante.

Veamos las leyes que rigen á cada uno de estos
signos en particular.

Poco ó nada hay que advertir acerca de esta letra;
lo mismo en principio que en medio ó fin de dicción
suena siempre en valenciano de manera tan clara y
precisa, que no hay sino escribirla allá donde suena
para emplearla acertadamente; si los catalanes tienen
palabras terminadas en a ó en as empleadas por sus
poetas como consonantes de otras en e ó en es, en

- 34 —

valenciano no ocurre esto, pues distinguimos perfec-
tamente uno de otro sonido.

Es verdad que en algunas comarcas valencianas
ocurre algo parecido, dándose, por ejemplo, en Sueca
y Alcoy á muchos finales en a un sonido intermedio
entre a y e, y en otras, como Gandía y Játiva, entre
a y o; más exagerados aún, algunos pueblos de los
distritos de Onteniente y Albaida convierten franca-
mente la a final en ó abierta en las palabras graves
cuya penúltima sílaba lleva por vocal esta última;
pronunciando, por ejemplo, rosó, coso, córdó, rodó,
en vez de rosa, cosa, corda y roda; pero esto son
excepciones cortas en número que no alteran en nada
el carácter de nuestra lengua; deben por lo tanto, aun
los naturales de estas comarcas, escribir los finales
en a como el resto de los valencianos.

Respecto á la a en principio de dicción, viciosa-
mente pronunciada en lugar de e, téngase muy pre-
sente lo que vamos á decir al tratar de ésta.

E, E

La e tiene entre noso.tros dos sonidos; para dife-
renciarlos en el lenguaje escrito, han adoptado los
modernos el acento francés, de modo que la é abierta
debe escribirse siempre con acento grave, reservando
el agudo para la e cerrada ó castellana cuando carga
en ella el acento prosódico; cuando no ocurre esto, se
escribe la e cerrada sin acento alguno; v. gr.: déu
(diez), Deu (Dios), mél, seré, mes.

Nada hay que advertir respecto á esta última.

j

— 35 -

puesto que su pronunciación es clara y su empleo en
la escritura no ofrece la menor dificultad; en cuanto á
la é abierta sólo debemos indicar que siempre carga
en ella el acento prosódico (I), lo cual es una ventaja
inmensa para el lenguaje escrito; hasta tal punto se
observa esto, que aun los verbos y las palabras deri-
vadas la convierten en e cerrada en las modificaciones
en que su raíz pierde el acento de la é; por ejemplo:
de séndre se forma sendré, senaria, sendréu; de térra,
se deriva terrero y terreta; de mél, melós: de pél, pelet.
Tiene además esta vocal, en nuestra lengua, otra
particularidad que suele también confundir á los es-
critores noveles, y es la tendencia que la mayoría de
los valencianos tenemos á convertir en a la 6 inicial,
particularmente en las voces que empiezan en es ó en;
es tan común decir anteniment, ansendre, andevinar,
ansisam, astora, ascoltar, harmosura, etc., etc., que
no falta quien se confunde y lo escribe tal como
suena; donde más hemos notado que .se comete tal
error es en la primera persona del singular del pre-
sente de indicativo del verbo liaver, pues son muchos
los que escriben yo ha, que es como se pronuncia; es
muy cierto que casi todos decimos al hablar, No V ha
vist, pero debe escribirse No V he vist, como se debe
escribir también entenment, ensenare, endevinar, ensi-
sam, estora, escoltar, hermosura, etc.

(!) No es esto decir que siempre que lo lleva sea abierta la e.

36

I, Y

Ni la i latina es nunca consonante, ni la y griega
es nunca vocal, excepto cuando se usa como copula-
tiva; fácil es, por lo tanto, reglamentar su uso.

Se escribirá í siempre que cargue en ella el acen-
to prosódico, aunque vaya unida á otras vocales;
V. gr,: raíniy buit, viuda, veíy creien, día, Lluís, Sofía.

En los diptongos en que va unida á una vocal
fuerte, se escribe también / vocal (aunque en realidad
es consonante) por haberlo hecho siempre así nues-
tros clásicos y porque así lo escriben también las
demás lenguas neolatinas; v. gr.: rabia, capia, pretiós;
y no sólo cuando forma sílaba directa, sino también
en las inversas en medio de dicción, como pléit, paisas
aguaitar; hay, sin embargo, algunos que con mejor
criterio escriben en este caso pléyt, paysá y aguaytar.

En lo que no cabe la menor duda es en el emplea
de la y consonante en las sílabas ya, ye, yo y en sus
inversas en fin de dicción; v. gr.: gaya, joyeta, yo,,
may, rey, ¡oy!

En los diptongos iu, uí, los valencianos ponemos
siempre el acento silábico en la /, excepto cuando va
seguida de :)c y en algunas palabras de origen extran-
jero, como yute, gayuba; así, en viuda, ciutat, marca-
mos la / como vocal y la « como cor\sonante, al
revés de lo que hacen los castellanos; y creemos que
está la razón de nuestra parte, puesto que en sus ori-
ginales latinos vídua y civitas resalta bien el acento
de la i.

De aquí se deduce que estos dos diptongos deben

1

- 37 -

escribirse siempre en valenciano con / latina; por
ejemplo: víure, níu, ríUy cuít, truita, buídar, cuidar,
huít, huí.

Y á propósito de esta última voz: son muchos los
escritores valencianos contemporáneos que escriben
el adverbio huí como los catalanes, es decir, vuy, avuy^
ó por lo menos huy; esto se debe indudablemente á
que conocen mejor el catalán escrito que el hablado;
los que hemos vivido algunos años en Cataluña, sabe-
mos que nuestros hermanos del Principado pronun-
cian el adverbio vuy con sonido algo parecido al cas-
tellano hoy, es decir, marcando más la u que la y
mientras que los valencianos lo articulamos exacta-
mente igual que los franceses su au-jour-d'-hui; de
aquí que catalanes y castellanos hagan bien en em-
plear la y griega en este caso; pero los valencianos
debemos usar la / latina, como los franceses, escri-
biendo hui.

Una excepción ortográfica al diptongo prosódico
ya: los tiempos del verbo haver á quienes se agregó en
lo antiguo el adverbio hí hoy en completo desuso en-
tre nosotros, deben escribirse con i latina por razón
de origen y por ir ésta precedida de /z, por ejemplo:
hia, hian, hias, hiajen.

O, O

Es aplicable en absoluto á esta letra cuanto hemos
dicho antes respecto á la e: la cerrada es igual á la cas-
tellana, y la abierta lleva siempre el acento prosódico,
convirtiéndose en cerrada al perderlo: p. e., á^ pondré

- 38 -

se deriva pondrá, pondría, ponguera; de moro, moret;
de sol, solana; ianio es así, que algunas veces cambian
mutuamente dos os su sonido al cambiar el acento de
sílaba, como ocurre en moro, y su aumentativo morót.
Debe, por lo tanto, escribirse siempre, para marcar
bien estas diferencias, la ó abierta con acento grave,
reservando el agudo para la cerrada cuando carga en
ella el acento prosódico; cuando no ocurre esto, se
escribe la o cerrada sin acento alguno, v. gr.: 50/ (el
astro del día), sol (nota musical), sórt (suerte), sort
(sordo), oració, cansó, poma, corro.

U

La u en las sílabas que, qui, giie, gui, es siempre
muda en valenciano lo mismo que en castellano y eñ
francés; para hacer que suene, es necesario ponerle
diéresis, como en llengüeta, agüelo: acerca de las sí-
labas qaa, quo, que, qüi, trataremos al hablar de la q.

Una de las cosas más dignas de notarse en nuestra
lengua, es la facilidad que la u tiene de transformarse
en v; ocurre esto en la mayoría de los verbos termina-
dos en ure, cuya u radical se convierte en v en muchas
de sus formas, como en bevem, bevia, bevent, escrívim,
escrivia, escrivint, movem, movía, movent, de beure, es-
críure y moaré; y en los adjetivos terminados en u que
sufren igual modificación en el femenino y en todos
sus derivados; ejemplos: vía, viva, vivor, vivesa, blau^
blava, blavet, non, nova, novetat.

CAPÍTULO V

Del uso de las consonantes

Como la casi totalidad de las dificultades que se
ofrecen para el uso acertado de estos signos provienen
de la igualdad ó parecido de los sonidos que deben
representar, se impone la necesidad de agrupar algu-
nos de ellos al tratar de fijar las leyes ortográficas
que rigen su uso; así lo hacen la mayoría de los gra-
máticos, y así lo haremos también nosotros para faci-
litar el estudio y evitar repeticiones.

B, V

Los valencianos de la capital y de algunos otros
pueblos no conocen, en lo hablado, la letra y, pues la
pronuncian exactamente igual á la b; en la mayoría de
las poblaciones de Alicante y Castellón conserva la v
su pronunciación latina, siendo, no una letra labial
como la b, sino labio-dental; es decir, que se pronun-
cia apoyando ligeramente los dientes superiores sobre
el labio inferior; creemos explicar bien su sonido
diciendo que la v es á la /como la 6 es á la p.

— 40 -

A pesar de que en la capital del reino no se dife-
rencian en el lenguaje hablado la 6 y la v, es indispen-
sable conservar esta última en el escrito, á fin de que,
escribiendo al menos, podamos defendernos de la
graciosa broma de un sabio francés que decía: «/O
beatí hispaní dum bibere dicunt vi veré!»

Vamos, pues, á dar algunas reglas para facilitar su
empleo en la escritura, haciendo notar, de paso, que
aquí, mejor que en ninguna otra letra, se ve lo impo-
sible que resulta el tomar como modelos los antiguos
documentos valencianos, impresos ó manuscritos, para
fijar reglas de ortografía en nuestra lengua; es, en
efecto, tan grande el desbarajuste que reinaba anti-
guamente en lo tocante á estas letras, que Ros, al
tratar de ellas al final de su Diccionario (pág. 335)
acaba por decir: «En cuanto al uso de la 6 y la v con-
sonante no han podido sentar punto fixo los Orthó-
graphos más diestros; ni se hallará perito que dé
razón segura para el cuando se ha de usar de dichas
dos letras, ó de cada una de ellas».

Algo puede nacerse, sin embargo, para poner en
orden el empleo de estas letras, atendiendo las reglas
siguientes:

Servirá, en general, de guía para distinguir la b de
de la V la etimología latina, ó los equivalentes caste-
llanos para los que no conozcan el latín, excepto en
algunos casos que luego indicaremos; v. gr.: beure (bi-
bere, beber); batejar (baptizare, bautizar); vore (videre,
ver); viure (vivere, vivir); vea (vox, voz).

Son excepciones notables á esta regla, el verbo
haver (habere, haber) y los pretéritos imperfectos de
indicativo de la primera conjugación, amava, amaves
(amaban, amabas; amaba, amabas) que deben escri-

— 41 —

birse con v, porque los pronuncian así todos los
valencianos que distinguen estas letras y así se pro-
nuncian y escriben en catalán (1); en francés se escri-
be avoír y en italiano avere; en cuanto á los pretéri-
tos, también en Italia se pronuncia y escribe aveva,
amava^ temevQj sentiva.

Deben escribirse con b en valenciano las voces que
en su original latino ó su similar castellano tienen p;
como: cabré (capera), saber (sapere), cabás (capazo),
sabata (zapato): sin embargo, en las comarcas en
que se pronuncia la v se dice póvre, póvra, povrea,
ovlspo, ovispat, á pesar de que estas voces proceden
de pauper y episcopiis, pobre y obispo; pero nótese
que en francés se dice y escribe pauvre y évéqiie y en
•italiano povero y vescovo.

Se escribirán con v todas las voces irregulares del
verbo anar, como vaig, ves, vagen; los tiempos de los
verbos en are en que la u se transforma en dicha
letra, como escrivim, bevéu, movent, y los femeninos
de los adjetivos terminados en «, como blava de blau,
viva de v/m, nova de nou.

Ninguna palabra genuinamente valenciana termina
en V ó b; aun las que en su origen ó en sus derivacio-
nes tienen estas letras y suenan de una manera equí-
voca, adoptan como final la p; v. g.: de saber se forma

(1) El Sr. Estorch, en su Gramática de la Lengua Catalana, dice que
deben escribirse con '6 los pretéritos imperfectos y el verbo haver, per»
añade en una nota que «los antiguos los escribían constantemente con
V»; esta nota deja su precepto reducido á una simple opinión personal
muy discutible al oponerse á reglas consagradas por el uso. Gramáticas
más modernas que la de Estorch escriben haver y amava, sin discutir
siquiera el uso de la v. (Véase la Gramática de los Sres. BofaruU y
Blanch y los Estudios de Lengua Catalana del Dr. Milá y Fontanals.)

42

sap, de cabrey cap; de cap (cabeza) se derivan cabut,
cabesó. Es única excepción á esta regla la preposi-
ción ab, que conviene conservemos en el lenguaje
literario, aunque nadie la emplea ya hoy en el fa-

miliar.

C, Q| Ch

Tienen estas tres letras, en determinadas circuns-
tancias, el mismo sonido gutural-palatal, explosivo y
fuerte, ó sea el de k; así, por ejemplo: rich, rica y rí-
quesa, palabras que proceden de la misma raíz, se
escriben con letras diferentes para expresar el mismo
sonido, lo cual prueba que hay circunstancias espe-
ciales que marcan cuándo se ha de emplear cada uno
de estos signos, circunstancias que dan lugar á reglas
fijas y precisas que son las siguientes:

Se escribirán con c las sílabas ca, co, cu, en cual-
quier lugar de la dicción; v. gr.: camí, cosa, ciiadrOy
cuestiój cor, secar, racó, acueducte; deben, por lo
tanto, proscribirse del valenciano actual las formas
arcaicas quadro, qiiesüó, chór, charitat, etc., para
evitar confusiones, como las ha proscrito en el último
siglo el castellano, y como tiende á proscribirlas el
catalán.

Se escribirán igualmente con c las sílabas inversas
ac, ec, ic, oc, uc, en principio y en medio de dicción;
ejemplos: acte, secció, dictar, noctámbul, succió.

Asimismo se escribirá c antes de consonantes lí-
quidas con las que forme ésta una sola sílaba, coma
en clima, creare, clau.

4 o
o —

Se escribirá q únicamente en las sílabas que, qiiíy
en las cuales no suena la w, lo mismo que en caste-
llano; V. gr.: quedar j quixal, mosquetüy adquisició; st
por alarde de conocimientos etimológicos quiere al-
guien escribir con q ciertas voces como questió>
aqiieducte, consequent, debe escribirse la u con diére-
sis, así: qüesííóy aqiieductey conseqüent.

No se representará nunca con ch el sonido de /:en
principio ó medio de dicción como se hacía antigua-
mente; no se escribirá, por lo tanto, chór^ christiáy
parróchia, sino cor^ cristiá, parroquia.

Seguiremos en cambio añadiendo la /z á los finales
en üc, ec, /c, oc, uc, hasta que todos los escritores
catalanes, mallorquines y valencianos se convenzan
de que no hay en ninguna ortografía del mundo una
regla con menos sentido común que esta; y para pro-
bar la exactitud de tan atrevida afirmación, bastarán
las siguientes consideraciones:

No obedece esta regla á imposiciones de la etimo-
logía por cuanto las palabras de más clara filiación
latina no tienen h en la voz de que proceden; ejem-
plos: March, Lluch, sach, sech, amich, poch, such,
francíi, amarch, quQ proceden de Marcas. Luca.saccus,
siccus, amicuSy paucus, suecas, francas, amaras ó
amarescatus.

Tampoco responde á la influencia que en nuestra
lengua pudiera ejercer el ejemplo de la lengua madre
ó de las hermanas, puesto que ni el latín ni el único
idioma del grupo latino que. tiene tales terminaciones,
ó sea el francés, añaden la /z á los finales en c, pues
escriben los latinos fac, hoec, dic, hoc, adhuc, y los
franceses sac, avec, pie, bloc, suc.

Menos aún puede fundarse en conveniencias de

— 44 —

claridad y parentesco dentro de nuestra misma lengua,
ya que de verbos como secar y tocar derivamos sech
y tóch, de sustantivos como riquesa y flaquesa, saca-
mos rich y flach; y en cambio borramos la h de todos
los adjetivos al pasarlos al femenino y de todos los
sustantivos al transformarlos en abundanciales, au-
mentativos y diminutivos; ejemplos: /ac/z y flaca, sech
y seca, rich y rica, fosch y fosca, fresch y fresca; de
sach formamos el abundancial saca y el aumentativo
sacót; de bech, bequet; de banch, bancót, bancas y
banquet.

Y finalmente, tan sin razón añadimos esa h, que la
misma sílaba y con idéntica pronunciación se escribe
con ella ó sin ella según esté en fin ó en medio de dic-
ción; ejemplos: sach y sacsó, rech y rectitud, dich y
dictar, flech y reflectar.

Como se ve, ni la etimología, ni la pronunciación,
ni la claridad abonan el empleo de la ch final; pero
tiene ésta en su favor el uso continuado durante mu-
chas generaciones; y el uso, ó mejor dicho la rutina,
tiene en ortografía, como en otros muchos códigos,
mayor autoridad y fuerza que la lógica y el buen sen-
tido; sigamos, pues, escribiendo con h los finales en
ac, ec, ic, oc, uc, hasta que por mutuo consentimiento,
expreso ó tácito, dejen de hacerlo los más fecundos
escritores catalanes y valencianos.

La c antes de e, i, tiene en valenciano el mismo so-
nido exactamente que la s; debe conservarse, sin em-
bargo, en lo escrito por razón de etimología, escri-
biendo Barcelona, Vicént, cera, ciutat, aunque todos
leemos: Barselona, Visént, sera y siutat.

— 45

Ch, G, J

Aquí, sin duda alguna, reside el problema funda-
mental de la ortografía valenciana; en estas letras es-
triba la confusión que en el campo de la literatura se
observay que todos deploramos; y, sin embargo, ahon-
dando un poco en el asunto resulta la cosa tan clara
que parece imposible que durante años y años hayan
embrollado solas tres letras á una porción de escrito-
res de indudable erudición y talento.

Basta, en efecto, para poner en claro el asunto,
analizar los varios matices que en el grupo de los idio-
mas latinos ofrece el sonido de la ch (1) y precisar
cuáles y cuántos de ellos posee el valenciano y con
qué signos los ha representado en tiempos antiguos y
en la actualidad. ,

Prescindiendo de ciertas rarezas de esta letra, como
por ejemplo la ch portuguesa que casi es // castellana,
y la ^ ó la //z en algunas palabras inglesas ó alemanas
que casi suenan como ch explosiva, más bien que

(1) No se escandalicen los inteligentes en filología al oírnos decir,
así tan á la pata la llana, el sonido de la ch, en vez de hablar de sonidos
prepalatales ó linguopalatales con sus aditamentos de fricativos y afri-
cados, sordos y sonoros, etc., etc.; escribimos para principiantes, somos
meros vulgarizadores de una especie de gramática comparada entre
nuestra lengua y sus similares, y nuestra primera obligación, y nuestra
mayor aspiración consiste en hacernos entender hasta de los más hu-
mildes; por eso también en los siguientes párrafos en que nos vemos
precisados á emplear algún tecnicismo por la índole de la materia tra-
tada, hemos procurado escoger los adjetivos que nos han parecido más
sencillos y comprensibles entre los varios empleados por los diferentes
maestros en estas materias.

- 46 -

€01110 tz; prescindiendo asimismo de ciertos defectos
de pronunciación en algunas comarcas valencianas, y
aun catalanas, en donde los finales en ts se confunden
de tal modo con los en ig que resultan consonantes
en poesía las voces plats y vaig, góts y róig, puede
sentarse como base de este estudio que el sonido lin-
guo-palatal que en los idiomas neolatinos se represen-
ta según los casos con uno de los signos que enca-
bezan este párrafo, tiene cuatro matices que son: ex-
plosivo fuerte, ejemplo: la ch castellana (chico, coche)
y la c italiana antes de e, / (civita, cercare); explo-
sivo suave, ejemplo: la g italiana antes de e, / (gene-
rale, ragione); continuo ó fricativo fuerte, como la ch
francesa (cheval, chiflet) y la x catalana (xocolat, mar-
xa); continuo ó fricativo suave, como la y francesa y
catalana (jolij'uif, jolivért, jueu).

De estos cuatro sonidos, los franceses sólo em-
plean dos (1); la ch continua fuerte (chifler, chocolat)
y la continua suave (Jesús, girafe).

Los italianos, en cambio, sólo tienen las dos explo-
sivas (cittá, cerveílo, Gesú, giraf/a).

Los castellanos sólo tienen una, la explosiva fuerte
(chico, chocolate), y sustituyen la explosiva suave con
la y árabe que no conocen los demás latinos (Jesús,
gira/a).

Los catalanes (fíjense en esto los escritores valen-
cianos) sólo emplean las dos continuas, como los
franceses, pero con la diferencia ortográfica de que
la fuerte, ó sea la ch francesa, la escriben x (xijlar,

(1) Es inútil advertir que aquí solo nos referimos á lo que podría lla-
marse pronunciación oficial, y que prescindimos de las diferencias que
puede haber entre las distintas comarcas, tanto de Francia como de
Italia y España.

— 47 —

xocolat), aunque la pronuncian lo mismo que los
franceses, y no como la ch castellana ni como la x.

Aunque acabamos de decir que franceses y catala-
nes no tienen en su fonética la ch explosiva fuerte, no
es esto completamente cierto, pues la emplean alguna
vez en palabras generalmente importadas de otras
lenguas; en este caso, la representan en lo escrito
anteponiendo una í á su respectivo signo de la frica-
tiva fuerte, es decir, á la ch los franceses y á la x los
catalanes; ejemplos: la palabra francesa caoutchouc, y
las catalanas capiitxí, cotxe, empatx.

Esto mismo suelen hacer la mayoría de los escri-
tores valencianos contemporáneos, sin fijarse en que
tal recurso es inútil en nuestra lengua, puesto que si
fonéticamente poseemos tres matices de la c/z, también
disponemos, desde el siglo XV, de tres signos para
representarlos.

Tenemos, en efecto, la ch fuerte explosiva que
nuestros clásicos han representado siempre en lo es-
crito por el signo ch (1); por ejemplo: charnegOy chi-
llar, mancha, porche, gancho, archín, punchar; la suave
explosiva representada por ^ ó por y, según su etimo-
logía en principio y en medio de dicción; v. gx.'.jove^
Jaume, Jesús, monja, mar ge, ángel, Gil, geniva, penjar,
menj a r. Jugar, f agir, y por la sílaba ig en fin de dic-
ción; como: vaig, róig, puig: y la fuerte continua ó
fricativa que representamos con x como los catala-
nes; ejemplos: tixca, reixa, coixi (2).

(1) A fin de no alargar con comprobantes el presente capítulo, copio
al final, como apéndice, un trabajo que con el título de Algo sobre fo-
nología valenciana publiqué en el Almanaque de Las Provincias de 1899;
fíjese bien en él el lector que desee cojivencerse.

(2) De esta letra volveremos á tratar más adelante.

— 48 —

Si la cosa, pues, está tan clara y es tan fácil de
entender, ¿en qué consiste que los escritores valencia^
nos contemporáneos hayan armado tal lío con estas
benditas letras que ni los mestres en gay saber, ni et
mismo Rat-Penat^ verdadera academia de la lengua
valenciana (de hecho, si no de derecho), se han atre-
vido á desenredarlo?

La contestación es bien sencilla y lo ocurrido es>
por demás racional y lógico; la casi totalidad de los
escritores valencianos, ó son hijos de la capital, ó, por
lo menos, residen en ella la mayor parte de su vida; j
como precisamente aquí es donde no se pronuncia
más que una c/z, la explosiva fuerte ó castellana, al
intentar reproducir gráficamente la palabra hablada,
no pueden distinguir la letra fuerte de la suave y las
funden en una sola.

Y ocurre que los escritores populares, como el
pueblo es siempre lógico en sus consecuencias (pues
aunque se equivoca muchas veces no es por deducir
mal, sino por partir de premisas falsas), han adoptado-
para todos los matices de la ch el signo tradicional de
la fuerte que es la que realmente pronuncian en todos
los casos, escribiendo chincha y chinchal^ muy lógica-
mente por cierto, puesto que así pronuncian una y
otra palabra; pero defectuosamente en la segunda
puesto que la pronuncian mal.

En cambio, los escritores eruditos, los mestres en
gay saber, llevados honradamente del afán que todo-
purista siente de corregir abusos, al reaccionar contra
aquella invasión de barbarismos, han traspasado las
fronteras de lo justo y han caído en el extremo con-
trario, empleando como único signo el de la letra
suave; es decir, la ^ ó y, escribiendo á su vez ginja y

~ 49 —

jinjol, con lo cual han logrado pecar tan gravemente
como aquéllos, contra la verdadera ortografía valen-
ciana.

Resulta, pues, en definitiva, que no hay hoy entre
los escritores valencianos quien emplee correctamen-
te los dos signos que en el lenguaje escrito represen-
tan los dos sonidos de la ch explosiva, el fuerte y el
suave; y es ya hora de que se restablezca en toda su
pureza la disciplina ortográfica tradicional que todos
hemos quebrantado en lo relativo á estas letras.

Ya sé que ha de ofrecer esto no pocas dificultades
por la razón arriba apuntada, por la imposibilidad de
que los valencianos de la capital y su comarca distin-
gan por el oído ambos sonidos; pero si se tiene en
cuenta que lo mismo les ocurre con la ¿? y la v, á pe-
sar de lo cual no hay en Valencia ninguna persona
medianamente culta que no emplee acertadamente
estas letras al escribir, lo mismo en valenciano que en
castellano, se comprenderá que la cosa no ha de re-
sultar tan difícil como á primera vista parece.

Basta para ello fijar la atención (y los alicantinos
y castellonenses que me lean verán que esto es cierto)
en que la inmensa mayoría de las palabras que en
valenciano llevan la ch fuerte, la llevan asimismo en
castellano; mientras que las que en Valencia deben
pronunciarse con sonido suave, tienen en Castillay ó^;
ejemplos: chapU chavo, chiquet, chincha, archiu, ba-
chiller, punchar, acacharse, borracho, coche, churro,
carchófa, ganchet, chop, picher, suenan fuertes; Jau-
me, Jesús, Jusép, Ilógica, Fisiología, jesmil, jipó,
jérra, menjar, borraja (planta), girasol, gemech, ta-
rónja, canónge, regirán, regió y cuantas en igual caso
se encuentren, suenan suaves: y lo propio ocurre con

- 50 -

las dicciones que no llevando en su equivalente cas-
tellano ch ni g ój, tienen una de estas dos últimas en
la voz latina, como llegir, de legere; fugir, de fugere;
jitar, de jacere; dejuni, de jejunium; jdu, de jugiim;
germd, de germanas; sagi, de sagina; ginoll, de genu;
son tan pocas las palabras cuya ortografía no puede
precisarse á primera vista por su origen latino ó por
su parecido castellano, que casi no vale la pena de
preocuparse de las excepciones (á veces más apa-
rentes que reales) que hayan de hacerse á las ante-
riores reglas (1).

Hay, sin embargo, un grupo de palabras valencia-
nas que deben escribirse con g 6j á pesar de que no
la tienen en latín ni en castellano, y que son muy
dignas de llamar la atención; son estas las que nues-
tros escritores del siglo XV y del XVI escribían con
tg y que proceden de palabras latinas en que entra la
combinación tic ó í//c, como viatge de viaticas, metge
de medicaSy jatge y iutjar de judice yjadicare; convie-
ne tener muy presente en este caso, á fin de no
dejarse arrastrar por prejuicios, que esta t que en
aquellos siglos anteponían los valencianos á la ^ ó á
la y, no era para forzar el sonido de éstas transformán-
dolo en explosivo fuerte como lo hacen franceses y
catalanes con la tch, la tx y la tj, sino que era simple-
mente cuestión de etimología; buena prueba es de
esto que aunque por semejanza con aquéllos solían
también escribir con tg algunas palabras que no la

(1) y«pa y yopeíí, por ejemplo, que á primera vista parecen equiva-
lentes á las voces castellanas chupa y chopetin, las pronunciamos con
sonido suave muy lógicamente, porque, en realidad, equivalen Á jubón
y justillo; lo mismo ocurre con la \ozjaqueta, que procede, en realidad,
del francés jaquette.

- 51 -

tenían en su origen, como oratge, cequiatge, peatge^
mesiiratge, las debían pronunciar con sonido suave,
como aún se pronuncian actualmente en Alicante y
Castellón, mientras que escribían con ch las que pro-
nunciaban fuertes, como: porche y punchar á pesar de
proceder de porticus y piingere. De todo esto se
deduce que el empleo de la t antes de g en la orto-
grafía valenciana es no sólo inútil sino perjudicial
por cuanto expone al lector á forzar el sonido de la
g, como franceses y catalanes fuerzan con igual pro-
cedimiento el de la j y la ch; debemos, por lo tanto,
escribir viage^ mege^ j^S^i orage^ ceqiiiagey como se
escriben todas las palabras que se pronuncian con
sonido suave.

Hemos tratado, hasta ahora, de los dos sonidos de
la ch en principio y en medio de dicción. ¿Empleamos
asimismo los dos en final de palabra? No; en fin de
dicción empleamos únicamente el sonido suave; y á
fin de comprobarlo les bastará á los valencianos
procedentes de comarcas en que sepronuncian ambos,
formar cualquier frase en que una palabra terminada
con este sonido vaya seguida de otra que empiece en
vocal; por ejemplo: róig y blau^ vaig á casa,fuig en
seguida; es indudable que en estas circunstancias
siempre el sonido de la letra dudosa resulta suave.

Otra prueba, no menos convincente, en favor de
esto, es que todos los derivados de palabras termina-
dos en ig suenan suaves en labios de cuantos distin-
guen ambos sonidos; ejemplos: de roig, roja, roget,
rojor; de lleig, lleja; de puig, pujar, puja ó pujada; de
vaigy vaja, vajen; de veig, veja, vejen; de bateig, bate-
jar; de mig, mija, amijanar; sólo dos excepciones
hallo á esta regla, y tal vez no haya otras en el léxico

- 52 -

valenciano, que son despaig y empaig, que dan origeiT
á los verbos despachar y empachar que suenan fuertes;
pero aun estas dos voces suenan suaves al ir seguidas
de vocal, como, por ejemplo, en la siguiente frasea
El despaig está tancat.

De todo esto, se deduce que en fin de dicción no
hay duda en valenciano entre los dos sonidos, y que,
por lo tanto, no puede haber en nuestra ortografía
ningún final en ch fuerte; todos deben ser en ig; así
únicamente se explica que hayan podido subsistir
durante tantos siglos, lo mismo en valenciano que en
catalán, la terminación en h de las sílabas ¿zc, £c, /c, oc,
uCj que, como ya vimos más arriba, no tiene razón
de ser.

Resumen de todo lo dicho acerca de estas letras:

£!1 sonido de la ch fuerte en principio y en medio
de dicción se representa en valenciano por ch lo mis-
mo que en castellano; no existe tal sonido en fin de
palabra.

El sonido suave se representa en principio* y en
medio por j antes de a, o, w, y por j ó gy según la
etimología, antes de e, /; en tin de dicción se repre-
senta por la sílaba ig.

Un problema: dado que las sílabas inversas aig,
eigy oig, uigy deban escribirse así, como parece racio-
nal, en medio de dicción, ¿qué se hace cuando van
seguidas de g, como en Iligga, fuigguen? ¿Conven-
drá separar las dos gg con un guión, Ilig-ga, fuig-
guen?

Otro problema: las voces que desde su origen la-
tino traen la sílaba ig en medio de dicción, como ig-
norant, dignitat y tantas otras, ¿cómo se pronuncian?
Si como todos lo hacemos, se pronuncian con guey

— 53 —

¿qué podría hacerse para distinguir, por ejemplo: dig-
ne (digno), de Iligme (léeme)?

La g antes de a,o,uy de consonantes suena gu-
tural suave como en latín y en las demás lenguas de-
rivadas de ésta; para tener el mismo sonido antes de
£, ó de /, hay que interponer una ii como en castellano,
en francés y en catalán; ejemplos: gall, guerra^ figue-
ra, seguir y agost, gracia^ gloria; para que en las síla-
bas gue, gui suene la «, debe escribirse esta letra con
diéresis; v. gr.: ungüent, argüir.

D, T

No hay en valenciano ninguna palabra que termi-
ne en d, deben escribirse con t final hasta las que lle-
van aquella letra en su origen ó en sus derivados; por
ejemplo: buit de buidar, tart de tardar^ nebot y ne-
boda, vért y vérda, bondat y bondades, ciutat y data-
da, canitt y canudet; y todos los participios pasivos
regulares, como parat y parada, venid y veñuda, ves-
tit y vestida.

En muchas comarcas del reino se suprime al ha-
blar la í final cuando va precedida de otra consonante,
diciéndose pon en vez de pónt, mol en vez de molt,
pero reaparece, si no en los plurales, en las voces de-
rivadas y hasta en los femeninos, en los diminutivos y
en los aumentativos, como molta, moltisim, pontet,
pontarró; debe, por lo tanto, conservarse en el lengua-
je escrito.

Mayor tendencia tenemos aún los valencianos á
suprimir la d en las terminaciones en ada^ ador y ado-

— 54 —

ra; en la primera de éstas, frecuentísima en nuestra
fonética, pues es propia de los participios pasivos fe-
meninos de los verbos en ízr, y de los sustantivos
abundanciales y percusivos, no sólo suprimimos la d
sino toda la sílaba final, pronunciando anima, consola,
gratifica, en vez de animada, consolada y gratificada-,
y asimismo, cequia, cabasá, caragolá, bastoná, patay
martellá y demás sustantivos que, como estos, indican
abundancia ó percusión; aparte de estos tres grupos
de voces que, como es bien sabido, tienen en valen-
ciano la terminación en ada sin excepción ninguna?,
son también muchos los sustantivos de otras espe-
cies y los adjetivos femeninos con la misma desinen-
cia á quienes suprimimos igualmente la última sílaba;
V. gr.; troná, alba, nevá, canté, teiilá, casa, espavilá,
deseará. Grané, Moneé, Vallé, La entré de la miirta^
La vallé de Sant Francés.

No es menos unánime la supresión de la d en los
verbales en ador y adora, desinencias no menos fre-
cuentes que las en ada; apenas si queda ya hoy quien
diga mocador, llaiirador, cantadora, treballadora; y
digo apenas queda, porque como todos sabemos, la
mismo esta supresión que la anterior se han ido exten-
diendo progresivamente durante el pasado siglo, y
ya hoy todos decimos mocaor, llauraor, cantaora y
treballaora,y hasta se reiría la gente de quien dijera
caragolades, patades, albades y teulades; que también
en los plurales de todas estas voces hacemos la misma
supresión.

¿Qué debe hacer, pues, el escritor ante la unánime
aceptación de esta reforma prosódica de tan reciente
origen? ¿Debemos adoptar tales supresiones en el
lenguaje escrito dándoles carta de legitimidad como

- 55 —

metaplasmos impuestos por el uso, ó debemos recha-
zarlas como verdaderos barbarismos?

Los escritores populares, es decir, los poetas dra-
máticos y los periodistas satíricos, hace ya tiempo que
transigieron con esto y escriben todas estas voces lo
mismo que las pronuncian; en cambio los de la escue-
la erudita, ó sean los líricos y arqueólogos de Lo Rat
Penat, y con estos algunos sociólogos, pedagogos y
místicos sueltos que de vez en cuando surgen espon-
táneamente en el campo de nuestra literatura como
ejemplares aislados de la flora literaria valenciana,
sostienen que tales síncopes y apócopes, son frutos
bastardos de la ignorancia del vulgo, y que no debe,
por lo tanto, aceptarlos en el lenguaje escrito quien
pretenda figurar entre los escritores cultos.

Escoja, pues, cada cual la que mejor le parezca
entre estas dos opiniones; pero no olvidemos que los
italianos hacen frecuente uso del metaplasmo, espe-
cialmente en poesía, y que lo mismo escriben citáy
ancor y lor que citadey ancora y loro, con lo cual
logran que su lengua sea la más eufónica y armoniosa
de todas las neolatinas.

Y tal vez no perdiéramos nosotros nada de seguir
su ejemplo.

H

Hace ya catorce años decía yo, al tratar de esta
letra en mi Gramática Valenciana Popular, lo si-
guiente:

«Sucede con esta pobre letra en nuestra lengua
lo que con los hombres en sociedad; el más callado y

- 56 -

humilde es siempre víctima de los mayores abusos:
como no levanta la voz para protestar, pónganla donde
la pongan, se despacha cada cual á medida de su
gusto.»

Y á pesar del tiempo transcurrido, continúan la
mayoría de nuestros jóvenes escritores completamente
desorientados en el empleo de la h; no es, sin embar-
go, el buen uso de esta letra tan difícil como parece
á primera vista, y lograremos los más felices resulta-
dos ateniéndonos á las siguientes reglas.
Se escriben con h:

1.** Las voces que la tienen en su origen latino, lo
mismo en principio que en medio de dicción, como
haver, habüitai, ham, hebreo, heretar, herba, hedra,
fióme, honesty huí, hórt, hóspe, hóste, humil, vehemén-
siOy vehicüly exhalar, cohibir. Deben, por lo tanto,
escribirse sin h las voces órfe, os y ou, que proceden
de orphanus, os y ovum.

Las excepciones á esta regla son pocas: Espanya,
asía, aborrir, el adverbio ara (aunque alguna vez
hemos visto escrito hora) y muy pocas más.

2.*^ Varias de las voces que en su origen tuvieron
/, como hermós, hongo; éstas, en valenciano, son muy
pocas, pues es bien sabido que la mayoría conservan
la/ de origen; v. gr.: fam, fariña, fer, fil, fulla, fum.

3.° Las voces que se pronuncian principiando con
los sonidos idr, iper, ipo, como hidráulich, hidrógeno,
hipérbole, hipócrita.

4 ° Los derivados de todas ellas; v. gr.: desheretar,
hermosura, clorhídric.

Donde existe en todo caso alguna dificultad en el
empleo de la h, es, indudablemente, en la unión de dos
ó tres vocales, cuando alguna de ellas es débil; de una

— 57 —

parte, la caprichosa ortografía de los documentos, y
de otra, las encontradas reglas que rigen el uso de
esta letra en catalán y en castellano, lenguas ambas
de indudable y legítima influencia en la nuestra, han
producido tal variedad en la manera de escribir una
misma palabra que ya no podemos atenernos á los
buenos modelos por cuanto se encuentran para todos
los gustos; consúltese cualquier escrito, no sólo del
valenciano popular, sino del literario, y se verá por
todas partes un galimatías de palabras escritas sin
sujeción á ninguna regla fija, como las siguientes:
creuar, crehuor, creuhar; dihuen, diuhen; ruhtdo, rui-
do; creheUy creen ^ creihem, crehien; escrivihem, duhen,
escriuhen, etc.; porque sería el cuento de nunca acabar.
Pues bien; para evitar esto, basta con tener pre-
sente:

1.° Que en el valenciano escrito no existe la síla-
ba íe; siempre que así suena debe escribirse ye;
V. gr.: reyefj'oyes, duyen.

2!" Que la / con acento prosódico, aunque vaya
seguida de e, nunca forma digtongo con ésta por per-
tenecer en realidad á una sílaba diferente; bastará,
por lo tanto, con acentuarla para evitar confusiones;
por ejemplo: eixíeu, caien, creíem. •

2^ Que las sílabas ue y ui han de llevar siempre h
vengan de donde vengan; v. gr.: del latino ocio se
deriva huit\ de mena, teua, seua, se forman mehueSy
tehueSy sehues; de creure, caure, moure y viure, crehuen,
cahuen, mohuen, vihuen; de creu, crehueta; de Lluís^
Huíso; lo mismo hacen castellanos y franceses que
han estudiado sus respectivas ortografías mucho me-
jor que nosotros los valencianos, y obraremos muy
prudentemente imitándolos por las grandes ventajas

- 58 —

que esta regla ofrece para facilitar la lectura; véase,
en prueba de ejlo, como los castellanos transforman
el verbo oler en las voces huelo^ hueles; de aldea
hacen el diminutivo aldehuela, y derivan las palabras
hueso, huevo y huérfano, de las latinas os, ovuní y
orphanus; asimismo los franceses escriben huile, huít,
y huitre, aunque estas voces proceden de las latinas
oleum, octo y ostrea, que no llevan h.

4.° Y que fuera de estos casos y los antes indica-
dos, es lo más natural suprimir la /z— salvo en conta-
das voces de uso constante, como ahont, ahí {\)—s\
queremos facilitar en gran manera la escritura y la
lectura de nuestra lengua; ya que no podamos supri-
mirla por completó como los italianos, eliminémosla al
menos de todas aquellas voces que nuestros clásicos
escribieron caprichosamente en una ú otra forma sin
que nadie haya aducido para ello razones de peso;
repásense, en efecto, los antiguos escritores como
Llull, Eximenis, March, Martorell, Roig ó Tarazona, y
se verá que escriben indistintamente rahó y rao,
plaher y plaer, ohir y oír, trahició y traído, diíiém y
diém, sarrahí y sarrai, etc., etc.

Algunos gramáticos catalanes sostienen que esta h
debe conseivarse.para significar que del sitio ocupado
por ella se ha quitado una letra; como en acrehdor,
provehír, creheu, ruhido, que proceden de creditory
provedere, credete, rugítus; pero aparte de que caste-
llanos y franceses prescinden de tal consideración y
escriben acreedor, proveer, creed y ruido, creancíer,
pourvoír, croíre y bruit; también los mismos catalanes

(1) Damos estos adverbios como derivados de unde, ibi; no debemos
entrar aquí en disquisiciones etimológicas.

- 59 -

empiezan á transigir con tal modificación, pues en la
más reciente de todas sus gramáticas, la de D Juan
Sardina, publicada el pasado año de 1907, dice este
preceptista (n.° 262) que estas voces pueden escribirse
de tres maneras: pintando acento en la vocal que lo
lleve, poniendo h entre las dos vocales, ó escribiendo
con diéresis una de ellas; y añade á continuación: «Lo
mes rápit es posar accent». Y aún no contento con
esto, remacha el clavo diciendo, con mucha razón, en
el apéndice V: «Si haguessim d* escriure h sempre que
ha caigut una consonant, hauríem d' escriure trahicióy
rehinay y altres mots que ni 'Is classichs ni nosaltres
escrivím aixís».

Réstanos únicamente hablar de las dos principales
dudas que en nuestra ortografía presenta el us*o de
la h; son estas las de algunas formas del verbo haver y
la del pronombre neutro ho ó ha cuando se afija al
verbo.

En las voces del verbo haver que al usarse como
impersonales van en el lenguaje hablado precedidas
de una /, ¿qué forma debe adoptarse? ¿Debe escribir-
se hi htty como lo hacen los catalanes, y ha como los
franceses (salvo la h que éstos no emplean en el verbo
avoir), ó hia como equivalente del hay castellano?
Aunque todas estas tres formas se encuentran en es-
critos valencianos antiguos y modernos, no cabe la
menor duda que debemos emplear únicamente la
última, puesto que hace ya siglos que hemos perdido
como los castellanos el adverbio hi ó y que conservan
todavía catalanes y franceses.

Sin embargo, si bien tales formas al aparecer
aisladas en la frase no presentan la menor dificultad,
puesto que decimos no hia^ encara que hioja, etc., al

- 60 -

unirse á la partícula en ó ne, suenan como partiendo el
diptongo ia en dos sílabas; v. gr.: no rí hi-a, encara
que rí hi-aja, lo cual parece que sonaría mejor escri-
hiendo no rí hi ha, no rí hi haja. Pero si considera-
mos que el antiguo adverbio hí no aparece nunca en
ninguna forma en el valenciano moderno, y debiendo
procurar que la escritura, en los casos dudosos, sea lo
más sencilla posible para facilitar su inteligencia,
aconsejamos que se escriba no ne hia, como se pro-
nuncia en algunos pueblos, ó bien no rí hia, aunque
se parta el diptongo al leer, pues también lo partimos
sin el menor tropiezo en otras muchas voces similares,
como fiar, triar, cria, riá, etc.

La duda relativa al pronombre neutro ho ó ha es
la siguiente: cuando se afija al verbo ¿debe suprimir-
se la rí?

La mayoría de los escritores populares lo hacen
así; es decir, escriben dimeu, portan, diso, miraro,
creureu, etc., en vez de dimehu, pórtahu, disho, mi-
rarho, creurehu, etc. (dímelo, llévalo, dilo, mirarlo,
creerlo, etc.)

En cuanto á los preceptistas catalanes, el señor
Estorch, en su Gramática catalana, al hablar de la
sinéresis del pronombre ho suprime la h y escribe
deuxau, compran, no rí cregas, etc.; pero otros auto-
res posteriores á éste conservan la h al afijar el pro-
nombre neutro al verbo (y con mayor motivo, por lo
tanto, al quedar como voz aislada en lo escrito, pre-
cedida de otras partes de la oración).

Creo, como estos últimos, que no debe suprimirse
nunca la h de este pronombre, no sólo por razón de
etimología, puesto que procede del latino hoc, sino
para evitar confusiones en la escritura.

- 61 -

Ultima duda: el pronombre indeterminado ó adje-
tivo numeral ú ¿debe llevar h?

Hay que confesar que en la mayoría de los libros
y documentos antiguos de nuestra lengua se escribe
efectivamente hu; pero, á pesar de ello, sería muy
conveniente que lo escribiéramos sin /?, porque no
sólo su plural uns y su femenino //na, sino él mismo
en la forma un, se escribieron siempre sin ella; porque
etimológicamente no debe llevarla, puesto que proce-
de del latín unuSy y porque se presta á confusiones
con el pronombre neutro hu. indudablemente, el es-
cribir el numeral //// con h ha sido una forma abusiva,
propia de aquellos tiempos de anarquía ortográfica
en que cada cual escribía como le daba la gana.

L, Ll

No hay en todo el léxico valenciano ninguna pa-
labra que empiece por /, salvo los artículos lo, la, los,
las, y el pronombre //; cuantas voces de origen latino
llevan esta inicial en la lengua madre y en las deriva-
das de ésta, empiezan en valenciano por //; v. gr.: Habí,
lletra, Ilibre, Ilop, lluna, llavar, llegir, llíurar, lloar.
Huir, etc.

Es verdad que actualmente empleamos á toda hora
algunas voces, como loco, limosna y lograr, que em-
piezan por /; pero si nos fijamos bien, veremos que
todas ellas son importadas del castellano en época
relativamente reciente; el instinto popular tiende á
valencianizarlas, no siendo raro entre las clases bajas
el pronunciar llimosna y llograr; en cuanto á la pala-

- 62 -

bra loco es aún sustituida en muchos pueblos por las
c\ás\das f olí y bóig, que es lo que deben hacer los
escritores cultos.

Aunque antiguamente solía escribirse / en princi-
pio de dicción para indicar el sonido de la //, hace ya
muchos años que los escritores valencianos han adop-
tado esta letra; no debe, pues, escribirse hoy /a&/,
legat, libertad, lop, sino Habí, Ilegal, Ilibertad, llop.

Tampoco se dobla nunca la / en valenciano, como
se hace en catalán; no lo necesitamos, puesto que
nuestra prosodia no tiene eles dobles; no escribiremos,
pues, íl-lustrar, il-luminat, sino ilustrar, ilaminat.

Un problema: cuando los pronombres lo, la, li, les
se afijan á un verbo que termina en / ó //, ¿qué debe
hacerse?; ¿debe separarse por medio de un guión, ó
debe escribirse separado, faltando á la regla general
de los afijos?

Y no se crea que estas combinaciones son raras
en nuestra lengua; las vemos todos los días en frases
como las siguientes: Cull-li al chic una poma; cull-les
totes; eixe caldo bull-lo ben bollit; la fariña mol-la be;
resól-li prónte eixe expedient á mon cosí; á tes ger-
manes vull-les molt, que s' ho mereixen.

Como se vé por los anteriores ejemplos, mi opi-
nión es que en este caso debe emplearse el guión; es,
á mi ver, la forma que ofrece más ventajas, tanto para
el que escribe como para el que lee.

M, N

Se escribirá siempre m antes de b y p, y n antes
de /, m y v: emboticar, impresió, unflar, inmoral, enve-
la, invicte.

63

"y

Esta letra doble representa en nuestra ortografía
á la ñ castellana, la gn italiana y francesa y la nh por-
tuguesa.

¿Convendría sustituirla por la ñ castellana, como
pretenden nuestros escritores populares? Aunque esto
facilitaría indudablemente la lectura y la escritura á
las gentes poco ilustradas (1), debemos conservar la
ny, por respeto á la tradición, ya que todos los idio-
mas latinos, excepto el castellano, representan este
sonido con una letra doble.

Como ya se dijo al hablar de la 6, terminan en p
muchas voces valencianas que parece debían termi-
nar en aquella letra, como cap, Ilop, etc.

La antigua ph, que sonaba como /, ha sido susti-
tuida ya por este signo en las ortografías castellana,
catalana y valenciana desde hace algunos años; algu-
nos de nuestros escritores se empeñan, sin embargo,
en conservarla en el nombre propio Joseph; no hay
razón alguna que abone este empeño, puesto que to-
dos pronunciamos Josep ó Jiisep, y ya lo escribían así
muchos en el siglo XVII.

(l) Aunque esto parezca una paradoja, no lo es; pues es bien sabido
que en las escuelas valencianas no se enseña á leer en valencian*, sino
«n castellano.

64 -

La r tiene dos sonidos; uno suave, como en cara^
y otro fuerte, como en carro; el primero se representa
con una sola r en todos los casos, yírí?, mare, carinyo,
aro, poruch, carta, ser, firma, cor, burla, abre, cristiá,
pruna, etc.; el fuerte se expresa doblando esta letra
en medio de dicción cuando va entre vocales, como
en parra, carrer, barril, morro, arruixar; pero se es-
cribe con una sola cuando está en principio de dic-
ción ó cuando va precedida de las letras /, n, s, por la
sencilla razón de que ninguna palabra valenciana em-
pieza con r suave ni lleva este sonido después de las
citadas letras; ejemplos: ram, resar, rich, rosa, rulla,
tólre, honrat, israelita^

Antiguamente solían escribirse con una sola r las
voces notoriamente compuestas, cuyo segundo ele-
mento empieza con esta letra; pero convendría do-
blarla en tales vocablos, como lo hacen los castella-
nos, ó separar ambos elementos con un guión, á fin
de facilitar la lectura; por ejemplo: Vilarreal ó Vila-
real, bar bar roja ó barba- roja, contrarréplica ó con-
tra-réplica.

s, c, z, g

La s tiene en valenciano dos sonidos, lo mismo
que la r, uno suave y otro fuerte; pero es mucho más
difícil el reglamentar su uso, y más aún el distinguirla

- 65 —

de la c y de la z ó p, por las siguientes razones que ya
expuse en mi Gramática popular:

El sonido castellano de la c antes de e, / y el de
la z no existen en valenciano; en la capital del reino
las tres letras c, s, p, se pronuncian como la 5 de
Castilla, desconociéndose en absoluto la 5 suave; en
Castellón y Alicante suenan de aquel modo en princi-
pio de dicción y en las sílabas cia, cié, ció, ciu; en los
demás casos suenan unas veces fuertes y otros sua-
ves, pero de una manera tan anormal y desordenada,
que creemos imposible dar una idea de ello, siquiera
aproximada, si no es formando un vocabulario com-
pleto de todas las voces en que se emplean; ni siquie-
ra las que hemos tomado del castellano ó tienen un
origen común con sus equivalentes de dicho idioma y
se escriben en él con z, observan entre nosotros una
regla fija, pues raga, plaga, cagar, forgar, etc., son
fuertes, mientras se pronuncian suaves regar, almor-
gar, baga y algunas otras; lo propio sucede con la c
antes de e, /, y la s; acer, entonces, concis, suenan
fuertes; quince, once, sencillo, suaves; pensar, fosa,
fuertes; rosa, cosa, suaves. Esto, y más aún el no pro-
nunciarse sino una sola s en la capital y su comarca
hace de todo punto imposible el usar dos signos dife-
rentes para los dos sonidos de esta letra; sin embargo,
ya que no por el sonido, por la etimología, creo que
puede precisarse en la mayoría de los casos el signo
que se debe emplear, atendiendo á las siguientes
reglas:

1.* Se emplearán para representar el sonido fuer-
te la ss doble ó la c, y para el suave la s sencilla y
la f .

2.* Como en principio de dicción nunca suena

- 66 -

suave esta letra, se escribirá cuando sea inicial una
sola s (como se hace con la r) ó la c antes de e, /,
por razones etimológicas: sac, sol, sufrir, y lo mismo
Saragossa, selóSy sisanya, sodiach y Süch, aunque en
su similar castellano y aun en su origen latino lleven z
inicial; pero se atenderá á la etimología en las inicia-
les s y c antes de e, /; v. gr.: secret de secrefum, sis de
sex, cel de ccelum, ciutat de civitas (1).

3.^ Se escribirán asimismo con una sola s las síla-
bas inversas as, es, is, os, us, como en aspre, escriure,
permis, eos, custodia, aun en el caso de que en caste-
llano lleven z; ejemplos: eabás, mesclar, mesquita, tra-
míis, almiscle, pañis, sobrepellis. Los que dejándose
llevar de la influencia castellana escriben estas voces
con c, deben considerar que, si bien en algunas de
ellas podría legitimarse esto por la etimología, como
en eapás (de eapax, eapacis), y en pañis (de panicum,
panici), en otras muchas, como ñas de nasus, mesclar
de miscere y almiscle de muscus, no puede admitirse
tal legitimidad, y en puntos tan dudosos como éste, la
misión de la Ortografía consiste en facilitar la escri-
tura, ensanchando las reglas generales y reduciendo
al mínimum las excepciones.

4.^ Se escribirán siempre con c las voces termina-
das en encia, como Valencia^ ciencia^ prudencia; y
con c ó s, según su origen, las demás terminadas en
cia ó en ció; ejemplos: iglesia, Asia, gracia, Grecia^
concepció de conceptio, passió de passio, acció de
actio, dicció de dictio, pressió de pressio.

Fuera de estos casos, es tan difícil dar una norma

(1) A los que no conozcan el latín, puede servirles muy bien de guía
en este caso el equivalente castellano.

— 67 —

en el empleo de estas letras para aquellos que no dis-
tinguen la fuerte de la suave (que son la mayoría de
los que escriben en valenciano), que sería una teme-
ridad el intentarlo; haga, pues, cada cual lo que pueda
según su leal saber y entender, dejándose guiar en
primer lugar por la etimología, y cuando esto no sea
posible, por la voz similar castellana; al fin y al cabo
ni aun los catalanes que distinguen los dos sonidos,
tienen en ninguna de sus gramáticas reglas claras que
puedan servir de guía en el empleo acertado de estas
letras.

Respecto á la duda expuesta alguna vez de si en
valenciano y en catalán debe emplearse la e ó la p ,
nada puede contestarse en un tratado de ortografía;
estos dos signos no son e;i realidad sino dos formas
diferentes de una misma letra, y por lo tanto no es la
ortografía la que debe resolver cuál de ellos debe
emplearse, sino la caligrafía ó la tipografía; las im-
prentas que no tengan cedillas, pueden en su lugar
emplear la z sin ningún inconveniente.

«Altres punts dificultosos hi ha y lo qui per nos-
altres ho es mes, es el de la x»; esto dice el ¡lustre
profesor de literatura de la Universidad de Barcelona,
doctor Milá y Fontanals, en un artículo titulado: Qua-
tre mots sobre ortografía catalana (1), y esto con
mayor motivo debemos decir nosotros, ya que ni si-

(1) Obras completas del Dr. D. Manuel Milá y Fontanals, coleccio-
nadas por el Dr. D. Marcelino Menéndez y Pelayo.— Tomo III.

quiera tenemos el recurso de seguir á tan sabio maes-
tro en este escabroso punto, puesto que son de muy
diferente índole las dificultades que esta letra ofrece
en una y otra lengua.

El problema de esta letra en el valenciano moder-
no es el siguiente: ¿Tiene la x, en la actualidad, dos
sonidos diferentes, como los tuvo en otro tiempo y los
tiene aún en Cataluña, ó sólo uno como en Castilla?

Para nosotros ha desaparecido— por lo menos en
la mayoría de los pueblos— el sonido de ch francesa
que esta letra tenía en principio de dicción y en medio
ó en final cuando iba precedida de la vocal z;pero
algunos sostienen que sigue percibiéndose. En tal
supuesto, debemos fijar el uso racional de esta letra^
hoy bastante descuidado, y empezar por resolver la
siguiente duda: ¿Cuándo después de /, precedida ó no
de otra vocal, se ha de escribir x, y cuándo s?

Tres caminos hay para resolver cualquier duda
en ortografía; el uso, la pronunciación y la etimología-
veamos, pues, cuál de ellos nos resuelve la presente.

El uso no nos sirve en este caso, puesto que desde
los orígenes de las lenguas romances se nota cierta
indecisión en los escritores al tratarse de esta letra; el
Marqués de Villena, en el Arte de trovar ó Gaya cien-
da, dice lo siguiente:

«La X muda algunas veces su son; á veces en c, á
veces en g... E cuando la / se encuentra con la s suena
poco; e por eso la ayudan con la consonante de la x,
así como por decir misto se pone mixto... E la x al
principio retrae el son de s, mas face el son más lleno;
e por eso por decir Setafy escriben Xetaf (\).>

(1) Nótese que esto mismo ocurre en la transformación de Setabis en
Xátiva, syrupus en xaróp, syringa en xeringa.

1

- 69 —

A fin de no alargar este asunto, y como son ade-
más bastante conocidos los cambios que algunas le-
tras han sufrido en siglos anteriores, prescindimos de
otros textos que pensábamos transcribir (de Antonio
de Nebrija, del Diálogo de las Lenguas y otros) para
comprobar la confusión que siempre ha habido de la
X y la s, que es lo que á nuestro intento importa.

En la actualidad, todos los idiomas neolatinos han
fijado ya el uso de esta letra y convendría que tam-
bién nosotros lo fijáramos: los italianos la han supri-
mido en absoluto; los castellanos la han reducido á
representar tan sólo su sonido latino; los franceses
han hecho lo mismo, pero confiesan que en fin de
dicción, si se une á la vocal siguiente, toma el sonido
de z al igual de la s, lo cual es otra prueba en favor
nuestro (1); en cuanto á los catalanes y portugueses,
la conservan como nosotros, pero con regias claras
y precisas que desgraciadamente no sirven para
nuestra lengua en todos los casos, ni resuelven en
absoluto para nosotros este asunto; marcamos de-
masiado la / que precede á la x, cosa que ellos no ha-
cen.

Si nos fijamos en la pronunciación, la duda no sólo
continúa, sino que en realidad de aquí es de donde
nace; demos por sentado que en algunas comarcas
valencianas, y hasta en todo el reino si se quiere, sue-
ne como ch francesa la x precedida de /; pero es el
caso que cuantos le dan este sonido (perdonen los
amigos que han querido convencernos de lo contra-
rio), se lo dan también á la s en igualdad de circuns-
tancias; jamás hemos podido notar diferencia entre la

(1) Los numerales six, dix, se pronuncian sis, dis.

- 70 -

manera de pronunciar una misma persona, no preve-
nida de antemano, las siguientes palabras, por ejem-
plo: Peix, feix, líeys y reys; patix, cumplix, permis y
consis; faixá (golpe dado con una faja ó abundancial
de faja) y faisá (faisán, ave); y hasta en la unión de
palabras hablando de prisa y sin fijar la atención, sue-
na lo mismo la s de la frase remeys inütils, que la x de
pareix inútil.

Es imposible, por lo tanto, que la sola pronuncia-
ción pueda servir de norma para fijar la Ortografía de
esta letra en valenciano.

¿Y la etimología? Tampoco puede servirnos en
absoluto, pues sería demasiado desbarajuste; habría-
mos de empezar por escribir con s todos los verbos
acabados en áixer y éixer, puesto que todos han con-
vertido en ix el antiguo se de nascere, cognoscere, etc.

En vista de todo lo expuesto, no hay más remedio
que atenernos al uso, pero modificándolo racional-
mente atendiendo á la etimología y á los preceptos de
la Ortografía catalana, únic^ que en este punto debe
servirnos de norma.

Así, pues, creemos que debemos conservar la x de
las sílabas aix, eix, oix, uix, hasta en las palabras que
tuvieron s en su origen, como peixcar (de piscari),
feix (defascicutum), ó las que la tienen en las lenguas
hermanas, como arruixar (rociar en castellano y arro-
ser en francés), exceptuando tan sólo aquellas pala-
bras de formación tan clara que no dejen lugar á la
menor duda, v. gr.: paisa, faisá, lleys y reys (plurales
de ¡ley y rey).

En cambio debemos convertir en s la x que sólo
va precedida de i sin otra vocal anterior, aunque la
mayoría de los escritores modernistas siguen emplean-

- 71 -

dola todavía; al tratar del verbo, hemos hecho ya esta
innovación convirtiendo en s la x de las terminaciones
en iXy ixes, etc., de la tercera conjugación; nos ha mo-
vido á hacer esta reforma el haber observado que la
sílaba ix no precedida de otra vocal es lo que más
confunde en la lectura á nuestros paisanos, y nos he-
mos creído autorizados para ello, al menos en lo que
se refiere á los verbos de la tercera conjugación, por-
que los mejores preceptistas catalanes escriben
agraesch, agrahiSy agrahissis; visch; visqiii, (Milá y
Fontanals); ciimplis, cumplises, cumplís; visch, visquió
visca; y hasta isch, isca, isques, de eixir, (Bofarrull y
Blanch); f érese h, feresca, feris, ferisses; isch, isques,
isca, isqui, (Estorch).

Respecto á la x en principio de dicción, hay que
confesar con entera franqueza, quieran ó no quieran
los partidarios de la catalanización del valenciano, que
hace ya muchos años que no existe en nuestro len-
guaje hablado; y hay que desterrarla del escrito, por
lo tanto, para evitar dificultades y confusiones; todo
lo más que puede concederse, es que la conservemos
en media docena de nombres geográficos por respeto
á la tradición.

Ya Ros en su Diccionario valenciano-castellano,
publicado en 1764, decía al tratar de la x (pág. 248):
«En esta letra solo en lo inicial se escriven y escri-
vían en lo antiguo, los nombres propios; por lo que se
omiten los exemplares: y las demás dicciones van in-
clusas en la articulación Ei>.

Y tiene razón Ros, pues si en el lenguaje hablado
tal vez hayan usado nuestros abuelos la x inicial con
sonido de ch francesa como la usan todavía los cata-
lanes, en el valenciano escrito é impreso en Valencia

— 72 —

puede afirmarse que no se la encuentra nunca más
que en nombres propios.

Es preciso, por lo tanto, prescindir de esta letra en
principio de dicción aunque la defiendan los que cons-
ciente ó inconscientemente tienden á hacer de la lite-
ratura valenciana una hijuela de la catalana; todas las
palabras que en valenciano pueden ofrecer alguna
duda en este punto, deben escribirse de una de las tres
maneras siguientes según sea su pronunciación: con
eiXy como eixaróp, eixam, eixeringa, con ch, como
churro, charol, chocolate, chica; ó con /, como Jerra,
jipó, Jaguer, Jusép.

De todo lo dicho se deduce:

1.° Que se escribe x entre vocales para represen-
tar el sonido castellano, ó mejor dicho latino, de esta
letra; v. gr.: axioma, examen, próxim; y en las voces
que empiezan con la preposición ex, como excelent,
excitar, exposar, extranger. Téngase presente, sin em-
bargo, que en valenciano hay muchas palabras cuya
pronunciación es casi igual á la de las anteriores y á
pesar de ello no tienen x; tales son, por ejemplo: acci-
dent, secció, diccionari, cocció, succió.

2."* Que se escribe también dicha letra en las síla-
bas aix, eix, oix, uix, sea cualquiera el sonido que se
les dé según las comarcas, con la sola excepción de
algunas voces en que notoriamente la sustituye la s
por razón de procedencia gramatical, no de etimolo-
gía; como paisa derivado de pais, lleys plural de lley.

3.° La sílaba is no precedida de vocal se escribirá
con s sea la que sea su procedencia y pronunciación,
excepto en los casos en que suena francamente como
ix castellana: escribiremos, pues, patisc, pauses, patís,
patisca, llissó, sis, sisanta, sisents, etc.; pero se escri-

— 7S -

birán con x, fíxar, mixtión y en nuestro sentir (como
excepción) los tiempos de los verbos en eixir en que
se suprime la e, como /xc, ixeSy ix, tixcQy tixquen^ por
respeto á las reglas de derivación.

4.^ Ninguna palabra valenciana empieza por x; si
no se la quiere suprimir en absoluto de ciertos nom-
bres propios como lo han hecho los castellanos, con-
sérvese únicamente en los tres ó cuatro que en el len-
guaje hablado suenan como eix (Xátivüy Xixona, y
pocos más); pero de ningún modo en loa que suenan
con ch tuerte (Chért, Chirivella, Chódos, Chulilla) ó
con j suave (La Jana, Gilet, Jaguer).

Basta con esto por ahora para ponernos en camino
de normalizar el uso de esta letra; no se crea, sin em-
bargo, que está todo hecho, pues hay en nuestra len-
gua una porción de voces de dudosa etimología cuya
ortografía será siempre difícil de precisar; ¿debe escri-
birse, por ejemplo: daxüj saxó, Ilixó, aixa, guixa, ó
dacsOy sacsóy Ilicsó, aiza, guissa? Sería necesario para
decidirlo, entrar en largas disquisiciones etimológicas
impropias de este sitio; haga, pues, cada cual en estos
casos, según su cultura, lo que su buen criterio le
dicte.

Y con esto queda terminado lo relativo al uso de
las letras en el lenguaje valenciano escrito, problema
más intrincado de lo que creen, ó aparentan creer,
muchos que nunca han probado á resolverlo; si la so-
lución que yo le doy es buena ó mala, no lo sé; pero
diré con el clásico latino:

*Fecí quod potui, faciant meliora potentes.*

CAPITULO VI

Del apóstrofo

El apóstrofo es un signo ó virgulilla que se coloca
á la mayor altura del palo de las letras, con el fin de
indicar la omisión ó elisión de una vocal.

La primera dificultad relativa á este punto es la
siguiente: ¿qué partes de la oración admiten el após-
trofo y cuáles no?

En valenciano debe usarse tan sólo este signo en
el artículo, el pronombre, la preposición y la conjun-
ción; pero nunca en las demás partes del discurso; no
debe escribirse, por lo tanto, ya 'stá, no 's asó, sí
que 'staven; sino ya está, no es asó, sí que estaven ó
si qti^ estaven; no se escribe hóm' entes ni hóme 'ntés,
cas' alta ni casa 'Ita; sino hóme entes y casa alta;
nunca se ha de escribir y' aní ó / ha anat ni darrer'
entrarán; sino ya aní, ya ha anat, darrere entrarán.

En cuanto á su uso acertado en aquellas otras
partes de la oración, debe observarse lo siguiente:

En el artículo.— El masculino el ó lo pierde la
vocal, tomando en su consecuencia el apóstrofo, siem-
pre que va seguido ó precedido de vocal; verbigracia:
/' aragonés, V ermita, V infinit, V órfe, V utilitarisme,
contra 7 vent, sense 7 paper, tú 7 tindrás; la h no im-

— 76 —

pide esta regla, y, por lo tanto, se escribe: /' hábito
/' heroisme, V hipócrita, V honrat, V humil.

Su plural els sólo pierde la e cuando le precede
vocal, V. gr.: contra 'Is vents, sense 'Is papers, tú 'Is
tindrás; pero no cuando le sigue, v. gr.: els aragone-
sas, els órfens, etc.

El femenino la pierde la vocal únicamente cuando
va seguido de otra a, con h ó sin ella; v. gr.: /' amis-
tad, V afecció, V habilitat; no debe, por lo tanto, es-
cribirse /' enseñanza, V hipocresía ó /' honestitat, sino
la enseñanza, la hipocresía, la honestitat.

Su plural les no lleva nunca apóstrofo

Tampoco lo admite en ningún caso el artículo
neutro lo ni aun cuando vaya seguido de otra o; debe
escribirse siempre lo honest, lo osiós, para evitar con-
fusión con el masculino.

En el pronombre.— Entre los personales admiten
apóstrofo me, te, se, el, precedidos ó seguidos de vo-
cal; V. g.: m' han dit, f estás, s' apara, V esperaré, si 'm
tróbes no 7 miraré, ni 's cuida ni 7 cuiden, disli que 7
busque.

El plural els, masculino ó femenino, sólo lo admite
cuando le precede vocal; por ejemplo: si 'Is tróbes,
no 7s mires; si les veus, no *ls dignes res.

Los demás personales, incluso el femenino la, no
deben llevar nunca apóstrofo.

Los pronombres demostrativos este, eixe, esta, eixa,
suelen escribirse con apóstrofo cuando van seguidos
de e los primeros y de a los segundos; pero creemos
que es mejor escribirlos siempre con todas sus letras.

El demostrativo en ó ne admite la elisión de la e
siempre que va precedido ó seguido de vocal con h ó
sin ella; v. gr.: ya 'n tinc, no 'n vullc, ¿tu 'n vóls?.

-- 77 —

n* acaben d' entrar, n' ixqueren dos, n' habiten molts
rí humillarem algú.

En los posesivos ma, ta, sa, también se elide la
vocal cuando van seguidos de otra a; hoy puede de-
cirse que ya no ocurre esto sino en la voz agüela; con
el sustantivo agüelo, aunque masculino, unimos al
parecer el pronombre femenino, pues no hay en todo
el reino quien diga mon agüelo^ sino m* agüelo; esta
es, indudablemente, una forma defectuosa, pero de-
bemos transigir con ella por lo general y arraigada.

Los plurales nóstre, vóstre, nóstra, vostra, también
suelen escribirse con apóstrofo cuando van seguidos
de e los masculinos y de a los femeninos; v. gr.: el
nóstr^ enemic, la vóstr' amiga; creemos que puede
admitirse la elisión en estos casos; pero no en la
unión de otras vocales como algunos suelen hacerlo.

De los relativos sólo el que admite apóstrofo cuan-
do va seguido de vocal; v. gr.: el qti' anirá, la qii' haja
cantal, els qii' entrarán, les qu' ixquen, lo qu* útil siga;
sin embargo, antes de /, de o y de u, es muy común
pronunciar la e de este relativo, diciendo, por ejemplo:
les que ixquen, la que obria, lo que útil siga. En qui y
quina nunca debe elidirse la vocal.

En la conjunción. — Las únicas que admiten
apóstrofo son que y perqué; v. gr.: ¿Cóm es qu' estás
asi? Perqu' he vingut.

En la preposición.— Admiten apóstrofo al princi-
pio las preposiciones en y entre, y al final de, desde,
caba, contra, entre, pera y sobre; pero no todas siem-
pre y en las mismas circunstancias; creemos que
convendría emplear este signo sólo en las cuatro
primeras, en, entre, de y desde; las restantes sería
mejor escribirlas siempre completas.

- 78 -

Respecto al orden de preferencia en el apóstrofo
entre estas partes de la oración cuando se unen unas
con otras, puede decirse que es el mismo en que las
acabamos de estudiar; así en la unión del artículo con
el pronombre, ó la preposición, se elide la vocal del
artículo; v. gr.: ¿Me 7 dones? Te 7 donaré demá, per-
qu' entre 'Is amics y les families deis amics se 7s hon
endut tots.

Una observación para terminar lo relativo á este
signo; creemos que en el lenguaje escrito convendría
no contraer nunca los pronombres personales de plu-
ral seguidos de la partícula en cuando no se afijan á
un verbo; debe escribirse, por ejemplo: mos en anem^
no vos en eixiu, como los franceses escriben, nous en
allons, ne vous en allez pas; sin embargo, si alguna
vez quiere hacerse aquello, nos par-ece que no debe
escribirse mon anem^ von entréUy sino usar el apóstrofo
en esta forma: mo'n anem, vo'n entren, á fin de evitar
confusiones.

CAPÍTULO VII

Del acento

En la ortografía valenciana empleamos dos clases
de acentos; el grave y el agudo.

El acento grave es una rayita oblicua que baja de
izquierda á derecha del que escribe (y) y se emplea
únicamente poniéndolo sobre las vocales é y ó abier-
tas á fin de diferenciarlas de las cerradas, según ya
dijimos al tratar de estas letras en su lugar correspon-
diente; debe escribirse, por lo tanto, Jusép y Pepe^
Vicént y Vicentetüy Tóni y Toneta, dea (diez) Dea
(Dios), moro y morót, fe y che.

El acento agudo se traza en dirección contraria al
grave, es decir, de derecha á izquierda del que escri-
be (O y se pone, en los casos que se dirán, sobre la
vocal de la sílaba donde carga la fuerza en la pronun-
ciación del vocablo.

Para el uso de este acento hay que tener presente
que en las voces valencianas puede cargar la pronun-
ciación, ya en la última, ya en la penúltima, ya en la
antepenúltima sílaba; como en este ejemplo: animad
animay ánima. A la primera de estas tres clases llama-
mos voces agudas; á la segunda, llanas^ y á la terce-
ra, esdrújulos. También las liay sobresdrújulas, y son

-so-
las que llevan el acento hasta tres y aun cuatro síla-
bas antes de la última, como: dónamela, endúgase-
meles.

Debe asimismo recordarse que en valenciano no
hay diptongo sino cuando las vocales débiles / u se
juntan entre sí (1), ó con cualquiera de las fuertes
a e o; v. gr.: viuda, cuina, taula, guano, rabieta, gra-
ciosa, cuento, faixa, teixir, cuixa.

Téngase presente, además, que para haber trip- >
tongo se han de unir dos débiles á una fuerte, como
en aguaitar, ensayéu.

Cuando se juntan dos vocales fuertes no existe
diptongo; v. gr.: tea, poeta, ¿loa.

Con estos antecedentes prosódicos es muy fácil la
aplicación de las reglas que siguen, para el buen uso
del acento ortográfico agudo:

1.* Las voces agudas de más de una sílaba termi-
nadas en vocal, se acentúan: germá, rossi, llisó, algúy
anirá, vindré, canti, Polinyá, Novelé, Bechi, Beni-
carió.

Si acaban en una ó más consonantes, no se acen-
túan: gemech, caduf, desig, bateig, animal, anell, ensi-
sam, estany, aljup, calor, azut, calaix, pareix, remey,
valent, pagant, asserp, Sogorp,

La y griega final y la / latina de las sílabas aix, eix,
oix, uix, aunque suenan como vocal, se consideran
como consonantes para los efectos de la acentuación.

Exceptúanse las que acaban en n, en s precedida
de 72 ó vocal, y en r/ precedida de vocal formando

(1) No debe olvidarse que en los diptongos valencianos iu y ui, car-
ga siempre el acento prosódico en la /; sólo la sílaba uix, en que la /
casi forma parte de la x, es excepción de esta regla.

— 81 —

diptongo: anirán, vindrán, cabás, entes, precis, gra-
dos, confüs, cacáu, bevéu, estíu, remóu, Alacuás, Ma-
salavés, Taris, Catadáu, San Feliu, dijóus, dillúns.

2."' Las voces llanas terminadas en vocal no se
acentúan: filia, mare, casi, carro, entra, fesme, dislt,
traulo; Hevan, sin embargo, el acento grave la é y la ó
abiertas de la penúltima sílaba, como en térra, vela,
cóssi, porche.

Si acaban en consonante, se acentúan: cárrech^
tráfich, Cálig, Bárig, dátil, Anibal, céntim, canter. Al-
cacer, ánet, mérit.

Exceptúanse las que acaban en las consonantes n
ó s precedidas de vocal: donen, venen, sintaxis, Fóyos,
Maseras.

3.* Todos los esdrújulos se acentúan: máquina,
música, tórtola. Barbera, Naquera, Penyiscola.

Nota bene.— Los plurales valencianos deben con-
servar, por regla general, la acentuación de sus res-
pectivos singulares: germáns, rossins, llissóns, ge-
méchs, animáis, anélls, estánys, reméys, caláixos, va-
lénts, assérps, cacáus, estius, ñlles, mares, carros,
cárrechs, dátils, céntims, cánters, mérits; se exceptúan
únicamente las voces agudas terminadas en a (sólo
las femeninas) ó en s precedida de vocal, que se con-
vierten en llanas al pasar al plural, como tronaes,
albaes, cabasos, precisos, graciosos, de troná, alba,
cabás, precis, gracias; las agudas en ix y en ig que
también hacen lo mismo, no pierden como éstas el
acento porque ya no lo llevan en el singular: calaix y
caláixos, mateix y mateixos, desig y desijos, bateig y
batejos.

Hay casos en que por juntarse á la dicción algunos
pronombres como afijos, pasa aquélla de unos á otros

— 82 —

grupos de los que estamos estudiando, y hay que fi-
jarse bien en ello para evitar incorrecciones en la acen-
tuación; ejemplos: mira, míral, míralo; portea, por-
téala, portéamela; permitís, permiíismos, permitis-
mosho.

Excepciones y explicaciones relativas á las tres
reglas anteriores.

En las voces agudas donde haya encuentro de
vocal fuerte con una débil acentuada, ésta llevará
acento ortográfico; v. g.: país, raíl, pesích, baúl, reúll.

Las voces llanas terminadas en dos vocales se
acentuarán si la primera de éstas es débil y sobre ella
carga la pronunciación, vayan ó no seguidas de n, de
s ó de M final: poesía, tío, cúa, dúo, tenía, volía, te-
mes, volíen, súa,júa, súes,júen, teníea, voltea.

Pero siguen la regla general de no acentuarse los
vocablos llanos que 'finalizan en diptongo ó en dos
vocales fuertes, vayan ó no seguidas de s ó /z final:
patria, iglesia, serio, aigaa, llengaa, iglesies, serios,
llengües, capien, rabien, dihaen, crehuen, albaes,tealaes.

Si hay diptongo en la sílaba de dicciones agudas,
llanas, ó esdrújulas que, según lo prescrito, se deba
acentuar, el signo ortográfico irá sobre la vocal fuer-^
te ó sobre la / si el diptongo es de esta con la a: ca-
piém, sapiéa, claaá, riaá, eslía, hai, recaít, despaés,
caídal, ríate, gaárdat, tráamela, báldales, chialali.

Acentúanse ortográficamente ciertos monosílabos
que en la cláusula se pronuncian con acento prosódi-
co, para diferenciarlos de otros que en ella no suenan
como acentuados; v. gr.: mes, sustantivo, y mes, ad-
verbio de comparación; si, conjunción condicional,- y
sí, adverbio de afirmación; se, pronombre, y sé, perso-
na del verbo saber; te, pronombre, y té, persona del

— 83 —

verbo tindre; u, conjunción (1), y w, pronombre inde-
terminado ó adjetivo numeral. Ejemplos: Ya fa mes
d' un mes; si vóls vindre dignes que sí; ya sé que se día
aixina; te crida perqué té por; bó u mal; el ú y el
dos (2).

La mayor acentuación prosódica que en la cláusu-
la toman determinadas voces, cuando se emplean, ya
separadas de aquellas á quienes se refieren, ya con én-
fasis, ya en tono interrogativo ó afirmativo, pide acen-
to ortográfico también, innecesario por regla general
en las mismas palabras; ejemplos: Anaren al mas Vi-
cent y Batiste, éste á cavally aquéll en bicicleta. ¿Quí
es? ¿Qué vóls? ¡Cuan bóna es la mare! De les dos ger-
manes ¿á quina vóls mes?

Los tiempos de verbo que llevan acento ortográfi-
co, lo conservan aun cuando acrecienten su termina-
ción tomando un afijo: miréula, dónamen, escríumey
conéixerloSf pórtala, posan.

Los dos elementos de las voces compuestas con-
servan su acentuación prosódica, y deben llevar la
ortografía que como simples les corresponda; v. gr:
cortésment, ágilment, Ilícitamente ferrocarril, porta-
Ilibres.

Los términos latinos ó de otras lenguas usados en
la nuestra, y los nombres propios extranjeros, se acen-
tuarán con sujeción á las leyes prosódicas para las
dhcciones valencianas; v. gr: Corpus, accésit, memo-
rándum, París, Tetuán, Amiéns.

(1) Las conjuciones é, ó, y la preposición d, pueden acentuarse, aun-
que no hay ninguna razón prosódica que abone esta costumbre.

(2) Los pronombres personales mi, tu, ell, no deben acentuarse en
valenciano, puesto que no pueden confundirse con los posesivos y el
artículo, que es lo que obliga á acentuarlos en castellano.

CAPÍTULO VIH
De los signos de puntuación

Los que se emplean en valenciano, como en caste-
llano, son los siguientes: coma (,), punto y coma (;),

dos puntos (:), punto final (.), puntos suspensivos ( ),

interrogante (¿?), admiración (¡!), paréntesis ( ), dié-
resis (••), guión (-), comillas («»), raya (— ) y dos
rayas (=).

Hacemos uso de la coma para separar las partes
semejantes de una misma proposición, ó las proposi-
ciones que tienen poca extensión, ó cuando se invierte
el orden natural de ellas. Ejemplos: Mallorca^ Menor-
CQy Ibisüy Formentera y Cabrera, son les principáis de
les isles Balears.

Se usará del punto y coma para separar las propo-
siciones semejantes de cierta extensión, las que se
oponen ó comparan entre sí por medio de las conjun-
ciones adversativas y las partes principales de cual-
quier período cuyas partes subalternas exijan la coma.
Ejemplos:

«Abaixa á mon capsal fosca la nit;
mes encara tinch T ánima despérta
y pie de dorats sómnis V esperit.»

T. Llórente.

— 86 —

Se emplearán los dos p,untos después de terminada
una frase, cuando se sigue otra que la explica ó la
aclara, cuando se comienza ó termina una enumera-
ción, y al citar palabras textuales; en este último caso
el primer vocablo de la cita que sigue á los puntos se
empieza con letra mayúscula. Ejemplos:

*si hia algún ferit ó mórt...,
eixa era la seua sórt:
qui reventa, que revente.>

J. EspiAu Bellveser.

Se pone punto final cuando el período forma com-
pleto sentido, de modo que pueda pasarse á otro nue«
vo sin quedar pendiente la comprensión de aquél.

Empleamos los punios suspensivos cuando nos
conviene dejar la cláusula incompleta y el sentido sus-
penso; cuando se necesita parar un poco la lectura
expresando temor ó duda, ó deseamos sorprender al
lector con lo inesperado de la salida; también deben
emplearse cuando se copia algún texto que no hay
necesidad de insertar íntegro, indicando así lo que se
omite. Ejemplos:

*En mos sómnis en forma

te mire d' ángel;
pero... ¡qué mes prengueren

ells que semblarte!»

F. Barber Bas.

Se pone interrogante al principio y al fin de las
frases interrogativas. Ejemplos:

- 87 —

«¿Quétens?— li diu sa mare,ni¡rantla ab uUsplorosos—
¿Per qué has perdut les roses de tos colors hermosos?
¿Per qué reses y plores, mirant sempre al espay?»

F. PlZCUETA.

La admiración se emplea antes y después de las
interjecciones, de algunos apostrofes, y de todas las
frases que expresan algún vivo movimiento del ánimo,
como la sorpresa, la extrañeza, el terror, la indigna-
ción, la ternura, la piedad, la alegría, etc. Ejemplos:

«¡Oh térratremols deis póbles!
¡Llampegades! ¡Convulsións!
¡Quí sap si en eixes tempestes
s' áfona ó s' aixeca 'I mon!

T. Llórente.

El paréntesis sirve para encerrar palabras ó propo-
siciones que, aunque pueden suprimirse sin alterar el
sentido de la frase principal, la hacen, sin embargo,
más clara ó más viva. Ejemplos:

«Perqué (dit siga en Ilahor
deis póbles ahon se fa encara)
allí el tranquil llaurador,
donant próves de valor,
mira el perill cara á cara.»

J. EspiAu Bellveser.

Las comillas se ponen al principio y al final de las
frases que se citan.

El guión sirve para indicar que una palabra está

^ 88 —

partida, ya sea por no caber entera al final de un
renglón, ó por otra causa cualquiera.

Se usa la raya para anunciar en los diálogos el
cambio de interlocutor y evitar la repetición de dijo,
respondió, etc.

Las dos rayas sólo se emplean actualmente en las
copias para denotar que en el original se pasa á pá-
rrafo distinto.

flbYERTENCW FIN/1L

Aunque haya tenido ía suficiente paciencia para
estudiar con detención y cariño cuanto hasta aquí lle-
vamos escrito, no crea, sin embargo, el joven que
aspire á escribir bien el valenciano, que lo tiene ya
todo hecho; no es bastante, en efecto, saber cuándo
se ha de emplear una letra y cuándo otra; no basta
colocar los acentos en los casos y en los sitios que la
ortografía enseña; es necesario, además de todo esto,
y aun antes que ello, elegir bien las palabras que sean
netamente valencianas y separarlas debidamente no
haciendo una de dos, ni dos de una sola.

Porque lo que ocurre actualmente con el valencia-
no escrito, no ha' ocurrido jamás en ninguna lengua
literaria del mundo, y estoy seguro de que se han.de
resistir á creerlo quienes no hayan leído escritos va-
lencianos; que hombres que escriben correctamente
en castellano, escriben su lengua propia como pudiera
escribirla el soldado ó el labriego menos letrado.

Léase, en comprobación de esto, cualquier publi-
cación valenciana del grupo popular, desde las obras
de Escalante, hasta los Ilibrets de falla, pasando por

- 90 -

El cuento del damenche, El Palleter, La Tronó y de-
más periódicos, comedias y sainetes, y se verá que
escritores á quienes les caería la cara de vergüenza
si se les probara que habían escrito en castellano:
man dicho, ó mean dicho, teas caído, lotro día, y otras
incorrecciones por el estilo, escriben á todas horas en
valenciano, que es su lengua propia, man dit, tos
caigut, latre día; trabucan los pronombres posesivos
hasta el punto de emplear indistintamente masculinos
y femeninos; y estampan al pie de la letra barbarida-
des del vulgo, como: pos, sensia, antenimeni, astirar;
porque escribiendo en valenciano, no hay en esta
tierra quien se avergüence de nada.

Tampoco es motivo de temor para quien estima su
reputación literaria, el escribir el valenciano como lo
hablan los muchachos aragoneses dependientes de
comercio al cabo de unos meses de trato con sus
parroquianos de la huerta; es decir, empleando pala-
bras castellanas, más ó menos valencianizadas; abra
el lector, en prueba de esto, el último semanario va-
lenciano que haya llegado á sus manos y de seguro
que tropieza en seguida con los verbos crusar, redon-
dechar, rellampaguechar, fijar, despejar, y sustanti-
vos, adjetivos y participios, como: cuadro colgat,
troche dominguero, envolt, lujo, renombrat, temblores,
desalient, bastant, espejisme...

Cuídese, sin embargo, de caer en el extremo con-
trario al huir de este escollo, pues lo mismo se peca
por carta de menos que por carta de más; y si es malo
abusar del castellanismo, no es mejor inclinarse al
catalanismo, y, sobre todo, al catalanismo afrancesa-
do que está hoy de moda, hasta el punto de saltar por
encima del nosaltres, el papalló y el aixecar, para

- 91 -

llegar hasta el nombre^ el embaumar y el amusant;
que á esto se ha llegado también en escritos valen-
cianos.

Es preciso, pues, tener todo esto muy presente y
no dar el espectáculo lamentable de que los mismos
que pretenden pasar por restauradores y cultivadores
de la literatura valenciana, sean los que consciente ó
inconscientemente hagan lo posible para convencer á
todo el mundo de que los valencianos, no sólo no
sabemos escribir nuestra lengua propia, sino que ni
siquiera sabemos hablarla.

CATALOGO

DE

VOCES DE ESCRITURA DUDUSA

A

Ajudar

Atrevit

Ajocar

Atribut

Abadejo

Ajuntar

Auxiliar

Abjurar

Ajupir

Avant

Abrasar

Alcira

Au

Abrassar

Algemesí

Aucell

Accident

Algeps

Avís

Acachar

Alger

Avespa

Acció

Algimia

Axioma

Achatar

Alginet

Achicar

Aljup

E

Achispar

Ambició

Adjudicar

Ambulant

Bachiller

Afegir

Amparar

Badal!

Afluixar

Ángel

Baixar

Aginollar

Archiu

Bajóca

Aissa

Argila

Baladre

Aissá

Arruissar

Baldat

Aixó

Assut

Ball

— 94

Barcheta

Boto

Celos

Bar re jar

Brisa

Cendra

Basa (baza)

Bróssa

Cendre

BaSSa (balsa)

Bruixa

Cep

Bárig

Briiixula

Cera

Batall

Buit

Cércol

Bateig

Burjasót

Cért

Batejar

Certamen

Batre

CJj .1^ Certesa

Bechi

Cervell

Bellea (belleza)

Cabestre

Cervo

Bélgida

Cabessó

Ciencia

Bena

Cabiró

Científic

Beníajar

Cabré

Cilici

Beniarjó

Cabut

Cinc

Benifaraig

Cacherulo

Cincuanta

Beure

Caixa

Ciprer

Bevedor

Cálig

Cirera

Biéni

Calis

Ciri

Bisnet

Calvari

Ciruja

Bochí

Capsa

Citar

Bóig

Carcaixent

Civil

Boix

Carchófa

Civilisació

Boj a

Cartagena

Ciutat

Bolig

Casa (habitación)

Ciutadá

Bolquer

Casarse

Coche

Bos

CaSSa (caza)

Combatre

Bossa

CaSSar (cazar)

Convencer

Borracho

Cavall

Convindre

Borraja (planta)

Cavaller

Cosí

Bot

Ceba

Cóssi

Botar

Cebollí

Cóva

Bota

Cél

Covar

95

Cóve

Chispa

Desviar

Creixer

Chiular

Desvirtuar

Creu

Chiva

Dea

Creuar

Chocolate

Déu

Crehuela

Chbdos

Deure

Creure

Chop

Deute

Clau

Chorís

Devallar

Clahuet

Chorrar

Dicha

Clahueta

Chufa

Dichos

Chiililla

Digerir

Ch

Chulla

Digitado

Chuplar

Dijous

Chafar

Diligencia

Chala

D

Dimats

Chansa

Dirigir

Chapa

Dacsa

Divéndres

Chapí

Davant

Dól

Changlót

Debaes

Dóldre

Charrar

Débil

Dona

Chasco

Debilitat

Donació

Chato

Deixar

Donar

Chavo

Dejunar

Dót

Che

Dejuni

Dotació

Chella

Desbaratar

Dotse

Chelva

Desbastar

Dumenge

Chest

Desbrossar

Chért

Deshonest

E

Chera

Deshonrar

Chic

Desig

Ebaniste

China

Desijar

Egipte

Chincha

Desllavassar

¡Eh!

Chincharra

Desossar

Eix

Chirivella

Desullar^

Eixaróp

- 96 -

Eixe

Enteniment

Estrenar

Eixeringa

Entusiasmar

Estrambótich

Eixecutar

Envasar

Estudiar

Eixércit

Enveja

Esvarar

Eixir

Envellir

Evangéli

Eixugar

Enviar

Evidencia

Elecció

Enviscar

Evolució

Elegir

Escarbar

Examen

Embaixador

Escarramar

Excelent

Embalar

Esclafar

Excepció

Embarcar

Esclafit

Excés

Embargar

Esclavitut

Exigir

Embastar

Esclavó

Existencia

Embassar

Escoltar

Éxit

Embeure

Escombrar

Explicar

Embolicar

Escrivá

Extracte

Emborrachar

Escrivent

Extranger

Embrutar

Eslida

Extraure

Embruixar

Esperar

Extrem

Embut

Espigar

Empélt

Esplugar

F

Empeltar

Esponja

Encaixar

Est

Facha

Encendre

Este

Faig

Encisam

Esteva

FaiSSá (ave)

Encharcar

Esteva

Faixa

Endevinar

Estimar

Faixar

Endivia

Estivar

Farol

Endurse

Estiu

Farolejar

Enfit

Estival

Fava

Engendrar

Estívella

Favor

Enjorn

Estora

Fecha

Entendre

Estovar

Fege

97

Feix

Fél

Ferrija

Ficha

Filióla

Fingir

Fisiología

Fixar

Fluix

Fluixejar

Foja

Forjar

Formage

Fórsa

Forsejar

Fóssa

Fossar

Fregir

Fugir

Fullejar

Fussar

G

Ganivet

Garba

Garbejar

Garbell

Gassa

Gavina

Gél

Gelar

Gemecar

Géndre

Generació

General

Género

Géneros

Génit

Genital

Geniva

Genova

Genovés

Genoveva

Gens

Gent

Gentil

Gentilla

Gepa

Germá

Gérra

Gertrudis

Gervasi

Gesmil

Gestalgar

Gil

Gilet

Gimnasia

Ginebra

Ginebre

Giner

Ginesta

Ginet

Ginjol

Ginoll

Gipó

Girasol

Girar

Girona

Gitano

Gitar

Góig

Gojar

Gosar

Gracia

Grassa

Grava

Groe

Grós

H

Habit

Habitació

Haca

Hacienda

Hacha

Haja (dehaver)

Ham

Haver

Hebreu

Hedra

Herba

Herbolari

Herencia

Heretat

Heréu

Héroe

Hidrógeno

98 -

Higiene

Impúber

Jove

Himne

Indigent

Joya

Historia

Indigest

Juan

Hivérn

Indici

Juár

Home

Indulgencia

Jubiléu

Homicidi

íngenuitat

Judaísme

Honest

Inteligencia

Judío

Honor

Invalit

Juge

Honra

Invenció

Juí

Hora

Inventari

Julia

Horchata

Invicte

Juliól

Horó

Junch

Horror

J

Junt

Hórt

Junta

Hortolá

Jacinto

Juny

Hóspe

jamay

Jupa

Hospici

Jáquera

Júquer

Hostal

Jaqueta

Jurament

Hóste

Jaume

Jurar

Hostia

Ja valí

Jurat

Huí

Javia

Jusép

Huit

Jehová

Jusgat

Huitanta

Jeremies

Just

Humanitat

Jeresa

Justicia

Humil

Jeróni

Juventut

Humor

Jesús

Huracá

Jóch
Jolivert

L

I

Jónech

Jopetí

Llabi

Image

Jordi

Llamp

Imaginar

Jornal

Lian ja

Imaginado

Jota

Llantia

99 —

Llansar

M

Mig

Llauger

Migdía

Llaurador

Macer

Mijá

Llavar

Maciá

Minerva

Llavor

Magia

Minvar

Llegir

Mágich

Miseria

Llegislar

Magisteri

Miserable

Llegiste

Magistral

Missa

Llegítim

Mahometá

Missal

Llevant

Maig

Missericórdia

Lley

Malva

Moble

Lleíuga

Malvat

Mochilla

Lleig

Malví

Moíxent

Lleja

Marbre

Moixeta

Lletra

Macha

Mola

Lliteratura

Macho

Moldre

Lliberal

Magestat

Molt (Mucho)

Lübertat

Major

MÓlt (Molido)

Llicsó

Majoría

Móll

Llissó

Mancha

Molla

Lliurar

Manchar

Mon

Llop

Manossejar

Mont

Llorejar

Martirisar

Monja

Llóca *

Masover

Morería

Llógica

Massejar

Moro

Llonja

Máxima

Morrejar

Lloréns

Marejar

Mórt

Llosa

Mege

Mós

Llúcia

Mél

Mossegar

Lluciá

Melós

Móvil

L lacena

Menjar

Moviment

Lluír

Meua

Moure

Lliiis

Mehues

Mussól

100

N

Olla

Pege

Oliva

Pedrís

Navaixa

Oliva

Péndula

Navegar

Om

Penjar

Ñau

Ór

PenjoU

Naufragi

Órfe

Perdició

Nebot

Órgue

Perfecció

Nérvi.

Orióla

Perjuí

Nervios

Orseta

Permís

Netejar

Ós

Pijor

Neu

Ósea

Picher

Nevar

Ou

Pilota

Nicho

Ohuet

Plaja

Nihuet

Ovella

Plancha

Niu

Ovispo

Pluja

Niuá

Oxígeno

Porche

Niveli

Oyent

Posar

Nóm

Precís

Nósa

P

Previssió

Nou

Professió

Nova

Page

Próssa

Nuet

Pagés

Protecció

Nugar

Página

Próxim

Paissá

Pujar

0

Palis

Punchar

Pancha

PüSSÓl

Pañis

Oca

Passejar

r\

Óci

Passió

^

Ocios

Pateig

Occident

Patejar

Quéixa

Ódi

Paterna

Quince

Oír

Pechina

Quixal

101

R

Ribas

Sagunt

Ribarrója

Salvage

Rafélbunyól

Ribera

Salvia

Raja

Ribereño

Sao

Rajóla

Ribesalbes

Sargento

Rajoleta

Rissa

Savia

Ras

Rissar

Secció

Rasa

Roba

Sedavi

Rassa

Roca

Servici

Rave

Rocam

Sérra

Rebre

Rocafórt

Sessió

Rebotar

Rógle

Set

Recalsar

Róig

Sét

Regent

Roja

Setse

Régimen

Rojura

Sexo

Regiment

Romans

Séxt

Regió

Rosa

Sexual

Regir

Rosar!

• Sija

Regirar

Roser

Silogisme

Reixa

Rosegar

Sis

Relijó

Rossar

Sissanta

Relónje

Rossí

Só

Rellám

Rótul

Soca

Rellampegar

Rovell

Sofre

Reso

Sogorb

Resar

S

Sógra

Resóldre

Sol

Revisar

Sabater

Sóli

Reviure

Sabi

Sólt

Revolar

Sabó

Soltar

Revólta

Sacsó

Son (de ser)

Revolució

Sacsar

Son (sueño)

Revólver

Sagí

Sort (sordo)

102

SÓrt (suerte)

Tragedia

Ungía

SótdeChera

Trágich

Univers

Succió

Traginar

Universitat

Sugerir

Tramús

Urgen

Sugestió

Transacció

Urgencia

Suja

Transigir

Urgent

Sujecció

Travessar

Usage

Sujécte

Treballar
Trescents

User es

T

Trespól
Tretse

V

Tabac

Tro

Vaca

Tabal

Trobar

Vacacions

Tacha

Tronar

Vagar

Tangent

.tros

Valdré

Tánger

Trossejar

Valencia

Tarónja

Trót

Valent

Taronjer

Trotar

Valí

Tarrons

Trotejar

Valla

Tarros

Trovar

Vara

Teixir

Truja

Varal

Tenalles

Tutejar

Vas

Terbol

Tutela

Vast

Teról

Vat

Terrafeig

ü

Veden

Text

Vega

Tirig

U

Vegetal

Tisores

Ultraje

Vehueta

Torbar

un

Vela

Tossal

Ullejar

Vell

Tovalles

Un

Vellea

Traducció

Una

Vellut

Trage

Unció

Velluter

103

Vena

Vicios

Volar

Vencer

Vidre

Voler

Vensut

Vigilant

Volca

Vent

Vilahermosa

Volcar

Ventre

Vilüjoyosa

Vólta

Vérb

VilanóvQ

Voltejar

Veremar

Vi lar real

Vóra

Verger

Vilavella

Voretar

VerUat

Vint

Vosté

Vérs

Violencia

Vóstre

Vért

Vise

Vót

Veta

Vissió

Votar

Veu

Vístabella

Vi

Vitoria

Viajar

Víure

Viaje

Viver

Ya

Vicént

Vocació

Yo

Vicente ta

Vocal

Vici

Vól

Algo sobre fonología valenciana

(1)

Si bien es verdad qne ninguna de las lenguas lite-
rarias ha logrado realizar todavía el bello ideal de
todas ellas, que es el de tener un signo para cada
sonido y un solo sonido para cada signo, no cabe la
menor duda de que siendo hoy fonética la escritura
en todos los pueblos civilizados, conviene estudiar
con la mayor atención las leyes prosódicas de un
idioma, si se quieren resolver con verdadero conoci-
miento de causa los problemas que puedan surgir al
fijarlo gráficamente.

Pero este estudio, que para ser completo debe ser
retrospectivo, es decir, comparativo entre la fonética
de una lengua en el pasado y en el presente, es difici-
lísimo, porque hasta el reciente descubrimiento dei
fonógrafo no ha sido posible fijar de manera precisa
é indudable los sonidos para transmitirlos á la pos-
teridad.

Sin embargo, con un poco de atención y de pa-
ciencia para investigar, no es completamente imposi-

(1) Publicado en el Almanaque de <Las Provincias^ del año 1899.

— 106 —

ble allegar datos en los documentos escritos de pasa-
das edades para dilucidar los problemas relativos á
la prosodia.

De entre los documentos escritos, son los más
útiles para este estudio las obras en verso, pues la
harmonía de éste y la rima son factores importantes
que en todo tiempo pueden servir de piedra de toque
para comprobar la manera como un poeta habla su
lengua; siempre, naturalmente, que de buenos poetas
se trate.

Son asimismo preferibles, á mi ver, los documentos
impresos á los manuscritos, porque éstos son general-
mente debidos á escribientes ó copistas de escasa
ilustración, mientras que en lo impreso, fácil de corre-
gir en las pruebas, es más común la intervención del
autor (1); puede haber en éstos más errores pequeños
que en aquéllos (erratas de imprenta), pero no tantos
prejuicios por falta de ilustración.

Estudiando, pues, los libros valencianos de los
siglos XV y XVI, se puede adelantar mucho en el
conocimiento de nuestra lengua; y como es este, des-
graciadamente, un estudio que todos hemos hecho
poco, á pesar de su indudable importancia, me atreví
hace poco á llamar hacia él la atención de los escri-
tores valencianos en una de las conferencias en la
sociedad Lo Rat Penat, sacando varias notas de
algunos antiguos libros valencianos, las cuales me
sirven hoy para confeccionar el presente articulillo,
que no tiene otro objeto que el que acabo de indicar;
el de llamar la atención de los escritores de Valencia

(1) Prueba esto uno de los libros que citaremos más adelante, Lo
procés de les olives, en el cual se nota muy bien la diferencia de orto-
grafía entre los poetas que intervienen.

— 1U7 —

acerca de estos asuntos, á fin de que se ponga pronta
remedio al desbarajuste actual de la gramática de
nuestra lengua; desbarajuste que todos lamentamos,
pero que nadie se atreve á corregir.

Como este es un asunto de autoridad, he procura-
do que los libros de que proceden las notas compro-
bantes, sean precisamente los más antiguos impresos
en Valencia y escritos por poetas de indiscutible
valer, por clásicos, por verdaderas autoridades en
nuestra lengua; estos libros son los siguientes:

Les obres ó t robes en lahors de la Ver ge María.—
Colección de poesías valencianas de los mejores
poetas de aquella época, impresa en Valencia en 1874;
primer libro impreso en España (1).

Lo procés de les olives e disputa deis jovens y deis
re//5.— Disputa en que intervienen los poetas Fenollar,
Moreno, Vinyolas, Gagull, Portell y un anónimo que
se firma Lo s//7í//c/z.— Impresa en Valencia por Lope
de la Roca, en 1497.

Lo sómpni de Johan Johan, per Mosen Jaume Ca-
güil Cavaller.— Impreso en Valencia, por Lope de
la Roca, en 1497.

Libre de concells, fet per lo magnífic mestre Jaume
Roig.— Impreso en Valencia, por Francisco Díaz Ro-
mano, en 1531.

Y vamos á ver lo que estos libros nos dicen sobre
fonología.

*

(1) Hoy es ya popular este precioso incunable, gracias á la esmerada
reimpresión hecha recientemente por el editor Sr. Aguilar, que ayudado
por el erudito tipógrafo D. Andrés Ferrer, ha conseguido hacer un ver-
dadero facsímil de la primera edición.

— 108 —

Del sonido de las vocales, poco hay que decir;
eran éstas en el siglo XV las mismas siete que hoy
tenemos.

Respecto á si los valencianos de entonces tenían
el diptongo prosódico de ae como los catalanes y
como lo tienen hoy algunos pueblos valencianos (Al-
coy, Sueca y muy pocos más), me decido por la ne-
gativa, pues no he podido encontrar, ni una sola vez
entre nuestros poetas de entonces quien haga conso-
nantes \2i a y \di e,y en cambio, el catalán Vallmanya,
en su poesía inserta en Les Tróbes, escribe:

Alt es lo cors, quis consagra sus lara
Lar bell e net es per vos dedeu mare.

(Llamo hacia esto la atención de los que creen que
ya entonces el catalán y el valenciano eran dos len-
guas diferentes y que deben seguir siéndolo.)

Pero, si no había diferencia entre antiguos y mo-
dernos valencianos en el sonido de las vocales, la ha-
bía, al parecer, y grande, en la manera de pronun-
ciarlas al estar unidas en una misma palabra: así, por
ejemplo, hoy decimos rei-na, o-ra-ció; mientras nues-
tros antepasados separaban estas vocales y decían
re-i-na, o-ra-ci-ó; cosa que puede comprobarse fácil-
mente hojeando cualquier libro de aquella época.

Para no abusar de las citas, véanse tan sólo estas
dos:

Coronada molt contenta

En la saluació (sa-lu-a-ci-ó)

Quant humil feta serventa

Fui del fill concepció (con-cep-ci-ó).

(Les Trabes. Respósta de la gloriosa Verge María.)

— 109 -

Compáselo me fa esser vehina
Y entrar en part hon may tinguí posada
Ques tan gran cort niolt excellent reyna
Hon res de meii siy sopa no si dina
Hi per gom par quey estich manleiiada.

(Lo Sómpn/.— Signatura e.)

Y pasemos á las consonantes: la mayoría de estas-
no han variado; pero hay, en cambio, tres que son
hoy completamente desconocidas en esta ciudad, aun-
que se conservan en gran parte del reino: son estas la
Vy la S suave y la Ch suave.

Para convencerse de que estas letras se pronun-
ciaban antiguamente, basta mirar con alguna atención
los escritos de los poetas de entonces.

B y U.— Poco hay que decir de estas dos letras;
no recordamos haber visto nunca que los poetas anti-
guos las consonantarán entre sí, como lo hacen algu-
nos modernos valencianos de la capital, y muchos
castellanos que también las confunden.

5 fuerte y S suave.— También marcan la diferencia
entre estas dos letras los poetas antiguos y no las
confunden en la rima: la fuerte la escriben doble,
como la rr, cuando no es p ó c antes de e i.

En Les Trobes abundan los ejemplos: Jordi Cente-
lles rima rosa^ esposa y closa; Bernat Fenollar, avanga
y Franga, Mantesa y saviesa; Bernat Despuig, rigoro-
sa y victoriosa, cobeianga y semblanga; Arcis Vi n yo-
les, preciases y luminoses; etc., etc.

También en Lo Sómpni se lee: ¿/oses, coses (b ij)
caga, gaga, gogos, mogos (d iiij vuelto); causa, pausa^
pressa, deessa (d viij vuelto); atiesa, ofesa (f vuelto);
falssa, salssa, nosa, glosa (i v); y otros mil.

- lio -

Cualquier habitante de las comarcas valencianas
en que se pronuncian las dos eses, puede comprobar
que aun hoy son consonantes las voces que hemos
puesto como ejemplo.

Ch y G.— En las lenguas neolatinas tenemos cuatro
sonidos de ch: la continua ó fricativa fuerte (ch fran-
cesa ó x^ catalana); la continua ó fricativa suave
(j francesa y catalana) la explosiva fuerte (ch caste-
llana ó c italiana antes de e i, ce ci); y la explosiva
suave (g italiana antes de e /, ge gi).

De estos cuatro sonidos, los franceses sólo em-
plean dos (1): la continua fuerte (chifler, chocolaf)y la
continua suave Jesús, girafe.)

Los italianos, en cambio, sólo tienen las dos ex-
plosivas (cittá, cioccolata, Gesu, giraffa.)

Los castellanos sólo tienen una, la explosiva fuerte
(chico, chocolate), y substituyen la explosiva suave
con la y árabe que no conocen los demás latinos (Je-
sús, girafa.)

Los catalanes (fíjense en esto los escritores valen-
cianos) sólo emplean las dos continuas como los fran-
ceses; pero con la diferencia ortográfica de que la
fuerte, ó sea la ch francesa, la escriben x (xiflar, xo-
colat), aunque la pronuncian lo mismo que los fran-
ceses, y no como la ch castellana, ni como la jc.

En cuanto á los valencianos, hay que distinguir
entre los del centro y los de las comarcas extremas
del reino: los de la capital y su provincia tienen hoy
las dos fuertes y ninguna débil, y escriben la fuerte

(1) Es inútil advertir que aquí sólo nos referimos á lo que podría
llamarse pronunciación oficial y que prescindimos de las diferencias
que puede haber entre las distintas comarcas tanto de Francia como de
Italia y de España.

— 111 —

continua ó ch francesa con x, como los catalanes (Xá-
tiva, coixí), y la fuerte explosiva ó ch castellana de
varias maneras que luego indicaremos. Los de las co-
marcas extremas, ó sean alicantinos y castellonenses,
usan las dos explosivas, como los italianos, y tal vez
en algunos pueblos la continua fuerte; aunque creemos
que, al menos en la Plana, ésta la convierten en s fuer-
te, reíssa, coissí.

Tenemos, pues, que ninguno de los pueblos neo-
latinos emplea los cuatro sonidos, y que cada uno de
éstos se representa en los distintos pueblos por dife-
rentes signos: la ch continua fuerte es, en la ortogra-
fía francesa ch y en la catalana x; la continua suave
es según los casos (por etimología) y ó ^ para unos y
otros; la explosiva fuerte es ch en la gramática caste-
llana y ce ci en la italiana; la explosiva débil, ^e ^/en-
tre los italianos.

* *

Y los valencianos ¿qué hacemos de estos sonidos?
En lo hablado ya hemos marcado las diferencias que
hay entre las diversas comarcas; en lo escrito... hace-
mos un batiburrillo, una merienda de negros; hay quien
escribe con ch todos los matices, fuertes ó suaves, y
hay quien los escribe todos con gó j; y ni una cosa ni
otra tienen legitimación posible. Lo legítimo, lo clá-
sico, lo castizo en ortografía valenciana, es escribir
la ch francesa, ó sea la continua fuerte con x, como
los catalanes (xarop, coixi); la explosiva suave, con
g ój según la etimología (Jesús, geníva); y la explo-
siva fuerte con ch como los castellanos (chala, chiqíiet,
porche, dicha.)

— 112 -

Y como serían ociosos cuantos argumentos expu-
siéramos en favor de esto por nuestra cuenta, puesta
que se trata pura y simplemente de un criterio de
autoridad, ahí van en montón una porción de citas
de los clásicos valencianos antes nombrados; y quien
desee mayor caudal de ellas, que las busque en sus
fuentes.

Les Tróbes (1).— Berenguer Cardona: Sagrat va-
xell archiii sobreycellent. — Joan de Nágera: E donchs
qui pot áir en tal sement tacha (2).— Miqualot Perec:
En res en vos de tacha no volia: Vos son larchiu de
grades cumplida.— ]aume Gagull: E bell palaii y ar-
chín dorado: A grans e chichs y á tots en general. —
Genis Fira: Archiu sagrat hon reposa non mesos.

Lo procés de les olives (3).— Ni com de la closca
lo chich caragol (a ij): puig que sia destre deffer bon
choquer (c vj vuelto): y á voltes li tira lo macho gran
co? (c vij): per que ja no punchen los seus esperóns
(c vij vuelto): román en la percha estés y penjat (c
viij): soltauli donchs vos lo vostre charnego (d vuelto):
donchs á Joachim donauli Sentana (d vij): del chich
fins al rey (e x).

Lo sompni de Jo han Jo han.— Que sils sou prop sois
lo chiu chiu bastaxordarvos (a v): com aja yo bolcat
lo chich (b jv): en eix ganchet sol se aferra (e v): ab
prou ganchets (f iij): essent molt prest nostra justicia
desempachada (f v vuelto).

(1) Como este libro no tiene foliación ni signatura, citamos los auto-
res para facilitar la busca.

(2) Creemos que esta palabra debe leerse tacha y no faca, no sólo
por el sentido de la frase, sino porque el mismo poeta escribe pocos
versos antes: E tenint lenguent que mande les taques.

(3) En este libro y el siguiente indicamos la signatura porque care-
cen de foliación.

- 113 —

Libre de concells (1).-Qu¡ com ocells passen chi-
llant (5 vuelto): chiques, menor?, jovens é velles, leges
é bellos (2) (7 vuelto): tendrá \a pancha ab pleclis com
mancha (13 vuelto): á hun marchant fon enipachant
(15 v.): unan penjaren viva scorcharen (18 v.): bossa,
aguller, pinta, crencher (22): tant empachades ni agreu-
jades (26 v.): qui visten capes, deis temps de chapes
son é dantany (26 v.): é tret del corro hon mescorcha-
va emgarrochava la carnicera (30 v.): una cantant alt
endechava é coblejava (32); ab una güila totes piin-
chava (37): criats de chichs (41): lo chich mamava (34):
quera chiqueta quant fon fnongeta{45):(3)dix spachem
que á fer havem (53): algún cuquet chich del forment
(54 V.) ab una güila te pots punchar (54 v.): lo chich
respós(l 33): com nüscorc/ídenAssuerásamuller(136).

No hemos podido consultar ninguna edición va-
lenciana de las obras de Ausias March; pero en la de
Barcelona del año 1563 leemos fleches (fol. 76): empa-
chada (46) y empachar (94 v.).

En el libro titulado Institiicions deis Furs, per M¡-
cer Pere Tarazona, impreso en Valencia por Pedro de
Huete en 1580 (que es indudablemente uno de los más
correctos en lo relativo á ortografía entre los impresos
valencianos), se encuentran las palabras porche (pág.
7), despachar {45), archiit, archiver {4\), tachar, chi-
riirgia(\d\), chichs, tachen (]d2), xixanta, nauxer{\69),
vexells (170).

Y basta de citas, que harían interminable este ar-
ticulillo.

(1) Este libro va foliado con números romanos.

(2) Llamamos la atención hacia la diferencia de velles y belles.

(3) En este mismo folio se leen las palabras vergoña y roña.

- il4 -

Podemos, pues, decir, resumiendo, que en lo antiguó
se pronunciaban en Valencia la ch fuerte explosiva, la
fuerte continua, y la débil explosiva, y que lo clásico,
lo castizo en ortografía valenciana (que debe ser ra-
cionalmente más semejante á la catalana y á la caste-
llana que á la francesa é italiana), es el escribir la pri-
mera (fuerte, explosiva) con ch, la segunda (fuerte,
continua), con x, y la tercera (suave explosiva), con

jóg-

Y los valencianos modernos del centro de la re-
gión, que pronuncian de la misma manera chincha y
ginjol, chiquet y gipó, coche y mege ¿qué han de hacer
al escribir estas palabras?

En nuestro concepto, lo más lógico que pueden ha-
cer, y al mismo tiempo lo más prudente para evitar
tropiezos (nos referimos por supuesto á los no erudi-
tos), es escribir todos esos nombres indistintamente
con ch, puesto que indistintamente los pronuncian con
ch fuerte explosiva.

Al fin y al cabo, así lo hicieron BernatBaldoví, Bo-
nilla, Escalante, Liern, Balader, Palanca y otros mo-
dernos escritores valencianos; y ni son por esto menos
famosos, ni menos leídos y apreciados por los eruditos
y por el pueblo.

INDICB

PágS.

Preámbulo. . 5

Introducción 13

CAPÍTULO I. -Cuestión previa 17

» II.— De la ortografía en general 25

» III.— De las letras mayúsculas 29

» IV.— Del uso de las vocales 33

» V.— Del uso de las consonantes 39

VI. -Del apóstrofo 75

VII. -Del acento 79

» VIII.— De los signos de puntuación 85

Advertencia final . 89

Catiilogo de voces de escritura dudosa 93

Algo sobre fonologia valenciana 105

c:vsre>^

PUBLICACIONES DEL AUTOR

O Les compañíes: Drama valensiá en dos actes y en vers.
—Premiado en los Juegos Florales del año 1885.— Va-
lencia, 1887.— Folleto en 8.° de 38 páginas o o o o

o Apuntes para una G-ramática valenciana popular.—
Valencia, 1894. --Un volumen en 8.° de 204 páginas o o

o Plantas medicinales cuyo cultivo conviene adoptar en
el reino de Valencia.— Memoria premiada por el Insti-
tuto Médico Valenciano en el curso de 1896.— Valencia,
1897. - Folleto en 4." de 48 páginas o o o o o o o

o Apología del Doctor Jerónimo Virués: Discurso leído
en la apertura del curso de 1897-98 del Instituto Médico
Valenciano, Colegio oficial.— Valencia, 1897.— Folleto
en 4." de 48 páginas ooooooooooo

o Catálogo de los lilsros que componen la Biblioteca de la
Facultad de Medicina de Valencia.— Valencia, 1898.— Un
volumen en 4.° de 437 páginas oooooooo

o Cándido Grarcía: Historia novelesca.— Valencia, 1900.
— Un volumen en 8." de 400 páginas o o o o o o

o Historietas novelescas: Colección de cuentos.— Valen-
cía, U'OO.— Un volumen en 8.° de 120 páginas o o o

dr<yiMT

PARA UNA

GRAMÁTICA \?í^LENCI^Ní^

POPULAR

POR

Jo¿é ^eboí y ^erez

DEL CUERPO FACULTATIVO

DE

ARCHIVEROS, BIBLIOTECARIOS Y ANTICUARIOS

AUNQUE TITULADA APUNTES, ESTA OBRA ES UNA
GRAMÁTICA COMPLETA DE LA LENGUA VALENCIANA
MODERNA, Y POR ESTAR ESCRITA EN CASTELLANO ES
DE GRAN UTILIDAD Á LOS FORASTEROS QUE RESIDAN
TEMPORALMENTE EN ESTA REGIÓN, COMO EMPLEADOS,

MILITARES, ETC. —

FORMA UN VOLUMEN EN 4." DE 204 PÁGINAS Y SE HALLA
DE VENTA AL PRECIO DE DOS PESETAS EN LA LIBRERÍA
=^== DE AGUILAR, CABALLEROS, 1 =^

bICCION/IRIÓ

VALENCIANO-CASTELLANO

DE

D. José Escrig y Martínez

TERCERA EDICIÓN

CORREGIDA Y AUMENTADA CON UN CONSIDERABLE CAUDAL DE VOCES
FRASES, LOCUCIONES, ETC.

Y UN

ENSíiVO DE ORTOGRAFÍA LEMOSmO-VAieNCIANA

POR

D. CONSXArsIXIlSIO L-L-OlVIBAR-r

OBRA DEDICADA

A la sociedad económica SS SS SS

8S de Amigos del País de Valencia

Un volumen de 1.232 pág?. en folio, perfectamente
impresas á tros columnas sobre excelente papel satinado.
En rústica, 31 pesetas. Encuaiíernado en tela, 35 pesetas.

P_ PRIMER LIBRO IMPRESO EN ESPAÍÑA_5

LES TROBE5

EN mm DE Lü VERGE

PUBLICADAS EN 1474

Obra dedicada al Excmo. Ayuntamiento
de Valencia

La Biblioteca Universitaria de Valencia guarda, entre
la rica y numerosa colección de incunables que posee,
el monumento más importante de nuestra Tipografía,
el primer libro impreso de España, que por todos los
bibliógrafos se cree fué en Valencia en el año 1474, libro
que se conoce en la Bibliografía española con el título
de Obres ó Trohes feies en laJiors de la Verffe María.

A esta reimpresión, única que se ha hecho hasta el
presente, precede un estudio biográfico de sus autores,
original de D. Francisco Martí Grajales, trabajo premia-
do en los Juegos Florales celebrados por Lo Rat Penat
en 1893.

La obra forma un volumen de más de 200 página?,
en 4.°, y su precio, 7'50 pesetas.

librería passim, s. a.

Bailen. 134 - Teléf. 257 47 57
BARCELONA-9

AIFUNTES =

PARA UNA

GRí^M^TICA \?^LENC[(ñNA

:POPULAR -

POR

José Nebot y Pérez

DEL CUERPO FACULTATIVO
DE

AEOHIVEEOS, BIBLIOTECARIOS Y ANTIOÜAaiOS

AUNQUE TITULADA APUNTES, ESTA OBRA ES UNA
GRAMÁTICA COMPLETA DE LA LENGUA VALENCIANA
MODERNA, Y POR ESTAR ESCRITA EN CASTELLANO ES
DE GRAN UTILIDAD Á LOS FORASTEROS QUE RESIDAN
TEMPORALMENTE EN ESTA REGIÓN, COMO EMPLEADOS,

MILITARES, ETC.

FORMA UN VOLU AEN EN 4.*^ DE 204 PÁGINAS Y SE HALLA
DE VENTA AL P XIO DE 7^.s Pesetas EN LA I.IBREBÍA

DE IVILAB, CABAI.Z.EBOS, 1

PLEASE DO NOT REMOVE
CARDS OR SLIPS FROM THIS POCKET

UNIVERSmr OF TORONTO LIBRARY

PC Nebot Pérez, José

A815 Tratado de ortografía

V34Ni4. valenciana clásica