Skip to main content

Full text of "Trudy Obshchestva ispytatelei prirody pri Imperatorskom Kharkovskom universitetie = Travaux de la Socit des naturalistes l'Universit Impriale de Kharkow"

See other formats


Щ хт , 



1\с:5:2 



V, =^--^ 




1^^пг 



ТРУДЫ 



Общества Испытателей Природы при 
ИГАП&РАТОРСКОМЪ Хары^ОВСКО/лъ 
УНИРЕРСИТЕТЪ. ======== 



Томъ ХЫУ. 




ХАРЬКОВЪ. 

Типограф1я „Печатникъ". Рыбная 28. 

19 11. 



ТРУДЫ 



Общества Испытателей Природы при 
ИМП&РДТОРСНОМЪ Харькорскомъ 

УМИРЕРСИТЕТЪ. ======= 






Томъ ХЫУ. 



ЫВЦЛКУ 
МЕ\У УОкК 
ВОТАNIСА^ 

ОАКОЕК. 



ХАРЬКОВЪ. 

Типограф1я „Печатникъ", Рыбная 28. 

19 11. 



/Г 



Напечатано по постановлен1ю Общаго Собран1я Общества Испытателей 
Природы при Императорскомъ Харьковскомъ Университет'^, 



Содержан1е ХЫУ тома. 

1. Савенкову, М Я. Матер1алы къ изученпо ойколог1и и морфо- 
Л0Г1И /о81ега окрестностей г. Севастополя [Заюепко^/ М. ^. 
1\\х Оеко1оё1е ип(1 Могр11о1оёи' (1ег 2о81ега Аг(еп йег Пт^еЬип^еп 
8еЬа«(,оре18) 3 

2. Арнымовичь В. С. Мокрые солонцы окрестностей Васкунчакскаго 
озера. Опытъ ойкологическаго изсл'Ьдован1я растительности 
мокрыхъ солонцовъ. {Ат^тююИск ТУ. 8. Б1е 8а12тога81е йег 
11т§оЬип^ (1е8 ВазякииЬзЬаквее'й (Оону А81гас11а11). УегяисЬ е1пег 
бко1о1^18с[1ет1 Уп1ег811с1шид (1ег РПаигептееН йег 8а12тога81;е) . . 37 

3. Красиовъ А. Н. Начатки третичной флоры юга Росс1И. 
{Кгазпою А. N. (Рг11пи1ае Погае (егиаг1ае Ко881ае гаег1(110па118.) 148 

4. Аверинъ В. Т. Орнитологическ1я наблюден1я лЬтомъ 1909 и 
1910 г. въ окрестностяхъ станицы Митякинской, Донецкаго 
округа. {Аюеггп V. Опй{оШо%кс\\а ВеоЬас11(;11П^еп \уоЬген(1 
(1ег 8огатегтопа1е11 1909 ит! 1910 1П (}ег Ошёе^епЛ йег 81;а- 
пКга М11)ак1п8ка]а. Вопе2-(теЫе1е8 боиуешешеп!) 258 

5. Угринект С. Критическ1я зам'Ьтки о н'Ккоторыхъ видахъ Харь- 
ковской флоры II. (Оидгтзку С. Ш^ке!^ сги^^ие8 виг ^ие1^ие8 
р1ап1.е8 (1е 1а Поге (1е КЬагкоГГ 288 

6. Отчетъ о состоянш и дЬягельности Общества въ 1909 г. . . 319 



^^ 



2иг Оеко1од1е ипс1 Могр11о1од1е с1ег 2о81ега-аКеп 
бег УтдеЬипдеп 8еЬа8^оре18. 



Щ1^ТШРЩМЫ 



\\Ъ ИЗУЧ&М1Ю 

ойколопи и морфолопи 7о51ега окреа- 
ностей г. Севастополя. 



Л7. Я. Савсниовъ. 



(Изъ Ботаническаго Института X. И. У.). 



X А Р Ь К О В Ъ. 

Типограф1я „Печатникъ", Рыбная, 28. 

1910. 



ЫВКАКУ 
^ЕVV УОкК 



в в е д е н I е. вотамсль 



Въ то время какъ изучен1ю 2о51ега европейскихъ 
морей посвящены многочисленныя работы, уясняю- 
Щ1Я ея внутреннее и внешнее строен1е, а также распре- 
Д'Ьлен1е и образъ жизни, для Чернаго моря мы им-Ьемъ 
только немног1я б-Ьглыя указан1я. Между т^мъ услов1я 
обитан1я организмовъ въэтомъбассейн'Ь представляютъ 
особенности, кладущ1я ярк1Й отпечатокъ на ихъ на- 
ружность. Такъ, изв-Ьстно, что даже средиземномор- 
ск1е виды отличаются зд'Ьсь отклонен1ями, иногда 
довольно существеннаго свойства (Воронихинъ № 8). 
2о51ега то же представляетъ н'Ь.которыя особенности, 
на которыхъ мы остановимся ниже, въ этомъ же 
М'Ьст'Ь, чтобы подтвердить нашъ взглядъ, укажемъ на 
работу С. А. Зернова № 7, гд"!) онъ называетъ Севасто- 
польскую 2оз1ега 2. Тепёга по докладу Генкеля. 

Проводя весну 1909 г. въ Севастопол'Ь, авторъ 
им-Ьлъ возможность заняться этимъ организмомъ, 
пользуясь постоянно св'кжимъ матер1аломъ, любезно 
доставлявшимся Бюлогической Станц1ей Имп. Акад. 
Наукъ. Главное внимание было обращено на изучен1е 
зависимости распред'1)Лен1я этого растен1я отъ почвы, 
глубины и т. п. условш обитан1я. Также изучено 
внутреннее строен1е и въ ц-^пяхъ систематическаго 
Д1агноза вн'1)ШН1е признаки. Въ терминологш авторъ 
придерживается взглядовъ, высказанныхъ въ работ!). 
„]У1атер1алы по водной флор-Ь р. Донца" (№ 10). 
Такимъ образомъ отд-Ьльныя группы растен1я назы- 



_ 4 — 

ваются зарослями; заросль со всЬми сопровождаю- 
щими ее формами характеризуется родовымъ именемъ 
растен1я, съ прибавлен1емъ суффикса е1ит: 2о51еге- 
1ит, Ро1атоде1опе1ит. 

Сообщество образуемое 2о51ега относится къ 
6 классу Варминга, кот. онъ называетъ классомъ 
эналидъ или морскихъ травъ. Изучен'юмъ его въ 
окрестностяхъ г. Севастополя заканчиваетя эта ра- 
бота. Такимъ образомъ, задачи, поставленныя авто- 
ромъ себ!) въ этой работ'Ь, таковы: Изучен1е система- 
тическаго положен1я 2о51:ега, встречающейся подъ 
г. Севастополемъ; морфологическ1я замечан1я; черты 
жизни въ зависимости отъ вн-Ьшнихъ услов1й; 20з1е- 
геШт, какъ фац1я; сравнен1е полученныхъ данныхъ 
съ указан1ями другихъ авторовъ. 



Литература. 



Въ виду того, что литература по 2о51ега необыкновенно велика сама 
по себ'Ь, а при этомъ еще авторъ пользовался б10метрическимъ методомъ, 
мы зд'Ьсь ограничимся перечислен1емъ главныхъ сводныхъ работъ, въ ко- 
торыхъ интересующееся могутъ найти литературу. 

1. Шмалыаузепь, Флора Средней и Южной Росс1и Крыма и С-Ьвернаго 

ЬСавказа. К1евъ, 1897 г. 

2. Зс.1С11сци('1, Матер1алы для Флоры Крыма. Одесса 1906 г. 

3. Вт. О. гюи Кггскпег, Вг. Е. Ьоею, В. С. 8с]1Г(иег. ЬеЬепзде5сЬ1сЫе йег 

ВШ^епрПапгеп М1ие1еигорае. З^ийдаг! 1908 г. 

4. С. Еаипк/нег Ве Оапзке В1от51егр1ап(ег5 па{игЫ5{опе, Рогз^е В1пс1 

Епк1тЫаёес1е. К]оЬепЬау/п 1895—1899. 

5. 081еп[е1(1, Вг С. \^. Оп 1Ье Есо1оду апй 0151г1Ьииоп о{ {Ье 2оз1. таг. 1п 

Оап15сЬ. 'У/а1егз Нус1гоЫэ1од1е ипё Нус1годгарЫе т. 1стр. 716. Рефератъ*) 

6. \Уаг7П1П[/. Оапзск Р1ап1еуагкз1 1. 51гапс1уеде1аНоп. Сус1епс1а15ке ВодЬапёе! 

Могс115к Рог1ад коЬепЬауп од Кг15иап1а 1906 г. 

7. Зерпово. Основныя черты распред'Ьлен1я животныхъ въ черномъ мор-Ь у 

Севастополя. Изв-Ьст1я Императ. Академ1и Наукъ С. -Пет. 1908 г. 

8. Н. Н. Воронихинъ. О распред'Ьлен1и водорослей въ Черномъ мор'Ь. у 

Севастополя (предварит, сообщен.) Ботанич. журналъ №7. С.-Петер- 
бургъ. 1908 г. 

9. А. КШсг. ОЬег сИзкопишигИсЬе Уаг1а110п 1т Огдап15тепге1сЬе Ве1Ь 2. Во1 

Сеп1га1Ыаи Вапс! XXV. Не(1 1. 1909 г. 

10. М. /I. Савепкобъ. „Матер1алы къ водной флор% р. Донца". 

П. А.^гкег.яокоп и (хГаЬпРГ. Ро1атоде1опасеае. Епд1егз РПап2епге!сЬ. 



*) Къ сожал'Ьн1ю эта исчерпывающая работа 054еп(еЫ'а, очень близ- 
кая по задачамъ къ предлагаемой работ% автора, получена, когда рукопись 
была окончательно готова къ печати и данныя ея не могли быть приняты 
во вниман1е настолько, какъ они этого заслуживаютъ. 



Прежде, ч1>мъ перейти къ изложен1ю собственпыхъ наблюден!!! мы 
остановимся на н'Ёкоторыхъ метеорологическнхъ явлен1яхъ, характери- 
зующихъ климатъ интересующей насъ м1>стности. Эти данныя получены 
нами изъ сл-Ьдующих-ь источниковъ: «Метеорологическ1я бюллетени» 
Ник. гл. физ. обе. Лоц1я Чернаго и Азовскаго морей, ежедневный 
телеграммы названной лаборатор1и, на обратной сторон* которыхъ по- 
м'Ьпдаются данныя о температур* воды. Температурная кривая за 
10 л11тъ получена мною на Б10логич. Станциг изъ данныхъ дирекц1и най- 

ЕОВЪ и Л0Ц1Й. 

Прежде всего мы остановимся на температур*. Для того, чтобы 
уяснить положен1е Севастополя въ ряду другихъ Черноморскихъ городовъ 
мы приведемъ следующую табличку: 

Геническъ 9,6 

Одесса 10,о 

Николаевъ 10, о 

Керчь 11,5 

Тарханкутъ И, с 

Севастополь 12,5 

Новоросс1йск1 12,8 

Сочи 13,9 

Батумъ • . . 15,0 

Отсюда видно, что Севастополь примыкаетъ по годовой средней къ 
пезамерзаюп1,имъ портамъ Чернаго моря. Ходъ температуры въ течен1и 
года ясенъ изъ следующей таблицы: 

Нормальная температура г. Севастополя за 10 л-Ьтъ. 



м-ьсяцы. 


I II 


111 


1Г 


г П 


ГЦ ПИ 


IX 


X 1 XI ХП 


Град, цельз. возд. . 


2,0 


2,4 


5,5 


10,2 


16,2 


20,9 


23,7 


23,2 


18,9 


1 
13,8 8,0 


4,2 


1 Град, цепьз. воды . . 

1 


5,8 


5,4 


6,6 


9,2 


13,5 


18.2 


21,я 


21,0 


18,7 


1 

15,71 П. 7 

1 


7,, 



Данныя этой таблицы изображены въ вид* кривой на рис. I. При 
чемъ на абсцисс* расположены м*сяцы, ординаты же выражаютъ тем- 
пературу въ градусахъ Цельс1я. 



7 — 



Въ виду того, что изслЬдован!» велись только въ течеьпи одного 
1909 года, интересно сравнить температурную кривую ;^того года съ деся- 




,....-^.. ... .^..^...^ -^-^ ^- ■^■■^■■^- 



Рис. 1. 
Температурныя кривыя за 10 л-Ьтъ воздуха и воды г. Севастополя. 

тил-Ётней средней. Тогда можно будетъ оценить насколько услов1я этого 
года соотв'Ётствовали обычнымъ услов1ямъ. 



м-ьсяцы 

1 


I 


II 


III 


1Г 


V 


П 


ГП 


ПИ 


IX 


X 1 XI XII 


Воздухъ 


Средняя 10 л1тъ 


2,0 


2,4 


5,5 


10,2 


16,2 


20,9 


23,7 


23.2 


18,9 


13,8 


8.0 


4,2 


Средняя 1903 г. 


0,6 1,2 


7,0 


9,9 


15,7 19,9 25,0 


24,6 


22,2 


16,9 


9,7 




Вода 


1 

Средняя 10 л^тъ 


5,8 


5,4 


6,6 9,2 


13,5 


18,2 21,3 


21,6 18,7 15,7 


1 

11.7 7,7 


Средняя 1909 г. 


6,2 6,5 


9,2 


11,9 18,0 


21,3 24.6 

1 


24,0 


22,4 18,8 


13,3 


! 



Рис. 2 и 3 соответственно изображаютъ отно1нен1я температурь 
1:т форм* кривыхъ. 

На рис. 2 мы ВИДИМ!, сравне1пе температуръ вздуха за 10 л1л"ь 
п, таковой за 1909 годъ. Рис. 3 п(1казываетъ отно1пен1е температуры 
воды изъ десятил'Ётней средней къ таковой же за годъ наблюден1я. Тем- 
пературы воды, оказывается, зд'Ьсь все время остается выше таковой 
воздуха. О зпачен1и этого явлен{я для жизни наблюдаемаго организма 



8 



.мы остановимся ниже, теперь же ограничимся нростымъ констатирова- 
Н1емъ факта. 




гг 



г. ^ ,г, ,;., -1->;-|- у У й 



Рис. 2. 
Темиоратурныя к-риныя воздуха г. Севастополя за 10 .гЁтъ и за 1909 юдъ. 

Въ ЖИЗНИ всЬхъ водныхъ организмовъ большую роль играетъ вол- 
нен1е воды. Поэтому мы приведем!. здЪсь маленькую табличку, показы- 
вающую распред'Ёлен1е годового количества бурь по м-Ьсяцамь: 



Количество бурь въ районе Дн-Ьстр. устья- 


-Херсонск. маякъ. 


м-ьсяцы 


I II 


III 1Г 


г 


п ти 

1 


ПП 


IX 


X 


XI XII 

1 


Количество бурь 


9,6 


8,3 


7,2 5,2 


3,6 


2,2 2,5 


2,4 


3,0 7,2 


7,9 9,6 1 



Зимн1е МЕСЯЦЫ — декабрь, январь и февраль являются самыми бур- 
ными. При этомъ зимою господствуетъ N0 бури. лЬтомъ же К\\^ и 8^V. 
Съ анр-Ёля до конца сентября господствуютъ на мор1^ бризы. 

Для сравпеп1я 1909 года приведемъ здЪсь данныя о количествТ, и 
направлен1и бурь въ это время. 

Господствовавш1я въ г. Севастопол-Ь вЪтры въ 1909 г. 



м-ьсяцы 


I 


II III 


IV 


V 


П 


VII ПП 

1 


IX 


х: 

1 


Налравл. господство- 
вавшаго вгтра 


КЕ КЕ К\У 


8\У 


К\У 


К\У 


К\У 


ХЕ 


К^У Х\У 


Количество бурь 


2 


3 




1 
! 2 


! 8 


8 

1 






о — 



Наибольшее количество бурь падаетъ на январь и февраль. Вг>г|би1е 
за 4 зимнихъ и осениихъ месяца было бурь больше. ч1'.мъ за 6 осталь- 
ныхъ и противъ 6). 




? I I 1 Т ж ^ ЯУУ у И' ■1-\ 



Рис. 3. 

Кривыя темпорат. воды бухты г. Севастополя за 10 л-^тъ и за 1909 годъ 

(пунктирная). 

Чтобы закончить обзоръ ме']'еорологическихъ явлен1Й. .могущихъ 
ИМЕТЬ вл1ян1е н;! изучаемый ор1аипзмъ. мы остановимся еще только на 
облачности. 

Таблица облачности за 2 года и за 1909 г. ^). 



м-ьсяцы 


I 


II III 

1 


1Г 


V 


П 


ГП 


ПИ 


IX 


X 


XI XIII 


Средняя облачность > 
за 1909—08 г. 1 

1 


3 


2,5 


2,5 2,5 


1 


1 


1 


0,5 


0,5 


1 


3 


3 


Средняя оОпанн. 1909 г. 


3 


3 


3 


2 


1 


2 





1 


2 


2 




Средняя за 3 года 


3 


3 


3 


2 


1 


1 


1 


1 1 


1 


3 


1 

3 ! 



Такова температура верхнихт, слоевъ воды, и отношен1е ея къ жизни 
наблюдаемаго сообщества самое тЬсное. потому что 2о81егеи1т обнта- 
етъ сравнительно небольш1я глубины (около 5 саж.). Годовой ходъ тем- 



^) Взята облачность только за 2 года, такъ 1сакъ десятнл-Ьтнен сред- 
ней въ распоряжен111 автора не им-Ьдось. 



— 10 — 

псратуры на глубинахъ остается намъ неизв-Ёстенъ. Въ лптерату!^ имЬ- 
10ТС51 данныя только для л-Ётни-хъ м-Ьсяцевь, кот. мы и приведемъ здТ>сь. 

Таблица вертикальныхъ температурь Черн. моря. 



Глубина 




М 1> с я ц ы 








У VI 


УП 


VIII 


Поверх 


пость 


15,8 


23,3 


24,3 


5 ( 


^аж. 


14,3 


20,« 


21,.; 


10 


» 


11,3 


14,7 


17,3 


15 


» 


9,9 


9,6 


13,3 


20 


» 


8,^ 


8,0 


10,0 


25 


» 


7,7 


7,2 


8,6 


30 


» 


7,2 


7,0 


7,3 


35 


» 


6,0 


7,2 


6,9 


40 


» 


7,0 


7,4 


6,8 


45 


» 


7,1 


7,5 


6,9 


50 


» 


7,4 


7,8 


7.0 


100 


» 


^7 


8,8 


8,0 


200 


» 


8,9 


8,9 


8,я 


300 


» 


8,0 


9,0 


8,0 


400 


» 


9,0 


9,0 


9,0 


500 


» 


9,0 


9,0 




900 


2> 




9,1 


9,0 


1000 


» 


9.1 


9,1 


9,1 



Мы видимъ, что амплитуда колебан1Й за эти м-Ьсяцы на поворх- 
пости=8,5°, а на глубинЬ 5 саж. 7,3^ т. е. на 1,2° меньше; это конечно 
не можетъ им-ёть большого значен1Я для организма, занимающаго г.|у- 
б1шу О — 5 саж. 

Едва ли не однимъ изъ самыхъ важныхъ факторовъ въ жизни вод- 
наго организма является составъ воды и прежде всего соленость. Къ со- 
жал1эН1ю, у автора н-Ьтъ въ рукахъ измерены солености различныхъ ча- 
стей Севастопольскаго рейда и мы зд1>сь ограничимся литературными 
данными. Чтобы ясн1^е представить себ-Ё значен1е цифръ солености, мы 
сведемъ въ одной таблиц!', данныя для н'Ьсколькихъ морей. 



- и — 

Таблица солености Чернаго моря въ сравнен!и 

съ н^к. друг. 

Красное море 4, о о о 

Адр1атическое море . Н,з " о 



о/ 



/о 



Эгейское » 8, о 

Черное » 1,7 — 2,25 о;о 

Азовское > 1,0 ^*/о 

Каспшское »...•.... 7, о оуо 
Ботнич., Финск., Рижск. зал 3,о 



о/ 



/о 

сравнительно небольшая солен(1Сть Чернаго моря, должна оказы- 
1(ать значительное вл1ян1е на обитающ1е въ немъ (|рганизмы. 

Для изм-Ьнен!!! солености въ изучаемомъ район'Ё им1мотся косвенныя 
указан1я. напр. въ стать-Ё Воронихина >э 8. Этотъ изслЬдователь на- 
шелъ, что флора водорослей постепенно об'Ьдняется н(1 м'ЬрЪ движеп1Я 
отъ Херсонскаго маяка къ Севастополю. Это об'Ёднен1е идетъ такъ, что 
указываешь на постепенное опр'Ёсн'Ьн1е въ этомъ направлен1и. При этомъ, 
понятно, главный рейдъ, является наибол'Ье опр'Ьсненнымъ мЪстомъ. 

Переходя къ описан110 грунтовъ изучаемаго района, мы остановимся 
только на прибрежной полосе, которая одна им1^етъ для насъ значен1е. 
Большая часть береговой полосы открытаго моря представляетъ каме- 
нистую плиту — продолжен1е обрывовъ известковыхъ скалъ. Таюя же 
плиты и еще гальку находимъ мы въ рейд'Ь. Только в'1 заливахъ находимъ 
мы у береговъ чистый песокъ, ус1)Янный камнями. Па глубин'Ь часто къ 
песку прим'Ьшивается илъ (Круглая, Стр'Ьлецкая). Въ то время, какъ въ 
бухтЪ Круглой господствуетъ песокъ, а илъ занимаетъ только не большой 
районъ, въ Стр-Ёлецкой мы уже встрЬчаемъ почти ровное распред'Ьлен1е 
обоихъ грунтовъ; въ главномъ же рейд1> господствуетъ илъ, а песокъ 
является только въ вид* бол'Ье или мен-Ье значительныхъ примесей 
(бухты Михайловская и К(1Нстантиповская). Иногда къ илу прим'Ьши- 
вается въ значительномъ количеств-Ь ракуша (мид1и). По въ виду того, 
что обитающая на ракушечник'Ь 2о81:ега. находится т. такихъ же усло- 
в!яхъ, какъ на илу, выд'Ьлять этого грунта въ особую группу мы не бу- 
демъ. Скажемъ только, что этотъ ракушечникъ. состоитъ изъ МуШиз. 
ОТНОСИМЫХ!, с. А. Зерновымъ къ фац1и 9-й (илъ съ МуШи» §'аИо1)го- 
у1пс1аЛ8 и МасПок ас1па11са Т.у.). которая начинается по его даннымъ 
на глубин'Ь 5 — 6 саж., и изъ устрицъ фац1И 4-ой (Устричный ракунгеч- 
пикъ), который начинается на глубин'Ь оть 8 саж. 



г л А 15 А I. 



Родъ Хо81ега претставленъ всего 6 видами. 1)а{"П1)едЁленны.ми мо 
всему земному шару. Изъ нихъ въ Европейскихъ моряхъ встречается 
только два: /, 081ега таппа Ь и 2. папа КоИт. Третья часто указы- 
ваемая форма 2. апй1ьх11{оИа выделяется ОгаеЪпег"омъ (ЛЬ И) въ ка- 
честве ф(1рмы. Этотъ авторъ считаетъ ее помесью 2 таппаХ2. папа. 
Друг1е же авторы, не соглашаясь съ этимъ, приписываютъ ей значен1е 
ойкологической ([юрмы (т. е. формы, обусловленной сочетан1емъ внень 
нихъ услов1Й). Вармишъ Дз 6. Оба названные вида отличаются ностоян- 
ствомъ и известно крс^м-Ь вышеупомянутой 2. ап§-и811М1а еще толь- 
ко 2. таг1па уаг. х^епорЬуПа. Для Чернаго моря указаны оба растен1я 
II 2. таг1па и 2. папа. При чемъ распредЬле1пе 2. таг1па констати- 
руется для всего моря, а 2. папа только для н^кот. его частей. Шмаль- 
газуснъ (^\^' 1) «Черное море. Бессараб. (Аккерм. у Татаръ-Бунаръ Л!). 
Хероонъ (при устье Тилугула), Крымъ (Керчь)». Зеленецк1й (№ 2): 
«2о81ега папа Ео^Ь. Степь. VI. 1888 Евнатор1я, въ сол. озере». Кроме 
того въ докладе Генкеля (Извест1я Императ. Академ1и Наукъ) объ из- 
следован1и Киркинитскаго залива упоминается 2. Теп(1га, приводимая 
и Зерновымъ(ЛЬ 7) для Севастополя. Къ сожален1ю ни характеристики, ни 
даже имени автора у этого назва1пя не поставлено, такъ что съ нимь не- 
возможно считаться. Переходя дальше къ определен1Ю систематическаго 
положения изучаемой 2о81ега. мы сгруппируем'ь признаки литературныхъ 
вид(1въ и севастопольскихъ въ общую сравнительную таблицу, подчер- 
1:нувъ сходные признаки прямой или пунктирной чертой. (См. стр. 13). 

После такого предварительнаго обзора нереЙ1ем1. къ подробному 
систематическому описантю. 

2о81ега таппа Ь. Длина листа до 1 т.. ширина 3 — 8 тт. Жм- 
40къ 3 — 7 при чемъ боковыя заметно удалены отъ края. Влагалище 
листа совершенно замкнутое. 20 — 35 ст. длины у вершины съ малень- 
кимъ наренхимнымъ язычкомъ. Соцвет1е столь же широкое, какъ его 
ножка и какъ листъ, прикрыва10Щ1Й его; семена съ бороздчатою кожу- 
рою. У экземпляров']. 2о81ега таг1па изъ Гербар1я Пет. Ими. Бот. Сада 
все части вполне подходятъ подъ это описан1е, только у старыхъ листь- 
евъ, повидимому, влагалища являются открытыми. Бороздчатость се- 
мянъ несколько сглаживается, если ихъ размочить. 



13 



1 

1 


сЗ 






г5 
О 


5^ 3" 


• 


_2 






1 










н 




Си 


-а 2 

1 § 


ей 


=3' 
© 

ев 






© р 
2 ё 


еЗ 

Я 


^ 




Си 
1 


1=^ 




о 


© = 

1=: ^ 

© 1—5 


ев 

Си 
ев 


03 
8 

Си 

3 






м ^ 


25 












оо 




ев 






8 


8 


• 




а 


т5 




^ 


д 


= 




(^ 




© 


се 


© 


а 


8 


5л 
я 

•—1 




© 


со 




п 


ее 


С' 




2- 

о 
аз 
8 




© й 

н 
о 


г<> 


2 
^ 


:а 
© 
га 

ев 

5 


ее 

© 
к 

ев 


© 

© 

а. 

(А 


н 


2 

я 

© 


© 

© 
ю 

§ 

|=С 












со 








О 


« 






г^ 


я 














г 


















оз" 


= 


^ 


т— 1 


«^ ; 




* 

се 


© 














т 


■"■ 


^ 




е° : 




^ 


с- 












1 


о 






«д 


X : 


1* 


















а_> 


с^» 


О 
СО 


'ш 


3 




3 










1 










О? 


о , 


5 




^ 














г<; 


о 

О 


и-; 


Си 


О ^ 


<гс> 


о 
























да 


























~~-^~ 




3 






Е 


ев 












_ 


, 








ев 








^ 














сз 


Д 


^_, 






С1. 






& 


О 












а 


^ 


Г" 




СО 




И 


-^ 


© 


ь: 


8 








1 




с 


» 


— ^ 

о 

СО 

1 




2 




• 




н 
2 
а. 
:<: 
н 
О 


© 


р^ 
3 










><' 


о 


1 

1 




га 
© 






0-1 




2 

о 








^-Н 






О 


1Л 


О 


а 




г 






8 


Си 




















о 




^ 






э 


Е4 








, 1 


• 

.5 




м 






2 
















^^ 


_ 






ей 














[ 
1 




^ 


г 






Ь5 
















! ^ 

3 


с 


8 






(Л 


1 














ьр 


с*» 




^ 


-й<^ 


1 
1 


























1 














^ 


1 


а 




^ 


а 
а 














1 

1 


= 


^^ 


о^ 






















Е^ 




^ 






ч 

СА 
















_г2 








_ 


























|>2 ^ 


















•^— 








— 1=1 


















>^ 








Си « 


















-^ 


— . 






«^ С1- 


















:г" 


2^ 






Я " В 


























; •■'^ 


























С^в (.И^Я 












1 






(У^ 


со 


л 




1|| 


1 




! 

1 






1 


1 




>1 


1 






15 = 


















_; 








2-е- 


















= 








С-1 © 


















ск: 








со = 


























а: 




в; 














-Л 




сё 


* 


= 




г-^ 




а. 




© 
ф 


а 


:8 
© 






1 

8 






~ 


= 




8 




© 






Ей 

ев 

3= 






с^ 

ь 








>:с 


'"' 








2 
п 


8 
4) 


гв 


© 
Я 


2 

© 
с 


э= 


»© 




>С 


ГС 


м: 




.С 




р? 


=с 


ГО 


^ 


С* 




ч 


; 










1 




ей 
Г-; 






'^^' 


^^ 


















ГО 




>; 



















— и — 

Уаг З^епаркуПа АзсЬегв. и. (^гогеЪпег. ,1истъ 2 — 3 тт. ши- 
рины; вторичные нервы между среднимъ и крайнимъ главными нер- 
вами. 

/. АпдизШоНа Ногпетап. Во всЬхъ частяхъ тоньше и изящнМ. 
Листья 1,5 — 2 тт. шир., похожи на листья 2. папа; тринервные, — 
боков, нервы близки къ краямъ. Экземпляры изъ вышеупомянутаго гер- 
бар1Я им^ли листья шир. до 3 — 4 тт., влагалища вверху открытый, 
явственныя ушки и бороздчатые с1Ьмена; жилки какъ у 2. таппа. 

Ъо81ега папа Ко1. шир. листа 0,5 — 2 тт., длина 5 — 30 ст. из- 
р'Ьдка до 80 гт. Влагалище совершенно открытое и на верхнемъ концЬ 
переходить въ 2 ушка. Нервовъ на лист-Ь 1 (по Шмальгаузену) или 3 
(А8сЬег8. и ОгаеЪпег). Соцв'Ьтхе шире своей ножки и прикрывающаго 
листа; но краямъ оно снабжено продолговатыми приц-Ьиками. С-Ьмена 
съ гладкою кожурою. 

Въ этихъ литературныхъ указан1яхъ легко зам'Ьтить сбивчивость 
относительно н'Ькоторыхъ признаковъ. какъ напр. ширина листа 2. папа. 
Точно также небольшое, но важное разноглас1е д1агноза съ гербарными 
растен1ями (характеръ влагалища 2. таг1па, характеристика 2. ап^п^- 
1]!оИа). Мы обратимъ внимап1е на характеристику Уаг. и !. 2. та- 
ппа. Характеристика взята изъ нов-Ьйшей монограф1и АзсЬ. и ОгаеЪп. 
и. сл'Ёдовательно, является самымъ надежнымъ критер1емъ для уста- 
новки этихъ формъ. Между тЪмъ приведенные отличительные признаки 
такъ незначительны, что установить но пимъ формы крайне трудно, 
какъ это будетъ указано дальше. 

2о81ега, обитающую въ районе Севастополя мы характеризуемъ 
покам-Ьстъ. предвосхищая н-ёсколько дальнейшее распред'Ьлен1е. по оби- 
таемымъ грунтамъ. 

2о81ега, обитающая песчанныя мелк1я м'Ьста подходитъ вполн!^ 
подъ онисан1е 2. папа КоИт, какъ это и видно изъ вышеприведенной 
таблицы. 

2о81ега, обитающая чисто илистыя м'Ьста на глубокихъ и мел- 
кихъ м-Ьстахъ, подходитъ подъ литературное описан1е 2. таг1па, отъ 
которой отличается: 1) Влагалище замкнуто только въ молодости полу- 
прозрачной пленкой. Лишь только листъ достигаетъ пормальнаго раз- 
ВИТ1Я. влагалище является внолн-Ь открытымъ 2) Иногда, особенно у 
формъ съ широкими листьями, довольно ясны ушки. 3) Семена гладк1я; 
только высохнувъ, они пр1обр'Ьтаютъ некоторую бороздчатость. Благо- 
даря тому, что у типичной формы по гербар1ямъ размоченные плоды 
п-^ сколько теряютъ борозды, трудно считать этотъ нризнакъ серьез- 
нымъ отлич1емъ. 



— 15 — 

2о81ега, обитающая именно песчаныя почвы. Эта 2о81ега, пови- 
димому принадлежитъ къ двумъ типамъ. Съ одной стороны мы нахо- 
димъ зд'Ёсь 2. папа, отличающуюся только необыкновенно длинными 
листьями; характеръ же жилкован1я, анатомическое строен1е указыва- 
етъ на ея происхожден1е. Съ другой стороны мы находимъ зд-Ьсь формы 
близшя 2о81. таппа: жилки нроб'Ьгающ1я отступя отъ края, (»кончан1е 
пхъ, хотя ушки на влагал ищЪ здЪсь выражены р'Ьзче; вообще же форма 
вполн'Ё напоминаетъ 2. таг! па !. ап^ивИ^оИа. Только листъ ея ко- 
леблется больше, ч-Ёмъ указываете А8сЬег8оп: онъ захватываетъ 0,1— 
0.3 ст. и даетъ въ дальн'Ьйшемъ главную массу растен1й, заполняющихъ 
рубрику 0,3 ст. 

Такимъ образомъ въ изсл'Ёдованномъ район'Ь мы им'Ьемъ только два 
вида 2о81ега: 

— — Т/Оз^^ега папа Ео1Ь, внолн-Ь подходящую подъ литературный опи- 
сан1я. Точныя данныя для Севастополя даются впервые. 

^081ега таппа Ъ. отличающаяся отъ европейскихъ, не существен- 
ными признаками: открытымъ влагалищемъ,характеромъ бороздчатости, 
которая зам1зтна ясно только на сухихъ объектахъ. 

Анатомическое строен1е 2о81ега изучено настолько хорошо, что 
намъ на немъ подробно останавливаться не пр1Йдется. Мы ограничимся 
Зд'Ёсь краткимъ обзоромъ, отм'Ьчая только н'Ёкоторыя особенности стро- 
ен1я и подчеркивая разницу между различными формами. 

,1истья лентовидныя, типично водяныя, относящ1еся къ типу ^^а1- 
И8пег1а (Шимперъ, въ кратц-Ь приведено въ № 10). Свободно сл1>луя 
движен1ямъ воды, так1я листья могутъ, в'Ёроятно, способствовать благо- 
получ1Ю организма. Въ разобранныхъ выше формахъ 2о81ега, встр'Ьчаю- 
щпхся въ изучаемомъ районЪ. мы можемъ отм-Ьтить два тина листа: 

1 типъ 2о81ега папа КоИг. «Иистъ сравнительно коротокъ, узокь 
п очень плотенъ: отношен1е длины къ ширин'Ь ^"""^ =7,5. Жилокъ 3. 

'^ ^ ширина ^ 

Дв-Ё изъ нихъ проб'Ьгаютъ по самому краю, такъ что они на сухихъ расте- 
Н1яхъ плохо заметны. Этимъ, возможно, объясняется, что Шмальгаузенъ. 
какъ было указано выше считалъ на этихъ листьяхъ 1 жилку. У вер- 
шины листа дв'Ё боковыя жилки соединяются со средней, которая окан- 
чивается воронкообразнымъ расн1ирен1емъ, сообщаюпщмся съ окружаю- 
Н1ей средой. Это окончан1е листа является характернымъ для типа: жил- 
ки почти не образуя анастамозовъ, впадаютъ въ главную подъ острымъ 
угломъ. Рнс. 4. 5 и 6. Поперечный разр'Ьзъ листа представленъ рис. 7. 
Мы видимъ ЗД'ЁСЬ картину, указанную напр. у Еа1тк1ег N. 4 толсто- 
стЁнныя кл'Ётки кутикулы покрываютъ обТ> стороны въ одинъ слой кл1^- 
токъ. Внутренность выполнена довольно правильной формы кл'Ётками 
паренхимы, прорванной крупными воздушными ходами. Въ субъэпидер- 



к; — 



мг.льномъ сло'Ь правильно расположены механическ1е элементы склереи- 
х]П1ы (рис. 7 а). Въ срединТ> листка и въ обоихъ краяхъ его нроб'Ьга1(>ть 
сосудистый пучки (рис. 7 1)). 2 типъ Хо81ега таппа. Листъ длинный, 




1'||С. 4. 
Верхушка листа /^овЬта папа (песокъ), 

широк1Й; отношен1е длины къ ширинТ»^^^^^^^^ 8.8. Жилокъ 3 — 8. 
Боковыя удалены отъ края. помЬщаясь по средин-Ь разстоян1Я меж;;,у 
средней жилкой и краемъ (2о81ега таг1па) или па ^1^ отъ края 




Рис. 5. 
Верхняя часть листа 2о81ега папа, 

(2. ап8и8Шо1]а). Количество и положеп1е жилокъ на лист-ё можетъ N11- 
ияться по его длин-к. У основан1я часто мы находимъ 3 р-Ьзко выражен- 
ныя жилки, у конца же ихъ бываетъ до 5 — 7, при чемъ проб-Ьгагония по 




Рис. 0. 
Средняя часть листа Хо81ега папа. 

краю жилки мигут'ь отступить отъ него. Въ обп];емъ количество жилокъ 
находится въ 1г1их(1Торой связи съ ши1)иной листа, какъ это видно изъ 
такой таблички. 



17 



Количество жилокъ въ отношен1и къ ширине листа, 
выраженное въ процентахъ. 



Колич. жи- 
локъ 


Ширина листа въ о/о 


Кол. 
экз. 


Длина листа 

въ Оуо 


' Кол. ' 
экз. 

1 1 





0,1 


0,2 


0,3 


0.4 


0,5 


0,6 


1 


5 40 


4-70 


71—100 




1 


25,4 


74,6 


— 


— 


— 




126 


62,3 


36,8 


0,. 


122 


3 


— 


6,2 


44,4 


47,5 


1.Э 


— 


160 


20.3 


55,5 


24.2 


227 


4 


— 


— 


32.1 


47,8 


20,1 


— 


67 


7,8 


51,9 


40.. 


1 
77 


5 


— 


2,. 


30,0 


30,0 


30,4 


5,2 


94 


— 


53,6 


46.4 


28 



Мы видимъ, что большему количеству жилокъ соотвЬтствуютъ бол'Ье 
широгая и бол'Ье длипиыя листья. 




Рнс. 7. 
2о81ега папа, а) Механпч. пучка Ь) Сосудист, пучки. 

Особенно ясно видно на крайнихъ величинахъ: для ширршы 0,5 
им1емъ. 



1 3 4 .5 

„ 1,9 20,1 30,9 



Количество жилокъ .... 
о/о листьевъ шириною 0,5 . 

Для длины листа въ 70 — 100 ст. такое же возрастайте: 

Количество жилокъ .... 1 8 4 5 
о/о листьевъ въ 70 — 100 ст. 0,9 24,2 40, з 46, •! 

Крайними членами этого ряда являются 2о81ега папа (1 жилка 
отчетливо зам'Ётная въ смысл'Ь Шмальгаузена) и 2. таг1па типичная 
(1>()])ма (4 Гз жилокъ); 2о81ега им1п()щая три жилки, во вс1'.хъ частяхъ, 
и но ширин'Ь и п(1 длин'Ь мельче, — зд'Ьсь заключается 2 таг1па ?. 
а11^и811{оИа. 

У вершины листа ж'илки сливаются съ главной, подходя къ пен 
лодъ прямымъ угломъ (рис. 8 и 9). Главная жилка и зд'Ьсь заканчивается 
воронкой, но не настолько рТ>зко выраженной. Отличается отъ окопчан1Я 
листа 2. папа: конецъ листа бол'Ье съуженъ, жилки подходятъ къ 
главной извиваясь, апастомозируя сильно и подъ прямымъ угломъ. 



18 



Поперечный разр'Ьзъ листа изображенъ па рис. 10. Мы видимъ и 
зд-Ёсь однослойную кутикулу, паренхимную ткань внутреннихъ частей, 




Рнс. 8. 
Вершина листа 2о8|;ега таппа. 

склеренхимные элементы, расположенные такъ же, какъ и въ предыду- 

щемъ тип-Ь (рис. 11).Кром'Б главнаго и бокового сосудистаго пучка (рис. Ъ 

и с) мы им'Ьемъ еще проходящ1Й почти у края маленьк1й сосудистый пу- 

чекъ (1. Край листа заполненъ склеренхимной тканью, какъ это хорошо 




Рис. 9. 
Верхняя часть листа 2о81ега шаг^па. 

видно на рис. 10. Такое скоплен1е механическихъ элементовъ по краю 
можетъ служить для защиты листа отъ разрыва. Отлич1емъ отъ 2. папа 




Рис. 10. 
Край молодого листа 2о81ега а) Склеренхимы, элементы 10 Сосуд, пучокъ. 

является зд-Ьсь форма паренхимныхъ кл-ётокб: он* крупны съ извилисты- 
ми очертан1ями ст-Ьнскь, что придаетъ и неправильную форму воздуш- 
нымъ ходамъ. При изсл'Ьдован1п живого матер1ала на бритвепныхъ ср1^- 



— 19 — 

захъ часто попадались картины, изображепныя на рис, 12. Столбы пареп- 
химн(1Й ткани являются наклоненными въ одну сторону и изогнутыми въ 
форм!, пружинь. Рисунокъ этотъ сд'Ьланъ со спиртоваго препарата и по- 




Рпс. П. 
Поперечн. разр'Ьзъ листа /. шаг111Э. Нормальное положен1е столбовъ 

паренхимы. 

Тиму на немъ мы наблюдаемъ нЪкоторыя друг1я, не столь интересныя 
нзм'Ьнен1я. Такое положен1е столбовъ навело на мысль, не могутъ ли 
подобныя же деформац1и наступать въ природ'Ь. Для этого былъ произ- 




Рис. 12. 
Поперечн. разр-Ёзъ листа '/.. гааг1па. Столбы паренхины деформированы. 

веденъ рядъ опытовъ, которыя показали, что, д-Ьйствительно, при опре- 
Д'Ёленномъ давлен1и на листъ, его паренхимныя столбы изгибаются, 
принимая форму натянутой пружинки*). 

Въ заключен1е онисан1я листа мы остановимся на явлен1и осенняго 
листопада. По даннымъ К1гс]1пе1' (М 3) и У/агт1п§' (№ 6) это проис- 
ходить благодаря расщеплен1ю тканей у верхняго конца влагалища. 
Изсл'Ёдуя выброшенныя зимою на берегъ листья, д'Ьйствительно, въ 
большей части случаевъ можно наблюдать разрывъ у верхняго края вла- 



]) Для изучен1я деформацШ приходилось пользоваться самыми гру- 
быми пр1емами, которые только и были возможными на совершенно не 
приспособленной для физ10лог1и Севаст. Б1олог. Станц11г. Перпепдгисуляр- 
пая пшрузка производилась непосредственно гирями, какъ и нагрузка 
горизонтальная. При последней чашечка прнкр1шлялась къ листу, оберну- 
тому ватой. Деформац1Я наблюдалась на очень толстыхъ ср'Ьзахъ или непо- 
средственно на разр'Ьз'Ь листа. Результаты таковы. Давлен1е перпендику- 
лярно поверхности. Слабая деформац1Я наступаетъ при давлен1и около 
1000 о;]-. Прп этомъ перегородки принимаютъ видъ рис. 12. При лежан1И 
въ вод1; черезъ 10 — 15 мин. принимаютъ первоначальный видъ. Нагрузка 
1200 !,'1-. иногда ломаетъ н-Ькот. столбы, производя значительно большее 
изогнут1е. Нагрузка въ 2000 уг. прпноситъ сильный поврежден1Я, ломая 
столбы и клетки. Отъ этихъ поврежден! и листъ не оправлялся. Изр-Ёдка 
оказывалось, что листъ выносилъ нагрузку и въ 3000—4000 дг. Это могло 



— 20 — 

галища. Но иравильпымъ этого явле1пи назвать нельзя: 1) часто попада- 
ются листья оторванные въ другихъ .м1^стахъ. 2) У многихъ рас']'еп1й 
зимою листья остаются зелеными на корневище. 3) У многихъ они сгпи- 
ваютъ не отрываясь. Изсл'Ёдован1е ср^зовь черезъ влагалище не дало ни- 
какого особеннаго результата. Къ этому времени всё кл-Ьтки влагалища 
представляются разщепившимися и при отрыванти листа разрывъ проис- 
ходить едва-ли не такъ же часто въ другихъ м'Ьстахъ.какъ у коппа влага- 
лища. Такимъ образомъ, листопадъ у 2о81ега пашей является не р'Ьзко 
Еыраженпымъ, обусловливаясь общимъ (П\миран1емъ листа. 

Анатомическое строен1е стебля и корневища представляетъ мало 
поваго въ сравнеп1и съ литературой: так1, какъ оно и въ смысл'ё отлич1Я 
видовъ даетъ немного, то мы на немъ долго останавливаться не будемъ. 
Рис. 13 даетъ намъ поперечный разр-Ьзъ молодого корневища 2о81ега 




Рис. 13. 
Сегментъ изъ корневища /оъ1ега гааг1па. 

люппа. За кутикулой сл-Ьдуеть широк1Й слой паренхимной ткани. Подъ 

самой кутикулой мы находимъ рядъ склерепхимныхъ элементовъ, пзо- 

браженпыхъ подробн-Ье на рис. 14. Въ центр'Ь корневища проб1,гаетъ 




Рис. 14. 
Эпидермисъ и механич. элементы 2о81;ега шаппа. 

сосудистый пучекъ и так1е а:е пучки мы находимъ въ паренхим1>. Иучекь 



произойти отъ нечистоты опыта. Пара^лельное къ поверхности листа дав- 
ленге.—вытяшванге. Наступаетъ деформац1Я при нагрузке въ 200 §:г. Разрывъ 
листа— 250— 300 5;г. При испытан1и н'Ьсколькихъ лпстьевъ сразу сопротивляе- 
мость каждаго у.меньшалась: 2 листа разрываются около 370 1;г., т. е. 185 для 
каждаго.З листа разрываются около 600 [;г., т. е. 100 для каждаго. Такимъ 
образомъ мы видимъ, что листъ можетъ выносить поверхностное давлее1е 
около 1000 о;!'. При этомъ столбы паренхимы играютъ роль распирающихъ 
пружинъ. Если давлен1е воды на глуб. 10 т. (14,1 саж) будетъ=:1 ат.мосф., 
т. е. 1033 §;г., то понятно, что давлен1е испытываемое 2о!51ега на глубинЬ 



— 21 — 



сильно редуцированъ, какъ это воооще известно для водяныхъ растенШ. 
Рис. 15 даетъ намъ понят1е о нродольномъ ср'Ёз1^ центральнаго пучка. 



^^^^^^^ 




^3=:^ 



ЗГ 



Рпс. 15. Продольный разр'Ьзъ центр, пучка. 7, таг1па. 
Въ средин'Ь проб1иаетъ одинъ сосудъ (Рис. 15 а.). На рис. 16 данъ прО- 




Рие. 16. 

Продольный разр-Ёзъ корневища при меньшемъ увеличен1и. Сл'Ьва центр. 

пучекъ, 

ДОЛЬНЫЙ разр'Ёзъ корневища при меньшемъ увеличен1И. Рис. 17 даетъ по- 




Рис. 17, /081ега папа поперечн. разр-Ьзь корневтца. 
перечный разр-Ьзъ старой части корневища 2о81ега папа Ко111. На 
атихъ рисункахъ ясно выступаютъ воздушные интерцеллюлярные ходы 
прон113ыва1<)Щ1е этотъ оргапъ. 

На этомъ мы закончим'ь морфологичесий обзоръ и перейдемъ къ 
сл'Ёдующей главЬ. 



5 саж. (около 313 ^г.) будетъ для растен1я легко выносимо. Въ то же время 
если сравннмъ сопротивляемость разрыва листьевъ съ таковою корней, то 
получимъ разрывъ 3 листьевъ при 600 ^;г., разрывъ корневища около т'Ьхъ же 
600 йг. Это объясняетъ намъ, почему ча[це разрывается корневище, ч'Ьмъ 
листья и мы находимъ на берегу ц-блые кустики у^081;ега. Въ заключен1е 
этой выноски еще разъ считаемъ необходпмымъ напомнить, что промеры 
приведенные зд'Ьсь производились въ столь неблагопр1ятныхъ услов1яхъ, 
что считать ихъ исчерпывающими не возможно. 



ГЛАВА П. 



Изложивъ въ предыдущей глав-Ё морфологпческ1Я черты пзслЬдуе- 
мой 2о81:ега, выяснивъ на основан1и этихъ чертъ систематическое ея 
положен1е, мы перейдемъ теперь къ изучен1ю ея распред'Ьлеьпя по изСфап- 
11од1у нами району. При этомъ мы воспользуемся методомъ б1ологической 
статистики. Такъ какъ 2о81ега гарьируетъ главнымъ образомъ въ отно- 
шенш .{истьевъ и такъ какъ эти листья являются даже характерными 
для 0ТЛИЧ1Я видовъ, намъ калг'ется. особенно удобно изслЬдовать числен- 
ную величину этихъ колебан1Й. Напередъ мы знаемъ, что смЪсь нзъ 
двухъ видовъ должна давать двухглавую кривую. тЪмъ бол'Ёе можно это 
предполагать относительно 2о81ега таг1па и 2. папа . которыя отли- 
чаются другъ отъ друга рядомъ р'Ьзкихъ признаковъ. Съ другой стороны 
листья растен1Я, какъ органы вегетативныя. сильно зависятъ отъ усло- 
В1Й питан1я и могутъ намъ дать критер1й для оц-Ьики благополуч1Я 
груннъ организмовъ. Однимъ словомъ отъ нашихъ чиселъ мы ждемъ: 
1) колебан1Й въ зависимости отъ систематической разности растени1. ко- 
торыя должны выразиться нарушен1емъ симметр1и кривой, 2) колебан1Й 
въ зависимости отъ нитан1я. которыя должны располагаться симмет- 
рично около двухъ центровъ. Пользуясь этимь методомъ. мы разсмотримъ 
нашъ матер1алъ отд1)Льно для каждаго участка (>битан1я. а зат'Ё;:\п. ул.е 
нерейдемт. к'ь общей групнировк1> его и окончательнымъ выводам'!.. 

Круглая бухта. Крайн1п нред'Ьлъ изсл'Ьд(1ван1я по направлен1ю къ 
Херсонесск. маяку. Она представляетъ не глубок1й заливъ. открытый 
прибою волнъ открытаго моря. Восточный берег'ь песчаный, у бере1'а на 
разстоян1и около 1 саж. песокъ чистый, постоянно перебрасываемый 
прибоемъ. Глубже къ песку прим'Ёшапы крупные камни, межъ которыми 
отд-Ёльными кустиками разбросана 2о81ега папа Ко^Ь. см1.шанная съ 
Су8108е1га, Ес1:осагри8, Сегат]11т и др. прибрежными формами водо- 
рослей. Съ глуб. около 2V2 раж. къ песку прим'Ьшивается илъ. об))азуя 
глубже мягкШ илисто-песчаный грунтъ. поднимающ1Йся почти къ бе- 
регу у Ю. стороны бухты. Зд'Ёсь развивается густой лугъ 2о81ега та- 
гана I^., опускающейся до глубины 5 саж. Изм'Ёрен1е ширины и длины^) 
листа дали сл'Ёдующ1я результаты: (См. таб. стр. 2 3). 



1) Для длины листа ьъ отд-бльнухъ случаяхъ очень недостаточно 
количество пром'Ьровъ. Мы прпводимъ ихъ все-таки, потому что въ нЪкото- 
рыхъ отношен1яхъ они дополняютъ картину. Подчеркиваемъ только, что 
большаго значения этой групп'Ь и.зм1зрен1Й придавать нельзя. 



— 23 — 



Почва. 


Глубина 




Нирина листа 






Д 


лина листа 


0,1 


0,2 


0,3 


0,4 


0,5 


о 

т 

о 


о 


! 


о 

ГС 


41-50 
51-60 


61-70 
71-80 
В1-90 


Песокъ 


1 — 2 саж. 

1 


27 


87 


26 


32 


И 


7 


74 


65 


21 


7 


5 


2 




— 


Песокъ съ 
иломъ 


! 
2—5 саж. 


1 


38 


22 


42 


24 


7 


18 


29 48 22 

1 

1 


3 


1 


— 


1 


И т 


го. . . . 1 


28 


125 


48 


74 


35 


14 92 94 69 29 


8 


3 




— 



Мы видимъ, что цифры ширины листа въ этой таоличкТ, показы- 
ваютъ два тах1тит на 0,2 и 0,4. Анализируя эту кривую мы увидимъ, 
что она сложилась изъ такихъ элементовъ: растен!я съ чисто песчаной 
почвы даютъ одинтз тах1т11т 0.2 это 2о81ега папа: растеи1Я же съ 
илисто-песчанаго грунта даютъ тахппит 0,2 и 0,4 явнымъ образомъ 
представляя см-Ьсь 2. папа и 2. та г! па. Вноли1'. понятно, дал'Ье, что 
<|бщая кривая дастъ бол'Ье высокую вершину на 0.2 — въ 6ухтГ>. какг. мы 
вид'Ьли преобладаетъ песокъ съ 2о81ега папа. 

Стрелецкая бухта. Л'Ьвая сторона бухты открыта прибою, грунть 
ея песчаный. Правая сторона защищена отъ волнъ, грунтъ илистый. 
Песчаная почва покрыта разрозненными кустиками 2оя1ега папа, Ро1;а- 
то§'е1оп рес1лпа1и8 Уаг. 1п1е1Т'ир1и8 А8с11.. и К11рр]а 8р. (не опре- 
дТ.лепа за отсутств1емъ плодовъ). Заросли 2о81:ега спускаются 
зд'Ёсь до 4 саж. У правой стороны на илу растительность представляетъ 
густой лугъ 2о81;ега таг1па съ значительной примЪсью Ра1:ато^е1;оп 
рес11паи18 Уаг. 1п1еггири18 А8сЬаег8. 

Изм'Ёрен1е дало ташя цифры: 



I 

! 

1 Грунт. 


Глуб. 




Ши 


Р 


и и 


а л 


ист 


а 




Длина листа 




















о 


о 
см 

1 


о 
го 

1 


о 

1 


о 
ю 

1 


о 

1 


о 


1 


§ 


71 






О 


С4 

о" 


о 


о 


о 


о 


О 


от 

о 


0- 


1 


1 


1 


1 

го 


1 




ю 


1 


00 


1 

Оч 




3 саж. 


1 1 
23: 27|23 


24 


10 


_ 


_ 


_ 


_ 


4 


7 


9 


7 


; 1 
1 2 2 










Пе- 
сокъ 












1 












— 


I 


— 


— 


__. 1 


1 /п 




























/2 
саж. 


118 


101 


— 


— 


-- 





— 




— 


133 


83 


— 


— 


— 


— 





— 


— 





Илъ 


1/2 

Саж. 


1 


16 


68 


112 


132 


83 25 


3 


1 


3 


31 


36 


43 


4138 


52 


6 


6 
6 


1 

11 

1 


И т 


го... 


142 


144 


91 


136 


142 


1 
83 25 

1 


3 


1 


140 


121 


1 
45 50 


42 40 54 

1 


6 



24 



Составъ этой кривой опять намъ будетъ ясенъ изъ анализа состав- 
ляющихъ ее кривыхъ. Растен1Я съ чистаго песка на глуб. V2 саж. 
(2. папа)) дали тахзтит на ОД, но очень незначительный, почти 
такой же. какъ и на 0,2. На глуб. въ 3 саж. при томъ же грунт'Ь мы 
им'Ёемъ какъ и въ предыдущей бухт-Ь тах1т11т па 0,2. Въ то же время 
на чистомъ илу мы имЪемъ тах^тит на 0,5. Такимъ образомъ кривыя 
этой бухты будутъ отличаться отъ кривыхъ предыдущей тЬмъ, что 
средняя ширина листа 2. папа н-ёсколько меньше, а таковая 2. таг1па 
п1^сколько больше. Это легко можетъ быть объяснено бол-Ье плохими 
услов1Ями жизни зд'Ьсь па неск-Ё и бол'Ье хорошими па илу. 

Константиновская бухта. Она представляетъ небольшой заливъ у 
самаго входа въ Севастопольск1й рейдъ. Ее немного защищаетъ отъ волпъ 
полоса южпаго берега, по во всякомъ случа'Ь меньше. ч'Ьмъ всЬ осталь- 
ныя части рейда. Почва зд'ёсь — песокъ съ примесью ила, заметно увели- 
чивающейся съ глубиной. 2о81еге1ит представляетъ зд-Ьсь см-Ьсь ти- 
пичной 2о81ега таг1па и упомянутой выше 2. таг1па 1 ап^^изШоИа. 

Пром-Ёры дали ЗД'ЁСЬ так1я цифры: 



Грунтъ 


Глуб. 


Ширина листа 


Длина листа 


о 


о 


о 


т»1 

о 


«-г 

о 


О 


О 


а 

О 


С5 

О 


о 

7 


о 


о 

со 


о 
ее 


о 
ю 

1 


3 


о 


о 

00 


о 

^_ 

00 


о 
о 

т 

0^ 


о 

т 

о 

1-" 


Песокъ 


До 
1 саж. 


1 
7 


53 


1 

9б'118 

1 


13 








— 


2 


1 
13!30 39 

1 1 


52 


57 


52 


19 


3 


3 


— 


! 

! съ иломъ 

1 


1—3 саж. 


2 

1 
1 


2 


49 


53 


1 


— 


— 


— 


1 1 

1 ' 


414 2125 20 9 

I 


4 


2 


итого . . . 


1 

955 


145 


171 14- 


— 


— 


— 


2 


13 


32 


43 


66 


78 


77 


3912 


7 


2 



Въ то же время зд'ёсь можно отм'Ётить незначительное количество 
растен1й съ шир. 0,5. Это объясняется сильнымъ, даже почти исклю- 
чительпымъ преобладан1емъ зд'ёсь 2. т. 1 ап^и811!оИа. 

Михайловская бухта. Въ общемъ такого же характера, какъ преды- 
дущая, только немного глубже лежитъ внутрь рейда и потому бол-Ёе за- 
щищена отъ волпъ. Почва илистая съ большими прим'Ёсями то песку 
(у берега), то ракуши (па глубин'Ё). 2о81егеи1т покрываетъ сплош- 
пымъ лугомъ бухту до глубины около 4 саж. Зд'ёсь находятся оба вида 
2о81ега: 2о81ега папа КоНг и 2о8и'га таг1па съ своей формой 1. ап- 
ёТ181л?оИа, ггакъ нто и видно изъ нижеприведеппыхъ цифръ: 



25 — 



1 

Грунтъ 

1 


Глуб. 


Ширина листа 


Длина листа 


о' 


о 


со 

о 


о 


•п 

о 


о 

о 


1-» 

С5 


00 

О 


О 


о 

т 


о 
см 


о 
ГС 


о 
го 


^ 

^ 

^ 


о 
■о 

^_ 


1 
о |о 
г- с» 


о 

00 


1 

О' 

о, 

т 


Песокъ 
съ иломъ 


До 
2 саж. 


1 1 1 1 
59160112 8613 

1 1 1 


3 







— 


1 


29 43 54 59 


53 


1 

57 26 


( 
1 

5 — 


1 1 

?а~ж^ 20126103 


148 


43 


2- 




— 


4 


4|16 88 


82 81 


1 -: 

461816 3 


1 ! 

ИТОГО . . . 79 286 


! 
215 234 

1 


56 


5 





— 




5 33 59142 141 134 103 44 21 


3 



Изъ этихъ цифръ мы видимъ на мелкихъ м'Ьстахъ, гд'Ь преобладает!, 
лесокъ. одннъ тах1тит 0,2, на глубин-Ь, съ увеличен1емъ прим'ки 
ЯШ получается дв'к вершины при небольшомъ паден1и между ними, ука- 
зывающимъ на нрисутств1е зд-Ьсь 2о81ега таппа !. ап^1181;1!оИа. 
2о81ега папа Ко1:11. этихъ мЬстъ несколько отличается отъ типичной 
большей длиной своихъ листьевъ. 

Панайотова бухта. Хорошо защищенная отъ вЬтровъ бухта въ глу- 
бин'Ь рейда. Почву составляетъ илъ. съ небольшой прим'Ьсыо песку или 
ракушп. Приводя таблицу изм'Ьрен1Й для этой бухты, мы должны ого- 
вориться, что количество прим'Ьровъ для ОТД'ЬЛЬНЫХЪ ночвъ ЗД'ЬСЬ слиш- 
комъ мало и принимать ихъ во впиман1е опасно. Остановиться можно 
ТОЛЬКО на общей кривой. 







Ширина листа 


Длина листа | 


; Грунтъ 


Глубина 


о' 


Г1 

О 


со 

о 


о 


о 


ее 

о" 


г- 

о 


(К 

О 


Си 


о 

7 


о 

7 




о 


о 
«о 


о 
ю 


о 


71-80 
81-90 


1 

0\ 


Илъ 


2 — 4 саж. 


— 


3 


37 


21 


7 


— 


— 


— 


— 


— 


— 


5 


4 1512 


23 


21 


6 1 


Илъ 
съ пескомъ 


1—2 саж. 


2 


2 


12 


9 


1 


— 






— 


123 


12- 


— 


— 


— 


— 


— 


Илъ съ МИД. 


1 — 2 саж. 


— 


3 


22 


47 


18 


10 






— 


1 


5 


11 


5 


17 


16 


14 


И 


4 


1 


ИТОГО 


2 


8 


71 


77 


26 


10 


— 


— 


— 


2 


28 


28 


9 


32 


28 


37 


32 


10 


2 



Эта кривая даетъ одну вершину на 0,4 и значительный выступъ 
на 0,3. Мы уже знаемъ, что этотъ выступъ обусловливается ирисут- 



— 26 — 



гтв1емъ 2. т. ^. ап§'11811М1а. Характерно въ этой бухт'Ь почти полное 
отсутств1е 2. папа КоШ съ шириной листа въ 0,2 ст. 

Берега СЪв. Бухты у военныхъ боенъ и у дачи командира порта. 

5' берега иль чистый, глублге къ нему примешана ракуша (мид1и). Драга 
съ глубины 4 — 5 саж. проносить кучи .мид1Й п жидк1й илъ съ св-Ьже 
вырва1тыми кустиками 2о81ега. Хотя данныхъ для этихъ м'Ьстъ еще 
.1'еныие, ч'Ьмъ въ предыдущемъ случа-Ь мы ихъ все-таки приведемъ. 



' Грунтъ 


Ширина листа 


Длина листа 


о 


О 


о 


-*• 
о 


О 


о 


о 


^ 

^ 


<\3 


о 

ГО 


8 


о 


61-70 




о 

00 


о 

о 

т 


о 
^_ 

о 


7 


Илъ чист. 


— 


4 


36 


57 


17 


5 


2 


11 


31 


17 


4 


3 


2 


8 


4 


3 


4 


~1 
2 



Устье Черной рЪчки. Бухта переходить, постепенно мелЬя, въ со- 
лончаковое болото съ РЬга§'т11е8 сотишп]» Сот. и др. Почва зд'Ьсь 
чисто илистая, только у праваго берега замЪтна примись песку. 2о81е- 
геигт занимаетъ большую плоп]:адь опускаясь до глубины 4 саж., 
съ другой стороны доходя до самой почти р'Ьки. 2о81еге1;11т состопть 
пзъ 2о81ега таг1па, съ прим'Бсыо Ро^атоо-е^оп ресипайш Уаг 
8сораг1118 А8сЬ., кот. ближе къ устью даетъ самостоятельныя заросли. 



Грунтъ 


Глубина 


Ширина листа 


Длина листа 


о 


О 


о 


о 


О 


о 


1^ 
О 


00 

о 


о 


о 


о 


о 
со 

1 


1 
о 

^^ 


1 

1 


о 

10 


1 

Г^ 00 

1 1 


о 

1 


о; 

I 


Илъ 
чистый 


1—2 саж. 


— 


3 


57 


63 


23 


1 




— 


— 


7 


40 


33 


17 


515 


1 1 1 
15 10 3 2 

1 


3—4 саж. 






6 


24 


43 


15 1 




— 


— 


1 


7 


11 


1 

10 6 2 

1 


1 


— 


Илъ. 
съ песк. 


1 —2 саж. — 


— 


9 


13 


15 


3 


1 


— 


— 


— 


— 


2 


7 


11 


10 


6 


2 


1 


1 

1 


ИТОГО . . . 


1 
-1 ^ 


72 


100 


81 


19 


2 





7 


43 


40 


28 24 


36 38 


15 


11 


— 



Въ кривий мы видимъ ясно одну вершину па 0.4. 

Окопчивъ обзоръ м'Ьстонахождеп1Я 2о81ега въ разсматриваемомъ 
нами районЪ, мы перейдемъ къ обобщен1ямъ получепныхъ результатовъ. 
Прежде всего мы составимъ изъ вс1^хъ кривыхъ м-Ьстопахожденхй одну 
общую кривую. 



27 



М-Ьсто- 
обитан1е 


Ширина листа 


Длиналиста | 


о 


о 


го 

о 


о' 


о 


о 


о 


00 

о 


СП 

о 


о 


о 




о 

Т 


о 


о 
ю 

_| 


о 

X 


1 


о ;0 
00 о\ 


о 

т 

о 


с; 
о 
ю 

о 


Круглая 


28 


125 


48 


74 


35 


— 


— 


— 


— 


14 


92 


94 


69 


29 


8 


3 


— 


— 


— 


: 


-: 


лецкая 1 


144 


91 


136 


142 


83 25 


3 


1 


140 121 


45 


50 


42 


40 


54 


6 


6 


1 


Констан- ; д ее 
тиновская 


145 


171 


14 


— 


— 


— 




2 


13 


32 


43 


66 


78 


77 


39 12 


7 


2 


— 


Михаил. 


79 


286 


215 


234 


56 


5 


— 


— 


— 


5 


33 


1 
59 142 141 134 103 


44 


21 


3 


— 


— 


Панайот. 


2 


8 


71 


77 


26 


10 


— 


— 


— 


2 


28 


28 


9 


32 


28 


37 


32 


10 


2 


4 


2 


^ Военныя 
бойни 


— 


4 


36 


57 


17 


5 


— 


— 


— 


2 


— 


31 


17 


4 


3 


2 


8 


4 


3 


Черная 
; р'Ьчка 

'' 1 


— 


3 


72 


100 


81 


19 


2 


— 


— 


7 


43 


40 


28 


24 


36 


38 


15 


— 


— 


— 


— 


, ИТОГО . 

1 


260 


625 


678 


843 


371 


122 


27 


3 


1 


172 


341 


329 


358 338 327 314144 


64 


16 


6 


2 



Для удобства оиозр'Ьн1я п сравнен1я цифръ выразимъ тЁ же вели- 
чины въ % : 



М'1>стообитан1е 




Ш и 


р и н а 


л и 


ста 




Сумма 


0,1 


0,2 


0.3 


0,4 


0.5 


0.6 


0,7 


0.8 


0.0 


Круглая 


9,0 


40,^ 


15,5 


23,0 


11,3 


— 




— 


— 


100 


Стрелецкая 


18,5 


18,8 


11,0 


17,7 


18,5 


10,в 


3,3 


0,4 


0,1 


100 


Константин • 


2,3 


13,0 


36,8 


43,4 


3,0 


— 




— 





100 


Михайловск 


9,0 


32,7 


24,6 


26.Г, 


6,4 


0.7 


— 


— 





100 


Панайотовая 


1,и 


4.1 


36,1 


39,7 


13,4 


5,1 


— 


— 





100 


Воен. бойни 


— 


3,1 


30,2 


48,8 


14,3 


4,2 


— 







100 


Черная р'Ьчка .... 


— 


1,1 


25,0 


36,1 


29,2 


6,. 


0,8 





— 


100 


Сумма въ <^/о . . 


8,0 


21,3 


23,1 


28,8 


12,7 


4,. 


0,0 


0,1 


0,03 


100 



28 — 



Игобрзпвъ этотъ результатъ въ постЁдней кривой рис. 18, мы видиыъ въ 
ней ясно одну вершину на 0. 4. Другая вершина 7. папа КоИт. скрылась 
Б1 общей массЁ, нарушивъ въ общемъ си.\1.метр11о нашей кривой, давъ 
сильный выступъ съ л1>вой стороны. Ятотъ результатъ очень интересенъ. 





ь; 


о 




ей 


&м 




й 


о 




о 


>п 




к 


я 




о 






я 


о 




8 


и 




X 
(Л 


о 

и 






я 


X 


я 


«й 


ей 


о 


я 
я 
о. 


Я 




и 


Я' 


бГ 


я 


о 


(й 


й 


я 


1Л 

Я" 


\о 


о 


К 


^ 




35 

О 

Я 

я 




я 
я 

я 




■< 


а; 


вГ 




^ 


ей 


о 


сЗ 


<=3 


о 


Он 


и 


я 


2 


^ !^ 




я 


00 Си 






^ и 


се 




6 .. 


3" 


!^ 


я ^ 


'^^ 


^ 


^% 


л 




с; 

о 
я 


я 


О 


Я 


я 
я 


(0 

о 

ей 


я 

О 


ей 
Я 

я 

(V 
3" 


ю 


о 


2 
я 


оа 


. 




'я 


я 


_Я 


<й 


о 


я 


я 


га 


ей 


о 
о 


я 

се 


О 
О 


о 


;<: 




>{Ч 


о 




й 


я 





о 

сё 



^2^^ 
Й ^ 



Два рЪзко опред1>ленныхъ вида, различающихся и морфологически и онко- 
логически (по м'Ьстообитан11о) при общемъ подсчете даютъ кривую съ 
одной р'Ьзко обозначенной вершиной. Этотъ результатъ особенно мало 
понятенъ намъ съ точки зр^нхн мутац1онной теор1и, захватывающей 



29 



все СюлЁе и оол'Ье широкие круги ботаниковъ. По этой теорп! мы можемъ. 
какъ изв'Ьстпо. инЪтъ дв'Ь скачкообразно появивш1яся формы, безъ про- 
межуточных!, звепьевъ. Наша же, кривая заставляет!. Н1)инять между 
и1ироким[1 и длинными листьями 2о8и'га таг1па и узкими короткими 
2о8^ега папа среднюю форму, которую выше мы называли все время 
2о81. т. I. ацо-цйИ^оНа . 

Собственно, но ширин'Ь листа это растен1е не внолн'Ь подходить 
подъ Д1агнозъ А8с11ег801Га, по кот. эта форма им'Ьетъ листья шир. 0.1 — 
0,2, но друпя авторы не отличаютъ иныхъ формъ (какъ вышеприведен- 
ная 81епор11у11а) и указывают!, только эту. Разсмотр1зВъ таблицу, изъ 
которой составилась обитая кривая, мы увидимъ, что въ бухтахъ Круглой 
и Стр-Ьлецкой главный тах]т11т надаетъ на 0,2, второй же на 0.4 
(Круглая) и 0,5 (СтрЬлецкая). Второй тах1т11т мы видимъ и въ Ми- 
хайловской, съ той только разницей, что зд-Ьсь возрастаетъ количество 
растен1Й съ шириной листа 0,3. Съ Панайотовой бухты растеп1Я1!Зъ руб- 
рики 0.2 почти исчезают!,, при чемъ все явственп1^е выступаетъ главная 
вершина въ 0.4. Такпмъ образомъ по м1ф'Ь углублен1я изъ открытаго мо- 
[1Я въ бухту широколистныя экземпляры получаютъ нреобладан1е. 

Обратившись теперь къ кривой длины листа, мы у1И1димъ въ пей 
ЛВ'Ь вершины и СИЛЬНО возвышенную средину. Не р'Ьзкая выраженность 
этихъ вершинъ указываетъ, в'Ьрп'Ье всего, на недостаточность пром'Ь- 
ровъ въ этомъ нанравлен1и. Это и понятно, если вспомнить, что коли- 
чество пром'Ьровъ длины листа приблизительно равно таковому ширины. 
р-аснред-Ёлено же оно на почти въ двое большее число рубрикъ. 

Для выяснен1я отношен1я 2о81;ега къ п(1чвамъ, на которыхъ она 
обитаетъ. мы обратимся къ сопоставлен1ю |{ъ соотв'Ьтствующемъ панра- 
влен1и нашихъ цифръ. 



Грунтъ 




■ 


О 


С1 

о" 


со 

с 


о" 


о 


о 


1^ 

О 


о 


о 


о 

т 


Й 




о 

! 
го 




О 

■о 

1 


о о 

(^ 00 

1 X 


§ 

^ 
Й 


о 
о 

1 


101-110 
111 и бол. 


Песокъ 


168 215 


49 


56 


21 





— 


— 


— 


144 


164 


74 


28 


8 7 4 

1 


— 


— 


— 




— 


Илъ съ 

пескомъ 


71 


255 


1 
300 321 


67 


6 1- 




И 


1 
94'118 


152136 


144 141 


67 


18 


7 


2 


— 


1 || 
Илъ чист. 1 21 


155 329 


472 


283 


11626 

1 


3 


1 


17 


83 


137178 172 


176 


169 


77 46 


9 


4 


2' 


итого . 1 

1 


260 


625 


678 843 


371 


122 


27 


3 


1 


172 341 


329 


358 338 327 


314 


144 


64 


16 


6 



30 



Представимъ и зд-ёсь для наглядности ширину листа въ процентахъ. 



Почва 




Шири 


н а 


лис 


т а 


в ъ 


о/о 




0,. 


0,2 


0,3 


0,4 


0,г. 


0,6 


0,7 


0,8 


0,9 1 


Песокъ 


1 

33,2 


41.:-^ 


9.8 


11,2 


4,3 


— 


— 


— 




Илъ съ пескомъ. . 


: 7,0 


25.0 


29,4 


31.1 


6,6 


0,6 


0,1 


— 





Илъ 


1.1 


П.о 


23,1 


33,6 


20,1 


8,3 


1.в 


0,2 


0,07 


ИТОГО . . . 


8,'.. 


21,3 


23,7 


28,с 


12,6 


4,2 


0,у 


0,1 


0,03 



Вычертивъ с0(:»тв'Ьтству10Щ1я кривыя (Рис. 19), мы увидимъ, что 
на песчаныхъ почвахъ, какъ уже не разъ говорилось выше, обитаетъ 
2о81:ега папа съ ши])иной листа 0,1 — 0,2 ст и только на глубинахъ 





Й * Й ?^ <■' Й Ч! Й ^' '^ Ь-1 ^^ 4 ^, 4 ^' '3 # *^7 



Рис. 19. 

Кривыя ширины .1иста. 2о8*ега на почвахъ 1. Песчаныхъ 2. Плисто-пес- 

чаныхъ 3. Чисто илистыхъ. 

иногда попадается 2. таг1па въ обоихъ формахъ. Кривая круто обры- 
вается слЪва и оттого, хотя и быстро спускается въ право. Что касается 
илисто-несчаныхъ формъ, то зд'Ьсь мы видимъ ясный тах1т11т на 0,4. 
Однако тонколистпыя формы здЪсь нрисутствуютъ и д'Ьлаютъ кривую 
несимметричной. При этомъ 0,2 теряетъ свой тах1т11т и увеличи- 
вается количество растен1й съ шир. листа въ 0,3. Третья кривая рис. 19 
показываетъ явную вершину въ 0,4 съ симметричными склонами въ 



— 31 



право и въ л'Ьво. Такимъ образомъ, мы видимъ, что по мЪр'Ь уда.!1ен1Я 
1)тъ графы съ песчаной почвой возрастаетъ тах1тит 0,4, пока не 
получает'1. полнаго преобладан1я. Ионтому мы въ прав* сказать, что 
на пескГ. преобладаетъ тонколистная (рорма. па см'Ьшапиой почв'Ь господ- 
ствуютъ н-Ёсколько бол-Ёе широколистныя растен1я (0.'^ и 0,3); на илу 
же господствуете широколистная форма 2о81:ега татппа. Наши резуль- 
таты почти совпадаютъ съ данными С. А. Зерпова (№). 2о81еге1ит 
<)1П. выд'Ьляетъ въ особую фац1ю М 8, о которой говоритъ: «если при- 
м-Ьсь ила къ прибрежному песку велика, то на такомъ пескЪ въ тихихъ 
;?ащищенныхъ отъ д'Ьйств1я волпъ м'Ьстахъ, обыкновенно въ глубинЬ 
залнвовъ, поселяется 2о81:ега. которая спускается ;о глубины 3 и даже 
5 саженъ». Изъ вышенриведенпыхъ наблюдени1 мы видели, что пр1уро- 
чивать 2о81ега къ опред-Бленному грунту невозможно. Она поселяется 
вездЪ, гд* имеется на доступной ей глубин!^ рыхлая почва. защпп1,енная 
отъ прибоя. Только по роду почвы даетъ она соотв'Ётственныя изм'Ьнен1я, 
при че.мъ трудно сказать вл1яетъ на ея организмъ химическ1я или физи- 
чеек1я свойства грунта. 

Для оц'Ёнки зависимости 2о81;ега отъ глубины, мы сгруппируемъ 
наши дапныя въ такую табличку. 



Глубина 




1 
1 


о 


о 


г? 

о 


о" 


Г1 

О 


О 


о" 


ОС' 

о" 


о" 


о 

т 


о 

1 


о 
го 

1 


о 

^[ 

со 


о 


о 


о 

7 


I 


00 


о 

о 

т 


о 

т 

о 


1=: 

к; 

1— * 


— 2 саж. 


207 


375 


338 


409 


225 


105 


26 


3 


1 


153 


293 


223 


162 


144 


140 


143 


56 


22 


5 


4 


2 


2 — 5 саж. 


53 


250 340 

1 


440 146 


17 


1 


— 


— 


19 


48 


1 
106196 


194 


187 


171 


88 


42 


И 


2 


— 


ИТОГО . 


260 625 


678 


843 


371 


122 


27 


3 


1 


172 


341 329 


358 


338 


327 


314 


144 


64 


16 


6 


2 



Для ширины листьевъ дадимъ опять выражен1е въ %. 



Глубина 




Шири 


н а 


лис 


т а 


в ъ 


о/о 




0,1 


0,2 


0,3 


0,4 


0.5 


0,6 


0,7 


0,8 


0,9 


2—5 саж 

0—2 саж 


4,2 

12,2 


20,1 

22,3 


27,3 
20,') 


35,3 
24,2 


10,0 
13,3 


1.3 

6,2 


0.1 
1,5 


0,2 


0,05 


ИТОГО . . . 


8,0 


21,3 


23,- 


28,с 


12,0 


4,2 


0.0 


0,1 


0,03 1 



-- 82 — 

На соотв'Ётствующихъ крнвыхь рис. 20 мы видимъ, что па глу- 
бокпхъ м-Ёстахъ между 2.таппа и 2. папа сильно выступаетъ проме- 
жуточная форма съ шир. листа въ 0,3, которая и д-Ьлаетъ кривую одно- 
головой. Въ то же время па отмели мы им'Ьемъ двЪ вершины (0,2 и 0,4) 
съ неглубокой между ними выемкой. Это въ общемъ округляетъ для 
пасъ характеръ мелколистныхъ формъ: он'Ь обитатели мелкихъ песча- 
ныхъ м'Ьстъ. Зам1^чательно, что для мелкихъ мЪстъ оказывается боль- 
шимъ и % широколистныхъ формъ (0,5 для мелкихъ 13,3, для глуб. 




1' й й С, й о 1> '!■ 



а С, 



Рис. 20. 
Крнвыя ширины листа: 1) для глубокп.хъ м'Ьстъ, 2) для отмелей. 

10.9) и величина ихъ вар1ац1и вправо. Но это въ частностяхъ. вообще 
же мы должны сказать, что па глубин!! нреобладаютъ широк1я и длпнныя 
листья. Эти выводы приводятъ пасъ къ данпымъ Варминга (Л^ 6) на за- 
висимость раснред'Ёлен1я 2о81еге1ит отъ разпыхъ услов1Й. Въ Категат'Ь 
I! Маломъ Бельт1з 2о81ега опускается до глубины 10 — 14 т. (4,5 — 
6,4 саж.), при чемъ отъ глубины зависитъ величина листьевъ: 
въ глубокой и прозрачной вод-Ь длина ихъ достигаетъ 1 — 1.5 т.; шир. 
до 1 ст. Въ бол'Ье мелкихъ опр-Ьснепныхъ водахъ Н'Ьмецкаго моря (^Vа1е) 
встр'Ёчаются одн-Ь узколистные экземпляры. Тутъ, именно, и установли- 
ваютъ форму й^епорЬуНа и Ап^пвШоНа Ногпет. На отмеляхъ, вы- 
ходя почти па сушу живетъ 2. папа. Хотя глубина 2о81еге1ит Чернаго 
моря ограничивается 5 саж. мы зд'Ьсь могли тоже установить определен- 
ную зависимость отъ глубины. Но мы вид1>ли. что глубина не одна 
вл1яетъ на форму растен1я,- — зд'Ьсь присоединяется еще и вл1ЯП1е 
почвы. Изъ комбинац1и этихъ двухъ факторовъ и получается зависи- 
мость (1)ормы листа. Мы подошли зд1>сь къ весьма существенному вопросу 



— 33 — 

распределен!!! водныхъ растен1Й, — зависимости ихъ отъ св'Ьта. Въ са- 
момъ д'Ёл1> почему для Каттегата 6,4 саж. явля!отся доступными для 
обитан1я 2о81:е!'а, въ Чер!!Омъ же мор'Ь 0!!а изрЬдка заходить за 5 саж. 
Къ сожал11!!110. !!е имТ>я въ ру!гахъ да!!ныхъ по прозрачности этихъ мо- 
рей, мы ничего не можемъ сказать по этому вопросу. 

Резюмируя эту главу, мы должны сказать: распред'Ёлен1е формъ 
2о81ега въ окрестностяхъ Севастополя завис итъ (1тъ !1очвь! и отъ !'лу- 
бины; на мелкихъ и песчаныхъ м'Ьстахъ преобладаетъ тонколистная 
форма 2. папа, на глубокихъ — широколистная 2. П1ат1па между !1ими 
распред'Ьля!отся промежуточныя формы, дакщ1я въ результат1^ для все- 
го м'Ьстообитап1я одно!\]аву!0 кривую съ тах1тит въ 0,4 ст. Насколь- 
ко эти формы самостоятельны и могутъ ли они переходить одна въ 
другую отв'Ьтить трудно. Систематико-оргс11!ографическ1я пр!1зна1;и для 

СеваСТОПОЛЬСКИХЪ ВИДОВЪ !!е ТаКЪ р'ЬЗКИ, КаКЪ для ВИДОВЪ 01!ИСа!!1!!11ХЪ 

въ литератур1^. МЪстомъ обитан1я 2о81ега можетъ служить всякая р!1!Х- 
лая почва (илъ, песокъ, илистая ракуша), удовлетворя!ощая требова- 
н]ямъ глубины и защиты отъ волнъ. 



Заключен1е, 



06щ1я явлен1я жизни организма требуютъ длиннаго ряда точныхъ 
наблюден1Й въ течен1и н'Ьсколькихъ л'Ьтъ. Естественно, поэтому, что то, 
что можетъ быть сообщено зд-Ьсь носитъ въ значительной степени слу- 
чайный характеръ. Эта случайность еще увеличивается ненормальными 
услов1ями года наблюден1я, какъ это ясно вытекаетъ изъ вышеприве- 
денныхъ данныхъ. Н'Ькоторымъ коррективомъ къ личнымъ наблюден1ямъ 
автора могутъ служить факты, сообщенные главнымъ рыбакомъ станн1и 
Михаиломъ Соловьевымъ. большимъ любителемъ природы и самобыт- 
иым'ь наблтодателемъ ея. Въ начал'Ь марта 1909 года, когда авторъ на- 
чалъ свои наблюденгя, Хов^егеипп представляли почти сплошь мертвыя 
луга, хотя нолнаго уничтожен1я зарослей зам'Ётить тоже было нельзя: 
все-таки сохранялись на корневищахъ бурые, обросш1е животными 
листья, межъ которыми тамъ и сямъ видн15лись еще живые, зеленые 
На берегахъ везд'Ь лежали массы выброшепныхъ листьевъ. Въ средин-Ь 
марта началась новая вегетац1я и въ конц* м'Ьсяца луга 2о81ега при- 
няли нормальный видъ. Обратившись къ температурамъ этого и сл'Ёдую- 
шаго М'Ьсяца, мы увидимъ, что мартъ 1909 г. былъ теплее 10 лЪтн. 
средней на 2"С, за то апрель холодн-Ье на 1''С. Такимъ образомъ начало 
вегетац1и 2о81еге111т можно отнести на мартъ. Въ конц'Ь мая были 
найдены цв'Ьты и плоды у 2. таг1па и у Ро1ато§'е1оп ресИпаигз 
(об'Ьихъ формъ). Впрочемъ плоды носл-Ьдмяго попадались постоянно п 
въ сентябр'Ь. Окончан1я вегетахци, какъ яснаго пер1ода въ 1909 г. не 
было. Въ поябр'Ь, однако, заросли значительно пор'Ьд^Ёли. Это пор*д'Ьн1е 
стало зам'Ьтнымъ однако только въ открытомъ мор'Ь (въ бухтахъ: Стр1'>- 
лецкой. Михайловской и Константиновской) и открытыхъ волнамъ ча- 
стяхъ рейда, въ то время, какъ въ бухгЬ Панайотовой и др. ничего по- 
добнаго невозможно было зам'Ётить. За то и зд1'.сь къ этому времени 
на берегахъ стало появляться много оторванныхъ и выброшепныхъ 
листьевъ. Это явлен1е считается правильнымъ листоиадомъ 2о81ега, 
аналогичнымъ листопаду (если такъ можно выразиться) п'Ькоторыхъ во- 
дорослей с'Ьверныхъ морей. Д1шствительно, наблюдая остатки выбро- 
Н1енныхъ частей растен1я можно было (1ТМ'Ктить преобладан1е листьевъ. 
оторванныхъ часто у верхняго края влагалища. Однако почти также 
часто встр'Ьчались тутъ разорванныя листья, а также ц-Ьлыя растен1я, 



— 35 — 

рырванныя съ кориевищемъ. Кром'Ь того на корн-Ь остается все время 
значительное количество листьевъ и въ то время, какъ некоторые изь 
нихъ отрываются при легкомъ нрикосновен1и, друг1е остаются прикре- 
пленными съ иормальнор1 крепостью. Поэтому мы должны сказать, что 
нравильнаго листопада у 2!]о81ега подъ Севастополемъ не наблюдалось и 
даже въ декабрь въ рейд* 2о81ега давала св'ЁЖ1е поб'Ьги и молодые зе- 
леные листья. Положимъ, что октябрь 1909 года былъ тенл'Ье нормаль- 
наго па 3,1 °С, а ноябрь на 1,1 ''С. 

Хотя для обобщен1й у пасъ слишкомъ мало данныхъ, мы все таки 
сведемъ ихъ въ схему и скажемъ: въ 1909 г. 2о81ега показывала нр!- 
остановку роста только въ январ-Ь, феврале и декабр'Ь. Температуры 
были ниже 10°С. Если это продолжается такъ обычно, то мы должны 
сказать, что вегерац1Я 2о81еге1ит подъ Севастополемъ прекращается 
на 3 мЬсяца: декабрь, январь, февраль, когда температура воды нор- 
мально держится значительно ниже десяти. При суждеп1и о причинахъ 
листопада мы можемъ опереться на сообщенный выше фактъ: средняя 
температура ноября 1909 г. 13*'С, между т^мъ 2о81егеи1т пор^д-Ёли, 
особенно въ открытомъ мор'Ь. Это можетъ указывать на то. что губитъ 
листья этого растен1я не столько низкая температура, сколько в-Ьтры, 
создающ1е сильное волнение. Если мы обратимся къ вышенриве^епнымъ 
метеорологическимъ даннымъ, то увидимъ, что наибольшее количество 
бурь падаетъ на декабрь, январь, февраль, а въ отчетпомъ году за ян- 
варь и февраль было 5 бурь, за 8 остальныхъ м-Ьсяцевъ (кром'Г, де- 
кабря) — 8 бурь. 

Резюмируемъ теперь эту работу. 



Подъ г. Севастополемъ и въ ближайшихъ его окрестностяхъ встре- 
чается два вида 2о8^ега: 2. та Г1па и 2. папа Ео1Ь. Кроме нихъ 
попадается тутъ еще третья форма 2. таппа 1 ап^118ШоИа. Въ виду 
того, что по литературе эта форма характеризуется только вегетатив- 
ными признаками, а эти признаки колеблются, по наблюдеп1ямъ автора. 
ВТ непрерывной кривой («копИшпгИсЬ» Ве Рп8е), авторъ соединяетъ 
эту форму съ 2. таг111а. Сами два вида резко отличаются другъ отъ 
друга въ крайпихъ представителяхъ. Па всемъ же протяжен1и место- 
обитан1я они сливаются по вегетативнымъ признакамъ въ одну кривук». 
Обе формы резко отличаются по образу жизни: 2. папа является оби- 
тательницей мелкихъ чисто-песчаныхъ местъ, 2. таппа заселяетъ 
чисто илистыя или илисто-песчапьш почвы. Па последнихъ выступаетъ 
явственно 2. т. 1. ап§ч1811!оИа. Глубина вл1яетъ меньше па распреде- 



— 36 — 

.11ен1е этихъ растенШ, хотя вообще на глубпнГ. преобладаютъ ширпко- 
листныя формы. 2о81ега занимаетъ такимъ образомъ всЬ рыхлыя почвы, 
защищенныя отъ сильнаго волнен1я и простира10щ1яся до глубины 5 саж. 
Она встр-Ьчается: на неск'Ь, на илу, на илу съ нрим'Ьсями песка, ракуш-Ь. 
Въ изучаемомъ райоп'Ь это растен1е развито слабо, но образуетъ вполн1> 
опред'Ёленныя сообщества, соотв'Ётствующ1я «эпалидамъ» Вармипга. Ве- 
гетац1я прекращается только па три м'Ьсяца: декабрь, январь, февраль, 
когда проявляется и листонадъ. 

Оканчивая этотъ трудъ, считаю своимъ долгомъ выразить благодар- 
ность: Севастопольской Б1ологической Стапц1и, за предоставлен1е пом-Ь- 
щен1я, реактивовъ и средствъ передвижеп1я, а такнхе за п1^которыя ука- 
зан1Я, облегчавш1я нроцессъ работы въ неизв'Ёстныхъ автору мЬстахъ; 
Владим1ру Митрофановичу Арнольди, въ кабппеч^'Ё котораго производи- 
лась окончательная обработка матер1ала. Г.-Иетербург. Ботпппч. Гаду 
за присылку гербар1я рода 2о81ега. 



Морфологическ1й кабинетъ ^арьковскаго Ботанич. Института. 
0= =0 



В. с. Прцимовичъ. 



Мокрые солонцы 

окрестностей Васкунчакскаго озера 



Опытъ ойкопогическаго изсп%дован1я ^^= 
^^^= растительности мокры^ъ сопонцовъ. 



Ш 8а1шога81е йег ПшрЬип^ йез Ва88кип1811ак-8ее'8. 

(боич. Аз^гасЬап). 

УегзисЬ е1пег бко1од15сЬеп ип1ег5исЬипд с1ег РПапгеп- 

V/ек с1ег За12тога51е. 



ХАРЬКОВЪ. 
Типограф1я „Печатникъ", Рыбная 28. 
1910. 



ПРЕДИСЛ0В1Е. 



Интересуясь галофитами Русской флоры вообще, 
а въ частности галофитами изъ семейства 5а15о1асеае, 
я, съ ц-^лью самому собрать матерьялы по этой группе) 
растен1й и понаблюдать ихъ на м'Ьст^, произростан1я, 
выбралъ для этого м-^стность зав1)Домо богатую въ 
этомъ отношен1и — солончаки Астраханской губерн1И, 
въ частности окрестности озера Баскунчака. Совер- 
шивъ н-Ьсколько по'Ьздокъ въ пред^>лы Астраханской 
губернш, я для одной изъ нихъ воспользовался субси- 
д1ей отъ Общества Естествоиспытателей при Харьков- 
скомъ Императорскомъ Университете (въ 1909-мъ г.), 
за что считаю для себя пр1ятнымъ долгомъ выразить 
зд^сь свою искреннюю благодарность этому Обществу. 



Первоначально. нам'Ьтивъ себ'Ь посл-Ьдовательную сер1ю работъ по 
Баскунчакскимъ галофита>гь, я прежде всего для предварительной ор1ен- 
тнровки хотЬлъ выяснить на широкихъ началахъ общ1Й характеръ расти- 
тельности данной м'Ёстности, им-ёя въ виду, сообразно съ бол-Ье или менЪе 
стройной классификац1ей. согласовать и выд'ёлить всё встр'Ёчающ1еся 
зд'Ёсь главные онкологические растительные тины сообществъ и зат^мъ 
остановиться бол'Ье спец1ально на галофитахъ. Мн* удалось ознако- 
миться съ общимъ характеромъ м1хтной растительности, выд1злить до- 
вольно характерныя сообщества и найти изв-Ьстныл соотношен1я такихъ 
сообществъ, подм'Ётить б1ологическ1Я особенности, какъ т1,хъ, такъ и 
другпхъ растительныхъ ассоц1ац1Й, такъ и отд'Ьльныхъ видовъ. собрат!, 
массу такихъ фактовъ, которые дали толчекъ къ изсл'Ьдован1ю новыхъ 
Бопросовъ и удлинили снисокъ нам'Ёченныхъ мною работъ. Первоначаль- 
но, правда, мною была составлена общая картина Баскунчакской расти- 
тельности съ довольно подробной классификац1ей ея ойкологическихъ 
группъ, но я принужденъ былъ оставить общую обработку ихъ на не- 
определенное время по той причин'Ё, что, какъ показали изсл'Ьдован1Я 
посл'Ёдняго времени, изучен1е растительности пустынь и полупустынь 
съ ойкологической точки зр'ЁН1я находятся въ связи съ изучен1емъ почвъ; 
и ночвенно-ботаническая классификац1я такого рода растительности уже 
начата и продолжается (см. Димо и Келлеръ: «Въ области полупустыни». 
Программы издаваемый почвенной подкомисс1ей Вольно-экономпческаго 
общества). Такого рода постановка д'Ёла, обещающая много дать и уже 
давшая благодатные результаты, составляетъ область геоботаники; п. 
чтобы быть найбол'Ёе нолезнымъ своимъ изсл'Ёдован1емъ общаго разселе- 
Н1я растен1я окрестностей Баскунчакскаго озера, я долженъ-бы согла- 
совать и соотв-Ьтственно обосновать свою предварительную классифика- 
Ц1Ю ойкологическихъ сообществъ съ таковой, хотя-бы изложенной въ 
труд1> Димо и Келлера «Въ области полупустыни», для чего необходимы 
обстоятельный почвенныя изсл'Ьдован1я и вообще вся соотв'Ётствующая 
методика, что какъ кажется, мн-Ь необладающему спец1альными позна- 
Н1ЯМИ въ области почвов'Ьден1я, въ настоящее время пока не въ полной 
М'Ьр'Ь доступно, н такимъ образомъ моя ойкологическая класоификац1Я 
растительности пустынныхъ и полупустынныхъ ландшафтовъ, преобла- 
дающихъ въ окрестностяхъ Баскунчака, не будучи связана съ вырабо- 



— п — 

тайной уже для подобныхъ местностей классификац10нной дисциплиной, 
не была-бы полезной п пр1емлемой. Но я позволю себ1^ здЬсь въ предла- 
гаемой работЪ вопервыхъ изложить классификац10нныя основы, кото- 
рый мною были выработаны, какъ необходимое сл'Ёдств1е ближайшаго 
ознакомлен1я съ н-Ёкоторыми местными галофитными сообществами, и 
вовторыхъ выяснить главные факторы, вл1яющ1е на растительность 
такъ называемыхъ мокрыхъ солонцовъ, какъ ц^льнаго и своеобразнаго 
м'Ёстообитан1я изв'Ёстныхъ рядовъ галофитовъ. Почему я зд'&сь ограни- 
чился изложен1емъ законностей распред'Ьлен1я растительности только 
мокрыхъ солонцовъ, гд-Ё, хотя-бы пока дозволено по моему мн'Ьн1ю не 
касаться подробнаго изучен1я почвъ, тому существуютъ сл'Ёдующ1я при- 
чины: растительность мокрыхъ солонцовъ настолько мало изучена съ 
точки зр'ЁН1я распред^ленхн растен1й, что нуждается еще въ общей 
орхентировк* и выд'Ёлен1и т-Ьхъ или иныхъ сообществъ согласно съ ихъ 
флористическимъ составомъ и ойкологическимъ ЬаЫихв-омъ (въ упоми- 
наемомъ уже труд-Ь Димо и Келлера, насколько я могу судить, относи- 
тельно удалено много вниман1я сухимъ, главнымъ образомъ, структур - 
нымъ солонцамъ и только попутно упоминаются мокрые солонцы, что 
и естесственно, т'ёмъ бол-Ье, что судя по спискамъ растительности, мок- 
рые солонцы въ пред'Ьлахъ изученной ими м'ёстности выражены сравни- 
тельно слабо и не полно, благодаря чему и не могли служить для постро- 
ен1я общихъ схемъ и выводовъ и не дали возможности проникнуть въ 
область законностей распред'Ьлен1я ихъ растительности). 

Зат-Ёмъ вообще распред'Ьлен1е растительныхъ сообществъ на ти- 
нично и полно выраженныхъ мокрыхъ солонцахъ носитъ чисто зональный 
характеръ и можетъ быть изучаемо предварительно съ точки зр'Ьн1я 
распред'Ёлен1я зонъ и ихъ флористическаго состава первоначально съ 
вн-Ёшней формальной стороны; это т'ёмъ болЪе ум'Ёстно, что истор1я 
пзучен1я всякихъ зонально распред'Ёляемыхъ флористическихъ сооб- 
ществъ, какъ-то: распред'Ёлен1е растительныхъ поясовъ въ горныхъ 
странахъ, зональное распред'Ёлен1е водорослей сообразно глубинЪ въ 
моряхъ и прочее шло такимъ путемъ, что сначало констатировалась и 
описывалась известная зональная посл-Ёдовательность, составлялась 
обобщающая бол'Ёе или менЪе идеальная схема, устанавливалась изв1>ст- 
ная терминолог1я и только затЪмъ уже изучались почвенныя данныя. 
услов1я осв'Ёщен1я и все прочее, что уже способствуетъ объяснен1ю дан- 
наго распред'Ёлен1я растительныхъ сообществъ. Я позволю сеоЪ сказать 
еще бол'Ёе въ защиту изучен1я зонъ и напомню, что полно составленная 
схема зональнаго распред'Ёлен1я растительныхъ сообществъ сама уже 
многое говоритъ наблюдательному изслЁдователю относительно услов1Й 
создавшихъ это распред'Ёлеп1е и, что касае'1'ся въ частности мокрыхъ 



— -13 — 

солонцовъ, гд-Ё въ типичныхъ случаяхъ глаБИ-Лпппе факторы распред'Ь- 
лен1я растен1й представляютъ относительная осолоненность мТ.стности 
и орошающей ихъ воды и степень увлажнен1Я, то не надо быть проро- 
комъ для того, чтобы нредвид'Ёть, что м'Ьстообитан1я занятьш зоной 
такихъ типичныхъ суккулентовъ — галофитовъ, какъ 8аИсогп1а и 
()!а1!?1оп бол-Ье богаты содержан1емъ Кас1, ч'Ёмъ выше лежащ1я зоны съ 
Ргапке111а, Сар8е1а ргоситЪеп8 Рг и прочее. 

Зат'Ьмъ все говорить за то. что по крайней .\11',р'Ь въ пред'Ьлахъ 
иижнихъ зонъ, гд-Ь растен1е борется съ избыткомъ солей, растворенныхъ 
въ вод* или содержащихся въ ночв-Ь, главнымъ факторомъ распред'6лен1Я 
и отбора растен1й является степень солесодержан1я или степень овлаж- 
няе.мости, а преобладан1е глиннстыхъ или песчаныхъ почвъ иачинаетъ 
играть изв'Ёстную заметную роль въ распред'Ёлен1и растен1й только въ 
верхнихъ сравнительно б'Ьдныхъ солями зонахъ м(1крыхъ с(1Лонцовъ, 
блпзкихъ къ переходу въ формац1и не затронутыя мною въ этой работ'Ь. 
Так1е галофиты какъ 8аИсогп1а, 0!а181оп и н-Ькоторын Зиеск одина- 
ково растутъ, какъ на почвахъ съ явным'1, преобладан1емъ песку, такъ 
и на почвахъ съ преобладан1емъ глины. Впрочемъ причшисан1и верхнихъ 
зонъ мокрыхъ солонцевъ я упоминаю как1е растительные виды весьма 
очевидпымъ образомъ съ появлен1емъ преобладан1я глины па значитель- 
пыхъ пространствахъ см'Ёняютъ виды, явно преобладающ1е па мокрыхъ 
солонцахъ съ песчаной почвой. Но нужно сказать, что вообще мокрые 
солонцы, какъ безструктурпые солончаки, въ почвенпомъ отношен1и 
очень однообразны въ противополжность вкрапленнымъ въ вид-Ь пятенъ 
въ степи различнымъ структурнымъ солонцамъ и, въ этомъ отношен1и, 
для почвоведа М(;1крые солонцы не об'Ьщаютъ дать особенно интереснаго 
матерьяла. Кром-Ь этого, что самое важное, вообще ойкологическая или 
спец1ально геоботаническая обработка бол'Ье или мен-Ье самостоятель- 
ныхъ отд'Ёловъ м'Ёстообитан1Й растен1Й т-Ьмъ усп'Ьшн'Ье, ч'ёмъ бол-Ье 
ограничивается опредЪленпымъ характеромъ растительпыхъ м'Ьстооби- 
тап1Й и носл-Ёдняго рода тенденц1Я довольно ясно выразилась въ про- 
граммахъ изданныхъ почвонпой подкоммисс1ей Вольпо-Экопомическаго 
Общества, гдЪ программа каждаго отд'Ьла м'Ьстообитан1Й предложена осо- 
бымъ спещалистомъ и, гд-Ь соответственно характеру м1,стообитап1п, 
предлагается и соотв'Ьтственно выработанный мет(|дъ изсл1>д(»вап1й. 
Такимъ образомъ растительный покровъ дюнныхь песковъ и бархановъ, 
что пм'Ёетъ место въ окрестпостяхъ Баскунчака. сух1е солонцы, равно 
кчкъ и друг1я категор1и м1.стообитан1Й, им1'>ющ1я своихъ изсл^дователей, 
найдутъ своихъ истолкователей, тЪмъ более, что интересъ къ ойкологи- 
ческимъ и геоботапическимъ изследован1ямъ въ области полупустыппыхъ 
II пустынпыхъ ландшафтовъ все увеличивается. 



— 44 — 

Остановившись спец1ально на растительности мокрыхъ солонцовъ, 
привлекающихъ меня обил1емъ интересныхъ соотношен1й между расти- 
тельными сообществами, я, являясь въ д-Ьл'Ь ойкологической классифи- 
кац1и растительности мокрыхъ солонцовъ въ Росс1и почти первымъ 
л)онеромъ, целесообразность моихъ классификац1онныхъ принциповъ н 
объяснен1е причинности того или иного распред'Ьлен1я растительныхъ 
сообществъ, основанныхъ почти исключительно на собственныхъ наблю- 
ден1яхъ, беру понятно на свою отв-Ьтственность, вполне сознавая ко- 
нечно вс'Ё недочеты и могущ1е обнаружиться съ расширен1емъ нашихъ 
знан1Й промахи въ этой мало до сихъ поръ изсл-Ьдованной области. Я по- 
лагаю, и какъ МП* кажется, не безъ оспован1я, что схема, предложенная 
мною, созданная на основан1и изучеп1я разнообразно и полно представ- 
лепныхъ мокрыхъ солонцовъ въ окрестностяхъ Баскунчакскаго озера 
будетъ полезна въ особенности для начина ющихъ изучен1е мокрыхъ со- 
лонцовъ па всемъ пространств* Европейской Росс1И и по всей в-Ьроятно- 
сти и въ пред'Ьлахъ западной части Закасп1йскихъ степей, такъ какъ 
не трудно хотя-бы при иномъ несколько флористическомъ состав* расти- 
тельнаго покрова мокрыхъ солонцовъ, пользуясь методомъ ойкологичес- 
кихъ рядовъ и ойкологическихъ признаковъ вн^шняго ЬаЫШз-а расте- 
Н1Й, определить зону соответствующую въ моей схеме, темъ боле, что 
все наши галофитныя сообщества вообще однообразны, а мокрые солонцы 
по крайней мере въ пределахъ юго-восточной части Европейской Росс1и 
ситаютъ большей частью широко-распространенныя формы, упоминае- 
мыя у меня. 

11онят1е «мокрые солонцы» въ широкихъ кругахъ ботаниковъ, какъ 
я не разъ убеждался, не связываются съ какимъ либо общеизвестнымъ 
представлен1емъ и вообще такого рода «урочища» очень мало посеща- 
ются и еще реже изучаются. Развит1е и судьба растительнаго населен! я 
мокрыхъ солонцовъ такъ наглядно связаны съ услов1ями окружающей 
местности и физико-географическими характеристиками ея. что безъ 
известнаго введеп1я я не решился бы приступить къ изложен1ю частно- 
стей. Въ виду вышесказаннаго здесь уместно будетъ сделать небольшую 
поверхностную экскурс1ю въ область физико-географическихъ услов1й 
окресностей Баскунчака, где такъ прекрасно представлены мокрые со- 
лонцы. Вместе съ этимъ я обязательно предупреждаю, что предложен- 
ный мною въ этой работе, межзу прочимъ, проблематическ1Й набросокъ 
генезиса соленосныхъ урочищъ нисколько не претендуетъ на точность 
и темъ более на абсолютную вероятность, представляя изъ себя выра- 
жен1е моихъ личныхъ взглядовъ подобно тому, какъ п все когда либо 
создаваемыя проблематическ1я схемы подобнаго рода. 

Всякаго рода солонцы и соленосныя почвы пртурочены, или къ мор- 
скимъ побережьямъ, или, находясь внутри материковъ, большинствомъ 



— 45 — 

связываются съ существова1пемъ бывшпхъ здЪсь морскихъ бассейновъ. 
Я опускаю мн'ЁН1е объ эоловомъ происхожден1и соляныхъ отложенш, 
выставляемаго н'Ькоторыми изсл-Ьдоваьпямн (прои^хожде1Йе скоплен1я 
солей согласно этому предположерпю аналогично происхожден1ю лесса) 
уж'е потому, что главнымъ образомъ касаясь юго-восточной области Евро- 
пейской Росс1и, теперешняя физическая п1)ирода которой такъ тесно 
связана съ носл'Ёдств1ями Арало-Касп1йской трапсгресс1и, то-есть съ 
истор1ей извЁстнаго морского бассейна, какого бы то ни было нроисхож- 
ден1я, все равно пр1урочено зд'ёсь къ бывшему, а въ прикасп1йскихъ 
м'Ьстностяхъ и къ теперь существующему морю или остатку моря. 

Бунге насчитываетъ девять главныхъ солончаковыхъ областей, 
которьш расположены въ б'Ьдныхъ дождями континентальныхъ м'Ьст- 
ностяхъ, нредставляющихъ древнее высохшее морское дно не вымытое 
еще дождями. Одну изъ такихъ областей представляетъ и вся обширная 
терр11тор1я прилегающая къ Касп1Йскому морю, не опред-Ёленно далеко 
уходящая на востокъ въ глубину Аз1и и приблизительно ограниченная 
па западъ Ергепями — въ пред'Ьлахъ этой области соляныхъ озеръ нахо- 
дится и Баскунчакское озеро. Область эту вообще на восточныхъ окраи- 
нахъ принято называть пустынной, дал'Ье къ западу полупустынной 
и еще дал-Ье на юго-западъ собственно стенной, не придавая этимъ 
назван1ямъ строго опред'Ёленныхъ значепш. Если мы пожелаемъ въ 
главныхъ чертахъ нросл'Ьдить общ1Й характеръ нриродпыхъ услов1й 
этой области, руководствуясь теперь существующей характеристикой 
климата и современной флоры отъ Касп1я и прилегающихъ къ нему съ 
с'Ьвера соляныхъ пустынь на западъ, то мы будемъ констатировать 
уменьшен1е поверхностныхъсолпцовъ, а зат'Ьмъ и исчезновен1е ихъ па- 
раллельно съ постененнымъ изм'Ьнеп1емъ климатическихъ услов]й и ра- 
стительнаго покрова и съ незамЪтными переходами, пренебрегая такими 
мало ВЛ1ЯЮЩИМИ теперь на современную природу местности преградами, 
какъ Ергени, дойдемъ и нродолжимъ въ своемъ представлен1и эту об- 
ласть безл'Ьс1я до Венгерскихъ Пущъ и, стало-быть, очень скоро вый- 
демъ незам'Ьтно для себя за пределы области соляныхъ озеръ. Вся эта 
область въ грубыхъ чертахъ нредставитъ изъ себя своимъ очертап1емъ 
сильно съуживающ1йся на юго-западъ клинъ въ общемъ безлесной по- 
лосы, на которой съ сЁверо-занада будутъ надвигаться л'Ьсныя области. 
На пути этого клина будутъ проходить границы связанныя съ ноня- 
т1емъ о пред'Ьлахъ бывшихъ зд'ёсь водныхъ бассейновъ: Арало-Касп1Й- 
ской трангресс1и (Ерген1и?), дал'Ье на западъ Мэотическаго. Попт1Йскаго 
морей и т. д. Не входя въ подробности представленш, связанныхъ съ 
учен1емъ геологическихъ нроблемъ, о которыхъ я быть можетъ не 
совсЬмъ в'Ьрпо трактую, я здЬсь отм'Ьчу сл'Ьдующее: существу етъ ши- 



46 



роко распространенная гипотеза, что эта пустынко-степная полоса еще 
въ доледниковую эпоху была гораздо обширн'Ёе^на западъ она доходила 
гораздо дальше (В-Ьнск!!! бассейнъ). а на сЬверъ простиралась быть 
можетъ до бассейна р-Ьки Оки включительно, какъ предполагаютъ некото- 
рые, видя въ нахожден1и степныхъ формъ въ долинЪ р^ки Оки остатки 
степной эпохи, не смятые даже ледниками самаго большаго оледен'Ьн1я! 
Вм'Ьст'Ё съ т-Ёмъ какъ полагаютъ, л-Ьоньш области ностененнс! расширя- 
ются посл'Ь ледниковаго пер10да на счетъ этихъ степныхъ пространствъ 
главнымъ образомъ съ сЬвера и сЁверо-запада параллельно съ изм-Ь- 
нен1емъ климата въ сторону большей влажности и ум'Ьренности. Обра- 
тимся къ нын-Ь существующей степной области и окинемъ быстрымъ 
взглядомъ природу этой полосы и просмотримъ ее носл-Ёдовательно съ 
запада на востокъ. Количество годовыхъ осадковъ въ общемъ будетъ 
постепенно начать но направлен1ю къ востоку, достигнувъ т1П1т11т-а 
гд'Ё нибудь въ закасп1йскихъ пустьшяхъ, степной покровъ, конечно, въ 
общихъ чертахъ будетъ изменяться въ томъ направлец1и. что будетъ 
принимать все более ксерофитный характеръ, придавая на востоке этой 
области пустынный ландшафтъ съ увеличен1емъ въ количественномъ и 
качественномъ отношен1и представителей б1ологическаго типа вообще 
ксерофитовъ, въ томъ числе «перекати-поле», всякаго рода колючниковъ 
и суккулентовъ. затемъ местныя флоры все более будутъ увеличивать 
процентъ содержан}я галофитовъ (въ особенности изъ 8а18о1асеае). что 
указываетъ на появлен1е иевыщелоченныхъ более молодыхъ. сравни- 
тельно недавно вышедшихъ изъ подъ моря богатыхъ солями почвъ. Если 
мы теперь обратимъ вниман1е на распространен1е солончаковъ и вообще 
разнаго рода скоплен1Й солей въ почвахъ какъ наземныхъ. такъ и под- 
земныхъ (переходы между которыми обильны въ Астраханской губррн1и), 
то мы не можемъ не обратить впиман1я па то. что на западе въ общемъ 
преобладаютъ более т. сказ, глубоко запрятанныя въ почву скоплен1я со- 
лей а далее въ ближайшей области къ Касп1Йскому морю оне все более 
имеютъ тенденц1ю выходить на поверхность. Это невольно наводитъ на 
мысль сопоставить съ климатическими услов1ями и различнымъ воз- 
растомъ, въ общемъ, быть можетъ, одни и те же процессы, совершаю- 
Ш1еся последовательно во времени съ запада на востокъ и, выяснение 
которыхъ поможетъ возможно попять намъ истор1Ю солончаковыхъ уро- 
чпщъ вообще, а мокрыхъ солопцовъ въ пределахъ бывшей Арало-Касп1Й- 
ской трансгресс1и въ частности. Дальше я опишу какъ мне предстарля- 
ются эти процессы последовательныхъ измепен1Й солончаковыхъ уро- 
чищъ. Попутно можно указать на относительную молодость Арало-Кас- 
П1йскихъ солончаковъ и, какъ мне кажется, что те процессы, которые 
на востоке этой области теперь только разыгрываются, на западе уже 



47 — 



окончены; вм'Ьст'Ё съ т-Ёмт^ связывая непрерывно въ своемъ нредставле- 
н1и западныя области степной полосы въ настоящее время постепенно 
пзм'Ёняющейся въ одномъ направлен!!! къ востоку, гд* въ 11рикасп1й- 
скихъ степяхъ, ко1!ечно. 1!1Н{то не можетъ вид1'>ть нризна!{овъ когда-то 
бывшихъ зд-Ьсь л-Ёсовъ (мы кпнеч1!о не говор1!мъ объ исконаемыхъ тре- 
тичной флоры), я присоед11!!Я1ось къ мн'Ьн1ю тЬхъ геобота!!иковъ. кото- 
рые нолагаютъ, что лЪсной климатъ постепенно надви1^ае'1ся съ с1шеро- 
запада па ц'Ьлы!у10 степную область издавна (точн-Ле со времени посл'Ьд- 
няго оле.1ен'Ён1я) бывшую л11ше!!пой лЪсного покрова территор1ей. Зд'Ьсь 
я не хочу затрагивать капитальнаго вопроса о прошломъ и происхожте- 
Н1Ю степей, я только укажу, что бол'Ье всего склопенъ разд'Ьлять по 
этому вопросу мн'Ьн1е Танфильева, который видитъ отсутств1е л^собъ 
въ недостаточной выщелоченности почвъ, что въ сво!о очередь естествен- 
но связывается съ б-Ёдностью дождями сухого контипептальнаго климата, 
что въ особенности ясно видно на восток-Ь нашей степной области — 
именно въ предЪлахъ бывшей Арало-Касп1Йской трансгресс1и. (О зави- 
спмост!! степи или л-Ёса (1тъ климата привожу адЪсв слова Шимпера: 

А1.Ч ОгаяЛигкИта 18(, (1а88е1Ье §еке112е1сЬпе^ -уу^е 1П 8и(1ги8я1ап(1 ипЛ 
К()Г(1атеп'са, йигсЬ йеп [госкеп^ч! )У1п1ег, ГеисЫеп ГгиЬхоштег, гаа881^е 
Ке§ептеиёе, НаиПёкеИ, Лег К1е(1ег8с11ице 80\у!е тПЛл Тотрсга1иг \\'аЬгеп(1 
Лег УРёе1а1;1оп82е11 йег бгавег. Веш Ваит\У11с1)8 ипйИпа!!^ 81п(1 ^чесЬтиш 
(11е П1а881§рп К1р(1ег8сЫа^е, (1ег 1;госкепе каИе \У1п(ео Лег 1госкеп11е1!^8е 8р1и- 
зоттег, Л1е ЬаиПоеп АУ1п(1с ипЛ (Ие ЬеггзсЬепЛе ёго88е ЬиШгоскепЬеН» — • 
\У, 8сЫтрРГ. «РЛапгеп-(теоёгар111е анГ р11у8ш1оё18с11сг ОпшсИа^е. 1епа. 
1898 рр. 575—585). 

Я не могу доказывать, что въ частяхъ этой степной территор1И, 
лежащпхъ па западъ отъ гран!1цъ Арало-Касн1Йскон трансгресс1и про- 
исходили так1е-же процессы и въ такой же последовательности усы- 
хан1я моря и постепеп1!аго выщелачиван1я почвъ, как1е происходить и 
по с1е время на восток* въ области Арало-Касп1Йской трансгреос1и, тЬмъ 
более что связь этихъ процессовъ съ изм'Ьнен1емъ климата для меня не 
говсЪмъ ясна (съ одной стороны надвпган1е съ сЁверо-запада лесного 
влажпаго климата, съ дру1'ой стороны усыхан1е соленыхъ озеръ на 

В0СТ(1К'Ь). 

Поэтому я попутно указываю только какъ на вероятность единства 
процессовъ совершающихся во времени последовательно съ запада на 
востокъ всей почти степной полосы. Что же касается этихъ процессовъ 
въ области Арало-Касп1йской трансгресс1п, то я приступаю къ изложению 
ихъ съ несколько большей уверенностью. Преднсмагаютъ, что Арало- 
Касн1йская трансгресс1я явилась результатомъ таян1я снеговъ и льда 



— 48 — 

ледниковаго пер10да. (Между прочимъ Зупанъ не связываетъ появлен1е 
вообще Арало-КаспШскаго озернаго бассейна съ посл'ёдств1ями ледни- 
коваго пер10да, а по мн^нш Шегрена наибольшая трансгресс1я Касп1я 
совпала съ большимъ ледниковымъ перходомъ). Подобныхъ трансгресс1й 
некоторые насчнтываютъ несколько; для насъ въ данномъ случае это 
безразлично — примемъ во вниман1е посл-Ьдигою трансгресс1ю. Зат^мъ со 
временемъ исчезновен1я причпнъ этого наводнен1я, т. е. съ отступлен1емъ 
ледника, воды этого бассейна начали усыхать. Усыхан1е это продол- 
л;ается и въ настоящее время. Остатками этой трансгресе1и являются 
съ одной стороны такъ называемые Арало-Касн1йск1е осадки, а съ дру- 
гой стороны, какъ посл'Ьдн1е этапы бывшаго зд-Ёсъ обширнаго бассейна 
Касн1йское море и ц'ёлый рядъ мелкихъ солонцоватыхъ и рапныхъ озеръ, 
расположенныхъ въ впадинахъ и низинахъ, какъ наприм'Ьръ Баскунчак- 
ское озеро. Процессъ образован1я самостоятельныхъ водоемовъ отд-ёля- 
ющихся другъ отъ друга происходитъ такимъ образомъ, что эти водоемы 
дробясь и уменьшаясь въ разм'Ьрахъ увеличиваются въ количестве и 
тЪ изъ нихъ, которые лишены стока, быстро солон'Ьютъ. На нашихъ 
почти глазахъ отделяется отъ Касп1Йскаго моря заливъ Кара-Бугась. 
который будучи еще заливомъ, благодаря тому, что часть водъ лЪтомъ 
стекаетъ обратно въ море, увеличиваетъ заметно процентное еодержан1е 
солей и отделяется все более увеличивающейся пересыпью отъ Каспп1- 
скаго моря. Затемъ, надо полагать, со временемъ превратившись въ са- 
мостоятельное озеро, лишенное какъ стока, такъ и внадающихъ въ него 
зпачительныхъ ручьевъ съ пресной водой, это озеро будетъ еще более 
солонеть и усыхать и, лишившись воды, превратится въ какой-либо 
солончакъ, (солончакъ относительно происхожден1я первичный, такъ 
какъ благодаря отсутств1ю зпачительныхъ соленосныхъ ручьевъ, солей 
извне не будетъ приноситься, а будутъ соли только откладываться рав- 
номерно, благодаря сравнительно плоскому дну, изъ раствора, къ тому 
времени уже замкну таго бассейна). Вернее всего заливъ этотъ совре- 
ленемъ превратится въ область покрытую солеными грязями — хаками, 
которыя впоследств1и лежа въ низине будутъ въ конце концовъ зане- 
сены пескомъ, иломъ и прочее, и, такимъ образомъ, будучи т. сказ, 
пот'ребепы подъ землю, войдутъ въ составъ какихъ либо солончаковыхъ 
почвъ. Отвлекшись отъ частнаго примера — залива Кара-Бугасъ, мы 
можемъ предположить для апалогичныхъ случаевъ такую последова- 
тельность: часть гипотетическаго моря — заливъ — солонцоватое озеро — 
хаки — какая нибудь солончаковая ночва. 

Фазы рапного озера я здесь не предполагаю, потому что здесь соли 
г.звне не будутъ приноситься при посредстве соленосныхъ ручьевъ, ко- 
торыхъ петъ, но здесь будетъ происходить только относитель- 



— 49 — 

ное осолон'ЁН1е по прпчпн'Ё уменьше1пя воды благодаря 11С11аро1пю^). 
Н-Ьсколько иная истор1я возн11К110ве1Пя некоторых!, рапныхъ озеръ, ко- 
торыя питаются соленоснымп ручьями. Зд1^сь озеро, пройдя стад11о за- 
лива и. представляя уже изъ себя самостоятельный водоемъ, питается 
соленоснымн ручьями, приносящими въ вид* раствора громадный коли- 
чества солей выщелачиваемых!, изъ окрестныхъ почвъ; оно продол- 
жаетъ усыхать и изъ солонцоватаго озера, благодаря тому, что со вре- 
менемъ воды становиться уже недостаточно для Т(1Г0, чтобы растворять 
соли, превращается въ рапное и самосадочное, гд* избытокъ солей вы- 
падаетъ изъ маточнаго раствора въ вид* такъ называем(1Й самосадки. 
Выщелачиваемость солей изъ (1крестпыхъ горизонтовъ и относительно 
первичныхъ м'Ёсторожден1Й ея съ опр*снен1емъ почвы въ конц* к(1Н- 
повъ сильно уменьшится или совсЬмъ прекратится и наступитъ время, 
когда ручьи будутъ приносить почти только илъ и песокъ, которыми бу- 
детъ заболачиваться озеро нач1П1ая съ береговъ. Если-же озеро, будучи 
въ стад1и рапного, благодаря недостаточной доставк* воды ручьями, пой- 
детъ по пути усыхан1я еще быстрее, то благодаря сильнымъ. господству- 
ющимъ на восток* песчанымъ бурямъ, оно еще быть можетъ скорее 
засыпится песками и быстро сравняется съ лицомъ земли. Такой усили- 
ва1ощ1Йся съ каждымъ годомъ заносъ пескомъ и иломъ обоими путями 
наблюдается съ береговъ на Баскунчакскомъ рапномъ озер*, что хорошо 
пзв*стпо м*стпымъ солепромышле}шикамъ. Въ обоихъ случаяхъ ско- 
плеп1я солей раньше или позже будутъ погребены подъ землю. Соляпыя 
залежи подобнаго пройсхожден1я еще находящ1яся совс*мъ не глубоко 
подъ почвой наблюдаются въ Астраханской губерн1и не р*дко. Бол*е глу- 
боко запрятанныя скоплен1я поваренной соли надо искать дал*е на за- 
падъ и возможно, что присутств1е среди степей вьщв*товъ соли, солон- 
чаковыхъ пл*шей, разнаго рода структурныхъ солонцовъ, соляныхъ клю- 
чей, подземныхъ рапныхъ озеръ, въ конц* концовъ посредственно плп 
непосредственно во многихъ случаяхъ связывается съ давно-прошедши:\п1 
такими же процессами, которые выше кратко были очерчены. Посл*до- 
вательньш фазы истор1И вышеупомянутыхъ озеръ будутъ таковы: часть 
гппотетическаго моря — заливъ — солонцоватое озеро — рапное самосадоч- 
нг1е (1зеро — подземныя бол*е или мен*е мощныя скоплен1я солей. 

Когда же озеро, находясь въ стад1и солонцоватого будетъ вм*ст* 
съ т*мъ проточнымъ, или когда въ него будутъ впадать б()л*е или мен*е 
пр*сныя р*чки или ручьи, необ(.»гаща1ощ1е его зам*тно солями при усло- 



1) Шппндлеръ и Л. Л. Лебединцевъ предполагаютъ, что Кара-Бугасъ 
можетъ перейти въ стад1ю осанаен1я поваренной сел» приблизительно .115тъ 
черезъ 200 (Труды Кара Бугазской г)кспед1Щ1й). 



— 50 — 

Е]'и мелкаго и равном'Ьрно усыхающаго водоема, тогда озеро заболачиваясь 
будетъ угасать н. скорее всего, превратится въ солонцовато-луговое 
болото или солонцоватый лугъ. Солонцоватое или солонцовато-луговое бо- 
лото характеризуется сравнительно небольшимъ процентомъ солей въ 
почв-Ё и вод* и часто покрывается между прочимъ камышемъ. (Это ра- 
стен1е надо отнести къ типичнымъ факультативнымъ галофитамъ — 
вблизи впаден1Я Горькой Р'ёчки въ Баскунчакское озеро существуютъ 
вдоль этой р1Ьчки солонцоватые луга, гд-ё камышъ заходитъ въ воду и 
растетъ въ перем'Ьшку съ такимъ солелюбомъ, какъ 8аИсогп1а ЬегЪа- 
сеа!). Дал'Ье съ выщелачиван1емъ всей местности и съ накоплен1емъ 
органическихъ остатковъ на такомъ солонцоватомъ лугу, его раститель- 
ность будетъ все болЬе и бол-Ье утрачивать галофитный характеръ и 
солонцоватый лугъ можетъ принять друг1я формы и, какъ найчаще все- 
го бываетъ въ заволожскихъ степяхъ, нринимаетъ видъ нростыхъ осушен- 
ныхъ низинъ или падей, иногда сплошь покрытыхъ видами й^аИсе (отъ 
формъ цикла: 8. ОтеИп], 8. ]аиГоИа, 8. 8пгер1апа, или, что еще ти- 
пичн'Ёе видами 01ус1гг1112а (по берегамъ Горькой Р'ёчки можно вид'ёть 
ВСЁ переходы отъ солонцоватыхъ луговъ къ бол'Ёе старымъ задернован- 
нымъ и опрЁсиеннымъ формац1ямъ 01ус1гг1112а и 81;а11се 8агер1апа). 
Конечно солонцоватые луга могутъ и не проходить въ истор1и своего 
возникновен1я стад1ю солонцеватого озера, тЪмъ бол'Ёе, что прибреж- 
пыя солонцовато-луговыя болота и солонцоватые луга наблюдаются: по 
берегамъ морей (Сивашъ!), относительно б'Ёдныхъ солями ручьевъ и р'Ё- 
чекъ, солонцоватыхъ озеръ и даже рапныхъ озеръ, въ посл'Ёднемъ случа'Ё 
всегда въ совокупности съ пр'Ёсноводными источниками и ручьями, такъ 
на Баскунчакскомъ озер'Ё существуютъ разныя градац1и солесодержан1Я 
въ различныхъ ручьяхъ, между которыми существуютъ очень б'Ёдные 
солью ручьи и есть н'ёсколько почти пр-Ёсноводныхъ даже вблизи устьевъ; 
прибрежныя полосы такихъ слабо-соленосныхъ ручьевъ даютъ начало 
солонцовато-луговымъ урочищамъ. Въ томъ случа'Ё, когда солонцовато- 
луговыя болота или солонцоватые луга произошли отъ солонцоватыхъ 
озеръ, носл'Ёдовательныя фазы будутъ таковы: гипотетическое море— 
заливъ — слонцоватое замкнутое озеро — ^солонцовато-луговое болото или 
лугъ. 

Предлагаемая таблица схематически изображаетъ нроблематическ1Й 
генезисъ главныхъ типовъ солепоспыхъ урочищъ: 

I. При услов1и отсутств1я впадающихъ въ отчленяющшся участокъ 
общаго моря р'Ёкъ и ручьевъ: гипотетическое море — заливъ — солонцова- 
тое замкнутое озеро — ^хаки — солончаковая почва? 

П. При услов1и впаден1я въ отчленяющ1йся участокъ моря соле- 
иоспыхъ Р'ЁКЪ и ручьевъ, сносящихъ выщелачиваемыя пми соли изъ 



— 51 



скрест11ы.\']> Г((р113о1П'ивъ, изъ псрвичиыхъ (относптелр^но?) скоплений ея: 
гипотетическое море — заливъ — солонцоватое замкнутое озеро — рапное 
самосадочное — подземный отложен1я солей? 

III. При услов1и впаден1я въ отчленяющ1йся участокъ общаго моря 
опр'Ёсненныхъ ручьевъ, или въ случа1^ проточности фазы солонцоватого 
озера: гипотетическое море— заливъ — солонцоватое замкнутое озеро — 
солонцоватый лугъ — бол1^е или мен-Ье опр'Ьсненный лугъ. 

Само собой понятно, что каждое солонцоватое озеро им'Ьетъ свои 
частный, неповторяемыя мелк1я особенности и свою особенную истор1ю 
въ связи съ особенностями вн'ёшнихъ услов1Й и предполагаемая схема 
можетъ быть приложима только поверхностно для тппическихъ глав- 
ныхъ случаевъ. Наглядно схема эта представлена на чертеже I. 



///ьоал 




Чертежъ 1. 



Что касается Баскунчакскаго озера, то не смотря на то, что оно 
лежитъ въ пред'Ёлахъ Арало-Касп1Йской трансгрессп!, остатки которой 
въ вид!! раковпнъ и прочихъ «Арало-Касп1Йскихъ осадковъ» давнымъ 
давно констатированы всЬми изсл'Ёдователями, оно не можетъ быть вы- 
ведено, по крайней м'Ьр'Ё непосредственно, изъ фазы залива гипотети- 
ческаго Арало-Касп1йскаго морского бассейна, потому что лежитъ въ 
сравнительно глубокой котловин'Ь съ большей частью довольно крутыми 
берегами, окружающими сплошнымъ кольцомъ само озеро. Котловину, 
на дн1> которой лежитъ Баску нчакское озеро мног1е склонны считать про- 



— 52 — 

исшедшей благодаря местному пот1жен1ю рельефа или же провалу, обу- 
славливаемому деградац1ей и разрушен1емъ гипса, выходы котораго 
обильны въ окрестностяхъ. Что это озеро прошло стад1Ю солонцоватаго, 
гд-Ё могла-бы быть органическая жизнь тоже нельзя утверждать съ ув-Ё- 
ренностью; но за то хорошо изв'ёстно, что оно будучи въ стад1и рапного 
усыхаетъ и начинаетъ съ береговъ заноситься иломъ и пескомъ, какъ 
воднымъ путемъ въ связи съ опр'Ёснен1емъ всей местности благодаря вы- 
щелачиван1ю ручьевыми водами верхнихъ горизонтовъ и относительно 
первпчныхъ скоплен1й солей изъ окружающей м'Ьстности, такъ и атмо- 
сфернымъ путемъ (эоловымъ!). 

Прежде ч-Ёмъ приступить къ опред-Ёленхго мокрыхъ солонцевъ и 
отлич1ю ихъ отъ родственныхъ солончаковыхъ урочищъ, я позволю себ1Ь 
остановиться н'Ьсколько подробн-Ье на Баскунчакскомъ озер-Ь, въ окре- 
стностяхъ котораго богато представлены мокрые солонцы, главнымъ об- 
разомъ послуживш1е мн'Ь для изучен1я распред'Ьлен1я галофитныхъ со- 
обществъ въ связи съ степенью ипсаляц1и; вм'ёст'ё съ тЪмъ въ окрест- 
ностяхъ Баскунчакскаго озера представлены также не б'Ёдно различныя 
друг1я м'Ёстообитан1я галофитовъ, упоминаемыя зд'Ьсь только по столько, 
по сколько они близко соприкасаются съ мокрыми солонцами. 

Баскунчакское озеро лежитъ въ иред'Ьлахъ Астраханской губерн1и 
приблизительно верстахъ въ пятидесяти или шестидесяти на востокъ 
отъ Волги и верстахъ въ двухстахъпятидесяти на сЬверъ отъ Касп1й- 
скаго моря. Въ окружности оно имЪетъ приблизительно около пятидесяти 
верстъ. Находясь, какъ выше сказано, въ глубокой котловин'ё съ большей 
частью крутыми берегами, обильными выходами гипса, оно представляетъ 
изъ себя гигантсюй складъ поваренныхъ солей въ вид'Ь пластовъ необы- 
чайной мощности (буреше не достигло конца залеган1я солей). Эти 
пласты кристаллической соли (кром-Ь КаС1. зд'Ьсь въ сравнительно ни- 
чтожномъ количеств-Ё конечно присутствуютъ и друг1я соли, напр. магне- 
3]альньш, глауберова соль и др.) им'Ьютъ н'Ьсколько прослоекъ изъ ила 
и песка, что в'ЬроятнЬе всего связывается съ какими-либо пер1одическими 
процессами отложен1я ихъ (такъ какъ эти прослойки переслаиваютъ 
мощные пласты поваренныхъ солей кристаллическаго сложен1я, то раз- 
Р'Ьзъ всего этого образован1я представилъ-бы л'Ьтопись истор1и озера, 
гд'Ь каждый пер10дъ заноса иломъ долженъ быть приравпенъ относи- 
тельно времени не мен'Ье какъ къ ц'Ьлому большому геологическому не- 
р1оду; и всЬ большей частью согласны, что существован1е Баскунчак- 
скнхъ соляныхъ залежей заходитъ далеко за ледниковый пер10дъ въ глу- 
бину давно-прошедшихъ в'Ьковъ истор1и земли). Посл'Ь таян1я сн'Ьговъ и 
иосл-Ь дождей обильно впадающ1е въ озеро ручьи приносятъ милл10ны пу- 
довъ растворепныхъ въ вод-Ь солей (сравни — Православлевъ — Баскун- 



53 — 



чакское озеро). Сколько-бы не пррюывало воды въ озеро, солей, точнЪе 
только верхняго слоя ихъ, представляющихъ изъ себя непосредственное 
дно озера, достаточно для того, чтобы насытить воду до нред'Ьла, т. е. до 
маточнаго раствора — рапы. Л'Ьтомъ озеро благодаря сухости климата и 
б'^.дности въ это время года дождями, почти до суха высыхаетъ и озеро, 
какъ таковое, собственно нерестаетъ существовать. Оно представляетъ 
въ это время б'ЁлоснЪжную почти идеально ровную площадь съ кое гд'Ь 
оставшимися рапными лужицами. При л-Ьтнемъ высыхан1и съ уменьше- 
Н1емъ количества воды благодаря испарен1Ю, избытокъ солей вынадаетъ 
изъ раствора въ вид'Ь чрезвычайно тонкихъ пленокъ и н'Ькоторое время 
покрываетъ отд-ёльными чешуйками воду, эти чешуйки при возмущеши 
воды в-Ётронъ или какимъ-либо механическимъ возд'Ьйств1емъ, медленно 
колыхаясь опускаются на дно. Такая соль нер1одически растворяемая 
весной или вообще носл'Ь дождей и въ засушливое время снова выпадаю- 
щая въ ВИД'Ь осадка, называется «новосадкой», въ отличге отъ корен- 
ной пли «матерки», никогда не растворяемой и давнымъ давно отложив- 
шейся въ ВИД'Ь нлотныхъ пластовъ крупно-кристаллической структуры 
(грапатка). Въ самое посл'Ьднее время зам'Ьчается въ связи съ опр'Ьсн'Ь- 
н]емъ верхиихъ горизонтовъ степи, что Н'Ькоторые прежде соленосные 
ручьи выщелочили почти всЬ соли, или во всякомъ случа'Ь нриносятъ 
теперь меньше ея и несутъ въ настоящее время бол'Ье и бол'Ье песку и 
илу и заносятъ ими озеро съ берега; еще больше наносятъ песку несчан- 
пыя бури, зд'Ьсь обычныя. Такимъ образомъ съ изв'Ьстной долей в'Ьроят- 
иости можно сказать, что теперь озеро нереживаетъ начало такого пе- 
риода заноса иломъ и нескомъ, каковой связывается съ усыхан1емъ и 
выщелачиван1емъ окрестной м'Ьстности. Невольно приходитъ на мысль 
сопоставить существован1е и предшествующихъ прослоекъ ила въ соля- 
ныхъ пластахъ дна съ аналогичными пер10дами усыхан1я, а перемежаю- 
Щ1еся съ ними пласты солей связать съ затоплеп1емъ м'Ьстности мор- 
скими водами и съ посл'Ьдующими за этимъ постепенными фазами усы- 
хан1я и вм'Ьст'Ё съ т-Ьмъ, отложеп1я солей соленосными ручьями изъ бо- 
гатыхъ въ эти пер1оды солями окрестныхъ, только что вышедшихъ изъ 
подъ моря горизонтовъ. Такимъ образомъ, если так1я разсужден1я пра- 
вильны, то слой солей находящейся надъ носл'Ьдней иловато-песчаной 
прослойкой надо признать за слой, соотв'Ьтствующ1й нер10ду отъ носл'Ьд- 
ней Лрало-Касп1йской трансгресс1и и до нашихъ дней. Слой всей соляной 
массы пластовъ но крайней м'Ьр'Ь съ береговъ подстилаетъ совершенно 
особенное образован1е, изв-Ьстное подъ именемъ баткака или ц'Ьлебной 
грязи. (Изсл'Ьдован1ю этихъ грязей посвящены между прочимъ н'Ькоторыя 
спец1альпыя работы — изъ такихъ работъ, найбол'Ье раскрывающихъ 
природу этихъ образован1Й, надо признать работы Надсона, зат-Ьмъ су- 



— 54 — 

ществуютъ несколько работъ, разсматривающихъ эти образован1я, главн. 
образ., съ точки зр'Ьн1я бальнеологическо11). 

Въ общихъ чертахъ баткакъ представляетъ изъ себя черную или 
черносинюю липкую массу, выд-Бляющую обильно сБроводородъ — про- 
дуктъ д-Ьятельности сЬрныхъ бактер1Й и другихъ микроорганизмовъ (ор- 
ганизмы обнаруженные въ баткак-Ё Славянскаго Вейскаго озера по из- 
сл'Ёдован1ю Г. Надсона были сл'Ёдующ1е: Вас. тусо1(1е8, Вас1. аШо- 
1и1е11т 8р. п. Вас1. ваИпит 8р. п.; Рго1е118 уи1^ап8 и три вида 
грибковъ изъ рода Ас11потусе8) ^). Эта грязь св-Ёже-выкопанная обык- 
новенно тепла, что обусловливается опять таки энергичной деятель- 
ностью кишащихъ здесь бактер1й. Такимъ образомъ грязь эта представ- 
ляетъ изъ себя нечто живое и къ ней вполне, какъ къ целому, прило- 
лшмы П0НЯТ1Я о жизни и смерти. Действительно когда переносятъ эту 
грязь въ друг1я услов1Я она быстро изменяетъ свои свойства: теряетъ 
теплоту и распадается на более простыя составныя части — такъ держа 
ее въ баночке уже черезъ несколько дней можно заметить, что черноси- 
Н1Й густой цветъ ее пропадаетъ и бывш1й баткакъ принимаетъ светлосе- 
рую окраску, что происходитъ отъ окислен1я при более доступномъ вл1ян1И 
воздуха, затемъ выкристаллизовываются отдельно соли и въ виде рыже- 
вато-красныхь выцветовъ соединен1я железа — все это происходитъ въ 
связи со смертью бактер1Й, жизнедеятельность которыхъ поддерживала 
известное подвижное равновес1е химическихъ соотношен1й всей массы. 
Съ химической точки зрен1я черный «зрелый» баткакъ представляетъ 
изъ себя коллоидальный гидратъ сернистаго железа. 

Происхожден1е баткака обыкновенно приписываютъ разложентю 
гипса въ связи съ разложен1емъ органическихъ остатковъ. Подмыван1ю и 
разложен1ю гипса, которымъ окрестности Баскунчака такъ богаты, что 
можно сказать, что озеро лежитъ въ пределахъ гипсоваго поля, обязано 
по всей вероятности все провалье, замощенное сносимыми сюда солями 
при помощи сточныхъ водъ, т. е. разрушен1ю гипса обязана своимъ суще- 
ствован1емъ, какъ полагаютъ, вся котловина Баскунчакскаго озера. Дей- 
ствительно теперь на соляномъ дне обнаруживатся многочисленныя 
воронки, достигающ1я въ некоторыхъ случаяхъ д1аметра несколькихъ 
аршинъ. Так1е воронковидные провалы обильно попадаются и въ окре- 
стной степи въ особенности на востокъ отъ озера. Эти все образован1Я 
объясняются обыкновенно подмыван1емъ и разрушен1емъ ниже лежа- 
щихъ гипсовъ. 



1) Г. Надсонъ: Микроорганизмы, какъ геологическ1е д-бятели. (Труды 
К0МИСС1И по изсл'Ьдован1ю Славянскихъ минеральныхъ озеръ, Спб.— 1903.). 



— 55 — 

Баткакъ, чтобы поддерживать жизненное равнов'1>с1е и, т. сказать, 
сг'ое самодовлен1е, долженъ въ себ'Ь содержать анаэробныхъ или почти 
анаэробныхъ бактер1й, по крайней м-Ьр-Ь, двухъ категор1й: окисляющихъ 
сЬру и возстановляющихъ — раскисляющихъ ее. (Существуетъ мн'ЁН1е, 
что са.мъ гипсъ (Са8о4) обязанъ своимъ происхожден1емъ въ вид'Ь ко- 
нечнап) продукта д-Ёятельпости сЁрныхъ бактер1Й. Не см-ёя отрицать 
этого, мы всетаки знаемъ, что въ наше время, по крайней м-Ёр-Ё, заливъ 
Кара-Бугасъ находится въ фаз-Ё отложен1я прямо изъ раствора гипса, 
выпаден1ю изъ раствора котораго, какъ и другихъ н1жоторыхъ сульфо- 
солей, напр. глауберовой — Nа2804, предшествуетъ осажден1е солей со- 
ляной кислоты, какъ вообще въ бассейн-Ё Касп1йскаго моря относительно 
богатаго сульфосолями въ отлич1е отъ Черноморско-Азовскаго бассейна, 
гдЬ отношен1я иныя). 

Какъ ц'Ёлебная грязь баткакъ можетъ прим-Ёняться только на м'Ё- 
ст'Ё, такъ какъ экспорта онъ не выдерживаетъ и «умираетъ», главнымъ 
образомъ, отъ соприкосновен1я съ воздухомъ^). Этотъ баткакъ широко 
распространенъ въ окрестностяхъ Баскунчака, какъ и вообще въ Астра- 
ханской губерн1и тамъ, гд'ё существуетъ вм'ёст'ё гипсъ и соленыя воды. 
Его можно констатировать въ вид'Ё залежей различнаго рода и на озе- 
рахъ рапныхъ и на просто-солонцоватыхъ, онъ же подстилаетъ нижн1е 
горизонты мокрыхъ солонцовъ и, будучи сильно развитъ, образуетъ на- 
с'гоящ1я недоступныя топи, покрытый формац1ей сарсазана (На1оспе- 
тит 81гоЬ11асеит) а также составляетъ главную сущность мертвыхъ 
хакъ или соровъ и иногда обильно развитъ на многихъ солонцоватыхъ 
лугахъ, хотя въ носл-Ёднемъ случа'Ё онъ б-Ёденъ солями, но богаче орга- 
ническими соединен1ями. На Баскунчакскомъ озер-Ё онъ подстилаетъ, 
какъ и вообще везд-Ё въ Астраханской губерн1и мокрые безструктурные 
солонцы и совершенно отсутствуетъ въ сухихъ образован1яхъ структур- 
ныхъ солонцовъ, обычно лежащихъ на бол'Ёе высокихъ горизонтахъ. 



1) Бактер1И, найденныя Надсономъ въ целебной грязи Вейскаго 
озера въ Славянск'Ь могутъ считаться аэробными, но, какъ показали оиыты 
самаго автора созр'Ьван1е грязи можетъ идти и въ безкислородноп сред'Ь 
и вообще процессы связанные съ д'Ьйств1емъ микроорганизмовъ лучше 
идутъ при слабомъ д15Йств1и воздуха (см. Г. Надсонъ микроорганизмы, какъ 
геологическ1е д15ятели— труды комисс1и по нзсл'Ьдован1Ю славянскихъ мине- 
ральныхъ озеръ Спб. 1903 г.). Условия залеган1Я баткака подъ прибрежными 
слоями солей озера и на сарзановыхъ топяхъ, гд-Ь жизнедеятельный бат- 
какъ заходнтъ очень глубоко и сверху покрытъ малопроницаемымъ сухимъ 
покровомъ слившихся съ пескомъ и иломъ соляныхъ корокъ заставляетъ 
насъ думать, что жизнь баткака съ его микроорганизмами на Баскунчак* 
протекаетъ въ анаэробной въ глубокихъ слояхъ или почти въ анаэробной 
въ поверхностныхъ слояхъ сред'Ь. 

2 



— об — 

Что касается въ частностяхъ Баскуичакскаго озера, то зд'ёсь онъ под- 
стилаетъ толщу солей съ береговъ; насколько онъ заходитъ въ глубь 
(1зера — неизв'Ьстно, но вблизи берега онъ всегда обнаруживается. Вы- 
ходя изъ подъ все утончающагося къ берегу пласта солей онъ выстилаетъ 
всю ближайшую прибрежную полосу озера нигд-Ь не выступая наружу, но 
кастами, будучи покрытъ очень тонкимъ слоемъ изъ см-Ьси соляныхъ 
выцв'Ьтовъ съ пескомъ и иломъ, обнаруживается на б'Ьломъ фон-Ь въ 
вид-Ь черносинихъ нятенъ при нарушен1и покрова, наприм1>ръ въ н'Ько- 
торыхъ мЪстахъ при ходьб'Ь. Вблизи впаден1я въ озеро Горькой Р-Ёчки 
(самаго значительнаго притока Баскуичакскаго озера) и дальше вдоль 
восточнаго и юговосточнаго берега озера громадная площадь между соб- 
ственно озеромъ и восточными обрывистыми берегами представляетъ 
изъ себя обширныя тони или трясины, местами совершенно недоступныя 
и почти сплошь покрытыя разбросанными зарослями сарсазана (На1ос- 
петит 81гоЫ1асеит М. В.). Вблизи соленосныхъ ручьевъ этотъ бат- 
какъ все истончаясь заходитъ изъ озера въ долины соленосныхъ ручьевъ 
въ вид-Ь бол-Ье или мен'Ье длинныхъ языковъ, подстилая на изв'Ьстномъ 
разстоян1и отъ впаден1я ручья въ озеро, самое ложе этихъ ручьевъ. При- 
сутств1е и распространен1е его въ глубокой части долины ручья обуслов- 
ливаютъ собой пред-Ёлы распространен1я вверхъ но течен1ю зоны 8аИ- 
сот1а ЬегЬасеа и зоны Зиейа тагИ^та мокрыхъ солонцовъ. о чемъ 
р-Ёчь будетъ въ своемъ м-ёст*. Въ то время какъ въ баткак* жизнь, хотя 
и низшихъ организмовъ, можно сказать кинитъ ключемъ, въ самой озер- 
ной ранЪ не наблюдается ни какихъ, ч'ёмъ либо обнаруживающихъ себя 
организмовъ, о которыхъ зд-Ьсь можно было-бы говорить. (Попадающ1еся 
зд'Ьсь время отъ времени плавунцы или водолюбы, какъ и иногда садя- 
нпяся въ рапу водяныя птицы, обманутыя зеркальной поверхностью 'Ед- 
кой рапы — залетные гости, конечно приниматься въ расчетъ не могутъ). 
Бсяк1Й предметъ побывавш1Й въ рап-Ё покрывается инкрустац1ями изъ 
соляныхъ кристалловъ. Животный или растительный организмъ, если 
остается па изв'Ьстное время въ этомъ маточномъ растворе солей, скоро 
погибаетъ и консервируется, совершенно не подвергаясь гпилостнымъ 
процессамъ, что указываетъ на полную невозможность жизни зд'ёсь даже 
пеприхотливыхъ гнилистыхъ микроорганизмовъ. Благодаря этому уби- 
вающему жизнь вл1ян1ю избытка солей, блилгайшая плоская береговая 
полоса мертва и лишена растительности и только вверхъ но склонамъ 
появляется впервые растительный нокровъ. Самыя передн1я части усть- 
евъ впадающихъ въ озеро ручьевъ тоже мертвы по той нричин'Ё, что 
весною и посл-Ё дождей сюда доходитъ рана; и только выше этихъ м'ёстъ 
по ложу ручьевъ и ихъ пологихъ склоновъ развивается характерная 
галофитная растительность мокрыхъ солонцовъ. 



— 57 — 

Выщелачиваемость почпъ начинается съ верхпихъ горизонтовъ. Это 
настолько общеизв'Ьстиый фактъ, что вошелъ въ практику жизни — въ 
Астраханской губерн1и въ т-Ьхъ м'Ьстностяхъ, гд* распространены во- 
обще солонцы, для посЁвовъ, если они им-Ьютъ м-Ьсто въ такихъ м-Ёсто- 
положен1яхъ, выбираютъ участки подъ культуру въ вершинахъ сточ- 
пыхъ балокъ, па водоразд-Ьлахъ и вообще на высокихъ м-Ьстахъ, им-Ью- 
III ихъ зам'Ьтпын стокъ, именно им-Ья въ виду, что почвы зд'Ьсь бол-Ье 
1и.1щелочены, не смотря на то, что въ смысл'ё орошен1я въ этомъ краю 
очень недостаточно, низины конечно бол'Ье богато овлажняются. Къ 
южному или в-Ьри-Ье къ юго-западному углу озера нодходятъ отроги горы 
Богдо. Верхняя часть этой горы никогда не была покрыта водами Арало- 
Касп1Йской трансгресс1и и въ связи съ этимъ флора зд'Ьсь развиваю- 
щаяся совершенно не поситъ признаковъ галофитизма. Бол-Ье крутые 
склоны горы Богдо среднихъ горизонтовъ, которые въ свое время были 
некрыты водами Арало-Касп1Йской трансгресс1и, но скоро вышли изъ 
подъ ихъ ВЛ1ЯН1Я, НО направлен1ю къ озеру прор-Ёзаны глубокими бал- 
ками имеющими въ верховьяхъ обрывистые склоны съ выходами обна- 
женпыхъ породъ съ нреобладан1емъ внизу гипсовъ. Флора этихъ балокъ 
и овраговъ не носитъ пикакихъ признаковъ галофитизма, что указы- 
ваетъ на давно законченную зд-Ьсь выщелоченность. Благодаря тому, что 
Р)чьи текутъ здЪсь по выщелоченному ложу, они несутъ почти пресную 
воду, что хорошо изв'Ьстно м'Ёстпымъ жителямъ. И действительно расти- 
тельность по этимъ балкамъ отличается настолько сильно отъ остальной 
флоры Баскунчака съ почвой везд'Ь болЪе или мен-Ье обсолоненной, что 
зл'Ёсь констатируется ц'Ьлый рядъ растен1й невстр^чающихся нигде въ 
окрестностяхъ озера, такъ здЬсь присутствуютъ изб'Ьгающ1е соленосныхъ 
почвъ: терновники, крапивы (именно 11г11са (11о1са 2.), Сеп1аигеа 
Тасеауаг. ар1си1а1а. А1ИитгиЬе11ит. ЕсЫпорз В^го, ЗаМа рга- 
1011818, Кере1а 11сга1Б1са и целый рядъ другихъ растен1й. 

Все доказываетъ памъ, что верхн1е горизонты выщелачиваются 
сь'орее и что соль снесенная ручьевыми водами сносится въ низины и что 
такимъ образомъ при нанесен1и карты, показывавшей-бы относительную 
осолоненность водъ и почвъ данной местности, карта эта приблизи- 
тельно совпала-бы съ гипсометрической этой же местности, где наибо- 
лее пониженныя места соответствовали-бы въ общемъ и наиболее осоло- 
неннымъ местамъ. Это делается весьма очевиднымъ при изучен1и раз- 
селе1пя растительныхъ сообществъ нашей местности. 

Итакъ можно считать постояннымъ почти какъ законъ, съ чемъ 
соглашаются почти все изследователи, что верхн1е горизонты всей 
местности при остальныхъ равныхъ услов1яхъ ушли впередъ въ смысле 
пыщелачивап1я по сравнен1ю съ более низкими и что все поппжен1я къ 



— 58 — 

озеру обогащаются скопленными зд-Ёсъ насчетъ верхнихъ горизонтовъ 
солями. 

Теперь нерейдемъ къ соленоснымъ ручьямъ сносящимъ соли въ вид-Ь 
растворовъ въ озеро и къ законностямъ, вытекающимъ изъ изучен1я ихъ 
ВсЬ солен(1Сныя ручьи, начинаясь въ верхнихъ горизонтахъ м'Ьстности, 
им*ютъ сначала тЬсно сближенныя берега, а затЪмъ разливаясь все ши- 
ре у впаден1я въ озеро сильно расширяютъ свои зд-Ьсь уже полог1е берега, 
что обычно для большинства всякаго рода природныхъ балокъ. Въ вер- 
ховьяхъ ручьи протекаютъ въ большинств-Ь случаевъ по глинистому ло- 
жу, а ближе къ устьямъ протекаютъ обычно по песчаному ложу (это 
кром'Ё непосредствепнаго наблюден1я можетъ быть констатировано и изъ 
разсмотр'Ьн1я почвенной карты Баскунчакскаго озера и даже можетъ 
быть предугадано а рг1ог1). Уровень соленосныхъ водъ этихъ ручьев ь 
колеблется въ изв'Ьстныхъ пред'Ьлахъ сообразно времени года, падая съ 
первыхъ м'Ёсяцевъ весны. Высш1е уровни водъ н'Ькоторыхъ Баскунчак- 
С1сихъ соленосныхъ ручьевъ можно вид'Ьть обозначенными на поставлен- 
иыхъ вертикально рельсахъ тамъ, гд'Ё черезъ эти ручьи перекинуты 
ж. д. мостики — подобными обозначеп1ями я широко пользовался; кром'Ё 
этого найвысшш уровень водъ обозначается напоснымъ иломъ и плаваю- 
щимъ соромъ, который откладывается на высот* обыкновеннаго появле- 
н1я формагци Аг1ет181а 8аИпа на склонахъ Баскунчакскихъ соленос- 
ныхъ ручьевъ. Вообп1;е береговые склоны соленосныхъ ручьевъ естествен- 
но разбиваются на два главныхъ пояса: 1-ый поясъ простирающ1Йся (1тъ 
ложа ручья до границы тах1т11т-а уровня соленосныхъ водъ и П-ой 
поясъ лежащей выше тах1т11т-а уровня соленосныхъ водъ и никогда 
непосредственно не овлажняемый соленосными водами ручья (отд-Ёльвыя 
повышен1я уровня вн'ё обычнаго годового въ общемъ постепеннаго паде- 
Н1Я, им'Ёющ1я м'Ёсто изр'Ьдка и зависящ1я отъ дождей выпавшихъ въ 
неурочное время и носяш;ихъ характеръ случайности и потому не играю- 
Щ1Я роли въ общемъ цикл-ё среднихъ годовыхъ пер1одическихъ явлен1й, 
ие могутъ быть приняты въ расчетъ). 

1-ый поясъ береговыхъ склоновъ будетъ стало-быть подверженъ 
непосредственной инсаляц1и и мы условимся его называть инсалируемымъ 
въ противоположность П-му верхнему, который для насъ пока совершен- 
но не интересенъ. 

Тамъ, ГД'Ё мокрые солонцы, какъ увидимъ ниже, распространяются 
отъ низинъ по пологимъ склопамъ н-Ёсколько вверхъ, границы распро- 
странен1я мокрыхъ солонцовъ вполн'ё совпадаютъ съ границей 1-го пояса, 
т. е. съ максимальной границей инундац1и ручьевыми водами и, что для 
насъ важн-Ёе, съ границей непосредственной инсаляц1и водными раство- 
рами КаС1. 



— о 9 



Первый поясъ т. е. инсалируемый непосредственно ручьевыми во- 
дами, въ свою очередь согласно степени инсаляц1и, въ зависимости отъ 
пер1ода времени въ нродолжен1и котораго д'Ёйствуетъ инсаляц1я и, въ 
конц'Ё концовъ, въ зависимости отъ общей конечной инсаляц1и, что все 
сводится къ пер1одичности уровня соленосныхъ водъ. разбивается на 
несколько второстепенныхъ ноясовъ или зонъ. Не входя пока въ подроб- 
ности такого расчленен1я и не заб'Ёгая внередъ, условимся пока считать 
такихъ зонъ четыре (что впосл'Ьдствти, какъ увидимъ оправдается съ точ- 
ки зр'Ьн1я ойкологическаго изсл'Ёдован1я). 

Теперь ум-Ёстно привесть изв-Ьстныл законности, вытекающ1я изъ 
изсл'Ьдован1я м'Ьстныхъ ручьевъ, т1эмъ бол'Ье, что уяснен1е ихъ облегчить 
намъ пониман1е распред'Ьлен1я растительныхъ сообществъ на Баскунчак- 
скихъ мокрыхъ солонцахъ. 

Законности эти будутъ сл'Ьдующ1я: 

I, Верховья ручьевъ узки и находятся въ крутыхъ^ съ пре- 
обладашемъ глины берегахъ, а ииэюнгя части течешя этихъ ручьевъ 
оьраничены широкими пологими съ преобладатемъ песку берегами. 

II. Вторая законность находится въ связи съ общимъ закономъ вы- 
щелачиваемости м'Ьстности и будетъ формулироваться такъ: 

Береговые склоны соленосныхъ ручьевъ при оолальныхъ рав- 
ныхъ условгяхъ увеличиваю тъ процентъ солесодерлсангя въ гючвахъ 
отъ верховьевъ къ устьямъ и обратно. 

III. 4}ьмъ обильтье водой ручей^ т^ьмъ воды ею пргьстье гь 
обратно — то есть, въ одномъ и томъ-о/се ручыь степень концен- 
трацги солей въ водп обратно пропорцгональна высотп уровня; 
а такъ какъ высота уровня меняется въ зависимости отъ 
времени года, то на одномъ и томъ же м'ёст'ё одного 
и того же ручья процентъ солесодержан1я его воды будетъ 
въ разное время года различень. Эта законность (III) на опыт'Ё давно 
пзв'Ёстна м-Ьстнымъ жителямъ — такъ весной и посл-Ь дождей, когда вода 
стоитъ высоко, скотъ пьетъ воду въ изв-Ёстнонъ м'Ьст'Ь ручья, л-Ётомъ 
же при незначительной вод'Ь, онъ въ томъ же м'ёст'ё ручья даже не по- 
дойдетъ къ вод'Ё, не смотря на жажду — именно благодаря сильному горь- 
ко-соленому вкусу, зависящему отъ большей концентрац1и солей. 

/Г. ^5 одно и то оке время года вода одного 11 того-же ручья 
будетъ нтмъ солонпе, ччьмъ блг1же къ устью и обратно. 



— (50 — 

Но от11ошеи1ю къ этой законности (IV) сл'Ьдуетъ добавить въ видъ 
пояснен1я, что зд'Ьсь не малую роль играетъ отчасти то обстоятельство, 
что ручьи къ устью делаясь мельче, но шире растекаясь и катя свои воды 
гораздо медленн'Ёе, увеличиваютъ поверхность иснарен1я и вода 1)учья 
вблизи впаден1я въ озеро при л'ётнихъ жарахъ. царствующихъ зд'Ьсь. зна- 
чительно усн'Ёваетъ испариться и такимъ образомъ сконцентрировать 
растворъ солей. По крайней м'Ьр'Ь этимъ только объясняется то обстоя- 
тельство, что когда, какъ я наблюдалъ, запруживаютъ соленосный ручей 
плотиной съ незначительнымъ протокомъ и, всл1>дств1е этого, выше за- 
пруды образуется бол'Ье глубоководный бассейнъ, вода этой верхней части 
бассейна относительно опр-Ьсняется, всл'ёдств1и чего запруда р'Ьзко разд'Ь- 
ляетъ два типа растительности по об'Ьимъ сторонамъ запруды вдоль 
ручья: ниже запруды сразу въ самой вод1'> и по берегамъ ея обильныя со- 
общества изъ 8аИсогп1а ЬегЪасеа и 8иес1а тагШта, а сейчасъ-же 
по ту сторону запруды (гд* вода стоитъ на во много разъ бол'Ье высо- 
комъ уровн'Ь и, при сравнительно очень большой массЬ, им'Ьетъ относи- 
тельно небольшую поверхность испарен1я по сравнен1Ю съ очень мелкой 
и не(»бильной водой ниже запруды) 8аИсогп1а и Внесла исчезли и при- 
брежную растительность составляетъ Хап1Ы11т 81гитаг1ит, растенге, 
которое только съ натяжкой можно причислить къ факультативнымъ 
галофитамъ, настолько это растен1е не типично, какъ галофитъ, и, появле- 
И]е котораго, указываетъ только, насколько зд'Ьсь вода относительно 
пр1>сна. Этою возможностью сохранять бол'Ье б'Ьдную солями воду ши- 
роко пользуются м'Ьстные жители, дойдя до этого опытнымъ путемъ, не 
ум'Ья однако об'ьяснить самаго явлен1я. 

V. Пятая законность состоитъ въ томъ. что: общая ^) степень 
инсаляцт отдилныхъ зонъ 11нсс1лг1руемаго пояса (п. 1) берею- 
выхъ склоповъ р^|чьев7^ обратно чцюпорцгонсиыш ихъ высочть. 

Законности третья (П1) и пятая (V), выведенныя изъ наблюден1й 
падъ солепосными ручьями сохраняютъ силу и вполн'Ь приложимы къ 
пологимъ склонамъ небольшихъ замкнутыхъ солонцоватыхъ бассейновъ — 
отъ озера до солонцоватой лужи; подобные водоемы разбросанно встр-Ь- 
чаются въ нашей м-Ьстности и по берегамъ своимъ часто образуютъ 
мокрые солонцы. 

Пятая законность, которая становится необычайно ясной изъ даже 
поверхностнаго лицезр'Ьн1я правильныхъ пологихъ склоновъ нижнихъ те- 



1) Слово .,общая" тутъ нужно понимать въ томъ смыслЬ , что сте- 
пень инсаляц1н зд-Ьсь, какъ мы понимаемъ, пргдетавитъ произведен1е вре- 
мени пнсалнци! на степень инсаляц1и. о чемъ впрочемъ будетъ сказано въ 
своемъ м-Ьст-Ь. 



61 — 



Ч01ПЙ соленоснаго ручья, не говоря уже, что при деталыюмъ ойкологп- 
чегкомъ изсл*дова1пи она становится совершенно очевидной, для насъ 
чрезвычайно важна. Эта законность преимущественно объясняетъ намъ 
зональное распред'Ьлен1е растительныхъ сообществъ мокрыхъ солонцовъ. 

Итакъ, принявъ во вниман1е вышеуказапныя законности, мы при- 
ступимъ къ трудной формулировк1> П0НЯТ1Я, что такое «мокрые солонны». 
Общее физическое описательное опред'Ёлен1е мокрыхъ солонцовъ труднее, 
ч-ймъ опред'Ёлен1е ихъ съ флористической точки зр'Ьн1Я, такъ какъ расти- 
тельный покровъ или лучше сказать въ частности зоны красныхъ со- 
лонцовъ (ядро, внутренняя часть мокрыхъ солонц.) на практик* въ 
л'Ётнее время могутъ быть обнаружены сразу. Затрудпен1я въ описа1пи 
общаго характера ихъ еще т1змъ увеличиваются, что мокрые солонцы, 
представляя изъ себя по м'Ьстонахожден1ю переходныя соленосньш уро- 
чища, пр1общены къ извТ^стной наличности равнов'Ьс1я услов1й, легко 
переходящихъ въ друг1Я формы и соотношен1я. Такъ очевидно наличность 
мокрыхъ солонцовъ поддерживается, главнымъ образомъ, двумя факто- 
рами: степенью увлажнен1я и степенью осолоненности; мощность зале- 
ган1я баткака и прочее играетъ уже относительно ничтожную роль. 
]'акъ какъ степень увлажпяемости не можетъ быть учтена точно, Т'Ьмъ 
бол'Ье различная въ разныя времена года, и, такъ какъ степень осолоне- 
п1я, зависящая отъ увлажняемости, не можетъ быть тоже учтена точно 
и также обнаруживаетъ колебан1я въ зависимости отъ увлажнен1я, то 
точныхъ числовыхъ данныхъ, сообразно тому или другому фактору, осла- 
бляющимъ взаимное т. сказать вл1ян1е на растительный покровъ, при- 
ведено вообще быть не можетъ. Существуютъ отд-Ьльныя данныя отно- 
сительно степени соленосности ручьевой воды на Баскунчак'Ь у Право- 
славлева ( Баску нчакское озеро), опред-Ёлеиньш въ изв'Ьстный пер10дъ 
времени и для изв'Ьстпаго только ручья и, такимъ образомъ, эти опред'Ь- 
лен1Я справедливы опять только для изв-Ьстнаго м'Ьста даннаго ручья. 
Степень осолоненности склоновъ, конечно, еще мен1>е можетъ быть опре- 
д'Ьлена точно. За то лучше всего учитывается отпосытеяътя степень 
осолоненности склоновъ при ойкологическомъ изсл'Ьдован1и раститель- 
ности этихъ склоновъ, когда им'Ьетъ м'Ьсто методъ рядовъ. 

Поэтому удобн-Ье формулировать опред1'>лен1е мокрыхъ солонцовъ. 
принимая во вниман1е, какъ физичесшя услов1я. какъ вообще иныя для 
другихъ соляныхъ урочищъ, или лучше сказать временныхъ фазъ та- 
кихъ урочищъ, такъ и принимая во вниман1е растительный покровъ ихъ. 
ларактеризующ1Й мокрые солонцы, какъ носл-Ьдовательную группировку 
сообществъ галофитныхъ растительныхъ рядовъ. Прежде всего нужно 
зам'Ьтить, что мокрые солонцы представляютъ изъ себя результатъ вре- 
меннаго соотношен1я силъ и не обладаютъ характеромъ самостоятель- 



— 62 — 

наго соленоснаго урочища, какъ наприм'Ьръ рапное озеро. Поэтому мок- 
рые солонцы не вошли въ общ1й проблематическ1й генезисъ соляныхъ 
урочищъ выше схематизированный. Итакъ мокрые солонцы могутъ быть 
определены сколько либо точно только въ связи съ растительнымъ по- 
кровомъ. Зат^мъ, не представляя самостоятельныхъ соляныхъ ур(1ЧИ1цъ, 
они могутъ быть констатированы и на рапныхъ озерахъ, въ особенности, 
при впаден1и въ нихъ ручьевъ, на берегахъ просто солонцоватыхъ озеръ, 
на берегахъ морей и по соленоснымъ ручьямъ. 

Полно развитыми мокрыми солонцами называются безструктурныя 
осолоненныя низины, большую часть года бол-Ье или мен-Ье увлажня- 
емыя соленосными текучими или стоячими водами съ солесодержан1емъ 
отъ 5-ти до 15-ти и бол'Ье процентовъ. По своему происхожден1ю мокрые 
солонцы, расположенные вдоль соленосныхъ ручьевъ, представляютъ изъ 
себя относительно вторичные солонцы съ нан(1сными извн-Ь солями въ 
противоположность кореннымъ м'Ёсторожден1ямъ солей. Растительный 
покровъ въ бол'Ье пониженныхъ и вм^ст* съ т-Ьмъ бол'Ье осолоненныхъ 
частяхъ состоитъ изъ сочныхъ суккулентныхъ галофитовъ (въ обще- 
жит1и — солянокъ), р'Ьдко растущихъ другъ отъ друга, не закрыван)- 
щихъ собой вполн'Ь почву. Почва не образуетъ даже въ слабой степени 
того, что называется дернистостью и относительно очень б'Ьдна органи- 
ческими соединен1ями (гумусомъ). Граница топографическаго распро- 
странен1я мокрыхъ солонцовъ, расположенныхъ по пологимъ берегамъ 
соленосныхъ ручьевъ, вполн1> совпадаетъ съ границей инсалируемаго по- 
яса береговыхъ склоновъ 'этихъ ручьевъ. 

Итакъ мокрые солонцы — это видовое понятге отъ обгцаго рода 
^Солончакъ1> 

по м7ьстополо.жен1ю — иизгшы 
въ противоположность структурнымъ солонцамъ, столбчатымъ и дру- 
гпмъ. 

Хорошо ороишютсл и окончательно не пересыхаютъ лтпомъ 
— въ противоположность сухихъ, хотя-бы и лежащихъ въ низинахъ 
солонцамъ. 

Ооламилются сильно осолоненными водами, {^приблизительно 
отъ о<^/о) 

— въ противоположность солонцоватымъ лугамъ и солонцовато-луговымъ 
болотамъ. 

Характеризуются отсутств1емъ камыша и вообще высокпхъ 
мноюлттнихъ травъ, задерновываюгцихъ почву 
— въ пр(1Тивоположность солонцоватымъ лугамъ и солонцовато-луговымъ 
болотамъ. 



63 



Весьма б1ьдиы г11.\п/гомь 
— въ противоположность солонцоватымъ лугамъ и солппцовато-луговымъ 

болотамъ. 

Питаютъ въ бомье пониженныхъ своихъ частлхь (пижн1Я зоны 
мокр. солонцовъ) р)ъдко растущ'ье суккуленты (въ нашей области 
ЗаИсогта, С)Га181оп, Зиеск). 

Лтпомъ весьма характерны своимъ густымъ особымъ цв1Ь- 
томо (нижн1я зоны), издали выд)ъляясь въ видчь ярко-красиыхъ лу- 
говинъ. 

Для развшпгя мокрыхъ солонцовъ нужна относительно сильно 
осолоненная проточная, или мелкая стоячая водс1 и какая уюдно 
почва (кром-Ь конечно сильно каменистой: крупнаго чистаго галечника, 
ракушечника, или чистаго крупнозернистаго морского песку). 

Тамъ, гд'Ь вода первоначально не им'Ьетъ большой концептратци 
солей, временно застаиваясь при сильныхъ жарахъ, можетъ испаряясь 
ск(1Нцентрировать соли и создать услов1я, снособству10Щ1я развит110 
мокрыхъ солонцовъ — мокр, солонцы приморскихъ лагунъ; въ противномъ 
случае она, не превышая солесодержимости обычной морской воды (3%), 
способствуетъ только развит1ю сборнаго типа приморскихъ солонцова- 
тыхъ луговъ, то съ преобладан1емъ растительныхъ сообществъ изъ ка- 
мыша, то изъ р-Ьзака (Е1ути8) — посл'Ёднее на м-Ёстахъ преимуществен- 
но песчаныхъ (элементы приморскихъ дюнныхъ песковъ). Какъ настоя- 
щ1е мокрые солонцы, такъ и солонцоватые луга съ зарослями камыша 
обильно представлены въ м-Ьстностяхъ, напр. нрилегающпхъ къ Сивашу, 
ГД'Ь одна и таже и первоначально одной и той-же концентрац1И морская 
вода создаетъ различныя ойкологическ1я м'Ьстообитан1я. 

Вообще мокрые солонцы представляютъ изъ себя первые этапы ъа- 
лофитныхъ растительныхъ сообществъ и. по степени увлажненности, 
ръ обязательной связи съ взаимно ослабляющимъ д'Ёйств1емъ солей, запп- 
маютъ среднее мЪсто между рапными или очень осолоненными озерами, 
въ обоихъ случаяхъ мертвыми, и солонцоватыми лугами, съ настолько ма- 
лой степенью относительной осолоненности, что зд-ёсь могутъ произро- 
стать бол^е или мен'Ье густыя и высок1Я заросли многол'Ьтнихъ травъ 
(камышъ и друг1е прямостояч1е злаки, н'Ёкоторые 1ипс118-ы, А81ег Тг1- 
роИшп, Ьеигеа 8аИпа и прочее). И дМствительно мы можемъ наблю- 
дать на н'Ькоторыхъ соленосныхъ ручьяхъ Баскунчакскаго озера, что 
ручей, начинаясь въ выщелочныхъ почти совсЬмъ горизоптахъ, прохо- 
дитъ черезъ солонцоватый лугъ, который внизъ по течен1Ю см-Ёняется 
мокрымъ солонцомъ и дальше, съ посл'Ьдними аванпостами мокрыхъ со- 
лонцовъ, въ вид* отд'Ьльныхъ экземпляровъ 8аИсогп]а ЬегЪасеа, вхо- 
дитъ въ мертвую полосу, заливаемую весной озерной рапой, сливаясь 



дальше съ самимъ озеромъ. На такомъ ручь-Ь наглядно усматривается 
срединное положен1е мокрыхъ солонцовъ между рапнымъ мертвымъ озе- 
ромъ и солонцоватымъ лугомъ. 

Теперь уместно перейти къ болЪе подробному выяснен1ю отлич1п 
мокрыхъ солонцовъ отъ родственныхъ урочищъ, что представитъ изъ 
себя продолжен1е детерминац1п мокр, солонцовъ. (Р1злишне собственно 
говорить, что въ дикой нрирод'Ё существуютъ ВСЁ возможные переходы 
между упоминаемыми зд-ёсь категор1ями м'Ёстообитан1й). 

Родственныя мокр, солонцамъ категор1и или виды м'Ёстообитан1й, 
пзученныя мной въ окрестностяхъ Баскунчакскаго озера будутъ сл-Ьдую- 
Ш1я: I Сарсазановыя топи, II Солонцоватые луга и солонцовато-луговыя 
болота, III Формац1и Вгас11у1ер18 8а18а и 1Т Элементы дюнныхъ при- 
морскихъ песковъ. 

I. Сарссиаповыя топи: 

Тамъ, гдЪ существуютъ громадныя скоплен1я баткака, идущ1я на 
большую глубину, образуются непроходимыя топи и трясины. Так1Я топи 
обильно представлены между юго-восточнымъ берегомъ озера и юго-во- 
сточными обрывами Баскунчакской котловины, о чемъ упоминалось вы- 
ше. Зд'Ёсь сотни десятинъ представляютъ изъ себя беловатую поверх- 
ность отъ тонкаго слоя выкристаллизовавшихся солей, подъ этимъ слоемъ 
ленштъ мощныя скоплен1я зыбкаго баткака, простирающагося въ глу- 
бину неизв'Ёстно какъ далеко, но во всякомъ случаЪ значительно (по 
словамъ объ-ЁздчикоБъ, крупный рогатый скотъ, попавши на особенно зыб- 
кое м'Ёсто, засасывается жидкимъ баткакомъ довольно скоро и надъ за- 
грузшимъ животнымъ черезъ неделю, или даже скор-Ье. совершенно за- 
тягивается баткакъ безъ всякихъ вн'ёшпихъ признаковъ нарушен1я верх- 
нихъ слоевъ!), 

Къ берегамъ почва становится крЪпче. Въ этихъ топяхъ происхо- 
дить въ гранд10зныхъ размЬрахъ разлол\ен1е гипса (а можетъ быть вм'Ь- 
ст'Ь съ тЬмъ и обратно созидан1е его, что весьма в'Ьроятно и что, пред- 
ставляя изъ себя подвижное равнов'Ьс1е процессовъ противоположныхъ 
другъ другу, обусловливаетъ самодовлен1е баткаковыхъ залежей, заметно 
не убывающихъ и не увеличивающихся). 

Въ этихъ топяхъ процв-Ётаетъ особая замкнутая въ себ'Ь жизнь. На 
всемъ протяжепп! типичныхъ сарсазановыхъ топей прозябаетъ единствен- 
ное высшее растен1е — сарсазанъ (киргизское назван1е) — Накспетит 
зй'оЪНасеит М В. Отдельные густые, но низк1е кустики этого растен1я, 
образуютъ преземистыя кругл ыя кочки съ пл'Ьшиной по середин'Ь, что 
обусловливается отмиран1емъ старыхъ ноб'Ьговъ и возобновлен1емъ роста 
по перефер1и. Эти кочки далеко разставленныя другъ отъ друга характер- 



— Во — 

ко называются у Келлера «круговпнамп сарсазана». Надз?мныя части это- 
го растен1я несоотв-Ётствепно малы по срав11е1Йю съ колоссальной корне- 
вой системой и этимъ обусловливается видимая сильная, но правильная, 
расбросанность отд'ёльныхъ наземныхъ круговинъ, въ то время, какъ 
сильно развитыя корневыя системы нхъ т'ёсно соприкасаются другъ съ 
другомъ, оспаривая межлу собой сферу своей деятельности въ самомъ 
баткак*. Верхн1Й слой н(»чвы, кроме дождливаго времени, обычно сухъ и 
ипкрустированъ выпотами солей, но поверхность эта, какъ известно об- 
манчива и скрываетъ зыбшй, а местами и очень жидк1Й баткакъ (напр. 
вблизи впаден1я въ озеро Горькой Речки). 

Подобнаго рода сарсазаповыя формац1и широко распространены на 
востокъ отъ Баскунчакскаго озера, покрывая отчасти знаменитыя Хаки 
или Соляныя Грязи, недоступныя въ большей своей части, благодаря 
чему объезжаются за много верстъ въ сторону. 

Покрывая больш1я пространства, сарсазаповыя заросли представля- 
ютъ изъ себя одну изъ чистейшихъ и типичнейшихъ форма1ЦЙ пашпхъ 
восточныхъ пустынь и, благодаря тому обстоятельству, что въ случае, 
когда оне покрываютъ тони, этотъ кустарничекъ является единствен- 
нымъ растен1емъ на нихъ въ виде круговинъ, какъ бы разставленныхъ 
Еъ шахматномъ порядке, оне ен],е издали сразу отличимы. Эти сарсаза- 
повыя топи, благодаря своей своеобразности, на тонографическихъ и гео- 
ботаническихъ картахъ, сколько нибудь претепдующихъ па точность и 
наглядность, по справедливости должны быть отмечены особыми значка- 
ми или красками. 

Очевидно очень своеобразны услов1я, создаюш,1я на топяхъ жизнь 
этого растен1я, не имеющаго конкуренц1и съ другими высшими расте- 
п1ями. Въ связи съ этимъ необходимо упомянуть, что гигантская корне- 
вая система этого растен1я глубоко живетъ въ баткаке, прикрытомъ 
сверху часто плотной коркой, то есть въ анаэробной или почти анаэроб- 
ной своеобразной среде, кишащей бактер1ями. Съ этой точки зрен1я это 
растен1е заслуживаетъ спец1альныхъ изследован1Й и обещаетъ дать 
много не предвиденнаго и интереснаго. 

Наличность специфическихъ услов1й, въ какихъ развивается сарса- 
занъ на топяхъ и хакахъ, есть главный факторъ отсутств1я тамъ кон- 
курентовъ для сарсазана и, вместе съ темъ, это и есть 
главный отличительный признакъ сарсазановыхъ тоней отъ 
мокрыхъ солонцовъ, на которыхъ, если и попадается сар- 
сазанъ, то онъ не бываетъ такъ сильно развитъ и растетъ въ 
ближайшемъ соседстве, или въ перемешку съ 8аИсогп1а ЬеЬгасеа и 
Г)1'а181:ап тапапс1г11т, корни которыхъ прямо-таки ничтожны по сра- 
внен1ю съ колоссальной корневой системой сарсазана, и жизнь на глу- 



— 66 — 

бокомъ баткак-Ь, гд'й только и развиваются пышно и нормально сарсаза- 
новыя круговыя, они не могутъ^). 

Промежуточныя соотношен1я услов1Й между сарсазановыми топями 
II нижними зонами мокрыхъ солонцовъ встр'Ёчаются, хотя и не такъ 
часто, какъ можно было-бы предположить. Такъ какъ въ нредЪлахъ зоны 
8аИсогп1а ЬегЪасеа, или иногда въ пред'Ьлахъ зоны Зиейа тагШта 
мокрыхъ солонцовъ, попадаются отд'Ьльные небольш1е кустики сарсазана, 
то это растен1е мною упоминается при разсмотр'Ьн1и отд-ёльныхъ зонъ 
мокрыхъ солонцовъ, благодаря чему я и позволилъ себ'Ь зд'Ьсь остано- 
виться на сарсазановыхъ формац1яхъ покрывающихъ топи. 

Различ1я между хорошо развитыми сарсазановыми топями и мокрыми 
солонцами сводятся къ следующему: на сарсазановыхъ топяхъ залежи 
баткака болЪе глубоки и представляютъ главную сущность такихъ то- 
пей, на которыхъ главнымъ образомъ можетъ произрастать только ц'Ьль- 
пая формац1Я сарсазана (На1атоспете1ит!) На мокрыхъ солонцахъ 
баткакъ подстила етъ только нижп1я зоны ихъ (и возможно что онъ отли- 
чается отъ баткака типичныхъ топей своимъ составомъ), главную расти- 
тельность этихъ зонъ составляютъ однол'Ётн1е суккуленты, для которыхъ 
баткакъ не необходимъ и часто корневая система которыхъ не доходитъ 
до него. Въ случае появлен1я сарсазана на мокрыхъ солонцахъ, онъ ни- 
когда не достигаетъ такого пышнаго развит1я, какъ на баткаковыхъ 
поляхъ. Главное же отличге меэюду типичными сарсазановыми 
топями и мокрыми солонцами состоитъ въ томъ, что та перго- 
дическая инсаляцгя соленоснымн водами, которая связана съ раз- 
ными во время года уровнями и съ пергодически увеличивающейся 
концентрацией солей соленосныхъ водъ съ пониженгемъ уровня, 
которая обусловливаегпъ зональное распредгьлете растительности 
на полно представленныхъ мокрыхъ солонцахъ, на сарсазановыхъ 
топяхъ не им)ъешъ мтъста. 

II. Солонцеватые луш и солонцовато-луговыя болота: 
Эти категор1и растительныхъ м'Ьстообитан1Й въ общемъ могутъ быть 
констатированы тамъ, гд'ё степень осолонен1я, или лучше сказать сте- 
пень д'Ьйств1я солей на растительность, обусловливаетъ меньшее угне- 
тающее д'Ьйств1е и меньшее д'Ьйств1е какъ естественный отборъ по 



') Вообще нужно за.м'Ьт11ть, что на мЬстахъ занятыхъ сарсазановыми 
формац1ямп верхн1Й покровъ почвы обычно гораздо бол-Ье сухъ, въ силу 
чего недостаточенъ для того, чтобы питать однол15тн1е суккуленты ниж- 
нихъ зонъ мокр, солонцовъ, незначительная корневая система которыхъ 
для того, чтобы существовать, въ свою очередь, не должна заходить въ 
глубокий баткакъ, питающей сарсазанъ. 



— 67 — 

отношению къ солевыпосливости различныхъ растетпй, ч'Ьмъ тоже са- 
мое на мокрыхъ солонцахъ. Это въ конц* коицовъ проявляется какъ 
т1*шн1Й конечный эффектъ въ сл1.дующемъ: зд-Ьсь растительность раз- 
нообразнее, какъ по систематическому составу, такъ и по ойкологиче- 
скимъ внЪшнимъ признакамъ нриспособлен1й, почва сравнительно бо- 
гата органическими остатками, растительный покровъ настолько густъ, 
что на самыхъ низкихъ и вм'Ьст'Ь съ тЬмъ найбол'Ье осолоненныхъ м-Ё- 
стахъ, часто почти закрываетъ почву, чего н'Ьтъ на нижнихъ зонахъ мо- 
крыхъ солонцовъ. Солесодержимость орошаемой воды не высока и самое 
большее доходитъ до 5% — (Горькая Р*чка въ нижнихъ частяхъ течен1я 
у зарослей камышей?), а спускается до неизвестно малаго процента 
тамъ, гд* непосредственно солонцоватые луга переходятъ въ опресненные 
луга. Въ нижнихъ зонахъ солонцоватыхъ луговъ при найбольшемъ ихъ 
осолонен1и иногда произрастаетъ даже 8аИсогп1а, но вместе съ такими 
формами, которыя никогда не встречаются на наетоящихъ мокрыхъ со- 
лонцахъ и представляютъ изъ себя часто только факультативныхъ га- 
лофитовъ. Такъ на Горькой Речке въ самой воде вблизи береговъ, где 
по пекоторымъ даннымъ солесодержан1е воды въ летнее жаркое время 
можно считать доходящимъ до 5% (по Православлеву 6% вблизи устья!), 
расту тъ высок1я заросли камыша, нижн1й, такъ сказать, какъ-бы «нод- 
лесокъ» которыхъ, состоитъ изъ раступ];ей въ воде 8а11согп1а ИегЪа- 
сеа! — комбинац1я довольно интересная! Въ услов1яхъ, как1я существу- 
ютъ на Горькой Речке мы видимъ, что действ1е солей здесь достаточно 
сильно, чтобы могла произрастить 8а11С0гп1а и не достаточно сильно, 
чтобы вытеснить РЬга§т11е1а — здесь, конечно, нужно иметь въ виду, 
что Р11га§'11т11е1а растутъ въ воде, которая умеряетъ приблизительно 
на половину, а возможно и более угнетающее действ1е солей по сравне- 
Н1Ю съ сухой почвой, что хорошо известно ойкологамъ (8аИсогп1а 
ЬегЬасеа, растущая въ РЬгаё'тНеигт-ахъ имеетъ несколько иной 
ЬаЪНиз, сравнительно съ незатененной камышами и растущей на мо- 
крыхъ солонцахъ 8аИсогп1а, о чемъ будетъ подробнее изложено при 
описанш зоны 8аИсогп1а мокрыхъ солонцовъ). 

Солонцоватые луга вообще безконечно разнообразнее мало изменяю- 
щихся типичныхъ мокрыхъ солонцовъ, что и понятно, такъ какъ подъ 
сб(1рнымъ именемъ солонцоватыхъ луговъ и солонцовато-луговыхъ бо- 
лотъ, объединяются переходящ1я другъ въ друга очень разнообразныя 
комбинац1и галофитныхъ и полугалофитныхъ растительныхъ сообществъ. 
На некоторыхъ солонцоватыхъ лугахъ существуютъ все градац1и отъ 
луговыхъ участковъ сильно осолоненныхъ, относительно бедныхъ орга- 
ническими веществами, съ более редкой чисто галофитной раститель- 
ностью близкой къ растительности мокрыхъ солонцовъ, до луговъ более 



68 



опр'Ёспенныхъ, гд'Ь накоплен1е органическихъ веществъ въ почвахъ зашло 
гораздо дальше и гд-ё наблюдаются переходы къ почти опр'Ьспеппымъ 
лугамъ. Мокрые солонцы, гдЪ нервымъ п1онеромъ въ д-ёл'Ь растительнаг(: 
заселен1я нужно признать 8аИсогп1а ЬегЬасеа, при прогрессиру1ош,емъ 
опр'Ьсн'Ьн1и питающихъ мокрые солонцы ручьевъ, пройдя всЬ градацш 
посл'Ёдовательныхъ зонъ, накопляя вм'Ьст'ё съ т'ёмъ перегной, переходятъ 
с(> временем!» въ солонцоватые луга. У П. Коссовича упоминаются ука- 
зан1я Гильгарда «что и сами растен1я способствуютъ оттягиван1ю солей 
въ бол'Ье глубок1е слои почвъ», что стало-быть еще бол-Ье ускоряетъ 
процессъ опр'Ёсн'ЁН1я (сравни — П. Коссовичъ — Солонцы, отношен1е къ 
нпмъ растен1Й и методы опред'Ёлен1я солонцоватости почвъ — журналъ 
опытной агроном1и 1903 кн. I). 

На Баскунчак'Ё нер'Ёдки так1е соленосные ручьи, гдЪ по берегамъ у 
устьевъ роскошно развитые мокрые солонцы переходятъ дальше вверхъ 
по течен1ю въ солопцоваты'е луга, началомъ которыхъ можно считать 
появлен1е густыхъ зарослей 81а11се Са8р1а \У., типичн-Ьйшаго растен1я 
сильно осолоненныхъ солопцоватыхъ луговъ въ Астраханской губ. Но 
вообще мокрые солонцы хорошо отличаются составомъ растительности 
отъ наиболее типичпыхъ и обычныхъ для нашей м'Ьстности солопцова- 
тыхъ луговъ. Такъ какъ солонц(»ватые луга иногда локализируются по 
берегамъ ручьевъ, или вообще мен'Ье осолоненныхъ, ч-ёмъ т-Ь, которые пи- 
таютъ мокрые солонцы, или развиваются вдоль т'Ьхъ же ручьевъ, гд11 
локализируются и мокрые солонцы, но въ верхнихъ частяхъ ихъ, то всЬ 
зак(1нности инсаляц1и соленосныхъ ручьевъ справедливы и по отношен1ю 
къ м'Ёстообитан1ямъ такихъ солонцоватыхъ луговъ; но съ вн-Ьшнеи 
онкологической стороны, ни яркой зональности, ни последовательности 
ойкологическихъ типовъ, что наблюдается на мокрыхъ солонцахъ. зд1>сь 
въ той степени и приблизительно не имТ>ется. 

Существуетъ ц'1злый рядъ растительныхъ видовъ нроизрастающихъ 
только на солонцоватыхъ лугахъ. Большинство такихъ видовъ факульта- 
тивные галофиты (существуютъ конечно и настоящхе — облигатные га- 
лофиты, напр. З^аИсе Сазрга ^V. и друг.); по своему жизненному типу 
они найчаще высокорослые многол-ётники. 

Виды обычные на солонцоватыхъ лугахъ и не встр'Ёчающ1еся на 
настоящихъ мокрыхъ солонцахъ будутъ сл4дующ1е: РЬга^'тИев сот- 
типгз Тгш, Ъер1с11ит 1аиГоИит Ь, МеЛШиз Ро1опгси8 Всзг, 
А81ег Тг1ро11ит Ь, Ьеигеа 8аИпа 8рг., Сеп^аигеа Р1СП8 РаП., 
Аросупит Уепе111т Ь (очень характерный видъ для мало солон- 
цоватыхъ луговъ всего нижняго Поволжья), ШегосЫое ос1ога1а 
\УаЫепЬ, большинство видовъ и формъ нашихъ А8рага§"и8, н-Ькоторые 
АНгит, биНсе 8агерипа Вескег и 81;, Сазрха ЛУ. н'Ёкотсфые 



— 69 — 

И11;]ы II (|)(»|1.мы Г1а1ия^о. 8|)ег^111и11<1 8а11па Ргея!.. виды Тп^ЬсЫп, 
мнопе Ги1и-и8-ы. ^\урег118-1,1. Витех тапИти.ч Ь.. ГИаих тагШта 

Ь. и М110Г1Я другая. 

Параллельно съ бол'Ье слабымъ 1)сол(»н1'.1пемъ суккулентнос/гь и дру- 
гая галофильно-кссрофильныя черты растительности солоннонатыхь лу- 
говъ по сравнен1Ю съ нижними зонами мокрыхъ солонцовъ зд-Ьсь выраже- 
ны чрезвычайно слабо. Въ то В1>емя. какъ въ флор-!-, солонцоватыхъ 
луговъ преобладают'], многол1>тники, густо нронизывающ1е почву спсшмн 
подземными частями, па мокрых'ь солонцахъ въ нижнихъ и среднихъ зо- 
пахъ преобла;1ан)Т'ь р-Ьдко растущ1е однол-Ьтпики п(»чти не связываюпие 
почву. 

III. Формации Иг<1ску1ер18 иа18(1: 

На (»тносительно бол-Ье высокихъ горизонтахъ, напр. у поднят1и па 
гору Богдо со стороны (»зера, встр-Ьчаются плоск1я терассы или долины 
съ весьма замедленным'!, скатомъ или даже сь небольшимъ понижен1ем ь 
въ середин-Ь. Эти долины глинисты и осолонены. Зд'Ьсь стека1ощ1я воды 
не образунггь руселъ бол-Ье или мен-Ье зам'Ётпыхъ, а расчилаясь почти 
равном'Ьрно, быстро высыхаютъ и въ обычное л-Ьтнее время почва зд'Ьсь 
тверда какъ камень. Иснарен1е съ одной стороны, а процессь всасына- 
Н1я съдругой.превалируютънадъстокомъ, почему необильный зд'1'.сь воды 
!'-сю растворенную въ нихъ соль оставляютъ главнымъ образомъ въ П(1Ч- 
в'1>. Очевидно, что процессу всасыван1я осолоненной воды почва покрьпая 
Вгас11у1ер18 наЬча обязана изв'Ьстпой структурности. Эти формац1и по 
справедливости должны считаться средними между мокрыми солонцами 
и различнаго рода структурными с(»лонцами. питающими въ окрестно- 
стяхъ Баскунчака интересную суккулентную флору (8а18о1а с1ау]!о]1а 
1*а]1.. На11тоспет]н 8('.1его8регта О. А. Меу).*) 

Невольно прих(|дитъ въ голову, что будь формац1и Вгас11у1ер18 
8а]8а 1'ипсометрически расположены н'Ьсколько ниже и будь он'Ь лучше 
ор(1шены солеными водами, он'Ь перешли бы въ мокрые солонцы. Съ дру- 
гой стор(1Иы. если предположить, что воды усыхающаго теперь Баскун- 
чакскаго озера вь отдаленное время доходили до вышеупомянутыхъ те- 
рассъ, ко1(»рыя т(»гда были прибрежными и бол1'>е обильно овлажнялись 
вм'1'>ст1^ сь тЪм'ь и бол'Ье солеными водами, то станетъ в'Ьроятпымъ, что 
эти терассы съ формац1ей Вгас11у1е])]8 были въ свое время мокрыми со- 
Л(111цами. В'ь (ч^ио оче])едь очень возможно, что мокрые солонцы при из- 
иЬстныхъ услов1яхъ (П(|днят1е берега. усыхан1е. преобладап1е процессовъ 

*) Келлеръ тоже считаетъ формами съ В1асЬу1ер1й 8а1!5а средними 
между структуры, солонц. и мокрыми безструктурными, съ ч-Ьмъ мы въ 
полной степени соглашаемся. 



— то — 

всасыван1я прн изв'Ьстиомг, гипсометрнческомъ профил1> местности) 
м(>гутъ пре(|бразовываться въ формац1ю Вгас11у1ер18 8а18а. Связь меж- 
ду подобными питающими формац1ю ВгасЬу1ер18 8а18а долинами и мок- 
рыми солонцами, проникновенно уловленная Келлеромъ. очевидно суще- 
ствуетъ въ нашей области. Однако, не смотря на то. что переходы между 
такими полубезструктурными солонцами, какъ формац1и Вгас11у1ер18 и 
мокрыми солонцами, теоритически не только возможны, а т. сказать весь- 
ма ожидаемы и почти необходимы, на Баскунчак'Ь мною ни разу не были 
непосредственно наблюдаемы, и м1^стные солонцы съ Вгас11у1ер18 8а18а 
отд'Ёлены по своему м1>стоположен1ю отъ мокр, солонцовъ и р-Ьзко отли- 
чаются отъ нихъ по флористическому составу, причиной чего я считаю 
м'Ьстныя особенности рельефа. 

/Г. Элементы дюнпыхь примо}:скихъ песковъ: 

Кь числу м-Ьстностей, питающихъ галофитныя сообщества, нужно 
причислить еще встр'Ьчающ1яся, главнымъ образомъ, по берегамъ морей 
«урочища», гд* песчаныя гряды въ нерем'Ьшку съ солонцоватыми лужа- 
ми создаютъ услов1я существован1Я такихъ галофитныхъ растительныхъ 
сообществъ, которыя съ одной стороны примыкаютъ къ мокрымъ солон- 
цамъ, съ другой стороны им'Ьютъ тенденц1ю переходить непосредственно 
въ чисто псаммофильныя, безъ признаковъ галофитности, сообщества. 

Подобныя соотношен1я имЪютъ м-ёсто и на Баскунчак'Ь. Местность, 
лежащая между западными высокими берегами котловины и самимъ озе- 
ромъ по преимуществу песчаная. 

Песокъ здЪсь или припесенъ ручьевыми водами (устья и пижн1я ча'- 
сти течен1я ручьевъ), или тамъ, гд-Ь берегъ болЪе покатъ (поселокъ Бас- 
кунчакъ), наносится в'Ьтромъ — зд-Ьсь въ конц'Ь л-Ьта свирЬпствуютъ 
пастоящ1я песчаныя бури. Эти пески, будучи задерживаемы преимущест- 
венно кустами К11гаг1а ЗсЬоеЪег] В и Е1ути8 §т^ап1еи8 ТаЫ., какъ 
растущими зд-Ёсь дико, такъ въ посл-Ьдиев время и подсЁваемыми по рас- 
поряжен1ю администрац1и для задержки засыпающихъ озеро песковъ, 
образуютъ дюны и «барханы». 

Тамъ, гд'Ё пески, чисто эоловаго происхожден1я, образуютъ громад- 
ныя толщи, хотя-бы и П0К0ЯЩ1ЯСЯ на давно засыпанныхъ ими мокрыхъ 
солонцахъ (напр. ерикъ, т. е. балка, вблизи церкви у поселка) раститель- 
ный покровъ ихъ носитъ только псаммофильный характеръ (А81га^а1и8 
8и1са1и8 М. В., А81г. с1о1ус11орЬуИи8 Ра11. п'Ёкоторыя Сопзрегтит, 
Аг1;ет181а Т8сЬегпеУ1апа Ве88, н-Ькоторые злаки и прочее). 

Тамъ-же, гд'Ё соленосныя воды подмачиваютъ подобные пески и про- 
кладываюсь себ-Ё ложе между барханами, или. гд'Ё сравнительно недавн1е 
наносы песковъ на мокрыхъ солонцахъ не настолько мощны, чтобы со- 



вершенно подавить вл1Я1пе посгЬднихъ, возникаютъ услов1я. опособству- 
ЮЩ1Я появ.)1ен1К) галофилык) - псаммофильныхъ растительныхъ 
еообществъ. 

Къ самымъ типичнымъ на БаскунчакЬ растен1ямъ этихъ формъ ео- 
обществъ принадлежать ^'11гаг1а ЗсЬоеЪег! I^ — этотъ кустарпикь дико 
прои;ф(1Стаетъ, собственно, на мокрыхъ солонцахъ (соотв-Ьтствуя прибли- 
зительно по своему расиред-Ёленпо зон'ё Ргапкеп1а); на глубокихъ же 
сыпучихъ пескахъ, гд-к растетъ Аг1е1П181а ТвсЬегпеу^апа, этотъ ку- 
старникъ не ветр-Ьчается и нар(»чито посаженный, какъ показали опыты 
М'Ёстныхъ жителей, вскор'к погибаетъ. Онъ обильно появляется только въ 
бол'Ёе низкихъ и бол-Ье овлажненныхъ соленой водой песчаиыхъ м-Ь- 
стахъ. Будучи очень в'ётвистымъ и очень сильно укореняющимся кустар- 
никомъ. въ мЪстахъ незащищенныхъ отъ песчаныхъ бурь, отд-Ьльные ку- 
стики этого вида задерживаютъ песокъ забиваясь имъ между густыми 
сплетен1ями вЪтокъ до самого верха; на следующую весну молодыя в-ёт- 
рп прорастаютъ черезъ эту сбившуюся кучу песку для того, чтобы опять 
быть занесенными до верху въ сл'Ёдующее л-ёто 

Этотъ процессъ продолжается годъ отъ году, результатомъ чего на 
м'Ёст'Ё мокрыхъ солонцовъ образуются ц'Ёлые холмы — барханы, покрытые 
проросшими в'Ёточками К11гаг1а йсЬоеЪег!. Барханы эти местами дос- 
тигаютъ д1аметра двухъ сажень и больше въ основан1и и полутора са- 
нгень въ вышину. 

Процессъ наростан1Я бархановъ и параллельн(1 этому разроотан1Я 
отд1Ьльныхъ кустовъ К11гаг1а продолжается до тЪхъ поръ. пока м'ёст- 
иость, гд-ё она прорастаетъ сквозь пески, настолько не занесется пос- 
ледними, что для К11гаг1а, какъ растен1Я галофитнаго, услов1Я суще- 
ствован1я станутъ уже критическими и она погибаетъ, уступивъ свое 
м'Ёсто чисто песчанымъ видамъ. Так1е отмерш1е экземпляры съ торча- 
Л1ИМИ изъ песковъ сучьями встречаются изредка въ окрестностяхъ Бас- 
кунчака всегда въ местности бывшей подъ мокрыми солонцами, а въ на- 
стоящее время глубоко занесенной песками, где теперь селится исклю- 
чительно только песчаная, безъ признаковъ галофитизма, флора. 

Вообще полно развитые мокрые солонцы, всегда начинаясь 
зоной красной 8аИсогп1а ЬегЪасеа, хорошо отличаются отъ 
местообитан1Й, представляющихъ изъ себя элементы дюнныхъ 
приморскихъ песковъ, характеризующихся въ окрестностяхъ 
Баскунчака К11гаг1а бсЬоеЪег!, Е1ути8 ^1§ап1е118 и 
отчасти А§т1орЬу1111т агепаг1ит М. В. Но въ техъ местахъ, где мо- 
крые солонцы усиленно заносятся песками, вл1ян1е последнихъ сказы- 
вается уже въ зоне Ргапкеп1а преобладан1емъ такихъ растен1Й, какъ 
Ае1игор118 МПогаИз Раг1а1 и йиеск аИ1881та Ь. 11оследн1я 1ва расте- 



— 72 — 

Н1Я встр'Ьчаются на настоящихъ мокрыхъ солонцахъ в'1, пред'Ьлахъ зоны 
Ргапкепха, только въ случа-Ь преобладай! я въ этой зон-Ь песков'ь въ поч- 
)гЬ; но когда сл'Ьдующимъ ойкологическимъ членомъ посл-Ь этихъ ра€теп1Й 
гыступятъ ташя, какъ Е1ути8 или А^г^орЬуИит . вм1>сто ооычныхт. 
раотен1Й для посл-Ьдующей зоны (именно зоны Аг1]т181а 8а11па), то 
мы вправ'Ь сказать, что мокрый солонецъ въ данномъ случа-Ь отступает']» 
отъ обычнаго типа и представляетъ начальную фазу перехода къ м11ст«)- 
обитан1ямъ той категор1и, которую я позволилъ себ1'. причислить къ эле- 
ментамъ дюнныхъ приморскихъ песк(»въ. Пользуясь своими многочислен- 
ными записями, составленными на осн(»ван1и изсл'Ьдован1я при помои1й 
метода ойкологическихъ рядовъ мокрыхь солонцевъ и переходныхь 1гь 
пимъ м'Ьст(К1битан1Й растительныхъ сообп1ес'1'въ. я п|)ивожу здЬсь посл1'.- 
довательные ойкологическ1е ряды перехода оть галофильныхъ формъ к и 
псаммофильнымъ, им-Ья въ виду найобычн'ЬЙ1П1е на Баскунчаке виды, дав- 
шее наибольшее количество повторяемыхъ посл'Ьдовательныхь соотноше-, 
н*1Й въ моихъ записяхъ и стало-быть найбол1^е въ этомъ отноп1ен1и на- 
дежные. 

Приведенная ниже таблица иллюстрируетъ ойкологическ1е ряды пе- 
реходовъ отъ галофитизма мокрыхъ солонцовъ къ чистому псаммо(}жтйз- 
му сыпучихъ песковъ черезъ представителей мГ,стообитан1Й элемеитовъ 
^]юнныхъ приморскихъ песковъ. (См. стр. 73). 

Все предъидущее. касаюп^ееся отлич1Й мокрыхъ солонцевъ отъ род- 
ственныхъ урочищъ можно резюмировать такъ: 

Чистыя сарсазановыя тони генетически съ мок|)ыми солонцами свя- 
зать нельзя — это параллельныя образован1я. зависящ1я отъ большаго раз- 
вит1я баткака и большаго его вл1ян]я на растительность. ч'Ьмъ на мок- 
рыхъ солонцах'ь т. есть, быть можетъ, раз^шч^е чисто количественное. 
При среднем'ь соотношен1и силъ сутцествуюгь переходы. 

Солонцоватые луга и солонцовато-луговыя болота сь м(»крыми со- 
лонцами находятся въ ближайшихъ преемствеппыхъ отношен1яхъ, не- 
посредственные переходы между которыми. очевиднКйшимъ (»б])азомъ мо- 
гутъ быть константированы на небольшомъ сравнительно пространств!;. 
Причемъ, если генетическая преемственность суп1ествуетъ. то она идеть 
въ ТОМ). паправлен1и, что мокрые солонцы первые захватывають мертвые 
сильно осолоненные участки береговъ рапныхъ или си.и.по осолоненныхь 
озеръ (прежде всего зона 8а11соп1]а ЬегЬасеа) и зат1',мъ. пройдя всТ. 
промежуточныя стад1и, переходятъ въ солонцоватые луга. Что мокрые 
^'ол(»нцы предшествуютъ солонцоватымъ лугамъ. говоритъ вся совокупная 
физическая истор1я страны, начиная съ пер1ода отступан1я арало-кас1Йй- 
ской трапсгресс1и параллельно съ поднят"1емъ супш. Молено сказать, что 
сол(»нцоватые луга и солонцовато-луговыя б(1,1ота представляютъ во мно- 



'3 







3 


















и: 














• • 






















сб 














н 




Я 














а> 


Я 


ев 


3 












э* 


8 


О) 


6 












>» 


■е- 


;^ 












ц 


О 


ф 


<о 












3 


Зг 


Л 


л 












о 




О 














ф 


О 


н 


О 










. 


и 


и 


сб 


О 










г 


о 
















3 


\о 
















'С 


г 




О) 

«1 












§ 

Я 


















гз 


1 

а, 
о 

Б 






6 


6 








" р^ 






8 


3 








^ 






м 


■♦^ 








л 


3 

8 

■е- 




ей 

о. 
ас 


.2 

'о 
ев 








§• 
& 


2 ? 


о 

5- 


У1 


X 








-< 


в « 


О 


в 


а 


13 












В 

1 

о 


ей 


2 
й 


.2" 










•^^х 


н 

8 


'ьЬ 


О) 


< 












■В- 
о 


ел 
В 


о 


А 
Н 
О 
О 
В 










р^ 






ч 








о 


СГ) 






О 


8 
В 












» 


й 


(О 










?3 




ю 


В 


18 










Й 




о 












*н 




в- 


аз 


"в 










♦л 




в 
о 


'Щ 


еб 










1? 




ч 


^^ 


се 




.2 










о 


^ 


ч 




^_^ 










о 


о 


ю 




еЗ 








2 


X 

3 


«3 

о. 

о 
в 


о 

О) 

о, 

в 


о 

03 

р 


О 


«в 

5 






Я" 


о 

X 


^3 

ч 


ё 




'Л 

Э 








О 


3 

Е- 

"в- 

о 


2 






О 

в 
'оз 


•О 
03 

3 






►={ 


ч 






<3 


сг 








ч 


о 


■ее 












о 


^ 


8 


г 












л' 


Л 
















п 


ч 








ф 






ЕЁ] 


о 


8 








&< 






3 


В" 

в 
о 


0) 


сг 

О 

в 


К-) 


5 


о. 


о 




си 


о 


се 


'я 


3 
О) 

я 


о 
п 

о 


Я" 

в 
о 






ев 


н 


ев 
И 

3 
в 

се 
о 


^ 


^ 


в 


о 




о 
3 


X 
3 

О 


8 
3" 
О 

в 
о. 


3 
и 

'а 


03 

> 
1 


8 

а 

из 
ч 
о 
о 


кв 

X 

3 
о. 




1 


3 
н 

8 

■е- 

о 


в 

а> 
В 

о 
в 
ю 
в; 


03 

в 

о 
в 


я 

ев 

1-1 


1 

1 

• 


03. 

о 
о 
о 

п 

8 


о 

38 

'в 





лэ 

о 
=? 
ш 

о 

1=5 

9 

и 

ев 

3 
о. 

в 
33 



О 

н 

8 



Н 

О 

се 

О 
X 

О! 

1В. 
оз 

в 
еО 

ЕЙ 

В 

в< 
ва 
и. 
о 

о 

:В 

О 

(О 

>«< 

3 
ш 

ее 

03 
о 
чс 
^ 

о. 

В 

ев 

=Г 

Ч 
«О 

«а 
н 

в? 

ее 

в 

ч 

о^ 

8 

в 
в 
ее 
о. 

о 



ее 

Е-« 
8 

О 

а 
я 

се 



3 
н 



их 

на 
аз 
о 
и:. 
й^ 



с* 

X! 

8 

%& 

и 

Си 

О 

а 
в 



ей 
X! 

3 
я 
в 

ев 
за 

о 
н 
в 

оз 

оз 

ч 

:8 
03 

Ч 

Ен 

8 

в 
ев 

« 

о;> 
яи 



со 



__ 74 — 

гпхъ случаяхъ обязательный результатъ опр'Ьсн'Ьн1я и заболач11ван1н сов- 
м'Ьстно съ накоплен1емъ органическихъ веществъ въ почвахъ мокрыхъ 
солонцевъ, при услов1и увлажен1Я все бол-Ье опр'Ьсняемыхъ водъ, что 
связано съ общимъ опр'Ёсн'Ьн1емъ м'ёстныхъ горизонтовъ. Согласие» на- 
пшмъ понят1ямъ генетическая посл'Ёдовательность зд'Ьсь будетъ такова: 
мертвый берегъ рапного или сильно солонцоватаго озера — мокрые солоп- 
пы — солонцоватые луга или болота — бол-Ье опр-Ьсненные луга — опрТ>с- 
ненные луга (въ пашей м-Ьстности наприм'Ьръ луга съ ф()рмац1ей 
01ус1ггс1п2а). 

Генетическая зависимость между мокрыми солонцами и м'Ьстообп- 
тан1нми формац1и ВгасЬу1ер18 8а18а при пашихъ теперешнихъ знап1яхъ 
довольно проблематична. Можно сказать, что зд'Ьсь услов1я рельефа пред- 
располагаютъ къ развит1ю процессовъ всасыван1Я сшяныхъ растворовъ 
г.ъ почву, что способствуетъ накоплен1Ю солей въ почвахъ, но соли эти 
глубоко не вн'Ьдряются въ почвы и не создаютъ какихъ либо р-Ьзкихъ и 
опред'Ьленныхъ структуръ, баткака зд'Ьсь н-Ьтъ и признаковъ. ВсЬ эти 
час1ные признаки съ чисто формальной описательной стороны ставятъ 
формац1и Вгас11у1ер18 между безструктурными солонцами и сухимн 
структурными. 

Генетическая преемственность между мокрыми солонцами и м'Ьсто- 
обитан1ями элементовъ дюнныхъ приморскихъ песж>въ можетъ вооч11о 
наблюдаться на Баскунчак'Ь (прибрежный низины вблизи поселка Бас- 
кунчакъ). Преемственность зд'Ьсь должна пониматься также только въ 
томъ смысл'Ь, что мокрые солонцы предшествуютъ появлен1ю м'Ьстооби- 
тан1я элементовъ дюнныхъ приморскихъ песковъ. Переходъ обусловли- 
ваетъ зд'Ьсь занесен1е песками отчасти посредствомъ воды, отчасти же 
главнымъ образомъ занесен1е песками при посредств'Ь в'Ьтра (эоловымъ 
путемъ). 

Этотъ процессъ перехода мокрыхъ солонцевъ обусловливается въ 
конц-Ь концовъ все т'Ьми-же царствующими зд'Ьсь процессами, со временъ 
отступан1я арало-касп1йской трансгресс1и въ связи съ поднят1емъ суши, 
усыхан1я и опр'Ьсн'Ьн1я всей области. Посл'Ьдовательно формулировать 
генетическую преемственность въ данномъ случа'Ь можно такъ: берегъ 
рапного или сильно осолоненнаго озера — мокрые солонцы — м'Ьстообита- 
Н1Я элементовъ дюнныхъ приморскихъ песковъ — опр-Ьсненные сыпуч1е 
пески. 

И такъ нужно принять, что всл'Ьдств1е большой осолоненности 
мертвые берега сильно осолоненныхъ или рапныхъ озеръ при опр1^сн'Ь- 
н1и всл'Ьдств1И занесен1я иломъ, пескомъ, или благодаря накоплен1ю гу- 
муса плюсъ, возможно, еще всл'Ьдств1е н'Ькоторыхъ другихъ еще не вы- 
яснепныхъ факторовъ, понижающнхъ вредное для растительности д'Ьй- 



— <0 

ств1е избытка солей въ почвахъ, заселяются растительностью въ изв-Ьст- 
пой посл'Ьдовательностн, начиная сь найбол'Ье с(меиын()с.1ииы.\ъ растенш 
мокр. сол(1НЦовъ съ ЗаИсопна ЬегЬасеа. Зат-Ьмь происходить дальн-Ьп- 
шее развитее мокрыхъ солонцовъ въ изв-Ьстной носл1^Д(>вательности зонъ. 
Мокрые солонцы при продолжен1И т-Ьхъ же процессов!. измТлгяются глав- 
нымъ образомъ въ двухъ нап|)авлен1яхъ: щт постьдоваые льпомъ 
опргьснпнги и пакопяенш гумуса — въ сояинцоватые луга, при 
занесенги пескомъ — въ формац'т элементовъ дюнпыхъ примор- 
скихо песковъ (при наличности ([(акторовъ об1шхъ катег(|р1Й д'Ьйству- 
ющихъ совм'Ьстно, мокрые солонцы, само собой понятно, могутъ перехо- 
дить въ м'Ьстообитан1Я растительныхъ сообществъ промежуточнаго ха- 
рактера между солонцоватыми лугами и формац1ями элементовъ-прими)»- 
скихъ дюнных'ь песковъ. НЪчто подобное этому д-Ьйствительно изрЬдка 
попадается на Баскунчак*. Такого рода промежуточныя м'Ьст()обитап1Я 
можно найти въ подходящихъ м'Ёстахъ и въ большемъ количеств'!^, если 
задаться спец1альной ц'Ьлью ихъ искать). 

Изложивъ насколько возможно опред'Ёлен1е мокр, солонцовъ п вы- 
д1^.ливъ ихъ изъ свиты родственныхъ галофильныхъ м'Ьстообитан1н ра- 
стительныхъ сообществъ, прежде ч1змъ приступить къ изложен1ю ихъ 
зональности, ум'Ёстно зд'ёсь сказать, что вообще классификац1и мЪсто- 
I |битан1Й растительныхъ сообществъ. какъ съ точки зр'ЁН1я геоботани- 
ческой, ойкологической или экономической для ц-Ьдей таксац1и урочищъ, 
или еще съ другой какой точки зр'Ьн1я, составляютъ необходимую потреб- 
ность и, кром-Ь задачъ чисто научнаго мышлен1я, имЪютъ еще и практи- 
ческое значен1е. Объекты такого рода классификацш, благодаря своей не- 
устойчивоти въ высокой степени неблагопр1ятны для заключен1я ихъ въ 
рамки точныхъ опред'Ёлен1Й; во всякомъ случае во мп(1Г(1 разъ неблаго- 
пр1ятн'Ье. ч-Ьмъ объекты систематической классификации растительпаго 
царства (напр. при установлен1и видовъ, разновидностей, рассъ и пр(1чее 
многихъ родовъ — Н1егас1ит. 8аИх и прочее). Это конечно, не д(1ЛЖно 
пасъ смущать, иначе мы никогда не разберемся вь безсчисленпыхъ карти- 
иахъ растительныхъ соотпсшшпш и не уйдемъ дальше пейзажныхъ и слу- 
чайныхъ марштрутныхъипутевыхъописап1Й изъразличныхъ м-Ьстностей 
т1>хъ или иныхъ комбинац1Й растительпаго покрова. Лучше всего, какъ я 
полагаю, и какъ мн-Ь кажется не безъ основан1и. сл-Кдуетъ начинать съ 
ьыд'Ьлен1я типичнаго. 

О типичности же можно говорить только посл1', изв'Ьс'1'наго ряда 
изсл'Ёдован1Й и спец1ализац1и на опред-Ёленнаго характера мк'тообита- 
и1яхъ. Въ этомъ отношен1и, что касается въ частп(1сти мокрыхъ солон- 
цовъ, у насъ выработались внолн1'> онредЬленныя представлен1Я о типич- 
ности ихъ только посл'Ё ряда детальныхъ ойкологическихъ изсл'Ьдован1Н 



— 76 — 

большого количестиа ихь въ связи съ изучен1емъ внЬшиихъ услов1н. Гп- 
р.оря о типичности мокрыхъ со.1онц(»въ приходится значительно зао1>жать 
1'передъ и поэтому я позволю себ'Ь зд'ёсь в'ь кратких!, словахъ типичность 
мокрыхъ СОЛОНЦОВ'!. опред'Ьлить такъ: Мокрые солонцы являются типич- 
нь1ми то171а, ко1да на постепенно нодымаюгцихся поло1'их'!. бере!'ах'!. (1Со- 
лоне1!11ыхъ урочи1Цъ, на которыхъ мокрые солонцы распол(»жены. созда- 
ются услов1я, гдЪ склоны эти пер1одически омыван)тся соленосными вода- 
ми въ той постепенной безъ скачковъ посл'Ьд(>ватель!!(1Сти, ко1'да сте!1ень 
инсаляц1и этихъ склоновъ последовательно возрастает!, сверху внизъ. что 
отражается на растительномъ покров1>, именно — растительный пок1)ов'ь. 
нач11!!аясь снизу наиболее солевыносливыми формами, постепенно сме- 
няется формами менее галофитными, что въ свою очередь констати- 
руется известнымъ параллелизмомъ постепеннаго ослаблен1я же внеш- 
нихъ ойкологическихъ признаковъ галофитизма (суккулентность стеблей, 
суккулентность листьевъ и прочее) . 

(^тало быть, когда на мокрыхъ солонцахъ главные факторы неп(»с- 
родственной инсаляц1и, въ связи съ постепеннымъ паден1емъ уровня (»С()- 
лоняющихъводъ, не затемняются посторонними услов1ями и идутъ парал- 
лельно съ зональнымъ распределен1емъ растительных!. сооб1цествъ. при 
параллел!.номъ-же изме!1ен1и в111>!П!1их'1. ойколо!'ических1. !!риз11аковъ рас- 
тителы!!.1Х!. видовъ таких'!. сооб1цествъ. то1'да мы !!озволимъ себе наз- 
вать так1е мокр, солонцы в!. !!Ь!С1»кой степени дем(1!!С'1'ративными и ти- 
пичными. Относительно Баскунчакскихъ мок|)ыхъ сш!01!!1(1В'1. с.1!е;1уетъ 
сказат!., что тамъ вообще не редки удивительно !1ельно въ своей после- 
;и>вательности развитые мокрые солонцы, которые по своей типичности 
м(»гутъ уступать '!'ольк(1 очень немно!'имъ рас'!Ч1телы!ым'!. м'Ьстообита- 
н1ямъ мне лично или изъ литературы известнымъ. 

Мы условились инсалируемый поясъ (1-ый поясъ) пологихь скло- 
новъ соленосныхъ ручьев'ь пока провизирно делить на четыре зоны. 
Обозначимъ ихъ, начиная снизу, буквами А. В. С. П. на чертеже II, кото- 
рый схематически изображаетъ профиль берегового склона соленосного 
ручья. 

Но э'1'ому склону мокрые солонцы распространя!отся отъ самого ло- 
жа ручья вверхъ вплоть до предела максима^!ьнаго уровня соленосных'ь 
водъ, т. е. до !10яса П-го (который не омывается никогда непосредственно 
соле!!осными водами ручья, тамъ царствують друг1я совсемъ услов1я и 
ф.1ора склоновъ въ пред'Ьлахъ этого пояса ничего общаго не имеетъ сь 
мокрыми солонцами). 

Исходя изъ законности У-ой станетъ понятнымъ. что наивысшая зо- 
на П инсалируемой части берегового склона будетъ ис1!ытывать меньшую 
общую инсаля1ию. чемъ зона С, зона С меньшу!о чемъ зона Вит. д. 



< < — 



Теперь |)азсмит|)и.\11. Гииже шп, чего слагается эта (ммцаи ииса.,1И1ия. 
Зг1.(1. -МЫ оуде.мъ им'Кт!. иь виду 11ер1(|дъ времени водной инса.1И1йн и кон- 
11е11трац||о со,1е11 при |)а:и1ыхъ уровнях'!.. Относительно нерЬца времени 
инсалшии ясно, что зона О при ностененномъ снадТ, уровня ручьевой 
йоды 1)аньше всЬхъ выйдетъ изъ неносредственнап» затонлен1я. Зона С 
11р<1оудет'1> нодъ водой за пер10дъ инсаля1ии зоны П. н^посъ еще н1'.кото- 
рый нер1одъ времени, нотреоный для того, чтобы соленая вода понизилась 




и^-^ лЙ^1!!>' 

'^^ ч л ^ ^ 

Чертежъ 2. 

ДО сл-Ьдующей з(1ны. Зона В нробудетъ нодъ соленой водой за все время 
непосредственной инсаля1ий зоны В. плюсъ пер10дъ инсаля1ци зоны С, 
нлюсъ изв-Ьстный пер1одь времени непосредственной иисаляц1и. потреб- 
ной па понижеп1я уровня до сл'Ьдун)щей зоны и т. д. Для унрощеп1я усло- 
вимся принять ;г|'и промежутки времени равными и обозначим!, ихь че- 
резъ 1 (на самом]. дк)11^ они не равны; при наличности числовыхъ дан- 
ныхъ, мы в'ь каждом!, отд-кльномь случае можемь, конечно, подставлять 
вместо I опред'Ьленныя величины). 

()'111осительно К(»нцентрац1и солей при разныхъ уровпяхъ мы. исхо- 
дя И31. законности 111-ей, видимъ, что наивысшая зона П будетъ омы- 
ваться соленосной водой, уровень спада К(1Т()рой не спускается ниже зоны 
В.. т. е. водами съ самимъ высокимъ уровнемъ и, согласно законности 
1П-ей,соотв'Ьтствующимъ относительно самой меньшей концентрации со- 
лей В'Ь ручьевой вод'Л. иными словами вода омывающая зону Л будетъ 
относительно наймеи-Ье осолонена. Обозначимъ степень осолонеиностя 
воды, непосредственно омывающей зону Л инсалируемаго пояса, черезъ 
•I,. Исходя изъ нодобныхъ же соображеп1Й мы поймемъ. что зона С будетъ 



— 78 — 

сперва инсалироваться водой съ концентрац1ей -Т^, плюсъ въ сл^дующ!!! 
11ер1одъ времени, водой съ большей концентрац1ей солей, которую мы 
обозначимъ черезъ .Т.. итого Л1+ ^2. 

Зона В будетъ инсалироваться сперва водой съ концентрац1ей -II. 
зат-Ёмъ ^2 и водой съ еще большей концентрац1ей -Тз, т. есть, всего 

^1-|-^2-|-^з. 

• Совокупная инсаляц1я, безъ отношен1я къ времени, последней зоны 
А выразится такимъ образомъ:^1-^^2-[-^з-|- Л4. 

Но такъ какъ инсаляц1я овлажняющей соленой воды продолжается 
для первой зоны — В изв'Ьстный пер10дъ времени — 1, для второй зоны С 
больш1й пер1одъ, именно 21 (при услов1и равенства пер1одовъ, или говоря 
иными словами, при совершенно равном'Ьрномъ спад'Ь воды), для зоны 
В — 31 и для зоны А — 41. По законамъ элементарной механики резуль- 
татъ работы можно выразить произведен1ем1. времени на работу, со- 
вершаемую въ единицу времени. За работу въ единицу времени примемъ 
йнсаляц1онное д-Ьйствхе воды соленосныхъ ручьевъ соотвЪтствующихъ 
промежутковъ уровней разграничивающихъ зоны; такая единица будетъ 
вм'ЬстЪ съ т'Ёмъ выражать соотв'Ётственную степень соленосности воды, 
иначе говоря, ихъ для четырехъ зонъ будетъ четыре, а именно онЪ то и 
представятъ изъ себя величины, выше условно обозначенныя черезъ 
.]], Лг, -Ь и Л4. 

Такимъ образомъ. при всЬхъ остальныхъ равныхъ услов1яхъ, степень 
общей 1шсаляц1п для каждой зоны инсалируемаго склона соленосныхъ 
ручьевъ выразится такъ: 
для зоны Д — У! 

» С— иI-]-1^2=^2(^1+'Ь) 

» » А— и1+и2-^-1•^з+1^4=1Ч•ь^-^2-ь^з+^4) 
причемъ ^1<^2<^з<^4 

Изо этою видно, въ какой сильной прогресст возрастаетъ 
общая суммальпая пнсаляцгя зонъ, по направлетю сверху внкзг! 
Это В()зрастан1е покажется еще значительн-Ье. если мы замЪтимъ. что 
пер1оды времени, принятые у насъ равными, далеко не равны, такъ из- 
в'Ьстно, что уровень проточныхъ водъ вначал-Ь, у насъ ранней весной, 
падаетъ сначало быстро, а зат'Ёмъ постепенно замедляется и. такимъ 
образомъ, увеличен1е общей инсаляц1и зонъ склона по направлен1ю сверху 
внизъ еще бол1зе возрастает!,. И д-Лйствительно 3(1на Л. почти всегда за- 
пятая формац1ями Аг1ет181а 8а11па, выходитъ изъ подъ водъ приблизи- 
тельно въ концЪ марта. Зона С покрыта водой приблизительно до первой 
трети апр1'.ля, зона В д(1 середины май и зона А въ нижней своей части 



— 79 — 

почти въ течен1и всего вегетац1о11паго пер10да овлажняется соленосными 
водами и. только въ засушливс1е иреми. окончательно усыхаетъ вм'Ьст'Ь съ 
и;^сякан1емъ самого ручья. 

Въ выше приведенную о(Зщун) формулу, годную дли вс1-.хъ мокрыхъ 
солонцовъ перк»дчески затопляемыхъ осолоненой в(1Д(»Г1. при услов1п 
посл-Ьдовательнаго наден1я уровня можно подставлять точныя числа — 
'1акъ 1 ;1ля каждой отд1>льной зоны зам-Ьняется средни>г1. количествомъ 
сутокъ въ году СТ0ЯН1Я воды между ограничивающими данную зону уров- 
нями. Величины, обозначенныя черезъ ']^. -Ь-.- заменяются числ(1мь сред- 
ияго процентнаго солесодержан1я воды стоящей въ пред'Ьлахъ уровней, 
соотв'Ётствующихъ данной зонЪ на томъ же ручь'Ь и въ одномъ и томъ же 
м'Ёст'Ь. (Для полной точности необходимы, быть можетъ. поправки на ско- 
рость течен1я воды, такъ какъ быстрота течен1я воды въ ручьяхъ почти 
прямо пропорц10нальна высогЬ уровня, зат1Ьмъ поправки па обсорбац!- 
онный коэффи1иэнтъ п(1чвъ но отнон]ен1ю къ солянымъ растворамъ и т. 
дальше, что внрочемъ на отборъ растительности, какъ намъ кажется, не 
{Ш'Ёетъ почти никакого значеп1Я). Такимъ образомъ можно вычислить ко- 
зф([)иц1ентъ общей инсаляц1и для каждой зоны въ отд-Бльности опредЪ- 
леннаго участка мокрыхъ солонцевъ, и, изъ сравнен1я частныхъ коэффи- 
ц1енговъ каждой зоны одного и того-же участка склоновъ мокраго солон- 
ца, можно вид-Ёть. какъ сильно степени общей инсаля1ии зонъ увеличи- 
ваются но направлен1ю сверху внизъ; но эту степень инсаляц1и скло- 
новъ нельзя отождествлять со степенью угнетающаго д'Ёйств1я солей на 
растительность, такъ какъ величины эти не идутъ параллельно, ибо. съ 
110нижен1емъ инсалируемаго склона, хотя и увеличивается степень общей 
инсаляц1и, какъ мы видТ,ли даже очень значительно, но вм-Ьст-Ь съ гЬмъ 
не надо забывать, что увеличивается пропорц1(1пальн'| и степень увлаж- 
нен1я. 

Эта увеличивающаяся сверху внизъ увлажняемость довольно значи- 
тельно ум'Ьряетъ возростан1е угнетающаго д'Ьйств1я солей на раститель- 
ность и, только такимъ образомъ, можно объяснить существован1е въ пре- 
д-Ьлахъ" столь сильно осолоненной зоны А какой либо растительности 
(здесь во многихъ ручьяхъ вблизи ихъ устьевъ 8аИсогп1а ЬегЪасса мо- 
жетъ расти только въ вод* и при небольшомъ отстунан1и ея въ засушли- 
вое время быстро погибаетъ, покрываясь толстыми корками солей). Это 
умеряющее дЪйств1е влажности по отношен1ю къ угнетающему дей- 
СТВ1Ю избытка солей на растительность известно физ1ологамъ и ойко- 
логамъ. 

Уже а РГ10Г1, исходя изъ вышеуказанныхъ законностей и соотноше- 
П1Й, можно ожидать, что растительный покровъ мокрыхъ солонцовъ. ло- 
кализирующ1Йся по равномерно пологимъ склонамъ соленосныхъ ручьевъ 



- 80 -- 

или /фугихъ осолопенных'!. иодоемов'!. (солонцонатых!. олерь. луи.ъ у 
морских'!, оерегов'ь и тому подобное, гд'К только существуютъ иер1оди- 
чоскм затопляемые осолоненпой водой склоны съ постепенным'!, спадомь 
уровней водь) оудеть распола1'аться параллельно берегу, таким'ь обра- 
зом!.. ч'!'(1 соста!гь ЭТ01Ю растительна!!» !!окр(»ва обязатель!!о распред'Ьлится 
зонально. 

В'ь этом'ь зональ1!ОМ'ь распредЪлен1и различныхь растительпыхъ 
формац1Й будет'ь д'}>йствовать одинъ и тоть-же !лавнь!Й прин!1ип'ь. сооб- 
раз!!0 которому. В'Ь нижней зон-Ь нужно ожидать !1роизрастан1И !!айбол'Ье 
солевы!!(1(мивых'ь ви]10въ, въ сл'11дун)П1ей зо!11'. от1!осительно мен'Ье соле- 

ИЬ!Н0С.1И!{ЫХ'Ь и т. Д. 

Ойколо1'и В'Ь своих'ь ожидан1Яхъ, как'ь я позволю себ'Ь думать, пой- 
дутъ еще дальше и будут'ь теоритически связывать зону А сь раститель- 
н(К'ть!о, 1'Д'Ь найбол'Ье сильно будут'ь выражены вн'Ьшн1е !!ризнаки оикб- 
логическа1ч» ти!!а 1!риспособляемости кь р'Ьзкому галофитизму, эти приз- 
наки, как'ь !!реднола1^а!()Щ1еся согласно сь теор1ей. будут'ь сь каждой 
зоной падать в!. своей яркосч'и! Этого ожидаеть теор1я. Заб'Ьгая н'Ьс- 
колько вперед!., я 11озв(»л!о себ'Ь зд'Ьсь сказа'!'ь, что изсл'Ьдован1е на прак- 
тик'Ь и'ь 11|1ирод1^ растител!.нь!Х'!, сооб1цеств'!. В'Ь пред'Ьлах'ь мокрыхь 
соло!1цов1. окрест!!остей Баскунчака, блестящим!, образом'ь подтвержда- 
ютъ эти логическ1я !!редположен1я. 

В'Ь ли'1'ера'!ур* уже давно им1иотся отд.-^льныя !1редварительныя ука- 
зан1Я авторов'ь !!а зам'Ьченну!о ими изв'Ьстную зональность растительнаго 
покр(1ва мокрыхь солонцов'ь,'нанр. у А. А. Потебни. 1гь его изсл'Ьдован1И 
Таврических'!, солончаковъ. у Савича (Въ Прикасн1Йскихъ степяхъ и 
пусты!!ях'1. Зауралья — Ас1а Ьог!] Ре11оро1. т ХХТШ вы!!. 2) и у н1'.- 
котор. дру!'их'ь. Ч'!Ч) касается моих'ь с(»бственнь!Х'ь изсл'Ьдован1й, то зо- 
нальная !!осл1'.дова'1'ель!!ость растительных!, сообществ'ь мокрых'ь солон- 
дов'ь, хорошо выраженная в'ь окрестности хь Баскунчакскагч» озера, уже 
при первом'ь знакомств'Ь съ м'Ьстной 1!риродой. приковала мое внимание и 
стала объек'!'ом'!. уси.)!еннаго изсл'Ьдован1я съ моей сторо!!ы. 

Въ т'Ьхъ м'Ьстахъ, гд'Ь мокрые с(»лонцы рас!1оложе!!ы по постепенно 
нологимь скло!1амъ берега и не !!ару!пены никакими уступами и ямами, 
не изр'Кзаны доро!'ами и тропами, не занесены песками и прочее, они ча- 
сто представля!от'ь изъ себя весьма хоро1!11Й объекть д^!я наблюде!!1Я см1^- 
ны ЗОН'!, растительпыхъ сообществъ. 

Для изучен1я такихъ см-ёнъ растительности я записывалъ, со всЬми 
сн>да относящимися зам'Ьчан1Ями. посл'Ьдовательность см'}^ны раститель- 
пыхъ форма1ий или сообщест!гь 1!о склону снизу вверхъ или обрат!!о. т е. 
м!1он) прим'Ьнялся, такъ назыв. методъ ойкологическихъ ря •о!{ъ. Переходя 
отъ одн()1ч» мокраго соло!1ца къ дру1'ому. я !?ск)ду !{0!1ста!1тировалъвъ бол!.- 



81 



111И11СТВ1', случаевъ, все ту-же посл'Ьдовательность и, иогда мн1', попадались 
ииыя соотношен1я, (котсфыя обыкновенно состояли в'1. вы11аден1и н-Ько- 
'1ч»рыхъ ;?он'ь, или вь отсутс'1'В1и обычных'Ь снутниковъ ']'Ьх'ь или иныхъ 
аои'].), '1ч> н|)1учивъ свой глазъ къ обычнымъ картинамъ н(»лно представ- 
ленных!, м(1крыхъ солонцовъ, уже легко могь ор1ентироватьси и отыс- 
кать причину нарушен1я обычной последовательности раснре,дЬлен1Я ра- 
стител1.ныхъ сообществь (причины выпаден1я зонг или отсутств1е обыч- 
ных'ь вид(1въ состояли, главным'!, образомъ, въ толп», что склоны подыма- 
лись не всюду постепенно, а представляли терассы. или были очень кру- 
ты, или же мокрые солоппы зд1,сь были очень засыпаны песками ^). 

Изсл'Ьдуя зональную смЬну растительнаго пок1)ова мокрыхъ солон- 
цовъ по склонамъ снизу вверхъ или обратно на одномъ и томъ же отр-Ьз- 
к\\ ручья, я въ тоже время прос.1гЬжи!}алъ смЬну 1)ас']'ительнаго покрова 
и вдоль ручья, отъ устья къ вершин-Ь или (юра'шо. сл-Ьдуя. т. сказать, за 
продольнымъ протяжен1ем'ь каждой зоны. Изсл1,]1(»ваи1я в'ь посл'Ьднемъ 
направлен1и дали мн!^. т. ск.. ойкологическое подтвержден1е закон- 
ности об'Ьдн'Ьн1я солями ручьевой воды по направлен1ю (1тт. устья къ 
вер1иин1> или, что конечно тоже. обогащен1я ихъ солями по направленш 
отъ верховьевъ къ устью- — законность IV'. 

Устоновивъ номеклатуру зонъ по типичнЬйшимь и. вм'Ьст1^, съ т-Ьм!., 
по найчаще встр1>чающимся представителямъ этихъ зонъ, я. при кон- 
-статирован1и каждаго мн1> вновь встр'Ьчающагося вида, для того, чтобы 
установить его синзонал1ю, т. е. для того, чтобы опред'Ьлить въ какой 
зон* онъ произрастаетъ. иначе говоря определить его относительную со- 
выносливость и вообще наличность потребныхъ для его жизни услов1Й. 
ИСХОДИЛ'!, изъ отношен1я е1'о къ нижнимъ зонамъ мокрыхъ солонцовъ. т. 
е. !!ри1!явъ за базисъ форма1ию 8аИсогп1а ЬегЪасеа (самое солевы- 
носливое и обычн'Ьйшее растен1е нашихъ мокр. солон!1овъ), записывалъ 
посл'Ьдовательную см'Ь!!у растительности отъ м'Ьста п|)(1израста!!1я этого 
растен1я до м'Ьста произраста!!1я В1!ервые мн'Ь встр'1,чаю!ца!ося на мокр, 
солопцахъ вида. Такимъ образомъ составлялись ойкологическ1е !!осл'Ьдова- 
тельные ряды (вм'Кст'Ь съ т'Ьмъ, понятно, учитывались и растен1я, расту- 
ппя съ нимъ рядомъ и записывался вышележапйй ойкологическ1Й членъ). 
Ксли же все таки м'Ьсто даннаго растен1Я въ посл'Ьдователь!!*»!'!. ряду 
гало(|пп'изма !1ельзя было бол1'>е или ме!!'Ье точно уста!!овит1. ипачал'Ь, 



*) Нарушен1е пологости учитывалось много при помоии! общеизв-Ьет- 
наго въ такихъ случаяхъ метода, рекомендуемаго между прочпмъ въ про- 
1'раммахъ: между двумя колышками вбитыми выше и ниже изсл1>дуемаго 
нарушен1Я, натягивался шнуръ; въ случае м-Ьстнаго понижен1я онъ вис15лъ 
падъ отимъ м'Ьстомъ, въ случа'Ь повышен1я- онъ продставлялъ ломанную 
ЛИН1Ю или дугу. Грубыя наруи1ен1Я, конечно, и безъ этого пр1ема были 
ясны и понятны. 



82 



ТО ^»то распят1с, попадаясь потомъ. что часто бывало, въ бол'Ье благопр!- 
ятныхъ услов1нх'ь для выяснен1я его синаонал1и, на другихъ м-Ьстахъ 
давало возм(1Жность обнаружить свою пр11р(|ду (конечно встречались 
иногда виды, обыкновенно, изъ очень рЪдкихъ на мокр, солонцахъ, гд'Ь по 
недостаточному количеству совнаденЫ п(1СЛ'Ьдовательности въ ойкологи- 
ческнхъ записях'ь и. вообще по недостатку наблюден1Й, нельзя было быть 
ВПОЛНЕ увТ.реннымъ въ правильно поставленной синзонал1и— так1е виды 
при перечис.|1ен1и флористическаго состава зонъ обозначены у меня со 
знакомъ ?). 

31етодъ ойкологическихъ рядовъ широк(1 мною примЪнявш1йся впол- 
К'Ё законенъ и все бол-Ье завоевываешь право гражданства у геоботани- 
ковъ и ойкологовъ. Нужно только зам'Ётить, что усп-Ьшн-Ье прим-Ёнять 
его сначало къ бол'Ье обычнымъ растен1ямъ и. по возможности, къ ви ^амъ 
пронзрастающимъ согиально, въ вид-Ь ц'Ьльныхъ формац1Й, группъ, зарос- 
лей, поясовъ и прочее. Излишне собственно говорить, что ч-Ьмъ на боль- 
шемъ числ* записей ойкологическихъ рядовъ будутъ основываться наши 
представлен1я. т-Ьмъ он-Ь ближе будутъ къ д-Ьйствительности. 

Прежде ч'Ьмъ перейти къ схематизац1и зональнаго распред1',лен1я 
растительныхъ сообществъ мокр, солонцевъ и ихъ ойкологическаго опре- 
д1'.лен1я, зд'Ьсь уместно привести н-Ьсколько прим^ронъ изъ моихъ запи- 
сей. (Нужно зам1>тить, что при широкомъ пользован1и методомъ ойколо- 
гическихъ рядовъ для выяснен1я синзонал1и отдЪльныхъ видовъ была 
потрачена наибольшая часть времени, им-Ьвшагося въ моемъ распоряже- 
ши на м'Ьст'Ё.). 

Результатомъ прим'Ёнен1я метода ойкологическихъ рядовъ явилось 
(1Тносительно большее число записей, заполняющихъ мои черновыя тет- 
ради. Вообще записи флористическаго состава, состоящ1я изъ столбцовъ 
списковъ назван1Й растен1Й различныхъ склоновъ, луговъ, перел'Ьсковъ, 
холмовъ и прочее, всегда интересны, но если так1я записи очень много- 
численны, одн(юбразны и заполняютъ мног1я страницы сочиненш, то 
представляютъ, почти по единодушному признан1ю большинства ботани- 
ковъ, скучн'Ьйшую часть флористическихъ и геоботаническихъ сочинен1й, 
и р-Ьдко к'Ёмъ добросовестно прочитываются до конца и еще реже прини- 
маются въ расчетъ. 

Большинство имеющихся у меня записей въ общемъ мало между 
собой разнятся и часто совершенно совпадаютъ (какъ напр. рядъ: 
8аИсогп1а ЬегЪасеа — 0!а181оп — Зиейа тагШта — Ргапкеша 
11]Г8и1;а и Рг. ри1\'еги1еп1а — Аг1;ет181а 8аИпа, — констатированъ на 
мокрыхъ солонцахъ летомъ на каждомъ шагу, а весной,- — начало Мая, 
прибавляется еще къ этому ряду, летомъ совершенно исчезающая, од- 
нолетняя СарвеИа ргоситЪепз. 



— 83 — 

Зат-Ьмъ ()бычн(1 так1е столбцы записей пр1урочиваются къ опре- 
д'Ёленнымъ урочищамъ, имЬющимъ собственный на;}ва1пя. Къ окрестно- 
стяхъ Баскунчака многочисленные соленосные ручьи и мокрые солонцы, 
вдоль ихъ расположенные, въ особенности небольшге, или не им1иотъ 
€обственныхъ ни русскихъ, ни киргизскихъ назван1Й. или, можетъ быть, 
п пм'Ёютъ мЪстныя только киргизск1я назван1я. но они уш1^ остались 
большей частью не изв-Ьстными. Зат1шъ записей производилось часто по 
несколько на одномъ и томъ-же мокромъ солонцЪ, тол1Л{о въ разных!. 
31'Ьстахъ, ч-Ьмъ либо отличающихся между собой топографически и фло- 
ристически). 

Въ регистрац1и и выниск'Ь многочисленныхъ онкологических!, 
рядов'ь различныхъ м-ёстъ мокрыхъ солопцовъ преследовались сл-Ьдую- 
Щ1Я цЪли: выписать всЬ комбинац1и распред'Ьлен1я растительности и 
учесть всЬ повторен! я въ распред'Ьлен1и растительныхъ видовъ изъ какъ 
.можно большаго числа просмотровъ мокрыхъ солопцовъ, дабы в'ЬрпЬе вы- 
яснить синзонал1и отд'ёльныхъ вид(1Въ, выяснить пред'Ьлы колебан1й 
флористическаго состава мокр, солопцовъ, составить суммированный видо- 
вой списокъ для каждой зоны въ отд'Ьльности. дабы рудить о преоблада- 
ющемъ ойкологическомъ тинЪ каждой зоны. 

Для всего этого требовалось большее количество ойкологических'ь 
записей рядовъ. 

Ниже я привожу немпог1е нримЬры изъ моихъ черновыхъ записей, 
выбранныхъ съ тЪмъ расчетомъ, чтобы они или пр1ур()чены были бы къ 
легко обозначаемымъ м-Ьстамъ. могущимъ быть безъ затруднен1Я найден- 
ными въ окрестностяхъ Баскунчака (преимущественно вблизи поселка), 
пли же, не будучи часто повторяющимися, показывали-бы наибольшее 
уклонен1е отъ типа, дабы могли иллюстрировать пред'Ьлы разнообра- 
31Я (кстати незначительпаго), возможнаго на мокрыхъ солонцахъ и, 
вм-Ёст-Ь съ т-Ьмъ, чтобы эти всЬ прим-Ёры въ совокупности захватывали 
наибольшее число видовъ. населяющихъ мокрые солонцы окрестностей 
Баскунчака. 

Прим-Ёры: 

I. Ерикъ съ соленоснымъ ручьемъ находится между поселкомъ Бас- 
кунчакъ и кладбищемъ. Часть лежащая ниже ж. д. мостика у впаден1я 
въ озеро. Правый склонъ полог1й съ преобладан1емъ паносныхъ песковъ. 
Баткакъ довольно обиленъ, прикрытъ слоемъ ила и песка. Ряды снизу 
вверхъ 1907 ПП-З. 

1 . ЗаИсотга ЫгЪасеа Ь — въ самой вод-Ь р'йдко столице экземпляры съ ко- 
рочками соли, висящими на стебляхъ на одной высот*, красная 
окраска стеблей средней ивтенсивности. Заросли переходятъ на 
берегъ, состоять изъ бол'Ье низкорослыхъ экземпляровъ. 



— 84 — 

2. НЫоспетгшг ф-оЪИасетп М. В. — несколько кустиковъ на су- 

хихъ кочкахъ. 
Я. 8г1е<1а тапЫта X. — немного. Окраска красно-сизая, экземпляры 

мелк1е, приземистые. 
01аЫоп шопапвгтп Вде—кь перем1Ьшку съ предыдущимъ. 

4. ЬасЫса ТаШггса С. А. Меу. — разс11ЯНН0. 

5. 8иес1а аШззша В — густая и сплошная зарость ближе къ устью. 
Егапкепш рииеги1еп1а В. — на той же высот-Ь полосой. 

? — Между предыдущими отдельные усохш1е экземплярчики 

неизв'Ьстнаго крестоцв-Ьтнаго съ плодами. *) 

6. АгШшзга заЫпа РГ — сплошная и ц11льная полоса изъ густосто- 

ящихъ экземпляровъ. 

II. Тамъ-же л-Ьвый берегъ— 1907 г. VIII— 3. 

1. ЯаИсогта кегЬасеа В. 

2. 01а181оп топапйгит Вде — обильно, сначала примешивается къ 

8аИсогп1а, выше самостоятельно, еще выше прим-Ьши- 
вается къ 8ие(1а тагШта. 

3. 8иес1а тагИииа В. 

ЕсЫпозрИон ку8.щ)1(^Ыш8 Мос1. Таш1—отАЪлъъыя больппя группы. 

4. Вгапкета ЫгзиЬа В. и Вт. рп1геги1еп1а Ь. 

5. ЛНет'та ааИпа ^V, — чистыя заросли. 

III. Тотъ же ерикъ выше ж. д. мостика. У мостика стоитъ верти- 
кальная рельса съ нанесен1емъ на ней высшаго уровня полыхъ водъ 
ручья. Высш1Й уровень совпадаетъ съ началомъ сплошной полосы 
Аг1еш181а «аИпа. Склонъ ум-Ьренной крутизны съ ясно выраженной 
зональностью растительн. зарослей^ которыя сл11дуютъ параллельно из- 
гибамъ берега. Правый берегъ 1907 — VII— 8 Снизу вверхъ: 

1. 8а1гсогп1а кегЬасеа В — въ самой водЪ р11дк1я заросли, корочки 

солей, экземпляры крупные, на берегу экземпляры 
мельче, красный пигментъ развитъ сильно. 

2. 01а181оп топапйгит — равном'Ьрно. 

3. 8ие(1а тагШта — ^подм^шивается сначала къ 8аИсогп1а, затЪмъ къ 

ОГа181оп и наконепъ самостоятельно. 

4. Вгапкепга ЫгвиЬа 
Вгапкета риЬ)егиШпа. 

Егу1кгаеа Ме)ег1 — между предыдущими въ перемёшку. 

5. АНепшьа заНпа — отъ моста весьма чистая и р-Ьзко ограниченная 

заросль. 
Вгпапа тастга — отд1Ьльные экземпляры. 

*) Потомъ оказалось, что ;)То Ма1со1т1а я^епореЫа ВегпЬ, цвЬтущая 
въ конц* апреля— начало мая. 



— 85 — 

1У Тоже М11СТ0 весной 1909 г. IV— 25'). 

1. ЗаИсогта ЬегЬасеа — въ вид'Ь только прорастающихъ растеныщъ 

образуетъ настолько густыя скоплен1Я проростковъ, что 
они не умещаются въ одной плоскости и представля- 
ютъ изъ себя, какъ бы родъ несколько выиуклыхъ и 
вздутыхъ характерныхъ подушечекъ. ВсЬ недавно вы- 
шедш1я изъ подъ воды влажныя м'Ьста покрыты густо 
такими подушечками (между ними находились отд1'.ль- 
ные проростки 0[а18(оп). Кое гд'Ь усохш1е прошлогод- 
н1е стебли 8аИсогп1а, легко вынимаемыя изъ мягкой 
почвы, въ ВИД'Ь сухихъ палочекъ. 

2. Ртапкета Ыг8и1а — съ свЪжей зеленью: въ прошлогоднихъ в1'>ткахъ 

набиты остатки ила. 
Г. ри1геги1еМа — между предыдущей — оба вида уже съ цвЬточными 
почками. 

3. Сар8е11а ргоситЬепз Рг. — цв'Ьты и плоды — густо. 

МаШоЪта 81епоре1а]а ВетЬ — цв'Ьты— разсйянно между предыду- 
щимъ. 

4. Аг1ет181а 8а1гпа — посреди прошлогоднихъ усохшихъ стеблей, моло- 

дые, только что развиваюпцеся побЬги выходятъ изъ 
корпевищъ. Первые листья поб'Ьговъ заметно отлича- 
ются отъ посл'Ьдуюп],ихъ. 

V. Тотъ-же ерикъ въ 250-ти саженяхъ выше. Берега бол'Ье кру- 
ты; почва глинистая — правый склонъ 1907 ТИ — 10. Баткаковой под- 
стилки въ лож* ручья нЪтъ. Ряды снизу вверхъ: 

1. А1ггр1ех г^еггифетт М. В. — вблизи самой воды густо покрываетъ 

почву, образуй чистую формац1ю. 
Ргапкепга ЫгзиЫ — изрЪдка. 

2. ХапИнгшг зргпозпт 7>— образуетъ густыя сплошныя заросли, па- 

раллельныя берегу. 

VI. Тотъ же ерикъ значительно выше вдоль ручья. Берегъ кру- 
той; вода весьма малосоленая, н'Ьсколько выше находится «копанка», 
которая служитъ для питья; лЬвая сторона 1907 VII — 10. 2) Ряды снизу 
вверхъ: 



') Тоже самое м-Ьсто приведено для сравнен1я весенняго и л'Ьтняго 
развип'я растительнаго покрова. 

-) Это м'Ьстообитан1е нужно причислить уже къ категор!» солонцо- 
ватыхъ луговъ. Вообще появлеьие 81а11се Саяр1а \У п 8. 8агор(а11а Вескег 
показываетъ, что посл'Ьдовательныя соотношен1Я услов1Й, связанныхъ съ 
ц'Ьльнымъ понят1емъ мокр, солондовъ, зд-Ьсь нарушаются и начпнаютъ 
проявляться иныя соотношен1Я услов1Й. 



— 86 — 

1. 8Шгсе Сазрга IV— аъ самой вод'Ь образуетъ правильный рядъ. 

»5'. 8агер1апа Вескег — выше образуетъ параллельный рядъ. Оба ьида 
вначал!; цв'Ьтен1я; такъ какъ экземпляры 8. 8агер(а11а 
вдвое выше, то со стороны ручья образуются, какъ-бы, 
два правильныхъ яруса различнаго цв-Ьта соцв'Ьт1й. 

2. Азрагаг/из г1пс1еггеп818 В1ите и друг1я растен1Я. 

ТП Низменная местность съ пострпеннымъ поднят1емъ у берега 
озера близь стан. ж. д. Баткакъ обиленъ1907 ТП — 23. Р. снизу вверхъ: 

1. ЗаИсогта кегЪасеа — много, 
01'аШоп топтЫгтп — разсЬянно. 
Нсйоспетит 81гоЫ1асеи7п—й'Ь(:.колъко кустиковъ. 

2. 8иес1а согшси1а1а Б^ге— крупные и сильно в-йтвистые экземпляры. 
А^'. тагШта 

ЕсЫпорзИоп Ь/ззорг/оИиз 8сНгас1 — местами. 

3. 81а1гсе зиф-иИсоза Ь. 

4. Егап1ета ЫгзиШ. 
Р. рг11геги1еп1а 

5. АНетгзга заИпа — очень обильно и густо. 
КосЫа зсорагга 8с]1гас1 | между предыду- 
АЫрЫх 1ас1та1а Ь{уаг?) I щими^ местами. 

Т111 Коротк1й сильно осолоненный ерикъ съ широкимъ и пологимъ 
устьемъ — лежитъ на сЬверъ отъ поселка. Вблизи устья замЬтно преоб- 
ладан1е песку, 1907 ТИ — 18. Р, снизу вверхъ: 

1. 8а1ъсог)йа кегЬасеа — занимаетъ обширное пространство, корочки 
солей на стебляхъ; экземпляры на бол-Ье сухихъ м'Ь- 
стахъ представляютъ изъ себя карликовый растеньица, 
удрученныя избыткомъ солей при сравнительно малой 
овлажняемости, и часто состоятъ изъ 3 — 4 и меньше 
округл ыхъ члениковъ густо-красного цв^та. 
01а181оп топапвгпт — вперем-Ьшку съ 8а11согп1а, выше съ зиейа^ 
М'Ьстами образуетъ однородный формац1и. Подсчетъ 
экземпляровъ однородн. формащи далъ въ среднемъ на 
квадр, метръ — 96 экземпляровъ. ^) 



1) На площади чистой формацмг какого нибудь вида выбирается ти- 
пичный средн1Й участокъ и очерчивается на земл'Ь квадратъ со сторонами 
въ одинъ метръ (тамъ. гд'Ь квадратъ вышелъ-бы, т. сказать, за пред'Ьлы 
чистой формац1И, напр, при наличности заросли въ вид'Ь узкой полосы 
шириной меньше метра, можно воспользоваться и меньшимъ квадратомъ, 
напр. квадратомъ со сторонами въ \/2 метра, число полученное по 
отношен1ю къ этому квадрату множится зат15мъ на 4). 

Зат'Ьмъ ср'Ёзаютъ у корня всЬ экземпляры даннаго вида, росш1е въ 
пред-Ьлахъ очерченнаго квадрата, и подсчитываются. Большое количество 



— 87 — 

2. ^иейа тагШта — М'Ьстами частыя заросли. 
ЕсЫпорзИоп Ьу88орг1о1т8 — м'Ьстами частыя заросли. 

Витех 31аг8ска1га)т8 ВскЬ. — отцв'Ьтги1е и отчасти уже высохш!е 

экземпляры съ зрЪлыми плодами. 
Ргапкеига ЫгзиШ 
1^. ри11'егп1еп1а . 

3. ЫИгшча 8с]1оеЬег1 Ь — вмЬст'Ь съ предыдущими и н-Ьсколько выше. 
81аИсе 8г(/'/гиИсо8а — м1[Ого. 

АеЫгориз 1Шога1г8 Раг1а1. — много. 

IX. Большой ерикъ верстахъ въ 4-хъ на сЬверъ отъ поселка. 
Вблизи устья ручей разливается очень широко, образуя громадный низ- 
к1й мокр, солонецъ. Русло обнаруживается бъ вид-Ь бол'Ье глубокаго 
протока на низинЪ залитой соленой водой. Баткакъ обиленъ. 1907 Т111-2. 
Р. снизу вверхъ: 

1. Виррга гозШкиа Коек — образуетъ очень густыя подводныя заро- 

сли въ самомъ ручьЪ. 

2. 8аНсогта кегЪасеа—ткрыкжтъ весь разливъ. Экземпляры очень 

крупные съ корочками солей на стсбляхъ — сильно 
окрашены. 

3. 8иес1а гпагШта —выше сплошными зарослями на сухихъ мЪстахъ. 

4. Егапкепга кгг8и1а | выше и дальше отъ устья 
8Шгсе згфгиИсоза I вверхъ по ручью. 

X. Небольшой ерикъ на сЬверъ отъ поселка. Средняя часть. ЛЪ- 
вый берегъ. Баткакъ необиленъ 1909 УИ — ^10. Р. снизу вверхъ: 

1. ЗаИсотга кегЬасеа — у самаго ручья. 

2. 8иес1а тагШта (уаг?) 

Азрагадиз ЪгаскуркуНиз Тигсз! — несколько не цв'Ьтущихъ ма- 
ленькихъ экземпляровъ. 

3. Егапкепга кгГ8и1а 
Е. риЫеги1еп1а. 

4. АНептьа заИпа — обильно и густо. 

ЕаеШса ТаШгка С. А. Ме]. \ 

., . , , . . , / оч I изр11дка между предыдущимъ. 

А1г1р1ех 1ас1Б1а(а (уаг.-') { 

XI. Первый ерикъ, расположенный за кладбищемъ на югъ. Пра- 
вый берегъ. Баткакъ средней мош,ности. Средина ерика. 1909 ТИ — 16. 
Р. снизу вверхъ: 

такихъ подсчетовъ для какого нибудь одного вила при сравнен1и можетъ 
дать относительно ясное представлен1е о, т. сказать, относительномъ благо- 
денствен даннаго вида при разныхъ услов1яхъ. Въ частномъ случа* выше- 
приведенное количество подсчптанныхъ экземпляровъ для ОГа1з1оп топаи- 
<1гит надо признать небольшимъ въ связи съ т-Ьмъ, что растен1е это не 
крупное и мало ветвистое. 



— 88 — 

1 , 8аИсогпга ЬегЬасеа — экземпляры, стояние въ иод1> съ корочками 

солей. 
01а18(оп топап(1гпт — вперем'Ьшку съ 8аисог111а, выше самостоятель- 

ныя заросли. 

2. 8ие11а тагИшш. 

2. Ггапкеп/а ЫгзиЬа. 

8ие(1а 2)111/'^оркога Ра11.? — н'Ьсколько экземиляровъ. 

Ег111кгаеа З/егтч Вде \ 

-г, ' 71* ) 1- 1 усохш1е экземпляры съ зрълыми плодами. 

Имтех з1аг8спа1шт18 \ 

4. АтЬепт'ьа заИпа 

АЬг1р1ех казЬаЫт Ь. гаг. заИпит \Уа111г. 

^ немного. 



} 



СиепоросИгип гиЬгит Ь ьат сгазз^/оНит Нотет . 

XII. Самостоятельное, слегка горько-соленое, небольшое озерко съ 
плоскими песчано-иловатыми берегами. Склоны постепенно покаты. Бат- 
кака совершенно н-Ьтъ. — 1907 VII — 12. 

1. Ьу1гит Ъуззорг^оЫа Ь — много. 
Ргапкепга рп1г'еги1еп1а — изр1>дка. 
Не]еоск1оа зскоеггоШез II 081 — много. 

2. СкепохюсИит гиЬгит Ь. гаг. сгаззг^оЫит Нотет. 
А1ггр1ех казШШт гаг. заИтип. 

А. ЫсгтаЫт {гаг?) — много. 

XIII. Небольшой ерикъ на сйверъ отъ поселка. Вблизи устья. 
Правый берегъ. Баткакъ необиленъ 1907 ТШ — 29. Р. снизу вверхъ: 

1 . 8а1гсогпга кегЪасеа — мног1е экземпляры. 
01аг81о)1 топапйгит. 

2. 8ие(1а тагМта. ' 
^.ЕгапкетаЫгзгиа ] образуютъ весьма 

Г. ри1геги1еп1а | р1',зкую, параллельную берегу зону. 
8Ьа1гсе зпф-иНсоза 
АеЫгориз ЫИогаНз 
4. АгЧетта заИпа — густо и обильно. 

XI К Тотъ-же ерикъ выше. Склоны глинисты. Правый берегъ. 
Баткака н-Ьтъ 1907 VIII — 29. Р. снизу виерхъ: 

1. ВаИсотга кегЪасеа — узкая полоса. 

2. 8ие(1а тапЫта — очень мало. 

И. ^ипсиз заЫидгпеиз Тигсг?— н^Ьсколько экземиляровъ. 

Ргапкета ЫгзпШ — мало. 

АЬгьрЫх г-еггис11^егит — много, зам'Ьтно выт'Ьсняетъ предыдущее. 
4. Вос1аН1а ОпепШИз Ь — разс'Лянно. 

АНеьпз'ш заЛпа — много. 



— 89 — 

Большинство мокр, солопцовъ, если лежатъ близи устьевъ, но не въ 
самыхъ устьяхъ соленоспыхъ ручьевъ, сходны по своему флористическо- 
му составу и онкологической посл1^довательности сл'Ьдован1я раститель- 
ныхъ сообществ'!, съ прим'Ёромъ Ш-мъ^ — л'Ьтомъ, и съ нрим^ромь 1\' — 
весн(1п; если-же лежатъ въ мЪстахъ бол'Ье отдаленныхъ отъ устьевъ 
м'Ьстныхъ соленоспыхъ ручьевъ, то мокр, солонцы, обычно, сходствуютъ 
съ прим1>ром'1, \'. 

Весной (Апр1>ль, начало Мая) мокр, солонцы, когда вс1^ окружа101Ц1е 
пхъ стенные горизонты покрыты свЬжей степной зеленью, не привлекаютъ 
на себя в}1иман1я и не им'Ьютъ характерныхъ тиничныхъ чертъ, кото- 
рыми они отличаются л-ётомъ и, въ особенности, подъ осень, когда р'Ьзко 
выделяются изъ окружающаго ихъ сЬро-желтаго фона степи. 

Такъ весной самыя низк1я части мокр. сол(1Нцовъ обычно затопле- 
ны соленой водой и тиничныя суккулептныя формы, которыя зд'Ёсь про- 
пзрастаютъ. принадлежа къ поздно развивающимся растен1ямъ. зд'Ёсь въ 
это время только-только прорастаютъ и еще не выд'ёляются своей харак- 
терной красной окраской. 

Н'Ьсколько выше нижпихъ зонъ мокр, солопцовъ по покатымъ скло- 
намъ, только что вышедшимъ изъ непосредственнаго вл1ян1я солонова- 
тыхъ водъ. произрастаютъ немног1е весепн1е галофиты — въ нашей 
местности низк(|рослые однол'Ьтн1е крестоцв'Ьтпыя : Ма1ко1т1а 81епо- 
ре1а1а Когп11 и Гар8е11а ргосптЪепя Рг. — оба вида — крошечныя ра- 
стеньица съ маленькими цв'Ьточками — мало зам'Ётны и почти не нару- 
шают'ь мертвенности мокр. солонц(»въ въ эту нору. Р'гапкеп1а и 81а11С(' 
811!!ги11со8а внолн'Ё развиваются и находятся въ полномъ цвЬтен1н 
только въ начал-Ь 1юня. Самая верхняя зона, состоящая обычно изъ 
сплошныхъ зарослей Аг^ет]81а 8аИпа, поздно развивающейся, какъ 
большинство полыней, весной представляется въ вид-Ь бурой полосы, 
окаймляющей мокрые солонцы съ вн-Ьшней стороны и составляетъ гра- 
ницу непосредственнаго д-ёйствхя соленыхъ водъ на почву (граница инун- 
дац1и). Эта зона въ это время состоитъ изъ прошлогоднихъ отмершихъ 
стеблей, между которыми только пробиваются изъ старыхъ корневищъ 
первые поб-Ьги. Л'Ьтомъ-же на полно развитыхъ мокр, солон- 
цахъ, гд-Ё склоны постепенно покаты и безъ р'Ьзкихъ парушен1Й окай- 
мляютъ соленосныя воды, постепеппо спадающ1я и солон'1>ющ1Я, въ М'Ь- 
стахъ не лежащихъ слишкомъ близко къ озеру у устьевъ (гд'Ь (Юычно 
н'Ьтъ верхнихъ зонъ), обычная картина растительности представится та- 
ковой: Низменная часть мокрыхъ солопцовъ обыкновенно вплоть до по- 
лосы Ргапкеп1а, или появлеп1Я одиозонныхъ съ ней видовъ, представ- 
ляется болотистымъ лужкомъ густого кроваво-краснаго цв'Ьта (дюль), 
зависящаго от1> присутств1я краснаго пигмента (антоц1анъ!), вырабать!- 



— 90 — 

ваемаго растен1ямй, произрастающими на такомъ лужк* (8аИко1п1а, 
01а181оп, 8ие(1а тагИата). Между отд'Ьльными растен1ями, покрыва- 
ющими такой лулчокъ, просв'Ьчиваетъ б-Ьлая отъ накипей соли почва. 
Полосы такихъ лужковъ или луговинъ, при устьяхъ ручьевъ вблизи «юрега 
озера, какъ-бы разливаются на бол-Ье широкое пространство. 

Эти луговины съуживаясь сл-Ьдуготъ по берегамъ ручьевъ вверхъ, 
обыкновенно сходя на н'Ьтъ, вм'ёст'ё съ исчезновен1емъ баткаковой под- 
стилки. Для такихъ низинъ мокрыхъ солонцовъ существуетъ местное 
русское назван1е «красный солонецъ». 

Вышележащую вверхъ по склону полосу, которая сл-Ьдуотъ парал- 
лельно берегу, представляетъ, обычно, къ концу 1юляужепобур'Ёвшая по- 
лоса, иногда удивительной правильности, состоящая изъ Ргапкепта Ыг- 
8и1а или Рг. ри1уеги1еп1а (посл'Ьдн1Й однол'ЬтнШ гидъ тамъ, гд-ё образу- 
етъ чистую формац1Ю, въ пол-Ь при засушливомъ л'Ьт'ё, напр. л'ёто 1909 г., 
совсЁмъ высыхаетъ и бур-Ьетъ, представляя изъ себя совершенно мертвую 
полосу, ограничивающую по перифер1и собственно «красный солонецъ»). 

Зат^мъ еще выше по склонамъ сл-Ьдуетъ обычно густая и чистая 
полоса сплошныхъ л-Ьтомъ зеленовато-сЬрыхъ зарослей Аг1ет181а заИпа. 

Полоса этихъ зарослей представляетъ изъ себя посл'Ьднюю вн'Ьшнюю 
зону вообще мокрыхъ солонцовъ, какъ ц'Ёльнаго образован1Я, и сл'Ьдуя 
берегу ооленосныхъ ручьевъ, вм'ёст'Ь съ т'Ьмъ составляетъ границу не- 
посредственнаго д-Ьйствхя соленосныхъ водъ, при макспмальпомъ уровне 
ихъ, что бываетъ ранней весной, о чемъ говорилось раньше. 

Еще выше уже сл'Ьдуютъ разнообразныя степныя формац1и, состо- 
ЯЩ1Я, то изъ сплошного покрова Аг1ет181а 1псапа В. С, то изъ форма- 
Ц1Й, близкихъ къ описаннымъ у Келлера подъ именемъ типчако-пиретро- 
выхъ, съ отдельными вкраплен1ями небольшихъ цЪлыхъ зарослей кара- 
джусана (Аг1ет181а ра11с1йога 81:ес11т), свид'Ьтельствующихъ о при- 
сутств1и столбчатыхъ солончаковъ, то изъ различныхъ другихъ. 

Большинство мокрыхъ солонцовъ представляют!, пзъ себя выше- 
описанную картину. Я позволю себ-Ь предположить, на основан1и повсе- 
дпевнаго наблюден1я надъ мокр, солонцами въ различныхъ мЬстахъ ок- 
рестностей Баскунчакскаго озера, за время моего тамъ пребыван1я, что, 
если можно было-бы составить такъ называемую «коллективную» цвет- 
ную фотограф1ю всЬхъ пологихъ и ненарушенныхъ склоновъ соленосныхъ 
ручьевъ въ летнее время, то получился бы довольно демонстративный 
пейзажъ, причемъ сгладились бы всё частности и отступлен1я отъ типа; 
такой коллективный общ1й пейзажъ явился бы въ вид'ё четырехъ р-Ьз- 
кихъ продольныхъ параллельныхъ полосъ, вполн1> согласуемыхъ съ че- 
тырьмя зонами мокр, солонцовъ, устапавливаемыхъ мною. Такой коллек- 
тивный пейзажъ представился бы въ сл-Ёдующемъ вид'ё, начиная снизу 



— 91 — 

вверхъ: I, кроваво-красная широкая полоса отъ преобладан1я 8аИсогп1а. 
И, Бол'йе св-Ётлая сизовато-к{)асная въ вид-Ь отторочки — отъ преоблада- 
Н1Я йиесЬт тагШта. III, Буровато-рыжая — отъ преобладан1я усохшей 
Ггапкеп1а. 1Т, 3:м[е1ювато-с'Ёрая — отъ преобладан1я Аг1ет181а 8аИпа. 

О такой цв'Ьтной коллективной фотогра((пи, конечно, современный 
геоботаникъ и ойкологъ можетъ только мечтать, но ясно, что прим'Ёиен1е 
такого метода могло бы дать необычайные результаты, не только въ гео- 
ботаник*, но и вообще въ естественныхъ наукахъ, везд'Ь тамъ, гд-Ь тре- 
буется выяснить средпт типъ того, или иного порядка объектовъ изсл-Ь- 
л,овап1я. (Въ частности относительно мокрыхъ солонцовъ. что не сд-Ь- 
лала коллективная фотограф1я. которая попятно не применялась, такъ 
какъ еш;е опытно не разработана'), то сделало коллективное суммирова- 
н1е записей ойкологическихъ рядовъ, формально подводящее итоги ргзсл'Ь- 
дован1я^), выразившееся въ выработк'Ь типа и обобщающей схемы, не 
говоря уже о формально не учтимомъ. такъ сказать, коллективномъ пред- 
ставлен1и о зональности, выработавшемся въ нредставлен1й изсл-Ьдовате- 
ля изъ повседневнаго просмотра большого количества нологихъ склоновъ 
запятыхъ мокрыми солонцами). 

Чтобы быть внолн1^> справедливымъ къ оц'Ьнк'Ь факторовъ, вл1Я- 
ющихъ на бол'Ье или мен1^е строгую носл-Ёдовательность зональной см!-.- 
ны растительныхъ сообществъ на мокрыхъ солоппахъ. кром'Ь раньше 
изложенныхъ носл'Ьдовательныхъ возрастан1Й общей степени инсаляц1и 
зонъ берега, зд'ёсь ум'Ьстно еще упомянуть одинъ факторъ — это значе- 
П1е борьбы за существован1е. 

Мног1е галофиты въ ботаническихъ садахъ, гд'Ь заселен1е посторон- 
ними растен1ями на отведенныхъ для нихъ м'Ёстахъ искусственно устра- 
няется, могутъ произрастать въ услов1яхъ далеко имъ не соотв-Ьтству- 
ющимъ въ дикой природ-Ё. Такъ йиейа тагИата въ Харьковскомъ бота- 
ническомъ саду росла на обычной садовой ночв-ё безъ поливки соленой во- 
дой (она им-Ёла въ сравнен1и съ дикими формами относительно высок1Й 
ростъ, слабо выраженную суккулентность листьевъ и сизой окраски). Вь 
дикой природ'Ё эта 8иес1а на такихъ ночвахъ конечно не встречается, и 
па мало-осолоненныхъ тоже вытесняется более соответствующими дан- 
нымъ услов1ямъ растен1ями, въ свою очередь вытесняя на еще более 



') Кажется коллективная фотограф1я впервые пред-иагалась Ломброзо 
въ ц-Ьляхъ выяснен1я средняго типа преступника, а зат'Ьмъ вообще въ 
антрополог1п и этнограф1и. 

-) Мной прим-Ёнялся статистически1 методъ— изъ записей ойкологи- 
ческихъ рядовъ выписывались найобычн'6йш1е по количеству повторен! и 
комбинац1и. на чемъ и основывалась синзонал)я обычныхъ видовъ и само- 
установлен10 4-хъ зонъ растительныхъ сообществъ мокр, солонцовъ. 



— 92 — 

осолоненпыхъ, для нея относительно онтимальныхъ м1Ьстахъ, друг1я фор- 
мы, уступая м'Ьсто опять на еще бол'Ье осолоненпыхъ м-Ьстахъ такимъ 
видамъ, какъ 8аИсогп1а. На мокрыхъ солонцахъ. какъ и вообще тамъ, 
гд'Ь прои;?растаютъ н'ёсколько видовъ близко, существует!, изв'Ьстная кон- 
куренц1я относительно завоеван1я м'Ьста отд-ёльныхъ растительпыхъ вн- 
довъ. а также и отд'Ьльныхъ ипдивидуумовъ одного и того-же вида между 
собою. Изъ громаднаго количества сёмяпъ могутъ вполн1^ развиться от- 
дельные растительные индивидуумы на мокр, солонцахъ только въ т'Ьхъ 
участкахъ. или лучше сказать на той высот'ё склона, гд'Ь они окажутся 
нанбол-Ье жизнеспособными, т. е. въ услов1яхъ относительно онтималь- 
ныхъ для каждаго вида, главнымъ образомъ, по отношен110 къ степени 
писал яцп! и овлажнен1я. Невольно становится вЪроятнымъ предположе- 
Н1е, что не будь конкурен1ЦИ на мокр, солонцахъ между видами ихъ засе- 
ляющими, то никогда напр. Ргапкеп1а Ыгви^а не была-бы такъ т-Ьсно 
съужена въ своемъ топографическомъ распред'Ьлен1и, именно до степени 
узкой и правильной зоны параллельной берегу, что часто наблюдается, а 
распрострапилась-бы гораздо шире и заселила бы участки съ бол'Ье раз- 
нообразными услов1ями, прим'Ьняясь исподволь, и къ бол'Ье осолопеннымъ, 
и къ мен-Ье осолопеннымъ м'Ьстообитан1ямъ, -это справедливо и по отно- 
шеп1ю къ другимъ зонально распред'Ьляющимся видамъ мокр, солонцовъ. 
Принимая это въ соображен1е, не сл'Ьдуетъ думать, что напр. Ггапкеп1а 
111 ГУ 111а можетъ только произрастать въ услов1Яхъ занимаемой ею зоны 
и вн-Ь ея произрастать не въ состоян1и и, что, въ частности, пред'Ьлы 
степеней ипсаляц1и суть пред'Ьлы ея солевыносливости — ничуть не бы- 
вало: услов1я въ какихъ она нроизрастаетъ въ пред'Ьлахъ зоны ею зани- 
маемой, и въ частности степень общей инсаляц1и этой зоны, представля- 
ютъ только относительно онтимальныя для ея нреобладан1я услов1Я, при 
какихъ это растен1е становится поб'Ьдителемъ надъ другими формами, 
потенц1ально могущими распространяться и на зону занимаемую этимъ 
растен1емъ, при услов1и отсутств1я конкуренц1и изъ-за м-Ьста и другихъ 
мен-Ье легко учитаемыхъ возможностей. Иначе говоря, будь хотя-бы у 
Б'гапкеп1а Ыг8111а на мокр, солонцахъ друг1е конкуренты, ея пред'Ьлы 
зопальнаго распред'Ьлен1я были-бы тоже 1гЬсколько друг1е, т. е., при на- 
Л11ЧНС1СТИ бол'Ье сильныхъ конкурептовъ, потребности которыхъ близки 
потребностямъ Р'гапкеп1а Ыгягйа, зона ею занимаемая, надо полагать, 
съузилась-бы еще бол'Ье и тогда мы-бы приписали этому растен1Ю мень- 
шую амплитуду колебаний услов1Й. возможныхъ для ея нроизрастан1я, 
ч'Ьмъ это есть на самомъ Д'Ьл'Ь, разъ только мы не будемъ им'Ьть въ виду 
такого фактора, какъ выт'Ьснеп1е бол'Ье приспособленными мен-Ье приспо- 
собленныхъ. Въ случа'Ь отсутств1я кокнкурептовъ получились-бы отпоше- 
Н1Я обратпыя и. д'Ьйствительно, въ частности по отношен1ю къ Ргапке- 



— 93 — 

11]а ]11Г8111а зам'Ьчается, что при запят1и вышележащер1 зоны густыми и 
сплоченными зарослями А11ет]81а «аИпа, всегда формац1я Ргапкрп1а 
необычайно правильна и узка, въ другихъ случаяхъ. когда зона запима(^- 
мая Аг1. «аИпа совс/Ьмъ отсутствуетъ. какъ наприм-Ьр-ь ооычно вблизи 
самыхъ устьевъ соленосн. ручьевъ, тамъ зона Ргапкеп]а неонред1>ленн(» 
далеко уходить вверх'ь по пологимъ склонамъ и далеко не представлиетъ 
правильной сколько-нибудь полосы, очевидно н-Ёсколько заходя вып1е. 
ч-Г.мъ обычно и, вмЬст'Ь съ тЬмъ, значить, заходя выше уровня со(»твТ.т- 
ствующаго обычной для нея степени ипсаляц1И, при наличности форма1ии 
Аг1ет181а заИпа. Такимь образомь въ отсутств1и формац1и Аг!ет181а 
8а1]па — Ггапкеп1а какь-бы расширяетъ степень своей солевынослн- 
вости! 

Принимая во вниман1е все вышеупомянутое, мы можемъ зд-Ьсь под- 
черкнуть, что въ большинств'Ё слу ч-йевъизучш1 1/сяов1я распред)ьяет я 
растителъныхъ сообгцествъ на мокрыхъ сояонцахъ^ мы изучаемъ 
только относительно оптимальное соотношете условт, влгяющихъ 
на распред}ьленге растительных о сообществъ, такъ какъ можно счи- 
тать почти за законъ, что тьмъ острпе въ качествеиномъ и коли- 
чественномъ отношенги борьба между различными растительными 
видами на мокр, солонцахъ, 7тьмъ условия распред)ьленгя отд)ьльныхо 
растителъныхъ сообщество ближе къ оптимальиынъ условгямъ пот- 
ребностей каждаго вида и ттмь чигце сохраняется расса (хотя-бы въ 
физ1ологическомъ отношеп1и). Этому кь сожал'ЁН110 мало придають значе- 
Н1Я, между т'Ьмъ каждому геоботанику и ойкологу нужно это им'Ьть въ 
виду, вь особенности по отпошен110 кь видамъ съ большой амплитудой 
приспособляемости. 

Схематизащя зональности мокрыхъ солонцовъ: 

Назван1е мокрые солонцы болЪе прим'Ёнимо, собственно, только къ 
хорошо инсалируемымъ нижнымъ зопамъ описываемыхъ зд'Ьсь раститель- 
ныхъ м'Ёстообитап1Й (именно — зона 8аИсогп1а ЬегЪасеа и зона йиесЬг 
шагШта но предлагаемой зд'Ьсь терминолог1и). выше лежащ1я зоны 
(зона Ргапкеп1а и зона Аг1ет181а 8аИпа) включены въ общее попят1е 
«мокрые солонцы» по сл-Ьдующимь соображен1ямъ: 

Во 1-хъ. Общ1Й зд'Ьсь факторь, им'Ьющ1й первенствующее значен1е 
па к(1печпое распред'Ьлен1е зопъ, одинъ и тоть же — посл'Ьдовательное за- 
топлеп1е соленосными водами — пределы этого затоплеп1я и суть топогра- 
фическ1е нред'Ьлы всего мокраго солонца, какъ опред'Ьлепной совокупной 
растительной ассоц1ац1и. 

Во 2-хъ. Истор1я развит1я и угасап1я мокрыхъ солонцовъ связана съ 
опред'Ьленной же истор1ей послЬдовательнаго развит1я. смЬны и угасан1я 



— 94 — 

всЁхъ зонъ въ изв'Ьстномъ посл1Бдователы10мъ паправлен1й (о развит1и 
и см'ЁН'Ё зонъ будетъ сказано въ частномъ описании зонъ). 

Въ 3-хъ. Небольшой относительно флористпческ1Й составъ мокрыхъ 
солонцовъ, по сравнен1и съ другими галофитными м'Ьстообитан1ями (н1шо- 
торые разбросанные въ степи въ верхнихъ горнзонтахъ структурные и 
иные сух1е солонцы, солонцеватые луга и прочее), не несетъ такого пест- 
раго характера въ связи съ богатствомъ формъ и разнообраз1емъ быстро 
сменяющихся почвенныхъ и другихъ услов1Й, благодаря чему флористиче- 
СК1Й составъ ихъ им'Ьетъ ограниченный и, бол'Ёе или мен-Ье, ц'Ьльный. но- 
сл'Ёдовательный характеръ, на протяжен1и всёхъ четырехъ зонъ (мног1е 
виды мокр, солонцовъ въ окрестностяхъ Баскунчака не встр-Ьчаются ни- 
гд-Ь, кром-Ё какъ на мокрыхъ солонцахъ). 

Такимъ оСщ'Мшъ верхнге зоны слуоюатъ естесственнымъ продол- 
жетемъ пижнихъ зонъ мокрыхъ солонцовъ, но въ тоже время ниж- 
Н1Я зоны, отличаясь относительно сильно суккулентностыо формъ ихъ 
составляющихъ и ярко выд1>ляясь (л'Ётомъ) нурпуромъ своей окраски и 
другими мелкими особенностями отъ, преимущественно состоящихъ изъ 
сухощавыхъ галофито-ксерафитовъ верхнихъ зонъ, заслуживаютъ быть 
выделенными нодъ назван1емъ «красный солонецъ»; въ противополож- 
ность этому верхн1я зоны будутъ наимеповаться «вн'Ьшнимъ поясомъ 
М(1кр. солонцовъ». Въ нонят1е «красный солонецъ надо включить и само 
ложе ручья, часто заросшее ЗаИсогпта, и иногда формацпо Кирр^а 
Г081;е11а1а, въ двухъ местахъ много константированную и, настолько 
неразрывно связанную съ жизнью мокраго солонца, какъ ц^льнаго въ 
геоботаническомъ смысл* образован1я и имеющей возможно свое место и 
зпачен1е въ истор1и развит1я мокрыхъ солонцовъ, что выделен1е этой 
формац1и, кроме того еще топографически неразрывно связанной съ 
мокрыми солонцами на Баскунчаке, было-бы по нашему мнен1ю искусст- 
веннымъ. (Конечно все это касается только Киррта Г081е11а1а растущей 
на Баскунчаке, растен1е это по Вармингу составляетъ формацш, относи- 
мыя имъ къ классу эналидь — морскихъ травь; эти фпрмацхи вь лиманахъ 
и у береговъ морей конечно могутъ не иметь ничего общаго съ мокрыми 
солонцами; это растен1е, занимая ложе относительно глубокихъ соленос- 
ныхъ ручьевъ. у насъ образуетъ формац1ю. выше которой топографи- 
чески уже идетъ первая зона мокр, солонцовъ, такимъ образомъ форма- 
Ц1и этого растен1я не составляютъ у насъ особой зоны.). 

Сопоставляя наблюден1Я, зарегистрированный при помощи метода 
ойкологическйхъ рядовъ, красный солонецъ делится естественно на три 
последовательныхъ части : 

Сообщество эналидъ 
Л — зона ЗаЫсогта ЬегЬасса 
В — 30ПС1 8ие(1а тап11)иа 



— 95 — 

Вн'Ёшнш поясъ мокр, солонцовъ на дв-Ь посл'Ёдовательныхъ части: 
С — зона Ргапкепга. 
Д — зона Аг1епп8га заИпа. 

Мокрые солонцы, гд-Ь наблюдаются всЬ четыре сы'Гл1яющ1я другъ 
друга зоны, условимся называть полными моьуылт 'солонцами', въ 
случа'Ё-же выпада какой либо зоны — неполными мокрыми солонцами. 

Зд'Ёсь приведена графически идеальная схема склона нологаго мок- 
раго солонца но берегу соленоснаго ручья въ профильной проэкц1п — 
чертежъ III. 

Прим'Ёръ нолныхъ мокрыхъ солонцовъ, расположенныхъ по берегу 
замкнутспо солонцоватаго водоема изображенъ на чертеж'Ь IV въ впд-ё 
идеальной схемы въ вертикальной нроэкц1и. 

Граница обыкновенно между зоной А — 8аИсогп1а ЬегЪасеа и 
зоной В- — 811е(1а тагШта не бываетъ резкой; границы же между зоной 
С — Ргапкеп1а и зоной В — Аг1ет181а 8аИпа — часто бываетъ очень 
р-Ьзкой. 

Теперь обратимся къ ненолнымъ мокр, солопцамъ. Неполность эта 
заключается, или въ выпаден1и верхнихъ зонъ или нижнихъ, или. что 
рЪже, въ выпаден1и среднихъ. 

Разсмотримъ первый случай. Изъ матерьяла, им-Ьющагося у меня 
ЯЕСтвуетъ, что отсутств1е сл1зДовъ верхнихъ зонъ — вн-Ьшняго пояса 



.^-/^ /гV^-^^-г-г— 



С^^^^ о- /V (^-^-к 






Лв.н1,м*1л*^<1Р<>4л^ч салинги* ^^'< лу^^»-^^_ _ __._ _ _^ _ 



^рлЬл-л еллАм. яарлид^ 





Чертежъ 3. 

мокр, солонцовъ наблюдается исключительно у самыхъ устьевъ соленос- 
пыхъ ручьевъ, впадающихъ въ рапное Баскучанское озеро. Зд'Ьсь склоны 
въ С1собенности пологи, а ручей разливается относительно очень широко, 
им'Ья притомъ мелкую воду, воду, стало-быть, найбол'Ье подвергающую 
сильному испарен1ю и вм'Ьст'Ь съ т1шъ, воду съ наибольшей относительно 



96 — 



1:о1щентрац1ей солей (припомнимъ раньше приведенный нами законности, 
1;асающ1яся соленосныхъ ручьевъ). Принимая это во вниман1е можно 
объяснить себ-Ё отсутств1е верхнихъ зонъ здЪсь такъ: зд'Ьсь при всякомь 
уровн-Ё соленосныхъ водъ (а уровень зд'Ьсь значительно мен'Ье подымает- 
ся, ч'Ёмъ въ м-Ёстахъ лежащихъ выше по течен1Ю, гд1Ь берега бол^е огра- 
личиваютъ разливъ водъ въ ширину), вода им'кетъ настолько сильную 
концентрац1Ю солей, что непосредственной инсаляц1ей ея выт-Ёсняется 
всякая иная растительность, кром-Ь суккулентовъ нижнихъ зонъ. 
Что это такъ, еще подкр-Ьпляется т'ёмъ обстоятельствомъ. что зд'Ьсь, 
въ м'Ёстахъ выходящихъ уже изъ подъ вл1ян1я непосредственной инсаля- 
ц]и соленосными водами, т. есть, въ мЪстахъ лежаш;ихъ выше найвысшаю 
уровня соленосныхъ водъ, непосредственно носл'Ь формац1и 8иес1а 
тапИта, сразу появляется растительность ничего неим-Ёющая общаго 
съ растительностью мокрыхъ солонцовъ, растительность иногда даже не 
галофитная, или почти не галофитная (формац1и изъ Аг1ет181а 1псапа 
В. С, или сообщества близк1я, или идентичныя съ типчако-пиретровыми 
формац1ями Келлера!) 

Н-Ьсколько выше по течен1ю ручья вверхъ появляется сперва обычно 
зона Ргапкеп1а, а зат'Ёмъ и зона АНспизга заНпа 

Отсутств1е пил;нихъ зонъ наблюдается въ двухъ случаяхъ: 
I. Въ случаяхъ подобныхъ прим-Ёру, приведенному подъ XII (стр. 88), 
гд-Ё мало солопцоватое самостоятельное небольшое озерко, при всякихт^ 
зд-Ёсь существуюшихъ уровняхъ, не обладаетъ настолько осолоненной 
водой, чтобы непосредственная его инсаляц1я была-бы достаточной для 
произрастан1я суккулентовъ нижнихъ зонъ. — одЪсь нижн1Й уровень водъ 



■Л'У\.СА<44<^<^ 



•г^^ 




Т^,г%^%Ц'й.,»^ М""'''*"^' 1вн'*шяи:мМЛ М^IК/^'^^'">''^ 



0„^ /ш^^ '-«^"Л—л- Ыржгммх^ смеки^З 



Чертежъ 4. 
пмЪетъ % солесодержан1Я доходящ1Й только .чо степени обычной для 
овлажнеп1Я зоны Ргапкеп1а и сипз(1пальныхъ съ пей видовъ, съ 
каковой зоны и идетъ обычной см1июй снизу вверхъ раст1ггельпость бе- 
реговыхъ пологихъ склоновъ подобныхъ водоемовъ. 



— 97 -~ 



И. Чаще наблюдаемое отсутств1е пижпихъ зопъ им'Ье'1"1, еще м'Ьсто 
въ верхнихъ частяхъ солеиосныхъ ручьевъ, гд-ё воды настолько стюси- 
тельно мало осолонены, ч'1'о П1)и нижнемъ уровн'Ь, т. еоч. при наибольшей 
относительно этого отр1^зка ручья осолоненности, какъ ра;зъ соотв-Ьт- 
ствуютъ степени инсаляц1и (юычной для зоны О— Ггапкеп1а. Еще выше 
вдоль ручья ближайшей къ 1И)д!> береговой растительностью можетъ 
явиться непосредственно представители зоны Аг1;ет181а хаИпа. если 
только не появляются въ этихъ мЪстахъ уже первые этапы солонцова- 
тыхъ луговъ, въ лиц1'> 81а11се С'а8р1а и 81. 8агер1апа, что даже обыч- 
и'Ье (сравни прим'Ьръ VI — стр. 85). 

Такимъ образомъ мокрые солонцы, располагаясь вдоль течен1я соле- 
иосныхъ ручьевъ при пенарушенныхъ пологихъ склонахъ, им'Ьютъ харак- 
теръ «полныхъ» въ большей части течен1я ручья, только въ самомъ бли- 
жайшемъ м-Ьст-Ё отъ впаден1я ручья въ озеро, и въ свою очередь, теряютъ 
Н11ЖН1Я зоны постепенно въ самыхъ верхнихъ частяхъ прибрежнаго 
сл'Ьдован1я мокрыхъ солонцовъ вверхъ вдоль ручья. 

Такую носл'Ёдовательность графически изображаетъ чертежъ V, 
гд'Ь соленосный ручей для удобства нредставленъ въ сокращенн(1Мъ про- 
тяжен1и отъ устья до конца сл'Ьдован1я нрибрежныхъ мокр, солонцовъ, 
въ вид-Ь вертикальной нроэкцш идеальной схемы. 



г? 




|0 



Чертежъ 5. 

Сл*дуетъ еще прибавить, что значительная неясность и затемп-Ь- 
Н1е зональнаго раснред'Ёлен1Я растительныхъ сообществъ въ отд'Г.льныхъ 
случаяхъ часто бываетъ при нереходныхъ формац1Яхъ къ солонцоватымъ 
лугамъ, или 1:ъ' элементамъ дюнныхъ нриморскихь песь-опъ. Кром1> 



- 98 



ТОГО существуютъ еще различный друг1я причины. кот(|рыя. посл-Ё 
нзучен1я ч'ипичныхъ случаевъ, гд-Ь главнымъ ооразомъ имЪютъ м-Ьсто 
простыя. легко учитываемый соотношен1я, уже легче могуть оыть 
выяснены. 

Так1я причины, вообще м'Ёшаюния констатировать раснред'Ёлен1е 
растительныхъ сообществъ на мокрыхъ солонцахъ, ыогутъ быть сл'Ь- 
дующ1я: 

1. Холмистая м'Ьстность съ быстро следуемыми новышен1ями и по- 
пижен1ями рельефа, гдЪ отдельные клочки мокрыхъ солонцовъ будутъ 
ИМЕТЬ характеръ пятенъ и Бкраплен1Й, всегда, конечно, занимая понижен- 
ныя мЬста. 

2. Непосредственное или посредственное (разводимый скотъ) вл1я- 
П1е человека. 

А — Непосредственное вл1ян1е человека: 

Часто по склонамъ вдоль ручьевъ (вблизи поселка), по которымъ 
растилаются мокр, солонцы, или по склонамъ вдоль берега озера, прохо- 
дятъ дороги и тропинки (по посл'Ьднимъ въ п'Ёкоторыхъ местахъ бываетъ 
регулярный прогонъ скота). Обыкновенно подъ так1я дороги и тропинки 
попадаетъ зона Ргапкеп1а, какъ наибол'Ье удобная, такъ какъ лежитъ 
между густыми и высокорослыми (относительно) зарослями Аг1ет]81а 
ваНпа съ одной стороны и сырыми вязкими нижними зонами (красный со- 
лонецъ), гд'Ё грузнетъ скотъ и челов'Ёкъ, съ другой стороны. Вблизи 
поселка вдоль ериковъ можно всегда наблюдать так1я тропинки, обя- 
зательно протоптанныя на высот* зоны Ргапкеп1а, причемъ послед- 
няя при частомъ вытантыван1и — погибаетъ или недоразвивается. 
ЗатЬмъ мокрые солонцы вблизи населенныхъ пунктовъ (Средняя, Крас- 
ная будка, Вокзалъ, Кордонъ и прочее) для т^хъ или ипыхъ ц^лей пере- 
капываются, ч-Ьмъ понятно нарушается ихъ, т. сказать, первоначальная 
внешняя, самобытная физ1оном1я. Затемъ мокрые солонцы располо- 
женныя на дне ериковъ вблизи жилья (вокзалъ, больница и прочее) часто 
служатъ свалочнымъ местомъ и засыпаются всякимъ соромъ и прочее, 
что вначале изменяетъ внешн1я услов1я правильной т. ск. жизни 
мокраго солонца, изменяя при этомъ и соотношен1е растительн. сооб- 
ществъ и флористическ1Й составъ этихъ сообществъ, а затемъ, при 
нродолжеп1и засореп1я, мокрые солонцы, какъ таковые, вовсе перестаютъ 
существовать и переходятъ въ особое местообитан1е галофито-рудераль- 
ныхъ растительныхъ сообществъ, самымъ тиничнымъ иредставителемъ 
которыхъ, нужно считать 8а18о1а каИ. 

В — Посредственное вл1ян1е человека: 

Сюда относятся случаи, подобные темъ, как1е наблюдались въ 
1909-мъ году позднимъ летомъ. — Такъ летомъ 1909-го года, когда бла- 



— 99 — 

1'одаря сильной засухе и безкормиц'Ё, м-Ьстный скотъ настолько нуждался 
въ корм'Ё, что принужденъ былъ выпасываться даже на мокрыхъ солон- 
цахъ, гд'Ь главнымъ образомъ и осталась только живая зелень въ лпц^ 
суккулентовъ нижнихъ зонъ, вблизи поселка на н'Ёкоторыхъ мокрыхъ со- 
лонцахъ верблюды настолько выщипали растительный покровъ и еще бо- 
л-Ёе изрыли своими тяжелыми ногами мягк1й грунтъ нижнихъ зонъ мокр, 
солонцовъ, что я бывши на этихъ самыхъ м^стахъ раньше въ 1907-мъ г. 
въ тЪ-же м'Ёсяцы, эти м'Ьста по растительному покрову буквально не 
могъ-бы узнать — той ярко выраженной зональности растительныхъ фор- 
ма Ц1Й, которую можно было видеть еще издали па нЪкоторыхъ изъ этихъ 
солонцовъ въ 1907-мъ году въ 1юл'Ь, теперь небыло! и только тамъ, гд'Ь 
остались клочки растительности, при прим-ЬненЬг метода ойкологическ. 
рядовъ, суммированные записи рядовъ возстановили но частямъ прежнюю 
картину вегетац1и этихъ м'Ьстъ, въ то время, когда дальше отъ поселка, 
въ м'Ёстахъ не носЬщаемыхъ въ этомъ году верблюдами, мокрые солонцы 
им'Ьли обычный характерный видъ. 

ВсЬ подобный причины могутъ создать услов1я, гд'Ь законности, 
мною приведенныя (•тносительно зональнаго распред-Блентя раститель- 
ности, не могутъ быть непосредственно наблюдаемы въ полной чистот'Ь. 
(Задача ойколога и геоботаника состоитъ, между прочимъ, не въ томъ, 
чтобы только механически описывать все попадающееся, но въ 
томъ, что самое главное, чтобы ум'Ьть отличать и ум'Ьть выбрать для 
нзучен1я так1я м'Ьстообитан1я растительныхъ сообществъ, гд'Ь соотпоше- 
Н1Я услов1Й было-бы наибол^б просты и не были-бы затемнены второ- 
степенными причинами въ постоятшыхъ. первенствующихъ по своей 
важности, основныхъ факторовъ. 

Идеалъ такого осв'Ьщен1я главныхъ факторовъ, обусловливающихъ 
то или другое явлен1е — это физ1ологически обставленный экспериментъ, 
ГД'Ь можно, устраняя искусственно тЬ, или иныя услов1я, заставить д'Ьй- 
ствовать силы одного какого-либо порядка, которыя легко уже учитыва- 
ются. Но ойкологу, им'Ьющему д'Ьло съ факторами борьбы за существо- 
ван1е и съ услов1ями пустынной обстановки, искусственное создан1е 
услов1Й, соотв1зТСТвующихъ, наприм'Ьръ, услов1ямъ — создавшимъ Баскуп- 
чакск1е мокрые солонцы, конечно, не представляется возможнымъ. въ осо- 
бенности въ д'Ёл'Ь изучен1я вопросовъ см'Ьны однихъ растительныхъ фор- 
мац1й другими. Въ силу этого ему приходится, изучая м'Ьстообитан1я ра- 
стен1Й данной м'Ьстности. не пренеберегая, конечно, никакими существу- 
ющими вообще соотпошеп1ями услов1Й, вм'Ьст'Ь съ т'Ьмъ обращать особен- 
ное вниман1е на соотношеп1я, которыя являлись-бы типичными. гд'Ь 
отношен1я растительныхъ сообществъ им'Ьютъ по числу д-Ьйствующпхъ 
причинъ наименьшую концепц1Ю факторовъ. 



— 100 — 

Исходя изъ изучен1я такихъ несложпыхъ соотноше1пй, ойкологъ уже 
лучше можетъ ориентироваться при затемиениыхъ бол'Ье сложныхъ слу- 
чаяхъ и сможетъ выд-Ьлить общ1е первостепенные факторы отъ частныхъ 
второстепепныхъ. 

По 0ТП0Н1РП1Ю къ мокр. солонцамъ нунлно исходить изъ изучен!я 
такихъ мЪстооОитап!!, гд-Ь ясн-Ье зависимость распред'Ьлен1я расти- 
тельности отъ степени овлажде1пя и осолон'Ьн!я при остальныхъ равныхъ 
услов1яхъ, т. есть, въ м'Ьстообитан1яхъ растительныхъ сообщестнъ, 
расположепныхъ но постепенно пологимъ съ однородной почвой склопамъ, 
гд* имЪетъ мЪсто постепенный спадъ соленосныхъ водъ, при этомъ мест- 
ность не должна быть подвержена сильнымъ заносомъ песками и не 
должна быть въ изв-Ьстной степени ареной посредственной и непосред- 
ственной д'Ьятельности человека; — впрочемъ, относительно посл'ёдняго об- 
стоятельства, Астраханск1е мокрые солонцы находятся въ лучшихъ усло- 
В1яхъ, ч-Ьмъ мног1я друг1я первобытный м'Ьстообитан1я изв'Ьстныхъ расти- 
тельныхъ сообществъ, такъ какъ представляютъ изъ себя, благодаря 
совершенной негодности, какъ для сельскаго хозяина, такъ и для кочу- 
ющаго скотовода малонаселенной киргизской степи, пустынные малопо- 
сЬщаемые участки, въ полномъ смысл'Ь, «неудобной земли». 

Градацш 1алофитл13ма: 

Изъ всего раньше изложеннаго ясно, что зональное распред'Ёлен1е 
растительныхъ сообществъ мокрыхъ солонцовъ базируется, главнымъ 
(|бразомъ, но отношен11о къ самимъ растен1ямъ, на степени ихъ галофи- 
тизма. т. есть на степени ихъ выносливости и приспособленности къ 
известной градац1и инсаляц1и. Естественш» считать, что 8аИсогп1а 
ЬегЪасеа — бол'Ье выраженный галофитъ и обладаетъ большей сг(пр(|- 
тивляемостыо по отношен1ю къ избытку солей, ч-Ьмъ какая пибудь 
Ргапкепта, въ силу чего 8аИсогп1а располагается въ м'Ьстахъ бол11е 
осолоненныхъ, ч-Ьмъ Ргапкеп1а. (>гепень общей инсалягии каждой зоны 
мы не можемъ точно взв'Ёсить, но можемъ эту степень представить отно- 
сительно, т. есть, м'Ёстообитан1е растен1й зоны. А. бол'Ье осолонены. ч'Ьмъ 
м'Ьстообитан1е зоны В. Въ свою очередь м'Ьстообитан1Я зоны В. подвер- 
жены большей инсаляц1и, ч'Ьмъ м'Ьстообитап1я зоны С. и т. д. Параллель- 
ная градац1я существуетъ и между самыми растен1ями. населяюиипт 
соотв'Ьтствующ1я зоны: галофитизмъ 8а11С0гп]а ЬегЪасеа (зона А> 
относительно бол'Ье глубокъ (что можно судить и по м'Ьстообитан1ТО и. па- 
раллельно, по вн1',шнимъ ойкологическимъ признакамъ). ч'Ьмъ галофи- 
тизмъ Зиеск тагП1та (зона В), галофитизмь которой выражепъ 
пнтенсивн'Ье галофитизма Рга11кеп1а ри1уеги1еп1а (зона С) или син- 
зопальн(1Й съ ней 81а11се 8111'й-1111Г08а. что тоже выясняется по ея мТ.- 



— 101 — 

стоо(Зита1И10 и, параллельно съ этимъ, по соотв1>тству10щей степени 
лп'Ёшпихъ ойкологических'ь признаковъ. 

Естественно и желательно было-бы принять такую класси(()пкац1Ю 
нодразд'Ьлен1Й галофитизма но стененямъ его интенсивности. кот(|рая 
была-бы хоть нриближешюп къ природ'Ь самихъ растепп! и, вм'ёст'ё съ 
т^мъ, говорила-бы о ихъ м'Ьстообитан1и. Вь '1'акой области, какъ 
галофитизмъ въ широкомъ смысле, на первыхъ порахъ была-бы 
у.^Ьстпа и не особенно строгая классифика1ии степени гало(1»и- 
тизма, хотя пока и н-ёсколько провизорная, Л1нпь-бы она (ятрав- 
дывалась въ большинств'Ь случаевъ на практик-Ь, при первомъ 
ознакомлен1и съ галофитами. Изв'Ьстны ойк(1Логическ1е и чисто 
анотомическ1е признаки галофитизма, которые излагаются въ длин- 
ныхъ описап1нхъ и которые не могутъ помочь сравнительному (1бозр'Ьн1Ю 
совокушюй массы видовъ галофитной флоры данной м'Ьстности. съ точки 
гр-Ьтп выраженп(1сти носл-Ёдовательныхъ степеней галофитизма расти- 
тельности. 

При обсужден1и этой задачи я остановился на сл'Ьдующихъ сообра- 
Л{ен1яхъ: ч1хмъ интенсивн'Ье галофитизмъ какого либо растительнаго 
вида, т'Ьмъ галофитизмъ этотъ въ общемъ болЪе древняго пропсхожден1я 
и т'Ьмъ раньше онъ фиксированъ; вм'ЬсгЬ съ т1>мъ сильно выраженная 
степень приспособляемости къ избытку солей н11Которыхъ растительныхъ 
родовъ входитъ, т. сказать, въ неотъемлемые признаки рода, или даже 
въ признаки изв'Ьстноп систематической группы родовъ и обратно: если 
растительный видъ обнаруживаетъ малую степень галофитизма. то гало- 
())итпая его форма, или въ крайнемъ случа1> разновидность, сравнительно 
недавно нриснособилась къ галофитной жизни, или недавно явилась ре- 
зультатом!, ВЛ1ЯН1Я избытка солей и 'гёмъ мен-Ье эта наличность слабаго 
галофитизма у даннаго вида фиксирована — такого порядка растен1я пред- 
ставляютъ часто только галофитную разновидность или галофитпую фи- 
310логическую форму, объединяемую съ негалофитными другими разновид- 
ностями или формами въ общш видъ на ц'Ёло не галофитнып. 

Родъ ЗаИсогпга можетъ служитъ прим'Ьромъ на ц-бло галофитнаго 
рода. гд-Ь степень галофитизма пропорц1ональна генетической обособлен- 
ности всего рода или проблематической группы близкихъ родовъ. При- 
м;йромъ относительно очень юной, какъ мы естественно можемъ предпо- 
ложить, приспособленности къ галофитной жизни, могутъ служить со- 
лончаковый разновидности и формы полиморфнаго. на ц'Ьло не галофитнаго 
вида — А1пр1ех 1ас1п1аШт Ь. 

Степень галофитизма по лтстообитангю и параллельпо он- 
колошчеспи выраоюепные внтангс признаки этого галофитизма 



-- 102 — 

прямо пропорц'юпальиы возрасту пхъ возникновепгя и апепени си- 
сте.чатическаго зпаченгя галофтпныогь формъ. 

Прилйромь рода на ц-Бло не галофитнаго, но отд'Ёльные виды кото- 
раго галофитны на цТ.ло (во всЬхъ своихъ разновидностяхъ, если так(^ 
выя существуютъ) могутъ служить родъ СарвеПа, гд'Ё СарзеИа 
ргос11тЪеп8 Гг. — галофитна, родъ 81а11се, гд'Ё 81а11се 8и!!ги11со8а I.. 
и н-Ькотор. друг1я — галофитны. родъ А111р1ех, гд'Ь некоторые виды на 
Ц'Ёло галофитны. напр. А1г1р1ех уеггисд^егит М. В., родъ А81ег, гдЪ 
А81ег ТпроИит Ь. — на Ц'Ёло видъ галофитный и т. д. 

Галофитные виды этихъ на Ц'Ёло не галофитныхъ родовъ обычно по 
м'Ёстообитан110, но вн'Ёшнимъ ойкологическимъ признакамъ галофитизма, 
по древности своего обособлен1я (насколько мы объ этомъ можемъ судить 
Еъ наше время) и по степени своего общепринятаго систематическаго 
31:&чен1я, занимаютъ среднее м'Ьсто между степенью галофитизма такихъ 
растен1й, какъ съ одной стороны 8аИсогп1а и, съ другой стороны такими, 
какъ солончаковыя формы А1г1р1ех 1ас1п1а1а. Иначе говоря сущест- 
вуеть 11зв)ьстнап иропорцгональность^ конечно въ общихъ чертахъ, 
между степенью галофитизма даннаго растения и тпмъ, на какую 
глутту генетической преем стветгости заходить этотъ галофгапизмъ 
какъ неотъемлемая совокупность вмыанихь признаковъ гб особенностей 
даннаго растенья. Эти признаки и особенности галофитизма выражаются 
то въ бол-Ье широкихъ, то бол'Ье узкихъ объединяющихъ классификац10н- 
ныхъ единицахъ, насколько он'Ё естесственны. Насколько условны объеди- 
ПЯЮЩ1Я классификац1онныя систематическ1я единицы, настолько условна 
можетъ быть и принимаемая нами степень выраженнаго галофитизма у 
даннаго растен1я. Насколько будутъ совершенствоваться и приближаться 
къ истинной природ'Ё наши систематическ1я опред'Ёлен1я родства т'ёхъ 
или нныхъ растен1й, настолько же могутъ совершенствоваться и прибли- 
къ истинной природ'Ё наши систематическ1я опред'Ёлен1я степени галофи- 
тизма отд'Ёльныхъ растительныхъ формъ. 

Исходя изъ этихъ соображен1й. я остановился на такой общей 
классификац1и степеней галофитизма и соотв'Ётствующей терминолог1И. 
которая была бы проста, практична и, насколько возможно, близка къ 
природ'Ё галофитныхъ растен1Й и, чтобы она помогала-бы первоначально 
ор1ентироваться при разборк'Ё большого матерьяла, не претендуя конечно 
т абсолютную безупречность, т'ёмъ бол'Ёе, что абсолютная точность въ 
подобнаго рода классификащяхъ при наличности переходовъ, обычныхъ 
во всЁхъ явлен1яхъ органической природы, вообще не возможна, но 
классификац1я приблизительная пеоб.ходима. Д'Ёйствительно — ЗаИсопиа 
ЬегЪасеа — галофитъ и Аг^ет181а заИпа, или солончаковая разновид- 
ность А1г1р1ех 1ас1п1а1а — галофиты! У первой вн'Ёшн1е ойкологическ1е 



~ 103 — 

признаки галофитизма выражены очень сильно, суккулентность стебле- 
выхъ органовъ, редукц1я листьевъ и нроч1е признаки крайняго 
галофитизма, у посл1>днихъ этого н-Ётъ. Степень галофитизма 
8аИсо1П1а ЬегЬасеа одна, а степень галофитизма, наприм1фъ Аг1ет181а 
8а1]па — другая, во много разъ бол'Ье слабая.— Классификац1Я градацш 
въ пред1Ьлахъ понят} я галофитизма въ широкомъ смысл*, сама собой 
становиться необходимой въ ойкологш! Согласно нашимъ взглядамъ, вы- 
работаннымъ благодаря изучен11о галофитовъ на М'ЬстТ>: галофшпы де- 
лятся на стащонарные и на факультативные. 

Стацгонарные галофтпы будутъ тп, которые произроста- 
ютъ только на соленосныхъ почвахъ, виды принадлсжащихъ сюда 
растеши всегдс( галофтты. 

Факультативными тлофитами называются тгъ раститель- 
ные виды, которые растутъ какъ,на не осолоненной почвгь, такъ и на 
осолоненной, гд-Ь большей частью даютъ солончаковые разновидности или 
формы (физ10логическ1я), посл'Ьдн1я понятно современемъ, надо предпо- 
ложить, могутъ дать начало образован1ю стац1онарныхъ галофитныхъ 
видовъ. 

Стащонарные галофтпы дгълятся на: евшлофтты и ме- 
зошлофиты. 

Евгалофитами будутъ всчь виды, роды которыхъ на цгьло гало- 
фитны (8а11сог111а. НаЬспетит, 0!а181оп, 811ес1а, ЕсЫпорзИоп 
и т. д.). 

Мезогалофитами будутъ т^ъ на гщло галофитные виды расте- 
ши, роды которыхъ на цпло не галофитны, т. есть, им'Ьютъ, какъ гало- 
фитные, такъ п не галофитные виды (Аг1ет181а, А81ег, СарзеИа, 
81а11се и т. д.). 

^5 евгалофитахъ мы им1ьемъ растенгя съ найбол)ье выражен- 
иымъ и найбол1ье древне возникшимъ галофитизмомъ. 

Опытъ показалъ, что евгалофиты большей частью суккуленты 
и въ предчьлахъ мокрыхъ солонцовъ произрастаютъ только въ ниж- 
нихъ зонахъ (А и В). 

Мезогалофиты — растительные виды, у которыхъ галофи- 
тизмъ не заходитъ глубже объема вгьдовыхъ признаковое^ галофи- 
тизмъ гьхъ на весь родъ, къ которому они принадлежатъ, не рас- 
пространяется, признаки ихъ галофитизма не ярки, суккулентовъ 
(стеблевыхъ) между штгь шьть, (по всей в'Ьроятности галофитизмъ 
чхъ бол-Ёе поздняго происхожден1я, ч'Ьмъ евгалофитовъ). На мокрыхъ 
солонцахъ произрастаютъ только въ предплахъ внтиняго пояса 
солонцовъ (зоны С. В.). 



— 104 — 

Факультативными, галофиыами 011д11тъ такге растительпыс ви- 
ды, у которыхъ галофитизмъ, если выражень, то только по 
глубже понятгя, сьнзаннаго съ понятгемъ разновидности или, что 
не р'Ёдко быв^етъ^физгологическоИ формы. Ойколошчесте втыатв 
признаки галофитизма этихъ формъ — вообще относительная соч- 
ность и толщина листа, учитывсьемая только изъ сравненгя съ 
формами, не растущими въ галофильноп обстстовюь. На мокрыхъ 
солонцахь произрастаютъ ргьдко и то только въ71ред}ьлахъ зоны Д, 

(Исходя изъ того, что существуетъ разница между ионят1емъ. свя- 
заннымъ съ установившеюся разновидностью и физккяогической (||ормой, 
какъ наприм'Ьръ трактуется у Комарова — Флора Манжур1и. я первона- 
чально оставилъ назван1е «факультативныхъ галофитовт,». только для 
1!идовъ, которые, попадая на соленосную почву, или зам1>тпо не пзм1'.- 
няются по сравненп! съ тиномъ, или даютъ только т. называемыя фи- 
31ологическ1я формы въ смысл'Ё Комарова, виды же. кото}1ые па соленос- 
ныхъ почвахъ даютъ уже давно устаповивппеся разновидности, признаки 
которыхъ не могутъ всец'Ьло наглядно объясняться только неносред- 
ственнымъ д'Ьйств1емъ среды и, насл'Ьдствепность которыхъ распростра- 
няется па изв'Ьстный ря'ъ псжол'Г.нШ. «разновидности» въ смысл1^ 
Комарова, нанр. Аг11р1ех Ьав^аипи Ь уаг. ваИпит \^^а11г.. я иредло- 
жилъ было называть «гемигалофитами»; но съ увлечен1емъ подразд'Ьлен1п 
уменьшилась-бы практичность системы и, вмЪст'Ь съ т1змъ. увеличплась- 
бы н'ЁК(1Торая чисто формальная проблематичность классификац1и: въ 
силу этого, при теперешнемъ состоян1п нан1их'ь зпап1Й. мы ограничива- 
емся только тремя подразд'Ёлен1ями). 

Практика показала, что при нользован1и нредложенпой зд-Ьсь клас- 
( ификац1ей, всё галофиты въ большинств'Ё случаевъ удобно группиру- 
ются на три отдела: на евгалофитовъ. мезогалофитовъ и факультатив- 
ныхъ гало4)итовъ. и мы не позволили бы себ* останавливаться па этпхъ 
нодразд'Ёлен1яхъ, основапныхъ. такъ сказать, па гепетическомъ возрасти 
ноявлен1е галофитизма. еслг^-б'б^ мы не констатировали на прак- 
тптъ гив/ьстнаю параллелизма иатихъ подразд)ьлснт тло- 
фттовъ съ степенью выражеиности внтинихъ ойкологическихъ при- 
знаковъ галофитизма съ одной стороны и оиколошческаго м1ьстооби- 
татя ихъ съ друюй стороны;— все это говоритъ объ изв'Ьстной по- 
следовательности степеней развит1я галофитизма растеши, т. е.. чЪмъ 
раньше — въ гепетическомъ смыслЪ — выыработался галофитизмъ. т-Ьмъ 
онъ констаптнТ,й и ярче выраженъ и, т-Ёмъ данный растительный видъ, 
въ общемъ. об.)1адаетъ большей солевыносливостыо и. соотв-Ётственно ио- 
сл'Ьднему. занимаетъ соответственное же топографическое м'Ьсто съ отно- 
сительно оптимальными для дапнаго вида услов1ями на мокр, солонцахъ. 



— 105 — 

Такъ какъ въ дальн'Ьйшемъ изложен1и, при (•11ец1алы1ыхъ флориг- 
тпческпхъ 011нса1пяхъ отд*льныхъ зонъ мокрыхъ солонцовъ, нами при- 
нята предлагаемая классификац1я галофитовъ, то ум-Ёстно будетъ кос- 
нуться вопроса о ее преемственности н-Ьсколько подроонЪе. 

Казалось, что была-бы ц-Ёлесообразной классифика1ия галофитовъ. 
основанная только на градац1п вн'Ьшнихъ ойкологическихъ признаковъ 
галофитизма, приблизительно въ такой нисходящей носл-Ьдовательности: 
суккулентность стеблей, суккулентность листьевъ, онушен1е. Но преж- 
де всего мы не знаемъ, на сколько суккулентность является антогони- 
стомъ опушенпости, или появлеп1я листьевъ эрикоидпаго типа (Ггапке- 
П1а 111Г8и1а). Ес111по])811о11 11у88ор11оИа,панрим1фъ, обладаетъ и оук- 
кулентностыо листьевъ и опушенностью. 8а18о1а 8р188а М. В. и 8. 
сга88а М. В., виды. пронзрастающ1я на сухихъ солонцахъ, въ моло- 
дости покрыты сильно выраженнымъ войлочнымъ или шерстянымъ по- 
кровомъ, а въ взросломъ состоян1и лишены войлочнаго покрова, но по- 
крыты зато восковымъ налетомъ и, вм'Ьст'ё съ т-ёмъ, эти виды въ доста- 
точной степени еще и суккулентны! Кром-Ь того последнее растен1е им'Ь- 
етъ еще и хорошо выраженный гидатоды, расположенныя вдоль края 
мяснстыхъ листьевъ. Изъ этихъ уже нрим'Ьровъ видно, что 
(|днпхъ вн-Ёшних'!, признаковъ галофитизма не достаточно для пра- 
вильной оценки градац1и галофитизма растен1п, т-Ёмъ бол-Ёе, что виды, 
совмЪщаюние въ себЁ чуть не всё вн'Ёшн1е признаки галофитизма (и 
ксер(1(11итизма!) весьма затемняютъ наши представлен1я о томъ, как1е 
же изъ этихъ признаковъ выражаютъ большую степень галофитизма и 
как1е меньшую? Как1е являются результатомъ первоначальнаго приспо- 
соблен1я къ слабо-осолопеннымъ почвамъ и как1е являются результатомь 
болЪе совершеннаго приснособлен1я къ сильно осолоненнымъ почвамъ? 
Как1е признаки и особенности равносильны, т. е. представляютъ изъ себя 
параллели и зам^няютъ другъ друга? Анатомическ1я данныя пока не дали 
посл-Ёдовательной классификаьци степеней галофитизма растен1й, клас- 
С1!фикац1н удобной для сравнительнаго обозр'ЁН1я большого числа гало- 
фитовъ. 

Вообще всякая естественная классификац1я не можетъ зиждится 
на какихъ либо однихъ признакахъ, безъ того, чтобы не стать искус- 
ственной. Принятое же нами д'Ёлен1е галофитовъ на: евгалофиты. мезо- 
галофиты и факультативные галофиты, не зиждется только на фор- 
мальныхъ теоретическихъ соображен1яхъ относительно галофитности на 
цТ>ло даннаго рода, или н-Ётъ, и только? совсЁмъ нёть — сюда ы^,?юча- 
ются кром'Ё того и ВСЁ наличности ойкологическихъ признаковъ и харак- 
теръ м'Ёстообитап1я. М-Ёстообитанте, или, что тол^е — зона, занимаемая 

7 



106 



ланнымъ видомъ на мокрыхъ солонцахъ, уже съ большой ясностью го- 
ворить объ относительной степени осолоненности. стало-быть, постольку 
же говоритъ объ относительной степени солевын(1Слнвост11 даннаго вида 
(при томъ при оптимальныхъ услов1яхъ!). 

Отсюда понятно, что мы можемъ. базируясь на топографическомъ 
м'Ьстоположен1и данныхъ видовъ въ нред-Ьлахъ опред'Ьленныхъ зонъ мо- 
ьр.ыхъ солонцовъ, т. сказать, пров-Ьрять и опред'Ьлен1е степени генетиче- 
ской преемственности галофитизма и характеръ внЬшнихъ ойкологи- 
ческих'ь признаковъ галофитизма, и, если всЬ эти три группы (шредЪ- 
лен1Й въ общихъ чертахъ параллельны и постоянно въ своихъ града- 
Ц1яхъ посл'Ёдовательно совпадаютъ, то такая класспфикац1Я галофи- 
тизма не должна считаться односторонней и искусственной, а въ 
частности генетическая преемственность галофитизма, параллельно 
идя руку объ руку съ м'Ёстоположен1емъ на мокр, солон- 
цахъ даннаго вида и гармонируя съ его вн'Ьшними признаками гало- 
фитизма, представляетъ удобную и краткую детермииацио степени 
галофитизма. — Такимъ образомъ, понят1е родового (евгалофиты), или 
видового (мезогалофиты) галофитизма есть удобный признакъ опред1^- 
лен1я вообще степени галофитизма данныхъ растен}й и гармонпруетъ со 
всЬмъ остальнымъ. 

Принятое нами подразд'Ьлен1е галофитовъ отчасти справедливо и по 
(1Тпошен1ю къ галофитамъ, не принадлежащимъ къ флорЪ мокрыхъ солон- 
цовъ, наприм'Ьръ, къ галофитамъ сухихъ солонцстъ, гд'Ь суп1ествуютъ 
свои евгалофиты, мезогалофиты и факультативные галофиты; евгало- 
фиты зд1>сь тоже, по большей частью, суккуленты, но точная группировка 
всЁхъ ихъ зд'Ьсь затрудняется, благодаря тому, что, кромЬ чистаго га- 
лофитизма, параллельно проявляется и ксерофитизмъ — два явленгя, 
внушите ойкологическ1е признаки которыхъ. какъ изв-ёстно, совпадаютъ, 
и по отношешю къ суккулентамъ сухихъ солонцовъ, какь наприм'14)ъ, по 
отношен1ю къ На1атоспет18 8с1его8регта С. А. Меу., обязана ли 
суккулентность и появлен1е воскового налета зд'Ьсь ксерофитизму, или 
галофитизму, или обоимъ вм'Ьст'к и въ какой степени, сказать очень 
трудно. 

По отношен1ю къ мокрымъ солонцамъ, мы въ подобныхъ случаяхъ, 
гораздо счастлив'Ёе, такъ какъ зд'Ьсь появлете суккулентности и 
вообще накопленге опкологическихъ галофптиы.хъ призпаковъ, по 
всей в'Ьроятности, если не съ очевидностью, обязано почти псключи- 
ргсльно галофитизму, а не кирофюпизму, такъ какъ относитель- 
ное овлажнете здгьсь находится въ обратномъ оупношент къ тому, 
что мы имуьемъ у ксероф)'итовъ\ на мокрыхъ солонцахъ значитель- 
но лучше овлажняемыя растетя ниоюнихъ зонъ, — суккуленты, а 



— 107 — 

гораздо хуэюе овлажнлемые верхнпхъ зопъ песутъ значительно бо- 
л)ье слабовыраженные признаки обгцихъ галофито-ксерофитиыхь 
чертъ, что было-бы непонятно, если-бы зд'Ьсь не действовало почти 
исключительно вл1ян1е относительно возрастающей инсаляцт по 
направленгю сверху впизъ. 

Всякая классификац1я совершенствуется не сразу и ея нр1емлемость 
въ наше время оц'Ьнивается во нервыхъ, на окольно въ ней существу- 
етъ необходимость, и во вторыхъ, насколько она посл-Ьдовательна въ 
своихъ выводахъ и насколько она практически оправдывается на отд-Ьль- 
ныхъ фактахъ и въ отд1>льныхъ случаяхъ. На первый вопросъ можно и 
не отвечать, настолько всЬмъ известна потребность геоботаническпхь п 
ойкологическихъ обобщающихъ систематическихъ обработокъ разныхъ 
угловъ нашего отечества, а въ особнности, такихъ малоизв-Ьстныхъ, 
какъ н-Ькоторьт галофитпыя м'Ёстообитан1я нашего Востока. На второй 
вопросъ лучше всего отв'Ьтитъ изсл'Ьдован1е на практик-Ь фактпческаго 
матерьяла, при расширен1н нашихъизсл'Ьдовапш на большемъколичеств'Ь 
мокр, солонцовъ въ различныхъ м'Ьстностяхъ, иначе говоря, ответить 
сама практика. Практика изсл'Ёдован1Я мокр, солонцовъ окрестностей 
Баскунчакскаго озера ответила въ полонштельномъ смысл'Ь. Дальше при 
- 11нсан1и флористическаго состава отд'Ьльныхъ зонъ дается и резюми- 
руется фактическ1й матерьялъ по каждой зон-Ь. Для предварительнаго 
уяснен1я параллелизма: I ойколгическаго вн'ёшняго ЬаЫитз-а (вн-Ьшн. 
признаковъ галофитизма), И м'Ьстоположен1я и Н1 относительной гене- 
тической преемственности галофитизма — уместно привести несколько 
прим'Ьровъ. 

Так1я растен1я, какъ йаИсоппа ЬегЬасеа, отчасти Зиеск таг1- 
II та, оба вида Ггапкеп1а и Аг1ет181а 8аИпа, мы считаемъ класси- 
ческими по ихъ характеру распред'Ьлен1я, внолн-Ь согласующагося съ за- 
конами солесодержан1я соленосныхъ водъ, законности которыхъ разсма- 
тривались въ связи съ общими д-Ьйствующими въ настоящее время фи- 
зико-географическими услов1ями страны. Въ такой же степени гармони- 
руютъ съ м'Ьстообита]пями этого ряда растен1Й ихъ вн'Ьшн1е ойколо- 
гическ1е признаки и особенности соотв-Ьтствующей степени галофитизма, 
в'г. свою очередь гармонирующ1е съ степенью подразд'Ёлен1Я ихъ, сообраз- 
но степени генетической преемственности галофитизма. Такъ какъ атоть 
рядъ растительныхъ видовь послужилъ намъ образц(>мъ и легь въ основу 
для сравнен1я съ другими растительными видами мокрыхъ солопц("иъ, 
главнымъ образомъ, для выяснен1я ихъ синзонал1И (однозонности), то ин- 
тереснее разсмотреть несколько какихъ-либо другихъ видовъ мЬкр. 
солонцовъ. 



— 108 — 

Гопоставимъ для сравнен!}! I Вн1^шн1п ЬаЫшя. 11 зону, иь прехК- 

лах'], К(1Т()р()й данный видъ встречается и 111 — наше опред'Ёлен1е степени 

галифптизма. 

Прпм^ръ 1. О/'аШоп топапйгит Вде — растен1е, не встр'Ьчающееся 
въ настоящее время западнЬе Саратовской губ. п въ своемъ распростра' 
нен1И. связанное только съ областями изобилующими солончаковыми уро- 
чищами, доходя на востокъ до Джунгар1и. На юго-западъ отъ Сареиты, 
гд-Ь местности все бол-Ье и бол^Ье будутъ выщелоченными и, какъ позволе- 
но предполагать, местности ран'Ье вышедш1я изъ подъ моря, мы напрасно 
въ настоящее время нскали-бы 0Га181;оп. 

I По своему ЬаЬНиз-у — это типичный стеблевой суккулеиупъ (81:ат- 
т?икка]еп1;) съ редуцированными листьями. 

И. Встр'Ьчается въ пред'Ьлахъ зоны Л— 8аИсогп1а ЬегЬасеа. 

Ш. Родь О^Ш81о71 па цгьло галофитный, т. е. 0^а^8^оп топапйгит — 
еегалофитъ. 

Прнм'Ьръ 2. ЕсЫпорзИоп ку88ор1^о1ги8 Мод-ТанА. Распространен 1е 
этого вида обширнее, ч'Ьмъ предъидущаго, онъ доходитъ на юго-западъ до 
Бессараб1И, на югЬ не р-Ьдокъ но морскимъ берегамъ. 

1. По ИаЬНив-у это листовой суккулентъ (Ыа.Ьв\1КЛ\11еп1), не поте- 

11ЯВШ1Й опушен1я, свойственнаго всему роду Кс111порз11оп и близко.му роду 

КосЫа. 

П. Исключительно произрастаетъ въ нред'Ьлахъ зоны 5— Зиейа та- 

гШта. 

Ш. Рода ЕсЫпорзйоп — па ц7Ьло ниофшпиый — видъ ЕсМпо^811о71 Нуз- 

ворг^оНиз —евгалофгппъ. 

Прпм'Ьръ 3. А1г1р1ех гетш^егит. М. В. 
I. Суккулеитпость листьевъ относительно ултренпая. 
И. Встргьчается въ предгьлахъ зоны С — Ргапкета. 
Ш. Родъ А1ггр1ех на цгьло не галофитный— вгсдъ А1ггр1ех теггисг^'егит 
М. В. мезошлофитъ. 

Прнм'Ьръ 4. СарзеИа ргоситЪеп8 Гг. 
I. Суккулентность свпжихъ листьевъ — умеренная. 
И. Встречается исключительно въ предгьлахъ зоны С — Егапкепга. 
III. Родъ СарзеИа на цгьло не галофитный— видъ СарзеПп р/осит- 
Ьеп8 Рг—Мезогалофитъ. 

Прим^ръ 5. АМр1ех гасгп1а^и)п Ь Vа^. 

I. Залньчается относительно моььшая пзргьзанность болгье узкихъ по 
сравпетю съ типомъ листьевъ, суккулентность ихъ весьма незначительная 

И. Встргьчается въ предплакъ зоны Д — Аг1ет181а заНпа. 

Ш. Видъ А1г1р1ех гастгаЫт Ь на цтьло не галофитный, главнымъ 
обра.зомъ, рудеральпый, но даетъ солончаковыя разновидности. ^1анный видъ, 
какъ ц15лсе, ость типичный факультативный шлофитъ. 

Теперь переходимъ къ частпымъ описан1ямъ отд'ёльныхъ зонъ съ 
]1еречнслеп1емъ всЬхъ синзональныхъ каждой устаповленпой зон-ё расти- 
тельныхъ видовъ, зарегистрированпыхъ памп па мокрыхъ солонцахъ 
окрестностей Баскунчакскаго озера. Зд'Ьсь будутъ приложены и вс!^ за- 



09 



мТ1чан1я относитрлык! птд1>л1.пы\ъ растительныхъ видоиг,. ч'1>мъ-либо за- 
мьчате.1ьнымъ. 

Въ отис»11101ии синз(1нал1и (отнесен1е къ определенной зонЬ). не век 
виды одинаково изучены и, ч'Ьмъ даннырТ растительны!! видъ чаще встр1^- 
чаетея на мокрыхъ солонцахъ, т11.\1'ь онред-Ёленн-Ье выясняется, въ конц'Ь 
концовъ, его синзонал1Я и обратно, поэтому виды р'Ьдко попадающ1еся въ 
пред'Ьлахъ мокрыхъ солонцовъ, сипзопальность которыхъ мало выяснена, 
всл'Ёдств1е малаго же числа данныхъ изъ записей ойкологпческихъ ря- 
довъ, будутъ помечены знакомъ — ? 

Сокращен1я, употребляемыя дальше будутъ сл'Ёдующ1я: 

однол1;тк11 

12 многолетники 

2^ кустарниники 

ев. гал.— евгалофитъ, 

мез. гал.— мезогалофитъ 

фак. гал.— факультативный галофптъ. 

Частныя описан1я отд-Ьльныхъ зонъ мокрыхъ солонцовъ: 

Частныя описаны отдчьльныхъ зопъ мокрыхъ солонцовъ: 
Порядокъ описания будетъ таковъ: Сообщество эпалидъ (морскихъ 

траьъ). Зона А — ^аИсогша кегЪасса. Зона В—ЗнехЫ тагНша. 

Зона С — Р'гапкета и Зона Д — Аг1етг81а заИпа. 

Сообщество эналидъ (морскихъ травъ). 

Одинъ изъ большихъ мокрыхъ солонцовъ находится при устьи срав- 
нительно полноводнаго соленоснаго ручья, расположеннаго отъ поселка 
Баскунчакъ на сЬверъ верстахъ въ 5-ти (4-й мостик!, отъ поселка). 
Самое русло проходитъ черезъ топкую низину, въ обычное время покры- 
тую неглубокой очень соленой водой. Эта низина всец'Ьло покрыта рас- 
тущей въ вод'Ь крупной 8аИсогп1а ЬегЪасеа. Въ самомъ русл-Ь ручья 
обнаруживается густая и обширная подводная заросль Кирр1а Г081е11а- 
1;а КосИУ'О заросляхъ подводнаго л'Ьса изъ водяныхъ травъ сообща- 
етъ и геологъ Православлевъ въ своемъ труд'Ь о Баскунчакскомъ озер1^, 
при описан]и Горькой Р'Ьчки — эти заросли, согласно нашимъ изслЬдова- 
н1ямъ, оказались также формац1ей К11рр1а Г081е11а1а КосЬ. (кромЬ 
этого растен1я въ бол'Ье пр'Ьсныхъ водоемахъ въ окрестностяхъ Баскун- 
чака констатирована и 2ап1с11еИа ра1118й'18 Ь, встр-Ьчающаяся также 
и на Горькой РЪчк'Ё, но выше по течен1ю, а также и въ другихъ с})аи11и- 
тельно опр'Ьсненныхъ водахъ). 



-- но -- 

Кирр1а Г081е11а1а КосЬ, главиымъ ооразомъ, расте1пе морскихъ 
лнмаыовъ, какъ изв-Ьстно, относится по Вармипгу къ классу эналпдъ. \\т 
иначе, морскихъ травъ. Къ числу галофитовъ мокр, солонцовъ отнести 
ее нельзя, но такъ какъ это растен1е встретилось въ пред11лахъ (топо- 
графическихъ) мокраго солонца, упомянуть о немъ сл-Ьдуетъ, т1Ьмъ б(1Л'Ье, 
что это растен1е оказывается въ высокой степени солевынос.пшымь— 
такъ мы им-Ьежъ основан1е предпологать, сообразуясь съ данными 11|»а- 
вославлева и другими, что больш1е Баскунчакск1е соленосные ручьи, ири- 
носящ1е ежегодно много милл1оновъ пудовъ растворенныхъ поваренныхъ 
солей въ озеро, въ близи своихъ устьевъ, въ одномъ изъ каковыхъ м1'.стъ 
обнаружена К11рр1а, им'Ьютъ воду съ солесодержан1емъ, начиная отъ 
15% и выше въ л-Ьтнее время! 

(Въ Горькой П'.чк'Ё, гдЪ тоже растетъ Киррха, процентное солесо- 
держан1е не превышаетъ 6% у устья). 

Не безъинтересно коснуться объяснен1Й нахожден1Я прпморскаго 
растешя К11рр1а Г081е11а1а КосЬ. вдали отъ теперь существующихъ 
морей. 

Зд'Ьсь мы имЪемъ д-ёло съ т. паз. «нрерывчатымъ раснр(»с'1|1ане- 
племъ». Относительно вопроса, какимъ образомъ это растен1е зд1'>сь по- 
явилось, отъ совремеиныхъ естествоиспытателей можно ожидать, пре- 
имущественно, двухъ объяснен1Й, согласующихся съ двумя главными 
взглядами на подобнаго рода явлен1я: одни вид-^ли-бы въ этомъ резуль- 
татъ заноса водяными птицами сЁмянъ или нлодовъ, что конечно всегда 
возможно. (Въ окрестностяхъ Баскунчака регуля)1но появляются дикля 
утки, крохали — Мег§и8 8р., кроншнепы и различные кулики); д]»уг1е 
вид'Ьли-бы, можетъ быть, въ этомъ растен1и о.'инъ изъ живыхъ релик- 
товъ, когда-то бывшаго Зд'Ьсь обща го обширнаго моря. реликв1и кото- 
раго въ вид-Ё мертвыхъ остатковъ, богато представлены въ арало-кас- 
П1йскихъ отложеБ1яхъ. Если-бы современный объемъ и положен1е Бас- 
кунчакскаго озера, пред'Ьлы Кас1пйскаго моря и современная отдален- 
ность этихъ водоемовъ безъ промежуточныхъ станц1Й осолоненныхъ 
водъ, явились бы сразу, то естественно было бы объяснить призраста- 
н1е Кирр1а вдали отъ моря, на Баскунчак-Ь, только заносомъ водяными 
птицами. Но д-Ёло въ томъ, что мы не знаемъ въ какой пер1одъ истор1и 
этого края произошелъ заносъ птицами. — т. е.. в'ь какой именно пер"юдъ 
усыхан1я бассейна арало-каспшской трансгресс1и. И. если вогюще за- 
носъ птицами этого растен1я возможенъ, то опь можетъ происходить и 
теперь изъ лимановъ Касп1я и Чернаго мо])я нь окрестности Баскунчака, 
Элтона и разныхъ другихъ осолоненныхъ водоемовъ нап1ей низменности и 
обратно. Я лично, при допущен1и подобныхъ заносовъ, скор'Ь^' предполагаю 
бол'Ке нозмо'.кнымъ заносъ обратный, т. (\. иосл'Ёднее мн'Ё представляется 



111 



йол-Ёе в'Ьроятнымъ, въ силу сл']^>дующихъ соображен1й: регулярные про- 
леты водяныхъ птицъ совершаются, какъ изв'ёстно. у насъ весной и 
(К'еньк). весной съ юга на с1>веръ и осенью обратно; съ Чернаго моря и 
Касп1Йскаг() водяныя нтицы, двигаясь на сЬверъ весной, не могутъ пере- 
несть зр'Ёлыхъ и св'Ьжихъ сЬмянъ или нлодовъ К11рр1а в'ь местности 
лежащ1я къ сЬверу, напр., па Баскунчакъ. по той причине, что плоды 
созр'Ьваютъ у этого растения подъ осень, обратное же запесен1е, осенью 
зр'Ьлыхъ плодовъ, понятно, в'Ьроятн'Ье-, къ сожал'Ён1Ю крайн1е пропов'Ёд- 
пики заноса, увлекаясь проблемами заноса, въ аналогичныхъ случаяхъ 
упускаютъ так1я соображен1я изъ виду. 

Заносъ можетъ пр(1Исходить заново и при услов1и уже существова- 
1ПЯ этого растен1я на Баскунчаке, и очевидно, разъ только мы его пред- 
полагаемъ. и въ самыя первыя фазы усыхан1я общаго бассейна между 
отд'Ьльпыми частями его. между отд1^льными заливами, лиманами, за- 
т1)МЪ между самостоятельными, постоянно отделяющимися отъ общаго 
бассейна, близко лежащими другъ отъ друга озерами и озерками, зат^мъ 
со временемъ, между более отделившимися водоемами н т. д. 

Накопецъ. при длительпомъ и постепенномъ усыхан1и и расчлепя- 
емости частей общаго моря, мелк1я осолоненныя воды, постепенно от- 
ступая и отделяясь, т. сказать, уносили съ собой местообитан1я, годпыя 
:',ля произрастан1я этого вида, и такимъ образомъ расчленяли ареалъ его 
распространен1я и помимо заноса и параллельно съ заносомъ, ибо ничто 
не можетъ помешать заносить птицамъ К11рр1а въ бассейны, уже насе- 
ленные этимъ растеп1емъ. Не надо забывать, что растен1е это вообще 
широко распространено въ мрлководныхъ прибрежныхъ частяхъ морей, 
I' ничто намъ не говорить за то. что оно не было уже свойственно мел- 
ьимъ водамъ Орало-Касп1йск.ой трапсгресс1и, воды которой, какъ основа- 
тельно предполагаютъ, соединялись въ свое время съ Понтомъ. Увлека- 
ющ1еся заносомъ естествоиспытатели, по естественной причине увлече- 
ния, забываютъ, что современная конфигурац1я Баскунчакскаго озера и 
Касп1Йскаго моря и разстоян1е между ними, занятое ныне степными и со- 
лончаковыми пространствами, по сравнен1ю съ истор1ей края, и, въ част- 
ности, съ пер1одомъ истор1и съ Арало-Касн1йскаго усыхан1я,есть ничтож- 
пейш1Й эпизодъ. Чемъ отдаленнее пер10дъ истор1и усыхан1Я этого бас- 
сейна отъ сегодняшняго положеп1Я вещей, темъ. по крайней мере все 
намъ говоритъ за это, водоемы соленосной воды будутъ обильнее, сбли- 
}?:еннее и вместе съ зтимъ обил1емъ будутъ все более увеличиваться 
возможный услов1я дляпроизрастап1Я Еирр^а и, вместе съ темъ. воз- 
можней и облегченней будетъ и заносъ этого растеп1я пч'ипами и вме- 
сте съ темъ будетъ возможней фактъ постепеннаго и медлепнаго отчле- 



112 



ипт мелкихъ соленосныхъ водоемовъ другъ отъ друга вм'Ьст!^ съ коло- 
ниями Кир1)1а Г081е11а1а населяющей ихъ. 

Во всякомъ случа'Ь теперь Баскунчакское произрастан1е Кирр^а 
представляет'!, пзъ себя островъ. такой же, какъ и отд-Бльные соленосные 
водоемы этой м1>стности. Если-бы доказана была невозможность коррес- 
пондепц1и (при участ1и птицъ или еще чего) менгду Еиррза Баскунчак- 
скоп и таковой же Касп1йскаго или Чернаго морей, то мы не задумались - 
бы назвать ее реликтомъ во всей полпот!^ этого слова, и, такимъ обра- 
;;С1М7,. могли-бы вид-Бть въ этомъ одипъ пзъ прим1'>ровъ прерывча'1'аго рас- 
пр(:1стран1и вида всл'Ьдств1и изм'Ьне1пя физико-географическихъ услов1Й, 
лрим1фовъ на которые опирается теор1я видообразован1Я. основанная па 
пр1пщип1^ сеггретацш; но Кирр1а Баскунчакская не можетъ дать, или 
лучше сказать, не усн'Ьла-бы дать начала географической рассы уже по- 
тому, что она, по крайней м'Ьр'Ё въ окрестностяхъ Баскунчака, является 
недолговЪчпымъ реликтомъ, и, при усиленномъ усыхан1и и опр'Ёсн'Ьн1и 
м1^.стности, какъ вымирающ1Й зд'ёсь видъ, обречена на гибель, что надо 
предположить, можетъ совершиться сравнительно въ очень скоромъ вре- 
мени. Если мы представимъ себ* картину отдаленной фазы усыхан1Я 
м1:СТНости, когда изъ общаго моря выделялись отд'Ьльные острова суши, 
,1 впосл'Ёдств1и м-Ёстность представляла равнину съ близко лежащими со- 
леносными водоемами, то соединенными между собой, то отд'Ьле1Шыми 
очень небольшими участками суши, тогда заносъ водяными птицами меж- 
ду отд-Бльными частями одного и того же бассейна, или между очень близ- 
кими бассейнами будетъ не «заносъ». или по крайней м'Ёр!^. не тотъ поле- 
мически оспариваемый припцип1альный заносъ, защитники котораго сра- 
ж^аются съ защитниками реликта. 

Принимая во внимап1е въ высокой степени медленный и постепен- 
ный процессъ расчлепен1я и усыхап}и водоема. вл1яющ1й сначала только, 
т. сказать, па топографическое расчленен1е отд'Ьльныхъ колон1Й расте- 
Н1Й, подобпыхъ Кирр1а, а зат'Ьмъ исподволь расчленяющ1Й и ареалъ 
распрострапеп1я дапнаго вида (процессъ этотъ, конечно, почти не зам'Ь- 
тепъ впродолжеп1и жизни отд'Ьльных'ь индивидуумовъ, но становится 
активнымъ фактором'ь по отпошен110 только къ жизни ц'ёлыхъ покол'Ьн1Й 
вида). прнпцип1альный споръ между обоими паправлен1ями. при полной 
возможности обоихъ факторовъ (заносъ и реликтъ). теряетъ свою остро- 
ту. Я конечно не беру на себя столь неблагодатную задачу припцип1ально 
примирять вообще оба направлен1я, им1попия за собой, конечно, много 
СОЛИДНЫХ!. оспован1Й, т'Ёмъ более, что въ такомъ случае рискуешь стать 
мишенью нападокъ съ обенхъ сторопъ. и единственно въ этомъ только 
вызвать обоюдную солидарность непримиримыхъ изследователей. По 
отпошен11о. по крайней мере, къп^.оизрастап'но Еирр)п па Баскунчаке, 



из 



позволю себ'Ь откровенно выразиться, что принц11П1ал1.ныГ1 сноръ зд'Ьсь 
Г|Ылъ-бы до изв'Ьстной степени празднымъ. Ничто не м'Ьшаетъ намъ 
предполагать, а скор'Ье всего все только подтверждает!, то. что въ болТ.е 
или мен-Ье отдаленный времена территор1я вокругъ Баскунчака заклю- 
чала много остатковъ Арало-Касн1Йской трансгресс1и въ вид-Ь разнаго 
рода мало осолопеппыхъ и бол'Ье осолоненныхъ мелкихъ водоемовъ (въ 
свою очередь остатки которыхъ можно и сейчасъ вид'Ьть), всл-Ёдств!!! 
чего ЗД'ЬСЬ была гораздо большая возможность услов1й бол'Ье массоваго 
произрастан1я формац1и Е11рр]а. Ничто также намъ не м1инаетъ пред- 
полагать, что водяпыя птицы переносили, начиная съ пер1ода самаго пол- 
паго развит1Я Арало-КаспЫской трапсгресс1и и до нашихъ дней плоды во- 
дяныхъ растен1Й, то между частями одного бассейна, то между близкими 
бассейнами, то между бол1>е отдаленными, конечно не взирая па то, су- 
шес^'вуетъ лп данное растен1е уже въ бассейн'Ь. куда опТ> заносятъ расте- 
Н1е, или н'Ётъ. Возможно, что въ одномъ бассейне, или водоем1^ Кирр1а. 
нанрим'Ёръ, можетъ вымереть, и. когда опять появятся благ(1Пр1ятныя 
услов1Я для ее произрастан1я при изм'Ёнен1и частныхъ услов1й, она мо- 
жетъ опять быть занесенной и размножиться. Какъ на самомъ Д'Ьл'Ь про- 
исходило все это мы не знаемъ, да это и не такъ важно, важно только 
то. что и реликтъ и заиосъ въ данномъ случст не исключають другъ 
друга, 11 па протяоюенги всей исторгп усыхашя Арало-Каспшской 
нгшменпоспш при различное коифтурацш водь и суит, оба фак- 
тора одинаково возможны, и. я позволю себ'Ь думать, что если бы мы 
знали всю истор1ю этого края, то не сум'Ьли-бы сказать, ггЬ кончается 
реликтъ и начинается запосъ. однако нужно помнить, что ч-Ьмъ удалеп- 
н-Ье водоемы т-Ьмъ. какъ намъ кажется. затруднительн'Ье переносъ пло- 
Д0В7, или с'Ьмяпъ водяными птицами изъ одного водоема въ другой. 

Не смотря на полную возможность переноса плодиковъ Е11рр1а 
изъ одного водоема въ другой при помощи водяпыхъ птицъ, мы всетаки 
считаемъ Киррта го81е11а1а КосЬ па Баскунчак'Ь въ точъ с.мысл)ь 
рекликтомо, что сама возможность ел пропзрасташя въ 
пред1ълахо мокр, солонцовъ и Горькой Ртим на Баскунчаюъ, 
явАснге во предгьлахъ больишхъ перюдовъ времени переходящее, 
иредставляетъ нзъ себя тоже ре.шктъ, пмпющШ тенденцпо 
угасать. Такъ какъ м'Кстность прогресс1п?по усыхаетъ и 
опр'Ьсняется почти на нашихъ глазахъ (занесе}пе иломъ и пес- 
комъ озера съ берега, противъ чего даже принимаются м1фы адм1П1и- 
страц1ей, опр'Ьсп1,н1е и изсякан1е соленосныхъ ручьевъ, все это давно 
уже констатировано на Баскунчак'Ь), возможность существования зд1'>сь 
к1]рр1а, гд-Ь пока нами обнаружены только два ея м*стонахождеп1Я, 
должна считаться только временной. Сама возможность для Кл^^рта го- 



— 114 — 

8^е11а1а КосЬ. кое-какъ ютится до нашего времени въ окрестностяхъ 
Баскунчакскаго озера, принимая во вниман1е истор1ю страны, есть ре- 
ликтъ, и формацп! самого растен1я — есть живой реликтъ бывшаго зд'Ьсь 
моря; существован1е же этого растен1я въ отдаленный времена было го- 
раздо возможнее въ количественномъ отношен1и (большое количество осо- 
Л(1ненныхъ водоемовъ отъ Баскучанка и Эльтона до Касп1я, признаки 
и остатки которыхъ можно константировать и теперь ъъ вид1'> Арало- 
Касп1Йскихъ осадковъ, солонцовъ, хаки, соляныхъ грязей, понынЬ су- 
и!,ес'1ву1ощихъ мелкихх водоемовъ и солонцоватыхъ болотъ и т. д.). 
Вся область Арало-Касшискихъ осадковъ была времотымъ 
постоянно, параллельно съ высыхатемъ общаю бассейна, 
расчленяющимся ареаломъ распространен'ья 11г1ррш гозкИаШ 
Коек. Опровергать это можно только тому, кто дастъ неоспори- 
мыя доказательства того, что Кирр1а Г081е11а1а не существовала до пос- 
л1',дняго времени въ пред'Ьлахъ территор1и Арало-Касн1йскихъ осадковъ! 
Нахожден1е К11рр1а гдЪ нибудь между Баскунчакомъ и Касп'1Йскимъ мо- 
ремъ. ЖИВОЙ въ какомъ нибудь водоем'Ь, или, что еще доказательнее, 
въ вид'Ё какихъ либо отпечатковъ листьевъ, или, что еще бол'Ье уб-Ьди- 
тельно, плодовъ, было-бы значительнымъ нодтвержден1емъ нашихъ взгля- 
довъ на происхожден1е Киррха въ окрестностяхъ Баскунчака. 

Еслибы было доказано, что сЬмена такого альн1Йско-арктическаго 
растен1я, какъ Вгуаз ос1оре1а1а Ъ, могутъ быть переносимы птицами, 
или ч'Ёмъ другимъ, изъ полярныхъ странъ на нриледниковыя высоты 
Кавказа или на Швейцарск1я Альпы, то и въ этомъ случа-Ь это растен1е, 
согласно съ общеизв'Ьстнымп гипотезами, не перестало бы все-таки счи- 
таться реликтомъ эпохи обледен'Ён1я для Европейскихъ Альпъ и Кав- 
каза, именно въ томъ же смысл-Ь, какъ мы считаемъ реликтомъ Киррха 
Г081е11а1а КосЬ, эпохи Арало-Касп1Йской трансгрессии для окрестностей 
Баскунчака. Вотъ въ какомъ смысл'Ь мы считаемъ реликтомъ Е11рр1а 
Г081е11а1а КосЬ па Баскунчак-Ь. 



Красный солонецъ. 

Красный солонецъ обнимаетъ дв-Ь зоны А. и В., въ окрести. Баскун- 
чака ограничивается обыкновено пределами распространен1я баткаковой 

подстилки. 

Зона А (зона $аПсогп!а НегЬасеа): 

Зона эта локализируется, какъ объ этомъ упоминалось, въ самыхъ 
нижнихъ, самыхъ овлажненныхъ и, вм-Ьст-Ё съ тЬмъ. самыхъ осолонен- 
пыхъ м-Ёстахъ мокр, солонцовъ. 



— 115 -- 

Зона эта представляетъ изъ себя, т. сказать, ядро мокр, солонцовг. 
и ограничивается съ вн'Ьшней стороны концентрическими (берега замкну- 
таго самостоятельнаго водоема), или параллельными вышележащими зо- 
нами (берега солонцоватыхъ ручьевъ). 

Зона А представляетъ изъ себя первый этапъ растительности за- 
селяющ1Й почву, вып1едшую вообще изъ подъ моря, или въ частности, 
какъ на Баскунчак'Ь. что справедливо для мпогихъ мГ.стныхъ мокр, солон- 
цовъ, изъ подъ рапного озера; зат^мъ зона А, съ одной стороны, благо- 
даря тому, что накопляетъ гумусъ (отмерш1я экземпляры 8аИсогп1а) 
а съ другой стороны, благодаря постепенному выщелачиван11о и опр'Ьсп'Ь- 
Н1Ю м-Ьстности, современемъ уступаетъ свои прежп1Я позиц1и следующей 
зон'Ь, въ свою очередь, завоевывая исподволь мертвыя части ближайшей 
береговой влажной и сильно осолоненной полосы, окаймляющей рапное 
озеро. 

Гл'Ёдующая зона (зона В. — зона Зиейа тапИта). при условп! 
усыхан1я и выщелачиван1я м'Ьстности надвигается на зону А. сверху п. 
т. сказать, сзади (внизъ по течен1ю ручьевъ). 

Эти процессы па Баскупчак'Ё сл'Ьдуютъ относительно быстро, чго 
можно заключить изъ того, насколько само озеро отступаетъ вглубь бла- 
годаря усыхан1ю. (На Баскунчак-Ь сохранилась цЪлая флотил1я деревян- 
ныхъ большихъ плоскодонныхъ баркасовъ, свалепныхъ въ большомъ ко- 
личеств'Ь на берегу озера у поселка и которые хорошо сохранились, бла- 
годаря длительному просаливан1ю рапой, за время ихъ пользован1я для 
Ц'Ёлеп соледобыван1я во времена царствовавшаго зд'Ьсь солепромышленни- 
ка Л1онозова. современники котораго еще живы и помнятъ еще полновод- 
ный Баскунчакъ. 11ользован1е баркасами теперь, при л'Ётнемъ усыхан1И 
озера почти на цТ.ло, было бы нелепостью и апахронизмомъ. Эти еще 
хорошо сохранивш1еся баркасы наглядно говорятъ, насколько быстро 
идутъ процессы усыхан1я. выщелачиван1Я, опр'Ёсн'ЁН1я и вм'ЬсгЬ съ ними, 
стало-быть. и процессы топографическаго посл'Ьдовательнаго см'Ьщен1Я 
однихъ зонъ другими.). 

Вообще нужно принять, что зоны А прибрежныхъ мокрыхъ солон- 
цовъ прежде были бол-Ье удалены отъ современныхъ пред'Ьловъ озера, но 
зато дальше распространялись вдоль ручьевъ вверхъ. Теперь-же зоны А. 
отмирая и сменяясь зоной В. сверху, приближаются къ озеру, заселяя 
постепенно мертвую полосу, въ свою очередь отступающую отъ пере- 
фер1П внутрь. Этому перемтцешю соотвптственно слгъд^ютъ посл1Ь- 
довательно ваь зоны, стало быть, и весь мокрый солонецъ — исходя 
изъ чего, дал^е при описан1и отдЪльныхъ сл'Ёдующихъ зонъ. можно не 
говорить объ этомъ, какъ о подразум-Ьваемомъ. 



— но — 

Зона А. отъ сл'Ёдующеп выше лежащей зоны В. отд'кляется 1?ъ 
оГ)1цемъ не р'Ьзко. Виды, населяющ1е зону А на Баскунчаке — немнс1Г0- 
числениы: всего констатировано три, они суть сл'Ёдующ1е: 

1. ^аИсогша кегЬасеа Ь. — постоянный житель красныхъ солон- 
иовъ образуетъ часто громадныя снлошпыя сообщества. Кром-Ь мокрыхъ 
солонцовъ, какъ материковыхъ, такъ и приморскихъ, это растен1е встр1^- 
чается еще въ м'Ёстообитан1яхъ нодооныхъ т1'1мъ, кашя существуют!, въ 
окрестностяхъ Баскунчака на Горькой Р1',чкЬ. На Горькой Р^чк* это ра- 
стен1е нами констатировано въ обстановк1> до и-Ькоторой степени исклю- 
чительной, о чемъ уже упоминалось; здЬсь это растен1е, какъ и въ н'1,- 
которыхъ другихъ немногихъ м-Ёстахъ, растетъ въ перем'Ёшку гъ 
Р11га§'т11е8 сотт1т18, образуя какъ бы нижтпй ярусъ растительности. 
н'Ьчто вродЪ подлеска, до изв-Ьстной степени напоминая поросли какого- 
нибудь болотнаго Ес|1П8еи1т,встрЪчающагося тоже въ вид'ё аналогпчпа- 
го подлеска въ Р11га§'т11е1а, что встр'Ёчаютсн въ Средней Росс1П вообще 
не р-Ёдко: эта аналог1я тЁмъ бол1^е удивительна съ вн'Ьшней стороны, что 
^'аИсогп^а зд-Ёсь, благодаря зат'Ьнен1ю отъ солнца, а можетъ быть, 
вм'Ьст1^ съ этимъ, отчасти и всл*дств1е относительно мало осолоненной 
воды, тонка, высока и зелена даже въ конц-Ь 1юля, въ то время, когда 
экземпляры 8аИсогп1а па мокр, солонцахъ выделяются въ конце 1юля 
ярко-краснымъ пурпуромъ. Такимъ образомъ ЗаИсогпта изъ РЬга^'ш!- 
1;е1а имеетъ несколько иной внешни! ЪаЫи!^. по сравиен1ю съ 8а11С0Г- 
111 а изъ мокрыхъ солонцовъ. Местообитан1я 8аИсог11]а 11егЪасеа, где 
она растетъ съ камышемъ, могутъ быть отнесены къ одному изъ типовъ 
сборной категор1и солонцоватыхъ луговъ. 

Итакъ, 8аИсогп1а ЬегЪасеа встречаются не исключительно па 
мокрыхъ солонцахъ, что указываетъ па то, что она приспособляется 
относительно % солесодержан1я въ широкихъ пределахъ — такъ 8а11Сог- 
П1а присутствуетъ въ водахъ ручьевъ. % солесодержап1я которыхъ. по 
некоторымъ даннымъ. доходятъ до 15 и более въ летнее время и встре- 
чается въ воде Горькой Речки въ Р11га,§'т11е1а, где солесодержап1е воды 
летомъ 1пах1тит доходитъ до 5% или б'^/о. Есть оспован1е предпола- 
гать, что 8а11С0Г111а можетъ выдержать еще больптее угнетающее дей- 
ств1е солей, чемъ то. какое проявляется на экземплярахъ хорошо расту- 
щихъ въ воде уст1Й соленосныхъ 1)учьевъ. для которыхъ у Православлева 
показано 15%. Такъ иногда (въ общемъ не часто) наблюдаются более 
рысоше горизонты почвъ. раньше вышедппе изъ обычнаго летняго уров- 
ня, покрытые редкой, карликовой и угнетенной 8а11С0гп1а. К(1Торая 
здесь растетъ на сухой, обильно покрытой соляными осадками, коркооб- 
разной почве; что здесь угнетающее действ1е солей въ силу особыхъ ус- 
Л0В1Й гораздо интенсивнее, чемъ въ обычной обстановке зоны А при 



— 117 — 

хорошемъ увлажне1пи, штшо заключить изъ того, что па очет. сухой 
почв* при остальныхъ равныхъ услов1яхъ, вообще, какъ известно, угне- 
тающее д'Ьйств1е избытка солей на растен1е почти вдвое иптенспвнЬе, 
ч'Кмъ при обильномъ увлажпенп! (ср. Вармингъ «Ойкологическая геогра- 
(})1Я растеп1й», въ отд'Ьл'Ь о галофитахъ). Растущая на такихъ совер- 
пуенпо сухихъ въ л'Ьтнее время участкахъ зоны А. 8аИсоп11а прора- 
стаетъ изъ сЬмянъ въ одно время съ 8а11согп1а, растущей па сырыхъ 
не пересыхающихъ въ лЪтнее время участкахъ мокр, солонцовъ обычнаго 
типа, что нами было п))осл'Ёжено весной 1909-го года; на подобныхъ су- 
хихъ участкахъ она въ большемъ количеств'Ё погибаетъ и изъ всего поко- 
л1ш1я остаются къ л'Ёту только р'Ёдк1е задержанные въ развит1и мин1а- 
тюрные экземплярчики, кое какъ прозябающ1е и иногда состоящ1е всего 
изъ 3-хъ, 2-хъ округлыхъ, очень сочныхъ члениковъ, до странности вне- 
заг1Но нереходящихъ въ тоненьк1Й корешокъ. Эти угнетенные экзем- 
пляры очень рано и интенсивно вырабатываютъ анто1ианъ, 
всл'Ёдств1е чего сразу выд-Ьляются отъ крупныхъ отлично разиитыхъ эк- 
зем пляровъ 8аИсогп1а, расту щихъ во влажныхъ м-Пстахъ зоны А, вы- 
Д'Ьлающихъ пигментъ постепенно и сообразно л'ётнимъ жарамъ, къ концу 
1юля, или въ начал'Ь августа, только съ достаточною интенсивностью. 
Не р-Ёдко можно вид-бть постепенный переходъ отъ сильно развитыхъ 
эьземпляровъ къ карликовымъ, въ связи съ нараллельнымъ переходомъ 
отъ м-Ёстъ хорошо ор(1шаемыхъ къ рано высохшимъ соляноглинистымъ 
коркамъ, растрескивающимся на квадратные куски, гд-Ь встр1^чаются 
двухъ, трехъ-члениковые пигмеи. 

На раснред'Ьлен1е зоны и произрастан1е 8аИсогп1а почва ниибще не 
имЬетъ значен1я тамъ, гд1', д'Ьйствуетъ долго водная инсаля1ця (типичные 
и обычные случаи), но на развит1е и обицй ЬаЫи18 отд-Ёльныхъ экзем- 
пляровъ очевидно вл1яетъ окольнымъ путемъ, именно, способностью быст- 
ро усыхать. 

Характеръ-ли преобладан1я здЪсь сильно пропитанной солью глины, 
пли присутств1е гипса — все равно, по ясно одно. чт(1 только что вышед- 
пт1е изъ воды гипсометрически бол-Ье высок1е участки этой почвы очень 
быстро усыхаютъ и выкристализовываютъ па поверхности обильныя со- 
ли и йм'Ьютъ л'Ьтомъ большую плотность. Очень ярк1Й папнпзмъ вырос- 
пгихъ на такихъ участкахъ мсжрыхъ солонцовъ экземпляровъ 8а11Согп1а. 
отчасти, можно приписать и просто недостатку овлажнеп1я, по и болТ.е 
сильное угнетающее Д'1',йств1е солей па растительность Н1)и сухой почв'Ь 
пм'Ьетъ въ такихъ случаяхъ тоже большое значенте. (копкурепц1и сь дру- 
гими видами изъ за м11ста на такихъ сухихъ и слишкомъ осолоненныхъ 
м'Ьстахъ, 8а11согп1а, конечно, не им'Ьетъ. Конкуренц!я даеть себя чувст- 
вовать только на бол'Ье овлажняемыхъ участкахъ мокр, солонцовъ вь 



— 118 — 

пред'Ьлахъ зоны А. п то только въ верхппхъ ярусахъ зоны при нереxод1^ 
къ зон* В.). 

8а11согп1а ЬегЪасеа, когда растетъ въ самомъ лож1Ь нижней части 
(•(1лоиоспаго ручья, на изв'ёстнор! высот-Ь стебля несетъ характерную ко- 
])очку выкристализопавшихся солей въ вид-П б-Ьлаго ободка. ВсЬ экземпля- 
])ы опред'Ьленной какой нибудь формац1и въ какомъ нибудь одномъ м'ЬстЬ 
так1я корочки несутъ приблизительно на одной гипсометрической вы- 
сот-Ё; иногда такихъ корочекъ бываетъ н'Ьсколько, тогда он'Ь расположены 
ярусомъ одна надъ другой. Зд-Ьсь очевидно мы им-Ьежъ д-ёло съ фактами, 
такъ или иначе связанными съ явлен1емъ испарен1я соленой воды, а 
])асположеп1е этихъ корочекъ въ одной плоскости гинсометрическаго уров- 
ня заставляетъ насъ это явлен1е связать со спадомъ уровня соленосныхъ 
водъ. Что относительная высота расположен1я корочекъ зависитъ и отъ 
самаго растен1я, явствуетъ изъ того, что посторопн1е мертвые предметы 
случайно попавш1е на мокрый солонецъ, какъ то: прошлогодн1я в'Ьтки, 
палки и прочее, тоже несутъ так1я корочки въ вид!, ободковъ, но на вы- 
сот-Ё меньшей, ч'Ьмъ экземпляры 8а11С0гп1а — въ посл'Ьднемъ случа'Ь, оче- 
видно, корочки солей подымаются несколько ввещъмагодарягитгер- 
калнрномц росту стеблей за изв'Ьстное время. 

Уровень корочекъ обусловливается, помимо интеркалярнаго роста, 
съ '1"ече1пемъ, главным'ь образомъ, сл'Ёдующихъ услов1й: изв-Ьстной опре- 
д'Ёленной концентра1ии солей при изв'Ьстпомъ уровн'Ь воды и сильнаго и 
быстраго испарен1я, быстрота течен1Я играетъ уже меньшую роль. При 
высокихъ уровняхъ, когда вода им'Ьетъ недостаточную для образовап1я со- 
ляныхъ корочекъ концеитрацио солей иочень быстрое теченте, чтобываетъ 
11<'1нпей весной — 8а11Согп1а въ это время еще даже не прорастаетъ. При 
иизкомъ, обычномъ среди л-Ёта, уровн'Ь соленосныхъ водъ, стебли 8аИ- 
гог111а уже сильнс! выросли, корочки на нихъ образовались и висять 
рыше уровня водъ — стало-бы']'ь, образован1е ихъ происходитъ при ка- 
комъ нибудь среднемъ соотношен1и концеитрац1и солей и высотъ уровней 
соленосныхъ водъ. Само растение при усыхап1и можетъ выд'Ьлить изъ 
кл-Ёточнаго сока его тканей соли въ вид-ё кристализовапной накипи, такъ 
наприм'Ёръ, при гербарной сушк'Ё, въ особенности, когда растен1е н'Ё- 
сколько раздавливалось, или, вообще, нарушалась ц-ёлость его тканей, 
на м'Ёстахъ поранен1й всегда потомъ замечались сравнительно обильные 
выцв'Ёты солей, что указываетъ на богатое солесодержан1е кл-Ёточнаго 
сока, главнымъ образомъ, водной ткани этого растен1я. 

8а11согп1а ЬегЬасеа Т^, какъ и всё мёстныя суккулентныя 8а180- 
ксеае (виды 8а18о1а съ суккулентн. листьями. так1я же н-Ёкоторьт 
Ре1га8]топ1а, На1ос11ет18, АпаЬа818. 0!а181оп и друпе), развива- 
ются очень поздно. Такъ — на Баскунчак-Ё, въ конц'ё апр-Ёля, когда уже 
отцв'Ёли въ степяхъ виды тюльпановъ и начинаютъ цвЪсти н'Ёкоторые 



— 119 — 

1'есчаные А81га^а1и8-ы. а на мокр, солонцахъ въ 11ред1^лахъ зоны С. 
нвЬтутъ и завизываютъ плоды СарвеПа 1Л"оситЪеп8 и Ма1со1т1а 
81епоре1а1а, 8а11согп1а ЬегЪасеа наблюдается въ несм'Ьтномъ коли- 
честве въ вид* зеленыхъ скоплен1Й прорастающихъ зародышей, состоя- 
щих], изъ стебелька съ корешкомъ и двухъ зеленыхъ толстыхъ сЬмядо- 
лей. Эти нрорастающ1я растеньица такъ густо покрываютъ затоплен- 
ныя мЪста п берега, что при своемъ рост-Ь не ум-Ьщаются въ одной пло- 
скости и вздуваются въ вид-Ь подушекъ. Эти скоплен1я выходятъ в!» сво- 
емъ распред'Ьлен1и за пред'Ьлы топографическаго района, впосл'Ьдств1и 
занимаемаго взрослой 8а11согп1а. Сконлен1я эти часто подмываются, 
от])ываются и уносятся ручьемъ и могутъ остановиться, и въ мЪстахъ 
(|лаг(>пр1ятныхъ для дальнЬйшаго развит1я, и въ м'Ёстахъ совершенно не 
^•лагопр1ятныхъ (мертвая полоса берега, чистыя формагйи другихъ ви- 
довъ и прочее). Молодымъ проросткамъ приходится вести борьбу изъ за 
м'Ёста и питан1я не столько съ видами посторонними, сколько, прежде 
всего, между собой. 

Гд-Ё конкуренц1и съ посторонними видами не им-Ьется. тамъ. стало 
1"ыть. царствуетъ сильное осолон1>н1е, почва обладаетъ т1п1т11т-омт> 
гумусовыхъ веществъ, т. е. перегноя, иначе говоря, почва зд-Ьсь перво- 
бытная. 8а11согп1а ЬегЪасеа въ взросломъ состоян1и всегда растетъ 
разр'Ьжено, и намъ зав'Ьдомо изв-Ьстно, благодаря наблюден1ямъ весной, 
а зат'Ьмъ л-Ьтомъ въ 1909-мъ году, что на т'Ьхъ мЪстахъ, гд'Ь вздувались 
подушечки изъ густыхъ ковриковъ прорастающихъ 8аИсогп1а весной, 
уже въ {юн-Ь стояли, какъ и везд'Ё, отд'Ьльные экземпляры этого растен1Я, 
разставленные. какъ-бы въ шахматномъ норядк-Ь на разстоян1и другъ 
отъ друга не ближе 20 — 25 ст. Эта разр'Ьженность произрастан1я весьма 
характерная, не только для нижнихъ зонъ мокр, солонцовъ, но и для мно- 
г)тхъ другихъ сильно осолоненыхъ м-Ёстообитантй, конечно, не можетъ объ- 
ясниться зат'Ьнен1емъ надземныхъ частей, почва остается голой ме- 
жду экземплярами солончаковыхъ растен1й. Разр'Ьженность эту 
обусловливаетъ, или отчасти просто недостатокъ воды (что им'Ьетъ 
м-Ьсто па сухихъ солонцахъ и на т'Ьхъ глинистыхъ рано выходящпхъ 
пзъ подъ воды участкахъ мокр, солонцовъ, о которыхъ упоминалось; на 
мокр, солонцахъ, гд'Ь обычно ЗаИсогп^а стоитъ, какъ бы «по поясъ въ 
вод'Ь», это предположен1е какъ-то не вяжется!), или недостатокъ гу- 
муса и, благодаря этому посл'Ьднему обстоятельству, какъ намъ кажется, 
недостатокъ азота, ибо вполп'Ь естественно предположить, что вышед- 
Ш1е не такъ давно мертвые участки первобытной почвы изъ подъ рапы, 
по обладая исключительными способами накоплять азотъ. впервые засе- 
ляясь формац1ями 8а11согп1а, не могутъ дать ей азотистыхъ соединен1Й 
въ достаточной пропорц1и для того, чтобы вырастить густо растущ1Я 
формац1и этого растен1я. 



— 120 — 

Такъ какъ 8аИсогп1а ЬегЬасеа обладаетъ громадной солевыпосли- 
г.остыо и ]Т11П1т11П1-омъ потребности въ перегон'Ь. то растен1е это яв- 
ляется первымъ заселителемъ сильно осолоненныхт, м'Ьстносте{1. доста- 
Т(!ЧН0 только овлажняемыхъ. Такимъ образомъ растете это являет- 
ся первымъ шонеромъ наземною шселетя, какъ для морски.гь 
побережгп н прпморскпхъ солеиыхъ лагунъ, такъ и для перво- 
бытныхъ не выщелоченных ъ лтстностеи, недавно вышедишхъ 
пзъ подо моря, пли остатка моря (рапного или сильно осо- 
лоненнаго озера), местностей, каковыми являются и окрестн(1Сти Бас- 
кунчака — территор1я. входящая, между прочимъ. въ предТ.лы «страны 
соленыхъ озе1)ъ» Борщова. 

О значен! и этого растен1я въ эконом1и природы и вообще въ 11стп|)1и 
11азвит1я растительности говорить, между прочимъ. Вармингъ: «8. Бег- 
Ъасеа принадлежитъ къ растен1ямъ, снособствующнмъ образован'по но- 
вой почвы, причем!., какъ это часто бывает1> въ п|)ирод'Ь. приготовляя 
м'^.сто для другихъ растен1й, бол^е пригодныхъ для высыхаюпюй почвы, 
она вредить собственному существован1ю»*). 

йаБсогпха 11егЪасеа въ окрестностях']. Баскунчака, въ связи съ 
1'.н1>шними УСЛ0В1ЯМИ. изм'Ёняетъ настолько вн1'.П1Н1Й БаЪ]и18, — такъ 
какъ эта измТ.нчивость съ постепенными пе|)еходами, очевиднымъ обра- 
зомъ, наблюдается параллельно съ изм1.нен1емъ услов1'й: овлалчнен1я. сте- 
пени инсаляцпг. степени инсоляц1и(затТ.нен1е камьппами. или наоборотъ. 
(открытый для св^та обычный мок)). солонецъ). то измТ.нен1я этп нужно 
понимать, какъ физ1ологичестя. являюпияся результатомъ прямого не- 
носредственнаго д1^нств1я вн1'.шнихъ услов1п: никакпхъ сколько нпбудь 
учитаемыхъ, 11м1>ющихъ значен1е систематических!.. насл'Ьдстве!1!1о !1ере- 
дяваемыхъ признаковъ и отличЮ. зд'Ьсь занодс'зрить не приходится. 

Изм'Ьнен1я колеблятся между вытянутыми, за все время вегетац!!! 
зелеными и тонкими экземплярами изъ РБга8П111е1а Горькой РЬчки, за- 
т1лмъ к|)у11ными и бол'Ье коре!!астыми, къ концу л'Ьта краспЬющимн. 
Х(;рошо увлаж!!яемыми экземплярами обычиыхъ открытыхъ мокр, солон- 
н,овъ и мелкими, очень рано и 17СТ0 крас!11ио1!и1ми. часто не доживающи- 
ми до конца вегетац1и карликами рано усыха!ощпхъ силыю осолонеи- 
11ыхъ участковъ зоны, о которыхъ уже упоминалось. Нами наблюдались 
изр-Ьдка е1це уродливые экземпляры въ видЬ кор(1Ткихъ !!еправ11льныхъ. 
оплывшихъ и бол-Ье толстыхъ. ч-Ьмъ обыкнове!!но. какъ бы со слнть1ми 
между собой членками растеньин'ь. !?1фн1^е всего, обязанныхъ своим ь 
уродливымъ 11а1)1и18-омъ обкусу вербл!одо1{ъ или ове!Г!.. а могкетъ бытт> 
;! 11оврежде!11!о паразитными грибами, или нас1.комыми. 



^) Ойкологическая географ|я растен1й— русск. переводъ стр. 407. 



— 121 — 

О^'аШоп топап(1гит Вде — ра('тен1е свойственное исключительно 
м'Ьстностямъ съ континентальнымъ климатомъ. относительно недавно 
гышедшимъ изъ под1, моря. Въ своемъ раснространен1И, на западъ отъ 
Сарепты не наблюдалось. В'ь окрестностях!, Баскунчака это растен1е 
очень обыкновенно. гдТ> растетъ исключительно на красныхъ солонцахъ 
и, гд'Ь въ пред'Ьлахъ зоны А. никогда не заходитъ въ самое ложе ручья, 
а всегда произ11астаетъ н-Ьсколько выше на бол'Ье сухихъ участкахъ зоны. 

Растен1е это стеблевой суккулентъ съ редуцированными до сте-, 
пени чешуи верхними листьями. Благодаря обильному восковому налету, 
все растен1е им1^етъ голубовато-зеленую сизоватую окраску. Антотиапь 
этимъ растен1емъ вырабатывается очень слабо и то только подъ осень при 
сильныхъ засухахъ. Восковой слой, выд'Блямый кутиколой и антогиапъ. 
заключающ1Йся въ кл-Ьткахъ эпидермиса — два приспособлен1я. 
которыя им'Ьютъ во многомъ одинаковое конечное значен1е; изв'Ьстно, 
между нрочимъ, что они д'Ьйствуютъ какъ св'Ьтофильтръ. Сильно выра- 
женный антоц1анъ у растущей на открытыхъ мЪстахъ 8а1]согша при 
слабомъ развит1и восковою налета у ней. и слабое развит1е анто1иана 
при относительно сильномъ развитп! воскового слоя у 0{а181оп топап- 
(1п1т. растущаго. въ общемъ, при т'Ьхъ же услов1яхъ и нуждающагося 
I риблизительно въ томъ-же, въ чемъ и 8а1]согп!а, иевольчо склоняют ь 
1!ясъ считать эти двЬ категор1и приспособленш параллельными и 7.1:1 
жизни нашнхъ растетпй однозначущими. представляющими изъ себя, 
какъ-бы двухъ антагопистовъ. 

Это станетъ еще бол1',е в'Ьроятнымъ, если мы прибавимъ къ этому 
д.'зя сравнен1я, растущую въ услов1яхъ близкихъ къ услов1ямъ произро- 
стан1я предъидущихъ двухъ видовъ, обычную форму Зиегк тапИта I., 
]>астен1е, у котораго выработка антоц1ана слаб'Ье, ч-Ьмъ у 8а11согп1а, 
но бол-Ье сильная, чЪмъ у 0!а18^оп топапсЪчпп, а выд'Ьлен1е воскового 
налета сильн-Ье. чТ>мъ у 8аИсогп1а, но слаб'Ье, ч'Ьмъ у 0{а181оп, т. е. 
об1^ к.атегор1и приспособлен1Й зд'Ьсь приблизительно одинаково выражены 
^Суммированныя силы д'Ьйств1Я обоихъ приспособлен1й у вс'Ьхъ трехъ 
видовъ. при остальныхъ равныхъ услов1яхъ. предполагаемъ приблизи- 
тельно равными). Все намъ пока говоритъ за то, что сильное развит!е 
одного какого нибудь изъ этихъ приспособлен1Й подавляетъ развит1е дру- 
гого (что становится излипшимъ). исходя изъ чего, мало выражетшую 
способность красн'Ьть ()к]81оп топапскит, надо приписать сильно 
развитому восковому налету этого растен1я. 

0!а181о11 топап(1гит растетъ, въ общемъ, какъ и 8аИсогп1а. 
Довольно разр1>женпо, не заходя, впрочемъ, подобно посл-Ьдиему растеп1Ю. 
въ соленую воду ручья при обычномъ л-Ьтнемъ уровн-Ь. 0!а181оп часто 
растетъ примешиваясь къ 8аИсогп1а на бол-Ье сухихъ м1>стахъ зоны, а 



— 122 — 

н+.сколько выше, не рЁдко прим-Ьшиваясь къ 811е(1а таг111та. зона ко- 
торой очень часто не р'Ёзко отделяется отъ зоны А. Предп(1читая бол-Ье 
сух1я м-Ьста, въ подходящихъ усл(1В1яхъ. ОГа181:оп образуетъ часто рЪд- 
костебельную, но совершенно чистую формац11о. Подсчетъ экземнляровъ 
на подобныхъ, удобныхъ для счета м1>стахъ. далъ 103. 96. 90 и 86 экзем- 
нляровъ на квадратный метръ. Зам'Ьтныхъ вар1я1ий не наблюдалось. 

Нсйоспепшт 81гоЫ1асепт И. В.- заходитъ въ пред-Ьды зоны А, 
въ м'Кстахъ, им'Ёющихъ какъ-бы переходъ къ сарзановымъ топямъ. всл-Ьд- 
СТЛ1И чего считать это растен1е типичпымъ для мокр, солонцовъ нельзя. 
Сннзонал1и его тоже строго нельзя онред1>лить. во первыхъ потому, что, 
какъ широко разраста10Щ1Йся и наконляю1Ц1Й вокругъ себя кочку г»ть 
отмершихъ в1>твей и ила, многол'Ьтникъ. онъ создаетъ своп собственныя 
специфичесшя услов1я. оттЬсняя ЗаИсогпта и 0й1]8(оп, благодиря чему 
затемняетъ свое зональное м'Ёстоположен1е, во вторыхъ, по стелющимся 
его в1>твямъ нельзя сказать, гд-Ь и въ пред'Ьлахъ какой зоны питаются 
его корни— такъ накопляя круговину и суша верхн1й слой почвы, отдель- 
ный его побеги и ответвлен1я могутъ распространяться за пределы зо- 
ны А и даже зоны В, въ то время, когда главная корневая система погру- 
жена въ настолько глубок1й баткакъ, что для нее распределение зонъ 
собственно не имеетъ уже отношен1я, какъ равно не имеетъ для нея 
зпачен1я и степень инсаляцти водъ, затопляющихъ мокрый солонецъ. Но 
такъ какъ растен1е это, въ случае имеющихся (1ТН(1Сительно неболь- 
шихъ кустиковъ, местоположен1е которыхъ можетъ быть установлено 
местомъ выхода надземныхъ стеблей шъ почвы, когда еще круговины 
пе развились, обнаруживается въ пределахь, хотя не типичной, но все же 
выраженной зоны А, это растен1е чисто провизорно надо причислить къ 
растен1ямъ, встречающимся среди местности, занятой формац1ямп 8аИ- 
согп1а и ОГа]81оп, т. е. въ пределахъ зоны А мокр, солонцовъ. 

Воь виды зоны А — стеблевые суккуленты съ редуцированными 
листьями, (й^атгпянккиИеп^еп). поздно развиваются. Изъ нихь 
8аИсогп1а ЬегЪасеа и 0!а181оп топап(1гит — одн(1летпики, а На1о- 
спетшп 81;гоЪ11асе11т кустарничекъ. Всп три вида припадлс' 
01сатъ къ родамь на щьяо галофитиымъ, т. е. они ваь свгалофиты. 
(Предполагаемъ, что при расширен1и нашихъ знап1й относительно насе- 
лен1я мокрыхъ солонцовъ, въ случае нахожден1я еще ипыхъ какнхъ-лпбо 
видовъ въ пределахъ зоны А, напримеръ. въ Туркестане или где Н1!- 
буд}. еще, виды эти не выйдутъ изъ рамокъ обн^ей ойкологической харак- 
теристики для растительнаго населен1я зоны А, т. е. они будутъ стебле- 
выми суккулентами , роды, къ которымъ они прина^лежатъ, будутъ на 
ц1ьло галофптпымп, иначе говоря, виды эти должны быть, согласно 



— 123 — 

нашимъ 0жида1пямъ, весьма солевыносливыми суккулентами, евгало- 
фитами). 

Итакъ зоны А мокр, солонцовъ окрестностей Баскунчакскаго озера 
населены слЬдующими видами: 

1. ЗаИсотга кегЪасеа ^ О — стеблевой суккулентъ— свгал- 

2. 0/(и81оп топаш1гит Вде —стеблевой суккулентъ — 
евгалофитъ. 

3. НаШпетит зЬоЪИасеит М. В. \ — стеблевой сукку- 
лентъ — евгалофитъ. 

Зона В. (зона $иэ(1а тапИта). 

Эта зона, въ случаТ, преоб.!1адаи1я вь составе ея Зиеск тагШта Ь. 
какъ обыкновенно бынаетъ, не рЪзко отделяется отъ предъидущей зоны. 

Растен1я, сипзонированныя для этой зоны изъ ойкологическихъ за- 
писей будутъ сл'Ьдующ1я: 

8иес1а тагШта 7. — П()Лимор(|)Ный очень обыкновенный видъ на- 
шей м'Ьстности. 

Въ нижнихъ частяхъ зоны иногда н'Ьсколько пр11М'Ьн1ивается къ 
8аИсогп]а и 0][а181оп, а зат'Ьмъ выше, обычно сгущается въ цТ.лкную 
формац1ю. 

Замечены вар1яц1и въ рост-Ь, характер* в'Ьтвлептя, 1{Н'1',шнемт. 
11аЫ1и8-'Ь, длин-Ь листьевъ и прочее, что заставляетъ предполагать на- 
лпч1е н'Ьскольких'ь элементарныхъ видовъ, или разновидностей. Эти фор- 
мы цикла 8. таг111гпа. мы, не предопределяя ихъ систематпческаго 
значен1я. зд'Ьсь приводимъ подъ имепемъ 8. тап1]та Ъ. во всей шпрот1> 
.Тпнеевскаго пониман1я этого вида. т'Ьмъ бол-Ье, что формы эти еще мало 
установлены и вообще разборь этихъ (|)ормъ, заслуживающихъ система- 
тической посвяп];епной имъ спец1альной работы, заве.)гь бы нас7. слнпь 
комъ далеко, несмотря па то. что по им'Ьющимся въ нашемъ распоряи.е- 
!!1И н'Ькоторымъ дапнымъ, отдЪльпыя формы этого вида не безъ инте- 
ресны съ чисто ойкологической точки зр'ЁН1я. 8. таг111гпа Т^. въ общемъ, 
ум-Бренно красн-Ьет!». въ частности. н'Ькоторыя формы ея въ этомт. 
отношеп1и разнятся. У п'Ькоторыхъ формъ апто1иапъ обнаруживается 
въ вид* продольных!, полосок'ь чередующихся па междоузл1яхъ, подобно 
тому, какъ это бываетъ у СЬепопосИит ^'кисит Ъ и н'Ёкоторыхь 
другихъ 8а18о1асеае и Атагап1Ьасеае. 

ЗиеЛа тагШта Ь — ластовый суккулентъ (В1а1:811кки1еп1) 
и евгалофитъ. 

8не(1асо}п1сг1]а1аВде—Ът1Ш11 видъ къ предъидущему. но сразу 
отличается. кром1^ деталей цв'Ьтковыхъ частей и плодовъ, бол'Ье в1'>ттт- 
стымъ (рацемознымъ) и бол'Ье рослымъ ЬаЫитз-омъ. 



— 124 — 

Встр-Ёчается въ окрестностяхъ Баскунчака р'Ьже предч.тущаго и 
не заходитъ далеко вдоль соленосныхъ ручьевъ вверхъ по течен1ю, боль- 
шой частью, ютясь вблизи озера и по разрозпепнымъ участкамъ мок]). 
солонцовъ вдоль береговъ самого озера. 

Насколько можно судить по им-Ьющимся дапнымъ. видъ этотъ, по 
крайней м'Ьр'Ь на Баскунчак'Ь. н-Ьсколько нредпочитаетъ участки мокр, 
солонцовъ съ преобладан1емъ песку. 

8г1е(1а согпгси1а1а Вде — листовый суккулентъ и евшлофгтго. 

8иг(1а аШззгта Ь. — Заросли этого высокостебельнаго вида, издали 
лап(1мппаюиия формац1и как(1Й нибудь Аг1:ет181а, встр'Ьчаются въ не- 
ыногихъ м-Ьстахъ крунпыхъ мокр, солонцовъ, гд-Ь явно преобладаетъ осо- 
лоненный песокъ. ВсЬ изучепныя заросли находятся вблизи озера. 

Видъ этотъ листовой еункулетиъ и евгалофгшгъ. 

ЕсЫпорзИоп ЬуБтрфИи^ Мо(р1 1аи(1. — Довольно обыкновен- 
ный видъ зоны В. мокр, солонцовъ. 

Видъ этотъ представляетъ изъ себя опушенный листовой сук- 
кулентъ и евгсиофитъ. 

5пеЛа ркузоркога РаИ. — Растен1е это попадалось очень рЬдко на 
мокр, солонцахъ в'ь пред-Ьлахъ зоны В. въ вид1> отд1>льныхъ кустиковъ. 
нося какъ бы случайный характеръ, между т1'.мъ въ окрестностяхъ очень 
обычно но обрывамъ и вдоль степныхъ бол'Ье опр'Ьспенныхъ ериковъ верх- 
нихъ горизонтовъ. т. е. въ м'Ьстахъ ничего не им'Ьюнщхъ общаго съ мок- 
рыми солонцами. Для зоны В. мокр, солонцовъ это растен1е, но крайней 
«•^р* па Баскунчак'Ь. не можетъ считаться характернымъ. 

По ойкологическому вюьшнему каЫЫз-у это листовой сук- 
кулентъ (впрочемъ не особенно ярк1Й) и евшлофитъ. 

(Возможно что это растете не столько галофшпъ, сколько кеерофитъ, 
что д)ьлается вгьроятнымь въ особенности при изучети .мгъстообптангй. 
этого вида еъ высокой сухой степи и на обривахъ). 

Ре1го81топга сгаззфЛа Буг- Это растен1е встр-Ьчается. кром'Ь 
уоны В. мокр, солонцовъ, гдЪ м'Ёстами не р'Ьдко, еще подобно 8. рЬу- 
БорЬога, но обрывамъ и по сухимъ солонцамъ. Синзонал1я этого вида не 
можетъ считаться вполн-Ь установленной 

Ре1го8ШОпш сгаззфИсс Вде — типичный листовой суккулентъ 

и евшлофитъ. 

Судя по вышеприведеннымъ видамъ, ойкологическ1й ЬаЫих^ зоны 
В представляется довольно выражепнымъ и постояпнымъ: всЬ виды сук- 
куленты и притомъ, В'Ь [1р(1тивоположпость видамъ зоны А.—сукку- 
ленты листовые ('Ыс1и8нНи1еп1еп). кром-Ь того нсЬ они евгало- 
фиты. Естествепн'Ёе всего, принимая во вниман1е мен'Ье сильную об- 
щую пнсаля1ию зоны В., считать явлен1е листового суккулентизма вто- 



125 



])т, бол-Ье ослабленной степенью галофитизма. См-Ьпа стеблевыхь суь'- 
1;уленто1гг, зоны А. лист(»}{ыми*), наряду съ 11()явлен1емъ бол'Ье густой 
растительности, знаменуеть собой, такимъ образомъ. нараллелизмъ съ 
чтносительнымъ ослаблен1емъ общей инсаляц1и но отнон1ен1ю къ пер- 
вой зонЬ, что выражается, какъ конечный эффектъ, въ подбор'Ь видовъ, 
представляющпх'ь нзъ себя относительно мен-Ье солевыносливыхъ гало- 
фнтовъ съ параллельно ослабленными характеристиками внЬптихъ нрн- 
знак<1въ галофитизма. 

Птакъ въ нред'Ьлахъ зоны В. мокрыхъ солонцов!. ок1)естпостей 
Баскунчакскаго озера зарегистрированы сл1>дующ1е ви^цы: 

1. 811е(1а тагШта Ь. (7)-— листовой суккулентъ — евтлофить. 

2. 8г1ес1а согшспкиа Вуе. — листовый суккулентъ — евгал. 

3. >Чнес1а аШззгта Ь. — ластовый суккулентъ — евшлофитъ. 
X. ЕсМпорзИоп куизор'фИпз 31оди Таш1 (?) -листовый сук- 

кулппиъ Го сильнымъ опушенгс.мъ — евгалофнтъ. 

КромЪ этихъ еще два вида съ неясно выраженной сипзопал1ей 

5. 8иес1а рМзоркога РаИ ^п . ? — листовый суккулентъ (слабо 
выраженный) — евшлофитъ. 

6. Ре1го88Ш1ота сгаззь/ЬИа Вде 0. '^ —листовый суккулентъ — 
евшлофттъ. 

Вн%шн1й поясъ солонцовъ: 

Зона С. (зона Ггапкеп!а): Эта зона начинаетъ собою вн'Ьшн1й 
поясъ мокрыхъ солонцовъ. Обыкновенно подъ осень зона В. довольно хо- 
ро1но (углнчается отъ нижнихъ з(1нъ. т. е.. краснаго солонца. нас('лон1!аго 
суккулентами. Представляя изъ себя первую вн1'>п1пюю опушку крас- 
ьи)-о солонца, зона эта по числу видовъ ей свойственныхъ, далеко пре- 
во€хо.дитъ НИЖП1Я ЗОНЫ. Зд'Ьсь висрвыр' появляются растен1я съ цвгып- 
иыми в/ьнчика.ни, нооыидемыми наоькомылт. 

Виды, констатированные въ нред'Ьлахъ зоны С. мокрыхъ солонцовъ 
оь'рестностей Баскунчакскаго озера суть сл'Ьдующте: 

Ггапкепш ЫгзШа У..— Широко раснрост11апенный приподнимаю- 
нййся кустарничекъ, обильно цв'Ьтущ1Й л'Ьтомъ. часто образуетъ ц^львыя 
формац1и самостоятельно, или въ перем-Ьшку съ сл-Ьдующимъ видомъ. Въ 
1г[1Которыхъ случаяхъ заросли этого вида образуеть параллельныя полосы 



*) Между стеблевыми сукулентамп п листовыми вообще въ пред-Ьла.хъ 
царства галофптовъ и ксерофитовъ прпни,ип1ально р'Ьзкой грани не суще- 
стнуетъ конечно и некоторые даже Бакскунчакск1е галофиты и ксерофиты 
обладаютъ признаками несколько переходного характера, напр. Ре1гой1шо- 
)иа »га5й1ГоИа и друг1Я. 



— 126 — 

вдоль склоповъ мокр, солоыцовъ удивительной правильности. Прошлогод- 
Н1е густые кустики этого растен1я задерживаютъ нлавающш сор'ь весен- 
пихъ водъ и забиваются имъ, благодаря чему лЪтомъ можно возстановить 
приблизительно найбольш1Й уровень соленосныхъ водъ, который въ 
(|бщемъ совпадаетъ съ концомъ зоны С. и ((мываетъ корневую систему 
зоны В. 

Ргапкеп1а 111Г8111а ^^. им'Ьетъ листья, т. наз. эрикоидной формы 
по терминолог1и Вармипга, что представляетъ изъ себя одинъ изъ нрпз- 
иаковъ. свойственныхъ растен1ямъ съ галофитнымъ или ксерафитнымъ 
обрлзомъ жизни. 

Это растен1е на Баскунчак'Ь внЬ зоны С. мокр, солонцовъ не за- 
мечалось. 

Кустарничекъ этотъ свтлофить. 

Ь гапкепга рг111-еги1еп1а X. — Однол'Ьтникъ, также обыченъ, какъ и 
иредъиду1Ц1Й видъ. Въ засушливое л-Ьто рано оканчиваетъ свою вегета- 
И1Ю и, подобно Китех Маг8са11апи8, л'Ьтомъ обнаруживаетъ себя 
ръ вид1^ рыжеватыхъ усохшихъ, легко выдергиваемыхъ изъ почвы ку^-- 
тпковъ. 

Листва этого вида не эрикоидпаго типа, такъ какъ носл'Ьдн1Й типъ 
снойственъ, насколько нам'ь изв1>стно, кустарниковымъ или, во вся- 
комъ случа'Ь, многол1^тним'ь галофитам'ь и ксерофитамъ, но за то листь>1 
этого вида вырабатываютъ хорошо развитый мучнистый покровъ, состоя- 
ний изъ выростовъ эпидермальной ткани въ вид'Ь б1'>лых'ь пузырковъ и 
сосочковъ; эта особенность тоже представляетъ, до н'Ькоторой степени. 
!,акъ нзвГ.стпо. одинъ изъ частныхъ признаковъ. свойственныхъ многимъ 
гало(||итомъ и ксерофитамъ. 

Видъ этотъ вн-Ь зоны С. мокр, солоицовъ на Баскунчак'Ь не на- 
блюдался. 

Егапкета ри1гегг11еп1а Ь. — евшлофптъ. 

ЗШИсе виЦгиИсоза X.— Обычный полукустарникь зоны С. мокр, 
солонцовъ. Особенно часто встр1>чаются на пологпхъ склонахъ. бол'Ле илл 
менЁе песчаныхъ, вблизи самого озера. Довольно оби.п.по цвЬтетъ съ на- 
чала 1ЮПЯ. 

Узк1е листья н'Ьсколько толсты и кожисты. Растеп1е э'1о. ир1П1адле- 
жа къ роду (81а11се-8еп8и 1а1о) на ц1.ло не галофитному и, обладая 
относительными признаками гало(1)итпзма, является галофитнымъ видомъ 
на Ц'Ьло не гало(||итпаго рода, т. сказать, сь относительно недавно в(13- 
1пп{шеп приспособленностью къ галофитной жизни, иначе говоря, видъ 
дтотъ^ типичный мезога.юфитъ. 

Л1ггр1ех гттисг^/егшп М. В. — Полукустарникъ, обильно пок- 
рытый серебристо-чешуйчатымъ покровомъ, въ ()бн1емъ па Баскунчак1> 



— 127 — 

не р-Ьдокъ. Вдоль береговыхъ склоновъ многихъ соленосныхъ ручьевъ, въ 
яг-рхпихъ частяхъ течетпя, гд'Ь пачинаетъ преобладать глина, зам-Ьтно 
начинаетъ см'Ьнять формац1И Ргапкеп1а.Произрастаетъсоц1алыю обыч- 
но густыми и плотными группами. 

Впдъ этотъ на т-Ьхъ же ()гповап1Яхъ, какъ и предыдущ1й, есть 
мезошлофитъ. 

СаряеИа ргоситЪепз /'>.— Весенн1Й однол-Ьтнинъ густо покрыва- 
1ощ1й еще влажные склоны зоны С. мокр, солонцовъ на осолопепной поч- 
лЪ. весьма напоминая, даже вблизи, ВгаЪа уегпа и какъ бы зам'Ьняя ее 
па солопцахъ. Къ началу 11оня или даже къ концу мая совершенно исче- 
заетъ. Небольш1е листики несколько суккулептны и мало /(азсЁчены. 
с»тотъ галафптнып видъ Сар8е11а является типичным!, мезыалофатомъ. 

ЗЫШтш 81епоре1а1а Вотк. — ОднолЬтник'ь. произраста1ощ1й 
вм'Ьст'Ь съ предыдущимъ и цв^тущ!}! въ то же время, является таь'имъ- 
же мезогалофитомъ. 

Витех МагзсЬаИапыз ВсЬЬ. — Однол'Ётникъ ско))о заь*апчивающ1н 
свою вегетац1Ю — типичный мезошлофитъ. 

ШЬгапа 8скоеЪег1 X. — Кустарникъ, образутопцй барханы, о чемь 
уже упоминалось. 

Это растеп1е въ силу особыхъ услов1й, благопр1ятствующпхъ его 
прппзрастан1ю (услов1я, связанныя съ налич1емъ нереходпыхъ мЪстиоби- 
тап1Й между мокр, солонцами и местностями, представляющими элементы 

11|»ИМ(1рСКИХЪ ДЮПНЫХЪ ПбСКОВЪ) и отчасти благодаря уСЛ0В1ЯМЪ, К0Т(1рЫЯ 

(•••здаются самимъ растен1емъ, затрудняетъ пр1урочить всякое произра- 
стан1е его къ зон* С. мокрыхъ солонцовъ и что отчасти можно только 
сд'Ьлать пока формально и сь натяжкой; во всякомъ случае. всЬ мЪсто- 
нахождеп1Я этого кустарника на Баскунчаке связаны съ недавно засы- 
панными, или только засыпаемыми мокр, солонцами, находящимися на 
разныхъ фазахъ усыхан1я. Насколько въ жизни этого вида им-Ьетъ зна- 
чеп1е инсаляц1я и относительная степень ея. опредЁленно сказать пока 
не предвидится возможнымъ. Бол'Ье всего мы склонны это растен1е счи- 
тать провизорно мезошлофитомъ по съ большимъ (хднако знакомъ 
В(1проса. 
Птакъ К11гаг]а 8сЬоеЪег1е Ъ. — мезогалофитъ? 
ЕгуИггаеа Меуегг Вде (Е. гато81881та .^ Меуег! а11(1.. Е. 
].и1с11е11а Рг. & а1ЫПога ЪейеЬ.) Однол-Ьтникъ, обык11(1иенн(. нопа- 
,1а1ощ1Йся между кустиками Егапкеп1а 11]Г8111а и Е. р111уеги1еп1а. Въ 
засушливое л'ёто 1909 года въ окрестностяхъ Баскунчака очень немно- 
пи пед'Ьлимыя этого вида дожили до цв1,тен1я. Въ 11ол1> м1^сяц'Ь большин- 
ство ихъ уже безсл-Ёдно погибло, не усп'Ьвъ раскрыть цв'Ьтки. между 
т1',мъ, л'Ьтомъ 1907 года этотъ видъ обильно еще цв1'>лъ въ эту пору. 



— 128 — 

Е1-у111гаеа Меуег! В§-е представляетъ изъ себя, собственно. б'ЬлоцвТ.т- 
лую восточную галофатпую разновидность отъ Е. гато8]881та Рег8. 
Ята разновидность въ окрестностяхъ Баскунчака произрастаетъ только 
на мокр, солонцахъ, въ то время, какъ въ другихъ м-Ьстахъ, напр., въ 
Крыму, обитаетъ мЪста совсЬмъ даже не осолоненныя: возможно, что 
Баскунчаксше экземпляры по ЬаЫи18-у н'ёсколько и отличаются оть 
таковыхъ, хотя бы изъ Крыма. Предполагаемъ. что экземпляры 
съ мокр, солонцовъ обладаютъ относительно большей толщиной ли- 
стьевъ, ч-Ьмъ Крымск1е съ неосолоненныхъ мЪстъ. Гербарные засун1еп- 
ные экземпляры для такого сравнен1я не пригодны, а св'Ьжимъ или сни))- 
товымъ матерьяломъ для сравнен1я я не обладалъ. Во всякомъ случае 
мы считаемъ этотъ видъ Е. Меуег! Е§-е, или разновидность, типичнымъ 
факультативным?, галофшпомъш' взирая на то, какое этой форм1'> при- 
даютъ систематическое значен1е, видовое-ли. или соподчипеппой разпо- 
силности. 

Итакъ Егу111гаеа Меуег! В§'е — факультативный ииофнть. 

Ае11г1гори8 НИогаИз РатШ. — Этотъ многол'Ьтн1Й съ длинными 
ползучими корневищами сизый и жестк1Й злакъ не р-Ьдокъ на т'Ёхь 
участкахъ зоны С. мокр, солонцовъ, гд1> нреобладаетъ несокъ, почему 
найчаще встр'Ьчается на Баскунчак* на солонцахъ, расположен, вблизи 
берега самого озера. Злакъ этотъ мезошлофитъ'^ 

Не1еосМоа 8€1гаепогве8 Но><1. — Однол'Ьтн1Й злакъ, произрастающ1Й 
на песчано-иловатыхъ участкахъ зоны Г. РЬже предъидущаго. Видь 
этотъ мезогалофушпъ. 

1т1си8~ ваиндшеиз Тигсг? — Этотъ многол'Ьтн1Й видъ г71тси8-а 
принадлежитъ къ т-Ьмъ видамъ этого рода, которые исключительно про- 
играстаютъ на солончаковой почв*. Несмотря на немног1я м-Ьстонахож- 
де}пя его въ нред'Ьлахъ окрестностей Баскунчака, м'Ьстообитан1я его 
нполп'Ь определенны. (Видъ этотъ опред'Ьленъ мною пока провизорно за 
-111110118 8а1811§тпе118 Тигс?;., возможно я ошибаюсь несколько въ опре- 
Д'Ьлен1и; видъ этотъ, если не идентичный, то но крайней м'Ьр'Ь, близтй 
къ ^ипс^^8 8а1811§1пе118 Тигс2., или же представляетъ изъ себя разно- 
видность ^ипси8 8а1811§'1пе118 Тигсг., что современемъ, при налично- 
сти большаго матерьяла, будетъ точно выяснено. Видъ этотъ типичный 
мезогалоф)итъ. 

1у1Ьгит Ну^зорфНа Т. ОднолЁтникъ, изр-Ьдка встр'Ьча10Щ1Йся на 
влажныхъ песчаныхъ м'Ьстахъ зоны С. Вить этотъ не исключительно 
солончаковый и даже зам'Ьтныхъ галофитпыхъ вар1яц1Й, отличающихся 
отъ пегалофитпыхъ. не даетъ, если не считать большую склонность ип- 
дивидуумовъ этого растен1я съ мокр. солонц(»въ откладывать въ эпидерми- 
се, аптоц1а1ГЬ. (Д1^йствительпо большей частью экземпляры съ мокр, со- 
лонцовъ имЬли сравнительно сильно выраженную сизовато-красную 



129 



окраску вегетативныхъ частей, напоминал цьЬто.мъ ооычную на 
Баскунчак'Ь форму Йиескг таг111та, такъ что издали формаи1п этого 
р.ида можно оыло принять за формац1и 811ес1а таг111та). Видъ этотъ — 
факультативный галофитъ ^ 

Азрагадия ЬгаскуркцИт ^?'«*/гг.?*)— Несколько экземпля|»ои1. ка- 
кого то характерпаго и мелкаго вида А8рага§'и8 росли на нологомъ скло- 
п1^ типичпаго мокр, солонца, въ пред'Ьлахъ хорошо обозначенной зоны С. 
вх сос^дств-Ь съ обычными для этой зоны видами. Эти своеобразные эк- 
земпляры сильно отличались отъ обычной на Баскунчакскихъ солонцова- 
тыхъ лугахъ, на обрывахъ и прочее. А8рага^118 .Т1к1ег1еп818. какъ об- 
щпмъ ЬаЫиья-омъ. деталями, такъ и м'ЬстомТ) обитан1я. Зная, что родъ 
А8рага§'и8 въ пред'Ьлахъ Россш, въ особенности въ своихъ юго-восточ- 
ныхъ представителяхъ, принадлежитъ къ родамъ наимен-Ье разработан- 
нымъ, я не над'Ьялся определить точно эти А8рага§"и8-ы и, не имТ1Я по 
нпмъ, ни достаточнаго матерьяла, ни соответствующей литературы, пока 
только провизорно, съ большой осторожностью, отношу эти экземпляры 
съ зоны с. мокр, солонцовъ къ А8рага§'и8 Ъгас11ур11у11118 Тигся, хотя 
нужно сознаться, что вегетативныя части моихъ экземнляровъ вполне 
подходятъ подъ д1агнозъ этого вида у Шмальгаузена. Видъ этотъ веро- 
ятнее всего, окажется мезогплофитомь'^ 

Можно уже а рг10Г1 предположить, что относительно малая инсаля- 
\\ш зоны С. дастъ пр1ютъ более разнообразной и, вместе съ темъ, менее 
специфической растительности, чемъ зоны краснаго солонца, где (зоны 
А. и В.) благодаря общей сильной инсаляц1и. интенсивность которой 
здесь близка къ тахппит-у, который вообще м(»гут'ь вынести выснпе 
))астительные организмы и где поэтому (ггборъ видовъ ог|1апиченъ только 
1',1степ1ями. обладающими максимальной степенью выраженности приспо- 
(•облен1й для гал(»(1»итп(1Й жизни. '\\ е., где отборъ ограниченъ въ полномъ 
смысле евгало(|)итами. Это апр1орное предположен1е вполне оправды- 
вается при сраьнительн(1мъ обзоре растительнаго населен1я краснаго 
солонца (з. А. В.) и зоны С. 

Для зоны С. где более слабая инсаляц1я играетъ уже меип.с 
доминирующую роль въ (|»лористическомъ (ггборе растительности. 
хорактерно, что крайп!е типы встречающихся здесь почвъ. т. е., 



Мног1е мн* попадавш1еся пкземпляры изъ рода А>ргал;11< на Баскуи- 
чак'Ь не вполн'Ь соотв-Ьтствовали д1агнозамъ, хотя бы прнводимымъ Шмаль- 
гаузеномъ (Флора средней п южной Росс1и); такъ, напрпмЬръ, А^^рага^я!? 
111(1е11еп818 В1игае — не р-Ьдюй видъ на Баскунчак*, часто былъ представленъ 
.'жземплярами, у которыхъ кладод1И доходили по длин-Ь до 80 тт. и боль- 
ню -у Шмальгаузена тахзтит 45 тт. Попадались акземпля])Ь1, подходя- 
пие, то бол'Ье къ А8. ||1(1ег1еп?18, то къ А?. шагШтия Ра11. и т. дал'Ье). 



— 130 — 

значительное преовяадаше песковъ или преобтданге глины, на- 
чинаетъ шратьтькоторую роль отбора, не въ такой, конечно, степе- 
ни, какъ в'ь полувыщелочныхъ или почти выщелочныхъ отепяхь 
рерхнихъ горинзонтовъ. Благодаря тому, что в'1, пижнихь чагтяхъ (отно- 
сительно протяженности въ длину ручья) (■(•лепосныхъ ручьевъ и вдоль 
береговъ самаго озера (главн. образ, западный берегъ) преобладаетъ на- 
носный песокъ, зд'Ьсь въ свою очередь преобладаютъ так1е виды, какъ 
Аекп'ория 11Пога118, Не1еосЫоа 8с11оепо](1е8, а въ верхпихъ частяхъ 
т-Ьхъ же течен1Й ручьевъ, гд'1^ преобладаетъ не наносная почва, а мате- 
ринская глина, появляются въ изобил1и, какъ можно судить исходя изъ 
наблюден1Й, густьтя формац1и А1пр1ех уегг11с1!ег11т М. В. 

Видовъ, которые конс^^атированы, какъ синзональные съ обоими ви- 
дами Ргапкеп1а и, стало быть, раздЬляющихъ съ ними одинаковую об- 
щую инсаляц1ю, т. е. видовъ, населяющихъ зону С. мокр, солонцовъ, со- 
гласно нашимъ записямъ, приведено 14. 

Изъ пихъ однол-ЬтпикоБъ 7.. т. е. половина или 50%. Они суть 
сл'Ьдующ1е: 

Ргапкеша ри1ге7'и1еп(а Ь. 

СарзеПа ргоситЪепя Гг. 

МаШоЬша 81епоре1а1а ВотЬ. 

Витех МагбскаНапиз ВскЬ. 

ЕгИкгаеа Мецегъ Вде. 

Не1еоск1оа зскпепоЫев НозЬ. 

ВлЬкгит куззор'ь^оНа. 

Многолетники: многол'Ьтнихъ травъ 3 вида: 

Типснз 8<118идтепз Тигсз ? 

Ае1\{Уор\{з ИНогаНз Раг1а1. 

Азрагадп^ Ьгас1г1/рк1/11и8 Тигсг ? 

Полукустарниковъ и кустарниковъ 4 вида: 

Ргсткегйа к1г8и1а В. 

ЯкгНсе зиЦ'гиИсоза В. 

Л1г1р1ех гегг11с^/сги7п 31. В. 

У>1гаг1а зскоеЪетг В. 

Изъ относительно большого и разнообразнаго по своему системати- 
ческому составу коитиигента галофитовъ зоны С. мокр, солонцовъ Бас- 
кунчакскаго озера, относительно большой процептъ однол'Ьтниковъ ха- 
рактеренъ такъ же, какъ и для многихъ другихъ осолоненныхъ м'Ьстно- 
стей; такъ, для флоры галофитовъ Дан1и тоже приходится на долю одно- 
д'Ьтнихъ видовъ половина, для Фрапц1и по Вилькому, вообще изъ бол'Ье 
или мен'Ье галофитпыхъ формъ, тоже около половины приходится на 
долю однол'Ьтниковъ. и только для Испанпг, какъ известно, богатой во- 



— 131 — 

чбще мелкими кустарниками и полукустарниками ксррофи'1иаг(» типа, 
изъ числа галофитов^. на долю однол'Ьтниковъ п1)иходится только ^н- 
<Для всей флоры окрестностей Баску нчакскаго озера съ г(|ро1() Богдо, 
судя по им-Ькнцимся у насъ спискамъ, изъ всего 312 видовъ, какь га- 
лофитныхъ, такъ и негалофитныхъ, однол'Ьтники дали 95 видовъ, т. е. 
приблизительно ^з, или бол1'.е точно 30,4%). Вармингъ въ своей ойки- 
логическоп географ1и растен1Й подчеркиваетъ для солончаковыхъ флоръ 
(Зольшой % однол'Ьтниковъ и объясняетъ этотъ характерный фактъ 
тЬмъ, что при рТэДКомъ растительномъ нокров1'> сол(1нчаковыхъ ночвъ, 
<|стается много м'Ьста для однол'Ьтниковъ. 

Бол'Ье всего бросается въ глаза при разсмотр'Ьнш перечня вид(1въ. на- 
селяющихъ зону С, по сравнен11о съ предъидущими 2-мя зонами, — это 
б^ьдность галофптныхъ представгшгелй изъ семейства ВаЫоЫ- 
8сас (изъ 14 вид(1В'ь — одинъ А1г1р1ех уеггис1!егит М. В.). въ то 

Объяснен1н этого явлен1Я, которыя не возбуждали-бы сомн15н!п, при- 
водить пока преждевременно, но я лично, въ настоящее время, бол-Ье всего 
склоненъ это явлон1е связывать съ сл-Ьдующнми предварительными сооб- 
ражен1ями: найвысш1Й (или почти найвысш1Й) уровень соленосныхъ водъ 
совпадаетъ съ концомъ зоны С, отчасти только подмывая почву .зоны В. 
При этомъ найвысшемъ обычномъ весеппемь уровн1Ь водъ соленосныхъ 
ручьевъ, какъ вообще всякихъ ручьевъ, быстрота течеп1я будетъ относи- 
тельно иапбо.тная. Когда осолоненныя воды спадаютъ съ цред-йлоБЪ 
зоны С, виды не изъ семейства 8а18о1асае (въ особенности весенн1е) бы- 
стро развиваются изъ сЬмяиъ, проростаютъ и укореняются и, ко времени 
полнаго спада водъ съ зоны С, они уже совершенно укоренились въ вид-Ь 
маленькихъ растеньицъ, а сЬмена галофптныхъ 8а18о1асау, какъ изв-Ьстно, 
поздно прорастаютъ и вм-Ьст* съ спадомъ воды, не будучи укр-Ьпленнымп 
къ этому времени проросшими корешкам1Г, смываются; иначе говоря, при- 
чина этого явлен1Я кроется, главнымъ обра.зомъ, какъ можно пока запо- 
дозрить, въ позднемъ развит1и изъ сЬмянъ зародышей галофптныхъ 8а1й:о- 
1асае. Еще возможно одно предположен1е въ объяснен1И этого явлен1Я, 
состоящее въ сл'Ьдующемъ: прошлогодн1е плодпки или сЬмена видовъ не 
изъ семейства 5а18о1ассае плаваютъ и, при спад'Ь воды, на изв-Ьстной вы- 
сот-Ь пологихъ склоновъ ос'Ьдаютъ и прорастаютъ, а сЬмена или плодики 
галофитн. 8а18о1асеас, при быстромъ течен1и въ ото время воды, или благодаря 
своей относительной легкости, не осЬдаютъ и уносятся дальше, или наобо- 
ротъ, благодаря большей тяжести, ч-Ьмъ сЬмена видовъ не изъ семейства 
8а18о1асеае, тонутъ п, прорастая позже въ сильно осолонеиной почв-Ь к 
соленой вод-Ь, погибаютъ, за исключен!емъ видовъ, свойственныхъ нпжнимъ 
зонамъ ? Кром-Ь этого, вообп^е нродставптелямъ семейства 8а1^о1асеае, кото- 
рые въ большой массЬ видовъ галофиты или ксерофиты, вообще не свой- 
ственно обитать берега бол^Ье или мен'Ье быстротекущнхъ водъ и вообще 
хорошо овлажняемыя мЬстообитан1я, кром-Ь тЬхъ случаевъ, коггаовлажня- 
емость связана съ большимъ осолон'Ьн1емъ (нижн1Я зоны) — вл1ян1е избыточ- 
ности овлажнен1я зд-Ьсь, какъ бы, ум1;рястся большимъ осолон'Ьн1емъ или 
наоборотъ, о чемъ уже упоминалось. Но аобще оврмея прорастан1я, быс- 



132 



трота тече111я, характеръ сЬмянъ— все это въ прел'Ьлахъ зоны С. возмож- 
но, что нграетъ некоторую роль въ подбор* флористическаго состава. 
(Относительно всплываемости или невспльшаемости различныхъ сЬмянъ 
Баскунчакскихъ галофитовъ, онмтовъ не производилось и матерьяловъ пока- 
не собиралось). Изв'Ьстныыъ подтвержден1емъ вышепзложеиныхъ предполо- 
жен1Й является тотъ фактъ, что д-Ьйствительно, м-Ьстообнтан^я хорошо ов- 
лажняемыя проточной водой, не особенно осолоненнон. какъ будто пзб!;- 
гаются видами 8а18о1асеае, такъ какъ увидимъ дальше, въ верхней части 
зоны Д., тамъ, гд* она граничитъ съ степными горизонтами и гд* участки 
зоны Д., непосредственно не покрываются даже при нанвысшемъ восепнемъ 
уровн'Ь осолоненными водами, примешивается опять извЬстное количество 
различныхъ видовъ 8а18о1асеае. На мокрыхъ солонцоватыхъ лугахъ съ про- 
точной водой опять, въ свою очередь, 8а18о1асеае почти отсутствуютъ. На- 
оборотъ на сухихъ разнаго рода солонцахъ царствуетъ въ окрестностяхъ 
Баскунчака богатая флора евгалофитовъ изъ Йа1но1асоас (виды СашрЬого.^таг 
8а18о1а, Ре1го881топ1а и т. д.). Въ м'Ьстностяхъ, ко времени прорастан1я сЬ- 
мянъ 8а18а1асеае, омываемыхъ не текучей или слабо текучей, почти застаи- 
вающейся осолоненной водой, опять появляются 8а1^;()1асеае — нижн1я зоны 
мокр, солонцовъ, отчасти м'Ьстооб11таи1Я формац1и 11гас11у1ерЬ 8а18а и прочее. 

Время, когда предъиду1ц1я 2 зоны. т. е. к})аснып солонец!., исключитель- 
но состояли изъ представителей этого семейства. 

Относительно внЬшнихъ признаков!, галофитпзма у растен1Г1 зоны 
С, можно отм-Ьтить, что зд'Ьсь замечается по сравнен1ю съ предъ- 
идущими 2-мя зонами общая об/ьднетюсть въ яркости выра- 
й.чнности признаковъ — сукку-^ептность листьевъ относительно незна- 
чительная, появляются не мн()Г1е новые типы не яркихъ признаковъ — это 
эрикоидная форма листьевъ у Ргапкеп1а Ыгви^а (правду сказать — не 
особенно характерная) и порошко-видный покровъ у Ггапкеп1а риЬт- 
1'и1е1иа. Эти посл'Ёдн1е признаки и сшбая степень суккулентностп. кото- 
рая выражена только въ относительной то.11цин1'. листовой пластинки 
(К11гаг1а, А1г1р1ех лтгг11с1!егип1 и несколько бол'Ье выраженная у 
СарвеИа ргоситЪеп8) представлиють изъ себя третью градацию 
шлофшпныхь вшьшт/.тъ чертъ растительпости мокр, солопцовь. 

Параллельно съ этимъ. но сравнен1Ю съ предыдущими зонами, кон- 
статируется малое количество растен1й искони гало(|ип^ныхъ, т. е. съ га- 
ло({)итизмомъ родовымъ. Такъ, изъ евгалофитовъ зд'Ьсь присутствуют к 
только Ргапкеша к1г>^п1а и Е. рикегЫепкг. 

Зато, виды, роды которыхъ на ц'Ьло не гало(1)итны и, стало быть, 
шлофитизмъ этихъ растен1Й относительно бол'Ье молодой, предоставляю- 
пий изъ себя какъ бы одну изъ только видовыхъ характеристикъ. иначе 
говоря, мезогалофнты — здТ.сь преобладаютъ, такъ наибол'Ье раснро- 
с']'раненные на мокр, солонцахъ носл-ё видовъ Егапкеп1а синзональные 
съ ними виды — мезошлофтшы а именно: 



133 



7, 81а1гсе зиЦтпИсоза. 

2. А11чр1ех реггис1[егит. 

3. СарзеИа ргоситЪепз. 

4. МаШоЪпга 8(е}1оре1а1а. 
.7. Нитех МагзсНаИапиз 
в . АеЫгорпз иИогаИз. 

7. НеИеосЫоа 8ское71о1(1ез. 
и мен'Ье обычные: 

6'. Типсиз за! згщ 1)1648. 
9. КИгапа зскоеЬегг Ь ? 
Ю. Азрагадпз Ьгаек^/ркг/Ипз. 

Остальные два вида будутъ факультатштымн галофиталт, мо- 
гущими пронзростать и вн'Ь галофитной обстановки: 

7. ЕгуШгаеа Меуегг (Е. гатозгззгта В. Меуегг). 
я сравнительно р'Ьдк1Й и не характерный. 

2. ЕуШтт Ну88ор1/оНа. 

Итакъ, изъ 14-ти видовъ свойственныхъ зонЪ С. Баскунчакскихъ 
мокрыхъ солонцовъ: 
2— евгалофита 
10 — мезогалофитовъ 

2 — факультативн. галофита 
Изъ этого можно вывести заключен1е, что зона С , по преимуще- 
ств//, мезогалофитнап . 

По частот1Ь нахож^ен1я и той роли, какую играютъ въ пред'Ьлахъ 
зоны С, вышеозначенные виды расположатся въ такомъ норядк-Ь: 

1. Етапкеп'ш к1г8н1а ^. Т^ — ее. гал. 

2. Е. ри1оеги1епШ Ь. ев. гал. 

3. ЗШгсе згф'иИсоза Ь. 12 — м^з- «<^«^- 

4. А1пр1ех геггнс1Сегит М. В. Т^ мез. гал. 

5. СарзеИа ргоситЪепз 2*>.0 — меа гал. 

в. МаШЪпга з1епореШ1а Вотк. О)— мез. гал. 

7. Ае1игорг1з ЫИогаИз Раг1а1 ^ — мез. гал. 

8. Не1еоск1оа зскоепоМез Ноз1 — мез гал. 

9. Витех МагзсЫШапиз ВскЬ. (*) -мез. гал. 

10. Егу1кгиеа Меуеп Вде (^-фак. гал. 

11. Ш1гапа ЗскоеЬсгг Ь. \ — мез. гал? 

12. ВуОьтит Нуззорг^оЫа Ь. О -фак. гал. 

13. 1ипсиз заиидтеиз Тигсз? 2/. — Л1ез. гал. 

14. Азрагадпз ЬтскуркуИиз Тигсг? — мез. гал. 



— 134 — 

Зона (0. зона Аг1ет1$!а заИпа). 

Эта зона предстаиляетъ изъ себя крайнюю опушку мокрыхъ солоп- 
довъ и, если, что обычно бываетъ въ окрестностяхъ Баскунчака, 
состоитъ изъ чистой форма1ии плотно сомкнутой Аг1ет181а «аИпа. 
весьма рЪзко отд1^ляется. какъ отъ предыдущей зоны, такъ и отъ выше 
лежащихъ формац1й пояса II (не инсалируемаго непосредственно осоло- 
ненными водами ручья или какого либо соленоснаго водоема). Обычно л-Ь- 
томъ поздно развивающаяся Аг1ет181а 8аИпа сл'Ёдуетъ густой полосой 
(если склонъ бол'Ье или мен1>е крутой, то очень узкой, иногда полосою 
11тр1111(1П въ арп1инъ) ВДОЛЬ береговъ соленосныхъ ручьевъ, или же это 
}1астеп1е располагается замкнутымъ кольцомъ вокругъ отдЪльпыхъ круг- 
лыхъ низинокъ или падей, середину которыхъ занимаетъ солонцовата1[ 
лужа п солонцоватое озеро, обрамленное непосредственно съ береговь 
краснымъ соло1щомъ. гд-Ё между посл-Ьдиимъ и сЬрымъ кольцомь 
А11ет181а 8аИпа втиснута обычно широкая полоса Б'гапкеп1а. Въ 
посл'Ёднемъ случа1^ формац1я Аг1:ет181а 8а11па р'Ьзко отд'Ёляетъ мокрый 
солонецъ. какъ дельное явлен1е природы, связанное съ изв-ёстными. 
посл'Ьдовательно д-Ьйствующими въ опред'Ьленномъ направлен!!! 
усл(1В1ями (последовательный спадъ воды, градац1и инсалягци, гра- 
даци! галофитизма), отъ окружающей этотъ солонецъ ровной степи, гдТ. 
царствуютъ друг1я соотношен1я природныхъ услов1й. Такъ Аг1ет181а 
8аИпа. будучи однимъ изъ характерн1>йн1ихъ представителей м'ёстныхъ 
М(1Кр. Г(1Л(1Нцо1гь (я-бы назвалъ его, подобно тому, какъ и 8аИсогп1а. 
8иес1а тап11та и Ггапкеп1а для мокр, солонцовъ. а Аг1ет18а 
1'»а11с1йога для столбчатыхъ солонщ>въ — показательнымъ растен1емъ.) 
и Ш11> 1!хъ не зам'Ёченнымъ и настолько же почти широко распространен- 
н1.1М'1п какъ и сами мокрые солон!1ы. образуетъ въ пред'Ьлахъ зоны О. 
сомкнутые изъ года въ годъ растущ1я изъ зимующихъ подзем- 
ныхъ частей, трудно проникаемыя для другихъ растен1Й, заросли. Не 
удивительно, что зона эта какъ-бы монополизирована мокро-солонцова- 
той полынью, т. е. Аг1;ет181а 8а11па, и изр-Ьдко только см-княется занос- 
пымъ, образуюп1имъ так1я же густыя заросли, чисто факультатив1!ымъ 
галофптом'ь — общеизвЪстнымъ Хап1]11ит 8р1110811П1 и то на м-Ьстахъ не 
тппичныхъ (чаще вблизи жилья въ верхнихъ частяхъ соленосн. ручьевъ). 

Виды зарегистрированные на Баскунчакскихъ мокрыхъ солондахъ въ 
пред'Ёлахъ зоны О будутъ сл'Ьдующ1е: 

Аг^егтзга заИпп 1Г.- Галофитными признаками этого вида обла- 
даютъ только первые листья относительн(1 поздно развивающ1еся изь 
подземныхъ частей у основан1я прошлогоднихъ стеблей. Они мало покры- 
ты волосками (относительно), слабо расчлене!!ы и с]\(\вт\те1\л\омлсис7пы 



— 135 — 

Эти .1ИСТ1.Н сравнительно рт.зко отличаются отъ посл'Ьдующихъ с'Ьровато 
— С'Ёдыхъ листьевъ даже окраской 

Видъ этотъ единственный ме.югалофтпь изъ всГ>.\ъ синзональныхъ 
съ нимъ растен1Й. 

ХапИ^'тт зр'товпт Ь. — Это растен1е встречается въ вид'Ь та- 
кихъ-же густыхъ и сплошныхъ иногда узкихъ нрнбрежныхъ полосъ, какъ 
11 Аг1;ет181а 8аИпа, но р'Ьже ея и. насколько нозволяютъ мои наолюде- 
Н1Я, въ верхнихъ частяхъ ериковъ. (Напрнм'Ьръ, (})ормац1я этого вида въ 
ВИД'Ь правильной густой полосы тянется параллельно берегу ерика оть 
Киргизскаго колодца, находящагося н'Ьсколько выше кладбища; полоса 
Хап1Ыит, пройдя берегомъ внизъ по течен1Ю ручья шаговъ 150. сразу 
см'Ьняется такой же полосой Аг1:ет181а заИпа!). 

Хап^Ышп 8р1110811т сииантропъ и очевидно весьма широко при- 
С110собляющ1Йся къ различнымъ природнымъ услов1ямъ. Появле1пе его въ 
нред-Ьлахъ зоны В. мокр, солонцовъ заставляетъ его причислить къ 
факультативнымъ галофптомъ. 

ХапШит 81гптаггпт /^.— Этотъ видъ ХапИпшп — обычное яв- 
ле1пе въ окрестностяхъ Баскунчака, но въ пре1'Ьлы мокры хъ солонцовъ 
заходитъ только изр-Ьдка, кой гд'Ь сменяя предыдущ1е виды на илова- 
тыхъ м'Ьстахъ зоны В. Видъ этотъ, какъ и предыдущ1й. долженъ быть 
причисленъ къ факультативпымь галофитамъ но т'Ьмъ-же сообра- 
же1пямъ. 

АШр1ех Ыст'шЬит />. Этотъ широко распространенный поли- 
морфный видъ въ окрестностяхъ Баскунчака даетъ массу разновидностей, 
изъ которыхъ одна съ распростертыми стеблями населяетъ мЬстообита- 
1ия элементовъ дюпныхъ приморскихъ песковъ, другая низкорослая изъ 
сухихъ солонцовъ и съзам'Ьтпо заварачивающимися наружу листьями во 
время л'Ётнихъ полуденныхъ жаровъ, отчего благодаря б1^ловато-муч1Ш- 
стой окраск'Ь нижней стороны листьевъ этой разновидности, заросли ея 
вь массЛ еще издали зам-Ьтны по блекло-б'Ьловатому цв^ту; кром1^ этихъ 
существуешь еще много другихъ формъ и разновидностей, связанныхъ 
переходами. Н-Ькоторыя изъ таких'ь разновидностей попадаются м'Ьстамп 
и въ пред'Ёлахъ зоны В. 

Видъ А1г1р1ех 1аслп1аи1т I.., какъ таковой, въ полномъ объеме, 
давая солончаковыя разновидности, является типичнымъ фикцльта- 
тпвны мъ галофито.мъ. 

А1г1р1ех иазЬаЬит Ь. гаг. заЛпиш 1Г«//г.- Эта разпсишд- 
пость, возмолгно, что чисто физ1ологическая, съ относительно толстыми 
супротивными листьями, заходитъ въ пред-Блы зоны В., обычно въ по- 
пиженныхъ частяхъ зоны, т. е. тамъ, гд* зона В. близко подходитъ къ 
ложу ручья, или даже представляетъближайшую къ вод-Ь растительность. 



— 136 — 

что, какъ известно, наблюдается только въ верхнихъ отдаленныхъ отъ 
устья частяхъ соленосныхъ ручьевъ, зам17гно зд-ёсь об'Ьдненныхъ солями, 
или на берегахъ сравнительно мало осолоненныхъ замкнутыхъ водоемовъ, 
воды которой по своей слабой концентрац1и солей въ состоян1и п( •одер- 
живать только услов1я для слабо-галофитной флоры, иначе говоря 
А1г1р1ех 11а81а1ит лаг. 8аИпит, главнымъ образомъ, встр-Ьчается въ 
предЪлахъ зоны В. неполныхъ мокрыхъ солонцовъ, гд'Ь первыя зоны вы- 
пали и ближайшими къ солонцоватой водЬ ойкологическими рядами будутъ 
виды посл-Ьднихъ зонъ. На скоро-просыхающихъ и отдаленныхъ отъ соле- 
носныхъ водъ участкахъ зоны В. нолныхъ мокр, солонцовъ, это, очевидно 
нуледающееся въ изв-Ьстной влажности растенте. не встр-Ьчается. Разно- 
видность эта, кром* зоны В. мокр, солонцовъ. встр-Ьчается и и1)итомъ 
гораздо чаще на солонцоватыхъ лугахъ или въ м'Ьстообитан1яхъ пере- 
ходныхъ между мокрыми солонцами и солонцоватыми лугами. 

Видъ А1пр1ех Ьа81аи1т Ь — типичный факультатмвяыИ га- 
лофгтгъ 

СЫпоройгит гиЬтт Ь.гаг. сгазз/У'оИит Нопгет — Эта |>азно- 
впдно<*ть отъ СЬепоросИит гиЪгит Ъ. аналогична предыдущей. встр'Ь- 
чается тамъ же, а на солонцоватыхъ Баску пчакскихъ лугахъ еще чаще, 
ч'Ьмъ А1г1р1ех 11а81а1ит 8. 8аИп11т. По той же причин-Ь считаемъ видъ 
СЬепорос! 111111 гнЬгиш Ь. — типичиымъ фащгьлтативнымъ галофп- 
томо. 

КосШа зсорапа 8с]1гас1~ёст\у\'Лс[ето,9 только м'Ьстами, но всегда 
соц1ально. Л'Ьтомъ иногда попадаются экземпляры въ пред'Ьлахъ зоны В. 
съ сильной кроваво-красной окраской почти всего растен1я. Видъ этотъ 
факультативный галофитъ. 

ЬасШса ТаЬтчса С.Н. Мсу {МиЬдей'тт Та^ат'юит 1) . С.) 
Гасте1пе это на Баскунчак* очень обычно, собственно говоря, встр-Ьчается 
разсЬянно почти везд-Ь въ окрестностяхъ, за исключе1пемъ или очень 
сухихъ м'Ьстообитан1й. или очень осолоненныхъ, такъ что 
заходитъ, правда, очень р-Ьдко, даже въ предЬлы зоны С. и 
дая.-е зоны В., но им-Ья въ виду, что это расте1пе только въ пре- 
д'Ьлахъ зоны В. встр1>чается относительно регулярно, пользуясь записями 
ойкологическ. рядовъ, мы, на основа1пи подавлнющаго числа совпаде1пй, 
синзонируемъ это растен1е съ представителями зоны В, гдЬ оно бол1'.е 
обычно и для иловатыхъ переходныхъ къ солопцоватымъ лугамъ уча- 
сткахъ зоны В.. произрастая не отдельными былинками, а соц1ально, да- 
же до н-Ькоторой степени характерно. Вн-Ь мокр, солонцовъ видъ этотъ 
па Баскупчак'Ь можетъ считаться одпимъ изъ обычн-Ьйшихъ для солонцо- 
ватыхъ луговъ, въ особенности съ н-Ьсколько песчаной почвой. 



— 137 — 

Вндъ этотъ — факультативный галофитъ. 

Кром-Ь вышепоименовапныхъ видовъ въ предЬлахъ зоны В могутъ 
1!( трЬтиться и МН0Г1Я друг1я расте1пя. Зд-Ёсь приведенъ списокъ только 
тТ>.\ъ вндовъ, которые встр-Ьчаются на нетронутыхъ, бол-Ье или мен-Ье 
иервобытныхъ. отдаленныхъ отъ жилья участкахъ зоны В., или же ви- 
довъ очень обычныхъ. 

Итакъ, изъ записей мы приводимъ зд'Ёсь только сл'Ьду10Щ1е ви'1ы для 
зоны В. мокр, солонцовъ: 

1. АНетгзга заИпа ТУПЫ. 2^ — мез. гал. 

2. ХапШтт зртозит Т.. — фак. гал. 

3. X. 81гшпагтт Ь. — фак. гал. , 

4. АЬпрЬех кттаЬтп Ь. — фшк. гал. 

5. А. иазШШт Ь. Vа^. заГтит ]Уа11г. (7^— фак. гал. 

в. СЫпоросЫит тиЬтт X. гшт. сга8811'оиит Нотеп. 0— 
фа/:, гал. 

7. КооЫа зсорагга 8скгас1. (7^— фак. гал. 

8. ЬасШса ТаШгка С. А. Меу. Т^. — фш^^- гал. 

Изъ бол1>е или мен'Ье посчоянныхъ и типичныхъ видовъ зоны В. 
м(>жно назвать только Аг1ет181а 8аИпа. Тамъ, гдЬ сильнаго оплота изъ 
сомкпутыхъ и выносливыхъ зарослей этого вида со стороны вн'Ьдрен1Я, 
какъ степпыхъ видовъ (Ыпаг]а тас1Ч1га, Вос1аг11а Ог1еп1:аИ8), такъ, 
вь ос(|бепности, со стороны пришельцевъ галофитно-рудеральной флоры 
(разные (^11епоро(1111т, Ай'1р1ех. АтагапИшя ге^гоПехия, 8а18о1а 
ка11 и прочее) не им'Ьется. зона В.. нотенц1ально богатая для заселен1я 
факультативными галофитами въ силу своей относительно слабой стене- 
пи общей ипсаля1ци. покрывается разнообразными зарослями 
этихъ полугалофит(1Въ. Хорош1е примеры засел ен1я зоны В. нредстав- 
ляютъ н-Ьсколько мокрыхъ солонцовъ вблизи вокзала Баскунчака (Сред- 
няя) — ЗД'ЁСЬ заросли Аг1ет]81а 8аИпа, окружающ1я, еще болЪе или 
меп'Ёе сох1)апивш1яся впутрепп1я части мокр, солонцовъ (з(1пы А. В. С), 
систематически выр-Ьзываются па в'Ьники, благодаря чему на п-Ькото- 
11ыхъ малепькихъ участкахъ мокр, солонцовъ формац1и этого вида исчез- 
ли, и вотъ ЗД'ЁСЬ еще довольно типично выраженный три зоны сразу и 
непосредственно обрамлены нтрокпмъ ноясомъ зарослей рудеральныхъ 
(||акультативпыхъ гало(|)итовъ. зд'Ёсь: виды СЬепоросИит, А1г1р1ех, 
Хап^Ыит и формы Ро1у§"оп11т аУ1си1аге, и 8а18о1а Ка!!. )1 
Атага 11111118 ге1гоИех118 и, однимъ словомъ.всЁ т'Ь рудеральные синан- 
тропы, которые только могутъ выдержать незначительное угнетающее 
Д'Кйств1е зоны В. 

Все говоритъ за то, что не будь въ нашей области 
такого сильнаго въ смысл'Ь борьбы изъ за м'Ьста конкурента, какъ Аг1;е- 



— 138 — 



Преобладан1е степени 

галофитизма 

1 


Исключительно 
ев.-галофиты 


о 

1 3 

1 ^ 


1 
Мезогалофиты 


Факультативные гало- 
фиты 


Преобладан1е внЪшияго 
ойнологическаго типа 


ад 1 1 

О <^ оЗ 

ад ^ -^ 

2? ^ с 

?; ад 25 
й В 

1 1 1 

1 


Исключительно 

листовые суккуленты 

(В1а11;811кки1еп1;еп) 


Об-Ьдиенные различные 

признаки ум-бреннаго 

галофитизма (видовые 

признаки) 


Признаковъ характер- 
ныхъ незам-Ьчается, или, 
по преимуществу, приз- 
наки галофитныхъ раз- 
новидностей 


Относительная степень 
общей инсаляц1и 


Крайняя, возможная 

только для солевыносли- 

вости цв'Ьтковыхъ расте- 

Н1Й съ 15 о/о солей въ 

л-Ьтнее время 


Бол'Ье слабая, но все-же 
значительная 


в? 
ей 
№ 
В 


Слабая 


Приблизительная продолжитель- 
ность непосредственной ииса- 
ляц1и зонъ 


Почти весь вегетатив- 
ный пер1одъ, прекраща- 
ясь только въ засуху 


Приблизительно до 
середины мая 


Приблизительно до пер- 
вой трети апр-Ьля 


Только время в'Ьшнихъ 
полыхъ водъ 


V "вно^ 


а ^'НП; 


Э ^^ное 


(Т «ное 


1 

Я.^вН01Г0Э И1ЯНЭВС1}| 


1 
1 

е^но1/оэ 'с1мои яэвои и!нт^на 

1 



Ев 



О 
О 

о 

ев 

X 

о« 

ь; 
о 

ее 

к 

а 

со 

в 

Ч 
03 

ч 
ч 

га 
& 
се 



ев 



Ч 

се 

Е-' 
ей 

а 
о 

03 
V 
В 
Ен 
В 
О 
В 

в 

о 



— 139 -- 

1П]«1а 8аИпа, зона В. была-бы благодатнымъ м'Ьстообита1пемъ дли иг- 
ключительно факультативныхъ галофитовъ. Итакъ, дли этой зоны мм 
считаемъ характерной потенц1альну1о возможность питать факульта- 
тивныхъ галофитовъ, что обязано относительно слабой степени общей 
1шсаляц1и этой зоны. Сама зона В. есть по преимуп1еству факульта- 
тив по -галоф1Ш1н,ая, а сами фа/п/льтшиивиые ^киофтны, въ сово- 
купности, представляютъ изъ себя примгъръ четвертой ърадацш чю- 
сльдовательнаго галофтшизма 

Желая въ вид'Ь резюме къ обзору зонъ мокр, солонцовъ привести 
кратко параллелизмъ вн1ш1нихъ услов1Й съ зональнымъ распред'Ьлен1ем'1. 
])астительн. организмовъ и ихъ посл'Ёдовательныхъ изм1,нен1й въ смыс- 
ле жизненной формы, приводимъ нижесл-Ьчующую синоптическую 
таблицу. (См. стр. 138). 



Въ заключен^!, я позволю себ'Ь сказать, что ойкологическая обра- 
б(1'1Чга флоры мокрыхъ солонцовъ не была-бы полной безъ детальных ь 
сравпительпо-анатомическихъ изслЪдован1Й галофитовъ, но, въ виду того, 
что эти изсл'Ьдован1и требуютъ налич1я спец1ально собрапнаго для этого 
матер1ала и особыхъ пр1емовъ. такого рода изсл'Ьдован1Имъ удобнее по- 
снитнть спец1альпую работу, т'ёмъ бол'Ье, что при маломъ нашемъ зна- 
комств* съ мокрыми солонцами, вышеприведепнан работа при всЬхъ ей 
могущихъ внос л1>дств1и выясниться съ расширен1емъ нашихъ знан1й про- 
махахь, является все-таки необходимой предварительной и самостоятель- 
ной обработкой. 

Въ конц!^ этой работы считаю пр1ятнымъ долгомъ выразить свою 
искреннюю благодарность за моральную поддержку Профессору Влади- 
5пру Митрофаповичу Арнольди, а также приношу свою благодарность 
господину Астраханскому Губернатору за любезное представлен1е мнТ. 
возможности пользоватьси открытымъ листомъ въ по1^здкахъ въ пред1^- 
лахъ Астраханской губерн1и. равно какъ и искренно благодарю всЬхь 
Т'Ьхъ лйцъ. которые на БаскунчакТ> содействовали моимъ изсл'Ьдован1ямъ. 



В. Арцимовичо. 



ПРИЛ0ЖЕН1Я 




Чертежъ № 6. 



Схематическ1Й профильный чертежъ склоновъ неполныхъ мокр, со- 
лонцовъ, гл* отдельный зоны выпали всл'Ьдств1е частичнаго крутого подъ- 
ема на высоте различныхъ зонъ. Зд'Ьсь приведены четыре случая: 
Профиль I— выпала зона С 
„ „ 11 — „ зона В. 
„ „ ИГ— „ зона А. и В. 
„ 1У— „ зона О. 



0БЪЯСНЕН1Е Ф0Т0ТИП1И: 



I. Мокрый солонецъ у устья большого соленоснаго ручья— зона 8а11согп1а 
ЬегЬасеа въ начал* 110ля. 



11. Тотъ-же мокр, солонецъ въ конц'Ь 110ля— вода спала, на стебляхъ видны 
обильныя соляныя корочки. 




I. 



,::^ ^^..'^-.■^* 




/у 7 



Рг1т1иае Погае 1ег11аг1ае Ко551ае тег1(^10паИ5. 



Иочатки третичной 



флоры Юга РоссМ. 



проф. ?^. Н. Краснова. 



ХАРЬКОВЪ. 

Т1гаограф1я „Печатникъ", Рыбная, 28. 
1910. 



/^7 



Предислов1е. 



Со времени смерти профессора К1евскаго университета 
И. 9. Шмальгаузена, изучен!е третичной флоры нашего отече- 
ства ушло впередъ очень мало. Если не считать описан1я экскур- 
С1И профессора А. П. Павлова въ Симбирскую и Саратовскую 
губерн1и *) и работъ г. Палибина**), объ ископаемыхъ расте- 
Н1яхъ нашихъ кенозойскихъ отложенш Ср. Росс1и — не появля- 
лось ни одной значительной работы, да и т^>, что приведены 
нами почему то даже не были приняты во вниман1е на- 
шими географами. Между т-кмъ третичная флора Россш пред- 
ставляетъ громадный интересъ и то немногое, что мы знаемъ 
о ней, показываетъ, что въ н-Ьдрахъ Европейской Росс1И сокрыто 
въ этой области не мен-Ье любопытныхъ тайнъ, ч-Ьмъ въ запад- 
ной Европ-Ь. Это обстоятельство побудило меня заняться изуче- 
н1емъ им-Ьющихся коллекц1й ископаемой третичной флоры Россш, 
пополнивъ ихъ личными изсл'Ьдован1ями. Не будучи ни геоло- 
гомъ, ни палеонтологомъ я не р-Ьшался бы приступить къ 
этого рода работе, если бы не им-Ьлъ для нея н-Ькоторой бота- 
нической подготовки, которую мнФ) дало личное знакомство съ 
природой и флорою т-Ьхъ странъ, въ которыхъ и доныне) про- 
цв-Ьтаетъ растительность, весьма близкая къ третичной. Субтро- 
пическ1я области Закавказья, южные склоны Гималайскихъ горъ 
Япон1я, Ю. В. провинц1и Китая и Ю. В. Штаты С. Америки, 
наконецъ вершины вулкановъ острова Ява были областью моихъ 
путешествш и д^Ьятельности. Наблюден1Я очевидца и возмож- 
ность изучать на м'Ьст'Ь въ лиц-Ь пережитковъ, давно угасш1Я 



*) А. П. Павловъ. О третичныхъ отложен1яхъ Симбирской и Саратов- 
ской губ. Протоколы зас. Имп. Моск. Общ. Испыт. Природы 1896 года 
№ 8 — Декабрь. 

И. В. Палибинъ. Н'Ькоторыя данный о растительныхъ остаткахъ 
б-Ьлыхъ песковъ кварцевыхъ песчаниковъ Ю. Р. Изв%ст1я Геологическаго 
Комитета 1901 г. т. XX № 8. (О другихъ трудахъ г. Палибина см. ниже). 

II. В. Палибинъ. Отчетъ о палеофитологическихъ изсл'Ьдован1яхъ въ 
Ю. В. Росс1и, л-Ьтомъ 1904—5 г.г. Отд-Ьльный оттискъ изъ XXIII тома мате- 
р1аловъ для геологш Росс1и. 



— 150 — 

въ другихъ м-Ьстахъ нашей планеты растительныя формы и 
формац1и, даетъ мн-к надежду, пользуясь данными географ1И 
(этой истор1и въ пространство, какъ называетъ ее Э. Реклю), 
пополнить т^> проб'Ьлы, которые мы находимъ въ листахъ книги 
прошлаго — и возстановить картины растительной жизни Росс1и 
въ давно минувшее время. 

Я считаю моей пр1ятной обязанностью выразить въ этомъ 
предисловш мою глубокую признательность академику 0. Н. Чер- 
нышеву и профессорамъ А. П. Павлову и П. И. Кротову предо- 
ставившимъ мн-к бывш1я въ ихъ распоряжен1и коллекц1и и пособ1я. 
А. Д. Архангельскому въ Москв-Ь и А. П. Димо въ Саратов-!., 
много сод'Ьйствовавшимъ своими указан1ями въ нахожден1и 
интересныхъ ископаемыхъ, а также Э. Г. Клевезаль и инженеру 
г. Клушину, доставившимъ мн^. возможность получить ц-кнныя 
собран1я ископаемыхъ растен1Й Староб^льскаго и Камышинскаго 
уЬздовъ. Лично я посЬтилъ для этой работы окрестности Сара- 
това, Камышина, села Приволье Изюмскаго уЬзда, Харьковской 
губернш, окрестности Кривого Рога Херсонской губерн1и и село 
Тарасовку въ области Войска Донскаго. Въ Саратов-^, Камышин^Ь 
и Тарасовк-Ь, мною были собраны коллекцш, легш1я въ основу 
предлагаемой работы. Ц-Ьнныя и богатыя собран1Я, предоставлен- 
ныя мн-Ь профессоромъ П. И. Кротовымъ и собранныя г. Яни- 
шевскимъ большею частью изъ горы Уши въ Камышин-Ь и 
отчасти въ селФ) Дурасовк-Ь, Петровскаго уЬзда, Саратовской 
губерн"1И, а также около села Оленей близъ Камышина на Вол- 
г"!. — явились къ нимъ ц^ннымъ дополнен1емъ. Много новыхъ 
формъ дали собранныя по моимъ указан1ямъ коллекцш въ селе- 
нш Осиновой Староб-кльскаго уЬзда. Наконецъ, благодаря любез- 
ному разр'Ьшен1Ю 0. Н. Чернышева, мн-Ь были предоставлены 
для обработки ц-Ьнныя коллекцш Ими. Академ1и Наукъ, собран- 
ныя главнымъ образомъ покойнымъ Академикомъ фонъ-Бэромъ 
и г. Палибинымъ. Прсфессоръ А. П. Павловъ предоставилъ кол- 
лекц1и В. Росс1и бывш1я въ геологическомъ кабинет-Ь. Москов- 
скаго университета. 

Таковъ матер1ялъ, бывш1й въ моемъ распоряжен1и для 
самыхъ нижнихъ, содержащихъ растительные остатки отложен1й 
третичной системы Юга Россш. Что же касается до отложен1й 
бол-Ье молодыхъ, то, помимо литературнаго матер1ала въ лиц^Ь 
трудовъ гг. Шмальгаузена и Палибина, уже цитированныхъ 
мною выше, въ работу эту вошли собранные мною матер1алы въ 



— 151 — 

лицФ) ископаемыхъ остатковъ растен1й окрестностей г. Путивля 
и г. Тима Курской губернш. Первые собраны частью лично 
мною, частью переданы мн^ м-кстнымъ землевлад-Ьльцемъ г. 
Шечковымъ — вторые собраны и доставлены мн'к Тимскимъ жите- 
лемъ г. Ивановымъ. Кром'Ь того, благодаря любезнымъ указа- 
н1ямъ г. Тутковскаго — инспектора народныхъ училищъ въ г. 
Житом1р'Ь, я могъ обработать коллекц1ю ископаемыхъ третичныхъ 
песчаниковъ Волынской губерн1и собранную гг. членами Обще- 
ства изсл'Ьдователей Волыни, а также и пополнить эти данныя 
новыми сборами. Наконецъ, въ окрестностяхъ Пятигорска 
сделаны сборы растен1й, хотя и относящихся уже къ посл'Ь 
третичнымъ отложен1ямъ — но стоящ1е въ связи съ предла- 
гаемою работою. Возможностью посетить мног1я изъ названныхъ 
м-Ьстностей я обязанъ Харьковскому Обществу Испытателей При- 
роды, которому я и считаю пр1Ятною обязанностью выразить мою 
признательность за оказанную мн-Ь поддержку. 



Проф. Л. Нрасновъ. 



I. о Палеоценовыхъ отложен!яхъ Поволжья. 

Еще Мурчисеоеъ въ своемъ геологическомъ описан1и Россш оПра- 
тилъ вниман1е на дв-Ь горы изъ кварцитообразеаго песчаника на С. 3. 
отъ города Камышина. Онъ нашелъ зд'Ьсь отпечатки, которые по опре- 
дЬлен1ю Сгбррег1:,'а были РЬуИНез кату 8сЫпеп818 и та^поИае- 
^оИа и были изображены какъ въ приложен1и къ его труду, такъ и у 
Эйхвальда въ его ЬеШаеа гоззша. Съ этихъ горъ затЬмъ многократ- 
но собирались коллекц1и ископаемыхъ остатковъ. Уши. посещались 
академикомъ фонъ-Бэромъ, коллекц1я котораго хранится въ музе-Ь Петра 
1)еликаго въ Императорской Академш Наукъ, проф. Янишевскимъ, проф. 
А. П. Павловымъ, г. Палибинымъ и наконецъ въ 1908 году авторомъ 
этой статьи. Кром-Ь того отд-Ьльные экземпляры нЬсколькихъ остатковъ 
съ г. Уши были доставлены въ И. А. Наукъ и Музей Московскаго 
Университета разными лицами, напр. г. Ауэрбахомъ. Теперь разра- 
ботка песчаника горы Уши прекращена временно и возможность 
110полнен1я коллекцш нршстановлена. 

Г. Палибинъ нижесл1адующимъ образомъ описываетъ эти горы. Эти 
горы, плоск1я, приблизительно въ разстоян1и 10 верстъ отъ города, распо- 
ложены на сравнительно высокомъ побережьи Волги, нЬсколько выше 
города. Он-Ь представляютъ 2 вершины. Восточная вершина отд-Ьлена 
отъ степи глубокими оврагами, которые окружаютъ холмъ со всЬхъ 
сторонъ кроме сЬверо-восточной. Склоны возвышенности весьма круты. 
Поверхность склоновъ изрыта ямами и колками песчаника, которыя про- 
изводятся зд'Ьсь безъ какой либо определенной системы или последова- 
тельности. Въ верхней части горы песчаникъ мало разработанъ и самая 
вершина почти совершенно еще не затронута рукой человека; несколько 
ниже вершины песчаникъ частью подмытъ и огромныя плиты осели и 
частью сползли по склону горы образуя подъ собою пустоты на подоб1е 
пещеръ. 

Песчаникъ составляюпцй этотъ холмъ весьма неоднороденъ отличаясь 
разнообраз1емъ плотности и цвета. Па имеющихся здесь ломкахъ можно 
видеть все переходы между рыжимъ песчаникомъ разсыпающимся въ 
порошокъ и плотной стекловатой массой, звенящей при ударе. Весьма 
нередко можно видеть, что отдельныя глыбы снаружи имеютъ весьма 
плотную консистенц1ю, а внутри легко разсыпаются въ песокъ. Что 



— 154 — 

касается цв'Ьта, то и зд1>сь есть «(^-Ь переходы: м'Т-.стяии песчаникъ 
почти б'Ьлый съ легкимъ сЬрымъ отт1".нкомъ, иъ другихъ же м'Ьстахъ 
онъ сильно окрашенъ окисями жел1'>за въ рыжеватый цв'Ьтъ. Преобладающей 
окраской камышинскаго песчаника является — св'Ьтло-сЬрая. 

Песчаникъ по своей структурЬ довольно однороденъ. Въ немъ со- 
вершенно не зам'Ьчается какихъ либо внутреннихъ включен1й. Склоны 
холмовъ западныхъ вершинъ плоски и легко доступны для тел'Ьгъ; на- 
противъ съ восточной стороны они выше и круче. Большая часть Ю. 3. 
холма уже разработана съ юга и только сЬверная, бол15е крутая сторо- 
на еще остается. Лучшую сохранность предоставляетъ С. В. возвышен- 
ность, гд'Ь песокъ мельче и песчаникъ считается мен'Ье хорошимъ въ 
смысл* прочности. Въ обнажен1яхъ глубины можно вид'Ьть, что и подъ 
красными глинами окружающей горы степи лежатъ также больш1я 
глыбы песчаника. Въ камышинскомъ песчаник1> невозможно просл'Ьдить 
никакой опред'Ьленной последовательности въ наслоен1Яхъ. Къ с'Ьверу 
отъ города Камышина по камышинско-тамбовской лин1и, приблизительно 
на второй верстЪ отъ города, отходитъ в-Ьтка къ дорожному карьеру не- 
давно разработанному для добыван1я песка. Длина его около 200 с. Въ 
йтомъ обременен1и мы видимъ сл'Ьдующ1е горизонты. 

а) Буровато-красный глинистый покровъ около 0,50 и. 

Ь) Конкрец1я кварцитоваго песчаника съ остатками окаме- 

н1^лой древесины 0,10 » 

с) Желтые слоистые крупнозернистые пески, местами 
жел11зистые съ широкими прослойками б^ловатаго 
глеуконитоваго песка 3,50 » 

(1) Б'Ьлый слюдистый глеуконитовый песокъ съ прослойками 

глинъ и стяжской извести въ вид'Ь корешковъ . . 1,50 » 

е) Желтый слоистый слюдистый песокъ 1,5 » 

Въ осыпяхъ на скалахъ г. Палибинъ находилъ куски древесинъ. 
БолЬе крупной находкой по его словамъ является древесина кипарисо- 
ваго Сирге881ПОху1оп интересная т'ймъ, что хвойныя въ отпечаткахъ 
въ самой гор* Уши не попадались. 

Приблизительно въ 2-хъ верстахъ отъ г. Камышина къ югу въ 
Волгу входитъ съ запада оврагъ, носящш назван1е Б^Ьденькаго. Если 
двигаться по этому оврагу отъ берега р. Волги, то можно увид'Ьть пра- 
вильное чередование всЬхъ палеоценовыхъ ярусовъ. Выше всего появ- 
ляются ярко б^лые сыпуч1е пески и песчаники въ которыхъ были 
найдены плоды растен1я, представляющее повидимому расколотую по 
перекъ коробочку, одного изъ представителей семейства бересклетовыхъ. 
Верхн1й горизонтъ р^Ьзко отличается желтой отчасти жел'Ьзистой окраской 



— 155 — 

песк.1. Въ томъ горизонтЬ встречаются кварцевые песчаники и стволы 
деревьевъ довольно значительныхъ разм'Ьровъ. Оба эти горизонта 
являются эквивалентами песчаниковъ, слагающихъ возвышенности Уши. 
Къ этому описанш сделанному г. Палибинымъ я могу прибавить 
лишь немногое. Укажу лишь на то, что если перейти оврагъ и 
взять влЪво къ берегу Волги, то мы увидимъ, что пески эти обнажаются 
на поверхность и, раздуваемые в'Ьтромъ становятся подвижными. Пхъ 
пробуютъ закр'Ьпить шелюгою. Въ промежуткахъ между насажден 1ями 
этой вербы часто обнажаются обширные участки прослоекъ зеленоватой 
глины, изъ которой торчатъ вертикально ц,илиндрическ1е на конц^ часто 
дихотомически вЬтвя1Ц1еся коренья, которые А. П. Павловъ назвалъ 
В1с11о1:ота ргоЫета^юа и повидимому представляютъ, можетъ быть, 
воздушные корни какого-то растен1Я. Попадаются куски окамен1;лой 
древесины и торчатъ изъ земли сложенные изъ грубаго песчаника стволы 
повидимому плохо сохранившихся папоротниковъ. Н-Ькоторые изъ нихъ 
достигаютъ фута и бол11е длины и позволяютъ вид1^ть какъ слЬды отъ 
мЪстъ прикр1)Плен1Я бывшихъ вай, такъ и сл'Ьды этихъ посл1^днихъ— 
что позволяетъ ихъ отнести къ типу ТиЫсаиИз СоНа и предполагать 
въ нихъ Озтшкйа. Проводникъ говорилъ мн1'., что ему приходилось 
находить зд-Ьсь и спирально извитые изъ песчаника сложенные стволы. 
Что касается, до принадлежности всЬхъ этихъ песчаниковъ и несковъ 
къ соотвЬтствующимъ ярусамь въ третичной систем-Ь^то о нихъ 
читатель можетъ судить изъ данныхъ А. П. Павлова любезно нредоста- 
вившаго мнЬ свою прилагаемую работу. Предоставимъ ему говорить самому 

О взаимоотложен1яхъ содержащихъ растительности Палеоце- 

иовыхъ слоевъ Поволжья. 

(А. П. Павлова). 

Наибол-Ье интересную и важную область развит1я Камышинскихъ 
песчаниковъ съ отпечатками листьевъ палеоценовыхъ растен1Й предста- 
вляютъ горы Уши, возвышающ1яся среди степи, верстахъ вь восьми на С. 3. 
отъ г. Камышина. Эти горы были много разъ описаны разными а1!Т0- 
рами. Посл-Ьдцее весыяа обстоятельное описан1е ихъ далъ П. В. Пали- 
биеъ въ XXIII том1> матер1аловъ для геолог1и Росс1и, въ той же работе 
даны и необходимыя литературныя указан1я. Въ виду этого я не стану 
останавливаться на описанш песчаниковъ этихъ горъ, доставлявшпхъ 
многимъ покол'Ьн1Ямъ геологовъ превосходные отпечатки листьевъ и 
частью друг1е растительные остатки, давно заслуживавш1е подробнаго 
изучен1я. Я ограничусь лишь указан1емъ нЬкоторыхъ данныхъ, которыя 
могутъ помочь выясиен1ю лал'^кс еще не рЬшеннаго вопроса о м'Ьст1^ 



— 156 — 

камышиискихъ песчаниковъ и нообще камышинскаго яруса въ сер1и 
третичныхъ отложен1й Нижней Волги. 

Въ 1897 г. въ моемъ путеиодител-Ь по Волг1Ь, написаввомъ для 
членовъ УП геологическаго конгросса (на стр. 7 и 10) было указано, 
что толща Камышиискихъ песковъ и песчаниковъ покоится на отложе- 
б1яхъ Саратовскаго яруса, среди которыхъ можно различить дв-Ь серж: 
Бпжнюю, богатую ископаемыми, характернымъ членомъ которой являются 
слюдистые зеленовато-сЬрые пески съ короваями, и верхнюю глинисто-пес- 
чаную сер1ю б-Ьдную ископаемыми, среди которой есть прослойки песковъ 
и кварцевыхъ иесчаниковъ съ зубами акулъ. Тамъ же было указано, 
что покрывающая верхнюю Саратовскую сер1ю толща камышиискихъ 
песковъ и песчаниковъ исчезаетъ изъ береговыхъ разр-Ьзонъ иримЬрио 
на полпути между Камышиномъ и Царицынымъ и выше Верхне-Сара- 
товской сер1и появляется другая глинисто песчаная толща— Царицынскш 
ярусъ, заканчивающ|йся глинисто-песчаной толщей съ Ме1е11а, съ 
фосфоритовыми сростками и съ зубами акулъ. 

Какъ ироисходитъ см1^на Камышиискихъ песковъ ^и песчаникоиъ 
Царицынскпмъ ярусомъ^ не было выяснено съ полной опредЬленностью; 
было только высказано два возможныхъ предположен1я. 1) что нижняя 
глинисто-песчаная толн^а Царицынскаго яруса можетъ представлять 
эквивалентъ Камышиискихъ песковъ и сл'Ьдовательно въ хронологиче- 
скомъ отношен!и не представлять т-Ьсной связи съ выше лежап1ими 
мелетовымн слоями и 2) — что и нижняя и верхняя толщь Царицын- 
скаго яруса (мелетовые и подмелетовые слои) относятся къ одному и 
тому-же геологическому ярусу и что перерывъ въ отложен1яхъ сун^е- 
ствуетъ ниже Царицынскаго яруса. Второе предноложеи1е было признано 
бол'Ье в-Ьроятнымъ. Въ настоящее время я располагаю данными лучше 
освЬщаюп;имп этотъ вопросъ и выясняюп1нми бол-Ье детально соотноше- 
Н1Я между Камышинскими песками и песчаниками и подстилаюп^ими 
пхъ слоями Саратовскаго яруса. Хотя все же я долженъ сказать, что въ 
этомъ вопрос'Ь еще многое требуетъ выяснен1я. 

Въ окрестностяхъ Камышина пески и песчаники съ отпечатками 
листьевъ и другими растительными остатками могутъ быть наблюдаемы 
не только въ горахъ Уши, но и во многихъ другихъ мЬстахъ. Приведу 
н'Ькоторыя изъ нихъ частд>ю еще не указанныя въ литератур-Ь. 

Большая (старая) дорога изъ Камышина въ Б-Ьлыя горки пере- 
сЬкаетъ оврагъ Б'Ьленьк1й близъ его вершины и поднимается на возвы- 
шенности между Б-Ьленькимъ, Мокрой Сестренкой и большимъ оврагомъ 
впадающимъ въ р. Камышинку ниже д. Сродней Камьппинки. При подъ- 
ем'?^ на эту возвышенность какь слЬва, такъ и справа отъ дороги обна- 



— 157 — 

жаются на значительныхъ пространствахъ пески съ разс1')Янными на ихъ 
поверхности глыбами кварцеваго песчаника и кусками окремнТ.лой древе- 
сины. Въ этихъглыбахъ песчаника весьма нерЪдки отпечатки листьевъ п^е- 
тгуществеиио Вгуоркуиит, встр'Ьчаются также дихотомически в'Ьтвящ1ЯСЯ 
цилиндрическ1Я съ бугристой поверхностью палочки, природа ихъ еще 
не определена точно, но они обнаруживаютъ н'Ькоторос сходство съ Ркгта- 
1ос1егта ВгспкаШ \Уа{. Эти образован1Я чрезвычайно [»аспространены 
въ песчаникахъ верхней сер1и Саратовскаго яруса и въ нилсней сер1и 
Царицынскаго яруса, такъ что они не составляютъ характорнаго приз- 
нака Каиышинскихъ песчаниковъ. ') 

Особенно значительную плоп^адь занимаютъ пески справа отъ 
дороги недалеко отъ вершины о. Б-Ьленькаго. Они образуютъ зд-Ьсь боль- 
щую циркообразную гряду или рядъ холмовъ, обрамляющихъ не 
глубокую впадиду около 1/2 версты въ поперсчник'Ь, служившую прежде 
м1'>стомъ добычи песчаниковыхъ глыбъ. Эти холмы, какъ и горы Уши, 
возвышаются надъ прилегающею къ нимъ степью, но они значительно 
ниже Ушей. По склонамъ этихъ холмовъ, но не па самыхъ вершинахъ, 
во множеств'Ь разбросаны глыбы кварцеваго песчаника съ дпхотомами 
(см. выноску), съ обломками окремнЪлой древесины п съ отпечатками 
листьевъ ВтуорЬуНит. Ве\уа1диеа, различные ^)иегси8 напр. ^. 
Кееп81:гир1 Неег и т. п. Самые высок1е бугры на этихъ холмахъ 
состоятъ изъ желтаго песка и на ихъ вершинахъ лелатъ глыбы лиловато- 
сЬраго, по большей части крупнозернистаго кварцеваго песчаника и 
иногда куски каменной древесины дуба или глыбы опоковиднаго 
песчаника лишь съ небольшими окремн'Ьвшими участками. 

Верстахъ въ 4—5 къ С. 3. отъ этихъ холмовъ у дороги въ село 
Барановское находится хуторъ СвЬшниково, отъ котораго начинается 



') Н'Ькоторыя изъ этихъ загадочныхъ образован!» снабжены еще 
тонкими боковыми выростами и напоминаютъ сл'Ьпки корней или корне- 
внщъ, или даже обрывки в-Ьтней н'Ькоторыхъ Агаисаг1еае, напр. Сшииа- 
уЬапиГез. Эти признаки, а также нередкое нахождение этихъ тЬлъ совмест- 
но съ древесиной хвойныхъ, даютъ основан1епрехполагать въ нихъ остатки 
не водорослей, а сл15дрл оставленные какими то древовидными или кустар- 
никовыми зарослями. Впрочемъ, далеко не всЬ. эти песчанпковыя палочки 
и рогульки обпаруживають так1е признаки, такъ что нельзя обобщать выше 
приведенное заключен1е; возможно даже, что н-Ькоторыл изъ ни.чъсъ раститель- 
нымъ царствомъ не им'Ьютъ ничего общаго. Въ моихъ записныхъ книжкахъ 
я временно называлъ эти т-Ьла В1с1ю1ота ргоЫешаИса, различая иногда 
оол-Ье бугорчатыя и обыкновенно бол']Ье круглыя подъ именемъ Л. {и1)сг- 
с111а1а. Въ этомъ очерк'Ь я называю ихъ дихотомами. 



— 158 — 

бо.п.шой онрагъ впадаюици иъ Камышинку близъ хутора Карнувина. 
{Карпувинск1й овра1ъ, каменный оврагъ). Въ самой вершинЬ этого 
оврага, изъ подъ небольшого слоя желтобураго суглинка и песка обна- 
жается мощная толща б'Ьлаго песка съ прослойками кварцеваго песча- 
ника и съ многочисленными отпечатками ВгуоркуИит и Вен-а1диеа 
и плодами Ргах1ПП8 огпоШев; н-Ькоторыя плиты песчаника обнаружи- 
ваютъ включен1Я обломков-ь кремнистой глины; куски окремн-Ьлой дре- 
весины иногда очень большихъ разм'Ьровъ во множеств'^ разбросаны по 
песчаному склону, между ними есть куски изсверленые терединами. Въ 
основан1и этихъ б'Ьлыхъ песковъ съ листьями и древесиной лежитъ про- 
слойка сливнаго 1;варцеваго песчаника съ корнеобразными фигурными 
отростками, и ниже идетъ желтый песокъ съ разсЬянными въ немъ 
фигурными конкрец1ями кварцеваго песчаника. Въ этогчъ песк1> встре- 
чаются также слабо сцементированные чернымъ цементомъ песчаные 
цилиндрики расположенные горизонтально и оргентированные б. или м. 
въ одеомъ направлена. 

Ниже оврагъ на нЬкоторомъ протяжен1и затянутъ сползшимъ 
сверху суглинкомъ, но местами въ его ст^шкахъ выступаютъ пески, 
такъ что можно думать, что и на этомъ нротяжен1и продолжается пе- 
счаная толи1а. Ниже по оврагу обнажается значительная толн1а корен- 
наго зелепаго песка, изъ подъ котораго на дн^ 01{рага выступаетъ 
пластъ (0,30 — 0,40 метр.) нятнистаго кремнистаго песчаника, и 
въ овраг11 появляется вода. Дал'Ье оврагъ прорЬзываетъ свЪтло-сЬрую 
слюдисто-глинистую довольно однородную опоку толщиною въ въ 4 м. 
Въ основан1и опоки лежитъ пластъ кремнисто-глинистаго пслапика съ 
окатанными 1альками опокъ и фосфорита и съ зубами акулъ. Тотчасъ 
ниже этого песчаника въ овраг1> существуешь вертикальный обрывъ въ 
4 м. высотою, съ котораго въ эпохи ббльшаго обил1я водъ низвергается 
водопадъ. Вертикальная ст'Ьвка этого обрыва обнажаетъ однородный 
зеленовато-сЬрый глинисто- слюдистый песокъ съ многочисленными от- 
печатками раковинъ характерныхъ для каравайнаго горизонта Саратов- 
скаго яруса. {СагсШа, СгссиИаса и др.). Ниже этотъ песокъ сменяется 
желтымъ пескомъ видны мъ на 4 метра, совершенно сходны мъ съ тЬмъ, 
въ которомъ въ обнажен1Яхъ ниже Камышина появляются коровап. 
Ниже оврагъ на небольшомъ протяжен1и затянутъ оползнями и овраж- 
нымъ аллюв1емъ, и зат-Ьмъ снова выступаютъ коренныя породы и именно 
сначала сЬрая слюдистая опока съ ОзЬгеа Втгоач, потомъ опока сЬро- 
вато-бЬлая съ желтыми пятнами (3 м.), потомъ толща кремнистой 
глины и кремнисто-глинистаго песчаника (около 3 м.), толща синихъ и 
желтыхъ кремнистыхъ глинъ (5 м.) и, наконецъ, близъ устья оврага 



— 159 — 

слой кремнистоглауконитоваго песчаника (0,60 м.) и глауконитовый 
песчаникъ съ черными зернами. Такимъ образомъ въ этомъ овраг-Ь подъ 
песками и песчаниками съ листьями растенш и древесиной, образую- 
щими, какъ ниже будетъ показано, 11ижн1й горизонтъ Камышинскаго 
яруса^ раскрывается сначала верхнш отд-Ьлъ Саратовскаго яруса отъ 
прослойки сливнаго кварцеваго песчавика до песчаника съ гальками и 
зубами акулъ, потомъ нижн1Й караванный отд1'1ЛЪ Саратовскаго яруса. 
Лежащая на песчаник-Ь съ гальками и зубами глинистая опока соотвЬт- 
ствуетъ толщ% черныхъ глинъ, очень характерныхъ для верхняго от- 
д'Ьла Саратовскаго яруса. 

По склопамъ и на вершинахъ холмовъ, примыкаюп1ихъ къ ниж- 
ней части этого (Карпунинскаго) оврага съ правой стороны его, вы- 
ступаютъ бол'Ье или мен'Ье ясно тЬ же слои, которые прор1>заютъ оврагъ. 
Такъ, бол'Ье низк1я части склона завалены глыбами сЬраго слюдистаго 
песчаника съ ОзЬгеа 8гпго1ю1, выще обнажаются песчаныя полосы съ 
разс'Ьянными на нихъ галечками и зубами акулъ. Тамъ гд-Ь холмы под- 
нимаются выше этого горизонта, надъ этими песками выступаетъ еще 
МЯГК1Й сЬрый слюдисто-глинистый песчаникъ (опока) съ желтыми пят- 
нами. Песчаниковъ съ листьями и древесиной н'Ьтъ на вершинахъ 
этихъ ближайшихъ къ низовьямъ оврага холмовъ. 

Породы раскрывающ1яся въ оврагЬ огибающемъ съ С. В. и В. 
Западные Уши даютъ возможность связать и песчаники Ушей съ только 
что описанной сер1ей слоевъ Карпунинскаго оврага. Въ этомъ (Ушин- 
скомъ) овраг'Ь, идя снизу отъ Камышника и миновавъ затянутую аллю- 
В1емъ и заросшую кустарникомъ часть оврага, мы наблюдаемъ выступы 
песка и г'есчаника съ гальками (основание Верхне-Саратовскихъ слоевъ), 
зат1>мъ сЬрую глинисто слюдистую опоку (горизонтъ Саратовской глины), 
пески со сростками кварцеваго песчаника, пески съ плитками песчаника 
и изредка встречающимися кусками окремн^лой древесины источенной 
терединами. Горы Уши, сложенныя изъ песчаника съ листьями Велуа!- 
диеа §-еИ1к1епеп818, ВгуорЬуИит Ве\уа1с1пе1, ^,ие^си8 (11р1о(1оп 
и др.^ круто возвышаются начиная отъ самаго края верховой части 
этого оврага. Къ сожал'Ьн1ю обнажен1Я въ этомъ оврагЬ не настолько 
ЧИС1Ы, чтобы можно было проследить детали отдЬльныхъ горизонтовъ и 
измерить ихъ мощность. ТЬмъ не менЬе едва-ли можно еще сомневаться 
въ обп1,ей последовательности наиболее характерныхъ горизонтовъ и въ 
тесной связи Ушинскихъ песчаниковъ съ листьями съ лежащими не- 
сколько ниже 'песками и песчаниками съ древесиной и съ включен1ямп 
кремнистой глины. Эти пески лучше видные въ вершине Карпунинскаго 
врага также заключаютъ въ себе много листьевъ не вполне повндимому 



— 160 — 

тождественныхъ съ Ушпескими. Вс-Ь эти данныя оправдываютъ предла- 
гаемое н.мми |)аслленен1е Камышинскаго яруса на два горизонта: нижв1й 
богатый древесиной, нер-Ьдко просверленный ходами сверлящихъ мол- 
люскъ, содержащш дихотомы, включен1я кремнистой глины и верхн1й 
содержа1ц1й разнообразныя листья и плоды хорошо знакомящ1е насъ съ 
фюрой материка поднявшагося изъ водъ Саратовскаго моря. 

Отличныя и давно описанныя обнажев1я слоевъ нодстилающихъ 
Камышинск1Й }|русъ раскрываются въ овраг1> Б'Ьленькомъ, вершина ко- 
тораго близко подходить къ тЬмъ песчанымъ холмамъ близъ большой 
дороги, которые были выше описаны. Сл11дуетъ однако зам-Ьтить, что 
сер1Я обнаженШ въ Б'Ьленькомъ ослонснена небольшою дислокац(ей, при- 
рода которой еще требуетъ дальн-Ьйшаго изучен1я. Не входя въ подроб- 
ности и совсЬмъ не касаясь очень интересныхъ въ овраг!'. Б'Ьленькомъ 
нов-Ьйшихъ отложен 1Й, я остановлюсь только на нЬкоторыхъ мало обра- 
тившихъ на себя вниман1е пунктахъ въ сер1и палеогеновыхъ осадковъ. 

Благодаря изсл'Ьдован1Ю А. П. Иванова 1) мы знаемъ, что палео- 
геновая свита начинается зд-Ьсь у Камышина на глубинЪ 8 саж. ниже 
уровня Волги семисаженной толщей глауконитово-песчанистой глины, 
лежащей на мЬловой сЬрой глинЬ съ Ве1етпИе11а. За глауконитово 
песчаной глиной сл-Ьдуетъ нластъ въ 1 футъ глауконитоваго песчаника 
и дал'Ье до уровня Волги 1 саж. черной кремнистой глины, выступаю1ц1й 
и надъ уровнемъ Волги почти на ту-же толщину, а дал'Ье см-Ьняющейся 
бол'Ье св-Ьтлыми кремнистыми глинами; обп1ая моп^ность кремпистыхъ 
глинъ около 5 саж. Верхн1е горизонты крсмнистыхъ глинъ хорошо видны 
въ низовой части Б1>ленькаго. 

Эта толща — нижн1Й отдЬлъ Сызранскаго яруса небольшимъ (0,70 м.) 
слоемъ глауконитоваго песка отд1аена отъ зеленовато сЬрой и желтоватой 
толщи глауконитово слюдистыхъ и глинистыхъ песчаниковъ и песковъ 
верхняго отдела того же яруса (около 11 м.), заключаюпи^хъ въ верх- 
немъ горизонт1'> (Шгеа Огп.гопч. Выше слЬдуетъ зеленовато желтый 
слюдистый песокъ и слабый слюдисто глинистый песчаникъ Ниже-Сара- 
товский — съ отпечатками моллюскъ (фауна короваевъ). Выше выступаетъ 
небольшая толп1а косо наслоеннаго песка заключаюп1ая въ нижней своей 
части множество фосфоритовыхъ и опочныхъ галекъ и зубовъ акулъ — 



') Матер, къ позн. геол. строен1Я Рос. 11мпер1и вып. I. 1899. Описанге 
разреза въ овраг'Ь Б'Ьленькомъ можно найти также въ стать-Ь И. В. Пали- 
бина. „Отчетъ о палеофитологическнхъ изсл'Ьдован1яхъ въ. Ю.-В. Росс1п". 
XXIII т. Мат. для геол. Росс1'и и въ отчет'Ь А. Д. Архангельскаго о м'Ьло. 
выхъ н третичныхъ отложен1яхъ Камышинскаго уЬзда. XXIII т. Матер1ал. 
для геол. Росс. Бол^е ранняя литература указана въ этпхъ статьяхъ. 



- 161 ~ 

это основан1е иерхняго отдЬла Саратовскаго яруса; выше лежитъ 20 
метроная толща песковъ разнообразнаго строения со сростками песчаника 
и сЬрая слюдисто-песчанная глина или глинистая (июка, и наконецъ 
толща иесковъ метровъ 6 мощностью, въ нижней половин Г, которой по- 
падаются колбасовидные сростки кварцеваго песчаника и проходятъ не- 
правильные косые слои бурыхъ и зеленыхъ песковъ, м11стами отверд^-.в- 
шихъ въ несчаникъ. Выступы этихъ бЪлыхъ или св'Ьтлос'Ьрыхъ песковъ 
находятся прим-Ьрио на Vз длины оврага значительно выше моста на 
пересекающей оврагъ дорог1'. въ Нижнюю Сестренку. 

Зд-Ьсь же обнаруживается упомянутая выше дислокац1Я сбросоваго 
характера, на описанш которой здЬсь было-бы неум'Ьстно останавливаться. 
Я укажу только, что горизонтальные слои только что описанной свиты 
зд1>сь внезапно см1-.няются круто наклоненными слоями зеленыхъ и бу- 
рыхъ песковъ простирающимися на С. В. и падаюп1ими подъ угломъ до 
650 на С. 3. Эта смГ.на отчетливо видна въ лЬвомъ берегу оврага. 

Выше по оврагу мы снова видимъ горизонтальные слои песковъ 
и песчаниковъ преимущественно глауконитово-глинистыхъ и глауко- 
нитово-К1-арцевыхъ (глауконитовая свита). Эта свита обнажена на 
разстоян1и всего н-Ьсколько десятковъ саженъ по оврагу и въ одномъ 
небольшомъ отвершк-Ь оврага въ его л-Ьвомъ берегу. Выше оврагъ за- 
тянутъ суглинками, и коренныя породы обнажаются только у вершины 
его близъ старой большой дороги, гд-Ь имЬется сильный обд-Ьланный 
срубомъ ключъ. Этотъ ключъ выб1',гаеть по тонкому слою скрой слю- 
дисто-песчанной глины имЬющей въ основан1и еще прослойку бураго 
жел'Ьзистаго песчаника, ниже сл-Ьдуютъ желтоватый песокъ 3 м. и еще 
ниже 61.ЛЫЙ песокъ 4 м. Въ желтомъ песк-Ь въ его верхней части 
лежатъ плиты песчаника съ дихотомами, а ниже— лепешкообразные 
сростки леденистаго песчаника. Этотъ песокъ заключаетъ въ себЬ со- 
вершенно так1я же горизонтально расподоженныя легко разсыпающ1яся 
черныя песчанистыя палочки, как1я мы вид1,ли въ псскТ. обнаженномъ 
близъ вершины Карпунинскаго оврага. Выше ключа лежитъ 3 м. б-Ь- 
лаго песка, а зат'Ьмъ на самомъ верху два слоя песчаника (0.30 м.)^ 
и между ними слой песка (0.50 м.); въ нижнемъ песчаниковомъ сло-Ь 
попадаются дихотомы. 

Слои раскрывающ1еся въ овраг-Ь Б'Ьленькомъ довольно легко со- 
поставить со слоями Карпунинскаго оврага. II тамъ к здЬсь, начиная 
снизу, ясно видна толща кремнистыхъ глинъ сызранскаго яруса п 
верхне-сызранск1я слюдистыя опока съ ОзЬгеа 8гпзо1п, дал-Ье коровай- 
ный горизонтъ саратовскаго яруса и верхн1е саратовск1е слои, слагаю- 
щ1еся изъ нижнихъ песковъ съ галькой и зубами акулъ (здЬсь они 



— 162 — 

болЬе мощны), изъ толщи слюдистой темной глины и изъ верхнихъ 
преимущественно кварцевыхъ песковъ и несчаниковъ, обнажа1оп1ихся 
выше новаго моста. Невидимому въ этой песчаной толщ1> II. В. Пали- 
бинъ ра.зличилъ нижнш бЬлый горизонтъ песковъ и иерхн1й желтый 1) 
и нашелъ въ нижнемъ листья С^иегсиз и Веиа1с1иеа и плоды одного 
изъ представителей Се1а8Шпеае, а въ желтомъ, стволы деревьевъ 
{Сирге88то.г}/1оп?). По его мн'Ьн11о бЬлый песокъ представляетъ собою 
нижв1Й горизонтъ камышинскаго яруса, а желтый — верхн1й горизонтъ 
камышинскаго яруса. Я не могу разд'Ьлит1> это мн1;н1е. По моимъ на- 
блюден1ямъ песчаники камышинскаго яруса съ флорой Ушей лежатъ 
значительно выше этихъ песчаныхъ слоевъ Б-Ьленькаго оврага обна- 
жаюишхся выше моста. Даже не останавливаясь на глауконитовой 
свитЬ, положение которой, благодаря близкому сбросу можетъ еп1е со- 
ставлять предметъ спора, въ томъ же Б'Ьленькомъ овраг'Ь, въ самой 
его вершин'Ь у ключа лежитъ еще одна песчанная толща несомненно 
болЪе низкая ч-Ьмъ пески съ листьями и древесиной, образуюнйе холмы 
на небольшомъ отсюда разстоян1и. Я уже указалъ выше, что только 
эти, а не иные лежащ1е ниже пески можно признать за нижн1Й гори- 
зонтъ камышинскаго яруса. Эта нижняя камышинская толща съ тере- 
динами въ окамен'Ьломъ дереве повидимому отлагалась въ прибрежной 
полосЬ моря или въ области береговыхъ зарослей аналогичныхъ съ 
В18та1 8^Vатр^ или съ мангровыми зарослями, а верхн1е камышин- 
ск1е песчаники Ушей, не заключающ1е въ себ'Ь никакихъ нризнаковъ 
Д'Ьятельности моря, в1>роятно нредставляютъ собою нрЬсноводное быть 
можетъ даже субаэральное отложен1е. Можно конечно многое возразить 
по поводу этого предложен1я, напр. указать на слишкомъ ничтожное 
число растительныхъ остатковъ, на отсутств1е окамен'Ьвшихъ корней въ 
самыхъ толщахъ песка, на отсутств1е растительныхъ скоплен1й въ 
форм'Ь лигнита и т. и. ВсЬ подобныя возражен1я основательны. Я и 
не претендую на разр'Ьшен1е вопроса, а только ставлю его и хочу даже 
подчеркнуть, что нужны еще изсл'Ьдован1я микроскопическ1я и химиче- 
СК1Я, прежде чЬмъ станетъ сколько нибудь яснымъ литогенезисъ заме- 
чательной серш породъ Саратовскаго и Камышинскаго ярусовъ. 

Береговая полоса Волги между Камышиномъ и Царицынымъ. 

(А. П. Павлова). 

Если мы станемъ иросл'Ьживать обнажен1я по правому берегу 
Волги внизъ отъ Камышина, то, говоритъ А. П. Павловъ, мы замТ.тимъ, 

') Если только его желтые пески не соотв-Ьтствують тому, что я 
выше назвалъ глауконитовой свитой. 



— 163 — 

чт<>- въ обнажен1И меясду устьемъ Б-бленькаго и д. Козьей (Шиткинъ 
бугоръ) и въ обнажен 1яхъ между Козьей и Антоновской можно 
бодЪе или мен'Ье легко распознать т-Ь же горизонты, что и въ окрест- 
ностяхъ Камышина, не исключая и верхнихъ песковъ и песчаниковъ, 
съ древесиной, листьями и дихотомами, особенно распространенныхъ 
наверху горы БЪленькой, между Б'Ьленькимъ и Мокрой Сестренкой. Въ 
обнажен1и между Козьей и Антоновской мы видимъ внизу коровайный 
песокъ (Нижн.-Сарат. яр.), выше котораго лежитъ верхн1й Саратовск1Й 
ярусъ, начинающШся косвенно-слоистыми песками и песчаникомъ съ 
галькой фосфорита и съ зубами акулъ (вмЬст'Ь 2 м.), за этими песками 
сл'Ьдуютъ: толп;а (10 м.) св1>тлыхъ песчанистыхъ глинъ и глинистыхъ 
песковъ, толща черныхъ глинъ (4 — 5 м.), толща песковъ и разныхъ 
песчаниковъ или песчанистыхъ опокъ (м. 18 — 20); въ этой толщ* 
метра на 4 выше черныхъ глинъ встречаются зубы акулъ. На самыхъ 
высокихъ точкахъ береговыхъ разр'Ьзовъ выступаютъ желтоватые пески 
в1>роятно параллельные пескамъ вершины Б-Ёленькаго оврага. Вся эта 
сер1я прикрыта небольшимъ слоемъ дресвы или рыхлой брекч1и изъ не- 
окатанныхъ глыбъ и бол'Ье рЪдкихъ окатанныхъ галекъ кварцеваго 
песчаника (съ дихотомами), б1Ьлаго опочнаго песчаника и комьевъ глины. 
Этотъ покровъ долженъ быть отнесенъ уже къ посл'Ьтретичнымъ нано- 
самъ, генезисъ которыхъ въ этомъ пункт'Ь не вполн'Ь ясенъ. 

За Антоновской нижн1е горизонты этого профиля исчезаютъ, и 
черная глина Верхне-Саратовскаго яруса спускается значительно ниже; 
мощность глинистой толщи возрастаетъ и ея составъ осложняется сл'Ь- 
дующиыъ образомъ: 

Близъ Гранины Камышинскаго и Царицынскаго уЬздовъ глинистая 
толща снова н1и'колько поднимается, и въ обнажившихся нижнесаратов- 
скихъ пескахъ появляются короваи. Тотъ же въ общихъ чертахъ про- 
филь наблюдается въ гор* Разина ниже Караваинки. 

Выше Балыклея, у устья барака Кривоносъ, им'Ьется очень высо- 
кое обнажен1е, верхняя половина котораго представляетъ сер1ю породъ 
отличающуюся но своему составу отъ вышеописанныхъ и относящуюся 
повидимому къ Царицынскому ярусу, прикрывающему зд'Ьсь верхн1е Сара- 
товск1е слон и можетъ быть нижнюю часть Камышинскаго яруса, если 
онъ еще есть зд'Ьсь ^). Къ сожал'Ьн1ю, въ этомъ очень интересномъ 
пункт'Ь м-Ьсто см'Ьны этихъ ярусовъ во время моего пог'Ьщен1я не было 



1) Около с. Караваева нижн1й отд'15лъ камышинскаго яруса еще хо- 
рошо сохранился и былъ пзученъ И. В. Палибинымъ. Отч. о палефптол. 
изсл. стр. 283. 

2. 



— 164 — 

обнажено достаточно ясно, нижняя же половина или треть обнажешя 
сложена изъ нижне-саратовскихъ коровайныхъ песковъ, изъ Верхне-Са- 
ратовскаго песчаника и песка съ галечками и зубами акулъ, изъ чер- 
ной глины и покрывающей ее толщи песка съ прослойками кремнисто- 
глинистаго песчаника. Съ этой толщи и начинается замаскированная 
на протяжеа1и метровъ 30 часть обнажен1Я, гд^Ь должепъ происходить 
контактъ вышеназванныхъ ярусовъ. Этотъ контактъ я пм'Ёлъ возмож- 
ность наблюдать въ обнажен1и ниже по Волг1Ь между деревнями Широ- 
кое и Водяное. Но, прежде чЪиъ говорить объ этомъ обнажении, нужно 
сказать н-Ьсколько словъ о рядЬ интересныхъ обнажен1Й, раскрываю- 
щихся между Балыклеемъ и Широкимъ. 

У станицы Александровской вся толща коровайнаго песка высту- 
паетъ изъ подъ уровня Волги и изъ подъ нея показывается слюдистый 
песчаникъ, заключаюпцй въ себЪ банки ОвЬгеа 8тзого1. Естественно, 
что коровайные пески и черная Верхне-Саратовская глина съ покры- 
вающими ее песками и песчаниками поднимается выше, и Царицынская 
сер1я выткняется изъ береговыхъ обнажепш. 

Дал'Ье у Балыклейской изводи начинается сбросовая впадина, въ 
которой нижн1е члены Царицынскаго яруса оказываются низвергнутыми 
глубоко подъ уровень Волги, и у самаго ея уровня раскрывается сер1я 
слоевъ, в'Ьнчающихъ Царицынск1й ярусъ. Въ нижней части бичевника 
отъ уровня Волги поднимается до высоты 1,80 м. зеленый песокъ съ 
фосфоритовыми сростками и зубами акулъ, Дал'Ье слой черной глины 
около 1 м. и зеленаго песка около 4 м. Эти слои лежатъ подъ на- 
носами бичевника и не всегда видны. Надъ бичевникомъ подни- 
маются б'Ёлый мергель съ Оз1геа и фосфоритами, глина съ Ме1е11а, 
б'Ьлый песокъ и наконецъ разнообразныя послЪтретичныя ^'образован1Я 
(морена, делюв1й, озерная глина Чернаго рынка). О названныхъ зд'Ьсь 
третичныхъ слояхъ мы еще будемъ говорить, когда дойдемъ до нихъ 
снизу, изучая весь Царицынск1Й ярусъ по обнажен1ямъ ниже д. Широкое. 

Перес1Ьки1и сбросовую впадину и еще далеко не доходя пролейки, 
мы снова встр'Ёчаемъ ту же серш слоевъ, что и у Александровки, 
только Верхне-Сызранскш песчаникъ съ О. 81п.?ою1 зд'Ьсь уже не подни- 
мается надъ бичевникомъ; Верхне-Саратовск1е слои оканчиваются зд'Ьсь 
сЬрымъ глауконитовымъ пескомъ съ прослойками песчаника, а выше 
лежитъ скоплен1е валуновъ и угловатыхъ глыбъ преимущественно квар- 
цеваго песчаника (М. 11/2 — 2) и покрывающп! этотъ щебень бурый 
суглинокъ съ разсЬянныии въ немъ глыбами песчаника. 

У Широкаго Нижне-Саратовск1й коровайный песокъ еще выступаетъ 
немного надъ бичевникомъ; выше лежитъ небольшая толща сЬрыхъ 



— 165 — 

песковъ и песчаниковъ и значительная (метровъ до 10-ти) толща тем- 
пыхъ глинъ, въ самомъ основае1и которыхъ лежитъ еще прослойка 
чернозеленаго глоуконитово-глинистаго песчаника (0.50 м.). Выше 
лежитъ тонко наслоенная толща сЬраго глинистаго песка съ прослой- 
ками глины и слюдистаго песчаника, заключающаго куски древесины и 
отпечатки листьевъ Веюа12иеа. Эта толща им'Ьетъ мощность около 
18 м. и покрывается еще толщей метровъ въ 10 зеленовато-желтыхъ и 
б'Ьлыхъ песковъ. Въ зеленовато-желтыхъ пескахъ попадаются окремн'Ь- 
лые древесные стволы изсверленные терединами. 

Этою песчаною толщей повидимому и заканчивается верхн1Й от- 
д'Ьлъ Саратовскаго яруса. Надъ этою толщей лежитъ свита слоевъ отли- 
чающаяся по составу и по посл'Ьдовательности горизонтовъ и отъ Сара- 
товскаго и отъ Камышинскаго яруса. Я предложилъ наименовать ее 
Царицынскимъ ярусомъ. 

Въ основан1И Царицынскаго яруса въ береговыхъ обрывахъ вы- 
ступаетъ карнизъ кварцеваго песчаника съ фигурными внизу выступами. 
Этотъ пеечаникъ заключаетъ въ себ'Ь галечки кремнистой глины, зерна 
глоуконита и зубы акулъ. Выше него сл'Ьдуетъ небольшая толща (ок. 
2 м.) слабаго опочнаго песчаника съ небольшими прослойками бол'Ье 
твердаго, и дал'Ье опять выступаетъ слой несчаника кремнисто-глини- 
стаго проникнутаго крупными зернами глоуконита. Подъ этимъ крупно 
глоуконитовымъ песчаникомъ лежитъ небольшой (всего около 1 м.) 
слой ф1олетово-с'Ьрой глины, въ верхней половин'Ь которой развивается 
слой фосфоритовыхъ сростковъ таюке ф^олетово-сЬрыхъ и довольно мягкихъ 

Эти слои, составляющ1е основан1е Царицынскаго яруса^ очень 
характерны и могутъ служить исходнымъ горизонтомъ, начиная отъ 
котораго можно прэсл'Ьдить очень мощную и разнообразную сер1ю пре- 
имущественно песковъ и песчаниковъ то кварцевыхъ, то кремнисто-гли- 
нистыхъ, то глауконитовыхъ, слагающихъ главную массу Царицынскаго 
яруса. 

Въ обнажен1и находящемся въ трехъ верстахъ ниже Водяного 
верхняя часть песчаной Верхне-Саратовской толщи заключаетъ въ себ'Ь 
прихотливо и.зогнутую прослойку песчаника то мягкаго, то твердаго, 
местами просто прослойку песка бол'Ье св'Ьтлаго цв'Ьта. Еще ниже по 
Волг'Ь, напр. близъ Песковатки, между Дубовкой и Пичужской есть и 
еще бол'Ье высок1е слои Саратовскаго яруса— глинисто-слюдистый и глк- 
нисто-глоуконитовый пеечаникъ (м. 5 — 8) и уже надъ ними выдается 
карнизъ, которымъ начинается Царицынск1й ярусъ. Эти верхн1е глини- 
сто-песчаные слои Саратовскаго яруса (могутъ быть соотв'Ьтствующ1е 
глоуконитовой свит'Ь Б-бленькаго) наблюдаются въ береговыхъ обнаже- 



— 166 — 

е1яхъ и ниже по Волг'Ь между Пичуженской и Пичугой (Ерзовкой). 
Между Ерзовкой и Акатовкой они уходятъ подъ Волгу, а на бичевник'Ь 
и выше его остается только Царицынск1Й ярусъ, начинающ1Йся крупно- 
зернистымъ песчаникомъ съ гн'Ьздами кремнистой глины. 

Мы не будемъ подробно описывать Царицынскш ярусъ, какъ не 
им'Ьющш отношен1я къ вопросу о палеогеновыхъ слояхъ содержащихъ 
растен1я. Остановимся только на общемъ профилЬ слоевъ въ окреетно- 
стяхъ Царицына, профил'Ь^ который можно скомбинировать, изучая раз- 
р1^зы: 1) въ р. Цариц'Ь ниже ж. д. моста, 2) въ овраге, впадающемъ 
въ р. Царицу сл^^ва выше города и идущемъ вершиной къ возвышеао- 
сти за лагеремъ. Впрочемъ, оврагъ ниже ж д. моста можно и пропустить» 
т. к. то, что въ немъ видно, видно и въ овраг'Ь выше города въ его низо- 
вой части. 

Въ Царицынскомъ профил1Ь Царицынск1Й ярусъ начинается не съ 
самаго нижеяго своего горизонта, а съ ф1олетово-с'Ьрыхъ глинъ, содер- 
жащихъ сростки св'Ьтлаго фосфорита, р'Ьдк1я раковины Р1еыго1ота и 
чешуйки рыбъ; эти глины поднимаются надъ дномъ р. Царицы на два 
метра. Выше идетъ толща мягкихъ сЬрыхъ и же.зтовато-с'Ьрыхъ опокъ, 
чередующихся съ прослойками бол'Ье твердыхъ опокъ; этою толщею 
(м. 15 — 16) и ограничивается обнажен1е въ руслЪ р. Царицы. Выше, 
въ ряда обеажен1я пом1>ченныхъ подъ 2 и 3, идетъ сер1я кварцевыхъ 
песчаниковъ и песковъ глинистыхъ и глоуконитовыхъ съ нъсколькими 
прослойками фосфоритовыхъ сростковъ. Эта сер1Я им-Ьетъ мощность 
около 10 м. и покрывается 35 метровою толщею зеленыхъ, но большею 
частью мелкихъ песковъ (верхняя часть этой толщи и выступаетъ на 
бичевник'Ь въ сбросовой впадин'Ь у Балыклейской суводи). Выше лежитъ 
б'Ьлая опока съ позвонками рыбъ (м. 4 — 5), прослойки чернаго фосфо- 
рита, зеленовато-сЬрая мергелисто-песчанная глина съ зубами акулъ и 
глина съ МеШЬа мощностью 5 — 6 метровъ. Этимъ и оканчивается 
зд-Ьсь сер1я третичныхъ отложен1й. 

Вернемся теперь къ сбросовой впадин'Ь у Балыклейской суводи, 
Тамъ мы вид'Ьли въ береговыхъ обрывахъ т'Ь же глины съ МеШ1а, 
черный фосфоритъ и бЬлый мергель (зд1Ьсь мен'Ье и.звестковистый), зеле- 
ные пески выступаютъ тамъ только на бичевник'Ь и то только верхнею 
своею частью. Вся остальная толща Царицынскаго яруса низвергнута 
тамъ ниже уровня Волги, а рядомъ, по ту и другую сторону сбросовой 
впадины, надъ бичевникомъ мы видимъ нижн1Й отд'Ьлъ Саратовскаго 
яруса, а съ сЬверной стороны — и часть Верхне-Сызранскаго яруса. Вся 
остальна^[ колоссальная толща осадковъ, т. е. верхн1е горизонты Саратов- 
скаго яруса и весь Царицынский ярусъ съ в-Ьичающей его б-Ьлой опокой. 



— 167 — 

глиной съ 31еШ1а и б-Ьлымъ пескомъ — все это зд-Ьсь очевидно сущест- 
вовало когда то, но было разрушено въ эпоху посл11довавшую за обра- 
зован1емъ сбросовой впадины. Пзъ этихъ данныхъ легко опред'Ьлить 
размахъ сброса слоевъ въ этой впадин'Ь. 

Отложен!я съ третичной флорой сЬвернЪе Камышина. 

Просл'Ьдивъ горизонты съ остатками третичной флоры на югъ отъ 
Камышина и указавъ въ общихъ чертахъ на соотношен1е ярусовъ 
Саратовскаго^ Камышинскаго и Царицынскаго, мы перейдемъ теперь къ 
краткимъ указан1ямъ батрологическаго положен1я слоевъ съ третичной 
флорой къ сЬверу отъ Камышина въ Саратовской и въ южной части 
Симбирской губерн1и. 

Насколько далеко продолжаются къ сЬверу отъ Камышина отло- 
жен1я Камышинскаго яруса, особенно его верхняго горизонта съ харак- 
терной флорой Ушей, въ настоян1ее время съ точностью неизв'Ьстно. 
И. В. Палибинъ указываетъ на присутств1е Камышинскаго яруса у Ниж- 
ней-Добринки, но онъ называетъ этимъ именемъ просто толщу сыпуча- 
го песка съ конкрец1Ями кварцеваго песчаника, которую онъ паблюдалъ 
тамъ выше каравайнаго горизонта Саратовскаго яруса. Принадлежность 
этой толщи къ Камышинскому ярусу не можетъ еще считаться уста- 
новленной, т. к. есть и друг1е пески выше Каравайнаго горизонта. Могу 
прибавить къ даннымъ И. В. Палибина, что сростки песчаника съ ди- 
хотомами обильно разсЬяны по поверхности Н.-Добринской горы. Въ 
Криволужской полосЬ верхнШ горизонтъ Камышинскаго яруса повидимо- 
му не продолжается далеко на сЬверъ, хотя и возможно, что депнудац1я 
пощадила гд-Ь нибудь на водоразд'Ьльныхъ высотахъ этотъ наивысш1Й 
въ данной области горизонтъ палеогена. Еще бол^е возможны и дМ- 
ствительно д'Ьлались находки отд'Ьльныхъ глыбъ Камышинскаго песча- 
ника въ верхнихъ уже не коренныхъ толщахъ, а также на пескахъ съ 
окамен-Ьдой древесиной нер-Ьдко проточенной терединами. Сыпуч1е пески 
по горамъ встр1Ьчаются еще у Вольска они продолжаются и въ Симбир- 
скую губерн1ю. Эти пески очень похожи на Нижне-Камышинск1е, но 
возможно, что эпохи ихъ отложен1Я на сЬвер'Ь наступило ран1>е Ч'Ьмъ у 
Камышина, и считать эти пески нижне-камышинскими можно пока 
только условно, пока мы не знаемъ хорошо типа флоры въ нихъ погре- 
бенной. 

Понятно поэтому, что здЪсь намъ придется говорить главнымъ 
образомъ о Саратовскомъ ярусЬ, въ пред'Ьлахъ котораго и къ югу отъ 
Камышина мы встр'Ьчали горизонты съ остатками материковой флоры. 



— 168 — 

Два пункта въ Саратовской губ. наибол-Ье въ этомъ отношенш 
интересны: окрестности Саратова и окрестности Вольска, 

У Саратова въ обложен1яхъ Лысой горы надъ Нижее-Саратовскимъ 
сЬрымъ слюдистымъ песчаникомъ съ фауной близкой къ фаун'Ь коро- 
ваевъ мы видимъ еще толщу (6 к. 5 м.), представляющую частное че- 
редован1е песковъ и песчаниковъ кварцевыхъ, кварцево-гладконитовыхъ, 
сдюдисто-глинистыхъ. На бол-Ье высокихъ точкахъ Лысой горы и при- 
мыкающаго къ ней плато, напр. за псих1атрической лечебницей, эти и 
подобные имъ пески и песчаники образуютъ значительную толщу, и въ 
нихъ изсл'Ьдован1ями Н. А. Димо и А. Д. Архангельскаго обнаружено 
присутств1е остатковъ ископаемой флоры, обп1ая физ1оном1я которой зна- 
чительно отличаетъ ее отъ флоры Ушей, что и естественно, въ виду 
того, что стратиграфическое положен1е заключающей ее толщи иное и 
именно бол'Ье низкое. Эта толща занимаетъ то м-Ьсто, какое въ обнаже- 
Н1яхъ окрестностей Камышина занимаетъ верхн1й отд'ёлъ Саратовскаго 
яруса^ какъ мы уже видали, тоже не лишенный растительныхъ остат- 
ковъ, хотя и б'Ьдный ими. Такъ какъ и нижняя Саратовская толща 
зд^Ьсь сильно сокращена, то возможно также, что слои съ Саратовской 
флорой зам'Ьщаютъ и верхнюю часть Нижне-Саратовской толпщ Камы- 
шинскаго уЬзда. Зд'Ьсь всЬ эти верхн1е слои Саратовскаго яруса 
являются передъ нами въ иной, повидимому пр-Ьсноводной, или вообще 
говоря контенентальной фацш. Наиболее характерными представителями 
этой Саратовской флоры по опред'Ьлен1ю А. Н. Краснова являются: 
отпечатки листьеиъ пальмы К1ра характерной для болотъ и мангровыхъ 
зарослей Ю. В. Аз1и, листья 21п§1Ъег11е8 родственнаго растущему на 
Восток-Ё имбирю, листья Дуба очень сходныя съ (^пегсиз §гоеп1апс11са, 
но меньшей величины и ширины и сл-Ьды листьевъ, злаковъ и 
однодольныхъ, среди которыхъ попадаются похож1е на стебли и влага- 
лища бамбука. 

На самыхъ верхнихъ точкахъ той же возвышенности лежатъ пески 
съ глыбами кварцеваго песчаника и окамен'Ьлымъ деревомъ — условный 
эквивалентъ нижнихъ камышинскихъ песковъ. 

Въ окрестностяхъ Вольска существуетъ два горизонта съ остатка- 
ми наземной флоры. Верхн1Й— б'Ёлые кварцевые пески съ сростками пе- 
счаника и съ многочисленными остатками окремн^лой древесины хвой- 
ныхъ. Эти пески я имЬлъ случаи не разъ наблюдать во время моихъ 
экскурс1Й, уже давно еще до постройки железной дороги, по верхамъ 
горъ, окружающихъ Вольскъ съ С. 3. и С. стороны. Другой ниже рас- 
положенный горизонтъ былъ обнаруженъ изсл'Ьдован1ями А. Д. Архан- 
гельскаго по жел'Ьзнодорожной в^тк-Ь, отходящей отъ станц1и Иривольской 



— 169 — 

и идущей къ карьеру для добычи песка и камея. 1) Это зеленонатосЬрый 
кварцевый сильно слюдистый песчаникъ разбитый на тонк1я плитки. 
Сл'Ьдующ1Я растен1Я наиболее характерныя для этого горизонта были 
опред'Ьлены проф. А. Н. Красновымъ: ^е^Vа^^иеа деИгкЛепепзгз уаг. 
ог1еп1аИ8, Оего. деЫийепепвъз УгЪитпитдгдапЬепт, УгЬитит 1-о1де- 
изеп Скатасурапз Ъе1дгса. 

Стратиграфическое положен!е этой флоры опред'Ьляется изъ сл'Ь- 
дующихъ данныхъ. Ниже песчаника, содержап1аго растен1я лежитъ слой 
песковъ и песчаниковъ, въ которомъ вм'Ьст'Ь съ отпечатками листьевъ 
встр'Ьчаются раковины моллюскъ сЬверной фацш нижняго отд'Ьла Сара- 
товскаго яруса, а еще ниже лежатъ уже морск1е слои не содержащ1е 
растен1й. 

Такимъ образомъ и эта толща съ ископаемой флорой предста- 
вляетъ эквивалентъ верхняго отдела Саратовскаго яруса и можетъ быть 
части нижняго отд'Ьла Ьол'Ье значительной чЪмъ у Саратова. 

Что касается верхняго содержащаго растительные остатки горизон- 
та — песковъ съ древесиной — то они могутъ быть отнесены или къ са- 
^ымъ верхнимъ горизонтамъ того же Саратовскаго яруса, или, условно, 
къ нижнему горизонту Камышинскаго яруса. Будущ1я изсл'Ьдо15аи1я вне- 
сутъ въ этотъ вопросъ больше опред'Ьленности. 

Веретахъ въ 18 на С. 3. 01Ъ Вольска находится с. Верхняя Чер- 
навка, въ окрестностяхъ котораго А. Д. Архангельск1й наблюдалъ ту-же 
посл'Ьдовательность отложенш и тЪ же горизонты съ ископаемой флорой, 
что и въ окрестностяхъ Вольска. (См. «Н'Ькоторыя данныя о палеоце- 
новыхъ отложен1яхъ Симбирской и Саратовской губ.» стр. ЗЭО и сл-Ьд.). 

То же, повидимому, стратиграфическое ноложен1е занимаетъ зеле- 
новато-сЬрый песчаникъ Никулина (на юг1> Корсунскаго уЬз. въ области 
верховьевъ Сызраня), въ которомъ былъ найденъ УгЬитит дгдаШеит 
Въ пескахъ выше этого песчаника попадается окамен'йлая древесина съ 
ходами терединъ и сростки кварцеваго песчаника съ дихотомами. 

Никулино представляетъ самый южный изъ изв1".стныхъ мнЬ пунк- 
товъ нахожден1Я слоевъ съ остатками нижне-третичной флоры. Въ 
южной половин* Симбирской губ. (а также западнее въ Пензенской губ.) 
существуютъ еще н'Ьсколько пунктовъ, въ которыхъ были находимы эти 
остатки. 



') Бод'Ье подробный данныя объ этомъ отложен1И можно найти въ 
работ-Ь И. В. Палибина „Отчетъ о палеофитологическихъ изсл-Ьдован1Яхъ 
и А. Д. Архангельскаго". Палеоценовыя отложен1я Саратовскаго Поволжья 
и ихъ фауна" (Мат. для геол. Росс1и ХХП. 1904 вып. I.) и его же „Н'Ько- 
торыя данный о палеоценовыхъ отложен1Яхъ Симбирской и Саратовской 
уберн1Й" (Тамъ же, вып. 2-й 1905 г.) 



— 170 — 

Общ!я стратиграфичесюя данеыя объ этой сЬверной области распро- 
странения третичной флоры приведены въ моихъ предварительныхъ от- 
четахъ Геологическому Комитету по изсл'Ьдоиан1ямъ въ 1885, 1886 — 
1889 гг., 1) также въ работ-Ь о Самарской лук* и Жегуляхъ 2)^ въ 
стать'Ь о третичныхъ отложен1яхъ Симбирской и Саратовской губерн1и з) 
и въ вышеупомянутомъ геологическомъ путеводителе по Волг*. Третич- 
ныя отложен1я этой области слагаются тъ двухъ нетрографи- 
чески различныхъ толп1,ъ: нижней — трепельно-опочной (съ кремнистыми 
глинами) и верхней песчанистой. Въ предварительныхъ отчетахъ я из- 
б^галъ указывать возрастъ этихъ отложен1й, т. к. фауна ихъ еще не 
была тогда изучена^ и лишь въ 3-мъ отчет11 указалъ, что отпечатки 
двустворчатыхъ въ верхней песчаной толщ* ближе всего напоминаютъ 
формы грубаго известняка Париисскаго бассейна, другими словами обна- 
руживаютъ Эоценовый характеръ. Въ стать1> о третичныхъ отложен1яхъ 
Симбирской и Саратовской губ. и въ геол(»гическомъ путеводител'Ь ниж- 
няя сер1я Сызранскаго яруса была отнесена къ палеоцену (нижн1Й Эо- 
ценъ прежнихъ авторовъ) и сопоставлена съ Копенгагенскими и нижними 
Лондонскими слоями; къ палеоцену-же была отнесена и песчанная толща, 
нижняя часть которой (Саратовск1й ярусъ сопоставленъ съ тенетскими 
слоями, а верхняя, содержап^ая отпечатки листьевъ — со слоями Неег81еп 
и съ лигнитами и сопровождающими ихъ песчаниками Парижскаго бас- 
сейна. Часть этой области (бассейнъ верховьевъ р. Сызрани была опи- 
сана въ 1898 г. С. Н. Никитинымъ и Н. Ф. Погребовымъ. '^) Въ э'^омъ 
сочинен1и описываются тЪ же два яруса: нижн1Й изъ опокъ и кремни- 
стыхъ глинъ и верхн1Й песчанистый. Въ нижнихъ горизонтахъ песчанаго 
яруса авторы нашли кром11 фауны, двустворчатыхъ и брах1онодъ, также 
и кораллы, а въ самой верхней части песчанаго яруса выше слоевъ съ 
древесиной и отпечатками листьевъ — ядра РесЫпсиЫз. Между обоими 
ярусами авторы предполагаютъ перерывъ, во время котораго нижнш 
ярусъ подвергался эроз1и. О геологическомъ возраст'Ь песчанаго яруса 
авторы высказываютъ сл1эдующее заключен1е. «Къ какимъ палеонтологи- 
ческимъ горизонтамъ относятся отложен1я песчаной сер1и, это дЪло, какъ мы 
сказали выше, будущихъ точныхъ и детальныхъ палеонтологическихъ 
изсл1)Д0ванш. Одно несомненно, что значительная доля этихъ отложен1й. 



^) Изв. Геол. Комит. т. V. 1886, № 2; т. VI, 1887 г., № 8 и т. IX, 
1890 г.. № 6. 

2) Тр. Геол. Комит. т. И, № 5, 1887. 

3) ВиИ. 8ос. 1трег. йез N^1:11?. йе Мо8сои 1886, № 4. 

*) Бассейнъ Сызрани. Труды Экоп. для изсл^д. главн. р^къ Европы 
России. 



— 171 — 

если только не. вся сер1я, составляетъ образовав1я олигоцрповаго возраста» 
(стр. 55). На чемъ основано такое заключее1е, это остается невыясеен- 
нымъ, и можно только преднолагат!), что основан1смъ для него послу- 
жило полнившаяся за два года передъ этимъ въ англшскомъ геологиче- 
скомъ журнал!', статья, въ которой указано по нахожден1и въ одномъ 
пункт1'. Алатырскаго уЬзда н'Ьсколькихъ олигоценовыхъ ископаемыхъ и 
между прочимъ представителей р. РесЬипсиЫз. ') По поводу этого за- 
ключен1я я долженъ зам1ггить, что и теперь я не вижу достаточныхъ 
основан1й изм'Ьнять высказанное мною мн'Ье1е о возрасти какъ песчаной, 
такъ и опочной сер1и Симбирскихъ третичныхъ отложенш. 

Н'Ькоторыя изъ м1?стонахолсден1й третичной флоры въ этой север- 
ной области были указаны въ только что упомянутомъ сочипен1и 
С. Н. Никитина и Н. Ф. Погребова и подробн'1'.е описаны въ выше наз- 
ванной стать'Ь И, В. Налибина. Зд'Ьсь описываются м1'.стонахожден1Я 
ископаемой флоры въ долин'Ь Коносаевки (притокъ Сызрани), въ области 
верховьевъ Темрязанки (также притокъ Сызрани) и въ окрестностяхъ 
с. Акшаута въ верховьяхъ западеаго истока Св1яги. 

Бол-Ье детальное выяснен1е стротиграфическихъ отношен1Й этихъ 
К)Жно Симбирскихъ слоевъ, заключающихъ остатки ископаемой флоры, я 
над-Ьюсь дать въ текстЬ къ 91 листу геологической карты. Зам:йчу 
только, что нахожден1е у Акшуата отпечатковъ листьевъ ^егVа^^иеа 
деИи(1е7геп818 уаг опсиШгз, уаг ЪаЫетъапа, уаг дгаи(И(оИа, с1га- 
таесураггз Ье1дгса и др. совм-Ьстно съ моллюсками нижняго отд'Ьла Са- 
ратовскаго яруса свид'Ьтельствуетъ о томъ, что Зд'Ьсь на с'Ьвер'Ь по- 
явлен1е суши покрывшейся характерной флорой ру('скаго палеогена 
им'Ьло м'Ьсто въ эпоху еще бол-Ье раннюю, чЪмъ въ Саратовской губернии 
и особенно въ ея южной половин*. Нужно также зам-Ьтить, что въ 
окрестностяхъ Акшуата есть и бол'Ье высокие горизонты съ остатками 
растен1Й ч1>мъ тЪ, которые отм17гилъ въ своей работ'Ь И. В. Палибинъ. 
Сер1я зяканчивается большою толп1ей б1->лаго сыпучаго песка, образую- 
щаго шиханъ близъ Псарка В. Н. Поливанова. 

Посл'Ьднимъ и самымъ сЬьернымъ изъ изв'Ьстныхъ до настоящаго 
времени м'Ьстонахожден1емъ палеогеновой флоры Поволжья являются 
окрестности ясачной Ташлы и именно вытянутая въ С. Ю. направлен1и 
песчаниковая гряда, расположенная къ Зап. отъ этого села. ЗдЬсь на- 
ходятся старинныя ломки кварцеваго чаще всего буровато желтаго пе- 
счаника съ отпечатками листьевъ. 1)еп'а1диса дгткГфИа, описываемая 



1) А. Р. Рау1о\у. ОИ^осепе 8ап(181;опе 1п Кеосот1оп С1ау8. Оео1. 
Ма^аг. 1896. 



— 172 — 

проф. А. Н. Красновымъ въ этомъ сочиненш была найдена мною въ 
одной изъ этихъ каменоломенъ. 

Подробный профиль различныхъ слоеиъ будетъ данъ мною въ 
текст11 къ 91 листу геологической карты. ЗдЬсь я ограничусь указан1емъ 
на то, что Сызранск1й ярусъ въ этой области им'Ёетъ лишь ничтожное 
развит1е, а м'Ьстами повидимому и совершенно отсутствуетъ, и пески съ 
конкреЦ10нными массами песчаника обнажаются въ непосредственной 
близости отъ выходовъ м-Ьла. Такъ, въ самой Ясачной Ташл-Ь противъ 
церкви выступаетъ зеленовато-желтый глауконитовый мергель (въ свЬжемъ 
излом^Ь сЬрый) и ниже него б'Ьлый мягкш м11лъ съ ВеЫтпИеИа и 
обломками тонкихъ раковияъ Тпосегатиз. Выше этого обнажен1я по 
склону горы можно наблюдать надъ выступами разрушеннаго м'Ьла 
зеленовато-желтый песокъ съ глыбами глоуконитоваго зеленовато-сЬраго 
довольно рыхлаго песка м'Ьстами съ окремн'Ьлыми участками. Еще выше 
песокъ становится б1;лымъ и въ немъ попадаются глыбы кварцеваго 
песчаника. 

Въ другихъ близъ лежащихъ мЬстахъ, напр. у Скугаревки, не- 
большая толща Нижне-Сызранскихъ кремнитныхъ глинъ выступаетъ 
совершенно отчетливо. Не вдаваясь въ подробности, можно сказать, что 
въ блинсайшемъ къ Ташлинской песчаниковой град-Ь район-Ь наблюдается 
налеган1е бЬлыхъ слоистыхъ песковъ съ глыбами кварцеваго песчаника 
на размытую поверхность м11ла и кремнистой глины, что свид-Ьтель- 
ствуетъ о перерыв'Ь въ сер|и отложен1Й между бЬлыми песками и крем- 
нистой глиной Сызранскаго яруса. Пески съ растен1ями могутъ соотв1>т- 
ствовать многимъ горизонтамъ палеогена, могутъ даже представлять 
эквивалентъ верхняго отдЬла Сызранскаго яруса и въ такомъ случае 
это былъ бы самый древн1Й въ Поволжь'Ь горизонтъ съ остатками тре- 
тичной флоры. Такъ какъ продолжительность перерыва намъ неизв'Ьстна, 
то съ такою же степенью вЬроятности можно относить ихъ къ одному 
изъ отд'Ьловъ Саратовскаго яруса. И здЪсь за полеонтолог1ей должно 
быть оставлено последнее слово. 

Есть и еще бол'Ье сЬверный пунктъ въ Симбирской губ., гд'Ь 
кварцевые песчаники достигаютъ значительнаго развит1Я — это ломки камня 
у д. Погребы на р. Сельди, впадающей въ Св1ягу близъ г. Симбирска. 
Но остатковъ ископаемой флоры до спхъ норъ тамъ найдено не было. 

Кром1> упомянутыхъ пунктовъ, въ южной части Симбирской губер- 
нш, въ бассейнахъ Свурана и Суры есть еще много м-Ьстъ, гд'Ь развиты 
пески со сростками кварцеваго песчаника съ дихотомами. Указан1е всЬхъ 
такихъ м'^.стъ не составляетъ задачи этого очррка, ц-Ьл!. котораго дать 
понят1е о стратиграфическихъ соотноп1Сн1яхъ тТ.хъ слоевъ Поволжья съ 



— 173 — 

остатками третичной флоры, которые доставили матер1алъ для палеопто- 
логической мотограф1и, которую проф. А. Н. Красеовъ посвятилъ этимъ 
интереснымъ остаткамъ давно исчезнувшаго раститольнаго м1ра этой 

области. 

Д^лая общ1Й обзоръ всЬхъ м1Ьстонахожден1й приволжской палеогено- 
флоры, нельзя не отмГ.тить еп^е разъ тотъ фактъ, что, по м-Ьр-Ь движен1я 
къ сЬверу, начало появлен1я слоевъ богатыхъ растен1ями нисходить все 
ниже и ниже въ общей сер1и палеогеновыхъ осадковъ. Это свид-Ьтель- 
ствуетъ о томъ, что на сЬверЪ уже въ очень раннюю эпоху палеогена 
(в'Ьроятно Верхне-Сызранскую), морской режимъ началъ см-Ьняться кон- 
тинентальнымъ, и что эта см'Ьна лишь очень медленно и постепенно 
распространялась на югъ и дошла до Камышина только къ концу Сара- 
товскаго в'Ька, хотя м11стами и на юг'Ь, напр. у Широкаго, близость 
суши чувствовалось уже и вначал"!! Верхне-Саратовскаго в'Ька. 

Чтобы освЪтить дальн-Ьйшую истор1ю Палеогена въ Поволжь^Ь 
нужно еще много подготовительной работы, и въ настоящее время на- 
м'Ьтить въ краткихъ чертахъ эту истор1ю не представляется возможнымъ. 

Это говорить профессоръ А. П. Павловъ объ содержащихъ расти- 
тельные остатки палеоценовыхъ отложен1Яхъ Поволжья. Я им'Ью основа- 
Н1е думать, что отложен1я эти продолжаются и дал'Ье на Западъ въ 
Область Войска Донскаго, къ сожал-Ьнш изсл'Ьдованную еще весьма мало 
въ этомъ отложен 1и. Около села Тарасовки есть кварциты очень 
сходные съ т'Ьми, что попадаются околоКамышина. Въ нихъ встр-Ьчается 
также въ изобилш окамен-Ллое дерево, большею частью. Сирге880ху1оп 
и оттуда мною были привезены отпечатки листьевъ Регзеа ра1аеотогр}1а 
РаИигиз Со1отЫ и Опегсиз ра1аеоУ1геп8 О дающ1е этимъ отложе- 
н1ямъ 110ложен1е промежуточное между Камышинскими и описанными 
нами Староб'Ьльскими. 

Описан1е и перечень видовъ палеоценовой флоры Поволжья. 

Нижеприведенный перечень основанъ почти исключительно на оп- 
ред'Ьленш отпечатковъ листьевъ. Какъ извЬстно такого рода опред11лен1Я 
гораздо мен'Ье точны, чЪмъ т'Ь, котсрыя основаны на опред+.лен^и дв'Ь- 
товъ или даже плодовъ. Листья растенш, стоящихъ весьма далеко другъ 
отъ друга въ естественной систем*, им'Ьютъ облики весьма сходные 
другъ съ другомъ и даже опытный глазъ можетъ ихъ см11шать. 
Вотъ почему опред'Ьлен1Я такого рода должны быть особенно осторожны 
и осмотрительны. Къ счаст1ю для ботаниковъ листья большинства ра- 
стен1Й сходные другъ сь другомъ по вн'Ьшнему виду довольно р-Ьзко 



1) Посл'Ьдняя ферма— можетъ быть принадлежптъ и Ма§по11а. 



— 174 — 

отличаются другъ отъ друга по нервац1и, и нервац1я листа часто слу- 
житъ точнымъ указателемъ на принадлежность растен1я къ тому или 
другому роду. Сравните напр. сходные съ многими третичными дубами листья 
многихъ АисиЬа или С188и8 — и вы уб-Ьдитесь, какъ различно ихъ 
жилкован1е. Кром'Ь того мы, если не для Росс1и, то для Европы, им'Ьемъ 
не малое количество родовъ, у которыхъ находимы были дв-Ьты и пло- 
ды. Полное тождество находимыхъ у насъ листьевъ съ листьями ра- 
стен1Й, цв1Ьты и плоды коихъ были описаны, говоритъ многое за вер- 
ность опред'Ьлен1я. Г.г. Шимиеръ и Шенкъ въ труд* ЪШе! НапйШиск 
(1ег Ра1аеоп1о1о^1е подвергли строгой критик-Ь бывш1я досел1> опре- 
д'Ьлен1я третичной фюры, дававш1яся различными ботаниками и мы 
можемъ въ достаточной степени дов-Ьрять д-Ьлаемымъ въ ней заключе- 
н1ямъ. Съ этимъ сочинен 1емъ главнымъ образомъ я и считался въ моей 
работ'Ь, тщательно сличая бывпие въ моихъ рукахъ отпечатки съ от- 
печатками и описан1ями цитируемыхъ мною ниже авторовъ, ставя при 
малМшемъ сомн'Ьн1и знакъ вопроса при даваемомъ мпою опред'Ьлен1и^ 
Такъ какъ при ссылкахъ на различныхъ авторовъ приходится постоянно 
повторять заглав1я тЬхъ же сочинений и указывать на тЬ же и описан- 
ныя уже м1'>сторожден1я, я предиочелъ пом-Ьщать ихъ въ сокращенномъ 
вид1>. 

Принятыя авторомъ сонращен1я. 

1) При обозначен1и коллекцЁй: X. У. — коллекц1я собранныхъ 
для Харьковскаги университета формъ. 

К. У. — коллекц1я Гг. Янишевскаго и Маркера, хранящаяся въ 
Казанскомъ университет-Ь. 

М. У. — коллекц1я Московскаго университета, собранная, главнымъ 
образомъ, А. П. Павловымъ. 

И. А. Н. — коллекгия Императорской Академ1и Наукъ, хранящаяся 
въ геологическомъ музеЪ имени Петра Великаго. 

Цыфры и номера обозначаютъ №№^ подъ которымъ въ академ1и 
хранятся эти отпечатки. Л» 21 въ числител^Ь означаетъ отпечатки, 
собранные академикомъ А. фоиъ-Бэромъ. 

Ла 340 — числителя колл. г. Палибина, переданную въ этотъ музей. 

№ 299 — -коллекцио г. Синцова и Ла 402 коллекцш г. Деревенскова. 

2) При ссылкахъ на авторовъ: Ьезд: Соп1;г Соп^гШиШиз 
1о Ше ^08811 Пога оГ ^Ье ЛУе81;егп 1егп1опе8 ш Керог!; о1 Ше 
II. 8. §ео1о§1са1 ангуеу оГ Ше 1ет1опе8 ЛУазсЫп^^оп Ъу Ьео 
^е8^ие^еиx Уо1. У1 Сге1;асеи8 йога Уо1. УП ТегИагу йога 
1874—1878 и'а8с1пп§1оп. 



— 175 — 

"АШ. Нап(1Ь. — Нап(1Ьис11 йег Ра1а,еоп1о1о§1е кегаиз^е^еЬеп 
уоп Каг1. йШе!. II АЫЬеПип^ Ра1аеор11у1о1о^1е уоп 8с111трег 
ип(1. 8с11епк. МипсЬеп ипй Ье[ръщ 1890. 

8сЫтр — бсЫтрег. ТгаИё с1е Ра1еоп1;о1о§1е уё^ёЫе.Тотез 
I— III ауес аИав. Рапз 1869—1874. 

Еп§1.— Еп§1ег 1Ш(1 РгапИ В1е КаШгИсЬеп РПапгеп!ат1- 
Пеп В(1 I— 1У Ье1р21^ 1889—1897. 

Вар. — 8арог1а е1 Мапоп. Езва! виг Гё1а1 с1е 1а уё§;ёШ1оп 
а Геродпе йез тагпез Неег81еппе8 (1е §еИпс1еп томы ХХХУИ и 
ХЫ— 1873. 

ВсЬтаШ — Н. Шмальгау.зенъ. Матер1алы къ третичной флор-Ь Ю, В. 
Росс1и. Записи К1евскаго общества Естествоиспытателей т. VII вып. II 
Шевъ 1884. 

Неег. Р1. Гозвагс!. ОзхуаМ Неег Р1ога ^РоззШз агсИса уо1 I 
2иг1с11 1868 У— III 1875. ^ипсЬ, У— УП 1883 2ипс11. 

8ар. Ргойг. 8арог1а. Ргойготе (1'ипе йоге 1^088116 с1е8 
1гауег1ш8 апсхепз с1е бе'гаппе раг 1е сот1:е Оа81оп с1е 8аро1Ча. 
Мето1ге8 (1е 1а 8ос1ё1ё ^ёо1о§1дпе (1е Ргапсе II 8ег1е Тоте 
ЬиШёте. Рап8 1868. 

РаИЬ. ПеЪег С^иегсиз катузсЫпепзхз Сгберр. ипй етще 
1Ьт аЬпИсЬе ГоззИе Аг1еп. Записки Императорскаго С.-Петербургскаго 
МиБвралогическаго Общества II Сер1я. I выпускъ 1902 года. 1) 

Рипд1— Грибы. 

8с1еггоНит Статопп Неег. 8сЫтр. I р. 141 Неег Р1. 
^оззаге!. III ТаЪ 1 2) Неег. РоззШз Дога о1 Во\уеу Тгасеу 1аЪ 
ХУ1 Гщ 17 и 19. К. У. И. А. Н.^^ М. У.На отпечаткахъ листьевъ 
С1патотит видны кружечки съ повышенными краями, очень похож1е 
на изображенные у Освальда.— Геера 8с1егоиит, которые Шимперъ 
считаеть, однако, возможнымъ относить и къ Реп8рог111т. Я совер- 
шенно согласенъ съ нимъ, что сохранен1е отпечатковъ этихъ грибковъ 
столь плохо, что точное установлен1е видовъ невозможно и легко воз- 
можно даже см-Ьшать н'Ькоторыя 8с1егоиит со 8р11аег1а. Посл*дн1я 
только много мельче нашихъ, кром* того, фактъ нахожденья этого 
грибка только на листьяхъ камфарныхъ деревьевъ говоритъ въ пользу 
предположен1я, что это именно 8с1его1:1ит С]патот1. 



1) Проч1я работы приводятся мною безъ сокращенгй въ текст*. 

2) ]ХасЫга де гиг М1осепеп Пога бгбпШпйз 1874. 



^«1^-... 



— 176 — 

Грибокъ этотъ былъ встр1Ьчаемъ 0. Гееромъ среди лигнитовъ Во\\'еу 
Тгасеу, между мтцевовьши растен1ями Грееланд1и, собранными Шведской 
экспедиц1ей около 1Г80П8ок, равно какъ на листьяхъ С1патотит и 
Апйготейа среди м10ценовыхъ растен1й Бапт1йскаго края. Онъ упоми- 
нается также и Сапортою (Аппа1е8 йез 8с1епсе8 па1:иге11е8 УШ 
1867 р. 39). 

Р111се$— Папоротники. 

ВепгЫа са1ор1егг8 ВеЪ. еЬ Ш1 А8р1еп1ит са1ор1;ег18 Неег 

Веп1121а т1п1та 8ар. ВсЫтр. I р. 583 Неег Р1. Го88. аге!. 

VII Р1. ХЬХШ I ^. 8 ВеЪеу ип(1 Еи1П§8Ьаи8еп: В1е иг\\'еи- 

ИсЬеп ЛсгоЬгуеп уоп АасЬеп р. 36 ТаЪ. V 15 — 16 За}) Ксу 

II р. 16—18 Р1 I !щ 2—3. 

Въ колл. К. У. собрана г. Маркеромъ близъ 

Дурасовки 1) единственный экземпляръ коллек- 

Ц1И представляетъ маленьктй кусочекъ ваи, по 

характеру нервац1и вполн'Ь подходящ1й къ Веп1- 

Ша, но бол-Ье крупный^ разм'Ьрами напоминающ1й 

§1е1с11еп1а Сотр1оп1оШе8 Неег, но отличается 

отъ посл'Ьдней тЪмъ, что всЬ нервы, раздваиваясь 

по середине, доходятъ до края листа. Кром-Ь того, 

какъ у всЬхъ Веп11:21а, (на что обращаетъ 

вниман1е Сапорта), при вход'Ь въ листочекъ 

„ ., . срединный нервъ даетъ в'Ьтвь, почти упираю- 
Кусокъ листа Вепйпа. ^^ 1^ ^ ^ г 

изъ Дурасовки. щуюся въ выемку между листочками, никогда 

не доходящую до несушаго лопасти черешка. 

Т-Ьмъ не мен'Ье н'Ьсколько серпообразная форма листочковъ и тотъ 
фактъ, что они много крупн-Ье, ч'Ьмъ у описанныхъ ран'Ье видовъ, при- 
ближаетъ ее къ §1е1с11еп1а сотр1оп 01(1е8— и быть можетъ даль- 
н'Ьйш1я находки заставятъ ее выделить въ особый видъ ВепИгга 
§1е1с11еп1 оШез. Близк1я къ нашей ВепЛгта формы были находимы 
0. Гееромъ въ Гренланд1и (въ м'Ьловыхъ отложен1яхъ), а также 
г. Дебесомъ въ Аахен11. Сапорта приводитъ ее для Гелиндена. 

ОзттгсШез катузскгпеиш поV зр. Ро1оп1ё РГ1ап2еппра1ае- 
опМо^]е стр. 75—78 8ар. II р. 18 21ие1. р. 86. Колл. X. У. 
собрана мною около Камышина. Въ пескахъ на правомъ берегу долины 
р. Волги на Ю. отъ оврага «В'Ьленькаго» обнажаются на поверхности 
пески и разносятся в'Ьтромъ, несмотря на попытки закрепить ихъ лозою. 




^) Петровскаго уЬзда, Саратовской губ. 



177 




Озтипйа ге^аИз изъ г. Адлера. 



— 178 — 

Зд'Ьсь во меогихъ м'Ьстахъ изъ земли торчатъ стволы, достигаю1ц1е иногда 
до11/2арш. длиною и болЬе. Большинство бол1>е длинныхъ валяется по 
земл'Ь и разбито на куски разной величины. Стволы эти состоятъ то изъ 
жол'Ьзистаго, то изъ б1'.ловатаго цв-Ьта песчаника, плохо сохранившаго 
очертан1я растен1я. Т'Ьмъ не менЬе можно разсмотрЪть, что стволы эти 
принадлежатъ древовиднымъ папоротникамъ, а не какимъ либо другимъ 
растен1ямъ. На нихъ видны корешки, покрываюпие поверхность стволовъ 
папоротниковъ— м11ста прикр'Ьплен1я вай, — иногда куски черешковъ 
посл'Ьднихъ. На поперечныхъ отшлифованныхъ разр-Ьзахъ можно вид1-.ть 
строен1е, напоминающее описанное для ОзтипсШез и изображенное для 
Аз^егосЫаепа у Нотонье на стр. 75. У н'Ькоторыхъ у вершины сохрани- 
лись полые внутри черешки у другихъ ихъ слЬды, сходные съ тЪьш, 
которые по Нотонье характерны для ОзтипсШеа (ТиЫсаиИз Со^а). 
Все это заставляютъ меня считать эти стволы за широко распространен- 
ный на сЬвер'Ь въ третичную эпоху видъ 08типс1а еосешса. Въ 
лиц-Ь ОзтигкАа ге^аИз, близк1Й къ нему видъ сохранился въ 3. 
Европ-Ь и даже можетъ зимовать въ климат-Ь Харькова и Петербурга. 
Но это пигмей по сравнен1ю сь ископаемыми исполинскими формами; и 
въ одномъ только м'Ьст'Ь Черноморскаго побережья сохранилась близкая 
по разм-Ьрамъ къ ископаемой форма. Я нашелъ ее 8 л'Лтъ тому наг'адъ 
въ Адлер'Ь, гд-Ь въ болотахъ росли Озтипйа со стволами въ ногу 
толщиною и съ ваями выше челов'Ьческаго роста. Этотъ единственный 
древовидный папоротникъ Росс1йской Импери! сохранился зд-Ьсь какимъ-то 
чудомъ. Топюя болота, заросш1Я пышными дЬвственными л'Ьсами, быстро 
осушаются и истребляются въ окрестностяхъ Адлера и есть основан1е 
опасаться, что р'Ьдк1й пережитокъ древней 08тип(1а скоро совершенно 
вымретъ, — если только не запов'Ьдятъ участокъ этихъ л'Ьсовъ, гд-Ь по- 
падается не мало и другихъ р-Ьдкихъ Кавказскихъ видовъ. 

Кром-Ь того, въ посл'Ьднее время стволы этой р-Ьдкой 08т1шс1а 
выкапываютъ и продаютъ дачникамъ. Я ихъ вид'Ьлъ въ продажГ> у 
садовника въ г. Адлере — и пробовалъ ихъ садить въ оврагахъ дачи 
около Хоста, гд'Ь они усп-Ьшно продолжали развиваться- Въ 1909 году 
ихъ привозили даже на выставку садоводства въ г. Харьковъ. Но врядъ 
ли есть надежда на сохранен'е въ культур1) этихъ гигантовъ. 

бутпозрегшае— ГолосЬмянныя 

Скатаесуршчз (ср. Оо1]11ап Ъ\XV Апа1о1ше с1ег 1еЪепс1ег 
ипй ^оззПег Оутпозрегтеп — ЬсЛгег уоп \^. Сго1;Ьап ВегИп 1905. 1) 



1) Вг. Ро1оп1ё. ЬеЬгЬисИ йег РПапгепра 1аеоп1о1о^1е. ВегИп 1889. 



— 179 — 

Почти во всЬхъ отложен1яхъ, 1'д11 встр11чают('я остатки палеоценовой 
флоры находятъ и куски окамен-клаго дерева. Микроскопическое изсл'Ь- 
дован1е этихъ кусковъ застаиляетъ отнести большинство ихъ къ типу 
Сирге881ПОху1оп. Оно попадается въ сел'Ь Олени близъ Камышина, 
откуда есть экземпляры въ Казанскомъ УниверситетЬ. Ксть также 
образцы изъ Симбирской губерн1и. Окраска этихъ кусковъ дерева весьма 
различна: б1>лая, свЬтло и темно-коричневая^ — иногда черная. Пхъ дре- 
весинныя волокна им'Ьютъ свободно и безперядочно разбросанныя двояко 
окаймленныя поры. Смоляные ходы довольно многочисленны не только 
въ древесной, но и лучевой паренхим'Ь, въ которой, однако, никакихъ 
поръ не зам'Ьчено. Все это заставляетъ думать, чтэ значительная часть 
окамен-Ьдаго дерева принадлежали роду СЬатаесурапз, образующему 
и донын'Ь въ Япон1и красивые строевые л1>са съ темной напоминающей 
по листв'Ь Туи хвоей. Маленькие кусочки в'Ьточекъ и даже небольшая 
шишка были въ нашемъ палеоцен-Ь найдены г. Архангельскимъ. Я 
отношу ихъ къ древн'Ьйшему изъ встр'Ьченныхъ СЬатаесурапз. 

Оьатаесураггз ЪеТдгса Вар. (Скатаесураггз еигораеа 8Ытр.) 
8ар. II, ТаЪ. I. й^. 6, 7, и 8. I ТаЪ. 1 й§. 3 р. 31. 8сЬ1тр. 
Тга11ё Уо1 П р. 346. Колл. И. А. Н. з4о/б Колл. М. У. р*дко. Най- 
дена около ст. Привольской г. Архангельскимъ, и въ Симбирской г. по 
р. С1язи г. Палибинымъ. Колл. X. У. 

АЫез ра1аеосепгса? Колл. П. А. Н. 
з<*^/е. На юмъ же куск11, былъ 
найденъ г. Палибинымъ на р. С1язи, 
Симбирской губерн1и. отпечатокъ не- 
ясныхъ сл-Ьдовъ хвои сосны. 




Апд1о8регтае ПокрытосЬмянныя. 



С11атпаесура18 Ье1ё1са8ар. р. 
С1язь Симб губ. 



РаЬпасИез шроЫез? Вго§паг1 ТаЫеаи (1е8 ^епгев с1е8 ге- 
§е1аих ^08811е8 р. 88. 8сЬ1тр. I, II р. 479. 2Ше1 р. 347 
Ра1та ^'о1^^8 рпша1:18 о-1аЬп8 р1пп18 4 сеп! 1аи8 таг^ше 
т1е§егг1то, ГоШз Кхрае 8а1 81т1ИЪи8. Колл. X. У. 

Въ окрестностяхъ Саратова мною найденъ кусокъ черешка съ 
одеимъ началомъ листочка, свидЬтельствующимъ, что это была пери- 
столистая пальма. Куски листочковъ вай, найденные но соседству, за- 
ставляютъ думать, что эти листочки им-бли 4 — 4,5 ширины и не были 
согнуты желобообразно, какъ у РЬоеп1х. Они подошли бы или къ 




— 180 — 

Ваетопогорз или, въ виду того, что черешки безъ колючекъ, къ 

N^ра. За последнее говоритъ ихъ нахожден1е въ глинахъ окрестностей 

К1ева Шмал1.гаузеномъ и въ эоценовыхъ отложен1яхъ 

АНГЛ1И. 

ВгскоШпа ргоЫетаИса Раю!. Близъ Камышина въ 
пескахъ встречаются наиоминаю1ц1я фульгуриты и достига- 
ЮЩ1Я иногда '/4 аршина длиною цилиндрическ1я палочки, 
формою похож1я на корни Пандапусовъ или каюе либо воз- 
душные корни мангровыхъ растен1й. Хотя онЪ довольно 
прозрачны, но не позволяютъ распознать внутренняго 
АЬ1ез ра1аеосе- строен1я, заставляя предполагать, что главнымъ элементомъ 
1иса р. С1язь ^г^ корн!-! была нужная паренхима. Это наводитъ въ свою 
очередь на мысль предположить, что передъ нами корни 
Ианданусовъ — т1^мъ болЪе, что растен1е это характерно для песчаныхъ 
морскихъ береговъ тропическихъ странъ. Типичною особенностью 
многихъ такихъ корней являегся однако дихотомическое в'Ьтвлен1е 
на конц*. Изборажен1е корней сходнаго растен1Я (къ сожалТ,н1ю 
безъ описан1я) можно видеть у Гайдена въ 1). 8. Оео]о§1са1 Вигуеу 
оТ Ше ЬеггИопез. Шиа^гаИопз о^ сге1:асе118 апд 1ег1:1агу р1ап18. 
\^а8сЫп§1оп 1878 Р. 1 VII. Колл. X. У. 

На существован1е подъ Камышиномъ такихъ корней указываетъ 
и проф. А. Павловъ. Особенно много встр'Ьчается ихъ по сос'Ьдству со 
стволами ОзтипсШез. Проф. Павловъ далъ имъ назван1е ВхсЬо^ота. 

^тдгЬегИез рЫскеИиз Неег. Неег. йога Гозз агс1 III р. 
105 ТаЪ. XXVII й§. 12. Нашъ отпечатокъ, какъ и изображенный у 
Освальда Геера, представляетъ лишь обломокъ, но явственн'Ье, ч'Ьмъ у 
образца пр. Геера зд-Ьсь можно вид'Ьть, что онъ принадлежитъ къ роду 
2ш^1Ъег. Указывается Гееромъ для м-Ьловыхъ отложен1й Гронланд1и. 
Колл. X. У. Саратовъ. 

СурегасИез. Во многихъ Саратовскихъ кускахъ песчаника видны 
отпечатки стеблей треугольной формы, что характерно д-ия стеблей 
осоковыхъ. Тамъ же попадаются не ясные отпечатки стеблей травяни- 
стыхъ однодольныхъ. Колл. X. У, Въ М. У. есть также отпечатокъ 
листьевъ злака или осоки. 

ВшпЬизИез. Близъ Саратова найденъ отпечатокъ в-Ьтки, н'Ьсколько 
сходной съ потерявшей листья в'Ьточкой бамбука и влагалища листьевъ 
вродЬ бамбуковыхъ. Колл. X. У. Вм-Ьст-Ь съ ними попадаются отпечатки 



— 181 — 

похож1е на листья злаковъ, а также очень неявственные отпечатки 
однодольныхъ врод'Ь ОгсЫй. 



"!' 



ш 



.^.1 




В1"сЬо1ота ргоЫешаИса окр. Камышииа. 

Ве1и1а г/г/р81со1а 8ар. Век. II р. 566 барохЧа е! Маг1оп 
Е1:и(1е8 виг 1а Йоге ГоззИе (1е Г. Е. йе 1а Ргапсе I. 1 р. 81. 



, 340 
159 



Найдены 



ТаЪ. VI й^. 4 ВсЫтр. II р. 566. Кол л. И. А. Н. № 
иъ горахъ Уши близъ г. Камышина г. Палнбинымъ. 

Радив ВепеаНотз Т1пд. Ра§;и8 Регоп1ае ЕИ 8сЬ1тре1' И р. 
602. ЕоазПе Р1ога л^оп. ВШп. р. 50. Колл. И. А. Н. ^^ Колл. 
М. У. и X. У. а также и К. У. 



182 



Довольно часто попадается въ горахъ Уши близъ Камышина. 
Нервы идутъ краспедодромно до самаго края листа. Ра^из ВеисаИо1118 





Ра^из ВеисаИоп18 1^п§. г- Уши близъ Камышина. 

опред-Ьленъ 0. Гееромъ въ Гренлавд1и (Атанекердлукъ). Это широко 
распространенная форма какъ для нашихъ, такъ и для м1оценовыхъ 

отложен1й. Впрочемъ близюе буки найдены 
и въ м'Ьловой системе. Теперь букъ на тер- 
ритор1и Европейской Росс1и почти вымеръ; мы 
его находимъ только въ Волыни, въ Крыму 
и на Кавказ'Ь. 

Первымъ растен1емъ русской палеоценовой 
флоры былъ найденный еще Мурчиссономъ 
около Камышина и описанный Гепнертомъ 
0,иегси8 катувсЫпепвгз. Позже число листь- 
евъ, найденныхъ около города, стало быстро 
увеличиваться, ихъ находилъ ак. Бэръ. Про- 
фессоръ Траутшольдъ изобразилъ найденный 
Ауербахомъ плодъ, который онъ относитъ къ 
изображенному у него на таблиц'Ь листу 
ВеШ1а ^ур81со1а 8ар. г. Уши. ВгуорЬуИит. Профессоръ Павловъ изъ 
окрестностей того-же города приводитъ ВгуорЬуИит Ве\уа1дие1, 




— 183 — 

В. 8иЪсге1асеит и Оиегсиз (11р1о(1оп. Наконецъ, еще большее число 
отиечатковъ листьевъ доставилъ оттуда г. Палибинъ въ Академ1ю Наукъ. 
Еще ран1>е въ коллекцш ак. Бэра въ той же академической коллекц1и, 
въ коллекц1яхъ Казанскаго и Московскаго университетовъ хранилось 
много неопред'Ьленныхъ листьевъ СириИГегае, къ числу коихъ мок 
по'Ьздка въ Камышинъ и Саратовъ присоединила еще несколько формъ. 
Такимъ образомъ Росс1я въ настоящее время располагаетъ н'Ьсколькими 
десятками экземпляровъ листьевъ СириШегае, хотя довольно отлич- 
ныхъ, но связанныхъ другъ съ другомъ столь постепенными переходами, 
что невольно думается, что это одинъ необыкновенно полиморфный и 
неустановившейся видъ, который я предложилъ бы назвать Ео^пе^си8. 
Однако МН0Г1Я формы листьевъ, встречающаяся у насъ, попадались и 
въ другихъ странахъ. Он-Ь описывались разными русскими и иностран- 
ными авторами подъ назван1ями, какъ отд-бльные виды, и мы, не им'Ья 
въ рукахъ несомн'Ьнныхъ доказательствъ въ лицЬ плодовъ въ принад- 
лежности ихъ къ одному и тому же виду, описываемъ каждый порознь 
на нижесл11дующихъ страницахъ. Листья ихъ можно отнести къ двумъ 
группамъ: одну бол-Ье близкую къ ВгуорЬуИит, другую къ ^иегсив. 
Для различ1я ихъ приходится руководиться весьма неточными характе- 
ристиками, даваемыми имъ фитопалеонтологами. ОгуорЬуПит, которые 
Сапорта считаетъ за родоначальниковъ рода Саз^апеа или съ1>добныхъ 
каштановъ Европы, им^ли листья удлиненные съ многочисленными 
(большею част. бол-Ье 18 съ каждой стороны) жилками, заканчивающимися, 
постепенно суживаясь, довольно острымъ коецомъ. Ихъ листья точно 
также постепенно съуживаются и къ основан1ю, но, благодаря значи- 
тельной ихъ длин* на большомъ разстоян1и края ихъ пластинокъ почти 
параллельны другъ къ другу. У зд-Ьтнихъ Оиегсиз, напротивъ, листья 
сравнительно коротк1е, быстро суживающ1еся къ вершин-Ь и лишь 
несколько съуженные къ основан1ю бол-Ье или мен^е тупому а округ- 
лому. Разширенное пространство пластинки невелико, нер'Ьдко это одна 
точка, отъ которой листъ сейчасъ же начинаетъ съуживаться къ осно- 
ван1ю и вершич-Ь, всл11дств1е чего онъ получаетъ или ромбическую 
форму, или это разширен1е приходится не на среднюю, а на нижнюю 
часть пластинки. Часто даже вершина листа совершенно не заострена, 
и листъ становится почти круглымъ, напоминая листъ ольхи, съ кото- 
рою его тогда легко смешать. Соответственно изменяется и величина 
этой пластинки. Есть листья совершенно круглые не бол-Ье копейки 
величиною — и длинные не уступающ1е по величине листьямъ современнаго 
каштана. Хотя типичныя формы легко различаются другъ отъ друга, 
но есть масса формъ переходныхъ, крайне запутывающихъ определен1я. 



— 184 — 

Подъ острымъ угломъ отходящее вторичные нервы, входятъ въ расположенные 
по краямъ листа бол'Ье или мен-Ье острые зубцыи входятъ въ ихъ остр[я. 

У я'Ькоторыхъ формъ, особенно у типичныхъ ^ с11р1о(1оп, эти 
зубцы двойные. Двойная зубчатость у русскихъ формъ, однако, выражена 
отчетливо только въ средней части края пластинки — къ вершин-Ь и 
основан1ю ея она обыкновенно отсутствуетъ. Она характерна не только 
для ^ (11р1ос1о11, получившаго зато свое назван1е, но и для н'Ькоторыхъ 
другихъ Оиегсиз и даже для кое какихъ ВгуорЬуПит. Гораздо 
характерн-Ье форма зубцовъ. Они у большинства формъ острые, у н'Ько- 
торыхъ видовъ они притуплены и даже закруглены и закругленность 
эта признакъ постояннпй. Напротивъ, у того же самаго вида зубцы 
могутъ быть очень выдающимися или совс'Ьмъ маленькими, такъ что 
пластинка кажется цельно-крайней. Явлен1е сопровожден1я другъ друга 
очень близкими формами листьевъ у этого дуба не единичное для 
г. Уши. Разсматривая таблицы рисунковъ дубовъ Гелиндена, данные 
Сацортою, мы встр-Ьчаемся съ т'Ьмъ же явлен1емъ. То же самое пред- 
ставляютъ и дубы Гренланд1и. Трудно допустить, чтобы въ трехъ столь 
удаленныхъ другъ отъ друга пунктахъ могли совместно расти, постоянно 
сопровождая другъ друга столь близк1е другъ другу виды. Правда въ 
окрестностяхъ Вашингтона въ Америк1Ь, мн'Ь приходилось видеть н-Ьчто 
подобное въ зоросляхъ современныхъ дубовъ, гдЬ близк1Я другъ къ другу 
формы въ количеств'Ь бол-Ье 10 видовъ росли по соседству. Но все 
таки разстоян1е между Греяланд1ей и Саратовской губернией слишкомъ 
велико, чтобы могло повториться, что либо подобное въ этихъ двухъ 
пунктахъ земного шара. 

Потому, МН'Ь кажется, в'Ьроятн'Ье предположить н-Ьчто иное. Тре- 
тичная фауна и фауна конца м-Блового пер10да, какъ изв'Ьстно богата 
т. наз. сборными видами млекопитающихъ. Такъ напр. М1СГо1ез1;е8, 
какъ изв'Ьстно соединялъ въ себ'Ь признаки хищныхъ, грызуновъ и 
травоядныхъ. Формы начала третичнаго пер1ода соединили въ себ'Ь при- 
знаки лошади, свиньи и тапира и т. д. Н^тъ ничего нев^роятнаго, что 
н'Ьчто подобное было и съ двудольными растен1ями, появлен1е которыхъ 
въ растительномъ м1р'Ь соотв'Ьтствуетъ появленш теплокровныхъ живот- 
ныхъ вь фаун'Ь земли. 

ВгуорЬуИит, какъ свид-Ьтельствуютъ данныя Сапорты и Шии- 
пера, есть форма какъ бы промежуточная между дубомъ и каштаномъ. 
Подъ Камышинымъ типичные листья ВгуорЬуИит съ вытяну- 
тыми въ длинное остр1е съ зубчатыми кончиками попадаются через- 
чуръ р-Ьдко. Изъ громаднаго разнообразш дубовыхъ листьевъ вид'Ьнныхъ 
мною ко.11лекц1Й, я встр'Ьтилъ только два и то мало типичныхъ экзем- 



— 185 — 

пля1»а. Все, что подходитъ къ рисуекамъ Сапорты и Шмальгаузееа изоб- 
ражающихъ ВгуоркуИит, въ сущности длиннолистые Оиегсиз врод1> 
нашего ^ са81апе1 ГоШа, число жилокъ коихъ не превосходитъ 14- 
числа слишкомъ малаго для нормальныхъ ВгуорЬуПит — и кончики 
ихъ листьевъ не вытянуты характерныиъ для ВгуорЬуИит образомъ. 
Вся сер1Я листьевъ даетъ какъ бы картину ириспособлее1я уже прияяв- 
шихъ типичные для дуба черты листьевъ, для перенесен1я бол-Ье сухого 
климата. Длинные листья теряютъ характерное для листьевъ большинства 
деревьевъ влажно-жаркихъ изобилуютихъ дождями странъ удлинен1е 
въ острый кончикъ. Промежуточная форма между 0,иегси8, Са81:апор- 
818 и Са81апеа-Вгуор11у11ит приблизилась къ роду Оиегсиа, осно- 
ван1е листьевъ которой закругляется; далТ.е, листовыя формы Оиегсий 
даютъ вс11 картины сочетав1я тЬхъ видоизм'Ьнен1Й. которыя необходимы 
были въ лист* ВгуорЬуИит для того, чтобы превратить его въ мелко 
и круглолистый типъ дуба, характернаго для нашихъ Средиземно мор- 
скихъ странъ. 

Двадцать л-Ьтъ тому назадъ въ моей работ*: „Опытъ истор1и раз- 
ВИТ1Я флоры центральнаго Тянь-Шаня", я пытался показать на нЪкото- 
рыхъ Средне-аз1атскихъ родахъ — главнымъ образомъ па род* А1гарЬа- 
Х18, что если климатъ страны въ течен1и ц'Ьлой эпохи изменяется въ 
томъ же направлен1и, воздействуя этимъ на ряды покол'Ьн1й растен1я 
посл*дн1я изменяются, давая промежуточные виды, число которыхъ со- 
ответствуетъ всЬмъ комбиеащямъ изменяющихся на пути приспособлен 1я 
къ новымъ услов1ямъ жизни органовъ, пока не создается новый родъ, 
вполне соответствующ1Й этимъ новымъ услов1ямъ. За эти 20 летъ я 1м 
истретилъ возражен1Й противъ этого положен1я ')• 

Нашъ Еодиегси8 какъ бы подтверждаетъ это правило. То что мы 
видели у различныхъ формъ А1гар11ах18 Туркестана — мы наблюдаемъ 
здесь у отдельныхъ индивидуальностей листьевъ Еодпегсиз. Мы тутъ 
также имеемъ въ совершенно определенномъ направлен1и изменяющ1я(я 
комбинац1и приводящ1я наконецъ къ мелколистымъ дубамъ хотя и выяер- 
шимъ въ Саратовской губерн1и, но еще живущимъ въ Средиземно-морской 
области. Точно также тамъ где климатъ по равномерной влажности своей 
еще напоминаетъ третичный, какъ напр. на вершинахъ горъ Абхаз1и или на 
Гималаяхъ мы имеемъ дубы съ листьями близкими къ шнроколиствеи- 
нымъ прототипамъ. Хотя отъ длиннолистыхъ каштано-подобныхъ Вгуор- 



О Красновъ. Опытъ исторп! развип'я флоры южной части воеточиаго 
Тянь-Шаня. Труды Императорскаго русскаго географическаго общества 
томъ XIX. 



— 186 — 

ЬуИит и есть переходы къ формамъ ^ае^си8 съ заостренными листьями 
я бынерЬшился соединить чреваш родъ ВгуоркцИит *^ъ полиморфнымъ 
Еос1пегет до тЬхъ норъ пока не будетъ доказано, что и плоды ихъ 
связаны тЬмн же переходами. 7раутольдо относитъ описанные имъ какъ 
Охусагр1а Ъ11'аг1а плоды къ ВгуОрЬуЦит. Съ другой стороны Сапорта 
при листьяхъ очень сходныхъ съ нашими ^пегси8 находилъ настоящ1е 
желуди. Что Камыи1инск1е дубы приносили также желуди заставляетъ 
меня думать найденный мною, но къ сожал'Ьн!!© затерянный кусочекъ 
отпечатки плюски, сходной съ плюскими нашихъ дубовъ. Потому въ 
дальн'Ьйшемъ я и позволю себ1Ь длнннолистыя формы нашихъ плюсканос- 
ныхъ, описать подъ древнимъ родомъ ВгуорЬуПит бол-Ье же коротко- 
листые соединить въ полиморфный родъ Еодиегсив, который по моему 
мн'Ьн1ю можно бы было считать и за одинъ видъ Еодегсиз раЫеогоз- 
зка. Я, описывая однако различные отпечатки подъ старыми назван1ями 
предоставляю читателю судить о степени ихъ родства по прилагаемымъ 
1»исункамъ наибол-Ье типичныхъ ихъ представителей. 
ВтуорКуИшп Веп-аЦпег 8ар. 

8ар. II р. 18 1;аЬ 3 е1: 4 В. Гигсшегуе НсЬт. Зап. К1ев 
0. Е. 1884. 

ВгуорЬуПит ГоШз зиЪсопасехз §1аЬг18, ре1ш1а118 е Ъа81 
]п1е§га зигзит 1апсео1а1о оЫоп§18 ар1се р1и8 т1пи8 ар1си1а118 
таг§1пе аг^и1е 8е1та118 пегу18 8есип(1аг118 и^^^п^ие 12—14, 
Экземпляры съ н11Сколько заостреннымъ концомъ найдены г. Янишевскимъ 
и Палибинымъ (г. Уши и оврагъ БЪленьк1й). Крупные бол'Ье тупые 
листья им-Ьются въ изобил1и въ коллекц. К. У. и X. У. собран, г. Яни- 
шевскимъ и много въ г. Уши близъ Камышина. Эта форма ВгуорЬу!- 
^ит всего бол'Ье напоминаетъ каштанъ. Изъ нынЬ живушихъ этотъ 
видъ по листьямъ бол'Ье всего подходитъ къ ^. (1еа1Ъа1;а, растущему 
въ 3. Гималаяхъ. 

ВгуорЬуПит ВеиаЦгш гаг 8г1Ъсге1асеит (В. рзеийо сге1а- 
сеши) В. ГигеЬегуе ЗсЬт. 1. с. р 342 8ар. 1. с. ТаЬ. 8 й. 5 и 
12. В1йе1'1 МИ8 т1по1пЬи8 пегУ18 8есип(1агп8 12 и^^га^ие 
раг1е сИйИпсиз. Колл. К. У. X. У. М. У. И. А. Н. 

340 2А 299 

280, 182, 176, 167. " 1, 4, 6, 13 " 1295, 1296 Самая распростра- 

ненная изъ окамен'Ьл остей г. Уши. Листья сильно варьируютъ по вели- 
чин'Ь, часто представляя какъ бы переходъ къ предыдущей форм*. Ве- 
роятно это бол'Ье мелк1е листья того же дерева. Походятъ и къ 
В. 8иЪсге1;.асеит 8ар. изъ Гелиндена, котораго онъ сближаетъ съ ^. 
1апа1а и 1апи§1по8а изъ Ивд1и, а также съ Саз^епеашГезсепй 



— 187 — 



Съ другой стороны они приближаются къ форм* (}. рагсе8егга1;а, но 
зубцы у нихъ чаще и число ихъ больше. 

^^^е^сг^8 рагсезеггаЬа Вар. ^ кату8сЫпеп818 Е1с11л\' ЬеШаеа 
го881са он Ра1еоп1;о1о§;1е (1е 1а Ки881е. Рег1о(1е тоуеппе АИаз 




Ш 




ВгуорЬуПиш Ве\уаЦие1 8ар. г. Уши^близъ Камышина. 

1868 1;аЪ III 1щ 13. О рагсе8егга1;а РаИЪ. Записки И. Спб. Мине- 
ралогическаго общества 1903 8ар. II Р1. 4 й^ 8 р. 46. 



— 188 



^. ГоШз 8иЪсог1асе18, ре11о1а1]8 е Ьазъ рагит гпае2паШег 
оЫизе ЪгеуИегдпе аиепиа1о еШр11С0 0Уа118 уе1 аиепиаНз 
ар] се оЪ1и8а118 таг§1пе рагеезеггаНз ЛепИЪиз агдиНз, зрагзъз тг- 





ВгуорИуИиш 8иЬсге1асеит 8ар. г. Уши близъ Камышина. 

пгте ргоЛисНз, атесИ а тагдтгз раНе айгреНоШт и8^пе пиШз N^- 

т18 8есип(1ап18 8 — 9 з1трИс1Ъи8. 

24 340 42 

Колл. И. А. Н. №№ 8, 19 155 16 и М. У. часто въсоб- 

ран1яхъ проф. Павлова, Палибина и Бэра. Былъ описанъ Эйхвальдомъ 
впервые какъ ^. КатузсЫпепзхз. 

Въ г. Уши близъ Камышина. Описанъ Сапортою для Гелиндена и 
по его мн'Ьн1ю сходенъ съ нын-Ь живущимъ въ Ямон1и ^. §1аЪга Лип. 
и заИсша. В1. 

Н'Ькоторыя мелколистыя формы этого дуба напоминаютъ обликомъ 
описанную Сапортою НатаетеИз— которая повидимому ни что иное 



— 189 



какъ листъ ^пе^ес^^8 им'Ьютъ листья удлиненныя какъ у ЬгуорЬу! и 
1ит — но число жилокъ много меньше и зубпы р-Ьже или ихъ почт- 




0. рагсевесга^а 8ар. 




Г^. 8иЫп1е^г1^оИа? 



н-йтг. Эти формы какъ бы связываютъ ВгуоркуИит и собственно 
Оиегсиз. 

^. (ИриЛоп 8ар. II р. 38 р1. 5 й§ 1 — 3. РаНЫп 1ос. с. 

^. ГоШз 8иЬсопасе18 оуа1о еИИрИсгз Ме оуа1;о е11ур1:1с18 
Ъа8т геГ8118 заере 1аИ опЪив, 8иг8ит ЬгеуНег оЬШ818 Ьа81 
рагит 1пае^иаИ р1егитд§е 1п1е§та го1:ипс1а1:18 оЫи8е^пе 
аНепиаИз таг^'хпе аи1ет с1еп1а1о сгепаия 1оЪи1а118Уе с1еп11Ьи8 
тесНа таг§;ш18 раИе р^еп^т^пе сЫрИсИег шслзгз оЫгшз асиИо- 
пЪиуе ар1сет уегзиз згтрИсШиз пегухз зесипйагИз и1ппдие 
10 — 12 рагаИеИз ай 1оЪи1оз гесЮ 1:гат11:е рег§:епиЬиз. 1п. 



190 — 



отпШиз С011ес110шЪи8 й^едиепз Съ горъ Уши близъ Кахышина 
^^ 340 340 24 24 24 р ^ 340 340 340 ^ „ . и V л^ 

^•^ 3-07 521 Г2 Т Г4 ^- ^32 4-05 2Т8 ^^'■^- "■ ^- "' ^- ^•' 
К. У. и М. У. 

Рогта [игстегггз Неег. 0. Неег йога Го88 агс1 1 ра§; 107 

1щ 6-7 Ы ХЬУ ХЬУ1 1щ 6. 




0. (11р1ос1о11 8ар. г. Уши близъ Камышина. 

О- Го1и8 8иЬеопасе18 1оп§е ре11о1а118 оуа1:о е11ур11с18 
тесЛа тагдгтз раг1е ЫНоггЪиз ар]сет уегзиз аНепиаНа ар1се 
аси1о е1оп^е^о Ьаз! 1паедпа11 1п1:е§та аНепиаМз та§1пе (1еп1;а1;о 

сгепаНз йепИЪиз Шт 81тр11С1Ьи8, 1ит йирИсНег 1пс1818. Колл. 

340 
И. А. Н. № "гцц Колл. М. У. и К. У. Съ горъ Уши бли.зъ Камышина. 



— 191 — 

Видъ этотъ связанъ массою переходовъ съ нижесл'Ьдуюпшмъ и отд-Ь^ять 
отъ него крайне затруднительно. Изображенные у 0. Геера экземпляры 
отличаются бол-Ье заостреннымъ осноБан1омъ. 




0. ^игс1пег\'18 г. Уши близъ Камышина. 

Гогта катузсЫпетгз Оорр РаИЫп 1. с. А. ргесае 
(1епге (Ийег! Го1и8 поп Ьаз!, зеб зиЪтесНо оуа1:оп тЛют- 
Ъо1с1е18 аргсе е1 Ьазь оЫшюгсЬпз ^пан /. ^. (пгетеЫз Коллек. 

11. Л. П. .Л. ^^^ ^^^ ^^ ^^^ 30 18 20 17 И 5 



— 192 — 



горъ Уши близъ Камышина. Этотъ видъ, впервые описанный въ третичныхъ 
отложен1яхъ Росс1и встр-Ьчается особенно часто и связанъ множествомъ 
переходовъ съ {}. (11р1ос1оп. 




0. й1гпс1ег\'18 г. Уши. 
I''о^та^ат8скегV8к^г(^.Ш\^8 оуаиз архсетуегзизраиПо аШ- 
пиаИз таг§1пе сгепа1о сгепхз С)ЪШ81881т188рагз18, Ъаз! 1аио- 
пЬи8 го1ип(За118. Колл. К. У. Два листка этого дуба по вн^^шнему 
облику мало походятъ на друг1е (^иегсиз и могли бы быть отнесены 
къ роду 0188118 типа С1з8и8 ап^агсИса или (118Со1ег, однако харак- 
теръ нервацш приближаетъ ихъ къ прочимъ (^иегсиз. Тотъ же харак- 
теръ сЬтки третичныхъ нервовъ, то же краспедодромное направлен1е 
нервовъ вторичныхъ, точно также н^Ькоторые изъ зубцовъ двойные. Не- 
которая разширенность листьевъ ближе къ основан1ю, ставитъ ихъ ря- 
домъ съ О,. (11р1о(1оп, отъ которыхъ онъ отличается бол^е тонкими и 
мелкими листьями съ мало зам1>тными тупыми зубчиками и болЪе пра- 
вильной А формой пластинки. Встр-Ьченъ пока только въ горахъ Уши 
г. Янишевскимъ. 



193 



Готга РЫата Неег. О Неег Р1ога Го88 агсИса 1 р. 
109 Та^. XI 1щ. 6 ТаГХЬУ! 1щ 7 ЗсЫгар. II р. (^ !о1и8 тетЪга- 
пасе18 тах1т18 ар1се си8р1с1а118 уе1. зиЪикИз таг^ше 81трИ- 
с11;ег уе1 (1ирИса1о йеп^аНз йепИЪи» асиИз. Ьат1па 1'оИогит 





0. кату8сЫпеп81з. 



^. ^ап^8с11е\V8к^^. 



8 ст. 1а1а с1 13 ст. 1ог1§а. Этотъ дубъ лишь по жилкованш сходенъ 
съ прочими; его п1ирок1е громадные листья совершенно не похожи на 
дубовые. Шимперъ относитъ ихъ къ дубамъ съ большимъ сомн'Ьн1емъ, и самъ 
0. Гееръ говоритъ о сходств'Ь ихъ съ 0188118 о1пс1. Два листа, хранящ1еся въ 
коллекц1и Московскаго университета, отличаются отъ Гренландскихъ, изо- 
браженныхъ 0. Гееромъ, лишь болЬе тупыми и простими зубцами и 
очертан1ями напоминаютъ громадные 0. ^ап^8 с}1е^V8к^^ которые также 
какъ мы вид^аи походятъ на С188и8. Лишь тамъ, гд11 къ краю подхо- 
дятъ отв'Ьтвлен1я вторичныхъ нервовъ, мы видимъ наряду съ простыми 
и дополнительные зубцы. Мною, однако, былъ найденъ кусокъ края 



194 



листа, весьма сходный съ изображеБ1ями 0. Геера. До сихъ иоръ былъ 
встр'Ьченъ только въ г. Уши близъ Камышина. Колл. М. У. и И. А. Н. 

24 
№ у Некоторые экземпляры ^. р1а1:ап1а приближаются по форм* 

къ ^. Ъоог! 8ар, но огромн'Ье посл'Ьднихъ. Таковъ напр. экземпляръ 
Казанскаго университета и отнесенный мною первоначально къ ^. Ьо021. 




0. Р1аип1а Неег (уменьшенный). 

^ие^си8 ОЩзет Неег, О Неег П. Гозз агс!. I р. 109 
ТаГ X й§ 5 XI 1'1§ 7 — 11. О М118 реНокИз тетЪгапасе18 
атрИв еИурИсхй тагдше с[ириса1о вспШгз, ЛепНЬиз оЫизт^ сиИв. 



— 195 — 



Хорошо отличается отъ 0. (11р1ос1оп эллиптической, не разширен- 
ной къ основан1ю формой пластинки и т-Ьмъ, что при двойной зубча- 
тости эти зубцы всегда тупые. 

КОЛЛ. И. А. Н № 243/1247 и М. 

У. Въ горахъ Уши рЬдко. Наши, 
экземпляры уже и эллиптипчн'Ье изо- 
браженыхъ у О Геера. Близъ Саратова 
найдены листья сходные н-Ьсколько 
съ листьями граба. Къ сожал'1.н1|о 
плохая сохранность отнечатковъ не 
позволяетъ бол-Ье точного описан1я. 

(^иегсиз 0(1оп1ориу11а 8ар. 8ар. 
И Р1. 4 % 4 и 5 О ГоШй 
оуа118 уе1 е11ур1,1С0 ол-а!!?; оЫи- 
818 Ъаз! р1егитдие го1;ипс1а118 
пегуо рптапо уа11(1о, 8есипс1а- 
п18 6 — 8 рага11еИ8 гпйто ех1и8 
гат18 р1егитдие 3 ргаесНЬо, 
се1;еп8 81трИс1Ъи8, уе1 1--2 
гато8 етШепиЬиа таг§1пе Го- 
Иогит сгеп18 1пс118ипси8 ргае- 
с111о Колл. К. У., М. У., И. А. Н. 
и X. У. 




^ие^си8 01аГ8еп1? 
изъ окрестностей Саратова. 



Встр'Ьчается въ горахъ Уши близъ Камышина. Встр-Ьчался большинству 
собирателей. Листья мало походятъ на дубовые и легко могутъ быть 
приняты за ольховые. Они тоньше, зубчатость у многихъ очень не 
явственная, вторичная жилка у многихъ экземпляровъ наклонна 
къ в1Ьтвлен1ю особенно у первой нижней. У одной формы изъ 
Казанской коллекц1и видны 2 тонк1я жилки, идущ1я вдоль нижняго 
края пластинки. Большинство — походятъ на изображенныя въ цитирован- 
ной работ ЬСапорты — ^ о(1о1йор11у11а, который онъ приравниваетъ изъ 
современныхъ къ О 1^аиг1со1а и () 11ЬаЪигеп818. Можно раз- 
личать два типа. 1 ) съ нЬсколько вытянутыми въ длину пластинками 
V а1порЬу11а. и почти круглыми— таг. гоШпсИГоИа т1111. Листья 
нарисованные у Сапорты и описанные какъ Натаете118, новидим«му 
относятся сюда же. 

^ие^сг^8 81ееп81гир1 Неег. 0. Неег Р1ога Го88. агс1 I р. 100 
ТаГ XI П§ 5 Та^ ХЬ УК1^ 8 и 9 НатаетеИз 8ар. 

4 



196 — 



^ Миз сопасе18 рагуиИз оуаИЫя те! е11ур11С18 8иЪс1ир- 
Иса1о (1еп1аи8 (1епиЪи8 аг§1и18, пе1'У18 8есипг1ап18 и1гп1дие 
6 — 9 Ып — Ш(1е ГигсаМз сга8ре(1ос1гот18, агеоИз еу1с1еп1,ег ге1:1- 





ЖрШТГОТУТГ г .Т 111Г- тт-гггг "««з^^ 








<;3иегси8 о(1оп1орЬу11а 8ар. г. Уши, (»). о(1оп1:орЬ уПе Ьар. г. Уши. 

сикиз. А ргесе(1еп1:е сИГГег! ГоИ18 р1и8 т1пи8 еЬп^аиз тиНо 
шшопЪиз. 

Колл. К. У. тоже X. У. и И. А. Н. Лг-т?^ -гтт Это самые мелше 

199 1о1 

изъ встр'ЬченБЫХъ въ г. Уши близъ Камышина дубовыхт. листьевъ. 
Двоякая зубчатость нЪкоторыхъ изъ ихъ пластинокъ заставила Сапорту 
одБ* описывать какъ ^ (11р1ос1оп, друг1Я безъ достаточныхъ основан1й 
относить къ роду НатаетеИз. Я бол11е согласевъ съ 0. Гееромъ, кото- 
рый выд'Ьляетъ ихъ въ особый видъ близк1й, по его мн'Ьн1ю къ ^ 
аппи1а1;а п ^. ЕсЫпосагра съ Гималаевъ. Весьма возможно, что 
все это Беразвивш1Йся начальныя листья одной изъ вышеназван- 
иыхъ формъ. Мбог1я подходятъ въ ф. XI. 

^ие^стгкт гоззгсит. Куски окамен'Ьлаго дерева найденные въ 
яескахъ у вершины оврага Б'Ьленькаго близъ Камышива им-Ьютъ струк- 




— 197 — 

туру близкую къ роду ^иегс^^1^ит. Точно также зд'Ьсь были встре- 
чены куски ветвей съ корою похожею на дубовую. 

Охусагрга Ы/агга Тгаи^зсЬ. Ви11е1ш (1е 1а 8ос1ё1;е 1трег1а1е 
<1е8 Nа1и^а1^8^:е8 йе Мозсои Тоте ХЬУШ 1874 I р. II 

700 

1аЪ III р. 128. Колл. И. А. Н. № —^ X. У. и М. У. Впервые былъ 
описаеъ и изображенъ Траутшольдомъ, подъ этимъ именемъ отпечатокъ плода 

найденный въ Камышинскомъ песчаник* 
въ г. Уши и хранящ1йся въ Москов- 
скомъ университет*. Точно таше же 
отпечатки я вид^лъ въ колл. А. Наукъ 
и самъ нашелъ одинъ экземпляръ въ 
куск* песчаника въ Уши. Траутшольдъ 
считаетъ ихъ за плоды изображен- 
наго у него ВгуорЬуИит— но безъ 
Охусагр]а Ь1Гаг1а Тгаи1;8оЬ достаточныхъ основанш. Несомн'Ьнно 

.^ это плодъ какого то СириИГегае, но это 
не плодъ дуба, такъ какъ отсутствуетъ характерная для желудей 
плюска. Это и не каштанъ, такъ какъ у каштана плюска 
хотя и колючая какою, надо думать, она была, у охуса- 
гр1а, но всегда состоитъ изъ четырехъ членовъ,но не изъ двухЪ;, какъ 
зд'Ьсь. Потому если ВгуорЬуИит былъ деревомъ проможуточнымъ меж- 
ду дубомъ и каштаномъ, то врядъ-ли онъ имЪлъ так1е плодь^ особенно 
же трудно допустить ихъ для нашихъ формъ уже бол-Ье близкихъ къ 
дубамъ. Букъ также им'Ьетъ им-Ьетъ плюску 4-хъ членную но у Ра^из 
ВхеЬоИ! однако еще при цв'Ьтеп1и 2 плюски отваливаются. 

^ие^сг^8 ра^а€0V^^еп8? Зскт. I. с. 0,иегси8 та^поИаеГоИа 
Оорр. Прилагаемый отпечатокъ И. А. П. очень похожъ на него, но 
и на Магнол1ю, и н'Ьсколько отличаются жилкован1емъ, черешкомъ и 
обликомъ очень П(хожая на него листья Ьаигиа Ьа1а§е8 найденныя 
г. Палибинымъ. 

ЬИзаеа тадпЦгса 8ар. ЗсЫтр. II р. 838. ЬНзаеа е1а11 
пегУ18 8ар пеу. И р. 70 Р1 XI Нд. 4. Кол. X. У. Единственный 
экземпляръ нейденъ мною въ г. Уши близъ Камышина. Очень потертый 

и неявственный отпечатокъ сходный съ нимъ хранится въ Казанскомъ 

340 
Университет'11. Подобный ему есть въ колл. И. А. П. подъ № ^р^ 

Регзеа ра}аеотогр}ш бсЬ. Ра1. 1оте И р. Одинъ экземпляръ 
еайденъ близъ с. Тарасовки 0. В. Д. К. У. 

МадпоНа ри1и1Ыг8 МьЫ (}. та§;поИае1'оИа Неег. Йога 
^0881118 агсИса I р. Кол. И. А. Н. и Каз. У. Отпечатки листьевъ 



— 198 



очень сходны съ ^. ра1асоу1геп8 ЗсЬт. и очень подходятъ къ 
Ма^поИа ри1у1еп818 описанную много изъ Путивля. 

Сгпаттотит еИгрвоШеит >8а/;. е1 Маг. 8ар. Келазюп II р. 
61 Р1. IX й§ 7 — 9. Колл. X. У. Съ горъ Уши единственный экземпляръ, 
собранный г. Янишевскимъ. Этотъ С1паттотит по мн'Ьн1ю Сапорты 
прародитель современнаго камфарнаго лавра, растущаго въ Японш и теперь 
аклиматизированнаго на Кавказе. 

Сгпатотит 1ап- 
сеоЫШт Ппд. 8сЫ- 
гар. ТгаИ-ё II р. 
842. Колл. И. А. Н. 

Собранъ г. Па- 



165. 
либинымъ въ г.Уши, 

также въ М. У. оттуда 

же Листья варьируютъ 

и длиною и шириною. 

Экзсмпляръ Академш 

240 




легко 



С1патотит еШр- ^^^,д^ дс„ 
зоИеит г. Уши. ^• 

можетъ быть принятъ 

за ВарЪпе близкую къ ВарЬпе уеп- 
и81а у другихъ, напротивъ, вершина 
листа на столько широка, что образецъ 
листа Академ1и подъ № -г^ можно при- 
нять за изображенный у Шимпера Аг- 
1;осагри8 Нееп. Однако въ обоихъ 
случаяхъ характеръ жилковав1я говоритъ 
за принадлежность ихъ къ одному и 
тому же виду. Сюда же нужно отнести 
и отпечатокъ широкаго листа изъ кол 
лекц1и Казаннскаго Университета, очень 
сходный съ изображенной въ Кеу181оп 
йе 1а йоге Неег81еппе Сапортою и наз- 
ванный имъ ВарЬпо^епе 1оп^1пдиа. 
ВсЬ почти обрзчики листьевъ этого рода 
поражены паразитнымъ грибкомъ. 




(Лпашотит 1апсео1а1;ит 11п§;, 
г. Уши. 



— 199 — 



0е\|уа1циеа. 



Обычнымъ саутникомъ дубовъ — каштановыхъ л-Ьсовг Черноморскаго 
побережья Кавказа, является травянистое растен"1е НеПеЬогиз саиса- 
ашиз; представители рода и до'сихъ поръ распространены въ Ю. 3. 
Европ*. Въ нашемъ палеоценЬ точно также листья дубовъ постоянно 





^пе^си8 ра1аеоу1геп8 ЗсЬт. 



С1поттотига 1апсео1а1ит Ип^. 



сопровождаются отпечатками растен1я ^е^Vа1^иеа, характернаго для 
нижне-третичныхъ отложрн1Й: Франщи, Герман1и, Бельг1и и Гренландт — 
и необыкновенно распространеннаго въ нашихъ ископаемыхъ остаткахъ. 
Сапорта, обративш1й особенное вниман1е на этотъ родъ въ отложен1яхъ 
Гелиндена, указываетъ, что въ современномъ растительномъ царств11 мы 
встр'Ьчаемъ подобный Веу^аЦеиа характеръ расположен 1Я листочковъ 
только у н'Ькоторыхъ Ароидныхъ и у НеПеЪогиз — и что строен1е 
кожицы, которое ему удалось подметить на н'Ькоторыхъ формахъ заста- 



... 200 — 

вило его принять Ве\уа1д11еа за родъ Геллебора. Правда современные 
Геллеборы — травянистыя растен1Я, — напротивъ листы большинства 
^е^Vа1^пеа кожистые — вЬчно зеленые. 

Но и листья нашихъ Геллеборовъ остаются на зиму и хорошо 
сохраняются подъ сн-Ьгомъ; съ другой же стороны Н. ИуМиз изъ 
средиземной области им'Ьетъ кожистую листву. Вм-Ьст* съ т'Ьмъ, судя 
по отпечаткамъ, листья многихъ исконаемыхъ Геллеборовъ были тонки 





С1паттотит 1опсео1а1;ит. Пп";. 
изъ Казан. Университ. 



Ма^поПа рииу1еп81; 
г. Уши. 



и отступали отъ кожистой консистенц1и'"листьевъ настоящихъ ^е^Vа1^пеа 
настолько же, насколько отступаютъ отъ нихъ листья большинства совре- 
менныхъ Геллеборовъ. Зам'Ьчательно, что въ русскомъ палеоцен'Ь мы 
встр-Ьчаемъ такую же изм'Ьнчивость въ листьяхъ Ве\уа1дпеа, какъ и 
у ^иегси8, такъ что можно думать, что приспособляясь вм'ЬстЪ съ 
ВгуорЬуИит къ новымъ услов1Ямъ климата, ростущая подъ его 
с*нью Бе\уа1дпеа изменялась вм'Ьст'Ь съ нимъ. Въ бол-Ье древнихъ 



— 201 



отложен1яхъ у насъ преобладаютъ ^Ве\уа1дпеа съ очень длинными и 
узкими листочками. Наиротивъ въ горахъ Уши и однородиыхъ съ ними 
отложен1яхъ преобладаютъ формы съ болке разширенными и часто 
укороченными листьями. Какъ въ случа!. съ дубами есть много 





Ы1;8аеа та§п1Пса 8ар. г. Уши. 



Регзеа ра1аеото1'рЬа? г. Уши. 



основан1Й предположить, что мы им'Ьемъ зд'Ьсь д1>ло съ однимъ или самое 
большое съ 2-мя видами: В. §еИп(1епеп818 и В. §гбп1ап(11са и что 
всЬ остальные формы суть разновидности нервой. Но такъ какъ мы не 
знаемъ ихъ цв1Ьтовъ и плодовъ, а н-Ькоторые типы были встречены 
лишь въ опред'Ьленныхъ ярусахъ нашего палеоцена, то осторожн'Ье 



— 202 — 

будетъ описать ихъ, какъ отд'Ьльные виды, — огпворивъ только, что 
весьма возможно, что они окажутся разновидностями или даже просто 
формами одиого и того же растен1я. Различ1е ихъ, какъ и у дубовъ, 
основано главнымъ образомъ на неодинаковой пропорц1ональности раз- 
лпчныхъ частей листа. 

ВенаЦиеа На1с1ет'шпа 8ар. бар. Келч81оп I р. 61 р1. VIII 
%. 5 — 7. Колл. М. У. Веуа1дпеа М18 1оп§;1881т18 5 — 7 1оп§18 
Ппеап 1апсеоМ18 (1еог8ит а1;1епиаи8 ар1се 8иЪаси118 1п1е§ет 
т18, таг^1пе геУо1и1:о. 11м1^ется всего 1 сл'Ьпокъ съ отпечатка изъ 




Веч^аЦпеа На1с1ет1апа? 8ар. Сл'Ьпокъ изъ колл. Моск. Унпв. окр. Акшаута 

Симбирской губерн1И. 

окр, Акшаута Симб. губ. изъ коллек. А. П. Павлова, сделанный нмъ 
изъ собран1я г. Поливанова, 



около мельницы 
<)врага между ст 



а № ^^. 



— 203 — 

Веи;а1дпеа опепМгз тгЫ (\.1Шт1 ЫИ^ тиНо тхпопЪиз. 
ап§и8иопЬи8^пе Въ коллеюияхъ. И. А. Н. л М. У. изъ 
различныхъ м-Ьстъ Симбирской и С-Ьвера Саратовской губерн1й ЛШ 

340 340 340 340 ,, , „ , 
'уГ ^ Тл ^ "• *^- "• (^оораны 

г, Палибинымъ на р1>кЬ С1язи 

Изъ 

Сколково и 
Л'Ьсное Матюнино Сызранскаго 
у-Ьзда Симбирской губ. № 7 колл. О- ог1ап(:а11?; т1Ы. 

М. У. со ст. Привольской, Вольскаго уЬзда, Саратовской губ. и 

31 
№ 2^ изъ Симбирской губ. 

Вегоа1дпеа деПпНепошз 8ар. е1 Маг. 8арог1а Ееу18]*оп I р, 
61 Р1. VIII й§. 3 и 4 р1. IX %. 1—7 В. Ыи8 сопасе18 регь 
о1о тесИосг!, уа1Мо, суИпс1псо ас1 Ъа81п ра11118рег (111а1а1о 
1;гипга1одпе ргаес1Ш8 ре(1а1:о Ш§11а1;18, рагИ^з, :РоИо118 ре1ю1и 
1а1;18, е1оп§"а^о кпсеокив с1еог8ит айепиаНз ар1се оЪ1и8а1:18 





ЬоууаЦпеа §е1111(1епеп81'8 Яар. (Ч Маг. г. Уит. 

П11:ео-егг1т18 шаг^ипе геуо1и^о соаич тесИа уаИ(1а пегУ18 8есип- 
с1агл8 8раг818 оЫ1С11И8, 860118 таг§!,чпет ап§-и1аит огео1а118 1'еге 



204 — 



ветрег 1ттег818. Распространенн'Ьйш1й видъ русскаго палеоцена. При- 
водится всЬми собирателями и попадается во вс1Ьхъ коллекц1яхъ. Колл. 

ОДА 

П. А. Н., М. У., X. и К. У. Въ колл. И. А. Н. Л» , о - 7 .7. и .1 .о 

1, 2, о, 7, 16. 18,41, 49 

ля ^ * л- л г й л^ 340 340 340 

Собраны около мельницы по р-Ьк'Ь Сшзь Симбир. губ.; Л|9 ~.-^ -рг^ -рр^ 

въ сел1Ь Топорник-Ь въ им'Ьн1и Е. М. Горси-Фрейль, № -ту^ Изъ овра- 
говъ между селами: Сколково и Л-Ьсное Матюнино Сызранскаго у1Ьзда 
П^я" 'Тйв" ^^ горахъ Уши близъ Камышина, откуда большинство видовъ 
X., М. и К- университетовъ. 

Гаг сШаШа В. ГоИ18 сопасе18 таг^ше 1п1е§еггито геуо1и1а 
ар1се оЫи81881то ар1сет уег8и8 сИМаНз рагЬШз; Л. В. ^еИпс1епе 
пеп81 сИЯег! ГоШз ЬгеогопЬиз ШНопЪгщпе въ колл. X., К., М. У. и 

въ И. А. Н. Почти столь же обыкновенна, какъ предыдущая большею частью 

402 
въгор. Уши№^уу въ колл. И. А. П. изъ колл. г. Деревенскова съ 

24 
г. Уши -^о^ оттуда же собрана Академикомъ Бэромъ. 

Ве1са](1иеа дгапЩоИа I). ТоИоПв 
тиНо та^огНиз пипс соп8се18пипс 
тепЬгапасе18 ар1се р1и8 тши8 оЬ- 
1и818 пипс аси^шпЬиз 7 — 10 ст. 
1оп§18 21/2 — 4 ст. 1а1:18 пегУ18 уаИ(118 
8есипс1аг118 8аере 1ттег818 таг^|'пет 
уег8и8 агео1а118 таг^1пе ш1е§"егг1то 
8аере геУо1и1о этотъ видъ по велпчин-Ь 
настолько отличается отъ другихъ ^е^Vа1- 
^иеа, что его принимали и заМа§'По11а, 
и за АросупоркуПит и только попада- 
ющ1еся экземпляры о 5 листикахъ на 
обп1емъ черешк!-), характерное для Ведуа!- 
диеа жилкован1е и кончикъ листа даютъ 
указан1е на принадлежность къ этому 01\уаЦпеа йИаи^а г. Уши. 
роду. Попадается во всЬхъ коллекц1яхъ, 

но часто разрозненными листочками. Типичные экземпляры въ колл. 
Проф. Павлова изъ г. Уши. Оттуда'же типичный экземпляръ Академ1и Паукъ. 




340 



340 



№ 



340 
123 



изъ села Топорнино 



Въ носл'Ьдней ?<е-,-^=-г^ равно какъ -г-^г^ 
15о,1о7 '^ 196; 

Симбирской губ., есть также экземпляръ изъ оврага Б-бленькаго ниже 

Камышина. Мною полученъ 1 экземпляръ со ст. Тарасовки 0. В. Д. 

Уаг епогтгз Ро1и8 сопасе18 таг§1пе геуо1и1:о, 10—20 сш- 

1оп§18, 3 — 4 ст. 1аи8, ар1се оЬи18а1;18. Формою листья напоминаютъ 



— 205 — 

поразительно крупные листья Гималайскихъ рододендроновъ. Такъ какъ 
листочки попадались до сихъ поръ только отдельно, то лишь одинъ 
характеръ нерващи заставляетъ относить этотъ видъ къ ^е\Vа1^иеа, 
а не къ КЬо(1о(1епс1гоп, нерва1ия котораго очень сходна. 

Попадался мн-Ь лишь въ гор'Ь Уши, откуда им-Ьется великол'Ьпный^ 
но къ сожал'йн1ю но цельный экзем пляръ въ колл. М. У. 




^е\Vа1^иеа §гапа1М1а т1Ы. Оврагъ Б-ЁленькШ у Камышина. 
ВшаЦиеа дгбпЫпака? Неег. О. Неег Р1ога Го881118 
агсиса VII Та^ ЬХП В. ГоИоИй тетЪгапасегз 1п1е§Г18 Ъа81п 
уегзиз ш реИоШт 1оп^ит аиепиаНз оЫоп^'о ТапесокИз ар1се 
оЫизо го1апс1а1:о таг§1пе иие^егпта. Вполне подходитъ къ 
рисувкамъ 0. Геера, и къ изображеннымъ у Шимпера Сопозрег- 



— 206 




Ве\уаЦпеа ^1ап(31ГоИа изъ Камышина, пзъ коллекщй 
Московскаго Университета (уменьшена). 



— 207 — 



тиш тасгорЬуИит, и н'Ькоторымъ АросупорЬуИит— за какоаой 
и были приняты профессоромъ Павловымъ, 

Встречается въ горахъ Уши близъ Камышина. Коллвкц. Московск. 
и Харьковск. университетовъ. Во всякомъ случа-Ь эта форма сомнительная. 
Огепюрзгз НИасеа 8сЬ ВсЫтрег ТаЪ ХС1Х. Коллекц. 
Харьковск. и Казанскаго унив. Отпечатокъ листа вполн-Ь сходенъ съ 
изображеннымъ у Шимпера, хранится въ собран1и г. Янишеискаго въ 
Казанскомъ университет'Ё. Подобный ему, но, къ сожалЬн1ю, неполный 
экземпляръ иайденъ и мною. Оба собраны въ гор. Уши близъ Камышина. 
Тамъ же г. Янишевск1Й нашелъ прицв1>тникъ громадныхъ раз- 
м'Ьровъ, очень похож1й на т*, что сопровождаютъ соцв1->т1я лппы и 

в'Ьроятно принадлежащ1й этому же 
роду §геу1ор818 онъ какъ бы связы- 
|{аетъ м'Ьловыя Сге(1пепа съ со- 
временными липами. 

Хап1ко ху1ит гпЩг1 /оИнт? 
Неег ЪаЫ р. 532 1щ 306. 
Листики безъ общаго черешка, на- 
ходящ1еся въ колл. М. и К. У., очень 





Ве\уаЦпеа епогт18 т1Ы (уменьт.). 
г. Уши. 



Велуа1с1П('а огсопКапдгса 
г. Уши. 

похож1е на изображенные у Т^ШеУя, иозволяютъ лишь предполагать о 

принадлежности ихъ къ этому виду. Черешекъ ихъ крылатый, что не 

свойственно мотыльковымъ. 



208 



Цех 81епопку11а \]п§ бсЫтрег Тга1;ё III р. 209 Неег Пога 
1егЬ Не1уе11ае III р. 79, ВполнЬ подходящ1й къ изображенному у 
2|1ие1Гя отпечатокъ собраиъ мною въ гор. Уши близъ Камышина. 




Огеу1ор818 иИасеа ЗсЬ г. (Уши колл. Каз. увив.)- 

УгЬигпит? дгдаШеит 8ар. сЫтр. ТгаИё II р. 883 АНаз р1 
хеш. Колл. Москов. университ. Превосходный экземнляръ собранъ 
проф. Павловымъ въ Симб. губ, около^ села Никулино Коре, у 

УгЬигпит? ьо1деп8е Колл. Моск. унив. очень мелк1е листочки съ 
жилкован1емъ настолько сходнымъ съ предыдущимъ, что ихъ можно 
принять за молодые неразвитые листья предъидущаго. Основан1е листа 
очень выемчато. Собрано около Привольскаго г. Архангельскимъ. 



— 209 — 

УгЪитнт ]УЫтреп Неег? О. Неег Р1о1'а ГоззШз агс11са. 
Очень неотчетливые отпечатки и только съ изв'Ьстною долею в'Ьроят1я 

можетъ быть отнесено къ этому виду. Сюда же можно отнести и 

840 
№ —о— колл. II. А. Н. прим, Одинъ изъ экземпляровъ изъ Привольскаго. 

Ггахгпиз еосеп^са?,,^о^^о\Ы Ъа81пуег8и8 ап§и81;а118 таг§1пе 
т1пи1а зеггаШ, затага Ргах1п1 огп1 81т1И. Колл. М. У. собраны 
близъ Камышина у хутора Св'Ьшникова. Маленькш кусочекъ листа и сЬмя- 

$рес 168 (I и Ыае 

■ 

1) Не(1ега ра1аеосеп1са? Неявственный отпечатокъ кусочка 
листа въ колл. И. А. Н. У. Им'Ьетъ отдаленное сходство съ листомъ 
плюп1а. 

2) Аскгаз рНЬесоЪгота ЗсЫтр р. 
939 7^[^^е\ р. 749. 1 кусочекъ листа слишкомъ 
не полный, чтобы по нему судить о ц-Ьломъ, 
подходитъ однако къ изображен1ю листьевъ этого 
вида у ТАИеУя. Въ горахъ Уши близъ Камы- 
шина, Староб'Ьльск. уЬз. 

Согу1г18 Мае — ^иа^^^. Неег К1ога ^'оззШз 

агсИса уо1 1 ТаЪ. 4, Кусокъ листа съ горъ 

Уши близъ Камышина показываетъ жилкован1е 

Пек 81;епор11уИа ^ округленную зубчатость, очень сходную съ 

г. Уши. изображенынми у названнаго вида. Къ сожал'Ьн1Ю 

верхняя часть листа отсутствуе.тъ и не позволяетъ судить о его форм*. 

Можетъ быть это кусочекъ ^. Р]а1ап1а? 1. 

Рори1из йаМасЫ Неег Р1ога Гоззгес! уо1 I ТаЪ. II кон- 
чикъ листа сходенъ съ изображеннымъ у 0. Геера листьями этого вида. 
Къ сожал'Ьн1Ю самый листъ не сохранился, а кончикъ даетъ право 
д'Ьлать черезчуръ широк1я предположен1я. Собранъ мною съ горъ Уши 
для коллекц1и Харьковск. университ. 

Сопоставляя опред'Ьленные въ русскомъ палеоцен'Ь виды съ нижне- 
третичными флорами другихъ местностей Европы, мы уб-Ёждаемся, 
что и въ Росс1и древн-Ьйшая флора цв-Ьтковыхъ растен1й носила тотъ же 
характеръ. Это была флора полутропической страны, страны съ 
климатомъ равномгьрно теплымъ и влаокнымъ. Юго Востокъ Аз1и 
и возвышенныя м-Ьста горъ ея тропическихъ частей им'Ьютъ такой 
характеръ климата. Зд'Ьсь росли пальмы и папоротники были изягцныя 




210 — 



8с11ат1пеае и хвойныя, пышиые лЬса вЬчиозеленыхъ'-дубовъ и|^раз- 
личвыхъ породъ лавровыхъ деревьевъ и Ьа'дубовъ. Характеръ листвы по- 
сл-Ьдаихъ мало иоходилъ на лЪса странъ субтропическихъ съ сухимъ иЪкар- 
кимъ лЪтомъ, какъ страны Южной Европы или Крыма; напротивъ тЬ черты. 




У^Ьигпит луа1§оп8с? 

которыя носятъ на себЬ л1>са Ю. Янонш, Ю. В. Китая или л-Ьса, рас- 
тущ1е на высот* 7 — 8000 футъ надъ уровнемъ моря въ В. Гималаяхъ 
или на Яв* вполн-Ь подходятъ подъ типъ этихъ л-Ьсобъ. По видимому это 
были л-Ьса в'Ьчнозеленые густые, ихъ нодл^сокъ былъ незначителенъ — 
травъ, какъ въ современныхъ л-Ьсахъ '^Гималаевъ на этой высот* или, 

какъ въ д1',сахъ нашего Черноморскаго побережья,, 
росло мало и между ними, какъ теперь Геллеборы 
господствовали различнаго вида ^е^Vа]^иеа. 
Какъ въ Кита*, Япон1И и на Гималаяхъ л'Ьса 
эти были составлены не исключительно изъ 
в'Ьчно-зеленыхъ растсн1Й, но къ нимъ приме- 
шивалось не мало и листопадныхъ формъ и, что 
замечательно, эти листопадныя формы являются 
по нреимущ,еству родоначальниками листопадныхъ 
формъ флоры умеренной полосы Стараго Св*та. Мы зд*сь им-Ьемъ роды: 
Ра^из, Веийа, (^иегсиз, Рорикгз, Ргах1пи8, можетъ быть, Согу1и8, 
весьма близк1е къ современнымъ, а Сггеу]ор818 можно разсматривать? 
какъ предшественника нашихъ Т^Иа, т. е. липъ. Такимъ образомъ, 
несмотря на полутропическ1й характеръ флоры, въ ней были заложены 




Ргах1пи8 зр? 
плодъ. 



— 211 



всЬ главны;) типы древесныхъ породъ нашего отечества. Наши наиОо.тЬ/^ 
первичные типы ^иегси8 представлены сходными, по крайней 1Ч'Ьр1> по 
листьямъ, формами Закавказья и Черноморскаго пебережья: ^. сав^апае- 




ЛЧЬигпиш ^1§ап1;еи1п 8ар. Колл. Моск. унив. 



1Шш С. А. М. и (^ ропйса КосЬ, которые сохранились тамъ, гд-Ь 
температура ровн'Ье— а, главное, болЬе равном-Ьриа влажность — что особенно 



212 



наглядно иоказываетъС^ роп11са, росту1Ц1Й въ субъальпшской области, Абха- 
зии гдЬ далеко не тепло, но гд'Ь годичный изм'Ьнее1я тепла и влаги 
сравн1ггельно незначительны. 




Согу1и8 Маек. ^иа^^^V 



2. Флора эоцена Харьковской и К|евской губерн1й. 

Отложен1я, содержания остатки эоценовой флоры были изв-Ьстны 
въ Харьковской губерн1и уже давно. Наибол^^е хорошо представлены они 
въ ел. Осиновой, ГД'Ь въ свое время Проф. Борисякъ находилъ остатки 
фауны и флоры. I) Щ-зСколько л'Ьтъ тому назадъ Осиновое посЬтилъ 
г, Палибинъ, Онъ сл-Ьдующими словами характеризуетъ м'Ьстность. 
„Широкая степная долина р. Айдара, къ востоку постепенно переходящая 
въ степь, съ запада ограничена близъ устья р. Каменки возвышенностью, 
господствующей надъ м1Ьстностью сЬверн'Ье слободы. Эта возвышенность 



1) А. Гуровъ. Предварительный отчетъ о геологическихъ изсл'Ьдован1ЯХъ 
въ Донской Области, Воронежской губерн1и и Староб-Ёльскомъ у^зд* 
Харьковской губерн1и, Харьковъ 1872 г. 

Борисякъ и Леваковсюй. Сборникъ матер1аловъ, относящихся до 
геолопи южной Росс1и, Харьковъ 1867 г. 



213 



предстанляетъ высокле холмы, сложенные изъ поретичныхъ глиеъ и 
песковъ. Отлог1е скаты этихъ холмовъ промыты глубокими оврагами^ 
которые, однако, не дсстигаютъ нижесл-Ьдующаго горизонта м'Ьловыхъ 
породъ. Лишь нЬсколько юлш'Ье, у малой церкви слободы, на холмЪ 
обнажаются м1иовыя отложен1я. Дал1Ье отсюда къ югу возвышенность 
становится вышь и зд1^сь уже она представляетъ р-Ьзко выраженный 
характеръ рельефа. Образуя нолог1е склоны въ направленш долины р. 
Айдара, промытые глубокими оврагами, возвышенность уже издали пред- 
ставляетъ дв1> р'Лзко различающихся свиты осадковъ ее слагающих^: 
нижняго въ вид'Ь толщъ пишущаго м-Ьла и мелового рухляка и верхнюю, 
состоящую изъ темножелтыхъ песковъ, и песчаниковъ, слагающихъ вер- 
шину возвышенности. Этими верхними свитами осадковъ слагаются три 
вершины, ув'Ьнчанныя обломками пластовъ песчаника. 

Толща М'Ьловыхъ осадковъ на склонахъ возвышенности им1>етъ до 
15 и бол1>е сажень мощности, уходя подъ ноиМш^е аллюв1альные осадки, 
которыми заполнена долина р. Айдара. Эти склоны, частью занятые 
пашнями и усадьбами^ пересЬкаются глубокими оврагами, гд* обнару- 
живаются толщи мелового рухляка. Верхн1Й слой м'Ьловой толщи, на- 
сколько можно вид-бть съ вершинъ, лежитъ совершенно горизонтально 
на одной плоскости но всему берегу долины. Выше м-бла на склонахъ 
у Осиновой лежитъ непосредственно темно-желтый песокъ, довольно 
крупно зернистый, не содержащ1й никакихъ ископаемыхъ. Выше въ 
немъ начинаютъ появляться обломки сливного песчаника, глыбы желто- 
вато-сЬраго песчаника, а выше къ вершивамъ холмовъ лежатъ слои 
толщъ въ 1 — 2 метра сливного песчаника, нигд-Ь не образующаго 
сколько-нибудь толстаго слоя и кром1> того расколотаго трещинами, пред- 
ставляющими раковистые изломы. Въ ломкахъ этого песчаника — на 
склонахъ — были добыты н-Ьсколько обломковъ листьевъ двудольныхъ 
растен1Й. Къ сожал'ЁН1Ю не удалось здЬсь найти ни одного ц'Ьльнгго 
листка. У Осиновой эти надм-бловые пласты, какъ мы сказали выше, 
образуютъ три вершины, разд-бленвыя между собой широкими долинами 
покрытыми песчанистымъ черноземомъ. На средней изъ трехъ вершинъ, 
со стороны долины рЪки, хорошо вид-Ьнъ пластъ конгломерата, состоящ1й 
изъ крупныхъ кварцевыхъ зеренъ, слюды, кусковъ кремня и раковинъ. 
Съ Юго-Западной стороны этого же холма им'Ьется на- склонахъ мало 
сохранивш1йся пластъ кремнистой глины, содержащей остатки растен1Й 
въ ВИД'Ь облонковъ стеблей, шишекъ и листьевъ плохой сохранности. 
Если отъ этой горы направиться на 8. \^., то въ полуверстЬ отъ нея 
можно увид-Ьть сопку, вершина которой представляетъ изъ себя груду 
громадныхъ камней, разбросанныхъ какъ бы въ безнорядк!!, но, въ 



— 214 — 

общемъ, им'Ьющихъ, паден1е на 0. ВсЬ эти камни представляютъ т'Ь же 
пласты песчаника, которые обнажаются на вершинахъ трехъ холмовъ, 
госнодствующихъ подъ Осиновой. Особенно важно, что зд-Ьсь встречаются 
также куски конгломерата, заключаюнце многочисленные куски гасте- 
роподъ и ламеллибранх1атъ. Раковины въ этомъ песчаник-Ь, къ сожал-Ь- 
н1ю, почти не сохранились, а ядра превратились въ халцидонъ. А. Д. 
Архангрльск1й опред-Ьлилъ зд-Ьсь сл'Ьдующ1е виды: 081гаеа р]1са1а. 
Сагиба ри1с11га, ТеШпа рвеийогоз^гаИз, СогЪи1а §а1Иса, Рапо- 
раеа 1п1егтес11а, Тигп1е11а е1е§ап8, Уо1и1:а (1е1Ш(1а1:а. Такой 
подборъ ископаемыхъ не оставляетъ сомн'Ьн1я въ томъ, говоритъ Архан- 
гельск1й, что Осиновск1е песчаники должно отнести къ эоцену, и, точн^Ье, 
къ Бучакскому ярусу." 

Г. Палибинъ указываетъ на нахожден1е растительныхъ остатковъ 
еще въ несчаникахъ, лежащихъ на возвышенности такъ наз. «Средней 
горы». Тамъ песчаникъ лежитъ почти на уровн^Ь почвенпаго слоя и 
добывается на склонахъ къ р. Айдару, обращенпыхъ въ сторону, противо- 
положную отъ Осиновской слободы. Камень по преимуществу сливной 
песчаникъ въ 1 — 2 метра мощностью, ггер€слаивающ1Йся съ песками. 
М'Ьстами попадаются тонк1е (въ 4 — 5 см. толщины) пласты песчаника, 
образующ1е больш1е плиты съ волнистою поверхностью. Въ толщахъ 
этого песчаника найдены стволы деревьевъ и обломки растен1й. Тутъ 
были найдены отпечатки ланцетовидныхъ листьевъ, продолговато эллип- 
тическихъ шишекъ хвойныхъ и листья злаковъ. Сохранность этихъ 
остатковъ весьма не удовлетворительная. Стволы хвойныхъ г. Палибинъ 
находидъ и выше Каменки въ подобныхъ же несчаникахъ. Отд-^льные 
куски были болЪе метра длиною. Поверхность ихъ была покрыта много- 
численными сл-Ьдами терединъ. 

Песчаники съ древесиной хвойныхъ встр-Ьчаются въ С. и 3. час- 
тяхъ Области Войска Донского. Палибинъ относитъ ихъ къ палеоцену 

Барботъ де Мар: и указывалъ м'Ёстонахожден1е отпечатковъ листьевъ 
близъ села Приволье, Изюмскаго уЬзда. Но бывш1я 20 лЬтъ тому на- 
задъ ломки камня заброшены, на новыхъ же, лежащихъ н-Ьсколько 
с'Ьверн'Ье, растительныхъостатковъ не замечено. 1) 

Г. Палибину, какъ видно изъ выше приведенной цитаты не удалось 
добыть изъ Осиновой оцред-Ьленныхъ растительныхъ остатковъ. Мн* 



1) Матер1алы для Геолопи Росс1И т. XXIII вып. 2. 
Отчетъ о палефитологическихъ нзсл'Ьдован1Яхъ въ Ю. В. Росс1и 
л4томъ 1904—5 г. И. В. Палибина. 



— 215 — 

въ этомъ отношен1и посчастливилось болЬе, и благодаря любезности 
м'Ьстной землевлад-Ьлицы Е. Г. Клевезаль, я могу описать добытые 
остатки пзъ этой м'Ьстпости. 

Эоценовыя отложен1я съ растительными остатками были находимы 
также и въ К1евск. губ. иъ такъ называемыхъ Е1евскихъ глинахъ. Вотъ 
что о нихъ пишетъ проф. Шмальгаузенъ. 

На высокомъ берегу Дн'Ьпра обнажена система третичныхъ плас- 
товъ какъ подъ К1евомъ, такъ и вверхъ по течен1Ю — у Вышгорода и 
Петровцевъ и ниже К1ева — у Триполья. Ртип1ева, Вучака и Канева. 
Близъ К1ева пласты третичной системы удобно могутъ быть изучены на 
заводахъ Шатова и Субботиной, прежде принадлежаншихъ Эйсмаеу. 

Въ этомъ м'Ёст'Ь исключительно найдены всЬ описанные Шмаль- 
гаузеномъ остатки окрестностей К1ева. Шмельгаузенъ даетъ въ своей 
работ'Ь ') нижесл1>дую1ц1й обзоръ третичныхъ пластовъ окрестностей К1еБа, 
считая сверху. 

Ярусъ К1евскихъ б-Ьлыхъ песковъ— Бурый уголь. 

Зеленый песокъ и песчаная глина, 

Б'Г.лый крупный песокъ. — Янтарь. 

Зеленоватый глинистый песокъ 2|081ега К^е\Vеп8^8 Ро81с1оша 

Ко§оУ1С1, Ро1аеоругит 1псег- 
1^ит СЬопс1п1е8 §;гап(118. 

Наглинокъ. 

Спондилувая глина: С110пс1г11:е8 К1е\уеп818, Зедиоха сагЪо- 

пахча, К1ра ВигИпг, Вготе1ие8 БоИпз- 
ки, Р1си8 К1е\\'еп818, Ье^ипппозИеа Ре- 
оГЛас^оуь Ье§ит1по811е8 Ко§оу1с21. 

Кром-Ь того Шмальгаузенъ приводитъ на водоросляхъ сл-Ьды гриб- 
ковъ Егу81рЬе рго1:о§аеа, ЗрЬаепа 2о81егае и Ну81епа 2о81егае. 
Къ эоцену же относитъ Шмальгаузенъ и отложен1я т. наз. Екатерин- 
польской дачи близъ Звенигородки К1евской губ. Зд-Ьсь система третич- 
ныхъ пластовъ покоится на гранитЬ и сродуктахъ его разрушен1Я. 
Бурый уголь залегаетъ между пластами глины и отчасти песку, подъ 
которыми сл-Ьдуютъ б-Ьлые и желтые пески соотв'Ьтствующ1е ярусу 
б1-.лыхъ КМевскихъ песковъ. Въ шахт* ЖуровкЬ въ глинахъ покрываю- 
щихъ пески найдены тЪ же остатки что и въ К1евской спондилувой 
глин'Ь; изъ этого сл'Ьдуетъ, что бурый уголь съ растительными остатками 
залегаетъ зд1-.сь въ основан! и спондиловаго яруса. Въ этомъ буромъ угл-Ь 
встречаются куски хвойныхъ деревъ большею частью кипарисниковъ— 



1) Шмальгаузенъ. Матерьялы для третичной флоры 10. 3. России. 
Записки К|евскаго Общества Испытательной природы т. VII К1евъ 1884 г. 



— 216 — 

Сирге88шоху1оп МегкИп!, §1ур^о 81гоЪ1асеит и Вгеуегпь Р1п11е8 
т1СГ08роги8 а также куски древесины двудольныхъ, в1Ьроятно принад- 
лелищихъ къ типу ^пегс^п1ит и куски стеблей пальмъ или близкихъ 
къ пальмамъ растен1Й изъ класса одродольныхъ. Кром-Ь того въ глинахъ 
найдены сл'Ьдующ1я 25 растеши Ро1урой1ит 8р? Ьу^осИит 8р? — 
троипче(;к1е папоротники 8едпо1а Соии81ае Ройосагриз биез- 
80пеп818 Л^е! Рос1осагри8 АроШш8? Е18 АЫе8 ВоИпзкИ. Сагех 
дшпдиепег\ч8, 8аЪа1 исгап1са, Вготе]11е8 ВоИпзкЛ, Оа^гуа 
К1е\\'еп818, БгуорЬуПит Гигс1пегуе (^В. ^е^Vа1^пе^) Опегсиз 
ра1аеоу1геп8, Ысиз Ко§оу1с21 Накеа 8ра111и1а1а, Накеа тугШ- 
1о1(1е8, Вапк81а а§а81асЬо1с1е8, Вапк81а гоззюа ЬотаНа исга- 
шса, Те^гапЛега с1а111га1а С1патотит исгап1сит В108руго8 
ЬгасЬу8ера1а, АпйготесЗа рго1:о§'еа Апс1готе(1а 8арог1:апа, 
Сагуа Нееп, Епса1ур1:и8 оЪ1и81ГоИи8. Найденныя въ буромъ угл-Ь 
Екатеринопольской дачи растен1Я очень р'Ьзко отличаются отъ растен1Й на- 
ходимыхъ въ спондилувой глинЪ окрестностей К1ева. Древесины встр1>ча- 
н)Щ1еся въ обЪихъ м11стностяхъ различныя за исключен1е:.1Ъ одной общей 
формы Р1п11е8 т1СГ08роги8. Въ спондилувой глин1> 1К1ева преобладаетъ 
древесина принадлежащая къ ос. м. Сирге880П02у1оп 8едио]апит 
въ буромъ угл-Ь Екатеринпольской дачи встречается въ большомъ 
количестве друг1я древесины предстаиляющ1я собою тамошн1й Сирге8- 
8ШОху1оп. Между прочими остатками мы имеемъ только одну общую 
форму — Вготеии8 ВоНизки и одну аналогичную форму въ спонди- 
лувой глинЪ К1ева Р1си8 К^е^Vеп8^8 въ буромъ угле Ейатеринпольской 
дачи Р1си8 Ко§оу1о,21 — обе весьма похожи на Рхсиз д1еЬеИ Ьг. Неег. 
Это различ1е Шмальгаузенъ объясняетъ темъ что растен1я Екатерин- 
польской дачи зеленыя съ кожистою листвою были растения росш1я на 
сухомъ месте— въ К1евскихъ же глинахъ мы находимъ остатки растен1й 
морского берега. П те и друг1я Шмальгаузенъ вместе съ геологами 
относитъ къ эоцену. Такъ какъ растен1я К1евскаго эоцена уже описаны 
Шмальгаузеномъ,мы здесь ограничимся лишь обзоромъХарьковскихъ видовъ. 

Р1ег1(1орЬу1а. 

ВапаеИез РаюЫг \\о\. 8р. 8с111тр. I р. 616 — 617 Неег 
П. ^088. агс1:. I р. 81 1:аЬ. ХЫУ также III р. 33 ТаЬ. XII 1щ. 
1 и 2. Колл. X. У. Доставлено г. Клевезаль изъ селен1я Осиноваго 
Ста робел ьскаго уез. Харьковской губ. 

ВапаеИей §:гапс1е р1ппа1:а, р1ппи118 Пгт18, Ипеаг! оЪ1оп§18, 
уаШ18, Ъа81, го1ип(1а1;18, ар1сет. уег8и8, аНепиаиз, 1п1е^егпт18, 
8рогап^118, ]их1а, пегуит, рптагшт, Ы8епа11Ь118 а Ьозь ас1 
ех1гетИа1ет пе7ти1огшп гщие сопНпгш пире 1'ас1е8 р1ппагит 



217 



8рогап§и8 вепаЬ'т ШзровШз оЫес1.а герегИит, В. йгто 
Нееп 81т1И8, йхШг! 1атеп пегУ18 зесипсТагЛя зиЪ ап^-и1о 
аси1о е^гейгепИЪиив зопздие 1ол^10г1Ъи8. Этотъ громадный, 11охож1Й 
на разводимый 'въ орранжереяхъ МагаШа — папоротнпкъ, блестящ1е 
кожистые листочки, котораго достигали длины 11 '/2 сактиметровъ, 
занимае-тъ промежуточное м'Ьсто между Вапаеор8]8 мезозойскихъ слоевъ 

нашей планеты и Вапаеие8 ^1гта_, найден- 
ными среди мЪловыхъ отложен1й Гренланд1и 
и описанныхъ 0. Гееромъ, а также встрТ.чен- 
ными около Аахена. Для палеоцена приводится 
нами впервые и впервые для ископаемой 
нашей флоры. Пзъ нын-Ь живу1цихъ формъ 
сем. МагаШсеае къ нему всего ближе родъ 
Вапаеа, роступий въ тропической Америк-Ь 
и][родъ АгсЬап§1ор1:еп8, найденный въ 
провинцш Юнань въ Кита!» (Ср. Р]п§1. I ТЬ 
IV АЪШ. 8. 439). 

ГолосЪмянныя-^Сутпозрегтае. 

РЬуИосЫЛиз С^^а^коVгепз^8 т1111о РЬу!- 
1ос1а(1и8 ГоИо118 1пап^и]апЬ118 таг§й1е 
ех1епоге с1епШ18 его8]8 се1;еп8 1п1е- 

§П8. 

Маленьк1Й листокъ но 
характеру жилкован1я — 
П0Х0Ж1Й на голосЬмян- 
ныя или папоротнпкъ 
изъ рода Ас11апи1т, 
врядъ ли можетъ быть 
отнесенъ къ последнему 
благодаря несвойствен- 
ному АсИапШт толсто- 
му черешку. Онъ слиш- 
комъ мелокъ для того, чтобы и его можно было отнести къ цикадеямъ 
врод-Ь Воуеп1а и потому в'Ьроятн11е всего, что это Р11у11ос1ас1и8, 
тЪмъ бол'Ье, что древесину этого рода уже находили въ эопеновыхъ 
отложен1яхъ Европы. Отъ листочковъ изв1>стнаго мн!, Р11у11ос1айи8 
а8р1еп1ГоИа — теперь натурализованнаго въ Натум-Ь, отличается не ту- 
пыми, а острыми зубчиками вп-Ьшняго края треугольно ромбоидальныхъ 
листочковъ. 





— 218 — 

Одинъ экземпляръ еайдеаъ Е. Г. Клевезаль близъ слоб. Осиновое 
Староб-Ьдьскаго уЬзда. 

РоЛосагркз еосепиа? ЗсЫтр. 1. с. р. Листъ плохой сохран- 
ности, не позволяющш различать жилкован1е, походитъ на очень широко- 
листые представители этого рода. Кром-Ь »тихъ хвойныхъ найдено много 
кусковъ древесины изъ родовъ Се(1гоху1оп и Сирге881поху1оп. 

Апд1о$регтае ПокрытосЬмянныя. 

2,гпдгЪегйе8 зрес? Кусочекъ корневища найденный близъ Осиноваго 
очень напоминаетъ корневище 21П§1Ьег. 

Мупса асгшгтаШ Лпд. 8сЬ1гар ТгаИё Уо1 П. Н-Ьсколько лис- 
точковъ хорошей сохранности найдено въ Осиновомъ. 

СоссиЫз Кеаш Неег Р1ога Гозз. агс1. уо1. 
III. Очень похожа на форму описанную Гееромъ для 
Гренланд1и. Попадается часто, нер-Ьдки экземпляры съ 
листьями бол-Ье узкими и тупыми. Такъ какъ так1я 
же варьяц1и въ форм-Ь листьевъ можно наблюдать и у 
нын1> живущаго Сосси1из 1аип1'оИи8, то я считаю 
иозможнымъ отнести ихъ ксЬ къ одному и тому же 
виду — потомкомъ коего и является вероятно теперешней 
Сосси1и8 1аип1оИи8. 

Ьаигиз ргшгдепга 1Тп§;. Неег йога ^ззИхв 
агсИса 1аЪ УП несколько листьевъ хорошей со- 
хранности. 
Му11са ас11ш111а1а. 1мг1гт Ьсйадез \5п^. Ип^ег В1е ^оззИе йога 
' Осиновое. ^.^^^ ^^^^„-^1 ^^|з УП. О Неег Ве11:г. 2иг паЬегеп 
Кепп. йег басЬзгзсЬ Шипп^хзсЬеп ВгаипкоЫепйога Та!' 
II ВарЬпо^епе та§-поИаеМ1а — Вопзз. Многочисленные отпечатки 
плохой сохранности. 

1лтг118 рг1псер8 Неег. Р1ога 1о88 Не1уе1:1ае II 1:аЬ ЪХХХ1Х. 
Куски листьевъ. Можетъ быть всЬ три вида суть различныя варьяц1и 
одного лавра, потомками которого являются Ьаигиз сапапеп818 
и Ьаигиз поЫИз живущ1е и нын'Ь. 

1^аг1П18 гекШа'^ Ип§;. 8арог1а П р. 828. Плохой сохранности 
листъ по жилкован1ю подходитъ всего ближе къ первой форм^Ь. 

Ра1гш118 Со1отЫ Ипд. Кусочекъ листа подходитъ къ 212урЬи8 
или РаИигиз. Такой кусокъ найденъ также близъ Тарасовки Обл. В. Д. 
Изъ живущихъ подходитъ къ РаИигиз аси1еа1и8 живущему на Кавказ-Ь. 




— 219 — 

\Уе'штапп1(1 ралшЦзгаса:''^ 8с]11трег 111 р. 08 К1. !о83. 
Не1у. р. (56 Т. XXIII. 

Мален1.к1п .шсточекъ, похожИ"! и на Се1а8ич18 поаНсия не 
позколяетъ точна1'(| (111[)('д1-,лен1'я. 




Сосен! ий Капе! Неег. Осиновое. 

МакакИтя':' Лепестокъ цв'Ьтка повидимому изъ семейства маль- 
вовыхъ. 

Если на оснои<)н111 окамен'Ьлостей ■.киг.отна1(> царства песчаники 
Осиноваго можно отнести къ эоцену — то растительные остатки этому 




Г9Г.^ . д 



Ьаигаз Ьа1и<^е8 Неег. 
Осиновое. 

не противор'Ьчатъ. Зд^^шняи 

флора носитъ полутропиче- 

ск1й характеръ. Громадный 

ваи папоротниковъ Оапае!- 

1;е8. Новозеландск1е тины 

хвойныхъ Ро(1осагр118 




.-.1 . ^» 



Ьипгив [импсерй. Исог. Осиновое. 



Р11у11ос1а(1и8 и \Уе1птапп1а нридаютъ растительности тотъ харак- 
теръ, который она должна быта имЪть на зар-Ь царства цв-Ьтковыхъ. 



— 220 — 

Господствующей формац1ей въ Староб1>ль(-комъ у1-,зд'Ь были иовидимому 

л-Ьса изъ Лавровъ, подъ сЬнью которыхъ попадались Мупса, СоссиШв 

РаИигиз. и Въ общемъ флора по характеру не отличалась отъ 

эоценовой флоры ^Запада такъ какъ 
всЬ почти типы растен1Й были 

найдены въ всрхне м'Ьловыхъ и 

эоценовыхъ отложен1яхъ этой части 

св-Ьта или въ Гренландш. 




3. Флора эоцена Курской губ. 
(окрестности Путивля). 

Растительные остатки эоценоваго 

возраста встр-Ьчаются и въ окрест- 

„ ,. ., , ^.„ „ ностяхъ г. Путивля. Еще проф. Арма- 

Ра1шги? Со1отЫ? Оспновое. / 

шевскш упоминаетъ, что окаменълыя 

древесины Сирге881поху1оп еггаИсит попадаются въ пескахъ урочища 

Лава на правомъ берегу р. Сейма, вверхъ отъ г. Путивля. Вотъ, что 

онъ говоритъ объ этомъ обнажен1и: «Въ 3-хъ верстахъ къ Ю. отъ ст. 

Гончары, на правомъ берегу Сейма наблюдаются превосходныя обнажен1Я, 

обязанныя происхожден1емъ существующей зд'Ьсь въ огромныхъ разм'Ьрахъ 

выработк'Ь песчаника. Въ обнажен1яхъ этихъ видны: 

Ах — Лессъ до 3 м. 

^1 — Плотный валунный суглинокъ съ значительнымъ числомъ 
валуновъ, между которыми нер-Ьдко валуны С'Ьраго кремни- 
стаго песчаника и кремня; подъ валуннымъ суглинкомъ, а 
также среди его, залегаютъ прослойки песку и грав1я — 5 м. 

1) Охристо-лселтый, мЬстами черно-бурый, крупно- зернистый 

песокъ съ конкрец10нными сростками бураго жел'Ьзистаго и 
сЬраго кремнистаго песчаника. 

2) Подъ пескомъ залегаетъ кремнистый сЬрый песчаникъ 3 м. 
огромными отложными глыбами, разбитыми на правильно 
идунщми треп1инами: въ немъ находится значительное число 
остатковъ древесины Сирге881ПОху1оп егга^^сит Мегс1 
6 м. Всл'Ьдств1е неоднородности массы песчаника, онъ не 
употребляется на жернова, но идетъ для замощен1я въ 
ближаЙ1П1я местности Черниго1!Ской, Полтавской и Курской 
губери1Й. 



221 



Нижняя граница песчаника возвышается надъ уроннемъ долины до 
5 метровъ и нодъ нимъ видимо залегаетъ песокъ 1и1рочРмъ не ясно 
наблюдаемый по причин!! отбросовъ. 

Г. Чирвинск1й дополняетъ описан1е этого обнажен1я данными о 
находящемся но блишсти естествьнномъ обнажен1и на самомъ берегу 
Молчанскаго болота. Описан1е это касается, главнымъ образомъ, крою- 
щихъ пески подтретичныхъ отложеи1й для насъ не иптересныхъ. Пзъ 
третичныхъ же отложен1й тамъ видны только слоистый сЬровато-бЪлый 
или чисто б-Ьлый песокъ, книзу переходяпцй въ охристо-желтый; носл'Ьд- 
н1й впрочемъ прослаиваетъ его и выше; верхнимъ горизонтомъ песка 
подчинены слабо связанные буро-желтые песчаники, въ вид1> пропласт- 
ковъ или конкрецШ, а также тонк1й слой темно-с1>[)он глины. 

Если спускаться отъ Лавъ ниже къ Путивлю, то картина м'Ьняется. 
Выше города, за монастыремъ внизу на правомъ берегу обна- 
жается м'Ьлъ и въ м-Ьловомъ мергель вырытъ глубок1й подземный ходъ, 
въ разв'Ьтвлен1яхъ котораго производится ломка м'Ь.ювого мергеля. Эти 
ходы напоминаютъ пещеры К1ево-11ечерской Лавры: въ нихъ свободно 
можетъ скрываться несколько сотъ челов'Ькъ. Въ ст1!нкахъ пеп1еръ и 
въ выламываемомъ известняк!! видны въ изобил1и Ве1етпие11а 
тисгопа1а, Оа^геа уе8С1си1аг18, Рес1еп 8р1еп11еп8 и друг1я ока- 
мев-^лости. Эти толщи мергеля покрываетъ слой глины въ несколько 
палщевъ толщины, ва который налегаютъ б1!лые кварцевые пески и 
диллювШ. 

Такимъ образомъ, на томъ уровн'Ё, гд-Ь въ Лавахъ находятся квар- 
цевые песчаники, здЬсь господствуетъ м-Ьловой мергель, заставляя пред- 
полагать сбросъ или размывъ меловой массы въ перюдъ пред- 
шествовавшей отложен 1Ю кварцевыхъ песчанпковъ. Южн'Ье къ р. Сейму 
мы уже всюду им-Ьемъ выходы м'Ьлового мергеля или не встр-Ьчавшагося 
въ Лавахъ зеленовато-сЬраго и охристо-желтаго песковъ. Таковые, напр., 
обнажаются по словамъ пр. Армашевскаго въ самомъ Путпвл'Ь подъ 
диллюв1емъ. 

Что же касается до упомянутаго выше, лежащаго на полторы 
версты къ Югу отъ города обнажен1я, то взаимный отношен1я пластовъ 
въ немъ по словамъ г. Армашевскаго сл'Ьдующ1я: 

(^1 — Лессъ до 6 м. 

О,. С'Ьровато-бурая жирная глина съ большимъ числомъ мер- 
гельныхъ сростковъ 4 м. 

Рё. С-Ьро в ато- зеленый п прослоями охристо-же.1Тый слоистый 
песокъ. Въ немъ разсЬяны мелк1е сростки бураго жел-Ьзпяка» 



222 



а къ еижвихъ горизонтахъ находится значительное число 
фосфорита — около 10 м. 
Сг. С'Лрый м-Ьдовой мергель постепенно, переходящие въ б'Ьлый 
пишуппй м1^лъ, верхняя граница котораго возвышается 
падъ уровнемъ р11ки на 7 м. 
Г. АрмашевсЕ11Й почему-то не упоминаетъ о хара1^терной, отд'Ьляю- 
щ1й пески отъ мергелей прослойк'Ь глины. 

Г. Чирвинск1й приводитъ еще сл-Ьдугопия обнажен1я въ окрество- 
стяхъ города Пути в ля. 

С. Сейчасъ за околицею села имЪет'^я бо.1ьшая разработка 

песчаника, которая ведется крестьянами уже бол'Ье 20 л'Ьтъ. 
Вотъ ея разр1'.зъ: 

0,1 Св'Ьтло-с'Лрый лессовидный суглинокъ съ приплод- 
ками бураго; содержитъ отд'Ьльные валунчики 2 м. 

Охристо-желтый слоистый песокъ перем'Ьшивающ1йся 
съ б'1лымъ 3 м. 

Плита сливного песчаника ..... 1,1 м- 

Желтый слоистый несокъ 0,2 — 0,6 м. 

Плита сливного песчаника 2 м. 

Желтый сяпистый песокъ 1,8 м. 

Плита песчаника 

Верхняя и нижняя поверхности слоевъ песчаника не горизонтальны 
и неправильно волнисты отчего и прослаивающ1е ихъ пески показываютъ 
изменчивую мопщость. Общш цв1'>тъ песчаника ев'Ьтло-с'Ьрый. Камень 
очень кр-Ьпокъ. Идетъ на жернова, надгробные памятники, тумбы, а 
отбойный щебень на мощен1е шоссейныхъ дорогъ. Другая подобная же 
разработка камня им-Ьется подальше отъ Бирюха среди нолей. Также 
есть каменоломни близъ с. П-Ьтуховки, Кочерги и Монсеевки. Зд-Ьсь 
везд*, какъ пишетъ Чйрвинск1Й и какъ могу засвид-Ьтельствовать я, 
подъ слоями диллюв1я (0) залегаютъ плиты б-Ьлаго, м-Ьстами сЬраго 
сливного песчаника. Онъ разбитъ трещинами на больш1я глыбы. Въ 
Моисеевк-Ь въ несчаникЬ изр-Ьдка попадаются болЪе железистые (желтые 
или бурые) или слабо цементированные участки. Въ немъ найдены 
остатки древесины. Г. Армап1евск1й, принимая во вниман1е эоценовый 
возрастъ Новгорода -Северскаго песчаники и иодлежапщхъ ему охристо- 
желтыхъ и зеленовято-сЬрыхъ несковъ -соотв^тствующихъ нашимъ — 
думаетъ, что Путивльск1е сЁровато-б^лые и охристо-желтые пески и 
песчаники, заключаюпЦе куски древесины окаменЪлыхъ деревьевъ и 
зеленоватые пески съ кусками фос({)орита должны быть отнесены къ 
эоцену и притомъ къ нижнему (глинамъ Лондонскаго яруса). Найденные 



223 



много выше Путивля надъ ломками м'Ьла но Сейму прослойки глинъ, 
напоминающихъ споодилувыя глины Бучакскаго яруса, какъ бы иодтвер- 
ждаютъ этотъ взглядъ. •) 

Въ песчавикахъ каменоломни «Лава» были собраны г. Шечковымъ, 
А. П. Иавловымъ и мною нижесл'Ьдующ1е отпечатки. 

Р1Исе8— Папоротники. 

1) Р1егг8 реппае/отш. Неег (О Неег Р1ога 1е1'иаг1а Не1- 
уе11ае) В. I 1:а! XII р. 38. Не мен'Ье 8-ми отнечатконь собраны 
проф. Павловымъ и мною. Все ато обломки безплодныхъ вай, сходные 




Р1;ег18 реппаеГогт18 Неег Лавы, 
съ изображенными у 0. Геера въ цитированномъ сочиненш. Походятъ 
на современные Р. сгеИса, но крупн'Ье и длин-Ье послЬднихъ. Описыва- 
ются для мгоцемовыхо отложен1й Швейцар1и и сходные виды приводятся 
Ьездиегих для третичныхъ отложен1Й С. Америки. Изъ современныхъ 
формъ близки сюда Р1:.ег18 сгеИса. 

2) Л8р1епшт В1ск80п1апит? Неег О Неег ?'1ога ^'0881118 
агсИса П1, р. 31, ТаЪ I. Маленьк1й кончикъ ваи сходенъ съ описан- 
ными Гееромъ изъ м'Ьловой флоры Гренланд1и. (Колл. М. У.). 

бутпозрегтае Голос%мянныя. 

3) Р1сеа ОтаШ Пп^. (ЗсЫтрег, Тга11^е (1е Ра1еоп 1о1о§1е) 
Мною и г. Шечковымъ были найдены несколько отчетливыхъ отпечат- 
ковъ шишекъ, хранящихся въ Харьковскомъ Университет'Ь. Ихъ можно 
съ одинаковы мъ в'Ёроят1емъ отнести какъ къ ели, такъ и къ пихт'Ь. 
Но такъ какъ у последней шишки сохраняются лишь въ незр'Ьломъ 



1) Обш,ая геологическая карта Росс1и листъ 46. Полтава, Харьковъ, 
Обоянь. П. Армашевск1н. Труды Геологпческаго Комитета т. XV >« 1. 

Н. Н. Чирвинск1Й Геологическое строен1е правобережной полосы по 
р. Сейму въ пред-Ьлахъ Курской губ. Записки К1евскаго Общества Естество- 
испытателей 1909 г. Вып. 1, т. XII. 



224 



сос'тояе1и и р1-.дко бываютъ такъ изогнуты^ какъ одинъ изъ моихъ 
экземпляровъ, такое же изогнутее очень характерно для нашихп. елей| 




Р1:ег18 реппаеГогт18 Неег. Лава (Путивль). 
ТО в1Ьроятн'Ье наши экземпляры отнестикъ типу Р1сеа съ округлыми 
чешуями, какъ у современной Сибирской ели Р. оЪоуа^а. Изъ ископае- 




А8р1е111ит? Кол. М. У. 

мыхъ формъ такая шиша опи- 
сана у Шимпера подъ именемъ 
Р. Ота11 изъ эоцена. 

4) 8едпо1а ВеНепЪасЫ 
Неег Пога 1'о88Ш8 агсИса, 
8сЫтрег ТгаИё йе Ра1е- 
опМо§1е уо1 П. р. 

Имеется н-Ьсколько экземп- 
ляровъ въ коллекц1яхъ А. П. 
Павлова и моихъ. Повидимому 
эта форма почти тождественна 
съ современною 8е^ио^а §1§а- 
п1:еа или т. наз. мамонтовымъ 
деревомъ Калифоры1и. 8ес[ио1а 
Ее11епЬасЫ была широко 
распространена въ 3. ЕвронЪ 
и Гренландии. Въ мшценовый 




Шишка Р1сеа ОтаИ1. 



перюдъ это было 'обыденн'Ьйшее дерево материка древней Лаврент1и. Оно 



225 



совершенно теперь вымерло въстаромъ св'Ьт'Ь и в+.роятно вымерло бы и въ 
Америк'Ь. если бы не сохранилось въ одной долин1'. Кали(||орв1и экзем- 




Агипйо ОоеррегИ Неег. (Лавы). 
пляровъ вышиною своею соревнующихъ со Страсбургскимъ соборомъ и 
сквозь дупла коихъ свободно нро1>зжаетъ омнибусъ съ сидящей на 



— 226 — 



импер1ял"^ публикою. Отъ сЪмянъ этой 8е^ио^г^. ] пзнелено мвого 
экземпляровъ, которые удалось вновь водворить въ Шш 11цар1ю, гд'Ь они 
росли когда-то и даже въ Люцерн'Ь теперь можно паб. подать взрослые 





8е^ио^а КеНепЬаоЬ! Неег— Лава, 
экземпляры. Хорошш экземпляръ Велпингтон1и им1>ется теперь у насъ 
въ Батумской области — на Чакв* въ Уд-Ьльномъ им-Ьн1и въ парь-Ь на 
м'Ьст'Ь бывшаго им'Ьн1я г. Веру. 

5) РоЛосагриз зр. О Неег Б'1ога 1:ег1:1аг1а Не1уе11ае уо1 1. 1. с. 
Отпечатокъ сходный съ Р. еосеп1са, изображенный въ цитпрован- 

номъ труд-Ь, но болЪе длинный, скор-Ье похож1Й на 8с1ас1ор11:у8 былъ 
найденъ мною въ Лавахъ. Принадлежность его кь |)оду Ройосагриз 
остается подъ сомн'Ьн1емъ. 

Апдго8регтае— ПокрытосЬмянныя. 

РаЬпохуЫп зр? Древесина однодольнаго — драцена или пальма 
благодаря плохой сохранности трудно опред'Ьлимая. 

6) АгипЛо ОоеррегИ Неег Р1ога 1ег11аг1а НеЬеНае Т. I. 
Крупные куски полыхъ, цилиндрическихъ бороздчатыхъ, внутри 

снабженныхъ междоузл1ями, значительной мощности стволовъ, напоми- 
наютъ описанные и изображенные Гееромъ для мшцена 111ирй|1,ар1и. 



— 227 — 



7) ГкгадтИсз оашц/епзгв. Неег 1. с. Уо1 I. Отпечатки кор- 
невища подходятъ къ изображеннымъ у 0. Геера для м1оцева Швейцар1и. 

^)1]\1гт1е8 рШЫепзгв тШь Многочи- 
сленные |^куски стволовъ и листовыхъ 
влагалищъ были находимы А. П. Павло- 
вымъ, г. Шечковымъ и мною. Характерною 
ихъ особенностью являются нараллелепи- 
недальвой формы нустоты и полости — 
чрезвычайно характерные для рода Миза и 
близкихъ къ ней формъ, но не истр'Ьчаю- 
щихся у другихъ растев1й съ такимъ же 
характеромъ стволовъ и листовыхъ череш- 
ковъ. Это обстоятельство въ связи съ 
остатками основан1Й стебля однодольныхъ 
съ характерными замкнутыми пучками, 
заставляетъ^ предположить, что мы им'Ьемъ 
д'Ьло съ ископаемыми бананами — тЬмъ 
бол'Ье, что существовае1е етихъ растен1Й уже 
было константировано Унгеромъ для верхне- 
третичныхъ отложен1и Средней Европы. 

Въ этомъ отношен1и они вполн'Ь под- 
ходятъ къ разсмотр'Ьннымъ выше. По- 
видимому зд'Ьсь былъ заросш1й Магнол1ями 
и Елями берегъ, на который выбрасывали 
волны стволы пальмъ, банановъ и высокихъ 
тростниконъ. 

01со1у1ес1опе$— Двудольныя. 

8а1гх ргиМепзгз? шШ!. Лавы.') 
^ие^си8 ОтеНпг? А. Вгаип 11п§'ег 
8у11о§е р1ап1агит ГоззШит ТаЪ IV. 
Очень плохой отпечатокъ контурами на- 
поминаетъ одинъ изъ листьевъ изображен - 
ныхъ у Унгера. 

Сагргпиз дгапсИв? \5щ. Сп^ег 1. с. 
ТаЪ. XXI. Не ясные отпечатки подходя- 
МизЛее ри1:1у1еп818 Лавы. 1Ц1е къ изображеннымъ у Унгера. 

МадпоНа рЫШечшз. Ма^поИа Го1п8 е11ур11с18 ар1се гоиш- 
йа^з 1п1е§П8. Листья походятъ на листья Ма^поИа 01апае, но она 






1) Листья похожи на изображенную у Геера 8а11х 1епега. 



228 



уже. Очертап1ями иапомипаютъ Опегсиз ра1аеоУ1геп8 Шмалыаузена 
или ^ие^сиз та^поНае^оИа и Ьаигив 1а1а^е8. Къ роду 




МизИез ра1:1У1еп?18. пиЫ Лавы. 

^^1е^с^18 эти листья однако отнести нельзя, такъ какъ ихъ сопроиож- 
даютъ ЦВ1.ТЫ и плоды. Особенно хорошо сохранился цв'^токъ въ колл. 



— 229 — 

Московскаго Университета и илоцъ им'ЁК)И11Йея въ моемъ (•обран1и. Цв-Ьтокъ 
коллек1ии А. П. Панлова въ Москв-Ь позволяетъ различать 8 вн1.ш- 
вихъ больп1ихъ лепестка какъ у М. 1прр1а1а. Судя по отд1<ль 
яымъ лепесткамг внутренн1е лепестки цв'Ьтка были короче, ужв 




Р11га§т1(е8 0еп1П§ел818 Неег? 

и тупЬе вн'Ьшнихъ. Соплод1е было дли11н1^е, и вытягивалось по 
отцв-Ьтенш. В'Ьроятно лист} я Магнол1Й въ Екатеринопольской дач-Ь и околс 
Камышина принадлежали этому же виду и оеъ былъ широко распрост- 
по Росс1и. Теперь Магнол1и въ ЕвропЬ, какъ известно вымерли и сох- 
ранились въ С. Америк-Ь и на Восток!! Аз1и, но он'Ь прекрасно натура- 
1изируются вновь какъ на Запад'Ь, такъ и у насъ на Черноморскомъ 
побережьи. 

Вгуашка ВгодпагИ. ЕИ. Ъ. 11е1— 8сЬепк р. 662. 2 отпе- 
чатка полученныхъ мною отъ г. Шечк(»ва очень подходятъ къ изображе- 
•Н1ямъ у Циттеля. Хотя Бгуапс1га относится къ протейнымъ характер- 
вымъ для Австралии — однако, такъ какъ мног1я Мупсасеае особенно 
изъ рода Сотр1:оп1а имГ.ютъ сходные листья — очень можетъ быть, 
что листъ относится и къ представителю этого посл-^дняго семейства къ 
форм!-, близкой напр. къ Мупса с1гуопс1го1(1е8. Во всякомъ случаЪ 
онъ бол'Ье похожъ на Бгуа11с1га, ч11мъ на какую либо пзъ Мупса. 
)мы характерный для олигоцена „Наепп§;". 



— 230 — 

\Уеттапша 8о12Ыапа? ЙсЪтр. II р. 69 Плохо сохранивш1еся 
отпечатки напоминаютъ теперь живуш1Й лишь въ Австрал1и видъ. 

/""гахгпиз асиН (1еп8 11п^.? Кусочекъ листа въ коллекц1и А. II- 
Павлова и листочекъ въ моей могутъ быть съ такимъ же правомъ 
отнесенными и къ какой либо Сагу а. 






г; -, 







8аИх рииу1еп818? 



^ие^еи8 ОтеИп! 11п§. 



Рг81ас1 а пйосешеа? Сп^,. ЗсЬ. ТгаИ:ё (1е Ра1еоп1о1о1е ТаЬ. 
отпечатокъ въ колл. А. П. Павлова позволяетъ съ несомн+.ностью при- 
знать въ немъ только листочекъ отъ сложнаго листа бобоваго. 

Ргсиз 8р. Отпечатокъ листа въ коллекц1и А. П. Павлова очень 
нохожъ на листокъ современнаго Псиз 8ири1а1а. 

Въ общемъ флора песчаниковъ окрестностей Путивля носитъ черты 
еще почти тропической флоры, н'Ькоторый диссонансъ составляютъ шишки. 



— 231 — 

€ли. Но въ влажномъ субтропическомъ климат-Ь Батума ели и пихты 
Кавказа прекрасно развиваются рядомъ съ пышными японскими бананами. 
Въ Путиил'Ь повидимому тоже росли какъ бананы, такъ и друг1я древо- 
«идныя однодольеыя, а также тростаикъ Агипс1о близкт къ сохранив- 




Сагр1ии8 |1^гапг11ь 




Ма^поИа рии^1еп818 
т!}11. 



шемуся въ нашемъ Закавказь-Ь Агипйо Оопах. НаиболЬе хорошо сох- 
ранившеЕО и позволяющаюся точно установить видъ формою Путивля 
является очень распространенная въ его отложен1яхъ Матол1я л-Ьса 
изъ которой покрывали тогда побережье. Характеренъ также росш1й подъ 
ихъ сЬеью папоротникъ Р1:ег18 реппае!огт18, ваи котораго, несмотря 
яа большую ширину, ихъ пластинокъ очень напоминаютъ Пепа сгеИса 
или болЬе крупную его разновидность, сохранившуюся въ самыхъ защи- 
щенныхъ отъ холода и сухости уголкахъ Ватумской области. Сомнитель- 
ныя формы \У'ешта1ш1а и Вгуапс1га — представляютъ Австрал1йск1е 
элементы этой флоры. Но и въ флор-Ь зоцена и олигоцена Западной 
Европы но мало такихъ пменно формъ и наши виды, если они окажутся 
Австрал|йскими, — будутъ лишь подтверждать эту характерную особен- 



— 232 — 

ность ((»лоры евроиейскаго палеогена. Сомнительны неясные отпечатки 
^иегси8. Сагуа и Сагр11Ш8. 




Цв'Ьтокъ Ма^поИа рии\'1е11318 изъ Колл. Моск. У. 

3) Флора олигоценовыхъ отложен1й Волынской губерн!и. 

8ъ восточной части Волынской губернии развиты залегаюния подъ 
напосомъ толщи песчаниковъ содержащ1Я растительные остатки. Геологи, 
какъ Барботъ де Марни, Ласкаревъ и ТутковскШ ') относятъ эти отвожен 1я 
къ олигоцену. Изъ отнечаткоиъ здЪсь встр'Ьчаюпигхся первоначально были 
изв1^стны остатки растенШ изъ сел. Могильнаго Волынской губерн1и. Он'Ь 
были описаны проф. Шмальгаузеномъ. Благодаря любезности г. Бржозовскаго 
я им'Ьлъ возможность видЬть остатки изъ окресгностей селен1Й Рыжаны и 
Волянщины храня1ц1еся въ обществ^! изс.11^дователей Волыни— равно какъ 
и самъ получилъ изъ названныхъ м^^стностей довольно разнообразную кол- 
лекц1ю. Проф. Шмальгаузенъ въ запискахъ К1евскаго оби1ества естество- 
исиыта телей т. ТП 1884 г. приводитъ нижесл'Ьдующ1я формы олигоценовой 
флоры для Могильнаго Яесцюха Соии81ае уаиг гоЪиз^а, КгепеПа? 
8р. Ройосагриз? 8р. Оаттага АппазсЬеувкИ, ВгасЬуркуИит? 
8р. 8аЪа1 исгап1са, Сопуа1ап1е8 Ке1пекео1(1е8 Ьаигиз рг1т]- 
деша, Регзеа зресшза, С1паттотитро1утогрЬит, ОгеоЛарЬпе 
Нееп, Ап(1готес1а р1'о1;о§аеа, Асег 1:п1оЬа1ит Муг^орЬуИит 
Моп1ге80п Ьер^озрегшИез 8р1саи18, Ь. сга881['га§'пш8 8упсаг- 



1^ Тутовскчй. Зональность ландшафтовъ и почвъ въ Волынской 
губерн1Н. Труды Общества изслМователей Волыни т. II 1910 г. Барботъ 
де Марн». Записки Минералогическаго Общества 1868 г. Ласкаревъ— въ 
изв'Ьст1яхъ геологпческаго комитета за 1906 — 9 г. 



233 



р»Ке8 оуаИз. 11;п. этпхъ растопи! 8ес1По1;1 Сопи81ае, 8аЬа1 исга- 
п1са и Ат1готе(1а рго1о^"аеа найдены были и въ Екатсриннольской 
дачТ. К1еиской губ('рн1и. Это обстояте.и.стно, говорить г. Шмалыаузеыъ, 




Кусокъ С0ПЛ0Д1Я Ма^пиИа. '. 

позволяетъ заключить, что ископаемый формы этихъ двухъ местностей 
не были отд-Ьлены одна отъ другой весьма значительным!, нромежуткомъ 
времени. 




1)1уоп(1га Вг'О^паги. 

Въ моихъ коллекц1яхт. находящихся въ Харьковскомъ Универсп- 
тет'Ь, равно какъ нъ ('обран1и Оби1ества изслЪдователей Волыни мной» 
определены нижесл1'.ду1ощ1я ([юрмы: 



2:54 



Хвойныя Соп1Гегае. 

8е(р1ога СоиИз'ше Неег. (ЗсЫтр. Тга11:ё II р. 318. Неег 
Е1ога Го88. агсиеа р. 94 ТаЬ III Тщ I. Шмальг. табл. IX 1. с. р. 365. 

Многочисленные отпечатки в1-.т15ей вполн'1'> подходятъ къ изображен- 
нымъ и описаннымъ у Шмальгаузена. Въ кол. общ. изсл. Волыни 
им11ется прекрасный отпечатокъ шишки этого растен1я. Попадается во 
вс'Ьхъ М'Ьстонахожден1яхъ олигоценовой флоры Волыни. Распространенная 
по всей Европ'Ь, третичная форма повидимому близкая къ сохра- 
нившимся донын'Ь лишь въ Калифорн1и — и теперь вновь водвореннымъ 
въ Европ'Ь Мамонтовымъ деревьяиъ — 8едио1а §1§ап1:еа. 

Однодольныя Мопосо^уМопев. 

Скатаегорз псгапка \лл\Ы. 8аЬа1 исгап1са 8сЬта111. Шмальг. 
I. с, таб. X. 

Многочисленные отпечатки листьевъ и соцв'Ьт1й во вс1>хъ м1->стона- 
хожден1яхъ. По мнЬнпо Шмальгаузена растен1е нужно отнести къ роду 
8аЬа1, т. к. черешки листьевъ здЬсь гладк1(' безъ шиповъ, но изв-Ьстно 




ЯаЬа! (СЬатпегоре) Ъ'сгап^а. 

много формъ и.зъ рода СЬатаегорз какъ напр. СЬ. ехсе18а и СЬ. 
Рог1ипе1, у которыхъ черешки также не им-Ьютъ шиповъ. Съ другой 
стороны только СЬатаегорв, давая отпрыски и в-Ьтви образуетъ мелк1е 



1) Шмальгаузенъ Материалы къ третичной флор-Ь Ю. 3. Росс1И Зап. 
К. О. Е. т. VII 1ШИ. И КЧевъ 1884. 



235 



и вм'Ьст'Ь съ т'Ьмъ н-Ьерообразно разщепленные листья. — 8аЬа1, напро- 
тивъ начиваетъ давать в^Ьерообразно разщепленные листья лишь тогда, 
когда эти посл'йдн1е достигнутъ крупныхъ разм-Ьровъ. большое количество 
мелкихъ веерообразно разщеиленныхъ листьевъ, по11адаюп1ихся вм'Ьст11 
съ крупными, говоритъ въ пользу пренадлежности описываемой пальмы 
къ роду СЬатаегорз— а не 8аЬа1. Встр-Ьчается въ изобил1и. 

ЫИоркуНИез'^ Листъ однодольнаго очень нохожъ на листъ 
Лил1и, влагалищный параллельно нервный яйцевидный. Быть можетъ 
этотъ листъ им'Ьетъ отношен1е къ описаннымъ у Шмальгаузена корне- 
иищамъ однодольнаго названнымъ имъ СоттаШагиеа Ке1пескео1(1ез? 
Онъ сходенъ и съ изображеннымъ у Унгера. 




Влагалище соцвЪт1я СЬашаегорз изъ Рыжаиъ, 

АгосагрНез зр'^ Въ коллекц1и общества изсл'Ьдователей Волыни 
имеется отпечатокъ плода поразительно похож1й на плодъ Асогий; 
отсутств1е влагалии^а не позволяетъ съ точностью опред1^лпть этого 
соплод1я — хотя н'Ьтъ сомн'Ьн1Я что мы здЬсъ им-Ьемъ дЬло съ Арииднымъ 
растен1емъ. 

СагрЫнз дгапсИз 1Тп§'. Отпечатки иодходятъ болЬе, всего къ 
этому растен1ю Рыжаны, Волянщина. 

ВгуоркуЫит ВенщЦгш 8ар. (В. Гигстегуе) Шмальг. 1. с. р. 
342 ТаЬ. VI ориг. 4—13. ВсЫтрег ТгаШ Т. И р. 649 8ар. 
1. с. р. 37. ТаЪ. II Р1§. 1 — 6. Отпечатки листьевъ настолько сходны 
съ ВгуорЬуПит Ве\уаЦие1, что я не нахожу возможнымъ не отнести 
ихъ къ этому виду, что впрочемъ находилъ возможнымъ сделать и 
Шмальгаузенъ. Рыжаны, Волянщина. Вм'Ьст'Ь съ типичными ВгуорЬу!- 
1ит былъ найденъ листъ похож1й на ^ие^сиз ^ап^8с11еи8к^^. 



— 236 — 

Пет Лодт-кп? '8сЬт. 1. е. р. 847. Таб. VII фиг. 1—2. 
Листъ довольно похожШ на изображенное Шмальгаузсномъ найденъ 
близъ Рыжанъ. Экземнляръ бол1-.е мелк1п. 

Накеа тугИНоЫез ЙсЬтаПт. 1. с. р. 349 Таб. ЛЧП (||иг. 
2 — 6. 1 экземнляръ найденъ близь Рыжанъ внолнТ. подходить къ 
изображенному у Шмальгаузена листу изъ Екаториниольской дачи. 
К1('1К'Кой губерн1и. Это Австрал1йское растен1е сходно съ Накеа-йаИупа. 




Сагрший §;1ап(11й Гп^ изъ Волянщины. 

ЬотаИа Псгаииса 8с1ии. ЗсЬтаИ!.!. С. ТаЪ. УШ %. 29— 23 
Какъ и у Шмальгаузена въ пашей ко.11лекц1и ии1>1отся лишь облом ии 
листьевъ. Какъ и 2 предыдуи1ихъ рода ЬотаНа теперь характеризуегь. 
Австрал1йскую флору. Найдены въ Рыжанахъ. 

Ва/сеа 8ргШшкаа 8сЬтаШ. 8с11т. 1. с. р. 349 ТаЪ. VIII. 
Растен1е близко подходитъ къ Накеа ВаИ^па кп1§М. Въ наип'й 
коллекц1и им-Ьется также створка плода, отличающаяся отъ описанной у 
Шмальгау.зена характерною бороздчатостью. Шмальгаузенъ въ атихъ 
плодикахъ видитъ доказательство въ принадлежности этихъ иохожихъ на 
Накеа листочковъ къ сем. Протейныхъ. 

Вапкзьа кекеИса Неег. Р1ога 1егиаг]а Не1уе1;1ае уо1 II р. 
98 р. Очертан1я 2 хорошо сохранившихся листьевъ очень сходны 
съ изображен1мь у 2-хъ цитированныхъ выше авторовъ. 



— 237 — 

Вапкшг Ве'секесиш:^ Нее1' 1Ыи. Нелепый отпечатокъ под- 
ходитъ какъ кь изображен1ям'ь Геера, такъ и кь Вапкчха 1'0881са, 
описанной у Шмальгаузена. (Табл. VIII «(тг. И), 20). 




В1уор11уПит? 

ЬотаИа истаийса вскт. I. с. ТаЬ. VIII фиг. 29 — 32. Довольно 
часто попадается вмЬстЬ съ двумя предыдущими въ Рыжанахъ и Волян- 
щинЬ. Табл. IX ф. 28, табл. XI ф. 2. 

МуНориуНпт МоЫгезогь 8с}дт. Очень многочисленные отпе- 
чатки листьевъ не сохранившихъ жилкован1е, принадлежащихъ повиди- 



I 




^иегеи8 Iап^8с^1еVV8к^^?? 

мому къ миртовымъ, всего бо.11;е походятъ на описанные подъ именемъ 
Муг1;ор}1уИит у Шмальгаузена. 

Статтотпт тгап'юАпп Згкт. Таб. \* (к 14 — 17. 



— 238 — 

Статтотит раЬрпогрЫнп Нг. 8сМтр. Тга1^ё уо1 II р. 842 
О. Неег, Р1ога 1;егиапа Не1уеиае уо1 И ра§ 88. Небольшой кусо- 
чекъ листа найденъ въ Рыжанахъ, 

Ап(1готес1а ргоЬоуаеа \^Щ. 8сЬт.1. с. р. 378 е! 358. 
Н11СК0ЛЬК0 листочковъ и.зъ Волянщины. 

АпЛготейа 8арог1апа Нг. ВсЫтр ТгаИё Т. III ра§ 3» 
8с11П1а111 р. 359. 




Вапк81а Не1уе11са Неег. 



$рес1е8 ЛпЫае. 

1<1еп1шт та]т \5щ. 1Тп^ег 8у11о§е ТаЪ V. 2 листа ио 
характеру всего болЪе походятъ на и.зображен1е у ХТп^ег'а Рыжана, 
Волявщина. 

Вапкзйез Шедег Неег Р1ога 1егиапа Не1уе1,1ае. Отпечатки 
бсзъ жилкован1я могутъ быть отнесены съ нЬкоторымъ в'Ьроят1емъ къ 
этому виду. Рыжаны, Волявщина. 

Приведенный выше перечень растен1й моей коллекщи изъ Волыни 
представляетъ тотъ интересъ, что 1) онъ сб^ижаетъ флору Волынскихъ 
песчаник въ съ флорою Екатеринпольской дачи К1евской губернш. 



— 239 - - 



Оказывается, что много формъ не уномяеутыхъ для Волыни у Шмаль- 
гаузена — здЬсь теперь найдено. Эго обстоятельство заставляетъ думать, 
что волынск1е песчаники но своему возрасту отличаются отъ екатерин- 
нольскихъ гораздо менЬе ч-Ьмъ это полагалъ Шмальгаузенъ. Характерно, 

что въ отложен 1яхъ Рыжанъ и Во- 
лянщины найдены какъ разъ т* 
Австрал1Йск1я формы на присут- 
ств1е коихъ обращалъ вниман1е еще 
Унгеръ въ своей интересной статье 
Аи81:гаИеп1п Еигора. Уже Шмаль- 
гаузенъ обратилъ вниман1е на Авст- 
рал1йскш характеръ вЪкоторыхъ 
листочковъ изъ Екатеринпольской 
дачи, подтвердивъ близость описы- 
ваемыхъ имъ родовъ съ Австрал1Й- 
скимъ фактомъ нахожден1е плодика 
Накеа, подобные коимъ найдены и 
мною. Отчетливые отпечатки листьевъ 
Вапк81а, ЬотаИа и Накеа въ песчаникахъ Волыни если только они 
д'Ьйсвительно нринадлежатъ этимъ родамъ свид'Ьтельствуютъ о нрисут- 
ствш Австрал1йскаго элемента. Наша флора им'Ьла полутропичесшй ха- 




МугЮрЬуИит Моп1геяог1. 




С1паттотит исгашстп БсЬт. 

рактеръ,— ваи пальмъ о томъ свид'Ьтельствуютъ наглядно. И надо 

думать что, несмотря на присутствие Австрал1Йскихъ родовъ эти флоры 

продолжали сохранять влажно тропиче(Ж1Й характеръ. О томъ свид-Ьтель- 



— 2-10 — 

(тиуютъ найденные зд^^сь Ланровое и оссбонно Спри11^егае. Еще живы 
были палеценовые Кащтаподубы Камышина ЛгуорЪуИпт ^е^Vа1^ие^, 
любянце влагу 8едепо1а и Сагр]пи8. Невидимому свои аз1атск1е и 
Аи(:трал1Йск1е элементы русск1я флоры начало терять лишь въ м'юцено- 
вую эпоху. ') 

Къ одному возрасту съ песчаниками могильнаго г. Палибинъ 
относитъ и ископаемую флору Фатежскаго уКзда Курской губерн1и. 

Зд1>сь около села Молотылей были 
. собраны г. Погребовымъ и омредЬлены 
г. Палибинымъ сл-Ьдугония растенш; 
8едио1а СоиНз^ае, Пеёг. 8, 
ТоигпаИИ 8а р, Опегсиз вра!- 
1и11а1а, Оиегсив сЫогорЬуНа^ 



11п^, Ьаиги8 Ьа1а|^е8 1]п§, Ьаи- 
гиз рг1т1§;еп1а Ип^, Апс1готе(1а 
рго1о§аеа, А. 8арог1:апа Неег, 
Муг81пе с1огур11ога Ипя: ВитеИа 
т1П0Г \]п§. Палибинъ относитъ 
песчаники Молотылей, къ Олигоцену 
флоры Волянщины и Рыжанъ можетъ 
быть еще древн'Ье и обил1е формъ 

общихъ съ Екаторинпольскою дачею приближ:1етъ ихъ къ эоце- 

новой. 




Апйгогаейа 8арог1:апа. 



Флора м1оценовыхъ песчаниковъ окрестностей города Тима. 

Городъ Тимъ Курской губерн1и въ своихъ окрестностяхъ богатъ 
остатками растен1й, Нсаходимыми въ песчаник'Ь, обнажающемся въ овра- 



1) Въ своей НапгТЪпсЬ 1Т1г Р;11(^^ипЪ)1о'>11' Шенкъ относится скептически 
къ присутств11о 11ротепныхърастсН1Й въ Европ'Ь. Онъ говорптъ, что вей . чти 
листья могутъ принадлежать и другимъ родамъ и семействамъ. Фактъ по- 
вторнаго нахожден1Я и пъ Росс111 въ н-Ьсколькихъ палеогеновыхъ м-Ьсто- 
нахожден1яхъ около десятка формъ, которыхъ независимо другъ отъ 
друга и Шмальгаузенъ и я склоны отнести къ Австрал1Йскимъ родамъ 
д-Ьдаотъ пр11сутств1е протейныхъ въ Епроп1; в'Ьроятнымъ и я склоненъ 
бол15е принять взглядъ Угнера допускавшаго на территор1п нашей части 
св'Ьта несравненно бол11е см-Ьшанныи составъ флоры, нежели въ настоящее 
время. Конечно отпечатки позволяютъ пока говорит), только что зд'Ьсь 
были также формы очень похожгя на относпмыя Гееромъ и Унгеромъ къ 
Протейеымъ— но мы все таки не можемъ быть увЬрены что они яс>фел(ш/но 
принадлежали къ представителя мъ этого семейства, а не къ сходнымъ съ 
ними по форм1; листа другимъ нын* вымерпшмъ видамъ. 



241 



гахъ. О нихъ упоминаютъ Борисикъ, Эйхвальдъ и Гуровъ. Лично я 
вид'Ьлъ лишь К()ллек1и1о собранную для гоологическаго комитета г. По- 
гребовымъ и опредЬлрнную г. Иалибинымъ. Зд'Ьсь имелись слЬдуюпия 
4ормы: Рпиш Ра1ас'08(:тоЬ118 Неег, Ведиога Ьапо-8(1огй Неег, 8. 




>"~гР 






Ьоша1;1а 8р. 
ТигпаШ, Оиегсиз ОтеПп! Ниц-, 0. Р11гс1пегу18 Еойзт, О, пегИГоИа 
ЕоЬ Вг, О- Т1теп818 РаНЬ. Ли^1ап8 аситша^а, Р1си8 01ЪеИ 
Рор1]1и8 1а1:1ог А Вап181ег1а сепШ- 
игогит, КЬа1ппи8 Еп(1ап1 ип§\ КЬ 
гее11пегу]8 Неег, Ма^поНа Вияпае 
Ъ^п^, Асег 8с11та1Ьаи8еп1 РаИЬ, 
Не(1ега Е1сЬ\уа1(11 РаИЬ, Апс1готе(1а 
рго1о§'аеа 11п§, Муг81пе (ЬгурЬога 
Ип§, Кепиит та^и8 Пп^, Мною было 
также получено много отнечатковъ листьевъ 
лзъ этой м^Ьстности. Вотт формы моей 
коллекц1и. 

Сутпозрегтае— Голос%мянныя. 

Р«г«8 Ра1аео8{гоЪ118 Неег. РаИЫп 1. 
с. р. 440. Кончикъ верхушечнаго побега 
п кусокъ шишки плохой сохранности. 

^^едиога Ьапд8(Ьг11 Неег. Р1ога 1ег1:1аг1а НеЬ'еНае В<1 I 
ТаЪ. 2. Этотъ близк1й къ современной Зегрюха 8етре1*У1гепз сохра- 




ЛпДготеба Зарог^ана. 



242 — 




^ие^(^и8 пег11ГоИа. (Тимъ). 



— 243 — 

нившейся въ видП исполинскихъ всЬмъ изв'Ьстныхъ Ь1§- ^еез въ Кали- 
форН1И и теперь натурализованной на кавказкомъ побережьи видъ имеется 
въ ЛМН1-, н1,скол1,К11.\ъ хороню сохранившихся в-Ьточекъ. 




<^иегси8 пегИГоИа? 

Апд1о8регтае— Поирытос-Ьмянныя, 01со1д1е(1опе$— Двудольныя. 

(^ НС ГС ив (ттеНш Ппд. 8уИо§е р]ап1агит Го88111'11т. 1аЬ 
125. Листъ плохой сохранности. 




(^иегс118 пегЛСоНа А. Вг. 

^иегсиз иегЩЫш Л. Вг. Неег Р]ога 1ег1:1аг1а Не1уе11ае Вс! 
И 1аЪ ЬХХ1У. Самый распространенный въ Тим11 отпечатокъ. Мног1р 
.экземпляры вдвое крупн-Ье ч1->мъ у Геера. Хотя названный авторъ и относптъ 
эти листья къ дубамъ, но по моему на .что нЪтъ достаточныхъ основан1Й. 



— 2и 



(^пегси8 Итепш РаЛЬ. РаИЫп 1. е. р. 473. Маленьк1й экзем- 
пляръ листа подходптъ къ изображенной у Палибина разновидности 
Оиегсиз ОтеИш. 




^ие1•си8 итеп818 РаНЬ. 

•Тид1ап8 асшпгпаШ Л. Вг. 0. Неег Р1ога ТегИапа Не1уе- 
Нае. Вс1 II р. 88 1д.Ъ. СХХ1Х. Два листа моей коллекц1и не остав- 
ляют!. сомн'ЁН1я въ принадлежности къ этому широко раснространенному 




.1и^1ап8 асит1па1а А. Вг. Тимъ. 

въ (■1оверномъ полуи1ар1и виду характерному для олигоценовыхъ и 
м1оценовыхъ отложен1й. Предшественникъ Волошскаго ор-Ьха. 



— 245 



РорнЫз 1аИог. А. Вт. О. Неег Р1ога 1ег11аг1а Не1\'е1:1ае 

II 13 1;аЬ. ЬУ одинъ хорошо сохранивш1йся листъ. 

Лкаптн!> гесИпепчз. Неег Р1ога 1;егиаг1а Не1уе1:1ае 8(1 

III 1аЪ СХХУ. Н'Ьсколько прекрасно сохранившихся листьрвъ. 

МадпоНа рг'шпаета Инд. 8у11о§е I 1аЪ. XI отнечатокъ 
лоходитъ и на ЕЬатпиз гес1;1пегУ18. 

Лсег ЗсЬтЫкапзепг ГаЫЬ, РаИЬ 1. 
с. р. 478 — 479. Характерный |отнечатокъ 
для Тима Прекрасной сохранности отпе- 
чатки этого клена Иалибинъ сближаетъ съ 
Асег оЫизЛ'оНит \]щ. 

Асег рори1г1Ышт. Два экземпляра моей 
коллекц1и походятъ на изображенный у 
II алиби на Нес1ега Е1сЬ\уак11, но края 
средней лопасти листа им^Ьють по два 
острыхъ зубца, равно какъ и самыя 
лопасти зоостренн1->е. У экземпляра г. Па- 
либипа края плохо сохранились. Я думаю 
что это есть лип1ь одна изъ формъ 
листьевъ предыдуп1аго вида, и тождествен- 
ная съ Нес1ега Палибина. 

Ьапгиз рггтгдепга Впд. {Мугз'те 
ВогурЬота). Плохой сохранности листокъ 
съ одинаковою долею в'Ьроятности можетъ 
быть отнесенъ къ любой изъ двухъ на_ 

Ма^'по11а рт1т1де1па Гпд. дванныхъ формъ. 
Тимъ. 

СоЬиеа 8р. Сап/а и ВитеНаЧ Отпечатки плохой сохранности, 
которые можетъ быть окажутся просто частями описанныхъвыше формъ. 

Доставленная мн-Ь м-Ьстнымъ жителемъ, г. Ивановымъ коллекц1я 
приводитъ меня къ выводамъ относительно возраста Тимскихъ песчанп- 
ковъ н-Ьсколько отличнымъ отъ т1-,хъ къ которымь пришелъ г. Иалибинъ. 
Кром!-. проблематическаго Оиегсиз пегиГоИа всЬ мои двудольный 
листопадны, преобладаютъ С+^веро американск1е типы; 8е^ио1а, г1а^51ап8, 
Асег, Рори1и8 и ЕЬатпия и Оиегсиз здЬсь господствуютъ. 

Мног1е изъ этихъ типовъ попадаются въ Закавказь-Ь. Мы не 
чувствуемъ того тропическаго элемента, который характеризовалъ рус- 
скую палеогеновую флору. Г. Иалибинъ, правда, въ своемъ сииск-П при- 
водитъ рядъ в-Ьчнозеленыхъ ((юрмъ: Апс1готес1а рго1;о^еа. Хеггиит 




— 246 — 

та]и8, Муг8П1е ОогурЬога, Вап181:е)"1а сеп1;аагогит, но инЬ кажется, 
что за первыхъ 2 вида имъ приняты просто очень мелк1я листья ^иег- 
си8 пегШ'оИа, Муг81пе ВогурЬога есть Ьаигиз, хотя п в1Ьчно 
зеленый, но родственныя формы котораго выносятъ порядочные морозы 
и уживаются среди листопадовъ; что же касается до Вап181:е1ма. то 
повидимому ^это плохой сохранности КЬатпи8. Выключивши же эти 
тропическ1я формы, мы получимъ для флоры окрестностей Тима харак- 
теръ флоры внГ.тропической — листопадной, сходной съ флорою 
олигоценовыхъ отложенш Европы, но носяпий характеръ отложен1Й 




Асег 8с11та]11аи!<е1И РаНЬ. Тимъ. 
гораздо бол'Ье позднихъ. Потому мнЬ кажется, что мн'Ьн1е А. В. Гурова, 
что Тимск1Й песчаникъ нужно считать не старпге мшцена, правильн-Ье, 
ч1>мъ мнЬн1е г. Палибина, относящаго его къ олигоцену. На олигоцено- 
вый возрастъ Томского песчаника не могутъ указывать и т:Ъ 3 сомни- 
тельныхъ отпечатка, как1е им-Ьются въ моей ко.11лекц1и, т. к. принад- 
лежность ихъ къ роду ВитеИа а 8ар1пс1и8 очень проблематично. 

Общ1е выводы о третичной флор'Ь Южной Росс1и. 

Сопоставляя третичныя флоры Росс1п, нельзя не вид-бть, что 
между ними есть н'Ькоторая связь. Не давая намъ ничего новаго по 
сравнен1ю съ т'Ьмъ, что мы знаемъ о третичныхъ отложен1яхъ 
Европы, она, вм'ЬстЬ съ т'Ьмъ, ве дастъ зд'Ьсь столь р-Ьзкихъ 



247 — 



изм'Ьнен1й въ ря состав-Ь въ различные 11рр10дьь какъ на ЗанадГ,; вм1и'Т'Ь 
съ т1^мъ уже съ самаго ранняго нер10да — съ палеоцена, можно вид1>ть ея 
отношен1е съ современной флор^Ь Кавказа. Олигоценовая флора Росс1й 
какъ и на Занад1'. им'Ьетъ наибольшее сходство съ формами Н>. В. Азш 




Асег рорпИГоИит ни!)!. 'Гпмъ. 
И Австрал1и. Но и тамъ мы им-Ьемъ формы ОгуорЬуИит и Дубовъ, 
которыя въ лиц-Ь субъальншскаго дуба Абхаз1И и каштанолистаго дуба 
Ленкоранскаго округа ^иегси8 роп1]са Коек, и Оиегсий са81:апе1 
Шш С. А. М. имЬютъ н'Ькоторыхъ аналоговъ. Въ лицТ, растущаго на 
Черноморскомъ побережье древовиднаго папоротника 08типс1а ге^аИй 
мы им1эемъ какъ бы прототипъ палеоценоваго О^питйа еосеп1са, 
а Геллеборы дубовыхъ лЬсовъ Черноморья, повидимому, имЬли предковъ 
въ ЛИЦ1-. в-Ьчно зеленыхъ ^е^Vа1^иеа. Родъ ВгуорЬуПит упорно 
держится на территор1и Росс1и вплоть до эпохи отложен1я волынскихъ 
песчаниковъ, и его сопровождаетъ видъ Магнол1И, листья которой, описан- 
ныя какъ ^. Ма§;поИае М\ёк, ^. ра1аеоУ1геп8, Ьа1]1'и8 Ьа1а§е8 ио- 
видимомусуть не что иное, какъ листья Ма§-поИа ри11Л^1еп818. II среди 
эоценовыхъ отложен1Й попадается не мало формъ выживпгихъ на Кавказ!!, 
Р1;ег18 реппаеГогт18 есть повидимому Батумск1Й Р1:еп8 сгеИсВ' 
Агипйо Ооеррег!!, Агипйо Вопах, встрЪчаюпийся подъ Адлеромъ — 



248 



Ьаигиз рг1т1§'еп1а иовидимому предшественникъ Ьаиги8 иоЫИз, а 
Ра1111П18 Со1отЪ1 РаИиги8 аси1еа1и8. Можетъ быть даже и въ 
Асег бсЬтаИишзен!, Ли§-1ап8 асит1па1;а, Рори1118 1а1:юг можно 
Судетъ узр-Ьть предтечь нашихъ Асег 1;а1аг1сит, Ли§1ап8 ге^тл 




Ьашп;^ 1П111по^еп1а. Осиновое. 

Рори1и8 ш'^'га. Не иодходятъ только къ нашему, Рк'из сапса ни- 
исконаемый Псиз §1еЪеЦ, не неясный отнечатокъ листа найденный 
мною въ Камыниш-Ь и также повидимому относящ1Йся къ роду Псиз. 
Онъ не былъ включенъ мною въ снисокъ такъ какъ хотя ц-Ьльнокрай- 
н1й листъ этотъ по жилкован1ю и подходитъ къ смоковницамъ но съ 
ув-Ьреностью этотъ похож1й очертаниями на сирень листъ я къ нимъ 
отнести нее лее не могу. 

Конечно число нын-Ь живущихъ въ Закавказь-Ь третичныхъ формъ 
ничтожно мало. Но не сд-Ьдуетъ забывать, что услов1я для сохранен1я 
ихъ въ ледниковый пер1одъ было несравненно мен-Ье благонр1ятны^ чЬмъ 
въ настоящее время. Уровень Чернаго моря, судя по террасамъ, сохра- 
нившимся кое гдТ> около Сочи, Батума и въ Крыму, былъ выше, сн'Ьго- 
вая ЛИН1Я стояла ниже. Узкая полоса, гдЬ могла выжить растительность, 
была поэтому мен1.е благопр1ятной для сохранен1я третичныхъ формъ, 
ч-Ьмъ современная, лежащая много ниже и обладаюп1ая болКе теплымъ 
климатомъ. Теперь, ка..ъ изв-Ьстно, въ Батум-Ь да и въ Сухум!! и Сочи 
вновь водворено множество субтр( пическихъ формъ, выжившихъ на Тихо- 
океанскихъ побережьяхъ. Зд1^сьвповь мэжно любоваться бананами и 
пальмами — СЬагаегорз, Магнол1ями, Секвоями и кам(|)арными лаврами, 
Лодокарн усами филлокладусами третичной флоры. Между т1'.мъ туземная 
растительность окрестностей Батума, если не считать немногихъ спора- 
дически распространенныхъ м'Ьстныхъ ([юрмъ, какъ Р1,ег18 сгеИса, 
Ш1()с1о(1еп(1гоп 8т1гпоУ], ВеШк Мес1\уес1,)еу1 и немногихъ 
другихъ, сравнительно б1'.дна иотличается отъ флоры Черноморскаго 
побережья собственно Кавказа только болЬе пышнымъ развит1емъ по- 
ладающихся тамъ (((ормъ. Правда, Батумск1я лавровишни, черничники и 



249 




Со1и1еа? Тимъ. 



илексы — на1'Тоящ1я деревья, но атн формы на глаиномъ хребт-Ь подыма- 
ются очень высоко надъ уровнемъ моря. Въ Батум-^; они заселили терри- 
тор1ю, благопр1Ятиую для бол1;е нынжыхъ вымсрпшхъ формъ, выйдя 
изъ убЬжища, находивтагося въ услов1яхъ для жизни, (чце мён-Ье благо- 

Пр1ЯТНЫХЪ. 1 

Мног1я третичныя формы Кав- 
каза повидимому такъ и остались 
въ этихъ \ б'Ьжищахъ, какъ бы 
застывши въ своемъ прежнемъ 
рапон!^. Въ :1Т0мъ отношенм! 
чрезвычайно поучительно геог[1а- 
фическое раснространен1е Кавказ- 
ской приморской сосны и сопрово- 
ждающихъ ее лавра, циста и не 
многихъ другихъ дрсвеихъ формъ. 
Въ третичный нер1одъ эта сосна 
им'Ьла въ Росс1и несравненно 
бол-Ье широкое расиространен1е. Я 
не им'Ью ея образцовъ въ мопхъ 
коллекц1яхъ, но г. Палибинъ въ 
своей стать'Ь, ном-Ьщенной въ занискахъ Императорскаго <1-11етербур1'скаго 
Минералогнческаго Обп1естиа Ч. 43 1905 г, нишетъ на стр. 258 — 59, что 
около Ярглыка — въ Крыму, въ отложен1Яхъ Сарматскихъ известняковъ 
проф. Андрусовымъ была найдена шишка сосны, которую онъ назвалъ 
Р1пи8 загтаИса. и которая представляетъ наибольшее сходство съ 
Р1пи8 11а1ервп818 МШ Р11Ш8 тагШта аШ Р. Вги^а Ырзку. 
Вм'Ьст'Ё съ ней была найдена Сагриша ^'гашИз. Около Агадумъ въ 
Крыму т-Ьмъ же авторомъ приводятся Р]сеа зр., Сагрлшз ругат!- 
(1аИ8, 1]1ти8 ВгоппИ, Р1си8 1апсео1а1:а, С2паштоттит 
ЗсЬеисЬгеп, С1паттотит ро1уто1'рЬит, Са881а рЬавеоИ^ез 
С. ашЫ§иа. Изъ вс11хъ этихъ представителей ((моры бол'Ье теплаго 
климата въ Крыму не уцЬл'Ьло ни одного, но на Кавказе, на его 
Черноморскомъ побережь-Ь, сохранился потомокъ Р1аи8 загта- 
11са въ лиц* Р. тагШта. Последняя начинаетъ попадаться уже въ 
Сочинскомъ округ'Ь, выбирая защищенныя отъ С. В. вЬтровъ, обрап1ен- 
ныя на Ю. В. склоны противъ бол'Ье высокихъ, ;?агораживаюпи1хъ съ 
С, горъ. Тамъ первый такой островъ сосенъ мы имЬемъ къ югу отъ 
Дагомыса, зат'Ьмъ противъ г. Охунъ, не доЪзжая Хосты, зат'Ьмъ къ Ю. 
отъ этой рЬки до выхода шоссе на Адлерскую дсрогу низину, дал'Ье на 
границ-Ь Кутаиской губерн1и, не до1".зжая до Гагръ, Везд-Ь эти сосны 



250 — 



растутъ неправильными группами и ихъ сопровождаетъ благородный 
лавръ. Настоя1ц1й лЬсъ они образуютъ лишь около Пицунды дал'Ье'^же- 




СеШе травертина г. Машукъ. 

на Югъ она исчезаетъ и около Батума, несмотря на его^^бол-Ье выеокук> 
температуру, ея н-Ьтъ. Невидимому ее исключаетъ^^зд-Ьсь большая влаж- 



— 251 



ность. Надо думать, что климатъ юга Росс1и посл'Ьдн1Я эпохи, пред- 
шествующ1я современной, будучи теплее, врядъ ли былъ влажн-Ье со- 
времеенаго. На эту мысль наводятъ находки, сд-Ьданныл мною около 
гор. Пятигорска, на гор-Ь Машукъ. 

Гора Ма1чукъ есть ни что иное какъ лакколитъ — изверженная 
порода коего приподняла третичныя и мЬловыя отложен1я не прорвавъ 










К1ш8 со11пи8 травертина г. Машукъ. 
ихъ, но только вздувши въ вид-Ь громаднаго купола. Нроннкав1и1Я по 
трещинамъ къ нагр'Ьтому ядру горы атмосферныя воды выходили на склонахъ 
въ вид1> теплыхъ ключей. И доселе эти сЬрные ключи, славясь своею 
ц'Ьлебною силою, привлекаютъ сюда массы больныхъ. Но въ прежнее время 
число ихъ было го1)аздо значительн'Ье и большинство изъ нихъ выдЬляло 
при ВЫХ0Д1-. на по верхность известь въ видЬ травертина или туффа. Эти 
туффы мопщымъ слоемъ какъ воротникомъ од'Ьваютъ со всЬхъ сторонъ 
Машукъ и теперь начали разрабатываться въ большомъ количеств!', для 



252 



построекъ города. И ран1)е заооры, л11стницы и мног1Я постройки Пятигорска 
д-Ьла.чись изъ этого камня. Теперь же, копа подъ вл1ян1емъ наплыва 
курсоннковъ и вновь заведеннаго благоустройства городъ началъ быстро 
расти; открылось не мен'Ье 6-ти карьеровъ разрабатывающихъ камень на 
глубину десятка сажень и постепенно обнажавшихъ и нижн1е слои толщъ 
этих'ь туффовъ. Въ нихъ оказались отпечатки значительнаго числа 
листьевъ; попадаются и кости млекопитающихъ. 11осл1'>дн1е къ сожал'Ьн1Н) 
мн'Ь не удалось собрать, что же касается до листьевъ, то мною были 
собраны сл-Ьдуюпце экземпляры: 







^з^ '"^• 



\1|)ип1ит ЬапЮпа г. Машук'.'.-. 



1 ) Стебельки ^гатшеае 

2) Тур]1а И11егтес11а 

3) Ра§418 8у1уа11са? 

4) Согу1и8 АуеПапа 

5) ЕЬий соИпиз 

6) Сагршиз ВеШив? 

7) 1Лти8 сатрез^пй 



8) СсШз акзИгаИв 

9) Оиегсиз гоЪиг 

10) Асег сатре81ге 

1 1) Асег р1а1;апоЫе8. 

12) УШигпит Ьап^апа 

13) Сга1ае^и8 охуасапШа 

14) 8епес1о зрее 



— 253 — 

Изъ этихь растен|й СеШз и КЬиз со1шиз въ окрестностях!. 
Пятигорска вымерли. Первый встр-Ьчается лишь по ту сторону хребта — 
въ Грузш, второй въ бол'Ье сухихъ частяхъ Кубанской Области также 
большею частью по ту сторону хребта. Не говоритъ ли это въ пользу 
уменьшен1я сухости и тепла? На то же указывастъ будто бы нахожден1е 
около Жел'Ьзноводска въ его травертинахъ ^ие^си8 тасгапШега? 
Такъ или иначе, то немногое, что мы знаемъ объ ископаемой флорЬ 
кенозойскихъ отложен1й Росс1и, говоритъ о ея генетической связи съ 
флорами современными и о су1цествован1и ея отголосковъ на КавказЬ. 
Интересныя изсл'Ьдован1я растительности интергляц1альныхъ отложенш 
Росс1и сд'Ьланныя г. Сукачевымъ и доложенныя имъ на посл-Ьднемъ 
съ'Ёзд'Ь естествоиспытателей показываютъ также, что между современною 
флорою и флорою ледниковою вовсе не такъ мало общаго, какъ то 
можно было думать, а потому для понимания современныхъ ос(»бенностей 
географическаго распространения русскихъ растен1П ближайшее пзучен1е 
ея третичныхъ остатковъ получаетъ все большее и большее значен1е. 
\\ надобно только пожелать, что бы надъ этимъ вопросомъ работало 
большее число лицъ и было найдено большее число залежей ископае- 
мыхъ остатковъ. 



ЗажкЪйш1я опечатки. 



Стр. Сверху. Снизу. Напечатано. Надо читать. 

155 — 15 взаимоотложе- О взаимоотношг- 

Н1яхъ содержа- Н1яхъ пластовъ, 
щихъ расти- содержащихъ 

тельность. растительность. 

16 уаг 0Г1си1:а118. V. 0Г1еп1;аИз. 

10 СЬатпаесура18. СЬатаесурап'з. 

— ^еV/а1^пе^. ^еV/а1^ие^. 

1 1 р. рагсе5есга1:а. р. рагсе5егга1а. 
11 9- ^ап^зсЬеV/зк^^. р. ]ап13сЬе\узк11. 

— р. ос1оп1орЬу11е. (?. ос1оп1;орЬу11а. 

— р. ра1асоУ1гепз. 0>ра1аеоУ1гепз. 



171 




179 




186 


17 


189 


— 


193 


_._ 


196 


4 


198 


1 


200 


9 


203 


10 


203 


— 


204 


— 


206 




207 


— 


209 




210 


5 


217 





219 
233 
233 
237 





1опсео1а1ит. 


1апсео1а1ит. 




ог!ап1а11з. 


0Г1еп1;а115. 


3 


Оеу/а1яп<;а. 


Оеу/а1яиеа. 


9 


01\уа1япеа. 


Ое\уа1яиеа. 


2 


Ое\уа1япеа. 


^е^Vа1^иеа. 


5 


Оеу/а1япеа. 


Ое\уа1яиеа. 


16 


Пек 


]1ех. 




V/а1деп5е. 


у/о1деп5е. 




Рисунки безъ 


ОапаеЛез Рау/1оу! 




подписи. 


и 
РЬу11ос1ас1и5. 
СЬагкоУ1еп818. 


10 


Ьа1идез. 


Ьа1адез. 


8 


МадпиИа. 


МадпоПа. 


4 


Огуопёга. 


Вгуап(1га. 


4 


Риегеиз 1ап1- 

зсЬе^зк!!. 


Ьота11а зр. 



Огп11Ьо1од15сЬе ВеоЬасЫипдеп ^/аЬгепс! с1ег Зоттег- 

топа1еп 1909 ипс1 1910 т с1ег Утдедепс! с1ег 

81ап112а М11]акт5ка]а Оопег — СеЬ1е1:ез Соиуегпетеп! 

Ооп. Уоп У1с1ог А\уегт. 



=ир= =а 



Орнитологичешя 



наблюден!я 



лШмъ 1909 и 1910 гг. въ окрестностяхъ станицы 



Донецкаго Округа Области Войска Донского. 



В. г. Нверина. 



-[^1 



^арьковъ. 

Типография „Печатннкъ", Рыбная 28. 

1911, 



Л'Ьто 1909 года (VI — VII) .\1п1', пришлось пронести въ Донской 
области и, хотя я не могь посвятить себя всец1>ло орнитологш, мн"!! уда- 
лось собрать кое-как1Я свГ^-Ьн^я о м'Ьстныхъ птицахъ. 

Эти св'Ьд'Ьн1Я, требовавипя дополнен1я, я и рНшилъ въ скор1-,йшемъ 
времени пополнить, и лЪтомъ 1910 года, при сод1.йств1и и матерьяльной 
поддержк^Ь Общества Испытателей природы при Харьковскомъ универ- 
ситет'Ь, предпринялъ экскурс1ю въ Донскую область. 

Къ сожал'Ьн1ю, по независяпщмъ обстоятельствамъ, я лишенъ былъ 
возможности обслЬдовать болГ.е обппфный ра1онъ; мои изсл'Ьдован1я 
ограничивались только юртомъ станицы Митякинской, въ пред'Ьлахъ 
котораго разр'Ьшен1е на право охоты было любезно предоставлено мн1', 
станичнымъ атаманомъ С. 0. Савостинымъ. 

Результатоиъ моихъ наблюденш и сборовъ и являются св'Ёд'Ьн1я, 
(ЮМ'Ьщаемыя ниже, которыя ми11 удалось собрать относительно 115 ви- 
довъ и, зат-йнъ, какъ рсзультагъ моихъ сборовъ, коллекц1я изъ 132 
шкурокъ, полностью переданная мною Зоологическому Кабинету Харь- 
коискаго Университета. 

Въ заключен1е считаю пр1ятн1Ьйшиыъ долгомъ своимъ принести глу- 
бокую благодарность Обп^еству Испытателей природы за всегдашнюю под- 
держку въ моихъ и.]слЬдован1яхъ, и профессорамъ Александру Михайловичу 
Никольскому и Петру Петровичу Сушкину за ихъ постоянную помощь 
и ука.зан1я въ моихъ работахъ. 



Не предполагая и не им'Ья возможности дать бол'Ье полныя св'Ь- 
д'Ьн!я, въ виду кратковременности яаблюден1Й, я думаю, что и въ настоя- 
щемъ вид1> он'Ь могутъ послужить матерьяломъ къ о1Шнтолог1и этой почти 
неизсл'Ьдованной области. 

В Аверинъ. 
Харьковъ. 
1910. Ноябрь. 



I 



1. Согуиз согах I. 

Однажды только я вид-Ьлъ ворона парящимъ надъ станицей 9. 
VII. 909 и слышалъ крикъ его надъ песками нъ окр. хут. Шарово 
14. Г. 910. 

О гн'Ьздовь'Ь св'Ьд11н1й не им+.ю, если не считать, что, но раз- 
сказамъ м1".стныхъ охотниковъ, когда пце л-Ьтъ о — 7 тому назадъ въ 
окр. X. Шарово были громаднЬйипе дубовые л1^са, воронъ не составлялъ 
редкости. 

Сарандинаки ^) считаетъ его залётной птицей округа. 

2. Согуиз С0ГП1Х I 

Обыкновенная и многочисленная птица окрестностей съ конца 
тая; образуетъ вмЬст'Ё съ грачами, галками и сороками больш1Я стаи 
скитаясь но лугамъ, въ степи, па выгопахъ и пахоти. 

Въ жаркую пору собираются по берегамъ озеръ и р1^къ, гд-Ь 
заходя въ воду по брюхо, он1^ жадно и долго пьютъ и купаются. На 
ночлегъ собираются въ пески, въ ольховыя рощицы и небольш1е лЬски 
изъ грушъ и дубковъ. 

3. Согуиз ГгидМедиз Ь. 

Найдена мною только небольшая колон1я изъ трехъ гнЬздъ на 
высокихъ ольхахъ около церкви хут. Дурновки. 

Съ 1ЮНЯ ебразуютъ стаи съ воронами, уступая имъ въ числ-Ь, но 
превосходя галокъ. 

4. Согуиз топе(1и1а со11аг1$ Огишт. 

Встречается только въ стаииц1> на колокольн'Ь церкви. 
Немниг1я особи (5 — 7) присоединяются къ стаямъ воронъ и 
грачей. 

5. 6агги1и$ д1ап(1аг1и$ I. 

Р11ДК0 попадается въ л-Ьсахъ въ окр. х. Шарово. 25. \'11. зам-Ь- 
чена стайка изъ 6 штукъ, перелетавшая съ одного берега Деркула 
на другой. 



1) Г. Сарандинаки. Н-Ьк. дайн, для орнпт. Ростов. на,д., округа, 
стр. 52. 



— 260 — 

6 Р1са р1са (Ь). 

Одна изъ самыхъ обыкновениыхъ птицъ окрестностей. Въ особен- 
ности ихъ много въ окр. X. Шарово. Держатся стайками шт. но 15 — 20. 
Часто попадаются по л'Ьснымъ дорогамъ, гд1Ь роются въ навоз'6. На 
ночь забираются но н'Ьскольку штукъ въ густые кусты, гд'Ь, чтобы не 
выдать своего присутств1я, онЬ тихо, молча разсаживаются низко надъ 
землей (аршина на Р/г, на 2) и, только близко подойдя, можно услы- 
шать как1е-то глух1е звуки и шелестъ вЪтвей. '). 

Экземпл. колл. 1 ,]11у. 23. VI. х. Шарово, на полянЬ л-Ьса. 

7. $1игпи8 1аиг1си$ Ви1 

Обыкновенная гн'Ьздящаяся птица скворешницъ въ селахъ и дс- 
ревняхъ, и дунлистыхъ дубовъ и осинъ въ нрибрежныхъ л'Ьсахъ. 

ПосдЪ вывода нтенцовъ, съ начала 1юня, скворцы покидаютъ м'Ьста 

гн'Ьздов1й и въ это время часто встречаются по берегамъ озеръ, на 

стернахъ, выгонахъ, среди стадъ. 

Экземпляръ киллокц1п: 1. (3 5. У.910. ст. Митякинская, на 
берегу озера, гд'Ь они копались въ грязи. 

8. Ра81ог гозеиз (I). 

Самому мн'Ь не приходилось встрЬчать розоиаго с'сворца, но отъ 
м'Ьстныхъ охотниковъ я получилъ ко('-как1я св1'.д'Ьн1Я. По словамъ одного 
изъ нихъ — И. А. Слифасова, они гн'Ьздятся въ окр. стан. Каменской въ 
обрывистыхъ берегахъ р'Ьки Каменки. Въ н1и;от(фые годы, съ 1юля, появ- 
ляются въ садахъ во время созр'Ьван1я впшенъ и наносятъ довольно 
существенный вредъ. 

3. VII. 910 одинъ изъ казаковъ, косившихъ траву на лугу, 
пр1'Ьхалъ за мнэй, чтобы пригласить 110смотр11Ть и застр'Ьлить какихъ то 
нтицъ •^нохожихъ на сороку, только поменьше, и хвостъ покороче, и вмЬсто 
б'Ьлаго цв'Ьта красноватое перо». По его словамъ, н'Ьсколько стай, шт. 
По 10 — 15, нролет'Ьли надъ лугомъ, некоторые садились на землю, 
бЪгали по скошенной трав^ и ловили «кониковъ». Зат^мъ быстро сни- 
мались и улетали. Къ моему величайшему сожал1ш!ю, по прибыт1и на 



1) М-Ёстные охотники говорятъ, что по крику сорокъ можно опре- 
делить присутств1е зайца пли куропатки. Однажды (13. VII.) идя. вь ста- 
ницу, я наткнулся на интересную сцену. Ленивыми прыжками пореб-Ьгалъ 
большой заяцъ, а надъ нпмъ. неугомонно крича, кружилось н-Ьсколько со- 
рокъ; то одна, то другая пытались уи1ипнуть косого въ спину, но всяк1Й 
разъ неудачно. Скоро вся компан1я скрылась за ближайшпмъ кустомъ и 
только голоса проножающихъ сорокъ долго еп1е слышались вдали. 



— 261 — 

м^сто, я уже ничого но нашслъ ни нъ этотъ день, ни въ сл-Ьдуюпий. 
Судя по описан по, это, конечно, только и могли быть розовые скворцы. 

9. Ог1о1и$ ог1о1и$ (^) 

Обыкновенная гнездящаяся птица л'Ьсовъ, садовъ и ро1цъ. Пред- 
почитаетъ высокоствольные л11са изъ дубовъ, ольхъ, осокорей. 11осл1>дн1й, 
невидимому, является любпмымъ ея деревомъ. На нсмъ она чапм' всего 
вьетъ свои гн-Ёзда. 

Съ конца 1ЮНЯ старики начинаютъ линять. Къ иоловин1) 1юля 
маховыя уже новыя, хотя мелкое перо еще нъ см'Ьн'Ь. 

Экземпляры коллекши: 1. ф. 24. У1.910. х. Садки; 2. р. 14 
VII. 910. X. Шарово. 

10. ЕтЬег12а с!1г1пе11а I. 

Обыкновенная гнездящаяся птица стенныхъ байраковъ, опушекъ 
пойменныхъ лесовъ, рощъ и садовъ. 

Экз. холл.: 1 9 7. V. 910. х. Шарово; 2 ^ 4. V. 1Ыс1.; 3. ^ 
14. V. 910. 1Ы(1. 

1 1. ЕтЬег12а тШапа и. 

Обыкновенная гн'Ьздяп1аяся птица кустарниковыхъ зарослей въ 
степи, на лугахъ, опушекъ лесовъ и рощъ и ольховыхъ колковъ на 
песчаныхъ буграхъ (редко). 

Въ первой трети 1юля смГ.на маховыхъ и рулей. 

Экземпляры коллекц1и: 1. (^ . 15. V. 910.x. Шарово. 2. о- 
13. VII. 909. „Белая балка" въ степи. 

12. ЕтЬеп'га ЬоКикпа 1. 

Обыкновенная гнездящаяся птица всевозможныхъ древесныхъ на- 
сажден1й въ степп, на пескахъ, опушекъ и садовъ. Круппыхъ лесовъ 
избегаетъ п даже на оиушкахъ ихъ редко гнездится. Любпмымъ ея 
мес10Пребыван1емъ служатъ небольш1я рощицы, неремешанныя съ поля- 
нами, а въ ольховыхъ рои1Ицахъ иесковъ это единственная птица. 

Съ средины 1ЮНЯ смена маховыхъ. 

Экземпляры колл.: 1. 3'. 15 V. 910. х. Садкп. 2. (5'- 7. V. 
910. хут. Шаровъ. 

13. Сагро(1аси$ егу1мГ1пи$ РаМ. 

Единственное место, где я нашелъ краспаго воробья, это — дубо- 
вый срубъ въ окр. хут. Шарово. Въ виду интереса, который представ- 
ляетъ характеръ местопребыван1я этой птички, я опишу этотъ срубъ 
подробнее. 



— 262 — 

Срубъ атоть занимаетъ около 10 десятинъ молодого о-лЬтняго 
л1Ьса. Главную массу составляетъ дубъ, вязъ, берестъ, ор-Ьшникъ, не. 
много осинокъ и кленовъ. Кое-гд'Ь разбросаны дик1я яблони и груши. 
Л'Ьсокъ примыкастъ одной стороной къ Дсркулу, а рядомъ — огромной 
высоты, хотя и незначительная простран твомъ, стол'Ьтняя роща изъ 
дубовъ, вербъ и осокорей. Почти въ тождественныхъ услов1Яхъ я на- 
ходилъ краснаго воробья и въ Пзюмскомъ у'Ьзд'Ь. 1). 

Въ конц^Ь последней трети поля они исчезаютъ. Посл-Ьдиш 
замЬченъ мною 2. УП1. 909. и 28. А"11. 910. 

14. СаппаЬ!па саппаЬ!па (Ь). 
Обыкновенная гн'Ьздящаяся птица рощъ и садовъ. 

15. Ра$$ег (1оте$11си$ (Ь). 

Обыкновенная гнездящаяся птица етаницы и хуторовъ. 

16. Ра$$ег топ1апи$ Вг1$$. 

Обыкновсненъ, на гнездовь-Ь, на опушкахъ и иолянахъ крупныхъ 
л-Ьсонъ и рощъ. 

Для гн1Ьздовья иредпочитаетъ селиться въ дуилахъ вербъ: Р1^же 
на другихъ деревьяхъ. 

17. Саг(1иеМ$ саг(1иеП8 ($1ерН). 

Обыкновенная гн'Ь.здящаяся птица садовъ и рощъ. Чаще попа- 
дается въ первыхъ. 

Экземпляръ коллекц1и: \. (^- 5. V. 910 хут. Дурновка, 
въ саду. 

18. СЫоп'з сН1ог1$ Ь. 

Обыкновенная гн'Ьздяп1аяся птица рощъ и садовъ. 
Въ начале 1юня иногда можно находить ещ»' не высиженныя 
кладки. 

Въ концЪ 1ЮНЯ молодые летаютъ. 

Экземпляръ коллекц1и: 1. 9- 13. VII. 910 хут. Шарово- 



') Аверинъ В. Г. Къ орнитолог1И Харьк. губ. Тр. О. И. Пр. при 
Хар. Ун-т*, томъ ХЫП. Отд. отт. стр. 23. 



— 263 — 

19. РгтдШа сое1еЬ$ ^. 

Обыкновенная гнЬздящаяс'я птица иысокоствольныхъ, ткннстыхъ 
прибрежныхъ .тЬсовъ и рощъ, а также высокихъ ольшаянпковъ. 
Въ И0Л0ВИН11 110ЛЯ м'Ьняотъ мелкое перо. 

Экземпляры колл.: 1. 2. 3. (^ . ^. (5*- 7. V. 910.x. Шаровъ, 
въ огромномъ т'Ьнистомъ л'Ьсу. 4. <р 12. VII. 1Ыс1., въ мелкомъ ку- 
старник'Ь. Линяетъ. 5. ф 22. VII. 1Ы(1., въ рощ-Ь. 

20. Соссо{гаи$1:е$ соссо1гаи$1е8 (I). 

Обыкновенная гн-Ьедящаяся птица садовъ и рощъ. 
Въ пер1одъ созр'Ьван1я вишенъ нападаетъ въ большомъ количеств'Ь 
на сады, нанося довольно чувствительный вредъ. 

21. А1аи(1а агуеп$1$ I. 

Обыкновенная гнЬздяииаяся птица луговъ, нивъ и степей. На пер- 
выхъ онъ р-Ьже, ч11мъ въ степяхъ. 

Къ концу 1ЮНЯ старики линяютъ. 

Экземпляръ коллекции: 1. ^- 15. VI. 910. х. Садкп. Лугъ. 

22. А1аи(1а агЬогеа Ь. 

Мн* однажды только пришлось добыть одного изъ парочки ]иу.-]Ч|\'. 
на Л'Ьсной дорог!). Это были вполне уже оперивш!еся молодые. 

Экземпияръ колл.. 1. ^иу. УИ. 910. х. Шаровка. 

23. Са1ег1(1а спзШа (I). 

Обыкновенная гн'Ьздящаяся птица сосЬднихъ съ селен1'ями распа- 
ханныхъ полей, выгоновъ и огородовъ. Одна пара въ окр. хут. Шарово 
держалась все л'Ьто въ кустахъ близъ дороги и моста черезъ Деркулъ. 

Въ конц'Ь 1ЮНЯ молодые уже летаютъ. 

Старики начинаютъ линять съ конца 1юля. 

Экземпляръ коллекфи: 1. ^- 26. VI. 910. хут. Шаровка. 2. 
]и\'. 25. 910. хут. Садки. 

24. Ме1апосогурНа са1ал(1га (^). 

Одинъ экземпляръ этого жаворонка я видЬлъ 4. \'1. 09. на вы- 
сокой степи надъ полемъ пшеницы между ст. Чеботовка Ек. ж. д. и 
станицей Митякинскои. 

25. Мо^асШа а1Ьа I. 

Обыкновенная гнЬздящаяся птица окрестностей. Повпдимому, выво- 
дитъ два раза въ лМо, потому что уже 22. УП. 910, въ окр. хут. 



— 264 — 

Шаровка, я нашслъ въ берсгЬ р-Ьчушки гнЬздо съ пятью еще безиомощ- 
ными птенчиками. Возможно, конечно, что это была вынужденная 
кладка. 

Съ начала 1юля стайками бродятъ по мелководью несчаныхт, 
косъ, р-Ькъ и озеръ. 

Экземпляры коллекц1и: 1. 2. ^- о • Ю. VI. 910. хут- 
Шаровка. 

26. Мо^асШа Лауа I. 

Обыкновенная гн'Ьздяп1аяся птица нашихъ окрестностей, гд-Ь при- 
держивается, главнымъ образомъ, сырыхъ луговъ и полянъ въ л'Ьсу. 

Въ средин-Ь 1ЮНЯ молодые уже летаютъ. Въ концЬ этого мЬсяца 
у стариковъ см-Ьна маховыхъ и рулей. 

Что-же касается окраски, то наши трясогузки сильно варьируютъ. 
ИмЬюпийся въ моемъ распоряженп! матерьялъ позволяетъ различить 
три типа. 

1. Голова св-Лтло-пепельная. Широкая б1',лая бровь. Кроюпия уха 
чуть темнЪе головы. На нижней части уха крою1Ц1я бЪлыя. 

Въ нерьяхъ голоны, бровей и щекъ масса жслтыхъ перьевъ. 
По окраск-Ь близко подходптъ къ М. Лауа Ьегша 8уке8. О- 

Экземпляръ коллекц1и: 1. ^- 5. Л'. 910. хут. Садки. 

2. Темно-с1^рая голова, бол1'.е темныя буроватыя кроющ1я уха, съ 
широкой б^йлой полоской на нижней части кроюп^ихъ ухо. Иногда зд-Ьсь 
только несколько перышекъ б'Ьлыхъ. 

Подходитъ по окраск!'. къ М. Г1ауа с1иеге1сарП1а 8ау1. 

Экземпл. колл.: 2. 3. $. $. 5. V. 910. хут. Садки; 4. 5. 
$. (^. 6. V. 1Ы(1.; 6. 7. 3' • $■ 9. V. хЬШ.; 8. $. 15. \МЫ(3. 

о. С1фо-стальной всрхъ головы, болГ.е темное ухо (но не бурова- 
тое) съ б'Ьлой полосой на нпжнемъ кра1'>. 
Типичная М. Пауа Г1ауа "-). 

') О подобныхъ экземплярах ь (пр!1сутств1е въ перьяхъ головы жсл- 
тыхъ перышекъ) упомпнаетъ \\ М. Н. Богдановъ (Птицы и зв-Ьри черн. 
пол. и т. д. ст[). 97). Повидпмому. эти особи являются гибридами М. Пата 
и М. сатре^111.< Ра1[. Мой экземпляръ близко подходитъ къ описан1Ю гиб- 
рида между М. Г1а\а и М. сашрейПч^ (В. Л? 1. стр. 34) у Заруднаго въ 
его стать-Ь „О гпбридахъ желтой трясогузки", хотя въ изсл-Ьдуемой м-Ь- 
стности. какъ изв-Ьстно, М. сатро>пчн ГпП. не встречается. 

'-') Больше всего она походитъ на рис. 5. изображенный у К. ЗЬагре 
(Вт18 В. М.). Уо1. 10. Р1. VI. 



— 2В5 — 

Якземпляръ коллек1ии: 9. $ 6. V. {Ый.; 10. ^ 9. V. 1Ь1|].; 
11, 12, 13. .)11У.Ни\. 28. VII. 910. хут. Шарово. 

Такимъ образом'ь, ыа гнГ>зд(М{|.Т, въ нашей м-Ьстности и('Т1)^.чается 
какъ типичная М. Г. Пауа, такъ и ея пере.ходы къ М. I'. 1|('('Н1а и М. 
Г. с1иегс'1сар111а. Преобладаетъ носмЬдняя. 

27. МоисИ1а Лауа С1пеге1сар!11а $ау|. 

Среди многихъ желтыхъ трясогузокъ на лугу около хут. Садковъ 
попался N811 одинъ экземпляръ и г1пегеи:арП1а. 

По окраск-Ь довольно типична '), но, какъ любезно сообщилъ мнЬ 
П. П. Сушкинъ, у нея н-Ьсколько широка бЬлая бровь. 

Что-же касается самаго факта нахоладен1я средиземноморской тря- 
согузки въ нашей м'Ьстности- -факта безусловно пнтереснаго, мы нахо- 
димъ сл'Ьдующ1я укэзан1я въ литератур!.. 

М. А. Мензбпръ '-) совершенно ничего не говоритъ о нахождение ея въ 
степной полосе и отм'Ьчаетъ, «что ?»та трясогузка распространена на Кавказ-Ь, 
но повидимому ея н-Ьтъ въ Крыму». НТ>сколько выше онъ говоритъ, что 
«въ южной Росс1И отъ нея существу ютъ переходы къ М. Г. Ье(чпа . 

Относительно Харьковской губерн1и Н Н. Сомовъ -О замЬчаетъ, 
что -весной, во время нерелетовъ попадаются и тппнчныя темноух1я» 
(В. ЬогеаИ.ч V. с1пеге1сар111а 8ау1). 

Для Екатерпнославскоп губерн1И мы имЬемъ св1а1.н1и у Б. С. 
Вальха ^), который однажды только, 22. IV. 96, добылъ взрослаго 
самца на степномъ болот'Ь около Павлограда. Это же сообщен1е приво- 
дптъ и Боровиковъ •"•). 

Что-же касается Ростовскаго округа, то Сарандинаки *') огра- 
ничивается только указан1емъ М. Пауа безъ указан1я ея разновидностей. 

Вотъ все, что мы им'Ьемъ за п сл'Ёднее время въ орнитологической 
литератур11 о нахожден1и въ южной Госс1и этой интересной итички. 

Экземпл. колл.: 1. $. ас1. 5. V. 910. хут. Садки. 



1) к. 8Ьагре, 1Ы(1. 14. VIII, Ли, 6. 

-) М. А. Мензбпръ. Птнцы Росс1и. т. 11. сгр. 772. 

^) Н. Н. Со.мовъ. Ори. ф. Хар. губ., ч. И. стр. 113. 

■*) Б. С. Вальхъ. Мат. для орнит. Екат. губ. Тр. О. II. и р. при Хар. 
Ун., т. ХХХ1У, стр. 78. 

^) Т. А. Боровиковъ. Мат. для орн. Екат. губ. Сб. Ст. 1)1ол. Кр. 
при Новор. Ун. Л1' 2 стр. 134. 

<^) Г. Сарандинаки. Н15к. дани, для орнит. Рост, "^^допу округа 
О. В. Д. Сб. Ст. Б1ол. Кр. при Понор. Ун. Л': 4. 



— 266 — 

28. Мо^асШа Лауа те1апосер11а1а Ь1сН1. 

ИнЪ посчастливилось добыть 15. IV. 910 въ окр. хут. Шарове, 
на небольшомъ лужк!! (сухомъ) среди рощицъ, разбросанныхъ по левому 
берегу р. Донца, парочку (самца и самку) черноголовой трясогузки. 

Самецъ по окраскЪ вполне типиченъ 1), что-же касается самки> 
то она нич^мъ не отличается отъ самки обыкновенной М. Г. Пауа, только 
на груди и на бокахъ шеи рядъ черноватыхъ пестринъ. 

Нахожден1е зд1Ьсь этой птички представляетъ н11Который иетересъ 
въ томъ отношенш, что до сихъ поръ она найдена на с'Ьвер'Ь своей области 
распространен1я немного разъ и св'Ьд1Ьн1й о ней въ литератур'Ь также 
немного. 

По Мензбиру-), она «въ бассейн-Ь Дн1Ь11ра поднимается къ северу до 
Полтавской губ., а отд11льныя пары (случайно гн1^здящ1яся) могутъ 
быть найдены и въ юго-западной части Харьк. гуЗ, Какъ далеко идетъ 
эта птичка по Дону — мы не знаемъ\ . 

Д'Ьйствительно, Н. А. Заруднымъ з) эта птичка п найдена въ 
Полт. губ. на границЬ съ Валк. у. Хар. губ., въ окр. д. Гряково (Хар. 
губ. Валк. у.) и Варваровки (Полт. губ.), гнездящеюся, ^и при томъ въ 
ограниченномъ количестве >. И зат^мъ, въ письме къ Н. Н. Сомову *), 
онъ приводитъ еще наблюден1е: въ окр. с. Ольховатки (Полт. губ.) въ коло- 
Н1И обыкн. М. Пауа въ 1юн1> держалось несколько экземпляровъ те1а- 
посер11а1а. 

П. И. Сомову же въ предЪлахъ Харьк. губ. не попадалась и онъ 
считаетъ ее вообще случайно залётной и гнездящейся птицей юго- 
западной части губерн1И. 

Точно также не попадалась она и мне въ Изюмскомъ уезде '^). 

Въ Екатеринославской губ., въ Павлоградскомъ уезде и по Днепру, 
она попадается, хотя и въ небольшомъ числе, среди обыковенныхъ, въ 
южной же части уезда (Павлогр.) она не редка и живетъ вместе съ 
М. Пауа 'О- 



1) Вполн-Ь походптъ на изображен1е у К. В. ЗНагре. С. В. В. М.. Уо1. 
X. Р1. У11[. рис. 4., только на горле белаго цвета больше. 

2) М. А. Мензбпръ. Ор. с. стр. 776. 

^) Н. А. Зарудныц. Птицы долины р. Орчика и около лежащей 
степи. Мат. къ ({). и фл. Росс. Имп. От. зоол. Вып. I. Москва. 1892 г. 138 
—155 стр. 

*) Н. Н. СомоБъ. Ор. с. стр. 115. 

^) В. Г. Аверинъ. Къ орнит. Хар. губ. Тр. О. И. пр. при Хар. Ун. -т* 
т. ХЫ11. 

") Б. С. Вальхъ. Ор. пЧ.. стр. 78. 



— 267 — 

Къ югу она найдена Боровнковымъ ') въ Мар1у11. уГ.здЬ Екатер. 
туб., но повидимому здЪсь не многочисленна, а Г. Сарандннаки '-) на- 
шелъ ее но степнымъ р-Ьчкамъ въ Ростовск. округ-Ь иъ большомъ ко- 
ли честв'й. 

II, наконецъ, мною она найдена въ Донецкомъ округ1> Обл. 1'ой('ка 
Донского, повидимому — на гн'ЬздовьЬ, на что указываетъ, во-первыхъ, 
время (15. V.), а, во-вторыхъ, то, что на лужк-Ь, гдТ> я ихънашелъ и гд'Ь он'Ь 
неожиданно вылет'йли изъ травы парочкой, не было больше ни одной 
трясогузки. Повидимому, парочка эта заняла лужокъ п бе:1раздЬльио имъ 
влад'йла. 

Такимъ образомъ, сЬвернымъ пред'Ьломъ распростран('Н1я чернего- 
ловой трясогузки, насколько это выясняется изъ им'Ьюп1агося въ мосмъ 
распоряжен1и матерьяла, является лин1я, проходяи1ая на запад'Ь чрсзъ 
с. с. Гряково (X. г.) и Варваровку (Полт. губ.); зат11мъ эта граница 
опускается къ югу, огибая Харьк. губ., до г. Павлограда, и идетъ на 
востокъ къ Области Донской, заканчиваясь станицей Митякинской. Ни 
далЪе къ востоку и западу, ни выше къ сЬверу, въ настоящее время 
М. Г. ше1аиосер11а1а еще не найдена. 

Экземпляры коллекц1и. 1.(3 • 15. V. 910. окр. хут. Шарово. 
2. д, \Ый. 

29. Ап111и$ сатре$1г1$ Ь. 

Обыкновенная и многочисленная гн'Ьздящаяся птица нашпхъ ок- 
рестностей. 

М1".стопребыван1емъ ей служатъ нивы и толокп на песчаной 
почв'Ь. Повидимому, всетаки, этотъ конекъ придерживается жилья, гд-Ь 
часто встр'Ьчается по огородамъ, бахчамъ и стерпамь. Въ г.пбинЬ пес- 
ковъ, хотя-бы и на подходящихъ станц1яхъ, я его не встрЬчалъ. 

Въ начал-Ь 1юля молодые уже летаютъ. 

ИнЪ кажется, никто еще до сихъ поръ не обращалъ впима1пя на 
полетъ коньковъ. Мн")". приходилось наблюдать и АпПш;^ сегу1т1;<, и 
АпИш.^^ рга1еп818 ^), и Ап11и18 1г1у1а118, и у вс11хъ у нихъ есть нТ.что 
общее, что нозволяетъ отличить коньковъ на взлетЬ отъ какой-бы то 
ни было другой птички. 



') Ор. сЛ. стр. 135. 

-) Ор. сН. стр. 66. 

8) На пролст-Ь пъ Харьк. губ. 



— 2 ох — 

Конёкъ, взлетЬвъ съ земли. иКкоторое и|н\\1я .К'тить но прямой ли- 
нш косо виерхъ на высоту 2 — 4 саж,, затТ,мъ на мгновен1р останав- 
ливается и снова, короткими толчками, характерно изогнувъ крылья, 
поднимается все выше и выше, и только поднявшись на значительную 
высоту, онъ быстро скользитъ за вТ.тромъ и зат'Ьмъ, повернуиъ снова, 
такими же толчками, какъ-бы порхая '), описываетъ надъ вами не- 
сколько круговъ прежде, ч1^мъ камнемъ кинуться ипизъ. 

Эти его порывы или толчки столь, повторяю, характерны, что 
всегда безъ ошибки позволяли мпЬ узнавать конька. П что весьма ин- 
тересно, что этотъ характерный поле^ъ свойственъ вс1-.мъ 1'зиТ>стпымъ 
ын1-> в идам ъ Ап11т<!. 

Экземпл. колл. 1. 2. (^ ■ (5-4. V. 910. окр. хут. Дурновки. 
3. 4. (5'. (^- 23. VI. 910. окр. хут. Шарово. 5. $■ 13. VII. Ппс!- 
6. ^. 14. VII. 910. 1Ыс1. 

30. Рагиз та]ог (Ц. 

Довольно обыкновенная птица нашихъ л+.соиъ и рошъ, хотя по- 
падается лТ.томъ на глаза р1'.дко. 

Въ настоящем!, году (1910) наблюдалось появлен1е огромнаго ко- 
личества гусеницъ непарнаго шелкопряда (Оспег1а (Израг) и мног1е л'Ьса 
стояли совершенно обнаженными отъ листьевъ. Среди птичекъ, охотив- 
шихся на этихъ гусеницъ (8у1у1а сиггиса, 8у1у1а п1?<опа, 8. 11ог1;еп818, 8. с1- 
пегеа, 81игни8 уи1§аг1х, Тигйи.ч шегиЬг, Согас1ах даггнк и Срнра ерор8). 
своей .4нерг1ей и неутомимостью отличалась синичка (Р. ша]ог). Мн1^ 
приходилось вид-Бть, какъ она клевала, видимо— забавы ради, одну за 
другой .чтихъ гусениць^ которыя, свернувшись, скатывались съ дерева. 
Такимъ способомъ она на моихъ глазахъ, въ течен1е какихъ нибудь 
2 — 3 минутъ, искал'Ьчила ихъ штукъ 30, но я не замТлилъ, чтобы 
она ихъ "Ьла. 

Экзе.мпл. колл.: 1. 2. ^. ^ . 1. V. 910. хут. ТПарово. 

31. Суап1$1е8 соеги1еи8 (I). 

ВстрЬчается, повидимому, р11же предыдупщго вида. Мн-Ь попалась 
только однажды 23. У], въ окр. хут. Шарово, въ небольшомъ вишне- 
вом ь саду, стайка изъ 2 стари ковъ и 5 молодыхъ. 

Экземпл. колл. 1. ^иV. 23. \'1. 910. хут. Шарово. 



1) Эти.мн порханьями онъ немного напоминяетъ Моие111а Пауа, 
только ея порывы глубже, у конька они далеко короче. 



— 269 — 

32. иал!и8 со11иг1о ^. 

Обыкновенная и многочисленная гнТ>здящаягя птица окрестностей. 
М'Ьстопребыван1емъ ему служатъ всевозможные кустарники на 
опушкахъ л+.совъ, рощъ, сады и даже отдЪльло стоящ1е кусты боярыш- 
ника среди безжизненныхъ песчаныхъ хол/ювъ. 

Выводитъ два раза; первые молодые летаютъ уже въ копцЪ пер- 
вой трети 110НЯ, вторые въ начале третьей 1юля. 

« 
Экземпл. колл. 1. ф. 13. VII. 910. хут. Шарово. 2. ф, 28. 

VII. 910. 1Ыс1. 

33. Ьап1и8 т1пог 6те1. 

Обыкновенная гн-Ьздящаяся птица окрестностей. 

Любимымъ его м'Ьстопребыван1емъ являются кусты терна и боя- 
рышника въ степи, на лугахъ и опушкахъ л-Ьсовъ и рощъ. Это нахо- 
дится, конечно, въ прямой зависимости о,ъ привычки накалывать до- 
бычу прежде ч'Ьмъ съ'Ьсть. Колючки терна и боярышника для этого ему 
и служатъ. Что действительно онъ оказываетъ предпочтен1е имъ, это 
сл1>дуетъ изъ такого рода наблюден1Я. На голой, песчаной, бугристой 
равнин1-. располагался небольшой л11Сокъ изъ ольхи, дуба и ор-Ьшника. 
Въ н'Ькоторомъ отдален1и отъ л1^ска располагалась заросль терна изъ 
2 — 3 кустовъ. И гн-бздо его, и онъ самъ, находились именно на этихъ 
кустахъ. 

Въ окр. хут. Садковъ я нашелъ гнЬздо надъ рЪчкой, на вЬтк'Ь 
тополя, на ВЫС0Т11 3 саженей. Въ гн1щЬ были уже вполнЬ оперивипеся 
птенцы, которыхъ еще кормили родители (25. VI. 909). 

34. $у1у1а п1$ог1а ВесНз!. 

Обыкновенная гнЬздящаяся птица — птица срубовъ, рощъ и садовъ 
нашей м'Ьстности. 

Въ конц'Ь 1юня маховыя линяютъ. 

35. $у1у!а сиггиса {^). 

Обыкновенная ги-Ьздящаяся птица опушекъ л-Ьсовъ и рощъ. Въ 
крупныхъ л'Ьсахъ встр'Ьчаегся только при отсутствш густого ор1>ховаго 
подлТ.ска. 

Зам'Ьтно р'Ьже другихъ словокъ (Я. п18ог1а и сшегеа), но чаще 

8. ЬоГ1е11«18. 

36. $у1у1а с1пегеа (к). 

Одна изъ самыхъ обыкновенныхъ гнЬздящихся итицъ нашей 
М'Ьстности. 



'>7<) 



М'Ьсто11ребыван1смъ служатъ опушки и поляны л1,со1!Ъ и рощъ, а 
также сады въ селахъ. 

Въ начале. 1юля старики линяютъ. 

Экземпл. колл.: 1. (5- 23. VI. 910. х. Шарово. 2. 9- 15. 
V. 910. X. Садки. 3. р. 23. VI. 910. хут. Шарово. 

37. $у1у1а Иог1еп$18 (I). 

Довольно обыкновенная гнЬздящаяся птлца опушекъ и полянъ 
крупныхъ поймееныхъ л11Совъ долины р. Донца. 

Экз.колл. 1. 9- 23. VII. 910. х. Шарово. 

38. РИуИозсориз гиСиз (У1е||1). 

Только однажды добытъ экземпляръ на высокихъ вербахъ на 
опушке огромной, стол'Ьтней рощи въ окр. х. Шарово 27. >11. 910. 

Экз. колл.1. (5* 27. VII. 910. х. Шарово. 

39. АсгосерЬа1и$ ра1и${г1$ (1). 

Обыкновенная гнездящаяся птица нашей местности. 

Болотная камышевка одна изъ самыхъ обыкновенныхъ и много- 
численныхъ птичекъ. Ее можно встретить буквально всюду. Съ ха1»ак- 
тернымъ посвистыван1емъ и тёканьемъ она лазитъ въ кустахъ куги 
на мокрыхъ лугахъ около хут. Садковъ, мелькаетъ въ заросляхъ лопу- 
ховъ II между кустами молодого сруба въ окр. х. Шарово, попадается 
II на сухихъ лугахъ и полянахъ, въ кустахъ травы и въ лознякахъ 
по берегамъ озеръ и р'Ькъ. Эта птичка всюду и всегда на глазахъ. Но 
не всегда ее можно добыть, въ виду ея быстроты и увертливости и удиви- 
тельнаго ум1>н!я лазить въ самой гуп111Н'Ь кустовъ. Долю и терц-Ьливо 
приходится ожидать момента, когда она на секунду выскочитъ на б(1л1>е 
открытое м1'.сто, чтобы усп-бть выстр-Ьдить. Да и стр-Ьлять иной разъ 
не приходится — ужъ очень близко она усядется, такъ что посл'Ь выстрела 
едва ли что либо отъ нея уц'ЁлЬло. 

Въ начал'Ь 1юля вылетъ молодыхъ. 

Признакъ, предложенный Наг1егГомь*), а именно, что у А. ра1и81т1& 
выр'Ьзка на внутреннемъ опахале 2-го махового приходится протнвъ кон- 
чика 8-го, а у А. 81гереги8 противъ 7-го, тоже не является вполне 
р-Ьзкимъ и точнымъ. Изъ моихъ четырехъ укземпляровъ только у одного 
этотъ признакъ совпадалъ, у остальныхъ же эта вырезка приходилась 
между 7 и 8, ближе къ 8-му. 



*) Напет! Е. О. Vо.1;е1 ра1аагс1. Раппа. В. I. Ра^^еге? р. 562. 



— 271 — 

Экз. колл.. 1.2. $ $ 15. V. 910. х. Шарово; 3. 4. $ $ 
,^иV-^иV. 22 VII. 910. Ллс!. 

40. АсгосерНа1и$ рНгадшШз Ь. 

Обыкновенная гнТ>здя1цаяся птица высохшихъ болотъ п сырыхъ 
лугокъ нашихъ окрестностей. 

Экз. колл. 1. $ 15. V. 910. х. Шарово. 

41. Меги1а теги1а (и). 

Обыкновенная гнЬздящаяся .тгица окрестностей. 
М'Ьстопребыван1емъ служатъ какъ высокоствольные т1^нистые л-Ьса, 
такъ и рощи, сады и даже ольховыя поросли на несчаныхъ буграхъ. 
Въ начал'Ь 1юля уже хорошо летаюпие птенцы. 

Экз. колл. 1.ф 7. V. 910. х. Шарово. 

42. Ьи$с!п1а 1и$с1п1а (Ь). *) 

Всюду среди древесныхъ насажден 1Й; обыкновенная гнездящаяся 
птица окрестностей. 

Между прочимъ п1'>н1е здТ.шнихъ соловьевъ далеко грубее, не такъ 
звонко и п'Ьсня какъ-то короче, нежели у харьковскихъ. 

43. Суапеси1а $уес1са 8Уес!са (I). 

Обыкновенная гн'Ьздян1аяся птица окрестностей. 

М11стопребыван1еиъ служатъ огороды и сады по берегамъ болотъ 
и р-Ьчекъ. Любимымъ м'Ьстомъ ея обитан1я являются заросли подсол- 
нуховъ. 

Г;реди нихъ всегда можно найти зтнхъ нтичекъ; въ то же время 
но близости есть много модходян^ихъ станц1п, гд11 он1> не встр'Ьчаются. 

Въ Харьковской губе11н1и я ихъ чаще встр1>чалъ въ лознякахъ 
по берегамъ озсръ и р1;къ. 

Экземпл. колл.: 1. (^-27. V. 910. хут. Шарово. 

44. Суапеси1а $уес1са 1еисосуапа С. Ь. ВгНш. 

Однажды мне принесъ знакомый казакъ пару варакушекъ, изъ 
которыхъ одна была С. .*>. 8Уес1са, а другая С. ,ч. 1еисосуапа. Но вы- 



*) Въ настоящее время возстановлено правильное научное назва- 
Н1е соловьевъ. У Наг1ег1'а (Уб^е! ра). Еаипа. стр. 733—737) каждый изъ 
соловьевъ приводится подъ соотв'Ьтств. начван1емъ. соловей западный— 
Ьийс1(11а теуагЬупсЬа С. Ь. ВгЬт и восточный — 1^и8с11иа 1иуС11па Ь. Бутур- 
линъ (Орн. В'Ьс'1н. стр. 131. .М 2. 1910) удерживаетъ :'а ними родов(>з 
назван1е Р1и1о1пе1а Ыик. и тоже признаетъ видоныя— РЬ. ше},'аг11упс11а С. 
Ь. В111т и РЬ. 1и8С1П1а Ь. 



— 272 — 

стр'Ёломъ крупной дроби птички были столь попорчены, что совершенно 
не годились для препарировки. 

45. $ах1со1а оепап^Ие (I). 

Обыкновенная гн-Ьздящаяси птица окрестностей. 

М'Ёстопребыван1емъ служать опушки рощъ, обрывистые склоны 
оврагонъ и береговъ р'Ькъ и кучи сложенныхъ бревенъ и хвороста около 
жилья. Въ окр. хут. Садки около одной мельницы (II. А. Слифасова) 
каменки гн-йздились подъ стр-Ьхой крытаго камышомъ и соломой ам- 
барчика. 

Выводитъ два раза въ л11Т0. Первые молодые вылетаютъ въ 

КОНЦТ. 110НЯ. 

Экземпл. колл.: 1. (^. 5 №. 910. хут. Садкп. 

46. Ми$С1сара дг1$о1а Ь. 

Обыкновенная гн11здящаяся птица окрестностей; иредпочитаетъ 
высокоствольные тенистые л'Ёса. 

Экзе.мпл. колл.: 1. ф. 22. VII. 910. хут. Шарово. 

47. Н1гип(1о гизИса (I). 

Обыкновенная гпЬздящаяся птица нашихъ окрестностей. 
Въ начал-Ь 1юля см'Ьна маховыхъ. 

Экземпл. колл.: 1. $. 13. V. 910. хут. Шарово. 

48. Со^у1е г1раг1а (I). 

Обыкновенная гнкздлщаяся птица обрывпстыхъ береговъ рр. Донца 
и Деркула. 

49. Сур$е1и$ ариз (I). 

Неоднократно наблюдалъ въ шн!! 1909 года въ окр. х. Садки 
стайки стрижей надъ р1>чк,ой и надъ песками. 

Повидимому, отлетъ начинается здЬсь очень рано. Въ 1909 году 
21-го 1юля передъ вечеромъ замечена стая стрижей, лет'Ьвшихъ рас- 
сеянно по направлена на западъ Въ 1910 г. подобная стая замечена 
уже 9. VII. Можетъ быть, это были и кочующ1я стайки. 

Экз. колл. 1. $. 28. VII. 1910. окр. х. Шарово. 

50. Сарг1ти1ди$ еигораеиз (Ь). 

Обыкновенная гн'Ьздящаяся птица какъ рощъ и ольховыхъ поро- 
слей на пескахъ, такъ и высокихъ, тЪнистыхъ нойменныхъ л'Ьсовъ. 



— 273 — 

51. Мегор$ ар1а$1ег Ь. 

Обыкновенная гнездящаяся птица степныхъ овраговъ и балокъ, 
рЪже — обрывистыхъ береговъ рЬкъ Донца и Деркула. 

Въ конц-Ь или средин'Ь 1юля огромными стаями вм1Ьст'Ь съ ла- 
сточками и стрижами обитаютъ въ нескахъ. 

Экз. колл. 1. $■ 24. VI. 909. х. Садкн. 

52. А1се(1о 18р1(1а (Ь.) 

Обыкноирнная гн'Ьздя1цаяся птица обрывистыхъ береговъ Донца и 
Деркула. 

Къ концу второй трети :юня заканчивается линька. 

Около X. К1евки на Донц-Ь, по его обоимъ берегамъ, им-Ьются 
огромныя песчаныя косы шириной до 200 шаговъ и въ длину до 3-хъ 
верстъ. Въ этихъ м'Ьстахъ часто можно наблюдать интересную картину. 
Въ виду мелководья Донца и отдаленности берега зимородки, часто по 
несколько штукъ вм-ЬстЬ, стоятъ, трепеща въ воздух* крылышками, на 
высот'Ь сажени отъ воды, надъ самой срединой р^Ёки, и бросившись съ 
высоты въ волны, вытаскиваютъ добычу на ближайшую косу, гд'Ь или 
съ'Ьдаютъ ее благополучно или несутъ въ гн'Ьздо къ берегу. 

Экз. колл. 1. с^. 4. УП. 910. х. Шарово. 2. $. 13. VII. 
Или. 

53 Црира ерор8 (Ь.) 

Обыкновенная гн1>здящаяея птица рощъ и полянъ нашихъ окрест- 
ностей. 

Въ первой трети 1юля см-Ёна маховыхъ. 

Экз. колл. 1. $■ 20. VII. 1910. х. Шарово. 
54. Согас1а8 дагги1а Ь. 

Обыкновенная гн^бздящаяся птица нашихъ окрестностей. 

Въ конц!! 1юня см'Ьна маховыхъ и рулей. 

Въ 1юн'Ь 1910 г. въ окр. х. Шарово мн-Ь пришлось н-Ьсколько 
разъ наблюдать интересную картину, Передъ вечеромъ огромныя стаи 
сизоворонокъ и ласточекъ начинаютъ летать по-надъ р'Ёкой и рощей 
въ погое-Ь за какими-то невидимыми существами. Въ этихъ стаяхъ я 
насчитывалъ до сотни сизоворонокъ. У убитыхъ экземпляровъ въ зобу и 
желудк'Ь оказывалась масса какихъ-то перепончатокрылм.хъ, по внеш- 
нему виду похожихъ на осъ. Тоже оказывалось и у ласточекъ. Подобное 
явлен1е повторялось раза три или четыре. 

Экз. колл. 1. 15. VII. $. х. Шаровка. 2. 24. VI. 9- ^ЬИ. 



— 274 — 

55. Сиси1и8 сапогиз Ь. 

Обыкновенная гн1'>здя1цаяс11 птица окрестностей. 
Въ началЬ посл-Ьдией трети 1юня линька въ полпомъ разгар-Ь. 
Въ окр. X. Садковъ я наблюдалъ правил).ный иечерн1й перелетъ 
но берегу р-Ёчки и нруда. 

6ес1пи$ у!г1(11$ и. 

Н-Ьсколько разъ слышалъ въ маЬ и {юлЪ крпкъ этого дятла въ 
окр. X. Шаровки и х. Шевки. 

56. Сес1пи$ сапиз Ст. 

Довольно р'Ьдкая гн'Ьздян1аяся птица окрестностей. 
Во второй трети 1юля заканчивается линька. 

Экз. колл. 1. 9- 15. VII. 910. х. Шарово. 

57. Оепбгосориз та]ог (Ь.) 

Обыкновенная гнЬздятаяся птица окрестностей. 
Въ конц'Ь 1ЮНЯ начинается линька у стариковъ. 

Экз. колл. 1. $■ 26. \"1. 910. х. Шарово. 2. ^. 24. VI. 
1Ы(1.3. $• 20. VII. |Ыс1. 

58. ]упх 1огяи111а Ь. 

Довольно р1>дкая гн'Ьздящаяся птица окрестностей. 
Придерживается крупныхъ прибрежныхъ лЬсовъ съ дуплистыми 
деревьями. 

59. А$10 о1и8 (I ) 

Однажды добылъ эту сову въ пол-Ь въ сумеркахъ. 
Экз. колл. 1. $• 14. VII. 910. х. Шаровка. 

60. А81о асс1р11г1пи$ Ра11. 

Обыкновенная гнЬздящаяся птица нашихъ окрестностей. Наибольшее 
ихъ количество обитаетъ въ степныхъ балкахъ и оврагахъ, поросшнхъ 
густыми кустами терна. 

Одну сову этого вида я наблюдалъ днемъ, часа въ 4, надъ полемъ, 
4. VI. 909. въ окр. ст. Чебатовка. 

Другую добылъ при сл'Ьдующихъ обстоятельствахъ. Въ одну изъ 
охотъ на авдотку въ лунную ночь, среди бугристыхъ нссковъ и кустовъ 
шелюги, подъ безпрестанные крики авдотокъ, мы залегли подъ кустомъ 
въ ожпдан1и. Вдругъ что-то бЬлое быстро мелькнуло въ воздух1>; одинъ 
за другпмъ тишину прорЪзали два выстр-Ьла и что-то глухо шлепнулось 



— 275 -- 

въ кусты. Мы бросились туда и... подняли сову. Больше мы авдотокъ 
не слышали и вскоре возвратились къ костру. 

Экз. колл. 1. 9- 14. УИ. 910. хут. Сизый (Пески). 

Зсорз $сор$ (I.) 

Мн-Ь неодиократно приходилось слышать характерный крикъ .этой 
совки въ окр. X. Шарово, но добыть такъ и не удалось. 

ВиЬо ЬиЬо (I.) 

По разсказамъ мЬстныхъ жителей иногда попадается по осень, но 
р'Ьдко. Это, конечно, вполне объясняется какъ отсутств1емъ сосновыхъ 
боровъ въ ближайшихъ окрестностяхъ, такъ и неподходяищми услов1яии 
пребы1'ан1Я въ св1-.тлыхъ прпдонеикихъ л'Ьсахъ. 

61. $угп1ит а1исо (I.) 

Обыкновенная гн'Ьздящаяся птица большихъ тЪнистыхъ иоймен- 
ныхъ л1->совъ. 

2. ТП. въ окр. хут. Шаровки однимъ казакомъ подстр'Ьленъ и 
доставленъ мн1'. птенецъ этой совы; хотя онъ былъ уже вполн'Ь оперив- 
иппся и способный летать, но на голов'Ь у него было еще много пуха. 

Это н'Ьскол1)Ко позднее нахождение птенца объясняется, по всей 
в-^роятности, вторичной вынужденной кладкой. 

Экз. колл. 1. ]и\. 2. VII. 910. х. Шарово. 

А^Ьепе пос^иа (^) 

По словамъ м15ст11ыхъ жителей — обыкновенная осЬдлая птица 
нашихъ м-Ьстъ. 

МнЬ самому ни разу не попадался. 

62. Нуро1г10гсН1$ $иЬЬи1ео (I.) 

Обыкновенная гнЬздящаяся птица нашихъ окрестностей. 

Экз. колл. 1. 9- 20. VII. 910. х. Снзый. 

63. Т|ппипси1и$ 11ппипси1и8 (Ь) 

Обыкновенная гн113ДЯ1цаяся птпца л'Ьсовъ и рощъ окрестностей. 
Въ первой трети [юня летающп' птенцы держатся еще около 
гн-бзда. 

Въ конц1^ 1ЮВЯ старики лпняютъ. 

Экз. колл. 1. 9- 7. V. 910. х. Шарово. 



-^ 276 — 

64. Т1ппипси1и$ сепсНг|$ (Наит) 

Одинъ экзсмпляръ добытъ на берегу Деркула 1 5. VII. 910. Опере- 
н1е сильно истрепано. Линьки не зам^Ьтно. 

Экз. колл. 1. (5'- 15. VII. 910. х. Шарово. 
65. Егу^Нгориз уезрегИпиз (I.) 

Обыкновенная птица окрестностей. 

Съ начала !юня посл'Ь вывода нтенцовъ большими стаями скитаются 
по лугамъ.') 

Ежедневно вечеромъ кобчики тянутъ по одиночке съ долины въ 
пески на ночлегъ. 

Примпчате 1. 8. ^'1. ^ , 8ет1а(3. 4 маховыхъ гн-Ьздовой 
окраски. Остальное оперенхе взрослое, только 
некоторый перья груди съ ржавыми кончи- 
ками. X. Садки. 
2. 10. VII. 910. х. Шарово. Родители кормят! 
уже летающихъ птенцов ь. 

Экз. колл. 1. $. 29. VI. 910. х. Шарово. 2. 9- 28. VII. 
1Ы(1. 3. ^иV. 20. VII. 1Ь1а. 

66. Ае$а1оп ае$а1оп (I) 

Однажды только добыта ^. 14. УП. 910. на пескахъ въ окр- 
X. Шарово. 

Экз. колл. 1. 9- 14. VII. 910. х. Шарово. 

Ви1ео $р. 

Часто вид1Ьлъ сарычей на лету, но въ рукахъ, къ сожал'Ьн1ю, не 
им'Ьлъ ни одного. 

67. С1гси8 аегид1по$и$ I. 

Обыкновенная гнЬздящаяся птица окрестностей. 

68. С1гси$ с1пегасеи8 (I.) 

Обыкновенная птица окрестностей. 

Экз. колл. 1. 9- 15. V. 910. окр. х. Шарово. 



1) Стаи состоять изъ однпхъ самцовъ.р'Ьже. поодиночке, попадаются 
самки. 



— 277 — 

69. С1гси$ суапеиз Ь. 

Обыкновенная гн'Ьздяп1аяс}Г птица окрестностей. 

Къ концу первой трети 1юня мо.110д1.1е уже летаютъ. 

Экз. колл. 1. ^иг. 20. УП. 910. х. Шарово. 2. ]'иу. 25. УП. 

70. Асс1р11ег п18и$ ^. 

Обыкновенная гн^йздящаяся птица нашихъ окрестностей. 

71. Аз^иг ра1итЬаг1и$ Ь. 
Несколько 1»азъ видЬлъ тетеревятнпковъ въ нашей местности. 

72. Дз^иг Ьгеу1ре$ $еу. 

Въ окр. X. Шарово мнЬ посчастливилось найти гн'Ьздо и добыть 
3 молодыхъ и самку этого р'Ёдкаго и интереснаго ястребка. 

Гн'Ьздо пом11П1алось на опушк'Ь большой, тЬнистой рощи, недалеко 
отъ Деркула. Оно располагалось на высот!! около 12 шек'овъ въ развилииЬ, 
двухъ в11Т0къ. Сд'Ьлано оно изъ прутьевъ и и-Ьточекъ дуба, довольно 
плотно. 

Разм'Лры его: Д|аметр. гнезда 500'" 
Высота » 370'" 
Д1аметр. лотка 220'" 
Глубина » 130'" 

По мн'Ьн1ю Н. Н. Сомова, условия нахожден1я и само гн113до указы- 
ваютъ, что гн'К.здо построено не имъ самимъ. 

Въ гн-^зд-Ь найдены остатки лягушки (кости), дрозда (нога) и 
перья сизоворонки. 

Находивш1еся въ гн'Ьзд'Ь трое молодыхъ уже летали, но, повиди- 
мому, родители ихъ еще кормили. Хвосты у птенцовъ еще не вполнЬ 
выросли, точно также какъ и нижн1я кроющ)Я крыльевъ. 

Экз. колл. 1. 9- ай. (радужина вишневая). 9. УИ. 910. окр. 
X. Шарово. 2. зиу. 12. VII., 3. ]Чп' 1с1. 4. ]иу. 15. VII 910. 1Ы(3. 

Прпмпчате Несмотря на то. что мать была убита, посл-Ьд- 
1ПЙ птенецъ. убитый черезъ 6 дней, не выгля- 
дывалъ худымъ или голоднымъ. Повидимому, 
оставш1Йся въ живыхъ отецъ прпносилъ имъ 
пищу. Мы* его не удалось зам-Ьтить. 

73. МНуиз т1дгап$ Во(1(1. 

Обыкновенная гн11.адяи1аяся птица нашихъ окрестностей. 

По окраск-Ь им-ЬющШся въ моей коллекц1и эк.земпляръ является 



— 278 — 

перехсдеымъ между М. т1дга11х и М. те1а11(»11>; Тстт., такъ какъ у него 
крою1ц1я уха въ сноей верхней части темн^>е оперен1я головы. 

Экз. колл. 1. 9- "• V. 910. х. Шарово. 

74. НаМае^из а1Ыс!11а (Вг1$$). 

Дважды вид'Ьлъ орлана парящимъ надъ доливой въ окр. х. Ша- 
рово 13. ГП. 909. и 22. ГЦ. 910. 

75. Ади11а реппа^а, 6те1. 

Зам1-.ченъ 19. У1. 909. въ окр. х. Садки и 27. VII. 910. въ 
окр. X. Шарово. 

Рап(1|оп НаИае^из Ь. 

По словамъ м'Ьстныхъ рыбаковъ, скопа нер-Ьдкая птица по Донцу 
въ окр. станицы. 

По ихь словамъ, она таскаетъ нер'Ьдко водящуюся зд'Ьсь въ 
большомъ количесгв-Ь стерлядь. 

76. Аг(1еа С1пегеа Ь. 

Обыкновенная гнЪадящаяся птица наши.чъ окрестностей. 

Вечерами совершаютъ перелеты (;ъ озеръ и болотъ на Донецъ. 
Летятъ на большой высоте и часто )же послЪ захода солнца, давая о 
себ'Ь знать характернымъ крикомъ. 

Нус11согах дг18еи8 Ь. 

Однажды на вечернемъ нролетЪ замЬчена была эта цапля въ окр. 
X. Шарово (И. УИ. 910). 

Какъ справедливо зам'Ьчаетъ Н. Н. Сомовъ (111 1ог1.), окраска 
нижней стороны птицы, освещенная падающими лучами заходяп(аго 
солнца, удивительно имитируетъ цв-Ьтъ вечерняго неба и поэтому птица, 
летя сравнительно даже невысоко, становится почти совсЬмъ не раз- 
личимой на фон1^ зари. 

77. Аг(1еиа гш'пи^а и. 

Обыкновенная гн-Ьздящаяся птица береговъ озеръ и р-Ькъ, порос- 
шихъ камышомъ. 

Въ конц^Ь первой трети 1юля см'Ьна маховыхъ. 
Въ конц-Ь 1юня М0Л0Д1.1Я уже летаютъ. 

Экз. колл. 1. $. 15. VII. 9!0. окр. х. Шарово. 2. $■ '21. 
\\\. 1Ыа. 3. ^иг. 25. VII. 1Ы(1. 4. 9- 20. VII. 1Ыа. 



— 279 — 

78. С1соп1а а1Ьа Вг1$$. 

Мной зам1Ьчена только одинъ разъ пара аистовъ на лугу около 
станицы 14. V. 910. 

Св'Ьд1Ьнш ни лично добытыхъ, ни отъ жителей, о его гн'ёздовьи 
въ данной м1'>стности не имЬю. 

79. Со1итЬа ра1итЬи8 I. 

Обыкновенная гн1^здя1цаяся птица отд'^льныхъ ро1цъ въ окр. 
X. Шарово. 

Экз. колл. 1. с^. 9. VII. 910. х. Шарово. 
80. Со1итЬа оепаз 1. 

Однажды зам-Ьтилъ стайку шт. 15 клинтуховъ 18. УИ въ рощахъ 
око.то X. Шарово. II зат-Ьмъ еще разновременно вид-Ьлъ по одиночк-Ь 
этихъ голубей два раза. 

81. Тиг1иг 1иг*иг Ь. 

Обыкновенная гнЬ.здящаяся птица роп1Ъ, садовъ и крупныхъ 
л1'.совъ окрестностей. 

Въ начале-, носл-Ьдией трети 1юня см'Ьна маховыхъ. 

Прклиьчанге. 25. У1. 909. найдено гн^адо. Самка сидптъ на 
яйцахъ; х. Садки. 

82. Рег(11х с1пегеа гоЬиз^а Нот. 

Обыкновенная гнЪздящаяся птица рощъ на песчаныхъ буграхъ и 
байраковъ въ степи. 

Въ начал'Ь 1юля попадаются выводки, гд-Ь молодые ростомъ еще 
меньше перепела. Къ концу 1юля большинство молодыхъ уже вполн!-. 
оперены. 

У стариковъ липястъ мелкое перо съ начала 1юля. Маховыя и 
рули еще старыя. 

Экз. колл. 1 оиу. 25. УИ. 910. х. Сизый. 

83. Со^игп1х со1игп1х I. 

Обыкновенная гн11здящаяся птица луговъ, нивъ на высокихъ 
степяхъ и полянъ среди рощъ и лЪсовъ. Посл'Ь уборки сЬна и хл1>бовъ 
перебираются въ ближайш1е кустарники или балки въ степи. 

Въ концЪ второй трети 1юня у молодыхъ оперен1е еще въ коло- 
дочкахъ. Съ начала 1юня начинаютъ линять старики. Въ конц'Ь второй 
трети м11сяца см1^на маховыхъ. 



— 280 — 

Среди м'Ьстеыхъ перепеловъ попадаются, хотя и р'Ьдко, и рыже- 
горлые самцы (С. с. оп('п1аИ8 Во§(1). 

Экз. КОЛЯ. 1. $. Ъ. V. 910. х. Садки. 2. $. 15. У. 910. 
X. Шарово. 3. 9- 5. V. 910. 1Ь1а. 4. ^- 11. V. 910. 1111(1. 

84. Сгех сгех (I.) 

Обыкновенная гн'Ьздящаяся птица яашихъ окрестностей. 

Въ конц'Ь второй трети 1юня птенцы им-Ьготъ еще пуховой нарядъ. 

Экз. колл. 1. 2. (5*. 9- И- V. 910. X. Шарово. 

85. Роггапа тагие11а I. 

Добыта только однажды на рТ>чушк'Ь въ заросляхъ камыша около 
X. Садковъ. 

Экз. колл. 1. $. 13. VI. 909. х. Садки. 

86. Са1Мпи1а сЫогориз и. 

Обыкновенная п многочисленная гн1щяп1аяся птица болотъ и 
озеръ окрестностей. 

Экз. колл. 1. 2. $. 9- 8- V. 910. х. Шарово. 3. ]11у. 16 
VII, 1Ы(1. 

[87. РиПса а^га Ь. 

Однажды добытъ ^ а(1. этого вида на озер'Ь Закатномъ въ окр. 
X. Дурновки. 

По словамъ охотнпковъ — съ весны часты, л^томъ-же очень р'Ьдки. 

6ги$ соттип1$ ^. 

Въ прежнее время, по словамъ м'1^стныхъ жителей, гнездились въ 
окрестностяхъ; въ настояп1ее время встр'Ьчаются только на пролетахъ. 

011*8 1аг(]а I. и 01!8 1е1гах Ь. 

По словамъ табунщиковъ станичныхъ косяковъ — на табунныхъ то- 
локахъ весьма обыкноврнны. Мн'Ь лично, за отсутств1емъ спец1альнаго 
разр'Ьшен1я, побывать тамъ Н1' удалось. 

88. Ое(11спети$ сгер11ап$ Тетт. 

Казакъ. Бугровой куликъ. 

По л-Ьвому берегу Донца, на всемъ почти его 11ротяжен1н, распо- 
лагаются часто огромныя плоп1ади песку,то въ вид-Ь равнинъ, покрытыхъ 
Р'Ьдкой растительностью, то въ нид'Ь боровъ, то, наконецъ, въ вид1> огром- 
ныхъ волнистыхъ бугровъ и дюпъ. Въ окрестностяхъ ст. Митякинской эти 



— 281 — 

дюны занимаютъ огромную площадь въ 20 нсрстъ длины и до 7 всрстъ 
ширины. Кое-гд'Ь эти массы песку покрыты въ ложбипкахъ небольшими, 
чаще — ольховыми л'Ьсочками, чаще-же совершенно голы, съ торчащими 
Кое-гд'Ь кустами боярышника или зарослями красной лозы — шелюги. 

И вотъ, на этихъ дюнахъ, среди скудной растительности, часто 
далеко отъ воды, и обитаютъ эти въ высшей степени интересныя и за- 
гадочныя, я бы сказалъ даже — мистическая, птицы. Это назван1е какъ 
нельзя бол'Ье подходить къ этому существу, слышать которое можно всегда, 
Бо не всегда удается вид-Ьть. 

Мн^Ь пришлось только два раза вид-^ть авдотокъ. Одинъ разъ она 
вылетЬла совсЬмъ близко изъ подъ собаки, но такъ быстро скрылась за 
бугоръ, что хотя я и выстр'Ьлилъ, но уже въ пустой сл'Ьдъ (14. VII). 
Въ другой ралъ, бродя 26. ТП. въ окр. х. Си.заго по горячимъ раска.'1ен- 
Бымъ нескамъ въ смутной надежд'Ь встр'Ьтилъ авдотку, я замЪтилъ пару 
птицъ вылет'Ьвшихъ шагахъ въ 150 изъ куста шелюги и быстро 
скрывшихся за бугромъ. 

Авдотка — птица въ высшей степени осторожная. Днемъ она р-^дко 
попадается на глаза и вообще нич'Ьмъ не выдаетъ своего присутств1Я, 
да и зам'Ьтить ее очень трудно благодаря цв-Ьту ея оперен 1Я и зоркости 
ея большихъ глазъ. На лету цв'Ьтъ оперен1я им1,етъ голубовато-сГ.рый 
или пепельный отт'Ьнокъ, иохож1Й на цв'Ьтъ оперен1я луней. ЗдЬсь, 
конечно, играетъ роль и яркое осв'Ьщен1е полуденнаго солнца, но, в1>роятно, 
и оиерен1е ея покрыто пепельнымъ налетомъ. 

Какъ только солнце ваишаетъ склоняться къ западу, часовъ съ 
7-ми, авдотки даютъ о себ'Ь знать. Горяч1е бугры оживаютъ и слышится 
безпрестанно звонкш крикъ авдотокъ. Крикъ этотъ можно передать 
словами: тир — ли — и или тюр — лю — у, причемъ посдЬднш слогъ часто 
весьма продолжителенъ. Въ особенности красивъ этотъ крикъ въ ясную 
л-Ьтнюю ночь, когда ничто бол1Ье не еарушаетъ тишины песковъ, и 
только мелодичный крикъ пр1ятно ра.здается надъ буграми, будучи 
слышенъ на очень большое разстоян1е (версты на четыре). 

Для гн'Ьздовья авдотка выбираетъ отдаленные отъ селен1й пески, 
гд'Ь, въ голой ямк-Ь, безъ всякаго признака гн1>.зда, кладетъ она свои яйца. 

Гн'Ьздо найти чрезвычайно трудно, если этому не поможетъ случай. 

Именно такой счастливый случай свелъ меня съ пастух». мъ отары 
овецъ, который сообщилъ, что недавпо его отара напгла на гнЬздо буг- 
роваго кулика, причемъ овцы, согнавъ птицу, откатили одно изъ двухъ 
бывшихъ въ гн'Ьзд'Ь яицъ и растоптали, а одно яйцо, нав'Ьрное, осталось. 

Указавъ намъ точное, по его мн'Ьн1ю, м'Ьстонахожден1е, итти за 
недостаткомъ времени онъ съ нами отказался. Долго и безусп1->шно про- 



— 282 — 

броднвъ 110 псскамъ, мы уже напрапились домой, какь ида.ш иъ балкН 
уиидйли нТ.сколькихъ мальчишекъ — пастухоиъ. При нашемъ приближен!!! 
они кинулись со вс1,хъ ногъ въ разсыиную, ириняиъ насъ, видимо, за 
ираговъ, и только иосл-Ё ц^благо ряда друзкескихъ жсстовъ и обЬ1цаи1Й, 
сии приблизились къ намъ и указали намъ гнЬздо. 

Мы осторожно стали приближаться къ гнезду съ надеждой добыть 
я птицу, но, 1.ъ сожал1'>н1ю, ея въ гн'Ьзд1> не оказалось. 

МЬстность. !'д1". пом1ицалась гн'Ьздо, представляло собой самую 
возвышенную точку, съ которой къ югу спускались пески до луговъ^ 
отстоявшихъ версты на четыре. На западъ и востокъ, то подымаясь, то 
опускаясь, тянулись безконечныя дюны, а на с'Ьвер!'., за постепенно 
понижающимися буграми, видн1^.'1ся всрстахъ въ четырехъ хут. Дубовой 
(Верхн1Й). Съ такой высокой, господствовавшей надъ окрестностью точки, 
см-Ьло могла авдотка заметить приближающуюся опасность за н'Ьсколько 
верстъ. 

Само гн1>здо пом11щалось въ небольшой падинк1>, закрытой съ юга 
и съ сЬвера. Вокругъ простого иесчанаго углублен1я, должествовавшаго 
изображать гн'Ьздо, торчало три чахлыхъ былинки молочая (Еир11ог1)1иш), 
а съ с1>верной стороны, между двумя молочаинками, лежала кучка 
овечьяго помета. Въ такомъ примитивномъ гнЬздЬ, носикомъ внутрь, 
лежало крупное яйцо, съ двумя отпечатками лапъ птицы на песк'Ь по 
бокамъ его. 

Долго и безус111-)ШНо прождавъ птицу, мы двинулись обратно. 

Яйцо авдотки им-Ьотъ желто-буровато — песочный фонъ съ немного- 
численными (|)1олетово-с1-,роватыми основными и зеленовато-бурыми, 
коричнево-К1>асными и темно-бурыми верхними пятнами. Къ тупому 
концу рисунокъ гуще. Въ яйц11 былъ уже вполн'Ь сформировавш1Йся 
птенецъ. 

Ра5М'Ьры яйца: длина 52'" 

наиб, ширина 37'" 

По словамъ м'Ьстныхъ охотниковъ, авдотки прилетаютъ весной (въ 
конц!! марта или началЬ апреля), и въ это время держатся большими 
стаями около образ(;ванныхъ весенней талой водой лужицъ на пескахъ. 
Въ это время добыть авдотку довольно легко, такъ какъ съ подъезда 
они подпускаютъ очень близко. 

89. СНага(1г1и8 т1пог Меуег е* ^о1Г 

Обыкновенная гн-Ьздящаяся птица обширныхъ иесчаныхъ косъ 
рГ.ки Донца, и лужъ и ручейковъ на дюнахъ. 

Въ конц'Ь цервой трети 1юня смЪна маховыхъ. 



— 283 — 

Экз. колл. 1. (5^. 11. V. х. Садки. 2. ^- 15. V. 1Ь1(1. 3. $ . 
20. VI. X. Шаровка. 4. 9- 15. У. 910. 1(11(1. 

90. УапеМиз уапеИиз I. 

Обыкновееная гн'Ь.здящаяся птица мокрыхъ лугонъ напшхъ окрост- 
ностей. 

Начало линьки въ началЬ 1юня. Въ это время птенцы уже летают!.. 
Ночевать собираются въ пески на лужкахъ среди ольховыхъ рощицъ 

Экз. колл. 1. 9- 6. V. 910. х. Садкн. 

Нитеп1и$ $р. 

Какого-то кроншнепа вид'Ьлъ въ ста'Ь чибисовъ на лугу около х. 
Садковъ 17. П. 

91. То^апиз саН(1г18 V. 

Найденъ выводокъ на лугу около х. Садковъ; молодые уже летаютъ 
(8. VI.) Нижн1я кроющ1Я крыльевъ и рулевыя еще не совсЪмъ отрасли. 

Въ тх^ часто встречаются по-одиночк11 по берегамъ озеръ 
болотъ съ грязными берегами. Въ особенности они .1юбятъ топк1е берега 
„кабицъ" (большихъ лужъ), аатаптываемыхъ скотомъ. 

Экз. колл. 1. ]иу. 5. VI. 909. х. Садки. 

92. То^апиз осНгориз Ь. 

На гн'Ьздовь'Ь мн^Ь не приходилось находить, но посл'Ь вывода 
птенцовъ, съ конца 1юня или начала 1юля, самая обыкновенная птица 
несчаныхъ косъ и береговъ р-Ькъ и озеръ. 

Экз. колл. 1. 9- 20. VII. 910. х. Шаровка. 2. $. 9. VII. 

1Ь1(1. 

93. То1апи9 11уро1еиси$ Ь. 

Обыкновенная гн11здящаяся птица окрестностей. 
Съ начала 1юля молодые уже летаютъ. 

Экз. колл. 1. 9- 20. VII. х. Шарово. 2. $■ 28. VII. 1Ь1с1. 

94. СаШпадо даШпадо ^ 

Св-Ьд-Ьнш о его гнЬздовь'й не имеется, но съ средины 1[оля онъ 
въ большомъ числ1> попадается по мокрымъ лугамъ и берегамъ озеръ 
и болотъ. 

Экз. ко.'гл. 1. 9- 25. VII. 910. х. Сизый. 



— 284 — 

95. СаШпадо та]ог I 

Встречается съ средииы {шля по лугамъ и борсгамъ озер!, и болотъ. 

11римгьчате. И. V. 1910. На .тЬсной дороге около лужи 
отъ дождя мы спугнули дупеля, который 
спокойно и медленно взлет^въ, также не сп-Ьша 
скрылся между деревьями. Я столь былъ 
удивленъ его зд15сь пребыван1емъ, что отъ 
неожиданности и забылъ про ружье. 

96. Тп'пда р1а1|г}1упс11а (Тешт ) 

Казакъ Панель Полковниковъ изъ х. Спзаго, всегда доста1злявш1Й 
ма1> разныхъ птицъ, прислалъ однажды маленькаю куличка всего въ 
1'рязи и порядочно побитаго. Къ моему удовольств1ю онъ оказался грязо- 
вичкомъ. Хотя въ его залетК въ нап1ъ край и п1".тъ ничего невозможнаго, 
но, ввиду р1-.дкости этой птички, находка эта является довольно цЬнной. 

Экз. колл. 1. 9- 26. VII 910.^) х. Сизый. Въ одиночку на 
берегу (топкомъ) озера Сизаго. 

97. Апаз ЬозсНаз (I) 

Обыкновенная гн'Ьздяп1,аяся птица нашихъ окрестностей. 

Экз. колл. 1. ^. 20. VII. 910. х. Шарово, 

98. Апаз с1гс1а Ь. 

Обыкновенная гн'Ьздян1аяся птица нашихъ окрестностей. 
Въ концЬ первой трети 1»ня см-Ьна маховыхъ. 

99. $ра1и1а с1уреа1а Ь. 

М'Ьст.: селезень — рябчикъ. 

Нер'Ьдкая гн1>здян^ая!•я птица ольховыхъ зарослей и глухихъ озеръ. 
Въ конц1'> второй трети 1юня см1)На маховыхъ. 

Экз. колл. 1. ^. 17. VI. 910. х. Садки. 

100. $1егпа Лиу!а{тз I. 

Довольно обыкновенная гн•Ьздяп^аяся птица нашихъ окрестностей. 
Экз. колл. 1. $■ 10. VI. 910. х. Садки. 2. (^ . 15. VI 1Ы(1. 



1) Приблизительно въ это время я добылъ его и въ Зм1ев. у. Харьк. 
губ. Къ орнит. Харьк. губ. Тр. О. И. пр. при X. У., т. ХЫП, оттд. отт. 
стр. 50. 






— 285 — 

101. Ну(1госНе1|'(1оп п1дга Ь. 

Обыкновенная лЬтующая птица нашихъ окрествоотей. 
На гн'Ьздовьи мною лично не наблюдалась. 

Ну(1госИеМ(1оп 1еисор1ега РаИ. 

Въ посл'Ьдн1Й день мсего пребыван1я въ окр. станицы, мною были 
добыты н'Ьсколько крачекъ, но не препарированы. И среди нихъ, ме^ 
помнится, оказалась одна — зам'ЬтБО больше ростомъ и съ б1Ьлымъ над- 
хвостьеиъ. Ко всему прочему, у нея верхн1й клювъ почти на три чет- 
верти своей длины отсутствовалъ. 

102. Ьагиз г!(1|Ьип(1и$ I. 

Съ начала 1юня нер-Ьдко встр'Ьчается но озерамъ и р1>камъ. 
Ежедневно съ восходомъ солнца чайки летятъ со степей на Донецъ.*) 



*) Однажды средя пролетавшей стаи Ь. г. заи-Ьчено мной 6 шт. 
чаекъ, отличавшихся малой величиной. Можетъ быть, это были Ь. пипииз 
(РаП.) (18. VII. 909. х. Шарово. Деркулъ). 



Но11се$ сг!11яие8 $иг яие1яие8 р1ап1е$ (]е 1а Логе с1е КНагсоЛ*. 

II 

ОгсЫз {псагпа^а и. зиЬзр. ди11а1а идг1п$ку.— 1г1$ ритНа 1— 1п$ 
Лау|$$1та Ра11. — Апетопе Ри1$а1:111а I. уаг. исгап1са идг1п$ку. 

Раг е. 0и$г1П5Цу. 



"^Ж 



КРИТИЧЕСКИ! ШЪШ 



О 



НЪКОТОРЫХЪ ВИДйХЪ ХйРЬК0ВСК0|1 ФДОРЫ 

II. п. УГРИМСИ1Й. 



п 



II 



ОгсЫз 1псагпа1а Ь. зиЬзр. дииаи 11дп'п$ку. 

1п'$ ришЛа I. 

1г18 Лау|$51та Ра11. 

Апетопе Ри18а1111а Ь. уаг. исгап1са Цдппбку. 



I ^ 



ХАРЬКОВЪ. 

Типограф1я «Печатникъ», Рыбная, 28. 
19 11. 



Въ первой изъ моихъ «Критическихъ зам'Ьтокъ», посвященной 
ОгсЬ18 1ах1Пога Ьат., я высказалъ мысль, что желательно детальное кри- 
тическое изсл'Ьдован1е многихъ южно-русскихъ видовъ. Какъ видно изъ 
этой первой зам'Ьтки, въ современной русской флористической литера- 
тур-Ь почти совсЁмъ п-Ьтъ матерхала для подобнаго изсл'Ьдован1Я,1) и глав- 
ной ц'Ьлью моихъ очерковъ является нривлечен1е къ этому изсл'Ьдован1ю 
другихъ русскихъ флорпстовъ. 

Къ сказанному мною въ первой зам'Ьтк'6 о причинахъ желатель- 
ности подобнаго изсл'Ьдован1я я им'Ью прибавить еще сл'Ьдующее: Неуло- 
вимыя, подчасъ, морфологическ1я отлич1я двухъ формъ лишаютъ данную 
систематическую единицу «убедительности», если изсл-Ьдователь не рас- 
полагаетъ нич'Ьмъ, кромЪ морфологическихъ данныхъ; значительно выяс- 
няютъ вопросъ друг1я особенности — въ томъ числ'Ь особенности м1^сто- 
обитан1я и распространен1я. В. Л. Комаровъ въ своемъ изв'Ьстномъ трудЪ 
«Флора Манчжур1п» намЬчаетъ ц-блый рядъ «параллельныхъ» видовъ, 
которые отличаются ареалами. Классическими объектами въ этомъ отно- 
шеи1и являются Сург1ре(111ит тасгапИшт 8\у. и С. уеп(г1со811т 8\у., пер- 
вый пзъ которыхъ преобладаетъ западн'Ье и, по м-Ьр-Ь передвижен1я къ 
Востоку, встр'Ьчается все р'Ёже и р1Ьже, тогда какъ второй представляетъ 
обратное явлен1е. По словамъ В. Л. Комарова (въ личной бес'Ьд'Ь), на- 
сколько мало « убедительны > морфологическ1я отлич1я этихъ двухъ видовъ, 
настолько же очевидна специфичность ихъ ареаловъ, дающая основан1е 
разграничивать оба вида. Не менее характерны мног1я друг1я пары ге- 
ографическихъ расъ. 

Возможно точное выяснен1е распространен1я именно данной расы 
(а не несколькихъ сходныхъ вместе) можетъ дать чрезвычайно важный 
матер1алъ для сужден1я о прошломъ видовъ и ихъ генетической связи. 
По моему глубокому убежден1ю тщательное изучен1е каждаго ингред1ента 
флоры съ точки зрен1Я постоянства его признаковъ, распространен1я 
расъ и разновидностей и т. п. должно осветить мног1е основные вопро- 
сы флористики, каковъ напр., вопросъ о происхожден1и ареаловъ видовъ. 

Ближайшее знакомство съ некоторыми изъ видовъ нашей флоры 
привело меня къ заключенш, что самые полные д1агнозы, если они не 



1) Пр1Ятное исключен1е представляетъ родъ Коза, которому посвя- 
щена известная работа Шмальгаузена. 



— 290 — 

снабжены рисунками, зачастую не исключаютъ возможности грубыхъ 
ошибокъ со стороны даже опытныхъ сиец1алистовъ. 

ПримЬромъ въ этомъ отношен1и можетъ служитъ 1г18 Гигса1а М. В. 
— видъ, им-Ьющ!», в-^роятно, чрезвычайно малый ареалъ; видъ, можетъ 
быть, даже гибридный. Маршалъ Биберштейнъ находилъ его «рег 1оии8 
Саисаз! 8ер1еп1г1опаИ!^ ЬегЬШа арпса», гдЪ онъ «сотгаип18 ехЬ (М. а 
В1еЬег81е1и. Р1ога Та11г1со-Саиса81са. III. р. 42). Поздн'Ьйш1е авторы рус- 
~€кой флоры нриводятъ 1г18 Гигсак М. В. для средней и южной Росс1и, 
наряду съ I. 1)о11е1п1са ЯсЬткИ, — который у насъ, невидимому, вовсе не 
встречается (или только въ ПольнгЬ — и то р-Ьдко) — и съ I. 111ш§аг)са 
\У. К. — который (по АзсЬегйоп'у и ОгаеЬпег'у) действительно растетъ, 
главнымъ образомъ, въ южной Росс1и, На самомъ д'Ьл'Ь, типическ1й 
I. Гигса1;а М. В. въ Росс1и- — кром1. Кавказа — повидимому, вовсе не 
встр-Ьчается^). Изъ прекраснаго рисунка Маршала Биберштейна (Сеи1иг1а 
р1ап1агит гаг10гиш Ко88;ае Мег1(иоца]18 ек. Уо1. II. ТаЬ. 51) видно, что 
это вполн'Ь хорошо очерченный видъ, и если бы авторы, въ родЬ кпйгП.Га 
вид'Ьли этотъ рисунокъ, то, В'Ьроятно, пи въ какомъ случа1з не при- 
знали бы наше рас'^ен1е за I. Гигса(а М. В. Позже этотъ 1г18 русской 
флоры (^1. арЬуПа Ь. II. В. Нип§аг1са АзсЬ. еЬ Ог.) выступалъ у 
Шмальгаузена и др. авторовъ, — съ такимъ же малымъ основан1емъ — 
подъ именемъ I. пи(11саи118 Ьат., отъ котораго отличается и ареаломъ и 
морфологическими признаками. 

Кром-Ь ошибокъ въ опред'Ьлен1п, благодаря отсутствию рисунковъ 
при описан1яхъ возникаютъ иногда курьерныя недоразум'Ьн1я, являю- 
1ц1яся, несомнн'Ьно результатомъ того, что нЬ которые авторы «Флоръ» 
знакомы съ даннымъ видомъ только по гербар1ямъ и д1агнозамъ — часто 
повидимому, плохо повимаемымъ. Вотъ одинъ изъ изв1>стныхъ мн^Ь при- 
мЪровъ: Виду 1г18 агепапа \У. К. н-Ькоторые авторы приписываютъ 
сл1',дующ1я особенности: 

1) ВерхнШ цв-Ьтокъ чаще недоразвивается. 

(Горницк1й. Украинская Флора III. № 1506; 
Маевск1й. Фл. Сред. Росс1и изд. Ш-е р. 517). 

2) ... Рыльца волнистыя (Маевскш 1. с. р. 517). 
Происхожден1е этихъ «иов'Ьрш», не соотвЬтствующихъ истинЬ. 

таково: Ье(1еЬоиг (К1ога Коя81са IV р. 102 — 103) говоритъ, что это ра- 
стен1е характеризуется: «Ноге «ирегшге 8аер1и8 аЬогИспке»; но ^Vа1(181е^п'у 
и К11а1ЬеГю (Р1аи1. гаг1ог. Н11п§аг1ае е1с. III р. 57) также: «11о8 аИег, 
^и^ рг1ти8 Поге1, аЬогйепз». Это «недоразвит1е>, какъ я им-Ьлъ случай 



1) По крайней м'Ьр* въ доступныхъ мн-Ь гербар1яхъ Турчанинова и 
Черняева н'Ьтъ ни одного 1п8'а, соотв-бтствующаго рисунку и описан1Ю 
Маршала Биберштейна. 



— 291 — 

много разъ наблюдать, нич11мъ вн'Ьшне не проявляется. — верхнш цвЬ- 
токъ раскрывается, цв'Ьтетъ нормальное время, ии'Ьетъ нормальную ве- 
личину и окраску, занахъ и т. д., но, обыкновенно, не даетъ с'Ьмянъ 
(ср. Не»! 111и8к1ег1;е Пога у. М!^!'! — Еигора. II р. 287); въ такомъ 
именно смыслЪ и слЪдуетъ понимать указан1я Ье(1еЬоиг'а, М^аЫя^ет'а 
и К1(а1ЬеГя. Да^7'Ье, волнисты — и вполн'Ь замЪтно — пе рыльца, а вну- 
тренн1Я доли около цв)ьтника (ср. '\Д''а1{181е111 в^ КШаЛзе! 1. с, Горницк1Й 
1. с.) н недоразум'Ьн1е объясняется неудачныиъ переводомъ съ латин- 
скаго фразы: «рЬ. 1п(. 1т(1111а(18 вИ^таИ.ч 1оп§'1ог1Ьи8е1с». 

Въ виду подобныхъ прим-ЬроБъ, является желательнымъ, чтобы 
систематическ1я работы, особенно монограф1и, непременно иллюстриро- 
вались рисунками наибол'Ье, по крайн'Ьй мЬр'Ь, «трудныхъ» видовъ 1). 



При обработк-Ь матер1ала я пм1.лъ случай пользоваться гербар1ями: 

1) Проф. В. М. Черняева. 

2) П, Д. Турчанинова. 

3) П. П. Наливайко. 

4) Ими. С.-Пьтербургскаго Вотаннческаго Сада (сборы Максимо- 
вича, Комарова и др.). 

5) С. С. Щеглеена. 

Использованная литература: 
^ас^игп. СоИесктеа ас1 скетгат, Ъо1апгсат е( ЬгзЬог'шт, 
паЫга1ет вресЬапИа. 
» Р1ап(агшп гагюгит когН ЗскоепЪтппепзгз йезсгьр- 

Иопе8 е1 гсопез. 
ТУаМзШп е1 КйаъЬеЬ. Р1ап1агит гагштит Нипдапае (1ез- 

сггрЫопез е1 гсопез. 
МагзскаИ а В1еЬег81ет. РЧога {ашчсо — саисазгса. 

■л » СепШНа р1ап1агит гаггогит Еоз- 

згае МеггсИопаИз. 
Ъгппё С. 8ресге8 р1ап1агит. ЕЛ. ТУИЫепор. 
Веззег. ЕпитегаНо рЫпШгит УоШупгае, РоЛоЫае е1с. 
ОтеИп. Мота 8гЫг1са. 



1) Надобно сказать, впрочемъ, что рисунки у КехсЬепЬасЬ'а, напр., 
изображающ1е Ыз'ы, нисколько не по.могаютъ. а иногда даже м'Ьшаютъ хоро- 
шо представить себ'Ы1аЫ1]и8 вида; никуда не годенъ, напр., рис. Ыз агепапа 
\\^ К. (1сопе8 е1;с. Уо1. IX 1:аЬ. 330). представляющей прекрасный образчикъ не- 
интеллйгентнаго рисунка. Не лучше рисунки 1г18 1'1ау]881та ^ас^. и др. въ 
Р1ога 81Ыпса ОтеИп'а; такихъ рнсунковъ съ усп'Ьхомъ можно было бы не 
прилагать. 



— 2П — 

Тигсгапгпои-. Шога Ьа1са1еп8г-с1акг1г1са. 
1ип(Ы11. Оргзаше гозЫп е1с. 
ЬейеЬоиг. Шога аНагса. 
» Шога Яо881са. 

ЯеъскепЪасЬ.. 1сопе8 (1огае деппашсае е1 Нек'сИсае. 
Коек. 8упор818 /1огае Оегтапгсае еЬ НеШИсае. 
УеИгеки. Шога Vоп Шес1ег-0е81егге1ск. 
Огепгег еЛ ОоЛгоп. 1<1оге йе Ргапсе. 
Во188гег. Шога опеп1а1г8. 
Сата8. МоподгарЫе с1е8 0гсЫс1ёе8 с1е ГЕигоре, ве ГАр-гдие 

8ер1еп(гшга1е е1с. 
Недг. ШивЫвНе Шога ь-оп МИШ-Еигора. 
А8скег8оп е1 (хгаеЪпег. Зупорзгз Л. тИШеигорагзскеп Шага. 
Роговичо. Обозрпше сосудистыхь растеши гдбернгй, входя- 

щихъ въ соетавъ Кгевек. учебн. округа. 
Горнгщкгй. Украинская Флора (рукопись). 
Акинфгевъ. Растительность Екатеринослава къ концу пер- 

ваго столптгя его существовашя . 
Ып(1етап. Е1ога скег8опеп8'18. 
Шмальгаузенъ. Флора Юго-Западной Росеги. 

„ Флора Средней и Южной Росеги и т. д. 

Наливайко. Списокъ дикорастущихъ и одгталыхъ, ившико- 
выхъ и высшихъ споровыхъ растеши, собранныхъ 
въ Харьков)ь и его окрестностяхъ. 



Харьковъ. 

1911 г. 
Февраль. 



0гсН!8 1псагпа1а и. зиЬзр. ди11а1а идг1п8ку. 

Два близше вида: ОгсЫз 1а(1ГоИа Ь. и 0. {псагпаи Ь. у различныхъ 
авторовъ разсматриваются то какъ два вида (Ьшиё, Ке^сЬепЬасЬ ра1ег, 
вгеп1ег еЬ Оойгоп, Сатия, Не§1 и др.), то какъ разновидности одного и 
того же вида (Ке1с11епЬас11 Шш8, КеНгрлсЬ и др.). Не касаясь деталь- 
ныхъ 01ЛИЧ1Й, которыя, повидимому, весьма неиостоянны даже въ пре- 
д-Ьлахъ одной Франц1и или Германш, можно признать хорошими отличи- 
тельными признаками: 1) различ1е въ очертан1и и положен1И листьевъ 
и 2) время цв'Ьтен1я: У 0. 1а(,1ГоИа Ь. листья шире всего посредин'Ь 
или ближе къ верхушк'Ь, и отогнуты отъ стебля; у 0. [исагпаи Ь. 
листья шире всего у основае1я, им'Ьютъ башлыкообразное окончан1е, и 
болЬе или мен'Ье прижаты къ стеблю или отходятъ отъ него подъ 
острымъ угломъ. 0. 1аМГоИа Ь. цв'Ьтетъ раньше (Стге1иег е! бойгоп Р1. (1е 
Рг. III р. 296)— дней на 20 (Сашиз Мопо^гарЫе ек. р. 177). 

Растен1е Харьковской флоры по всЬмъ признакамъ подходитъ къ 
0. П1сагпа1;а Ь.; однако, въ силу того, очевидно, обстоятельства, что у 
насъ встр'Ьчаются экземпляры съ пятнистыми листьями, н'Ькоторые 
авторы опред-Бляли наше растен1е, какъ 0. 1аиГоИа Ь. (Черняевъ, Гро- 
мовъ, Ковалевскш), т. к. по западно-европейскимъ авторамъ у 0. шсаг- 
па(а Ь. — листья безъ пятенъ. Въ гербар1и Наливайко им-Ьется много 
экземпляровъ 0. 1псагца1;а Ь, съ пятнистыми листьями; по моимъ на- 
блюден1емъ так1е экземпляры встр'Ьчаются въ окрестностяхъ Харькова 
едва ли не чаще, ч'Ьмъ экземпляры съ листьями безъ пятенъ. Д-Ьло въ 
томъ, однако, что и въ Западной Еврон-Ь, — правда, чрезвычайно р-Ьдко 
встр'Ьчаются экземпляры 0. 1псагпа1а Ь. съ пятнистыми листьями. Такую 
форму впервые установилъ Ее1с11еи1ас11 ракг (Р1ога Оагта111са ехсиг80Г1а 
р. 126), иназвалъ ее ОгсЫя ЬаетаЫез, Ке1с11е111асЬ ПИиз разсматриваетъ 
ее, какъ разновидность 0. 1цсагпа1а Ь; судя по рисунку въ копев Иогае 
Сеш. е^ Не]у. (Уо1. XIII— Х1Г кЬ. 398 «§-. I. 1—3), экземпляры, съ 
которыми ему приходилось им'Ьть д-Ьло, были довольно хилыми ( — по- 
этому, в'Ьроятно, Тга1Ш81е1пег и считалъ 0. Ьаешакйе.ч идеитичнымъ 0. 
Тгаип8(е1пег1). Друг1е авторы никогда не вид-Ьди 0. 1тета1;о(1е8: Сашиз 
вовсе не упоминаетъ объ 0. Иаешакйе» КсЬЬ. ра!;., упоминаемый же имъ 
(1. сИ. р. 239). 0. шаЫе» Саш. (Мопо^г. (1. ОгсЬ. йе Кгапсе р. 41 8)=^ 
0. А8с]1ег80п1апа Наи.чвкпесЫ; — судя по описан1ю въ Мопо^т. Д. ОгсЬ. (1е 
Г Еигоре ек. Сагаив'а (р. 239) им'Ьетъ листья безъ пятенъ и съ 0. 



— 294 — 

11аета1о(1е8 ЕсЫ». ра!. не имЪетъ ничего общаго. 8с1ш12е, по свид'Лтельству 
его сотрудника В-г. 0. КеИег (1п 1и(('п8) знаетъ 0. 11аета1о(1е^ только 
по рисунку въ «копев» и считаетъ его одной изъ формъ 0. 1псагиа(а 
Ь. (ср. Не§1 Ва. И. р. 351). Но агеи[ег е1 Соагоп (К1. (к Рг. III р. 296) 
листья у 0. 1псагиа1а Ь. никогда нр бываютъ пятнистыми. 

У насъ, въ окрестностяхъ Харькова, 0. 11аета1ос1е8 встречается, 
какъ я уже упомянулъ, довольно часто. 1) Разсмотр'Ьн1е многихъ сотенъ 
экземпляровъ этой формы — какъ живыхъ, такъ и гербарпыхъ — привело 
меня къ заключен1Ю, что единственной особенностью являются только 
пятна на листьяхъ, въ остальныхъ же чертахъ н11тъ никакого отлич1Я 
отъ типическаго 0. 1псагпа1а Ь. Надобно зам1Ьтить также, что листья 
бываютъ то сильно пятнисты, то настолько незначительно, что пятна 
можно заметить только при внимательномъ разсматриван1и. Пятна всегда 
кроваво-бураго цв^та, такъ что апитетъ «1]аета1о(1е8» надо признать 
удачнымъ. Чрезвычайно интересно то обстоятельство, что обратная 
(нижняя) сторона листа также покрыта пятнами, только ити пятна 
мельче, слабее, бываютъ хорошо зам1)Тны только ближе къ верхушк'Ь 
листа и — кроме того — рисунокъ нижней стороны вовсе не соотвшп- 
ствуетъ рисунку верхней. 

Въ результат* детальнаго изучен1я очень многихъ экземпляровъ 
этой формы, я нахожу возможнымъ констатировать следующее: 

1) Въ Харьковской губ. встречаются нередко экземпляры 0. 1пса- 

гпа(а Ь. съ более или менее пятнистыми листьями. 

2) Кроме нятенъ на листьяхъ и прицветникахъ эти экземпляры 

ничемъ — ни 11аЫ1и8'омъ, ни отдельными морфологическими 
особенностями — не отличается отъ типа. 

3) Считать ОгсЫх 11аета1о(1е8 КскЬ. р. тбридомъ, какъ то делаетъ 

Клинге, нЬтъ ни основан1я, ни надобности. 

4) Экземпляры 0. 1'псагпа1а Ь. съ пятнистыми листьями изъ 

окрестностей Харькова отличаются также и отъ 0. сгиеп1а 
Млн, (Р1ога Вап1са е1 Ке1с11епЬ. Ш. копез ек. XIII — XIV. ЦЬ. 
395 П§'. I. 1 — 5), у котораго стебель и листья покрыты 

черно-пурпуровыми пятнами (КсЬЬ. 1.с. р. 53). 

5) Въ окрестностяхъ Харькова экземпляры 0. 1псагпа1а Ь. съ 

пятнистыми листьями встречаются вместе съ типомъ на 
сырыхъ лугахъ и болотахъ и цвететъ одновременно, т. е. съ 
конпа апре.чя или начала мая до конца 1юня, иногда и позже. 



1) По Маевскому (Фл. Сред. III Изд. р. 507) листья О. 1псагпа^а Ь. 
„б. ч. безъ пятенъ". И. Я. Акинф1евъ сообщилъ мне также, что растен1е, 
вошедшее въ его „Очеркъ Екатеринославской флоры" подъ именемъ 
О. 1а1:1!оИа Ь. оказалось именно О. 1псагпа1:а Ь. только съ пятнистыми 
листьями — значитъ это растен1е известно п въ Екатеринославской губерн111. 



— 295 — 

Если теперь обратить вниман1е на то обстоятельсто, что фран- 
цузскге флористы вовсе не упоминаютъ Огс1п8 11а('та1о(1е.ч КскЬ, р., 
шьмецкге принодятъ эту форму, какъ крайнюю р1ъдкос1нь, у насъ же 
она встр1>чается часто, то приходимъ къ выводу, что это растен1е 
им11етъ главное распростран1е въ Росс1и (быть можетъ, именно Южной, 
т. к. въ очень обстоятельной «Могковской Флор1-.» Сырейщикова, напр., 
оно не упоминается), по ы-Ьр-Ё же передвижен1я къ Западу встр-Ьчается 
все р'Ьже, въ вид'Ь слабыхъ, нехарактерныхъ экземпляровъ н на край- 
немъ Запад'Ь Европы вовсе исчезаетъ. 

Крайняя спутанность признаковъ ОгсЫй ]а(1Гоиа Ь. и ОгсЫ» 1псаг- 

па1а Ь., невидимому, была причиной того, что по имЬюпщмся сейчасъ 

даннымъ о флор* Южной Росс1и совершенно не представляется воз- 

можнымъ проследить распространен1е 0. 11аета1;в(1е8 КсЬЬ, р. на раз- 

личеыхъ долготахъ, что дало бы, конечно возможность подтвердить мой 

выводъ. 

Такъ какъ объ 0. каета^ойев КсЬЬ. р. систематики и флористы 

Западной Европы привыкли судить по рисунку Ке1с11е11Ьас11'а — вовсе не 

характерному — и такъ какъ эпитетъ «11аета1о(1е«> былъ зам'Ьняемъ 

ничего не значащимъ словомъ «та1;о(1е8>,1) то я предложу для ОгсЫ« 

1псагиак Ь. съ пятнистыми листьями назван1е: Огскгз ъпсатаЬа Ь. 

даИсйа Пдг. Въ виду того, что эта систематическая единица, очевидно, 

отличается отъ типа ареаломъ, я склоненъ считать ее особымъ подвидомъ. 



ОгсЫз 1исагпа1а Ь. ЗиЬзр. ди11а(а 11дг1п$ку. ЛЬ. О. тсата- 
1а Ь. 1ур1са сш каЫЫ ас отпгЪиз поИз тахгте а^^'гшз 
681, ^г/}е7'( /оШз е1 Ъгасклз рЫз ттизге /ЬгШег тасгйаИз, 
тасиНз запдгтшз, гп Ыга зирк^гс'ье ^оШ сИоегзо тойо 
йкрозШз. АЪ О. сгиеШа МиН. сЩег1 сап1е шгтаси1а(о е1 
агеа деодгарЫса. 

СгезсИ гп ргаИз ЫшйсИз еЬ гп риЬиМЬиз сит 1уро сггса 

Скагсогктг, 11оге1<р1е еос/ет (ет2}оге. 



1) Это им-Ьетъ м-Ьсто у ЕехсЬепЬасЬ'а сына въ 1сопек ек-. по объясне- 
н1ю автора: „Витта (потеп 8си1р1;оп8) 1пс1та" (Тсопек XIII— XIV р. 56); 
та же ошибка повторяется у ("атий'а въ Мопоо;1'ар1ир йез ОгсЫйёеа (1е 
Ргапсе (р. 418)— опять таки, будто бы по ошнбк-Ь тппограф1п. 




ЧЕ^ 



ПапсЬе I. 
ОгсЫз тсагпаи Ь. $иЬ$р. ди^Ыа Цдг. 

Р11о1;о§"1'а1)111ёе й'аргёв 1а па1;иге. 





.'!;■ '■'''■' шШШ^)л 



гм»:' 



!*" е '"У 



г . "-^ 



ПапсЬе II а. 
Ье со1:ё вгфёпеиг (1е8 ГешПез. 

ОгсЫз 1псагпа1а ^. зиЬзр. дииа1а Удт. 



Папске II Ь. 
Ье соке 1пй''11('пг (1е8 !еиШе8. 



1г18 ришМа Ь. 

Этотъ видъ иетересенъ прежде всего въ отношен1и иолихроизма. 
Насколько можно судить по им'Ьющимся вь русской флористической 
литератур'Ь даннымъ, 1г18 рптИа Ь. не возд'Ь встр'Ьчается въ нЬсколькихъ 
<цв1Ьтныхъ» разновидностяхъ. Шмальгаузенъ, напримЬръ, (Фл. Ю.-З. Р. 
р. 568) приводить для ф10летовой разновидности одни м'Ьстонахожден1я, 
для желтой — ^друг1Я. Въ самыхъ сЬверныхъ м'6стонахожден1ЯХъ известна 
только ф1олетовая разновидность, южн'Ье появляется еще желтая, еще 
южн'Ье разнообраз1е въ окраск-Ь цв'Ьтовъ становится еще б()льшимъ. Такъ, 
въ степныхъ м-Ьстностяхъ около ст. Борки К.-Х.-С. ж. д. (верстъ на 
30 южнЬе Харькова) я находилъ сл1>дующ!я формы: 

а) Цв'Ьты темно-син1е, съ черной т-Ьныо на наружныхъ доляхъ 

околвцвЬтника=:Г а^госуапеа т1Н1. 

в) Це1Ьты лиловые =Т. у1о1асеа аис1;огит р1. 

с) > шафранво-желтые .... :='Г. сгосеа т||11. 

(1) » зеленовато-желтые . . . ='Г. сЫогап^Иа т||ц'. 

с) > желтые, съ коричневыми 
бархатными пятнами на 
наружныхъ доляхъ около- 
цв1Ьтника =(". *Г18*18 АзсН. С г. (?) 

Въ окрестностяхъ города Екатеринослава, на остров-Ь ХортицЪ, 
наблюдаются, какъ сооби1,илъ мн'Ь И. Я. Акинф1евъ, сл'Ьдующ1я разно- 
видности 1п8 ришНа Ь.: 

1) розовая. 

2) густо-ф1олетовая. 

3) желтая. 

4) б'Ьлая. 

Въ Крыму, какъ изв'Ьстно, является еще форма съ св11Тло-голу- 
быми цветами. На Кавказ-Ё найдемъ еще большее обил1е формъ. 

Въ виду того несомн'Ённаго интереса, который представляетъ 
вопросъ о связи отд'Ьльныхъ формъ полихроичнаго 1г18 рит11а Ь. съ из- 
в'Ьстнымъ ареаломъ, ') является весьма желательнымъ прослЬдить рас- 
пространен1е каждой формы въ пред'Ьлахъ южной Росс1и. 



1) Этого вопроса касается, напр., Г1ачосск1Й въ своей работЬ: „Ос- 
новныя черты ражвпт1я флоры Юго-Западной Росс1и" въ Приложен!» къ 
тому ХХХ1У Запнсокъ Новоросс1Йскаго О-ва Естествоиспытателей стр. VI. 



— 802 — 

Не располагая въ настоящее время никакимъ матер1аломъ въ 
этомъ направлен1и, я пока позволю себ* установить провизорно выше- 
перечисленныя формы, и коснусь н11сколько подробн'Ье последней изъ 
нихъ. 

Вс'Ь остальныя изв-Ьстныл мн'Ь формы 1п8 ришНа Ь. лишены сколь- 
ко-нибудь характернаго запаха, тогда какъ форма съ коричневато-жел- 
тыми цк-Ьтами обладаетъ явственнымъ занахомъ, который нЬсколько 
напоминаетъ запахъ К1Ы'8 11!1ггит Ь. А8с11ег80п 1'1 ОгаеЬпег въ «Яупорв!». 
й. т11,(е1еигор. Пога» изъ различныхъ цв11тныхъ формъ 1г18 рптНа I. 
отм'Ьчаютъ, какъ характерное: 

«I. ришИа... 0. 1;г18(|8=1. йм^Пн КсЬЬ. ЦвЬты грязно-желтые съ 
неясными ф1олетовыми жилками, запахомъ напоминаютъ Ре1аг§с чт. \)» 

Раса эта, по АзсЬегхоп'у и ОгаеЬпег'у, распространена то^x > въ 
Венгр1и и Далмац1и. 

Очень возможно, что наша форма вполн'Ь соотв11ТСТвуетъ 1г18 1;г18. ■ 
КсЬЬ. -), и при дальн'Ьйшемъ изучен1и распространен1я ея окажется, что 
наше м'Ьстонахожден1е соединяется съ Венгерскимъ ареаломъ. 

Чтобы обратить вниман1е экскурсантовъ на эту форму, привожу 
описан1е нашего растен1я: 

Корневище и листья — какъ у типа. 

Влагалище — на верхушк-Ь фшлетовое. 

Обратно-яйцевидныя, желтыя съ красно-бурымъ 
бархатистымъ нятномъ посредине и бл'Ьдными 
жилками. 

Продолговато-овальныя, желтыя, при основа- 
Н1п съ бурыми жилками, суженныя въ зеленый 
ноготокъ. 

Бородка — б-Ьдая, при основан1и оранжевая. 



Наружныя доли 
околоцв1.тника 

Внутренн1я доли 
околоцв^Ьтника 



1г1$ Лау|$$1та РаП. 

Этотъ видъ слагается изъ двухъ расъ, различающихся главнымъ 
образомъ ареаломъ, тогда какъ морфологическ1Я отлич1я весьма незначи- 
тельны. 



1) По КехсЬепЬасЬ'у (1сопе8 IX. р. 3) именно Ре1аг§оп1ит 1:г181;е. 

-) По словамъ В. И. Тал1ева подобную нашей форму онъ находилъ 
около 9еодос1и; у этого растен1я также былъ запахъ, особенно зам-Ьтный 
къ вечеру, но— по свидетельству В. И. Тал1ева— не сходный съ запахомъ 
К1Ье8 п1^гит Ь. 



— 303 — 

По Ьес1еЬо11г'у, на11рим1;ръ, одна изъ этихъ расъ отличается отъ 
другой: срепёопИ 1иЬо тахпно ех раг[е с ^ра1Ых ешег§е1Йе е(П1ате1111 
апПюга «ездиИопочае» (Ье(1еЬо11г. Е1. гоя8. р, 102 — -103). При полеомъ 
отсутств1и различая въ 11аЬИи8"'Ё, приходится отнестись къ обособленности 
атнхъ двухъ систематическихъ единицъ (ионимаемыхъ ЬейеЬоиг'омъ какъ 
отд'Ьльные виды) съ крайнимъ сомн'Ьн1емъ. Въ силу этого, и ни благо- 
даря неполнот'Ь д1агноз(>въ, одни авторы соединяли обЬ расы въ одинъ 
видъ, вовсе ихъ не различая, друг1е— разсматривали ихъ какъ два вида. 
€иноним1я ихъ и до сихъ поръ крайве запутана. 

Первую и.зъ этихъ двухъ расъ установплъ .1асди1п (Со11ес1апеа е(с. 
IV, р. 98), иодъ именемъ 1г18 Пау1881п1а; другая описана въ атласЬ 
\Уа1(181е1п'а и КИаЛзеГя (Р1ап[. гаг1ог. Нпп^апае ('1с. I. р. 57. 1а1). 57) 
и названа 1г18 агепаг1а. Поздн1->йш1е флористы и систематики — каковы, 
наприм'Ьръ, Ра11а8, Ве«8ег, 1ип(12П1 — называли вторую расу также 1г18 
|1ау1881та. 

Н11Которые изъ русскихъ флористовъ,— какъ напр.. Роговичъ и 
Горницк1й — приводятъ для Европейской России об-Ь расы; приходится, 
однако, подвергнуть ихъ показан1Я сомн'Ьн1Ю. 

Какъ я им-йлъ случай убедиться изъ разсмотр'Ьн1Я многочислен- 
ныхъ экземнляровъ 1г18 Г1ау1881та Лас(|. гербар1я С.-Петербургскаго Бо- 
таническаго Сада, собранныхъ въ Аз1и, эта раса отличается отъ кЫ 
агеиаг1а \У. К. совершенно опред'Ьленно, и не только въ отношен1и дли- 
ны трубки околоцв-Ьтника и пыльниковъ: Типическ1Й 1г18 Г1ау1881та ^ас^. 
растетъ густыми дерновиками, подобно Ьпз ришЦа Ь.; 1г18 агепаг1а \У. К. 
никогда ни образуетъ подобныхъ дерновинокъ и отдельные поб'Ьги бол'Ье 
или мен'Ье отдалг;ны другъ отъ друга. Типическ1п 1г18 Пау1881ша ^ас^. 
встр1^чается только за Уральскимъ хребтоиъ и чЁмъ дальше къ Востоку, 
тЪмъ чаще; 1г18 агепаг1а \Д^ К. по \УПк1епоу'у (Ыппе. 8рас1е8 р1ап1агит. 
ЕсИНо сига АУНЫепоу. 1797. I. р. 225) встр-Ьчается: <1п Оегтап1ае, (1а111ае 
1ос18 шоп1о818», дал^е, въ Венгр1и, Южной Росс1и — и восточнее, нови- 
димому, не идетъ. 

Различаясь, такимъ образомъ, 11аЬ1(18'омъ и ареаломь, эти дв'Ь расы 
несомн1шпо принадлежатъ къ одному и тому же виду, т. к. кром-Ё пол- 
наго сходства въ листьяхъ. цвЬтк-Ь, цв'Ьтоношенмт и т. п. обнаружи- 
ваютъ сходство въ сл1>ду1ощихъ двухъ особенностяхъ, къ сожал'Ьнйо 
оиущенныхъ почти во всЬхъ д1агнозахъ: 

1) Корневип1,е бол'Ье или мтЪе тонкое, кругловатое, несущее 
клубневидныя утолщен1я при основан1и листоностныхъ поб'Ьговъ. 

2) Цв'Ьтокъ раскрывается только на н1Ьсколько часовъ и вскоре 
вянетъ. 



— 304 — 

Нижесл'Ьдуюпия выписки нзъ 011исан1й различныхъ авторовъ иллю- 
стрируютъ эти черты' 

/. агепаг'ш ТГ. К. — Корень многол1>ти1й, мясистый, св'Ьтло- 

бурый: съ вЬтвистымъ клубнемъ у цв'Ь- 
тущаго растен1я... немного толще гусинаго 
пера, выпускаю1ц1п нитевидные корешки 
и т. д. (ДУ. е1. КК. Р1. гаг. Нип^. III р. 57) 

I. ^Ыкьззшш 'Тас^. — Корень узловатый, мпогол-Ьтиш... и т. д. 

(^ас^и^11. 1. с. IV. р. 98). 

— Цв-Ьтокъ... завядаетъ по истечен1и од- 
нихъ сутокъ (11П1И8 (11е1 пос^^8^^1е рег(1и- 
гап8 тагсем'л!). (ОтеИи. К1. 81Ыг1са I р. 
31 1аЬ. V Л§-. 2). 

Зная 1г18 Лау188т1а ^ас^. по многочисленнымъ гербарнымъ экзем- 
плярамъ и описан1ямъ у различныхъ авторовъ, а 1гЫ агепаг1а XV. К. — 
кром1Ь того по живымъ экземплярамъ, я прихожу къ выводу, что оба 
эти 1г18'ы только расы одного и того же вида, отличающ1ЛСЯ главнымъ 
образомъ ареалами. Въ виду запутанности синопим1и и неудачности 
эпитета «агепаг1а», т. к. этотъ 1г18 растетъ и на чернозем'Ь ') и на 
глин1-. -) и даже на м-Ьлу^з) я предложу сл'йдующую номенклатуру: 

1г1$ Лау!8$1та Ра11. 

ЕоНа — апди81е-е)ш1огтга, сшйет 1 — 3 - /1огит 8иЬае^иап^^а 

ге1 рагйо зирегапИа. 
8р(Шга—8иЬ11еп1гко8(1. аснкс оЫизаге. 
Потея— рейкеИай //аг*. 
РкуНа рег1до)1и ех1ег1ога — оЬот1о-е1ИрИса, ехЬиз /изсез- 

сепИа, Ъа81 Ипегз /изсгз р1с1а\ ЪагЪа аигапИаса. 
РНуЧа реггдопи гп1ег1ога — апдизНога Ь^еV^о^а^ие, оЪоьа1о- 

сипеаШ, ипсШкйа, зНдтаШ зирегапНа, арке егоза 

гп/ипсЫЬгШ/огте гпсНпаЬа. 

8иЬ8рес1е8 I. 8*о1оп|Гега ) т|Н1. 
Еккота — дгасШз, Штьз, ^нзса, з1о1ош1ега, р1из пйпизье 

1опде 1Ыедие герепз, заершз зиЪ апди1о гес1о гп 

зШопа 3 сИгпза, зиЬ /оШз зЫом (кгг^егг ЪиЬЬфга. 



1) См.: Роговичъ.'^ Шев. Ун. Изв. 1869. р. 248: Гербар1и проф. В. М. 
Черняева; З'гринсюи. Зам'Ьтка о н*кот. р-Ьдкихъ видахъ Харьк. флоры. 
Тр. О. И. Пр. при Харьк. Ун. т. 43. 

2 См,: Угрпнск1н 1. с. 

3) См.: Нео-1. Шивгпегге Р1ога Уст М11:1е1-Еш-ора.. П. р. 287. 

*) Лучш1Й рисунокъ, Р1лл10стрпрующ1й этотъ видъ, найдемъ у Не§1 
(1. с. II. р. 287, й§. 389); н-Ьсколько хуже рисунокъ у ЛУакМехп'а и КИ;а1- 
ЪеГая; совершенно неудаченъ рисунокъ у Ке1с1аепЬао1уа (1сопе8. IX. 1аЬ. 330)- 



— 305 — . 

Могез — оЛогаИ, 3—7 когагит реЫигапз тагсевсеШез. 
Шоз зирегшг — заертз зетта поп ргосЫсепз. 
Оегтеп — гШ'пщие — аИеппаШт. 
Поге{ АрггИо —Ма/о (Ьтю?) 

[= 7. агепагш IV. К.\ I. 11ат831па Ве^з., Ьтй^., Ра11. ех 
раг1е\ 1. Шезсвпз Ь. >3р. р]. I. с. НегЪ. С.зе?'п^агеV^, 1. рзеиЛосу- 
региз СтЫ. Шгзеп]. 

А. дегтеп Ь€хадо)1ит 'Г.0СС1(1еп{аИ$ т1Н1. 

В. » Ьчдопит Г ог1еп1а1|8 т11и'. 

8|1Ь8рес1е8 II. Тгап8ига1еп8|'$ ') т1111. 
ЕЫсопш — сгаззшг, Ъге/'Кег гврет, зШопа Ъ^еV^а гапззгте 

етШепз. 
Р1ап1а отшз — ]1аЬИи 1. ритИае Ь ргохшгог. 
Погез — иптз Л'т пос(^з^г^е {24 когагит?) регсЫгапз тагсе- 

зсепеез. 
Оегтеп — Ьпдопит, Ъст гоНшйаЫт. 
Шоге1 зиЬзресгег 1-ае рагйо зегчнз. 
[=/. 11аю'188шш ^ас^.е^ ОтеПп]. 

У насъ, въ окрестностяхъ Харькова, 1г1х ПаУ1881та Ра11. пред- 
ставленъ только одной первой расой 2) ( — именно формой В.) въ 
экземплярахъ, виолн"! тииичныхъ. Встречается чаще всего въ борахъ и 
степяхъ, въ долин'Ь же рЬки Мжи, за Мерефой, встрЬчается также въ 
березово-дубовыхъ поросляхъ на богатой гумусомъ почв'Ь, въ сос'Ьдств'Ь 
съ 1г18 аркуИа Ь., Ьа111уги8 уепшв Веш!!. и др. р. Экземпляры, собранные 
на глинЪ и черноземе, кр-Ьпче собранныхъ въ борахъ, вдвое (и даже 
больше) ниже посл'Ьднихъ; корневые отпрыски у степныхъ экземпляровъ 
н-Ьсколько короче и толп1е, и отд'Ьльные побеги т. обр. мен1>е удалены 
другъ отъ друга, Ч'Ьмъ у боровыхъ экземпляровъ. Такимъ образомъ, 
растен1е это чувствуетъ себя на черноземе и глинистыхъ почвахъ, по- 
видимому, не хуже, а даже лучше, Ч'Ьмъ на пескахъ; можно думать- 
поэтому, что связь этого вида съ песками (въ борахъ или на берега ъ 
р1>къ) не обязательна. 

Цв1>ты эк.яемпляровъ, собранныхъ въ бору или въ степи, вянутъ 
одинаково скоро, они всегда слегка душисты; нижняя (наружная) по- 
верхность наружныхъ долей околоцв'Ьтника окрашена въ буроватый 
цв'Ьтъ (осебенно хорошо заметно это въ бутон-Ь и у степныхъ экземпля- 



1) Недурной рисунокъ у ^ас^^п'а (Р1. гаг. 8сЬоепЬгпппеп818. П.); 
рисунокъ же ОтеИп'а (Р1. 81Ыг)са. I. р. 31. 1;аЬ. V. 2) лишенъ всякаго 
значен1я. 

-) Указан1е Горннцкаго въ „Украинской Флор*" о нахожден1и !. Па- 
У188пт1а ^ас^. въ Харьк. губернй! не им'Ьетъ 311ачен1я. 



— 306 — 

ровъ) — подробность, не указанная для европейской расы т1 одним г 
авторомо, но приводимая для аз1атской у ^ас^и^и'а (Со11ес1апеа е1с. 
IV. р. 98). 

Вид-Ьиныс мною экземпляры (1ербар1я проф. В. М. Черняева) 1г15 
Г1ау1881 та изъ окрестностей Оренбурга (1е§11 Каге1111) занимаютъ н-Ьсколько 
среднее положение между об'Ьими расами, бол'Ье приближаясь, однако, къ 
аз1атской. Повидимому, эта посл'Ьдняя н1-.сколько заходитъ и по сю 
сторону Уральского хребта, но встречается крайне рЪдко. Было бы 
особенно желательно, поэтому, тщательное изучен1е Ьмх Лау1881"та Ра11. 
иъ блпжайп1И.\1. къ Уралу м^^стностяхъ Европейской Росс1и. 




РкпсЬе 111. 

1п$ Лау|$$|'та Ра11. I. В. 
ог1еп1а11$ Цдг. 

Ве881пёе й'аргёй 1а па1:иге раг Гаи1;еиг 
(Огапйеаг па^игеПе). 



Апетопе Ри1$а1111а I. уаг. исгапЁса идг1п$ку. 

Въ «Конспект'Ь» Черняева Аиетопе Ри1^!а(1!1а Ь. приводится для 
окрестностей Харькова съ отм'Ьткой «гага»; въ гербар1и же Черняева 
н11тъ ни одного экземпляра этого растен1я. кромЬ 2-хъ, снабженныхъ 
этикеткою «ех ЬЬ. с1. Ое1аУ1^пе» и собранныхъ, в1>роятно, за границей. 

По свидетельству П. Н. Наливайко. (Списокъ и т. д. стр. 18), 
типическая Анешопе Ри18а(1]1а Ь. въ окрестностяхъ Харькова не встре- 
чается, 4 но на залежахъ и, кажется, въ борахъ встречается форма съ 
пгироко-колокольчатымъ ф1олетовымъ (ко не темно-ф1олетовымъ) цвЬт- 
комъ, у котораго листочки околоцв'Ьтника подъ конецъ цв'Ьтен1я слегка 
отклонены другъ отъ друга, но не простерты отъ основан 1я, какъ у 
А. рга1еп818Ь. уаг. ра1и1а РпЧге!, и не отогнуты, начиная съ середины, 
или на верху.шк1^; околоцвЪтникъ гораздо длннЬе тычинокъ (почти вдвое 
или немного меньше); цв'Ьтокъ прямостояч1й или бол'Ье или менЬе по- 
никающ1й (наклоненный), но не повислый, какъ у типичной формы 
А. рга1еп81;^ Ь., попадается разной величины; но его нельзя назвать 
крупнымъ, каковъ по описан1ю Шмальгаузена въ «Флор-Ь Средней и 
Южной Росс1и» цв'Ьтокъ типическаго А. Р118а1111а Ь.» Отлич1я нашего 
растения отъ типическаго А. Р1118а1111а Ь. казались цитированному автору 
настолько значительными, что онъ не снабдилъ его въ списке номеромъ. 

Я также не находилъ нигд'Ь около Харькова типическаго А. Ри1- 
«аиИа Ь., но въ 2-хъ м1>стахъ нашелъ растен1е, бол'Ье или мен^Ье под- 
ходящее подъ описан1е у Наливайко, — разница только въ томъ, что 
цв1Ьтокъ можно назвать темно-фшлетовымъ по сравнен1ю съ дв'Ьткомъ А. 
ра(еп8 Ь., который Шиальгаузенъ (Фл. Ю.-З. Росс1и) называетъ ф1олето- 
вымъ (не св'Ьтло-ф1олетовымъ). Это растен1е въ обоихъ м'Ьстонахожде- 



— 810 — 

н1яхъ представлено большимъ количествомъ экземпляровъ, и безъ труда 
отличается отъ А. рга(еп818 Ь., растущей въ т'Ьхъ же м'1'.стностяхъ. 

Въ «Украинской Флор1'.» К. Горницкаго (рукопись) находимъ слТ.- 
дующ1Й д1агнозъ: 

«18. Ри18а1|11а уи1§а1М8 МП). 

Листья обвертки дланевидно-многоразд'Ьльные: пластинки ихъ ли- 
нейныя, ц-йльныл или перисто-разд'Ьльныя; корневые-утроеино-перисто- 
разрЪзные: сегменты линейные, на вершие1'> заостренные; цв. почти 
прямостояпие или только слегка пониклые, темно-ф1олетовые, къ концу 
дв1">тен1я голубоватые; чашелистики при основан1и колокольчатые, а по- 
томъ отъ середины загнуто-разверстые. 

А. Ри18а(П1а Ь. 

Растетъ изредка по травянистымъ глинистымъ оврагамъ и су- 
химъ лугамъ; цв'Ьтетъ въ начале апр1>ля». 

Судя по этой выписк'Ь, Горницк1й так^е не находилъ (во всей 
УкрайнЬ?) типической А. Ри18а1111а Ь., у которой, судя по рисунку въ 
«1сопе8» Ке1с11епЬас11'а (Уо1. IV. 1аЬ. ГЛУ), замечаются сл-Ьдуюпйя осо- 
бенности. 

Цв1>токъ прямостояч1й открытый (то же наблюдается на упомяну- 
тыхъ выше экземплярахъ Бе1ау|§ае"'я изъ герб. Черняева) 
— а не колокольчатый; 
Доли корневыхъ листьевъ — даже у таг. а. апёияМГоИа — шире, ч1>мъ 
у нашего растеБ1я, и не продолжены въ б11лое остроко- 
неч1е; 
Стебель короче, онъ въ 1'/2 (приблизительно) раза длиннее пла- 
стинки листа пли несколько короче (то же на экз. 
Ве]ау|§пе'я). 
Р1118а!111а Во§еп11аг(1|апа К.'ЬЬ., къ которой наибол-Ье приближается, 
по мн'Ьн1ю Наливайко, наше растен1е, характеризуется ('л1>дую1цпмъ 
(КсЬЪ. 1сопе8 IV. р. 18): 

Листья дважды перистые, доли пхъ коротко-ланцетныя; 
ЦвЪтокъ почти открытый (Л. ра(и1о), несколько попикаю1ц1й; 
Пыльники линейно-продолговатые. 

Судя по рисунку Ке1с11еиЬас11'а (1. с. IV (аЬ. ЫП П^. 4657в) Р. 
Во§е]111аг(11апа КсЬЬ. характеризуется: 

1) долями листа болЪе широкими и тупыми по сравнен1Ю съ на- 
шимъ растен1емъ, 2) цвЬткомъ почти прямостоячимъ, бол'Ье или мен'Ье 
огкрытымъ т. к. чашелистики отклонены другъ отъ друга отъ самого 
основап1я. По словамъ Кги'ЬепЬаси'а (1. с. р. ] 8). РпЬайИа Во^епИапиапа 
КсЬЬ. отличается отъ Р. уп1оаг)8 МП!.: Г тонкостью частей, 2) цв-Ьткомъ 



— 311 — 

бол'Ье темнымъ, б15 сколько поеикающимъ, и 3) пыльниками, которые у 
Р Во§ел11аг(11аБа КсЬЬ. линеГшо-продолговатые, а у Р. У1]]ёап8 МШ. шире 
и короче. 

Собранныя мною растен1Я характеризуются сл'Ьдующими призна- 
ками: 

Листья покрывала — глубоко дланевидно-разсьчрнные, участки ихъ 

узко-линейные, 2 — 4 разд'}>льные. 
Корневые листья — яйцевидные или продолговато-яйцевидные, дважды- 
трижды перисто-разд'Ьльные, доли ихъ узко-линейныя, тон- 
ко-заостренныя, продолжеяныя въ б1>лое остроконеч1е. 
Стебель — тонк1й, длиною 15 — 20 ст. 

Цв-Ьтокъ — бол'Ье или мен'Ье поникающш, по не повислый, широко- 
колокольчатый, темно-красновато-ф1олетовый, снаружи 
сильно пушистый 1). 

Чашелистики — приблизительно вдвое длинн^Ье тычинокъ. 

Пыльники — коротк1е и почти эллиптичесюе. 

Такимъ образомъ, наше растев1е н'Ьсколько отличается и отъ 
типическаго Ри18а1111а уи1^аг18 М111. и отъ Р. Во^епИапИапа КсЬЬ, а 
именно: 

1) отъ РЫ.чаИПа уи1ёаг18 М111. (=Апетопе Р111<1а1П1а Ь.) 
Долями листьевъ — болЬе узкими и острыми. 
Стеблемъ — значительно бол'Ье высокимъ. 

Цв'Ьткомъ — поникающимъ, а не нрямостоячпмъ, бол'Ье темнымъ, 
колокольчатымъ, (а не открытымъ). 

2) отъ Р. Во§еп11агс11апа КсЬЬ. (=А. Ри18а1|11а Ь. !^. Во§епЬаг(1!апа 
КосЬ.) 

Долями листьевъ бол'Ье узкими и острыми. 

Стеблемъ бол'Ье высокимъ. 

Цв'Ьткомъ — колокольчатымъ, слегка красноватой окраски. 

Пыльниками — почти эллиптическими. 

Отъ об'Ьихъ западно- европейскихъ формъ наше растен1е отличается, 
кром1^ того, цв'Ьткомъ сравнительно некрупнымъ (значительно меньшпыъ, 
чЬмъ у А. ра1еп8 Ь.) 

Въ виду того обстоятельства, что по им'Ьюи1,имся пока въ лите- 
ратур'Ь св'Ьд'Ьн1ямъ ирисутств1е въ Южной Росс1И типической Апешоно 
Ри18ай11а Ь. представляется нЬсколько сомпительнымъ, встр'Ьченные же 
въ окрестностяхъ Харькова экземпляры отличаются и отъ типа и лтъ 



1) Но мен'Ье пушистый, ч-Ьмъ, напр., у экз. А. Ри18а1:111а Ь. изъ гер- 
бар1Я Щеглеева. собранныхъ, если не ошибаюсь, в'ь Тамбовской губ. 



— 312 — 

уаг. II Воёеп11а1чиа11а Коек., я позволю себ'Ь высказать предположенге, 
что у насъ этотъ видъ представлееъ особой разновидностью, просл'Ьдить 
точнЬе особенности и ароалъ которой представляется крайне желательнымъ. 

Апетопе Ри18а1111а и уаг. исгап1са идг1п$ку 

А р1ап1(1 Ьурка (Щег1\ 

Ьастш ^оИоггип апдизНог^Ъпя с! аопЯопЫщ 

Сагйе еЫИоге (15 — 20 ст.). 

Р1оггЪи8 рагушчЪиз, зиЬпиитНЬиз, орапогИтз. 1п(е-сатра- 
пгйаНз, пес раЬиНз: 
АЪ. юаг. Водеп1шгЛ1апа Коек., ап ргохипа гЫеХпг, (Ифг1: 

Ьас'тйз 1'оИогтп апдпзИот^Ьпз с1 ((СиНоггЪиз:, 

С'аиЫ е1аИоге: 

ШопЪпз с а 7)1 рани! а Из, пес рсипИз. 
■ АпИгепз ЬгегчогНыз е1 1аИог1Ьиз, 8иЫапсео1аИ8. 

СгезсИ гп ЛесНгиз арггсгз дгаттозгз сггса Скагсогчат, 11оге1 
АртИго е1 Мсуо. 




ПапсЬе IV. 
Апетопе Ри1§а1111а ^. уаг. исгап1са идг. 

(РЬо1:о^гар1п('е (Гаргёы 1а паин-е). 



N011068 сг1*1цие8 зиг яие1яие8 р1ап*е8 йе 1а Логе йе КНагсо1Г. — 

0гсН|8 1псагпа*а и. 8иЬ8р. ди^Ша идг.^1г18 ритНа ^.— 1п8 

Лау|881та Ра11. -Апетопе ри18а1111а Ь уаг. игсап!оа Цдг. 

Раг С. Оидг1П8ку. 



Ь'ё111(1е йе 1а ргора^аНоп (1е8 гайзез §ёо§гар1ицие8, уи! тапдиаН 
р1•е8^ие ^и!^^^^'а ргёзеп! (1ап8 1а Пог1811С1ие ги88е, пои» «етЫе еДге 1ге8 
1111рог1ап1е роиг 1а соппакчяаисе ехас1е с1е8 ипКёх 8у81ёгаа(1дие8, саг роиг 
1а р1ираг( (1е гая^е^ Гагёа1е, (1е 1а ргораваНоп 681 ипе с11агаск'^^8^^^^1е 
11Ч'8 {щрогкп^е — (ап(118 (1ие 1е8 (ИШгепсез гао^р11о1о§^^ие8 80п1 гёкНуе- 
теп1 ра1е8. 

Ьез ё§рёсе8, с1ои1 поиз" раг1оп8 (1ап8 се 1гауаП, еп герше111еп1 (1е8 
Ьоп8 ёхетр1е8. 

и'0гсЫ8 1псагпа1а и. ея! гергё8еп1ё аих епу1гои8 йс КИагсоГ? 
раг 2 1"огше8: ипе, а88е2 1;ур^^ие, а 1'еи111е8 1тшаси1ёе8, (Гни уей с1а1Г, 
е1 Га11(ге— а ГеиП1е8 р1и8 ои гао1п8 Гог1ешеп1; шаси1ёе8, а шаси1е8 гои^е»- 
Ьг1та1ге8 ')• Сейе Гогте, ^и'оп реи! сго1ге ^с^еп1^^ие а ГОгсЫз 11аета(о- 
йе8 КсЬЬ. р. (Р1. бегт. ехсиг8ог1а р. 126), сгоИ сЬех пои8 еп 1гё8 ^тапйе 
аЬопйаисе, е1 8е гепсоп1гр реи! е1ге тёте р1и8 8оиуеп1 ^ие 1а Гогте 1ур^^ие. 

И е81, а гешагдиег, сереп(1ап1, (ре 1а р1ап1е дне М. Ке1с11епЬас11 
Л18 а (1е881пё (1сопе8 е1,с. ^о1. XIII— XIV 1аЬ. 398. I) гергё8еп1е ип «ре- 
сппеш реи 1,ур^^ие, ци! 8етЫе ё1ге а88е2 Га1Ые еп сотрага18ои ауес поз 
р1ап(е8, — с'е81 роигдио!, реи1-е1ге, М. Тгаип81етег |1гё1ет1а11; — (1"аргё8 
1а П^иге 308. I (1ап8 1е8 «копез» йе КегсЬепЬасИ — ерш ГО. ЬаешаЫея 
€81, 1(1еи11дие а ГО. Тгаип81;еп1ег1. 

В'аргёз 1е 1ето1ёпа§е с1е8 аи1еиг8 аИетапДз — Ке1с11епЬас11 рёге, 
КекКепЬасИ Ш8, Ке11ге1с11, 8с11и12е, Неё1— ГО. ЬаетакоДез «81 ипе йе р1и8 
ёгапйз гаге1;ё <1е 1а Поге аПешапйе е!: аи1г]с111еппе. Ье8 аи1еиг8 Ггапса!» 
п'еп оп1 ]ата18 оЬзогуо: 8е1оп (]геп1ег е! боЛгоп (Р1. (1е Рг. III. р. 296) 
Го. 1исагпа1а Ь. ез! с11агас1ег18ёе раг «1е8 Геи111е8 ^ата^8 шаси1ёе8». 
Вап8 1е8 йеих шопо§гар1ие8 йе М. Е. (т. Сапшз 11 п'у а ра8 ё^актеп! йе 
ГО. Ьаета1;ойе8 КсЫ). -). 

1) П 681: 1;гё8 гетагсраЫе. дне 1е йеззхп йи сб1ё хпГепенг (1е 1а 
1еиШе пе соггееропйе ропй а секи с1и сб1;ё зирегхеиг. 

2) Ь'ОгсЫз та1;о(1е8 Сат. (Мои. йе8 Огск. йе Ргапсе р. 418)=0. 
АесЬегэопхапа Наиззкпеск!: а— й'аргёз 1а Моп. йез Огс11. йе ГЕигоре в1;с. 
йе М. Сатиз — йез {еиШе» 1ттаси1ёе8. 



316 



II е^!; а оопс1иго, ап1§1, цио (1а118 1а Поге й-алса18е сейе р1аи(е 
та11^ие рагГаЛетсп! 1). 

А1п8'1: 

1) ^'<1гс111^ 1исагпа1,а Ь. а ГеиШея 1111111аси1ёе8 е81 ип»» газзе — 1гё8 
еоттипе (1ап8 1а Втзге Мегикопак 2), гаге, (1ап8 1'Аи1Нс1ге. 
е1; (1ап« ГЛ1ктадпе, ой сПе е^!; ге^и'ё^сп^ёе раг 1с8 ёхе1пр1а1Г8 
Га1Ы('8 е( реи 1ур1(1ие8, е1. рагГаИетеп! тсоппие (ол, аи 11101118, 
ех(геп1етеп1; гаге) (1ап8 1а Ргстее (ек 8и188е?). 

2) Ои11'е 1е8 ^'рлпПс^ е! Ьгас(ее8 тас11](^е8, бо1гр р1а111е не (ИГГёге ро1п1, 
йи 1уре, ауес 1е^ие1 е11е его!!; епзетЫе е1 ПеигИ еп тёте 1етр8. 

3) Nо1^с р1ап1е (ИГГёге аизз! (1е Г01т1118 степи Ми11. (КсЬЬ. 1сопе8. 
XIII — XIV 1;аЬ. 395 Пг. I): раг 1а Мщь 1ттас111ёе, раг 1а 1'огте 
е! раг 1е (1088111 йи кЬеИе, ^'1 — ргшс1ра1е'111е111 — раг Гагёа1е (1е 
1а ргора^аИоп, саг ГО. степса Ми11. сго11 11а118 1е8 рау8 Ясап- 
(1тауе8 е1 (1ап;^ 1а Ки881е 8ер1е111г1опа1е. 

Ел га18011 (]11е 1а Лёнге 398 I йез «1со11е8» йе Ке^сЬеп- 
ЬасЬ П18, (Гаргёя 1а^ие11е 1е8 Ьо(ап1!<(е8 ]11§еа1еи1: ^I18^и'а ргёяеп!; 
^^и^ ГОгсЫя 1]1сагпа(а Ь. а ГеиП1е8 П1асй1ёе8, — 681 реи сЬагас^е- 
г18(1(|и(', ек дие 1е пот «11аета1;о(1е8» ёЫ! сЬап^ё (ётасе а 1а 
1'аи1е (1и ра1п(г(': У01г Кек-ЬепЬ. 1. с. р. 56) еп «та1о(1р8» — се 
^ие по 81^п1йр ги'п — ,]е ргор08е (1е поттег се((е ^'огте: ОгсЫ$ 
■псагпа^а Ь. зиЬзр. ди^а^а Цдг. 



1'1г18 ришНа и. ен^ гергё8еп1ёе аих епу1гоп8 йе КЬагсоГГ раг 1е8 
1'огт<'8 8и1уап1е8: 

1. а Пеиг8 (1'ип Ыеи Гопсё .... Г. а^госуапеа т|Н|. 

2. » » » у1о1е1 Г. у1о1асеа аис1 р1. 

3. » » ■> ]аипе у1^ Г. сгосеа т1Н|. 

4. » » » заипе-уеЫаке ... Г. сЫогап111а т||ц". 

5. > » » ]аппе-1'оцсё; 1е8 (иу1810П8 (1и 1)ег1ап111е ех(ёг1еигР8 

Ьгипа<;го!> аи тП1еи . {. \г\ь\\ъ Аз. е! 6г. (?) 
Ьа Гогте ЛегпИ'ге е8(; Ыеп (и81.1пс^е раг Го(1еиг ({и! ге88етЫе а се1и1 
йе К1Ье8 п|огит Ь. 8е1оп КекЬепЬасЬ 1118 (1сопе8. IX р. 3) 1а Гоппе 



^) Аргёв аУо1г йёда 1;егт1пё сеие поНее, з'а! ге^.и с1е М. Сатие ипе 
1е1;1:ге, т'аппоп(;ап1;е, ^ие се1;1;е р1ап1е сго11; еп 3 тагане аих епУ1гоп8 йе 
Рап8. та!», таТ^гё 1е 1:ёп1о1^11а§е сГип 8рёс1а1181:е {1181:1п§:пё, С][ие М. Сатив, 
^е п'о8е (ра8 йе с1ёс1с1ег еигетеп!;, 8ап8 ауо1г оЪ8ег\-ее 1а р1ап1:е йапс^аазе, 
в'И 8"а§:11; уга1теп1; й'ипе йгте епМёгешеп! 1йеп11дие а 1а пб1ге. 

■-) М. Ак1пйей Гауа11; оЪзегуёе анее! аи §-оиуегпетеп1; (1'Ека1;е1п- 
П081а%у. 



— 317 — 

«(.г1!>118» а ГоДеиг (1е Ре1а1-§'01ии1п (г181(\ II се! Ыеп ро881Ые, дие 11о(ге 
р1ап1;<' е8( 1(1е11(11111е а сеИе Гогте, (11и а аивь! ( — 8е1о11 А.чсЬ. р1 Сг.) 
(1('8 Приг8 .)а1111е8-8а1е8. 

II е8[ (гв8 1п(ёге8,ча111 (1е гескегсЬег, 81 11о1ге 1осаИ(ё {1е сеИе Гогте 
681 Иё ауес Гагоа1е рг111с1ра1 ((Гарге8 Горт1о11 (1е. М. М. А8сЬег8оЬи е(; 
(лгаеЬпег — Нопёт1е й Ва1та11е). 



Ь'»^8рес(' 1г18 Аау|'$81та Ра11. 8е сотро8е йе йеих га88е8 ёчзо^га- 
р1п(1Ш'8, (1оп1 пне пе сгоИ, сщ'а ГОиев! (1о Г11га1, Гаийт— а ГЕ8(. Ьа 
ргет1еге йе се1(;е8 га88е8 ея! иогатёи ЬаЬИиеИетеп! — 1г18 аге11аг1а )У. К., 
1а 8есоп(1е— 1г18 Г1ау1881та .1ас(]. 

Еея (1|ГГёгепсе8 111ог[)11о1оо1дие8 801Й 81 реи сЬага(1е'г!8Н(}ае8, ^и'оп 
ге1ш188а1^, ^^1е1^ир1■о^8 (ои1е8 1е8 (Ь'их га88е8 80118 1е пот (Г1г]8 1'1ау1881П1а 
(Ра11а8, 1и1и12|11, 8сНп1а111а118('11). Сере11(1аи^ 1о8 аг(за1('8 еп 80п1; 81 пе11е- 
теп!; 1|т1(е8, аI18N^ ({не 1е8 соп(1и1о118 (1е ('Г0188апсе вон! 81 (иШгеп1е8 — 
^^1е ПтИукЫаШё (1е ср8 Деих 11111(68 8у81^6та^^^ие8 ше 8('тЫе е1,ге бУ1(1еп1е. 

Ье ргопот «аге11аг1а», (ЦК' М. 31. '\Уа1(18(б111 е1 К1(а1Ье1 оп1 йоппё 
а 1а га88е еигорббппо, шб 8бшЬ]б б1;ге реи сопуепаЫе, саг 1а рклке сгоК 
аи 8о1 йЧшти.?, аг^Пеих 1) с1 теше 8иг 1а сга1б -); — (1'аи1ге сб1,б 1ои1е8 
1е8 (1еих га88б8 от1(, 1е гаешб 11аЫ(л18 — с'е81, роигсрю! ](' те регше! Не рго- 
ро8ег 1а поте11с1а1игб 8и1уа111е: 

1г1$ Аау|$$1та Ра11. ). 

Ьепх 8ои8-б8рёсб8: 

1. 8п1)8р. $1о1оп1Гега т'\\\\. 

Веих 1огп1е8: 

А. оуа11е Иеха^оие 1. осс1(1еп1аИ$ т|Н| 

. = I. агепаг1а ^V. б(. К., Неё!, АвсН. е( 6г. 
1сопе8: Не§1 I. с. р. 287 По-. 389. 

^Vа1(18^. е^ КН. Р1. гаг. Ни1ц-. Г|§-. 57 (1а П»-. 330 (1и 
А'()1. IX (1е8 «1601168» (Ь' КесИеиЬасЬ 681 <;Г68 таиуа18б). 
Еигоре осс1(1е111а1е. 

В. оуа1гб (п^опе Г. ог1еп1аМ$ т!111 

= I. агбпап'а (1б8 аи(еиг8 1418868: Ье(1еЬоиг, ОогиИзку, 
8с11та111а11хе11, Ма)б\У81(у; = I. Пау188ппа Вб88., ТипйгШ., 



1) Уо]г: С. Ои§]-1п8ку. Хо1;1ее 8иг диеЦиез р]ап1:е8 гагев йе 1а йоге 
(1е КЬагсой. Тгауаих йе 1а 8. йев Ка1:. йе КЬагеоН Уо1. ХЫП. 
•^) Уо1г: Нео1. 111и81;пе]1е Пога уоп М11:1е1-Еигора. Вй. П. р. 287. 
3) Уо1т 1е8 сИа^побез еп 1а11п— (1ап8 1е 1:ех1;е гиеее. 



— 318 — 

Ра11;18 (сх раг^е), ВсЬтаПти^рп, РесИ.чсЬепко е1 К1его\\'. 

копе^: 1С0П. пох1гит. 

Кия'^1е МегкИо11а1е е( Моусипс. 
II. 8иЬ';|). 1гап$ига1еп$18 т1Ы. 

1сопе8: ^ас^и^л Р1. гаг. ВсЬоепЬгипп. II. 

8е гепсо111ге аи (1е1а (1е8 то11(а§пе8 (ГОига!; 

сгоИ аих Иеих Ьит1(1е«. 

81Ыпе, Г)а1и1Г1е, Нап-СИап, Маш11иг1е. 
Ьа 8ои8-е«ресе 1гап$ига1еп$1$ 8ерагсе (1е 1а покс раг 1е8 шоп- 
1аёпе8 (1'011га1, нршЫс рёпе1гег ^^Iе]^^1е реи (1ал8 1а Ки881е Еигорееппе, саг (1ап8 
ГИегЫег (1о М. РгоГ. С7.ег111а'1еу )'а1 1;гоиуё 2 ёсЬапИИоп» йе Г1г18 Па- 
Т1881та Ра11. (1е8 ('ПУ1Гопх сГОгепЬсиг^ (1её11 КагеИп), р]и8 га])ргосЬёе8 йе 
1а га88е а81а11(|11('. II е81 1ге8 ро881Ы(' с^ие 1а Гогше А йе 1а 8ои8-е8ресе 
81о1оп1Гега репеСге а11881 а (гауег8 1е8 топ(а§пе8 11е8 Каграие8, ([Ш 8(''ра- 
геи^ Гагёа1е (1е сеКе Гоппе е1 секи (1р 1а Гогше В. 

С'е81 роиг (цю! 11 е81; ш(ёге88аи1 (1е гесИегсЬсг г1§оигеи8егаеп1 Ге8р1'(',е 
1п"8 Лау1881та аих 1|т11е8 (1е 1а ргораёаНоп 11е8 га88е8; с'е81 а (Иге 1) 
•ев1хе 1е8 гаои1адпе8 с1е ГОига! е1, се11е8 йе Мои^ойскагу, е1 -') еп1ге 1е8 
1{агра11,е8 е<; 1а Тгап88у1уап1е. 



Апетопе Ри18а1111а Ь. ^ур^^ие пе 8е 1епсоп1ге ро1п1 й'аргез топ 
ор1л1011 — йа118 1а Ки881е Мёг1й1опа1е; ои (гоиуе скс/ 110118 ипе 1оггае, Ыеп 
Й181111§иёе йе 1а р1ап(е 1ур111ие е1 \>\т ргосИа1пв а 1а Ри18аШ1а Во- 
^епкапИапа КсЬЬ. (копе». IV иЬ. ЫП). Ог, по1,ге р1аи1е Й1ГГёге аи881 йе 
се(1е ктте (=^уаг1ёЫ, й'аргё8 Коек, 8уп. Р1. бепп. е1 Нек.) раг 1е8 
ло{е8 8и1уап1е8. 

Ье8 й|у181оп8 йе8 Геи111е8 8оп1 р1и8 е1то1(е8 е!; р1и8 а1§ие8. 

Ьа 11§е 681, Ьеаисоир р1и8 е1ёуёе (15 — 20 ст.). 

Ьа Пеиг ех! каг^етеп!, сатрашПёе. 

Ье8 аи1кеге8 8оп( р1и8 соиг1е8 е1 р1и8 кг^ез. 
Он реи! 8ирр08ег, (|ие по(ге р1а111:е е8(; аи8м ипе га88е §ео5гарк1(|ие, 
та18 Гп18иШ8епсе (1и та1е1-1е1 ИКега!!- с! йе секи й'кегЫег пе иои8 
регтеГ ра8 ел а1кеийап1 й'еп раг1ег 8иге111еп(. Тои1еГо18, \\ Гаи1 ё1ий1ег 
по(ге р1ап1е йап8 1ои8 1е8 1оса1кё8 соппн8 роиг еп ]111;ег йеЛпШуетеп!, 
е! еп аИепйпп! {е 1е поштега! ргоу18о!гетеп(: Апетопе Ри1$а1111а и. 
уаг. исгат'са Удг. 



©ЭТЕТЪ 



О состоянш и деятельности Общества испытателей природы 
при ИМПЕРАТОРСКОМ!) Харьковскомъ Университете 

за 1909 годъ. 



ХАРЬКОВЪ. 

'Ги110гра(|||я „Иечатникъ", Рыбная, 28. 

1911. 



Общество испытателей природы при Императорскомъ Харьковскомъ 
Университет!', къ 1 января 1909 г. состояло изъ 8 почетныхъ, 60 дМ- 
ствительныхъ и 71 члена сотрудника. Въ течен1е 1909 года избраны 
въ члены сотрудники: А. И. Ночаевъ, Н. Н. Малышевъ, М. Г. Тих1й 
и К. А. Угринск1й. Такимъ образомъ къ 1 января 1910 г. состоитъ 8 
почетныхъ членовъ, 60 дЬйствительныхъ и 75 членовъ сотрудниковъ. 
Въ отчетномъ году должность председателя Общества занималъ заслу- 
женный про11|ессоръ Л. В. Рейнгардъ; товарища председателя приватъ- 
доцентъ В. И. Тал!евъ и секретаря лаборантъ Ботаническаго Института 
М. А. Алексенко. 

Въ течение отчетнаго года Общество имЬло 5 очередныхъ] засЬ- 
дан1й и 2 чрезвычайныхъ. Въ очередныхъ засЬдае1яхъ были сд'Ьланы 
сл'Ьдующ1я сообщен1я: 

1) В. Г. Аверинымъ. «Къ орнитолог1и Харьковской губерн1и», 

2) д. чл. Общ. М. II. Марковымъ. «Эндопаразиты птицъ Полтавской 
и Харьковской губерн1й>. 

3) Имъ-же. «Предварительный отчетъ по изсл'Ьдован1ю ТигЬеПапа 
Чернаго Моря». 

4) д. чл. Общ. А. П. Красновымъ «Матер1алы для знакомства съ 
флорою палеоцена южной Росс1и». 

5) Имъ-же «Матер1алы для третичной флоры Курской губерн1и». 

6) д. чл. Общ. А. М. Пикольскимъ. «Новый видъ хвостатой амфи- 
б1и изъ Русскаго Туркестана». 

7) д. чл. Оби;. А. А. Потебней. «Магер1алы для микологической 
флоры Курской и Харьковской губерн1Й». 

8) д. чл. Обп1. Скориковымъ. «Къ фаун^Ь и географическому распро- 
странен1ю шмелей въ С'Ьверномъ Кавказе». 

9) д. чл. Общ. Тал1евымъ. «О растительности недоступныхъ м11стъ 
Крыма». 

10) Имъ-жс «НЬкоторыя данныя о Оаркиг 8ор1иа КаЬ'п». 

11) д. чл. Обп(. Г. И. Ширяевымъ.вЗам-Ьтка о гербар1и Горницкаго 
хранящемся въ Гербар1умЬ Харьковскаго Университета». 

12) К. А. Угринскимъ. «Зам'Ьтка о вЪкоторыхъ р'Ьдкихъ видахъ 
Харьковской флоры». 



0'^ 



22 



Кром1> научныхъ сообщон!!!, иъ очсрсдныхъ засЬдин1яхъ обсужда- 
лись планы ученыхъ экскурсш, иродстаиленные гг. д1>йствител1.ными 
членами Общества, докладывались и обсуждались разныя письмснмыя 
отношен1я отдЬльныхъ лицъ, казенныхъ и частныхъ учреждон1Й. 2 
чрезвычайныхъ зас1>дан1я были посвящены: одно памяти стол'Ьт1я со дня 
рождеи1я Чарльса Дарвина, а другое обсужден1ю проекта измКненп'] н-Ь- 
которыхъ §§ Устава Обп1ества. Въ Январьскомъ годичномъ зас1-.дан1и 
Общество постановило нривЬтствовать Королевское Лондонское Общество 
по случаю столЪт^я со дня рожден1я Ч Дарвина посылкою телеграммы 
и тогда же постановлено было избрать комисс1Ю для организац1и пу- 
бличнаго чествован1я знаменитаго натуралиста. Чествован1е происходило 
въ торжественномъ залЬ Университета въ присутств1и нриглаии'нныхъ 
Обществомъ депутатовъ и представителей м'Ьстныхъ ученыхъ Обществъ 
и многочислепной публики. На этомъ зас'Ьдан1и произнесены были рТ)Чи: 
1) д. чл. Общ. В. И. Тал1евымъ: б10граф1я Ч. Дарвина и имъ-же, «Что 
ед1>лалъ для науки Чарльсъ Дарвинъ»; 2) д. чл. Обп;. Н. X. Ы>лоусо- 
вымъ: «Чарльсъ Дарвинъ и научная зоолог1Я»; 3) д. чл. Обмь Н. А. 
Богословскимъ: «Эволюцшнная теор1я и истор1я земли»; 4) проф. Ор- 
шанскимъ: «Дарвинизмъ въ современной медицин'Ь» и 5) 11ро(|». В. Ф, 
Левицкимъ: «О значении Дарвина въ области соц1альной». 

Согласно одобреннымъ обп1имъ собраи1емъ планамъ въ 1909 г. 
Обп^ествомъ выданы Д(^нежныя по1*о01я на ученый экскурс1и и изслЬдо- 
ван1я сл'Ьдующимъ лицамъ: 

1) чл. сот. Общ. В. С. Арцымовйчу иособ1е въ 112 р. 50 к. на 
изучен1е флоры солончаковъ Астраханской губ. 

2) д. чл. Общ. А. Н. Краснову — 155 р. съ ц-Ьлью изучен1я тре- 
тичной флоры. 

3) д. чл. Общ. М. II. Маркову — 100 р. на продолж(Ш1е изучен1Я 
ТигЬе11аг1а Чернаго моря. 

4) д. чл. Обн1. М. Я. Савенкову — ^95 р. для продолжен1я изсл1'>- 
дован1я водной флоры бассейна-Донца и собираи1я матер1ала по споровымъ 
растен1ямъ. 

5) д. чл. Обп1. А. С. Скорнкову — 200 руб. съ цЪлью изучен1я 
раснространен1Я ВотЬих на Кавказ!,. 

6)д. чл. Обиь В. И. Тал1еву — -60 руб. на изучение условш распро- 
странен1я ОарИпе ВорЫа Ка1еп. 

7) д. чл. Общ. А. В. Рейн гарду — 50 руб. на изучен1е дыхан1я 
растен1Й. 

8) студ