Skip to main content

Full text of "Étude générale de la membrane cellulaire chez les végétaux"

See other formats 


TORONTO 


u ” 
[e] 
> 
se 
72 
[e a 
ui 
> 
Z 
E=. 


ST S SES 
Fr …. PS. 7 
VS" + -% 


GP = 
” 


A » : < / = 
SES x = Soie, = Fe L. 2 > = ” 
PT NE NL PT NP OT VTT NL FO 


Lx SF x 


< nr 


A PL A A EE FE AE RER 


2 


EGETAUX 


7 


CHEZ LES V 


F3 
H 
< 
te 
{1 
Z 
{2 
(@) 
[al 
A 
=) 
E 
#3 


ci 
Digitized by the Internet Archive . 


in 2010 with funding from 
University of Ottawa 


us. http://www.archive.org/details/tudegnral 


: ) > » 
: "1 + 1 En + né - Y À , 
UE NIORT PORT ne RE EE M 0 Dette . 


#4 
ÉTUDE GÉNÉRALE 


DE LA 


MEMBRANE CELLULAIRE 


CHEZ LES VÉGÉTAUX 


PAR 


LOUIS GAUCHER 
DOCTEUR ÉS-SCIENCES 
PROFESSEUR-AGRÉGÉ A L'ÉCOLE SUPÉRIEURE DE PHARMACIE 


DE L'UNIVERSITÉ DE MONTPELLIER 


me Ÿe pe 


PARIS 


LIBRAIRIE DES SCIENCES NATURELLES A 
Pauz KLINCKSIECK 0 Le 

SWEErLS id ne) EVaAES Q À 
1904 ù + Lux 


SES 


TABLE DES MATIÈRES ET PLAN DU MÉMOIRE 


Pages 
ARR O DUC EON PARA ECS Rens RE 7, SUR ANNE TR En XV 
PREMIERE PARME 
MORPHOLOGIE GÉNÉRALE 
CHAPITRE PREMIER 
Formation de la Membrane 
S 1. — FORMATION DE LA MEMBRANE LORS DE LA DIVISION 
NUCLEAIRE NIIT NAME EEE CREME AL Eee À 17 
À. Formation précoce : a) Formation simultanée . 18 
b) Formation progressive . 21 
ÉSFormationR tarde: 3 PERS ER RUN 0 22 
Cloisonnement des cellules âgées . . . . . . 23 
S IT. — FORMATION DE LA MEMBRANE EN DEHORS DE LA DIVISION 
NOCRÉ VIRE a gene CL D RS RS PR Ne à nee 24 
15 DECO NT TR IS ER RQ DER PRO ES PE 25 


CHAPITRE Il 


Influence des agents extérieurs sur la formation et la direction 
de la membrane 


SRE INELUENCES FA VORISANTES "DU SUR SAINS EN TL, 26 
UE TN FEUENCES:DIRECTRICES NS NU CRT EEE 30 
ÉRRMIOGR AIRE 4 MT SUR TE ARS URSS QE RU ER re 34 


ie, NT sr > FRERE. A GES 
« 6 5 . . … F Per ra sa "hi f . Fo à 
r P TE | Et Ge Lei 
… ver «à à "9 _ + re 
# . À . EME TRES E » 
[hu # Et: : vt= 
> T 
= S = e se 
; 2. 
CHAPITRE HI 
Accroissement de la membrane 
$ [. — ACCROISSEMENT EN SURFACE . . . . . …. . 
PIBLIDORAPÉTE : : 2 RS TN OR ES el RE 
S IT. — AGCCROISSEMENT EN ÉPAISSEUR . . . . . . . 


Stratification de la membrane. — Lamelles d'ac- 
croissément:.. "te RER EE RENTREE 

Les diverses couches de la membrane. . . . . 

Substance intercellulaire ou lamelle moyenne . 


Codcke secondaire" 220287 MALE ER RE 
Couche tertiaire . . . ROC NS ERA 7e , 
Marche de l A VE à la surface de la mem- 

Diane pi PP es PORTE 
BRLIOBRABRIE., 0. LL FIN LENS PORN ARE 
S IT. — ROLE DU NOYAU DANS LE DÉVELOPPEMENT DE LA MEM- 
BRAME 4 1... 5 a POMMLE UT SALE TRE 


A. Le noyau et la formation de la membrane . 
B. Le noyau et l'accroissement de la membrane . 


Bebe 4, LUE en Ut en CSSS ARS 


CHAPITRE IV 


Pores et Ponctuations 


SE, == “Ports 220 PRO ER EE PR MEET 

SA; — PonNcruÂTIONS. 5 SRE SE 

S TTL. — -PrHASMODESMES. TT AM ANNEE ARE 
Origine et développement des PRRNOERREE j 
Répartition. . . nf VC CPP 
Rôles physiologiques PE EU ant ER 
Transmission des sensations . ”..., 7, Lu. 
Transport des matériaux nutritifs . . . . . . 
Les plasmodesmes conducteurs des ferments . . 


CE TS ce | 


__ Conséquences de l'existence des plasmodesmes. 
La membrane est-elle perforée ?. 


CICR APRES NU uv un un, 


CHAPITRE V 


Striation 


$ I. — STRIATION PROPREMENT DITE. . 
$ IL. — ‘* LAMELLATION ” TRANSVERSALE 


+ 


__ S IIL.— LIGNES DE DÉPLACEMENT. 


CHAPITRE VI 


Les théories sur la constitution et le développement 
de la membrane 


I. — FORMATION DE LA MEMBRANE . 
Membrane du grain de pollen 
—— ACCROISSEMENT DE LA MEMBRANE 


T'héorie de l'apposition . 
“Ho Purgescenee tas — 
Théorie de l’intussusception 
Théorie de Wiesner . . . 
dE Travaux de Strasburger 
MARGES ES, 2 VAT, 
ÉÉDIOeNAPRE. | 


LÉ Te. 8 de! La 


MR IT TE ee 


LA 


‘SRE at 


DEUXIÈME PARTIE 


CONSTITUTION CHIMIQUE DE LA MEMBRANE 


CHAPITRE PREMIER 


Généralités sur la constitution chimique de la membrans 


A. PHANÉROGAMES ET CRYPTOGAMES VASCULAIRES. 


Constitution de la jeune membrane. — Processus 
chimique de son développement . ne - 

Membrane des cellules mères et des grains de 
DOIEN SE SE MERE LT en ATEE 


B. — Mousses 


CG —"ALGUES. 


D. — CHAMPIGNONS 


Mucorinées 

Péronosporées 5 
Urédinées, Ustilaginées . 
Ascomycètes . 
Basidiomycètes 1 .1,", 


CHAPITRE Il 


Substances fondamentales de la Membrane 


S I. — CELLULOSE ET SE3 HOMOLOGUES . 


CELLULOSE PROPREMENT DITE : 
Cristallisation de la Cellulose . 


RÉACTIONS COLORANTES DE LA CELLULOSE 
A. Réactifs iodés. : 
B. Matières colorantes M bbSales. 


TECHNIQUE. » Ve CU IPN ANR 


Pages 


9. 


11 = 


A Réactifs iodés : a) Chlorure de calcium iodé 

b) Acide iodhydrique iodé . . 
B. Matières colorantes artificielles. : 
ONE ES era ee Pen BUS ve en à d 
HYDRATES DE CARBONE DE RÉSERVE 
ANALOUDP LE CLÉS Be EE NP IEEE SE 


TCRENTNE Se Men EN IR Een UE pas JO AT LU 


BIBLIOGRAPHIE . 


$ Il. — ComPosÉs PECTIQUES . . . . . . 
Les divers composés pectiques. — Leurs carac- 
: lÉLeSCHMIQUESSs ea HALLE 
Van Répartition des composés pectiques de es végélaux. 
Leur localisation dans la paroi cellulaire. . 
Es a) La membrane propre de la cellule. 
e— HÉadlunelemoyentetre rer ENNCERr 
M Dissolution de la lamelle moyenne. — Dissociation 
R des tissus. — Rouissage. MERE 
ES La vraie nature de la lamelle moyenne . . . 
à ÉéSméatsintercellulaires pneu 


NE - RÉACTIONS COLORANTES DES COMPOSÉS PECTIQUES 

É A. Matières colorantes artificielles . 

B. Réactifs minéraux : a) Rouge de ec 
b) Combinaisons salines . 


. 


TECHNIQUE :+ : Ê sibrenreiflie tite )ers NME 
nation de ns Es des tissus 

Elimination des composés pectiques : 
Réactifs colorants : A. Matières colorantes Te 

BEEN CRM EE 
$ B. Réactifs minéraux : a) Rou- 
ge de ruthénium . . . 

b) Colorants salins . 
Double coloration de la cellulose et des composés 
HECÉIQUE SA ER CL en 


ÉARDIOGRAPHIE ar NO es ca 
RE CRISE EE ue. 


RÉACTIONS COLORANTES DE LA CALLOSE » 


TECHNIQUE 


Pr RE EE ne MT ST 


Miles LORS ARLES 


Pages 
135 


135 
135 
136 
136 
139 
141 
141 
144 


144 
147 
147 
147 
148 


150 
152 
153 
155 
155 
157 
157 
159 
160 
160 


161 


K > [Yes 
Ÿ ps sh 
PR QE RP TR à 


Ne: 


ë Er ges 3 FT : EX PR 4 ‘ 
> L # “ -#- + ds 7. : PRG cé 
q ; ES 2 Be RDA CE 

1 < <’ 2./- =" 

+ ms 0 7% t > 
eu. + SCT TA 
D OR , 
2” à 
7 
" f 
* ES | 72 
} 

L2 


CHAPITRE III 


Substances incrustantes de la membrane 


$ [. — LiIGNINE . . . APRES ET, A 
Répartition de la Pan re je végélaux . 
Sa localisalion dans la paroi cellulaire 
Epoque de l'apparition de la lignine 


: CONSTITUTION CHIMIQUE DE LA MEMBRANE LIGNIFIÉE 
7 a) Substances fondamentales 
b) Principe lignifiant. 
Hadromal 

c) Substünees, accéssorest CL CM APRES 2 
3 RÉACTIONS COLORANTES DES MEMBRANES LIGNIFIÉES 
TECHNIQUE. 
Phloroglucine Ne et 
Sulfate d'aniline Rte 
Réactif de Maüle . 
Fuchsine ammoniacale . 


Larmimo= vert: 2152 00027 deb CON 
PERICRAPRIER ESS Le De Lust HP rx 
S IE. — SüBÉRINE 


Répartition de la Lhétne chez a Durs 
Constitution de la membrane subérifiée 
Composition chimique de la subérine . 
Réactions de la subérine 

" TECHNIQUE . 

> “F3 a) Réaction de Hontee. 

| | b) Réaction de Gizson . . 5 

’ c) Emploi de la teinture VAE mue 
Triple coloration de la subérine, des parois ligni- 

fiées et des membranes pecto-cellulosiques . 


S II. — Curine : : 
PRE el re HT F la te 
S IV. — CIRE. LEE PARTS > 
Constilulion el caractères chimiques . 
Structure du revêtement cireux : + . - . 


N'R 
À 
k 


 Sphagnol, 

HAN O ANR SANT 

Matières colorantes . 

PSV EP UM 

RTL PE CP RE 

Matières minérales. 

Le vert d’ anthracène, réactif de 1 re de re 
| Biuocraraie PR TR ARR M, se Le 


TROISIÈME PARTIE 


DÉGÉNÉRESCENCE DE LA MEMBRANE 


Généralités . 
$ — THYLLES . 
SIL — Gommess. 


TECHNIQUE 
RS M Muomaces. .  . . . 
| Classification des mucilages . . . . 
Tecanique : 4) Coloration des mucilages . 
b) Gonflement et dissolution consécu- 
live des mucilages. 


POUN—— Rés... : . . . CRE 
D — HISSENCES 54) 1 2 0, 


VI. — FERMENTATION DE LA MEMBRANE . 


… 


QUATRIÈME PARTIE 


FONCTIONS DE LA MEMBRANE 


Étude générale des fonctions multiples de la mem- 
brane:sous ses. Jivers états, : 2. … . 


rte 


ConcLus1oNS À à SV 


élit ide db banter tdi 


INTRODUCTION 


La définition même de la membrane cellulaire indiquera les 
limites de ce travail. 

On sait que le protoplasma cellulaire est revêtu d’une cou- 
che albuminoïde ou couche membraneuse périphérique 
(Hautschicht), enveloppée à son tour par une membrane 
dite « cellulosique », à cause de certains caractères qu’elle 
présente, au moins pendant une partie de son développement. 
C'est à cette dernière que s'applique le terme de membrane 
cellulaire, et c'est d'elle seule qu'il sera question dans ce 
mémoire. 

La membrane cellulaire a fait, dans ces derniers temps, 
l’objet d’un grand nombre de travaux, et l’idée qu'on s’en fait, 


à l’heure actuelle, est tout à fait différente de celle qui avait 


coursil yaune dizaine d'années. Elle n’est plus le revête- 


ment cellulaire uniquement constitué par de la cellulose dans 


le début de sa formation, comme on l'admettait ävant les 
travaux de MANGIN, mais un tout, dans la constitution du- 
quel entrent des substances variables, suivant les tissus et 
suivant les plantes examinées. 

[n'est pas jusqu’à la cellulose elle-même, que l’on consi- 
dérait comme une substance unique, et chez laquelle l'ana- 
lyse chimique a révélé des variations profondes suivant les 
organes où on l’étudie. 

Cette question, comme beaucoup d’autres en biologie,s’est 


XVI 

donc montrée de plus en plus complexe à mesure qu'on l’a 
approfondie, et ce n'est pas sans quelque appréhension que 
je l’ai abordée. 

Il est vrai qu’elle est, en revanche, de celles qui intéres- 
sent et qui captivent. C’est, en somme, sur l'étude de la mem- 
brane que repose l'anatomie végétale, et l'on sait quelle est 
l'importance qu'on accorde — à juste raison, 1l faut le recon- 
naître — aux caractères anatomiques, dans l'étude générale 
des plantes et surtout dans la recherche de leurs affinités. 
Aucun travail d'ensemble n’a cependant jamais été fait sur 
ce sujet. 

C'est ce travail que j'ai essayé d'entreprendre. Mais,pour 
le mener à bien, et pour faire, dans ce qui va suivre, un ex- 
posé aussi exact que possible de nos connaissances actuelles 
sur la membrane cellulaire, j'ai pensé que le mieux était de 
recourir aux savants qui, dans leurs recherches, se sont plus 
spécialement occupés de ce sujet, et de leur demander, soit 
des mémoires que je n'avais pas sous la main, soit des avis 
sur quelques-uns ds points qui seront traités ici. Les uns et 
les autres m'ont répondu avec un empressement que je me 
plais à reconnaître, et dont je tiens à les remercier. Que 
MM. STRASBURGER, DE SOLMS-LAUBACH, ZACHARIAS, GiL- 
SON, CORRENS, MANGIN, SAUVAGEAU, DEvaux et PETIT 
veuillent donc bien accepter l'expression de ma vive grati- 
tude. 


LA 


MEMBRANE CELLULAIRE 


CHEZ LES VÉGÉTAUX 


PREMIÈRE PARTIE 


MORPHOLOGIE GÉNÉRALE 


CHAPITRE PREMIER 


FORMATION DE LA MEMBRANE 


D'une manière générale, la cellule des végétaux s'entoure d'une 
membrane dès le début de sa formation. Il est pourtant des cas où 
le protoplasme demeure, pendant un temps plus ou moins long, 
pour ainsi dire nu et simplement entouré par la couche membra- 
neuse, de nature albuminoïde. C’est ce que l'on observe chez les 
anthérozoïdes et les zoospores des Algues, les zoospores ne se 
revêlant d'une membrane cellulosique (1) qu'à partir du moment 
où elles se sont fixées ; c'est encore ce que montrent les plasmodes 
des Myxomycèles de même que leurs zoospores et leurs myxamibes. 


(1) J'emploie l'expression de membrane cellulosique, parce qu'elle est cou- 
rante. Elle est prise ici dans le sens étroit du mot et indique simplement 
qu'il y a de la cellulose dans la paroi cellulaire, sans préjudice des autres 
substances qui peuvent y être contenues, et sur lesquelles nous aurons à 
revenir. 


y 
Le 


nn 


D TPS 

L'oosphère des plantes supérieures est aussi une cellule nue, 
Jusqu'à ce que, la fécondation intervenant, elle détermine à sa sur - 
face la formation d'une enveloppe de cellulose. 
Mais, qu'elle soit tardive ou précoce, la membrane peut faire son 
apparition autour de la cellule suivant des modes divers, fort ana- 
logues toutefois les uns aux autres el qui se rattachent à un seul œ Fa 
et même processus essentiel, 11 existe les rapports les plus étroits 
entre ce mode fondamental et la division de la cellule. Il importe Ke: 
donc de décrire « ce phénomène dans lous ses détails, afin de pouvoir 


peul aussi ire naissance. 


S [°° — FORMATION DE LA MEMBRANE LORS DE LA DIVISION NUCLÉAIRE 


A. FORMATION PRÉCOCE. — a) Formalion simullanée. 


C'est vers la fin de la karyokinèse, à la période du tonnelet, que 7 SX 
débute l'histoire de la membrane. On sait qu'à cette phase de la 12 
division cellulaire, les deux jeunes noyaux nouvellement formés è 
occupent les deux pôles de la cellule en train 
de se diviser. Ils sont réunis l’un à l'autre par 
un cerlain nombre de fils achromatiques, dis- 
posés de telle sorte que l'ensemble de ces fils 
el des deux noyaux affecte la forme d'un ton- 
nelet (fig. 1). Le nombre de ces fils connectifs 


est considérable à ce moment, car, outre ceux En — 


Le 


Fig. 1. — Cellule mère { 
pollinique de Lilium qui formaientle fuseau primitif et se trouvaient "A ù 


Marlagon. Forma- en rapport immédiat avec les anses chroma- 

i la pl | Ce ' Nc 
ME RS M er tiques, il s'en est formé de nouveaux. Ceux-ci, 
cellulaire, Phase du be - 
tonnelet(Guicxann), comme l'a montré GuiGnarD (4,185) [1] se 
- distinguent parfois des premiers par leur déli- ne 

catesse beaucoup plus grande. Pour cet auteur (2, 332) comme 
pour Berrnorp (4,207 )les fils connectifs nouveaux naissent toujours 
après la séparation des deux noyaux-filles, ils se forment aux 


œ 


(1) Le premier chiffre donne l'indication bibliographique, le second la page 
du mémoire cilé. 


à 
k 
re 


de 


L 
L 


GE LE 


En 16 


dépens du cytoplasma, el n'ont par conséquent aucun rapport 
génétique avec les fils préexistants du fuseau, Les recherches de 
STRASBURGER l’amènent à interpréter ce phénomène d'une facon 
un peu différente : il émet, quoique avec doute, 


(5, 512), l'opinion que la multiplication des fi A { FR À s À 
fils connectifs se fait par leur division longi- UE ji RE 
tudinale (fig. 2). À 1 | ÿ ÿ 


C'est dans le plan équatorial de ces fils que 
va se produire l'ébauche de la membrane. I1  Fig-2-— Cellule mére 
pollinique de Lilium 


apparaît dans cette région et sur chaque fil Martagon. — Mul- 


connectf, des nodosités (fig. 3) qui, en se tiplication des fils 
gonflant, s'unissent latéralement les unes aux rire (STRas- 
BURGER), 


autres de façon à constituer une lamelle homo- 

gène et de même nature que les filaments qui lui ont donné nais- 

sance, albuminoïde par consé- 

quent. C'est la plaque cellulaire. 

té jy Les éléments en forme de bâton- 

1 nets qui ont produit cette lamelle 

y sont encore visibles dans le 

début de sa transformation ; 

Fig. 3. — Cellule mère pollinique de mais ils ne tardent pas à dimi- 
Lilium Martagon. — Formation de la de thadieur Let: 

plaque ce:lulaire (STRASBURGER). MN ÉCATe É SL NES 

raître, ainsi que l'ont montré 


divers auteurs, et KIENITZ-GERLOFF en particulier (7). 


Quant à la facon dont va prendre naissance la cloison cellulo- 
sique aux dépens de la plaque cellulaire; on a admis pendant 
longtemps qu'il y avait métamorphose directe, et qu'aux lieu et 
place de la lamelle albuminoïde se formait la nouvelle membrane 
cellulaire. 

En réalité, le phénomène est plus complexe, et c'est à Srras- 
BURGER {/. €., 514) qu'on doit de le connaître dans ses principaux 
détails Peu de temps après sa formation, la lamelle primitive se 
partage en deux lamelles nouvelles, qui deviennent l’une et l'autre 
la couche albuminoïde ou couche membraneuse limitante (Hauts- 
chicht) de chaque cellule-fille. Elles s'écartent ensuite et c'est dans 
l’espace laissé entre elles que prend naissance la cloison cellulo- 
sique (fig. 4). 

Or, l'apparition de la cellulose entre ces deux couches membra- 


Lx 
M ‘ 


à 
. 


TOP. J'en . ” 
ML a in. à 


" Le f dtla nt 


LIL m'a 


À 

dasdaré 

RCA Le à 
Ps 


de la lamelle primitive se {ransforme en ASP cellulosique, en » 
isolant ainsi les deux couches membraneuses primitives, qui nais- 
sent sur ses deux faces, ou bien le cytoplasme sécrète la substance 


constitutive de la membrane, et celle-ci vient se déposer entre les” * 


Fig. 4, — Cellule mère pollinique de Lilium Martagon. — Division de la plaque ? 
cellulaire ; ébauche de la cloison de séparation (STRASBURGER). È 


deux moitiés de la plaque cellulaire, en train de se séparer. C’estle 
second mode qui est le plus probable. + 

Un fait qui paraît montrer, en effel, que la membrane de sépara 
Uüon entre les deux couches membraneuses filles est réellement 
sécrélée, c'est que ces deux couches membraneuses prises ensem- ÿ 
ble représentent la même épaisseur que celle de la lamelle albumi- 4 
noïde primitive. Si une couche moyenne de cette lamelle s'était 
transformée pour produire la nouveile membrane cellulaire, le fait 
se serait traduit par une diminution dans l'épaisseur de chaque | à 3 
couche membraneuse fille. : 

D'autre part, des considérations théoriques dans lesquelles nous s. 
ne pourrons entrer que dans la partie que nous consacrerons spécia- à 
lement aux diverses théories sur la membrane, viennent également 
à l'appui de cette manière de voir. à } 


px TF6 SEE" PURPTENR T1 Rae je di PRNOUT ALT M HE nae:ic Fr ri a 
<be 2 


JD 


b) Formation progressive 


Quand les fils connectifs s’élendent à l'équateur du tonnelet 
jusqu’à toucher de toutes parts les parois latérales de la cellule, la 
nouvelle membrane se constitue simultanément en ses divers points: 
c'est là le mode de formation le plus répandu chez les végétaux 
supérieurs ; mais ailleurs, ainsi que 
TreuB (8) l'a constaté sur des organes 
vivants, les deux noyaux-filles en voie de 
formation, au lieu d'occuper l'axe de la 
cellule-mère, se rapprochent d'un des 
côtés, et c'est de ce côté seulementque Fig. 5. — Cellule du tégu- 
les fils connectifs s'établissent (fig. 5); ment de l'ovule en voie de 

, : croissance, dans Epipaclis 
c'est également dans cette région que la Datistis oRtre Eee 
jeune membrane fait son apparition; s'est écoulé 45 minutes et 
puis, tout l'appareil nucléaire, noyauxet entre Il et If, 5 h. 17 
7 fils connecüfs, gagne le côté opposé de nan 
la cellule, la formation de la membrane suit ce mouvement, jus- 
qu'à ce qu’elle sesoit tendue d’une extrémité à l’autre. 

Parfois encore, tout en étant moins large que le diamètre de la 
cellule, le tonnelet en occupe tout d'abord l'axe ; la lamelle com- 


mence alors par se restreindre à l'espace circonscrit par les fils 
connectifs ; puis, comme le {onnelet gagne la périphérie, elle s'a- 
juste progressivement aux parois latérales. 

Les choses se passent d’une façon analogue chez les Sptrogyra, 
avec cette différence que la formation progressive de la membrane 
y est centripète au lieu d’être centrifuge. Après l'achèvement de la 
division nucléaire, les fils connectifs s'étendent tout autour de la 
cellule mère, jusqu'au contact des parois latérales. Ils ÿ détermi- 
nent tout d’abord un épaississement annulaire qui, par suite d'un 
mouvement correspondant des fils connectifs, s'avance vers l'inté- 
rieur et finalement amène la séparation complète des deux cellules- 
filles. 


PONT fre 


B. — FORMATION TARDIVE DE LA MEMBRANE 


S'iln'y a en somme que migration des fils connectifs, dans les di- 
vers cas précédents,ailleurs cesfilaments sont entièrement reconsti- 
Lués pour la production de la membrane quine se forme que tardive- 
ment, après la cessation des phénomènes karyokinétiques. C'est ce 
qu’on observe, en particulier, ainsi que l'a montré Guicnarn (3,33), 
lors de la formation du pollen des Orchidées. 

Quand, par suite de la division du noyau de la cellule-mère du 
pollen,deux noyaux secondaires ont pris naissance, il ne se fait pas, 
comme à l'habitude, de plaque cellulaire à l'équateur de leurs fils 
connectifs, ceux-ci ne tardent pas à disparaître, tandis que chacun 
des deux noyaux s'arrondit et se prépare de suite à entrer de nou- 


veau en division. Cette absence de plaque cellulaire marque ici 


une différence très nette entre les Orchidées et les autres Monocoty- 
lédones où le phénomène suit, au contraire, la règle ordinaire. 
Les deux noyaux se divisent ensuite de façon à former quatre 
noyaux tertiaires. C'est alors qu'il naît entre tous ces nouveaux 
noyaux et aux dépens du cytoplasme environnant, de nombreux fils 
connectifs chargés d'assurer la formation des membranes de sépa- 
ration (fig. 6). Des plaques cellulaires granuleuses ne tardent pas 
en effet à apparaître ; elles prennent 
contact avec la paroi de la cellule- 
mère qui se trouve ainsi partagée en 
quatre. C'est la naissance des quatre 
grains de pollen. 
Dans le cas qui vient d'être décrit, 
Fig. 6. — Cellules méres poli 1; formation de la membrane est rela- 
niques de Neoflia ovata. — : ; 
1. Formation des noyaux ter-  tivement indépendante, comme on l'a 
tiaires.—Il. Les quatre noyaux vu, de la division nucléaire. Cette 
De QE Ge APE SE indépendance à l'égard du noyau est 
tifs et les plaques cellulaires 
en contact avec la paroi cel- encore plus marquée lors de la forma- 
lulaire (GuiGNARD). tion del'albumen, dansle sac embryon- 
naire de beaucoup de Phanérogames. Lorsque ce sac embryonnaire 
est large, son noyau se divise, par des bipartitions successives, en un 


grand nombre de noyaux nouveaux qui viennent se ranger, en une 


re 


seule assise, contre la paroi du sac, où ils se trouvent plongés dans 
une couche de protoplasme. 

C'est alors seulement, quand aucun noyau ne se divise plus, 
qu’apparaissent, entre eux, des filaments connectifs nouveaux, les 
reliant les uns aux autres, par des tonnelets à l'équateur desquels se 
produit une cloison tout d'abord albuminoïde et qui, bientôt, est dé- 
doublée par une lame mitoyenne cellulosique. On sait que les alvéo- 
les ainsi façonnées ne tardent pas à se fermer par une cloison 
latérale interne qui active la formation de la cellule. Chez certaines 
espèces, l'apparition des cloisons est plus tardive encore ; c'est ce 
qui arrive, par exemple, chez les Leucoiumet les Galanthus étudiés 
par GuiGnarD (4,207). Leur sac embryonnaire s'agrandit considé- 
rablement après la fécondation, et les noyaux libres sont très rap- 
prochés les uns des autres surtout à la base du sac. Les cloisons s'y 
forment d’une façon très irrégulière et peuvent englober jusqu’à 
dix ou douze noyaux dans une seule cellule. Les recherches aux- 
quelles nous venons de faire allusion montrent, de plus, qu'il 
n'existe aucun rapport, entre les sphères directrices et l'apparition 
des nouveaux fils connectifs qui sont souvent très éloignés d'elles. 

Il y à bien encore indépendance de la membrane par rapport au 
noyau dans le cas de l'Anthoceros signalé par STRASBURGER (6,158  ; 
mais, ici, le phénomène est tout autre, puisque les fils connectifs se 
forment avant la division du noyau. Lors de la formation des spores 
de l'Anthoceros, comme d'ailleurs aussi, lors de la naissance des 
macrospores des /soetes, les faisceaux biconvexes des filets cyto- 


plasmiques sont déjà constitués en tonnelets, reliant entre elles 


quatre masses condensées de protoplasme, avant que le noyau 
situé par côté ait commencé à se diviser. La division s'effectue 
ensuite à deux reprises, et chacun des nouveaux noyaux pénètre 
dans une des quatre masses protoplasmiques. Sitôt après, se for- 
ment simultanément, comme dans la cellule du pollen, les cloisons 
de séparation. 

Cloisonnement des cellules âgées. — Aux différents cas les plus 
intéressants du cloisonnement cellulaire que nous venons de passer 
en revue, il convient d'ajouter celui de la formation d'une nouvelle 
cloison, dans des cellules âgées. Il s'est agi jusqu'à maintenant, 
comme on l'a vu, de cellules jeunes et en pleine activité protoplas- 
mique. Mais il est intéressant de se demander si des cellules déjà 


DS NE 


vieilles, des éléments lignifiés par exemple, sont capables aussi de 
se diviser. Plusieurs auteurs, et SCHELLENBERG (9,262) entre autres, 
répondent par la négative ; STRASBURGER (5,968) par contre, a récem- 
ment montré qu'il en est tout autrement et qu'il n'est pas rare de 
voir, chez les Clemalis par exemple, de vieilles cellules des rayons 
médullaires, déja fortement épaisses et complètement lignifiées, se 
segmenter à nouveau. 


SIT. — FORMATION DE LA MEMBRANE EN DEHORS DE LA DIVISION 
NUCLÉAIRE 


Le processus de la formation de la membrane, décrit plus haut 
à propos de l'Anthoceros, forme le passage au cas où ce phénomène 
et la division du noyau sont tout à fait indépendants l'un de l’autre. 
C'est ce qu'on observe dans la division de cellules à plusieurs 
noyaux, ou encore, lors de la formation de la membrane à la sur- 
face de cellules isolées. Ainsi, chez les Cladophora, algues vertes 
filamenteuses formées d'articles successifs, chaque cellule contient 
un grand nombre de petits noyaux. La division cellulaire commence 
comme chez les Spirogyra,par la formation d'une bandelette annu- 
laire qui, ensuite, par accroissement centripète, s'achève par la for- 
mation d'un disque complet. Mais ici, aucun fil connectif n’a pu 
être-mis en évidence, et la formation de la membrane paraît sim- 
plement précédée d'un étranglement dans la couche des chloroleu- 
cites, d'une accumulation du protoplasme incolore et du suc cellu- 
laire,au point où, plus tard, apparaît la nouvelle cloison.STRASBURGER 
(6,208) a d’ailleurs observé dans cette région un courant très actif 
des microsomes au moment où la membrane va se former. 

Les rapports entre la formation de la membrane et le noyau 
n'apparaissent pas davantage dans les cellules isolées qui s'entou- 
rent d'une enveloppe cellulosique, comme par exemple les zoospores 
arrivant à l’élat de repos. Toutefois certaines observations de 
KLess (10,194) à ce sujet, tendent à montrer que, dans les phéno- 
mènes dont il s'agit, le noyau ne resterait pas aussi étranger qu'on 
est porté à le croire. 


ie — a wa n 
— 25 — 
BIBLIOGRAPHIE 
. L, GuiGnarn. — Nouvelles études sur la fécondation. Ann. Sc. 


Nat es Es XIV IST 
— Nouvelles recherches sur le noyau cellulaire. Ann. Sc. 
Nat. 6es. T. XX, 1885. 
—  Kecherches sur le développement de l’anthère et du pollen 
des Orchidées. Ann. Sc. Nat., 6° série. T. XIV, 1882. 
4. Berruozn. — Sludien über protoplasmamechanik. Leipzig, 1886. 
. STRASBURGER. — Die pflanzenlichen Zelhäute.Jahrb. für wissensch. 
Botanik. Bd. XXXI. Heft. 4. : 
—  Zellbildung und Zelltheilung. 3. Auf. Jena, 1880. 
. Ktænirz-GERLOFF. — Die protoplasmaverbindungen zwischen 
benachbarten Gewebeselementen in der Pflanze. Bot. 
Zeit, 1891,pr dl: 
. TReuB. — Quelques recherches sur le rôle du noyau dans la 
division des cellules végétales. Amsterdam, 1878. 
… SCHELLENBERG. — Beiträge zur Kenntniss der verholzten zellmem- 
bran. Jahrb. f. wiss. Botanik. Bd. XXIX, 1896. 
. KceBs. — Ueber das Wachstum plasmolysirter Zellen. Tagebl. 
d. 59. Vers. Deutsch. Naturf. u. Aerzte. Berlin, 1886. 


0 A RTS 


k 


PART SCOR ML OEUTS + 


4 
>: 


TR 


ES 
2) 


NA ne 
CFE 


ds ts LR SE RE 


ÿ, 4 
Lu St à ir x . 27 2 at 
RURAL ARS ere MN 1, 


CHAPITRE II 


INFLUENCE DES AGENTS EXTÉRIEURS SUR LA FORMATION 
ET LA DIRECTION DE LA MEMBRANE 


Le cloisonnement plus ou moins actif de la cellule et la direc- 
lion suivant laquelle il s'effectue donnent aux tissus, comme on 
le sait, leurs premiers et plusimportants caractères, déterminent la 
croissance des organes suivant des modes divers, et donnent fina- 
lement à la plante tout entière son port spécial. 

Or, en dehors de l'influence propre du noyau et sans doute aussi 
du cyloplasme, qui impriment chez l'individu les caractères hérédi- 
taires, d’autres influences, extérieures celles-là, interviennent dans 
la formation de la cloison, et nous devons maintenant les étudier en 
détail. 

Les unes favorisent la formation de la membrane et amènentle 
cloisonnement plus rapide des tissus ; les autres déterminent la 
direction du système karyokinétique et, par suite, celle de la mem- 
brane qui en dérive. 


INFLUENCES FAVORISANTES 


La pression qui s'exerce sur une cellule active d'une façon mani 
feste son cloisonnement, ainsi qu'on peut s'en faire une idée par Re 
une très vieille expérience de Kxicur. 

Kxicur, ayant fixé la tige d'un jeune pommier de telle façon 
qu'il ne pût être remué par le vent que du Nord au Sud, constala 
plus tard que l'arbre s'épaississait précisément dans cette direc- 
tion. L'arbre ne se ployant que du côté Sud, la pression exercée 
sur cette face avait déterminé un développement plus actif des 


s 
cd 
" ï 


à an ‘= 
|: ONE 
| 


2 are 


tissus. Plus tard HarriG (4, 40) constala que chez tous les arbres 
exposés aux vents d'Ouest, l'anneau libéro-ligneux qui se forme 
annuellement est excentrique. L'arbre produit des anneaux plus 
larges sur la partie Est, alors même qu'il n’y a presque pas de bran- 
ches de ce côté. Pour ce botaniste,la pression exercée par la flexion 
de l'organe détermine, sur le protoplasme de la couche cam- 
biale, une irritation contre laquelle réagissent les cellules, par une 
croissance plus rapide et un épaississement consécutif des organes. 

Sur les conseils de Wiesner, A. Ciescar (2, 103) entreprit des 
recherches dans cette voie. Il provoqua la flexion de jeunes pins, de 
telle façon que la partie supérieure était maintenue horizontale et 
obtint des résultats tout à fait concordants. 

Frank Scawarz (8) attribue à la pression longitudinale une 
grande influence, dans la croissance en épaisseur des troncs et 
branches de Conifères, en se basant surde nombreuses expériences. 

Enfin Kny (4), qui a serré de plus près encore cette question, 
a récemment observé qu'en comprimant latéralement, au moyen 
de pinces, la tige d’Zmpatiens Balsamina, on fait réapparaitre dans 
la moelle la division cellulaire, à des endroits où elle était complè- 
tement achevée. Il a ainsi nettement établi l'action favorisante de 
la pression sur la formation de la membrane. 

Mais, si le cloisonnement peut avoir lieu d'une façon plus rapide 
dans les conditions que nous venons d'indiquer, l'influence inverse, 
c'est-à-dire l'absence totale de pression, ou bien encore une pres- 
sion négative, ce qui correspond évidemment à une fraction exer- 


_cée sur la cellule, peuvent avoir les mêmes conséquences. 


En plaçant dans l’eau des branches de différents arbres, RoBErT 
HorFManx (5) constata que les cellules cambiales de la surface de 
coupe qui, en ce point, nesubissaient aucune pression, se divisaient 
si rapidement qu'elles formaient un bourrelet annulaire le long de 
l'anneau cambial et proéminaient ainsi sur le plan de la section. La 
coupe transversale de ce bourrelet (coupe longitudinale par rapport 
à la branche elle-même) était un demi-cercle dans lequel les ran- 
gées de cellules s'étendaient radialement. 

De même, lorsque en certains points de la surface d'un arbre la 
pression est devenue tellement faible qu'elle a non seulement dis- 
paru, mais est même devenue négative, dans les cas, par exemple, 
de dépressions situées à la surface d'un tronc et provoquées par uue 


2 99 >. 
traction de l'écorce sous-jacente, les divisions cellulaires paraissent 
s'effectuer plus fréquemment que sous la pression normale de 
l'écorce (pression qui peut être évaluée à 1/2 atm.). C'est ainsi que 
de jeunes troncs, qui presque toujours sont plus ou moins angu- 
leux, deviennent, petit à petit, circulaires, par suite d'une croissance 
plus active, dans les endroits en retrait. 

La forme circulaire de la coupe transversale correspond alors à 
l'état d'équilibre des forces agissant dans la croissance de la tige. : 

Dans les pommes, il arrive 
souvent que les parois scléri- 
fiées des loges se crevassent 
sous l’action de la croissance. Les 
cellules parenchymateuses, si- 
tuées au-dessous, prolifèrent 
alors et viennent former, dans 
les loges, des filaments parfois 
très longs et enchevêtrés (fig. 7.) 

La présence d'un espace vide, 


de quelque nature qu'il soit, à Fig. 7. — Coupe transversale d'une 
côté d'un tissu, peut provoquer plaie spontanée, sur la paroi des 


loges d'une pomme; prolifération 
des cellules qui ont traversé la fis- 
C'est ce qui a permis à Euc. sure, pour s'engager dans la cavité 


3ERTRAND (6, 3) d'énoncer sa de la loge (Massarr). 

« loi des surfaces libres ». Suivant cetauteur,lorsque des productions 
secondaires se forment dans un organe, elles sont toujours dues à 
l’activité d'une zone génératrice à cloisonnements tangentiels et 
qui dépend d’une surface libre naturelle ou accidentelle, réelle ou 
virtuelle. Ce qu'il faut entendre par surfaces libres réelles, c’est la 
surface du corps de la plante, la surface limite de ses cavités inté- 
rieures, lacunes, déchirures, méats, etc. Les surfaces libres virtuel- 
les, sont au contraire, celles des tissus modifiés ou écrasés ; c'est 
aussi la surface d'un sclérite ou d'un vaisseau plein d'air, de 
gomme ou de résine, une paroi cuticularisée, bref, un tissu quel- 
conque, fût-il réduit à une seule cellule, à une paroi cellulaire, où la 
vie se ralentit, landis que les tissus voisins continuent à être très 
actifs. 


aussi son cloisonnement rapide. 


C’est un fait bien connu que lorsque des éléments où la vie est 
ralentie ou éteinte, sont en contact avec un tissu où la vie est, au 


= M 


contraire, très active, ces derniers tendent à s'isoler des premiers. 

Il se forme alors entre les deux tissus une zone génératrice qui 

‘entoure les éléments où la vie s'éteint, pour les séparer des autres. 

La production des « lissus cicatriciels » rentre dans le même 

ordre des phénomènes. Lorsqu'une lésion se produit à la surface 

d'un organe quelconque, il se forme, immédiatement, par une réac- 

tion de tissu sous-jacent, un système cellulaire subérifié qui ferme 

et cicatrise la blessure ainsi faite. On a remarqué depuis longtemps 

que, dans ce cas, la division cellulaire se fait suivant un mode uni- 
forme, dans les conditions ordinaires tout au moins. 

Huco von MouL (7), le premier, reconnut que le cloisonnement 
se fait d'abord parallèlement à la surface blessée el qu'ensuite nais- 
sent des cloisons obliques ou perpendiculaires aux premières. H. 
Crücer (8) décrit comment, dans les boutures des feuilles de San- 
seviera, il apparaît, dans les grandes cellules parenchymateuses, 
chargées de suc, de nombreuses cloisons délicates parallèles à la 
surface blessée. Srozc (9), ve Bary (40) et d’autres ont augmenté 
nos connaissances sur ce sujet ; et, plus récemment, Massarr (44), 


ne ee dans un fort intéressant travail, considère le tissu cicatriciel comme 
Æ. répondant à une excitation de la surface lésée. Selon lui, la réac- 
s tion qui s’'accomplit, en réponse à cette excitalion, est caractérisée 
‘es par la division amitosique de la cellule et par l'orientation stricte- 
“. L' ment définie des cellules-filles. Il y a certainement une grande ana- 
1e ù logie entre cette réaction et les réactions héliotropiques, chimio- 
% l taxiques produites parles végétaux, sous d'autres influences externes 


comme celle ci. 

_ ‘Tisox (42) arrive à des résultats à peu près semblables par l'étude 
du phénomène de cicatrisation, se produisant après la chute des 
feuilles. Il résulte de ses recherches que les feuilles tombent par 
suite de la formation d'une «couche de séparation » à la base du 
pétiole, c'est à-dire par une gélification de la lame moyenne des 
cellules dans cette zone. Après ce décollement, la chute de la feuille 
est fatale. Cette couche de séparation est déjà un foyer d'excitation 
pour les tissus voisins à partir du moment où elle commence à se 
produire, et son action sera prolongée plus tard par celle de la 
surface blessée. Aussi les cellules se mettent-elles à proliférer avant 
même que la feuille ne soit tombée, de sorte qu'après sa chute, la 
cicatrisation est très rapidement achevée. 


CC 


INFLUENCES DIRECTRICES 


Jusqu'à ces dernières années, les causes qui peuvent influer 
sur la direction des membranes cellulaires avaient peu préoccupé 
les botanistes. Elles ne sont, dans tous les cas, visées que d'une 
facon très secondaire, dans les divers travaux relatifs à la formalion 
des tissus. W. Hormeisrer (438) remarque néanmoins que la po- 
sition de la membrane qui s'établit est intimement liée au sens 
suivant lequel s’est fait l'accroissement de la cellule-mère ; elle est 
toujours perpendiculaire à la direction du plus fort accroissement. 
Cela ne veut pas dire qu'elle soit perpendiculaire au plus grand 
diamètre de la cellule, celui-ci, en effet, n'étant pas forcément 
dirigé dans le sens où la croissance est la plus active. 

De Bary (40, 550) fait ressortir que, chez beaucoup de plantes 
{Viscum, Ilex, Aristolochia), l'épiderme n'est pas exfolié de bonne 
heure par la formation du périderme et peut persister parfois 
même au delà de quarante ans, comme dans Acer striatum, en 
suivant l'épaississement du tronc par une croissance langentielle. 
Entre les cloisons existantes, il s'en fait de nouvelles, qui sont 
posées perpendiculairement à la surface. Comme lui, H. Devaux 
(44, 47) décrit, dans un grand nombre de plantes ligneuses, la 
croissance tangentielle consécutive à l'épaississement du cylindre 
central, et le cloisonnement radial actif, dans les tissus situés soit 
vers le péricycle, soit plus à l'extérieur dans l'écorce. C'est Murrer 
(45, 497), E. Kusrer (16) et surtout Korpen (47, 23) qui, les pre- 
miers,remarquent les relations existant entre certaines influences 
mécaniques el la direction des cellules, sans viser toutefois dans 
leurs travaux la membrane elle-même. 

Kxy (4), au contraire, prend à tâche de rechercher les causes 
qui déterminent le sens de la division nucléaire et fixent, par suite, 
la nouvelle cloison. Il met en lumière le rôle important qu'on doit 
altribuer à la /raction et à la pression s'exerçant sur les cellules. 
Depuis longtemps, en effet, Hormeisrer (/. c.) a montré que des 
actions mécaniques de cette nature existent dans les organes dont 
le développement n'est pas encore achevé. Il était intéressant de 
s'assurer des rapports immédiats de cause à effet, entre ces forces 


de, 


A4 


% 
: ñ 
a. 


ol — 

et la direction du cloisonnement. Kxy, pour atteindre ce but, 
soumet des organes très divers à des pressions ou des tractions 
artificielles et peut ainsi contrôler ses expériences les unes par les 
autres. Il montre que les forces qui agissent sur les cellules, dans 
des organes en voie de développement, qu'il s'agisse de tractions 
ou de pressions, ont une influence considérable sur la direction 
suivant laquelle se fait l'accroissement et sur l'orientation des 
parois de division. La croissance se fait dans le sens de la traction, 
tant que d'autres forces ne viennent évidemment pas la contre- 
carrer, et elle est perpendiculaire à la direction de la pression. 
Lors de la division cellulaire, les cloisons de séparation tendent à se 
placer dans la direction de la pression et perpendiculatrement au 
sens de la traction. 

D'après cette loi, si, comme l'a fait Kny, on comprime, entre deux 
lames de verre, des œufs de Fucus vesiculosus, sur le point de germer 
ou des spores d'£quisetum, on voit la première 
membrane s'établir toujours perpendiculaire- 
ment aux lames de verre, c'est-à-dire dans le 
sens de la pression (fig. 8). Par contre, que 
l'anneau de sclérenchyme d'une tige vienne à 


éclater en un point quelconque, les deux ENT 


bords de la fente exercent, en s'écartant, une rec uie e 
traction sur les cellules parenchymateuses voi- sur le point de ger- 
: : , AE ere mer.— La première 
sines qui, de l'extérieur ou de l'intérieur, De 
; : DE Le re cloison formée est 
s'engagent dans l'espace laissé vide pour le parallèle à Ja pres- 
combler. Il doit donc se former, dans les cellu- sion à laquelle l'œuf 


re : : . est soumis (KNy). 
les ainsi distendues, des cloisons radiales, Ge 


perpendiculaires à la traction et c'est, en effet, ce qu'on constate 
toujours (fig. 9). Les travaux d'OLGa Tenouprorr (18,326) et de B. 
Névec (49,216 et 220) confirment d’ailleurs pleinement les conclu- 
sions de KNy. 

Ce n'est pas à dire que ces causes soient les seules qui intervien- 
nent ici. D’autres influences peuvent aussi contribuer à cette action 
directrice de la membrane et modifier plus ou moins les premières. 
Les unes viennent de l'extérieur, les autres ont, au contraire, une 
origine interne. 

Parmi les « influences externes », il faut citer, en première ligne, 
les résistances mécaniques que certains tissus ou organes ont à 


L EP Prage rer r + 


RERET ES 


surmonter, dansleur croissance en longueurou en épaisseur, comme 
par exemple les lianes, dans leur contact avec leurs supports, les 
racines, dans l'effort à vaincre pour pénétrer dans le sol. | 

C'est un fait qui vient aussi tout de suite à l'esprit que la {lumière 
doit jouer un rôle important. Koz- 
DERUP ROSENVINGE (20), FARNIER et 
WiLLams (24), Hans WiNkLer (22) 
ont montré que lorsque des rayons 
lumineux tombent sur des cellules, 
des œufs fécondés de certaines 
Fucacées par exemple, la première 


Fig. 9. — Anneau scléreux rompu, 


dans un entre-nœud de Pelargo- 
nium zonale. — Le tissu de rem- 
plissage, à parois minces, a sans 
doute proliféré de lextérieur, 
c'est-à-dire de la partie supérieure 
de la figure. On apercoit les nou- 
velles parois radiales formées, 
par suite &e la traction tangen- 
tielle que l'anneau rompu exerce 


membrane qui se forme est loujours 
perpendiculaire au faisceau lumi- 
neux. La cellule supérieure donne 
toujours l'axe végétatif et la cellule 
inférieure les rhizoïdes, tandis que 
c'est l'inverse qui se produit si on 
fait arriver la lumière par le bas au 


sur ces éléments (Kxy). lieu de la faire tomber par le haut. 

Siles mêmes cellules sont placées 
à l'obscurité, la position de la membrane est tout à fait indifférente. 
Le résultat est donc manifeste. 

Mais, lout en confirmant les résultats de ses devanciers, Kny (48) 
nous à appris quelque chose de plus. Il a constaté que lorsque la 
pression et la lumière agissent de concert, c'est la pression qui a 
l'action prépondérante. Quand des œufs de Fucus, des spores 
d'Equiselum ou d'Osmonda sont comprimés, tout en subissant 
l'action de la lumière, les figures karyokinétiques se placent confor- 
mément à la loi des pressions, c'est-à dire que les parois en 
formalion sont perpendiculaires aux lames de verre. 

La pesanteur ne doit pas être non plus à négliger dans cet ensem- 
ble de phénomènes ; mais c'est une partie du problème qui a été 
jusqu'à maintenant laissée à peu près de côté. 

Quant aux « influences internes » pouvant s'opposer aux aclions 
mécaniques dont il a été parlé plus haut, elles sont surtout repré- 
sentées par le processus de développement prescrit par l'hérédité 
aux diverses espèces de plantes. 

L'hérédité intervient d'une facon manifeste lorsque l'assise géné- 


— 933 — 
ratrice du périderme à ses débuts continue son cloisonnement 
tangentiel malgré la poussée croissante et progressive de la masse 
libéro-ligneuse. L'hérédité se manifeste encore, lorsqu'on comprime 
latéralement une tige à rayons médulaires unisériés. Il devrait se 
produire dans ces rayons des cloisons parallèles à la pression, des 
cloisons radiales par conséquent, qui dédoubleraient les séries 


L- 
hs 
Le 
4 


- 


" 


Le Re GS + ti ris, 2 
5 Po ) né + 


Fig. 19. — Fragment d'une coupe à travers le deuxième anneau de l’année d'un 
petit tronc normal âgé de deux ans, d'Æsculus Hippocastanum. — 1. Tous les 
rayons médullaires sont unisériés. — I[. La tige, après avoir été comprimée 
latéralement, montre des rayons médullaires courbés aux endroits où s’est 
exercée la pression. Le rayon du milieu est dédoublé (Kwy). 


cellulaires, dans la région intéressée. Or, ce n'est qu'exceplionnelle- 
ment que le dédoublement se produit (fig. 10). 

Toutes les actions que nous venons de passer en revue combinent 
donc leurs effets pour déterminer la position de la membrane qui 
est, comme on le voit, la résultante d'une série de phénomènes 
fort complexes. 


ERA, TER 
2? ve 


co 


e 
CA 
# 
#4 
=. 


12 


(> 1 


1 


10. 


LE: 


BIBLIOGRAPHIE 


. R. Harrie. — Wachstumsuntersuchungen an Fichten. Forst- 


Naturviss. Zeitschr. V. 1896. 
A. CtesLar. — Das Rothholz der Fichte. Forst. Naturviss. 
Zeitschr. V. 1896. 


. Frank Scuwarz.— Phystologische Untersuchungen über Dicken- 


wachstum und Holzqualität von Pinus sylvestris. Berlin, 
1899. 


. Kwy.— Ueber den Eïinfluss von Zug und Druck auf die Richtung 


der Scheidewände in sich theilenden Pflanzenzellen. 
Ber. d. deutsch Bot. Ges. Bd. XIV., 1896, p. 388. | 
Id.— Jahrb. f. wiss. Botanik. Bd. XX XVII, Heft I. 1901. x 


. Rosert Horrmanx.— Untersuchungen über die Wirkung mecanis- 


cher Kräfte auf die Theilung, Anordnung, und Ausbil- 
dung der Zellen, beim Aufbau des Stammes der Laub- 
und Nadelhülzer. Inaugural. Dissertation, 1885. 


. C. Euc. Berrrann. — Loi des surfaces libres. Bull. Soc. bot. de 


France. XXXI, 1884. 


. HuGo von Mour. — Ueber den Vernarbungsprocess bei der 


-Pflanze. Bot. Zeit. 1849, p. 641. 


. H. CrüGer. — £iniges über die Gewebsveränderungen bei der 


Fortpflanzung durch Stecklinge. Bot. Zeitung. 1860, 
p. 369. 


. Srouc. — Ueber die Bildung des Callus bei Stecklingen. Bot. 


Zeit. 1874, p. 737. 

DE Bary. — Vergleichende Anatomie der Vegelationsorgane, 
1877. 

Jules Massarr. — La cicatrisation chez les végétaux. Mém. de 
l'Ac. royale de Belgique. T. LVITI. 1898. É 


. Adrien Tisox. — Recherches sur la chute des feuilles chez les 


Dicolylédones. Thèse. Caen, 1900. 


ds en 


RSR EL, 
2 
À 
È 
+ 
; 
te 


LUE | 
15. Hormeisrer. — Zuzätze und Berichlungen zu den 1851 verüffen- 
lichten Untersuchungen der  Entwickelung hüherer 
Kryplogamen. Jahrb. f. wiss. Botanik., III, 1862, P: 
Ÿ 272. Die Pflanzenzelle, 1867, p. 127-132. 
14. H. Devaux. — Accroissement langentiel des lissus silués à 
l'extérieur du cambium. Mém. Soc. des Sc. phys. et 
nal. de Bordeaux, »° série, t. V, 1899. 
15. C. Müccer. — Ueber den Bau der Commissuren der Equisetens- 
cheiden. Jahrb. für wiss. Botanik XIX, 1888. 
16. E. Küsrer.— Ueber Geiwebespannungen und passives Wachstum 
bei Meeresalgen. Sitz. d. Berl. Ak. d. Wiss. XLII 1899. 
17. Marvin Koppen. — Ueber das Verhalten der Rinden unserer 
Laubbaüme während der Thäligeit des Verdickungsrin- 
gen. Nova Acta, etc. LIII, 1899. 
18. Orca Tonouprorr. — Ætudes sur les causes qui délerminent le 
. fractionnement du bois axtalchez Mendoncia Schomburg- 
kiana Nees el sur l’origine et le développement des tissus 
cicatrisants. Bull. de l'Herbier Boissier. V. 1897. 
19. B. Némec, — Ueber Kern und Zelltheilung bei Solanum tubero- 
sum. Flora, 86, 1899. 
20. KozperuP ROSENVINGE. — /n/fluence des agents extérieurs sur 
l’organisation polaire et dorsiventrale des plantes. Mém. 
gén. de Bot. 1, 1889, p. 53. 
21. Farnier er Wiccams. — Contributions lo our Knowledge of the 
Fucaceae, their life, History and Cytology. Philos. 
Transact. of the Royal Soc. Série B, vol. 190, 1893, 
p. 823. 
22. Hans Winrcer. — Ueber den Eïinfluss aüsserer Factoren auf die 
Theilung der Eïier von Cystosira barbata, Ber. d. 
Deutsch. Bot. Ges. XVIII, 1900, p. 297. 


DT PORN, ENT SRSOIr 


PRE 7 pret 


CHAPITRE II 


CROISSANCE DE LA MEMBRANE 


Dès que la jeune cellule est formée, le protoplasme continuant à 
se nourrir, augmente de volume et la membrane qui l'enveloppe 
doit le suivre dans cet accroissement. Elle doit alors non seulement 
augmenter sa surface pour suivre le protoplasme dans son dévelop- 
pement, mais aussi accroître son épaisseur d'une façon correspon- 
dante, pour acquérir une résistance suffisante et remplir par la suite 
les différents rôles qui lui sont dévolus dans l'économie de Ja 
plante. Il y a donc à distinguer dans l'étude de la croissance de la 
membrane, l'accroissement en surface et l'accroissement en 
épaisseur. 


S |. — ACCROISSEMENT EN SURFACE 


L'accroissement en surface précède généralement l'accroisse- 
ment en épaisseur ; quelquefois même le second n’entre en jeu que 
quand le premier est complètement achevé. C'est ce qui arrive 
notamment, comme le fait remarquer SRASBURGER (4,55), pour les 
parties d'un organe croissant loin du point végétatif ; les cellules 
s'allongent en conservant leurs parois très minces, et ce n'est que 
lorsque cet allongement est terminé que la membrane commence 
à s’épaissir. VER 

Cet accroissement de la surface de la membrane reconnaît cer- 
lainement plusieurs causes ; mais la première en ligne est l'aug- 
mentalion même de la masse protoplasmique qui, au fur et à me- 
sure qu'elle croît, exerce sur la membrane une pression qu'on ne 
saurait méconnaître. La turgescence vient ensuite ajouter son effet 


NM: Te" 
2 


Tam 


à celui du protoplasme, et sous l'influence de ces deux pressions 
venant de l’intérieur de la cellule, la paroi suffisamment extensible 
augmente ainsi sa surface par un accroissement passif. 

Celte interprétation de la croissance en surface, qui avait paru 
suffisante à des auteurs comme WorrManx, est loin d'être satisfai- 


_ sante, dans tous les cas. 
La pression interne, et la turgescence en particulier, sont im- 
puissantes à expliquer certains phénomènes en présence desquels 
on se trouve bien souvent, et les recherches de Rozz, de ZacHarras, 


| de REINHARDT, qui seront relatées plus loin, les recherches plus 
ne récentes de STRASBURGER tendent à montrer qu'à côté de cet 
accroissement passif la membrane serait aussi le siège d'un accrots- 
_ sement actif. 

Entre les moléculesécartées parles actions mécaniques auxquelles 
on vient de faire allusion, de nouvelles molécules émanées du pro- 
toplasme viennent prendre place, jusqu'à ce que l'équilibre se réta- 
blisse entre l'enveloppe et son contenu. Puis, celui-ci s'accroissant 
encore, la turgescence se fait sentir à nouveau sur la paroï ; il en 
résulte une nouvelle interposition de particules et le phénomène 
continue. 

Compris de celte façon, l'accroissement en surface de la mem- 
brane a donc la lurgescence pour cause initiale, celle-ci n'inter- 
venant toutefois que pour permettre l'intussusception, c’est-à-dire 
l'inclusion de substancesnouvelles. C’estlà la conception de NarGeLi, 
idée qui, attaquée plus tard par plusieurs botanistes, eut surtout 
Sacus el H. De Vies pour défenseurs et semble encore prévaloir à 
l'heure actuelle. 

Tant que la croissance se fait d’une façon régulière autour du 
protoplasme, la forme de la cellule reste toujours semblable à _elle- 
même, mais le plus souvent c’est par un accroissement localisé que 
la cellule se développe. Elle peut prendre alors les formes les plus 
variables, depuis la forme sphérique du grain de pollen ou de la 
spore jusqu'à la forme extrêmement ramifiée d’un thalle de Mucor. 
Je n'insisterai pas davantage sur les formes multiples de la cellule, 
pour ne pas sortir des limites de ce travail. 

Un des cas les plus intéressants de croissance locale est celui où 
' la membrane ne s'accroît que par un seul point de sa surface. Il en 
; résulte alors un élément de forme tubuleuse qui peut être parfois 


us DR 


très long. Les laticifères, les filaments des champignons, les tubes 
polliniques se forment de cette façon. C'est par l'allongement cons- 
tant de sa partie terminale que se développe, par exemple, le 
filament d'un Mucor, terminé, comme on sait, par une sorte de 
calotte arrondie. Il était intéressant de savoir si c'est la calotte 
elle-mème qui s'allonge ou bien si l'accroissement porte sur la par- 
tie du tube située immédiatement après elle. REINHARDT (2) a 
répondu à cette question par une expérience très ingénieuse, qui 
consistait à enduire de minium la calotte d'un filament en train de 
se développer. Il constala que le minium quittait peu à peu l'ex- 
trémité convexe du tube pour venir former un anneau immédiate- 
ment au-dessous. Cette observation montre bien que c'est seulement 
par sa partie extrême que s'accroît le filament. La poussière de 
minium resterait à la surface de la calotte si la zone d'allongement 
était située au-dessous de l'extrémité. 

Il en va de même pour le développement du tube pollinique en 
germination. Nous aurons, d'ailleurs, l'occasion de revenir plus 
loin sur ce sujet. 

C'est encore par un accroissement local, mais portant sur divers 
points de la cellule, que se produisent les ondulations de certaines 
parois cellulaires ou les replis qu'on aperçoit dans les cellules du 
mésophylle de certains Conifères et que ZIMMERMANN et KNy, notam- 
ment, onttrès bien étudiés. 

Quelquefois enfin l’accroissement local affecte un caractère par- 
ticulier qui mérite d'être décrit. Je veux parler du cas si curieux 
observé chez les OEdogoniées par PRINGSHEIM (8), HOFMEISTER 
(4, 1541, NagGet et SCHWENDENER (5, 549). 

Ces auteurs ont montré que sous les cloisons transversales de ces 
algues filamenteuses, il se produit, contre la face interne des parois 
longitudinales, un bourrelet membraneux qui fait saillie dans la 
cellule. Bientôt ce bourrelet se fend, suivant une ligne circulaire et 
se sépare en deux portions, qui s'écartent progressivement l'une de 
l'autre, en demeurant reliées par une zone membraneuse produite 
par l'étirement du bourrelet. Le mème phénomène se renouvelant 
plusieurs fois et à de courtes distances, les bords des anneaux ainsi 
étirés forment des sortes de chapes emboîtées les unes dans les 
autres. 


k 
3 


21908 
BIBLIOGRAPHIE 
1. SrrassurGer. — Lehrbuch der Botanik, 1904. 
9. Renvaror. — Das Wachstum der Pilzhyphen. Ein Beitrag zur 


Kenntniss des Flächenwachstums vegetabilischer Zellmem- 
branen. Jahrb. f. wiss. Botanik, 1892. 

3. Priwesaelm. — Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. I. 1858. 

Horeisrer. — Handbuch der phys. Bot. I. 

5. NarceLt Er ScwEeNDENER. — Das Mikroskop, Il. 


GE 


S II. — ACCROISSEMENT EN ÉPAISSEUR 


En général, la membrane ne commence à s'épaissir que lorsque 
sa croissance en surface est entièrement terminée. 

Quand la membrane, en tout ou en partie, est en contact avec 
l'extérieur, comme c’est le cas pour les cellules épidermiques, pour 
les spores ou les grains de pollen, son épaississement peut se faire 
par addition de nouvelles substances du côté externe de la mem- 
brane, et l'accroissement est centrifuge. Nous reviendrons avec 
plus de détails sur ce mode particulier de croissance. 


SRATIFICATION DE LA MEMBRANE 


Lamelles d'accroissement 


Dans l’intérieur de la plante, au contraire, l'accroissement est 
toujours centripète. Il se produit alors, par dépôt de particules, 
sur la face interne de la cloison initiale ; c est une croissance par 
apposition. Les substances ainsi apposées sont le produit de la 
sécrétion protoplasmique, et, ce travail se faisant d'une façon 


= Ne E 


alternative, il en résulte le dépôt de lamelles successives qui donnent 
à la membrane un aspect stratifié. Ces lamelles sont alternativement 
denses et épaisses, moins denses el moins épaisses ; les lamelles les 
plus denses se distinguant toujours par leur plus grande réfrin- 
gence. Elles sont très claires, tandis que les autres sont sombres. 

Dans la plupart des cas, les lamelles formées par apposilion s'ac- 
croissent ensuite par inlussusceplion (1), tandis que leur structure 
se différencie pendant ce temps. 

Certaines membranes, même assez épaisses et qui sont en appa- 
rence homogènes, ont en réalité une structure lamelleuse qui 
n'apparaît qu'au moyen de réactifs gonflant Ja membrane. Telles 
sont, par exemple, les membranes épaissies de l'endosperme de 
beaucoup de Monocotylédones ; chez d'autres, la membrane se 
trouve partagée en strales ou zones différentes dont les unes mon- 
trent nettement leurs lamelles constituantes, tandis que rien de 
semblable n'apparaît chez les autres. C'estle cas de certaines fibres 
libériennes décrites par KrAB8E (4). Ailleurs enfin, les lamelles sont 
au contraire partout très visibles et se succèdent avec une grande 
régularité, comme on le voit dans les cellules bien connues de la 
moelle des Clematis. 

Mais, d'une manière générale, une membrane ayant une certaine 
épaisseur ne saurait être considérée comme formée d'une couche 
unique, alors même qu'elle en aurait toutes les apparences. Un 
exemple à l'appui de ceci nous est fourni par les fibres de scléren- 
chymes des Asclépiadées et des Apocynées. Ces fibres portent sur 
leur longueur des étranglements et des renflements successifs ; les 
parties renflées sont constituées par apposition de strates qui 
englobent entre elles, lorsqu'elles se déposent, des masses plus ou 
moins abondantes de protoplasme. Les zones superposées sont 
donc très visibles par ce fait, tandis que dans les parties étroites 
elles se prolongent, en se confondant peu à peu les unes les autres. 
Elles forment finalement une membrane qui, très homogène en 
apparence, est bien cependant constituée par des lamelles succes- 
sives (KRABBE, L. c.). 

Suivant SrrasBurGER (2,563), pour que, dans une membrane, une 
zone ayant une certaine épaisseur soit véritablement homogène, 


(1) Voir plus loin l'exposé et la discussion de ces deux théories, 


TT MM le 


*” 


re: 


ie TR RAT 


PS je arr 28 


en: SE 


c'est-à-dire nullement décomposable en lamelles simples, il faut que, 
née d’une lamelle simple, elle se soit accrue ultérieurement par 
intussusception. C’est ce qui se produit dans l’exine du pollen dont 
nous étudierons plus loin le développement. Ainsi donc, partout 
où une intussusceplion ultérieure ne se produit pas, les différentes 
lamelles de la membrane demeurent constamment minces. Les 
choses se passent, pour la membrane, de la même façon que pour 
les grains d'amidon : l'épaississement se poursuit avec des inter- 
ruplions répétées dans le travail protoplasmique qui, à chaque 
nouvelle reprise ne dure qu'un temps relativement court, Chaque 
lamelle, formée dans l'une de ces périodes, représente un dépôt 
ininterrompu de substances sécrétées par le protoplasme et appo- 
sées en direction centripète. 

Si ces périodes se succèdent avec régularité et avec une égale 
durée, les lamelles de même nature, qu'elles soient claires ou som- 
bres, auront toujours la même épaisseur. C'est surtout dans ces 
cas de stratification très régulière que se distingue, avec une 
grande netteté, l'alternance des lamelles, tantôt minces et sombres, 
tantôt plus épaisses et plus claires, dont il convient maintenant de 
rechercher la véritable constitution. 


LA VRAIE NATURE DES LAMELLES. — « La lamelle de jonction » 


La première explication qui ait été donnée de l'alternance des 

lamelles est due à Hormeisrer (4, 189), qui, assimilant la stratifica- 
tion de la membrane à celle des grains d'amidon, la considéra 

comme formée de couches alternativement plus riches et moins 
riches en eau, Plus tard, STRASBURGER (8, 65) avait émis l'idée que 
la membrane épaissie consistait non pas en lamelles se recouvrant 
les unes les autres, mais en bandes qui s'enrouleraient en spires 
très serrées, et du même coup il expliquait, comme on le verra, la 
stratification et la striation. C'est à l'hypothèse d'HoFMEISTER qu'on 
paraît se ranger encore à l'heure actuelle, bien qu'elle ne soit pas 
applicable dans tous les cas, 

Il est certain en effet que, parfois, la stratification ne saurait pas 
être due à une différence, dans la teneur en eau, des diverses par- 
ties de la membrane. ZIMMERMANN (5, 643) a signalé ce fait à propos 
des cellules scléreuses de la moelle de Podocarpus latifolius, et 


MATE 


CorRExs (6, 329) fait remarquer qu'il en est absolument de même 
pour les fibres libériennes du Quinquina. 

Lorsque l'eau détermine l'apparition des strates, celles-ci doivent 
disparaître par la dessiccation. C'est ce qui arrive notamment pour 
les grains d'amidon. Mais il en est tout autrement avec les éléments 
scléreux d'un Quinquina ou d'un Podocarpus, si on vient à les 
déshydrater par l'alcool. Dans ce cas la stratification persiste dans 
toute sa netteté. | 

On ne peut guère attribuer ce résultat à une contraction des stra- 
tes les plus riches en eau, contraction telle, qu'une fois les strates 
déshydratées,elles apparaîtraient comme une série de sillons concen- 
triques. Les oppositions de lumière sont trop marquées pour qu'il 
en soit ainsi. 

Une autre raison qu'on pourrail invoquer, c'est la présence de 
fentes entre les strates. Ces fentes contiendraiïent de l'eau, tant 
que la membrane est imbibée et de l'air, lorsque elle est desséchée, 
et, dans les deux cas, on s’expliquerait que la stratification fût tou- 
jours visible. Mais il est un cas, pourtant, où elle devrait disparaître, 
c'est lorsqu'on monte les coupes dans un milieu dont l'indice de 
réfraction est voisin de celui de la membrane, el, dans ce cas,comme 
dans les précèdents, l'aspect de la préparation est toujours le mème, 

Il ne reste donc qu'une seule hypothèse possible : admettre que 
les strates minces et sombres diffèrent des strates épaisses el claï- 
res par leur constitution chimique. SrRAsBURGER (2, 566), qui a 
cherché à vérifier cette hypothèse en se servant des cellules de la 
moelle de Clemalis Vitalba, a éclairé d'un jour tout nouveau cette 
question intéressante. Dans ces cellules, l'alternance des strates est 
des plus régulières et en même temps facile à observer, comme on 
l’a déjà fait remarquer. En les gonflant par l'acide sulfurique, on 
constate que les strates plus épaisses et plus denses sont formées 
d'un certain nombre de lamelles qu'on n'aurait pas pu distinguer 
sans réactif. 

Les zones les plus minces ne sont, au contraire, formées que 
d'une seule lamelle, et cette lamelle est constituée par de petits 
bâtonnets disposés à côté les uns des autres (fig. 11): c'est la 


n 


lamelle de jonction [1] (Anschlusselamelle), chargée d’unir deux 


(1) Je traduis le mot d'après les indications que M. Strasburger lui-même a 
bien voulu me donner (Lettre du 3 janvier 1904). 


— En 


strates voisines. Ces lamelles peuvent être contenues, en un certain 
nombre, dans l'épaisseur de la membrane. 

Toutefois, jamais celle-ci ne montre de lamelle de jonction sur 
son côté interne, ce qui prouve que chaque nouvelle strate d'épais- 
sissement ne se termine pas par elle, mais qu'au contraire c'est par 


une assise à bâtonnets qu'elle débute. 


La zone la plus interne, ou pellicule limilante (Grenzhaütchen), 


la dernière formée, est toujours aussi la plus réfringente. Il ne 


s'agit pas ici de la dernière lamelle, mais 
de la dernière strate limitée vers l'extérieur 
par sa lamelle de jonction, vers l'intérieur 
par le protoplasme et constituée, comme 
on l'a déjà dit, par plusieurs lamelles. 

Quant à la nature chimique de la lamelle 
de jonction, l'emploi de réactifs comme la 
phloroglucine et l'acide chlorhydrique ou 
le chlorure de zinc iodé, montrent qu'elle 
est un peu différente de celle des autres 
strates. Avec la phloroglucine par exemple, 
elle se colore plus fortement en rouge, ce 
qui indique une lignification plus pro- 
noncée. 


Fig. 11. — Un fragment 


de la paroi d'une cel- 
lule de la moelle d'une 
tige déjà assez âgée de 
Clematis Vitalba On 
aperçoit les diverses 
lamelles de jonclion. 
En «a les bâtonnets de 
l’une d'elles sont déve- 
loppés d’une facon peu 
commune (SRASBUR- 
GER). 


Ces recherches montrent, par conséquent, que ces différences, 
dans la constitution chimique, peuvent jouer un certain rôle dans 
le phénomène de la stratification. 

En résumé, nous reconnaîtrons, avec Correns (/. c.), deux causes 
possibles à la structure stratifiée de la membrane : 

1° Elle est due à des différences d'hydratation et disparaît alors 
par dessiccation; c'est le type représenté par le grain d'amidon ; 

2 Elle tient à des différences dans la constitution chimique. Les 
strates persistent par dessiccation. C'est le type Podocarpus. 

Il est certain qu'entre ces deux types, il y a une foule d'intermé- 
diaires. 


LES DIVERSES COUCHES DE LA MEMBRANE 


Lorsqu'on examine avec soin, en coupe transversale, une mem- 
brane cellulaire, épaissie, une fibre lignifiée, par exemple, on 
aperçoit, entre deux cellules voisines, une substance qui parait, tout 


pee 7”. v ._— PNR ON ” » ur La 


44 — 


d'abord, homogène (fig. 12). Cette substance entoure tous les 
éléments d’un même tissu el ne s’interrompl par places que pour 
former ces petits polygones bien connus, remplis aussi d'une 
matière spéciale et que l'on trouve entre les sommets angulaires 
de trois ou quatre cellules contiguës. Si maintenant, comme l’a 
fait DirpeL (7), on examine la mème coupe 
transversale, en lumière polarisée, avec 
nicols croisés, l'aspect de la préparation 
change totalement. Les bords de la subs- 
lance très réfringents, brillent avec éclat, 
tandis que, dans la région médiane se distin- 
gue une ligne noire très fine, reliant entre 


Fig. 12 — Une fibre eux les petits polygones dont il vient d'être 
liguifiée (Drpre.). parlé (fig. 13, c. m.). En réalité, la partie 


comprise entre deux cellules est donc divisée 
en trois bandes, dont une, très claire, appartient à chaque cellule 
voisine, tandis que la bande médiane sombre leur est commune. 
La bande médiane représente le ciment qui unit les cellules, et 
nous l’appellerons, de suite, pour plus de clarté, couche mitoyenne. 
Uniréfringente, elle a donc une consti- 
tution moléculaire spéciale. Sa nature 
chimique est différente aussi de celle des 
bandes latérales biréfringentes, que nous 
nommerons couches primaires (Cc. p.). 
Celles-ci sont, dans le début surtout, de 
nature cellulosique, tandis que la couche 
mitoyenne est de nature pectique. 
Dans une membrane épaisse comme Fig, 1 APRES 
examinée au microscope 
celle de la fibre que nous considérons, polarisant (Dipre). 
lorsque la couche primaire s'est formée, 
de nouvelles lamelles se juxtaposent sur celle-ci, forment un 
ensemble ayant des caractères propres, représentant généralement 
la partie la plus épaissie de la membrane : c'est la couche secondaire 
(c. s.). Enfin, en dernier lieu se produit une enveloppe plus mince 
que la précédente et qui bordera intérieurement la cellule : c'est 
la couche tertiaire (c. £.). 
Il était nécessaire d'établir nettement, tout d'abord, les distinc- 
lions à faire, entre les différentes parties de la paroi cellulaire, car 


% - 
; 


METYCE, 1: 


45 — 


c'est là peut-être un des points les plus diffus de lhistoire de la 
membrane ; sans doute parce que, comme le fait remarquer GiLsox, 
des choses identiques ont été désignées sous des nomsdifférents, et 
des choses différentes sous des noms identiques. 


SURSTANCE INTERCELLULAIRE. — LAMELLE MOYENNE 


Comme la couche mitoyenne n'apparaît qu'en se servant d'une 
technique spéciale, et que le seul moyen, et le plus sûr, de la 
mettre en évidence est d'employer la lumière polarisée, cette 
partie de la membrane est souvent passée inaperçue aux obser- 
vateurs. 

D'autre part, dès le débutde l'accroissement de la paroi, la partie 
externe de la membrane que nous avons appelée couche primaire, 
prend généralement les caractères chimiques de la couche mi- 
toyenne. Elle$ sont formées l’une et l'autre de composés pecliques 
qui, ainsi que l'a montré Max@n (8,83), s'accumulent de plus en 
plus vers l'extérieur de la cellule, au fur et à mesure qu'elle s'ac- 
croît. Aussi, a-t-on très souvent considéré, comme homogène et 
autonome, cette partie des tissus comprise entre deux cellules voi- 
sines, et ce que l'on a bien des fois appelé substance intercellulaire 
est en réalité formé, comme on vient de le: voir, des couches pri- 
maires comprenant entre elles la couche mitoyenne. 

C'est Mouz (9) qui le premier signala l'existence de cette sorte de 
gangue dans laquelle sont contenues les cellules et lui donna le 
nom de substance intercellulaire (Intercellularsubstanz). ScHacur 
(40) confirme plus tard les recherches de Mour et reconnaît que 
l'existence de cette matière unissante ne fait aucun doute. 

Mais bientôt la présence de cette substance, entre les cellules, 
recoit des interprétations différentes et l’on ne tarde pas à la mé- 
connaître, comme partie indépendante de la membrane cellulaire. 
Tandis que des histologistes comme UxnGer (44) la considèrent 
comme préexislante, dans la cloison cellulaire, et en font dériver les 
parois propres de la cellule, d’autres, comme ScaLeiben (42), Har- 
TiNG (43) et Scnacur lui-même, admettent qu'elle ne se forme 
qu'après coup et par une sécrétion du protoplasme à travers la 
membrane. On fut donc conduit à supposer que la substance en li- 
tige faisait partie intégrante de la paroi, qu’elle représentait l'as- 


| à LE SR LÉ LR su Ses. RIRES ue Re M ot un ne ci 
L ‘ 


Em bee 


sise primaire plus ou moins modifiée, et le nom de membrane 
primaire fut substitué à celui de substance intercellulaire. C’est 
ainsi que l'appelle BaranEeTzxi1 (44,173). 

Par une conception à peu près semblable, Wiesner (15 ,288) 
est amené à lui donner le nom de membrane exlerne (Aussenhaut), 
parce que dans les premiers stades du développement cette zone se 
séparerail, suivant lui, en deux couches, dont chacune forme la 
nouvelle membrane d'une des cellules contiguës. 

Il est de fait que lorsqu'on isole certaines cellules, les unes des 
autres, aucune substance ne paraît rester entre elles, el tout ce qui 
constitue l'enveloppe externe de chaque élément, paraît faire partie 
intégrante de sa membrane. 

Mais ces désignations avaient le Lort de supposer résolue l'origine 
de la région mitoyenne des cellules, Et on est loin d'être fixé sur ce 
point, même à l'heure actuelle. 

Appeler membrane primaire ou membrane externe la partie mi- 
toyenne de deux cellules faisait présager que, dans le début, chaque 
membrane prend naissance par le simple clivage de la cloison pri- 
milive, ce qui n'est rien moins que prouvé. Aussi, l'expression de 
lamelle moyenne, qui désigne simplement une région de la paroi 
cellulaire, sans impliquer rien de plus sur son origine et son mode 
de formation, fut-elle préférée et est-elle couramment employée 
aujourd'hui encore. GiLson (16,401) l'adopte récemment. 

Il est à peine besoin de faire remarquer une fois de plus que, 
suivant les auteurs, ce terme peut être pris dans deux accep- 
tions différentes. 

Avec ceux qui considèrent la substance intercellulaire comme 
homogène (NAEGELI, HOFMEISTER, Sachs, GiLsON), lamelle moyenne 
désignera cet ensemble formé de ce que nous avons nommé les 
couches primaires et la couche mitoyenne. Toute cette partie de la 
membrane est le plus souvent, comme nous l'avons dit, de nature 
pectique. Avec ceux qui ne voient, au contraire, dans la substance 
intercellulaire que ce que nous avons appelé couche mitoyenne 
(Diprez, Scuacur), le même terme ne s'applique donc qu’à la 
région médiane de la lamelle moyenne (Mittelplatte derMittella- 
melle). 

Dans ce qui suivra, nous nous servirons de ce terme, dans le sens 


r VS 


MT 1e 
de NAEGEL1, pour désigner toute la substance comprise entre deux 


cellules, et nous emploierons l'expression de couche mitoyenne lors- 
qu'il s'agira de la région médiane de la lamelle moyenne. 


Couche Secondaire. 


C'est la couche secondaire qui représente généralement, comme 
épaisseur, la partie prépondérante de la membrane ; c'est elle aussi 
qui en possède les caractères distinctifs. La membrane est-elle ligni- 
fiée ou subérifiée, c'est sur la couche secondaire que portera la 
lignification ou la subérification. Les réactions chimiques de cette 
partie de la membrane changent donc avec la nature des tissus. 


Couche tertiaire. 


C'est la membrane ou pellicule limitante (Grenzhaütchen) de 
STRASBURGER (3,6). Elle limite, en effet, la cavité cellulaire et, par 
conséquent, se trouve être la partie de la membrane la dernière 
formée. Aussi est-elle fort peu différenciée et présente t-elle la réac- 
tion de la cellulose soit instantanément, soit après l’action peu pro- 
longée des réactifs. Elle est, en général, très mince. 

La couche tertiaire existe notamment dans les tissus lignifiés, 
dans le liège, dans certaines cellules à membrane mucilagineuse. 


MARCHE DE L'ÉPAISSISSEMENT A LA SURFACE DE LA MEMBRANE 


Après avoir étudié, dans ses traits les plus saillants, l'accroisse- 
ment en épaisseur de la membrane vue en coupe transversale, il est 
nécessaire de suivre le même phénomène, sur la membrane vue de 
face. 

On a considéré pendant longtemps l'épaississement comme se 


faisant d’une façon très régulière à la surface de la membrane, sauf 


en des places arrondies ou elliptiques restées minces, qu'on a appe- 
lées ponctualtions. 

C'est de cette façon que Sacns (17), DE Bary (48), Van THtEGEM 
(49) décrivent la marche de l'accroissement, à la surface des jeunes 
parois. 

Outre quelques exemples connus, comme le voile des racines 
aériennes des Orchidées, l'écorce interne de la racine des Conifères, 
où les places mêmes des ponctuations sont parcourues par un 


Es QT 


réseau de lignes épaissies et entrecroisées, certaines observations 
isolées ont montré que la structure des ponctualions était loin d’être 
aussi simple qu'on l'admettait généralement. 

G. Kraus (20) observait, dans le parenchyme des feuilles de Cycas 
et d'Encephalarthos, des places minces divisées, par des fils épaissis, 
en petits espaces percés à leur tour de canaux extrêmement étroits. 
Borsrcnow (24) avait retrouvé quelque chose de tout à fait analo- 
gue, dans l'écorce primaire de Ceropegia aphylla et de quelques 
autres plantes. 

Vesoue (22) constlalait également dans le parenchyme cortical de 
beaucoup de Dicotylédones cette structure finement réticulée des 
ponctualions el remarquait les pores très pelits qu'on aperçoil dans 
les mailles du réseau. Russow (23), à l’occasion de ses recherches 
sur le liber, arrivait à des conclusions semblables au sujet des élé- 
ments du parenchyme non ligneux. 

Mais c'est à BaranErzki (44) qu'on doit des détails aussi intéres- 
sants que précis, sur la façon dont se fait l'accroissement en épais- 
seur, sur les divers aspects qu’il revêt ensuite, 
et sur l'interprétation à donner à certaines par- 
ticularités fort curieuses de la membrane. 

En étudiant les parenchymes mous, c'est-à- 
dire non lignifiés, de tiges, racines et feuilles 
diverses, il a montré que, le plus souvent, sur 
la fine cloison, d'abord lisse à sa surface, appa- 
raissent des saillies, sous forme de fils extrème- 
Fig. 14. — Hoya car- ment fins (fig. 14) qui se croisent dans tous les 

nosa. Cellule paren- sens mais s'orientent surtout vers le centre 

chymateuse de l’é- h - : 
corce primaire de de la paroi. Ces lignes prennent une teinte 
latige(Baraxerzk1), d'autant plus bleue, par le chlorure de zine, 
qu'elles sont plus épaisses. Elles tranchent ainsi 
sur le fond de la membrane, qui devient, par contre, de plus en plus 
clair, au fur et à mesure que progresse la formation du réseau. 
Comme à l'intersection de deux fils la teinte paraît plus sombre, 
Baranerzki en conclut qu'ils sont superposés et doivent par suite se 


former successivement. 

Kiexrrz-GerLorr (24, 35) émet pourtant des doutes à ce sujet. 
Suivant lui, les épaississements se trouveraient parfois dans un 
même plan et naîlraient d'une façon simultanée. 


— A9 — 


Dans tous les cas, et c'est là un point qu'il importe de préciser, 
les lignes d'épaississement de deux membranes juxtaposées et 
appartenant par conséquent à deux cellules voisines, se correspon- 
dent exactement. 

Le réseau primitivement formé est le plus souvent composé de 
fils toujours très fins. Souvent, les choses en restent là ; mais 
parfois aussi les fils s'élargissent de plus en plus, et font place à 
des bandes qui, en se rejoignant, oblitèrent un certain nombre des 
mailles du réseau. Seules les places les plus larges persisteront alors 
pour donner des ponctuations de forme très irrégulières et irrégu- 
lièrement réparties aussi, à la surface de la membrane. 

C'est par les mêmes stades de développement que passe le paren- 
chyme lignifié, celui de la moelle de beaucoup de plantes, par 
exemple,dont les ponctuations rondes ou elliptiques comme on sait 
se trouvent creusées dans une membrane assez épaisse. 

Dès le début de l'épaississement la membrane se montre parcou- 
rue, à la surface, par un réseau touffu, c'est l’épaississement secon- 
daire, puis la coloration bleue que donne la membrane, avec le 
chlorure de zinc iodé, se fonce de plus en plus ; en s'épaississant, 
les filaments du réseau finissent par se confondre, sauf en certains 
points restés clairs et qui conservent leur structure première 
(épaississement tertiaire). Ce sont les futures ponctuations. À ce 
moment, les réactifs indiquent un changement profond dans la 
nature chimique de la membrane en train de se lignifier; elle 
trahit de plus en plus difficilement la présence de la cellulose, et, 
lorsque la lignification est complète, les ponctuations apparaissent 
avec leur contour très net et très régulier; mais la fine sculpture 
réticulée de leur mince paroi ne peut plus être aperçue. Elles ont 
alors l'aspect de ponctuations simples. 

Ce n'’est-que lorsque se sont déposées les couches formant l'épais- 
sissement secondaire, que la membrane commence à se lignifier. 
La lignification paraît n'avoir jamais lieu avant ce moment. 

Les ponctuations croisées qui se traduisent à l’œil de l’observa- 
teur comme deux fentes superposées et perpendiculaires l’une à 
l'autre, doivent leur origine à la direction des premières bandes 
d’épaississement. Dans le réseau primitif il existe deux systèmes 
de filaments superposés l’un à l’autre et en direction à peu près 
perpendiculaire. Les bandes du système inférieur en s'élargissant 

4 


LT TES 
finissent, comme toujours, par se toucher et se confondre, en lais- 
sant entre elles toutefois de longues fentes qui, toutes, ont une 
direction semblable. Il en est de même du système supérieur dont 
les bandes croisent les premières, d'où l'aspect si singulier des 
ponctuations ainsi formées. 


L'épaississement, qui se prolonge toujours davantage sur les 


parois lignifiées des parenchymes, peut revêtir, aux derniers stades, 
des caractères différents de ceux qu'il a présentés au début. Si tout 
d’abord les bandes du réseau, plus ou moins fusionnées, laissent 


entre elles des ponctuations, par la suite, de nouvelles bandes peu- 
vent apparaîlre, qui s'étendront sur les premières et passeront même 


sur les ponctuations qu'elles peuvent recouvrir plus ou moins com- 
plètement. 


BIBLIOGRAPHIE 


1. Krirge. — Ein Beitrag zur Kenntniss der Structur und des 
Wachstums vegetabilischer Zellhaüte. Jahrb. f. wiss. 
Botanik Bd. XVIII, 1887, p. 379. 


2. STRASBURGER. — Die pflanzenlichen Zellhaäüte. Jahrb. f. wiss. 
bot. Bd. XXXTI. Heft. IV, 1898. 

3. —  Ueber den Bau und das Wachstum der Zellhaüte. Le 
1882. 


4. Hormeisrer. — Die Lehre von der Pflanzenzelle. Leipzig, 1867, 


5. ZiMMERMANN. — Die Morphologie und Physiologie der FREE Ée à $ 


celle. Encyklop. der Naturwiss., 1887. 


6. Correxs. — Zur Kenniniss der inneren Structur der vegeta- __. 


| 


bilischen Zellmembranen. Jahrb. f. wiss. Botanik. 


Bd. XXIIT, 1891. 

7. Diprez. — Die Structur der sogenanten « Mittellamelle », 1876. 
Différents mémoires publiés dans les Abhandl. der 
Senckenbergischen Ges. Bd. X et XI. Francf.-a-Mein, 
1878. 


L 8 
rx: 
y 2 


Lee 
n ê%; 


10. 


152 


12 


13. 
14. 


15. 


16. 


17. 


18. 


19. 
20. 


21 


22 


24. 


ECM TRS 


. Drppez. — Die Anwendung des polarisirten Lichtes in der 


Pflanzenhistologie. Zeitschrift. f. wiss. Mikroskopie, 
Bd. I, 1884, p. 220. 


. L. Manaix. — Recherches anatomiques sur la distribution des 


composés pectiques, chez les végétaux. Ext. du J. de 
Bot., 1893. 


. H. v. Mour. — Ueber die Verbindung der Zellen untereinander. 


Dissertation, 1835. 
Herm. Scuacur. — Die Pflanzenzelle. Paragr. V. 
Die Pflanzenzelle mit einander verbunden. Berlin, 1852, 
p. 74. 
UnGer. —- Ueber die Lenticellen. Flora, 1836. p. 577-604. 
Idem Bot. Zeit., 1847, p. 289. 
SCHLEIDEN. — Botanik. Ed. 11. Bd. 1, p. 316. 
Ed. 111. Bd. 1, p.328. 
HarTiNe. — Ann. Sc. Nat. 3° s. t. v., 1846, p. 326. 
BaRANETzKI. — Æpaississement des parois des éléments paren- 
chymateux. Ann. Sc. Nat. 7° s. T. 4, 1866. 
Wiesner. — Ælemente der Anatomie und Physiologie der Pflan- 
zen. ?. Auf. 
Gizson. — La cristallisation de la cellulose el la composition 
chimique de la membrane cellulaire végétale. « La cel- 
lule ».T. IX, 1893. 
Sacas. — Lehrbuch der Botanik, 1874. 
DE Bary. — Vergleichende Anatomie, 1877. 
Van Tutecen. — Traité de Botanique, 1891. 
G. Kraus. — Jahrb, f. wiss. Botanik. t. IV, p. 326. 


. BorstTeuow. — Id. t. VII, p. 344. 
22. 
23. 


VESQuE. — Ann. Sc. Nat. 6 série, t. Il, p. 101 et 109. 
Russow. — Sitz. der Dorpater Naturf. Ges., t. VI (1881-1882), 
p- 390 et 359. 


KieniTz-GERLOFF. — Die Proloplasmaverbindungen zwischen 
benachbarten Geiwebselementen in der Pflanze. Bot. Zeit. 
1891, p.1- 


S II. — RÔLE DU NOYAU DANS LE DÉVELOPPEMENT DE LA MEMBRANE 


Nous avons déjà montré les relations étroites existant entre la 
division du noyau et le cloisonnement cellulaire. Il importe de se 
demander maintenant si la présence du noyau est toujours néces- 
saire, dans la formation de la membrane, et quel concours il lui prête 
pendant son accroissement. 

On s'est préoccupé depuis longtemps des fonctions du noyau dans 
la cellule ; ses rapports avec le protoplasma ont retenu tout d'abord 
l'attention des histologistes. Ce n'est que plus tard qu'on a songé à 
la me,nbrane et à l'influence que le noyau pouvait avoir sur son 
développement. 

Comme on va le voir, le noyau paraît régler l'accroissement de la 
paroi cellulaire depuis le moment de sa formation jusqu'à la mort 
de la cellule : c'est lui qui semble donner l'impulsion aux modifica- 
tions diverses dont elle est le siège. Nous aurons donc à étudier son 
intervention d’abord dans la formation de la membrane, puis, dans 
son accroissement. 


A.— LE NOYAU ET LA FORMATION DE LA MEMBRANE 


Un des premiers, Kiezs (4) a montré la nécessité du noyau, pour 
qu'une masse de protoplasma puisse se revêlir d’une membrane. Si 
on divise en plusieurs fragments le protoplasme d'une cellule de 
Spirogyra,de Zygnema où d'OŒdogonium, les amas protoplasmiques 
contenant le noyau s’entourent d’une nouvelle membrane, regénè- 
rent la cellule et pourront s'allonger par la suite ; ceux qui n’en 
renferment pas, ne tardent pas à périr. Quant à cette fragmentation 
du protoplasme, elle est obtenue facilement, en plasmolysant les 
cellules au moyen d'une solution de sucre à 15 ou 25 °/.. 

HagerLanpr (2,23) a fait une observation du même genre sur des 
poils de certaines Cucurbitacées. Le protoplasma des cellules s'y 


divise souvent en deux parties par suite d'un épaississement localisé 


des parois latérales (fig. 15). Après celle division, si la formation 


Rte: de À PANNE RT à dE S ES 


dti. er. 14 alt 


alone doté ohne M de sis de 


dattes Lin sé iaite He, 


î 


Lip tee el pt itetie 107 Elstes CS LS 6e SES nn: l "PT PES CT VE do. 
1 


s € 
ELU 


de la membrane continue, c'est la partie contenant le noyau qui 
produit les couches nouvelles. 

Lorsqu'il y a plusieurs noyaux dans une cellule, comme dans les 
Vaucheria, les Siphonocladus, les Valonia, il était intéressant de 
savoir s'il suffit d'un seul de ces petits noyaux pour produire la 
membrane ou s'il est nécessaire qu'il ÿ en ait 
une certaine quantité. Scamirz (Æ) répond à la 
question en montrant qu'un seul noyau suffit, 
dans ces condilions, pour que la membrane 
prenne naissance. 

A côté des résultats que nous venons d'énon- 
cer, ceux de PALLA (5) paraissent en contradic- 
tion complète ; mais nous verrons plus loin que 
cette contradiction n'est qu'apparente. En 


5 plasmolysant des feuilles d'Elodea Canadensis, 

cs ; des poils radicaux de Sinapis alba, des rhizoïdes 

æ- de Marchantia polymorpha ou des filaments Fig. 15. — Cellule 
; d'OŒdogonium, on obtient, comme nous l'avons d'un poil de Sicyos 
y Half me d | angulatus. — Le 

Mare rs : 

te vu déjà, la fragmentation du protoplasme. bb le eat 
LE 1 ONE . 
“100 PazLa a vu chacun de ces fragments s’entourer divisé en deux moi- 
D d'une membrane, qu'il soit ou non pourvu d'un tiés dont l'une, celle 
2: Fe s | Il | | er qui contient le 
e noyau, Les grains de pollen donnent des résul- REA 


7 tats tout à fait analogues. Si on en place quel- tée (HABERLANDT). 
ques uns dans une solution de saccharose, une 

rupture se produit, au moins en un point du grain de pollen, et le 
protoplasme, entraînant les deux noyaux, fait saillie au dehors. Il 
arrive alors très souvent que la masse protoplasmique restée dans le 
grain se sépare de celle qui a fait hernie par une plaque de cellu- 
lose ; elle se divise ensuite en nombreux globules, et chacun d'eux, 
malgré l'absence de noyau, s'entoure d'une membrane. 

Pour expliquer la formation de la membrane sur des masses pro- 
toplasmiques sans noyau, dans les expériences de PALLA en particu- 
lier, on a donné plusieurs raisons. On a supposé d’abord que la 
porlion de protoplasme dépourvue de noyau et séparée de la masse 
proloplasmique primitive conservait néanmoins l'influence du 
noyau ; on a admis également que cette influence pouvait se lrans- 
porter d'une cellule à l’autre ; que dès lors si un amas de proto- 
plasme non nucléé el contenu dans une cellule se revêt d'une mem- 


Es RATES 

brane, c'est grâce à l’influeuce du noyau demeuré non loin de lui, 
dans la même cellule, ou encore à l’action des noyaux des cellules 
voisines. 

Towxsen» (9), dans une série de recherches fort bien conduites, a 
donné, depuis peu, l'explication de ces phénomènes et montré leur 
véritable nature. 

Dès les premiers essais entrepris sur ce sujet, on avait remarqué, 
sans y ajouter une grande importance, que la séparation complète 
des fragments de protoplasme obtenue par plasmolyse n'était 

qu'apparente. Les masses protoplasmiques, qui 

ha paraissent isolées, au premier coup d'œil, sont 

en réalité reliées les unes aux autres par des 

filaments très délicats et presque invisibles (fig. 

16), qu'HormeisTEr (10, 71) observa le premier 
en 1867. 

En plasmolysant même fortement, on ne 
détruit pas les fils de communication, et, à la 
condition que le protoplasme reste vivant, il se 
forme, à sa surface, une membrane dans les 
fragments contenant lenoyau comme dans ceux 
qui n'en renferment pas. Ce qui se passe entre 
les fragments d'une même cellule peut se passer 
aussi entre deux cellules voisines, et ici, ce sont 
Fig. 16. — ÆElodea  Jes liaisons protoplasmiques, dont il sera ques- 

Gore ea ttion plus loin, qui maintiendront la commu- 

lules montrant les 3 

filamentsquirelient  nication. Il y a, par conséquent, influence de 

entre elles les sphè- cellule à cellule. 

Dr ne On ne pouvait la mettre en évidence qu’en 

(TOWNSEND). rompant les communications et montrant 

qu'alors celte influence ne s'exerce plus. 

C'est ce qu'a fait TownsenD, qui provoquait la rupture des fila- 
ments protoplasmiques, soit en les soumettant à une certaine pres- 
sion, soit, plus simplement, en les sectionnant. 

Il a d’abord bien établi que si on soustrait une masse de proto- 
plasme à l'influence de tout noyau, mème des noyaux environ- 
nants, elle ne forme jamais de membrane. Il suffit pour cela de 
détruire autour d'elle les protoplasmes et les noyaux des cellules 


Sr 


ri mn .d ri sc 1e Te dé mt" 


voisines. On la voit, dans ces conditions, vivre encore pendant un 
certain temps, mais ne jamais donner de membrane. 


Dans ce même ordre d'idée, les essais sur des cellules disposées 
en série sont particulièrement instructifs. Avec des rhizoïdes, par 


exemple, dans lesquels le protoplasme 
a été fragmenté et le noyau éliminé, 
s'il se forme parfois autour de certains 
fragments une nouvelle membrane, 
c'est à la base du rhizoïde en commu- 
nication avec les cellules voisines (fig. 
MAIL): 

La membrane ne se forme jamais si 
cette communication est interrompue. 

Si de même, dans une cellule, on 
sépare en deux parties le protoplasme, 
en rompant toute liaison entre les 
fragments isolés, il peut néanmoins se 
former une membrane sur la portion 
sans noyau ; mais on s'aperçoit qu'elle 
est reliée à la cellule voisine par des 
filaments protoplasmiques (fig. 17, 1). 


Fig. 17. — Rhizoïide de Mar- 
chantia polymorpha (Towx- 
SEND). 


Fig. 18. — Extrémité 
libre d'un tube pol- 
linique d'Hyacin- 
thus orientalis 
(TOWNSEND). 


ne On obtient des résultats analogues par une expérience un peu 


différente. En plasmolysant certains organes, 
des prothalles de Fougère, des poils de tiges 
ou de feuilles, on en fait souvent sortir, après 
déchirure des membranes, des masses de proto- 
plasme qui s'arrondissent bientôt et deviennent 
sphériques. Les unes ont entrainé un noyau 
avec elles, les autres en sont complètement 
dépourvues. Or, les premières vivent durant des 
semaines et forment une nouvelle membrane 
facile à distinguer ; les autres,au contraire, n'en 
forment généralement pas etl'observationatten- 
tive montre qu'elles n'ont alors de liaison avec 
aucun des noyaux voisins, les noyaux sortis des 
cellules, comme ceux qui y sontrestés.On peut, 
même rompre ces liaisons, si elles étaient par- 


fois constatées, et invariablement aucune membrane ne se forme. 


LCphA À :- L. dé 
art as. à dés ‘ 


Re Chét 


APS 

Enfin l'influence du noyau est telle, même à distance, que des 
sphères de protoplasme, sans noyau et déjà enveloppées d'une 
membrane, peuvent, à condilion d'être en communication avec une 
sphère nucléée voisine, donner une deuxième enveloppe dans la 
première (fig. 18). 

Ainsi donc, l'intervention du noyau est évidente même à distance; 
mais l'utilité des communications protoplasmiques ne l'est pas 
moins et les résullats contradictoires de 
PazLa trouvent dès lors leur explication 
toute naturelle. 

Mais, si les liaisons protoplasmiques 
sont nécessaires pour transporter à une 
cerlaine distance l'influence du noyau, 
elles sont indispensables, même pour deux 
masses de protoplasme en contact, com- 
me on peut s’en rendre compte par l'ex- 
périence suivante. 

Si après avoir isolé complètement, 
c'est-à-dire sans laisser entre elles aucun 
fil de communication ; si après avoir 

isolé des portions de protoplasme on 
SR Rs nu leur laisse absorber de l’eau distillée, 
de Cucurbila Pepo (Towx- 

SEND). ces masses se dilatent et se touchent sans 

se fusionner. Dans ces conditions, seule 
la portion munie d'un noyau forme une membrane, la séparant 
du restant de la cellule (fig. 19, 7). C'est bien cette partie- 
là seulement qui donne la membrane, quoique cette membrane 
paraisse appartenir, dans la figure, aussi bien à la masse protoplas - 
mique inférieure qu'à la masse moyenne. Il suffit, en effet, que les 
trois parlies ne Soient plus en contact, et on y arrive facilement par 
une nouvelle plasmolyse, pour bien se rendre compte qu'aucune des 
masses sans noyau ne donne de membrane (77). 

Les recherches de Towxsexp montrent encore ce fait important, 
que la membrane peut prendre naissance, quelle que soitla nature 
du noyau qui préside à sa formation. Dans le tube pollinique, le 
noyau générateur, comme le noyau végélatif, peuvent déterminer 
son apparition (fig. 20). 

Au cours de ses observations, sur les communications protoplas- 


2 


Dr 


miques, STRASBURGER (44, 541), tout en sanctionnant les résultats de 
Townsenp, fait faire un pas de plus à la question et montre que la 
formation de la membrane dépend surtout des substances conte- 
nues dans le noyau,et en particulier du liquide nucléolaire. Ce 
serait donc en définitive le nucléole qui intervient dans le phéno- 
mène et dont l’action peut se faire, à distance, parle concours des 
liaisons protoplasmiques. 

L'influence du noyau étant un fait bien posé maintenant, ainsi 
que les conditions dans lesquelles elle 
s'exerce, il reste à se demander de quelle 
façon cette influence intervient et quelle 
est sa nature. 

Est ce une forme de l'énergie qui se 
transporte ainsi, en suivant les filaments 
protoplasmiques ou bien y a-t-il apport 
de substances aux endroits où vase former 
la membrane ? Il est certain qu'on ne 
saurait préciser pour le moment. Pour 
PrErrFER(12,97),les peptones, les matières Fig. 20.— Tubes polliniques 


azotées et leurs enzymes, les liquides en germination. — En I, 
noyau reproducteur seul ; 


Rd ue en II, noyau végétatif 
grande facilité d'une cellule à l’autre par seul (TownsEND). 


la voiedes liaisons protoplasmiques; peut- 
être alors, serait-ce par le concours des filaments protoplasmiques 
que les substances nécessaires pour l'édification de la membrane, 


nourriciers peuvent passer avec une 


formées dans le voisinage du noyau et par son intervention, pour- 
raient être ensuile transportées à l'endroit où elles doivent être 
employées. 


B. — LE NOYAU ET L'ACCROISSEMENT DE LA MEMBRANE. 


Au cours du développement de la membrane, si l'accroissement 
prend une importance plus grande en un point qu'à un autre ; si 
elle s’'épaissit ou augmente sa surface dans une région déterminée, 
on voit le noyau se porter de ce côté et y demeurer, tant que conti- 
nue le développement. 

Parfois même, des cordons protoplasmiques réunissent le noyau 
à l'endroit qui est le siège de cette croissance active HABERLANDT (8 


] 
/ 


—"#h#— 

a, le premier, atliré l'attention sur ces faits intéressants et montré 

qu'au contraire, lorsque ce développement suit son cours normal, 

les noyaux passent fréquemment sur les diverses faces de la cellule. 

Dans Aloe verrucosa, chaque cellule épidermique se prolonge en 
une papille courte et rigide, dont la formation montre très bien les 
phénomènes dont il s'agit. Chez les jeunes cellules il se produit, 
tout d'abord, un épaississement en forme de coussinet, sur la paroi 
externe (fig. 21). Le noyau s'accole 
contre ce coussinet et reste dans cette 
position jusqu'à la fin de l'épaississe- 
ment, après quoi, on le voit se retirer 
le plus souvent. Dans les téguments 
de certains fruits ou graines, les cel- 
lules épidermiques ont fréquemment 
aussi leur paroi interne épaissie. Dans 
un Carex, par exemple, ou dans un 

Scopolina, on verra toujours les 

noyaux, dans le voisinage de ces 

parois, tant qu’elles seront en cours 

de développement (fig. 21, Il). 

Fig. 21. — Positions du noyau : Ce qui se produit pour l’accroisse- 
I. Dans le développement des ent en épaisseur, s'observe de même 
papilles de la cloison des ; à 
cellules épidermiques d'Al dans la croissance en surface locali- 


verrucosa. I. Pendant l'épais- sée, en un point quelconque de Ja 
sissement de la membrane 


épidermique des graines de : : ; 
Scopolina atropoi es (Harer- la Surface de la racine de Pisum satt- 


LANDT). vum, la hernie qui donnera naissance 
à un poil absorbant, c'est tout près du 

noyau que la membrane commence à proéminer vers l'extérieur ; 
puis,le noyau s'engage dans le poil, dont il ne quitte plus l'extré- 
mité, tant que celle-ci continue à proliférer (fig. 22). Au sujet 
de ces dernières observations d'HaBerLanpT, Poirauzr (6,117) 
fait cependant quelques réserves. La relation entre le noyau et 
les poils des racines ne serait pas toujours aussi nette. Ainsi, 
dans l'Equiselum hiemule, le poil a déjà atteint une longueur 
assez nolable que le noyau est encore à la partie basale, et aux 
divers degrés de son développement, le noyau reste toujours assez 


membrane. Ainsi, lorsque se forme, à 


ii dt MR RS 


CT. 
loin de l'extrémité du poil. Les Marsilia et quelques Fougères don- 
nent des résultats semblables. 

Tandis que HagerLanpr et PorrauLr étudient l'influence de chaque 
noyau cellulaire sur le développement de la 
membrane, GERASSIMOFF (7), qui est arrivé, par 
des moyens détournés, à faire pénétrer plusieurs 
noyaux dans une même cellule de Spirogyra, 
cherche quelles peuvent être les conséquences 
de ces conditions anormales de la cellule et 
constate une augmentation plus rapide de son 
volume. La membrane s'accroît à peu près aussi 
rapidement en longueur qu'en largeur, et, dans 
l’ensemble, sa croissance étant plus rapide que 
celle des rubans chlorophylliens, il en résulte 
que la coloration verte de la cellule est plus 
faible que d’ordinaire. 

Pas plus qu'à l'accroissement, le noyau ne 
paraît rester étranger aux diverses modifications 

de la membrane. Il paraît 


même jouer un rôle actif, 


dans les phénomènes de pig 22. — Dévelop- 
dégénérescence dont la pement des poils 
. . Û 1 De 
paroi cellulaire est quel- RRMCAUEN EN Pure 
: . salivum : Position 
quefois le siège. Lorsque du noyau dans les 
chez certaines plantes aro- cellules (HaBEr- 


matiques lesmembranes se EDR 


gélifient pour formerl'huile 

essentielle, les noyaux se liennent, avec une 
| L grande constance, au voisinage de l'endroit où 

Fig. 23. — Formation ue : 
d'une calotte loca- Ce travail s'effectue. Van Tiecuem et Mile Legois, 
lisée avec juxtapo- qui ont les premiers constaté ce fait, n’en 


sition du noyau, donnent aucune raison. BRIQUET (8,112), a eu 
dans une cellule de 


Myoporum  acumi- 
nalum (J. Bauer).  Vation, et a reconnu que le gonflement de la 


membrane et sa gélification, par conséquent, 
commençaient toujours à l'endroit près duquel le noyau avait déjà 
pris place (fig. 23). C'est donc là un exemple de plus, des rapports 
i étroits qui lient le noyau au développement de la membrane. 


maintes fois l’occasion de faire cette obser- 


ES 


En résumé, le noyau préside à la formation comme à l'accrois- 
sement de la membrane el à ses principales modifications. En ce 
qui concerne la production de la paroi cellulaire, son influence 
peut se transmettre à distance, soit dans la mème cellule, soit à 
travers des cellules différentes, et se faire sentir parfois même à 
une distance de plusieurs millimètres. Il est indispensable, dans 
tous les cas, que le noyau soit relié par des filaments protoplasmi- 
ques, aux points où son influence doit s'exercer. Enfin, dans cette 
action du noyau sur la membrane, ce sont les nucléoles qui parais- 
sent avoir le rôle prépondérant. 


BIBLIOGRAPHIE 


— 


. KceBs. — Ueber den Eïinfluss des Kerns in der Zelle. Biol. Cen- 
tralbl. Bd. VIT, 1887. 
—  Beiträge zur Physiologie der Pflanzenzelle. Untersuchun- 
gen aus dem bot. Inst. in Tübingen. Bd. 11, p. 489. 
2. G. HaBerLanpr. — Physiologische Pflan:enanatomie. Leipzig, 
1896. 
3. —  Ueber die Beziehungen zwischen Funktion und Lage des 
Zellkerns bei den Planzen. Jena, 1887. 
4. F. Scumirz. — Beobachtungen ueber die vielkernigen der Sipho- 
nocladiaceen. Festschr. der Naturf. Ges. in Halle, 1879. 
5 PaLLa.— Beobachtungen ueber Zellhautbildung an des Zellkernes 
beraublen Protoplasten. Flora, 1890. 
6. Poirauzr. — Recherches anatomiques sur les Cryptogames 
vasculaires. Ann. Sc. Nat.7°s. T. XVIII, 113. 1893. 
7. Gerassimorr (J.-J.). — Ueber den Eïinfluss des Kerns auf das 
Wachstum der Zelle. Bull. Soc. Imp. Nat. Moscou. &?, 
185, 220 2 pl. 


— 61 


8. Joux Briquer. — Aecherches anatomiques sur l'appareil végé- 
tatif des Phrymacées, Stilboïdées, Chloanthoïdées et 
Myoporacées. Mém. Soc. Phys. et Hist. Nat. de Genève. 
FX XIR 7 part Ne. 

Cu. O. Towwsenn.— Der Eïinfluss des Zellkernes auf die Bildung 
der Zellhaut. Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. XXX, 1897, p. 484. 
Hormeisrer. — //andbuch der Physiologischen Botanik. Bd 1. 
STRASBURGER. — Ueber Plasmaverbindungenpflanzenlicher Zellen. 
Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. XXXVI. Heft. 3., 1901. 
PrerFer. — Pflansenphysiologie. I. Auf. Bd. I, p. 97. 


nl ar d' TN VE TE IR AT 


CHAPITRE IV 


PORES ET PONCTUATIONS 


Loin de se faire d'une façon régulière, l'épaississement de la 
membrane se produit avec la plus grande irrégularité. Les maté- 
riaux sécrétés par le protoplasme s'accumulent en certains endroits, 
tandis que d'autres restent minces; il en résulte des parties en 
relief, à côté de parties creuses, c'est-à-dire une véritable sculpture 
qui peut revêtir, comme on sait, les formes les plus variables. On 
comprendra que dans un travail comme celui-ci, je ne m'attarde 
pas à l'étude de toutes ces particularités de la membrane, si bien 
décrites dans plusieurs traités de botanique. Je m'en tiendrai donc 
aux faits généraux les plus saillants. 

La sculpture de l'enveloppe cellulaire, qu'on peut toujours 
observer sur la face interne des cellules, n'existe, à la face externe, 
que sur les cellules libres, comme le pollen ou les spores (épines, 
crèles, etc.) ou sur celles dont une partie seulement de la mem- 
brane est en contact avec l'extérieur (cellules épidermiques). Or, si 
l’on s'explique facilement comment, par apposition, peut se faire 
l'accroissement centripèle de la membrane, il est moins aisé d’expli- 


quer l'accroissement centrifuge. Je reviendrai, plus loin, sur les 


hypothèses mises en avant à ce sujet. Pour le moment, je rappel- 
lerai que, suivant Scaurr (4), il y aurait du protoplasme à la 
surface de certaines cellules libres et c'est grâce à ce protoplasme, 
en communication avec la masse plasmique interne, que se ferait 
l'accroissement centrifuge. Les recherches de cet histologiste ont 
porté sur certaines Péridinites (Ceratium et Podolampas), Diato- 
mées (Cyclotella Socialis) et Desmidiacées. 

Les bandes, les épines, les ailes qu’on trouve à la surface de la 


— 63 — 
membrane des Péridiniées ne peuvent provenir, suivant lui, de 
l'action du protoplasme interne el ne pourraient être expliqués n1 
par l’apposition ni par l’intussusception. Les formations auraient, 
au contraire, leur origine dans l’activité d'une couche protoplas- 
mique externe, sortie de la cellule par les pores nombreux qui en 
percent la membrane, comme les mailles d’un crible. 

Ce protoplasme extramembraneux est doué de mouvements 
amiboïdes et émet des pseudopodes. Ce que montre surtout l’obser- 
valion, ce sont les filaments très délicats sortant, en effet, des pores 
et qui, chez les formes coloniales, relient entre eux les divers indivi- 
dus (fig. 24). 


Fig. 24. — Cyclotella sncialis : colonie avec ses liaisons protoplasmiques (Scuurr). 


Vient-on à irriter mécaniquement ces cellules, on provoque la 


formation de pustules de même nature que les filaments. Scaurr 


leur accorde une grande importance et les considère, de mème que 
l'enveloppe plasmique, comme le point de départ des ornements 
variés de la membrane. 


$S [. — Pores 


Les ornements en creux de la membrane, dans leur forme la plus 
simple, sont les pores. Ils peuvent exister sur des membranes en 
contact avec l'extérieur, ou sur les membranes internes des 
organes; mais, comme dans ce dernier eas ils sont intimement liés 
aux ponclualions, nous ne nous occuperons, tout d’abord, que des 


dr le sas USE dl, Di Los db 2e 1 à «li 


Ld * 


EhGE 
pores situés dans la membrane des cellules isolées, entièrement ou 
partiellement libres. 

L'attention des histologistes s'est portée, durant ces dernières 
années, sur les pores de certaines algues unicellulaires, et les 
travaux de Haurrrceiscn (2), de Scuurr (1), de O. Muzcer (3) ont 
montré l'existence de pores vrais, c'est-à-dire d'orifices percés dans 
la membrane d'algues nombreuses : Desmidiacées, Diatomées, 
Péridiniées, Bacillariacées, etc. Ces pores sont traversés par de 
minces filaments protoplasmiques, en rapport avec les gaines géla- 
tineuses revêlant les cellules, ce sont ces gaines que Scuurtr (/. ce.) 
pense pouvoir être aussi de nature protoplasmique ; les revête- 
ments muqueux manquent toujours chez les espèces dépourvues 
de pores. Aüïlleurs ce sont des cils qui traversent la membrane, 
comme dans les zoospores des Vaucheria; mais ici, comme chez 
les Bactéries, les cils n'apparaissent qu'après la formation de la 
membrane, et sont donc obligés de la percer. 

Il existe aussi des pores sur les grains de pollen, mais dans une 
partie seulement de la membrane ; creusés dans l’exine, ils sont 
limités, à l’intérieur, par l'intine, de nature cellulosique. Celle-ci se 
renfle en pénétrant dans l'ouverture du pore et dans chaque pore 
ce renflement est revêtu d’une petite calotte cutinisée pour protéger 
d'une façon plus efficace encore le contenu du grain (STRASBURGER, 
7); c'est par ces pores qu'au moment de la germination sort le 
tube pollinique enveloppé de la membrane de cellulose. 


S II. — Poxcruarioxs 


Le mot de ponctuation, qui est réservé aux pelites cavités creu- 
sées sur la face interne des cellules, n'implique nullement en lui- 
même l'idée d'une perforation de la membrane. Il peut cependant 
s'appliquer soit à des dépressions s'arrêlant à une cerlaine profon- 
deur el qu'on pourrait nommer des pores aveugles, soit à des 
dépressions qui finissent par traverser la membrane en un ou 
plusieurs points et donnant par suite naissance à un ou plusieurs 
pores vrais. Nous étudierons d'abord les premières. 

On trouve souvent dans la membrane externe de certains épider- 


du 


ET ire | 


mes, des sortes de puits creusés depuis la cavité cellulaire jusqu’à 
la cuticule, mais sans la dépasser jamais. Ils ont été très bien étudiés 
par GARDINER (4,108) dans Lilium Martagon et Tamus communis 
(fig. 25) et par SrrasBurGER (6,493) dans Cycas revoluta, dans les 
graines de Bambou, dans les ra- 
meaux de Pinus balsamea, etc. Mais 
tandis que GARDINER pense que les 
cavités contiennent des filaments 
protoplasmiques, les plasmodesmes 
dont on parlera plus loin, STRas- 
BURGER les considère comme entière- 


ment dépourvues de ces expan- 

sions du protoplasme. Des ponc- Fig. 25. — Cellules épidermiques 
tuations du même genre se trouvent de Lilium Martagon (GARDINER). 
dansles vrilles de cerlaines plantes. 

Ces vrilles, sensibles au contact des supports autour desquels elles 
s’enroulent et qui, suivant certains auteurs, doivent même cet enrou- 
lement aux impressions de contact reçues par elles, portent, dans 
leur membrane épidermique externe, de petites cavités renflées à 
leur base et remplies de cytoplasme (fig. 26). HaBerLanpr (9,126) 
y a, en outre, constaté la présence de petits crislaux, rappelant 


Fig. 26. — Epiderme de Cucurbila Pepo. Ponctuations sensibles. — I. Epiderme 
examiné à plat. — Il. Coupe transversale, s petit cristal (HABERLANDT). 


tout à fait ces cristaux à mouvement brownien qu'on trouve 
aux deux extrémités des Clostéries mobiles, et considère ces ponc- 
tuations comme de vérilables organes des sens ; aussi les a-t-il 
nommées ponclualions sensibles. 


A ts A L +. 
7 L nd Care pdd cp 


LP 
— 0660 — 
PONCTUATIONS INTERCELLULAIRES 


Les ponctuations les plus répandues et les plus importantes, au 
pointde vue biologique, sont celles qui sont contenues dans les parois 
de séparation des cellules, à l'intérieur des organes. Elles sont 
produites, comme on sail, par l'épaississement centripète de Ja 
membrane qui, localisé en certainesrégions, laisse ,en d'autres points, 
des parties creuses se correspondant exactement, dans chaque 
cellule. 

Pendant très longtemps, les cavités qui se font face, et partant, 
les deux cellules auxquelles elles appartiennent, ont été considérées 
comme séparées par une mince paroi, à travers laquelle se seraient 
faits les échanges, par osmose. 

Pour H. von Mour, ScuLelpen, la cloison de séparation est cons- 
lituée par les couches primaires accolées au fond de chaque dépres- 
sion, tandis que les autres strates se déposent 
sur celles-ci en respectant la future ponc- 
tuation, qui apparaît, dès lors, comme un puits 
creusé dansl'épaisseur deslamelles successives. 

Telle n'est pas l'opinion de Taéonor HarTi6, 
qui admet, au contraire, que la couche tertiaire, 
membrane terliaire ou pellicule interne (Innen- 
haütchen) desauteurs,s'insinue dansles canaux 
des pores, qu'elle tapisse complètement, et en 

forme la cloison de fermeture en se soudant 
Fig. 27. — Pres ec celle de la cellule voisine (fig. 27). Dippez 

pissés par la couche ; é 

tertiaire (d'après (44), en se servant de la lumière polarisée 

DiPre). comme moyen d'investigation, confirme les 

vues de HarriG, avec celle restriction toutefois 
qu'entre les couches primaires, on peut souvent apercevoir la 
substance intercellulaire ou couche mitoyenne, déjà découverte 
par lui ; et cette structure de la ponctuation paraît définitivement 
admise jusqu'au moment où, à la suite de recherches plus étendues 
el plus approfondies sans doute, les histologistes reviennent à 
l'interprétation de H. vox Mon. 

Van Tiecnem (43, 16, 550) considère la fine cloison de séparation 


& 
» 


r + 


= GT 

comme cellulosique, sauf en certains points, où de véritables pores 
sontménagés dans la plaque de cellulose.Il admet toutefois qu'entre 
les deux cellules voisines, les communications directes sont inter- 
rompues par la couche membraneuse albuminoïde de chacune 
d'elles, qui vient s'appliquer sur le grillage ainsi formé. De son côté, 
STRASBURGER (6, 571), grâce à une technique très rigoureuse, infirme 
d’une façon complète l'opinion de Diprez au sujet de la couche ter- 
tiaire, et constate qu'elle s'arrête au bord 
du £anal de la ponctuation, tout aussi bien 
que les lamelles secondaires (fig. 28). 

Les recherches approfondies de Bara4- 
NETZKI nous ont appris que l’épaississement 
de la membrane se faisait, dès le début, 
sous forme d'un réseau, dont les mailles 
représentent les places restées minces. Or, 


Fig. 28, — Fragment de 

paroi cellulaire de la 
ment épaissies, qui forment le fond des moelle d'une tige assez 
ponctuations proprement dites. En d’autres âgée de Climatis vitalba. 
Disposition des couches 
d’épaississement au- 
ponctuation, telle que la concevaient les tour d’une ponctuation 


anciens auteurs, des ponctuations plus (STRASBURGER). 


ce sont des membranes ainsi partielle- 


termes, on peut distinguer, au fond d'une 


petites, qui, à leur tour alors, ne se laissent 

plus diviser en d’autres places creuses. Il ne serait peut être pas 
inutile, pour éviter la confusion, d'appeler celles-ci microponctua- 
tions pour les distinguer des premières. 


S IT. — PLasmopesMes 


Il existe les relations les plus étroites entre les ponctuations et les 
filaments protoplasmiques mettant en communication le proto- 
plasme des diverses cellules ; aussi cette question est-elle intime- 
ment liée à celle de la membrane. Ces filaments de connexion ont 
donné lieu depuis une quinzaine d'années à un nombre considérable 
de travaux et ont reçu de SrRAsBURGER le nom de plasmodesmes. 

Découvertes en 1878 par Taurer et Borner chez certaines Flori- 
dées, ces communications protoplasmiques furent retrouvées dans 


PE PAPA Las eo: - Ris. , 


SU. 


un très grand nombre de plantes, par TANGL, GARDINER, STRASBURGER, 
Kzess, Kienirz-GERLOFF, W. Hize et bien d'autres. 

Elles ont été rencontrées, avec tant de constance, dans loutes les 
recherches entreprises pour les étudier, et reconnues comme si 
généralement répandues, que GarDiver (4,111) a pu dire qu'elles 
existent « dans toutes les cellules de tous les tissus de toutes les 
plantes ». 


ORIGINE ET DÉVELOPPEMENT 


Les filaments protoplasmiques traversent souvent en grand nom- 
bre les membranes cellulaires, en passant d’une cellule à l’autre. 
Dans leur ensemble, ils affectent souvent aussi la disposition en 
tonnelet des fils connectifs, tendus dans la cellule, au moment de sa 
division ; de plus, comme chacun d'eux montre dans bien des cas 
une nodosilé située au milieu de la membrane qu'il traverse, 
Kiewirz-GerLorr (44) avait cru voir, dans ces épaississements, les 
restes de la plaque cellulaire. Il considérait les fils connectifs du 
noyau comme persistant, par la suile, et donnant les plasmodesmes, 
tandis que la nouvelle membrane prenait corps et se solidifiait 
entre eux. GarDixER {L. c.) interprète le phénomène d'une façon à 
peu près semblable, sans admettre toutefois l'origine nucléaire des 
plasmodesmes. Pour lui, ils n'ont aucun rapport avec le fuseau 
nucléaire lui-même, et leur disposition en tonnelet n’est qu'une res- 
semblance. Mais ils croissent de cette même partie du cytoplasma, 
qui, au moment de la formalion de la plaque cellulaire, donne les 
fils du tonnelet et, formés dès l'apparition de la plaque cellulaire, 
leurs filaments seraient emprisonnés pendant sa solidification. 

Il n'ya d'ailleurs rien d'étonnant à ce qu'ils prennent, par la suite, 
la forme en Lonneau qui leur est si fréquente, obligés qu'ils sont de 
suivre la membrane dans sa croissance en surface. STRASBURGER (6) 
émel, récemment, un avis toutautre et montre que les plasmodesmes 
non seulement n'ont rien de commun avec le fuseau nucléaire, mais 
encore ne commencent à devenir visibles qu'au moment où se fait 
l'épaississement secondaire de la membrane. L'épiderme du Gui, 
par exemple, montre aulant de plasmodesmes se dirigeant vers la 
couche cellulaire sous-jacente, qu'entre les cellules épidermiques 
voisines. Les connexions sont donc bien indépendantes de la karyo- 
kinèse, puisqu'il n’exisle pas de division cellulaire, dans le sens 


; 


fr 


AYTA 
t 


ENTRER 


rencontrer dans des tissus complètement 
_Subérifiés ou lignifiés 


7. tt Ca ai LU LS Ye dodi PF. S pr - F , 4 
D es! = 


Pr. 2 


radial, pour engendrer la couche épidermique. La formation et la 
multiplication des plasmodesmesse font plutôt pardes prolongements 
du protoplasme, qui vont au devant l'un de l'autre,dans deux cellules 
voisines, jusqu'à la membrane. Ce processus n’est d’ailleurs pas 
plus extraordinaire que la formation des ponctuations en corres- 
pondance dans les membranes, et ne voit-on pas, d'autre part, les 
filaments du cytoplasme se rencontrer, dans la formation du fuseau 
nucléaire, sans membrane à perforer c'est vrai, mais avec une dis- 
tance bien plus grande à parcourir? Les plasmodesmes suivant 
GARDINER (2. c.) et SrrasBurGER (6) sont des prolongements de la 
couche membraneuse périphérique et seraient parfois entourés 
d'une gaîne mucilagineuse. De grosseur variable, ils atteignent 
leur plus grande dimension dans les tubes criblés qui, suivant 
Taxcz (46) Kiexrrz-GeuLorr (L. c.) ne sont qu'un cas particulier 
d'union protoplasmique, à plasmodesmes volumineux. 


RÉPARTITION 


Leur répartition dans les végétaux peut être considérée comme 
générale. On les rencontre dans toutes les cellules à membrane 
cellulosique. Kiexirz-GErLorr a constaté 
leur présence dans de jeunes vaisseaux 
et même dans des fibres dont l'épais- 
sissement n'élail pas terminé. GARDINER 
va même Jusqu'à penser qu'on peut les 


Dans les cellules prises isolément, 
chaque microponctuation est traversée 
par son plasmodesme, de sorte que la 
ponclualion tout entière est parcourue 
par un faisceau de filaments (fig. 29) ; 
ce sont là des plasmodesmes agrégés, sui- Fig. 29. — Marattià Bron- 


vant l'expression de Kour (17). ee 
tenu cellulaire rétracté et 


Mais la membrane, mêmeen desendroits 


où elle n’est pas ponctuée, peut être tra- les plasmodesmes agrégés 
versée aussi par des filaments plasmiques  ©tisolés traversant la mem- 


: ; ; À brane (PorrauLr). 
qui seront alors à une certaine distance les 


uns des autres. On les nommera plasmodesmes solitaires ou isolés. 


ROLES PHYSIOLOGIQUES DES PLASMODESMES 


Dès que l'existence des plasmodesmes fut reconnue comme à peu 
près générale, deux courants d'opinion se formèrent au sujet du 
rôle à leur attribuer. Pour les uns, ils servaient à transmettre, d'une 
cellule à l’autre, les sensations perçues par certains organes, dans 
le cas de la Sensitive, par exemple ; pour les autres,ils permettaient 
les échanges entre les cellules et représentaient les voies de commu- 
nicalion, par lesquelles les matériaux de nutrition sont transportés 
d'un point à l’autre de la plante. 

Les observations, au fur et à mesure qu'elles se sont multipliées, 
ont non-seulement permis d'admettre les hypothèses émises, mais 
encore d'attribuer à ces appareils plasmiques d'autres fonctions non 
moins importantes. | 

L'observation consacrait ainsi le rôle considérable qu'ils parais- 
sent jouer dans l'économie de la plante tout entière. 


Transmission des sensations 


HansrTein, le premier, avait émis l'idée que les cordons proto- 
plasmiques, traversant les plages criblées du liber, portent au loin 
les sensations reçues et il comparait les tubes criblés aux nerfs des 
animaux. GARDINER (5), Scamirz (28), PFEFFER (24), HABERLANDT 
(40) ne firent qu'appliquer aux plasmodesmes les vues de HaNSTEIN. 
« Dans la transmission des sensations, dit PFEFFER (/. c. 528) les 
filaments protoplasmiques unissant les cellules sont, comme les 
nerfs des animaux, les voies de communication. Chaque excitation 
donnée à une cellule produit des actions déterminées, dans les 
cellules voisines, et il n'est pas impossible que différents fils plas- 
miques servent à la transmission d'excitations différentes. » La 
membrane aurait aussi sa part dans le phénomène, et son concours 
n'est pas à négliger, puisqu'elle pourrait « rentrer en vibrations et 
propager les impressions reçues du protoplasme qui la touche ». 

Le dernier mode de transmission, comparable à celle du son, dans 
le téléphone, séduit Kienirz-GerLorr (44,51), et, tout en admettant 
le rôle des plasmodesmes, il pense que les sensations de contact 
reçues par les vrilles, sont transmises aux ponctuations sensibles 
par les vibrations des parois épidermiques externes. 


meer 


Cette fonction spéciale des plasmodesmes prend donc pied, de 
plus en plus, dans la physiologie et les travaux récents de GARDINER 
(4), de Kienrrz-GErLorr (45) et de A. W. Hize (22), en lui donnant 
une nouvelle sanction, en élargissent encore l'idée qu'on s'en, était 
faite. Ils transmettraient non seulement les impressions de sensi- 
bilité, à la facon du système nerveux périphérique, mais encore, 
comme le grand sympathique, transmettraient aux organes spéciaux 
des sensations relatives aux besoins divers de la plante. Les nom- 
breux filets plasmiques qui, rencontrés par Hizz (22) dans la coiffe 
de la racine, mettent l'intérieur de l'organe en relation avec l'exté- 
rieur, seraient en rapport étroit avec ses fonctions d'absorption et 
de progression à travers le sol. 


Transport des matériaux nutritifs 


Les difficultés que l'on rencontre lorsqu'on veut expliquer la 
circulation par la simple osmose à travers les tissus, ont amené les 
histologistes à faire jouer un autre rôle aux plasmodesmes. De 
Vriss (25, 26) avait déjà attiré l'attention sur ce fait, que la rapidité 
de diffusion, même pour des substances très diffusibles, comme le 
sucre de canne ou le sel marin, est trop faible pour pouvoir expli- 
quer leur migration rapide, à travers le corps de la plante. D'après 
lui, 1 milligr. de chlorure de sodium en solution, à 10 p. 100, exige 
319 jours pour parcourir, par diffusion seule, une distance de un 
mètre, dans l’eau ,eLil faut 14années à la même quantité d'albumine, 
pour effectuer le mème parcours. Il est certain que si la rapidité de 
diffusion n'est pas suffisante, même si on suppose que le corps de 
la plante de la racine jusqu'aux branches, forme une masse de pro- 
toplasme ininterrompue, elle l'est encore moins si on ajoute à cela 
la résistance de plusieurs millions de parois cellulaires à traverser. 
Les difficultés sont, au contraire, levées en partie, si on fait inter- 
venir les filaments plasmiques et les pores de la membrane comme 
la voie suivie par les liquides organiques en migration dans la 
plante. C'est dans ce sens, que laissent conclure les divers travaux 
auxquels nous venons de faire allusion. Leur grande abondance 
dans les albumens et les endospermes des plantes les plus diverses 
et dans les tissus à réserves nulritives, en est une preuve parmi tant 
d'autres qu'on pourrait citer. STRASBURGER (6) les considère aussi 


\? 


— 12 — 


comme liés à l'accroissement de la membrane elle-même. La plas- 
molyse qui fait rompre et rétracter les plasmodesmes, est nuisible 
au développement de la paroi cellulaire, surtout pour les mem- 
branes externes et sans contact avec d'autres cellules. C'est qu'il 
y a alors arrêt complet des rapports vitaux, entre la couche 
périphérique du protoplasme et la paroi, arrêt qui se traduit par la 
cessation de l'accroissement de la membrane et parfois même par 
la mort de la cellule. 


Les plasmodesmes conducteurs des ferments. 


Enfin, il n'est pasjusqu'à l'action des enzymes, dans la plante, qui 
ne soit liée aux plasmodesmes, comme l'ont montré les recherches 
très précises et entièrement concordantes de Garpiner (4), de KouL 
(48), de StrrasBuRGER (5,17) et de W. Hiz (21). Dans la germina- 
tion du T'amus communis, la diastase chargée de dissoudre les mem- 
branes, suit le trajet des plasmodesmes et se trouve ainsi amenée 
jusqu'à la membrane. Dès qu'elle y a pénétré, 
son action corrosive se répand dès lors indé- 
pendamment des fils protoplasmiques et atteint 
son maximum d'intensité dans la région de la 
lamelle moyenne de nature mucilagineuse et 
moins résistante par conséquent. La péné- 
Fig. 30, — Viscum {ration du ferment commence en plusieurs 

album.Un fragment MUR Cote HO b n : 

de paroientre deux Points, à la fois, de la membrane et son aire 
cellales du paren- d'extension s’élargit, depuis son point d’en- 
chyme cortical  {rée, jusqu'au milieu de la membrane, pre- 

d’une tige âgée. Les RES PE d' ô or t 

parties moyennes  Mant ainsi la forme d'un cône, dont le somme 

de la paroi sont est tourné vers le lumen de la cellule. L'action 
transformées, au- a lieu de cellule à cellule et de telle façon que 

tour des plasmo- l ô PRE { é la b 

desmes (Srrassur- es Cônes formés sont opposés par la base 

GER). (fig. 30). À ce stade, les filaments brillent 

encore au milieu du mucilage désorganisé des 
aires affectées. Ces aires se confondent ensuite et la membrane 
se désorganise peu à peu en montrant une stratification très 
marquée de ses diverses couches. Fait très curieux : l'action du fer- 
ment est limitée et s'étend à peine au-delà du voisinage immédiat 


de l'extrémité absorbante du jeune embryon. 


réalité, des plasmodesmes qui 


Les choses se passent d'une facon tout à fait analogue dans les 
membranes criblée du liber, à l'intérieur desquelles pénètre un 
ferment destiné à produire le cal. 

De Jaxczewsxi (27) et Russow (28) avaient montré autrefois que 
les plages criblées des Gymnospermes sont, dansle jeuneâge, munies 
de fines ponctuations se correspondant exactement, comme toujours, 
et que chacune d'elles renferme un filament protoplasmique qu'ils 
nomment « filament calleux ». 

D'après eux, chacun de ces filaments se transforme ensuite en un 
petit bâtonnet de nature calleuse, enchâssé dans la membrane au- 
dessus et au-dessous d'elle et dont l'extrémité libre, dans la cavité 
cellulaire, se renfle en une petite tête. C’est par la soudure de ces 
petits renflements que se constituerait le cal, de chaque côté de la 
plaque criblée (1). 

SRASBURGER (/. c.) et surtout Hizz (1. c.) ont récemment montré 
que dans la plaque criblée des 
Conifères et des Pinus en parti- 
culier, il ne s'agit pas de ponc- 
tuations, mais bien de pores 
traversant la membrane de part 
en part et contenant un filament 
plasmique continu. Hizz nous 
renseigne sur la véritaMle nature 
de ces filaments et sur leur 
curieuse fonctiou. Ce sont, en 


persistent durant toute la période 
active du tube criblé. Il ne sau- 


à ; Te Fig. 31. — Pinus sylvestris: Divers 
rait donc être question ici et à stades de la formation du cal (Stras- 
aucun moment, de «fils calleux ». BURGER). 


C’est par la voie des plasmo- 
desmes qu'un ferment, chargé de produire le cal, arrive au contact 
de Ja membrane. Celle-ci, constituée par une lamelle moyenne 
pecto-cellulosique,va commencer, dès ce moment, a se transformer. 


(1) Pour tout ce qui concerne nos connaissances sur le liber, je renvoie le 
lecteur à l'excellente étude qu'en à faite M. le professeur PERROT : Le Tissu 
criblé, Paris, 1899, 


sv ‘IE 
Les couches d'épaississement cellulosiques se gonflent beaucoup 
pour donner le coussinet de callose, sur chaque plage criblée, tandis 
que les plasmodesmes conducteurs du ferment maintiennent encore 
les relations entre les deux cavités du tube (fig. 31). 

Il est très intéressant de faire remarquer que Russow (4. c., 
p- 212), qui considérait les cribles des Gymnospermes comme très 
probablement imperforés, admettait néanmoins qu'il y a « partout 
une communication certaine, entre les articles successifs des tubes 
cribreux » même après la formation du cal ; cette communication 
pouvant être établie, grâce aux filaments dont on a parlé. Il avait 
donc eu, vingt ans même avant les travaux de Hirz, un sens très 
exact de la structure de ces appareils. 

On sait que le fonctionnement du tube criblé cesse après l'achè- 
vement complet du cal. Alors, cal et plasmodesmes se résorbent, 
frappés l'un et l’autre d'une dégénérescence mucilagineuse, et, dans 
le tube ainsi hors d'usage, chaque plage criblée devient un véritable 
grillage à mailles complètement perforées. 


Conséquences de l'existence des plasmodesmes. 


Les plasmodesmes, si répandus chez les végétaux comme on vient 
de le voir, ont de même été retrouvés, et à maintes reprises, chez les 
animaux. Si dès lors il est admis que le protoplasme communique 
ainsi d'une cellule à l'autre, on conçoit qu'il faille se faire une autre 
idée de l'être vivant. La conception de l'individualité cellulaire, de 
la cellule « organisme élémentaire » doit faire place à celle du pro- 
toplasme constituant à lui seul l'être vivant et formant un tout 
unique, dans lequel les membranes n'ont plus qu’unrôle secondaire. 
Dès lors disparaît aussi la différence fondamentale établie entre les 
êtres vivants unicellulaires et pluricellulaires. Le Caularpa, avec 
son thalle unicellulaire, mais si différencié morphologiquement, 
devient l’'homologue de l'Angiosperme la plus élevée en organisa- 
tion. L'élément essentiel et fondamental de l'un comme de l’autre, 
c'est la masse protoplasmique, circulant entre les travées ou pou- 
trelles de l'un et les membranes de l'autre ; mais leur donnant à 
toutes deux une organisation commune. 


La membrane est-elle réellement perforée ? 


C'est là une question qui se pose d'elle-même, en terminant cette 
étude des plasmodesmes, et qui n’est pas résolue d'une façon défi- 
nitive, quelque nombreuses qu'aient été les recherches faites dans 
ce sens ; question du plus haut intérêt, puisque d'elle dépendent 
toutes les théories édifiées sur l’existence des plasmodesmes, et on 
a vu qu'elles sont nombreuses et captivantes. 

La grande majorité des auteurs penche cependant pour l'exis- 
tence de pores véritables dans la membrane et pour la communi- 
cation librement établie, entre deux cellules contiguës. Est-ce 
l'attrait de cette conception nouvelle de l'être vivant, est-ce l'impres- 
sion laissée aux histologistes par leurs observations ? Il paraît 
plutôt que ce soit l’un et l’autre. 

C'est surtout la grande analogie entre la structure de lamembrane, 
telle que la laisse comprendre l'existence des plasmodesmes et les 
membranes criblées du liber, qui a servi de base à la théorie nouvelle. 
A propos des ponctuations de la paroi cellulaire, et tout en admet- 
tant leur fermeture par une lamelle moyenne, FrANcK, dans son 
Lerbuch der Pflanzenphystologie(49 remarque qu'«on a déjàsouvent 
constaté dans les cellules parenchymateuses des écorces de liges et 
autres organes, des filaments délicats de protoplasme traversant 
les ponctuations et reliant directement le protoplasme des cellules 
voisines. On les a observés surtout dans les cellules des tubes 


criblés séparés par des plaques criblées ». 


HagerLanpr (40) pense que les orifices des pores sont assez larges 
pour permettre le passage du suc cellulaire ainsi que des cristal- 
loïdes et des substances colloïdales qui y sont contenues ; il accorde 
à ces pores la valeur de conduits capillaires traversés par les courants 
protoplasmiques, « ce qui justifie pleinement la comparaison faite 
entre la paroi » (on dirait mieux le diaphragme), « qui termine Îles 
ponctuations et les plages criblées ». 

Les nombreuses recherches de Kienirz - GErLOFF l'amènent à 
conclure dans le même sens. 

GARDINER appuie de toute son autorité les vues de ses devanciers, 
et les élargit même. Il ajoute cependant que si l'on peut constater 
presque partout des filaments plasmiques traversant les membranes, 


\ 

* 

4 
PAST 


27 HE 
nulle part celle-ci ne possède en dehors des plasmodesmes, « un 
système de ponctuations ouvertes ». 

Mais STRASBURGER (/. c.), lient un langage différent, et fait des 
réserves très nettes relativement à l'analogie qu'il faut voir entre les 
poncluations ordinaires des membranes et les plages criblées. Les 
membranes criblées des Angiospermes sont seules perforées lors- 
qu’elles ont atteint leur développement complet. Ici la lamelle 
moyenne se résorbe sûrement et fait place à un crible largement 
perforé de nombreux pores, entre lesquels les matières plasmiques 
peuvent librement çirculer. 

Le phénomène est en tout semblable à ce qu'on observe chez 
certains laticifères, par exemple, et dans beaucoup d'autres cas. Une 
partie de la membrane transversale se résorbe, dans chaque maille 
du crible, comme elle se résorbe dans un laticifère de Chélidoine, 
dans un vaisseau ouvert quelconque ou dans ces tannifères que j'ai 
décrits chez les Euphorbiacées (20), ne laissant après sa disparition 
qu'un cadre transversal ou un anneau qui indique son existence 
passée. Ce cadre est l'homologue du grillage qui reste après achè- 
vement du crible. 

Il y a bien aussi perforation chez les Gymnospermes et chez le 
Pinus en particulier, comme l’a montré A. W. Hz (24) et comme 
l’atteste après lui SrRAsBURGER (8), mais perforation extrèmement 
étroite et fermée, pendant toute la période d'activité du crible, par 
les plasmodesmes qui, cependant, « mettent en communication les 
cellules séparées par la plage criblée ». C'est donclà,ce me semble, 
une forme de passage vers la ponctuation ordinaire, la ponctuation 
d'un parenchyme quelconque, pour laquelle, comme nous allons 
le voir, STRASBURGER n'admettrait pas la perforation. 

Pour rechercher la nature des communications entre les cellules 
parenchymateuses, le cas de la greffe était particulièrement instruc- 
tif. Si, pour que les matériaux de nutrition puissent passer d’une 
cellule à l'autre, ou d’un tissu à un autre, la perforation du « mur 
miloyen » est nécessaire, l'étude d'un greffon et de son porte-greffe 
ne pouvait que fournir de précieux renseignements. 

Malheureusement, tous les essais faits dans cette voie sont restés 
sans résultat, en raison même des difficultés de l'expérience, Tentés 
par Ztænirz-GERLOFF, repris par quelques auteurs, el tout dernière- 
ment par STrASBURGER, ils n'ont pas donné ce qu'on en attendait. 


TO TE PET LE Ne EE p e 


vd 


ue OTACORE 
STRASBURGER est arrivé pourtant à saisir la limite entre le greffon et 
le sujet et à reconnaître que des plasmodesmes se montrent dans 
toute la zone frontière. Il a pu observer que les parois sont très 
minces au contact des deux tissus voisins et aussi faciles à percer 
par les plasmodesmes, que des parois provenant dela division cellu- 
laire, mas sans pouvoir formuler des conclusions plus précises. 
Y-a-t-il réellement passage des filaments protoplasmiques à travers 
la membrane ou simplement contact entre leurs extrémités ? Nos 
procédés de technique sont encore trop imparfaits pour qu'on 
puisse répondre à cette question. Dans tous les cas, STRASBURGER 
penche plutôt à croire au simple conctact sans mélange matériel. 
Il n'y aurait donc pas de courant protoplasmique traversant la 
membrane. Les plasmodesmes proviennent de la couche externe du 
protoplasme et se dirigent vers la paroi. Ils se correspondraient là, 
exactement, d'une cellule à l’autre, comme se correspondent les 
ponctuations ; c'est donc la question de l'individualité cellulaire 
qui reste en suspens. Elle est liée, comme on le voit, à celle de la 
communication des plasmodesmes et paraît toutefois devoir être 
maintenue dans la science, tant qu'on aura pas démontré la conti- 
nuité du protoplasme entre deux cellules voisines. 


En résumé, les plasmodesmes peuvent être considérés comme 
répandus chez tous les végétaux. Qu'ils se prolongent à travers la 
membrane ou communiquent simplement par contact, ils parais- 
sent remplir diverses fonctions importantes. Ils servent à la trans- 
mission des sensations multiples perçues par l'organisme et, par 
leurs concours, on comprend comment les cellules les plus profon- 
des peuvent, suivant l'expression de GARDIXER, « télégraphier » leurs 
besoins aux cellules de la périphérie, « celles-ci prenant connais- 
sance, l'ane après l’autre, des termes du message, et comment, 
d'autre part, les cellules périphériques peuvent communiquer aux 
cellules internes leurs sensations de pesanteur, de lumière, de 
chaleur et de conctact, sensations auxquelles l'organisme tout 
entier peut alors répondre, dans le sens voulu ». On a vu également 
quel rôle important ils paraissent jouer dans le transport des subs- 
lances nutritives et même de certains ferments. 


Le: 


— 


“1 


EUR 
ses 
BIBLIOGRAPHIE 
. Scaurr. — Centrifugal Dickenwachstum und extramembranüses 


plasma. Jahrb. f. wiss Bot., 1899. 


. Havvrrceiscu. — Zellmembran und Hullgallerte der Desmidia- 


ceen. Philos., mang. Dissert. Greifswald, 1888. 


. Muzcer. — Kammern und Poren in der Zelliwand der Bacilla- 


riaceen. Ber. d. deutsch. Bot. Ges. XVI, p. 386. 


. W. Garnier. — The lustology of the cell wall, with spectral 


reference to the mode of Connexion of Cells. Proceed of 
the Roy. Soc. of London, 1898, p. 100. 

— Onthe continuity of the Protoplasm through the walls 
of vegetable cell. Arb. des Bot. Inst. in Wäürzburg. 
Bd. II. Heft I. 1884, p. 52-88. 


. STRASBLRGER. — Üeber Plasmaverbindungen  pflanzenlicher 


Zellen. Jahrb. f.wiss. Botanik. Bd. XXXVI Heft. 3, 
p 493, 1901. 

— Die pflanzenlichen Zellhaüle. Jahrb. f. wiss. Botanik. 
Bd. XXXI. Heft. 4, 1898. 

— Die Sieblüpfel der Coniferen, in Rücksicht auf Arthur 
W. Hills sœben erschienesse Arbeil : « The hislologte of 
the Sieve-Tubes of Pinus ». Bot. Zeit., 1902, n° 4. 


. G. HaBërLANDTr. — Sinnesorgane im Pflanzenreich, 1901. 


— Das reirleitende Gewebesyslem der Sinnpflanze. Leipzig, 
1890. ‘ 
Dipeez. — Die Anwendung des polarisirlen Lichles in der 
Pflanzenhistologie. Zeitschrift f. wiss. Mikroskopie. 
Bd. I. 1884, p. 210. 
—  Anwendung des Mikroskops. I. Aufl., I. Abth., 1896. 


. Van Tuicuem. — Trailé de Botanique, ? édition. 
. Kiewirz-GerLorr. — Die Protoplasmaverbindungen zwischen 


benachbarten Gewebeselementen in der Pflanze. Bot. 
Zeit., 1891, p. 1. 


# 
». 


=: 104 


. KIENiITZ GERLOFF, — Neue Stludien über Plasmodesmen. Bot. 


Zeit., 1902, p. 324. 


. TANGL. — Zur Lehre von der Continuität des Protoplasmas im 


Pflanzenreiche. Sitzb. d. math. phys, KI. d. Wien. Ak. 
Bd. 90. Abth. I, p. 10-39. 


. Kouz. — Berichte d. deutsch. Bot. Ges., 1901. 


— Bot Centralblatt., t. LXXIT. Beihefte, 1902. 


. Frank. — Lehrbuch der Pflanzenphysiologie mit bez. Berücks. 


Cullurpflanzen. Berlin, 1900. 


. GaucuEr (Louis). — Recherches anatomiques sur les Euphor - 


biacées. Ann. Sc. Nat., 1902. 


. À. W. Hizz. — The histologie of sieve Tubes of Pinus. Ann. of 


Botany, p. 15-575. 

eu The histology of the cell wall. The distribution and 
character of connecting threads in the tissus of Pinus 
sylvestris and other allied species. Proc. R. S. LXVII, 
p. 437-439. 


- SoumiTz.— Untersuchungen über die Befruchtung der Florideen. 


Sitz. d. Berl. Ak, d. Wiss , 1883. 


. Prerrer. — Zur Kennitniss der Contactreire. Untersuchungen 


a. d. bot. Inst. Tübingen. Bd. I, p. 483-535. 


. DE VRiEs. — Over hect algemeen voorkomen van circulatie en 


rotatte in de wulpelzellen der planten, Maandblad voor 
Naturwetenschappen, 1884, n° 6. 

—  Ueber die Bedentung der Circulation und Rotation des 
Protoplasmas für den Stoytransport in der Pflanze. 
Bot. Zeit., 1885, n° 1 et 2. 


. DE JaNczewskr. — Etudes comparées sur les tubes cribreux. Mém-: 


Soc. Sc. nat. et math. de Cherboug, t. XXIII, 1882, et 
Ann. Sc. Nat., G°s.,t. XIV, 1882. Extrait très étendu, 
p- 20. 


. Russow. — Sur la structure et le développement des tubes 


cribreuæ. Sitz. der Dorp. Naturf. Ges. 1882. Traduction 
in Ann. Sc. Nat., 6.s.,t. XIV, 1882. p- 167. 


RATES. 


ÉPRT "es 


CHAPITRE V 


STRIATION DE LA MEMBRANE 


Je comprends sous ce titre, à défaut d'un titre plus exact el sur- 
tout plus général, des particularités de structure très fréquentes 
dans la membrane et dont il n’a pas encore été question ici. 

On a vu combien apparaît complexe la structure de la paroi cel- 
lulaire quand on l'examine dans une coupe transversale faite à tra - 
vers un organe, et combien ilest difficile de s'expliquer alors la 
structure de la membrane : allernance de lamelles claires et som- 
bres, constitution intime de chacune de ces lamelles. 

D'autres particularités de structure apparaissent ,quand on observe 
la membrane d'une autre façon, soit qu'on en examine la surface 
externe, soit qu'on en analyse la section longitudinale. La plus im- 
portante et la plus éludiée est la striation. 


S [. — STRIATION PROPREMENT DITE 


Lorsqu'on examine la surface de certaines membranes, en parli- 
culier celle de fibres diverses (fibres du bois de Buis, de Vigne, de 
Mélèze, d'Epicea, fibres péricycliques du Lin et du Chanvre, de 
la Pervenche et de l'Ortie), on remarque des stries alternativement 
claires et sombres, disposées obliquement par rapport au grand axe 
de la fibre et montrant deux directions différentes, s'entrecroisant 
par conséquent les unes les autres. 

Les cellules à parois très épaisses ne sont pas d'ailleurs les seules 
à présenter celle striation, bien qu'elle soit moins visible dans des 
cellules à parois minces. Elle apparaît avec assez de netteté dans 


E Pr 7e 


ER, € 


les cellules de la moelle du Dahlia variabilis. La striation est très 
apparente si on gonfle la membrane par les acides forts ou les 
alcalis, ou encore si on la traite par l’action successive de l'acide 
sulfurique et de l’iode. L'observation attentive montre qu’en réalité, 
ces stries sont des spires orientées dans le même sens, pourune même 
assise de la membrane, mais qui, lorsqu'elles ont des sens, différents, 
appartiennent à des assises différentes. C'est leur superposition qui 
donne l'aspect de stries croisées. 

Le phénomène dont il s’agit et qui réside forcément dans les pro- 
priétés optiques différentes des substances formant des stries, com- 
porte diverses explications que l'on peut ainsi résumer : cette 
différence dans les caractères physiques de chaque strie peut se 
produire entre la membrane et le milieu ; 
d'inclusion, dans lequel elle est plongée, 
ou bien au sein même de la membrane 
et grâce à des varialions alternatives dans 
sa conslitulion. 

Le premier cas est celui où la mem- 
brane subit un épaississement localisé, 
suivant une ligne spiralée (fig. 32). Il en 
résultera, entre les parties en saillie dis- 


Fig. 32. — Striation (canne- 
lures internes) d'un vais- 
seau d'une branche de 

sillons dans lesquels pénètrera le liquide Pinus sylveslris vu de face 

(CORRENS). 


posées comme les Lours d’une vis, des 


d'inclusion employé. Dans ce cas, la stria- 
Lion sera plus ou moins marquée suivant la profondeur du sillon 
et l'indice de réfraction du milieu. Si celui-ci est plus réfringent 
que la membrane, les sillons apparaîtront comme des saillies, et en 
supposant qu'on se serve de liquides de moins en moins réfringents, 
ces saillies s’atténueront progressivement, pour disparaitre complè- 
tement, quand l'indice de réfraction du milieu sera égal à celui de 
la membrane. Toute striation s'efface donc, à ce moment-là, On 
peut rattacher à ce mode de striation, et comme un cas particulier, 
celui où le phénomène est dû à des fentes qui peuvent être pleines 
d'eau et traversent, dans loute son épaisseur, une des assises de la 
membrane. C'est ce qui se produirait si chaque assise élait formée 
d'un ruban enroulé en spirale, autour de la cellule, mais dont les 
tours de spire ne se toucheraient pas. 

Dans le deuxième cas, là striation tient à des différences optiques 

6 


LT 


de la membrane elle-même. Ces différences peuvent reconnaître 
deux causes : il se peut que des stries formées d'une seule et mème 
substance montrent, en alternance, des propriétés optiques diffé- 
rentes, par suite d'une teneur différente en eau ; ou bien, que deux 
stries voisines, renfermant aulant d'eau l'une que l'autre, soient 
constiluées par des substances très différentes, au point de vue de 
leur pouvoir réfringent. 

En résumé, les causes de la striation peuvent être rangées sous 
deux chefs principaux : 

1° Striation due à une sculplure de la membrane, c'est-à-dire à des 
sillons ou cannelures ; 

% Strialion due à une différenciation de la membrane. À 

A. — Cette différenciation porte sur l’inégale 
teneur en eau des stries. 

B. — Les stries renferment la même quantité 
d'eau, mais sont formées de substances ayant 
un indice de réfraction différent. 

En réalité, ces divers cas peuvent se trouver combinés les uns 
avec les autres. 

Il était nécessaire de poser tout d'abord ces notions, pour 
pouvoir suivre la série des recherches faites à ce sujet. 

C'est Mir8ez (4) qui s'aperçut, le premier, de la striation de la 
membrane el ia découvrit, en 1835, dans les fibres péricycliques du 
Nerium Oleander. 11 comparail l'aspect de ces cellules à la peau 
écailleuse d’un poisson. Mo (2) en fait, peu après, une descrip- 
tion plus exacte et déjà se demande si les deux systèmes de stries à 
directions opposées se traversent réellement. Acarpu et CRUGER (4), 
cherchent à expliquer cette striation en admettant l'existence de ce 
qu'ils ont nommé des « fibres primitives », tandis que Wiçanp (5) 
attribue le phénomène à un plissement de la membrane et explique 
ainsi la striation de la paroi, chez les cellules de beaucoup d'algues 
et des Vinca. Scuacur (6) manque de clarté dans les explications 
qu'il essaye de donner. Il parle tantôt de régions épaissies de la 
membrane, Lantôt de places condensées, entre lesquelles on ne sait 
ce qu'il faut choisir. C’est alors que NaEGezt (7), en émettant ses 
grandes théories sur la constitution de la membrane, rapporte la 
strialion comme la stratificalion, à l'alternance de lamelles hydra- 
lées à divers degrés. Son hypothèse entrainait le fait, que des stries 


VAT NME 


— 885 — 


de sens différents, se trouvaient dans une même lamelle el se croi- 
saient donc mutuellement. Cette opinion prévalut pendant long- 
temps, lorsque Dippez (8) lui porta la première atteinte, dans un 
mémoire qui passa à peu près inaperçu. La facon dont Dippez 
explique Îla striation revient à peu près à l'hypothèse de Wiçanp. Il 
avait constaté dans les vaisseaux aréolés des Pinus la présence cer- 
taine de saillies spiralées, séparées par des sillons. Le fait, vérifié 
plus tard à plusieurs reprises, fut donc définitivement admis. Au 
sujet de l’entrecroisement des stries, il se séparait encore de NAEGELt, 
le système défendu par cet auteur étant tout à fait incompatible 
avec le sien. Plus ingénieuse encore, mais aussi moins exacte, est 
l'hypothèse de SrRASBURGER (10),qui donne du même coup, comme 
on l’a déjà vu, la raison de la stratification et de la striation. Stras- 
bürger admet que chaque assise de la membrane est formée d'un 
ruban enroulé en spirale. Les tours de spire se touchent en des 
« lignes de contact » (contactlinien) correspondant aux stries 
de la membrane. Il suppose que, d'une lamelle à l’autre, le sens 
de la spire peut changer, d'où le croisement des bandes, croisement 
qui n’est qu'apparent comme on le voit. Wiesner. (44) fait concor- 
der la striation avec ses vues toutes particulières sur la constitution 
de la membrane, et la rapporte à l'alternance de deux substances 
chimiquement différentes : les dermatosomes (v. chap. Théories) 
et leur substance d'union. 

L'opinion de KraBge (46),qui esl un moyen terme.entre celle de 
NawGect d’une part, et, d'autre part, celle de DippeL et STRASBURGER, 
n'apporte aucun éclaircissement à la question. 

C'est à CorRens (47) qu'il faut arriver, pour la voir étudiée de très 
près el pour trouver, dans la bibliographie du sujet, des documents 
de quelque importance. 

Correns reprend, une à une, les hypothèses lancées au sujet de la 
striation, les discute et les juge au moyen de ses propres obser- 
vations. 

Dans certains cas, la striation est due, sans aucun doute, à des 
spires d'épaississement ; c'est ce qui arrive pour les vaisseaux du 
bois des Conifères, et, sur ce point, les vues de Dirpezse montrent 
parfaitement exactes. C'est par un procédé fort semblable, par un 
plissement, que se produisent les stries qu'on observe si souvent 
sur la cuticule des feuilles. 


PAR 


Mais il est une autre forme de la striation qui ne saurait recon- 
naître la même cause; c'est celle qu'on rencontre, en particulier, 
dans les fibres des Apocynées. L'explication de STRASBURGER (/. €.) à 
ce sujet est en tous points inadmissible. 

Deux fragments d'un ruban enroulé en spirale, rapprochés jus- 
qu'au contact, ne peuvent laisser entre eux aucune ligne de démar- 
calion, s'ils sont aussi réfringents l'un que l’autre et si leur adhé- 
sion est complète. 

Comme le fait remarquer Correxs, les « lignes de contact » se 
comprendraient et on s’expliquerait qu'elles fussent visibles, si 
elles marquaient la limite entre deux substancesde pouvoirs réfrin- 
gents différents : mais tant que les bandes oules lamelles en contact 
ontmème indice de réfraction, on ne peut distinguer entre elles 
aucune ligne de séparation. 

Une excellente preuve à l'appui de ceci a été fournie par KRABBE 
(46, 368), à l’occasion de ces mêmes fibres d'Apocynées, el nous 
avons déjà rapporté ses observations à ce sujet. 

Les fibres des Apocynées, comme celles des Asclépiadées et de 
l'Euphorbia palustris, portent des renflements qui alternent avec 
des parties amincies. Aux endroits renflés, des amas de protoplasme 
se trouvent pris entre les lamelles convexes et il est très facile, 
comme cela a été dit, de décomposer, en ce point, la membrane, 
en ses strates constitutives ; mais, aux extrémités supérieure et 
inférieure de l'élargissement, les amas de protoplasme se termi- 
nent en coin, et forment finalement une ligne fine qui ne tarde pas 
à disparaitre. À partir de ce moment, deux lamelles successives, 
auparavant très visibles, grâce à la substance intermédiaire, se con- 
fondent totalement, sans qu'il soit possible d'apercevoir entre elles 
aucune ligne de séparation. Cette ligne doit donc être formée par 
une substance spéciale, pour être vue. 

Expérimentalement, la théorie de la «ligne de contact» de Srras- 
BURGER peut être tout aussi facilement réfutée. On n'a qu'à sécher 
une fibre, l'examiner dans un liquide dont l'indice de réfraction 
soit voisin de celui de la substance qui constitue la membrane,et la 
strialion disparaît complètement ou presque complètement. 

C'est donc ailleurs que dans la raison donnée par STRASBURGER, 
qu'il faut chercher la cause du phénomène. 

Si maintenant, comme l’a fait CoRREN<, on observe dans l'alcool 


absolu les fibres péricycliques desséchées au préalable, on voit la 
siriation exister encore, même dans deux directions ; elle paraît 
toutefois plus affaiblie que lorsqu'elle est imbibée d’eau. I suffit, 
en effet, de plonger la préparation dans l'eau pour voir les stries 
beaucoup plus distinctement et pour assister — fait plus important 
encore — à l'apparition de stries nouvelles. L'imbibition au moyen 
de l'eau détermine donc la production de stries qu'on n'apercevait 
pas auparavant. 

Que l’on compare alors les deux préparations en abaissant le tube 
du microscope pour rechercher siles stries aperçues sont dans un 
même plan, ou si, au contraire, elles appartiennent à des assises dif- 
férentes. 

Il est certain que si les stries inclinées de gauche à droite par 
exemple, sont à un niveau supérieur à celles inclinées de droite à 


Fig. 33. — Striation de la membrane dans une partie élargie d’une fibre libé- 
bérienne de Vinca minor. — 1. La membrane imbibée d'eau. — II. La mem- 
brane desséchée et incluse dans l'alcool absolu {CoRREns). 


gauche, ces stries étant sombres avec une telle mise au point, la 
teinte devra être plus sombre encore, à leur intersection. Or, cela 
arrive dans le deuxième cas,c'est-à-dire quand la membrane est imbi- 
bée d’eau (fig.33, 1), mais non pas quand elle est déshydratée (IT). 

Ainsi donc, lorsque la membrane est privée d'eau, la striation qui 
persiste ne peut être due qu'à des rainures que l'alcool, en les enva- 
hissant, permet d'apercevoir el qui paraissent se croiser à un même 
niveau. 

Quand elle est plongée dans l'eau, des stries apparaissent à des 
niveaux différents; mais, au point de vue de leur nature, il est plus 
difficile de se prononcer, et on se trouve pris entre deux alternati- 


te, 1 Por, Che ar" VS DT 2 PR TN 1 Ver Re Ta Let bai 5 x € * 


ZOPE 


ves : ou bien il y a, comme le veut Dirrpez, des fentes spiralées se 
remplissant d'eau et apparaissant dès lors très nettement ; ou bien 
c'est une alternance de substances riches etpauvres en eau, celles-ci 
pouvant d'ailleurs représenter une seule individualité chimique ou 
deux composés différents. Dans tous les cas, c2t exemple montre 
que la striation n'est pas toujours due, dans une même membrane, à 
une seule et mème cause, mais, qu'au contraire, les causes proba- 
bles, énoncées au commencement de cette étude, peuvent se trouver 
combinées de façons diverses. 

Les vues nouvelles de STRASBURGER (414, 569) sur la constitution 
intime de la membrane, lui permettent d'expliquer, dans une cer- 
{aine mesure, quelques observations de CorRess et d'apporter une 
donnée de plus, au phénomène dela striation. 

Correns, en se servant d'une technique spéciale, imprègne des 
fibres de nitrate d'argent et trouve que les lignes étroites et som- 
bres qui, dans la striation comme dans la stratification, sont inter- 
calées auxlignes épaisses et claires, absorbent el réduisent plus faci- 
lement ce sel. Elles se dessinent donc, avec une teinte brune plus 
ou moins accentuée et, à un très fort grossissement, se traduisent par 
des lignes noires formées d'une série de points. La parfaite concor- 
dance existant entre la striation et la stratification, fait songer aux 
bâtonnets, distants les uns des autres, qu'on observe dans certaines 
lamelles minces. Pour SrRAsBuRGER, les stries sombres seraient dues 
à une structure semblable. Ce dépôt d'argent remplirait les inter- 
valles laissés entre les bâtonnets. 

Il se passerait ici quelque chose de tout à fait analogue à ce qu'on 
constate, dans la couche à bâtonnets du grain de pollen, lorsqu'on 
la soumet à l’action des colorants. Ceux-ci ne se fixent pas sur les 
bâtonnets, mais se localisent dans leurs intervalles, comme fait 
ici le sel d'argent. 

Celte interprétation concorde tout à fait avec les vues de DipreL 
(9, 169). Un des premiers, il a remarqué que l'inclusion des fibres 
dans un milieu très réfringent, a pour résullat le renversement de 
l'image. Lesstries claires deviennentsombresel inversement. Le phé- 
nomène s'explique fort bien, si l'on admet la structure en bâtonnet 
des stries, car le liquide d'inclusion remplit leurs intervalles, et, 
s'il est très réfringent, c'est la sirie primitivement sombre qui appa- 
raît la plus brillante. 


L. 


Le dE dt at eg cc à ad Sd LE 


LE à 


M de 


cer QD PE 

Quand on examine une fibre en coupe transversale, on peut 
s'assurer que les stries ne se correspondent pas dans les couches 
qui se suivent (fig. 34). Comme l'a montré Kragge (46), ordinaire- 
ment, elles sont plus ou moins obliques et non tout à fait radiales ; 
de plus, elles ne sont pas droites, mais, au contraire, plus ou moins 
courbées. 

Lorsque, dans une même membrane, il y a deux systèmes de stries, 
l'examen de la membrane en surface, 
avec un grossissement suffisant, montre 
avec certitude que les stries des deux 
systèmes appartiennent à des couches 
différentes. C’est l'opinion de DiPrez, 
STRASBURGER, KRABBE et CORRENS, qui con- 


cluent dans un sens tout à fait opposé à Fig. 34. — Coupe transver- 


celui de NAEGELI. sale d’une fibre libérienne 


On peut enfin, aussi, observer parfois de NOM le 
Date SEE Ë Ê à direction des stries (Cor- 


que les stries d'un seul et même sys- RENS). 

tème, par exemple les stries obliques à 

gauche, ne sont pas toutes exactement parallèles. Elles forment 
parfois des angles de plusieurs degrés (5 degrés chez Nerium 
Oleander ). 


En résumé, la striation reconnaît donc bien deux causes. Elle est 
produite soil par un épaississement localisé, soit par différenciation 
de la membrane. C'est dans ce cas seulementqu'il y a véritablement 
striation ; le premier n'est qu'une forme de l’épaississement en 
général. 

Quant à la différenciation, elle provient de l'hydratation plus ou 
moins grande des stries et ne provient que de là. Jamais COoRRENS 
ne l'a vue être indépendante de la quantité d’eau et tenir seulement 
à des propriétés optiques spéciales de la substance des stries. 

_ Cette différence d'hydratation n'exclut pas une différence chi- 
mique de la substance des stries. L'une peut même être la consé- 
quence de l’autre. Il n’est pas impossible que les stries claires et Les 
siries foncées soient formées de deux matières distinctes, par leur 
composition chimique, et dont l'une est plus hygroscopique que 
l’autre. Cette dernière hypothèse est-elle la vraie, et dans ce cas, 
quelle est la nature chimique de cette substance constitutive des 


stries sombres et s'hydratant si facilement ? Nous possédons quel- 
ques indications à ce sujet, mais elles sont loin d'être suffisantes 
pour qu'il soit possible de répondre à ces questions. 

Correns observe que la macération de Scauzze ou l'eau de Javel 
paraissent dissoudre une partie de la substance des stries foncées, 
tandis que l'autre persiste, comme une sorte de squelette unissant 
les deux stries claires voisines. 

De son côté, SrrAsBuRGER (L. c.) est fort porté, comme nous l'avons 
dit, à altribuer à ces stries foncées la même structure qu'aux 
« lamelles de jonction » ou lamelles sombres de la membrane. Ce 
seraient aussi des couches à bâtonnets, el entre ces bâlonnets se 
trouverait une substance fixant fortement les sels d'argent. 

Les vues des deux histologistes concordent donc entièrement : 
les bâtonnets de STRASBURGER correspondent au squelette admis par 
Correxs, el Lous deux admettent, en outre, l'existence d'une subs- 
tance intermédiaire moins dense et moins résistante. 

Cette substance est l'homologue de celle des « lamelles de jonc- 
lion ». Chez celte dernière, comme on l'a vu,elle montre une 
grande affinité pour les colorants, et lorsqu'il s'agit d'une fibre 
lignifiée, elle donne les réactions de la lignine avec plus d'intensité 
que le reste de la membrane. Elle témoigne, par conséquent, de 
caractères chimiques un peu spéciaux ; mais c'est tout ce qu'on sait 
sur sa nature, et c'est là aussi que se bornent nos connaissances 
sur la striation de la membrane. 


$ IT. — « LAMELLATION » TRANSVERSALE 


On a donné ce nom (Querlamellirung) à l'aspect que présente la 
surface de cerlaines membraneset dont la figure 35 donnera une idée. 

Ce caractère particulier de structure a d’abord été décrit par 
H. von MouL (8) et VazenriN (48) comme une striation transversale 
de la membrane ; ReiNke (49) qui l'avait observée dans le liber 
des feuilles de Welwilschia, la considérait comme une striation 
annulaire. STRASBURGER (40) décrit la lamellation transversale dans 
les fibres de Vinca major comme un troisième système d'épaissis- 
sement au moyen de bandes réliculées, Faminrzin (20) l'explique, 


LS 


dans le Nerium Oleander, comme des plissements de la couche ter- 
tiaire. 

Plus récemment, STRASBURGER (143) pense pouvoir expliquer ce 
phénomène par un plissement des lamelles traversant toute l'épais- 
seur de la membrane. 

L'aspect qui donne à la membrane ce caractère tout particulier 
de structure, est des plus élégants dans les fibres d’Apocynum 
Androsæmifolium, de Vinca major et minor, de Nerium Oleander, 
où CorREns (/. c ) l'a observé avec soin. On le rencontre plus rare- 


Fig. 35. — Lamellation transversale. — I. Fibre libérienne de Nerium, vue de 
face. — II. Membrane d’une fibre libérienne de Vinca minor, en coupe longi- 
tudinale. Le côté interne de la membrane est à droite. — III. Membrane d'une 
fibre libérienne de Cynanchum Vinceloxicum, en coupe longitudinale. Cas 
exceptionnel de lamellation spiralée (CORRENS). 


ment dans Asclepias Cornuti, Linum ou Welwitschia. La fibre se 
montre coupée, dans sa hauteur, par de larges stries plus réfringen- 
tes que les autres parties de la membrane, avec un contour plus ou 
moins onduleux et une direction, en général, perpendiculaire au 
grand axe de la cellule (fig. 35, LE, I). 

En coupe longitudinale, ces stries traversent la membrane pres- 
que dans toute son épaisseur. Vers l'extérieur de la membrane, 
elles se coupent avec les stries proprement dites, dont la direction 
est généralement oblique comme on sait (1). Tandis que la vraie 
striation se traduit par des bandes foncées à contour très net, 
la « lamellalion » offre des bandes claires à contour mal délimité. 
Dans la figure 35 elles apparaissent avec une teinte sombre, car 
elles sont vues, le tube du microscope étant abaissé. 


den ne Re in re mr LS 


ro 


S III, — LIGNES DE DÉPLACEMENT 


Chez beaucoup de fibres péricycliques lignifiées ou non (CorRens), 
(Nerium, Vinca, etc.), dans les vaisseaux aréolés des Sapins, on 
aperçoit, avec un faible grossissement, des lignes ou des groupes de 
lignes, Lantôt tout à fait transversales, tantôt plus ou moins obli- 
ques. À de plus forts grossissements, elles se montrent comme 
autant de petits plis qui tra- 
versent plus ou moins pro- 
fondément la membrane (fig. 
36). Leur aspect plissé et leur 
direction toujours recliligne 
les fait distinguer facilement 
de la « lamellation ». Elles 


s'en distinguent aussi par la 
facon dont ellesse comportent 
vis à-vis de certains réactifs, 
caractères qui permettent 
également de ne pas les con- 


Fig. 36. — Lignes de déplacement des Le 
fibres libériennes de Nerium (CORRENS). fondre avec la sirialion. Avec 


les réactifs iodés de la cellu- 
lose, elles prennent une teinte bleue plus accentuée que le reste de 
la membrane,el fixent de même avec plus d'intensité le rouge congo. 
Houxez (21), qui leur avait donné le nom de « lignes de déplace- 
ment » (Verschiebungslinien), crut devoir les attribuer à des fissures 
produites dans les lamelles externes des fibres, par la pression du 
parenchyme environnant. Wiesner (45) y voyait, au contraire, une 
ondulation de la surface externe, par le contact réciproque des fibres 
voisines. CoRREns (/. c.) s'est appliqué à étudier leurs réactions et 
pense que ces lignes sont dues à une différenciation chimique locale 
des lamelles, plutôt qu'à toute autre cause. 


k: 1. Mirgez. — Annales des Sciences nat., 1835, p. 145. 
ce 2. H. v. Mour. — Ueber den Bau der vegetab. Zellmembran in 
& vermischten Schriften, p. 314, 1837. 
à 3. —  Erläulerung und Vertheidigung, elc., p. 23. 
é 4. Crucer et Acarpu. — Botan. Zeitung, 1854. 
3 5. Wicann. — Ueber die feinste Structur der vegetabilischeu 
à Zellmembranen, in Schriften der Marburger Gesellschaft, 
à 1856. 
2 6. ScacaT. — Beiträge zur Anatomie und Physiologte der 
e Gewächse, 1854, p. 221. 
a 7. Naëceui.— Ueber den inneren Bau der vegetabilischen Zellmem- 
#4 bran. Botanische Mittheilungen, Bd. IT, p. 144. 
4 8 Duprer. — Die neuere Theorie, etc. in Abhandl der Senckenberg. 
À nat. Gesellschaft. Bd. XI, p. 154. 
; JT — Auwvendung des Mikroskops, II. Auf 1. Abth, 1896. 
10, STRASBURGER.— Ueber den Bauund das Wachst.der Zellhaäte,p.65. 
. ane —- Die pflancenlichen Zellhaüte. Jahrb. f. wiss. Bota- 
nik. Bd. XXXI. Heft, 4, 1898. 
12. — Bot, Practicum. I. Aufl ,p. 77; Il. Aufl., p. 79. 
15. _ Histologische Beiträge, Heft IT, p. 158. 
14. Waesner. — Untersuchungen über die Organisation d. vegetab. 
Zellhaut. Sitzb d. Kais. Akad. der Wissensch. Bd. 
XCIIT, (. Abth , p. 17, 1886. 
15 . Beiträge zur Kenntniss d. indischen Faserpflanzen, 
und der aus ihnen abgeschiedenen Fasern, nebst 
Beobacht. üb. d. feineren Bau der Bastzellen. Sitzb. 
. d. K. Ak. d. W. zu Wien. Bd. 62, I, p. 171. 
16. KRABBE. — Ein Beitrag zur Kenntniss der Structur, etc. 


— NH —, 


BIBLIOGRAPHIE 


Pringsheim's Jahrbücher für wissensch. Botanik, Bd. 
XVII, p. 346, f. 


s 


POS S ME f. LE Es 4 LC Y 


Rod A 0 pures dd PT 0 0 


f 


hd es dre ir à D 


M'ORPRNR OT EAN 


Ta ESA 


71 
4 


Wa 


SET 2 CO PP ALERT Ne 7 
. { 176 77 «À f 


DONS T Ÿ) 


+ 265 PP +. AE sf Fe e a, act 
? Ps et he 2 
or 27 7 x 14 : 
Fist tr { FA à ù 
io | | pass 
— pit 
SÉnr 
sa 
99 — 
L 


17. CorRexs. — Ueber Kenntniss der feineren Structur der Zellmem- 
branen. Jahrb. f. wiss. Bot. 1891. 

18. VALENTIN — leber den Bau der vegetabilischen Zellmembran. 
Valentin's Repertorium für Anatomie und Physiologie, 
I, p: 88. 

19. ReIxre. — Lehrbuch der Bot., p. A et fig. 17. ° 

20. Faminrzix. — Beilrag zur Entwickelung der Sclerenchymfasern 
von Nerium Oleander. Bull. Ac. de St-Pétersbourg, T. 29, 
pp. 416 422. Just. Jahresb., 1884, I, p. 230. 

21. HôaneL. — Ueber den Eïnfluss des Rindendruckes auf Lei 
Beschafjenheit der Bastfasern der Dicotylen. Prings. 
Jahrb. Bd. XV, p. 311. 


CHAPITRE’ NI 


LES THÉORIES SUR LA CONSTITUTION ET LE DÉVELOPPEMENT 
DE LA MEMBRANE 


‘ 


S [. — FORMATION DE LA MEMBRANE. 


Deux théories sont en présence au sujet du mode de formation 
de la membrane cellulaire. | 

Pour les uns, et notamment pour Naecezr et PrinGsueIm elle 
résulte d'une métamorphose directe du protoplasma. La mince 
cloison albuminoïde qui se forme lors de la division cellulaire, ou 
la couche protoplasmique périphérique qui entoure une cellule 
encore nue, se transformeraient sur place en une membrane cellu- 
losique. 

Pour d'autres, comme Huco von Mouz et STRASBURGER, l'appari- 


tion de la membrane résulte d'un phénomène de sécrélion. Les 


recherches de SrrassurGer montrent, comme on l'a vi, que dans la 
division cellulaire, la cloison albuminoïde primitive se divise en 
deux lames entre lesquelles viennent se déposer les substances qui, 
sécrétées par le protoplasme, vont servir à la formation de la mem- 
brane pecto-cellulosique. Dans le cas de cellules nues, comme les 
zoospores des algues, les choses se passent d'une façon tout à fait 
analogue, et les matériaux destinés à la construction de la mem- 
brane traversent la couche protoplasmique périphérique pour aller 
se solidifier et s'unir en dehors. 

Des considérations théoriques montrent, d’ailleurs, que dans la 
plus grande majorité des cas, c'est cette seconde manière de voir 
qui paraît la plus vraisemblable. Si la couche protoplasmique 


nd CR ee D nn ee ne ne EU 


LT QE 


périphérique se transformait en une membrane cellulosique, elle 
devrait évidemment se reformer ensuite. Or, sa formation se fait 
suivant un processus complexe qui a lieu quand la nouvelle cellule 
se constitue, mais qu'on n'observe plus dans la suite. La couche 
périphérique primitive paraît donc demeurer la même pendant 
toute la vie de la cellule. 

C’est là l'opinion émise par STRASBURGER (4,516), qui admet, 
comme on sail, deux parties dans le cyloplasme cellulaire : le kino- 
plasme et le trophoplasme (2, 51). Ces deux parties, de constitution 
physique lout à fait différente, ont aussi, dans la cellule, des rôles 
distincts. Le kinoplasme a une structure filamenteuse, fibrillaire 
(filarplasma) et intervient dans le développement de la cellule. 
Lors de la division nucléaire notamment, c'est lui qui constitue les 
filaments du fuseau. Le trophoplasme est, au contraire, de nature 
alvéolaire, spongieuse en quelque sorte (alveolarplasma) ; il est 
riche en granulations el en inclusions diverses et préside aux phéno- 
mènes de nutrition. Or, comme on l'a vu plus haut, la cloison mem- 
braneuse albuminoïde, qui se forme pendant la division de la cellule, 
naît des filaments connectifs du fuseau et, par conséquent, du 
kinoplasme. Le phénomène se reproduisant à chaque nouvelle bipar- 
tilion et dans les diverses directions d'un tissu, il en résulte que 
l'ensemble de l'enveloppe albuminoïde entourant le protoplasme 
doit être aussi de nature kinoplasmique. La couche protoplasmi- 
que qui revêt les cellules nues (zoospores des algues, avant leur 
fixation) est également de même nature, suivant STRASBURGER, el se 
forme d'une manière aussi complexe. Ces processus de formation 
ne s'observent qu'au moment où la cellule se constitue ; on ne 
peut plus les observer par la suite, comme nous l'avons déjà dit, 
et on est en droit de penser que la membrane albuminoïde, une fois 
établie autour de la cellule, ne saurait se reformer plus tard. 

ÉTUDE DE QUELQUES CAS PARTICULIERS. — Il existe pourtant certains 
cas où la cellulose prend naissance par métamorphose directe du 
protoplasme, sans qu'on puisse émettre un doute à ce sujet; on voit 
alors, non pas le protoplasme périphérique, mais le protoplasme 
interne lui-même, se transformer sur place en cellulose, pour donner 
lieu à des formations toutes particulières. Ce fait, qui est une excep- 
Lion à la règle générale, a été signalé par divers auteurs, et tout 
récemment, STRASBURGER (4,539) en a décrit quelques exemples très 


KV 


CE rer 


intéressants. Dans le tégument des graines des Cuphea, se forment, 
dans les cellules de l'assise externe, de longs filaments creux, de 
véritables tubes par conséquent, entortillés sur eux-mêmes et des- 
tinés à être refoulés au dehors à maturité. Ces formations naissent 
par transformation directe du protoplasme. 

Le protoplasme, creusé d’alvéoles, le trophoplasme par consé- 
quent, forme tout d'abord un cordon suspendu à la paroi externe de 
la cellule. Ce cordon se revêt d'une sorte de ruban spiralé, formé par 
différenciation du protoplasme (fig. 37, 1) Les spires se resserrent 
de plus en plus au fur et à mesure que le cordon s’allonge et forme 


Fig. 37. — Cuphea Zimapani. Epiderme du tégument de la graine mûre, Deux 
stades de la formation du tube intracellulaire (STRASBURGER). 


des circonvolutions dans la cellule ; elles arrivent à se toucher et 
constituent, au cordon protoplasmique, une véritable membrane de 
revêtement, qui bientôt se cutinise dans toute son épaisseur (IT). 
Pendant que cette cutinisation a lieu, le protoplasme intérieur à la 
membrane se transforme lui-même en une matière mucilagineuse, 
que le contact de l'eau fera gonfler facilement. Il en est de même de 
la partie du protoplasme de la cellule qui n'a pris part, ni à la 
formation du cordon, ni à celle de sa membrane. Ce restant de 
substance, en se gonflant sous l'influence de l'humidité, lorsque la 
graine est mûre, provoque la sortie du tube qui jusqu'à ce moment 
remplit la cellule de ses circonvolutions. La membrane externe se 
détache au-dessus de lui, comme un opercule, et le tube sort de la 


ce Ai En LE ST EC NÉE DE SVoSE er dr 


5 Pr PA EPP VSR INT NT ES cr. 210 … à. 


OR e 
cellule en se retournant en doigt de gant, tandis que son contenu 
s'écoule en un mucus abondant. 

Cet exemple esl à rapprocher de ceux fournis par plusieurs 
Cryptogames vasculaires. Dans le développement du microspo- 
range des Azolla el des Salvinia, on observe des faits absolument 
semblables (4,543).Chez les Azolla, chaque microsporange possède, 
à un moment donné, vers sa périphérie une zone de protoplasma 
pourvue de nombreuses vacuoles. [l est divisé, à sa partie centrale, 
en vésicules renfermant chacune un certain nombre de spores, les 
vésicules et leurs spores constitueront plus tard les massules qui 
se séparent les unes des autres, lors de la rupture du microspo- 
range et montrent alors, à leur surface, des tiges appendiculées, 
sortes de baguettes cutinisées et terminées par un petit organe en 
forme d'ancre. Ce sont les glochidies. 

A une certaine période du développement, le protoplasme péri- 
phérique s'avance comme un plasmode vers le centre du micros- 
porange, pénètre dans les vésicules, et, les vacuoles, prenant des 
proportions considérables, vont y former des chambres plus ou 
moins nombreuses. Puis ce protoplasme se prend, sans changer 
de forme, en une substance voisine de la cutine par ses réactions, 
el les parois des chambres se trouvent ainsi constituées. Les glochi- 
dies se forment ensuite d'emblée, et d’une façon analogue. La 
transformation du protoplasma, pour donner les parois de ces 
chambres ou pour produire les glochidies, s'effectue sans résidu et 
la métamorphose est donc complète. 

Signification de la formation de la cellulose dans les divers cas 
précédents. — De par leurs fonctions tout à fait différentes, dans la 
cellule, le kinoplasme et le trophoplasme doivent y occuper des 
régions distinctes Le kinoplasme se trouverait à l'extérieur de la 
cellule, tandis que le trophoplasme en occuperait la partie centrale. 
Dans le cas général de formation de la cellulose, lorsque, par 
exemple, elle se dépose tout autour d’une zoospore d'algue ou de 
l'œuf fécondé d'une plante supérieure, pour en constituer la mem- 
brane, c'est le kinoplasme qui lui donne naissance sans intervention 
du trophoplasme, Le kinoplasme sécrèle les particules destinées à 
la membrane, et celles-ci vont se solidifier à l'extérieur de la 
cellule. 

S'il en est ainsi dans le cas général, Tiscurer (5), dans un récent 


mn 1144 0 , 2 dis 


— 97 — 


mémoire où il commente les divers modes de formation de la cellu 
lose, admet qu'au contraire dans les cas particuliers signalés plus 
haut, c'est aux dépens du trophoplasme qu'elle se produit. C'est 
bien, en effet, le protoplasme central et alvéolaire qui, dans la 
graine de Cuphea, donne naissance à de la cellulose cutinisée; 
c'est un protoplasme de même nature qui, chez les massules 
d'Azolla, forme les parois des chambres. À moins d'admettre qu'il 
n y ait que du kinoplasme dans ces organes, il faut bien recon- 
naîlre que le trophoplasme peut aussi donner de la cellulose. 

De plus, comme le fait remarquer TiscaLer, avec juste raison, la 
métamorphose, dans ces derniers cas, n'est pas aussi absolue que 
le pense SrrAsBURGER. Le protoplasme est un composé au moins 
quaternaire, et la cellulose, y adjoimdrait-on les composés pecti- 
ques, est une substance Lernaire. Le protoplasme ne cède par con- 
séquent, pour former la cellulose, que du carbone,de l'hydrogène et 
de l'oxygène, et cela revient en somme à une sécrétion, sécrétion 
dont les produits sont utilisés sur place, dans les cas exceptionnels 
dont il s'agit, tandis que d'ordinaire ils sont transportés plus loin, 
pour former la membrane. Tiscucer distingue les deux phénomènes 
en donnant au premier le nom d'émission (Abspaltung) et gardant 
pour le second celui de sécrétion. Dans le Cuphea, le trophoplasme 
émet de la cellulose qui produit sur place la membrane du cordon 
intracellulaire ; dans une cellule quelconque, le kinoplasme sécrète 
de la cellulose qui, transportée au delà de la couche albuminoïde 
périphérique, va former la membrane de la cellule. 

Mais, dans tous les cas, si le protoplasme ne cède que la partie 
de sa substance formée de carbone, d'hydrogène et d'oxygène, que 
devient la partie azotée ? Deux hypothèses peuvent être formulées à 


_ce sujet : ou bien, lorsque tout le contenu cellulaire disparaît, elle 


devient soluble et passe dans une cellule voisine en pleine vitalité, 
ou bien, suivant l'opinion de STrRASBURGER (1. c.), elle devient peut- 
être une substance d'incrustation pour la membrane. 

Enfin, il est intéressant de remarquer que lorsque c'est le kino- 
plasme qui sécrète la cellulose, les cellules restent vivantes et ont 
même besoin de cette cellulose, pour accomplir le rôle qui leur est 
dévolu, dans la division du travail. Au contraire, lorsque c'est le 
trophoplasme qui la produit, les cellules ne tardent pas à être frap- 
pées de mort, et tout leur contenu disparaît, y compris le noyau. 


7 


 . IVe Fe Per nt UD TRE ane 


O6 =e 


C'est ce qui se produit pour les émergences du sac embryon- 
naire de Pedicularis, émergences qui sont rejetées par la plante ; 
c'est encore ce qu'on observe dans les Cuphea, où tout ce qui 
resle du protoplasme se transforme en mucilage, tandis que le 
noyau est, lui aussi, frappé de dégénérescence et disparaît. 

La formation de la cellulose, dans ces conditions, est donc un acte 
purement sénile. 


MEMBRANE DU GRAIN DE POLLEN 


Les auteurs qui ont suivile développement des grains de pollen 
dans leur cellule mère, ont émis des opinions un peu divergentes 
sur l’origine de leur membrane. On sait qu'après la division en 
quatre, des cellules mères, les jeunes grains de pollen ainsi consti- 
tués s'entourent d'une nouvelle membrane qui persistera, landis 
que la paroi de la cellule mère se détruira, pour les mettre en 
liberté. 

Comment se forme celte membrane? Selon TRreuB (6) le phéno- 
mène, chez Ceratozamia tout au moins, ne consiste pas dans l’appa- 
rilion d’une nouvelle paroi, mais simplement dans le décollement 
ou dédoublement de celle de la cellule mère. Sacas (7,44), Srras- 
BURGER (2) et les partisans de l'intussusception sont d’un avis tout 
différent et pensent que chaque nouvelle cellule produit une mem- 
brane propre, tout à fait indépendante de celle qui existe déjà. 

C'est ce qu'on a appelé le « rajeunissement » de la cellule, bien 
qu'en réalité la néoformation n'intéresse que la membrane, et que 
les autres parties de la cellule restent les mêmes. 

GuicnarD (8,39), amené à s'occuper de cette question, dans ses 
recherches sur le pollen des Orchidées, considère la membrane 
« comme formée par apposilion, à la surface interne de la paroi de 
la cellule mère, dont elle constituerait alors la dernière couche ». 
Ses propriétés chimiques présentent, il est vrai, des différences 
assez marquées avec celles de la membrane primitive ; mais ces 
différences s'expliquent facilement, si l'on tient compte du temps 
qui s'écoule entre la formation de la couche interne de la paroi de 
la cellule mère, et le moment où apparait la membrane du grain 
de pollen. 


D LIEN N'OT nt 


— 99 — 


S IT. — L'ACCROISSEMENT DE LA MEMBRANE 


THÉORIE DE L'APPOSITION 


L'hypothèse la plus simple sur le mode de croissance de la mem- 
brane, est d'admettre que l'accroissement en épaisseur se fait par 
apposition de couches nouvelles sur les couches anciennes, tandis 
que la paroi cellulaire, très extensible, croît en surface par l'action 
de la turgescence. Ainsi donc, au fur et à mesure qu’en augmentant 
sa surface elle s’'amincit, de nouvelles couches, en se déposant sur 
elle, accroissent son épaisseur. 

Cette théorie, admise par tous les anciens botanistes, s'est main- 
tenue jusqu’en 1858, époque à laquelle elle fut remplacée par la 
théorie de l’intussusception de NAEGELr. 

Dans l'hypothèse de l'apposition, la turgescence apparait comme 
un facteur important de ce mode de croissance. Il convient d'en faire 
une étude spéciale et de rechercher sielle a bien toute l'importance 
qu'on lui accorde. 


La Turgescence 


Si on admet l’extensibilité de la membrane, on peut admettre 
aussi que l’eau qui pénètre dans la cellule, attirée par sa force osmo- 
tique, exerce sur les parois une certaine pression, et les force à se 
détendre. WorrMmann (9), pour mettre en évidence ce rôle de la 
turgescence, s'attache à montrer que l'accroissement de la cellule 
est fonction de l'extensibilité de la membrane d'une part, et d'autre 
part, de la force osmotique. Il suit, dans des organes en voie d'ac- 
croissement, les variations de ces deux facteurs et essaie de saisir 
leur rapport avec la croissance elle-même. 

Ses divers essais, dans ce sens, lui montrent tout d’abord que dans 
des organes en train de croître activement, comme les bourgeons, 
l'extensibilité des membranes atteint son maximum à la pointe de 
ces organes, pour diminuer de plus en plus vers la base. On ne 
trouve aucun parallélisme entre les régions présentant le maximum 
d'extensibilité et celles où la croissance est aussi maximum. 

Pour étudier les variations de la force osmotique, WORTMANN 


mer ‘om, 


— 100 — 


recherche le point de la région de croissance où celte force atteint 
son maximum et constate que, depuis la pointe du bourgeon jusqu'à 
la zone d'accroissement maximum, la forceosmotique croît progres- 
sivement. Elle alteint, elle aussi, son maximum, à l'endroit où la 
croissance est la plus active et reste constante à partir de ce mo- 
ment, jusque dans la région où toute croissance est achevée. Si donc 
on déduit la force de turgescence de ces deux variables, en tenant 
compte des variations qui viennent d'être indiquées, on voit que 
cette force, nulle au sommet d'un organe, augmente ensuite et passe 
par un maximum, qui correspond précisément au maximum d’ac- 
croissement, puiselle diminue pour s'annuler encore. Ainsi done, 
au sommet de la tige, les cellules du méristème croissent à peine 
parce que, bien qu'extensibles, elles n'ont pas de force osmotique. 
Dans les cellules âgées, par contre, la force osmotique est devenue 
très grande, mais comme les membranes n'ont plus aucune exten- 
sibilité, tout accroissement doil cesser forcément. 

Il est, avec cela, une cause perturbatrice dont il faut tenir grand 
compte : c'est la plus ou moins grande quantité d’eau contenue dans 
la cellule. Si cette quantité d’eau diminue, soit parle fait de la 
transpiration, soit encore parce que la cellule se trouvera en face 
d'une solulion nutritive trop concentrée, une partie de sa force 
osmotique sera inutiliséeet les matériaux fournis par le protoplasma 
au lieu d'être employés pour l'accroissement en surface, permet- 
tront alors à la membrane de s'épaissir davantage. 

En somme, par conséquent, l'accroissement de la membrane en 
surface est dû à la turgescence. Cette turgescence est fonction de 
trois facteurs : le degré de la force osmotique, l'extensibilité de la 
membrane, la quantité d'eau extérieure plus ou moins grande. 

Cette conception de l'accroissement permet à Worrmann d’expli- 
quer les phénomènes de courbure des cellules et, par suite, la 
flexion des organes. Une cellule se courbe, d’après lui, parce qu'un 
de ses côtés devient moins extensible que l'autre, 

Une cellule qui s'accroit commence d’abord par produire des 
substances osmotiques ; avec ces substances elle attirera l’eau de 
l'extérieur, deviendra de plus en plus turgescente et augmentera 
ainsi son volume, tandis que sa membrane, amincie par suite de 
l'extension qu'elle a subie, s'épaissira par apposition de substances 


— 101 — 


nouvelles. Alors, de deux choses l’une : ou bien la cellule est placée 
normalement et alors tous les matériaux nécessaires à l’édification 
de la membrane viennent se répartir uniformément à sa surface ; 
la cellule garde partout la même épaisseur, par suite, la même 
extensibilité, et, tout en augmentant de volume, elle garde une 
forme semblable à sa forme première.Ou bien la cellule ne se trouve 
pas placée dans les conditions ordinaires : si c'est la cellule d’une 
tige, elle sera, par exemple, disposée horizontalement. Or, Worr- 
MANN (40) admet l'hypothèse que le protoplasme tend à se placer 
vers la partie supérieure des cellules, en vertu d'un géotropisme 
négatif. Cette augmentation du protoplasme sur une paroi à grande 
surface, va déterminer de ce côté un dépôt plus abondant de subs- 
lances membraneuses, d’où un épaississement et par conséquent 
une diminution dans l’extensibilité. Le résultat sera la flexion de la 
face opposée. 

On arrive, en somme, à déduire des données de WoRrmaAnNN que 
si la turgescence est la cause principale de l'accroissement, l’exten- 
sibilité en est pour ainsi dire le régulateur. 

L'ancienne théorie de Sacus, qui jusque vers 1889 ralliait la plu- 
part des suffrages et avait gagné avec WoRTMANN un terrain consi- 
dérable, ne tarde pas à en perdre au fur et à mesure que s'accumu- 
lentles recherches sur cette intéressante question del'accroissement 
de la membrane, et elle tombe finalement en désuétude. 

Déjà, au sujet des courbures d'organes. ELrvinc (44) et HaBer- 
LANDT (42) arrivent à cette conclusion que l’amas du protoplasme et 
l'épaississement de la membrane sont plutôt la conséquence que la 
cause de la flexion des membranes. No (44) affirme que la cour- 
bure n'est pas produite par un arrêt d’accroissement du côté 
concave, mais, au contraire, par une accélération de la croissance 
du côté convexe. Cette accélération serait due, selon lui,à une aug- 
mentation dans l’extensibilité de la membrane, augmentation qui 
est bien sous la dépendance de l'hylaoplasme, mais qui est régie par 
la lumière, la pesanteur et d'autres agents extérieurs. 

Quant au rôle de la turgescence elle-mème, que Worrmanx pla- 
çait au premier rang dans les phénomènes d'accroissement, il s'est 
trouvé notablement amoindri, depuis les travaux d'Askenasy et de 
plusieurs autres botanistes. 

On sait que l'accroissement des organes est intimement lié à la 


DR nl LL ne ne cut 1 Éd Ce 
7 > sr, 7 4 ; * 


— 102 — 


température. Un organe s'allonge plus ou moins rapidement sui- 
vant qu'on le soumet à telle ou telle température. Or, il n'en est 
plus de même de la turgescence, qui est, pour ainsi dire, indépen- 
dante de la température. 

Se basant sur ces principes bien connus, AskEnAsY (45) expose 
des racines de maïs à des températures différentes ; il les sectionne 
ensuite, et chaque fragment est mis à plasmolyser dans une solu- 
tion de salpêtre.Le raccourcissement de l'organe doit indiquer alors 
le degré de turgescence. Or, quelle que soit la température, on 
constate que le raccourcissement est le même dans tous les frag- 
ments ; la turgescence est donc la même aussi bien aux tempéra- 
tures oplima pour l'accroissement, qu'aux températures les plus 
défavorables. Il y a donc bien une certaine indépendance entre 
l'accroissement et la turgescence, et celle-ci n'est pasle facteur 
essentiel de l'accroissement. 

Par une méthode à peu près semblable, Gopcewski (16) est arrivé 
aux mêmes conclusions. Ses recherches ont porté sur le Phaseolus 
mulliflorus. I comparait à la lumière et à l'obscurité les régions 
épicotylées supérieures, c'est-à dire jeunes, de cette tige, et n'obser- 
vait dans les deux cas aucune différence, ni au point de vue de 
l'extensibilité de la membrane, ni au point de vue de la turges- 
cence. Au contraire, dans les régions inférieures plus âgées, la tur- 
gescence et l'extensibilité sont nettement plus grandes, chez les 
plantes étiolées que chez les plantes normales. Si donc la théorie 
de Worrmanx était exacte, les différences dans la rapidité de l’ac- 
croissement à la lumière et à l'obscurité devraient se montrer dans 
ces parties où la turgescence et l’extensibilité sont très fortes. Or, 
c'est précisément le contraire qui a lieu. Ce sont les parties les plus 
jeunes, celles où la turgescence ne varie plus avec l'intensité lumi- 
neuse, qui manifestent les différences d’accroissement les plus 
sensibles. 

Une autre preuve contre l'hypothèse de Worruanw, c'est que, 
dans un entre-nœud, la faculté d'accroissement disparaïit beaucoup 
plus vite que sa tension de lurgescence. 

D'après ce qui vient d’être dit, l'amincissement des parois serait 
done la conséquence et non pas la cause de l'accroissement. Ce 
n'est pas l’extensibilité ni la turgescence qui provoquent l'accrois- 
sement puisqu'en somme, les travaux d’ASKENASY, comme ceux de 


| sécu 


— 103 — 


GopLewski, nous montrent que, quand bien même la {urgescence se 
maintienne constante, la croissance peut varier sous des influences 
extérieures comme la température et la lumière. 

En ce qui concerne la lumière, de nouvelles expériences de 
Gopcewski (47) ont montré le rôle important qu'elle joue dans la 
croissance, où elle intervient, non pas pour la favoriser, mais pour 
la ralentir. Des plantes placées à l'ombre, puis exposées aux rayons 
solaires, ne s’accroissent plus que très lentement, jusqu’au moment 
où elles se sont à nouveau adaptées à ces conditions nouvelles. 

Ça n'est pas à dire que la lumière soit toujours, comme le pensait 
SAcus, la cause de la périodicité journalière que présente l’accrois- 
sement en longueur des tiges. Dans ses nombreuses expériences, 
Gopzewsey constate en effet que des tiges maintenues à l'obscurité 
constante, s’allongent beaucoup plus pendant le jour que pendant 
la nuit. On est donc obligé, pour expliquer cette périodicité, de 
songer à autre chose qu'à la lumière et d'admettre qu'elle est due à 
un changement journalier dans les processus chimiques qui inter- 
viennent pour accroître la membrane. 

La question de l'humidité est une de celles qui, en apparence 
tout au moins, paraissent le plus liées à celle de la turgescence. 
Y at-il vraiment quelque relation entre l'une et l’autre, et, 
dans tous les cas, comment se comporte l'humidité vis-à-vis de la 
croissance ? Suivant l’auteur dont nous venons d'analyser les tra- 
vaux, il y a bien un rapport de cause à effet, entre l'humidité et 
l'accroissement : mais il n'y a rien de semblable ici, toutefois, avec 
ce qu'on a constaté pour la lumière. Lorsque l'humidité diminue, 
il se produit un ralentissement soudain, mais passager, dans la crois- 
sance, qui s'accélère de même, momentanément, quand l'humidité 
augmente. L'action est donc temporaire, momentanée. Elle ne porte 
pas sur l'accroissement lui-même, mais sur la turgescence, qui peut 
avoir alors un certain retentissement sur la membrane. Il n’en est 
pas moins vrai que, dans une certaine limite, la croissance est réglée 
par l'humidité. Les tiges acquièrent, par exemple, plus rapidement 
une grande taille dans l'air humide que dans l'air sec. 

Il paraît donc résulter de la discussion à laquelle nous venons de 
nous livrer, que la Lurgescence n'est pas, comme le pensaient Sacas, 
DE VRiEs et WorTMANN, la cause principale de l'accroissement. Elle 
intervient d'une facon secondaire, et à ce titre seulement, dans le 


— 104 — 


phénomène sur lequel elle exerce son influence comme plusieurs 
autres agents physico-chimiques : lumière, température, humidité, 
etc. Bien d'autres faits encore, qui montrent le mal fondé de la 
théorie de la turgescence, pourraient être ajoutés à ceux-c1. Je me 
bornerai à signaler encore les deux suivants : je rappellerai d'abord 
que PrEFFER a montré depuis longtemps que la croissance s'arrête 
en l'absence d'oxygène, Landis que la tension interne de la cellule 
continue à être la même ; ensuite que, suivant ZIMMERMANN, la mem- 
brane cellulosique n'est pas aussi extensible qu'il faut le supposer 
pour admettre cette hypothèse. 

Après avoir examiné les raisons physiologiques qui, on vient de 
le voir, ne laissent pas admettre, dans son entier tout au moins, 
l'hypothèse de la turgescence, il est nécessaire de se demander si, 
par des considérations anatomiques, on arrive au même résultat. 
J'aurai spécialement en vue, dans ce qui va suivre, des particularités 
anatomiques, se conciliant plus ou moins avec la théorie en cause, 
qui ont donné lieu à des interprétations différentes, mais proviennent 
Loutes de ce que nous avons appelé « l'accroissement localisé ». 

Il est tout d'abord une forme de cet accroissement qui se laisse 
expliquer par la {urgescence locale. C'est celle qu’on observe lors 
du bourgeonnement des cellules de levures. I suffit d'admettre que 
la pression interne étant la même tout autour de la cellule, l'exten- 
sibilité de la membrane est plus grande en un point qui cède et 
produit la hernie. 

Mais les choses sont un peu plus compliquées quand il s’agit de 
l'accroissement Lerminal du tube pollinique. On sait que son extré- 
mité s'accroît d'une façon très active, alors même que les parties les 
plus âgées qu'il laisse derrière lui, en germant, sont détruites ou 
que le grain de pollen, dont il est issu, est désorganisé. Bien que le 
tube pollinique soit loin, par conséquent, d'avoir toute son inté- 
grité, STRASBURGFR (3) a admis, pendant longtemps, que la crois- 
sance se faisait par extension de la membrane terminale, extension 
provoquée par la pression du Lorrent protoplasmique. 

Or, celte pression, si elle existe, ne peut qu'être extrêmement 
faible, étant donnée la consistance du protoplasme qui est très 
fluide, comme on peut en juger par les mouvements dont il est le 
siège et élant donné, par conséquent, que la résistance qu'il pourrait 
éprouver de la part des parois, seule force capable de maintenir sa 


— 105 — 


turgescence, doit être considérée comme à peu près nulle. Pour 
expliquer, avec STRASBURGER, la croissance du tube pollinique par 
un phénomène purement mécanique, il faudrait dès lors supposer, 
à sa membrane terminale, une facilité d'extension considérable, ou, 
ce qui revient au même, un état semi-liquide. 

Un autre cas fort instructif et qui offre peut-être, plus encore, 
matière à discussion, est celui des méats intercellulaires. Plusieurs 
auteurs se sont occupés de cette question : HoFMEISTER, BERTHOLD, 
Zimmermann, entre autres. Les uns attribuent les méats à un inégal 
accroissement de la membrane ; les autres les considèrent plutôt 
comme dus à la turgescence. Lorsque des cellules, tout d’abord po- 
lyédriques, sont intimément unies les unes aux autres, latension qui 
s'exerce sur leur paroi interne tend à les arrondir, et pour peu que, 
par la nature du ciment qui les relie, elles n'adhèrent que faible- 
ment les unes aux autres, un espace vide naîtra entre leurs sommets 
d'union. 

ZimMERMANN (49) pousse plus à fond la question et pense qu'il y 
a deux cas à distinguer : celui où les cellules limitant la lacune ont 
une courbure convexe, et celui où ces cellules ont une courbure 
concave. La turgescence est fort conciliable avec le premier cas et 
explique suffisamment le phénomène, mais il n'en est pas de même 
du second. 

Pour celui-ci, ZIMMERMANN étudie avec beaucoup d'attention les 
cellules étoilées de certains Juncus. Si l'on recherche la cause 
à laquelle sont dues leurs ramifications, deux explications vien- 
nent (out naturellement à l'esprit : ou bien leur formalion est 
due à un enfoncement de certains points de la membrane vers l'in- 
térieur de la cellule, ou bien, au contraire, elle résulte d'une saillie 
de quelques régions de cette membrane, vers l'extérieur. Pour tran- 
cher la question entre ces deux alternatives, ZIMMERMANN mesure à 
diverses hauteurs de la tige, c’est-à-dire sur des éléments de diffé- 
rents âges: 1° la grandeur absolue des cellules jeunes, encore 
rondes ; 2° la surface occupée par le centre des cellules étoilées. 
Il constate ainsi que, pendant l'accroissement, la surface centrale 
n'a pas sensiblement changé. Il y a donc eu poussée au dehors pour 
la formation des bras de la cellule et l'accroissement est centri- 
fuge. Il resterait à se demander si cette croissance est due à la 
turgescence, et s'il y a eu turgescence localisée en divers points 


— 106 — 


du contour cellulaire. Mais les tentatives que l'auteur a faites dans 
ce sens ne lui permettent pas de répondre à cetle question. 

L'étude des cellules épidermiques ondulées ne donne pas des 
conclusions plus probantes. 

Il s'agit là de membranes alternativement en saillie et en retrait 
dans deux cellules voisines. Par ce fait même que la membrane 
mitoyenne ondule ainsi entre deux éléments, on ne peut guère 
expliquer sa formation ni par une augmentation d'extensibilité en 
certains endroits de la paroi, ni par une turgescence prédominante 
dans l’une des deux cellules contiguës. Que si l'on mesure, comme 
précédemment, un certain nombre de ces cellules chez des plantes 
variées (Pleris serrulata, Papaver Rhœas, Delphinium Ajacts, 
Œnothera Chilensis, Linum usilatissimum), on constate, comme 
précédemment aussi, que la cellule ne se rétrécit pas et que, par 
suite, les ondulations sont encore dues à un développement local en 
saillie vers l'extérieur. C'est tout ce qu'on peut déduire de l'expé- 
rience, c'est-à-dire bien peu de choses relativement au rôle exact 
de la turgescence. 

Mais s'il est un cas tout à fait inconciliable avec l'hypothèse d’un 
accroissement de la membrane exclusivement en surface, c'est bien 
celui où, des plis plus ou moins accentués, plus ou moins saillants 
de la membrane, naissent dans l'intérieur de la cellule. Ils ont été 
souvent décrits dans la feuille de Pinus sylvestris, où ils prennent 
un très grand développement. HaBërLanDT (48, 174) les a retrouvés 
chez un certain nombre d'Angiospermes et de Cryptogames vascu- 
laires ; ZimMERMaANx (19), chez Pinus longifolia, Bambusa arundi- 
nacea ; Kny (24), chez Pinus austriaca. 

Pour SrRAsBURGER (3, 196), il s'agirait là de simples épaississe- 
ments entrant dans la même catégorie que les épaississements en 
forme de bandelettes ou d'anneaux, si fréquents sur les membranes. 
Ils seraient complètement homogènes dans le début de leur déve- 
loppement et ne perdraient ensuite de leur densité que par une 
différenciation ultérieure. Il paraît cependant plus vraisemblable, 
ainsi que le fait remarquer ZIMMERMANN (20, 652), avec juste raison, 
de les considérer comme de véritables plissements de la membrane. 
Si, en effet, on les observe à l’état adulte, ils montrent le plus sou- 
vent des propriétés physiques et chimiques tout à fait semblables à 
celles des autres parties de la membrane et, dans leur intérieur, se 


— 107 — 


continuent souvent la substance intercellulaire et même les espaces 
intercellulaires. Il résulte d'ailleurs des expériences de ZIMMERMANN 
(20) et de celles de Kny (24), qui ont mesuré les plissements d'a- 
près la méthode déjà indiquée plus haut, que ces lames sont le 
résultat d'un accroissement de la membrane vers l'extérieur et non 
vers l'intérieur. Non seulement, en effet, la cellule entière, mais 
même l'espace interne limité par les extrémités des replis est plus 
grande à la fin de l'accroissement que ne l’était,au début, la cellule 
non encore plissée. 

Quant aux plis eux-mêmes, ils ont un développement centripète ; 
chacun d'eux se forme à la face interne de la membrane, par suite 
d’un accroissement local et progresse ainsi peu à peu vers l'inté- 
rieur de la cellule. Il n’est pas nécessaire d'insister pour montrer 
que la turgescence ne suffit pas à donner l'explication de pareils 
phénomènes. 

C'est encore à des résultats semblables qu'arrivent ZacHartas et 
Reigarpr dans leurs recherches sur la membrane. 

Zacnarras 22) a constaté que lorsqu'il transportait des rhizoïdes 
de Chara du vase où ils vivaient dans l'eau 
ordinaire, ces organes cessaient de s’allon- 
ger, et, par contre, la membrane s'épais- 


sissait beaucoup à leur extrémité (fig. 38). 4 

Ces expériences, répétées avec des poils £ 
radicaux de Lepidium sativum (23), lui ont = 
donné des résultats identiques. Voilà donc nn. 

des organes, chez lesquels la tension de tur- 

gescence doit exister, d'autant plus qu'ils Fig 38. — Membrane 
5 és 4 ed En épaissie d’un rhizoïde 
sont placés dans un liquide de très faible de Cara fetidalzaeus 


densité; néanmoins l'allongement cesse. Les RIAS). 

matériaux plasmiques sont quand même 

utilisés, mais la membrane, au lieu d'augmenter en surface, s'accroît 
en épaisseur. 

Enfin, dans les expériences de Reinnarpr (24), ce sont les fila- 
ments de certains champignons : Mucor, Dematium, Phycomices 
qui sont en jeu. Après avoir montré, ainsi que nous l'avons déjà 
vu, que leur allongement se fait par la partie terminale et exclu- 
sivement par cette région, Reinaarpr insiste sur le fait que si 
cet allongement était dû exclusivement à la turgescence, la tension 


— 108 — 

tangentielle étant plus forte dans la partie cylindrique du filament 
que dans la partie sphérique de la pointe, il devrait se produire en 
arrière de cette pointe une hernie arrondie, ce qui n'arrive jamais 

dans le développement. 
Des prolongements se produisent bien, mais seulement lorsque 
le champignon végète dans 
ne des conditions spécialement 
TUE LS défavorables. Il arrive alors 
que l'accroissement ne pou- 
vant plus se faire par la calotte 
à terminale, il se fait au moyen 
de processus plus ou moins 
z ramifiés,prenant naissance en 
arrière de cetterégion (fig 39). 


, À Au fond, les choses se 
Fig. 39. — Croissance anormale de la 


pointe d'un filament de champignon dont passenticieomume dans l'expé- 
le développement est arrêté (Rerxaarpr).  rience de ZacnARIAs. Les maté- 


riaux plasmiques continuent 
à être consommés, dans les deux cas : dans le premier, ils sont 
employés à un accroissement anormal en épaisseur ; ici, ils servent 
à un accroissement anormal en surface. Ces déformations des 
champignons ne sauraient être expliquées par la seule action de 
la turgescence. A elle seule, cette tension interne ne peut pas 
produire les tubes parfois très ramifiés que l'on observe dans de 
telles conditions. Il faut pour les produire une très grande plasti- 
cité de la membrane, et celte plasticité exige qu'on interprète 
l'accroissement d'une tout autre façon. 


THÉORIE DE L'INTUSSUSCEPTION 


Les fails accumulés précédemment ont montré suffisamment, 
je crois, que la turgescence ne joue qu'un rôle secondaire dans 
l'accroissement en surface. Mais ce rôle n’en existe pas moins ; 
la membrane subit, de la part du protoplasme et des liquides 
qu'il renferme, une pression qui tend à augmenter sa surface et 
détermine, par suite, un écartement de ses molécules. Celles-ci 
peuvent dès lors admettre entre elles de nouvelles molécules venues 
du protoplasme ; ces particules s'ajouteront aux premières, non 


— 109 — 


seulement dans le sens tangentiel, mais encore endireclion radiale, 
et la membrane s’accroîtra en surface aussi bien qu'en épaisseur 
par le procédé qu'on a appelé l’inlussusceplion. 

Si l'on admet cette hypothèse, les difficultés d'interprétation 
rencontrées précédemment disparaissent d’'elles-mêmes, et il devient 
facile d'expliquer les plissements des parois du mésophylle des 
Pinus, aussi bien que les ondulations de certaines autres membra- 
nes et que les formations anormales du thalle des Mucor. 

Ilnous faut donc exposer en détail celte théorie et dire dans 
quelles limites elle doit être acceptée. 

L'hypothèse de l'intussusception fut introduite dans la science 
par Narceu en 1858 (25), dans son grand travail surles grains 
d'amidon. Elle fut soutenue, plus tard, par Sacus et FT. pe VRies. 

Pour Nage, l'accroissement de la membrane se fait par Infiltra- 
tion d'une solution aqueuse issue du protoplasme, qui laisse dépo- 
ser entre les molécules de la membrane de nouvelles molécules de 
cellulose. La marche même de l'accroissement, la structure interne 
de la membrane, la faculté qu'elle a de se gonfler et les phénomènes 
qu'y provoque la lumière polarisée, tendent à la faire considérer 
comme formée de corpuscules solides qui seraient chacun entourés 
et séparés par une enveloppe d’eau. Ce sont les micelles. Dans 
l’esprit de NarGert, ces micelles sont des groupes de molécules qui 
ne se trouvent pas exclusivement dans la membrane, mais entrent 
dans la constitution de tous les corps gonflables. L'eau qui les 
entoure disparait quand les micelles sont desséchés ; ceux-ci se 
touchent alors. Ils s'écartent, au contraire, par admission d'une 
nouvelle quantité d'eau dans leur enveloppe, et se séparent ainsi, 
de plus en plus, les uns des autres. Au fur et à mesure que l’enve- 
loppe d’eau augmente de volume, l'attraction des micelles les uns 
pour les autres diminue, tandis que leur affinité pour l'eau aug- 
mente. Ainsi se trouve expliqué le processus du gonflement, par 
une théorie qui ne manque pas d’être ingénieuse comme on voit, et 
qui a aussi l'avantage d’être générale. 

Cette hypothèse rend compte, également, de la disposition si 
curieuse des lamelles de la membrane qui sont alternativement 
éclairées et sombres comme on sait. 

Une fois constituées, les couches s'accroissent par interposition de 
substance, à la fois en épaisseur et en surface, Dès qu'une couche a 


E., ER». 21 


= 
acquis une cerlaine épaisseur, elle se différencie par les progrès de 
l'accroissement en (rois couches nouvelles. Si c'est une couche 
dense, il se forme en son milieu de la substance molle, qui la divise 
en deux lamelles séparées par une couche de moindre densité. 
Si c'est une couche molle qui s'épaissit beaucoup, sa lamelle mé- 
diane se condense et il naît ainsi une couche plus dense, entre deux 
lamelles de densité moindre. 

L'alternance des couches est due, par conséquent, à une différence 
dans la quantité d'eau qu'elles renferment. 

Enfin, l'étude très détaillée des phénomènes que la lumière pola- 
risée provoque, dans les membranes cellulaires, a conduit NaëGeLt et 
SCHWENDENER (26) à des vues plus profondes encore sur leur cons- 
titution. Ils en ont conclu, en effet, que les micelles possèdent une 
structure cristalline. Ils sont biréfringents, ont deux axes optiques 
el seraient orientés, suivant les trois directions de l’espace, de telle 
façon que l’un des axes de densité de l’éther y soit dirigé radiale- 
ment, et que les deux autres axes soient placés tangentiellement. 

Soutenue par des botanistes comme Sacus, D£ VRIES et MILLARDET, 
cette théorie ne lardait pas en revanche à être attaquée par d'au- 
tres savants et, en particulier par Scamirz et STRASBURGER, qui lui 
opposaient des faits nombreux favorables à l'apposition. 


THÉORIE DE WIESNER 


Les travaux de WirEesner (27) viennent cependant en 1886 lui 
donner une confirmation nouvelle, tout en permettant d'interpréter 
certains faits que la théorie précédente laissait inexpliqués. 

Reprenant d'anciennes recherches de KRasser, WIESNER montre 
que la membrane cellulaire renferme constamment du protoplasma 
et admet qu'elle conlient, tout aussi bien que le cytoplasme de la 
cellule, que le noyau ou les chloroleucites, des particules vivantes 
qu'il réunit sous la désignation générale de plasomes. Ces plasomes 
se transforment en particules de nature cellulosique qu'on appelle 
dermatosomes, el qui sont vivantes elles aussi. 

Les dermatosomes sont les homologues des micelles de NAEGEu, 
avec celle différence qu'étant des éléments vivants, ils se reprodui- 
sent comme toute substance vivante, c'est-à-dire par bipartition, et 


— 111 — 


ont aussi la propriété d'absorber et de transformer les matières 
minérales ou organiques qui leur sont offertes. Ils sont absolument 
dépourvus de substances albuminoïdes, mais sont reliés les uns aux 
autres par de minces filaments protoplasmiques, toujours présents 
dans la membrane, au moins pendant son accroissement. Ces fila- 
ments constituent le dermaloplasme de la membrane et, à leur tour, 
sont en communication avec le protoplasme cellulaire qui, dès lors, 
peut nourrir les dermatosomes et leur permettre de se multiplier. 

Ilest bon de noter que l'existence de ces éléments vient à l'appui 
d'une partie au moins de la théorie de NarGeut, WIESNER, en effet, 
les suppose rangés suivant lestrois directions de l'espace, et on sait 
que NaEGeLr admet la mème disposition pour ses micelles. 

Les vues de Wäeser sont loin d'avoir eu l'approbation de tous 
les savants, et CoRRENS (28), qui a vérifié ses résultats, en fait une 
crilique rigoureuse. 

Selon lui, on ne trouve dans aucun cas de la matière albuminoïde 
dans la membrane (à part les plasmodesmes bien entendu). Les 
réactions que Wiesner attribue à des albuminoïdes, sont dues à 
de la tyrosine, dans le plus grand nombre des cas. CoRRENs reconnaît 
cependant que les dermatosomes sont probablement des éléments 
figurés, sans qu'il soit possible toutefois de mettre en évidence leur 
arrangement, suivant les trois directions de l'espace. Tout ce qu'on 
peut dire de certain à ce sujet, c'est qu'on les voit disposés en une 
seule direction et former des fibrilles. 


TRAVAUX DE STRASBURGER 


Les recherches récentes de SrrasBurGER (4) l'ont amené à penser 
que l'apposition comme l'intussusception pouvaient prendre part à 
l'accroissement de la membrane, sans s'exclure l’une l’autre, en 
aucune façon. C'est en étudiant le développement des grains de pol- 
len qu'il a été amené à fixer les limites dans lesquelles chacun de ces 
processus contribue à la formalion de leur paroi. 

Les grains de pollen des Xnautia, qui sont assez volumineux, se 
prètaient d'autant plus à de pareilles observations qu'ils possèdent, 
dans l’exine, une couche délicate et mince munie de « bâtonnets » 
disposés perpendiculairement à la surface et séparant cette partie 


— 112 — 


de la membrane en deux régions, l'une externe, l'autre interne, et 
toutes les deux plus épaisses que la « couche à bâtonnets » elle- 
même. 

C’est celte couche à bâtonnets qui devait permettre l'orientation 
des recherches, sur le mode de croissance de la membrane. 

L'exine du grain de pollen mûr de Xnautia magnifica Boiss., 
l'une des espèces les mieux étudiées par 
STRASBURGER, est pourvue d'un grandnombre 
de petits aiguillons et d’un nombre moins 
considérable d’épines plus longues (fig. 40). 
A la moitié de son épaisseur, elle montre la 
couche à bâtonnets dont il vient d’être 
question. Trois pores de sortie circulaires se 
trouvent sur chaque grain. L’exine s'y 
Pie 60: — Meubianr in montre développée en un bourrelet non 

grain de pollen mür  Cutinisé, consistant en un disque circulaire 


de Knaulia mugnifica surmonté par des processus claviformes 
avec l’intine et l'exine £ 41) 

complètement dévelop- (ig. 2x 2 DE ; 

pées (STRASBURGER). Sous l'exine s'étend l'intine, très délicate, 


qui, vers les pores de sortie, s'épaissit quel- 


que peu el se voûte en avant. Elle est surmontée en ces points par le 
bourrelet que forme l'exine. L'espace compris entre les bâtonnets 
est vide et absorbe très facilement les colorants. 

Comme le rasoir en éloigne parfois la couche interne, les bâton- 
nets apparaissent comme de 
fines denticulations, vers l'inté- 
rieur. STRASBURGER donne à celle 
couche à bâtonnets le nom de 
lamelle de jonction (anschlusse- 
lamelle). C’est en en suivant le 
développement qu'on pourra 


Fig. 41. — Un des pores du grain de 


saisir le mode suivant lequel, pollen de Knaulia magnifira forte- 
dans cette région, se fait l’ac- ment grossi (STRASBURGER. 


croissement de la membrane. 

Dès le début de sa formation, la jeune membrane du grain de 
pollen qui, pour l'instant, représente dans son entier la future exine, 
augmente un peu en épaisseur, et se montre comme une pelli- 
cule complètement homogène (fig. 42, 1). La stratification apparait 


Pr 


CEST 


AS 


* 
i 


age ne Se CES MO te Carat TT SE dedEE d à : és es 


— 113 — 


ensuite peu après, el tandis que l'épaisseur augmente encore, une 


zone claire se montre dans le milieu de la membrane (IT). 


Cette zone, qui se forme ainsi, dans l'intérieur de la membrane et 


la partage en deux parties égales, ne peut pas représenter la limite 


externe d'une couche nouvellement produite 
par apposilion. Elle ne saurait représenter 
davantage la limite, c'est-à-dire la ligne de 
séparation entre la couche externe et la 
couche interne de la paroi, car c'est d'elle 
que provient plus tard la couche à bAtonnets 
(HT). Il faut donc reconnaître dans la mem- 
brane, à cet état, l'existence de trois couches 
distinctes, Ces couches se sont-elles pro- 
duiles par apposition ou par inlussusception ? 
STRASBCRGER ne peut décider entre ces deux 
hypothèses. Ces trois zones ne peuvent être 
aperçues que lorsqu'elles sont définitivement 
établies dans la paroi cellulaire ; on peul 
donc penser,ou bien qu'ellesse sont formées 
par apposition les unes après les autres, ou 


Fig. 42. — Membrave 


du grain de pollen de 
Knaulia magnificu. — 
I. L’exine très jeune ne 
montre encore aucune 
stratification. La région 
qui deviendra l’un des 
pores de sortie est gon- 
flée en forme de len- 
tille. — 1]. Exine avec 
ligne claire médiane. 
C'est la première ébau- 


442 


AA < j & 


D = 


bien qu'elles résultent de la différenciation, che de la stratification. 
— 111. Exine à un stade 


à plus avancé (Srras- 
homogène. La seconde hypothèse serait BURGER). 


cependant la moins vraisemblable, et il 


en trois parties, de la lamelle primitivement 


semble plus conforme à la nature des faits observés, d'admettre que 
ces couches se sont formées successivement. 

Dans (ous les cas, une fois qu’elles sont constituées, leur accrois- 
sement peul être facilement suivi et l'on peut tout aussi facilement 


s'assurer du mode suivant lequel cet accroissement s'effectue. 


Toutes les trois se mettent à croître en épaisseur et en surface. 
La zone moyenne claire donne progressivement naissance à la 
couche à bâtonnels et constitue pour l'observation un excellent 
point de repaire. 

Or, les deux couches externes sont séparées du protoplasme par 
la lamelle interne et l’on est en droit d'admettre que c'est par intus- 
susceplion que se fait leur développement. Il n'en est pas de mème 
de la couche interne, en contact avec le protoplasme, et pour 
laquelle l'apposilion est toujours possible. 


x 


— 114 — 

Quant aux reliefs de la surface externe, aux aiguillons, qui se 
forment par la suite, ils apparaissent bien avant que la substance 
de l’assise nourricière n’émigre au milieu des grains de pollen. Cette 
assise ne prend donc aucune part à leur formation, et, puisque l'ac- 
croissement de l'exine peut se faire par intussusception comme on 
vient de le voir, il est inutile de chercher pour eux un autre pro- 
cessus de développement. 

L'étude des grains de pollen d'Alfhæa conduit à des résultats 
semblables. Elle est surtout instructive, en ce qu'elle permet de 
saisir les derniers stades de leur formation et montre, en parti- 
culier, l'usage qui est fait par le pollen de le substance de l'assise 
nutrilive. 

Epuisé par le développement de l'exine, le protoplasme se trouve 
très réduit dans le grain de pollen. C'est alors que les cellules de 
l'assise nutritive perdent leur individualité, mélangent leur con- 
tenu et celui-ci se glisse entre les jeunes grains, qui ne tardent pas à 
l'absorber. Leur diamètre augmente beaucoup à partir de ce 
moment, et leurs aiguillons achèvent de se constituer. Une fois 
établie, l'exine, qui paraissait incolore jusque-là, prend une teinte 
jaune. | 

L'intine se forme avant que les grains de pollen ne se remplissent 
du contenu de l'assise nutritive et, comme chez les Xnaulia, elle 
s'épaissit et fait saillie dans les pores de la membrane. 

Ainsi donc, l'histoire du développement des grains de pollen de 
Anautia et d'Althæa montre que la formation de leur membrane n’est 
pas possible, sans inclusion de substance. Mais de quelle nature est 
celle inclusion ; quelles sont les substances qui pénètrent ainsi dans 
la paroi cellulaire el surtout, fait plus intéressant encore, comment 
ces sculptures, lelles que côtes ou aiguillons, qui représentent des 
caractères spécifiques et forcément héréditaires, se façonnent-elles 
avec une aussi constante régularité à la surface de la membrane? 
Il est certain qu'on ne peut formuler à ce sujet qu'un petit nombre 
d'hypothèses : ou bien, la substance constitutive de la membrane 
est vivante el, par conséquent, capable de se former d'après 
des processus fixés héréditairement et qui s’accomplissent en 
elle-même ; ou, celle substance est sans vie el son accroissement 
a lieu d'après des lois purement physiques et matérielles. Ce serait 
alors quelque chose de comparable à une cristallisation qui pour- 


rait tout aussi bien s'effectuer en dehors de l'organisme, si les 
mêmes conditions se trouvaient réalisées, Ou bien enfin, et c'est 
la dernière hypothèse, la membrane elle-même est morte, mais 
elle est traversée par une substance vivante. 

L'hypothèse de la membrane, matière vivante, doit être tout 
d'abord écartée, en dépit des observations de Wigswer. Il faudrait, 
pour qu'elle fût admissible, qu'on puisse constater dans la paroi 
cellulaire la présence de la matière albuminoïde. Or, cette présence 
est contestée par beaucoup d'auteurs, comme on l'a déjà dit, et les 
soi-disant réactions obtenues à ce sujet sont attribuées par Cor- 
RENS à de la tyrosine. 

La seconde hypothèse, qui assimile la membrane à la matière non 
organisée, n'est pas acceptable non plus, car elle n'explique pas 
suffisamment l'influence de l'hérédité, cependant si nette dans bien 
des cas. Reste donc l'hypothèse d’après laquelle la membrane morte 
serait imprégnée par la substance vivante. C'est à celle-là que se 
range STRASBURGER, qui admet comme une chose très vraisemblable 
que le cyloplasme peut pénétrer dans la membrane et présider ainsi 
à son développement. 


Conecusrons. — De l'étude à laquelle nous venons de nous livrer 
nous tirerons, avec STRASBURGER, les conclusions suivantes : 

Les substances formant la membrane cellulaire sont des produits 
du protoplasme. Pour produire la membrane des cellules, elles 
sont ou bien sécrélées à la surface du protoplasme, ou bien demeu- 
rent dans l'intérieur de la cellule, pour y subir divers changements. 
Dans certains cas (formation des massules chez les Azo/la), une 
masse déterminée de cytoplasme se change en substance constitu- 
live de la membrane, sans laisser un résidu apparent Il paraît donc 
très vraisemblable que la substance formant la membrane cellu- 
laire est un produit de décomposition du cytoplasme. 

Les membranes cellulaires s'accroissent en surface par extension 
passive elen même temps par apposition de nouvelles lamelles, ou 
par une intussusception active. 

L'accroissement en épaisseur des membranes cellulaires se pro- 
duit, en général, dans les Lissus par apposition de nouvelles la- 
melles. Celles-ci ne subissent le plus souvent aucun accroissement 
ultérieur, en épaisseur, par intussusception aclive de substance, 


+ 110 


mais peuvent être le siège de modifications plus ou moins profondes 
par infiltration passive et par incruslation. Dans certains cas déter- 
minés, par exemple chez des cellules développées librement ou 
isolées d'une réunion de cellules {grains de pollen, etc.), l'épaissis- 
sement des lamelles déjà établies et les reliefs de la surface se pro- 
duisent par intussusceplion aclive de substance. 

En résumé, par conséquent, l'apposilion et l'intussusceplion 
séparées ou réunies interviennent dans la croissance des mem- 
branes cellulaires en surface et en épaisseur. 


Pdf 


Lo 


 hnhil ia), {ire Ie 


* 


pe TN SR 
% = 


‘ BIBLIOGRAPHIE 

F 

k 1. SrrasBurGER. — Die Pflanzenlichen Zellhaüte. Jahrb. f, wiss 
à Bot. Bd. XXXL. Heft 4, 1898. 

à Stuiree Lehrbuch der Botanik, 1904. 

s: 5 _— Ueber den Bau und das Wachstum der Zellhaüle. 
a Jena, 1882. 

| 4. - Histologische Beiträge. Heft. IT. 


5. Tiscucer. — Die Bildung der cellulose Eine theorelische Studie. 
Biol. Centralblatt. 1901, p. 247. 
6. Treus. — Recherches sur les Cycadées. Ann. Sc. Nat., 6° série, 
t. XIT, p. 219. 
. Sacs. — Lehrbuch der Botanik. Trad. Van Tieçnem, 1874. 
8. Guicnarp. — Recherches sur le développement de l’anthère et du 
pollen des Orchidées. Ann. Sc. Nat., 6° série, t. 14. 
9. Worruanx. — Beilräge zur Physiologie des Wachstums. Bot 
Zeil., 1889, n° 14-18. 
10. _ Ueber die Beziehung der Reizbewegungen wachsender 
Organe zu den normalen Wachstumsercheinungen. 
Bot. Zeit. 1889, n:° 28-30. 


1 


4 


41: 


12 


dd » 


15: 


14. 


18 


— 117 - 


T. Ecrviné. — Quelques mots sur la courbure des plantes. J. de 
Bot., 16 juin 1888. 
HABERLANDT. — Ueber das Längenwachstum und den Geotro- 


pismus der Rhizüiden von Marchantia und Lunula- 
ria. Pesterreichische bot. Zeitschrift, 1889, n° 3. 
— Vergleichende Anatomie des  assimilalorischen 
Gewebesyslemes der Pftanzen. Prings. Jahrb. f. 
wiss. Bot. Bd. XIII. 
Norz. — Beitrag zur Kenntniss der physikalischen Vorgänge, 
welche den Reickrümmungen zu Grunde liegen. Arbeiten d. 
bot. Inst. in Würzburg. Vol. IT, n° 14. 
ASRENASY. — Beziehungen zwischen Wachstum und Tempera- 
ture. Ber. d. deutsch. Bot. Ges., avril 1890. 

GonLEwSkY. — Die Art und Weise der wachstumretardierenden 
Lichlwirkung, und die Wachstums Theorien. Sepa- 
rat. Abdruck aus dem Anzeiger der Ak. d. Wiss. in 
Krakau. Déc. 1890. 

— Ueber die Beeinflussung des Wachstums der Pflan- 
zen durch aussere Faktoren. Anzeiger der Akad. der 
Wiss. in Krankau. Juin 1890, 
— Ueber die tägliche Periodicität des Längen- 
wachstums. Anzeiger der Akad. der Wiss. in 
Krankau. Juin 1889. 


+ ZAMMERMANN. — Beilräge zur Morphologie und Physiologie der 


Pflanzenzelle. Tübingen, 1891-93. 
— Die Morphologie und Physiologie der Pflanzenzelle. 
Encyklop. d. Naturwiss, 1887. 

Kny. — Ueber das Zustandekommen -der Membranfalten in 
seinen Beziehungen zum Turgordruck. Ber. d. d. Bot. 
Ges., 1893. 

Zacnarias. — Ueber Bildung und Wachstum der Zellhaut bei 

Chara fœtida. Ber. d. d. bot. Ges. Bd. VIII, 1890. 
_ Ueber das Wachstum der Zellhaut bei Wurzelhaaren. 
Flora, 1891. Heft, 4. 

ReinnarDr. — Das Wachstum der Pilzyphen. Ein Beitrag zur 
Kenniniss des Flächenwachstums vegetabilischer Zellmem- 
branen. Prings. Jahrb_ f. wiss. Botanik, 1892, 


— 118 — 


25. Narceur. — Die Slürkekürner; Pflanzenphysiologische Untersu- 
chungen. Heft, IL. Silz. d. k. Ak, der Wiss., 1863. 
26. NAëGELt el SCHWENDENER. — Das Mikroskop. I, p. 402, 


27. Wiesner. — Unlersuchungen über die Organisation der vegeta- L 


bilischen Zellhaut. Sitz. d. k, Ak. d. Wiss. zu Wien, 
1886. TES 
— Versuch einer Erklärung des Wachstums der Pflan- 
cenzelle. Sitzungsanzeiger d. math. nat. CI. der kais. 
Ak. d. wiss. zu Wien. 
—  Berichte d. d. Bot. Ges. Juill, 1890. 


_— Die Elementarstructur und das Wachstum der lebenden 


Substanz. Wien, 1892. 

28. C. Correxs. — Ueber die vegetabilische Zellmembran. Ein Kri- 
lik der Anschauungen Wiesner's. Jahrb. f. wiss. Bot. 

Bd. XXVI. Heft, 4. 1894. 


DEUXIÈME PARTIE 


CONSTITUTION CHIMIQUE DE LA MEMBRANE 


CHAPITRE PREMIER 


GÉNÉRALITÉS SUR LA CONSTITUTION CHIMIQUE DE LA MEMBRANE 


À. — PHANÉROGAMES ET CRYPTOGAMES VASCULAIRES 


CONSTITUTION DE LA JEUNE MEMBRANE. 


PROCESSUS CHIMIQUE DE SON DÉVELOPPEMENT. 


Diprez (4, 47, 53, 54), un des premiers, a signalé que la nouvelle 
cloison formée après la division du noyau ne lui avait dans 
aucun cas donné les réactions de la cellulose ; qu'elle est insoluble 
* dans l'acide sulfurique concentré, où se dissout la cellulose ; qu'elle 

est uniréfringente alors que la membrane cellulosique est au con- 
-Lraire toujours biréfringente. Sa constitution chimique et molécu- 
laire est donc nettement différente de celle de la cellulose. 

Divpéz la considère comme étant de la nature des gommes et 
admet qu'elle représente la future couche mitoyenne ou substance 
intercellulaire, de chaque côté de laquelle s'applique, par la suite, 
la membrane propre de chacune des deux cellules nouvellement 
formées. 

Mawcin (2, 71), dans ses belles recherches sur la constitution de 
la membrane, confirme les données de Dirrezetmontre que la nou- 
velle cloison est bien voisine des gommes, puisqu'elle renferme des 
composés pecliques. 


À 
à 
e 

4 
; 
F. 
É 
FI 


As 


+ D Lift ARR. | 


— 120 — 


Quant à la véritable nature de celte lame originelle et aux modi- 
fications qu'elle subira pour donner la membrane devenue cellulo - 
sique, deux hypothèses sont possibles selon lui : 

Ou bier la couche miloyenne ou substance inlercellulaire n'existe 
pas loute différenciée, au début. La cloison primitive est formée par 
un mélange intime de matières cellulosiques et peclosiques el 
s'épaissit par un apport constant de substances. Mais, bientôt il se 
forme par intussusceplion, dans la région médiane de cette lamelle, 
un dépôt de pectate de calcium qui donne naissance à la substance 
interceHulaire, tandis que, de chaque côté, la membrane propre de 
la cellule, constituée du même coup, va continuer à s'épaissir. 

Dans la seconde hypothèse, la couche mitoyenne se trouve établie 
dès la division de la cellule. Elle est formée de composés pectiques, 
de pectate de calcium surtout, à l'exclusion de la cellulose, et 
serait alors rapidement recouverte, sur ses deux faces, de couches 
d'apposition constituées par de la cellulose et de la pectose. 

C'est la deuxième hypothèse qui paraît la plus probable à 
MançGix. La couche mitoyenne serait donc constituée par du pectate 
de calcium sans cellulose, et celle-ci n'apparaîtrait qu'après, dans 
les couches d'épaississement déposées par l'activité protoplasmique. 

Il est de fait que si les réactifs ne permettent pas de montrer 
cette structure sur de jeunes membranes, à cause de leur ténuité, 
d'autres moyens peuvent mettre en évidence la lamelle pectique, 
dans des parois cellulaires, au début de leur développement. Il 
suffit de traiter les tissus par les dissolvants des composés pectiques 
que nous apprendrons à connaître, pour les voir se dissocier, et 
s'assurer ainsi que leurs éléments étaient unis par un ciment de 
pectate de calcium. Dans la suite, le développement des lissus se 
poursuit par un dépôt continuel de produits celluloso-pectiques, à 
l'intérieur de la membrane, tandis que les composés pectiques purs 
s'accumulent de plus en plus dans sa région externe. 

Il en résulte que, dans un tissu adulle, non modifié par lincrus- 
lation de la lignine ou par la transformation en subérine, la 
membrane présente toujours, non plus une couche mitoyenne, mais 
une lamelle moyenne dans le sens de NaEGxzt ou de Gicson (v. p.46), 
dont l'épaisseur augmente sans cesse, par intussusceplion de 
produits pectiques. Celle lamelle moyenne est constituée par du 
peclate de calcium insoluble et toujours exempte de cellulose, et, 


HE 


sur”ses côtés, sont des couches secondaires formées de celluloseet 


de composés pecliques. Dans une membrane très épaisse et munie 
d'une couche tertiaire, celle-ci sera constituée par de la cellulose à 
peu près pure. 

Cette constitution de la membrane, appelée pendant longtemps et 
à tort « membrane cellulosique », est absolument générale chez les 
Phanérogames, ainsi que chez tous les Cryptogames à l'exception 
de la plupart des Champignons. 

On peut la dire cellulosique parce qu'elle contient de la cellu- 
lose, de même qu'on la dirait lignifiée si elle contenait de la lignine ; 
mais elle est loin, comme on vient de le voir, d'être exclusivement 
formée par de la cellulose, C’est là un fait définitivement acquis à 
la science, depuis les travaux de MAnGiw. 

Dans l'étude des substances fondamentales de la membrane, la 
callose, découverte par MAxGiw, marche de pair avec la cellulose et 
les composés pectiques, bien qu’elle soit moins répandue. Elle existe 
chez les végétaux supérieurs où elle constitue le cal des tubes 
criblés ; elle entre aussi dans la composition de la membrane des 
grains de pollen et de leurs cellules mères. Mais c'est chez les 
Champignons surtout, qu'on la rencontre fréquemment, comme on 
va le voir, dans l'étude que nous allons faire des divers cas particu- 
liers que présente la constitution de la membrane. 


Membranes des cellules mères et des grains de pollen 


La cellulose, quoi qu'on en ait pensé pendant longtemps, fait 
ordinairement défaut, dans la membrane des cellules mères primor- 
ne et des cellules mères polliniques. Cette membrane est formée 

à son début de composés pectiques à peu près purs. Lorsque les 
tétrades polliniques sont constituées, la paroi des cellules mères 
s'épaissit, en même temps qu'elle se transforme en callose. C’est 
celte callose qui, par sa gélification, mettra les tétrades en liberté et 
laissera s’isoler les grains de pollen. 

En établissant ces faits, Mann (8, 4) a montré, en même temps, 
que lintine du grain de pollen est une enveloppe continue et de 
structure complexe. Elle est formée de cellulose à l'intérieur et sous 
une faible épaisseur ; à l'extérieur on y trouve des composés pecti- 
ques en une couche épaisse. Ce sont ces matières pectiques qui 


Ar 

forment ces bouchons, ces proéminences rentrant plus ou moins 
dans les pores de l'exine et les obturant, jusqu'au moment où ils se 
gélifient, en face des pores ou au niveau des plis et font alors éclater 
toute la membrane externe (Genevrier) ou seulement une partie de 
celte membrane qui se dissocie (Valériane) ou se détache en forme 
de calotte (Courge) pour permettre la sortie du tube pollinique. 

La callose existe aussi dans un certain nombre de grains de pollen 
(Conifères, Cypéracées, Joncées) sous l'aspect d'amas intercalés, 
entre l'exine et l'intine, dans les intervalles des pores ou des plis. 


B. — Mousses 


La membrane des Mousses a été peu éludiée. Nous dirons plus 
loin ce qu'on sait de sa constitution. 


C. — ALGUES 


La membrane des Algues a été étudiée par SauvaGeau (44, 59) 
chez certaines Pheosporées et Diatomées. Sa structure correspond à 
celle observée par Mana, chez les Phanérogames, puisqu'elle est 
de nature celluloso-pectique, avec prédominance des composés 
pectiques à l'extérieur de la paroi. 

Dans l'£ctocarpus fulvescens, algue filamenteuse, la surface 
extérieure, exclusivement pectlique, probablement avec condensa- 
lion spéciale, joue le rôle d'une cuticule ; à l'intérieur est un 
cylindre cloisonné par les membranes transversales, qui est forte- 
ment, ou peut-être exclusivement pectique ; enfin, à l'intérieur de 
chacun des articles ainsi délimités est une paroi, propre à chaque 
cellule, où la proportion de cellulose est bien plus considérable 
que celle des composés pectiques. 

Des observations faites sur quelques Diatomées montrent que la 
gelée qui les entoure souvent est aussi de nature peclique. 


CP PONTS ere el à ARS: , 4 rhées Li 


D. — CHAMPIGNONS 


La membrane des Champignons est si différente de celle des 
autres plantes, qu'à l'époque où l’on croyait la cellulose répandue 
chez tous les végétaux, la cellulose des Champignons avait reçu 
différents noms. Braconxor la nommait /ungine, Frémy l'appelait 
métacellulose, et ne Bary (42), de son côté, explique, qu'à cause 
de ses caractères si spéciaux, il se voit obligé de lui donner un nom 
provisoire. Il l'appelle simplement « cellulose des Champignons » 
(Pilzcellulose), 

Elle se distingue, en effet, de la membrane des végétaux supé- 
rieurs, d'abord parce qu'elle ne donne presque jamais les réactions 
de la cellulose, et ensuite et surtout, parce que sa nature chimique 
varie énormément d'un groupe à l’autre. On est donc bien loin de 
celte constance, de cette uniformité de structure que nous avons 
constatée chez les Phanérogames ; et, si l'on veut connaître la cons- 
litution de cette membrane, c'est dans les divers groupes de cham- 
pignons qu’il faut l’étudier. 


Mucorinées 


Chez ces Champignons, pe Bary avait signalé depuis longtemps, et 
par exception, la présence de la cellulose normale.ManGin (5) établit, 


_en effet, que les substances fondamentales de leur membrane sont 


la cellulose et les composés pectiques, à l'exclusion de la callose. 
En outre, comme dans les Phanérogames, la cellulose est en pro- 
portion plus abondante dans les couches internes de la membrane 
que dans les couches externes. Cette cellulose constitue une 
variété plus résistante que celle des Phanérogames et des Crypto- 
games vasculaires, car elle demeure insoluble dans le réactif de 
SCHWEIZER, même après macération dans les acides ; la dissolu- 
tion n’a lieu, et très lentement encore, qu'après macération dans 
un mélange d'acide chlorhydrique et de chlorate de potasse. 

Dans les filaments fructifères on peut distinguer la présence 
d'une matière spéciale, analogue à la cutine des Phanérogames, 
dont elle se distingue cependant par son peu d'affinité pour les 
colorants et sa solubilité dans l'acide azotique bouillant. 


+ 4e 


Un autre caractère non moins intéressant de la membrane des 
Mucorinées est la présence, chez beaucoup d'espèces, d'un revête- 
ment d'oxalate de calcium formant des dessins variés à la surface 
des filaments fructifères, et sur lequel nous aurons à revenir quand 
nous {railerons des concrélions calcaires de la membrane. 

Si la callose est absente des filaments, elle existe cependant 
dans les sporanges el c'est elle qui y provoque leur déhiscence. 
Tantôt elle forme entièrement la paroi des sporanges el met les 
spores à nu, par sa liquéfaclion, tantôt elle est localisée à la partie 
inférieure : c'est le cas des sporanges partiellement diffluents. | 

Les Syncéphalées diffèrent des autres Mucorinées (Mucorées, 
Pilobolées) par l'absence de revêtement calcaire. Comme les Sycé- 
phalées sont souvent parasites des autres tribus de Mucorinées, il 
est facile, par l'emploi de réactifs appropriés, de distinguer leurs 
filaments entrelacés avec celles-ci. 


Péronosporées 


Ici, contrairement à ce qui se passe chez les Mucorinées, le mycé- 
lium est formé par l'association très intime de la callose et de la 
cellulose, landis que les fructifications aériennes ne sont formées 
que de cellulose pure. 

Les œufs participent de la structure du mycélilum et ont une 
membrane callo-cellulosique. 

Les arbres conidifères, au contraire, sont entourés de cellulose 
pure, la callose ne s'y rencontre qu'à l'état d'amas irréguliers (6). 


Urédinées, Uslilaginées 


La membrane, très délicate, ne contient ni composés pectiques 
ni callose, elle renferme de la cellulose. 


Ascomycèles 


La membrane y est généralement dépourvue de cellulose ; mais, 
formée essentiellement de callose, soit seule, soit associée à d’au- 
tres substances Un grand nombre d'Ascomycèles étant parasites 
des plantes supérieures, la recherche en est facile, grâce aux réae- 
lions de la callose, comme pour les Péronosporées. _ 


Fi 

4 

a” 
: 


À 


— 195 — 


Basidiomycèles 


Chez les Basidiomycèles étudiés par ManGix (5), on peut faire 
deux groupes bien distincts par la constitution de leur membrane : 
lun, comprenant Bolelus purpureus, Agaricus campestris, Can- 
tharellus cibarius, renferme des espèces dont la membrane ne se 
colore pas avec les réactifs iodés, mais présente cependant certaines 
réactions de la cellulose. Elle serait donc formée par une substance 
voisine de la cellulose pour laquelle ManGix propose le nom d'hémi- 
cellulose. Celle-ci s'y trouve associée à des composés pectiques. Ces 
espèces ne renferment d’ailleurs aucune trace de callose. 

Le second groupe, formé par divers Polypores, par le Dæœdalea 
quercina, possède une membrane où les composés pectiques sont 
associés à la callose, quand les matières incrustantes ont été 
enlevées. 


On sait que si certains tissus gardent la constitution décrite au 
commencement de ce chapitre et sont, pendant toute leur durée, 
formés de cellulose unie aux composés pectiques ou quelquefois à la 
callose, il en est d’autres qui, après avoir présenté cette constitution, 
s'incrustent de lignine, se transforment en subérine ou en culine, 


de telle façon que les réactions des premiers composants se trou- 


vent complètement modifiées. Enfin, d'autres substances addition- 
nelles viennent souvent compléter ces modifications. La membrane 
peut se revêtir de cire, peut être le siège d'un dépôt de calcaire 
ou de matières colorantes, tout autant de variations dans sa struc- 
ture qu'il importera d'étudier. 

Nous résumerons ce qui précède relativement à la constitution 
chimique générale de la paroi cellulaire, en disant que la mem- 
brane des tissus végétaux est formée de substances très varices 
que l’on peut toujours ramener à deux groupes : les « substances 
fondamentales », comprenant la cellulose, les composés pectiques 
et la callose, et les « substances incrustantes ». Nous compren- 
drons sous cette dernière dénomination la lignine, la subérine 
ou culine, la cire el matières calcaires et colorantes, quitte à mieux 


— 1926 — 
préciser, dans la suite, l'origine et la véritable nature de chacune 
d'elles. 4 
Ajoutons que la membrane renferme de l'eau d'imbibilion, en 
; proportion variable, et différentes matières minérales parmi les- 
». quelles des sulfales, phosphates, silicales, el parfois des chlorures 
ne | de potassium, de calcium, de magnesium el quelquefois aussi de 
“ à sodium. 


{ 
: 
4 
€ 
« 


DR D 


CHAPIRRES AT 


SUBSTANCES FONDAMENTALES DE LA MEMBRANE 


S I. — CELLULOSE ET SES HOMOLOGUES 


L'idée qu'on s'est faite pendant longtemps de l'unité de constitu - 
tion de la membrane, a fait confondre sous le nom de cellulose les 
produits les plus divers. On a, tour à tour, rangé sous cette déno- 
minalion, des corps chimiquement différents ou dessubstances qui, 
apparemment, n'avaient que des propriétés physiques distinctes, 
el l'on admettait ainsi l'existence de plusieurs variétés de cellulose 
Jene rappellerai pas, à ce sujet, les idées encours il y a une quinzaine 
d'années, idées que M. Vax Tiecuem avait si clairement exposées 
dans son Traité de Botanique. 

Depuis celle époque, le terrain s'est déblayé, grâce aux travaux 
de Manaix, des composés pectiques et de la callose, qui ont été 
définitivement séparés de la cellulose. Mais cette cellulose, qui 
reste dans la membrane quand on en a séparé ces deux produits, 
comment faut-il l'envisager ? Est-ce un composé simple, un individu 
chimiqué, où bien une réunion de divers composés ? Les chimistes 
se sont efforcés de répondre à cette question, dans ces dernières 
années. 

Tout d'abord on considère la cellulose comme un hydrale de 
carbone, dans le genre de l'amidon et caractérisé par les propriétés 
suivantes : la cellulose résiste aux alcalis élendus et aux acides élen- 
dus, méme à l’ébullilion, ainsi qu'au mélange de chlorate de potas- 
sium el d'acide azotique (mélange de K, Scuuzze) et, après désagré- 
gation par l'acide sulfuriqueassez concentré, si on la fait bouillir 


dar re CRU TS 


*. 
30 


— 198 — 

avec de l'acide sulfurique étendu, elle fournit du dextrose (d. glu- 
cose,. Les agents oxydants la {transforment d'abord en oxycellulose 
soluble dans les alcalis, puis en acide oxalique. Elle est, en outre, 
‘araclérisée par sa facon de se comporter vis-à-vis de divers réactifs, 
particulièrement par sa coloration bleue avec l'iode et l'acide sulfu- 
rique concentré, ainsi qu'avec l'iode et le chlorure de zinc, el par sa 
solubililé dans l'oxyde cuivrique ammontacal (réactif de Scuweizer), 
ainsi que dans le chlorure de zinc el l'acide chlorhydrique. 

La cellulose est, d'après cela, un anhydride polymérisé du d. 
glucose, qui se fait remarquer par sa difficile solubilité. 

Mais, au fur et à mesure qu'on étudie la constitulion de la mem- 
brane, on y trouve des hydrates de carbone dont les caractéristi- 
ques différent de celles-ci, à plus d'un titre. Ces corps subissent 
alors le sort de la callose et des composés pectiques et sont séparés 
de la cellulose. 

Sous le nom d'hémicelluloses, Scauzze (44, 45) distingue des 
substances plus solubles, dans les acides dilués à l’ébullition, que 
la cellulose et qui s’hydrolysent plus facilement, en donnant divers 


glucoses. 


Ce sont des composés de même nature que Reiss(26) trouve dans 
la membrane de cerlains albumens cornés {Phœnix, Strychnos) et 
qu'il appelle « cellulose de réserve », parce qu'ils deviennent solu- 
bles, pendant la germination, et servent à nourrir la jeune plantule. 

Dernièrement, BouroueLor et Hérissey (27) isolaient de l'albumen 
de certaines Légumineuses, des hydrates de carbone bien plus 
éloignés encore de la cellulose que ceux-ci, puisque non seulement 
ils ne donnent à l'hydrolyse que du mannose et du glucose, sans 
dextrose, mais encore sont solubles dans l'eau. 

De tels résullats nous amènent bien loin de l'époque où l'on con- 
sidérait la membrane comme formée par ce qu'on appelait la « cel- 
lulose pure » et rendent bien difficiles à tracer les limites jus- 
qu'auxquelles on doit étendre celte dénomination. 

Pour Gicson (17,,il n’y a, dans la paroi cellulaire, qu'un seul 


hydrate de carbone, parmi tant d'autres, qui donne du dextrose et 


bleuisse par le chlorure de zinc iodé. Il a pu l'obtenir cristallisé, et 
c'est à celui-là seul qu'il accorde le nom de cellulose. 

Mais il est des hydrates de carbone possédant bien tous les 
caractères conventionnels de la cellulose, ÿ compris la réaction du 


7: 
% 


— 129 — 


chioroiodure de zinc, et qui, par hydrolyse avec l'acide sulfurique 
concentré, fournissent non seulement du dextrose, mais encore du 
mannose et d'autres glucoses. Il en résulte qu'on doit considérer 
les Lissus végétaux comme renfermant non pas une cellulose, mais 
des celluloses très différentes, formées par la réunion d’anhydrides 
de divers sucres, ou même, parfois, par des anhydrides plus ou 
moins condensés d'un seul et même sucre. 

Dès lors, la constitution de la membrane végétale apparait com- 
me l’un des problèmes les plus complexes de la chimie biologique, 
surtout lorsqu'on considère que celle constitution varie encore 
avec les groupes de végélaux, ainsi que cela ressort des travaux de 
G. BERTRAND (46). 

Il devient surtout difficile de distinguer entre elles les diverses 
celluloses et de les définir ; aussi, dans ce qui va suivre compren- 
drons nous, sous la désignation de cellulose proprement dite, les 
substances répondant aux caractères conventionnels énoncés plus 
haut. Nous en séparerons tous les autres hydrales de carbone qui, 
bien que pouvant être rangés autour de la cellulose, ne présentent 
pas l’ensemble de ces caractères. 


CELLULOSE PROPREMENT DITE 


Dans la membrane végétale où sa structure est organisée, la 
cellulose se montre biréfringente et fournit des couleurs d'interfé- 
rence. Elle ne présente pas ces caractères lorsqu'elle a été extraite 
de la membrane par l'action des dissolvants, et en particulier par 
le réactif de ScuwelzER. 

Nous ne reviendrons sur ses caractères chimiques que pour indi- 
quer sa composition, qui correspond à la formule CSH1°05, On admet 
toutefois que sa molécule est plus grande que celle de l’amidon. 
Comme on a proposé pour celle-ci la formule (CFH°05)*, celle de la 
cellulose serait au moins (CSH10%)% Torrexs (1). 


(1) Pour les autres caractères chimiques de la cellulose, voir encore Cross 
et Bevan : Cellulose an outline of the chemistry of the structural elements of 
Plants, 1903 


— 130 — 


Cristallisalion de la cellulose dans la cellule 


Girson (L. c.) a pu obtenir la cellulose à l’état cristallisé en la 
dissolvant dans le réactif de Scaweizer. Pour y arriver, il est bon 
de choisir des objets ne contenant que peu ou pas d'amidon, subs- 
lance qui se laisse difficilement extraire des cellules et a l'inconvé- 
nient de se colorer par les réactifs de la cellulose. Il faut ensuite 
vider entièrement les cellules de leur contenu, de façon à ce qu'elles 
soient réduites à leurs membranes, et le meilleur moyen d'y arriver 
est encore d'employer l'eau de Javel, en lavant ensuite parfaile- 
ment à l'eau disüllée. Le proltoplasme et le noyau sont ainsi dis- 
sous. Si les cellules contenaient des corps gras, il faudrait au 
préalable traiter les coupes par l'alcool, puis par l’éther. Les coupes 
doivent êlre de grosseur moyenne : si elles sont trop fines, elles ne 
résistent pas à l'action des réactifs et se désagrègent ; si elles sont 
trop épaisses, l’action des réactifs, pour être complète, doit être 
prolongée, ce qui nuit à la netteté des préparations. 

Après avoir ainsi préparé les coupes, on les introduit dans un 
godet contenant de la liqueur de Senwæizer (1) et que l'on peut 
fermer herméliquement. Suivant les objets à examiner, l'action du 
réacUf doit être plus ou moins prolongée. En général, douze heures 
de contact suffisent. 

On décante ensuite lentement la liqueur ; les coupes, qui ont 
pris une consistance plus ou moins gélatineuse, se maintiennent 
au fond du godet, On remplit alors celui-ci d’ammoniaque liquide, 
on ferme el on laisse reposer pendant une demi-heure. On décante 
une seconde fois,on remplace par de l'ammoniaque fraiche, en 


(1) Le meilleur réactif et le plus rapidement préparé est celui qu'on obtient 
par le procédé de PELIGoT. On place de la tournure de cuivre dans une 
allonge à robinet dont le goulot est fermé par un bouchon à l'émeri. On 
verse une dissolution d'ammoniaque concentrée de manière à mouiller la 
tournure, puis on fait écouler lentement le liquide, pour le reverser de nou- 
veau sur la tournure, en recommencçant cette opéralion à plusieurs reprises, 


jusqu'au moment où l'on obtient un dissolvant énergique du coton. Le réac- 


tif doit être conservé à l'abri de la lumière et, au moment de s'en servir, on 
le fait passer une ou deux fois dans l'allonge contenant la lournure de 


cuivre. 


Dre TE 
laissant reposer une dizaine de minutes seulement, et on renouvelle 
ce traitement jusqu'à ce que les coupes soient à peu près incolores, 
puis on les lave plusieurs fois à l’eau distillée. 

Après décantation du réactif de Scawerzer, la liqueur qui im- 
prègne encore les membranes garde de la cellulose dissoute. On 
pourrait précipiter cette cellulose par de l’eau distillée, et on obtien- 
drait alors dans l'intérieur des cellules une masse amorphe et plus 
ou moins verdâtre à cause des composés cuivriques insolubles qui 
la souillent. En lavant, au contraire, à l'ammoniaque, avec précau- 
tion, mais d’une façon aussi parfaite que possible, on dissout les 
composés cuivriques el la cellulose précipite lentement. 

Il est bon de la colorer pour observer plus aisément les cristaux 
qui se forment, el celte colo- 
ration peut se faire soit par 
le chlorure de zinc iodé, soit Te, 
par le rouge congo. Avec le 
premier réactif, il n'est pas 
inutile d'éclaircir, au préa- 
lable, les préparations en les à 
lavant à l'acide acélique ou N 
à l'acide chlorhydrique dilué. \ 

On ne devra pas leur faire ET} 
<K 


subir ce dernier traitement 


si on colore par le rouge 


Fig. 43. — Astlrapea Wullichi. Cellules 
congo. parenchymateuses avec sphéro-cristaux 
Dans ces conditions on de cellulose (Gicson). 


oblient de belles arbores- 

cences ou des sphéro cristaux bleus ou rouges de cellulose (fig. 43). 
La cristallisation de la cellulose peut être obtenue avec tous les 
lissus pärenchymateux, surtout avec les parenchymes à grandes 
cellules, à la condilion qu'ils soient privés d'amidon, comme c'est 
le cas par exemple pour la racine de betterave. 

Suivant la concentration de la liqueur ammoniacale employée, les 
cristaux oblenus seront groupés d’une façon un peu différente. 
Avec l'ammoniaque à 5 °/,, on obtient de petits sphéro-cristaux, 
tandis qu'avec une solution à 10 °/,, on obtient des sphéro cristaux 
plus volumineux mêlés à des arborescences cristallines. 

Oa constatera toujours que la cellulose cristallise dans l'intérieur 


— 132 — 


des cellules, très rarement dans les méats, ce qui montre bien, 
comme nous avons déjà eu occasion de le dire, qu'elle est localisée 
dans l'intérieur des membranes, tandis que la partie externe est 
formée exclusivement par les composés pectiques. 


RÉACTIONS COLORANTES DE LA CELLULOSE 


La cellulose soumise à l'action de l'acide sulfurique ou phospho- 
rique concentrés et froids, ou à l'action du chlorure de zinc, donne 
divers composés parmi lesquels lamyloïde où  hydrocellulose 
(Maxeix) est un des termes les plus importants, Ce corps avait reçu 
le nom d'amyloïde, à cause de la coloration bleue qu'ilprend, comme 
l'amidon, au contact de l’iode. C’est à lui qu'est due la coloration de. 
la cellulose quand on la traite par l'acide sulfurique et l'iode suivant 
le procédé de ScaLelnew, ou par le chlorure de zinc iodé, préconisé 
par Naceri dès 1858, et dont Barëswiz et Riccer ont indiqué la 
formule encore usitée aujourd'hui. 

Si au lieu d'employer les colorants minéraux, on emploie des 
malières colorantes organiques, c'est encore à l'état d'hydrocellulose 
que l'affinité pour ces substances est maxima. 

Il importe donc, chaque fois qu'on veut obtenir une de ces réac- 
lions, d'amener exactement la cellulose à l'état sous lequel ces 
réactions s'effectuent le mieux. Mais tous ceux qui ont eu l’occa- 
sion de se servir des réactifs précédents, et notamment du chlorure 
de zinc iodé, savent à quels mécomptes il expose bien souvent, et 
quelles déceptions il réserve presque toujours aux débutants. 

D'ailleurs, quelque frais et quelque bon que soit ce réactif, il est 
rare qu'il donne des résultats semblables. (la, de plus, l'inconvé- 
nient de ne produire la coloration bleue qu'au bout d'un certain 
temps, et plusieurs heures sont parfois nécessaires pour qu'elle se 
manifeste. L'acide sulfurique iodé est d'un emploi très délicat ; il 
gonfle les membranes et les altère s'il est trop concentré, ou n'a pas 
d'action s'il est trop dilué. £n outre, son mélange avec l'eau 
d'imbibition des membranes détermine une élévation plus ou moins 
considérable de température, de sorte que, dans les diverses parties 
de la coupe il est difficile d'avoir le mème degré de concentration 
el, par conséquent, de coloration. 


— 155 — 


Au cours de ses longues recherches sur la membrane, ManGin a 
pu préciser les conditions dans lesquelles doivent s'effectuer les 
réactions de la cellulose, et a doté l'histologie végétale de réactifs 
aussi certains que commodes à employer. Les insuccès proviennent 
presque toujours de ce qu'avant tout l'hydrocellulose n'est pas 
obtenue pendant la réaction. Si on emploie les acides pour la pro- 
duire, ou bien ce but sera dépassé, parce que leur concentration est 
trop grande ; et alors les membranes se désagrègent et se dissolvent 
ou bien il ne sera pas atteint, parce que la concentration est trop fai- 
ble. Si on emploie le chlorure de zinc ou d'autres chlorures métal- 
liques, leur action élant moins énergique, il est rare qu'on dépasse 
le moment où l'hydrocellulose est formée ; le plus souvent ce degré 
de décomposition n'est pas atteint. 

L'action des alcalis caustiques sur la cellulose est plus nette, tout 
en déterminant aussi la formation d'un corps facile à colorer. La 
transformation qu'on obtient, signalée d'abord par ScuLetpen (49), 
paraîl être analogue, sinon identique, à celle que donnentles acides. 
Elle sera toujours certaine et donnera les meilleurs résultats en se 
servant pour la produire d’une solution alcoolique salurée de po- 
tasse ou de soude. Il suffira d'ajouter ensuite la liqueur colorante, 
pour obtenir l'élection caractéristique de la cellulose. 

Les réactifs colorants de la cellulose sont très nombreux et peu- 
vent être groupés en deux catégories : les réactifs 1odés et les 
matières colorantes organiques. 


Réaclifs iodés 


Les premiers consistent en un mélange d'iode avec des acides ou 
des chlorures métalliques. Is donnent tous une coloration bleue, 
lorsque la cellulose a été amenée à l’état d'hydrocellulose. Ce sont 
le mélange d'acide sulfurique et d'iode de Scuceipex, le chloroiodure 
de zinc de Bareswize et Rizcer, le mélange d'acide phosphorique et 
d'iode de Muzper et HarriNG, le chlorure de calcium 1odé, le bichlo- 
rure d’élain iodé, l'acide iodhydrique iodé : ces derniers sont dus à 


ManGix (9,10). 


— 134 — 
Matières colorantes organiques 


Les matières colorantes artificielles, si nombreuses aujourd'hui 
et si employées dans la teinture des étoffes, peuvent être distinguées 
en deux groupes : l'un est formé de combinaisons dans lesquelles 
le colorant, à fonction basique, est uni à divers acides minéraux 
ou organiques ; l’autre constitue des composés dans lesquels le co - 
lorant, à fonction acide, est utilisé à l'élat de sel alcalin. 

Parmi ces derniers se trouvent des substances colorantes se fixant 
directement sur la cellulose, sans l'intervention d'un mordant. 

Elles font partie de la série azoïque et renferment deux fois le 
groupement Az — Az. Leur nature acide et leur affinité pour la 
cellulose témoigne bien de la basicité de celle-ci (8). 

On les distingue en deux séries. L'une, formée de colorants tei- 
gnant la cellulose dans un bain acide où parfois neutre, et qui n’a 
pour elle qu'une affinité relativement faible. C'est l'Orserlline 88, la 
Crocéne brillante, le Noir naphtol, ete. 

L'autre série est formée de colorants qui teignent la cellulose en 
bain alcalin et présentent une grande affinité pour elle : ce sont 
les couleurs de benzidine, de toluidine, de xylidine, etc., comme 
les rouges congo, l'Héliotrope, les Benzopurpurines, les Azobleus, 
les Azoviolets, les Benzoazurines, etc. 

Ces matières colorantes, véritables sels, comme on l’a dit, s'em- 
ploient en solution aqueuse el se fixent rapidement sur les mem- 
branes à constitution voisine de l'hydrocellulose, comme c'est le 
cas pour les membranes du liber des Monocotylédons, de certaines 
fibres péricycliques, des cellules de la coiffe, etc. 

Par contre, la cellulose de beaucoup d'autres tissus se colore 
difficilement ; mais il suffit de les traiter au préalable par les alcalis 
caustiques, pour que la coloration soit immédiate et se produise 
avec une grande intensité. | 


TECHNIQUE 


RÉACTIFS I0DÉS 


Nous ne parlerons pas ici de l'acide sulfurique iodé, ni du chloroiodure de 
zinc, réactifs d'aulant plus surannés qu'on possède à l'heure acluelle des 
moyens beaucoup plus commodes el beaucoup plus certains de colorer la 
membrane cellulosique. 

Rappelons que, d'une manière générale, pour avoir instantanément et à coup 


— 135 — 


sûr l'élection de la cellulose, il est nécessaire de laisser au préalable macérer 
les coupes, pendant quelque temps, dans une solution alcoolique saturée de 


potasse ou de soude, quel que soit d'ailleurs le procédé de coloration employé. 


Chlorure de caleium iodé (MANGIN. Form. de ZIMMERMANN (21, 138) 


On le prépare en ajoutant à 10 cc. d'une solulion concentrée de chlorure 
de calcium, 0 gr. 50 d'iodure de potassium el 0 gr. 10 d'iode. Après avoir 
chauffé légèrement, on filtre sur amiante pour séparer l'excès d'iode. Le 
réactif ainsi obtenu doit être conservé à l'abri de la lumière. Il a l'avantage 
de ne pas gonfler les membranes el il communique à la cellulose une coloration 
rose qui vire au violet au bout de quelques heures. 

La quantité d'iode que peut dissoudre ce réactif étant toujours très faible, 
il faut le renouveler à plusieurs reprises jusqu'au moment où la teinte jaunà- 
tre du liquide demeure persistante. Les préparations se conservent pendant 
plusieurs jours et mème pendant plusieurs semaines, suivant l'agrégation de 
la cellulose. 


Acide iodhydrique iodé fumant de MANGIN. Procédé dechoix. 


Ce réactif donne instantanément une coloration violette ou bleue aux 
régions cellulosiques des membranes, sans présenter le gonflement et parfois 
même la dissolution que produit l'acide sulfurique. 

Pour le préparer, on prend de l'acide iodhydrique fumant pur, qui est inco- 
lore quand il est récemment préparé, et on y dissout 0 gr. 50 d'iode pour 
%5 grammes d'acide fumant. 

Pour l'employer, on dépose sur une lame porte-objet la coupe qu'on veut 
examiner, après l'avoir déshydratée par l'alcool ; l'excès de ce liquide étant 
enlevé avec du papier buvard, on dépose sur le fragment ? à 3 gouttes d'acide 
iodhydrique iodé fumant, on laisse agir ce réactif pendant une demi-minute, 
on enlève l'excès de réactif avec du papier buvard, et on mouille la prépara- 
lion avec de la glycérine aqueuse saturée de chloral, ou avec de l'acide lactique, 
et on recouvre d'une lamelle, Les membranes cellulosiques sont immédiate- 
ment colorées et d'une manière très intense en bleu ou en violet plus ou 
moins mêlé de brun suivant la proportion d'iode restée en solution. 


- 


MATIÈRES COLORANTES ARTIFICIELLES (MANGIN). 
Couleurs tétrazoïques en bain alcalin. 


On peut se servir, comme on l'a vu, du rouge Congo, de la Benzoazu- 
rine, etc. (1). 
Ces réactifs s'emploient en solution aqueuse. Ils se fixent directement sur 


(1) Ces matières colorantes sont fabriquées par la maison Bayer et Cie, 
à Elberfeld, dont le représentant est M. J. Kahrès, 33, rue d'Enghien, Paris. 


— 136 — 


la cellulose de certains lissus, et notamment du liber ; mais pour avoir une 
coloration instantanée et bien franche, il est bon, dans lous les cas, de faire 
subir au préalable, aux membranes, l'action des alcalis. 

L'objet à examiner, préalablement déshydraté par l'alcool, est additionné de 
quelques gouttes d'une solution alcoolique saturée de potasse ou de soude ; 
après cinq à dix minutes d'action, on enlève l'excès d'alcali et on ajoute 
quelques gouttes du colorant, en solution aqueuse. 

Laver ensuite à l'eau. Il sera bon, après lavage, de fixer la malière colorante 
au moyen d'une solution de sulfate de cuivre à 1 °,,. On conservera les 
préparations dans la glycérine. 

On verra plus loin que la callose est aussi colorée par ces réactifs. 

Certains d'entre eux, cependant, ne donnent pas à la callose la même teinte 
qu'à la cellulose ; ainsi l'azobleu, l'azoviolet, la benzoazurine colorent la cel- 
lulose en bleu parfois un peu violacé et la callose en lie de vin. 

Il y a très peu de différence, comme on voil ; aussi préfère-t-on, quand il 
s'agit de distinguer l’une de l'autre, se servir des méthodes de double colora- 
ion que nous indiquerons plus loin, à propos de la callose. 


TUNICINE OÙ CELLULOSE ANIMALE 


La lunicine est la cellulose que l’on rencontre chez les Tuniciers. 
On la supposait voisine de la cellulose végétale. WiNTERSTEIN (22) 
et Gizson (17, 420) la considèrent comme identique ; l'un a montré, 
en effet, qu'elle donne du dextrose par hydrolyse, et l'autre l'a 
obtenue cristallisée de la même facon et dans les mêmes conditions 
que la cellulose des végétaux. 


HYDRATES DE CARBONE DE RÉSERVE 


Les membranes épaissies et très dures de certains albumens 
comme celui de CofJea arabica, de Phœnix dactylifera, de Phyte- 
lephas macrocarpa (Ivoire végétal ou noix de Corrozo du com- 
merce), de Strychnos Nux vomica et de beaucoup de Légumineuses, 
présentent des caractères si spéciaux qu'elles ont, depuis long- 
temps, attiré l'attention des biologistes. On sait que, lors de la ger- 
minalion, elles sont digérées par la jeune plantule, d'où le nom de 
cellulose de réserve donné par Reiss (26) à la substance qui les 
forme. 

Les parois de ces albumens cornés sont si épaisses qu'elles occu- 


Mort de 
pent presque tout le volume de l'albumen. Mais tandis qu'elles 
demeurent dures chez le Phytelephas macrocarpa par exemple, 
chez le Caroubier et la plupart des Légumineuses, elles se gon- 
flent dans l'eau et forment un mucilage, en se dissolvant, en parle, 
à la manière des gommes. 

E. Scnuze, E. Sreicer et W. MaxweLL (148,231) ont extrait des 
graines de Lupinus luteus un hydrate de carbone qu'ils ont nommé 
Paragalactane. Cet hydrate de carbone est insoluble dans l'eau, 
soluble dans les acides dilués à l'ébullition, en fournissant du 
galactose. Il est insoluble dans l'oxyde de cuivre ammoniacal, etne 
se colore pas en bleu par le chlorure de zinc iodé. Girsox (47,414) 
qui à fait l'analyse micrographique de cette graine, a constaté 
qu'après avoir débarrassé les coupes de leur paragalactane par 
l’'ébullition dans l'acide sulfurique à 2 1/2 °/., elles ne paraissent 
pas avoir diminué d'épaisseur et se colorent fortement par le chlo- 
rure de zinc iodé. Comme, d'autre part, on peut facilement en 
extraire de la cellulose cristallisée, celle-ci se trouve done, dans la 
membrane, mêlée au paragalactane. 

SCHULZE (44), de son côté, en étudiant l'albumen du café, y 
trouve une substance qui fournit par hydrolyse du dextrose et du 
mannose, el lui donne le nom de’mannoso-cellulose. Guison 1(47,410) 
reprend cette étude et fait l'analyse microchimique des graines de 
caféier, en débarrassant d'abord les cellules de leurs corps gras, par 
l’alcool et l'éther, des matières albuminoïdes par l’eau de Javel, et 
lavant ensuite à l'eau distillée. Après ce premier traitement, les 
cellules sont ‘entièrement vides et les membranes apparaissent 
distinctement formées de trois parties : lamelle moyenne, couche 
secondaire et couche tertiaire. 

Par le chlorure de zinc iodé, seule la couche tertiaire se colore en 
bleu pâle (elle est donc cellulosique) ; le restant de la membrane 
ne se colore pas. 

Les membranes résistent énergiquement aux acides (sauf à l’acide 
sulfurique concentré qui les dissout) et aux alcalis, polasse ou soude, 
en solution concentrée. 

On obtient des réactions fort instructives, en soumettant les 
coupes aux opérations suivantes : en les traitant à l’ébullition pen- 
dant six heures, avec une solution d'acide sulfurique à 12 °;,, leur 
aspect général ne change pas, bien qu'une partie de la substance 


— 1358 — 


de la membrane se soit dissoute. Après lavage, toute la membrane, 
sauf la lamelle moyenne, prend une teinte bleu-foncé, avec le 
chlorure de zinc 1odé. 

Ces premiers résultats montrent : 1° que la couche secondaire 
contient, comme la couche tertiaire, de la cellulose colorée par le 
chlorure de zinc ; 2° qu'elle renferme en outre une substance ne 
se colorant pas en bleu par ce réactif, mais se dissolvant par une 
ébullition prolongée, dans une solution d'acide sulfurique à 12 ?/,. 

Celte substance isolée par Gizson, non seulement du Coffea ara- 
bica, mais encore du Phylelephas macrocarpa (48), où on la re- 
trouve avec les mêmes caractères, a reçu le nom de paramannane. 
Le paramannane crislallise, comme la cellulose, en petits sphéro- 
cristaux, mais ne se colore pas par le chlorure de zinc iodé. Il est 
insoluble dans l'eau et dans les alcalis, facilement soluble dans la 
liqueur de Scuwerzer et l’acide sulfurique concentré à froid.Il se dis- 
sout aussi dans l'acide dilué,mais seulement par une ébullition pro- 
longée, en se transformant en mannose. Sa formule serait CEH?20" 
ou un multiple de celle-ci. 

La mannoso-cellulose de Scaurze n'est donc qu'un mélange de 
cellulose et de paramannane. 

Les recherches plus récentes de BourqueLor et Hérissey, de Lau- 
RENT, de GorET, de CuamPenois, faites sur des graines appartenant 
aux plantes les plus diverses (Légumineuses, Ombellifères, fève de 
Saint-Ignace, Noix vomique, etc.), ont montré que, d’une manière 
générale, les hydrates de carbone de réserve contenus dans les 
albumens cornés de ces graines sont des mannanes et des galacta- 
nes ou manno-galactanes qui sont hydrolysés en mannose et galac- 
tose, par les acides étendus. L'hydrolyse peut être obtenue de la 
même facon, à l’aide d'un ferment soluble ou d'un ensemble de fer- 
ments solubles spéciaux rencontrés par BourqQueLor et HÉRISSEY 
dans les graines des Légumineuses et nommé par eux séminase (27). 

Tout dernièrement, Hérissey (28) est arrivé aux mêmes résultats 
à l’aide de ferments solubles, sans doute analogues à la séminase, 
et provenant de végélaux très différents tels que Champignons, 
Orchidées, etc. 


— 139 - 


AMYLOÏDE 


Scucetnex (20) désigne sous ce nom un produit qui se colore 
directement en bleu par l'iode, tout comme l'amidon, mais s'en 
distingue cependant par certaines propriétés. On entend actuelle- 
ment par amyloïdes, des hydrates de carbone sans doute voisins de 
l'hydrocellulose de Mana et comprenant deux variétés de corps : 
la première existe en dissolution dans le suc cellulaire de certaines 
plantes, la seconde se rencontre dans la membrane de, quelques 
graines, notamment dans les cotylédons de Légumineuses (ymenæa 
Courbaril, Schotia latifolia, Muenna urens, Tamarindus indica, 
quelques Lupins) dans les albumens des Pæonia, dans les cotylé- 
dons de Tropeolum majus, de quelques Primulacées, etc. On la 
rencontre dans les membranes du cambium de nombreux arbres, 
ainsi que dans la couche tertiaire des cellules libériennes du pédon- 
cule des fruits de petit-pois L'amyloïde existe aussi dans la Liche- 
nine. Ilest considéré comme une réserve dissoute ultérieurement, 
pendant la germination. Aussi sa présence exclue-t-elle presque 
toujours celle de l'’amidon. 

L'amyloïde des graines de Tropeolum majus a élé bien étudié 
au point de vue chimique par WinrersTeIN (22) et au point de vue 
micrographique par Gicson (47, 416). Ces auteurs ont montré que 
si, comme l’amidon, il se colore en bleu par l'iode, il n'est du moins 
pas attaqué par la diastase. Il est insoluble dans l’oxyde de cui- 
vre ammoniacal et s'éloigne donc à cet autre point de vue de la 
cellulose. 

L'ébullition avec les acides étendus le transforme en galactose, 
en même temps qu'il se forme probablement ur peu de xylose et de 
dextrose. Il diffère donc à ce point de vue, non seulement de 
l’amidon, mais encore de la cellulose, qui tous les deux, dans les 
mêmes conditions, donnent, comme on sait, du dextrose. 

La localisation de l’amyloïde est intéressante à étudier, dans les 
cellules des cotylédons de la graine de Tropeolum majus. Ces cel- 
lules possèdent des membranes fortement épaissies et perforées de 
nombreuses, ponctuations (fig. 44). Elles sont remplies par une 
substance jaunâtre dont on peut les débarrasser par traitement à 


7 


T7 EE 


l'alcool, à l'éther et à l'eau de Javel. Toutefois, il faut éviter de 
prolonger l'action de lhypochlorite, pendant plus d'une à deux 
minutes. | 
Lorsqu'on traite les coupes par une solution aqueuse d'iode, la 
lamelle moyenne se colore en jaune, tandis que la couche secon- 
daire prend une teinte bleue. 
Il est nécessaire que la solu- 
Lion d’iode soit assez concen- 
trée, car les liqueurs diluées, 
qui colorent toujours l'ami- 
don, ne colorent souvent pas 
l'amyloïde. En certainspoints, 
on peut distinguer la couche 
tertiaire, très mince, formant 
à l'intérieur de la précédente 


; un liséré incolore. 
Fig. 44. — Tropeolum majus. Cellules des S; . : PE 
cotylédons. Le liseré noir qui borde la 11 APTÉS SPORE 
ARTE: sé 
membrane à l'intérieur de la cellule et membranes en bleu par 1 iode, 


en suit les sinuosités correspond à la on ajoute une à deux gouttes 
seule partie cellulosique (couche ter- 


liaire) de la paroi. Les épaississements 
sont constitués par de l'amyloïde(Gizsox). peut conslater que la couche | 


secondaire vire au rouge 
brun, puis se décolore complètement. Pendant ce Lemps, la couche 
tertiaire ou interne, incolore tout à l'heure et à peine visible, prend 
une teinte bleue et se laisse très distinctement apercevoir, 

L'emploi du rouge Congo montre la couche tertiaire colorée en 
rouge, tandis que le restant de la membrane est rose pâle. 

Ces réaclions prouvent très nettement que si la couche secon- 
daire contient de l’amyloïde, la couche tertiaire est formée de cel- 
lulose. Celle-ci s'aperçoit mieux encore quand on débarrasse les 
membranes de l'amyloïde qu'elles renferment, au moyen de l'acide 
sulfurique dilué. Elle apparaîl alors, comme une bordure bleue, 
tranchant sur les autres parties incolores de la paroi cellulaire. 

L'étude de la membrane des cotylédons de Tropeolum majus est 
donc surtout instruclive parce qu'elle montre trois parties ayant 
chacune une constitution différente : la lamelle moyenne formée, 
comme toujours, de composés pectiques, la couche secondaire 
formée d'amyloïde, et la couche tertiaire qui, seule, est cellulosique. 


de chlorure de zinc iodé, on 


La 


— 1IM — 


LICHENINE 


La lichenine, nommée encore amidon de Lichen, est voisine de 
lamidon et de la cellulose et renferme une certaine proportion 
d'amyloïde. 

On la trouve dans quelques Lichens (Cetraria, Parmelia, Rama- 
lina, etc.) ainsi que dans quelques Algues (Delesseria, Alsidium, 
Ceramium). 

Elle est très abondante dans le Lichen d'Islande et surtout dans 
la zone moyenne. La partie médullaire en renferme aussi, Mais 
beaucoup moins, suivant Tscurren (24, 174). Dans ces régions, Lou- 
tes les membranes contiennent de la lichenine. C’est d'ailleurs exclu- 
sivement dans la membrane qu'elle est localisée et, contrairement à 
l'opinion de Kwor et ScuveDeRMaNx (25), on n'en rencontre, ni à 
l'intérieur des filaments mycéliens, ni dans les espaces qui les sépa- 
rent. 

_ La lichenine se colore en bleu par l'iode et on attribue cette 
propriété à l'amyloïde qu'elle renferme. Elle est soluble dans l'eau 
chaude, ce qui la fait ressembler à l'amidon soluble (granulose). 


BIBLIOGRAPHIE 
1. Diprer. — Die neuere Theorie über die feinere Structur der 
Zellhülle, betrachtet an der Hand der Thalsachen. 
2. L. MaxGin. — Recherches analomiques sur la distribution des 


composés pecliques chez les végétaux. Extr. du 
J. de Bot., 1893. 


3. — Observations sur le développement du pollen. Bull. 
Soc. bot. de France, t. XXXVI, juillet 1889. 
4. — Observations sur la membrane du grain de pollen 


mür, Bull. Soc. Bot de France, t. XXXVI, mai 1889. 


e LP My 
DNS EE TN TE ee 


» œ 2 1 
= 1197 
5. Mancix. — Observations sur la membrane des Mucorinées. J. de 


Bot., t. XIII, 1899. 
Observalions sur La constilulion de la membrane chez 
les Champignons. C K., décembre 1893. 


6. — Recherches anatomiques sur les Péronosporées. Bull. 
Soc, Hist, Nat. d'Autun, 1895, t, VIE 

re — Nouvelles observations sur la membrane. Bull. Soc. 
Bot. de France, t.:XL, 1893. 

8. _ Observalions sur la membrane cellulosique. C. R., 


décembre 1891. 
Sur les réactifs colorants des substances fondamen- 
tales de la membrane. C R., juillet 1890. 


9. — Sur les réactifs iodés de la cellulose. Bull, Soc. Bot. 
de France, t. XXXV, 1888. 

10. — Sur un nouveau réactif de la cellulose. Comptes ren- 
dus de la Soc. de Biologie, 10° série, 1897, t. IV, 
p. 419. 

11. C. Sauvaceau. — Note sur l'Eclocarpus (Pilayella) fulvescens 


Tuvurer. Extrait du J. de Bot., t&. X, 1896. 
12. De Bary. — Morphologie und Biologie der Pilze. Leipzig, 1884. 
13. E. Scaurze, E. Sreicer, W. Maxwez. — Zur Chemie der 
Pflanzensellmembranen. Zeitschrift. f. physiolo- 
gische Chemie, Bd. XIX, 1890, p. 226. 
14. E. Scauzze. — Zur Chemie der pflanzlichen Zellmembranen. 
Zeitschrift. f. physiologische Chemie, Bd. XVI, 
1892, p 380. 
15. — Zeitschrift phys. Chem., t. XIX, 64. 
16. G. BerTRann. — C. R., t. CXIX, pp. 1492-1892 et Bull. Soc. 
Chim., L XXII-XXIV, p. 87, 1900. 
17. E. Gizsox. — La cristallisation de la cellulose et la composition 
chimique de la membrane cellulaire végétale. « La 
Cellule », t. IX, 2’ fascicule, 1893. 

18. — La composition chimique de la membrane cellulaire. 
Quelques mots de réponse à M. E. Schulze. Extrait 
de la revue « La Cellule », t. XI, 1° fascicule. 

19. Scuzernex. — Wiegmann Archiv., 1838. 

20. — Ueber das Amyloïde, eine neue Pflanzensubstanz. 
Beiträge zur Botanik, 1844. 


à 

— 1432— “4 

21. ZimMMERMANN. — Die botanische Mikrolechnik, 1892. | 
22. \WViINTERSTEIN. — Chemiches Centralblatt. Bd. I, p. 602, 1893. | 
23. Winrersrein in Hoppe-Seyrer. — Berichte d. deutsch chem. È 
Gest IV, p16: “4 

24. Tscaircu. — Angewändte Pflanzenanatomie, 1889. + 
25. Kwop el SCHNEDERMANN. — Journ. prakt. Chem., 40. : 
26. Reiss. — Ueber die Natur der Reservecellulose und über ihre ë ë 
Aufllüsungsweise bei der Keimung der Samen. Landwirths- ; k 
chaftliche Jahrbücher, 1889, p. 478. # 

27. Em. Bounqueror et Hérissev. — J. de Ph. et Chim., décem- F 
bre 1899, février et avril 1900, et C. R., t. CXXX, 1900. à 

28. HéRissev. — Recherches chimiques el physiologiques sur la : 
digestion des Mannanes et des Galactanes par la séminase À 

chez lés végétaux. Rev. Gén. de Bot , 1903, p. 345. ; 

È 

« # 
à 


Ÿ TS , gt a ke ax À 
è FA # # er TS 
&e 
LR 
S II. — CoMPOSÉS PECTIQUES 


Onsait, depuis les travaux de MaxGix, que la membrane cellulaire, 
dans les tissus jeunes et dans les tissus que l'incrustation n'a pas 
modifiés, n'est pas, comme on l'a cru pendant longtemps, formée 
de cellulose pure. La cellulose y est associée à un groupe de com- 
posés encore mal définis chimiquement, les composés pectliques. 

L'idée que des substances de cette nature prennent part à la 
constitution des tissus végétaux n'est cependant pas nouvelle, 
puisqu'en 1825 Braconnor (4) découvrait et isolait l'acide pectique, 
qu'il avait rencontré dans un grand nombre de plantes. Depuis 
celle époque jusqu’en 1865, l'importance des composés pectiques, 
dans la charpente végétale, fut mise en évidence par les nombreux 
travaux de Mozper et HarTixG, de FRÉMY, de Kagscr, de VoeL et de 
Wiesxer, Mais les faits acquis à la science, par ces savants, ne 
lardent pas à tomber dans le domaine de l'oubli, en même lemps 
que disparait la notion importante qu'ils entraînent. 

C'est à Maxi qu'il appartenait de les exhumer en 1890, et de les 
étendre dans les belles recherches qu'il n’a cessé de poursuivre 
depuis ce moment (1). 


LES DIVERS COMPOSÉS PECTIQUES. — LEURS CARACTÈRES CHIMIQUES, 


La conslitution de ces substances est sensiblement identique à 
celle des hydrates de carbone, sans qu'on puisse encore décider si 
cette identité est toujours parfaite ou non (ToLLens, 2, 558) Elles 
s'en éloignent, dans tousles cas, par les produits qu'elles fournissent 
lorsqu'on les traite par l'acide azotique. Il se forme, en effet, de 
l'acide mucique reconnaissable à ses cristaux, landis que les hydrates 
de carbone, dans les mêmes conditions, donnent de l'acide oxalique. 

En outre, les composés pectiques sont insolubles dans le réactif 


? 


4) Pour la bibliographie de cette question, je renvoie à l'historique très 
documenté qu'en donne M. ManGIN (5). 


= 


— 145 — 


de Scuwerzer et ne se colorent jamais en bleu ou en violet, ni par 


l'iode, ni sous l'influence simultanée de l’iode et des acides ou des 


chlorures métalliques, en solution concentrée. 

On range ces substances en deux séries de corps : les corps 
neutres et les corps acides. 

Dans chacune de ces séries se trouvent des substances variables, 
suivant les plantes et de solubilité fort différente, mais dont la plu- 
part se gonflent dans l'eau, en absorbant une certaine quantité du 
liquide. 

Parmi les corps neutres se trouve la pectose, tout à fait insoluble 
et intimement associée à la cellulose dans les membranes qui ne 
sont ni lignifiées n1 subérifiées, et la pectine, considérée jusqu'à ces 
derniers temps comme soluble, et qui nele serait nullement, suivant 
Ducraux (3, 333). Il est de fait que les liquides dans lesquels elle 
diffuse demeurent toujours visqueux, état physique correspondant, 
d’après DucLaux, à une émulsion ou suspension de la substance et 
non à une solution. 

La série des corps acides comprend l'acide pectique, insoluble, 
combiné le plus souvent aux bases alcalino-terreuses, dans les tissus 
végétaux, comme PAYEN l’a constaté le premier. 

À côlé de ce corps se place l'acide mélapectique, qui, lui, est réel- 
lement soluble dans l’eau, sans gélatinisation. 

Ces deux séries se rattachent étroitement l’une à l’autre, puisqu'on 
peut, par l’action de la chaleur, des alcalis ou des acides, obtenir, 
en parlant de la pectose, tous les corps intermédiaires jusqu'à 
l'acide métapectique, terme le plus stable de la série. 


Pectose 


La pectose est l’un des composés pectiques les moinsbien connus, 
parce qu'elle est toujours intimement unie à la cellulose et que, 
éminemment instable, elle est transformée en pectine ou en acide 
pectique par les agents chimiques qu'on pourrait faire intervenir 
pour l'isoler. 


Pecline 


La pectine se gonfle et entre en suspension dans l'eau, en donnant 
un liquide visqueux qui filtre très difficilement ou se prend en gelée 
par le refroidissement, FRÉMY a signalé son existence à l'état normal 


10 


a Poe dt 4 Ci Mer tm MAN RS SA FE, NUS CELA PT 


— 146 — 


dans les fruits mûrs ; MawGix l'a retrouvée dans un grand nombre 
de mucilages. Suivant Braconxxor, elle prend naissance aux dépens 
de la pectose par action des acides tartrique, malique, citrique, 
abondants dans les fruits, comme on sait. 

Au contact d'un ferment soluble, la peclase, découverte aussi 
dans les fruits par FRémy, la pectine se prend en une gelée tellement 
épaisse qu'on peut retourner le vase qui la contient sans qu'elle 
s'écoule. 

BErTranD et MaLLèÈvre (4) pensent que celte coagulation, car 
c'est un véritable phénomène de ce genre qui se produit, ne 
peut se faire sansle concours des sels de calcium ,qui rentrent aussi 
dans la constitution des fruits, et le coagulum serait du pectate de 
calcium insoluble, comme on le verra plus loin. 

Ducraux {L. c.)est d'un tout autre avis. Les sels de calcium ne 
sont nullement indispensables selon lui,et n'ont dans le phénomène 
qu'une action favorisante. 


Acide pectique 


De tous ces corps, c'est l'acide pectique qui est le mieux connu, 
car il est plus le facile à caractériser. Il est insoluble dans l’eau, dans 
l'alcool, dans les acides, et forme avec les alcalis des pectates solu- 
bles, avec les bases alcalino-terreuses des sels insolubles, parmi 
lesquels le peclate de calcium est le plus répandu. 

L'acide peclique possède une propriété des plus remarquables : 
ilest soluble dans les sels alcalins, carbonate de potasse ou de 
soude, slannatles, phosphates alcalins, ainsi que dans la plupart 
des sels ammoniacaux à acides organiques (oxalate, citrate, tar- 
trale, etc.). Il est probable qu'il forme, avec ces composés, des sels 
doubles, plus ou moins gélatinisables dans l'eau.Dans tous les cas, 
les solutions d'acide pectique, dans des sels comme l'oxalate d'am- 
moniaque, sont parfaitement fluides et filtrent avec la plus grande 
facilité. C'est là une propriété précieuse, souvent utilisée dans 


l'analyse des tissus. 


Acide mélapeclique ou arabique 


C'est le dernier terme et le plus stable de la série. À réaction 
franchement acide, il est entièrement soluble dans l’eau et forme 
avec Loutes les bases des sels solubles, même avec la chaux et la 


baryte qui précipitent, comme on l'a vu, l'acide pectique. Il se ren- 
contre souvent, ainsi que ses combinaisons, dans les tissus vivants, 
eten particulier dans les mucilages et les gommes, et se forme 
quand on traite la pectine ou l'acide pectique avec les alcalis en 
excès. 

Par hydrolyse avec l'acide sulfurique, l'acide métapectique se 
dédouble en un sucre dextrogyre, l’arabinose, el en un acide orga- 
nique mal connu. Cette réaction a permis d'identifier l'acide méta- 
pectique avec l'acide arabique de la gomme, qui donne les mêmes 
produits de dédoublement. 


RÉPARTITION DES COMPOSÉS PECTIQUES CHEZ LES VÉGÉTAUX 


Les recherches de Manaix (5) ont montré que la répartition des 
composés pectiques est très générale, chez les végétaux, et ont mis 
en évidence leur importance, dans l'architecture de la plante. A 
part certaines familles de Champignons, on les retrouve dans tous 
les tissus dont la membrane n'est pas incrustée par la lignine ou la 
subérine. Ils existent, par conséquent, chez les Phanérogames, les 
Cryptogames vasculaires, les Muscinées et les Thallophytes ; ce 
n'est que par exception que certaines membranes en sont dépour- 
vues, celles des poils de certaines plantes, par exemple. 


De tous les composés pectiques, la pectose et l’acide peclique sont 
les plus répandus. 


LEUR LOCALISATION DANS LA PAROI CELLULAIRE 
a) La membrane propre de la cellule 


Dans la membrane formant l'enveloppe de chaque cellule, la 
pectose est intimement unie à la cellulose. 

La pectose est insoluble dans le réactif de Sesweizer. On peut 
donc, grâce à cette propriété, s'assurer de sa présence dans la mem- 
brane. Après qu'on en a complètement éliminé la cellulose par 
l'oxyde de cuivre ammoniacal, celle-ci conserve encore sa forme et 
sa structure, grâce à la présence de la pectose. Mais ce principe est, 
on le sait, très altérable ; sous l’action de l'acide chlorhydrique 
étendu et froid, qu'on doit employer pendant l'opération, il devient 
rapidement soluble dans le réactif de Scuwerzer, et sa présence ris- 


— 148 — 
que ainsi de passer inaperçue, si l'on n'emploie pas certaines pré- 
caulions indispensables. 

On décèle la présence de la pectose en débarrassant d’abord les 
tissus du pectate de calcium formant, comme on le verra, la lamelle 
moyenne. Pour cela, des feuilles de Houx, par exemple, sont trai- 
tées par l'alcool chlorhydrique pour mettre en liberté l'acide pecti- 
que, en même temps que du chlorure de calcium prend naissance. 
L'acide pectique est ensuite dissous dans un bain d'oxalate d'ammo- 
niaque, où il est très soluble. Les tissus ainsi dissociés, par destruc- 
ion de leur substance intercellulaire, forment une pulpe qu'on lave 
avec soin el qu’on laisse séjourner pendant quelque temps dans 
l'eau de chaux, afin de rendre la peclose, qui a subi l'action de 
l'acide chlorhydrique moins soluble dans le réactif de Scuwerzer. On 
filtre et on place le résidu pendant une ou deux minutes dans 
l'oxyde de cuivre ammoniacal ; on étend d'eau, on décante à plu- 
sieurs reprises, puis on neutralise par l'acide acétique étendu. Les 
cellules examinées au microscope après traitement par un des réac- 
lifs iodés de la cellulose ne manifestent aucune coloration ; c’est à 
peine si l’on peut distinguer dans l'intérieur des cellules quelques 
granulations cellulosiques. D’autres préparations, par contre, trai- 
tées par les colorants des composés pecliques, manifestent très 
nettement, dans la membrane dépourvue de cellulose, la présence 
d'un corps neutre qui se transforme rapidement en composés pecli- 
ques solubles dans les alcalis, la pectose elle-même y étant insolu- 
ble. C'est ce corps que Maxi (5,48) considère comme de la pectose, 
sans pouvoir, en raison de sa grande instabilité, préciser davantage 
ses propriétés. La pectose associée à la cellulose est surtout abon- 
dante dans les jeunes tissus, dans le méristème primitif ou les 
mérisièmes secondaires ; elle y représente sans doute, dans la loute 
jeune membrane, le corps déjà entrevu par Dirrec et considéré par 
lui comme élant de la nature des gommes. 


b) La lamelle moyenne (1) 


L'acide pectique existe ordinairement dans la plante, à l’état de 
combinaison avec les bases terreuses, et principalement avec la 
chaux. C’est exclusivement dans la lamelle moyenne que se ren- 


(1) Le terme de lamelle moyenne est pris ici dans son sens le plus large. 


m'a AE Ets ds ins TS PPT RER FOR VAN 
L'usmal <5pCriate ré RCE CARS Ar 12 


x < en 
L4 à. f 4 (n 1 vu à 
Var dr à 2 als SES enr es 


— 149 — 


contre le pectate de calcium, signalé pour la première fois dans les 

% tissus végétaux par Paye. C'est là le ciment unissantles cellules les 
4 unes aux «autres. Il représente bien la substance intercellulaire 
telle que la concevait Monz, la gangue dont la dissolution entraîne 
E la mise en liberté des cellules. 

Cette substance intercellulaire est très développée et très curieuse 
chez certaines Algues comme le Caragaheen ou les Laminaires. Elle 
y atteint une épaisseur considérable, se gonfle et se transforme rapi- 
dement en mucilage dans l'eau Chezles Laminaires, Tscutrca (8,188) 

* y aurait décélé des traces de cellulose colorable par l'acide sulfu- 
# rique iodé. 

C’est elle aussi qui fournit en partie le mucilage, dans les albu- 
mens mucilagineux de Ceralonia siliqua (Caroubier) et d’autres 
plantes. Elle se confond alors avec les couches voisines, de sorte 
4 qu'il est difficile de l'en distinguer. 

4 Dans tous les cas, toujours très mince dans les parois jeunes, 
puisqu'il est même difficile de la mettre en évidence, la lamelle 
moyenne s'épaissit pendant que vieillissent les tissus. 

+ Connaissant, d’une part, la localisation dans la paroi de deux 
14 composés pectiques essentiels, la pectose et le pectate de calcium, 
à et d'autre part les liens de parenté chimique qui unissent les deux 
corps, il est facile d'expliquer la marche de cet épaississement. Il 
D: suffit d'admettre avec Mana (/. c. 77), que sous l'influence du pro- 
4 toplasma, la pectose contenue dans l'enveloppe cellulaire se trans- 
$ forme progressivement en acide pectique et en pectate de calcium, 
et on sait avec quelle facilité s'opère cette transformation. 
| Grâce à la pression osmotique, ces produits sont peu à peu 
B:. refoulés à travers la membrane et s'accumulent à l'extérieur. Il s’en- 
suit donc, comme on l’a vu déjà, que la membrane, homogène dans 
le début, différencie peu à peu ses diverses parties et, tandis que 
les composés pectiques s'accumulent à l'extérieur, les nouvelles 
couches formées par apposition demeurent, au contraire, riches 
E.- “en cellulose. 

| # | La constitution de la lamelle moyenne, telle qu'on vient de la 
1e. décrire, est celle qu'on observe dans les parenchymes dont elle 
forme en quelque sorte la charpente. 

On connaît moins bien la nature de la lamelle moyenne des tis- 


— 150 — 


sus lignifiés ou subérifiés ; les quelques réactions qu'elle manifeste 
et dont nous allons parler, indiquent pourtant une constitution 
différente. 


Dissolution de la lamelle moyenne. — Dissociation des tissus 


On sait depuis très longtemps que la lamelle moyenne de tous 
les Lissus est soluble dans le réactif de Scaurze [mélange de chlo- 
rate de potassium 3 p. et d'acide nitrique faible (D — 1,16) 20 p.]; 
elle se dissout dans les liqueurs alcalines caustiques, à chaud, mais 
moins facilement toutefois, que dans la macération de Scuuzze. 
Elle peut être parfois soluble dans l'acide sulfurique, jamais 
cependant dans les tissus lignifiés, comme on peut s'en convaincre 
en traitant par cet acide des coupes faitesà travers le bois. On voit se 
dissoudre les couches primaires et secondaires, mais la substance 
intercellulaire persiste, sous forme d'un réseau très délicat. 

Parfois même la lamelle moyenne est soluble dans l’eau, comme 
cela se voit chez les Floridées et les Fucacées. 

En ce qui concerne les parenchymes, la connaissance dela consti- 
tution de leur lamelle moyenne a permis d'arriver à la dissociation 
de leurs éléments, sans avoir recours aux anciens procédés. Puis- 
qu'elle est formée de pectate de calcium, il suffit de dissoudre ce 
sel, soit en transformant le pectate insoluble en pectates doubles 
solubles, ou de mettre l'acide pectique en liberté. On y arrive : 

1° Par l'ébullition prolongée des tissus dans l’eau pure qui gélifie 
à la longue l'acide pectique ; 

2° Par l'ébullition prolongée, dans une solution de soude ou de 
polasse caustique à 2 ou 50/0, qui donne des pectates doubles 
solubles ; 

3° Par l’action successive et à froid d'un acide faible qui doit agir 
durant un temps assez long, et met alors l'acide pectique en liberté, 
el par l’action des dissolvants de celui-ci : alcalis, sels alcalins (car- 
bonates, phosphates, silicates, elc.), eau ammoniacale, sels ammo- 
niacaux à acide organique (oxalales, citrates, etc.) [V. Technique) ; 

4° Enfin, la dissociation des tissus peut être effectuée par des 
microorganismes quise nourrissentdes composés pectiques, comme 
le Bacillus amylobacter, où Bacillus bulyricus, le Sphaceloma Am- 
pelinum (MawGiN, 6), parasite de la vigne dans l'anthracnose macu- 


— 151 — 


lée, le Granulobacler pectinovorum Friges. On a cru pendant long- 
temps à l'existence d'une variété de cellulose attaquable par le B. 
amylobacter. Van Tiecuem (9) admettait que, dans certaines mem- 
branes, c'est la variété attaquable par lui qui constitue la substance 
intercellulaire (40, 559), et expliquait, de cette façon, la dissocia- 
tion des cellules. 

En réalité, c'est la substance intercellulaire, formée de composés 
pectiques, qui est dissoute et met ainsi les cellules en liberté. La 
cellulose elle-même n'est attaquée que plus tard, et encore l’at- 
taque est-elle différente suivant les celluloses. Il en est que le 
B. amylobacter respecte complètement. 

D'une manière générale, le B. amylobacter, éminemment anaé- 
robie, se nourrit de matières ternaires : sucre, acide lactique, cel- 
lulose, etc., et donne, dans cette fermentation, de l'acide butyrique, 
de l'hydrogène et de l'anhydride carbonique. Si la matière fermen- 
tescible est soluble, comme l'acide lactique, elle est directement 
transformée par lui. Si elle est insoluble, comme les composés 
pectiques et la cellulose, il la liquéfie d’abord, grâce sans doute à 
la sécrétion d'une diastase. Abandonne-t-on dans l'eau des tranches 
de pomme de terre ou des graines de haricot, on voit les cellules se 
disjoindre d’abord, par liquéfaction de la lamelle moyenne; ce 
n'est qu'ensuite que le microbe, dissolvant à son tour la membrane 
cellulosique, pénètre dans l’intérieur des cellules, où il n'attaque 
que très peu l’'amidon. 

Le B. amylobacter n'a aucune action sur les membranes ligni- 
fiées ou subérifiées, non plus que sur certaines variétés de cellu- 
lose (fibres du Lin ou du Chanvre). C'est sur cette particularité 
qu'est basée l'opération du rouissage, les fibres textiles, non atta- 
quées elles-mêmes, se trouvant isolées par macération dans l’eau et 
destruction des parenchymes interposés. 

C'est encore le même microbe qui, se nourrissant du parenchyme 
des feuilles mortes, les réduit à leurs nervures. 

Dans le cas du rouissage, la destruction des composés pectiques 
a lieu par l'intervention d'un microbe spécial, isolé pour la première 
fois par Frigks et étudié tout récemment par W. Beyerinck et A. 
VAN DeéLpen (19), le Granulobacter pectinovorum. Il détermine la 
fermentation des composés pectiques, et notamment de la pectoses 
au moyen d'une enzyme nouvelle, la pectosinase. 


re ÉD A 


ET pes 


La vraie nalure de la lamelle moyenne 


Il ressort des travaux de Maxaix que la lamelle moyenne est cons- 
Liluée par du pectate de calcium servant de ciment aux cellules. Ce 
qui tend à le prouver, c'est que si des coupes sont mises à macérer 
dans l'alcool chlorhydrique et traitées ensuite par l'oxalate d'am- 
moniaque, elles se disloquent complètement, par suite de la disso- 
lution de la substance intercellulaire. L’acide chlorhydrique a mis 
l'acide pectique en liberté, et celui-ci, qui, insoluble, maintient en- 
core l’adhérence des cellules, ne les laisse se dissocier que lors- 
qu'il est dissous par l'oxalate d'ammoniaque. 

Devaux, cependant (46), toutrécemment, combat cette manière de 
voir et entre autres arguments fait remarquer que si l'on avait réel- 
lement affaire à du pectate de calcium ,il sedissoudrait plus rapide- 
ment dans l'acide chlorhydrique; tandis qu'on est obligé, pour ob- 
tenir un commencement de dissociation des tissus, de prolonger la 
macération pendant un certain temps, quelquefois même durant 
plusieurs heures. Il en conclut que le phénomène est d'une tout 
autre nature. | 

Il pense que, contrairement à l'opinion généralement admise de- 
puis Frémy, la pectose est atlaquable à froid par les acides et se 
transforme, par un phénomène probablement hydrolytiqué, en un 
corps intermédiaire entre la pectose et la pectine. La transformation 
se ferait par degrés comme dans tout acte hydrolytique, et le produit 
final, peu soluble dans l’eau froide, se dissoudrait plus rapidement 
dans l'eau chaude, dans les alcalis ou les sels alcalins. 

Ainsi se trouveraient expliquées et la lenteur avec laquelle agit 
l'acide chlorhydrique et la dissolution finale de la lamelle moyenne. 

Pourtant, en outre que l'opinion avancée par MaxGin parait 
appuyée sur une observation rigoureuse des faits et sur une longue 
expérience de l'histologie de la membrane, des recherches relauve- 
ment récentes faites, non plus dans le domaine de la Botanique, mais 
dans celui de la Chimie pure, semblent lui donner une pleine con- 
firmation. 

Je veux parler des travaux de BerrrAnD et MALLÈvRE (4). On sait 
que ces chimistes, en étudiant les composés pectiques des fruits, 
ont montré que la coagulation de la pectine, qui a lieu grâce à 


— 193 — 
l'intervention d’un ferment soluble, la pectase, ne peut se faire 


qu’en présence de sels de calcium. Le coagulum est du pectate de 
calcium. 


Si l'on compare ces résultats avec ceux de Main, on y voit une 
concordance parfaite, et l’on est amené à voir aussi, dans la trans- 
formation, à l'intérieur de la lamelle moyenne, des produits pec- 
tiques émanés du protoplasma, un véritable phénomène de coagu- 
lation s’opérant peut-être aussi par le concours d’une pectase. Au 
surplus, il ne serait pas impossible que cette pectase fût conduite 
jusqu'à la lamelle moyenne, c'est-à-dire à l'endroit où elle doit être 
ullisée, par des filaments protoplasmiques de la même nature que 
les plasmodesmes, si bien étudiés par GARDINER et STRASBURGER, et 
qui sont chargés d'apporter aux membranes de certains albumens 
les diastases servant à les dissoudre. 

Il est vrai que Ducraux (8, 333) croit que les sels de calcium 
agissent plutôt en favorisant la coagulation par leur simple pré- 
sence, qu'en prenant une part directe à la formation du coagulum. 
Mais il n'en considère pas moins la chaux comme « un agent spéci- 
fique particulièrement actif dans les phénomènes de coagulation ». 
D'ailleurs, en admettant que les conclusions de BERTRAND et MALLë- 
ve dussent être modifiées, aucune expérience ne prouve que, dans 

certaines conditions, la chaux ne puisse s'unir à l'acide pectique 
pour donner un coagulum encore plus concret que l'acide pectique 
seul. 

En résumé, les travaux de Payen et d’autres ont établi la pré- 
sence de la chaux dans les tissus végétaux. Cette présence se trouve 
expliquée par les recherches, de BerrranD et MaLLèvre et même 
par les considérations de Ducraux. DEvaux a lui-même insisté 
ailleurs sur la grande affinité des composés pectiques pour les 
métaux. 

L'idée d'une combinaison pectique de la chaux paraît donc suffi- 
samment fondée, et l'opinion de Maxain semble conserver toute sa 


valeur. 
Les méats intercellulaires 


Le pectate de calcium exsudé, comme on l'a dit, à la surface 
externe de la membrane, forme le revêtement de celle-ci du côté 


des méats intercellulaires, où il n’est que le prolongement de la 
lamelle moyenne. Quant à la formation des méats, elle est expli- 


CT ee EN PA, | 


= 154 — 


quée par la facilité avec laquelle l'acide pectique se transforme en 
produits isomères facilement gélifiables. 

Tant que les cellules sont en voie de cloisonnement, leur mem- 
brane, n'ayant à supporter qu'une pression osmotique relativement 
faible, s'accroît en conservant sa forme première, et le contour 
des cellules, intimement appliquées les unes contre les autres, 
demeure polyédrique. Mais, lorsque le cloisonnement a cessé, le 
protoplasma qui remplissait la cavité cellulaire gagne peu à peu 
la périphérie, pendant que l'eau s'accumule dans l'intérieur. La 
turgescence de la cellule augmente donc, dans une proportion 
notable, et cette augmentation de pression se fait précisément 
au moment où l'accroissement en surface se ralentit. Il en 
résulte un état de tension, dans lequel la limite d'élasticité de 
la membrane est bienlôt alteinte, et celle-ci, tendant à prendre 
son volume maximum, arrondit ses angles, en même temps que le 
pectate de calcium se gélifie en ces mêmes points, pour permettre 
le décollement des membranes. Les méals prennent naissance du 
même coup, et c'est par un processus tout à fait analogue mais 
souvent exagéré, par la traction des tissus voisins, que se forment 
les lacunes. 

Pendant la formation des méats se constitue aussi ce que MaxGin 
(5,65,75) appelle les cadres d'union des cellules. 

Lorsque deux cellules voisines, tout d'abord polyédriques et inti- 
mement unies par une grande surface polygonale, s'arrondissent 
grâce à leur turgescence et tendent à devenir sphériques, leur sur- 
face d'union diminue de plus en plus. 

De polygonale qu’elle était, celte surface devient un cercle qui se 
rétrécit de plus en plus et, à la limite, se réduirait à un point.Celte 
limite n'est en général pas atteinte et les cellules d'un parenchyme 
adhèrent les unes aux autres, par une surface de grandeur variable. 

Circulaire, si la forme générale des cellules est une sphère, la 
surface d'adhérence sera plus ou moins allongée, plus ou moins 
elliptique, si la croissance des cellules s'est faite irrégulièrement. 
Pendant que ces phénomènes se produisent, les pectates gélalinisés 
forment à la surface des méats un enduit plus ou moins fluide, qui, 
par capillarité, s'accumule à leurs angles, de même qu'un liquide 
pris entre deux lames de verre faisant un certain angle, s'accumule à 
leur intersection. 


— 1959 — 

Il en résulte, tout autour des surfaces d’adhérence, la formation 
d’un bourrelet ou cadre d'union des cellules, qu'ont tour à tour 
décrit Russow et ScHENK, puis SAUVAGEAU et ManGin. 

Il arrive parfois que les deux membranes en contact se décollent 
et l’on aperçoit alors cette surface mise à nu, munie de ses ponc- 
tuations et bordée par le cadre d'union plus ou moins saillant. 

Une autre particularité non moins intéressante, présentée par les 
méats, ce sont les excroissances qui se dressent sur la face externe 
des cellules, sous forme de bätonnets, ou plus souvent encore sous 
forme de boutons. Elles paraissent produites par l'accumulation, en 
certains points de la paroi cellulaire, des produits pectiques qui 
transsudent vers les espaces intercellulaires, Comme la lamelle 
moyenne et comme le revêtement des méats, les bâtonnets sont 
formés de pectate de calcium, suivant Max@i (5,61). Ils ne sont 
donc sûrement pas de nature protoplasmique comme avaient cru 
pouvoir l'admettre Russow, TERLETSKY el BERTHOLD. 


RÉACTIONS COLORANTES DES COMPOSÉS PECTIQUES 


A.— MATIÈRES COLORANTES ARTIFICIELLES 


‘Tandis que la cellulose manifeste, comme on l’a vu, une fonction 
basique vis-à-vis des colorants, les composés pectiques témoignent, 
au contraire, d'une acidité évidente, puisqu'ils ne se combinent 
qu'avec les matières colorantes basiques. Les sulfates, chlorhydra- 
tes, iodures, etc., employés en teinture, colorent les composés 
pectiques en bain neutre, et un acide même faible entraine immé- 
diatement leur décoloration. 

Il n'y a guère, dans les tissus végétaux, que la gélose des Algues 
qui se comporte comme les composés pectiques à l'égard des colo- 
rants basiques. Cette substance est colorée en jaune par l'iode, elle 
ne donne pas de coloration bleue, avec les réactifs iodés de la cellu- 
lose (acide iodhydrique iodé, ete.) et retient énergiquement les 
couleurs basiques. Toutefois, sa solubilité complète dans l'acide 
chlorhydrique étendu de son volume d'eau, son insolubilité dans les 
alcalis permettent de la distinguer des composés pectiques insolu- 
bles, qui présentent un caractère inverse, puisqu'ils ne se dissolvent 
pas dans les acides et sont solubles dans les alcalis. 


C2 


ART. PRET 


Re 


— 156 — 


Les colorants basiques dont l'emploi en anatomie végétale est 
dû à Manan (/. c.) sont très nombreux et appartiennent aux 
groupes les plus variés; ce sont : 

1° Groupe azoïque : brun Bismarck (vésuvine, brun de phény- 
lène, brun d'aniline), chrysoïdine ; 

2 Groupe du Triphénylméthane : vert malachite (vert Victoria, 
vert nouveau, vert solide), vert brillant, bleu de nuit, fuchsine, 
violet de méthylaniline (violet de Paris, violet direct), vert de 
méthylaniline (vert de Paris, vert lumière), vert d’iode, violet 
d'Hoffmann (dahlia, violet à l'iode), etc.; 

3° Groupe des Oxazines : violet solide, bleu de naphtylène R, en 
cristaux (bleu de Meldola, nouveau bleu), muscarine, bleu de Nil; 

4 Groupe des couleurs de Thionine : bleu de méthylène ; 

o° Groupe des Eurhodines : violet neutre, rouge neutre ; 

6° Groupe des Safranines : bleu neutre, safrapine T, phénosa- 
franine,rouge de Magdala, mauvéine (rosalane, violet Perkins), etc. 

Toutes ces substances sont solubles dans l'eau et doivent être em- 
ployées en solution aqueuse. La plupart, cependant, présentent l'in- 
convénient de colorer de la même facon que les composés pectiques, 
les matières azotées : protoplasme, noyau, et se fixent aussi sur la 
lignine, la subérine et la cutine. Aussi n'y en a-l-il que quelques 
unes dont on puisse conseiller l'emploi parce que, si elles se fixent 
sur {toutes ces substances, elles les colorent d'une façon différente 
que les composés pectiques : telle est la safranine qui, dans la lu- 
mière solaire diffuse, colore les matières azotées, la lignine et la 
subérine ou la cutine en rouge cerise, tandis que les composés 
pectiques sont colorés en jaune orangé ; le bleu de méthylène et le 
bleu de nuit qui colorent les matières azotées, la lignine en un beau 
bleu, tandis que les composés pectiques sont colorés en bleu vio- 
lacé. En outre de ces différences de nuances, l'addition d’un acide 
sous le couvre-objet (acide acétique, acide lactique) permet de dis- 
linguer les composés pectiques des autres substances colorées en 
même temps, car ils se décolorent dès que la réaction change. On 
a vu, en effet, que les matières colorantes ne se fixent sur les com- 
posés pecliques qu'à la condition d'opérer dans un bain neutre. 

Mais il est Loutefois préférable, pour avoir des préparations plus 
lisibles, d'employer des colorations doubles, obtenues par le mé- 
lange de deux substances différentes. Un mélange qui donne de 


F 
À 


- AT — 


bons résultats est celui du bleu naphtylène R en cristaux et du vert 
acide JEEE (Poirier), employé suivant la méthode indiquée plus 
loin. 


RÉACTIFS MINÉRAUX 
Rouge de rulhénium 


C'est surtout avec le rouge de ruthénium ou oxychlorure de ru- 
thénium, découvert par Jory et appliqué par Mana (7) à l'étude 
de la membrane, qu'on peut caractériser les composés pectiques. 
De nature basique, il est très apte à se fixer sur ces substances, 
tandis qu'il est inerte vis-à-vis de la cellulose et de la callose. Les 
tissus lignifiés ne sont pas colorés par ce corps, ou ne le sont que 
faiblement, après l'action des alcalis ou de l'eau de Javel ; néan- 
moins, comme leur affinité pour le rouge de ruthénium est tou- 
jours moindre que pour certains colorants basiques (vert Victoria 
B, bleu de méthylène, etc.), on peut obtenir, en le combinant à ces 
substances des doubles colorations du plus bel effet. 

Enfin, il a l'avantage de donner, même en milieu acide, des pré- 
paralions inaltérables, de sorte que les coupes peuvent être déshy- 
dratées par la glycérine ou l'alcool et montées ensuite dans le 
baume, ce qu'on ne peut pas faire avec les matières colorantes arti- 
ficielles. 


Combinaisons salines 


Perir (414) a indiqué, il y a quelques années, un procédé de colo- 
ration fort ingénieux, qui consiste à déterminer, dans la membra- 
ne, la formation d'un précipité coloré par action successive de 
deux sels. Devaux (42) a montré, quelque temps après, que ce sont 
exclusivement les composés pectiques qui retiennent ces combinai- 
sons salines, en raison de la grande affinité qu'ils ont pour les 
métaux. 

Cette affinité est telle qu'elle permet de déceler, dansune solution 
des traces excessivement minimes d'un métal comme je cuivre ou 
le plomb. Ces métaux se fixent surtout sur la membrane, mais 
aussi sur le protoplasme et le noyau. 

La cellule devient donc, à son tour, un réactif extrêmement sen- 


— 158 — 


sible et précieux des mélaux. Des coupes de plantes placées dans 
une solution de sulfate de cuivre contenant seulement 1 billionième 
de cuivre métallique, prennent une coloration sensible par le ferro- 
cyanure de polassium (18, 14). 

Il y a plus, une fois fixés, les métaux peuvent être déplacés les 
uns par les autres. Les métaux alcalins peuvent être déplacés par 
tous les autres et, en particulier, par le calcium, et inversement 
celui-ci peut être chassé parles métaux alcalins (14). 

Les tissus lignifiés présentent aussi une certaine affinité pour les 
sels métalliques ; quoique beaucoup plus faible que les composés 
pectiques, cette affinité se manifeste surtout quand on les a traités 
au préalable par l'eau de Javel; mais si l'on évite ce traitement, 
les parois lignifiées restent ordinairement incolores (45). 

Les réactions étudiées par Perrr sont les suivantes : 

1° Sion plonge une coupe d'organe dans une dissolution de 
perchlorure de fer, puis, après lavage, dans du ferrocyanure de 
potassium, le bois reste incolore, la membrane prend une teinte 
bleue beaucoup plus intense dans le tissu collenchymateux ; 

2° Si on remplace le sel de fer par de l’acétate de cuivre, on 
obtient une coloration rouge ; | 

3° Si on plonge successivement la coupe dans de l'acétate de 
plomb, dans de l'eau, dans du bichromate de potassium, les mem- 
branes pecto-cellulosiques se colorent en jaune, le bois se colore à 
peine ; 

4° Enfin, réaction extrèmement sensible el qui permet de recon- 
naître l'existence de membranes en voie de formation, si l'on plonge 
un issu végétal dans du perchlorure de fer, puis qu'on le place 
au-dessus d'un verre de montre contenant du sulfhydrate d'ammo- 
niaque, les issus jeunes se colorent les premiers en noir, le bois ne 
se colore qu'ensuite. 

Des observations dues à GENEAU DE LaMARLIÈRE (47) et de 
même nature que celles-ci, ont montré aussi avec quelle facilité 
les membranes absorbent cerlains composés minéraux, comme le 
sesquioxyde bleu de molybdène, obtenu en traitant successivement 
le phosphate tribasique de calcium par le molybdate d'ammonium 
en solution azotique etle chlorure stanneux. Il se forme d'abord un 
précipité jaune cristallin de phosphomolybdate qui est réduit par 
le chlorure d'étain à l'état d'oxyde de molybdène. La liqueur, d’une 


le 


Le, à) ñ + OUEN PTT EL pe Pret CT LANRE LCR, D Fe de. 


ï 


ASS 
belle couleur bleue, se fixe sur toutes les membranes cellulaires. 
L'action est énergique pour les membranes pecto-cellulosiques qui 
prennent une teinte bleu foncé ; elle est beaucoup plus faible pour 
les membranes lignifiées, subérifiées ou cutinisées qui ne se colo- 
rent qu'en bleu pâle. 

Les phosphates se fixent aussi de la même facon (phosphate de 
fer, d'’ammonium, phosphate bibasique de potassium, phosphate 
tribasique de calcium). Il est facile de s'en convaincre en effectuant 
sur des coupes qui sont restées pendant plusieurs jours dans la 
solution d'un de ces sels, les réactions qu'on vient d'indiquer pour 
la préparation de l'oxyde de molybdène. Si les tissus traités par: le 
molybdate d'ammonium, puis parle chlorure stanneux prennent 
une teinte bleue, c'est qu'ils auront absorbé un phosphate. Or, 
l'expérience montre que les phosphates se fixent indifféremment 
sur tous les tissus lignifiés ou non. Ces résultats concordent, sinon 
d'une façon absolue; du moins d'une façon très approchée, avec 
ceux de Devaux et de Perir. 

Bien qu'ils attestent une certaine affinité des membranes incrus- 
tées par la lignine ou la subérine pour les composés minéraux, ils 
n'infirment en rien l'hypothèse de Devaux, pour qui la fixation des 
métaux dans la membrane est due aux composés pectiques. DEvaux, 
en effet, reconnaît que les tissus lignifiés fixent, quoique faible- 
ment, les sels métalliques, et GENEAU DE LAMARLIÈRE, de son côté, 
admet que ces mêmes membranes contiennent des composés pec- 
tiques (£. c. 195, 48, 158). Que si enfin, les membranes pecto-cellu- 
losiques manifestent, dans de nombreux cas, une affinité plus grande 
que les autres, c'est que, vraisemblablement, elles contiennent une 
plus grande quantité de composés pectiques. 


TECHNIQUE 


Il est souvent nécessaire, pour s'assurer de la présence et de la localisa- 
tion des composés pectiques dans une membrane, de les isoler en éliminant 
la cellulose qui leur est mélangée. On peut, inversement et comme moyen 
de contrôle, dissoudre les composés pectiques en ne gardant que la cellulose 
des membranes. En colorant, dans les deux cas, les préparations par les 
réactifs des composés pectiques, on s'assurera que ceux qui se fixaient dans 
la première opération ne leignent plus les tissus dans la contre-épreuve. La 
technique à suivre est celle qu'a indiquée MAnGix (L. c.). 


4 
D 
pe 
à 


x 5 didtel 


ii de 


Elimination de la cellulose des tissus. 


Les coupes minces sont placées dans le réactif de SCHWEIZER récemment 
préparé (1); on les y laisse séjourner plusieurs jours, en renouvelantle liquide 
toutes les vingt-quatre heures. Si les coupes sont minces, au bout de trois 
ou quatre Jours, la cellulose renfermée dans les membranes a été entière- 
ment dissoute, au moins dans les lissus mous ; celle qui constitue les lissus 
lignifiés résiste beaucoup plus longtemps à l'action du dissolvant. 

Quand on juge que la macération est suffisante, on étend d'eau le réactif 
cupro-ammoniacal et on lave à plusieurs reprises, d'abord à l'eau pure, puis 
à l'eau acidulée par l'acide acétique (3 à 5 pour 100), de manière à enlever 
toute trace de sels de cuivre. Si on examine les coupes avec précaulion, 
car elles sont devenues très fragiles, on reconnait que la structure a été 
entièrement conservée et que les matières azolées ont disparu en grande 
partie. 

La coupe élant traitée par un des réactifs iodés de la cellulose, on cons- 
late que les membranes se teignent en jaune. La coloration bleue n'y appa- 
rait jamais, sauf dans les tissus lignifiés. Mais si d'autres coupes, après 
avoir été soigneusement lavées de manière à enlever l'excès d'acide, sont 
colorées par la safranine, le bleu de méthylène et le rouge de ruthénium, 
les membranes se teignent immédiatement, en montrant tous leurs détails 
de structure. 


Elimination des composés pecliques 


Les coupes sont mises à bouillir, pendant une demi-heure, dans l'eau 
additionnée d'acide chlorhydrique à ? pour 100, ou encore mises à macérer, 
pendant 24 heures, dans de l'alcool additionné d'acide chlorhydrique 
(1/4 d'acide et 3/4 d'alcool). 

Si, après lavage à l'eau distillée, pour enlever l'excès d'acide, on essaye, 
sur les tissus, les colorants des composés pectiques, on constate que l'acide 
pectique, qui est insoluble et que l'acide chlorhydrique a mis en liberté 
(il existait, on le sait, à l'état de peclate de calcium dans la lamelle 
moyenne), se colore plus fortement que les composés pectiques associés 
à la cellulose, dans l'épaisseur des membranes propres à chaque cellule. 
C'est ce ciment d'acide pectique qui maintient accolés les uns aux autres 
les divers éléments du tissu. | 

Mais, vient-on à ajouter une solution d'oxalate d'ammoniaque, dans 
lequel l'acide pectique est soluble, le lissu est immédiatement dissocié et les 
membranes ne manifestent plus aucune coloration caractéristique des 
composés pecliques. 


(1) V. p. 130 la préparation du réactif de SCHWEIZER. 


2, cest pond HSE ST SEE RE og ES e ART PTT 


— 161 — 


: EMPLOI DES RÉACTIFS COLORANTS 


a) MATIÈRES COLORANTES ARTIFICIELLES. 


Les substances colorantes des composés pectiques teignant en même 
& temps les Lissus lignifiés, il est nécessaire d'employer les méthodes de 
1 double coloration, de façon à avoir une élection différente des deux sortes 
ss d'éléments. On combinera donc les effets du bleu de Naphiylène R en cris- 


1 taux et du vert acide JÉEE (Poirier). 

re . Le colorant se prépare en dissolvant des poids égaux de ces deux subs- 
_1ÈE lances dans l'eau pure (1 gramme de chaque dans 100 grammes d'eau). Ce 
4 © - liquide teint en vert les matières azotées, la lignine, la subérine ou la 
2 cutine, tandis que les composés pectiques sont colorés en violet. Les colo- 
Du ralions de la lignine sont surtout très belles si on a soin de traiter au préa- 

40 lable les tissus par une solution de potasse ou par l'eau de Javel, et de 


‘00 laver ensuite soigneusement à l'eau. 

E Il ne faut pas oublier, en effet, qu'on ne doit opérer qu'en bain neutre. Si 
le milieu est alealin, on risque de précipiter les matières colorantes em- 
ployées sous forme de sels à base faible (la base étant la matière colorante) ; 


œ 8 si le milieu est acide, comme l'affinité du colorant est faible, pour les com- 
30 posés pectiques, il sera facilement déplacé de sa combinaison et les coupes 
“2 se décolorent, 
| 1 à = On plongera donc les objets à étudier dans un liquide neutre ou très fai- 
blement acidifié par les acides faibles (acide acétique à 1/2 ou au plus 1 0/0) ; 


ou ep encore, on lave les coupes dans l'acide acétique à 3 0/0, et on les 
passe à l'eau, avant d'ajouter la solution aqueuse du colorant. Ë 
De même, après coloration, les préparations ne peuvent pas être montées x 
dans les liquides d'inclusion ordinaires, comme le baume, ni traitées par 
l'alcool ou la glycérine, sous peine d'être décolorées. Seul, l'acide borique 
ne les allère pas, et employé à ? 0/0 il permettra de conserver les prépa- 
rations durant des mois entiers. 
Les coupes montées dans ce milieu seront alors lutées, pour empêcher 
- l'évaporation, avec un mélange de vaseline et de paraffine, qui s'étend faci- 
lement au pinceau. 
Le rouge neutre de Cassella, préconisé aussi par MANGIN, peut même être 
préféré au bleu de naphtylène dans cette double coloration. Il a sur lui l'avan- 
tage d'être très soluble dans l'eau, et de ne pas précipiter ou cristalliser dans 
les préparations. Il colore les composés pectiques et les mucilages coagulés 
en jaune orangé et se mélange sans précipilation avec les verts acides. Il 
est soluble dans l'alcool, la glycérine, les acides qui décolorent les coupes, et 
il est précipité par les alcalis. 


11 


| dé Fr. S . Lai an li " 


Hs 


b) RÉACTIFS MINÉRAUX. — Rouge de ruthénium [MANGIiN]. (Réactif de choix) 


Le rouge de ruthénium a l'avantage de ne pas être soluble dans l'alcool. Il 
exige donc moins de précaution que l'emploi des couleurs d'aniline et donne 
des préparations d'une conservation à peu près indéfinie. 

On l'emploie en solution aqueuse. Il suffit pour cela d'en placer, dans 10 à 
15 cc d'eau, quelques cristaux formant le volume d'un grain de millet. La 
dissolution est très rapide et le liquide prend une belle teinte rose. 

Comme la lumière le réduit à la longue, en précipitant probablement du 
sesquioxyde de ruthénium brun ou noir, il est nécessaire de le conserver 
dans un flacon en verre noir. Il est même bon de n'en préparer que de petites 
quantités et de le renouveler dès qu'on y voit apparaitre un précipité noir. 

Pour colorer les tissus avec ce réactif, il suffit de les plonger dans une 
goutte ou deux de la solution: l'absorption de la matière colorante par la 
membrane est si énergique que le liquide perd une partie de sa coloration. 

Les tissus sont lavés à l’eau et les préparations peuvent être conservées 
dans la glycérine aqueuse ou dans la gélatine glycérinée. On peut même, 
sans inconvénient, les monter dans le baume du Canada, après déshydrata- 
tion par l'alcool. 

Toutefois, comme les acides décolorent très rapidement les préparations, 
il ne faut jamais employer le chloroforme comme dissolvant du baume. 


COLORANTS SALINS (PETIT) 


Les coupes à colorer sont d'abord soumises à l'action de l'eau de Javel 
On peut cependant se dispenser de ce premier traitement pour éviter de 
colorer les tissus lignifiés (DEevaux). Après lavage à l'eau distillée, elles sont 
laissées pendant un certain temps dans une solution de chlorure ferrique. On 
les lave encore avec soin à l'eau distillée, et ensuite avec de l'eau additionnée 
d'acide acélique à ? pour 100, Si on les trempe alors dans une solution de 


ferrocyanure de potassium, les membranes prennent une belle coloration 


bleue beaucoup plus intense dans le Lissu collenchymateux. 

On obtiendra une coloration rouge si on remplace le sel de fer par l’acétate 
de cuivre. 

La coloration est accentuée en ajoutant une goutte d'acide chlorhydrique 
ou d'acide azotique. On lave ensuite et on peut monter soit dans la gélatine 
glycérinée, soil dans le baume La coloration obtenue est absolument indé- 
lébile (DEevaux). 


DOUBLE COLORATION DE LA CELLULOSE ET DES COMPOSÉS PECTIQUES (MANGIN) 


La coloration double de la cellulose et des composés pectiques donne des 
préparations aussi élégantes qu'instruclives, : 
Pour l'oblenir, on traite d'abord les objets par une solution alcoolique 


ul RE st LE RS GRR ES RSS ES SR RS ee 0 
M É ARESE \ 4 + Le 


4 saturée de potasse, puis on les plonge dans une solution aqueuse de ben- 
zoazurine ou d'azurine brillante. Quand la coloration est suffisamment intense, 
on lave rapidement à l'eau et on fixe le colorant benzidique au moyen d'une 


#4 solution de sulfate de cuivre à 1 pour 100. Après lavage, on plonge les 
FER objets dans la solution aqueuse de rouge de ruthénium. On examine ensuite 
% dans la glycérine aqueuse ou dans la gélatine glycérinée. La cellulose est 
» alors colorée en beau bleu et les composés pectiques en rose. 
+ BIBLIOGRAPHIE 
4 1. Braconnor. — Recherches sur un nouvel acidé universellement 
4 répandu dans tous les végétaux. Lues à la Soc. royale 
#4 de l'Académie de Nancy, le 1° juillet 1824. Ann. ch. et 
‘4 phys.,t. XXVIII, 2° série, 1825, p. 173-178. 


2. Toccexs. — Trad. Bourceors. Les hydrates de carbone, 1896. 

3. Ducraux. — Trailé de Microbiologie, t. 11, 1899. 

4. BERTRAND et MALLÈvVRE.— Aecherches sur la pectase et la fermen- 
tation pectique. Bull. Soc. Chim.,t. XIII, 1895, pp. 77, 
152, ett. XIV. 

D. L. Mann. — Recherches analomiques sur la distribution des 
composés pecliques chez les végétaux. Travail publié par 
extraits, dans le Journal de Botanique, 1891, 1892, 1893. 


3 ._ Tirage à part de l'ensemble, 1893. 

E | 6. Observations sur l’Anthracnose maculée. C. R., Mars 

“+ 1892. 

É 7. — Sur l'emploi du rouge de ruthénium en anatomie vége- 

3 tale. C.R., 1893, £. 116, p. 653. 

4 8. Tscuircu. — Angewändle Pflanzenanatomie, 1889. 
ë L. 9. Van Tiecuem. — Sur le Bacillus Amylobacter et son rôle dans 
| 4 la putréfaction des tissus végétaux. Bull. Soc. bot. de 
4 d France, t. XXIV, 1877, p. 128. — Sur la fermentation 


de la cellulose, t. XXVI, p. 25. 


Le rt UD AUS A days 


— 164 — 


10. Van Tiecuem. — Traité de Botanique, ‘X éd. 
11, L. Perrr. — Actes de la Société Linnéenne de Bordeaux, 1896. 
12. Devaux. — Sur les réactifs colorants des substances pectiques. 
Ext. des Proc. verb. de la Soc. Linn. de Bordeaux, 
février 1901. 
13. — De l'absorption des poisons métalliques très dilués par 
les cellules végétales. C. R., mars 1901. 
14. — Généralilé de la fixalion des métaux par la paroi 
cellulaire. Ext. des Proc. verb. de la Soc. Linn. de 
Bordeaux, avril 1901. 


15. — Sur la coloraliondes composés pecliques. Ext. des Proc. 
verb. de la Soc. Linn. de Bordeaux, 30 mars 1901. 
16. — Sur la nature de la lamelle moyenne dans lestissus mous. 
Ext. des mém. Soc. Sc. ph. et nat, Bordeaux, t. HI, 
| 6°s., 1903. 
17. GENEAU DE LaMARLIÈRE. — Quelques observations sur le mo- 


lybdate d’ammonium employé comme réactif des mem- 
branes cellulaires. Bull. Soc. bot. de France, t. XLIX, 


1902, p. 185. 
18 — Recherches sur quelques réactions des membranes ligni- 
liées. Revue gén. de Bot., p. 149, 221, 1903. 
19. W. Bryerinek et A. van DELDEx. — Sur les Bactéries actives 


dans le rouissage du lin. Comm. à l'Ac. des Sc. d’Ams- 
terdam. Déc. 1903. 


CAS = 


$ II. — CaLLosE 


La callose, entrevue comme une substance à réactions spéciales 
par Hansrein, DE JANCZEwSRI, Rüssow, etc., a été caractérisée comme 
une troisième substance fondamentale de la membrane par MAxGi 
(4), qui en a fixé les propriétés principales. Elle est amorphe, inco- 
lore, insoluble dans l’eau, dans l’alcool, dans le réactif de ScHWEIZER 
même après l’action des acides ; très soluble dans la soude et la 
potasse caustique à froid ; soluble à froid dans le chlorure de cal- 
cium, le bichlorure d'étain concentrés ; insoluble à froid dans les 
carbonates alcalins, lammoniaque, qui la gonflent et lui communi- 
quent une consistance gélatineuse. 

La callose, si résistante à la plupart des agents chimiques et dont 


l'insolubilité est si grande aussi, est susceptible d'éprouver certai- 


ues modifications chimiques qui lui donnent la propriété de se 
dissoudre dans les solutions alcalines caustiques, ou même simple- 
ment dans l'eau. Cette liquéfaction se fait d'emblée et sans gonfle- 
ment ni sans gélification préalable, comme cela se produit lorsque 
les composés pectiques se lignifient. 

Ce phénomène, très fréquent dans la nature, entraîne la mise en 
liberté des conidies par résorption de la partie qui les relie au reste 
de la plante (Péronosporées) où des spores par destruction par- 
telle ou totale de la paroï callosique du sporange (Mucorinées). 
C'est encore à ce phénomène qu'est due la disparition du cal situé 
de chaque côté des plaques criblées du liber. 

L'état voisin de la liquéfaction est aussi celui sous lequel la cal- 
lose manifeste le plus d’affinité pour les colorants, et, à ce point de 
vue, il existe un parallélisme étroit entre elle et la cellulose ; non 
pas que la cellulose soit jamais soluble dans l'eau, mais parce que 
ces deux substances fondamentales de la membrane, doivent se trou- 
ver dans un état d'agrégation déterminé, pour pouvoir fixer les colo- 
rants. Dans le cal des tubes criblés, dans la membrane des cellules 
mères définitives du grain de pollen, dans la membrane diffluente 
des sporanges de Mucorinées, ete ; cet état se trouve réalisé et 


’ 


ET CN Ti Mg ns Th dpt; + ue fn à Fr dis © 


= 160 = 


l'élection des matières colorantes est immédiate ; mais dans beau- 
coup d'autres cas, la callose doit être transformée au préalable et on 
y arrive par l’action des alcalis caustiques ou des agents oxydants, 
et souvent mème par les deux à la fois (membrane des Polypores, 
Dœdalea, du tube pollinique de certaines espèces, etc ). 

Il existe, malgré ce, une différence essentielle entre la cellulose 
et la callose : c'est que celle-ci, parvenue à son élat d'agrégation le 
plus faible, ne se dissout pas dans le réactif de ScawelzeR, mais, par 
contre, se dissout facilement dans l'eau. 


RÉACTIONS COLORANTES DE LA CALLOSE 


Les réactifs de la callose sont tous des matières colorantes artifi- 
cielles, bien distinctes de celles des composés pectiques, et dont 
quelques-unes ne colorent pas, non plus, la cellulose. Elles appar- 
tiennent surtout au groupe du triphénylméthane. Ce sont l'acide 
rosolique ou coralline,qui teint la callose en rouge et qu'on emploie 
en solution dans le carbonate de soude, ou mieux encore les bleus 
alcalins résultant de la sulfonisation de la triphénylrosaniline. Les 
produits dont MaxGix (4) conseille l'emploi, sont les bleus solubles, 
bleus coton, bleus papier, bleus de Bayer, qui ne colorent pas la 
cellulose,mais se fixent énergiquement sur la callose en bain acide; 
ils colorent aussi les matières azotées, et très légèrement les mem- 
branes lignifiées. 

C'est surtout, comme on l'a vu, chez les Champignons que la 
callose est répandue ; il n’en est pas moins vrai qu'on la rencontre 
assez souvent chez les Phanérogames, où elle constitue non seu- 
lement le cal des tubes criblés, mais encore siège dans les organes 
les plus divers chez des plantes assez nombreuses. 

Le plus souvent, on la trouve dans des membranes incrustées de 
calcaire (Urticacées, fruits de certaines Borraginées). Dans les cys- 
tolithes, la callose revtre dansla constitution de la trame organique 
qui supporte le carbonate de calcium; elle occupe toute cette trame 
et manifeste, après la dissolution du calcaire, les ornements ou les 
sculptures de la surface (Pariélaire) ; elle montre, en outre, une 
stratification très nette (Ortie, Pariétaire, Ficus, elc ) 

Les poils calcaires sont souvent obstrués par des dépôts de 


1 


ET 


& 


PA 


pa) 
he 
Frs 
& 

bel 
£ 
fs; 


ART. 


s 


PE TR TT PL RCE 
: 
( . 


— 167 — 


callose, comme on le voit dans l'Ortie ou dans le Houblon. Parfois, 
dans le Géranium, par exemple, la callose remplit presque entière- 
ment la cavité des poils en formant une sorte de cordon cylindrique 
vermiforme, contourné sur lui-même. Enfin, dans les cellules bor- 
dant les poils à cystolithes ou les poils calcaires, on trouve des 
amas arrondis et stratifiés de callose, tantôtlocalisés dans la rosette 
de cellules entourant les poils, tantôt développés par une sorte 
d'irradiation, sur une étendue plus ou moins grande des cellules 
épidermiques (Myosotis, Vigne, Houblon, Pariétaire, etc.). Quoi- 
qu'elle accompagne souvent le carbonate de calcium dans les 
membranes, elle existe pourtant parfois dans des tissus où ce sel 
fait complètement défaut : dans des poils ou des cellules épidermi- 
ques, dans beaucoup de grains de pollen ainsi que dans les tubes 
polliniques, où elle constitue les bouchons interrompant la cavité 
du tube. Enfin elle apparaît fréquemment dans les membranes 
des cellules de l'épiderme ou du parenchyme qui limitent les 
régions subérifiées, à la suite d'une mutilation de la feuille (déchi- 
rure, piqûre, etc.) ; dans ce cas, son apparition est liée à un phéno- 
mène pathologique encore mal défini, assez grave cependant pour 
compromettre la vie de la plante (Chou, Myosotis) (2, 3). 


TECHNIQUE 


Lorsqu'on veut rechercher la callose dans des organes, dans des poils ou 
des cellules épidermiques, on ne peut pas songer à faire des coupes, car on 
risquerait fort d'en faire un très grand nombre,sans rien voir. Il est donc 
indispensable d'employer d'abord le procédé général suivant, qui permet 
d'examiner au microscope des étendues considérables de l'organe à étudier. 

Des fragments d'organe sec ou frais sont mis en digestion dans l'alcool 
bouillant afin de chasser l'air qu'ils renferment ; on les dépose ensuite dans 
une capsule renfermant la quantité d'acide azotique ordinaire et froid néces- 
saire pour les recouvrir (on doit toujours opérer sur de petites quantités 
pour éviter les projections). Au bout de quelques minutes, l'oxydation des 
matières azotées détermine une vive effervescence ; on attend qu'elle soit 
calmée pour laver les tissus à l'eau froide, puis dans l'alcool bouillant ; puis 
on fait digérer les fragments de feuilles pendant quelque temps dans l’eau 
ammoniacale froide, de manière à dissoudre la xanthoprotéine et ses dérivés. 

Lorsque les tissus sont assez transparents on neutralise par l'acide acéti- 
que à 3°, et on laisse macérer les organes dans les réactifs colorants. 


— 168 — 


Lorsque l'observalion est faite au moyen de coupes, quand il s'agit, par 
exemple, de la recherche de Péronosporées, parasites de feuilles ou autres 
organes, ces coupes, après avoir élé trailées par l’eau de Javel, pour les 
débarrasser des malières plasmiques et lavées à l’eau, sont déposées sur le 
porte-objet, et on y ajoute quelques gouttes d'une solution très concentrée 
de polasse ou de soude caustique. (Le traitement par les alcalis a pour but, 
comme on sait, de ramener la callose à l'état d'affinité maxima pour les 
colorants. Dans le cas de gros fragments traités, comme plus haut, par 
l'acide azotique, c'est cet acide qui, en oxydant les membranes, permet 
d'arriver au même résultat.) 

De toutes façons, pour avoir l'élection de la callose, on fait une double 
coloration avec un bleu soluble mélangé à de l'Orseilline B B ou additionné 
de brun vésuvien acide. La callose prend une belle coloration bleue, et la 
cellulose se colore en rose avec l'orseilline B B. On se sert du brun vésuvien 
dans le cas où les matières plasmiques n'ont pas été enlevées ou ne l'ont 
été qu'incomplètement. 

Le brun convient très bien pour l'étude des tubes criblés ou des grains de 
pollen, toujours riches en matières azotées. La teinte bleue de la callose 
tranche alors sur le fond brun de la préparation. On pourra aussi se servir 
d'un mélange de benzoazurine et de rosazurine. Quand on colore ainsi les 
Péronosporées dans les organes végétaux, la rosazurine se fixe sur le mycé- 
lium, les suçoirs et la gaine en les teignant en rouge, tandis que la benzoa- 
zurine colore en bleu la cellulose des membranes des plantes hospitalières (5). 

Ces produits sont, comme toujours, employés en solution aqueuse. Il suffit 
de mélanger les liqueurs, préparées séparément au préalable. Remarquons 
aussi qu'on doit opérer en bain acide. On emploie soit de l'acide acétique, 
soit de l'acide formique à 3 0/0. Après l'action du mélange colorant, action 
qui doit durer quelques minutes, on lave à l'eau et on monte dans la glycé- 
rine aqueuse ou dans la gélatine glycérinée. Les préparations peuvent être 
conservées quelques mois sans décoloration. Quand on se sert des bleus 
solubles, on peut indifféremment employer ceux qui portent, dans le com- 
merce, les marques suivantes : bleu Nicholson 6 B, bleu coton C 4 B (1); 
bleu brillant verdâtre pour coton, bleu papier V (2) : bleus alcalins 6 B, bleus 
nouveaux G et R (3) ; bleu de Bayer D B F (4). 

Les bruns acides colorent le protoplasma en brun, et parfois la cellulose 


(1) Maison Poirrier et Dalsace, à Saint-Denis (Société anonyme des matiè- 
res colorantes et produits chimiques). 

(2) Bayer et Cis, à Flers, près de Roubaix. Représentant, M. J. Kahrès, 
23, rue d'Enghien, Paris. 

(3) Léopold Cassela et C°, Anilinfarben Fabrik, Francfort-sur-Mein. Conces- 
sionnaire en France: Manufacture lyonnaise des matières colorantes, 
3, place Morand, Lyon. 

(4) Neuville-sur-Saône., Badische Aniline soda Fabrik. 


# à FT NT ré ee a DL LE Ti A 
4 L re D 1.4 Lys à 
"y L re A KA] " FT “. ” Eds at se 4 TTL > Pa we Fr d 
- à “x d 
2 40 2 


en rose, Ils teignent aussi très fortement la lignine, la cutine dans un bain 
acide, mais ils ne colorent ni la callose, ni les composés pectiques. Ils se 
mélangent très bien aux bleus solubles et conviennent très bien pour dislin- 
guer la callose au milieu de tissus riches en matières azotées. 

Comme marques commerciales, on peut employer : brun acide (brun vésu- 
vien acide), nuance rougeàâtre pour laine (Poirrier et Dalsace) ; brun acide, 
brun de bronze à l'acide (Bayer et Cie) [5]. 


BIBLIOGRAPHIE 
1. MaxGis. — Sur la callose ; nouvelle substance fondamentale 
existant dans la membrane. C. R., mars 1890. 
2. — Sur la constitution des cystolithes el des membranes 
incrustées de carbonate de chaux. C.R., juillet 1892. 
3, + — Observations sur la présence de la callose chez les 
Phanérogames. Bull. Soc. bot. de France, juin 1892. 
4... — Sur les colorants des substances fondamentales de la 
membrane. C. R, juillet 1890. 
5. — Sur la désarticulation des conidies chez les Péronos- 
porées. Bull. Soc bot. France, t. XXXVIIT, 1891. 
6. — Recherches anatomiques sur les Péronosporées. Ext. du 


Bull. de la Soc. d'hist. nat. d’Autun, t. VIIT, 1895. 


Ah tr Less 


UE 


CHAPITRE II 


SUBSTANCES INCRUSTANTES DE LA MEMBRANE 


$ E°r. — LicninE 


La membrane cellulaire jeune est capable, comme on sait, de 
revêtir, dans certains cas, des caractères Lout spéciaux par suite de 
l'addition à sa substance, de produits nouveaux. Ceux-ci ont leurs 
réactions propres, réaclions qu'accusera désormais la paroi cellu- 
laire ainsi transformée, landis que celles de la membrane primitive 
et, en particulier, les réactions de la cellulose, seront complètement 
masquées. 

C’est dans le phénomène de la lignification que l'incrustation de 
la membrane, par des substances nouvelles, se manifeste avec le 
plus d'évidence. 

C'est aussi surtout, de ce côté, que s’est tournée l'attention des 
chimistes, sans qu'on soit définitivement arrivé, malgré les nom- 
breuses tentatives failes, à déterminer le corps ou les corps qui, 
inclus dans la paroi cellulaire,en modifient ainsi les réactions.Néan- 
moins, comme cela arrive souvent en pareil cas, on a, depuis long- 
temps, donné le nom de lignine à la substance problématique sr 
activement recherchée. 


RÉPARTITION DE LA LIGNINE CHEZ LES VÉGÉTAUX 


C'est chez les végélaux supérieurs que l'on rencontre des 
tissus hgnifiés, quoique ceci n'ait rien d'absolu.On a parfois signalé 
chez des Thallophytes des membranes donnant les réactions de la 
lignine, et, pour n'en donner qu'un exemple, je rappellerai que 


PRE GE 


#* 


PTS UNE" 


F 


Li Vr 


ain: 


ES A ET PEN RTE ENTRE 


PL TE ca FE 


— {T1 — 


Harz (4) eut l'occasion de vérifier ce fait, chez les membranes du 
capillitium de champignons appartenant aux genres Elaphomyces 
etjBovista. Il proposa même, pour la substance caractérisée par lui, 
le nom de « fungolignine ». 

Chez les Cryptogames vasculaires et les Phanérogames la lignifi- 
cation porte bien sur les éléments du bois : vaisseaux, fibres, paren- 
chyme ligneux; mais elle intéresse bien souvent aussi d’autres 
tissus ; les fibres péricycliques ou libériennes sont très fréquemment 
lignifiées, la moelle et les rayons médullaires le sont quelquefois. 

Il n'est pas jusqu'aux parois des stomates qui ne se montrent 
lignifiées. C'est à cela que les membranes bordant l'ostiole doivent, 
chez les Gymnospermes notamment, d'être si résistantes. LEMAIRE 
(2) en décrit, comme un bel exemple, l'appareil stomatique de 
l'Encephalartos cafra. 

En dehors des stomates, les autres parties de l’épiderme peuvent 
être aussi lignifiées, chez les Gymnospermes notamment, et chez 
quelques Fougères. Il existe, dans l’épiderme de Dioon edule, deux 
zones membraneuses lignifiées très distinctes sous la cuticule et les 
couches cuticulaires. L'Abies pectinata présente de même une 
épaisse membrane lignifiée sous la cuticule. Le pétiole des Nephro- 
lepis, de l'Aspidium aculeatum, du Plteris longifolia, caractérisé 
par un épiderme dépourvu de couches cuticularisées, offre non- 
seulement une paroi lignifiée, mais une cuticule imprégnée aussi de 
lignine et cette lignine peut même être mise en évidence tout 
autour de la cavité des cellules épidermiques. 

Ailleurs, c'est le liège qui présentera des caractères analogues. 
Il est fréquent, en effet, d'y constater dans la lamelle moyenne, les 
réactions de la lignine. 

Les poils internes, devenus éléments de soutien, montrent égale- 
ment des parois lignifiées, surtout lorsqu'ils se développent dans 
des canaux aérifères dépourvus de diaphragmes et qui ont, par 
suite, plus besoin d'être soutenus (Pilularia, Nympheacées, Lim- 
namthemum, elc.). 

Il en est de même des laticifères qui peuvent devenir, eux aussi, 
un organe de soutien pour la plante, ainsi que l'a montré MiraNDE 
(8,228-231) dans son remarquable travail sur les Cuscutacées. Chez 
les Cuscutacées monostylées et homostylées, les lalicifères péricy- 
cliques, longs tubes plurinucléés, présentent, tout le long de leur 


— 172 — 


parcours, des épaississements variables. De nature pecto-cellulosi- 
que en certains points, ils passent peu à peu à la lignification 
complète, puis reviennent insensiblement à l'état primitif, etc. Un 
lalicifère présente ainsi, à diverses hauteurs, des allernatives de 
zones lignifiées et de zones cellulosiques. 

Ces modifications ont évidemment lieu dans un but de soutien de 
ces plantes parasites et en même temps volubiles et grimpantes. La 
plante a besoin d'être consolidée de loin en loin, et surtout dans les 
parties de la tige qui s'enroulent en spires serrées et produisent 
des suçoirs ; il faut qu'elle lutte contre un déroulement possible en 
ces points et contre l'affaissement dans les régions à spires 
lâches. Elle y arrive en épaississant et lignifiant partiellement la 
paroi de ses laticifères. ; 

Remarquons que dans un autre groupe de Cuscutacées, chez les 
hélérostylées, le même résultat est atteint par le simple gonflement 
des membranes qui ne se lignifient jamais, mais peuvent absorber 
une cerlaine quantité d'eau et, suivant les besoins de la plante, lui 
donnent une rigidité plus ou moins grande. 

En dehors de ces cas de lignification qu'on peut dire normaux et 
constants, celte transformation de la membrane peut être aussi 
accidentelle et représente, bien souvent, un des moyens employés 
par la plante pour réagir contre une irrilalion quelconque, où 
cesser tout contact avec l'extérieur. Ainsi, dans la formation des 
galles, l'organe attaqué réagit non seulement en hypertrophiant 
ses Lissus, mais encore en lignifiant ses membranes, comme l'a 
montré HarrwiG (8) Lors de la chute des feuilles, le pétiole lignifie 
ses parois aussi bien au-dessus qu'au-dessous de la surface de rup- 
ture. Celle réaction correspondant à la blessure des lissus est 
générale et se fait sur l'ensemble des membranes, landis que chaque 
cellule en particulier revêt sa cavité d'une pellicule subéreuse, 
sorte de mastic qui oblure les ponctualions elles-mêmes. Tison 
(&, 190) conclut de ses intéressantes observations sur ce sujet que 
la « lignification apparaît comme un procédé de défense collective 
des cellules, et la subérisation comme un procédé de défense indi- 
viduelle ». 

Pendant que les tissus parenchymateux forment à la plante le 
premier revêtement protecteur, revêtement bientôt doublé par une 
zone de hège secondaire, les appareils de forme tubuleuse : vais- 


(4 


p.14 Mi Yy Ac PA 7 EEE 


— 173 — 


seaux, canaux sécréleurs, ete., ferment leurs orifices par proliféra- 
tion de thylles normales ou gommeuses, et la gomme qui provient de 
celles-ci renferme de la lignine et en manifeste tous les caractères. 


LOCALISATION DE LA LIGNINE DANS LA PAROI CELLULAIRE 


Après avoir examiné ce qu'on pourrait appeler l'aire d'extension 
de la lignine dans le règne végétal d’abord, et ensuite dans les 
principaux tissus des plantes vasculaires, il est nécessaire de se 
demander si, dans un tissu lignifié pris à part, elle y est régulière- 
ment distribuée partout, et poussant plus loin l'analyse, de savoir 
quelle est la région, dans une membrane donnée, où elle se trouve 
localisée, et enfin comment elle est répartie dans celle région 
elle-même. 

Il suffit d'avoir examiné quelques coupes de tige ou de racine, 
pour avoir remarqué que, dans un même issu ou une même calé- 
gorie d'éléments, la lignification est loin d'être la mème partout. 
Par les réactifs, les fibres de l'intérieur du bois ne se colorent pas 
de la même façon que celles de l'extérieur. Lecoure (5) signale 
que, dans Tilia heterophylla, les fibres libériennes sont ordinai- 
rement moins lignifiées que les fibres du péricyele ; que dans 
la glycine de Chine, les fibres du liber donnent une teinte inter- 
médiaire entre les réactions de la cellulose et celles de la lignine ; 
tandis que les fibres péricycliques sont franchement lignifiées, sauf 
cependant les éléments confinant au liber, qui se colorent comme 
les fibres libériennes elles-mêmes. Voilà donc une même région et un 
mêmegenre decellules,chezlesquellesla lignificationse montre à tous 
les degrés. D'après Leconte, ces différences tiendraient à la nature 
même du milieu cellulaire, dans lequel se développent les fibres, et 
l'amidon n'y serait pas étranger. Les fibres libériennes sont entou- 
rées de cellules riches en substances albuminoïdes, mais ne conte- 
nant que peu d'amidon; les fibres péricycliques, au contraire, 
confinent à l’endoderme ou à un parenchyme riche en amidon, et 
c'est à lui qu’elles devraient leur lignification plus accentuée. 

Dans la membrane, la lignine est généralement localisée à l'inté- 
rieur de la couche secondaire, c'est-à-dire dans la portion la plus 
épaisse de la paroi cellulaire. Lorsqu'une troisième couche se 
juxtapose à celle-ci, dans les fibres très épaissies par exemple, 


Le 


cette couche est cellulosique et ne présente jamaisles réactions de la 
lignine. Encore la distribution n'est-elle pas toujours régulière dans 
toute l'étendue de cette région. Aïnsi, suivant Correns (6), les 
fibres libériennes du Quinquina ou les cellules de la moelle de 
Podocarpus, quand on les atrailées par un des réactifs de la lignine, 
montrent des lamelles alternativement plus ou moins colorées, ce 
qui indique évidemment que la lignine y est contenue en quantité 
plus ou moins grande. 


ÉPOQUE DE L'APPARITION DE LA LIGNINE 


Dans les tissus lignifiés, la lignification est en général précoce. 
Les formations secondaires du bois des Gymnospermes et Dicoty- 
lédones sont lignifiées dès qu'elles sont produites par le cambium, et 
longtemps avant leur épaississement. Mais, dans le bois croissant 
très rapidement au printemps, la lignification peut ne pas suivre la 
multiplication cellulaire, et les couches les plus externes du bois de 
Mai ne sont généralement pas lignifiées, quelque temps même après 
leur formation. 

Un fait assez digne d'intérêt, au point de vue de l'apparition de la 
lignine dans les membranes, c'est l'influence exercée par une mem- 
brane lignifiée sur une autre qui ne l'est pas. BaRaneTzkt (7, 180) a 
montré que lorsque deux cellules parenchymateuses sont en con- 
tact, si l'une d'elles est lignifiée, la paroi qui lui est contiguë se 
lignifie à son tour rapidement, et la lignification peut mème se pro- 
pager, à une certaine distance, sur les parties adjacentes, en s'affai- 
blissant graduellement à mesure qu'on s'éloigne de la cellule ligni- 
fiée. On pourra constater cette lignificalion passive dans les éléments 
mous du liber secondaire voisins des couches scléreuses, dans le 
Tilleul. Les tubes criblés sont sujets aussi à ce contage: dans le 
liber d'Alisma Plantago, par exemple, où les tubes criblés sont 
ordinairement entremêlés de fibres scléreuses, toutes les parois 
latérales sont souvent lignifiées, à l'exception de celles avec lesquel- 
les les tubes voisins sont en contact immédiat. 

Il est probable que ce phénomène est dû à ce que les substances 
lignifiantes émanées du protoplasme ne s'arrèlent pas à la mem- 
brane qui limite la cellule d'où elles sont issues, mais peuvent 
encore se propager à une certaine distance. 


\ 


=— 1 M = 
CONSTITUTION CHIMIQUE DE LA MEMBRANE LIGNIFIÉE 


On sait depuis longtemps que la cellulose, ou plutôt une des cel- 
luloses dont nous avons déjà bien défini les caractères, est la partie 
fondamentale de la membrane lignifiée. C’est cette cellulose, si 
répandue dans les Lissus parenchymateux et probablement formée, 
comme nous l'avons dit, par divers hydrates de carbone. En 1839 
Paye, en traitant le bois avec l'acide nitrique, avait obtenu un 
corps qui, par sa composition centésimale, par sa solubilité dans 
l’oxyde de cuivre ammoniacal, par sa coloration bleue en présence 
de l'iode et de l'acide sulfurique ou du chlorure de zinc iodé, cor- 
respond tout à fait à la cellulose des parenchymes. Plus tard, on 
s'apercevait qu'avec cette substance, se trouvaient mélangés d'au- 
tres hydrates de carbone de propriétés tout à fait différentes. 

Recherchant le principe à qui devaient être attribuées les réac- 
tions si spéciales du bois, FRéÉMY et URBAIN en isolaient la vasculose. 
C'est la substance à laquelle on donne plus communément le nom 
de lignine : ils reconnaissaient en outre, à côté d'elle, l'existence de 
la cutose, l'une des substances constitutives des parois subérifiées 
et cutinisées. Enfin, on a admis récemment, qu'à tous ces corps, on 
devait encore ajouter les matières azotées et des matières miné- 
rales,. 

En résumé, par conséquent, il y a trois sortes d'éléments dans 
la membrane lignifiée : des hydrates de carbone de diverse nature, 
qui en représentent les substances fondamentales; un corps que 
j'appellerai le principe lignifiant, parce que c'est sur lui et sur lui 
seu] que portent les réactions de la membrane lignifiée ; enfin une 
série d’autres éléments que je réunirai sous la dénomination de 
substances accessoires, attendu qu'ils ne sont ni constants, ni tou- 
jours en proportion égale, dans le tissu ligneux. 


a) Substances fondamentales de la membrane lignifiée 


Lorsqu'on traite la fibre ligneuse par l'acide nitrique, suivant la 
méthode de Payen, par la macération de Scuucze (mélange d'acide 
nitrique et de chlorate de potassium) ou encore par la potasse con- 
centrée, à 150-200°, suivant le procédé de Hopre-SeyLer (9), 


— 176 — 

on en isole un corps, qui se dissout dans le réactif de Scawelzer el 
se colore en bleu par le chloroiodure de zinc. C'est donc bien une 
cellulose, c’est même la cellulose proprement dite, car J.-B. Linpsex 
et B. Tozcens (40) en ont obtenu du dextrose par hydrolyse ; Giz- 
son (12) l'a, de plus, obtenue cristallisée. Il existe donc bien, dans 
la membrane lignifiée, une cellulose identique à celle si générale- 
ment répandue dans les parois non lignifiées. D'autre part, il résulte 
des recherches de Linpsey, VWHEELER, ALLEN el Tocrens (14, 13, 
44), surtout de celles de G. BerrranD (45), qu'il exisle, en outre, 
dans le bois des Angiospermes, un autre hydrate de carbone, le 
xylane, ou gomme de bois, déjà isolé par PommarÈne et Fieuter, et 
qui donne du xylose. Le xylane fait défaut chez les Gymnospermes 
et est y remplacé par du mannane et du galactane. 

Ces fails, mis à côté de ceux avancés par ScnuLze, font donc con- 
cevoir la membrane des plantes supérieures lignifiée ou non, comme 
renfermant d'une manière tout à fait générale, des anhydrides de 
divers glucoses diversement combinés suivant les tissus et suivant 
les plantes. L'un d'eux, qui est le plus fréquent, donne du dextrose 
el se trouve associé à d'autres hydrates de carbones, fournissant, 
suivant les cas, du mannose, du galactose, du xylose, etc. 

Remarquons, en terminant, que comme certains de ces anhydri- 
des, tels que le xylane, sont solubles dans l'eau et qu'on ne peut 
cependant les extraire par l'eau, de la membrane, on a été amené à 
penser qu'ils formaient une combinaison éthérée avec d'autres subs- 
lances du bois, combinaison qui se trouve saponifiée après lraile- 
ment par la potasse concentrée el sous pression. ITest de fait qu'a- 
près ce traitement, la cellulose proprement dite paraîl être mise en 
liberté, puisqu'elle se colore par le chloroiodure de zinc, ce qui 
n'arrivait pas auparavant. Celle remarque aura plus loin son impor- 
tance. 


b) Principe lignifiant 


A côté des hydrates de carbone qu'il a retirés des tissus lignifiés, 
G. BerrranD en a séparé un corps analogue à la vasculose de FRÉMY 
et Urpaix, el une autre substance, le Lignol, qui est une résine phé- 
nolique. La vasculose n'est pas autre chose que ce qu'on a toujours 
nommé lignine ; c'est à sa présence qu'a loujours été attribué ce 
qu'on est convenu d'appeler la « réaction de la lignine ». Quant à 


PNR UT 


= 


C 
pa 


CTI PES POITIERS SRE En 


DR LU TEE 


rt 
< 


At 


— ATT — 


la nature de ce principe, qui détient ainsi l'un des caractères les 
plus importants des membranes lignifiées, on l'a ignorée jusqu’à 
ces dernières années. 

L'idée la plus accréditée, tout d'abord, était qu'on avait affaire à 
la coniférine. Cette idée, émise par TremMann et Haarmann (16), eut 
surtout comme défenseurs E. TanxGz (47) et F. ne Hounez (18). 
Elle était basée sur celte circonstance, bien peu probante, que la 
réaction que l'on obtient en traitant la coniférine avec le phénol et 
l'acide chlorhydrique était à peu près la même que celle que don- 
nent les tissus ligneux dans les mêmes conditions. On obtient, dans 
les deux cas, une coloration bleu-vert. Mais ce corps n'a jamais pu 
être extrait du bois et caractérisé d’une façon précise ; aussi, sa 
présence est-elle fort douteuse. 

SINGER (20) n’en a pas moins continué à admettre l'existence de 
la coniférine dans le bois ; mais, reprenant une idée émise en 1880 
par Wiwsxer, il crut devoir attribuer aussi à une autre substance, 
la vanilline, les réactions obtenues sur les membranes lignifiées.La 
vanilline se colore à peu près comme le tissu ligneux, en rouge 
pourpre par la phloroglucine additionnée d'acide chlorhydrique, 
en jaune par le sulfate d’aniline. 

Ce sont là les meilleurs réactifs de la lignine. De plus, lorsqu'on 
fait bouillir pendant un certain temps des copeaux de Conifères 
avec de l’eau, on perçoit une odeur assez sensible de vanille, et la 
liqueur donne, avec la phloroglucine, la réaction dont on vient de 
parler. SinGer en conclut que le bois contient de la vanilline. Mais, 
jamais personne n’a pu extraire ce corps d'aucun tissu lignifié, et, 
comme pour la coniférine, on a de bonnes raisons pour mettre en 
doute son existence, 

D'ailleurs, les réactionssur lesquelles on s’est, en partie, basé pour 
croire à l'existence de ces deux substances, sont loin d'être identi- 
ques à celles que donne le tissu ligneux lorsqu'il est soumis aux 
mêmes agents de coloration. Les teintes obtenues sont voisines, 
mais non semblables. C'est là un fait sur lequel ont, tour à tour, 
insisté NickeL (22) et SeLrwanorr (23), dans une critique sévère des 
conclusions de SINGER, et sur lequel Czapecr (24) est revenu tout 
récemment. En ce qui concerne la coniférine, ce savant a fait divers 
essais de coloration à l’aide du réactif préconisé par Morisca (27) 
pour la caractériser. Ce réactif est un mélange de thymol, d'acide 


12 


— 178 — 


chlorhydrique et de chlorate de potassium. Le bois se colore rapide- 
ment en vert, comme l'a indiqué Mouiseu, mais la coniférine pure se 
comporte tout autrement. Il se fait d'abord une belle coloration vio- 
lette, due sans doute à l'action de l'acide chlorhydrique, la teinte 
vire ensuile au rouge et finalement au rouge orangé. 

CzaPEck a, d'autre part, essayé la réaction de la phloroglucine sur 
un grand nombre de substances de la série aromatique voisines de 
la vanilline, celles en particulier dérivées de la pyrocatéchine, et a 
constaté qu'un grand nombre de ces corps présentent, à l'égard de 
la phloroglucine, une bien plus grande analogie avec le bois que la 
vanilline. Ainsi, avec le safrol, l'alcool coniférylique, la syringé- 
nine, etc., la réaction colorée obtenue est tout à fait conforme à 
celle que donne le bois. 11 n'y a donc guère plus de raisons à admet- 
tre dans le bois la présence de la vanilline, que d'y supposer l'exis- 
tence du safrol ou de l'alcool coniférylique. | 

Une autre hypothèse sur la substance lignifiée de la membrane a 
élé émise par Iu (29), qui en attribue les réactions à l'aldéhyde 
cinnamique et à l'anéthol. Elle ne paraît pas reposer sur des bases 
plus sérieuses que les précédentes. 

Le résultat le plus précis peut-être, auquel on soit arrivé dans 
celle voie, c'est de montrer, comme l'ont fait HeGLer (314) et SeLi- 
wanorr (23), qu'en traitant le bois par du bisulfite de sodium, 
c'est-à-dire par un sel entrant en combinaison avec les aldéhydes, 
on n'obtient plus les réactions de la lignine, ce qui laisse supposer 
qu'elle est de nalure aldéhydique. C'est, en effet, ce que CzAPECK 
(Z. c.) a pu vérifier, comme on va le voir, dans une série de recher- 
ches aussi intéressantes que bien conduites. 

Les réactions macro ou microchimiques ne suffisant pas, il fal- 
lait séparer du bois le corps cherché pour l'étudier plus à l'aise et 
s'assurer que c'élait bien à lui qu'on devait les réactions de la 
lignine. Quelques essais furent tentés dans ce sens par SINGER 
d'abord, puis par W. HormeisTer, SELIWANOFF, [ue et TOLLENS, essais 
qui restèrent sans résultat jusqu'au moment où Czapecx, prenant la 
question en mains, fut assez heureux pour isoler du bois un corps 
auquel il a donné le nom d'Jadromal (1), et qui présente toutes les 
réactions des membranes lignifiées. 


(1) De Hadrom, nom donné par HABERLANDT au lissu conducteur, 


4 
à 


L'HAÉS ÿà ne HR, LS 


VHNETT: 


M ,1P 


NOR EE 


ARS LE re. 


EATE 


Fe 
LUE 


Ps dre Lie 


ne 
& 


— 1179 — 


Hadromal 


Pour obtenir l'hadromal, on traite du bois pur, autant que possi- 
ble menuisé, par une solution concentrée de bichlorure d'étain. Le 
bois est décomposé et agité ensuite avec une solution de benzol. 
Des traitements répélés avec le bichlorure d’étain permettent 
d'extraire tout l'hadromal contenu dans le bois. 

En combinant avec le bisulfite de soude le corps dissous dans le 
benzol,on peut l'obtenir cristallisé et étudier ainsi ses propriétés les 
plus importantes. 

La combinaison précédente montre qu'on a affaire à une aldé- 
hyde, et certains caractères indiquent que c’est, de plus, une aldé- 
hyde aromatique. 

_ Elle ne se trouve dans le bois qu’en très faible quantité, 1 à 2 0/0 
tout au plus, de la substance sèche du bois. L'hadromal n’est donc 
pas une des principales parties constituantes du bois ; il en est 
néanmoins la partie essentielle, puisque c’est sur lui que portent 
tous les caractères de la lignification, c'est lui qui en fournit toutes 
les réactions. Avec la phloroglucine et l'acide chlorhydrique, la 
réaction est très sensible et donne une coloration rouge cerise ; le 
sulfate d'aniline donne une leinte jaune. Il en est de même avec le 
sulfate de thalline. 

L'acide chlorhydrique uni à la résorcine ou à l'orcine fournit une 
teinte bleue ; elle est bleu-verdâtre avec le naphtol, et passe ensuite 
au vert. Si l'on se sert d'un mélange de phénol et d’acide chlorhy- 
drique, ia coloration obtenue est franchement verte et passe au brun 
jaunâtre, par l’addition d'un peu de chlorate de potassium. 

Or, ce sont là, comme nous le verrons, tout autant de réactions 
caractéristiques de la membrane lignifiée ; c'est donc à l'hadromal 
qu'il faut les attribuer dans les tissus ligneux. 

Une certaine quantité d'hadromal se trouve à l'élat libre dans le 
bois, et on peut l’extraire facilement par quelques-uns de ses dissol- 
vants : benzol, xylol, chloroforme, ou éther ; mais ilest en majeure 
partie à l'état de combinaison éthérée, qu'on décompose lorsqu'on 
la traite par le chlorure d’étain concentré et bouillant. 

Après ce traitement, qui met ainsi en liberté tout l'hadromal 
contenu dans la membrane lignifiée, on s'aperçoit que celle-ci se 


EAU 


colore en violet intense avec le chlorure de zinc iodé, et cède à 
l'oxyde de cuivre ammoniacal une substance qui y est facilement 
soluble. Cette substance n’est autre que la cellulose, et l’on peut, 
dès lors; supposer avec quelque vraisemblance que la partie consti- 
tuante de la membrane lignifiée, qui donne les réactions de la 
lignine, est, à côté d’une petite quantité d'hadromal libre, un éther 
résultant de la combinaison de l'hadromal avec la cellulose, et 
auquel Czapecrk donne le nom de celluloside. 

Des faits du plus haut intérêt sont encore fournis à ce sujet par 
l'étude des champignons parasites du bois. D'une portée biologique 
considérable, ils corroborent en même temps les résultats obtenus 
par les méthodes chimiques. 

Plusieurs auteurs Rogert Harris (32) et Wickomms (33) en par- 
ticulier, ont constaté depuis longtemps que lorsque le mycélium de 
certains champignons tels que Polypores, Agarics, Pleurotus, 
Armillaria mellea, se développe à travers le bois des arbres, les 
membranes se colorent directement par le chlorure de zinc iodé 
tout autour des régions envahies par les filaments. HarriG a établi, 
de plus, que cette modification de la membrane précède toujours sa 
dissolution par le champignon. 

Ce fait montre que la cellulose, dont les réactions étaient primi- 
livement masquées par celle de la lignine, a été libérée d'une com- 
binaison dans laquelle elle entrait, et cela par l'action du parasite. 

Or, si l'on vient à traiter le bois ainsi atlleint, par le benzol ou 
l'alcool, on est surpris de la quantité d'hadromal qu'il cède alors au 
dissolvant. La solution alcoolique donne une coloration rouge 
intense avec la phloroglucine chlorhydrique,elt même, en effectuant 
des lavages répétés à l'alcool, on n'arrive pas à épuiser les tissus de 
tout leur hadromal ; les membranes, après comme avant le traite- 
ment par le dissolvant, se colorent énergiquement, elles aussi, par 
la phloroglucine. 

La conclusion à tirer de ces expérience est, d’après Czareck (25), 
que l'éther, ou celluloside, résultant de l'union de l'hadromal avec 
la cellulose, se trouve scindé par le champignon. 

Ilest d'ailleurs assez curieux de constater que, dans ce dédouble- 
ment produit par un être vivant, tout se passe comme lorsque c'est 
le chlorure d'étain qu'on fait agir. Les phénomènes observés sont 
exactement les mêmes 


DAC TN PR ET gr L RP D PONT On POS CT 


— 181 — 


ILest donc vraisemblable que les champignons habitant le bois 
agissent de telle façon sur la membrane lignifiée, qu'ils décompo- 
sent d'abord la combinaison éthérée de l'hadromal avec la cellu- 
lose. Des deux composants devenus libres, l'hadromal peut être 
enlevé par ses dissolvants et la cellulose mise en évidence par le 
chlorure de zinc iodé, ou dissoute aussi par l’'oxyde de cuivre am- 
moniacal. D'ailleurs, la dissolution de la cellulose, après sa mise en 
liberté, ne tarde pas à être opérée par le champignon lui-même, au 
moyen d'une de ces cytases bien connues à l'heure actuelle. 

Mais quelle est la véritable cause de la saponification de l’éther 
cellulosique ? 

Pour la découvrir, CzaPeck (/. c.) relire de divers bois malades 
des lamelles formées par la réunion de nombreux filaments mycé- 
liens, et les broye avec de l’émeri ; il soumet ensuite le produit 
à la presse et filtre le suc ainsi obtenu. Il prend ensuite 1 à 2 ce. 
de ce suc, y ajoute une pincée de râpure de bois bouilli dans l'alcool 
pour enlever la petite quantité d'hadromal libre qui existe 
dans les membranes, verse sur le suc un peu de chloroforme et 
abandonne le tout à l'étuve à 28°, pendant une quinzaine de jours. 
Au bout de ce temps, la liqueur chloroformique manifeste, avec 
une grande intensité, les réactions de la lignine, et le bois lavé se 
colore fortement en violet par le chloroiodure de zinc. Le dédou- 
blement a donc été opéré, et il s'est produit de la même façon que 
dans l’action du champignon sur le bois. 

Le suc soumis à l'expérience perd complètement son pouvoir 
saponifiant si on le porte à l'ébullition. Par l’alcool on précipite du 
suc frais une poudre blanche amorphe, soluble dans l'eau el qui a, 


sur le bois, la même action que le suc. Il s'agit donc là d'une enzyme 


sécrélée par les filaments du champignon, et c'est bien à elle 


qu'est dù le dédoublement de l’éther cellulosique de l’hadromal. 


En raison même de la nature des phénomènes chimiques aux- 
quels elle donne lieu,cette enzyme que CzaPeck nomme hadromase, 
doit être placée dans le groupe des ferments qui décomposent la 
graisse et les glucosides ; elle est donc voisine de l’'émulsine et de la 
saponase. On voit, qu’en résumé, la prolifération à travers le bois du 
mycélium d'un champignon parasite se fait par le concours de deux 
diastases, sécrétées par les filaments : l'une, l'hadromase commence 
par libérer la cellulose de sa combinaison avec l'hadromal, l'autre, 


— 182 — 


la cylase, dissout celle cellulose. Le mycélium, qui exerce en même 
temps une action mécanique sur les membranes,peut ainsi pénétrer 
dans la profondeur des tissus même les plus résistants,en perforant 
successivement les diverses cloisons. 

Les caractères généraux de l'hadromal étant maintenant indi- 
qués, 1l reste à savoir comment ce corps peut prendre naissance 
dans la membrane. 

Il est très probable qu'il tire son origine de la coniférine,si abon- 
dante parfois dans le suc cellulaire et surtout dans les méristèmes. 
On sait que ce glucoside donne par dédoublement de l'alcool coni- 
férylique. C'est aux dépens de celui-ci que, suivant Czarecr (26), 
l'hadromal prendrait naissance. 

D'autres composés, du même genre que l'hadromal, ont été égale- 
ment signalés dans la membrane végétale. LINSBAUER qui s'est occupé 
de la lignification chez les Fougères, y a constaté la présence de 
matières aromatiques qui restent encore incomplètement déter- 
minées. 


C) Substances accessoires de la membrane lignifiée 


FRéÉMy admettait que les membranes lignifiées contiennent en 
faible proportion l’un des principes conslituants de la subérine et 
de la cutine, principe qu'il nommait cutose, par analogie avec la 
vasculose ou lignine proprement dite. Ce fait paraît d'autant plus 
vraisemblable que le Soudan III, qui est l’un des meilleurs réactifs 
des tissussubérifiés ou cutinisés,et les colore en rouge intense, laisse 
incolores les parenchymes purement pecto-cellulosiques et colore 
en rose pâle le tissu ligneux. 

Le regretté GENEAU DE LAMARLIÈRE (84), qui partageait à ce point 
de vue l'opinion de FRÉxY, admettait, en outre, la présence de com- 
posés azolés dans les membranes lignifiées, 

Il est de fait que certains des meilleurs réactifs des substances 
riches en azote, sont aussi journellement employés pour la colora- 
Lion du tissu ligneux. Le vert d'iode, la fuchsine ammoniacale et la 
teinture d'iode elle-même, qui colorent très bien le bois, se fixent 
avec non moins d'énergie sur des substances très azotées, comme 
le protoplasme et le noyau. On peut même remplacer ces co- 
lorants par le bleu de méthylène ou le brun Bismarck, qui 
donnent mieux encore peul-être l'élection des matières azo- 


dif of La] Da 8 ans th 7 +0 FOR, Da 


— 183 — 


tées, et l'on constate, de la part de la membrane lignifiée, 
une affinité telle pour ces substances que ni l'alcool, ni la gly- 
cérine n’entrainent sa décoloration. Vienton même à « déligni- 
fier » la membrane en la traitant par des agents oxydants énergi- 
ques, comme l'acide azotique ou l'eau de Javel, en conduisant l'oxy- 
dation de façon à ce qu'elle n'aille pas jusqu'à la destruction des 
malières azotées, les réactions de la lignine ne se montreront évi- 
demment en aucune façon (phloroglucine chlorhydrique, sulfate 
d'aniline), mais le bleu de méthylène ou le brun Bismarck continue- 
ront à être fixés avec la même énergie. 

Par contre, si l'on va jusqu'à la destruction des matières azotées, 
on obtient bien encore la fixation de ces réactifs, mais la coloration 
ne résiste ni à l'action de l'alcool, ni à celle de la glycérine. 

La présence des matières azotées paraît donc tout au moins vrai- 
semblable. 

GeNEAU DE LAMARLIÈRE, à qui sont dues les expériences qui précè- 
dent, admet aussi, dans la paroi cellulaire hgnifiée, l'existence de 
composés pectiques et de certains sels, de phosphates notamment 
(35). 

Il a caractérisé les phosphates au moyen de la réaction du mo- 
lybdate d'ammoniaque en solution azotique qui, de même qu'elle 
détermine un précipité jaune de phosphomolybdate dans la solu- 
tion d'an phosphate, communique aux membranes une coloration 
jaune plus ou moins foncée. Nous aurons l'occasion de revenir sur 
cette réaction ainsi que sur les réactions de contrôle, qu'on peut 
employer de concert avec la précédente. 

Disons, pour le moment, que l'emploi de ces réactifs permet de 
constaier, au point de vue de la répartition des phosphates dans 
les membranes, trois catégories de tissus : 

1° Les tissus pecto-cellulosiques (parenchymes, liber mou),qui ne 
renferment pas de phosphates dans leur membrane. 

20 Les tissus ayant subi la lignification, la subérification ou la 
cutinisation, mais à un faible degré (parenchyme ligneux, vaisseaux, 
fibres longues en général, certains lièges ou cuticules) qui montrent 
nettement les réactions des phosphates, quoique avec une intensité 
moyenne. 

3° Les tissus de haute lignification (sclérites courtes),de subérifi- 
cation profonde (beaucoup de lièges) ou de cutinisation avancée, 


— 184 — 
F chez lesquels les réaclifs accusent une quantité beaucoup plus 
grande de phosphates. 

En somme, les membranes peclo-cellulosiques seules sont dé- 
pourvues de phosphates. L'incrustation minérale au moyen de ces 
sels paraît marcher de pair avec l'incrustation par les substances 
organiques ordinaires de la paroi cellulaire, et,dans le cas de tissus 
lignifiés, on est en droit de penser qu'elle les aide notablement 
dans leur rôle de soutien, tout comme les phosphates entrant dans 
la constitution du squelette des animaux,contribuent puissamment 
à sa consolidation. 


RÉACTION DES MEMBRANES LIGNIFIÉES 


_ Les réactions que l'on a indiquées, pour caractériser les lissus 
ligneux, sont excessivement nombreuses. Nous ne mentionnerons 
que les principales. 

| Le bois se colore d'une façon intense avec ure solution aqueuse 


3 ou alcoolique de beaucoup de phénols, en présence de l'acide chlor- 
$ hydrique concentré. Ces réactions sont les suivantes : 
& . 
+ Phenot: cet Coloration obtenue vert bleu (RuNGE) (86), TiEMANN-HAARMANN (46). 
3 Phloroglucine. — rouge violet (WW1EsNER) (37). 
FA Résorcine . . . — violet (NVIESNER). 
. Opcineza te : —— rouge violet (LirpmMANN) (39). 
à Pyrocaléchine. — bleu verdâtre (NVIESxER, IuL) (80). 
+ Naphliol.... — verdâtre (TaL). 
JS Thymol "0e — vert. 
; ITS Re — rouge cerise (BAEYER, N1GGL) (40). 
4 : BOUIOL NN _ rouge cerise (MATrIROLO) (44). 
Ù Carbazol . .. — rouge cerise (MATTIROLO). 
RURALE AE Er — rouge. 


L'addition de chlorate de potassium renforce souvent le ton. 
Tommasi (42), Mouiscu (27). 

Une deuxième série de réactions de la lignine est oblenue avec 
un grand nombre d'amines aromaliques, en solution neutre ou aci- 
dulée, etdonne à lamembrane une teinte jaune. Parmi ces réactions 
il y en a de très anciennement connues. Ce sont surtout les sels 
d'aniline,et notamment le sulfate d'aniline [RuNGE (L. c.), ScHAPRIN- 


OT NE QD 470 res Te 


44 


FAURTT.) 


ht 


| 
| 
| 
| 


— 1eme 


cer (43), Wiesner (88), V. Hoaxec (19)), la paratoluidine [SINGER 
(24)],la tylidine, la métaphénylendiamine [Moriscu (28)]. Le sulfate 
de thalline, indiqué par Heccer (31), donne aussi une coloration 
jaune. 

A ces réactifs, il faut en ajouter quelques-uns couramment em- 
ployés dans les laboratoires et qui colorent non seulement les 
membranes lignifiées, mais encore les tissus subérifiés et cutinisés, 
comme le vert d'iode, combiné généralement avec le carmin aluné 
de Grenacher, la fuchsine ammoniacale. Enfin, on se sert quelque- 
fois de réactifs minéraux,et parmi eux je cite le réactif de Maure (44), 
introduit depuis très peu de temps en micrographie. Cette réaction 
consiste à traiter les coupes par le permanganate de potassium et 
par l'acide chlorhydrique et à les soumettre ensuite à l'action de 
l'ammoniaque. Les parois lignifiées seulement prennent alors 
une teinte rouge,comparable à celle de la fuchsine,ou mieux encore 
à celle de la phloroglucine. 

Tous ces réactifs, très souvent indifféremment employés pour 
rendre les coupes plus lisibles, sont loin d'agir de la même manière 
sur les tissus lignifiés, ainsi que l’a récemment montré GENEAU DE 
LAMARLIÈRE (34). 

A ce point de vue, on peut les diviser en trois groupes que nous 
éludierons successivement. Nous prendrons comme types du pre- 
mier groupe (groupe A) la phloroglucine et le sulfate d'aniline ; 
comme types du second (groupe B), le vert d'iode et la fuchsine 
ammoniacale. Nous y ajouterons liode en solution (teinture d'iode), 
qui est aussi un réactif du bois, bien qu'on l'emploie moins fré- 
quemment que les deux autres, dans un troisième groupe enfin 
(groupe C), nous étudierons le réactif de MauLe. 


Groupe A 


Lorsqu'on traite un tissu ligneux par l'action combinée de la 
phloroglucine et de l'acide chlorhydrique, il se fait, comme on l'a 
dit, une belle coloration rouge cerise. 

Il est bon de remarquer tout d’abord que, dans bien des cas, 1l 
n'est pas nécessaire d'ajouter de la phloroglucine pour obtenir cette 
réaction, et l’acide chlorhydrique employé seul suffit. Ce fait, qui 
paraît surprenant au premier abord, s'explique aisément lorsqu'on 
tient compte qu'il y a très souvent de la phloroglucine, dans les 


CN) LA à AO ben ge ren dr + n » » 
1.) CE » : : 2 ' 


USE 


lissus, comme l'a signalé Tscuirce (45, 175). Waace (46), qui a 
fait une longue étude sur la répartition de cette substance chez les 
végélaux, a montré d'abord qu'elle y est extrêmement répandue, et 
qu'on la rencontre notamment dans le parenchyme cortical, surtout 
dans sa partie externe, dans le sclérenchyme, l'endoderme, les 
parois du liège mort, le parenchyme ligneux, les vaisseaux et les 
fibres du bois, le cambium, au niveau des rayons médullaires, les 
rayons médullaires. Les fibres libériennes, au contraire, et les tubes 
criblés en sont généralement dépourvus. Pour la moelle, les cas 
sont très variables. 

Ainsi donc, les éléments lignifiés voisins d’une région à phloro- 
glucine se coloreront instantanément en rouge, par addition pure et 
simple d'acide chlorhydrique. 

Celle restriction étant faite, il est important de rechercher de 
quelle façon se produit la réaction, suivant les conditions d'expé- 
rience. 

Avant d'employer les réactifs, on soumet généralement les coupes 
à l'action de l'hypochlorite de potassium ou eau de Javel, pour 
débarrasser les cellules des matières albuminoïdes qu'elles renfer- 
ment, en d'autres termes, pour nettoyer les tissus et les rendre 
plus transparents, Cette action ne doit pas durer plus d'un quart 
d'heure. 

Dans ces conditions, les réactifs tels que la phloroglucine ou le 
sulfate d'aniline et corps similaires, dont nous avons donné la liste 
plus haut, se fixent sur les membranes lignifiées ; seules ces mem- 
branes sont colorées. Les parois subérifiées ou cutinisées restent 
incolores, à moins cependant qu'elles ne contiennent de la lignine 
dans quelques-unes de leurs parties ; il n’est pas rare, par exemple, 
que la lamelle moyenne du liège soit lignifiée. 

Dans les amas de fibres, on voit très distinctement la lamelle 
moyenne toujours colorée d'une façon très intense, la couche 
secondaire colorée aussi, quoiqu'un peu plus faiblement ; la couche 
tertiaire, cellulosique comme on sait, à peine teintée et souvent 
même tout à fait incolore. 

Mais si l’on prolonge pendant un certain temps l'action de lhypo- 
chlorite, on voit les réactions s'allénuer peu à peu,'et lorsque le 
contact avec l'eau de Javel a duré 5 à 6 heures, on ne peut plus 
faire apparaître aucune coloration, 


— 187 — 


Les choses se passent de la même facon, si on remplace, comme 
agent oxydant, l'eau de Javel par l'acide nitrique, l'acide chro- 
mique ou le liquide d'Hormeisrer (solution saturée de chlorate de 
potassium dans laquelle on verse de l'acide chlorhydrique étendu 
d'eau). 


Groupe B 


Il n'en va pas de même avec les réactifs comme le vert d'iode ou 
la fuchsine ammoniacale. Ces colorants différent d'abord des pré- 
cédents en ce qu'ils ne sont pas spéciaux aux tissus lignifiés, puis- 
qu'ils se fixent aussi sur les membranes subérifiées et cutinisées. 

Je passe sur les nuances spéciales qu'ils donnent à certains élé- 
ments du bois, sur l'intensité de la coloration qui, exaltée danstelle 
région d'une coupe, se trouvera affaiblie dans une autre. 

On observe à ce point de vue une certaine discordance avec les 
effets obtenus par la phloroglucine. 

Mais là où la différence est surtout frappante, c'est lorsqu'on fait 
agir les réactifs après un long traitement par les oxydants. Tandis 
que les réactions de la phloroglucine ou du sulfate d'aniline ces- 
sent de se produire au bout de quelques heures, le vert d'iode, la 
fuchsine ammoniacale ou la teinture d'iode diluée, continuent à 
colorer les tissus, 

Après 10 ou 15 heures d'oxydation, le vert d'iode, par exemple, 
est fixé encore avec intensité. On constate simplement que, de verte 
qu'elle était, la coloration a viré au bleu. Bien plus, le liège et la 
cuticule, qui ne se colorent que faiblement, en général, dans le 
début, prennent des teintes de plus en plus vives à mesure que 
l'oxydation avance. 

Si on prolonge enfin le traitement pendant 24 heures, les mem- 
branes ne se teignent plus par les réactifs ci-dessus, mais se mon- 
trent sensibles aux réactifs de la cellulose. C'est ainsi, par exemple, 
que si on a fait usage,pour suivre ces expériences, du vert d'iode uni 
au carmin aluné,on observe ce faitintéressant qu'à partir du moment 
où les parois cellulaires ne se colorent plus par le vert d'iode, elles 
prennent la coloration rouge du carmin. 


— 188 — 


Groupe C 


La réaction de MAULE consiste, comme on l'a vu, à traiter d'abord 
les membranes par le permanganate de potassium, puis successi- 
vement par l'acide chlorhydrique et l'ammoniaque. 

Les tissus sont oxydés dans le premier temps de la réaction, où 
le permanganate peut, d'ailleurs, être remplacé par un autre 
oxydant comme l'acide chromique ou le liquide d'Hormeisrer. C'est 
le produit oxydé que l'ammoniaque colore en rouge. 


Nous pouvons maintenant tirer les déductions suivantes des 
expériences qui précèdent : 

On peut considérer que, dans l'oxydation des tissus lignifiés, que 
ce soit par l'hypochlorite ou par le permanganate (réaction de 
MauLe), c'est la lignine qui s'oxyde (c'est-à-dire sans doute l'hadro- 
mal de Czarecx). La preuve en est que la membrane ainsi délignifiée 
ne se colore plus par la phloroglucine. 

Les produits d'oxydation sont des acides résineux déjà entrevus 
par FRÉMY. 

Si les colorations au vert diode, à la fuchsine ammoniacale ou à 
la teinture d'iode se manifestent encore après oxydation, c'est 
qu'elles portent sur d’autres substances de la membrane que la 
lignine Etant donné que ces réactifs sont précisément ceux aussi 
des matières azolées (noyau, protoplasme), il est permis de penser 
qu'ils se fixent sur les subslances azotées incluses dans la mem- 
brane lignifiée. C'est dans les mêmes conditions qu'ils colorent aussi 
les membranes subérifiées ou cutinisées. 

En résumé, par conséquent, la membrane lignifiée est colorée 
par des réactifs nombreux agissant seulement sur certaines de ses 
parties constituantes. 

Les réactifs du groupe À (phloroglucine chlorhydrique, sulfate 
d'aniline) se fixent sur la lignine (ou hadromal) et seulement sur 
cette substance ; | 

Les réactifs du groupe B (vert d'iode, fuchsine ammoniacale) ne 
se fixent vraisemblablement que sur les matières azotées ; 

Les réactifs du groupe C (réactif de Mauze) ne colorent la mem- 
brane que lorsqu'elle est délignifiée, c'est-à-dire après oxydalion de 
la lignine. 


; 


— 189 — 


TECHNIQUE 


PHLOROGLUCINE CHLORHYDRIQUE 


On dépose la coupe sur un porte-objet, dans une goutte d'une solution 
alcoolique de phloroglucine Après quelque temps, lorsque l'alcool est dilué, 
on recouvre la coupe avec de l'acide chlorhydrique concentré. Tous les élé- 
ments lignifiés se sont colorés en rouge, les autres sont restés incolores, 


SULFATE D'ANILINE 


Une solution aqueuse concentrée de cette substance est additionnée de 
quelques gouttes d'acide sulfurique. On dépose une goutte de ce liquide sur 
l'objet à examiner, placé sur un porte-objet. Ses éléments lignifiés prennent 
aussitôt une couleur jaune plus ou moins accentuée. 


RÉACTIF DE MAULE 


On laisse séjourner les matériaux d'étude pendant cinq minutes environ, 
dans une solution de permanganate de potassium à 1 0/0. Après un lavage à 
l'eau, on traite les coupes par l'acide chlorhydrique étendu, jusqu'à décolo- 
ration complète ; on lave soigneusement à l'eau, puis, toute trace d'acide 
chlorhydrique étant disparue, on monte les coupes encore humides dans une 
solution d'ammoniaque, ou bien on les expose simplement aux vapeurs de 
l’alcali sur le goulot du flacon. On obtient alors sur les parois lignifiées seu- 
lement une magnifique coloration rouge, comparable à celle de la fuchsine 
ammoniacale, ou mieux encore à celle de la phlorogiucine acide. 


FUCHSINE AMMONIACALE (VAN THIEGEM) 


On la prépare en ajoutant à une solution alcoolique pas trop concentrée 
de fuchsine, de l’ammoniaque jusqu'à ce que la solution devienne jaune 
fauve après agitation. La solution est filtrée au bout de quelques jours et 
doit être conservée en flacons bien clos. 


x 


CARMINO-VERT 


FORMULE ET PROCÉDÉ MIRANDE 


1° Préparation du réactif 


a) Préparer, à chaud, une dissolution concentrée d’alun de potasse. Laisser 
refroidir et se déposer les cristaux pendant un jour ou, au moins, pendant 
plusieurs heures. 

b) Dissoudre du carmin dans cette liqueur d'alun, jusqu'à saturation. Faire 


x 


11 LA 


NON et ST À 


LU >. 


à. 


RENTE Arr 


‘ 
L 
Le 
L 
- 


— 190 — È 


bouillir pendant 1/2 heure environ. Laisser refroidir, filtrer. Il reste sur 
filtre du carmin qu'on doit recueillir et qui peut encore servir. 

c) Préparer une dissolution de vert d'iode à 0,75 p. 0/0 environ. 

Mélanger b et © dans les proportions de 10 cent. cubes de b pour 1 cent. 
cube de ce, Verser c dans b peu à peu et en agilant. 


Mais il vaut encore mieux procéder ainsi, pour cette dernière partie de 


l'opération : 

Préparer au préalable quelques coupes bien traitées à l'eau de Javel et 
lavées à l'eau. 

Dans le carmin, verser peu à peu du vert d'iode. Essayer le mélange sur 
des coupes, et arrêter le mélange du vert d'iode dans le carmin, dès que ce 
mélange colore en beau vert les éléments ligneux. L'action du rouge est 
toujours certaine. 

Dans le liquide ainsi obtenu, verser 1 cent. cube d'acide phénique pour un 
litre. 

Le carmino-vert ainsi préparé se conserve très longtemps, avec toutes ses 
propriétés, Ses qualités s'accroissent même en vieillissant. 


2 Usage du réactif 


Ce réactif, très commode, évile les longues séries de manipulations usitées 
généralement en pareil cas. Il permet en quelques minutes d'avoir des 
coupes bien colorées: 


1° Décolorer les coupes à l'eau de Javel ; 

2 Lavage à l'eau ordinaire ; 

3° Placer les coupes dans quelques gouttes de carmino-vert pendant 
quelques minutes ; | 

4e Lavage des coupes à l'eau ; 

5° Monter à la glycérine pour l'observation immédiate. 


Les tissus cellulosiques sont colorés en rouge, les tissus incrustés en vert. 
Souvent le vert donne des teintes différentes suivant l'état des membranes 
lignifiées, cutinisées et subérifiées. Il n'est pas rare d'obtenir avec ce réactif, 
suivant l'état des membranes, des triples colorations. Certaines membranes 
lignifiées se colorent en bleu, on a ainsi bleu, vert et rouge. 

Noia. — Le succès de la réaction dépend surtout de l'opération n° 2. 
Après l'action de l'eau de Javel, il faut un bon lavage à l'eau. - 


à 
N 
Lt 


rs 
Fe 
4 
5 
se 


AR PR 2e RASE OR E CNU ETRE MOTRN 
x u LÉ û eo 2 us 


ATEN OT POP URI Le TER Pet DU PO ME 2 


md 


t) 


me 


— 191 — 
BIBLIOGRAPHIE 
+ Harz. — Ueber die Verholzung, etc., spec. über das Vorkommen 
von Lignin in Samenschalen. Bot. Centr., 1885 
. LEMAIRE (Ad.). — De la lignification de quelques membranes 
épidermiques. Ann. sc. nat , 6° série, t. XV, p. 297-302. 
. HARTWIG. — Berichte d. deutsch. bot. Ges., 1885. 


Tison. — Recherches sur la chute des feuilles, chez les Dicotylé- 
dones. Thèse. Caen, 1900. 


. LecomTE. — Contribution à l'étude du liher des Angiospermes. 


Ann. sc. nat, 7° série, t. X, 1889. 


. CORRENS. — Zur Aenniniss der inneren Structur der Zellmem- 


branen. Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. XXIIT, 1891. 


7. BARANETZKI. — £'paississement des parois des éléments parenchy- 
mateux. Ann. sc. nal., 7° série, t, IV, 1886. 
8. MiranDe (Marcel).— Æecherches physiologiques et anatomiques sur 
les Cuscutacées. Bull. scientifique de ja France et de la 
Beigique. Ext. du t. XXXV, 1900. 
9. Hoppe-SEyLEr. - Zeitschrift. f. physiol. Chemie, Bd. XIII, p. 84, 
1888. 
10. J.-B. Linpsey et B. Torzens. — Annalen d. Chemie und Pharm. 
Bd. 167, p. 370, 1891. 
11. — Holzsulfitflüssigkeit u. Lignine. Id. p. 341. 
12. Gizsox. — La cristallisation de la cellulose. « La cellule », t. IX 
2° fascicule. 1893. 
13. H.-J. Warecer et B. Torrens. — Ann. d. Chemie. Bd. 254. 
p 304, 1889. 
14. E.-W. ALen et B. Tozcens. — Id Bd. 260, p. 289, 1890. 
15. G. BERTRAND. — Aecherches sur La composilion immédiate des 


tissus végétaux. C. R., 1892, 1492. 
— Bull. Soc. Chim., Paris, t. IT, 7° série, p. 468. 
—. Sur la présence de la mannocellulose dans Les tissus 
ligneux des plantes gymnospermes, C. R.,1894, p. 1025, 


23. 


33. 
34. 


— 192 — 


. E. TanGz. — Flora, 1874, p. 239. 
. F. v. Hüenez. — Aistochem. Untersuchungen über d. Tylophilin 


und Coniferin. Wiener Akademieberichte. Bd. 76, I, 
p. 663, 1877. 
—  Sitz. der Wiener Ak. Bd. 76, I, p. 527. 


. M. SixGer. — Wiener Akademieberichte. Bd. 85, p. 346, 1882. 


— Id. Bd. 85, I. p. 358. 1883. 


. E. Nice. — Chemikerztg, 1887, p. 1520. 


— Bot. Centr., Bd. 38, p. 753, 1889. 
—  Farbenreactionen der Kohlenstoffverbindurg, 1890,p 32. 


Tu. Serwaxorr. — Ueb. Holzstoff und seine Reactionen. Travaux 


de la Soc. d'hist. nat. de Saint-Pétersbourg. Chap. d. 
Bot. XX, 1889, p. 20 (en russe). Anal. par Rotbert dans 
Bot. Centr. Bd. 45, p. 279, 1891. S 


. F. Czarecr. — Zur Chemie der Holzsubstanz. Sitz. d. d. Naturw. 


Medicin. Vereins f. Bühmen « Lotos », 1898, n°7. 


— Ueber die sogenannten Ligninreactionen des Holzes. 


Hoppe-Seyler's Zeitschrift f. physiol. Chemie,t. XXVIT, 
1899, p. 141. 

— Zur Biologie der Holzhewohnenden Pilze. Ber. d. d. Bot. 
Ges. Bd. XVII, 1899, p. 166. 

— Sur quelques substances aromaliques contenues dans les 
membranes cellulaires des plantes. Actes du Congrès 
internat. de Botanique. Paris, 1900, p. 14. 


. H. Mouiscu. — Berichle der. d. bot. Ges. Bd. 4, Hoft. 7, 1886. 


— Verhandl. d. Zool. bot. Ges. in Wien, 1887, p. 30. 


. À. Inc. — Chemikerzltg, 1889. Bd. 13, p. 432-560 ; 1891, p. 201. 


=. Id. 1885, p. 266. 


. HEGcEr. — Flora, 1890, p. 33. Bot. Centr. Bd. 38, p. 616, 1889. 
. R. HarrTiG. — Die Zerzet:ungsercheinungen des Holzes der 
Nadelholzhaüme und der Fiche. Berlin, 1878. V. aussi: 
Lehrbuch der Baumkrankheiten. 2. Auf. Berlin, p. 161. "4 


WiLKOMN. — Die mikroskopischen Feinde des Waldes, p 68, 1886. 
GENEAU DE LAMARLIÈRE. — Recherches sur quelques réactions des 
membranes lignifiées. Rev. gén. de Bot. 1903, p. 149-221. 


— 193 — 


39. GENEAU DE LAMARLIÈRE. — Quelques observations sur le molybdate 
d'ammoniaque employé comme réactif des membranes cellu- 
laires. Bull. Soc. bot. de France, 1902, p. 183. 
36. RunGs. — Poggendorf's Annalen. Bd. 31, p. 65, 1834. 
37. WIEsNER. — Ueber das Verhalten des Phloroglucins und einiger 
verwandien  Aürper zu verholzten  Zellmembranen. 
Sitzungs. d. Wiener Ak, Bd. 77, I, p. 60-66, 1878. 
| —  Karten's botan. Untersuchungen. Bd. 1, p. 120, 1866. 
89. Lippmann. — Cité par WIESNER. 
40. Nice. — Flora, 1881, p. 545. V. Baeyer. Annal. d. Chem. u. 
: Pharm. Bd., 140. 
A1. O. Marrmmoco, — Zeitsch. f. wiss. Mikroskopie. Bd. 2, p. 354, 
Le 1885. 
42. J. et T. Tomuasi. — Chem. Ber., 1881, p. 1834. 
43. ScuariNGer. — Wochenschr. d. niederüsterr. Gewebevereins. 
Bd. 26, p. 326. 
—  Dingler's polytechn. Journal, 1856. Bd. 176, p. 166. 
44. Mauze. — Das Verhalten verholzter Membranen gegen Kalium- 
% Permanganat ; eine Holzreaction. Funfstück’s Beiträge 
Zur wiss. Bot. 1900, Bd. IV, p. 166. 


9. TscniRCH. — Angewandie Pflanzenanatomie, 1889. 
46. Tu. Waace. — Ueber das Vorkommen und die Rolle des Phloro- 
glucins in der Pflanze. Ber. d. d. bot Ges. Nov. 1890. 


S IT. — SUBÉRINE 


Von HouxeL a donné le nom de subérine à la substance qui imprè- 
gne certains lissus, et en particulier le liège. 


RÉPARTITION DE LA SUBÉRINE 


Comme la lignine, c’est surtout chez les Phanérogames qu'on la 
rencontre. Van Ti£cuem (4) aurait cependant constaté la présence 
du liège dans les grosses racines d’'Angiopleris. Ricuter (2) et 
MaxGin (3) signalent la subérine chez quelques Champignons 
(Dæœdalea, Polyporus, Trameles). 

Chez les Phanérogames, en dehors du liège, on peut la caracté- 
riser parfois dans les tissus les plus divers, mais c’est dans les appa- 
reils sécréteurs qu'elle se montre encore avec le plus de constance. 
Zacuartas (5) a montré son existence dans de nombreuses cellules 
sécrétrices dont les membranes ont absolument la même constitu- 
tion que celle du liège : dans les cellules à huile essentielle de la 
tige et des feuilles d'Acorus calamus ; dans les écorces de Croton 
Eleuteria, Camphora officinarum, Sassafras officinalis et Canella 
alba ; dans les cellules sécrétrices et à raphides de la feuille d’Aloës. 
Tscurrcu (6, 180) considère la subérification des cellules sécrétrices 
comme un phénomène très répandu et même constant, et la décrit 
en particulier dans les cellules à résine et à mucilage des Laura- 
cées. Dans le Cinamomum Cassia, cerlaines cellules remplies de 
protoplasme subérifient graduellement leurs membranes dans la 
partie moyenne, tandis que la couche interne se transforme en 
mucilage. Plus tard, c'est dans ces mêmes cellules que naîtra aussi 
la résine. Pour Van WisseuiGa (7), les canaux sécréteurs des fruits 
d'Ombellifères sont revêtus intérieurement d'une substance voisine 
de la subérine,mais non identique cependant, et qu'ilnomme viltine. » 

La subérine joue enfin un rôle {rès-important dans les phénomè- 


= 
24 


— 195 — 


nes de cicatrisation comme l'ont montré Massarr (9) et Tison (40) : 
la plante revêt toujours sa surface blessée, d'une couche de liège 
qui la sépare du milieu extérieur. Dans le cas particulier de la cica- 
trisation, lors de la chute des feuilles, on a vu que le premier acte 
de défense de la plante est la ligno-subérisation des cellules exté- 
rieures. L'ensemble des parois se lignifie, tandis que chaque cellule 
s'entoure d'un revêtement interne de subérine. Mais ce n’est là qu'un 
moyen de protection provisoire permettant d'attendre la formation, 
au moyen d’un méristème qui va entrer en fonction, d'une couche 
de liège secondaire qui assurera la cicatrisation définilive (Tisow). 


CONSTITUTION DE LA MEMBRANE SUBÉRIFIÉE 


De Bary (44) et vox Hounez (42) ont établi que la membrane 
subérifiée (c'est celle du liège que les auteurs ont en vue), com- 


prend d’abord une lamelle moyenne commune à deux cellules voi- 


sines et formée de cellulose souvent incrustée de lignine ; puis une 


_ couche secondaire dans laquelle la subérine se trouve localisée, et 


enfin une couche tertiaire cellulosique. 

La couche secondaire est formée exclusivement de subérine et 
ne renferme pas de cellulose, ainsi que l'ont montré Van Wisse- 
LINGH (48) et Gizson (13). L'enveloppe de cellulose étant la plus 
interne, se forme évidemment en dernier lieu. Cette dernière man- 
que cependant quelquefois, dans les parois subérifiées délicates, 
comme celles du liège, de la pomme de terre, ou les parois de beau- 
coup de cellules à essence. Quand elle existe, elle ne contient 
Jamais de subérine, mais peut être parfois lignifiée, tout aussi bien 
que la lamelle moyenne. 

La couche secondaire à subérine est, le plus souvent, très mince 
tandis que la couche cellulosique atteint une épaisseur assez 
grande en général. 

Les trois couches sont surtout faciles à distinguer dans le liège à 
bouchons du Quercus suber. 

L'endoderme, qui est souvent subérifié, a la même structure que 
le liège, mais cependant la lamelle de cellulose peut parfois man- 
quer (racine d'Hellébore, d’Arnica, Rhizome de Curcuma, etc.). 
Par contre, elle est puissamment développée ailleurs (racine de 
Salsepareille et de Cévadille). 


COMPOSITION CHIMIQUE ET CARACTÈRES DE LA SUBÉRINE 


La subérine, qui forme à elle seule, comme nous l'avons dit, la 
couche secondaire de la membrane du liège, possède une constitu- 
tion assez complexe et qui est loin d’être complètement élucidée. 

Cette substance, à laquelle Frémy et UrBaiN (45) avaient donné 
le nom de culose, a des caractères tout différents de ceux que nous 
avons constatés jusqu'ici dans la membrane. C'est un corps de la 
nature des graisses, ainsi que cela résulle notamment des analyses 
qu'en ont faites KuGLer et Girson (/. c.). 

Ces auteurs ont d'abord isolé du tissu subéreux une série d'aci- 
des gras : l'acide stéarique et des acides nouveaux, les acides phel- 
lonique, subérinique et phloïonique. En outre, il suffit de traiter du 
liège par le chloroforme bouillant, comme l'a fait KUGLER, pour y 
trouver de la glycérine et une sorte de cire à laquelle on a donné le 
nom de cérine. Cette cire est tellement abondante dans le chêne- 
liège qu'elle cristallise même dans l'intérieur des cellules, sous 
forme de bâtonnets ou de longues aiguilles, toujours accolés à la 
face interne de la membrane (GiLson). 

suffit d'ailleurs de chauffer légèrement une coupe de liège pour 
voir la cérine se répandre dans la préparation sous forme de gout- 
telettes. KuGLER qui, en traitant le liège par la potasse, en avait 
isolé, d’une part, de l'acide stéarique et de l'acide phellonique, et, 
d'autre part, de la glycérine, pensait avoir réalisé une véritable 
saponificalion el admettait dans le tissu subéreux la présence 
d'éthers de la glycérine, de corps gras neutres par conséquent. 
Tel n'est pas l’avis de Gizson, pour qui les corps en question ne sont 
pas des corps gras, au sens propre du mot. 

Il est de fait que la subérine est insoluble en totalité dans. les 
dissolvants ordinaires des graisses. Elle est de plus infusible ou peu 
fusible (sauf la cérine), tandis que les graisses ont, au contraire, 
des points de fusion relativement bas. 

Il est donc probable que la subérine est, ou bien un mélange 
d'éthers composés, peu fusibles dans l'alcool, l'éther, le chloro- 
forme, etc., ou bien, un produit de combinaison, de condensation 
ou de polymérisation des acides nommés plus haut ou de leurs dé- 


— 197 — 


rivés. Si elle est formée d'éthers, rien ne s'oppose à ce qu'ils admet- 
tent la glycérine dans leur molécule, non pas pour former de véri- 
tables graisses, mais simplement des composés voisins des corps 
gras, par quelques-uns de leurs caractères. 


RÉACTIONS DE LA SUBÉRINE 


Quant aux caractères chimiques de la subérine, ils peuvent être 
ainsi résumés : 

La chaleur seule amène la formation de gouttelettes de cérine 
autour des membranes subérifiées. Si, tout en chauffant, on ajoute 
de la potasse concentrée, les gouttelettes prennent une coloration 
jaune et les membranes se trouvent teintées de la même couleur 
(Hôanez). Le réactif de Scnuzze ne dissout les membranes subéri- 
fiées n1 à froid ni à chaud. 

Lorsqu'on traite d'abord par la potasse, puis par le chlorure de 
zinc iodé, une coupe de liège, la couche secondaire, seule subéri- 
fiée, comme on l’a dit, se colore d’abord en rose violacé, puis en 
rouge CuIvreux. 

Cette réaction, voisine de celle de la cellulose,avait fait admettre 
par plusieurs auteurs, et par von HôaneL entre autres, la présence 
de ce corps dans la lamelle subéreuse. Mais il n’est pas nécessaire 
d'employer le chlorure de zinc iodé pour avoir cette coloration, et 
Van WIssELINGE à pu l'obtenir simplement avec l'iode dissous dans 
l'iodure de potassium. On ne pouvait donc plus l’attribuer à la cel- 
lulose, et Gizsox a montré, en effet, qu’elle était due à l'acide phel- 
lonique, l’un des constituants de la subérine. Sous l'influence de la 
potasse, il se fait du phellonate de potassium, et c’est ce sel qui se 
colore en rouge cuivreux par le chlorure de zinc iodé. 

Comme colorants organiques de la subérine, on doit surtout citer 
la teinture d'Alkanna et le Soudan 11T,qui sont d'excellents réactifs. 
La fixation de l’A/kanna, indiquée par Pertir (46), s'explique, étant 
donné que la subérine est un corps de la nature des graisses. 

Enfin, on a déjà vu que le ver! d’iode, la fuchsine ammoniacale 
coloraient le tissu subéreux en se fixant sur les composés azotés 
que leur membrane renferme sans doute, car, suivant GENEAU DE 
LAMARLIÈRE (17), on ne peut admettre qu'ils portent leur action 
sur la subérine, pas plus d’ailleurs que sur la cutine. 


Sat : | 


ENT 


TECHNIQUE 


RÉACTION DE HÔHNEL. 


Les coupes sont traitées par une solution aqueuse concentrée de potasse 
et chauffées. Le tissu tubéreux prend une coloration jaune. - 


RÉACTION DE GILSON. 


Après avoir fait subir aux tissus l'action de la potasse aqueuse à chaud, 
on les traite par le chlorure de zinc iodé. Coloration rouge-violacé, puis 
rouge cuivreux du liège. 


TEINTURE D'ALKANNA. (Formulé de GUIGNARD.) 


La teinture d'orcanette, préparée par simple dissolution de lorcanette dans 
: he l'alcool, précipite toujours. On évite cet inconvénient en se servant de la 
$ formule suivante : 


# On laisse en contact pendant un jour 10 grammes d'orcanette pulvérisée 
4 avec environ 30 cc. d'alcool absolu, on filtre et on chasse l'alcool à l'étuve. 
2 Le résidu est dissous dans 5 cc. d'acide acétique cristallisable, puis addi- 
“à tionné de 50 cc. d'alcool à 50° ; on filtre après 24 heures. La teinture obtenue 


1 de cette facon se conserve limpide ; l'acide acétique, seul acide capable de 
: dissoudre la matière colorante de l’orcanette, rend son action plus rapide et 
plus intense. 

LATE Pendant le temps nécessaire à la coloration des coupes, il faut éviler que 
la teinture ne précipite par suite de l'évaporation de l'alcool; quand cela 
arrive, il suffit d'ajouter quelques gouttes de ce liquide pour lui rendre sa 
limpidité. 


TRIPLE COLORATION (PETIT). : 


ù Les coupes sont d'abord traitées par la potasse, puis par l'eau de Javel, 
pour détruire le contenu des cellules. On lave à l'eau distillée, et on colore 
le liège en rouge par l'alkanna. La coupe est ensuite placée dans la solulion 
alcoolique de vert d'iode, puis lavée à l'alcool. Le bois seul est coloré en 
vert. Enfin, on colore en jaune les membranes pecto-cellulosiques par 
a l'acétate de plomb et le bichromate de potassium. 


ps 
nl 


— 199 — 


S [IL — CurTine 


La cutine,ou cutose de Fréuy, forme la cuticule qui revèt les cel- 
lules épidermiques et s'étend avec une épaisseur égale sur les 
poils. Très mince chez les plantes de climats humides, où elle est 
directement appliquée contre la membrane pecto-cellulosique des 
cellules, la cuticule est beaucoup plus épaisse chez les plantes de 
climats secs,où elle estmême renforcée,d’une manière générale,par 
les couches cuticulaires situées au-dessous d'elle et constituées par 
de la cutine mêlée aux substances pecto-cellulosiques. 


CONSTITUTION ET CARACTÈRES CHIMIQUES 


D’après Main (4), c'est aux dépens des composés pectiques que 
prend naissance la cutine. 

Sa constitution chimique et ses caractères sont voisins de ceux de 
la subérine, mais ne sont pas identiques. 

Le trait le plus caractéristique de la cutinisation, c’est qu'elle 
consiste dans une imprégnation lardive de la membrane pecto-cel- 
lulosique par la cutine. 

C’est elle aussi qui forme l'enveloppe externe ou exine du grain 
de pollen et des spores. 

Pour Van WisseLiNGu (/. c.), l'acide phellonique, qui existe tou- 
jours dans la subérine, manque constamment dans la cutine. Sui- 


0 


vant Houet, le liège est souvent pauvre en cérine, tandis que la 
cutine en est au contraire toujours abondamment pourvue. Elle se 


distingue aussi de la subérine en ce qu'elle résiste beaucoup mieux 


à l’action de la potasse. 

On peut de même constater des différences entre les cutines de 
diverses origines. Ainsi l’exine du grain de pollen et des spores ne 
se comporte pas de la même façon que la cuticule d'un épiderme. 
Entre autres caractères, elle présente celui de se dissoudre plus 


facilement dans l'acide chromique (STRASBURGER (49,527). La même 
différence se manifeste entre l'exine etle périnium des spores de 
certaines Cryptogames {Salvinia). Le périnium, ou enveloppe péri- 
phérique à structure alvéolaire (49, 507), présente les réactions 
colorées de la cutine tout aussi bien que l'exine qui est au dessous 
de lui, mais il reste longtemps sans être attaqué, même par des < 
solutions fortes d'acide chromique, tandis te l'exine s’y dissout 
après un temps très court. 


Quant aux réactions colorées de la cutine, elles sont les mêmes 
que celles de la subérine, et nous renvoyons le lecteur à celles que 
nous avons déjà indiquées à ce sujet. 


$ IV.— Cire à k | 


Par sa constitution chimique, la cire végétale doit être placée à 
côté de la subérine et de la cutine. 

Elle revêt les épidermes et s'élale au-dessus de la cuticule de 
beaucoup de tiges, de feuilles ou de fruits. 


CONSTITUTION ET CARACTÈRES CHIMIQUES 


Les revêtements cireux ne sont jamais entièrement constitués par 
de la cire pure, mais contiennent souvent aussi des graisses, des 
acides gras, etc., en quantité variable. D'ailleurs, l'étude microchi- 
mique montre que les variétés de cire ne secomportent pas loujours î 
de la même façon. Il n’est pas rare de trouver aussi de la silice mé- 
langée à l'enduit cireux. 

La cire disparaît par l'eau chaude : elle est insoluble ou peu 
soluble dans l'alcool froid, facilement soluble dans l'alcool chaud et 
l'éther, Saponifiés, les éthers des acides gras de la cire ne donnent 
pas de glycérine. 


Me, LE 


STRUCTURE DU REVÊTEMENT CIREUX 


Les revêtements cireux se présentent sous trois formes principa- 
les : en granulations, sous forme de bâtonnets, et sous forme de 
couches plus ou moins épaisses. 

Les granulations représentent la forme la plus fréquente. Elles 
sont le plus souvent disposées en une seule couche (chou, feuille 
de tulipe ou d'iris, prune, elc.). 

Les bâtonnets sont la forme la plus rare. Le revêtement cireux 
bien connu des entre-nœuds de la canne à sucre en est le meilleur 
exemple. On les retrouve encore chez d'autres Graminées et Scita- 
minés (/elicornia farinosa, Strelitzia ovata et plusieurs espèces de 
Sorgho). 

Dans la troisième forme, la cire se trouve déposée, soil en cou- 
ches, soit en croûtes superposées. À ce cas appartiennent toutes 
les plantes dont la sécrétion cireuse est exploilée industriellement, 
comme certaines espèces de Xlopslokia et de Ceroxylon, dont le 
revêtement cireux sur le tronc peut atteindre souvent une épaisseur 
de 5 millim. 

Ces revêtements cireux en couches, surtout quand ils sont impor- 
Lants, montrent souvent une striation perpendiculaire à la surface 
de l'organe et une stratification très apparentes. Dans tous les cas, 
la cire, une fois enlevée sur la plante jeune, peut être facilement 
régénérée (DE CANDOLLE, 20, 233). 

Quant au processus suivant lequel la cire se forme, il est loin 
d'être expliqué. Tout ce qu'on peut en dire, c'est que la cire sécré- 
tée peut être retrouvée dans la cuticule. Elle sort ensuite à la sur- 

face. Mais, on ne peut jamais trouver dans l'intérieur des cellules, 
une trace de cire qui soit ensuite exsudée à l'extérieur ; dans aucun 
cas, n'a lieu non plus la transformation de la cuticule en cire. On 
peut donc admettre, avec DE Bay (41), qu'il s'agit là d’une sécrétion 
du protoplasma, dont les produits vont se déposer à l'extérieur de 
la cellule. 


C'oprre 


S NS V. — AUTRES SUBSTANCES INCRUSTANTES DE LA MEMBRANE 


Sphagnol 


Les Mousses ne renferment jamais d’hadromal, corps si fréquent 
au contraire chez les Phanérogames, mais elles contiennent un 
L phénol de même nature qui a la propriété de se colorer en un rouge 
| magnifique, par le réactif de Mizcox. Ce corps, que Czapeck (23) a 
nommé sphagnol, se {trouve abondamment répandu chez les Sphag- 
num et, en général, chez les Mousses habitant les endroits humides. 
Doué de propriétés antiseptiques énergiques, il jouerait un rôle 
important dans la préservation de ces plantes contre tous les micro- 
organismes qui pullulent dans les lieux humides où elles vivent. 


Tanins 


E : 
tt 


Chez les Mousses des régions sèches, surtout chez les Dicrana- 
cées, c'est une sorte de lanin, l'acide dicranumlanique, qui incruste 
la membrane. Sous l’action des sels ferriques, celle-ci prend une 
coloration noirâtre (CzaPeck, /. c.). 

On attribue également à une substance de même nature, la colo- 
ration brune du sclérenchyme et autres tissus lignifiés des Fougè- 
res. On sait aussi que les membranes des cellules à parois minces 
des écorces de quinquina, de cannelle, de chène, de sassafras, sont 
brunes. Elles ne possèdent pas celte coloration à l'état frais, mais, 
par contre, il existe dans les cellules des acides taniques divers qui, 
s'oxydant facilement au contact de l'air, se transforment en des 
corps rouges tels que le rouge de quinquina (acide quinnotanique), 
le rouge de chêne (acide quercitanique), elc. Ces substances, que 
l'on a nommées phlobaphènes, sont absorbées avec avidité par la 
membrane morte. Elles lui sont si intimement liées, qu'on ne peut 
les en extraire que très lentement par la potasse à l'alcool. 


Te” 


Pt. 
LS 


Matières colorantes 

La membrane cellulaire simprègne parfois de diverses matières 
colorantes encore mal connues. Ces substances se trouvent dans des 
parois déjà lignifiées ou subérifiées. C'est à elles que sont dus cer- 


RP OS PIN PET CE Ge POS PRET 


RSS 
L 


à 
| 


+ 


— 203 — 


tains bois colorés si communément employés dans l'industrie. 
Tels sont : le bois de santal, coloré en rouge par la santa- 
line ; le bois de campèche, coloré en rouge sombre par l'héma- 
toæyline, qui devient violet-noirâtre par l'ammoniaque ; le bois de 
Fernambouc, coloré en jaunâtre par la brasiline, qui devient rouge 
carmin, si on y ajoute une trace d’alcali; le bois jaune du mûrier, 
coloré par un tanin, l'acide morintanique, et par la morine, etc. 

L’aubier de ces arbres est toujours incolore ; c'est dans le cœur 
du bois que la matière colorante est localisée. Elle se produit aussi, 
dans le bois protecteur qui se forme aux endroits blessés. 


Résine 


La paroi cellulaire peut aussi s'infiltrer de résine. Ceci n'arrive, 
toutefois, que chez les plantes possédant des réservoirs à résine, et 
s'observe dans les vieux troncs des Conifères. Il se produit ainsi 
ce qu'on appelle du bois résineux. C'est là, évidemment, un signe 
de dépérissement et même de la mort du bois qui en est atteint. 
D'ailleurs, comme l'incrustation par des matières colorantes, la 
résinification se montre communément dans les tissus blessés des 
Conifères les plus diverses. 


Chitine 


Si les travaux de Wiesner et de KRaser laissent penser qu'il 
existe des matières albuminoïdes dans la membrane, les recherches 
plus récentes de Gizson (44) et de WinTERSTEIN (214) ont prouvé la 
présence d’une matière azotée dans la membrane des champignons 
(Polyporus, Claviceps purpurea, Agaricus campestris). Cette 
substance est identique à la chitine animale et, comme celle-ci, 
traitée par l'acide chlorhydrique, fournit de la glucosamine. Au 
contact de l'iode et de l'acide sulfurique la chitine donne une teinte 
rose violacée qui peut la faire confondre avec la cellulose ou 
l'amyloïde. 

Iwaxorr (22), en étudiant l'Aspergillus niger, Boletus edulis, 
Claviceps purpurea, Bacillus megatherium, B. Anthracis, Microc- 
cocus pyogenes aureus, a pu obtenir la réaction de la chitine et en 
conclut à sa présence chez ces végétaux. D'ailleurs, leur membrane 
traitée par l'acide chlorhydrique donne de la glucosamine, comme 
dans les expériences de Gizson et de WiNTERSTEIN. 


ET 


Malières minérales 


Outre les nombreuses matières organiques incluses dans la mem- 
brane et dont il a été question jusqu'ici, la paroi cellulaire est 
toujours imprégnée de substances minérales : silice, oxalate ou 
carbonate de calcium. La plupart des membranes en sont même si 
abondamment pourvues, que si on les calcine avec précaution, on 
peut conserver leur forme intacte. L'union de ces matières miné- 
rales avec les substances organiques de la membrane paraît, d'ail- 
leurs, très intime et l’on sait que dans les cystolithes, par exemple, 
les fins cristaux de carbonate de calcium sont englobés dans une 
trame très fine formée surtout de callose. Il est vrai qu'à côté de 
cela, on trouve des membranes dans lesquelles le sel minéral, qui 
est ici l'oxalate de calcium, au lieu d'être uniformément réparti, s'y 
montre enchassé sous forme de cristaux relativement volumineux. 
Les procédés employés pour caractériser ces malières minérales 
sont trop connus pour que j'aie à les décrire ici. Je me bornerai à 
indiquer comme réactif nouveau le vert d'anthracène en poudre, qui 
a permis à Mana de déceler les incrustations d’oxalate de calcium 
dans la membrane des Mucorinées. 


Emploi du vert d'anthracène en poudre (MANGiN) [1] 


Ce produit se rencontre, dans le commerce à l'état de poudre noire inso- 
luble dans l’eau, l'alcool, les acides, mais soluble dans les sels alcalins et 
surtout dans les alcalis. A 


Les solutions ont une belle couleur verte tant qu'elles sont fraichement 


préparées ; mais, au bout de deux ou trois jours, elles s'altèrent et brunis- 
sent. Aussi, ne doit-on employer que des solutions récentes, notammentdes 
solutions ammoniacales ; ce sont celles qui conviennent le mieux. 

Pour préparer la solution, on place 10 centimètres cubes d'eau, dans un 
tube à essai, on y ajoute 3 à 4 centimètres cubes d'ammoniaque, puis on y 
introduit à peu près le volume d'un grain de blé de la matière colorante, on 
agite le liquide et on filtre. Ce liquide filtré est employé immédiatement ; il 
colore en vert les membranes incrustées d'oxalate de calcium. On s'en sert 
en traitant d'abord les objets à étudier par l'alcool, puis les disposant sur le 
porte-objet et les baignant à plusieurs reprises par quelques gouttes de la 
solution de vert d'anthracène. Au bout de quelques minutes de contact, on 
lave à l'eau distillée et on recouvre d'une lamelle couvre-objet. 


(1) Le vert d'anthracène est délivré par la maison Bayer et Cie, à Elber- 
feld. 


D 


2. Ricurer. — Beilräge zur genaueren Kenntniss der chemischen . 

‘# L Beschaffenheit der Zellmembranen bei den Pilzen. Sitz. ; 
Fe d. k. Acad. d. W. in Wien. Bd. 83, I, p. 494. ‘3 
3. L. MaxGin. -- Observations sur la constitution de la membrane À 

chez les Champignons. C. R., 4 déc. 1893. ; 

4. — Recherches anatomiques sur les Pénorosporées. Bull. de 4 

la Soc. d'hist. nat. d'Autun, t. VII, 1895. ÿ 

9. ZAcHARIAS. — Ueber Secret-Behülter mit verkorkten Membranen. à 

Bot. Zeit., 1879. ; 

his ‘6. TscaiRca. — Angewandie Pflanzenanalomie, 1889. 12 
7. Van WisseuinGn. — Sur les bandeleltes des Ombellifères. Arch. ; 
Néerland, t. XXIX, p. 199-232. | 


LA a — Sur la paroi des cellules subéreuses. Arch. Néerland. 
4 des Sc. exactes et nat., t. XII, 1re livraison, 1888. 


— 9205 — 


Dans un milieu neutre et après lavage, la teinte verte peut être conservée 
un certain temps. Si on humecte la préparation avec un acide, elle devient 
noire et peut être conservée indéfiniment. 


Enfin, GENEAU DE LAMARLIÈRE (48) a reconnu, comme on l'a dit, 
la présence de phosphates et peut-être aussi de silicates dans les 
membranes lignifiées; on les caractérisera facilement par la réac- 
tion du molybdate d'ammonium, qui colore ces sels en jaune. Ilse 
fait, en effet, un précipité de phosphomolybdate quand on traite de 
celle façon un phosphate soluble. Ce précipité, traité à son tour par 
du chlorure stanneux,abandonne de l'oxyde bleu de molybdène. On 


“4 a donc, avec le chlorure d'étain,un moyen de contrôler la première 
Et réaction. # 
: BIBLIOGRAPHIE 


ECS 


GE, 


Ï. Van Tieçuem. — Bull. Soc. bot. de France, 1888, p. 171. 


‘# 
Le 


9. J. Massarr. — La cicatrisation chez les végétaux. Ext. des Mém. 
couronnés et autres. Mém. publ. par l’Ac. royale de 
Belgique. 


Mn 21 


D D'ait t L 2UPN 
+ 


( La 


\ 


+ PAT. 
g Etre 


dé ref RR  ETAR AT EEE : PAT PNR ENT APE) 0 MORE 7 DOVE Pen 
ie d 2, | . NE <a À! ‘ # Naf 2 


Von us At LOL ARR 


2 PA TMNE F Re | 
. 4 
L 


— 206 — 


10. A. Tisox. — Recherches sur la chute des feuilles chez les Dico- 


11. De Bary. — Vergleichende Anatomie. 
12. V. Hôgxez. — Ueber den Kork und verkorkte tewebe überhaupt. 
Sitz. d. Wien. Ak. Bd. LXXVI, I, p. 507. 
13. E. Girson. — La subérine et les cellules du liège. « La cellule », 
NUL 1891: | 
14. — Recherches chimiques sur la membrane cellulaire des 
champignons. « La cellule »,t. XI, 1° fascicule, 1894. 
—  Nole sur le corps azolé de la membrane cellulaire des 
champignons. Bull. Soc. Chim., nov. 1894. 
— Das Chitin und die Membranen der Pilzzellen. Ber. a. 
d. Chem. Ges. Jahrgang, XXVIII. Heft 7, 1895. 
15. Frémy et UrBaix. — Études chimiques sur le squelette des végé- 
taux. J. de Pharm. et Ch., 8° série, t. V, 1882. 
16. L. Perrr. — Procédés de coloration du liège par l'Alkanna, de 
la cellulose par les sels métalliques. Triple coloration. 
Ext. du proc.-verb. de la Soc. des Amis des Sc. nat de 
Rouen. Janv. 1903. 
17. Geneau DE LAMARLIÈRE. — Recherches sur quelques réactions des 
membranes lignifiées. Rev. gén. de Bot., 1903, p. 149 et 
221. 
18. — Observations sur le molybdale d'ammonium employé 
comme réactif des membranes cellulaires. Bull. Soc. 
bot. de France, 1902, p. 183. 
19. SrrasBurGer. — Das botanische Praktlikum, 1897. 
20. DE CanpoLce. — Physiologie. 
21. WINTERSTEIN. — Ber. d. d. bot. Ges., 1893, p. 441. 
—  Ueber ein slickstofjhaltiges, etc., Ber. d. d. Chem. Ges, 
t. XXVII, p. 3-113. 
22. Iwanorr K.-S — Ueber die Zusammenselzung der Erweisstofje 
und Zellmembranen bei Bakterien und Pilzen. Beiträge 
zur Chemie, Physiologie und Pathologie. Bd. I, p. 524- 
537, 1902. 
23. Czareck. — Actes du Congrès international de Botanique de 


tylédones. Thèse Caen, 1900. 


1900, p. 14. 


er MP 


TROISIÈME PARTIE 


DÉGÉNÉRESCENCE DE LA MEMBRANE 


On peut bien appeler de ce nom ces transformations dont la 
membrane est souvent le siège et qui font de la substance organi- 
sée qu'est la paroi cellulaire, une matière complètement amorphe. 
Cette expression est d'autant plus justifiée, que la membrane naît 
d'un processus inverse, puisque, pour la former, les matériaux 
produits par l'activité du, protoplasme prennent peu à peu la forme 
organisée. 

La forme la plus simple de cette dégénérescence est une hyper- 
trophie de la cellule, se produisant dans le voisinage des vaisseaux 
morts et donnant des hernies parfois volumineuses qui pénètrent 
dans ces éléments et finissent par les obstruer complètement. Ce 
sont les /hylles, dont l'apparition précède souvent celle de la gomme. 

D'autres fois, l’altération de la membrane est plus profonde et 
plus rapide à la fois, et donne naissance à ces produits demi-solides 
qu'on appelle les gommes ou les mucilages, ou bien encore elle 
produit des résines ou des essences. Enfin le terme le plus avancé 
de cette dégénérescence est la dissolution pure et simple de la 
paroi cellulaire. Tantôt c'est la callose qui se liquéfie, comme cela 
a été dit déjà tantôt ce sont des membranes pecto-cellulosiques, 
celles de certains albumens par exemple, dont la dissolution par une 
diastase est liée à l'acte de la germination. 

Ces altérations sont souvent pathologiques et témoignent d’un 
état maladif de la plante ; mais il n’est pas rare qu'elles soient sim- 
plement physiologiques et aient alors un rôle bien déterminé dans 
la vie du végétal. C'est ce qui se produit pour la gomme, dont l'ap- 
parition a souvent son utilité ; mais c’est surtout le cas de la liqué- 


— 208 — 


faction des albumens, phénomène non seulement normal mais 
encore indispensable, puisqu'il concourt à un but essentiel, la 
nutrition de l'embryon. 
Nous allons passer en revue ces diverses formes de la dégéné- 
rescence de la membrane. 


S 1. — TuyLiLes 


nn: Lorsque les vaisseaux du bois sont hors d'usage et ne servent 
plus à conduire la sève, les cellules du parenchyme ligneux, qui 
D: les bordent, prolifèrent à travers leurs ponctuations et, forment des 
hernies qui, grossissant de plus en plus dans l'intérieur du vaisseau, 
e: : finissent par le remplir. Le phénomène est dù à la pression 
1 osmotique de ces cellules qui, n'étant plus équilibrée du côté du 
vaisseau, force les membranes minces du parenchyme à se dilater 
el à pénétrer dans les seuls passages qui se présentent à elles: les 
de pores du vaisseau. Ce phénomène, lout à fait normal, se produit 
1104 parfois avec une grande régularité ; c'est ce qui a lien dans le faux 


} 4 Acacia (Robinia pseudo-acacta), où il commence, à chaque automne, 

3 dans lous les vaisseaux nés au printemps. Très souvent aussi, il se 

er. produit à la suite d'une simple section de tige, feuille ou racine. 

“+ Tous les vaisseaux d'un cep de Vigne ou d'une tige de Balisier que 
4 l'on vient de couper, se remplissent de thylles dans le voisinage de 

“4 la section. Le phénomène précède ici la formation du liège de cica- 
14 trisation de la blessure. 


Les grains d’amidon et autres produits figurés rencontrés dans 
/ les vaisseaux, n'ont pas d'autre origine que les cellules des thylles. 
4 Chemin faisant, ces diverticulum se séparent par une cloison de la 
‘4 cellule qui lui a donné naissance, et munis d'un noyau, ils peuvent 
+123 se diviser et constituer une sorte de nouveau parenchyme dans le 
conduit vasculaire. 


ds , Con 


PA À 'vrt ne res ENS das L£" da 4 7 LE" Lie [2 
= 920% — 
S IT. — Gomes 


Les gommes sont extrêmement voisines des composés pectiques 
par leurs propriétés chimiques, l'acide pectique constituant, en 
effet, une grande partie de la gomme adragante, et l'acide méta- 
pectique ayant été identifié à l'acide arabique de la gomme arabi- 
que. 

Les travaux de Manein sur les composés pectiques devaient 
l'amener à déterminer la véritable origine des gommes, et on lui 
doit de connaître le lien étroit qui les relie à la membrane cellu- 
Rire. 

Leur production, comme d'ailleurs celle des mucilages, est le 
résultat d'une transformation moléculaire de la membrane pecto- 
sique, et, dans certains cas, comme dans la gomme adragante, il 
Sy mélange la partie cellulosique plus où moins gonflée et disso- 
ciée de la paroi cellulaire. Sachant comment les composés pecti- 
‘ques passent, peu à peu, de l’intérieur de la cellule dans la lamelle 
moyenne et comment, par suite, une parlie de la membrane devient 
de plus en plus riche en ces produits, on est amené à voir dans la 
gommificalion un processus normal mais exagéré dû à l'activité du 
protoplasme, sous une influence encore inconnue, el l'on comprend 
Comment s'usent les matériaux protoplasmiques et la cellule tout 
entière à une production aussi intensive de substance. Aussi la 
désorganisation totale d'un tissu quise gommifie est-elle souvent 
la conséquence de ce phénomène. 

* L'étude des thylles conduit à une des formes les plus intéres- 
santes de la formation de la Somme. Dans la Vigne, comme aussi 
dans certaines Rosacées, chez le Cacaoyer, dans l'Acacia Vereck, 
elc., les cellules de bordure des vaisseaux, même d'éléments très 
jeunes, produisent de la somme par un épaississement de la paroi 
contiguë au vaisseau. Sous l'effort exercé par celle gomme accu- 
mulée contre la fine membrane des poncluations vasculaires celle-ci 
se rompt, el le produit gommeux s'épanche dans le vaisseau, en 


14 


ET 


revêt la paroi interne, et sa masse s'accroît bientôt rapidement. 
C'est ce qui a fait croire pendant longtemps à une dégénérescence 
de cette paroi. Il y a bien, en effet, une altération, mais elle ne porte, 
comme on vient de le voir, que sur la membrane des cellules de 
bordure. PRiceux (5) avait d'ailleurs déjà établi, en 1875, que la 
membrane des vaisseaux détenteurs de gomme n'est jamais altérée 
el que celle-ci provient des cellules voisines. I] n'avait pas PRES 
plus avant l'étude du phénomène. 

L'étude de ces thylles gommeuses, comme les a nommées Mançin 
(4), montre encore un autre fait intéressant: c’est que l'apparition 
de la gomme n'est nullement liée ici à une infection microbienne. 
I n'y a pas de gommose bacillaire, comme on l’a dit à propos de la 
vigne notamment, et si l'on constate la présence de bactéries dans 
les üssus des vignes, c'est pour se nourrir de la gomme et non pour 


en provoquer la formation. 

Les thylles ordinaires, dont le mode de développement a été décrit 
plus haut, produisent souvent, elles aussi, de la gomme dans les 
vaisseaux qu'elles ont envahis. Mais, en dehors de ces cas particu- 
liers de formation de la gomme,quede nouvelles recherches feraient 
sans doule rencontrer ailleurs, elle se produit généralement par 
d’autres processus qu'il convient d'examiner. Après les travaux de 
Huco Mouc (6), de Wicanp (7), de Fraxk (8), qui indiquaient déjà 


les relations existant entre la désorganisation de la membrane et 


l'apparition de la gomme; après les études de Maxi (2. ce.) montrant 
la vraie nature de ces relalions et signalant surtout les composés 
pecliques comme la source de la sécrétion gommeuse, les recher- 
ches de Lurz (9) ont fait connaître la marche de l'affection gom- 
meuse dans les Acacias et dans les arbres fruiliers de nos pays, et 
la part qu’y prend, suivant les tissus, chaque partie de la membrane. 

La gommose peut se manifester dans toutes les parties de la 
plante. Elle se montre tout d'abord dans le cambium au début de 


la période secondaire, puis gagne les éléments du liber et ensuite 


les fibres du bois. Ce n’estqu'en dernier lieu que s’altèrent le paren- 


chyme corlical, les fibres péricycliques, et finalement les vaisseaux 


du bois. 


A un élat plus avancé, se montrent les lacunes dans lesquelles 


s'accumule la gomme et qui la laisseront transsuder au dehors. 
Chez les Acacias, ces lacunes se forment uniquement dans l'écorce, 


NA 
F, 


À ea = 
Qu 


e 
MIE 
1 
| # 


191 
QE 


N% 


en! 
- 
CR à 
dit 


— 211 —- 


le péricycle et le liber, gagnant la périphérie de l'arbre et laissant 
s’écouler la gomme au dehors. Dans les arbres fruitiers indigènes, 
elles n'apparaissent que dans le bois jeune. 

On sait, d'autre part, que Huco Mour (L. c.) a indiqué que la 
gomme adragante, fournie par les Astragalus, provient de la moelle 
et des rayons médullaires. 

Remarquons que celte localisation des amas gommeux explique 
pourquoi il est utile de provoquer, par des entailles profondes, 
l'écoulement de la gomme adragante, tandis que la gomme arabique 
fournie par les Acacias, ou la gomme de pays exsudent naturelle- 
ment. Quant aux transformations subies par les membranes dans 
la gommose, elles sont différentes suivant qu'il s'agit de parenchymes 
ou de fibres lignifiées. 

Les parenchymes, et notamment le liber et le parenchyme cor- 
lical, épaississent beaucoup leurs parois dans leur région moyenne, 
en même temps que ces membranes sont le siège de modifications 
chimiques profondes indiquées par les réactifs. Puis, le volume des 
parois augmentant de plus en plus, le lumen des cellules finit par 
disparaître, et comme plusieurs cellules voisines sont le siège de 
phénomènes semblables, il en résulte des plages ou lacunes com- 
plètement remplies par la gomme ainsi fournie, et qui la laisseront 
ensuite exsuder à l'extérieur. 

Les vaisseaux se remplissent de gosnme, tout en conservant 
l'intégrité de leur paroi. Quant aux fibres, celles du bois notam- 
ment, elles produisent souvent, dans leur intérieur, une couche 
d'épaississement tertiaire presque entièrement cellulosique et qui 


ne larde pas à présenter les caractères de la gomme La couche 


secondaire lignifiée n'est frappée que plus tard, et finalement se 
produit la fonte totale des parois. 

Chez les Acacia, les lacunes gommeuses ne se produisent que 
dans l'écorce et le liber, tandis que, chez nos arbres fruitiers, elles 
se forment exclusivement dans le bois externe. 

En dehors de cette gommose, qui atteint certaines espèces végé- 
tales bien connues, la gomme prend naissance, d'une facon tout à 
fait générale, quand un organe est blessé ou sectionné. Elle rem- 
plit alors les vaisseaux et les fibres qui sont dans le voisinage de la 
lésion, de façon à en fermer toutes les issues et à mettre la plante 
à l'abri du milieu externe. 


Ê 4 


y 


DR ed un à dr Le 


_ 919 — 


Quant aux causes qui provoquent ces altérations de la membrane 
il est probable que,suivant l'idée émise autrefois par WIEsxer (12), 
elles sont dues à des diastases qu'on n'a pas encore pu isoler. Un 
fait intéressant, dans tous les cas, c’est qu'on peut provoquer lap- 
parilion de la gomme en pratiquant, comme l'a fait Maxi (2), des 
meurtrissures sur des branches au moyen de chocs répétés sur 
l'écorce. 


TECHNIQUE 


Procédé MAxGIN.— La gomme résullant de la transformation des composés 
pecliques, on pourra toujours la colorer au rouge de ruthénium, à la condition 
de la coaguler Lout d'abord pour qu'elle ne se gonfle ni ne se dissolve. 

Les coupes placées dans l'alcool sont donc portées dans l'extrait de 
saturne ; au bout de quelques minutes on les lave et on les plonge dans une 
solution aqueuse de rouge de ruthénium. Les coupes sont ensuite déshydra- 
tées au moyen de l'alcool et de l'essence de girofle, puis montées dans le 
baume à la benzine. 

We On peut se servir aussi du mélange de bleu de naphtylène R° et de vert 
+= acide J E E E (Poirrier), déjà indiqué pour la coloration de la cellulose et des 

“À composés pectiques. ) 
es. Procédé Lurz. — Dans ce procédé, c'est le rouge neutre de Cassella que l'on 
Ce fixe sur la gomme. La gomme est simplement coagulée par l'alcool, mais 

toutes les opérations devront être faites en bain alcoolique pour qu'elle ne 
soit pas dissonte. 


- On emploie les deux liqueurs suivantes : 

FR 5 

Ee- 1° Matières colorantes se fixant sur la gomme : 

1 Rouge neutre de Cassellas 4%. 0e 0,2 
| AICOOIP AU EEE RE DR CRE 20 
& Eau dEMIées es. te Ter 7 30 


90 Malières colorantes se fixant sur tous les autres Lissus : 


é 1 Vertacrde JF B:Comnen) Eten 0,10 


D. Alcoûl à 0e ETC PE EME NES I ON 20 
| Eau diftfilée 2e ON SORTIE 30 


Il faut opérer en milieu neutre ou faiblement acide, et éviter, dans les lava- 
ges ou traitements, tous les liquides pouvant changer la réaction du milieu. 


En Après avoir immergé les coupes pendant quelques minutes dans le colorant 
: rouge, on les lavera très rapidement à l'eau pour enlever l'excès du colorant ; 
D on les portera ensuite dans le vert, el finalement, on lave de nouveau rapi- 


“2 dement. La coloration est fugace et l'observation doit être immédiate, 


a. ed 


S III. — Mucrraces 


L'origine des mucilages est la même que celle des gommes, et 
leur nature aussi très souvent pectique. Les uns sont éntracellu- 
laires, prennent naissance à la face interne de la membrane, dans 
la couche secondaire, comme le mucilage de la graine de Lin, celui 
des cellules parenchymateuses des Malvacées qui montrent une 
stratification très régulière de cette zone. 

D’autres fois’ils sont superficiels el naissent sur la face externe de 
la membrane. C'est le cas des Conjugées. Chez les Zygnema, par 
exemple, algues vertes filamenteuses, chaque filament est entouré 
d'une gaine mucilagineuse hyaline, peu réfringente, dans laquelle 
se trouvent inclus de petits bâtonnets plus denses fixés perpendicu- 
lairement à la membrane. Ces bätonnels peuvent être isolés par 
l’'ébullition qui provoque la dissolution de la gelée. 

La gelée est colorée par le bleu de méthylène, le violet de mé- 
thyle, la vésuvive, tandis que les bâtonnets restent incolores. 

Cette gaine jouit d'une propriété très curieuse signalée par KLeBs 
(13). 


Après avoir absorbé certaines substances pulvérulentes, comme 


le bleu de Berlin ou le jaune de chrome, elle les rejette en perdant . 


une partie de sa substance. 

L’absorption de ces matières pulvérulentes se fait en les précipi- 
tant par voie chimique dans la gaine. On détermine par exemple la 
formation du chromate de plomb en prenant quelques Zygnema à 
l'extrémité d’un fil de platine et les laissant, pendant quelques mi- 
nutes, dans une solution de chromate de potassium ; on lave rapide- 
ment à l'eau eton plonge les algues dans une solution d'acétate de 
plomb. I se forme alors dans la gaine un précipité de chromate de 
plomb, qui sera bientôt expulsé à l'extérieur. Le phénomène est 
d'autant plus singulier, qu'il se produit même sur des algues mor- 
tes. - 


K£ess a encore observé les faits remarquables suivants : les gai-- 


— 214 — 
nes gélatineuses, dans une dissolution de glucose et de peplone, 
s'accroissent en épaisseur par absorplion d'une substance dont la 
constitution n'est pas connue. Cet épaississement se fait aussi s'il 
y a, dans le liquide environnant, des albuminoïdes solubles et une 
substance sucrée; et, de même que l'expulsion des particules pulvé- 
rulentes, il a lieu aussi bien sur l’algue vivante que sur l'algue 
morte. 

Ailleurs enfin, le mucilage sera d'origine intercellulaire. C'est de 
celte façon qu'il se produit encore dans de nombreuses algues 
(Laminaire, thalle de Fucus vesiculosus, Agar-Agar, etc.) Chez 
quelques Laminariacées décrites par Guiexarp (48), il se produit 
des canaux mucifères, débutant sous forme de méats provoqués 
par la gélification de la lamelle moyenne de la cloison radiale com- 
mune à deux cellules épidermiques. Ces canaux, en s'anastomosant, 
forment un véritable réseau dans lequel se différencie, ‘vers la base 
de la cavité mucifère, un petit groupe de cellules sécrétrices spé- 
ciales qui restent localisées en un seul pointetne s’étendent jamais 
sur toute la surface de la cavité. Ce sont, en somme, de véritables 
glandes secrétant constamment un mucilage qui ne s'écoule pas au 
dehors, l'épiderme de l'organe établissant toujours une séparation 
entre les canaux et l'extérieur. 

Le mucilage sécrété fixe le vert de méthyle acidulé par l'acide 
acétique. Il se colore facilement aussi avec le violet d'éthyle, le 
violet de gentiane, le dahlia, etc. 


Classificalion des mucilages 


En se basant sur leur origine et sur la nature de leurs réactions "1 
MawGi (3) a donné une classification bien connue des mucilages, 
el que nousne ferons que rappeler ; il les divise en mucilages sim- 
ples, mucilages mixtes et mucilages indéterminés. 

Les mucilages simples comprennent : +4 

lo Mucilages cellulosiques. — Ne possédant que les réactions de 
la cellulose, à l'exclusion de celles des composés pecliques. Le 
mucilage des bulbes d'Orchidées est le seul exemple qu'on en puisse 
donner. 

2 Mucilages pectosiques. — Donnant exclusivement les réactions 
des composés pectiques. Ils ne renferment pas de cellulose : muci- 


— 915 — 
lages des Malvacées, des Rosacées, des cellules à raphide (OEno- 
_thera), des canaux des Tilleuls. 

3 Mucilages callosiques. — Ne possédant que les réactions de la 
callose. Ces mucilages se rencontrent dans tous les tissus exposés à 
une prompte liquéfaction : cal des tubes criblés, membrane du 
sporange des Mucorinées, membrane des cellules-mères des grains 
de pollen, etc. 

Parmi les mucilages mixtes, les seuls qui aient été rencontrés 
jusqu'ici, renferment à la fois de la cellulose et des composés pec- 
tiques, et leurs réactions tiennent, par conséquent, des deux subs- 
tances, tout en montrant le plus souvent la prédominance de l'une 
ou de l’autre. C'est ainsi que les uns passent aux mucilages pecti- 
ques: mucilage de graine de Lin, de Plantago Psyllium, tandis que 
les autres passent aux mucilages cellulosiques. 

MAxGiN comprend, en outre, sous le nom de mucilages indétermi- 
nés,ceux qui, étant données leurs réactions toutes particulières, ne 
peuvent rentrer dans aucun des groupes précédents. 


TECHNIQUE, 


a) Coloration du mucilage 


On suivra une technique analogue à celle déjà indiquée pour la gomme. 
Il importe d'éviter le gonflement trop rapide du mucilage dans les liquides 
employés. Il est done nécessaire de le coaguler avant de le porter dans les 
bains colorants. : 

Les coupes faites à sec sont placées pendant quelques minutes dans une 
solution d'acétale neutre de plomb à 10 0/0, puis traitées par le mélange de 
vert acide et de rouge neutre (v. p.161). On lave à l’eau et on observe dans 
l'eau ou dans une solution d'acide borique à 2 0/0, en lutant avec de la 
paraffine vaselinée. Le gonflement ne tarde pas à se produire, mais la 
stratificalion des couches est très nette si l'opération est conduite assez 
rapidement. Le mucilage ne se gonfle alors que très lentement et peut être 
facilement étudié. 


b) Gonflement et dissolution consécutive du mucilage. 


_ On pourra suivre ce phénomène dans des coupes faites, par exemple, 
dans la graine de Lin. Ces coupes, sans traitement préalable par l'acétate de 
plomb, seront placées dans des solutions de glucose de concentration variable 


PR LIANT TE 


PE 


» 


: 


Fe ee 


Sal na 


— 916 — 


et contenant divers colorants (bleu de naphtylène R en cristaux, rouge 
neutre de Cassella, rouge de ruthénium). Le gonflement a lieu après quelques * ss 
minutes ou quelques heures, suivant le degré de concentration du sirop, et 4 
on peut en suivre toules les phases. 1 


es 


S IV. — RÉSINE 


La résine se produit très souvent par une désorganisation de la 
FT membrane, comme les gommes et les mucilages; mais, suivant 
| Tscuirca (414, 216), cette désorganisalion ne fait que suivre la rési- 


à nification préalable d'une partie du protoplasme. Chez le Styrax 
= Benzoïn, par exemple, dans quelques cellules de l'écorce secon- 
L daire, le contenu s'accroît, et il y apparaît quelques ‘gouttelettes 
4 résineuses. Alors la membrane se dissout à l’intérieur de l'assem- 
+ blage cellulaire ainsi différencié, et un petit canal lysigène se forme 

qui ne tarde pas à s’élargir de plus en plus, les membranes voisi- 
nes élant aussi frappées derésinose. Les canaux contenant le baume 
ne de Copahu, le baume de Gurjun et des ampoules corticales renfer- 

Ge. mant la térébenthine chez les sapins se formeraient d'une façon 

3, analogue. 

DR. - Pour Van TieGnen (144, 641), la résine qu'on trouve dans les vais- L 
à seaux du bois âgé des Conifères et de beaucoup de Dicotylédones, 
“8 provient aussi d’une altération de leur membrane. 

1 

E- $S V. — EssENcEs 


Bien plus évidente encore est la dégénérescence de la membrane, 58 

È lors de la formation de beaucoup d'essences. Les Aurantiacées, EC 
les Myoporacées, les Myrlacées, en fournissent de beaux exemples, 
à ainsi que l'ont établi Lurz (40), Sec (145), Tscaircu (2. c. 477), et 
Briquer (16). 
Lorsque les poches sécrétrices se sont constituées par voies chiz0- 


r 


» 
sf 


sr LL ie 
‘ * 


_ 27 — | | 


Le gène, on voit les membranes avoisinant la cavité s'épaissir beaucoup, 

tandis qu'elles commencent à se gélifier. En même temps, des 
73 cavités irrégulières apparaissent dans ces membranes et se rem- 
k- plissent d'huile essentielle. Ces cavités se fusionnent, soulèvent la 
3 membrane qui devient fortement convexe du côté du réservoir 
| sécréteur. Finalement toute la membrane se résout en une gelée 
amorphe, qui se répand dans la cavité centrale en entraînant avec 
elle les goutteleltes d'huile formées à son intérieur. 


#3 S VI. — FERMENTATION DE LA MEMBRANE 


De. La fermentation de la membrane, qui entraîne sa destruction 
| totale ou partielle, est bien aussi une forme de la dégénérescence. 
On peut la dire anormale ou pathologique lorsqu'elle se produit 
sous l'action des bactéries, comme dans l'opération du rouissage ; 
hi: mais bien souvent elle est normale, bien que disparaissant complè- 
È tement. C’est ce qui arrive dans la dissolution, au moyen des enzy- 4 
5 mes, des membranes de certains albumens 

REA Tantôt certaines espèces microbiennes en dissolvent la lamelle 
à moyenne, Lantôt elle est détruite dans toute son épaisseur à l’aide 
D de ferments solubles, par des parasites plus élevés en organisation. 
5e Ce dernier cas s’observe dans le développement des champignons 
à parasites du bois. Leurs filaments perforent les membranes, comme 
on l’a vu, au moyen de deux ferments, l’un, l'hadromase, qui dis- 
Le socie l’éther que l'hadromal forme avec la cellulose, l’autre, la cel- 
| lulase, qui permet la digestion de celle-ci par le parasite. 

C'est aussi à la suite d’une digestion des membranes par un fer- 
= ment que les suçoirs des Cuscutes perforent, suivant MiRANDE (47) 
les tissus de leur hôte. Bien souvent, par contre, la fermentation de 
4 la membrane est un phénomène absolument normal, et sa dispari- 
tion, même totale, répond à une fonction physiologique importante. 
C'est le cas des parois cellulaires des albumens, qui sont entière- 
N. ment digérées, lors de la germination par des cylases ou diastases 
Ps cytohydrolytiques, soit qu'elles constituent des substances de réserve 


LE phare 


HE 


pour l'embryon (albumens cornés) ; soit que leur disparition n'ait 


"7 
Le #3 
3 


d'autre but que de permettre l'attaque plus facile des grains d'ami- 


don par l’amylase (Orge et autres Graminées). 


BIBLIOGRAPHIE 


. MaxGiNx. — Sur la présence de thylles gommeuses dans la vigne 
CG. R., 1894: : 


Sur la gommose de la vigne. Revue de viticulture, 


t. TV; 1695. 

Sur la gommose bacillaire. Id., t. IV, 1893. 

Sur la production de la gomme chez les Sterculiacées. 
CR IST EECRNN > p.725 

Sur un essai de classification des mucilages. Bull. 
Soc. bot. de France, août 1894. 

Observations sur l’assise à mucilage de la graine de 
lin. Id., février 1893. 

Sur la constitution du muctilage de la graine de lin. 
Id., janvier 1894. 


Sur une maladie des Ailantes, dans les parcs et 


promenades de Paris. C. R , octobre 1894. 


. Priczeux. — Etude sur la formation de la gomme dans les arbres 


fruitiers. Ann. Sc. Nat., 1875, p. 176. 


. H. v. Mouz. — Untersuchungen über die Entstehungsweise BE 1 


Traganthgummir. Bot. Zeit., 1857. 


. WiGaxp. — Ueber die Desorganisalion der Pflanzenzelle, insbe- : | 
sondere über die physiolog. Bedeutung von Gummi und 
Harz. Prings. Jahrb., 1863, t. III, p. 55 et 155. 

. Frank (A.-B.). — Ueber die anatomische Bedeutung und die 
Entslehung der vegetabilischen Schleime. Prings. Jabrb., 
t. V, pp. 161-200, 1866-1867. 


1e sr: 
pr “738 


L 


. Lurz (Louis). — Contribution à l’élude chimique et botanique des 


13. 
14. 
D 15. 


KZ: 


A0 — 


gommes. Thèse. Paris, 1895 


. Lurz. — Ueber die oblito-Schizogenen der Myrtaceen. Bot. Cen- 


tralblatt., vol. LXIV, pp. 145, 193, 257 et 289, 1895. 


. Tscatrcu. — Angewändle Pflanzenanalomie, 1889. 
. WiEsNER. — Ueber das Gummiferment, ein neues diastatisches 


Enzym, welches die Gummiund Schleimmetamorphose in der 
Pflanze, etc. Sitzungsb. d. K. Ak. d. Wiss. zu Wien. 
Bd. 92. 1885. 

Kegs. — Ueber die Organisation der Gallerte bet einigen Algen 
und Flagellaten. Untersuch. à. d. bot. Inst. zu Tübingen. 
BIT, p* 333. 

Van TieGnem. — Trailé de Botanique, ?° édition. 

SIECK.— Die schizolysigenen Secretbehäller. Berne, 1895. Prings. 
Jahrb., vol. XXVII. Heft. 2. pl. VI-IX. 

Joux BriQuer. — Recherches anatomiques sur l'appareil végéta- 
tif des Phrymacées, Stilboïdées, Chloanthoïdées et Myopo- 
racées. Mém. Soc de physique et Hist. nat. de Genève, 
t. XXXII, 2° partie, n° 8, 1896. 

MiRaNDE. — Recherches physiologiques et anatomiques sur les 
Cuscutacées. Bull. scientifique de la France et de la Belgi- 
que. Ext. du t. XXXV, 1900. 


. GuiGNaRD. — Observations sur l'appareil mucifère des Lamina- 


riacées. Ann. Sc. Nat.,t. XV, 1892. 


QUATRIÈME PARTIE 


FONCTIONS DE LA MEMBRANE 


En outre de la fonction générale de protection que les membra- 
nes exercent sur le protoplasma, elles ont diverses autres fonctions 
qu'il importe de passer en revue, et qui varient comme, nous le 


verrons, avec les modifications subies ultérieurement par elles. 


Tant qu'elles sont jeunes, les parois cellulaires sont peu élastiques 
el, par contre, très extensibles pour qu'elles puissent suivre l'ac- 
croissement de la cellule. Plus tard, c'est le contraire qui a lieu. 
L'osmose, qui peut s'effectuer à travers les membranes, est une de 
leurs fonctions principales, dans la nutrition de la cellule: encore 
n est-elle que secondaire el mème passive, par rapport à la même 
fonction exercée par le protoplasme. On sait très bien, en effet, à 
l'heure actuelle, que c'est le protoplasme qui est surtout le siège 
des phénomènes osmotiques, et reçoit, ou non, dans sa masse les 
nombreuses substances que la paroi cellulaire laisse passer entre 
ses molécules. Ces substances peuvent être des gaz ou des liquides, 
et, dans le dernier cas, elles ne le traversent que très peu ou pas du 
tout, si ce sont des colloïdes, ainsi que nous l'ont appris depuis très 
longtemps GRAHAM et DUBRUNFAUT. 

* La membrane est donc perméable. Elle est, de plus, perméable 
dans les deux sens, mais les travaux de Wiesner et Mousou (4) ont 
montré qu'en ce qui concerne les gaz, il était nécessaire pour qu'ils 
puissent traverser la membrane que celle-ci soit imbibée. L'osmose 
des gaz ne s'effectue pas à travers des membranes sèches. 

Au furet à mesure que la paroi cellulaire se développe, ses fonc- 
lions changent avec les progrès de l’âge ét avec les modifications 
dont elle est le siège. Ces modifications peuvent être, on le sait, de 


_ 929 — 
ns nature physique ou de nature chimique et nous les étudierons sépa- 
rément. «2 

Les modifications physiques consistent surtout dans l'apparition 
des sculptures de la membrane, épaississements ou ponctuations, 
qui ont évidemment leur raison d'être. 

Les épaississements augmentent la solidité de la membrane. 
Quand ce sont des bandes, elles sont toujours dirigées dans le sens 
de la plus grande pression qui s'exerce sur la cellule, de façon à 
s'opposer à celle pression. 

Le fait est manifeste même chez les parenchymes, comme le fait 
remarquer Baranerzki (2,197) ; mais il est bien plus apparent chez les 
vaisseaux. Comme ceux-ci perdent de bonneheure leur protoplasma 
et leur force de turgescence, leurs épaississements annelés, rayés 
ou spiralés, les empêchent d’être écrasés par la turgescence des 
parenchymes voisins. 

IlLest intéressant de remarquer, au sujet de la sculpture des 
vaisseaux, qu'elle n'existe dans les organes jeunes que sous forme . 
de spirales ou d'anneaux. Les vaisseaux doivent, en effet, suivre 
l'organe pendant sa croissance en longueur, et les anneaux ou les 
spirales qui sont extensibles leur permettent de s'étirer, pendant 
qu'ils sont déjà le siège d'une active circulation de l'eau. 

Si les épaississements consolident la cellule, les ponctuations 
facilitent les échanges entre les cellules voisines. Largement ouver- 
tes et perforées,comme on l’a vu dans les cribles des Angiospermes, 
où elles permettent la libre circulation du contenu cellulaire entre 
les différentes parties des tubes criblés, elles sont probablement 
fermées ailleurs par une fine cloison, à travers laquelle les échanges 
se font par osmose, el sans doute aussi par le concours des plasmo- 
desmes. 

Les ponctuations aréolées, si curieuses, des Conifères paraissent 
avoir une fonction fort intéressante aussi. On sait que leur fine 
Jamelle de fermeture est épaissie en disque à son centre. Pour 
Russow et Parrexueim (8), ce disque fait office de soupape Lors- 
qu'un vaisseau vient à se vider de son contenu, la pression se trou- 
vant plus forte dans les vaisseaux voisins, le clapet vient s'appliquer 
contre l'orifice de l'aréole et le ferme. L'air se trouve ainsi raréfié, 
et comme il ne peut plus passer d'un vaisseau à l'autre, c'est l'eau 

qui vient rétablir l'équilibre de tension. 


RE CE 


ha. 


Tout aussi remarquables sont les ponctuations sensibles des 
vrilles transmettant à la plante les sensations de contact et que nous 
avons déjà eu occasion de décrire. 

Parmi les modifications chimiques subies par la membrane une 
des plus intéressantes au point de vue biologique est assurément 
l'accumulation dans sa substance de matières de réserve qui seront 


un aliment de réserve. C'est ce qu'on observe dans l’albumen de 
nombreuses graines (PhϾnix, Phytelephas, etc.) dont les membra- 
nes seront digérées et dissoutes par l'embryon, lors de la germi- 
nation. 

La signification physiologique des autres transformations chi- 
miques de la membrane : lignification,subérification, cutinisation, 
est loin d’apparaître d’une façon aussi nette ; aussi est-elle encore 
bien controversée. 

Les anciennes théories, et celle de Sacs en particulier, voulaient 
que la ligmification ait pour but de consolider les tissus, de les rendre 
plus résistants et de permettre en même temps aux parois des 
vaisseaux l'absorption d'une grande quantité d'eau. Elle contri- 
buerait donc, en même temps, au soutien de la plante et au trans- 
port des liquides. 

Les résultats auxquels arrivent SCHELLENBERG (4), ZETSCRE (5), 
KaMERLING (6) et SoxnraG (7), dans des recherches récentes, sont tout 
différents. On ne peut pas nier que la lignification, chez les vais- 
seaux par exemple, n'apparaisse comme le moyen employé par la 
plante pour empêcher la déformation d'éléments arrivés au terme 
de leur croissance. Mais lorsqu'il s’agit des tissus de soutien, on ne 
constate aucun rapport entre la lignification et la résistance qu'ils 
offrent. 

Les éléments de soutien du liber sont tout aussi résistants que 
ceux du bois, et bien souvent ils ne sont pas lignifiés. L'incrusta- 
tion par la lignine paraît donc avoir un autre rôle et il semble 
qu'elle serve surtout à diminuer la capacité qu'a la membrane de 
se gonfler au contact de l'eau. L'avantage qui en résulte pour la 
plante, c'est que la membrane,absorbant moins d’eau,est moins sen- 
sible à la dessiccation, et les branches des arbres, par exemple, ris- 
quent moins de se rompre après de longues périodes de sécheresse 
(SOnNTAG). 


utilisées par la suite. La paroi cellulaire devient donc, dans ce cas, . 


“entier, si le revêtement subéreux d'une tige manifeste une imper- 


— 224 — 
En résumé, la lignification donne de la rigidité aux membranes 
et leur permet de conserver leur forme dans les éléments à grand 
diamètre ; elle modère et équilibre ensuite l'absorption de l’eau. 
L'idée qu'on se faisait aussi sur la signification de la subérine et. 
de la culine a dù ètre modifiée depuis les recherches auxquelles 
nous avons déjà fait allusion. Très perméables à l'air etaux gaz,les 
membranes subérifiées et culinisées sont moins perméables à l'eau, 
mais sont loin d'avoir la perméabilité qu'on se plaisait à leur attri- 
buer. KAMERLING (/. c.) a constaté qu'une membrane de liège prise 
à part, est fort bien perméable à l'eau : néanmoins, si le tissu tout 


méabilité qui est réelle et qu'on ne saurait contester, s'il préserve 
un organe contre l'évaporation, cela tient à un phénomène plus 
complexe qu'on ne le croit généralement. C'est que la membrane, 
très perméable à l'air, le laisse pénétrer dans les cellules subéreu- 
ses, el ce sont les bulles d'air ainsi emmagasinées qui S'opposent en 
définitive à la sortie de l’eau. Des Lissus sous-jacents, l'eau passe 
bien dans les assises les plus internes du liège, mais dans les assises 
successives, l'air lui offre une résistance telle, qu'elle ne peut fran- 
chir la zone subéreuse et arriver à l'extérieur. pe 

La cuticule montre, elle aussi, une certaine perméabilité pour 
l'eau, et l'on sait que ce liquide passe à travers l'épiderme de plan- , ; 
tes aquatiques et même terrestres. Toutefois, et d'une manière 
générale, il n’y a qu'une minime quantité d'eau vaporisée qui puis- 
se sortir d'un épiderme cuticularisé, surtout lorsque la cuticule est 
fortement imprégnée de substances cireuses. 

La perméabilité des surfaces cuticularisées pour les gaz est beau- 
coup plus considérable chez les plantes aquatiques que chez les 
plantes terrestres. Maxin (8) et DEvaux (9) ont reconnu, dansune 
série d'expériences, que si, chez les premières, l'osmose à travers la 
cuticule suffit à assurer les échanges gazeux respiratoires, iln'en : 
est pas de même chez les plantes lerrestres où le concours des sto- ; 
males est indispensable pour permettre l'entrée et la sortie des gaz. 

Après avoir indiqué les fonclions de la membrane sous ses divers 
élats, nous dirons quelques mots du rôle qui doit être attribué à 
certains de ses produits de destruction : les gommes et les muci- 
lages. 


Au sujet de la gomme, nous avons déjà fait remarquer que sa 


225 — 


cd 


production est souvent physiologique et n'a pas du tout un carac- 
tère pathogène. Très souvent, elle sert à l’'occlusion des vaisseaux 
hors d'usage ou situés dans une région blessée. 

En ce qui concerne les mucilages, il y a lieu de remarquer tout 
d'abord que lefait même de la gélification a souvent son utilité dans 
l’économie du végétal. C’est, par exemple, par gélificalion que la 


naissance à des vaisseaux ouverts. C’est encore par gélification, 
mais seulement de la lamelle moyenne, que, lors de la chute des 
feuilles, s'opère la scission entre les deux parties du pétiole qui vont 
se séparer (Tisox, 40, 189). 

Le rôle principal, attribué aux mucilages, est d'assurer l’accumu- 
lation de l’eau dansles organes, quand ils se forment à la surface des 
graines (graine de lin, de moutarde); ils servent, comme l'ont mon- 
tré les expériences de Tscnircn (44, 206), à les fixer dans la terre et 
à attirer l’eau nécessaire à la germination, D'après le même auteur, 
les mucilages de certaines racines (Al{hϾa) ou tubercules (Orchis), 
seraient des substances de réserve. | 


BIBLIOGRAPHIE 


1. Wiesner et Mouiscu. — Untersuchungen über die Gerbebewequng 
in der Pflanze. Sitzb. d. K. Ak. d. wiss., Vienne, 1889, 

Ze vol. XVIII, 4-7. 

2. BaranETZKI. — É'paississement des parois des éléments parenchy- 
4 mateux. Ann. Sc. Nat., 7° série, 4, 1886. 
3 À 3. PaPpeNHEIM. — Zur Frage der Verchlussfähigkeit der Hüftüpfel 
Fe im Splintholze der Coniferen. Ber. d. d. bot. Ges., févr. 

1889. 

4. SGHELLENBERG. — Beiträge zur Kenniniss der verholzten Zellmem- 
bran. Jahrb. f. wiss Bot. XXIX, 1896, 537. 


15 


cloison transversale des jeunes vaisseaux disparaît pour donner: 


(AUS des Dons 


Re Ne 


sr de 


5. Zerscue. — Beiträge zur Untersuchung der verho!zten Membran. 
Zeit. f. angew. mikrosk , t. XI, p. 225, 1896. 


6. KamerLiNG. — Zur Biologie und Physiologie der Zellmembranen. 58 
Bot. Centr. LXXII, 1897, p. 49 et 85. 4 
£ 7. SonntTaG. — Verholzung und mechanische Eïigenschaften der 2: 
4 Zellwände. Ber. d. d. bot. Ges. Bd. XIX, 1901, p. 138. 
# ne 8. ManGin. — Sur la perméabilité de l'épiderme des feuilles pour les + 
53 gaz. C. R., mars 1888. à 
Es _ Recherches sur la pénétration ou la sortie des gaz dans la 
5% plante. Ann. de la Soc. agronom. franc. et étr., 1888. 1 
= 9. DEvaux. — Du mécanisme des échanges gazeux chez les plantes 
BE: aquatiques. Ann. Sc. Nat , 1889. +4 
; F- 10. Tison.— Recherches sur la chute des feuilles chez les Dicotylédones. 
De Thèse. Caen, 1900. 
Dr 11. Tscmircn. — Angewändte Pflanzenanalomie, 1889. 
+ 
> 
DE 
‘4 


RÉSUMÉ ET CONCLUSIONS 


Les faits les plus saillants et les plus récents qui se dégagent de 
l'étude que nous venons de faire peuvent être résumés dans les 
propositions suivantes : 


I. — MorRPHOLOGIE GÉNÉRALE 


La membrane cellulaire résulte d'une sécrétion du protoplasme. 


Ce n'est que dans des cas très rares qu'elle est produite par une 
transformation directe de celui-ci, transformation qui s'effectue 
alors sans laisser de résidu apparent. 

Sa formation comme son développement sont sous la dépendance 
| immédiate du noyau. Elle est également soumise à des influences 
extérieures, telles que la pression et la lumière, dont les unes sont 

favorisantes et provoquent sa formation, tandis que les autres sont 

directrices et déterminent la position qu'elle doit prendre. L'ac- 

croissement de la membrane se fait par les procédés combinés de : 

l’apposition et de l’intussusception. C’est surtout par apposition 

qu'elle s'épaissit et forme ses strates successives, tandis qu'elle 

augmente sa surface ou bien par une intussusception active de 
- + substance, ou bien encore par extension passive, en même temps 
que par apposition de nouvelles lamelles. 

La membrane est parcourue dans son épaisseur par des filaments 
protoplasmiques, ou plasmodesmes, émanés de la couche externe 
du protoplasme. 

Pour certains auteurs, ces filaments sont continus et traversent 
de part en part la membrane, qui est done réellement perforée. Il 
en résulte la perte de l'individualité cellulaire. 


L'asrs 
Dans cette hypothèse, en effet, la plante n'est plus formée de 
cellules, mais d’une seule masse de protoplasme, à travers laquelle 
les membranes sont tendues comme autant de réseaux dont les 
mailles permettent la libre communication entre les diverses frac- 
tions de la masse protoplasmique totale. 


Pour d'autres, au contraire, il n'y a pas continuité dans les plas- 


modesmes. Nés dans chaque cellule, ils s'avancent au devant les 
uns des autres, et se mettent en contact intime, sans qu'il y ait 
entre eux fusion matérielle. La cellule conserverait donc son indi- 
vidualité dans cette seconde manière de voir. 

Dans tous les cas, et quelle que soit l'interprétation admise, les 
plasmodesmes interviennent dans l'accomplissement de certaines 
fonctions physiologiques importantes de la cellule. 


II. — ConNsSTITUTION CHIMIQUE 


Deux sortes de substances entrent dans la constitution des mem- 
branes végétales : les substances fondamentales et les substances 
incruslantes. 

Les substances fondamentales : la cellulose, les composés pec- 
Liques et la callose, y sont généralement groupées deux par deux et 
de facons diverses. 

La cellulose, quiest la plus importante d'entre elles, est loin d'être 
un produit simple ; c'est, au contraire, une matière fort complexe, 
formée tantôt d'anhydrides plus ou moins condensés d'un seul et 
même sucre, tantôt d'anhydrides de sucres différents et variables, 
non seulement suivant les tissus, mais encore suivant les plantes. 

Les matières incrustantes de la membrane sont surtout celles que 
l'on connaît depuis longtemps sous les noms de lignine et de subé- 
rine. 

La lignine n'est autre que l’hadromal, composé phénolique ré- 
cemment découvert, et qui, dans la membrane lignifiée, formerait 
un éther avec la cellulose. 

La subérine est une substance de la nature des corps gras. Elle 
est probablement formée par un mélange d'éthers de la glycérine, 
non pas identiques aux corps gras neutres, mais s'en rapprochant 
seulement par quelques uns de leurs caractères. 


D. 


III. — DÉGÉNÉRESCENCE DE LA MEMBRANE. 


Dans certaines conditions, la membrane est frappée d’une vérita- 
ble dégénérescence, et semble parcourir en sens inverse tous les 
stades qu'elle a suivis pendant sa formation. Cette destruction pro- 
gressive aboutit à la formation de produits tels que gommes, muci- 
lages, essences,etc. D'autres fois, cette dégénérescence est pour ainsi 
dire instantanée, el se traduit par la dissolution complète et rapide 
de la membrane. Ces transformations paraissent dues à des ferments 
solubles, dont quelques-uns ont pu être isolés. Si l'existence des au- 
tres n'a pu être mise en évidence, elle est tout au moins probable. 


IV. — FonNCTIONS DE LA MEMBRANE 


Les diverses modifications physiques ou chimiques dont la mem- 
brane est le siège, correspondent évidemment à des fonctions phy- 
siologiques spéciales qui sont loin d'être toutes bien connues. 

La lignification apparaît comme le moyen employé par la plante 
pour empècher la déformation d'éléments arrivés au terme de leur 
croissance ; elle semble aussi modérer l'absorption de l'eau par 
les membranes dans les éléments qui, comme les vaisseaux, en sont 
fréquemment imbibés. 

La subérification ne rend nullement imperméables les parois cel- 
lulaires, contrairement à l'opinion admise jusqu'ici. Les membranes 
du liège sont parfaitement perméables à l'eau ; mais comme elles 
se laissent aussi traverser par les gaz, si le tissu subéreux entou- 
rant les organes empêche l'entrée et la sortie des liquides, c'est 
grâce à l'air qui, emprisonné dans ses cellules, leur oppose une 
résistance qu'ils ne peuvent vaincre. 

Tout ceci s'applique aussi aux surfaces cuticularisées, avec cette 
particularité qu'elles sont beaucoup plus perméables aux gaz chez 
les plantes aquatiques que chez les plantes terrestres. 


FIN 


= 
A 
Æ 
< 
a 
n 
Es 
el 
pl 
A 
< 
E 
A 
S 
=] 
A 
Z 
Eu 
Eu 
5 
el 
Le] 
Æ 
el 
- 
& 
2 
a 
_ 
& 
= 
— 
ee 
el 
a 
2 
= 
LA 
È 
Le) 


2 SA 


CNE 
U HS. 


ts PE > AC 
ie Bad 
M ÉEOA E 


FR 


PA ER A lots de  E 


. LEE 
A Fs > ; = a EEE 


NÉE 


| ANT EN) > 
4 DO re 
 COE 


52 
‘11 
“ . 
D 
à KA 
A , CE 
PL We 
OA E 
ÿ «+ 
A: 4 
4 
7,1 
‘#4 
PF} À 
ñ " 
} 
DA 
@: EN 
4\T TA 
1'AT 2 
A AUS Æ 
). )!) 
ÿ A 
ff 
AY LA 
. 7, 
Ê A 
CA) 
. "1 
4 UP 
1,7 L 
sù 18 
1 » 
: L 
19 
fn 
y t 
DA 4 
- #0) 
"7 11) 
à: 
A 
+ { 1) 
y 
0 4}: 
h 14 
A PA Hi 


+ 


SD PS) D 13 Pat 9 0 
MANS 


2 DD Dar D PNUD 
D TES 
ÿ 


$ 
4 
(y 


A © io 10 € SL OL6E€ 
9 AVE ZONVU 0 


| qu 


LA 1v Il