Full text of "Verhandlungen der Zoologisch-Botanischen Gesellschaft in Wien"

See other formats

MN RIERCER

Th I ME FREE EE BE |. Vf: “y
ANUS LAS DE
YIhhk LT

, £ A 4 A | - PA 5 [7 AUTO +$ 7

ES ( PIE TR

HE ARE EU EPA om NN

1€ 2 “one PU Tr ÿ Set zum IS MARIA
| N My... F. BAA ALL TI 1 853 v NL VA AAA

mai 3 F à

CRE
XL LA, seine NT

PEEHTE TANKEN nie
uud un ww.

RL iR ET]
US

fi
er
SIEHE
==

DT PTT CUPE RAA TU LU win

v y de €) 4 = r NRKKESEESERKETIEE AN + FT
ee” ; erlag, N AR v EL Pr L | APP N Jun m LT „at 1 N
e vn u v o Ph‘ Yu A A à
| La mw’ 5 in weg RE AAA HM Re, Pas PURE Yu’. | A
|” .
SOA LL MATE RE EE

en. 6 Fund - we Ca J 1371 +
PT LÉ NN VERS Rs Ze LEG ET TEIL SUR See ers DANKEN 1}
né una, N eo. Mules N f\ | Ë dam VE DA |} u NET 14% 95 APE N N ut VA

CE A € ar LT ET IE TT Cr TT PTT UNE CD ler rue AY 5 I . E 7 PPIIIT rot“! ne
È | wen u“ BEL EEE LL Tl IERTITEMEL Jul v 18
A 1 «= PRE u." u‘. IBYÈESTS É
M M = } nd N ue A| N \ 3
I RSS I ae | | ox <
A VD A RAA CE ILE LEP] an RERO LEE il
PILE 1 F LR UE PPT RAT Il || DATANT
DL [LL TI AE il! ' SEN LL "00 la Ele
RUE .

RTE vl

Eh à

LOI TT IT EL EPP |
5 w 45 F

5 En SES) | Al L | è BI mut

(und

PAIN
st TU \

4 d S

AED | PU
NU enter fl

RTL % TUNER
PALETTE HHUREUN AU on
Il Witte ALLER INUHIURS a Hi di Lane PH PRES IPF at
EEE FALLE AALEN PL LRU nee ETAT val
BU AM AL In er ANAL LEA} SA PP TU
E I IN Ay eleragg; | AE HA ET IR | | Zeug SRE
AAA por CU LA Attal PR dde (KE, Ty Fr. v MAL NULSS Aa vs Bere
| E Neon = wu us :- . we Er D AV "ur VERRA von Vas My Cet” AT un 1237

{ net ALL tapes À AMEL | RU LU cin. Se Eulgin,

HA | [M FAR LR gi

a AU
x je LM Sin
R DUT HUE DAT ME
bi nA LA A À, A AZ 6
MA | SA" EPA ESS \ AN
w pt Dt Pre

AN EN,
ER 14 |

Aug = ES rn TER vr Kahn | INSEE
DIE Es j DAR EG |

w | 5

Les CO

Du EE Pa

LAK SE (a
Jo || & | À h !
N 7 L vr ”
|A AONEMEGEE LEE I
eh A A All) day. „u II NAH QT 3 sd

w Ÿ
re plie _ PAAR KL A
BAR TT RER 1) TOO AREA
LOUE AT ERA In t
blé ne [All DE 1 LT EU LE ars ver
- ë i
ÿ hop Ce Fu i u
"PP ES VESUE LR Tilt ni
nn ET THAT LT
ATEN |A LULU LITE tug ee m]
TE Kr ir W
Sn eigen! MALE EEE LEE CTEE Pe ||
nt EEE JO AA ru =
vi KILL RAUKN VALUE,
Det Loue Ag me le +

TT rl! HIT AALENNE
"u TA se ma 209 dl D 10, ww Miu AA Acun min °
De" PT TT a M2 UN GA

POLE a

232

Alp

Due gr

TRAIT

HS ae

4 Ci:

re ee

WERTEN

ur MES AA
SR AAA

‚2

UT N

gr)

Verhandlungen

der N

zoologisch - botanischen Gesellschaft
in Wien.

Herausgegeben von der Gesellschaft.

Redigiert von
Dr. Otto Pesta (in Vertretung von Dr. V. Pietschmann).

Jahrgang 1918.
LXVIIL. Band.

Mit 1 Porträt und 34 Abbildungen im Texte.

Ausgegeben wurde:

(1)—(32), 1—48 am 15. März 1918.
. (33)—(144), 49—128 „ 10. Juni 1918.
. (145)—(256), 129—176 „ 31. Oktober 1918.
. (257)— (298), 177—247 „ 31. Januar 1919.

257056

—_

5
un Tin m

Wien, 1918.
Für das In- und Ausland besorgt durch Alfred Hölder,

Universitäts-Buchhändler,
Buchhändler der Akademie der Wissenschaften.

Adresse der Redaktion: Wien, I., Burgring 7.

Ausgegeben am 15. März 1918.

LXVIIL. Band. Jahrgang 1918. 1. Heft,

VERHANDLUNGEN

der

k. k. zoologisch-botanischen Gesellschaft
in Wien.

Herausgegeben von der Gesellschaft.
Redigiert von
Dr. Otto Pesta (in Vertretung von Dr. V. Pietschmann).

Mit 4 Figuren im Texte.

Inhalt: Leitung der Gesellschaft. S. (1). — Nachrichten. S. (5). — Bericht der Sektion für Zoo-
logie. (Mit 3 Figuren im Texte.) S. (8). — Referat. S. (15). — Bericht der Sektion für
Botanik. S. (16). — Bericht der Sektion für Lepidopterologie. (Mit 1 Figur im Texte.)
S. (18.) — Zahlbruckner, Dr. A., Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs. VII.
S.1. — Karny, H., Zwei neue Laubheuschrecken aus Albanien. S.35. — Nalepa, A.
Eriophyiden aus Java. II. S. 40.

An die Herren Autoren!

Infolge der großen Steigerung der Herstellungskosten unserer
Schriften („Verhandlungen“ und „Abhandlungen“) werden die Herren
Autoren dringend ersucht, die Manuskripte tunlichst
kurz zu fassen und Abbildungen auf die umentbehr-
lichste Zahl zu beschränken.

Im Auftrage des Redaktionskomitees :
Dr. Otto Pesta.

Diese Verhandlungen erscheinen zehnmal jährlich im, ‚Verlageder-k..k. z00-
logisch-botanischen Gesellschaft, Wien, III/3, Mechel se 2>Die‘ Ehrenmitglieder,
Förderer und ordentlichen Mitglieder der Gesellsché
Nichtmitglieder können auf die Verhandlung

20 K ‚pränumerieren.

\ a ere.

# n/
N

Serhalten dieselben gratis:
um den PRE yon Jährlich \

ht en Se

Von den

Abhandlungen der K. k. zoologisch-botanischen Gesellschaft

sind bisher erschienen:
Band I—III (bei A. Hölder, Wien) mit folgenden Arbeiten:

Band I, Heft 1. Die Phoriden. Von Th. Becker. 100 Seiten mit 5 Tafeln und

1 Abb. (1901.)

Heft 2. Monographie der Gattung Alectorolophus. Von Dr. J. v.
Sterneck. 150 Seiten mit 3 Karten und einem Stammbaum. (1901.)

Heft 3. Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Campanula. Von
J. Witasek. 106 Seiten mit 3 Karten. (1902.)

Heft 4. Die Hymenopterengruppe der Sphecinen. II. Monographie der
neotropischen Gattung Podium Fahr. Von Fr. Fr. Kohl. 101 Seiten
mit 7 Tafeln. (1902.)

Band II, Heft 1. Revision der paläarktischen Sciomyziden (Dipteren-Sub-
familie). Von F. Hendel. 94 Seiten mit 1 Tafel. (1902.)

Heft 2. Die österreichischen Galeopsis-Arten der Untergattung Te-
trahit. Von Dr. 0. Porsch. 126 Seiten mit 3 Tafeln. (1903.)

Heft 3. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster-
reichs. I. Die Vegetationsverhältnisse von Schladming in Obersteier-
mark. Von R. Eberwein u. Dr. A.v. Hayek. 28 Seiten mit 1 Karte
in Farbendruck. (1904.)

Heft 4. Studien über die Formen der Gattung Galanthus. Von P. x.
Gottlieb-Tannenhain. 95 Seiten mit 2 Tafeln und 1 Karte in Farben-
druck. (1904.)

Band III, Heft 1. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster-
reichs. II. Vegetationsverhältnisse des Ötscher- und Dürrenstein-
gebietes in Niederösterreich. Von J. Nevole. 45 Seiten mit 1 Karte
in Farbendruck und 7 Abb. (1905.)

Heft 2. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster-
reichs. III. Die Vegetationsverhältnisse von Aussee in Steiermark.
Von L. Favarger u. Dr. K. Rechinger. 35 Seiten mit 1 Karte in
Farbendruck und 3 Abb. (1905.)

Heft 3. Über die marine Vegetation des Triester Golfes. Von K.Techet.
52 Seiten mit einer Tafel und 5 Abb. (1906.)

Heft 4. Monographie der Issiden (Homoptera). Von Dr. L. Melichar.
327 Seiten mit 75 Abb. (1906.)

Band IV—VI (bei G. Fischer, Jena) mit folgenden Arbeiten:

Band IV, Heft 1. Helianthemum canum (L.) Baumg. und seine nächsten
Verwandten. Von Dr. E. Janchen. 67 Seiten. (1907.)
Heft 2. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster-
reichs. IV. Die Sannthaler Alpen (Steiner Alpen). Von Dr. A. v.
Hayek. 174 Seiten mit 1 Karte in Farbendruck und 14 Abb. (1907.)

Protektor:
Se. k. und k. Hoheit Feldmarschall Erzherzog

Leitung der Gesellschaft.
(Gewählt bis Ende 1919.)

Präsident:

Hofrat Dr. Richard Wettstein Ritter von Westersheim, k. k.
Universitäts-Professor.

Vizepräsidenten 5" a1 10, =.
Anton Handlirsch, k. u. k. Kustos. Re k
Rudolf Schrödinger. ER

(7 JUN
Generalsekretär:
Dr. August Ginzberger, k.k. Universitäts-Adjunkt.y TA

Redakteur:

Dr. Viktor Pietschmann, k. u. k. Kustos-Adjunkt; mit dessen
Vertretung betraut: Dr. Otto Pesta, k. u. k. Kustos-
Adjunkt.

Rechnungsführer :

Julius Hungerbyehler Edler von Seestaetten, Oberrechnungs-
rat 1 À

Ausschußräte:

Regierungsrat Dr. Alfred Burgerstein, K.k. Universitäts-Pro-
fessor; Hans Fleischmann, Oberlehrer; Hofrat Dr. Karl Grobben,
k. k. Universitäts-Professor; Ingenieur Franz Hafferl; Dr. Heinrich
Freiherr v. Handel-Mazzetti, k. k. Universitäts-Assistent; Dr.
August Edler v. Hayek, städt. Oberbezirksarzt, k. k. Universitäts-

‘ Z D. Ges. 68. Bd. a

(2) Leitung der Gesellschaft.

Professor; Franz Heikertinger, k. k. Oberkontrollor; Privatdozent
Dr. Erwin Janchen, k.k. Universitäts-Assistent; Dr. Karl Ritter
v. Keissler, k. u. k. Kustos; Dr. Ludwig Linsbauer, k. k. Pro-
fessor; Prof. Dr. Ludwig Lorenz Ritter von Liburnau, k. u. k.
Direktor; Dr. Franz Maidl; Prof. Dr. Emil Edler von Maren-
zeller, k. u. k. Kustos i. R.; Hofrat Dr. Hans Molisch, k. k. Univer-
sitäts- Professor; Dr. Franz Ostermeyer, Hof- und Gerichtsadvokat;
Dr. Otto Pesta, k.u.k. Kustos-Adjunkt; Ferdinand Pfeiffer Ritter v.
Wellheim, Oberinspektor; Dr. Paul Pfurtscheller, k. k. Professor
i.R.; Dr. Theodor Pintner, k. k. Universitäts-Professor; Ernest
Preißmann, k.k. Hofrat; Dr. Karl Rechinger, k. u. k. Kustos-
Adjunkt; Karl Ronniger, k. k. Rechnungsrat; Dr. Viktor Schiff-
ner, k. k. Universitäts-Professor; Dr. Karl Schima, k.k. Sektions-
chef und Präsident des Patentamtes; Dr. Josef Stadlmann, k.k.
Professor; Dr. Karl Toldt jun., k. u. k. Kustos; Dr. Friedrich Vier-
happer, k. k. Universitäts-Professor; Dr. Franz Werner, k.k.
Universitäts-Professor; Hofrat Dr. Karl Wilhelm, k. k. Hochschul-
Professor; Dr. Alexander Zahlbruckner, k. u. k. Kustos. — Dem
Ausschuß gehören auch die Obmänner der Sektionen an, das
sind (soweit nicht schon oben angeführt): Dr. Othenio Abel, k. k.
Universitäts-Professor; Prof. Dr. Hans Rebel, k. u. k. Kustos;
Direktor Dr. Franz Spaeth, Magistratsrat a. D.

Rechnungs-Revisoren (gewählt für 1918):
Karl Aust, Landesgerichtsrat; Dr. Franz Spaeth.

Kommissionen.
kedaktions- Kommission.

Obmann: V. Pietschmann. — Mitglieder: A. Burgerstein,
A. Ginzberger, A. Handlirseh, J. v. Hungerbyehler, L. v.
Lorenz, O. Pesta, Th. Pintner, K. Rechinger, R. Schrödinger,
F. Vierhapper, A. Zahlbruckner und die Schriftführer der
Sektionen: Dr. Otto Antonius; Dr. Egon Galvagni, k. k. Biblio-
thekar; F. Heikertinger; K. Toldt jun.

Leitung der Gesellschaft. (3)

Bibliotheks-Kommission.

Obmann: A. Zahlbruckner. — Mitglieder: A. Ginzberger,
O. Pesta, R. Schrödinger.

Lehrmittel-Kommission.
Obmann: J. Stadlmann. — Schriftführer: A. Ginzberger-

— Rechnungsfübrer: R. Schrödinger. — Mitglieder: P. Pfurt-
scheller, V. Schiffner, F. Werner.

Naturschutz-Kommission.

Obmann: A. v. Hayek. — Obmann-Stellvertreter: A. Hand-
lirsch. — Schriftführer: A. Ginzberger. — Mitglieder: F. Hafferl,
J. v. Hungerbyehler, K. Rechinger, R. Schrödinger, F. Vier-
happer, F. Werner, Dr. Otto Wettstein Ritter v. Westersheim-

Kommission für die Vorarbeiten zu einer pflanzengeogra.
phischen Karte Österreichs.

Obmann: R. v. Wettstein. — Obmann-Stellvertreter: A. Zahl-
bruckner. — Schriftführer: A. Ginzberger. — Rechnungsführer:
R. Schrödinger. — Mitglieder: A. v. Hayek, O. Pesta, K. Re-
chinger, V. Schiffner, F. Vierhapper.

Volksnamen-Kommission.

Obmann: O. Abel. — Obmann-Stellvertreter: F. Hafferl. —
Schriftführer: O. Pesta. — Mitglieder: A. Handlirsch, A.v.Hayek,
P. Pfurtscheller, J. Stadlmann, K. Toldt jun., F. Werner.

Kassa-Kommission.
J. v. Hungerbyehler, R. Schrüdinger.

Sektionen.

Sektion für Botanik.

Obmann: A. Zahlbruckner. — Obmann-Stellvertreter: F. Vier-
happer. — Schriftführer: K, Rechinger.

(4) Leitung der Gesellschaft.

Sektion für Koleopterologie.
Obmann: F. Spaeth. — Obmann-Stellvertreter: Dr. Karl Hold-
haus, k.u.k. Kustos-Adjunkt. — Schriftführer: F. Heikertinger.

Sektion für Lepidopterologie.

Obmann: H. Rebel. — Obmann-Stellvertreter: Hofrat Johann
Prinz. — Schriftführer: E. Galvagni.

Sektion für Paläontologie und Abstammungslehre.

Obmann: ©. Abel. — Obmann-Stellvertreter: A. Handlirsch.
— Sehriftführer: ©. Antonius.

Sektion für Zoologie.

Obmann: L. v. Lorenz. — Obmann-Stellvertreter: Th. Pintner.
— Schriftführer: K. Toldt jun.

Gesellschaftslokale :

Wien Ill/3, Mechelgasse 2. — Täglich (mit Ausnahme der Sonn-
und Feiertage) von 3—7 Uhr nachmittags geöffnet, Freitag bis S Uhr.

Kanzlistin: Frau Grete Ferlesch (XVII/1, Veronikagasse 29).

Alle Zuschriften und Zusendungen mögen gerichtet werden an
die: „K. k. zoologisch-botanische Gesellschaft, Wien III/3, Mechel-
gasse 2“, ohne spezielle Adressierung an einen Funktionär
der Gesellschaft.

Nachrichten.

In der Sitzung des Redaktions-Komitees vom 12. November
1917 wurde auf Antrag des Kustos Dr. Toldt beschlossen, in den
„Verhandlungen“ der Gesellschaft fallweise unter der Überschrift
„Nachrichten“ bemerkenswerte Ereignisse in Fachkreisen, wie
Personalnachriehten, Veränderungen in Instituten, Neuerungen in
Sammlungen, Ankündigungen von Kongressen und Ausstellungen,
Nachriehten über Forschungsreisen u. dgl., kurz mitzuteilen. Dabei
kommen in erster Linie Nachrichten über Mitglieder und über Er-
eignisse im Inlande in Betracht. Die Mitglieder der Gesell-
schaft und verwandte Vereine werden hiermit gebeten,
geeignete Beiträge ehestens unter Anführung der Quelle
an die Adresse der Gesellschaft einzusenden. — Mittei-
lungen ohne Ortsangabe beziehen sich auf Wien. Die vorliegenden
Nachrichten betreffen vornehmlich die Zeit des zweiten Halb-
jahres 1917.

Das Gramineen-Herbar des Spezialisten Prof. E. Hackel
in Attersee ging in den Besitz des k. k. Naturhistorischen Hof-
museums über, desgleichen das Herbarium des in Söchau in
Steiermark im vorigen Jahre verstorbenen Bezirksarztes Dr. H.
Sabransky. Letzteres enthält hauptsächlich eine umfangreiche
und wertvolle Spezialsammlung der europäischen Arten der Gat-
tung Rubus.

Dr. Heinrich Freih. v. Handel-Mazzetti, der im Dezember
1913 von Europa abgereist war, hat die südwestchinesische Provinz
Yiünnan, das bisherige Arbeitsgebiet seiner botanischen Forschungen, .
über das bereits 14 Berichte und eine Schilderung der pflanzen-
geographischen Verhältnisse im Anzeiger der kais. Akademie der
Wissenschaften in Wien erschienen sind, am 5. Juni 1917 verlassen,
um Südehina zu durchqueren und den Hafen Shanghai zu erreichen.

(6) Nachrichten.

Ein im November 1917 veröffentlichter 15. Bericht (datiert vom
27. Juli 1917) aus dem im Südosten der Provinz Kweitschou ge-
legenen Orte Liping gibt Zeugnis von dem weiteren erfolgreichen
Verlauf der Reise; einer Mitteilung von der kürzlich aus China
in Wien eingetroffenen Österreichisch - ungarischen Gesandtschaft
entnehmen wir, daß sich unser Mitglied zur Zeit der Abreise der
Gesandtschaft (Ende September 1917) wohlbehalten im Innern
Chinas befand, und zwar (nach einer weiteren brieflichen Mit-
teilung von Handel-Mazzetti selbst) in Tschangscha (Provinz
Hunan).

Die Senckenbergische Naturforschende Gesellschaft
zu Frankfurt a. M. beging am 22. November 1917 die Jahrhundert-
feier ihres Bestandes, bei der eine große Zahl der reichsdeutschen -
wissenschaftlichen Vereinigungen durch Delegierte vertreten war.
Die k. k. zoologisch-botanische Gesellschaft entsandte zu dieser
Feier, die trotz der Kriegszeit von mehr als tausend Personen
besucht war und einen der Bedeutung der Senckenbergischen
Gesellschaft würdigen Verlauf nahm, als Delegierten Herrn Prof.
Dr. Othenio Abel. |

Die Ungarische Akademie der Wissenschaften in Buda-
pest feierte am 17. Dezember 1917 die hundertste Wiederkehr des
Todestages des ungarischen Botanikers Paul Kitaibel.

Kais. Akademie der Wissenschaften in Wien. In die
mathematisch-naturwissenschaftliche Klasse wurden folgende Zoo-
logen, beziehungsweise vergleichende Anatomen gewählt: zum
wirklichen Mitglied Hofrat K. Heider (Innsbruck, jetzt Berlin),
zum Ehrenmitglied im Ausland Prof. G. Retzius und zum
korrespondierenden Mitglied im Ausland Prof. A. Goette, Straß-
burg i. E.

Berufungen, Ernennungen u. dgl. Der Präsident unserer
Gesellschaft, Hofrat Prof. R. R. v. Wettstein, wurde als lebens-
längliches Mitglied in das Herrenhaus des österreichischen Reichs-
rates berufen.

Hofrat Prof. K. Heider (Innsbruck) wurde an Stelle des in
den Ruhestand getretenen Geheimrates F. Eilhard Schulze zum
Ordinarius für Zoologie an der Universität Berlin ernannt.

Nachrichten. (7)

Der o. ö. Professor für Paläontologie an der Wiener Universität,
Dr. O0. Abel, wurde zum o. ö. Professor der Paläobiologie an der-
selben Hochschule ernannt.

Der Vorstand des physiologischen Institutes der Universität
in Wien, Hofrat Prof. S. Exner, wurde anläßlich seines Rücktrittes
vom Lehramte in den Ritterstand erhoben.

Den Professoren K. Heider (Zoologie, Innsbruck, jetzt Ber-
lin), F. Hochstetter (Anatomie), F. Mikosch (Botanik, Brünn),
H. Molisch (Physiologie der Pflanzen) und K. Wilhelm (Botanik)
wurde der Hofratstitel verliehen.

Das langjährige Mitglied Exzellenz Hans Graf Wilezek beging
am 7. Dezember 1917 das 80. Geburtstagsfest.

Todesfälle. Seit der letzten Generalversammlung (11. April
1917) hat die Leitung der zoologisch-botanischen Gesellschaft vom
Tode folgender Mitglieder Kenntnis erhalten: Ingenieur Josef
Eberwein; Dr. Bronislaw Gustawicz, Krakau (laut Postvermerkes);
Dr. Alois Klob; stud. phil. Heinrich Kohn, Leutnant; Prof. Dr.
Maryan Raciborski, Krakau; Hofrat Dr. Theodor R. v. Weinzierl,
Direktor der k. k. Samenkontrollstation.

Ferner sind verschieden: Prof. H. Simroth, Zoologe in Leipzig;
Geheimer Regierungsrat Prof. A. Brauer, Direktor des zoologischen
Museums in Berlin; Geheimrat Prof. K. Rabl, Vorstand des ana-
tomischen Institutes der Universität Leipzig, ein gebürtiger Ober-
österreicher; Dr. W. Riegler und E. R. v. Dombrowski (Graz),
bekannte Jagdschriftsteller, und Präparator E. Merkle (Stuttgart).
Von letzterem befinden sich auch im k. k. Naturhistorischen Hof-
museum mehrere neue Stopfpräparate großer Säugetiere; er starb
in Bialowies, wohin er in militärischer Eigenschaft behufs Anlegung
zoologischer Sammlungen beordert war.

(3) Versammlung der Sektion für Zoologie.

Bericht der Sektion für Zoologie.
In allen drei Versammlungen, über die nachstehend berichtet
wird, führte Herr Direktor Prof. Dr. L. Lorenz R. v. Liburnau den
Vorsitz.

Versammlung am 16. November 1917.

Herr Prof. Dr. H. Joseph sprach: Über ein zytologisch-
systematisches Dilemma. (Erscheint demnächst unter dem
Titel „Über Richtungsspindeln bei Znchytraeus“ im Archiv für
Zellforschung.)

Versammlung am 14. Dezember 1917.

1. Wahl der Sektionsfunktionäre. Die bisherige Leitung
wurde per acclamationem wiedergewählt, und zwar: Herr Direktor
Prof. L. Lorenz R. v. Liburnau zum Obmann, Herr Prof. Dr.
Th. Pintner zum Obmannstellvertreter und Herr Kustos Dr. K.
Toldt zum Schriftführer.

2. Herr Prof. Dr. J. Schiller hielt einen Vortrag: Über
Coccolithophoriden.

3. Fräulein Dr. Leonore Brecher:

Demonstration des Einflusses von Finsternis und schwarzer
Umgebung auf die Weißlingspuppen.

Es wird in Fortführung der Versuche der vorigen Jahre,
deren ausführliche Mitteilung im „Archiv für Entwicklungsmechanik
der Organismen“, Bd. XLII, 1917 (Leonore Brecher, Die Puppen-
färbungen des Kohlweißlings) erschienen ist, demonstriert, daß bei
Ausschluß der ultravioletten Strahlen die dunkle Färbung der
Puppen in schwarzer Umgebung unterbleibt und daraus geschlossen,
daß die ultravioletten Strahlen es sind, die die starke Schwärzung
der auf schwarzem Untergrund entstandenen Puppen bedingen,
während Finsternis Puppen von einer mittleren Färbung, wie sie
auch in grau vorkommen, entstehen läßt.

Versammlung der Sektion für Zoologie. (9)

Es wird noch demonstriert, daß die für die verschiedenen
Untergrundfarben charakteristischen Farbentypen der Puppen auch
dann auftreten, wenn die Augen der verpuppungsreifen Raupen
mit schwarzem Lack überstrichen worden waren.

Versammlung am 11. Januar 1918.

Zuerst sprach Herr Prof. Dr. Josef Schaffer:
Zur Lage der Halsdrüsen beim Maulwurf.
Eine Richtigstellung.

Churchill Carmalt bildet im 4. Band der Studies in cancer
and allied subjeets!) die ventrale Ansicht der vorderen Körperhälfte
eines amerikanischen Maulwurfs (Scalops aquaticus) ab, an welcher
die drei großen Speicheldrüsen, die Gl. parotis, submaxillaris und
sublingualis, in ihren Lagebeziehungen dargestellt sind. Wie man
aus Fig. 1, die ich nach Carmalt kopiert habe,?) ersieht,
erscheint die Parotis in zwei, auf der rechten Bildseite (linken
Körperhälfte) sogar in drei Hauptlappen geteilt dargestellt. Auf der
rechten Bildseite deckt einer dieser vermeintlichen Parotis-Lappen
teilweise den vorderen Rand des Muse. pectoralis. Die Gl. sub-
lingualis ist vollkommen gedeckt von der lateralen Portion der
Gl. submaxillaris. Die Beschreibung, welche Carmalt zu dieser
bildlichen Darstellung gibt (p. 317), ist sehr kurz und enthält
nicht wesentlich mehr, als was eben gesagt wurde.

Ich habe vor Jahren bei einer Reihe von europäischen Maul-
würfen (Talpa europaea) die Lagerungsverhältnisse der Halsdrüsen

1) Contributions to the anatomy and development of the salivary glands
in the mammalia, conducted under the George Crocker special research fund
at Columbia University. New York, 1913. VII. The anatomy of the salivary
glands in some members of other mammalian orders (Marsupials, Insectivores,
Rodents and Ungulates), p. 315 —325.

?) Die Kopie weicht insoferne vom Original ab, als ich einmal die Farben
gelb und grün, durch welche Carmalt die zwei nach seiner Deutung sicht-
baren Drüsenarten gekennzeichnet hat, durch Schraffierung (Submaxillaris)
und Punktierung (Parotis) ersetzt und dann auf der rechten Bildseite Verweis-
striche und Buchstaben zur Erklärung der drüsigen Gebilde nach meiner Deu-
tung angebracht habe. |

(10) Versammlung der Sektion für Zoologie.

genauer untersucht.!) Die Bestimmung der verschiedenen drüsigen
Organe durch die makroskopische Betrachtung allein ist unmöglich,
daher habe ich, um jeden Irrtum in der Bezeichnung der Drüsen
zu vermeiden, in jedem Falle auch die histologische Untersuchung
vorgenommen. Dies scheint Carmalt nicht getan zu haben; vor

\ NZ ZI
D)

STE
7 A
4 1/
—:
N
N
N
=

Fig. 1. Scalops aquaticus — Common Mole.
Columbia University Morphological Museum Nr. 1962.
1 Submaxillary Gland and duct. — 2. Greater sublingual duet. — 5, 5. Parotid gland,

Kopie nach Ch. Carmalt (siehe Text); Erklärung mittelst der Buchstaben von mir.

allem scheint er auf eine Tatsache nicht Rücksicht genommen zu
haben, welche ihm bezüglich des Maulwurfs bei der Abfassung
seiner Arbeit vielleicht noch nicht bekannt gewesen ist, es aber
für die Marsupialier durch eine Mitteilung Symingtons?) schon

1) J. Schaffer und H. Rabl, Das thyreo-thymische System des Maul,
wurfs und der Spitzmaus. I. T. Abschn. A. Morphologie u. Histologie. Sitz.-Ber-
d. kais. Akad. d. Wissensch. in Wien, Bd. 117, 1908. =

?) The Thymus Gland in the Marsupialia. Journ. Anat. Physiol., V. 32,
1898, p. 278.

Versammlung der Sektion für Zoologie. (11)

lange war, nämlich, daß bei diesen Tieren die Thymus subkutan,
in enger Lagebeziehung zu den Speicheldrüsen gelegen ist. Auch
auf das regelmäßige Vorkommen von Lymphknoten, welche bei
guter Entwicklung durch ihre Rindenknötchen ein gefeldertes Aus-
sehen besitzen, das Veranlassung zu Verwechslungen mit der Läpp-
chenzeichnung von Drüsen geben kann, hat Carmalt offenbar keine
Rücksicht genommen.

Da ich nun nicht annehmen kann, daß Scalops sich von Talpa
in diesen Lagerungsverhältnissen wesentlich unterscheiden sollte,

TEA LE. 5.

TEEN —_
— ZZ.
Fig. 2 und 3. Talpa europaea. Maulwurf. — Lage der Drüsen am Halse.

F Fettläppchen; 2 Lymphknoten; P Parotis; X Retrolingualis; $ Submaxillaris; 7 Thymus.

so kann ich daher die Darstellung Carmalts nur für vollkommen
unzutreffend halten.

Aus den zum Vergleich beigebrachten Figuren 2 und 5 ersieht
man, daß die von Carmalt als Sublingualis major bezeichnete
Drüse (R), welche nach Ranvier!) als Retrolingualis bezeichnet
wird, am meisten der Medianlinie sich nähert und teilweise von
der stets am weitesten kaudal reichenden Thymus in ihrem kau-
dalen Abschnitte, von einem Lymphknoten (L) in ihrem kranialen
Abschnitte bedeckt wird.

1) Étude anatomique des glandes connues sous le noms de sousmaxil-
laire et sublinguale chez les mammiferes. Arch. Physiol., 3. ser., Vol. VIII, 1886,
p. 223. Eine Sublingualis hat R. nicht gefunden, doch will er über ihr Vor-
kommen nichts behaupten, da er nur ein Exemplar untersucht hat.

(12) Versammlung der Sektion für Zoologie.

Die Submaxillaris (S) liegt lateral von der Retrolingualis,
was schon Ranvier angibt, teilweise von dieser und von der Thymus
bedeckt, während die Parotis (P) am weitesten lateral und kranial
gelegen ist.

Demnach möchte ich den in Carmalts Figur auf der linken
Körperseite des Tieres durch gelbe Farbe als einheitlich dar-
gestellten Körper gar nicht für einen solehen und die Submaxil-
laris, sondern für die Retrolingualis und einen Lymphknoten halten,
während der lateral und kaudal davon, auf den vorderen Rand
des M. pectoralis übergreifende (grün gehaltene) Drüsenkörper
sicher die Thymus und der am weitesten laterale, schon auf die
dorsale Seite übergreifende die Parotis ist.

Die Richtigkeit dieser Deutung ließe sich leicht, aber auch
nur durch die histologische Untersuchung des Objektes von Car-
malt, welches unter Nr. 1962 im Columbia University Morpho-
logieal Museum aufbewahrt wird, erweisen. Auch die Darstel-
lungen, welche Carmalt von den Lagebeziehungen der Drüsen
am Halse der Marsupialier gibt, werden aus demselben Grunde
wie beim Maulwurf auf ihre Richtigkeit geprüft werden müssen.
Denn, wie Symington ({l. ce.) gezeigt hat, liegen bei verschie-
denen Marsupialiern zwei wohlentwickelte Lappen von typischem
Thymusbau am ventralen Teil des Halses, unmittelbar unter der
Haut in dem Platysma; wie Symington an anderer Stelle!) be-
merkt, wurden diese Thymuskörper wiederholt irrtümlich für
Speichel- oder Lymphdrüsen gehalten.

Hierauf hielt Herr Kustos Dr. K. Toldt jun. einen Vortrag:

Zur Morphologie des Edelhirschgeweihes.
(Vörläufiger Bericht.)

1. Die viel erörterten ,Knicke“ (an der Stammhinterseite
jeder Sprosse gegenüber) und die „kompensatorischen Krüm-
mungen“ (das Stammstück zwischen zwei Sprossen ist nach vorne
gekrümmt) bilden keine besonderen Eigentümlichkeiten des Stangen-
stammes, sondern entsprechen ähnlichen Bildungen im Bereiche
der Sprossen. Denn die genaue morphologische Analyse der ein-

7) Note on the Thymus Gland in the Koala (Phascolarctus cinereus).
Journ. Anat. Physiol., Vol. 34, 1900, p. 226.

Versammlung der Sektion für Zoologie. (13)

zelnen Gabelbildung — die Entwicklung der Geweihform wird
bekanntlich von der Tendenz zu Gabelbildungen beherrscht —
ergibt, namentlich wenn man die Gabel nicht von der Stammachse,
sondern von der Gabelachse aus betrachtet, daß der Knick topo-
graphisch nicht etwa der Sprosse, sondern der unteren Sprossen-
bucht (Kehle) und die kompensatorische Krümmung der Krüm-
mung der Sprosse vergleichbar ist. Auch die morphologischen
Details sprechen dafür, besonders wenn man eine Zwischengabel
(die Stammzinke geht in eine weitere Gabel über) mit einer End-
gabel vergleicht. — Die eigenartige Form des Knickes beruht
hauptsächlich darauf, daß das proximal von ihm gelegene Stamm-
stück, der Gabelstiel, nach vorne geneigt (distaler Teil der kom-
pensatorischen Krümmung der Stammzinke der proximalen Gabel),
also im entgegengesetzten Sinne des nach hinten konkaven Knickes
sebogen ist. In der Kehle entspricht dagegen der Verlauf des
nach vorne geneigten Gabelstiels deren Konkavität. — Die Knicke
und kompensatorischen Krümmungen erscheinen nur insoferne
wichtiger als die Kehlen und Sprossenkrümmungen, weil sie den
Stamm betreffen, der die Sprossen an Stärke überwiegt und für
die Hauptrichtung des Stangenverlaufes maßgebend ist. (Die vor-
stehende, Ende Januar eingelieferte Darstellung ist gegenüber den
Ausführungen beim Vortrag etwas abgeändert.)

2. Die Auffassung Rhumblers,!) daß die Eissprosse der
Anlage eines zweiten, seitlichen Geweihes entspreche, das frühzeitig
in das ursprüngliche Geweih aufgenommen wurde, hat, wie zum
Teile bereits früher angedeutet,?) wenig Wahrscheinlichkeit für sich.
Sie dürfte eher mit einer überzähligen Kronensprosse auf gleiche
Stufe zu stellen sein, da sie beim jahreszeitlichen Geweihwechsel
ungefähr zur selben Zeit auftritt, in der die Mannigfaltigkeit in der
Ausbildung der Krone beginnt. Wie letztere im apikalen Teile des
Geweihes, so erscheint die Eissprosse (und gelegentlich auch se-

1) Rhumbler L., Der Arterienverlauf auf der Zehnerkolbenstange von
Cervus elaphus L. und sein Einfluß auf die Geweihform. Zeitschr. f. wissen-
schaftliche Zool., Bd. 115, 1916, p. 337—367.

2) Toldt K. jun. Geweihstudien auf Grund einer eigenartigen Hirsch-
staugen-Abnormität. Zool. Jahrb., Abt. f. allgem. Zool. u. Physiol. d. Tiere,
Bd. 36, 1917, p. 245— 316.

(14) Versammlung der Sektion für Zoologie.

kundäre Eissprossen, gewisse „Stangenteilungen“ u. dgl.) im
basalen Teil als Ausdruck der gesteigerten Kräftezunahme des
Hirsches in diesem Alter. Damit geht eine größere Variabilität in
der Geweihbildung Hand in Hand. Vielleicht spielen bei der Eis-
sprosse auch die infolge der jeweiligen Diekenzunahme des basalen
Stammteiles günstigeren Platzverhältnisse eine Rolle. Ihre seitliche
Lage läßt sich damit erklären, daß der reguläre Sprossenplatz hier
von vorneherein durch die Augensprosse präokkupiert war. —
Manche der Eissprosse und einer überzähligen Kronensprosse ge-
meinsame morphologische Merkmale erscheinen dadurch erklärlich,
daß beide oft im Bereiche einer Gabelbucht liegen. Anderseits
ergeben sich daraus gewisse Unterschiede, daß die Eissprosse,
übereinstimmend mit der Augensprosse, von der wie abgeschnitten
erscheinenden Basis des Geweihes ausgeht und nicht, wie die
Kronensprossen, mehr weniger allmählich aus dem Stamme her-
vortritt. — Bemerkenswert ist eine gewisse Beständigkeit im Auf-
treten der Eissprosse [s. besonders Botezat?!)]. Vielleicht ergeben
eingehende Verwandtschaftsstudien, wie sie namentlich Salla&?)
für die Kronenbildungen vorgenommen hat, nähere Aufklärungen
über die Eigenart der Eissprosse.

3. Zum Schlusse wurde eine morphologisch interessante,
abnormale Abwurfstange eines Karpathenhirsches besprochen,
die sich im Besitze Sr. Exzellenz Hans Graf Wilezek befindet
und vom Vortragenden eingehend untersucht wurde.) Offenbar
infolge einer wahrscheinlich durch einen (natürlichen oder künst-
lichen) mechanischen Anlaß hervorgerufene Basthautentzündung,
die auch an einer Stelle zur Sequestration der Geweihsubstanz
führte, erhielt die Stange eine Form, die einigermaßen an die des
Hornes eines Steinbockes oder einer Wildziege erinnert. Sie ist
bogenförmig gekrümmt, nach vorne kantig ausgezogen, und statt
deutlicher Sprossen befinden sich entlang dieser Kante zahlreiche
höckerförmige Sprossenrudimente (im apikalen Teil liegen einzelne

‘) Botezat E., Gestaltung und Klassifikation der Geweihe des Edel-
hirsches usf. Morphol. Jahrb., Bd. 32, 1904, p. 104—158.

?) Salla& W., Die Kronenhirsche und die Mendelschen Gesetze. I—V.
Vereinsschr. f. Forst-, Jagd- und Naturkunde. Prag 1911 ft.

Dialer

Versammlung der Sektion für Zoologie. (15)

auch an der Hinterseite). In Begleitung dieser Höcker treten an
den Breitseiten der Stange vielfach seitliche Verstärkungen in Form
von schrägen Wulst- und Pfeilerbildungen auf, die für das Ver-
ständnis von der Entstehung akzessorischer Sprossen (vgl. auch
die Eissprosse) von Interesse sind. Ganz eigenartig ist der quer
über die Breitseiten zur Kante gerichtete Verlauf der von den
Hauptgefäßfurchen an der Stangenhinterseite abzweigenden, zahl-
reichen Eindrücke von Nebengefäßen. — Die angeführte Arbeit des
Vortragenden enthält auch einen Bericht des Herrn Hofrates Prof.
H. Molisch über eine mikrochemische Untersuchung der braunen
Oberflächenfärbung eines normalen Hirschgeweihes. Diese wird
der Hauptsache nach weder durch chemische Einwirkung der Gerb-
säuren beim Fegen an frischem Gehölz, noch durch eine vor-
wiegend aus getrocknetem Blut der Bastgefäße bestehende Kruste
hervorgebracht, sondern durch eine beim Fegen angesetzte Kruste,
die hauptsächlich aus pflanzlichen Rindenzellen besteht, die mit
einem. braunen Inhalt erfüllt sind; dieser setzt sich teilweise aus
Gerbstoff-Phlobaphenen zusammen.

Über Punkt 1. und 2. wird eine ausführliche Mitteilung folgen.

Referat.

Diettrich-Kalkhoff, E. Flora von Arco und des unteren Sarca-Tales
(Südtirol). Innsbruck, 1916, Kommissionsverlag der Wagnerschen k. k.
Universitäts-Buchhandlung. XIX +150 Seiten, 1 Farbentafel.

Die Einleitung gibt eine kurze Übersicht über die geographischen,
geologischen und klimatischen Verhältnisse des Gebietes, welches das untere
Sarca-Tal von Le Sarche bis Torbole am Gardasee umfaßt, und zwar die
Talsohle und die Berghänge bis ca. 350m Seehöhe; auch über die Verbreitung
mehrerer Pflanzen wird in der Einleitung einiges gesagt. Der Hauptteil des
Buches enthält eine Aufzählung (hie und da mit morphologisch-systematischen
Zusätzen) der vom Verfasser „in den Jahren 1898—1914 in der Umgebung von
Arco gesammelten oder beobachteten wildwachsenden Pflanzen sowie auch
der wichtigsten Kulturpflanzen und der für die Landschaft charakteristischen
Ziergewächse“; es sind zusammen ca. 2048 Arten und Varietäten, und zwar
8 Algen (die geringe Zahl erklärt sich aus der Beschränkung auf „einige der
auffallendsten“ sowie die Characeen), 190 Flechten, 376 Pilze, 192 Moose,
1282 Farn- und Blütenpflanzen. Von Literatur wurde nur Dalla Torre-Sarn-
thein, „Flora von Tirol“, benützt. Genauere Standorte wurden nur zum Teil
angegeben. Neu sind einige Pilze. Die Farbentafel stellt Ophrys penedensis
Diettrich-Kalkhoff dar, die gleichfalls neu ist. A. Ginzberger.

(16) Versammlung der Sektion für Botanik.

Bericht der Sektion für Botanik.

Versammlung am 23. November 1917.
Vorsitzender: Herr Kustos Dr. A. Zahlbruckner.

Zunächst zeigt der Vorsitzende einen Zweig mit Blüten der
höchst seltenen Asclepiadaceae Fockea capensis vor. Die einzige
bisher bekannte Pflanze kam etwa 1825 durch die Reisen Schotts
aus Südafrika nach Schönbrunn. Sie blüht nur sehr selten. Das
Exemplar ist wohl schon über 100 Jahre alt. Es wird dort noch
Fockea glabra kultiviert, die heuer zum erstenmal blühte.

Hierauf hielt Herr Prof. Dr. K. Schnarf einen Vortrag:
„Über die Endosporenbildung bei Plantago media.“ (Mit
Demonstrationen. )

Sprechabend am 30. November 1917.
Vorsitzender: Herr Kustos Dr. A. Zahlbruckner.

Herr Kustos Dr. A. Zahlbruckner spricht über: „Die cha-
rakteristischen Flechten der niederösterreichischen Hoch-
gebirge“ (unter Vorweisung zahlreicher Herbarexemplare).

Hierauf spricht Herr Kustos Dr. K.v. Keißler über ,Bacterium
xzylinum A. Br. und den sogenannten Medusentee“ unter
Vorweisung einer Kultur dieses aromatisch duftenden Tees.

Versammlung am 21. Dezember 1917.
Vorsitzender: Herr Kustos Dr. A. Zahlbruckner.

Herr Prof. Dr. R. v. Wettstein hielt einen Vortrag:

Uber einige bemerkenswerte Analogien in der Entwick-
lung sroßer Pflanzengruppen.

Ausgehend von einer Darlegung der großen Bedeutung, welche
die Aufdeckung des Generationswechsels für die Erkenntnis der Ent-
wicklung der Cormophyten erlangte, besprach der Vortragende die
Ergebnisse, welche die auf die Feststellung des Generationswechsels
bei den Thallophyten abzielenden Untersuchungen ergaben.

Versammlung der Sektion für Botanik. (17)

Eine wesentliche Erleichterung erfuhren diese Untersuchungen
durch die Feststellung des Zusammenhanges zwischen Generations-
wechsel und Wechsel des zytologischen Baues der Kerne. Nur
hatte eine Übertreibung dieser zytologischen Richtung den Nach-
teil, daß schließlich der Begriff „Generationswechsel“ an Präzision
verlor und ein solcher für jede Form mit sexueller Fortpflanzung
angenommen wurde. Der Vortragende hatte daher schon vor zwei
Jahren in einem Vortrage die Notwendigkeit der Unterscheidung
zwischen Generationswechsel und Wechsel des zytologischen Ver-
haltens betont und schloß sich dann vollständig dem Vorgange
Buders, Kylins und Renners an, welche den letzterwähnten
Wechsel als ,Phasenwechsel“ zum Unterschiede vom Generations-
wechsel bezeichneten.

Eine Übersicht der großen Gruppen der Thallophyten zeigt
nun, daß ein typischer Generationswechsel — wenn zunächst von
den Protophyten ganz abgesehen wird — bei den Phaeophyten,
den Rhodophyten und den Pilzen vorkommt.

Bei den Phaeophyten sind die Verhältnisse in jüngster
Zeit insbesondere durch die Untersuchungen von Sauvageau und
Kylin klargestellt worden. Anknüpfend an Formen mit nahezu
gleichartiger Entwicklung der beiden Generationen, wie Dictyata,
findet sich bedeutende Reduktion des Gametophyten bei La-
minaria und schließlich vollständiges Überwiegen des Sporophyten
bei Fucus.

Die Rhodophyten beginnen mit Formen ohne Generations-
wechsel, wie Nemalion und Seinaia, deren Verhalten durch Sve-
delius klargestellt wurde; es folgen Formen mit deutlichem Ge-
nerationswechsel, wobei der Sporophyt physiologisch unselbständig
dem Gametophyten aufsitzt, bis schließlich bei Polysiphonia Ge-
nerationswechsel mit nahezu gleichgestalteter und selbständiger
Generation vorliegt. Ob eine noch weitergehende Förderung des
Sporophyten unter Reduktion des een vorkommt, ist
somit unbekannt.

Für die Pilze sind die Homologien zwischen Ascomyceten
und Basidiomyceten im allgemeinen klargestellt. Darnach ge-
hört bei den Ascomyceten der Fruchtkörper mit Ausnahme der

askogenen Hyphen dem Gametophyten an, während bei den
Z.B. Ges 68. Bd. b

(13) Versammlung der Sektion für Botanik.

Basidiomyceten der Gametophyt reduziert ist und der Frucht-
körper sowie dessen Homologa dem Sporophyten angehört.

Bei den Chlorophyceen ist bisher keine Form mit deut-
lichem Generationswechsel nachgewiesen worden.

Ein vergleichender Überblick zeigt, daß mindestens dreimal
im Pflanzenreich eine analoge Entwicklung stattfand, bei den
Cormophyten, bei den Phaeophyten und bei den Pilzen. In
allen drei Fällen handelt es sich um das Auftreten eines Gene-
rationswechsels mit sukzessiver Reduktion des Gametophyten
und allmählicher Förderung des Sporophyten.

Diese Analogie läßt darauf schließen, daß analoge Momente
bei der Entwicklung überhaupt maßgebend sind. Sie klarzustellen
ist eine der interessantesten Aufgaben der Deszendenztheorie. Ohne
damit dieser Klarstellung schon wesentlich näher zu treten, sei
nur auf den Umstand hingewiesen, daß in all den erwähnten Fällen
die Entwicklung der Sporophyten mit relativer Größenzunahme
und reicherer morphologischer Gliederung verbunden ist und daß
bei den Cormophyten und Pilzen wenigstens die zunehmende
Emanzipation vom Wasserleben deutlichst hervortritt. :

Bericht der Sektion für Lepidopterologie.

Versammlung am 7. Dezember 1917.
Vorsitzender: Herr Prof. H. Rebel.

I. Es wird die Wahl der Funktionäre der Sektion für
das Jahr 1918 vorgenommen. Bei derselben werden die bisherigen
Funktionäre durch Akklamation wiedergewählt, und zwar: 1. Ob-
mann: Prof. Dr. H. Rebel; 2. Obmannstellvertreter: Hofrat J. Prinz;
3. Schriftführer: Dr. Egon Galvagni.

IT. Herr Dr. H. Zerny erstattet ein eingehendes Referat über
den paläarktischen Teil der Seitzschen „Großschmetterlinge der
Erde“ und gelangt bis zur Besprechung des IIl. Bandes (Noctuidae).

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (19)

I. Herr Dr. Karl Schawerda legt vor:

Elfter Nachtrag zur Lepidopterenfauna Bosniens und der
Herzegowina.!)

Noch immer leben wir in der eisernen Kriegszeit und noch
immer ist es vielen Entomologen infolge ihres Mithelfens am großen
Kampfe für das deutsche Volk in Deutschland und Österreich un-
möglich, selbst entomologische Reisen zu unternehmen. So bringt
denn auch der elfte sowie der zehnte Nachtrag zur Lepidopteren-
fauna Bosniens und der Herzegowina nur Erfolge der von mir auf
meinen Reisen unterrichteten und für mich sammelnden, bereits
in früheren Nachträgen erwähnten Herren Hawelka und Janecko.
Der dritte Sammler ist an der Front.

Für die Bestimmung, beziehungsweise Überprüfung sehr
seltener Arten (der meisten Mikrolepidopteren) danke ich Herrn
Prof. Dr. Rebel bestens. Ebenso danke ich Herrn R. Püngeler
und Herrn Dr. Reverdin für einzelne Bestimmungen und schrift-
lichen Gedankenaustausch herzlich.

Infolge der Sammeltätigkeit vom März bis in den Dezember
kann ich diesmal wieder über viele für die Reichslande neue
Arten berichten, ja sogar über einige für die Monarchie neue Arten.

Neu für unsere Monarchie sind: Apopestes exsiccata, Tephro-
clystia limbata als Arten und Thalpochares respersa bithynica als
Abart, ferner Cornifrons ulceratalis Ld. als Art.

Neu für Bosnien und die Herzegowina sind folgende 26 Arten,
welche mit zwei Sternchen versehen wurden: Hesperia (armori-
canus?) persica, Hesperia fritillum, Hydroecia moesiaca, Praestilbia
armeniaca, Taeniocampa pulverulenta, Apopestes exsiccata, Larentia

!) Vgl. diese „Verhandlungen“, Jahrg. 1906, p. 650—652; 1908, p. (250)
bis (256): Jahresber. des Wiener Entom. Ver., Jahrg. 1908, p. 85—126; diese
„Verhandlungen“, Jahrg. 1910, p. (19)—(34) und p. (90)-—(93); Jahrg. 1911,
p. (80)—(90) und p. (175); Jahrg. 1912 (Parn. apollo liburnieus und Coeno-
nympha satyrion orientalis) p. (138)—(148); Jahresber. des Wiener Entom.
Ver., Jahrg. 1912, p. 211—214; Jahrg. 1913, p. 141—178; Jahrg. 1914, p. 349
bis 378; Jahrg. 1915, p. (87)—(91); Jahrg. 1916, p. 227—254. Coleophora
Nageli Rbl. und trifisella Rbl., Adela rebeliella Schaw. und Brachmia robu-
stella Rbl. in diesen „Verhandlungen“, Jahrg. 1910, p. (28)—(34). Alueita
Fitzi Rbl., ebenda, Jahrg. 1912, p. (107); Jahrg. 1916, p. 481—489, mit Tafel.

(20) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

multistrigaria olbtaria, _Tephroclystia limbata und millefoliata,
Lamoria anella, Crambus dalmatinellus. Psorosa nucleolella,
Euzophera pinguis und bigella, Scoparia phaeoleuca, Cornifrons
ulceratalis, Onephasia monochromana, Steganoptycha corticana und
rufimitrana, Grapholitha pallifrontana, Yponomeuta irrorellus, Swam-
merdamia caesiella, Chrysopora hermanella, Depressaria costosa,
Lithocolletis platani, Tinea nigripunctella.

Neu für beide Länder sind folgende mit einem Sternchen
versehene Abarten oder Varietäten: Papilio podalirius zanclaeus
und ornata, Thais polyxena cassandra, Melitaea phoebe cinæioides,
Lycaena minimus alsoides, Acronicta aceris judaea, Acronicta
rumicis salicis, Agrotis exclamationis pallida, Taeniocampa incerta
fuscata und pallida, Dyschorista fissipuncta nigrescens, Thalpochares
respersa bithynica, Himera pennaria obscura, Biston strataria
terrarius.

Die für eines der beiden Länder neuen Arten und Formen
sind mit einem Kreuzchen versehen.

Die hier neu beschriebenen Formen sind mit drei Kreuzchen
bezeichnet. Hesperia alveus Reverdini, Apopestes dilucida praeclara,
Hypena obsitalis cholerica, Lygris pyraliata (dotata) aurantio-deleta,
Phasiane glarearia praepotentaria, Phragmatobia luctuosa djamila
pantherata, Arctia casta Preißeckeri, Cornifrons ulceratalis beni-
gnalis und malignalis.

Neu beschrieben ist ferner das bisher unbekannte Weibehen
von Drymonia vittata Stdgr.

Papilionidae.

Papilio podalirius L. (1).

Während fast alle Podalirius aus der Herzegowina der
Form intermedia Grund angehören, erhielt ich ein typisches
Weibehen von *zancleus Z. aus Gacko (Sommer 1916, Ha-
welka lesit.).

Die *ab. ornata Wheeler aus Mostar. 28./4. 1916.

Beide Podalirius-Formen sind nicht aus den Reichslanden
angegeben. Auch Rebel erwähnt in den Annalen des Hof-
museums 1904 nur Übergänge zu zancleus.

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (21)

#Thais polyxena Schiff. (10). Ein d der dalmatinischen var. cas-
sandra Hb. aus Mostar. 24./4. 1914. Stärkere schwarze
Zeichnung.

Pieridae.

Gonoptery& rhamni L. (124). Ein d aus Mostar (7./6. 1916) fällt
dadurch auf, daß die Unterseite nicht lichtbraun gestrichelt
ist, sondern dunkelbraun und stärker gezeichnet ist. Be-
sonders ausgeprägt erscheint unterseits die Punktreihe der
Hinterflügel.

Nymphalidae.

*Melitaea phoebe Knode. (180). Ich erbeutete seinerzeit ein Stück
der ab. cinrioides Musch. auf dem Trebevié in Bosnien. Wie
bei Cinxia schwarz gekernte antemarginale Fleckenreihen der
Hinterflügel. In dieser Abart für die Reichslande noch nicht
angegeben.

Melitaea dyctinna Esp. (195). In der „Iris“, V, p. 326: beschreibt
Staudinger seine var. erycinides folgenderweise: „Auf hoch-
gelegenen Wiesen des Kentei in großer Anzahl. Mitte
zwischen typischen europäischen Dyctinna und der kleineren
und bunten Ærycina vom Altai. Einige Stücke kommen
ersterer fast ganz gleich, während kleinere © kaum von
letzterer zu trennen sind. Durchschnittlich aber so verschieden,
daß sie als besondere Lokalform den Namen var. Ærycinides
führen können.

Größe von Dyctinna. Etwas dunkler, auf der Unterseite
die Querlinien der Hinterflügel und die Vorderflügel etwas ge-
sättigter braun. Beim © die mittleren Fleckenbinden bedeutend
lichter, gelblichweiß und stechen von den anderen braunen
stark ab. (Eryeina viel kleiner. Die Flecke sind auch
bei den 0’ in der Mitte sowie zuweilen im Außenteile der
Flügel weißlichgelb.) Zu dieser var. erycinides gehören
auch die meisten Stücke des südlichen Amurgebietes, beson-
ders von Askold, dem Suifun und Sutschan. Doch kommen
zwischen diesen nicht selten fast typische Dyetinna vor sowie

(22) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

Stücke, die weit schärfere Fleckenbinden führen als dies meist
bei europäischen der Fall ist. Die von Christoph bei Rad-
defka im nördlichen Amurgebiete gefangenen Dyctinna ge-
hören alle dieser stärker braun gefärbten Form an, auch
einige Stücke vom Ussuri und Sutschan gehören dazu, wäh-
rend andere Stücke Übergänge bilden“.

Ich habe von Bang-Haas ein Pärchen Eryeinides von
Sajan erhalten, das einem von mir auf der Vucijabara (im
herzegowinisch-montenegrinischen Grenzgebirge) gefangenen
Pärchen aufs Haar gleicht. Die schwarze Grundfarbe kon-
trastiert mit den hellbraunen, meist weißlichen Fleckenbinden
der Vorderflügel und Hinterflügel. Nur ist bei beiden Pärchen
die Unterseite eher heller als bräuner wie bei der Nennform.
Auf derselben Wiese fing ich (siehe diese „Verhandlungen“,
1913, p. 148) typische Dyctinna in auffallender Größe und
die Form seminigra Muschamp mit ganz schwarzen Hinter-
flügeln in großen Exemplaren.

Das mir von Bang-Haas als Ærycinides geschickte
Pärchen aus Sajan ist mit meinem Pärchen aus der Vucijabara
identisch, stimmt aber nicht mit der Originalbeschreibung
überein. Es dürfte sich in der Vucijabara um eine grobe
schwarze Lokalrasse handeln, die auf dem Balkan und in
Sibirien vorkommt.

*Satyrus statilinus Hufn. var. allionia F. (370). Ein großes, oben
dunkles, unten buntes (außerhalb der Zackenlinie ist eine
breite weiße Binde) © von Mostar. 2./8. 1911. Dadurch
wird die Angabe von Mrs. Nichoil „Blagai“ bestätigt.

S. actaea Esp. var. cordula F. (378). 21./6. 1911. Mostar.

Epinephele tithonus L. (422). 21./7. 1915. Mostar.

Lampides telicanus Lang. (530). 13./7. 1916. Mostar. ©.

Lycaenidae.

“Lycaena minimus Füßl. (635). Ein großes, oberseits fast ganz
stahlblaues 5 der ab. alsoides Gerh. 13./5. 1915. Mostar.
In der schönen Form neu für die Reichslande. Von Rebel
schon angedeutet.

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (23)

Hesperiidae.

Hesperia orbifer Hb. (699). Ein © vom 11./5. 1913 aus Mostar
und ein © vom 6./5. 1915 aus ViSegrad in Ostbosnien. Die
Flugzeitangabe Rebels in den Annalen „Juni und Juli“ ist
daher zu korrigieren. Rebel det.

##*alveus Hb. (703) var. nova Keverdini m.

5 fund 2 ©, die ich teils auf dem Trebevié, teils auf
der Vucijabara in etwas über 1000m Höhe erbeutete, fielen
außer durch ihre Größe durch die im Vergleiche zu Schweizer
und Tiroler Alpenstücken breitere Flügelform Herrn Reverdin
und Herrn Püngeler auf. Beide Herren halten die Tiere
für eine „recht verschiedene Rasse“. Da auch die Unterseite
sich von der Unterseite der Nennform unterscheidet, nehme
ich keinen Anstand und benenne diese charakteristische
Lokalrasse nach Herrn Prof. Dr. med. Reverdin in Genf, der
ein bekannter Hesperidenforscher ist, var. nova Reverdini m.
Etwas größer, oberseits heller braun, nicht so dunkel wie
die Nennform, normal stark weiß gefleckt. Unterseits sind
die weißen Flecke größer, das Braun lichter. Breitere Flügel-
form. Flügelspannung meist 29mm. 5 d', 2 ©, Trebevié,
Vucijabara. Von mir im Juli 1907 und 1912 erbeutet.

**persica Reverdin, von Reverdin bestimmt und wie er mir
mitzuteilen die Güte hatte, vielleicht eine anatomische Form
von Armoricanus Obth. Von mir am 15./7. 1912 am Gredel-
sattel bei Gacko erbeutet. In der Form oder vielleicht Art
neu für die Reichslande und die Monarchie. Ich besitze ein
zweites von Reverdin bestimmtes Stück aus Korfu.

Ein von mir am 5./7. 1906 in Jaice in Bosnien ge-
fangenes Stück, das im Wiener Museum als Hesperia ono-
pordii Rbr. bestimmt wurde, bestimmte Reverdin als Hes-
peria fritillum Hb. — cirsii Rbr. Ebenso ein Stück aus
Mostar. 6./8. 1912. Siehe diese „Verhandlungen“, 1916,
p.236. Das Exemplar, das ich am 7./7. 1908 in Plana bei
Bilek fing, bestimmte Reverdin als Alveus (Rebel als Ono-
pordii). Die Onopordii vom Prenj (10./7. 1906) bezeichnet
Reverdin als fritillum Hb. (= cirsü Rbr.) mit Fragezeichen.

(24) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

Hesperia armoricanus Obth. von Bisina und Mostar (12./7. 1907,
Schawerda legit) wurden von Reverdin bestätigt. Die
herzegowinischen Onopordii fallen also.

Sphingidae.

Dilina tiliae L. (730). Als zweites Exemplar aus der Herzegowina
ein © der Nennform aus Mostar. 13./5. 1919.

Notodontidae.

Drymonia vittata Stgr. (802). 24./6. 1917. Mostar. Das erste
bisher bekannte Weibchen! Größer als die bisher gesehenen
Männchen. 45mm Flügelspitzenabstand. Die Partie ober
dem weißen Längswisch der Vorderflügel und die Hinterflügel
bedeutend dunkler. Die ganze Unterseite besonders der
Vorderflügel dunkler als beim d. Hinterflügelunterseite mit
deutlichem dunkleren Mittelfleck.

Lymantriidae.

TDasychira pudibunda L. (903). Mostar. 20./4.1916. Ein großes
d mit starkem Kontrastieren des dunklen Mittelfeldes zur
weißen Basis und dem weißlichen Außenfeld. Neu für die
Herzegowina.

Lasiocampidae.

Eriogaster rimicola Hb. (965). Drei d vom 31./10. 1916 aus
Mostar. Aus Bulgarien, Dalmatien, Rumänien, Serbien und
Ungarn angegeben. Nach Rebel von Ing. Wettl am Hum
bei Mostar (Nov. 1906) gezogen.

Drepanidae.
Drepana binaria Hufn. (1052). Ein zweites Stick aus Mostar.
4./10. 1916.
Noctuidae.

TAcronicta leporina L. (1074). 31./8. 1916. Mostar. Neu für
die Herzegowina. |

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (25)

# A. rumicis L. (1102). In der Form salicis Curt. Neu für Bosnien
und die Herzegowina. 7./T. 1914. Mostar.

* A, aceris L. (1076). Die meist etwas größeren Exemplare mit
viel weißerer Grundfarbe aus Mostar (Juni) gehören der var.
judaea Stdgr. an. Sie sind identisch mit Judaea aus Pa-
lästina im Wiener Hofmuseum. Diese hellere Form dürfte
überall im Süden vorkommen und wegen der Gemeinheit
der Art bisher übersehen worden sein. Albanische Aceris
im Museum sind ebenfalls hieher zu zählen. Es wird auch
viele Übergänge geben!

* Agrotis exclamationis L. ab. pallida Sutt. (1349). Ein auffallend
hellbraunes d vom 29./5. 1916 aus Mostar. In der Abart
neu für die Reichslande.

Dianthoecia magnolii B. (1544). Von mir bereits aus Bisina an-
gegeben. Nun liegt ein zweites Stück aus Gacko vor. Ha-
welka legit.

Bryophila algae F. (1592). Janecko fing am 15./12. 1912 in
Mostar ein aberratives Stück, das nicht das typische Hell-
blaugrün des Wurzel- und Saumfeldes besitzt, sondern gleich-
förmig schmutzigbraun ist, ohne jede Spur von Grün. Die
basale schwarze Querlinie und der schwarze Streifen am Innen-
rand sind stark ausgeprägt. Das Mittelfeld ist etwas bräun-
lich und aufgehellt.

f Valeria oleagina Schiff. (1614). 12./4. 1917. Mostar. Bisher
nur in einem Stück aus Sarajevo bekannt. Neu für die
Herzegowina.

Apamea Dumerilii Dup. (1620), Zwei © vom 5./10. 1916 aus
Mostar kontrastieren durch ihr schwarzbraunes Mittelfeld mit
dem hellem Gelb des Wurzel- und Submarginalfeldes.

*Hadena secalis Bjerk. (1715). Ein gleichförmig dunkel braunrotes
d' der ab. nictitans Esp. von Hawelka in Klinje bei Gacko
gesammelt. In der Form noch nicht erwähnt.

Episema scoriacea Esp. (1741). Ein zweites Stück (9) aus
Mostar. 15./10. 1916.

Aporophila lutulenta Bkh. (1761). Zwei d' von Ende Oktober
1916 aus Mostar sind durch ihre hellbraunen und dunkel-
braunen Vorderflügel recht verschieden voneinander.

(26) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

A. australis B. (1763). Ein d von Mostar. 29./10. 1916. Dalmatien,
Korfu (v. Woerz), Athen. Nach Rebel von Hensch aus
Domanovic angegeben (Aigner, Rov. Lap., XVII, p. 82).

Polia serpentina Tr. (1774). Ein zweites Exemplar vom 15./10. 1916.
aus Mostar. ge

## Hydroecia moesiaca H.-S. (1882). Zwei weibliche Stücke dieser
sehr seltenen Art aus Mostar, 19. und, 21./10. 1916. Im
Berge-Rebel nicht enthalten. Von Rebel in den „Annalen“
aus Herkulesbad und Bulgarien angegeben. Im Staudinger-
Rebel aus Armenien angeführt. Neu für Bosnien und die
Herzegowina.

Leucania seirpi Dup. (1942). Die Nennform aus Mostar. Die var.
montium von mir ebendaher vom 2./5. 1914 angegeben.

Püngeler schrieb mir: „Die Art tritt mehr im Süden
mit helleren, weißlichen Hinterflügeln auf, aber zwischen
Seirpi und Montium ist der Unterschied recht gering; die
erstere stammt aus Südfrankreich, die zweite aus dem heißen
Walliser Rhonetal, dessen Formen naturgemäß den südfran-
zösischen sehr nahe kommen. Die graue Bestäubung ist bei
montium stärker. Ich würde das vorliegende Stück aus
Mostar zur Hauptform stellen.“

Leucania vitellina Hb. (1961). 4./9. 1916. Mostar. Ferner in
Mostar gezogene und im Mai geschlüpfte Falter.

*#Dyaestilbia armeniaca Stdgr. (1980) 16./9. 1916. Mostar. Ein
sicheres, etwas abgeflogenes Cd. Nur von Fiume, Griechen-
land und Kleinasien bekannt. Neu für Bosnien und die
Herzegowina.

Thalpochares parva Hb. (2429). Warren benennt die Form,
welche den Raum zwischen der mittleren und äußeren Linie
nicht wie bei der Nennform hell ockerfärbig oder bräunlich,
sondern perlgrau hat, griseata. Im Seitz ist diese Form wie
so Vieles unkenntlich abgebildet und von der vorhergehenden
Form rubefacta nicht zu unterscheiden. Ich besitze ein sehr
großes Stück aus Mostar (26./10. 1916), das auffallend von
allen Exemplaren differiert. Der Mittelraum ist dunkelgrau.
Unter dem viereckigen Vorsprung der Außenlinie ist außer-
halb und gegen den Vorderflügelinnenrand zu ein großer

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (27)

schwarzer Fleck. Die zum Apex ziehende sonst braune
Wolke ist schwarzbraun.

+ Tgeniocampa pulverulenta Esp. (2066). März 1916. Mostar.
Die Art ist neu für Bosnien und die Herzegowina. Sieben-
bürgen, Rumänien.

T. rorida Friv. (2069). co’ 12./3. 1917, © 26./3. 1917. Mostar.
Bisher fand diese Art nur Winneguth bei Stolac in zwei
Raupen auf Paleurus. Istrien, Dalmatien, Ostrumelien, West-
asien nach Rebel.

#1! incerta Hufn. (2070). 1

Die ab. fuscata Hw. vom 4./3. 1915 aus Mostar.
Die ab. pallida Lampa vom 28./3. 1916 aus Mostar.
Beide Formen für die Reichslande noch nicht angegeben.

#Dyschorista fissipuncta Hw. ab. nigrescens Tutt. 21./6. 1917.
Mostar. In der Abart neu für die Reichslande.

# Xylomiges conspicillaris L. (2183).

Die Abart intermedia Tutt aus Mostar. 12./4. 1916.
In dieser Form für die Reichslande neu.

= Thalpochares respersa Hb. ab. bithynica Bet.-Baker (2403), die
laut Seitz nach einem einzigen d beschrieben ist, liegt
nun aus Mostar (J’) vor. 13./10. 1916. Das Tier ist zwi-
schen der äußeren und mittleren Querlinie stark violettrot
bestäubt. Ein ähnlicher Falter vom September 1912 (Mostar)
hat zur Verwechslung mit 7. rosea decolorata Anlab gegeben.
Es handelt sich hier um die seltene veilfarbene respersa-Form.
In dieser Form neu für die Monarchie und wahrscheinlich
sogar für Europa. |

T. rosea Hb. var. decolorata Wagner (2425). Es verbleibt nach
dem vorher Angeführten nur ein einziges sicheres Exemplar,
das ich selbst am 13. Juli 1913 in der Vucijabara erbeutete.
Die Unterseite von Rosea ist auf den Vorderfiügeln nur am
Vorderrand hell gezeichnet, bei Respersa dagegen sind Vorder-
und Hinterflügel unten stark gebändert.

Pseudophia tirhaea Cr. (2657). Als zweiter Fundort kommt Mostar
dazu. 4./11. 1916.

Apopestes dilucida Hb. (2723). Ich schrieb über das Auffinden
der Art in der Herzegowina in diesen „Verhandlungen“, 1914,

(28) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

p. 366. Nun erhielt ich ein viertes Exemplar, bei dem
das schwärzliche, beziehungsweise dunkelbraune Saumfeld
außer- und innerhalb der hellen Wellenlinie fehlt. Die Tiere
sind dadurch viel heller, fast gleichförmig graugelb, mit ru-
dimentären Querlinien und Mittelschatten. Die Unterseite
unterscheidet sich wenig von der der Nennform. Ich nenne
diese Form hiemit:

##*yar. praeclara m.

## 4, exsiccata Ld. (2752). 20./12. 1916. Mostar. Nach Stau-
dinger-Rebel aus Syrien, Ägypten, Mittelitalien und den Ka-
narischen Inseln angegeben. Nach Seitz aus Algerien, Aden,
Indien bekannt. Neu für Bosnien und die Herzegowina.
Neu für die Monarchie.

Hypena obsitalis Hb. (2818).

Während bei den gleichförmig verdunkelten J der ab.
obscura Horm. am Vorderrand eine Spur der weißen Außen-
begrenzung des Mittelfeldes zu sehen ist, ist ein d vom
28./6. 1916 aus Mostar ohne diese ganz einförmig schwarz-
braun und hat nur auffallende schwarze. Doppelpunkte auf
den Vorderflügeln. (An Stelle der Makeln.)

Ein © vom 15./10. 1916 aus Mostar fällt durch die hell
braungelbe Grundfarbe der Vorderflügel auf, die nur die äußere
Begrenzung des Mittelfeldes weiß hat. Das Mittelfeld ist
aber nicht schwarzbraun wie bei der Nennform, sondern auch
gelbbraun. Ich nenne diese schöne gelbliche Form hiemit

###ab. nova cholerica m.

„Die dunklen c’7’ sind die Norm, die 09 sind heller.
Tutt führt (Noct., VI, 66) für England den Fang eines
einzigen Stückes an. Das hindert ihn aber nicht, drei Varie-
täten aufzustellen, ohne daß er sagt, woher er diese hatte,
nämlich var. unicolor, var. transversa, var. costipuncta. Das
Hübnersche Bild, Pyr. 164, also die Type, ist ein so helles
weißgraues, schwach bräunliches Stück (? 0’), wie ich es nie
sah, Fig. 165 ist ein gewöhnliches 9. Die bei Berge-Rebel
angeführte ab. obscura Horm. ist wohl gleich unicolor Tutt.
und entspricht der häufigsten, dunkleren Form des d, während
Costipuncta Tutt. das gewöhnliche © sein wird, wie auch

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (29)

Seitz-Warren es annimmt.“ So lauten Püngelers Aus-
führungen über Obsitalis.
Hypena costaestrigalis Stph. (2828). 4./9. 1916. Mostar.

Geometridae.

Euerostes herbaria Hb. (2898). Ein zweites und drittes Stück
aus Mostar. Ein Stück vom 8./10.!! 1916. Zweite Generation,
wenn kein Irrtum meines sehr verläßlichen Sammlers vorliegt.

Acidalia sodaliaria H.-S. (2981). 29./9. und 3./10. 1916. Mostar.
Zweite Generation.

Acidalia subsericeata Hw. (2995). 8./9. 1916. Mostar. Zweite
Generation? Schon aus Tassovie und Jablanica bekannt.

Acidalia dilutaria Hb. (3038). 14/11. 1916. Mostar. Zweite
Generation. Von Nevesinje und Bisina von mir angegeben.
Berge-Rebel sagt: Mai bis Juli.

Acidalia marginepunctata Goeze. (3064).

Ein © vom 27./10. 1916 aus Mostar aberriert durch
etwas düsteres Kolorit. Die zackigen Querlinien sind stärker
und breiter schwärzlich angelegt.

Diese Abart hat mit mundata Prout und orphnaeata
Fuchs nichts gemein. Die in der Herzegowina vorwiegend
vorkommende Form ist die fast weiße Pastoraria Joan.

Triphosa sabaudiata Dup. (3258). Drei Exemplare aus Mostar.
10./6. 1913. Niedrige Lage!

T. dubitata L. (3259). 16./10.!! 1916 Mostar und 14./5.! 1917
(abgeflogen) Mostar.

Lygris pyraliata Schiff. (3300) (— dotata Stdgr.).

***ab, nova aurantiodeleta m. Eine deleta Strand von hell rütlich-
gelber Grundfarbe. Von mir in der Vucijabara erbeutet. Juli.

Larentia siterata Hufn. (3313). 2 9 vom 13./11. 1912 und
6./11. 1916 aus Mostar fallen durch ihre Größe auf, die der
der größten © von Miata gleich kommt. Sie gleichen auch
durch ihr schönes Grün ohne jede Spur von Braun und durch
viel Weiß in beiden Querbinden sehr der Miata, sind aber
wegen ihrer dunklen Hinterflügel doch zu Siterata zu ziehen.

##], multistrigaria Hw. var. olbiaria Mill. (3356). 31./10. 1916.
d. Mostar. Diese Art, deren Zugehörigkeit zu Multistrigaria

(30) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

mir zweifelhaft erscheint, ist neu für die Reichslande. Nur
aus Südfrankreich, Südtirol (Mori, Kitschelt), Lussin
(Kautz) bekannt. |

*: Tephroclystia limbata Stdgr. 3524. 20./3. 1916. Mostar. Neu
für die Monarchie. Rebel det. Pontus, Armenien. Janecko
legit. Aus Europa nur einmal von Rebel aus Ekkisdron
bei Monastir angegeben.

T. distinctaria H.-S. (3556). Ein zweites Stück aus Mostar.
4./6. 1916.

T. gemellata H.-S. (3554). 4. und 11./6. 1913, Mostar. 18./10.
1915. Mostar. Berge-Rebel gibt August und September an.
Zwei Generationen.

##T. millefoliata Rössl. (3605). Juni 1916. Klinje bei Gacko.
Neu für Bosnien und die Herzegowina. Weder aus Bulgarien
noch von Herkulesbad oder Krain angeführt.

T. semigraphata Brd. (3608). 10./6. 1913. Mostar. 3. und 9./9.
1915. Mostar. Zweite Generation? Berge-Rebel gibt „im
Juli“ an und Prout „Juli bis August“.

T. oxycedrata Rbr. (3645). Die Falter dieser Art aus Mostar ge-
hören der Frühlingsgeneration (17./3. bis 2./4) an. Diese
generatio vernalis der Oxycedrata ist nach Rebel (Berge-
Rebel) identisch mit 7° provinciata Mill.

*Himera pennaria L. (3746). Ein auf der Ober- und Unterseite
der Vorderflügel stark schwarzbraun verdüstertes d der ab.
obscura Aigner aus Mostar. 5./11. 1916. In der Form neu
für Bosnien und die Herzegowina.

“Crocallis tusciaria Bkh. (3748). 27./10. 1916. Mostar. Die ab.
Gaigeri Stdgr. vom 26./10. 1916 aus Mostar in Anzahl. Die
Nennform ist neu für die Reichslande.

* Diston strataria Hufn. ab. terrarius Weymer. (3826). 10./4. 1916.
Mostar. In dieser Abart neu für Bosnien und die Herzegowina.

Hemerophila abruptaria Thnbg. (3845). Ein Weibchen aus Mostar.
2.[7. 1916. Bisher nur aus Domanovie ‘angegeben, und da
nicht ganz sicher.

Vom 11./4. 1917 kommt noch ein © aus Mostar dazu.

Phasiane glarearia Brahm. (4033). Ein d’ vom 8./5. 1915 aus
Mostar zeigt uns eine seltene Abart. Die schwarzbraune

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (31)

Farbe überwiegt dadurch, dab besonders die schwarzbraunen
Querbinden viel breiter werden und zumeist auf den Vorder-
flügeln vielfach konfluieren. Es sieht so aus, als ob der
Falter schwarzbraun wäre mit gelblichen Querstreifen und
Einsprengungen. Diese Abart ist weder im Berge-Rebel noch
im Seitz von Prout erwähnt. Ich nenne sie ***ab. nova
praepotentaria m.

Nolidae.

Nola togatulalis Hb. (4098). Ein zweites Belegstück aus der
Herzegowina. 29./9. 1916. Mostar.

Arctiidae. PURE 8

Phragmatobia luctuosa H.-G.
(4171. Ein © der
var. Djamila Schaw.,
bei dem die schwarzen
Flecke der Vorderflügel
zu zwei schwarzen Quer-
bändern, die fast an
den Innenrand reichen,
verbunden sind. Eine Fig. 1.
dritte basale Querbinde Arctia casta ab. Preißeckeri Schaw.
ist unvollständig ge- |
blieben, eine vierte prämarginale angedeutet. An diesem
hübschen aberrativen Stücke sieht man, daß eigentlich die
scheinbar regellosen Flecke Rudimente von Querbändern sind.
1./4. 1916. Mostar.

#*## Aherratio nova pantherata m.

Arctia casta Esp. (4218). 26./5. 1916. Mostar. Eine schöne
Abart. Die schwarze Mittelbinde konfluiert mit der Basis.
Die basale Hälfte des Tieres erscheint dadurch bis auf ein
winziges weißes Fleckchen ganz schwarz. Breite schwarze
Randbinde der Hinterflügel.

*=* Aberratio nova Preißeckeri m. Nach dem bekannten Wiener
Entomologen Herrn Fritz Preißecker benannt.

(32) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

Deiopéia pulchella L. (4257). Mostar. Das Funddatum ging in Ver-
lust. Rebel sagt in seinen Studien: „Ich sah ein von Erber
angeblich in der Herzegowina erbeutetes Stück.“ Da die Art
aber aus Dalmatien, Griechenland, Bulgarien, Slawonien be-
kannt ist, nahm er sie in die Fauna der Herzegowina auf.
Nun liegt eine Bestätigung vor.

Oenonistis quadra L. (4290). Mostar. Bisher nur aus Jablanica
angegeben.

Psychidae.
Rebelia surientella Brd. (4504). 1916. Mostar.

Pyralidae.

##Lamoria anella Sehift. (15). 3./9. 1916. Mostar. Zwei Falter.
| Neu für Bosnien und die Herzegowina.

##Orambus dalmatinellus Hps. (39). 5./10. 1916. Mostar.

Bisher nur aus Dalmatien bekannt. Neu für Bosnien
und die Herzegowina.

OÖ. perlellus Se. (68). 9./7. 1916. Mostar.

C. latistrius Hw. (74). Ein zweites Belegstück. 23./9. 1916. Mostar.

Ephestia kuchniella Z. (254). 28./9. 1916. Ein zweites - Stück
aus Mostar.

## Psorosa nucleolella Moesch. (403). 8./7. und 9./8. 1916. Mostar.
Neu für Bosnien und die Herzegowina. Nach Rebels An-
gabe bereits aus Gravosa bekannt. Gal. merid., Asia minor.,
Sarepta.

#* Oysophera pinguis Hw. (455). 16./5. und 23./5. 1916. Mostar.
Neu für Bosnien und die Herzegowina. Europa centr.,
Dänemark, Südfrankreich, Sizilien.

==. bigella Z. (459). 4./7. 1915. Mostar. Neu für unsere Reichs-
lande.

Salebria formosa Hw. (624). 4./7. 1916. Ein zweites Belegstück
aus Mostar.

Acrobasis obliqua Z. (125). Ich fand die Art in Anzahl auf dem
Orjen auf (und besitze sie von Lacroma). Nun erhielt ich
sie aus Mostar. 21./4. 1916.

2 \ ” ? U ENG
Versammlung der Sektion für Lepidofterologie. (33): ' \

Herculia glaucinalis L. (845). 2./6. 1914 Mostar. ‘Ein zweites
Stück aus der Herzegowina. lad; Br

** Scoparia phaeoleuca Z. (960). Diese Art würde. erst jetzt von
Rebel festgestellt. Ich fand sie am 17./7. 1913 in Gacko.
Neu für Bosnien und die Herzegowina.

S. truncicolella Stt. (974). Gacko.

Hellula undalis F. (1003). 16./10. 1916. Mostar. In Anzahl.

Phlyctaenodes nudalis Hb. (1058).

Ein zweites Stück meiner
schwarzbraun verdunkelten ab.
Kronei aus Mostar. 3./6. 1916.

Antigastra catalaunalis Dup. (1072).
Zwei Exemplare aus Mostar. 5. und
8./10. 1916. Mostar.

' Pyrausta diffusalis Gn. (1222). Während
alle anderen Stücke aus Mostar
glänzend dunkelgrau sind, sind zwei
aus Mostar strohgelb. 11./7. 1913.
Schawerda legit. _

P. aurata Se. (1253). Ein Exemplar
aus Mostar, das in den Vorder-
flügeln gar keinen roten Ton hat,
sondern wie auf den Hinterflügeln
eine schwarze Grundfarbe mit gelb-
licher Zeichnung besitzt. Baar .nan Ballet...

#* Cornifrons ulceratalis Ld. (127)4. Eine “Mitte: Te |
Anzahl von schön aberrierenden, on nn Eh.
hell gelblichbraunen, ganz unge-
zeichneten bis stark verdunkelten Faltern dieser Art aus
Mostar. 26./5. bis 14./4. 1917. Diese aus Sizilien, Griechen-
land, Syrien, Ägypten und den Kanaren bekannte Art ist
neu für unsere Monarchie. Lederer bildet die Art in ihrer
Mittelform 1858, Taf. 4, Fig. 1 sehr gut ab. Es ist aber
der Unterschied zwischen dieser und der ganz zeichnungslosen
hellbraunen Form und einem Tier, das ganz schwarzbraune
Vorderflügel, die nur einen schmalen Außenrandsaum und
einen zwischen Apex und Mitte stehenden Vorderrandfleck

Z. B. Ges. 65. Bd. c

Fig. 2—4.
Cornifrons ulceratalis TA.

(34) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

hellgelb haben, so groß, daß er eine Benennung nötig macht.
Die erstere helle ungezeichnete Form nenne ich hiemit

#k#ab, n. sanatalis m., die letztere dunkle Form ab. n. malignalis m.

Stenoptilia pelidnodactyla Stein. (1400). Ein in der Vucijabara
bei Gacko erbeutetes Stück gehört zu dieser Art. Es fällt
somit das ?, das in den „Annalen“ zu finden ist. Rebel det.,
Hawelka legit. Juni oder Juli 1916.

St. sophodactyla Dup. (1405). Nur bei Mostar von mir gefangen.
Nun erbeutete Hawelka ein zweites Stück in Gacko.

Tortricidae.

Acalla variegana Schiff. (1455). Während ich einige Stücke mit
der Abart insignana H.-S. von Mostar (5./6. 1912) besitze,
liegen mir vier Falter, darunter ebenfalls Insignana, vom
31./10. 1916 ebendaher vor. Da beide Gruppen frisch sind,
liegt eine zweite Generation vor. Seitz sagt: „August bis
April.“ |

A. literana L. ab. squamana F. (1458). Von mir vom 24./4. 1910
aus Kamena bei Bisina angegeben. Nun liegt von Janecko
ein zweites Exemplar aus Mostar vor. 6./7. 1915.

Cacoecia xylosteana L. (1513). Ein großes © der Nennform von
mir am 5./7. 1912 in Lastva erbeutet. Diese Art fing ich
bereits einmal in der Vucijabara.

Tortrix loeflingiana L. (1571). Die Nennform fand ich zwischen
Bilek und Trebinje.

Onephasia longana Hw. var. insolatana H.-S. (1608). Erbeutete
ich in Trebinje anfangs Juli 1912.

**(), monochromana Hein. (1612). 20./6. 1917. Mostar. Zwei
Falter. Neu für die Reichslande. Krain, Dalmatien.

Conchylis badiana Hb. (1749). Ein zweites Stück von der
Vucijabara.

C. smeathmanniana F. (1760). Juli 1916. Vucijabara. Hawelka
legit. Nur in einem Stück ebenfalls in der Vucijabara von
Hans Kautz am 10. Juli 1912 gefunden.

TOlethreutes scriptana Hb. (1862). Durch seine Größe auffallend.
Vucijabara. Juni oder Juli 1916. Hawelka legit. Neu für
die Herzegowina. Dervent in Bosnien (Hilf legit, Rebel det.)

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (39)

O. profundana F. (1886). Ein zweites Belegstück aus den Reichs-
landen. 5./7. 1916. Mostar.

*# Steganoptycha corticana Hb. (1978). 11./7. 1916. Mostar. Neu
für Bosnien und die Herzegowina.

##St rufimitrana H.-S. (1982). 3./8. 1916. Mostar. Neu für
Bosnien und die Herzegowina. |

Epiblema proximana H.-S. (2112). Von mir auf dem Maglié er-
beutet.

E. tripunctana F. (2138). Mostar.

**Grapholitha pallifrontana Z. (2208). 12./5. 1916. Mostar. Neu
für Bosnien und die Herzegowina.

Carpocapsa pomonella L. (2257). 25./8. 1915. Mostar.

Glyphipterygidae.
Simaethis nemorana Hb. (2314). 30./4. und 5./6. 1916. Ganz
frische Stücke aus Mostar. Juli, August, 5./10. 1916. Mostar.

Zwei Generationen? Rebel sagt: „August, September.“
Spuler sagt nichts über die Flugzeit der Art.

Yponomeutidae.

** Yponomeuta irrorellus Hb. (2358). 8./7. 1916. Mostar. Neu für
Bosnien und die Herzegowina.

*# Sypammerdamia caesiella Hb. (2368). 9./7. 1916. Mostar. Neu
für Bosnien und die Herzegowina.

Gelechiidae.

Anacampsis coronilella Tr. (2829). 16./5. 1916. Mostar. Bisher nur
von Jablanica angegeben.

*#Chrysopora hermannella F. (2896). 25./4. 1916. Mostar. Neu für
Bosnien und die Herzegowina.

Sitotroga cerealella Olivier (2902). 29./9. 1916. Mostar. Ein zweites
und drittes Belegstück.

Psecadia flavianella Tr. (3155). 5./5. 1916. Mostar.

## D)epressaria costosa Hw. (3177). 27./8. 1916. Mostar. Neu für
Bosnien und die Herzegowina. Es ist dies bereits die sech-
zehnte für beide Reichslande neue, von mir und meinen

drei Sammlern gefundene Depressaria.
c*

(36) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

Oecophora sulphurella F. (3334). In Anzahl aus Mostar. 16./3. 1916.

Carcina quercana F.S. (3323). Während ich aus Mostar Stücke
vom Juni habe, die alle der ab. purpurana Mill. angehören,
erhielt ich vom 25./10. 1916 aus Mostar ein Stück der Nenn-
form. Zwei Generationen? Spuler sagt: „Juli, August.“

Borkhausenia Schaefferella L. (3394). Ein zweites Stück aus
Mostar. 12./5. 1916.

Gracilariidae.
**]ithocolletis platani Stdgr. (4166). 1./5. 1916. Mostar. Neu für
Bosnien und die Herzegowina.. Istria, Ital., Graec., Asia minor.
Tineidae.

Acrolepia cariosella Tr. (4475). Ein zweites Belegstück aus
-Gacko. |

Melasina lugubris Hb. (4505). 30./3. 1916. Mostar.

Monopis imella Hb. (4529). 12./5. 1916. Mostar. Ein zweites Be-

legstück.
M. rusticella Hb. (4537). In Anzahl aus Mostar (Nosovia). 28./5.
1916. Gacko.

** Tinea nigripunctella Hw. (4567). 7./6. 1916. Mostar. Neu für
Bosnien und die Herzegowina.
Adela viridella Se. (4713). 9./5. 1917. Mostar.

Versammlung am 4. Januar 1918.
Vorsitzender: Herr Prof. H. Rebel.

I. Herr Dr. H. Zerny gibt nachstehende

Bemerkungen und Richtigstellungen zu Seitz, GroBschmet-
terlinge der Erde, Paläarktische Fauna, Band II und IH.

In den folgenden Zeilen möchte ich auf einige Unrichtig-
keiten hinweisen, die mir bei der Benützung der im Titel genannten
Bände des Seitzschen Werkes aufsestossen sind; es sollen dies
aber keineswegs alle Fehler sein, die die beiden Bände enthalten.

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (37)

Band Ii.

p. 3. Über die dem gegenwärtigen Stand der Systematik
der Lepidopteren gänzlich Hohn sprechende Vereinigung der he-
terogensten Familien unter dem Namen „Bombyces“ hat sich be-
reits Herr Prof. Rebel (diese „Verhandlungen“, Bd. 63, p. 182
[1913]) in klarer Weise ausgesprochen.

Seitz schätzt die Zahl der bisher (im Jahre 1907) bekannten
Formen seiner „Bombyces“ auf ungefähr 10.000; sie betrug damals
etwa 17.000.

Seitz behauptet ferner, daß „Bombyces“ nicht so weit nach
dem Nordpol hin gehen, wie Tagfalter; er scheint hierbei an Da-
sychira groenlandica Weke., die in Grönland, und an D. Rossi
Curt., die im arktischen Amerika vorkommt, vergessen zu haben;
auch Arctiden, wie Hyphoraia festiva Bkh. (hyperboreus Curt.) und
Apantesis Quenselü Payk., verbreiten sich bis tief in die arktische
Region.

p. 43. Arctiidae. Seitz zieht als Subfamilien zu den Arcti-
iden die Hypsinen, Callimorphinen und Nyctemerinen, welche jedoch
des von Seitz selbst als für die Arctiiden charakteristisch ge-
nannten Merkmales der streckenweisen Verschmelzung der Costalis
mit der Subcostalis der Hinterflügel entbehren und von Hampson
mit den Pericopiden als Familie Hypsidae zusammengefaßt werden,
welche dadurch charakterisiert und von den Arctiiden unterschieden
sind, daß Costalis und Subeostalis der Hinterflügel durch eine
kurze Querader miteinander verbunden sind.

Seitz teilt dann die Arcliinae sensu Hampson noch weiter
in drei Subfamilien, die Micrarctiinae, Spilosominae und Arctiinae,
für welche er jedoch absolut keine wesentlichen morphologischen
Merkmale anzugeben weiß und die auch nicht die geringste Be-
rechtigung besitzen.

p. 49. Seitz sagt hier (Zeile 7 von unten): „andererseits
führt eine fast lückenlose Reihe von Übergängen . .. zu den ..
Agaristiden“. Wie sich Seitz das vorstellt, bleibt dunkel, wo
doch die Agaristiden nur einen besonders spezialisierten Seiten-
zweig trifiner Noetuiden (Subfamilie Acronyetinae sensu Hampson)
darstellen.

(38) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

p. 71. Seitz stellt zu den Hypsinen die Gattung Eligma,
die jedoch des für die Hypsinen charakteristischen Merkmales im
Hinterflügelgeäder (siehe oben) entbehren und mit Hampson
zweifellos zu den Sarothripodinen zu stellen ist.

p. 74. Die Gattung Argina, von Seitz zu seinen Maicrarctinae
gestellt, gehört zu den Hypsiden. Für den vergebenen Namen
Pseudosterrha Rbl. 1901 (nec Warr. 1888) hat Strand seither
(Ann. Soc. Ent. Belg., 55, p. 38 [1911]) den Namen Nereisana auf-
gestellt.

p. 75. Die Gattung Kerala Moore gehört zu den Acontiinae
sensu Hampson, Camptoloma Feld. zu den Noctuinae sensu Hampson.

p. 79. Unter Zrichosoma Obth. führt Seitz als einzige Art
Breveti Obth. an; dieser Vorgang ist vollständig unzulässig. Die
Gattung Trichosoma wurde nicht von Oberthür, sondern von
Rambur (Ann. Soc. Ent. France, 1832, p. 272) aufgestellt und
dazu die drei Arten Latreillei God. (mit Fragezeichen), corsicum
Rbr. und parasita Hb. gestellt, alles Arten, die zur Gattung
Ocnogyna Ld., 1852, gehören, für welchen Namen Trichosoma als
prioritätsberechtigt eintreten müßte, wenn er nicht bereits von
Rudow bei den Würmern im Jahre 1819 gebraucht worden wäre.

p. 111. Strand schreibt der Gattung Dasychira Steph. ganz
allgemein bicalcarate Hinterschienen zu. Dies trifft jedoch von
paläarktischen Arten nur für selenitica Esp. zu, die übrigen Arten
(fascelina, abietis, pudibunda und Verwandte) haben, wenn auch
kleine, so doch ganz deutliche Mittelsporen auf den Hinterschienen.

p. 134. Porthesia Rebeli Haberhauer ist, wie Prof. Rebel
längst (Annal. Naturhist. Hofmuseum Wien, XVIII, p. 203, Note,
[1903]) nachgewiesen hat, synonym mit similis Fueßly.

p. 143. Von den Thaumatopoeiden sagt Strand, daß sie in
ihrer Verbreitung auf das paläarktische Gebiet beschränkt seien,
während er doch selbst ein Jahr vorher (Int. Ent. Zeitg., 3, p. 196,
[1909]) eine Thaumatopoea-Art aus Deutsch-Ostafrika (und später
eine weitere aus Abessinien) beschrieben hatte. Überdies sind
zweifellos auch die äthiopischen Gattungen Anaphe WIk. (He-
nosis B.), Epanaphe Auriv. und Hypsoides Butl. (Coenostegia Mab.),
die orientalische Guazalina WIk. sowie die australischen Trichetra
Westw. (Arcturus Curt., Trichiocercus Steph., Arctoproctus H.-S.),

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (39)

Epicoma Hb. (Marane WIk., Teara WIk.), Ochrogaster H.-S., Aglao-
soma Scott, Paramarane B.-B. und Axiocleta Turn., welche sämt-
lich in den untengenannten Merkmalen mit T'haumatopoea Hb.
übereinstimmen, zu den Thaumatopoeiden zu stellen. Eine nähere
Verwandtschaft dieser Familie mit den Lymantriiden oder gar mit
den Lasiocampiden, wie Strand annimmt, besteht keineswegs,
sondern die Thaumatopoeiden sind mit den Notodontiden so nahe
verwandt, daß sie am besten nur als Unterfamilie derselben be-
trachtet werden. Im Geäder unterscheiden sie sich gar nicht von
den Notodontiden, es bleiben somit nur das Fehlen der Ozellen (ob
bei allen Gattungen?) und das Vorhandensein von Afterwolle am
Abdomen des Weibcehens sowie gewisse Charaktere der Raupen
und die gesellige Lebensweise derselben als Unterschiede gegen
die Notodontiden bestehen. (Siehe auch Auriv., Öfvers. Svenska
Akad. Förh., 1900, p. 1048).

p. 147. Lasiocampidae. In der Familienkennzeichnung fehlt
die Beschreibung des für die Familie so charakteristischen Ge-
äders ganz.

p. 193. Endromididae. Die Bemerkungen Seitz’ über die
Verwandtschaftsbeziehungen dieser Familie geben so recht einen
Begriff von der vollständigen Ignoranz dieses Autors auf syste-
matischem Gebiete. Ein Blick auf das Geäder von Endromis ver-
sicolora (Ader M, im Vorderflügel viel näher an M, als an M,
aus der Mittelzelle entspringend) genügt für den kundigen Syste-
matiker, eine Verwandtschaft mit den Saturniiden und Bombyeiden,
bei denen M, in der Mitte zwischen M, und M, oder näher an
M, entspringt, auszuschließen. Die nächsten Verwandten der
zweifellos sehr isoliert stehenden Familie stellen, wie das Geäder
lehrt, die Lasiocampiden dar, unter diesen natürlich nicht gerade
die Gattung Bhima Moore, welche im übrigen eine typische Lasio-
campide und durchaus nicht stark abweichend ist, wie Seitz glaubt.

Geradezu unglaublich ist es aber, daß Seitz Mirina Chr. als
zweite Gattung zu den Endromididen stellt, eine Gattung, die
nach ihren Geädermerkmalen (Ader M, der Vorderflügel entspringt
in der Mitte zwischen M, und M,) nur entweder zu den Satur-
niiden oder zu den Bombyeiden gehören kann. Während die Be-
dornung der jungen Raupe für eine Einreihung bei den Saturniiden

(40) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

sprechen würde, spricht dagegen und für die Bombyciden das
Geäder der Hinterflügel, wo Ader Sc an der Basis ein kurzes
Stück mit der Zelle verbunden ist.

p. 207. Callidulidae. Eine Verwandtschaft der Calliduliden
mit den Uraniiden, wie Seitz meint, besteht keineswegs, wie aus
dem Geäder hervorgeht, wohl aber mit den Drepaniden, von
welchen sich die Calliduliden nur durch die offene Zelle der
Hinterflügel und einen sogenannten Präkostalsporn an der Subkosta
der Hinterflügel unterscheiden. Die Gattung Schistomitra Butl. hin-
gegen ist eine sichere Uraniide, wie die langgestielten Adern R,
und M,, ein äußerst charakteristisches Merkmal dieser Familie,
ganz zweifellos dartun.

p. 227. Brahmaeidae. Seitz konstruiert hier eine Analogie
zwischen den altweltlichen Brahmaeiden und den amerikanischen
Ceratocampiden, welche „in vieler Hinsicht an die Brabmaea er-
innern“ sollen; worin diese Ähnlichkeit bestehen soll, hat uns
Seitz leider vorenthalten. In Wirklichkeit stimmen die Cerato-
campiden mit den Saturniiden so sehr in den wichtigsten morpho-
logischen Merkmalen überein und gehen sogar in diese über
(Coloradia!), daß neuere ausgezeichnete Systematiker, wie Jordan,
sie mit diesen zu einer einzigen Familie vereinigen, während die
Brahmaeiden durch ein ganz verschiedenes Geäder (die Subkosta
der Hinterflügel nähert sich hinter der Zelle stark dem Radius)
von den beiden obengenannten Familien sich scharf unterscheiden
lassen.

p. 275. Uramiidae. Seitz weist zweimal darauf hin, daß
die Uraniiden eine ganz heterogene Familie seien; in Wirklichkeit
ist diese Heterogenität nur eine äußerliche, die morphologischen
Charaktere der Imagines, so besonders das Geäder (siehe oben),
wie auch der Raupen sind recht einheitlich und gestatten keines-
wegs eine Auflösung der Familie in mehrere.

p. 281. Notodontidae. Die Zahl von 700 für die auf der
ganzen Erde bekannten ist viel zu niedrig gegriffen, sie beträgt
gegenwärtig etwa 1900 (einschließlich der rein amerikanischen,
von manchen Autoren zu den Eupterotiden gerechneten Apate-
lodinae und ausschließlich der Thaumatopoeiden in dem oben an-
gegebenen Umfange); und zwar entfallen hievon auf das paläark-

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (41)

tische Gebiet (im Sinne Staudingers und Rebels) etwa 100, auf
das indo-australische 300, das äthiopische 250, das nearktische 80,
das neotropische aber 1200 Arten. Die geographische Verbreitung
ist also durchaus keine gleichmäßige, wie Seitz meint, sondern
das neotropische Gebiet weist mehr als die Hälfte aller bekannten
Arten auf.

p. 284. Für die Gattung Tarsolepis Butl. 1872 hat als priori-
tätsberechtigter Name Crino Hb. (Verz., p. 216 [1526] [nec Warr.
in Seitz, Vol. III, p. 130] [Typus Sommeri Hb. — remicauda Butl.])
einzutreten.

p. 308. Für den vergebenen Namen Pieroma Stgr. 1899 (nec
Hmps.) hat Berg (Comunie. Mus. Buenos Aires 1, p. 311 [1901]) den
Namen Pterotes aufgestellt.

p. 332. Seitz stellt die Gattung Diloba B. zu den Cymato-
phoriden, allerdings mit dem Vorbehalt, daß sie kaum hieher gehören
dürfte; er begründet aber auch seinen Vorgang in keiner Weise.
Diloba hat mit den Cymatophoriden, die nur verwandtschaftliche
Beziehungen zu den Notodontiden und Geometriden, nicht aber zu
den Noetuiden aufweisen, wie ein Blick auf das Geäder lehrt
(Ader M, der Vorderflügel entspringt nahe an M,), gar nichts zu
tun und kann ruhig bei den Noctuiden belassen werden, wohin
sie auch Hampson (als Phytometrine) stellt. Closs und Hanne-
mann haben neuerdings (Suppl. Ent., 6, p. 10, 1917) auf die Gat-
tung eine besondere Familie, Dilobidae, gegründet, ohne dieselbe
jedoch zu charakterisieren.

p. 335. Megalopygidae. Auch hier fehlt, wie bei den meisten
von Seitz bearbeiteten Familien, eine den Anforderungen einer
modernen Systematik, für deren Verfechter sich Seitz so gerne
ausgibt, entsprechende Charakteristik, welche die wichtigen mor-
phologischen Merkmale jeder Gruppe hervorheben sollte. Das eigen-
tümliche Geäder der Megalopygiden ist nicht einmal erwähnt.

p. 339. Limacodidae. Die Zahl der beschriebenen Limacodiden-
Arten beträgt nicht rund 400, wie Seitz angibt, sondern gut 700.
Seitz versucht sich hier mit einer Charakterisierung des Geäders
und erwähnt als Merkmal der Limacodiden, daß „die Costalis von
der Costa getrennt verlaufe, gleichweit von dieser wie von der
Subeostalis“. Da Seitz überall in den „Großschmetterlingen“ sich

(42) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

der Sehatzschen Nomenklatur des Geäders bedient, welcher die
Subcosta im Sinne Comstocks (der die sonst gebräuchliche Geäder-
nomenklatur begründet hat) als Costalis, den Radius Comstocks
aber als Subcostalis bezeichnet, so ist die oben zitierte Angabe
Seitz’ einfach selbstverständlich, da bei keinem Lepidopteron die
Costalis (Schatz) mit der Costa verschmolzen ist, außer bei einigen
Lithosiidengattungen, hier aber auch nur an der Spitze.

Was für Neuropteren es sein sollen, an die der Aderverlauf der
Limacodiden nach Seitz erinnert, hat Seitz uns leider vorenthalten.

p. 349. Heterogynidae. Die Behauptung Seitz’, daß die Hetero-
gyniden sich von den gesamten Zygaeniden durch die vollständige
Verkümmerung von Sauger und Palpen unterscheiden, ist falsch,
da dasselbe Merkmal auch der Unterfamilie Phaudinae der Zygae-
niden zukommt. Die Verbreitung der Familie ist unvollständig an-
gegeben; Heterogynis penella Hb. wurde auch in Bosnien, Monte-
negro und Griechenland gefunden.

p. 352. Psychidae. Der Satz: „Während . . ., dreht sich die
weibliche Raupe überhaupt nicht zur Verpuppung um; die Puppe
bleibt mit dem Kopfende dem festgesponnenen Sackende zugekehrt“,
ist vollkommen unrichtig. Wie Zeller (Isis, 1840, p. 214), Stand-
fuß (Beob. an den schles. Arten des Genus Psyche, Breslau, 1880,
p. 13) u. a. längst nachgewiesen haben, ist gerade das Gegenteil
der Fall, d. h. die weibliche Raupe dreht sich vor der Verpuppung
im Sacke um, so daß das Kopfende der Puppe dem freien Sack-
ende zugekehrt ist; das kopulierende Männchen muß sein lang
ausdehnbares Abdomen innerhalb des Sackes längs des weiblichen
Körpers bis zu dessen am festgesponnenen Ende liegenden Anal-
ende einführen.

p. 356. Die Verwendung des Namens Canephora Hb. statt
Pachythelia Westw. ist unzulässig; denn Hübner (Verz., p. 398)
gebraucht Canephorae nur im Plural als Namen einer Stirps, die
fünf Coitus, welche unseren Gattungen entsprechen, enthält und
alle Psychiden mit Einschluß der Talaeporiinen umfaßt.

p. 417. Cossidae. Die Zahl der beschriebenen Arten beträgt
nicht 200, sondern 450, davon entfallen auf das paläarktische
Gebiet etwa 100, auf das indo-australische 110, auf das äthiopische
70, das nearktische 20, das neotropische 140 Arten.

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (43)

p. 418. Für Duomitus Butl. 1380 hat als prioritätsberechtigter
Name Xyleutes Hb. 1826 einzutreten.

p. 433. Hepialidae. Die Charakterisierung der Familie durch
Pfitzner läßt jeden Hinweis auf das für die Hepialiden so charak-
teristische, auf Vorder- und Hinterflügeln nahezu gleiche Geäder
vermissen. ,

Band III.

p. 130. Der Name Crino Hb. kann nicht für eine Noctuiden-
gattung mit dem Typus Sommeri Lef. angewendet werden.
Wie schon die Kennzeichnung Hübners (Verz., p. 216): „Die
Schwingen blaßsehnig, dunkelstriemig und mit glänzend weißen
Flecken geziert“ ohne weiteres lehrt, können hier Hadena Sommeri
Lef. und deren Verwandte, wie adusta Esp., satura Schiff., die
keine Spur von glänzendweißen Flecken aufweisen, nicht in Be-
tracht kommen, auch schon aus dem Grunde, weil Hadena
Sommeri Lef. erst 1836 beschrieben wurde, Hübners Verzeichnis
aber spätestens 1827 erschienen ist. Der Typus von Crino Hb.
ist, wie bereits oben [S. (41)] angegeben, die Notodontide Sommer:
Hb., Samml. Exot. Schmett., Noct. gen., IV, Fig. 1, 2, die Butler
1872 als Tarsolepis remicauda nochmals beschrieb.

p. 283. Der Name Nothosterrha Warr. 1913 für die ver-
gebene Pseudosterrha Rebel hat vor Nereisana Strand 1911 (siehe
oben) zu weichen.

p. 289. Der Gattung Nycteola H.-S. schreibt Warren, wie
schon Hampson, ein auch im weiblichen Geschlechte einfaches
Frenulum zu und stellt sie daher wie dieser in die Subfamilie
Stictopterinae. Wie jedoch eine sorgfältige Untersuchung ergab,
ist diese Angabe falsch, das Frenulum des Weibchens von Nycteola
falsalis H.-S. ist geteilt und daher die Gattung zu den Sarothri-
podinen zu stellen, wo sie vor Hampson und Warren immer ein-
gereiht war.

p.297. Für Hylophila hongarica Warr. 1913 hat als älterer
Name Fiori Constantini, Atti Soc. Nat. Modena (4), XIII, p. 81,
Fig. 1, 2 (1911), einzutreten; die Art ist überdies höchst wahrschein-
lich nur die zweite Generation von prasinana L. (Siehe hierüber

(44) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

Krüger, Soc. Ent., 31, p.59; Mandl, Int. Ent. Zeitschr., 6, p. 239;
Rebel in diesen „Verhandlungen“, LXVII, p. (40); Hafner,
Zeitschr, Österr. Entom. Ver., 3, p. 5.

p. 405. Vor Megazethes Warr. 1913 ist Arytrura John, Rev.
Russe Ent., 12, p. 153 (1912), prioritätsberechtigt.

IT. Herr Prof. H. Rebel spricht:

Über Anzahl und Verbreitung der Lepidopterenarten.

Die zusammenfassenden Arbeiten der letzten Dezennien, wie
die Revisionen der Papilioniden und Sphingiden durch W. Roth-
schild und Jordan, der Riodiniden durch Stichel, die Indian
Moths und das Katalogswerk von Hampson, die Kataloge von
Staudinger-Rebel und Dyar, der Junksche Lepidopterenkatalog,
beziehungsweise Wytsmans Genera Insectorum und andere, haben
wenigstens für einzelne Familien oder geographische Gebiete eine
zahlenmäßige Übersicht über die beschriebenen Lepidopteren-
arten geschaffen.

Selbstredend bieten solehe Arbeiten nur für den Zeitpunkt
ihres Erscheinens ein annähernd vollständiges Bild der dermalen
vorhandenen deskriptiven Literatur. Die Entdeckung und Be-
schreibung neuer Arten (und Formen) setzt erfahrungsgemäß nach
Erscheinen einer solchen gesicherten Basis besonders lebhaft ein
und macht bald Nachträge zu derselben notwendig, welche be-
dauerlicherweise nur selten gesammelt erscheinen. Bei Benützung
dieser Arbeiten zu statistischen Zwecken ist daher ein Artenzu-
schlag zu machen, der in der Regel der Länge der Zeit, welehe
seit ihrem Erscheinen verflossen ist, proportional erscheinen wird.

Es liegt ferner in der Natur der in Tropengegenden, seit
langer Zeit vorherrschend in Anwendung stehenden Sammel-
methode zumeist nur mittelst des Fangnetzes, daß die Tagfalter-
arten in allen Gegenden der Erde am vollständigsten bekannt
wurden. Trotzdem hätte eine Zählung derselben vor drei De-
zennien — ungeachtet der seither unaufhörlich erfolgten Be-
schreibung und Benennung neuer Arten — wahrscheinlich doch
eine höhere Gesamtzahl derselben ergeben, als in der modernen

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (45)

Literatur angenommen wird, da seither eine viel weitere Fassung
des Artbegriffes zur Geltung gelangt ist, infolge dessen überaus
zahlreiche, als eigene Arten beschriebene Formen als Lokal-
rassen bereits früher beschriebener Arten erkannt und eingezogen
wurden. Dasselbe gilt auch für die wenigen bisher kritisch
durchgearbeiteten Heterocerenfamilien, wie beispielsweise für die
Sphingidae.

Es bedarf also bei Feststellung der Artenzahl auch bei revi-
dierten Familien nicht bloß einer Zählung, sondern auch einer
kritischen Sichtung der in der Literatur als Arten angenommenen
Formen. Gewöhnlich erfolgte übrigens hier noch eine Abrundung
der durch Zählung gewonnenen Artenzalıl.

Bei nicht revidierten Familien mußte aber zum Zwecke der
Erhebung ihrer Artenzahl eine Schätzung eintreten. So beispiels-
weise bei den Geometriden und allen Mikroheteroceren, mit
Ausnahme der von Hampson revidierten Pyraliden. In diesen
Fällen liegt den Artenzahlen eine proportionale Schätzung
nach den vorhandenen Anhaltspunkten zu Grunde. Auch bei
den Noctuiden, deren Bearbeitung in dem Hampsonschen Ka-
talogswerk erst bis in die Quadrifinen gediehen ist, mußte die
Gesamtartenzahl durch Einschätzung gewonnen werden. Zweifellos
bleiben die Schätzungen bei vielen Familien, namentlich bei den
Mikroheteroceren, weit hinter der in der Natur tatsächlich vor-
handenen Artenzahl zurück. Sie stellen aber dafür in allen Fällen
ein für die Natur gesichertes Minimum der Artenzahl dar.

Bei vergleichender Betrachtung der aus einem gut dureh-
forschten Faunengebiete bekannt gewordenen Artenzahl innerhalb
der einzelnen Lepidopterenfamilien ergibt sich weiters die Tatsache,
daß für umfangreichere und allgemein verbreitete systematische
Gruppen bezüglich ihrer Artenzahl eine gewisse Relation besteht,
welche verhältnismäßig nicht allzu großen prozentueller Schwan-
kungen unterliegt.!) Selbstverständlich sind bei einer allgemeinen,
verschiedene Regionen umfassenden Betrachtung die besonderen
Lebensansprüche der betreffenden systematischen Gruppe und die
physischen Besonderheiten der Territorien dabei in Rechnung zu

t) Vgl. nachstehende Tabelle III.

(46) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

stellen. So wird ein Insulargebiet beschränkten Umfanges in der
Regel ungleich artenärmer sein, als ein gleichgroßes kontinentales
Gebiet unter gleicher geographischer Lage, und viele, binnenlän-
dischen Lebensbedingungen besonders angepaßte Lepidopteren-
familien, wie Papilionidae, Notodontidae, Lasiocampidae, Satur-
niidae, Zygaenidae, Hepialidae, werden dort gar keine oder nur
ganz einzelne Vertreter besitzen. Also auch bei proportionaler
Einschätzung der Artenzahl muß den besonderen Verhältnissen
rechnungtragend vorgegangen werden.

Da auch noch über kein einziges, Tropengegenden enthaltendes
Gebiet eine alle Familien umfassende, auch nur annähernd voll-
ständige Bearbeitung vorliegt,!) lassen sich die auf die angedeutete
Weise gewonnenen Zahlenwerte nicht mit einer nachgewiesenen
Gesamtartenzahl in Tropengegenden vergleichen.

Trotzdem es sich also derzeit vielfach nur um Annäherungs-
werte handeln kann, die keine streng ziffernmäßige Behandlung
gestatten und daher auch keine solche erfahren haben, dürften
doch die nachstehend entworfenen Tabellen für allgemeine Be-
trachtungen einen bisher mangelnden Behelf darstellen, da sie zum
Teil durch direkte Zählung, zum Teil auf wahrscheinlicher
Basis dem Bedürfnis nach zahlenmäßiger Vorstellung zu entsprechen
suchen.

1) Moores Fauna von Ceylon ist zu lückenhaft, Hampsons Indian
Moths reichen nur bis inklusive Pyralidae und die Biologia Centrali-
americana ist noch nicht abgeschlossen.

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (47)

Tabelle I.

Anzahl und Verbreitung der Arten in den einzelnen Regionen.

Familien:

1. Papilionidae . . . 40 230 28 147 530
2. Pieridae 260 j 300 900
3. Nymphalidae . . . |
a) Danaidinae . | 16 270
b) Neotropinae . 500 500
c) Heliconünae . | 100 100
d) Acraeinae . . | 0 230
e) Nymphalinae . | 736 2020
f) Amathusiinae hs 83
g) Morphinae . . | 29 30
h) Brassolinae . 72 72
i) Satyrinae . . 36 1400
. Libytheidae . . . | | 12
. Riodinidae . . . . |
. Lycaenidae. . . .
. Hesperiidae
. Meyathymidae
. Euschemonidae . .
. Sphingidae . . . .
. Notodontidae . .
. Thaumatopoeidae .
. Bombycidae
. Lymantrüdae. .
. Pterothysanidae .
. Lasiocampidae .
. Endromididae 2
. Eupterotidae . . .
. Ceratocampidae . .
. Saturniidae
. Brahmaeidae .
. Drepanidae
. Callidulidae 4
. Thyrididae. . . .
SsCoeytüdae … . . .
. Agaristidae. . .
. Noctuidae

(48) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

28. Cymatophoridae . 22 40 — 12 b) 80
29. Geometridae . . . | 1300 2500 1300 900 | 4000 , 10000
30. Uranüdae . . .. 5 250 40 5 | 200 | 500
31. Epicopüdae . . . — 6 — — | = 6
32. Aganaidae . . . . 4 120 100 — | — 230
33. Pericopidae . .. — — — 4 | 140 140
34. Arctüdae. . ... 110 300 220 180 AO 1500
39. Dithosüudae.. 2... 60 1000 250 30 | 600 | 1950
SEN oledaen nn 3 120 40 TE 75 280
37. Syntomidae . . . 14 280 220 20 1700 2200
38. Dioplidae . MN — = — 1 | 7200 260
39. Heterogynidae . . ) ms = = an 5)
40. Zygaenidae. . . . 110 400 120 18. 60 700
41. Megalopygidae . . 18 — 2 3 170 190
42. Dalceridae . . . . — — — (1) 50 50
43. Epipyropidae. . . — 11 — = | DA) 13
44. Perophoridae . . . = = — (3) | 100 100
45. Chrysopolomidae . — = 19 FIN — 20
46. Limacodidae . . . 15 250 200 .40 200 710
AT JENE ot à à 90 100 30 15 35 260
48. Talaeporüdae. . . 30 = — D) — 33
AOSCASRAdaC RER — 31 1 Cent 140
50. Neocastmüdae. . . = 3 — = Me 3
DIS ESA RER 110 130 90 100 | 100 290
52. Ratardidae. . . . — 3 — — — 3
393 Cossidae, ER RER 100 110 70 20 | 140 440
54. Arbelidae . . . — 10 50 AIN — 60
99. Argyrotypidae — = 4 = 1 5)
56. Hepialidae . . . 25 100 12 12 90 240
57. Pyralidae 1400 2200 1000 8950 2250 8000
88. Pterophoridae 130 150 100 70 120 590
59. Orneodidae . 10 30 12 1 8 60
60. Tortricidae . 1100 390 300 500 300 2550
61. Ghhieragiane 30 40 30 30 60 200
62. Hyponomeutidae 120 120 50 20 100 420
3. Plutellidae . . . 50 20 10 10 20 100
64. Gelechiidae (s. Ep 1000 2000 600 500 1000 5100
65. Hlachistidae (s. 1.) 700 300 800 300 | 300 2000
66. Gractlarüdae . . 200 200 100 180 200 900
67. Lyonetiidae | 70 40 70 510 30 260

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

| Äthio-

(49)

ART EE Palä- | Indo- Neark- : Neo- Gesamt-
Familien: arktische | austral. | pische tische | tropische | artenzahl
| |
68. Nepticulidae . . . 150 10 | 20 50 15 250
BI: ineidaeı. . . 1. 300 | 300 200 100 300 | 1200
Hi rädehidae:s .!: .... 60 80 30 12 3:11 4180
71. Ériocraniidae 12 4 — Hi — 21
72. Micropterygidae 27 | N 2 — | 37
Beiläufige Summe: | 10660 | 21150 | 12720 | 7080 | 28320 | 80000
| FE Les + mé
Davon entfallen an- |
nähernd auf Familie: |
1-9 (Rhopalocera) . . 740 3240 | 2350 680 5980 | 12500
10-56 (Macroheterocera) | 4500 | 11940 | 7530 3750 | 18330 | 46000
57-72 (Microheterocera) | 5350 5850 2830 2650 4600 | 21300

Tabelle IT.

Prozentuale Anteilnahme einzelner Familien und Familiengruppen
am Gesamtartenbestande aller Regionen.

Familien:

Gesamtartenzahl .

Rhopalocera
Macroheterocera
Microheterocera
Papilionidae
Pieridae
Nymphalinae
Satyrinae
Riodinidae
Lycaenidae
Hesperiidae
Sphingidae
Notodontidae
Lymantriidae

Lasiocampidae . .

Saturniidae
Z. B. Ges. 68. Bd.

N ee A)

24 SE Es”

Palä- | Indo-
arktische | austral.
13 27
99 26°9
Im 26
25 27
75 3
10 29
97 26
142 26
03 02
76 30
2'8 32
13 3
D'2 15°6
6'6 49
78 2l
24 10

| Äthio-

pische

16
19
16
1a:
153 |
20 |
23
145
0.8
32
14
20
13.
34
36
26

| Neark-

tische

Neo-
tropische

39
43
39
22
277
BE}
367
40
95
26
43
sl
62
83
33
54

Zu-
sammen:

je 100

Sm U [U

(50) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

Palä- Indo- Äthio- | Neark- Neo- Zu-

Nloeruid nee 11 24 16 12 a
GEOMEAALERN CN 3 D 0 MONO 40 |
IE ROUE 13 1720 | 2 1 SCC
Lithosüdae . . . .. 6 A RE PS „ee
Syntomidae . . . .. 0:6 12:5 0 TA
Zygaenidue . . . .. ae (Nr 17 02 08 |
Limacodidae . . . .. 2 85 | 197 1056277
IPSycRidae ee TAN 38 SO) CMS 050 13 ©
Sende Re 20 23 16 | 019 19 Y
CLÉS MEN ENT 22 23 a les 36 u
Hepialidae. . . . .. 10 41 5 5 ER:
Pyralidae . ..... 17 97 10 Be 50
TIRER GI ONE NNEN ECS 44 14 12 20 To
@Gelechüdge . . . . . 19 40 lo 0 20

Tabelle III.

Prozentuale Anteilnahme einzelner Familien und Familiengruppen
am Gesamtartenbestande der einzelnen Regionen,

Familien: a a a | Dr | Be:
RONA LO CENT EE En 7 15 19 9:7 19
Macroheterocera . » 2.2... 43 97 60 93 65
IMIGHONELENO CONTE RE 50 27 21 37 16
Bam ULONTIAEMER TAN EEE 0‘4 11 0°6 04 200
Piel ER 0:9 122 1:5 0:8 Aa
INmphalınae 600 cit 6 010 à not 2 |.) 2:4 2:9
SOUS à Vo eg. 2 Na le 08 2
ONE MP ONE 0:02 03 0:08 01 38
iycaenidueee 2 ne er 2 4 7 18 2:5
TES DER AE Mer SE. u RR | 07 DUT, 3 [ES 3:6
Sphungudaee OEM ct 0°6 1'2 14 1-1 0:9
INotodontidaer MIE. TER 1 14 2 nel 3
Lymantrüdae . . . .. SEN 0:8 2:7 ‘1: 108 03
Loasiocampidae +. » 2... 5 07 0:9 NE = URS 1

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (51)

Fr Palä- Indo- | Athio- Neark- Neo-
Familien: arktische | austral. | pische tische | tropische
SHAUNMÄGE . + 0. neo 02 0-4 15 05 14
AT, De a EIER ELSE 20 19 24 31 25
meinen. | Sul di mu 13 12 18 13 14
N ee an 19 rd ler 11 14 1'8 18 2:6
Re te en 06 47 2 0‘4 21
DImDmidae . -. - » a. ne CS ste 1'8 0:2 6
MeBenidde 2 UE US ja 19 { 0'2 02
ade EEE CARO IEN AI 1:6 DES UT.
ea, le 0:9 0°5 I"3 02 01
He. cha Da pre 1 | 0:6 0:7 14 | ‘3
EEE ERDE Br ets 0:7 14 0:3
Ende... VER ES a 01 0:3
RE EN lie EE a a BUTS 12 8
Tortricidae . . 2222 . .. To et L'or 2 Diwpi}:1
Beachadanı irn, Serwyta 10) ulchti. ab (5 A AE

Bemerkungen zu den Tabellen.
=

Unter den fünf Regionen von Wallace ist die erste, palä-
arktische, in eingeschränktem Umfange des Kataloges von
Staudinger-Rebel beibehalten worden. Die Einbeziehung so
weiter Grenzgebiete in dieselbe, wie sie in den „Großschmetter-
lingen der Erde“ erfolgte, würde überdies im vorliegenden Falle
nur eine geringere Bedeutung haben, da Arten, welche gleichzeitig
zwei Regionen angehören, nur in jener Region zur Zählung ge-
langten, in welcher ihr Verbreitungszentrum gelegen erscheint.
Hierdurch wären ohnedies fast alle der unberechtigterweise zu
„Paläarkten“ gestempelten Arten in Wegfall gekommen, umso mehr,
als hier nur Arten und keine allenfalls vorhandenen Lokalformen
zur Zählung gelangen konnten.!)

Was die Reihenfolge und Anzahl der Familien anbelangt,
so glaube ich, daß hiefür in erster Linie allgemeine Verständ-
lichkeit und rasche Orientierung maßgebend sein sollen. Bei

1) In einzelnen Fällen wurde dieses Verhältnis durch Einklammerung

der Artenzahlen in Tabelle I angedeutet.
d*

(52) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

linearer Reihenfolge, wie sie in einer Publikation und in der
Anordnung der Sammlungen nicht zu umgehen ist, können
stammesgeschichtliche Beziehungen nicht nach jeder Richtung zum
Ausdrucke gelangen, denn diese sind eben keine linearen, wie
schon oft betont wurde. Die Familien nach dem Grade
ihrer überwiegenden Spezialisierung in möglichst unge-
zwungener Reihenfolge und in Anlehnung an allbekannte
Überlieferungen aufeinanderfolgen zu lassen, ist gewiß
verständlicher und daher auch zweckdienlicher, als die wider-
sinnige Sprunghaftigkeit, wie sie beispielsweise die Tuttsche
Familienreihenfolge darstellt, welche sehr bedauerlicherweise auch
in dem erst kürzlich erschienenen „Systematischen Verzeichnis der
Großschmetterlinge des Berliner Gebietes“ von Cloß und Hanne-
mann zur Anwendung gelangte.

Gewiß sind die Jugatenfamilien (Hepialidae, Erioeraniidae
und Micropterygidae) die ältesten Lepidopteren, welche wir kennen,
allein es führt keine direkte Brücke von ihnen zu den Frenaten,
und selbst zwischen Hepialiden und den beiden übrigen Jugaten-
familien klafft ein weiter Abstand. Die Entwicklung, also ein
zeitlicher Werdegang, welcher zweigartig nach verschiedenen Rich-
tungen erfolgte, kann niemals in einer Ebene, worin die Reihen-
folge der Publikation oder Sammlung liegen muß, ganz zum Aus-
drucke gelangen und alle Versuche in dieser Richtung müssen
daher verfehlt sein, ganz abgesehen davon, daß wir in diesen
Werdegang noch keinen vollen Einblick besitzen, sondern nur
allgemeine Anhaltspunkte für seinen Verlauf gewonnen haben.
Dies zur Rechtfertigung der von mir hier und auch anderwärts
befolgten Familienreihenfolge.

Was die hier angenommene Familienanzahl betrifft, so ist
sie namentlich bei den Mikroheteroceren eine viel geringere als
sie in der neueren Literatur mehrfach erscheint.) Doch liegen
hier die Verhältnisse noch sehr unsicher und eine allgemeine, groß-
zügige Revision dieser dem Tineenstamm (s. 1.) angehörigen Fa-

1) So nehmen die englischen Autoren wie Durrant, Meyrick, Wal-
singham zahlreiche Familien namentlich innerhalb der Gelechiiden und Ela-
chistiden an.

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (53)

milien steht noch aus. Auch hier war mir daher ,allgemeine
Verständlichkeit“ der leitende Grundsatz.

Wie aus den Tabellen I und II hervorgeht, haben die wichtig-
sten, beziehungsweise artenreichsten Lepidopterenfamilien in allen
Regionen Vertreter. Keine Lepidopterenfamilie, welche mehr als 500
Arten enthält, fehlt in einem der großen Faunengebiete vollständig.

Es gewährt nun ein besonderes zoogeographisches Interesse,
jene Familien (beziehungsweise auch Subfamilien) herauszuheben, die
in ihrer Verbreitung ganz, oder wenigstens in der Hauptmasse ihrer
Vertreter, auf eine Region oder auf nur einzelne Regionen be-
schränkt erscheinen.

Unter den Tagfaltern sind in der Danaidinen-, beziehungs-

weise Acraeinengruppe der Nymphalidae bekanntlich die Neotro-
pinae und Helicontinae auf die neotropische Region beschränkt,
wenn man von den einzelnen Arten absieht, welche nördlich bis
in die Südstaaten Nordamerikas reichen; in der Satyrinengruppe
gehören die Amathusiinae ausschließlich der indo-australischen, die
Morphinae und Brassolinae ausschließlich der kontinental-neotropi-
schen Region an. Bei den FJtiodinidae liegen die Verbreitungsver-
hältnisse eigentlich so, daß die artenarmen Nemeobiinae altweltlich
und die artenreichen Æiodininae neuweltlich, beziehungsweise neo-
tropisch sind. Auch bei den Zycaenidae ist die Subfamilie der
Lycaeninae im neotropischen Gebiete nur schwach vertreten, wo-
gegen die Theclinae daselbst sehr artenreich sind. Die ausschließ-
lich neuweltlichen Megathymidae besitzen ihr Verbreitungszentrum
in Zentralamerika und breiten sich von dort aus auch in die Süd-
staaten der Union aus. Die ebenfalls dem Hesperiidstamm an-
gehörigen ÆEuschemonidae sind wahrscheinlich stammesgeschichtlich
sehr wertvolle Reliktformen, die nur je einen Vertreter in der neo-
tropischen und äthiopischen Region besitzen (vgl. später).

Unter den Heteroceren fallen die Notodontidae im neotro-
pischen Gebiete mit 62°/, ihrer Arten sehr auf, welcher Erscheinung
sich nur die 49°/, aller Lymantriidae-Arten im indo-australischen
Gebiete annähernd in Parallele stellen lassen. Die artenarmen
Pterothysanidae werden sich wohl in zwei Subfamilien mit an-
nähernd gleicher Vertretung in der indo-australischen und äthio-
pischen Region auflösen lassen.

(54) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

Die Thaumatopoeidae und Bombycidae, mit ausschließlich alt-
weltlicher Verbreitung, verringern durch ihre nahe Beziehung zu
den Notodontidae einigermaßen das Übergewicht letzterer Familie
im neotropischen Gebiete.

Den ausschließlich altweltlichen Æupterotidae stehen die aus-
schließlich neuweltlichen Ceratocampidae gegenüber, wobei jedoch
durchaus keine nähere Verwandtschaft zwischen beiden Familien
besteht. Brahmaeidae sind altweltlich (mit Ausschluß der malaiisch-
papuanischen Subregion), die Callidulidae nur indo-australisch, (eine
Art betritt die paläarktische Region), die Cocytiidae nur papuanisch,
die Cymatophoridae fehlen in der äthiopischen Region, die Æpicopi-
idae sind indisch-ostasiatisch, die Aganaidae nur altweltlich, die
neuweltlichen Pericopidae und Dioptidae fast nur neotropisch, die
Heterogynidae nur mediterran, die Megalopygidae fehlen in der
indo-australischen Region, die Dalceridae sind nur neotropisch, die
parasitischen, tropischen Epipyropidae fehlen bisher in der äthio-
pischen Region, die Perophoridae sind neotropisch, die Chrysopolo-
midae sind die einzige ausschließlich äthiopische Familie, die
Castniidae und Neocastniidae fehlen in der paläarktischen und (mit
Ausnahme der madagassischen Gattung Pemphigostola Strand) auch
in der äthiopischen Region, die Arbelidae sind altweltlich tropisch.
Ratardidae und Argyrotypidae sind zu unvollständig bekannt.
Eriocraniidae und Micropterygidae fehlen bisher in der äthiopischen
und neotropischen Region.

Aus einer vergleichenden Gegenüberstellung der drei Tabellen
ist beispielsweise zu entnehmen: Die 740 Tagfalter der paläark-
tischen Region (Tabelle I) bilden nicht ganz 6°/, aller Tagfalter
(Tabelle II) und 7°/, der paläarktischen Lepidopterenarten über-
haupt (Tabelle IT).

Es ist augenscheinlich, daß die Anteilnahme der Rrhopalocera
in der paläarktischen Region mit nur 7°/, am Gesamtartenbestand
zum großen Teil nur auf der gründlichen Erforschung der He-
terocerenfauna in dieser Region beruhen kann und daß die mehr
oder weniger lückenhafte Artenkenntnis der Heteroceren in allen
anderen Regionen eine entsprechende Erhöhung der prozentualen
Anteilnahme der Tagfalter am Gesamtartenbestande hervorruft.
Wahrscheimlich übersteigt auch in der äthiopischen und neotropischen

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (95)

Region die Anteilnahme der Tagfalter, welche derzeit noch 19%,
beträgt, keine 12°/,.

Überhaupt dürften die starken Ungleichheiten in der pro-
zentualen Artvertretung, welche derzeit noch innerhalb der Familien
bei den Regionen bestehen, in Zukunft eher eine Minderung, als
eine Steigerung erfahren. Wenn wir zu einer schärferen Kenn-
zeichnung der zoogeographischen Regionen bei Lepidopteren ge-
langen wollen, müssen wir in den systematischen Kategorien her-
absteigen und schon die Subfamilien und selbst Gattungen heran-
ziehen. Für die Subregionen genügen in dieser Hinsicht zumeist
Gattungen und Arten, und für die engsten zoogeographischen Ge-
biete sind Lokalrassen die faunistisch kennzeichnenden Formen.

Als Beleg für die eingangs erwähnten Relationen in der
Artenzahl größerer Familien seien noch einzelne Angaben aus
einigen der bestdurchforschten Lokalfaunen der paläarktischen
Region zusammengestellt, welche je zwei Kontinental-, beziehungs-
weise Insulargebiete betreffen:

Rho- | Sphin- | Noc- @eo- Py- Tor-
Literatur- | Gesamt- | palocera | gidae | tuidae | metridae | validae | tricidae
Land ei D &
quelle artenzahl | | | |
Arten | ©/, | Arten | 0%, | Arten | ©, | Arten | 07, | Arten | %, | Arten | 9%
| |
à Vorbrodt- |
Schweiz |Müller-Rutz| 2940 |190,6'3| 21 10°7/510 17 435.14 |242| 82 353 | 12
1914 | Berlins} | ern |
Nieder- Pro- 4 JE À We
u dromus > | 2936 |1158/5°5| 19 106/446 | 15 390113 |243 | 831415 | 14
Österr. 1915 |
GroB- Levrick | à R =
Meyrick | 9061 | 68134] 17 |0:8/388| 16 [27414 |155| 7:5/329 | 16
britann. 1895 | | |
| | | |
Kanar. Rebel, | |

VII. Beitr. | 391 | 2716°7| 6 |15| 66/16, 33/84 59115 | 31
Inseln 1917 Re |

[ee]

Im Vergleich mit der in Tabelle III (Kolonne 1) dargelegten
prozentualen Anteilnahme einzelner Familien am Gesamtartenbe-
stand der paläarktischen Region erreichen die Zhopalocera in
keinem der vier Länder 7°/,, was auf die gründliche Erforschung
der Heterocerenfauna in denselben zurückzuführen ist. Sehr

(56) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

interessant ist das sehr verschiedene Verhältnis, in welchem die
Tagfalterfauna der beiden Insulargebiete steht: Großbritannien 3°4°/,,
Kanarische Inseln 6'7°/,. In ersterem wirkt eben die insulare
Verarmung ungemindert, welche auf den Kanaren durch so zahl-
reiche Einwanderungen verdeckt wird. Die Schweiz übertrifft
Niederösterreich durch zahlreiche hochalpine und auch mediterrane
Tagfalterarten.

Viel geringer schwankend und mehr dem Regionsdurch-
schnitt sich nähernd ist das Prozentverhältnis der Sphingidae in
den vier Lokalfaunen. Als südliche Zugtiere erreichen sie in ihrer
Artenzahl auf den Kanaren den prozentual größten Anteil.

Fast konstant ist das Prozentverhältnis der Noctuidae in allen
vier Faunen, welches jedoch in jeder derselben hinter jenem der
Region zurückbleibt, was auf Rechnung der gründlicheren Er-
forschung der Mikroheteroceren in den vier Ländern zu stellen ist.
Auch hier wird Niederösterreich von der Schweiz durch zahlreiche
hochalpine und mediterrane Arten übertroffen.

Bei den Geometridae fallen die Kanaren mit nur 3°4°/, gegen
13°/,, beziehungsweise 14°), der drei übrigen Länder stark ab.
Die Vertreter dieser Familie vertragen eben nicht das insulare,
überaus trockene subtropische Klima dieser Inseln, wogegen sie in
dem feuchten, gemäßigten Klima Englands sich in normalem Ver-
hältnis der paläarktischen Region erhalten haben.

Gerade das Gegenteil findet sich bei den Pyralidae auf den
Kanaren, welche mit ihrer prozentualen Anteilnahme (15°,) am
Artenbestande alle drei übrigen Länder fast um das Doppelte über-
treffen. Die Pyraliden sind eben zum großen Teil südliche Zug-
tiere, was ihr zahlreiches Vorkommen auf den Kanaren und auch
ihre verhältnismäßig hohe Anteilnahme am Gesamtfaunenbestande
der paläarktischen Region, welche ja auch das Mediterrangebiet
umfaßt, erklärt.

Die Tortricidae übertreffen namentlich in Großbritannien mit
16°/, weit die durchschnittliche Anteilnahme dieser Familie am
regionalen Artenbestand (11°/,) und überragen gerade um das
Doppelte jenen der kanarischen Tortricidae (8°/,). Hier kommt
dieselbe Erscheinung wie bei den Geometridae und der Gegensatz
zu den Pyralidae besonders stark zum Ausdrucke.

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (57)

Es sei noch ausdrücklich hervorgehoben, daß die Fauna der
Kanaren nach deren geographischer Lage fast schon außerhalb
des Rahmens paläarktischer Gebiete fällt und selbst innerhalb der
Mediterranfauna eine Sonderstellung einnimmt.

Zu einzelnen Familien sei in systematischer Hinsicht noch
bemerkt:

ad 8. Megathymidae. Diese Familie wird wohl trotz des neuer-
lichen Versuches ihrer Aufrechterhaltung durch Me. Dunnough')
besser als Subfamilie der Hesperiidae aufgefaßt. Dagegen scheint
die hier nach dem Vorgange ihres Autors Hampson zu den
Euschemonidae gestellte Gattung Apoprogones aus dem Zululande
wegen der gestielten Radialäste und dem mit Æuschemon überein-
stimmenden Besitz einer Haftborste den Rang einer eigenen Fa-
milie (Apoprogonidae) zu beanspruchen. Es ist dies jedenfalls ein
stammesgeschichtlich überaus wertvoller Typus.

ad 11. Notodontidae. Die so zahlreichen (beiläufig 1200)
Arten der neotropischen Region werden sich vielleicht in Zukunft
durch teilweise Synonymie etwas erniedrigen lassen.

ad 20. Saturniidae. Die zu dieser Familie gehörigen Dir-
phiinae und Hylesiinae erhöhen sehr beträchtlich den neotropischen
Artenbestand der Familie.

ad 26. Agaristidae sind als eigene Familie schwer aufrecht
zu erhalten. Sie gehören dem trifinen Noctuidentypus an.

ad 27. Noctuidae. Mit dieser Familie wurden nach dem
Vorgange Hampsons auch die Sarrothripidae und Chloöphoridae
vereint.

ad 29. Geometridae, womit die Brephidae nach Meyrick
vereint wurden. |

ad 30. Uraniidae. Hierher wurden auch die nicht standhaft
zu trennenden Epiplemidae gezogen.

ad 32. Agamaidae, womit auch die Nyctemeridae vereint
erscheinen. Sie gehören bereits dem Arctiidenstamme an. Im
paläarktischen Gebiete gehört hierher nur die Gattung Callimorpha.

1) Contribut. to the Nat. Hist. of the Lepidoptera of North America,
Mol I, Nr.:8,(1912).

(58) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

ad 35. Lithosiidae stehen zweifellos dem Ausgangspunkt
des großen Arctiidenstammes nahe und wurden daher von Packard
mit Recht tief im Stammbaum eingereiht.

ad 37. Syntomidae sind in manchen Merkmalen höher spe-
zialisiert als die Arctiiden, deren Stamm sie noch angehören.

ad 38. Dioptidae. Eine noch zweifelhafte Familie. Die
nahestehenden Cyllopodidae wurden zum großen Teil als Geometridae
erkannt.

ad 42. Dalceridae. Die kurzfühligen, rüssellosen, breitflü-
geligen Falter haben im Geäder nahe Beziehungen zu den Lima-
codidae. Die ersten Stände sind davon verschieden.

ad 43. Epipyropidae. Die als Larven nicht selten auf Zi-
kaden gefundenen Arten sind als Falter nur selten erhältlich.
Jedenfalls erscheint hier die Annahme einer eigenen Familie ge-
rechtfertigt.!)

ad 49. Castniidae. Die von Strand für die madagassische
Gattung Pemphigostola angenommene eigene Subfamilie scheint
durch den Ursprung der Ader M, aus der Mitte der Querader und
der Blasenbildung im Geäder der Vorderflügel begründet. Sonst
steht sie der australischen Gattung Synemon nahe, was sehr auf-
fallend ist, da die indo-malaiischen Neocastniidae (Nr. 50) den neo-
tropischen Castnia-Arten näher stehen, als den geographisch eher
in Vergleich kommenden Synemon-Arten. Die Neocastniidae sind
rüssellos und entbehren der Ader A, auf allen Flügeln.

ad 52 bis 55. Dem Cossidentypus angehörend.

ad 61. Glyphipterygidae. Ausgeschieden wurden hier die
altweltlichen Atychia-Arten, welehe Meyrick (Lep.-Cat., Pars 13)
hierher zieht, obwohl ich auf die großen Unterschiede im Geäder
und den ersten Ständen aufmerksam gemacht habe.?)

“ad 64. Gelechiidae stellen so, wie namentlich auch die fol-

senden

ad 65. Elachistidae Familienkomplexe dar, deren Auflösung
besser erst in Zukunft nach allseitiger Einschätzung ihrer Merk-
male erfolgen kann. Mit den Ælachistidae erscheinen auch die

1) Vel. Zerny in diesen „Verhandlungen“, 1910, p. (12).
2) Denkschr. d. kais. Akad. d. Wiss. in Wien, Bd. 71 (1907), p. 91 ff.

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (59)

früher als eigene Familie geführten Tinaegeriidae (Heliodinidae
pr. p.) zum größten Teil vereint.

ad 69. Tineidae, auch hier gilt das eben bei den Hlachistidae
Gesagte.

ad 71. Eriocraniidae,

12. Micropterygidae.

Meyrick (Gen. Ins., Fasc. 132 [1912]) zieht die beiden Fa-
milien als Subfamilien unter dem Gesamtnamen Micropterygidae
zusammen und nimmt noch eine dritte Subfamilie, welche auf die
neuseeländische Gattung Mnesarchaea Meyr. (mit drei Arten) ge-
gründet ist, an. Mir scheint derzeit noch die Notwendigkeit vor-
zuliegen, die Æriocraniidae und Micropterygidae, wegen der weit-
gehenden Verschiedenheit ihrer Faltermundteile und der Morphologie
ihrer ersten Stände, als selbständige Familien aufrecht zu erhalten.
Dagegen dürften die Mnesarchaeinae, welche sich von den Ærio-
craniidae wesentlich nur durch den Besitz eines zweiten Endsporns
an den Mittelschienen unterscheiden, besser nur als Subfamilie bei _
diesen verbleiben. Jedenfalls sind in diesen beiden Familien die
ursprünglichsten aller Lepidopterenformen zu erblicken, welche
noch sehr nahe Beziehungen zu Trichopteren erkennen lassen.

Allgemeine Versammlung

am 7. November 1917.

Vorsitzender: Herr Hofrat Prof. Dr. R. v. Wettstein.

Der Generalsekretär bringt den Beitritt folgender neuer
Mitglieder zur Kenntnis:

Ordentliche Mitglieder:
Vorgeschlagen durch:
Herr Brechler Adalbert, Dr., Gemeinde-
arzt in Klein-Zell bei Hainfeld. N.-Ö..
derzeit eingerückt. . . . ... . Prof.-Dr: A.v. Hayek,
Oberstabsarzt Dr. A. Latzel.

(60)

Herr Cufodontis Georg, stud. phil., Wien,
V1., Getreidemarkt 3

Frau Baronin Fejérväry Aranka Marie,
Budapest, I., Doebrentei-ut 6 .

Herr Franke Adolf, Dr. Universitätspro-
fessor, Wien, IX., Wasagasse 9 .

Fräulein Müller Lene, stud. phil, Wien,
XVIII, Währingerstraße 94

Herr Schmidt Wilhelm, Dr., Assistent am
botanischen Institut der Universität
Wien, III, Rennweg 14

„ Sigmund Franz, k. k. Professor,
Teschen, Eugenstraße 32

„ Thomas Eduard, Dr., n.-ö. Landesrat,
Wien, IX., Alserbachstraße 13

Paha Georg, Privatbeamter, Liesing
bei Wien, Josef Schöffelgasse 39

Bericht über die allgemeine Versammlung.

Vorgeschlagen durch:

Prof. Dr. J. Müller,
Hofrat Prof. Dr. R. v. Wettstein.

Baron G. v. Fejerväry.
Dr. O. Pesta.

Dr. A. Ginzberger,
Hofrat Prof. Dr. R. v. Wettstein.

Dr. A. Ginzberger,

Hofrat Prof. Dr. R. v. Wettstein.
Dr. A. Ginzberger,

Prof. Dr. F. Vierhapper.

Dr. A. Ginzberger,
Prof. Dr. V. Schiffner.

Hofrat Prof. Dr. H. Molisch.
Prof. Dr: F. Vierhapper.

War früher Mitglied; tritt wie-
der bei.

Hierauf hält Herr Prof. Dr. J. Schiller einen von Liehtbildern
begleiteten Vortrag: „Die Fruchtbarkeit des Meeres.“

Allgemeine Versammlung

am 5. Dezember 1917.
Vorsitzender: Herr R. Schrödinger.

Der Generalsekretär bringt den Beitritt folgender neuer Mit-

glieder zur Kenntnis:

Ordentliche Mitglieder:

Herr Minder Robert. Wien, VI., Amerling-
straße 3

Vorgeschlagen durch:

Den Ausschuß.

Bericht über die allgemeine Versammlung. (61)

Vorgeschlagen durch:
Fräulein Rauch Emilie, Wien, III., Reisner-
BB en Sets. Den Ausschuß.
Herr Reinhold Fritz, stud. phil., Wien, I.
Universität, I. Zoologisches Institut Prof. Dr. Th. Pintner,
Prof. Dr. F. Werner.
Fräulein Weithofer Martha, Dr., Wien,
XIII. Penzingerstraße 86 . . . . Prof. Dr. Th. Pintner.
Prof. Dr. F. Werner.

Hierauf hält Herr Prof. Dr. Th. Pintner einen von Licht-
bildern begleiteten Vortrag:

Links gehen? Eine anatomische und physiologische
Betrachtung.

Im Jahre 1911 machte die Wiener Polizei den Versuch, eine
Gehordnung in den. Straßen einzuführen. Sie riet das Linksgehen
an, entsprechend der landesüblichen Fahrordnung. Der Versuch
mißlang. Man konnte und kann allgemein die Neigung beobachten,
dem Begegnenden nach rechts auszuweichen. Auch an sieh selbst
beobachtete der Vortragende, trotz des Bestrebens, der behördlichen
Anregung Folge zu leisten, in Augenblicken zurücktretender Selbst-
überwachung die gleiche Neigung. Daraus entstand die Frage:
Ist das Bestreben, rechts auszuweichen, nicht etwa in der Natur
des Menschen begründet, das geforderte Linksgehen etwas Un-
natürliches?

Man kann die Beantwortung der Frage in folgender Weise
versuchen: Das Ausweichen ist eine Änderung der geradlinigen
Fortbewegung. Diese ist bedingt durch die bilaterale Symmetrie
des Körpers. Bei axenlosen Tieren, wie den Amöben, bei asym-
metrischen, wie den Flagellaten und Infusorien, die Schrauben-
bewegung zeigen, bei radiären gibt es keine andauernd geradlinige
Fortbewegung, die, wie schon H. Bichat wußte, an die bilaterale
Symmetrie der höheren Tiere gebunden ist. Die Lebensökonomie
der höheren Tiere forderte die rasche und somit gerade Annähe-
rung an ein bestimmtes Ziel. Es ist also die geradlinige Ortsbe-
wegung biologisch die kausale Voraussetzung für die Ausbildung
der bilateralen Symmetrie.

(62) Bericht über die allgemeine Versammlung.

Die Störungen, die sie beim Menschen erleidet, in deren
Darstellung der Vortragende E. Gaupp folgte, besonders die Sym-
metriestörungen des äußeren Körpers, bedrohen nun die geradlinige
Fortbewegung. Sie kann nur durch die Kontrolle der Sinnes-
organe aufrecht erhalten werden. (Hier wurde nebenbei darauf
hingewiesen, daß die Ergebnisse der Versuche von F. Santschi
und besonders von Rudolf Brun bei Ameisen, die zur Deutung
der Fächeraugen als ,Lichtkompasse“ führten, erst in die Theorie
vom musivischen Sehen einen biologischen Sinn hineingebracht
haben. Sie erklären mit einem Schlag, warum viele Taginsekten
nur bei Sonnenschein fliegen. Sie meiden nicht etwa die geringe
Intensität des diffusen Tageslichtes, sondern seine Richtungslosigkeit,
die sie verhindert, ihren Weg zu finden.) Fällt die unbewußte
Regelung der Ortsbewegung durch die Sinne bei den höheren
Tieren fort, so treten Kreisbewegungen ein. Solche führt z. B.
der Mensch beim Rudern im Nebel aus. — Fiir uns kommen be-
sonders die bekannten Kreiswanderungen in Betracht, die durch
die stärkere Entwicklung des linken Beines bei den meisten
Menschen bedingt werden. Es drehen sich die Kreise daher nach
rechts. Darüber haben die Gebrüder Guldberg Aufschluß ge-
geben und die Beobachtungen am Menschen durch bemerkenswerte
Tierversuche gestützt. Biologisch erklärten sie die anatomisch be-
dingten Kreisbewegungen der Tiere bei Nestbewohnern und Herden-
tieren als Schutz der Jungen gegen das Verirren. Die Kreise
gehen in Spiralen über, die das Tier automatisch zum Ausgangs-
punkte, dem Nest oder der Herde, zurückführen.

Erwähnenswert ist hier auch die Asymmetrie der Schwanz-
flosse und die aus ihr folgende des Kopfes der Zahnwale (Küken-
thal), besonders wichtig aber die eigentümliche Körperhaltung der-
jenigen Vierfüfler, von denen man sagt, daß sie beim Trab
„schränken“, im Gegensatz zu solchen, die ,schnüren“. Das
schnürende Tier setzt das Hinterbein in die verlassene Spur des
Vorderbeins und erzeugt somit zwei schnurgeräde Linien von
Fährten. Das schränkende Tier, wie z. B. der Hund, setzt (bei-
spielsweise) das rechte Hinterbein außen und rechts neben die
Spur des rechten Vorderbeins und das linke Hinterbein innen und
gleichfalls rechts neben die Fährte des linken Vorderbeins. Es

Bericht über die allgemeine Versammlung. (63)

-entstehen dadurch drei nebeneinander liegende Fährtenlinien:
eine rechte, auf der nur die Spuren des rechten Hinterbeines, eine
mittlere, auf der die Spuren des rechten Vorder- und des linken
Hinterbeines, und eine linke, auf der nur die Spuren des linken
Vorderbeines hintereinander liegen. Die Folge davon ist, daß
die Längsachse des Hundekörpers beim Trab nicht in die Lauf-
richtung, sondern schräg zu ihr eingestellt ist. Es steht somit die
Querachse des Vorderkörpers beim Hunde nicht senkrecht, sondern
schräg auf der Laufrichtung. Denkt man sich, daß sich der Hund
in soleher Stellung auf den Hinterpfoten aufrichten würde und
überträgt man die Sache auf den Menschen, so hat man die ein-
gangs gestellte Frage bereits gelöst. Man kann diesen Lösungs-
versuch in folgende Leitsätze zusammenfassen:

1. Der Mensch hat beim Gehen die Neigung, von der ge-
raden Fortbewegungsrichtung nach rechts abzuweichen. Das ist
die Folge der stärkeren Ausbildung und damit der stärkeren Wir-
kung des linken Beines und Fußes. 2. Bei einem entgegen-
wirkenden Hindernisse wird zunächst eine kleine Hemmung der
Fortbewegung eintreten, der folgende neuerliche Antrieb wird vom
linken Fuße ausgehen und somit gleichfalls nach rechts gerichtet
sein. 3. Es ist ferner wahrscheinlich, daß der Mensch beim Gehen
die rechte Schulter und den rechten Arm etwas mehr vorschiebt,
als die linke Körperseite. Die Vorderfläche wenigstens des Ober-
körpers dürfte somit auf der Fortbewegungsriehtung nicht senkrecht
stehen, sondern, wenn auch sehr unbedeutend, schief, und zwar so,
daß sie etwas nach links schaut. Der Mensch „schränkt“ sozu-
sagen! 4. Ist das richtig, so ist damit sicher die Neigung erklär-
lich, einem entgegenstehenden Hindernisse nach der Seite der
rechten Hand auszuweichen; denn der Körper wird ohnedies schon
nach rechts abgetrieben und die links gewendete Vorderfläche er-
leichtert das Abgleiten von dem Hindernis in der gleichen Rich-
tung. Es bedarf nur einer geringen Verstärkung der bereits ein-
geleiteten Drehung des Körpers um die Vertikalachse in einem
dem Uhrzeiger entgegengesetzten Sinn, um die Ausweichbewegung
zu vollenden. Dabei kommt die natürliche Neigung, nach rechts
von der Geraden abzuweichen, die beim geraden Fortschreiten
immerfort unbewußt durch die Sinnesorgane korrigiert werden

(64) Bericht über die allgemeine Versammlung.

muß, zu freier Geltung. Will man dagegen nach links ausweichen,
so muß zunächst die vorgeschobene rechte Körperseite zum Still-
stand gebracht und mit der linken Körperseite eine große Drehung
um die Vertikalachse im Sinne des Uhrzeigers ausgeführt werden,
d.h. es geht Arbeit und Zeit verloren. 5. Unterstützt wird die
Neigung nach rechts vorzudringen durch das aus der Rechtshän-
digkeit folgende Bestreben, sich mit der rechten Hand Bahn zu
schaffen. 6. Es wäre diskutabel, ob in der gekreuzten Asymmetrie
der menschlichen Gliedmaßen und deren physiologischen Folge-
erscheinungen nicht etwa noch Vererbungsmomente aus der Zeit
vor dem aufrechten Gang gegeben sind (Gaupp).

Oder alles zusammengefaßt: Rechts gehen ist das Natürliche,
links gehen unnatürlich.

Diese Betrachtungen beanspruchen selbstverständlich durchaus
keine Entscheidung der Frage zu geben, die strenge Untersuchungen
voraussetzen würde, wie sie über den Gang des Menschen nach
anderer Richtung von Wilhelm und Eduard Weber angefangen bis
zu Braune und O. Fischer herab vorliegen; sie sind mehr im
Sinne einer Anregung gedacht, bei deren weiterer Ausführung
auch noch verkehrstechnische, psychologische und pädagogische
Gesichtspunkte zu berücksichtigen wären. (Man vergleiche hierzu
den gleichnamigen Vortrag im 58. Bande der Schriften des Vereines
zur Verbreitung naturwissenschaftlicher Kenntnisse in Wien.)

Allgemeine Versammlung

am 9. Januar 1918.
Vorsitzender: Herr Hofrat Prof. Dr. R. v. Wettstein.

Vor dem Eingehen in die Tagesordnung verliest der Vor-
sitzende folgendes Schreiben:

„An das Präsidium der k. k. zoologisch-botanischen Gesellschaft
in Wien.

Mit Bezug auf die an Seine k.u. k. Hoheit den hochwürdigst

durchlauchtigsten Herrn Feldmarschall Erzherzog Eugen gerichtete

Bericht über die allgemeine Versammlung. (65)

Eingabe vom 6. März I. J. beehre ich mich mitzuteilen, daß Höchst-
dieselben das Protektorat über die Gesellschaft mit Allerhöchster
Bewilligung Sr. k. u. k. Apostolischen Majestät zu übernehmen
geruhen.

Im Felde, am 3. Dezember 1917.
Im Höchsten Auftrage:

Der Kammervorsteher
Szmrecsänyi, Oberstleutnant.“

Hierauf bringt der Generalsekretär den Beitritt_folgender
neuer Mitglieder zur Kenntnis:

Ordentliche Mitglieder:
Vorgeschlagen durch:
Herr Kramlinger Franz, k. u. k. Land-
sturm-Leutnant, Wien, VII, Mond-
scheingasse 8 . ... . . . . . Hauptmann H. Hirschke,
Prof. Dr. H. Rebel.
Strasser Viktor, Wien, III, Schwar-
zenbersplatz 6 . ...., .. .0. "Dr. A. Ginzberger,
Dr. W. Schmidt.
» Weese Josef, Professor am Lehrer-
Pädagogium, Wien, VII., Neustift-
Bela LE rn Prof. zEÄncer,
Kustos Dr. K. v. Keißler.

Hierauf hält Herr Prof. Dr. OÖ. Abel einen von Lichtbildern
und Demonstrationen begleiteten Vortrag: „Der Einfluß von
Vegetation und Klima auf die Entwicklung der Primaten.“

2. B. Ges. 68. Bd. e

(66) Bericht über die allgemeine Versammlung.

Allgemeine Versammlung
am 1. Februar 1918.

Vorsitzender: Herr Hofrat Prof. Dr. R. v. Wettstein.

Der Generalsekretär bringt den Beitritt folgender neuer Mit-
glieder zur Kenntnis:

Ordentliches Mitglied:
Vorgeschlagen durch:
Herr Wimmer Franz E., Kooperator, Wien,
x, Antonsplatz 21 en... 2 0Dr2KRechmeer
Kustos Dr. A. Zahlbruckner.

Unterstützendes Mitglied:

Vorgeschlagen durch:
Herr Wallauschek Emanuel, städtischer
Beamter, Wien, V., Krongasse 9 . Dr. A. Ginzberger,
Prof. Dr. V. Schiffner.

Ferner legt der Generalsekretär das 4. Heft (Schlußheft) des
IX. Bandes der „Abhandlungen“ vor:
Untersuchungen über den Aufbau böhmischer Moore. I. Auf-

bau und Entwicklungsgeschichte südböhmischer Hochmoore. Von
Dr. Karl Rudolph (Prag).

Hierauf hält Herr Prof. Dr. F. Doflein (Freiburg i. Br.) einen
von zahlreichen Lichtbildern begleiteten Vortrag: „Zur Natur-
geschichte Mazedoniens. Nach eigenen Forschungen und
Erlebnissen.“

Bericht über die allgemeine Versammlune. (67)

Allgemeine Versammlung
am 6. März 1918.

Vorsitzender: Herr Kustos A. Handlirsch.

Der Generalsekretär bringt den Beitritt folgender neuer Mit-
glieder zur Kenntnis:

Ordentliche Mitglieder:
Vorgeschlagen durch:
Herr Haake H., Kanonier der deutschen
Armee, Ottenbüttel bei Hohenaspe.

Holstein, derzeit im Felde. . . . Den Ausschuß.
Nadenius Rudolf, Dr., Kinderarzt,
Wien, IV., Weyringergasse 13 . . Dr. A. Ginzberger,

Hauptmann H. Hirschke.
„ Richter Karl, Dr., Primararzt, Wien, |
RP Steinhof 42.012103 10... ax Hofrat Prof: Dr, R. v: Wettstein,
Dr. E. Korb.
Ronniger Ferdinand, Disponent.
Wien. IlI., Erdbergstraße 29 À . . Dr. A. Ginzberger.
K. Ronniger.
Schröpf Hugo, Dr. k. k. Landesge-
richtsrat, Wien, IV., Schelleingasse 6 Dr. A. Ginzberger,
Hauptmann H. Hirschke.
» Wollner Erich, stud. phil., Wien,
II, Metternichgasse 2 . . . . .„ Prof. Dr. P. Pfurtscheller,
Hofrat Prof. Dr. R. v. Wettstein.

Hierauf hält Herr kais. Rat Dr. E. M. Kronfeld einen Vor-
trag: „Der sagenhafte Birnbaum des Walserfeldes“; Herr
Privatdozent Dr. O. Haempel spricht über „Die Fischerei im
Inundationsgebiet der unteren Donau“. Beide Vorträge waren
von Lichtbildern und Demonstrationen begleitet.

(68) Versammlung der Sektion für Zoologie.

Nachtrag zum Berichte der Sektion für
Zoologie

vom 11. Januar 1918.

Über die Gabelbildungen und die Eissprosse des
Edelhirschgeweihes.

Von K. Toldt jun. (Wien).t)
Mit 6 Figuren im Texte.

In den letzten zwei Dezennien hat sich eine Reihe von For-
schern eingehend mit dem morphologischen Aufbau des Geweihes
beschäftigt, so z. B. Hoffmann, A. Rörig, Botezat, Sallaë und
neuerdings namentlich Rhumbler. Dadurch wurde die Kenntnis
vom Wesen der Geweihe bedeutend gefördert, doch handelt es sich
dabei vielfach um rein theoretische Erörterungen, die vorläufig nicht
genügend durch tatsächliche Befunde gestützt werden können. Das
liegt in der Eigenart des Geweihes, welches in seiner definitiven
Ausbildung einen toten Knochen darstellt, der keine wechselnde
Belastung zu ertragen hat und aktiv nicht bewegt wird. Daher
fehlen dem Geweihe verschiedene Merkmale, die sonst für die
Morphologie der Knochen von wesentlicher Bedeutung sind, so die
Muskel- und Sehnenansatzstellen, die Gelenkflächen und in der
inneren Struktur die Trajektorien (vgl. Gebhardt, Rhumbler).
Das ist, abgesehen von der jährlichen Erneuerung und etwa von
der kurzen, beziehungsweise raschen Entwicklungsdauer des Ge-
weihes, offenbar auch ein Hauptgrund der großen individuellen
Variabilität der Geweihe, wie sie (abgesehen von allfälligen ein-
seitigen Rasseneinschlägen) meistens bereits an ihren beiderseitigen
Hälften mehr weniger auffallend zum Ausdrucke kommt. Das

1) Vgl. den Bericht über den am 11. Januar 1918 in der zoologischen
Sektion der k. k. zoologisch-botanischen Gesellschaft gehaltenen Vortrag [diese
„Verhandlungen“, Bd. 68, p. (12), 1918].

Versammlung der Sektion für Zoologie. (69)

Geweih kann sich eben infolge des Mangels der Muskulatur und
eines besonderen Widerstandes nach oben zwangloser entwickeln
als die Skelettknochen und, nur vom weichen Bast bedeckt, un-
gehindert in das Freie hinauswachsen (vgl. den Hornüberzug über
die Stirnzapfen der Cavicornier, dem es zum Teile wohl zuzu-
schreiben ist, daß bei diesen Tieren — mit einer einzigen Ausnahme
. [Gabelantilope] — keine Verzweigung der Stirnwaffe auftritt).

Wie überall, so tragen auch hier theoretische Erörterungen
zur Vertiefung des Verständnisses für den zu behandelnden Gegen-
stand bei, zumal bei der Variabilität des Geweihes und bei der
außerordentlichen Größe des über alle Länder verteilten Materiales
den Autoren leicht Gelegenheit zu weiteren Beobachtungen geboten
ist, durch die neue Gesichtspunkte eröffnet, beziehungsweise die
herrschenden Anschauungen ergänzt werden können.

Gelegentlich der Untersuchung einer eigenartigen Hirsch-
stangen-Abnormität (siehe das Literaturverzeichnis) befaßte ich
mich eingehender mit der Geweihliteratur. Dabei stieß ich auf
einzelne Fragen, die eines weiteren Studiums wert erschienen.
Die vorliegende Arbeit enthält folgende, ausschließlich das Edel-
hirschgeweih betreffende Erörterungen: 1. Über die Gabelbil-
dungen (auch über das Stangenende und über die Struktur
der Stangenoberfläche im Bereiche von Gabelbasen),
2. Über die Eissprosse (und über den proximalen Teil
der Hirschstange im allgemeinen).

1. Über die Gabelbildungen.

Im Verlaufe meiner Studien drängte sieh mir eine etwas
andere allgemeine Betrachtungsweise des Geweihaufbaues auf, als
sie in den bekannten „Gestaltungsregeln“ von Hoffmann, die
neuestens von Rhumbler ergänzt wurden, zum Ausdrucke kommt,
und zwar namentlich in bezug auf den bereits von Blasius be-
obachteten, viel besprochenen „Knick“ an der dem Abgange einer
Sprosse entgegengesetzten Stelle des Stammes sowie hinsichtlich
der nach vorn konkaven „kompensatorischen Krümmung“ des
Stammstückes zwischen zwei Sprossen. Auf diese Krümmung,

(70) Versammlung der Sektion für Zoologie.

welche von der allgemeinen Stangenkrümmung nach innen!) wohl
zu unterscheiden ist, hat zuerst besonders Hoffmann aufmerksam
gemacht. Nach diesem Autor wird durch den Knick der apikal
anschließende Teil des Stammes nach rückwärts gebeugt und durch
die kompensatorische Krümmung wieder (nach vorne) aufgerichtet.?)
Wäre letzteres nicht der Fall, so würde der Stamm durch die mehr-
fachen Knicke stark nach rückwärts gekrümmt und die apikalen
Sprossen nach hinten, beziehungsweise unten gerichtet sein; eine
solche Form des Geweihes wäre aber zum Kampfe unzweckmähig:.
Der Knick steht nach Hoffmann mit der Sprossenbildung in
einem ursächlichen Zusammenhang und ist die Folge der Entstehung
der Sprosse. Von der kompensatorischen Krümmung sagt er, daß
sie „eine durch die knieförmige Biegung der Hauptstange bedingte
Erscheinung ist, insoferne als sie notwendig eintreten muß, wenn
das Geweih seine ursprüngliche Richtung nach vorn beibehalten
soll“. Hoffmann betrachtet somit die Stange mit Ausschluß
der Sprossen, und teilt dabei dem Knick die Hauptrolle und der
kompensatorischen Krümmung gewissermaßen eine sekundäre Be-
deutung zu.

Meiner Ansicht nach ist es zweckmäßiger, Stamm und Sprosse
in einem zu betrachten und eine genaue morphologische Unter-
suchung der Verzweigungen im ganzen vorzunehmen. Ich gehe
dabei mit A. Rörig, dessen erste, auch auf genetischen Gesichts-
punkten fussende Arbeiten ungefähr zur gleichen Zeit erschienen,
wie jene von Hoffmann, von der Anschauung aus, daß die Bil-
dung der Geweihform vollständig von der Tendenz zu Gabelbil-
dungen beherrscht wird, oder wie Rörig sich später einmal aus-
drückte (1906), „daß die gesamte Wachstumstendenz des Geweihes
auf Erzeugung von Gabeln gerichtet ist“. Das hat kurze Zeit
nachher Botezat mit Berücksichtigung der Ergebnisse Hoffmanns

1) Für die Gesamtform des Geweihes kommt bekanntlich noch dazu,
daß beim Edelhirsch und einigen anderen Cerviden die mehrsprossigen Ge-
weihstangen dem Stirnbein nicht vertikal, sondern halb schräg nach außen
gerichtet aufgesetzt sind (s. z. B. Rhumbler).

?) Diese Krümmung muß derart sein, daß der Stamm auch tatsächlich
nach vorwärts gebogen wird; die Zwischenstücke könnten nämlich auch vorne
konkav sein, ohne diese Wirkung hervorzubringen.

Versammlung der Sektion für Zoologie. (71)

weiter ausgeführt, doch scheint diese Arbeit Rhumbler unbekannt
geblieben zu sein. Rörig hatte hauptsächlich die Gabelbildungen
im allgemeinen im Auge; Botezat ging zwar näher auf die Gabel-
form selbst ein, führte aber die morphologische Analyse der Einzel-
gabel nicht vollends durch. Auch er hebt mit Hoffmann den
Knick (S. 147) und die kompensatorischen Krümmungen (S. 145)
als Besonderheiten des Stammes hervor, wenngleich er vom Knick
“sagt, daß er aus der Tendenz zur Gabelbildung folgt.

Unter strenger Festhaltung des Begriffes der Gabelbildung
fasse ich jede wesentliche Zweiteilung am Geweih, gleichviel
ob beide Enden frei auslaufen oder ein Ende in eine weitere
Gabel übergeht, als eine Gabelbildung mit zwei mehr weniger
zangenförmig gekrümmten Zinken auf. Dabei bildet z. B.
im Bereiche der Mittelsprosse einer vierendigen Stange (Fig. 2)
der infolge der kompensatorischen Krümmung etwas nach vorne
geneigte distale Teil des von unten aufsteigenden Stammstückes
zwischen der Augen- und Mittelsprosse den Gabelstiel (@. Stl.);
vom distalen Ende desselben gehen nach vorne die Sprosse (Spr. Z.)
und nach hinten das apikal folgende Stammstück (St. Z.) als die
beiden Gabelzinken ab. Letzteres endigt jedoch nicht mit einer
freien Spitze, sondern geht in eine weitere Gabel über. Derartige
deutlich gestielte Gabeln, welchen eine weitere Gabel aufsitzt, seien
„Zwischengabeln“ genannt.

Der genaue Vergleich ergibt sich am besten, wenn man die
Gabel nicht in der Hauptrichtung des Stangenstammes betrachtet
(Fig. 1), sondern sie in die Achse des etwas nach vorne ge-
neigten Gabelstieles einstellt (Fig. 2), deren distale Fortsetzung
(G. A.) die Gabelbucht (= Sprossenbucht, @. B.) teilen würde.
Dabei kann man sich, auch in Hinblick auf den Teilungsvorgang
während der ontogenetischen Geweihbildung, vorstellen, daß an
der Unterseite der Basis jeder der beiden Zinken infolge deren
Ablenkung durch die Teilung eine korrespondierende Bucht ent-
steht: an der Sprossenbasis die Sprossenkehle (Spr. Ke.), am Stamm
der Knick (Kn.). Weiters drängt sich bei dieser Betrachtung die
Gleichwertigkeit der Krümmung der Sprossenzinke und der Stamm-
zinke im Sinne der Zangenform auf; beide sind gegen die Gabel-
bucht zu mehr weniger konkav gekrümmt. (Diese Krümmung ist,

(72) Versammlung der Sektion für Zoologie.

nebenbei bemerkt, keine notwendige Folge der Ablenkung der
Zinken, denn an Geweihen kommen gelegentlich auch nahezu
gerade Zinken vor.)

So zeigt bereits die allgemeine Betrachtung der Gabelung,
daß der Knick mit der Sprossenkehle und die kompensatorische
Krümmung der Stamm-
zinke mit der Sprossen-
krümmung vergleichbar
ist. Beide stellen offen-
bar eine Folgeerschei-
nung des Auftretens der
Sprosse, bezw. der Gabel-
bildung dar (vgl. z.B.
das Spieß- und Gabler-
geweih). Diese Auf-
fassung wird auch durch
die genauere morpholo-
gische Untersuchung und
durch den Vergleich mit
einer typischen, an bei-
den Zinken frei auslau-
fenden Endgabel vielfach
bestätigt. Bei der letz-
Fig. 1. Umrißskizze der Mittelsproßgegend einer teren ergibt sich übrigens
vierendigen Edelhirschstange (Wienerwald) in die Einstellung in die

die Stammachse eingestellt. Gabelachse infolge ihrer

Sircko. Spiossuukehle, SE ee
Bezüglich der kleinen Buchstaben siehe den Text S.(79. 1. und annähernd apika-
len Richtung von selbst.

Die Zwischengabel ist nicht streng symmetrisch. Das
hängt vielfach damit zusammen, daß die dem Stamme angehörigen
Teile kräftiger sind als der Sprossenteil, was namentlich auch für
das apikale Stück der nicht frei zulaufenden Stammzinke silt.
Ferner ist offenbar darauf zurückzuführen, daß die Ablenkung der
oft relativ langen Stammzinke eine schwächere ist als jene der
Sprossenzinke, daß also die allgemeine Stammriehtung das Über-
gewicht behält. Auch die Verschiedenheiten in der Krümmung

Versammlung der Sektion für Zoologie.

(78)

beider Zinken sowie zum Teile jene in den Formverhältnissen der
Kehle und des Knickes dürften vielfach mit der verschiedenen
Stärke der entsprechenden Gabelteile in Zusammenhang stehen.

Die Art und der
Grad der Krümmung ist
sowohl bei den Sprossen-
als auch bei den Stamm-
zinken sehr variabel, was
zum Teil auch mit dem
Alter und der Rasse
des Hirsches zusammen-
hängt. Bei beiden Zin-
ken der Zwischengabel
ist der proximale Teil
oft ziemlich gerade (dann
tritt in der Gabelung
ausschließlich die Ab-
lenkung in Erscheinung)
und erst im distalen Teil
beginnt die Krümmung,
und zwar an der Sprosse
nach oben, beziehungs-
weise hinten,!) an der
Stammzinke zangenartig
korrespondierend nach
vorne konkav. Ist die
ganze Stammzinke nach
vorne konkav gekrümmt,
so ist also ihr proximaler
Teil — abgesehen von
der Gabelablenkung —
nach hinten oben, der

Fig.2. Die gleiche Skizze wie in Fig. 1, aber
in die Gabelachse eingestellt.

Die punktierten Linien 4 und d’ entsprechen den entgegen-
gesetzten Richtungen der Linien « und «’ und zeigen, daß
in diesem Falle die Formen des Knickes und der Sprossen-
kehle vertauscht wären, d.h. der wesentliche Unterschied
zwischen diesen beiden Einbuchtungen wird durch die
Krümmungsverhältnisse des Gabelstiels bedingt. — @.B.
= Gabelbucht (Sprossenbucht); @. St. = Gabelstiel; An.
=Knick, bezw. (St. Ke.) = Stammkehle; Spr. Ke. = Sprossen-
kehle; Spr. Z.=Sprossenzinke (Mittelsprosse) ; $t.2.=Stamm-
zinke (Stamm). Y..

!) Rhumbler hebt besonders hervor, daß jede Sprosse die Tendenz
hat, sich mit ihrem äußeren Ende nach oben und gleichzeitig nach der Median-
ebene hin zu biegen. Die letztgenannte Biegung, welche übrigens der Augen-
sprosse öfter fehlt, ist wohl der allgemeinen Stangenkrümmung nach innen

gleichzustellen.

(74) Versammlung der Sektion für Zoologie.

distale Teil (= dem Gabelstiel für die apikal folgende Gabel)
nach vorne oben gerichtet. An der Vorderseite des letzteren er-
scheint die Krümmung meistens dadurch erhöht, daß die Basis der
apikal folgenden Sprosse sich hier bei der Bildung der Kehle allmäh-
lich unter mehr weniger schmal quergerundet vortretendem konkaven
Bogen aus der Stange erhebt (s. a. Hoffmann). Im proximalen Teil
ruft der Gabelbuchtfirst eine entsprechende, aber geringere Wirkung
hervor. Die Krümmung der Stammzinke ist infolge der größeren
Stärke derselben in der Regel weniger auffallend, als die der
Sprossenzinke. Sie ist, wie bereits Hoffmann erwähnt, auch von
der Länge der Zinke abhängig, insofern sie sich umso weniger
entfalten kann, je näher zwei Sprossen aufeinander folgen. Je-
doch gibt es auch lange Stammzinken, die kaum gekrümmt sind.

Im Bereiche des Knickes einer Zwischengabel tritt die
Stammfläche nicht vor, sondern bleibt breit quergerundet. Der
Knick erscheint um so deutlicher, je stärker die in ihm zusammen-
treffenden Stammteile gebogen, beziehungsweise abgelenkt sind.
Die von unten in den Knick übergehende, nach vorne geneigte
Hinterseite des Gabelstieles (Fig. 2, a) entspricht der Gabelform nach
dem proximalen Schenkel der Kehle, also der gleichfalls nach vorne
geneigten Vorderseite des Gabelstiels 4. Das auf den Knick distal
folgende, nach hinten oben vortretende Stück der Hinterseite der
Stammzinke b, korrespondiert dagegen nicht mit der Vorderseite
dieser Zinke, sondern mit der nach vorne ziehenden Unterseite der
Sprossenzinke b’, dem distalen Schenkel der Kehle. Die Oberseite
der Sprossenzinke c’, und die Vorderseite der Stammzinke c, bilden
die Äste der kantigen Gabelbucht, d. i. den Buchtfirst. — Wenn man
von der Gabelform absieht und die Verzweigung von der Stamm-
achse aus betrachtet (Fig. 1), so würde am unteren und oberen
Stammstück die Vorder- und Hinterseite des Stammes a a’, be-
ziehungsweise c c', an der Sprosse deren Ober- und Unterseite
b D”, ferner die Bucht und die Kehle korrespondieren. Dem Knick
würde dann der Lage nach die Sprosse entsprechen. Die
Basis der letzteren liegt auch tatsächlich dem Knick gegenüber,
aber höher als der Treffpunkt der Sprossenachse auf der Stangen-
hinterseite. Der Kniek liegt auch meistens etwas höher als die
Kehle, doch schwankt dieses Lageverhältnis — wie auch das dieser

Versammlung der Sektion für Zoologie. (75)

beiden Konkavitäten der Gabelbucht gegenüber — je nach den
Formenverschiedenheiten der einzelnen Gabelteile (Stärke, Verbreite-
rung, Krümmungen, Grad der Zinkenablenkungen); namentlich
spielt dabei die einseitige Verbreiterung der Gabelbasis eine Rolle.
Im allgemeinen liegt die Kehle um so tiefer, je stärker die Sprosse
abgelenkt ist. Vielleicht ist die höhere Lage des Knicks mit einem
kraftvolleren Wachstum der Hinterseite des Gabelstieles in Bezie-
hung zu bringen, das entsprechend den Ausführungen Rhumblers
in der Konvexität derselben zum Ausdrucke käme. An der End-
gabel, deren Form gleichmäßiger ist als die der Zwischengabeln,
liegen die Kulminationspunkte beider Konkavitäten ungefähr in der
gleichen Höhe (s. a. unten). Übrigens erscheint bei den Zwischen-
gabeln der Knick durch die Drehung der Gabel in die Gabelachse
tiefer verlegt und der in Rede stehende Höhenunterschied ziemlich
ausgeglichen. Dieser wirkt auch im Hinblick auf die allgemeine
Asymmetrie der Zwischengabel nicht störend. — Eine dritte, im Vor-
liegenden bedeutungslose Bezeichnungsart wäre die der drei Ein-
buchtungen (Gabelbucht, Kehle, Knick) nach ihren einzelnen Schen-
keln, Fig. 1, (c) (ec), (b) (b’), (a) (a).

Der eigentliche Unterschied zwischen der Kehle und
dem Knick wurde bisher, wie es scheint, noch nicht genauer dar-
gelegt. (Vgl. die gelegentlichen Bemerkungen von Hoffmann,
p. 15 und 17.) Er besteht darin, daß erstere tatsächlich einen
weiten, gleichmäßigen konkaven Bogen bildet, während der Knick
mehr eine Einsenkung der Schaftoberseite darstellt. Dieser Unter-
schied ist hauptsächlich darauf zurückzuführen, daß der proximale
Schenkel sowohl der Kehle als auch des Knicks nach vorne ge-
bogen ist, da beide vom nach vorne gebogenen Gabelstiel ge-
bildet werden (Fig. 2, @. Sil.). Der Schenkel der Kehle a’ kann
daher unter gleichmäßigem Bogen in die nach vorne offene Kehle
übergehen, die sieh dann wieder unvermittelt in die Unterseite der
Sprossenzinke b’ fortsetzt. Der nach vorne geneigte proximale
Schenkel des Knicks, a, muß dagegen den Übergang in den nach
hinten offenen Knick mehr weniger rasch durch eine konkave
Schweifung in entgegengesetzter Richtung (nach hinten) vollziehen.
Apikal geht der Knick in die Hinterseite der nach hinten abge-
lenkten Stammzinke über, b. Die Vorwärtsbiegung des Gabel-

(76) Versammlung der Sektion für Zoologie.

stiels, d.i. ein Teil der kompensatorischen Krümmung, ist also
die wesentliche Ursache der schärferen (kürzeren) Aus-
prägung des nach hinten offenen Knicks gegenüber der
gleichmäßigen Rundung der nach vorne offenen Kehle. Die
punktierten Linien d und d’ in Fig. 2 markieren das Spiegelbild
der Gabelstielbegrenzung a a’ und zeigen, daß sich die Form der
beiden Einbuchtungen vertauschen würde, wenn der Gabelstiel im
Sinne dd’ gebogen wäre. Die Form der Knickeinsenkung ist aller-
dings charakteristisch; sie ist aber je nach dem Grade der ge-
nannten Krümmung und je nachdem, wie rasch sich der Übergang
vollzieht, verschieden stark. In den meisten Fällen ist der Knick
wenigstens andeutungsweise zu erkennen; doch gibt es auch solche
Knicke, die manchen Kehlen sehr ähnlich sind (s. a. die folgenden
Ausführungen). |

Die Breitenverhältnisse der mehr weniger die ganze Breite
der Stammhinterseite einnehmenden Knickregion schwanken je
nach der Stammdicke, werden daher an den distalen ‘Gabeln
schmäler und nähern sich an der Endgabel (Fig. 5), deren zwei
Zinken nun annähernd gleich stark und ähnlich gekrümmt sein
können, ganz jenen an der Kehle, ja werden oft schmäler als diese
(kantig). Diese Formverhältnisse können sich also an der Endgabel
umgekehrt verhalten wie an den Zwischengabeln.

Desgleichen ist die Ablenkung der Stammzinke an der End-

gabel — im Zusammenhang mit dem annähernden Stärkeausgleich
beider Zinken, sowie wohl auch mit der apikalen Richtung der
ganzen Gabel — meist stärker als die an den Zwischengabeln; die

Sprossenkehle (Spr. Ke.) ist dagegen verhältnismäßig stark gestreckt,
aber trotzdem von der für die Zwischengabelkehlen charakteristischen
gleichmäßig gebogenen Form. Infolge dieser Änderung der Zinken-
richtungen ähneln sich nun Knick und Kehle in bezug auf ihren
Verlauf, doch ist auch hier der Knick (Kn.) fast stets durch eine
schärfere Einbieguug als solcher erkennbar.

Die apikale Richtung der Endgabel gegenüber der
mehr nach vorne geneigten Lage der Zwischengabeln er-
scheint übrigens keineswegs als ein wesentlicher Unter-
schied. Denn die Richtung der Sprossen wird im allgemeinen in
zum Kampfe zweckmäfiger Weise von der stark gesenkten Augen-

Versammlung der Sektion für Zoologie. (77)

sprosse an steiler, je höher die Sprosse liegen (vgl. auch die
Sprossenrudimente der Stangenabnormität, Toldt, p. 268). Das geht
Hand in Hand mit der allmählichen distalen Diekenabnahme des
Stammes (wobei von der Verbreiterung der Gabelbasen abzusehen
ist). Dadurch gleicht sich das Stärkeverhältnis zwischen Stamm

v.Ärspr.
(SrrZ,)

Fig. 3. Umrißskizze der Endgabel einer vierendigen
Edelhirschstange (Wienerwald).
G. A. = Gabelachse; @. B.= Gabelbucht; A. Krspr. = hintere Kronen-
sprosse, bezw. (St. Z.)= Stammzinke, bezw. (Ste.) = Stangenende ;
Kn.=Knick; Spr. Ke. = Sprossenkehle; v. Ärspr. = vordere Kronen-
sprosse, bezw. (Spr. Z.) = Sprossenzinke. '/,.

und Sprossen nach und nach aus und das jeweils zugehörige Stamm-
stück wird entsprechend stärker abgelenkt. (Die Ablenkung des
Stammstückes der Augensproßgabel ist im Verhältnis zur Achse des
Rosenstockes eine beträchtliche, doch wird dadurch erst die Rich-
tung der Stammachse gegeben.) Auch an den jugendlichen Ge-
weihen mit noch schwachem Stamm sind die Sprossen bekanntlich
steiler gestellt als bei den alten, kräftigen Geweihen. Zu bedenken
ist dabei jedoch, daß auch die Sprossen mit der allgemeinen Stärke-
zunahme des Geweihes stärker werden.

(78) Versammiung der Sektion für Zoologie.

Der Knick an der hinteren Kronensprosse erscheint mir —
abgesehen von deren häufig etwas größeren Länge gegenüber der
vorderen Zinke und ihrer meistens stärkeren medialen Neigung —
als ein wichtiger Beweis dafür, daß erstere als das Stangenende
zu betrachten ist. An Stangen, an denen die vordere Kronensprosse
noch rudimentär ist, ist die Ablenkung und der Knick des Stangen-
endes jedoch noch kaum ausgebildet (vgl. auch die von mir be-
schriebene Stangenabnormität mit rudimentärer Vordersprosse und
kaum abgelenktem und nahezu geradem Stangenende); auch ist
die Richtung desselben noch so wie an Stangen der Gablerstufe
nach oben einwärts und die Biegung auf der Knickseite einheit-
lich konkav. Solche Endgabeln mit rudimentärer Vordersprosse
sind oft mehr weniger frontal gelagert (die sogenannte Scheren-
gabel [vgl. Hoffmann, p. 38] stellt offenbar eine weiter entwickelte
Gabel in der gleichen Lage dar); weiterhin trifit das, wie hier nur
angedeutet sei, meistens auch für die sekundären Kronengabeln,
namentlich für die vordere Kronengabel zu. Bei gut entwickelten
Endgabeln hat häufig gewissermaßen eine mehr weniger starke
Drehung von außen nach vorne stattgefunden (ich sehe hier von
der Stangendrehung im Sinne Hoffmanns sowie von allfälligen
fremden Rasseneinschlägen ab), so daß solche Gabeln mehr weniger
schräg sagittal nach innen hinten stehen. Gleichzeitig nimmt die
vordere Kronensprosse mehr die Richtung ein, welche bei rudimen-
tärer Ausbildung derselben die hintere Sprosse hat, also die Rich-
tung des Stangenendes bei Gablergeweihen. Von diesen Verbält-
nissen kann man sich besonders gut an einem Geweih überzeugen,
an dem bei einer Stange eine gute Endgabel entwickelt ist, wäh-
rend bei der andern die Vordersprosse noch rudimentär ist. Bevor
mir der Zusammenhang dieser verschiedenen Verhältnisse klar war,
geriet ich vielfach in Zweifel, ob tatsächlich die hintere Kronen-
sprosse das eigentliche Stangenende darstellt. So scheint auch noch
Schäff (1907, p. 44) der Ansicht zu sein, daß die Vordersprosse
demselben entspricht. Daß die Ablenkung der Stammzinke und der
Knick an der Endgabel meistens relativ stark ist, dürfte außer
damit, daß die Stammzinke die Sprosse nicht mehr wesentlich an
Stärke übertrifft (daher auch die schwächere Ablenkung der Sprosse),
vielleicht noch damit zusammenhängen, daß die Stammzinke keine

Versammlung der Sektion für Zoologie. (79)

besondere Last (keine weitere Gabel) mehr zu tragen hat. Vel.
etwa auch das erste Auftreten der Augensproßgabel.

Auf eine gewisse Selbständigkeit des Knickes ließe
die Tatsache schließen, daß er auch bei Abwesenheit der Sprosse
vorhanden sein kann (z. B. bei Spießgeweihen der zweiten Stufe,
bei Gablergeweihen, bei „Mördern“). Nach Hoffmann ist das jedoch
darauf zurückzuführen, daß in solchen Fällen „bereits eine Trennung
der die Sprosse und der die Stange bildenden Elemente und die
damit verbundene gegenseitige Ablenkung derselben stattgefunden
hat“. (Vgl. a. Botezat, p. 146.)

Die Augensproßgabel, deren Zinken bekanntlich sehr stark
auseinanderweichen (weite Gabelbucht), erscheint insoferne modi-
fiziert, als ihr Stiel nahezu bis auf die Rose reduziert ist. Infolge-
dessen ist von der Kehle und vom Knick gewissermaßen nur die
obere Hälfte vorhanden. Bei der Gabel der Gablerstufe ent-
spricht nicht der ganze verhältnismäßig noch zarte Stamm von der
Augensprosse aufwärts der Stammzinke einer Zwischengabel, son-
dern nur etwa der Teil bis unterhalb des apikalen Drittels des
Stammes; denn hier entsteht am folgenden Geweih die Mittelsprosse.
Der Stamm des Gablergeweihes zeigt, wie hervorgehoben sei,
außer der deutlichen allgemeinen Stangenkrümmung nach innen
in seinem mittleren Teile bereits auch die Krümmung nach hinten
(vorne konkav). — Die Spieße der Spießgeweihe sind, insoferne
sie durch keine Sprossenbildung beeinflußt sind (bei Spießern der
zweiten Entwicklungsstufe ist bekanntlich der Augensproßknick
trotz der Abwesenheit der Sprosse vorhanden), vom Rosenstock
nicht nach hinten abgelenkt und zeigen noch in vorgeschritteneren
Stadien nur die allgemeine Stangenkrümmung nach innen ange-
deutet; diese geht späterhin mit der bereits auf der Gablerstufe deut-
lich erkennbaren, nach vorne konkaven Krümmung Hand in Hand.

Die Eissprosse stellt eine an der Außenseite in die Augen-
sproßbucht eingeschobene Zinke dar (Fig. 4) und verursacht, auch
wenn sie stark ausgeprägt ist, keine charakteristische Gabelbildung
(s. a. Botezat), da sie nicht ganz bis auf die innere Seite der
Augensproßbucht durchgreift (s. weiter hinten und Abschnitt 2).

Bekanntlich erscheint die Gabelbasis durch den Abgang
der Sprosse, beziehungsweise durch deren verlängerte Basis ent-

(80) Versammlung der Sektion für Zoologie.

sprechend verbreitert und ist gleichzeitig im Sinne der Gabelebene
beiderseits abgeflacht (s. bes. Hoffmann). Dabei ist sie im Stamm-
teil meistens etwas dicker als im Sprossenteil und verdünnt sich von
beiden Seiten her gegen den Rand der Gabelbucht bis zum kantigen
First. Die Verbreiterung der Gabelbasis kommt naturgemäß auch in
der Oberflächenstruktur zum Ausdrucke. Während die äußeren
Partien der beiden Breitseiten sowie die vordere und hintere Schmal-
seite dieses Stangenstückes von in entsprechender Richtung eng
nebeneinander verlaufenden stärkeren und feineren Gefäßfurchen
begleitet werden (s. Rhumbler), findet sich im Mittelgebiete der
beiden Breitseiten je ein mehr weniger deutliches, feines Netzwerk
von kurzen, unregelmäßigen runzelartigen Eindrücken. Seinen Um-
rissen nach hat es im allgemeinen die Form eines dreiseitigen
Zwickels mit nach außen konkav gebogenen Seiten (Fig. 5). Die
stark proximal eingebogene obere Seite ist der Gabelbucht zugewen-
det und trifft jederseits unter spitz ausgezogenem Winkel mit der ent-
sprechenden anderen Seite zusammen. Dabei ist die vordere Zwickel-
spitze gegen die Sprossenzinke, die hintere gegen die Stammzinke
gerichtet. Die vordere und hintere Zwickelseite ziehen am Gabelstiel
— der allmählichen Versehmälerung der Stangenpartie dahier ent-
sprechend zunächst etwas konvergierend — proximal und treffen
entweder unter spitzem Winkel zusammen oder gehen in je eine
Längsfurche über, die eines von den allenthalben rings um den
Stamm befindlichen longitudinalen Zwischenfurchenfeldern von bald
größerer, bald geringerer Breite begrenzen. Diese Zwischenfelder
sind bekanntlich auch mit unregelmäßigen kurzen Runzeleindrücken
versehen, die im ganzen eine longitudinale Richtung zeigen (vgl.
dagegen die Stangenabnormität). Die Runzeleindrücke des Zwickels
lassen in dessen äußeren Teilen einen Richtungszug erkennen, der
dem Verlaufe der jeweils benachbarten Gefäßfurchen angepaßt ist.
Gegen die Mitte des Zwickels werden die Runzeleindrücke noch
kleiner und zeigen keinen bestimmten Richtungszug. Diese Verhält-
nisse sind, namentlich je nach dem Auftreten von stärkeren longi-
tudinalen Furchen, ziemlich variabel und bedürfen noch eines eigenen
Studiums an den verschiedenen Gabeln (vgl. auch Abschnitt 2).

Wie ich bereits seinerzeit ausführte, stehen die regulären
Sprossen, die auf einer direkten Gabelung des Stammes beruhen,

Versammlung der Sektion für Zoologie. (51)

bei welcher ein Teil desselben als Sprosse nach der einen, der
andere als Stammzinke nach der entgegengesetzten Seite abgelenkt
wird, mit dem Stamm in keiner weiteren strukturellen Be-
ziehung; so fehlen namentlich äußerliche Verstärkungen, die sich
auf die Seiten des Stammes fortsetzen würden, sowie besondere Ver-
dichtungen in der spongiösen Substanz (vgl. Toldt, p. 279 und
Kapitel 5). Auch der Knick zeigt keine derartige Beziehung zur
Sprosse; er entspricht eben im Bereiche der Stammzinke der Sprossen-
kehle. Der Mangel an derartigen Differenzierungen hängt, außer
mit den eingangs angeführten allgemeinen Eigenschaften des Ge-
weihes, offenbar damit zusammen, daß die regulären Sprossen und
der Stamm dem Wesen nach gleichartig sind (siehe weiter unten).

Im Gegensatz zur regulären Gabelung stellt die Eissprosse
keine eigentliche Gabelung, sondern eine zweite, nebensäch-
liche Art der Sprossenbildung dar (vgl. die sekundären Sprossen,
Rörig, Botezat), indem sie seitlich an der Außenseite aus dem
Stamm hervortritt (Fig. 4; siehe Rhumbler, Toldt). Sie beginnt
an der Rose mit einem longitudinalen, mehr weniger hervortretenden
Wulst, der meiner Ansicht nach dem allmählichen proximalen Her-
vortreten der regulären Sprossen aus dem Stamm entspricht und
hier wie dort in eine Sprossenkehle übergeht. Ist die Eissprosse
auf einen Kamm reduziert, so setzt sich der genannte Wulst un-
vermittelt in diesen fort. Der Kamm entspricht, wie man durch
Vergleich mit verschiedenen Ausbildungsgraden der Eissprosse leicht
ersieht, an seinem proximalen Beginne der Kehle, in seiner nächsten
Strecke der Sprosse und im distalen, allmählich auslaufenden Teile
der Sprossenbucht, bezw. dem Bindefirst. (Weiteres über die Eis-
sprosse siehe Abschnitt 2.)

Wulst- oder pfeilerartige Verstärkungen an der Seite
des Stammes finden sich besonders auch an verbreiterten Geweih-
teilen bei zu Höckern reduzierten Sprossen, gewissermaßen als
Kompensation für die mangelhafte Ausbildung der letzteren (so
namentlich im basalen Teile der von mir beschriebenen abnormalen
Stange zum Teile beiderseits; vgl. ferner die in der gleichen Ab-
handlung abgebildete, pfeilerfôrmig aus der Schaufelfläche hervor-
tretende seitliche Verstärkung der Zacke eines Elehgeweihes). Solche
Verstärkungen führen, indem sie sich an ihrer Spitze gewissermaßen

A. B. Ges. 68. Bd. f

(82) Versammlung der Sektion für Zoologie.

vom Stamme frei machen, zu mehr weniger langen akzessorischen
Sprossen über, die gelegentlich aus einer Schaufelfläche hervortreten
(siehe z. B. die Abbildung bei Schäff, p. 110), und stellen gene-
tisch offenbar eine ähnliche Bildung dar, wie die Eissprosse. An
manchen Kronen kommen ähnliche Differenzierungen vor, doch sind
sie, der Lage der regulären Sprossen dahier entsprechend, mehr
weniger apikal gerichtet.

Meiner Meinung nach gibt die konsequente Durchführung des
morphologischen Vergleiches der Gabelbildungen im ganzen eine
bessere Vorstellung vom Aufbau des Edelhirschgeweihes, als das Her-
vorheben von einzelnen Differenzierungen. Letzteres ist an sich gewiß
auch wichtig und wurde namentlich von Hoffmann und ergänzungs-
weise von Rhumbler in mehrfacher Hinsicht überzeugend ausge-
führt. Eine Analyse der Geweihform, wie die vorstehende, wurde
bisher, wie es scheint, nicht vorgenommen; sie ist gleichwohl nahe-
liegend, schon deswegen, weil der Ausdruck „Gabelbildungen“ in
der Literatur fortwährend angewendet wird, ferner besonders dann,
wenn man die Verzweigungen von der Gabelachse aus betrachtet und
sich nicht zu sehr von der Bedeutung des Knicks und der kompen-
satorischen Krümmung beeinflußen läßt. Diese theoretischen Be-
trachtungen, welche nur bezüglich der Höhenlage des Knicks sowie
wegen seines Vorhandenseins trotz der gelegentlichen Abwesenheit
der Sprosse auf, wie ich glaube, absehbare Schwierigkeiten gestoßen
sind, haben bereits vorstehend einen genauen Vergleich der Mittel-
und Endgabeln veranlaßt und damit zur Vertiefung des Verständ-
nisses von diesen Bildungen sowie vom Stangenende beigetragen.
Sie dürften ferner für die Beurteilung komplizierterer Kronenbil-
dungen von Nutzen sein. Auch die nachfolgenden Ausführungen
über die Eissprosse sind von dieser Gabelungstheorie beeinflußt.

Im besonderen zeigen die vorliegenden Studien, daß die
Knicke, deren Formeigentümlichkeiten vorstehend aufgeklärt wur-
den, ebensowenig wie die als Ausgleichung derselben angesehenen
kompensatorischen Krümmungen besondere Eigentümlichkeiten des
Stammes, sondern allgemeine, mehr weniger gleichwertige Begleit-
erscheinungen der Gabelbildung darstellen, wie sie ähnlich auch
im Bereiche der Sprosse als Kehle und Sprossenkrümmung vor-

Versammlung der Sektion für Zoologie. (83)

handen sind. Sie erscheinen nur insoferne für den Verlauf der
Geweihstange im ganzen wichtiger, weil sie eben dem Stamme
angehören, der die Sprossen an Mächtigkeit übertrifft und der
führende Teil während der Geweihbildung ist. An der Endgabel,
wo das Stammende zur Stärke einer Sprosse herabsinkt, gleichen sich
dagegen die morphologischen Unterschiede zwischen beiden Gabel-
zinken mehr weniger aus. — Übrigens zeigt auch die Entstehung
der Gabelungen während der Geweihentwicklung im allgemeinen,
daß beide Zinken, abgesehen von der größeren Mächtigkeit des
Stammteiles, der Anlage nach gleichwertige Bildungen (vgl. Rörig,
Botezat) und somit auch bezüglich ihrer Form vergleichbar sind.

Nach diesen Ausführungen dürfte sich ferner die eingangs er-
wähnte, von Hoffmann angegebene und neuerdings von Rhumbler
aufgenommene theoretische Konstruktion eines Geweihes erübrigen,
das durch die Knieke nach rückwärts gebogen ist und erst durch
die kompensatorischen Krümmungen eine Wiederaufrichtung er-
fahren muß, um eine zum Kampfe zweckmäßige Form zu erhalten.

Meine Ausführungen beziehen sich nur auf das Geweih des
Edelhirsches, doch scheint mir, daß sie unter Berücksichtigung der
zumeist bereits von Hoffmann angeführten, die Geweihform be-
einflußenden Umstände, wie nahe Aufeinanderfolge der Sprossen,
geringe oder mächtige Ausbildung derselben, Auftreten von ak-
zessorischen Sprossen (vgl. auch die Eissprosse), Drehung des
Stammes u. dgl., auch auf die Geweihe der anderen Cerviden an-
wendbar sind.

2. Über die Eissprosse.

Die Eissprosse nimmt, wie seit langem bekannt, unter den
anderen Sprossen des Edelhirschgeweïhes in verschiedener Hinsicht
eine Sonderstellung ein und wurde schon mehrfach als eine se-
kundäre Bildung des Geweihes angesprochen (z. B. von Altum,
Botezat). Kürzlich hat sich Rhumbler, ohne die auch diesbe-
züglich wichtige Arbeit Botezats zu kennen, mit dieser Frage
eingehend befaßt und gelangte zur Ansicht, daß die Eissprosse auf
die Anlage eines zweiten Geweihes zurückzuführen ist. Einzelnes
über die Ausführungen Rhumblers habe ich bereits seinerzeit
nebenbei berührt; hier sei darauf näher eingegangen.

(54) Versammlung der Sektion für Zoologie.

Das eigentümliche Verhalten der Eissprosse liegt bekanntlich
zunächst darin, daß sie beim periodischen Wechsel des Geweihes
mit der Zunahme der Sprossenzahl nicht wie die anderen Sprossen
in der Reihe von unten nach oben, das wäre also als zweite, nach
der Augensprosse, auftritt, sondern erst, nachdem bereits auch die
Mittelsprosse und die Endgabel vorhanden ist. Dazu kommt
"namentlich, daß sie häufig rudimentär ist oder vollständig ausbleibt;
so tritt sie in manchen Gegenden überhaupt nur selten auf, be-
ziehungsweise fehlt ganz (s. z.B. R. v. Dombrowski, Schäff,
Sallaë). Nach Botezat ist sie dann nicht entwickelt, wenn die
Augensprosse mit dem Stamm keinen großen Winkel bildet, oder
wenn die Mittelsprosse tief liegt, oder wenn die Augensprosse nicht
lang ist u. dgl. — In bezug auf die ontogenetische Entwicklung
wächst sie gleichzeitig mit der Augensprosse, während die übrigen
Sprossen entsprechend ihrer zeitlichen Aufeinanderfolge an Länge
zunehmen (A. Rörig). Das ist erklärlich, da Eis- und Augen-
sprosse nahe beisammenliegen. — Die rudimentären Eissprosse
haben ferner bekanntlich oft eine eigenartige gerade Form und
sind, wenn sie im Bereiche der Gabelbucht liegen, im Verhältnis
zu den anderen Sprossen steil aufgerichtet. Sie nehmen dann
mehr weniger die Richtung der Stirnzapfen. ein und bekunden
dadurch gleichsam die Tendenz, das ursprüngliche Spießgeweih
wieder herzustellen (Botezat).

Rhumbler hebt namentlich hervor, daß die Eissprosse
mitunter aus der Ebene der übrigen Sprossen deutlich
nach der Außenseite verschoben erscheint (vgl. auch Fig. 4).
Insbesondere bei stark aufrechter Stellung steigt sie sehr häufig
von der Rose aus mit ihren Gefäfrillen wie eine dem Stangen-
schaft angeklebte Halbsäule an der Geweihaußenseite hoch. Aber
auch in anderen Fällen läßt sich diese seitliche Anfügung der
Eissprosse an einer Vorbauschung der Rose erkennen und nament-
lich daran, daß fast bei allen Stangen eine auf der frontalen Mittel-
linie des basalen Stückes der Stange hinziehende besonders kräftige
Rillenwand an der Medianseite der Eissprosse vorbeiläuft, ohne
von ihr Notiz zu nehmen, und sich in den Bindefirst der Sprossen-
bucht der Augensprosse fortsetzt. Die Eissprosse gehört demnach
gar nicht in die Hauptebene des Geweihes, die durch den Verlauf

PT 7

Versammlung der Sektion für Zoologie. (85)

des Stammteiles und der Sprossen gelegt werden kann, hinein,
sondern ist „ein seitlicher, allerdings in der Regel in nicht sehr
hohem Relief angefügter Anhang zu dem übrigen Geweih, der
Jedoch das Streben hat, sich in die eigentliche Geweihebene der

Fig. 4. Basalteil einer kräftigen achtendigen linken Edelhirsch-
stange (Kuban, Kaukasus) von außen.
Stamm (S#.), Augensprosse (Aug.) und Eissprosse (Zis.) abgeschnitten. 1}

12°

übrigen Sprossen hineinzudrängen und dieses auch bei einzelnen
Stangen erreicht“. Ähnliches habe auch ich unabhängig von
Rhumbler ausgeführt (p. 265); namentlich machte ich auf den
Unterschied zwischen dem Frontal- und dem Eissproßkamm auf-
merksam [bezüglich des letzteren vgl. auch die vorstehende Be-
merkung, p. (81)]. Ferner verwies ich darauf, daß auch die Mittel-

(86) Versammlung der Sektion für Zoologie.

sprosse außerhalb der Frontalachse des Stammes liegen kann (l. c.,
Fig. Aa, p. 253; siehe auch Hoffmann über den Verlauf der
Frontallinie, p. 24); dabei ist allerdings die Sprosse nicht nach
vorne, sondern nach außen gerichtet.

Was das Vorbauschen der Eissprosse im Bereiche des
Stammes betrifft (Fig. 4), so können sich — wie bereits vorhin
erwähnt — auch andere (rudimentäre) Sprossen an ihrer Basis
gelegentlich aus der Ebene des Geweihschaftes hervorbuchten, und
zwar nicht nur an der lateralen, sondern auch an der medialen Seite,
und erscheinen als seitliche äußerliche Verstärkungen der Sprossen
(s. Toldt, p. 265 ff.). Ein solches Vorbuchten der Sprossenbasis findet
im Grunde genommen z. B. auch bei der Augensprosse nach unten
(beziehungsweise vorne) zu statt und bedingt wohl hauptsächlich den
ovalen Umriß der Rose (vgl. dagegen den rundlichen Rosenumriß der
Spieße). Dieses offenbar gleichartige und nur an anderer Stelle
gelegene Vorbuchten bei der Augen- und Eissprosse entspricht
auch dem’ allmäblichen Hervortreten aus der Stange der höher und
außerhalb des Bereiches der Rose gelegenen regulären Sprossen,
namentlich an ihrer proximalen Basisseite (an der Sprossenkehle).
Dieses erfolgt hier jedoch, da es sich nicht an einem freien Ende,
sondern mitten im Stangenverlaufe befindet, allmählich und nicht so
auffällig abgebrochen, wie bei den Augen- und Eissprossen; das
gilt übrigens auch für Eissprossen, die verhältnismäßig hoch liegen.

Die geschilderten Lage- und Verstärkungsverhältnisse höher
gelegener Sprossen können sicherlich nicht so gedeutet werden, daß in
diesen Fällen etwa eine Anlage für ein besonders großes, beziehungs-
weise langes Nebengeweih vorhanden war, was nach der Theorie
Rhumblers allenfalls angenommen werden könnte.

Ein besonderes Gewicht legt Rhumbler ferner auf die seinen
Ausführungen nach eigenartigen Beaderungsverhältnisse der
medialen Seite der Eissproßoberfläche. Demnach erfolgt die Ge-
fäßversorgung der Eissprosse hier nicht direkt von der Rose aus,
sondern geht aus einem ganzen Fächer vernetzter Adern hervor.
Die parallelen Hauptgefäße der medialen Seite haben sich nämlich
durch Abgabe des Sprossenbuchtgefäßes der Augensprosse den
direkten parallelläufigen Zugang zur Eissprosse verhängt und konnten
daher nur auf dem Wege von Queranastomosen, die zur Ausbildung

Versammlung der Sektion für Zoologie. (37)

des Netzwerkes führten, zur Eissprosse hinübergelangen. Durch
diese Beaderungsverhältnisse erklärt sich Rhumbler auch das Be-
streben der Eissprosse, sich von aufen in die Ebene der übrigen
Sprosse hineinzudrängen. Denn wahrscheinlich fließt durch das
Netzwerk der medialen Seite weniger Blut als durch die ungehin-

Fig.5. Basalteil einer dreiendigen linken Edelhirsch-
stange (Eisenerz, Steiermark) von außen.

Stamm (St.) und Augensprosse (Aug.) abgeschnitten. !/.

dert verlaufenden weiteren Gefäße an der Außenseite, und nach
Rhumbler ist das Wachstum der einzelnen Geweihteile um so
stärker, je reichlicher ihre Blutversorgung ist. Die Außenseite der
Eissprosse wird also stärker wachsen als die Innenseite und dadurch
wird die in Entwicklung begriffene Sprosse nach der Medianseite
hineingedrückt. Die von Rhumbler angenommene Abhängigkeit
des Wachstums der einzelnen Geweihteile vom Grade der Blut-
versorgung scheint jedoch nicht allgemeine Giltigkeit zu haben.
Wenigstens finden sich an der mehrfach erwähnten abnormalen

(83) Versammlung der Sektion für Zoologie.

Stange die Hauptgefäße an der konkaven Seite, also an der Seite,
an welcher nach den Ausführungen Rhumblers die Wachstums-
geschwindigkeit eine verminderte gewesen sein müßte.

Fig. 6. Basalteil einer sechsendigen rechten Hirschstange

(Herkunft unbekannt) von innen.
Stamm (S$t.), Augensprosse (Aug.) und Eissprosse (Zis.)abgeschnitten. 1/..

Übrigens erscheint mir das Netzwerk an der Eissprossenbasis
— insoweit die Gefäßabdrücke an den trockenen Stangen eine Be-
urteilung zulassen — keine wesentliche Besonderheit zu sein, viel-

Versammlung der Sektion für Zoologie. (89)

mehr bildet ein derartiges Netzwerk in mehr weniger deutlicher
Ausbildung den normalen Zustand beiderseits unterhalb von Gabel-
buchten. [Vgl. p. (80)]. Insbesondere findet sich bei Abwesenheit
der Eissprosse an beiden Seiten der Augensproßbucht ein, wie mir
scheint, gleichartiges Netzwerk (Fig. 5), wie es Rhumbler für die
Medianseite der Eissprosse angibt. In letzterem Falle ist es infolge
der Oberflächenvergrößerung durch die Eissprosse allerdings etwas
ausgebreiteter; dabei müssen die Gefäße, um auf die Eissprosse zu
gelangen, die Frontalseite der Stange, also auch den Frontalkamm,
übersetzen. Solche Überquerungen finden aber auch an Augensprol-
buchten ohne Eissprosse statt. In Fällen, in denen letztere relativ
hoch, also von der Augensprosse verhältnismäßig weit entfernt
liegt, findet sich die Hauptmasse des Furchennetzwerkes gleichfalls
an der typischen Stelle, im Bereiche der Augensproßbucht, und
nimmt gegen die Eissproßbasis an Ausdehnung ab (Fig. 6). —
Erwähnt sei übrigens, daß an der von mir beschriebenen Stangen-
abnormität das Netzwerk im Bereiche des Eissprossenrudimentes
fehlt; dagegen ziehen sowohl an der lateralen als auch an der
medialen Seite die Gefäßfurchen ohne Netzbildung von der Rose
aus konvergierend über die Außenseiten direkt zum Eissproßhöcker.
Der Mangel des Netzwerkes an beiden Seiten hängt wohl damit
zusammen, daß hier infolge der Hypoplasie der Eissprosse die
einer Gabelbasis entsprechende Verbreiterung durch die Sprossen-
basis entfallen ist.

Die Versorgung der lateralen Seite der Eissprosse direkt mit
starken Gefäßen hängt damit zusammen, daß die Sprosse hier bis
zur Geweihbasis, bezw. bis zur Rose herabreicht oder vielmehr von
dieser ausgeht. Letzteres gilt auch für den vorderen (unteren) Teil
der Augensproßbasis; die Gefäßversorgung ist daher hier eine “nt
sprechend gleiche (Fig. 4).

Auf Grund derartiger Erwägungen vertritt Rhumbler, wie
bereits angedeutet, die Auffassung, daß die Eissprosse als „Adoptiv-
sprosse“ anzusehen ist und der Anlage eines zweiten, seitlichen
Geweihes entspricht, das, ehe es sich zu einem richtigen Spieß ent-
wickeln konnte, von dem ursprünglichen Geweih adoptiert worden
ist und sich auf diesem als ein Mittelding zwischen einem ange-

(90) Versammlung der Sektion für Zoologie.

lehnten Spieß und einer gewöhnlichen Sprosse darstellt. Rhumbler
verweist bei dieser Gelegenheit darauf, daß auch bei anderen Säuge-
tieren eine Verdoppelung der Stirnwaffen vorkommt (Tetraceros,
manche Schaf- und Ziegenrassen, Protoceras u. a.), ohne damit
jedoch sagen zu wollen, daß die Hirsche mit Eissprossen etwa von
unbekannten vierstangigen Vorfahren abzuleiten wären. Er nimmt
vielmehr an, daß die Befähigung zur Erzeugung zweier Stirnwaffen-
paare beim Hirsch über ein Anfangsstadium nie hinausgekommen
ist. — Auch zieht Rhumbler eine Rehgeweihabnormität mit einem
entsprechend gelagerten Nebenspieß zum Beweis heran, daß bei
den Cerviden der Rosenstock unter besonderen, unbekannten Um-
ständen die Potenz hat, der Eissprosse des Rothirsches vergleich-
bare Bildungen als Einzelspieße zu entwickeln. Beim Reh, dem be-
kanntlich die Eissprossen fehlen, erscheint somit die Manifestation
der von Rhumbler vorausgesetzten zweiten Geweihanlage auf der-
artige seltene Abnormitäten beschränkt. Übrigens kommt beim
Hirsch bekanntlich mitunter eine dritte Stange vor, auch wenn die
Eissprossen vorhanden sind. Allerdings kann die Dreistangigkeit
auf verschiedenen Ursachen beruhen. — Mit seiner Auffassung bringt
Rhumbler auch in Zusammenhang, daß der Knick auf der hin-
teren Stangenseite, der bei allen anderen Sprossen deutlich aus-
geprägt ist, bei der Eissprosse nahezu fehlt. Das ist meiner Mei-
nung nach namentlich darauf zurückzuführen, daß die zumeist ver-
hältnismäßig schwache Eissprosse in dem zu dieser Zeit bereits
sehr kräftigen Basalteil der Stange liegt und auf diesen nicht ent-
sprechend einwirken kann, um eine eigentliche Gabelung zu be-
wirken (vgl. auch Hoffmann).

Die angeführten Verhältnisse, die sich zum Teil gegenseitig
bedingen, erscheinen sicherlich bis zu einem gewissen Grade eigen-
artig, weisen aber meiner Meinung nach nicht zwingend auf eine
zweite Geweihanlage hin; sie lassen vielmehr, wie wir zum Teile
bereits gesehen haben, auch einfachere Deutungen zu. Ich konnte der
Rhumblerschen Theorie allerdings auch nur theoretische Erwä-
gungen gegenüberstellen; zu einer endgiltigen Entscheidung wären
namentlich frühzeitig-ontogenetische Untersuchungen erforderlich.

Wie ich bereits seinerzeit angedeutet habe, neige ich zur
Anschauung, daß die Eissprosse keineswegs eine ganz eigen-

Versammlung der Sektion für Zoologie. (91)

artige Bildung des Geweihes ist, sondern stelle sie etwa
auf die gleiche Stufe mit einer späteren Kronensprosse,
z. B. der dritten. Beide sind Produkte, die erst zu einer Zeit auf-
treten, in der die strenge Gesetzmäßigkeit in der Sprossenbildung
nachläßt und eine in der weiteren Ausbildung durch die Tendenz
des Zurücksetzens begünstigte größere Variabilität des Geweihes
(Altum, Botezat) beginnt. Ist es doch eine vielerörterte Frage, ob
der Eissprossen- oder der Kronenzehnender die eigentliche normale
Bildung der fünften, beziehungsweise sechsten Entwicklungsstufe
des Edelhirschgeweihes darstellt! (Vgl. dazu besonders Botezat.)
Die Eissprosse ist wie Rörig u. A. annehmen, eine spätere Erwer-
bung und erscheint daher erst im späteren Lebensalter. Botezat
bezeichnet die Eissprosse als eine unwesentliche oder akzessorische
Sprosse, welche jedoch die Bedeutung der primären wesentlichen
Sprossen erlangt hat. Das kann man im allgemeinen wohl auch
von der dritten Kronensprosse sagen, namentlich in Hinbliek darauf,
daß sie nicht selten rudimentär ist, beziehungsweise ganz ausbleibt
(von der Maral-Beimischung [vgl. besonders Sallaë] muß vorläufig
abgesehen werden, da derartige Rasseneinschläge bei der Eis-
sprosse bisher noch nicht berücksichtigt wurden). Mitunter sind
beide Sprossen gleichzeitig an derselben Stange rudimentär —
auch die regulären Sprossen (z. B. die Mittelsprosse) erscheinen
bekanntlich auf der ihnen entsprechenden Entwicklungsstufe zu-
nächst häufig in rudimentärem Zustande —, doch erscheint die
Eissprosse meistens früher. Desgleichen entsteht diese ebenso wie
die dritte Kronensprosse häufig im Bereiche einer Gabelbucht (was
nach Botezat nicht selten bei akzessorischen Sprossen zutrifft),
nur statt am apikalen Ende der Geweihstange, am Beginn der-
selben. Hier wird die sekundäre Sprossenbildung zum Teile viel-
leicht auch durch die Diekenzunahme der Stammbasis, der sie an-
gehört, also infolge günstigerer Platzverhältnisse, gefördert. Daß
die Stangenbasis, wenngleich bei weitem nicht so stark wie die
Krone, auf den höheren Entwicklungsstufen ebenfalls zu indivi-
dueller Variabilität neigt, zeigt ferner das nicht allzu seltene Vor-
kommen weiterer überzähliger Sprossenrudimente in der Gegend
der Augensprossenbucht (s. z. B. v. Mojsisovies). Auch „Stangen-
teilungen“ (Nitsche) sind, insoferne sie vom basalen Teil der

(92) Versammlung der Sektion für Zoologie.

Stange selbst ausgehen, hierher zu rechnen. — Rörig sieht in der
Eissprosse eine Verstärkung der Augensprosse als Abwehrsprosse.
Das ist nach Botezat nötig, weil die Entfernung zwischen Augen-
und Mittelsprosse an älteren Geweihen größer wird und die Augen-
sprosse daher im Kampfe mehr exponiert ist.

Die als morphologische Eigentümlichkeiten sich darstellenden
Merkmale der Eissprosse sind, wie wir p. (86) gesehen haben, haupt-
sächlich darauf zurückzuführen, daß sie vom unvermittelt abge-
schnitten erscheinenden Beginn der Stange ausgeht. Daher hat
sie auch gewisse Eigenschaften mit der Augensprosse gemein. Die
dritte Kronensprosse tritt dagegen wie die übrigen Sprossen mehr
weniger allmählich aus einem durchlaufenden Teile der Stange her-
vor. Auch ist zu beachten, daß die Sprossen der Krone im Verhältnis
zu den quergestellten Sprossen des basalen Stangengebietes mehr
longitudinal gerichtet sind, und daß die primäre Stangenpartie an
der Basis im Verhältnis zur sekundären Sprosse wesentlich stärker
ist, als jene an der Krone.

Daß die Eissprosse seitlich von der Frontallinie der Stange
liegt, ließe sich damit erklären, daß der für diesen Stangenteil
reguläre Sprossenplatz bereits durch die Augensprosse präokkupiert
ist. Dabei sind es zumeist die schwachen Eissprossen, beziehungs-
weise deren Rudimente, wie namentlich auch der Eissproßkamm,
die besonders seitlich liegen, während die stärkeren Eissprossen
sich mehr und mehr die reguläre frontale Sprossenstellung zu er-
zwingen vermögen.

Der Umstand, daß die Eissprosse lateral und nicht medial
liegt, hat wohl in der Zweckmäfßigkeit seinen Grund. Medial
würden sich die beiderseitigen Eissprossen in ihrer Ausbildung
gegenseitig behindern und als Waffe weniger wirkungsvoll sein.
Auch streben sie mit der lateralen Lage von vorneherein mehr
der Lage und Richtung der regulären Sprossen beim Edelhirsch-
geweih nach.

In Hinbliek auf meine Ausführungen über die Gabelbildungen
in Abschnitt 1 kann man den ganzen basalen Stammteil der
Geweihstange mitsamt der Augen- und Eissprosse ge-
wissermaßen als eine basale Kronenbildung auffassen
(vgl. dagegen Botezat, p. 123).: Die Augensproß-Stammgabel ist

Versammlung der Sektion für Zoologie. (93)

die primäre, die Rissproß-Stammgabel die sekundäre Gabel. Der
Hauptunterschied gegenüber einer Kronengabel ist zunächst der,
daß der Stamm hier sehr kräftig ist, apikal nicht frei und spitz
zuläuft und in der Hauptrichtung der Stammachse liegt, ferner daß
die primäre Gabel sehr weit klafft und ihre Achse im Verhältnis zur
Kronengabelachse stark nach vorne geneigt ist [vgl. auch p. (79)].
Dabei sind die Augensprosse und die Eissprosse, letztere insoferne sie
gut entwickelt ist, mehr weniger horizontal geneigt. Bei unseren
Hirschen kommt noch hinzu, daß sich in der Regel nicht das
Stangenende, sondern die vordere Kronensprosse zuerst gabelt. Das
Einschieben der Eissprosse von der Seite her ist offenbar mit der
verschiedenen Richtung, welehe die Ebenen der primären und
sekundären Gabeln an der Krone zumeist einnehmen [vgl. auch
die Ausführungen über die Endgabel, p. (78)], zu vergleichen, nur
ist dieser Unterschied an der Geweihbasis wohl infolge der Prävalenz
des Stammes verhältnismäßig schwach, gewissermaßen nur ange-
deutet (bei den „handförmigen Kronen“ und an Schaufeln liegen
die Sprossen, bezw. Zacken vielfach streng in einer Ebene, wäh-
rend die seitliche Einfügung der Eissprosse stets noch irgendwie
erkennbar bleibt). Wie an der apikalen Krone, so kann auch die
sekundäre Gabel der Geweihbasis sitzend oder gestielt sein, je
nachdem die Eissprosse tief oder hoch angesetzt ist (vgl. Fig. 4
und 6). Im ersteren Falle liegt sie in der Gabelbucht und man kann
infolge ihrer seitlichen Lage hier dann ganz gut die gleichen Form-
verhältnisse (äußerliches Hervortreten an der Basis, Firstbildung,
Andeutung zur Bildung der Becherform u. dgl.) herausfinden, wie
an manchen Apikalkronen, deren sekundäre Sprosse in der Gabel-
bucht liegt. — Die Gabelbildung der Eissprosse mit dem Stamm
erklärt wohl auch die steile Richtung rudimentärer Eissprossen.
Denn rudimentäre Sprossenzinken sind vom Stamm in der Regel
nicht so stark abgelenkt, wie gut entwickelte; das gilt, wie vorhin
bemerkt, auch für die ersten Phasen regulärer Sprossen (z. B. bei der
Augen- und Mittelsprosse) im Vergleich zu den späteren. Dabei wird
die Richtung einer solchen Eissprosse im Verhältnis zu apikalen
Gabelbildungen auch dadurch beeinflußt, daß ihre korrespondierende,
kräftige Stammzinke in die Stangenachse fällt, also von dieser nicht
wesentlich abgelenkt ist. — Zur basalen Kronenbildung würden auch

(94) Versammlung der Sektion für Zoologie.

die vorhin erwähnten akzessorischen Eissprossen und basalen
Stangenteilungen gehören. Daß die Verhältnisse an der Stangenbasis
nicht so deutlich zum Ausdrucke kommen wie an der apikalen
Krone, ist, wie zum Teil bereits angedeutet, hauptsächlich wohl
darauf zurückzuführen, daß der Stamm dortselbst meistens bereits zu
mächtig ist, als daß die Sprossen eine stärkere Einwirkung auf
ihn auszuüben vermöchten. Ferner kann sich das freie apikale
Stangenstück naturgemäß leichter entfalten als der nach oben
gewissermaßen fixierte basale Stangenteil.

Somit kann man also die Eissprosse im allgemeinen mit einer
späteren Kronensprosse und die basale Partie der Stange samt der
Augen- und Eissprosse mit einer Kronenbildung vergleichen. Die
Art und Weise des Auftretens der Kronensprossen von der dritten
aufwärts ist wie bei der Eissprosse sehr variabel, doch wurden
die verschiedenen apikalen Kronenbildungen neuerdings nament-
lich durch die auf der Mendelschen Lehre fußenden Untersuchungen
von Sallaë dem Verständnis wesentlich näher gerückt. So steht
zu erwarten, daß, abgesehen von entwicklungsgeschichtlichen und
allenfalls experimentellen Untersuchungen, besonders auch derartige
Studien weitere Aufklärungen über das Wesen der Eissprosse
bringen werden.

Literatur.

Altum B., Forstzoologie I, Berlin, 1872.

Blasius W., Naturgeschichte der Säugetiere Deutschlands ete, Braun-
schweig, 1857.

Botezat E., Gestaltung und Klassifikation der Geweihe des Edelhirsches usf.
Morphol. Jahrb., Bd. 32, 1904, p. 104—158.

Dombrowski R. v, Die Geweihbildung der europäischen Hirscharten,
Wien, 1834.

Gebhardt F. A. M.W., Über funktionell wichtige Anordnungsweisen der
gröberen und feineren Bauelemente des Wirbeltierknochens. I. Allgem.
Teil, in: Arch. Entw.-Mech., Vol. 11, 1901, p. 383—498.

Hoffmann C., Zur Morphologie der Geweihe der rezenten Hirsche, Cöthen,
1901.

Mojsisovies A. v., Über Geweihbildung des Hochwildes von Béllye, in:
Mitt. naturw. Ver. Steiermark, Jahrg. 1888, 1889.

Nitsche H., Studien über Hirsche. I. Untersuchungen über mehrstangige
Geweihe und die Morphologie der Huftierhörner im allgemeinen, Leipzig,
1898.

Versammlung der Sektion für Zoologie. (95)

Rhumbler L., Der Arterienverlauf auf der Zehnerkolbenstange von Cervus
elaphus L. und sein Einfluß auf die Geweihform. Zeitschr. f. wissen-
schaftliche Zool., Bd. 115, 1916, p. 337—367.

Rörig A. Über Geweihentwicklung und Geweihbildung. I. Die phylo-
genetischen (sesetze der (seweihentwicklung, in: Arch. Ent.-Mech.,
Vol. 10, 1900. p. 525—617. — II. Die Geweihentwicklung in histo-
logischer und histogenetischer Hinsicht, ibid., p. 618—644. — III. Die
normale Geweihentwickelung und Geweihbildung in biologischer und
morphologischer Hinsicht, ibid., Vol. 11, 1901, p. 65—148. — IV. Ab-
norme Geweihbildungen und ihre Ursachen, ibid., p. 225—309.

— Das Wachstum des Geweihes von Cervus elaphus, Cervus barbarus
und Cervus canadensis, in: Arch. Entw.-Mech., Vol. 20, 1906, p. 507—536.

Salla& W., Die Kronenhirsche und die Mendelschen Gesetze. I—V. Vereins-
schriften f. Forst-, Jagd- und Naturkunde, Prag, 1911 ff.

Schäff E., Jagdtierkunde, Berlin, 1907.

Toldt K. jun, Geweihstudien auf Grund einer eigenartigen Hirschstangen-
Abnormität. Zooi. Jahrb., Abt. f. allgem. Zool. u. Physiol. d. Tiere,
Bd. 36, 1917, p. 245—316.

Referate.

Zacher F. Die Geradflügler Deutschlands und ihre Verbreitung.
Jena 1917.

Ein sehr interessantes Buch, wie es bisher in der Literatur noch fehlte.
In der Nomenklatur und Systematik hält sich der Autor meist an Brunners
Prodromus; nur bei den Dermapteren folgt er seinem eigenen, schon früher
an anderem Orte publizierten System. Bestimmungstabellen wurden nicht
aufgenommen, wären aber vielleicht doch — namentlich bei Arten, die im
Prodromus noch nicht enthalten sind — ganz nützlich gewesen. Besonderen
Wert erlangt das Buch dadurch, daß sich der Autor zum Ziele gesetzt hat,
die Verbreitung aller bisher in Deutschland aufgefundenen Orthopteren genau
mit Fundorten anzuführen, auch die ,Irrgäste“, d.h. die aus dem Auslande
eingeschleppten Spezies. So bietet das Werk eine ausgezeichnete Grundlage
für tiergeographische Studien bei den Orthopteren Deutschlands, da der Autor
nieht nur die frühere Literatur sehr eingehend berücksichtigt, sondern auch
viele noch nicht publizierte Vorkommen aus seiner eigenen reichen Erfahrung
mitteilt. In einer ausführlichen Einleitung werden die in Betracht kommenden
Probleme auch vom allgemein biologischen Standpunkt eingehend erörtert,
so daß dadurch das Buch nicht nur für den speziellen Fachmann, sondern für
jeden Tiergeographen sehr wichtig wird. Es wird die Einteilung Deutsch-
lands in faunistische Gebiete und der Zusammenhang dieser mit den ver-

(96) Referate.

schiedenen Einwanderungsrichtungen in der jüngsten geologischen Vergangen-
heit besprochen, sowie auch auf den wichtigen und bisher vielfach übersehenen
Zusammenhang der Orthopterenfauna mit Klima, Boden und Pflanzenwuchs
hingewiesen. Es wird sehr richtig betont, daß das Fehlen bestimmter Nähr-
pflanzen für die meist nicht wählerischen Orthopteren wohl kaum als Ver-
breitungshemmnis in Betracht kommt, daß uns aber die Flora einen deutlich
sichtbaren Maßstab für die physikalischen Lebensbedingungen an irgend einem
Orte abgibt. Dabei wird auf die interessante Tatsache aufmerksam gemacht,
daß vielfach Tiere und Pflanzen ganz verschiedener Vorgeschichte zu Biocönosen
zusammentreten. So lebt der nach Zacher lusitanische Æphippiger in Deutsch-
land in pontischen Pflanzenformationen. Auch der Zusammenhang zwischen
Kurzflügeligkeit und Lebensbedingungen — ein Thema, das allerdings noch
nieht endgiltig geklärt ist — wird besprochen und auf die Abhängigkeit der
Entwicklung der Orthopteren von Klima und Jahreszeit hingewiesen. Hier
hat die künftige Forschung noch viel unbebautes Gebiet vor sich: namentlich
vergleichende Untersuchungen zwischen Mittel- und Südeuropa (auf die nur
kurz hingewiesen werden konnte) werden noch viel Interessantes zutage
fördern. Auch das Kapitel über die Verschleppung der Orthopteren durch
den Menschen und die progressive Ausbreitung der Hausschaben bringt be-
merkenswerte Einzelheiten. Die Betrachtungen über den Artbegriff und die
Variabilität geben dem Buche allgemein biologische Bedeutung; mit Recht
wird auf die Wichtigkeit der Färbung hingewiesen, aber sehr richtig auch
betont, daß in dieser Richtung nicht zu weit gegangen werden darf, da sonst
unserer ganzen Systematik eine Umwälzung droht. H. Karny.

Molisch H. Pflanzenphysiologie. (Aus Natur- und Geisteswelt, Bd. 569,
102 Seiten, 63 Textfiguren, Verlag Teubner.)

Die Popularisierung der Naturwissenschaften ist eine bedeutungsvolle,
aber heikle Aufgabe. Solange man sich nur darauf beschränken will, dem
Publikum größere oder kleinere interessante Kapitel der Biologie vorzuführen,
darf man auf die Aufmerksamkeit des Lesers rechnen, umsomehr, wenn die
Tatsachen, welche geboten werden, in der plaudernden Weise eines Feuilletons
unserer Tageszeitungen vorgebracht werden, aus denen selbst der gebildete
Laie gewohnt ist, seine Kenntnisse aus dem Gebiete der Naturwissenschaften
zu beziehen. Derselbe Ton ist auch in eine große Anzahl populär-wissen-
schaftlicher Bücher übergegangen, deren Verfasser dadurch bei dem durch
seichte Zeitungs- und Romanlektüre verwöhnten Lesepublikum in Mode ge-
kommen sind. Es soll nicht geleugnet werden, daß solche Darstellungen für
gewisse Kreise anregend, teilweise auch belehrend gewirkt haben mögen,
und die Autoren konnten zur Entschuldigung für ihre Darstellungsweise —
wenn sie die Notwendigkeit einer solchen gefühlt haben sollten — anführen,
daß deutsche Naturforscher selten imstande seien, ihren Stoff in jener ge-
fälligen, verständlichen Form vorzubringen, in der die Engländer Meisterhaftes
geleistet haben.

Referate. (97)

Um so mehr ist es zu begrüßen, wenn ein so anerkannter Forscher,
wie Molisch, es unternommen hat, sein Forschungsgebiet, die Pflanzen-
physiologie, dem gebildeten Laien in einer Form vorzuführen, die im höchsten
Grade die Eigenschaften der Klarheit und Einfachheit in der Stoffeinteilung
und in der Sprache aufweist und die zeigt, daß auch wir Männer besitzen,
welche ihr Wissensgebiet im besten Sinne des Wortes zu popularisieren ver-
mögen. Denn dazu gehört, neben zahlreichem Anderen, nicht nur die Ver-
mittlung von Tatsachen, sondern noch viel mehr das Aufzeigen der Wege,
auf welchen die Forschung zu ihren bisherigen Ergebnissen gekommen ist.

Dementsprechend nimmt auch das Experiment den gebührenden Raum
in Molisch's Pflanzenphysiologie ein und manches der interessantesten der-
selben vermochte der Verfasser aus seiner eigenen Forschertätigkeit beizu-
steuern, sowie auch viele der Abbildungen seinen eigenen Arbeiten entnommen
werden konnten. Daß die vom Verfasser selbst mit so großem Erfolge be-
handelten Fragen der Periodizität, Ruheperiode und Treiberei sowie das
Erfrieren, von seinen übrigen Arbeiten ganz abgesehen, eine entsprechende
Behandlung erfahren haben, ist besonders zu begrüßen. Ebenso ist es sehr
erfreulich, daß auch die Fortpflanzungsverhältnisse und deren Gesetzmäßig-
keiten (Mendelismus) in eine pflanzenphysiologische Darstellung Aufnahme
gefunden haben.

Sehr wertvoll ist die Beigabe von Literaturzitaten am Schlusse eines
jeden Kapitels, die zur Vertiefung bei weiterem Studium heranzuziehen sind.
Eine weitere Empfehlung des Bändchens ist vollkommen überflüssig.

L. Linsbauer (Klosterneuburg).

Bericht der Sektion für Botanik.

Versammlung am 18. Januar 1918.

Vorsitzender: Herr Kustos Dr. A. Zahlbruckner.

Herr Prof. Dr. L. Hecke hält einen Vortrag (mit Lichtbildern)
„Über die Frage der Disposition für Pflanzenkrankheiten“.

Sprechabend am 25. Januar 1918.

Herr Dr. J. Gäyer (Pozsony) spricht „Über kritische und
interessante Pflanzen aus der Gegend von Prefiburg“
(unter Vorweisung zahlreicher Herbarpflanzen).

Z. B. Ges. 68. Bd.

(98) Versammlung der Sektion für Botanik.

Der Vortragende legt u. a. den Bastard Asplenium Ruta
muraria X trichomanes vom Fuße des Hundsheimer Berges bei
Hainburg vor. Dieser Bastard wurde zuerst von Preißmann bei
Mixnitz entdeckt (Mitt. d. Naturw. Vereines für Steiermark,
189, p. 28ff.) und fast gleichzeitig auch für Niederösterreich
(Aspang: Frl. Reichel) und Südtirol (bei Bozen: Hauchecorne)
nachgewiesen (vergl. Ascherson in Bot. Mitt. u. Verh. d. bot.
Ver. d. Prov. Brandenburg, XXXVII [1895], p. 46—55). Es
ist dies also der zweite Standort für Niederösterreich, zugleich
das vierte Exemplar des Bastardes, das überhaupt gefunden wurde.
Die bisherigen drei Exemplare wurden, da sie voneinander ab-
weichen, als A. Preißmanni Aschers. et Luerss., A. Reicheliae
Dörfler und Aschers., und A. Hauchecornei Asch. Gräbn. be-
schrieben. (Vgl. auch Asch. et Gräb., Syn., I, 80.) Das Exemplar
vom Hundsheimer Berge stimmt mit den bisher beschriebenen
Exemplaren des Bastardes gleichfalls nicht überein.

Der ganze Stiel und Mittelstreif der Fiedern ist bis über das
dritte Fiederpaar braun, der Stiel von !/, bis über ?/, Länge der
Spreite; Spreite am Grunde nicht verschmälert (das unterste Fieder-
paar nicht kleiner), Fiedern jederseits 6—7, sehr kurz gestielt,
die obersten sitzend, alle ungeteilt, die unteren dreilappig, die
oberen schief rhombisch, an der Basis keilförmig, alle kerbig ge-
zähnt, freudig grün.

Steht der Form Reicheliae am nächsten, ist jedoch durch den
langen Stiel, ungeteilte Fiedern, nicht verkleinertes unterstes Fieder-
paar verschieden.

Über die übrigen vorgelegten Pflanzen wird eine Publikation
in den „Ungarischen botanischen Blättern“ Näheres enthalten.

Bericht über die ordentliche General-Versammlung. ( 99)

Ordentliche General-Versammlung
am 17. April 1918.
Vorsitzender: Herr Hofrat Prof. Dr. R. v. Wettstein.

Der Vorsitzende eröffnet die Versammlung, konstatiert deren
Beschlußfähigkert und erstattet nachfolgenden Jahresbericht:

Hochverehrte Versammlung!

Wenn wir uns in den letzten drei Jahren anläßlich der General-
Versammlungen unserer Gesellschaft jeweils der Hoffnung hingaben,
daß die nächste Versammlung wieder unter normalen Verhältnissen
stattfinden werde, so haben wir uns leider geirrt; denn noch immer
tobt der ungeheuerliche Kampf und je länger er tobt, desto
umfangreicher und tiefergehend wird die Zerstörung aller Kultur-
werte, desto geringer wird die Hoffnung, daß es bald möglich sein
wird, die Schäden zu beheben und mit der Kulturarbeit dort
wieder zu beginnen, wo wir vor dem Ausbruche dieses Weltkrieges
standen. In dieser furchtbaren Zeit gibt es für uns nur ein Gebot:
auszuharren und tunlichst zu erhalten, was wir an Werten besaßen.
Diesem Gebote entsprechend hat unsere Gesellschaft auch im ab-
gelaufenen Jahre gehandelt; wir können mit Befriedigung fest-
stellen, daß es uns wieder gelungen ist, unsere Tätigkeit im großen
und ganzen fortzuführen, wenn auch naturgemäß Einschränkungen
im einzelnen notwendig waren. Mit Sehnsucht erwarten wir den
Moment, wo es uns möglich sein wird, mit frischer Kraft wieder
an den weiteren Ausbau unserer Tätigkeit zu schreiten. In einer
Hinsicht fällt uns das Ausharren leichter als vielen anderen. Das,
was uns vereint und was unserer gemeinsamen Tätigkeit den
Stempel aufdrückt, das ist die Liebe zur Natur und die Freude
an der Naturbetrachtung. Diese Liebe und Freude ist in uns rege
wie früher und sie wird uns in die Lage versetzen, erfolgreich
wieder mit der Arbeit einzusetzen, sobald nur der ärgste äußere
Druck von uns gewichen ist.

Le]

(100) Bericht über die ordentliche General-Versammlung.

Für diesen Zeitpunkt uns zu rüsten ist eine weitere wichtige
Aufgabe. Diese Rüstung erfordert auch Maßnahmen auf materiellem
Gebiete, denn mehr als je wird nach diesem Kriege die wissen-
schaftliche Arbeit die nötigen Mittel verlangen. In bezug auf diese
materielle Rüstung hat das vergangene Gesellschaftsjahr ein paar
erfreuliche Tatsachen gezeitigt. Wir haben die günstige Gelegenheit
benützt, um einen in unserem Besitze befindlichen, an das aus der
Müllnerschen Erbschaft stammende Haus anschließenden, für uns
ganz wertlosen Grundstreifen um den Betrag von 20.000 Kronen
zu verkaufen. Ein Freund unserer Gesellschaft, der uns schon
wiederholt materielle Förderungen zuwendete, Herr Großkaufmann
Heinrich Lumpe in Außig a. E., hat uns in den letzten Tagen
den namhaften Betrag von 13.000 Kronen gespendet, die Zweck-
bestimmung dieses Betrages ganz unserem Ermessen überlassend.
Mit Freude und Genugtuung können wir daher eine Vergrößerung
unseres Vereinsvermögens im abgelaufenen Jahre um 33.000 Kronen
konstatieren.

Sie werden mir gewiß zustimmen, wenn ich Herrn Lumpe
den Dank der General-Versammlung für seine hochherzige und un-
eigennützige Handlungsweise ausspreche. Der Ausschuß der Gesell-
schaft hat beschlossen, Ihnen den Antrag zu stellen, gelegentlich
eines späteren Punktes unserer Tagesordnung diesen Dank in eine
entsprechende Form zu kleiden.

Durch mehr als 50 Jahre stand Seine kaiserliche Hoheit Herr
Erzherzog Rainer als Protektor an der Spitze unserer Gesellschaft,
ihr jederzeit sein warmes und lebhaftes Interesse an ihrem Gedeihen
bekundend. Mit aufrichtiger Dankbarkeit haben wir die Kunde ver-
nommen, daß Seine kaiserliche Hoheit der hochwürdigst durch-
lauchtigste Herr Erzherzog Feldmarschall Eugen sich entschlossen
hat, dieses Protektorat zu übernehmen, ein Mitglied unseres Kaiser-
hauses, von dem wir wissen, daß es in der Wertschätzung der kultu-
rellen Güter der Menschheit, von Kunst und Wissenschaft, an den
Traditionen festhält, die unser verewigter Protektor hochhielt.

Wie alljährlich, obliegt mir heute die traurige Pflicht, der-
jenigen zu gedenken, welche die Gesellschaft im abgelaufenen
Jahre durch den Tod verlor. Es starben die Herren: Ingenieur
Josef Eberwein in Wien am 4. Juli 1917, Realschuldirektor

Bericht über die ordentliche General -Versammlung,. (101)

Dr. Bronislav Gustawicz in Krakau, Advokat Dr. Alois Klob in
Wien am 28. Juli 1917, stud. phil. Leutnant Heinrich Kohn in
Wien im September 1917, Hofrat Prof. Dr. Alexander Kolisko
in Wien am 24. Februar 1918, Prof. Peter Gottfried Pfoser in
Wien, Dr. Marian Raeiborski in Krakau im August 1917 und
Hofrat Dr. Theodor Ritter von Weinzierl in Wien am 28. Juni
1917. All den Dahingeschiedenen sei ein ehrenvolles Andenken
gewahrt.

Je älter unsere Gesellschaft wird, desto häufiger ereignet sich der
‘ Fall, daß Mitglieder auf ein halbes Jahrhundert ihrer Mitgliedschaft
zurückblicken können. Es ist uns ein Bedürfnis, solche Gedenktage
nicht unbeachtet vorübergehen zu lassen. Im heurigen Jahre voll-
enden das 50. Jahr ihrer Mitgliedschaft die Herren Rittergutsbesitzer
Hermann Degenkolb in Rottwerendorf (Sachsen) und Prof. Geza
Entz in Budapest. Zwei unserer geschätztesten Mitglieder gehören
heuer bereits 60 Jahre unserer Gesellschaft an, nämlich Herr Hugo
M. Müller, Präsident des Landes-Obstbauvereines für N.-0., und
Intendant Hofrat Dr. Franz Steindachner. Im Namen der Ge-
sellschaft beglückwünsche ich unsere Jubilare und spreche die Hoff-
nung aus, daß es ihnen noch lange vergönnt sein möge, sich ihrer
Frische und Gesundheit zu erfreuen.

Über die Tätigkeit unserer Gesellschaft im einzelnen, über
den Stand unserer Finanzen und unserer Sammlungen werden die
Herren Funktionäre Bericht erstatten; ich möchte nur einzelnes
noch hervorheben.

Wie bei früheren Anlässen hat sich unsere Gesellschaft auch
bei der Auflegung der 7. Kriegsanleihe durch eine große Zeichnung
beteiligt. Wir haben auf Grund eines auf unser unbelastetes Haus
aufgenommenen Darlehens 100.000 Kronen Schatzscheine gekauft
und überdies 10.000 Kronen Schatzscheine auf Grund der Belch-
nung von Wertpapieren. Von sonstigen mit dem Kriege zusammen-
hängenden Aktionen sei die unentgeltliche Überlassung unserer
Räumlichkeiten für die Abhaltung von Gartenbaukursen im Früh-
jahre und Herbst 1917 erwähnt; die von uns in den Jahren 1915
und 1916 eingerichtete Pilzauskunftsstelle gab im Jahre 1917 Ver-
anlassung zur Gründung einer solchen Institution durch das k. k.
Amt für Volksernährung.

(102) Bericht über die ordentliche General-Versammlung.

Mitglieder der Gesellschaft sind an der Neuherausgabe einer
wissenschaftlichen Zeitschrift, der „Koleopterologischen Rundschau“,
beteiligt, welehe nunmehr vom Wiener Koleopterologen-Verein und
der koleopterologischen Sektion unserer Gesellschaft redigiert und
herausgegeben wird.

Ich schließe meinen kurzen Bericht mit dem herzlichsten
Dank an alle Funktionäre unserer Gesellschaft, die trotz der
mannigfachen Verpfliehtungen, welche die Zeit in erhöhtem Maße
dem einzelnen auferlegt, nach wie vor Zeit und Mühe dem Wohle
und dem Gedeihen unserer Gesellschaft widmeten.

Bericht des Generalsekretärs Herrn Dr. A. Ginzberger.

Die Zahl der Mitglieder unserer Gesellschaft betrug zu
Ende des Jahres 1917: 650; davon waren: 41 Ehrenmitglieder (unter
diesen 9 zahlende), 564 ordentliche (darunter 22 auf Lebenszeit
und 9 mit höheren Beiträgen) und 45 unterstützende Mitglieder. —
Durch den Tod verlor die Gesellschaft während des Jahres 1917
11 Mitglieder, durch Austritt 11. Beigetreten sind während dieses
Zeitraumes 27 ordentliche Mitglieder.

Die Veranstaltungen der Gesellschaft drücken sich in
folgenden Zahlen aus: |
Es fanden statt:

Allgemeine Versammlungen . . . ih Beni
(Davon 1 er ernnaltze)

Sitzungen ’der Sektion tür Zoologie Kran I NE
Sitzungen der Sektion für Lepidopterologie 7
Sitzungen der Sektion für Koleopterologie. . . il

(wobei die nicht im Gesellschaftslokale cn louer Aion
eingerechnet sind)

Sitzungen der Sektion für Paläontologie und Abstammungslehre 5
Sitzungen (und Sprechabende) der Sektion für Botanik . . . 14
Summe der Sektionssitzungen . . 33
Summe aller Versammlungen . . 41

Bericht über die ordentliche General-Versammlung. (105)

An diesen 41 Abenden wurden gehalten:

Vorträge und wissenschaftliche Mitteilungen . . . . . . . 53
Referate (ausschließlich der a tr): MR LE
Literaturvorlagen a nr à
DONC ae EN EE ER D) DR
Zusammen :. . 70

Davon betrafen fünf Gegenstände allgemeinerer Art.

Außer diesen sämtlich im Gesellschaftslokale abgehaltenen
Veranstaltungen wurden zwei Besichtigungen botanischer Gärten
und Institute sowie eine Exkursion unternommen.

Sowohl die Anzahl der Versammlungen, als auch diejenige
der wissenschaftlichen Veranstaltungen anderer Art ist fast genau
dieselbe wie im Vorjahre.

Die Verwaltung der Farn- und Blütenpflanzen-Herbarien
besorgte — wie seit vielen Jahren — Herr Dr. F. Ostermeyer.
Die bereits 1916 begonnene Durchsicht und Herrichtung der
Herbarien wurde von der Kanzlistin in sorgfältigster Weise
weitergeführt; bis Anfang April 1918 waren 173 Faszikel durch-
gearbeitet.

An Spenden für die Herbarien liefen ein: 85 Blatt aus
Nieder- und Oberösterreich von Landesgerichtsrat C. Aust und
157 Blatt aus dem Waldviertel (Niederösterreich) von Dr. F. Oster-
meyer; ferner sandte Pfarrer J. Holuby einen Nachtrag (60 Blatt)
zu den im Vorjahre gespendeten Pflanzen aus der Umgebung von
Bösing (Bazin) in Ungarn und die Witwe unseres langjährigen
Mitgliedes G. Figdor übergab uns das Herbarium ihres verstorbenen
Gatten. Ich möchte bei dieser Gelegenheit die schon bei einem
meiner früheren Berichte geäußerte Bitte wiederholen, es mögen
die nicht wenigen Besitzer reicher und schöner Privatherbarien
bei Verteilung von Doubletten auch an das Herbar unserer Gesell-
schaft denken und so dazu beitragen, diese an älteren wertvollen
Belegen so reiche Sammlung, welche bei monographischen Be-
arbeitungen mit Recht immer wieder herangezogen wird, auszu-
gestalten.

Die Tätigkeit der Lehrmittelkommission war durch den
Kriegszustand fast völlig lahmgelegt. Die Verteilung von Lehr-

(104) Bericht über die ordentliche General -Versammlung.

mitteln an Schulen ruhte ganz, da wir noch immer der Vervoll-
ständigung der auszugebenden Sammlungen harren. Nur einige
Tafeln mit den Abbildungen der in Niederösterreich gesetzlich
geschützten Pflanzen wurden gratis abgegeben. So mußten wir
uns darauf beschränken, für die Zukunft zu sorgen: Landesge-
richtsrat C. Aust und Dr. O. v. Wettstein spendeten Objekte, die
zur Zusammenstellung von Schulsammlungen Verwendung finden
können: ersterer Kryptogamen, letzterer Insekten. — Die seit
längerer Zeit bei der Firma F. Sperl in Arbeit befindlichen Wand-
tafeln über genießbare und nicht genießbare Pilze sind leider auch
im Vorjahr nicht fertig geworden; einem Berichte dieser Firma ist
zu entnehmen, daß von den 37 Abbildungen 23 druckfertig sind,
daß aber auch diese (zwei von den drei Wandtafeln füllenden)
Bilder wegen Mangels oder sehr schlechter Beschaffenheit aller
dazu nötigen Materialien nicht gedruckt werden können.

Auch auf dem Gebiete des Naturschutzes mußten wir uns
auf Erhaltung des Bestehenden beschränken. Diese war uns durch
das verständnisvolle Entgegenkommen der politischen Behörden
bei Behandlung der Gesuche um Befreiung unserer pflanzen-
geographischen Reservationen von der Bebauungs- und
Beweidungspflicht ermöglicht; Herrn Oberlandesgerichtsrat Dr.
C. Coullon sind wir für die Beratung in dieser Angelegenheit
zu Dank verpflichtet, dem Bürgermeister von Nikolsburg Herrn
A. Winter für seine dauernd wohlwollende Fürsorge für Erhaltung
der Ursprünglichkeit des „Galgenberges“.

In seinem in der ordentlichen Generalversammlung vom
1. April 1914 erstatteten Bericht bezeichnete der Präsident unserer
Gesellschaft die derselben mögliche Tätigkeit in bezug auf För-
derung des Naturschutzes als eine in „Anbetracht der geringen
zur Verfügung stehenden Mittel und mangels entsprechender legis-
lativer und administrativer Verfügungen beschränkte“; sie habe
„ihren Zweck erreicht, wenn sie dazu beitrage, eine endliche Re-
gelung der Angelegenheit durch den Staat vorzubereiten“. Ich
bin in der angenehmen Lage mitzuteilen, daß vor etwa einem
Jahre durch Unterstützung des Ackerbau-Ministeriums in dieser
Beziehung ein entscheidender Schritt gemacht worden ist, indem
im Rahmen des „Österreichischen Heimatschutzverbandes“ eine

Bericht über die ordentliche General-Versammlung. (105)

dauernde und amtsmäßig tätige „Fachstelle für Naturschutz“
eingerichtet und unser Mitglied Dr. G. Schlesinger zum Fach-
referenten bestellt wurde. Wenn die Errichtung dieser Stelle, die
administrativ außerhalb des Rahmens unserer Gesellschaft liegt,
hier ausdrücklich erwähnt wird, so geschieht es nicht nur wegen
der Gemeinsamkeit der Sache des Naturschutzes, sondern auch
deshalb, weil ein inniges Zusammenarbeiten der Fachstelle für
Naturschutz mit unserer Naturschutzkommission vereinbart wurde.
Auf Veranlassung der ersteren hat letztere in den Ausschuß des
Heimatschutz-Verbandes — dem der Präsident und der General-
sekretär schon früher angehörten — noch die Herren Kustos
A. Handlirsch, Prof. Dr. A. v. Hayek und Prof. Dr. F. Werner
entsendet. „Der Verband würde von diesen Herren die Bereit-
willigkeit zur fallweisen Beantwortung fachlicher Anfragen und
Abgabe ebensolcher Gutachten in kurzem Wege an die Fachstelle
für Naturschutz erbitten und als Gegenleistung der verehrlichen
Kommission sein bereits festgefügtes Organisationsnetz in jeder
Hinsicht zur Verfügung stellen und auch gerne bereit sein, auf
diesem Wege initiative Anregungen der Kommission in Naturschutz-
angelegenheiten zur Durchführung zu bringen.“ (Zuschrift vom
18. Mai 1917.) Unter Beiziehung der erwähnten Mitglieder unserer
Gesellschaft haben schon mehrere zum Teil sehr eingehende Be-
ratungen stattgefunden, die das Programm des Naturschutzes in
Österreich überhaupt, die Frage des Verkaufes wildwachsender
Pflanzen, die Erhaltung von Mooren im Urzustand, die Angelegenheit
der Neugestaltung der Lobau bei Wien u. a. zum Gegenstande hatten.
Mit Genehmigung des Arbeitsministeriums, dem ein Bericht über
die Fertigstellung der Bearbeitung des Naturdenkmäler-Inventares
zuging, wurden sowohl die Akten als aueh der von unserer Natur-
schutzkommission daraus hergestellte Zettelkatalog der Fachstelle
für Naturschutz zu inneramtlichem Gebrauch, zunächst zur Ab-
schriftnahme, übergeben, wobei unsere Gesellschaft sich die Ver-
fügung über die weitere Verwendung dieses Materiales vorbehalten
hat. — Aus dem verständnisvollen, die beiderseits zu Gebote stehen-
den Hilfsmittel richtig beurteilenden Zusammenarbeiten der beiden
Körperschaften erwarten wir uns die Anbahnung recht erfolgreichen
- Wirkens in der gemeinsamen großen Sache des Naturschutzes.

(106) Bericht über die ordentliche General-Versammlung.

Die Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen
Karte Österreichs konnten dank einer vom Ackerbauministerium
bewilligten Subvention auch im abgelaufenen Jahre fortgesetzt
werden: Herr Prof. Dr. F. Vierhapper nahm, westlich an das
1916 begangene Gebiet anschließend, im Lungau (Salzburg) die
ganze Hochfeindkette zwischen Lantschfeld- und Zederhauswinkel
pflanzengeographisch auf und machte bei dieser Gelegenheit auch
sehr bemerkenswerte Pflanzenfunde. — In den von Karsten und
Schenck herausgegebenen „Vegetationsbildern* ist ein vom Be-
richterstatter verfaßtes, die Vegetationsverhältnisse des Monte
Maggiore in Istrien behandelndes Heft mit 12 Tafeln erschienen, als
Vorläufer einer größeren für die „Vorarbeiten“ bestimmten Arbeit.
— Außerdem ist eine Arbeit von R. Freih. v. Benz über die pflanzen-
geographischen Verhältnisse der Lavanttaler Alpen eingelaufen.

Der Volksnamen-Kommission sind weitere Mitteilungen
über Volksnamen von Pflanzen und Tieren zugegangen; die Zahl
der bisher gesammelten Namen beträgt etwa 2000. Ein Zettel-
katalog befindet sich in Vorbereitung.

Bericht des stellvertretenden Redakteurs Herrn
Dr. Otto Pesta.

Von den „Abhandlungen“ unserer Gesellschaft erschienen
im Jahre 1917 die Hefte 3 und 4 des IX. Bandes: „Studien über
die turmförmigen Schnecken des Baikalsees und des Kaspimeeres“
von Dybowski-Grochmalicki und „Untersuchungen über den
Aufbau böhmischer Moore. I. Teil: Aufbau und Entwicklungs-
geschichte südbôhmischer Hochmoore“ von Karl Rudolph. Der
neunte Band liegt somit abgeschlossen vor.

Der im abgelaufenen Jahre ausgegebene 67. Band der „Ver-
handlungen“ präsentiert sich gegenüber den letzten Jahrgängen
leider im verkürzten Umfange; sollte die für die Herausgabe der
Druckschriften bewilligte Summe nicht erheblich überschritten
werden, so war dies mit Rücksicht auf die allgemeine Preissteigerung
eben eine unvermeidliche Folge. Daß diese Verkürzung im be-
sonderen beim 7.—10. Hefte augenfällig geworden ist, hat seinen
Grund in der Sprunghaftigkeit der Preiserhöhungen, welche von

Bericht über die ordentliche General -Versammlung. (107)

der Redaktion nicht gleichgiltig übersehen werden durfte. Unter
solehen Umständen gelang es nun freilich nicht mehr, alle ein-
gelaufenen Manuskripte wie früher innerhalb Jahresfrist zum Ab-
drucke zu bringen, zudem sich dieser Einlauf wesentlich gesteigert
hat; unsere Gesellschaft darf jenen Zuwachs als erfreuliches Faktum
verbuchen, denn es erhellt daraus die Bewertung ihrer Publikationen,
die zu einer Zeit, in der so viele wissenschaftliche Schriften ihr
Erscheinen gänzlich einstellen oder auf ein für den Autor sehr
unangenehm empfindbares Mindestmaß beschränken mußten, „durch-
gehalten“ haben — um einen jetzt geläufigen Ausdruck zu ge-
brauchen. Ich kann der Versammlung die erfreuliche Mitteilung
machen, daß dieses Durchhalten dank der Unterstützung eines in
der letzten AusschuBsitzung vorgebrachten Antrages von berufenster
Seite auch für das Geschäftsjahr 1918 gesichert erscheint.

Bericht der Kassakommission.

Die Kassageschäfte besorgten die Herren Julius Hunger-
byehler v. Seestaetten und Rudolf Schrödinger.

Einnahmen pro 1917:

Jahresbeiträge mit Einschluß der Mehrzahlungen . . K 6.177.558
Subventionen. . . „ 2.190.—
Subvention des h. Kk. ? Mao für Ku en
Unterricht für Herausgabe der „Abhandlungen „ 700.—
Subvention des h. k. k. Ackerbau-Ministeriums für de
Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen

Karte Österreichs . . . . „..400.—
Vergütung des h. n.-6. Dark für ie
Naturalwohnung im Landhause . . . » 9.000.—

Interessen von Wertpapieren und Sparkassı Kinlagen „ 3.680.66
Erträgnis des Hauses Wien, XIV. Bez., Reichsapfel-
gasse 39 (Vermächtnis von Michael Ferdinand

Mullner)... 41 1 role Buben 27 6,245,.,22
Verkauf von een seele Ware. DON. 46
Nehipdene Einnahmen...) . nl ana a —.—

Summalıı 320K:25.552.:92

(103) Bericht über die ordentliche General-Versammlung.

Ausgaben pro 1917:
Gehalte und Löhne, Remunerationen und Neujahrs-
gelder +
Gründung eines run son für een
und Diener
Den Dienern als Haut heure ns aa: de
Garderobegebühr RR CRUE
Gebührenäquivalent
Versicherungsprämie für Bibliothek, Feen een Ein-
richtung gegen Feuersgefahr und Einbruch
An die Wiener Bezirks-Krankenkasse, Versicherungs-
beitrag für Kanzlistin und Diener
Allgemeine Regie, Beheizung, Beleuchtung und Air
standhaltung der Gesellschaftslokalitäten
Kanzlei-Erfordernisse, Porto- und Stempelauslagen .
Herausgabe von Druckschriften:
„Verhandlungen“
head Mina
Bücher- und AN Lens
Buchbinderarbeiten für die Bibliothek
Für Referate . :
Auslagen für oanenanligche ar
> „ Naturschutz
5 » die Volksnamen- Romanen :
Ankauf des Herbarium Europaeum aus der Ver-
lassenschaft des Herrn Regierungsrates Dr.
Eugen v. Haläcsy (3. Rate).

Ordnen der Bibliothek und des Herbariums de a

sellschaft
Verschiedene (unvorher seione) ire en
Ankauf von Kriegsanleihe

Summa

Im Jahre 1917 der Gesellschaft gewährte
Subventionen:

Von Sr. k. u. k. Apost. Majestät Kaiser Karl I.
Von Sr. Majestät dem Könige von Bayern

”

K 400.
80.

”

1.040.

630.
26.
2.420.

x. K°20-0008

Bericht über die ordentliche General-Versammlung.

Von Ihren k. u. k. Hoheiten den durchl. Herren Erz-
herzogen:
Eugen ‘
Franz ce ,
Friedrich
Von Sr. Durchlaucht dem regierenden Fürsten jo
von Liechtenstein .
Von Sr. kgl. Hoheit dem Herzoge von lerne
Herzog zu Braunschweig und Lüneburg
Von Ihrer kgl. Hoheit Prinzessin Therese von Bayern
Vom hohen k.k. Ministerium für Kultus und Unterricht
Vom löbl. Gemeinderate der Stadt Wien .

Subventionen für spezielle Zwecke:

Vom hohen k. k. Ministerium für Kultus und Unterricht:
für Beteilung von Schulen mit Lehrmitteln
für Herausgabe der „Abhandlungen“

”

Im Jahre 1917 geleistete höhere Jahresbeiträge:

Von den P.T. Herren:

Drasche Freih. v. Wartimberg, Dr. Richard, pro 1917
und 1918 je .

Wettstein Ritter v. Ban oe Dr. D chat
k. k. Hofrat

Steindachner, Dr. Franz, = u. Fos ou,

Franjec, Pater Angelus, Pfarrer in Basovaca, pro 1916
und, 1917 je .

Marenzeller, Dr. Emil v.; a an Dr RNA à

Universitäts-Bibliothek in Tübingen

Löw Paul; Rossi Ludwig, k. k. Major; je Re

en Franz, k. k. Major; Reimoser Eduard, NE

Bäunler J. T., Preßburg ELTERN

1000. —
700. —

24. —
20.—
18.—
15. —
14.—
13. —

Die Herren Rechnungsrevisoren Direktor Dr. Franz Spaeth
und Landesgerichtsrat Karl Aust haben die Kassagebarung ge-

prüft und in Ordnung befunden.

(110) Bericht über die ordentliche General-Versammlung.

Berieht der Bibliotheks-Kommission.

Die Geschäfte der Bibliothek besorgte Herr Direktor Dr. A.
Zahlbruckner.

Der Zuwachs der Bibliothek, namentlich derjenige an Zeit-
und Gesellschaftsschriften, wurde auch im Berichtsjahre durch den
Krieg beeinflußt und blieb gegenüber demjenigen der Friedens-
jahre weit zurück. Es liefen ein:

A. Zeit- und Gesellschaftsschriften:

a) als Geschenke. 2 Nummern in 2 Teilen,

b) durch Tausch . 87 À PDO NES

CET RCE AT 4 ae) LS a +
Zusammen . . 106 n 5 140 m

B. Einzelwerke und Sonderabdrücke:
a) als Geschenke. 127 Nummern in 144 Teilen,
b) durch Tausch . 34 a sortir
CR ER ET a 18 : AIN
Zusammen .. 179 : 199. R

Mithin wurde der Bestand an Büchern um 359 Bände ver-
mehrt. Neue Tauschverbindungen konnten nicht eingeleitet werden;
hingegen wurden drei Zeitschriften, und zwar „Aus der Natur“,
„Kosmos“ und „Die Naturwissenschaften“, im Wege der Pränu-
meration eingestellt.

Geschenke widmeten der Bibliothek: die k. k. Hochschule
für Bodenkultur in Wien, das Botanische Institut der Universität
in Bern, die Frauen E. Jacobson-Stiaßny und L. Rechinger,
die Herren J. Anders, H. Ankert, Hofrat Dr. J. Bolle, Prof. Dr.
OÖ. Drude, Prof. Dr. L. Freund, Dr. K. v. Frisch, Prof. Dr. K.
Fritsch, Dr. E. Galvagni, Dr. J. Gäyer, Dr. A. Ginzberger,
Prof. Dr. E. Haeckel, Prof. Dr. A.v. Hayek, Prof. Dr. K. Heider,
Kustos Dr. K. v. Keißler, Prof. Dr. H. Klebahn, S. Kopet, Dr. Th.
Krumbach, Dr. J. Morton, Dr. O. Pesta, Dr. K. Preißecker,
Dr. H. Raabe, Prof. Dr. A. Richter, Dr. K. Sajovie, Fr. Thonner,
+ Dr. Fr. Tölg, A. Topitz, Prof. Dr. A. v. Tschermak, Kustos Dr.
A. Zahlbruckner.

Bericht über die ordentliche General-Versammlung. (111)

Die Ausgaben für die Bibliothek betrugen:

BR Anl aa in. rg
Der Buehbinderzrbeiten. =... : + 4.1: 400140
Zusammen . . K 2026.70

Die im Frübjahre des vergangenen Jahres begonnene Her-
stellung eines Zettelkataloges der Bibliothek in Maschinenschrift
wurde mit Schluß des Jahres nahezu vollendet. Die Revision der
selbständigen Werke wurde zum Teile durchgeführt und bei dieser
Gelegenheit einige nicht mehr verwendbare Bücher (insbesondere
veraltete Lexika) ausgeschieden.

Die Benützung der Bibliothek erfuhr eine neuerliche Stei-
gerung; von 84 Entlehnern wurden 221 Bände entlehnt.

+ #
+

Nach Erstattung vorstehender Berichte wird dem Ausschuß
das Absolutorium erteilt.

Zu Reehnungsrevisoren für das Berichtsjahr 1913 werden
über Vorschlag des Ausschusses die Herren Landesgerichtsrat Karl
Aust und Direktor Dr. Franz Spaeth wiedergewählt. Bei dieser
Gelegenheit spricht der Vorsitzende den Genannten für ihre Mühe-
waltung den Dank aus.

Auf Antrag des Ausschusses wird Herr Heinrich Lumpe,
Großkaufmann in Außig a. E., zum Ehrenmitgliede ernannt.

Hierauf hält Herr Professor Dr. E. v. Tschermak einen von
zahlreichen Lichtbildern begleiteten Vortrag: „Praktische Er-
folge auf dem Gebiete der Pflanzenzüchtung.“

Bericht der Sektion für Zoologie.

Versammlung am 15. März 1918.
(Im Februar fand keine Versammlung statt.)

Vorsitzender: Herr Direktor Prof. Dr. L. Lorenz R. v. Liburnau.

I. Der Vorsitzende, Herr Direktor Prof. Dr. L. Lorenz R. v.
Liburnau, legt zunächst nachstehende Mitteilung vor:

(112) Versammlung der Sektion für Zoologie.

Fossile Ephemeridenlarven aus dem Buntsandstein der
Vogesen.
Von
Anton Handlirsch (Wien).

Mit 1 Abbildung.

Herr Dr. Paul Kessler in Straßburg war so liebenswürdig,
mir eine Anzahl triadischer Arthropodenreste aus dem Elsaß behufs
näherer Untersuchung zuzusenden. Unter denselben fanden sich
drei verschiedene Formen von Ephemeridenlarven, von denen jedoch
leider nur eine hinlänglich gut erhalten ist, um beschrieben zu
werden. Ich nenne sie:

Mesoplectopteron nov. gen. longipes nov. spec.

Druck und Gegendruck aus dem oberen Drittel des Voltzien-
sandsteines, d. h. aus dem obersten Teile des oberen Buntsand-
steines von Sulzbach im Elsaß, gesammelt von den Herren C. Bill
und J. Mehn in Straßburg. Der Fundort wurde seinerzeit von
Schimper in phyto-paläontologischer Beziehung ausgebeutet. Nach
Mitteilung Dr. Kesslers ist der Voltziensandstein 10—20 m mächtig
und besteht aus feinkörnigen, tonigen Sandsteinen mit lang-
gestreckten Tonlinsen. Er enthält zahlreiche Reste von Land-
pflanzen, Süßwassercrustaceen, aber ab und zu auch Schichten mit
marinen oder brackischen Tieren, woraus man wohl schließen
kann, daß die betreffenden Bildungen an einer Flachküste ent-
standen, die zeitweise vom Meere überflutet, zeitweise mit bracki-
schen oder Süßwassertümpeln bedeckt war, in welchen sich der
grünblaue, tonige Schlamm absetzte, in welchem man die hier zu
beschreibende Ephemeride fand.

Der Habitus der 9+6mm langen Larve läßt vermuten, daß
sie in stillem oder langsam fließendem Wasser räuberisch lebte und
weder zu den schwimmenden noch zu den unter Steinen sich auf-
haltenden Typen gehörte. Unmittelbar vor dem Kopfe dieser Larve
liegen zwei Exemplare einer kleinen Crustaceenform, welche Herr
Bill als Schimperella beschrieb. Es macht fast den Eindruck, als
wäre die Eintagsfliegenlarve gerade in dem Momente mit Schlamm
überschüttet worden, als sie sich anschiekte, diesen Crustaceen zu
Leibe zu rücken.

Versammlung der Sektion für Zoologie. (113)

Der Kopf ist kaum breiter als der kurze Prothorax und trägt
noch normal gestellte, stark gewölbte seitliche Komplexaugen,
zwischen welchen ich auf dem Scheitel in gleichfalls ursprüng-
licher Stellung die drei Einzelaugen zu erkennen glaube. Die vorne
am Kopfe sitzenden Fühler sind sehr schlank und dürften fast die
halbe Körperlänge erreicht haben. Der Prothorax ist etwa dreimal
so breit als lang, höchst einfach gebaut und trägt die sehr langen,
schlanken Vorderbeine, welche derart beweglich waren, daß der

Mesoplectopteron nov. gen. longipes nov. spec.

Tarsus bei der Beugung gerade zu den Mundteilen gelangte, wie
es oft bei räuberischen Insekten der Fall ist. Die Schiene ist ent-
schieden länger als der Schenkel und fast halb so lang als der
ganze Körper. Meso- und Metathorax sind etwa gleich groß und
einzeln doppelt so breit als lang. Die Flügelscheiden ragen schief
nach außen und hinten, nehmen also im Vergleiche zu den rezenten
Formen noch eine recht ursprüngliche Stellung ein. Das zweite
Paar ist nur wenig kleiner als das erste. Die Mittel-, namentlich
aber die Hinterbeine sind dünn und lang, sicher nicht als Schwimm-
beine zu gebrauchen. Der Hinterleib ist relativ dick; seine zehn
gut erhaltenen Segmente sind viel breiter als lang und höchst ein-

fach gebaut. Kiemen ragen seitlich nicht vor, haben aber beider-
Z.B. Ges. 68. Bd. h

(114) Versammlung der Sektion für Zoologie.

seits der Mittellinie auf den ersten acht Segmenten deutliche Ein-
drücke hinterlassen, nur vermag ich nicht zu konstatieren, ob sie
noch an der Unterseite oder schon, wie bei den rezenten höher
spezialisierten Typen, auf den Rücken hinaufgeschlagen waren.
Die Form der Kiemen läßt sich kaum mehr feststellen. Hinter
dem zehnten Segmente liegen die charakteristischen drei geglie-
derten Anhänge, das Terminalfilum und die Cerei, in der typischen
Stellung. Sie erreichen mit 6 mm etwa zwei Drittel der 9 mm
betragenden Körperlänge. Das Terminalfilum ist beiderseits lang
bewimpert, die Cerci dagegen tragen nur auf der nach hinten
gekehrten Seite lange Wimpern.

Wir wissen, daß die Ephemeriden (Plectopteren) schon im
Perm sehr reich vertreten waren, und kennen auch einige juras-
sische Formen, so daß die Auffindung dieser Insektenordnung in
der Trias von vorneherein zu erwarten war. Trotzdem ist der Fund
des Herrn Bill von großem Interesse, weil er uns abermals beweist,
daß die ursprüngliche Flügelstellung die horizontal ausgespreizte
war und daß auch die Ephemeriden ursprünglich karnivor waren.

Zwei andere Plectopterenlarven wurden von Herrn Bill bei
Wasselnheim gefunden. Sie zeigen leider nicht die zu einer auch
nur halbwegs brauchbaren Beschreibung nötigen Details.

II. Weiters wurde der Versammlung folgende Abhandlung
unterbreitet:

Über die rudimentären Rippen der anuren Batrachier.!)

Von Baronin A. M. v. Fejerväry, geb. Längh,

Praktikantin an der zoolog. Abteilung des Ungarischen National-Museums in Budapest.
(Mit 6 Textfiguren.)

In der bisherigen herpetologischen Literatur galt bloß eine
Familie der Anuren als solche, wo im entwickelten Stadium
Rippen vorzufinden sind; im Larvalzustande sind Rippen bei

1) Von der Verfasserin am 5. Oktober 1917 in der Sitzung der Zoolo-
gischen Sektion der kgl. ung. Naturw. Ges. gehaltener Vortrag. (Hier von
der Verfasserin ins Deutsche übertragen. — Wird auch ungarisch in den
„Allattani Közl.“ erscheinen.)

Versammlung der Sektion für Zoologie. ( 115)

den Aglossen bekannt. Schlägt man in der Literatur nach, so
finden sich einige Autoren, die an den von ihnen als Processus
transversi bezeichneten Fortsätzen der Wirbel Erhebungen er-
wähnen und dieselben eventuell auch mit Namen belegen, ohne
jedoch in diesen rudimentäre Rippen zu erblicken, die natürlich
dort mit den Proe. transversi schon ganz verknöchert sind und
somit auch nicht mehr so deutlich zum Ausdrucke gelangen, wie
in der Familie der Discoglossiden, in der die Rippen mit den
Proc. transversi mittels Knorpel verbunden, als selbstän-
dige kleine Knochenelemente auftreten. Die Discoglos-
siden bilden die einzige Familie, von der behauptet wurde, daß
bei ihren Arten Rippen vorkommen, und charakterisiert Boulenger!)
dieselbe osteologisch in bezug auf das genannte Merkmal folgen-
dermaßen: „Short autegenous ribs attached to the anterior diapo-
physes“; dagegen meinte man bei den Familien der Pelobatidae,
Bufonidae, Hylidae, Ranidae etc., daß sie keine Rippen besäßen
und demgemäß lautet auch Boulengers Charakterisierung bei
diesen: „no ribs“. Eine eingehende Untersuchung ergibt jedoch,
daß diese Charakterisierung durchaus nicht als richtig betrachtet
werden darf, da rudimentäre Rippen in sämtlichen Anuren-
familien vorhanden sind. Diese Tatsache ist schon im ersten
Augenblicke an der Wirbelsäule aller Anuren einheitlich wahr-
zunehmen, und zwar am zweiten, dritten und vierten Wirbel,
besonders aber am. dritten, der im Verhältnisse zu den letzten
(V.— VII.) sehr große „Proe. transversi“ trägt, an denen mehr
oder minder ausgeprägte Protuberanzen, respektive Fortsätze
auftreten, was auf Grund eines Vergleiches mit den Discoglos-
siden den Gedanken erweckt, daß dieser distaler Teil der so-
genannten Querfortsätze mit den Rippen der Discoglossiden
homolog sei; demnach sind also die Querfortsätze der übrigen
Anuren mit den einstigen Rippen vollständig verknöchert, gleich-
wie die einstigen Wirbel des Urostyls, so daß nur der basale
Teil der Querfortsätze als eigentliche Proc. transversi auf-
zufassen ist, während der distale die rudimentären Rippen
_ darstellt.

1) The Tailless Batrach. of Europe. 1. Vol. London, 1897.

(116) Versammlung der Sektion für Zoologie.

Untersuchen wir zuerst die Discoglossiden, als jene Fa-
milie, wo die Rippen als kleine, selbständige Elemente sichtbar
sind, wofür ich eben diese Familie als zum Grundtypus im Laufe
meiner komparativen Studien dienend auserwählt habe, um somit
zur Schilderung der homogenen Formationen sämtlicher Anuren
überzugehen.

1. Familia: Discoglossidae Günther.

Von dieser Familie
habe ich folgende drei Ar-
ten untersucht: Discoglossus
pictus Otth., Bombinator
pachypus Bonap. (var. bre-
vipes Blasius), Bombinator
igneus Laur.

Obgleich die beiden
Genera Discoglossus und
Bombinator im anderer
Hinsicht recht verschie-
den sind, finden wir in
der Struktur ihrer Rippen
eine dergleiche Über-
e einstimmung, daß wir sie

Fig. 1. Discoglossus pictus Otth. ©. in dieser Beziehung ge-
Länge d. Originals 13°9mm. — CI—-CIII = CostaeI-II; meinsam behandeln kön-
pt = Processus transversi (s. str.); V,—V,; =Vertebrae 1—6; E z j
pa = Proc. recurvatus costae Jae mihi; pe. = Proc. rec. MEN. Die Discoglossiden
costae IIae mihi. — (Nach der ARTE gezeichnet von stellen in osteologischer

ah ar: Hinsicht unter den Anuren
den archaischen Typus dar; dies wird von jener Tatsache be-
stätigt, daß die Rippen und die Proc. transversi noch selb-
ständig auftreten, da zwischen ihnen noch keine vollständige
Verknöcherung stattgefunden hat; als archaischer Charakter gilt
weiterhin jenes wichtige osteologische Merkmal, daß der Urostyl,
der bei den Anuren aus der Verknöcherung der letzten Wirbel
entstanden ist, bei dieser Familie seinen ancestralen Charakter
noch insofern bewahrt hat, daß am Os coceygis die Spuren
der ersten postsacralen Wirbel häufig, ja sogar meistens ersicht-
lich sind.

Versammlung der Sektion für Zoologie. (117)

Die rudimentären Rippen des zweiten Wirbels (Costae primae)
sind kurz, am Ende mit einem kurzen, nach rückwärts gebogenen,
hakenförmigen Fortsatze versehen, den ich hiemit als Proc.
recurvatus costae primae bezeichne. Die rudimentären Rippen
des dritten Wirbels (Costae secundae) sind am längsten und
weisen einen, an den bei den Vögeln vorkommenden Proc. unci-
natus erinnernden, nach rückwärts gerichteten Fortsatz auf, wel-

Fig. 2. Pelobates cultripes Cuv. © (Lissabon, 1913. Donav.
J. de B. Ferreira).

Länge des Originals 11°9 mm. — (Bezeichnungen wie bei Fig. 1.) — (Nach
der Natur gezeichnet von À. M. v. Fejerväry-L.)

chen ich unter dem Namen Proc. recurvatus costae secundae
in die osteologische Literatur einführe. Die Rippen des IV. Wirbels
(Costae tertiae) sind glatt. Sämtliche Rippen sind in der Mitte
zusammengedrückt, wodurch sie eine schlanke Gestalt erlangen.
Die eigentlichen Proc. transversi sind an ihren Enden etwas breiter
tınd erscheinen an dieser Stelle, wo ihre knorpelige Verbindung
mit den Rippen besteht, wulstig aufgetrieben.

2. Familia: Pelobatidae Lataste.

Pelobates cultripes Cuv. — Die rudimentären Rippen des
zweiten Wirbels sind flach und breit, am Ende derselben befindet

(118) Versammlung der Sektion für Zoologie.

sich, zwar etwas schwächer entwickelt, der für die Discoglos-
siden charakteristische Proc. recurvatus costae primae; an der
vorderen Kante ist manchmal eine, an die bei den Raniden
zu besprechenden Crista trapezoidea erinnernde Knochenleiste
vorhanden. An dem Querfortsatze des dritten Wirbels finden wir
im Typus der Discoglossiden entwickelte rudimentäre Rippen
mit stark entwickeltem Proc. recurvatus. Die rudimentären Rippen
des IV. Wirbels sind glatt, höchstens ist an der ventralen Seite
eine schmale Knochenleiste zu beobachten, die sich noch an den
‘eigentlichen Proc. transversi fortsetzt und in der Gegend der
einstigen Grenze von Rippen und Proc. transversi in ventraler

Fig. 3. Pelobates cultripes Cuv. 2 (Lissabon, 1915. Donav. J. de
B. Nermiermwa)):

Breite des Originals 142mm. Von vorne betrachtet. — (Bezeichnungen wie bei
Fig. 1.) — (Nach der Natur gezeichnet von A. M. v. Fejerväry-L.)

Riehtung stark hervorspringt. Die Grenze zwischen Querfortsatz
und Rippen ist hier nicht mehr festzustellen, da die knorpelige
Masse, welche die rudimentären Rippen mit den Proc. transversi
verbindet, diesmal schon durch homogene Knochensubstanz ersetzt
zu sein scheint, wodurch die einstige Grenze nur mehr morpho-
logisch, beziehungsweise topographisch festzustellen ist. — Bei
Pelobates fuscus Laur. fand ich im wesentlichen dieselben Ver-
hältnisse. Die am dritten rudimentären Rippenpaare beobachtete
Erhebung, welche sich auch noch am Proc. transversus fortsetzt,
belege ich mit dem Namen Protuberantia costae tertiae.

3. Familia: Bufonidae Günther. 2. Subfamilia: Bufoninae
Fejerv.

Versammlung der Sektion für Zoologie. (119)

Von dieser Familie habe ich die folgenden Arten untersucht:
Bufo viridis Laur., Bufo vulgaris Laur., Bufo lentiginosus Shaw,
bufo marinus L.

Die Form der den Wirbeln entspringenden Fortsätze erinnert
an den Pelobatiden-Typus, doch sind die charakteristischen Pro-
cessus und Protuberanzen hier nicht mehr zu beobachten. Es treten
Erhebungen oder Leisten auf, eventuell kleine, dornförmige Fort-
sätze, welche aber minder entwickelt sind und sich eventuell gar
nicht an den einstigen Rippen, sondern schon an den eigentlichen
Proc. transversi befinden. So fand ich zum Beispiel bei einem
weiblichen Exemplare des Bufo vulgaris Laur. von Bex (Canton
de Vaud, Schweiz) an den Fortsätzen des Wirbels einen an die
Proe. recurvatus einigermaßen erinnernden, aber plattgedrückten
kleinen Dorn, welcher jedoch seiner Lage nach schon als an
jenem Abschnitte der Fortsätze befindlich bezeichnet werden muß,
der dem Proc. transversus entspricht. Die Grenze zwischen Rippen
und Proc. transversi ist demnach hier sogar topographisch kaum
festzustellen.

4. Familia: Hylidae Günther. Hyla arborea L. und Hyla
nasica Cope. — An den in Rede stehenden Fortsätzen habe ich
keine wesentlichen Erhebungen konstatieren können. |

D. Familia: Cystygnathidae Günther. Subfamilia Il: Cystygna-
thinae Gadow.

Paludicola fuscomaculata Steind. — An der hinteren Kante
der rudimentären Rippen des dritten Wirbels tritt der Proc. recur-
vatus in der Form einer kleinen, doch gut wahrnehmbaren Er-
hebung zum Vorschein.

Leptodactylus caliginosus Girard (— Leptodaetylus podicipinus
Cope). — An der vorderen Kante des zweiten rudimentären Rippen-
paares ist eine kleine dreieckige, von Dr. St. J. Bolkay bei den
Raniden als Crista trapezoidea angeführte Knochenleiste er-
sichtlich, welche somit eben an der entgegengesetzten Seite
liegt als der Proc. recurvatus der Discoglossiden und Pelo-
batiden; auf diese Knochenleiste werde ich bei der Beschreibung
der Raniden noch näher eingehen.

6. Familia: Engystomatidae Günther. Subfamilia I: Symphy-
gnathinae Mehely.

(120) Versammlung der Sektion für Zoologie.

Mantophryne lateralis Blgr. — An den dem dritten Wirbel
entspringenden Fortsätzen ist an der vorderen und hinteren Kante
je eine kleinere Erhebung zu konstatieren, deren proximaler Ur-
sprung ungefähr die Grenze zwischen den einstigen rudimenfären
Rippen und den eigentlichen Proe. transversi darstellt.

Fig. 4. Callula pulchra Gray 9 (Siam, leg. Xantus.
Mus. Hung., Amph. Nr. 1100/64).

Länge des Originals 13°5 mm. — (Bezeichnungen wie bei Fig. 1.) —
(Nach der Natur gezeichnet von A. M. v. Fejérvary-L.)

Xenorhina rostrata Mehely. Alle rudimentären Rippen ver-
laufen glatt; die Grenze zwischen ihnen und den Proe. trans-
versi ist nicht mehr festzustellen.

Subfamilia II: ÆEleuterognathinae Méhely. — Callula pulchra
Gray. In der Gegend der vorderen Kante der Fortsätze des dritten
Wirbels stellt ein kleines, von dem eigentlichen Proc. transversus
entspringendes, sich sehr graduell erhebendes Tuberkel den Proc.
recurvatus costae secundae dar, welches dem bei Mantophryne
lateralis an der unteren Kante desselben Fortsatzes auftretenden

Versammlung der Sektion für Zoologie. (121)

Tuberkel entspricht. An den Fortsätzen des vierten Wirbels (Proc.
transversi + costae rudimentales) finden wir an der vorderen Kante
eine ziemlich kräftig entwickelte Knochenleiste, welche mit jener
dentisch sein dürfte, welche ich bei den Pelobatiden als Protu-
berantia costae tertiae benannt habe.

7. Familia: Ranidae Günther. Subfamilia II: Raninae Peters.

Die allgemeine Charakterisierung betreffend muß ich be-
merken, daß ich an dem ersten rudimentären Rippenpaare die
‘ Proc. recurvati auch in Spuren nicht auffindig machen konnte.
Doch tritt bei dieser Familie, die vorderen Kanten der erwähnten
rudimentären Rippen begrenzend, eine Knochenleiste von variierender
Größe und Form auf, die aber auch oft fehlen kann; diese wurde
von Bolkay in seiner 1915 erschienenen Abhandlung „Beiträge
zur Osteologie einiger exotischer Raniden“!) als Crista trapezoidea
beschrieben. Nach Vorauslassung des Gesagten gehe ich jetzt auf
die Besprechung der einzelnen Arten über.

Rana esculenta L. (s. str.). An den rudimentären Rippen des
zweiten Wirbels ist die Crista trapezoidea von unbedeutender Ent-
wicklung. An dem rudimentären Rippenpaare des dritten Wirbels
ist der dornförmige Proc. recurvatus flach, graduell emporsteigend,
um sich wiederum stufenweise zu verlieren. Eventuell kann der
Proc. recurvatus auch fehlen.

Bei var. Lessonai Blgr. sind die erwähnten Protuberanzen an
den rudimentären Rippen kaum wahrnehmbar.

An mehreren von mir untersuchten Exemplaren der robusten
subsp. ridibunda Pall. — habe ich an dem ersten Rippenpaar
eine gut ausgeprägte Crista trapezoidea wahrgenommen. Diese
erhebt sich in der Mitte des Fortsatzes (Proc. transversi + costae
rudimentales) zuerst seicht ansteigend, dann aber, nachdem die
Maximalhöhe erreicht wurde, in eine plötzliche Senkung über-
gehend, um in dem zweiten Drittel des ganzen Fortsatzes (Proc.
transversus + costae rudimentales) zu endigen. An dem Rippen-
paare des dritten Wirbels ist der Proc. reeurvatus oft schwacher
Entwicklung und es kommt auch vor, daß die hinteren Kanten
ganz glatt ablaufen und eine Protuberanz tritt dann nur an dem

1) Anat. Anz., Bd. 48, p. 172—183, Fig. 1—10, Jena, 1915.

(122) Versammlung der Sektion für Zoologie.

vorderen Rande auf, seine Form betreffend dem Proe. recurvatus
entsprechend, doch an der entgegengesetzten Seite befindlich; über
die morphologische, resp. physiologische Bedeutung und eventuelle
Homologie dieser Knochenleiste kann ich derzeit noch keinen Auf-
schluß geben. Die Protuberanzen des dritten Rippenpaares, resp.
der zu denselben gehörenden Proc. transversi (IV. Wirbel) sind von
sehr verschiedener Form und Lage oder können eventuell auch
überhaupt fehlen.

Fig. 5. Rana esculenta L. subsp. chinensis Osb. 9
(Kiu-Kiang, leg. Dr. Kreyenberg. Mus. Hung. .Amph.
Nr. 2480/1 a).

Länge des Originals 105 mm. — Cf = Crista trapezoidea; weitere Be-
zeichnungen wie bei Fig. 1. — (Nach der Natur gezeichnet von
À. M. v. Fejerväry-L.)

Subsp. chinensis Osb. Diese Form wurde von Bolkay ein-
gehender studiert.!) Laut seiner Beschreibung sind am zweiten
Wirbel an dem vorderen Rande des Querfortsatzes „kräftige“
Knochenleisten vorhanden; auf Grund meiner Untersuchungen kann
ich jedoch feststellen, daß die genannte Knochenleiste mannigfachen
individuellen Variationen unterliegt, und es auch solche Exemplare
gibt, bei denen dieselbe nur in Spuren wahrnehmbar ist. An dem
rudimentären Rippenpaar des dritten Wirbels treten die Proc.
recurvati costae tertiae auf, die ebenfalls sehr großen individuellen

1) On the syst. value of Rana chinensis Osb., Proc. Acad. of Se.
Washington, Vol. XIII, 1911, p. 67—84, Pl. VI.

Versammlung der Sektion für Zoologie. (123)

Variationen unterworfen sind und dementsprechend in der Form
eines stärker entwickelten Fortsatzes oder bloß als schwache
Knochenleisten, die sich vom basalen Teil des Proc. transversus
bis zur Mitte des rudimentären Rippenpaares dahinziehen, vor-
handen sind. An den Rippen des vierten Wirbels fehlen die Pro-
tuberantiae costae tertiae vollständig oder treten eventuell nur
spurenweise auf.

Fig. 6. Rana macrocnemis Blgr. (Bulgur Maden,
2500 m, leg. Dr. Lendl).

Länge d. Originals 146mm. — (Bezeichnungen wie bei den vorigen
Figuren.) — (Nach der Natur gez. von A. M. v. Fejerväry-L.)

T Rana luschitziana v. Meyer. Dank der Liebenswürdigkeit
des Herrn Prof. Dr. J. A. Krenner, Direktor der Mineralogischen
und Geo-paläontologischen Abteilung des Ungarischen National-
museums, hatte ich Gelegenheit, den in der paläontologischen Samm-
lung unseres Museums befindlichen Typus dieser Form untersuchen
zukönnen, doch konnte ich bezüglich der in Rede stehenden Partien
nichts Bemerkenswertes feststellen.

Rana macrocnemis Blgr. Unter den Raniden ist es wohl diese
Spezies, an der das Vorkommen rudimentärer Rippen am besten

(124) Versammlung der Sektion für Zoologie.

nachzuweisen ist. An der vorderen Kante der Fortsätze des zweiten
Wirbels finden wir in deren zweitem Drittel, also schon an den
rudimentären Rippen selbst, die Crista trapezoidea, welche in
der Form kleiner Knochenleisten erscheint. Bei dieser Art habe
ich auch an der hinteren Kante des genannten Fortsatzes kleine
Erhebungen wahrgenommen, welche sich zirka in jener Region
befinden, wo die einstige Grenze zwischen den eigentlichen Proc.
transversi und den rudimentären Rippen lag. An den Fortsätzen
des dritten Wirbels, zirka in der Mittelregion, also teilweise schon
an den einstigen Rippen, teilweise aber noch an den Proc. trans-
versi, befinden sich starke Rugositäten. Unter diesen tritt noch
ein Dorn, in seiner Form dem Proc. recurvatus entsprechend,
nebst anderen kleinen Dörnchen auf, weiterhin befindet sich in
entgegengesetzter Richtung, also am vorderen Rande des Fortsatzes,
eine Erhebung, welche dann in transversaler Richtung mit der
erstgenannten durch eine massive Knochenleiste verbunden wird.
An den Fortsätzen des vierten Wirbels — an der einstigen Grenze der
rudimentären Rippen und der Proc. transversi — befinden sich eben-
falls an beiden Kanten, vorn und hinten, kleinere Erhebungen.

Rana fusca Rös. An den rudimentären Rippen des dritten
Wirbels ist ein schwach entwickelter Proc. recurvatus wahr-
nehmbar. Bei der präglazialen Verwandten dieser Art, der Rana
fusca Rôs. + mutatio Méhelyi By., finden wir ebenfalls oft die
Spuren des Proc. recurvatus, welcher mitunter auch eine stärkere
Entwicklung erlangen kann; letztere ist übrigens, wie dies von
meinem Manne in seinem diesbezüglichen Aufsatze!) nachgewiesen
wurde,?) sehr großen individuellen Schwankungen unterworfen und
kann, die Größenverhältnisse des Tieres in Betracht genommen,
bei dieser Form auch nicht als größer angesprochen werden, wie
bei R. fusca Rös.

Rana agilis Thom. An den Fortsätzen des zweiten und dritten
Wirbels sind keine stärker entwickelten Knochenleisten zu konsta-
tieren, während an den Fortsätzen des dritten Wirbels an jene

1) Baron G. J. v. Fejerväry, Beitr. z. Kenntn. von Rana Méhelyi By.
Jahrb. d. kgl. ung. Geol. Reichsanst., Bd. XXIII, Budapest, 1916, p. 133 —155.
Textfig. 1—22, Taf. XI—XI, und Berichtigung!

2) Op. eit., p. 138 —139.

Versammlung der Sektion für Zoologie. (125)

von À. macrocnemis erinnernde Rugositäten wahrnehmbar sind, die
aber hier viel schwächer ausgeprägt erscheinen.

Rana (Fejervarya) tigrina Daud. Diese Art betreffend schreibt
Bolkay folgendes: „Am vorderen Rande des Proc. transversus des
zweiten Wirbels befindet sich ein breiter Knochenkamm (Crista
trapezoidea mihi), weiterhin ist in der Medianlinie des hinteren
Randes des Proc. transversus des dritten Wirbels eine starke hervor-
springende Knochenleiste vorhanden, welche sich bis zur Basis des
Proc. transversus hinzieht.“ Wie es nun aus den hier angeführten
Worten Bolkays erhellt, kommt sowohl die Crista trapezoidea,
als auch der Proc. recurvatus bei dieser Form vor, welche zwar
— wie in anderen Fällen — in der Literatur beschrieben wurden,
ohne jedoch den Verfasser zu einem diesbezüglichen Vergleiche mit
den Discoglossiden anzuregen, wodurch eine in phyletischer und
morphologischer Beziehung richtige Deutung der genannten Fort-
sätze erzielt worden wäre.

thacophorus maculatus Gray. An dem rudimentären Rippen-
paar des zweiten Wirbels ist eine sich anfangs langsam erhebende,
in ihrem späteren Abschnitte steil herabsinkende Crista trape-
zoidea vorhanden. Am hinteren Rande der Fortsätze des dritten
Wirbels, gegen die Mitte zu, tritt ebenfalls der Proc. recurvatus
in der Form eines kleinen Dornes auf, der von beiden Seiten platt-
gedrückt ist, stufenweise emporsteigt und dann wieder verschwindet.

Hylambates rufus Reichenow. An dem rudimentären Rippen-
paare des II. Wirbels ist die Crista trapezoidea von starker
Entwicklung und ähnlicher Beschaffenheit, wie bei den vorher-
gehenden Arten. An den Fortsätzen des III. und IV. Wirbels
befindet sich keine Knochenleiste, die rudimentären Rippen sind
von glattem Ablauf.

Was die ausgestorbene Familie der Palaeobatrachidae Tschudi
betrifft, kann ich auf Grund der mir zur Verfügung stehenden Tafeln
keine exakte Meinung über die genannten Knochenleisten aus-
sprechen, da es schwer festzustellen ist, was als eine Erhebung
oder Biegung gelten kann und was der durch den Fossilisations-
prozeß hervorgerufenen Beschädigung zuzuschreiben wäre.

Untersuchen wir nun zuletzt die in der Systematik als erste
geltende Gruppe der Frösche: die Aglossen, mit den Familien

(126) Versammlung der Sektion für Zoologie.

Pipidae Günth. und Dactylethridae Hogg — Xenopidae Wern.
Von dieser Gruppe habe ich Pipa americana Laur. und Xenopus
calcaratus Buchh. et Ptrs. untersucht. Die Fortsätze des II. und
III. Wirbels sind hier sehr lang, die mit knorpeligen Epiphysen
versehenen Fortsätze am dritten Wirbel sind am längsten, doch
konnte ich an diesen keine Erhebungen konstatieren, abgesehen
von den Fortsätzen am zweiten Wirbel (Costae primae), an deren
ganzen vorderen Kante, — also an dem Proc. transversi + costae
rudimentales — sich eine starke, bogenförmig verlaufende Crista
trapezoidea befindet. Die Literatur (Gadow, Boulenger, Werner-
Brehm) erwähnt, daß bei dieser Gruppe im Larvalzustande
noch selbständige Rippen vorkommen, welche jedoch später
im Laufe der Entwicklung mit den Proc. transversi voll-
ständig verschmelzen. Obzwar Knochenleisten und Erhebungen
uns in bezug auf die Entwicklung der seitlichen Wirbelfortsätze
(Proc. transversi + Costae rud.) bei dieser Gruppe keinen Aufschluß
gewähren und es wohl als gewagt bezeichnet werden dürfte, wenn
ich aus der ein wenig bogenförmigen Formation des Fortsatzes
des III. Wirbels bei Xenopus auf die Grenze der Proc. transversi
und der mit diesen verschmolzenen Rippen folgern würde, so
habe ich bei Pipa americana doch diesbezüglich in der histo-
logischen Beschaffenheit der Fortsätze des II. und III. Wirbels
eine interessante Beobachtung machen können. Wenn wir dieselben
bei durchfallendem Lichte untersuchen, so ist es leicht nachweisbar,
daß die Substanz dieser Fortsätze in ihrem Ablaufe durchaus
nicht als homogen zu bezeichnen ist, indem der basale Teil
eine weiße, nachher ins Rötlichgelbe übergehende Färbung be-
sitzt, während der distale Teil auf grauem Grunde eine reti-
kulierte Struktur besitzt. Hierin ist nun die Grenze der
Proc. transversi und der Rippen klar zu erkennen; in
diesem letzteren Falle ist also kein morphologischer, sondern ein
histologischer Beweis für das Vorhandensein rudimentärer Rippen,
sogar bei erwachsenen Exemplaren, erbracht.

Bevor ich nun meinen Bericht abschließe, will ich noch kurz
gefaßt jene morphologischen und phyletischen Tatsachen rekapitu-
lieren, die sich mir während meiner Untersuchungen ergaben.
Bei den Discoglossiden findet man im erwachsenen Zustande

Versammlung der Sektion für Zoologie. (127)

selbständige Rippen (Discoglossus, Bombinator, Alytes). Am ersten
und zweiten Rippenpaare (II. und III. Wirbel) tritt bei diesen ein
Proc. recurvatus auf, während die Crista trapezoidea nicht vor-
handen ist. Bei den Pelobatiden finden wir ebenfalls die Proc.
recurvati am zweiten und dritten Rippenpaare, welche eine morpho-
logische Basis zur approximativen Bestimmung der Grenze zwischen
den eigentlichen Proc. transversi und den rudimentären Rippen
gewähren.

Die Bufoniden und Hyliden bieten in dieser Hinsicht
wenig Interessantes. Bei den Cystignathiden habe ich an
Paludicola den Proc. recurvatus beobachtet, und an Leptodactylus
tritt die für Raniden charakteristische Crista trapezoidea auf.
Ein mit letzterwähnter Knochenleiste homologes Gebilde konnte
ich, wie schon erwähnt wurde, an den Discoglossiden nicht
feststellen, wodurch letzteres Merkmal beim Vergleiche dieser Fa-
milie mit den Discoglossiden auch nicht als Stützpunkt dienen
mag. Bei den Engystomatiden tritt der Proc. recurvatus sehr
häufig auf. Bei den Raniden bildet die Crista trapezoidea ein
weiteres, ziemlich spezielles Merkmal; der Proc. recurvatus scheint
am ersten Rippenpaare nicht vorzukommen, während derselbe am
zweiten Paare oft gut beobachtet werden kann.

Die Knochenleisten des dritten Rippenpaares (1V. Wirbel)
sind beim Vergleiche der einzelnen Familien von geringerer Wich-
tigkeit. Als ganz natürliche Erscheinung ist hervorzuheben, daß
die oben erwähnten Erhebungen und Protuberanzen in vielen
Fällen nicht klar ausgeprägt erscheinen, so daß die Feststellung
der Homologie in vielen Fällen sehr erschwert ist und eingehende
Untersuchungen bedingen wird. Man darf nicht vergessen, daß
die rudimentären Organe schon als solche in vielen Beziehungen
der Variation unterworfen sind, denen sich dann noch die so-
genannten individuellen Variationen anschließen, wodurch ein
klarer Überblick in solchen Fällen wohl etwas erschwert wird.
Daher ist jener Vorgang auch nicht berechtigt, wenn man in
diesen, sozusagen sämtliche Anurenfamilien einheitlich
charakterisierenden, wie es scheint oft schon erlöschenden
Charakteren systematische Merkmale, das heißt osteologische
Criteria zwischen den einzelnen, nahe verwandten Formen suchen

(128) Versammlung der Sektion für Zoologie.

will, wie dies seitens Bolkays auch geschehen ist; haben wir
doch schon die große Labilität dieser Merkmale konstatiert und
somit erfahren, daß die Variationen sich bei nahe- und weit-
verwandten Formen in gleicher Weise abspielen.

Aus dem oben Gesagten geht nun hervor, warum die bisher
als Proc. transversi angesehenen Fortsätze der Wirbel so lang
sind: nur einen kleinen Teil dieser Fortsätze bilden die eigent-
lichen Proc. transversi, während der übrige Teil auf die
Rippen entfällt. Jedoch sind die Fortsätze des zweiten Wirbels
kurz, obzwar an denselben die rudimentären Rippen klar nach-
gewiesen werden können. Ob für die übrigen Wirbeln ebenso
das Vorhandensein der einstigen Rippen zu beweisen sein wird,
ist eine Frage, deren Bescheid noch künftiger Forschungen harrt.

Was ich in dem Obigen für die Gruppe der Phaneroglossa auf
komparativ morphologischem und topographischem Wege
abgeleitet habe, wird in der Gruppe der Aglossa ontogenetisch
auf Grund des durch selbständige Rippen gekennzeichneten Larven-
stadiums bestätigt; im entwickelten Zustande verschmelzen die
Rippen mit den Proc. transversi vollständig, die Grenze ist aber
hier noch infolge der Differenzierung beider Knochengewebe auf
histologischem Wege bei Pipa americana Laur. festzustellen.

So ist es denn durchaus falsch ausgedrückt, wenn wir in der
Literatur lesen, die Anuren besäßen mit Ausnahme der Disco-
glossiden keine Rippen; im Gegenteil, sämtliche Anuren
weisen Rippen auf, der Unterschied liegt bloß darin, inwie-
fern die Rippen in den einzelnen Gruppen ihren ursprüng-
lichen, selbständigen Charakter bewahrt haben. Diese
Tatsache werden übrigens auch noch andere ontogenetische
Phänomena beweisen, die ich unlängst bei den Phaneroglossen
studierte und die ich in einem künftigen Aufsatze zu veröffentlichen
gedenke.

Versammlung der Sektion für Zoologie. (129)

Ill. Herr Dozent Dr. K. v. Frisch (München) hält einen
Vortrag:

Über den Geruchsinn der Biene und seine Bedeutung
für den Blumenbesuch.

II. Mitteilung.

Sehr geehrte Versammlung! Den wesentlichen Inhalt der
Sprengelschen „Blumentheorie“ darf ich wohl als bekannt voraus-
setzen. Ich darf als bekannt voraussetzen, daß wir nach der Art
der Pollenübertragung windblütige und insektenblütige Pflanzen zu
unterscheiden haben. Die ersteren besitzen fast stets kleine, un-
scheinbare, duftlose Blüten, die keinen Nektar absondern; der
Blütenstaub wird durch den Wind vertragen und gelangt so,
wenn es der Zufall will, auf die Narben anderer Blüten der gleichen
Art; daß die Befruchtung doch mit einer gewissen Sicherheit er-
folgt, ist dem zumeist geselligen Vorkommen dieser Pflanzen (Gräser,
Nadelhölzer u. a.) sowie der ungeheuren Menge des produzierten
Pollens zuzuschreiben. Den Insektenblütern bietet sich in den
Blütengästen, die sich beim Besuch der Blüte mit Pollen be-
laden, das Mittel zu einem relativ kurzen und sicheren Transport
desselben von Blüte zu Blüte. Gäste stellen sich aber nur ein, wo
etwas geboten wird. Der Nektar ist in der Regel die Lockspeise
der Blume für ihre Gäste. Doch wäre die Pollenübertragung wenig
gesichert, wenn nicht auch dafür gesorgt wäre, daß die Nektar-
quellen von den nach Nahrung suchenden Insekten leicht gefunden
werden. Und so sehen wir bei vielen Blüten auffallend gefärbte,
oft absonderlich geformte Blumenblätter, bei anderen ihren
Duft, bei wieder anderen bunte Farben und lieblichen Duft vereint
als sinnfällige Kennzeichen ihrer Insektenblütigkeit.

Während über die Bedeutung der Blumenfarben viel ge-
stritten wurde, ist es von niemandem bezweifelt worden, daß der
Blumenduft zum Anlocken der Insekten diene. Und gerade die
einmütige Zustimmung, deren sich die Sprengelsche Theorie in
diesem Punkte erfreut, mag schuld daran sein, daß wir über die
Bedeutung des Blumenduftes für die Bestäubung der Blüten bis

heute so erstaunlich wenig wissen.
Z.B. Ges. 68. Bd. i

(130) Versammlung der Sektion für Zoologie.

Diese Lücke wenigstens teilweise auszufüllen, war das Ziel
meiner mehrjährigen Versuche, über die ich Ihnen heute einen Über-
blick geben will.)

Als Versuchstier benützte ich ausschließlich die Honigbiene.
Sie ist von allen unseren Blumengästen die wichtigste Bestäuberin
der Blüten und ist zugleich hervorragend geeignet zu experimen-
tellen Untersuchungen, wie ich sie plante.

Wollen wir etwas darüber erfahren, welche Bedeutung der
Blumenduft für die Biene hat, so ist vor allem zu prüfen, ob die
Biene den Blütenduft wahrnimmt und ob sie sich beim
Sammeln durch Blütenduft leiten läßt. Denn nicht einmal
auf diese Grundfragen konnte man nach den bisherigen Erfah-
rungen eine bestimmte Antwort geben.

Die Methode, deren ich mich zur Entscheidung dieser und
aller weiterer Fragen bediente, ist die Dressur auf Düfte mit
Hilfe von Zuckerwasser. Bienen, die zunächst durch ausgelegten
Honig an den gewünschten Platz gelockt werden, lassen sich leicht
daran gewöhnen, in kleinen Kästchen, die nach Bedarf mit Riech-
stoffen beschickt werden können, Futter (Zuckerwasser) zu sammeln.
Hiebei kehren die gleichen Tiere immer wieder, was natürlich die
Voraussetzung einer erfolgreichen Dressur ist. Kästchen hatte ich
zweierlei: Erstens Kartonkästehen (10 X 10 X 10cm) mit auf-
klappbarem Deckel, die an ihrer Vorderwand knapp über dem
Boden mit einem Flugloche von 11}, cm Durchmesser versehen
waren. Zweitens Steingutkästchen vom gleichen Format. Sie
hatten vor den Kartonkästehen den Vorzug, keinen Eigengeruch
zu besitzen und konnten, im Gegensatze zu diesen, nach ent-
sprechender Reinigung wieder verwendet werden. Wenn ich z. B.
vier solche Kästehen in einigem Abstand (10—20 cm) voneinander
aufstelle, eines der Kästchen mit einem Blumenduft versehe und
in diesem die Bienen füttere, während die übrigen Kästchen duft-

1) Über einen Teil der Versuche wurde bereits im Jahre 1915 berichtet
(diese „Verhandlungen“, Bd. 65). Im Interesse einer zusammenhängenden Dar-
stellung wurde einiges, was dort gesagt ist, in diesen Vortrag wieder auf-
genommen. Die ausführliche Publikation erfolgt in den Zoologischen Jahr-
büchern (Abt. f. allgem. Zool. u. Physiol.).

Versammlung der Sektion für Zoologie. (131)

los und futterlos sind, so muß sich zeigen, ob sich die Tiere beim
Wiederauffinden des Futterkästehens durch den Blumenduft leiten
lassen. Es ist nur notwendig, daß ich bei der Dressur den Platz
des Futterkästchens häufig mit dem eines jeeren Kästchens ver-
tausche, damit sich die Bienen nicht nach der relativen Lage des
Futterkästehens orientieren können. Bei den Versuchen werden
alle Kästchen durch unbenützte oder (bei Verwendung von Steingut-
kästehen) gründlich gereinigte Kästchen ersetzt, damit nicht der
dem Dressurkästchen anhaftende Bienengeruch das Resultat be-
einflussen kann. Ein Kästchen wird mit dem Dressurduft versehen,
. die anderen bleiben duftlos. In keines kommt Zuckerwasser. Das
Duftkästehen, welches — nebenbei bemerkt — niemals an die
Stelle gesetzt wird, wo die Bienen zuletzt gefüttert worden waren,
unterscheidet sich also von den übrigen ausschließlich durch
seinen Duft. Die Zahl der Bienen, die innerhalb einer bestimmten
Zeit in dieses und in die übrigen Kästchen hineinschlüpfen, gibt
ein objektives Maß für den Erfolg der Dressur.

Bevor ich Ihnen das Ergebnis eines solchen Versuches vor
Augen führe, muß ich über die verwendeten Riechstoffe einige
Worte verlieren. Frische, duftende Blüten habe ich nur ausnahms-
weise und dann mit bestimmter Absicht benützt. Hiebei ist eine
gleichmäßige Dosierung des Duftes schwer möglich, die Auswahl
an verschiedenartigen Düften oft gering und es kann sich sogar
die Qualität des Duftes nach dem Pfiücken der Blüten verändern.
Hingegen hatte ich ein Material, welchem diese Nachteile nicht
anhaften und welches doch die natürlichen Blumendüfte in wunder-
voller Reinheit wiedergibt. Dies ist Paraffinöl, welches durch
Behandlung mit frischen, duftenden Blüten (Enfleurageverfahren)
mit Blumenduft geschwängert ist. Ferner standen mir ätherische
Öle (meist durch Destillation gewonnen) und chemisch reine Riech-
stoffe in großer Zahl zur Verfügung.

Ich greife nun ein beliebiges Beispiel heraus, um Ihnen zu
zeigen, mit welcher Bestimmtheit die Bienen das duftende Kästchen
vor den duftlosen bevorzugen, nachdem sie die Erfahrung gemacht
haben, daß der betreffende Duft die Anwesenheit von Futter verrät.

Die Bienen waren in diesem Falle auf den Duft von Orangen-

blüten dressiert worden. Nachdem vier reine, futterlose Kästchen
1*#

(132) Versammlung der Sektion für Zoologie.

aufgestellt worden waren, wurde fünf Minuten hindurch die Fre-
quenz der Kästehen beobachtet und von Minute zu Minute notiert.
Das Resultat ist aus der folgenden Tabelle ersichtlich. Das * be-
zeichnet den Platz, an welchem vor dem Versuch zuletzt gefüttert
worden war.

A Orangen- | ÿ |
Beobachtungszeit duftlos es a: duftlos

20
26
ul
28
28
113

=) ©

ae ee © ©
mIO © h © ©
NDIISZSEND

Solche Versuche, mit diesem und anderen Blumendüften oft-
mals wiederholt, haben stets zu ähnlichen, eindeutigen Resultaten
geführt. Die Bienen haben also den Blumenduft wahrgenommen,
sie haben ihn mit der dargebotenen Nahrung assoziiert und sich
beim Aufsuchen des Zuckerwassers durch den Duft leiten lassen.
Es ergibt sich hieraus die zwanglose, ja selbstverständliche Fol-
serung, daß sich die Biene auch beim Blütenbesuch, beim
Aufsuchen des Nektars, durch den Duft der Blüten
leiten läßt.

Um die Bedeutung des Blütenduftes richtig würdigen zu
können, ist es nun weiterhin von Wichtigkeit, zu wissen, ob und
in welchem Maße die Bienen diverse Düfte voneinander unter-
scheiden können.

Dressiert man sie auf einen bestimmten Blumenduft und
bietet man ihnen dann vier Kästehen, von denen eines mit dem
Dressurduft, die übrigen mit anderen Düften beschickt sind, so
unterscheiden sie im Allgemeinen das Dressurduftkästehen von den
anders duftenden Kästchen mit der gleichen Sicherheit, wie sie es
von duftlosen unterschieden hatten. Doch geben uns solche Versuche
noch keinen genügenden Aufschluß über die Feinheit ihres Unter-

Versammlung der Sektion für Zoologie. (133)

scheidungsvermügens. Wir müssen ihnen die Aufgabe stellen, den
Dressurduft unter möglichst zahlreichen verschiedenen Düften
herauszufinden. Da mir nun von jenen durch Enfleurage gewon-
nenen natürlichen Blumendüften nur eine sehr beschränkte Zahl,
von ätherischen Ölen aber eine große Auswahl zur Verfügung
stand, dressierte ich die Bienen auf ein solches, u. zw. wählte ich
Pomeranzenschalenöl (Messina). Um das Gesamtbild der
Kästchenaufstellung schon bei der Dressur so zu gestalten, wie es
bei den Versuchen sein sollte, stellte ich in zwei Reihen über-
einander 24 Kästchen auf; 23 waren duftlos, in einem, mit Dressur-
duft versehenen, wurde gefüttert. Beim Versuche wurden alle
Kästchen durch neue ersetzt, von denen eines mit dem Dressur-
duft, alle übrigen mit anderen Düften (vorwiegend mit durch
Destillation gewonnenen ätherischen Ölen) beschiekt waren. Der
Versuch wurde ein zweitesmal durchgeführt und diesmal außer
dem Dressurduft 23 andere Düfte dargeboten. Jedesmal wurde
fünf Minuten lang die Frequenz aller Kästehen beobachtet. Das
Ergebnis ist aus der folgenden Zusammenstellung, in welcher ich
die Düfte nach der Besucherzahl geordnet habe, ersichtlich:

1. Pomeranzenschalenöl- 12. Majoran, kultiviert . 4
Messina (1. Versuch) 205 | 13. Myrtenöl ....... À
CAMedraiGhius. Leo. 148.| 14. Fenchel, süß .. ... . . 3
3. Pomeranzenschalenöl- 19. Patchauliel: |... %;- 3
Messina (2. Versuch) 120 | 16. Rose (Extr. quadr.)!) . 3
2rBersamottül 24.13 93 | 17. Euealyptusöl ..... 2
5. Pomeranzenschalenöl- 18. Geraniumöl (Grasse) . 2
ÉDATIBG AUS La dl 60 | 19. Pfefferminzöl . . . . . 2
Benpikal N un. 8 | 20. Tuberose (Extrait
7. Orangenblüten (Extr. | ddr AN dar 2
Baden 1) 21, Basilieumöl ns. 2 2: 1
Amen folies un. 9 2. Ciironelobin. tite, ge 1
la. RSI: UE 5 | 25. Fenchel, bitter 1
WaBaxendelöln ::...:..: 5 | 24. Majoran, wild . . . .. 1
D PRyIAnO te 10. 00e. 5: |. 25. Sadeébaumolen. us 1

1) Alkoholextrakt aus Blütenpomade.

(154) Versammlung der Sektion für Zoologie.

26. Verbena0Le ee ee 10:37: Kirschlorbeerolermems 0
27. Bittermandelöliteeht)2r.2.70:| 38. Nelkenöl NS 0
28. Cassieblütenôl ...... 0 | 39. Orangenblütenöl ... .. 0
29. Cassie (Extr. quadr.)!) . O0 | 40. Reseda (Extr. quadr.)!) . ©
B0.2Zyipressenolae rn. EU 0 41. Rosmarinôl ee 0
31. Esdragonol 4 „ann u. 0:| 42.:Sandelholzöl Sera 0
32. Geraniumol (Reun.). .. .. 0.) 45.7Sellerieöle. » n Sr ee 0
39. MOULE OL Ba 02 144nSenfol"(echt) ae 0
34. Jasminblütenôl . . . . .. Où\-451Stemansdli moi ee 0
35. Jonquille (Extrait 46. Tuberosenblütenöl . . . . 0

quads) Lhtiiere elatt 0 | 47. Wacholderbeerül . . . . . 0
3634lrisine®t, MAL AMENER 0 | 48. Zimtôl (chin.) . . . . …. 0

In der Reihe der Besucherzahlen fällt auf den ersten Blick
ein beträchtlicher Sprung auf. Wir können demnach die verwen-
deten Düfte in zwei Gruppen sondern. Die eine Gruppe, um-
fassend die beiden Pomeranzenschalenöle verschiedener Herkunft,
Cedratöl und Bergamottöl, lockte die Bienen in hohem Maße an.
Bei der anderen Gruppe, umfassend alle übrigen Düfte, schwanken
die Frequenzzahlen von 8—0. Ein Besuch von seiten vereinzelter
Bienen, wie er manchen dieser Düfte zu Teil wurde, liest aber
im Bereiche der Fehlergrenze und findet eine hinreichende Er-
klärung durch Umstände, auf die ich hier nicht eingehen will.

Ein Vergleich der beiden Duftgruppen lehrt nun, daß die
Düfte der ersten Gruppe für unser menschliches Geruchsempfinden
dem Dressurduft (Pomeranzenschalenöl-Messina) sehr ähnlich sind,
jedenfalls weitaus ähnlicher als irgendeiner der übrigen bei diesen
Versuchen verwendeten Düfte. Die Ähnlichkeit läßt sich aber
auch objektiv begründen, nach Herkunft und Zusammensetzung
der betreffenden Öle: es sind die einzigen in der ganzen Reihe,
welche aus den Früchten von Citrus-Arten gewonnen sind, und
sie enthalten Limonen und Linalool als gemeinsame, für den
Geruch bedeutungsvolle Komponenten.?)

1) Alkoholextrakt aus Blütenpomade.
2?) Dies gilt mit gewissem Vorbehalt. Ich verweise diesbezüglich auf
meine ausführliche Publikation.

Versammlung der Sektion für Zoologie. (155)

Die Bienen haben also den Dressurduft und die ihm
nahestehenden Düfte aus der großen Zahl der darge-
botenen Riechstoffe mit bemerkenswerter Sicherheit
herausgefunden. Dies berechtigt uns zu dem Schlusse, daß
sie von ihrer Fähigkeit, verschiedene Düfte voneinander zu unter-
scheiden, auch beim Besuch der so mannigfach duftenden Blumen
Gebrauch machen werden. Andererseits muß jedoch mit Nachdruck
betont werden, daß sie den Dressurduft von einigen Düften
nicht mit Sicherheit unterschieden haben, und zwar waren
dies Düfte, die sogar für den als stumpf bezeichneten
Geruchsinn des Menschen, trotz ihrer Ähnlichkeit mit dem
Dressurduft, doch erkennbar oder sogar deutlich von ihm
verschieden sind. Mancher, der bei seinen Betrachtungen über
den Geruchsinn der Biene, angeregt durch die fabelhaften Angaben
über manche andere Insekten, seiner Phantasie freien Lauf ließ,
wird vielleicht von dieser Tatsache enttäuscht sein.

Die Bienen haben also. bei diesen Versuchen gerade diejenigen
Düfte mit dem Dressurduft stark verwechselt, welche auch für
das menschliche Geruchsorgan mit jenem am meisten Ähnlichkeit
hatten. Die ähnliche Herkunft und die ähnliche Zusammensetzung
der betreffenden Öle erklärt dies zur Genüge und gestattet uns
nicht, für die Physiologie des Geruchsinnes der Biene aus diesem
Befund eine weitgehende Übereinstimmung mit der Physiologie
des menschlichen Geruchsinnes abzuleiten. Nun gibt es aber auch
chemisch wohldefinierte, einheitliche Riechstoffe, die für den
Menschen sehr ähnlich duften, obwohl sie in ihrer chemi-
schen Zusammensetzung wesentlich voneinander verschie-
den sind. Sollte sich herausstellen, daß solche Riechstoffpaare,
die für uns trotz ihrer chemischen Verschiedenheit ähnlich duften,
auch von den Bienen miteinander verwechselt werden, so würde dies
auf eine Übereinstimmung zwischen Mensch und Biene in Bezug
auf die physiologischen Grundlagen der Geruchswahrnehmungen hin-
deuten, wie sie in Anbetracht des abweichenden anatomischen Baues
der Geruchsorgane von vornherein nicht erwartet werden kann.

Von dieser Erwägung geleitet, habe ich eingehende Versuche
mit solchen Riechstoffpaaren durchgeführt. Die Resultate lehren

(136) Versammlung der Sektion für Zoologie.

nun tatsächlich, daß bei allen geprüften Riechstoffpaaren, die für
uns trotz chemischer Verschiedenheit ähnlich duften, eine gewisse
Ähnlichkeit des Geruches auch für die Bienen zu bestehen
scheint. Doch darf man den Geruchsinn der Biene nicht für allzu
menschenähnlich halten; denn im Einzelnen ergaben sich doch
beträchtliche Abweichungen. So wurden gewisse Düfte von den
Bienen im hohem Maße miteinander verwechselt, obwohl dieselben
für das menschliche Geruchsorgan trotz einer unverkennbaren
geruchliehen Ähnlichkeit doch unschwer voneinander zu unter-
scheiden waren. Dies gilt für Nitrobenzol und Bittermandelöl.
In anderen Fällen haben sie Düfte mit großer Sicherheit vonein-
ander unterschieden, die für menschliche Geruchsorgane in un-
wissentlichen Versuchen nicht unterscheidbar waren (z. B. Iso-
butylbenzoat und Salizylsäureamylester). Besteht somit
keine völlige Übereinstimmung, so geht doch so viel aus den Ver-
suchen hervor, daß, ebenso wie beim Menschen, auch bei der
Biene für die Qualität des Geruches die Anordnung der Atom-
gruppen im Riechstoffmolekül von Bedeutung ist. Dies er-
gibt sich besonders klar aus der Tatsache, daß zwei Riechstoffe,
welche die gleiche chemische Zusammensetzung haben und sich
nur durch eine verschiedene Stellung der Atomgruppen in den
Molekülen voneinander unterscheiden (Para- und Metakresol-
methyläther), nicht nur für den Menschen, sondern auch für die
Biene verschieden duften.

Die guten Erfolge mit der Dressur auf Düfte, andererseits die
von früher bekannten guten Erfolge mit der Dressur auf Farben!)
forderten zu vergleichenden Versuchen über die Wirksam-
keit von Duft und Farbe heraus. Die Bienen wurden auf Duft
und Farbe gleichzeitig dressiert, indem sie z. B. in einem Kästchen ge-
füttert wurden, das nach Reseda duftete und dessen Vorderfront mit
blauem Papier bekleidet war. Bei den Versuchen wurden sodann
die beiden Faktoren miteinander in Konkurrenz gesetzt, indem
zwei Kästehen aufgestellt wurden, von denen eines blau bekleidet,
aber duftlos war, während das andere nach Reseda duftete, aber

1) Vergl. Frisch, Der Farbensinn und Formensinn der Biene. — Zool.
Jahrb. (Phys.), Bd. 355. Auch separat erschienen (Jena, 1914).

Versammlung der Sektion für Zoologie. (137)

keine blaue Farbe trug. Die Bienen beachten beide Faktoren. Sie
gehen in keines der Kästchen mit Eifer hinein, sie gehen in
beide zögernd. Im einzelnen wurden diese Versuche mannigfach
modifiziert; die Farbe wurde in größerer oder geringerer Aus-
dehnung, sie wurde an der Außenseite des Kästchens oder in
seinem Inneren angebracht, es kamen Düfte von sehr verschiedener
Intensität zur Anwendung etc. Im allgemeinen wurde das Duft-
kästchen stärker besucht als das Farbkästehen, und zwar um so
stärker, je intensiver der Duft war. Der Duft hatte also gleichsam
mehr Überzeugungskraft. In anderer Hinsicht aber war die
Farbe dem Duft weit überlegen: sie wirkte auf viel
größere Distanz. Stets richteten die vom Stocke kommenden
Bienen ihren Anflug aus beträchtlicher Entfernung direkt gegen
die Farbe. Erst unmittelbar vor dem Flugloch des Farbkästchens
stutzten sie, erst jetzt schienen sie das Fehlen des vertrauten
Dressurduftes zu bemerken. Manche schlüpften trotzdem zögernd
in das Farbkästehen, die meisten begannen die anderen Kästchen
abzusuchen und wurden hiebei vom Duftkästchen sichtlich erst
dann angelockt, wenn sie in die unmittelbare Nähe des duft-
spendenden Flugloches gerieten. Dies gilt auch für jene Fälle, wo
sehr intensive Düfte zur Anwendung kamen und wo ein leiser
Wind den Duft direkt den anfliegenden Bienen entgegentrug.

Diese und andere Erfahrungen sprechen gegen die Annahme,
daß die Bienen eine hervorragende Riechschärfe hätten. Ich
war bestrebt, hiefür ein genaueres Maß zu gewinnen.

Eine exakte Bestimmung des minimum perceptibile stößt
auch beim Menschen, an welchem derartige Versuche naturgemäß
leichter auszuführen sind als an Bienen, auf Schwierigkeiten. Des-
halb verzichtete ich darauf, ein für die Riechmessung am Menschen
ausgearbeitetes Verfahren bei den Bienen in Anwendung zu bringen.
Ich halte dies zwar für technisch durehführbar, es würde aber eine
sroße Apparatur und sehr viel Zeit und Mühe erfordern.

Wenn wir uns damit begnügen, für die Riechschärfe der
Biene die Größenordnung zu finden, wenn wir nur die Frage
stellen, ob die Riechschärfe der Biene für bestimmte Gerüche
angenähert dieselbe ist wie die eines Menschen mit normalem

(138) Versammlung der Sektion für Zoologie.

Geruchsorgan, oder ob der Geruchsinn der Biene wesentlich schärfer
oder wesentlich stumpfer ist als der des Menschen, so können wir
durch einfache Versuche Antwort erhalten; und das genügt, um
die Sache so weit zu klären, wie es zur Beurteilung der blüten-
biologischen Fragen, die sich daran knüpfen, nötig ist.

Solche Bestimmungen wurden für drei Düfte durchgeführt: für
einen natürlichen Blütenduft (Tuberosenblütenöl) und für zwei
chemisch einheitliche Riechstoffe, Bromstyrol (hyazinthenartiger
Duft) und Methylheptenon (Fruchtgeruch). Die Bienen wurden auf
den betreffenden Duft dressiert, dann wurde ihnen in einer Reihe
von Versuchen der Dressurduft in immer weitergehender Verdünnung
geboten, bis sie das mit verdünntem Dressurduft beschickte Kästchen
vor duftlosen Kästchen nicht mehr bevorzugten. Die Grenze der
Wahrnehmbarkeit für die Bienen stimmte nun bei diesen
Düften recht genau überein mit der Grenze ihrer Wahr-
nehmbarkeit für ein normales menschliches Geruchsorgan.

Ich kann hier nicht näher auf die Einzelheiten der Versuche
eingehen. Nur einen Einwand möchte ich besprechen, der sich
manchem aufdrängen wird. Entspricht denn jene Verdünnung des
Dressurduftes, bei welchem die Tiere das Duftkästchen vor den
duftlosen Kästchen nicht mehr bevorzugen, wirklich dem minimum
perceptibile für die Bienen? Bei der Dressur wurde ihnen der
Duft in beträchtlicher Konzentration geboten. Kann man verlangen,
daß die an einen konzentrierten Duft gewühnten Bienen den
Dressurduft auch beachten, wenn er plötzlich stark verdünnt ge-
boten wird? Vielleicht haben sie also doch einen wesentlich
schärferen Geruchsinn als wir, vielleicht haben sie den Duft in
jener Verdünnung, wo ich für sie die Grenze der Wahrnehmbarkeit
annehme, sehr wohl noch gerochen und haben nur deshalb das
Kästchen nicht mehr besucht, weil sie auf eine viel höhere Duft-
konzentration dressiert waren?

Wenn dies so ist, dann muß sich der gefundene Grenzwert
verschieben, sobald ich auf eine andere Duftkonzentration dressiere.
Dies ist aber nicht der Fall. Ich dressierte die Bienen auf Methyl-
heptenon und sorgte dafür, daß im Futterkästehen der Duft
während der Dressur andauernd sehr intensiv war. Dann be-
stimmte ich den Grenzwert für die Bienen. In unmittelbarem An-

Versammlung der Sektion für Zoologie. (139)

schlusse an diese Versuchsreihe dressierte ich sie auf den gleichen
Duft in soleher Verdünnung, daß das Futterkästehen andauernd
für uns noch eben deutlich wahrnehmbar duftete. Die Inten-
sität des Duftes war hiebei von dem Grenzwert, den ich in der
ersten Versuchsreihe für die Bienen gefunden hatte, nicht weit
-entfernt. Nach hinreichend langer Dressur wurden die Experimente
wiederholt und führten zu genau demselben Grenzwert, den
ich bei der Dressur auf die hohe Duftkonzentration gefunden hatte.

Somit können wir das Resultat als gesichert betrachten, daß
bei allen untersuchten Düften die Riechschärfe der Biene
nieht wesentlich anders und wenigstens von der gleichen
Größenordnung ist wie die des Menschen.

Freilich ist es nicht statthaft, dieses Ergebnis ohneweiters
zu verallgemeinern. Es wäre sehr wohl denkbar, daß der Geruch-
sinn der Biene für die Wahrnehmung gewisser Stoffe, die in ihrem
Leben eine hervorragende Rolle spielen, besonders geschärft sei.
Es wäre ferner denkbar — in Analogie zu unseren Erfahrungen
an anderen Insekten —, daß manche Stoffe, die uns duftlos er-
scheinen, für die Bienen riechen.

Man nimmt vielfach an, daß die Bienen Nektar und Honig
aus großer Entfernung wittern. Dann hätten wir hier einen Fall,
wo der Geruchsinn der Biene dem unserigen an Schärfe weit über-
legen wäre. Doch konnte ich diese Angaben nicht bestätigen. Mit
Honig, der für das menschliche Geruchsorgan nicht oder kaum
wahrnehmbar duftete, ließen sich auch an Bienen keine Dressur-
erfolge erzielen. (Die Versuchstechnik war genau dieselbe wie bei
der Dressur auf einen Blumenduft, der Honig trat an die Stelle
des Blütenduftes.) Mit stärker duftendem Honig erhielt ich posi-
tive Resultate, niemals aber wurde das Honigkästehen auch
nur annähernd mit solcher Sicherheit herausgefunden,
wie das Duftkästehen nach Dressur auf einen Blumen-
duft, wie denn auch für uns die Intensität des Honigduftes bei
diesen Versuchen erheblich hinter der Intensität der sonst verwen-
deten Blumendüfte zurückblieb. Die Beobachtungeu, aus welchen
manche Autoren auf eine Fernwirkung des Honigduftes geschlossen
haben, lassen sich auf andere Weise erklären.

(140) Versammlung der Sektion für Zoologie.

Der Honigduft ist wahrscheinlich im wesentlichen nichts
anderes als vom Nektar absorbierter Blütenduft, und so ist es
durchaus verständlich, daß er auf die Bienen nicht anders wirkt
als ein entsprechend schwacher Blumenduft.

Die zweite, eben erwähnte Möglichkeit, daß nämlich die
Bienen Düfte wahrnehmen, für die wir nicht empfänglich sind,
schien bei den Blüten des wilden Weines (Ampelopsis quinque-
folia) verwirklicht zu sein. Daß die unscheinbaren Blüten dieser
Pflanze von zahllosen Bienen beflogen werden, veranlaßte Kerner
zu der Annahme, daß sie dieselben aus großer Entfernung dureh
einen für uns nicht wahrnehmbaren Duft anlocken. Ich habe ver-
sucht, die Bienen auf diesen hypothetischen Duft zu dressieren,
indem ich Blüten des wilden Weines in das Futterkästchen legte.
Ich habe die Versuche bei sonnigem Wetter durchgeführt, ich habe
die Blüten von einem Standort genommen, wo sie reichlich von
Bienen umschwärmt waren, ich habe sie in der Sonne und im
Schatten, habe sie in den Morgenstunden, mittags und gegen Abend
gepflückt, habe abgeblühte sowie offene Blüten und Knospen ver-
wendet, habe bis über 100 offene Blüten gleichzeitig in die Käst-
chen gelegt — ohne einen Dressurerfolg zu erzielen. Die Blüten des
wilden Weines duften für die Bienen so wenig wie für uns.

Zum Vergleiche sei erwähnt, daß nach Dressur auf den Duft
frischer Phlox-Blüten eine einzige Phlox-Blüte hinreichend war,
nach Dressur auf Resedaduft drei Einzelblüten von Reseda odorata
genügten, damit das betreffende Kästchen vor den blütenlosen
Kästchen deutlich bevorzugt wurde.

Ganz kurz will ich Versuche streifen, auf welche ich viel
Zeit und Mühe verwendet habe, die sich aber in gedrängter Form
kaum übersichtlich darstellen lassen. Es handelt sich um die Frage,
in welehem Maße die Biene befähigt ist, den Dressurduft .
aus einem Gemisch von Düften herauszuriechen.

Ich möchte nur einige Daten erwähnen, die sich auf einen
bestimmten Fall beziehen. Die Bienen waren auf Tuberosenduft
dressiert. Bot man ihnen nun drei Kästehen, von denen eines
duftlos, ein zweites mit Jasminduft (also mit einem vom Dressur-
duft abweichenden Geruch), das dritte mit einem Gemisch von

Versammlung der Sektion für Zoologie. (141)

Tuberosen- und Jasminduft beschickt war, so wurde das letzt-
genannte Kästehen vor den anderen nicht mehr bevorzugt, wenn
das Mischungsverhältnis Tuberosenblütenöl : Jasminblütenöl
— 1:59 war.') Vergleichen wir aber die Frequenz des Gemisch-
kästehens nieht mit der Frequenz eines duftlosen oder eines ab-
weichend duftenden Kästchens, sondern mit der Frequenz eines
Kästchens, welches mit reinem Dressurduft (Tuberosenblütenöl)
versehen ist, so zeigt sich, daß schon bei einem Mischungs-
verhältnis Tuberosenblütenöl : Jasminblütenöl = 5:1 und
sogar — 10 : 1 das Gemisch gegenüber dem reinen Dressurduft ganz
wesentlich vernachlässigt wird. Mit anderen Worten: es genügt schon
eine recht geringfügige Beimengung eines fremden Blütenduftes,
um die anziehende Wirkung des Dressurduftes stark zu schmälern.

Dies darf man bei Betrachtungen über die biologische Be-
deutung des Blumenduftes nicht außer acht lassen. Denn der Duft
zerstreut stehender Blumen wird, auch wenn er intensiv ist, nur
in der nächsten Umgebung der Blüte rein und unvermischt zur
Geltung kommen.

Hiemit sind wir bei der Frage nach der biologischen
Bedeutung des Blütenduftes angelangt. Man war bisher der
Ansicht, daß der Duft ein Lockmittel für die Blütengäste sei.
Dies ist nur zum Teile richtig und seine Bedeutung ist so nicht
erschöpfend charakterisiert.

Als Lockmittel kommt der Blütenduft für Fliegen, Käfer
und andere nieder organisierte Blumengäste sowie für manche
Schmetterlinge in Betracht. Ein Lockmittel kann er auch für
jene Bienen sein, die auf die Suche gehen, um neue Nahrungs-
quellen aufzuspüren; aber er kann sie nach all unseren Erfahrungen
meist erst aus nächster Nähe auf die Blüten aufmerksam machen;
in manchen Fällen freilich, wo auch für uns der Duft auf große
Entfernung wahrnehmbar ist, werden sie auch von weit her zu
den Blüten gelockt werden können; so, wenn ein Lindenhain in
voller Blüte steht oder wenn mit Weinreben bepflanzte Hügel ein
ganzes Tal mit ihrem Duft erfüllen. Hat eine Biene eine Nahrungs-

1) Es wurden die mit den Blumendüften geschwängerten, für uns an-
genähert gleich stark duftenden Paraffinöle nach dem Volumen gemischt.

(142) Versammlung der Sektion für Zoologie.

quelle entdeckt, so beginnt sie dieselbe auszubeuten; ihr folgen
andere Tiere ihres Stockes nach — je nach der Ergiebigkeit des
entdeekten Bestandes in größerer oder geringerer Zahl. Für diese
„Sammler“ ist der von den Blüten ausgehende Duft kein Lock-
mittel. Nicht durch ihn, sondern durch andere Bienen werden sie
erstmalig zu den Blüten gelockt. Haben sie einmal begonnen, die
Blüten einer bestimmten Pflanzenart auszubeuten, so pflegen sie
mit großer Stetigkeit an diesen festzuhalten, d. h. die gleichen
Bienenindividuen besuchen tagelang stets nur die Blüten jener
bestimmten Pflanzenart. Für die Blüten ist dies zur Herbeiführung
einer regelrechten Kreuzbefruchtung von größter Bedeutung. Es
ist aber nur möglich, wenn die Bienen die gesuchten Blüten von
anderen Blumen mit Sicherheit unterscheiden können. Nun wissen
wir, daß der Farbensinn der Biene eine weitgehende Übereinstim-
mung mit dem Farbensinn rotgrünblinder (protanoper) Menschen
zeigt. Wo das normale, farbentüchtige Menschenauge eine Fülle
von Farbennuancen erkennt, sieht das Bienenauge nur „gelbe“,
„blaue“ und weiße Blumen. Daher bedürfen diese Tiere neben
der Blütenfarbe im besonderen Maße noch anderer Merkmale,
wenn sie die verschiedenen Blüten sicher unterscheiden sollen.
Und darin liegt eine wesentliche Bedeutung des Blumenduftes:
daß durch die Fülle verschiedener, für die Pflanzenarten
charakteristischer Düfte den Bienen und anderen blumen-
steten Insekten die Unterscheidung der gesuchten Blumen
von den Blüten anderer Arten und das sichere Erkennen der
gleichartigen Blüten erleichtert, ja manchmal erst ermög-
licht wird. Der Blütenduft ist ein Merkzeichen für die Biene,
und vielleicht das wichtigste Merkzeichen, welches die Blüte besitzt.

Schließlich seien Versuche erwähnt, deren Ergebnis, wie mir
scheint, für die Psychologie der Biene von Interesse ist.

Die Dressur auf alle geprüften, blumenartig riechenden Sub-
stanzen war mit Leichtigkeit gelungen. Dagegen versagten die
Bienen fast gänzlich, als sie auf den fauligen Geruch von Skatol dres-
siert werden sollten. Der Geruch hatte für sie nichts Abstoßendes, denn
sie gingen in das Skatolkästchen, in welchem sie gefüttert wurden,
ohne Zögern. Sollten sie aber dann ein leeres, nach Skatol riechendes

Versammlung der Sektion für Zoologie. (143)

Kästehen unter anderen leeren, duftlosen Kästehen herausfinden, so
legten sie die größte Unsicherheit an den Tag und besuchten in
der Regel das Skatolkästchen nicht stärker als die duftlosen.

Die nächstliegende Erklärung dieser auffallenden Tatsache
wäre, daß das Skatol für die Bienen nicht oder kaum wahr-
nehmbar riecht. Es läßt sich aber nachweisen, daß diese Annahme
falsch ist. Ich erinnere daran, daß sich die auf einen Blumenduft
dressierten Tiere durch die Beimischung eines fremden Duftes vom
Besuch des Dressurduftes abhalten lassen. Den gleichen Effekt
kann man mit Skatol erzielen. Gibt man z. B. Bienen, die auf
Orangenblütenduft dressiert sind, die Wahl zwischen zwei Kästchen,
von denen eines reines Orangenblütenöl, das andere neben der
gleichen Menge Orangenblütenöles auch Skatol enthält, so wird
das erstere Kästchen bevorzugt. Dies kann nicht der Fall sein,
wenn der Skatolgeruch für die Bienen kaum wahrnehmbar ist.

Mit dem kampferartig duftenden Patchouliöl lassen sich
zwar positive Resultate erzielen, doch bekundeten die Bienen auch
hier eine Unsicherheit im Auffinden des Dressurduftes, wie sie
nach Dressur auf einen blumenartigen Duft nur dann zu beobachten
ist, wenn dieser in einer Verdünnung geboten wird, die dem
minimum perceptibile nahe liegt. Nichtsdestoweniger duftet das
Patchouliöl für die Bienen angenähert ebenso stark wie das rosen-
artig riechende Geraniumöl, auf welches sie sich vorzüglich hatten
dressieren lassen; denn als ich sie auf Sternanisöl dressierte, wurde
die anlockende Wirkung dieses Öles durch Zusatz von Patchouliül
ebenso stark beeinträchtigt wie dureh Zusatz der gleichen Menge
Geraniumöles.

Sie nehmen also den Geruch von Skatol oder Pat-
chouliöl deutlich wahr, aber sie lernen es nicht oder nur
unvollkommen, daß diese Düfte die Anwesenheit von
Futter bedeuten. Dies kam nur bei solchen Düften vor, die
den Bienen von Natur aus fremd sind und mit jenen Gerüchen,
welche für die sammelnden Bienen seit ungezählten Generationen
von Bedeutung sind, nieht die geringste Ähnlichkeit haben.!)

1) Auffallend ist in diesem Zusammenhange, daß die Dressur auf Lysol
recht gut gelang. Ich kann diesen scheinbaren Widerspruch hier nicht näher
besprechen und muß auf meine ausführliche Publikation verweisen.

(144) Versammlung der Sektion für Zoologie.

Wir finden hier auf dem Gebiete des Geruchsinnes ein Ana-
logon zu einer überraschenden Erfahrung, die ich an dem gleichem
Versuchstier auf dem Gebiete des Gesichtssinnes gemacht habe.
Die Bienen lernten es leicht und sicher, Formen voneinander
zu unterscheiden und als Merkzeichen zu verwerten, die mit
Blumenformen eine gewisse Ähnlichkeit hatten. Sie versagten
aber vollständig, als sie geometrische Figuren, als sie ein Quadrat
von einem Dreieck unterscheiden lernen sollten.

Nur so lange bekunden die Bienen eine scheinbar hohe In-
telligenz und ein vortreffliches Lernvermögen, als die gestellten
Forderungen in den engen Rahmen passen, der das Gewohnte und
durch Generationen Vererbte umschließt.

Ich mußte mich darauf beschränken, Ihnen den Gang der
Untersuchung in großen Zügen zu schildern und mußte auf Einzel-
heiten, so interessant sie wären, verzichten. Soviel wird, hoffe
ich, trotzdem klar geworden sein: daß der Geruchsinn der
Biene von dem des Menschen nicht so verschieden ist,
wie man bei der abweichenden Organisation dieser beiden
Lebewesen hätte erwarten sollen. Alle Riechstoffe, auf
welche ich die Bienen zu dressieren versucht habe, duften nieht
nur für uns, sondern auch für sie. Alle von mir geprüften Stoffe,
welche für uns Menschen duftlos sind, sind es auch für die Bienen.
Für uns stark riechende Substanzen duften auch für die Bienen
stark und umgekehrt, ja es wurden bei einer Reihe von Düften
für die Riechschärfe des Menschen und der Biene angenähert die
gleichen Werte gefunden. Düfte, die für uns ähnlich sind, wurden
auch von den Bienen miteinander verwechselt, ja dies gilt in ge-
wissem Maße sogar für Riechstoffpaare, die für uns trotz beträcht-
licher Verschiedenheit in ihrer chemischen Zusammensetzung ähnlich
duften. Auch die Versuche mit Duftgemischen haben keine wesent-
lichen Differenzen aufgedeckt. So können wir nun die biologische
Bedeutung des Blütenduftes weit sicherer beurteilen, als es bisher
möglich war.

Heft 3. Revisio Conocephalidarum. Von H. Karny. 114 Seiten mit
21 Textfiguren. (1907.)

Heft 4. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster-
reichs. V. Das Hochsehwabgebiet in Obersteiermark. Von J. Nevole.
42 Seiten mit 1 Karte in Farbendruck und 7 Abb. (1908.)

Heft 5. Der Blütenbau der zygomorphen Ranuneulaceen und seine
Bedeutung für die Stammesgeschichte der Helleboreen. Von
R. Schrödinger. 63 Seiten mit 95 Abb. (1909.)

Band V, Heft 1. Über die Spirorbis-Arten der nördlichen Adria. Von

I. Sterzinger. 13 Seiten mit 14 Abb. (1910.)

Heft 2. Die Moosflora der Julischen Alpen. Von J. Glowacki. 48 Seiten.
(1910.)

Heft 3. Die Rekonstruktion des Diplodocus. Von 0. Abel. 60 Seiten
mit 3 Tafeln und 5 Abb. (1910.)

Heft 4. Entwurf eines neuen Systemes der Koniferen. Von F. Vier-
happer. 56 Seiten mit 2 Abb. (1910.)

Heft 5. Veronica prostrata L., Teucrium L. und austriaca L.
Nebst einem Anhang über deren nächste Verwandte. Von B. Watzl.
94 Seiten mit 14 Tafeln und 1 Abb. (1910.)

Band VI, Heft 1. Untersuchungen über die Zoogeographie der Karpathen
(unter besonderer Berücksichtigung der Coleopteren). Von K. Hold-
haus und F. Deubel. 202 Seiten mit 1 Karte. (1910.)

Heft 2. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster-
reichs. VI. Studien über die Verbreitung der Gehälze im nordöst-
lichen Adriagebiete. Von J. Baumgartner. 29 Seiten mit 3 Karten-
skizzen. (1911.)

Heft 3. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster-
reichs. VII. Die Vegetationsverhältnisse von Villach in Kärnten.
Von Dr. R. Scharfetter. 98 Seiten mit 10 Abb. und 1 Karte in Farben-
druck. (1911.)

Band VII und die folgenden (im Selbstverlag) mit folgenden Arbeiten:

Band VII, Heft 1. Monographie der Dietyophorinen (Homoptera). Von Dr.

L. Melichar. 222 Seiten mit 5 Tafeln. (1912.) (Ladenpreis 16 K.)

Heft 2. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster-
reichs. VIII. Die Vegetationsverhältnisse der Eisenerzer Alpen. Von
J. Nevole. 35 Seiten mit 1 Karte in Farbendruck. (1913.) (Laden-
preis 5 K.)

Heft 3. Die Gattung Asterina in systematischer Darstellung. Von
F. Theissen. 136 Seiten mit 8 Tafeln. (1913.) (Ladenpreis 12 K.)

Band VIII, Heft 1. Die Arten der Platystominen. Von Fr. Hendel. 410 Seiten
mit 4 Tafeln. (1914.) (Ladenpreis 23 K.)
Heft 2. Das Laubblatt der Ranuneulaceen. Eine organgeschichtliche
Studie. Von R. Schrüdinger. 72 Seiten mit 10 Tafeln und 24 Textabb.
(1914.) (Ladenpreis 7 K.)

Band IX, Heft 1. Prodromus der Lepidopterenfauna von Niederösterreich.
Herausgegeben von der Lepidopterologischen Sektion der k.k.
z00l.-bot. Gesellschaft. 210 Seiten mit 1 Karte. (1915.) (Ladenpreis 20 K.)

Heft 2. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster-
reichs. X. Studien über die Verbreitung der Gehölze im nordöst-
lichen Adriagebiete (2. Teil). Von J. Baumgartner. 46 Seiten mit
4 Kartenskizzen. (1916.) (Ladenpreis 4 K.)

Heft 3. Studien über die turmförmigen Schnecken des Baikalsees
und des Kaspimeeres (Turribaicaliinae — Turricaspiinae).
Von Dr. B. Dybowski und Dr. J. Grochmalicki. 56 Seiten mit 4 Taf.
(1917.) (Ladenpreis 8 K.)

Heft 4 Untersuchungen über den Aufbau böhmischer Moore. I.
Aufbau und Entwicklungsgeschichte südbôhmischer Hochmoore.
Von Dr. K. Rudolph. 116 Seiten mit 3 Tafeln und 14 Abb. (1917.)

Erschienen ist ferner:

„Die Schwalbe“, Neue Folge, III. (1902—1913.) Berichte des Komitees
für ornithologische Beobachtungs-Stationen in Österreich. Herausgegeben
von der Ornithologischen Sektion der k. k. zoologisch-botanischen Ge-
sellschaft. Preis K 12.—. Für Mitglieder der k. k. zoologisch-botanischen
Gesellschaft K 6.—.

Durch ein Augenleiden behindert, mich fernerhin mit meinen
Lieblingen zu beschäftigen, verkaufe ich meine

Staphyliniden- (Trichopteryx-) Sammlung:

1 Kasten mit 36 Eichenladen, beträchtliche Literatur, 2 Mikro-
skope etc., zusammen für K 3000.

Zahlreiche Typen, darunter Unica, in der Sammlung.
6. Luze, Wien, XVII, Rosensteingasse 66.

Druck von Adolf Holzhausen,
k. und k. Hof- und Universitäts-Buchdrucker in Wien.

Ausgegeben am 31. Oktober 1918.

LXVIII Band. Jahrgang 1918. 6.—8. Heft.

VERHANDLUNGEN

der

k. k. zoologisch-botanischen Gesellschaft

in WLer:
Herausgegeben von der Gesellschaft.
Redigiert von
Dr. Otto Pesta (in Vertretung von Dr. V. Pietschmann).
Mit 9 Figuren im Texte.

Inhalt: Bericht der Sektion für Lepidopterologie. (Schluß.) (Mit 7 Figuren im Texte.) S. (145). —
Referate. S. (194). — Bericht der Sektion für Botanik. S. (196). — Berichte über die all-
gemeinen Versammlungen. S. (240), (242). — Nachrichten (II.). S. (247). — Bericht der
Sektion für Zoologie. S. (250). — Zweigelt, Dr. Fritz, Biologische Studien an Bl:ttläusen
und ihren Wirtspflanzen. (Schluß.) (Mit 2 Figuren im Texte.) S. 129. — Tschusi zu
Schmidhoffen, Viktor Ritter v., Ornithologische Literatur Österreich-Ungarns 1916. S. 142.
— Hayek, A. v., Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L. s. 1. S. 159.

Diese „Verhandlungen“ erscheinen zehnmal jährlich im Verlage der k. k. z00-

logisch-botanischen Gesellschaft, Wien, III/3, Mechelgasse 2. Die Ehrenmitglieder,

Förderer und ordentlichen Mitglieder der Gesellschaft erhalten dieselben gratis.

Niehtmitglieder können auf die Verhandlungen um den Betrag von jährlich
30 K pränumerieren.

Da schon im Vorjahre die Herstellungskosten der Druckschriften der
Gesellschaft auf mehr als das Doppelte gestiegen sind, mußten die Preise für
ganze Bände der „Abhandlungen“ in und außer Abonnement, für Mitglieder
und Nichtmitglieder vom X. Bande an bis auf weiteres auf das Doppelte er-
höht werden. Sie betragen:

Außer Abonnement: Für Nichtmitglieder 60 Kronen.
Für Mitglieder 30 Kronen.
Im Abonnement: Für Nichtmitglieder 30 Kronen SEE nn
Für Mitglieder 16 Kronen. + Br sets

Die entsprechenden Preise des IX. Bandes Éd nd:

Außer Abonnement 45 Kronen und 22 Kronen 30 Heller, für) neuein-
tretende Abonnenten 22 Kronen 50 Heller und 12 Kronen.

Keicert

Gegründet 1876

MIKROSKOPE für jede Art von Untersuchung.
Präpariermikroskope u. Lupen, Mikrotome, Spiegelkondensoren
(Ultra), Mikrophotographische Apparate, Projektionsapparate.

Optische Werke C. REICHERT.

Budapest VIII. Wien, VIII/2, Bennogasse 24—26. Prag Il.
Zweigstelle: WIEN, IX., Währingerstraße 15.

Von den

Abhandlungen der k. k. zoolosisch-botanischen Gesellschaft

sind bisher erschienen:
Band I—III (bei A. Hölder, Wien) mit folgenden Arbeiten:

Band I, Heft 1. Die Phoriden. Von Th. Becker. 100 Seiten mit 5 Tafeln und

1 Abb. (1901.)

Heft 2. Monographie der Gattung Alectorolophus. Von Dr. J. v.
Sterneck. 150 Seiten mit 3 Karten und einem Stammbaum. (1901.)

Heft 3. Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Campanula. Von
J. Witasek. 106 Seiten mit 3 Karten. (1902.)

Heft 4. Die Hymenopterengruppe der Sphecinen. II. Monographie der
neotropischen Gattung Podium Fabr. Von Fr. Fr. Kohl. 101 Seiten
mit 7 Tafeln. (1902.)

Band II, Heft 1. Revision der paläarktischen Seiomyziden (Dipteren-Sub-
familie). Von F. Hendel. 94 Seiten mit 1 Tafel. (1902.)

Heft 2. Die österreichischen Galeopsis-Arten der Untergattung Te-
trahit. Von Dr. O0. Porsch. 126 Seiten mit 3 Tafeln. (1903.)

Bericht der Sektion für Lepidopterologie. ; —.

Versammlung am 1. März 1918,
Vorsitzender: Herr Hofrat J. Prinz. #

I. Herr Prof. H. Rebel (später erschienen) legt nachstehende
Publikationen mit kurzen Referaten vor:

Steiner, S., Beiträge zur kroatisch-slavonischen Lepidopteren-
fauna (Rhopalocera: Lycaenidae). Die Chrysophanus-
Arten in der Umgebung von Agram (Glasnik HRV.
Prirod Drustva XXVII, 1916, mit Tafel).

Vorbrodt, Karl und J. Müller-Rutz, Die Schmetterlinge der
Schweiz (III. Nachtrag). — Mitteil. Schweiz. Ent. Ges.,
Bd. XII, Heft 9—10 (1917).

II. Herr Josef Nitsche spricht, mit Vorweisung des Beleg-
materiales, über

Neue Sammelergebnisse aus dem Jahre 1917.

In den Ferien des Jahres 1917 verbrachte ich den Juli in
Aflenz und unternahm öfters Exkursionen auf den Schöckl bei
Thörl, auf welchem Berge anfangs Juli ein reiches Falterleben zu
beobachten war.

Am 9. Juli erbeutete ich daselbst im Fluge ein J’ von Par-
nassius apollo, welches am Hinterleib die Puppenhülle noch nicht
abgestreift hatte. Am 15. Juli fing ich auf der Straße zwischen
Büchsengut und Zwain ein © von P. apollo, das der ab. © brittin-
geri Rbl. u. Rogenhofer angehört und durch seine großen schwarzen
Kappenflecke vor dem Saum auffällt. An demselben Tage fand
ich unmittelbar vor Zwain ein © von Pieris napaeae ab. flavo-
meta Schima, das mich an die Formen der Mödlinger Gegend er-
innerte. Das gelbe Tier fiel mir aber dadurch besonders auf, daß
seine großen Medianflecke sich wischartig gegen das Basalfeld
erweiterten. Am 19. Juli beobachtete ich in geringer Entfernung

Z. B. Ges. 68. Bd. k

(146) Versammlung der Sektion fur Lepidopterologie.

vom Hotel Karlon beim Bodenbauer eine Vanessa urticae L., die mir
etwas absonderlich erschien. Ich fing das Tier und sah, daß es
eine jener Formen ist, die in der Natur jedenfalls sehr selten sind,
nämlich ab. ichnusoides Selys, bei welcher auf den Vorderflügeln
der zweite und dritte (äußerste) Kostalfleck verschmolzen sind, die
Mittelfiecke in Zelle 2 und 3 fehlen, die Unterseite ist dunkler.
Die blauen Randmonde sind vorhanden. Diese Form, welche durch

Fig. 1. Parn. apollo brittingeri Rbl. et Rghfr. Q ab.

Frosteinwirkung künstlich erzeugt wird, läßt vermuten, daß die
Puppe dieses Falters an einem Orte gewesen sein muß, der durch
seine Einwirkung diese Aberration ergab. Auch Melitaea athalia
Rott. war im Hochschwabgebiete, speziell im heurigen Sommer,
eine häufige Erscheinung; unter diesen Faltern beobachtete ich
namentlich im weiblichen Geschlechte sehr schöne Tiere, wie ab.
© tricolor Horm. ist. — Von der Sophienalpe vom 28. Mai 1917
stammt eine Argynnis selene Schiff., die durch die stark reduzierte
Zeichnung auffällig ist. Ein verdunkeltes © einer Arg. ino Rott.
stammt vom Bodenbauer, am 18. Juli 1917 erbeutet. Recht selten
treten melanotische Formen bei A. latonia (ab. melaena Spul.)

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (147)

auf, wie in Brand Urlich bei Freiwaldau am 2. August 1916.
Eine abnorm kleine A. latonia stammt von Kremsmünster in Ober-
österreich, welches Tier Herr Meier am 2. August 1915 erbeutete.
Die Erebien waren vergangenen Sommer, es war ja auch ein
ungerades Jahr, in großen Mengen vertreten. Ich weise von der
Trawisenalpe vom 19. Juli 1917 zwei Erebia manto Esp. vor, die
nur die gegen den Vorderrand breiter werdende rostrote Flecken-
binde mit keinerlei Flecken zeigen, die in ähnlichen Fällen als
ab. caeca bezeichnet werden können. Da, wie schon erwähnt, die
Erebien massenhaft auftraten, so beobachtete ich bei E. euryale
Esp., daß die Zeichnungsanlage, namentlich die weiße Flecken-
bildung auf der Hinterflügelunterseite, im männlichen Geschlechte
sehr variabel ist. Herr Dr. Zerny hatte die Liebenswürdigkeit,
mit Xylol nachzuweisen, daß es sich durchgehends um Euryale-
Stücke handle, bei welchen im männlichen Geschlechte die Andro-
konienflecke vollständig fehlen. Man findet unter den männlichen
Faltern solche, bei welchen auf der Unterseite der Hinterflügel
vom Vorderrande ab eine schmale weiße Binde deutlich sichtbar
ist, die bei der letzten Medianader (M,) sich fast rechtwinkelig
abbiegt, um in fast wagrechter Richtung gegen den Innenrand zu
verlaufen. Derartige Stücke fand ich trotz der riesigen Menge
sehr wenige. Häufiger traten solche Tiere auf, bei welchen die
weiße Binde nur bis zu dem charakteristischen weißen Dreiecks-
fleck reichte. Bei weiteren Stücken war die weiße Binde vom
Vorderrand bis zum Dreiecksfleck deutlich unterbrochen oder es
war nur mehr der weiße Dreiecksfleck (auf Ader M,) zu sehen;
endlich sind Falter vorhanden, bei welcher auch dieser Dreiecks-
fleck fast gänzlich erlischt, und als letztes Tier, am 18. VII. 1917
beim Bodenbauer erbeutet, tritt uns ein Falter entgegen, der auf
den Hinterflügeln oberseits und unterseits weder weiße Flecke noch
die Punkte und die rostrote Binde aufweist. Die Hinterflügel sind
vollständig zeichnungslos schwarzbraun und erinnern an die von
Dr. Schawerda beschriebene ab. extrema aus Südtirol. Im Ein-
vernehmen mit Herrn Prof. Rebel erlaube ich mir, diese Abart
als ab. extremioides zu benennen.

Am 30. Juli 1917 fing ich auf dem Eichkogel bei Mödling
eine Lophopteryx cuculla Esp., die für den östlichen Bruchrand

(148) Versammlung der Sektion fur Lepidopterologie.

der Alpen laut Prodromus neu ist. Im Hofmuseum befindet sich
ein Stück, welches vom Kustos Rogenhofer am 16. VIII. 1391
bei Neuhaus in N.-0. erbeutet wurde.

Unter den Noctuiden erwähne ich eine Plusia aemula Hb.,
am 12. Juli bei regnerischem Wetter auf einem Erdbeerblatte sitzend
sefunden. Erwähnenswert erschien mir das Tier deshalb, weil ich
den Falter dort, es war auf dem ungefähr 1150m hohen Pyrer-
kogel bei Aflenz, gar nicht vermutet hätte.

Von zwei Plusia interrogationis L., die in ihrem silbernen
Mittelzeichen eine merkliche Verschiedenheit aufweisen, fand ich
das frischere Stück an einem Baumstumpf im Bürgergraben bei
Aflenz am 2. Juli 1917, das zweite Stück stammt aus dem Riesen-
sebirge vom 31. Juli 1917.

Als ich am 7. August von Wien aus eine Sammelexkursion
auf dem Bisamberg unternahm, fiel mir als erster Schmetterling
ein an einer Planke sitzender Spanner in die Augen, den ich beim
Nähertreten als eine Larentia fluctuata L. ansprach. Zu Hause
angekommen, bestätigte sich meine Vermutung und Berge-Rebel
belehrte mich, daß ich es mit der ab. costovata Hw. zu tun habe,
auch semifasciata Huene, bei welcher der schwarze Vorderrand-
teil des Mittelfeldes viel schmäler und kürzer ist (auch ganz fehlen
kann). Das Saumfeld dieser Abart ist zeichnungsloser.

Larentia didymata L., über die ich in dem Sitzungsberichte
vom 9. Februar 1916?) hervorgehoben habe, daß Stücke aus den
Sudeten, namentlich im weiblichen Geschlechte, einen ganz merk-
lichen Unterschied im Vergleich zu den Alpentieren zeigen, wurde
in Anzahl gesammelt, leider sehr wenig 9. Ich fand, daß die
Falter des Riesengebirges mit denen der Sudeten, aber ganz be-
sonders im weiblichen Geschlechte, eine übereinstimmende Zeich-
nungsanlage aufwiesen. Als ich Herrn Prof. Rebel diese Beob-
achtung mitteilte, riet er mir, bevor wir eine neuerliche Belastung
der Nomenklatur vornehmen, mich mit Herrn Dr. Jakob v.
Sterneck ins Einvernehmen zu setzen. Auch er hatte die ganz
auffälligen Unterschiede bei mehreren Faltern dieser Art in der
Umgebung von Trautenau beobachtet und schickte mir 14 Tiere,

7) Vgl. den 27. Jahresbericht des Wien. Ent. Ver., p. VI.

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (149)

die ich mir auch mitzubringen erlaubt habe. Auch er ersuchte
mich, mit einer Benennung vorläufig noch zu warten, da er im
Sommer 1918 noch Aufsammlungen dieser Art vornehmen will.
Ich mache nur aufmerksam auf die auffallend prägnant hervor-
tretende schmale Mittelbinde beim «, die deutlich abgegrenzte,
zwischen den gewellten Grenzlinien lichte Mittelbinde mit deutlich
hervortretendem Mittelpunkt der ©. Die 99 des Reichenstein
zeigen nur die basalwärts begrenzte Linie und sind lichter und
zeichnungsloser als die 09 des Riesengebirges und der Sudeten.

Eine am Gemeindehause von Aflenz am 2. Juli 1917 gefangene
Ohloroclystis rectangulata L. gehört der ab. nigrosericeata Hw. an,
bei welcher nur die Wellenlinie grünlich, sonst diese Aberration
viel dunkler schwärzlich erscheint.

Zu Allerseelen sammelte ich in Münchendorf Lignyoptera
fumidaria Hb. JS und fand, daß auch diese Falter in der Anlage
des dunkler hervortretenden Bogenstreifens durchaus nicht gleich
sind, abgesehen von den lichteren und dunkleren Tieren. Wir
sehen bei typischen Tieren einen Bogenstreifen, der gegen das
Basalfeld sich in einem scharfen Winkel in gerade verlaufender
Richtung gegen den Vorderrand hinzieht. Bei anderen Tieren
wird dieser Bogen immer kleiner, bis er endlich einem kleinen
Dreieck ähnelt. Nun finden sich aber Tiere, welche ohne jede
Spur einer Zeichnung auf den Vorderflügeln die einfarbig graue,
rötlich bestaubte und gesprenkelte Färbung aufweisen. Es ist dies
ab. unicoloraria Kammel.

Im Hochsehwabgebiete finden sich bei Zygaena meliloti Esp.
Stücke, welche einen auffallend breiten schwarzen Saum der Hinter-
flügel aufweisen. Nach der Beschreibung im Berge-Rebel ist dies
die var. dahurica B., für die jedoch als Fundort in Mitteleuropa
nur die Herzegowina und Rumänien angegeben sind. Die zwei
Stiicke wurden am 3. Juli am Pyrerkogel bei Aflenz erbeutet.

Zum Sehlusse weise ich aus der Familie der Tineidae einige
Melasina lugubris Hb. vor, welche ich auf der Bürgeralpe bei
Aflenz, und zwar das d' am 7. Juli, das © am 25. Juli 1917 auf
Blüten sitzend gefunden habe.

Herrn Prof. Dr. Rebel erlaube ich mir für seine Unterstützung
bei Bestimmung der Ausbeute meinen herzlichsten Dank zu sagen.

(150) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

IT. Herr L. Schwingenschuß berichtet unter Vorweisung
von Belegstücken über nachstehende Falteraberrationen:

1. Unter mehreren in Martigny erbeuteten Agrotis decora Hb.
var. livida Stgr. fällt ein Männchen dadurch besonders auf, daß
die Verdunkelung der Vorderflügel zur Gänze gegen den Außenrand
verlegt erscheint, wo sich eine Reihe schwarzer Keilflecke bildete.
Obgleich in diesem Falle das Vorhandensein der Keilflecke als ein
zufälliges bezeichnet werden muß, durch schwarze Ausfüllung der
gezackten Wellenlinie entstanden, so erscheint mir dieser Umstand
immerhin deshalb bemerkenswert, weil gerade bei einigen Agrotiden
das Vorhandensein, beziehungsweise Nichtvorhandensein solcher
Keilflecke den einzigen Anhaltspunkt für die artliche Trennung
bietet.

2. Ein von mir am 27. Oktober 1917 in Wien-Gersthof er-
beutetes © von Diloba caeruleocephala L. hat Vorder- und Hinter-
flügel, Brust und Hinterleib schwarzbraun verdunkelt und die sonst
weißgrauen Makeln der Vorderflügel gelb. Ich benenne diese Form
ab. infumata. |

3. Bei Perigrapha cincta F. fehlt bisweilen der die Rund-
und Nierenmakel scheidende schwarze Fleck gänzlich oder doch
bis auf ein oder zwei schwarze Pünktchen, auch die weißgelbe
Einfassung, so zwar, daß ein einziger großer grauer, schwarz ge-
säumter Fleck entsteht. Belegexemplare hiefür konnte ich sowohl
im Hofmuseum als auch in meiner und Herrn K. Höfers Samm-
lung konstatieren. Über Vorschlag des Herrn Prof. Rebel möge
diese Abart unimaculata heißen. Weiters sei noch bemerkt, daß
P. cincta außer in der gewöhnlichen dunkelgrauen Farbe auch in
hellgrauen (ab. pallida) und rotbraunen (ab. brunnea) Stücken
auftritt und sich überhaupt stark den Bodenverhältnissen anzu-
passen sucht.

4, Analog der roten Form von Mesogona acetosellae F., die
Herr Prof. Rebel als ab. rufa benannte, wäre auch die rötliche
Form von M. oxalina Hb. als ab. rufescens abzutrennen.

5. Am Prebichl in Steiermark fing ich im Juli 1915 ein ©
von Hiptelia ochreago Hb. mit hell gelbbraunen, sehr schwach ge-
zeichneten Vorderflügeln und strohgelben Hinterflügeln; die sonst
sehr stark ausgeprägte dunkelgraue Bestäubung der Hinterflügel

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (151)

fehlt vollkommen. Ähnliche blasse Stücke mit mehr graugelber
Grundfarbe der Vorderflügel erhielt ich ebenso wie Herr K. Höfer
auch durch Zucht, eine weniger auffällige Erscheinung, wenn die
Lebensverhältnisse im Freien, wo die Raupen am liebsten auf sehr
feuchten, schattigen Stellen vorkommen, mit der Zucht im Zimmer,
bei der sich derartige Existenzbedingungen kaum erzielen lassen,
in Vergleich gezogen werden. Da diese auffallende Form auch
im Freien zu finden ist, dürfte deren Benennung begründet sein,
weshalb ich für solche bleiche Stücke den Namen pallida vor-
schlage.

6. Aus einer Serie von aus Braunschweig stammenden, grün
und grau gefärbten Pseudoterpna pruinata Hufn. konnte ich zwei
Pärchen erwerben, deren Beschreibung angebracht sein dürfte.

Das eine Paar ist oberseits grün wie die Stammform, jedoch
mit einem leichten Stich ins Graue, die beiden Querstreifen der
Vorderflügel, der nur beim © vorhandene Mittelstrich und der
nur beim d deutlich hervortretende Querstrich der Hinterflügel sind
schwarz. Die Unterseite ist dicht grau bestäubt, so daß diese Falter,
welche offenbar ebenso wie das nachstehend beschriebene graue
Pärchen ein und derselben Eizucht entstammen dürften, als Über-
gangsform zur grisescens Reutti aufzufassen sind. Bei dem zweiten
graugrün gefärbten Pärchen zeigt das © dunkelgraue Querstreifen,
stellt demnach eine typische grisescens Reutti dar, während das J'
tiefschwarze Querstriche besitzt und so der coronillaria, beziehungs-
weise corsicaria sehr nahe kommt. Bei dem mir vorliegenden
grünen Paar und bei dem grauen d von pruinata sind die beiden
Querlinien der Vorderflügel einander stark genähert, während beim
grauen © der Abstand dieser Linien normal ist und bei den
anderen Stücken der Serie etwas variierte.

Aber fast allen Stücken der Serie war die schwarze Färbung
der beiden Querlinien gemein. Sollte eine Benennung dieser auf-
fallenden Form nicht mittlerweile schon erfolgt sein, so möchte
ich sowohl für die grünen als auch für die grauen Stücke mit
den schwarzen Querlinien den Namen nigrolineata in Vorschlag
bringen.

7. und 8. Einem Epione advenaria Hb. © aus St. Peter bei
Braunau in Ob.-Ö. fehlt der innere und äußere Querstrich der

(152) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

Vorderflügel; dafür ist die braune innere Beschattung des äußeren
Querstreifens zu einem gleichmäßigen, 3mm breiten, das Mittelfeld
einnehmenden Bande erweitert, welches sich dadurch, daß die
Grundfarbe der Vorderflügel weißlichgelb und die gelbbraune Be-
stäubung im Außenfelde reduziert ist, gut abhebt.

Ein ganz ähnliches Band: zeigt ein gezogenes d von Triphosa
dubitata L. aus Mödling, bei dem die innere und äußere Quer-
binde der Vorderflügel zu einem etwa 3—4mm breiten, schwarz-
braunen, das Mittelfeld durchziehenden Bande zusammenfließen.
Für beide Formen dürfte der Name fasciata der zutreffendste sein.

9. Von den zahlreichen benannten Æucosmia certata Hb.-
Formen, für welehe ich, abgesehen von der havelkae Schaw., Be-
legstücke vorweisen kann, unterscheidet sich ein aus Mährisch-
Schönberg stammendes certata-©Q dadurch, daß die Grundfarbe der
Vorderflügel lebhaft braunrot ist, daß weiters an das Wurzelfeld,
dann an die innere Querbinde nach innen und an die äußere
Querbinde nach außen sich eine weißgraue Querbinde anreiht und
das Mittelfeld am Vorderrande einen hellen gelblichen Fleck be-
sitzt, so daß der Falter hiedurch ein auffallend buntes Aussehen
erhält.

Ein zweites © vom gleichen Fundorte steht dem oben be-
schriebenen sehr nahe, nur ist es etwas dunkler und die der
inneren Querbinde vorgelagerte Binde wenig sichtbar, die der
äußeren vorgelagerte nicht weißgrau, sondern gelblichgrau. Der
bunten Färbung wegen sei diese Form variegata benannt.

Das Gegenstück zu diesen bunten Faltern bildet ein in
St. Peter in der Au in N.-Ö. am Licht erbeutetes certata-d von
einfarbig rostbrauner Farbe, so daß das Mittelfeld vollständig ver-
schwindet. Die Wellenlinien sind durch lichte Fleckchen längs
des Vorderrandes der Vorderfiügel und auf den Adern der Vorder-
und Hinterflügel angedeutet. Diese Form, welche den Namen
unicoloraria führen möge, kommt auch in Kombination mit in-
fuscata Rebel vor, wie ein von Herrn Hoffmann aus Krieglach
gezogenes, allerdings nur einen Übergang zu wnicoloraria darstel-
lendes infuscata-Weibchen zeigt.

10. Ein auf der Mojstroka im Triglavgebiete gefundenes ©
von Larentia turbata Hb. zeigt die sonst bräunliche Querbinde

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (153)

vor dem Mittelfelde der Vorderflügel rein weiß, dieses stark er-
weitert, sonst aber von normaler schwarzgrauer Farbe, das ganze
Außenfeld mit Ausnahme der schwarzen Ausfüllung der Wellenlinie
in den Zellen 4—6 und einer kaum merklichen Andeutung der
normalen Zeichnung ebenfalls weiß, so daß sich das breite schwarz-
graue Mittelfeld von der weißen Grundfarbe schön abhebt.

Saum und Fransen sind normal gezeichnet, nur etwas lichter
gefärbt als sonst, ebenso die Saumbinde der Hinterflügel. Im
Einvernehmen mit Herrn Prof. Rebel möge diese Form den Namen
latifasciata tragen.

11. Der gleichen Aberrationsrichtung wie Larentia cyanata
ab. flavomixta Hirschke gehört ein im Fleißtale bei Heiligenblut
gefangenes © von Larentia flavicinctata Hb. an, bei dem die
Vorderflügel mit Ausnahme des dunkelbraunen Wurzel- und Mittel-
feldes vollständig hell goldgelb übergossen sind.

Ein zweites ebendaher stammendes © ist diesem ganz ähn-
lich, nur erscheint im Innen- und Außenfelde der Vorderflügel das
Grau noch nicht so vollständig durch die goldgelbe Beschuppung
verdrängt, dafür sind die beiden Querbinden des Mittelfeldes schön
goldbraun.

Auch die Hinterflügel sind bei beiden © auf den Adern mit
goldgelben Schüppchen bedeckt und heller weißgrau als sonst.
Diese Form möge hilariata heißen.

Im Gegensatz hierzu fehlt bei einem auf der Mojstroka er-
beuteten flavicinctata-Q die goldige Bestäubung fast ganz, so daß
es einem im Hofmuseum befindlichen, aber bisher noch nicht pu-
blizierten flavicinctata-Q aus Neu-Montenegro sehr nahe kommt
(ab. pseudocyanata Rbl.).

12. Im Laquintale in der Schweiz fing ich im Jahre 1913
ein © von Larentia frustata Tr., bei dem die sonst insbesonders
im Saumfelde sehr ausgeprägte moosgrüne, beziehungsweise gold-
oder orangegelbe Bestäubung der Vorderflügel durchwegs durch
Grau ersetzt ist. Die Zeichnung des Mittelfeldes, dessen Be-
grenzung nach innen und außen, das weißgraue Doppelband und
die Wellenlinie sind vollkommen verschwommen, so zwar, daß der
Falter, obwohl ganz frisch und fransenrein, wie verflogen aussieht
und kaum als frustata erkennbar wäre, wenn wir nicht das ge-

(154) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

meinsame Auffinden mit anderen frustata an derselben Baumwurzel
— die Art sitzt gerne an Baumstrünken nahe dem Boden — von
vornherein jeden Zweifel über die Artzugehörigkeit genommen
hätte. Wegen der vorherrschenden grauen Farbe möchte ich für
diese Form den Namen griseata vorschlagen.

13.—15. Strand beschrieb als Gnophos myrtillata ab. ana-
stomosis eine myrtillata-Form, bei der die beiden Querstreifen der
Vorderflügel scharf ausgeprägt sind, nach der Mitte zusammentreffen
und dann wieder auseinandergehen. (Ein derartiges, jedoch nur
auf dem rechten Vorderflügel ausgeprägtes d' vom Gloeknergebiete
habe ich zur Besichtigung mitgebracht.)

Bei Durchsicht meiner Sammlung konnte ich nun den gleichen
Bindenverlauf wie bei anastomosis Strand bei nachstehenden drei
Gnophos-Arten feststellen:

a) bei einem gezogenen G. furvata F. © aus Gumpoldskirchen,

b) bei einem am Simplon gefundenen G. glaucinaria Hb.o
und bei einem in den Beler Kalkalpen erbeuteten falconaria Fır.
©, endlich

c) bei je einem in den Beler Kalkalpen und am Hochschwab
unter normal gezeichneten Stücken gefangenen G. operaria Hb. ©,
für welehe Formen ich im Einvernehmen mit Herrn Prof. Rebel
den Namen anastomosaria vorschlage.

16. Erwähnenswert wären noch vier zur Ansicht mitgebrachte
Gnophos sordaria var. mendicaria H.-S. d', von denen das erste
d, aus Karlsbrunn in Schlesien stammend, die Grundfarbe weiß-
grau und die Querlinien sehr scharf hervortretend, das zweite 0’
vom Schneeberg in N.-Ö. die Grundfarbe graubraun und die
Querlinienzeichnung fast vollständig verloschen, das dritte © eben-
daher die Grundfarbe schwarzgrau und die Querlinien sehr deut-
lich, endlich das vierte Sd aus den Beler Kalkalpen die Grundfarbe
dunkel graubraun, die Querlinien deutlich und Vorder- und Hinter-
flügel braun gesprenkelt zeigt.

17. Die im „Seitz“ enthaltene Beschreibung der Gnophos
zelleraria Frr. var. occidentalis Oberth. ließ mich sofort vermuten,
daß die im Triglavgebiet vorkommenden zelleraria größtenteils der
var. occidentalis Oberth. angehören müßten. Herr Prof. Rebel

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (155)

konnte nun ausdem Werke Oberthürs konstatieren, daß tatsächlich
die kleinen blaßen, unterseits schwach gezeichneten zelleraria, wie
sie sich beispielsweise auf der Mojstroka vorfinden, zur var. occi-
dentalis Oberth. zu ziehen sind.

IV. Herr Karl Höfer jun. legt durch Herrn Prof. Rebel die
Besprechung einiger aberranter Falter vor:

1. Lyc. damon © ab. radiata Courv.
(ab. extensa Krodel).

Ein sehr gut ausgeprägtes Weibchen
dieser prachtvollen Form, das in beige-
fügter Abbildung wiedergegeben ist, fing
ich im Juli 1395 am Buchberg bei Kloster-
neuburg.

2. Deilephila euphorbiae L. d, aberr.

Die nebenstehend abgebildete Aberration stammt aus einer
am Buchberg bei Klosterneuburg gefundenen Freilandraupe und
schlüpfte am 2. Mai
1912. | ne

Oberseite: Die
zwei Kostalflecke der
Vorderflügel sind un-
tereinander und mit
der Binde, welche vom
Apex zumHinterrande
zieht, zu einem sehr
breiten, braunolivfar-
bigen Bande ver-
schmolzen, das saum- Fig. 3.
wärts durch schwarze
Schuppen begrenzt ist. Der Saum, ein kleiner Fleck am Apex
und der schmale Raum zwischen dem Basalfleck und dem er-
wähnten Bande ist von der auch typischen euphorbiae eigenen,
licht olivgrauen Grundfarbe. Auf den Hinterflügeln ist der weiße
Fleck am Abdominalrande stark reduziert. In dem rosenroten
Mittelfelde fällt die dunkle Beschuppung der Adern auf. Die
Unterseite ist rosenrot wie bei der Stammform und weist keinerlei

Fig. 2.

(156) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

aberrative Zeichnung auf. Kopf, Thorax und Hinterleib wie bei
der Stammform. Das Stück ist von mittlerer Größe.

3. Boarmia selenaria Schiff. ab. nigrofasciata (nov. ab.).

Nebenstehend die Abbildung einer auffallenden Aberration
von Boarmia selenaria Schiff., die ich wegen einer dunklen, alle
Flügel durchziehenden äußeren Binde ab. nigrofasciata benenne.

Das abgebildete Stück ist
männlichen Geschlechtes, von mitt-
lerer Größe und stammt aus einer
Eizucht von einem am Buchberg
bei Klosterneuburg gefundenen nor-
mal gezeichneten Weibchen. Es
schlüpfte am 5. Juni 1906 und war
unter vielen Exemplaren das ein-
zige derart aberrative Stück.

Die bei Stücken der Stammform aus der Wiener Gegend
saumwärts meist mehr oder weniger dunkel beschattete äußere
Querlinie ist hier durch ein gleichmäßiges, fast 3mm breites, schwärz-
liches Band auf Vorder- und Hinterflügeln ersetzt. Die äußere und
innere Begrenzung dieses Bandes ist sanft abgerundet und läßt die
sonst scharf gezackte Querlinie nicht mehr erkennen. Das dunkle
Band wird noch auffallender dadurch, daß die bei der Stammform im
Diskus und Saum der Flügel eingestreuten dunklen Schuppen fast
gänzlich fehlen. Dadurch treten auch die mondförmigen Mittelflecke
auf allen Flügeln stärker hervor. Die Grundfarbe der Oberseite
ist einfärbig gelblichweiß. Die Unterseite der Flügel entspricht in
der Zeichnung der Oberseite, indem auch hier das dunkle Band und
die Mittelflecke auf dem einfärbig weißlichen Grunde sich gut ab-
heben. Kopf, Thorax und Hinterleib wie bei der Stammform.

Das Tier ist leider am linken Hinterflügel etwas beschädigt,
doch ist dieser Defekt, wie auch die teilweise dünnere Beschuppung
der Flügel, einer Entwicklungsstörung zuzuschreiben.

Alle drei hier abgebildeten Falter befinden sich derzeit in
meiner Sammlung.

Die Abbildungen sind nach Photographien hergestellt, die
Herr Robert Gschwandner in Wien in liebenswürdiger Weise
angefertigt hat. j

Fig. 4.

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. ( 157)

Versammlung am 5. April 1918.
Vorsitzender: Herr Prof. Dr. H. Rebel.

I. Der Vorsitzende legt die Beschreibung von vier neuen
paläarktischen Lepidopteren vor:

1. Notodonta Korbi n. sp. (o).

Steht der N. anceps Goeze (trepida Esp.) zunächst. Größer,
mit breiteren Flügeln, reiner grauen Färbung und doppelt so langen
Fühlerkammzähnen.

Fig. 1. Notodonta Korbi Rbl. g.

Kopf und Thorax sind reiner und dunkler grau, Halskragen
und Schulterdecken nur schwach mit weißlichen Schuppen durch-
setzt. Die hellbräunlichen Fühler des S mit doppelt so langen Kamm-
zähnen als bei anceps, was einen sehr auffälligen morphologischen
Unterschied bildet. Die Kammzähne verjüngen sich allmählich
gegen das Fühlerende, dessen drei letzte Glieder nur bewimpert
erscheinen. Der den Afterwinkel der Hinterflügel weit überragende,
sehr stumpf endigende Hinterleib ist rein dunkelgrau (ohne die
bräunliche Einmischung der anceps). Auch auf der rein weißgrauen
Unterseite des Thorax und Hinterleibes fehlt jeder bräunliche
Farbenton. Die weißgrauen Tarsen sind auf ihrer Außenseite
scharf schwarzfleckig.

(158) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

Die Flügel sind breiter als bei anceps, die Vorderflügel zeigen
daher einen etwas weniger schrägen Saum, die Hinterflügel einen
etwas deutlicheren Afterwinkel. Die Färbung der Vorderflügel ist
reiner und etwas dunkler grau als bei anceps, mit kaum erkenn-
baren Spuren der bei anceps, namentlich im Saumfelde auf den
Adern und Zwischenadern, stets vorhandenen rostbräunlichen Ein-
mischung. Die Zeichnungsanlage ist analog, bei dem ganz reinen
Stück jedoch sehr undeutlich, bei dem zweiten geflogenen © tritt
der braune, weiß umzogene Mittelstrich sowie der hintere, nach
außen weiß angelegte Zackenstreifen deutlicher hervor. Auch die
Zwischenadernstriche im Saumfeld sind bei diesem Stück viel
deutlicher. Der braungerandete Schuppenzahn am Innenrande ist
kürzer und stumpfer, die dunkle, auf den Adernenden weißpunk-
tierte Saumlinie ist dünner (nicht so derb als bei anceps), die ein-
färbigen Fransen grau (nicht bräunlich).

Die weißen Hinterflügel sind (analog der anceps) in ihrem
Vorderrandteil breit dunkelgrau gefärbt mit besonders scharf her-
vortretendem, schwarzem, nach außen lebhaft weiß begrenztem
hinteren Querstreifen. Bei dem ganz frischen Stück ist auch das
ganze Saumfeld der Hinterflügel und der Innenrand derselben hell-
grau gefärbt mit weißer Bogenlinie vor dem Saum. Vor den
weißgrauen (nicht gelblichen) Fransen tritt eine dunkelgraue Saum-
linie auf. Auch die Unterseite aller Flügel ist grauer gefärbt als
bei anceps. Vorderflügellänge 28—29 mm, bei anceps d' durch-
schnittlich 26—27 mm.

Zwei männliche Stücke, von welchen das dunklere, abge-
bildete an das Hofmuseum gelangte, wurden mir von Herrn Max
Korb zugeschickt. Er hatte sie aus Nordsyrien mit der Bezeichnung
„Ordek Dagh“!) erhalten. Ich benenne diesen interessanten neuen
Spinner nach dem vielgereisten Herrn Korb, welchem die Ento-
mologie schon so zahlreiche wertvolle Entdeckungen zu danken hat.

2. Acrosphalia Kulmburgi n. g. et n. sp.

Eine kleine Anzahl zum Teil sehr gut erhaltener Stücke
(7, ©), welche Herr Oberst Richard Dworzak v. Kulmburg

1) Die genauere geographische Lage blieb mir unbekannt. Die Lokalität
dürfte von Aleppo aus am nächsten zu erreichen sein.

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (159)

während seiner Kriegsgefangenschaft!) in Nikolsk im Ussurigebiet
in der Zeit vom 13. bis 21. August 1917 an Licht erbeutete,
macht die Aufstellung einer neuen Gattung und Art erforderlich.

Beschreibung der Gattung.

Die beulenartig vorspringende Stirne mit einer in die Be-
schuppung eingesenkten, mit zwei Vertiefungen versehenen und
nach unten gekerbten Chitinplatte versehen, welche aber erst nach
Entfernung der Beschuppung deutlicher sichtbar wird. Die Fühler
kurz, kaum bis !/, der Vorderrandlänge reichend, beim cd’ ver-
dickt, drehrund, gegen die Spitze allmählich verjüngt, ihre Be-
wimperung auch bei zehnfacher Vergrößerung kaum wahrnehmbar,
beim © dünner fadenförmig. Die Augen sind nackt,
unbewimpert. Der Rüssel spiralig. Die Labial-
palpen kurz (beiläufig von 11/, Augendurchmesser-
länge), aufsteigend, dicht beschuppt, nach unten
behaart, das stumpfe Endglied nur !/, so lang als
das Mittelglied. Thorax und Hinterleib gedrungen,
letzterer überragt nur mit !/, seiner Länge den
Afterwinkel a Far in der Bekleidung 2 ie

von Acrosphalia
des Thorax liegen einzelne breitere Schuppen. Der Kulmburgig (ent-
am Rücken stark gewölbte Hinterleib ist glatt be- schuppt).
schuppt, ohne Rückenschöpfe, der Afterbusch auch
beim d auf dem stark verjüngten Analsegment sehr kurz. Die
Beine sind sehr kurz gestaltet. Die Vorderschienen und Vordertarsen
sind in beiden Geschlechtern auf ihrer Außenseite mit Dornen
besetzt, von welchen jene am Metatarsus und zweiten Glied die
längsten sind. Die Schiene trägt nur an ihrem Ende zwei
kurze Dornen, desgleichen das 3. und 4. Tarsalglied nur kurze
Dornen. Jene am 1. und 2. Tarsalglied sind jedoch sehr lang
und kräftig.

1) Der Genannte hat, ohne anfänglich mit den geringsten entomologischen
Hilfsmitteln versehen zu sein, in Nikolsk Ussurisk eine sehr interessante
lepidopterologische Ausbeute zustande gebracht, welche er in höchst dankens-
werter Weise dem Naturhistorischen Hofmuseum zur Auswahl überwies. Es
befanden sich darunter mehr als 20 im Hofmuseum noch nicht vertreten ge-
wesene Arten.

(160) Versammlung der Sektion fur Lepidopterologie.

Die Flügel sind breit, die Vorderflügel mit stumpf gerundeter
Spitze, gerundetem Saum und deutlichem Analwinkel. Der After-
winkel der Hinterflügel gerundet, etwas eingezogen. Das Geäder
von gewöhnlichem Trifinen - Verlauf.

Was die systematische Stellung der Gattung anbelangt, so
gehört sie zweifellos zur Subfamilie der Acronyctinae im Sinne
Hampsons, wofür die beträchtlich schwächere Ader M, der Hinter-
flügel, die unbedornten Mittel- und
Hinterschienen und die nackten,
unbewimperten Augen sprechen.

Die Frontal- und Fühlerbil-
dung sowie die ganz eigentüm-
liche Bedornung der Vorderbeine
geben der Gattung eine Sonder-
stellung. Habituell gleicht sie
einigermaßen Acronyeta - Arten
aus der rumicis-Gruppe. In der
Reihe paläarktischer Gattungen
mag sie nach Craniophora ihren
Platz finden.

Beschreibung der Art.

Die Fühler braun. Kopf

Fig. 3. und Thorax grau, olivenfarbig

Acrosphalta Kulmburgi Rbl. &, 2. gemischt, mit einzelnen weiß-

grauen Schuppen. Brust und

Beine mehr grau, letztere olivenfarbig gemischt, mit schwärzlichen,

am Ende hellgefleckten Tarsengliedern. Der (meist ölige) Hinterleib
sehr hell staubgrau.

Vorderflügel olivenbraun, heller und dunkler gemischt, mit
zwei einfachen schwarzen, scharf gezackten Querstreifen, von
welchen der erste bei !/, des Vorderrandes beginnt, zwei scharf
geeckte Vorsprünge nach außen bildet und dann sehr schräg zu
1], Länge des Innenrandes zieht. Der äußere Querstreifen beginnt
unterhalb des Vorderrandes bei ?/, seiner Länge, bildet am Ur-
sprung der in den Saum mündenden Endäste (mit Ausnahme von
. M,) je einen scharfen Zacken nach außen und oberhalb der Innen-

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (161)

randader eine tiefe Einbuchtung nach innen, welche fleckartig
weiß ausgefüllt ist. Die sehr undeutliche, stark geschwungene
Wellenlinie zeigt nach innen, namentlich in Zelle 7, ebenfalls weiß-
liche Schuppenhäufchen. Von den schwarz umzogenen, dem Flügel-
grunde gleichfarbigen Makeln ist der Zapfenmakel meist undeut-
lieh, die Ringmakel fast kreisrund, die Nierenmakel sehr kurz und
breit. Beide letztere sind undeutlich dunkler gekernt. Am Vorder-
rande liegen zwischen Nierenmakel und Wellenlinie drei kleine
helle Fleckchen. Am Saume finden sich zwischen den Adern
dreieckige schwarze Limbalstriche, welche sich zuweilen verflachen
und dann mehr zusammenhängen. Die Fransen sind dunkel oliven-
farben, auf den Adernenden hell durchschnitten.

Die Hinterflügel sind beim d weißlich staubgrau, beim grö-
ßeren © dunkler grau, mit durchscheinendem dunklen Mittelpunkt
und solehen hinteren Bogenstreifen, vor dem Saum verdunkelt,
am Afterwinkel mit einem schwärzlichen Fleck. Die Saumlinie
schwarz, die Fransen heller staubgrau.

Die Unterseite der Vorderflügel schwärzlichgrau, am Vorder-
rande und Saum weißgrau bestäubt, jene der Hinterflügel weiß-
grau, mit großem, rundem schwarzen Mittelfleck und solchem hin-
teren Bogenstreifen. Vorderflügellänge des d 15mm, des © 17mm,
Expansion 23—52 mm.

Diese sehr interessante Art sei ihrem Entdecker gewidmet.

3. Ancylolomia syriaca (Rbl.) mesopotamica n.subsp.(d,0 ).
Von Mossul aus Mesopotamien brachte Herr A. Otto in beiden

Geschlechtern eine Anzahl Stücke mit, welche in der Zeit vom
12. Oktober bis 4. November 1917 erbeutet wurden.

Die Stücke bilden offenbar nur eine Lokalform der von mir
von Haïfa und Jerusalem aufgestellten Anc. syriaca,!) von welcher
sie sich durch geringere Durehschnittsgröße, viel lichter ockergelbe
Grundfarbe der Vorderflügel und in beiden Geschlechtern weißgraue
statt der bei syriaca bräunlichgrauen Hinterflügel unterscheiden.
Während die auf den Vorderflügeln etwas schwächer, aber ganz
analog wie syriaca S gezeichnet sind, erscheinen die viel lichteren

1) In diesen „Verhandlungen“, 1911, p. (145).
Z. B. Ges. 68. Bd. 1

(162) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

mesopotamica ©, namentlich am Saum der Vorderflügel, vollständiger
gezeichnet als das entsprechende Geschlecht von syriaca.

Die Typen beider Formen befinden sich im Hofmuseum.

4. Gelechia oribatella!) n. sp. (d, 9). — Gelechia sp. Rbl.,
Ann. Naturh. Hofmus., Bd. XIX, p. 350.

Von dieser durch mich in der Fauna Bosniens (1. c.) nach.
einem Pärchen von der Bjelasnica (2000m, Bosnien) bereits kurz
beschriebenen, aber unbenannt gelassenen Art erhielt ich kürzlich
aus Bulgarien durch A. Drenowsky drei von ihm im Rilogebirge,
zweifellos in bedeutender Höhe, am 15. Juli 1906 erbeutete männ-
liche Stücke, weiters ebenfalls aus Bulgarien ein d' mit der Be-
zeichnung Spachlaredorf bei Razgrad, 27. August 1916, endlich ein
sehr gut erhaltenes frisches d’, welches Herr Oberbaurat H. Kautz
am 13. Juni 1909 in Kronau (804m) im Triglavgebiete (Krain)
erbeutet hatte.

Die Art gehört in die Continuella-Gruppe, innerhalb welcher
sie sich durch die sehr geringe Größe, sehr dieke männliche Fühler,
weißgraue (nicht rein weiße) Kopfbeschuppung, sehr schlanke, an-
liegend beschuppte Palpen und die bräunlichgraue Grundfarbe der
sehr schmalen Vorderflügel auszeichnet.

Die unterseits gezähnelten männlichen Fühler reichen bis */,
der Vorderrandlänge und sind stark verdickt (am stärksten bei
dem Stück von Kronau) mit stumpfer Spitze. Sie sind einfärbig
dunkel braungrau. Beim 9 sind sie viel dünner, fadenförmig.
Der Kopf ist weißgrau, die schlanken Palpen so lang als Kopf und
Thorax, mit anliegend beschupptem Mittelglied und ?/, so langem
spitzen Endglied sind außen mehr oder weniger verdunkelt mit
hellem Halbring am Ende des Mittelgliedes, welches innen weißlich
gefärbt ist. Das Endglied ist schwärzlich. Thorax und Hinter-
leib sind braungrau, letzterer beim d mit hell gelbgrauen, spitzem
Afterbusch, beim © kegelförmig zugespitzt, die hell bräunlichgrauen
Beine mit schwärzlich gefleckten Tarsengliedern. Vorder- und
Mittelschienen sind auBen geschwärzt.

Die sehr gestreckten schmalen Vorderflügel mit ziemlich
scharfer Spitze und sehr schrägem Saum sind bräunlichgrau, glanz-

1) öosıßeris bergbewohnend.

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (163)

los mit weißer, oft verloschener Querzeichnung, welche aus einem
verwaschenen Fleck unterhalb des Vorderrandes bei '/, der Flügel-
länge, einem solchem gezackten, undeutlichen, ziemlich breiten
Mittelquerstreifen und einem oberhalb seiner Hälfte nach innen
scharf gebrochenen äußeren Querstreifen besteht, welcher von °?/,
der Vorderrandlänge bis in den ganz abgerundeten Innenwinkel zieht.
Vor den viel helleren, einfärbig staubgrauen Fransen liegen zu-
weilen weißliche Schuppen.

Die Hinterflügel mit deutlich vorstehender Spitze und stark
bauchigem Saum sind hellgrau, die Fransen noch lichter. Die
Unterseite der Vorderflügel einfärbig bräunlichgrau, jene der Hinter-
flügel hellgrau. Vorderflügellänge 65mm, Expansion 14mm.

Typen befinden sich im Naturhistorischen Hofmuseum und
in der Sammlung Drenowsky (Sofia).

II. Herr Dr. K. Schawerda demonstriert das Belegmaterial
für den XI. Nachtrag zur Lepidopterenfauna Bosniens und der
Herzegowina [in diesen „Verhandlungen“, Jahrg. 1918, p. (19)].

III. Derselbe macht nachstehende neue Aberrationen be-
kannt:

l. Spilosoma urtica Esp. ab. radiata Spuler mit schwarzen
Strahlen und Strichelehen auf den Vorderflügeln. ©. Rannersdorf
in Niederösterreich. Der Name ist prioritätsberechtigt und missen
ihm die Namen pluripuncta Rbl. und nigrostriata Schaw. weichen.

Ein © aus Wien ist schneeweiß auf den Flügeln und besitzt
auch nicht ein schwarzes Pünktehen. Ich benenne diese seltene
Abart ab. nov. blanca.

2. Thalpochares rosea Hb. Fin schönes großes © aus
Cueiste in Dalmatien ist auf den Vorderflügeln ganz rosig über-
flossen. Der hell olivgrüne Querschatten vor der Mitte ist nicht
weiß begrenzt. Auch diese sonst weiße Begrenzung ist rosig über-
gossen. Die rosarote Farbe erfüllt die Wurzel stärker wie bei den
Tieren aus Niederösterreich (Mödling), die ich besitze, und zieht
über den Vorderrand zum Apex. Das Exemplar macht so einen
herrlich rosaroten Gesamteindruck im Gegensatz zu meinen anderen

violettroten Faltern, die eine nicht so stark rosige Wurzel, einen
1*

(164) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

etwas dunkleren braungrünen Querschatten mit weißer äußerer
Begrenzung haben. Ich nenne diese schöne Form ab. nova im-
perialis.

IV. Herr Prof. H. Rebel macht schließlich Mitteilungen „Zur
älteren Geschichte der Lepidopterensammlung des k. k. Natur-
historischen Hofmuseums“, welche sich vornehmlich auf Fitzingers
„Geschichte des Hof-Naturalien-Cabinetes“1) gründen.

Versammlung am 3. Mai 1918.

Vorsitzender: Herr Prof. H. Rebel.

Herr Franz Heikertinger hält einen Vortrag?) über:

Die Wespenmimikry der Lepidopteren.

(Zugleich eine Darstellung des Mimikryproblems im allgemeinen.)

Dem Eingehen auf das Spezialthema mag eine kurze Er-
örterung der allgemeinen Grundlagen vorangehen.

Mimikry ist täuschende Ähnlichkeit eines genießbaren, wehr-
losen Tieres mit einem ungenießbaren oder wehrhaften.

Suchen wir die objektive Tatsachengrundlage dieser Erschei-
nung, so finden wir vorerst nur eine für die Sinne und das Urteil
des Menschen bestehende Ähnlichkeit. Ist mit dieser Ähn-
lichkeit an sich der Biologie bereits ein Problem gestellt?

Ein Blick auf die Gestaltenfülle der Organismen zeigt uns
Baupläne, innerhalb deren sich bestimmte Merkmale in unzähligen
Graden abwandeln. Die Dimensionen des Körpers und seiner
Teile, Färbungen und Zeichnungen sind fast unerschöpflich in
Variationen. Diese Variationen sind in feste Grenzen gebannt;
hinsichtlich der Gestalt sind es nur Abänderungen der drei Dimen-
sionen Länge, Breite, Höhe; hinsichtlich der Färbung Töne und

1) Sitzungsberichte d. kais. Akad. d. Wiss. in Wien, 1856—1880.

?) Der Vortrag erfuhr zum Zwecke der Drucklegung eine Umarbeitung,
wobei die von Herrn Prof. Przibram in der Diskussion gemachten Ein-
wendungen zum Teile schon Berücksichtigung fanden (Rebel).

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (165)

Mischungen der Spektralfarben; hinsichtlich der Zeichnung Kom-
binationen der Grundelemente, der Längsstreifung, Fleckung und
Querstreifung. Mit Rücksicht auf diese relativ engen Möglichkeits-
grenzen kann es nicht verwunderlich sein, wenn zuweilen. nicht
verwandte Formen auf dem Wege selbständiger Entwicklungsrich-
tung, also für unser Problem durch „Zufall“, einander ähnlich
werden. Auch die Vertreter der Mimikryhypothese haben das
Walten solchen Zufalls zugegeben und man hat für ihn sogar eine
besondere Bezeichnung — „Pseudomimikry“ — geprägt.

Wenn es aber Arten gibt, die einander ähnlich sind, obwohl
sie weit voneinander getrennt, ohne Beziehung zueinander, in ver-
schiedenen Lebensgemeinschaften, in verschiedenen Weltteilen leben,
so ist nicht einzusehen, weshalb es nicht auch einander ähnliche,
in keiner ökologischen Abhängigkeitsbeziehung zueinander stehende
Arten an gleichen Orten geben sollte.. Ähnliche Umweltbedingungen
könnten eine Ähnlichkeit ja nur eher fördern als hemmen. Die
für das Auge des Menschen bestehende Ähnlichkeit zweier Tiere
miteinander ist also, voraussetzungslos morphologisch und chromo-
logisch betrachtet, an sich noch kein naturwissenschaftliches Problem.
Genauer formuliert: Das Werden zweier ähnlicher Gestalten ist
naturwissenschaftlich kein anderes Problem als das Werden zweier
Gestalten überhaupt.)

!) Ich gebe hier gerne dem anläßlich der Diskussion über meinen Vor-
trag gemachten Einwurfe Herrn Prof. Hans Przibrams Raum. Insoferne, als
uns die Ähnlichkeit zweier Gestalten dazu anregt, exakt zu untersuchen, in-
wieweit denn eine Ähnlichkeit der Lebensbedingungen die Ursache der Ähn-
lichkeit der Gestalten sein könnte, liegt allerdings wenn schon nicht ein Problem,
so doch ein Arbeitsprogramm der Tatsachenforschung vor. Ein naturwissen-
schaftliches Problem an sich möchte ich diese Anregung, dieses Untersuchungs-
programm noch nicht nennen. Es müßte vorerst wohl seine Existenzberech-
tigung durch Voruntersuchungsergebnisse exakt erwiesen sein. Vielleicht
zeigt sich schon nach wenigen Feststellungen, daß Ähnlichkeiten wie die hier
in Betracht kommenden auch unter völlig verschiedenen Umweltbedingungen
auftreten, also durch einfache Ähnlichkeit des Lebensganges nicht aufgehellt
werden können, daß die Fragestellung in dieser Form somit vielleicht ein
Scheinproblem ist, weil der vorgenommenen Analyse keine natürliche Syn-
these zugrunde liegt.

Womit das seltsame Rätsel des „genius loci“, der oft auffälligen Ähn-
lichkeit von Tieren gleicher Gegend, nicht geleugnet werden soll. Dieses

(166) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

Um der Biologie ein wohlfundiertes Problem zu stellen, be-
darf es außer der einfachen Ähnlichkeit noch einer Tatsache. Es
erhebt sich die Frage: Welche Erfahrungstatsache macht die Ähn-
lichkeit — und zwar gerade nur den Spezialfall der Ähnlichkeit
zweier in gleicher Gegend lebender Tiere — zu einem
Problem, speziell zu einem Problem gegenseitiger Abhängigkeit,
zum Mimikryproblem ?

Man wird, vielleicht ein wenig erstaunt über diese Frage-
stellung, auf eine fast unübersehbare Fülle von Literatur hinweisen.
Ich ‘habe ein gut Teil dieser Literatur durchgearbeitet und kann
ihr den Vorwurf zweier wesentlicher Mängel nicht ersparen.

Der erste dieser Mängel ist quantitativer Natur: nur wenige
dieser Arbeiten sind kritisch durchgeführt, wissenschaftlich ver-
wertbar; die Ausbeute an exakt ermittelten Tatsachen ist be-
schämend gering.

Der zweite Mangel ist qualitativ: die Mehrzahl der Forscher,
die Beobachtungen und Versuche unternahmen, hat dies mit der
vorgefaßten Absicht getan, die Richtigkeit der Mimikryhypothese
zu bestätigen. Nun ist es immer eine eigene Sache um das nach-
trägliche Beweisen einer vorgefaßten Meinung, an die man glaubt.
Soferne es sich darum handelt, aus einer Reihe von Tatsachen die
geeigneten auszuwählen, die widersprechenden zu übergehen, wird
jeder Beweis gelingen. Damit soll gegen niemanden ein Vorwurf
erhoben sein. Der Glaube lenkt uns ohne unser Wollen; er be-
einflußt die Denkergebaisse der Gewissenhaftesten und Gerechtesten.

Rätsel ist indes ein anderes als die an keine bestimmte Gegend gebundene
Wespenähnlichkeit mancher Falter.

Es liest meiner Absicht ferne, mit dem vielgebrauchten, alten Hypo-
thesenbade des Selektionismus auch das junge, lebensfrische Kind jener rein
empirischen Experimentalforschung, zu deren erfolgreichsten Vertretern Herr
Prof. Przibram zählt, zu verschütten. Sollte dies aus meinen speziell dem
Selektionismus angepaßten Worten nicht klar hervorgegangen sein, so betone
ich gern ausdrücklich: Meine Ablehnung des Ähnlichkeitsproblemes ist an
die Adresse des Selektionismus und seiner Arbeitsweise gerichtet; alle Frage-
stellungen indes, mit denen die rein empirisch vorgehende Experimentalzoologie
exakt und vorurteilsfrei forschend an die Geheimnisse des Werdens der Ge-
stalten herantritt, habe naturgemäß vollbegründete wissenschaftliche Berech-
tigung.

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. ( 167)

Nach genauer Durcharbeitung der Literatur stelle ich die
These auf: Ich habe nichts an Tatsachen gefunden, was das
Scheinproblem von der Ähnlichkeit zu einem wirklichen natur-
wissenschaftlichen Problem, zum Mimikryproblem, zu stempeln
vermöchte. Meinem Ermessen nach fehlen die Tatsachen, welche
eine Ähnlichkeit an sich zu einem Problem der Biologie machen,
in welchem gegenseitige Beziehungen eine Rolle spielen.

Man wird einwenden, was die größten Biologen ein Halb-
jahrhundert lang beschäftigt hat, was eine der berühmtesten Säulen
der Selektionshypothese darstellt, das müsse doch zumindest ein
rechtes Problem sein.

Wir wollen uns klar hierüber verständigen: Es ist kein
Problem der Biologie als Tatsachenforschung, es ist aber
ein Problem der Biologie als erfahrungsferner Spekulation.
Wer die Biologie als Spekulation gelten läßt, für den bleibt das
Problem da; für den anderen nicht. Das Mimikryproblem ist auf
spekulativem Wege zu uns gekommen, als das Endglied einer
Hypothesenkette. Man gestatte mir, deren Glieder kurz vorzu-
führen.

Die Kette beginnt mit Darwin. Ch. Darwin ging aus, die
„Entstehung der Arten“ mechanistisch zu erklären. Er ersann
hiezu die Hypothese von der natürlichen Zuehtwahl, den Selektio-
nismus. Alle Lebewesen variieren richtungslos, allseitig; sie er-
zeugen einen hohen Überschuß an Keimen; die Nachkommen fänden
nicht Lebensraum; zwischen ihnen entbrennt ein Kampf ums
Dasein; in diesem siegen stets jene Individuen, die in zufälliger
Variation in geringem Grade besser ausgestattet sind als ihre Ge-
schwister; die überlebenden Bestausgestatteten vererben ihre Best-
ausstattung auf ihre Nachkommen; unter diesen und allen folgenden
Nachkommenschaften waltet sichtend und steigernd die gleiche
stete Auslese des Allerbesten. Die unablässige Summierung kleiner
und kleinster Bestausstattungen ergibt als Endergebnis jene großen,
wundersamen Bestausstattungen, jene verblüffenden „Zweckmäßig-
keiten“, die einst ohne allweise Zielstrebigkeit unerklärbar schienen.

Darwin versuchte solchergestalt, die Entstehung der Arten
mit der Entstehung der Nützliehkeiten zu erklären. Er ging dar-
über hinweg, daß die Arten keineswegs allein aus Nützlichkeiten

(1638) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

bestehen, ja daß gerade die unzähligen Artmerkmale polymorpher
Gruppen zumeist kleine Gestalt- und Färbungsunterschiede ohne
Funktionswert sind. Der Selektionismus steht hilflos vor dem
Problem des Werdens aller indifferenten Bildungen, also gerade
dessen, woraus sich die Artbilder vorwiegend aufbauen. Er kann
nichts tun, als auf die unwahrscheinliche Möglichkeit hinweisen,
diese anscheinenden Indifferenzen könnten doch lebenswichtige
Nützlichkeiten sein. Wir wüßten es nur nicht. Das mag zugegeben
werden. Wenn wir aber nichts über diese Dinge wissen, dann
wollen wir auch nichts darüber sprechen und zumindest nicht das
Wahrscheinliche als falsch und das Unwahrscheinliche als richtig
behandeln.

Im „Entstehen der Arten“ erklärt das Ausleseprinzip nichts;
es geht, ohne es zu fassen, weitab daran vorbei. Diese Einsicht
sing in der berechtigten Freude über den Sieg des Entwicklungs-
gedankens, der großen Befreiung der organischen Naturwissen-
schaften, unter. „Natürliche Auslese“ war Kampfruf und Schlag-
wort. Auf der Gegenseite war nicht immer allein das Interesse
der freien Wissenschaft maßgebend — und so kam es, daß wir
eine Zeitlang die größten Geister im Kampflager des Selektionismus
finden. |

Neben ihnen einen Troß von Epigonen. Diese machten Aus-
lese zum Dogma und nun war der Boden geschaffen, auf dem der
Nachweis jeder Bestausstattung, jeder „Zweckmäßigkeit“ an sich
schon zum vermeintlichen Beweise für das gestaltenschaffende
Walten der Naturauslese wurde. Man meinte wirklich, den Schleier
der Tierschöpfung gelüftet zu haben.

Die „Anpassungen“ — einst als Zweckmäßigkeiten der un-

widerlegliche Beweis für die Existenz eines allweisen Schöpfers
— wurden das beliebteste Forschungsgebiet der Modernen. Insbe-
sonders fanden die ebenso hübschen wie auffälligen Färbungsan-
passungen reiche Beachtung. Sie wurden durch Darwin, Wallace,
Weismann, Poulton u. a. zu Haupttragpfeilern der Selektions-
hypothese.

In der Tat ist es kaum möglich, das verbergende Fahlgelb
der Wüstentiere, das Weiß der Polarbewohner, das Grün der Pflanzen-
säste, das Graubraun der Erdtiere, die Glashelle der Hochseewesen

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (169)

anders zu verstehen denn als Ausleseergebnis, als ein Ausgemerzt-
wordensein alles Auffälligeren durch Feinde.

Da fiel in den Freudenbecher des Auslesejubels ein bitterer
Tropfen. Wie konnte es inmitten unablässig wirkender Auslese
kommen, daß neben verbergend gefärbten Tieren in großer Zahl
auch andere lebten, die sich weithin grell und auffällig von ihrer
Umgebung abhoben? Vermochte die Auslesehypothese, die alles
auf die Karte „Nützlichkeit, Bestaustattung“ gesetzt hatte, nicht
glaubhaft zu machen, daß diese Auffälligkeit ein wichtiger Nutzen
sei, dann war sie verloren. Sie hatte also um ihr Leben zu
kämpfen. Und dieses verliert auch eine spekulative Hypothese
ungern.

Sie begann Hilfshypothesen zu ersinnen. Die Hypothese
wurde nicht mit Tatsachen, sondern gegen die Tatsachen mit Hilfs-
hypothesen gestützt.

Eine solche Hilfshypothese ist Darwins Hypothese von der
geschlechtlichen Zuchtwahl. Die Weibchen wählen die
schönsten Männchen; daher der Nutzen der Schönheit und daher
die Schönheit in der Tierwelt.

Der Hypothese fehlt im voraus das Prinzipielle, Allgemein-
gültige. Sie läßt die Prachtfärbungen aller sich ungeschlechtlich
fortpflanzenden, aller geschlechtsunreifen Tiere — z. B. aller Raupen
— usw. unerklärt. Überdies erwiesen Beobachtungen, daß die
Weibchen höherer Tiere nicht wählen. Diese Hypothese ist heute
mit Recht aufgegeben.

Eine andere, heute noch in Blüte stehende Hilfshypothese
ist jene der Warnfärbungen, ersonnen von A. R. Wallace.
Grellfarbige Tiere schmecken schlecht, stechen, stinken oder haben
eine sonstige mißliebige Eigenschaft. Der Nutzen ihrer Grellfär-
bung ist der: Der Feind, einmal enttäuscht, prägt sich die auf-
fällige Färbung gut ein und hütet sich, das widerwärtige Tier
nochmals zu versuchen. Dieses entgeht sohin dank der im voraus
warnenden Färbung der Kostprobe, bei der es trotz seines schlechten
Geschmackes das Leben einbüßen könnte. So ist für diese Tiere
eine grelle Färbung nützlicher als eine unscheinbare, alltägliche.
Mit dem Nachweise der Möglichkeit dieses Nutzens — den Nutzen
selbst exakt an Tatsachen nachzuweisen, fand man nicht für nötig

(170) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

— war der Fall erledigt und den dogmatischen Stützen der Aus-
lesehypothese einverleibt.

Doch wieder brachte die Wirklichkeit den Wermutstropfen.
Sie wies Tiere vor, die genießbar, wehrlos und dennoch grellfarbig
waren. Wie bestanden diese den tobenden Daseinskampf?

Wieder war ein Punkt gegeben, an dem die Beobachtung
zahlreicher Tatsachen der einzige zulässige Ausweg gewesen wäre.
Und wieder wurde er durch spekulationsgeborene Hilfshypothesen
ersetzt.

Die Hilfshypothesen der Schreckfärbungen und der be-
irrenden Färbungen seien, als wenig bedeutsam, nur gestreift.
Erstere sieht in Färbung und Zeichnung, in Haltung und Bewegung
Dinge, die den Feind erschrecken, ängstigen, ihm Raubtieraugen,
Schlangenköpfe und anderen Märchenspuk vortäuschen. Letztere
sieht in grellfarbigen Unterflügeln, beispielsweise der Schnarr-
schrecken, Mittel, die im Fluge ein rotes oder blaues Tier vor-
täuschen, das der Feind am Einfallsorte desselben vergeblich sucht,
da die sitzende Schrecke bodenfarbig ist.

Zu ungleich größerer Bedeutung, die — allerdings in nicht
ganz korrekter Begrenzung — geradezu Volkstümlichkeit geworden
ist, hat sich die von H. W. Bates!) ersonnene Hilfshypothese von
der Mimikry aufgeschwungen.

Mit dieser Hilfshypothese versuchte Bates die Ähnlichkeit
gewisser Schmetterlingsgruppen am Amazonenstrom zu erklären.
Sie besagt: Auffällige genießbare Arten ähneln täuschend auf-
fälligen ungenießbaren, warnfarbigen, werden von den Feinden
mit letzteren verwechselt und bleiben unbehelligt. Also falsche
Warnfärbung, Pseudowarnfärbung.

Es muß hervorgehoben werden: Bates hat diese Hypothese
als bloße spekulative Vermutung, ohne Beobachtungsgrund-
lagen, aufgestellt. Und diese völlig ungestützte Kombination
reichte hin zur Fundierung einer Lehre, die aufsehenerregend ein
Halbjahrhundert die Welt durchklingt. |

1) Contributions to an Insect Fauna of the Amazon Valley.
Lepidoptera: Heliconidae. Trans. Linn. Soc. Lond., XXIII, 1861, p. 495
bis 566, Tab. 55—56.

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (171)

Man künnte der Meinung sein, es sei selbstverständlich die
erste Arbeit der nächsten Generation gewesen, exakte Tatsachen-
belege für das wirkliche Dasein der vermuteten Schutzwirkung
aufzuhäufen. Das geschah nicht. Die Lehre ist fast unbesehen
Dogma geworden und ist es zur Stunde noch. Andernorts, wo
mir mehr Raum zur Verfügung steht, möchte ich ihre heutigen
Tatsachengrundlagen werten. Eine reiche Literatur, vielfach nur
aus Phantasien über gespannte Tiere in Sammlungskasten bestehend,
erstand.

Ungeachtet der bereits erreichten Vielgliedrigkeit der Hilfs-
hypothesenkette blieben Reihen von Tatsachen außerhalb. Es
fanden sich ungenießbare, grellfarbige Tiere, die anderen, ebenso
ungenießbaren täuschend ähnelten. Welchen Nutzen bot aber eine
„Nachahmung“, wenn jede Art für sich ohnehin durch Warn-
färbung geschützt war?

Wieder gingen die Hilfshypothesen auf die Suche nach dem
besonderen „Nutzen“, nach der Bestausstattung. Und Fritz Müller!)
ersann die Lösung. Die Tiere bilden synaposematische Vereini-
gungen. Die Feinde brauchen für zwei, drei und mehr Arten nur
eine einzige Warnfärbung zu lernen; bei den Versuchen der Feinde
kommt daher auf zwei oder mehr Arten gemeinsam keine größere
Zahl der Opfer, als die lernenden Feinde ansonsten, d. h. bei ver-
schiedenen Warnfärbungen, von jeder einzelnen Art gefordert hätten.
Der Nutzen war gefunden; mit dem spekulativen Finden des
Nutzens war der Fall erledigt. Man sprach von der Fritz Mül-
lerschen Mimikry, ohne zu beachten, daß der Mimikrybegriff —
täuschende Ähnliehkeit eines genießbaren mit einem ungenieß-
baren Tier — hier überhaupt nicht gegeben war, daß es sich
lediglich um eine zwei oder mehreren Arten gemeinsame echte
Warnfärbung handelte.

Doch immer noch blieb hinter der Hypothesenkette ein unauf-
gehellter Tatsachenrest. Es fanden sich Tiere, die genießbar, wehrlos,
nicht mimetisch, nicht sehreckfarbig, dennoch aber grell und auffällig
gefärbt waren. Wie ging an diesen der Existenzkampf vorbei?

1) Ttuna und Thyridia. Ein merkwürdiges Beispiel von Mimikry bei
Sehmetterlingen. Kosmos, V, 1879, p. 100 —108.

(172) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

Wo irgend tunlich, versuchte man jede störende Grellfärbung
als effektiv in der natürlichen Umgebung untergehend, also als ibr
Gegenteil, als Schutzfärbung, hinzustellen. Man beachtete hiebei
nicht, daß im Augenblicke, da auch Grelles unauffällig wurde,
das Nichtgrelle seine ursprünglich so hoch bewertete schützende
Bedeutung einbüfite. Doch immer noch blieb auch ein Rest von
Tieren, deren Grellheit sich nicht in Unauffälligkeit wandeln lassen
wollte.

Von diesem letzten, unbequemen Tatsachenreste befreite
Wallace die Auslesehypothese durch einen wahren Staatsstreich.
Bislang war, von Darwins erfolgarmer Sexualzuchtwahlhypothese
(die schon Wallace völlig verwarf) abgesehen, alles mit dem
Nutzen erklärt worden, der aus dem Schutz vor Feinden erwuchs.
Nun dieses Prinzip versagte, weshalb sollte man es nicht fallen
lassen und den unerklärten Rest mit einem anderen Prinzipe er-
ledigen? Als Beweis der Richtigkeit der Zuchtwahlhypothese war
ja jeder Nutzen gut; welchen Nutzen konnte man also für eine
auffällige Färbung noch ersinnen ?

Konnten nicht grelle Farben, die weithin deutlich waren,
bei Herdentieren das gegenseitige Erkennen und Beisammenbleiben
der Herdengenossen fördern und konnte dies nicht von Nutzen
sein? Konnte es nicht auch von Nutzen sein, wenn die Geschlechter
einer Art, Männchen und Weibchen, sich an bestimmten, auffälligen
Zeichen leicht und sicher erkannten, wenn Eheirrungen vermieden
blieben?

Da lag die Lösung. Und man fand sie geistvoll und er-
achtete allen Widerspruch für besiegt. Der geforderte Nutzen war
gefunden.

Man übersah den Widerspruch, der in der Verwendung zweier
antagonistischer Prinzipien zur Erklärung einer und derselben Tat-
sache liegen mußte. Man übersah alle naheliegenden Einwände
der Logik.

Wenn eine Mehrheit der Arten verbergend schutzfarbig war
und doch existierte, war damit nicht schon der Beweis erbracht,
daß sich Männchen und Weibchen auch ohne auffällige Kleider
fanden, daß auffällige Kleider zum Sichfinden der Geschlechter
und zur Vermeidung ehelicher Irrtümer effektiv völlig unnötig

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. ( 173)

waren? Und wenn sich an einem Orte alles nach den kleinsten
Graden des Verborgenerbleibens vor Feinden entwickelte, ohne daß
das Bedürfnis nach greller, geschlechtlicher oder sozialer Erkennungs-
färbung irgendwie in Betracht kam — wie konnte es kommen,
daß plötzlich am gleichen Orte bei einigen Arten dieses Bedürfnis
übermächtig wurde und alle Auslese lenkte? Und wenn dies ge-
schah, wo war die Notwendigkeit des Schutzes vor Feinden hin-
geraten? Die Geschlechter mochten Erkennungsfärbungen brauchen;
die Auslese aber, die von den Verborgenfarbigen stets nur die
Allerverborgenfarbigsten überleben ließ und solchergestalt hypo-
thesengemäß die vollendeten Schutzfärbungen schuf — wie konnte
diese strenge, scharfäugige Auslese am selben Orte an grellfarbigen,
weithin auffälligen, genießbaren, schutzlosen Formen vorbeigehen,
sie unbehelligt lassen ?

Sagte nicht die einfache Logik: Arten, die ohne grelle ge-
schlechtliche Erkennungsfärbung nicht existenzfähig waren, mußten
untergehen, da die strenge Auslese nach dem Verborgenbleiben
— deren Walten die Grundlage aller vorangehenden Hypothesen
bildet — das Aufkommen von keinerlei Grellfärbung duldete,
vielmehr vom Verborgenen noch stets das Allerverborgenste
aussuchte?

Man hat diesen Hypothesenbau vielfach genial genannt. Sollte
es nicht die erste an ein Genie zu stellende Anforderung sein,
daß es Wirklichkeitsblick besitze? —

Mit der kurz skizzierten Hypothesenkette, der der festfundierte
Anfang und das logische Ende fehlen, ist die Herkunft des Mimikry-
problems klar gekennzeichnet. Es ist zu uns gekommen als ein
Kind der Spekulation, als eine ersonnene Hilfshypothese, nicht als
eine zwingende Folgerung aus Erfahrungstatsachen. Der Mangel
an exakt erforschten, unbefangen gewerteten Tatsachengrundlagen
ist heute noch für sie typisch.

‚Aus alledem steigt auch für den kühlsten unter uns Forschern
als Forderung der Wissenschaft empor: Ehe ein Forscher in einem
Einzelfalle an Mimikry glaubt, muß er alle Voraussetzungen einer
strengen wissenschaftlichen Prüfung unterziehen, darf er sich nicht
in Meinen und Raten und Deuten wiegen, nicht Möglichkeiten und
Ausflüchte ersinnen, sondern hat er sein volles Augenmerk den realen

(174) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

Tatsachengrundlagen, den wiederholten Beobachtungen und Ver-
suchen am freilebenden und gefangenen Tiere zuzuwenden.

Das muß, im Gegensatze zur Vergangenheit, die Methode der
Mimikryforschung der Zukunft sein.

Diese Methode will ich an einem Einzelbeispiel vorführen.

Eine der bekanntesten mimetischen Anpassungen ist das
Mimikrybeispiel aus der europäischen Schmetterlingsfauna, die
mehr oder minder täuschende Ähnlichkeit gewisser Schmetterlinge
mit Wespen.

Über das Täuschende an dieser Ähnlichkeit kann man ver-
schiedener Meinung sein.!) Wir wollen jedenfalls zugeben, daß
manche dieser Schmetterlinge den in Wespenfurcht erzogenen
Menschen an eine wirkliche Wespe erinnern und sein Mißtrauen
wachrufen. In kaum einem Werke der Mimikryliteratur fehlt denn
auch der — oft mit einem Bilde gezierte — Hinweis auf die
glastlügelige Sesie Trochilium apiforme, den „Hornissenschwärmer“.
Seltener findet sich das Bild des „Hummelschwärmers“, der Sphin-
gide Hemaris scabiosae (Macroglossa bombyliformis, fuciformis)
oder eines anderen Mimetikers.

Nehmen wir den Wespenmimikryfall der Schmetterlinge vor-
erst in morphologisch-chromologische Analyse. Ist die Wespenähn-
lichkeit gewisser Schmetterlinge morphologisch ein Problem, d.h.
ein anderes Problem als das der tierischen Gestaltenschöpfung
überhaupt? Ist das Bild des 7rochilium ein anderes Rätsel als
das eines Papilio oder einer Acherontia?

Wenn wir von der von Herrn Prof. Przibram erwähnten
Anregung zur Untersuchung, ob ein wespenähnlicher Entwicklungs-
lauf auch wespenähnliche Schmetterlingsformen hervorzubringen
vermüchte, absehen, steigt aus der morphologisch-chromologischen
Analyse der Ähnlichkeit kein wissenschaftliches Problem empor.
Ein Problem stiege dann auf, wenn wir bei der analytischen Auf-

1) So erwähnt Prof. Rebel: „... die Ähnlichkeit der Sesiiden mit
Hymenopteren ist eine zu allgemeine, als daß sie als direkte Nachahmung
angesehen werden könnte“. (Berges Schmetterlingsbuch, 9. Aufl., p. A 43.)

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (175)

spaltung der Ähnlichkeit in ihre Elemente fänden, daß diese Ähn-
lichkeit ihre Entstehung Elementen verdankt, die wir anderswo
nicht finden, oder aber, wenn die Zusammenfügung gebräuchlicher
Elemente eine prinzipiell andere wäre als in normalen Fällen, als
bei allen übrigen Insektengestalten.

Zerlegen wir die Wespenähnlichkeit gewisser Schmetterlinge
in ihre wirksamen Bestandteile.

Wirksamster Faktor der Ähnlichkeit ist wohl der gleiche
Grundbauplan beider Insekten, die natürliche Verwandtschaft.
Beide besitzen einen gestreckten, dreigeteilten Körper, zwei vor-
ragende Fühler, vier Flügel am Thorax. Faktoren der speziellen
Anähnelung sind:

1. Gelb-dunkle Querzeichnung des Abdomens.
2. Schmalflügeligkeit.
3. Glashelligkeit der Flügel.

Zu 1. Gelb-dunkle Querzeichnung des Körpers findet sich,
fernab von aller Wespenähnlichkeit, in verschiedenen Schmetterlings-
gruppen, beispielsweise bei Sphingiden (Acherontia usw.), Lyman-
triden, Syntomiden, Zygaeniden usw.

2. Schmalflügelig sind, fernab von Wespenähnlichkeit, Formen
verschiedener Gruppen. Die beschupptflügeligen, an keine Wespe
gemahnenden Macroglossa haben gleiche Flügelform und ähnliche
Abdominalfärbung wie die glasflügeligen Hemaris.

3. Partielle oder totale Glasflügeligkeit tritt, ohne Verbindung
mit Wespenähnlichkeit, in verschiedenen Gruppen auf (Neotropiden,
Satyrinen, Syntomiden!) u. a.).

1) Unter den Syntomiden der Tropen sollen sich die vollkommensten
Wespennachahmer finden. R. Heymons in Brehms Tierleben (Bd. 2) bringt
nach Sharp (Insects IL, London 1895) das Bild der neotropischen Syntomide
Trichura caudata, die bei der Wespennachahmung entschieden in Hypertelie
verfallen ist. Glasflügelig, mit Wespenzeichnung und Wespentaille, deutet
sie den gefährlichen Giftstachel, den die akuleaten Hymenopteren gar nicht
äußerlich tragen, in drohender Symbolik auch äußerlich durch einen dünnen,
langen Anhang am Abdominalende an. Sollte dies nicht schon des Guten zu
viel sein? — Übrigens sehen auch unsere ungefährlichen Sirex-Arten mit
ihrer Legeröhre weit drohender aus als die Faltenwespen. Auch Mimikry,
durch Symbolik verstärkt?

(176) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

Glashelle Stellen sind in der Regel primär beschuppt. Es
sind zuweilen Zeichnungselemente der Flügel mit loseren Schuppen,
die beim Flug verloren gehen. Die Wespenähnlichkeit. fordert
Schmalflügeligkeit; die schmalflügeligen Sphingiden haben den
schnellsten Flügelschlag; rascherer Schlag könnte das Verlorengehen
von Natur aus loserer Schuppen fördern. Im übrigen können
auch langsam schlagende, aller Wespenähnlichkeit ferne Formen
— ich erinnere an die heimische Hypogymna morio — von Deck-
schuppen fast freie Flügel haben. Schuppenlosigkeit ist eben
gegebenenfalls eine morphologische Wachstumserscheinung so gut
wie jede andere Gestaltung oder Färbung.

Wir gewinnen die Einsicht: Die Wespenähnlichkeit setzt sich
zusammen aus Elementen, die allenthalben am Schmetterlings-
und Insektenkörper normal auftreten können. Diese Elemente
können sich beliebig kombinieren; keine Kombination ist ein
größeres Problem als die andere. Manche dieser Kombinationen
können zufällig an das Bild einer Wespe erinnern. Es ist indes
kein wissenschaftlicher Beweggrund gegeben, gerade diese Kom-
binationen für minder zufällig — d.h. in ihren Entstehungsbedin-
gungen minder außerhalb unserer Frage liegend — zu halten als
irgend eine der anderen Kombinationen. Sind die Ziffern 1, 1,
8 und 9 gegeben und werden mit ihnen mechanisch Permutationen
gebildet — was berechtigt uns, die mechanische Verbindung 1918
für bedeutungsvoller zu halten als die Verbindung 9811, bloß weil
erstere mit der derzeitigen Jahreszahl übereinstimmt? Ist der so
verpönte Begriff „Zufall“ hier nicht voll am Platze?

Von diesen Einsichten ausgehend, können wir in der Wespen-
ähnlichkeit der Lepidopteren morphologisch-chromologisch kein von
dem allgemeinen Gestaltenbildungsproblem verschiedenes Sonder-
problem sehen. Wir sehen uns gezwungen, jene noch ausständige
Tatsache, die das Problem begründen könnte, auf anderem Gebiete,
auf ökologischem, zu suchen.

Eine ökologische Analyse wird als erstes an das Verhältnis
der Tiere zu ihren Feinden denken und die Fragen aufwerfen:

1. Sind die wespenähnlichen Schmetterlinge geschützt, werden
sie minder gejagt als die übrigen?

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (177)

2. Sind die Wespen selbst geschützt? (Wenn die wespen-
ähnlichen Schmetterlinge geschützt wären, die W espen selbst aber
nicht, dann könnte das schützende Prinzip keineswegs die Ver-
wechslung mit — ungeschützten! — Wespen sein.)

3. Werden die Imagines der Schmetterlinge, die fertigen
Falter, tatsächlich in einem Ausmaße bedroht, daß eine Auslese
richtunggebend für die Artentwicklung sein könnte?

Es ist ein Grundzug ökologischer Fragen, daß sie nicht spe-
kulativ, sondern nur empirisch, nur mit Reihen von Beobachtungen
und Versuchen gelöst werden können. Diese Reihen fehlen, und
damit ist die Frage, ob wespenähnliche Schmetterlinge von Feinden
nicht gejagt, ob sie gegenüber den anderen Formen zurückgestellt
oder bevorzugt werden, nach dem vorliegenden Tatsachenmaterial
unbeantwortbar. Wenn ein Huhn eine vorgeworfene, halbtote Sesie
mißtrauisch beäugt und unbehelligt läßt, dann ist diese Tatsache
schon um der verfehlten Versuchsstellung halber in unserer Frage
wertlos. Das Huhn ist kein heimischer Wildvogel, sondern ein
fremdes, domestiziertes Tier; es ist kein typischer Insektivore,
sondern ein Körnerfresser; es ist kein Flieger und könnte nie
fliegende Kerbtiere, Schmetterlinge oder Wespen, erfolgreich jagen,
könnte nie Ursache einer natürlichen Auslese unter diesen sein.

Versuche müßten, um entscheidend zu sein, mit fluggewandten
Insektenfressern, die mit Schmetterlingen und Wespen frei in der
gleichen natürlichen Lebensgemeinschaft (Biozönose) leben, ange-
stellt werden. Was an Angaben vorliegt, entspricht dieser natür-
lichen Forderung fast ohne Ausnahme nicht.

Das Gefressenwerden wespenähnlicher Formen ist allerdings
nicht in überzeugendem Ausmaße positiv nachgewiesen. Aber
auch von der Mehrzahl wespenunähnlicher Formen fehlt dieser
Nachweis. Die allzuwenigen positiven Angaben sind eben nur
ganz zufällige Beobachtungen aus der erdrückenden Fülle des bis-
her unbeobachtet Gebliebenen, die negative Schlüsse nicht zulassen.
Dennoch vermag ich unter dem beschämend geringen Tatsachen-
material einen positiven Fall von Unwirksamkeit der Wespen-
mimikry ein Zrochilium im Magen eines erlegten Kuckucks —
aufzuführen.

Z. B. Ges. 68. Bd. m

( 178) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

Doch auch Nichtgefressenwerden wäre — wie bereits er-
wähnt — noch kein Beweis für Mimikrywirkung. Die Tiere
könnten auch aus anderen Gründen von den Feinden verschmäht
werden. Soll die Ähnlichkeit das wirksam Schützende sein, dann
muß erwiesen sein, daß

1. die Ähnlichkeit nieht nur in Auge und Urteil des speku-
lierenden Menschen, sondern auch in Auge und Urteil des hunge-
rigen, jagenden Insektenfressers besteht, daß dieser letztere —
nicht der Mensch — Schmetterlinge mit Wespen wirklich ver-
wechselt, und weiters, daß

2. die Wespen selbst verschmäht werden.

Ersterer Nachweis ist schwer zu führen. Einer Ablehnung
sind in der Regel die Gründe, aus welchen sie erfolgt, nicht an-
zusehen. Schlüsse trügen allzuleicht. Wer eine Sesie von Hühnern
verschmäht sieht, ihr Wespenhabitus und -Färbung nimmt und
hierauf Gefressenwerden feststellt, wird geneigt sein, zu schließen:
Die Sesie, solange sie einer Wespe ähnelte, blieb unverzehrt; sie
wurde verzehrt, als ihr die Wespenähnlichkeit genommen wurde.
Somit war die Wespenähnlichkeit Ursache des Nichtgefressen-
werdens.

Erfahrung im Experimentieren vermeidet diesen Fehlschluß.
Wird Vögeln ihr Normalfutter anders gefärbt, dann zögern sie mit
der Annahme oder verweigern es.) Hühner, die an gelben Mais
gewöhnt waren, ließen dunkelrote Maiskörner liegen. Das Fremde,
Ungewohnte weckt das Mißtrauen der klugen, scharf beobachtenden
Vögel. Das Ungewohnte — nicht die Wespenähnlichkeit. Nun
steht wohl außer Zweifel, daß ein grell gelbschwarzer Schmetter-
lingskörper kein gewohnter Anblick für ein Huhn sein dürfte, daß
es zögern mag, daß es aber sein Zögern aufgibt, wenn das ver-
dächtige Tier eine dem Huhne geläufige Insektenfärbung annimmt.
Das soll keine Behauptung sein, noch weniger eine Hypothese.
Nur der Hinweis auf eine mögliche Ablehnungsursache, nur eine
Warnung vor übereilten, vermeintlich völlig sicheren Schlüssen.

1) Versuche von G. Rörig, W. Liebmann u.a., über die ich an an-
derer Stelle berichte.

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (179)

Anders steht es um die Untersuchungsmöglichkeit, ob Wespen
selbst vor Feinden geschützt sind. Hier ist direkter Nachweis
möglich.

Es erhebt sich die Frage:

Welche Tiere kommen als Feinde tagfliegender Insekten in
Betracht?

Wir wollen von parasitären und räuberischen Arthropoden
absehen. Parasiten befallen zumeist Ei oder Larve; doch auch
bei Befall der Imago haben sie einen Wespenstachel nicht zu
fürchten; ganz abgesehen von der Unwahrscheinlichkeit, daß sie
mit ihren anders gearteten Sinnesorganen eine Wespenähnlichkeit
in gleicher Weise sehen und beurteilen würden wie der Mensch.
Raubinsekten scheuen — nach der schönen, zusammenfassenden
Arbeit Poultons!) — akuleate Hymenopteren nicht nur nicht,
sondern jagen sie sogar mit Vorliebe. Ihnen gegenüber böte
Wespenähnlichkeit also wohl eher Nachteil als Nutzen.

Mit Amphibien habe ich — dank des liebenswürdigen Ent-
gegenkommens Herrn Prof. F. Werners am I. zoologischen Institut
der Universität Wien — selbst Versuche angestellt, und zwar
mit Bufo vulgaris, Bombinator pachypus, Rana esculenta, Rana
arvalis. Diese Frösche, Kröten und Unken fressen an Insekten so
ziemlich alles, was ihnen mundgerecht kommt, und scheuen den
Wespenstachel nicht.

Hyla arborea, der Laubfrosch, jagt fliegende Beute, ohne
Rücksicht auf Bestachelung. Ich habe Hyla tagelang mit Wespen
(Vespa vulgaris und Polistes gallicus) ernährt. Das Tier fraß, ohne
Hungerzwang, zwei bis drei Stücke von ihnen nacheinander, wurde
oft gestochen, zeigte keine Stichfolgen, nahm Wespen immer wieder
an und war bis zu seiner Befreiung, dreiviertel Jahre später,
wohlauf.

Reptilien — ich operierte mit den Eidechsenarten Lacerta
agilis und serpa — nahmen Wespen ohne Furcht und verzehrten

sie. Allerdings ohne Vorliebe; sie sind vorwiegend Larven- und
Heuschreckenjäger.

1) E.B. Poulton, Predaceous Insects and their Prey. Part I,
Trans. Ent. Soe. London, 1906, p. 323—409.
m*

(180) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

Alle diese Tiergruppen werden, sofern sie überhaupt fliegende
Insekten in zureichendem Ausmaße jagen, keine Auslese nach einer
Wespenähnlichkeit hin bewirken. Es kämen als Auslesemittel
ernstlich nur Vögel in Betracht.

Nachfolgend eine Liste von Vogelarten, die als Wespenfresser
nachgewiesen sind (mit ann von Merops durchwegs Mittel-
europäer): '

Falco subbuteo, Baumfalke; Cerchneis tinnunculus, Turmfalke;
Buteo buteo, Mäusebussard; Pernis apivorus, Wespenbussard; Glau-
cidium noctua, Steinkauz; Merops apiaster, Bienenfresser; Sylvia
atricapilla, Mönchsgrasmücke; Sylvia curruca, Zaungrasmücke;
Parus major, Kohlmeise; Turdus merula, Amsel; Monticola saxatılis,
Steinrötel; Muscicapa grisola, Grauer Fliegenschnäpper; Lamius
excubilor, Großer Würger; Lanius minor, Grauwürger; Lanius
collurio, Dorndreher; Garrulus glandarius, Eichelheher; Nucifraga
caryocatactes (macrorhyncha, tenuirostris), Tannenheher; Pica
pica, Elster; Corvus cornix, Nebelkrähe; Sturnus vulgaris, Star;
Dendrocopus major, Großer Buntspecht; Gecinus viridis, Grünspecht,
Phasianus colchicus, Edelfasan; Perdix perdix, Rebhuhn; Coturnix
coturnix, Wachtel; Ciconia ciconia, weißer Storch.1)

Diese Liste umfaßt Vertreter verschiedenster Verwandtschafts-
gruppen: Tag- und Nachtraubvögel, Sänger, Meisen, Drosseln,
Fliegenfänger, Würger, Raben, Stare, Klettervögel, Hühnervögel,
Sumpfvögel. Es ist kein Grund einzusehen, weshalb die Verwandten
der genannten Vogelarten Wespen verschmähen sollten oder zu
fürchten hätten.

Die Liste erweist: Die Wespen sind vor Vögeln nicht
geschützt.

Und überlegen wir es, so hat diese Tatsache nichts Verwun-
derliches. Der Vogel faßt die Wespe mit verhorntem Schnabel,
gegebenenfalls auch mit verhorntem Fuß. Wo sollte sie ihren
Stich anbringen? Ein Druck mit dem Schnabel, ein Anschlagen

1) Die voranstehende Liste ist zusammengestellt nach veröffentlichten
Mageninhaltsuntersuchungen von E. Csiki, E. Rey und A. Reichert, W. Baer,
G. Rörig, ©. Eckstein, J. Losy, ©. Loos u.a. — Herrn Alexander Reichert
(Leipzig) bin ich für ihre Ergänzung — die teilweise nach Angaben von
Dr. E. Hesse und 0. Grimm erfolgte — zu Dank verpflichtet.

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (151)

an die Unterlage tötet oder betäubt das Insekt. Der Verdauungs-
trakt des Vogels aber ist sehr widerstandsfähig ausgekleidet.

Doch wenn die Wespen auch nicht gerade geschützt sind, so
könnten sie doch vielleicht minder begehrt sein als ein Schmetter-
ling, und es könnte aus diesem Grunde für einen solchen vielleicht
doch von Vorteil sein, für eine Wespe gehalten zu werden.

Diese Überlegung führt zur Fragestellung: Sind Schmetter-
linge oder Wespen die häufigere, bevorzugte Vogel-
nahrung?

Zur exakten Behandlung dieser Frage steht uns gediegenes
Tatsachenmaterial in relativ zureichendem Ausmaße zur Verfügung:
Mageninhalte erlegter Vögel. Was der Vogel in voller Freiheit zu
sich nahm, ist das verläßliche Abbild seiner Geschmacksrichtung,
seiner Normalnahrung.

Für die Heimat — Mitteleuropa — kommen besonders drei
Arbeiten in Betracht:

E. Csiki, Positive Daten über die Nahrung unserer Vögel; ?)
E. Rey und A. Reichert, Mageninhalt einiger Vögel;?) W. Baer,
Untersuchungsergebnisse von Mageninhalten verschiedener Vogel-
arten, Untersuchungsergebnisse von Mageninhalten sächsischer
Vogelarten, Ornithologische Miszellen.°)

Csiki untersuchte 2523 Mageninhalte von 60 Vogelarten, zu
allen Jahreszeiten erlegt. Wespen (Vespa und Polistes) fanden
sich in 96 Fällen bei 14 Vogelarten; zuweilen in einem Vogelmagen
mehrere Stücke. (Csikis Untersuchungen schließen Pernis api-
vorus, den Wespenbussard, einen spezialisierten Wespenjäger, nicht
ein.) In demselben Untersuchungsmaterial fanden sich Schmet-
terlinge in nur D Fällen bei 5 Vogelarten. Hiebei ist die ganze
Ordnung Lepidoptera zweien einzelnen Wespengattungen gegen-
übergestellt, und dennoch fanden sich Wespen in fast zwanzigmal
mehr Fällen als Schmetterlinge.

1) Aquila, Budapest, 1904—1914. Außerdem zwei Aufsätze vom selben
Verfasser in der gleichen Zeitschrift, welche Dorndreher und Rebhuhn be-
handeln.

?) Ornithologische Monatsschrift, 1903— 1910.

3) 1. c., 1903, 1909, 1910.

(182) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

Etwas anders stellt sich das Verhältnis in den Untersuchungen
von Rey und Reichert. Diese untersuchten 1980 Mageninhalte
von 209 Vogelarten (hierunter zahlreicher Strand- und Wasservögel
usw.). Sie verzeichnen Wespen in 8 Fällen bei 6 Vogelarten,
Schmetterlinge gleichfalls in 8 Fällen bei 6 Vogelarten. Also
genau im Verhältnisse 1:1.

Baer untersuchte rund 350 Mageninhalte von etwa 106 Vogel-
arten. Er fand Wespen in 6 Fällen bei 5 Vogelarten, Schmetter-
linge gleichfalls in 6 Fällen bei 5 Vogelarten. Also wieder im
Verhältnisse 1:1.

Man könnte aus den Ergebnissen letztgenannter Forscher
schließen, Wespen und Schmetterlinge seien im großen und ganzen
gleich begehrt. Eine qualitative Prüfung des Materials indes zer-
stört diesen Schluß.

Die fünf Fälle, in denen Csiki Schmetterlingsreste fand, sind
folgende:

Im Gewölle (nicht im Magen) eines von 64 untersuchten
Dorndrehern (Lanius collurio) fanden sich Reste der Eule Demas
coryli(?). In einem von 37 untersuchten Kuckucken (Oueulus
canorus) fand sich ein — Hornissenschwärmer, Trochilium apiforme.
In einer von 16 untersuchten Nachtschwalben (Caprimulqus euro-
paeus) fanden sich Reste von 8 Noctuiden, in einer zweiten eine
Agrotis sp. In einem von 21 untersuchten Gartenrotschwänzchen
(Rutieilla phoenicurus) fand sich ein Stück Flügelgeäder eines un-
bestimmbaren Schmetterlings. In einem von 94 untersuchten Turm-
falken (Cerchneis tinnunculus) fand sich ein Fuß einer Bombyeide.

Das ist restlos alles aus 2523 Vogelmagen!

Rey und Reicherts acht Fälle sind:

In einer Nachtschwalbe (Caprimulgus europaeus) ein d der
Nonne (Psilura monacha) und einen anderen kleinen Schmetter-
ling. In zwei braunkehligen Wiesenschmätzern (Pratincola ru-
betra) einen „sehr ramponierten Schmetterling (Spinner)“ und ein
»Schmetterlingsweibchen mit Eiern“. In einem Baumpieper (An-
thus trivialis) ein Mikrolepidopteron. In einem Pirol (Oriolus
galbula) „zwei Schmetterlinge“. In einem Dorndreher (Lamius
collurio) ein „Schmetterling (scheint ein Tagfalter zu sein, Fühler
fehlen)“; in einem zweiten Dorndreher „Flügelreste eines größeren

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (183)

Schmetterlings“. In einer Haubenmeise (Parus cristatus) - ein
Mikrolepidopteron (Pterophoride).

Die Gesamtheit aus 1980 Vogelmagen!

Baers sechs Fälle sind:

In einem Kuckuck (Cuculus canorus) „Reste eines größeren
Schmetterlings“. In einer Nachtschwalbe (Caprimulgus europaeus)
vier große Schmetterlinge, darunter eine ganz verschlungene, wohl-
erhaltene Agrotis pronuba; in einer zweiten Nachtschwalbe mehr
als 30 ganz verschlungene Noctuen, darunter eine Agrotis pronuba
und eine noch lebende A. exclamationis. In einem Eichelheher
(Garrulus glandarius) Hinterleiber und Eier der Nonne (Psilura
monacha). In einer Kohlmeise (Parus major) zwei Weibchen vom
Frostspanner (Cheimatobia brumata). In einem Kleiber (Sitta
caesia) zwei nicht bestimmbare Geometriden.

Ein wertender Blick auf diese Daten gibt belangreiche Ein-
blicke in unsere Frage.

Die Wespen sind Tagtiere; die „Wespennachahmer“ des-
gleichen. Nur am Tage kann eine Sehmimikry wirksam sein.
Es müssen also im voraus alle nachtfliegenden Schmetterlinge und
alle des Nachts jagenden Vögel als für unsere Frage nicht in Be-
tracht kommend ausscheiden.

Dann fällt aber der wichtigste Schmetterlingsjäger, die Nacht-
schwalbe, mit ihrer im Dämmer der Nacht erhaschten Eulenbeute
im voraus weg. Die Eulen fallen weg. Die Frostspannerweibchen,
flugunfähig und allem eher denn einem Schmetterling ähnlich, fallen
weg. Die Kleinschmetterlinge, speziell die Federmotten, kommen
für den Wespenvergleich nicht in Betracht.

Was verbleibt dann? Dickleibige, plumpe Spinner und et-
liche Spanner, vielfach wohl tagschlafend, stillsitzend von den
Vögeln aufgepickt. In 4830 Vogelmagen auch nicht ein ein-
ziger mit Namen genannter, für die Frage der Wespen-
mimikry wirklich in Betracht kommender Tagfalter!

Das liefert die Ordnung Lepidoptera, deren Glieder Feld
und Wald und Wiese mit einer Unzahl weithin sichtbarer Gestalten
erfüllen. Kommen uns nicht allenthalben hunderte von Faltern
eher zu Gesicht als eine Wespe?

(184) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

Werfen wir nun einen Blick auf das, was die zwei Hymeno-
pterengattungen Vespa und Polistes allein liefern.

Csiki fand oft mehrere Wespen in einem Magen. Rey und
Reichert fanden in einem Wespenbussard (Pernis apivorus) 40 bis
50 Vespa germanica; in zwei anderen „viele Vespa vulgaris“ und
„viele Vespa germanica“. Baer fand die Kröpfe und Magen von
drei Sticken dieses Bussards „zum Bersten voll mit Wespenbrut
in allen Stadien und fertig entwickelten Arbeitern“ (bei zweien
von Vespa vulgaris, beim dritten mit V. saxonica v. norvegica).
Der Magen eines Tannenhehers (Nucifraga caryocatactes v. macro-
rhyncha) war „stark angefüllt mit Imagines und Puppen von
Vespa vulgaris“.

Daß die Verhältnisse in den Tropen nicht prinzipiell anders
liegen, dafür nur kurz etliche Beispiele. C. W. Mason und H. Max-
well-Lefroy!) fanden in 1529 Magen indischer Vögel Wespen
(Vespa und Polistes) in 15 Fällen bei 6 Vogelarten; von Schmetter-
lingen Heteroceren (Eulen, Spinner usw.) in rund 20 Fällen bei
7 Vogelarten, Kleinschmetterlinge (Pyraliden) in 6 Fällen bei 3
Vogelarten. Doch nennen die Verfasser keinen einzigen Tagfalter.

F. Dahl?) fand in 211 Magen insektenfressender Vögel der
Bismarckinseln stechende Hautflügler (Apiden, Scolia usw.) in 20
Fällen, Schmetterlinge nur in 16 Fällen. J. B. Cleland?°) fand in
257 Magen australischer Insektenvögel Bienen und Wespen in 7
Fällen, doch nur einmal einen Tagfalter (Lycaenide). G. L. Bates“)
fand in 178 Magen insektenfressender Vögel Südkameruns nicht
einen einzigen Tagfalter. (An anderer Stelle soll die raumeshalber
hier abgebrochene Reihe der Gewährsmänner fortgesetzt werden.)

1) The Food of Birds in India. Mem. Dept. Agricult. Ind., III, Cal-
eutta, 1912.

? Das Leben der Vögel auf den Bismarckinseln. Mitteil. Zool.
Sammlg. Mus. Naturkunde, Berlin, 1899.

3) Examination of Contents of Stomachs and Crops of some
Australian Birds. The Emu, IX. XI, XII.; 1909—1913.

#) Further Notes on Ehe Birds of Southern Cameroon. The
Ibis, V, p. 630—631; 1911. — Die Einwendungen C. F. M. Swynnertons
(Ibis, VI, p. 635—640; 1912), gut gemeint für die et à bringen
keine positiven Daten, die das Bild dieser Tatsachen wesentlich ändern könnten.

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (155)

Hiebei darf das ungleiche Verhältnis nie aus den Augen ge-
lassen werden: die Zahl der Schmetterlinge im Naturleben über-
wiegt jene der Wespen um ein Ungeheures; die Schmetterlinge
sind weithin sichtbar; Heteroceren und Kleinschmetterlinge sitzen
tagsüber zumeist still und sind kaum schwieriger zu erbeuten als
Raupen, Käfer oder Wanzen. Die tagsüber bewegliche, fluggewandte
Wespe kann füglich nur mit einem Tagfalter in Parallele gestellt
werden. Gerade Tagfalter aber fehlen so gut wie völlig in den
Vogelmagen, in denen die wehrhaften Wespen relativ reich ver-
treten sind.

Einen einzigen Tagflieger nennen die mitteleuropäischen
Untersuchungslisten — gerade den Wespenmimetiker: Trochilium
apiforme! Das ist ein Zufall, gewiß. Doch ein Zufall, der einem
grausamen Scherz ähnelt, der wie eine rauhe Hand das mimikry-
verträumte Dornröschen der Forschung aufrüttelt. —

Ein etwas flüchtiger Verfechter der Mimikry könnte hier et-
liche Einwände bringen.

Nach G. A. K. Marshalls Zusammenstellung der schmetter-
lingsjagenden Vögel!) fand Csiki im Kuckucksmagen einen Baum-
weißling (Aporia crataegi). Dies ist irrig. Es handelt sich —
wie ein Blick in Csikis Arbeit erweist — um eine Raupe dieses
Tagfalters.

Es darf nie vergessen werden, daß speziell in Arbeiten, die
die wirtschaftliche Bedeutung der Vögel als Insektenfresser be-
handeln, unter dem Schmetterlingsnamen vielfach auch die ver-
zehrten Eier, Raupen und Puppen der betreffenden Schmetterlings-
art subsummiert sind. Für die Menschenkultur ist Raupe und
Falter gleichwertig; für unsere Frage ist nur der Falter von In-
teresse.

Man könnte weiters einwenden, der Vogel verdaue rasch.
Nach G. Rörigs Krähenuntersuchungen?) sind nach wenigen
Stunden auch die letzten Reste hart chitinisierter Insekten, z. B.
Käfer, aus dem Magen verschwunden. Die äußerst hinfälligen

1) Birds as a Factor in the Production of Mimetie Resem-
blance among Butterflies. Trans. Ent. Soc. London, 1909, p. 350, 354.
”, Untersuchungen über die Verdauung verschiedener Nah-
rungsstoffe im Krähenmagen. Ornitholog. Monatsschr., 1903, p. 470 —477.

(186) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

Schmetterlinge seien daher lange verdaut, abgegangen, wenn die
Chitinreste anderer, gleichzeitig verzehrter, härterer Insekten noch
nachweisbar seien.

Der Einwand ist zum Teil berechtigt. Sicherlich täuscht die
Verdaulichkeit, das längere Verweilen härterer Tiere im Magen
über die quantitativen Verhältnisse des vom Vogel Verzehrten.
Während beispielsweise Käfer der letzten drei oder vier Stunden
noch nachweisbar sein könnten, könnte von Schmetterlingen viel-
leicht nur noch das in der letzten Stunde oder einem Teil der-
selben Verzehrte erkennbar sein. Dieser Umstand würde wohl
eine wesentlich geringere Zahl von Tagfalterfeststellungen, nicht
aber das fast völlige Fehlen derselben verständlich machen. Und
noch ein anderes widerlegt diesen Einwand schlagend: In Vögeln,
die wirklich Schmetterlinge jagen, kann man diese auch stets in
Anzahl nachweisen; ein Beleg hiefür ist die Nachtschwalbe.

Und wenn sich im Vogelmagen relativ häufig Insektenformen
finden, die die Schmetterlinge an Hinfälliskeit erreichen oder sogar
übertreffen (Köcherfliegen, Skorpionsfliegen, Blattflöhe, Netzflügler,
Fliegen, Tipuliden, Ichneumoniden, Larven von Schmetterlingen,
von Blattwespen, Fliegen usf., ferner Spinnen, Nematoden u. dgl.),
so müßten sich ebenso oft wohl auch die mit ihren Flügeln ziem-
lich resistenten Tagfalter nachweisen lassen. Daß sie sich effektiv
nicht finden, muß als Beweis gelten, daß sie nicht verzehrt wer-
den. Die Vögel sind Raupen-, aber nicht Falterjäger. Die diek-
leibigen Dämmerungs- und Nachtfalter haben einige spezifische
gefiederte Feinde; die Tagfalter hingegen dürfen als von den Tag-
vögeln fast unbehellist gelten. Hiemit stimmen die Freilandbe-
obachtungen zahlreicher Forscher überein.

Eine einfache Überlegung läßt diese Tatsache auch gut ver-
ständlich erscheinen. Am Tagfalter ist zu viel Hast; seine Jagd
setzt große Geschicklichkeit voraus, ist mühsam; ein geängstigt
wildflatternder, hakenschlagender Schmetterling wird vielfach auch
einem fluggewandteren Vogel entgehen. Zudem ist an dieser
flüchtigen Beute zu wenig Fleisch und zu viel Flügel, sparriges,
beschupptes, schwer entfernbares Chitingerüst. Der Bissen ist in
keiner Weise lockend — das ist sein bester Schutz. Nur wenige
Vögel — hauptsächlich die in Mitteleuropa fehlenden Merops-Arten,

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (187)

gute Flieger, die von erhöhter Warte aus auf fliegende Kerbtiere
lauern — betreiben den Falterfang regelmäßig. Auf diese Vögel
berufen sich denn auch zumeist die Verfechter des Falterfraßes
der Vögel in den Tropen. Für die Wespenmimikry kommen indes
die Merops-Arten nicht in Betracht; schon ihr Name „Bienen-
fresser“ deutet darauf hin, daß ihnen gegenüber der Stachel ohne
Wert ist. Tatsächlich jagen sie Wespen mit großem Eifer. Gleiches
gilt von den mitteleuropäischen Fliegenfängern (Muscicapa), die
etwa noch für den Fang fliegender Tagfalter in Betracht kämen;
auch sie verzehren bestachelte Wespen in nicht minderer Zahl als
das wehrlose Fluggetier.

Wir gelangen zu dem vielleicht befremdlichen, aber wohl-
begründeten Schlusse: Wenn ein Schmetterling, um vor den Vögeln
besser geschützt zu sein, sich einer Wespe angeähnelt hätte, so
hätte er damit einen für ihn unheilvollen Mißgriff begangen. Er
dürfte nie seine Flügel verschmälern, glashell machen — er müßte
sie im Gegenteile recht widerwärtig groß und sparrig entwickeln,
sich den verschmähten Tagfaltern nähern. Trochilium und Hemaris
haben einen falschen Weg eingeschlagen. Da aber natürliche Auslese
niemals einen falschen Weg einschlagen kann (das widerspräche
ja dem Grundbegriffe der Auslese des Bestausgestatteten), ergibt
sich zwingend, daß der Irrtum nicht auf Seiten der Natur, sondern
auf Seiten der Hypothese liegt.

Wenn zwischen Schmetterling und Wespe eine mime-
tische Beziehung bestehen sollte, dann könnte sie nur in
der Weise bestehen, daß die vielverfolgte Wespe den
fast unbehelligten Falter nachahmte. Die Wespen müßten
schmetterlingsähnlich, nicht die Schmetterlinge wespenähnlich
werden.

Damit ist die Hypothese von der schützenden Wespenmimikry
der Schmetterlinge und ihrer Entstehung durch natürliche Auslese
um des Schutzes willen tatsachengemäß endgültig widerlegt.

Mit dem im vorigen erbrachten Tatsachennachweis könnte
die Ablehnung ihr Bewenden haben. Dennoch dünkt es mir von
hohem Interesse, zu zeigen, daß auch logisch-spekulative Erwägungen

(188) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

zur unbedingten Zurückweisung der Mimikryhypothese führen
müssen.

Unbefangene Logik wird als erstes die Frage stellen:

Warum bedürfen aus der Fülle der Sesiiden und Sphingiden,
aus der Fülle der Schmetterlinge überhaupt, gerade nur diese we-
nigen Arten der Wespenähnlichkeit zu ihrer Erhaltung? Die ver-
wandten Formen führen fast dieselbe Lebensweise und leben in
reicherer Gestaltenfülle — ohne Wespenähnlichkeit. Ist es logisch,
für einige wenige Arten einen Schutz als notwendig anzunehmen,
dessen tausend andere nicht bedürfen?

Eine andere Schwierigkeit der Logik liest in der klaren Vor-
stellung des Auslesewaltens.

Im gleichen Gebiete leben: Macroglossa stellatarum, gar nicht
wespenähnlich, und Hemaris scabiosae, wespen- (hummel-) ähnlich.
Die Auslese hat hypothesengemäß in diesem Gebiet aus ursprüng-
lieh wespenunähnlichen oder nur schwach wespenähnlichen Hemaris
täuschende Mimetiker herausgezüchtet, indem stets die etwas minder
wespenähnlichen Formen ausstarben, die etwas mehr wespenähn-
lichen erhalten blieben. Über dem Gebiete liegt also unablässig
eine Auslese nach Wespenähnlichkeit: nur die ähnlichsten über-
leben. Das wollen wir festhalten.

Und nun wollen wir eine Vermischung der im gleichen Ge-
biete lebenden Macroglossa stellatarum und Hemaris scabiosae
vornehmen — sie leben ja in der Natur wirklich vermischt —
und wollen auf das Gemisch die Auslese wirken lassen. Sie merzt
alles Wespenunähnliche aus — mußte sie da nicht, ehe sie von
den bereits wespenähnlichen Hemaris die etwas minder täuschend
ähnlichen ausmerzte, ehe sie die Wespenähnlichkeit der Hemaris
steigerte, vorerst alle ganz wespenunähnlichen, also noch schlechter
als die schlechtesten Hemaris geschützten Macroglossa, alle ganz
wespenunähnlichen Sphingiden und alle wespenunähnlichen Falter
überhaupt ausmerzen? Sie ließ ja hypothesengemäß im Gebiete
nur das Allerwespenähnliehste bestehen und alle diese anderen
Falter waren ja noch viel wespenunähnlicher als die bereits stark
wespenähnlichen Ahnen der Hemaris.

Wir sehen klar das Undenkbare einer auf Hemaris allein
beschränkten subtilen Auslese nach äußerster Wespenähnlichkeit,

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (189)

während bei allen gleichzeitig am gleichen Orte fliegenden Faltern
das völlige Fehlen jeder Wespenähnlichkeit ohne Bedeutung für die
Existenzfähigkeit bleibt. Eine solche Auslese mag Spekulation er-
sinnen, die Hemaris allein ins Auge faßt und alles übrige Falterleben
am gleichen Orte ignoriert; lebendige Tatsachenforschung im Felde
kann sie nicht annehmen. Es muß wundernehmen, daß Widersprüche
solcher Art nicht zwingend klar aufgedeckt worden sind.

Doch sachliche Kritik deckt weitere logische Widersprüche auf.

Die Auslesehypothese führt alles auf den Nutzen einer Er-
scheinung zurück. Ehe eine Erscheinung aber nützlich sein kann,
muß sie zuerst da sein.

Der Nutzen der Wespenähnlichkeit soll Ursache der Auslese
sein. Dieser Nutzen aber konnte doch zum erstenmale erst dann
auftreten, wenn ein Vogel den Schmetterling wirklich mit einer
Wespe verwechselte. Verwechselte aber ein Vogel den Schmetter-
ling mit einer Wespe, dann mußte die täuschende Ähnlichkeit be-
reits fertig vorliegen. Wenn aber die täuschende Wespenähnlich-
keit vor aller Auslese fertig vorliegen mußte, dann kann sie nicht
durch Auslese entstanden sein. Diese logischen Folgerungen haben
in ihrer klaren, zwingenden Einfachheit etwas fast Überraschendes.

Man ist dieser Logik ausgewichen mit der Annahme, als
Anfangspunkt der Auslese sei eine bereits vorhandene leichte
Wespenähnlichkeit erforderlich. Die Herkunft dieser zu erörtern
vermied man. Sie war „zufällig“ oder als Nebenergebnis einer
anderen Auslese — man vermied es, diese zu ergründen — da.
Man legte das Hauptgewicht auf die Schaffung der vollendeten,
täuschenden Ähnlichkeit, der man die ursprüngliche, zufällige, leichte
wie etwas prinzipiell anderes gegenüberstellte.

Dieser Begriff der primären leiehten Ähnlichkeit ist Täuschung
infolge Unklarheit.

Fürs erste kann morphogenetisch die Entstehung einer
„leichten“ Wespenähnlichkeit kein anderes Problem sein als die
Entstehung einer ein wenig besseren oder ganz guten. Entsteht
zufällig — d.h. aus uns unbekannten, nicht in unsere Fragestel-
lung fallenden Kausalitäten oder Bedingungen — eine schlechte
Wespenähnlichkeit, dann kann ebenso zufällig auch eine graduell
bessere oder gute entstehen. Dem belanglosen, leicht graduellen

( 190) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

Unterschied wurde — allerdings in unbestimmter Fassung — eine
hohe prinzipielle Bedeutung beigemessen, die ihm nie zukommt.

Des Weiteren ist, ökologisch untersucht, der Begriff der
„leichten“ Ähnlichkeit eine unwirkliche Konstruktion. Auslese
konnte erst einsetzen, wenn ein Vogel wirklich getäuscht wurde.
Ein Vogel — die Vögel sind klug und scharfsichtig, sie prüfen
alles genau — kann aber wohl erst von einer hochentwickelten
Ähnlichkeit wirklich getäuscht werden. Es muß an den Anfangs-
punkt der natürlichen Auslese also nicht der verschwommene,
unbestimmt genügsame Begriff einer zufälligen, unfertigen, leichten
Ähnlichkeit, sondern der einer fertigen, hochgradigen, effektiv
vogeltäuschenden Ähnlichkeit gestellt werden. Und diese fertige
Ähnlichkeit, die die Auslesehypothese als Ausgangsmaterial be-
nôtigt, muß sie vom „Zufall“ beziehen, weiß über ihr Werden
nichts zu sagen.

Auslese erklärt also das Entstehen der Ähnlichkeit nicht.

Vielleicht aber erklärt sie ein anderes. Neben der Ent-
stehung bliebe vielleicht noch die Erhaltung oder die Ver-
besserung der Ähnlichkeit als Klärungsobjekt.

Was die Erhaltung eines organisch Gewachsenen anlangt,
so ist diese kein naturwissenschaftliches Problem. Was erhaltungs-
fähig entstand, nichts Erhaltungszerstörendes an sich trägt —
warum sollte es nicht bleiben, so lange sich seine Existenzbedin-
gungen nicht ändern?

Hier könnte allerdings der Auslese eine große Rolle in quan-
titativ regulierender Weise beigemessen werden. Wenn der „Zufall“
wespenähnliche neben nicht wespenähnlichen Formen einer Art
auf den Plan gestellt hat, dann könnte eine Auslese die nicht
wespenähnlichen vernichten, die ähnlichen rein züchten und damit
ein anderes Artbild schaffen, als ohne Selektion da wäre.

Zur Wertung dieser Rolle werfen wir einen Blick auf die
Zusammensetzung des Ausgangsmaterials. Treten unter tausenden
wespenunähnlieher, dennoch aber seit Jahrmillionen existenzfähiger
Formen einzelne wespenähnliche auf, dann werden sie versinken,
Selektion wird sie nicht herausgreifen, alleinherrschend machen
können. Treten wespenähnliche aber an vielen Orten und in
großer Zahl auf, dann erweist sich die Wespenähnlichkeit eben als

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (191)

eine allgemein und mächtig auftretende orthogenetische Entwick-
lungsrichtung, die der Umformung der Art zu diesem Typus zu-
strebt und die diesen Weg ohne Selektion geht.

Selektion erklärt kein Werden durch Erhaltung.

Was die Verbesserung eines organisch „zufällig“ Gewach-
senen durch natürliche Auslese anlangt, so wäre deren Mechanismus
im Falle Wespenmimikry folgender:

Voraussetzung ist Dasein einer bereits feindetäuschenden
Ähnlichkeit (siehe oben). Unter täuschend wespenähnlichen Formen
müßten die Feinde stets und überall nur jene übrig lassen, die
eine Spur genauer wespenähnlich sind, und jene fressen, die eine
Spur minder genau wespenähnlich sind. Wäre dieser Vorgang
denkbar? Wäre er selbst dann denkbar, wenn nicht die bereits
berührte naive Frage da wäre: Und wo blieben da die im gleichen
Gelände lebenden, gar nicht wespenähnlichen Schmetterlinge?

Und wie sollte ein Vogel am fliegenden oder vorübergehend
ruhenden, scheuen Tier in der Hast der Jagd Details der Ähn-
lichkeit werten?

Er hat ja die Tiere nicht tot und still und kunstgerecht ge-
spannt vor sich.

Auch die Verbesserung der täuschenden Ähnlichkeit durch
Auslese ist also nicht denkbar. Auslese erklärt nicht Entstehung,
nicht Erhaltung, nicht Verbesserung — sie erklärt in der Frage
der Wespenähnlichkeit nichts.

Zu alledem darf nicht vergessen sein: alle eben dargelegten
Überlegungen sind rein theoretisch; jede praktische Bedeutung ist
ihnen durch den erbrachten Nachweis, daß Wespen nicht geschützt,
ja daß sie begehrter sind als Tagschmetterlinge, von vorneherein
genommen.

Doch bestünden auch alle bislang widerlegten Annahmen
voll zu Recht, fände stets eine Auslese der allerwespenähnlichsten
Stücke statt, so müßte doch alle phylogenetische Bedeutung der
Auslese an dem letzten Einwande scheitern, der von vererbungs-
wissenschaftlicher Seite ausgeht.

Die genaueste Auslese ist für die Nachkommenschaft wertlos,
wenn die individuelle Bestausstattung nicht vererbt wird. Darwin
nahm eine solche Vererbung an. Spätere Forschungen zeigten,

(192) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

daß sich Variationen verschieden verhalten. Individuelle, graduelle
Schwankungen um einen Mittelwert (Aberrationen) sind in der
Regel unvererbbar; bestimmt gerichtete, zumeist übergangslos auf-
springende Variationen (Mutationen) sind erblich.

Johannsen und andere Forscher!) haben gezeigt, daß es
innerhalb einer nicht mutierenden reinen Linie unter Individuen
mit gleichem Erbgut ohne Bedeutung ist, ob extreme oder mittel-
wertige Stücke zur Nachzucht verwendet werden. Die Nach-
kömmenschaft der größten Stücke zeigt denselben Durchschnitts-
wert wie jene der kleinsten, eben den Durchschnittstyp ihrer
reinen Linie. Auslese kann die reine Linie isolieren, ihren festen
Typ aber nicht steigern.

Überblicken wir kurz das Wesentlichste des Gesamtergebnisses:

1. Das Mimikryproblem ist aus Spekulationen, nicht
aus Tatsachenbeobachtungen emporgestiegen. Es ent-
behrt der realen Grundlagen, es ist ein Scheinproblem
in einer Biologie, welche Tatsachenforschung sein will
und muß.

2. Eine Auslese könnte erst auf Grund einer vor-
handenen täuschenden Ähnlichkeit einsetzen, könnte da-
her nie Entstehungsursache der Ähnlichkeit sein.

3. Eine Verbesserung der Ähnlichkeit durch Auslese
ist insolange nicht denkbar, als am gleichen Orte noch
völlig unähnliche, verwandte Arten leben. Diese müßte
die Auslese zuerst ausrotten. Subtiles Auswählen kleinster
Verschiedenheiten durch Feinde ist nicht denkbar; eine
erbliche Steigerbarkeit fluktuierender Aberrationscharak-
tere besteht (nach Johannsens u.a. Untersuchungen an
reinen Linien) nicht.

4, Wespen sind effektiv nicht geschützt.

5. Tagfliegende Schmetterlinge spielen als Vogel-
nahrung eine nicht nennenswerte, jedenfalls eine viel
geringere Rolle als Wespen.

1) Jennings, Hanel, Tower, Castle, Carpenter, Clark, Mast und
Barrows, Contagne, Pearl und Surface u.a. (vel. H.Przibram, Ex
perimentalzoologie III).

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (193)

Gäbe es somit eine Mimikry, so müßten Wespen zu ihrem
Schutze Schmetterlinge „nachahmen“, nicht aber umgekehrt.

Mit vorliegenden Darlegungen möchte ich nicht den Einzel-
fall der Wespenmimikry der Lepidopteren kritisiert, sondern ein
Prinzip von allgemeiner Gültigkeit an einem vielleicht belanglosen
Einzelfalle erprobt haben. Es ist das Prinzip der unbefangenen
empirischen und rationellen Kritik, dem die nächste Zukunft ge-
hören muß.

* +
CS

In der über den Vortrag eröffneten Diskussion machte Herr
Prof. Dr. H. Przibram einige Einwendungen!) und bemerkt
hiezu noch:

In meinen Diskussionsbemerkungen hatte ich davor gewarnt,
bei der Kritik von Schutzfärbung und Mimikry „das Kind mit
dem Bade auszuschütten“, da Anhaltspunkte gegeben sind, diese
Erscheinungen nicht als „zufällige“, sondern als Reaktionen auf
gleiche äußere Faktoren anzusehen. Bezüglich der Schutzfärbung
liegen exakte Ergebnisse aus meinem Institute vor, worüber wir
in den Sitzungen der zoologisch-botanischen Gesellschaft mehrmals
berichtet haben.

Bei der Kürzung des Vortrages zur vorstehenden Publikation
sind jene Stellen, die einige gelegentliche allgemeine Bemerkungen
über Sehutzfärbung betrafen und zu meinem Einwande Veran-
lassung boten, fortgefallen.

Was die sphekoide Mimikry anbelangt, so habe ich auf die
Ähnlichkeit der Larven dieses Formenkreises hingewiesen, die
wieder in der Ähnlichkeit ökologischer Verhältnisse gegeben sind,
und Versuche in Aussicht gestellt, die ich bereits teilweise be-
sonnen habe. Daran knüpfte ich die dringende Bitte um Zusen-
dung lebenden Materiales, namentlich von Glasflüglern.

In der Ablehnung der Entstehung mimetischer Formen durch
Selektion stimme ich völlig mit Heikertinger überein (vgl. meine
Experimentalzoologie, 3. Bd.: Phylogenese; Kap. VIII, 1910). Bei-
spielsweise erwähnte ich, daß der am meisten der Wespe ähnliche

1) Vel. die Anmerkung auf p. (165).
Z. B. Ges. 68. Bd. n

(194) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

Glasflügler Bembecia hylaeiformis (am a. O. von mir irrtümlich als
Sciapteron angeführt) im Gegensatze zu den ausschließlich tag-

fliegenden Wespen nachts fliegt.

+ +
ES

Herr Prof. Rebel gibt nachstehende Richtigstellung betreffend
den Sektionsbericht vom 4. Januar d. J. bekannt, in welchem in
der Mitteilung „Über Anzahl und Verbreitung der Lepi-
dopterenarten“ in der Tabelle auf p. (47) bei N.9 „Eusche-
monidae“ je eine Art aus der indoaustralischen und äthiopischen
Region (aber keine aus der neotropischen) anzuführen ist, und
es weiters auf p. (55) 9. und 10. Zeile von unten heißen muß:
„australische“ (statt neotropische) Region“.

Referate.

Tabellen zur Bestimmung einheimischer Insekten. III. Schmetterlinge.
Für Anfänger, insbesondere für den Gebrauch beim Unterrichte und bei
Schülerübungen zusammengestellt von Dr. Heinrich Karny. Mit 52 Ab-
bildungen. Wien, 1915. Pichlers Witwe & Sohn. Preis in Leinen gebunden
K 3.50.

Das genannte Büchlein, das letzte in einer von demselben Verfasser
stammenden, alle Insektenordnungen umfassenden Reihe, unterscheidet sich
von der Menge der bisher erschienenen, für Anfänger bestimmten, kleinen
„Schmetterlingsbücher* in auffälliger Weise dadurch, daß es in der Form
einer Bestimmungstabelle und mit Hilfe von guten Zeichnungen des Flügel-
geäders von Vertretern aller Familien das Bestimmen von mitteleuropäischen
und speziell niederösterreichischen Lepidopteren auf wissenschaftlicher Grund-
lage zu ermöglichen sucht, während dieser Zweck bei den genannten „Schmet-
terlingsbüchern“ hauptsächlich durch farbige Abbildungen in Verbindung mit
kurzen Beschreibungen in viel weniger wissenschaftlicher Weise zu erreichen
gesucht wird. Wenn der Verfasser bei dem vorliegenden Bändchen vielleicht
zu einem weniger befriedigenden Resultat gekommen ist als bei den beiden
ersten, so liegt das hauptsächlich daran, daß die Schmetterlinge für eine ana-
lytische Darstellung ohne Habitusbilder sich viel weniger eignen als die
übrigen Insektenordnungen, und zwar dies infolge der Schwierigkeiten, die
sowohl eine das Erkennen der morphologisch wichtigen Merkmale ermög-
lichende Untersuchung der Organe wie auch eine die oft sehr komplizierte
Flügelzeichnung mit genügender Klarheit wiedergebende Darstellung bieten.
Trotzdem wird das Büchlein als erster wissenschaftlicher Wegweiser für An-

Referate. ( l 95)

fänger und Schüler gute Dienste leisten, zumal da bei den Gruppen, die mit
besonderer Vorliebe gesammelt zu werden pflegen, wie den Tagfaltern, den
sogenannten „Spinnern“ und „Schwärmern“, alle in Niederösterreich vorkom-
menden Arten aufgenommen wurden. Die in vielen Fällen etwas sehr ge-
künstelten deutschen Namen hätten ganz gut wegbleiben können, während
ein Beisetzen der überall fehlenden Autornamen dem Büchlein nur zugute
gekommen wäre. H. Zerny.

Dr. Karl W. Verhoeff. Die Diplopoden Deutschlands. Eine allgemeine
morphologisch-physiologische Einführung in die Kenntnis der Organisation
der Tausendfüßler. Leipzig 1910—1914. C. F. Wintersche Verlagshandlung.
Lex.-8°. XIII + 640 S., 46 Textabb. und 509 Abb. auf Taf. I—XXV. 34 Mk.

Der durch eine große Zahl gediegener Einzelschriften über Myriopoden
und Insekten rühmlichst bekannte Verfasser hatte sich durch das vorliegende
Werk eine dankenswerte, schwere Aufgabe gestellt, die er nun mit Geschick
und Verständnis gelöst hat. — Nach einer lesenswerten Einleitung, in der
Verhoeff u.a. den großen idealen Nutzen naturwissenschaftlicher, besonders
tierkundlicher Spezialstudien beleuchtet, die vorurteilslose, nüchterne Erfor-
schung der Wahrheit und die strenge Unterscheidung zwischen Glauben und
Wissen fordert, macht er einen „Rückblick auf R. Latzels Myriopoden der
österreichisch-ungarischen Monarchie und die Bedeutung dieses Werkes für
die Myriopodenforschung“. Alsdann werden die Hauptgruppen der Myriopoden
im Hinblick auf das ebengenannte Werk kritisch erörtert und unter Aus-
scheidung der Onychophoren (Peripatiden) und Annahme der Pocockschen
Antennaten-Oberklassen der Opisthogoneaten und Progoneaten mit entsprechen-
der Begründung zu einem neuen System ausgebaut. Darnach zerfällt die
alte Klasse der Myriopoden oder Vielfüßler in vier selbständige Klassen: Chi-
lopoden oder Hundertfüßler, Symphylen oder Zwergfüßler, Pauropoden oder
Wenigfüßler und Diplopoden oder die eigentlichen Tausendfüßler. Die letz-
teren umfaßen zwei Unterklassen (Pselaphognatha und Chilognatha), zwei
Überordnungen (Opisthandria, Proterandria), sieben Ordnungen mit mehreren
Unterordnungen und zahlreichen Familien.

Nun folgt der wesentliche Teil des Werkes, d.i. die sehr ins einzelne
gehende Organisation der Diplopoden, dargestellt als vergleichende Morpho-
logie und Physiologie. Alle auf diesem Gebiete veröffentlichten Arbeiten
werden gründlich nachgeprüft und der Bau des Diplopodenkörpers an der
Hand von umfangreichem Untersuchungsmaterial, auch ausländischem, durch
eine sehr zweckmäßige Präpariermethode, durch meisterhafte mikroskopische
Technik und schöne Zeichnungen dem Leser vorgeführt. Jeder, der sich mit
ähnlichen Studien befaßt, kann hier ausgiebige Erkenntnis und Belehrung
finden. Viele neue Tatsachen und Gesichtspunkte werden da aufgedeckt,
z.B. die Stigmenzapfen, Stigmenmuskeln, die Harnkammer des Enddarmes,
das Endochilarium usw. — An der Spitze dieses großen Abschnittes steht
die allgemeine Gestaltung (Körpergröße, Segmentzahl). Dann folgt die Seg-

( J 96) Referate.

mentation des Rumpfes, die Zahl, Gliederung usw. der Laufbeine, der Kopf
und seine Gliedmaßen, die Haut und die Häutung, ein Kapitel über viel-
zellige Segmentaldrüsen, das Atemsystem, der Verdauungskanal und die Harn-
organe.!) — Es ist unmöglich, hier den Inhalt der genannten (8) Kapitel im
einzelnen mitzuteilen; erstreckt sich doch z.B. die Atmung allein über 87
Seiten, der Bau des Kopfes und seiner Gliedmaßen gar über 230 Seiten.
Verhoeff hat sich aber auch gerade durch das gründliche Studium des
Atemsystems und des sehr kompliziert gebauten Diplopodenkopfes ein be-
sonderes Verdienst erworben.

Am Schlusse sind angefügt: Ein Autoren- und Sachregister, eine sche-
matische Übersicht der Diplopoden-Hauptgruppen, ein Verzeichnis der Text-
abbildungen usw. — Für die schöne Ausstattung des Werkes, namentlich für
die prächtigen lithographischen Tafeln, gebührt der Verlagshandlung alle An-
erkennung; den Verfasser aber kann man zu dieser neuesten Leistung nur
aufs wärmste beglückwünschen. Dr. R. Latzel.

Bericht der Sektion für Botanik.

Versammlung am 15. Februar 1918.
Vorsitzender: Herr Direktor Dr. A. Zahlbruckner.

Herr Prof. Dr. F. Vierhapper hielt einen Vortrag, betitelt:

Zur Kritik und Klärung einiger pflanzengeographischer
Begriffe und Bezeichnungen.

Er sprach:

1. Über die Richtungen pflanzengeographischer For-
schung.

Während es in letzter Zeit ziemlich allgemein üblich war,
die Lehre von der Verbreitung der Pflanzen auf der Erde in ihrer
räumlichen und zeitlichen Bedingtheit nebst ihrer Geschichte als
Pflanzengeographie zu bezeichnen, hat Rübel in einer jüngst er-
schienenen Abhandlung — „Anfänge und Ziele der Geobotanik“

1) Hier sollte sich nach dem Plane des Verfassers noch eine Einführung
in die Entwicklung, Biologie und Geographie der Diplopoden sowie eine
systematische Darstellung der Diplopoden Deutschlands anreihen. Der Krieg
und andere Umstände verhinderten dies. Verhoeff wird aber bestrebt sein,
das Fehlende nachzutragen.

Versammlung der Sektion für Botanik. (197)

in Vierteljahrsschrift der Naturforschenden Gesellschaft in Zürich,
Jahrg. 62 (1917) — zu einem zuerst von Grisebach gebrauchten
Namen gegriffen. In bezug auf die Gliederung der Disziplin ge-
langten die Autoren zu verschiedenen Resultaten. So unterscheidet
Grisebach (13866) eine klimatologische, geologische und topo-
graphische Richtung der Geobotanik; Drude (1890) nimmt diese
Einteilung an und fügt noch eine vierte Richtung, die den Einfluß
des Menschen behandelt, hinzu; Engler (1905) spricht von einer
physikalischen und entwicklungsgeschichtlichen Methode, welch
letztere sich entweder mit der Entwicklungsgeschichte der Floren-
gebiete oder der Sippen befaßt. Diels (1908) gliedert die Pflanzen-
geographie in eine floristische, ökologische und genetische Richtung,
während Rikli, Rübel und Schröter (1915) nur die beiden
letzteren anerkennen, die ,Florenreiche“ aber immerhin in einem
eigenen Abschnitte behandeln.

Rübel trennt nun die Geobotanik, unter der er die Wissen-
schaft versteht, die alle Beziehungen der Pflanze zur Erde zum
Gegenstande hat, also Pflanzengeographie und Pflanzengeschichte
im Sinne Schouws, in zwei Hauptrichtungen, die Florenforschung
(Autogeobotanik) und die Vegetationsforschung (Syngeobotanik), und
jede von beiden in drei Teilrichtungen: die chorologische, ökologische
und genetische. Die Einteilung in die Hauptgruppen entspricht
der obligaten Sonderung der Pflanzengeographie in eine genetische
und ökologische Hauptrichtung. Die Trennung dieser beiden Gruppen
in je drei Untergruppen erfolgt nach den drei verschiedenen
Problemen, deren Lösung jene anstreben: dem Raum-, Standorts-
und Veränderungsproblem oder dem chorologischen, ökologischen und
genetischen Problem. Die Geobotanik zerfällt demgemäß in eine
chorologische, ökologische und genetische „Autogeobotanik* und
in eine chorologische, ökologische und genetische „Syngeobotanik“,
oder besser, unter Anhängung der Vorsilben „auto* und „syn“,
die Flora, beziehungsweise Vegetation bedeuten sollen, an die Ad-
jektiva, in eine autochorologische, autökologische, autogenetische
und in eine synchorologische, synökologische und syngenetische
Richtung.

Vortragender erklärt sich mit der Wiederverwendung der
Bezeichnung Geobotanik in Rübels Sinne im Prinzipe einverstanden,

(198) Versammlung der Sektion für Botanik.

möchte aber bei der Gliederung dieser Disziplin und bei der Be-
nennung der Glieder anders verfahren. Während die Botanik
schlechtweg die Pflanze an sich erforscht, faßt sie die Geobotanik
als einen Teil des Erdganzen auf. Die Botanik ist eine rein bio-
logische, die Geobotanik eine biologisch-geographische Wissen-
schaft. Während jene in ihrer Fragestellung lediglich auf bio-
logische Probleme, die in der Pflanze selbst liegen — wie Gestalt,
Leben, Entwicklung — angewiesen ist, kommen für diese neben
solehen auch geographische Momente in Betracht. Je nachdem
nun die einen oder anderen in den Vordergrund gestellt werden,
ist die Haupteinteilung eine verschiedene. Die wichtigsten geogra-
phischen Momente sind Raum und Zeit. Bei ihrer Verwendung
als oberstes Einteilungsprinzip zerfällt die Geobotanik in eine
botanische Raumlehre und Zeitlehre, Pfianzengeographie und
Pflanzengeschichte, oder, um mit Tschulok zu sprechen, auf den
sich Rübel beruft, in eine Pflanzen-Chorologie (Phytochorologie)
und Pflanzen - Chronologie (Phytochronologie). Erstere hat das
Nebeneinandersein der Pflanzen im Raume, letztere ihre Auf-
einanderfolge in der Zeit festzustellen und zu erklären. Außer
dem Raum- und Zeitproblem gibt es in diesem Sinne kein drittes.
Das Raumproblem entspricht Rübels Raum- und Standortsproblem,
das Zeitproblem seinem Veränderungsproblem. Die Pflanzengeo-
graphie und -geschichte sind, da sie das gleiche Objekt, die
Pflanze, behandeln, nicht unabhängig voneinander, sondern be-
rühren, ergänzen und durchdringen sich in mannigfaltiger Weise.
Geradeso wie sich aus dem Studium der heutigen Verbreitung der
Pflanzen wichtige Gesichtspunkte für deren Geschichte ergeben,
ist die Kenntnis pflanzengeschichtlicher Tatsachen unentbehrlich
zum Verständnis der Pflanzenverbreitung.

Stellt man bei der Einteilung der Geobotanik die Pflanze in
den Vordergrund, so ist man wiederum an zwei Probleme ge-
wiesen: das ökologische und das genetische. Geradeso wie die
Botanik, je nachdem sie das Leben oder den Werdegang der Pflanze
erforscht, sich in eine physiologische und phylogenetische Richtung
gliedert, zerfällt die Geobotanik in eine ökologische und genetische,
so zwar, daß erstere die Pflanze als etwas Fertiges, das von
äußeren Faktoren abhängig und an einen bestimmten Standort

Versammlung der Sektion für Botanik. (199)

gebunden ist, letztere dagegen als etwas Werdendes und Ver-
gehendes betrachtet, das den heutigen äußeren Faktoren mehr
oder weniger entrückt und fähig ist, durch Wanderung neue
Standorte zu gewinnen. Die ökologische Geobotanik sucht die
Verbreitung der Pflanzen vor allem in ihrer Bedingtheit durch die
momentan auf sie einwirkenden kosmischen und tellurischen Fak-
toren, die genetische dagegen in erster Linie als Ergebnis eines
Entwicklungsganges zu verstehen, in dessen Verlaufe sich sowohl
die Pflanze als auch die Konfiguration der Erdoberfläche und die
Faktoren geändert haben. Die genetische hat naturgemäß viel
innigere Beziehungen zur Pflanzengeschichte als die ökologische
Richtung.

Ebenso wie die geographische und historische sind auch die
ökologische und genetische Geobotanik nicht unabhängig von-
einander, haben vielmehr eine Menge Berührungspunkte; und
ebenso wie die physiologische Botanik an die phylogenetische und
noch mehr diese an jene gewiesen ist, so sind in noch höherem
Grade die ökologische und genetische Geobotanik miteinander
verknüpft, und es hat insbesondere die letztere die erstere zur
Voraussetzung. Es gibt keine geobotanische Frage, die nicht so-
wohl eine ökologische als auch eine genetische Seite hätte. Denn
die Ausgangspunkte für die Fragestellung sind beiden Richtungen
gemeinsam: das Pflanzenindividuum, die Gesamtheit der Individuen,
die Sippe usw. Geradeso wie die Einzelpflanze und die Pflanzen-
welt gleichzeitig etwas Lebendes und Entstandenes sind, vereinigt
jede Sippe in sich Anpassungs- und Organisationsmerkmale, von
denen die ersteren der Ausdruck ihrer Beziehungen zu den sie
umgebenden Faktoren, die letzteren der ihrer Stammesgeschichte
sind. Und wie die Beziehungen zwischen diesen beiden Gruppen
von Merkmalen sehr innige sind, indem nach lamarckistischer Auf-
fassung Anpassungsmerkmale im Laufe der phylogenetischen Ent-
wicklung zu Organisationsmerkmalen werden können, so auch die
„zwischen ökologischer und genetischer Geobotanik. Diese beiden
sind zwei Richtungen einer Lehre, gewissermaßen dazu bestimmt,
getrennt zu marschieren und vereint zu schlagen.

Beide gehen, wie gesagt, vom Pflanzenindividuum aus, und
beiden gemeinsam ist der Begriff der Sippe (Rasse, Art, Gattung ete.).

(200) Versammlung der Sektion für Botanik.

Die Sippe ist, gleichgültig ob ihr Umfang kleiner oder größer
ist, ob es sich um eine Rasse oder Familie handelt, sowohl durch
bestimmte ökologische Ansprüche als auch durch bestimmte phyle-
tische Charaktere ausgezeichnet und gehört in ersterer Hinsicht
mehr der ökologischen, in letzterer der genetischen Geobotanik an.
Die ökologische Geobotanik faßt die Sippen nach ihrem Habitus,
insoweit er durch äußere, insbesondere klimatische Faktoren bedingt
ist, als Vegetations- oder Lebensformen, die genetische nach ihren
Entstehungszentren als genetische, nach der Zeit und Richtung ihrer
Einwanderung als migratorische, nach der Erstreckung ihrer Areale
als geographische Elemente zusammen. Die erstere bezeichnet die
Grenzen der Verbreitungsgebiete in ihrer Abhängigkeit von ökolo-
gischen Faktoren als Vegetationslinien, die letztere in ihrer Be-
dingtheit durch Ausbreitungstrieb und -schranken als Arealsgrenzen.
Unter Relikten versteht letztere Sippen, die in einem Gebiete selten
sind, in dem sie aller Wahrscheinlichkeit nach einmal häufiger waren,
während sie Sippen, deren Areal auf ein topographisch gut charak-
terisiertes Gebiet beschränkt ist, als Endemiten („Endemismen“;
unter Endemismus versteht man aber besser nur die ganze Er-
scheinung) desselben anspricht.

Die ökologische Geobotanik sucht ferner die als Formationen
bekannten Pflanzengenossenschaften zu erforschen, die unter der
Voraussetzung gleichen Klimas in erster Linie von edaphischen
Faktoren abhängig sind und durch die Zusammensetzung aus einer
oder mehreren Vegetationsformen sowie deren Verteilung und
Mengenverhältnis ein bestimmtes physiognomisches Gepräge er-
halten. Berücksichtigt sie nicht nur die physiognomische, sondern
auch die floristische Beschaffenheit der Pflanzengenossenschaft,
indem sie sich nieht nur um die Vegetationsformen, sondern auch
um die in ihr vertretenen Sippen kümmert, so gelangt sie zum Be-
griffe der Assoziation. Die genetische Geobotanik sucht die Sippen
der Assoziationen nach Richtung und Zeit der mutmaßlichen Ein-
wanderung zu Wandergenossenschaften zusammenzufassen.

Die ökologische Richtung bezeichnet Gebiete, die durch den
Besitz bestimmter Vegetationsformen infolge Einwirkung bestimmter
klimatischer Faktoren einen physiognomisch einheitlichen Charakter
besitzen, als Vegetationsgebiete; die genetische solche, die durch

Versammlung der Sektion für Botanik. (201)

den Besitz bestimmter geographischer und genetischer Elemente
gekennzeichnet sind, als Florengebiete. Die Vegetationsgebiete
werden vornehmlich durch Scharen von Vegetationslinien, die
Florengebiete durch solche von Arealgrenzen bestimmt. Gebiete,
welche sowohl durch einen gewissen Bestand an Vegetationsformen
als auch an Sippen charakterisiert sind, heißen Vegetationsregionen
(im Sinne Drudes). Die größten Vegetationsgebiete sind die
Vegetationszonen in horizontalem und die Vegetationsstufen in
vertikalem Sinne, die größten Florengebiete die Florenreiche. Die
gesamte Pflanzenwelt heißt, vom Standpunkte der ökologischen
Geobotanik aufgefaßt, Vegetation, von dem der genetischen Flora.

Im folgenden sind — in weitgehender Übereinstimmung mit
unveröffentlichten Notizen meines Freundes Ginzberger, mit dem
ich diese Materie wiederholt diskutiert habe, — die Grundbegriffe,
mit denen die ökologische und genetische Geobotanik getrennt und
gemeinsam arbeiten, übersichtlich zusammengestellt.

Geobotanik

Richtungen: Ökologisch Genetisch
Individuum

Botanisch: Nach der Pflanze: Lebensform Sippe Element

: ER Wander-
Nach dem Standort: Formation Assoziation

: ï schaft
Geographisch : ae Genossenschaft
Vegetations- é 5
Nach dem Raum: - Region Florengebiet
gebiet
Vegetation Flora

Pflanzenwelt

In methodischer Hinsicht zerfällt sowohl die ökologische als
auch die genetische Geobotanik wie jede andere naturwissenschaft-
liche Disziplin in eine beschreibende und eine erläuternde Richtung,
die einander derart ergänzen, daß letztere die erstere zur Voraus-
setzung hat. Eine Vegetationsbeschreibung gehört schlechtweg zur
beschreibend -ökologischen, ein Florenkatalog zur beschreibend-
genetischen oder floristischen Geobotanik. Landesfloren sind, wenn
sie neben dem Verzeichnis der Sippen des betreffenden Gebietes
nicht nur über die topographische Verbreitung, sondern auch über

(202) Versammlung der Sektion für Botanik.

die Art des Vorkommens derselben Angaben bringen, gleichzeitig
in ökologischem und floristischem Sinne beschreibende Werke.
Zur Erläuterung bedarf die ökologische Geobotanik vor allem der
physiologischen Botanik als biologischer und der Klimatologie,
Bodenkunde usw. als geographischer Hilfsdiziplinen, während die
genetische hauptsächlich an die systematische Botanik, Phyto-
paläontologie, Geologie, topographische Geographie usw. gewiesen
ist. In jeder modernen geobotanischen Abhandlung findet sich
neben dem beschreibenden ein erläuternder Abschnitt, in welchem
es versucht wird, die in ersterem dargestellten Verbreitungs-
verhältnisse der in Betracht kommenden Sippen in ihren Be-
ziehungen zu rezenten oder historischen, klimatischen, edaphischen,
biotischen und topographischen Faktoren zu verstehen.

Kombiniert man nun die nach dem Raum- und Zeitproblem
getroffene Einteilung der Geobotanik mit der auf biologischer
Grundlage erfolgten, so erhält man vier Teildisziplinen: die öko-
logische und genetische Pflanzengeographie und die ökologische
und genetische Pflanzengeschichte. Über die beiden Richtungen
der Pflanzengeographie braucht nichts weiter gesagt zu werden.
Die ökologische Pflanzengeschichte befaßt sich mit der historischen
Betrachtung der ökologischen Einheiten, vor allem der „syn-
ökologischen“ oder Formationen, mit den Sukzessionen, das heißt
deren gesetzmäßiger Aufeinanderfolge, und ihrer Bedingtheit durch
klimatische, edaphische und biotische Faktoren und deren Wechsel.
Die genetische Pflanzengeschichte erforscht den Werdegang der
Florengebiete und Areale auf Grundlage des Schicksales der
Sippen, ihres Entstehens, Vergehens und ihrer Wanderungen. Da
sie hiebei stets auch auf die Änderungen nicht nur der Gestalt
der Erdoberfläche, sondern auch der Faktoren Rücksicht nehmen
muß, steht sie in innigstem Zusammenhange mit der ökologischen
Schwesterdisziplin.

Diese Vierteilung entspricht mehr einem logischen Bedürfnisse
als praktischer Betätigung. Nach dieser dürfte es sich vielmehr
empfehlen, die beiden Zweige der Pflanzengeschichte, die, wie
schon angedeutet, noch innigere Beziehungen zueinander haben
als die analogen der Pflanzengeographie, zu vereinigen, wodurch
eine Dreiteilung der Geobotanik in eine ökologisch und genetisch

Versammlung der Sektion für Botanik. (203)

pflanzengeographische und eine pflanzengeschichtliche oder histo-
rische Richtung resultiert. Daß es berechtigt ist, die Pflanzen-
geschichte als eigene Teildisziplin aufzufassen, geht vor allem aus
der geobotanischen Literatur hervor, die ebensoviele selbständige
pflanzengeschichtliche Werke als pflanzengeographische mit histo-
rischen Abschnitten umfaßt. Will man aber die pflanzengeschicht-
lichen Ergebnisse nicht an sich darstellen, sondern lediglich zur
Erläuterung pflanzengeographischer Tatsachen verwenden, dann
wird die Pflanzengeschichte aus einer gleichwertigen Teilwissen-
schaft zu einer Hilfsdisziplin der Pflanzengeographie, und zwar
insbesondere der genetischen. Sie ist dann als historische Pflanzen-
geographie der erläuternde Teil der letzteren, während deren be-
schreibender Teil als floristische Pflanzengeographie zu bezeichnen ist.

Aus all dem Gesagten dürfte zur Genüge hervorgehen, daß
es Auffassungssache ist, wie man die Geobotanik gliedert, daß alle
Einteilungen Recht auf Beachtung haben und kein Prinzip das
alleinseligmachende ist.

2, Über Vikarismus und Pseudovikarismus.

Als Vikarismus bezeichnet man gewöhnlich die Erscheinung,
daß nahe verwandte Sippen sich in einander ausschließenden Ge-
bieten vertreten. Vortragender hat nun diesen Begriff schon seiner-
zeit (Beih. Bot. Zentralbl., XIX, II, 1905) eingeschränkt, indem er
ihn nur auf solche miteinander zunächst verwandte und sich in
verschiedenen Gebieten oder an verschiedenen Örtlichkeiten eines
Gebietes ersetzende Sippen anwendete, die nachweisbar in diesen
Gebieten oder an diesen Örtlichkeiten aus einer gemeinsamen
Stammform hervorgegangen sind. Dieser Vikarismus im engeren
Sinne ist entweder ein regionaler, wenn sich die Arten in einander
horizontal oder vertikal ausschließenden Gebieten, oder ein lokaler,
wenn sie sich in verschiedenen Formationen eines Gebietes ver-
treten. Wenn sich Sippen innerhalb einer Formation gewissermaßen
zeitlich ersetzen, indem sie in verschiedenen Jahreszeiten vege-
tieren — Saisondimorphismus —, könnte man von temporärem
Vikarismus sprechen.

Von diesem Vikarismus im engeren Sinne ist das Phänomen des
falschen Vikarismus — Schein- oder Pseudovikarismus — auseinander-

(204) Versammlung der Sektion für Botanik.

zubalten, das darin besteht, daß sich in verschiedenen Gebieten
oder Formationen eines solchen Sippen vertreten, die auch nahe
miteinander verwandt sind, ohne daß es sich aber nachweisen
oder wahrscheinlich machen läßt, daß sie in diesen Gebieten oder
Formationen aus einer gemeinsamen Stammform entstanden sind.
Die Ursachen dieser Erscheinung sind wohl in den einzelnen Fällen
verschiedener Art und liegen vielfach noch im Dunkeln. Ein Spezial-
fall des Pseudovikarismus, für den Vortragender (a. a. 0.) bereits
eine Erklärung zu geben versucht hat, ist die Exklusion (Exklu-
dismus Diels 1917), wobei es sich um miteinander zunächst ver-
wandte Sippen handelt, die anderwärts aus einer gemeinsamen
Stammform entstanden und dann erst in die Gebiete, beziehungs-
weise Formationen gelangt sind, in denen sie uns heute als
„Vikaristen* entgegentreten. Weniger leicht zu verstehen sind
die Fälle, in denen es sich um zwar auch nahe, aber doch nicht
zunächst verwandte Sippen handelt, die nicht monophyletischer
Abstammung sind. Es ist die Aufgabe eingehendsten monographischen
Studiums, in- jedem einzelnen Falle die Art des Vikarismus festzu-
stellen und auf ihre Ursachen zurückzuführen. Eine ausführlichere
Darlegung des Gesagten wird demnächst an anderer Stelle erfolgen.

3. Über eine neue Einteilung der Pflanzengesell-
schaften nach physiognomischen, ökologischen und genetischen
Gesichtspunkten in weitgehender Anlehnung an H. Brockmann-
Jerosch und E. Rübel: „Die Einteilung der Pflanzengesellschaften
nach ökologisch-physiognomischen Gesichtspunkten“, Leipzig, 1912,
und unter ausführlicher Kritik dieses Werkes. Während diese
Autoren von den Wasserformationen nur das Phytoplankton als
eigenen Vegetationstypus herausgreifen, werden über Anregung
Wettsteins in der sich anschließenden Diskussion alle typischen
Genossenschaften des Wassers zusammengefaßt und als Wasser-
vegetation der Landvegetation gegenübergestellt. Die Gruppierung
der letzteren und Benennung der Gruppen erfolgt in engem An-
schlusse an Brockmann-Jerosch und Rübel, die der letzteren
nach Warming, Diels usw.

Die wichtigsten Abweichungen von der Einteilung Brock-
mann-Jeroschs und Rübels sind außer dem schon Gesagten
die folgenden:

Versammlung der Sektion für Botanik. (205)

1. Ihren im Sinne Schimpers aufgestellten drei Haupt-
gruppen der Landvegetation: Lignosa, Prata und Deserta, wird die
primäre Algen- und Flechtenvegetation des festen und losen Ge-
steines als vierte, gleichwertige beigesellt und „Lithos“ benannt.!) —
2. Zur Unterteilung der Formationsklassen der Lignosa wird nicht
wie von ihnen ein vorwiegend physiognomisches, sondern ein
ökologisches Moment, der Wassergehalt des Bodens, in den Vorder-
grund gestellt. Während diese Klassen nach den Schweizer Au-
toren mit Ausnahme einer in je zwei hauptsächlich physiognomisch
charakterisierte Formationsgruppen, Silvae und Fruticeta zerfallen,
erscheint es naturgemäßer, den Vegetationstypus der Lignosa zu-
nächst nach ökologischen Gesichtspunkten in zwei Subtypen, einen
klimatischen auf trockener und einen vorwiegend edaphischen auf
feuchter Unterlage, zu sondern, deren ersterer in die von ihnen
unterschiedenen Formationsklassen zerfällt, von denen nur die
Deeiduilignosa in die dort nur als Formationsgruppen figurierenden
Aestatilignosa und Hiemilignosa gespalten werden. — 3. Die
Unterteilung in eine klimatische und edaphische Gruppe im Schim-
perschen Sinne wird auch auf die Prata und Deserta angewendet. —
4. Die Savanen und Steppen, Siceideserta Brockmann-Jeroschs
und Rübels, werden statt zu den Deserta zu den Prata gestellt,
und mit den Steppen die Duriprata vereinigt. — 5. Von den
Aquiprata werden die Submersiprata zur Wasservegetation ge-
schlagen, die Emersiprata aber in Aquiprata s. s. (= Sümpfe) und
Paludiprata (— Sumpfwiesen) geteilt. — 6. Von den Sempervirenti-
prata werden die Frigidiprata (Alpenmatten) und Musciprata
(Moostundren) als eigene Formationsklassen abgetrennt. — 7. Die
Altoherbiprata wurden, in etwas erweitertem Sinne aufgefaßt, als
Herbiprata bezeichnet, und da sie ganz verschiedene Boden-
ansprüche stellen, indem sich beispielsweise die Quellfluren an
fließendem Wasser, die Karfluren zumeist auf Rutschflächen, die
Läger auf reich gedüngten Plätzen finden, mit den Paludiprata
und Aquiprata zur edaphischen Formationsklasse der Prata ver-
einigt, während sie Brockmann-Jerosch und Rübel in etwas
engerem Sinne umgrenzen und mit den Duri- und Sempervirenti-

1) Siehe darüber die auf S. 206 und 207 folgenden Tabellen.

(206)

Versammlung der Sektion für Botanik.

Vegetations- | Vegetations- Formationsklasse x
haupttypus typus a) klimatisch b) edaphisch | c) anthropogen

A. Vegetation des Landes

1. Pluvülignosa
(Regengehölze)
2. Laurilignosa
(Lorbeergehölze)
3. Durilignosa

I. Lienosa |Hartlaubgehölze)
. fo) Le

1. Marilignosa
(Mangrovegehölze)
2. Fluviilignosa
(Augehölze)

3. Paludilignosa
(Bruchgehölze)

(Gehölze) | 4. Hiemilignosa 1
(Monsungehölze)
5. Aestatilignosa
(Sommergehölze)
6. Conilignosa
(Nadelgehölze)
7. Ericilignosa
| (Heidegehülze)
1. Calidiprata 1. Herbiprata Pinguiprata
(Savanen) (Staudenfluren) (Fettwiesen)
2. Sicciprata 2. Paludiprata
(Steppen) (Sumpfwiesen)
3. Sempervirenti-| 3. Aquiprata
I ee . prata (Sümpfe)
(Wiesen) (Frischwiesen)
4. Frigidiprata
(Alpenmatten)
5. Musciprata
(Moostundren)
6. Sphagniprata
(Hochmoore)
1. Siccissimi- 1. Saxideserta Ruderalia
deserta (Felsfluren) (Ruderalvege-
Ill. Deserta | (Trockenwüsten) | 9, Mobilideserta tation)
(Einöden) | 9, Frigidideserta | (Wanderfluren)
(Kältewüsten) | 3, Litorideserta
(Salzfluren)
1. Hygrolithos
IV. Lithos (Algenüberzüge)
(Gestein- 1 2. Xerolithos Fa
vegetation) (Fleehtenüber-

züge)

Versammlung der Sektion für Botanik.

(207)

Vegetations- | Vegetations-
haupttypus typus

I. Plankton
(Schwebe-
vegetation)

Formationsklasse

a) klimatisch

b) edaphisch

1. Haloplankton
(Meeresschweber)
2. Limnoplankton

(Süßwasser-
schweber)

c) anthropogen

Saproplankton
(Morast-
schweber)

3. Kryoplankton
(Eisschweber)

en (Kleinschwimmer)

(Schwimm-
vegetation)

2. Sargasson
(Sargassosee)
3. Hydrochariteon
(GroBschwimmer) |

1. Mikrobenthos

B. Vegetation des Wassers

|
1. Mikropneuston

prata zu den Terriprata zusammenfassen. — 8. Die Felsenvegetation,
deren Existenzberechtigung als eigene Formationsklasse die Schweizer
in Abrede stellen, ist, soweit sie die Chasmophyten, das heißt die
in den Ritzen wurzelnden, hauptsächlich höheren Pflanzen — Antho-
phyten, Farne und Moose, umfaßt, in Anbetracht der großen Zahl
typischer Felsenbewohner unter diesen und trotz der komplexen
Zusammensetzung der Genossenschaften der Felsbänder usw.,
als eigene, den Mobilideserta gleichwertige edaphische Formations-
klasse aufzufassen; soweit sie aber aus epi- und endolithischen
Algen und Flechten besteht, bildet sie gemeinsam mit der primären
Algenvegetation des losen Gesteines den Vegetationstypus des

(208) Versammlung der Sektion für Botanik.

Lithos. — 9. Da der Mensch, insoweit er unbewußt wirkt, als
natürlicher Faktor zu werten ist, fanden in der vorstehenden
Übersicht auch einzelne Gesellschaften Aufnahme, die seiner Tätig-
keit ihr Entstehen verdanken.

Es folgen noch einzelne ergänzende Bemerkungen zu dieser
Übersicht. Die Formationsklassen der Lignosa können nach
Brockmann-Jeroschs und Rübels Vorgehen auf Grund physio-
gnomisch - ökologischer Gesichtspunkte in Formationsgruppen ge-
gliedert werden. Während aber diese Autoren deren nur je zwei
— Silvae und Fruticeta — unterscheiden, empfiehlt es sich, je
nachdem ihre dominierenden Lebensformen Bäume, Sträucher,
Halbsträucher, Zwergsträucher oder Spaliersträucher sind, Silvae,
Fruticeta, Suffruticeta, Nanofruticeta und Prostratofruticeta aus-
einanderzuhalten. Die Flechtentundren der Hochgebirge und wohl
auch der Arktis schließen sich an die Spalierstrauchformations-
gruppe (Prostratofruticeta) der Ericilignosa — Loiseleurietum usw.
— an. Das „Schneetälchen“ der Alpen gehört, wenn Zwergweiden
dominieren, streng genommen zu den Prostratofruticeta der Fluvii-
lignosa, wenn Moose, zu den Musciprata, wenn Stauden, zu den
Herbiprata — einer der vielen Fälle, die zeigen, daß eine allzu-
starke Betonung des physiognomischen Momentes nicht immer zu
befriedigenden Resultaten führt.

Die Formationsklassen der Prata und Deserta können ähnlich
wie die der Lignosa nach den Lebensformen in Formationsgruppen
gegliedert werden. Unter den Prata nehmen die Duriprata der
Schweizer eine Mittelstellung ein zwischen unseren Siceiprata und
Sempervirentiprata, beziehungsweise Pinguiprata. Die Calidiprata
sind nicht nur mit den Sicciprata, sondern auch mit den Hiemi-
lignosa, die Sieciprata — durch die Siceideserta der Schweizer
Forscher — mit den Siccissimideserta, die Frigoriprata mit den
Frigorideserta durch Übergänge verbunden. Die Aquiprata ver-
knüpfen die „Terriprata* mit dem Limnaeon des Rhizobenthos.
Das Kıyoplankton ist in gewissem Sinne eine Art Mittelding
zwischen dem eigentlichen Plankton des liquiden Wassers und dem
Hysrolithos.

Auch sonst sind die Vegetationstypen und Formationsklassen
und -gruppen vielfach durch Zwischenformen einander genähert.

Versammlung der Sektion für Botanik. (209)

Doch läßt sich dies in einer Übersicht von „linearer“ Anordnung leider
nicht alles zum Ausdrucke bringen. Es bleibt einer späteren Ver-
öffentlichung vorbehalten, auf diese Bindeglieder näher einzugehen,
den genetischen Zusammenhang der einzelnen Kategorien dieser
Einteilung darzustellen und das System weiter auszubauen, mehr und
mehr einem natürlichen zu nähern und ausführlich zu begründen.

In genetischer Hinsicht ist im allgemeinen in einem Gebiete,
das alle vier Typen der Landesvegetation enthält, der Lithos das
primäre Stadium im Entwicklungsgange der Vegetation, dann folgen
das Desertum, das Pratum und schließlich, als vollkommenste Ent-
wicklungsstufe, das Lignosum. Bei Verlandungen bilden die Vege-
tationstypen des Wassers Vorläufer derer des Landes.

Sprechabend am 22. Februar 1918.
Vorsitzender: Herr Direktor Dr. A. Zahlbruckner.

Herr Kustos Dr. K. Rechinger legte einzelne Exemplare von
Herbarpflanzen als Proben aus dem Gramineenherbare von Prof.
E. Hackel vor.

Hierauf wurde die neue Literatur vorgelegt und kurz be-
sprochen.

Versammlung am 22. März 1918.
Vorsitzender: Herr Direktor Dr. A. Zahlbruckner.
Herr Prof. Dr. Fridolin Krasser hielt einen Vortrag „Über
die Methoden der Untersuchung fossiler Hölzer“ (mit
Demonstrationen).

Versammlung am 19. April 1918.
Vorsitzender: Herr Direktor Dr. A. Zahlbruckner.

Herr Hofrat J. Bolle sprach unter Vorweisung von Licht-

bildern über zwei Themen:
1. „Über die Rinde des Maulbeerbaumes als Gespinnst-

faser.“
2. „Über den Wurzelschimmel des Maulbeerbaumes.“

2. B. Ges. 68. Bd. [6)

(210) Versammlung der Sektion für Botanik.

Sprechabend am 26. April 1918.
Vorsitzender: Herr Direktor Dr. A. Zahlbruckner.

Herr Oberrechnungsrat K. Ronniger erstattete einen Bericht
unter Vorlage zahlreicher von ihm gesammelter und sehr schön
präparierter Herbarpflanzen über seine im Jahre 1914 unternommene
botanische Reise nach Korsika unter dem Titel:

Aus der Pflanzenwelt Korsikas.

Im Juni 1914, kurz vor Ausbruch des Krieges, habe ich das
Glück gehabt, durch 4 Wochen die Insel Korsika zu durchstreifen.
Wenn ich sage, „das Glück gehabt“, so hat das seinen guten
Grund, denn es war eine ununterbrochene Kette genußreicher
Tage, die meine Frau und ich dort verlebten.

Die Insel ist ein Land von geringer Größe, sie umfaßt einen
Flächenraum von 8700 km?, ist also nicht ganz halb so groß wie
Niederösterreich und besitzt dabei zahlreiche Gipfel von 2600 bis
2700m Höhe. Wenn man berücksichtigt, daß sich die Berge, be-
sonders an der Westküste, unmittelbar aus dem Meere erheben,
so kann man sich von dem gewaltigen Aufbau dieses Gebirgs-
landes einen Begriff machen. Die Pracht der Landschaftsbilder
und die Eigenart der Natur, der erstaunliche Endemismus bringen
es mit sich, daß die Insel dem Naturfreunde so viel Schönes und
Interessantes bietet, wie wohl wenige Teile Europas. Aus dem
tiefblauen Meer erhebt sich die sonnenüberflutete, meist von
schroffen Felsen gebildete Küste, die Abhänge sind von dem aro-
matisch duftenden Buschwald der Macchie bedeckt, höher oben
breiten sich dunkle Föhrenwälder aus, über welchen die meist
prächtig geformten, bis Sommermitte schneebedeckten wilden Berg-
gipfel des korsischen Hochgebirges herabsehen. Der erwähnte,
außerordentlich hohe Prozentsatz endemischer Pflanzenarten wird
am besten durch das von Levier angelegte Verzeichnis illustriert,
welches in Barbey, Florae Sardoae Compendium enthalten ist.
Hiernach kommen 58 Species Phanerogamen nur auf Korsika,
128 Species nur auf Korsika und Sardinien vor, zusammen 186 Arten,
welche diesen Inseln allein eigentümlich sind.

Versammlung der Sektion für Botanik. (211)

Ich ‘will Ihnen nun zuerst den Verlauf meiner Reise kurz
skizzieren und dann eine Auswahl von Pflanzen vorlegen, welche
für die Landschaft charakteristisch sind oder sich durch Schönheit
oder Seltenheit auszeichnen. (An Stelle dieser „Auswahl“ wurde
dem gedruckten Bericht ein vollständiges Verzeichnis der gesam-
melten Pflanzen beigegeben.)

Am 31. Mai abends 10 Uhr begaben wir uns in Livorno an
Bord des hübschen Dampfers Corte II der Comp. Fraissinet in
Marseille. Um Mitternacht, bei spiegelglatter ruhiger See verließ
das Schiff den Hafen. Zeitlich im Morgengrauen eilte ich auf
Deck, als eben ganz nahe die einsame Küste der Insel Capraja
vorüberzog, im Osten lagen ferne die Inseln Elba, Monte Christo
und Pianosa. .Um 7 Uhr morgens lag Bastia, eine ziemlich große
Stadt mit hohen, sechs- bis siebenstöckigen Häusern, vor uns.
Schon in der Umgebung dieser Stadt zeigte sich die geringe Aus-
dehnung des Kulturlandes, welche für Korsika charakteristisch ist.
Unmittelbar hinter dem letzten Hause bergwärts beginnt die Macchie,
der charakteristische, mediterrane Buschwald, der nirgends so
schön entwickelt ist und solche Ausdehnung besitzt wie auf Korsika.
Auf den nächsten Felsen stehen große kugelige Sträucher mit
Umbelliferenblüten, das Dupleurum fruticosum, eine für den Flo-
risten Mitteleuropas verblüffende Erscheinung. Alyssum corsicum,
eine Pflanze, die überhaupt nur hier vorkommt, bildet große, gelbe
Flecke. Den ersten Tag botanisierten wir fleißig in den Macchieen
gegen Cardo. In den Macchien eingesprengt befinden sich die
Olivenhaine und Fruchtgärten, in denen sich gewöhnlich schöne
Grabkapellen, von Zypressen umstanden, befinden. Der wohl-
habendere Korse läßt sich nur auf eigenem Grund und Boden
begraben. Die nächsten Tage waren von Ausflügen längs der
prachtvollen Küste über Miomo nach Erbalunga und auf den Col
de Teghime erfüllt, von dessen Sattelhühe man sowohl westlich
als östlich das Meer erblickt. Am Wege nach Erbalunga passiert
man große Lager von Korkrinden, die zur Verschiffung bereit
liegen. Beim Aufstieg zum Col de Teghime sahen wir auch Wäl-
der von Korkeichen, welche der Korkgewinnung unterworfen waren.
Die geschälten Stämme haben eine schokoladebraune Färbung;

die Zweige aber, deren Rinde nicht genug wertvoll ist, behalten
o*F

(2 12) Versammlung der Sektion für Botanik.

ihre Rinde, was einen merkwürdigen Anblick bietet. Die so be-
handelten Bäume haben übrigens alle ein kränkliches Aussehen.

Am 5. Juni fuhren wir mit der schmalspurigen Bahn, welche
wie vieles auf der Insel einen liliputanischen Charakter hat, ins
Innere des Landes. Zuerst südlich dem flachen Uferstreifen von
Biguglia folgend, dann in zahllosen Krümmungen längs des Golo-
flusses steigend, fast immer durch Macchien, stundenlang keine
Ansiedlung, kein Haus passierend, erreicht die Bahn, auf welche
bald weiße Bergspitzen herabsehen, den Gebirgskessel von Corte,
der alten, historischen Hauptstadt Korsikas, dem Sitz der Unab-
hängigkeitsbestrebungen des echten Korsentums. Die kleine Stadt
liegt sehr malerisch inmitten wilder Berge; sie wird von einem
Fels überragt, der auf einer Seite überhängt und ein altes Kastell
trägt. Die zwei nächsten Tage waren Tagesausflügen in die Täler
Restonica und Tavignano gewidmet. Beide Täler sind ganz un-
bewohnt, von großartiger Wildheit und Einsamkeit. Hier lernten
wir zuerst die prachtvollen Gebirgswälder der Insel kennen. Es
sind zwei Pinus-Arten, die sich regional von unten nach oben
ablösen. Zuerst erreicht man den Waldgürtel der Pinus Pinaster,
höher oben die Zone der Pinus Poiretiana, der Laricio-Kiefer der
Korsen. Hier trafen wir auch zuerst den dekorativen Helleborus
corsicus, der ebenso wie unser Helleborus niger die subalpine Zone
bevorzugt, und die prächtige Erika Korsikas, die Erica stricta.
In Menge tritt auch die korsische Varietät der Digitalis purpurea
und das zierliche Bellium bellidioides, im Habitus einer Bellis
gleichend, auf. Das Tavignanotal ist noch wilder als das Restonicatal.
Ein schmaler felsiger Steig, oft knapp am Abgrund hinführend,
zieht stark steigend in das Gebirgstal. Wir gingen vier Stunden
weit taleinwärts, ohne einen Menschen zu begegnen. Ein sehr
schöner Ausflug führte uns südlich der Eisenbahn entlang nach
Venaco, wobei wir reizende Blicke in das östlich gelegene Berg-
land der Castagniccia genossen. Diese Gegend ist am reichsten
besiedelt und besitzt einen kolossalen Reichtum an Edelkastanien,
deren Früchte das Hauptnahrungsmittel der korsischen Bevölkerung
bilden.

Am 9. Juni bestiegen wir zeitlich früh ein Cabriolet, den
landesüblichen leichten zweiräderigen Wagen. Durch prächtig

Versammlung der Sektion für Botanik. (213)

blühende Cüistus-Macchien, deren Duft die ganze Luft erfüllte,
ging es hinauf zum niedrigen Col d’Ominanda, der Wasserscheide
zwischen Tavignano und Golo, dem Hochlande des Niolo entgegen.
Das malerische Castirla war von Massen französischen Militärs
umlagert, welches hier eine Übung abhielt; dann gings hinab zum
Flußbett des Golo, zum Pont du diable. Eine stundenlange ma-
lerische Schlucht nahm uns auf; grün schillert der Fluß, rot leuchten
die Granitfelsen, in allen Farben blühen die Macchiengesträuche
an den Wänden, blau wölbt sich der Himmel, stundenlang kein
Haus, kein menschliches Wesen. Hie und da zeigte uns der Kut-
scher eine Stelle, wo ein Korse der Vendetta (Blutrache) zum
Opfer fiel; ich mußte oft aussteigen, um Pflanzen einzusammeln.
Plötzlich öffnet sich die Schlucht und der weite, ziemlich ebene
Talboden des Niolo tut sich auf, wo wir in dem einsamen Dörf-
chen Calacuecia Quartier nehmen. Die beschneiten Berge rechts
sind die höchsten Gipfel Korsikas, der Monte Cinto, 2710 m, Capo
al Perdato, Punta Minuta und die hornartige Paglia Orba, neben
ihr sieht man fünf Zacken, die Cing Moines (fünf Mönche), ein
herrliches Bild. 300m höher oben liegt Lozzi, ein ärmliches Dorf,
am Abhang wächst die äußerst dornige Rosa Serafini in Menge.
Den obersten Talboden erfüllt der herrliche Valdoniello-Wald,
ein Riesenbestand der Zaricio-Föhre mit 30—40m hohen Stämmen;
im Walde eingesprengt ist häufig Zlex; die Waldlichtungen, grüne
Wiesen, tragen in Menge den stolzen Asphodelus corsicus. Unsere
Berberis ist durch die noch stachligere Berberis aetnensis, unsere
Euphorbia amygdaloides durch die Euphorbia semiperfoliata er-
setzt. Digitalis purpurea bildet ganze Bestände, die Kugelbüsche
der Genista corsica, Salzmanni und Anthyllis Hermanniae sind
über die Weideplätze zerstreut.

Eine sehr interessante Frohnleichnamsprozession zeigte uns
altehrwürdige Sitten der Gebirgsbewohner. Ausflüge nach Casa-
maccioli, einem Dorfe, das mit Calaeuceia stets in Fehde lebte, in
den Valdoniello-Wald und in die Berge ergaben manchen schönen
Fund. Für Gipfelbesteigungen war es leider wegen des kurz
vorher gefallenen Neuschnees noch zu früh.

Die Weiterreise sollte über den fast 1500m hohen Col de
Vergio nach Evisa führen, über den ein staatliches Forststräßchen

(2 14) Versammlung der Sektion für Botanik.

hinüberleitet. Ein Cabriolet primitivster Art, mit einem kleinen
Maultier bespannt (Pferde gibt es hier nicht), brachte uns am
15. Juni in sieben Stunden hinüber; der Kutscher war ein bären-
starker, baumlanger Gebirgler, der fleißig seine melancholischen
Volkslieder sang. Ich ging meist auf Abkürzungswegen oder neben-
her, um zu botanisieren, das Mulet ging zum Glück recht sachte.
Viele alpine Spezialitäten gabs nun zu sammeln. Zuphorbia in-
sularis vom Habitus unserer austriaca bildet große Büsche, Saxi-
fraga corsica, Saxifraga cervicornis, Pinguicula corsica, Veronica
repens, Lepidium humifusum, Cerastium stenopetalum, Astrocarpus
sesamoides, Plantago insularıs, Sagina pilifera, Robertia taraxa-
coides sind die auffallendsten Vertreter der alpinen Zwergtypen.
Juniperus nana tritt in Menge als Buschwerk auf. Am Paß ist
man schon über der Baumgrenze. Jenseits geht es noch 12km
durch den prachtvollen Aitone-Wald, zu oberst Buchen, dann
Laricio-Kiefern passierend, nach den außerordentlich schön gelegenen
Dörfehen Evisa, welches von Kastanienwäldchen umgeben wird.

Die Lage des Dorfes ist höchst romantisch und von solcher
Eigenart, daß ich glaube, es wird wohl nichts ähnliches mehr zu
finden sein. Das Dorf liegt 900m über dem Meere auf einer
kleinen, etwas geneigten Ebene, und dabei so exponiert, daß man
einen vollen Ausblick auf das weite, blaue Meer genießt. Neben
dem Dorfe fließt ein Gebirgsbach zum Meere, dieser Bach rauscht
aber tief unten in einer zirka 600m tiefen Schlucht, in die man
am Nordrande des Dorfes überall hinabblicken kann. Es ist dies
die in Korsika berühmte Spelunca bei Evisa. Ringsum zersägte,
felsige, in roter Farbe leuchtende Granitberge mit zerstreuten
Laricio-Fôhren auf den Terrassen bedeckt. Oberhalb des Ortes der
herrliche Aitone-Wald mit 40 m hohen säulenförmigen Stämmen. Ins-
besondere bei Sonnenuntergang, wenn sich die Sonne dem Meeres-
spiegel nähert, bietet diese Landschaft ein traumhaft schönes Bild.

Evisa ist ein ideales botanisches Standquartier, das seinerzeit
auch der französische Botaniker Elisée Reverchon benützte, der
von dort viele Herbarpflanzen verteilte. Eine reiche Beute brachten
auch mir die schönen Fußwanderungen zurück auf den Col de
Vergio und über Cristinaece auf den Col de Sevi. Hier fallen
besonders die am Boden kriechende Stachys corsica, die zarte

Versammlung der Sektion für Botanik. (215)

Silene pauciflora, der blaßblaue Æyacinthus Pouzolzii, die felsbe-
wohnende Barbarea rupicola, die Riesenpolster der Saxifraga cer-
vicornis und die halbstrauchige Mercurialis corsica ins Auge.
Einen Tag mußten wir leider still sitzen, weil es von früh bis
abends regnete. Desto schöner war aber der prächtige 17. Juni,
als wir den Ausflug hinunter zum Meere in den Golf von Porto
und nach Piana machten. Da die Distanz zum Laufen zu groß
gewesen wäre, bedienten wir uns wieder eines Wagens, der zum
Glück trotz Pferdebespannung ebenfalls nicht rasch fahren konnte,
weil — wie sich erst unterwegs herausstellte — eine Radnabe
verloren war und der Kutscher das Rad nur sehr mangelhaft mit
Spagat gesichert hatte. Für meine botanischen Zwecke war das
ganz gut, weil ich so sehr oft nebenher gehen konnte. In zahl-
losen Windungen geht es die 900m hinab zum herrlichen blauen
Golfe von Porto, der von einem mittelalterlichen Genuesenturme
bewacht wird, wie man sie überall an der Küste findet.

Von Porto geht es dann wieder 400 m inmitten einer wilden
Felsenlandschaft hinauf nach Piana. Hier ist die Macchie von
unerhörter Üppigkeit, 2—3m hoch stehen die Cistus-Sträucher in
voller Blüte, auch die großblütige Ærica strieta bildet hier 2m
hohe Sträucher, alles blüht und dufte. Nach Erreichung der
Höhe zieht die Straße horizontal durch wild zerrissene, in bizarre
Felsgebilde und Türme aufgelöste Felsabstürze von roter Farbe;
400m tief unten leuchtet tiefblau das Meer, darüber zeigt sich im
Hintergrunde wieder ein schneeiger Alpengipfel. Diese Lokalität
ist das gepriesenste Naturwunder Korsikas, die „Calanches“ bei
Piana. An den senkrechten Felswänden hängt, schwer erreichbar,
ein nur von hier bekannter Dianthus, der Dianthus Gyspergerae
Rouy, eine reizende, zartrosa blühende Pflanze. Spät abends kamen
wir, erfüllt von den Eindrücken des Tages und mit gefüllter
Pflanzenmappe nach Evisa zurück.

Am 19. Juni verließen wir das unvergleichliche Evisa um
1/,6 Uhr früh in einem altmodischen Postomnibus mit zahlreichen
Einheimischen. Es ging zuerst aufwärts bis zum aussichtsreichen
Col de Sevi, wo man schon in weiter Ferne das Schloß Pozzo di
Borgo bei Ajaccio sieht. Der große Ort Vico wird jenseits nach
drei Stunden erreicht. Die Aussicht bei der Talfahrt ist prächtig.

(216) Versammlung der Sektion für Botanik.

Von Vico bringt uns das Postauto in rasender, vielstündiger Fahrt
über den niedrigen Col St. Antoine ins Sagonetal und durch un-
absehbare Macchien in einsamen, menschenleeren Gegenden hinaus
zum Meere, zur Poststation Sagone, einem Weiler mit wenigen
Häusern am blauen Golf und einem Genuesenturm. Große Lan-
gusten werden hier feilgeboten. Nach Wagenwechsel eilt die Fahrt
nun am Meer entlang. Die baufällige Holzbrücke über den Lia-
monefluß zwingt alle Passagiere zum Aussteigen; zuerst müssen
die Fahrgäste und dann das leere Auto das Bauwerk passieren.
Zu Mittag sind wir in Calcatoggio, einem hochgelegenen Dorfe
mit wunderbar schönem Ausblick auf den Golf von Sagone. Hier
längere Rast. Dann in Windungen noch mehrere aussichtsreiche
Bergrücken querend, nähert sich die Fahrt der jetzigen Hauptstadt
der Insel, dem schönen Ajaccio, dessen Name „Adschassio“ aus-
gesprochen wird.

Die lange, schnurgerade Hauptstraße, den mit Orangenbäumen
bepflanzten Cours Napoléon jagt der Wagen entlang und hält nach
siebenstündiger Reise gerade vor dem Hotel, das uns schon in
Evisa mit Recht empfohlen wurde. Die Lage der Stadt am gleich-
namigen Golf ist eine prachtvolle. Die Gärten und Straßen sind
mit Palmen und fremden Ziergehölzen reich geschmückt. Der
Napoleon-Kultus, dem man auf der Insel überall begegnet, erreicht
hier im Geburtsorte Napoleons den Höhepunkt. Zwei Denkmäler
und fast alie Straßennamen weisen auf den großen Bürger der
Stadt hin (Rue Bonaparte, Cours Napoléon, Rue Napoléon, Quai
Napoléon, Rue du roi de Rome, Avenue du I. Consul usw. heißt
es auf Schritt und Tritt).

Ein sehr genußreicher botanischer Ausflug führte uns drei
Stunden längs der Küste westlich bis zum Kap Punta della Parata,
dem sich die rotfelsigen Iles sanguinaires vorlagern. Die ganzen
Bergabhänge sind mit einer sehr dichten, aber niedrigen Macchie
bedeckt. Außer ungemein viel Helichrysum gab es hier auch
prachtvolle blühende Myrten und 1m hohe weißblühende Daphne
Gnidium, dann die reizende violette Matthiola tricuspidata. Andere
Ausflüge führten uns auf den mit Pinus halepensis und Pinus
Brutia reich-, aber künstlich bewaldeten Monte Salario und auf
die weiter landeinwärts gelegene Punta Pozzo di Borgo. Letzterer

Versammlung der Sektion für Botanik. (217)

Ausflug war besonders lohnend. Hier sahen wir noch einmal die
Macchie in großartiger Entwicklung. Auf schmalen Steigen ging
ich nach der Spezialkarte durch den oft über 2m hohen Busch-
wald, aus dem oft lange ein Ausblick gar nicht möglich war.
Auch hier wieder war die Luft vom Duft der Macchien ganz er-
füllt. Bekannt ist der Ausspruch Napoleons während seiner Ver-
bannung in St. Helena, daß er mit geschlossenen Augen am Dufte
allein sein Geburtsland wiedererkennen würde: „Les yeux fermées,
à l’odeur seul je reconnaitrai la Corse.“

Nahe dem Gipfel des Berges steht einsam ein prächtiges
Schloß, dessen weiße Fassade man weithin im Lande sieht. Es
wurde nach Zerstörung der Tuilerien 1871 von Graf Pozzo di
Borgo aus den Steintrümmern dieses Kaiserschlosses erbaut.

Von zauberhafter Schönheit war die Aussicht dort oben. Auf
einer Seite zu Füßen der Golf von Ajaccio, auf der anderen Seite
der Golf von Sagone, das Meer in übernatürlicher Bläue. Der
ganze östliche Horizont abgeschlossen durch die lange Reihe der
schneeigen Alpengipfel Korsikas, die Paglia Orba, den Monte Cinto,
Monte Rotondo, Monte d’Oro, bis zum fernen Monte Incudine im
Süden. Der Schloßverwalter gab uns Erfrischungen. Etwas tiefer
steht die unvermeidliche Grabkapelle. In Ajaccio befindet sich
westlich außerhalb der Stadt eine ganze Reihe von derartigen
prunkvollen Grabkapellen, von Zypressen beschattet, eine antike
Sitte, wie wir sie an der Via Appia in Rom und in Pompeji sehen,
und die hier noch bis in die Gegenwart erhalten ist.

Sehr eindrucksvoll war die Sonnwendfeier, die wir in Ajaccio
erlebten. Mehrere Wagenladungen Cistus monspeliensis wurden auf
der gegen das Meer offenen Place Diamant neben dem Napoleon-
denkmal turmförmig aufgebaut und, sobald es finster war, bei
Militärmusik und unter Zulauf einer großen Menschenmenge abge-
brannt. Der harzig-ölige Duft des verbrannten Cüistus erfüllte
noch lange die Luft. Das Julfest ist also auch den Romanen
nieht fremd.

Am 24. Juni mußten wir der schönen Stadt Lebewohl sagen.
_ Wir fuhren mit der Bahn wieder in die Berge, und zwar bis zum
höchsten Punkte der Linie, welche Ajaccio mit Bastia verbindet.
Die Bahn besitzt großartige Kunstbauten, hat bedeutende Terrain-

(213) Versammlung der Sektion für Botanik.

schwierigkeiten zu überwinden und liest (besonders am Nordab-
hang) manchmal wie die Gotthardbahn am gleichen Bergabhange
in drei Serpentinen übereinander; der Scheiteltunnel ist 4km lang.

Vizzavona, 1100m hoch gelegen, der Semmering Korsikas,
war unser letztes Standquartier. Laricio-Wald, soweit das Auge
reicht, nördlich der kolossale Felsaufbau des Monte d’Oro, 2381 m,
über dessen rötliche Wände zahlreiche Wasserfälle herabstürzen.
Frische, würzige Alpenluft, die nach der Sonnenglut Ajaccios dop-
pelt auffällt. Geht man zur Paßhöhe aufwärts, so passiert man
eine Zone prächtigen Buchenwaldes, oberhalb dessen sofort das
baumlose Alpengebiet beginnt. Im Buchenwalde ist die massen-
hafte Luzula pedemontana und die reizende Arenaria balearica
bemerkenswert. Am Paß, wo ein altes Genuesenfort Wache hält,
sind die dornigen Kugelbüsche des Astragalus sirinicus und der
süß duftende Thymus herba barona sowie Carex insularis beson-
ders auffällig. Wir marschierten jenseits des Passes weiter bis
Bocognano. Hier standen in den Geröllhalden die schöne Linaria
hepaticaefolia und mit ihr als geröllbindendes, läufertreibendes
Gras unser Arrhenatherum elatius, dort wild, bei uns bekanntlich
nur auf Kunstwiesen. Hier fand ich auch die äußerst seltene
Myosotis Soleirolii, welche bisher nur wenige Male gesammelt
wurde.

Ein Ausflug nach Vivario auf die Nordostseite des Passes
zeigte uns deutlich wie nach abwärts Pinus Poiretiana plötzlich
aufhört und sich reine Wälder der Pinus Pinaster mit wahren
Riesenstämmen nach unten anschließen. Das Dorf Vivario ist
prächtig gelegen und besitzt einen Dorfbrunnen, der mit einer
antiken Dianastatue geschmückt ist; gegenüber liegt der riesige
Monte Rotondo.

Am 27. Juni begann die Rückreise; zuerst Bahnfahrt Vizza-
vona—Bastia; tags darauf um zehn Uhr morgens bei herrlichem
Sonnenwetter Abfahrt von Bastia nach Livorno. Von Livorno
setzten wir die Reise gleich bis Pisa fort, wo wir eine kleine
Rast einschalteten und über Nacht blieben. Am Abend dieses
Tages, es war der verhängnisvolle 28. Juni, wurden Zeitungen
mit der Nachricht vom Tode Erzherzog Franz Ferdinands, der sich
wenige Stunden vorher ereignet hatte, in der Stadt ausgerufen.

Versammlung der Sektion für Botanik. (219)

Ein Sehatten fiel auf die bisher so sonnige Welt — die Zeit der
schönen Reisen war vorüber.

Verzeichnis der gesammelten Pflanzen.
(In alphabetischer Reihenfolge.)

Achillea ligustica All. «) typica Fiori. — Punta Pozzo di Borgo
bei Ajaccio, Umgebung von Bastia.

Agropyrum junceum P. Beauv. — Ajaccio, im Meeressande gegen
die Ariadnebäder.

Aira caryophyllea L. var. typica Aschers. et Graebn. — Calacuecia,
an Felsen; var. divaricata (Pourr.) — Col de Vizzavona;
var. plesiantha (Jord.) — Col de Vizzavona.

Aira corsica Tausch. — Evisa, am Aufstieg zum Col de Vergio;
bei Lozzi oberhalb Calacuecia.

Briquet betrachtet in seinem „Prodrome de la Flore
Corse“1) Aira corsica als Synonym der Aira montana L.
An meinen Exemplaren sind die Hüllspelzen tatsächlich länger
als die Deckspelzen, wie Tausch angibt; bei Aira montana
sind dieselben kürzer; außerdem weichen die Pflanzen auch
habituell von den Exemplaren unserer Kalkalpen ziemlich
stark ab. Ich möchte mich daher dafür aussprechen, daß
Aira corsica wenigstens als Form aufrecht erhalten wird.

Allium subhirsutum L. subsp. ciliatum (Cir.). — Maechien oberhalb
Bastia.
Alnus suaveolens Requ. — Oberhalb Bocognano.

Alnus glutinosa Gaertn. f. parvifolia O. Ktze. (siehe Schneider,
Il. Handb. der Laubholzk., I, 129). — Calacuceia, oberes
Niolotal, an Bächen.

Alyssum Alyssoides L. forma (stimmt mit keiner der Jordanschen
Formen überein). — Bei Evisa.

1) Von dem ausgezeichneten Florenwerke: Briquet, Prodrome de
la Flore Corse sind bisher der I. Band und die erste Hälfte des II. Bandes
erschienen. Wenn ich mir im nachfolgenden einige kritische Bemerkungen
erlaube, die sich auf dieses Buch beziehen, so liegt mir dabei selbstverständ-
lich die Tendenz vollständig ferne, den Wert der monumentalen Arbeit
Briquets irgendwie herabzusetzen.

(220) Versammlung der Sektion für Botanik.

Alyssum: corsicum Duby. — Bastia, massenhaft oberhalb der Stadt,
1. Juni in voller Blüte.
Alyssum maritimum Lamk. — Ajaccio, Punta della Parata.

Alyssum maritimum Lamk. subsp. strigulosum (Kuntze, Flora,
1846, 683). — Bastia, an der Straße zum Col de Teghime.
(Neu für Korsika.)

Stimmt mit spanischen Exemplaren (Dörfler, Herbar.
normale Nr. 4327) vollkommen überein.

Anacyclus radiatus Lois. — Livorno,!) Rasenplätze beim Bahnhofe.
Anarrhinum corsicum Jord. et Fourr. — Oberhalb Casamaceiolı.
Andryala integrifolia L. var. dentata 5. S. — Corte, unteres Re-

stonicatal; Ajaccio, Route du Salario und an der Küste west-
lich der Stadt.

Anthemis arvensis L. f. humilis J. Gay. — Evisa, gegen Cristinacce.
Anthemis incrassata Lois. — Corte, Restonicatal.
Anthoxanthum odoratum L. var. corsicum Briquet. — Evisa, Col

de Vergio; Bastia, am Col de Teghime; — var. pilosum Döll.
— Col de Vergio (letztere Form war Briquet aus Korsika
noch nicht bekannt, doch vermutete er deren Vorkommen).

Anthyllis Hermanniae L. var. genwina Rouy. — Bastia, Macchien
oberhalb der Stadt; — var. cretica (L.) Briquet (nicht Aspa-
lathi DC., weil dieser fast kahl ist. — Calacuceia, ober-

halb Ponte alto.

Anthyllis Spruneri Boiss. (nach Sagorski, Allg. Bot. Zeitschr.,
1908, bestimmt). — Col de Teghime bei Bastia.

Nach Briquet, Prodrome, II, 315, wäre diese Pflanze zu

Anthyllis illyrica Beck zu ziehen. Meine korsischen Pflanzen
sind nur zweijährig, 1—2 stengelig, unten abstehend behaart,
mit 2--4 paarigen Stengelblättern, Kelchlänge 11:5mm.
(A. illyrica ist ausdauernd, hat meist sechs — paarige Stengel-
blätter und 14—15mm lange Kelche.)

Aquilegia vulgaris L. f. dumeticola (Jord.). — Evisa, Forêt d’Aitone;
Vizzavona, am Fulminatobache. Die Pflanze von Vizzavona
ist viel schwächer behaart als jene von Evisa.

1) Eine Anzahl bei Livorno gesammelter Pflanzen wurden in das Ver-
zeichnis einbezogen.

Versammlung der Sektion für Botanik. (221)

Arabis muralis Bert. «) genuina Rouy. — Bastia, Aufstieg zum
Col de Teghime.

Arenaria balearica L. — Cristinacce, gegen den Col de Sevi;
Col de Vergio; Vizzavona.

Arenaria leptoclados Guss. var. viscidula Rouy. — Corte, Ta-
vignanotal.

Arnoseris minima K. — Forêt de Valdoniello bei Calacuceia.

Arrhenatherum elatius (L.) M. K. var. vulgare Fries. — Südab-

hang des Vizzavonapasses, im Felsgerölle; an gleicher Stelle
auch die var. biaristatum Peterm. (letztere Form ist für Kor-
sika noch nicht nachgewiesen).

Asperula odorata L. — Evisa, Forêt d’Aitone.

Asphodelus Audibertii Requ. — Maechien zwischen Bastia und
Erbalunga; Aufstieg zum Col de Teghime.

Asphodelus corsicus Jord. et Fourr. — Calacuccia, Forêt de Val-
doniello.

Aspidium aculeatum Sw. — Bastia, an der Straße zum Col de

Teghime; Forêt de Vizzavona, an letzterem Standorte auch
ein Wedel mit gegabelten Fiedern.

Aspidium Filix mas Sw. var. crenalum Milde. — Evisa, Forêt d’Aitone.

Aspidium hastulatum Ten. — Corte, Restonicatal.

Asplenium acutum Bory. — Bastia, Aufstieg zum Col de Teghime;
Ajaccio, Monte Salario.

Asplenium acutum Bory var. esterelense Christ (Fougères des Alpes
maritimes, p. 12). — Ajaccio, am Monte Salario. Diese Form
ist neu für Korsika. Christ konstatierte bereits eine an-
nähernde Form aus dem Gebiete des Cap Corse.

Asplenium Adiantum nigrum L. s. str. var. lancifolium Heufl. —
Bastia, Wege zwischen Ölhainen, an Mauern.

Asplenium lanceolatum Huds. — Corte, am Eingange ins Restonicatal.

Asplenium septentrionale (L.) Hoffm. — Calacuccia, am Wege zum
Forêt de Valdoniello.

Asterolinum stellatum Link et Hoffmgg. — Corte, im Tavignanotal.

Astragalus sirinicus Ten. subsp. genargenteus (Moris). — Col de
Vizzavona, Paßhöhe.

Astrocarpus sesamoides (Gouan) Duby var. alpinus Salis. — Col

de Vergio.

(222) Versammlung der Sektion für Botanik.

Avena barbata Brot. — Bei Calacuecia. (Hüllspelzen 2‘5 cm lang,
9 nervig, nähert sich der var. longiglumis Hausskn.) —
Var. genuina Willk. (Hüllspelzen 1'9cm lang), zwischen Porto
und Piana.

Barbarea rupicola Moris. — Forêt de Valdoniello; Col de Vergio
(hier in der f. brevicaulis Jord.); Evisa, Forêt d’Aitone.

Bellis perennis L. — Calacuccia, am Wege zum Forêt de Valdoniello.

bellium bellidioides L. — Calacuccia, bei Lozzi; Corte, im Resto-
nicatal.

Bellium nivale Requ. — Col de Vergio.

Berberis aetnensis Presl. — Forêt de Chierasole oberhalb Casa-
maceioli.

Betula verrucosa Ehrh. — Col de Vergio, nahe der Baumgrenze,

viele Exemplare.

Borrago laxiflora DC. — Col de Teghime, quellige Stellen.
Brachypodium phoenicoides Roem. et Schult. — Evisa, am Col de Sevi.

Brachypodium ramosum R. et S. — Corte, im Tavignanotal.

Bromus madritensis L. var. Delilei Boiss. — Niolo, bei Albertacce.

Bunium corydalinum DC. — Evisa, bei der Fontaine ,Caracule“.

Bupleurum fruticosum L. — Bastia, häufig.

Calamintha Nepeta Savi. — Bastia, gegen Cardo; Evisa.

Calycotome spinosa Link. — Bastia, Aufstieg zum Col de Teghime.

Calycotome villosa Link #. macracantha Rouy. — Ajaccio, Monte
Salario.

Campanula Erinus L. — Bastia, auf Felsen nächst der Stadt.

Campanula Rapunculus L. — Ajaccio, Monte Salario (außer der
typischen Form auch die var. verruculosa Hoffmgg. et Lk.).

Carduus cephalanthus Viv. — Zwischen Bastia und Erbalunga.

Carex insularis (Christ). — Niolo, Forêt de Valdoniello; Col de
Vizzavona.

Centaurea Calcitrapa L. — Ajaccio, westlich der Stadt.

Centaurium tenuiflorum (Hoffmgg. et Lk.) var. tenella Terraciano,
Bull. Soc. Bot. Ital., 1894, 184. — Ajaccio, Punta della Parata.

Centaurium umbellatum Gilibert. — Bastia, Ölhaine.

Centaurium umbellatum Gilibert f. transiens Wittr. — Ajaccio, am
Monte Salario.

Versammlung der Sektion für Botanik. (223)

Centhranthus Calcitrapa DC. var. orbiculatus (Dufr.). — Corté,
oberes Tavignanotal. — Var. iypicus Rouy, zwischen Porto
und Piana; Corte, oberes Restonicatal.

Cerastium alsinoides Pers. — Niolo, Forêt de Valdoniello.

Diese Pflanze ist von außerordentlichem Interesse. Sie
ist zweifellos mit dem nordischen Cerastium subtetrandrum
Murbeck zunächst verwandt. In Ascherson und Graebner,
Synopsis der mitteleuropäischen Flora, V, 666—668, werden
aus dieser Gruppe zwei Arten unterschieden: C. tetrandrum
Curt. und C. subtetrandrum Murbeck. Bei C. tetrandrum steht
als Synonym: C. pumilum subsp. tetrandrum var. divaricatum
Briquet, Prodr. Fl. Corse, I, 516; bei C. subtetrandrum steht
als Synonym: C. pumilum subsp. tetrandrum var. alsinoides
Briquet, Prodr. Fl. Corse, I, 516. Hiernach kämen beide
Arten in Korsika vor.

Nach meiner Ansicht ist die Pflanze der korsischen
Gebirgstäler, die ich gefunden habe, von beiden genannten
Arten verschieden. Besonders auffällig ist die Kleinheit der
Blüten, die Kelche sind an meinen Exemplaren nur 4mm
lang, bei C. tetrandrum und subtetrandrum sind die Kelche
stets 5—6 mm lang. Die Brakteen sind breit eiförmig, schwach
stachelspitzig wie bei C. subtetrandrum, der Stengel jedoch
schon von unten an blütentragend wie bei C. tetrandrum.
Kapsel und Fruchtstiel bilden eine gerade Linie; die vier
Kelchzipfel sind drüsig, an der Spitze kahl; Petalen 4, ganz
kahl, halb so lang als der Kelch, bis ?/, eingekerbt; Staub-
fäden kahl; Samen dunkelbraun.

Ob der Name alsinoides auf die Pflanze anwendbar ist,
muß als zweifelhaft erscheinen, da Persoon seine Pflanze
von Bordeaux beschrieb. Richtiger ist es wahrscheinlich,
die korsische Pflanze neu zu benennen, was dem Monographen
vorbehalten sei.

Cerastium luridum Guss. — Evisa, Aufstieg zum Col de Vergio.
In Rouy, Flore de France, III, 214, und in Briquet, Prodr.
Fl. Corse, I, 515, sind C. tauricum und C. luridum als Sy-
nonyma erklärt.

(224) Versammlung der Sektion für Botanik.

C. tauricum hat jedoch fünf zottig behaarte Staubfäden;
bei ©. luridum sind zwei Filamente kahl, drei sehr schwach
bewimpert. Es geht daher nicht an, die zwei Formen als
Synonyma zu erklären.

Cerastium siculum Guss. — Calacuceia, Aufstieg zum Col de Vergio.

Cerastium stenopetalum Fenzl. var. oligadenum Briquet. — Corte,
oberes Restonicatal; Calacuccia, Felsen im oberen Niolo —
var. polyadenum Briquet. Evisa, Belvedere; Col de Vergio;
Col de Vizzavona, Südseite; Corte, oberes Tavignanotal.

Cerastium tauricum Spreng. — Niolo, bei Casamaccioli.

Cerastium triviale Link var. elatius Peterm. — Calacuccia. — var.
holosteoides Fries. — Zwischen Vizzavona und Bocognano.

Chamaepeuce Casabonae DC. — Corte, oberes Restonicatal.

Cheilanthes fragrans (L.) Webb. — Corte, Felsen am Eingang ins
Restonicatal; im unteren Tavignanotal.
Chlora perfoliata L. — Bastia, oberhalb der Stadt.

Chrysanthemum Myconis L. — Livorno, Antignano.

Cistus corsicus Lois. — Bastia, Col de Teghime; Ajaccio, Punta
Pozzo di Borgo.

Cistus monspeliensis L. — Bastia.

Cistus salvifolius L. — Evisa, Forêt d’Aitone.

Crataegus monogyna L. var. heterophylla Dippel. — Niolo, Forêt
de Valdoniello; — var. insularis Briquet, Prodr. Fl. Corse,
II, 170. Calacuccia, im oberen Niolotal.

Crepis bellidifolia Lois. var. Thuretii Sarato. — Zwischen Vizza-
vona und Vivario. |

Orepis caespitosa Gr. et Godr. — Vizzavona, Abstieg nach Vivario;
Corte, Restonicatal.

Crepis decumbens Gr. et Godr. — Col de Vizzavona.

Crepis foetida L. «) typica Fiori var. ambigua Ten. — Ajaecio,

Punta Pozzo di Borgo.

Crepis leontodontoides All. var. Preslii Nicotra (Köpfchenstiel und
Hülle drüsig). — Zwischen Vivario und Vizzavona. (Diese
Form ist neu für Korsika.) — Var. typica Fiori, Corte, Ta-
vignanotal. |

Crucianella angustifolia L. — Corte, oberes Restonicatal; Calacuecia,
Foret de Valdoniello, bei Lozzi; Evisa, Belvedere.

Versammlung der Sektion für Botanik. (225)

Cuscuta corymbosa Ruiz et Pav. — Oberhalb Casamaceioli, auf
Genista Salzmanni.

Cynodon Dactylon Pers. — Ajaccio, im Meeressand; Route de
Salario.

Cynoglossum pictum Ait. — Forêt de Vizzavona.

Cynosurus echinatus L. f. purpurascens Briquet, Prodr. Fl. Corse,
I, 126. — Corte, oberes Restonicatal.

Cyperus Preslii Parlat. — Ajaccio, Küste gegen die Ariadnebäder.

Cystopteris fragilis Bernh. var. lobulato-dentata Koch. — Corte,
Restonicatal; Niolo, Mauern bei Casamaccioli.

Cytisus triflorus L’Herit. — Bastia, Macchien oberhalb der Stadt.

Daphne Gnidium L. — Ajaccio, Macchien westlich der Ariadne-
bäder.

Daphne Laureola L. var. acutifolia Rouy, Fl. Fr., XII, 119. —
Forêt de Vizzavona (entschieden schmalblätteriger als nieder-
österreichische Daphne Laureola).

Dianthus Gyspergerae Rouy. — Calanches bei Piana.

Dianthus velutinus Gussone. — Corte, Tavignanotal.

Dianthus virgineus L. var. brevifolius Rouy. — Bastia; Corte,
Tavignanotal. — Var. Godronianus (Jord.). Tavignanotal. —
Var. gracilis Foucaud et Mand. Bastia.

Digitalis purpurea L. var. tomentosa (Link et Hoffmgg.). — Cala-
cuccia, Aufstieg nach Lozzi; Corte, Restonicatal.

Draba muralis L. — Evisa, Col de Vergio.

Epilobium lanceolatum Seb. et Maur. var. simplex Hausskn.,
Monogr., 91. — Calacuceia, Weg zum Forêt de Valdoniello.

Epilobium montanum L. — Forêt de Vizzavona.

Epilobium obscurum Schreb. var. strictifolium Hausskn., Monogr., 119.
— Porto-Piana, nasse Stellen.

Epipactis microphylla Sw. — Forêt de Vizzavona; Corte, Resto-
nicatal.

Erica stricta Andrews. — Zwischen Porto und Piana; Corté,
Restonicatal.

Erophila Revelieri Jord. — Evisa, Aufstieg zum Col de Vergio.

Eryngium maritimum L. — Livorno, am Strande bei Ardenza.

Eufragia latifolia Gris. — Evisa, Belvedere.

Eufragia viscosa Benth. — Bastia, an der Küste gegen Erbalunga.

Z.B. Ges. 68. Bd. p

(226) Versammlung der Sektion für Botanik.

Euphorbia insularis Boiss. — Niolo, Aufstieg zum Col de Vergio.

Euphorbia pinea L. — Bastia, oberhalb der Stadt.

Euphorbia Pithyusa L. — Livorno, Strandklippen bei Antignano;
Ajaccio, Küste westlich der Stadt.

Euphorbia semiperfoliata Viv. — Calacuecia, oberes Niolotal.

Fagus silvatica L. f. cuneifolia Beck. — Forêt de Vizzavona.

Festuca duriuscula L. var. crassifolia Gaud. f. ciliolata Hackel. —
Calacuceia, Felsen beim Ponte alto.

Festuca duriuscula L. var. genuina Godr. f. curvula Gaud. — Cala-
euccia, an Felsen; Evisa, am Col de Sevi; bei Lozzi. —
f. longearistata Hackel. Calacuceia, Felsen beim Ponte alto.

Festuca heterophylla Lam. — Evisa, Felsen unterhalb des Ortes.
Länger begrannt als die mitteleuropäische Form. — Vielleicht
ist dies die noch unaufgeklärte Festuca balearica Guatt. ap.
Roem., Coll. I, 125.

Festuca Vizzavonae nov. spec.

Ex affinitate F. Halleri, sed laminae 5-nervae, crassiores
(065mm diam.), spiculae majores (9mm), glumae fertiles
5mm longae. — Am Col de Vizzavona, 1200 m.

Festuca Halleri hat siebennervige Blätter, 0:5mm Blatt-
durchmesser, 6—7 mm lange Ährchen, 4 mm lange Deck-
spelzen.

Ob alles, was aus Korsika als Festuca Halleri bezeichnet
wird, der neuen Art entspricht, wie ich vermute, kann ich,
da mir das betreffende Material nicht zur Verfügung steht,
nicht entscheiden.

Filago eriocephala Guss. — Evisa, gegen Cristinacce.

Filago minima Fr. — Col de Vizzavona, beim alten Fort.

Frankenia laevis L. — Ajaccio, Punta della Parata.

Fumaria Gasparinii Babingt. — Livorno, am Strande gegen
Ardenza.

Galium Bernardi Gr. et Godr. — Corte, Tavignanotal; Bastia, Auf-
stieg zum Col de Teghime.

Galium corsicum Spreng. — Corte, Tavignanotal.

Galium Grenieri Briquet, Ann. du Cons. Bot. Genève, 1901, 105. —
Niolo, bei Calacuccia.

Gralium litigiosum DC. — Corte, Tavignanotal.

Versammlung der Sektion für Botanik. (227)
Galium ovalifolium Schott. — Zwischen Porto und Piana.
Galıum Vaillantii DC. f. tenerum Schleicher. — Evisa, Forêt
d’Aïtone.
Galium venustum Jord. — Bastia, in felsigen Macchien.
Galium vernum Scop. f. Halleri Roem. et Schult. — Forêt de
Valdoniello.

Gaudinia fragilis (L.) P. Beauv. — Bastia, oberhalb der Stadt;
Ajaccio, Monte Salario.

Auffallend ist, daß alle meine korsischen Exemplare
kahle Hüllspelzen besitzen. In Ascherson und Graebner,
Synopsis der mitteleuropäischen Flora, II,, p. 307, heißt es
in der Artdiagnose ausdrücklich: „Hüllspelzen auf dem Rücken
langhaarig“. Es wäre dies also eine var. glabriglumis nov.
var. (glumae steriles, glaberrimae).

Genista corsica D. C. — Bastia; Calacuceia, Weg nach Lozzi; Col
de Teghime.
Genista Salzmanni DC. — Corte, Restonicatal. — Var. confertior

(Briquet). — Evisa, Forêt d’Aitone.

Herr Prof. Dr. Fr. Vierhapper teilte mir mit, daß
der Name Genista Lobelii DC. auf die korsische Pflanze
überhaupt nicht anwendbar ist, wie dies seitens Briquets
geschehen ist. Genista Lobelii ist eine Pflanze Südfrankreichs,
welche sich von der korsischen Pflanze durch spezifische
Merkmale unterscheidet. Für die korsische Pflanze ist der
Name Genista Salzmanni anzuwenden.

Hedysarum coronarium L. — Livorno, Rasenplätze beim Balınhof;
dem Boden angepreßt wachsende Form.

Helichrysum angustifolium L. — Ajaccio, Küste gegen die Ariadne-
bäder; Bastia, Küste gegen Erbalunga.

Helichrysum microphyllum Cambess. — Ajaccio, vereinzelt an der
Punta della Parata. (Bisher nur aus der Gegend von Bonifacio
bekannt.) Die Pflanze entspricht der var. chloroticum (Jord.
et Fourr.) Rouy, Fl. Fr., VIII, 19.

Helleborus corsicus Willd. — Corte, Beginn des Restonicatales.

Helosciadium nodiflorum Koch. — Corte, oberes Restonicatal.

Hieracium cinerascens Jord. subsp. cinerascens (Jord.) Zahn. —
Vizzavona, Abstieg nach Tattone. — Subsp. gneissicolum

(223) Versammlung der Sektion für Botanik.

Sudre. — Evisa, Felsen unterhalb des Ortes; Vizzavona, Ab-
stieg nach Tattone. — Subsp. pallidulum (Jord.). Evisa, Felsen
unterhalb des Ortes. — Subsp. pseudocyaneum Zahn. Forêt
de Vizzavona.

Hieracium cymosum L. — Corte, Restonicatal. — Eine ganz wenig
gegen H. Zizianum neigende Form.

Hieracium florentinum All. subsp. anolasium N° et P., Hier. Mitteleur.,
I, 551. — Vizzavonapaß, Abstieg nach Bocognano.

Hieracium murorum L. subsp. circumstellatum Zahn. — Forêt de
Vizzavona. — Subsp. fragile (Jord.). Corté, am Aufstiege nach
Venaco. — Subsp. petiolare (Jord.) Niolo. Forêt de Valdoniello.

Hieracium subalpinum Arv. Touv. «) genuinum A. T. — Forêt de
Vizzavona. — f. apricum A. T. Corte, am Aufstieg nach
Venaco.

Hieracium Zizianum Tsch. (florentinum-cymosum). Ajaccio, Punta
Pozzo di Borgo.

Hyacinthus Pouzolzii Gay. — Evisa, Forêt d’Aitone.
Hyoseris radiata L. — Bastia.

Hypericum australe Ten. — Forêt de Vizzavona.

Hypericum montanum L. — Zwischen Vizzavona und Vivario.

Hypericum perforatum L. subsp. angustifolium DC. (siehe A. Fröh-
lich in Sitzungsber. der kais. Akad. d. Wissensch. in Wien,
1911, 534). — Bastia, Macchien oberhalb der Stadt; Evisa.

Hypochoeris glabra var. hispidula Peterm. — Niolo, Forêt de Val-
doniello.

Hypochoeris pinnatifida Ten. — Calacuccia, Felsen im oberen
Niolotal; zwischen Porto und Piana; Evisa; Corte, Restonica-
tal, Tavignanotal.

Hypochoeris radicata L. à) typica Fiori. — Ajaccio, Monte Salario.

Ilex aquifolium L. a) genuinum Rouy. — Calacuceia, Forêt de
Valdoniello.

Jasione montana L. Race mediterranea Rouy. — Corte, Restonicatal.

Juniperus nana Willd. — Col de Vergio.

Knautia integrifolia (L.) Bert. var. hybrida All. f. amplexicaulis (L.)
et f. bellidifolia (Lam.). — Bastia, Macchien oberhalb der Stadt.

Lamarckia aurea Moench. — Corte, Felsen und Mauern in der
Stadt.

Versammlung der Sektion fur Botanik. (229)

Lathyrus angulatus L. — Niolo, oberhalb Casamaceioli.

Lathyrus Olymenum L. var. angustifolius Rouy. — Bastia, Ölhaine.

Lathyrus latifolius L. var. ensifolius (Bad.) Posp. — Bastia.

Lathyrus montanus Bernh. var. tenwifolius (Roth) Garke. — Evisa,
Forêt d’Aitone.

Lathyrus venetus (Mill.) Rouy var. genuinus Briquet. — Bastia, am
Col de Teghime.

Lavandula Stoechas L. — Oberhalb Bastia.

Lepidium humifusum Requ. var. typicum Thellg. — Niolo, oberhalb
Casamaceioli. — f. leiogynum Thell. Col de Vergio.

Limodorum abortivum (L.) Sw. — Zwischen Vizzavona und Tattone.

Linaria hepaticaefolia Duby. — Felsgerölle zwischen dem Vizzavona-
paß und Bocognano.

Linaria Pelliceriana Mill. — Evisa.

Linum siculum Presl. — Col de Teghime, nahe der Paßhöhe.

Linum strietum L. var. cymosum Gr. et Godr. — Bastia, oberhalb der
Stadt.

Lippia nodiflora Rich. — Livorno, Rasenplätze beim Bahnhofe.

Lotus corniculatus L. var. alpestris Lamotte. — Col de Vizzavona,
Südseite. — Var. arvensis Ser. Calacuceia, oberes Niolotal. —

Var. rubriflorus Lamotte. Col de Teghime bei Bastia.
Lotus cytisoides L. var. Allionii (Desv.). — Bastia, oberhalb der

Stadt.

Lotus hispidus Desf. — Corte, Restonicatal.

Luzula campestris DC. f. genuina Aschers. — Calacuccia, oberes
Niolotal.

Luzula Forsteri DC. — Corte, Restonicatal; Niolo, Forêt de Val-
doniello; Vizzavona, nahe der Paßhöhe.

Luzula pedemontana Boiss. et Reut. — Evisa, Forêt d’Aitone;

Forêt de Vizzavona; Col de Vergio, Abhänge gegen das Niolo.
Luzula spicata DC. var. tenella Mielichhofer. — Evisa, Col de Sevi.
An dieser Lokalität auch Individuen, welche der Z. italica
Parlat. entsprechen, einer Zwergform dieser Art.
Lychnis Flos Cuculi L. — Forêt de Vizzavona.
Marrubium vulgare L. var. villosum Strobl. — Niolo, bei Albertacce.
Matthiola tricuspidata R. Br. — Ajaccio, Punta della Parata.

(230) Versammlung der Sektion für Botanik.

Medicago hispida Gärtn. var. microcarpa Urban f. oligogyra Urban
subf. dentieulata (Willd.). — Livorno.

Melica ciliata L. var. Magnolü (Gr. et Godr.). — Corte, Restonicatal ;
Ajaccio, Küstenfelsen gegen die Chapelle des Grecs.

Melica saxatilis Sm. — Corté, Felsen im Restonicatal.

Mercurialis corsica Coss. — Evisa, an Felsen bei Cristinacce.

Micromeria graeca Benth. — Bastia, Felsen beim Bahnhofe.

Montia fontana L. var. repens Pers. — Corté, oberes Restonicatal.

Myosotis hispida Schlecht. — Niolo, oberhalb Casamaccioli.

Myosotis pusilla Lois. — Evisa, Aufstieg zum Col de Vergio.

Myosotis Soleirolii Gr. etGodr. — Abstieg vom Vizzavonapaß nach
Bocognano, Gerölle nahe einem Bache.

Myrtus communis L. var. Daelica L. — Ajaccio, zwischen den
Bains d’Ariadne und der Punta della Parata.

Olea Oleaster Hofimgg. et Lk. — Zwischen Bastia und Erbalunga.

Opuntia Ficus Indica Mill. — Zwischen Bastia und Erbalunga.

Orchis fragrans Poll. — Col de Teghime.

Orchis laxiflora Lam. s. str. — Sumpfwiesen bei Venaco.

Orchis maculala L. subsp. saccifera (Brogn.). — Sumpfwiesen
zwischen Corte und Venaco.

Eine hohe, üppige Pflanze mit sehr langen Brakteen
und langem, dickem Sporn, mit der Abbildung in Reichen-
bach, Icones, Tab. CCCCIX, übereinstimmend. Wird bisher
aus Korsika nicht erwähnt.

Ornithopus perpusillus L. à) genuinus Rouy. — Evisa, Kastanienwald.
Orobanche rigens Lois. — Niolo, oberhalb Casamaceioli.
Paronychia argentea Lamk. — Corte, Triften nördlich der Stadt.
Passerina hirsuta L. — Strandklippen bei Erbalunga.

Phagnalon saxatile Cass. var. intermedium Lag. — Bastia, oberhalb
der Stadt.
Phagnalon sordidum DC. f. corsicum Rouy. — Col de Teghime.

Phillyrea angustifolia L. — Bastia, Aufstieg zum Col de Teghime.

Pinguicula corsica Bern. et Gren. var. coerulescens Briquet (An-
nuaire Cons. Genève, 1905, 175). — Zwischen Calacuccia und
dem Valdoniellowald, quellige Orte.

Versammlung der Sektion für Botanik. (231)

Pinus Brutia Ten. — Ajaccio, Monte Salario, mit P. halepensis
zusammen massenhaft angepflanzt. Von Briquet, Prodr. Fl.
Corse, nicht erwähnt.

Pinus halepensis Mill. — Ajaccio, Monte Salario, künstlich angelegte
Wälder. Da Briquet diese Art als kultiviert anführt, wäre
die vorhergehende Spezies gleichfalls zu erwähnen gewesen.

Pinus Pinaster Sol. — Corte, Restonicatal. Zwischen Tattone und
Vivario.

Die korsische P. Pinaster besitzt außerordentlich große
Zapfen und sehr lange Nadeln; auch die Höhe der Stämme
ist sehr bedeutend. Beissner, Handbuch d. Nadelholzkunde,
führt diese Form aus Korsika als P. Hamiltoni Tenore speziell
an. In Briquets Prodr. de la Fl. Corse ist letzterer Name
nicht erwähnt.

Pinus Pinea L. — Ajaccio, Col de Pruni.

Pinus Poiretiana (Ant.). — Corte, Restonicatal; Tavignanotal; Col
de Vergio, bis zur Baumgrenze aufsteigend; Forêt de Vizza-
vona. Ich habe zahlreiche Zapfen der korsischen Schwarz-
föhre mitgebracht und kann bestätigen, daß sie im allgemeinen
kleiner als bei Pinus nigra sind, d.h. die größten korsischen
sind kleiner als die größten österreichischen. Auffallend ist
auch, daß die Farbe der korsischen Zapfen mehr schokolade-
braun ist, während niederösterreichische Pinus nigra - Zapfen
mehr grünlichbraun sind. Ein sicherer Unterschied liegt in
der Anatomie der Nadeln, wie der italienische Forscher B.
Longo in Annali di Botanica, 1904, p. 65, nachgewiesen
hat. Da diese Föhre eines der wichtigsten Elemente der
korsischen Flora darstellt, ist es schade, daß Briquet in
Prodr. Fl. Corse, I, 40, diesen Baum nicht ausführlicher be-
handelt hat und auch die wichtige Arbeit Longos nicht
erwähnt.

Piptatherum multiflorum P. B. — Zwischen Bastia und Erbalunga.

Plantago Bellardi All. — Corte, Triften nördlich der Stadt; Evisa.

Plantago Coronopus L. f. erithmifolia Willk. et Lge. — Strand bei
Miomo. — f. vulgaris G. G. Ajaccio, Küste westlich der Stadt.

Plantago insularis (Gr. et Godr.) Nym. — Col de Vergio.

Plantago Lagopus L. — Corte, Triften nördlich der Stadt.

(232) Versammlung der Sektion für Botanik.

Plantago Psyllium L. — Corté.
Poa alpina L. — Niolo, Weg zum Forêt de Valdoniello.

Poa Balbisii Parlat. — Zwischen Vizzavona und Tattone. — Var.
rigidior Hackel. — Calacuccia, oberes Niolotal.

Poa bulbosa L. — Forêt de Vizzavona; Col de Vergio. — f. vivi-
para Koeler, Calacuccia, oberes Niolotal.

Poa pratensis L. — Niolo, Forêt de Valdoniello; zwischen Vizza-

vona und Bocognano.

Poa silvicola Gussone (Poa atlica Freyn, non Boiss. et Heldr.). —
Corte, Restonicatal.

Polygala corsica Bor. — Bastia, Aufstieg zum Col de Teghime.

Polygala vulgaris L. var. calyptera Legrand. — Evisa; Vizzavona,
am Abstieg nach Bocognano; Forêt de Valdoniello; Corte,
Restonicatal; — f. amaurocarpa Timbal. Bastia, am Aufstieg
zum Col de Teghime.

Polypodium serratum Willd. — Bastia, Mauern der Ölhaine.

Potentilla laciniosa W. K. (Th. Wolf, Monogr., p. 356). — Col de
Sevi bei Evisa. Kräftige Pflanze vom Habitus der P. recta,
aber drüsenlos; von P. hirta durch die zerschlitzten Stipulae
und die tief eingeschnittenen doppeltgezähnten Teilblättchen
verschieden. Aus Korsika bisher nicht erwähnt.

Pulicaria odora Reichb. — Zwischen Bastia und Erbalunga.

Pyrola chlorantha Sw. — Evisa, Forêt d’Aitone.

Quercus pubescens Willd. f. laciniosa Bor. — Niolo, bei Sidossi,
mehrere große, alte Bäume.

Quercus Suber L. — Zwischen Bastia und dem Col de Teghime.

Ranunculus Flammula L. var. pilifer Beck, Fl. v. Niederöst., 416.
— Niolo, am Wege von Calacuceia zum Forêt de Valdoniello.
Diese Form wird aus Korsika bisher nicht angegeben.

ranunculus velutinus Ten. — Ajaccio, Chateau Pozzo di Borgo.

Robertia taraxacoides DC. — Calacuccia, oberes Niolotal auf
Felsen; von Cristinacce zum Col de Sevi.

Rosa Serafinii Viv. f. eriostyla Briquet. — Bei Lozzi.

Rosmarinus officinalis L. var. angustissimus Fouc. et Mand. —
Corte, unteres Tavignanotal.

Rumex angiocarpus Murbeck. — Niolo, zwischen Calaeuccia und
dem Valdoniellowald.

Versammlung der Sektion für Botanik. (233)

Ruta angustifolia Pers. — Bastia.

Sagina ciliata Fries in einer Form mit ungewimperten Blättern
und drüsenlosen Blütenstielen sowie en Kelchen. —
Niolo, Forêt de Valdoniello.

Mech der neuesten Arbeit von Thellung über Sagina
(Bulletin de Géographie Botanique, 1915, p. 2) müßte obige
Pflanze zwei Namen erhalten: f. depressa (K. F. Schultz)
Peterm. wegen der kahlen Blätter und f. glaberrima (F. W.
Schultz) Gürke wegen der Drüsenlosigkeit. Da aber nicht
gesagt ist, ob nicht f. depressa zugleich drüsige Blütenstiele
und f. glaberrima zugleich gewimperte Blätter hat, kann ich
keinen dieser Namen ohne Nachprüfung anwenden. Die
Darstellung Thellungs ist also leider keine glückliche.

In Rouy, Flore de France, ist keine Form beschrieben,
die obige Eigenschaften vereinigt. Ich bezeichne sie daher
provisorisch als f. insularis nov. forma (folüs glaberrimis,
pedunculis et calycibus glabris).

Sagina pilifera DC. var. caespitosa Fouc. et Mand. — Col. de
Vizzavona; Col de Vergio.

Sagina Revelieri Jord. et Fourr. var. glabra Rouy. — Niolo, Auf-
stieg zum Col de Vergio; zwischen Vizzavona und Gatti di
Vivario; Col de Vizzavona. — Var. glandulosa Rouy. Cala-
euccia, oberes Niolotal; Evisa; Corte, Restonicatal.

Santolina Chamaecyparissus L. var. incana DC. subvar. corsica

Rouy. — Corte, unteres Tavignanotal.

Saponaria alsinoides Viv. — Forêt de Valdoniello.

Saxifraga Arzoon Jaeq. var. orophila (Jord. et Fourr.). — Felsen
zwischen Evisa und Porto.

Saxifraga cervicornis Viv. — Col de Vergio; Col de Sevi. — Var.
minor Moris. Col de Vergio.

Saxifraga corsica Gr. et Godr. — Oberes Niolotal, an Felsen; Evisa,
gegen den Col de Vergio.

Saxifraga rotundifolia L. — Niolo, Aufstieg zum Col de Vergio;
Evisa, Forêt d’Aitone.

Scabiosa maritima L. var. canescens Gussone. — Bastia, gegen
Pietranera.

Scandix Pecten-Veneris L. — Corte, Restonicatal.

(234) Versammlung der Sektion für Botanik.

Seirpus cernuus Vahl. — Zwischen Porto und Piana, nasse Stellen.
Seleranthus polycarpus DC. — Calacuceia, oberes Niolotal.
Scrophularia canina L. — Niolo, bei Albertacce; Evisa.
Scrophularia peregrina L. — Evisa.

Sedum andegavense DC. — Corte, Restonicatal.

Sedum coeruleum Vahl. — Zwischen Evisa und Porto.

Sedum stellatum L. — Bastia, auf Mauern.

Serapias cordigera L. — Col de Teghime.

Serapias Lingua L. — Col de Teghime; Corte, Restonicatal.

Serapias vomeracea (Burm.) Briqu. f. stenopelala Vierh. (Beiträge
zur Kenntnis der Flora Kretas in Österr. Bot. Zeitschr., 1914
bis 1916, Sep.-Abdr., p. 110). — Corte, Restonicatal.

Seriola aelnensis L. — Ajaccio, Punta Pozzo di Borgo; Livorno,
gegen Ardenza.

Sideritis romana L. — Bastia, bei den „Deux pins“.

Silene gallica L. — Corte, Restonicatal; Bastia.

Silene Loiseleurii Godr. var. elatior Briquet. — Ajaccio, Monte
Salario.

Silene pauciflora Salzm. — Evisa. — Var. Burnati Briquet, zwi-
schen Bastia und dem Col de Teghime.

Silene Tenoreana Colla. — Zwischen Bastia und Erbalunga. —
f. carneiflora Legrand. Niolo, Umgebung von Calacuccia.

Spergularia atheniensis Aschers. — Livorno.

Stachys corsica Pers. — Calacuceia, Forêt de Valdoniello; Evisa,

beim Belvedere.
Stachys glutinosa L. — Macchien oberhalb Bastia.
Stenophragma Thalianum (L.) Cel. — Niolo, Forêt de Valdoniello.
— Var. Durnatii Briqu., Evisa, Aufstieg zum Col de Vergio.
Stipa tortilis Desf. — Bei Corte.
Tamarix parviflora DC. (nach Niedenzu, „De genere Tamarice“).
— Livorno, als Alleebaum gepflanzt.
Teesdalia Lepidium DC. — Calacuceia, Forêt de Valdoniello.
Teucrium capitatum L. — Corte, Beginn des Tavignanotales.
Teuerium flavum L. subsp. glaucum (Jord. et Fourr.). — Oberhalb
Bastia, in Macchien.
Teucrium Marum L. — Bastia, in Maechien; Scala Sta. Regina.
Teuerium massiliense L. — Evisa.

Versammlung der Sektion für Botanik. (235)

Teucrium Scorodonia L. — Nächst der Station Vivario; Evisa.
Thlaspi brevistylum Jord. «) minus Moris. — Col de Vergio.
Thymus Herba-barona Lois. — Col de Vizzavona, beim Fort, Ge-

rölle der Südseite.

Tolpis barbata Willd. var. discolor (Jord. et Fourr.). — Ajaccio,
Beginn der Route du Salario.

Trifolium arvense L. f. agrestinum (Jord.). — Evisa.

Trifolium hirtum All. — Feldränder bei Sidossi (Niolo).

Trifolium scabrum L. — Evisa.

Trifolium striatum L. f. strictum Drejer. — Evisa.

Trisetum paniceum (Lam.) Pers. — Zwischen Bastia und Miomo.

Der ganze Habitus ist der eines Trisetum. Obwohl
Domin die Art in die Gattung Koeleria gestellt hat, ist
meines Erachtens Briquet im Rechte, wenn er die Pflanze
trotzdem bei Trisetum aufführt (Prodr. Fl. Corse, I, 104).

Trixago apula Ster. — Unterhalb des Col de Teghime, an feuchten
Stellen.

Tuberaria guttata (L.) Fourr. var. viscosa Rouy. — Corte, Resto-
nicatal. — Var. eriocaulon Dur. Col de Teghime.

Tunica bicolor Jord. et Fourr. — Evisa, auf Felsen.

Ulmus campestris L. f. xanthochondra Beck, Flora von Nieder-
österreich, 313. — Bocognano, als Alleebaum gepflanzt.

Urtica atrovirens Requ. — Corte, Restonicatal.

Veronica arvensis L. var. glandulosa Legr. — Col de Sevi; Col
de Vergio; Corte, Tavignanotal.

Veronica repens Lois. — Col de Vergio.

Vicia Bobartii Forster. — Corte, oberes Restonicatal.

Vicia glabrescens Heimerl. — Ajaccio, Aufstieg zum Schlosse Pozzo
di Borgo.

Vicia hirsuta $S. F. Gray. var. eriocarpa Gr. et Godr. — Zuiischeh
Cristinacce und dem Col de Sevi.

Vincetoxicum officinale Moench. var. Burnati Briquet. — Corte,
unteres Tavignanotal.

Üppigere Exemplare, als Briquett vorlagen. Die
größten Blätter messen an meinen Exemplaren 7 X 6em
(nach Briquet 35 X 3 em).

Viola Deséglisei Jord. — Corte, Restonicatal; Niolo, Calacuceia.

(236) Versammlung der Sektion für Botanik.

Viola insularis Gr. et Godr. — Evisa, Forêt d’Aitone; Forêt de Val-
doniello.

’iola tricolor (L.) Wittr. f. typica Wittr. — Evisa; Niolo, bei Casa-
maccioli.

Viscum album L. var. microphyllum Casp. — Forêt de Valdoniello,
auf Pinus Poiretiana.

Vulpia myuros Gmel. — Corté, Tavignanotal.

Vulpia sicula Link var. setacea (Parlat.). — Zwischen Bastia und

dem Col de Teghime.

Sprechabend am 24. Mai 1918.
Vorsitzender: Herr Direktor Dr. A. Zahlbruckner.

Herr Oberrechnungsrat Karl Ronniger berichtet unter Vor-
weisung von Herbarexemplaren über die Auffindung einer für die
österreichisch-ungarische Monarchie noch nicht nachgewiesenen
Pflanze:

Alchemilla subsericea Reuter, welche von folgenden Stand-
orten vorgelegt wurde: Tirol; Pitztal, bei St. Leonhardt im Bachkiese,
offenbar herabgeschwemmt, ferner sehr zahlreich auf den Moränen des
Mittelbergferners im obersten Pitztale; Ötztal, auf der Redtenbachalm
unterhalb des Pitztaler Jöchls, an letzterem Orte in einer hochalpinen
Zwergform. Alle Exemplare wurden Anfang August 1910 gesammelt.

Der Vortragende erläuterte die Unterschiede der Alchemilla
subsericea gegenüber der Alchemilla alpina L. im engeren Sinne,
welche in den Ötztaler Alpen häufig ist, aber nicht mit Alchemilla
subsericea zusammen vorkommt. Bezüglich dieser Unterschiede
sei’auf die Darstellung in Ascherson u. Gräbner, Synopsis der
mitteleuropäischen Flora, VI. Bd., 1. Abt., p. 390, hingewiesen.
Übergänge zwischen beiden Arten konnten nicht beobachtet werden.
Im oberen Ötztale bei Gurgl und Vent wurde die Alchemilla sub-
sericea vergeblich gesucht; der Standort auf der Redtenbachalm
scheint also der östlichste zu sein. Die östlichsten bisher be-
kannten Standorte waren Val Medels (Gebiet des Oberrheins) und
Val Misoceo (Gebiet des Ticino).

Die Richtigkeit der Bestimmung wurde von dem Alchemillen-
kenner R. Buser in Genf brieflich bestätigt.

Versammlung der Sektion für Botanik. (237)

Hierauf besprach unter Vorlage von Herbarpflanzen und le-
bendem Material aus dem botanischen Universitätsgarten Herr
Dr. A. Ginzberger die Gattung Wulfenia, insbesondere W. Bal-
dacew Deg.

Herr Ig. Dörfler schreibt über das Vorkommen der Wulfenia
Baldaceii Deg.:

Entdeckt von Ant. Baldacei 1897 im Parün-Gebirge, Distrikt
Skutari in Nordwestalbanien, „in rupestribus in regione Fagi“.

Publiziert in der Österr. botan. Zeitschr., 1897, p. 408.

Mein Standort ist die nördliche Fortsetzung des Parün-Ge-
birges, die der Cafa!) Stogut benachbarten Gipfel im Distrikt Plani.

Wächst nicht wie W. carinth. im Gerölle unter Krummholz,
sondern nur in Ritzen senkrechter Felswände, und zwar nur
an den stets beschatteten Nordseiten dieser.

Die Pflanze findet sich in kümmerlichen Exemplaren schon
vereinzelt in der oberen Buchenregion (wie Baldacei angibt),
steigt bis in die Gipfelregionen (2000— 2200 m) auf und entwickelt
sich gerade dort besonders üppig.

Die Wurzelstöcke sind in die schmalsten Felsritzen einge-
zwängt und kaum herauszubringen. Gelingt es aber, einen Fels-
block an der Spalte abzusprengen, so sieht man erst, wie tief die
Wurzelstöcke eindringen und wie üppig sie wuchern.

Dann sprach Herr Prof. Dr. Fr. Vierhapper „Über die
Systematik der Gattung Trifolium“. Endlich legte Herr Dr.
A. Ginzberger die neuere Literatur vor.

Versammlung am 21. Juni 1918.
Vorsitzender: Herr Direktor Dr. A. Zahlbruckner.

Herr Prof. Dr. O. Richter hielt einen Vortrag: „Die Be-
deutung des Nesselproblems für die Übergangs- und
Friedenswirtschaft“.?)

1) Cafa — Gebirgssattel.

2) Vgl. O. Richter, Die ökonomische Seite des Brennesselproblemes
in „Die Volkswirtschaft“, I. Jahrg., Heft 3, p. 30 u. ff., 15. März 1918.

(238) Versammlung der Sektion für Botanik.

Ferner lief folgende Notiz ein:

Standorte seltener Pflanzen aus Galizien und den Karpathen.
Von
Prof. Dr. Eustach Woloszezak (Wien).

Carex decolorans Wimm., Bericht d. Schles. Gesellsch. für 1849,
p. 31 (1850) — C. Goodenoughii X rigida. Mlynice-Tal.

Cotoneaster tomentosa Lindl. Lysunk im Strazyska-Tal.

Ootoneaster melanocarpa Bl. (C. nigra Wahlbg.) wächst allein in
den Karpathen, nie C. integerrima, selbst noch in Maloveska
(Kisfalu), am Kernad bei Kaschau.

Gentiana flavescens Schur auf Kalk besonders weiß, nie gelb.
Campanula, Labiaten, Aconiten werden auf Kalk weißblütig
oder gescheckt.

Centaurea mollis W. K. In der Tatra, Barlangliget; ist nicht
C. montana, wie Sagorski und Schneider angeben.
Symphytum cordatum W.K. fehlt in der Tatra, es reicht nur bis

zum Dreikronenberg der Pieninen.

Aconitum Moldavicum Hacq. Nur noch bei Jaworki (Pieninen),
nicht weiter westlich.

Aster glabratus ist keine Varietät von A. alpinus L.; er ist nicht
„glabratus“, sondern kurzhaarig. Der Blütenstand ist oft
verzweigt, was bei A. alpinus nicht der Fall ist. In langer
Kultur wurden die Köpfe des A. alpinus fasciert, aber es
entstand keine Verästelung. Ähnlich verhält es sich mit
Erinosma carpaticum Herb., welches verzweigt wird, was
Er. vernum Herb. in der Kultur nie tut.

Erysimum Wahlenbergii Simonk. ist keine Varietät, sondern eine
gute Art. Ich kultivierte es viele Jahre.

Carex supina Wahlbg. auf Kalkfelsen in Toutry (Miodobory) seltener.

Carex hordeistichos Vill. Lemberg, bei Iniesienie nicht selten, Pan-
talicha (Ostgalizien).

Pulsatilla polonica Bl. Auf Wiesen in Miodobory nicht selten, be-
sonders nächst dem Zerebkifelsen.

Geramium rotundifolium L., in der „Flora polon. exsice.“ ausge-
geben, wurde in Toutry (Miodobory) von mir, nicht von
Rehmann entdeckt.

Versammlung der Sektion für Botanik. (239)

Erysimum crepidifolium Rehnb. sowie auch ein großblütiger Dianthus
aus der Gruppe des D. Carthusianorum wird von Szafer und
Zapalowiez nicht genannt; auf Kalkfelsen (Miodobory).

Lathyrus pisiformis L. wird von Szafer nicht angegeben, wurde
von mir in der Toutry gesammelt.

Rosa gypsicola Bl. wurde so benannt, da Blocki die Miodoboryer
Kalke für Gyps hielt.

Sedum Telephium L. Was Szafer meint, ist 5. polonicum Bl., eine
ausgezeichnete Art der Felsen in Miodobory.

Inula Helenium L. Häufig an der Strypa unterhalb Buezacz mit
Scutellaria altissima L.

Sedum glaucum W.K. ist mehrjährig, rasig; dagegen ist Sedum
glanduloso-setosum einjährig! Untere Äste lang wagrecht
ausgestreckt, die Drüsen länger gestielt, ist eine sichere üst-
liche Art.

Die Festucae des Kamptales.
Von Karl Aust, Landesgerichtsrat i. R.

Ein zweimaliger Sommeraufenthalt in den Jahren 1916 und
1917 zu Plank am Kamp (Niederösterreich) gab mir Gelegenheit,
die im Kamptal wachsenden Schwingelarten einer näheren Beob-
achtung zu unterziehen, deren Ergebnisse ich hiermit niederlege:

1. Festuca ovina L. subvar. genuina Hackel. Durch das ganze
Kamptal eine der häufigsten Formen. Die Formen firmula Hackel an
Schieferfelsen, sehr zerstreut in Gesellschaft der Festuca glauca Lam.

2. Festuca pseudovina Hackel subvar. typica Hackel. Sehr
zerstreut und durchaus nicht häufig.

3. Festuca sulcata Hackel subsp. typica Hackel. Die ge-
meinste Festuca-Form des Kamptales.

Beck in seiner „Flora von Niederösterreich“ zitiert bei
Festuca sulcata: „Fehlt in den Voralpen und im Granitplateau des
Waldviertels“. Die Formen rupicola Heuff. und hirsuta Host
überall zwischen der Form typica.

(Die Form hirsuta Host wurde 1917 im Heustadelwasser
im Prater gefunden [Kurz].)

4. Festuca glauca Lam. subvar. pallens Host, eine der ge-
meinsten Formen auf den Schieferfelsen längs des ganzen Kamp-

(240) Versammlung der Sektion für Botanik.

tales. Die subvar. genuina Hackel hie und da, die Form scabens
Beck sehr selten um Plank.

5. Festuca elatior L. subsp. pratensis Hackel. Im ganzen
Kamptal gemein.

6. Festuca arundinacea L. wurde von mir bisher nicht beob-
achtet. Von sämtlichen gesammelten Individuen wurden durch
meinen Freund Kurz mikroskopische Querschnitte durch die Inno-
vationsblätter hergestellt.

Allgemeine Versammlung
am 1. Mai 1918.
Vorsitzender: Herr R. Schrödinger.

Der Generalsekretär teilt mit, daß der Protektor der Gesellschaft,
Se. k. u. k. Hoheit Feldmarschall Erzherzog Eugen, anläßlich der
Übernahme des Protektorates den Betrag von 1000 K gespendet hat.

Ferner bringt der Generalsekretär den Beitritt folgender
neuer Mitglieder zur Kenntnis:

Ordentliche Mitglieder:

Vorgeschlagen durch:
Fräulein Bendiener Malvine, stud. phil.,
lem, 0X, Berssat@ HE à 0 4 00% Dr. R. Ozwiklitzer,
Prof. Dr. H. Joseph.
Herr Chlupaë Hans Edmund, k. k. Rech-
nungs-Assistent, Wien, I., Postgasse 2 Hauptmann H. Hirschke,
Dr. G. Schlesinger.
»„ Lang Alfred, Offiziant der Post- und
Telegraphen-Direktion, Wien, XIV.
Krôlleasse SIN NEBEN DirektoriDr> Krospaerke
A. Winkler.
» Pankräcz Alexander v., Dr.
+ Szombathy Koloman v. Dr,
Kustosadjunkten a. d. zoologischen
Abteilung des Ungarischen National-
museums, Budapest . . . . . . Dr. Baron @. v. Fejervary,
Dr. O. Pesta.

Das bisherige ordentliche Mitglied Dr. Oskar R. v. Troll ist lebens-
längliches Mitglied geworden.

: £ À 2 5)
Bericht über die allgemeine Versammlung. (241)

Hierauf hält Herr Hofrat Prof. Dr. R. v. Wettstein unter
Vorweisung zahlreicher Liehtbilder einen Vortrag unter dem Titel:

Botanische Reiseeindrücke auf einer Fahrt nach
Konstantinopel.

Der Vortragende hatte im Sommer 1917 und Frühjahr 1918
Gelegenheit Konstantinopel und die weitere Umgebung der Stadt
kennen zu lernen, sowie auf der Reise nach Konstantinopel und
zurück einen Überblick über den naturwissenschaftlichen Charakter
des östlichen Teiles der Balkanhalbinsel zu erlangen.

Nach einer allgemeinen Schilderung der bereisten Gebiete
in pflanzengeographischer und physiognomischer Hinsicht bespricht er
insbesondere eingehender die pflanzengeographische Gliederung der
Balkanhalbinsel unter Berücksichtigung der Literatur. Adamovié
hat!) den größten Teil von Ost-Rumelien und Thracien dem medi-
terranen Florengebiete zugezählt, dabei den Begriff des mediterranen
Florengebietes allerdings in einem von den meisten Pflanzengeo-
graphen abweichenden Sinne gebrauchend. Gerade die Verhältnisse in
den genannten Gebieten zeigen deutlich, daß die Auffassung Ada-
movie keine glückliche ist, weil sie zu einer scharfen Abtrennung
von Gebieten führt, deren Verschiedenheit gar nicht so bedeutend ist.
Wenn man beispielsweise die Strecke von Sofia bis Adrianopel bereist,
müßte man nach der Adamoviéschen Einteilung erwarten, westlich
von Philippopel eine Änderung des Vegetationscharakters anzutreffen,
die eine Zuzählung des damit betretenen Gebietes zu einem an-
deren Florengebiete rechtfertigt. Das ist in Wirklichkeit durchaus
nicht der Fall. Zu einer den tatsächlichen Verhältnissen viel besser
entsprechenden pflanzengeographischen Einteilung gelangen wir,
wenn wir die Bezeichnung „mediterranes Gebiet“ in dem Sinne
gebrauchen, den in den letzten Jahrzehnten die meisten Pflanzen-
geographen anwendeten; dann können wir nur einen relativ
schmalen Saum in der Umgebung von Konstantinopel als medi-
terran bezeichnen. Am schönsten kommt diese mediterrane Flora

1) Die pflanzengeographische Stellung und Gliederung der Balkanhalh-
insel (Denkschr. d. kais. Akad. d. Wissensch. in Wien, Bd. LXXX, 1907);
Die Vegetationsverhältnisse der Balkanländer (Engler u. Drude, Die Ve-
getation der Erde, Bd. XI, 1909).
2.B. Ges. 68. Bd. q

(242) Bericht über die allgemeine Versammlung.

an den Küsten des Bosporus, an einigen Stellen der Küste des
Marmarameeres und insbesondere auf den Prinzeninseln zur Ent-
faltung. Nördlich und westlich von Konstantinopel ist diese Flora
vielfach, zweifellos teilweise unter dem Einflusse des Menschen,
schon stark verarmt.

Zum Schlusse zeigt Herr Prof. Dr. H. Joseph Mikrophoto-
sramme von Medusen.

Allgemeine Versammlung

am 5. Juni 1918.
Vorsitzender: Herr Hofrat Prof. Dr. R. v. Wettstein.

Seine kaiserliche und königliche Hoheit der durchlauchtigste
Herr Protektor Erzherzog Eugen beehrten die Versammlung mit
Ihrem Besuche.

Nachdem der Herr Protektor die Vorstellung der Funktionäre
der Gesellschaft entgegengenommen hatte, eröffnete der Vorsitzende
die Versammlung mit folgenden Worten:

„Indem ich die heutige allgemeine Versammlung unserer Ge-
sellschaft eröffne, ist es mir ein Bedürfnis — und ich bin mir
bewußt, dabei in Ihrem Namen zu sprechen — dankbarst der
hohen Auszeichnung zu gedenken, welche Seine kaiserliche und
königliche Hoheit, unser durchlauchtigster Herr Protektor, unserer
Gesellschaft durch den Besuch dieser Veranstaltung erwiesen haben.
Wir benützen freudig diesen Anlaß, um Seiner kaiserlichen und
königlichen Hoheit den ehrerbietigsten und aufrichtigsten Dank
für die Übernahme des Protektorates auszusprechen; wir erblicken
in dieser den Ausdruck der Wertschätzung und der wohlwollenden
Förderung, die Seine kaiserliche und königliche Hoheit jederzeit
in reichem Maße allen kulturellen und geistigen Bestrebungen zu
Teil werden ließen.

In nahezu 7Ojähriger unablässiger Arbeit hat sich unsere
Gesellschaft eine führende Stellung auf dem Gebiete der Natur-
wissenschaften errungen; sie wird mit Recht auf der ganzen Erde
als Repräsentanz der österreichischen Botanik und Zoologie an-

. .. . . 45 9
Bericht über die allgemeine Versammlung. (243)

gesehen und geachtet. Unsere Dankbarkeit für die Übernahme
des Protektorates durch Seine kaiserliche und königliche Hoheit
werden wir am besten bekunden, wenn wir treu unseren Tradi-
tionen weiter arbeiten im Dienste der Wissenschaft, damit indirekt
im Dienste des Ruhmes und des Ansehens österreichischer Kultur
und österreichischer Geistesarbeit.“

Nach einigen geschäftlichen Mitteilungen erteilte der Vor-
sitzende den Vortragenden das Wort.

Zunächst hielt Herr Prof. Dr. H. Rebel einen von Demon-
strationen begleiteten Vortrag:

Zur Frage polytoper Artbildung.

Die Möglichkeit polytoper Artbildung stellt gegenwärtig wieder
eine vielumstrittene Frage in der Biogeographie dar. Man ver-
steht : darunter die Annahme, daß an geographisch getrennten
Punkten ein und dieselbe Art zur Ausbildung gelangen könne.

Das Problem polytoper (mebrortiger) Artbildung steht in
innigstem Zusammenhange mit der Erscheinung diskontinuierlicher
Verbreitung, bezw. disjungierter Verbreitungsareale bei tierischen
und pflanzlichen Organismen und bildet eigentlich nur einen Er-
klärungsversuch dieser biogeographischen Tatsache.

Der Vortragende erwähnt vorerst einige andere Erklärungs-
versuche der diskontinuierlichen Verbreitung aus der Geschichte
der Biogeographie und hebt hervor, daß namentlich bei Pflanzen-
geographen immer wieder der Gedanke polytoper Artbildung auf-
tauchte, so bei dem dänischen Botaniker Schouw (1316), der den
Ausspruch tat: „Eadem momenta cosmica easdem plantas diversis
in locis produxisse.* In neuerer Zeit wurde namentlich der in
der Schweiz lebende Botaniker J. Briquet, auf Grund seiner
Untersuchungen über die Gebirgsflora der Insel Korsika (1901),
der eifrigste Verfechter der Annahme mehrortiger Artbildung. Von
ihm rührt auch der Ausdruck polytop her.

In der Zoologie hat erst kürzlich der schwedische Forscher
S. Ekman (1913) den Nachweis erbracht, daß die relikte Süß-
wassercopepode Limnocalanus macrurus in verschiedenen Binnen-

seen selbständig aus der marinen Limnocalanus grimaldii hervor-
q*

(244) Bericht über die allgemeine Versammlung.

gegangen ist. Nachdem der Zusammenhang zwischen den Seebecken
und dem Meere verloren gegangen war, hat eine Auslaugung
ersterer stattgefunden und als Folge derselben ist in jedem der von-
einander getrennten Becken eine Umbildung des ZLimnocalanus
von grimalduı zu macrurus erfolst.

Dieser Fall wird als die kräftigste Stütze polytoper Artbil-
dung in der Zoologie angesprochen, obwohl Ekman selbst sagt,
daß L. macrurus und L. grimaldii trotz ihrer morphologischen
Unterschiede eigentlich mit Unrecht als zwei verschiedene Arten
aufgefaßt würden. Es handle sich nur um Formen (Rassen) einer
Art, welche durch Übergänge verbunden seien.

Theoretisch geben die Möglichkeit polytoper Artbildung auch
Plate und Hofsten (1916) zu. Letzterer äußert aber die sehr
richtige Ansicht, daß polytop entstandene Formen meist als Rassen
aufgefaßt werden können. Und das trifft zweifellos den Kern-
punkt der Frage.

Unsere Annahme von Arten stützt sich in weitaus den meisten
Fällen doch nur auf taxanomische Unterschiede, denen wir spezi-
fischen Trennungswert beilegen. Über die konstitutionelle Bluts-
verwandtschaft der Formen, welche für den engeren Zeugungskreis,
den wir allein Art nennen sollten, entscheidend ist, sind wir zu-
meist gar nicht unterrichtet. Hierüber könnte nur die experimen-
telle Züchtung, bezw. Kreuzung Aufschluß geben, welche aber in
den allermeisten Fällen aus praktischen Gründen undurchführbar
erscheint. Also nur ein Analogieschluß auf Grund taxanomisch
verwendbarer Merkmale ist zumeist das Kriterium für unsere Arten.

Bei Pflanzen ist die polytope Entstehung derselben Stand-
ortsmodifikationen, beispielsweise der Knieholzbildung nahe der
Baumgrenze, eine bekannte Erscheinung, desgleichen das Auftreten
derselben individuellen Abänderungen (Aberrationen) bei Lepido-
pterenarten an geographisch weit getrennten Lokalitäten ihres
Verbreitungsareales. Es soll sich aber um erblich getrennte
Formen, also um Arten handeln.

Wie können wir uns nun theoretisch den Vorgang polytoper
Artbildung, ohne physische Umänderung des Territoriums, wie sie
in dem vorerwähnten Fall von Limnocalanus als Ursache der Um-
bildung eintrat, verständlich machen? Doch am ungezwungensten

Bericht über die allgemeine Versammlung. (245)

in der Weise, daß die Stammart bei ihrer Ausbreitung sich an
geographisch getrennten Lokalitäten, welche sie früher noch nicht
besiedelt hatte, in gleicher Weise zu einer neuen Art umbildet.

Schon schwerer denkbar, wegen der andauernden größeren
Möglichkeit der Rückkreuzung, ist die polytope Artbildung dann,
wenn die Stammart ein zusammenhängendes Areal besiedelt hält
und nun an verschiedenen Lokalitäten innerhalb desselben sich eine
“ neue Art differenziert haben soll, wogegen an den meisten anderen
Lokalitäten des Areals die ursprüngliche Stammart persistierte.

Für beide Annahmen lassen sich aus dem Gebiete der Lepido-
pterologie, wenn auch keine Belege, so doch Fälle anführen,
welche in Diskussion zu stellen sind.

Bevor diese Fälle angeführt werden, muß aber ein Einwurf
widerlegt werden, der nur zu leicht gemacht werden könnte, näm-
lich, daß flugfähige Insekten, wie es die Lepidopteren sind, die
Möglichkeit sehr weiter Ausbreitung besässen, also sehr leicht auch
disjungierte Areale besiedeln könnten. Dem ist aber nicht so.
Das Flugvermögen dient in der Regel den Insekten nur zur un-
mittelbaren Befriedigung ihres Geschlechts- und Nahrungstriebes
und führt nicht über relativ nahe gelegenen Stationen einer ein-
heitlich beschaffenen Lokalität hinaus. Die Ausbreitung erfolgt in
der Regel nur schrittweise. Ausnahmsweise kommen allerdings
Wanderungen in Einzel- oder Massenzügen bei Insekten vor, welche
aber verhältnismäßig nur sehr selten und nur bei einer sehr kleinen
Zahl von Arten auftreten.

Der erste Fall betrifft einen Tagfalter aus der Familie der
Satyridae: Satyrus anthelea Hb. Die Art kommt in Vorderasien
in weiter Verbreitung vor und ist durch einen weitgehenden Di-
chroismus der Geschlechter sehr ausgezeichnet. Das Männchen
besitzt nämlich bei brauner Grundfarbe eine weiße Außenbinde
aller Flügel, in welcher die Augenflecke stehen, wogegen das Weib-
chen bei hellerer, gelblichbrauner Grundfärbung eine sehr breite
ockerfarbige Außenbinde zeigt.

Eine westliche Lokalform der Art, welche nach der überein-
stimmenden Morphologie des Genitalapparates von ihr spezifisch
nicht getrennt werden kann, ist sexuell monochrom geworden, das
heißt, auch das Weibehen hat bei ihr die dunkle Färbung des

(246) Bericht über die allgemeine Versammlung.

Männchens mit weißer Außenbinde gewonnen. Diese westliche
Rasse, Satyrus anthelea (Hb.) amalthea Friv., findet sich nun in
nieht unterscheidbaren Stücken sowohl auf der Balkanhalbinsel,
wie auch auf der Insel Kreta. Nachdem aus paläogeographischen
Gründen ein Formenaustausch zwischen Kreta und dem zunächst
liegenden Griechenland für diese geologisch gewiß junge Art aus-
geschlossen erscheint, kann nur die Annahme gelten, daß die
sexuell diehrome Stammart anthelea bei ihrer Ausbreitung auf die
westlichen, in Griechenland und auf der geographisch davon schon
getrennt gewesenen Insel Kreta gelegenen Lokalitäten sich in un-
abhängiger Weise zur monochromen Form amalthea umgebildet hat.

In diesem Falle erscheint also die Annahme polytoper Ent-
stehung der gleichen Rasse gerechtfertigt.

Ein zweiter Fall betrifft den in der paläarktischen Region
weit verbreiteten Birkenspanner, Amphidasis betularia L. Bei
dieser Art wurde zuerst bei Manchester in England im Jahre 1550
das Auftreten einer einfärbig schwarzen Aberration beobachtet,
welche den Namen carbonaria Jord.!) erhielt. Später wurde diese
melanotische Form auch in der Nähe anderer englischer Fabriks-
städte gefunden. In Deutschland trat sie erst im Jahre 1882 bei
Crefeld auf. Seither wurde sie mit immer zunehmender Häufigkeit
namentlich in Westfalen, in den Rheinprovinzen, in Hannover, bei
Hamburg und in Schlesien beobachtet. Neuere Forschungen Hase-
broecks haben unzweifelhaft ergeben, daß das Auftreten der Form
carbonaria in ursächlichem Zusammenhange mit dem an den be-
treffenden Lokalitäten herrschenden intensiven Fabriksbetrieb
stehen müße, also die gleiche Ursache an ganz verschiedenen Lo-
kalitäten die gleiche Form hervorrufe.

Die melanotische Form carbonaria hat nun den Charakter einer
Mutation, wofür nicht bloß ihr sprunghaftes, fast nie durch Übergänge
vermitteltes Auftreten, sondern auch der Umstand spricht, daß sie
rein weiterzüchtet. Mit der hellen Stammform zurückgekreuzt,
mendeln die Nachkommen in ziemlich unregelmäßiger Weise.

Wir haben also hier den unzweifelhaften Fall polytoper Ent-
stehung derselben Aberration mit Mutationseharakter vor uns.

1) Milliere benannte sie später „doubledayeria“.

Bericht über die allgemeine Versammlung. (247)

Wenn wir uns nicht der gewiß irrigen Voraussetzung hin-
geben, daß polytop entstandene Formen sofort morphologisch und
physiologisch scharf von der Stammart geschieden auftreten sollen,
sondern uns vergegenwärtigen, daß es sich doch zumeist nur um
zeitliche Vorstufen einer neuen Artbildung, also um Lokalrassen
oder Mutationen handeln kann, und daß uns nur diese Vorstufen
identisch erscheinen, wogegen es die später aus ihnen sich festi-
senden physiologisch erst vollwertigen Arten nicht zu sein brauchen,
so werden wir der Annahme polytoper gleicher Umbildung ohne-
weiteres zustimmen können. Eine allgemein von der Natur ein-
gehaltene Erscheinung ist die polytope Parallelentwicklung gewiß
nieht. Die monotope Entstehung der Formen bildet die große
Regel. Auch die polytope Entstehung ist eine monophyletische
Entwicklung, denn gerade sie hat die artliche Einheit der Stamm-
form zur Voraussetzung. Die genetische Auffassung in der Bio-
geographie wird also durch die Annahme polytoper Differenzierung
nicht berührt. Die Verbreitung bleibt das Produkt einer fort-
dauernden einheitlichen Entwicklung, mag letztere auch in ein-
zelnen Fällen polytop vor sich gegangen sein.

Zum Schlusse führte Herr Hofrat Prof. Dr. H. Molisch eine
Reihe pflanzenphysiologischer Experimente vor.

Nachrichten (II).)

(1. Halbjahr 1918.)

Inland.

In den letzten Jahren wurde die entomologische Schau-
sammlung des k.k. Naturhistorischen Hofmuseums unter mög-
lichster Berücksichtigung der verschiedensten Forschungsrichtungen
vollständig neu aufgestellt und anfangs Mai 1. J. der allgemeinen
Besichtigung zugänglich gemacht.

1) „Nachrichten“ (1) siehe $. (5) dieses Bandes. Die Mitglieder werden
neuerdings ersucht, zweckdienliche, verbürgte Nachrichten dem General-
sekretariat der Gesellschaft (Wien, III, Mechelgasse 2) zukommen zu lassen.

(245) Nachrichten (I).

Professor E. Wodoszczak (Wien) hat sein Herbar der bota-
nischen Abteilung des k. k. Naturhistorischen Hofmuseums ge-
schenkweise überlassen.

Die Herren Dr. Franz Raab (Zoologe) und Dr. Bruno
Schussnig (Botaniker) sind zur Vornahme meeresbiologischer
Untersuchungen vom k. u. k. Armee-Oberkommando nach Kon-
stantinopel entsendet worden.

Herr J. Dörfler hat mit Subvention der kais. Akademie der
Wissenschaften im Frühjahr d. J. seine fünfte botanische Forsehungs- :
reise nach Albanien angetreten. Dieselbe bezweckt die Erfor-
schung der in der Umgebung von Kula Lums gelegenen Hoch-
gebirge, besonders des Korab. Dörfler konnte bereits von mehreren
sehr bemerkenswerten Funden berichten und hat auch frische
Pflanzen an den Wiener botanischen Garten geschickt.

Anfang Mai dieses Jahres begaben sich Kustos Dr. A. Penther
und Assistent Dr. H. Zerny vom k. k. Naturhistorischen Hofmuseum
im Auftrage und auf Kosten der kais. Akademie der Wissenschaften
auf eine zoologische Forschungs- und Sammelreise nach Albanien.
Die Reise, deren Dauer auf beiläufig vier Monate veranschlagt ist,
führt über Belgrad— Ni$S— Üsküb—Prizren in die Gebiete des
Paëtrik, Galica, eventuell auch Koritnik, Babaënica und Korab, die
mit ihren höchsten Erhebungen bereits in die alpine Zone reichen
und eine bemerkenswerte Ausbeute erhoffen lassen.

Anläßlich wissenschaftlicher Veranstaltungen von Seite be:
freundeter Staaten hielten die Mitglieder Präsident Hofrat R. Ritter
v. Wettstein in Konstantinopel und Prof. O. Abel in Brüssel
Vorträge.

Berufungen, Ernennungen u. dgl. Kais. Akademie der
Wissenschaften: Präsident Hofrat Prof. V. v. Lang (Physiker) wurde
zum Geheimen Rat ernannt. Präsident Exzellenz v. Lang lehnte
aus Altersrücksichten eine Wiederwahl ab. Bei den Neuwahlen
wurde Hofrat Prof. O. Redlich (Historiker) zum Präsidenten, Hof-
rat Prof. R. Ritter v. Wettstein zum Vizepräsidenten und Hof-
rat Prof. L. v. Graff (Zoologe in Graz) zum wirklichen Mitgliede
gewählt.

An Stelle des nach Berlin berufenen Prof. R. Fick wurde
Dr. F. Siglbauer (Leipzig) zum Ordinarius für Anatomie an der

Nachrichten (ID. (249)

Universität Innsbruck ernannt. — Prof. G. Beck R. v. Manna-
getta u. Lerchenau {systematische Botanik, Prag) wurde der
Hofratstitel verliehen. — Der außerordentliche Professor für Enzy-

klopädie der Land- und Forstwirtschaftslehre an der Technischen
Hochschule in Wien Dr. K. Fruhwirth wurde zum ordentlichen
Professor daselbst ernannt. — Dr. W. Szafer wurde zum außer-
ordentlichen Professor und Direktor des botanischen Gartens und
Institutes der Universität Krakau ernannt. — Der Privatdozent für
Bakteriologie und technische Mykologie an der Universität Wien,
Dr. H. Zikes, erhielt den Titel eines außerordentlichen Professors.
— An der gleichen Universität habilitierte sich Prof. Dr. J. Schiller
für botanische Hydrobiologie.

K. k. Naturhistorisches Hofmuseum. Zoologische Abteilung:
Dem Kustos I. Kl. (ad pers. VI. Rgkl.) F. Siebenrock wurde der
Regierungsratstitel verliehen. Kustos A. Handlirsch wurde ad
personam in die VI. Rangsklasse versetzt und Kustos II. Kl.
Dr. A. Penther zum Kustos I. Kl. befördert. Botanische Abteilung:
Kustos (ad pers. VI. Rgkl.) Dr. A. Zahlbruckner wurde zum
Direktor, Kustosadjunkt Dr. K. Rechinger zum Kustos II. Kl.
ernannt.

Dr. G. Schlesinger wurde in seiner Eigenschaft als Kon-
servator und Leiter der naturwissenschaftlichen Abteilung des
niederösterreichischen Landesmuseums und unter Enthebung von
jeder Lehrverpflichtung zum Professor in der IX. Rangsklasse am
Pädagogium in Wien ernannt.

Dr. G. Köck, Adjunkt an der k. k. landwirtschaftlich-bakterio-
logischen und Pflanzenschutzstation in Wien, wurde zum Inspektor,
Dr. Th. Kupka zum Assistenten an letzterer ernannt (beide Bo-
taniker).

Professor Dr. H. Przibram (Biologische Versuchsanstalt der
kais. Akademie der Wissenschaften in Wien) wurde zum Ehren-
doktor der medizinischen Fakultät der Universität Halle a. S.
ernannt.

Todesfälle. Mitglieder: Prof. Dr. A.v.G@enersich (Budapest);
Hofrat Prof. Dr. A. Kolisko (pathologische Anatomie, Wiener Uni-
versität); Schulrat Dr. J. Steiner (Wien, Lichenologe); J. L. Weyers
(Brüssel); Prof. Dr. E. Woloszezak (Wien, Botaniker).

(250) Nachrichten (ID.

Ferner: K. Bergmann, Präparator und Bibliotheksbeamter
an den zoologischen Instituten der Wiener Universität; Gymnasial-
direktor Regierungsrat Dr. Th. F. Hanausek (Wien).

Ausland.

Professor W. Kükenthal (Breslau) wurde als ordentlicher
Professor und Direktor des zoologischen Museums nach Berlin be-
rufen. — Prof. Dr. M. Auerbach wurde zum Direktor der zoolo-
gischen Abteilung des großherzogl. Naturalienkabinettes in Karls-
ruhe ernannt. — Als Nachfolger des verstorbenen Prof. B. Hofer
wurde Prof. R. Demoll (Karlsruhe) zum Vorstand der kgl. Biolo-
gischen Versuchsanstalt für Fischerei in München ernannt.

Kais. Leopoldinisch-Carolinische Akademie der Naturforscher
in Halle a. S. Zum Vorstandsmitglied der Fachsektion für Zoologie
und Anatomie wurde Geheimer Rat Prof. Dr. R. v. Hertwig
(München) gewählt.

Zum Vorsitzenden der Deutschen zoologischen Gesellschaft
wurde Prof. W. Kükenthal (Berlin) gewählt.

Todesfälle. Prof. W. Gebhardt, Anatom in Halle a. S.;
Prof. E. Göldi, Zoologe, früher in Par4 (Brasilien), zuletzt in Bern;
Geheimrat Prof. E. Hering (Physiologe, früher in Wien und Prag,
später in Leipzig); Prof. J. Kollmann (Anatom in Basel); Prof.
Dr. P. Kuckuck (Botaniker), Kustos an der biologischen Anstalt
auf Helgoland; Oberstudienrat Prof. K. Lampert (Zoologe), Vor-
stand des kgl. Naturalienkabinettes in Stuttgart.

Bericht der Sektion für Zoologie.

Versammlung am 12. April 1918.
Vorsitzender: Herr Direktor Prof. Dr. L. Lorenz R. v. Liburnau.

I. Herr Prof. Dr. H. Joseph sprach über:

Einige Beobachtungen an Coelenteraten.
Außer einigen bereits früher veröffentlichten Beobachtungen

über Längsteilung bei Hydra und abnorme Knospungsvorgänge
bei Podocoryne (Zool. Anz., Bd. 43, 1915), die der Vortragende

Versammlung der Sektion für Zoologie. (251)

unter Projektion von Lichtbildern bespricht, kommen folgende
Funde zur Mitteilung, deren ausführliche Erörterung an anderer
Stelle erfolgen wird.

1. Erwägungen über die Stellung von Gonionemus
vindobonensis H. Jos.

Für Gonionemus Murbachii Mayer hat Perkins (1903)
Jugendzustände beschrieben, die er als Polypenstadien anspricht
und an denen planulaähnliche, jedoch wimperlose Knospen ent-
stehen, die sich ihrerseits nach erfolgter Festsetzung wieder zu
dem „Hydrastadium“ entwickeln. Schon Korschelt und Heider
fiel die Ähnlichkeit des Perkinsschen Hydrastadiums mit dem
von Schaudinn 1894 beschriebenen Hydroidpolypen Haleremita
cumulans auf, eine Ähnliehkeit, die nach Abbildung und Beschrei-
bung zu schließen, eine ganz frappante ist, sowohl hinsichtlich des
Baues und der Form des Polypen, als was seine ungeschlechtliche
Vermehrung (wimperlose, planulaähnliche Knospen, von Schaudinn
„Saceulae“ genannt) betrifft. Haleremita fand sich in alten
Berliner Seewasseraquarien, deren Inhalt aus Rovigno stammte.
Der einzige Unterschied, der aber wohl nichts Wesentliches be-
deutet und nur durch die äußeren Umstände veranlaßt sein dürfte,
ist, daß Haleremita sich mit Fremdkörpern zu bedecken pflegt
(was Schaudinn zu dem Speziesnamen veranlaßte), während
Perkins von seinen Hydrastadien nichts derartiges erwähnt, offen-
bar deshalb, weil er sie direkt aus dem Ei in reinem Seewasser
züchtete. Der Vortragende kann sich der Vermutung nicht ver-
schließen, daß der von ihm in einem Wiener Aquarium mit Adria-
wasser entdeckten Meduse Gonionemus vindobonensis (Ausführliches
demnächst in den Sitzungsber. d. kais. Akad. d. Wissensch. in
Wien, math.-naturw. Klasse, Bd. 127, I. Abt., 1918) eine genetische
Beziehung zu dem gleichfalls adriatischen Polypen Haleremita
cumulans Schaud. zukommt, die wohl eine ganz analoge sein wird,
wie die von Perkins für Gonionemus Murbachii geschilderte.
Leider gelang es bisher nicht, in dem Aquarium, in welchem im
Frühjahr 1917 @. vindobonensis entdeckt wurde, obwohl die Meduse
auch im Frühjahr 1918 wieder auftrat, Haleremita aufzufinden,
was vielleicht mit geringer Individuenzahl bei bedeutender Größe

( 252) Versammlung der Sektion für Zoologie.

des Aquariums (3 Hektoliter), mit dessen starker Algenbewachsung
und mit der von Schaudinn hervorgehobenen Maskierung des
kleinen Polypen erklärt werden kann. Jedenfalls wird es Aufgabe
künftiger Untersuchungen sein, diesem vermuteten Zusammen-
hange, an dessen Existenz der Vortragende vor allem mit Hinblick
auf die als Parallelfall bedeutsamen Angaben von Perkins kaum
zweifeln möchte, nachzugehen und womöglich auch die noch
strittigen und unklaren Punkte in Perkins’ Darstellung (z. B.
Entstehung der Meduse aus dem Hydrastadium) aufzuklären. Es
wäre dies für die Beurteilung der Trachomedusen, zu denen
ja Gonionemus gerechnet werden muß, von größter Bedeutung.

2. Eine neue Campanopsis.

In einigen Aquarien des Wiener Il. Zoologischen Institutes
fand sich bereits durch mehrere Jahre, namentlich im Frübjahre
und Sommer üppig wachsend, ein Polyp, der in vieler Hinsicht
mit der von Claus 1882 beschriebenen Campanopsis (von HadZi
1914 Campanopsis Clausi benannt) übereinstimmte und zum min-
desten auch in nächster Beziehung zu dem von Stechow 1913
behandelten thekenlosen, Leptomedusen erzeugenden Hydroidpolypen
steht. Claus nahm an, daß die an seinen Campanopsis-Kolonien
knospenden Medusen Jugendstadien von Octorchis (Eutima) seien.
Die ausführliche Beschreibung und Abbildung von Claus gestattet
eine Vergleichung des neuen Polypen, die einige deutliche Unter-
schiede ergab. Der Bau der einzelnen Polypen ist völlig identisch,
vor allem auch, was das Fehlen einer Hydrothek betrifft. Während
aber die Medusenknospen der Clausschen Form in Mehrzahl am
Polypenkörper entstehen, entspringen die meist langgestielten Me-
dusenknospen der neuen Form im besten Falle knapp unterhalb
des Polypenkörpers von dem Hydrocaulus, dessen Periderm sich
sowohl auf die Knospen, als auch distalwärts am Polypen noch
ein Stück, eben bis zur Basis des ziemlich scharf abgesetzten
Köpfchens, fortsetzt. In der Mehrzahl der Fälle aber entstehen
die Knospen nicht einmal vom Polypenstiel, sondern von der
kriechenden Hydrorhiza direkt, wenn auch dicht neben oder gegen-
über der Ursprungsstelle eines Polypenstieles, verraten also auf
diese Weise immerhin ihre Zugehörigkeit zu einem bestimmten

Versammlung der Sektion für Zoologie. (255)

Ammenindividuum. Auch finden sich die Medusenknospen im
Bereiche je eines Polypen bloß in Ein- oder höchstens in Zweizahl
vor. Der Bau der Knospen stimmt mit dem von Claus beschrie-
benen in allen Belangen bis auf den Umstand überein, daß die
Claussche Meduse schon in der Knospe deutliche Anlagen von
vier interradialen Tentakeln aufweist, während selbst die freige-
wordenen Medusen der neuen Form, die leider nicht weiter ge-
züchtet werden konnten, nichts weiter als die vier perradialen
Tentakeln (paarweise bedeutende Größenunterschiede zeigend) und
die acht Randbläschen besitzen. Eine Benennung der neuen
Spezies behält sich der Vortragende erst für die Veröffentlichung
der ausführlichen Untersuchung vor.

3. Über monströse Entwicklung von Scyphostoma-Polypen.

Die seit Jahrzehnten in den Wiener Aquarien einheimischen
Seyphostomen, die mit großer Regelmäßigkeit alljährlich in den
Wintermonaten strobilieren und Ephyren liefern, zeigten im Früh-
jahr 1917 eine besondere Neigung zu monströser Knospung. Die
Polypen haben die Gewohnheit, sich an den Glaswänden oder an
anderen festen Körpern (Steinen, Muschelschalen ete.) anzusetzen
und verhalten sich unter diesen Umständen normal. Die abnormen
Vorgänge betrafen ausschließlich solche Polypen, die sich an hän-
genden Algenfäden oder am Wasserspiegel angeheftet hatten, und
bestanden darin, daß die seitlich, an der Grenze zwischen Stiel
und Körper, entstehenden Knospen, obwohl sie die volle Größe
und Ausbildung erreichten, also auch einen Stiel trieben, sich nicht
loslösten, wobei auch der Stiel nicht zur Anheftung gelangte, son-
dern immer rüsselartig herumtastete. So entstanden im einfachsten
Falle Zwillingsindividuen, die nach Art der siamesischen Zwillinge
durch eine seitliche Brücke zusammenhingen, jedoch zur Fest-
setzung sich nur des einen der beiden Stiele bedienten, während
der andere als eine Art Tast- oder Fangorgan benützt wurde.
Wiederholte Versuche ergaben, daß das losgelöste Monstrum sich
immer nur mit dem gleichen Stiel wieder festsetzte, während der
andere nach wie vor als Tentakel funktionierte. Durch weitere
Wiederholung des seitlichen Knospungsvorganges ohne Loslösung
der Produkte entstanden ganze Ketten oder Knäuel von durch

(254) Versammlung der Sektion für Zoologie.

_ seitliche Brücken verbundenen Individuen (bis acht und vielleicht
mehr), die aber in den meisten Fällen, wie die Zwillingsindividuen,
nur einen Stiel zur Festsetzung, die anderen nach Art von Ten-
takeln benützten. Diese eigenartigen Erscheinungen wurden ge-
legentlich der bisher erfolglos gebliebenen Bemühungen zur Auf-
findung des Gonionemus-Polypen beobachtet.

II. Herr Hofrat J. Bolle hielt einen Vortrag: Die Schild-
laus des Maulbeerbaumes (Diaspis pentagona Targ.) und
ihre biologische Bekämpfung.

Æ +
+

Am Montag den 29. April fand unter Führung der Herren
Kustoden A. Handlirsch und Prof. H. Rebel eine Besichtigung
der neuen entomologischen Schausammlung desk.k. Natur-
historischen Hofmuseums statt.

Versammlung am 14. Juni 1918.
Vorsitzender: Herr Direktor Prof. Dr. L. Lorenz AR. v. Liburnau.

I. Herr Alexander Jokl, Assistent am Embryologischen
Institute der k. k. Universität Wien (Vorstand: A. Fischel) hielt
einen Vortrag:

Zur Entwicklung des Wirbeltierauges.

In einer im vergangenen Jahre erschienenen Arbeit erbrachte
Karl Rabl den Nachweis, daß das Auge der Wirbeltiere als ein
bilateral symmetrisches Organ angelegt wird. Eine Ebene,
die quer durch den Optikuseintritt, normal auf diesen und auf
die fetale Augenspalte durch das Auge gelegt wird, teilt das Auge in
zwei spiegelbildlich gleiche Hälften, eine vordere nasale und eine
hintere temporale. Diese Symmetrie, welche demgemäß nur an
Sagittalschnitten durch das Auge deutlich erkannt werden kann,
kennzeichnet sich durch die Entstehung zweier Wülste in der basalen
Wand der primären Augenblase, durch eine dorsale und eine ventrale
Falte, die in das Lumen des Glaskörperraumes vorspringen, sowie
dureh die Entstehung von vier Randkerben am lateralen Umschlags-

Versammlung der Sektion für Zoologie. (255)

rande des Augenbechers. Da Rabl aus Mangel an Material nur
wenige Amphibienembryonen untersuchen konnte, diese Tierklasse
jedoch gerade wegen ihrer großen dotterreichen und daher schwer
beweglichen Zellen als Prüfstein dafür angesehen werden konnte,
ob die von Rabl beschriebenen Entwicklungsvorgänge für alle
Wirbeltierklassen Geltung besitzen, so habe ich das Auge einiger
Urodelen auf die bilaterale Symmetrie hin untersucht. Es ergab
sich dabei, daß auch bei diesen Wirbeltieren das Auge zwar im
allgemeinen den von Rabl festgestellten Entwicklungsgesetzen folgt,
im einzelnen jedoch einige bemerkenswerte Abweichungen aufweist.
So entsteht hier in der basalen Wand der primären Augenblase
zunächst nur ein medianer Wulst, der erst sekundär gefurcht wird.
Die Randkerben am Umschlagsrande des Augenbechers fehlen bei den
Amphibien, statt dessen kommt es bei ihnen zur Ausbildung zweier,
den lateralen Rand überragender Lappen, die für das Wachstum des
Augenbechers von großer Bedeutung sind. Auch die Differenzierung
der Retina folgt dem Prinzipe der bilateralen Symmetrie insoferne,
als die einzelnen Schichten in den beiden Seitenwänden des Auges
in ganz gleicher Weise, aber früher zur Ausbildung kommen als
in der dorsalen und ventralen Wand.

Bei Untersuchung der für den angegebenen Zweck herge-
stellten Präparate konnte noch eine weitere Tatsache festgestellt
werden, die für das Wachstum der Retina von Bedeutung ist.
Wenn nämlich die Zellen der Netzhaut sich zu differenzieren
beginnen, so verlieren sie damit die Fähigkeit, sich weiter zu ver-
mehren, und da die Differenzierung vom medialen gegen den
lateralen Augenpol zu vorschreitet, so wird die Vermehrungzone der
Zellen auf immer weiter lateral gelegene Bezirke der Retina ver-
schoben und schließlich ist es nur der laterale Umschlagsrand des
Augenbechers, der die Aufgabe der Zellvermehrung in der Retina
übernimmt. Dadurch wird die ursprünglich auf intussuszeptio-
nellem Wege erfolgende Vergrößerung des Augenbechers zu einer
appositionellen, was solange dauert, bis auch der laterale
Umschlagsrand des Augenbechers in den Differenzierungsvorgang
mit einbezogen wird und damit dem Auge die Möglichkeit, sich
durch Zellvermehrung zu vergrößern, im allgemeinen genommen
ist. Diese Verhältnisse wurden auch bei einigen Vogelembryonen

(256) Versammlung der Sektion für Zoologie.

nachgeprüft und übereinstimmend befunden, so daß es sich hier
um ein Entwicklungsgesetz handeln dürfte, welches für alle
Wirbeltiere Geltung hat. |

Näheres über die hier gestreiften Fragen findet sich in einer
im Anatomischen Anzeiger erscheinenden Arbeit.

II. Hierauf sprach Herr Prof. Dr. Alfred Fischel:

Über Bildungsursachen des Auges.

Experimentelle Untersuchungen, welche in den letzten Jahren
von verschiedenen Forschern angestellt wurden, haben uns einen
Einblick in das ursächliche Getriebe vermittelt, von welchem der
eigenartige Bildungsvorgang des Auges beherrscht wird. So wissen
wir heute, daß — bei manchen Tierarten wenigstens — Linse
und Hornhaut nicht aus Zellen des äußeren Keimblattes entstehen,
die an einer bestimmten Stelle des Keimes gelegen und allein
befähigt sind, sich in Linsenfasern, bezw. in Hornhautepithel-
zellen umbilden zu können. Diese Fähigkeit kommt vielmehr
auch solchen Zellen des äußeren Keimblattes zu, welche normaler
Weise niemals Gelegenheit haben, sich in dieser Weise differen-
zieren zu können, ja es ist sogar möglich, daß bei manchen Tierarten
und in frühen Entwicklungsstadien alle Ektodermzellen die Fähig-
keit besitzen, Linsenfasern und Hornhautepithelzellen zu entwickeln.

Wenn nun alle oder die Ektodermzellen eines großen Körper-
gebietes ursprünglich mit dieser Potenz ausgestattet sind, während
doch nur relativ wenige von ihnen bei der normalen Entwicklung
diese Potenz entfalten, so muß angenommen werden, daß zur Aus-
lösung dieser Potenzentfaltung ein Anreiz notwendig ist. Dieser
Anreiz erfolgt, wie durch entsprechende Versuche erwiesen wurde,
in der Art, daß sich die Augenblase an einer Stelle dem Ektoderm
anlegt — eben diese Stelle, und nur sie wird durch den von der
Augenblase auf das Ektoderm ausgeübten Reiz zur Linsenbildung
veranlaßt; in gleicher Weise, durch Anlagerung der Linse, be-
ziehungsweise des Augenbechers an das Ektoderm, wird der Reiz
zur Ausbildung von Hornhautepithelzellen hervorgebracht.

Linsen- und Hornhautepithelbildung gehören also in jene
Gruppe von Entwicklungsvorgängen, welche als „abhängige Dif-

Versammlung der Sektion für Zoologie. (257)

ferenzierungen“ — zum Unterschiede von den „Selbstdifferen-
zierungen“ — bezeichnet werden können.

Die Aufklärung, welche uns diese Versuchsergebnisse über
einige der ursächlichen Bedingungen der Bildungsvorgänge des
Auges erbracht haben, ist nicht bloß für die Entwicklungsmechanik
von Interesse, sie sollte vielmehr auch bei Erörterungen über die phy-
letische Entwicklung des Auges nicht außer acht gelassen werden.

Die Versuche, welche zur Klärung dieser Fragen angestellt
wurden, sind teils solche, bei welchen man in sehr frühen Ent-
wieklungsstadien Augenblase oder Ektoderm entfernt, teils solche,
bei welchen man diese Gebilde an anderen Körperstellen des
Keimes zur Anheilung bringt. Nun eignen sich natürlich zu solchen
Versuchen nur die Embryonen gewisser Tierarten. Ob die aus
diesen Versuchen gezogenen Schlüsse auch für andere Arten zu-
treffen, bleibt solange ungewiß, als uns nicht die Natur selbst
solehe Versuche liefert. Dies geschieht in der Tat manchmal, und
zwar in Form der Fehl- oder Mißbildungen.

So hat O. Schultze schon vor längerer Zeit — noch bevor
die oben geschilderten Versuchsergebnisse bekannt geworden waren
— eigenartig mißbildete Larven von Salamandra maculosa be-
schrieben, bei welchen auch die Augen abnorm gestaltet waren
oder ganz fehlten. Wenn man nun diese von Schultze beschrie-
benen Fehlbildungen an der Hand unserer heutigen Kenntnisse
von der Entwicklungsmechanik des Auges einer genaueren kau-
salen Analyse unterzieht, so lassen sich aus ihnen folgende Schluß-
folgerungen ableiten:

1. Auch bei Salamandra maculosa entstehen Linse und Horn-
haut durch einen abhängigen Differenzierungsvorgang, und zwar
durch die Einwirkung der Augenblase auf das Ektoderm.

2. Der Reiz, welcher das Ektoderm zur Bildung der Linse
und Hornhaut veranlaßt, geht nicht von allen Teilen des Augen-
bechers aus, sondern nur von dessen retinalem Blatte. Dieser
Reiz ist wahrscheinlich nicht mechanischer, sondern chemischer
Natur. Sekrete der Retina, deren Wichtigkeit für die Bildung und
den Fortbestand von Linse und Hornhaut durch besondere Ver-
suche erwiesen werden konnte, wirken als chemische Reize auf

die Zellen des äußeren Keimblattes.
Z. B. Ges. 68. Bd. r

(258) Versammlung der Sektion für Zoologie.

3. Wie der Augenbecher die Differenzierung des Ektoderms
beeinflußt, so beeinflußt andererseits wahrscheinlich auch das
Ektoderm die Ausbildungsart des Augenbechers selbst, insoferne
als für die normale Ausbildung der Pigmentschichte des Auges
die normale Lagerung und Richtung des Augenbechers zum Ekto-
derm notwendig ist.

4. Die Einstülpung der Augenblase zum Augenbecher wird
nicht durch die Linse, sondern durch in der Augenblase selbst
enthaltene Kräfte bewirkt, sie stellt also einen Selbstdifferenzierungs-
vorgang dar.

Versammlung am 22. November 1918.

Der Vorsitzende, Herr Prof. Dr. Th. Pintner, berichtet zu-
nächst über den Einlauf folgender Aufsätze:

Zur Frage des Artbegriffes in der modernen
Herpetologie.
; Von
Dr. Baron G. J. v. Fejérvary (Budapest),

Kustosadjunkt an der zoologischen Abteilung des Ungarischen Nationalmuseums, Leiter der
herpetologischen Sammlung.

Artbegriff. Schon das Wort „Begriff“ deutet darauf hin,
daß es sich hier um eine Frage mehr oder minder abstrakter
Natur handelt, die somit auch recht verschiedenartig beleuchtet
und dem entsprechend auch verschiedenartig, individuell, beurteilt
werden kann. Das Thema ist eigentlich ein recht umfangreiches
und von ganz allgemeiner zoologischer Bedeutung; da jedoch die
praktische Anwendung der Systematik einem jeden Fachmanne
im engeren Kreise seines Spezialfaches zukommt, .so kann auch
diese Frage nicht in einer allgemeinen Form geklärt werden, sondern
ihre Klärung muß den Erfordernissen der modernen Systematik
entsprechend, bloß auf Grund eingehender Einzelstudien stattfinden,
die sich durchaus als Resultate vergleichend-anatomischer Unter-
suchungen ergeben. Den Versuch eines Beitrages, in welcher
Form dergleichen Fragen bei herpetologischer Arbeit prinzipiell
beurteilt werden sollten, stellen die vorliegenden Zeilen dar.

Versammlung der Sektion für Zoologie. (259)

Bevor ich zur näheren Bearbeitung des Gegenstandes über-
gehe, soll noch bemerkt werden, daß die gegenwärtige Abhandlung
nicht mit der Absicht geschrieben wurde, gewisse systematische
Detailfragen zu behandeln, vielmehr wollte ich in derselben, wie
soeben bemerkt wurde, ganz allgemeine Prinzipien anführen,
die mir im allgemeinen bei der Behandlung der zoologischen
Art als maß- und richtunggebend erschienen, um dann speziell auf
das Fachgebiet der Herpetologie bezogen zu werden, um da-
selbst, den Spezialverhältnissen der betreffenden Tierklassen ent-
sprechend, zum Ausdrucke zu gelangen.

Ein jeder, der die herpetologische Literatur der letzten
zwölf Jahre durchblättert, wird es gewahr, welche Veränderungen
in bezug auf die europäischen Arten, Unterarten und Varie-
täten in der Systematik der Amphibien und Reptilien festzustellen
sind. Auch kann es nicht übersehen werden, wie sehr die Mei-
nungen einzelner moderner Herpetologen auch noch heutzutage
verschieden sind, und wie sehr sich die Meinung anderer im
Laufe der letzten zehn Jahre z. B. geändert hat. Bemerkenswert
ist die berühmte Polemik zwischen Prof. v. Méhely und G. A.
Boulenger, welche sich auf die Systematik der sogenannten
„Lacerta muralis-Gruppe“ bezieht, und von 1906 bis 1913 an-
dauerte. Auch ist es auffallend, daß Werner im Jahre 19081)
noch von Rana esculenta var. ridibunda und var. chinensis spricht,
während er 1912,?) dem Vorgange Bolkay’s folgend, schon von
R. ridibunda und R. chinensis schreibt. Bolkay geht aber in
einem 1911 erschienenen kleinen Aufsatze?) noch weiter, indem
er über „Lacerta maior Blgr.“ und „Molge meridionalis Blgr.“ be-
richtet; diese letztere Reformbestrebung wurde aber auch von
Werner (1912, loc. cit.) nicht mehr akzeptiert.

Boulenger kennt nur Arten und Varietäten, Méhely
unterscheidet Arten, Unterarten und Varietäten, während

1) Rept. u. Amph., in: Samml. Göschen, Nr. 383, Leipzig, p. 175.

2) Brehms Tierl., Vierte Aufl., Bd. IV, Lurche u. Kriecht., Leipzig u.
Wien, p. 295, 297.

3) Contrib. to the herp. of Bosnia ete., Allattani Kötzl, X, „Revue“,
p. 169. („Molge meridionalis Blgr.“ schon in Bd. IX der zitierten Zeitschrift,
Budapest, 1910, p. 70.)

(260) Versammlung der Sektion für Zoologie.

Wolterstorff diesen drei Begriffen als vierten noch denjenigen
der Forma hinzufügt; Bolkay endlich, das Verfahren einzelner
moderner Ornithologen befolgend, will auch in der Herpetologie
bloß Arten kennen, obwohl der Begriff der Varietät auch von
ihm nicht verworfen wird, wegen der enormen Splitterung der
einzelnen engeren Formenkreise in selbständige „Arten“ jedoch
kaum zur Anwendung gelangen dürfte. — In diesem prinzipiellen
Ursachen entspringenden Chaos systematischen „Wertes“ sind
aber doch zwei Hauptrichtungen festzustellen: eine konservative
(Boulenger), welche im allgemeinen — wenn auch nicht durch-
aus mit Konsequenz — die Art als einen größeren Formen-
komplex, einen Formenkreis betrachtet, und eine, nennen wir
sie der Zeit ihres Entstehens wegen moderne (Méhely, Bolkay,
Werner), deren Vertreter — wenn in den Details auch nicht cin-
heitlich miteinander — im allgemeinen die systematische Klärung
in der Zersplitterung „alter Arten“ in viele „neue“ Arten zu
finden glauben.

Natürlich sind diese Meinungsverschiedenheiten recht dazu
geeignet, „a l’occasion donnée“ heftige Streite entbrennen zu
lassen, um den „höheren“ oder „minderen“ systematischen Wert
etlicher Formen zu beweisen. Einen großen Vorteil boten aber
diese tendenziösen Schriften doch: die Detailkenntnis einzelner
Formen wurde hiemit beträchtlich gefördert, und gar manche
hochinteressante anatomische Eigenschaft, die bisher unbeachtet
blieb, wurde uns bekannt. Somit dürfen wir derartige Meinungs-
verschiedenheiten gewisser Autoren durchaus nicht als „kleinliche
Streite“ auffassen — wie dies in bezug auf dergleichen ausgesprochen
systematische Fragen seitens mancher, einen allzu physiologischen,
resp. biologischen Gedankengang befolgender Autoren auch
recht leicht geschieht —, denn mögen letztere auch oft meritorisch
recht haben, so ersprießt aus solchen systematischen Unter-
suchungen doch fast immer etwas Brauchbares, dem es an
phyletischer Bedeutung nicht feblt, und das später zum Aufbau
eines natürlichen Systems verwendet werden kann.

Bevor ich nun weiterfahre, muß ich, nach Vorausschiekung
obiger präliminarer Bemerkungen, an dieser Stelle noch ein Be-
kenntnis persönlicher Natur einschalten, um dem Vorwurfe eines

Versammlung der Sektion für Zoologie. (261)

Widerspruches, der zwischen manchen meiner früheren Erklä-
rungen und meiner hier zu entfaltenden Überzeugung zu bestehen
scheint, resp. besteht, selbst entgegen zu kommen. Glücklicherweise
handelt es sich eigentlich nur um eine Publikation, die ich im
Jahre 1909 veröffentlichte!) und die eine Besprechung und Kritik
Bolkay’s seitdem auch in englischer Sprache erschienenen
Studie?) über den systematischen Wert der „Rana chinensis Osb.“
enthält. In dieser Publikation habe ich Bolkay’s Gedankengang
durchaus akzeptiert, der, Stejneger’s?) Vorgehen befolgend, die
chinesische Rasse des Wasserfrosches (R. esculenta L.) als selb-
ständige Art betrachtet. Auch hier will ich mich nicht in Details
einlassen, — mein Standpunkt ist ja so wie so einheitlich und
bedarf somit in diesem Falle keiner anderen Auseinandersetzung
als bei anderen Gelegenheiten — und daher will ich nur feststellen,
daß ich heute meinen damaligen Standpunkt als für unpraktisch
und daher in systematischer Hinsicht als für unrichtig betrachte.

Die moderne systematische Art sollte. meines Erachtens nach,
als eine ausgedehnte systematische Einheit betrachtet werden
und möchte ich diesbezüglich auf den bei phyletischen Arbeiten
vorkommenden „Kollektivtypus“ hinweisen; die Arten sollten als
Kollektivtypen jener Formen gelten, die wir inner den Grenzen
eines wiederum ausgebreiteteren Kollektivtypus, der Gattung,
unterscheiden können; solche Kollektivtypen ergeben sich ja von
selbst. Schon der Laie ist imstande, den phyletischen Zusammen-
hang und demnach die engere systematische Zusammengehörigkeit
einzelner Formen festzustellen; so wird es denn sehr leicht sein,
zu erkennen, daß Lacerta viridis Laur. (s. str.)*) sowie die Formen: ?)

1) In: Wochenschr. f. Aquarien- u. Terrarienkunde, VI. Jahrg., Braun-
schweig, Nr. 34, 36, 38.

2) On the syst. value of R. chinensis Osb., Proc. Acad. Se. Washington,
Vol. XIII, 1911, p. 67.

3) Herpetol. of Japan etc. Bull. U. S. Nat. Mus., Nr. 58, Washington,
1907, p. 94.

*) Die Ausdrücke „forma typica“ vermeide ich durchaus. (Siehe: Fe-
jerväry, Note à propos d’une simplif. d. la Nomence., Zool. Anz., XXXVII. Bd.,
Leipzig, 1911, p. 425.

5) Das deutsche Wort „Form“, das ich stets in einem allgemeinen Sinne
gebrauche, ist nicht mit der systematischen Bezeichnung Forma zu verwechseln.

(262) Versammlung der Sektion für Zoologie.

maior Blgr., strigata Eichw. und Schreiberi de'Bedr. zusammen-
gehören; auch ist es ebenso klar, daß M. cristata Laur. mit den
Formen Karelini Strauch und flavigastra Fejerv., oder Lacerta
muralis Laur. mit den Formen Drueggemanni de Bedr., nigriventris
Bonap., maculiventris Wern. und breviceps Blgr. und noch einige
andere Formen eine einheitliche, phyletisch enger ge-
schlossene Gruppe bilden. Da nun die moderne Systematik
die Aufgabe hat eine natürliche zu sein, wird es wohl einleuchten,
daß die phyletischen Beziehungen auch zwischen engeren Kategorien
zu bezeichnen sind, da es sich als durchaus unlogisch ergeben
würde, dieselben bloß bei den höheren Einheiten (Ordo, Subordo,
Gens, Familia, Subfamilia, Genus) auszudrücken und bei niedereren,
d.h. stets enger geschlossenen Gruppen unberücksichtigt zu lassen.
Die stets fortschreitende Differenzierung muß im Gegenteile
bis aufs Äußerste verfolgt und systematisch ausgedrückt
werden, damit wir sozusagen zu den Atomen, den extremsten
Komponenten der „Artbildung“ — nennen wir sie im weiteren
Sinne Formenbildung — gelangen, die sich als noch menschlich
wahrnehmbar erweisen. Dieses Verfahren besitzt dann einen
doppelten Wert:

1. sind wir logisch, denn wenn wir z. B. von Rana escu-
lenta L. (s. str.) und À. erythraea Schleg. sprechen, wird dies wohl
von dem zu unterscheiden sein, wenn man etwa der R. esculenta L.
(s. str.) die , À. chinensis Osb.“ entgegenstellen wollte; ein jeder
wird es gewahr, daß diese zwei „Arten“ nicht gleichwertig sind
und daher ist eine gleichwertige Bezeichnung derselben auch
unlogisch.

2. ist es praktisch, da die zoologische Wissenschaft so
weit spezialisiert ist, daß der Fachmann einer benachbarten
Gruppe nicht im stande ist, mit etlichen „Arten“, denen er even-
tuell während ausgedehnteren Untersuchungen begegnet, im Klaren
zu sein, da deren Kenntnis schon in den Bereich eines anderen
Spezialzweiges gehört.

Somit ist es in dergleichen Fällen sehr wünschenswert, daß
(innerhalb der Gattung) die größeren — meistens auch besser be-
kannten — Formenkreise unter dem Speziesnamen bezeichnet
und summiert sein sollen. Diese Erleichterung ist übrigens nicht

Versammlung der Sektion für Zoologie. (263)

nur für den Forscher einer nahen Nachbargruppe erwünscht,
sondern auch dem Fachmanne der betreffenden Gruppe selbst sehr
notwendig, da sich dieser ja in den meisten Fragen auf vor-
hergehende Einzelstudien stützen muß, und folgen nun diese dem
oben bezeichneten Verfahren, so erhält er doch einen gewissen
Ausgangspunkt, der ihm zur Orientierung nützlich sein kann,
und von dessen Richtigkeit er sich stets nachträglich über-
zeugen mag.

Eine andere Frage stellt sich natürlich dadurch, welchen
Wert, welchen „Rang“ die einzelnen Formen, die wir innerhalb der
Spezies unterscheiden, verdienen. Auch diese sind untereinander
nicht gleichwertig. Darum ist es wünschenswert, decrescendo fol-
gende Unterschiede zu berücksichtigen: Subspecies (Unterart),
Varietas und Forma. Mit diesen sind ungefähr alle Möglich-
keiten erschöpft, die gleichzeitig auch praktisch auszudrücken
sind. Dabei werden oft diese kleineren Gruppen miteinander
zu verbinden sein; so ist es z. B. möglich, daß die Sub-
species einer Art irgendwelche Lokal-Varietät erzeugt, die
dann natürlich als Varietas der betreffenden Unterart zu be-
zeichnen ist.

Ideal wäre es auch, als Art stets die phylogenetische
Stammform zu wählen, das stößt aber auf unüberwindliche
Schwierigkeiten, da in dergleichen Fällen die Autoren meistens
verschiedener Ansicht sind, und wäre es unnötig, die ohne-
hin genug komplizierten systematischen Bezeichnungen durch dieses
oft nur noch subjektive Vorgehen zu komplizieren. Es empfiehlt
sich demnach, die systematische Stammart von der phyle-
tischen Stammform streng zu unterscheiden und sich
bei den Benennungen die Prioritätsregeln der zoologischen
Nomenklatur vor Augen zu halten; systematische Stammart
bliebe somit nach wie vor die erstbeschriebene Form des
betreffenden Formenkreises, während die später beschriebenen,
dem Werte ihrer Differenzierung gemäß, als Subspecies,
Varietates oder Formae zu bezeichnen sind; hiemit ist natürlich
nicht ausgeschlossen, daß eine (später beschriebene) Form, z. B.
eine Subspecies oder Varietas, die phylogenetische Stamm-
form der betreffenden Art bildet, vorausgesetzt natürlich, daß

(264) Versammlung der Sektion für Zoologie.

diese Stammform überhaupt unter den rezenten Formen zu
suchen ist.

Es kann aber auch jener Fall gegeben sein, daß wir mit
einem nahen fossilen Vertreter einer rezenten Art zu tun haben,
welcher seinen morphologischen Charakteren nach in den Formen-
kreis der rezenten Art gehört; bei dieser Gelegenheit berück-
sichtigen wir wiederum das Prioritätsgesetz; wurde die fossile
Form zuerst beschrieben, so ist sie die systematische Stamm-
art — auch in jenem Falle, wenn sie mit den modernen Repräsen-
tanten in keinem orthogenetischen, also geradlinigen Zusammen-
hange steht —, ist sie aber später beschrieben worden als die
rezente, so ist letztere die systematische Stammart, und die
fossile Form, die in den Bereich des betreffenden Artbegriffes ge-
hört, wird in diesem Falle, zum Unterschiede von den rezenten
Unterarten, als Mutatio bezeichnet,!) wobei es wiederum be-
langlos bleibt, ob diese Mutatio den direkten Vorläufer der mo-
dernen systematischen Stammart bildet oder bloß einen schon
von dieser abgezweigten und darnach erloschenen Seitenast
darstellt.

Nachdem wir nun mit den allgemeinen, prinzipiellen
Fragen über den Artbegriff im Klaren sind, wie dieser, meiner
Ansicht nach, richtig zu deuten wäre, möchte ich noch eine Deter-
mination der herpetologischen Art, Unterart, Varietät und Form in
aller Kürze versuchen.

Art nenne ich jenem Individuenkomplex einer Gattung, der
in wesentlichen morphologischen Charakteren — oft auch
im Typus seiner Färbung — eine weitgehende Einheitlich-
keit besitzt, welche auf eine unmittelbar gemeinsame Deszen-
denz zurückzuführen ist. — Unter wesentlichen Charakteren
verstehe ich jene morphologischen Eigenschaften, die in ihrer Aus-
bildung in jeder Hinsicht auf einen durchaus einheitlichen
Mechanismus des ganzen Körpers hinweisen, in dem innerhalb

1) Z. B. Rana fusca Rös. mut. Méhelyi By. — NB.: Die „Mutatio*
ist in diesem Falle bloß als eine systematische Bezeichnung zu be-
trachten und darf nicht mit der in der Biologie bekannten Mutation
(z. B. de Vries) verwechselt werden!

Versammlung der Sektion für Zoologie. (265)

der Art höchstens graduelle Unterschiede vorhanden sind. —
Kürzer gefaßt: die Art ist ein Kollektivtypus jener Formen,
die miteinander in einem sehr engen genetischen Zusammen-
hange stehen und den Typus dieser nahen Verwandtschaft
bewahren, indem sie ihre mechanischen Probleme in einer
recht ähnlichen Weise lösen, d. h. auch in ihrer Bionomie den
gemeinsamen Charakter geltend machen. — Nur wenn diese
zwei Erfordernisse gleichzeitig vorhanden sind, kann es sich
um eine Art handeln; fehlt eine der selben, so sind es zwar
noch Schwesterarten, die aber keineswegs mehr als eine
Art betrachtet werden dürfen. So sind 7. B. L. viridis Laur.
und Z. agilis L. Schwesterarten; sie stehen zwar in engem
genetischen Zusammenhange miteinander — wie dies in ihren
Formen strigata Eichw. und exigua Eichw. klar ersichtlich ist —,
dem zweiten Postulat, dem Bewahren des gemeinsamen Typus,
wird aber in diesem Falle nicht mehr Folge geleistet, da die
bionomischen Faktoren verschiedene Merkmale (morpholo-
gische und Färbungsmerkmale) erzielt haben, so daß in den
westlichen Formen dieser Art in den systematischen Stamm-
arten: L. viridis Laur. (s. str.) und L. agilis L. (s. str.) die so
enge Verwandtschaft gar nicht mehr so überzeugend wirkt wie
bei den weniger differenzierten, soeben angeführten östlichen
Vertretern.

Subspecies (bei fossilen = Mutationes) sind jene Formen,
die den gemeinsamen Arttypus zwar noch durchaus be-
wahren, sich aber schon in erheblicheren morphologischen
Merkmalen von der systematischen Stammart unterscheiden.
Nicht selten tritt hier auch eine erhebliche Färbungsveränderung
auf. — Z.B. Rana esculenta L. subsp. ridibunda Pall. oder subsp.
chinensis Osb.

Varietas heißen jene Formen, die von der systematischen
Stammart nur noch weniger differenziert sind, d.h. die Abwei-
chung ist bloß eine auffällige Färbungsverschiedenheit, der
sich noch unbedeutende, eventuell nicht konstante morpho-
logische Merkmale anschließen.

Forma ist eine Lokalerscheinung, die sich ausschließlich
auf Färbungsunterschiede bezieht, die aber in allen morpho-

(266) Versammlung der Sektion für Zoologie.

logischen Charakteren mit der systematischen Stammart
vollkommen übereinstimmt.

Bei allen diesen systematischen Einheiten ist natürlich
durchwegs strenge Vererblichkeit der bezeichnenden Merkmale
erforderlich und können individuelle Aberrationen mit keiner
der hier angeführten Bezeichnungen benannt werden.

Ich glaube den Gedankengang, mit dem ich mich der als
„konservativ“ bezeichneten Richtung in bezug auf die Artfrage
anschließe, genügend gekennzeichnet zu haben, und auch bei der
Umschreibung der Spezies war ich bemüht, so präzise wie möglich
vorzugehen und dieselbe auf einer durchwegs natürlichen Basis,
also der einzig richtigen, genetisch-mechanischen, zu definieren.
Jedenfalls bleibt auch bei einer derartigen Behandlung des Gegen-
standes der Weg für etliche Subjektivität offen, zumal bei genügender
Erfahrung die Frage der spezifischen Zusammengehörigkeit oder
Verschiedenheit oft sehr wohl gefühlt, in kategorischen Sentenzen
hinwieder nur schwer ausgedrückt wird. Eingehende morpholo-
gische Untersuchungen auf bionomischer Grundlage werden aber
auch in diesen Fällen zu einer möglichst natürlichen Systematik
führen, die frei von allzu künstlichen, „allzu menschlichen“
Schranken sein wird. Es liegt eben in der Sache selbst, daß
während eine klar limitierte Definition der niederen, sich inner-
halb der Spezies befindlichen systematischen Einheiten (Subspezies,
Varietät, Form) keine beträchtlichen Schwierigkeiten bietet — da
wir ja einen Ausgangspunkt, die systematische Stammart, besitzen —,
die Definition der Spezies selbst, also des Ausgangspunktes,
eine weit schwierigere Aufgabe darstellt, zu deren Lösung vor allem
gründliche anatomische!) und biologische?) Kenntnisse erfor-
derlich sind.

!) Bei der anatomischen und im weiteren Sinne morphologischen (also
auch histologischen) Beurteilung der Spezies muß großes Gewicht auf die
Latitude der verschiedenen Variationen der einzelnen Charaktere gelegt
werden, deren Extreme durch mannigfache Übergänge miteinander ver-
bunden sind. Auch die Korrelationserscheinungen sind bei Beurteilung
der Artfrage von hoher Bedeutung.

?) Im weitesten Sinne des Wortes!

Versammlung der Sektion für Zoologie. (267)

Eine neue Gespenstheuschrecke aus Sumatra.
Von Fr. Werner.
Battacini nov. tribus Phasmodeorum.

Tibiae quattuor posticae area impressa apicali triangulari

nulla. Segmentum medianum metanoto multo brevius, transversum.

—

4 "y N à
+! n
| At
L
Le ©

ne ee

Antenmae pedibus anticis longiores. Operculum compressum, cari-
natum, haud productum, basi bispinosum. Corpus alatum.

Battacus nov. gen.

Caput globosum, inerme. Pronotum longius quam latius, sulco
transverso ante medium sito. Mesonotum elongatum marginibus

(268) Versammlung der Sektion für Zoologie.

lateralibus rechis, distincte divergentibus, irregulariter spinulosis,
margine postico convexo. Metanotum quadratum. Abdomen cylin-
dricum, segmentum anale usque ad basin fissum, convexum, seg-
mento praecedenti parum brevius. Cerci teretes, parum incurvi;
operculum apice emarginatum.

Pedes omnes inermes, femora antica basi haud incurvi, omnia
carinata, tibiae teretes. Elytra apicem metanoti haud attingentes,
latiores quam longiores, gibbosi. Alae perfecte explicatae.

Generi Malayano Gargantuoidea persimilis, sed segmento
mediano multo angustiore, femoribus anticis basi haud incurvis,
cercis distincte decussatis differt.

Sumatra centralis, Montes Battak.

Battacus Schneideri nov. Spec.

Supra et subtus laevis, viridis. Elytra et campus costalis
alarum virides; area analis alarum flava, fascia intramarginali
fusca ad aream costalem transiente ornata.

Bintang Mariah, Montes Battak; in honorem domini Gustavi
Schneider quis hanc speciem perpulchram repperit, nominata est.

Dimensiones :

Long. totalıs, 2 NN 2 ee
DI CO DITIS LOU PRE A NEN A
» pronoû DR,
à Ni Mesonotin, se N Sale
a ELANOLL.: CNRS RUES Bin,
PAT NTI TARN Ve ee Te
abdominis Sa 2 oO

Tat ma TOONE M PRET PE

LORS CU IONUNLN a PEER or
RAP UND CRE le CORRE SIENS
TC ONE NI OR REEL ee
RE NET INC US Ne ae RS Tee
D DOSE. ea MEN Be nr CNRS
OA LU OR EE e Dte ED PS DO I) LD
D SN INTerMmed NE RAM Eu MERE
on HDOSTN REIHE HRUEN. ZONE

Expans. alaru RR a) RO

Versammlung der Sektion für Zoologie. (269)

Hierauf hielt Herr Dr. Otto Pesta einen Vortrag:

Über einige Fragen aus der neueren Planktonforschung.

(Die Entomostrakenfauna und ihre Beziehungen zur chemischen Zusammen-
setzung des Wassers in einigen Hochgebirgsseen Tirols. Über die sogenannte
alpine Rotfärbung.)

Nachdem durch den Ausbruch des Krieges die Fortsetzung
der Untersuchungen über die Hochgebirgsseen in Tirol und
ihre Fauna (siehe diese „Verhandlungen“, Jahrg. 1912, p. 158;
Jahrg. 1914, p. 210; Jahrg. 1915, p. 227) eingestellt werden mußte,
kann aus den Beobachtungen, welche bisher vorliegen, zwar kein
abschließendes Bild über die Beziehungen zwischen der chemischen
Beschaffenheit des Wassers und dem Entomostrakenplankton ge-
wonnen werden, doch dürften sie vielleicht genügend Einblick ge-
währen, ob ein Weiterbeschreiten des eingeschlagenen Weges Aus-
sicht auf Erfolg hätte. Von den sieben besuchten Alpenseen Tirols
liegen zwei im Zentralalpengebiet (Mutterbergersee, Unterer Plen-
derlesee), einer in der nördlichen Kalkalpenkette (Unterer Seebisee),
die übrigen vier im Dolomitengebiet Südtirols (Dreizinnensee, Kreuz-
jochsee, Tschampeisee, Boësce). Die wichtigsten Beobachtungen
sind in folgender Tabelle auf p. 270 und 271 zusammengestellt.

Bezüglich der chemischen Zusammensetzung der Wässer kann
aus der Tabelle entnommen werden: 1. Stickstoffverbindungen fehlen
oder sind nur in Spuren vorhanden; ähnlich verhält es sich mit
dem Chlorgehalt und der Schwefelsäure (vom Chemiker als Schwefel-
trioxyd berechnet (SO,). Auffällig erscheint das Auftreten von
Ammoniak (NH,) in jenen Wasserbecken, in welchen die Wasser-
flora reich entwickelt, bezw. auch in höheren Wasserpflanzen ver-
treten war. 2. Freie Kohlensäure wurde in allen Seen nur in
Spuren nachgewiesen (die gebundene und halbgebundene Kohlen-
säure kann vom Chemiker nur aus einem größeren Quantum Wasser
berechnet werden). 3. Der Kalkgehalt, welcher großen Schwan-
kungen unterliegt, kann aus dem geologischen Aufbau des Fund-
ortes nicht erschlossen werden; da das Dominieren dieses Stoffes
mit der Gebirgsformation in keinem Zusammenhange steht, so darf
a priori nicht von einem kalkreichen und von einem kalkarmen
Wasserbecken gesprochen werden, so lange eine chemische Wasser-

(270)

Versammlung der Sektion für Zoologie.

ee Entfaltung der | Entomostraken- à
Wasserbecken Wasserflora Plankton SiO, ae u
7 Fe, 0,
I
SANT Reich i
Dr ann) [Höhere Wasser- eu 1°34 16
2500 m, pflanzen u. Algen] ren
Dolomit
DE,
Mutterberger-See, Arm Arm : ,
2483 m, [Algen] [2 Arten] m ee
Gneis
III.
Unterer Seebi-See, Reich Reich .r ê
2229 m, [Algen] [5 Arten] vl m
Liaskalk
IV :
SE Reich 5 ne
Mob [Höhere Wasser- ee 0375 | 48
2200 m, pflanzen u. Algen]
Dolomit
V.
Tschampei-See, Arm 4 2
1) 0525 | 435
2100 m, [1 Art]
Dolomit
ie No Reich
Boë-See, [Höhere Wasser- Ne 0:3 2:95
2282 m, pflanzen u. Algen]
Dolomit
VIL
Unt. Plenderle-See, Arm Arm 04 1:35
2250 m, [Algen] [2 Arten]

Gneis

Versammlung der Sektion für Zoologie. (271)

wichtszahlen in Milligramm pro 1 Liter Wasser

(272) Versammlung der Sektion für Zoologie.

analyse nicht vorliegt (vgl. See Nr. 1 und 2 oder Nr. 7 und 6!)
4. Dasselbe gilt vom Vorhandensein der Kieselsäure (vgl. See
Nr. 2 und 1 oder Nr. 6 und 7!). 5. Eine gesetzmäßige Beziehung
einzelner chemischer Stoffe, z. B. des Kalkes, der Kieselsäure, des
Magnesiums, zur Quantität des Entomostrakenplanktons läßt die
Tabelle nicht erkennen; Formenreichtum, bezw. Formenarmut im
allgemeinen scheint somit in keinem Abhängigkeitsverhältnis zum
Vorherrschen oder Zurücktreten eines chemischen Stoffes zu stehen.
(Die Möglichkeit der Existenz bestimmter „Leitformen“ ist hie-
durch nicht ausgeschlossen; hiezu müßte die Qualität des Entomo-
strakenplanktons einer größeren Zahl von Hochgebirgsseen bekannt
sein.) 6. Die Zahl der nachgewiesenen Entomostrakenarten steigt
mit der reichen Entfaltung einer Wasserflora und sinkt mit der Ver-
armuns der letzteren (vel. See Nr. 2, 5, 7 mit Nr. PS PRO
1. Inwieweit die Entwicklung der Wasserflora mit der chemischen
Beschaffenheit des Wassers in Korrelation steht, kann derzeit nicht
erschlossen werden. Immerhin erscheint das Zusammenfallen des
Nachweises von Ammoniakspuren mit dem Vorhandensein höherer
Wasserpflanzen auffallend (vgl. See Nr. 1, 4 und 6).

Da in der Tabelle die Arten des Entomostrakenplanktons
nicht genannt sind, so sei hier hervorgehoben, daß z. B. das Vor-
kommen der Gattung Diaptomus bisher nur in jenen der sieben
untersuchten Alpenseen konstatiert wurde, welche eine reichent-
faltete Wasserflora (Sauerstoffproduzent) aufwiesen (See Nr. 1, 3, 6);
vielleicht steht also dieses Auftreten mit dem reicheren Gehalt an
Sauerstoff im Zusammenhang.

Sodann bespricht der Vortragende kurz die Erklärungs- und
Deutungsversuche zur sogenannten „alpinen Rotfärbung“ gewisser
Planktonentomostraken.

An der anschließenden Diskussion beteiligten sich die Herren
Prof. Pintner, Dr. Storch, Prof. Dr. Netolitzky, Prof. Joseph,
Dr. Ginzberger und Kustos Handlirsch.

Bericht der Sektion für Lepidopterologie.

' Versammlung am 8. November 1918.
Vorsitzender: Herr Prof. H. Rebel.

I. Der Vorsitzende legt nachstehende Publikationen referie-

rend vor:

Czekelius, Dr. D., Beiträge zur Schmetterlingsfauna Sieben-
bürgens. Nr. VI. (Verh. u. Mitteil. des Siebenb. Ver.
f. Naturw., 67. Jahrg., 1917, p. 1—56.)

Eckstein, Prof. Dr. K., Die Schmetterlinge Deutschlands.
II. Bd, 2

Hoffmann, Fritz und Klos, Rudolf, Die Schmetterlinge Steier-
marks. V. (Mitteil. des Naturw. Ver. für Steierm., Bd. 54,
p. 89—160. — Geometridae, Fortsetzung. )

Hormuzaki, Konst. Frh. v., Beitrag zur Lepidopterenfauna
von Ischl und Umgebung. (Jahresb. des Ver. für Natur-
kunde, Linz, 1918.)

Rebel, Prof. H., Lepidopteren aus Neu-Montenegro. (Sitzungs-
bericht d. kais. Akad. d. Wiss. in Wien, math.-naturw.
Klasse, Abt. I, Bd. 126, p. 765—813.)

Stichel, H., Zur Monographie von Odontosia sieversii. (Zeit-
schrift für wiss. Insektenbiol., N. F., XIV, p. 25—39,
Taf.)

II. Herr Prof. H. Rebel bespricht unter Vorweisung einen
neuen, sehr auffallenden Tagfalterhybriden :

Satyrus (?) hybr. Sterzli (Ÿ).
(Satyrus circe F. X Sat. dryas Sc. 9.)

Herr Oberlehrer Alois Sterzl erbeutete im Juli 1. J. auf den
Pollauer-Bergen bei Nikolsburg ein ganz frisches d einer Satyrus-
Form, welche höchst wahrscheinlich bybrider Abstammung von
den an dieser Lokalität ausschließlich vorkommenden beiden

Satyrus-Arten circe und dryas sein dürfte. Das Überwiegen der
2. B. Ges. 68. Bd. S

(274) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

Merkmale von circe, verbunden mit der Augenzeichnung und ge-
ringeren Größe von dryas, läßt die Annahme sehr berechtigt er-
scheinen, daß das Tier einer Kreuzung von $. circe d’ mit einem
o von 9. dryas entstammt.

Form und Färbung der Fühler stimmen mit circe überein, des-
gleichen jene der übrigen Körperteile, insbesondere der Palpen,
Beine und des Hinterleibes. Auch die Flügelgestalt sowie der ge-
radere Vorderrand der Vorderflügel, deren schärfere Spitze und der

Fig. 1. Satyrus hybr. Sterzli Rbl. g'.

Oberseite.

viel tiefer gezackte Saum aller Flügel stimmen vollständig mit jenen
bei circe. Auch hier ist nur Ader Se der Vorderflügel aufgeblasen.
Die schwärzlichbraune Grundfarbe der Flügel hält die Mitte
zwischen circe und dryas, doch so, daß sie nur etwas lichter als
bei ersterer, aber viel dunkler als bei letzterer erscheint.

Die Flügel führen eine stark verdüsterte, gleichsam rauch-
braun verdunkelte, helle Aufenbinde, in welcher auf den Vorder-
flügeln in Zelle 2 und 5 je ein schwarzes, sehr fein blaugekerntes
Auge von gleicher Größe liegt. Der blaue Kern ist oberseits auf

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (275)

wenige Schuppen beschränkt. — Die helle Binde der Vorderflügel
ist in Zelie 4 unterbrochen und in ihrem vom Innenrand bis zur
Unterbrechung ziehenden Teil viel weniger von den Adern dunkel
geteilt als bei cörce, also mehr zusammenhängend, ohne die spitzen,
lappenförmigen Vorsprünge gegen den Saum zu bilden, wie dies
bei circe der Fall ist. Unterhalb des in einem hellen Längsfleck
liegenden Apikalauges ist der bei circe stets vorhandene kurze (weiße)
Längsfleck kaum angedeutet.

Fig. 2. Satyrus hybr. Sterzk Rbl. «4.

Unterseite.

| Auf den Hinterflügeln ist die stark verdüsterte Außenbinde
annähernd wie bei circe gestaltet, aber auch bei ihr ist der Außen-
rand weniger tief gezackt. Die wie bei circe gescheckten Fransen
zeigen das Weiß, wie die Außenbinde, bräunlich verdüstert.
Unterseits sind die Vorderflügel analog der Oberseite ge-
zeichnet, aber heller, mehr bräunlich, die Mittelzelle weist kaum
Spuren der hellen Flecke der circe auf, die beiden schwarzen
Augenflecke in Zelle 2 und 5 besitzen hier einen großen hell-

blauen Kern und einen gelblichen Außenring (Hof).
s*

(276) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

Auf den Hinterflügeln ist der bei circe vorhandene weiße
Wurzelstreif schmäler und nur in seinem Vorderrandteil erhalten,
und so wie die Außenbinde bräunlich verdüstert. Die basale Be-
grenzung letzterer ist, namentlich auf Ader M,, weniger tief ge-
zackt als bei circe. In Zelle 2 liest ein kleiner schwarzer, fein
blaugekernter Augenpunkt. Das Saumfeld ist braun marmoriert.
Vorderflügellänge 32, Expansion 53 mm.

Trotz des Auftretens der beiden gleichgroßen, blaugekernten
Augenflecke der Vorderflügel und der starken Verdüsterung der hellen
Außenbinde aller Flügel, welche Merkmale auf eine Abstammung
von dryas schließen lassen, wäre es nicht undenkbar, daß es sich
bei dem vorliegenden Stück vielleicht doch nur um eine sehr auf-
fallende, gewiß namensberechtigte Aberration von S. circe handeln
könnte. Gegen diese Annahme einer bloßen melanotischen Aber-
ration von cice spricht aber vor allem auch die veränderte Ge-
stalt der so stark verdüsterten helleren Außenbinde der Vorder-
flügel, welche auch bei dryas zuweilen in Form verbreiterter Höfe
um die Augen angedeutet erscheint.

Die so auffallende Vermehrung der Augenzeichnung (gleich-
großes Auge in Zelle 2 der Vorderflügel) ist auch mit einem bloß
aberrativen Melanismus unvereinbar. Sehr wohl wird aber eine
Kombination der Augenvermehrung mit der Verdüsterung der
Außenbinde im Vererbungswege durch die Annahme einer halb-
blütigen Abstammung von dryas erklärbar.

Ill. Herr Karl Auer v. Welsbach demonstriert ein am
Erzer-Reichenstein in einer Höhe von ca. 1900m im Juli heurigen
Jahres selbst gesammeltes, weibliches Stück von Agrotis lorezi Stgr.
Das ganz frische Stück saß auf der Unterseite eines Lattichblattes.
Es hat große Ähnlichkeit mit der ebenda, beiläufig 400m tiefer,
nicht zu seltenen Hiptelia ochreago. Hb.

IV. Herr Gerichtsrat R. Püngeler (Aachen) sendet nach-
stehende Mitteilung über das Vorkommen von Lithosia morosina H.-S.
in Serbien ein:

Ein Verwandter hatte im Sommer 1917 die Liebenswürdig-
keit, bei Semendria in Serbien einige Schmetterlinge für mich

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (277)

zu fangen, obgleich er selbst nicht Sammler ist. Außer einer An-
zahl gemeiner Arten befand sich darunter ein bis auf die abge-
brochenen Fühler gut erhaltenes d von Lithosia morosina H.-S.,
das in allem zu der Beschreibung und den vortrefflichen Bildern
stimmt. - Die Unterschiede von complana L. lassen sich kurz fol-
gendermaßen geben: Größer, 39mm Spannweite, Vorderflügel breiter,
mehr rötlichgrau, mit schmälerem Vorderrandstreif, gelblichem
Innenrand und grauen, nicht gelblichen Fransen, auf der Unter-
seite der Vorderflügel mit breitem gelbem Saumfeld, die Hinter-
flügel ohne grauen Vorderrandschatten, die Beine und der Körper
gelblicher. H.-S. gibt als Vaterland seiner Stücke Konstantinopel
an, Staudinger hat dies bezweifelt und nur Bithynien als sicheren
Fundort gelten lassen, scheint aber selbst keine Stücke aus Klein-
asien erhalten zu haben. In meiner Sammlung steckte bisher ein
von Korb 1388 gefangenes Paar als morosina, nach dem d ist
die Abbildung und Beschreibung im Seitz gemacht, die Stücke
sind aber, wie ich jetzt sehe, zu caniola zu ziehen. Costalis Z.,
nach einem © von Brussa aufgestellt, wird allgemein als synonym
mit morosina behandelt, Zellers kurze Angaben stimmen auch
ganz gut, doch bedarf die Zusammenziehung nochmaliger Prüfung,
denn Hampson, der seine Beschreibung der morosina nach einem
o aus Zellers Sammlung, wohl sicher der Type der costalis, ent-
warf, gibt Nol. a. Lith., p. 148 und 165 an, daß bei diesem Stück
zum Unterschied von complana nur der Kopf, nicht aber der
Prothorax und die Wurzel der Schulterdecken orangebraun
seien, während bei meinem Ö in Übereinstimmung mit Herrich-
Schäfers Bild diese Teile orangegelb wie bei complana, nur etwas
dunkler sind.

Die bisher so wenig beobachtete Art wird voraussichtlich im
südöstlichen Europa weiter verbreitet sein und jedenfalls auf dem
Semendria gegenüberliegenden ungarischen Donauufer nicht fehlen.

Von demselben Sammler wurde auch Zythria purpuraria L. (0)
in Semendria erbeutet.

V. Herr Heinrich Kolar zeigt eine Reihe seltener Aber-
rationen, sowie einige im Prodromus noch nicht erwähnte Beleg-
stücke aus der Wiener Gegend vor:

(278) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

Pieris rapae L. I. gen. ab. leucotera Stef. Wr.- Neustadt, 8. IV. 1904,
mit vollständig verschwundenen Apikalflecken.

P. napi L. U. gen. 9. Perchtoldsdorf, 13. VII. 1917, mit auffallen-
der Fleckenreihe der Aderenden auf den Hinterflügeln.
Colias myrmidone Esp. ab. pieszecki Predota. Leithagebirge, Manners-

dorf, 18. VIIL 1917.

Colias hyale L. Baden bei Wien, Eisenbabndamm, VII. 1913. Eine
von der ab. nigrofasciata Gr. Gr. durch vollständige Schwär-
zung des größten Teiles der Vorderflügel abweichende, sehr
auffallende Abänderung, die des Abbildens würdig wäre.

Colias hyale L. Wien, XIX., Kobenzl, 7. X. 1917. Ein durch Klein-
heit und teilweise Verdunkelung gekennzeichnetes Stück einer
anscheinend dritten Generation.

Argynnis latonia L. Aus dem Kriegsgebiete Südtirols, Levico,
29. VII. 1917 (leg. von Sosnoski). Eine durch Verringerung
der Schwarzfleckung und durch teilweises Zusammenfließen
der Randflecke zu radiären Strahlen auf den Hinterflügeln
sehr auffallende Aberration. Das Stück ist sehr klein.

Melanargia galathea L. Wien, XIX., Steinbruch in Sievering,
5. VII. 1913. Mit verringerter Schwarzzeichnung im Apikalteil
der Vorderflügel.

Pararge aegerides Stgr. ab. schmidti Dioszegy (det. Prof. Dr. Rebel).
Wien, XIX., Vogelsang, 25. IV. 1912. Im „Prodromus“ noch
nicht angeführt.

Cyclopides morpheus Pall. Bisamberg. Mit Gelbfleckung auf dem
wie sonst gelben Hinterflügelgrunde.

Von Eulen, Spannern und Kleinfaltern wären — als in der
Wiener Umgebung vorkommend — im Prodromus (Spalte 5) nach-
zutragen:

Episema glaucina Esp. ab. dentimacula Hb. Wien, XIX., 11.1IX.1910.

Hydrilla palustrisH., 9. Am Licht gefangen in Wien XIX., 29. V. 1915.

Tapinostola bondii Knaggs, ©. Am Licht, an derselben Stelle im
Hause, 10. VII. 1918.

Larentia sociata Bkh. Wien, XIX., 31. VII. 1910. Eine in der
Wiener Gegend wohl noch nicht aufgefundene Abänderung
mit schwarzen Hinterflügeln, die vielleicht auch namensbe-
rechtigt wäre.

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (279)

Thamnonoma bruneata Thnbg. Wien, XIX., am Licht, 14. VI. 1918,
in zwei Stücken gefangen. (Heidelbeeren fehlen weit und
breit!).

Theristris mucronella Se. Ein dunkles Stück, Wien, XIX., 29. IX.
1910.

Depressaria amanthicella Hein. Wien, XIX., 4. X. 1913.

D. heracliana De Geer, Wien, XIX., 22. V. 1916.

VI. Herr Dr. Karl Schawerda spricht unter Materialvor-
lage über:

Agrotis interjecta Hb. und var. nova caliginosa.

Treitschke, V, 253. Freyer, 292, 842. Godart, V, 59, 1.
Guenée, I, 318. Tutt, 1892, II, 91.

In Lovrana (bei Fiume) erbeutete ich am 2. August 1914 bei
Tag in einer Laube eine Eule, die ich sofort als Interjecta erkannte,
die mir aber wegen des großen Unterschiedes in der Farbe der
Vorderflügel und in der Breite des schwarzen Hinterflügelrand-
bandes gegen alle anderen Interjecta, die ich bisher aus Deutsch-
land gesehen hatte, auffiel. Dieser Falter ist in Figur 1 abge-
bildet. Da ich aber aus Prof. Rebels Nachtrag zur „Lepidopteren-
fauna aus dem Gebiete des Monte Maggiore in Istrien“ (Wiener
Entomologischer Verein, Jahresbericht 1912, p. 187) wußte, daß
Herr Pastor Pfitzner im Jahre 1910 ebenfalls in Lovrana eine
Agrotis interjecta erbeutete, bat ich diesen Herrn um die Einsen-
dung des Tieres. Herr Pastor Pfitzner hat in liebenswürdigster
Weise meine Bitte erfüllt.

Das mir eingesendete Exemplar entsprach bis ins Kleinste
‚meinem Falter im anderen Geschlechte. Die Vorderflügel ganz
lichtbraun mit sehr feinen dunkleren Querlinien und zwei breiteren,
einer prämarginalen und einer mittleren, dunkleren Schattenlinie.
Die beiden Makeln von der Grundfarbe, fein dunkel umringt. Das
schwarze Randband auf den hellgelben Hinterflügeln ist bei bei-
den Faltern um die Hälfte schmäler als bei den deutschen oder
englischen Faltern. Der übrige Teil der Hinterflügel ist ohne
Mittelpunkt und ohne schwarze Wurzelstrahlen, rein hellgelb. Die
Vorderflügel der deutschen Exemplare, die ich im Hofmuseum

(280) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

sah und von denen eines in Figur 2 abgebildet ist, sind dunkel
rotbraun mit schwacher dunklerer Zeichnung und verdunkeltem
Außenrand. Die Hinterflügel sind breit schwarz umrandet. Am
Vorderrand und Innenrand sind schwarze Wurzelstrahlen. Die
Grundfarbe derselben ist dunkelgelb, fast orangegelb.

Hübners Bild (Noct., Tab. 25, Fig. 107) paßt in der hellen
Vorderflügelfarbe — nur ist der Ton mehr rötlichbraun — und in
der schmalen Hinterflügelrandbinde zu den südlichen Stücken.
Die erste Beschreibung Treitschkes, die hier folgt, paßt ebenfalls
in der Angabe der Vorderflügelfarbe völlig auf die küstenländischen
Falter. Da Treitschke zuerst Italien und Frankreich als Vaterland
angibt, hat es sich bei Hübner und Treitschke um die südliche
Form gehandelt. Wir müssen daher die südliche Form als Nennform
ansehen. Die stark dunkel rotbraune nördliche Form aus Deutsch-
land und England mit der breiten schwarzen Hinterflügelrandbinde
und sattgelben Hinterflügeln (Fig. 2) trenne ich hiemit von der süd-
lichen Nennform (Fig. 1) mit licht ockerbraunen Vorderflügeln und
hellgelben, schmal schwarzgebänderten Hinterflügeln ab und gebe
ihr den Namen var. nova caliginosa mihi. (Caliginosus = finster.)

Warren bildet im Seitz die nördliche Form ab und beschreibt
sie als: „Vorderflügel graulichrot (unrichtige Tonbezeichnung!),
durch braun verdunkelt. Hinterflügel orangegelb, mit breitem
schwarzen Randband. Durch ganz Süd- und Mitteleuropa.“ Mit
Ausnahme der unmöglichen Farbe stimmt die Beschreibung auf die
englischen und deutschen Tiere. Spuler bildet eher ein südliches
Tier ab und nennt als Vaterland: England, Belgien, Frankreich,
südliches Baden und Elsaß, von Bilbao über Südfrankreich, Kor-
sika, Ober- und Mittelitalien, Südtirol bis Dalmatien. Er bildet die
Raupe ab (Nachtr., P. II., Fig. 19) und beschreibt sie.

Rebel bildet den Falter im Rebel-Berge nicht ab, er nennt
die Vorderflügelfarbe wie in Treitschkes Erstbeschreibung ganz
richtig ockerbraun und die Hinterflügelfarbe hell ockergelb. Diese
Beschreibung stimmt auf die südlichen Tiere.

Als Vaterland nennt-er noch Aachen, Elberfeld, Osnabrück,
Münster und (irrtümlich) Niederösterreich. Es existieren nur zwei
Angaben über das Vorkommen in unserem Kronlande. Die eine,
im 7. Jahresberichte des Wiener Entom. Vereines, 1897 (p. 44),

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. ( 281)

habe ich bereits im 24. Jahresberichte des Wiener Entom. Vereines,
1913, p. 91 widerlegt. Ich sah das Tier in der Privatsammlung
des Autors dieser Notiz. Es war eine sichere kleine Comes. Im
19. Jahresberichte des Wiener Entom. Vereines, 1904, haben Nau-
fock sen. und Predota auf p. 41 unter den Raupen Nieder-
österreichs Agrotis interjecta Hb. (bis Mai; Gramineen) angegeben.
Es ist möglich, daß sie sich auf die obenerwähnte irrige Angabe
bezogen und Fundzeit und Futterpflanze nur automatisch beisetzten.
In der Gubener „Internationalen entom. Zeitschrift“, 4. Jahrg., 1910,
findet sich ein Sammelkalender der entomologischen Vereinigung
„Sphinx“ in Wien, worin es auf p. 77 heißt: „Nach Pernold in
Sievering (Wien) gefangen.“ Es dürfte wieder eine Verwechslung
mit einer der nahestehenden so ähnlichen Arten sein. Interjecta
ist sonst von keinem Sammler (und ich kenne gerade die rührigsten
österreichischen Sammler Wiens gut) in Niederösterreich gefunden
worden. Skala gibt in seiner Lepidopterenfauna Mährens /nterjecta
aus Brünn an und fügt in seinen „Studien zur Zusammensetzung
der Lepidopterenfauna der österreichisch-ungarischen Monarchie“
„Schlesien (teste Bohatschek)“ hinzu. Die Angaben über Mähren
und Schlesien dürften falsch sein, was Herr Skala auf meine
Zweifel bin für möglich erklärte.

Culot bildet in seinem Prachtwerk „Noetuelles et Géometres
d'Europe“ Agrotis interjecta auf Taf. 3 sehr gut ab. Das Bild
entspricht meinem Falter aus Lovrana. Interessant und aufklärend
über die von mir jetzt angeschnittene Frage wirkt der Vergleich
zwischen Culots Bild, das der südlichen Nennform entspricht,
und Warrens Abbildung im Seitz, einem englischen Tier.

Agrotis interjecta Hb. wurde von keinem der ernst zu
nehmenden, verläßlichen Autoren aus anderen Ländern als aus dem
westlichen und südlichen Europa angegeben.

Sogar ' Südtirol ist anzuzweifeln. Keiner der erfahrenen
Sammler (Prof. Hellweger, Kitschelt, Astfäller) hat die Art
in Südtirol gesehen oder von ihr gehört. Rebel übernahm die
Angabe aus Spulers Werk.

Josef Mann gibt in seinem „Verzeichnis der im Jahre 1853
in der Gegend von Fiume gesammelten Schmetterlinge“ (Wiener
Entom. Monatsschrift, 1857, I. Bd., p. 150) Agrotis interjecta Hb.

(282) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie.

vom Anfang Juli aus Hraszt an. Er war der erste, der Agrotis
interjecta in der Fiumaner Gegend fand. Im Wiener Hofmuseum
stecken große hell ockerbraune, oft ungezeichnete Exemplare
aus Zara.

Rangnow berichtet in der Gubener „Internationalen entom.
Zeitschrift“, 10. Jahrg., p. 103, daß er Interjecta aus Osnabrück
mit Ampfer zog und in der Gefangenschaft zur Paarung und Ei-
ablage brachte.

Einen sehr ausführlichen Bericht über die Zucht von Agrotis
interjecta bringt H. Jammerath in der Frankfurter „Entomolo-
gischen Zeitschrift“ im 25. Jahrg., p. 211 und 215. Er erwähnt,
daß er die Art nie am Licht oder Köder fing, daß sie sehr selten
bei Tag zu erbeuten ist und daß er sie im Frühjahr aus trockenem
Laub erhielt und im Grase schôpfte. Er zog die Raupen mit
krautartigen niederen Pflanzen wie Sauerampfer, Löwenzahn, Wege-
rich, Taubnesseln und Brennesseln. Sie nahmen auch Gras an.
Traubenkirsche und Heckenkirsche nahmen sie besonders gern an.

Eine sehr ausführliche Beschreibung des Eies und der ersten
Raupenstadien bringt M. Gillmer in der alten Gubener „Entomo-
logischen Zeitschrift“, 19. Jahrg., p. 366—370.

Da ich den Falter bei Tag schwärmend fand, dürfte er viel-
leicht heliophil sein.

Mit welchem Rechte Herr Warren und Herr Tutt die dunkel-
braune Interjecta als Nennform ansehen, obwohl der erste Autor
Treitschke sie als hellbraun, „ins Ockerfarbige spielend“ angibt,
ist mir unerfindlich und nur so erklärlich, daß diese Herren nur
englische Tiere vor sich hatten und die südliche, helle Nennform
gar nicht kannten. Sie haben von Treitschke ganz einfach ab-
gesehen.

Wir haben demnach zu unterscheiden:

1. Agrotis interjecta Hb. aus Bilbao, Frankreich (ob nur
Südfrankreich oder auch Nordfrankreich und Belgien, kann ich
nicht beurteilen; wahrscheinlich gehören die Tiere aus Nord-
frankreich und Belgien schon zur nördlichen, dunklen Rasse oder
sind Übergänge dazu), Nord- und Mittelitalien, Korsika, Küsten-
land, Dalmatien.

Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (283)

Hellbraune Vorderflügel, hellgelbe Hinterflügel mit schmaler
schwarzer Randbinde und schwachen oder beim © fehlenden
schwarzen Wurzelstrahlen.

2. Var. caliginosa m. aus West- und Nordwestdeutschland
(Baden, Elsaß, Nassau, Westfalen), Holland, Belgien, Nordfrank-
reich und England.

Dunkel rotbraune Vorderflügel, sattgelbe, manchmal fast po-
meranzengelbe Hinterflügel mit breitem schwarzen Randband und
stärker ausgeprägten, dunklen Wur-
zelstrahlen.

Nach Tutt und Newman
überwiegt in England eine hell-
rote (bright red) oder ziegelrote
(briek dust red) Form, die Tutt
ab. rufa nennt, gegen die seltenere
dunkelbraune (dull brownish) Form.
Ob es wirklich hellrote oder ziegel-
rote Formen gibt, kann ich nicht
beurteilen. Die Tiere, die ich sah,
waren alle dunkel rotbraun. Ich
kann an das Überwiegen der bright

red-Form nicht recht glauben. Die Piss und
Zeichnung der Vorderflügel ist bei Agrotis interjecta Hb. Lovrana,
beiden Rassen oft vollständig er- var. caliginosa Schaw. West-
loschen, besonders ein Tier aus deutschland.

Zara hat die Vorderflügel ocker-

braun, fast hell ockergelb, mit einem Stich ins Olivenfarbige.
Herrn Prof. Dr. Rebel danke ich zum Schlusse für die Über-

lassung seiner Bibliothek und die Einsicht in die Musealsammlung.

VIL Herr Dr. K. Schawerda gibt nachstehende Druck-
fehlerberichtigung bekannt:

Im Berichte der Sektion für Lepidopterologie (Versammlung vom
7. Dezember 1917), Jahrg. 1918, p. (34) soll es in der dritten Zeile
von oben heißen: ab. n. benignalis m. (statt ab. n. sanatalis m.), in
Übereinstimmung mit dem Texte unter dem Bilde der vorigen Seite (33).

(284) ; A. v. Hayek.

Dr. Eustach Wotoszczak +.

Von
Dr. A. v. Hayek.

Am 10. Juli 1918 verschied in Wien nach längerem Leiden
der Nestor der österreichischen Botaniker, der als Erforscher der
Karpathenflora und vorzüglicher Weidenkenner bekannte emeritierte
Professor an der technischen Hochschule in Lemberg Dr. Eustach
Wodoszezak.

Woloszezak war am 1. Oktober 1835 als Sohn eines Klein-
bürgers und Hausbesitzers in Jaworöw in Galizien geboren. Die
sich schon früh zeigende geistige Begabung des Knaben rief in
seinem Vater den Entschluß wach, ihn studieren zu lassen, doch
leider starb er noch, bevor der junge Woloszezak die Mittelschule
besuchte. Als ihn dann seine Mutter gegen seinen und seines
Vaters Willen zu einem Uhrmacher in die Lehre geben wollte,
floh er heimlich aus dem Elternhause nach Lemberg, wo sich zu
seinem Glück der Portier des Einkehrgasthofes, in welchem die
aus Jaworöw kommenden Reisenden abzusteigen pflegten, seiner
annahm und ihm dagegen, daß er seine Tochter unterrichtete,
freie Wohnung, ein Freund von ihm unter den gleichen Modalitäten
die Kost gewährte. So schlug er sich durch zehn Jahre mit
Stundengeben durch und absolvierte das Gymnasium, oft nicht
ohne große Schwierigkeiten, da es ihm nicht selten an den Mitteln
fehlte, sich die nötigen Schulbücher zu kaufen, welchem Übel-
stande er dadurch abzuhelfen suchte, daß er in den Ferien aus
ausgeborgten Büchern den Lehrstoff des kommenden Schuljahres
voraus erlernte. Nach Absolvierung des Gymnasiums bezog er
die Universität Budapest, studierte daselbst die Rechte, erwarb
das Diplom eines Doetor juris und trat dann in die Kanzlei des
Advokaten Dr. Lekisch in Wien ein. Doch behagte ihm die juri-
dische Karriere und insbesondere der Ton, den die Klienten
seinem Chef gegenüber anschlugen, gar nicht, und so trat er nach
einem heftigeren Wortwechsel mit Dr. Lekisch aus der Kanzlei
aus und bezog neuerlich die Universität, jetzt in Wien, und studierte

Nachruf für Dr. Eustach Woloszezak. (285)

daselbst Medizin und Naturwissenschaften. Er erwarb hier zu
seinem juridischen Doktordiplom noch das Doktorat der Philosophie,
während er an der medizinischen Fakultät nur die beiden ersten
Rigorosen ablegte.e Während dieser Studienjahre machte er in
den Ferien mit seinem
Freunde Eligius Hacker
(jetzt Arzt in Pranthof
bei Spitz a. D.) große
Fußreisen durch Deutsch-
land, die Schweiz und
Italien.

Nach Absolvierung
seiner Studien trat er
als Volontär bei dem da-
mals unter der Leitung
Fenzls stehenden bota-
nischen Hofkabinette in
Wien ein und wurde
später daselbst sowie an
der damals noch unter
derselben Leitung stehen-
den Lehrkanzel für sy-
stematische Botanik As-
sistent. Als nach der
Pensionierung Fenzls
nunmehr die Vereinigung FF,
der Leitung beider Insti- Dr. Eustach Woloszezak f.
tute in einer Hand auf-
hörte, schied er aus dem botanischen Hofkabinette aus und blieb
unter A. Kerner Assistent am botanischen Garten und Institute.

Schon während seiner Studienzeit an der Wiener Universität
war Woloszezak eifrig floristisch tätig und war es insbesondere
das südöstliche Schiefergebirge Niederösterreichs, das er erfolgreich
erforschte und wo ihm mancher schöne Fund glückte. Im Jahre
1873 besuchte er nach langen Jahren wieder seine Heimat Jawo-
rw in Galizien, welche Reise fast dann alljährlich wiederholt
wurde, bei welcher Gelegenheit er wesentlich zur Erforschung der

(286) A. v. Hayek.

noch wenig bekannten Flora Galiziens beitrug; auch aus den ober-
steirischen Alpen lieferte er einen wertvollen floristischen Beitrag.

Nachdem Wofoszezak im Jahre 1883 sich mit Frl. Zenonia
Chmielewska, der Tochter eines Bankdirektors in Jaworéw, mit
welcher er bis zu seinem Tode in glücklicher, aber kinderloser
Ehe lebte, vermählt hatte, wurde er im Jahre 1884 als Professor
der Zoologie, Botanik und Warenkunde an das Polytechnikum in
Lemberg berufen.

Von Lemberg aus durchforschte Woloszezak mit großem Eifer
die Flora besonders des östlichen Galiziens, vor allem aber waren
es die Karpathen in ihrer ganzen Ausdehnung, insbesondere die
noch sehr wenig bekannten Waldkarpathen und die Gebirge Po-
kutiens, die ihm ein reiches Feld der Tätigkeit boten. Auf zahl-
reichen durchwegs zu Fuß gemachten Reisen durchstreifte er diese
Gebirge nach allen Riehtungen, wobei er nicht allein ein außer-
ordentlich wertvolles Material aufsammelte, sondern auch wesentlich
zur Kenntnis der pflanzengeographischen Verhältnisse dieses Ge-
bietes beitrug. Er war der erste, der die Kaschau-Eperjeser
Bruchlinie als die Grenzlinie zwischen ost- und westkarpathischer
Flora erkannte. Neben seinen zahlreichen, größtenteils in polnischer
Sprache in den „Sprawozdan“ der Krakauer Akademie der Wissen-
schaften erschienenen Arbeiten über die Flora der Ostkarpathen ist
das Hauptwerk Woloszezaks während seines Lemberger Aufent-
haltes die zuerst mit Rehmann, später allein besorgte Ausgabe
der „Flora polonica exsiccata“, eines nach dem Muster von
A. Körnera „Flora exsiccata Austro-Hungarica“ eingerichteten,
das ganze Gebiet des ehemaligen Königreiches Polen bis zur Krim
umfassenden Exsikkatenwerkes, von welchem bis zum Jahre 1904
über 1000 Nummern erschienen.

Außer mit floristischen und pflanzengeographischen Studien
beschäftigte sich Wofoszezak stets eifrig mit der Systematik der
Gattung Salix, wozu er von seinem Lehrer A. Kerner aufge-
muntert worden war und durch das Vorkommen mehrerer kritischer,
in Mitteleuropa fehlender Arten und deren Hybriden stets neue
Anregung fand. Auch der technischen Mikroskopie pflanzlicher
Drogen, besonders den Stärkesorten, von denen er eine schöne
Sammlung zusammenbrachte, wandte er seine Aufmerksamkeit zu.

Nachruf für Dr. Eustach Woloszezak. ( 287)

Bald nach Vollendung des 70. Lebensjahres trat Woloszezak
im Jahre 1908, den gesetzlichen Bestimmungen entsprechend, in den
Ruhestand und übersiedelte sofort nach Wien, das ihm während
seines langjährigen Aufenthaltes zur zweiten Heimat geworden
war. Auch hier verfolgte er trotz seines hohen Alters mit Interesse
alle botanischen Bestrebungen. In den Versammlungen unserer
Gesellschaft, der er seit dem Jahre 1872 ununterbrochen als
Mitglied angehörte, vermißte man selten seine charakteristische
hagere Gestalt, und wenn er auch nicht mehr sich entschließen
konnte, größere Vorträge zu halten, griff er doch, besonders auf
den botanischen Sprechabenden, häufig in die Debatte ein. Auch
an den Exkursionen beteiligte er sich sehr häufig, und noch vor
wenig Jahren legte der damals schon Siebzigjährige stundenlange
Märsche ohne Anstrengung zurück.

Die Kriegsjahre wurden dann für Woloszezak verhängnis-
voll. Die Ernährungsschwierigkeiten machten sich ihm, der seit
vielen Jahren überzeugter Vegetarianer war, besonders fühlbar.
Nichtsdestoweniger nahm er noch bis zum Frühjahr 1917 an den
Sitzungen der unscrer Gesellschaft teil, bis ihn ein langwieriges
Leiden aufs Krankenlager warf, von dem er im 83. Lebensjahre
erlöst wurde.

Sein wertvolles, besonders an polnischen und Karpathen-
pflanzen reiches Herbar schenkte er noch kurz vor seinem Tode
der botanischen Abteilung des k. k. Naturhistorischen Hofmuseums
in Wien.

Verzeiehnis der botanischen Arbeiten Woloszezaks.

Abkürzungen:

ZBG. — Verhandlungen der k. k. zoolog.-botan. Gesellschaft in Wien.

OBZ. — Österreichische botanische Zeitschrift.

Spr. — Sprawozdan komisyi fizyogeografiznej Akademii umjetnosei w Kra-
kowie.

Beitrag zur Flora von Niederösterreich. — ZBG., XXI (1871), p. 735.

Botanisches aus Niederösterreich. — ZBG., XXI (1871), p. 1197.

Zur Flora Niederösterreichs, insbesondere des südöstlichen Schiefergebirges.
— ZBG., XXII (1872), p. 660.

(285) A.v. Hayek. Nachruf für Dr. Eustach Wotoszezak.

Nachtrag zur Flora des südöstlichen Schiefergebirges Niederösterreichs. —
ZBG., XXIII (1873), p. 539.

Zur Flora von Jaworöw in Galizien. — ZBG., XXIV (1874), p. 529.

Einige im Wechselgebiet neue Weiden. — ZBG., XXV (1875), p. 497.

Botanische Notizen aus Nordsteiermark. — ZBG., XXVI (1876), p. 529.

Literaturberichte. — ÖBZ., XXXIV (1884), p. 34, 106, 260, 335.

Salix serobigera (S. cinerea X grandifolia). — ÖBZ., XXXVI (1886), p. 74.

Neue Pflanzenstandorte. — ÖBZ., XXXVI (1886), p. 117.

Ein für Galizien neuer Cytisus. — ÖBZ. XXXVI (1886), p. 150.

Pinguicula bicolor. — ÖBZ., XXXVII (1887), p. 80.

Galium Jarynae (G. Mollugo X polonicum). — ÖBZ., XXXVII (1887), p. 227.

Zur Flora von Galizien. — ÖBZ., XXXVII (1887), p. 278.

Heracleum simplicifolium Herb. — ÖBZ., XXX VIII (1888), p. 122.

Salix bifax und $. Mariana. — ÖBZ., XXXVIII (1888), p. 225.

Über die Dauer der Keimfähigkeit fl Weidensamen. — Kosmos (Lemberg).
XI, p. 431.

Über die Dauer der Keimfähigkeit der Samen und Terminalknospenbildung
bei den Weiden. — Bot. Zentralblatt, 1889.

Kritische Bemerkungen über siebenbürgische Weiden. — ÖBZ., XXXIX (1889),
pP. 29T.

Das Artenrecht der Soldanella Hungarica Simk. — ÖBZ.. XXXIX (1889), p.218.

Przyezynet do-flory Pokucia.!) — Spr., 1887—1890.

Kilka slow do odpowiedzi Pana Dr. H. Zapalowicza. — Kosmos (Lemberg).
1891, Nr. VI—IX.

Salices novae vel minus cognitae. — ÖBZ., XLI (1891), p. 233.

O roslinnosei Karpat miedzy Lomniea i Oporem. — Spr., XX VIT (1892).

Sprawozdanie z wycieczek botanicznych w Karpaty Stryiskie i Samborskie.
— Spr., XXVIII (1892).

O roslinnosei Karpat miedzy görnym biegim Sanu i Oslawa. — Spr., XXIX (1893).

Flora Polonica exsiceata. — Zent. I-X (I-IV mit Dr. H. Rehmann),
1893— 1899.

Zapiski botaniezne z Karpat Sadeckich. — Spr., XXX (1894).

Z, granicy flory zachodnio i wschodnio-karpackiej. — Spr., XXXI (1895).

Salices hybridae. — OBZ., XLVIII (1898), p. 220.

Bemerkungen zu der Abhandlung von A. Jen&ie, „Einige Keimversuche mit
Samen hochnordischer Pflanzen“. — ÖBZ., L (1900).

Wo liegt die Kaschau-Eperjeser Bruchlinie? — Meeyar bot. lapok., VII (1908).
p. 110.

Betrachtungen über Weidenbastarde. — ÖBZ., LXII (1912), p. 62.

Was ist Bupleurum longifolium L. et autor.? — ÖBZ., LXVI (1916), p. 116.

1) Von allen in den Spr. in polnischer Sprache publizierten Arbeiten
erschien ein deutsches Resume im Anzeiger der Krakauer Akademie der
Wissenschaften.

+ Referate. (289)

Druckfehlerberichtigung.

Im Berichte der Sektion für Botanik über die Versammlung
vom 23. November 1917, auf p. (16), 1. Heft dieses Jahrganges,
soll es richtig heißen: Herr Prof. Dr. K. Schnarf hielt einen Vor-
trag über die Endospermbildung bei Plantago media (statt: Endo-
sporenbildung!). 0. Pesta.

Referate.

Führer dureh die Schausammlungen des niederösterreichischen Landes-
museums. Geleitet von Direktor Dr. Max Vanesa. Zweite, bedeutend
vermehrte Auflage. Preis 1 Krone. Wien 1918. Verlag des n.-ö. Landes-
museums. 192 Seiten.

Anläßlich der kürzlich erfolgten Neueröffnung des niederösterreichischen
Landesmuseums in der Wallnerstraße, dessen Schausammlungen nun dem
Publikum in wesentlich erweiterter und zweckmäßiger geordneter Form
zugänglich gemacht worden sind, hat sein wissenschaftlicher Stab — Direktor
Dr. M. Vancsa, Skriptor Dr. 0. Menghin und Konservator Dr. G. Schlesinger
— mit Unterstützung einiger freiwilliger Mitarbeiter auch den „Führer“ in
stark vergrößertem Umfange wiedererscheinen lassen.

Da es sich das vorliegende Büchlein zur Aufgabe gestellt hat, keine
trockene Aufzählung der Sammlungsobjekte zu liefern, sondern vielmehr den
Besuchern eine Einführung in die verschiedenen in Betracht kommenden
Fachgruppen zu bieten, scheint die Besprechung seines naturhistorischen,
größtenteils von G. Schlesinger verfaßten Teiles in dieser Zeitschrift nicht
unangebracht zu sein.

Die beiden der naturwissenschaftlichen Abteilung des Museums ein-
geräumten Säle, welche im Erdgeschosse rechts vom Hofe liegen, enthalten
nach Schlesingers Worten keine vollständige Naturaliensammlung Nieder-
österreichs, dienen aber dafür in umso entsprechenderer Weise dem vorwaltend
didaktischen Zwecke des Institutes, indem sie gerade Typisches herausgegriffen
und eingehend erklärt zeigen.

Dies gilt in vollem Maße von der Darstellung der geologischen Ver-
hältnisse des Kronlandgebietes und seiner Mineral- und Gesteinsbildungen,
Gegenstände, welche in den Vitrinen I—XII behandelt erscheinen.

Nach einer Übersicht über die Anordnung der Sammlungen entwirft
Dr. Schlesinger zunächst einen gedrängten Überblick über die erdgeschicht-
liche Entwicklung Niederösterreichs, wobei er stets, was sehr zu begrüßen
ist, der Änderung in der Verteilung von Meer und Land während der auf-
einander folgenden Perioden, also der Paläogeographie des Landes Rechnung

2. B. Ges. 68. Bd. t

( 290) Referate. °

trägt. Daß bei der Charakterisierung der einzelnen Formationen dem Archäi-
cum und gar dem Paläozoicum ein geringerer Raum zugewiesen’ ist als dem
Mesozoicum und diesem kein weiterer als dem durch seinen Fossilreichtum
und die große Verbreitung ausgezeichneten Tertiär, liegt in der Natur der
Sache. Mit einer knappen Skizzierung des Diluviums und der in der Gegen-
wart sowie einstens an der Umgestaltung der Gesteine tätigen Kräfte schließen
seine historisch-geologischen Darlegungen.

In den Vitrinen VI und VII wird den Besuchern des Museums die
Gastropoden- und Bivalvenfauna der II. Mediterranstufe, jener durch ihr
üppiges Tierleben seit langem klassisch gewordenen Ablagerung des inner-
alpinen Wiener Beckens, vorgeführt, um den vielen Sammlern derartiger
Konchylien deren Bestimmung zu erleichtern. Bau- und Lebensverhältnisse
der wichtigsten Genera werden bei dieser Gelegenheit von G. Schlesinger
in kurzen Umrissen geschildert.

Die Erläuterungen zu der nun folgenden Sammlung der niederöster-
reichischen Minerale und Gesteine haben Prof. A. Sigmund, bezüglich
Direktor E. Ebenführer geliefert. Was zunächst die Minerale anlangt, so
konnte infolge Platzmangels leider nur eine verhältnismäßig kleine Auslese
geboten werden, die selbstverständlich zum größten Teile aus den kristallinen
Gebieten (Waldviertel, Wechsel); zum weitaus geringeren aber aus der Kalk-
und Flysehzone der Alpen und den jungen Becken stammt. Die von Ebenführer
zusammengestellte Gesteinssammlung führt uns die krystallinen und sedimen-
tären Felsarten des Kronlandes innerhalb seiner geologischen Hauptregionen
stratigraphisch geordnet vor. Daß in diesen beiden Spezialsammlungen die
technisch wichtigen Vorkommen besondere Würdigung gefunden haben, war
gewiß ein glücklicher Gedanke.

Die Führung durch die in den Kästen X—XII untergebrachten Kollek-
tionen der tertiären und diluvialen Landwirbeltiere übernimmt nun wieder
G. Schlesinger als Spezialist auf diesem Gebiete. Von den verschiedenen
Säugerfaunen, welche den Boden unserer Heimat während des Känozoikums
der Reihe nach besiedelt hielten, erscheint die I. Fauna (nach E. SueB) als
die der mediterranen und sarmatischen Zeit hauptsächlich durch Mastodon
angustidens, Listriodon, Hyotherium und Dicroceras charakterisiert. Die II.
oder unterpliozäne (pontische) wird besonders durch Mastodon longirostre,
M. grandincissivum, Dinotherium giganteum, Hipparion und Aceratherium
vertreten. Die III. oder mittelpliozäne Säugerfauna erscheint in der Sammlung
leider nicht durch ihre Haupttype, das Mastodon arvernense, repräsentiert,
dafür aber durch einen Backenzahn von Ælephas planifrons, des ältesten
Elefantenahnens, der von Indien nach Europa eingewandert ist. Die IV. oder
oberpliozäne Fauna zeigt bereits als Abkömmling dieses Ælephas planifrons
den E. meridionalis.

Von diluvialen Großtieren seien zunächst Knochen (resp. Geweihe) und
Zähne des wollhaarigen Nashorns (Rhinoceros antiquitatis) und Mammuts
(Elephas primigenius) erwähnt, welch letzterem einige besonders schöne

Referate. (29 1)

StoBzähne von Stillfried und Groß-Weikersdorf angehören, ferner Reste des
Wildpferdes, Rothirsches, Elchs, Renns und das fast vollständige Skelett einer
bei Hundsheim ausgegrabenen Wildziege, endlich noch Knochen oder Zähne
des Höhlenbären und -Löwen, der Höhlenhyäne und des Wolfs. Die diluviale
Kleinfauna wird durch die besonders im Lehm von Höhlen aufgefundenen
Überreste verschiedener Vögel (Lagopus, Perdix, Tetrao), Fledermäuse, Marder
und Nager (Microtus, Ochotona, Spermophilus, Myodes etc.) dargestellt.

Die zoologische Sammlung, welcher wir uns nunmehr zuwenden, konnte
infolge ihres gegenwärtig noch beschränkten Raumes bloß einzelne ausge-
wählte Kapitel zur Anschauung bringen, wobei besonders auf interessante
biologische Momente Rücksicht genommen worden ist. Recht instruktiv ist
da zunächst die von Dr. Schlesinger zusammengebrachte Kollektion der
Tag- und Nachtraubvögel und der die Donauauen bewohnenden Wasservögel
des Erzherzogtums, unter denen sich auch schöne Vertreter einiger bei uns
schon recht selten gewordener oder hier nur noch ausnahmsweise brütender
Arten, wie des Wiesenweihes, Edelfalkens, Uhus, Kormorans und Eisvogels
finden,. alles Formen, welche, sollen sie vor der gänzlichen Vernichtung be-
wahrt bleiben, die unbedingte Schonung seitens der Jäger erlangen müssen.

Die nun folgende Insektensammlung gibt G. Schlesinger Anlaß, die
Wechselwirkungen zwischen Körpergestalt und Lebensweise innerhalb gewisser
Lebenserscheinungen zur Darstellung zu bringen und auch die Bedeutung
von Angriffs- und Verteidigungswaffen zu würdigen. Die Faktoren, welche die
Größe, Stärke und Form von Konchylienschalen beeinflussen können (Lebens-
bezirk, Ortsbewegung, Kalkgehalt und mechanische Wirkung des Wassers),
erläutert uns Schlesinger an den rezenten Süßwasserschnecken des Landes.

Die Sammlung der niederösterreichischen Tagfalter (Rhopalocera) um-
faßt, wie Prof. Dr.H. Rebel in dem ihnen gewidmeten Kapitel des „Führers“
angibt, ihre sämtlichen 157 in unserem Kronlande bekannt gewordenen
Spezies und gestattet so den heimischen Schmetterlingssammlern ihre ent-
sprechenden Beutestücke ohne viele Mühe zu determinieren.

Eine Gruppe von charakteristischen Moosen beschließt die natur-
historische Abteilung.

Es ist nicht Sache dieser Zeilen, auch die den kulturgeschichtlichen
Kollektionen des Landesmuseums eingeräumte zweite Hälfte des „Führers“
zu besprechen, so lehrreich sie auch gewiß für jedermann ist. Bloß auf Dr.
0. Menghins klare Erläuterung der prähistorischen Funde soll flüchtig hin-
gewiesen werden, über deren Alter und Vorkommen einige Tabellen rasche
und sichere Orientierung gewähren.

Möge es dem vorliegenden Büchlein vergönnt sein, bei recht zahlreichen
Besuchern des schönen Museums Verständnis für die natur- und kulturge-
schiehtliche Entwicklung ihres engeren Vaterlandes zu wecken und damit
jenes allgemeine Heimatsgefühl zu vertiefen, welches eine der kostbarsten

Kraftquellen des Staates darstellt. Friedrich Trauth.
t*

(292) Referate.

Fekete Ludwig und Blattny Tibor. Die Verbreitung der forstlich
wiehtigen Bäume und Sträucher im ungarischen Staate, heraus-
gegeben vom königl. ung. Ministerium für Ackerbau. Bd. I, mit 5 farbigen
Karten, 18 Kunstbeilagen in Heliogravüre, Autotypie, Lithographie und
vielen Textabbildungen. Bd. II. Tabellen. (Az erdeszeti jelentösegü fäk
és cserjék elterjedese a Magyar ällam területén.) Selmecbänya 1913/14.

Vorliegendes Werk ungarischer Autoren bietet eine derartige Fülle
von pflanzengeographischen Tatsachen, die auf induktivem Wege gewonnen
wurden, daß es dem Referenten wert erscheint, des Näheren darauf einz"-
gehen. Gleich eingangs sei bemerkt, daß hier der Botaniker mit dem Förster
Hand in Hand gehen und solcherart die trockenen Zahlen der Statistik durch
den kundigen Blick des Botanikers Leben bekommen. In der überaus großen
Menge von Einzelbeobachtungen, die gleichmäßig auf das ganze Land ver-
teilt wurden, liegt ein großer Wert für das Gesamtbild der Vegetation.
Außer dem karpathischen Randgebirge, Biharia-Gebirge und dem Alföld
wird auch ganz Kroatien und Slavonien und damit ein Teil des Küstengebietes
besprochen. Durch diese Fülle von Einzelbeobachtungen erhält nicht nur die
Botanik, sondern auch die forstliche Statistik, Forstbotanik und Waldbaulehre
wichtige Anhaltspunkte und Anregungen.

Ähnlich wie Rikli für die Schweiz Fragebögen verwendete, ver-
schiekten die Verfasser „Erhebungsbögen“ in alle Teile des Landes, mittels
deren sie zahlreiche Mitarbeiter gewannen.

Alle in diesem Werke angeführten Holzgewächse hier aufzuzählen,
würde den Rahmen eines Referates weit überschreiten; Referent beschränkt
sich daher nur auf Anführung der Gattungsnamen. Es sind dies: Abies,
Acer, Alnus, Betula, Carpinus, Castanea, Celtis, Coryllus, Ericaceae, Fagus,
Fraxinus, Ilex, Larix, Ostrya, Pinus, Populus, Prunus, Quercus, Rhus,
Robinia, Salix, Sorbus, Taxus, Tilia, Ulmus. Von diesen Holzgewächsen
werden sowohl die horizontalen als auch vertikalen Vegetationslinien be-
stimmt. Die strittige Frage, inwieweit die Kastanie autochthon vorkommt,
wird genau behandelt, wobei die Verfasser die niederösterreichischen Stand-
orte entgegen der Annahme der österreichischen Autoren für nicht heimisch
erklären. Trotz aller genauen Literaturangaben wird aber die Nordgrenze dieses
mediterranen Baumes ein noch ungelöstes Problem bleiben, da die Grenze
zwischen wild und verwildert mitunter nicht festgestellt werden kann!

Was die vertikale Verbreitung der angeführten Holzgewächse betrifft,
so sind selbst die „gemeinen“ Arten genau berücksichtigt und bei den
selteneren Arten die östliche Länge und nördliche Breite angeführt, wodurch
der Standort gewiß genauer präzisiert wird als durch allgemeine Angaben
eines Ortes. Die wichtigeren Holzgewächse sind durch farbige Vegetationslinien
eingezeichnet, wodurch ein sehr wertvoller Überblick gewonnen wird, der
durch den Text genau erläutert erscheint. Die Feststellung der ursprüng-
lichen Standorte der Buche, Fichte, Föhre und Lärche scheint dem Referenten
von besonderer pflanzengeographischer Bedeutung zu sein. Eine tabellarische

Referate. (293)

Übersicht des Vorkommens der obenerwähnten Holzgewächse in den ein-
zelnen Komitaten erweitert die oft nur durch farbige Punkte eingezeichneten
Fundorte.

Den größten Teil des Werkes nehmen aber die Grenzen der vertikalen
Verbreitung der Holzgewächse ein. Es sind im zweiten Bande ausschließlich
Höhendaten in Form von Tabellen eingetragen, wobei die Exposition nach
acht Himmelslagen, Talrücken und Gipfelstanderte berücksichtigt werden.
Aus den zahlreichen Ziffern werden Minima, Maxima und Mittelwerte er-
rechnet. Da sämtliche Daten durch barometrische Messungen, für welche Ver-
iasser das Naudet-Barometer verwenden, und nicht durch Abschätzen auf der
Karte erhalten wurden, so kommt ihnen ein besonderer Wert zu.

Aus dem jeweiligen Luftdruck (mit eventueller Korrektur) wird die
Seehöhe berechnet. Außer den üblichen Bezeichnungen, wie geschlossener
Wald, obere Grenze, benennen die Verfasser die Kampfzone mit Raumbe-
stand; viele Graphica und kleinere Tabellen erläutern das Steigen und
Fallen der Holzgewächse, für welche im zweiten Bande genaue Daten ange-
geben sind. „Die Summe der Höhengrenzen dividiert durch die Anzahl der
Erhebungen, geben den Mittelwert für das ganze Land.“ Allerdings darf
nicht übersehen werden, daß diesen Zahlen bloß ein mathematischer, theo-
retischer Wert zukommt. Interessant ist ein Vergleich der Höhengrenzen
aus Ungarn mit denen der Ostalpen:

Ungarn: Östalpen:
Pinus nigra 1100m 1413 m
Pinus silvestris 1180 „ 1350 „
Abies pectinata 1390 „ 1450 „
Picea excelsa 1840 „ 1853 ,
Larix europaea 1630 . even
Fagus silvatica 1380 „ 1450 ,

Für Pinus cembra kommen die Verfasser zu den gleichen Resultaten,
welche Referent a. a. O0. nachgewiesen hat.

Auch werden äußere Einflüsse auf die vertikale und horizontale Ver-
breitung besprochen, wobei sich hinsichtlich der chemischen Beschaffenheit
des Bodens so gut wie gar kein Einfluß zeigt. Beim Einfluß der Expositionen
kommen die Verfasser zu gleichen Resultaten wie Kerner, Beck u.a.

Zum Schlusse soll nicht unerwähnt bleiben, daß Heliogravüren im
Texte das Werk verschönern, dessen eingehendes Studium jedem Pflanzen-
geographen ein wahres Vergnügen ist. J. Nevole.

Verhoefl, KarlW. Abhängigkeit der Diplopoden und besonders
der Iuliden-Schaltmännchen von äußeren Einflüssen. (84. Diplo-
poden-Aufsatz.) 11 Textfiguren, 1 Tafel. Zeitschrift für wissenschaftliche
Zoologie, Bd. CXVI, p. 585—586. Leipzig 1916. Sonderabdruck.

Verhoeff, der Schöpfer einer ausgiebigen Diplopodenterminologie,
hat auch als erster den Begriff Schaltmännchen festgestellt (vgl. Zool. Anz.

(294) Referate,

1892, 1893) und später noch viel über solche berichtet. Unter der Überschrift:
A. Zur Kenntnis der Schaltstadien der lIuliden erörtert er sehr ein-
gehend das zeitliche Auftreten, das Alter und die Gonopodenanlagen der
Schaltmännchen sowie abnorme Männchen des Tachypodoiulus albipes, ferner
die Schaltmännchen des Oylindroiulus londinensis und nitidus, den Hypsoiulus
alpivagus suevicus f. boletiferus, die Schaltmännchen des Leptoiulus simplex
glacialis, eine klimatische Form des Leptophyllum nanum im Vergleiche mit
dessen Schaltmännchen, das Männchen einer neuen Rasse des Nopoiulus
pulchellus, endlich die Metamorphose des ersten Beinpaares der Iuliden-
männchen. — Unter der Überschrift: B. Künstlich erzogene Schalt-
männchen von Polydesmus und ihre Bedeutung für die Beurteilung
der Schaltstadien im allgemeinen teilt Verhoeff mit, daß er aus der
Brut eines von Landeck in Tirol mitgebrachten Weibchens von Polydesmus
illyricus erzogen habe: a) Reife Männchen mit der wie sonst bei Hunderten
von Polydermoidenarten beständigen Zahl von 20 Rumpfringen und 30 Bein-
paaren; sie hatten normale Gonopoden, aber eine viel geringere Größe und
schwache Skulptur der Pleurotergite; b) larvale Männchen mit 20 Rumpfringen
und 30 Beinpaaren (Schaltmännchen), die noch keine Gonopoden, sondern
nur Anlagehöcker von solchen aufwiesen; c) ein Männchen mit 21 Rumpf-
ringen und 32 Beinpaaren, das völlig geschlechtsreif zu sein schien, aber
abnorm gebildete Gonopoden zeigte. Dieses ganz abnorme, neuartige Männchen
hatte sich, wie die Prüfung seiner Exuvie erwies, aus einem Männchen
der Gruppe a) entwickelt, brachte also eine doppelte Überraschung. — Ver-
hoeff hat direkte Zuchtversuche auch bei Iuliden angestellt und interessante
Erfolge erzielt. Diese Versuche und andere Erfahrungen lehren: Durch Än-
derung der Lebensverhältnisse wie Nahrung, Bodenbeschaffenheit, Klima
(Höhenlage, mittlere Jahrestemperatur, Belichtung, Feuchtigkeitsgrad) und
noch durch andere Umstände, z. B. Schmarotzerpilze, werden bei den Diplo-
poden abweichende Formen erzeugt, die in anderer Körperlänge (Elongation)
und z. B. bei den Iuliden auch in der abweichenden Zahl der Rumpfringe
und Beinpaare zum Ausdruck kommen. Die Schaltstadien sind damit zu-
sammenhängende Hemmungserscheinungen. Durch die vorliegende Studie hat
der rastlos tätige Verfasser ein neues Forschungsgebiet betreten.
Dr. R. Latzel.

Verhoeff, Dr. Karl. Zur Kenntnis der Zoogeographie Deutschlands,
zugleich über Diplopoden, namentlich Mitteldeutschlands usw.
— Nova acta. Abhandl. der kais. Leop.-Carol. Deutsch. Akad., Bd. CII.
Mit 2 Taf. Halle 1917. Kl.-Fol. 156 S.

Diese Arbeit, die Frucht der durch 22 Jahre von Verhoeff sehr fleißig
und umsichtig betriebenen Erforschung der Diplopodenfauna Mitteleuropas,
gliedert sich in folgende vier Abschnitte (85.—88. Diplopodenaufsatz). A. Die
nordbayrisch-thüringische Fauna in ihren Beziehungen zu den Nachbarge-
bieten. B. Vergleichend-geographische Studien mit Rücksicht auf Einteilung

Referate. (295)

Deutschlands, deren Abhängigkeit von physikalischen Verhältnissen und von
den Einflüssen der Eiszeiten. C. Beiträge zur biologisch-geographischen und
systematischen Kenntnis deutscher Craspedosomen (zahlreiche neue Varie-
täten!). D. Besondere Faunistik der nordbayrisch-thüringischen Diplopoden.

Von den vielen Unterabteilungen sei hier besonders hervorgehoben:
B. IV. Die Provinzen und Gaue von Germania zoogeographica.
Es werden 3 Provinzen und 15 Gaue angenommen, die auf einer als Taf. II
beigegebenen Karte mit Flußsystem verzeichnet sind. Auf die Provinz
Germania borealis entfallen 2 Gaue, der nordwestdeutsche und der nord-
ostdeutsche; die Provinz Germania montana (Mitteldeutschland) umfaßt
10 Gaue: den linksrheinischen, hessischen, thüringischen Gau, den Sudetengau,
den elsässischen, alemannischen, fränkischen Gau, den deutschen Juragau, den
bayrisch-böhmischen Urgebirgsgau, den böhmisch-österreichischen Gau; der
Provinz Germania alpina gehören an der helvetische, vindelizische (schwä-
bisch-bayrische) und der norische Gau. — Weiters seien hervorgehoben B. XI.
Die Verbreitung der deutschen Landmollusken, B. XII. Die Verbreitung der
deutschen Araneiden (Lycosiden), beide im Hinblick auf die der Diplopoden;
B. XIII. Der Einfluß der Kältezeiten auf die Diplopoden und die Bedeutung
dieser für die Beurteilung jener. — Auf Taf. I werden Gonopoden verschie-
dener Craspedosomen abgebildet.

Verhoeff besitzt einen ungewöhnlichen Scharfblick und Verstand,
mit dem er jeden als richtig erkannten Gedanken streng logisch bis in die
letzten Ausläufer verfolgt. Er hat in diesem Werke, das die Beachtung aller
Zoologen, Geographen und Geologen verdient, die große Bedeutung der
Diplopoden für die Zoogeographie und im besonderen für die Biologie der
Eiszeiten nachgewiesen. Dr. R. Latzel.

Festschrift zum siebzigsten Geburtstage von Ernst Stahl in Jena. (Flora
oder Allgemeine botanische Zeitung. Neue Folge, 11. und 12. Bd.) VIII
+ 724 Seiten. Mit 7 Tafeln und 169 Abbildungen im Text. Jena, 1918,
G. Fischer.

Dem Inhalt des stattlichen Bandes, der außer einer Würdigung des
Jubilars 30 botanische und eine zoologische Arbeit enthält, kann ein kurzes
Referat in keiner Weise gerecht werden. Es sollen daher für die Leser unserer
Zeitschrift nur die Verfasser und Titel der Beiträge genannt und noch das
eine hervorgehoben werden, daß in bezug auf Illustrationen auch dieses
Werk des berühmten Verlages durchaus auf „Friedenshöhe“ steht.

Detmer W., Ernst Stahl, seine Bedeutung als Botaniker und seine

Stellung zu einigen Grundproblemen der Biologie. — Karsten G., Über
Kompaßpflanzen. — Molisch H., Über den mikrochemischen Nachweis und

die Verbreitung gelöster Oxalate im Pflanzenreich. — Reinke I., Bemerkungen
über Mannigfaltigkeit und Anpassungen. — Meyer Arthur, Eiweißstoffwechsel
und Vergilbung der Laubblätter von Tropaeolum majus. — Klebs G. Über
die Blütenbildung von Sempervivum. — Neger F. W., Die Wegsamkeit der

(296) Referate.

Laubblätter für Gase. — Tischler G., Über den anatomischen Bau der
Staub- und Fruchtblätter bei Lythrum Salicaria mit Beziehung auf das
„Ilegitimitätsproblem“. — Klebahn H.. Peridermium pini (Willd.) Kleb.
und seine Übertragung von Kiefer zu Kiefer. — De Vries H., Phylogenetische
und gruppenweise Artbildung. — Drude 0. Licht- und Wärmestrahlung als
ökologische Standortsfaktoren. — Goebel K., Zur Kenntnis der Zwergfarne.
— Focke W.O., Die nordwestdeutsche Küstenflora. — Giesenhagen K.
Über einen seltsamen Farn der Flora von Ceylon. — Kirchner, 0. v., Die
Bestäubungseinrichtungen von Isnardia palustris L. und ihrer Verwandten. —
Schmid Günther, Zur Kenntnis der Oszillarienbewegung. — Kniep H., Über
die Bedingungen der Schnallenbildung bei den Basidiomyzeten. — Mübius M.
Über die Orientierungsbewegungen von Knospen, Blüten und Früchten.
— Klebahn H., Impfversuche mit Propfbastarden. — Miehe H., Ana-
tomische Untersuchung der Pilzsymbiose bei Casuarina equisetifolia nebst
einigen Bemerkungen über das Mykorrhizenproblem. — Benecke W., Pflanzen
und Nacktschnecken. — Jost L., Die Griffelhaare der Campanula-Blüte. —
Diels L., Über Wurzelkork bei’Pflanzen stark erwärmter Böden. — Schenk H.,
Verbänderungen und Gabelungen an Wurzeln. — Koernieke M., Über die
extrafloralen Nektarien auf den Laubblättern einiger Hibisceen. — Riss M.M.,
Die Antherenhare von Cyclanthera pedata (Schrad.) und einiger anderer
Cucurbitaceen. — Biedermann W., Mikrochemische Beobachtungen an den
Blattzellen von Ælodea. — Büsgen M. Biologische Studien mit Botrytis
cinerea. — Küstner E., Über rhythmisches Dickenwachstum. — Renner O0,
Weitere Vererbungsstudien an Oenotheren. — Luboseh W.. Über Pander
und d’Altons vergleichende Osteologie der Säugetiere. — Sernander R.,
Subfossile Flechten. 4 A. Ginzberger.

Pflanzenphysiologie als Theorie der Gärtnerei. Von Dr. Hans Molisch,
0.6. Professor und Direktor des pflanzenphysiologischen Institutes an der
k. k. Universität in Wien. Zweite neubearbeitete Auflage, 1918. 137 Ab-
bildungen im Text. Verlag von Gustav Fischer in Jena. Preis: brosch.
M. 13.—, geb. M. 15:50.

Von dem Augenblicke an, wo der Gärtner den Samen aussäet, nein,
von dem Augenblicke an, wo er die Wahl des Grundstückes trifft, rührt er
an physiologische Probleme. Er hat zu berücksichtigen die Bodenbeschaffen-
heit und Lichtlage des Grundes, die Zusammensetzung und die Wirkung der
Düngemittel, ihre Umwandlung im Boden, die die Keimung des Samens för-
dernden Kräfte und Mittel; es gilt, die Setzlinge vor dem Verwelken zu
schützen, das Wurzelwachstum der Stecklinge zu begünstigen, durch geeignete
Nährstoffzuleitung die Blüten- und Fruchtbildung zu steigern. Es liegt des-
halb in seinem Interesse, wenn er wenigstens einen flüchtigen Einblick be-
kommt in das Wesen und Wirken jener Kräfte und Gesetze, die das Pflanzen-
leben regeln und bedingen. Die Disziplin aber, die diese Kenntnisse in be-
sonderer Weise vermittelt, ist die Pflanzenphysiologie. Der Gärtner hört gerne

Referate. (297)

pflanzenphysiologische Vorträge, aber diese Pfianzenphysiologie muß ausgehen
aus der Praxis und muß Rücksicht nehmen auf die Praxis. Eine solche
Rücksichtnahme aber bedingt eine neuartige Auswahl, Gruppierung und
Behandlung des Stoffes und die glückliche Lösung dieser nicht leichten Auf-
gabe kann nur jemandem gelingen, der auf beiden Gebieten gut zu Hause
ist. Und diese Lösung ist Molisch in. seinem Werke, „Pflanzenphysiologie
als Theorie der Gärtnerei“ glänzend gelungen. Dazu war auch Molisch wie
nicht so leicht ein zweiter berufen: selbst aus Gärtnerkreisen hervorgegangen,
vertraut mit allen Arbeiten in einem modernen Gartenbaubetriebe, zählt er
durch seine hervorragenden Arbeiten auf dem Gebiete pflanzenphysiologischer
Forschung zu unseren besten Pflanzenphysiologen. Sein Buch ist kein Gar-
tenbuch mit physiologischem Anstrich, es bringt vielmehr eine harmonische
Zusammenfassung der im Gartenbau so zahlreich sich abspielenden pflanzen-
physiologischen Probleme, die unter Heranziehung der gediegensten ein-
schlägigen wissenschaftlichen Arbeiten analysiert und gedeutet werden. Der
Gärtner- und Gartenfreund hinwiederum werden eingeführt in die Kenntnis
grundlegender Gesetzmäßigkeiten, der treibenden Kräfte im Pflanzenleben
und der Beziehungen der Pflanze zur Außenwelt; sie werden angeleitet und
angeregt, sich diese Kräfte und Beziehungen zur Erreichung ihres Kultur-
zweckes nutzbar zu machen. Welch Ausdruck freudigster Befriedigung spiegelt
sich in der Miene eines Gartenfreundes wieder, der z. B. vertraut gemacht
wird mit dem Wesen des aufsteigenden Wasser- und abfließenden Assimilaten-
stromes, der die Wirkung der Hemmung des Nährsalzzuflusses, verbunden
mit einer Steigerung, bezw. Stauung der Assimilate, auf Blüten und Fruchtbil-
dung, wie sie sich bei der Zwergunterlage in idealer Weise äußert, kennen lernt.
Angefangen von den die Pflanze aufbauenden unentbehrlichen Elementen,
werden alle Phasen und Betätigungen des Pflanzenlebens, wie es sich dem
Gärtner darbietet, bis zur Samenkeimung und zum Beginne einer neuen Pflanzen-
generation klar dargestellt und auf Grund exakter wissenschaftlicher Versuche
gedeutet. Und da begegnen wir einer Fülle eigener, höchst interessanter
und für den Gärtner oft technisch und kommerziell höchst bedeutsamer Beob-
achtungen und Arbeiten des Autors. Es seien nur beispielsweise erwähnt:
Der Nachweis der Wärmebildung durch Atmung, die schädliche Wirkung des
Tabakrauches auf die Pflanze, Transpiration und Laubfall, Photographien im
Laubblatte, die Bedeutung der Regenwürmer für die Bodenverbesserung,
besonders das Warmbad und die Treiberei durch Anwendung von Rauch.
Aber nicht nur der Praktiker hat an diesem Werke seine helle Freude,
auch der Theoretiker, vor allem der Pflanzenphysiologe gibt sich ganz dem
eigenartigen Reize hin, den dieses Buch durch die Neuheit in der Stoff be-
handlung ausübt. Einen ganz besonderen Wert für Praktiker und Theoretiker
besitzt das Werk in dem Reichtume an interessanten Anregungen und in den
erschöpfenden, die neuesten Erscheinungen berücksichtigenden Literaturan-
gaben. Die schöne, schlichte Sprache, die klare Ausdrucksweise und die
vielen lehrreichen Abbildungen, meistens Originale, gestalten die Lektüre
u

(298) Referate.

dieses Buches äußerst genuBreich. Daß von diesem Buche, im Frühjahre
1916 zuerst erschienen, schon Ende 1917 eine II. Auflage notwendig wurde,
ist wohl der sprechendste Beweis für den starken Anklang, den es gefunden
hat. Aber mit diesem vortrefflichen Werke hat Molisch nicht nur ein neues
Buch geschrieben, er hat damit auch eine neue Disziplin geschaffen, Durch
seine neuartige Darstellung weist er der Pflanzenphysiologie ein neues weites
Arbeitsfeld; neue Probleme werden aufgeworfen, neue Fragen harren der
Lösung — es ersteht, ähnlich der Agrikulturchemie, die gärtnerische Pflanzen-
physiologie. A. Crisanaz.

Heft 4. Studien über die Formen der Gattung Galanthus. Von P. v.
Gottlieb-Tannenhain. 95 Seiten mit 2 Tafeln und 1 Karte in Farben-
druck. (1904.)

Heft 2. Vorarbeiten zu einer pflauzengeographischen Karte Öster-
reichs. III. Die Vegetationsverhältnisse von Aussee in Steiermark.
Von L. Favarger u. Dr. K. Rechinger. 35 Seiten mit 1 Karte in
Farbendruck und 3 Abb. (1905.)

Heft 3. Über die marine Vegetation des Triester Golfes. Von K.Techet.
52 Seiten mit einer Tafel und 5 Abb. (1906.)

Heft 4. Monographie der Issiden (Homoptera). Von Dr. L. Melichar.
327 Seiten mit 75 Abb. (1906.)

Band IV— VI (bei G. Fischer, Jena) mit folgenden Arbeiten:
Band IV, Heft 1. Helianthemum canum (L.) Baumg. und seine nächsten
Verwandten. Von Dr. E. Janchen. 67 Seiten. (1907.)

Heft 2. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster-
reichs. IV. Die Sannthaler Alpen (Steiner Alpen). Von Dr. A. v.
Hayek. 174 Seiten mit 1 Karte in Farbendruck und 14 Abb. (1907.)

Heft 3. Revisio Conocephalidarum. Von H. Karny. 114 Seiten mit
21 Textfiguren. (1907.)

Heft 4. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster-
reichs. V. Das Hochsehwabgebiet in Obersteiermark. Von J. Nevole.
42 Seiten mit 1 Karte in Farbendruck und 7 Abb. (1908.)

Heft 5. Der Blütenbau der zygomorphen Ranunculaceen und seine
Bedeutung für die Stammesgeschichte der Helleboreen. Von
R. Schrödinger. 63 Seiten mit 95 Abb. (1909.)

Band V, Heft 1. Über die Spirorbis-Arten der nördlichen Adria. Von
I. Sterzinger. 13 Seiten mit 14 Abb. (1910.)

Heft 2. Die Moosflora der Julischen Alpen. Von J. Glowacki. 48 Seiten.
(1910.)

Heft 3. Die Rekonstruktion des Diplodocus. Von 0. Abel. 60 Seiten
mit 3 Tafeln und 5 Abb. (1910.)

Heft 4. Entwurf eines neuen Systemes der Koniferen. Von F. Vier-
happer. 56 Seiten mit 2 Abb. (1910.)

Heft 5. Veronica prostrata L., Teucrium L. und austriaca L.
Nebst einem Anhang über deren nächste Verwandte. Von B. Watzl.
94 Seiten mit 14 Tafeln und 1 Abb. (1910.)

Band VI, Heft 1. Untersuchungen über die Zoogeographie der Karpathen
(unter besonderer Berücksiehtigung der Coleopteren). Von K. Hold-
haus und F. Deubel. 202 Seiten mit 1 Karte. (1910.)

Von den

Abhandlungen der k. K. zoologisch-botanischen Gesellschaft

sind bisher erschienen:
Band I—III (bei A. Hölder, Wien) mit folgenden Arbeiten:

Band I, Heft 1. Die Phoriden. Von Th. Becker. 100 Seiten mi: 5 l'axe nne

1 Abb. (1901.)

Heft 2. Monographie der Gattung Alectorolophus. Von wr. od. v.
Sterneck. 150 Seiten mit 3 Karten und einem Stammbaum. (1901.)

Heft 3. Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Campanula. Von
J. Witasek. 106 Seiten mit 3 Karten. (1902.)

Heft 4. Die Hymenopterengruppe der Sphecinen. II. Monographie der
neotropischen Gattung Podium Fahr. Von Fr. Fr. Kohl. 101 Seiten
mit 7 Tafeln. (1902.)

Band II, Heft 1. Revision der paläarktischen Sciomyziden (Dipteren-Sub-
familie). Von F.Hendel. 94 Seiten mit 1 Tafel. (1902.)

Heft 2. Die österreichischen Galeopsis-Arten der Untergattung Te-
trahit. Von Dr. 0. Porsch. 126 Seiten mit 3 Tafeln. (1903.)

Heft 4. Studien über die Formen der Gattung Galanthus. Von P. v.
Gottlieb-Tannenhain. 95 Seiten mit 2 Tafeln und 1 Karte in Farben-
druck. (1904.)

Band III, Heft 1. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster-
reichs. II. Vegetationsverhältnisse des Ötscher- und Dürrenst>’-
gebietes in Niederösterreich. Von J. Nevole. 45 Seiten mit 1 K
in Farbendruck und 7 Abb. (1905.)

‘ Heft 2. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Ösor-
reichs. III. Die Vegetationsverhältnisse von Aussee in Steiermar\.
Von L. Favarger u. Dr. K. Rechinger. 35 Seiten mit 1 Karte
Farbendruck und 3 Abb. (1905.)

Heft 3. Über die marine Vegetation des Triester Golfes. Von K.Tech :!
52 Seiten mit einer Tafel und 5 Abb. (1906.)

Heft 4. Monographie der Issiden (Homoptera). Von Dr. L. Melich‘
327 Seiten mit 75 Abb. (1906.)

Band IV—VI (bei G. Fischer, Jena) mit folgenden Arbeiten:

Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs.
Von
Dr. A. Zahlbruckner.

VIL!)
(Eingelaufen am 19. Dezember 1916.)

Seit längerer Zeit erfuhren diese Beiträge keine Vermehrung,
hauptsächlich deshalb, weil sich die Sammeltätigkeit des Verfassers
in den letzten Jahren auf andere Gebiete erstreckte. Nichtsdesto-
weniger wurde im Laufe der Jahre ein Material aufgebracht, das
für die Verbreitung der Flechten in Niederösterreich von Interesse
ist. Es stammt teils von eigenen Exkursionen (bei diesen Funden
wird in der Aufzählung kein Sammler genannt), teils von den-
jenigen der Herren J. Baumgartner, Dr. A. Ginzberger, Dr. K.
Rechinger, P. Pius Straßer und H. Suza, die mir ihre Sammel-
ergebnisse zur Bearbeitung überließen, wofür ich ihnen an dieser
Stelle meinen verbindlichsten Dank auszusprechen nicht unterlassen
darf. Weitere Angaben beziehen sich auf bisher nieht bestimmte
Funde, welche im Herbare der botanischen Abteilung des k. k.
Naturhistorischen Hofmuseums und im Herbare des Stiftes Krems-
münster liegen. Die letzteren verdanke ich dem freundlichen Ent-
gegenkommen Prof. P. Angerers. Schließlich bin ich Herrn Schulrat
Dr. J. Steiner zu Dank verpflichtet, der die undeterminierten Be-
stände des botanischen Instituts der Universität in Wien bestimmend
auch eine größere Sammlung von Flechten, welche der verstorbene
K. Eggerth jun. am Ochsenboden des Schneeberges aufbrachte,

!) Siehe diese „Verhandlungen“, Bd. XXXVI, 1886, p. 47, Bd. XXX VIII,
1888, p. 661, Bd. XL, 1890, p. 279, Bd. XLI, 1891, p. 769, Bd. XLVIII, 1898,
p. 349 und Bd. LII, 1902, p. 257.
Z.B. Ges. 68. Bd. 1

2 A, Zahlbruckner.

bearbeitete und mir die Ergebnisse seiner Arbeit zur Veröffent-
lichung überließ.

Wie dies schon früher geschah, so wurden auch die Belege
dieses Beitrages dem Herbar des k. k. Naturhistorischen Hofmu-
seums einverleibt.

Verrueariaceae.

Verrucaria interrupta!) Star. in diesen „Verhandlungen“,
Bd. LXI, 1911, p. 38. — Verrucaria calcıseda f. interrupta
Anzi apud Arn. in Flora, Bd. LXVIIT, 1885, p. 78.

An Kalkfelsen auf dem Galgenberg bei Nikolsburg (leg.
A. Ginzberger, det. J. Steiner).

Verrucaria amylacea Hepp apud Arn. in Flora, Bd. XLI,
1858, p. 557 und Bd. LXVII, 1885, p. 77; Körb., Parerg.
Lich., 1863, p. 374. — Verrucaria rupestris f. amylacea Malbr.
in Bullet. Soc. Amis Seiene. Nat. Rouen, Vol. V, 1869, p. 504;
Oliv., Flore Lich. Orne, Vol. II, 1884, p. 282.

An Flysch bei Weidling am Bach (leg. F. Matouschek).

Verrucaria pinguis Star.! in diesen „Verhandlungen“ Bd. LXV,
1915, p. 185 und 188.

f. galactoides A. Zahlbr. nov. f.
Thallus lacteus, nitidulus.
Ostseite des Schneeberges: sonnige, trockene Felswand
am Schneidergraben, oberste Waldregion, ca. 1350 m,
auf Kalk (leg. J. Baumgartner).

Verrucaria coerulea (Ram.) Schaer.

Ostseite des Schneeberges: trockene, sonnige Felswand
am Schneidergraben, ca. 1350 m, auf Kalk (leg. J. Baum-
| gartner).

Verrucaria Hochstetteri var. annulare A. Zahlbr. nov. var.

Thallus endolithicus, superne laevigatus (nunquam ver-
ruculosus), cinereus, opacus, circa apothecia annulatim melius
evolutus, annulo albido vel cinerascente, thallo pallidiore, an-
gusto, subintegro, crenulato vel sphinctrino, verticem apothecio-

rum plus minus aequante. Perithecium integrum, nigrum, sat

‘) Die fett gedruckten Arten oder Formen sind für Niederösterreich neu.

Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs. D)

tenue, versus verlicem dilatatum et in sectione subcuneiforme.
Sporae 30—32 u longae et 13—17 u latae. É

Kranichberg bei Gloggnitz, an Kalkfelsen (leg. H. Lojka,
in Herb. Palat. Vindob.).

Während bei der typischen Verrucaria Hochstetteri der
ganze Thallus mehr weniger warzig ausgebildet ist, er-
scheint derselbe bei unserer Varietät in rudimentärer
Form um die Apothezien; sie verbindet dadurch den
Typus mit der alpinen Form, welche durchwegs ein
endolithisches Lager aufweist.

Verrucaria brachyspora Aın.

Auf kalkhältigem Sehiefer im Flußbett der Ybbs zwischen
Rosenau und Waidhofen; an Kalkfelsen auf dem Galgen-
berg bei Nikolsburg (leg. A. Ginzberger).

Verrucaria anceps Krph.

Auf Sandstein auf dem Sonntagberg bei Rosenau (leg.
P. Pius Straßer). — Sporen 18—22u lang und 6—8u
breit.

Verrucaria nigrescens Pers.

Im Kremstal bei der Ruine Hartenstein, an sonnigen Kalk-

felsen (leg. J. Baumgartner).

Verrucaria aethiobola Wahlbg.

Auf überrieseltem Kalkmergel auf dem Sonntagberg bei
Rosenau (leg. P. Pius Straßer) in einer Form mit hellem,
mehr geglättetem Lager (— Hepp, Flecht. Europ., Nr. 94)
und etwas kürzeren, 16—18u langen und 75—8 u
breiten Sporen.

Verrucaria hydrela Mass., Ricerch. auton. Lich., 1852, p. 174,
fig. 351; Körb., Syst. Lieh. Germ., 1855, p. 344; Arn. in
Flora, Bd. LXVIII, 1885, p. 79. — Hepp, Flecht. Europ.,
Nr. 93 und 455.

Auf überflutetem Sandsteingeröll im Dörflgraben auf dem
Sonntagberg bei Rosenau (leg. P. P. Straßer).

Verrucaria lecideoides (Mass.) Trevis.

An Kalkfelsen auf dem Pfefferberg bei Hainburg, ca. 250 m
(leg. J. Baumgartner).

À A. Zahlbruckner.

Polyblastia albida Arn. in Flora, Bd. XLI, 1858, p. 551;
Körb., Parerg. Lich., 1865, p. 341; Oliv., Expos. Lich. Ouest
France, Vol. II, 1901, p. 243.

Sporae 30—34 u longae et 17 —18u latae.

Ostseite des Schneeberges: sonnige, trockene Felswand am
Schneidergraben, ca. 1350m, auf Kalk (leg. J. Baum-
gartner).

Polyblastia bryophila Lönnr. in Flora, Bd. XLI, 1858, p. 631;
Th. Fr., Polybl. Scand., 1877, p. 18. — Verrucaria bryophila
Nyl., Lich. Seand., 1861, p. 292.

Schneeberg: Ochsenboden, über abgestorbenen Alpenpflanzen
(leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner).

Polyblastia Sendtneri Kıph. in Flora, Bd. XXXVIII, 1855,
p. 67; Körb., Parerg. Lich., 1863, p. 344. — Sphaeromphale
Sendineri Körb., Syst. Lich. Germ., 1855, p. 337.

Über abgestorbenen Moosen auf dem Kuhschneeberg (les.
Putterlik, in Herb. Palat. Vindob.).

Dermatocarpaceae.

Dermatocarpon ceinereum Th. Fr. in Nova Acta Reg. Soc.
Scient. Upsal., Ser. 3, Vol. III, 1861, p. 356; Wainio in Arkiv
för Botan., Vol. VIII, Nr. 4, 1909, p. 158; A. L. Smith, Monogr.
Brit. Lich., Vol. II, 1911, p. 271. — Endocarpon cinereum Pers.
in Usteri, Neue Annal. d. Botan., 1. Stück, 1794, p. 28; Hepp,
Flecht. Europ., Nr. 221.

Schneeberg: Ochsenboden, auf Humus und über abgestorbenen
Alpenpflanzen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner).

Dermatocarpon Waltheri Blombg. et Forrs., Enum. Plant.
Scand., 1880, p. 97; Star. in diesen „Verhandlungen “,
Bd. LXI, 1911, p. 43. — Verrucaria Waltheri Krmph. in
Flora, Bd. XXXVIII, 1855, p. 69. — Catopyrenium Waltheri
Körb., Syst. Lich. German., 1855, p. 325.

Schneeberg: Ochsenboden, auf Humus (leg. K. Eggerth jun.,
det. J. Steiner).

Dermatocarpon miniatum var. complicatum (Sw.) Th. Fr.

Schneeberg: Ochsenboden und am Schneidergraben, auf
Kalk (leg. J. Baumgartner).

Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs. 5

Normandina pulchella (Borr.) Leight.; Wainio, Etud. Lich.
Brésil, Vol. II, 1890, p. 188 (ubi synon.).
Auf dem Sonntagberg bei Rosenau, an den Stämmen alter
Birnbäume (H. Suza).

Pyrenulaceae.

Arthopyrenia (sect. Acrocordia) gemmata (Ach.) Müll.-Arg.
An Eschen im Höllental bei Lilienfeld, ca. 400 m, auf
Weiden bei Scheibmühl, ca. 550m und an Birnbäumen
im Wiesenbachtal, ca. 600 m (leg. H. Suza).
Arthopyrenia analepta (Ach.) Arn. (Im Sinne Wainios und gleich
Hepp, Nr. 453.)
An Eschen auf dem Sonntagberg bei Rosenau (leg. P. Pius
Straßer).
Arthopyrenia fallax (Nyl.) Arn.
Schneeberg, an einer niedrigen alpinen Salix im oberen
Schneidergraben, ca. 1700 m’ (leg. J. Baumgartner).
Porina carpinea (Pers.) A. Zahlbr. |
Auf Daphene Mezereum in der Großen Klause bei Aspang.
Porina chlorotica (Ach.) Müll.-Arg.
Auf Sandsteinblöcken und bemoostem Boden in schattigen
Wäldchen bei Tullnerbach (leg. K. Rechinger).
Porina affinis A. Zahlbr. in Österr. Botan. Zeitschrift, Bd. LI,
1901, p. 277; A.L. Smith, Monogr. Brit. Lich., Vol. II, 1911,
p. 335. — Sagedia affinis Mass., Memor. Lichenogr., 1853,
p. 138, Fig. 169; Körb., Parerg. Lich., 1863, p. 357. — Pyre-
nula minuta Naeg. apud Hepp, Flecht. Europ., Nr. 458. —
Verrucaria affinis Cromb. in Journ. of. Botan., Vol. XIV, 1876,
p. 360; Hue in Journ. de Botan., Vol. X, 1896, p. 193.
An Juglans regia bei Schloß Stixenstein im Sirningtal,
ca. 500 m (leg. J. Baumgartner).
Porina faginea (Schaer.).
An Lärehen beim Wasserfall nächst Lilienfeld, ca. 500 m
(leg. H. Suza).
Sporen spindelförmig, beiderseits zugespitzt, gerade oder
fast gerade, Szellig, 30—35 u lang und 35—5 u breit.
Die Paraphysen sind in ihrem Innern mit zahlreichen

6 A. Zahlbruckner.

winzigen Öltröpfehen erfüllt, so daß das Hymenium den
Eindruck macht, als ob es inspers wäre, was aber tat-
sächlich nicht der Fall ist. Das Exeipulum ist farblos
und nur gegen die Mündung zu gebräunt (umbrabraun);
das Involucrellum ist halbkugelig, liegt dem Exeipulum
an, ist olivenbraun und hyphös, nie kohlig.

Calieiaceae.

Caticium corynellum Ach.

Hirschwände bei Rossatz, an schattigen Gneisfelsen, mit
Haematomma coccineum, ca. 600m (leg. J. Baum-
gartner).

Calicium arenarıum Hope.

Unterhalb der Ruine Hartenstein im Kremstal, ca. 450m,

an schattigen Schieferfelsen (leg. J. Baumgartner).
Chaenotheca brunneola (Ach.) Müll.-Arg.

Unterhalb der Ruine Hartenstein im Kremstal, ea. 500m,

an Tannen (leg. J. Baumgartner).
Chaenotheca trichialis (Ach.) Hellb.
An Lärchen in der großen Klause bei Aspang.

Cypheliaceae.

Cyphelium tigillare Ach.
An Zaunlatten bei Dreistätten am Fuße der Hohen Wand,
ca. 500m (leg. J. Baumgartner, — Kryptg. exsice.,
Nr. 2343).

Arthoniacene.

Arthonia lurida var. vulgaris Almqu.

An Tannen auf dem Stiftsberg bei Lilienfeld, ca. 700m
(leg. H. Suza).

Arthonia cinereo-pruinosa Schaer., Enum. Critic. Lieh. Europ.,
1850, p. 243; Körb., Parerg. Lich., 1861, p. 269; Stein apud
Cohn, ui 1 (Gr von Sohlen, Bd. I, 2. Hälfte, 1879,
p. 283; Almqu., Monogr. Arthon. Seand., 1879, p. 26; Willey,
Synops. Gen. Arthonia, 1890, p. 20; Oliv., Expos. Lich. Ouest

Beiträge zur Flechtenflora Niederüsterreichs. fs

France, Vol. II, 1902, p. 213. — Trachylia cinereo-pruinosa
Mass., Memor. Lichenogr., 1853, p. 117, Fig. 154. — Leprantha
cinereo-pruinosa Körb., Syst. Lich. Germ., 1855, p. 296. —
Arthonia lilacına Körb., Parerg. Lich., 1861, p. 269. —
Arthonia biformis Schaer., Lich. Helvet. Spieil., Sect. 4-5,
1505, )p: BADaNyl. mW Blora,. Bd." LXT, 1878, p: 246. —
Exsiee.: Fries, Lich. Suec., Nr. 22 (spermogonif.) et Nr. 272
(fertilis); Stenh., Lich. exs., Nr. 148; Schaer., Lich. Helvet.,
Nr. 291; Hepp, Flecht. Europ., Nr. 477 (spermogonif.);
Zwackh, Lich. exs., Nr. 405; Arn., Lich. exs., Nr. 151a—b
et 1630.
An Tannen in der Großen Klause bei Aspang.

Graphidaceae.

Encephalographa cerebrina (Ram.) Mass.

An Kalkfelsen auf dem Gipfel des Ötscher (Lojka Nr. 86
in Herb. Palat. Vindob.); im Saugraben auf dem Schnee-
berg, ebenfalls an Kalkfelsen (leg. J. Glowacki, in
Herb. Palat. Vindob.).

Opegrapha herpetica var. subocellata (Ach.).

An Weidenstämmen bei Scheibmühl nächst Lilienfeld, ca.
550 m (leg. H. Suza).

Opegrapha rufescens Nyl. in Flora, Bd. LVI, 1873, p. 299;
Arn., Zur Lichenenflora, Münchens, 1591, p. 101; Oliv., Expos.
Lich. Ouest France, Vol. II, 1902, p. 205. — Opegrapha her-
petica var. rufescens Nyl., Lich. Scand., 1861, p. 256 et Lich.
Envir. Paris, 1896, p. 107.

An Eschenstämmen, namentlich am Grunde derselben
reichlich, in der Großen Klause bei Aspang; auf dem
Kuhschneeberg auf Ahornbäumen (leg. Engel, im Herbar
des Stiftes Kremsmünster).

Gyalectaceae.

Jonaspis melanocarpa (Krph.) Arn.
f. minutella Arn.! in diesen „Verhandlungen“, Bd. XXXVII,
1887, p. 134 et Lichen. exsice., Nr. 1115.

8 A. Zahlbruckner.

Ostseite des Schneeberges: trockene, sonnige Felswand am
Schneidergraben, ca. 1350 m, auf Kalk (leg. J. Baum-
gartner).

Gyalecta (sect. Secoliga) foveolaris Körb., Syst. Lich. Germ.,
1855, p. 172. — Urceolaria foveolaris Ach., Method. Lich., 1803,
p.149. — Secoliga foveolaris Körb., Parerg. Lich., 1860, p. 111.

Schneeberg: Ochsenboden, auf Humus (leg. K. Eggerth
jun., det. J. Steiner).

Gryalecta lecideopsis Mass.

Auf kalkhältigen Sandsteinplatten im Flußbette der Ybbs
zwischen Rosenau und Waidhofen.

Pyrenopsydaceae.

Synalissa ramulosa E. Fr.
An Kalkfelsen am Fuße des Anningers gegen das Kiental zu.

Lichenaceae.

Pterygium centrifugum Nyl.
Ostseite des Schneeberges: sonnige, trockene Felswand am
Schneidergraben, oberste Waldregion, an Kalk reichlich,
aber steril (leg. J. Baumgartner).

Collemaceae.

Collema flaccidum Ach.
An Granitblöcken im Bache des Gabrielentales bei Weitra,
ca. 600 m (leg. J. Baumgartner).
Collema stygium Del.
An Felsen bei Weißenkirchen an der Donau (leg. J. Baum-
gartner).
Collema microphytllum Ach., Lichenogr. Univ., 1810, p. 630;
Körb., Syst. Lich. German., 1855, p. 106; Arn. in Flora,
Vol. LXVIIL, 1885, p. 174.
Auf Baumstämmen auf dem Stiftsberge bei Lilienfeld, ca.
100 m (leg. H. Suza).
Collema auriculatum Hoffm.
Auf Kalksteinen im Bache des Wasserfalles bei Lilienfeld,
ca. 400 m, und an Kalksteinen und auf dem Erdboden

Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs. 9

zwischen Lilienfeld und Wiesenbach, ca. 600 m (leg.
H. Suza).
Collema fasciculare Ach., Lichenogr. Univ., 1810, p. 639;
Crombie, Monogr. Lich. Brit., Vol. I, 1894, p. 56.
An alten Weiden bei Ober-Rohrbach, ca. 200 m.
Collema molybdinum Körb.
An Grauwacke bei Schottwien (leg. J. Glowacki, in Herb.
Palat. Vindob.).
Collema cheileum Ach.
An Wegen im Weingebirge bei Gumpoldskirchen.
Collema granuliferum Nyl. in Flora, Bd. LVII, 1875, p. 103;
Harm., Lich. de France, Fasc. 1, 1905, p. 82.
Auf lehmigem Erdboden bei Kaltenleutgeben (leg. K. Re-
chinger).
Collema multifidum (Scop.) Poetsch.
Schneeberg: Ochsenboden, auf Kalksteinen (leg. K. Eggerth
jun., det. J. Steiner).
Leptogium cretaceum (Sm.) Nyl.
Schneeberg: Ochsenboden, auf Kalksteinen (leg. K. Eggerth
jun., det. J. Steiner).
Leptogium intermedium Arn.
Schneeberg: Ochsenboden, über abgestorbenen Alpenpflanzen
(leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner).
Leptogium atrocoeruleum var. pulvinatum (Hoffm.).
Über abgestorbenen Moosen auf der Hohen Mandling (leg.
K. Rechinger).
Leptogium sinuatum (Huds.) Körb.
Schneeberg: Ochsenboden, über abgestorbenen Alpenpflanzen
(leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner).

Pannariaceae.

Parmeliella mierophylia (Sw.) Müll.-Arg.
An Schieferfelsen an der Straße in der Kleinen Klause
bei Aspang.
Pannaria pezizoides (Web.) Trevis.
Unterer Ochsenboden des Schneeberges, auf humösem Kalk-
boden zwischen Gras, ca. 1800 m (leg. J. Baumgartner).

10 A. Zahlbruckner.

Psoroma hypnorum (Dicks.) Hoffm.
Schneeberg: Ochsenboden, auf Humus (leg. K. Eggerth jun.,
det. J. Steiner).

Peltigeraceae.

Peltigera erumpens Wainio, Etud. Lich. Brésil, Vol. I, 1890
p.182. — Peltidea erumpens Tayl. in London, Journ. of
Botan., Vol. VI, 1847, p. 154. — Peltigera pusilla var. vul-
nerata Müll. Arg. in Flora, Bd. LXXI, 1888, p. 135. —
Peltigera spuria var. erumpens Harm. in Bull. Soc. Seienc.
Nancy, Ser. 2, Vol. XIV, Fasc. XXI (1896), 1897, p. 248.

Lager auf der Oberfläche, namentlich gegen die Mitte,
mit mehr weniger rundlichen, begrenzten, niedrigen
Flecken, welche bleigraue, seltener bräunlichgraue, sehr
kurze, körnige Isidien tragen, besetzt.

Auf einem alten Kohlenmeiler auf dem Sonntagberg bei
Rosenau (leg. P. Pius Straßer, — A. Zahlbr., Lich.
rarior. exsicc., Nr. 28).

Peltigera rufescens f. incusa Fw.

An der niederösterreichisch - brechen Grenze zwischen
Freyn und Hardegg, auf Erdboden (les. K. Rechinger).

Peltigera venosa (L.) Hoffm.

Ochsenboden des Schneeberges, auf humöser Erde,
ca. 1850 m, fruchtend (J. Baumgartner).

Solorinella asteriscus Anzi.

An den Böschungen des Donauufers unterhalb Fischamend,
auf Tertiärboden (leg. J. Baumgartner).

Solorina bispora Nyl.

Auf dem Schneeberg, auf Humus (leg. K. Eggerth jun.).

Lecideaceae.

Lecidea (sect. Æulecidea) syncarpa A. Zahlbr. nov. spee.
Thallus epilithicus, crustaceus, uniformis, crassiusculus,

usque 1mm altus, sat late expansus, pallide ochroleucus, sub-
nitidus, rimoso-areolatus, areolis fissuris sat patentibus limitatis,
convexiusculis, in superficie plus minus inaequalibus, ‚margi-

Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs. EL

nalibus hinc inde sublobato-verruculosis et subgyrosis, isidiis
et sorediis destilutus, hypothallo obscuriore non cinctus; stratum
corticale angustum, KHO e flavo rubens, Ca Cle Oo —, ex
hyphis dense intricatis et inspersis formatum; medulla crassa
alba, J violacea, KHO—, KHO + Ca Cle O2 flavens, maculis
inaequalibus, plus minus longitudinalibus, aërem includentibus
interrupta, ex hyphis dense intricatis, leptodermaticis, 3—4
crassis et inspersis formata; gonidia stratum continuum infra
stratum corticale formantia, cellulis globosis, 8—12u latis.

Apothecia lecideina, nigra, nitidula, sessilia, 1—2mm
lata, in juventate irregularia, subrotunda vel inciso-lobata vel
sinuosa, mox plura aggregata, pulvinulos convexos, dispersos
vel plus minus confluentes, majusculos formantia et dein
mutua pressione valde irregularia; discus e concavo subplanus,
epruinosus, in centro prolificatione umbiliciformi unico vel
prolificationibus pluribus, punctiformi-verruculosis munitus ;
margo persistens, conspicuus, mitidulus, bene supra discum
prominulus et leviter inflexus; excipulum ex hyphis intricatis
formatum, decolor, solum in margine extus versus hymenium
et in vertice nigricans, hyphis ibidem magis radiantibus; hypo-
thecium sublentiforme, fuscidulum, ex hyphis intricatis for-
matum; hymenium superne aeruginoso-vel olivaceo-nigricans,
NO; purpureo-fuscescens, caeterum decolor, non inspersum,
70—80u altum, J violaceum; epithecium non pulverulentum;
paraphyses filiformes, 17—1'8 u crassae, conglutinatae, strictae,
simplices, eseptatae, ad apicem parum latiores vel subclavatae;
asci oblongo-clavati, hymenio parum breviores, 8-spori; sporae
in ascis subbiseriales, decolores, simplices, ovales vel sub-
ellipsoideae, membrana tenwi cinctae, 7—9u longae et
45—5u latae.

Conceptacula pycnoconidiorum minuta, immersa, vertice
punctiformi, nigricante, thallum vix superante; perifulerium
excepto vertice decolor; fulcra exobasidialia, basidiis lageni-
formi-filiformibus, densis; pycnoconidie bacillaria, recta vel
subcurvula, utrinque retusa, 8—9Iu longa et ad 1u lata.

Hoher Umschuß des Wechsels, auf Glimmerschiefer (Lojka

Nr. 267, in Herbar. Palat. Vindob.).

12 A. Zahlbruckner.

Die Merkmale „thallus pallidus, KHO rubens, medulla T+,
hypothecium pallidum, pycnoconidia recta“ weisen der
neuen Art den Platz in der schwierigen Gruppe der
Lecidea polycarpa an. Von dieser unterscheidet sie sich
durch das dicke Lager und die gut sitzenden, gehäuften
Apothezien. In dieser Gruppe der Gattung besitzen
auch Lecidea seriata Th. Fr. und Lecidea sympecta Nyl.
gehäufte Apothezien, doch ist diese Häufung in beiden
Fällen eine andere.

Lecidea assimilata Nyl., Lich. Scand., 1861, p. 221; Th. Fries,
Lichenogr. Seand., Vol. I, 1874, p. 521; Wainio in Meddel.
Soc. Fauna et Flora Fennie., Vol. X, 1883, p. 85; A. Zahlbr.
in Annal. d. k. k. naturhist. Hofmus. Wien, Bd. XXIX, 1915,
p. 478. — Lecidella assimilata Arn. in diesen „Verhandlungen“,
Bd. XXIV, 1874, p. 262. — Biatora assimilata Hazsl., Magy.
Birod. Zuzmö-Flör., 1884, p. 162.

Wechsel, unweit der Pyramide, über abgestorbenen Moosen
(Lojka Nr. 172, in Herb. Palat. Vindob.).

Lecidea Pilati Körb., Parerg. Lich., 1861, p. 225; Th. Fries,
Lichenogr. Scand., Vol. I, 1874, p. 498. — Biatora Pilati
Hepp, Flecht. Europ., Nr. 261 (1857).

Wechsel, an Schieferfelsen (leg. Pokorny, in Herb. Palat.
Vindob.).

Lecidea sarcogynoides Körb.

Aggstein in der Wachau, auf Granitsteinen der Wegmauern
(leg. K. Rechinger).

Lecidea lithophila Ach. f. nigrata A. Zahlbr. nov. f.

Thallus rimoso-areolatus, areolis subplanis, cinerasanti-
albidus, opacus. Apothecia nigra, nuda, solum juvenilia made-
facta fusca, caetera immutata vel indistincte fusco-nigra, primum
thallum aequantia, subplana et tenuiter marginata, mox convexa,
saepe demum confluentia. Caeterum ut in typo.

An Granit zwischen Puchers und Karlstift (leg. J. Baum-
gartner).

Lecidea plana Lahm apud Körb., Parerg. Lich., 1861, p. 211;
Th. Fries, Lichenogr. Scand., Vol. I, 1874, p. 497.

An Schieferfelsen auf dem Jauerling bei Spitz.

Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs. 13

Lecidea pungens (Körb.) Nyl.
Reichlich an Granitfelsen auf dem Gipfel des Wasehberges
nächst Stockerau.

Lecidea enteroleuca var. atrosanguinea (Hepp) Arn.
Ostseite des Schneeberges: sonnige, trockene Felswand am
Schneidergraben, oberste Waldregion, ca. 1350 m, auf
Kalk (leg. J. Baumgartner).
Lecidea Wulfenii (Hepp) Anzi.
Über abgestorbenen Moosen auf dem Ötscher (H. Lojka
Nr. 212 in Herb. Palat. Vindob.).

Lecidea neglecta Nyl., Lich. Scand., 1861, p. 244.
Schneeberg: remet über D Alpenpflanzen
(leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner).

Lecidea melancheima Tuck. in Proceed. Americ. Acad. Arts
and Scienc., Vol. I, 1848, p. 260 et Synops. North Americ.
Lich., Vol. II, 1888, p. 81; Wainio in Meddel. Soc. Fauna et
Flora Fennie., Vol. X, 1883, p. 101. — Lecidea sabuletorum
var. microspora Mass., Richerch. Auton. Lich., 1852, p. 66,
Fig. 121, e. — Lecidella eluta Körb., Syst. Lich. Germ., 1855,
p. 246. — Lecidea elabens Th. Fr. in Nova Acta Reg. Soc.
Seient. Upsal., Ser. 3, Vol. III, 1861, p. 317 et Lichenogr.
Scandin., Vol. I, 1874, p. 554 (non E. Fries). — Lecidella
elabens Körb., Parerg. Lich., 1861, p. 215. — Lecidea eupho-
roides Nyl., Lich. Scand., 1861, p. 244. — Lecidea enteroleuca
f. microcarpa Jatta, Sylloge Lich. Ital., 1900, p. 351. — Lecidea
parasema var. melancheima Boist., Nouv. Flore Lich., Part. 2,
1903, p. 219.

Schneeberg, auf einer abgestorbenen Wetterfichte unter-
halb des Krummbachsteines, ca. 1600m (leg. J. Baum-
gartner).

Lecidea (Biatora) propinquata Nyl. in Flora, Vol. LXIV,
1881, p. 79; Hue in Revue de Botan., Vol. V, 1886—87,
p. 93. — Bialora propinquata Arn. in diesen „Verhandlungen“,
Bd. XXXVII, 1887, p. 143; Dalla Torre et Sarnth., Die
Flecht. Tirol, 1902, p. 368; Jatta in Flora Ital. Crypt., Pars III,
1911, p. 368. — Exsice.: Arnold, Lich. exs., Nr. 821, b.!

14 A. Zahlbruckner.

Thallus continuus, effusus, tenuis, sublaevigatus vel leproso-
subgranulosus, albidus, opacus, KHO —, Ca Cle Oo —, in
margine linea obscuriore non cinctus; hyphae medullares non
amylaceae. _Apothecia sessilia, parva, usque 07 mm lata,
primum leviter convexa, margine plus minus obtuso, pallide
livido vel fere decolore, ceraceo cincta, demum convexa et im-
marginata; discus livido-fuscus, fuscus vel fusco-nigricans,
opacus; excipulum subcartilagineum, decolor, ex hyphis radi-
antibus, dense conglutinatis, septatis, tenuibus formatum; hypo-
thecium decolor, ex hyphis intricatis compositum; hymenium
variegatim umbrinum, imprimis in parte superiore, K HO —,
J in partibus decoloribus coerulescens; paraphyses conglutinatae,
filiformes, simplices, eseptatae, ad apicem haud latiores; asci
ovali-clavati, hymenio paulum breviores, ad apicem rotundatı
et ibidem membrana modice incrassata cimch, 8 spori; sporae
decolores, simplices, anguste ellipsoideae vel oblongo-ellipsoideae,
rarius subdactyliformes, membrana tenui cinctae, 8—-10'5 u
longae et 28—4u latae. Conceptacule pycnoconidiorum minuta,
semiemersa, nigricantia, perifulcrio. fuscescente, pycnoconidiis
exobasidialibus, filiformibus, curvatis vel hamatis, 12—15 u
longis et ad 1u latıs.
An Tannenstämmen in der Großen Klause bei Aspang,
reichlich und schön entwickelt. |
Lecidea (Biatora) vernalis (L.) Ach.
Schneeberg: Ochsenboden, auf dürren Zweigen, welche
in abgestorbenen, rasigen Alpenpflanzen stecken (leg.
K. Eggerth jun., det. J. Steiner).
Lecidea (Biatora) lithinella Nyl.
An Sandsteingerölle der Straßenböschung im Kahlenberg-
wald bei Rosenau (leg. P. Pius Straßer).
Lecidea (Biatora) Berengeriana (Mass.) Nyl.
Schneeberg: Ochsenboden, auf Humus und über abge-
storbenen Alpenpflanzen (leg. K. Eggerth jun., det. J.
Steiner).
Lecidea (Biatora) rhododendri A.Zahlbr. in Annal. d. k. k.
naturhist. Hofmus. in Wien, Bd. XV, 1900, p. 183. — Biatora
sylvana f. rhododendri Hepp, Flecht. Europ., Nr. 783 (1860);

Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs. 15

Arn. in diesen „Verhandlungen“, Bd. XIX, 1869, p. 625,
Bd. XX, 1870, p. 544 et Bd. XXI, p. 1139. — Biatora
rhododendri Arn. in Flora, Bd. LXVII, 1884, p. 430.

Schneeberg, an einer alpinen Salix-Art im oberen Schneider-

graben, ca. 1700 m (leg. J. Baumgartner).
Lecidea (Biatora) granulosa Ach.

An einer sandigen Straßenböschung beim Schwabendörfel
nächst Rekawinkel, ca. 550 m (leg. J. Baumgartner);
an Hirnschnitten eines Eichenstrunks auf dem Sonntag-
berg bei Rosenau (leg. P. Pius Straßer).

Lecidea (Biatora) viridescens (Schrad.) Ach.

An morschen Baumstrünken in der Kleinen Klause bei
Aspang.

Lecidea (Biatora) fuliginea Ach.

Auf morschem Holz in der Kleinen Klause bei Aspang
in einer Form mit dickem, kräftig entwickeltem, rost-
braunem Lager; in einer ausgehöhlten Weide bei Groß-
Rohrbach in einer Schattenform mit grünem Lager und
hellen Apothezien.

Lecidea (sect. Biatora) atrofusca Fw.

Unterer Ochsenboden des Schneeberges, auf humösem Kalk-

boden zwischen Gras, ca. 1800 m (leg: J. Baumgartner).
Lecidea (sect. Biatora) pullata Norm. in Vetensk. Akad. Förh.,
1870, p. 805; Th. Fries, Lichenogr. Scandin., Vol. I, 1874, p.471.

Ostseite des Schneeberges: an einem Baumstumpf bei der

„Krummen Ries“, ca. 1350 m (leg. J. Baumgartner).
Lecidea (Psora) lamprophora A. Zahlbr. nov. comb. — Psora
lamprophora Körb., Parerg. Lich., 1861, p. 119. — Fritzea
lamprophora Stein apud Cohn, Kryptog.-Flora von Schlesien,
Bd. II, 2. Hälfte, 1879, p. 114. — Thalloidima lamprophorum
Müll. Arg. apud Stein im 50. Jahresber. Schlesisch. Gesellsch.
für vaterländ. Kultur, 1873, p. 169. — Toninia lamprophora
Oliv. in Bullet. Géogr. Botan., 21. année, 1911, p. 169.
Thallus superne KHO aurantiaco-fuscescens, Ca Cle Os —,
ecorticatus; medulla Ca Cle 02 —, KHO—, J —: gonidia glo-
bosa, 5—9u lala; hypothecium crassum, decolor; hymenium
passim dilute fuscescens, passim decolor, sat angustam, 60—70u

16 A. Zahlbruckner.

altum, J coeruleum; paraphyses haud conglutinatae, simplices,
eseptatae, ad apicem clavatae et fusco-rufescentes; asci ovali-
clavati, hymenio breviores, membrana crassiusculo cincti, 8 sport;
sporae decolores, simplices, 8—10u longae et 3:5—4u latae.

Auf Glimmerschieferblöcken nächst der Pyramide auf dem
Hochwechsel (H. Lojka Nr. 10, in Herb. Palat. Vindob.).

Catillaria (Biatorina) prasina (E. Fr.) Th. Fr.

Sonntagberg bei Rosenau, an entrindeten Birkenstrüneken
(leg. P. Pius Straßer).

Catillaria (Biatorina) prasiniza var. prasinoleuca (Nyl.)
B. de Lesd.

Auf Tannenstämmen bei Prefbaum (leg. K. v. Keißler),
von hier in den „Kryptog.-exsice. Mus. Palat. Vindob.,
Nr. 2061 ausgegeben.

Catillaria (Biatorina) synothea (Ach.) Beltr., Lichen. Bassan., 1858,
p. 174; Th. Fries, Lichenogr. Scand., Vol. I, 1874, p. 577.

An den Balken eines Geländers in der .Großen Klause bei
Aspang. Die daselbst gesammelten Stücke besitzen
traubig gehäufte Apothezien und erinnern dadurch stark
an Catillaria glomerella (Nyl.) Th. Fr.; sie kann jedoch
zu dieser wegen der Kalilaugereaktion der schwarzen
Teile des Apotheziums nicht gestellt werden.

Catillaria (Biatorina) lenticularis (Ach.) Th. Fr.

Reichlich an Dolomitfelsen in der Umgebung Mödlings,
daselbst auch von H. Lojka gesammelt; Ostseite des
Schneeberges, am Schneidergraben, ca. 1350 m, an Kalk-
felsen (leg. J. Baumgartner).

Catillaria (Biatorina) globulosa f. lignicola A. Zahlbr.
— Biatorina globulosa f. lignicola Zwackh apud Arn. in
diesen „Verhandlungen“, Bd. XXIII, 1873, p.518; Lojka in
Math. és Természett. Közlem., Vol. XI, 1876, p. 53.

Auf Fichtenstrünken bei Rekawinkel.

Catillaria (Bucatillaria) piciloides A. Zahlbr. nov. spec.

Thallus epilithicus, crustaceus, uniformis, tenwissimus,
sordide cinerascens, opacus, KHO —, Ca Cle Os —, subleproso-
pulverulentus, distincte non limitatus, subhomoeomericus, gonidiis

Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs. FT

globosis, laete viridibus, 7—9u latis, hyphis thalli tenuibus,
dense intricatis, non amylaceis.

Apothecia lecideina, sessilia, dispersa vel plus minus
approximata, rotunda, parva, usque Imm lata, fusconigra vel
nigra, nitidula, primum plana, margine proprio lenui, integro,
acutiusculo et prominulo cincta, demum convexa et subimmar-
ginata; excipulum fusconigrum, dilutius et obscurius variegatum,
crassiusculum, ex hyphis radiantibus, dense contextis formatum,
KHO olivaceo-nigricans, cum hypolhecio crasso, fusconigro,
KHO obscure rufo-fusco confluens; hymenium superne dilute
fuscescens; non pulverulentum, caeterum decolor, purum (i. e.
non inspersum) 70—80u altum, J e coeruleo aeruginoso-sor-
didescens; paraphyses filiformes, simplices vel apicem versus
breviter furcatae, eseptatae, conglutinatae, ad apicem non vel
vix latiores (nunguam capitatae); asci numerosi, hymenio sub-
aequilongi, oblongo-clavati, membrana undique tenwi cincti,
8 sport; sporae in ascis subbiseriales, decolores, oblongae, mox
distincte uniseptatae, ad septa non constriclae; sporae 16—18 u
longae et 5—6 u latae.

Pycnoconidia non visa.

Auf einem Sandsteinblock im Reisenbergwald auf dem
Sonntagberg (leg. P. Pius Straßer).

Diese Art ist der Catillaria picila (Mass.) nahe verwandt,
von ihr indes durch die schmalen und längeren Sporen,
das hellbraune Hypotheeium und durch die Färbung
des Exeipulums verschieden.

Bacidia (Weitenwebera) sphaeroides (Dieks.) A. Zahlbr. apud
Engler-Prantl, Natürl. Pflanzenfam., I. Teil, Abt. 1*, 1905,
pr155:

Schneeberg: Ochsenboden, über abgestorbenen Alpen-
pflanzen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner).

Bacidia ( Weitenwebera) sabuletorum (Schreb.) Lettau.

Auf einem alten Eschenstamm am Ybbsufer bei Glaiß (leg.
P. Pius Straßer); Schneeberg: Ochsenboden, über ab-
gestorbenen Alpenpflanzen (leg. K. Eggerth jun., det.
J. Steiner).

A. B. Ges. 68. Bd.

18 A. Zahlbruckner.

Bacidia (Weitenwebera) obscurata (Smrft.) A. Zahlbr.
Schneeberg: Ochsenboden, über Moosen und abgestorbenen
Alpenpflanzen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner).
Bacidia (sect. Weitenwebera) indurata A. Zahlbr. nov. spee.
Thallus epilithicus, crustaceus, uniformis, tenuis, effusus,
obscure et sordide cinereus vel passim magis dealbatus, opacus,
KHO—, Ca Cle O2 —, continuus, granuloso-inaequalis, sorediis
et isidiis destitutus, protothallo distincto non limitatus, superne
strato corticali, ex hyphis intricatis formato, decolore et macu-
latim nigro-insperso obductus; gonidia glomerata, glomerulis
increbris, parvis et plus minus dispersis.
Apothecia biatorina, dispersa vel approximata, usque
12 mm lata, obscure fusca vel nigricantia, opaca, jam in
Juventute convexa et demum fere semiglobosa, immarginata, :
rotunda vel rotundata tuberculatave; excipulum laterale, chon-
droideum, ex hyphis radiantibus, pachydermaticis, conglutinatis
et eseptatis formatum, intus late decolor, ad ambitum leviter
umbrinum et versus hymenium ochraceo-fuscescens; hypothecium
crassum, infra hymenium anguste fusco-lutescens, caeterum
album (sub lente decolor), ex hyphis densissime intricatris,
sat pachydermaticis formatum, compactum (aerem non inclu-
dens), subchondroideum, J leviter lutescens; epithecium dis-
tinctum nullum; hymenium purum (non inspersum), plus
minus cinnamomeo-fuscescens, superne anguste fusco-nigricans,
110—140 u altum, J e coerulescente rufescenti-obscuratum; pa-
raphyses filiformes, simplices, eseptatae, dense conglutinatae, ad
apicem capitato-clavatae et obscuratae, capite usque 4 u lato;
asci hymenio subaequilongi, oblongo-clavati, Sspori; sporae im
ascis plus minus biseriales, decolores, oblongo-fusiformes, ob-
longo-ellipsoideae vel subovales, utrinque rotundatae vel in uno
apice subacutatae, rectae, triseptalae, septis tenuibus, mem-
brana tenui cinctae, 17—25 u longae et 7—8 u latae.
Pycnoconidia non visa. |
Unterer Ochsenboden des Schneeberges, auf humösem
Kalkboden zwischen Gras, ca. 1800m (leg. J. Baum-
gartner).

Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs. 19

Die neue Art schließt sich der Bacidia sphaeroides (Web.)
und B. obscurata (Somrft.) an, auch im Habitus beiden
nahe kommend, der ersteren durch die hochgewölbten
Apothezien, der letzteren durch die Farbe derselben
sich mehr nähernd. Als durchgreifendes Unterschei-
dungsmerkmal gegenüber den verwandten Arten ist der
Bau der Paraphysen hervorzuheben; die kopfig-keuligen,
stark erweiterten Paraphysenspitzen finden sich weder
bei den verwandten Arten noch, wie es scheint, bei
anderen Spezies der Sektion Weitenwebera. Dieses
Merkmal fand ich konstant; ich glaube, daß dieses
Merkmal zur spezifischen Trennung ausreicht in einem
Formenkreis, dessen Glieder ansonsten schwer zu be-
grenzen sind.

Bacidia (Weitenwebera) ligniaria (Ach.) Lettau.

f. nigrata A. Zahlbr. nov. comb. — Lecidea sabuletorum var.
milliaria f. nigrata Nyl. in Notiser ur Sällsk. Fauna et Flora
Fenn. Förhandl., Vol. VIII, 1866, p. 151. — Bilimbia milliaria
f. nigrata Th. Fr., Lichenogr. Seand., Vol. I, 1874, p. 383.

Schneeberg: Ochsenboden, über Moosen und abgestorbenen
Alpenpflanzen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner).

Bacidia (Weitenwebera) trisepta (Naeg.) A. Zahlbr. f. saxicola
(Körb.) Lettau.
An Sandsteinblöcken in der Hagenbacher Klamm.
Bacidia ( Weitenwebera) melaena (Nyl.) A. Zahlbr. in Annal. My-
colog., Vol. VII, 1909, p. 471.

Über Moosen an den Rändern der Hohlwege auf dem

Waschberg gegen Leizersdorf.
Bacidia (Eubacidia) herbarum (Hepp) Arn.

Schneeberg: Ochsenboden, über abgestorbenen Alpen-

pflanzen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner).
Bacidia (Eubacidia) muscorum (Sw.) Mudd.

Auf Sandboden bei Wolfstal nächst Hainburg, ca. 200m

(leg. J. Baumgartner). |
Bacidia (Scoliciosporum) umbrina var. compacta (Körb.) Th. Fr.

Auf Sandstein im Dörflbauergraben auf dem Sonntagberg

(leg. P. Pius Straßer).

20 A. Zahlbruckner.

Toninia syncomista (Flk.) Th. Fr
Schneeberg: Ochsenboden, auf Humus und abgestorbenen

Alpenpflanzen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner

und J. Baumgartner).

Toninia (sect. T'halloidima) Le A. Zahlbr.
nov. spec.

Thallus expansus, in speciminibus visis usque 5 cm latus,
suberustaceus, in margine plus minus lobatus, lobis e rotundato
irregularibus, 1—2mm longis, non radiantibus, caeterum
gyroso-inaequalis, passim subverruculosus, contiguus vel irre-
gulariter fissus, superne granuloso-pulverulentus, versus ambitum
candidus, opacus, dem e cinerascente sordide viridescens,
KHO—, Ca Cl: Os —, sorediis et isidiis destitutus, superne
corticatus, strato corticali 15—26u crasso, extus amguste in-
fuscato, NO; sordide violascente, ex hyphis arcte conglutinatis,
perpendicularibus, leptodermaticis, 7—Su crassis et increbre
septatis (cellulis sat magnis) formato; gonidia infra corticem
stratum subcontinwum, ex hyphis perpendicularibus et septatis
et e gonidiis globosis vel oblongis, 9—12u longis compositum;
medulla alba vel in partibus vetustioribus ferrugineo-ochracea,
inferne rufo-fusca vel nigricante, KHO—, Ca Cle Os —,
hyphis dense intricatis, 35—5 u latis, sat leptodermaticis, non
amylaceis formata.

Apothecia adpressa, tenuia, deplanata, e rotundo irre-
gulariter incisa vel lobata, usque 3mm lata, nigra, epruinosa,
madefacta fusconigra, planiuscula; margo proprius niger,
epruinosus, primum bene prominulus, integer, demum minus
crassiusculus, sed persistens; excipulum laterale, ex hyphis
radiantibus, dense contextis, eseptatis formatum, intus decolor,
ad marginem amguste violaceo-nigricans et non inspersum,
KHO et etiam NO; sordide roseum vel subviolaceum; hymenium
superne anguste umbrinum vel subviolaceo-nigricans, non in-
spersum, caeterum decolor et purum, 90—120u altum, J e
coeruleo aeruginoso-fuscum; paraphyses strictae, plus minus
conglutinatae, ad 1'8u crassae, leptodermaticae, simplices,
eseptatae, ad apicem capitato-clavatae; asci hymenio subaequi-
longi, ovali- vel oblongo-clavati, 8 spori; sporae in ascis sub-

Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs. 21

biseriales, decolores, fusiformes vel oblongo-fusiformes, rectae
vel rectiusculae, ad apices plus minus acutatae vel passim
acuminatae, rarius rotundatae, uniseptatae, ad septa non con-
strictae, membrana tenui cinctae, 13—2S u longae et 3—5 u
latae.

Pycnoconidia ignota.

Ostseite des Schneeberges: „Breite Ries“, in Kalkfelsritzen,
ca. 1700m (leg. J. Baumgartner).

Mit Toninia candida (Web.) Th. Fr. läßt sich unsere Flechte
wegen des dünnen, anders gestalteten Thallus, wegen
der flachen Apothezien mit ihrer unbereiften Scheibe
in keiner Weise vereinigen. Näher kommt sie der
Toninia diffracta (Mass.), besonders was die Apothezien
anbelangt, doch besitzt diese (wenigstens an den Ur-
stücken) keinen zusammenhängenden Thallus und zer-
streut stehende, stark gewölbte Lagerschuppen. Ob
sich diese vielleicht zu einem zusammenhängenden
Thallus auswachsen können, läßt sich auf Grund der
dürftigen Exemplare, die Massalongo verteilte, nicht
feststellen.

Rhizocarpon concentricum (Dav.) Beltr.
Scheibenhof bei Krems, auf Urgestein (leg. F. v. Thümen,
im Herbare des Stiftes Kremsmünster).
Rhizocarpon (Catocarpon) polycarpum (Hepp) Th. Fr.
Wechsel, in der Nähe der Pyramide, auf Glimmerschiefer
(H. Lojka Nr. 234 in Herb. Palat. Vindob.).
Rhizocarpon distinctum Th. Fr.
An der niederösterreichisch-mährischen Grenze zwischen
Freyn und Hardegg, auf Urgestein (leg. K. Rechinger).
Rhizocarpon obscuralum (Ach.) Körb.
An Sandsteinfelsen im Flußbett der Ybbs zwischen Waid-
hofen und Rosenau, in einer Form mit grauem Lager
(— Arn., Lich. exsice., Nr. 853).
Rhizocarpon calcareum «a. Weisii (Mass.) Th. Fr.
Schneeberg: an Kalkfelsen am Fadensteig, 1400—1500 m
(leg. J. Baumgartner).

DD
(RQ)

A. Zahlbruckner.

Cladoniaceae.

Stereocaulon tomentosum (Er.) Th. Fr.
Bei Groß-Siegharts, ca. 550 m (leg. J. Baumgartner).

Acarosporaceae.

Thelocarpon epibolum Nyl. in Notiser ur Sällsk. Fauna et Flora
Fennie., Vol. VIII, 1866, p. 188, not. et in Flora, Bd. XLIX,
1866, p. 420; Arn. in Flora, Bd. LVIL, 1874, p. 155 et in
diesen „Verhandlungen“, Bd. XXV, 1875, p. 469; Wainio
in Meddel. Soc. Fauna et Flora Fennic., Vol. X, 1883, p. 198;
Rehm in Hedwigia, Bd. XXX, 1891, p. 10; Zopf in Hedwigia,
Bd. XXXV, 1896, p. 358; Oliv. in Bullet. Acad. Intern. Géogr.
Botan., Vol. XVII, 1907, p. 173; Migula, Kryptog.-Flora von
Deutschl., Bd. III, 3. Teil, 2. Abt., 1913, p. 717; Vouaux in
Bull. Soc. Mycolog. France, Vol. XXIX, 1913, p. 34.

Auf morschem Holz auf dem Speichberg bei Purkersdorf

(leg. F. v. Höhnel).

var. saxicolum A. Zahlbr. nov. var.

A typo differt ascis et sporis majoribus. — Verrucae
apotheciigerae subglobosae, flavovirescentes, opacae, subscabridae,
0°1— 02 mm in diam. Asci lageniformes, subventricosi, 124—
133 u longi et 14—18 u lat, J vinose rubentes, myriospori;
sporae simplices, decolores, ovales, ellipsoideae vel oblongae,
rectae, rare curvulae, 7—9u longae et 2:2—27 u latae.

An Sandsteinfelsen auf dem Sonntagberg bei Rosenau.

Thelocarpon excavatulum Nyl. in Flora, Bd. LXVIII, 1885,
p. 44; Hue, Addend. Lichgr. Europ., 1886, p. 266; Rehm in
Hedwigia, Bd. XXX, 1891, p. 9. — Arnold, Lich. exsice.
Nr. 960!

f. Vignicola A. Zahlbr. nov. f. -

Verrucae apotheciigerae paulum majores, usque 0°2 mm
latae, caeterum ut in typo.

Auf morschem Holz in der „Kleinen Klause“ bei Aspang.

Biatorella (Sporastatia) hymenogonia A. Zahlbr. nov. spec.

Thallus epilithicus, crustaceus, uniformis, tenuis, 0:25 ad
95 mm allus, subtartareus, sordide olivaceo-cinereus, opacus,

Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs. 23

KHO —, Ca Cle Oo —, madefactus virens, subsquamuloso-
areolatus, areolis parvis, 0°2—0°8—(1) mm latis, in ambitu
irregularibus, concaviusculis, marginibus parum eievatis, su-
perne indequalibus, versus marginem thalli sensim minoribus,
hypothecio distincto non superpositis, soredüs et isidiis desti-
tutis; siratum corticale ungustum, extus nigrescens, caeterum
decolor, 16—19 u crassum, paraplectencymaticum (cellulis par-
vis rotundisque), superne strato amorpho et decolore tectum;
gonidia infra stratum corticale stratum sat crassum, conti-
nuum formantia, pleurococcoidea, 7—19 u lata; medulla alba,
K—, Ca Cle Oo —, J—, ex hyphis intricatis, aërem inclu-
dentibus formata.

Apothecia semiimmersa vel adpressa, ut plurimum con-
gesta, lecideina, nigra, parva, 0'2—0'6 mm lata, angusta,
mutua pressione normaliter subangulosa, polyhymenia; discus
e fuscorubescente mox niger, subnitidus, e concavo planiusculus,
tenwissime et dense irregulariter rugulosus; margo proprius
acutiusculus, prominulus, integer vel subinteger; excipulum
duplum, externum et laterale et ad verticem dissepimentorum
hymenii evolutum, fusconigrum, 18—20 u crassum, ad basin
plus minus inflecum, internum decolor vel dilutissime fusce-
scens, integrum, in parte laterali ex hyphis radiantibus, non
septatis formatum, inferne subpseudoparenchymaticum (cellulis
minutis, rotundatis vel oblongis), medullae thalli gonidia dis-
persa includenti superpositum, in fasciculis pluribus assurgens
et hymenium in partes plures dividens, gonidia laete viridia,
subglobosa, ad 3:5 u lata (iis thallo multo minoribus) inclu-
dens; hymenia plura, in sectione transversali mediana sub-
globose vel late ellipsoidea, decoloria, solum superne infuscata,
non inspersa, 85 —110 u alta, J vix coerulescentia; paraphyses
filiformes, ad 2 u crassa, simplices, eseptatae, ad apicem non
vel vix latiores, plus minus convergentes fere ut in apotheciis
pyrenocarpicis; asci oblongo-clavati, myriospori, sporae deco-
lores, simplices, oblongae, rectae, membrana tenui cinctae,
3—3'5 u longae et ad 1'6u latae.

Conceptacula pyenoconidiorum immersa, globosa, vertice
nigricante vix prominula; perifulerium pallidum, molle, para-

A. Zahlbruckner.

plectenchymaticum; fulera exobasidialia; basidia ampullaceo-
filiformia, fasciculata, densa; pycnoconidia oblonga, 0°16—
0:18 u longa.

An der mährisch-niederösterreichischen Grenze zwischen
Hardegg und Freyn, auf Schiefer (leg. K. Rechinger).

Die vorliegende Art ist in mehreren Beziehungen auffallend,
insbesondere das eigenartig zusammengesetzte Hymenium
verursacht Schwierigkeiten bezüglich der generischen Zu-
gehörigkeit innerhalb der Familie der Acarosporaceae.
Zusammengesetztes Hymenium besitzt wohl die Gattung
Glypholecia, aber es fehlt in dieser das dunkle äußere
Exeipulum, die einzelnen Hymenien sind gedrängt dem
Thallus eingelagert. Innerhalb der Gattung Piatorella be-
sitzt Biatorella cinerea (Schaer.) Th. Fr. Apothezien,
deren Bau schon an denjenigen unserer Art herankommt,
aber durch die weniger prägnante Scheidung des inneren
und des äußeren Gehäuses abweicht. Ferner sitzen
die Apothezien unserer Art auf dem Thallus und nicht
wie bei Biatorella cinerea zwischen den Areolen des-
selben, wenn es auch bei nicht genauem Zusehen
scheint, als ob die gehäuften und zu Gruppen ver-
einigten älteren Apothezien zwischen den Lagerschüpp-
chen entstanden wären. Der wesentliche Unterschied
im Baue der Apothezien beider Arten liegt aber darin,
daß bei der neuen Art Gonidien, welche von denjenigen
des Lagers abweichen und an Hymenialgonidien erin-
nern, innerhalb des gemeinschaftlichen Gehäuses liegen.
Solche Gonidien wurden bei den übrigen Arten der
Gattung Biatorella bisher nicht beobachtet.

Wenn die neue Art vorderhand bei der Sektion Sporastatia
untergebracht und von der Aufstellung einer eigenen Sek-
tion auf Grund des Baues der Apothezien abgesehen
wird, so geschieht dies mit Rücksicht darauf, daß der
Bau der Apothezien bei den Arten der Gattungen Gly-
pholecia, Acarospora und Biatorella noch nicht genau
und nicht vergleichend studiert ist; selbst das Auftreten
von Gonidien innerhalb des Exeipulums konnte mit

Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs. 25

Berücksichtigung der Verhältnisse bei Biatorella cinerea
diesen Standpunkt nicht ändern.

Biatorella pruinosa (Sm.) Mudd.

f. brunnescens A. Zahlbr. nov. f.

Thallus endolithicus vel etiam tenuiter epilithicus et dieien
albus, continuus vel hinc inde irregulariter fissus. Apothecia
plus minus congesta, sessilia, ampla, usque 3 mm lata, rotun-
data, demum sinuoso-lobata, planiuscula vel leviter convexa,
dense caesio- vel lacteo-pruinosa, madefacta rufescenti-brunnea,
margine concolore. — Excipulum ex hyphis radiantibus, dense
conglutinatis, eseptatis formatum, in margine fuscescens, cae-
terum decolor.

Ostseite des Schneeberges: sonnige, trockene Felswand

am Schneidergraben, oberste Waldregion, ca. 1350 m,

auf Kalk (leg. J. Baumgartner).

Acarospora glaucocarpa Körb.
Ostseite des Schneeberges: sonnige, trockene Felswand

am Schneidergraben, oberste Waldregion, ca. 1350 m,
auf Kalk (leg. J. Baumgartner).

Pertusariaceae.

Pertusaria glomerata Schaer.
Schneeberg: Ochsenboden, über abgestorbenen Alpen-
pflanzen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner und
J. Baumgartner).
Varicellaria rhodocarpa (Körb.) Th. Fr.
Schneeberg: Ochsenboden, über Moosen und abgestorbenen
Alpenpflanzen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner).

Lecanoraceae.

Ochrolechia parella (L.).

An Ulmen auf dem Stiftsberg bei Lilienfeld, ea. 700m
(leg. H. Suza).

26 A. Zahlbruckner.

Lecanora (Aspicilia) calcarea var. chalybaeodes Star. nov. var.

„Habitus ut in var. chelybaiformi, sed discus apothe-
ciorum madefactus ater.“ (Steiner in sched.)

Galgenberg bei Nikolsburg, auf Kalk (leg. K. Rechinger).

Lecanora bormiensis Nyl. in Flora, Bd. LV, 1872, p. 250. —
Lecanora Hageni f. bormiensis Arn. in diesen „Verhand-
lungen“, Bd. XXX, 1880, p. 127.

Schneeberg: Ochsenboden, über abgestorbenen Moosen und
Alpenpflanzen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner).

Lecanora Hageni f. saxifragae Anzi.

Schneeberg: Ochsenboden, über abgestorbenen Alpen-
pflanzen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner).

Lecanora intumescens Rebent.

An Ahornbäumen in der Großen Klause bei Aspang.

Lecanora Agardhianoides Mass.

Schneeberg: Kalkfelsen am Fadensteig, ca. 1450m (leg.
J. Baumgartner).

f. glaucomoides A. Zahlbr. nov. f.

Apothecia primum adpressa, demum sessilia, dispersa
vel approximata et dein plus minus angulosa, mox convexa,
dense lacteo- vel caesiopruinosa, margine tenui, primum pro-
minulo, demum depresso.

Ostseite des Schneeberges: Sonnige, trockene Felswand
am Schneidergraben, oberste Waldregion, ca. 1350 m,
auf Kalk (leg. J. Baumgartner).

Lecanora mughicola Nyl. in Flora, Bd. LV, 1872, p. 245;
Arn. in diesen „Verhandlungen“, Bd. XXIII, 1873, p. 511
und 517, Bd. XXVI, 1876, p. 384 und 410 und in Flora,
Bd. LVIII, 1875, p. 333; Hue in Revue de Botan., Vol. V,
1886— 1887, p. 47; Harm., Lich. de France, Fasc. 5, 1913,
p. 1028. — Lecanora varia var. alpina Krph. in Denkschriften
kgl. Bayer. botan. Gesellsch., Bd. IV, 2. Abtl., 1861, p. 153;
Anzi, Lich. Langob., Nr. 316.

Dia: Krampelhubersche Varietätsname hat el gegen-
über dem Artnamen Nylanders die Priorität, ist jedoch
zur Benennung der Art nicht verwendbar (wegen Le-
canora alpina Smfrt.).

Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs.

Ostseite des Schneeberges, an einem Baumstumpf bei der
„Krummen Ries“, ca. 1350m (leg. J. Baumgartner).
Lecanora varia f. pallescens (Schrank) Arn.
An Zaunlatten bei Dreistätten unter der Hohen Wand,
ca. 500m (leg. J. Baumgartner).
Lecanora symmictera Nyl.
Schneeberg: Ochsenboden, auf kleinen Zweigstücken ab-
gestorbener Alpenpflanzen (leg. K. Eggerth jun., det.
J. Steiner).
Lecanora subravida Nyl.
An alten, ausgehöhlten Weidenstämmen am Bache bei
Ober-Rohrbach.
Lecanora (Placodium) Reuteri Schaer.
Schneeberg: Kalkfelsen am Fadensteig, in der unteren
Krummholzregion, 1400—1500m (leg. J. Baumgartner).
Lecanora (Placodium) Tluridescens A. Zahlbr. nov. spee.
Thallus epilithicus, placodimorphus, tartareus, crassus (in
centro usque l'4mm altus), rosulans, usque 4cm in diam., in
centro demum emoriens, rosulae plus minus confluentes, sub-
olivaceo- vel luridoglaucus, opacus, KHO leviter flavens,
Ca Cle Oo —, madefactus in lutescentem vergens, lobi mar-
ginales confluentes, radiatim rugosi, late rotundati; in centro
subareolatus, hinc inde, rare quidem, gramuloso-verruculosus,
caeterum laevigatus, sorediis et isidis destitutus; stratum
corticale superne angustum, ex hyphis dense intricatis formatum,
strato amorpho non tectum; medulla alba, crassa, K HO —,
Ca Cle O2 —, I —, tartarea, ex hyphis intricatis, valde in-
spersis, 2—3 bu crassis formata, cristalla acidi oxalatici in-
cludens; stratum gonidiale infra stratum corticale silum, an-
gustum, continuum, gonidiis palmellaceis, globosis, 85—12 u
latıs, glomeratis.
Apothecia lecanorina, sessilia, in centro thalli congesta,
e rotundo mox irregularia vel difformia, ad basın constricta,
usque L’5mm lata; discus e concavo subplanus vel leviter con-
vexus, lividus, lestaceo-fuscescens vel fuscus, pruina tenui et
glaucescente superfusus; margo thallinus crassiusculos, dis-
cum paulum superans, e subinlegro flexuoso-sinuatus, thallo

A. Zahlbruckner.

concolor, persistens, superne plus minus retusus, gonidia infra
stratum corhicale copiosa et medullam includens; excipulum
infra hymenium crassum, decolor, ex hyphis intricatis, maculas
minutas includentibus formatum, in latere hymenii angustum,
parum conspicuum, strato gonidiali superpositum; epithecium
pulverulentum, sordide ochraceo-fuscescens vel umbrino-fuscum;
hymenium dilute sordidescens, 100—110u altum, leviter pul-
verulento-inspersum, I] non vel vix, in parte marginali dilute
coeruleum; hypothecium decolor, J maculatim coerulescens ;
paraphyses conglutinatae, filiformes, 15—1'8u crassae, esep-
tatae, plus minus ramosae, ad apicem non capitatae; asci
ovali- vel ellipsoideo-clavati, hymenio subaequilongi, 8 spori;
sporae in ascis biseriales, decolores, simplices, ovales vel el-
lipsoideo-ovales, membrana tlenui cinctae, 85—11u longae et
5—8u latae, guttula unica majuscula ut plurimum impletae.
Conceptacula pycnoconidiorum immersa, vertice puncti-
formi, nigricante; perifulcrium decolor; fulcra exobasidialia;
basidia fasciculata, subampullacea vel subellipsoidea; pycno-
conidia filiformia, utrinque retusa, subrecta vel leviter curvula,
21—27 u longa et ad 15u lata.
Schneeberg, an Kalkfelsen am Fadensteig, in der unteren
Krummbolzregion, 1400—1450 m (leg. J. Baumgartner).
Es ist nicht ganz leicht, die Stellung der neuen Art im
Systeme der Sektion festzusetzen. In ihrem Äußeren
weicht sie von den übrigen Arten stark ab; einmal
gesehen, ist sie leicht erkennbar. Die Farbe des Thallus
und die zusammenfließenden, scharf abgegrenzten Rand-
lappen fallen am meisten auf. Sie scheint den Formen-
kreis der Lecanora sulphurella Körb. mit demjenigen
der Lecanora albescens zu verbinden. Mit den kalk-
bewohnenden Formen der Lecanora muralis besteht
keinerlei Zusammenhang.

Lecanora (Placodium) muralis var. schneebergensis A. Zahlbr.

nov. var.

Thallus plagus usque 10cm latas formans, pallide stra-
mineus, KHO flavus, Ca Cle Os —, primum plus minus
albopulverulentus, demum nudus, lobis marginalibus sat bre-

Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs. 29

vibus, ad 55mm longis, linearibus, convexis, superne ver-
ruculoso-inaequalibus, ramosis, ad ambitum paulum dilatatıs
et digitato-incisis, linea tenui cinerascenti-nigricante -cinctis,
in centro late verruculosus, verruculis convexis, tenuiter nigro-
limitatis, sorediis et isidiis destitutus.

Apothecia sessilia, dispersa vel angusta, 0°8—12mm
lata, ad basin constricta; discus alutaceo-fuscescens, epruinosus,
subplanus; margo thallinus primum crassiusculus, integer et
prominulus, demum crenulatus et plus minus depressus; exci-
pulum integer, decolor, J—, ex hyphis tenuibus, leptodermaticis
conglutinatisque . formatum, strato gonidiali crasso super-
positum; epithecium distinctum nullum; hymenium superne
sordide fuscescens, caeterum decolor, non inspersum, 85— 98 u
altum, J e coeruleo sordidescens; paraphyses strictae, con-
glutinatae, simplices, ad apicem clavatae; sporae decolores,
simplices, late ellipsoideae vel ovales, membrana tenui cinctae,
85—9u longae et 5—55u latae.

Pycnoconidia filiformia, arcuata vel subrecta, 18—24 u
longa et ad Zu lata.

Exponierte Kalkfelsen an der Ostseite des Schneeberges,
von der Sparbacher Hütte zur „Breiten Rif“, in der
Krummholzregion, ca. 1500m (leg. J. Baumgartner).

In der Wachstumweise, mit den kurzen Randlappen und
dem weit ausgedehnten, warzig-gefelderten Zentrum
geht die vorliegende Varietät an die var. albopulveru-
lenta Schaer. heran; doch ist der Thallus nur in der
Jugend bereift, bald nackt, seine Farbe ist ein helles,
srünliches Gelb, die Randlappen hingegen zeigen einen
ins Weißlichgraue gehenden Farbenton. In Habitus
und Lagerfarbe weicht sie von den übrigen Formen
der variablen Art erheblich ab.

Candelariella cerinella (Fik.) A. Zahlbr., apud Engler-Prantl,
Natürl. Pflanzenfamil., I. Teil, Abt. 1*, 1907, p. 207; Elenk.,
Lich. Flor. Rossiae Mediae, Fase. 2, 1907, p. 273.

Galgenberg bei Nikolsburg, auf Kalkgestein (leg. A. Ginz-
berger, det. J. Steiner).

30 A. ZAahlbruckner.

Candelariella epixantha (Ach.) A. Zahlbr.
Ochsenboden des Schneeberges, ca. 1800 m, an Kalkfels-
blöcken (leg. J. Baumgartner).

Parmeliaceae.

Parmelia saxatilis f. furfuracea Schaer.

Hirschwände bei Rossatz, an sonnigen Gneisfelsen, ca. 600 m

(leg. J. Baumgartner).
Parmelia subaurifera Nyl.

An alten Birken im Walde zwischen Hart und Raach bei
Gloggnitz (leg. K. Rechinger); auf Tannen am Aufstieg
zum Nebelstein bei Weitra, ca. 900 m (leg. J. Baum-
gartner); an Kirschbäumen nächst Waitzendorf bei
St. Pölten (H. Suza).

Parmelia prolixa var. Pokornyi (Körb.) A. Zahlbr. in Növeny
Lapok, Vol. II, 1903, p. 169, Tab. I.
Auf Granitboden bei Hainburg (leg. J. Baumgartner).
Parmelia verruculifera Nyl. in Flora, Vol. LXI, 1878, p. 247;
Hue in Revue de Botan., Vol. IV, 1885—86, p. 381; Rosend.
in Nova Acta Kais. Leop.-Carolin. Acad., Vol. LXXXVII, 1907,
p. 425, Tab. XXVII, Fig. 4; Harm., Lich. de France, Fase. 4,
1910, p. 549; A. Zahlbr. in Annal. d. k. k. naturhist. Hofmus.
in Wien, Vol. XXVII, 1913, p. 272 (ubi syn.).

An Birnbäumen um Vordereben bei Lilienfeld, ca. 700 m
(H. Suza). Die Flechte ist gewiß in Niederösterreich
weiter verbreitet.

Parmelia exasperatula Nyl. in Flora, Vol. LVI, 1873, p. 299
et Supplém. Lich. Paris, 1897, p. 3, Not.; Harm., Lich. de
France, Fasc. 4, 1910, p. 544; A. Zahlbr. in Annal. d. k. k.
naturhist. Hofmus. in Wien, Vol. XX VII, 1913, p. 272 (ubi syn.).

An Eichen bei Harland nächst St. Pölten, 300—400 m, fruch-
tend (leg. H. Suza).

Der braune Farbstoff der Rinde ist „Parmeliabraun“, er
wird durch Chlorkalk nicht gefärbt und nimmt mit
Salpetersäure einen helleren, ins Gelbliche stechenden
Farbenton an; die Markschichte wird weder mit Chlor-

Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs. 31

kalk noch mit diesem in Verbindung mit Kalilauge
gefärbt. Rosendahl hat in seiner Monographie der
braunen Parmelien diese Art nicht behandelt.
Parmelia conspurcata Wainio in Meddel. Soc. Fauna et Flora
Fenniea, Vol. XIV, 1882, p. 22; Dalla Torre et Sarnth.,
Die Flecht. Tirols, 1902, p. 141. — Parmelia olivacea «a. corti-
cola, b) conspurcata Schaer., Lich. Helvet. Spieil., Seet. 10, 1840,
p. 466. — Parmelia subargentifera Nyl. in Flora, Vol. LVIIL,
1875, p. 559.
An Eschen im oberen Harlandtal bei St. Pölten, ca. 350 m
(leg. H. Suza); an alten Birken im Walde zwischen
Raach und Hart bei Gloggnitz (leg. K. Rechinger).
Parmelia caperata var. subglauca Nyl., Lich. Envir. Paris,
1896, p. 35.
An Föhrenstämmen auf dem Kolbing bei Waitzendorf, ca.
335m (leg. H. Suza).
Parmelia Kernstocki Lynge et A. Zahlbr., apud A. Zahlbr.
in Annal. d. k. k. naturhist. Hofmus. in Wien, Vol. XXX, 1916,
p. 271; Kryptog. exsicc. Museo Palat. Vindob., Nr. 207.
Häufig in der Umgebung St. Pöltens auf den Stämmen ver-
schiedener Bäume. Sie wurde dort von Herrn H. Suza
entdeckt und bei Harland, Waitzendorf und im Wiesen-
bachtal bei Lilienfeld gesammelt. Der Fund ist von
Interesse, da er zeigt, daß die Flechte, die ich ur-
sprünglich im südlichen Tirol auffand, ein größeres
pflanzengeographisches Areale besitzt. Herr Suza teilte
mir ferner mit, daß er sie in der Umgebung von Tre-
bitsch in Mähren beobachtete.
Parmelia physodes (L.) Ach.
Unterer Ochsenboden des Schneeberges, auf humösem Kalk-
boden zwischen Gras, ca. 1800 m, steril (leg. J. Baum-
gartner). i
Parmelia cetrarioides Del.
Auf moosigen Baumstämmen zwischen Scheibmühl und
Lilienfeld, ca. 550 m, steril (leg. H. Suza).

32 A. Zahlbruckner.

Parmelia perlata (L.) Ach.
An Eichen im Harlandtal bei St. Pölten, 300—400 m, steril
(leg. H. Suza).
Parmelia revoluta (Schaer.) Nyl.
Auf Föhrenstämmen auf dem Stiftsberg bei Lilienfeld, ea.
100 m, steril (leg. H. Suza).
Parmelia furfuracea f. ceratea Ach.
Auf Tannenzweigen auf dem Stiftsberg bei Lilienfeld, ca.
700 m (leg. H. Suza).
f. isidiophora (Zopf).
An Zäunen zwischen Lilienfeld und Wiesenbach, ca. 600 m
(leg. H. Suza).
Parmeliopsis aleurites (Ach.).
Auf den Brettern einer Hütte am Wege von Lilienfeld
nach Wiesenbachtal, ca. 600 m, fruchtend (leg. H. Suza).
Cetraria cucullata (Bell.) Ach.
Auf dem Sonnwendstein (leg. Stieglitz, im Herbare des
Stiftes Kremsmünster).
Cetraria tenuissima f. acanthella Ach.
Zwischen Groß-Gerungs und Griesbach, auf Granitboden,
ca. S00 m (leg. J. Baumgartner).

Caloplacaceae.

Plastenia leucoraea (Ach.) Th. Fr.

Schneeberg, Nordwesthang unterhalb des Klosterwappens,
auf humösem Kalkboden, ca. 1800 m (leg. J. Baum-
gartner), und Ochsenboden, unter Humus und abge-
storbenen Alpenpflanzen (leg. K. Eggerth jun., det.
J. Steiner).

Blastenia tetraspora Arn. in Flora, Vol. LIII, 1870, p. 469;
Th. Fries, Liehenogr. Scandin., Vol. I, 1874, p. 392. — Leca-
nora tetraspora Nyl. in Flora, Vol. LXIV, 1831, p. 73.

Schneeberg: Ochsenboden, über abgestorbenen Moosen
und Alpenpflanzen häufig (leg. K. Eggerth jun., det.
J. Steiner).

Caloplaca aurantiaca var. diffracta (Mass.) A. Zahlbr.
An Kalkfelsen bei Gumpoldskirchen, nicht selten.

Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs. 35

Caloplaca flavovirescens (Wulf.) Th. Fr.

Am Wege von Marbach nach Maria-Taferl, auf Sandstein
(leg. Stieglitz, im Herbare des Stiftes Kremsmünster);
Ostseite des Schneeberges: sonnige, trockene Felswand
am Schneidergraben, oberste Waldregion, ca. 1350 m,
auf Kalk (leg. J. Baumgartner).

Caloplaca schistidii (Anzi) A. Zahlbr.

Schneeberg: Ochsenboden, auf Humus und abgestorbenen

Alpenpflanzen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner).
Caloplaca cerina (Ehrh.) Th. Fr.

Schneeberg, an Daphne Mezerum im Schneidergraben,
obere Krummholzregion, ca. 1600 m (leg. J. Baum-
gartner).

var. stillicidiorum f. hilaris Star. nov. f.

„Discus apotheciorum aurantiaco-luteus, margine thallino
paulum dilutiore vel concolore cinctus.“

Schneeberg: Ochsenboden, über abgestorbenen Alpenpflanzen
und Moosen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner).

Caloplaca arenaria (Pers.) Müll.- Arg.
Häufig an Dachziegeln in den Ortschaften Ober- und Unter-
Rohrbach und Leizersdorf, doch spärlich fruchtend.
Caloplaca (Gasparrinia) Baumgartneri A. Zahlbr.
Weingartenmauern bei Rossatz (leg. J. Baumgartner).
Caloplaca (Gasparrinia) decipiens (Arn.) Star.

In grofer Menge auf den Sandsteinmauern des Frauen-

rekonvaleszentenheims in Hütteldorf.
Caloplaca (Gasparrinia) elegans (Link) Th. Fr.

Schneeberg: Kalkfelsen am Fadensteig, 1400—1500 m, und

am Schneidergraben, ca. 1350 m (leg. J. Baumgartner).
Caloplaca (Gasparrinia) cirrochroa (Ach.) Th. Fr.

Ostseite des Schneeberges: sonnige, trockene Felswand
am Schneidergraben, oberste Waldregion, ca. 1550 m,
auf Kalk (leg. J. Baumgartner).

Caloplaca (Gasparrinia) pusilla (Mass.) A. Zahlbr.

Ostseite des Schneeberges: trockene, sonnige Felswand am
Schneidergraben, ca. 1350 m, auf Kalk (leg. J. Baum-
gartner).

Z. B. Ges. 68. Bd. 3

34 A. Zahlbruckner.

Buelliaceae.

Buellia trifracta Star. nov. spec.
„Proxime accedit ad Buelliam lauri-cassiae Free (= Leei-
dea triphragmia Nyl.), sed thallus KHO —.“

Schneeberg: Ochsenboden, auf Humus und abgestorbenen
Alpenpflanzen (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner)
und daselbst neuerlich auch von J. Baumgartner ge-
sammelt.

Buellia triphragmoides Anzi.

Schneeberg: Ochsenboden, auf abgestorbenen Alpenpflanzen

(leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner).
Buellia Schaereri De Notrs. |

Reichlich an Lärchen auf dem Plateau des Waschberges

bei Stockerau.
Buellia Zahlbruckneri Stur.
An Föhren in der Hinterbrühl bei Mödling (leg. K. Re-
chinger).
Buellia (Diplotomma) epipolium var. ambiguum (Ach.).
An Granit auf dem Gipfel des Waschberges bei Stockerau.
Buellia (Diplotomma) alboatra (Hoffm.) Th. Fr. f. cortieicola (Ach.).
An Ulmen in der Lobau, unweit des Jägerhauses.
Rinodina mniaraea (Ach.) Th. Fr.

Schneeberg: Ochsenboden, auf abgestorbenen Alpenpflanzen

und auf Humus (leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner).
Rinodina turfacea f. roscida (Somrft.) Th. Fr.

Schneeberg: Ochsenboden, auf Humus (leg. K. Eggerth jun,

det. J. Steiner).
Rinodina Conradi Körb.

Schneeberg: Ochsenboden, auf abgestorbenen Alpenpflanzen

(leg. K. Eggerth jun., det. J. Steiner).
Finodina maculiformis (Hepp) Arn.

Unterer Ochsenboden des Schneeberges, auf entrindeten,
trockenen Zweigen zwischen Gras, ca. 1800 m (leg. J.
Baumgartner).

Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs. 3)

Physeiaceae.
Physcia pityrea (Ach.) Nyl.
Am Fuße älterer Lindenstämme bei Leizersdorf, sehr häufig.
Physcia obscura var. endophoenicea Harm., Lich. de France,
Fase. IV, 1909, p. 645.
An Eichen im Harlandtal bei St. Pölten, ca. 350 m (leg.
H. Suza).

Zwei neue Laubheuschrecken aus Albanien.

Von
H. Karny.

(Eingelaufen im Dezember 1917.)

Glückliche Umstände ermöglichten es mir, als Landsturmarzt
nach Albanien zu kommen und so dieses hochinteressante und bis-
her noch fast unbekannte Land näher kennen zu lernen. Daß ich
mich in meiner dienstfreien Zeit vor allem mit Insekten und da
wieder ganz besonders mit Orthopteren beschäftigte, war wohl selbst-
verständlich. Die Ergebnisse meiner Tätigkeit sind auch recht er-
freuliche. So sind mir jetzt an Orthopteren schon ca. 100 Arten
aus dem Gebiete bekannt, während die einzige bisher darüber
existierende Arbeit von Ebner!) nur 32 Arten aufzählt, und die
sämtlich nur aus dem nördlichen Teile Albaniens. Wenn ich trotz-
dem jetzt noch keine zusammenfassende, abschließende Arbeit über
meine Ausbeute veröffentliche, so geschieht dies deshalb, weil ich
hoffe, durch Fortsetzung meiner Tätigkeit im kommenden Sommer
das Bisherige zu vervollständigen und zu erweitern. Auch die andern
Insektengruppen meiner Ausbeute harren ja noch der Bearbeitung.
Ich will daher vorläufig nur die Diagnosen von zwei neuen Tetti-
goniern mitteilen.

1) Zoologische Jahrbücher, Abt. f. Syst., Geogr. u Biol. d. Tiere, XXIX,
1910, p. 401 ff.
3%

36 H. Karny.

Steropleurus dyrrhachiacus nov. spec.

Colore olivaceo, in S plerumque virescente, in 9 subgriseola;
occiput basi macula lata coeruleo-nigra (uti in Ephipp. ephipp.),
saepe a pronoto obtecta ornatum. Antennae corpore concolores, basi
pallidae, apicem versus obscuriores, haud nigro-annulatae. Prono-
Zum grosse tuberculato-rugulosum, rugis obtusis, haud spinosis, ele-
vatis, inaequalibus, praecipue inter sulcos transversos majoribus;
carinis a latere visis rugosis; sulcis concoloribus, haud infuscatis,
secundo parum pone medium silo, profunde impresso; parie postica
disci depressiuscula, valde rugosa, carına media longitudinali parum
expressa, sed distincta; margine postico emarginato, crasse limbato;
lobi deflexi angulo elevato, tuberculato inserti, medio impressi, mar-
gine inferiore levissime bisinuato. Elytra disco fusco, costa laterali
externa parum expressa, campo marginali horizontaliter expanso,
ferrugineo, areolis fuscis instructo, margine postico rotundato. Fe-
mora antica sublus inermia, rarissime spinula unica armata; postica
subtus utrinque spinulis plerumque 4—6, raro 3 vel 7—8 armata.
Tibiae anticae, excepta spina apicali, muticae vel unispinosae, ra-
rissime spinulis 4—5 in margine superiore externo armatae, interiore
semper inermi, subtus utrinque spinulosae. Abdomen plerumque con-
color, raro margine postico segmentium dorsalium dilute pallidiore,
obscurius guttato. Segmentum anale S transversum, late sinuatum,
a lamina supraanali sulco transverso distincto divisum. Lamina supra-
analis rotundato-triangularis, concava, inter cercos haud producta.
Cerci S elongati, laminam subgenitalem superantes, conici, ante
apicem depressi ibique subtus impressione instructi, intus dente nigro,
incurvo, acuto armati. Lamina subgenitalis S profunde triangula-
riter emarginata. Ovipositor pronoto duplo haud longior, abdomine
distincte brevior, subfalcatus. Segmentum ventrale septimum © tuber-
culis duobus magnis deplanatis, retrorsum vergentibus, sulco mediano
longitudinali sejunctis instructum. Lamina subgenitalis Q profunde
rotundato-emarginata, lobis rotundatis.

et 2
Longitudo corporis . . . . . 23—35 mm 28—34 mm
> DTONO ONE Er 8— 9 ,
4 femora postica . 17—21 , 20—204 ,

n ovipositoris . .. 15—17 „

Zwei neue Laubheuschrecken aus Albanien. ai

Die Gattung Steropleurus ist neu für die Balkan - Halbinsel.
Die neue Art steht in naher Beziehung zu den beiden italienischen
Arten elegans Fisch. (aus Mittelitalien) und siculus Fieb. (aus
Sizilien); vielleicht bilden alle drei nur Lokalrassen ein und der-
selben Spezies. St. dyrrhachiacus stimmt in der Körpergröße
sowie in der Form und Länge der Legeröhre mit elegans über-
ein und unterscheidet sich hiedurch von siculus, dem er sich
_ wiederum in der Färbung nähert, da die Pronotumfurchen niemals
dunkel ausgefüllt sind und auch die Fleckung der Hinterränder
der Abdominaltergite meist fehlt und jedenfalls nie so deutlich ist
wie bei elegans. Doch haben die Larven die Vertiefungen des
Halsschildes meist deutlich dunkler als die Runzeln, allerdings nicht
so ausgesprochen schwarze Furchen wie elegans, und auch die
Hinterleibszeichnung ist bei ihnen deutlicher. Die Form der ©
Subgenitalplatte ist wie bei siculus. Der Penis-Titillator wie bei
elegans, etwas schlanker und länger als bei siculus. Die Elytren
sind vom Pronotum größtenteils überdeckt, so daß ihr schwarzer
Teil meist nur dann zu sehen ist, wenn das Pronotum hoch gehoben
ist. Die Höcker der 7. Bauchplatte des © sind beim frischen Tier
stets deutlich, bei getrockneten aber oft bis zur Unkenntlichkeit
geschrumpft. Die Bedornung der Beine ist variabel: die Vorder-
schienen sind außen oben meist unbewehrt oder nur mit einem
Dorn versehen, doch besitze ich ein © mit rechts 5, links 4 Dornen;
Brunner gibt für elegans an: Tibiae antieae muticae, für siculus
auf p. 371: muticae, auf p. 382: tibiis antieis supra interdum
spinulis singulis armatis. Vorderschenkel unbewehrt, nur bei
einem einzigen © der linke mit einem kleinen, aber deutlichen
Dörnchen an der Innenkante in der Distalhälfte. Noch mehr vari-
iert die Bedornung der Hinterschenkel; meist sind 4—6 Dornen
vorhanden; bei elegans meist 5, bei siculus 7. Unter elegans ver-
stehe ich stets dieselbe Spezies wie Brunner im Prodomus; diese
ist ein typischer Steropleurus, wie ich mich durch Untersuchung
der Original-Exemplare der Brunnerschen Sammlung überzeugen
konnte; dagegen stellt Caudell neuerdings (Genera Insectorum,
1912) den elegans Fisch. als fraglich ins Genus Ephippiger.

Ich besitze die neue Spezies nur aus der nächsten Umgebung
von Dure (Durazzo), und zwar von der Küste nördlich der Stadt,

38 H. Karny.

vom Durcer Berg (Mali Durcit), von Portes (2 Gehstunden nörd-
lich von Durc) und vom Shkâmb (Sasso bianco). Dagegen fehlt
sie schon am Rashtbul und in Bazar-Shjak und wurde von mir in
Inner-Albanien nirgends gefunden. Hier wird sie durch Ephippiger
discoidalis Fieb. vertreten, den ich von Rogoshina und von El-
bassan besitze. St. dyrrhachiacus ist an den angegebenen Orten
nicht selten und tritt am häufigsten im Juli auf; die ersten Ima-
gines sammelte ich am 25. Juni, die letzten am 17. September;
Larven zweite Hälfte Juni, am 30. Juni ein frisch gehäutetes d’,
samt der noch daneben befindlichen Nymphenhaut. Im Juni leben
die Tiere besonders auf Spartium junceum, zusammen mit Poe-
cilimon jomicus, der mit Vorliebe die gelben Blüten dieser Pflanze
benagt; zwar sitzt auch der Sferopleurus öfters auf den Blüten,
doch konnte ich nicht konstatieren, ob auch er die Blumenblätter
frißt; wahrscheinlicher erscheint mir, daß er hier Jagd auf andere
Insekten macht. Im Juli und später findet sich das Tier am meisten
auf Disteln, und zwar ganz besonders auf der spanischen Golddistel
(Scolymus hispanicus).

Leptophyes nuptialis nov. spec.

Colore laete aurantiaco (I) vel viridi (9), nitido, genubus
omnibus nigris. Antennae nigro- et flavo-annulatae. Dorsum pro-
noh et abdominis nigro-nitidum, utrinque stria longitudinali auran-
tiaca vel viridi, in pronoto angulata (extrorsum concava), et deinde
linea tenwi nigra definitum. Pronoti linea longitudinalis media tenuis
flava. Lamina supraanalis © castaneo-nigra; cerci J' rufo-fer-
ruginei: lamina subgenitalis © laete flava. Ovipositor basi flavus,
apicem versus virescens.

Fastigium verticis parum prominulum, haud sulcatum. Pronotum
fere ad marginem posticum metanoti extensum, subeylindricum, ante
medium constrictum, parte postica vix inflata, margine postico acuto,
haud decurvo; lobi laterales suleis transversis duobus, ante medium
sitis, margine inferiore breviore quam postico, sinu humerali nullo.
Elytra colore corporis, disco fusco-nigro, a pronoto subtota obtecta.
Lamina supraanalis S ampla, facie supera cercis aequilonga, basi
lata, deinde impressa et constricta, apicem versus rursus ampliata,
ibique acutangulariter in faciem posteriorem decurva; haec rectangu-

Zwei neue Laubheuschrecken aus Albanien. 739

laris, latitudine altior, longitudinaliter late sulcata, apice a lamina
subgenitali obtecto; pars lateralis laminae supraanalis ad insertionem
cercorum processum squamaeformem formans, qui cum parte superiore
laminula veliformi, extus concava conjunctus est; haec pars veli-
formis pallide citrea, facies postica rufo-ferruginea; lamina cetera
castaneo-nigra. Cerci JS basi crassi, apice incurvo, pone medium
processu semicirculari, nigromarginato et subtiliter serrulato, oblique
introrsum vergente instructum. Lamina subgenitalis d' ampla, for-
nicato-scaphoidea, margine postico semicirculari. Ovipositor pronoto
plus duplo longior, marginibus apicem versus subtiliter serrulatis,
superiore leviter, inferiore fortius curvato. Lamina subgenitalis ©
rectangulariter triangularis, apice acuto.

(ef >
Longitudo corporis . . . . . 187mm 19 mm
x prono, LAS LE, #30,
=. femora postica . 157 „ 16:64;
3 oviposiloris . . . — ,„ 20'853;

Die neue Spezies ist sehr charakteristisch und mit keiner
andern zu verwechseln. Namentlich der Bau des d’ Hinterleibs-
endes ist ganz aberrant und mit keiner bekannten Art zu ver-
gleichen (allerdings sind bei festae, angusticauda und antinori
die SS nicht bekannt). Auch die Färbung ist sehr charakteristisch
und von allen anderen Arten ganz verschieden, am ehesten noch
mit festae Giglio-Tos vom Libanon vergleichbar, aber doch sehr
abweichend; auch hat festae ein gefurchtes Fastigium vertieis und
eine viel spitzere © Subgenitalplatte. In der Färbung erinnert
Leptophyes nuptialis einigermaßen an Poecilimon jonicus, mit dem
sie zusammen vorkommt, unterscheidet sich aber von ihm schon
auf den ersten Blick durch die eingeknickten Seitenstreifen des
Halsschildes, die bei jonicus gerade sind; auch ist die Färbung
bei jonicus matt, bei der neuen Art dagegen wie lackiert aus-
sehend (ähnlich wie bei Pholidoptera chabrieri).

Ich besitze nur ein einziges Pärchen dieser Spezies, das ich
am 50. Juni bei Portes (nördlich von Dure) auf Pteridium aqui-
linum erbeutete. Trotz eifrigsten Suchens gelang es mir nicht,
weitere Exemplare aufzufinden.

A0 : A. Nalepa.

Eriophyiden aus Java.
(Zweiter Beitrag.)
Von
A. Nalepa (Baden bei Wien).

(Eingelaufen am 24. Januar 1917.)

Später als geplant war, erscheint der vorliegende zweite Bei-
trag zur Kenntnis der javanischen Eriophyiden.!) Umstände man-
‘ nigfacher Art, nicht zuletzt die durch den Weltkrieg verursachten
Störungen, verzögerten den Fortgang und Abschluß der Arbeit. In-
folge der Unterbrechung des überseeischen Verkehrs konnte frisches
Material nicht beschafft, unzureichendes nicht ergänzt werden. Um
die Arbeit endlich doch zum Abschluß zu bringen, mußte die Deter-
minierung einer Anzahl von Gallenerzeugern unter den gegebenen
Verhältnissen als aussichtslos aufgegeben werden. Immerhin ist die
Ausbeute eine sehr ansehnliche. Im ganzen kamen 35 neue Arten
zur Beobachtung, die sich auf acht — darunter drei neue — Gat-
tungen verteilen. Die Mehrzahl (25) gehört wieder der Gattung
Eriophyes an; auf die Gattung Phyllocoptes entfallen vier, auf die
Gattungen Epitrimerus, Tegonotus und Oxypleurites je zwei neue
Arten. Außerdem ergab sich die Notwendigkeit, für drei Arten
neue Gattungen aufzustellen, von denen die Gattungen Phytopto-
chetus und Cecidodectes der Subfam. Eriophyinae und die Gattung
Diptilomiopus der Subfam. Phyllocoptinae angehören. Die Diagnose
der letztgenannten Gattung wurde bereits mitgeteilt.?)

Da erfahrungsgemäß zwischen Arten, deren Wirtspflanzen einer
natürlichen Pflanzenfamilie angehören, häufig eine nähere Verwandt-
schaft besteht, wurden, um die Beschreibung der neuen Arten mög-
lichst zuverlässig zu gestalten, Arten, die in derselben Pflanzenfamilie
als Gallenerzeuger auftreten, zu unmittelbarer Vergleichung heran-
gezogen. Auch ist zum erstenmal der Versuch gemacht, zur Art-
bestimmung geeignete Übersichtstabellen zu geben, wenn es die

1) Der erste Beitrag erschien in der Marcellia, 1914, Vol. 13, p. 51— 87.
2) Diese Zeitschr., 1917, Bd. 67, p. 226.

Eriophyiden aus Java. 41

Zahl der in einer Pflanzenfamilie auftretenden Arten wünschenswert
erscheinen ließ, z. B. für die Eriophyes-Arten der Euphorbiaceen.
In manchen Pflanzenfamilien, wie beispielsweise der Leguminosen,
stehen die Arten einander so nahe, daß lediglich graduelle Unter-
schiede gemeinsamer Merkmale in ihren mannigfachen Kombinationen
das Artbild bestimmen. In solehen Fällen begegnet die Aufstellung
einer brauchbaren Bestimmungstabelle erheblichen Schwierigkeiten
und bei ihrer Benützung wird fast immer ein Rest von Zweifel be-
stehen bleiben, der nur durch unmittelbare Vergleichung der in Be-
tracht kommenden Arten zu beheben sein wird.

Das Untersuchungsmaterial lieferten Gallen, die Herr W. Doc-
ters van Leeuwen zum größten Teil im Oengaran-Gebirge (Zen-
traljava) sammelte. Die Präparation mußte häufig während der
Sammeltour vorgenommen werden. Diesem Umstand mag es wohl
zuzuschreiben sein, daß nicht immer für die Untersuchung günstige
Konservierungsresultate erzielt werden konnten.

Eriophyes mikaniae nov. spec.

Körper zylindrisch bis schwach spindelförmig, beim © etwa
sechsmal so lang wie breit. Kopfbrustschild dreieckig, nach hinten
scharf abgegrenzt. Schildzeichnung: Die drei Mittellinien werden
beiderseits von je einer kurzen Längslinie begleitet, die den Hinter-
rand nicht erreicht und sich ungefähr in der Mitte des Schildes
gabelt. In den Seitenfeldern bemerkt man kürzere, mit den Seiten-
rändern gleichlaufende Längslinien, dazwischen Punkte und strich-
förmige Höcker. Borstenhöcker weit voneinander abstehend, rand-
ständig. Schildborsten mehr als 11}, mal so lang wie der Schild.
Rostrum kräftig, 0'021mm lang, schräg nach vorn gerichtet. Beine
kräftig, deutlich gegliedert. Glied 4 annähernd so lang wie Glied 5.
Fiederklaue zart, fünfstrahlig. Krallen schwach. Femoralborsten
lang. Sternalleiste nicht gegabeit, kurz, die inneren Hüftwinkel
nicht erreichend. Hüftborsten des ersten Paares hinter dem vor-
deren, die des zweiten Paares in der Höhe des hinteren Sternal-
leistenendes sitzend. Abdomen sehr schmal geringelt und fein
punktiert (ca. 80 Ringe). Seitenborsten wenig hinter dem Epi-
gynium sitzend, sehr schwach, halb so lang wie die Schildborsten.

42 A. Nalepa.

Bauchborsten des ersten Paares doppelt so lang wie der Schild,
mit feinen Enden und verstärkter Basis. Bauchborsten des zweiten
Paares sehr fein, halb so lang wie der Schild, die des dritten Paares
so lang wie dieser und in feine Enden auslaufend. Schwanzlappen
klein, Schwanzborsten ungemein fein, haarartig, ein Drittel der
Körperlänge messend; Nebenborsten so lang wie das Glied 4. Epi-
gynium tief, halbkugelig, 0'021 mm breit. Deckklappe eng ge-
streift. Genitalborsten grundständig, so lang wie die Bauchborsten
des zweiten Paares. Epiandrium flach, bogenförmig, 0'017 mm breit.

Mittlere Länge des Weibchens 0'18 mm, mittlere Breite
0:03 mm.

Mittlere Länge des Männchens 0-14 mm, mittlere Breite
0:03 mm.

Verursacht auf den Blättern von Mikania volubilis Wild.
kugelförmige Gallen (ef. Marcellia, 1910, Vol. 9, p. 51, Nr. 128).
Oengaran-Gebirge, Zentraljava; leg. W. Docters van Leeuwen,
Juni 1914.

Eriophyes macronychius nov. spec.

Körper klein, zylindrisch, beim © mehr als fünfmal so lang
wie breit. Schild halbkreisförmig. Schildzeichnung aus feinen
Längslinien bestehend, davon drei im Mittelfeld. An den wenigen
Exemplaren, die zur Verfügung standen, war ein vollständiges Bild
der Schildzeichnung nicht zu gewinnen. Höcker der Schildborsten
groß, etwas vor dem Hinterrand stehend und einander genähert.
Schildborsten sehr fein, fast 11/, mal so lang wie der Schild, nach
oben und vorn gerichtet. Rostrum sehr kräftig, groß, 0'019 mm lang,
schräg nach vorn gerichtet. Cheliceren 0'016 mm lang, kräftig.
Beine schwach, deutlich gegliedert. Glied 4 und 5 kurz und von
annähernd gleicher Länge. Fiederklaue zart, vierstrahlig. Krallen
des zweiten Beinpaares doppelt so lang als die des ersten Paares,
0:009 mm lang, schwach gebogen. Sternalleiste kurz, undeutlich
gegabelt. Hüftborsten des zweiten Paares vor den inneren Hüft-
winkeln, beiläufig in der Höhe des hinteren Sternalleistenendes
sitzend. Ringelung und Punktierung des Abdomens ungleich: Ringe
hinter dem Schild und in der Mitte des Hinterleibes sehr schmal,
eng und fein punktiert. Gegen das Hinterleibsende werden sie all:

Eriophyiden aus Java. 45

mählich breiter und die Punktierung schwindet. Einzelne Ringe
erreichen die drei- bis vierfache Breite der unmittelbar hinter dem
Sehilde gelegenen Ringe (ca. 54 Ringe). Bauchborsten im allge-
meinen sehr fein. Seitenborsten etwas kürzer als die Schildborsten,
Bauchborsten des ersten Paares so lang wie diese, die des zweiten
Paares kurz, halb so lang als die des dritten Paares, diese so
lang wie der Schild. Schwanzlappen klein, Schwanzborsten kurz,
fädlich, Nebenborsten außerordentlich fein, kurz. Epigynium groß,
0'017 mm breit, tief, beekenförmig. Deckklappe fein gestreift.
Genitalborsten grundständig, fast halb so lang als die Bauch-
borsten des ersten Paares. Epiandrium 0'012 mm breit, bogen-
förmig.

Mittlere Länge des Weibchens 0'153 mm, mittlere Breite
0:024 mm.

Mittlere Länge des Männchens O0'l mm, mittlere Breite
0:022 mm.

Auf Viburnum coriaceum Bl. Eine Beschreibung der Gallen-
bildung liegt nicht vor. Oengaran-Gebirge; leg. W. Docters van
Leeuwen, Juni 1914.

Eriophyes macronychius steht der europäischen Art E. viburni
Nal. sehr nahe; E. viburni ist jedoch etwas größer und besitzt
einen gleichartig geringelten, kräftig punktierten Hinterleib. Die
Schildzeiehnung ist deutlich (ef. Nalepa, Sitz.-Ber. d. kais. Akad.
d. Wissensch. in Wien, Bd. 98, p. 138, Taf. 8, Fig. 5). Rostrum
mäßig stark, Glied 5 etwas länger als Glied 4, Krallen beider
Beinpaare in ihrer Länge nicht merklich verschieden, 0'009 mm lang.
Sternalleiste doppelt, tief gegabelt. Bauchborsten des zweiten Paares
und Nebenborsten fehlen. Epigynium flach, beckenförmig, Deck-
klappe undeutlich längsgestreift oder glatt.

Eriophyes gastrotrichus nov. spec.

. Körper spindelförmig, in der vorderen Hälfte des Abdomens
am breitesten, sich gegen das Ende zu stark verschmälernd. Schild
groß, dreieckig, vorn abgestutzt, Oberfläche dicht und fein gerunzelt.
Höcker der Schildborsten klein, randständig. Schildborsten sehr
fein, wenig kürzer als der Rüssel. Rostrum 0'019 mm lang, ziemlich
schwach, nach vorn gerichtet. Beine schlank, Glied 4 und 5 be-

44 A. Nalepa.

deutend schwächer als die vorhergehenden Beinglieder. Glied 5
0:009 mm lang und 1!/,mal so lang wie Glied 4. Fiederklaue fünf-
strahlig, zart. Krallen des ersten Beinpaares etwas kürzer als die
des zweiten Paares. Sternalleiste tief gegabelt. Hüftborsten des
zweiten Paares weit nach vorn gerückt, vor den Gabelästen der Ster-
nalleiste stehend. Abdomen ziemlich breit geringelt (ca. 62 Ringe).
Punktierung der Rückenseite außerordentlich fein und dicht; Rük-
kenseite des Hinterleibsendes glatt. Seitenborsten mit dem Epigynium
fast in gleicher Höhe, so lang wie der Rüssel und fein. Bauchborsten
des ersten und zweiten Paares auffallend lang, voneinander nicht
merklich verschieden, ungefähr 0:06 mm messend, die des dritten
Paares so lang wie die Schildborsten und steif. Schwanzlappen
klein, Schwanzborsten ein Drittel der Körperlänge messend. Neben-
borsten sehr kurz und fein, nur bei günstiger Lage des Objektes
erkennbar. Epigynium groß, 0'023 mm breit, flach, beckenförmig.
Deckklappe sehr fein und dicht gestreift. Genitalborsten grund-
ständig, sehr fein und so lang wie die Seitenborsten. Epiandrium
ein fast gerader, 0'026 mm breiter Spalt.

Mittlere Länge des Weibchens 0'2 mm, mittlere Breite
0:045 mm.

Mittlere Länge des Männchens 0:17 mm, mittlere Breite
0:04 mm. _

Erzeugt kleine, cephaloneonartige Gallen auf der Oberseite
der Blätter von Ipomoea batatas L. (cf. Marcellia, 1909, Vol. 8,
p. 28, Nr. 10). Salatiga, Oengaran-Gebirge; leg. W. Docters van
Leeuwen, 1914.

Ähnliche Gallen bringt Eriophyes altus Nal. auf den Blättern
von Ipomoea denticulata Choisy hervor (cf. Denkschr. d. kais. Akad.
d. Wissensch. in Wien, 1908, Bd. 84, p. 4, Taf. 2, Fig. 5, 6; Taf. 5,
Fig. 10). Die Erzeuger beider Gallenformen stehen einander sehr
nahe, erweisen sich jedoch als gut unterscheidbare Arten. E. altus
besitzt sehr kurze Sehildborsten und eine undeutlich gegabelte Ster-
nalleiste. Die Schildzeichnung ist undeutlich; bei einzelnen Exem-
plaren erscheint die Schildoberfläche von feinen, nahe nebeneinander
verlaufenden Längslinien durchzogen. Im Gegensatz zu E. gastro-
trichus ist das vierte Beinglied 11}, mal so lang als das fünfte. Die
fast geraden Krallen beider Beinpaare weichen in ihrer Länge von-

Eriophyiden aus Java. 45

einander nicht merklich ab. Auffallend ist der Unterschied in der
Länge der Bauchborsten: die Bauchborsten des zweiten Paares kaum
halb so lang wie die des ersten Paares und etwas kürzer als die
des dritten Paares, die den Schwanzlappen gewöhnlich überragen.
Die Nebenborsten sind deutlich, die Dorsalseite des Hinterleibes ist
meist glatt, das Epigynium weit schmäler, halbkugelförmig mit glatter
oder undeutlich gestreifter Deckklappe und kurzen Genitalborsten.

Von javanischen, auf Convolvulaceen lebenden Eriophyinen
ist noch eine dritte Art bekannt, Eriophyes merremiae Nal.; sie er-
zeugt auf Merremia gemella Hall fil. kugelige Blattgallen (ef. Mar-
cellia, 1914, Vol.13, p. 55). Eine Übereinstimmung in einer Reihe von
Merkmalen mit den vorgenannten Arten ist unverkennbar (Körper-
form, Gestalt des Schildes, Beingliederung, Fiederklaue, Länge der
Bauchborsten des ersten Paares u. a. m.); sie unterscheidet sich je-
doch von den beiden auf Ipomoea gallenerzeugenden Arten durch
die bedeutendere Größe, die Schildzeichnung, die größere Anzahl
der sehr fein punktierten Rückenhalbringe, das schmale, trichter-
förmige Epigynium u.a. Dagegen ist eine nähere Verwandtschaft
mit der europäischen Art E. convolvuli Nal. nicht erkennbar.

Eriophyes leptothrix nov. spec.

Körper schlank, spindelförmig, beim geschlechtsreifen Q oft
walzenförmig. Schild klein, dreieckig, vorn abgerundet. Schild-
zeichnung sehr undeutlich. Meist treten die drei Mittellinien und
zwei mit den Seitenrändern gleichlaufende Längslinien schärfer
hervor. Die Zwischenräume füllen teils längere, teils kürzere
Linien, welche die Oberfläche gerunzelt erscheinen lassen. Schild-
borsten sehr fein, etwas kürzer als der Schild. Rostrum schwach,
Cheliceren 0'016 mm lang, fast gerade. Beine schwach, Glied 4
und 5 wenig schwächer als die vorhergehenden Beinglieder. Glied 4
etwas kürzer als Glied 5. Fiederklaue vierstrahlig. Krallen des
zweiten Beinpaares unbedeutend länger als die des ersten Paares.
Sternalleiste kurz, die inneren Coxalwinkel nicht erreichend, ein-
fach. Hüftborsten des zweiten Paares weit vor den inneren Hüft-
winkeln in der Höhe des hinteren Sternalleistenendes inseriert.
Abdomen schmal geringelt, ca. 76 Ringe. Ringelung gleichmäßig,
am Endteil des Abdomens kaum breiter. Punktierung kräftig, vor

46 A. Nalepa.

dem Schwanzlappen schwächer. Punkthôcker der unmittelbar hinter
dem Schild gelegenen Ringe strichförmig. Seitenborsten hinter dem
Epigynium sitzend, fein, etwas kürzer als die Schildborsten und
so lang wie die Bauchborsten des dritten Paares. Bauchborsten
des ersten Paares haarartig, fast doppelt so lang wie die Seiten-
borsten, die des zweiten Paares sehr schwach und halb so lang
wie die Schildborsten, die des dritten Paares stark, griffelartig.
Schwanzlappen klein. Schwanzborsten ein Drittel der Körperlänge
messend, Nebenborsten sehr fein und kurz. Epigynium 0'019 mm
breit, halbkugelförmig. Deckklappe sehr fein gestreift. Genital-
borsten fast grundständig, etwas kürzer als die Bauchborsten des
zweiten Paares. Epiandrium 0'017 mm breit, stumpfwinklig.

Mittlere Länge des Weibchens 0'2 mm, mittlere Breite
0:035 mm.

Mittlere Länge des Männchens 0:15 mm, mittlere Breite
0:033 mm.

Cecidium: Kleine, gelbe Pusteln in den Nervenwinkeln der
Blätter von Dolichodendron Rheedii Seem. (in lit. 2. Mai 1914).
Semarang; leg. W. Docters van Leeuwen, 20. April 1914.

Inquilin: Epitrimerus dietyaspis Nal. (vgl. p. 80).

Eriophyes hemigraphidis nov. spec.

Körper gestreckt, zylindrisch. Schild dreieckig, vorn abge-
rundet. Schildzeichnung undeutlich; die drei Mittellinien schwach
angedeutet; mit den Seitenrändern gleichlaufend je eine stark
hervortretende Bogenlinie. Schildfläche rauh. Borstenhöcker groß,
randständig, voneinander entfernt. Schildborsten sehr fein, steif,
etwas länger als der Schild. Rostrum kurz, 0'015 mm lang, schwach,
schräg nach vorn gerichtet. Beine schwach, kurz, Glied 4 und 5
kurz, in ihrer Stärke von den vorhergehenden Beingliedern wenig
abweichend. Krallen fast gerade, die des ersten Beinpaares merk-
lich länger als die des zweiten. Fiederborste klein, vierstrahlig.
Sternalleiste einfach. Hüftborsten des zweiten Paares weit nach
vorn gerückt, beiläufig in der Mitte der Sternalleiste sitzend. Hüft-
borsten des ersten Paares vor dem vorderen Sternalleistenende.
Abdomen ziemlich breit geringelt und kräftig punktiert; die vier
unmittelbar hinter dem Schild gelegenen Ringe sind nicht punk-

Eriophyiden aus Java. 47

tiert, dagegen an ihrem Hinterrand ungleich gezähnt. Rückenseite
des Endteiles des Abdomens glatt. Seitenborsten hinter dem Epi-
gynium sitzend, so lang wie die Schildborsten. Die Bauchborsten
sind außerordentlich fein, die des ersten Paares fast doppelt so
lang wie die Seitenborsten, die des zweiten Paares halb so lang
wie diese, die des dritten Paares griffelartig, zugespitzt, 1'/, mal
so lang wie die des zweiten Paares. Schwanzlappen klein, Schwanz-
borsten kurz, fädlich, Nebenborsten kurz, steif. Epigynium 0'018 mm
breit, flach, beckenförmig. Deckklappe fein gestreift. Genitalborsten
sehr fein, fast grundständig, wenig kürzer als die Bauchborsten des
zweiten Paares.

Mittlere Länge des Weibchens 0:16 mm, mittlere Breite
0:026 mm.

Männchen unbekannt.

Eriophyes hemigraphidis verursacht 2 mm lange, beutelförmige
Gallen auf der Oberseite der Blätter von Hemigraphis confinis Cogn.,
“ wahrscheinlich auch von A. rosaefolius Sm. (cf. Marcellia, 1909, Vol. 8,
p. 27, Nr. 9). Semarang; leg. W. Docters van Leeuwen, Mai 1914.

Inquilinen: Epitrimerus declivis Nal. (vgl. p. 81) und Diptilo-
miopus javanicus (vgl. Nalepa, in diesen „Verhandlungen“, 1917,
Bd. 67, p. 228).

Eriophyes macropanacis nov. spec.

Körper klein, zylindrisch, beim geschlechtsreifen © fünfmal
so lang wie breit. Schild dreieckig. Die Schildzeichnung konnte
an dem spärlichen Material mit Sicherheit nicht erkannt werden.
Das Mittelfeld wird von Längslinien begrenzt und wahrscheinlich
von den drei Mittellinien durchzogen. Höcker der Schildborsten
groß, voneinander entfernt, etwas vor dem Hinterrand stehend.
Schildborsten so lang wie der Schild, steif, nach oben und vorn
gerichtet. Rostrum 0'023 mm, sehr kräftig, gekrümmt. Cheliceren
0:019 mm lang. Beine kurz, schwach. Glied 4 etwa 1!/,mal so
lang wie Glied 5, beide kurz. Krallen beider Beinpaare in ihrer
Länge voneinander nicht merklich verschieden. Fiederklaue sehr
zart, fünfstrahlig. Sternalleiste kurz, einfach. Hüftborsten des
zweiten Paares vor den inneren Coxalwinkeln. Abdomen sehr fein
geringelt, Ringe des Hinterleibsendes auffallend breiter und glatt

48 A. Nalepa.

(ca. 52 Ringe). Punktierung eng, Punkthöcker strichförmig. Seiten-
borsten etwas hinter dem Epigynium und wenig kürzer als der
Schild. Bauchborsten des ersten Paares 1'/;mal so lang wie der
Schild, die des zweiten Paares halb so lang wie die Seitenborsten,
die des dritten Paares etwas kürzer als die Seitenborsten und fein.
Schwanzlappen klein. Schwanzborsten doppelt so lang wie die
Sehildborsten, fein, Nebenborsten fehlen. Epigynium 0'017 mm
breit, halbkugelförmig. Deckklappe fein gestreift. Genitalborsten
außerordentlich fein, fast grundständig, wenig kürzer als die Bauch-
borsten des zweiten Paares. Epiandrium 0‘011 mm breit, bogen-
förmig.

Mittlere Länge des Weibchens 0‘14 mm, mittlere Breite
0:028 mm.

Mittlere Länge des Männchens 0-12 mm, mittlere Breite
0:026 mm.

Die Gallen dieser Art kommen auf den Blättern von Macro-
panax dispermum.O. K. und M. orcophilum Miq. vor und fallen
durch ihre hellgelbe Färbung auf; es sind kleine, rundliche Ein-
senkungen in die Blattspreite, die nur wenig über die Blattfläche
hervortreten und mit verzweigten, vielzelligen Emergenzen aus-
gekleidet sind (cf. Bull. Jard. bot. Buitenzorg, 1914, Vol. 15, p. 40,
Nr. 454, 455). Oengaran-Gebirge, Urwald; leg. W. Docters van
Leeuwen, 15. April 1914.

Eriophyes schouteniae nov. spec.

Körper schwach spindelförmig. Schild dreieckig, vorn ab-
gerundet. Mittelfeld von den drei Mittellinien durchzogen und
beiderseits von je einer vom Vorderrand zum Hinterrand ziehenden
Linie begrenzt, die seitlich von den Borstenhöckern den Schild-
rand erreicht. Diese Linien treten meist stark hervor. Zwischen
ihnen und in den Seitenfeldern unregelmäßig verlaufende, schwä-
chere Linien, die gewöhnlich sehr undeutlich sind. Borsten-
höcker randständig, einander genähert. Schildborsten 1!/, mal so
lang wie der Schild, steif. Rostrum 0'015 mm lang, klein, schwach,
schräg nach vorn gerichtet. Cheliceren gerade, 0'013 mm lang.
Beine schwach; die des zweiten Paares merklich schwächer und
kürzer als die des ersten Paares (0'017 mm). Mit Ausnahme der

Eriophyiden aus Java. 49

Außenborsten sämtliche Beinborsten schwach und kurz. Glied 4
und 5 in ihrer Länge wenig voneinander verschieden, beide kurz.
Krallen der Beine des zweiten Paares auffallend lang (0'01 mm),
wenig gebogen und länger als die der Beine des ersten Paares
(0:006 mm). Fiederklaue klein, vierstrahlig, Sternalleiste einfach.
Hüftborsten des ersten Paares in der Höhe des vorderen Sternal-
leistenendes, die des zweiten Paares ungefähr zur Seite der Mitte
der Leiste sitzend. Abdomen hinter dem Schild äußerst fein ge-
ringelt und außerordentlich fein und dicht punktiert; Ringe des
Hinterleibsendes auffallend breiter und glatt (ca. 64 Ringe). Seiten-
borsten ungemein fein, so lang wie der Schild. Bauchborsten des
ersten Paares doppelt so lang wie diese, mit sehr feinen Enden,
die des zweiten Paares wenig länger als die Nebenborsten und
ihrer Feinheit wegen schwer auffindbar. Bauchborsten des dritten
Paares halb so lang wie die Schildborsten. Schwanzlappen ziem-
lich groß. Schwanzborsten lang, stark, Nebenborsten ca. 0'002 mm
lang. Epigynium 0015 mm breit, flach, beckenförmig. Deckklappe
grob gestreift. Genitalborsten grundständig, etwas länger als die
Bauchborsten des zweiten Paares. Epiandrium 0'009 mm breit,
bogenförmig.

Mittlere Länge des Weibchens 0'14 mm, mittlere Breite
0.023 mm.

Mittlere Länge des Männchens 0:12 mm, mittlere Breite
0:021 mm.

Ceeidium: Weiße Haarrasen auf den Blättern von Schoutenia
ovata Korth. (W. Docters, in lit. 2. Mai 1914). Manghang; leg.
W. Docters van Leeuwen, 21. April 1914.

Eriophyes javanicus nov. spec.

Körper schwach spindelförmig. Schild halbelliptisch mit deut-
licher Schildzeiehnung: drei nahe aneinander verlaufende Mittel-
linien im Mittelfeld, dieses beiderseits von je zwei Längslinien
begrenzt, die sich nahe am Vorderrand vereinigen. Die innere
steht auf einer Bogenlinie, die vom Hinterrand ausgehend sich
über die Borstenhöcker wölbt und sich an der äußeren Mittellinie
anlegt; die äußere gibt einen kurzen Seitenast nach außen ab und

wendet sich dann ungefähr in der Mitte des Schildes gleichfalls
Z. B. Ges. 68. Bd. 4

50 A. Nalepa.

nach außen. In den Seitenfeldern und Zwischenräumen zahlreiche
punkt- und strichförmige Höcker. Borstenhöcker groß, knapp am
Hinterrand und voneinander entfernt. Schildborsten doppelt so lang
wie der Schild und in feine Enden auslaufend. Rostrum kurz,
schwach, 0'015 mm lang. Cheliceren 0'013 mm lang, schwach ge-
bogen. Beine ziemlich kurz und schwach. Glied 4 11/, mal so lang
wie Glied 5. Krallen der beiden Beinpaare in ihrer Länge nicht
merklich voneinander verschieden. Fiederklaue vier(?)strahlig.
Sternalleiste einfach, die inneren Hüftwinkel nicht erreichend. Hüft-
borsten des ersten Paares in der Höhe des vorderen, die des zweiten
Paares in der Höhe des hinteren Sternalleistenendes und daher weit
vor den inneren Hüftwinkeln inseriert. Abdomen breit geringelt, die
Ringe des abdominalen Endabschnittes bedeutend breiter und glatt.
Bauchhalbringe breit. Punktierung kräftig und weit (ca. 56 Ringe).
Seitenborsten sehr fein, in der Höhe des Epigyniums sitzend, so
lang wie der Schild. Bauchborsten des ersten Paares 21/, mal so
lang, die des zweiten Paares halb so lang, die des dritten Paares
so lang wie die Seitenborsten und fein. Schwanzlappen klein.
Schwanzborsten sehr fein, Nebenborsten kurz, fein und stumpf.
Epigynium 0'019 mm breit, halbkugelig. Deckklappe gestreift.
Genitalborsten grundständig, fast so lang wie die Seitenborsten.
Epiandrium ein kleiner, 0-01 mm breiter, flach bogenförmiger Spalt.

Mittlere Länge des Weibchens 0'16 mm, mittlere Breite
0:034 mm.

Mittlere Länge des Männchens 0:12 mm, mittlere Breite
0:023 mm.

Cecidium: Blafrote Filzrasen auf den Stengeln, Blättern,
Blattstielen und deformierten Blüten von Triumfetta rhomboidea
Jack.; die befallenen Organe werden in ihrem Wachstum gehemmt
und verkümmern (ef. Marcellia, 1909, Vol. 8, p. 117, Nr. 87). Auf
Java eine der häufigsten Eriophydoceeidien. Semarang; leg. W. Doc-
ters van Leeuwen, 22. April 1914.

Eriophyes evodiae nov. spec.

Körper gestreckt, zylindrisch, beim © sechsmal so lang wie
breit. Schild dreieckig, stumpfwinklig. Mittelfeld von den drei
Mittellinien durchzogen und jederseits von je einer Bogenlinie be-

Eriophyiden aus Java. 51

grenzt. Seitenfelder von zahlreichen, zum Teil stark markierten
und miteinander verschmelzenden Bogenlinien durchzogen; in den
Zwischenräumen am Grunde des Schildes punkt- und striehförmige
Höcker. Borstenhücker etwas vor dem Schildhinterrand stehend.
Schildborsten fein, so lang wie der Schild, nach oben und vorn
gerichtet. Rostrum kurz, 0'015 mm lang. Beine kurz, schwach.
Glied 4 wenig länger als Glied 5, beide kurz. Krallen der Beine
des zweiten Paares merklich länger als die des ersten Paares.
Fiederklaue klein, sehr zart, fünfstrahlig. Sternalleiste kurz, tief
gegabelt. Hüftborsten des ersten Paares vor dem Vorderende, die
des zweiten Paares vor den Gabelästen der Sternalleiste, daher
weit vor den inneren Hüftwinkeln inseriert. Abdomen schmal ge-
ringelt (ca. 74 Ringe), eng und kräftig punktiert. Punktierung
des Hinterleibsendes undeutlich; die drei vor dem Schwanzlappen
gelegenen Ringe auf der Dorsalseite glatt. Borsten im allgemeinen
sehr fein und schwach. Seitenborsten etwas kürzer als die Schild-
borsten, in der Höhe des Epigyniums sitzend. Bauchborsten des
ersten Paares doppelt so lang wie der Schild, die des zweiten
Paares ebenso lang, doch an der Basis stärker, die des dritten
Paares so lang wie die Seitenborsten, feinspitzig. Schwanzlappen
klein. Schwanzborsten kurz, Nebenborsten fehlen. Epigynium
0:017 mm breit, flach, beckenförmig. Deckklappe fein gestreift.
Genitalborsten grundständig, außerordentlich fein, kaum halb so
lang als die Seitenborsten. Epiandrium 0'014 mm breit, flach
bogenförmig.

Mittlere Länge des Weibchens 0'183 mm, mittlere Breite
0:027 mm.

Mittlere Länge des Männchens 0'13 mm, mittlere Breite
0'023 mm.
Die Gallen dieser Art finden sich auf der Oberseite der
Blätter von Evodia accedens Bl.; es sind dunkelgrüne, unregel-
mäßige Ausstülpungen der Blattspreite, die mit verzweigten Haaren
ausgekleidet sind und auf der Blattunterseite einen weiten Ein-
gang besitzen (ef. Marcellia, 1910, Vol. 9, p. 177, Nr. 169). Oen-
garan-Gebirge; leg. W. Docters van Leeuwen, 12. April 1914.
" Eriophyes evodiae wurde auch in den Gallen von E. semi-

reticulatus auf Acronychia trifoliata Zoll. in größerer Anzahl an-
RES

52 A. Nalepa.

getroffen; ob er als Einmieter anzusehen ist oder eine zufällige
Verunreinigung bei der Präparation vorliegt, müssen weitere Unter-
suchungen dartun.

Eriophyes aoecus Nal., dessen Wirtspflanze mit Sicherheit nicht
bestimmt werden konnte und möglicherweise mit Ævodia hortensis
Forster identisch ist, unterscheidet sich durch die abweichende
Schildzeichnung, die einfache Sternalleiste, die Punktierung des
Hinterleibes, die kurzen Bauchborsten des zweiten Paares, die
glatte Deckklappe u. a. sehr auffällig von der genannten Art
(ef. Nalepa, Bot. u. zool. Ergebn. v. d. Samoa- u. Salomonsinseln.
VI. Eriophyiden. Denkschr. d. kais. Akad. d. Wissensch. in Wien,
1908, Bd. 84, p. 527, Taf. 2, Fig. 7, 8).

Eriophyes semireticulatus nov. spec.

Körper gestreckt, zylindrisch. Schild dreieckig, gegen die
Körperachse ziemlich stark geneigt. Mittelfeld von den drei nahe
nebeneinander verlaufenden Mittellinien durchzogen; die Median-
linie erreicht den Vorderrand nicht, gabelt sich ungefähr in der
Mitte des Schildes und legt sich mit den Gabelästen an die Seiten-
linien. Die Seitenfelder weisen eine netzartige, weitmaschige Zeich-
nung auf. Borstenhöcker groß, randständig, voneinander entfernt.
Schildborsten so lang wie der Schild, sehr fein. Rostrum kurz,
0:015 mm lang, nach abwärts gerichtet. Beine kurz, schwach.
Glied 5 wenig länger als Glied 4, beide kurz. Beinborsten sehr
zart. Krallen der Beine des zweiten Beinpaares doppelt so lang
(0:008 mm) wie die Krallen des ersten Paares, fast gerade, nur
an der Basis schwach gekrümmt. Fiederklaue klein, zart, fünf-
strahlig. Sternalleiste kurz, tief gegabelt, fast dreistrahlig. Hüft-
borsten des ersten Paares vor dem Vorderende, die des zweiten
Paares etwa in der Höhe des Hinterendes der Sternalleiste, daher
weit vor den inneren Hüftwinkeln inseriert. Abdomen scharf ge-
ringelt, fein und eng punktiert. Endteil des Abdomens deutlich
breiter geringelt. Ringe vor dem Anallappen dorsalwärts glatt
(ca. 64 Ringe). Seitenborsten wenig hinter dem Epigynium sitzend,
äußerst fein und kaum so lang wie der Rüssel. Bauchborsten des
ersten Paares doppelt so lang wie dieser, die des zweiten Paares
sehr fein, weich und etwas kürzer als die Seitenborsten, die des

Eriophyiden aus Java. 53

dritten Paares so lang wie die Seitenborsten und sehr fein. Schwanz-
lappen klein, Schwanzborsten ein Drittel der Körperlänge messend,
fein, Nebenborsten so lang wie eine Kralle des ersten Beinpaares.
Epigynium 0'017 mm breit, flach, beckenförmig. Deckklappe fein
gestreift. Genitalborsten grundständig, etwa so lang wie die Bauch-
borsten des zweiten Paares. Epiandrium 0'013 mm breit, flach
bogenförmig.

Mittlere Länge des Weibchens 0:17 mm, mittlere Breite
0:03 mm.

Mittlere Länge des Männchens 0‘14mm, mittlere Breite
0'026 mm.

Eriophyes semireticulatus veranlaßt die Entstehung von un-
regelmäßigen, blendend weißen Erineum-Rasen auf der Unterseite
der Blätter von Acronychia trifoliata Zoll. (ef. Marcellia, 1911,
Vol. 10, p. 67, Nr. 204). Oengaran-Gebirge; leg. W. Docters van
Leeuwen, 18. April 1914.

Ich fand in dem mir zur Untersuchung eingesendeten Material
auch Individuen von Eriophyes evodiae in nicht unbedeutender
Anzahl und würde nicht anstehen, sie als Einmieter zu erklären,
hätte ich nicht auch zusammen mit ihnen die charakteristischen
verzweigten Trichombildungen aus den Gallen von Evodia accedens Bl.
gefunden, so daß der Verdacht besteht, daß hier eine Verunreinigung
bei der Präparation der Gallen stattgefunden hat.

Von Eriophyes evodiae unterscheidet sich die beschriebene
Art sehr augenfällig durch den meist gedrungeneren Körper, den
stark geneigten Schild, den breiter geringelten Endabschnitt des
Abdomens, die kurzen Bauchborsten des zweiten Paares, die Neben-
borsten und endlich durch die abweichende Schildzeichnung.

Von den bisher bekannten javanischen, auf Rutaceen leben-
den Eriophyinen war bei der Aufstellung der Art noch E. toddaliae
heranzuziehen. Dieser unterscheidet sich von den beiden vorge-
nannten Arten durch den gedrungenen spindelförmigen Körper,
das ziemlich breit geringelte, auf der Dorsalseite glatte Abdomen,
die ungegabelte Sternalleiste, die längeren und weit nach hinten
gerückten Bauchborsten des dritten Paares und endlich durch die
abweichende Schildzeichnung.

54 A. Nalepa.

Eriophyes allophylleus nov. spec.

Körper mäßig gestreckt, zylindrisch. Schild dreieckig. Mittelfeld
von zwei scharf markierten, nach vorn konvergierenden Linien durch-
zogen; sie entsprechen den beiden Seitenlinien. Die Medianlinie
ist nicht erkennbar oder nur über dem Hinterrand angedeutet.
Seitlich von den Borstenhöckern kurze Bogenlinien, desgleichen
je eine längs der Seitenränder. Borstenhöcker groß, kugelförmig,
einander sehr genähert, randständig. Schildborsten etwas länger
als der Schild, steif, nach vorn und oben gerichtet. Rostrum
0-0l4mm, sehr kurz, kräftig. Beine kurz, stark, Beinborsten
schwach, Glied 4 fast 11}, mal so lang als Glied 5. Krallen beider
Beinpaare kurz, von fast gleicher Länge. Fiederklaue fünfstrablig.
Sternalleiste einfach, die inneren Coxalwinkel nicht erreichend.
Hüftborsten des ersten Paares in der Höhe des vorderen, die des
zweiten Paares in der Höhe des hinteren Sternalleistenendes. Ab-
domen breit geringelt (ca. 56 Ringe). Ringbreite gegen das Körper-
ende zunehmend. Punktierung auffallend grob. Punkthöcker groß,
strichförmig. Die letzten 10—12 Abdominalringe auf der Rücken-
seite glatt. Seitenborsten hinter dem Epigynium sitzend, kräftig,
fast so lang wie die Schildborsten. : Bauchborsten des ersten und
zweiten Paares sehr lang und außerordentlich fein; die des ersten
Paares mindestens 1!/, mal so lang wie der Schild, die des zweiten
Paares anscheinend etwas länger. Bauchborsten des dritten Paares
halb so lang wie die Schildborsten und schwach. Schwanzlappen
klein. Schwanzborsten kurz, Nebenborsten fehlen. Epigynium
0‘019 mm breit, flach, halbkugelförmig. Deckklappe fein gestreift.
Genitalborsten seitenständig, etwa halb so lang wie die Bauch-
borsten des dritten Paares. Epiandrium 0'015mm breit, bogen-
förmig.

Mittlere Länge des Weibchens 0:16 mm, mittlere Breite
0:054 mm.

Mittlere Länge des Männchens 0‘13mm, mittlere Breite
0:025 mm.

Auf der Oberseite der Blätter von Allophyllus cobbe Bl. er-
scheinen 1—5 mm messende gelbliche Erhebungen, die mit einem
weißen Erineum ausgekleidet sind (cf. Marcellia, 1910, Vol. 9,

Eriophyiden aus Java. 55

p. 168, Nr. 151) und von der oben beschriebenen Art erzeugt
werden. Semarang; leg. W. Docters van Leeuwen, 22. April 1914.

Eriophyes cryptomerus nov. spec.

Körper groß, gestreckt, schwach spindelförmig, beim o fünf-
mal so lang wie breit. Schild auffallend stark zur Körperachse
geneigt, halbkreisförmig, Vorderrand stumpfwinklig. Schildzeich-
nung sehr deutlich, netzartig, die drei Mittellinien vielfach gebrochen
und durch Querbalken untereinander verbunden. Borstenhöcker
groß, etwa eine Ringbreite vor dem Hinterrand, Schildborsten so
lang wie ein Bein des ersten Paares, steif. Rostrum 0'013 mm,
sehr kurz, fast senkrecht nach abwärts gerichtet. Beine kurz,
sehr kräftig; Gliederung von der typischen abweichend. Glied 5
(Tarsus) außergewöhnlich stark verlängert (0'009 mm lang), die
Höcker der Außen- und Innenborste ihrer Stärke entsprechend
groß und an das proximale Gliedende gerückt. Glied 4 dagegen
sehr kurz (0‘0035 mm lang), ringförmig, vom Tarsus kaum merk-
lich abgesetzt und daher als der hinter den Höckern der Innen-
und Außenborste gelegene Abschnitt desselben erscheinend. Borste
des Gliedes 3 (Patella) der Beine des ersten Paares sehr dick,
unregelmäßig gebogen, die Außenborste kräftig und steif, die Innen-
borste schwächer. Borsten der Patella der Beine des zweiten
Paares schwächer als die Außenborsten. Krallen der beiden Bein-
paare in ihrer Länge kaum verschieden, kurz, 0'006 mm lang und
fast gerade. Fiederklaue groß, vierstrahlig, die Strahlenpaare weit
voneinander abstehend. Sternalleiste und Coxalleisten meist nicht
sichtbar; an stark aufgehellten Exemplaren erscheint die Sternal-
leiste sehr schmal, äußerlich nicht hervortretend und undeutlich
gegabelt, die Coxalleisten sind sehr undeutlich. Die Hüftborsten
des ersten Paares scheinen zu fehlen, die des zweiten Paares weit
nach vorn gerückt. Ventralseite des Kopfbruststückes zwischen
den Hüftborsten punktiert. Abdomen ziemlich breit geringelt
(ca. 80 Ringe). Punktierung sehr kräftig, Punkthöcker groß und
weit voneinander abstehend; Ringe vor dem Anallappen schwächer
und spärlicher punktiert. Seitenborsten so lang wie die Schild-
borsten, steif, mit dem Hinterrand des Epigyniums in gleicher
Höhe. Bauchborsten des ersten Paares mehr als doppelt so lang

56 A. Nalepa.

wie diese (0‘006mm), in haarfeine Enden auslaufend, die des
zweiten Paares wenig länger als der Tarsus eines Beines des ersten
Paares und sehr fein, die des dritten Paares so lang wie der Rüssel,
steif, griffelartig. Schwanzlappen klein. Schwanzborsten ein Drittel
der Körperlänge messend, mit harfeinen Enden. Nebenborsten
fehlen. Epigynium 0022 mm breit, tief, halbkugelförmig. Deck-
klappe glatt und zuweilen undeutlich punktiert. Genitalborsten
grundständig, steif, fast so lang wie die Bauchborsten des zweiten
Paares.

Mittlere Länge des Weibchens 022 mm, mittlere Breite
0:04 mm.

Männchen unbekannt.

Die Gallen dieser Art sind kleine, gelbe Erhebungen auf den
Blättern von Acalypha caturus Bl., die an der Unterseite mit
weißem Haarfilz ausgekleidet sind (cf. Marcellia, 1911, Vol. 10,
p. 66, Nr. 201). Am Rande des Urwaldes an der Nordseite des
Oengarans in ca. 700m Höhe; leg. W. Docters van Leeuwen,
14. April 1914.

Inquilin: Tegonotus lepidonotus nov. spec.

Eriophyes ambiguus nov. spec.

Körper gestreckt, schwach spindelförmig. Schild halbkreis-
förmig. Schildzeichnung sehr undeutlich: die drei Mittellinien un-
vollständig, nur über dem Hinterrand sichtbar; längs der Seiten-
ränder je eine schwache Bogenlinie. Im übrigen erscheint die
Schildfläche glatt. Borstenhöcker groß, randständig und auffallend
weit voneinander entfernt. Schildborsten stark, so lang wie ein
Bein des zweiten Paares. Rostrum sehr groß, 0‘025mm lang,
kräftig, schräg nach abwärts gerichtet. Cheliceren 0'024 mm lang,
schwach gebogen. Beine schlank, die des ersten Paares 0:03 mm
lang. Glied 4 und 5 bedeutend schwächer als der Femur. Glied 4
1!/, mal so lang wie Glied 5. Außen- und Innenborsten auffallend
schwach, Tibial- und Femoralborsten lang. Krallen beider Bein-
paare in ihrer Länge voneinander kaum verschieden, schwach ge-
bogen. Fiederklaue groß, 0'009 mm lang, wahrscheinlieh sechs-
strahlig. Sternalleiste einfach, die inneren Hüftwinkel nicht er-
reichend. Hüftborsten des ersten Paares in der Höhe des vorderen,

Eriophyiden aus Java. 57

die des zweiten Paares vor dem hinteren Ende der Sternalleiste
inseriert. Äußere Hüftwinkel spangenartis ausgezogen. Abdomen
breit geringelt (ca. 68 Ringe), weit und kräftig punktiert. Punk-
tierung der Bauchseite feiner. Ringe vor dem Anallappen unbe-
deutend breiter. Seitenborsten hinter dem Epigynium sitzend, so
lang wie dieses breit. Bauchborsten des ersten Paares ca. 0:038 mm
lang, die des zweiten Paares so lang wie ein Bein des ersten
Beinpaares, die des dritten Paares kaum kürzer und in sehr feine
Enden auslaufend. Schwanzlappen stark entwickelt. Schwanz-
borsten doppelt so lang als die Bauchborsten des ersten Paares
und haarartig. Nebenborsten fast so lang wie das Glied 5, stift-
artig. Epigynium fast trichterförmig, 0'023mm breit, nach hinten
gerückt. Genitalborsten seitenständig, fast so lang wie die Bauch-
borsten des dritten Paares.

Mittlere Länge des Weibchens 0'2mm, mittlere Breite
0:034 mm.

Männchen unbekannt.

Zahlreich in Gesellschaft von Eriophyes pinnipes (vgl. unten)
in den rotbraunen, punktartigen Gallen auf den Blättern von Flug-
gea virosa Bth. als Einmieter? Erzeuger?

Eriophyes pinnipes nov. spec.

Körper lang gestreckt, zylindrisch bis schwach spindelförmig.
Sehild halbkreisförmig, vorn abgestutzt. Schildzeichnung sehr deut-
lich aus Längslinien bestehend. Medianlinie vollständig, Seitenlinien
nach hinten stark auseinander weichend und sich dann in einem
Winkel nach einwärts wendend. Beiderseits der Mittellinien je
zwei nach außen geschwungene Linien, die nahe nebeneinander
am Vorderrand entspringen und den Hinterrand nicht erreichen.
In den Seitenfeldern kurze Bogenlinien; die Räume zwischen den
Linien der Seitenfelder und zwischen den Mittellinien über dem Hinter-
rand unregelmäßig höckerig. Borstenhöcker groß, randständig, auf-
fallend weit voneinander abstehend. Schildborsten wenig kürzer als
der Schild, fein. Rostrum groß, 0'023 mm lang, kräftig, ‘schwach
gebogen, nach abwärts gerichtet. Cheliceren kräftig, 0'019 mm lang.
Beine schlank, die des zweiten Paares unbedeutend schwächer und
kürzer (0'025 mm) als die Beine des ersten Paares (0'023 mm).

58 A. Nalepa.

Glied 4 1!/,mal so lang wie Glied 5, beide viel schwächer als die
vorhergehenden Beinglieder. Krallen der Beine des zweiten Paares
0:008 mm lang, die des ersten Paares nur wenig kürzer. Fieder-
'klaue lang, wahrscheinlich sechsstrahlig. Sternalleiste einfach, die
inneren Hüftwinkel fast erreichend, äußere Hüftwinkel in Spangen
ausgezogen, die bis an die Ecken des Epigyniums reichen. Hüft-
borsten des ersten Paares in der Höhe des vorderen, die des zweiten
Paares vor dem hinteren Ende der Sternalleiste und weit vor den
inneren Hüftwinkeln inseriert. Abdomen ziemlich schmal geringelt,
sehr fein und eng punktiert; Ringe des Hinterleibsendes merklich
breiter (ca. 53 Ringe). Bauchborsten im allgemeinen lang, steif und
mit sehr feinen Enden. Seitenborsten etwas hinter dem Epigynium
sitzend, sehr fein und die Länge eines Beines des zweiten Paares
messend. Bauchborsten des ersten Paares sehr lang, etwa 1!/, mal
so lang wie die Seitenborsten, die des zweiten Paares kurz, sehr
fein, kaum halb so lang wie die des dritten Paares, diese so lang
wie die Schildborsten. Schwanzlappen klein. Schwanzborsten haar-
artig, ein Drittel der Körperlänge messend. Nebenborsten stiftartig,
etwa so lang wie Glied 5. Epigynium 0'019 mm breit, abgerundet
trichterförmig. Deckklappe fein und spärlich gestreift. Genital-
borsten fast grundständig, außergewöhnlich lang; sie erreichen
fast die Länge der Bauchborsten des ersten Paares und reichen
über deren Höcker hinaus. Epiandrium 0'015 mm breit, stumpf-
winkelig, weit nach hinten gerückt.

Mittlere Länge des Weibchens 0'2 mm, mittlere Breite
0:034 mm. |

Mittlere Länge des Männchens 0'16 mm, mittlere Breite
0:036 mm.

Auf der Ober-, aber auch auf der Unterseite der Blätter von
Fluggea virosa Bth. beobachtete W. Docters van Leeuwen (cf.
Marcellia, 1909, Vol. 8, p. 98, Nr. 45) kleine rotbraune, höckerige
Pusteln, die an ihrer Basis eingeschnürt sind und einen sehr engen
Eingang besitzen. In diesen Gallen leben drei Eriophyiden-Arten,
zwei aus der Gattung Eriophyes, nämlich die vorliegende Art E.
pinnipes und E. ambiguus und eine Art der Gattung Tegonotus,
nämlich 7. Doctersi. Letztere ist zweifelsohne als Einmieterin zu
betrachten, als Gallenerzeugerin kommen die beiden Eriophyiden-

Eriophyiden aus Java. 59

Arten in Betracht; da sie in annähernd gleicher Individuenzahl in
dem vorliegenden Untersuchungsmaterial auftreten, ist eine Ent-
scheidung der Frage, welche von beiden Arten als Erzeugerin zu
betrachten ist, zurzeit nicht möglich. Das Gallenmaterial wurde
von W. Docters van Leeuwen im Oengaran-Gebirge (Juni 1914)
gesammelt.

Anmerkung. Es liegt hier abermals einer der interessanten
Fälle vor, wo die Bewohner eines Gallengebildes eine so große und
überraschende Ähnlichkeit ihrer Struktur aufweisen, daß der Ge-
danke an einen engeren phylogenetischen Zusammenhang nicht
von der Hand zu weisen ist. Würde nicht die ontogenetische
Entwicklung die Selbständigkeit aller drei Arten außer Zweifel
stellen, man würde zur Vermutung geneigt sein, Formen eines
Entwicklungskreises vor sich zu haben. Alle drei Arten zeigen
eine auffallende Übereinstimmung in der Stellung der Höcker der
Schildborsten, der Entwicklung des Rostrums, dem Bau und der
Gliederung der Beine, der Fiederklaue, der Sternalleiste und Stel-
lung der Hüftborsten, der spangenartigen Verlängerung der äußeren
Coxalwinkel, der außergewöhnlichen Länge der Bauch- und Geni-
talborsten, endlich im Bau des Epigyniums. Die Zahl der gemein-
samen Merkmale ist, wie zu ersehen, keine geringe; jedenfalls
handelt es sich um Struktureigentümlichkeiten, deren Bedeutung
für das Leben nicht erkennbar ist. Von einer auf die Gleichheit
der äußeren Lebensbedingungen zurückzuführenden Konvergenz-
erscheinung zu sprechen, wäre sonach sinnlos. Sehr in die Augen
fallend ist die Ähnlichkeit von Tegonotus Doctersi mit Eriophyes
ambiguus in Körpergestalt, Stellung der Schildborstenhöcker, Rüssel-
bildung, Gestalt der Beine, Krallen, Fiederklauen usw. Gegenüber
der großen Zahl der übereinstimmenden Merkmale ist die Zahl der
unterscheidenden sehr gering. Außer dem Gattungsunterschied ist
nur in der Form und Zeichnung des Schildes ein augenfälliger
Unterschied vorhanden. Ebenso überraschend ist die Ähnlichkeit
von E. ambiguus und E. pinnipes.. Ersterer erscheint gleichsam
als Zwischenglied von 7. Doctersi und E. pinnipes; von letzterem
unterscheidet er sich hauptsächlich durch die Schildzeichnung, die
stärkeren Schildborsten, die Verschiedenheit in der Länge der
Glieder 4 und 5, das größere und kräftigere Rostrum, die Ringe-

60 A. Nalepa.

lung und Punktierung des Abdomens und kleine Abweichungen
in der Borstenlänge.

Eriophyes glochidii nov. spec.

Körper lang gestreckt, schwach spindelförmig. Schild drei-
eckig, gegen die Körperachse stark geneigt. Das Mittelfeld
durchziehen vom Vorderrand zum Hinterrand zwei leistenartig
hervortretende Linien, die sehr nahe nebeneinander verlaufen; sie
entsprechen den beiden Seitenlinien. In einzelnen Fällen ist die
Medianlinie schwach angedeutet. In den Seitenfeldern beobachtet
man zwei sehr feine, vom Vorderrand ausgehende Linien; die
innere endigt über den Borstenhöckern, die äußere gabelt sich
und erreicht den Hinterrand des Schildes nicht. Die Schildober-
fläche erscheint in den Seitenflächen rauh. Höcker der Schild-
borsten sehr groß, randständig, den Hinterrand überragend, ein-
ander genähert. Schildborsten kürzer als der Schild, fein. Rostrum
kurz, 0'015 mm lang, schwach gebogen und nach vorn gerichtet.
Beine schlank, in ihrer Länge und Stärke wenig voneinander ver-
schieden. Femoralborsten so lang wie der Rüssel. Glied 5 fast
um ein Drittel länger als Glied 4. Krallen der Beine des ersten
Paares etwa so lang wie das Glied 4, die des zweiten Beinpaares
so lang wie das Glied 5, ziemlich stark gebogen. Fiederklaue
zart, sechs(?)strahlig. Sternalleiste kurz, tief gegabelt, Gabeläste
lang. Hüftborsten des ersten Paares vor dem Vorderende, die
des zweiten Paares vor den Gabelästen der Sternalleiste sitzend.
Abdomen auffallend fein geringelt und sehr fein punktiert. Zahl
der Ringe groß. Ringe des Hinterleibsendes nicht breiter, schwächer
punktiert oder glatt. Seitenborsten mit dem Epigynium fast in
gleicher Höhe, so lang wie die Schildborsten, fein. Die Bauch-
borsten sind an ihrem proximinalen Ende sehr verstärkt und laufen
sehr feine Enden aus, die des zweiten Paares zeichnen sich durch
ihre außergewöhnliche Länge aus. Sie sind doppelt so lang wie
ein Bein, die des ersten Paares etwas kürzer als sie, die des
dritten Paares halb so lang wie der Schild, stark und steif.
Schwanzlappen schwach entwickelt. Schwanzborsten lang, Neben-
borsten sehr zart. Epigynium 0'019 mm breit, flach, halbkugelig.
Deckklappe undeutlich und sehr fein gestreift, meist glatt er-

Eriophyiden aus Java. 61

scheinend. Genitalborsten etwa so lang wie die Schildborsten,
srundständig, mit sehr feinen Enden. Epiandrium ein 0'015 mm
breiter, schwach gebogener Spalt.

Mittlere Länge des Weibehens 0°17 mm, mittlere Breite
0:03 mm.

Mittlere Länge des Männchens 0'l4 mm, mittlere Breite
0'025 mm.

Eriophyes glochidii bringt auf der Unterseite der Blätter von
Glochidium obscurum Bl. pustelartige Gallen hervor, deren enger,
mit Haaren verschlossener Eingang sich auf der Blattoberseite
befindet (cf. Marcellia, 1909, Vol. 8, p. 101, Nr. 52). Semarang;
leg. W. Docters van Leeuwen, 22. April 1914. Sehr spärlich,
jedoch ausschließlich fand ich dieselbe Art in dem Material, das
Herr W. Docters aus den weißen, in die Blattfläche von @. ob-
scurum eingesenkten Erineum-Rasen (ef. ibid., Nr. 53) gewonnen
hat. Weitere Untersuchungen müssen über ihre Beziehung zur
Gallenbildung Aufschluß bringen.

Eriophyes spirifer nov. spec.

Körper gedrungen, schwach spindelförmig. Schild halbkreis-
förmig. Schildzeichnung deutlich. Mittelfeld von den drei nach
hinten stark divergierenden Mittellinien durchzogen und jederseits
von je einer Linie begrenzt, die aus der Vereinigung von zwei
kurzen, am Vorderrand beginnenden Linien hervorgeht und sich
nahe über dem Borstenhöcker bogenartig nach außen wendet. Der
Raum, der von dieser Bogenschleife und dem Seitenrand umgrenzt
wird, ist in seinem hinteren Teil von dicht nebeneinander ziehenden,
gleichlaufenden Bogenlinien erfüllt, die in ihrer Gesamtheit den
Eindruck einer engen Spirallinie machen. Borstenhöcker klein, ein-
ander stark genähert und ungefähr zwei Ringbreiten vor dem
Hinterrand des Schildes. Schildborsten sehr fein, fast um ein
Drittel kürzer als der Schild. Rostrum kurz, 0'016 mm lang,
schräg nach vorn gerichtet. Cheliceren 0:015 mm lang, sehr
kräftig. Beine kurz, schwach, die des zweiten Paares merklich
kürzer (0'021 mm) und schwächer als die des ersten Paares
(0:025 mm). Beinborsten schwach. Glied 4 und 5 kurz, von an-
nähernd gleicher Länge. Krallen der Beine des zweiten Paares

62 A. Nalepa.

mehr als 1!/,mal so lang wie die der Beine des ersten Paares.
Fiederklaue fünfstrahlig. Sternalleiste kurz, einfach. Hüftborsten
des ersten Paares in der Höhe des Vorderendes, die des zweiten
Paares in der Höhe des Hinterendes der Sternalleiste und weit
vor den inneren Hüftwinkeln sitzend. Abdomen sehr schmal ge-
ringelt, fein und eng punktiert; die Ringe des Hinterleibsendes
deutlich breiter und glatt (ca. 68 Ringe). Seitenborste hinter dem
Epigynium sitzend, außerordentlich fein und so lang wie der
Rüssel. Bauchborsten des ersten Paares unbedeutend länger als
der Schild, die des zweiten Paares sehr fein, halb so lang wie
die Schildborsten, die des dritten Paares fein und von der Länge
des Rostrums. Schwanzlappen schwach entwickelt. Schwanzbor-
sten stark, in sehr feine Enden auslaufend. Nebenborsten feblen.
Epigynium 0'019 mm breit, sehr flach. Deckklappe fein und eng
gestreift. Genitalborsten fast grundständig, etwa so lang wie die
Bauchborsten des zweiten Paares und sehr fein. Epiandrium
0:016 mm breit.

Mittlere Länge des Weibchens 0'16 mm, mittlere Breite
0'034 mm.

Mittlere Länge des .Männchens 0:12 mm, mittlere Breite
0:03 mm.

Diese Art fand ich in großer Zahl in dem Untersuchungs-
material, das Herr W. Docters von einem Exemplar von Glo-
chidium obscurum gewann, das vom Ærineum stark befallen war
und durch verkümmerte, dieht gedrängt stehende Blätter auffiel
(in lit. 2. Mai 1914).

Eriophyes phylloperthus nov. spec.

Körper gedrungen, spindelförmig. Schild halbkreisförmig,
vorn abgestutzt, zur Körperachse wenig geneigt. Schildzeichnung
deutlich, netzartig. Die beiden Seitenlinien sind stark markiert
und verlaufen nahe nebeneinander, so daß für die Medianlinie
kaum Raum bleibt; sie ist schwach angedeutet. Die Seitenlinien
biegen nach einwärts und vereinigen sich am Schildhinterrand
unter einem spitzen Winkel. Vom Vorderrand und den Seitenlinien
geht eine Anzahl feinerer Linien ab, die sich durch Querlinien zu
einer netzartigen Zeichnung vereinigen. Borstenhöcker groß, von-

Eriophyiden aus Java. 63

einander ziemlich entfernt, randständig. Schildborsten kaum so
lang wie ein Bein des zweiten Paares und kürzer als der Schild.
Rostrum 0'013 mm lang, klein, schwach. Beine der beiden Bein-
paare in Länge und Stärke voneinander wenig verschieden. Glied 5
wenig länger als Glied 4. Krallen des ersten Beinpaares etwa um
ein Drittel kürzer als die des zweiten Paares. Fiederklaue sehr
zart, wahrscheinlich fünfstrahlig. Sternalleiste undeutlich gegabelt,
kurz. Hüftborsten des zweiten Paares sehr weit nach vorn gerückt,
in der Höhe des hinteren Sternalleistenendes. Äußere Hüftwinkel
spangenartig ausgezogen. Abdomen ziemlich schmal geringelt und
eng punktiert, Endteil nicht auffallend breiter geringelt, undeutlich
punktiert, vor dem Anallappen glatt (ca. 68 Ringe). Seitenborsten
in der Höhe des Epigyniums inseriert, sehr fein und so lang wie
die Schildborsten. Bauchborsten des ersten Paares doppelt so lang,
die des zweiten Paares 11/, mal so lang wie diese. Bauchborsten
des dritten Paares stark, feinspitzig, etwas kürzer als die Schild-
borsten. Schwanzlappen klein. Schwanzborsten kurz, Nebenborsten
sehr kurz und fein, oft schwer auffindbar. Epigynium 0'015 mm
breit, klein, Deckklappe von spärlichen, mit dem Außenrand gleich-
laufenden Linien durchzogen. Genitalborsten seitenständig, fast so
lang wie die Bauchborsten des dritten Paares. Epiandrium 0'014 mm
breit, stumpfwinkelig.

Mittlere Länge des Weibchens 0:12 mm, mittlere Breite
0:03 mm.

Mittlere Länge des Männchens 0‘11 mm, mittlere Breite
0:03 mm.

Diese Art bringt auf den Blättern von Acacia pennata Willd.
Gallen von verschiedener Größe hervor; bei starker Infektion werden
die Blättehen bis zur Unkenntlichkeit verbildet und bilden klumpen-
artige Massen an den gemeinsamen Blattstielen (ef. Marcellia, 1909,
Vol. 8, p. 86, Nr. 24). Kendal, Java; leg. W. Docters van Leeu-
wen, 30. April 1914.

Von Eriophyes acaciae Nal. unterscheidet sich die vorliegende
Art durch die netzartige Schildzeichnung, die undeutliche Gabelung
der Sternalleiste, die spangenartig ausgezogenen äußeren Hüftwinkel
und die mehr als doppelt so langen Bauchborsten des zweiten
Paares.

64 A. Nalepa.

Eriophyes gyrograptus nov. spec.

Körper sehr gestreckt, drehrund. Schild halbkreisförmig, zur
Körperachse wenig geneigt. Schildzeichnung sehr deutlich und
der von Eriophyes Doctersi Nal. sehr ähnlich. Im Mittelfeld zahl-
reiche eng nebeneinander verlaufende Linien, die vom Vorder- zum
Hinterrand in fast gerader Richtung ziehen. Die drei Mittellinien
sind schärfer ausgeprägt; sie konvergieren ein wenig nach hinten.
In den Zwischenräumen zwischen der Medianlinie und den Seiten-
linien sind vor dem Schildhinterrand kurze Linien eingeschoben.
Sehr zierlich gezeichnet sind die Seitenfelder; sie sind von dicht
nebeneinander konzentrisch verlaufenden Bogenlinien ausgefüllt, die
am Vorderrand beginnen, nach hinten ziehen und sich dann nach
außen wenden. Borstenhöcker groß, randständig, einander ge-
nähert. Schildborsten sehr fein, etwas kürzer als der. Schild.
Rostrum 0'013 mm lang, sehr kurz, nach vorn gerichtet. Beine
kurz, gedrungen. Glied 4 etwas kürzer als Glied 5, beide kurz
und stark. Krallen des ersten Beinpaares etwa um ein Viertel
kürzer als die Krallen des zweiten Beinpaares. Fiederklaue groß,
vierstrahlig, die Strahlen weit voneinander abstehend. Beinborsten
schwach und kurz; Femoralborste lang. Sternalleiste kurz, tief
gegabelt. Hüftborsten des zweiten Paares weit nach vorn gerückt
und vor den Gabelästen der Sternalleiste sitzend. Abdomen außer-
ordentlich fein, jedoch scharf geringelt; die Zahl der Ringe ist .
sehr groß und dürfte sich von 100 nicht weit entfernen. Die
Ringe sind schmal, am Endteil des Abdomens unmerklich breiter.
Die Punktierung ist kräftig, eng, vor dem Anallappen weiter.
Seitenborsten so lang wie die Schildborsten, sehr fein und nahe
hinter dem Epigynium sitzend. Bauchborsten des ersten Paares
1!/,mal so lang wie die Schildborsten, die des zweiten Paares
ebenso lang, wenn nicht etwas länger als die des ersten Paares,
die des dritten Paares halb so lang wie der Schuld und fein.
Schwanzlappen klein. Schwanzborsten kurz, Nebenborsten bedeu-
tend kürzer als die Krallen des ersten Beinpäares und steif. Epi-
gynium sehr flach, 0019 mm breit. Deckklappe gestreift. Genital-
borsten grundständig, halb so lang wie die Seitenborsten, fein.
Epiandrium 0'013 mm breit, fast halbkreisförmig.

Eriophyiden aus Java. 65

Mittlere Länge des Weibchens 0°2 mm, mittlere Breite
0:05 mm.

Mittlere Länge des Männchens 0:15 mm, mittlere Breite
0:023 mm.

Cecidium: Weiße, unregelmäßige Ærineum-Rasen, die in die
Blattspreite eingesenkt sind, zumeist auf der Unterseite der Blätter
von Litsea polyantha Juss. (ef. Marcellia, 1909, Vol. 8, p. 28, Nr. 12).
Mangkang; leg. W. Docters van Leeuwen, 21. April 1914.

Die vorliegende Art ist mit Eriophyes Doctersi sehr nahe ver-
wandt. In biologischer Beziehung unterscheiden sich beide Arten
durch ihre Gallenbildungen; ihre morphologischen Unterschiede sind
durchgängig quantitativer Natur, doch immerhin so groß, daß sie
im Habitusbild jeder Art zum Ausdruck kommen. Der Körper von
E. Doctersi ist gedrungen, walzenförmig, das Abdomen breiter und
schärfer. geringelt, die Bauchborsten des dritten Paares sind stärker
und stumpfspitzig, Beine und Rostrum kräftiger, endlich sind die
Ringe vor dem Anallappen breiter und glatt — alles Unterschiede,
die nur bei unmittelbarer Vergleichung von Individuen beider Arten
erkannt werden. Augenfällig und für die Trennung der Arten ent-
scheidend ist der Unterschied in der Schildzeichnung. Während
bei E. Doctersi die feinen Linien in den Seitenfeldern fast gerade
vom Vorder- zum Hinterrand ziehen, wenden sie sich bei E. gyro-
graptus in geschwungenem, konzentrischem Bogen nach auswärts
und bilden eine zierliche, an E. spirifer erinnernde Ornamentierung.
E. gyrograptus ist daher aus den angeführten Gründen nicht als
selbständige Art, sondern als Unterart von E. Doctersi (E. Doctersi
gyrograptus) zu betrachten. Sollten spätere Untersuchungen — wie
sehr wahrscheinlich ist — eine gleiche nahe Verwandtschaft mit
E. linderae Corti aufdecken, dann kommt dieser Art die Priorität
als Hauptart zu und E. Doctersi und gyrograptus sind als Unter-
arten dieser zu führen. Solange diese Frage nicht entschieden ist,
empfiehlt es sich, die genannten Arten als selbständige Arten zu
führen.

Eriophyes vermiculus nov. spec.

Körper wurmförmig, beim Weibchen siebenmal so lang wie

breit. Schild dreieckig, gegen die Körperachse wenig geneigt
Z D. Ges. 68. Ba. 5

66 A. Nalepa.

Schildzeichnung aus leistenartig hervortretenden Längslinien be-
stehend, die sowohl das Mittelfeld als auch die Seitenfelder durch-
ziehen; die drei Mittellinien sind gut erkennbar. Borstenhöcker
groß, randständig, voneinander weit abstehend. Schildborsten sehr
fein, so lang wie ein Bein des ersten Paares und fast so lang
wie der Schild. Rostrum kurz, kräftig, Cheliceren fast gerade,
0'014 mm lang. Beine kurz, schwach. Glied 4 wenig kürzer als
Glied 5, Krallen des zweiten Beinpaares um mehr als ein Drittel
länger als die Krallen des ersten Beinpaares, schwach gekrümmt.
Sternalleiste undeutlich, kurz, nicht gegabelt. Hüftborsten des
zweiten Paares auffallend weit nach vorn gerückt. Abdomen ziem-
lich breit geringelt und kräftig punktiert (ca. 78 Ringe). Punkt-
höcker groß, strichförmig. Endabschnitt des Hinterleibes punktiert
und nicht breiter geringelt. Bauchborsten im allgemeinen sehr fein.
Seitenborsten etwas hinter dem Epigynium sitzend, wenig kürzer
als die Schildborsten. Bauchborsten des ersten Paares sehr lang,
fast doppelt so lang wie die Schildborsten, die des zweiten Paares
außerordentlich zart, so lang wie Glied 4 und 5 zusammen, die
des dritten Paares etwas kürzer als die Seitenborsten und kräftig,
jedoch mit feiner Spitze. Schwanzlappen ziemlich groß. Schwanz-
borsten lang, haarartig, fein. Nebenborsten so lang wie Glied 5.
Epigynium 0'019 mm breit, flach, fast trichterförmig. Deck-
klappe sehr fein gestreift. Genitalborsten fast grundständig,
ungemein fein, beiläufig so lang wie die Bauchborsten des zweiten
Paares.

Bei der Mehrzahl der untersuchten Individuen war das Ab-
domen von einem dünnen, durchsichtigen Häutchen bedeckt, das
eine den Abdominalringen entsprechende Querfaltung zeigte und
zuweilen auf der Bauchseite schuppenartige Emergenzen trug. Unter-
suchungen über die Beschaffenheit dieses Überzuges konnten aus
Materialmangel nicht vorgenommen werden; sehr wahrscheinlich
haben wir es mit einer wachsartigen Ausscheidung zu tun.

Mittlere Länge des Weibchens 0:21 mm, mittlere Breite
0:028 mm.

Männchen unbekannt.

Ceeidium: Kegelförmige, vielkammerige, an der Innenseite
behaarte Gallen von 2—2!/, mm Durchmesser und 2—3 mm Höhe

Eriophyiden aus Java. 67

auf der Unterseite der Blätter von Ficus parietalis BL Oengaran-
Gebirge; leg. W. Docters van Leeuwen, 12. April 1914.

Eriophyes hapalotrichus nov. spec.

Körper gedrungen, spindelförmig, hinter dem Schild am
breitesten. Schild dreieckig bis halbkreisförmig, gegen die Körper-
achse wenig geneigt. Schildzeichnung wegen der Feinheit der
Linien schwerer kennbar. Mittelfeld von den drei Mittellinien durch-
zogen und beiderseits von je einer Linie begrenzt, die jedoch den
Hinterrand nicht erreicht und in ihrem oberen Verlauf Seitenäste
nach außen abgibt. Borstenhöcker groß, faltenförmig, einander sehr
genähert und knapp vor dem Schildhinterrand stehend. Schildborsten
sehr fein, zwei Drittel der Schildlänge messend. Rostrum kräftig,
nach vorn gerichtet. Cheliceren 0'017 mm lang, fast gerade. Beine
ziemlich schwach. Beine des zweiten Paares auffallend kürzer und
schwächer als die des ersten Paares. Außenborsten stark und steif.
Patellarborsten des ersten Beinpaares lang und kräftig, die des
zweiten Paares sehr schwach und kurz. Glied 4 und 5 dünner als
die vorangehenden Beinglieder. Krallen lang und schwach. Krallen
des zweiten Beinpaares länger (0009 mm) als die des ersten Paares
(0:0075 mm). Fiederklaue sehr zart, fünf(?)strahlig. Sternal-
leiste einfach, kurz, die inneren Koxalwinkel nicht erreichend.
Hüftborsten weit vor den Hüftwinkeln, etwa in der Höhe des hin-
teren Sternalleistenendes sitzend. Abdomen auffallend schmal ge-
ringelt (ca. 73 Ringe), sehr fein und eng punktiert; Endteil des
Hinterleibes etwas breiter geringelt und glatt. Charakteristisch
ist die außerordentliche Feinheit der Bauchborsten. Seitenborsten
hinter dem Epigynium sitzend, so lang wie die Schildborsten.
Bauchborsten des ersten Paares 11/, mal so lang wie der Schild,
die des zweiten Paares ihrer Feinheit und Kürze wegen schwer
auffindbar, die des dritten Paares wenig kürzer als die Schild-
borsten und stärker als die übrigen Bauchborsten. Schwanzlappen
sehr klein. Schwanzborsten kurz, Nebenborsten fehlen. Epigynium
0'019 mm breit, halbkugelig. Deckklappe sehr fein gestreift. Geni-
talborsten seitenständig, so lang wie die Bauchborsten des zweiten
Paares. Epiandrium 0'015 mm breit, bogenförmig.

Mittlere Länge des Weibchens 0‘14mm, mittlere Breite 0'035 mm.

68 A. Nalepa.

Mittlere Länge des Männchens 0‘11 mm, mittlere Breite
0:054 mm.

Eine Beschreibung der von dieser Art verursachten Gall-
bildung ist mir nicht bekannt. W. Docters van Leeuwen, der
sie auf den Blättern von Ficus ribes Reinw. im Oengaran-Gebirge,
13. April 1914, sammelte, verweist auf eine Fußnote im Bull. Jard.
bot. Buitenzorg, 1914, XV, p. 25, die besagt, daß die Gallen jenen
auf F. lepicarpa Bl. ähnlich sind. Diese Gallen sind a. a. O. p. 24,
Nr. 409 als polsterartige Erhöhung auf der Blattunterseite be-
schrieben, die aus zahlreichen dicht gedrängten, verzweigten Emer-
genzen bestehen. Den Erzeuger dieser Gallen konnte ich in dem
spärlichen eingesendeten Material in genügender Menge nicht
finden.

Eriophyes raucus nov. spec.

Körper zylindrisch, beim © bis fünfmal so lang wie breit.
Schild dreieckig, gegen die Körperachse wenig geneigt. Im
Mittelfeld treten fünf Längslinien scharf hervor. Sie beginnen
am Vorderrand, divergieren nach hinten, endigen jedoch nicht
getrennt am Hinterrand, sondern wenden sich nach einwärts und
vereinigen sich im Fußpunkt der schwach angedeuteten Median-
linie. Zwischen sie schieben sich feine kürzere Linien; auch die
Seitenfelder sind von zahlreichen kürzeren Linien durchzogen.
Borstenhöcker groß, randständig, den Hinterrand überragend, von-
einander entfernt. Schildborsten so lang wie der Schild und sehr
fein. Rostrum 0'018 mm lang, nach vorn gerichtet. Beine ziemlich
kurz, schwach. Beinborsten mit Ausnahme der Außenborsten und
der Patellarborsten des ersten Beinpaares kurz und sehr fein.
Glied 4 wenig kürzer als Glied 5, beide kurz, von den voran-
gehenden Beingliedern nicht scharf abgesetzt. Krallen des zweiten
Beinpaares um ein Drittel länger als die des ersten Paares. Fieder-
klaue vierstrahlig. Sternalleiste einfach, schwach entwickelt, die
inneren Koxalwinkel nicht erreichend; äußere Koxalwinkel aus-
gezogen. Hüftborsten des zweiten Paares auffallend weit nach
vorn gerückt, etwa beiderseits der Mitte der Sternalleiste sitzend.
Abdomen breit geringelt (ca. 62 Ringe), Ringe vor dem Anallappen
nieht breiter und glatt. Punktierung grob. Punkthöcker hinter dem

Eriophyiden aus Java. 69

Schild striehförmig. Seitenborsten hinter dem Epigynium sitzend,
sehr fein, kaum so lang wie das Epigynium breit. Bauchborsten
des ersten Paares sehr lang, etwa doppelt so lang wie ein Bein,
die des zweiten Paares halb so lang wie die Seitenborsten und
sehr fein, die des dritten Paares halb so lang wie die Schildbor-
sten, griffelartig. Schwanzlappen mäßig stark entwickelt. Schwanz-
borsten stark, Nebenborsten so lang wie die Krallen des ersten
Beinpaares. Epigynium 0'017 mm breit, sehr flach, halbkugelig.
Deckklappe fein gestreift. Genitalborsten noch seitenständig, sehr
fein, etwa so lang wie die Bauchborsten des zweiten Paares.

Mittlere Länge des Weibchens 0°14 mm, mittlere Breite
0'027 mm.

Männchen unbekannt.

Cecidium: Auf den Blättern von Ficus ampelas Burm. kleine,
knötchenartige Gallen, welche die Blattspreite durchwachsen. Auf
der Blattoberseite sind sie flach, rund, auf der Unterseite mehr
kegelförmig, mit feiner, behaarter Spitze (cf. Marcellia, 1910,
Vol. 9, p. 44, Nr. 107). Kendal; leg. W. Docters van Leeuwen,
30. April 1914.

Eriophyes raucus und vermiculus zeigen eine große Überein-
stimmung in vielen Artmerkmalen, in ihrem Habitus unterscheiden
sie sich jedoch auffallend voneinander. E. vermiculus besitzt einen
wurmförmig gestreckten Körper, einen kürzeren, kräftigen Rüssel,
eine abweichende Zeichnung des Schildes und verschiedene Form
des Epigyniums, endlich feinere Bauchborsten.

Eriophyes orthonychius nov. spec.

Körper gestreckt, hinter dem Schild am breitesten, dann sich
allmählich und gleichmäßig nach hinten verschmälernd. Schild
dreieckig, gewölbt und gegen die Körperachse stark geneigt, Vorder-
rand stumpfwinklig, Rostrum und Trochanteren fast vollständig
bedeckend. Sowohl das Mittelfeld als auch die Seitenfelder sind
von feinen dicht nebeneinander verlaufenden Linien durchzogen;
im Mittelfeld treten die drei Mittellinien deutlich hervor. Borsten-
höcker groß, vor dem Hinterrand und einander genähert. Schild-
borsten sehr fein, nach aufwärts gerichtet, fast um ein Drittel
kürzer als der Schild. Rostrum kurz (0‘016mm), kräftig, nach

70 A. Nalepa.

abwärts gerichtet. Beine mäßig lang. Beine des zweiten Paares
wenig schwächer und kürzer als die des ersten Paares. Beinborsten
schwach. Glied 5 um ein Drittel länger als Glied 4 Krallen
beider Beinpaare kurz, fast gleich lang und gerade. Fiederklaue
zart, 5(?)-strahlig. Sternalleiste schwach entwickelt, kurz, einfach.
Hüftborsten des ersten Paares in der Höhe des vorderen, die des
zweiten Paares in der Höhe des hinteren Sternalleistenendes und
weit vor den inneren Hüftwinkeln sitzend. Abdomen breit geringelt
(ca. 60 Ringe) und grob punktiert. Ringe des Hinterleibsendes
kaum breiter und schwächer punktiert. Seitenborsten etwas hinter
dem Epigynium stehend, so lang wie die Schildborsten. ‘ Bauch-
borsten des ersten und zweiten Paares doppelt so lang wie die
Seitenborsten, die des dritten Paares kaum halb so lang wie der
Schild, sehr schwach, Schwanzlappen klein. Schwanzborsten sehr
kurz und fein, Nebenborsten fehlen. Epigynium 0'025mm breit,
flach. Deckklappe gestreift. Genitalborsten noch seitenständig,
sehr fein, etwas kürzer als die Bauchborsten des dritten Paares.
Epiandrium 0:‘013 mm breit, bogenförmig.

Mittlere Länge des Weibchens 0‘18mm, mittlere Breite
0:033 mm.

Mittlere Länge des Männchens 013 mm, mittlere Breite
0:03 mm.

Cécidium (Erineum auf den Blättern von Conocephalus sua-
veolens Bl.) noch nicht beschrieben. Oengaran-Gebirge, leg.
W. Docters van Leuwen, 12. April 1914.

Eriophyes liriothrix nov. spec.

Körper groß, gestreckt, zylindrisch bis schwach spindelförmig,
beim Weibchen bis sechsmal so lang wie breit. Schild halbkreis-
förmig, gegen die Körperachse stark geneigt. Vorderrand über
dem Rüssel vorgezogen. Borstenhöcker groß, voneinander weit
abstehend, randständig. Schildborsten so lang wie der Schild, an
der Basis sehr stark. Rostrum 0'019mm lang, schwach, schräg
nach abwärts gerichtet. Beine kurz, kräftig, die des zweiten
Paares merklich schwächer. Beinborsten auffallend fein; am
stärksten sind die Patellarborsten des zweiten Beinpaares. Glied 4
und Glied 5 kurz, letzteres unbedeutend länger. Krallen fast ge-

Mn tn ee ER ER dr

Eriophyiden aus Java. 71

rade; Krallen des zweiten Beinpaares etwa um ein Drittel länger
als die des ersten Paares. Fiederklaue klein, fünfstrahlig. Sternal-
leiste kurz, einfach. Koxalleisten stark verkürzt, innere Koxal-
winkel voneinander weit entfernt. Hüftborsten des ersten Paares
vor dem vorderen, die des zweiten Paares in der Höhe des hinteren
Endes der Sternalleiste inseriert und weit voneinander entfernt.
Abdomen kräftig geringelt (ca. 62 Ringe), die Ringe (ca. 25) des
Hinterleibsendes breiter, Rücken- sowie Bauchseite grob punktiert.
4—6 Ringe vor dem Anallappen glatt. Seitenborsten und Bauchborsten
des ersten und dritten Paares von annähernd gleicher Länge, so
lang oder wenig länger als die Breite des Epigyniums. Bauch-
borsten des zweiten Paares kaum länger als die Krallen des zweiten
Beinpaares und außerordentlich fein. Seitenborsten hinter dem
Epigynium inseriert, Bauchborsten des dritten Paares steif. Schwanz-
lappen mäßig groß. Schwanzborsten kurz, Nebenborsten fehlen.
Epigynium 0'023 mm breit, etwas flach, halbkugelig. Deckklappe
fein gestreift. Genitalborsten ungemein fein und kurz, meist schwer
auffindbar.

Mittlere Länge des Weibchens 0'22mm, mittlere Breite
0:037 mm.

Männchen unbekannt.

Auf Laportea peltata Gaudich. Eine Beschreibung der Galle
liegt mir nicht vor. Oengaran-Gebirge; leg. W. Docters van
Leeuwen, Juni 1914.

Eriophyes leptomerinx nov. spec.

Körper schwach spindelförmig, hinter dem Schild am breitesten,
dann sich allmählich nach hinten verschmälernd. Schild dreieckig,
gegen die Körperachse stark geneigt, die aus feinen Linien be-
stehende Schildzeichnung darum schwer zu tibersehen. Gut sichtbar
sind die drei Mittellinien und zwei das Mittelfeld begrenzende
Bogenlinien. Borstenhöcker groß, voneinander weit entfernt und
knapp am Hinterrand stehend. Schildborsten so lang wie der
Schild. Rostrum kurz, 0‘015mm lang, schwach. Beine ziemlich
schwach, die des zweiten Paares merklich schwächer. Glied 4
und Glied 5 kurz, nahezu gleich lang. Krallen des zweiten Bein-
paares kaum länger als die des ersten Paares. Fiederklaue fünf-

12 A. Nalepa.

strablig. Sternalleiste kurz, gegabelt, Gabeläste gerade. Hüftborsten
des ersten Paares vor dem Vorderende, die des zweiten Paares
beiderseits der Mitte der Sternalleiste und vor den Gabelästen
sitzend. Abdomen schmal geringelt (ca. 72 Ringe) und grob
punktiert, nur die unmittelbar vor dem Anallappen gelegenen
Ringe glatt. Ringe des Hinterleibsendes nur wenig breiter. Bauch-
borsten im allgemeinen sehr fein. Seitenborsten in der Höhe des
Epigyniums sitzend, ungemein fein, nicht ganz halb so lang wie
die Schildborsten. Bauchborsten des ersten Paares etwas länger
als die Schildborsten, die des zweiten Paares kurz, etwa halb so
lang als die Bauchborsten des dritten Paares und sehr fein. Bauch-
borsten des dritten Paares so lang wie ein Bein des zweiten Bein-
paares. Schwanzlappen klein, Schwanzborsten sehr kurz, fädlich.
Nebenborsten fehlen. Epigynium 0'018 mm breit, sehr tief, halb-
kugelig. Deckklappe eng gestreift. Genitalborsten seitenständig,
so lang und fein wie die Bauchborsten des zweiten Paares. Epi-
andrium 0‘011mm breit, bogenförmig.

Mittlere Länge des Weibchens 015mm, mittlere Breite
0'036 mm.

. Mittlere Länge des Männchens 0‘14mm, mittlere Breite
0'023 mm.

Cecidium: Weißes Erineum in unregelmäßigen blasigen Aus-
stülpungen der Spreite auf der Unter-, seltener Oberseite der Blätter
von Laportea stimulans Mig. (cf. Marcellia, 1910, Vol. 9, p. 154,
Nr. 181). Oengaran-Gebirge im Urwald in einer Höhe von + 1000m;
leg. W. Docters van Leeuwen, 13. April 1914.

Phytoptochetus noy. gen.

Körper zylindrisch bis schwach spindelförmig; Ab-
domen gleichartig geringelt, dorsal von mehr als einer
Längsfurche durchzogen.

Der gleichartigen Ringelung des Abdomens wegen ist das
Gen. Phytoptochetus in die Subfamilie Æriophyinae einzureihen.
Es steht dem Gen. Eriophyes sehr nahe und unterscheidet sich
von diesem lediglich durch die Längsfurchen, welche die Rücken-
seite des Abdomens durchziehen. Dadurch erinnert es an die

Eriophyiden aus Java. 15

Gattung Epitrimerus, die zur Gattung Phyllocoptes in dem-
selben Verhältnis steht wie das Gen. Phytoptochetus zum Gen.
Eriophyes. i

Phytoptochetus tristichus nov. spec.

Körper sehr gestreckt, schwach spindelförmig. Schild drei-
eckig, zur Körperachse stark geneigt. Schildzeichnung mit der
von Eriophyes glochidii übereinstimmend; bei einzelnen Individuen
gehen von der Medianlinie nach rechts und links zu den Seiten-
linien kurze Querlinien. Gewöhnlich sind zwei solehe Linienpaare
zu beobachten. Borstenhöcker sehr groß, einander genähert, rand-
ständig, den Schildrand nicht überragend. Schildborsten um ein
Drittel kürzer als der Schild, stark. Rostrum kurz (0'015 mm),
schwach, schräg nach vorn gerichtet. Beine schlank, in Länge
und Stärke voneinander wenig verschieden. Femoralborsten sehr
lang. Glied 5 um etwa ein Drittel länger als Glied 4. Krallen
des ersten Beinpaares etwas kürzer als die des zweiten Paares.
Fiederklaue sehr fein 6(?)-strahlig. Sternalleiste kurz, tief ge-
gabelt. Hüften punktiert. Hüftborsten des ersten Paares zwischen
den Koxalleisten des ersten Beinpaares, die des zweiten Paares
vor den Gabelästen der Sternalleiste sitzend. Abdomen sehr schmal
geringelt und sehr fein punktiert; Endteil desselben glatt. Bauch-
halbringe breiter und kräftiger punktiert. Zahl der Ringe mit
Sicherheit nicht feststellbar (ca. 100). Dorsalseite von drei
schmalen, anfangs gleich breiten Kämmen, die von etwa ebenso
breiten Längsfurchen getrennt sind, durchzogen. Kämme und
Furchen verflachen gegen das Körperende zu; Endteil des Ab-
domens ungefurcht. Seitenborsten hinter dem Epigynium, fein,
wenig länger als die Schildborsten. Bauchborsten des ersten
Paares etwas kürzer als die des zweiten Paares, diese doppelt so
lang wie ein Bein des zweiten Beinpaares. Bauchborsten des
dritten Paares fein, so lang wie die Schildborsten. Schwanzlappen
klein. Schwanzborsten an der Basis sehr verstärkt und in feine
Enden auslaufend. Nebenborsten so lang wie eine Kralle. Epi-
gynium flach, beckenförmig, 0'021 mm breit. Deckklappe undeut-
lich gestreift. Genitalborsten fast grundständig, wenig länger als
die Sehildborsten. Epiandrium 0'015 mm breit, bogenförmig.

74 A. Nalepa.

Mittlere Länge des Weibchens 0:2 mm, mittlere Breite
0:035 mm.

Mittlere Länge des Männchens 0'12 mm, mittlere Breite
0:032 mm.

Phytoptochetus tristichus bringt auf Glochidium rubrum Bl. vie-
kammerige Gallen hervor, welche die Blattspreite durchwachsen.
Der Galleneingang liegt auf der Unterseite des Blattes und führt
in einen engen Kanal (cf. Bull. Jard. bot. Buitenzorg, 1912, Nr. III,
p. 24, Nr. 287). Moeriah-Gebirge, Java; leg. W. Docters van
Leeuwen, 12. Oktober 1912.

Eriophyes glochidii und Phytoptochetus tristichus stehen ein-
ander sehr nahe: sie weisen eine große Übereinstimmung in ihren
Artmerkmalen auf.

Cecidodectes NOV. gen.

Abdomen gleichmäßig geringelt, Ringe breit, glatt.
Bauchborsten des ersten und zweiten Paares fehlen.

Cecidodectes euzonus nov. spec.

Körper wurmförmig, langgestreckt, beim © mehr als sechsmal
so lang wie breit. Schild dreieckig, gegen die Körperachse wenig
geneigt, Seitenränder in einem spitzen Winkel zusammenlaufend,
die Trochanteren unvollständig bedeckend. Schildoberfläche wahr-
scheinlich glatt. Borstenhöcker groß, etwa eine Ringbreite vom
Hinterrand entfernt und auffallend weit voneinander abstehend.
Schildborsten sehr fein und so lang wie die Breite des Epigy-
niums. Rostrum verhältnismäßig schwach, nach vorn gerichtet;
Cheliceren 0'019 mm lang, fast gerade. Beine kräftig, die des
zweiten Paares wenig schwächer und kürzer als die des ersten
Paares. Glied 5 wenig länger als Glied 4. Krallen des ersten
Beinpaares wenig kürzer als die des zweiten Paares. Fiederklaue
groß, fünfstrahlig. Koxalleisten lang, innere Koxalwinkel einander
genähert. Sternalleiste lang, gegabelt. Gabeläste gebogen und bis
an die inneren Koxalwinkel reichend. _ Hüftborsten des ersten
Paares sehr kurz und vor dem Vorderende, die des zweiten Paares
beiderseits der Mitte der Sternalleiste sitzend. Abdomen gleichmäßig
geringelt (ca. 30 Ringe); Ringe auffallend breit und an Phyllocoptes

Eriophyiden aus Java. 15

erinnernd. Ihre mittlere Breite beträgt 0009 mm; gegen das
Hinterleibsende nehmen sie an Breite zu und erreichen im letzten
Körperdrittel die doppelte Breite der hinter dem Schild gelegenen
Ringe; vor dem Anallappen werden sie wieder schmäler. Die
letzten drei Ringe sind sehr schmal. Seitenborsten 1!/,mal so
lang wie der Schild und steif, hinter dem Epigynium zwischen
dem dritten und vierten Ring sitzend. Charakteristisch ist der
Mangel des ersten und zweiten Bauchborstenpaares und die Länge
der Borsten des dritten Paares, welche die Länge des Schildes
erreichen. Schwanzlappen klein. Schwanzborsten sehr kurz, Neben-
borsten fehlen. Epigynium 0'021 mm breit, flach, in der Mediane
eingebogen. Deckklappe schmal, flach. Genitalborsten grundstän-
dig, auf großen Höckern sitzend, so lang wie die Schildborsten.

Mittlere Länge des Weibchens 0'23 mm, mittlere Breite
0:038 mm.

Männchen unbekannt.

Die Nymphen besitzen einen nach Art von ÆEriophyes ge-
ringelten und ungemein kräftig punktierten Hinterleib. Die Punkt-
höcker sind groß, perlartig, die Ringe breit; ca. 12 Ringe des
Hinterleibsendes sind sehr breit und auf der Rückenseite glatt.
Die 4—5 vor dem Anallappen gelegenen Ringe sind schmal.

Wurde in größerer Zahl mit Phyllocoptes nebaloides und Erio-
phyes sp. in Gallen von Trema orientalis Bl. gefunden (vgl. Phyllo-
coptes nebaloides, p. 73).

Phyllocoptes angustus nov. spec.

Körper gestreckt, schmal, beim 9 fast sechsmal so lang wie
breit. Schild dreieckig, vorn abgerundet, ohne erkennbare Schild-
zeichnung. Borstenhöcker kegelförmig, nahe dem Hinterrand. Mittel-
feld von kurzen Längslinien, die von der Außenseite der Höcker
nach vorn ziehen, begrenzt. Schildborsten so lang wie der Schild,
fein und steif. Rostrum 0'017 mm lang, kurz. Beine kurz, kräftig.
Glied 4 und 5 kurz. Glied 5 kaum länger als Glied 4. Fieder-
klaue vierstrahlig. Krallen des zweiten Beinpaares merklich länger
(0'008 mm) als die des ersten Paares. Sternalleiste lang, die
inneren Hüftwinkel erreichend, undeutlich gegabelt. Hüftborsten

76 A. Nalepa.

vor den inneren Hüftwinkeln. Abdomen dorsalwärts längs der
Mediane bis zum Endabschnitt abgeflacht oder etwas eingesenkt,
von 29 bis 31 Halbringen bedeckt, die gegen das Körperende
allmählich breiter werden. Die zwei bis drei unmittelbar vor dem
Schwanzlappen gelegenen Ringe schmal und vollständig. Dorsal-
seite glatt, Ventralseite ziemlich breit geringelt und grob punktiert.
Seitenborsten weit hinter dem Epigynium sitzend, zart, so lang
wie das Rostrum. Bauchborsten des ersten Paares mehr als 11/, mal
so lang wie die Schildborsten, die des zweiten Paares sehr fein
und wenig kürzer als die des dritten Paares, diese halb so lang
wie die Schildborsten. Schwanzlappen klein. Schwanzborsten kräf-
tig, ein Viertel der Körperlänge messend. Nebenborsten so lang wie
die Kralle eines Beines des ersten Beinpaares. Epigynium groß,
0:019 mm breit, flach, beckenförmig. Deckklappe grob gestreift.
Genitalborsten fast grundständig, sehr fein, so lang wie die Bauch-
borsten des zweiten Paares.

Mittlere Länge des Weibchens 0:19 mm, mittlere Breite
0:05 mm.

Männchen unbekannt.

Erzeugt auf Olerodendron serratum Spreng. blasenartige Aus-
stülpungen der Blattspreite, deren Innenseite kurz behaart ist (ef.
Marcellia, 1909, Vol. 8, p. 90, Nr. 31). Oengaran-Gebirge, leg.
W. Docters van Leeuwen, 10. April 1914.

Phyllocoptes angustus steht dem Ph. vermicularis unter den bis-
her bekannten javanischen Phyllocoptiden am nächsten (ef. Nalepa,
Marcellia, 1914, Vol. 13, p. 81), unterscheidet sich jedoch von diesem
durch die Form des Schildes, die fünfstrahlige Fiederklaue, die
geringere Anzahl und größere Breite der Rückenhalbringe, endlich
durch die glatte Deckklappe des Epigyniums.

Phyllocoptes onychodactylus nov. spec.

Körper gestreckt, beim © sechsmal so lang wie breit. Schild
halbelliptisch ohne erkennbare Zeichnung, die Trochanteren nicht
vollständig bedeekend. Borstenhöcker groß, kegelförmig, den
Hinterrand des Schildes überragend. Schildborsten mehr als 1!/, mal
so lang wie der Schild, steif. Rostrum kurz, Cheliceren gerade,

fein, 0'015 mm lang. Beine kurz, schwach. Glied 4 und 5 fast

. « m
Kriophyiden aus Java. Hi

gleich, von den vorangehenden Beingliedern nicht scharf abgesetzt.
Fiederklaue vierstrahlig. Ein abweichendes, bisher noch nicht be-
obachtetes Verhalten zeigen die Krallen. Die Krallen des ersten
Beinpaares haben eine Länge von 0‘009mm und ein normales
Aussehen, die des zweiten Beinpaares zeichnen sich durch ihre
erstaunliche Länge und ihr borstenartiges Aussehen aus: sie sind
fast so lang wie das Bein (0‘019mm). Mit der Verlängerung der
Krallen geht eine Rückbildung der Innen- und Außenborste Hand
in Hand. Am ersten Beinpaar sind sie wohl stark verkürzt, je-
doch kräftig, am zweiten Beinpaar hingegen so stark verkümmert,
daß der Nachweis ihres Vorhandenseins nicht immer gleich gelingt.
Das Gleiche gilt von den Patellarborsten; die Femoralborsten sind
lang. Sternalleiste kurz, die inneren Hüftwinkel nicht erreichend,
ungegabelt. Hüftborsten des zweiten Paares weit nach vorn ge-
rückt, in der Höhe des hinteren Sternalleistenrandes sitzend und
den Hüftborsten des ersten Paares genähert. Abdomen hinter dem
Schild mäßig verbreitert, dorsal- und ventralwärts mäßig abgeflacht.
Rückenhalbringe ca. 31—55, breit, gegen das Körperende an Breite
zunehmend. Mit Ausnahme des Endteiles des Hinterleibes sind
die Rückenhalbringe an ihrem Hinterrand fein punktiert. Die
letzten 2—3 Ringe sind vollständig und schmal. Bauchhalbringe
ziemlich breit und grob punktiert. Seitenborsten so lang wie der
Sehild. Bauchborsten des ersten Paares doppelt so lang wie diese,
die des zweiten Paares sehr zart und halb so lang wie die des
dritten Paares. Diese sind etwas kürzer als die Seitenborsten und
schwach. Schwanzlappen klein. Schwanzborsten kurz, etwa den
vierten Teil der Körperlänge messend. Nebenborsten außerordent-
lich kurz und fein. Epigynium beckenförmig, 0'019 mm breit.
Deckklappe grob gestreift. Genitalborsten ungemein fein, unbe-
deutend länger als die Bauchborsten des zweiten Paares, seiten-
ständig.

Mittlere Länge des Weibchens 0'185 mm, mittlere Breite
0:03 mm.

Männchen unbekannt.

Diese Phyllocoptes-Art veranlaßt die Entstehung weißer Haar-
rasen auf der Unterseite der Blätter von Baleria cristata L. haupt-
sächlich längs der Seitennerven (cf. Bull. Jard. bot. Buitenzorg, 1914,

73 A. Nalepa.

ser. 2, Nr. XV, p. 7, Nr. 363). Semarang; leg. W. Docters van
Leeuwen, 24. April 1914.

Phyllocoptes nebaloides nov. spec.

Körper in der Schildmitte am breitesten, Hinterleib auffallend
stark verschmälert. Schild sehr groß, fast fünfeckig. Vorderecken
abgerundet. Vorderrand winkelig über dem Rüssel vorgezogen,
Seitenränder die Femora größtenteils bedeckend. Breite des
Schildes in der Mitte ca. 0:06 mm, am Hinterrand 0‘05mm, Länge
ca. 0-052mm. Mittelteil des Schildes stark gewölbt. An der Vorder-
seite der Wölbung vor der Schildmitte und einander stark genähert
sitzen zwei sehr kurze und feine Härchen. Schildhinterrand durch
eine Querfurche vom Schild scharf abgesetzt. Der über dem Rüssel
vorgezogene Teil des Vorderrandes fast dreieckig, an seinem unteren
Rand gekerbt. Rostrum groß, senkrecht nach abwärts gerichtet.
Cheliceren 0‘019mm lang, gerade. Beine lang, dünn. Glied 4 um
mehr als ein Drittel länger als Glied 5. Beinborsten mit Aus-
nahme der Außenborsten und der Patellarborsten des ersten Bein-
paares sehr fein. Krallen kurz (ca. 0:006mm) und von nahe gleicher
Länge. Fiederklaue klein, fünfstrahlig. Sternalleiste undeutlich
gegabelt, die inneren Koxalwinkel nicht erreichend. Hüftborsten
des ersten Paares hinter dem Vorderende der Sternalleiste, die des
zweiten Paares unmittelbar vor den inneren Hüftwinkeln sitzend.
Die ersten 4—5 Rückenhalbringe des Abdomens bilden mit dem
Schild den mächtig entwickelten vorderen Körperabschnitt von
elliptischem Umriß; an diesen schließt sich, einem Postabdomen
ähnlich, der übrige, auffallend stark verschmälerte Teil des Ab-
domens an; ca. 19 Rückenhalbringe von einer Breite bis 0:01 mm;
die vor dem Anallappen gelegenen Ringe sind vollständig und
schmal. Ventralseite des Hinterleibes fein, meist undeutlich punktiert.
Die Bauchborsten des zweiten Paares sind ungewöhnlich lang und
an ihren Enden sehr fein; sie sind beiläufig 1!/;,mal so lang wie
die Bauchborsten des ersten Paares und reichen bis zu den Höckern
des dritten Borstenpaares. Die Borsten dieses Paares sind gleich-
falls lang, etwa so lang wie die Seitenborsten und etwas kürzer
als die Borsten des ersten Paares. Die Seitenborsten stehen in
der Höhe des Epigyniums. Schwanzlappen klein. Schwanzborsten

Eriophyiden aus Java. 79

kurz, am Grunde verstärkt, Nebenborsten fehlen. Epigynium
0:023mm breit, sehr tief, halbkugelförmig, weit nach hinten ver-
lest. Deckklappe flach aufliegend, glatt, am Rande gezähnelt.
Genitalborsten seitenständig, halb so lang wie die Bauchborsten
des ersten Paares.

Mittlere Länge des Weibehens 0'19 mm, mittlere Breite
0:056 mm.

Männchen unbekannt.

_ Einmieter in den Gallen von Trema orientalis Bl.; eine Be-
schreibung dieser Gallen ist mir noch nicht zugekommen. Auch
über ihren Erzeuger kann ich bestimmte Angaben nicht machen
(vgl. S. 74 [cecidodectes]). Das Untersuchungsmaterial wurde Gallen
entnommen, die W. Docters van Leeuwen im Juni 1914 im
Oengaran-Gebirge in einer Höhe von ca. 1000 m sammelte.

Phyllocoptes merostictus nov. spec.

Körper schwach spindelförmig, mäßig gestreckt. Schild drei-
eckig, gegen die Körperachse stark geneigt. Vorderrand über dem
Rüssel vorgezogen. Mittelfeld von den drei fast gleichlaufenden
Mittellinien durchzogen, jederseits derselben je eine starke und
eine schwache Bogenlinie, die von der Mitte der Seitenlinien ab-
gehen und über, beziehungsweise vor den Borstenhöckern endigen.
Borstenhöcker groß, voneinander entfernt, knapp am Hinterrand
sitzend. Schildborsten sehr stark und steif, fast so lang wie der
Schild. Rostrum kurz, 0'015 mm lang, sehr schwach und schräg
nach vorn gerichtet. Beine kurz, schwach, die des zweiten Paares
merklich schwächer. Glied 4 wenig kürzer als Glied 5. Krallen
des zweiten Beinpaares unbedeutend länger als die des ersten
Paares. Fiederklaue sehr zart, fünf(?)strahlig. Beinborsten sehr
fein. Sternalleiste kurz, tief gegabelt, Gabeläste gerade. Hüft-
borsten des zweiten Paares vor den Gabelästen, daher weit vor
den inneren Koxalwinkeln sitzend. Rückenhalbringe der vorderen
Hälfte des Abdomens schmal und grob punktiert; sie nehmen
gegen das Körperende an Breite zu und erreichen im Endabschnitt
ihre größte Breite (0:0025 mm). Gleichzeitig geht die Punktierung
verloren: die Rückenhalbringe in der zweiten Hälfte des Hinter-
leibes sind glatt, die letzten drei Ringe wieder schmal und voll-

30 A. Nalepa.

ständig (ca. 49 Ringe). Seitenborsten in der Höhe des Epigyniums
sehr fein, kurz, kaum halb so lang wie ein Bein des zweiten
Paares. Bauchborsten des ersten Paares fast 1'/,mal so lang wie
die Schildborsten, die des zweiten Paares äußerst fein, etwas
kürzer als die Seitenborsteu, die des dritten Paares so lang wie
der Rüssel, nach vorn gerückt. Schwanzlappen klein. Schwanz-
borsten kurz. Nebenborsten fehlen. Epigynium 0'019 mm breit,
halbkugelig. Deckklappe sehr fein, meist undeutlich gestreift.
Genitalborsten fast grundständig, sehr fein, etwa so lang wie die
Bauchborsten des zweiten Paares.

Mittlere Länge des Weibchens 0:13 mm, mittlere Breite
0:03 mm.

Männchen unbekannt.

Häufig in den Gallen von Eriophyes leptomerinx auf Laportea
stimulans Mig.

Epitrimerus dictyaspis nov. spec.

Körper mäßig gestreckt, beim geschlechtsreifen 9 spindel-
fürmig, wenig mehr als dreimal so lang wie breit. Schild groß,
fast den dritten Teil der Körperlänge messend, halbkreisförmig,
die Trochanteren vollkommen bedeckend. Schildzeichnung netz-
artig, an die Schildzeichnung von Epitrimerus trinotus und Phyllo-
coptes Doctersi erinnernd. Borstenhöcker faltenartig, weit vor dem
Hinterrand des Schildes. Schildborsten sehr fein und kurz, etwa
so lang wie die Krallen des ersten Beinpaares. Rostrum mächtig
entwickelt, senkrecht nach abwärts gerichtet, vom Vorderrand des
Schildes vollkommen bedeckt. Cheliceren 0:03 mm lang, fein,
borstenartig, schwach gekrümmt. Borsten des Maxillarpalpus sehr
lang (0'014 mm). Beine lang, Glied 4 11/, mal so lang wie Glied 5,
beide weit schwächer als der Femur. Femoralborste so lang wie
der Femur. Patellarborste des zweiten Beinpaares sehr kurz und
fein. Fiederklaue groß, vierstrahlig, Strahlen weit voneinander ab-
stehend. Krallen der beiden Beinpaare in ihrer Länge kaum von-
einander abweichend. Sternalleiste gegabelt. Hüftborsten vor den
inneren Hüftwinkeln sitzend. Abdomen von zwei nach hinten
verstreichenden Längsfurchen durchzogen, die zuweilen zusammen-
fließen, so daß nur eine seichte und breite Furche die Rückenseite

Eriophyiden aus Java. 81

durchzieht; die Seitenteile treten dann oft wulstartig hervor. Die
Rückenhalbringe (ca. 58) sind sehr schmal und glatt, die Bauch-
halbringe ebenfalls schmal, sehr fein und dicht pnnktiert. Die
Bauchborsten sind im allgemeinen steif und kräftig. Seitenborsten
in der Höhe des Epigyniums inseriert, so lang wie die Bauch-
borsten des zweiten Paares, ca. 0027 mm lang, die des dritten
Paares etwas kürzer und feinspitzig. Die Bauchborsten des ersten
Paares sehr lang (ca. 0'056 mm) und in sehr feine Enden aus-
laufend. Schwanzlappen klein. Schwanzborsten kurz, Nebenborsten
fehlen. Epigynium sehr groß, 0'023 mm breit, halbkugelig. Deck-
klappe glatt. Genitalborsten noch seitenständig, so lang wie die
Femoralborsten. Epiandrium 0'019 mm breit, stumpfwinkelig.

Mittlere Länge des Weibchens 0:15 mm, mittlere Breite
0:047 mm.

Mittlere Länge des Männchens 0:12 mm, mittlere Breite
0'045 mm.

Sehr vereinzelt in den Erineum-Rasen von Eriophyes lepto-
thrix (vgl. 8. 45) auf Dolichodendron Rheedei Seem.

Epitrimerus declivis nov. spec.

Körper lang gestreckt, schwach spindelförmig, Schild drei-
eckig, breit, gegen die Körperachse fast senkrecht geneigt, daher
in der Rückenansicht sehr schmal erscheinend. Die Schildzeich-
nung ist bei der Nymphe auf zwei das Mittelfeld vom Vorderrand
zum Hinterrand durchziehende, nahe nebeneinander verlaufende,
Linien reduziert; die Seitenfelder sind gekörnt. Beim Geschlechts-
tier treten in den Seitenfeldern noch unregelmäßig verlaufende,
aus Punktreihen bestehende Längs- und Bogenlinien hinzu, die
da und dort durch Querlinien verbunden sind; in den Zwischen-
räumen sind größere und kleinere Höcker sichtbar. Borstenhöcker
groß, randständig, voneinander entfernt. Schildborsten so lang wie
der Schild, fein und steif. Rostrum kurz, 0'018 mm lang, gedrungen,
nach abwärts gerichtet. Cheliceren fast gerade, 0'015mm lang.
Beine gedrungen, die des ersten Paares merklich stärker als die
des zweiten Paares. Glied 4 und 5 kurz, von den vorangehenden
Beingliedern nicht scharf abgesetzt. Glied 5 wenig länger als
Glied 4. Femoralborsten lang. Krallen des ersten Beinpaares sehr

Z.B. Ges. 68. Bd. 6

82 À. Nalepa.

kurz, fast gerade, die des zweiten Paares etwas länger (0:007 mm).
Fiederklaue sehr zart, fünf(?)strahlig. Sternalleiste sehr kurz und
tief gegabelt. Hüftborsten weit nach vorn gerückt, etwa in der
Höhe des hinteren Sternalleistenendes sitzend. Dorsalseite des
Abdomens von zwei tiefen, nach hinten verstreichenden Furchen
durchzogen, Rückenhalbringe (ca. 46) ziemlich breit, an ihrem
Hinterrand punktiert. Rückenhalbringe vor dem Anallappen un-
bedeutend breiter und schwach punktiert; die vier letzten Ringe
schmal, vollständig und glatt. Bauchhalbringe sehr schmal und
fein punktiert. Seitenborsten in der Höhe des Epigyniums sitzend,
sehr fein, wenig kürzer als die Schildborsten. Bauchborsten des
ersten und zweiten Paares in ihrer Länge wenig voneinander
verschieden, etwa doppelt so lang wie die Seitenborsten, die des
dritten Paares auffallend schwach und etwas kürzer als die Seiten-
borsten. Schwanzlappen klein, Schwanzborsten kurz, fädlich, Neben-
borsten fehlen. Epigynium 0‘021mm breit, flach, beekenförmig.
Deckklappe glatt. Genitalborsten halb so lang wie die Seitenborsten,
sehr fein, grundständig. Epiandrium 0'015 mm breit, stumpfwinklig.

Mittlere Länge des Weibchens 0'16 mm, mittlere Breite
0.037 mm.

Mittlere Länge des Männchens 0:12 mm, mittlere Breite
0:03 mm.

Einmieter in den Gallen von Æriophyes hemigraphidis auf
Hemigraphis confinis Cogn.

Tegonotus lepidonotus nov. spec.

Körper gestreckt, schwach spindelförmig, hinter dem Schild
am breitesten. Schild dreieckig, Vorderrand über dem Rüssel vor-
gezogen. Die drei Mittellinien im Mittelfeld jederseits von je einer
kurzen Längslinie, die am Vorderrand beginnt, begleitet; an ihr
hinteres Ende legt sich von außen her eine kurze Bogenlinie an.
Borstenhöcker groß, einander genähert und vor dem Hinterrand
sitzend. Schildborsten stark, etwas kürzer als ein Bein des ersten
Paares. Rostrum kurz, schwach, nach abwärts gerichtet. Cheliceren
0‘013 mm lang, kräftig, gerade. ‘Beine kurz, schwach. Beine des

Eriophyiden aus Java. 83

zweiten Paares bedeutend schwächer als die des ersten Paares.
Beinborsten schwach und kurz. Glied 5 fast 11/, mal so lang wie
Glied 4. Krallen des ersten Beinpaares kurz, gerade, die des
zweiten Paares etwa um die Hälfte länger als diese. Fiederklaue
sehr klein, drei(?)strahlig. Sternalleiste doppelt, gegabelt. Hüft-
borsten des ersten Paares nicht auffindbar, die des zweiten Paares
vor den Gabelenden der Sternalleiste sitzend. Abdomen von 25
breiten, glatten Rückenhalbringen bedeckt, die drei letzten Ringe
sind schmal und vollständig. Die Rückenhalbringe sind jedoch
keine einfachen schienenartigen Halbringe, sondern mehrfach ge-
brochen und eingefaltet. Jeder Halbring erscheint in schmale
Teilstücke zerlegt, die scharf begrenzte Längsreihen bilden. Diese
treten kammartig aus der Rückenfläche hervor. Ein breiterer
Kamm, der durch eine Medianfurche geteilt sein kann, verläuft in
der Mitte des Rückens, beiderseits von je einer oder zwei Kamm-
reihen begleitet, die nach hinten allmählich verstreichen. Die
Bauchhalbringe sind breit und tragen außergewöhnlich große Punkt-
höcker; noch bei keiner Art wurde bisher eine so grobe Punktierung
der Bauchseite beobachtet. Bei einzelnen männlichen Individuen
ist sie zuweilen schwächer. Die Bauchborsten sind durchwegs sehr
fein. Seitenborsten hinter dem Epigynium sitzend, kaum so lang
wie das Rostrum. Bauchborsten des. ersten Paares doppelt so lang
wie die Schildborsten, in sehr feine Enden auslaufend, die des
zweiten Paares halb so lang wie das Rostrum, die des dritten
Paares so lang wie die Schildborsten und schwach. Schwanzlappen
klein. Schwanzborsten kurz und sehr fein, Nebenborsten fehlen.
Epigynium 0‘017mm breit, sehr flach, beckenförmig, weit nach
vorn zwischen die Hüftleisten des zweiten Beinpaares verlegt.
Deckklappe glatt. Genitalborsten fast grundständig, so lang, doch
stärker als die Bauchborsten des zweiten Paares. Epiandrium
0:013mm breit, flach, bogenförmig.

Mittlere Länge des Weibchens 0‘16mm, mittlere Breite
0:046 mm.

Mittlere Länge des Männchens O'lmm, mittlere Breite
0.028 mm.

Einmieter in den Gallen von Eriophyes eryptomerus auf. Aca-

Iypha caturus BI.
6*+

84 A. Nalepa.

Tegonotus Doctersi nov. spec.

Körper gestreckt, hinter dem Schild am breitesten, dann sich
allmählich nach hinten verjüngend. Schild groß, dreieckig. Seiten-
ränder vor den Hinterecken stark ausgebogen, Vorderrand die
Basis des Rüssels bedeckend. Schildzeichnung sehr deutlich, zier-
lich netzartig. Die drei Mittellinien sind erhalten; die Medianlinie
gibt vor dem Hinterrand des Schildes Äste zu den Seitenlinien ab
und endist an der Ecke eines langgestreckten Polygons, das von
den Seitenlinien und dazwischen liegenden Querlinien gebildet
wird. Borstenhöcker groß, randständig, weit voneinander abstehend.
Schildborsten fein, kurz, etwa so lang wie das 4. und 5. Beinglied
zusammen. Rostrum sehr groß und kräftig, 0'026mm lang, schwach
gebogen und nach abwärts gerichtet. Beine schlank, ein Bein
des ersten Paares ca. 0‘026mm lang. Glied 4 und 5 bedeutend
schwächer als der Femur. Glied 4 mehr als 1!/),mal so lang als
Glied 5. Krallen lang, schwach gebogen. Krallen des zweiten
Beinpaares nur wenig länger (0‘008 mm) als die des ersten Paares
(0:007 mm). Fiederklaue groß (0:008 mm), federförmig, wahrscheinlich
siebenstrahlig. Sternalleiste einfach, lang, die inneren Hüftwinkel
fast erreichend. Hüftborsten des ersten Paares in der Höhe des
vorderen, die des zweiten Paares in der Höhe des hinteren Sternal-
leistenendes und vor den inneren Hüftwinkeln sitzend. Die äußeren
Hüftwinkel spangenartig ausgezogen. Mittelteil des Abdomens auf
der Dorsalseite stark gewölbt und kielartig vortretend, Seitenteile
schmal und abgeflacht. Ca. 44 Rückenhalbringe, die letzten drei
Ringe schmal und vollständig. Rückenhalbringe durchschnittlich
0:0027 mm breit, gewöhnlich glatt; bei einigen Individuen sind
die auf den gekielten Mittelteil entfallenden Ringabschnitte an
ihrem Hinterrand grob gestrichelt. Bauchhalbringe schmal und
fein punktiert. Bauchborsten sehr lang und in haarfeine Enden
auslaufend. Seitenborsten in der Höhe des Epigyniums inseriert,
so lang wie der Schild und mehr als doppelt so lang wie die
Schildborsten. Bauchborsten des ersten Paares 11/,mal so lang
wie die Seitenborsten, die des zweiten Paares so lang wie diese,
die des dritten Paares so lang wie ein Bein des ersten Beinpaares.
Schwanzlappen klein. Schwanzborsten kurz, kaum länger als die

Eriophyiden aus Java. 8

Bauchborsten des ersten Paares, Nebenborsten sehr fein und kurz.
Epigynium 0‘023mm breit, flach, balbkugelig. Deckklappe eng
und fein gestreift. Genitalborsten grundständig, so lang wie das
Epigynium breit.

Mittlere Länge des Weibchens 0‘16mm, mittlere Breite
0'035 mm.

Männchen unbekannt.

Einmieter in den Gallen von Eriophyes pinnipes auf Fluggea
virosa Bth.

Oxypleurites Doctersi nov. spec.

Körper in der Schildmitte am breitesten, dann sich allmählich
nach hinten verschmälernd. Schild stark gewölbt, nach vorn fast
senkrecht abfallend, groß, mehr als den dritten Teil des Körpers
einnehmend, 0'062 mm lang, vorn 0'045 mm breit, nahezu recht-
eckig, das Rostrum völlig, die Beine teilweise bedeckend. Vorder-
rand über dem Rostrum etwas eingebuchtet. Zu beiden Seiten der
Einbuchtung, nahe nebeneinander stehen zwei kurze, ca. 0'008 mm
lange, häkchenartig gekrümmte Borsten, die bisher noch bei keinem
Eriophyiden beobachtet worden sind. Der Schildhinterrand überragt
schirmartig die ersten zwei bis drei Rückenhalbringe des Abdomens;
seine Hinterecken sind in ungefähr 0'008 mm lange, zapfenförmige
Borstenhöcker ausgezogen, welche die griffelartigen, 0'016 mm langen
Schildborsten tragen. Rostrum groß, fast senkrecht nach abwärts
gerichtet. Beine ziemlich kurz und schwach. Sternalleiste lang,
einfach. Hüftborsten in der Höhe des vorderen Sternalleistenendes,
die des zweiten Paares etwas vor den inneren Hüftwinkeln sitzend.
Abdomen dorsalwärts von 20 Rückenhalbringen bedeckt, die an den
Seiten zahnartig vorspringen. Die Zähne sind dreieckig, spitz; ihre
Größe nimmt mit der Breite der Rückenhalbringe nach hinten ab.
Die letzten drei Ringe sind vollständig und zahnlos. Auf der Dor-
salseite trägt eine Anzahl von Halbringen an ihrem Hinterrand in
der Mediane kleine Vorsprünge von rauten- bis halbkreisförmigem
Umriß, die in der Seitenansicht als eine Reihe breiter, stumpfer
Stacheln erscheinen. Man erkennt unschwer zwei Gruppen von je
drei annähernd gleichlangen Rückenvorsprüngen: die der ersten
Gruppe ragen unmittelbar hinter dem Schildhinterrand empor und

86 A.Nalepa.

sind die längsten und breitesten; die der zweiten Gruppe sind
gleichfalls nahezu gleich lang und etwas kürzer. Schwache Vor-
sprünge zeigen noch die drei bis vier darauffolgenden Rücken-
halbringe; die Rückenhalbringe des Endteiles des Abdomens sind
auf der Rückenseite glatt. Die Bauchseite ist undeutlich geringelt
und punktiert. Die Seitenborsten, die Bauchborsten des zweiten und
dritten Paares sind von annähernd gleicher Länge, etwa so lang
wie die Schildborsten; die Bauchborsten des ersten Paares scheinen
zu fehlen. Anallappen klein, Schwanzborsten kurz, stark und horn-
artig gebogen. Nebenborsten fehlen. Epigynium 0'02 mm breit,
halbkugelförmig. Deckklappe glatt. Genitalborsten grundständig,
sehr fein, wenig kürzer als die Seitenborsten.

Mittlere Länge des Weibchens 0:15 mm, mittlere Breite
0:041 mm.

Männchen unbekannt.

Diese durch die häkchenartigen Borsten an der Vorderseite
des Schildes sowie durch die Entwicklung und Stellung der
Schildborsten von allen bisher bekannten Arten der Gattung
Oxypleurites abweichende Art wurde in drei Exemplaren in den
Gallen von Æriophyes liriothrix auf Laportea pellata Gaudich
beobachtet; eine ausführlichere Beschreibung konnte daher nicht
gegeben werden.

Oxypleurites brevipilis nov. spec.

Körper am Schildhinterrand am breitesten, dann sich all-
mählich und gleichmäßig nach hinten verschmälernd. Schild sehr
groß, gewölbt, von fast quadratischem Umriß, 0'046 mm lang und
0‘034 mm breit. Vorderrand über dem Rüssel vorgezogen, ihn
vollständig bedeckend. Hinterrand fast geradlinig, die weit vonein-
ander abstehenden Borstenhöcker tragend. Schildborsten sehr kurz
und fein, kaum länger als das Glied 5. Rostrum groß, kräftig, senk-
recht nach abwärts gerichtet. Tasterborsten auffallend stark und
lang. Beine ziemlich kurz und schwach; die des zweiten Paares
schwächer als die des ersten. Glied 4 und Glied 5 kurz, an-
nähernd gleich lang. Krallen sehr kurz, gleich lang. Fiederklaue
sehr klein, vier(?)strahlig. Beinborsten sehr fein. Sternalleiste
kurz, nicht gegabelt. Hüftborsten des ersten Paares ihrer Kürze

Eriophyiden aus Java. 87

und Feinheit wegen schwer auffindbar, die des zweiten Paares
vor den inneren Hüftwinkeln sitzend. Abdomen schwach gewölbt,
dorsalwärts von ca. 20 Halbringen bedeckt, die seitlich zahnartig
vorspringen. Die Zähne sind dreieckig, spitz. Die größte Breite
erreichen die Ringe in der Mitte des Abdomens (0'008 mm); die
letzten vier bis fünf Ringe sind vollständig. Die Borsten des Ab-
domens sind insgesamt sehr fein und in der Länge nur unbedeu-
tend voneinander verschieden. Seitenborsten in der Höhe des Epi-
gyniums sitzend, halb so lang wie ein Bein und fast so lang wie
die Bauchborsten des ersten Paares, Bauchborsten des zweiten
Paares wenig kürzer als diese. Die längsten Bauchborsten sind
die des dritten Paares; sie sind etwas länger als die des ersten
Paares und sehr fein. Schwanzlappen klein. Schwanzborsten sehr
kurz und fädlich; Nebenborsten fehlen. Epigynium 0'023 mm
breit, flach trichterförmig. Deckklappe sehr fein, meist undeutlich
gestreift. Genitalborsten noch seitenständig, etwa so lang wie die
Seitenborsten und sehr fein.

Mittlere Länge des Weibchens 0‘16mm, mittlere Breite 0'052 mm.

Männchen unbekannt. |

Vereinzelt in den Gallen von Æriophyes liriothrix auf Laportea
peltata Gandich.

Übersicht der Gattungen.

Subfamilie Eriophyinae.
2 23 pasmen ohne dorsale Längsfurchen. . 1. 0," ea at , 7. 2
— Abdomen mit einer oder mehreren dorsalen Längsfurchen . . . . . . 3
2. Abdomen schmal geringelt, punktiert oder höchstens auf der Dorsal-
seite glatt; in der Regel drei Paar Bauchborsten.
Gen. Eriophyes Sieb. em. Nal.
— Abdomen breit geringelt, glatt; erstes und zweites Bauchborsten-

NEISSE NE ee POSER EEE Gen. Cecidodectes nov. gen.
— Abdomen punktiert, Punkthöcker 1—2 aufrechte oder zurückgekrümmte

lägen traeeuds an af 2 mar) ner Gen. Trichostigma Gerber.
3. Abdomen mit einer medianen Längsfurche . . . . Gen. Monochetus Nal.

— Abdomen mit mehreren dorsalen Längsfurchen.
Gen. Phytoptochetus nov. gen.
Anmerkung. Übersicht der Phyllocoptinen-Gattungen vgl. Diptilo-
miopus, eine neue Eriophyiden-Gattung. In diesen „Verhandlungen“, 1917,
Vol. 67, p. 226.

88 A. Nalepa.

Tabellen

zur Bestimmung der im I. und II. Teil dieser Arbeit
beschriebenen Eriophyes-Arten einiger Pflanzenfamilien.

Eriophyes-Arten der Euphorbiaceen.

1. 8. v. I. und IL. sehr lang, in ihrer Länge wenig verschieden . . . . : 2
— 8. v.1.,sehr lanc, sv. Il. deutlich kürzen 272 me Per h)
DS a tenlen An. MN, HET er Fee TT ENESREREES 3
— 8, a. vorhanden, Höcker der s. d. immer randständig . .…. . . . . . . 4
3. Stl. gegabelt, BH. vor dem HR., s. d. nach hinten gerichtet, Kr. I.
wenis länger als Rd MERISIER E. lineatus Nal.

— Stl. einfach, BH. randständig, s. d. nach oben gerichtet, Kr. II. mehr
als doppelt so lang wie Kr. I., Fdkl. 5str. . . . . E. dactylonyx Nal.
4. Stl. gegabelt, Kr. I. deutlich kürzer als Kr. II., Abd. sehr schmal ge-
ringelt, s. v. IL. fast viermal so lang wie s.v. II. . E. glochidü Nal.
— Stl einfach, Kr. I. fast gleich Kr. IL, Abd. breit geringelt, s. v. I.
und III. sehr lang, in ihrer Länge nur wenig verschieden.
E. ambiguus Nal.
5.8. a. fehlen, BHsvor dem HR. Le en 2 ar Werne 6
Us ta vorhanden, -BH. Tandständie... In. mn ER
6. Schz. netzartig, Gl. 4 sehr kurz, ringförmig, Gl. 5 außergewöhnlich
lang, Fdkl. 4str., Kr. I. fast gleich Kr. IL, Stl. fehlt, Koxalfläche

DUDÉLLERE ER Le OS PR PR RE E. cryptomerus Nal.
— Schz. linear, G1. 4 und 5 ziemlich gleich lang, Fdkl. 5str., Kr. II. deut-
Ichnlänser alsukr. al. sStlemiachn 2 000% 2. sptripenSal:

7. 8. g. sehr lang, fast so lang wie s.v.1., K. lang gestreckt, Gl. 4 länger
als Gl. 5, sehr dünn. Fdkl. 6str., s. d. sehr zart, etwas kürzer als Sch.,

KE ns er als Kerl. ar N RE re er E. pinnipes Nal.
— 8. g. kurz, K. klein, Gl. 4 gleich Gl. 5, Fdkl. 5 (?)str., s. d. fein, so lang
wie der Sch., Kr. ziemlich gleich lang . . . . . . . . E. aporosae Nal.

Eriophyes-Arten der Leguminosen.

1.8.1. Jängersalss denen. PP Sehen Ta ke ea - - 2
— "8. Lese, lane oder kürzer als sd. „2 mu. CNE CE DRE 5
2.8. deakürzer als der Sch." ur m. nme Re 3
— sd somlane, oder länger alsıderSche. 1.1. nn RE Se 4
8. s. L. sehr lang, wenig kürzer als die s.v.I. Abd. breit geringelt, grob

Und wieitapunkstie rien ee er E. indigoferae Nal.
— 8.1. kaum halb so lang wie s. v. I., Abd. schmal geringelt, eng punktiert.

E. crotalariae Nal.
4. BH. vor dem HR., s.d. so lang wie Sch., Abd. breit geringelt, kräftig
punktiert, s. g. grundständig, so lang wie s. v. III, s. v. II. etwas
kürzer als Stv. III. Sr Sea ERS 0 F. sesbaniae Nal.

Eriophyiden aus Java. 89

4. BH. randständig, s. d. sehr lang, länger als Sch., Abd. sehr schmal ge-
ringelt und fein punktiert, s. g. seitenständig, fast doppelt so lang
wie s. v. LIL. s. v. II. fast 1'!/;mal so lang wie s. v. III.
E. trichoenemus Nal.

5. s. a. sehr kurz, schwer auffindbar, s. v. II. und III. fast gleich lang,
Abd. breit geringelt, Stl. einfach, Schz. linear . . . E.accaciae Nal.

— 8.a. deutlich entwickelt, s. v. II. fast doppelt so lang wie s. v. III.

Abd. schmal geringelt, äußere Koxalwinkel ausgezogen, Stl. un-
deutlich gegabelt, Schz. netzartig . . . . . . . E. phylloperthus Nal.

6. BH. randständig, Schz. netzartig, äußere Koxalwinkel ausgezogen,
RHe nicht auffallend breiter; 2.2. 2, ©, E. leptaspis Nal,

— BH. vor dem HR. Schz. linear, RHrg. merklich breiter als die BHrg.
E. Morrisi Nal.!)

Tabelle

zur Bestimmung der im I. und II. Teil dieser Arbeit be-
schriebenen Phyllocoptes-Arten.

1. Zahl der RHrg. nicht über 20, glatt... . . . . u A de

ran Ver Kllre. über 20, meist punktiert à . Sn. ET 4

2. 8. a. vorhanden, K. wurmartig gestreckt, erster RHrg. auffallend schmäler.
Ph. vermicularis Nal.

— 3. a. fehlen, K. gedrungen, s. d. nach oben gerichtet . . . . . . : . 3
3. Abd. dorsalwärts abgeflacht, s. d. kürzer als Sch., Schz. netzartig.
A CT NEE . . Ph. Doctersi Nal.
— Abd. nach den 3.—4. RHrg. nd ue verschmälert, Sch. sehr
groß; s. d. sehr kurz und fein, vor der Schildmitte, einander stark
a: 3..v. 11. auftallend lan. ..... + "2... Ph. nebaloides Nal.
Erle oder eine Anzahl Rız. punktierte, . Marsa. de à 5

— Alle RHrg. glatt, gegen das Körperende an Breite zunehmend, K. ge-
streckt, zylindrisch, Abd. dorsal längs der Mittellinie abgeflacht.

Ph. angustus Nal.

5. Kr. II. fast so lang wie das Bein, s. d. länger als Sch., K. gestreckt.
Ph. onychodactylus Nal.
— Kr. IH. nur wenig länger als Kr. I. s. d. fast so lang wie Sch. . . . 6

6. K. gedrungen, BH. vor dem HR., Stl. einfach, RHrg. weit punktiert.
Ph. stigmatus Nal.

— K. spindelförmig, BH. fast randständig, Stl. tief gegabelt, RHrg. hinter
dem Sch. punktiert, dann glatt . . . . . . . . Ph. merostichus Nal.

1) Eine auf Acacia spec. gallenerzeugende westindische Art (cf. Anz.
d. Akad. d. Wissensch. in Wien, 1904, Nr. 13, p. 180).

90 A Nalepa.

Erklärung der Abkürzungen. Abd, Abdomen. — BH, Höcker
der Schildborsten. — BHrg., Bauchhalbringe. — Fdkl., Fiederklaue. — Gl. 4, 5,
viertes, fünftes Beinglied (Tibia, Tarsus). — HR. Schildhinterrand. — K.,

Körper. — Kr. I., Kr. II., Krallen des ersten, des zweiten Beinpaares. — Reg.
Ringe. — RHrg., Rückenhalbringe. — s.a., Nebenborsten. — 8.d., Schild-
borsten. — 8.1., Seitenborsten. — s. c., Schwanzborsten. — 8. v. I[., IL, III,
Bauchborsten des ersten, zweiten, dritten Paares. — 8. g., Genitalborsten. —

Sch., Schild. — Schz., Schildzeichnung. — Stl., Sternalleiste.

Verzeichnis der untersuchten Milbengallen und ihrer Erzeuger,

Compositae.

Mikania volubilis Wild. — Blattgallen: Eriophyes mikamiae Nal.
_Caprifoliaceae.

Viburnum coriaceum Bl. — ? Cecidium: Æ. macronychius Nal.
Convolvulaceae.

Ipomoea batatas L. — Blattgallen: Æ. gastrotrichus Nal.

Bignoniaceae.
Dolichodendron Rheedii Seem. — Gelbe Pusteln in den Nerven-
winkeln: E. leptothrix Nal. — Inq.: Epitrimerus dietyaspis Nal.
Verbenaceae.
Clerodendron serratum Spreng. — Innen behaarte, blasenartige

Ausstülpungen der Blattspreite: Phyllocoptes angustus Nal.
Acanthaceae.
Hemigraphis confinis Cogn. — Blattgallen: E. hemigraphidis Nal.
— Ing. Epitrimerus declivis Nal. und Diptilomiopus javanieus Nal.
Barleria cristata L. — Erineum: Phyllocoptes onychodactylus Nal.
Araliaceae.
Macropanax oreophilum Mig. und
M. dispermum 0. K. — Mit verzweigten Emergenzen ausgekleidete
Einsenkungen der Blattspreite: Æ. macropanacis Nal.
Tiliaceae.

Schoutenia ovata Korth. — Weiße Haarrasen: Æ. schouteniae Nal.
Triumfetta rhomboidea Jack. — Blaßrote Filzrasen und Blüten-
deformation: E. javanicus Nal.
Rutaceae.
Evodia ascendens Bl. — Mit verzweigten Haaren ausgekleidete
Blattausstülpungen: E. evodiae Nal.
Acronychia trifoliata Zoll. — Weibes Erineum: E. semireticu-
latus Nal.
Sapindaceae.

Allophyllus cobbe Bl. — Mit weißem Erineum ausgekleidete Er-
hebungen der Blattspreite: Æ. allophylleus Nal.

Eriophyiden aus Java. 91

Euphorbiaceae.

Acalypha caturus Bl. — Mit weißem Erineum ausgekleidete Ein-
senkungen in die Blattspreite: E. eryptomerus Nal. — Inq.: Tegonotus
lepidonotus Nal.

Fluggea virosa Bth. — Pustelartige Blattgallen: Erzeuger: ? E. am-
biguus Nal. und E. pinnipes Nal. — Ing. Tegonotus Doctersi Nal.

Glochidium obscurum Bl. — Pustelartige Blattgallen: E. glo-
chidii Nal.

Glochidium obscurum Bl. — Weiße, in die Blattspreite einge-
senkte Erineumrasen: Æ. glochidiü Nal.

Glochidium obscurum Bl. — Verkümmerte, mit dichtem Haarfılz

bedeckte Blätter: Æ. spirifer Nal.
Glochidium rubrum Bl. — Vielkammerige Blattgallen: Phytopto-
chetus tristichus Nal.
Leguminosae.
Acacia pennata Willd. — Blattgallen: E. phylloperthus Nal.
Lauraceae.
Litsea polyantha Juss. — In die Blattspreite eingesenkte Erineum-
rasen: E. gyrograptus Nal.

Moraceae.
Ficus parietalis Bl. — Kugelige, vielkammerige Blattgallen: E. ver-
miculus Nal.
Ficus ribes Reinw. — ? Cecidium: E. hapalotrichus Nal.
Ficus ampelas Burm. — Knötchenartige Blattgallen: Æ. raucus Nal.
Urticaceae.
Conocephalus suaveolens Bl. — Erineum: E. orthonychius Nal.

Laportea peltata Gaudich. — ? Cecidium: E. kiriothrix Nal. — Inq.:
Oxypleurites Doctersi Nal., O. brevipilis Nal.

Laportea stimulans Miq. — Weißes Erineum in blasigen Blattaus-
stülpungen: Æ. leptomerinx Nal. — Inq.: Phyllocoptes merostictus Nal.,

Trema orientalis Bl. — ? Cecidium, ? Gallenerzeuger, ? Inquiline:
Cecidodectes euzonus Nal., Phyllocoptes nebaloides Nal.

Verzeichnis der beschriebenen Gallmilbenarten.

Gattung Eriophyes (Sieb.) Nal.

1. E. mikaniae Nal. 8. E. javanicus Nal.

2. E. macronychius Nal. | 9. E. evodiae Nal.

3. E. gastrotrichus Nal. 10. E. semireticulatus Nal.
4. E. leptothrix Nal. 11. E. allophylleus Nal.

5. E. hemigraphidis Nal. 12. E. eryptomerus Nal.
6. E. macropanacis Nal. | 13. E. ambiguus Nal.

7. E. schouteniae Nal. | 14. E. pinnipes Nal.

92 A. Nalepa.

15. E. glochidii Nal. | 21. E. hapalotrichus Nal.
16. E. spirifer Nal. | 22. E. raucus Nal.

17. E. crotalariae Nal. 23. E. orthonychius Nal.
18. E. phylloperthus Nal. 24. E. hriothrix Nal.

19. E. gyrograptus Nal. 25. E. leptomerinx Nal.

20. E. vermiculus Nal.

Gattung Phytoptochetus Nal.
1. Ph. tristichus Nal.

Gattung Cecidodectes Nal.
1. C. euzonus Nal.

Gattung Phyllocoptes Nal.

1. Ph. angustus Nal. 3. Ph. nebaloides Nal.

2. Ph. onychodactylus Nal. | 4. Ph. merostictus Nal.
Gattung Epitrimerus Nal.

1. E. dictyaspis Nal. | 2. E. declivis Nal.

Gattung Tegonotus Nal.

1. T. lepidonotus Nal. | 2. T. Doctersi Nal.
Gattung Oxypleurites Nal.

1. O. Doctersi Nal. | 2. O. brevipilis Nal.

Neue Quedius-Arten der paläarktischen
Fauna.

Von

Dr. Max Bernhauer
k. k. Notar in Horn (Niederösterreich).

(Eingelaufen am 24. Februar 1917.)

Quedius (Ediquus) asiaticus nov. spec.

Dem Quedius abietum Kiesw. nahe stehend, in der Gestalt,
Größe und Färbung zum Verwechseln ähnlich, jedoch durch feinere
und viel dichtere Punktierung der Flügeldecken und durch andere
Stellung des hinteren Stirnpunktes sicher zu unterscheiden; infolge
der sehr kleinen Augen in die Untergattung Ediguus zu stellen.

= 2 .. « 2
Neue ŒQuedius-Arten der paläarktischen Fauna. 95

Tiefschwarz, die Flügeldecken rot, der Halsschild bei unreifen
Stücken bräunlich durchscheinend.

Der Kopf ist breiter als bei abietum Kiesw., die Augen sehr
klein, die Schläfen fast parallelseitig, sehr lang, fast viermal so
lang als der von oben sichtbare Augendurchmesser, der hintere
sroße Stirnpunkt steht fast genau in der Mitte zwischen dem
Augenhinterrande und der Halseinschnürung, während bei abietum
Kiesw. dieser Punkt den viel größeren Augen viel näher steht,
als der Halseinschnürung, die Schläfen sind ähnlich wie bei diesem
punktiert.

Ebenso ist in der Fühler- und Halsschildbildung kein greif-
barer Unterschied festzustellen. In der Punktierung des letzteren
ist jedoch ein gutes Unterscheidungsmerkmal vorhanden, indem
bei der neuen Art die verhältnismäßig dichte Punktierung gegen die
Vorderecken, welche dem abietum Kiesw. eigentümlich ist, fehlt.

Die Flügeldecken sind deutlich kürzer, fein und fast doppelt
so dieht punktiert.

Der Hinterleib zeigt eine wohl dreimal so diehte und deutlich
feinere Punktierung und hat aus diesem Grunde einen nur matten
Glanz.

Länge: 9:5—11 mm.

Beim d ist das 6. Sternit viel flacher ausgerandet als bei
abietum Kiesw.

Systematisch ist die neue Art wohl am besten in die Nähe
des rufilabris Luze zu. stellen, von welchen sie sich durch andere
Stellung des hinteren Stirnpunktes, längere Schläfen und schwarze
Beine sofort unterscheiden läßt.

Ost-Buchara, Turkestan (ohne genaue Fundortangabe).

Quedius (Ediquus) bucharensis nov. spec.

Dem Quedius puncticollis Thoms. außerordentlich nahe’ ver-
wandt, so daß es genügt, auf die wenigen, aber charakteristischen
Unterschiede hinzuweisen.

Schon in der Färbung ist, soweit ich dies an den mir bisher
bekannt gewordenen Stücken feststellen konnte, ein sicherer Unter-
schied vorhanden, indem die Hinterränder der Hinterleibsringe bei
puncticollis Thoms., ähnlich wie bei fulgidus F., mehr oder minder

94 Max Bernhauer.

rötlich, bei der neuen Art jedoch wie bei ochripennis Men. tief-
schwarz wie das übrige Abdomen sind.

Der hintere Augenpunkt steht dem Hinterrande des Auges
bedeutend näher und ist von diesem halb so weit entfernt als von
der Halseinschnürung, während bei puncticollis Thoms. dieser Punkt
dem Auge nur wenig näher steht als der Halseinschnürung. Der
überzählige Punkt am Hinterrand des Auges ist größer. Während
die Schläfen auf dem Zwischenraum zwischen diesem Punkte und
dem Schläfenpunkte bei puncticollis Thoms. nur mit vereinzelten
Punkten besetzt sind, sind sie bei bucharensis m. ziemlich dicht
punktiert. Auch die Punktierung hinter dem großen Schläfenpunkt
ist bei der letztgenannten Art viel dichter.

Endlich ist der Halsschild entschieden breiter und kürzer,
fast um die Hälfte breiter als lang.

Länge: 8°5—10:5 mm.

Beim 0’ ist das 6. Sternit etwas weniger schwach ausgerandet.

Von dem ebenfalls sehr nahe stehenden Quedius rubripennis
Bernh. unterscheidet sich der neue Käfer durch dieselben Merk-
male sowie weiters durch den ähnlich wie bei puncticollis Thoms.
dem Augenhinterrande sehr genäherten überzähligen Stirnpunkt,
welcher bei rubripennis weit abgerückt erscheint.

Von dieser Art besitze ich je ein Stück aus dem Karateghin-
gebirge (Baldschuan, 924m, Hauser), Buchara (ohne nähere
Fundortangabe, Bang-Haas) und Persien (Kopet-Dagh, Siaret,
1160m, V. 1899, Hauser).

Quedius (Raphirus) Hauseri nov. spec.

Von der Gestalt der langflügeligen Form des boops Grav.,
jedoch fast doppelt so groß, in der Mitte stärker erweitert, daher
nach vorn und rückwärts stärker verjüngt.

Von boops Grav. überdies durch dunkle Hinterschenkel, an-
gedunkelte Fühler, schwachen, aber deutlichen Erzglanz besonders
der Flügeldecken, dichter punktierten Hinterleib und kürzeren,
nach rückwärts stärker erweiterten Halsschild verschieden.

Mit acuminatus Hochh., wenn dieser wirklich mit Bonvouloiri
Bris. identisch ist, hat die neue Art den stärker verjüngten Körper,

Neue Quedius-Arten der paläarktischen Fauna. 95

die dunkeln Hinterschenkel und den dichter punktierten Hinterleib
sowie die größere Körpergestalt gemeinsam, unterscheidet sich
aber von ihm sehr scharf durch viel schmäleren, längeren Körper,
stärker queren Kopf, die gebräunten Fühler, im Verhältnisse zu
den Flügeldecken schmäleren, nicht ganz so kurzen Halsschild so-
wie durch viel längere Flügeldecken und den Erzglanz des Vorder-
körpers.

Der Kopf ist stark quer, die Augen sehr vorgequollen, die
Fühler gegen die Spitze deutlich verdickt.

Der Halsschild ist deutlich breiter als lang, nach rückwärts
stark gerundet erweitert und zeigt wie der Kopf einen meist gut
ausgeprägten grünlich erzschwarzen Glanz.

Die Flügeldecken sind beträchtlich länger als der Halsschild,
viel länger als zusammen breit, fein und dicht punktiert und behaart.

Der Hinterleib ist fast dichter als bei Bonvouloiri Bris.
punktiert.

Die Beine sind schwärzlich, die Hüften und die Vorder- und
Mittelschenkel gelbrot; bisweilen dehnt sich jedoch die dunkle
Färbung aus und sind dann alle Beine mit den Hüften mehr oder
minder angedunkelt.

Länge: 5—6'5 mm.

Beim d sind die Vordertarsen stärker erweitert, das 6. Sternit
ist ziemlich tief dreieckig ausgerandet.

Turkestan.

Der neue Käfer wurde von Major Hauser im Jahre 1898 in
einer größeren Anzahl übereinstimmender Stücke in dem Kara-
teghingebirge (Baldschuan, 924m; Sary-pul, 1482m) und im
Ghissargebirge entdeckt. Außerdem liegen mir Stücke mit dem
Fundortzettel: Ost-Buchara: Tschitschantan, Karatag und Re-
petek, vor.

Eine kurzflügelige Form dieser Art besitze ich aus dem Tien-
schangebirge: Przewalsk (Karakoltal), welche ich Herrn Professor.
Penecke verdanke und ihm zu Ehren var. Peneckei benenne.
Diese Form wird dem Qu. fulvicollis Steph. sehr ähnlich und unter-
scheidet sich von ihm durch längeren Halsschild und dichter und
feiner punktierten Hinterleib.

96 Max Bernhauer.

Quedius (Raphirus) asturicus nov. spec.

Diese Art steht dem Qu. boops var. brevipennis Fairm. außer-
ordentlich nahe und ist ihm zum Verwechseln ähnlich, unterscheidet
sich aber ständig durch viel dichter und auch feiner punktierten
Hinterleib.

Außerdem sind die Flügeldecken in der Regel etwas weniger
kurz, wenn auch immer kürzer als der Halsschild. Auch der
Kopf scheint mir im allgemeinen noch etwas breiter zu sein als
bei brevipennis Fairm.

Sonstige Unterschiede konnte ich nicht auffinden.

Da jedoch die dichte Punktierung des Hinterleibes bei allen
asturischen Stücken vollkommen konstant ist, während alle Stücke
des brevipennis Fairm., welche ich aus den Pyrenäen, den Judicarien,
von Vallombrosa, aus Krain, Kroatien, Bosnien und der Herzegowina
zahlreich besitze, die dem boops Grav. charakteristische weitläufige
Punktierung des Hinterleibes zeigen, glaube ich die asturische
Form als eine eigene Art ansprechen zu müssen.

In der äußerst dichten Hinterleibspunktierung ist die Art dem
Scribae Ganglb. fast gleich, sie unterscheidet sich aber von letzterem
sofort durch den größeren, stark queren Kopf.

In der Färbung ist die neue Art ebenso veränderlich wie
die Form brevipennis Fairm. des boops.

Bei den meisten Stücken ist der Halsschild lebhaft gelbrot,
manchmal ist er gebräunt oder wie der übrige Körper ganz dunkel.
Bisweilen greift die hellere Färbung auch auf die Flügeldecken
über (wahrscheinlich Zeichen der Unreifheit).

Länge: 4+5—6'5mm.

Außer einem vor vielen Jahren von Reitter erworbenen Stück
mit dem allgemeinen Fundorte Asturien wurden alle übrigen zahl-
reichen Stücke von Freund Hummler ebenfalls in Asturien:
Caboalles, Cancas, erbeutet.

Siebenter Nachtrag zur Pilzflora des Sonntagberges (N.-Ö.), 1917. 97

Siebenter Nachtrag zur Pilzflora des Sonn-
tagberges (N.-Ö.), 1917.

Von
P. Pius Straßer.

(Eingelaufen am 1. Februar 1917.)

Auch dieser VII. Nachtrag ist das Ergebnis nicht so sehr der
Arbeit des Verfassers, als vielmehr der nachbenannten Herren,
deren tiefgründiges mykologisches Wissen und kostbare Zeit für
diese bescheidene Mitteilung in so ausgiebiger Weise in Anspruch
genommen wurde. Insbesondere sei hier gedankt dem Herrn Hofrat
Dr. v. Höhnel, dessen stets freundlichem Entgegenkommen ich nicht
nur die Bestimmung oder doch Überprüfung der weitaus größeren
Anzahl der hier veröffentlichten Funde, sondern auch die eingehende
wissenschaftliche Nachprüfung der bereits früher in diesen Bei-
trägen publizierten Pilze verdanke. Vielen Dank aber auch dem
verstorbenen hochverdienten Ascomyceten-Forscher Medizinalrat
Dr. Rehm sowie den Herren Abbé D. Bresadola und Dr. v.
Keißler.

Wenn der Fundort nicht genannt ist, dann ist stets „Sonn-
tagberg“ zu lesen.

Zygomycetes.

Mucoraceae.

2295. Spinellus macrocarpus (Corda) Karsten. Auf faulender
Mycena galericulata. September. Keine Spur eines Luftmycels
zu bemerken, daher auch keine Zygosporen zu sehen. Die hyalinen
Sporangienträger sind sehr üppig entwickelt, bis 2em lang, aber
eine Septierung derselben wurde nicht beobachtet. Die Sporangien
und die Columella genau so, wie Fischer in Rabenhorst,
IV. Abt., p. 223, Nr. 174 angibt. Die Konidien sind lang elliptisch-
spindelig, von sehr ungleicher Länge, 20—50, seltener bis 60 u

Z.B. Ges. 68. Bd. T

98 Pius Straßer.

und 20—24u Breite; einzeln liegende Konidien sind unter dem
Deckglase grauschwarz, gehäuft dunkelbraun mit körnigem Inhalte.
2296. Pilaira anomala (Ces.) Schröter. Auf Rindermist in
Viehweiden an feuchtwarmen Sommertagen ungemein häufig.
2297. Pilobolus crystallinus (Wiggers) Tode. Auf Exkrementen
von Rindern im Sommer sehr häufig.

Oomycetes.
Peronosporaceae.

2298. Phytophthora infestans (Mont.) De Bary. Auf der
Unterseite lebender Blätter von Solanum tuberosum. In den an
Niederschlägen so reichen Monaten Juni und Juli des Jahres 1916
in den Kartoffelkulturen am Sonntagberg außerordentlich wuchernd
und dadurch die Kartoffelkräuter frühzeitig abtötend sowie die
Ernte stark beeinträchtigend. Etwa drei Wochen nach dem Sicht-
barwerden der von Phytophthora erzeugten mißfarbigen Flecke
der befallenen Blätter erschienen in gleichfalls epidemischer Weise
die grau-braunroten Flecke von Cercospora concors Casp. Diese
beiden Parasiten schädigten besonders die Frühsorten und Speise-
kartoffel, indes die Futterkartoffel und eine blaue Sorte ziemlich
verschont blieben. Gänzlich unbeschädigt blieben Kulturen von
aus Russisch-Polen eingeführten Samenknollen.

2299. Cystopus candidus Pers. Auf Stengeln, Blättern, Blüten
und Blütenstielen von Capsella bursa pastoris und die ganze Pflanze
deformierend. Juli, August.

2300. Cystopus Tragopogonis (Pers.) Schröter. Auf der Unter-
seite lebender Blätter von Cirsium oleraceum, Inula Coniza. Juni, Juli.

2301. Plasmopara nivea (Unger) Schröter. Sehr zahlreich
auf der Unterseite der frischen Blätter von Aegopodium Podagraria,
seltener Pastinaca sativa. Juni, Juli.

2302. Bremia Lactucae Regel. Auf frischen Blättern von
Lactuca sativa, Leontodon taraxacum. Juli, Juni.

2503. Peronospora Dianthi De Bary. Oosporen im Zellge-
webe vorhanden, fide v. H.; Nebenfruchtform zu Fabraea Agro-
stemmatis (Fuckel) v. H. Auf Agrostemma Githago. Juni.

Siebenter Nachtrag zur Pilzflora des Sonntagberges (N.-Ö.), 1917. 99

2504. Peronospora Trifoliorum de Bary. Auf lebenden Blättern .
von Zrifolium medium. August.

2304a. Peronospora Lamii A. Braun. Auf der Unterseite
lebender Blätter von Lamium purpureum in großer Menge.

Auf abgestorbenen braunen Flecken derbe, graurötliche Über-
züge bildend und nicht selten in unmittelbarer Nähe der weißen,
zarten, flockigen Belege der Ramularia lamiicola.

2305. Peronospora farinosa (Fries) v. Keißler. Exsiee. Dr.
Zahlbruckner, Nr. 1829. Syn.: P. effusa (Grev.) Rabenh. Auf
Chenopodium bonus Henricus, album, Blitum. Juni, Juli. Fast
ausschließlich hier var. minor Casp.

Grauviolette Überzüge bildend auf der Unterseite der Blätter.
Oosporen nirgends gesehen. Die Endgabeln der Konidienträger
rechtwinkelig spreizend, die Konidien meistens nur 20—22 u lang.

2306. Peronospora conglomerata Fuckel. Auf lebenden Blättern
von Geranium pusillum.

2307. Peronospora alta Fuckel. Auf der Unterseite lebender
Blätter von Plantago maior im Sommer und selbst Spätherbst sehr
üppig entwickelt.

Hyphomycetes.
Mucedinaceae Link.

2308. Oospora Lactis Fries. Auf Sauerkraut eines Bottichs
im Keller. Dezember 1916.

2309. Oidium monilioides Nees. Auf lebenden Dactylis glome-
rata und auf Getreidearten. Mai, Juni, Juli.

2310. Oidium erysiphoides Fries. Auf lebenden Blättern von
Alchemilla vulgaris, Brassica rapa, Lamium purpureum, Stachys
siwatica. Sommer.

2311. Oidium Epilobii (Corda) Lindau. Auf Epilobium mon-
tanum. August.

2312. Papulospora sepedonioides Preuss. 1862. Auf faulenden
Kiefernadeln kupferrote, kugelige, sklerotienartige Gebilde, fide
v.Höhnel der Bulbillenpilz von Eidamia acremonioides (Harz). April.

Hofrat v. Höhnel führt (in literis) folgende Synonyma an:
„Helicosporangium parasiticum Karsten, 1365. Helicosporangium

100 Pius Straßer.

parasiticum Eidam, 1877. Papulaspora aspergilliformis Eidam,
1879. Monosporium acremonioides Harz, 1371. Harzia acremo-
nioides (Harz) Costat., 1888. Papulaspora parasitica (Eidam) Harz,
1390. Eidamia acremonioides (Harz) Lindau, 1904.

Ich halte trotz der Angaben von Karst, Harz und Schröter
alle diese Pilze für identisch. Sollte dieses aber unrichtig sein, dann
müßte der Sonntagbergpilz Harzia acremonioides (Harz) Costatin
genannt werden.“

Gliocladium penicillioides Corda (cfr. Nachtrag VI, Nr. 2217)
ist zu streichen. Nach v. Höhnel ist der Pilz

2313. Gloiosphaera minor v. Höhnel nov. spec. Österr. botan.
Zeitschr., 1916, p. 110, Nr. 358.

2314. Rhinotrichum repens Preuss. Auf moderigen Stöcken.
Oktober. Ist auch ein zu Corticium gehöriger steriler Hyphenfilz
vorhanden.

2315. Ovularia obliqua Cooke. Syn.: O. monosporia v. Keißler.
An lebenden Blättern von Rumex aceiosa und R. crispus. Juni,
August. %
2316. Ovularia decipiens Sacc. Auf lebenden Blättern von
Ranunculus repens. Juni. Unregelmäfßige, dunkelbraune, meist
randständige, schließlich ausfallende Blattflecke, deren untere
Seite von dem Pilze ziemlich dicht bedeckt ist. Die hyalinen,
nicht septierten Konidienträger knorrig, etwas hin- und her-
gebogen, bis 40 — Au. Konidien ovoid bis länglich-elliptisch,
manchmal auch zweizellig, 18—20—(28) — 12 u.

2317. Ovularia decipiens Sace. forma simplex Pass. Auf der
Unterseite frischer Blätter von Ranunculus acer. Juni. Die braunen
Blattflecke sind nicht rundlich, sondern verlaufen zwischen den
Blattnerven ganz unregelmäßig, ziemlich groß, besonders an dem
Blattrande. Die Konidienträger wie oben aber, größer, bis 60 —3—4u;
Konidien endständig, oval-elliptisch, 12—20 — 8—10 u. Nach Sac-
cardo kaum von der Hauptform verschieden. (Lindau, VII, p. 240.)

2318. Ovularia haplospora (Speg.) Magnus, Hedwigia, XLIV,
17. Auf lebenden Blättern von Alchemilla vulgaris. Juni bis August.
Im Jahre 1916 sehr häufig und bestens entwickelt. Die Konidien

selten über 8 u lang. Die violette Umsäumung der Flecke ist recht
auffällig.

Siebenter Nachtrag zur Pilzflora des Sonntagberges (N.-Ö.), 1917. 101

2319. Ovularia caduca Voss. Auf lebenden Blättern von Cir-
caea Lutetiana. Juni, Juli.

2320. Ovularia primulana Karst. Auf der Unterseite der
Blätter von Primula elatior. Juni bis September.

2521. Ovularia asperifolii Sacc. var. Symphyti tuberosi Allesch.
Auf der Unterseite der Blätter von Symphytum officinale. Sep-
tember, Oktober.

2322. Monosporium spinosum Bonord. Auf faulender Zèus-
sula. Juli.

2323. Botrytis geniculata Corda. Auf dürren Salix Caprea-
Ästen. April. Konidien lichtgelb, eiförmig, 6—=3 u. „Diese dürfte
zu Hypozylon rubiginosum gehören und könnte darum Botrytis
geniculata Corda f. rubiginosa genannt werden.“ v. H.

2324. Acrostalagmus fungicola Preuss. Auf Arcyria cinerea,
Phusarum, Lycogala und anderen Myxomyceten. Fide v. Höhnel
ist Nr. 2220 im VI. Nachtrag auch dieser Pilz. Im Sommer.

2325. Acrostalagmus cinnabarinus Corda. Auf faulenden Sten-
geln der Luzerne. April.

2313. Gloiosphaera minor v. Höhnel nov. spec. Auf Pion-
notes-Fladen an Buchenstöcken. Juni. Cfr. VI. Nachtrag, Nr. 2217.

2326. Didymopsis helvellae Corda. Auf dem Hymenium von
Helvella crispa. Oktober.

2327. Trichothecium candidum Wallr. Auf moderigen Ästen
von Cornus sanguinea. Oktober. Räschen klein, wollig, fast kreis-
rund, später zusammenfließend. Sporenträger ungeteilt, wenig sep-
tiert, glatt, bis 160 — 3 u. Sporen hyalin, zweizellig, elliptisch, an
den Enden breit abgerundet, etwas eingeschnürt, 20—28 =12—16u.
Einzelne Sporen mit ungleichen Zellen, alle akrogen, mit einem
schiefen Spitzchen ansitzend.

2328. Diplocladium minus Bonord. Auf faulendem Polyporus
sulfureus. April.

2329. Dactylium dendroides (Bull.) Fr. Auf faulenden Agaricus-
Arten. August.

2330. Ramularia pratensis Sacc. Auf lebenden Blättern von
Rumex acetosa. Sommer bis Herbst.

2331. Ramularia Moehringiae Lind. Auf beiden Seiten der
verwelkten Blätter von Moehringia trinervia. Juli.

102 Pius Straßer.

2332. Ramularia didymarioides Briosi et Sace. Auf lebenden
Blättern von Melandrium noctiflorum und Silene inflata. Juni, Juli.

Die hyalinen Konidien zweiteilig, selten dreiteilig, zylindrisch-
langkeulig, ungleiche Hälften, mitten etwas dünner, 24— 30—40 —
6—8 u.

2333. Ramularia Calthae Lindr. Auf lebenden Blättern von
Caltha palustris. Juli bis September. Die Konidienträger in Büscheln
hervorbrechend und in kurzen Ketten die Konidien abschnürend.
Eine Septierung hier selten beobachtet. ]

2334. Ramularia Gei (Eliass.) Lindr. Auf lebenden Blättern
von Geum urbanum. August.

2335. Ramularia lactea Desm. Auf lebenden Blättern von
Viola silvatica. August.

2336. Ramularia agrestis Sacc. Auf lebenden Blättern von
Viola tricolor. August.

2337. Ramularia punctiformis (Schlechtend.) v. Höhnel. Auf
Epilobium montanum.

Nach der Anschauung v. Höhnels sind alle auf Epslobium-
Arten lebenden Ramularia nur ein und dieselbe Art. Die zahl-
reichen Synonyma im Sinne v. Höhnels siud in Annal. mycolog.,
VI, 214, angegeben und auch bei Lindau, IX, p. 769, aufgeführt
mit der Bemerkung, „daß er dieser Zusammenziehung aber sehr
skeptisch gegenüberstehe“. Nach den dermalen bestehenden Benen-
nungsregeln kommt somit dem Pilze v. Schlechtendals (1852)
die Priorität zu und hat für die auf Epilobien wachsenden Formen
der Ramularia die Bezeichnung Ramula punctiformis (Schlechtend.)
v. Höhnel Geltung.

2338. Ramularia Heraclei (Oud.) Sacc. Auf der Unterseite
der Blätter von Heracleum sphondilium. Juli, August.

2339. Ramularia cylindroides Sacc. Auf den Blättern von
Pulmonaria officinalis. Juli.

2340. Ramularia Harioti Sacc. Auf den Blättern der Brunella
vulgaris. Juli, August. Die dunkelbraunen Blattflecke auf beiden
Seiten unregelmäßig ausgebreitet, besonders wenn randständig, nur
selten rundlich. Die Konidien sind oval-zylindrisch, an den Enden
manchmal stumpflich gespitzt, in der Mitte schwach eingezogen,
ohne Septierung, S—18 — (20) = 4—6 u.

Siebenter Nachtrag zur Pilzflora des Sonntagberges (N.-Ö.), 1917 103

Die Form, Größe und Farbe der Flecke stimmt besser zur
Ramularia brunellae Ellis et Ev., desgleichen auch die kleineren
Sporen. Es dürfte die von Lindau, VII, p. 489 ausgesprochene
Vermutung sich bestätigen, daß der aus Wisconsin beschriebene
Parasit mit R. Harioti Sace. identisch sei.

2341. Ramularia calcea Desm. Aut der Unterseite lebender
Blätter von Glechoma hederacea. August. Zugleich auch Puccinia
verrucosa Schultz auf denselben Blättern anwesend.

2342. Ramularia lamiicola Massal. Auf lebenden Blättern
von Lamium purpureum massenhaft verbreitet.

Die Flecke, besonders am Rande, eckig und unregelmäßig,
Oberseite braun, unten aber rotviolett, dicht besetzt von den
zahlreichen büschelig hervorbrechenden Konidienträgern, die
50 — 3—5u, verzweigt, oben wie abgebrochen, an einem Zähnchen
die oft zu zweien zusammenhängenden Konidien tragend. Konidien
oval bis zylindriseh, mit einem verschmälerten Ende, also lang-
keulig, 8—10—20 — 4—6 u. Septierung hier nicht bemerkt. Außer
Oidium erysiphoides noch Septoria Lamii anwesend.

2343. Ramularia variabilis Fuck. Auf welken Blättern von
Verbascum thapsus. Juli, August.

2344. Ramularia Scrophulariae Fautr. et Rom. Auf lebenden
Blättern von Serophularia nodosa. Juni. Die Form und Färbung
der Blattflecke so, wie selbe bei Lindau, VIII, p. 498 beschrieben
werden. Doch scheinen die hiesigen Exemplare besser auf die
von Fauter und Roumiguer gemachten Angaben zu passen.
An den hiesigen Exemplaren brechen nämlich die nur 3—4u
dicken, bis 40 u langen, nicht septierten Träger in dichten Büscheln
aus den Spaltöffnungen hervor und tragen an der Spitze einige
kettenförmig zusammenhängende Konidien. Diese sind von sehr
ungleicher Größe, S—20 — 3—4u, die kleinen mehr oval, die
srößeren zylindrisch mit zugespitzten Enden. Eine Septierung ist
hier nirgends zu sehen.

2345. Ramularia coleosporii Sacc. Auf den Polstern von
Coleosporium Senecionis der Unterseite der Blätter von Senecio
nemorensis. Im August 1916 außerordentlich häufig.

Die Coleosporium-Lager sind dicht besetzt von den schnee-
weißen Räschen des Pilzes, von dem das Colensporium bald zer-

104 Pius Straßer.

stört wird und gänzlich verschwindet. Die Konidienträger von
sehr wechselnder Größe. bis 80 — u, nicht septiert, an den Enden
meist knotig, als Ansatzstellen der bereits abgefallenen Konidien.
Auch diese von sehr verschiedener Form und Größe, von oval bis
lang zylindrisch mit verjüngten Enden, öfters zwei Konidien zu-
sammenhängend, also kurz kettenförmig, hyalin, 1—2teilig, sehr
selten auch vierteilig. Die kleine ovale Form S—6u, dann aber
auch 10—40 — 4—5u.

2346. Ramularia plantaginea Sace. Auf der Unterseite lebender
Blätter von Plantago lanceolata. Juni.

2347. Ramularia macrospora Fres. var. Campanula trachelii
Sacc. Auf lebenden Blättern von C. trachelii. August.

2348. Ramularia Plantaginis Ellis et Mart. Auf der Unter-
seite lebender Blätter von Plantago maior. August.

2349. Ramularia Centaureae Lindr. Auf Blättern von Cen-
taurea jacea. Juni. Sehr schön entwickelt.

2550. Ramularia Lampsanae Desm. Auf lebenden Blättern
von Lampsana communis. Im Jahre 1916 außergewöhnlich üppig
entwickelt und bis Oktober immer noch frische Exemplare.

2351. Ramularia taraxaci Karst. Auf lebenden Blättern von
Taraxacum officinale. Juni.

2352. Ramularia inulae Sacc. Auf der Unterseite lebender
Blätter von Inula Conyza. Juli, August 1916, sehr häufig und oft
in Gesellschaft mit Cystopus Tragopogonis (Pers.) Schröt.

Dematiaceae.

2393. Coniodochium densum (Str.) v. H. Cfr. VI. Nachtrag,
Nr. 2237. Syn.: Coniosporium densum Str., Papularia densa (Str.)
v. H., Österr. botan. Zeitschr., 1916, Nr. 309, pa.

2354. Coniodochium arundinis (Corda) v. Höhnel. Syn.: Conio-
sporium arundinis Corda. Cfr. VI. Nachtrag, p. 217, Nr. 2236.

2355. Torula conglutinata Corda; Syn.: Torula canceratica
Straß., v. H. in lit. Cfr. VI. Nachtrag, p. 217, Nr. 2244 und v. H.,
Österr. botan. Zeitschr., 1916, p. 109, Nr. 351.

2356. Hormiscium pinophilum Nees: Auf lebenden Tannen-
zweigen schwarze Überzüge bildend und sehr üppig entwickelt.
Frühjahr.

Siebenter Nachtrag zur Pilzflora des Sonntagberges (N.-Ö.), 1917. 105

2357. Goniosporium puccinioides DC. An dürren Carex-Blät-
tern. Mai. Sehr schön entwickelt! „Goniosporium, Arthrinium,
Camptoum müssen in eine Gattung vereinigt werden, die Arthri-
nium Kunze genannt werden muß und zu den Tuberkularien ge-
hört.“ v. H. in lit. 1916.

— Trichosporium umbrinum Pers. Syn.: Isaria umbrina Pers.
Cfr. II. Nachtrag, Nr. 845. Auf dürren Salix-Ästen. April.

2358. Trichosporium geniculatum (Corda) v. Höhnel. Syn.:
botrytis geniculata Corda, Lindau, VIII, p. 284, Nr. 617. Auf
dürren Cerasus avium-Ästen.

Sehr schön entwickelte Form. Die steifen, fast borstigen
Konidienträger bestehen aus bräunlichen, Torula-ähnlichen Gliedern,
die leicht in die einzelnen braunen, zylindrischen Zellen zerfallen.
Der obere Teil der scheinbaren Kette geht über in hyaline, gabelige
Äste, die akrogen die ovalen Konidien tragen.

2359. Haplographium finitimum (Preuss) Sace. Auf der Unter-
seite abgefallener Tannennadeln. April. Hofrat v. Höhnel hat in
seinen Fragm. zur Mykologie, II. Mitteil., Nr. 89, p. 37 ff. eine sehr
eingehende Studie über die Haplographium-Arten auf Koniferen-
nadeln veröffentlicht. Es wird überzeugend nachgewiesen, daß
Haplographium penicilloides Fautrey (Revue mycol., 1890, p. 68)
wahrscheinlich identisch ist mit den von Preuss (Linnaea, 1851)
auf Pinus-Nadeln beschriebenen Penicillium-Arten: P. flexuosum,
P. fuscipes, P. finitimum, also nur verschiedene Formen eines und
desselben Pilzes, der nun Haplographium finitimum (Preuss) Sace.
(Syll. Fungi, IV, p. 307) zu benennen ist.

In den Entwicklungskreis des genannten polymorphen Pilzes
gehört Sclerotium glauco-albidum Desm., das auch auf den Sonntag-
berg-Exemplaren ungemein zahlreich und prächtig entwickelt vor-
handen ist und genau zu der trefflichen Beschreibung v. Höhnels
(l. e.) stimmt.

2360. Cladosporium entoxylinum Corda. Im Innern eines von
Ameisen ausgehöhlten Fichtenstockes. Mai.

Das Holz ist von dem Pilz schwarz gefärbt. Die konidien-
tragenden dunkelbraunen Hyphen mit spitz zulaufenden Enden sind
aufrecht und bestehen aus kleinen, aufangs länglichen, dann rund-
lichen Zellen; die Fäden zerfallen nur selten, erst bei der Rispe

106 Pius Straßer.

in meist zweizellige braune Glieder von 6—8 —4u. Mitunter sind
die Hyphen etwas geteilt, verworren verflochten, selbst auch starr,
und dann fast einem Hormiscium ähnlich. V. Höhnel bemerkt:
„Offenbar ein Ameisenpilz!“

2361. Polythrincium trifolii Kunze. Auf lebenden Blättern von
Trifolium repens. Juli, August.

2362. Cercospora concors Casp., nach v. Höhnel und Dr. Keißler
von Cercospora heterosperma Bres. nicht verschieden. (In lit.) Auf
lebenden Blättern von Solanum tuberosum. Juni, Juli 1916 hier mit
Phytophthora infestans Mont. epidemisch auftretend und die Ernte
stark schädigend. Grauviolette, bald über große Partien der Blätter
sich ausbreitende Überzüge bildend, welche in kurzer Zeit die Blätter
zum Absterben bringen. Die büscheligen Konidienträger stellen zahl-
reiche aufrechte oder spitz zulaufende Säulchen dar. Die Traghyphen
sind braun, knorrig, gebogen, bis 120 — 8u. Die Konidien sehr ver-
schieden in Größe und Gestalt, zylindrisch, keulig, gerade, gebogen
ungeteilt und wieder bis vierteilig, 40—50 — 5—6 u.

2363. Dendryphium penicillatum Corda. Auf dürren Stengeln
von Chelidonium maius zarte tiefbraune Überzüge bildend. Januar.

2364. Coniothecium effusum Corda. Auf harziger Larix-Rinde.
Dezember.

2365. Sporidesmium melanopodum (Ach.) Berk. et Br. Auf
der Innenseite einer dürren Apfelbaumrinde. Dezember. Tief-
schwarze zarte Überzüge aus dichtstehenden rundlichen, länglichen
Häufehen. Die einzelnen Sporen kugelig, auch kegelförmig, die
reifen groß und undurchsichtig mit gleichfalls undurchsichtiger
kegeliger Kappe, zelligem selten hyalinem Stiel, mehrfach, aber
meist unregelmäßig geteilt, 25—35 — 20 u.

2366. Mystrosporium stemphylium Corda. Auf dürren Stengeln
von Malva silvestris. November. Form und Größe der Konidien
sehr unterschiedlich: die ovalen ca. 30 — 20 u und nur ganz
kurze Stielchen; die größeren langkeulig, 40—50 —20u, mit bis
20 u langem Stiel. Die Konidien vierteilig und die Mehrzahl der
Zellen auch längsgeteilt.

2367. Macrosporium vesicarium (Wallr.) Sace. Auf Stengeln
von Allium sativum. März. |

Siebenter Nachtrag zur Pilzflora des Sonntagberges (N.-0.), 1917 107

2368.. Helicosporium viride (Corda) Sace. Cfr. Mykologisehes
von Prof. v. Höhnel, Osterr. Botan. Zeitschr., 1916, Nr. 3/4, p. 108,
Nr. 331.

Auf krebsigen Auswüchsen an Populus tremula. November.
Gemeinschaftlich mit Xenosporella pleurococca v. H.

2369. Xenosporella pleurococca v. Höhnel nov. gen. et
nov. spec. Mykologisches von Prof. v. Höhnel, Österr. Botan.
Zeitschr., 1916, Nr. 3/4, p. 108, Nr. 330.

Auf krebsigen Stellen von Populus tremula. November 1914
am Sonntagberg. |

Hofrat v. Höhnel bemerkt 1. c. vorläufig: „Konidien zylin-
drisch, dietyospor, halbkreisförmig gebogen, eine kugelige Zelle
halb umschließend. Mit Xenosporium Penz et Sace. 1904 ver-
wandt.“

— (ilieiopodium sanguineum Corda, VI. Nachtrag, Nr. 2273,
ist nach v. Höhnel kein Ciliciopodium, sondern es sind Rhyzo-
morpha-ähnliche Hyphenstränge mit Ceriomyces-artiger Auflösung
des Gewebes. Abnorme Form!

— Stilbella tomentosa (Schrad.) Bres., VI. Nachtrag, Nr. 2274;
Syn.: Tilachlidium tomentosum Schrad. Hat nun zu heißen: Dentro-
stilbella tomentosa (Schrad.) v. H. in lit.

2370. Pirobasidium sarcoides (Jeqn.) v. H., Fragm. zur Mykol.,
I. Mitteil., p. 14ff., Nr. 11. Cfr. VI. Nachtrag zur Pilzfl. des Sonn-
tagberges, Nr. 2285 (Agyriella nitida [Lib.] Sace.); v. Höhnel,
Mykol. Fragm., Annal. mycol., 1903, p. 404, Nr. XIX. Auf
faulenden Erlenästen. Oktober.

Der dunkelbraune, glänzende, dem Holzkörper aufstehende,
die gespaltene Rinde durchbrechende, fast zylindrische Stiel, un-
gefähr 05mm lang, trägt ein blaßbraunes, gelatinüs-fleischiges,
kugeliges, 1 mm breites Köpfchen, dessen Konstruktion ganz mit
der von v. Höhnel (l. ec.) gegebenen Beschreibung dieses sehr
eigenartigen Genus stimmt. Die länglichen, fast birnförmigen
Basidien 4—5u, mit den zahlreichen stäbchenfürmigen hyalinen
Konidien, 3—4— 1 u.

Gleich Agyriella nitida (Lib.), die eine Nebenfrucht zu Co-
ryne Urceolus (Fuck.) v. H. bildet, ist auch Pirobasidium sarcoides
(Jacqu.) v. H. zu einer Bulgariee die Nebenfrucht, nämlich zu Co-

108 Pius Straßer.

ryne sarcoides (Jeqn.), und sind beide Gattungen Formen von Hyalo-
stilbeen.

2371. Isaria filiformis Wallr. Auf faulenden Hutpilzen. August.

Koremien 3’4mm, schneeweiß von den austretenden Hyphen-
enden, Sporenträgern, etwas rauh. Konidien oval bis länglich,
5—6=1'5u, hyalin.

2372. Atractium micropus Pers. Auf der Schnittfläche von
Tannenstümpfen. Juli. In den „Fragmenten zur Mykologie“,
Mitteil. XVIII, p. 95, Nr. 996, hat Hofrat v. Höhnel eine Studie
über die beiden Gattungen Atractium Link. und Arthrosporium
Sace. veröffentlicht, deren Endergebnis lautet: Arthrosporium Saece.
1880, ist gleich Atractium Link. 1809.

In der zitierten Abhandlung bemerkt der Verfasser über obigen
Sonntagbergpilz:

„Von Atractium micropus (Pers.) gibt es kein Originalexem-
plar mehr, ich sah jedoch so gut wie sichere Stücke, die am
Sonntagberge in Niederösterreich auf einem morschen Tannen-
stumpfe 1914 gesammelt wurden. Die Synnemata sind hyalinweiß,
wachsen zerstreut auf dem Holzquerschnitte, sind etwa 200. hoch
und 40u dick, zylindrisch oder unten oft bauchig verdickt, be-
stehen aus zahlreichen, sehr zartwandigen, hyalinen, 15 bis 2u
dicken parallelen Hyphen. Die Konidien bilden oben ein lockeres
Köpfchen, sind zartwandig, hyalin, beidendig spitz oder scharf zu-
gespitzt, gerade oder sehr schwach bogigs gekrümmt, meistens
sechszellig, anfänglich mit sechs großen Öltropfen versehen und
23—30 — 5u groß.“

2373. Atractium flameolum v. Höhnel nov. spec. Fragm.
zur Mykol., XVII. Mitteil., Nr. 877, p. 2, in den Sitzungsberichten
der kais. Akad. der Wissensch. in Wien, mathem.-naturw. Klasse,
Abt. I, 124. Bd., 1. u. 2. Heft.

An dürren Ranken von Clematis Vitalba. Dezember 1914.
Am Sonntagberg.

Ist der Konidienpilz zu Sphaerostilbe flameola v. Höhnel
nov. spec., beschrieben |. e.:

„Konidienpilz: Atractium flameolum v. H., isoliert und zer-
streut, Stiel ockergelb, etwas bauchig, aus ziemlich parallelen farb-
losen und gelben, 4—5u breiten Hyphen bestehend, 250. hoch

Siebenter Nachtrag zur Pilzflora des Sonntagberges (N.-Ö.), 1917. 109

und 180 u breit, oben eine flache Krone von hyalinen, zylindrischen,
schwach gebogenen, an den Enden abgerundeten, bis 100 —4—6 u
großen, einzelligen Konidien tragend. Im Jugendzustande fehlt
der Stiel und stellt der Pilz ein Fusarium dar.“

2374. Isariopsis episphaeria (Desm.) v. Höhnel, Fragm. zur
Mykol., XVII. Mitteil., Nr. 994, p. [117], 91, a. 1916. Synonyma,
sensu de Höhnel, I. c.: Zsariopsis alborosella (Desm.) Sace., Isaria
episphaeria Desm. (1843), Isariopsis pusilla Fres. (1863), Stysanus
albo-rosellus Desm. (1855), Stysanus pusillus Fuckel (1869), Sty-
sanus pallescens Fuckel (1869), Graphium pallescens (Fuck.) Magn.,
Graphiothecium pusillum (Fuck.) Sace. Ist Nebenfrucht zu Myco-
sphaerella isariophora (Desm.), eine höher entwickelte Form von
Ovularia Stellariae (Rabh.) und wird von v. H., l.c., zu den
Hyalostilbeen gestellt. Lindau, Krypt.-Flor., IX, Nr. 2353, p. 595,
zieht Isariopsis alborosella (Desm.) Sace. noch zu den Phaestilbeen,
obgleich auch er eine weitere Entwicklungsform aus Ovularia
Stellariae daran vermutet. Das Verdienst, über diesen interessanten,
von verschiedenen Autoren beschriebenen Pilz sowohl bezüglich
seiner Stellung im Systeme, als auch seiner zahlreichen Synonyma
in der Literatur Klarheit verschafft zu haben, gebührt voll der
vorhin zitierten Arbeit.

In dem an atmosphärischen Niederschlägen so reich bedachten
Kriegsjahre 1916 war der Pilz sehr häufig auf den vorzeitig ab-
sterbenden Kelchblättern, Blütenstielen, Blättern und obersten
Stengelteilen von Cerastium triviale im Sommer bis zum Spätherbste.

An dem hiesigen Pilze sprossen die bis 260 —40u großen
Koremien aus den Spaltöffnungen als stiftfürmige Hyphenbündel
hervor, deren einzelne Stränge anfangs hyalin, später etwas licht-
bräunlich gefärbt sind. Die Konidien hyalin, zylindrisch, ein- bis
zweizellig, öfter mit grummigem Inhalt, 20—26 — 6— Tu.

2375. Isariopsella Vossiana (Thüm.) v. Höhnel in literis.
Syn.: Ramularia Vossiana Thüm. 1879, Ovularia Vossiana Thüm.
1886, Lindau, VIII, p. 256, Nr. 549, sub Ovularia Vossiana
(Thüm.) Sacc.

v. Höhnel macht die Bemerkung: „Isariopsella ist eine
Isariopsis mit in Ketten stehenden Konidien, also eine /sariopsis,
aus einer Ramularia entstanden, wie Zsariopsis selber aus Ovularia

110 Pius Straßer.

entstanden ist. Wie Isariopsis gehört auch diese Gattung zu den
Hyalostilbeen.“

Auf der Unterseite der lebenden Blätter von Cirsium oleraceum
in Holzschlägen im Spätsommer und Herbst 1916 außerordentlich
häufig.

Die Blattflecke grau, von unbestimmter Ausdehnung, auf
welchen die anfänglich rein weißen, später lebhaft rosenroten
Räschen zerstreut, aber in großer Menge sitzen. Synnemata hyalin,
später bräunlich, auch rosenrot, 200—240 — 30—40 u, zusammen-
gesetzt aus hyalinen, knorrigen, 3u dicken, an der Spitze flatterig
sich auflösenden Hyphensträngen, die akrogen die hyalinen, auch
etwas rötlichen Konidien bilden. Diese sind oval bis zylindrisch,
oftmals noch mit einer zweiten Konidie zusammenhängend, also
kettenförmige Konidien, 8—20—24— 4—5 u.

Gewöhnlich auch anwesend: Puccinia Cirsiö Lorsch und
Cystopus Tragopogonis Pers.

2316. Graphiopsis Cornui Baïnier (1907). Syn.: Graphium
fissum Preuss var. Dulcamarae Sace. (1886); Graphium Dulcamarae
(Sace.) Lindau (1908), IX, p. 356, Nr. 2287; fide v. H. — Auf
Clematis vitalba, besonders auf den Perithezien von Leptosphaeria
rimalis. Dezember.

Coremium dunkelbraun, undurchsichtig, pfriemlich, —400 —
20 u, fast gleichmäßig bedeckt von den hyalinen, knorrigen Konidien-
trägern. Konidien elliptisch-spindelig, hyalin, 5—7 = 3—4u. Die
dichten Räschen von lichtgrauer Farbe.

2311. Stysanus Clematidis Fuckel. Auf faulenden Ranken
von Clematis vitalba. Oktober.

Tubereulariaceae.

2318. Tubercularia brassicae Lib. Auf faulenden Kraut-
stengeln. Oktober.

Die Sporenträger hier starkästig, 40—50 = —2u. Sporen
hyalin, zylindrisch, 5—8 — 1'5—2 u, pleurogen ansitzend.

— Tubercularia vulgaris Tode f. . ... Auf dürren Ästen
von Aesculus Hippocastanum. April. Die Konidienträger, ruthen-
förmig, selten verzweigt, sehr ungleich lang, bis 100 u, gewöhnlich
viel kürzer, aus einem dicken gemeinsamen Strunke entspringend.

Siebenter Nachtrag zur Pilzflora des Sonntagberges (N.-Ö.), 1917. 111

Konidien zylindrisch, oft gekrümmt, hyalin, 6—12 —=3—4u, end-
und seitenständig.

2379. Dendrodochium epistroma v. Höhnel. Auf dürrem Birken-
reisig in St. Georgen bei Sonntagberg. Oktober. P. Lambert. Adest
Phoma sphaeriae Preuss; Coniothyrium Heteropatellae v. Höhnel.
Fide v. H.

2380. Endoconidium abietinum v. Höhnel nov. spec. in lit.
1916. Siehe auch: Mykologisches, v. H. in Österr. botan. Zeitschr.,
1916, p. 109, Nr. 349. Auf abgefallenen Tannennadeln. Mai 1913.

2381. Volutella ciliata (Alb. et Schw.) Fries. Auf von Ziegen-
mist beschmutzten Salix-Zweigen; auf faulenden Kartoffeln. Sep-
tember, Oktober.

2382. Fusarium allii sativi Allesch. Auf dürren Schäften
von Allium sativum. März. Adest Macrosporium vesicarium, Clado-
sporium spec.

2383. Fusarium . . . ... spec. Auf Sambucus racemosa.
März. Gesellig mit Microdiplodia hirta v. Höhnel.

„Dieses Fusarium ist eingewachsen, sieht melankonideenartig
aus, stimmt mit keinem auf Sambucus beschriebenen Fusarium;
wahrscheinlich nov. spec.“ v. H.

2384. Fusarium . . .... spec. Auf dünnen Stengeln von
Dianthus barbatus. Oktober. Stimmt mit keihem auf Dianthus
beschriebenen Fusarium. Das Fruchtlager nicht wollig, sondern
galertartig, weißlich ausgebreitet, später alle Farbenstufen von
weißlich, gelb bis rosenrot. Konidienträger einfach oder gabelig
geteilt. Konidien spindelförmig, gewöhnlich sichelförmig gebogen,
meist 40, auch bis 60 —=3—4 u, typisch vierzellig, doch auch bis
siebenzellig,

2384 a. Entylomella serotina v. Höhnel. Auf der Unterseite
lebender Blätter von Symphytum officinale kreisrunde weiße Rasen
bildend und fide v. H., der Konidienpilz zu Entyloma serotinum
Sehröter. Die hyalinen, büschelig hervorbrechenden Konidienträger
schnüren hyaline, langspindelige Konidien ab, deren unteres Ende
meistens umgebogen ist, 16 — 5 u.

— Toxosporium camtospermum (Peek) Maublane. Syn.: 7.
abietinum Vaill.; Coryneum bicorne Rostr.; Pestalozzia campto-

112 Pius Straßen.

sperma Peck. Cfr. VI. Nachtrag, 1914, p. 313, Nr. 2206 (Toxo-
sporium abietinum \aill.).

Von diesem Pilze, der bisher als Melankoniee aufgefaßt wurde,
sagt v.H., Österr. botan. Zeitschr., 1916, p. 109, Nr. 350: „ist eine
aus den Spaltöffnungen herauswachsende Tuberkulariee, verwandt
mit Scolecosporium und Exosporium.* Exosporium — (Coryneum),
Scolecosporium, Toxosporium bilden fide v. H. eine natürliche Gruppe
der Tuberkularieen.

Sclerotiunr.
2384a. Sclerotium glauco-albidum Desm. Auf der Unter-
seite von abgefallenen Tannennadeln. April. Gehört zu dem Ent-
wicklungskreise von Haplographium finitimum (Preuss) Sace.
Siehe diesen VII. Nachtrag, Nr. 2359.

Basidiomycetes.

2385. Entyloma serotinum Schröter. Fide v. H. Auf lebenden
Blättern von Symphytum officinale. August. Zumeist noch in der
Konidienform Æntylomella serotina v. Höhnel.

2336. Uromyces Polygoni (Pers.) Winter. Auf lebenden Blättern
von Polygonum aviculare. Juli. Fast nur IL.

2387. Uromyces Fabae Pers. Syn.: U. Orobi Pers. Auf faulenden
Blättern von Vieia hirsuta. UI auf den noch frischen, lebenden
Stengeln und Blättern dieses lästigen Unkrautes, welches im nassen
Sommer 1916 an dem reifenden Roggen großen Schaden verursachte.
Es traten auch I und II massenhaft auf, desgleichen Sclerotium durum.

Das zuerst erscheinende Aecidium zumeist nur an dem Stengel
sitzend, und zwar unregelmäßig zerstreut, selten mehrere beisammen
und zusammenfließende, kurzstriehförmige Reihen bildend. Die
Pseudoperidien sind dem Parenchym kaum eingesenkt, also fast
oberflächlich, krugförmig, bei 1/, mm, von einem vergänglichen
weißen, häutigen, schmalen, kaum zerschlitzten Rande bekrönt.
Sporen kugelig bis oval-elliptisch, 20—30 —=18u, mit feinwarziger
Membran, gelb.

2388. Puccinia verrucosa (Schultz.) Winter. Auf der Unterseite
lebender Blätter von Glechoma hederaceum, zugleich mit Ramularia
calcea Desm. 1916 ungemein häufig. August.

Siebenter Nachtrag zur Pilzflora des Sonntagberges (N.-Ö.), 1917. 115

2389. Puccinia Veronicae (Schum.) Winter. Auf der Unterseite
der Blätter von Veronica agrestis. Juli.

2390. Puccinia Acetosae (Schum.) Winter. Blätter und Stengel
von Rumex acetosa dicht bedeckend. Juni, Juli.

2391. Puccinia Pimpinellae (Strauß) Winter. Auf der Blatt-
unterseite von Pimpinella magna, in Gesellschaft mit Plasmopara
nivea Ung. August.

2393. Puccinia Violae (Schum.) Winter. Auf lebenden Blättern
von Viola silvestris. August.

2394. Puceinia Zopfi Winter. Auf welkenden Blättern von
Caltha palustris. August.

2395. Gymnosporangium juniperinum (L.) Winter. I auf Sor-
bus Aucuparia-Blättern. August.

239%. Dacryopsella stilbelloidea v. Höhnel nov. gen. et
nov. spec. Fragmente zur Mykologie, XVII. Mitteil., p. 1, Nr. 876
in: Sitz.-Ber. der kais. Akad. der Wissensch. in Wien, mathem.-
naturw. Klasse, Abt. 1, Bd. 124.

Auf faulender Astrinde von Prunus Avium mit Dermatea
Cerasi am Sonntagberg. Dezember 1914.

Dieser Pilz sieht (v. H., 1. e.) einer Stilbella zwar sehr ähnlich,
ist aber keine Stilbella. Von der nahestehenden Basidiomyceten-
Gattung Dacryopsis Massee ist er ebenfalls völlig verschieden, wes-
halb der Autor die neue Gattung Dacryopsella aufstellte mit folgender
vorläufiger Beschreibung:

„Fruchtkörper gestielt, fleischig oder knorpelig, rundlich, läng-
lich oder linsenförmig, blaß, klein. Hymenium aus Paraphysen und
an der Spitze zweiteiligen Basidien bestehend. Sporen einzellig,
rundlich oder länglich.“

Daeryopsis Typhae v. H. und Dacryopsis culmigena (Mont. et
Fries) v. H. werden zu Dacryopsella gezogen und Dacryopsella
Typhae v. H. als Typus aufgefaßt.

Die neue Gattung enthält somit vorläufig drei Arten:

Dacryopsella Typhae v. H.,
3 culmigena (Mont. et Fries) v. H.,

à stilbelloidea v. H.
Z. B. Ges. 68. Bd. 8

114 Pius Straßer.

2397. Clavaria palmata Pers. Fide Cl. Bresadola. Auf trok-
kenem, kalkschotterigem Waldboden der Forsthaide bei Ulmerfeld
an der Ybbs. September.

2398. Clavaria fumosa Pers. Auf Bergwiesen. August. Selten.

2399. Clavaria coralloides L. Auf moosigen Bergwiesen dichte,
sehr gedrängte Räschen bildend, die mit dem Stamme in die Erde
eingesenkt, kaum über die Moosdecke hervorragen. Im Spätherbste
1916 bildete der Pilz exakte Kreise von 2—3 m Durchmesser, die
Räschen dicht aneinandergereiht, eine sehr anffällige Wachstums-
erscheinung, die hier an den sogenannten Hexenringen des Mai-
schwammes, Tricholoma Georgii L. und Marasmius oreades Bolton,
häufig beobachtet wird, doch bisher niemals bei Olavaria. Die
Räschen sind rein weiß, 4—6 cm hoch, die Stämmchen an der
Basis einfach, etwas zusammengedrückt, etwa von der Mitte an
wiederholt dichotom verästelt, in gedrängte verworrene, stumpfe
oder ein wenig gezähnte Astspitzen endend, alles flachgedrückt
(also nicht stielrund, wle bei Winter, I, p. 515, Nr. 596 angegeben
ist), der Stamm von der Basis bis hinauf zur Teilung mit einem
dichten weißen Filze bekleidet; der ganze Fruchtkörper ziemlich
gebrechlich. Sporen hyalin, reale 4—5 u.

2400. Clavaria lilacina Fr. An moosigen Waldrändern. Kuga
In schütteren Rasen im Moose wachsend, die fast stielrunden Stämm-
chen einfach, erst gegen das Ende oben in kurze Äste mit gleich-
farbigen Spitzen geteilt. Der ganze Pilz bis 8 em hoch, lilaviolett,
nach unten blasser, gebrechlich. Sporen hyalin, kugelig-oval.

2401. Sistotrema confluens Pers. forma thelephoroides v. H.
Auf etwas moosigem Waldboden unter diehtem jungen Fichten-
bestande. September, Oktober. Die winzigen, kaum 1 em großen
selben Fruchtkörper sehen der weißgefärbten Typusart gar nicht
ähnlich.

2402. Polyporus melaleucus Pers. Fide Cl. Bresadola. Auf
trockenem, kalkschotterigem Waldboden der Forsthaide beim Ulmer-
feld a. d. Ybbs. September.

2403. Boletus spadiceus Schaeff. In gemischten Wäldern.
August.

2404. Boletus floccopus Vahl. Zwei prachtvolle Exemplare
unter sehr dichtem Fichtengebüsche. September.

Siebenter Nachtrag zur Pilzflora des Sonntagberges (N.-Ö.), 1917. 115

Der dicht flockig-schuppige Hut stimmt genau mit der treff-
lichen Beschreibung Winters, I, p. 463, Nr. 1118. Der Stiel 15 cm :
lang, 2—3 cm dick, schwarz, oben mit grauem, unten mit schwarzem
Filze bekleidet. Basidien viersporig, diekkeulig, fast birnförmig,
40 — 16u; Sporen kugelig, rotbraun, dichtstachelig, 10—12u.
Dieser imposante Pilz erregte in der hier alljährlich stattfindenden
Sommer- und Herbstausstellung lebender Schwämme unter den
Besuchern des Wallfahrtsortes Sonntagberg allgemeines Interesse.

2405. Boletus aeneus Bull. Auf Waldboden. August. Selten.
Guter Speisepilz.

2406. Cantharellus Friesii Quélet. Fide v. H. Auf moosiger
Waldwiese. August.

2407. Cantharellus olidus Quélet. Enchiridion, 1885—1886.
Syn.: C. odoris Wettstein, 1886. Fide v.H. Auf nacktem Wald-
boden unter Fichten. August. Sporen hyalin, kugelig, zirka 4 u.
Basidien keulig, oben 5—7 u breit, bis 20 u hoch. Nach v. Höhnel
ein ganz interessanter Fund!

2408. Russula integra L. In gemischten Wäldern. Juli.

2409. Russula ochroleuca Pers. Auf trockenem Waldboden.
September.

2410. Russula vesca Fries. In Laubwäldern. August. Guter
Speisepilz.

2411. Russula olivascens Fries. In hiesigen Bergwäldern
1915 sehr häufig, 1916 nur sehr selten. Eßbar!

2412. Russula sanguinea Bull. An feuchten Waldstellen.
August.

2413. Hygrophorus spadiceus (Scop.) Fr. Auf Bergwiesen im
Jahre 1915 sehr häufig. 1916 fast ganz verschwunden.

Basidien 40—50 — 8—10u, keulig, mit zwei dicklichen,
pfriemlichen Sterigmen, bis Su lang; Sporen hyalin, zylindrisch-
walzelig, 8-9 = 5—6 u.

2414. Phlegmacium camphoratum Fr. Auf moosigen Berg-
wiesen. September.

2415. Phlegmacium rapaceum Fr. Auf Waldboden, nur wenige
Exemplare. September.

2416. Tricholma Georgü L. var. graveolens Pers. Auf Vieh-
weiden bei Biberbach. April.

Ss *

116 Pius Straßer.

Stromaceae. (Sensu v. Höhnel.)

a) Pachystromaceae.

2417. Phomopsis oblita Sace., Annales mycologiei, VIII. Bd.,
1910, p. 343, Nr. 65. Auf dürren Stengeln von Artemisia Ab-
sinthium. März.

Außer den für dieses Genus charakteristischen Spermatien:
„sporulis fusiodeo-oblongis, 2-guttatis“, enthalten die Pykniden des
hiesigen Pilzes auch in großer Anzahl Stylosporen, von denen
Saccardo, 1. e., keine Erwähnung macht. Die Sporenträger der
Spermatien sind gewöhnlich stäbchenförmig, 1—1'du, hingegen
sind die Träger der ungeteilten, oben hakig gekrümmten, 20—30 u
langen Stylosporen diesen fast gleich, fadenförmig dünn und bis
20u lang. Die unterrindigen, dem Holzkörper etwas eingesenkten
Pykniden sind auch hier ganz so, wie sie der Herr Autor be-
schreibt. Hingegen bilden die in den Rillen des Holzkörpers ein-
gezwängten Pykniden kurze, linienförmige Krusten, deren stroma-
tischer Charakter sofort auffällt. Erwähnt sei noch, daß unter
den Spermatien mitunter auch Diplodina-Sporen sich vorfinden,
die vermutlich nur besser ausgereifte Spermatien darstellen, da
selbe von ersterer in Gestalt und Größe nicht verschieden sind.
In den Fragmenten zur Mykologie, Il. Mitteilung, 1906, Nr. 87,
p. 30 (678) u. ff. macht v. Höhnel die Bemerkung, daß die Sper-
matien aller (l. c.) aufgezählten Phomopsis-Formen „die Neigung
zur Bildung zweizelliger Sporen zeigen, was schon daraus hervor-
geht, daß in den Spermatien stets zwei Öltröpfehen auftreten als
Anzeichen einer beginnenden Zweiteilung“. Die Phomopsis-Arten
(Syn.: Myxolibertella v. H.) sind durchwegs Nebenfruchtformen von
Diaporthe, so auch Ph. oblita Sacc. zu Diaporthe oblita gehörig.

— Myxolibertella nov. gen. v. Höhnel, Annal. mycologici,
1903, I. Bd., p. 526, Nr. XXXI ist ,Libertella vel Myxosporium
cum sporulis filiformibus et oblongis (vel fusoideis) commixtis“.

2418. Phomopsis putator Sacc. Auf berindeten Ästen von
Populus tremula. April. Auch hier Spermatien und Stylosporen
vermischt im selben Fruchtkörper. Die breitspindeligen, stark zu-
gespitzten, mit zwei Öltropfen versehenen, hyalinen Spermatien

Siebenter Nachtrag zur Pilzflora des Sonntagberges (N.-Ö.), 1917. 117

8—10—3u. Die hakig gebogenen, fädlichen Stylosporen 20—30
— lu. Nach v. H. Nebenfruchtform von Diaporthe putator Nitschke.

2419. Phomopsis pinophylla v. Höhnel nova forma zu
Diaporthe pinophylla Plowright et Phillip (aber unreif und jung)
in lit. „Bisher nur aus England bekannt.“

Auf dürren Nadeln abgerissener Ästehen von Pinus austriaca
in der Burgruine zu Gleiß am Sonntagberg. März 1916. Pyk-
niden kegelförmig, schwarz, völlig ausgereift mit zahlreichen
Spermatien, 9 —3u, und Stylosporen, 20—24 — lu erfüllt.

2420. Phomopsis ramealis (Desm.) v. Hôhnel. Syn.: Phoma
ramealis Desm., Kryptog.-Flora Rabenhorst, VI, p. 208, Nr. 621.

Auf dürren Ästehen von Sambucus racemosa. März.

„Gehört zu Diaporthe circumscripta Otth., weicht aber durch
srößere Konidien und die Form des Stroma ab. Phomopsis sam-
bucella Sacc. stimmt auch nicht. Es muß der Pilz aber doch zu
einer dieser Arten gehören, da auf Sambucus nur zwei Diaporthe-
Arten vorkommen und es daher auch nur zwei Phomopsis-Arten
in Europa geben kann“ (v. Höhnel).

2421. Stictochorella Heraclei v. Höhnel nov. gen. (S/ro-
maceae) nov. spec. in lit. Die Beschreibung dieses Pilzes wird
in den demnächst erscheinenden neuen Fragmenten zur Mykologie,
Mitteil. XIX, publiziert werden. Vorläufig bemerkte v. Höhnel
in Jit.: ,Parasit in Oligostroma- (Phyllachora-)Loculis mit sehr
kleinen, etwa 3=0'5.u pleurogenen Konidien. Dieser Pilz gehört
mit Phloeospora Heraclei (Lib.) v. H. als Nebenfrucht zu dem meist
nur unreif gefundenen Schlauchpilz Oligostroma Heraclei (Fr.) v.H.“

Auf der Unterseite der Blätter von Heracleum Spondylium.
Juni bis Herbst 1916.

Leptostromaceae.

2422. Leptothyrium Pini (Corda) Sace. Syn.: CHERE
Pini Corda. Auf der Unterseite abgefallener Tannennadeln. Mai

2423. Leptothyrium vulgare (Fr.) Sacc. Auf den Stengeln
Blattnerven abgestorbener Salvia glutinosa. April bis Sommer.

Dieser Pilz ist von der gleichfalls $. glutinosa bewohnenden
Form Leptothyrium foedans (Ces.) Sace. ganz verschieden, zeigt
aber auch von der bei Allescher, VII, Nr. 3745, p. 324 gegebenen

118 Pius Straßer.

Beschreibung des ZL. vulgare ebenfalls auffällige Abweichungen,
ist aber trotzdem fide v. H. hieher gehörig.

Fr. rundlich, elliptisch, 200 u und darüber, meistens mehrere
zusammenfließend und längere Krusten bildend, mit Längsspalt
und unregelmäßig aufreißend, das Gewebe nicht undeutlich, sondern
sehr schön strahlig, dunkelbraun, fast schwarz. Die Sporen hyalin,
einzellig, nicht allantoid, sondern sogar scharf halbmondförmig
zugespitzt, 5—6 —=3u, auf kurzen Sterigmen.

Auf den dürren Blättern von Sphaerella Salvia Strass. in
schönster Reife vorhanden, während an den Stengeln zugleich ein
unreifer Discomycet anwesend ist, fide v. H. jedenfalls Gloniella.

2424. Leptothyrium ÆEupatori (Allesch.) v. H. Syn.: Lepto-
stroma Eupatorii Allesch., VII, Nr. 3815, p. 349; Myxodiscus con-
fluens (Schweinitz) v. Höhnel, Fragmente zur Mykologie, II. Mitt.,
Nr. 77, p. (668) 20—(671) 23, woselbst noch als Synonyme angeführt
sind: Hyloma confluens Schw.; Rhytisma confluens Fr.; Dothichiza (2)
Eupatori C. Mass.; Leptostroma Eupatorii Allesch.

Auf dürren Stengeln von Eupatorium canabinnum., Im Mai,
die Stengel mit einer schwarzen Kruste überziehend. Auf den
dürren Blättern eine Sphaerella ... spec. Außerdem derselbe
Pilz auf den dürren Stengeln von Prenanthes purpurea im Juni
1916 sehr häufig.

2425. Leptothyrina perexigua v. Höhnel nov. spec. in litt.,
1916. Auf dürren Ästehen von Senecio nemorensis im Frübjahre
1916 in Holzschlägen ungemein häufig gewesen. In fide v. H.
eine Nebenfrucht der Gloniella perexigua (Speg.) Sacc.

In den Fragmenten zur Mykologie, XVII. Mitteilung, Nr. 926,
p. (121) 73 bis (123) 75, hat v. Höhnel aus dem Genus Lepto-
thyrium das von ihm neu kreierte Genus Leptothyrina ausgeschieden,
ünd zwar mit der Typusart: Leptothyrina Rubi (Duby) v. H.; Syn.:
Sphaeria (Dothidea) Rubi Duby; Leptothyrium Rubi (Duby) Bace.

Von den nächststehenden Genera Leptothyrium und Leptostroma
unterscheidet sich dieses neue Genus hauptsächlich durch das rund-
liche oder längliche Ostiolum, die radial gebaute Basalschicht, durch
kleine, stäbehenförmige Konidien (l. e.). Cfr. v. H., Fragm. zur
Mykologie, XIX. Mitteil., 1917, Nr. 1004, p. 7.

Siebenter Nachtrag zur Pilzflora des Sonntagberges (N.-Ö.), 1917. 119

2426. Discosia strobilina Lib. Auf faulenden Schuppen von
abgefallenen Tannenzapfen. Mai.

Nectrioideae Sacc.

2427. Allantozythia Kochiae (Hallos) v. H. forma Cheno-
podii v.H. Syn.: Rhabdospora Kochiae Halios 1906; Sace., Syll.,
XXII — Auf dürren Stengeln von Chenopodium album. März.

Allantozythia nov. gen. Nectrioidee, vorläufig ohne Diagnose
in der Österr. botan. Zeitschrift, E 1916, Nr. 3/4, p. 107,
Nr. 312, sub „Mykologisches“ publiziert. Dale Typus: Allanto-
zythia alutacea (Sace.) v. H. Syn.: Gloeosporium alutaceum (Sace.)
1897; Cylindrosporium . Pollacii Turconi 1904. Näheres in den
demnächst erscheinenden: Mykologischen Fragmenten, XVIII. Mit-
teilung.

2428. Stylonectria applanata v. Höhnel, Fragmente zur My-
kologie, XVII. Mitteilung, Nr. 878, p. (52) 4.

Auf veralteten Stromaten von Melogramma Bulliardii Tul.
an dürren Ästen von Coryllus Avellana. August.

Ist die Pyknide zu Nectria applanata var. succisa v. H.
und stellt die Typusart des (l. c.) von v. H. beschriebenen neuen
Genus Stylonectria dar. „Pykniden oberflächlich mit oder ohne
Stroma, wie Nectria-Perithezien, aber mit auf kurzen, einfachen
Trägern einzeln stehenden hyalinen oder subhyalinen, zweizelligen
Konidien erfüllt.* Gehört zu den Nectrivioideae-Ostiolatae. Pseudo-
diplodia atrofusca (Schwein.) Starbäck wird (von v. Höhnel, 1. e.)
zu Stylonectria gezogen als St. atrofusca (Schw.) v. H. — Ebenso
St. zylariae (F. et W.) v. H.

2429. Stylonectriella herbarum (Strass.) v. H., Fragmente zur
Mykologie, XVII. Mitteil., Nr. 878, p. (53) 5. Syn.: Pseudodiplodia
herbarum Strass. in diesen „Verhandlungen“, 1910, Bd. LX, p. 321.
Cfr. V. Nachtrag zur Pilzflora des Sonntagberges 1909, p. 321,
Nr. 1483. Auf faulenden Cirsium-Stengeln.

Auch diese neue Gattung Stylonectriella v. H. Sen zu den
mit typischen Ostiolum versehenen Nectrioideen und sind die hieher
gehörigen Arten Nebenfrüchte zu Nectriella Nitschke. Typus:
Stylonectriella Umbelliferarum v. H., zu Nectriella Umbelliferarum
(x. H.) gehörig (1. e.).

120 Pius Straßer.

Da Stylonectriella herbarum (Strass.) v. H. fälschlich als
Pseudodiplodia (l. e.) beschrieben wurde, folgt hier die korrigierte
Diagnose v. Höhnels (l. e.):

„Die Pykniden sind ursprünglich eingewachsen, schließlich
durch die Epidermis etwas hervorbrechend, kugelig, bis 250 u breit,
und haben ein kleines, typisches Ostiolum. Membran der Pyk-
niden fleischfarben-bräunlich.“

2430. Cyanochyta ... spec. Auf dürren Schößlingen von
Alnus. März 1914. Nach v. H. in lit. „die Stylosporenform einer
Gibberella“, daher keine Stylonectria sein kann, trotz der augen-
scheinlichen nahen Verwandtschaft, da diese sämtlich Nebenfrüchte
von Nectria-Arten sind. v. Höhnel hat deswegen für die Pyk-
niden der Gibberella die neue Gattung Cyanochyta v. H. aufgestellt,
deren Typusart Cyanochyta cyanogena (Speg.) v. H. ist. Syn.:
Pseudodiplodia cyanogena (Speg.) Sacc. Cfr. v. H., Mykologische
Fragmente, XVII. Mitteilung, Nr. 907, p. (92) 44.

Cyanochyta nov. gen. v. Höhnel.

„Pykniden wie Gibberella-Perithezien, oberflächlich, mit oder
ohne Stroma, blau oder violett, parenchymatisch mit Ostiolum,
Konidienträger einfach. Konidien hyalin oder subhyalin, länglich,
zweizellig. Nebenfrüchte von Gibberella“ (1. e.).

2431. Mycorhynchella inconspicua v. H. nov. spec. Österr.
Botan. Zeitschrift, Jahrg. 1916, Nr. 3/4, sub: Mykologisches, Nr. 128,
p. 9.

Auf Tannenholz. Sonntagberg 1913.

Außer dieser neuen Spezies werden vom Autor v. H. L e.,
noch zwei Arten dieser neuen Nectrioideen-Gattung aufgeführt:
Mycorhynchella Betae (Hollrung) v. H. — Sphaeronaema Betae
Hollrung 1904, dann M. exilis v. H. — Rhynchomyces exilis v. H.,
Fragmente zur Mykologie, I. Mitteilung, Nr. 31, p. (1021) 35. Selıon
damals, 1902, sprach der Herr Autor, IL. c., die Vermutung aus:
An novum genus?, weil namentlich die Sporen seiner Rhynchomyces
exilis doch sehr wesentlich von der damals noch einzigen bekannten
Ehynchomyces-Art: R. Marchalii Sace. abwichen.

Auf dem gleichen Substrate der M. inconspicua v. H. fand
er auch Bispora monilioides Corda, welehe bisher auf Nadelholz
nicht gefunden wurde.

Siebenter Nachtrag zur Pilzflora des Sonntagberges (N.-Ö.), 1917. 121

2432. Sphaeronemella subulata (Tode, apud Fries) v. Keißler.
Auf faulendem Cantharellus infundibuliformis. Oktober. Herr
Dr. v. Keißler hatte die Güte, diesen Pilz zu bestimmen und
fügte folgende Bemerkung bei:

„Diese Art hat Tode als Sphaeronema beschrieben; Fuckel
hielt den Pilz für eine Nectriacee und stellte ihn in die neu be-
schriebene Gattung ÆEleutheromyces (subulatus Fuckel), indem er
die Konidienträger für Schläuche hielt, die er als „tenerrimi“,
2—3u lati beschrieb. V. Höhnel hat erst vor kurzem nachge-
wiesen (Österr. botan. Zeitschrift, 1916, p. 59), daß Eleutheromyces
keine Ascomyceten-Gattung sei. Den gleichen Pilz haben Berk.
u. Brow. als Sphaeronema oxyspora beschrieben (Sphaeronema
oxyspora Sacc.), und wurde derselbe später von A. L. Smith in
Journ. R. mieroscop. Soc., 1901, Tab. 13, Fig. 9, abgebildet, ganz
entsprechend Ihrer Zeichnung. Der Name Sphaeronema oxyspora
kann aber zur Benennung des Pilzes nicht herangezogen werden,
da der viel ältere Artname subulatum vorliegt, so daß der Pilz
wohl Sphaeronemella subulata (Tode) v. Keißler zu heißen hat.“

Vergl. auch v. H., Fragmente zur Mykologie, I. Mitteilung,
1902, Nr. 32, p. (1022) 36.

Exeipulaceae Sace.

2435. Amerosporium juncacearum v. H. nov. spec. in lit.
Auf dürren Halmen von Juncus compressus. Juli 1915.

2454. Bactrexcipula Strasseri v. Höhnel nov. gen. et
nov. spec. Österr. botan. Zeitschrift, Jahrg. 1916, Nr. 127, p. 94,
sub: „Mykologisches“, Excipulatae. Ist aber vielleicht eine Actino-
thyeriee. Beschreibung wird der Autor in der nächsten Mitteilung
der „Fragmente zur Mykologie“ publizieren.

Auf der Unterseite von abgefallenen Tannennadeln am Sonn-
tagberg im Mai 1913.

Ad sunt: Toxosporium abietinum Vaill.; Atichia glomerulosa
Ach.; Sclerophoma pilyophila (Corda) v. H.; Coniothyrium Pini
Corda; Cytospora pinastri Fr.; Endoconidium abietinum v. H.

Pseudographieae v. H.
2435. Höhneliella perplexa Bres. et Sacc. Siehe Zweiter Nach-
trag zur Pilzflora des Sonntagberges (1902), Nr. 853; Annal. mycol.,

122, Pius Straßer.

1904, IL. Bd., p. 53; Fragmente zur Mykologie, XVII. Mitteilung,
Nr. 923, p. (119) 71. Auf dürren Ranken von Clematis Vitalba.
Dieser bisher nur am Sonntagberg beobachtete und, wie es scheint,
seltene Pilz ist nach den Untersuchungen v. Höhnels in den
„Fragmenten“ (l.c.) keine Phaeostilbee, als welche die Autoren
Bres. et Sacc. selbe auffafiten, aber auch keine Exeipulee, mit
welcher Form der Pilz im Anfange seiner Entwicklung große
Ähnlichkeit aufweist (v. H., Annal. mycol., L. c.) Von Höhnel
stellte nun, weil der Pilz sich nirgends gut unterbringen ließ, eine
eigene Gattung hiefür auf: Pseudographieen, und gehören außer
Hôhneliella noch in diese Formengruppe: Pseudographium Jaez.
1898, Subulariella v. H. 1915 und Cornucopiella v. H. 1915. Über
letztgenannte drei Gattungen Näheres in den Fragmenten zur
Mykologie, XVII. Mitteilung, Nr. 921, 922, p. (115) 67 bis (119) 71.

Melanconieae.

2456. Gloeosporium campestre Pass. Auf abgewelkten Blättern
von Acer campestre. September. Sporen hyalin, elliptisch, manchmal
etwas hantelförmig, einzellig, mit zwei, aber auch ohne Tropfen.
Weicht etwas ab von der bei Allescher, VII, p. 453 gegebenen
Beschreibung, aber fide v. H. doch diese Art.

2437. Myxosporium prunicolum Sace. et Roum. Auf dürren
Ästen von Prunus avium. April. |

2438. Myxosporium scutellatum (Otth.) v. H., Fragmente zur
Mykologie, II. Mitteilung, Nr. 86, p. 30 (678). Syn.: Sphaeropsis
scutellata Otth.; Macrophoma (Eu-M.) scutellata (Otth.) Saece.,
Syll., XI, p. 496; Allescher, VI, p. 374, Nr. 1132. Auf jungen
Trieben von Salix spec. Im September. ;

Trocken sehr unscheinlicher Fruchtkörper von dunkelbrauner
Farbe, ohne eigenes Gehäuse. Die Epidermis lippig oder rundlich
aufreißend, von einem schwärzlich gefärbten Hofe umgeben, in
der Mitte eingesunken mit lange bleibendem wulstigen Rande.
Angefeuchtet quillt das Imm große Sporenlager stark auf, die
Epidermisberandung als schleimige Masse überwallend mit den
zahlreichen hyalinen, zylindrischen, einzelligen Sporen von 30—40
— 8—10u. Nach v. Höhnel, I. e., ist dieser Pilz eine Neben-
fruchtform zur Ocellaria aurea Tul.

Siebenter Nachtrag zur Pilzflora des Sonntagberges (N.-Ö.), 1917. 125

2439. Marssonia Delastrei (De Laer.) Sacc. Syn. (Gloeo-
sporium Delastrei Lacroix. Gehört als Nebenfrucht zu Fabraea
Agrostemmatis (Fuck.) v.H. Cfr. v. Höhnel, Fragm. zur Myko-
logie, XIX. Mitteilung, Nr. 1017, p. 51 (333) u. ff. (1917). Auf
Blättern und Stengeln von Agrostemma Githago. Juli. Auf Stengeln,
Blättern, Fruchtkapseln von Melandrium noctiflorum. August.

2440. Stilpospora aesculina (Straß.) v.H. Cfr. Nachtrag VI,
p. 211, Nr. 2202, sub Coryneum aesculinum Straßer nov. spec.
Gehört nach v. H. in lit. mit Stilpospora (Coryneum) Salicis Togn.
in den Formenkreis der Stilpospora (Coryneum) microsticta (Berk.
et Br.) v.H. Cfr. VI. Nachtrag, Nr. 2203, p. 212.

2441. Amphichaeta compta (Sace.) v. H. Syn.: Monochaetia
compta Sacc. Cfr. VI. Nachtrag, Nr. 2204, p. 212.

Dem scharfsichtigen Forscher v. Höhnel gelang es, festzu-
stellen, daß die Konidien dieses Pilzes beidendig mit je einer Zilie
versehen seien, während man bisher die untere Borste für den
fadenförmigen hyalinen Stiel gehalten hat. Somit konnte dieser
Pilz nicht bei Monochaetia belassen werden.

2442, Pestalozzia Epilobü Roll. et Fautr. Auf dürren Stengeln
von Eptiobium angustifolium. März.

Die braunen breit spindeligen Sporen samt den hyalinen
kegelförmigen Endzellen ungefähr 20 —8u, auch etwas größer,
mit 2 bis 5 bis 24u langen Zilien an der Scheitelzelle. Die
Sporenträger fast so lang als die Borsten, aber doppelt so breit.

2443. Pestalozzia intermedia Sacc. Auf dürren Zweigen von
Rosa canına. März.

Gesellig mit Phaeosphaerulina intermedia.

— Steganosporium multiseptum Straßer nov. spec., VI. Nach-
trag, Nr. 2207, p. 213, ist fide v. H. in lit. kein Steganosporium,
sondern es sind nur alte Sporen von F'enestella macrospora, wovon
auch Verfasser sich überzeugen konnte, somit zu streichen.

[Schluß folgt!]

124 Fritz Zweigelt.

Biologische Studien an Blattläusen und ihren
Wirtspflanzen.
Von
Dr. Fritz Zweigelt (Klosterneuburg).
Mit 4 Textfiguren.

(Eingelaufen am 26. Februar 1917.)

Wie saugen die Blattläuse und wie verhalten sich die
Pflanzenzellen dem Parasiten gegenüber?
(Auszug aus dem Vortrage: Die gegenseitigen Beziehungen zwischen Pflanzen
und Pflanzenläusen, gehalten in der außerordentlichen General-V ersammlung
vom 6. Dezember 1916.)

Liegt im rohen Fraß phytophager größerer Insekten ein Prozeß
vor, der rasch vor sich geht und der Pflanze kaum Gelegenheit
gibt, mit ihren Mitteln „zweckmäßig“ zu reagieren, so verhält es
sich mit dem Parasitismus der Pflanzenläuse wesentlich anders:
Was dort Wegnahme und wüste Zerstörung ist, ist hier nur Inan-
spruchnahme und zunächst geringe Beschädigung, ist Gebrauch,
aber nicht Verbrauch, denn die Blattläuse senken lediglich ihre
Borstenbündel ins Pflanzengewebe, um daraus Nahrung zu schöpfen,
ohne aber das feste Zellengerüste tiefgreifender zu beschädigen.
Zugleich mit dem Einstechen der Borstenbündel wird aus dem
Speichelkanal, der neben dem Saugkanal das Maxillarrohr durch-
bohrt, reichlich Speichel in die Wunde gepreßt, dessen Färbbarkeit
mit Safranin lange nach dem Saugprozeß noch Lage und Ver-
teilung von Stichen festzustellen gestattet.

Von Botanikern hat nur Büsgen (Der Honigtau, 1891) vor
etwa 25 Jahren das Thema behandelt und das Vordringen des
Borstenbündels als einen rein mechanischen Prozeß im Sinne einer

Biologische Studien an Blattläusen und ihren Wirtspflanzen. 125

rücksichtslosen Durchbohrung der Zellen durch die Oberkiefer-
borsten erklärt. Das Speichelsekret, das beim Tieferstechen die
Borsten umscheidet, hat als Scheidensubstanz in die Literatur
Eingang gefunden. Es handelt sich im wesentlichen um Eiweiß,
das sich in den äußeren Schichten durch Berührung mit dem Zell-
saft der Pflanzen mit Gerbstoff beladet. Büsgen glaubt nun, daß
der Speichel nicht nur an der Spitze, sondern auch zwischen den
Borsten austreten könne, und vertritt die Auffassung, daß er sofort
erhärtet und so eine starre, zur sicheren Führung der Borsten un-
entbehrliche Scheide bilde. Demgegenüber steht einerseits fest, !)
daß das Sekret wenigstens einige Zeit zähflüssig bleibt, daß es
ferner stets an der Spitze der Borsten zum Vorschein kommt und
dem vordringenden Borstenbündel stets vorausfließt, andererseits
ist das System starrer Scheiden außerordentlich unvollkommen,
vielenorts fehlt es ganz, das Aufrollen der Borsten, um dessentwillen
Büsgen die Notwendigkeit starrer Scheiden für gegeben erachtet
hatte, trifit keineswegs immer zu, und schließlich gibt es Schild-
läuse, die keine Scheiden bilden und dennoch klaglos zu saugen
vermögen, ganz abgesehen davon, daß die gänzliche Inanspruch-
nahme eines so wichtigen Organs, wie der Speicheldrüsen, lediglich
zur „Verbesserung“ von Unvollkommenheiten in der Organisation
des für den vorliegenden Parasitismus unerläßlichen Saugapparates
ein bedenkliches Armutszeugnis für die angeblich zweckmäßig
und unter größter Stoff- und Kraftersparnis arbeitende Natur
sein würde.

Chemische Untersuchungen über den Speichel der Blattläuse
fehlen; für andere Rhynchoten — Aphrophora salicis-Larven durch
Gruner (1901), Nepa durch Plateau (1874) — ist indessen bekannt
geworden, daß dem Speichel einerseits die Fähigkeit zukommt,
mit Hilfe eines hydrolytischen Fermentes Stärke in Maltose zu
verwandeln, und daß er andererseits alkalisch ist (Gruner).

Den Saugprozeß nun stellt sich Büsgen so vor, daß das
Borstenbündel mit seiner Spitze Zelle für Zelle besucht und er-
schöpft, so zwar, daß nie mehr als die eben getroffene Zelle aus-

1) F. Zweigelt, Beiträge zur Kenntnis des Saugphänomens der Blatt-
läuse und der Reaktionen der Pflanzenzellen. — Zentralbl. f. Bakteriologie,
2. Abt., 1914, Bd. XLIT.

126 Fritz Zweigelt.

gesaugt wird. Dieser Vorgang nun, wonach eine Zelle während
des Durchstechens ausgesaugt wird, wobei bemerkenswert ist, daß
diese Plasmolyse um so energischer ist, je mehr Speichel gleich-
zeitig mit den Borsten in die Zelle eindringt, bildet indessen
keineswegs die Regel. Diese intrazellulare Saugmethode ver-
schwindet neben der in Fig. 1 für Aphis pomi an jungen Bast-
zellen des Stengels von Pirus malus dargestellten interzellularen.
Das vom Speichel stets begleitete
Borstenbündel läuft interzellular und
alle im Stichbereich liegenden Zellen
sind, ohne angestochen zu sein, in
der Richtung zum Stichkanal plasmo-
lisiert. Die Vorteile dieser Saug-
methode leuchten unmittelbar. ein:
Größte Ausnützung unter geringstem
Stoffverbrauch (Speichelverbrauch) und
gleichzeitig weitgehende Schonung des
Zellgerüstes der Pflanze. Die Plasmo-
lyse umfaßt stets mehrere (2-4)
Schichten im ganzen Umkreis des
Stichkanals. Im Leptom und auch
Hadrom der Gefäßbündel (Fig. 2) geht,
da die dünnen Zellwände offenbar
nicht mehr gespalten werden können,
die inter- in die intrazellulare Aus-
saugung über. Da unter Vermittlung
des Speichels, dem wir zumindest hydrolytische Eigenschaften
zusprechen müssen, die Nahrung dem saugenden Tiere zuströmt,
bleibt der Laus nicht vielmehr übrig, als zu schlucken und schließ-
lich durch weitere Stiche andere Partien des Pflanzengewebes
tributpflichtig zu machen. Die zoologischerseits (Geise 1883,
Wedde 1885, Leon 1887, Gerstfeld 1855, Mark 1876) gege-
benen Erklärungsversuche des Saugvorganges überschätzen alle
die Funktion der Schlundmuskulatur, bezw. die Notwendigkeit
ihres Eingreifens, unterschätzen aber einerseits die Leistung des
Speichels, anderseits die Rolle der lebenden Pflanzenzellen und
osmotischer Vorgänge. Alle Vorstellungen über krampfhaftes Ver-

Biologische Studien an Blattläusen und ihren Wirtspflanzen. 127

ankern der Borsten in der Pflanze, Vermahlen eventuell mit auf-
genommener Stärkekörner, Kapillarwirkungen sind Folgen dieses
Irrtums.

Haben wir nun im Innern der Pflanze die plasmolysierende Wir-
kung des Speichels kennen gelernt, bezw. ihr Vorhandensein
konstatieren können, so liegen diese Dinge beim Eindringen der
Borsten von außen in die Pflanze überhaupt wesentlich anders.
Ist es einerseits rich-
tig, daß sehr starke
Epidermisaußenwände
ein relatives Hindernis
darstellen, so steht
andererseits fest, daß
auch Speicheltropfen, HAE ‚N
die vor Einstich in ä LATE LR
die Pflanze abgeson-
dert wurden und der
Pflanze nun außen an-
liegen, ein solches Hin-
dernis nicht aus dem
Wege zu räumen im-
stande sind. Plasmo-
lyse tritt als Folge da-
von immer erst ein,
wenn Speichel nach
Durehbohrung von Cuticula und Cutieulaschichten mit den Zellen
in Berührung kommt. Ganz besonders auffallend ist das Verhalten
der Spaltöffnungen, deren Zentralspalten jedem Mykologen als Ein-
trittspforten für Pilzhyphen geläufig sind. Die Blattläuse aber ver-
meiden diesen bequemsten Weg und stechen beim äußeren Haupt-
gelenke ein, um durch die Schließzelle oder interzellular zwischen
Schließ- und Nebenzelle tiefere Lagen zu gewinnen. Warum? Die
Cutieularschichten sind dort am dünnsten, der mechanische Wieder-
stand am geringsten Vergebliche Versuche, die Zentralspalte unter
Mitwirkung von Speichel zu forzieren, lehren aber, daß einerseits
eine mechanische Sprengung der mit mehreren Atmosphären
Druck turgeszenten Schließzellen nicht möglich ist, andererseits

128 Fritz Zweigelt.

aber der Speichel mit Rücksicht darauf, daß die Schließzellen bis
zur inneren Atemhöhle mit einer Cuticula ausgekleidet sind, keine
Plasmolyse einzuleiten imstande ist. Die Unfähigkeit des Tieres,
den Atmosphärendruck der Schliefizellen zu überwinden, aber
zwingt zur Annahme, daß auch im Innern des Pflanzengewebes
der stets vorausfließende Speichel durch konstante Niederkämpfung
des Turgors dem nachdringenden Borstenbündel erst den Weg
bahnen muß.

War Büsgen geneigt, das Gefäßbündel als alleinige Nahrungs-
quelle des Tieres gelten zu lassen, so steht heute fest, daß die
Läuse alle Zellen von der Epidermis bis ins Mark in Anspruch
nehmen, daß sie ferner in gleicher Weise Siebröhren und Geleit-
zellen, wasserleitende Elemente und Hadromparenchym aussaugen.
Die Aussaugung geht im allgemeinen in zentripetaler Richtung
vor sich.

Gehen nun durchbohrte Zellen häufig zugrunde, so verhalten
sich solche, welche von den von interzellular laufenden Stichkanälen
ausgehenden Saug- und Giftwirkungen getroffen werden, anders.
Es zeigten sich bei Evonymus und Sambucus eigentümliche Kappen,
die homogen, intensiv färbbar und in Zusammenhang mit dem
Protoplasten stehen und stets dem Stichkanal anliegen. Kappen-
führende Zellen entbehren zumeist des Zellkernes. Was für ein
Bewandtnis hat es nun mit diesen „Reaktionen“? Zur Klarlegung
dienen Zwischenstadien, die zeigen, daß sich eine größere Plasma-
portion mit dem Zellkern offenbar auf einen vom { Stichkanal
ausgehenden Reiz hin unmittelbar an die bedrohte Seite der Zelle
begeben haben. Die Kappen sind mithin das Ergebnis einer
Doppelwirkung: Erstens aktives Hinwandern des Zellkernes und
einer größeren Plasmaportion (für Pilzinfektion ähnlich schon be-
kannt), und zweitens Degeneration von Kern und Plasma durch
eine vom Stichkanal ausgehende Giftwirkung dermalen unbekannter
Art. Wo dieser Reiz verhältnismäßig schwach ist, wie bei
Siphonophora absinthii auf Artemisia absinthium, kommt es bloß
zum Wandern des Kernes und schwacher Hypertrophie desselben.

Scheinbar wesentlich anders reagieren die Zellen der Blatt-
stiele der Rose auf den Stich von Siphonophora rosae. Es treten
um den Stichkanal seitens der zunächst liegenden Zellen mächtige

Heft 3. Revisio Conocephalidarum. Von H. Karny. 114 Seiten mit
21 Textfiguren. (1907.)

Heft 4. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster-
reichs. V. Das Hochschwabgebiet in Obersteiermark. Von J. Nevole.
42 Seiten mit 1 Karte in Farbendruck und 7 Abb. (1908.)

Heft 5. Der Blütenbau der zygomorphen Ranuneulaceen und seine
Bedeutung für die Stammesgeschichte der Helleboreen. Von
R. Schrödinger. 63 Seiten mit 95 Abb. (1909.)

Band V, Heft 1. Über die Spirorbis-Arten der nördlichen Adria. Von

I. Sterzinger. 13 Seiten mit 14 Abb. (1910.)

Heft 2. Die Moosflora der Julischen Alpen. Von J. Glowacki. 48 Seiten.
(1910.)

Heft 3. Die Rekonstruktion des Diplodocus. Von 0. Abel. 60 Seiten
mit 3 Tafeln und 5 Abb. (1910.)

Heft 4 Entwurf eines neuen Systemes der Koniferen. Von F. Vier-
happer. 56 Seiten mit 2 Abb. (1910.)

Heft 5. Veronica prostrata L., Teuerium L. und austriaca L.
Nebst einem Anhang über deren nächste Verwandte. Von B. Watzl.
94 Seiten mit 14 Tafeln und 1 Abb. (1910.)

Band VI, Heft 1. Untersuchungen über die Zoogeographie der Karpathen
(unter besonderer Berücksichtigung der Coleopteren). Von K. Hold-
haus und F. Deubel. 202 Seiten mit 1 Karte. (1910.)

Heft 2. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster-
reichs. VI. Studien über die Verbreitung der Gehölze im nordöst-
lichen Adriagebiete. Von J. Baumgartner. 29 Seiten mit 3 Karten-
skizzen. (1911.)

Band VII und die folgenden (im Selbstverlag) mit folgenden Arbeiten:

Band VII, Heft 1. Monographie der Dietyophorinen (Homoptera). Von Dr.

L. Melichar. 222 Seiten mit 5 Tafeln. (1912.) (Ladenpreis 16 K.)

Heft 3. Die Gattung Asterina in systematischer Darstellung. Von
F. Theissen. 136 Seiten mit 8 Tafeln. (1913.) (Ladenpreis 12 K.)

Band VIII, Heft 1. Die Arten der Platystominen. Von Fr. Hendel. 410 Seiten
mit 4 Tafeln. (1914.) (Ladenpreis 23 K.)
Heft 2. Das Laubblatt der Ranuneulaceen. Eine organgeschichtliche
Studie. Von R. Schrödinger. 72 Seiten mit 10 Tafeln und 24 Textabb.
(1914.) (Ladenpreis 7 K.)

Band IX, Heft 1. Prodromus der Lepidopterenfauna von Niederösterreich.

Herausgegeben von der Lepidopterologischen Sektion derk.k,
zool.-bot. Gesellschaft. 210 Seiten mit 1 Karte. (1915.) (Ladenpreis 20 K.) .

Heft 3. Studien über die turmförmigen Schnecken des Baikalsees
und des Kaspimeeres (Turribaicaliinae — Turricasptinae).
Von Dr. B. Dybowski und Dr. J. Grochmalicki. 56 Seiten mit 4 Taf.
(1917.) (Ladenpreis 8 K.)

Heft 4 Untersuchungen über den Aufbau böhmischer Moore. I.
Aufbau und Entwicklungsgeschichte südböhmischer Hochmoore.
Von Dr. K. Rudolph. 116 Seiten mit 3 Tafeln und 14 Abb. (1917.)
(Ladenpreis 12 K.)

Erschienen ist ferner:

„Die Schwalbe‘, Neue Folge, III. (1902—1913.) Berichte des Komitees
für ornithologische Beobachtungs-Stationen in Österreich. Herausgegeben
von der Ornithologischen Sektion der k. k. zoologisch-botanischen Ge-
sellschaft. Preis K 12.—. Für Mitglieder der k. k. zoologisch-botanischen
Gesellschaft K 6.—.

Durch ein Augenleiden behindert, mich fernerhin mit meinen
Lieblingen zu beschäftigen, verkaufe ich meine

Staphyliniden- (Trichopteryx-) Sammlung:

1 Kasten mit 36 Eichenladen, beträchtliche Literatur, 2 Mikro-
skope etc., zusammen für K 3000.

Zahlreiche Typen, darunter Unica, in der Sammlung.
6. Luze, Wien, XVII, Rosensteingasse 66.

Druck von Adolf Holzhausen.
k. und k. Hof- und Universitäts-Buchdrucker in Wien.

u RACE DRE, nn m

Ausgegeben am 31. Januar 1919.

LXVIIL. Band. Jahrgang 1918. 9.—10. Heft,

VERHANDLUNGEN

der

k. k. zoolosisch-botanischen Gesellschaft
in Wien.

Herausgegeben von der Gesellschaft.
Redigiert von

Dr. Otto Pesta (in Vertretung von Dr. V. Pietschmann).
Mit 1 Porträt und 5 Figuren im Texte.

Inhalt: Bericht der Sektion für Zoologie. (Schluß.) (Mit 1 Figur im Texte): S. (257). — Bericht
der Sektion für Lepidopterologie. (Mit 4 Figuren im Texte.) S. (273). — Hayek, A. v.
Nachruf für Dr. Eustach Woloszczak. (Mit einem Porträt.) S. (284). — Derukichterberich.
tigung. S. (289). — Referate. S. (289). — Hayek, A. v., Kritische Studien über den Formen-
kreis der Centaurea Jacea L. s. 1. (Schluß.) S. 177. — Pehr, Franz, Die Wald- und Auenflora
des unteren Lavanttales. S. 215. — MIETE Inhaltsübersicht. S. 241.

Diese nano Beer zent jährlieh ir im V ee TE = Bi Z00-

logisch-botanischen Gesellschaft, Wien, ITI/3, Mechelgasse 2. Die Ehrenmitglieder,

Förderer und ordentlichen Mitglieder der Gesellschaft erhalten dieselben gratis.

Nichtmitglieder können auf die Verhandlungen um den Betrag von jährlich
30 K pränumerieren.

Außer Abonnement: Für Nichtmitglieder 60 Kronen.

Für Mitglieder 30 Kronen. _

Im Abonnement: Für Nichtmitglieder 30 Kronen.

Für Mitglieder 16, ‚Kronen.

| en. /

Die entsprechenden Preise des IX He sind:

Außer Abonnement 45 Kronen u nd 22. fKhnen 50 Heller. für neuein-
tretende Abonnenten 22 Kronen 50 a Sm 12 Kronen.

S/W a;

iiNnr

Relert

: Gegründet 1876 :

MIKROSKOPE für jede Art von Untersuchung.
Präpariermikroskope u. Lupen, Mikrotome, Spiegelkondensoren
(Ultra), Mikrophotographische Apparate, Projektionsapparate.

Optische Werke C. REICHERT.

Budapest VIII. Wien, VII1/2, Bennogasse 24—26. Prag Il.
Zweigstelle: WIEN, IX., Währingerstraße 15.

Zwei Zeiß-Mikroskope
und

ältere botanische Werke

sind zu verkaufen. Auskunft bei Frau Prof. Woloszezak, Wien,
III., Boerhavegasse 25, Tür 21, täglich von 1—3 Uhr.

Von den

Abhandlungen der K. k. zoologisch-botanischen Gesellschaft

sind bisher erschienen: |
Band I—III (bei A. Hölder, Wien) mit folgenden Arbeiten:
Band I, Heft 1. Die Phoriden. Von Th. Becker. 100 Seiten mit 5 Tafeln und
1 Abb. (1901.)

Heft 2. Monographie der Gattung Alectorolophus. Von Dr. J. v.
Sterneck. 150 Seiten mit 3 Karten und einem Stammbaum. (1901.)

Heft 3. Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Campanula. Von
J. Witasek. 106 Seiten mit 3 Karten. (1902.)

Biologische Studien an Blattläusen und ihren Wirtspflanzen. 129

Wandverdiekungen durch Celluloseanlagerung auf, die eine sehr
interessante Reaktion der lebenden, am meisten „bedrohten“ Zellen
darstellen und unter gleichzeitigem Verbrauch von an Ort und
Stelle vorhanden gewesener Stärke vor sich gehen. Auch hier
gilt die aktive Rolle des Zellkernes, der im Bereiche dieses Um-
baues liegt, bezw. denselben beherrscht. Degenerationserscheinun-
gen waren nicht bemerkbar. Ein gleiches Verhalten gilt für die
Epidermiszellen an den Gallen einer Aphide auf Lonicera xylosteum.

Sind nun, wie sich durchgreifend zeigen läßt, diese „Abwehr-
maßnahmen“ der Pflanze erfolglos, d. h. vermag die Pflanze in
keinem Falle die Saugwirkung zu verhindern, so lassen uns auch
Organisationsmomente als „natürliche Pflanzenschutzmittel“ voll-
kommen im Stich. Die illusorische Rolle des so viel gepriesenen
Gerbstoffes erhellt einmal aus der prompten Aussaugung der gerb-
stoffreichen Epidermiszellen und dann der typischen Gerbstoff-
behälter (Ribes) und Gerbstoffschläuche (Sambucus); die Oxalat-
drüsen führenden Zellen werden nicht nur nicht gemieden, sondern
sind häufig sogar Ziel zahlreicher Stiche, die Öldrüsen, die nach
vielen Botanikern durch ihre Verteilung, z. B. bei Artemisia, einen
wirksamen Schutzring um den Gefäßbündelzylinder bilden sollen,
werden von Siphonophora absinthii nicht nur ausgesaugt, sondern
unter Umständen sogar aktiv aufgesucht. Abwehrwert haben diese
fertigen Organisationsmomente keinen; Heikertingers Theorie
der Geschmacksspezialisten muß vielmehr an Stelle der älteren
Auffassungen treten.

IL.

Anatomie und Ätiologie der Blattlausgallen, der Anteil der
Pflanze an der Bildung von Rollgallen.
(Vortrag, gehalten in der Sektion für Botanik am 22. Dezember 1916.)

Die Blattlausgallen sind, wie Zooceeidien überhaupt, Ver-
änderungen an Blättern unter dem Einfluß von Tieren, müssen
mithin, da sie aus dem Zusammenwirken zweier Organismen her-
vorgehen, nach diesen beiden Konstituenten hin getrennt betrachtet
werden. Definitionsmäßig sind also Gallen, so einfach sie an und

für sich sein mögen, stets Reaktionen der lebenden Pflanzenzellen
Z. B. Ges. 68. Bd. 9

130 Fritz Zweigelt.

auf den nahrungschöpfenden Parasiten, Reaktionen, die zunächst mit
irgendwelcher Zweckmäßigkeit für den künftigen Gallenbewohner
gar nichts zu tun haben.

Die Gallrollen sind Verkrümmungen uud Verbiegungen von
Blättern, bald nach oben (involutiv), bald nach unten (revolutiv),
die zugleich vom normalen Blattbau mehr oder weniger abweichen.
In den einfachsten Fällen (Galle von Aphis pomi auf Pirus malus)
ist der normale Blattbau fast vollkommen erhalten geblieben,
in den meisten aber kommt es zu einer Rückbildung der
physiologisch-anatomischen Struktur des normalen Blattes in der
Richtung zu lauter gleichartigen, primär-physiologisch indifferenten
Parenchymelementen, die lebhaft an Callus erinnern. Dieser Rück-
bildungsprozeß schließt nicht aus, daß neben Hypoplasie (Hemmung)
auch Hypertrophie (Zellenwachstum) und Hyperplasie (Zellenver-
mehrung) eine hervorragende Rolle spielen.

Aus der vielfach sehr interessanten deskriptiven Anatomie
erwähne ich die auffallende Kernhypertrophie in allen Zellen der
Galle von Prociphilus nidificus auf Fraxinus excelsior, wobei die
Eiweißkristalle entweder bedeutend größer werden oder fast ganz
verschwinden, im ersteren Falle aber stets den baldigen Degenerations-
prozeß des Kernes überdauern und frei im Plasma zu liegen kommen.
In einer von einer unbekannten Aphide erzeugten Prunus-Galle
fanden sich lokal Riesenzellen von großen Dimensionen und mit
bis zu drei Zellkernen. An dieser Galle auffallend ist ferner,
daß kleinzellige, fast interzellularenfreie Blatizonen mit anderen
abwechseln, die völlig vom Durchlüftungsgewebe beherrscht werden,
so daß sich stellenweise ein einziger Luftraum zwischen die beiden
Epidermen schaltet. Die früher erwähnte Fraxinus-Galle zeigt
auch die Schuppenhaare in den Vergallungsprozeß einbezogen,
wobei bei mannigfachen weiteren Unregelmäßigkeiten der Haarstiel
bald durch perikline, bald durch antikline Wände in mehrere
Tochterzellen geteilt wurde.

Eines der wichtigsten Probleme aber ist die Entwicklungs-
mechanik der Rollen, das heißt, das Studium derjenigen anato-
mischen Veränderungen, in deren Gefolge sich nach bestimmten
Gesetzen das Blatt so und nur so einrollt. Am weitesten aus dem
normalen Blattbau abgelenkt scheint die bereits erwähnte Prunus-

Biologische Studien an Blattläusen und ihren Wirtspflanzen. 131
Galle (Fig: 3a und b), die zwei Typen zeigt, einmal Gallen, die
durch einfache Klappung der beiden Spreitenhälften nach oben um
den Mittelnerv entstehen, und dann solche, die sich als mehrmalige
Einrollung einer Blatthälfte vom Rande her nach oben erweisen.
Im ersten Falle (a) können wir das aktive Gewebe, dessen Präpotenz
die Krümmung eingeleitet hatte, nur am Mittelnerv selbst suchen.
Bleibt nun auch im Gegensatze zum gesunden Blatte das Gefäß-
bündel an Mächtigkeit hinter dem normalen zurück, so ist das

y Hadiom (08: “

BR Aktivitäls- Gefsßbü
3 efahbündel
Zonen (Bewegungsgawe, D) . Lentom (Unter-
seite)

Fig. 3.

ventrale Nervenparenchym außerordentlich mächtig entwickelt und
strahlt in die beiden Spreitenhälften vor. Infolge lebhafter Zell-
teilungen und Geschwindigkeïtsdifferenzen im Wachstum treten
dort namentlich hypodermal gewaltige Verschiebungen ein; Fal-
tungen und locale Zerreibungen infolge abnormer Gewebespannung
sind der sichtbare Ausdruck hiefür. Die dorsale Geweberinne ist
außerordentlich schmal, .die Zellen dort bleiben winzig klein.
Zugleich mit der Umklappung der Spreitenhälften nach oben hat
der ventrale Überdruck dort, wo ein Ausweichen den Zellen nicht
möglich ist, d. i. an der äußeren Zirkumferenz des Leptoms Ver-

kniekungen und Verknitterungen der Zellwände, teilweise Tötung
9%

182 Fritz Zweigelt.

der Zellen hervorgerufen. Beschränkt sich mithin hier das ganze
aktive Gewebe auf die Ventralseite des Mittelnervs, so tritt bei
der zweiten Galle (b) eine Verteilung desselben auf eine größere
Zahl von Nerven ein. Alle größeren Nerven haben an der Unter-
seite zwischen Gefäßbündel und Epidermis ein außerordentlich
sroßzelliges Gewebe, das jedesmal eine Umbiegung um 90° ver-
ursacht hat, so daß sukzessive unter gleichsinniger Mitwirkung
mehrerer solcher Nerven eine mehrmalige Einrollung zu stande
kam. Die Intensität der Umbiegung (der Biegungswinkel) ist
stets zur Menge der hypertrophierten und hyperplasierten Ventral-
elemente gerade proportional. Ferner läßt sich nachweisen, daß
die Herkunft dieser Gewebemassen auf Entwicklungsförderung der
ventralen Hypodermis zurückführt, die mithin Hauptträger des
Bewegungsgewebes genannt werden muß.

Die ebenfalls schon erwähnte Fraxinus-Galle (Fig. 3c), die
revolutiv ist, ist ebenfalls außerordentlich stark aus dem normalen
Blattbau abgelenkt und repräsentiert sich als ziemlich kontinuier-
liche Doppelrolle, von weleher im Schema nur die rechte Hälfte
festgehalten ist. Wo immer nun wir die Galle durchschneiden, findet
sich unter der ebenfalls vergrößerten Epidermis der Oberseite ein
abnorm vergrößertes Gewebe, das genetisch dem Palisadengewebe
entspricht, funktionell aber damit nichts mehr zu tun hat. Dieses
Bewegungsgewebe bildet einen kontinuierlichen dorsalen Mantel,
dessen Überdruck die gleichmäßige Rollung erklärt. Zugleich
sind fast alle Zellen der Blattunterseite in ihren Wänden mehr
weniger stark zerdrückt und verknittert. Die sehr reduzierten
Leitungsstränge stellen keine Unterbrechung des dorsalen Gewebe-
mantels dar.

Dieser Galle nicht unähnlich sind die bekannten roten,
beuligen und blasigen Gallen auf Apfelblättern, die unter der Ein-
wirkung von Aphis oxyacanthae entstehen. (Fig. 3d zeigt nur
ein kleines Stück, um das aktive Gewebe zu veranschaulichen.)
Die Rollung erfolgt ebenfalls nach unten und erfährt nur bei
größeren Nerven (Fig. 4a für den Mittelnerv) eine Unterbrechung,
kleinere Nerven bilden kein Hindernis. Auch hier ist der ursprüng-
liche Blattbau völlig verwischt, nur ist die Hypertrophie der dorsalen
Hypodermis viel bescheidener, was zur Folge hat, daß auch die

Biologische Studien an Blattläusen und ihren Wirtspflanzen. 139
ventralen Verknitterungen ausbleiben. Für die Reaktivität der
Hypodermis ist bezeichnend, daß sie als erste einer Hypertrophie
unterliegt, während andere Zellschichten noch normales Aussehen
bewahren.

Eine in vieler Hinsicht merkwürdige Galle fand sich durch
eine unbekannte Aphide erzeugt an Lonicera xylosteum (Fig. 3e).
Sie ist involutiv und nach Art der Prunus-Galle um die stärkeren
Nerven gebogen. Das an den beiden früheren Fällen so interessante
Palisadengewebe ist hier im Wachstum gehemmt, die Zellen sind
niedriger als normale. Das aktive Gewebe liegt vielmehr wie bei
Prunus an der Ventralseite der größeren Nerven, deren Zellen
zwar nicht absolut, wohl aber relativ und namentlich in der Hypo-
dermis im Wachstum gefördert erscheinen.

Diese beiden Gruppen, einerseits Prunus und Lonicera, ander-
seits Fraxinus und Pirus, zeigen zwar eine gewisse Einheitlichkeit
innerhalb der Entwicklung revolutiver, bezw. involutiver Rollen,
lassen aber noch keine Möglichkeit offen, beiden Rolltypen einen
einheitlichen Ausgangstypus zugrunde zu legen, mithin die Ent-
wicklung mit Beziehung auf latente Fähigkeiten des normalen
Blattes zu erklären.

Hierüber geben nun die einfachsten Gallen, die dem normalen
Blattbau am nächsten stehen, Auskunft. Eine durch Prociphilus
æylostei auf Lonicera xylosteum erzeugte Rolle ist zwar revolutiv,
zeigt aber gewisse Schwankungen, indem überall die Blattnerven
mehr weniger ins Galleninnere gezogen erscheinen, so daß das
entsteht, was Molliard (1913) für die Schizoneura lanuginosa.
Galle hirnartige Beschaffenheit der Gallenfläche (aspect cérébroid) -
nennt. Ein gleiches gilt für die Galle von Aphis pomi auf Pirus
malus (Fig. 3f). Stets sind mehr weniger vollkommen die zwischen
Nerven eingeschalteten Blattpartien nach außen gewölbt und es
läßt sich aufs deutlichste erkennen, daß hier zwei Aktivitätszonen
nebeneinander walten, mithin miteinander im Kampfe liegen,
indem die Vormacht der Palisaden das Blatt nach unten, jene des
ventralen Nervenparenchyms dagegen nach oben zu drücken sucht.
Keine der beiden Aktivitätszonen aber bildet einen kontinuierlichen
Mantel, so daß einerseits die Palisaden über den Gefäßbündeln
unterbrochen werden, anderseits sich labiles Sehwammparenchym

134 Fritz Zweigelt.

zwischen die einzelnen ventralen Aktivitätszonen einschaltet. Es
entspricht hiemit der dorsalen Aktivitätszone (Palisaden) eine ven-
trale Passivitätszone (Schwammparenchym), der ventralen Aktivitäts-
zone (Nervenparenchym) eine dorsale Passivitätszone (Dorsalseite
der Nerven), wie Verknitterungen bestimmter Zellen, bezw. faltiges
Abheben der ventralen Epidermis (Fig. 3f) aufs deutlichste er-
kennen lassen. Für die mannigfachen Details verweise ich auf
meine Abhandlung. ?)

Zum Verständnis aller dieser Veränderungen in der Plastik
ist Grunderfordernis, daß mechanische Zellen fehlen, und es ist
bezeichnend, daß solche in unseren Gallen nirgends zur Ausbildung
gelangen; und wo sich ein im normalen Blattbau fehlender mecha-
nischer Ring (oder Mantel) im Sinne der Rollung findet, wie ihn
z. B. R. Houard (1913) für die Perrisia tiliamvolvens-Galle be-
schreibt, ist er stets nach vollkommener Einrollung entstanden,
die Rollung aber erfolgte hier wie überall lediglich durch Wachs-
tum und Vermehrung von Zellen durch Entwicklungsgeschwindig-
keitsdifferenzen gesetzmäßiger Art.

Diese Gesetzmäfigkeiten führen zur Theorie der Entwick-
lungsmechanik der Blattrollgallen. Einmal steht fest, daß unter
allen Zellschichten, gleichgültig, ob wir die Blattober- oder -unter-
seite vor uns haben, es vor allem die zweite Zellschiehte, die
Hypodermis ist, die am raschesten auf Gallreize mit Wachstum
reagiert und die Einrollung des Blattes einleitet. Sekundär können
dann auch tiefere Schichten so wie die Epidermis an diesem Um-
bildungsprozeß teilnehmen.

Der komplizierteste Fall ist zugleich der einfachste: Im
Primärstadium, das sich unmittelbar an normale Blätter anschließt,
sind beide Aktivitätszonen nebeneinander vorhanden, die wir mit-
hin als latent vorhanden schon in jedem normalen Blatte annehmen
müssen. Das quantitative Überwiegen der dorsalen Aktivitätszone
hat zur Folge, daß solche Gallen revolutiv sind, weshalb ich die
revolutiven als die phyletisch älteren, ursprünglicheren ansprechen
möchte. Durch Vernichtung der einen oder der anderen Aktivität

1) F. Zweigelt, Blattlausgallen unter besonderer Berücksichtigung der

Anatomie und Ätiologie. Zentralbl. f. Bakteriologie, Abt. II, 1917, Bd. 47,
H. 18/22.

Biologische Studien an Blattläusen und ihren Wirtspflanzen. 135

geht aus dem Primär- das Sekundärstadium hervor. Bleibt die
ventrale erhalten (Prunus, Lonicera), dann entstehen Prismen-
gallen, bleibt die dorsale erhalten, Zylindergallen. Erstere sind
stets involutiv, letztere stets revolutiv.

Treten neue Aktivitätszonen auf, die im normalen Blattbau
nicht mehr begründet sind, bezw. erweitert sich die ventrale zu
einem einheitlichen Ventralmantel, dann fasse ich solehe zu einem
dermalen noch provisorischen Tertiärstadium zusammen. Hieher
gehören gewisse Punkte der Prunus-Galle (vergl. die unregelmäßige
Spreitenlage, Fig. 3a, rechts, ferner den ersten Nerv vom Blatt-
rande. Fig. 3b), ferner die Gallen von Eriophyes tetranichus auf
Tilia silvestris, Perrisia auf Tilia, Gynaicothrips auf Pipes retro-
fractum. Durch diesen Umbildungsprozeß gehen die Prismengallen
des Sekundärstadiums in Zylindergallen über, die aber involutiv
sind und mit den revolutiven Zylindergallen des Sekundärstadiums
nichts zu tun haben.

III.

Welchen Anteil haben die Blattläuse an der Bildung von
Blattrollgailen?
(Vortrag, gehalten in der Sektion für Zoologie am 16. Februar 1917.)

Wissen wir nun auch, nach welchen Gesetzen der Rollungs-
prozeß vor sich geht, so hebt uns diese Kenntnis nicht über die Not-
wendigkeit hinweg, die erste Ursache für die abnorme Entwicklung
zu studieren, in welche das Blattgewebe plötzlich gedrängt wird,
das heißt: die Rolle zu erforschen, die die Blattläuse als Gall-
erreger spielen. Da, wie wir aus dem ersten Thema wissen, der
Saugprozeß der einzige und zugleich innigste Kontakt zwischen
Pflanze und Tier ist, ist es naheliegend, die Saugpunkte, also die
Blattlausstiche in mannigfacher Hinsicht einer genauen Prüfung zu
unterwerfen. Sie zu registrieren und zu zählen, ist genauer, als
bloß die Verteilung der Tiere zu betrachten, da diese manchmal
während des Saugens ihren Platz ändern und dann beim Konser-
vieren leicht abfallen, mithin ein klares Urteil unmöglich machen.

Diese Stiche sind nun in ihrer Größe, wie Fig. 2 lehrt, außer-
ordentlich verschieden, und es fragt sich, ob sie alle gleichmäßig

136 Fritz Zweigelt.

als Reizquantitäten ohne Rücksicht auf Größe und Reichtum der
Verzweigungen gezählt werden dürfen; diesen Bedenken steht
indessen gegenüber, daß das Minus eines Stichkanals durch ein
Plus eines anderen sich aufhebt, wir mithin nach den Gesetzen
der großen Zahlen auf eine mittlere Stichgröße kommen, für
welche die gewonnene Ziffer richtig ist, ganz abgesehen davon,
daß diese Unregelmäßigkeiten für alle untersuchten Gallen gelten.
Daß die Stiche oft außerordentlich zahlreich sind, beweist wieder
Fig. 2, die kein zufälliges Bild darstellt, sondern einem beliebigen
Mikrotomschnitt von 10u Dicke im ganzen Mittelnerv entspricht.

Da nun im Augenblicke der Konservierung viele Tiere eben
gesaugt und ihre Stiche in bereits fertiges Gallengewebe gesendet
haben, fragt es sich, ob wir ein Recht haben, ohne Rücksicht auf
das Alter sämtliche Stiche zu zählen und ihre Lage zu studieren,
also auch solche, die ätiologisch bestimmt nicht mehr oder viel-
mehr noch nicht in Betracht kommen konnten. Die Beurteilung
des Alters ist meist recht schwierig. Nur bei stark abgeleiteten
Gallen räumt die Energie der Pflanzenzelle mit den Stichen ziemlich
auf; sie verlieren an Färbbarkeit oder werden durch nachträgliches
Wachstum der getroffenen Zellen zerrissen, oder die Pflanze hat sich
durch seinerzeitige Zelluloseanlagerung an den Stichkanal in diesem
selbst ein Hindernis geschaffen, so daß spätere Störungen im Gewebe-
bau einen Rückschluß auf das Alter gestatten. Gallen, die dem
normalen Blattbau recht nahe stehen, gestatten indessen kein
sicheres Urteil. “Wenn nun ohne Rücksicht auf das Alter sämtliche
Stiche eingetragen und gezählt wurden, so geschah es in der Er-
wägung, daß dieser Fehler den Beobachtungen an allen Gallen
anhaftet, mithin die gewonnenen Zahlenverhältnisse trotzdem an-
nähernd aufrecht bleiben.

Die Registrierung erfolgte mit Rücksicht auf folgende Gesichts-
punkte: 1. Beurteilung von Zahl und Verteilung der Stiche im
allgemeinen, 2. der Beziehung derselben zu den Blattnerven, 3. zur
Blattkrümmung, 4. zu den mobilisierten Aktivitätszonen, 5. Vergleich
der Stichzahl mit dem Grade der Vergallung ohne Rücksicht auf
das Rollungsproblem.

Im Gegensatze zu dem vorigen Kapitel beginnen wir hier
mit den einfachsten Gallen, und zwar mit der Aphis pomi-Galle

Biologische Studien an Blattläusen und ihren Wirtspflanzen. 137

auf Pirus malus. Zunächst zeigt sich, daß fast alle Stiche die
Innenseite der Galle treffen, die Tiere mithin durch den Rollungs-
prozeß ins Gallinnere gelangt sind. Auf 1mm Blattlänge (100
Schnitte zu 10 x Dicke) haben sich auf einer Blatthälfte 55 Stiche
nachweisen lassen, von denen nur drei oberseits einfallen. Wir
kommen schon hier nicht über die Tatsache hinweg, daß durch
die ventralen Stiche sowohl das ventrale als auch das dorsale
Aktivitätsgewebe mobilisiert worden sein mußte. Auffallend ist
ferner, daß fast sämtliche Stiche in Blattnerven geführt worden
sind, ferner, daß der Grad der Vergallung im Vergleiche zur
Stichzahl gering ist.

Die dieser Galle zunächststehende Prociphilus zylostei-Galle auf
Lonicera zylosteum stimmt in der Stichverteilung nicht unwesentlich
überein. Die Beschränkung auf das Gallinnere ist allerdings nicht
so deutlich wie dort, von 62 Stichen sind 18 dorsal, der Rest
ventral geführt. Ist nun aus der bezüglichen Fig. 4b (es handelt sich
um die Zone nahe dem Mittelnerv) auch die Bevorzugung der
Blattunterseite nicht zu entnehmen, so ist das Bild aus einem
anderen Grunde interessant. Während die ventralen Stiche fast
ausnahmslos kleinere oder größere Nerven treffen, zeigen die dor-
salen, von den Stichen unmittelbar am Mittelnerv abgesehen, gar
keine Tendenz zu einer Bevorzugung der Gefäßbündel in den
Blattnerven. Sie fallen irgendwo (43, 30, 60, 28, 55) im Palisaden-
gewebe ein. Eine Beziehung zu den mobilisierten Bewegungs-
geweben ist hier ebensowenig festzustellen wie vorhin. Der Grad
der Vergallung ist bei immerhin nicht geringer Stichzahl außer-
ordentlich gering.

Der Blattlausbesuch an der Aphidengalle auf Lonicera nun
ist so enorm, daß schon auf einer Blattlänge von zirka !/, mm
(510 u) nicht weniger als 233 Stiche gezählt werden konnten, von
denen 145 die Unterseite, 90 die Oberseite betrafen. Aus der
Tatsache aber, daß die Galle involutiv ist, ergibt sich, daß hier
entgegen der allgemeinen Regel die Mehrzahl der Läuse nicht im
Gallinnern, sondern außen gesaugt hat, mit anderen Worten, daß
sich das Blatt, obwohl die Mehrzahl der Tiere an der Unterseite
gesaugt haben (und alte Stiche lassen sich ventral nachweisen),
doch nach oben faltet. Vielleicht spielt die Tatsache, daß die

138 Fritz Zweigelt.

Tiere für diese Pflanze relativ groß waren und mithin leieht und
vorwiegend beim Saugen die gegenüberliegende Blattseite getroffen
hatten, auch eine Rolle. Eine einwandfreie Erklärung hält schwer,
so lange wir über die Ursache des normalen Verhaltens nichts
wissen. Zusammenhänge zwischen Stichverteilung und Bewegungs-
gewebe lassen sich nicht ermitteln, die ventralen Stiche halten
sich nicht mehr so scharf an die Blattnerven, was einen Übergang
zu den folgenden Fällen darstellt. Trotz der kolossalen Stichzahl
steht das Gallengewebe dem des
gesunden Fraxinus-Blattes ver-
hältnismäßig nahe.

Die Galle von Aphis oxy-
acanthae auf Pirus malus (Fig.
4a) fällt vor allem dadurch auf,
daß von den hier ausnahmslos
ventral geführten Stichen die
wenigsten Blattnerven treffen,
die meisten wahllos das stark
vergallte Blattgewebe besuchen.
Diese Tatsache, die wir bei den

Fig, 4. einfacher gebauten Gallen nir-

gends beobachten konnten, wäh-

rend sie bei den noch folgenden ‘gleichermaßen zurecht besteht,
drängt die Frage in den Vordergrund: Warum bevorzugen die
Blattläuse die Nerven nur, wenn sie an der Unterseite sitzen,
und das auch nur dann, so lange das Gallengewebe dem normalen
Blatte nahe steht? Stark vergallte Blätter büßen die ventralen,
ausgedehnten Interzellularräume fast ganz ein, die interzellulare
Aussaugung kann ohne großen Speichelverlust, der bei Durch-
querung großer Lufträume unvermeidlich wäre, erfolgen, das Ver-
halten der Blattläuse spricht mithin für eine sehr interessante
Ökonomie im Speichelverbrauch. Oberseits fallen diese Bedenken
schon an normalen Blättern weg, die Palisaden schließen dicht
aneinander. Ferner ragen die Blattnerven bei hochgradiger Ver-
gallung im Gegensatze zu gesunden oder schwach vergallten Blättern
ventral nur wenig vor (vergl. Fig. 3c), so daß den Tieren an diesen
typischen Gallen die bequemen Ansatzstellen für ihre Borsten fehlen,

Biologische Studien an Blattläusen und ihren Wirtspflanzen. 139

Wir finden mithin in solchen Gallen die Läuse ordnungslos ver-
teilt, während sie an einfachen Gallen und nicht reaktiven, blatt-
lausbesuchten Blättern vorwiegend an größeren und kleineren
Nerven sitzen. Schließlich verändert die Vergallung die chemische
Qualität der Zellen auch in den Gefäßbündeln, die, zugleich an
Elementen arm, an Attraktionskraft einbüßen müssen. Zusammen-
hänge zwischen Stichverteilung und mobilisierten Bewegungsgeweben
existieren nicht, der Grad der Vergallung steht zur Zahl der Para-
siten in keinem Verhältnisse.

Die Fraxinus-Galle schließt sich in manchem der vorigen an,
die Zahl der Stiche (38) ist mit Rücksicht auf die Größe der Galle
auf 1mm Blattlänge sehr bescheiden, 30 davon fallen ventral,
8 dorsal ein. Da sehr viele Stiche in bereits fertiges Gallengewebe
geführt sind, reduziert sich die Zahl der ätiologisch unmittelbar
bedeutungsvollen wesentlich. Geringer Stichzahl steht hochgradige
Vergallung gegenüber. Zusammenhänge zwischen Stichverteilung
und Entwicklungsmechanik bestehen nicht.

Die Prunus-Galle ist an Stichen außerordentlich arm. Läßt
beim 1. Typus (Fig. 3a) die Lage der Tiere zu den Verkrümmungen
das allgemeine Gesetz zwar erkennen, so sind am Mittelnerv wie
an der Spreite so wenige Stiche zu finden, daß ebenso wie bei
der nur mit 13, ätiologisch aber kaum mit 2 oder 3 verwertbaren
Stichen bedachten Galle des 2. Typus jeder Versuch, Zusammenhänge
zu ermitteln, scheitern muß. Manche der mobilisierten Blattnerven
sind frei von Stichen.

Dieses negative Ergebnis ist eingetreten, weil es eintreten
mußte, die Resultate eines Versuches, Gesetzmäßigkeit zwischen
Stichverteilung und Rollungsmethode ausfindig zu machen, konnten
nicht anders lauten. Die Pflanze ist keine leblose Masse, die
„willenlos“ Formveränderungen annimmt und ohnmächtig der Will-
kür des Tieres unterliegt. Es ist gleichgültig, ob die Tiere vor-
nehmlich die Blattnerven treffen oder nicht, es ist gleichgültig, ob
eine, mehrere oder viele Läuse saugen, stets wird die Galle so
und nicht anders werden. Besteht keine Reaktivität einer Pflanze
auf einen tierischen Reiz bestimmter Art, dann vermag auch eine
Multiplikation eines solchen Reizes die Ohnmacht des Einzelwesens
nicht wettzumachen, reagiert aber die Pflanze mit Vergallung, dann

140 Fritz Zweigelt.

unter allen Umständen, und namentlich auch dann, wenn nur ein
Erreger in Betracht kommt, wie z. B. die Tetraneura ulmi-Galle
und die Vergrünungen an Arabis-Arten selbst durch eine Blatt-
laus beweisen. Das Spezifische der Reizreaktion ist also unab-
hängig von der Zahl der Parasiten, die Quantität vermag
demnach zur Gallbildung niemals die Qualität zu ersetzen.

Wissen wir auch noch nicht, warum in den meisten Fällen die
Tiere durch die Vergallung ins Innere gelangen, so steht lieute
anderseits fest, daß in jedem Blatte bestimmte entwicklungsfähige
Gewebe vorhanden sind, deren Mobilisierung zwar eine Reaktion
auf den tierischen Reiz darstellt, die jedoch völlig gesetzmäßig
vor sich geht und die Bildung der Gallrollen vollkommen beherrscht.
Hinzuweisen ist ferner darauf, daß zur Befähigung von Gallbildungen
die Jugend des Pflanzengewebes unerläßliche Bedingung ist, daß
aber andererseits Jugendzustände, wie die Knospenlage, für die
Beschaffenheit und namentlich Rollungsrichtung einer Galle ganz -
ohne Bedeutung sind.

Der tierische Reiz, der die erste Ursache bildet, kann nur
von den Stichen ausgehend betrachtet werden, bezw. vom Speichel-
sekret, dessen Verteilung im Pflanzengewebe wir bereits kennen.
Die rein mechanistische Erklärungsweise (abnorme Saftströmungen
usw.) [Réaumur, Thomas] hat lange mit der Gifttheorie [Lacaze-
Duthiers] um den Vorrang gestritten, beziehungsweise sind beide
Erklärungsversuche gleichzeitig herangezogen worden [Courchet];
während Küster die Entstehung des typischen Gallgewebes auf
Giftwirkung, die Rollung auf Ernährungsstörungen zurückführt,
glaubt Peyritsch an die direkte Aufnahme eines spezifisch wirk-
samen tierischen Sekretes durch die Pflanze, und räumt Docters
van Leeuwen-Rijnvaan der Pflanze latente Entwicklungsfähig-
keiten ein, zwischen denen das Tier gewissermaßen eine Auslese
trifft. Insonderheit nimmt Küster ein diffusionsfähiges Gift in
Anspruch, das nach allen Richtungen ausstrahlt, um in bestimmter
Entfernung (Optimum) die Anregung zu abnormem Wachstum zu
geben. In jüngster Zeit hält Molliard!) das Verschwinden von
Chlorophyll für eine Sekundärerscheinung und Wirkung proteoly-

1) Genauere Literaturangaben usw. in meinen erwähnten Schriften,

Biologische Studien an Blattläusen und ihren Wirtspflanzen. 141

tischer Fermente, gegen welche Magnus auftritt, da er glaubt, daß
die proteolytischen und diastatischen Fermente vom Tiere wieder
aufgenommen werden, eine Ansicht, die jedenfalls für die großen
Speichelmassen, die z. B. die Pflanzenläuse in den Geweben zurück-
lassen, nicht zutrifft.

Überblieken wir diese und noch andere Auffassungen kritisch,
so müssen wir uns zunächst sagen, daß für die Aphidioceeidien
Ernährungsstörungen, bezw. Ernährungsdifferenzen verschiedener
Blattschichten zu gunsten bestimmter Blattseiten bei der Gründ-
lichkeit der Aussaugung sämtlicher Gewebe kaum eine entscheidende
Bedeutung gewinnen können. Anderseits darf auch die Bedeutung
der Verwundung, auf welche Küster einigen Wert legen möchte,
keinesfalls überschätzt werden. Als Wundreiz können weniger die
Einstiche, als vielmehr das Tieferstechen und Hin- und Herfahren
der Borsten im Gewebe gelten, ein Reiz, der offenbar umso stärker
sein wird, je größer die Stiche und je zahlreicher sie sind. Mit-
hin wird ein solcher Reiz an stark besiedelten Blättern am stärksten
sein, und namentlich muß eine bestimmte Pflanze auf die Wund-
reize verschiedener Tiere in dem Sinne reagieren, daß das stärker
besuchte Blatt auch stärker vergallt ist; nun verhält sich z. B.
das Apfelblatt Aphis pomi und Aphis oxyacanthae gegenüber gerade
umgekehrt, das stärker befallene Blatt ist schwächer vergallt;
solche und ähnliche Tatsachen verbieten es von vorneherein, dem
Wundreiz beim Blattlausgallenproblem irgend eine tiefere Bedeu-
tung zuzusprechen.

Die Giftigkeit des Speichelsekretes andererseits steht fest,
wie wir von den Zellreaktionen her schon wissen. Allerdings muß
hervorgehoben werden, daß derartige Giftwirkungen gerade an
Pflanzen beobachtet wurden, die keine Gallen hatten, so daß die
Identität dieses Giftes mit dem hypothetischen Gallengift keines-
wegs erwiesen ist. Immerhin ist beachtenswert, daß eine solche
Giftwirkung sich stets auf die Zellen unmittelbar am Stichkanal
beschränkte, mithin die Erscheinung gegen ein rasches Diffusions-
vermögen dieses Giftes spricht. Es ist also auch für die Gallen
naheliegend, weniger an Giftdiffusion, als vielmehr an Reizleitung
zu glauben, um so mehr, als sich im Bau der Gallen nirgends eine
Reaktion auf ein Konzentrationsgefälle eines solchen Giftes hatte

142 Fritz Zweigelt. Biol. Studien a. Blattläusen u. ihren Wirtspflanzen.

nachweisen lassen, eine Tatsache, die namentlich bei den äußerst
sticharmen, stark abgeleiteten Gallen hätte müssen festgestellt
werden können (z. B. Prunus-Galle des 2. Typus).

Alles spricht vielmehr für die Annahme von Reizleitungen,
z. B. die völlig gleichmäßige Hypertrophie aller Zellkerne der
Fraxinus-Galle, Reize, die jedenfalls außerordentlich weit strahlen,
so daß selbst entfernte Blattpartien in den Bann der Vergallung
gebracht werden, Reize allerdings, über deren Natur und Eigen-
schaften wir dermalen wohl nahezu nichts wissen.

Die galligenen Reize stellen demnach sozusagen den
Rahmen dar, innerhalb dessen die Pflanze Bewegungstreiheit hat;
das Geleise, auf welches die Entwicklung gewissermaßen verschoben
wird, diese aber ist, wie die Entwicklungsmechanik der Gallen
lehrt, ausschließlich Leistung der Pflanze selbst, die nach eigenen
Entwicklungsfähigkeiten mit eigenen Stoff- und Kraftmitteln den
Vergallungsprozeß beherrscht.

Ornithologische Literatur Österreich-
Ungarns 1916.')

Von
Viktor Ritter v. Tschusi zu Schmidhoffen,

Herausgeber des „Ornithologischen Jahrbuches“.

(Eingelaufen am 7. März 1917.)

A. H. Jagdliches aus Galizien (Nyctea nivea?). — Deutsche Jägerz.,
LXVI, 1916, Nr. 43, p. XIL*) (Galiz.) |

A. L.-L. Seltene Zwitterbildung (Hahnenfedrigkeit) beim Fasan. —
Waidmh., XXXV, 1916, Nr. 2, p. 41. (Salzb.)

‘) Vgl. diese „Verhandlungen“, Bd. LXVI, 1916, p. 201—227. — Die
Angaben in ungarischer Sprache lieferte Herr Dr. Koloman Lambrecht,
Assistent der „Kgl. Ung. Orn. Centrale‘, die in ezechischer Herr Oberlehrer
K. Knezourek.

Orn. Literatur Österr.-Ungarns, Bosniens und der Herzegowina 1914. 143

Aquila. Zeitschrift der königlich ungarischen ornithologischen Zen-
trale. Gegründet von O. Herman, fortgesetzt von T. Csör-
gey. XXII, 1915. — Budapest, 1916, 437 pp. (Mit 1 Taf.
und Textabb.)

Austriacus. Österreichischer Jagdbrief. Nachtrag. — Deutsche
Jägerz., LXVII, 1916, Nr. 5, p. 17. (Ung.)

Bacmeister, W. Ornithologischer Streifzug durch das Banat. —
Orn. Monatsber., XXIV, 1916, Nr. 7/8, p. 109—113. (Ung.)

Bärsony, J. Szärnyas rablök. (Gefiederte Räuber.) — Termeszet
XII, 1916, p. 61—65.

Behyna, M. A madärtoll szinei. (Die Farben der Vogelfedern.) —
Természet, XII, 1916, p. 163—164.

Berger, A. Die Fauna der höheren Wirbeltiere Siebenbürgens in
den letzten 40 Jahren. — Verh. u. Mitteil. Siebenb. Ver. Naturw.,
LXIV, 1914, Heft 1—3, p. 16—41. (Vög., p.33—41.) (Siebenb.)

Berger, K. Ochrana krkavce. (Über den Schutz des Kolkraben.)
— Häj, XLV, 1916, p. 169. (Böhm.)

Bittera, J. v. Über die Nahrung des Habichts und Sperbers. —
Aquila, XXII, 1915, Budapest, 1916, p. 196—216 (ung.),
p. 216—218 (deutsch), mit 3 Textabb. (Ung.)

Blahus, O. Sluky u näs hnizdi. (Waldschnepfen brüten bei uns.)
— Häj, XLV, 1916, p. 127. (Mähr.)

Bohrandt, L. Megfigyelöhäzzal ellatott madäritaté és fürdô. (Vogel-
tränke und Bad mit Beobachtungsstelle.) — Zool. Lap., XVII,
1916, p. 1—5.

— A dolmänyos varjt käros. (Corvus cornix ist schädlich.) —
Ibid., XVIII, 1916, p. 23—24.

Bukowsky, J. W. Kampf zwischen einem Adler und einem
Karpfen. — Jägerz. B. u. M., XXVII, 1916, Nr. 21, 22, p. 297
bis 298. (Kroat.)

Burg, G. v. Katalog der schweizerischen Vögel von Th. Studer
und V. Fatio. Lief. XII, Ammern. — Basel, 1915, VII und
p. 2069— 2306. (Tirol u. Vorarlb., part.)

C.S. Vom „tollen“ Auerhahn. — D. Deutsche Jäger, LXVII, 1916,
Nr. 14, p. 211—213, mit Abb.

144 V. Ritt. v. Tschusi zu Schmidhoffen.

Csörgey, T. J. Salamon v. Petényis Briefe an J. Fr. Naumann. —
— Aquila, XXII, 1915. Budapest, 1916, Vorwort (ungarisch),
p. 352—354, Briefwechsel (deutsch), p. 354—369, mit Textb.
(Ung.)

— Das erste Vorkommen der Branta ruficollis Pall. in Ungarn. —
Ibid., XXII, 1915. Budapest, 1916, p. 413. (Ungarisch u. deutsch.)
(Ung.)

— A madärviläg megfogyäsänak oka. (Ursache der Vogelabnahme.)
— Term. Tud. Közl., XLVIII, 1916, p. 277—278.

— A verebek elterjedése a magaslatokon. (Die Verbreitung der
Sperlinge auf den Erhebungen.) — Ibid., XLVIH, 1916,
p. 486.

Darnay v. Szentmärton, K.v. Ibisz vadäszaton. (Ibisjagd.) —
Nimröd, IV, 1916, p. 245—246. Mit 1 Fig. (Ung.)

— Eine Ibisjagd (Somogyer Kom.). — Zwinger u. Feld, XXV,

1916, Nr. 34, p. 407—408. (A.d. Ung. von E. Mayer.) (Ung.)

Dorning, H. A sarlösfecske Budapesten. (Micropus apus in
Budapest.) — Term. Tud. Közl., XLVIIT, 1916, p. 471—472

E. Aus Ungarn (Schnepfenstrich in Siebenb.). — Deutsche Jägerz.,
LXVI, 1916, Nr. 10, Vermischter Teil, p. 38. (Siebenb.)

F. P(oferl). Aus dem Atterseegebiet, Ende August 1916. —
Hugo’s Jagdz., LIX, 1916, Nr. 19, p. 303—304. (Ob.-Ö.)
Freund, L. Ornithologisches aus Böhmen. 1. Ringmarkierungen
in Böhmen. 2. Außer Landes markierte Vögel in Böhmen. —

Lotos, LXIV, 1916, Nr. 7—8, p. 118—122. (Böhm.)

— Naturwissenschaftliche Literatur über Böhmen. — Ibid., LXIV,
1916, Nr. 1,2, p. 29—32; Nr. 5—6, p. 86—90; N 10,
p. 126128, (Böhm)

— Beiträge zur zoologischen Literatur von Böhmen D
Allgemeine Fauna). — Ibid., LXIV, 1916, Nr. 9—10, p. 129—
140. (Böhm.)

Furinkovies, J. L. Vom Schnepfenstrich (in Hilm-Kematen). —
Waidmh., XXXVIH, 1916, Nr. 7, p. 155. (N.-Ö.)

G. Az erdei szalonka és tavaszi vonuläsa. (Der Frühlingszug der
Waldsehnepfe.) — Vadäszlap, XXXVII, 1916, p. 91—93.
Gengler, J. Ornithologische Beobachtungen aus Österreichisch-

Schlesien, Ungarn und Galizien. — Verhandl. d. ornith. Ge-

Ornithologische Literatur Österreich-Ungarns 1916. 145

sellsch. Bayern, XII, Heft 4, 1916, p. 215—237. (Sehles.,
Galiz., Ung.) ;

Grams, F. Vom Herbstzug (Saatgänse). — Waidmh., XXXVI,
1916, Nr. 21, p. 464. (Böhm.)

Greschik, E. Zur Histologie der Vogelhaut. Die Haut des Kern-
beißers und Haussperlings. (Mit 9 Textabb.) — Aquila, XXI,
1915 (1916), p. 69—88 (ungar.), p. 89—110 (deutsch). (Ung.)

— Über den Bau der Milz einiger Vögel mit besonderer Berück-
sichtigung der Schweigger-Seidelschen Kapillarhülsen. — Ibid.,
XXI, 1915 (1916), p. 111—133 (ungar.), p. 133— 159 (deutsch).

Groeben, R. M.v. Schwarze ägyptische Ibisse am Plattensee
(Gemeiner Sichler). — Mitteil. d. n.-ö. Jagdsch.-Ver., XXXVII,
1916, Nr. 3, p. 88; Hugo’s Jagdz., LIX, 1916, Nr. 6, p. 92.

(Ung.)
— Wildgänse über Budapest. — Mitteil. d. n.-6. Jagdsch.-Ver.,
XXXVIII, 1916, Nr. 12, p. 237—238. (Ung.) d

Guckler, K. A szekesföväros madärvédelme. (Der Vogelschutz
in Budapest.) — Allatvedelem, XIII, 1916, p. 12. (Ung.)
Hafferl. Abnahme der Singvögel im Kriegsjahre (Mödling). —
Bl. Naturk. u. Naturschutz, III, 1916, Nr. 5, p. 60; Illustr.

Nützl. Blätter, XXXII, 1916, Nr. 11, p. 270. (N.-Ö.)

Hegyfoky, J. Vogelzug und Wetter im Frühling des Jahres 1914.
— Aquila, XXII, 1915. Budapest, 1916, p. 57—61 (ung.)
p. 61—68 (deutsch), (Ung.)

Hegyfoky, K. Az erdei szalonka tavaszi Le Magyar- és
Horvätorszagban. (Der Frühjahrszug der Waldschnepfen in
Ungarn und Kroatien.) — Nimröd, IV, 1916, p. 125—129.
(Ung., Kroat.)

Hellmayr, C. E. Über die europäischen Grasmücken. (Ber. ü. ein.
Vortrag.) — Gef. W., XLV, 1916, Nr. 32, p. 252—253; Nr. 38,
p. 259—260; Nr. 34, p. 268. (Österr.-Ung., part.)

Herman, O. Geier und Adler an der unteren Donau. (Aus einem
Briefe an v. Tschusi.) — Aquila, XXII, 1915, Budapest, 1915,
p. 414 (ung.), p. 414—415 (deutsch). (Ung.)

Heß, A. Unser Gänsezug im Winter 1915/16. — Schweiz. Jagdz.,
IV, 1916, Nr. 14, p. 117. (Österr. part.)

Z.B. Ges. 68. Bd. 10

146 V, Ritt. v. Tschusi zu Schmidhoffen.

Hesse, E. Zu Calamoherpe Brehmii! — Orn. Monatsschr., XXIV,
1916, Nr. 7/8, p. 114. (Mähr.)

H.K. Az erdei szalonka 6szi vonuläsa. (Der Herbstzug der Wald-
schnepfen.) — Nimröd, IV, 1916, p. 359—386. (Ung.)

Hodek, Ed. Unsere Edelfalken. — Mitteil. d. n.-ö. Jagdsch.-Ver.,
XXXVII, 1916, Nr. 7, p. 227; D. Deutsche Jäg., XXXVIH,
1916, Nr. 31, p. 369. (N.-Ö.)

Hoffmann, B. Beitrag zur Kenntnis von Certhia familiaris L.
— (. macrodactyla Br. — Orn. Monatsschr., XLI, 1916, Nr. 2,
p. 82—87. (Böhm. part.)

Hoppert, E Vom Schnepfenzug. — Waidmh., XXXVI, 1916,
Nr. 6, p. 129. (Mähr.)

H.S. Von der Obedska bara. — Waidmh., XXXVI, 1916, Nr. 11
p. 247. (Slawon.)

H. V. Datel éernÿ. (Schwarzspecht.) — Häj, XLV, 1916, p. 135.
(Böhm.)

H. Z. Tierstudien an der Adria (Gyps fulvus). — Jägerz. B. u. M,
XXVII, 1916, Nr. 11, 12, p. 159. (Dalm.)

J.N. Birkwild-Einbürgerung im Bezirke Wigstadtl. — Waidmh.,
XXXVI, 1916, Nr. 13, p. 296. (Schles.)

J. N(oggler). Vom Zug der Wildgänse (Mariahof). — Waidmh.,
XXXV, 1916, Nr. 1, p. 19. (Steierm.)

Kalehberg, W.v. Zum Alter der Vögel. — Deutsche Jägeız.,
LXVU, 1916, Nr. 42, p. 665. (Salzb.)

Kamner, A. Systematischer Katalog der ornithologischen Samm-
lung des Siebenbürgischen Vereins für Naturwissenschaften zu
Hermannstadt. — Verh. u. Mitteil. Siebenb. Ver. Naturw., LXIV,
1914, H. 4—6, p. 127—146. (Siebenb.)

— Über die zoologische Sammlung des Siebenbürgischen Vereins

für Naturwissenschaften zu Hermannstadt. — Ibid, LXIV,
1914, H. 4—6, p. 155 — 154. (Siebenb.)
Karlik, Karla. Vögel im „Baumgarten“ bei Prag. — Gef. W.,

XLV, LISTEN 19. (Böhm.)
— Kleine M cles (Innsbruck). — Ibid., XLV, 1916, Nr. 12,
p. 9. (Tirol.)

Ornithologische Literatur Österreich-Ungarns 1916. 147

Ke. Der diesjährige Schnepfenstrich in Mähren. — St. Hubertus,
XXXIV, 1916, Nr. 16, grüner Teil, p. 1—2; Mitteil. d. n.-6.
Jagdsch.-Ver., XXXVII, 1916, Nr. 5, p. 156. (Mähr.)_

Kerpely, B. Meg egynehäny szö az erdei sneffröl. (Noch einige
Worte über die Waldschnepfe.) — Nimröd, IV, 1916, p. 92—93.
(Ung.)

Kiltz, R. Zum Frübjahrsschnepfenzug. — Wild u. Hund, XXII, 1916,
Nr. 15, p. 155. (Ung.)

Knauer, F. Zur Frage von der Abnahme der Vögel. — Österr.
Monatsschr. für grundl. naturw. Unterricht, XII, 1916, Nr. 11/12,
p. 355— 362.

Knézourek, K. Capi soud. (Storchgericht.) — Häj, XLV, 1916,
p. 133. (Böhm.)

Kutera, A. Rüzné vrabäi historky. (Verschiedene Spatzenhistorien.)
— Häj, XLV, 1916, p. 185. (Böhm.)

Kofler, M. Über den Geruchsinn der Vögel. (Negier. dess.) —
en Monatsschr. für grundl. naturw. Unterricht, XU, 1916,
Nr. 9—10, p. 304—309.

Kollibay, P.R. Einige biologische Beobachtungen aus Süddalmatien.
— Journ. für Ornith., LXIV, 1916, H. 2, p. 244251. (Dalm.)

Kradisch, K. Bade als Spötter. — Gef. W., XLV, 1916,
Nr. 37, p. 295. (Böhm.)

Kyb. A ek istäsaröl. (Krähenvertilgung.) — Nimréd, IV, 1916,
p. 448—449.

Lambrecht, K. Die erste ungarische präglaziale ue u
Aquila, XXII, 1915, Budapest, 1916, p. 160—168 (ung.),
p. 165—175 (deutsch), mit 4 Abb. im Texte. (Ung.)

— Fossiler Uhu (Bubo maximus Flemm.) und andere Vogelreste
aus dem ungarischen Pleistozän. — Ibid., XXII, 1915, Buda-
pest, 1916, p. 176—187 (ung.), p. 187—195 (deutsch), mit
7 Textabb. (Ung.)

— Die Gattung Plotus im ungarischen Neogen. — Jahrb. d. kgl.
ung. Geol. Reichsanst., XXIV, 1916, H.1, p. 1—24, mit 10
Textabb. (Ung.)

— Der erste fossile Rest des Steppenhuhnes (Syrrhaptes paradoxus

77 Pall). — Aquila, XXI, 1915, Budapest, 1916, p. 410-411
(ung.), p. 411—413 (deutsch). (Ung.)
10*

148 V, Ritt. v. Tschusi zu Schmidhoffen.

Leitner. Die (Ankunft der) Môwen (in Salzburg). — Waidmh.,
XXXVI, 1916, Nr. 21, p. 464. (Salzb.)

L--n. Die Schwalben in Südtirol (Nachzügler, nicht rückgekehrte).
— Waidmh., XXXVI, 1916, Nr. 21, p. 464. (Tirol.)

Loos, K. Beobachtungen und Untersuchungen am Schwarzspecht
auf dem Libocher Domänengebiet. — Orn. Monatsschr., XLI,
1916, Nr. 2, p. 69—81. (Böhm.)

— Unsere Lachmöwen, ihr wirtschaftlicher Nutzen und ihr Sehün-
heitswert. — Mitteil. d. n.-böhm. Ver. Heimatforsch. u. Wander-
pflege, XXXIX, 1916, Nr. 1, p. 1—3. (Böhm.)

— 1. Bericht über die Tätigkeit der Ornithologischen Station des
„Lotos“ in Liboch a/E. im Jahre 1914. — Lotos, LXII, 1915,
Nr. 2, p. 17—24; Nr. 3, p. 25—35. (Böhm.)

— Nester der Schwanzmeise im Libocher Park. — Orn. Jahrb.,
XXVII, 1916, Nr. 1/2, p. 50. (Böhm.)

— Vom großen Buntspecht und Star gleichzeitig bewohnte Birke.
— Ibid., XXVII, 1916, Nr. 5—6, p. 137—138. (Bühm.)

— Schwanzmeisennest auf Fiehte. — Ibid., XX VII, 1916, Nr. 3—6,
p. 138. (Böhm.)

— 2. Bericht über die Tätigkeit der Ornithologischen Station des
„Lotos“ in Liboch a/E. — Lotos, LXV, 1916, p. 9 —111, mit
2 Kartensk.) (Böhm.)

Lösy, J. Vadkaesäink. (Unsere Wildenten.) — Nimréd, IV, 1916,
p. 284—286, 296—298. (Ung.)

Mauer, H. Herbstzug von Wildgänsen. — Mitteil. n.-ö. Jagdsch.-
Ver., XXXVIII, 1916, Nr. 12, p. 339. (N.-Ö.)

Michel, J. Unser jagdbares Federwild. XXXVIIL — Waidmh.,
XXXV, 1916. — Der Mäusebussard (Buteo buteo L.). — Ibid.,
XXXV, 1916, Nr. 1, p. 13—16, mit Taf. — Der Rauhfuß-
bussard (Archibuteo lagopus Brünn.). — Ibid., XXXV, 1916,
Nr. 2, p. 36—38. — Der Wespenbussard (Pernis apworus L.).
— Ibid., XXXV, 1916, Nr. 9, p. 191-196, mit Textb.

Mintus, E. Ab- und Zunahme der Vogelwelt im Wiener Prater.
— Mitteil. ü. d. Vogelw., XVI, 1916, Nr.1, p. 118. (N.-Ö.)

— Die aus Niederösterreich als Horstvögel verschwundenen Raub-
vogelarten. — Orn. Jahrb., XXVI, 1916, Nr. 1/2, p. 33— 44.
(N.-6.)

Ornithologische Literatur Österreich-Ungarns 1916. 149

—n. Die Möwe als Wetterkünder (irrige Angaben). — Waidmh.,
XXXV, 1916, Nr. 4, p. 81—82, (Salzb.)

— Massenhaftes Auftreten des Eichelhähers in Salzburg. —
Deutsche Jägerz., LXV, 1916, Nr. 15, p. 62. (Salzb.)

Musilek, J. Soupalkove. (Baumläufer und Mauerläufer.) — Häj,
XLV, 1916, p. 39. (Böhm.)

Nädassy, K. v. Neueres Vorkommen von Somateria mollissima (L.)
in Ungarn. — Aquila, XXII, 1915, Budapest, 1916, p. 437.
(Ungarisch und deutsch.) (Ung.)

Nagy, E. Zur Mimikry der Rohrdommel. — Aquila, XXII, 1915,
Budapest, 1916, p. 407—408 (ung.), p. 408—410 (deutsch).
(Ung.)

— Wie schlägt der Wanderfalke Säugetiere? — Ibid., XXII, 1915,
Budapest, 1916, p.416—417 (ung.), p.417— 419 (deutsch). (Ung.)

—ö—. Woher kommen die vielen Schnepfen? — Deutsche
Jägerz., LXVIIL, 1916, Nr. 20, p. 85. (Salzb.)

Olbrich, M. Abnorm gefärbte Wildente. — Waidmh., XXXVI,
1916, Nr. 17, p. 384. (Böhm.)

O0. M. Über den Vogelzug im Herbst 1915. — Mitteil. d. n.-6.
Jagdsch.-Ver., XXX VIII, 1916, 6 Nrn., p. 197--198. (Schles.)

Ornithologisches Jahrbuch. Organ für das paläarktische Faunen-
gebiet. Herausgegeben und redigiert von V. Ritt. v. Tschusi
zu Schmidhoffen. — Hallein, 1916, XXVII, Nr. 6, 149 pp.

Panzner, K. Welche Höhenlagen bewohnt die Wachtel? — Jägerz.
B. u. M., XXVII, 1916, Nr. 7/8, p. 100—101. (N.-Ö.)

— Vogelzugsberichte (Wartenberg). — Mitteil. d. n.-6. Jagdsch.-
Ver., XXXVII, 1916, Nr. 4, p. 128. (Böhm.)

— Die (lange) Herbstbalz des Kleinen Hahnes (Wartenberg). —
Ibid., XXXVII, 1916, Nr. 12, p. 339. (Böhm.)

Pf. Aus dem Felde. — St. Hubertus, XXXIV, 1916, Nr. 24, Um-
schlag, p. 2. (8.-Tirol.)

Plaz, J. Gf. Möwen im Hochgebirge. — Orn. Jahrb., XXVII,
1916, Nr. 1/2, p. 50. (Salzb.)

Poferl, F., Beobachtungen im Frühjahr 1916 im Atterseegebiet in
Oberösterreich. — Hugos Jagdz., LIX, 1916, Nr. 16, p. 230 —
253. (Ob.-Ö.)

— Vel. F.P.

150 V. Ritt. v. Tschusi zu Schmidhoffen.

Preßler, O. Aus Westgalizien (Schnepfenstrich). — Waidmh.,
XXXVI, 1916, Nr. 10, p. 222. (Galiz.)

Pribitzer, F. Abnahme der Schwalben. — Österr. Monatsschr.
f. grundl. naturw. Unterricht, XII, 1916, Nr. 11/12, p. 362.
(Steierm.)

Prochäzka, J. Dravei jako pfirodni pamätka. (Die Raubvögel
als Naturdenkmal.) — Kräsa na$eho domova, XI, 1916, p. 66.
(Böhm.)

Redtmann, K. A madarak vonulasa. (Der Zug der Vögel.) —
Nimröd, IV, 1916, p. 89—91.

Rano. Der Säbelschnäbler (Recurvirostra avocetta). — Waidmh., :
XXXVI, 1916, Nr. 10, p. 224, mit Abb.
Riedmüller, K. Hahnenbalz im Hochsommer. — Waidmh.,

XXXVI, 1916, Nr. 17, p. 384; Mitteil. d. n.-ö. Jagdsch.-Ver.,
XXXVII, 1916, Nr. 9, p. 270. (N.-Ö.)

Riegler, W. Abnormes aus der Vogelwelt. — Wild u. Hund,
XXII, 1916, Nr. 1, p. 15. (N.-Ö.)

— Allerlei aus den n.-6. Donau-Aurevieren. — Waidmh., XXX VI,
1916, Nr. 1, p. 19—20. (N.-Ö.)

— Beringte Waldschnepfen. — Mitteil. d. n.-ö. Jagdsch.-Ver.,
XXXVII, 1916, Nr. 2, p. 56. (Böhm.)

— Nesträuberei des Dorndrehers. — Ibid., XXX VIII, 1916, Nr. 7,
p. 224-295. (N.-Ö.)

— Ein Beitrag zum Verhalten der Tierwelt im gegenwärtigen
Kriege. (Vermehrung der Schwalben und Nachtschwalben.) —
Wild u. Hund, XXII, 1916, Nr. 44, p. 700—701. (N.-Ö. part.)

— Ein denkwürdiger Nußhäherzug. — Ibid., XXII, 1916, Nr. 45,
p. 713—714. (N.-Ö.)

Rohäëek, F. Aus einem Feldpostbrief. — Orn. Monatsschr., XLI,
1916, Nr. 4, p. 160. (Dalm.)

— Geschlechtsverhältnisse der Kuckucke in Dalmatien. — Orn.
Jahrb., XXVII, 1916, Nr. 3—6, p. 134—137. (Dalm.)

KR. R. Aus Obersteiermark. — Mitteil. ü. d. Vogelw., XVI, 1916,
Nr. 1, p. 117. (Steierm.)

R.S. Dublette auf Birk- und Rackelhahn. — Wild u. Hund,
XXII, 1916, Nr. 26, p. 414. (Vorarlb.)

Ornithologische Literatur Österreich-Ungarns 1916. 251

Ruper, H. Seltene Beute (Bubo bubo bei Kreuz, 17./XII. 1915).
— Waidmh., XXXVI, 1916, Nr. 5, p. 204. (Krain.)

Sammereyer, H. Bilder von der unteren Donau. 3. Obedska
bara. — Deutsche Jägerz., LXVI, 1916, Nr. 47, p. 735 — 740,
mit Textbild. (Slawon.)

— Kriegsnaturschutz. — Wild u. Hund, XXII, 1916, Nr. 25,
p. 365. (Slawon.)

— Vom Schnepfenzug. — Deutsche Jägerz., LXVII, 1916, Nr. 21,
p. 328— 329. (Kärnt.)

Schenk, H. Die Saatkrähe als Mäusejäger. — Aquila, XXII,
1915, Budapest, 1916, p. 419 (ung.), p. 419—420 (deutsch).
(Ung.)

— Der Raubwürger als Mäusejäger. — Ibid., XXII, 1915, Buda-
pest 1916, p. 420. (Ungarisch und deutsch. (Ung.)

— Vogelzugbeobachtungen an der serbisch-bosnischen Grenze im
Kriegsjahre 1915. — Ibid., XXII, 1915, Budapest, 1916,
p. 420—424 (ung.), p. 424—423 (deutsch). (Bosn., Serb.)

— Der Frühjahrszug 1914 in Overbasz. — Ibid., XXII, 1915,
Budapest, 1916, p. 429—432. (Ungarisch und deutsch.) (Ung.)

— Ornithologische Notizen vom unteren Donauried. — Ibid.,
XXII, 1915, Budapest, 1916, p. 434—435 (ung.), p. 435 —437
(deutsch). (Ung.)

— J. Der Vogelzug in Ungarn im Frühjahre 1914. XXI. Jahres-
bericht der kgl. ung. Orn. Zentrale. — Aquila, XXII, 1915,
Budapest, 1916, p.5—9 (ung.), p. 9—13 (deutsch). (Ung.)

— Die Vogelmarkierung der kgl. ungar. Ornithologischen Zentrale
in den Jahren 1914 und 1915. — Ibid., XXII, 1915, Buda-
pest, 1916, p. 219— 270 (ung.), p. 270—328 (deutsch). (Ung.,
Böhm., part.)

Schiebel, Q. Über die Vögel der Insel Arbe (N.-Dalm.). — Orn.
Jahrb., XXVII, 1916, Nr. 3—6, p. 82—87. (Dalm.)

— Ornithologisches von einer Reise durch Süddalmatien (Insel
Lissa, Spalato und Ragusa im August 1915). — Ibid., XXVII,
1916, Nr. 3—6, p. 37—94. (Dalm.)

Sch(lesinger), G. Ein seltener Durchzügler (Limosa aegocephala
bei Schwadorf). — Bl. f. Naturk. u. Natursch., III, 1916, Nr. 5,
p. 59— 60. (N.-Ö.)

152 V. Ritt. v. Tschusi zu Schmidhoffen.

Schumacher, K. Beobachtungen in Nordtirol. — Gef. W., XLV,
1916, Nr. 35, p: 21232 Tirol.)

Sega, Iv. Seltene Jagdbeute (Larus glaucus bei Radmannsdorf,
19./XII.: 1915.2erlest)!. — Waidmh., XXXVT, 1316, Nr
p. 104. (Krain.)

— Die erste Schnepfe (bei Radmannsdorf, 16./I. 1916). — Ibid,
XXXVI, 1916, Nr. 5, p. 104. (Krain.)

— Etwas vom Mäusebussard. — Ibid., XXXVI, 1916, Nr. 8,
p. 174. (Krain.)

Sitowski, L. Ptaki Pienin. (Die Vögel der Pienien.) — Spraw.
kom. fizyogr., Krakowie, 1916, p. 44—81. (Galiz.)

Spieß, A. v. Notizen über die Graureiherkolonie in Alsö-Szombat-
falva. — Aquila, XXII, 1915, Budapest, 1916, p. 415 (ung.),
p. 415—416 (deutsch). (Ung.)

Szeöts, B. sen. Nehäny sz6 a „Megfisyelöhäzzal ellatott madäri-
tatö és fürd6“ e. Küzleményhez. — (Bemerkungen zu dem
Artikel von L. Bohrandt: Vogeltränke und Bad etc.) —
Zool. Lap., XVIII, 1916, p. 41.

— A madarak esztetikai érzéke és müvészete a fészeképitésnél.
— (Ästhetischer Sinn und Baukunst der Vögel beim Nestbau.)
— Ibid., XVII, 1916, p. 76—77.

— Feceskefiökaäk „virägeser&pben“. (Schwalbenjunge.) — Ibid,
XVIII, 1916, p. 124.

— A madärvédelem és a hernyöirtäs. (Vogelschutz und Raupen-
vertilgung.) — Vadäszlap, XXXVIL, 1916, p. 252.

— A madärélet a fronton. (Vogelleben an der Front.) — Vadäszlap,
XXXVII 1916, p. 263— 264.

Szöcs, J. Nyirfajd-megfigyelösek. (Beobachtungen über das Birk-
huhn.) — Nimröd, IV, 1916,-p. 131—132, Fig. 2.

Tabakovies, G. Mocsäri szalonkäinkröl. (Unsere Sumpfschnepfen.)
— Nimröd, IV, 1916, p. 379, 388—389.

Tafferner, B. Az ösz madara. (Der Vogel des Herbstes.) —
Âllatvédelem, XII, 1916, p. 70—72.

Teuber, M. Edl. v. Ein Waidmannsheil (drei Schnepfen). —
Waidmh., XXXVI, 1916, Nr. 9, p. 200. (Ung.)

Tollar, J. Schnepfenberichte (Kom. Hont). — Mitteil. d. n.-5.
Jagdsch.-Ver., XXXVII, 1916, Nr. 5, p. 157. (Ung.)

Ornithologische Literatur Österreich-Ungarns 1916. 155

Tratz, E.P. Die Ornithologie und deren Pflege in der gegen-
wärtigen Zeit. — Österr. Monatsschr. f. grundl. naturw. Unter-
richt, XII, 1916, Nr. 1/2, p. 33—41.

Traunsteiner, J. Halten Schwalben einen Winterschlaf? —
Monatsschr. d. österr. Bundes d. Vogelfr. Graz, 1916, H. II,
p. 138. (Salzb.,. Tirol.)

Treff. Zum Frühjahrsschnepfenzug. — Wild u. Hund, XXII, 1916,
Nr. 13, p. 155. (Ung., N.-Ö.)

Tsebusi zu Schmidhoffen, V. Ritt. v. Vogelberingung (Richtigst.).
— Mitteil. d. n.-ö. Jagdsch.-Ver., 1916, XXXVII, Nr. 1, p. 21.
(Krain.)

— Vogel-(Gänse-)Zug.—Ibid., XXX VII, 1916, Nr.1,p.21. (Salzb.)

— Gänse und Schwäne im Salzburgischen. — Hugo’s Jagdz., LIX,
1916, Nr. 1, p. 2—5. (Salzb., Ob.-Ö.)

— Jagdornithologische Kollektaneen aus Österreich-Ungarn 1913.
TER 1916,-NT: ep 137 Nre2, p.27; Nr: 3,0p.44;
Nr. 4, p. 59—60; Nr. 5, p. 74—75; Nr. 6, p. 90—92; Nr. 7,
p. 108—109; Nr. 8, p. 124—125; Nr. 9, p. 139—140; Nr. 10,
p. 156—157; Nr. 11, p. 168—169; Nr. 12, p. 186—187; Nr.15,
p. 203; Nr. 14, p. 218— 219; Nr. 15, p. 234—235. (Österr.-Ung.)

— Massenauftreten von Wildgänsen im Salzburgischen. — Deutsche
Jägerz., LXVI, 1916, Nr. 38, p. 598—599; D. Deutsche Jäger,
XXXVII, 1916, Nr. 26, p. 308. (Salzb.)

— Ein- und Auswanderung des Auer- und Birkgeflügels. —
Mitteil. d. n.-ö. Jagdsch.-Ver., XXXVIII, 1916, Nr. 3, p. 87;
Jäserz. B. u. M., XXVI, 1916, Nr. 7/8, p. 98; Waidmh.,
XXXVII, 1916, Nr. 7, p. 155; D. Deutsche Jäger, XXXVIIH,
1916, Nr. 14, p. 102; Hugo’s Jagdz., LIX, 1916, Nr. 8, p. 127;
St. Hubertus, XXXIV, 1916, Nr. 16, Umschl., p. 1.

— „Die Möwe als Wetterkünder.“ — Waidmh., XXXVI, 1916,
Nr. 5, p. 102. (Salzb.)

— Zu „Ibisse am Plattensee“. — Hugo’s Jagdz., LIX, 1916, Nr. 6,
p. 92. (Ung.)

— Der große Gänsezug in Oberösterreich, Salzburg und Steier-
mark im Herbst 1915. — Mitteil. d. n.-ö. Jagdsen.-Ver.,
XXXVII, 1916, Nr. 4, p. 114— 120. (Ob.-Ö., Salzb., Steierm..
Tirol, N.-Ö., Böhm., Mähr.)

154

V. Ritt. v. Tschusi zu Schmidhoffen.

Tschusi zu Schmidhoffen, V. Ritt. v. — Zum Vorkommen des

Schneehuhns in Niederösterreich. — Hugo’s Jagdz., LIX, 1916,
Nr. 8, p. 121—122. (N.-Ö.)

Näheres über die 1914 erlegte (belgische) Brieftaube. —
Waidmh., XXXVI, 1916, Nr. 10, p. 222. (&örz.)

Welche Ursachen begründen das plötzliche Fehlen und oft
jahrelange Ausbleiben sonst häufiger Sommervögel an ihrem
Brutorte? — Orn. Monatsber., XXIV, 1916, Nr. 6, p. 81—83;
D. Deutsche Jäger, XXX VII, 1916, Nr. 30, p.356— 357. (Salzb.)
Ankunfts- und Abzugsdaten bei Hallein (1915). XII. — Orn.
Monatsschr., XLI, 1916, Nr. 6, p. 203—206. (Salzb.)

Die Vogelwelt und die Wandlungen in ihrem Bestande im
Laufe der Zeit, ihre Ursachen und unsere heutigen Be-
strebungen. — Monatsh. f. Naturw. Unterr. aller Schulgatt.,
IX, 1916, Nr. 5, p. 244—255.

Ornithologische Literatur Österreich-Ungarns und Bosniens und
der Herzegowina 1914. — Verh. d. k. k. zool.-bot. Ges. Wien,
LXVI, 1916, p. 201—227. (Österr.-Ung., Bosn., Herzeg.)
Vorsicht beim Bestimmen nach dem Gesange. — Orn. Mo-
natsschr., XLI, 1916, Nr. 8, p. 287—238. (Salzb.)
Ornithologische Kollektaneen aus Österreich-Ungarn. (Aus
Jagdzeitungen, populären und Tagesblättern.) XIV. 1915. —
Zool. Beob., LVII, 1916, Nr. 7, p. 176—183; Nr. 8, p. 192—201.
(Salzb.)

Verschiedenes über die Waldschnepfe. III. Zugdaten aus Ober-
österreich und Salzburg. — Hugo’s Jagdz., LIX, 1916, Nr. 18,
p. 279 —281. (Ob.-Ö., Salzb.)

Der Wegzug des Mauerseglers im Jahre 1916. Österreich.
— Orn. Beob., XIV, 1916, Nr. 2, p. 26. (Salzb.)

Vgl. Ornithologisches Jahrbuch.

Aus ornithologischen Briefen. III. 1915. — Österr. Monatsschr.
f. grundl. naturw. Unterricht, XII, 1916, Nr. 11/12, p. 362—
368. (Österr.)

Az aviatika és a vändormadarak. (Aviatik und Wandervögel.).
— Vadäszlap, XXXVII, 1916, p. 203—204.

Y.Y. A gölyäk vändorutjai. (Zugstraßen der Störche.) — Vadäsz-

lap, NXXVII, 1916, p. 216.

Ornithologische Literatur Österreich-Ungarns 1916. 190

Waldfreund. Verschiedenes aus dem hohen Erzgebirge. —
Waidmh., XXXV, 1916, Nr. 1, p. 21. (Böhm.)

Weidemann, Ü. Zu dem Artikel „Dublette auf Birk- und Rackel-
hahn“. — Wild und Hund, XXII, 1916, Nr. 30, p. 479—480.
(Böhm.)

Wurm. Vogelzugbericht (Tulln). — Mitteil. d. n.-ö. Jagdsch.-Ver.,
XXXVIIT, 1916, Nr. 4, p. 128. (N.-Ö.)

Z. Ein Bastard zwischen Birk- und Schneehuhn (im Wallentale).
— Deutsche Jägerz., LXVI, 1916, Nr. 36, p. 563—564. (Tirol.)

Anonym.

Seltene Gäste (Gänse bei Bergreichenstein). — Jägerz. B. u. M.
XX VII, 1916, Nr. 3/4, p. 44. (Böhm.)

Ein Singschwan (in Promenhof) erlegt. — Ibid, XXVII, 1916,
Nr. 5/4, p. 44. (Böhm.)

Vogelberingung (Laibacher Wachtel aus Treviso). — Mitteil. d. n.-6.
Jagdsch.-Ver., XXX VIII, 1916, Nr. 2, p. 56. (Krain.)

Seltene Jagdbeute (zwei Höckerschwäne bei Tulln). — Ibid.,
XXXVIII, 1916, Nr. 2, p. 57. (N.-Ö.)

Überwinternde Schnepfen (Seekirchen). — Waidmh., XXXV, 1916,
Nr. 4, p. 81. (Salzb.)

Vogelzug (in Tulln-Binderau). — Mitteil. d. n.-ö. Jagdsch.-Ver.,
XXXVIII, 1916, Nr. 3, p. 89. (N.-Ö.)

Aus Österreich (Schnepfen in Totis). — D. Deutsche Jäger, XXXVIII,
1916, Nr. 13, p. 150. (Ung.)

Vogelzug (Wildgänsemangel). — Mitteil. d. n.-ö. Jagdsch.-Ver.,
XXXVIII, 1916, Nr. 5, p. 158. ( N.-Ö., Ung.)

Der Schnepfenstrich im südlichen Mähren. — Waidmh., XXXVI,
1916, Nr. 9, p. 202. (Mähr., N.-Ö.)

Waldschnepfen im Mai. — Der Deutsche Jäger, XX XVIII, 1916,
Nr. 23, p. 271. (Österr.-Ung.)

Ein auffallend starker Gänsezug (1916). — Deutsche Jägerz., LX VIT,
1916, Nr. 22, p. 345. (Salzb., Ob.-Ö., Steierm.)

Ein Weißkopfgeier. — Der Deutsche Jäger, XXX VII, 1916, Nr. 28,
p. 333. (Kärnt.)

Eine Prager Möwe bei Steyr erlegt. — Salzb. Volksbl. v. 7./VIIT.
1916, Nr. 179, p. 7. (Ob.-Ö.)

156 V. Ritt. v. Tschusi zu Schmidhoffen.

Störche in Puch. — Salzb. Volksbl. v. 9./VIIL 1916, Nr. 181, p. 4.
(Salzb.)

Ein seltener Vogel (Stercorarius longicauda bei Kramburg). —
Graz. Tagesp. v. 20./IX. 1916, Nr. 261.

Seltene Jagdbeute (Zwergtrappe und zwei Höckerschwäne bei Tulln
erlegt). — Blätt. f. Naturk. u. Natursch., UI, 1916, Nr. 5,
p. 26—27 (aus ,Mitteil. d. n.-ö. Jagdsch.-Ver.). (N.-Ö.)

Ein Steinadler (in Batouchowitz erlegt). — Jägerz. B. u. M., XXVII,
1916, Nr. 23/24, p. 325. (Mähr.)

Ungarisch.

A daru északi frontunk tâjain. (Der Kranich auf unserer nörd-
lichen Front.) — Nimröd, IV, 1916, p. 229—230.

A nyilfarku réeze (Dafila acula L.). — Nimröd, IV, 1916, p. 79—80,
Mit Fig. (Ung.)

A vörösnyakü lüd (Branta ruficollis Pall.). — Nimröd, IV, 1916,
p. 222. (Ung.)

Chernel Istvän a M. K. ornith. Központ igazgatéja. (Stefan v.
Chernel zum Direktor der kgl. ung. Orn. Zentrale ernannt.)
— Allatvedelem, XIII, 1916, p. 61—63.

Elmaradtak a fecskék. (Unsere Schwalben sind nicht angekommen.)
— Nimröd, IV, 1916, p. 153. (Ung.)

Korai nyirfajd dürges. (Frühe Birkhuhnbalz.) — Nimröd, IV,
1916, p. 41. (Ung.)

Vadreeeinkröl. (Unsere Wildenten.) — Nimröd, IV, 1916, p. 455—456.

Vogelzugsdaten. — Zool. Lap., XVII, 1916, p. 46, 56, 63, 64,
12, 18—19, 118, 119, 167; Vadäszlap, XXXVII, 1916, p. 36,
48, 84, 107—108, 120, 132, 156, 168, 180, 216; Nimröd, IV,
1916, p. 85, 98, 118, 142, 161—162, 391—392, 483. (Ung.)

Vörösnyaku lüd Magyarorszägon. (Rothalsgans in Ungarn.) — Zool.
Lap., XVIII, 1916, p. 71. (Ung.)

Czechisch.

Sup b£lohlavy zastrelen u Duban. (Weißköpfiger Geier bei Dubany
erlegt.) — Häj, XLV, 1916, p. 127. (Mähr.)

Zajimavy zjev. (Interessante Erscheinung [weiße Krähe].) — Häj,
XLV, 1916, p. 148. (Mähr.)

Ornithologische Literatur Osterreich-Ungarns 1916. 157

Divokä husa z Palestiny? (Wildgans aus Palästina?) (Mit Fußring
„Palästina“.) — När. Politika v. IX. 1916. (Mähr.)
Vzäcnÿ ülovek. (Seltene Jagdbeute /Æissa tridactyla].) — Nr.
Politika v. 25./I. 1916; Häj, XLV, 1916, p. 48. (Böhm.)
Zvlästni ükaz. (Seltene Erscheinung.) — Pravda, XXI, v. 9./VI.
1916. (Böhm.)

Miziei vlastovky. (Verschwinden der Schwalben.). — Häj, XLV,
1916, p. 127. (Böhm.)

Vyziva a uZite@nost koroptve. (Nahrung und Nutzen der Reb-
hühner.) — Häj, XLV, 1916, p. 148.

Jikavei na Morav&. (Bergfinken in Mähren.) — Véd. Dennik, X,
v. 9. I. 1916. (Mähr.)

Vzäeny ptäk. (Seltene Vögel.) (Steinadler bei Groß-Meseritsch.) —
När. Politika v. 18./XI. 1916; Häj, XLV, 1916, p. 188. (Mähr.)

Nachträge.

1908.

Kny, H. Der kleine Hahn im Gebirge und im Hügellande (Ober-
hollabrunn). — Waidmh., XXVIIL, 1908, Nr. 17, p. 343; Nr. 18,
p. 363— (464) 364. (N.-Ö.)

1913/14.

J. T. Hnizdëni se ofesnikü u näs. (Bruten der Nußhäher bei uns.)
— Lov. Obzor, XVII, 1914, p. 225. (Böhm.)

Loos, K. Die Vogelmarkierung Lotos—Prag— Austria. — Vereins-
schrift f. Forst-, Jagd- u. Naturk., Prag, 1915—1914, p. 675—
676. (Böhm.)

Musilek, J. Raroh velky (Falco sacer Gm.) (in Bohdaneë). —
Priroda, XII, 1913—1914, p. 196. (Böhm.)

1914.

Witherby, H. F. Ringing birds in Hungary. A new and valuable

Method. — Brit. Birds, VIII, 1914, p. 63—66. (Ung.)

1915.
Domaniewski, J. Revue critique de l’avifaune de la Galicie. —
Pamietn. Fiznyograf, XXIIL, 1915, Warszawa, p. ? (baliz.)

158 v.Ritt. v. Tschusi zu Schmidhoffen. Ornithologische Literatur.

Eder, R. Der Alpenmauerläufer als Wintergast in Mödling. —
Blätt. f. Naturk. u. Natursch., II, 1915, Nr. 3, p. 35—36. (N.-Ö.)

— Der Seidenschwanz als „Kriegsvogel“. — Ibid., Il, 1915,
Nr. 5, p. 55—56.

Ginzberger, A. und Schlesinger, G. Unsere Kormorankolonien
(bei Wien). — Ibid., U, 1915, Nr. 6, p. 61-63. (N.-0.)

— Die Steindrossel in Mödling. — Ibid., II, 1915, Nr. 6, p. 65 —66.
(N.-Ö.)

1915/1916.

Bohutinsky, K. Die Vogelberingung. — Vereinsschr. f. Forst-,

Jagd- u. Naturk., Prag, 1915—-1916, p. 414—454, m. 1 Abb.

Ergänzungen.
1915.
Balkay, A. A tüzok. (Die Trappe.) — Nimröd, III, 1915, p. 241.

(Ung.)

Csörgey, T. Pajzsos ezank6. (Pavonella pugnax.) — Nimréd,
Il, 1915, p. 56. (Ung.)

A. V. Varjak pusztitäsa mérgezéssel. (Krähenvergiftung.) —
Nimröd, III, 1915, p. 145.

Herman Otto. — Nimréd, IH, 1915, p. 9.

K. E. A szalonka hiväsarol. (Der Ruf der Waldschnepfe.) —
Nimröd, III, 1915, p. 57. (Ung.)

V. Gy. A varjakrél és azok pusztitäsär6l. — (Krähenvertilgung.)
— Nimröd, III, 1915, p. 166.

A fehér fäcänokröl. (Weiße Fasanen.) — Nimröd, II, 1915, p. 178.
(Ung.) ;

A häborû és a madarak vändortäsa. (Vogelzug und Krieg.) —
Nimröd, III, 1915, p. 207.

A szalonka mäsodköltese. (Zweites Brutgeschäft der Schnepfe.) —
— Nimröd, III, 1915, p. 198.

A tarvarjü. (Der Kahlrabe.) — Nimréd, III, 1915, p. 38.

Erdei szalonka decemberben. (Waldschnepfe im Dezember.) —
Nimröd, III, 1915, p. 56. (Ung.)

Ritka albino. (Seltener Albino.) — Nimröd, II, 1915, p. 32. (Ung.)

Kritische Studien über den Formenkreis der
Centaurea Jacea L. s. I.

Von
A.v. Hayek (Wien).

(Eingelaufen am 1. März 1917.)

Über wenige kritische Formenkreise ist, besonders in den
letzten Jahren, so viel gearbeitet und geschrieben worden als über
den der Centaurea Jacea, bei wenigen sind wir aber trotzdem
noch so weit davon entfernt einen klaren Einblick in das Formen-
gewirr zu haben, die einzelnen Formen richtig voneinander abzu-
grenzen und ihre Beziehungen zueinander zu verstehen, als gerade
bei diesem.

Linne unterschied innerhalb des genannten Formenkreises
(wenn wir ©. phrygia einstweilen beiseite lassen) anfangs!) nur
drei Arten, Centaurea nigra, C. alba (eine trotz der klaren An-
gaben Linnés auch heute noch zumeist falsch gedeutete und mit
C. splendens L. zusammengeworfene, auf Spanien beschränkte Art)
und C. Jacea, denen er später?) noch die bis heute nicht ganz
aufgeklärte C. amara beifügte.

Die genauere Durchforschung der Flora West- und Mittel-
europas führte jedoch bald zur Erkenntnis, daß mit diesen Arten
der Formenreichtum dieser Gruppe noch lange nicht erschöpft sei,
und schon im Jahre 1786 beschrieb Scopoli?) vom Südfuß der
Alpen eine Centaurea bracteata, 1186 Schrank) aus Bayern eine
C. angustifolia und C. humilis, 1799 Thuillier?) aus der Flora
von Paris zwei neue Arten, Ü. pratensis und C. decipiens; im Jahre
1802 beschrieb Suter‘) aus der Schweiz seine C. dubia, 1804
Willdenow’) die ©. nigrescens.

1) Species plantarum, Ed. 1, p. 911 und 914.

2) Species plantarum, Ed. 2, p. 1292.

3) Deliciae florae et faunae Insubricae, II, p. 17.
4) Bayrische Flora, II, p. 376.

5) La Flore des environs de Paris, p. 444 und 445.
6) Flora Helvetica, II, p. 202.

7) Species plantarum, III, p. 2288.

160 À. v. Hayek.

In Reichenbachs Flora Germanica excursoria,!) der ersten
srößeren zusammenfassenden Flora Mitteleuropas, die nicht auf
bloßer Kompilation beruht,‘) finden wir aus dem Formenkreis der
Centaurea Jacea folgende Arten und Formen aufgeführt:

1. C. Jacea L. mit den Varietäten:

a. cuculligera,
B. angustifolia,
y. elata
und der kurz charakterisierten OC. banatica Roch.

2. C. amara L., zu der C. bracteata Scop. als Varietät ge-
zogen wird.

3. C. Weldeniana Rchb. (neu beschrieben).

4. C. nigrescens Willd. mit der var. hybrida Borkh.

D. C. decipiens Thuill.

6. C. pratensis Thuill.

7. C.vochinensis Bernh. (neu beschrieben) mit der var. flosculosa.

8. C. nigra L.

Wie man sieht, sind es besonders die Formen mit + gefransten
Hüllschuppenanhängseln, denen eine ziemlich eingehende Gliederung
zu Teil wird, dabei spielen die aus Frankreich beschriebenen beiden
Thuillierschen Arten eine nicht unbedeutende Rolle.

Wesentlich reduziert finden wir diese Formen bei Koch.°)
Er unterscheidet nur:

a. genuina,
ß. pratensis (hieher C. pratensis Thuill. als Synonym),
y. decipiens (hieher ebenfalls die Thuilliersche gleich-
namige Art),
d. capitata,
2. C. nigrescens Willd. (als Synonym hieher ©. vochinensis
Bernh. und C. transalpina Schl.) mit der
var. PB. capitata.
3. C. nigra L.

1) Flora Germanica excursoria, p. 213—214 (1831).

2\ In Mertens’ und Kochs Deutschlands Flora sind die Kompositen
leider nie behandelt worden.

5) Synopsis Florae Germanicae et Helvet., p. 409—411 (1836).

Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L. s.1 161

In der zweiten Auflage der Synopsis!) finden wir diese Dar-
stellung nicht wesentlich geändert. Nur die in der ersten Auflage
eingezogene OC. amara wird wieder als Art hergestellt und bei
©. Jacea finden wir statt vier fünf Varietäten angeführt, indem die
var. capitata verschwunden ist, hingegen zwischen «. genuina und
der in lacera umgetauften var. decipiens eine var. 8. vulgaris, zwi-
schen der var. lacera und der var. pratensis eine var. commutata,
mit der OC. nigrescens der deutschen Autoren und De Candolles
synonym sein sollen, eingeschaltet wird. Auch C. nigrescens wird
in drei Varietäten (a. transalpina, ß. vochinensis, y. Candollei) zer-
legt, bei ©. nigra scheint eine var. pallens angefügt.

In der ganzen nun folgenden Zeitperiode bis in die neunziger
Jahre des vorigen Jahrhunderts ist weder in Deutschland noch in
Österreich-Ungarn oder der Schweiz ein wesentlicher Fortschritt
in der Kenntnis der Centaurea-Formen aus der Gruppe der C. Jacea
zu verzeichnen. Im Jahre 1331 beschrieb zwar Host?) seine mit
C. vochinensis Bernh. identische, von Koch aber irrtümlich für
eine Form von C. axillaris gehaltene C. carniolica, im Jahre 1858
gab Heuffel?) eine neue gedrängte Gliederung des Formenkreises
der C. Jacea, 1856 beschrieben Boissier und Reuter) ihre
C. Gaudini, 1868 Ascherson?) eine var. tomentosa der C. Jacea,
1872 beschrieb A. Kerner den ersten Bastard der C. Jacea mit
einer anderen verwandten Art, nämlich €. Jacea X stenolepis. Die
Darstellungen des ganzen Formenkreises aber hielten sich streng
an die Muster von Koch und Reichenbach, und auch Reichen-
bachs Icones florae Germanicae et Helveticae®) brachten mehr
Verwirrung als Ordnung in den Formenkreis.

In Frankreich aber wurde gerade in den fünfziger Jahren
und noch später das Studium der Centaurea Jacea-Formen eifrig
betrieben und eine ganze Reihe neuer Arten und Formen be-

1) Synopsis Florae Germanicae, Ed. 2, p. 169 (1843— 1844).

?) Flora Austriaca, p. 517.

°) Enumeratio plantarum in Banatu Temesiensi sponte erescentium in
diesen „Verhandlungen“, Bd. VIII, p. 142.

4) Diagn. pl. nov. orient., Ser. 2, III, p. 70.

5) Flora der Provinz Brandenburg, p. 348.

5) Icones florae Germanicae et Helveticae, XV (1852).

Z. B. Ges. 68. Bd. 11

162 A. v. Hayek.

schrieben, unter denen ©. microptilon Gren. et Godr., ©. Debeauxii
Gren. Godr., C. serotina Bor., ©. Duboisit Bor., C. consimilis Bor.,
C. nemophila Jord., C. nemoralis Jord., C. ruscinonensis Boiss. ge-
nannt sein mögen.

Erst im Jahre 1893 erschienen zwei zusammenfassende Ar-
beiten über die französischen Centaureen aus der Verwandtschaft
der Centaurea Jacea von Leveill&!) und Rouy,?) welche ich s. Z.
ausführlicher besprochen habe.) Eine weitere eingehende Ver-
tiefung fand dann Rouys Studie in dessen sorgfältiger und über-
sichtlicher Bearbeitung in der Flore de France.*) Einer kritischen
Besprechung dieser Arbeit muß ich mich aber enthalten, denn ich
muß aufrichtig gestehen, daß es mir bisher nicht gelungen ist, zu
einem klaren Verständnis der systematischen Beziehungen der zahl-
reichen zentral- und südfranzösischen Formen zueinander zu ge-
langen, obwohl ich schon ein ziemlich reiches Herbarmaterial aus
diesen Gegenden gesehen habe, darunter mehrere Originalexemplare
von Boreau und Jordan in den Herbarien A. Kerners und des
Naturhistorischen Hofmuseums in Wien, und reiche Aufsammlungen,
die ich den Herren Olivier in Moulins (+) und Gandoger in
Arnas verdanke. Ich halte es einfach für ausgeschlossen, zu einem
Verständnis dieses Formenkreises in Westeuropa zu gelangen, ohne
eingehende Beobachtungen und Studien in der Natur an den na-
türlichen Standorten der Pflanzen gemacht zu haben.

Die Jahre 1901 und 1902 brachten fast gleichzeitig zwei
Bearbeitungen der Centaurea-Arten beschränkter geographischer
Gebiete, der der Seealpen von Briquet°) und der Österreich-
Ungarns vom Verfasser.‘)

Briquet, der einem weiten Artbegriff huldigt, faßt C. Jacea,
C. nigrescens s. 1. und C. nigra s. 1. unter der Kollektivbezeichnung

1) Les Centaurea de l’ouest de la France. Bullet. de l’Assoc. franc. de
botan., I, p. 19.

?) Classification raisonnée des Centaurea de la section Jacea. Bullet.
de l'Assoc. franc. de botan., I, p. 79.

>) In diesen „Verhandlungen“, Bd. L (1900), p: 313.

*) Flore de France, Bd. IX, 1905.

5) Monographie des Centaurées des Alpes maritimes. Bâle et Genève, 1902.

5) Die Centaurea-Arten Österreich-Ungarns in Denkschr. d. math.-naturw.
Klasse d. kais. Akad. d. Wissensch. in Wien, Bd. LXXII, p. 385.

Kritische Studien über den Formenkreis der Oentaurea Jacea L. s.l. 163

C. Jacea L. sensu ampliato zusammen und gliedert die Formen
der Seealpen folgendermaßen:

a. amara Vis. Von der Mitte an reichästig mit rutenförmigen
Ästen, Blätter schmal, grau behaart. Hülle eiförmig, Anhängsel
breit rundlich, konkav, ungeteilt, weiß bis braun. Von der Küste
bis zirka 1500 m.

ß. canescens De Not. Von der Mitte an reichästig mit ruten-
förmigen, fast filzigen Zweigen. Blätter dicht grau behaart, am
Rande filzig, die unteren meist gelappt, die oberen eilanzettlich
bis lanzettlich. Hülle eiförmig, Anhängsel rundlich, konkav, weiß-
braun. Küsten des Mittelmeeres.

y. vulgarıs Coss. et Germ. Einfach oder oben ästig mit kurzen
Ästen. Blätter grün, die unteren meist gelappt, die oberen eilan-
zettlich bis länglich. Hülle eikugelig bis kugelig, Anhängsel rund-
lich, konkav, die Nägel ganz verdeckend, weißbraun, die äußeren
oft eingerissen. Minder häufig, mitunter bis 1700 m.

Ô. pratensis Vis. Meist oben ästig mit kurzen Ästen. Blätter
grün, die unteren ganzrandig oder buchtig, die oberen länglich-
lanzettlich bis lanzettlich. Hülle eikugelig, Anhängsel rundlich,
die Nägel meist ganz verdeckend, die der äußeren Hälfte der Hülle
alle kämmig gefranst, die inneren ungeteilt. Randblüten meist
strahlend. Litorale und montane Region.

e. transalpina Brig. Stengel oben kurz ästig. Blätter grün,
fast kahl, die untere gezähnelt oder ganzrandig, die oberen läng-
lich bis länglich lanzettlich, meist ziemlich breit. Hülle kugelig,
Anhängsel dreieckig-eiförmig bis dreieckig lanzettlich, die Nägel
fast ganz verdeckend, die äußeren regelmäßig kämmig gefranst,
die inneren ungeteilt. Strahlende Randblüten meist fehlend. Berg-
und untere alpine Region.

Ë. vochinensis Brig. Stengel von der Mitte an reichästig, mit
verlängerten Ästen. Blätter grün, die unteren meist buchtig oder
gezähnt, die oberen schmäler, gezähnelt oder ganzrandig. Hülle
kugelig, Anhängsel klein, schwärzlich, dreieckig, gewimpert, von-
einander entfernt, die Nägel nicht verdeckend. Küstenzone, Ebene
nördlich der Alpen und Bergregion.

Des weiteren aber finden wir in dieser äußerst sorgfältigen

Arbeit zahlreiche Aufklärungen über sonstige, im Gebiet nicht vor-
11*

164 A.v. Hayek.

kommende kritische Formen, so über die strittige (©. decipiens
Thuill., die auf Grund der Originalexemplare mit C. serotina Bor.
identifiziert wird, über C. Gaudini B. R., die als Form der var.
amara erklärt wird, u. v. a. Speziell über die var. pratensis äußert
sich Briquet dahin, daß sie eine ausgesprochene Zwischenform
zwischen der var. vulgaris und der var. nigra sei, welch letztere
nach Briquets Ansicht wegen der Inkonstanz der Merkmale bei
der var. vulgaris und zahlreicher Übergänge nur als Varietät der
C. Jacea betrachtet werden könne.

Ich habe bereits vor Jahren!) meine Ansicht über die Arbeit
Briquets, speziell über die Prinzipien, nach denen er bei der
Gliederung der Formenkreise vorgeht, geäußert, und kann nur das,
was ich speziell über seine Gliederung gesagt habe, wiederholen,
möchte aber doch hervorheben, daß ich Briquets Arbeit im Laufe
der Jahre bei wiederholtem Gebrauch und Studium wegen der
Fülle von kritischen Details, die darin enthalten sind, sowie wegen
ihrer kritischen Exaktheit immer mehr schätzen gelernt habe.

' Einen wesentlich anderen Standpunkt als Briquet habe ich
selbst bei meiner Bearbeitung der Centaurea- Arten Österreich-
Ungarns eingenommen. Vor allem grenzte ich „Arten“ kleinsten
Umfanges ab, was mir vielfach sehr verübelt worden ist, denn
einerseits vermißte man infolgedessen jede Übersicht über die ver-
wandtschaftliche Zusammengehörigkeit der Formen, andererseits
wurde natürlich immer wieder auf das (von mir übrigens nie ge-
leugnete) Vorhandensein zahlreicher Zwischenformen hingewiesen.
Ich habe diese Übelstände damals ebenso gut wie heute erkannt,
aber einerseits stehe ich auf dem Standpunkt, daß der Name einer
Pflanze keineswegs auch gleichzeitig ihren ganzen (meist noch dazu
unrichtigen!) Stammbaum enthalten muß, andererseits wird seit
Kochs, ja seit Linnés Zeit unter dem Titel Varietät so vielerlei
Verschiedenartigstes verstanden, daß der Rang einer Varietät sehr
im Wert gesunken ist und als eine in systematischer Beziehung
kaum beachtenswerte Rangstufe angesehen wird, während es mir
gerade darum zu tun war, auf die in gewissem Grade selbständige
Stellung dieser systematischen Einheiten niederer Ordnung im

?) In diesen „Verhandlungen“, Bd. LITT (1903), p. 77 ff.

Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea Li. s.1. 169

Gegensatz zu bloß individuellen Variationen hinzuweisen. Über
die verwandtschaftlichen Beziehungen der einzelnen Formen zu-
einander wird jeder, der meine Arbeit wirklich liest und zu
lesen versteht, reichliche Anhaltspunkte und Klarlegungen finden.

Die Resultate, zu denen ich bezüglich der Formen der C. Jacea
sensu latissimo damals gelangte, sind im kurzen folgende:

Die Gesamtart zerfällt in vier voneinander verschiedenen
Formenkreise.

Der erste umfaßt die Formen mit ungeteilten oder nur un-
regelmäßig eingerissenen Hüllschuppenanhängseln und gliedert sich
in eine Reihe von oft schwer unterscheidbaren, aber geographisch
getrennten Rassen, nämlich:

C. pannonica (Heuff.) Hay. im pannonisch -pontischen Floren-
gebiet; hieher ist wahrscheinlich auch die nur von einem Standort
bekannte C. argyrolepis Hay. zu ziehen.
©. Weldeniana Rehb. im östlichen Mediterrangebiet.

In einer zweiten Gruppe faßte ich jene Formen zusammen,
die dreieckige bis lanzettliche, wenigstens an den äußeren Hüll-
schuppen regelmäßig kämmig gefranste, oft zurückgebogene Hüll-
schuppenanhängsel, an denen die Endfransen stets deutlich länger
als die seitlichen sind, haben. Auch diese gliedern sich in eine
Anzahl geographisch getrennter Rassen, nämlich:

C. sub-Jacea (Beck) Hay. in den Ostalpen und deren nörd-
lichem Vorland;

C. macroptilon Borb. in Ost- und Südsteiermark, Krain und
den angrenzenden Teilen Ungarns und Kroatiens;

C. oxylepis (W. Grab.) Hay. in den Nordostkarpathen und
Sudeten,
wozu ferner die mir heute noch ebenso wie damals unklare C.
Stohlii Hay. aus Oberösterreich und die nur kurz erwähnte C.
semipectinata (Gremli) m. aus der Schweiz, vielleicht auch die
C. microptilon Gren. et Godr. aus Frankreich gehören.

166 À. v. Hayek.

Gerade bei diesen Formen, besonders bei C. subjacea und
der äußerst auffallenden ©. macroptilon, hatten mich zahlreiche Be-
obachtungen in der freien Natur gelehrt, daß zwischen (©. Jacea
s. str. und diesen Formen häufig Zwischenformen auftreten, jedoch
nur dann, wenn die beiden betreffenden Formen am gleichen
Standort vorkommen. Nachdem speziell die typische ©. macroptilon
von ©. Jacea sehr erheblich verschieden ist und nur in einem
relativ kleinen Gebiet vorkommt, gelangte ich zur Ansicht, daß
diese Zwischenformen hybriden Ursprunges sein müßten. Auf
diesbezügliche Kulturversuche kann ich allerdings nicht hinweisen,
doch hätten selbe auch nur wenig Beweiskraft, denn selbst ein
künstlich gezüchteter Bastard kann absolut nicht anders aussehen
als die von mir als solche gedeuteten wildwachsenden Formen, und
das Vorkommen niehthybrider Übergangsformen durch Kultur-
versuche sicherzustellen, scheint mir ein kaum aussichtsreiches
Unternehmen. ;

Einen dritten Formenkreis endlich stellt Centaurea nigrescens
s. 1. dar, ausgezeichnet durch kurz dreieckige, regelmäßig gefranste
Anhängsel, deren Endfransen nicht verlängert sind. Diese gliedert
sich in vier geographische Rassen, nämlich:

C. nigrescens Willd. Sehr zerstreut in Ungarn und Nieder-
österreich.

C. rotundifolia (Bartl.) Hay. Vom Isonzogebiet durch die
Südostalpen bis Steiermark und Kroatien.

C. smolinensis Hay. Auf den Serpentinbergen Bosniens.

Eine vierte Gruppe endlich bildet der Formenkreis der
Centaurea nigra s.1. Abweichend vom bisherigen Usus stellte ich
diesen jedoch nicht in die Gruppe der Jaceae, sondern in die
Gruppe der Phrygiae, was großes Befremden erregt hat. Maß-
gebend für diese Ansicht waren für mich folgende Gründe:

1. C. nigra schließt sich morphologisch eng an die der Phrygia-
Gruppe angehörige C. austriaca Willd. an und ist von ihr nicht in
allen Fällen mit Sicherheit zu trennen, während von typischer
©. Jacea C. nigra immer leicht zu unterscheiden ist und die nicht
seltenen Zwischenformen sich zwanglos als hybride oder hybridogene
Formen deuten lassen.

Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L. 8.1. 167

2. Gleich den Arten der Gruppe der C. phrygia hat auch
C. nigra s. 1. stets einen Pappus, der den Formen der:C. Jacea
(mit Ausnahme einzelner nigrescens - Formen) stets fehlt.

3. ©. phrygia s. 1. zeigt eine sehr deutliche Gliederung in
geographisch voneinander geschiedenen Formen. Gerade in jenen
Gebieten aber, wo C. phrygia s.1. fehlt, tritt ©. nigra gewisser-
maßen vikariierend an deren Stelle, so daß sie ganz den Eindruck
einer vikariierenden geographischen Rasse der ©. phrygia macht.

Im übrigen habe ich mich auf diesen Formenkreis, der im
Gebiet von Österreich- Ungarn, abgesehen von der bis heute
systematisch noch unklaren C. aterrima Hay., nur adventiv vor-
kommt, nieht näher eingelassen.

Diese meine Darstellung des Formenkreises der C. Jacea s. 1.
fand auch in mehreren Florenwerken!) Eingang und wurde be-
züglich der ungarischen Formen in einer ausgezeichneten Arbeit
J. Wagners?) noch weiter ausgebaut und vertieft, ohne dab
speziell bezüglich der Jacea - Formen wesentlich neue Gesichts-
punkte gewonnen wurden.

In den Jahren 1904 und 1908 erschienen zwei weitere ein-
sehende Arbeiten über die Gattung Centaurea von dem leider so
früh verstorbenen W. Gugler.5) In auf zahlreichen, zum Teile auf
Reisen in fast ganz Ungarn sowie in Bayern gewonnenen Beob-
achtungen in der freien Natur sowie auf Grund des Studiums eines
sehr reichen Herbarmateriales (darunter den Sammlungen des königl.
ungarischen Nationalmuseums in Budapest, gelangt Gugler zu
einer Darstellung des Formenkreises der Centaurea Jacea, die von
der meinigen in zahlreichen Punkten sehr wesentlich abweicht.
Es war mir seinerzeit nicht möglich, alle Angaben Guglers genau
nachzuprüfen, und der bald darauf erfolgte Tod dieses Forschers

1) Fritsch, Exkursionsflora für Österreich, 2. Aufl. (1909); Schinz und
Keller, Flora der Schweiz, 2. Aufl. (1905); Dalla Torre und Sarnthein,
Flora der gefürsteten Grafschaft Tirol, VI, 3 (1912).

?) A magyarorszägi Centaureak ismertetése (Centaureae Hungariae) in
Math. és term. közl, XXX, 6 (1910).

3) Zur Systematik der Centaureengruppe Jacea in Mitteil. d. bayr. botan.
Gesellsch., 1904, Nr. 33, p. 399. Die Centaureen des ungarischen National-
museums in Annales hist. nat. Musei nation. Hungariei, VI (1908), p. 15 ff,

163 A. v. Hayek.

machte jeder eventuellen Kontroverse ein Ende, so daß damals
jede Beurteilung der Guglerschen Arbeit meinerseits unterblieb.
Da ich aber jetzt neuerlich mich eingehend mit der Gattung Cen-
taurea zu beschäftigen genötigt bin, sehe ich mich gezwungen,
auch Guglers Ansichten einer streng objektiven Kritik zu unter-
ziehen, um zu zeigen, inwieweit seine und meine oft recht differenten
Anschauungen in Einklang zu bringen sind, beziehungsweise in
welehen Punkten seine oder meine Meinung als die richtige an-
zusehen ist. Der Freundlichkeit des Herrn Hofrates Dr. Filarszky
in Budapest verdanke ich es, daß mir das ganze von Gugler
revidierte Material von ©. Jacea s. 1. und C. phrygia s.]. aus dem
Herbar des ungarischen Nationalmuseums zu Studienzwecken über-
lassen wurde, und ebenso danke ich Herrn Studienrat Prof. Dr.
F. Vollmann in München herzlichst dafür, daß er mir sowohl
aus seinem Herbare die betreffenden Centaurea-Arten überließ als
auch die Zusendung des Materiales aus dem Herbare der königl.
bayrischen Botanischen Gesellschaft in München vermittelte. Auf
diese Weise ist mir wenigstens ein großer Teil des von Gugler
zu seinen Studien benützien Materiales zugänglich geworden, so
daß ich mir auf Grund seiner Originale ein Bild über die von ihm
aufgestellten Formen machen konnte. Reichliches Material sandte
mir ferner Herr A. Kneucker in Karlsruhe zu, und überdies
standen mir zur Zeit die Sammlungen des botanischen Institutes
der Universität Wien (einschließlich des besonders an Originalen
französischer Autoren reichen Herbares A. Kerner), des k. k. Natur-
historischen Hofmuseums in Wien und der k. k. zoologisch-botani-
schen Gesellschaft in Wien sowie auch mein eigenes, nicht unbe-
deutendes Material zur Verfügung; außerdem habe ich es in den
letzten Jahren, obwohl ich nichts Nennenswertes mehr über die
Gattung Centaurea veröffentlicht habe, nicht unterlassen, durch
zahlreiche Beobachtungen in der freien Natur (u. a. auch in der
Schweiz und in Ungarn inklusive Siebenbürgen) meine Kenntnis
der Centaurea-Formen und der verwandtschaftlichen Beziehungen
derselben zueinander zu vertiefen.

+. Wenn nicht anders bemerkt, beziehen sich meine nachfolgen-
den Ausführungen auf Guglers größere und spätere Arbeit: „Die
Centaureen des ungarischen Nationalmuseums“; falls auf andere

Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L. s.1. 169

Arbeiten Guglers Bezug genommen wird, ist dies ausdrücklich
vermerkt.

Gugler unterscheidet innerhalb des Formenkreises der Cen-
taurea Jacea sensu latissimo drei Arten, ©. Jacea, C. nigrescens
und ©. nigra; „...für den bayrischen Botaniker stellen jedenfalls
C. Jacea L., C. nigrescens W. und C. nigra L. drei ausgesprochene
Arten dar, die bei genauer Prüfung nicht zu verwechseln sind.
Dieselben Verhältnisse dürften für Württemberg, die an Bayern im
Osten grenzenden Provinzen Österreichs sowie das gesamte Nord-
deutschland oder doch den größten Teil desselben gelten
Ganz anders wie bei uns erscheinen die Beziehungen dieser drei
Arten in Frankreich. Hier wimmelt es von Formen derselben,
die einander allerdings oft so nahe kommen, daß man leicht be-
greift, wie eine verhältnismäßig große Zahl französischer Botaniker
nur eine Art der Eujaceae gelten läßt.“ (Gugler, Die Centaureen
des ungarischen Nationalmuseums, p. 39.)

Gegen den ersten Teil dieser Ausführungen habe ich absolut
nichts einzuwenden, er deckt sich völlig mit meinen eigenen An-
schauungen. Was die französischen Formen betrifft, enthalte ich
mich jedes Urteils, da ich, wie oben erwähnt, noch keine Klarheit
über diesen Formenkreis gewinnen konnte.

Die erste dieser drei Arten, ©. Jacea, zerfällt nun nach
Gugler in drei Unterarten, die er eu-Jacea, jungens und angustifolia
(Schrank) Gugl. nennt. Ich möchte hier gleich bemerken, dab
ich gegen die Anwendung des von mir früher!) als unaufgeklärt
verworfenen Namens angustifolia nunmehr, nachdem Bayern be-
züglich seiner Centaurea Jacea-Formen als gründlich durchforscht
angesehen werden kann, für den von Gugler damit bezeichneten
Formenkreis nichts einzuwenden habe.

Die Unterscheidung der subsp. eu-Jacea und der subsp. an-
gustifolia (von der subsp. jungens wird später die Rede sein) er-
folgt nun bei Gugler auf Grund eines bisher wenigstens noch
von niemand klar ausgesprochenen Gesichtspunktes: Die beiden
Unterarten sollen nach Gugler ein „saisondimorphes“ Rassen-
paar darstellen, genau so wie wir sie bei Euphrasia-, Alectoro-

1) Die Centaurea-Arten Osterreich-Ungarns, p. 704.

170 A.v Hayek.

lophus-, Gentiana-, Melampyrum-Arten kennen. „Die Hauptein-
teilung beruht auf der offenbar saisondimorphen Spaltung
zweier Formengruppen, einer frühblütigen, der subsp. eu-
Jacea, und einer spätblühenden, der subsp. angustifolia. In-
teressant ist die Tatsache, daß beide Formenkreise in
bezug auf Blattbreite und Verästelung sich in ganz
analoger Weise unterscheiden, wie die entsprechenden
saisondimorphen Formen der meisten Alectorolophus-Arten.“
(Gugler, L e., p. 42.)

Ich muß gestehen, daß diese Ansicht nicht nur sehr ver-
ständlich ist, wenn man bedenkt, daß speziell in Bayern, Guglers
Heimat die subsp. eu-Jacea Gugl. vorzüglich auf Mähwiesen,
die subsp. angustifolia Gugl. aber an Wegrändern, an steinigen
Stellen ete. vorkommt, sondern im ersten Moment etwas direkt
Bestechendes hat, so daß ich mich wunderte, daß nicht andere
längst auf diesen Gedanken gekommen seien. Eine strenge Ana-
lyse des Begriffes „Saisondimorphismus“ unter steter Rücksicht-
nahme auf die Centaurea Jacea-Formen aber zeigt uns, daß dieser
angenommene Saisondimorphismus bei dieser Art noch keineswegs
unzweifelhaft bewiesen ist, wenn auch zugegeben werden muß,
daß die Möglichkeit, daß es sich um einen solchen handelt, auch
nicht rundweg geleugnet werden kann.

Wenn das Vorhandensein eines Saisondimorphismus auch
schon von Grisebach,!) wie aus seinen Bemerkungen bei seiner
Gentiana Germanica var. praecox hervorgeht, geahnt und von
Wettstein bei der Gattung Gentiana schon im Jahre 1892,?) bei
Euphrasia®) im Jahre 1894 beobachtet wurde, wurde diese Er-
scheinung von Wettstein doch erst in den Jahren 13954) und
1900°) eingehender besprochen und als Ausgangspunkt für die
Bildung neuer Arten erkannt.

”) Genera et spec. Gentianae, p. 244 (1839).

2) Österr. bot. Zeitschr., XLII, p. 229.

3) Österr. bot. Zeitschr., XLIV, p. 379.

*) Der Saisondimorphismus äls Ausgangspunkt für die Bildung neuer
Arten im Pflanzenreiche. Berichte der Deutschen botan. Gesellsch., XIII, p. 303.

5) Deszendenztheoretische Untersuchungen. I. Untersuchungen über

den Saisondimorphismus im Pflanzenreiche. Denkschr. d. math.-naturw. Klasse
d. kais. Akad. d. Wissensch. in Wien, Bd. LXX, p. 305.

Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L. 8.1 111

In typischer Ausbildung zeigt sich der Saisondimorphismus
in erster Linie bei einer Reihe von die Mähwiesen Mitteleuropas
bewohnerden annuellen Arten der Gattungen Euphrasia, Alecto-
rolophus und Gentiana. Wettstein erklärt das Zustandekommen
desselben dadurch, „daß die regelmäßig wiederkehrende Zer-
störung der mitteleuropäischen Wiesenpflanzen, respek-
tive ihrer Fortpflanzungsorgane durch die Heumahd durch
Auslese aus den ursprünglich monomorphen, im Sommer
blübenden Pflanzen je zwei Parallelarten machte, von
denen die eine vor jener Mahd zur Fruchtbildung gelangt,
während die andere erst nach derselben zu blühen be-
sinnt“. (Wettstein, Untersuchungen über den Saisondimorphismus,
p. 33.) In diesem Falle also handelt es sich darum, daß aus einer
hypothetischen wiesenbewohnenden, zwischen den beiden saison-
dimorphen Rassen die Mitte haltenden Stammform infolge der Aus-
lese durch die Wiesenmahd sich zwei neue Rassen entwickelt haben,
eine frühe vor der Mahd und eine spät nach der Mahd blühende,
die beide Bewohner der Mähwiesen sind.

Um einen solchen Fall von Saisondimorphismus kann es sich
bei Centaurea Jacea schon aus dem einfachen Grunde nicht handeln,
weil die spätblühende Rasse keineswegs eine Wiesenbe-
wohnerin ist. Jedoch auch solche Fälle von Saisondimorphismus
sind bei anderen Gattungen bekannt, so bei Odontites, Galium,
Melampyrum. In diesen Fällen ist es stets die spätblühende
Rasse (so Odontites serotina, Galium verum, Melampyrum cristatum),
die nicht auf Mähwiesen, sondern auf anderen Standorten wächst,
während die, frühblühende Rasse (Odontites verna, Galium praecox,
Melampyrum solstitiale) eine Bewohnerin von Mähwiesen oder von
gleichfalls der Mahd unterliegenden Getreidefeldern ist. In diesen
Fällen sind wir genötigt, die spätblühende Rasse als die Stamm-
pflanze anzusehen, aus der sich unter dem Einflusse der Wiesen-
mahd die frühblühende Wiesenrasse entwickelt hat.!)

Bezüglich des Vorkommens decken sich nun die subsp. eu-
Jacea und angustifolia von C. Jacea genau mit den eben genannten

1) Vgl. insbesondere Ronniger, „Die schweizerischen Arten und Formen
der Gattung Melampyrum“ in Vierteljahrsschr. d. Naturf. Gesellsch. Zürich.
LV (1910), p. 300 ff. *

172 A. v. Hayek.

Arten; die frühblühende subsp. eu-Jacea ist eine Wiesenpflanze,
während die spätblühende subsp. angustifolia an anderen Stand-
orten wächst. Die standörtlichen Verhältnisse sprechen -demnach
nicht dagegen, daß es sich bei C. Jacea um eine solche Art
von Saisondimorphismus handelt.

Wie verhalten sich nun diese beiden Unterarten in morpho-
logischer Beziehung zueinander? Nach Gugler unterscheiden
sie sich beziiglich der Blattbreite und Verästelung in ganz analoger
Weise wie die entsprechenden saisondimorphen Formen der meisten

Alectorolophus-Arten.

Diese Alectorolophus-Rassen zeigen nun folgende Unterschiede:

Aestivale Rasse.
Kotyledonen und unterste Sten-
gelblätter zur Blütezeit noch
frisch.
Stengelinternodien wenige, lang,
länger als die Blätter.

Äste fehlend oder wenige, kurz,
nur aus den Achseln der oberen
Stengelblätter entspringend,
aufrecht abstehend, oft steril.

Zwischen dem obersten Astpaar
und dem endständigen Blüten-
stand keine Blattpaare (Inter-
kalarblätter) eingeschaltet.

Blätter breit.

Autumnale Rasse.
Kotyledonen und unterste Sten-
selblätter zur Blütezeit schon
abgefallen.
Stengelinternodien zahlreich,
kurz, kürzer als die Blätter, be-
sonders die unteren gedrängt.

Äste zahlreich, verlängert, aus
den Achseln der unteren Sten-
selblätter entspringend, bogig
aufsteigend, fast stets wohl ent-
wickelte Blütenstände tragend.

Zwischen dem obersten Astpaar
und dem endständigen Blüten-
stand mehrere (2—4) Blatt-
paare eingeschaltet.

Blätter schmal.

Es ist von vorneherein nicht zu erwarten, daß bei den eine

spiralige Blattstellung aufweisenden Centaurea-Arten eine so ge-
setzmäßige Regelmäßigkeit in Verzweigung und Beblätterung sich
wird feststellen lassen, als bei den eine dekussate Blattstellung
aufweisenden Alectorolophus-Arten. Gugler charakterisiert seine
beiden Rassen folgendermaßen:

: 4]
Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L. 8. 1. 173

Frühblühende Rasse
(eu-Jacea).

Stengel mit verkürzten Ästen,
seltener einfach oder die Äste
wieder verzweigt.

Anthodienäste unter dem Köpf-
chen fast stets stark verdickt.

Blätter elliptisch-lanzettlich _bis

Spätblühende Rasse
(angustifolia).

Stengel mit verlängerten, oft
nochmals verzweigten Ästen,
seltener einfach.

Anthodienäste dünn, unter dem
Köpfehen kaum merklich oder
schwach verdickt.

Blätter lanzettlich bis lineal, be-

lanzettlich, nie lineal-lanzettlich
oder lineal, selbst die oberen
noch verhältnismäßig breit,
stumpf und meist etwas ver-
kürzt, deshalb + zungenförmig.

sonders die oberen schmal.

Anthodienäste armblätterig, ihre
Blätter in weiten, unregel-
mäßigen Abständen.

Anthodienäste reichblätterig, ihre
Äste also einander genähert, in
regelmäßigen Abständen.

Wuchs mittelhoch, selten über
30 cm.

Wuchs hoch, selten unter 30 cm.

Wenn also auch eine solche exakte Gesetzmäßigkeit wie bei
den Alectorolophus-Rassen hier nicht festgestellt werden kann, ist
doch eine gewisse Analogie mit denselben nicht zu leugnen und
kann demnach auch auf Grund der morphologischen Verhältnisse
dieser beiden Subspezies es nicht unbedingt geleugnet werden, daß
selbe saisondimorphe Rassenpaare darstellen.

Ein Punkt jedoch ist vorhanden, der denn doch gegen diese
Annahme spricht, und das ist die geographische Verbreitung dieser
Formen. Wie oben erwähnt, glaubte ich in diesen Formen (nach
Guglers Auffassung gehört meine ©. Jacea, bracteata, Haynaldı
und banatica zur subsp. eu-Jacea, meine C. pannonica und C. Wel-
deniana zur subsp. angustifolia) geographische Rassen einer
Gesamtart erkennen zu können und das denn doch wohl aus be-
stimmten Gründen. Freilich, in der Umgebung von Wien gewinnt
man diesen Eindruck nicht, hier wird jeder unbefangene Beobachter
sich vielmehr der Guglerschen Ansicht anschließen, und nach

174 | A. v. Hayek.

Guglers Darstellungen (ich selbst konnte um München nur ganz
flüchtige Beobachtungen machen) scheinen in Bayern die Verhält-
nisse ähnlich zu liegen.

Aber wenn man in den Alpen und dem höher gelegenen Teil
der Karpathen immer und immer wieder nur eu-Jacea-Formen, im
pannonischen und mediterranen Florengebiet immer nur angustifolia-
Formen beobachtet, wenn unter Hunderten von Herbarbogen aus
Skandinavien, Nordrußland, Norddeutschland sich fast ausschlieb-
lich eu-Jacea-Formen, aus Südost- und Südeuropa ausschließlich
angustifolia-Formen finden, dann gewinnt die Sache ein anderes
Ansehen, und der Gedanke an eine geograpbische Gliederung drängt
sich unwillkürlich auf. Falls es sich um saisondimorphe Rassen
handelt, wäre ja das Fehlen der unter dem Einflusse der Wiesen-
mahd entstandenen frühblühenden eu-Jacea im Südosten und
Siiden Europas, wo Mähwiesen selten sind oder ganz fehlen, noch
verständlich, aber nicht erklärbar ist es, daß die spätblühende
angustifolia, die wir notgedrungen als die ursprünglichere Form,
ja geradezu als die Stammform ansehen müssen, in den Gebirgen
und im nördlichen Europa nicht zu finden ist. Das gleichzeitige
Vorkommen von eu-Jacea- und angustifolia-Formen um Wien ist
hingegen auch vom Standpunkte der geographischen Gliederung
aus nicht unerklärbar, denn Wien liegt bekanntlich gerade an der
Grenze zwischen dem mitteleuropäischen und pannonischen Floren-
sebiete, und andererseits strahlen bekanntlich zahlreiche pannonische
Arten am Nordrand der Alpen bis Bayern aus, ja lassen sich von
hier aus noch weiter westwärts bis ins Elsaß verfolgen.!)

1) Ich habe seit der Drucklegung vorliegender Arbeit neuerlich auf
die Verbreitungsverhältnisse der in Rede stehenden Formen geachtet und bin
zu folgendem Resultat gekommen:

In den österreichischen Voralpen (Salzburg, Salzkammergut) kommt so-
wohl auf Mähwiesen als auch an Wegrändern ausschließlich C. Jacea subsp.
eu-Jacea vor, welche bis in den Spätherbst hmein blüht.

Ganz dasselbe gilt für Polen (Lublin, Cholm\, Wolhynien (Kowel,
Wladimir-Wolynskij) und Lithauen (Bialowiezer Wald). Höchst selten sieht
man an Straßenrändern Exemplare, die zu subsp. angustifolia gestellt werden
könnten, und diese machen stets den Eindruck rezenter Einschleppung.

Um Würzburg kommen beide Unterarten vor, und zwar eu-Jacea auf
Buntsandstein, während in dem auch sonst eine pannonische Flora beherber-

CP * .. - Lyi
Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L. 8.1. 115

Merkwürdigerweise spricht Gugler über die Art der Ent-
stehung seiner saisondimorphen Rassen gar keine Hypothese aus,
von einem Einfluß der Mahd, die sonst allgemein als Ursache
dieser Erscheinung angesehen wird, ist nirgends die Rede; nur auf
p. 42 (Centaureen des ungarischen Nationalmuseums) spricht er
davon, daß „die genannte Spaltung in zwei Formengruppen
zum nicht geringen Teil auf Bodenverhältnisse zurück-
zuführen sein dürfte, wenigstens finde man rein typische Stücke
der subsp. eu-Jacea stets auf fettem, ebensolche der subsp. angusti-
folia stets auf dürrem Boden“. Wie er sich aber diesen Einflub
des Bodens auf die frühere oder spätere Blütezeit vorstellt, dar-
über sagt er kein Wort.

Aus diesen Ausführungen ergibt sich, daß die Möglichkeit,
daß subsp. eu-Jacea und subsp. angustifolia zwei saisondimorphe
Rassen darstellen, zweifellos nicht a priori zurückgewiesen werden
kann, daß aber ein eigentlicher Beweis dafür, daß es sich um
diese Erscheinung handelt, noch nicht erbracht ist.

Außer diesen beiden Unterarten unterscheidet aber Gugler
noch eine dritte, die zwischen beiden in der Mitte steht, und die
er subsp. jungens nennt. Er erklärt diese Form für einen mono-
morphen, also saisondimorph nicht gegliederten Typus, und
sagt darüber ausdrücklich folgendes (p. 20): „Ich kann sie (nämlich
die monomorphen Typen) nach sorgfältiger Prüfung eines reichen
Materiales nicht nur von Centaurea-, sondern namentlich auch von
Alectorolophus-Arten sowie Angehörigen anderer Gattungen lediglich
für Zwischenformen der Ästival- und Autumnalglieder der betreffenden
Formenkreise halten, welche dokumentieren, daß in den jeweiligen
Fällen die saisondimorphe Gliederung noch nicht vollendet ist.“

Ich muß gestehen, daß ich diese Aufstellung der subsp. jungens
für den größten systematischen Fehler halte, den Gugler ge-
macht hat.

genden Muschelkalkgebiet die subsp. pannonica vorkommt. Beide Formen
sind hier standörtlich oder besser gesagt geographisch geschieden (ganz ähn-
lich wie um Wien), aber den Eindruck, daß es sich um saisondimorphe Rassen
handelt, gewinnt man auch hier keineswegs.

Es sprechen also auch diese Beobachtungen viel eher dafür daß es
sich um die Ausbildung geographischer Rassen handelt.

176 A. v. Hayek.

Bei Alectorolophus, Gentiana etc. stellen die saisondimorph
nicht gegliederten Formen eine eigene Rasse dar, die, wenn es
sich nicht um das Vorkommen von sekundären Standorten handelt,
unter ganz bestimmten äußeren Verhältnissen sich ent-
wickelt hat, nämlich dort, wo eine regelmäßige Mahd nicht
stattfindet, also vornehmlich in der höheren Berg- und alpinen
Region. Dieser Ansicht sind sowohl Wettstein als Sterneck,
dieser Ansicht muß ich mich auf Grund reicher Beobachtungen
in der freien Natur selbst anschließen, und auch Gugler selbst
wäre zweifellos zu dieser Anschauung gelangt, wenn es ihm ver-
gönnt gewesen wäre, ausgedehntere Beobachtungen im Gebirge zu
machen. Außer dieser monomorphen Rasse gibt es gewiß auch
bei Alectorolophus und Euphrasia einzelne Individuen im Ver-
breitungsgebiet der beiden saisondimorphen Rassen, die weder der
ästivalen noch der autumnalen Rasse zugezählt werden können
und tatsächlich Übergangsformen darstellen. Diese Individuen’
werden aber von den Monographen keineswegs der monomorphen
Rasse zugezählt, sondern einfach als das, was sie sind, als Zwischen-
formen zwischen der ästivalen und der autumnalen Rasse erklärt.

Über die Verbreitung bezw. die standörtliche Verbreitung
seiner subsp. jungens sagt Gugler eigentlich gar nichts, nur auf
p. 43 erwähnt er, daß sie sich bei Neuburg a. D. am feuchten,
trotz des angeschwemmten Lehms nicht sehr fruchtbaren Donau-
ufer, wo die Jurahänge nahe an den Fluß herantreten, in Menge
mit wenigen Exemplaren typischer eu-Jacea finde. |

Ich konnte mir auf Grund der Guglerschen Beschreibung nie
eine rechte Vorstellung darüber bilden, was Gugler eigentlich unter
subsp. jungens versteht, und nun nach Einsichtnahme in seine
so bestimmten Exemplare zerrinnt mir diese Unterart völlig unter
den Fingern.

Im Herbar des ungarischen Nationalmuseums
sollen sich nach Gugler von der subsp. jungens I. efimbriata
(die Formen in gefransten Anhängseln muß ich einstweilen außer
Betracht lassen) sechs Bogen vorfinden, von denen ich fünf auffand.')
Diese stellen dar:

7) Die Identifizierung der von Gugler zitierten Exemplare aus
dem Herbar des ungarischen Nationalmuseums ist dadurch erschwert, daß die

Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea Li. 8.1. 111

1. Svijan prope Münchengrätz, leg. Sekera. Eine schmal-
blätterige eu-Jacea, die wirklich als Übergangsform zu angustifolia
gedeutet werden kann.

2. Mauer bei Wien, leg. Schwarzenberger (Fl. exs. Austro-
Hung., Nr. 225). Unter mehreren Exemplaren typischer (auch
von Gugler so bezeichneten) eu-Jacea ein etwas reicher verzweigtes,
aber sonst identisches Individuum!

3. Buda, Harshegy, leg. Hermann — unverzweigte, aber sonst
ganz zweifellose angustifolia f. pannonica.

4. Pilishegy, leg. Javorka, mit der Bemerkung Guglers:
„Das starkästige Exemplar neigt stark zu subsp. angustifolia“. Ist
typische angustifolia f. pannonica.

D. Agram, leg. Vukotinovié, ist typische angustifolia f. pan-
nonica.

Im Herbar der Kgl. bayrischen botanischen Gesell-
schaft fand ich ein einziges aus zwei recht mangelhaften Indivi-
duen bestehendes Exemplar vom Wertachufer, von Gugler als
subsp. jungens bezeichnet, das ich von eu-Jacea nicht unterscheiden
kann.

Im Herbar Vollmann liegt ebenfalls nur ein von Gugler
als subsp. jungens I. efimbriata bestimmtes Exemplar, darstellend
ein schmächtiges, durch den Biß des Weideviehs zweier Köpfe be-
raubtes, nur ein Köpfehen mehr tragendes Individuum, das wohl
zweifellos zu angustifolia gehört. Doch sind solche Individuen
nicht geeignet, als Grundlage zu systematischen Studien zu dienen.

Es bleibt also von diesen sieben Exemplaren eigentlich nur
das von Münchengrätz übrig, das als Zwischenform zwischen subsp.
eu-Jacea und angustifolia zu deuten wäre. Aber auch, wenn es mehr
wären, würde nichts darauf hinweisen, daß die subsp. jungens eine
Form von irgendwelcher systematischer Selbständigkeit
wäre, es handelt sich lediglich um vereinzelt auftretende Annähe-
rungsformen der einen Subspezies an die andere. Die von Wett-
stein und Sterneck als eigene Unterarten aufgefaßten, nicht
saisondimorph gegliederten Gentiana- und Alectorolophus-Formen

Sammlung einerseits nicht nach Gugler geordnet ist, daß andererseits die
Namen auf Guglers Bestimmungszetteln mit den in seiner Arbeit gewählten
nicht immer übereinstimmen.

Z. B. Ges. 68. Bd. F 12

173 A. v. Hayek.

sind Rassen, die sich unter bestimmten äußeren Einflüssen
gebildet haben, die Centaurea Jacea subsp. jungens ist lediglich
eine Summe von meist unter den beiden Unterarten ver-
einzelt auftretenden Individuen. Wenn ich sage, die Spezies X
zerfällt in die Unterarten a, b und c, so heißt das soviel als wie,
sie ist im Begriffe, sich in drei Arten zu gliedern. Gugler aber ist
der Ansicht, daß ©. Jacea im Begriffe ist, sich in zwei Arten zu
gliedern und faßt demnach die Zwischenformen, deren Existenz ja
der Begriff Unterart schon in sich schließt, als eine dritte Unterart
auf, die doch mit den beiden anderen absolut nicht als gleichwertig
betrachtet werden kann.

Jede der drei Subspezies der Centaurea Jacea tritt nach
Gugler in drei Varieteten auf, einer mit ungeteilten Anhängseln
(eu-Jacea typica, jungens efimbriata und angustifolia integra*), eine,
bei der die äußeren Hüllschuppen regelmäßig kämmig gefranst
sind (eu-Jacea semipectinata, jungens variisquama und angustifolia
semifimbriata), und eine, bei der alle Anhängsel mit Ausnahme
der innersten regelmäßig kämmig gefranst sind (eu-Jacea fimbriata,
Jungens fimbriatisquama und angustifolia pseudofimbriata).

Diese Jacea-Formen mit regelmäßig gefransten Hüllschuppen-
anhängseln sind schon seit Thuilliers Zeit Gegenstand eines ein-
gehenden Studiums geworden. Eine Reihe der obenerwähnten
von den französischen Autoren beschriebenen Formen gehört hieher
(ein Teil freilich auch zu C. nigrescens im Sinne Guglers), und
ich selbst glaubte innerhalb Österreich-Ungarns vier hiehergehörige
Rassen, die von C. Jacea abzutrennen sind, unterscheiden zu
können, welche, soweit sie in Ungarn vorkommen, von J. Wagner”)
nicht allein anerkannt, sondern auch noch um zwei lokale Rassen
(©. Magocsyana und C. Degeniana) vermehrt wurden. Schon
10 Jahre vor dem Erscheinen meiner Arbeit hat sich auch Beck?)
veranlaßt gesehen, die einzige für Niederösterreich in Betracht

‘) Früher hat Gugler (Mitteil. bayr. botan. Gesellsch., 1904, p. 405)
für die analogen Formen durchwegs die gleichen Namen gewählt, was viel
übersichtlicher, aber leider nach den Nomenklaturregeln unstatthaft ist).

?) A magyarorszagi Centaureak ismertetése in Math. és term. közl.,
XXX, 6, p. 139ff.

°) Flora v. Niederösterreich, II, p. 1263.

Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L. 8.1. 179

kommende Form unter dem allerdings irrig angewandten Namen
C. decipiens von C. Jacea artlich abzutrennen.

Diese Unterscheidung zahlreicher von C. Jacea verschiedener
Formen ist nun nach Gugler ganz überflüssig; es handelt sich
nach ihm einfach um Variationen innerhalb der normalen Varia-
bilitätsgrenzen, wobei das Vorkommen zahlreicher Zwischenformen,
die von Wagner und mir als zumeist hybriden Ursprunges ge-
deutet wurden, sogar „eine Forderung der Logik ist“.

Wenn man seine Beobachtungen in einem Gebiet wie Bayern
anstellt, wo die Grenzen zwischen Formen mit ungefransten und
solehen mit gefransten Anhängseln sehr verwischt sind, ja letztere
in typischer Ausbildung kaum vorkommen, ist mir diese Anschau-
ungsweise vollkommen verständlich. Wenn man aber wie ich Ge-
legenheit gehabt hat, auf den Wiesen von Ost- und Südsteiermark
neben typischer C. Jacea in großen Mengen die durch ihre schmal-
lanzettlichen, zurückgekrümmten Hüllschuppenanhängsel so auf-
fallende ©. macroptilon Borb. zu sehen, eine Form, wie sie sonst
im ganzen Verbreitungsgebiet der ©. Jacea kaum wo vorkommt,
gelangt man eben zur Überzeugung, daß es sich hier denn doch
um eine Form von weit größerer systematischer Bedeutung handelt,
als um eine innerhalb der gewöhnlichen Variationsbreite gelegene
Abänderung. Freilich ist diese ©. macroptilon mit ©. Jacea durch
zahlreiche Übergangsformen verbunden, aber diese lassen sich aus
den von mir seinerzeit!) angeführten Gründen auch ganz zwanglos
als Bastarde erklären.

Freilich treten nach Gugler solche Zwischenformen in Bayern
auch an vielen Orten auf, wo einer der Parentes oder sogar beide
fehlen.) Diese Angabe ist aber mit einiger Vorsicht aufzufassen.
Gerade die in Rede stehende Gruppe ist eine der in systematischer
Hinsicht schwierigsten, und alle Beschreibungen und Abbildungen
genügen oft nicht, um eine Form richtig deuten zu können; es ge-
hört auch ein sehr geübtes Auge dazu, um solche Intermediarformen
von einfachen Formen der Ü. eu-Jacea (f. lacera) einerseits, von
hybriden Formen mit der Phrygia-Gruppe, die ja auch von Gugler
anerkannt werden, andererseits mit Sicherheit unterscheiden zu

1) Centaurea-Arten Österr.-Ungarns, p. 711.
2) Centaureen des ungarischen Nationalmuseums, p. 19, Anm.
12*

130 A. v. Hayek.

können, und auch ich selbst getraue es mir keineswegs zu, jedes

einzelne Herbarexemplar unbedingt richtig deuten zu können. Die

Formenbildung im Pflanzenreiche erfolgt eben ohne Rücksichtnahme

auf praktische Bedürfnisse und ohne Rücksichtnahme auf die Mög-

lichkeit der Ausarbeitung bequemer Bestimmungsschlüssel.

Die Durchsicht eines ziemlich reichen, von Gugler revidierten
und bestimmten Materiales hat mir aber gezeigt, dab dieser Autor
gerade diese Formen nicht immer mit Sicherheit zu unterscheiden
gewußt hat, und seine so schön systematisch eingeordneten und
ineinandergeschachtelten Varietäten semipectinata, fimbriata ete.
umfassen die mannigfachsten unzusammenhängenden Dinge.

Die Durchsicht des Materiales des ungarischen National-
museums ergab folgende Resultate:

1. C. eu-Jacea II. semipectinata Gugl. a.1. «. creberrima Gugl.

16 (nach Gugler 15) Bogen.
1. E pratis ad Murany, leg.? = C. Jacea eu-Jacea typica, mit
etwas eingerissenen Anhängseln.
2. Nagy ret pr. Alba Carolina, leg. Haynald — C. Jacea
var. banatica.

. Ober-Drauburg, leg. Borbas. — C. Jacea eu-Jacea.

4. Mähren, Zadlowitz a. d. Swolk, leg.? — C. Jacea X oxy-
lepis (C. Fleischeri m.), also im Sinne Guglers tatsäch-
lich (©. eu-Jacea var. semipectinata.

5. E montibus Väcsii, leg.? Sieht aus wie C. austriaca X
Jacea, stammt aber dann sicher nicht aus Väez (Waizen).

6. Schlesien, Ziegenhain, Raine am Roten Berg. — Jacea X
oxylepis.

7. Gallia, Arnas. Eine mir unklare westeuropäische Form.

. Fiume, leg. Lâäng—C.Jacea subsp. angustifoliaf.pannonica.

9. Ohne Standortsangabe, „ex herbario Tauscher“, ist wahr-
- scheinlich C. austriaca X Jacea.

10. Cult., leg. Läng. Mit dem Vermerk Guglers: „Ein
Bastard mit nigrescens ist nicht ausgeschlossen.“ Auch
meiner Ansicht nach wahrscheinlich C. Jacea X nigrescens.

11. Tarothäz, Com. Castriferrei, leg. Marton — C. Jacea,
schwach gefranst, also eventuell als schwacher Über-

(0 6)

Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea Li. 8.1. 181

gang gegen C. macroptilon zu deuten, also nach Guglers
Auffassung eu-Jacea var. semipectinata.

12. Retyi-nyir, Haromszek, leg. Moesz. 2 Exemplare typische
C. Jacea, 1 Exemplar C. Jacea X indurata.

15. Szäszhermany, leg. Moesz — (. Jacea.

14. Arad, leg. Hazslinszky — C. Jacea X stenolepis!

15. Retyi-nyir, leg. Moesz. Ein Exemplar C. Jacea, eines
C. Jacea X indurata!

16. Körmöezbanya, leg. Javorka. Ist zum Teil C. oxylepis
(W.Gr.) m., teils Übergangsform derselben gegen (. Jacea,
also ©. Fleischeri m.

2. C. eu-Jacea II. semipectinata Gugl. a. 2. pseudobracteata.
2 Exemplare.

8. C. eu-Jacea II. semipectinata b. recurvata.

5 Bogen.

2. Plavisevica, leg. Bohatsch, mit der Notiz Guglers:
„Der Standortsverhältnisse wegen ist ein Bastard mit

- Rocheliana nicht ausgeschlossen.“ Ist von J. Wagner

als ©. Rocheliana Heuff. bestimmt und nach dessen
Ansicht!) wohl ©. Jacea var. banatica X Magocsyana.
Jedenfalls von Nr. 1 von Posega himmelweit verschieden!

. Plavisevica — Jacea var. banatica.
. N. Podhrad, leg. Holuby — Jacea X stenolepis !

. Croatia, comm. Vukotinovié — C. nigrescens var. rotundi-
folia X C. stenolepis.

!) Cent. Hungar., p. 145.

182 A. v. Hayek.

4. C. eu-Jacea III. fimbriata Gugl.
7 Bogen. Davon ist:

1. Marmaros, leg. Hanak — C. Jacea eu-Jacea mit etwas

stärker eingerissenen Anhängseln.

2. Serra di Scopamene (Reverchon, PI. de la Corse, Nr. 204).
Ein einzelner, von Gugler als eu-Jacea var. fimbriata
bestimmter Zweig, der ganz identisch ist mit dem voll-
ständigeren auf demselben Bogen liegenden Individuum,
das nach Gugler zu angustifolia fimbriata gehören soll.
Beide sind Formen aus der Verwandtschaft der C. nigra!

. Anglia media, leg. Ball. — C. Jacea X nigra!

. Ohne Standortsangabe. Wahrscheinlich dasselbe.

„Centaurea alpina iberica. Prag. Herb. Sadler 12056.“

Trägt den Vermerk Guglers: „Möglichkeit der Bastar-
dierung mit einer anderen kultivierten Art.“ Ist eine
unaufklärbare Kulturpflanze vermutlich hybriden Ur-
sprunges.

. Tarothäz, Com. Castriferrei, leg. Borbäs — C. macroptilon
Borb. (also das, was Gugler tatsächlich unter eu-Jacea
fimbriata versteht).

7. Tarothäz, Com. Castriferrei, leg. Märton — C. Jacea X

macroptilon.

OÙ ©

Où

5. C. eu-Jacea III. fimbriata b. pseudorecurvata Gugl.
- b Bogen. Davon sind:
1. Gall. austr. St. Julien, sous Montmelas (Rhône), leg. Gan-
doger, eine mir unklare französische Form, an C. sub-
Jacea (Beck) m. erinnernd, aber mit heller Hülle.
2. Kleefelder bei Tiefurt, Weimar — C. pratensis Thuill.
(= C. Jacea X nigra).
3. Prentzlau: Hindenburg, leg. Grantzo w = (. pratensis Thuill.
4. Nagy-Szeben. (Lazareth) = C. Jacea X indurata!
5. Prentow, Lucka, leg. Kmet = C. Jacea X austriaca!
Bemerkt sei, daß ein Exemplar von ©. oxylepis (W. Gr.) m.
von Kemeneze, Com. Hont, leg. Reselyi, von Gugler als C. in-
durata X Jacea gedeutet wird.

Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea JaceaL. s.1. 183

6. C. jungens II. variisquama Gugl.
3 Bogen.
1. Wien (Koväts, Fl. Vindob., Nr. 837) — C. angustifolia f.
pannonica.
2. a) Hidegkut, Com. Temes, leg. Borbas — wahrscheinlich
C. Jacea var. banatica X indurata.
b) Iraz — C. Jacea eu-Jacea.
3. Szepes, leg. Hazslinszky — wahrscheinlich C. austriaca

x Jacea. £
1. C. angustifolia II. semifimbriata.
5 Bogen.
1. Szepusii, leg. Sibök — C. austriaca X Jacea!
2. Com. Castriferrei, Rohone, leg. Borbäs — zum Teile

3. Ohne Standortsangabe „ex herb. Tauscher“. Ist mir un-
klar, vielleicht ©. Jacea angustifolia f. pannonica X ni-
grescens.

subsp. angustifolia f. pannonica.

. N.-Mäkfa, Com. Castriferrei, leg. Märton — C. Jacea

angustifolia X macroptilon.

8. C. angustifolia III. pseudofimbriata Gugl.
2 Bogen (nach Gugler 4, doch konnte ich zwei nicht auffinden).

1. Magnovaradini, leg. Simkovics, ist das Originalexemplar

der C. Szöllösii J. Wagner (indurata X [Jacea subsp.
angustifolia f.] pannonica).

2. Serra di Scopamene, leg. Reverchon, siehe oben unter

C. eu-Jacea III. fimbriata.

Ich gebe ohne weiteres zu, daß meine Bestimmungen ebenso-
wenig zuverlässig sein können als die Guglers und ich mich in
der Deutung gar mancher der zitierten Formen geirrt haben kann.
Aber ich hoffe, jeder wird mir soviel Kenntnis der Centaurea-Formen
zutrauen, daß daraus, daß ich zu soviel verschiedenen Deutungen
komme, erfolgt, daß die Guglerschen Formen alles eher als ein-
heitliche Formenkreise sind.

134 A. v. Hayek.

Die Durchsicht des von Gugler revidierten Materiales aus
dem Herbare der kgl. bayrischen Botanischen Gesellschaft
ergab folgendes Resultat:

C. Jacea var. semipectinata. München, Feldafing-Tutzing, Bachufer,

leg. Bernh. Mayer — (. Jacea var. semipectinata Gremli.!)

C. Jacea L. var. semipectinata Gremli. Weil i. Sch., leg. M. v.

Bieberstein = C. Jacea subsp. angustifolia.

C. Jacea subsp. eu-Jacea var. semifimbriata, Ziegenhals, leg. Richter,

gehört m. E. zu Jacea subsp. eu-Jacea.

C. Jacea subsp. eu-Jacea var. fimbriata. Bahndämme (!) bei Nord-
hausen, leg. Vocke. Eine unbestimmbare, vielleicht einge-
schleppte, vermutlich einen Bastard mit C.rhenana(!) dar-
stellende Form (die verschiedenartige Ausbildung der An-
hängsel an den verschiedenen Zweigen spricht sehr dafür,
noch dazu unregelmäßig verzweigt) (putat?).

Jacea subsp. eu-Jacea var. fimbriata. Flora Megapolitana, Stör-
ufer bei der Fähre, leg. Piepen. Ist OC. Jacea subsp. eu-
Jacea, bei der die alleräußersten kleinen, noch ungefärbten
Anhängsel + regelmäßig eingerissen sind, was auch bei ge-
wöhnlicher Jacea oft vorkommt.

C. Jacea subsp. eu-Jacea var. fimbriata f. recurvata Gugl. Ober-
glogau, Wiesen bei Mochau, leg. Richter. Ist nach meiner
Auffassung ©. Jacea X oxylepis, also ©. Fleischeri m.

. Jacea subsp. eu-Jacea var. fimbriata f. recurvata. Lienz in Süd-
tirol, leg. Molendo. Ist die Ü. sub-Jacea (Beck) mlı., von
beiden vorgenannten Exemplaren schon habituell abweichend.

C. Jacea subsp. angustifolia var. semifimbriata Gugl. Bei der
.Schafhau . . saatschule“ (unleserlich), leg. M. v. Bieberstein.
Entspricht ziemlich gut der echten C. serotina Bor.

. Jacea subsp. angustifolia var. semifimbriata Gugl. Thalheim,
höherer Wald, ca. 850m, leg. M. v. Bieberstein. Scheint
dasselbe wie voriges Exemplar.

C. Jacea subsp. angustifolia var. semifimbriata f. recurvata Gugl. La

roche sur You (Vendee). Herbar Gobert. Nachgetriebene Zweige
eines putaten Exemplares aus dem Formenkreis der C. nigra!

®&)

1) Meine Ansicht über diese Form vergleiche unten.

Kritische Studien über den Formenkreis der Centawrea Jacea L. s.1. 185

Aus dem Herbar Vollmann liegen mir folgende in Betracht
kommende Exemplare vor:

C. Jacea L. subspec. jungens var. fimbriatisquama Gugl. Ho.
Laufzorn bei Deisenhofen. Macht mir den Eindruck einer
C. Jacea 2 pseudophrygia.

C. Jacea subsp. eu-Jacea var. fimbriata Gugl. f. commutata (Koch)
Gugl. Württemberg: Bahnstrecke zwischen Heidenheim und
Schnaittheim. Eine mir unklare Pflanze, die aber eher in
den Formenkreis der C. nigrescens zu gehören scheint. Nichts
eignet sich schlechter zu systematischen Studien als solche
Bahndammexemplare, deren Provenienz meist ganz unklar ist!

C. Jacea subsp. eu-Jacea var. semifimbriata Gugl. Hu. Zwischen
Finsing und Schwaben (Erdinger Moor), — C. Jacea var. semi-
pectinala Gremli.

C. Jacea L. subsp. eu-Jacea, zu var. semifimbriata überleitend.
Lagerhäuser München, — C. Jacea subsp. eu-Jacea f. lacera

Koch.
C. Jacea L. (subsp. typica — eu-Jacea) var. semifimbriata Gugl. Aß-
ling-Ostermünchen, — C. Jacea f. lacera Koch, und zwar

Formen, die ich an Guglers Stelle zur „Subspezies“ jungens

rechnen würde.

C. Jacea subsp. angustifolia var. pseudofimbriata Gugl. Kiesgrube
zu München-Holzapfelsgreuth. Seitenzweige eines sehr großen
Exemplars, das aber doch wohl zur subsp. eu-Jacea gehörte.
Im übrigen ist mir die Form, die sehr regelmäßig gefranste
äußere Anhängsel hat, unklar und aus zwei abgeschnittenen
Seitenzweigen kaum zu deuten. Nach Guglers Schema paßt
sie ganz gut zu seiner var. fimbriata, bezw. pseudofimbriata,
aber damit ist sie systematisch noch nicht geklärt. Könnte
auch durch C. nigra oder nigrescens beeinflußt sein. Ich bilde
mir nicht ein, jedes Individuum, geschweige denn jeden ab-
geschnittenen Zweig sicher bestimmen zu können.

Es sind also auch diese Formen aus der deutschen Flora
keineswegs etwas einheitliches. Es sei hier vor allem auf die von
mir oben als Centaurea pratensis bezeichneten Formen hingewiesen.
Zahlreiche Exemplare aus verschiedenen Gegenden Westdeutschlands
und Frankreichs sowie die Angaben der Autoren haben mir gezeigt,

186 A. v. Hayek.

daß im ganzen Verbreitungsgebiet der Centaurea nigra und an-
scheinend darüber hinaus Zwischenformen zwischen ©. Jacea und
C. nigra vorkommen, oft sogar in beträchtlicher Menge. Morpho-
logisch sind diese Formen, die zweifellos der ©. pratensis Thuill.
entsprechen, von Bastarden der beiden Arten kaum oder gar nicht
zu unterscheiden. Ob sie aber wirklich alle rezente Bastarde sind
oder eine zur Art gewordene Hybride darstellen, wage ich nicht
zu entscheiden; für einen Beweis, daß beide Arten gleitend in-
einander übergehen, wie z. B. Briquet meint, möchte ich diese
Formen aber doch nicht halten, da ich ©. nigra für systematisch
der C. Jacea keineswegs so nahe verwandt halte.

Wie die Nachprüfung der Guglerschen Originale zeigt, hat
dieser Autor unter seinen Formen fimbriata, pseudofimbriata ete.
die verschiedenartigsten Dinge zusammengefaßt, wenn sie nur +
regelmäßig gefranste Anhängsel haben. Ja selbst Individuen von
gewöhnlicher Jacea, deren äußere Anhängsel etwas tiefer als sonst
eingerissen sind, sind hier einbezogen, ebenso auch zweifellose
Bastarde mit Arten aus der Phrygia-Gruppe. Die anscheinend
sroße Einfachheit des Guglerschen Systems, in dem mit Leich-
tigkeit alle schon beschriebenen und noch unbeschriebenen Jacea-
Formen untergebracht werden können, entspricht eben leider gar
nicht den natürlichen Verhältnissen und es ist stets ein vergeb-
liches Bemühen, wenn letztere sehr verwickelt sind, den Versuch
zu machen, mit einfachen, auf wenigen morphologischen Eigenschaften
basierenden Tabellen eine künstliche Ordnung in dieselben zu
bringen.

Was die Formen niedriger systematischer Ordnung, die
Gugler innerhalb der C. Jacea eu-Jacea I. typica und C. Jacea
angustifolia I. integra unterscheidet, betrifft, so stimme ich bezüg-
lich der Abgrenzung derselben im wesentlichen mit ihm überein,
nur über die Bewertung möchte ich einiges bemerken.

Centaurea banatica wird als „Subforma“ der f. bracteata
untergeordnet. Das hätte doch nur in dem Falle eine Berechtigung,
wenn anzunehmen wäre, daß sie sich von dieser abgegliedert hat.
Dafür liegt aber gar kein Anhaltspunkt vor, sondern aller Wahr-
scheinlichkeit nach stellen C. bracteata, C. banatica und ©. Haynaldi
drei gleichwertige geographische Rassen der OC. Jacea eu-Jacea

Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L. 8.1. 187

dar, die sich direkt aus dieser und nicht gegenseitig auseinander
entwickelt haben. Eine solche systematisch ziemlich selbständige
Rasse auf die gleiche systematische Rangstufe zu stellen, wie die
augenscheinlich auf direkte Einwirkung äußerer Verhältnisse zu-
rückzuführenden f. platyphyllos und f. humilis der eu-Jacea, ent-
spricht gewiß nicht den tatsächlichen Verhältnissen.

C. angustifolia a) pannonica Heuff. faßt Gugler weiter als
ich es getan und begreift auch westliche Formen darunter. Ich
muß gestehen, daß die Gliederung der C. angustifolia im Sinne
Guglers in weitere geographische Rassen sehr schwierig ist und
daß es mich wundert, daß Gugler die Trennung der f. pannonica
und f. Weldeniana überhaupt aufrecht erhalten hat; andererseits
aber läßt sich die C. angustifolia des Rheintales denn doch nicht
mehr mit ©. pannonica völlig indentifizieren, sondern nähert sich
schon weit mehr der französischen C. approximala Gren.

Ebenso wie Centaurea Jacea wird auch C. nigrescens Willd.
von Gugler in zwei saisondimorphe Rassen geteilt, die C. eu-nigrescens
und die ©. ramosa. Ich muß mich dem gegenüber sehr skeptisch
verhalten, da mir die Zugehörigkeit aller von Gugler zu C. ramosa
gezählten Formen zur C. nigrescens keineswegs über allen Zweifel
erhaben scheint, besonders die der f. integrimarginata Gugl. mit
kaum gefransten Anhängseln. Doch handelt es sich hier durchwegs
um westeuropäische Formen, die ich, wie wiederholt gesagt, bis
heute noch nicht zu beurteilen wage. Die Gliederung der C. eu-ni-
grescens Gugl. in die drei „Varietäten“ typica, dubia und rotundi-
folia entspricht ganz meinen Anschauungen. Leider muß, nachdem
Band IIl von Willdenows Spezies plantarum entgegen der auf dem
Titelblatt angegebenen Jahreszahl 1800 erst 1804 erschienen sein
soll,!) die Gesamtart den Namen ©. dubia Sut (1802) führen.

Gegen Guglers Gliederung der C. nigra ist nichts Nennens-
wertes einzuwenden.

Gegen meine Absicht, bin ich zu einer eingehenden Be-
sprechung von Guglers Arbeiten gelangt. Ich hätte es gerne ver-
mieden, diese gewissenhaften und mühevollen Studien eines Ver-
storbenen einer so strengen Kritik zu unterziehen. Wenn ich aber

1) Konf. Règles internat. de la nomenelat. bot., p. 26, Art. 39.

183 A. v. Hayek

im nachfolgenden meine eigenen Ansichten über den Formenkreis
der Centaurea Jacea darlege, muß ich wohl oder übel die Gründe
bekanntgeben, warum ich mich Darstellungen dieses Forschers,
die ja auch in zwei der besten neuesten Florenwerke!) Eingang
sefunden haben, nicht anschließen kann, wenn ich mir nicht den
Vorwurf zuziehen will, ich hätte die Guglerschen Arbeiten nicht
oder nur flüchtig gekannt und studiert.

In den nahezu anderthalb Jahrzehnten, die seit dem Er-
scheinen meiner , Centaurea-Arten Österreich-Ungarns“ verstrichen
sind, bin ich immer mehr zur Überzeugung gelangt, daß die syste-
matischen Beziehungen der zahlreichen Formen zueinander noch
weit komplizierter sind als ich damals meinte; und wenn ich mir
auch schmeichle, daß mein damaliger Versuch manches zur Er-
weiterung der Kenntnisse dieses Formenkreises beigetragen habe,
bin ich mir doch wohl bewußt, daß ich weder damals etwas Ab-
schliefiendes geboten habe, noch daß ich es heute bieten kann.

Centaurea Jacea selbst zeigt, wie die Untersuchung einer
größeren Zahl von Individuen der C. Jacea subspec. eu-Jacea
I. typica Gugl. ergibt, auch heute die Tendenz zur Variation nach
mehreren Richtungen, vor allem einerseits in der Verzweigung und
Behaarung, andererseits in der Ausbildung von Formen mit + regel-
mäßig gefransten Anhängseln. Solche Formen mit gefransten Hüll-
schuppenanhängseln haben sich augenscheinlich schon wiederholte
Male von Ü. Jacea abgespalten, zuerst die ganze Gruppe der
Phrygiae, später C. nigra s. 1., dann C. nigrescens s. 1. Letztere
beiden halte ich gleich Gugler für auch im Sinne eines weiten
Artbegriffes gute Arten, deren Übergangsformen zu 0. Jacea
zweifellos auf Hybridisation zurückzuführen sind; ob C. nigrescens
subsp. ramosa Gugl. wirklich zu C. nigrescens gehört, will ich, wie
oben erwähnt, dahin gestellt sein lassen.

Aber auch in der Gegenwart scheint eine Neubildung von
Rassen der C. Jacea mit regelmäßig gefransten Anhängseln vor
sich zu gehen. Diese Formen bilden eine fast gleitende Reihe von
solchen, bei denen bloß die äußersten Hüllschuppenanhängsel drei-
eckig, regelmäßig gefranst und anliegend sind, bis zu solchen, bei

*) Schinz und Keller, Flora der Schweiz, 3. Aufl.; Vollmann, Flora
von Bayern.

Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea Li. 8.1. 189

denen die Anhängsel aller bis auf die innersten Hüllschuppen
schmal lanzettlich, kämmig gefranst und zurückgebogen sind, so
daß diese letzteren Formen schon sehr lebhaft an die Arten der
Phrygia-Gruppe erinnern. Diese Formen aber zeigen keineswegs
eine gleiche geographische Verbreitung, sondern weichen, je mehr
man nach Osten fortschreitet, immer mehr von C. Jacea ab.
Während in der Nordschweiz nur eine von ©. Jacea recht wenig
verschiedene Pflanze, die CO. Jacea var. semipectinata Gremli,
vorkommt, zeigt sich in den Alpentälern Niederösterreichs und
Steiermarks die schon von reiner Jacea schärfer verschiedene
©. sub-Jacea (Beck) mh. Noch weit auffallender aber werden diese
Formen, wenn man das Gebiet des tertiären Hügellandes Oststeier-
marks und das Eisenburger Komitat betritt, wo die durch die
schmal lanzettlichen, stets zurückgebogenen Anhängsel ausgezeichnete
C. macroptilon Borb. zuhause ist. Am auffälligsten aber sind diese
Pflanzen in Nordostungarn, Schlesien und Nordwestböhmen; die
dortige, ganz sicher ebenfalls nur eine Jacea-Form darstellende
Pflanze, die C. oxylepis-(W. Gr.) mh., nähert sich schon derart ge-
wissen Formen aus der Phrygia-Gruppe, daß selbst der scharf-
sichtige und so gewissenhafte Gugler sie mit Centaurea indurata
Janka verwechselte, von welcher sie sich immer noch durch das
breitere bandförmige und nie fädliche ungeteilte Mittelfeld der
Anhängsel unterscheidet.

Niemand würde daran Anstand nehmen, diese habituell äußerst
auffallenden Formen als Spezies oder wenigstens Subspezies von
C. Jacea zu trennen, wenn nicht einerseits bei Durchsicht eines
reichen Materiales sich zeigen würde, daß diese so extremen
Formen mit den nur wenig von C. Jacea abweichenden Formen
der Schweiz und der steirischen Alpentäler in engsten verwandt-
schaftlichen Beziehungen stehen, und nicht andererseits auch dort,
wo sie mit C. Jacea gemeinsam vorkommen, mit dieser durch
gleitende Übergänge verbunden wären.

Diese letzteren lassen sich freilich durch die Annahme, daß
es sich um hybride Formen handelt, restlos erklären. Ein Beweis
für diese Erklärung wird sich allerdings, wie oben erwähnt, schwer
erbringen lassen, ebenso wenig ein Gegenbeweis. Der Vorschlag
Guglers, die Frage dadurch aus der Welt zu schaffen, daß man den

190 A. v. Hayek.

Artbegriff einfach weiter faßt, so daß dann „einfach Zwischenformen
vorliegen“, kann doch systematisch nicht ernst genommen werden.
Aber selbst zugegeben, daß diese Zwischenformen nicht oder
nur zum geringsten Teile nicht hybriden Ursprunges sind, so ist
es dennoch keineswegs leicht, den tatsächlichen Verhältnissen
nomenklatorisch Rechnung zu tragen. In der Schweiz variiert
C. Jacea in der Richtung, daß die Hüllschuppen dreieckig und
regelmäßig gefranst erscheinen, nur bis zu einer gewissen
Grenze, und Exemplare, welche diese Grenze + erreichen, be-
zeichnen wir als var. semipectinata. In Schlesien geht die Variation
in dieser Richtung aber viel weiter, so weit, daß eine Pflanze ent-
steht, die man unbedenklich als Subspezies oxylepis bezeichnen
kann. Beide sind durch gleitende Übergänge mit C. Jacea ver-
bunden; nichtsdestoweniger sind typische Exemplare der subsp.
oxylepis zahlreich genug vertreten, um als eine eigene, wohl charak-
terisierte Form zu imponieren, die weit mehr in die Augen fällt als die
var. semipectinata. Jede der beiden Formen aber bewahrt auch genau
so wie auch typische Jacea in diesen Gebieten durch die Häufigkeit
ihres Auftretens eine gewisse systematische Selbständigkeit.
Bleiben wir einmal bei den genannten Bezeichnungen var.
semipectinata und subsp. oxylepis. Die Übergangsformen zu ©. Jacea
iypıca bedürfen keiner eigenen Bezeichnungen, sie können ganz
klar als ©. Jacea typica—semipectinata und C. Jacea typica—
oxylepis bezeichnet werden. Unter diesen letzteren gibt es selbst-
verständlich eine Anzahl von Individuen, die sich morphologisch
von der (0. Jacea var. semipectinata nicht unterscheiden läßt.
Für Jemand, der die Formen bloß vom rein morphologischen Ge-
sichtspunkte aus betrachtet, sind sie identisch und er wird sie
auch ganz folgerichtig als var. semipectinata Gremli bezeichnen.
Ist dieser Vorgang aber auch vom- systematisch entwicklungsge-
schichtlichen Standpunkt aus gerechtfertigt? Dürfen wir diese aus
einer großen Reihe gleitender Übergangsformen herausgesuchten
schlesischen Individuen mit der eine gewisse systematische Selb-
‚ständigkeit errungen habenden Schweizer Form identifizieren ?
Versuchen wir, uns die Sache an einem anderen Beispiele
klar zu machen. Die Arten der Campanulaceengattung Hedrajanthus
haben blauviolette Blüten, doch kommen, wie bei allen violett-

Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L. 8.1. 191

blühenden Pflanzen, auch vereinzelt weißblühende Individuen, also
Albinos vor. Von einer dieser blaublühenden Arten, dem E. grami-
nifolius, hat sich nun auf den Schiefergebirgen Bosniens eine Rasse
abgegliedert, die sich lediglich durch die konstant weißen Ko-
rollen unterscheidet und als Subspezies oder proles niveus, ja selbst
als eigene Art, E. niveus Beck, bezeichnet wird. Wenn nun zufällig
unter hunderten blaublütigen Individuen in einem ganz anderen
Gebiet, z. B. in den Ostkarpathen, ein vereinzelter Albino auf-
tritt, gehört dieses einzelne Individuum zur subsp. niveus?

Gar mancher wird mir hier entgegnen, daß man auf ein so
„unwesentliches“ Merkmal, wie es wohl der Albinismus ist, eben
keine Unterart abtrennen dürfe. Aber meines Erachtens gibt es
kein Merkmal, das an sich unwesentlich wäre, und dasselbe
Merkmal kann das eine Mal unwesentlich, das andere Mal von
großer systematischer Bedeutung sein. Und so ist es auch hier der
Fall. Das eine Mal stellt die weiße Blütenfarbe eine rein indivi-
duelle Variation aus uns unbekannten Gründen dar, das andere
Mal ist es das gemeinsame Merkmal einer großen Summe von
unter gleichartigen eigentümlichen äußeren Bedingungen (hier dem
gleichen Standort und geologischen Substrat) auftretenden Indivi-
duen, also einer ganzen Rasse. Und das ist denn doch wohl in
systematischer Hinsicht nicht gleichbedeutend.

Es ist ja anzunehmen, daß weitere vielleicht uns noch unbe-
kannte Untersuchungsmethoden zwischen der Rasse niveus und
einem zufälligen Albino aus einem anderen Gebiet Unterschiede
finden lernen werden, heute kennen wir diese aber noch nicht
und morphologisch erscheinen diese Formen uns gleich; jedoch die
Art ihres Vorkommens beweist uns, daß sie es systematisch nicht
sind. Und wenn einmal die Methode der biologischen Eiweib-
differenzierung soweit vorgeschritten sein wird, daß die Reaktionen
empfindlich genug sind, um auch bei so nah verwandten Formen
uns den Grad der Verwandtschaft anzeigen zu können, wird sich
zweifellos ergeben, daß die subsp. niweus vom blaublütigen
Edraianthus graminifolius sich schon weiter entfernt hat als ein
zufällig auftretender Albino des letzteren.

Genau so steht es mit OC. Jacea var. semipectinata und den
Zwischenformen eu-Jacea—oxylepis. Nach unseren heutigen Kennt-

192 A. v. Hayek.

nissen lassen sich einzelne Individuen der letzteren von ersterer
morphologisch nicht unterscheiden, und doch lehrt uns unser
systematisches Gefühl, daß sie nicht ganz dasselbe sind. Und
wenn ich beide Formen nomenklatorisch auseinander halte, wird
jeder, wenn ich von Centaurea Jacea var. semipectinata Gremli
spreche, wissen, daß es sich um den in der Sch weiz auftretenden
und dort eine gewisse Konstanz erlangt habenden Typus der
Variationsreihe der C. Jacea mit gefransten Hüllschuppenanhängseln
handelt, während, wenn ich auch Zwischenformen eu-Jacea-oxylepis
oder eu-Jacea-macroptilon so bezeichne, nichts damit gesagt ist,
als daß eine einen bestimmten Grad der Fransung erreicht habende
Form dieses Formenkreises vorliegt.

Noch komplizierter aber werden diese Verhältnisse dadurch,
daß eine unbefangene Beobachtung am natürlichen Standorte uns
lehrt, daß gewiß einige, um nicht zu sagen die Mehrzahl, dieser
Zwischenformen denn doch wahrscheinlich hybriden Ursprunges
sind, es sich also um Bastarde oder besser gesagt, Blendlinge
handelt, die freilich sich äußerlich von nichthybriden Über-
gangsformen nicht unterscheiden lassen, so daß hier ganz ähnliche
Verhältnisse obwalten wie bei manchen Hieracien. Wenn wir das
annehmen, ist es also noch unrichtiger, wenn wir eine solche viel-
leicht hybride Zwischenform mit der gewiß nicht hybriden var.
semipectinata identifizieren.

Die typischen Formen mit gefransten Hüllschuppenan-
hängseln verhalten sich zueinander wie geographische Rassen,
d.h. sie sind an den Verbreitungsgebieten durch Zwischenformen
miteinander verbunden. So sind z.B. ©. subjacea (Beck) m. und
C. macroptilon Borb., deren typische Exemplare aus dem Ennstal
einerseits, aus dem Eisenburger Komitat andererseits nicht zu ver-
wechseln sind, in der Umgebung von Graz kaum auseinander zu
halten, und ebenso scheint mir ©. Jacea var. semipectinata Gremli
in Bayern allmählich in C. sub-Jacea (Beck) m. überzugehen. Na-
türlich trägt dieses Verhalten auch nicht gerade zum leichteren
Verständnis und zur klaren Abgrenzungsmöglichkeit der einzelnen
Formen bei. Zu bedenken ist ferner, daß diese Formen als ty-
pische Wiesenpflanzen durch Heu, Grassamen ete. auch leicht ver-
schleppt werden können, wodurch manche sonderbaren Vorkomm-

Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L. s.1. 193

nisse eine zwangslose Aufklärung finden. Daß eine solche Ver-
schleppung von Centaurea-Formen vorkommt, beweist der Um-
stand, daß ich vor Jahren bei Vorau in Nordoststeiermark,
in einem von jeder Eisenbahn mindestens 20km weit entfernten
Gebiet, mehrere Exemplare von typischer C. nigra subsp. ne-
moralis(!) fand, deren nächste Standorte im westlichen Bayern
gelegen sind.

Neben diesem Formenkreis, der also C. Jacea var. semipecti-
nata Gremli, ©. sub-Jacea (Beck) m., C. macroptilon Borb., C. oxy-
lepis (W. Gr.) m., ©. Magocsyana J. Wagn. und wahrscheinlich
auch C. Degeniana J. Wagn., ferner die noch unklare C. Stohlii m.
und vermutlich auch einige französische Formen umfaßt, gibt es
noch eine Anzahl anderer Formen der ©. Jacea mit regelmäßig
gefransten äußeren Hüllschuppenanhängseln. Diese unterscheiden
sich aber von dem eben behandelten Formenkreis dadurch, daß
der Umriß der die Nägel stets verdeckenden Anhängsel weit mehr
breitrundlich ist, nicht dreieckig bis lanzettlich, und deren End-
fransen nicht gegenüber den seitlichen deutlich verlängert sind.
Von C. nigra s. 1. wieder sind sie durch die nicht oder nur un-
deutlich gefransten inneren Hüllschuppenanhängsel, den meist
fehlenden Pappus und oft auch durch die vorhandenen (freilich auch
nicht bei allen Formen der C. nigra fehlenden) strahlenden Rand-
blüten verschieden. Es sind tatsächlich Pfianzen, die morphologisch
+ genau die Mitte halten zwischen C. Jacea und C. nigra und
die zweifellos der C. pratensis Thuill. entsprechen. Diese
C. pratensis ist nun in Westdeutschland im Verbreitungsgebiete der
C. nigra keine seltene Erscheinung, kommt aber ganz sicher auch
außerhalb derselben vor, so in den Seealpen (cf. Briquet, Cent.
d. Alp. mar. und Hayek, Cent. exs. crit., Nr. 90), in Geltholz bei
Kitzingen a. M. in Bayern (Fl. exs. Bavar., Nr. 838 z. T.!), und
wurde selbst schon bei Lychen in Preußen gesammelt. Morpho-
logisch sind diese Formen von zweifellosen Bastarden von ©. Jacea
mit ©. nigra (wozu Ü. Gerstlaueri Gugl. als C. Jacea X nigra
subsp. nemoralis und ©. Nyhuusii Gugl. [C. decipiens aut. Sueciae,
nee Thuill.] als ©. Jacea X nigra genuina gehören), in den meisten
Fällen mit Sicherheit überhaupt nicht zu unterscheiden, anderer-

seits aber sind diese Formen zum Teile wohl gewiß nicht rezenten
Z. B. Ges. 68. Bd. 13

194 A. v. Hayek.

hybriden Ursprunges. Ob es sich um zur Art gewordene Hy-
briden, ob es sich um eine stabilisierte Mittelform handelt, das
kann ich heute noch nicht entscheiden. Jedenfalls aber ist es bei
einiger Übung nicht schwer, diese Centaurea pratensis von den
oben besprochenen Jacea-Formen zu trennen. Aus praktischen
Gründen wird es sich auch empfehlen, den Namen C. pratensis
Thuill. für diese Pflanze provisorisch beizubehalten und nur jene
Individuen, deren direkte hybride Provenienz sicher oder wenigstens
sehr wahrscheinlich ist, von ihr zu trennen und als Bastard ©. Jacea
X nigra zu bezeichnen. Wie aus meinen obigen Ausführungen
hervorgeht, hat Gugler es leider nicht verstanden, diese Centaurea
pratensis von den gefranstschuppigen Jacea-Formen zu trennen
und so nur verwirrt, statt aufgeklärt.

Damit wären die Formen mit regelmäßig gefransten Hüll-
schuppenanhängseln, soweit sie in Deutschland, Österreich-Ungarn
und der Schweiz zuhause sind, erledigt; der Westen Europas aber,
besonders Frankreich, bietet aus dieser Gruppe noch ein mir bisher
unentwirrbares Formengewirr. Ganz leichte Anklänge an diese
Formenreihe aber bieten auch oft genug einzelne Individuen von
Centaurea Jacea eu-Jacea, ohne daß diesen meist ganz vereinzelt
unter typischen auftretenden Individuen eine höhere systematische
Bedeutung zuzuerkennen wäre. So kommt «es oft vor, daß be-
sonders die äußeren Hüllschuppenanhängsel am Rande unregelmäßig
eingerissen sind; diese Zerreißung geht manchmal so weit, daß das
Anhängsel ganz in unregelmäßige Fetzen zerteilt scheint. Ab und
zu kann man auch beobachten, daß die alleräußersten Anhängsel
eine + regelmäßige Fransung zeigen; sofern nur die alleräußersten,
verkleinerten und bleichen Hüllschuppenanhängsel diese Fransung
zeigen, scheint ihnen eine systematische Bedeutung nicht weiter
zuzukommen. Ich habe auf diese Vorkommnisse in meiner Arbeit
im Jahre 1902 leider nicht besonders aufmerksam gemacht, da
ich der Meinung war, daß jeder, der einigermaßen systematisch
geschult und mit der Systematik der Gattung Centaurea vertraut
ist, aus den von mir gegebenen Diagnosen und Abbildungen wird
erkennen können, wie und wo ich die Grenze zwischen z. B. Cent-
aurea Jacea und C. sub-Jacea ziehe, habe mich aber, wie die Er-
fahrung gelehrt hat, hierin gründlich getäuscht.

Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea JaceaL. s.\. 195

Einer ganz anderen Variationsrichtung als die bisher in Be-
tracht gezogenen Formen gehört jener Formenkreis an, den Gugler
als subsp. angustifolia bezeichnet. Ich habe schon oben auseinander-
gesetzt, daß ich die Anschauung, daß es sich um eine saison-
dimorphe Herbstrasse der C. Jacea handle, für noch nicht einwand-
frei bewiesen halte, doch die Möglichkeit, daß eine solche vorliegt,
zugebe. Diese subsp. angustifolia hat eine weite Verbreitung, die
sich aber mit der der Gesamtart ©. Jacea nicht deckt, da sie auf
weite Strecken von deren Verbreitungsgebiet im Norden wenigstens
ursprünglich sicher fehlt. Diese subsp. angustifolia läßt eine
schwache Gliederung in geographische Rassen erkennen. Die ver-
breitetste derselben ist die, welche ich seinerzeit als C. pannonica
(Heuff.) m. bezeichnet habe und die sich von Ungarn, dem Zentrum
ihrer Verbreitung, einerseits über fast die ganze Balkanhalbinsel,
anderseits den Ostrand der Alpen und endlich nördlich der Alpen
einerseits bis Zentralböhmen, andererseits bis Bayern verfolgen
läßt. Im östlichen eigentlichen Mediterrangebiete wird sie von der
durch zahlreiche Übergänge mit ihr verbundenen ©. Weldeniana
Rehb. vertreten. Aber auch im Westen nimmt die Pflanze ein
etwas abweichendes Aussehen an, die Pflanze des Rheintales ist
meist durch weniger stark konkave, in der Mitte dunkle, aber
breit hellgerandete Hüllschuppen ausgezeichnet und entspricht wohl
der Centaurea approximata Gren. Endlich wäre noch einer zweifel-
los hieher gehörigen Form Erwähnung zu tun, bei der die Hüll-
schuppenanhängsel eine + regelmäßige kämmige Fransung zeigen,
bei der die Fransen aber kürzer erscheinen als bei den oben ge-
nannten Jacea-Formen. Gleich Gugler bin ich bei dieser Pflanze,
die ich für C. serotina Bor.!) halte und die in Deutschland an-
scheinend mitunter adventiv vorkommt, der Meinung, daß der Ver-
zweigungstypus das phyletisch ältere Merkmal, die Fransung der
Hüllschuppen das phyletisch jüngere ist, so daß die Pflanze un-
. bedenklich in den Formenkreis der subsp. angustifolia Bor. gestellt
werden kann.

1) In Sehultz, Herb. norm., Nov. Ser. Nr. 536, bloßer Name; C. Jacea
subsp. amara forma C. approximata Rouy, Flore de France, IX, p. 123 (1905).
Ob C. Duboisii Boreau von dieser Form abzutrennen ist, ist mir noch
nicht klar.

13%

196 A.v. Hayek.

Von der Centaurea Jacea subsp. eu-Jacea Gugl., die durch
den größten Teil Nord- und Mitteleuropas verbreitet ist, haben
sich drei ziemlich gut charakterisierte geographische Rassen ab-
gegliedert. Die auffallendste derselben ist ©. Haynaldı Borb. mit
meist einfachem, niedrigem bis oben beblättertem Stengel, der an
der Spitze ein auffallend großes, von großen, stark konkave, hell-
braune Anhängsel tragenden Hüllschuppen umgebenes, in den
obersten Stengelblättern oft halb verstecktes Köpfchen trägt; auch
die Blüten sind größer als bei den anderen Formen, das blühende
Köpfchen erreicht einen Durchmesser bis zu Dem; wie Handel-
Mazzetti!) ganz richtig sagt: „eine Prachtpflanze“. Sie ist ziem-
lich verbreitet auf den südkroatischen Gebirgen (Klekovaca, Plie-
Sevica, Lika Krbava) und kommt auf einigen isolierten Standorten
auch auf den Julischen Alpen in Krain (Tolstee, Persiue, Cerna
prst) vor, wo sie mit C. nervosa einen prächtigen Bastard bildet.
Diese auf den ersten Blick kenntliche sehr auffallende Form wird
von Gugler zur Subform der f. bracteata (Scop.) degradiert, zu
der sie wohl trotz einer gewissen Ähnlichkeit gewiß in keinerlei
engerem Verwandtschaftsverhältnisse steht. Die Abstufung des
systematischen Wertes einzelner Formen lediglich auf Grund von
schematisch geordneten Merkmalen entspricht eben nicht immer
den natürlichen Verhältnissen, sondern es müssen bei Beurteilung
dieser Frage auch andere Umstände, wie Vorkommensverhältnisse,
geographische Verbreitung und vor allem ein nicht anzulernendes
systematisches Gefühl in Rechnung gezogen werden. Am besten
paßt für diese Form die Aschersonsche Wertstufe der „Rasse“,
oder, wenn man sich dieser gegenüber ablehnend verhält, der einer
Subspezies oder Varietät [im Sinne Hackels?) oder Briquets?)].
Übrigens ist auch diese Pflanze nicht ganz einheitlich, indem die
südkroatische Pflanze + grau behaart, die Krainer + kahl ist.

Ist diese ©. Haynaldi eine Pflanze, die stets unzweifelhaft zu
Guglers subsp. eu-Jacea gehört, so ist die zweite zu besprechende
Rasse, die C. bracteata Scop. (= C. Gaudini Boiss. et Reut.) ge-
rade in dieser Hinsicht sehr inkonstant. Wenn auch die Mehrzahl

1) Österr. botan. Zeitschr., LVI, p. 269.
*) Monographia Festucarum europaearum.
5) Monographie des Centaurées des Alpes maritimes.

Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L. s.1. 197

der hieher zu ziehenden Formen, speziell aus Südtirol, dem früh-
blühenden eu-Jacea-Typus Guglers entspricht, gibt es auch zahl-
reiche Formen, die man teils zum jungens-, teils zum angustifolia-
Typus dieses Autors ziehen müßte. Im Gegensatz zur typischen
C. Jacea (eu-Jacea var. typica Gugl.) läßt aber bei dieser Rasse
sich eine nur halbwegs scharfe Trennung in zwei analoge Formen
wie eu-Jacea und angustifolia absolut nicht durchführen, jeder
solche Versuch würde lediglich zu einer künstlichen Klassifikation
einzelner Individuen, aber niemals zu einer Gliederung in einzelne
Rassen führen. Diese durch ihre großen hellen bis selneeweißen
Hüllen auffallende Pflanze ist entlang des ganzen Südrandes der
Alpen bis etwa zum Isonzotale verbreitet und kehrt auch im
Apennin (Monte Pollino, leg. Cavara et Grande!, Monte Mula
prope San Donato di Ninea, Calabria, leg. Lacaita!) und ver-
einzelt noch in Kroatien wieder. In der unteren Isonzoebene bei
Gradiska, Straudussina, Monfalcone tritt, wie ein reichliches von
Evers gesammeltes Material beweist, eine Zwischenform zwischen
©. bracteata und ©. Jacea subsp. angustifolia auf, die sich von
ersterer durch eine reiche Verzweigung (aber mit nicht so typisch
reichblätterigen und rutenförmigen Ästen) und dunklere Hüllen,
von letzterer durch größere kugelige Hüllen und mehr verkürzte
Zweige unterscheidet.

Eine dritte Lokalrasse, die ich von C. Jacea innerhalb des
deutschen und österreichisch-ungarischen Florengebietes abtrennen
möchte, ist C. banatica (Roch.) m. Auch diese wird von Gugler als
„Subform“ zur f. bracteata gezogen, gewiß mit gleichem Unrecht wie
C. Haynaldi, da sie ebensowenig wie diese sich von ©. bracteata
abgespalten haben dürfte, sondern direkt von ©. Jacea abzuleiten
ist. Eine äußere große Ähnlichkeit mit C. bracteata ist freilich
nicht zu leugnen, doch wird sie der Geübte (auch ohne Kenntnis
der Provenienz!) an den breiteren Stengelblättern und den oft ein-
gerissenen oder schwach kämmig gefransten äußeren Anhängseln
meist leicht unterscheiden können. Gugler mutmaßt, daß meine
C. banatica auch zu (. Jacea eu-Jacea semipectinata gehörige
Formen umfaßt. Nach seiner Auffassung ist das richtig; aber den-
noch bin ich außer Zweifel, daß alle von mir als ©. banatica be-
zeichneten Formen sicher zusammengehören. Es ist dies eben

193 A.v. Hayek.

wieder einer jener Fälle, wo das Merkmal der Fransung der äußeren
Hüllschuppen, das in anderen Formenkreisen eine gewisse systema-
tische Bedeutung hat, hier ziemlich bedeutungslos ist.

Es bleibt nun noch der Formenkreis der ©. Jacea subsp. eu-
Jacea À. typica a. zu besprechen. Auch diese Pflanze variiert noch
nach mancher Richtung. Bezüglich der Hüllschuppen in der Farbe
(weiß bei f. leucolepis Wimm., hellbräunlich bei f. flavicans Vukot.)
und der Form; sind sie sehr stark konkav, entspricht die Pflanze
der f. cuculligera Rehb., sind sie am Rande + unregelmäßig ein-
gerissen (die äußersten bleichen stark verkleinerten auch regel-
mäßig gefranst), entsprechen die Exemplare der f. vulgaris Koch
und der f. lacera Koch zum Teile. Die Blätter sind meist grün,
doch kommen sie auch + grau behaart vor (f. candicans Wimm.
— f. {omentosa Asch.); sind die Blätter auffallend groß und breit,
kann die Pflanze als f. platyphyllos Hay. angesprochen werden,
sind sie dabei (wenigstens an den unteren) fiederspaltig, liegt die
f. elata Rehb. vor.

Für von etwas größerem systematischen Wert halte ich fol-
sende drei Formen:

1. f. maiuscula Rouy, eine Form der Voralpenwiesen mit
großen Köpfen und sehr dunklen, ziemlich flachen Anhängseln.

2. f. pygmaea Aschers. (= C. humilis Schrk.), eine niedrige,
meist einköpfige Form der Viehweiden.

3. Endlich eine auffallend schmalblätterige, hochwüchsige,
in der Verzweigung Guglers jungens-Typus ungefähr entsprechende
Form der Sumpfwiesen, die ich schon seit Jahren auf den Sumpf-
wiesen bei Moosbrunn im südlichen Wiener Becken beobachte und
die mir ferner von Afling bei Innsbruck [leg. Handel-Mazzetti')],
Rakos bei Budapest [leg. Simonkai?)] und annähernd auch aus
Württemberg [Ravensburg, leg. M. v. Biberstein°)] vorliegt. Viel-
leicht handelt es sieh hier auch um einen schmalblätterigen Moor-
typus, analog dem Melampyrum pratense subsp. paludosum.

1) Herbar Hayek. Die Pflanze ist‘die, welche Handel-Mazzetti in
Österr. bot. Zeitschr., LILI (1903), p. 458 als €. angustifolia Schrk. anführt.

2?) Herbar des kgl. Ungarischen Nationalmuseums.

3) Herbar der kgl. bayr. Botan. Gesellschaft.

Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L. 8.1, 199

So einfach wie Gugler die Verhältnisse dargestellt hat, ist
also die Gliederung der Centaurea Jacea meiner Ansicht nach
keineswegs. Übersichtlich freilich ist Guglers Darstellung, das
kann niemand leugnen. Ein Schema wie das Guglers (etwas ab-
gekürzt):

|
b. Intermediare c. Autumnale

Form Rasse

| a. Astivale Rasse

1. Hüllschuppenanhängsel eu-Jacea jungens | autumnalis
ungeteilt typiea efimbriata integra
2. Die äußeren Hüllschup- EN % : &
4 semipectinata varusquama semifimbriata
penanhängsel gefranst
3. Alle Anhängsel gefranst fimbriata fimbriatisquama | pseudofimbriata

ist allerdings nicht allein von verblüffender Einfachheit, sondern
hat noch dazu den Vorzug, daß man alle nicht nur bekannten, son-
dern auch noch neu zu entdeckenden Formen darin unterbringen
kann. Aber wie ich glaube gezeigt zu haben, gibt es leider keinen
Einblick in die natürlichen Verwandtschaftsverhältnisse der Formen
zueinander. Natürlich könnten die einzelnen Formen sich wirklich so
entwickelt haben, wie dieses Schema zeigt, aber gerade meine Aus-
führungen über die gefranstschuppigen Formen dürften wohl eine
gewisse Beweiskraft dafür besitzen, daß das hier nicht der Fall ist.

Bei den vielfachen Variationsrichtungen, den mannigfachen
Wechselbeziehungen der einzelnen Formen zueinander, bei dem
Einfluß, den einerseits geographische Gliederung, andererseits Saison-
dimorphismus, drittens endlich Hybridisation bei der Neubildung
von Formen geübt zu haben scheinen, ist es direkt ein Ding der
Unmöglichkeit, den Formenkreis, von dem die Rede ist, in ein ein-
faches, klares, lineares System zu bringen. Wollte man den Ver-
such machen, die verwandtschaftlichen Beziehungen der einzelnen
Formen zueinander graphisch zur Darstellung zu bringen, so müßte
man ein Schema wählen, wie es Nägeli und Peter!) für gewisse
Hieracien und ihre Zwischenformen in Anwendung gebracht haben.

1) Die Hieracien Mitteleuropas, II, p. 119, 257 u.a.

200 A.v. Hayek.

Ein Stammbaum dieser Formen aber müßte entschieden seine
Äste in drei Dimensionen des Raumes entsenden und könnte nicht
auf einer Fläche zur Darstellung gebracht werden.

Mein nachstehender Versuch der Gliederung des Formenkreises
der Centaurea Jacea, der lediglich die Formen Deutschlands,
Österreich-Ungarns und der Schweiz umfaßt, kann demnach die
verwandtschaftlichen Verhältnisse der einzelnen Formen zueinander
nur in beschränktem Maße zum Ausdruck bringen.

1. Centaurea Jacea L., Spec. pl., Ed. 1, p. 914 (1753).

Stengel aufrecht, seltener aufsteigend, einfach oder ästig, bis
150cm hoch, kantig, rauh bis filzig. Blätter grün und spärlich
behaart bis grauweiß filzig, eilänglich bis lanzettlich, ungeteilt oder
buchtig gelappt bis fiederteilig, besonders die unteren entfernt
knorpelig gezähnelt, die grundständigen und die unteren Stengel-
blätter in den Stiel verschmälert, die mittleren und oberen mit
verschmälertem bis abgerundetem Grunde sitzend, die Äste bis
zum Köpfchen beblättert. Köpfehen einzeln, sehr selten zu 2—3
an der Spitze der Äste, von den obersten Blättern gestützt. Hülle
eiförmig bis fast kugelig, 11—20 mm lang und 8—20mm breit.
Hüllschuppen grün, schwach längsstreifig, an der Spitze mit einem
trockenhäutigen Anhängsel versehen. Dieses kreisrund und un-
geteilt bis dreieckig oder lanzettlich und kämmig gefranst, dann
stets die Endfransen so lang bis länger als die seitlichen und +
gerade vorgestreckt. Die Anhängsel stets die Nägel der Hüll-
schuppen ganz verdeckend oder wenigstens, wenn sie schmal sind,
nur seitlich die Nägel etwas durchschimmern lassend. Blüten
pfirsichrot (nur ausnahmsweise weiß), die randständigen fast stets
geschlechtslos, vergrößert und strahlend. Früchte 53mm lang, +
grau, fein behaart, am Nabel nicht bebärtet, Pappus fehlend, selten
durch wenige Börstehen angedeutet.

I. Subsp. angustifolia [Schrank, Baierische Flora, II, p. 376
(1789), pro Specie] Gugler in Mitt. d. bayr. Bot. Gesellsch., 1904,
p. 405.

Stengel bis 150em hoch, schon unter der Mitte reich ästig
mit verlängerten rutenförmigen, oft nochmals verzweigten Ästen,
selten einfach; die köpfehentragenden Äste dünn, unter dem

Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea JaceaL. 8.1. 201

Köpfehen höchstens schwach verdiekt. Blätter lanzettlich, die
oberen lineallanzettlich bis lineal, die unteren oft gelappt, die oberen
meist ganzrandig. Äste reich beblättert, ihre Blätter einander
genähert, gewöhnlich länger als die Internodien, in regelmäßigen
Abständen. Die ganze Pflanze + grauflockig bis fast filzig, seltener
grün. Hülle eiförmig bis eikugelig, 12 bis 16mm lang und 9 bis
12mm breit. Anhängsel der Hüllschuppen trockenhäutig, + breit
rundlich bis eiförmig, die Nägel völlig verdeckend, fast stets un-
geteilt oder nur die äußersten, bleichen stark verkleinerten, + regel-
mäßig gefranst.
var. approximata Gren. in Rouy, Flore de France, IX, p. 123
(1905), pro „forma“ Centaureae Jaceae subsp. amarae. (C. Jacea
l. ©. angustifolia II. semifimbriata a. angustifolia Gugler, Die
Centaureen des Ungarischen Nationalmuseums in Annal. Mus.
Hung., VI, p. 61 (1910), pro parte. C. nigrescens B. C. ramosa 1.
regularis b. integrimarginata Gugl., I. e., p. 69, pro parte.)
Die unteren Blätter meist fiederlappig, die oberen und
besonders die der Äste sehr schmal, lineal, oft nur 1—2mm
breit. Köpfchen meist relativ klein, 12—14mm lang. An-
hängsel der Hüllschuppen verhältnismäßig klein, dunkel bis
schwärzlich, breit hellhäutig umrandet, die äußeren oft
am Rande etwas fransig eingerissen. Eine typisch westliche
Rasse, die jedoch in Südwestdeutschland (Elsaß, Rheinprovinz,
Baden) und in der Schweiz (bei Genf) in teils typischen,
teils starken Annäherungsformen zu folgenden sehr verbreitet
ist und in Bayern in folgende übergeht:
var. pannonica [Heuff., Enum. pl. Banat. Temes. in diesen „Ver-
handlungen“, VIII (1858), p. 152, pro var. ©. amarae], Gugler
in Mitt. d. bayr. bot. Gesellsch. (1904), p. 405. [C. pannonica
Hayek, Centaurea-Arten Österreich-Ungarns in Denkschr.
der kais. Akad. der Wissensch. in Wien, math.-naturw. Klasse,
Bd. LXXII, p. 702 (1901)].
Die unteren Blätter meist ungeteilt, die oberen schmal-
lanzettlich bis lineallanzettlich. Köpfchen eikugelig, 15 mm
lang, ca. 12mm breit. Anhängsel der Hüllschuppen kreis-
rund, ziemlich groß, konkav, die äußeren bräunlich, am Rande
weißlich und oft unregelmäßig eingerissen, die inneren braun

202

A.v. Hayek.

bis hell rotbraun. Weit verbreitet durch ganz Ungarn und
die Balkanhalbinsel bis an den Fuß der Karpathen, ferner
entlang des Ostrandes der Alpen durch Niederösterreich,
Steiermark, Krain und nördlich der Alpen stellenweise bis
Bayern (hier sehr verbreitet), in annähernden Formen und
zahlreichen Übergängen bis in die Rheingegenden.

subvar. vera Gugl., Annal. Mus. Hung., VI, p. 60 (1910). Pflanze

+ graufilzig.

f. minor Gugl. in Mitt. d. bayr. Bot. Gesellsch. (1904), p. 406.
Einköpfige Zwergform trockener Standorte.

f. salina Hayek, Centaurea-Arten Österreich-Ungarns in
Denkschr. der kais. Akad. der Wissensch. in Wien, math.-
naturw. Klasse!) Bd. LXXII, p. 704. Pflanze weißfilzig.
(Auf Salzboden.)

subvar. glabrescens Gugl. in Mitt. d. bayr. Bot. Gesellsch., 1904,

p. 405. Pflanze grün. (Verbreitet.)

subvar. argyrolepis Hayek, Cent., p. 696 (1902), pro spec.

Hüllschuppen fast schneeweiß, einzelne weichspitzig. (Gieß-
hübel bei Wien.)

var. Weldeniana [Rchb., Fl. Germ. exc., p. 213 (1831), pro specie];

Briquet, Les Centaurées des Alpes maritimes, p. 69 (1902).
[C. serotina Pospich., Fl. d. österr. Küstenl., II, p. 934 (1899),
non Boreau.] Die unteren Blätter meist ungeteilt, die oberen
lanzettlich bis lineallanzettlich, oft verkürzt, + grauflaumig
bis filzig. Hülle eiförmig bis fast walzlich, etwa 13mm lang
und 10mm breit. Hüllschuppen stark konkav, besonders
gegen die Spitze zu oft eingerollt, gelbbraun bis rotbraun.
Im Mediterrangebiet an den Küsten des östlichen Mittelmeeres,
besonders der Balkanhalbinsel verbreitet; geht besonders im
österreichischen Küstenland vielfach in die var. pannonica
über. Zu diesen Zwischenformen gehört auch die f. balcanica
Hayek, Cent. exs. crit., Nr. 84 (1914).

var. serotina [Boreau, F1. d. centre d.1. France, Ed. 8, p. 350 (1857),

pro specie] [C. decipiens Thuill., Fl. env. Paris, Ed. 2, p. 445
(159) ex Briquet, Centaurées des Alpes maritimes, p. 76;

1) -Wird von nun ab mit „Hayek, Cent.“ abgekürzt.

Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L. s.l. 203

0. Jacea subsp. angustifolia III. pseudofimbriata Gugl. in
Annal. Mus. nat. Hung., VI, p. 62 (1910)]. Blätter schmal,
+ grün, die unteren fiederlappig, die oberen lineallanzettlich
bis lineal, ungeteilt. Hülle eikugelig, groß, 14mm lang,
12mm breit. Anhängsel der Hüllschuppen groß, wenig konkav,
die äußeren dreieckig-eiförmig, + regelmäßig kurz kämmig
gefranst. Ein westeuropäischer Typus, in Deutschland nur
vereinzelt und wohl nur adventiv.

II. Subsp. bracteata [Scopoli, Delie. flor. et faun. Insubr.,
IT, p. 17 (1786), pro specie]. [C. Gaudini Boiss. et Reut., Diagn.
pl. orient. nov., Ser. 2, III, p. 70 (1856).]

Stengel aufrecht, einfach oder oben in wenige, mitunter ziem-
lieh verlängerte Äste geteilt. Blätter + grauflaumig, die unteren
eilanzettlich bis lanzettlich, gezähnelt, die oberen lanzettlich, am
Grunde nicht selten spießförmig oder halbspießförmig, die der
Äste lanzettlich bis lineallanzettlich, mäßig zahlreich, meist nur
wenig länger als die Internodien. Hülle fast kugelig, 14—16 mm
lang und fast ebenso breit. Anhängsel groß, fast kreisrund, stumpf,
stark konkav, am Rande oft etwas eingerollt, bräunlichweiß bis
schneeweiß, in der Mitte oft dunkler, die innersten meist + braun.
Das geöffnete Blütenköpfehen etwa 4cm breit.

Verbreitet in den südlichen Alpentälern der Schweiz und Tirols,
östlich etwa bis zum Isonzotal, ebenso in den italienischen Alpen
und im Apennin.

Ill. Subsp. banatica Rochel apud Reichenb., Fl. Germ.
exc., p. 213 (1331), non A. Kerner (quae est C. arenaria M. B.)
[C. Jacea var. Rocheliana Heuff., Enum. pl. Banat. in diesen „Ver-
handlungen“, Bd. VIII (1858), p. 142]. Stengel aufrecht, im oberen
Teile meist ästig mit oft nochmals ästigen, mäßig verlängerten
Stengeln. Blätter + graugrün, relativ breit, die unteren eiförmig bis
eilanzettlich, die oberen und die der Äste eilanzettlich, 5—10 mm
breit, meist kürzer als die Internodien. Hülle fast kugelig, 15 bis
16mm lang und fast ebenso breit. Anhängsel der Hüllschuppen
fast kreisrund, konkav, blaßbräunlich, in der Mitte meist dunkler,
die inneren ungeteilt, die folgenden am Rande + unregelmäßig
eingerissen, die äußersten Hüllschuppen mit filzigen Nägeln und

204 A.v. Hayek.

meist dreieckigen, ziemlich regelmäßig fransig-gerissenen Anhängseln.
Ziemlich verbreitet in Südostungarn (besonders im Banat, aber
auch im angrenzenden Siebenbürgen), in Slavonien (Serbien?,
Rumänien?) und Bulgarien.

IV. Subsp. Haynaldi [Borbäs apud Vukotinovie, Novi
obl. hrvatsk. hrad. in Rad jugosl. Akad. znan. i umjetn., L (1880),
p. 37, nomen solum, Hayek, Cent., p. 696, pro specie]. Stengel
aufrecht, niedrig, 20—60 cm hoch, meist einfach, seltener oben
auch’ mit 1—2 kurzen einköpfigen Ästen, sehr selten 4—5 köpfig.
Blätter breit, eilanzettlich, gezähnelt, nach oben zu wenig ver-
kleinert, ziemlich genähert, unter dem Köpfchen meist zu mehreren
gedrängt und auch diese noch länger als die Hülle. Köpfchen
sehr groß, kugelig, 18—20 mm lang und ebenso breit. Anhängsel
der Hüllschuppen sehr groß, etwa 10mm lang, kreisrund, stark
konkav, am Rande oft unregelmäßig gezähnelt, hellbraun, in der
Mitte oft dunkler, stark glänzend. Blühendes Köpfchen im Durch-
messer 45 bis Dem breit, größer als bei allen sonstigen Jacea-
Formen.
var. Julica m. Blätter grün, kahl. In den Julischen Alpen

(Tolstee, Persiue, Crna prst).
var. croatica m. Blätter grauwollig-flaumig. Gebirge von Süd-

kroatien.

V. Subsp. eu-Jacea Gugler, in Mitt. d. bayr. Bot. Gesellsch.,
1904, p. 405, emend. (d. h. mit Einbeziehung einzelner Formen
von II. semifimbriata).

Stengel einfach oder von der Mitte an, seltener schon tiefer
ästig mit kurzen, meist einfachen Ästen. Köpfenstiele an der
Spitze verdickt. Blätter elliptisch-lanzettlich bis lanzettlich, die
unteren mitunter gelappt, die der Äste wenige, in unregelmäßigen
Abständen, meist kürzer als die Internodien. Hülle eikugelig, 14 bis
16mm lang und 12—14mm breit. Anhängsel entweder rund-
lich, ungeteilt bis unregelmäßig eingerissen, seltener die äußeren
oder selbst alle bis auf die innersten dreieckig-lanzettlich, regel-
mäßig kämmig gefranst, die Endfransen so lang oder länger als die
seitlichen, + aufrecht. Hüllschuppen meist braun bis schwärzlich.
var. genuina Wimm. et Grab., Fl. Schles., II, p. 107 (1889)

(var. typica Gugler in Mitt. d. bayr. Bot. Gesellsch. (1904),

Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea JaceaL. 8.1 209

p. 405.) Anhängsel der Hüllschuppen rundlich, ungeteilt oder

die äußeren unregelmäßig eingerissen. Weit verbreitet durch

ganz Nord- und Mitteleuropa bis in die Alpen und Karpathen
und auch noch auf den Gebirgen der nördlichen Balkanhalbinsel.
subvar. vulgata Gugl. in Mitt. d. bayr. Bot. Gesellsch. (1904),

p. 405. Stengel meist 20—60 cm hoch, einfach oder mit

wenigen kurzen Ästen. Blätter grün, + kahl, eilanzettlich

bis eilänglich oder lanzettlich. Köpfchen mittelgroß bis groß,
meist einzeln. Hüllschuppenanhängsel groß, braun bis weißlich.

Verbreitet. ;

Formenreihe À:

f. cuculligera Rehb., Fl. Germ. exe., p. 213. Hüllschuppen-
anhängsel sehr stark konkav, am Rande oft eingerollt.

f. leucolepis Wimm. et Grab., Fl. Siles., II, p. 107 (1829).
Hüllschuppenanhängsel weißlich.

f. lacera Koch, Syn. Fl. Germ., Ed. 2, p. 469 (1844). Hüll-
schuppenanhängsel unregelmäßig eingerissen.

Formenreihe B:

f. longifolia Schulz-Bip. apud Rouy in Bull. Ass. franc.
de bot., I, p. 84 (1898). Blätter sehr verlängert.

f. platyphyllös Hayek, Cent., p. 705 (1902). Blätter auf-
fallend groß, breit elliptisch.

f. elata Rehb., Fl. Germ. exc., p. 213. Blätter groß und
breit, die oberen gelappt, die unteren fiederspaltig.

Formenreihe C:

f. jungens (Gugl. in Mitt. bayr. Bot. Gesellsch., 1904, p. 405,
als Subsp.). Äste etwas verlängert, Stengel hochwüchsig.
Umfaßt Annäherungsformen an subsp. angustifolia.

Formenreihe D:

lus. albiflora Gugl., Annal. mus. Hung., VI, p. 53. Blüten
weiß.

lus. bicolor Üchtr. in Fiek, Fl. v. Schles., p. 244 (1881).
Scheibenblüten weiß. Randblüten rot.

lus. capitata Patze, Mey. EIK., Fl. d. Prov. Preußen, p. 315
(1850). Strahlende Randblüten fehlend.

206 À. v. Hayek.

subvar. maiuscula Rouy in Bull. Ass. franc. de bot., I, p. 84
(1898). Köpfchen groß, oft zu zweien. Hüllschuppenan-
hängsel + flach, sehr dunkel bis schwarz. Gebirgswiesen.

subvar. candicans Wimm., Fl. Siles., I, p. 17 (1529) [= f. to-
mentosa Aschers., Fl. v. Brandenb., I, p. 348 (1864)]. Blätter
+ grauflockig behaart bis filzig. An trockenen sonnigen
Stellen.

subvar. pygmaea Aschers., Fl. v. Brandenb., I, p. 348 (1864)
(©. humilis Schrank, Bayr. FL, U, p. 376). Stengel meist
aufsteigend, 2—10cm hoch, 1—2 köpfig. Ziemlich konstante
Form der Viehweiden.

subvar. paludosa Hay. Stengel hoch, oben mit wenigen schwach
verlängerten Ästen. Blätter sehr schmal. Auf Wiesenmooren.

var. semipectinata Gremli, Exkursionsflora der Schweiz, 3. Aufl.,
p. 258 (1878). Die äußeren Hüllschuppenanhängsel dreieckig,
regelmäßig kämmig gefranst, die mittleren und inneren un-
geteilt. In den Alpentälern und im Alpenvorland der Schweiz
und Bayerns. |

var. pectinata Neilr., Fl. v. Niederösterr., p. 378. (C. decipiens
var. sub-Jacea Beck, Fl. v. Niederösterr., I, p. 1263, C. sub-
Jacea Hay., Cent., 128.) Alle Hüllschuppenanhängsel mit
Ausnahme der innersten dreieckig, regelmäßig kämmig ge-
franst, braun bis schwärzlich, + anliegend. Bergwiesen der
Nordostalpen (Salzburg, Ober- und Niederösterreich, Steier-
mark, Kärnten, Tirol; Böhmen).

subvar.!) stiriaca (Hay., Cent., 127, pro hybrida). Umfaßt die
teils hybriden, teils vielleicht auch nicht hybriden Zwischen-
formen zwischen var. genuina und var. pectinata.

VI. Subsp. macroptilon |Borb., Geogr. atque Enum. pl.
Castriferr., p. 247 (1879), pro specie]. Stengel bis 80cm hoch,
oben kurz ästig. Blätter grün, die unteren meist gelappt bis fieder-
spaltig, die oberen lanzettlich bis eilanzettlich, an den Ästen nicht

!) Es ist unmöglich, diese Form in einem linearen System an vollstän-
dig korrekter Stelle einzureihen und ihr eine allen Anforderungen gerecht
werdende Rangstufe zuzuweisen.

Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L. 8.1. 207

sehr dicht stehend. Köpfchen eiförmig, 15mm lang, 12mm breit;
Anhängsel der Hüllschuppen mit Ausnahme der innersten lanzett-
lich, bis 5mm lang, regelmäßig kämmig gefranst mit jederseits
10—15 ca. 2mm langen Fransen, zurückgebogen. Ost- und Süd-
- steiermark, Kärnten, Krain, Südwestungarn (besonders im Komitate
Vas [Eisenburg] und Zala), Kroatien.
subvar.!) Preißmanni (Hayek, Cent., p. 715, pro hybrida).
Umfaßt die teils hybriden, teils vielleicht auch nicht hy-
briden Zwischenformen zwischen C. Jacea subsp. eu-Jacea
var. genuina und subsp. macroptilon.

VI. Subsp. oxylepis (Wimm. et Grab., Fl. Siles., p. 107,
pro subvar.). [C. oxylepis Hayek, Cent., 718. C. Jacea var. pratensis
Fiek, Fl. v. Schles., p. 244. C. indurata Gugler in Ann. Mus. Hung,
p. 95 und ©. Jacea X indurata (C. Wagneri) Gugler, l.c., p. 221 z.T.]
Stengel bis SOcm hoch, oben kurz ästig. Blätter grün, die unteren
lanzettlich, oft gelappt bis fiederspaltig, die oberen eilanzettlich bis
lanzettlich. Köpfchen eikugelig, 17 mm lang, 14mm breit. Anhängsel
der Hüllschuppen mit Ausnahme der innersten verlängert lanzett-
lich, die mittleren bis Smm lang, kämmig gefranst mit jederseits
10—15 bis 3mm langen Fransen. Schlesien, Nordmähren, Nord-
ostböhmen, Nordwestungarn.
subvar.!) Fleischeri (Hayek, Cent., 717, pro hybrida). Um-

faßt die wohl größtenteils hybriden Zwischenformen zwi-

schen C. Jacea subsp. eu-Jacea var. genwina und subsp.
oxylepis.

VII. Subsp. Degeniana [J. Wagner in Math. és term. Közl.,
XXX, 6, p.36 et 145 (1910), pro specie]. Stengel bis 60cm hoch,
sraufilzig. Blätter + graufilzig, die unteren eiförmig bis eilanzett-
lich, die mittleren am Grunde verschmälert und oft mit schmal
pfeilförmigem Grunde sitzend; die der Äste eilanzettlich, mit ab-
gerundetem Grunde sitzend. Hülle eikugelig, ca. 15 mm lang und
12mm breit; Anhängsel lanzettlich, regelmäßig kämmig gefranst,
die mittleren etwa Smm lang, etwas zurückgebogen. Randblüten

1) Es ist unmöglich, diese Form in einem linearen System an vollstän-
dig korrekter Stelle einzureihen und ihr eine allen Anforderungen gerecht
werdende Rangstufe zuzuweisen.

208 À, v. Hayek.

strahlend. Früchte mitunter mit einem rudimentären Pappus.

Ungarn: Banat. Ist noch weiter zu beobachten; ist vielleicht doch

hybrid oder zu den Phrygiae gehörig.

IX. Subsp. Magocsyana [J. Wagner in Math. és term. közl.,
XXX, 6, p. 36 et 144 (1910), pro specie]. Pflanze bis 100cm hoch,
kurz ästig. Blätter + graugrün, breit. Hülle sehr groß, 20mm
lang und breit. Anhängsel der Hüllschuppen lineallanzettlich, bis
12mm lang und an der Basis 2mm breit, steif aufrecht oder
schwach zurückgebogen, hellbraun, mit jederseits bis 16 Fransen,
deren obere länger sind als die seitlichen und gerade vorgestreckt;
an den 2—3 inneren Reihen die Fransen + miteinander ver-
schmelzend, an den innersten die Anhängsel rundlich ungeteilt.
Ungarn: Versecz. Eine sehr auffallende Pflanze, vielleicht eine
gute eigene Art.

Ferner gehören zu C. Jacea folgende Formen, die ziemlich
unzweifelhaft hybriden Ursprunges sind:

C. Schlosseri J. Wagner, Math. és term. Közl., XXX, 6, p. 139 —
C. Jacea subsp. angustifolia var. pannonica X subsp. ma-
croptilon.

C. casureperta J. Wagner, L e., p. 143 — C. Jacea subsp. angusti-
folia var. pannonica X subsp. oxylepis.

C. Aitayana J. Wagner, 1. c., p. 146 — C. Jacea subsp. banatica
x subsp. Degeniana.

2. Centaurea dubia Suter, Fl. Helv., II, p. 202 (1802).

Stengel aufrecht, einfach oder ästig, bis Im hoch, Äste kurz
oder mäßig verlängert, niemals rutenfôrmig.!) Blätter grün, selten
dicht grau behaart, die unteren gestielt, eiförmig bis lanzettlich,
ungeteilt oder buchtig gelappt bis fiederspaltig, meist entfernt knor-
pelig gezähnelt, die oberen eiförmig bis lanzettlich mit verschmä-
lertem bis breit abgerundetem Grunde sitzend. Köpfchen an der
Spitze der Äste einzeln, seltener zu 2—-3; Hülle eiförmig bis walz-
lich, 12—15mm lang, 7—11mm breit. Hüllschuppen grün oder

1) Ob in Westeuropa nicht doch, wie Gugler annimmt, Rassen vor-
kommen, die bezüglich der Wuchsform der C. Jacea subsp. angustifolia ent-
sprechen, scheint mir noch nicht geklärt.

Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L. s. 1. 209

violett überlaufen, schwach längsstreifig, an der Spitze mit einem
trockenhäutigen Anhängsel versehen. Dieses nur an den innersten
oder inneren Hüllschuppen kreisrund und ungeteilt, an den übrigen
kurz dreieckig, schwärzlich, regelmäßig kämmig gefranst, mit jeder-
seits 6—10 Fransen, deren endständige kürzer als die seitlichen
und nicht vorgezogen sind. Die Nägel der Hüllschuppen in der
Regel durch die Hüllschuppen nicht ganz verdeckt und die Hülle
daher schwarz und grün gescheckt erscheinend. Blüten pfirsichrot,
(nur ausnahmsweise weiß), die randständigen fast stets geschlechtslos,
vergrößert und strahlend. Früchte 53mm lang, + grau, fein be-
haart, am Nabel nicht bebartet. Pappus fehlend oder durch einige
ganz kurze Bürstchen angedeutet. Verbreitet in den Südalpen bis
nach Kroatien und Bosnien, sehr zerstreut nördlich der Alpen in
Deutschland, Österreich und Ungarn.

I. Subsp. eudubia Gugl. et Thell. in Schinz und Kell.,
Flora d. Schweiz, 3. Aufl., I, p. 576 (1909), z. T. [C. transalpina
Schleich., Cat. pl. Helv. (Ed. 2), p. 10 (1807), nomen solum; C. ni-
grescens subsp. eunigrescens IT. dubia Gugl. in Mitt. bayr. Bot.
Gesellsch., 1904, p. 407].

Blätter breit, die unteren eiförmig, ungeteilt oder leierförmig
fiederspaltig, die oberen eiförmig oder lanzettlich, mit abgerundeter
Basis sitzend. Köpfchen einzeln oder zu 2—3 sitzend, Hülle ei-
förmig, 15mm lang, 11—12mm breit. Anhängsel der 2—3 inneren
Reihen von Hüllschuppen rundlich, ungeteilt, die der übrigen drei-
eckig, schwarz, 1—2mm lang, kämmig gefranst. Oberitalien,
Südschweiz, Südtirol, Westkärnten.

f. brevipappa (Boiss. et Reut., Diagn., Ser. 2, III, p. 71, als

Art). Ein aus wenigen sehr kurzen Börstehen bestehender

Pappus vorhanden.
var. Candollei (Koch, Taschenb., p. 302, sub C. nigrescens). Hüll-
schuppenanhängsel vergrößert, die Nägel fast ganz verdeckend.

In höheren Lagen.!)

1) Gugler unterscheidet auch eine subvar. spathulata (Ten.) Fiori, die sich
durch am Grunde verschmälerte obere Blätter unterscheiden soll. Abgesehen
davon, daß ich diese Abbruzzenpflanze nicht genauer kenne, möchte ich
bemerken, daß sie sich nach Fiori (Fl. anal. ital., III, p. 377) von der typischen
Pflanze dadurch unterscheidet, daß die Pflanze statt ,verde“ „biancastra“ ist!!

Z.B. Ges. 68. Bd. 14

210 A. v. Hayek.

II. Subsp. nigrescens [Willd., Sp. pl., III, p. 2288 (1840),
pro specie]. Blätter schmäler, die unteren lanzettlich, ganz oder
buchtig gezähnt, die mittleren und oberen lanzettlich, mit ver-
schmälerter Basis sitzend, am Grunde mitunter mit 1—2 Zähnen,
sonst + gezähnelt. Astblätter aufrecht. Köpfehen einzeln, sehr
selten zu 2—3, eiförmig, 14mm lang, 11mm breit. Nur die An-
hängsel der innersten Hüllschuppenreihe rundlich, ungeteilt, die
übrigen kurz dreieckig, 1—1-5 mm lang, kämmig gefranst, mit 8
bis 12 Fransen jederseits. Sehr zerstreut durch Deutschland,
Österreich nördlich der Alpen, Ungarn, Rumänien.

f. praticola (Beck, Fl. v. Niederösterr., II, p. 1262, unter

C. nigrescens). Alle Blätter ganzrandig oder nur die
untersten sehr entfernt knorpelzähnig.

f. hedraeantha (Beck, I. e.). Kôpfchen auf kurzen dolden-

traubigen Ästen und zu dreien nebeneinanderstehend.

f. microchaetes (Borb. in Österr. bot. Zeitschr., XX VII,

p. 364, unter OC. transalpina). Ein rudimentärer Pappus
vorhanden.

III. Subsp. vochinensis!) (Bernh. in Reichb., Fl. Germ.
exc., p. 214) (OC: nigrescens var. rotundifolia Bartl. in Bartl. et
Wendl., Beitr. z. Bot., p. 120; C. carniolica Host, Fl. Austr.,
IT, p. 517). Meist reich ästig mit spreizenden Ästen. Blätter breit,
die unteren eiförmig bis eilanzettlich, ganz oder fiederlappig, die
der Äste eiförmig, mit breitem Grunde sitzend, untereinander fast
gleich groß, abstehend. Köpfchen an der Spitze einzeln oder zu
2—3; Hülle walzlich, 14mm lang, Smm breit. Nur die Anhängsel
der innersten Hüllschuppen rundlich, ungeteilt, die übrigen kurz
dreieckig, 1 bis 15mm lang, kämmig gefranst, mit 6—9 Fransen
beiderseits, oft an der Spitze etwas zurückgekrümmt. Pappus
fehlend.

Ostkärnten, Ost- und Südsteiermark, Krain, Kroatien.

1) Als Subspezies muß die Pflanze den Namen vochinensis führen, da
sie Nyman, Consp. fl. Europ., p. 421, unter diesem Namen das erstemal als
solche anführt.

Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L. 8.1 211

var. Pseudo-Candollei (Gugl. in Annal. d. ung. Nat. Mus, VI,
p. 69 unter C. nigrescens subsp. eunigrescens III. rotundifolia).
Anhängsel vergrößert, tiefschwarz. In höheren Lagen. Ist
kaum je so ausgeprägt wie die var. Candollei der subsp.
eu-dubia.

var. {tomentosa!) Rehb., Exsice. Blätter grauflaumig-filzig. Selten
im Görzer Gebiet.

IV. Subsp. smolinensis *) (Hayek, Cent., p. 719, pro specie).
Stengel einfach oder oben gabelig zweiköpfig, bis 30cm hoch, an-
gedrückt spinnwebig-wollig. Mittlere Stengelblätter breitlanzett-
lich, gezähnelt, mit verschmälerter oder kurz herablaufender Basis
sitzend, die oberen rasch verkleinert, breitlanzettlich, mit ver-
schmälerter Basis sitzend. Köpfchen einzeln, Hülle schmal zylin-
drisch, 17 mm lang, 11mm breit. Nur die Anhängsel der innersten
Hüllschuppen rundlich, ungeteilt, die übrigen kurz dreieckig, 1 bis
15mm lang, kämmig gefranst, mit 8—10 Fransen jederseits. Bis-
her nur in Bosnien auf Serpentin bei Smolin nächst Zepeë. Eine
noch weiter zu beobachtende Pflanze.

3. Centaurea pratensis Thuill., Fl. d. envir. d. Paris,
p. 444 (1799).

(C. nigrescens Wirtg., Fl. d. Rheinprov., p. 262 et autorum,
nec Willd.)

Stengel aufrecht, meist ästig mit nicht verlängerten Ästen,
bis 80cm hoch, kantig. Blätter grün, spärlich behaart, eilan-
zettlich bis lanzettlich, besonders die unteren entfernt knorpelig
gezähnt, die grundständigen und die unteren in den Stiel ver-

1) Warum Gugler gerade für diese Form den Namen ©. carniolica
Host in Anwendung bringt, ist mir unverständlich. Hosts Originalexem-
plare gehören ihr nicht an.
?) Diese Art, bezw. Unterart wird von Gugler (Ann. d. naturh. Hofmus.,
VI, p. 70) gründlich analysiert und schließlich zur subvar. der C. eunigrescens
I. typica degradiert, ohne daß er je meine Originale gesehen hätte! Ich weiß
daher auch nicht, wieso er die bei Weismein in Oberfranken gesammelte
Pflanze mit meiner vergleichen konnte! Ich glaube, soviel könnte man mir
zutrauen, daß ich nicht eine Hungerform als eigene Art beschreibe.
14*

212 A. v. Hayek.

schmälert, ungeteilt oder buchtig fiederspaltig, die oberen mit
verschmälertem oder schmal zugerundetem Grunde sitzend. Köpf-
chen einzeln an der Spitze der Äste; Hülle eikugelig bis kugelig,
14—16 mm lang und fast ebenso breit. Anhängsel der Hüll-
schuppen im Umriß breit rundlich, nur kurz zugespitzt, sich
gegenseitig mit den Rändern deckend und die Nägel vollkommen
verhüllend, die äußeren und mittleren regelmäßig kämmig ge-
franst mit jederseits 10—14 fast 2mm langen, schwärzlichen,
seltener hellen Fransen, die so laug oder länger sind als das
eilanzettliche dunkelbraune bis schwärzliche Mittelfeld, bei den
folgenden die Fransen + miteinander verschmelzend und bei den
innersten 2—3 Reihen die Anhängsel rundlich, ungeteilt oder
etwas eingerissen. Blüten pfirsichrot, die randständigen oft ge-
schlechtslos, vergrößert, strahlend. Früchte 3mm lang, graulich,
fein behaart, Pappus meist aus wenigen ganz kurzen Börstehen
bestehend, selten ganz fehlend.

Frankreieh (auch Seealpen), Piemont, Schweiz, Westdeutsch-
land, vornehmlich im Verbreitungsgebiete der Cenfaurea nigra,
aber dasselbe an mehreren Punkten (so in den Seealpen) über-
schreitend. Ich habe dieser Pflanze im vorstehenden des öfteren
bereits gedacht und möchte nur nochmals hervorheben, daß es
sich um eine in ihrem Aussehen recht konstante Mittelform zwi-
schen Centaurea Jacea und C. nigra handelt, die morphologisch
von rezenten Bastarden dieser beiden Arten in den meisten Fällen
nicht zu unterscheiden ist. Gegen die Annahme, daß alle hieher
gehörigen Formen hybriden Ursprunges sind, sprechen die Vor-
kommensverhältnisse. Auch Wirtgen (Fl. d. preuss. Rheinprov.,
p. 262), sagt ausdrücklich: „Genau zwischen der vorigen (C. Jacea)
und der folgenden (C. nigra) stehend, obgleich sie, ihres Stand-
ortes wegen, nicht für einen Bastard beider Arten gehalten werden
kann, wenn auch Formen derselben sich mehr der ©. Jacea, andere
der C. nigra nähern.“ Vermutlich aber handelt es sich durchwegs
um Abkömmlinge von Bastarden.

Von Abänderungen ist nur zu erwähnen:

f. eradiata Hayek, Cent. exs. crit., Fasc. II, Nr. 90 (1914).

Strahlende Randblüten fehlend. So meist vereinzelt, im
Gebiete der Seealpen aber anscheinend konstant.

“eue . » =. a >
Kritische Studien über den Formenkreis der Centaurea Jacea L.s.\. 213

4. Centaurea nigra L., Sp. pl., Ed. I, p. 911.

Stengel aufrecht, einfach oder ästig, kantig, bis 100cm hoch.
Blätter grün, seltener graufilzig, + rauh, lanzettlich bis eilanzett-
lieb, die unteren gestielt, oft buchtig fiederspaltig, die oberen mit
verschmälertem oder abgerundetem Grunde sitzend. Köpfchen
einzeln an der Spitze der Äste. Hülle fast kugelig, 12—16mm
lang und fast ebenso breit; Anhängsel der Hüllschuppen im Um-
rıß + rundlich, die Nägel + ganz verdeckend oder höchstens
zwischen den Fransen durchschimmern lassend und sich gegen-
seitig mit den Rändern deckend; die innersten ungeteilt, alle übrigen
fein kämmig gefranst mit jederseits 9—14 verlängerten und fein
gewimperten Fransen, meist schwärzlich. Blüten dunkel pfirsich-
rot, die randständigen Blüten meist nicht strahlend. Früchte 3mm
lang, fein flaumig, wenigstens die mittleren mit einem etwa
05mm langen, etwas schuppenförmigen Pappus versehen.

Vornehmlich im westlichen Europa, aber nicht selten ver-
schleppt.

I. Subsp. eunigra Gugl., Annal. d. ung. Nat. Mus., VI, p. 79.

Pflanze einfach oder wenig ästig. Blätter grün, breit. Hülle
groß, 16mm lang und breit, meist schwarz. Das ungeteilte Mittel-
feld der Anbängsel breit, eiförmig, die Fransen etwa so lang als
seine Breite. Strahiblüten meist (aber nicht immer) fehlend. Eng-
land, Norwegen, Niederlande, Belgien und Nordfrankreich; in
Deutschland nur im äußersten Nordwesten.

II. Subsp. aterrima (Hayek, Cent., 731, pro specie). Stengel
bis 40cm hoch, einfach oder an der Spitze gabelig zweiköpfig.
Blätter grün, rauh, nach oben zu wenig an Größe abnehmend.
Hülle 16mm lang und breit, Anhängsel der Hüllschuppen tief
schwarz, mit jederseits 12—20 Fransen, das ungeteilte Mittelfeld
breit, fast so breit wie die Länge der Fransen. Randblüten ver-
srößert, strahlend. Bosnien: Veles-Planina. Eine weiter zu be-
obachtende Pflanze unsicherer Stellung. ;

III. Subsp. nemoralis [Jord., Pugill., p. 104 (1852), pro
specie] Gugler in Annal. d. ung. Nat. Mus., VI, p. 79. Pflanze
meist + ästig mit etwas verlängerten Ästen. Blätter grün, rauh,
selten etwas grau, die oberen schmal. Hülle 14mm lang und

214 A.v.Hayek. Krit. Studien über d. Formenkreis d. Cent. Jacea L. 8.1.

breit. Das ungeteilte Mittelfeld der Hüllschuppen dreieckig lan-
zettlich, viel schmäler als die Länge der Fransen. Strahlende
Randblüten fehlend. Mittelfrankreich, Schweiz, Westdeutschland
bis Bayern, sonst nur verschleppt.
f. pallescens Spenn., FI v. Friburg [f. pallens Rouy,
Fl. de France in Bull. Assoc. franc. de bot., VII (1893),
p. 114]. Hüllschuppenanhängsel bleich.

Bastarde.

1. C. Jacea subsp. angustifolia var. pannonica X OC. dubia
subsp. nigrescens — ©. Thaiszii J. Wagn., Math. es
term. közl., XXX, 6, p. 136.

2. C. Jacea subsp. angustifolia var. Weldeniana X C. dubia
subsp. nigrescens — C. Gugleri J. Wagn., ]l.c., p. 136.

3. C. Jacea subsp. banatica X C. dubia subsp. nigrescens
— (.orodensis J. Wagn., L e., p. 139.

4. C. Jacea subsp. eu-Jacea X C. dubia subsp. nigrescens —
C. exiranea Beck, EL. v. Niederösterr., II, p. 1263.

5. C. Jacea subsp. bracteata X OC. dubia subsp. eudubia —
C. Hausmanni Hayek, Cent., p. 726.

6. ©. Jacea subsp. angustifolia var. pannonica X C. dubia
subsp. vochinensis — C. borsodiensis J. Wagn., Math.
és term. közl., XXX, 6, p. 133.

7. C. Jacea subsp. banatica X C. dubia subsp. vochinensis =
C. Lengyelii J. Wagn., Math. és term. közl., XXX, 6, p. 132.

9. C. Jacea subsp. macroptilon X O0. Jacea subsp. vochinensis
— C. Nemenyiana J. Wagn., Magy. bot. Lap., VI (1907),
pl16.

10. C. Jacea subsp. eu-Jacea X C. nigra subsp. eunigra =
C. Nyhuusii Gugl., Ann. d. ung. Nat. Mus., VI, p. 220.1)

11. C. Jacea subsp. eu-Jacea X C. nigra subsp. nemoralis
— C. Gerstlaueri Erdner in Mitt. d. bayr. Bot. Gesellsch.,
I (1905), p. 425.

7) Ein älterer Name für diese Kombimation ist wahrscheinlich C! con-
similis Bor., Fl. du centre de la France, Ed. 3, p. 351 (1857).

Die Wald- und Auenflora des unteren
Lavanttales.

Von
Franz Pehr (Wolfsberg).
(Eingelaufen am 24. Mai 1917.)

Die Lavant entspringt aus dem Lavantsee (2046m) in den
Seetaler Alpen und fließt im allgemeinen in südlicher Richtung
zur Drau, mit welchem Flusse sie sich bei Lavamünd (344m)
vereinigt. Einige Kilometer südlich vom Obdachersattel (945 m)
verläßt sie Obersteiermark und betritt Kärnten, worauf sie bis zur
Balınhaltestelle Preblau (637m) das obere Lavanttal, weiter bis
St. Gertraud (504 m) den 10 km langen malerischen Twimberggraben
und hierauf das breite untere Lavanttal durchfließt. Das obere
Tal (mittlere Seehöhe 750m) ist ein orographisch und klimatisch
einheitliches Gebiet und unterscheidet sich in pflanzengeographischer
Beziehung vom unteren Tale so auffallend, daß es einen in sich
geschlossenen Formationsbereich darstellt. Durch viele Jahre hat
sich Herr Oberlehrer Leopold Pfeffer in Reichenfels eifrigst um
die botanische Erschließung des oberen Lavanttales und der be-
nachbarten Alpen bemüht, aber seine Erkrankung und sein Tod
(1916) verhinderten die Vollendung einer literarischen Arbeit, in
der die reichen Erfahrungen dieses verdienstvollen heimatlichen
Floristen niedergelegt werden sollten.

Das untere Lavanttal wird im Westen von der Saualpe, 2081 m,
im Osten von der Koralpe, 2141 m, im Norden von den Ausläufern
beider Alpen (Schulterkogel, 1415 m, Wôleh, 907m, und Limberg,
1238 m) und im Süden von den St. Pauler Bergen (Kasbauerstein,
S41lm) umschlossen. Die beiden Alpenzüge und ihre Ausläufer
bestehen hauptsächlich aus Glimmerschiefer, der jedoch im Sau-
alpengebiete etwa von St. Andıä südwärts von kalkarmen paläo-
zoischen Phylliten überlagert wird. In den St. Pauler Bergen ruhen
auf permischem roten Sandstein Kalke und Dolomite der Trias-
formation, welche Gesteine mit ihrer artenreichen Pflanzendecke

216 Franz Pehı.

eine fremdartige Note in das etwas einförmige Landschafts- und
Vegetationsbild des Schiefergebirges tragen.

Das untere Tal stellt eine 23km lange und im Mittel 8km
breite Mulde dar, in der hauptsächlich miozäne Sedimente der
zweiten Mediterranstufe abgesetzt wurden, deren Vorkommen sich
an den Gebirgsabhängen stellenweise (Prebl, Gemersdorf) noch
bis über 800m Seehöhe nachweisen läßt. Wie erstaunlich tief
diese Ablagerungen anderseits unter das heutige Talniveau hinab-
reichen, darüber geben Tiefbohrungsversuche bei Großedling
nächst St. Stefan Aufschluß, welche zur Auffindung neuer Kohlen-
flôtze vorgenommen und in 624m Tiefe wieder aufgegeben wurden,
also nahezu 200 m unter dem Meeresspiegel, ohne daß es ge-
lungen wäre, das kristallinische Urgebirge im Liegenden zu er-
reichen. |

In welchem Zeitraume die erste Aufrichtung der altkristal-
linischen Gesteine zu mächtigen Gebirgsmassen erfolgte, ob bereits
zur Zeit der kretazeischen Faltung oder noch früher, ist nicht be-
kannt, ebensowenig, ob die Entstehung des ursprünglichen Tal-
reliefs auf ein wellenförmiges Emporsteigen der beiden Alpenketten
oder auf ein Absinken mächtiger Gebirgsschollen zurückzuführen
ist. Nachdem auf den Gehängen der Koralpe und von St. Andrä
nordwärts auch auf der Saualpe jede Spur postarchaischer Ab-
lagerungen fehlt, darf wohl als feststehend angenommen werden,
daß der größte Teil des Gebietes schon in vorsilurischer Zeit land-
fest geworden ist. Aus dem Auftreten gleichartiger Kreidebildungen
einerseits auf der Höhe des Bachers (Jesenkoberg), anderseits im
Mießling-, Drau- und Lavanttale (bei St. Paul und St. Georgen),
schließt Dreger,!) daß erst nach Ablagerung der oberen Kreide
eine Grabenversenkung stattgefunden haben muß, durch welche
die drei genannten Täler als tektonische Einheit entstanden sind.
Zur Zeit der miozänen Ablagerungen hat also der Graben des
Lavanttales schon bestanden, und zwar in solcher Tiefenentwick-
lung, daß eine Bucht des südalpinen Meeres eindringen und ihn
bis in die Nähe der Ortschaft Jackling ausfüllen konnte, wie Petre-

') Dr. J. Dreger: Geologische Aufnahmen im Blatte Unterdrauburg.
Verhandlungen der k. k. Geologisehen Reichsanstalt, 1906.

Die Wald- und Auenflora des unteren Lavanttales. 217

faktenfunde bei Mühldorf!), Ettendorf?) und anderen Orten beweisen.
Das Vorkommen von Planorbenschalen in einem ehemaligen Bohr-
loche auf der Reding bei Wolfsberg‘) deutet darauf hin, daß sich
dort eine miozäne Süßwasseransammlung, vermutlich der tote Arm
eines Flusses in der Nähe seiner Mündung befunden habe, was
auf einen aus nördlicher Riehtung kommenden Flußlauf als das
primäre Vorbild der Lavant schließen ließe. Aus den miozänen
Ablagerungen sind bisher im Vergleiche zu anderen Tertiärgebieten
nur wenige Pflanzenfunde bekannt geworden,‘) wie Sumpfgräser:
Phragmites oeningensis, Arundo Göpperti, Cyperites canaliculatus;
Nadelhülzer: Pinus hepios, Podocarpus eocenica, Glyptostrobus
europaeus; Weiden: Salix tenera(?); Eichen: Quercus chlorophylla,
drymeja, serra, mediterranea; Buchen: Carpinus grandis, Fagus
Deucalionis; Haseln: Corylus insignis; Ahorne: Acer trilobatum;
Kreuzdorn: Rhamnus Heeri; Seifenbäume: Sapindus falcifolius;
Wachsbäume: Myrica hakeaefolia und lignitum; Ebenholzbäume:
Diospyros anceps; außerdem Farne, Stechpalmen, Lomatien und
Pisonica eocenica; hiezu noch die Tertiärpflanzen aus dem oberen
Lavanttale:5) Woodwardia Rösneriana, Salix varians, Almus
nostratum, Quercus ulmifolia, drymeja, Acer trilobatum, Ligwidambar
europaeum, Andromeda protogaea, Ilex stenophylla, Lomatia Swan-
tewiti, Dombeyopsis grandifolia, Cinnamomum spec. und von Ob-
dach in Steiermark:°) Caulinites indeterminatus, Carpinus norica,
Juglans latifolia.

1) Dr. H. Höfer: Das Miozän bei Mühldorf in Kärnten. Jahrbuch der
k. k. Geologischen Reichsanstalt, 1892.

2) Dr. K. A. Peneeke: Bemerkungen über das Miozän von Lavamünd.
Jahrbuch des Naturhistorischen Landesmuseums von Kärnten, XVII.

3) Dr. L. v. Tausch: Über eine tertiäre Süßwasserablagerung bei Wolfs-
berg und deren Fauna. Verhandlungen der k. k.Geologischen Reichsanstalt, 1890.

4) G. A. Zwanziger: Eine neue Fundstätte von Tertiärpflanzen zu
Siegelsdorf im Lavanttale. Carinthia, 1881. — Neue Funde von Tertiärpflanzen
aus den Cypridinenmergeln von Siegelsdorf im Lavanttale. Carinthia, 1882.

5) G. A. Zwanziger: Die urweltliche Pflanzendecke Kärntens. Carin-
thia, 1872.

6) 4. A. Zwanziger: Die urweltlichen Pflanzen Kärntens. Jahrbuch des
Naturhistorischen Landesmuseums von Kärnten, 1876.

218 Franz Pehr.

Schon am Ende der Miozänzeit!) dürften die gebirgsbildenden
Kräfte neuerdings eingesetzt und im allgemeinen das heutige Ge-
birgs- und Talrelief geschaffen haben, wobei es zu recht erheb-
lichen Umbildungen des alten Landschaftsbildes gekommen ist.
Das Meer hatte sich wohl infolge einer allgemeinen Hebung des
Bodens bereits nach Süden. zurückgezogen, als die Miozänschichten
aufgerichtet und teilweise verworfen wurden, wie man an den
Kohlenflötzen in St. Stefan und Andersdorf sowie auch bei Wiesenau
im oberen Tale deutlich ersehen kann. So entstanden damals
jene niederen Bergrücken mit unausgesprochener Gipfelbildung,
die das linke Lavantufer von St. Stefan bis Ettendorf begleiten
und auch heute noch ein so charakteristisches Vegetationsbild
zeigen, daß von ihnen später noch ausführlich die Rede sein
wird. Wahrschemlich in der gleichen Zeit und unter den
gleichen Voraussetzungen erfolgte auch die Eruption des Kollnitzer
Basaltes,?) der heute eine etwa 50m hohe Kuppe nördlich von
St. Paul bildet und ein geschätztes Material zur Straßenschotte-
rung liefert.

Über das Vorhandensein pliozäner Ablagerungen ist wenig
bekannt. Dreger°) glaubt die jungtertiäre Terrassenbildung west-
lich vom Kollnitzer Basaltfelsen als solche anspreehen zu dürfen.
Wichtiger sind jedenfalls die Veränderungen, die sich während der
Eiszeiten und unmittelbar nach denselben im Lavanttale vollzogen
haben. Der diluviale Draugletscher schob seine Schottermassen
bis über Ettendorf vor und sperrte den Talgewässern den Abfluß
nach Süden, so daß ein Stausee von beträchtlicher Ausdehnung
entstand,*) der von Ettendorf bis nahe an St. Stefan reichte und
sandige Sedimente zurückließ, die als steil abfallende Terrassen-
hänge besonders deutlich am rechten Lavantufer von Ettendorf
bis St. Andrä in Erscheinung treten. Erst nachdem es der Lavant

1) Dr.H. Höfer: Die geologischen Verhältnisse der St. Pauler Berge
in Kärnten. Sitzungsberichte d. kais. Akad. d. Wissensch., 1894.

2?) Karl Prohaska: Über den Basalt von Kollnitz im Lavanttale.
Sitzungsberichte d. kais. Akad. d. Wissensch', 1885.

5) Dr. J. Dreger: Geologischer Bau der Umgebung von Griffen und
St. Paul in Kärnten. Verhandlungen der k. k. Geologischen Reïchsanstalt, 1907.

*) A. Penck und E. Brückner: Die Alpen im Eiszeitalter. Leipzig, 1909.

Die Wald- und Auenflora des unteren Lavanttales. 219

gelungen war, den Schotterwall bei Lavamünd zu durchbrechen,
flossen die eiszeitlichen, bezw. postdiluvialen Staugewässer ab und
es entstand unser gegenwärtiges Talrelief, das durch die späteren
Alluvionen der Lavant und ihrer Seitenbäche sowie durch die zer-
störende Kraft der Gewässer nur mehr unwesentlich verändert
wurde.

Die miozänen Schichten des Lavanttales sind als Schlier,
Schieferton, Konglomerat, Schotter, Mergel, Sand und Lehm ent-
wickelt und führen zahlreiche Kohlenflötze, die bei St. Stefan seit
dem Jahre 1850 Gegenstand eines gewinnbringenden Abbaues
sind. So bezeichnend der Schlier infolge seiner Fossilführung für
das Lavanttaler Miozän ist, tritt er doch gleich dem Sehieferton
als formationsbildendes Element weit zurück; Lehm und Sehotter
herrschen vor und bestimmen damit auch das Vegetationsbild, wo-
bei zu bemerken ist, daß das kiesel- und tonreiche Substrat keine
kalkigen Einlagerungen besitzt, zum Unterschiede gegen die be-
nachbarten Miozängebiete in Mittelsteiermark, wo die Schichtfolge
der zweiten Mediterranstufe auch durch das Auftreten des nulli-
porenführenden Leithakalkes gekennzeichnet wird.

Die Geologie ist eine wichtige Voraussetzung für die Pflanzen-
geographie. Soll die floristische Durchforschung eines Landes nicht
auf ein planloses Durchwandern des Gebietes und kritikloses
Notieren der Pflanzenfunde hinauslaufen oder etwa nur besonders
verheißungsvolle Reviere als Studienbereich erwählen, wie es bis-
her vielfach geübt worden ist, will sie vielmehr zu einer zutreffen-
den Darstellung der pflanzengeographischen und florengeschicht-
lichen Entwicklung des Vegetationsbildes führen, so muß sie von
der genauen Kenntnis des geologischen Tatsachenbestandes aus-
gehen, gleichartige geologische Formationsbereiche, auch wenn sie
räumlich getrennt sind, einheitlich zusammenfassen und _ ihre
Pflanzendecke in bezug auf Artenbestand, Reichlichkeit des Art-
vorkommens, Vergesellschaftung und etwa vorhandenes Variations-
vermögen studieren. Die zukünftige Bearbeitung von Landesfloren
möge nicht mehr die Pflanzen in systematischer Reihenfolge mit
Angabe aller Standorte aufzählen, sondern das Land nach der geo-
logischen Karte in Bezirke gliedern und diese Bezirke als mono-
graphische Einheiten pflanzengeographisch schildern, wobei auch

220 Franz Pehr.

der viel Raum beanspruchende systematische Teil mit den aus-
führlichen Beschreibungen gänzlich entfallen könnte.

* r *

Das untere Lavanttal ist dank seiner günstigen Boden-
beschaffenheit landwirtschaftlich in keinem Teile gänzlich unpro-
duktiv. Nahezu drei Viertel der Talfläche sind Acker- und Wiesen-
land, reichlich ein Viertel entfällt auf Waldungen, von
welchen sich physiognomisch und auch pflanzengeogra-
phisch die Wälder auf dem eigentlichen Tertiärboden,
die Waldstreifen der Diluvialterrassen und die Auwal-
dungen der Lavant und ihrer Seitenbäche unterscheiden lassen.

I. Wälder auf Tertiärboden.

Der Boden ist selten ganz eben, meist hügelig mit eigen-
tümlichen Furchen und Gruben oder als niederes Bergland ent-
wickelt, dessen einzelne Gipfel sich nirgend mehr als 100 bis 150
Meter über die Talsohle erheben. Hieher gehören, von Norden
nach Süden aufgezählt, am linken Lavantufer: Reidebnerwald und
Mitterthalkogel, 521m, Husarenkogel, 509m, Mosingerwald, Mitter-
kogel und Dachberg, 520m, Weithartwald, Gärtnerkogel, 544m
(Westgehänge), Pichlingkogel, 517m, Nordseite des Herzogberges,
941 m, Lipankogel, 411m, Wald am Lavantknie nördlich vom
Burgstallkogel bei Lavamünd; am rechten Lavantufer: Tretzwald,
Tatzerwald und Kleinedlingerwald, Weißenauerwald, Zobersberger-
wald, Windische Grutschen im Granitztale. Der Boden besteht
vorwiegend aus Quarzschotter mit tonigem Zement, doch sind auch
größere Lehmlager und kleine Lehmstellen häufig und gerade sie
bedingen eine reichere Entwicklung des Pflanzenwuchses.

1. Wälder auf Schotterboden. Auf dem Schotterboden
herrscht die Fichte vor, die nur in sonnigen, sehr trockenen Lagen
der Rotkiefer weicht; Tannen sind selten und Lärchen nur ganz
vereinzelt. Laubbäume finden sich nirgends in größeren Beständen,
sondern nur eingesprengt, hauptsächlich Birken, Espen und Stiel-
eichen, wogegen die Traubeneiche bis auf ein vereinzeltes Vor-
kommen auf dem Dachberge bei Mühldorf gänzlich fehlt. Von
- Holzgewächsen finden wir außerdem Wacholder, Salweide, Hasel-

Die Wald- und Auenflora des unteren Lavanttales. > A

strauch, Grünerle, gemeine Stachelbeere, Eberesche, Weißdorn,
Hundsrose, Kreuzdorn und roten Hollunder. Der Niederwuchs ist
auffallend artenarm und zeigt fast nur ganz gewöhnliche Pflanzen.!)

1. Gruppe: Ausschließliche Talbewohner alten Ursprunges:
Campanula cervicaria, Carlina aggregata (selten und vielleicht
nicht in diese Gruppe gehörend), Serratula tinctoria.

2. Gruppe: Das Tal und auch die umgebenden Schiefer-
gebirge bewohnend.

Untergruppe a: Im Tale häufiger als auf den Gebirgen:
Rubus bifrons, Hieracium sabaudum.

Untergruppe b: Im Tale und auf den Gebirgen gleich
häufig: Nephrodium phegopteris, dryopteris, Pteridium aquilinum,
Lycopodium clavatum, complanatum, Calamagrostis epigeios, villosa,
Sieglingia decumbens, Festuca heterophylla, Carex leporina, digitata,
ornithopoda, pilulifera, Luzula pilosa, nemorosa, Majanthemum
bifolium, Platanthera bifolia, Epipactis atropurpurea, Cephalan-
thera alba (in der Lausing, selten), Cypripedium calceolus (in der
Lausing, sehr selten); Ranunculus bulbosus, acer, Rubus Bellardii,
Potentilla erecta, Genista germanica, Medicago lupulina, Trifolium
medium, Oxalis acetosella, Euphorbia cyparissias, Hypericum per-
foratum, montanum, Epilobium montanum, Sanicula europaea (im
Tretzwalde, selten), Pimpinella saxifraga, Pirola secunda, chlo-
rantha, minor, Vaccinium vitis idaea, myrtillus, Calluna vulgaris,
Verbascum nigrum, Veronica chamaedrys, officinalis, Melampyrum
vulgatum, Galium vernum, rotundifolium (selten), asperum, Jasione
montana, Antennaria dioica, Gnaphalium silvaticum, Senecio viscosus,
silvaticus, Carlina acaulis, vulgaris, Cirsium Tanceolatum, Hieracium
pilosella, murorum, vulgatum, silvestre, racemosum.

Untergruppe c: Auf den Gebirgen häufiger als im Tale:
Polystichum lobatum, Polypodium vulgare, Botrychium lunaria,
Lycopodium annotinum, Deschampsia flexuosa, Chamaenerion an-
gustifolium, Sambucus ebulus, Phyteuma Zahlbruckneri, Senecio
Fuchsii.

1) Pflanzennamen nach Dr. K. Fritsch, Exkursionsflora für Österreich.
2. Aufl., 1909.

222 Franz Pehr.

3. Gruppe: Nachdiluviale Zuwanderer: Drachypodium pinna-
tum, Carex humilis (von Herrn Fachlehrer Th. Zedrosser am
Dachberge aufgefunden), Anthericum ramosum, Allium montanum,
Dianthus armeria (selten; fraglich, ob in diese Gruppe gehörend),
Cytisus nigricans, supinus, Chimaphila umbellata (Dachberg, selten),
Cynanchum vincetoxicum.

2. Waldstellen auf Lehmboden. Die Fichte herrscht vor.
Laubbäume finden sich vereinzelt, nur Schwarz- und Grauerlen
bilden an sehr feuchten Stellen größere Bestände und dann fast
regelmäßig mit Faulbaum, Traubenkirsche und Weiden (Salix
caprea, cinerea) vergesellschaftet.

1. Gruppe: Ausschließliche Talbewohner alten Ursprunges:
Nephrodium thelypteris, Caltha laeta, Spiraea salicifolia (im Walde
bei Wolkersdorf ein größerer Bestand), Peplis portula (häufig),
Peucedanum palustre, Campanula cervicaria, Serratula tinctoria
(sehr häufig).

2. Gruppe: Das Tal und auch die umgebenden Schiefer-
gebirge bewohnend.

Untergruppe a: Im Taie häufiger als auf den Gebirgen:
Eguisetum telmateja (hauptsächlich zwischen Ettendorf und Lava-
münd), silvaticum, Molinia arundinacea, Glyceria fluitans, Scirpus
siwaticus, Carex brizoides, remota, Polygonatum multiflorum, Goo-
dyera repens (häufig), Asarum europaeum, Ranunculus flammula,
repens, Rubus caesius, Genista tinctoria, Callitriche vernalis, Im-
patiens noli tangere, Lythrum salicaria, Selinum carvifolia, An-
gelica silvestris, Laserpitium prutenicum, Monotropa hypophegea,
multiflora, Lycopus europaeus, Succisa pratensis, Gnaphalium uli-
ginosum, Tussilago farfara, Didens tripartitus.

Untergruppe 5b: Im Tale und auf den Gebirgen gleich
verbreitet:

Struthiopteris germanica, Nephrodium filix mas, spinulosum,
Athyrium filix femina, Blechnum spicant (selten), Agrostis alba,
brachypodium silvaticum, Juncus effusus, Luzula pilosa, Majan-
themum bifolium, Convallaria majalis (selten), Paris quadrifolia,
Orchis maculata, Listera ovata, Actaea spicata, Rubus plicatus,
thyrsoideus, Gremlü, hirtus, Oxalis acetosella, Hypericum acutum,
Viola Kiviniana, Gentiana asclepiadea, Symphytum tuberosum,

Die Wald- und Auenflora des unteren Lavanttales. 223

Myosotis silvatica, scorpioides, Ajuga reptans, Brunella vulgaris,
Galeopsis speciosa, pubescens, Stachys silvatica, Salvia glutinosa,
Satureja vulgaris, Mentha longifolia, Veronica beccabunga, serpylli-
folia, Melampyrum vulgatum, Knautia dipsacifolia, Campanula
persicaria, trachelium, glomerata, Eupatorium cannabinum, Solidago
virga aurea, Petasites hybridus, Cirsium oleraceum, palustre,
Lactuca muralis, Crepis paludosa, Prenanthes purpurea, Hieracium
murorum, vulgatum.

Untergruppe c: Auf den Gebirgen häufiger als im Tale:
Nephrodium oreopteris, Carex silvatica, Ranunculus nemorosus,
Circaea alpina, Petasites albus, Senecio nemorensis.

3. Gruppe: Nachdiluviale Zuwanderer: Kein Vertreter.

3. Waldsehläge. Artenarme Flora, die übrigens je nach der
Bodenbeschaffenheit, ob Schotter oder Lehm, abändert. Als Charakter-
pflanzen finden sich: Calamagrostis epigeios, Agrostis alba, Des-
champsia caespitosa, Sieglingia decumbens, Carex leporina, canescens,
Juncus conglomeratus, Luzula nemorosa, Üerastium caespitosum,
Astragalus glycyphyllos, Chamaenerion angustifolium, Chaerophyllum
temulum, Galeopsis speciosa, pubescens, Satureja vulgaris, Verbas-
cum thapsi forme, nigrum, Veronica chamaedrys, offieinalis, Eu-
phrasia Rostkoviana, Galium vernum, Solidago virga aurea,
Antennaria dioica, Gnaphalium silvaticum, Senecio viscosus, sil-
vaticus, Cirsium lanceolatum, palustre, arvense, Üentaurea ma-
.croptilon, jacea, Hieracium pilosella, Bauhini, silvestre, umbella-
tum u.a. ;

4. Waldwiesen auf Schotterboden. Unterscheiden sich
in ihrem Artenbestande nur wenig von den niederen Gebirgswiesen.

1. Gruppe: Ausschliefliche Talbewohner alten Ursprunges:
Kein Vertreter.

2. Gruppe: Das Tal und auch die umgebenden Schiefer-
gebirge bewohnend:

Untergruppe a: Im Tale häufiger als auf den Gebirgen:
Bromus hordeaceus, Cerastium brachypetalum, Ranunculus sardous,
Ononis spinosa, Stachys officinalis, Centaurea macroptilon (häufig).

Untergruppe b: Im Tale und auf den Gebirgen gleich ver-
breitet: Anthoxanthum odoratum, Festuca sulcata, Carex caryo-
phyllea, montana, Luzula campestris, Orchis morio, ustulata, Rumex

224 Franz Pehr.

acetosella, acetosa, Viscaria vulgaris, Silene vulgaris, nutans, Dian-
thus carthusianorum, Cerastium semidecandrum, Ranuneulus bulbosus,
acer, Sedum boloniense, Fragaria vesca, Potentilla rubens, glandulifera,
Sanguisorba minor, Genista sagittalis, Medicago falcata, minima,
Trifolium ochroleucum (selten), arvense, montanum, campestre, An-
thyllis affinis, Lathyrus silvester, Linum catharticum, Polygala vul-
garis, Helianthemum obscurum, Viola hirta, montana, Carum carvi,
Pimpinella saxifraga, Seseli annuum, Daucus carota, Primula veris,
Cuscuta epithymum, Ajuga genevensis, Salvia pratensis, Satureja
acinos, Thymus ovatus, Veronica chamaedrys, Euphrasia Rostkoviana,
Alectorolophus crista galli, Orobanche gracilis, Plantago media, lan-
ceolata, Galium vernum, verum, asperum, Valeriana locusta, Knautia
arvensis, Scabiosa columbaria, Erigeron acer, Achillea millefolium,
Chrysanthemum leucanthemum, Carlina acaulis, vulgaris, Centaurea
jacea, subjacea, Hypochoeris radicata, Tragopogon orientalis, Crepis
capillaris, Hieracium pilosella, Bauhini.

Untergruppe c: Auf den Gebirgen häufiger als im Tale: Nar-
dus strieta, Lathyrus montanus.

3. Gruppe: Nachdiluviale Zuwanderer: Tunica saxifraga,
Peucedanum oreoselinum, Thymus ovatus (nach v. Beck).

5. Feuchte Waldwiesen auf Lehmboden. Durch eine
verhältnismäßig artenreiche Vegetation und durch das Vorkommen
einer größeren Zahl für den Tertiärboden sehr charakteristischer
Pflanzen ausgezeichnet.

1. Gruppe: Ausschließliche Talbewohner alten Ursprunges:
Equisetum variegatum (selten), Calamagrostis lanceolata, Poa pa-
lustris, Carex diandra, elongata, umbrosa (häufig), Juncus sub-
nodulosus, alpinus, Erythronium dens canis, Scilla bifolia (selten),
Muscari botryoides, Iris sibirica (sehr selten), Ranunculus sceleratus,
Drosera longifolia, Epilobium palustre, Centaurium pulchellum,
Gentiana pneumonanthe.

2. Gruppe: Das Tal und auch die umgebenden Schiefer-
gebirge bewohnend.

Untergruppe a: Im Tale häufiger als auf den Gebirgen:
Equisetum palustre, Phleum pratense, Alopecurus pratensis, Trisetum
flavescens, Avenastrum pubescens, Phragmites communis, Molinia
coerulea, Briza media, Dactylis glomerata, Poa trivialis, pratensis,

Die Wald- und Auenflora des unteren Lavanttales. 225

Glyceria fluitans, Festuca elatior, Seirpus silvatieus, Carex brizoides,
gracilis, hirta, acutiformis, Juncus conglomeratus, Gagea lutea, Orni-
thogalum umbellatum, Leucojum vernum, Crocus albiflorus, Salix
triandra, purpurea, cinerea, aurita, Polygonum bistorta, hydropiper,
Lychnis flos cuculi, Sagina procumbens, Ranunculus flammula, auri-
comus, Thalictrum lucidum, Roripa silvestris, Potentilla palustris,
Filipendula ulmaria, Sanguisorba officinalis, Trifolium hybridum,
Lathyrus pratensis, Greranium pratense, palustre, Lythrum salicaria,
Anthriseus silvestris, Selinum carvifolia, Laserpitium prutenicum,
Lysimachia vulgaris, nummularia, Menyanthes trifoliata, Scutellaria
galericulata, Lycopus europaeus, Veronica scutellata, Galium palustre,
uliginosum, Succisa pratensis, Bidens tripartitus, cernuus, Tussilago
farfara, Hieracium pratense.

Untergruppe b: Im Tale und auf den Gebirgen gleich ver-
breitet: Æquisetum hiemale (selten), Anthoxanthum odoratum, Holcus
lanatus, mollis, Deschampsia caespitosa, Carex Davalliana, pani-
culata, Groodenoughii, panicea, pallescens, vesicaria, rostrata, flava,
Juncus effusus, articulatus, glaucus (selten), bufonius, Luzula multi-
flora, Crocus neapolitanus, Orchis ustulata, latifolia, Herminium
monorchis (selten), Salix rosmarinifolia, Stellaria uliginosa, graminea,
Caltha palustris, Anemone ranunculoides, nemorosa, Ranunculus
repens, acer, Cardamine hirsuta, amara, pratensis, Draba verna,
Drosera rotundifolia, Parnassia palustris, Potentilla erecta, Alche-
milla vulgaris, Trifolium pratense, strepens, Lotus corniculatus,
Polygala amarella, Hypericum acutum, Viola palustris (selten), mon-
tana, Epilobium parviflorum, roseum, Pimpinella magna, Centaurium
minus, Symphytum officinale, Myosotis scorpioides, Ajuga reptans,
Brunella vulgaris, Stachys officinalis, Mentha arvensis, Veronica
beccabunga, Melampyrum vulgatum, Odontites serotina, Alectorolophus
crista galli, hirsutus, Galium vernum, boreale, Valeriana dioica,
Cirsium oleraceeum, palustre und Bastarde zwischen beiden, Cen-
taurea jacea, subjacea, Leontodon danubialis, hispidus, Taraxacum
officinale, paludosum, Crepis biennis, Hieracium pilosella, auricula.

Untergruppe c: Auf den Gebirgen häufiger als im Tale:
Nardus stricta, Tofieldia calyculata, Ranunculus nemorosus, Arabis
Halleri, Gentiana verna, Arnica montana, Willemetia stipitata

(Reidebnerwald, selten).
Z. B. Ges. 68. Bd. 15

226 Franz Pehr.

3. Gruppe: Nachdiluviale Zuwanderer: Geranium phaeum
(nach v. Beck).

Wenn wir die Waldungen des Talbodens durchstreifen, fällt
uns ein purpurner Korbblütler, die schöne Serratula tinctoria, durch
die Häufigkeit ihres Vorkommens auf. Soweit diese Wälder reichen
“und ihr Niederwuchs nicht etwa durch Streugewinnung zerstört
ist, finden wir die Serratula, aber ihr Vorkommen erlischt spontan,
sobald wir die Gebirgswälder außerhalb des Tertiärbereiches be-
treten. Ob Glimmerschiefer oder Phyllit, ob Urkalk oder Triaskalk,
ob Sandstein oder Draukonglomerat, gleichgültig, die Pflanze fehlt
oder sie findet sich, wie in der Nähe von Schwabegg im Drau-
tale, so vereinzelt, daß an einen lokalen Zusammenhang solcher
Standorte mit dem reichlichen Vorkommen im Lavanttale nicht
gedacht werden kann. Eine aus sich selbst erfolgende Einwan-
derung durch allmähliches Vordringen aus entfernten Verbreitungs-
gebieten erscheint demnach ausgeschlossen, da wir sonst zumindest
den Spuren ehemaliger Einwanderungswege begesnen müßten.
Daß die Serratula durch den Menschen absichtlich, etwa zum
Zwecke der Gelbfärberei, oder unabsichtlich ins Tal verpflanzt
worden wäre, ist angesichts der Ursprünglichkeit, in der sich die
Waldbestände infolge ihrer Bodenformation noch heute befinden,
nicht anzunehmen, ebensowenig eine Verschleppung durch Tiere.
Also dürfen wir in dieser Pflanze ein ursprüngliches Florenelement
erblicken, ebenso wie in Spiraea salicifolia, Peplis portula, Cam-
panula cervicaria, Erythronium dens canis, Muscari botryoides,
Gentiana pneumonanthe und anderen, die wir daher als autochthone
Pflanzen im Sinne Kra$ans!) und als Charakterpflanzen des Lavant-
taler Tertiärbodens bezeichnen wollen.

Die Frage nach den Beziehungen zwischen der rezenten
Flora und jener der Tertiärzeit, d. h. wie sich das gegenwärtige
Vegetationsbild aus jenem einer weit zurückliegenden geologischen
Periode entwickelt hat, ist keineswegs leicht zu beantworten. Wenn
wir ausschließlich die Lavanttaler Verhältnisse uns vor Augen halten,

1) Fr. Kra$an: Versuche und Beobachtungen, ein Beitrag zur Form-
geschichte der Pflanzen. Mitteil. d. Naturw. Ver. f. Steierm., 1904. — Mono-
phyletisch oder polyphyletisch. Mitteil. d. Naturw. Ver. f. Steierm., 1905.

Die Wald- und Auenflora des unteren Lavanttales. 297

dürfte folgender Gedankengang dem naturhistorischen Geschehen,
wie es im Laufe langer Zeiträume den Vegetationscharakter all-
mählich umgewandelt hat, am nächsten kommen.

Am Ende der Miozänzeit standen die Koralpe und die Sau-
alpe bereits als mächtige Gebirge und zwischen ihnen öffnete sich
ein Tal, das von einer fremdartigen Pflanzenwelt subtropischen
Charakters besiedelt war. Schon während der Pliozänzeit scheint
infolge bedeutender klimatischer Veränderungen ein großer Teil
jener wärmelieberden Flora ausgestorben zu sein und gleichzeitig
erfolgte ein Herabsteigen der Gebirsspflanzen, so daß zu Beginn
der Diluvialzeit die subtropischen Gewächse einer Pflanzengemeinde
den Platz geräumt hatten, in der wir viele in den mittleren Höhen-
lagen unserer Gebirge und auch im Tale heute vorkommenden
Arten erkennen. Wie sich seit der letzten und entscheidenden
Aufrichtung der Alpen eine Gebirgsflora herausbilden konnte, ist
noch wenig geklärt, aber gegen das Ende der Pliozänzeit mußte
sie bereits bestanden und einen Großteil unserer gegenwärtigen
mitteleuropäischen Alpen-, Wald- und Auenflora umfaßt haben. In
diesem Sinne dürfen wir also z. B. Lycopodium clavatum oder
Carex echinata oder Hieracium auricula und noch einige hundert
andere mitteleuropäische Arten ebenso gut als Tertiärpflanzen be-
zeichnen wie Saxifraga Zahlbruckneri oder Moehringia dwersifolia
von der Koralpe; der Unterschied besteht nur darin, daß die erst-
genannten infolge ihrer großen Anpassungsfähigkeit an die Ver-
schiedenheit der Standorte leicht fremden Boden gewinnen konnten,
während die beiden letztgenannten infolge der physischen Be-
schaffenheit ihres Organismus auf eine Ausbreitung des Wohn-
bezirkes von vorneherein verzichten mußten.

Am Ende der Pliozänzeit dürfte sich demnach die Flora des
Lavanttales aus folgenden Elementen zusammengesetzt haben:
1. Typen, die in unseren Gegenden seither gänzlich ausgestorben
sind, als letzte Repräsentanten der wärmeliebenden tertiären
Pflanzenwelt; 2. Artengenossenschaften, welche auch heute noch,
wenn auch vielleicht in veränderter Zusammensetzung, das Tal
bewohnen. Wir gliedern sie zweckmäßig in zwei Gruppen: a) jene
Arten, die — wie Serratula tinctoria — schon im Pliozän aus-
schließlich auf dem Talboden gesiedelt haben und vorhin (p. 9)

15*

228 Franz Pehr.

genannt wurden; b) eine große Zahl von Arten, die von den Ge-
birgen in die Niederung hinabgewandert sind und heute der Wald-
und Wiesenflora des Tales das charakteristische Gepräge verleihen,
also der Großteil jener Pflanzen, die in der vorausgehenden Arten-
aufzählung in den Untergruppen a und b zusammengefaßt wurden.

Während der Diluvialzeit äußerten sich bekanntlich jene kli-
matischen Erscheinungen, die zu einer wiederholten Vergletscherung
der Alpen führten. Das Lavanttal blieb von den gewaltigen Eis-
strömen verschont, äber auf den beiden Alpenzügen reichte die
Schneegrenze bis auf etwa 1750m Seehöhe herab, was nach v.
Beck!) ein Absinken der oberen Waldgrenze bis auf 1050 m See-
höhe zur Folge hatte. Alle Pflanzen, die nur irgendwie wander-
fähig waren, zogen sich in tiefere Regionen hinab und viele von
ihnen, die bisher ausschließliche Gebirgsbewohner waren, siedelten
sich nun auch im Tale an, wo das rauhe Klima selbstverständlich
den letzten Resten der wärmeliebenden Tertiärflora den Untergang
bereitet hatte. Nach dem Abschmelzen der gewaltigen Eis- und
Schneemassen verloren wiederum manche „Glazialpflanzen“ die
Möglichkeit zu einer gedeihlichen Existenz im Tale und ver-
schwanden wieder aus der Niederung. Aber die bedeutende Wir-
kung, welche die Eiszeiten auf die Pflanzenbesiedelung des Tales
ausgeübt hatten, ist in manchen Charakterzügen bis auf den heutigen
Tag erhalten geblieben. Viele Arten, die bisher im Tale nur zögernd
Fuß gefaßt, haben an Verbreitung gewonnen und sich vollends ein-
gebürgert, andere sind zwar in die höheren Regionen rückgekehrt,
aber sie haben sich an geeigneten Stellen, besonders im feuchten
Walde, als eiszeitliche Relikte erhalten: Polypodium vulgare, Bo-
irychium lunaria, Lycopodium annotinum, Nardus strieta, Tofieldia
calyeulata, Arabis Halleri, Lathyrus montanus, Gentiana verna,
Circaea alpina, Arnica montana, Petasites albus und Willemetia
stipitata, vielleicht auch Nephrodium oreopteris, Polystichum lobatum,
Deschampsia flexuosa, Ranunculus nemorosus, Phyteuma Zahl-
bruckneri, Senecio nemorensis, wobei allerdings zu bemerken ist,
daß einige von ihnen auch heute noch durch die Gebirgsbäche
verschleppt werden. Den Zwischeneiszeiten dürfen wir, auch wenn

DuSiehe‘p. 231, Anm.1.

Die Wald- und Auenflora des unteren Lavanttales. 229

sie sich mehrmals wiederholt haben, keine allzu große Bedeutung
für die Entwicklung des gegenwärtigen Vegetationsbildes zu-
schreiben; ihr Einfluß erstreckte sich wahrscheinlich mehr auf
regionale Verschiebungen der Standorte als auf die Zuwanderung
neuer Arten, für welche die Beschaffenheit des Substrats (Mangel
an Kalk!) keine geeignete Voraussetzung bot.

II. Die Wälder der Lavantterrassen.

Als der diluviale Draugletscher abschmolz, schütteten die
Schmelzwasser gewaltige Schottermassen auf, die den aus dem
Lavanttale abfließenden Gewässern zwischen Lavamünd und Etten-
dorf den Weg versperrten. Es bildete sich daher, wie schon früher
bemerkt, ein Stausee, der von unterhalb St. Stefan bis Ettendorf
reichte. Seine lehmig-sandigen Sedimente, die eine mittlere See-
höhe von 435m zeigen und die relative Höhe von 50 Metern
nirgends überschreiten, wurden später, als sich die Gewässer wieder
ungehinderten Abfluß erzwungen hatten, durch die Flußerosion in
Terrassen zerlegt, die sich an beiden Ufern, besonders deutlich
am rechten Lavantufer, nachweisen lassen. Der steile Abfall dieser
Terrassen ist meist mit Wald und Gebüsch bestanden, das sich
durch seine vielgestaltige Zusammensetzung auffallend kennzeichnet.
Selten ist es reiner Fiehtenwald, in der Regel Mischwald, bestehend
aus Fichten, Espen, Silberweiden, Weißbuchen, Rotbuchen, Stiel-
eichen (seltener) und Ulmen (Ulmus laevis und scabra), zu welchen
sich reichliches Unterholz gesellt, das den Baumwuchs stellenweise
gänzlich verdrängt und dann formationsbildend auftritt, wie Sal-
weide, Haselstrauch, Sauerdorn, Weißdorn, Hundsrose, Trauben-
kirsche, Spindelbaum, Kreuzdorn, Faulbaum, Hartriegel, Liguster,
Schneeball (Viburnum opulus und lantana) und Heekenkirsche.
Durch das Gewirr von Zweigen schlingen sich Hopfen, Hecken-
knöterich, Waldrebe und Zaunwinde und der Niederwuchs ist,
besonders an den Waldrändern, reich entwickelt: Cystopteris fragilis,
Equisetum telmateja, hiemale, silvaticum, Andropogon ischaemum, Me-
lica nutans, Festuca gigantea, Agropyron caninum, Carex muricata,
remota, digitata, silvatica (selten), Luzula pilosa, Colchicum autum-
nale (nur bei Ettendorf), Gragea lutea, Allium carınatum, M ajanthemum
bifolium, Polygonatum multiflorum, Convallaria majalis (selten), Paris

230 Franz Pehr.

quadrifolia, Leucojum vernum, Orchis maculata, Listera ovata, Melan-
dryum silvestre, Cucubalus baccifer, Dianthus barbatus, Stellaria
nemorum, holostea, Moehringia trinervia, Isopyrum, Actaea spicata,
Aconitum vulparia, Anemone ranunculoides, Ranunculus lanuginosus,
Thalictrum aquilegifolium, Corydalis solida, Cardamine impatiens,
Arabis glabra, Chrysosplenium alternifolium, Aruncus silvester, Rubus
caesius, Gentiana tinctoria, Trifolium dubium, Vicia sepium, Geranium
Roberlianum, phaeum, sanguineum (selten), Impatiens noli tangere,
Hypericum perforatum, Viola Kiviniana, Daphne mezereum, Epi-
lobium montanum, Circaea lutetiana, Anthriscus silvestris, Torilis
anthriscus, Selinum carvifolia, Angelica silvestris, Heracleum sphon-
dylium, Gentiana asclepiadea, Symphytum tuberosum, Pulmonaria
officinalis, Cerinthe minor, Melittis (selten), Galeopsis speciosa,
pubescens, Lamium luteum, Stachys silvatica, Salvia glutinosa,
Satureja vulgaris, Origanum vulgare, Solanum dulcamara, Ver-
bascum thapsiforme, nigrum, Scrophularia nodosa, Veronica serpylli-
folia, Digitalis ambigua, Lathraea squamaria, Galium cruciatum,
Adoxa moschatellina, Valeriana officinalis, Knautia dipsacifolia,
Campanula persicaria, trachelium, glomerata, Eupatorium canna-
binum, Solidago virga aurea, Inula conyza, Chrysanthemum vulgare,
Artemisia vulgaris, Petasites hybridus, Senecio jacobaea, nemorensis,
Fuchsi, Arctium lappa, Carduus personata (selten), Cirsium
palustre, Lapsana communis, Sonchus laevis, Lactuca muralis,
Crepis paludosa, Hieracium silvestre, umbellatum.

Zwischen St. Paul und St. Georgen (Haltestelle) legt sich die
Diluvialterrasse an die mesozoischen Kalke des Herzogberges,
Josefberges und Weinberges, weiter südlich an den roten Sand-
stein des St. Margarethnerhügels an; ein Übergreifen der St. Pauler
Kalkpflanzen auf den Lehm und Sand des Terrassenhanges ist
nicht wahrzunehmen. Erst unterhalb der Haltestelle Ettendorf,
wo sich die Lavantterrasse mit der diluvialen Drauterrasse ver-
schneidet, treten neue Pflanzenelemente auf, wie Minuartia verna,
Biscutella laevigata, Alyssum montanum, Chamaebuxus alpestris,
Satureja alpina u. a., aber ihr Vorkommen ist strenge an den
kalkreichen Drauschotter gebunden.

Als der Stausee, von dem vorhin die Rede war, seine größte
Ausdehnung erreichte, dürfte eine reiche Auen-, Sumpf- und Wasser-

Die Wald- und Auenflora des unteren Lavanttales. 231

flora, hervorgegangen aus pliozänen und eiszeitlichen Pflanzen-
elementen, seine Ufer gesäumt haben. Nach dem Abfließen der
Gewässer wurde der Lettenboden trocken gelegt und durch die
Erosionswirkung der Lavant in Terrassen aufgelöst. Wo die
Terrassenflora nicht durch den Eingriff des Menschen verändert
wurde, zeigt sie gewiß auch heute noch das ursprüngliche Bild
des Auwaldes in der spätdiluvialen Zeit, das durch spätere Zu-
wanderung aus den Gebirgen, und zwar durch Vermittlung der
Lavant, sowie aus dem Südosten nur mehr in geringem Maße
beeinflußt wurde. Zu den südöstlichen Einwanderern zählen wir
die pontisch-illyrischen Gewächse, als welche während der Gschnitz-
Daun-Interstadialzeit nach v. Beck!) folgende Arten ins Tal vor-
gedrungen sind: Andropogon ischaemum, Carex humilis, Erythronium
dens canis, Scilla bifolia, Muscari botryoides, Tunica saxifraga,
Dianthus barbatus, Cytlisus nigricans, supinus, Medicago minima,
Trifolium ochroleucum, Geranium phaeum, Seseli annuum, Peuce-
danum oreoselinum, Laserpitium prutenicum, Myosotis sparsiflora,
Stachys recta, Salvia verticillata, Galeopsis pubescens, Thymus
ovatus, Scabiosa ochroleuca, Centaurea macroptilon, Hieracium
Bauhini und andere, die auf den Gebirgsabhängen siedeln, dem
Tale aber fehlen.

So reich die pontisch-illyrischen Pflanzen im Kalkgebiete der
St. Pauler Berge vertreten sind, ebenso dürftig und nur auf die
gewöhnlichsten Arten beschränkt ist ihre Zahl im Lavanttale, wo
der kalkfreie und lehmreiche Boden ihrer Verbreitung — besonders
der xerophilen Elemente — nicht günstig war. Nur wenige Arten
mögen auf den Lavantterrassen nordwärts gewandert sein, ganz
bestimmt Dianthus barbatus, die Charakterpflanze des Terrassen-
waldes, vielleicht auch (reranium phaeum und Myosotis sparsiflora,
alle anderen dürften über die Gebirgsabhänge gegen das obere
Tal vorgerückt sein, wo die Lager von kristallinischem Kalk ihrer
Verbreitung jedenfalls in hohem Grade förderlich waren. Die
Auffassung, daß auch Erythronium, Muscari botryoides und Laser-
pitium prulenicum erst nach den Eiszeiten eingewandert seien,

1) G. R. Beck v. Mannagetta: Vegetationsstudien in den Ostalpen. IH.
Sitzungsber. d. kais. Akad. d. Wissensch. in Wien, 1913.

232 Franz Pehr.

läßt sich jedoch mit den Beobachtungen nur schwer in Einklang
bringen; diese sprechen vielmehr dafür, daß die genannten Pflanzen
und vielleicht auch Scilla bifolia schon in vordiluvialer Zeit das
Lavanttal bewohnten und mithin als echte Tertiärpflanzen!) an-
zusprechen seien. Gleichzeitig mit den pontisch-illyrischen Pflanzen
dürften noch andere wärmeliebende Gewächse im Tale Fuß gefaßt
haben, wie vielleicht Brachypodium pinnatum, Allium montanum,
Cynanchum vincetoxicum, Senecio jacobaea usw., die am Talboden
nur sehr vereinzelt, auf den Gebirgshängen häufiger vorkommen;
sie konnten dort auf Kalkunterlage die Eiszeiten wahrscheinlich
überdauern und sind später von den Gehängen aus ins Tal hinab-
gelangt.

III. Die Auwaldungen der Lavant.

Oberhalb St. Stefan beginnen die Auwaldungen der Lavant,
zuerst als schmaler Streifen zwischen dem Kulturlande, dann im
Zusammenhange und in inniger Wechselbeziehung mit den Wäldern
auf dem miozänen Schotter- und Lehmboden. Bei Jackling ziehen
sie durch feuchtes Wiesenland, bis sie in der Gegend von Mühl-
dorf, wo sich der Fluß in mehrere Arme teilt, mit 1 km Breite
ihre größte Ausdehnung erreichen. Südlich von St. Paul findet
sich der Auwald nur mehr zwischen der Haltestelle St. Georgen
und Ettendorf ‚stärker entwickelt, worauf die diluviale Drauterrasse
knapp an das Flußufer herantritt und im Vereine mit der Trias-
scholle des Burgstallkogels bei Lavamünd jede Aubildung unmög-
lich macht. |

Um die reich entwickelte Vegetation der Lavantauen möglichst
übersichtlich darzustellen, wollen wir das Gebiet in den eigentlichen
Auwald, die Auwiesen und den Flußlauf mit seinen toten Neben-
armen und Tümpeln gliedern.

1. Der Auwald. Herrschende Holzarten sind die Grauerle,
Schwarzerle, Schwarzpappel und zahlreiche Weiden, nach der Häu-
figkeit ihres Vorkommens geordnet: Salix alba, fragilis, purpurea,
triandra, nigricans, aurita, cinerea und viminalis (selten); außerdem

1) J. Nevole: Studien über die Verbreitung von sechs südeuropäischen
Pflanzenarten. Mitteil. d. Naturw. Ver. f. Steierm., 1909.

Die Wald- und Auenflora des unteren Lavanttales. 233

finden sich Ulmen, Stieleichen, Eschen, Traubenkirschen, zahlreiche
Sträucher und gewöhnliche Schlinggewächse. Niederwuchs: Struthi-
opteris germanica, Nephrodium spinulosum, Typhoides arundinacea,
Agrostis vulgaris, alba, Carex elata, Calla palustris, Polygonum
hydropiper, mite, dumetorum, Saponaria officinalis, Stellaria nemorum,
Caltha laeta, Thalictrum lucidum, Sisymbrium strictissimum (selten),
Roripa silvestris, palustris, Cardamine impatiens, Chrysosplenium
alternifolium, Rubus bifrons, Gremlii, caesius, Filipendula ulmaria,
Melilotus officinalis, albus, Geranium phaeum, palustre, Impatiens
noli tangere, Oenothera biennis, Circaea lutetiana, Angelica silvestris,
Peucedanum palustre, Heracleum sphondylium, Lysimachia vulgaris,
Calystegia sepium, Scutellaria galericulata, Stachys silvatica, Salvia
glutinosa, Lycopus europaeus, Mentha longifolia, Solanum dulcamara,
Verbascum thapsiforme, nigrum, Linaria vulgaris, Scrophularia
nodosa, Veronica serpyllifolia, Melampyrum vulgatum, Valeriana
officinalis, Eupatorium cannabinum, Solidago serotina, Erigeron
canadensis, Rudbeckia laciniata, Chrysanthemum vulgare, Artemisia
vulgaris, Tussilago farfara, Petasites hybridus, Arctium tomentosum,
lappa, Carduus personata, acanthoides, Cirsium arvense, Lapsana
communis, Sonchus laevis, asper, Crepis paludosa. Am Ufer des
Gemmersdorfer Baches auch die pontisch-illyrische Euphorbia stricta.

2. Die Auwiesen. Feuchte Wiesen, deren Pflanzenbesiede-
lung durch die Formation der Riedgräser gekennzeichnet ist; sie
finden sich im ursprüngliehsten Zustande am linken Lavantufer
zwischen Jackling und Mühldorf. Artenbestand: Eqwisetum palustre,
Triglochin palustre, Alopecurus pratensis, Agrostis alba, Holcus
lanatus, mollis, Deschampsia caespitosa, Molinia coerulea, Pycreus
flavescens, Cyperus fuscus, Eriophorum latifolium, angustifolium,
Blysmus compressus, Heleocharis acicularis, Carex Davalliana,
diandra, paniculata, vulpina (selten), brizoides, elongata, echinata,
canescens, gracilis, Goodenoughi, panicea, pallescens, umbrosa,
hirta, acutiformis, flava, Juncus conglomeratus, effusus, alpinus,
articulatus, filiformis, compressus, tenuis (vereinzelt, vom Verfasser
1916 bei Mühldorf und Hattendorf entdeckt), bufonius, Leucojum
vernum, Crocus albiflorus, neapolitanus, Orchis latifolia, Salix
rosmarinifolia, andere Weiden wie Salix triandra, purpurea, cinerea
gebüschartig, Rumex conglomeralus, obtusifolius, hydrolapathum,

234 Franz Pehr.

crispus, Polygonum bistorta, hydropiper, mite, Lychnis flos cuculi,
Stellaria aquatica, uliginosa, Sagina procumbens, Caltha palustris,
Ranunculus flammula, repens, acer, auricomus, Cardamine pratensis,
Parnassia palustris, Drosera rotundifolia, longifolia (selten), Poten-
tılla erecta, palustris, Sanguisorba officinalis, Medicago lupulina,
Lathyrus pratensis, Geranium pratense, palustre, Polygala amarella,
Viola palustris, montana, Lythrum salicaria, Epilobium palustre,
hirsutum, parviflorum, roseum, Lysimachia nummularia, Centaurium
minus, Gentiana verna, Menyanthes trifoliata, Symphytum officinale,
Myosotis scorpioides, Ajuga reptans, Scutellaria galericulata,
Brumnella vulgaris, Stachys officinalis, Veronica scutellata, Pedieularis
palustris, Galium palustre, uliginosum, Valeriana dioica, Suecisa
pratensis, Cirsium oleraceum, palustre, Centaurea jacea, Taraxacum
officinale, paludosum, Hieracium auricula.

3. An und in toten Flußarmen, Wassergräben, Tümpeln:
Equisetum limosum, Typha latifolia, angustifolia, Sparganium
erectum, simplex, Potamogeton gramineus, crispus, alpinus, natans,
Zannichellia palustris, Alisma plantago, Typhoides arundinacea,
Alopecurus geniculatus, fulvus, Phragmites communis, Glyceria
aquatica (bei St. Paul), fluitans, Schoenoplectus lacustris (selten),
Heleocharis palustris, Carex elata, pseudocyperus, riparia (selten),
vesicaria, rostrata, Lemna minor, Iris pseudacorus, Rumex aquaticus,
Ranunculus aquatilis, circinatus, lingua, flammula, Callitriche
‚stagnalis, vernalis, Myriophyllum verticillatum, Cicuta virosa (selten),
Sium erectum, Mentha aquatica, Scrophularia alata, Veronica becca-
bunga, anagallis, Utricularia vulgaris, Bidens cernuus, tripartitus.

Graf!) und Höfner?) führen aus den Lavantauen noch einige
Pflanzen an, die von dem Verfasser bisher nicht beobachtet wurden:
Festuca arundinacea, Carex Oederi, Heleocharis uniglumis, ovata,
Schoenus ferrugineus, Elysma natans, Juncus supinus, Potamogeton
perfoliatus, Salix pentandra, Polygonum amphibium, Roripa am-
phibia, Trifolium fragiferum, Galega officinalis, Myricaria ger-
manica (?), Trapa natans (Kollnitzerteich), Carduus crispus.

1) D. Pacher und M. Frh. v. Jabornegg: Flora von Kärnten. Klagen-
furt, 1881.

2) G. Höfner: Flora des Lavanttales und der Kor- und Saualpe. Das
Lavanttal. Von F.C. Keller. Wolfsberg.

Die Wald- und Auenflora des unteren Lavanttales. 239

Die Sumpfflora des unteren Lavanttales ist zweifellos alten
Ursprunges und dürfte in ähnlicher Zusammensetzung, wahrschein-
lich aber mit größerem Artenbestande, auch schon das diluviale
Seengebiet bewohnt haben; sie ist heute verhältnismäßig artenarm
und wird noch mehr verkümmern, wenn erst die dringend not-
wendige Lavantregulierung durchgeführt worden ist. Außer vielen
anderen bekannten Wasserpflanzen fehlen auch die beiden See-
rosen, wenn wir von der in einzelnen Teichen kultivierten Castalia
alba absehen wollen. Die Teichvegetation ist übrigens noch weit-
aus artenärmer, sind doch sämtliche Teiche des Lavanttales künstlich
angelegte Wasserbecken, wohin nur besonders transportfähige Samen
von Wassergewächsen durch Vögel übertragen werden konnten.

Die Auwiesenflora weist, wie wir nach den früheren Aus-
führungen annehmen dürfen, größtenteils Arten auf, die schon in
vordiluvialer Zeit die sumpfigen Teile des Talbodens bewohnt
haben dürften. Zu ihnen gesellten sich während der Eiszeit ver-
schiedene Alpenpflanzen, von welchen sich Juncus filiformis und
Gentiana verna bis zur Gegenwart erhalten haben. Juncus com-
pressus, bufonius, Rumex conglomeratus und crispus, welche sich
vorzugsweise auf Wegen und in der Nähe menschlicher Siedelungs-
stätten finden, dürften erst in einem Zeitabschnitte eingewandert
sein, als die Kulturarbeit des Menschen in das ursprüngliche Ve-
getationsbild umgestaltend einzugreifen begann, ebenso wie zahl-
reiche Unkräuter des Kulturbodens, die allerdings auf der Auwiese
umso schwerer seßhaft werden konnten, je feuchter der Boden
ist. Der Aufnahme neuer Pflanzenelemente aus der Umgebung
steht die fortwährende Verminderung der ursprünglichen Arten
gegenüber, hervorgerufen durch die allmähliche Trockenlegung des
Bodens und seine Umwandlung in Süßwiesen- und Ackerland.
Noch einer Tatsache muß an dieser Stelle gedacht werden. Auf
den Talwiesen bemerkt man an vielen Stellen vereinzelte Eichen;
sie scheinen auf ehemalige größere Eichenbestände hinzudeuten
und demnach wäre ein Teil der Auwiesen aus alten Eichenwäldern
hervorgegangen, was durchaus wahrscheinlich ist, nachdem die
Waldformation im Lavanttale bis in historische Zeiten entschieden
vorgeherrscht haben muß und ähnliche Wahrnehmungen auch in
anderen Ländern zu gleichen Schlüssen geführt haben.

236 Franz Pehr.

Die Auwaldflora endlich setzt sich aus verschiedengearteten
Elementen zusammen. Neben den alten Formen aus der vordilu-
vialen Zeit finden wir pontisch-illyrische Gewächse (Sisymbrium
strichssimum, Greranium phaeum), Gebirgspflanzen, die durch die
Bäche zugeführt wurden (Carduus personata u. a.), und nicht
wenige Arten, für die wir ebenso wie für Juncus compressus und
bufonius eine Zuwanderung während der jüngsten Erdperiode, -
bezw. in der Gegenwart, annehmen dürfen; es sind dies nach dem
mutmaßlichen Einwanderungsalter geordnet: a) ältere Ankömmlinge:
Saponaria officinalis, Koripa silvestris, palustris, Melilotus offici-
nalis, albus, Impatiens noli tangere, Solanum dulcamara, Verbascum
thapsiforme, Linaria vulgaris, Chrysanthemum vulgare, Artemisia
vulgaris, Arctium tomentosum, lappa, Carduus acanthoides, Cirsium
arvense, Lapsana communs, Sonchus laevis; b) neuere Ankömm-
linge: Oenothera biennis, Erigeron canadense, Rudbeckia laciniata,
Solidago serotina. Das Vorkommen der letztgenannten Pflanze ist
erst seit etwa zwölf Jahren bekannt. Seither hat sich diese schöne
Goldrute in den Lavantauen so verbreitet, daß sie zwischen
St. Stefan und Mühldorf übermannshohe, fast undurchdringliche
Diekichte bildet, die gleich der stattlichen Rudbeckia während der
Blütezeit dem Auwalde zum herrlichsten Schmuck gereichen.
Durchziehende Vögel dürften ihre Pappusfrüchtchen ins Tal ver-
schleppt haben, worauf Wind und Wasser gleichermaßen ihre er-
staunliche Ausbreitung bewirkten.

Bevor wir die Besprechung der Auenflora schließen, müssen
wir noch einiger Gebirgspflanzen gedenken, die durch die Bäche
aus dem Alpengebiete verschleppt wurden. Von den Koralpen-
bächen ist der Pressingbach, von den Saualpenbächen der Arling-
bach und der Weißenbach zu nennen, wovon der letztgenannte
ein ziemlich ausgedehntes Urkalkgebiet durchfließt. Einige Arten
machen schon bald nach dem Austritte aus den Gebirgsgräben
halt. So reicht Homogyne alpina am Arlingbache noch bis nahe
an Pollbeim, Veratrum album, Orchis mascula, Pulmonaria stiriaca
und Cirsium pauciflorum am gleichen Bache fast bis Hattendorf,
Phyteuma Halleri und Doronicum austriacum noch darüber hinaus,
Carex alba und Euphorbia amygdaloides am Weißenbache bis nahe
an Wolfsberg. Andere Arten erreichen noch die Lavantauen, wo

Die Wald- und Auenflora des unteren Lavanttales. 331

sie entweder eine Zeitlang gedeihen und dann absterben, ohne
dauernd seßhaft geworden zu sein: Thalietrum aquilegifolium,
Geum rivale, Viola biflora, Anthriscus nitidus, Phyteuma spicatum,
Zahlbruckneri, Petasites albus, Senecio rivularis, oder sie haben
sich eingelebt und siedeln mehr minder häufig in den Auwaldungen
oder auf den feuchten Wiesen: Séruthiopteris germanica, Melan-
dryum silvestre, Stellaria nemorum, Aruncus silvester, Chaerophyllum
cicutaria, Primula elatior, Valeriana exaltata, Carduus personata.

Um das pflanzengeographische Bild des Lavanttales zu ver-
vollständigen, erübrigt es noch, der großen Zahl jener Arten zu
gedenken, die dem Menschen ins Tal gefolgt und durch ihn un-
absichtlich oder mit Vorbedacht verbreitet worden sind. Damit
erschließt sich unseren Betrachtungen ein besonderes Kapitel der
Pflanzengeographie, das mit der Kulturgeschichte aufs innigste
verbunden ist. Auf die Provenienz und Siedelungsgeschichte der
„Unkräuter“ und Kulturgewächse näher einzugehen, würde den
Rahmen der vorliegenden Arbeit überschreiten, weshalb ein auf
die verschiedenen Einbürgerungsmöglichkeiten gegründetes Ver-
zeichnis solcher Pflanzen genügen möge.

1. Verbreitung durch die Kulturen:

a) Gartenunkräuter: Digitaria sanguinalis, filiformis (selten),
Euphorbia peplus und viele aus der folgenden Gruppe.

b) Ackerunkräuter: Equisetum arvense, Echinochloa crus galli,
Setaria glauca, viridis, Apera spica venti, Poa annua, Bromus
secalinus, Lolium temulentum, Agropyron repens, Ornithogalum
umbellatum (2), Muscari comosum, Polygonum lapathifolium, persi-
caria, convolvulus, Amarantus retroflexus, silvester, Agrostemma
githago, Melandryum album, Stellaria media, Arenaria serpyllifolia,
Spergula arvensis, Scleranthus amnuus, perennis, Ranunculus ar-
vensis, Papaver rhoeas, Thlaspi arvense, Raphanus raphanistrum,
Capsella bursa pastoris, Camelina microcarpa, Neslia paniculata,
Stenophragma thalianum, Vicia hirsuta, tetrasperma, glabrescens,
cracca, sordida (selten), segetalis, angustifolia, sativa, Erodium
cieutarium, Euphorbia helioscopia, Viola arvensis, tricolor, Anagallis
arvensis, Convolvulus arvensis, Myosotis arvensis, Lithospermum

238 Franz Pehr.

arvense, Glechoma hederacea, Galeopsis ladanum, angustifolia,
tetrahit, bifida, Lamium amplexicaule, purpureum, Stachys palustris,
Mentha arvensis, Veronica triphyllos, arvensis, Tourneforti, polita,
hederifolia, Melampyrum arvense, Odontites verna, Orobanche minor,
Sherardia arvensis, Valeriana locusta, rimosa, Campanula rapuncu-
loides, Legousia hybrida, Galinsoga parviflora, Anthemis arvensis,
Cirsium arvense, Centaurea cyanus, Sonchus arvensis.

2. Verbreitung um menschliche Wohnstätten (Ruderalpflanzen
und andere): Phalaris canariensis (unbeständig), Bromus sterilis,
tectorum, Lolium perenne, Hordeum murinum, Urtica urens, dioica,
Polygonum aviculare, Rumex conglomeratus, crispus, Chenopodium
bonus Henricus, polyspermum, vulvaria (selten), hybridum, rubrum,
glaucum, album, Atriplex patulum, Portulaca oleracea (selten),
Chelidonium majus, Fumaria officinalis, Sisymbrium officinale,
sophia, Potentilla anserina, reptans, Geum urbanum, Trifolium repens,
Melilotus officinalis, albus, Oxalis stricta, Malva neglecta, Conium
maculatum, Aegopodium podagraria, Aethusa cynapium, Asperugo
procumbens (selten), Anchusa officinalis, Echium vulgare, Verbena
officinalis, Lamium maculatum, album, Ballota nigra, Hyoscyamus
niger, Datura stramonium, Veronica agrestis (selten), Plantago
major, Sambucus nigra, Bryonia alba, Erigeron annuus, canadensis,
Matricaria chamomilla, Chrysanthemum parthenium, Senecio vulgaris,
Carduus acanthoides, Lapsana communis, Cichorium intybus, Leon-
todon autumnalis.

3. Durch den Bahnverkehr (seit 1879) eingeführt: Digitaria
ciliaris, Eragrostis minor, Aristolochia clematitis (?), Amarantus
viridis, Cerastium arvense, Herniaria glabra, Thlaspi perfohatum,
Lepidium campestre (vorübergehend), draba, ruderale, Diplotaxis
muralis, Erysimum cheiranthoides, repandum (vorübergehend),
Reseda lutea, Chaenorrhinum minus, Matricaria discoidea, inodora.

4. Zu Nutzungszwecken angepflanzt und verwildert: Phleum
pratense, Arrhenaterum elatius, Dactylis glomerata (?), Acorus ca-
lamus, Salix daphnoides, Helleborus viridis, Oytisus scoparius, Me-
dicago sativa, Onobrychis viciaefolia u. a.

5. Andere Pflanzen, deren Einwanderung sicher ist oder ver-
mutet werden kann: Cynosurus cristatus, Bromus inermis, erectus,
Juncus compressus, tenuis, bufonius, Allium vineale, Populus alba,

Die Wald- und Auenflora des unteren Lavanttales. 239

Viscum album, Cerastium glomeratum, Ranunculus ficaria, sardous,
Agrimonia eupatoria, Geranium pusillum, molle, pyrenaicum (an
Wegrändern in Zellach), Oenothera biennis, Anthriscus scandix
(selten), Chaerophyllum temulum, Pastinaca sativa, Galium aparine,
mollugo, Dipsacus silvestris, Campanula patula (?), Arctium tomen-
tosum, lappa, minus.

Die Entstehungsgeschichte des heimatlichen Vegetationsbildes
lehrt uns, daß es sich heute als das vorläufige Ergebnis einer
langen und ununterbrochenen Entwicklungsreihe darstellt. Zu der
großen Zahl von Arten, die schon am Ende der Pliozänzeit, also
noch im tertiären Zeitalter, das Tal und die Gebirge bewohnten,
kamen eiszeitliche Zuwanderer aus den Alpengebieten, zwischen-
eiszeitliche und nacheiszeitliche aus dem Süden, bezw. Südosten,
Alpenpflanzen, die durch die Bäche zugeführt wurden, und zahl-
reiche Arten, die als Begleiter der menschlichen Kultur ins Lavant-
tal vorgedrungen sind. Die alten ,autochthonen“ Elemente werden
in dem Maße verdrängt, als die Wälder gerodet und .die Sumpf-
wiesen entwässert werden, und eine ubiquistische Pflanzengemeinde
dringt in Wald und Wiese, Berg und Aue vor, rücksichtslos ver-
drängend, was längst entschwundene Zeiten als botanisches Ver-
mächtnis auf unsere Tage vererbt haben, und gleichbedeutend
mit jenem Allerweltstum, das seinen Weg bis in die entlegenste
Gebirgskeusche findet und bald auch den Lavanttaler Bauer heimat-
liche Sitte und geheiligten alten Brauch vergessen lehrt.

Eat 8

Alphabetische Inhaltsübersicht.

Zusammengestellt von Dr. Otto Pesta.

Abkürzungen:

D. = Beschreibung.
G. = Geographie.

A. — Anatomie.
B. = Biologie.

K. = Kritische Bemerkungen.
M. = Morphologie.

R. = Referat.
S. = Synonymie.

T. = Teratologie.

(Die Originalarbeiten und Beiträge sind durch den Druck hervorgehoben.)

A.
Aberrationen (Lepidopt.).
(155), (163), (277).
Acrosphalia Kulmburgi nov. gen. et
nov. spec. S. (158).

Agrotis interjecta nov. var. caliginosa
S. (279); Fig. 3 und 4, S. (283).
Alchemilla subsericeea Reuter (G.)

S. (236).
Allgemeine Versammlungen, Be-
richte über die —. 8. (59), (240).
Amerosporium juncacearum v. Höhnel
nov. spec. 8. 121.
Ancylolomia syriaca (Rbl.) nov. sub-
spec. mesopotamica. S. (161).
Apopestes dilucida Hb. var. praeclara
Schawerda. S. (27), (28).
Artbegriff in der modernen Herpeto-
logie, Zur Frage des —. S. (258).
Asplenium Ruta muraria X tricho-
manes (D.). S. (98).
Atractium flameolum v. Höhnel nov.
spec. S. 108.
Auge, Bildungsursachen desselben.
S. (254).
2. B. Ges. 68. Bd.

| Aust, K. Die Festucae des Kamp-
S. (150). |

tales. S. (239).

Bacidia indurata nov. spec. S. 18.

Bactrexcipula Strasseri v. Höhnel nov.
gen. et nov. spec. S. 121.

Batrachier, Über die rudimentären
Rippen der anuren —. S. (114).

Battacini nov. tribus. S. (267).

Battacus nov. gen. S. (267).

Battacus Schneideri nov. spec. S. (268).

Berichte über die allgemeinen Ver-
sammlungen. S. (59), (240).

Bericht über die ordentliche Ge-
neralversammlung. S. (99). Be-
richt der Bibliothekskommission,
S. (110); Bericht des Generalsekre-
tärs, S. (102); Bericht der Kassa-
kommission, S. (107); Bericht des
Präsidenten, S. (99); Bericht des
Redakteurs, S. (106).

Bericht der Sektion für Botanik.
S. (16), (97), (196).

Bericht der Sektion für Lepido-
pterologie. S. (18), (145), (273).

242

Bericht der Sektion für Zoologie. |

S. (8), (111), (250). Nachtrag >. (68).

Bernhauer, Dr. Max. Neue Que- |

dius-Arten der paläarktischen
Fauna. S. 92.

Biatorella hymenogonia nov. spec. S.22.

— pruinosa Mudd. nov. f. brunnescens. |

STE

Bibliothekskommission, Jahresbe-
richt der —. S. (110).

Bienen, Über den Geruchsinn der —.
S. (129).

Blattläusen, Biologische Studien an —.
S. 124.

Blattny T. siehe Fekete L. (R.) |

S. (292).

Boarmia selenaria nov. ab.
fasciata. S. (156), Fig. 4.
Botanische Reiseeindrücke auf einer

Fahrt nach Konstantinopel. S. (241).

nigro-

Brecher, Dr. Leonore. Demonstra-
tion des Einflusses von Finsternis
und schwarzer Umgebung auf
die Weißlingspuppen. S. (8).

Buellia trifracta Star. nov. spec. S. 34.

Caloplaca cerina Th. Fr. var. stellier-
dorum f. hilaris Stnr. nov. f. S. 38.

Campanopsis, Eine neue —. $. (252).

Catillaria piciloides nov. spec. $. 16.

Cecidodectus euzonus nov. gen. et nov.
spec. S. 74.

Centaurea Jacea L. s.1., Kritische Stu-
dien über den Formenkreis der —.
S. 159.

Cornifrons ulceratalis Ld. ab. nov.
sanatalis S. (34); berichtigt in: ab.
nov. benignalis auf S. (283).

Cyanochyta vx. Höhnel nov.gen. S:120.

Alphabetische Inhaltsübersicht.

Dacryopsella stilbelloidea v. Höhnel
nov. gen. et nov. Spee. S. 113.
Deilephila euphorbiaeL. aberr. S.(155),

Fig. 3.

Diettrich-Kalkhoff, E. Flora von
Arco und des unteren Sarca-Tales
(Südtirol). (R.) S. (15).

Diloba caeruleocephala L. nov. ab.
infumata. S. (150).

Druckfehlerberichtigung S. (194), Sekt.
f. Lepidopt.; S. (289). Sekt. f. Botan.

Edelhirschgeweih, Über die Gabelbil-
dungen und die Eissprosse des —.
S. (68).

— Zur Morphologie des —.

Endoconidium abietinum v.
nov. spec. S. 111.

Entwicklung großer Pflanzengruppen,
Über einige bemerkenswerte Ana-
logien in der —. S. (16).

Ephemeriden aus dem Buntsandstein
der Vogesen, Fossile —ı.S. (112).

Epitrimerus dietyaspis nov. spee. S. 80.

— declivis nov. spec. S. 81.

Erebia euryale nov. ab. extremioides
S. (147).

Eriophyes allophylleus nov. spec. 8.54.

— ambiguus nov. spec. S. 56.

— cryptomerus nov. spec. S. 55.

— declivis nov. spec. S. 81.

— evodiae nov. spec. S. 50.

— gastrotrichus nov. spec. S. 43.

— glochidii nov. spec. S. 60.

— gyrograptus nov. spec. S. 64.

— hapalotrichus nov. spec. S. 67.

— hemigraphidis nov. spec. S. 46.

— javanicus nov. spec. S. 49.

— leptomerinx nov. spec. S. 71.

— leptothrix nov. spec. S. 45.

— diriothrix nov. spec. S.

SE
Höhnel

Alphabetische Inhaltsübersicht.

Eriophyes macronychius nov: spec.
S. 42.

— macropanacis nov. spec. S. 47.

— mikaniae nov. spec. S. 41.

— orthonychius nov. spec. S. 69.

— phylloperthus nov. spec. S. 62.

— pinnipes nov. spec. S. 57.

— raucus nov. spec. S. 68.

— schouteniae nov. spec. S. 48.

— semireticulatus nov. spec. S. 52.

— spirifer nov. spec. S. 61.

— vermiculus nov. spec. S. 65.

Eriophyiden aus Java. S. 40.

Eriophyinae, Übersicht der Gattungen
und Arten. S. 87—92.

Eucosmia certata nov. f. unicoloraria.
S. (152).

— certata nov.f. variegata. S. (152).

Fejerväry, A. M. Baronin v. Über
die rudimentären Rippen der
anuren Batrachier. S. (114).

— Dr. @. J. Baron v. Zur Frage des
Artbegriffes in der modernen
Herpetologie. S. (258).

Fekete L. und Blattny T. Die
Verbreitung der forstlich wichtigen
Bäume und Sträucher im ungari-
schen Staate. (R.) S. (292).

Festschrift zum siebzigsten Ge-
burtstage von Ernst Stahl in
Jena. (R.) S. (295).

Festuca Vizzavonae nov. spec. S. (226),

Festucae des Kamptales. S. (239).

Fischel, Prof. Dr. A. Über Bil-
dungsursachen des Auges. S. (256).

Flechtenflora Niederösterreichs, Bei-
träge zur —. S. 1.
Frisch, Dozent Dr. K. v. Uber

den Geruchsinn der Bienen und
seine Bedeutung für den Blu-
menbesuch. S. (129).

243

| Führer dureh die Schausamm-

lungen des niederösterreichi-
schen Landesmuseums. (R.)
S. (289).

Gäyer, Dr. J. Über kritische und
interessante Pflanzen aus der
Gegend von Preßburg. S. (97).

Gelechia oribatella nov. spec. S. (162).

Generalversammlung, Bericht über die
ordentliche —. S. (99).

Gespenstheuschrecke aus
Eine neue —. S. (267).

Ginzberger, Dr. A. Jahresbericht.
S. (102).

Gloiosphaera minor v.
spec. S. 101.

Sumatra,

Höhnel nov.

Gnophos operaria nov. f. anastomo-
saria. S. (154).

Gonionemus vindobonensis H. Jos.,
Erwägungen über die Stellung
von —. S. (251).

Handlirsch A. Fossile Ephemeriden
aus dem Buntsandstein der Vo-
gesen. S. (112).

Hayek, Dr. A. v. Dr. Eustach Wo-
toszezak +. (Nachruf.) S. (284).

— Kritische Studien über den
Formenkreis der Centaurea
Jacea L. s. 1. S. 159.

Heikertinger, Franz. Die Wes-
penmimikry der Lepidopteren.
S. (164).

Hesperia alveus Hb. var. nova Rever-
dini. S. (23).
Hiptelia ochreago

S. (151).

Höfer, K. jun. Falteraberrationen.

S. (155).

nov. f. pallida.

16*

244

Hypena obsidalis Hb. ab. nova cho-
lerica. S. (28).

Jahresbericht des Präsidenten S. (99),
des Generalsekretärs, S. (102); des
Redakteurs, S. (106); der Kassa-
kommission, S. (107); der Biblio-
thekskommission, S. (110).

Jokl, A. Zur Entwicklung des
Wirbeltierauges. S. (254).

Joseph, Prof. Dr. H. Einige Be-
obaehtungen an Coelenteraten.
DEP):

Karny, Dr. H. Tabellen zur Bestim-
mung einheimischer Insekten. (R.)
S. (194).

— Zwei neue Laubheuschrecken
aus Albanien. S. 35.

Kassakommission, Jahresbericht.
S. (107).

Kolar, H. Seltene Aberrationen.
(Lepidopteren.) S. (277).

Kommissionen. S. (2).

Korsikas, Aus der Pflanzenwelt —.
S. (210).

Larentia flavicinctata nov. f. hilariata.
S. (153).

— frustata nov. f. griseata. S. (154).

— turbata nov.f. latifasciata. S.(153).

Laubheuschrecken aus Albanien, Zwei
neue —. S. 35.

Lavanttales, Die Wald- und Auenflora
des unteren —. S. 215.

Lecanora Agardhianoides Mass. nov. f.
glaucomoides. S. 26.

— calcarea var. chalybaeodes Stnr.
nov. var. 8. 26.

— (Placodium) luridescens nov. spec.

Alphabetische Inhaltsübersicht.

Lecanora muralis nov. var. schnee-
bergensis. S. 28.

Lecidea (Psora) lamprophora
comb. S. 15.

— syncarpa nov. spec. S. 10.

Leitung der Gesellschaft. S. (1).

Lepidopterenarten, Über Anzahl und
Verbreitung der —. 8. (44).

Lepidopteren, Aberrationen von —
S. (150), (155), (163), (277).

— Beschreibung von vier neuen palä-
arktischen —. S. (157).

— Die Wespenmimikry der —. S. (164).

Lepidopterenfauna Bosniens und der
Herzegowina, Elfter Nachtrag zur
—. S. (19).

Leptophyes nuptialis nov. spec. S. 38.

Leptothyrina perexigua v. Höhnel nov.
spec. S. 118.

Links gehen? Eine anatomische und
physiologische Betrachtung. S. (61).

Lycaena damon ab. radiata Courv.
8. (155), Fig. 2.

Lygris pyraliata Schiff. ab.
aurantiodeleta. S. (29).

Maulwurf, Zur Lage der Halsdrüsen
beim —. S. (9).

Mesogona oxalina nov. ab. rufescens.
S. (150).

Molisch, Dr. H. Pflanzenphysiologie.
(R). S. (96).

— Pflanzenphysiologie als Theorie
der Gärtnerei. (R.) S. (296).

Mycorhynchella inconspicua v. Höhnel
nov. spec. S. 120.

N.
Nachrichten. S. (5) und S. (247).
Nachtrag zum Bericht der Sektion
für Zoologie. S. (68).
Nalepa, A. Eriophyiden aus Java,
S. 40.

NOV.

nova

Alphabetische Inhaltsübersicht. 245

Nitsche, Josef. Neue Sammeler-

(Lepidopteren.) S. (145).
Notodonta Korbi nov. spec. S. (157).

Ordentliche Generalversammlung.
S. (99).

Ornithologische Literatur Österreich-
Ungarns 1916. S. 142.

Oxypleurites brevipilis nov. spec. S.86.

— Doctersi nov. spec. $. 85.

Paläarktische Lepidopteren, Vier neue |

—. (D.) S. (157).

Parnassius apollo brittingeri Rbl. et
Rghfr. aberratio. S. (145), Fig. 1,
S. (146).

Pehr, Franz. Die Wald- und Auen-

flora des unteren Lavanttales.
SL

Perigrapha cincta nov. ab. unimacu-

lata. S. (150).
Pesta, Dr.0. Jahresbericht. S. (106).
— Über einige Fragen aus der neu-

eren Planktonforschung. S.(269). |
und |

Pflanzengeographische Begriffe
Bezeichnungen, Zur Kritik
Klärung einiger —. S. (196).

Phragmatobia luctuosa H.G. ab. nov.
pentherata. S. (31).

— — ab. nova Preifieckeri.
Fig. 1.

Phyllocoptes angustus nov. spec. 8.75.

— merostictus nov. spec. 8. 79.

— nebaloides nov. spec. S. 78.

— onychodactylus nov. spec. S. 76.

Phytoptochetus nov. gen. $. 72.

— tristichus nov. spec. 8. 73.

Pilzflora des Sonntagberges (N.-Ö.),
VI. Nachtrag zur —. S. 97.

und

S. (31),

| Pintner, Prof. Dr. Th. Links gehen?
gebnisse aus dem Jahre 1917.

Eine anatomlsche und physio-
logische Betrachtung. S. (61).
Planktonforschung, Über einige Fra-

gen aus der neueren —. S. (269).
Polytope Artbildung, Zur Frage der —.
S. (243).

| Protektor. S. (1).

Pseudoterpna pruinata nov. f. nigro-
lineata S. (151).

Qu.

Quedius-Arten, Neue —. 8. 92.

— (Ediquus) asiaticus nov. spec. S. 92.

— (Raphirus) asturicusnov.spec. 5.96.

— (Ediquus) bucharensis nov. spec.
S. (93).

— (Raphirus) Hauseri nov.spec. S.94.

— Hauseri nov. var. Peneckei. S. 95.

Rebel, Prof. Dr. H. Beschreibung
von vier neuen paläarktischen
Lepidopteren. S. (157).

— Ein neuer, auffallender Tagfalter-
hybrid. S. (273).

— Über Anzahl und Verbreitung
der Lepidopterenarten. S. (44).

— ZurFrage polytoper Artbildung.
S. (243).

Referate. S. (15), (194), (289).

Ronniger, K. Aus der Pflanzenwelt
Korsikas. S. (210).

Sagina ciliata nov. forma insularis.
S. (223).

Satyrus hybr. Sterzli. S. (273), Fig. 1
und 2.

Schaffer, Prof. Dr. Josef. Zur Lage
der Halsdrüsen beim Maulwurf.
(A.) $. (9).

246

Schawerda, Dr. K. Elfter Nach-
trag zur
Bosniens und der Herzegowina.
(G.)2S2 9).

— Neue Aberrationen. (Lepidopt.)
S. (163).

— Über Agrotis interjecta Hb.
und var. nov. caliginosa. >.
(279).

Schwingenschuß, L. Falteraber-
rationen. S. (150).

Scyphostoma-Polypen, Über monströse
Entwicklung von —. 8. (253).

Seitz, Großschmetterlinge der Erde,
Paläarktische Fauna, Bd. II u. III,
Bemerkungen u. Richtigstellungen
zu —. S. (36).

Spilosoma urtica nov. aberr. blanca.
S. (163).

Steropleurus dyrrhachiacus nov. spec.
S 96:

Stictochorella Heraclei v. Höhnel nov. !

gen. S. 117.

Straßer, P. Pius. Siebenter Nach-
trag zur Pilzflora des Sonntag-
berges (N.-Ö.), 1917. 8. 97.

JUe

Tagfalterhybrid, Ein neuer —. S. (275). |

Tegonotus Doctersi nov. spec. >. 84.

— lepidonotus nov. spec. S. 82.

Thalpochares rosea nov. ab. imperialis.
S. (164).

Thelocarpon epibolum Nyl. nov. var.
saxicolum. $. 22.

— excavatulum Nyl. nov. f. lignicola.
SHOP

Toldt, Dr. K. jun. Über die Gabel-
bildungen und die Eissprosse des
Edelhirschgeweihes. S. (68).

— Zur Morphologie des Edelhirsch-
geweihes. (M, T.) S. (12).

Lepidopterenfauna |

Alphabetische Inhaltsübersicht.

Toninia melanocarpizans nov. spec.
S. 20:

Triphosa -dubitata nov. f.
S. (152).

Tschusi zu Schmidhoffen, Viktor
R. v. Ornithologische Literatur
Österreich-Ungarns 1916. S. 142.

fasciata.

Verhoeff, Dr. Karl W. Abhängig-

keit der Diplopoden und besonders

der Iuliden-Schaltmännchen von

äußeren Einflüssen. (R.) S. (293).

Die Diplopoden Deutschlands. (R.)

S. (195).

Zur Kenntnis der Zoogeographie

Deutschlands, zugleich über Diplo-

poden, namentlich Mitteldeutsch-

lands. (R.) S. (294).

Verrucaria Hochstetteri nov. var. an-
nulare. S. 2. à

Vierhapper, Prof. Dr. F. Zur Kri-
tik und Klärung einiger pflanzen-
geographischer Begriffe und Be-
zeichnungen. S. (196).

Weißlingspuppen, Einfluß von Finster-
nis etc. S. (8).

Werner, Fr. Eine neue Gespenst-
heuschrecke aus Sumatra. S.
(267).

Wespenmimikry der Lepidopteren —.
S. (164).

Wettstein, Prof. Dr. R. v. Bota-
nische Reiseeindrücke auf einer
Fahrt nach Konstantinopel. S.
(241).

— Jahresbericht. S. (99).

Alphabetische Inhaltsübersicht.

Wettstein, Prof. Dr. R. v.

Über |

einige bemerkenswerte Analo- |

gien in der Entwicklung großer

Pflanzengruppen. S. (16).
Wirbeltierauge, Entwicklung

selben. S. (254).
Woloczezak, Prof. Dr. E. Stand-

des-

orte seltener Pflanzen aus Ga- |

lizien und den Karpathen. S.
(238).
— (Nachruf an —). S. (284).

D.
Xenosporella pleurococca v. Hühnel
nov. gen. et nov. spec. S. 107.

Zweigelt, Dr. Fritz.

247

Zacher F. Die Geradflügler Deutsch-
lands und ihre Verbreitung. (R.)
S. (95).

Zahlbruckner, Dr. A. Beiträge zur
Flechtenflora Niederösterreichs.
SYT:

Zerny, Dr. H. Bemerkungen und
Riehtigstellungen zu Seitz, &roß-
schmetterlinge der Erde, Palä-
arktische Fauna, Bd. II u. Ill.
S. (36).

Biologische

Studien an Blattläusen und

ihren Wirtspflanzen. S 124.

té a sera

Heft 4. Die Hymenopterengruppe der Sphecinen. Il. Monographie der
neotropischen Gattung Podium Fabr. Von Fr. Fr. Kohl. 101 Seiten
mit 7 Tafeln. (1902.)

Band II, Heft 1. Revision der palüarktischen Sciomyziden (Dipteren-Sub-
familie). Von F. Hendel. 94 Seiten mit 1 Tafel. (1902.)

Heft 2. Die österreichischen @aleopsis-Arten der Untergattung Te-
trahit. Von Dr. 0. Porsch. 126 Seiten mit 3 Tafeln. (1903.)

Heft 3. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster-
reichs. I. Die Vegetationsverhältnisse von Schladming in Obersteier-
mark. Von R. Eberwein u. Dr. A. v. Eee 28 a. mit 1 Karte
in Farbendruck. (1904.)

Heft 4. Studien über die Formen der Gattung Galanthus. Von P. v.
Gottlieb-Tannenhain. 95 Seiten mit 2 Tafeln und 1 Karte in Farben-
druck. (1904.)

Heft 3. Über die marine Vegetation des Triester Golfes. Von K.Techet.
52 Seiten mit einer Tafel und 5 Abb. (1906.)

Heft 4. Monographie der Issiden (Homoptera). Von Dr. L. Melichar.
327 Seiten mit 75 Abb. (1906.)

Band IV— VI (bei G. Fischer, Jena) mit folgenden Arbeiten:
Band IV, Heft 1. Helianthemum canum (L.) Baumg. und seine nächsten
Verwandten. Von Dr. E. Janchen. 67 Seiten. (1907.)

Heft 2. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster-
reiehs. IV. Die Sannthaler Alpen (Steiner Alpen). Von Dr. A. v.
Hayek. 174 Seiten mit 1 Karte in Farbendruck und 14 Abb. (1907.)

Heft 3. Revisio Conocephalidarum. Von H. Karny. 114 Seiten mit
21 Textfiguren. (1907.)

Heft 4. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster-
reichs. V. Das Hochschwabgebiet in Obersteiermark. Von J. Nevole.

42 Seiten mit 1 Karte in Farbendruck und 7 Abb. (1908.)

Heft 5. Der Blütenbau der zygomorphen Ranunculaceen und seine
Bedeutung für die Stammesgeschichte der Helleboreen. Von
R. Sehrödinger. 63 Seiten mit 95 Abb. (1909.) |

Band V, Heft 1. Über die Spirorbis-Arten der nördlichen Adria. Von
I. Sterzinger. 13 Seiten mit 14 Abb. (1910.)

Heft 2. Die Moosflora der Julischen Alpen. Von J. Glowacki. 48 Seiten.
(1910.)

Heft 3. Die Rekonstruktion des Diplodocus. Von 0. Abel. 60 Seiten
mit 3 Tafeln und 5 Abb. (1910.)

Heft 4. Entwurf eines neuen Systemes der Koniferen. Von F. Vier-
happer. 56 Seiten mit 2 Abb. (1910.)

Heft 5. Veronica prostrata L., Teueriwn L. und austriaca L.
Nebst einem Anhang über deren nächste Verwandte. Von B. Watzl.
94 Seiten mit 14 Tafeln und 1 Abb. (1910.)

Band VI, Heft 1. Untersuchungen über die Zoogeographie der Karpathen
(unter besonderer Berücksichtigung der Coleopteren). Von K. Hold-
haus und F. Deubel. 202 Seiten mit 1 Karte. (1910.)

Heft 2. Vorarbeiten zu einer pflanzengeographischen Karte Öster-
reichs. VI. Studien über die Verbreitung der Gehölze im nordöst-
liehen Adriagebiete. Von J. Baumgartner. 29 Seiten mit 3 Karten-
skizzen. (1911.)

Band VII und die folgenden (im Selbstverlag) mit folgenden Arbeiten:
Band VII, Heft 1. Monographie der Dietyophorinen (Homoptera). Von Dr.
L. Melichar. 222 Seiten mit 5 Tafeln. (1912.) (Ladenpreis 16 K.)

Heft 3. Die Gattung Asterina in systematischer Darstellung. Von
F. Theissen. 136 Seiten mit 8 Tafeln. (1913.) (Ladenpreis 12 K.)

Band VII, Heft 1. Die Arten der Platystominen. Von Fr. Hendel. 410 Seiten
mit 4 Tafeln. (1914.) (Ladenpreis 23 K.)

Heft 2. Das Laubblatt der Ranuneulaceen. Eine organgeschiehtliehe
Studie. Von R. Schrödinger. 72 Seiten mit 10 Tafeln und 24 Textabb.
(1914.) (Ladenpreis 7 K.)

Band IX, Heft 1. Prodromus der Lepidopterenfauna von Niederösterreich.
Herausgegeben von der Lepidopterologischen Sektion der k.k.
zool.-bot. Gesellschaft. 210 Seiten mit 1 Karte. (1915.) (Ladenpreis 20 K.)

Heft 4. Untersuehungen über den Aufbau böhmischer Moore. I.
Aufbau und Entwicklungsgeschichte südböhmischer Hochmoore.
Von Dr. K. Rudolph. 116 Seiten mit 3 Tafeln und 14 Abb. (1917.)
(Ladenpreis 12 K.)

Band X, Heft 1. Revision der europäischen Arten der Gattung Limosèina
Maequart (Dipteren). Von Dr. 0. Duda. 240 Seiten mit 8 Tafeln.
(1918.)

Druck von Adolf Holzhausen,
x. und k. Hof- und Universitäts-Buchdrucker in Wien.

‚7?

Lt
NA

2 04 .

FU
SES
el

RL re es.

% EAATERONDNTRRENARTRETTERETTTITITU HIN BRAUN" ,_ OR LLIT" à _.,. 7. 190874 af

COPIER, DEREN Î | CETTE UE np og FÉEMTEFER ARLAGRABALLARN IRA mA

APPETE IL EULY WÜLARL ON ir.» AgaAnıs ty

CE NLdoh Pi a! Q Ina a Anna 0
à! ah | Lili L. 'É à PR 425,820 a AMAR AR | À = Anna 8 Br 8 Malal
PETE Ana DEL LL DA” "%0 A À “SR aA CLLLL CERCLE
= À HET AA ‚Am, x 4 Le aa Er, „Dann? lm =
TT Leerperit\ demie À DLL ET DETTE LI EELUL ee TT LL
. 5 Lt Ù I an In « se hé LAN" ARRETE TC
ah LA 1 "na >als, anaalıı, à ” N LE ml STARK A AA RER: A : Fr: HET
O0 ra 7 lieh IRLREIERT HER SELETO | NPA Planete | Te SAR AR Û
EPA Aa ses AAA | { ALT ed SET CITY "RARES 207201 48
An ELEC | SU | tel Brun 2.000 OAsnnl Oro mann ARR Te
ARQMRSS: SENSE ana PPT LA res MIR AULIEELERN ELLE FRE
rY rar, „era Dr an, LL Le e AA a ARE “2 AR SE â4e à. OT SITE .- AR
Léo Tr f Dany Le se! | à À AAN PUTTT Jo 2 A à © man

ala TETE SEINS EE RER Drer TER EI
h FERN 5 Pi A EN

4 } Kr Au. | |: PAIE
Mr Se intl

| A
un Aa Pe OR

na RAA! LH. à
AA, | 00. | 02 RAN Ir N

Rata aa

HAE PP

À aa 20” à KH

San A dry on atd ih DT 4 Dar Tv : ART # Ro … Nr SARL De! Yan NENNEN. Rn | BR

RL Yen WONG ca A, RAT TEL IT II MIyYYY Aa anna RENT

ZEOREHDRDIn, _° garANı => FERSEL BL PONTE BETEN ET EN Te
PP PEL PET Sn 222% LE LEPPLSRREP EE ECC TEE PRE yean) Lnneel LULU PER EPP EEE

fé nn AR ER al) ÿ LEW à. » Alm cale LCA ALLEN ; ER TALLARART BERAR

à DR. BAR AT FRS A 4 DE ‘a à." Or à à SR RPC EP A4 LTE An EN

TV were

A LAY PARA were

RRPARAR e Lip RAT |

FE PAPA Étant Aa
MALTE Le pepe [T APEEEE

ei Ar nen N | PER N |
SEK, : N il A [| NN TAAIN SA FE | | || lo). NN:

Eu ET

DEP RER IST

EPP Mal I TITI Bar’kıan, tr

UT La RAD ARR AR} vr Klar Matra

A leirhn Te pre! us | N na 1à, | | ILE wa ALL um
EL CS m, ln, AA; Éahat PAAR A A RAA AAC ESS SR RER

D LOC : ve . Aa Po à
vn HAE) NA vas TORRENT TT Knie AS M

FIT ETUI
LER Re 45 | tt

el Fa PLEITE 4 | h 2 SAMOA:
TT ih Oman hen LTR I a AuAL an ENT E ER I FPFTFER
m ABA a à A} A Aa TR Nast AN A aa ARS NA AARRRRAL A,
ARR PA ART RARE NE usattan one NT MAIRE
A) ur ATEN ù |
. are | 9: APR UNS AA Terre
wa Fe , CC RPACCRÉ = { à
DAR Th hei Pi | HEN | AAA ere ben
| | À : r ne Le 105 2 u mm L
DT AA AT) | À At nn
un | 2! SR AVR AR a,
N | | PA PORN PO EDPE enane AR
\ TER aa ie HT-PE
pra A a LA h er NA LI
PETE EN = An nee: !
RL AAA ras = saut sa RR,
HAL EEE TT a LT HI dus ll, EPS
eV NUE ana Ill

IN
“ Nu, nn. AAA RAR RK AA m!

j & iu

LUTTER LE ar“ AA An ANR | af : 2 Man ALL,
MA at NUL" ANA DEBIr lırıl

BR nennen QT HOT

frs = Das A HE NPA EEP ee LI.
PTR) di! Phi 8, ala! DEN Er 3 DONS Es 4 | BR 2eR824 20, m ra a, ER S
Sa ET D LT LE: ame „At NEED Er TP) LA RADAR TILL INA MIE ERP.

Maren an, Lan "ARE
AA k ER | 31 a IM Ru | rn
TT PTE IRIS E Cru N. Ir Fo Aa ART

Tr tr

A Sepesee N NA IR FAR ‚a
|| net Dh nen: ET RU In ! reel

QT
ALP LL: RARE hie Aa ar AD

> À
ur > |
ur Je |
=>
>»
4
1°»
4 L
D
—_
up
3

SMITHSONIAN INSTITUTION LIBRARIES

PPFPTEF Ge Se

ET sd, à LAN EU Re % | ÿ & X OR
A Rnasana HTITIT 2e Fa CA a. “4
s 2} ap x £ LEE TS am. Nah 5 ä /

= à: Be 15 Ran a | RER ; :
; v 14... MAS à Ri

DA Sen Lo VE TEL FIN

PARENT à FRPERP PERL?
jf z

an Ai y ET AASATARS AE a, € j ER ; CA
LA Mises | ar \ TE ana InıNan), LRè ie she
SRE MAO) RNA SERA ART
Kr 1 ' Li nu £ À x en ER =: THE 1 à - LA
N lan SER Aa; PS tn PARLE
4 ® &

A > ne 2 a > #4.
||! Hit Mir en App en Adnan-
N ER | am Br a h
RR = N AR SEC Jr sa LITE Ar » AKT
NN sel k 4 AT |
PT ax.

NU Ptesoones u je Vi UE
NH ETF A npondlen, "

Internet Archive Audio

Featured

Top

Images

Featured

Top

Software

Featured

Top

Books

Featured

Top

Video

Featured

Top

Mobile Apps

Browser Extensions

Archive-It Subscription

Save Page Now

Full text of "Verhandlungen der Zoologisch-Botanischen Gesellschaft in Wien"

See other formats