TRAP RUB OS RR
eROF ER AE A Hh
_ mE AFB ENR
: SRO Xm)
9. M. 穆 尔 札 也 夫 UE a
Abo! HOR
1959
TT
内 fh TF
KHADR SEO PERE ELS BE -
过 程 中 的 部 分 研究 成 果 , SEO RLE EAU ACR RA, ARIES RC Rt
新 组 厅 吉尔 自治 区 的 自然 条 件 较 全 面 的 作 了 阿 述 , 其 内 容 主要 包括 下 述 几 个 方
面 : .
(1) SRE SAARI DIES A OMA UD, FAR
地 内 部 区 域 的 差别 。
(2) 对 中 国境 内 天 山 冰期 加 以 探 计 , 根 据 实 址 提出 了 天 山 冰期 划分 的 新 见
解 ; 并 述 了 天 山 的 水 文 与 地 下 水 的 实质 与 规律 ,这 对 烯 制 水 利 开发 规划 具有 重要
“ 的 参考 价值 。
(3) 新 疆 河 道 的 变迁 与 湖 油 的 形成 、 演 变 , 是 一 个 众 所 腹 目的 科学 问题 ,未
论 女 集中 , 对 塔里木 河中 游 河 道 的 变迁 与 博 斯 脆 湖 及 其 将 来 , 作 了 极 有 意义 的 “
描述 和 分 析 。
(4) 新 疆 的 土地 责 源 是 比较 互 大 的 , 如 何人 台 理 开发 利用 这 些 土 地 ,是 很 重要 ,
的 一 个 科学 研究 任务 。 对 北 收 土 壤 形成 条 件 和 土壤 类 型 的 分 析 , 以 及 对 南亚 盐 、
证 土 的 研究 及 其 改良 的 意见 ,可 提供 当前 开荒 星 殖 的 参考 。
(5) 最 后 ,还 论述 了 新 疆 植 被 的 某 些 生态 地 理 规律 、 基 本 类 型 、 建 本 组 成 以
及 主要 植物 合 邓 的 生态 地 理 特征 与 演 蔡 规律 , 并 对 有 代表 性 的 荒 资 河岸 林 与 山
地 森林 加 以 科学 分 析 与 描述 。
新 疆 维 吾 尔 自治 区 的 自然 条 件
(Hx 集 )
wh 者 -中国 科学 院 新 疆 稼 合 考察 队
, ”苏联 科学 院 地 理 研 究 所
出 版 者 科 学 ”出 版 下
北京 朝阳 门 大 后 117 号
4 北京 市 书刊 出 版 业 蕊 业 赃 可 胜出 字 第 061 号
a a -
BEG ”新 4p 书 店
1959 年 17 月 第 — Me 8B : 2029 字数 : 300,000
1959 第 12 月 第 一 次 印刷 开本 :787Xx 1092 1/16
( 京 ) 0001—2, 500 印张 ;1 插页 : 14
Ht: 2.45 元
wee
oe
v
0. Aes
~~
前
新 疆 维 吾 尔 自 治 区 几乎 占 了 公国 大 分 之 一 的 土地 ,是 我 国 面积 最 大 的 一 个 省 区 ,自然
责 源 极为 丰富 ,不 仅 具有 发 展 农 \ 标 \ 收 业 的 优越 条 件 , 而 且 还 有 发 展 工矿 业 的 互 大 潘 万 。
但 在 长 期 的 历史 时 代 里 ,一 直 是 受 反动 纹 治 压迫 ,加 以 地 理 位 置 个 远 , 造 成 生产 落后 ,经 济
很 不 发 达 的 地 区 。
自从 新 疆 解放 以 后 ,建立 了 人 民政 权 ;十 年 以 来 ,经 过 积极 恢复 和 发展 ,国民 经 济 的 各
部 问 起 了 极为 显著 的 变化 。 1958 年 工农 业 总 产值 就 比 1949 年 增长 近 五 倍 。 耕 地 面积 在
同时 期 内 也 扩大 了 一 倍 。 特 别 是 国营 农场 成 寿 的 建立 ,在 很 短 的 时 间 内 ,使 南北 疆 山 前 平
原 许 多 芝 无 人 烟 的 戈壁 草滩 变 成 了 几 十 万 公 项 的 良田 。 工 矿 事 业 方 面 , 如 石油 等 开采 都
居 有 公国 重要 地 位 。 这 种 飞跃 的 发 展 正 在 不 断 地 前 进 着 。
但 是 我 们 必须 指出 ,新疆 的 自然 条 件 是 很 复杂 的 , 它 钱 具有 有 利 的 一 面 , 同 时 也 存在
着 不 利 的 一 面 , 象 荒漠 壹 壁面 积 大 ,气候 有 异常 干旱 ,寒暑 极端 ,蒸发 渗 漏 强盛 , 春 旱 夏 洪 , 风
沙 强烈 ,土壤 盐 渍 化 等 等 都 是 发 展 生产 上 形成 不 利 的 条 件 。 因 此 ,今天 和 未 求 的 开发 过 程
让 会 遭遇 到 不 少 困难 ,在 大 规模 社会 主义 建设 时 代 里 ,如 何 利用 和 改造 自然 无 疑 将 成 为 科
学 研究 的 重大 任务 。
为 了 要 查 明 新 疆 自然 条 件 的 分 布 规律 ,研究 合理 利用 自然 责 源 和 生产 力 配置 ,以 提供
国民 和 经济 远景 发 展 计划 的 科学 依据 和 论证 。 1956 年 中 国 科学 院 开 始 组 织 了 新 疆 粽 合 考
察 工作 , 并 烈 为 国家 十 二 年 科学 技术 发 展 远景 规划 的 任务 。 同 时 又 获得 了 苏联 科学 院 的
大 力 帮 助 , 以 地 理学 家 O. M. 称 尔 札 也 夫 (MypsaeB) 教授 为 首 的 许多 苏联 科学 家 来 新
绒 共 同 参 加 考察 ,因此 ,这 个 考察 工作 也 是 中 苏 两 国 科学 院 科 学 合作 的 一 个 项 目 。
”考察 队 鉴 于 新 疆 面积 辽 间 ,研究 对 象 双 很 复杂 ,所 以 根据 组成 的 专业 ,首先 着 重 以 农 、.
林 、\ 收 \ 水 利 为 中 心 的 自然 条 件 和 列 源 合理 利用 及 生产 力 配 秆 作为 考察 队 的 主要 任务 。
新 疆 由 于 深 处 亚 测 内 陆 的 地 理 位 置 ,四 周 环 烈 的 崇高 山系 和 彼 它 包围 的 大 小 从 地 ,在 .
漫长 的 自然 地 理发 展 过 程 中 , 使 攻 具 有 独特 而 复杂 的 自然 条 件 。 探 索 这 些 自然 条 件 的 形 ,
成 规律 ,研究 其 特征 ,不 仅 具 有 科学 上 的 价值 ,而 且 有 巨大 的 实践 意义 。
” , 训 无 疑问 ,如 果 要 使 这 个 干旱 地 带 的 自然 条 件 与 自然 资源 获得 充分 利用 ,特别 是 那些
不 利 的 自然 破坏 力 引导 到 另 一 方面 , 序 转 而 为 社会 造福 , 那 首 先 要 深 歼 地 讨 埠 自然, 掌握
了 写 们 的 规律 , 考 有 可 能 进一步 加 以 利用 。 这 个 论文 集中 所 探讨 的 问题 ,也 就 是 三 年 来 在
我 们 考察 过 程 中 ,对 新 疆 自然 条 件 的 某 些 特征 和 规律 , 作 了 初步 的 科学 论证 。
就 总 的 自然 特征 来 妇 , 新 疆 是 一 个 极端 干旱 的 荒漠 和 牢 荡 漠 地 带 , 写 西 与 中 央 亚 和 亚 、
东 与 蒙古 荡 漠 的 自然 地 带 相 联系 。 一 方面 由 于 新 疆 处 在 中 间 的 地 理 位 置 , 在 某 些 方面 , 特
’
ad
=
别 是 北 绒 具有 过 渡 性 的 自然 特征 。 同 时 在 本 自治 区 内 部 ,因为 地 质 构造 ,山脉 走向 \ 坡 向
地 势 高 低 ,地 面 物质 以 及 水 量 、 热 量变 化 等 不 同 , 南 疆 和 北 疆 各 且 的 幕 江 景 观 形成 历史 。 一
3. M. 称 尔 札 也 夫 的 塔里木 盆地 北部 自然 地 理 概 述 及 其 分 区 , 即 以 综合 自然 地 理 观点 ,
与 邻近 新 疆 的 苏联 要 尔 干 盆地 作 了 上 比较 ,并 进一步 揭露 盆地 内 部 区 域 差别 对 自然 区 划 提
供 答 我 们 以 新 的 认识 。 区
B. A. 费 道 罗维奇 (enopoBaa)、 (Pai yah ts I POEL RAH, 关于 天 山 冰 2
HRI, EEA LA le A LL, te PEE KI AR tO EE
提出 了 新 的 见解 。
在 干旱 地 区 对 永利 资源 的 发 掘 与 利用 , (Ey LH *
FRY SD PESTA TEI UA AOI, PEK SH PK RR, DBS PRATER 7"
分 布 规律 ,几乎 都 从 未 作 过 较 深 入 的 研究 ,因此 , H.T. 库 兹 温 佐 夫 (Kyaietog)、B. 计 唐宁
(KyHaa) 等 花 文 , 对 我 国 天 山 的 水 妇 与 水 广 地 盾 作 了 创造 性 的 探讨 ,不 仅 关 明 了 不 同好 区
水 妇 与 地 下 水 的 实质 与 规律 ,而 且 对 古 制 水 利 开 发 规划 亦 有 重要 的 参考 价值 。
此 外 , 新 疆 河道 的 变迁 与 漳 泊 的 形成 演变 , 是 久 为 世界 瞩目 的 科学 问题 。 根 据 1958
年 的 实地 考察 , 周 廷 希 与 赵 济 对 塔里木 中 游 河道 ; H,T. Mees 9. M. mH 3
AFORE TA OETA NS PET BEAT EL WOT EO FELLA OREN LAR, 对 今后 改造 和 |
Fi FAs 2S Tay Wi AA — EA SRE
RRL Se EU He WE AA Fy oF LL APR BT I “i
HS AHS RIAD IG AE ACHE FY ET AL es BUGS HY, FP i SH I EES
ROLLER CMAP AE, TELA ah ME BG RAR LAE, EA IE RG SNL
PO MEE A a, LAs AE, 地 下 水 位 较 低 , 地 形 部 位 又 利于 排 洲 的 土地 , SLAP
旧 灌区 所 占有 ,因此 可 用 荒地 表层 含 趟 量 达 1020 % 是 极为 常见 的 。 如 何 合理 和 用 开发
这 些 大 量 盐 渍 化 的 土地 列 源 ,就 成 为 今天 很 重要 的 科学 研究 任务 ,事实 - 上 解放 后 大 面积 开
莞 的 实践 中 也 证 明 着 这 个 亚 待 解决 的 问题 。 B. A. iff (Hocaa) fyiie3z, BRAC
壤 形 成 条 件 和 士 壤 责 料 的 分 析 , AE TORR ENE LAL MN AR NOON EI OT
A LRH TEAM, eT MK. 平 斯 柯 依 (Cencxolt), T. B.
扎 哈里 英 娜 (Saxapbuna) 及 石 元 春 等 的 文章 , 主要 都 是 对 南 绒 盐 浓 士 的 形成 、 不 大 特征
群 加 天 明 , 并 提出 了 具体 改良 的 意见 和 措施 .这 不 仅 对 新 疆 盐 清 士 各 种 类 型 作 了 深 太 的 科
学 研究 ,而 且 人 针对 当前 开 荡 星 殖 具 有 指导 意义 。
植物 资源 是 我 们 考察 研究 的 另 一 个 方面 , A.A. 尤 和 钠 托 夫 (IJOHaros) py imma
的 某 些 生态 地 理 规律 ,对 植物 环境 条 件 、 基 本 类 型 、 建 办 粗 成 以 及 主要 植物 者 和 的 生态 地
理 特征 与 演 替 规 律 作 了 有 系 蒋 而 嫩 尽 的 天 述 , 为 我 国营 淡 地 带 的 地 植物 学 研究 增加 了 了 新“
的 一 页 。 至 于 秦 仁 昌 与 张 新 时 两 疤 , 分 别 对 有 代表 性 的 平原 河岸 林 与 山地 森林 加 以 科学
分 析 和 描述 ,无 喻 对 科学 栖 料 的 积累 和 森林 资源 的 开采 利用 ,都 具有 一 定 和 参考 价 值 的 。
这 个 葵 交 集 虽然 只 是 我 们 考察 的 部 分 成 果 , 但 已 标 忠 了 中 苏 科 学 家 协作 的 友 得 精品 ,
ae yrs
-
\
特别 是 苏联 作者 们 都 是 对 中 亚 或 中 部 亚洲 从 事 多 年 科学 研究 的 著名 学 者 , 以 他 们 丰富 的
学 武 经 验 ,在 一 起 工作 过 程 中 ;不论 对 科学 理 葵 ,生产 实践 以 及 培养 青年 干部 等 各 方面 ,都
“” 锥 我 们 以 很 大 帮助 和 指导 , 特 此 表示 感 潮 。 现 在 把 我 们 共同 研究 的 初步 成 果 华纳 成 一 个
文集 ,在 我 国 建 转 第 十 遇 年 交付 出 版 更 有 深厚 的 和 念 意义 。 |
; ath | AUS
1959 4= 10
ee ey
中 国 科 学 院 新 疆 综 合 考 察 队 的 工作 ………………… 和 的 下 天 3. M. 穆 尔 札 也 夫 ( 1 )
塔里木 盆 地 北部 自然 地 理 特征 概述 及 其 分 区 PP 3. M. 穆 尔 札 也 夫 ( 4 )
SSFP PI ARIE EB BE ‘B.A. SUP HEI 14 )
东 天 山 永 区 的 其 些 特 征 ………………- hades Soaiohs stocked exe Heaedn den Sd ewe H. T. BZBEKC 32 )
re APB he) Ae eee HT VEE ZEIS ES BSC. 43 )
东 天 出 山 前 平原 地 下 水 简 评 …………………. OR RE Fan dS 古人 让 B. H. 库 宁 ( 48 )
南 绕 塔 里 未 河中 游 的 变迁 问题 pp 人 REE. BX BFC 60 )
博 斯 腾 湖 及 其 将 来 0 T. HZIB ERK, 9. M. 穆 尔 札 也 夫 ( 75 )
准 蜡 尔 釜 地 西南 部 的 地 带 性 土壤 pp 人 B. A. 诗 辛 ( 87 )
新 疆 盐 渍 十 的 改良 问题 VY. K. 平 斯 柯 依 ( 102 )
Par Coes eae tid eee ETERS eis T. B. 扎 哈 里 英 娜 (116 )
塔里木 盆地 北部 盐分 的 积聚 规律 和 盐 汪 士 的 利用 改良 问题 .二 石 元 春 ( 130 )
论 新 疆 蕉 吉尔 自治 区 植 丢 的 某 些 生态 地 理 规律 pp A. A. Ft#itt&( 150 )
0 素 仁 虽 ( 173 )
0 oe BFS ( 201 )
a 9 所
4 se i “
六 © ~_ tes
b ® 4 二 他 > ' bis) my .
4 ag mg iP > yo.
. . em M Lia J? ‘4
. 有 se a Lh y st
人 ra ~ > re ae gy +) is heady
is . Ls 7 by rs e.
© wf . pis ten Sat 7 "af | aoa hae ree 1% re J
' PP otal 6 Re ihe eS a hog" ~ AG
. i = 4 08) ee eee 7 4.
4 Ahey ue es. Bey, « Pat rt ak Us ’ et Wea
064) Oe oa aS BM Ra NP LO tag tae SESH
De eer Aaa TAY get
zp 2 2 he tore TR" ental le. he eth “sy
A Ne fed tf! ead Pah oie hee
cy EMT LO 六 人 大 下
有
i) ae
a apt a: a Teka! are’
tat _¥ a ~ ae
he AN 2 é
SR Bra
vat ah a 7
i i TVs ‘7 wT
上 ae a4
eee aie rhe fs
, o Tee. Lae 小 A
i Ng! eee
va art > 4
w ,
4310 af® ar |
hy
4 ‘
At) Se ae
ap \ e
o merG) Th LS; .\d
s sf * * a
re | ~
6 aN few a arf 和
® ¥ c ‘ eee.
Je ss = ‘ 7
BAX a § gate os
wat ee A in 二 全 1
ae. Pa ES ee’
ya ke! fy * :
4 + 多 eae’ at
wo : ‘ 人
wes
‘ ‘ Tye Le oo
* : 站。
SPP ate
=.) :
v 4 )>*
/ A 4 ‘
六 5 PPA wee yes
. |
Lad “
Me) ae ¢ 加
二 ,
Lz” -
ou eWa sel tye
ft ee 本 <
«
mony tt i
‘ nia 7 : Nes
ks : A
要
4
和 - .
‘ /
‘ 1 46
cd 全 -
ee * £':
“. - 4
it @ ibe i z
. ‘ 站 人 # ‘
am! ¥
‘
’ 和
.
天 a
n
(
: 7
, #
7 ce
:
“
‘
-
FA ‘
+
bed a .
F *
5 ‘
—
和 ‘
+
*
*
-
-
ty A
iste
ey » ~
. ro
bi *
* . rin
Ti ov i
r eat
o FF ‘
. mir. he
pA Rees
Hoy Vaz o4
4
ee oa 4
外 ob i! i)
ay ey”
中 国 科学 院 新 疆 符 合 考察 队 的 工作
9.M. 穆 尔 札 也 夫
尽管 中 亚 抽 亚 与 亚洲 中 部 及 其 居民 早已 为 科学 界 所 熟悉 ,但 沁 至 十 九 世纪 中 叶 ,在 这
方面 的 知识 还 是 肤浅 的 。 近 百年 来 的 一 些 旅行 及 各 种 调查 提出 了 某 些 系 葬 化 的 科学 资料 ,
_ 可 以 圾 明 这 个 西 起 里 海 、 东 至 大 兴安 岭 广大 内 陆地 区 的 自然 条 件 所 具有 的 一 般 规律 。 近
”30 年 来 对 于 亚洲 干旱 土地 的 研究 , 已 作出 了 很 大 的 成 就 , 这 首先 系 指 苏联 的 中 亚 物 亚 及
哈萨克 斯 坦 ,目前 对 这 些 地 区 的 研究 比较 深入 ,从 而 更 全 面 更 好 地 利用 这 些 地 区 的 自然 资
源 ,扩大 炮 测 的 范围 井 相 应 地 纵 小 藻 漠 的 面积 也 有 了 可 能 。 这 些 地 区 的 矿藏 (煤气 石油、
某 些 非 金 属 矿产 ) 及 植物 资源 已 彼 扩 大 开采 ,用 以 满足 国民 经 济 的 需要 。
藻 漠 及 全 荒漠 地 带 的 伸延 超越 了 苏联 的 境界 以 外 -蒙古 人 民 共 和 国 及 中 华人 民 共
和 国 。
最 近 25 年 来 , 在 蒙古 人 民 共 和 国境 内 戈壁 部 分 顺利 地 进行 了 一 系列 有 意义 的 考察 。
由 于 国家 及 人 民 草 命 党 对 科学 的 俩 导 , 从 而 保证 了 这 些 考察 工作 的 计划 性 及 方向 性 ;展开
了 对 自然 资源 及 自然 条 件 的 互 大 综合 研究 , 关 明 了 自然 界 的 极 有 瘟 义 的 规律 、 关 明了 蒙古
人 入 民 共 和 国境 内 戈壁 的 自然 地 理 特 征 ,并 指出 了 旋 的 现代 荒漠 景观 形成 的 历史 。,
‘1949 年 在 亚洲 成 立 了 新 的 强大 的 社会 主义 国家 一 -中 华人 民 共 和 国 。 近 十 年 来 , 由
于 中 国 的 径 济 与 文化 的 发 展 及 由 于 工业 与 农业 的 需要 , 使 所 有 一切 科学 部 门 都 获得 相应
的 发 展 。 国 家 生产 力 的 扩大 与 干旱 地 带 自 然 条 件 的 研究 、 荡 江 及 守 荡 漠 自然 资源 及 其 经
” 简 开 发 洲 力 的 查 明 紧 密 地 联系 着 。
在 开头 的 一 些 年 代 里 ,这 种 研究 已 经 作出 了 互 大 的 成 就 。 在 准噶尔 、 塔 里 木 丛 地 、 柴
“ 达 木 、 误 连 山 的 山 前 平原 发 现 了 最 丰富 的 石油 矿产 。 在 这 些 地 区 以 及 内 蒙古 自治 区 具有
铁 矿 .有 色 金 属 . 各 种 盐 类 以 及 其 他 很 多 重要 矿产 。 同 时 ,需要 指出 ,中 国 的 干旱 土地 占 着 、
广大 的 面积 ;而 人 口 分 相当 稀少 ,可 是 从 整个 中 国 来 山 是 拥有 很 高 的 人 口 密度 , 这 对 其 西
部 一 -西藏 内 蒙古 自治 区 及 新 疆 维 吾 尔 自治 区 的 开 旦 新 士 地 方面 ,具有 很 大 的 可 能 性 。
中 国 科学 院 为 了 有 计划 的 全 面 的 调查 太 究 中 国 西部 及 西北 部 干旱 省 区 , 租 积 了 一些
规模 较 大 的 综合 考察 队 : 新 疆 队 、 甘 青 队 , 并 计划 郎 将 建立 的 西藏 及 内 蒙古 队 。
新 疆 维 吾 尔 自治 区 是 中 华人 民 共 和 国 西部 的 一 个 大 行政 区 , 雹 与 苏联 中 亚 站 亚 的 荡
漠 同 位 于 内 陆 荒 江 地 带 。 称 济 型 的 居民 分 布 是 新 疆 的 特点 ; 芒 洲 主要 分 布 在 河流 由 山地
流出 平原 之 处 。 从 十 以 来 ,这 个 区 域 是 以 农业 为 主 (1949 年 工业 产值 比重 为 1.26%)。 解
放 后 几 年 来 ,由 于 全 中 国 工业 的 迅速 发 展 ,使 得 这 个 地 区 在 最 近 的 将 来 将 成 为 工农 业 发 达
1 四
的 地 区 ,通过 提高 单位 面积 产量 并 开 旦 新 的 土地 ,将 更 促进 该 地 区 农业 生产 的 发 展 。”
新 疆 莞 地 的 利用 是 存在 着 一 定 困难 的 ,因此 ,对 进行 开 芝 地 区 的 自然 条 件 及 责 源 的 调
查 是 很 需要 的 。 荒 江 中 的 农业 完全 依靠 灌 浙 , 灌 浙 要 求 寻 针 新 的 水 源 并 需 查 明 将 水 核 过
到 田间 的 可 能 性 , 这 种 情况 使 得 荒地 的 开发 赵 于 复杂 化 。 在 地 下 水 位 较 高 的 土地 上 进行 “
MEE, WR | VEL FF BB HY AH AHL THE. ip
新 疆 综 合 考察 队 于 1956 IFRS HK ANIA
尔 平原 静 业 斯 河 的 一 部 份 流域 上 进行 考察 。 1957 年 考察 队 扩大 了 工作 范围 ,主要 的 目的
”在 于 为 了 扩大 农业 生产 ,调查 并 研究 自然 条 件 及 资源 ; 为 此 组 梭 了 10 个 组 :地 散 , 水 文 地 质 、
水 文 . 植 物 、 土 壤 、 新 构造 ,经 济 地 理 、 农 业 、 畜 牧 、 昆 虫 。 在 准噶尔 盆地 、 FAL TH HEIN TERR »
SEHBEAT T RAY FUP EAE RE, CEASE MEY Hla LL eA HE A
TIAA TER AOE. TAG ITT BE AOI ae AC FY ASE “
TPR, PE, AARON RSG AIT DE He 5 2 A NE IRL EAT TH AE
WICH AE, BET Ae I KAY CHE RE BH PARE SOE TK 7 AOE
PE, OPEAY EADS HET GEE A AY eS AE ; LEG AIT TT De AL 、
Ay SURE T Fh ETT HE AIK TAR) 5 LCL TE RE IGT BA AO DD we SBA TA AOE DR
5B Be ERPS BEY DLE ha LL AE EEE a PRR ESE ORLA, LBS a
替 , 并 指出 土壤 、 植 丢 带 ,以 资 对 自然 条 件 进行 比较 和 评价 , 这 不 仅 为 了 总 辕 理论 ,也 为 了
”要 把 这 些 理 葵 应 用 于 实际 。
低 的 估算 每 年 燕 发 散失 3 一 3 oe 的 水 量 。 这 个 水 量 在 合理 利用 的 情 殉 下 ,可 以 汶
HE 100 万 公顷 帮 田 。 必 须 把 补 输 这 些 湖 的 水 量 ,加 彤 截获, 保存 并 充分 利用 , 从 而 使 这 些
湖 干 泗 , 因为 这 些 湖泊 的 大 面积 蒸发 对 人 类 这 无 神 釜 。 ‘
考察 队 对 准噶尔 考察 地 区 进行 了 地 貌 、 地 植物 、 土壤 及 一 部 分 水 广 地 质 的 制图 工作 5 ie
1958 年 新 疆 综 合 考察 队 转 移 到 新 疆 维 吾 尔 自治 区 的 南部 进行 工作 , 即 在 : FEU we
吐鲁番 盆地 、 博 斯 腾 湖 盆地 及 塔里木 平原 。 在 这 个 广大 的 地 区 内 进行 了 很 多 路 茂 考察 并
在 各 别 地 区 建立 了 中 定位 考察 。 这 一 年 的 工作 项 目 包 括 了 对 盐 清 十 的 土壤 改良 调查 , 这
里 柔 指 天 山 山 并 盆地 及 塔里木 平原 土地 矿 化 的 特征 。
1958 年 除了 新 构造 研究 棚 以 外 , 前 一 年 的 各 粗 仍 炎 续 进行 工作 , 昆 虫 组 扩大 了 考察
项 目 , 成 为 动物 租 , 因 为 必需 研究 农作物 的 害虫 ,是 虫 问题 在 信 组 仍 具有 主要 意义 。-
这 灵 考 察 的 主要 间 题 是 : (一 ) 开 都 河水 的 利用 并 断 移 博 斯 腾 淡 水 湖 , 因为 这 个 湖 是 个
无 登 的 燕 发 器 ,每 年 燕 发 散失 的 水 量 为 1.4 立方 公里 ; 二) 塔里木 河 谷地 及 其 径流 的 利用
问题 , 以 便 在 此 地 建立 互 大 的 农耕 基地 。 由 于 要 解决 这 些 问 题 发 生 了 一 系列 引起 考察 队
科学 工作 人 员 注 意 的 复杂 的 水 女 \ 水 文 地质、 水 利 工程 、 土 壤 改 良 及 经 济 问题 。
热 悉 苏联 境内 荒漠 地 带 自然 条 件 的 苏联 科学 家 于 1957 一 1958 年 应 中 国 科 学 院 洲 请 ,
大 加 了 新 疆 和 综合 考 察 队 的 工作 。 两 国 科学 院 的 工作 人 员 在 考察 队 的 某 些 组 内 对 新 疆 礁 香
. ,
尔 自治 区 进行 了 野外 考察 , 从 而 使 得 双方 经 常 能 够 接触 互相 交流 轻 验 和 意见 。 他 们 共同
走 过 了 许多 公里 的 山地 和 荡 漠 ,在 工作 过 程 中 双方 建立 了 非常 融洽 的 友 这 。 2
这 本 论 廊 集 部 分 地 反映 了 这 一 考察 工作 , 泄 的 出 版 是 经 过 了 中 国 科学 院 新疆 综 合 考
察 队 什 导 的 许可 。 大 部 份 六 章 论述 了 新 疆 的 自然 条 件 和 过 程 的 特点 , 即 具有 许多 特性 而
为 亚洲 中 部 其 他 地 区 所 没有 的 自然 地 理 竹 合体 。H. T. MEER SBM, BH. fi
宁 、3. M. 穆 尔 札 也 夫 、B. A. 主考、6. A. eee yea Sree, A. A. 尤 钠 托 夫 的
其 女 是 属于 上 述 性 质 的 ,发 明 自 然 地 理 条 件 、 地 面 径 流 与 地 下 水 的 形成 、 土 壤 及 植 彼 的 规
律 , 某 些 地 貌 特 征 、 新 疆 维 吾 尔 自治 区 各 别 事 大 荒漠 地 区 过 去 的 古 地 理 阶 段 。
#27. B. 杞 哈里 英 娜 及 U.K. BAB, 反映 了 南 疆 主要 是 塔里木 及 叶 -
尔 芜 河谷 地 冲积 平原 的 土壤 改良 和 灌区 水 康 地 质 的 考察 。
本 葵 广 集 的 作者 们 人 光 在 新 疆 综 合 考察 队 炎 筑 进行 野外 工作 ,因此 ,他 们 拟 于 将 来 的 出
版 物 中 ;对 本 韦 的 材料 加 以 补充 , 井 论述 新 的 题目 。 这 个 任务 引入 入 胜 而 且 是 重要 的 , 因 ,
。 为 在 新 疆 野 外 考察 的 基础 上 所 获得 的 新 颖 材料 是 对 于 亚洲 中 部 一 个 地 区 认识 的 贡献 ; 目
前 这 个 地 区 的 研究 程度 较 之 邻近 它 的 中 国内 地 以 及 苏联 的 中 亚 硼 亚 或 哈 陡 克 斯 坦 是 远 为
不 够 的 。
新 疆 综 合 考察 队 受 到 新 疆 维 理 尔 自治 区 俩 导 机 关 的 全 力 支持 , 并 在 中 国 科学 院 综 合
考察 委员 会 的 俩 导 下 进行 工作 。 苏 联 科学 家 能 在 这 个 对 自然 科学 家 非常 感 兴 趣 的 新 疆 地
区 工作 是 很 满意 的 ,解答 新 疆 独 特 的 自然 之 谜 是 引人入胜 的 ,也 是 重要 的 任务 , 这 项 任务
“的 完成 是 有 助 于 中 国 科学 与 经 济 的 发 展 。
在 新 疆 烷 合 考察 队 的 中 苏 工作 人 员 们 是 在 长 久 合作 相互 帮助 的 友谊 气氛 中 进行 了 共同
的 考察 , 这 显著 地 表示 出 中 苏 科学 家 之 间 的 密切 友 脓 。
Car me)
塔里木 盆地 北部 自然 地 理 特征 酸 述 及 其 分 区 Bite
9. ML PRAUA Ora
有
Pie. ae
人 3 8 = - 二 有
ee a eee CL eee ore ee ee
C1. ERR CAO SHIR EFC, Reel PKA RE SAH tee TL RRA
PY I Ae i HE BAe 9 EEC ON 1,000 Ro. 这
个 搬运 和 堆积 过 程 在 我 们 的 时 代 仍然 杰 纺 进行 着 。
洪林 从 地 的 内 陆 流 起 性 及 其 内 部 物质 的 再 分 布 做 绸 (其 中 包括 盐分 的 再 共 丰 ) 联 过
定 了 极度 干旱 地 区 所 特有 的 现代 堆积 作用 和 沉积 作用 。 在 这 个 意义 上 毅 塔 里 木 盆地 是 一
个 封闭 的 地 球 化 学 区 , SERA RE ROO RE A A A
进行 的 。 ,
AoA DU SIO Ae Re FI HOS TE LOO, BIE
并 似乎 有 相同 的 外 部 地 貌 标 志 , 相 互 邻近 ,并 且 具 有 相似 的 十 地 理 特 点 , 然而 一 系 列 的 醒
要 特征 是 与 这 种 愿望 有 着 极 大 矛盾 的 。
首先 必须 指出 , 邓 条 干 绩 仁 地 因 有 锡 尔 河 的 排 渍 而 为 外 流 估 地, nme
EAT HG EE EA NG ee, EDIE T BACTERIA,
SER, BAR INE ADR), POBRANO
下 ‘
地 质 和 地 球 化 学 作用 在 数量 上 具有 不 同 的 规模 , AeA ase TH ST A : |
神 积 和 平原, 造成 了 巨大 的 塔 克 拉 静 干 沙漠 和 矿物 盐 类 的 丰富 藏 藏 。
第 三 个 特点 是 这 两 个 贫 地 的 高 度 不 同 。 BR ARF A RS AT LE 0
高 度 上 ,而 塔里木 盆地 却 升 高 至 800—1,200 9K, 由 于 高 度 相 差 500 一 700 米 ,使 塔里木 盆 en
地 夏天 的 温度 比 费 尔 干 盆地 要 低 3—49C., TSR AR AP I AA
木 盆地 同 息 度 地 区 的 积温 。 塔 里 木 盆地 温度 高 于 10% 的 天 数 的 积温 , 为 由 阿克苏 2 盆地
西北 部 ) 的 3,507 °C 至 健 地 南部 的 和 天地 区 ( 北 纺 37°07") AY 9255"。 为 了 作 上 比较 ,应 酸 指 .
出 ,在 中 亚 荒漠 的 南方 亚热带 亚 区 积温 达到 5,800%C ,而 平均 是 4500 一 5,000S%C, 在 北部 亚
区 则 在 3,500—4,000°C SM, PMA MILA ASHE ALO HF, 我 们 知道 吐鲁番 城 的 高 度
是 低 于 海平 面 15. 米 ,只 有 在 这 里 积温 才 达 到 5,417°C, , 而 契 对 最 高 温度 则 为 48.1%C ,这 种
温度 使 得 吐 每 番 稚 地 有 栽培 长 研 棉 的 可 能 。
指出 下 列 一 点 是 很 有 意义 的 , 那 就 是 在 塔里木 盆地 境内 稳 对 最 高 温度 的 变 轰 是 在
~ 38—43°%C 2A, RPK BM MEISE HEN.
1) MRBARUMTRT AOA HAL.
. 4 .
“第 四 个 特点 对 于 各 种 自然 地 理 作用 的 不 同 进程 有 很 大 影响 井 输 整个 自然 面貌 打上 了
。。 深 深 的 烙印 。 环 绕 着 费 尔 干 稍 的 山脉 是 朝 西 开口 的 , 面 对 着 湿 泗 大 气流 运动 的 方向 ,亚洲
, 这 部 分 地 区 所 固有 的 大 气 环流 造成 了 相当 大 的 降水 量 。 大 家 知道 , 这 里 的 降水 量 达 到 了
15000 毫米 ,而 在 某 些 地 方 甚 至 超过 了 这 个 数目 , 这 样 就 使 得 关 叶 胡桃 科 植 物 在 现代 条 件
下 仍然 能 够 生长 发 硼 。 塔 里 永和 盆地 的 气候 状况 是 极 喘 天 陆 性 和 极度 干旱 的 。 由 于 北 \ 西 、
南 三 面 都 为 海拔 达 5,000—7,000 米 以 上 的 大 山 环绕 着 ,塔里木 倒 地 处 在 背风 的 条 件 下 , 山
振 紧 密 地 各 拖 了 写 , 使 湿 气 困 不 易 进 入 ,因此 盆地 的 山坡 是 干燥 的 。 倾 向 于 尤 尔 都 斯 贫 地
和 项 用 斯 盆地 不 同方 向 的 天 出山 坡 是 一 个 很 典型 的 对 比 , 沿 南 坡 上 升 直到 靠近 分 水 岭 时 ,
迁 是 山地 干旱 草原 ,然而 已 可 看 见 另 一 面 山坡 上 天 山 云 杉 的 树 梢 ,这 种 云 杉 在 北 坡 组 成 了
茂密 的 林带 。
从 环 氏 塔 里 未 丛 地 山脉 的 五 大 面积 上 流下 的 年 径流 量 超过 30 立方 从 里 , 亦 就 是 发 比
锡 尔 河 的 集 水 量 要 小 -一些 , 虽 然后 者 的 集 水 面积 比 起 流入 塔 里 未 谷地 谢 河 流域 的 总 面积
”要 涉 得 多 。 锡 尔 河 的 年 径流 量 是 38 立 方 公里 ,其 中 注入 威海 的 水 量 只 有 .14 立方 公里 。 这
里 应 提 一 下 , 塔 里 杰 河 径流 的 主要 求 源 是 阿克苏 河 , 旋 是 在 苏联 措 内 的 那 部 分 天 山 , 即 在
国 卉 界 古 的 那 一 边 收集 水 流 的 [沙里 特 雅 司 〈Capptmokas) 河 \ 科 克 沙 勤 (Kogmam) 河 ]。
只 有 东部 , 即 从 罗布 泊 低 地 和 牙 勤 河谷 , 气 团 才 有 可 能 比较 自由 地 进入 塔里木 丛 地 。
然而 玉 平 洋 季风 却 无 法 到 达 这 儿 , 因 为 在 东部 气流 前 进 的 道路 上 绵 互 着 广 关 的 戈壁 、 阿 拉
善 、. 鄂 尔 多 斯 \ 北 山 诗 荒 漠 。 在 冬季 个 别 情况 下 ,通过 天 山 与 阿尔 金山 之 间 的 低地 ,由 蒙古 -
西 信 利 亚 反 气 旋 产 生 的 寒冷 而 干燥 的 气 团 得 以 进入 塔里木 贫 地 , 宛 个 使 气温 急剧 降低 而
且 只 能 增加 干旱 程度 。
由 于 这 种 非常 独特 的 地 形 条 件 和 地 处 内 陆 的 千 果 , 塔 里 未 丛 地 就 成 了 欧 亚 大 陆 上 最
干燥 的 地 区 ,同时 也 成 了 地 球 上 最 干旱 地 区 之 一 。 这 种 干旱 性 的 标志 是 : 塔 克 拉 表 干 沙漠
降水 极 少 ,平均 每 年 只 有 10 毫米 ,而 且 远 不 是 每 年 都 降落 。 在 罗布 泊 低 地 ,根据 且 未 和 铁
干 里 克 气 象 站 记录 的 资料 ,年 平均 降水 量 为 10 一 12 毫米 。 在 山 前 洪 积 平原 或 是 在 河流 流
hg _ 出 到 平原 证 的 河谷 里 , 降水 量 有 所 增加 , 但 仍然 只 有 微不足道 的 40 一 60 毫米 (喀什 例外 ,
有 119 毫米 )。 因此 荡 漠 沿 山 坡 一 直 延 升 到 海拔 23000 米 的 高 度 , WERE EA
得 更 高 ,这 种 情况 在 亚洲 任何 其 他 地 区 未 必 再 能 见 到 。
在 与 费 尔 干 攻 盆地 作 上 比较 时 , 塔 里 木 贫 地 自然 地 理 方面 的 第 五 个 特点 在 于 降水 时 间
不 同 。 在 费 尔 干 纳 最 天 降水 量 集中 在 一 年 中 的 塞 渝 季节 ,而 在 环绕 贫 地 的 山地 中 ,初夏 时
分 降水 也 多 。 这 种 季节 性 降水 使 短命 植物 有 可 能 生长 , 这 种 植物 对 于 十 兰 低地 是 有 代表
性 的 ;而 在 新 疆 范 围 内 只 是 在 伊犁 河谷 局 部 地 区 才能 见 到 。 上 面 说 过 ,塔里木 盆地 的 降水
量 是 极 少 的 ,而 且 主 要 集中 在 暧 季 , 这 时 蒸发 量 很 大 , 植 物 不 易 吸 收 水 分 。 短 命 植物 在 新
疆 ,特别 是 在 其 南部 地 区 是 很 少见 的 。
在 分 析 比 较 了 塔里木 盆地 与 费 尔 干 灿 谷地 的 自然 地 理 特 点 以 后 , 所 看 到 的 读 二 地 区
自然 状况 方面 的 主要 差别 就 是 如 此 。
现在 让 我 们 来 研究 一 下 塔里木 盆地 的 北部 和 围绕 着 写 的 天 山南 坡 的 自然 地 理 区 划 的 “
初步 方案 。
” 近 几 年 来 中 国 科学 院 进行 了 互 大 的 全 国 性 的 综合 自然 区 划 工 作 。 根 据 这 个 区 划 草 案 , .
在 干旱 区 中 分 出 了 干旱 地 区 东部 亚 区 。 温 带 地 区 分 为 三 个 自然 省 : 准 哎 尔 盆地 荒漠 省 、
东 天 山 省 和 中 天 山 省 。 这 一 带 日 平均 温度 在 10sC 以 上 的 各 日 积温 的 变化 范围 是 1700 一
.3;200"C。 瞬 温带 地 区 包括 了 两 个 省 : semaines Nain
这 儿 的 积温 自 3,200° 到 4,500° 不 等 。 PS
不 难看 出 ,这 一 分 类 等 级 的 区 划 是 在 考虑 到 热力 资源 的 基础 上 进行 的 。 ”二
新 疆 烷 合 考察 队 1958 年 的 工作 是 在 属于 温带 的 中 天 山 省 (山地 ) 和 属于 暖 温带 的 塔
里 木 盆地 省 ( 平原 ) 进 行 的 。 根据 此 点 我 们 将 就 南 腊 考察 过 的 区 域 分 别 研究 山地 和 笠原 的
区 划 问 题 。
首先 我 们 回答 这 样 的 问题 : 在 那里 划分 山地 和 平原 的 界线 ? 在 新 疆 的 条 件 下 应 读 把 Tas
Bg Ee EL TL Bk AS HR AE LD A BEAR ae Oo BR A Di) he fick A A A AL Sth 457 Sh
A HGR FT AE a SE BR By ALIS 5 SY ER i HH BAR
OS ELK EL RSA EE AR Ta a PR OH HE TA
HARE LONGI A AEE A AL ERO, RTGS EV
2 平原 这 一 类 里 。 下
塔里木 盆地 的 特点 是 平原 有 不 同 的 成 因 : 冲积 生成 的 与 洪 积 生 成 的 。 同时 这 些 平原
ee oh AC ED AOA SH EAE Ha TL AAA
o 不 过 , 所 有 这 些 特征 又 彼 一 个 因果 关系 的 欧 一 键 条 过 灶 在 一 起 井 表 现 为 平
Ne SO al TEAR IM ARLE 7 GL EG BAR HEAT FE
1). AA 405 EPEAT LEE PME BA, MA
PR FMR. KT A UR STILE: I) 坡度 大 的 倾 料 平原 ,由
粗大 的 沉积 物 , 较 大 粒 级 的 物质 , SAM PEP PER, EE WF,
狗 水 埋藏 很 深 , 没 有 明显 的 盐 污 化 征象 , 写 们 通常 都 位 于 山区 地 带 上 部 5) RR ‘
\*
47 DL, a 5 hy AER EAE a SB Ma ZU Be A AEA PEEK HAD 有 明显 - ie
的 矿 化 迹象 ;P) ea AEB ACTAT AY BASE ke —— RFK LY FL HT BULA A ET)
Si TT, UCN Tay I As — a ACA A SAS ea A see, IE
Pi DRAIN, SAT ASEM TAN ES Zen T
Shit ot Ge WG A EE RY th te, KIL ASFA AG.
Sie MEAG cS 119 Op BAZ LE PRP ALG A: & BH PEG , HE IE Ee AS A ,
SARA HA: SE PAE A FN AC OY IS kL) ee yO $e 9 ZB ECL)
I) 年 青 的 与 现代 的 冲积 平原 占据 着 塔里木 盆地 西部 与 北部 的 广大 面积 。 这 里 还 可
以 分 出 几 个 亚 区 : II) 河谷 上 部 亚 区 。 以 河流 低 阶 地 为 主 , 上 有 稀 政 的 胡杨 林 和 湿 草 名 ,
植物 种 类 有 限 , 到 处 都 有 不 同 程度 的 盐 清 化 现象 。 这 里 分 布 着 黄土 状 粗 粒 士 和 冲积 沙 ,其
. 6 .
下 工 5 一 4 米 深 处 为 淡 的 或 矿 化 的 洲 水 , 个 别 情况 下 还 要 深 一 些 。 在 采取 了 复杂 而 困难 的 ,
, 灌 浙 与 土壤 改良 措施 以 后 ,可 以 进行 农业 开发 。 阿 克 苏 河 \ 叶 尔 羌 河 与 和 关 河 的 河口 地 区
亦 属 此 类 , 正 是 由 于 读 三 河 的 汇合 组 成 了 塔里木 河 。I5) 从 莫 札 尔 特 冲积 局 往 下 的 塔里木
河 三 角 洲 上 部 地 区 。 这 是 河床 变迁 移动 及 河水 渗 漏 蒸发 最 大 的 地 区 , 由 于 河流 分 双 多 而
形成 了 多 湖 的 水 少 泽国 。IZP) 塔 里 木 与 孔雀 河 下 游 冲 积 平原 。 特点 是 径流 没有 完全 干 泗 和
“未 端 河 床 经 常 迁徙 。IP) 天 然 排 水 良好 , “有 肥沃 冲积 土壤 的 阿克苏 河谷 地 区 (塔里木 河上
部 的 阿克苏 河 最 下 游 地 区 除外 ,这 儿 水 分 充足 , 天 然 河 床 与 人 工 渠 道 组 成 了 分 支 很 多 的
复杂 系 葡 。 这 是 大 规模 的 农业 区 ,也 栽培 水 稻 。I) 叶 尔 羌 一 克 孜 勤 苏 (喀什 噶 尔 河 ) 下 游
种 积 平原 。 河 流 迁 徒 与 河床 损耗 最 大 , 盐 渍 化 强烈 。 沉 积 物 (包括 现代 沉积 ) 堆 积 在 壮士
上 。 天 然 排 水 不 良和 地 下 燕 发 很 大 ,几乎 是 最 合理 想 的 一 个 平原 。 是 进行 耕作 的 烁 洲 区 ,
在 土 塘 改良 工作 的 条 件 下 正在 不 断 扩展 它 的 面积 。 在 这 个 平原 上 还 可 以 分 出 三 个 地 区 :
1 具有 盐 汪 士 分 布 的 叶 尔 羌 河谷 地 ,这 种 盐 污 化 是 和 人 工 的 与 天 然 的 水 分 损耗 有 关 , 局 部
地 区 有 沙 的 堆积 ,也 有 路 淡 汇 道 而 生成 的 人 造 沙 堆 ;2) 克 和 孜 勤 苏 下 游 ,是 由 盐 士 \ 沙 士 和 凶 ,
煞 士 组 成 的 复 区 , 农 业 利用 的 可 能 性 很 小。3) 位 于 叶 尔 欧 一 克 孜 勤 苏 河 问 地 区 的 规模 很
大 的 塔 克 拉 库 姆 和 阿 克 库 姆 沙漠 。Ie) 喀 什 附 近 的 克 玫 勤 苏 平坦 冲积 局 (“ 上 部 三 角 洲 ”)。
这 里 径流 和 经常 不 断 地 散失 ,是 黄土 分 布 很 广 和 农业 发 达 的 地 区 ,主要 种 植 逢 食 作 物 :
Il) 塔 克 拉 表 干 沙漠 是 老 第 四 匈 冲 积 平原 , 写 基本 上 是 由 河流 从 山里 带 出 的 物质 组
”成 ,但 在 地 形 上 轻 过 风 积 的 改造 加 工 。 当 然 , 随 着 知识 的 积累 , 对 这 一 广 关 的 沙漠 应 该 加
以 详 攻 的 论述 并 需要 单独 进行 分 区 。 时 我 们 划分 三 个 亚 区 : II) 塔 克拉 天 干 西部 。 其
沙漠 地 形 是 在 西北 凤 的 影响 下 形成 的 。 看 来 这 里 有 丰富 的 地 下 水 资产。 其 西部 有 基 岩 出
# WRU, SWS. WD) 和 关 河 河谷 地 区 。 是 现代 冲积 物 组 成 的 寅 闫 地 带 , 长 有
胡杨 林 和 其 他 稀 朴 林木 。 地 表 径 流 横 穿 整个 沙漠 的 时 间 是 从 7 月 开始 的 , 为 时 二 个 定 月
到 三 个 月 。 个 别 深 处 获 年 有 水 。 II) 和 关 河 谷 以 东 的 塔 克 拉 王 王 东 部 地 区 ,这 里 沙漠 地
形 系 由 东风 造成 。 南 北 走 向 的 重 秃 沙 壤 和 组 组 地 向 东 倾 科 。
塔 友 拉 天 干 占据 着 塔里木 贫 地 的 低洼 部 分 ,发 源 于 昆 爷 山 的
午 、 克 里 雅 \, 古 马 ; 尼 雅 \ 喀 拉 尔 木兰 诸 河 , 车 尔 成 河 的 一 部 分 和 其 他 一 些 河流 一 一 的 水 都
EV RTA Ts 沦 - 避 的 情 是 使 我 们 能 够 有 征地 束 , 在 它 的 广大 面积 上 都 有 地 下 水 的
丰富 蕴藏 ,这 可 以 通过 专门 性 的 水 文 地质 调查 和 钻探 得 到 证 实 。 ,
V) 塔里木 盆地 东部 的 广大 面积 都 为 属于 罗布 泊 低 地 的 湖泊 沉积 所 占据 着 , 那 里 直
到 如 今 还 保存 着 罗布 泊 与 卡拉 库 尔 成 湖 。 罗 布 泊 现 在 的 水 位 的 海拔 高 度 是 780 米 ,而 湖 相
沉积 物 则 位 于 800 米 的 高 度 上 。 在 地 形 非常 平坦 的 条 件 下 这 种 高 差 是 会 引起 水 面 的 扩大 。
”这 里 湖 相 沉积 层 的 厚度 看 来 不 大 , 因 为 广泛 分 布 着 上 新 翘 和 下 第 四 匈 的 沉积 物 , 即 所 刘
上 戈壁 红色 层 。 罗 布 泊 低 十 的 地 形 是 非常 独特 的 ,除了 有 -一望无际 的 盐 十 分布 外 ,这 里 还
常见 众多 的 由 孔雀 河 、 塔 里 木 河 、 车 尔 成 河 在 三 角 洲 上 所 遗弃 的 分 飞 死 河床 及 奇特 的 雅 丹
—
人 一 一
造成 的 。 过 去 罗布 泊 亦 便 从 东 面 受 到 政 勒 河 的 补 输 , 该 河 现在 已 在 靠近 库 姆 塔 格 沙漠 的
谷地 里 变 干 酒 了 。 ae
SBA MAL ABA OD RR tat. BLE LAS FD AT AT AR, PRB
ORE RN EMRE 76 2. As 二 二 各 全 仆仆 付 和
征 。
在 河 成 平原 的 范围 内 可 以 遇 见 同 一 类 型 的 景观, 然而 办 分 布地 区 分 而 示 形态 一
的 小 区 。 这 样 双 可 以 雹 到 同一 分 区 内 的 类 型 。
在 冲积 平原 上 可 以 分 出 下 烈 类 型 : (一 ) 低 阶地 与 河 漫 滩 。 MIR KEP mH %
ARIE Ak La Re a EHO TRF I, PTAA BLO Bes (二 ) 高 达
2 一 3 SR AGDT Se BELLU A AWA) LAL, 沙 与 砾石 的 埋 茂 较 深 ,例如 阿克苏 河谷 就
是 如 此 ; (三 ) 由 沙 堆积 成 的 小 沙包 、 沼泽 和 在 自然 提交 洼地 里 的 小 湖沼 。 依靠 河水 泛滥
ie Ee Nik tae He A SRE ARK RSA CE) A *
ASEH; (五 ) 沙 土 化 的 起 伏 盐 土地 ,长 有 灌木 从 ,主要 为 红柳 。 ar
由 此 可 见 ,一 个 地 区 的 各 式 各 样 类 型 是 由 地 表 沉 积 物 的 岩 性 和 地 貌 特点 所 决定 的 。
现在 就 赴 我 们 对 环绕 着 塔里木 盆地 北部 的 山地 (正确 的 说 应 训 是 盆地 西部 ) 加 以 分 “
区 。 这 一 地 区 根据 中 国 的 总 的 自然 区 划 租 成 了 中 天 丘 省 。 在 新 疆 城 内 这 个 山 科 的 分 区 太
粹 是 根据 气候 条 件 ,根据 降水 量 自 西向 东 逆 减 这 一 特点 进行 的 。
天 山 只 是 南 坡 朝向 塔里木 贫 地 。 大 家 知道 , ES a ee ;
PTE SL EP RRS AE Oe DR AR ten Ht
天 山 的 准噶尔 北 坡 和 塔 里 森 南 坡 的 比较 , 显示 了 垂直 分 带 性 的 不 同 精 构 。 在 南 坡 林 }
EAA T SERRA AAS A AY ED TE Bo HEBER AG TE
克 苏 地 区 干旱 山地 草原 则 接近 了 积 雪 和 冰川 地 带 ; 这 些 冰 川 在 这 里 广泛 地 分 布 着, 尽管 气
候 和 干旱, 它们 仍 往 下 伸展 至 较 低 的 地 方 。
我 们 先 来 观察 一 下 倾向 于 塔里木 贫 地 的 天 山南 坡 的 垂直 分 带 的 图 景 。 oi on
人 zs 他 #
DASE FCW LFF HG 08 He AE I) PE, EAB Ek bo
RFRA BH B08 A RSF cA LA 0 BT 下 烈 图 景 ( 根 据 A. Oar :
. TORRE) :
PERTH ME 1,200—-1,700 2K, FEMA, TASTE; eR, te
1,700—1,900 KPI $8 [PY AL SEE PE RN DE HEN
“上升 到 莫 札 尔 特 山 险 到 1,400 Ky tk, JERE MERE ME ; M 1,400 KEE. LW ER — EE
EWE; 从 1,800—2,000 Ky HE MAL HE BY (DATE REZE WSEAS ANAASE ML A=) ; M 2,000—
2,200 HVA HE WE, i WX — AM AMR IL — 77 SE AN SHE BI JRE Az.
TEPER IR DE , MEK RAK AS PE, HEBER LFTB) 2,200 米 的 高 度 。 从 下
限 到 1,500 米 的 高 度 为 止 , 分 布 着 麻黄 荒漠 ;从 1,500—1,850 米 , 有 些 地 方 到 2,000 米 为
止 ,麻黄 荒漠 为 大 登 柴 和 猪 毛茶 组 成 的 熏 从 所 代 柚 。 往 上 到 2,200 ALE NN IRE EI, 混 ,
AFRAID.
- 科 草
缠 疝 克 苏 地 区 的 同 可 宙 度 范 转 内 分 布 着 亚 高 山 带 低 草草 原 伸 生 有 小 从 林 , 而 在 2.900--
在 索 格 坦 山 的 北部 坡 向 , fc RAPED HEE I HOLD ;有 以 下 的 规律 性
(ie A. A. 无 条 托 夫 ) :至 1,400 KA HR HER ; 1,400—2,000 米 为 猪 毛 荣 SERS
SHWE; 2,000—2,200 Rik M—AF wei AAP ew) 5 2,200—2,600 米 AA wee IA
(PIER).
op ere FE EFEH 2,000 KAN SE, RO RIE we es eH UH TE ,
那 示 在 个 别 地 方 就 上 升 到 2,600 米 , 这 些 地 方 在 背风 范围 内 , 湿 气 流 不 易 到 达 。 .
干旱 草原 占据 着 山坡 上 狭 铸 的 地 带 : 在 莫 杞 尔 特 2.200 一 2,400 RES AE BAAR
蒿 属 一 网 观 草 属 草原 , 在 网 克 苏 它们 的 高 度 与 前 相同 , 在 索 格 坦 山 干旱 草原 位 在 更 高 的
2,600—2,800 米 的 范围 内 。
por AR eee see Tet es 2,400—2,900 米 或 更 大 的 高 度 上 出 见 。 这 一 带 是 由 禾 本
在 这 里 的 背 半 阳 区 里 亦 可 珊 见 由 天 山 云 杉 组 成 的 小 丛林。
3,100 米 的 辐 度 内 ,可 以 见 到 丛生 着 的 贺 柏 属 。
在 索 格 坦 山 , 位 在 2,800 一 3,000 米 高 度 上 的 山地 草原 带 是 在 黄土 基底 上 的 蔓 属 一 禾
1 本 科 草 原 , 而 且 在 2600 一 2,900 米 的 高 度 等 级 内 仍然 是 在 背 阳 地 方 出 现 林 区 。
下 一 个 带 是 具有 发 青 得 不 普 副 的 冰川 地 形 和 竹 叶 营 草 甸 的 内 陆 闽 创 高 原 的 高 山地
带 。 在 莫 札 尔 特 山 这 一 带 的 高 度 是 从 2.900 一 3,500 K, 在 阿克苏 地 区 从 3,100 一 3;300
(3.500) 米 ,在 索 格 坦 山 区 从 3,000 米 或 更 高 一 些 直 到 山顶 。
最 后 ;, 莫 札 尔 特 和 阿 壳 苏 山区 在 3.500 米 以 上 向 雪 地 带 有 很 广泛 的 分 布 。
由 此 可 以 看 出 天 山南 坡 西部 隆起 最 大 的 部 分 的 垂直 分 带 的 独特 结构 , 这 里 由 于 荡 注
RAW EARS MRO RRS RRM, I eK i) eS)
BEBE. | |
ERWASECHAT, SARRORTT RR HR, EMAL RRR
哈雷 克 山 区 积 雪 和 冰川 复 盖 发 育 的 原因 是 海拔 高 度 很 大 ,超过 5,000 甚至 6,000 米 , 造 成
了 固体 降水 非常 有 利 的 积聚 和 储存 条 件 ; 以 及 降水 条 件 适 当 , 因 为 这 些 山 脉 在 接受 降水 的
同时 有 西部 气流 来 临 , 剧 向 风 把 许多 积 雪 吹 移 到 这 里 来 ,降水 彼 保 存在 南部 和 东部 坡 向 的
AH A.
FR iL res He HELL ASB, ,
Fy | ROHR PAELLA A RAR wa RE DRS, BR RS BS CH a DP GR
这 一 总 的 趋势 是 矛盾 的 。 用 什么 来 解释 这 种 奇怪 的 现象 呢 ?
正如 上 面 已 经 提 到 过 的 ,塔里木 丛 地 的 西部 为 高 峻 的 天 山 所 包围 ,形成 雄伟 的 汗 腾 格
里 类 型 的 山脉 及 哈雷 克 与 科 克 沙 尔 山 脉 。 这 里 的 西部 晨 个 死角 ,平原 直接 顶 舍 着 山脉 。 正
是 在 这 个 死角 里 风 影 带 干旱 的 影响 表现 得 最 为 明显 。 从 西 面 来 的 在 坟 低 和 中 等 高 度 上 运
动 的 气流 , 将 自己 的 水 分 留 在 山脉 西 坡 一 一 苏联 境内 。 而 在 8 一 10 公里 的 高 空运 行 的 风
so 4
/
天 山南 坡 的 垂直 分 带 情况 (ExT AK)
it A it <
BAL Ant week | Rh 个
荒漠 带 到 1,700 到 1,800 到 1,850 #j 2,000
PEMA 工 ,700 一 1,900 | 1,800—2,200 | 1,850—2,200 | 2,000—2,600 ~
干旱 山地 草原 一 2,200 一 2,400 2,200 一 2,400 2,600—2,800 ~
高 山 山地 草原 = 2,400—2,900 2,400—3,100* | 2,800—3,000
” yf HMR RELL AE 一 2,900—3,500 | 3,100—3,500 | 3,000 以 上
积 雪 带 3,500 以 上 3,500 以 上 一
” 束 贺 柏 带 在 一 起 。
对 于 转生 着 塔里木 盆地 西部 的 背风 山坡 旭 不 起 重大 的 影响 ba RHC OSS,
Sti Pe AHR, PRINT HAR AR , PRI EIR LORS T
£5 fh SZ A RL HE, HEI SA FEA Ah Pee
pL OR "APY 1 GAA YS EA PAS BT
FAIRE ACFE PEE AS ADK MERE TE APO PR TIES , .
现在 我 们 指出 根据 地 貌 情况 和 海拔 高 度 划分 出 来 的 天 山南 坡 的 主要 山区 , 正 是 这 些
因素 决定 了 写 们 的 景观 特点 。
一 、 麦 依 坦 (Maima)、 科 克 沙 尔 \ 索 格 坦 诸 山脉 均 系 沙 兰 、 页 兰 、 石 灰 岩 以 及 其 他 的
吉 生 代 和 前 古生代 岩 所 构成 , 东 坡 上 有 一 些 不 大 的 现代 冰川 作用 , 以 漠 和 干旱 草原 为
主 , 于 旱 草原 的 阴 坡 长 有 小 块 的 稀 玻 云 杉林 。 在 索 格 坦 山 中 , 山 地 景观 的 更 替 , 上 面 已 沟 、
指出 过 了 。
二 、 胜 利 ` 汗 腾 格 里 、 莫 札 尔 特 、 哈 雷 克 诸 山脉 地 区 为 花岗岩 和 中 古生代 的 杂 岩 所 构 、
- 忒 , 在 广 关 的 面积 上 有 现代 的 冰川 作用 ,常年 积 雪 并 有 很 长 的 山谷 冰川 。 冰 川 地形 和 冰川
沉积 层 说 明了 过 去 存在 过 大 得 多 的 冰川 。 关 于 垂直 分 带 的 构造 可 以 根据 在 阿克苏 及 黄 杞
尔 特 所 看 的 两 个 剖面 的 特征 来 币 定 。
三 、 咯 雷 克 东 边 的 天 山 主 肪 特点 是 契 对 高 度 的 稍微 降低 。 冰 咱 作 用 范围 的 绽 小 以 及
在 过 去 冰川 的 分 布 也 不 是 那么 大 。 在 哈雷 克 山 脉 东方 的 南 坡 上 仅仅 有 一 条 开 都 河 ; 其 集
水 区 域 为 尤 尔 都 斯 贫 地 。 i
CED DLO A DOD EE DI AC A ES, ER ee
RNP. PPh, HEEL REPS IU ACT RE OMAR, ve YC RMR,
在 不 久 以 前 毫 充 疑问 是 有 个 湖泊 存在 的 。 现 在 我 们 来 指出 这 些 盆地 作为 厚度 很 大 的 第 四
乞 疏 松 沉 积 物 的 堆积 场所 的 意义 。 按 照 拔 海 高 度 , 这 些 山 半 盆 地 可 以 分 为 三 类 ;
(—) 位 于 拔 海 高 度 2,000 米 以 上 的 高 的 谷地 。
(二 ) 位 于 拔 海 高 度 500 一 2,000 米 的 校 低 盆 地 。
(=) 位 于 拔 海 高 度 500 米 以 下 的 低 从 地。
最 后 - 种 在 塔里木 和 地 的 山坡 上 没有 , 而 在 天 山 的 新 引 部 分 则 形成 了 吐 合 大 从 地 和
哈密 盆地 。
* 10 *
Y
拔 海 高 度 较 低 的 盆地 鸭 常 能 遇 到 , 们 在 地 形 上 能 很 好 的 用 线条 勾 划 出 来 ,工具 有 上 自
己 独 特 的 特点 ,这 就 使 我 们 能 够 把 它 们 划分 为 单独 的 自然 区 域 。 这 些 地 方 农业 发 达 ,主要
播种 谷物 ,这 样 的 地 区 有 : ,
四: 拜 域 谷地 ,海拔 1200 一 1400 K, 这 里 莫 礼 尔 特 河 汇集 了 很 多 左面 支流 的 水
部 分 已 是 地 下 水 。 沉 积 物 分 布 的 规律 性 表现 得 很 明显 。 近 山 处 是 洪 积 冲积 层 组 成 的 贫 将
药 孵 石 砾 石 荒漠 , 往 下 是 肥沃 的 亚 粘土 复 盖 , 在 不 深 的 地 方 有 砾石 和 沙子 ,这 形成 了 天 然
的 排水 。 正 是 这 个 地 带 是 基本 的 农业 地 区 。 再 往 下 就 分 布 有 盐 十 ,局 部 地 区 有 沼泽 。
五 、 开 依 尔 丛 地 拔 海 1700 一 1,800 米 , 叱 的 四 周 彼 山 岭 卫 护 着 ,有 着 很 厚 的 下 第 四 包
SPOR LDR ES » 也 可 能 有 上 新 芋 的 卵 砾 盾 砾 岩 。 河 流 低 阶地 及 其 河 漫 滩 是 由 现代 砾石 构成
的 。 丛 地 的 南部 为 强烈 位 移 的 中 到 破坏 了 的 中 新 入 的 安 提 尔 高 地 所 封闭 。 这 里 消食 作物
在 有 灌溉 的 亚 粘 土 上 生长 得 很 好 , 任 何 地 方 都 找 不 到 盐 清 化 的 迹象 。 开 依 尔 构造 洼地 在
地 形 上 沿 着 粮 度 方向 往 西 伸 出 很 远 , 写 沿 着 喀 帕 沙 良 河 及 塔 勤 布 恰 克 河 很 清楚 地 呈现 为
不 天 的 山 间 洼地 , 们 也 是 由 第 四 杞 沉积 物 所 和 组成 的 。
大 、 柯 坪 盆 地 的 极度 东 漠 性 是 合 人 惊奇 的 , 在 围绕 着 它 的 山坡 上 秘 风 所 吹 揭 的 沙子
上 升 得 很 高 。 这 些 山 是 古生代 岩石 所 租 成 的 。 就 是 这 样 干旱 的 从 地 也 成 为 临时 径流 的 汇
“ 集 处 。 可 以 发 明 这 点 的 是 : 侈 地 下 部 有 丰富 的 潘 水 澄 出 , 并 造成 了 一 条 小 河 ,尽管 水 量 不
大 ,可 是 却 能 供 发 展 农业 治 浙 之 用 。
七 、 博 斯 腾 湖 贫 地 (前 普 贫 地 ) 也 应 该 烈 人 这 一 类 山 间 盆地 中 。 贫 地 的 最 低 部 分 为 天
铅 唯 一 的 大 淡水 湖 一 博 斯 腾 湖 所 占据 。 第 四 犯 沉积 物 在 租 成 和 成 因 方 面 是 多 种 多 样 的 ,
有 冲积 砾石 \ 沙 ` 三 角 洲 沉积 物 ( 古 代 的 和 现代 的 ) 及 由 石 质 沙 质 竹 士 物 质 所 构成 的 洪 积 平
头 。 短 着 丛 地 是 农业 区 和 畜牧 区 , 特 别 是 养 马 业 很 巳 。 在 本 书 的 “ 博 斯 腾 湖 及 其 将 来 "一
女 中 对 这 个 有 趣 的 地 区 我 们 有 更 群 租 的 说明 。
从、 天 山中 稳 对 高 度 大 的 贫 地 一 一 大 \、 小 尤 尔 都 斯 , 其 底部 拔 海 高 度 为 2,400 一 2,600
. 米 , 写 个 在 地 形 上 呈现 得 很 明显 , 由 冲积 物 充 卉 基地 而 形成 的 地 形 平坦 得 惊人 。 在 很 多
地 方 都 有 湖泊 沉积 , 沿 着 谷地 的 边 称 可 以 看 到 从 侧 谷 倾泻 下 来 ,但 并 未 到 达 平坦 底部 的 冰
奢 物 。 天 尤 尔 都 斯 河和 小 尤 尔 都 斯 河 所 流 过 的 贫 地 上 的 河 漫 滩 , 普 台地 呈现 沼泽 化 ,只 有
靠近 上 部 才 有 一 些 地 方 下 切 。 尤 尔 都 斯 盆地 汇集 了 无 数 侧 面 支流 的 水 , 而 第 四 构 沉 积 物
则 成 了 地 下 水 的 汇集 区 , 这 些 地 下 水 在 开 都 河流 出 大 尤 尔 都 斯 的 地 方 浴 出 。 这 里 有 喜 旱
的 山地 低 草草 原 , 是 天 山 新 疆 部 分 放 收 畜牧 业 的 主要 基地 。
当然 ,在 形态 方面 和 岩 性 方面 , 大 的 山 问 从 地 砷 不 是 单一 类 型 的 ,在 这 里 可 以 看 到 好
几 种 类 型 的 地 区 。 一 般 地 谣 在 那些 盆地 中 有 : 洪 积 和 冲积 复 盖 层 以 及 由 砾石 垫底 的 为 和
LUCA PROP BUS. WERT ECE PF ROSIN ER BREE, TR
低 的 地 方 广泛 地 分 布 着 盐 土 ,甚至 有 沙 士 ,这 些 沙 士 的 形成 是 与 周围 山上 物质 流失 作用 有
关 的 。 在 极度 干旱 的 条 件 下 , 由 于 风力 作用 及 风力 搬运 的 结果 ,沙土 正在 威胁 着 位 于 和 荡
漠 接 界 的 农 亚 地 带 的 田地 及 村 沙 。
塔 里 木 盆 地 北部 地 区 图 解 gts
平原 : © WMARARARAPREM, AMR © ”年青 的 及 现代 的 塔里木 冲积 平原 及 其 主要 支流 , 章
@ MH 2+ YR © 塔 克 拉 坦 干 古 串 积 平原 ,沙漠 © PwwTO A+, WH, Pais
浅水 湖 、 tie
山地 : 1 DES AAR EL EE LAA ERE = 2 REA TERA,
- ”哈雷 克 山 , 具有 很 多 现代 冰川 及 广泛 发 育 的 古 冰 川 地形 , ZETEC OR OR ALR (SA) 地 息
3 ”由 哈雷 克 向 东 的 天 山 主 脉 ,海拔 不 高 ,现代 及 古 冰川 发 育 不 多 ,在 南 坡 上 森林 契 嘛 , 相对 高 度 不 高 的 L 关
盆地 (4.5.6.7) 4 ATA APR LLM ahh, AS APL, MPR, tht OS 开 傣 尔 荒 资 草原 盆
地 ,也 有 逐 流 6 柯 坏 芒 次 盆地 , 也 有 逐 流 , 69 Ak PREM RMR,
AAR AM t+ 7 博 斯 腾 湖 或 毒 痢 盆 地 ,有 通过 孔 沂 河 还 流 的 淡水 湖 8 MEAL
地 一 一 大 小 尤 尔 都 斯 ,山地 草原 9” 科 克 沙 尔 ( 托 什 千 ), 炉 洲 ”10 EDULE a
前 山 荒 资 山脉 , ”11 围 绵 拜 城 盆 地 及 在 北面 围绕 塔里木 盆地 之 西 库 重 克 塔 克 荒 资 山 防 由 第 三 权 地 层 粗 、
成 ) “12 , 东 库 重 克 塔 克 极 荒 汇 山脉 也 在 北面 围 锦 塔里木 盆 地 ,但 主要 由 古生代 地 层 所 形成
PRERAUMAM MMMM Rie: Lak waa 工 哈密 盆地 ,位 于 塔里木 流域 之 外
思 、 除 了 这 种 牢 于 塞 的 山 间 洼 地 外 ,在 天 山 同时 还 有 宽广 的 科 克 沙 勒 ( 托 什 干 ) 到 的
山 间 构造 谷地 。 这 些 谷地 很 袖 关 , 有 宽广 的 砾石 河 漫 滩 , 发 青 的 堆积 阶地 ;在 阶地 的 表 展
安民 精 心地 进行 着 农 作 。 冲 积 士 下 面 热 有 河 砾 , 在 此 地 灌 浙 不 会 引起 盐 清 化 。 在 塔里木
盆地 南部 喀什 暗 尔 ( 克 孜 勤 苏 ) 河 也 形成 了 类 似 的 谷地 。 “ens
EF) PES AC SHA FL HS, PRCA AY Ly RO EE Lk ER, AR
He, Si HEL AE ha APE HS = A ATC BA, ABR, BOREAL AY BAL
老 的 生成 物 , Harts AARON TPP LL EE 7 AL NO FL PO, BR
5 SE BAS eM AL PS a eH Fy , BL RE AY AS He HE ETH, A I ET —
AD ACIS, NBIC TS TT IC SAF IC TC 0S RE, BCR FS BE He HP SE ERE HPA
盆地 的 出 口 处 的 缺口 地 方 。 按 其 基 观 来 股 , 这 些 前 山 是 极其 营 满 性 的 ,受到 强烈 的 冲刷 ,
有 着 复杂 的 干 沟 、 狭 谷 , 冲 沟 系 统 , 这 些 地 区 还 具有 汇集 洪水 的 特征 。 这 些 山脉 最 天 的 和
对 海拔 高 度 通 常 是 在 2,000 一 3,000 米 之 问 。
前 山 按 其 在 现代 自然 地 理 过 程 中 的 作用 来 股 , 需 要 划分 成 独立 的 单位 。 现 了 关 述 如
e.g ©
F: y >
十 、 柯 坪山 ,是 东西 走向 及 东北 走向 的 山脉, 拔 海 高 度 达到 2.723 Ko.
十 一 、 丁 部 库 鲁 克 塔 克 册 或 却 尔 塔 格 山 , 是 从 南部 把 天 城 盆地 包围 起 来 的 一 条 受到
强烈 位 移 的 第 三 和 山脉 , 在 西 面 拔 海 高 度 达 到 2,168 米 ; 而 在 库 车 的 北面 则 达到 2,354 米 。
于 二 。 库 乱 克 塔 克 山 东部 , 技 海 高 度 达到 2,809 米 。 平 坦 的 山地 是 由 十 生 代 前 期 和 二
ACRE TC RUE AE, STE RIE ROAR AE STAB ORL ES. BIE) CAC
把 塔里木 盆地 与 东西 向 伸展 的 天 山 2 se — PAU EHRs 尔 霍 姆 洼地 分 隔 开 求 。
严
上 汪 的 塔里木 征地 北部 及 其 山地 的 区 划 是 初步 的 , 还 需要 更 详细 的 论证 。 应 亦 在 更 “
广泛 的 基础 上 来 研究 南 疆 的 区 划 间 题 , 这 样 就 能 够 至 面 的 关 明 整个 塔里木 盆地 的 自然 情
观 ) 包 括 其 靠近 昆 爷 山 的 部 分 和 南面 的 山地 。 不 过 这 是 以 后 的 事 , 等 到 新 疆 和 综合 考察 队 的
工作 做 到 亚洲 中 部 这 个 辽 关 的 荡 漠 地 区 南部 以 后 才 有 可 能 , 这 一 地 区 早 就 吸引 了 科学 家
们 的 注意 了 。
最 后 ,作者 很 感谢 中 国 科学 家 周 廷 侍 和 严 你 欠 两 位 同志 的 帮助 ,在 野外 工作 期 间 介 多
欢 地 与 他 们 交谈 过 塔里木 盆地 自然 地 理 区 划 方 面 的 问题 。
(RIB. REAR ” 译 ) 7
ee OA
关于 中 国境 内 天 山 冰 期 次 数 及 其 性 质 的 新 责 料
BA RHFRE Bie
FRI, HF ALP HE MH Be, HEL AIA RL, 是 一 “
AHAB Hat PY DEA WO LA PILL ASKIN, REP PAR HI LAT
2B He EA KE, WPM AGE IAT BEAR ARS, APO
PAA tA EU, AREA Tt EERE ZR, REA ZA
ARUK JSC BR IEA UIE, GLLETE RL TRUS, FR AV EBERT SE
释 也 各 不 相同 。 ARENT ABUT IK IAS LS, ERK — DMN (MOHOraamHOMHSM)
AREER BE Is eu MEANT IER AA, BEARER, 昔日 冰 层 分 布
方面 的 一 切 变化 代表 着 一 个 冰期 的 各 个 阶段 。 ae
”” 驶 且 , 关 于 山地 冰期 灵 数 的 问题 还 年 论 不 休 , 是 由 于 后 来 的 主 谷 的 切割 作用 , 和 冰川
_ 谷 向 深渊 峡谷 的 转变 , 随 着 各 种 山坡 运动 的 发 展 而 留 下 来 的 ,只 是 一 些 直接 证 明 从 前 沭 期
的 有 限 的 玛 积 物 。 考 察 家 经 常 能 以 观察 到 的 不 是 区 奢 和 侧 矿 (尤其 是 更 十 老 的 汪 期 ), 而
只 是 一 些 残缺 不 全 的 和 与 它们 难以 比较 的 遗迹 。 而 在 很 多 情况 下 由 古代 冰期 保存 下 来 的 ,
只 有 冰 水 沉积 。 把 它们 拿 来 和 冰期 的 各 个 时 期 和 各 个 阶段 作 比 较 , 不 是 永远 没有 等 芥
ney
大 家 知道 , 各 种 不 同 的 考察 家 在 天 山 冰期 的 砍 数 问题 上 所 持 的 意见 是 不 一 致 的 。 一
些 人 认为 只 有 两 个 冰期 。 而 另 一 些 人 却 认为 有 五 个 冰期 ( M,C. 卡 列 花 卡 娅 ,194 丰 等;
B. B. 莱 兹 尼 琴 柯 ,1928 年 ;E,H, 响 里 万 讲 夫 和 张 崇 枢 ,1957 年 ; B. M. 西 尼 村 ,1957、
1958 年 )。 可 是 ,如 象 1957 HARA IK WIHT SET HAY: 现在 ,在 有 计划 地 对 苏
联 境内 天 山手 制 地 质 图 的 基础 上 , 许 多 考察 家 庆 为 在 第 四 和 时 期 天 山 最 少 经 受过 三 灾 和
CREE HME) 四 砍 的 冰川 作用 CI. A. 格 里 高 林 柯 、M. H. 罗 蒙 说 维 奇 、E. C. a
Jee, JI. He Parsee HLA). | ,
关于 天 由 过 去 冰川 作用 性 质 的 问题 ,同样 也 是 有 年 论 的 。 许 多 作者 根据 天 山 在 冰 州 时
期 以 前 佛 是 一 个 准 平 原 或 者 是 一 个 极端 准 平原 化 的 山区 , 而 认为 天 山 的 第 一 冰期 普 通 地
都 具有 复 盖 的 特点 ,而 后 来 的 冰期 同样 也 是 首先 为 复 盖 - 山 谷 冰期 ,而 然后 才 是 山谷 六 期。
我 们 认为 这 一 观点 是 不 能 自 加 其 股 的 。 在 天 山上 的 确 有 残留 的 创 平 下 面 , 可 是 天 山 山 防
的 大 都 分 动 具 有 类 便 的 高 山 山 岭 的 特点 。 因 此 没有 任何 根据 可 以 认为 它们 都 只 是 在 第 一
TKS AI HAS.
Pe Ce SSalL rT SADE on aan eee eae 千篇一律 地 来 解决
*14-.
震 老 冰期 的 性 质问 题 是 不 恰当 的 。
尽管 研究 山地 十 老 冰 期 的 性 质 及 其 次 数 的 情况 是 这 样 复杂 。 可 是 作者 仍 可 以 关 明 一
些 新 的 查 料 。 这 些 资料 由 于 作者 所 研究 过 的 地 区 具有 古老 冰川 作用 的 遗迹 , 保 存 程度 的
独特 条 件 , 所 以 使 我 们 能 够 从 新 弄 清 关于 天 山 十 代 冰 期 的 问题 。
解决 这 些 问题 的 依据 是, 本 文 作 者 于 1957 年 和 1958 年 分 期 参加 中 国 科学 院 新 疆 纤
合 考察 队 , 而 有 可 能 考察 了 中 国境 内 天 山 的 许多 冰川 地 区 。 特 别 是 我 们 共同 考察 了 柯 孜
尔 - 饲 津 河谷 及 依 林 - 哈 伯 尔 邓 山北 坡 的 大 努 河谷 ( 按 其 大 小 来 说 是 整个 天 山 山 系 的 第 二
个 冰川 集结 的 地 方 )。B. A. 费 道 罗 维 奇 和 周 廷 癸 教 授 佛 共 同 看 过 巴 因 - 格 勤 河流 向 山 蓄
平原 出 山口 处 的 十 老 焰 矿 和 考察 了 大 \、 小 尤 尔 都 斯 的 山 间 平 原 。 我 们 和 严 钦 尖 教 授 研究 过
南 莫 札 尔 特 河 及 其 诸 支 流 的 冰川 作用 。 严 你 洁 同 样 也 考察 了 北 莫 札 尔 特 河 的 河谷 及 其 冰
川 。 而 B. A. 费 道 罗维奇 考察 了 天 山南 坡 强 吾 林 苏 河 的 河谷 及 其 冰川 。
一 、 关 于 天 山 吉 老 冰 川 作用 性 质 的 问题
正如 现 有 的 文献 和 制图 资料 和 我 们 的 考察 痊 料 所 表明 的 , 解 决 这 一 问题 不 应 当 千 篇
一 律 , 而 应 当 根 据 每 个 单独 地 区 的 过 去 的 和 现 有 的 具体 地 形 条 件 来 解决 。
可 惜 的 是 关于 中 国境 内 天 山高 山 带 的 制图 资料 还 不 十 分 准确 ,但 是 根据 现 有 资料 ,我
们 似乎 已 经 可 以 把 天 山 至 少 划 为 四 个 类 型 。 其 中 有 三 个 类 型 不 仅 在 现代 有 着 广泛 的 分 布 ,
而 且 以 前 束 存 在 过 ;第 四 个 类 型 只 是 在 前 几 个 让 期 才 为 天 山 所 固有 。
第 一 类 山 有 于 冰 期 类 型
对 于 高 山地 区 , 邹 海拔 5,000 米 高 的 地 区 是 很 典型 的 , 但 同时 在 高 山地 区 也 能 磁 到 。
这 些 山 天 的 特点 是 , 它 们 的 积 雪 带 从 永久 积 雪 的 下 限 到 山顶 的 高 度 极 大 (天 于 1 一 1.5 公
里 ,有 时 达到 3.5 公里 )。 下 面 的 最 高 山 寿 是 天 山 的 主要 的 冰川 山 短 :
1. 7H EL Ck AWA, ,高 7,439 米 )。
2. BeAK-WG 1H ARZR IL , 52S 5,500 KC 1,2).
图 1 在 依 林 - 哈 伯 尔 采 高 山 岩 体 北 部 地 区 之 天 山 冰 期 图 景 (6.A. BN SHEATH)
图 2 傅 林 - 哈 伯 尔 采 北 坡 高 山 带 (6. A. PRUE HEMT AU SK fT HE)
3. 博 格 多 山 , 山 上 的 博 格 多 乌拉 高 达 5,445 OK
4. 汗 腾 格 里 和 莫 札 尔 特 河谷 东部 的 无 名 山 辕 高 达 6,792 PK
5. Poe tid oe LU, Ah 4964 米 。 定 们 的 特点 是 除了 积 雪 带 的 高 度 很 大 外 , 在 一 个 山 竺
里 的 雪 冰 补 答 区 也 很 大 ,很 集中 ,而 且 还 有 大 量 达到 极 大 范围 的 呈 放 射 状 分 布 的 巧 冰 川 和
山谷 冰川 [ 南 伊 儿 里 巧 克 冰 川 的 长 度 为 67 公里 ]
第 二 类 BLEW KK
吉尔 吉 斯 阿 勤 套 山 , 博 洛 - 赴 洛 山 , 科 柯 - 东 阿 勤 套 山 和 其 他 山脉 。 天 山 边 移 山岭 具有
强烈 切割 成 为 山 奉 窗 狂 的 特点 。 宪 倍 的 山岭 为 许多 古老 的 ,新 的 大 小 冰 斗 所 侵蚀 ,而 雪 永
原 和 陡 壁 裸露 的 刚 虞 互相 效 共 着。 所 有 这 些 山 岭 都 是 agitic 分 水 岭 , 因 而 无 任何 根据 认
Fa FE OK NS wis AS BS I ASE YE Fi ZB 准 平 原 化 的 山岭 们 的 高 程 通常 介 于 4 一 5 ZS
里 之 闻 ,而 它们 上 面 的 积 雪 复 浆 层 带 ,常常 是 LS Re ARE RAO OK a
三 的 ,也 有 山谷 的 。 因 而 ,在 所 有 古老 地 形 都 在 改造 的 情况 下 , 没 有 任何 根据 认为 旋 们 总
会 能 够 产生 除 直 垂 冰川 及 山 符 冰川 以 外 的 其 他 类 型 的 冰川
. 第 三 类 BAAR WAY Wwe EK BH
PT. A. (ORAS Ade TE Oe A OY Be HE EE LS AE, TER
Fa) WL BY Hh FEL A ELT LAC ok JA aa aS FE 坦 的 山 冤 冰川 。 这 本 身 就 足以 证 明 , 邵
在 现代 的 条 件 下 , 而 不 只 是 在 第 一 水 期 时 期 驶 已 存在 着 复 闵 类 型 的 冰川 作用 的 因素 。 可
惜 ,我 们 在 这 方面 所 笃 提 的 .基本 上 只 是 一 些 观 罕 算 料 。 但 是 ,可 以 大 致 估计 ,在 中 国 天 山
部 分 , 在 那些 广泛 发 育 着 古老 的 刨 平 的 麦 而 而 且 山 项 几乎 被 砍 平 为 同一 水 平面 的 山 凤 的
山 防 ,如 了 械 阿尔 朋 、 哈 盘 克 套 以 及 其 他 山脉 ,在 现代 时 期 还 发 育 着 复 闵 类 型 的 冰川 作用
第 四 类 UL Tag OKI
在 现代 天 山上 这 些 冰 川 复 益 是 完全 不 存在 的 , 而 它 是 否 在 以 前 存在 过 ,如 今 的 文献 里
洁 无 一 定 的 论断 。 大 家 知道 , 这 一 类 型 的 冰川 作用 全 在 东 帕 米尔 高 原 上 获得 了 广泛 的 发
至 ,如 在 海拔 3,910 米 高 的 卡拉 库 里 湖 丛 地 , 合 完全 被 冰 川 复 盖 层 所 充 卉 。 对 天 山 来 讲 ,
早 就 指出 , 这 一 类 型 的 冰川 作用 实际 上 在 以 往 许 多 时 期 的 海拔 3,485 米 高 的 卡 德尔 库 里
湖上 就 存在 过 。 我 们 在 1932 年 对 海拔 为 3,046 米 的 桑 康 里 湖 丛 地 的 考察 , 使 我 们 得 出 这
REA: 朗 这 个 湖 盆 也 售 整 个 为 一 个 冰川 层 历 复 盖 , 借 且 部 分 地 伸 出 了 湖底 盆地 之 外
(向 东 南方 向 伸 出 )。 我 倍 同 周 廷 儒教 授 在 1958 年 对 开关 的 大 \、 小 尤 尔 都 斯 山 间 丛 地 进行
| 的 考察 表明 ,虽然 这 些 盆地 位 于 海拔 2,420—3, 100 米 的 高 度 , 但 也 不 得 不 承认 在 丛 地 里 过
去 便 有 过 许多 冰川 复 盖 层 。 确 实 , 在 隆起 的 东部 小 尤 尔 都 斯 盆地 的 底部 ,表层 的 广大 面积
上 复 盖 着 的 只 有 现代 的 \ 年 青 的 、 主 要 是 碎 石 的 冲积 层 , 因而 底 奢 是 看 不 见 的 。 可 是 ,在 小
ARAM RBM, MAR BAM ELA” PRES HEN Le EMS
Fel ney , SRA ZE DLS He ILS LAUT HES RAE AS ACE AR AH
J — FAK
WAR, KEM WMAA KL. EPP RUE ALR RAR
PRAT ICHEARAY FABIA AGT URL y. GRAF ET FU AE ZBI SHLD FAB EK A
表面 高 度 是 2,406 一 2,411 Kk LWIA EB ERA EM BEST 2,374
Ho HALPER EET ER 2,463 KRM, BEL, EMMA ARB
FAA TEAO RIG, PASE ME (GUE eT) TEA RENO ERI SE-B Se
HME PAO, ROKR AE Meo ROR ,
所 构成 ,并 且 造 成 了 四 个 不 同 高 度 的 冰 矿 :第 一 个 高 20 一 30 2K; 第 二 个 高 狗 240 米 ; 第 三
个 高 255 KBRBOA BH 350K, HAE 120 米 厚 的 黄土 状 亚 砂 士 层 上 的 第 四 冰 奢 的 漂 砾
层 ; 有 90 米 厚 。 而 且 漂 砾 的 直径 有 40 一 60 厘米 ;有 的 达 汉 130 厘米 不 等 。 这 一 冰 奢 带 和
附近 的 非常 平坦 的 低 山地 为 寅 间 的 低地 所 制 离 。 低地 的 外 围 双 有 一 个 袖 为 3 一 4 公里 的
洪 积 局 带 , 因 而 漂 砾 的 组 成 成 分 不 一 (有 灰色 的 、 玫 瑰 色 和 和 红色 的 花岗岩 ,石炭 纪 的 灰色 石
灰 岩 ,古生代 的 石灰 岩 和 砾 岩 ) 它 和 附近 山脉 的 组 成 成 分 也 不 相符 合 。 不 座 是 山地 为 寅 关
低地 所 割 切 的 程度 ,还 是 缺少 巨大 的 山谷 , 冰 矿 在 易 受 冲刷 的 黄 士 状 亚 砂 士 上 的 产 状 条 件
, 都 证 明 这 不 是 由 山上 向 下 伸 出 的 山谷 冰川 的 和 萎 奢 , 而 是 卉 充 过 盆地 的 三 大 冰川 复 盖 层 的
边 移 冰 奢 。 因 此 , 这 些 远 离 一 切 支流 的 冰 奢 就 直接 证 明 着 大 尤 尔 都 斯 和 联 猪 在 上 面 的 小
尤 尔 都 斯 在 冰期 时 期 不 止 一 次 地 售 为 连 秆 不 断 的 冰 层 扩 占 据 , 而 冰 层 表面 和 底部 所 处 的
高 度 都 不 相同 。
同时 我 们 在 大 尤 尔 都 斯 河 的 东 岸 所 搜集 的 许多 事实 ,和 同年 H,T. de eee ere
岸 沿岸 地 方 研究 过 的 许多 事实 ,都 证 明 这 个 现在 复 盖 着 无 数 草 墩 沼泽 \ 支 流 和 小 湖泊 的 贫
地 ,在 以 前 售 多 次 为 一 个 大 湖 湖 丛 所 占据 。 这 一 湖 相 丛 地 在 后 来 都 留 下 了 自己 的 阶地 \ 自
合生 人 证
然 坦 和 浅滩 。
可 惜 ,由 于 潜水, 我们 未 能 考察 整个 开 都 河 的 河谷 。 因 而 我 们 没有 关于 该 河谷 境内 的
以 往 冰 期 的 贾 料 。 可 是 , 象 我 们 所 见 到 的 , 在 盆地 里 进行 观察 的 责 料 也 指出 有 这 样 竟 可
HE: ED Hse OO Uk EM AT AM OK TART AK
二 、 天 山 冰 期 的 次 数 问 题
首先 必须 指出 ,后 来 的 侵 鲁 作用 , 尤 其 是 在 有 湿润 气 候 的 山地 里 ,对 以 往 冰 川 作用 的
遗迹 破坏 和 消灭 得 相当 厉害 , 以 至 于 只 有 最 后 一 个 冰期 的 证 据 彼 良 好 地 保存 了 下 来 。 这
一 冰期 留 下 了 使 任何 人 也 不 能 产生 怀疑 的 区 奢 。 我 们 中 间 有 -一 个 人 (6. A. 区 道 罗维奇 )
' 鲁 有 机 会 在 天 山 的 各 个 不 同 的 地 区 先后 工作 过 从 艾 。 可 是 , 任 何 地 方 也 没有 见 过 象 具有
异常 干旱 气候 的 天 山南 坡 的 古代 冰川 作用 的 遗迹 保存 得 那样 好 。 这 里 的 森林 只 是 生长 在
深渊 的 山谷 里 。 从 高 山 带 一 直到 山 蓝 , 植 物 几乎 到 处 都 具有 明显 的 干旱 性 特点 , 植 丢 阳 其
为 稀 玻 。 因 而 ,地 面 特别 裸露 ,能 狗 略 看 到 地 层 的 构造 。 这 里 的 泥 流 作 用 及 滑坡 作用 很 不 发
达 , 而 侵蚀 作用 基本 上 是 直 矿 进行 的 。 因 此 冰川 作用 的 遗迹 有 时 甚至 在 那 陡 直 的 ?很 难 攀
登 的 山坡 上 也 保存 着 。 除 此 而 外 , 考 察 工作 者 还 研究 了 那些 示 为 五 天 的 山谷 里 的 闵 川 作
-用 的 遗迹 。 在 这 里 由 于 有 很 多 支流 汇合 而 成 一 个 互 大 的 流量 ,于 是 侵蚀 作用 其 为 弦 烈 ,车
果 , 把 河床 下 切 至 数 百 米 的 切割 作用 和 与 此 有 关 的 巨大 的 重力 运动 的 发 展 ,上 几乎 使 得 大 硬 <
谷 里 所 有 的 朴 松 的 冰川 物质 以 及 大 量 的 冰 水 冲积 层 都 在 不 断 地 稚 破 坏 着 。
我 们 却 很 幸运 地 能 够 一 方面 研究 了 拥有 少量 支流 的 比较 短促 的 山谷 , 另 一 方面 也 研
究 了 发 源 于 天 山 冰 期 最 高 山 奉 的 河谷 ,也 就 是 冰川 作用 售 特 别 台 烈 发 硼 过 的 河谷 。 当 时
这 些 山谷 不 仅 是 巨 大 冰川 的 汇合 处 ,而 且 成 为 冰川 未 及 消融 就 达到 的 山 芒 地 区 ,这 些 冰 咱
其 为 短促 , 划 自 最 高 山 取得 丰富 的 补 输 。 这 一 现象 在 苏联 的 天 山 部 分 研究 得 还 很 不 够 5”
我 们 (B. A. 费 道 罗维奇 和 周 廷 人 雷 教授 ) BKRAAT PA SE RE
限 以 外 而 直达 天 山本 身 和 由 伊 林 - 喀 伯 尔 系 发 源 而 向 北 (向 准噶尔 盆地 ) 流 泄 的 巴 因 - 短 勒
WE Ae ACR LL LL Ba A Oe FF FP ED RAS HR, ee eee Tt ee ae
SEAL 2,870 K, 高 出 河面 的 厚度 为 90 一 100 K, WA, RAMMAO LHe A RRS
PEREME TE: ,使 我 们 未 能 弄 清 这 个 河谷 其 他 冰期 的 遗迹 。
大 家 知道 ( 按 西 尼 村 , 1957 年 ), 中 苏 考察 队 的 地 质 学 家 在 相 类 似 的 条 件 下 ,在 天 山南 -
蓝 南 莫 札 尔 特 河流 向 山 复 平原 的 出 口 处 便 发 现 了 古老 的 冰 奢 。 不 错 , 就 在 这 一 地 区 甚至
在 地 形 图 上 ,也 能 明显 地 看 到 海拔 为 1,900 RF) 2,046 米 高 的 冰 矿 石 的 堆积 物 。 这 似 乎 使
太 威 到 异常 奇怪 ,因为 关于 在 干旱 的 天 山南 坡 上 是 否 有 过 冰川 作用 的 问题 ,从 前 全 有 过 不
少 的 怀疑 。 -
可 是 , 象 攻 多 地 形 图 上 所 玫 示 的 ,在 具有 冰川 作用 的 汗 腾 格 里 山 委 南 坡 上 , 在 萨 雷 村
斯 -阿克苏 的 东部 ;有 一 个 现代 冰川 系 的 完整 的 冰川 天 , 字 伸 延 得 相当 低下 。 例 如 ;由 西 往 -
东 排 烈 着 这 样 的 羔 川 ,七 们 的 未 端 的 高 程 是 :
- 18 ¢
-
(一 ) 卡 齐 卡 尔 巴 什 冰 川 ,其 末端 高 程 为 3074 米 。
(=) 又 盆 依 冰川 ,其 末端 高 程 为 3,424 米 。
(=) 强 台 林 苏 冰川 ,其 末端 高 程 为 3,055 米 。
(四 ) 西 吉 契 克 - 若 来 克 冰 川 ;, 其 末端 的 高 程 为 3,113 米 。
CL) 东 吉 契 克 - 苦 来 克 冰 川 ,其 末端 的 高 程 为 3,246 OK,
(A) 吉 契 克 - 考 宰 拜 依 冰 川 ,其 末端 高 程 为 3,391 米 。
(七 ) 强 - 考 衬 拜 依 冰川 ,其 末端 高 程 为 2,953 OK
对 地 形 、 地 貌 以 及 地 盾 条 件 分 析 的 结果 让 明 ,这 些 冰 川 舌 未 端的 长 度 和 高 度 之 间 没 有
直接 的 联系 。 辟 如, 东 吉 契 克 - 苦 来 克 冰 川 长 30 公里 , 其 末端 烙 束 在 3,245 米 高 的 地 方 。
卡 齐 卡尔 巴 什 冰 川 长 20 公里 , 其 末端 低 171 米 , 在 海拔 3,074 RATHER. TSR ARIK
冰川 差不多 有 同样 的 长 度 (23.5 公里 ) ,其 糙 东 的 地 方 却 比 卡 齐 卡 尔 巴 什 冰川 高 350 米 。
十 分 清楚 , 它 不 仅 取决 于 复杂 的 气候 条 件 ; 而 部 分 地 还 要 决定 于 局 部 的 条 件 : BD 1. 要
决定 于 进行 补 欠 的 冰雪 地 的 特点 (大 小 、 陡 度 、 高 程 ); 2. 决 定 于 山坡 和 冰川 的 陡 度 ; 3. 取
决 于 岩石 的 组 成 成 分 ,根据 岩石 的 成 分 的 相互 关系 ,能 发 现 冰川 的 寅 度 及 其 岩石 沉积 物 的
洪 积 程度 ; 4. 取决 于 比较 邻近 的 山地 的 深度 和 决定 冰川 明 睫 程度 的 坡 向 等 等 。 而 在 相当
于 爆 的 天 山南 坡 上 产生 瑟 大 冰川 的 主要 条 件 是 , 这 里 的 永久 积 雪 带 的 高 度 甚 大 。 在 汗 腾
格 里 山 硬 里 永久 积 雪 带 延伸 在 4 一 7.4 公里 高 的 地 方 , 也 就 是 属 上 升 了 3 一 3.4 公里 。 其 至
在 降水 量 很 少 的 情况 下 ,这样 高 的 永久 积 雪 带 也 产生 着 发 达 的 宽 关 的 补给 冰川 的 雪 地 。 正
因为 积 雪 带 的 高 差 很 大 ,所 以 如 今 这 里 的 冰川 不 仅 象 天 帆 北 坡 上 的 冰川 一 样 ,几乎 在 三 个
不 同 的 高 度 上 ,而 且 在 从 前 的 时 期 里 冰川 下 降 也 相当 低下 。 由 于 这 里 山谷 比较 短促 ,因而
也 就 造成 了 冰川 舌 售 达到 如 今 是 荒漠 而 过 去 鲁 是 干燥 的 山 太 平原 的 可 能 条 件 。
我 们 对 南 莫 札 尔 特 河 河谷 进行 考察 的 结果 让 明 ,在 河流 流出 山口 的 地 方 ,的 确 发 育 着
表现 得 特别 典型 的 和 个 圆 形 的 纸 形 移 奢 系 。 其 所 占据 的 面积 为 南北 寅 7 公里 , 东 西 长 8 公
里 (图 3、4) ,在 东部 边 特地 方 能 清晰 地 看 到 6 个 大 的 和 + TVD ROTI, EM. 谢 里 万
e - ica see - #75 se a Sa
图 3 在 柯 孜 尔 - 布 拉 克 地 方 南 莫 札 尔 特 河 的 遭受 破坏 的 第 一 冰期 终 奢 的 平稳 倾 对
交 触 表面 ,在 远 处 发 黑 的 是 第 二 冰期 的 冰 夺 (6. A. RB SHEA AI Rae)
e 1]19 s
图 4” 南 莫 札 尔 特 河 在 流向 山 前 平原 出 口 处 第 二 冰期 之 罗 奔 坊 (5. A, 费 道 罗 厅 奇 和 严 你 从 摄 )
诺 夫 合 由 这 一 冰 厂 的 中 部 横 穿 过 去 ;他 旋 明 那里 有 26 个 大 的 和 小 的 弧 形 冰 奢 。 根 据 多 次
的 气压 高 程 测 量 , 得 知 最 高 的 冰 奢 境 和 塘 问 低地 的 稳 对 高 程 之 差 介 于 1,950 一 2,250 米 之
关 ( 图 上 只 标明 上 部 高 程 为 2,044 米 ) , 因 而 冰 奢 的 厚度 也 一 定 在 300 米 以 上 。 "EM AY AL
成 物质 不 花 就 其 化 学 成 分 , 还 是 就 其 岩石 成 分 而 言 都 是 复杂 的 。 这 里 能 见 到 各 种 不 同 的
花岗岩 KS Ae AES, PRM RMR AER, EPR YT hb BIRE
的 都 是 大 小 极 不 一 致 的 岩 情 和 完全 无 滚圆 度 的 直径 为 10 一 12 KKB, 漂 砾 的 平
均值 为 0.6 一 1.0 米 。 这 些 弧 形 冰 矿 的 沉积 物 处 于 胶 千 得 很 好 和 具有 地 层 强 烈 变动 的 砾 岩
层 上 。 厚 达 300 多 米 的 整个 政 松 冰 奢 层 , 在 东部 边 称 地 区 全 秆 莫 札 尔 特 河 所 切 穿 。 这 一
Tay Pe ELE ey FP OL’ E PDEs 50 一 70 米 ,而 直 向 上 新 糙 的 砾 岂 岩层 切割 。
莫 札 尔 特 河 偶 乎 无 力 从 正面 冲破 这 些 弧 形 冰 磺 , 因 而 写 刚 一 出 山口 就 急忙 沿 着 冰 矿
EMRE Mink, FRASIER EEO SM CRY ARG BR
ea. Ask, MIBK BAY Hh IT FAD a TD OL, ISR ae ae th EA ha ct "5, Th
实质 上 写 是 以 原封 未 动 的 原始 状态 保留 了 下 来 。 因 为 地 层 是 不 透水 的 , 所 以 大 气 降水 同
样 也 不 能 把 旋 们 冲 毁 ;让 奢 层 上 谭 砾 的 破坏 程度 不 大 ,而 成 士 作用 仅 只 是 答 小 漂 砾 石屋 上
闵 一 层 土 。 这 一 水 奢 晨 内 所 有 的 大 潭 砾 和 大 兰 块 都 突出 于 地 表 之 上 。
因而 , 这 里 有 一 个 规则 的 守 男 形 的 差不多 是 同时 形成 的 弧 状 冰 奢 系 。 这 些 冰 矿 的 地
WE FOUR BSL Ai PEARS [PEA ERIS, SK ARAL AR Ty Oe HL J AY) BS = PT
ASFA ASIA, FE HRAY SEE AE) AED), Ce LR EPS RY
ELAR AY PROP PETAR TE PG PSE A EP REL, Rk eee BR Py 4 Ae RE AY Hh
ESE 25 JU. FY AE FC HG DN IS 5 EI ALE YY FIL AS A A) I AY Bley KE
可 是 , 这 一 矛盾 原来 是 似是而非 的 。 因 为 除了 那 完整 无 缺 地 保存 着 自己 原始 地 形 的
冰 磺 层 外 , 我 们 还 当 发现 了 第 二 个 相当 古老 的 冰 奢 层 。 写 们 发 育 在 弧 形 冰 矿 西南 比较 广
20 *
大 的 柯 防 尔 - 布 拉 克 地 区 上 。 非 常 典型 的 是 ,这 个 比较 古老 的 冰 奢 层 完 全 失掉 了 自己 从 前
的 地 形 。 写 的 表面 被 冲刷 ,被 创 平 ; 并 且 形 成 了 倾斜 的 闽 创 平原 。 此 冰 奢 层 几 乎 整个 都 没
有 丢 任 何冲 积 物 所 复 盖 , 写 裸 露 显著 ,但 照例 是 组 成 冰 奢 层 的 漂 砾 , 尤 其 旺 花岗岩 漂 砾 却
完全 没有 露出 地 面 。 因 为 它们 的 上 部 已 为 刺 便 作用 所 破坏 , 同 时 湾 藏 在 地 面 以 下 的 那 部
分 岩 块 和 漂 砾 几乎 还 是 以 未 破坏 的 状态 彼 保 存 了 下 来 (图 5)。 大 量 的 岩 块 呈现 完全 无 滚
转 度 的 形态 ,这 些 岩 块 的 体积 长 达 数 米 ,复杂 的 岩石 成 分 ,地层 构造 及 其 产 状 条 件 ( 岩 块 及
漂 砾 同 砂子 及 粘土 互相 混杂 的 毫 无 分 远 和 无 层 砍 的 地 层 ) ,所 有 这 些 都 说 明 这 是 非 再 沉积
的 冰 奢 地 层 。 此 地 没有 固有 的 交 太 的 原始 地 形 和 具有 强烈 的 漂 砾 的 风化 程度 。 这 显然 证
明了 了 放 上 比 形成 在 地 形 上 还 保存 着 很 好 的 乾 奔 的 地 层 具有 更 古老 的 年 龄 。
Cage i *
ae Wes gop
ce
Cece
PAS FASLEL ACESS TKI oki HS AUUSEMTEREELIR(B. A. REE EAP APSR TEE)
到 底 是 什么 作用 能 第 一 消灭 掉 最 古老 的 冰 矿 地 形 , 第 二 破坏 了 一切 突出 于 地 面 的 漂
砾 呢 ? 我 们 觉得 , 惹 下 这 些 祸 咱 的 正 是 那些 现代 的 海滨 地 区 所 特有 的 作用 , 即 :
(一 ) 自 比 较 年 青 的 冰 奢 层 下 冒 出 来 的 流水 的 作用 。
(=) 在 气温 轻 常 低 于 0° 的 近 冰 川 的 冻结 条 件 下 的 闽 创 作用 。 我 们 中 有 一 人 (6. A
费 道 罗维奇 ) 于 1948 年 在 东 帕 米尔 和 卡拉 亩 里 湖 的 东部 沿岸 地 方 看 到 了 相同 的 情况 。 这
里 的 年 平均 降水 量 是 25 毫米 ,海拔 高 度 是 4 公里 ,每 天 傍晚 及 清晨 气温 常 为 0"。 在 这 些
年 青 的 冰 厂 以 下 有 一 个 组 倾 斜 的 典型 的 洪 积 层 的 平原 。 可 是 这 一 平原 是 由 已 被 责 平 为 和
整个 地 表 具 有 一 样 水 平 的 大 漂 砾 和 大 岩 块 所 组成。 地表 上 如 和 象 在 英 札 尔 特 _ 样 , 只 有 砂
质 岩 块 僚 立 着 。 这 里 的 土壤 为 永 冻 层 所 紧 紧 冻结 ,因而 漂 砾 的 下 部 分 毫 无 损坏 地 被 保存
着 ,而 其 上 部 分 则 已 变 成 手 能 研 碎 的 和 冰雪 消融 水 所 冲刷 的 角 砾 。 这 种 相似 情况 使 我 们
能 够 认为 , 莫 杞 尔 特 的 最 古老 冰 矿 的 创 平 作用 ,发 生 在 与 二 代 的 和 现代 的 卡拉 康 里 湖 沿 岩
完全 相同 的 条 件 下 。
因此 ,我 们 也 就 丛 在 莫 札 尔 特 河 出 山口 的 地 方 看 见 了 这 两 个 不 同时 代 的 冰 奢 沉积 物 。
e 21°.
这 些 冰 矿 沉 积 物 在 这 条 河 的 河岸 剖面 上 看 得 特别 清晰 。 在 最 古老 的 冰 矿 之 下 有 一 广 阅 的
莫 札 尔 特 河 底 的 漂 砾 洪 积 局 。 由 于 缺乏 钻探 资料 ,因而 其 内 部 构造 还 未 得 到 研究 。 可 是 ,还
可 以 看 出 它 有 这 样 的 特征 ,就 是 渤 秆 在 现代 洪 积 局 上 较 古 老 的 漂 秦 地 层 , 和 已 具有 明显 的
地 层 变 位 的 漂 砾 地 层 组 成 了 更 为 辽 关 的 漂 砾 层 原野 。 这 一 地 区 是 先 向 南 和 向 西 沉陷 , 然
后 双 和 逐渐 向 西 和 向 西南 隆起 。 写 们 在 这 里 筑 成 了 aman.
BET, 2537 BENT AS SS = sob ASR BRAS ee TE eS Ae ts. DAB a RR Es J IEP SE
Sy Ai AS OS , A 7 BE EO PM BAERS Hh ALAC RRMA BIR A,
离 山地 20 公里 地 区 的 漂 砾 直径 达 1 米 之 多 ,所 有 这 些 都 设 明 这 个 地 层 是 由 纯粹 的 河 成 沉
积 层 , 由 分 隔 开 的 两 个 冰 水 沉积 层 所 和 粗 成 。 这 些 沉 积 层 的 地 层 变 位 的 程度 使 得 一 些 考察
家 把 旋 们 看 成 不 是 出 现在 莫 札 尔 特 河 出 山口 的 地 方 的 冰 奢 层 相 类 似 的 东西 Th BAL I BY
古老 的 冰川 堆积 物 ( 上 E. VW. 谢 里 万 诺 夫 )。
现在 ,我 们 还 不 敢 作 出 这 样 的 结论 , 即 这 两 个 冰 水 地 层 是 否 是 同时 生成 , 或 者 是 我 们
所 描述 过 的 某 一 个 ,或 者 是 具有 两 个 冰 奢 地 层 中 的 某 一 个 ,或 者 索性 就 象 一 些 考察 家 愿意
认为 的 那样 , 写 们 都 和 较 古 老 的 冰川 作用 有 关 。 我 们 一 方面 使 这 一 问题 成 为 悬案 ,而 另 一
方面 认为 现 有 的 责 料 能 使 我 们 暂且 无 疑 地 肯定 , 在 莫 札 尔 特 河 的 出 山口 处 有 两 个 完全 不
同 的 冰 厂 层 , 定 们 之 间 有 相当 长 的 时
间 间 隔 。 因 此 除了 冰 水 沉积 物 可 能 是
和 一 个 较 古 老 的 冰期 或 者 和 几 个 古老
的 冰期 有 关 以 外 , 写 们 是 属于 两 个 独
立 的 古老 冰期 的 。
所 有 的 莫 札 尔 特 河 河谷 的 冰川 遗
迹 是 否 仅 局 限于 此 呢 ? 在 其 山区 部 分
有 无 更 年 青 的 冰川 作用 壮 迹 呢 ?
黄 札 尔 特 河 的 山区 部 分 的 那 一
受 , 坡 度 大 而 陡 峻 , 几 乎 是 直 和 线 而 稍
带 弯 曲 的 保存 得 很 完好 的 古代 冰川 谷
的 地 更 。 此 柄 和 谷 从 出 山口 到 现代 冰川
之 下 端的 长 度 为 66 公里 。 而 上 面 为
UO rT ABR OKA AE, 还 延伸 了
28 24h, OHI AS ACIS, 在 现代 冰川
FEF BOTT ABE PE AY Ste yi “> FY] 700
米 , 而 在 古老 部 分 的 下 一 段 , 则 宽 到
1,200—1,500 米 ( 图 6). FE OKI
- 4 Fou 的 整个 距离 里 , 在 不 同 的 高度 上 还 很
图 6 TERE MAA BEAL RK III REE ER AER OK) i Ao A A
的 沉积 层 。 由 于 河流 的 水 量 不 等 ,这 些 河谷 有 时 直接 下 降 到 主 河道 的 河 漫 滩 上 ,有 时 旭 如
经 常 在 古代 冰 槽 谷 上 部 分 看 到 的 悬 谷 。 冰 奢 表 现 得 很 明显 而 且 非 常 暴 型, 甚至 都 分 布 到
莫 札 尔 特 河 各 个 最 下 游 的 支流 里 。 例 如 ,分 布 到 古代 城堡 康 尔 干 以 上 的 右岸 支流 河口 上 ,
就 是 在 莫 札 尔 特 河 刚 一 出 山口 不 远 的 地 方 。
按照 冰 矿 本 身 的 特点 来 悦 ,最 典型 的 是 莫 札 尔 特 河中 游 的 右岸 支流 之 一 的 陶 普 - 达 万
小 河 。 在 这 河 的 河谷 里 ;有 一 个 集中 在 距离 很 小 地 段 上 的 铬 奢 系 。 陶 普 - 达 万 的 下 部 冰 矿
向 莫 札 尔 特 河 河谷 大 大 突出 ,差不多 阻塞 了 整个 寅 做 的 河谷 。 其 基部 的 稳 对 高 度 是 1.940
KTH Ha BB AUFHFT PVE 2,480 米 。 此 冰 矿 直接 高 山河 面 100 一 150 2K, “ERHBKA
块 及 训 无 滚圆 度 的 烙 晶 片 岩 和 称 色 火成岩 及 巨大 的 自 形 冬 长 石 组 成 的 物质 所 构成 。 这 块
冰 矿 具有 典型 的 呈 驶 形 排列 的 五 大 岩 块 的 冰川 舌 的 形态 。 冰 矿 卉 充 了 整个 冰川 槽 谷 , 并
且 以 和 急 陡 之 边 坡 剧 然 地 向 冰川 槽 的 边 称 部 分 下 降 。 冰 奢 后 部 的 表面 , 复 盖 着 一 层 黄土 状
亚 砂 士 , 具 有 创 平 的 表面 。 它 和 其 余部 分 为 岩 块 堆积 和 一 层 薄 薄 的 岩层 士 层 所 占据 的 部
分 的 地 形 全 不 一 样 。 陶 普 - 达 万 小 河 在 这 个 冰 矿 的 上 面 穿 过 冰川 槽 , 卉 且 在 下 游 沿 着 此 冰
川 谷 的 右边 称 流 过 。
在 下 部 冰 奢 的 上 端 , 陶 普 - 达 万 冰川 槽 为 四 型 笔 陡 隆 起 的 多 矿 岩 块 堆积 。 这 些 冰 奢 和
第 一 冰 奢 截然 不 同 。 第 一 , 放 具有 新 鲜 的 完全 未 经 风化 的 物质 ,第 二 ,在 这 些 岩 块 之 间 有 很
多 塌陷 。 典 型 的 是 这 样 多 的 声 陷 和 其 所 处 的 高 位 地 带 的 自然 条 件 是 不 相符 合 的 。 这 样 的
问题 是 在 于 这 些 冰 矿 是 处 在 比较 潮湿 的 森林 带 的 气候 条 件 下 ,这 里 产生 着 强烈 的 生物 ,化
学 .风化 作用 ,土壤 形成 作用 和 生 草 化 作用 ,因而 有 了 这 么 多 的 未 彼 冲 积 物 十 满 的 空隙 , 那
就 更 强调 地 属 明 了 这 些 冰 奢 物 是 比 下 部 的 冰 矿 物 的 年 龄 更 轻 些 。 这 几 列 冰 奢 物 的 绥 对 高
度 为 2,.605、2,780、2,850 KR 2,700 米 。 在 第 三 和 第 四 烈 冰 奢 之 间 , 陶 普 - 达 万 小 河 双 重新
羡 穿 了 冰川 槽 谷 。 在 第 四 烈 冰 矿 , 即 最 上 边 的 冰 奢 塘 上 有 一 个 非常 低下 的 河 漫 滩 横 跨 了
整个 冰川 槽 谷 , 其 上 全 复 盖 着 碎 砾 石 。 再 往 上 走 一 公里 就 能 看 见 现代 冰川 的 尾 端 ,其 表面
为 坚硬 的 岩 块 岩 盖 所 掩 复 。 根 据 裂 孙 和 流出 的 清 彻 水 刊 断 , 可 以 得 知 这 个 冰川 的 主要 部
分 乃 是 由 纯 冰 租 成 的 。
陶 普 - 达 万 河上 的 各 冰 矿 之 间 的 相互 关系 , 冰 矿 物 盾 不同 的 保存 程度 和 岩 块 之 问 的 不
同 的 卉 塞 程度 , 旋 们 的 相互 排列 情况 ,所 有 这 一 切 都 说 明 这 些 冰 奢 和 莫 札 尔 特 河 出 山口 处
的 冰 矿 具有 不 同 的 年 龄 。
把 所 有 这 些 冰 磺 和 莫 札 尔 特 河 的 河 成 阶地 作 一 互相 对 比 , 还 有 冰 矿 物质 及 冰 奢 地 形
相对 的 保存 程度 都 表明 这 里 的 冰 矿 不 是 一 个 冰期 , 而 是 两 个 比较 年 青 的 独立 的 冰期 形成
的 , 即 是 属于 第 三 冰期 和 第 四 冰期 的 冰 矿 。 同 时 第 三 冰期 造成 了 阻塞 莫 札 尔 特 河 河谷 的 陶
普 - 达 万 河 的 下 部 狗 奢 。 而 第 四 冰期 却 造成 了 四 个 阶段 性 的 上 部 移 奢 塘 。 和 陶 普 - 达 万 河
一 样 , 在 莫 札 尔 特 的 冰川 槽 谷 里 也 有 这 两 个 比较 年 青 冰 期 的 冰 奢 。 第 三 冰期 的 冰 矿 已 经
完全 隔断 了 莫 杞 尔 特 河 。 在 莫 札 尔 特 河 的 右岸 的 大 支流 土 哥 拜 里 奇 流 不 莫 札 尔 特 河 以 下
一 公里 的 地 方形 成 了 一 个 宏伟 的 冰 矿 圳 (图 7)。 这 个 冰 奢 在 这 里 有 2.5 公里 长 。 莫 札 尔
ae
图 7 在 土 格 别 里 河口 以 下 阻塞 南 葛 札 尔 特 河 谷 的 第 三 冰期 的 冰 矿 (E. A. RGN HERP ea)
特 河 不 断 地 角 瘦 着 这 个 冰 奢 , 在 这 里 形成 具有 近乎 垂直 谷 人 壁 的 狭窄 幽深 山谷 。 在 此 冰 磊
形成 以 后 不 久 , 在 冰川 消融 时 期 冰 矿 的 上 部 便 产 生 了 一 个 湖 。 湖 的 存在 可 由 保存 完整 的
阶地 来 作证 据 。 逆 流向 上 , 在 土 哥 拜 里 奇 和 卡拉 古里 苏 右岸 第 二 大 支流 一 一 的 河口
之 间 , 排 烈 着 忽 大 忽 小 的 四 个 阶段 性 的 莫 札 尔 特 河 底 移 奢 。 守 们 的 稳 对 高 度 是 2540、
2,580, 2,600 和 2,630 K, 冰川 次 谷 的 高 度 是 2,730 米 ( 图 8)
很 典型 的 是 在 土 哥 拜 里 奇 的 河谷 里 也 有 四 个 阶段 性 的 最 后 一 个 冰期 的 冰 矿 。 在 冰 矿
之 下 有 现代 冰 矿 的 新 岩 块 崩 挫 区 。 这 些 阶 段 性 的 冰 奢 之 高 程 为 2520、2,560 .2,530 和 2.710
K OK TEA TE 2.778 米 。 应 当 指 出 , 这 个 为 岩石 屋 所 复 闵 不 多 的 冰川 ,在 最 近 时
24 .
期 后 退 了 很 多 。 地 形 图 上 表明 ,在 1942 年 进行 测量 的 时 候 , 这 个 冰川 售 与 其 左 侧 支流 合
流 为 一 ,而 在 1958 年 夏季 主 冰 川 离 开 了 它 , 向 后 差不多 退 移 了 1 公里 。 类 似 的 冰川 退却
不 仅 在 最 近 几 年 ;而 且 就 在 相当 漫长 的 历史 时 期 里 ,也 已 经 在 莫 札 尔 特 冰 川上 有 了 明显 的
表现 。 这 里 暴露 出 来 的 是 完全 新 出 现 的 高 70 米 的 冰川 谷 壁 (图 9)。 类 似 这 样 的 情形 ,我
们 在 莫 札 尔 特 河 的 另 一 大 支流 卡拉 十
里 苏 河 上 也 厂 到 过 。 这 里 在 由 冰川 的
AR Siig BUF SEAL ARR IC AEA 8 公里
长 的 河谷 里 , 同 样 也 有 阶段 性 的 移 矿
残 积 。 写 们 和 士 哥 拜 里 奇 河谷 里 的 冰
” 矿 不 同 , 宅 们 丢 冲 刷 作 用 破坏 得 十 分
厉害 , 可 是 就 在 这 里 也 十 分 清晰 地 看
HOS BE REA REM TES BER RUA
2 LACH BL AEB PBR RR
及 底 矿 的 堆积 。
很 遗 憾 , 我 们 没有 机 会 考察 一 下
莫 札 尔 特 河 的 其 他 支流 。 但 是 , 这 里
非常 明 鲜 地 看 出 两 个 事实 。 第 一 , 看
到 罕见 的 在 比较 潮湿 的 天 山北 坡 完全
网 不 到 的 保存 得 非常 完好 的 一 切 和 多
磺 。 第 二 , 突 出 地 看 到 相当 清晰 的 四
个 烟 然 不 同 冰 期 时 期 的 图 景 。 而 且 第
二 冰期 造成 了 不 少 于 6 个 阶段 性 的 大
DKA, BE 26 个 纸 状 冰 矿 ,包括 小 的
,在 内 。 而 第 四 冰期 造成 了 四 个 阶段 性 图 9 第 四 冰期 的 冰 石 南 莫 札 尔 特 现代 冰川 谷 垂直
壁 (由 白天 理 石 租 成 ), 在 历史 冰川 融化 时 现 露 , 在
AY DKA. 前 面 是 冰川 小 湖 (6. A. POSE MEDS APES TER)
为 了 检查 根据 从 南 莫 札 尔 特 河 的 主要 河谷 和 其 两 个 大 支流 及 一 个 小 支流 的 资料 所 得
出 的 结论 ,B. A. 费 道 罗 维 奇 还 考察 了 天 山南 坡 莫 札 尔 特 河 以 西 的 一 个 支流 的 河谷 , 也
RAE Bh KDR SEAL ve TH] ) Tay STAY
Wet) Ze LL RE a Hs AL oe , 吉 契 克 - 塔 菜 克 苏 诸 河 汇流 后 形成 漂 砾 一 一 砾石 的 及
EB AAPA aE FUSE A EA Das CBr DS YT Fi BAT ETA) HE HAY HAS
Kio TEP RAM ABM, RAMA A RHEE. HERR 1957 年 售 有 扩大 , 当 时
主要 水 量 都 彼 引 进 到 砾石 铺 砌 的 水 渠 里 , 因 之 水 渠 里 的 水 量 流 失 情 况 就 大 大 降低 了 。
在 河流 不 断 冲 破 着 炎 乱 哲 升 的 第 三 筷 福 钴 山岭 卡 达 克 - 塔 克 的 地 方 ,在 由 涝 积 局 地 表
下 露出 侵 鲁 阶 地 和 侵 鲁 -堆积 阶地 的 地 方 就 现 露 着 岩 块 - 漂 砾 冰 矿 地 层 。 不 仅 在 最 高 的 ,
即 第 四 上航 阶地 的 斜坡 上 有 其 露头 ,而 且 在 第 二 航 阶地 , 邹 侵 人 急 阶 地 的 表面 也 有 其 露头 。 这
25 .
个 阶地 的 剖面 昭然 若 揭 地 显示 出 无 任何 分 逃 和 层 砍 标志 的 冰 奢 尾 底 千 构 。 这 冰 矿 钱 有 和
粒 士 物质 , 双 有 主要 由 花岗岩 粗 成 的 直径 锡 为 10.5 米 的 大 漂 砾 和 大 岩 块 。
这 个 失掉 自己 原来 地 形 的 丢 河 川 冲 贤 了 的 (在 第 四 阶地 到 第 五 阶地 的 形成 时 期 ) 最 古
老 的 第 一 冰期 冰 奢 , 在 7 公里 长 的 距离 里 出 露 于 地 面 。 这 个 阶地 的 基础 位 于 海拔 高 度
1,500 米 上 ,这 个 冰 矿 表面 的 第 四 般 阶 地 上 升 到 1,616 K, A EMME BT 116 BR,
此 冰 奢 层 老 远 就 能 看 见 , 因 为 在 其 上 , 在 第 二 级 阶地 区 ,广泛 分 布 着 在 第 一 阶段 初期 形成
AY TERR UKE EE CPS 10).
图 10 Hh —TRMA DKA RT EY kT RG EIT LL BT HY Xb
(B. A. Sit Piety A ™ GK AAT)
SERA AE A: 5 Ok ICAL Be OS = BR rt 3—4 米 的 粘 于 一 砾石 层 所 复 盖 。 定 妨碍 了 冰冻 丘
的 形成 。
再 往 上 走 , 在 第 二 个 第 三 杞 山岭 之 前 广泛 分 布 着 较 年 轻 的 第 二 冰期 的 称 矿 。 写 们 完
束 地 保存 着 自己 的 地 形 ,并 形成 了 由 漂 砾 一 大 岩 块 的 物质 粗 成 的 弧 状 岩层 系 。 们 的 海拔 ,
高 度 是 1,600 米 到 大 狗 1,750 米 。 这 些 弧 状 冰 奢 表 面 和 莫 札 尔 特 河 河谷 的 冰 矿 表面 一 样 ,
是 直径 为 10 米 或 10 多 米 的 大 岩 块 的 堆积 层 。 如 象 E. VW. 谢 里 万 谤 夫 所 报导 的 ,他 所 辜
到 的 最 大 的 大 理 岩 岩 块 的 长 度 有 32 米 多 。
因而 ,在 绽 名 林 苏 河流 大 平原 的 地 方 ,能 看 到 和 莫 札 尔 特 河流 大 平原 的 地 方 具有 同样
的 情形 。 这 里 同样 是 最 古老 的 冰 矿 一 一 第 一 站 期 的 一 一 备 受 侵 创 和 失掉 了 自己 的 原来 地
形 。 而 第 二 冰期 的 冰 矿 却 和 良好 地 保存 着 自己 的 原来 地 形 。
在 第 一 个 第 三 和 的 山 前 山脉 卡 达 克 - 卉 克 及 籼 向 山 前 谷地 之 上 ,在 第 三 中生代 山地
地 区 , 绚 间 林 苏 河 制 造 着 幽深 的 几乎 是 难以 攀登 的 侵蚀 狂 谷 。
可 是 ,再 往 上 ,在 离 绚 台 林 苏 河 人 卡 达 克 - 塔 克 山 前 山脉 的 入口 处 以 上 32 公里 的 地 方
(在 旋 和 搭 拉克 河 汇流 处 以 上 15 公里 的 地 方 ) ,在 古生代 地 层 里 双 可 从 新 厂 见 第 三 冰期 的
冰 矿 堆积 地 带 。 上 们 丢 良 好 地 保存 在 河谷 右岸 明 眶 的 山坡 上 。 这 里 的 冰 磺 有 时 分 布 在 基
* 26°
岩 上 ,有 时 又 分 布 在 坡 积 - 洪 积 层 上 。 定 们 形成 了 36 个 处 太 塘 ,大 且 已 为 幽深 的 撩 沟 及 跑
谷 所 破坏 。 这 是 由 于 和 们 接近 于 能 有 充沛 降水 量 的 森林 地 带 的 原因 而 造成 的 。 冰 石 的 基
部 高 度 在 谷底 和 在 谷 糙 部 分 都 不 一 致 , 河 旁 冰 矿 的 高 度 为 2,300 HK, WAT ee OK MAS HEMT BS
度 为 2650 2K. VRREAS IE EB 350 米 ( 图 11),
Ui hee TH] fA] LK 2 A,
顺 流 向 下 长 狗 4 ZS RAE AE
很 吕 烈 , 而 这 个 冰 奢 在 有 些 地 方 仍 然
保存 着 自己 原生 的 丘陵 一 瀛 谷地 和 塘
岗 的 特点 。 写 的 位 置 , 和 下 部 冰 奢 相
PA DERE BS, 巨大 的 高 程 ,以 及 原 有
的 其 中 也 包括 歼 奢 塘 岗 地 形 的 厚度 及
其 存在 , 所 有 这 一 切 都 襄 明 这 一 最 巨
大 的 禾 奢 是 属于 一 个 完全 独立 的 时
期 , 即 第 三 冰期 时 期 。
oR PARI LE, MEAG OK
fi 5 A — “i A 4 ARP eB]
TEA 49 lh ASE OSE hi — He 4 Hh
形 的 冰 奢 。 具 有 鲜明 的 特征 是 , 这 一
ON RECN Hl FZ PE AS PRY HSS He 所 破坏 ,
HACE WW RCA EI), LEYTE
AY Ste Ti ASHE RT ES ME AL2,458—2,5105K,
谷 基 底 的 海拔 高 程 为 2.340 2K, UKE
a a ee
ag
9 厚度 为 120 一 170 米 . 这 个 冰 奢 先 ‘pd EEE ee
的 厚度 为 Rok MBER CRE eyes cr eer
FARR AE PR, EWE te ENO Ti (B. A. RE 2 MEAT AU SK TBE)
FA ESAS SL ORBEA ARTA], SBE ARUP 8 EBL S500 ie JUST — By BEE Re A ERE, Fe
上 走 3 AR, CEMENTS EE 2,470 米 地 方 的 左 河岸 上 , 有 工人 有 公 里 长 的 河面 上 揭示 出 的 地 层 。
在 下 部 高 出 河面 60 米 的 地 方 有 一 个 不 成 层 的 大 岩 块 水 奢 层 的 产 状 。 往 上 ,其 上 面 固 千
RFAAY 30 米 的 层 均 分 明 的 砾石 淤积 层 。 在 此 砾石 淤积 层 上 双 有 第 二 个 同样 无 层次 的
RW REE OTIS WL 60 来 米 厚 。 这 一 冰 矿 层 上 又 复 盖 着 受 多 次 侵 鲁 的 无 滚 轩
度 的 成 层 冰 矿 地 层 ,厚度 狗 为 50 米 。 把 这 些 地 层 和 其 他 冰 奢 及 阶地 互相 对 比 的 结果 , 使
我 (P. A. 费 道 罗维奇 ) 於 为 两 个 上 部 冰 矿 层 ( 未 受 侵 鲁 的 和 受过 侵 鲁 的 ) 是 属于 第 四 冰期
第 二 阶段 的 冰 奢 ,因为 它 的 逢 对 高 程 狗 为 2,670 米 。
治 强 右 林 苏 河 往 上 , 拨 次 走 上 15 公里 到 冰川 基 脚 下 , 河 谷 便 有 保存 得 极 好 的 实 做 的
PERE ABE NS UIA REAR 在 冰川 槽 的 谷 户 上 还 保存 着 一 切 较 十 老 的 冰川 作用 的 焉 积 ,
而 特别 明 鲜 地 能 看 到 两 个 最 后 冰期 形成 的 侧 奢 。 在 河谷 底 上 部 这 一 段 , 每 一 个 支流 都 在
oS 17
形成 着 阻塞 主干 河谷 的 高 厚 的 冰 水 的 和 泄 沉 ( 泥 石 和 急流 ) 的 冲积 局 和 冰 矿 。
正如 在 一 切 山 肪 里 ,其 中 也 包括 天 山 在 内 常 发 生 的 情况 :最 后 冰期 阶段 性 的 冰 矿 是 由
于 冰川 缓慢 向 前 推进 的 结果 在 其 整个 退 后 的 过 程 中 形成 的 。 因 而 冰川 之 压力 比较 微弱 ,在
遇 到 高 厚 的 侧 谷 岩 块 冲 积 锥 ,而 且 是 彼 地 层 的 冰冻 作用 固 和 结 的 冲积 锥 的 时 候 , 冰 川 就 显得
无 力 冲 破 它们 , 就 把 自己 阶段 性 的 冰 奢 堆积 在 最 大 的 冲积 锥 的 上 部 边 称 地方。 这 一 过 程
无 疑 地 也 发 生 在 强 台 林 苏 河 的 谷地 里 。 但 是 , 除 此 而 外 , 饶 然 这 个 地 区 是 由 比较 容易 受 破
坏 的 片 岩 粗 成 , 那 当 然 在 这 里 就 广泛 地 发 育 着 极为 综 烈 的 山坡 移动 作用 ,尤其 是 高 厚 的 倒
石 堆 。 同 样 也 发 生 在 非常 市 急 的 泥 石 急 流 的 沉积 物 上 。 这 峡谷 的 上 部 分 , 每 一 个 倒流 都
AT A CARE,
HPA PEPE ANAC. FAT SET AN PES EA RE Le EAR FE ATER
Kh, VAR PEPFAR AY CE EE Fe FES OE ES OKI AS be EP PEA REA BH, BY
AE EGE, IE AL a TAS TH] FF le Be SEAL RE ASE te AS OK PE, OK
期 。
很 暴 型 的 是 强 台 林 冰 川 , 更 正确 地 设 是 组 成 强 台 林 冰 川 的 两 个 大 小 相同 的 冰川 ,在 最
UE TEC BAA HIRT. FE 1942 年 冰川 还 信 连 成 一 片 ,而 当 我 们 去 考察 的 时 候 (1958 年
10 月 4 日) 写 已 经 分 离 了 。 在 这 两 个 移 开 了 的 冰川 谷 称 上, 异常 分 明 地 看 到 冰川 急 陡 沉
陷 的 称 人 壁 有 40 一 60 Kh, 这 个 沉降 的 称 辟 显然 是 在 相当 漫长 的 时 间 形 成 的 。 在 这 漫长
的 时 间 的 过 程 中 ,冰川 已 经 后 退 了 大 狗 2.5 公里 。
研究 与 强 台 林 冰 川 相 邻 近 ( 西 面 ) 的 卡 契 卡尔 - 巴 什 水 川 是 能 有 兴趣 的 。 这 个 冰川 是
完全 属于 另外 一 种 类 型 。 照 例 是 天 山上 一 切 宏伟 的 独立 的 山谷 冰川 都 隐藏 在 幽 座 的 现代
冰 樟 谷 里 。 这 些 冰 川 谷 之 外 有 古代 冰川 醒 延 伸 ,而 在 最 大 的 河流 上 ,在 河谷 的 下 段 永 远 都
有 和 纯粹 侍 蚀 的 特点 。 与 这 条 规则 (与 旁 侧 冰川 无 关 ) 不 同 , 卡 契 卡尔 - 巴 什 现代 冰川 的 冰川
谷 无 任何 古代 冰川 的 延续 部 分 。 写 直接 向 陡 倾 斜 的 洪 积 局 过 滤 , 并 逐渐 和 山 获 平 原 合 并
的 辽 关 的 高 厚 冰 厂 堆积 物 地 区 接连 起 来 。 可 惜 , 由 于 时 间 的 不 足 ,我 们 没有 可 能 和 弄 清 这 个
满 有 意思 的 冰川 冰 奢 物 。 我 们 及 陈 治 平一 一 中 国 科 学 院 新 疆 和 综合 考 察 队 的 考察 人 员 一 一
对 这 些 冰 奢 进 行 的 考察 生 明 ,这 个 冰川 的 冰 矿 物 占据 着 非常 辽 关 的 原野 ,有 时 形成 纸 形 冰
矿 坟 ,有 时 形成 陡 倾 向 的 侵蚀 裂 面 。
于 * * x
CE AAC EAR APY OE BE te GO FRE FN HB A) CK OY Oe ay a AY) REE TO
的 古代 冰期 间 题 。 ARAYA A ty A ie PD AR ET PE SOA) KN OF ED LAP
Ne SAAR FEE Ey MO BE Fe KE HA TY A HR A Oy EET TT SARS te, FRSA AE
CE 3X ARSE PAY PERT, AA , eS AAD Ey PE EAR IY Dy 2 BY i AS I BR EH AY 3K
BT LC PEAY MES HERES, BUR Ay ie CE REC dh ty AR YP ES fy ET
BF Wi) TF AY PAL - cA)
PA ited, RYE AL Ip Se PERG PPS Pe, SH WR Od SL pe tae Af] —
« 28 *
个 事实 。 凡 是 保留 有 区 矿 的 地 方 , 我 们 都 有 明显 的 证据 证明 陛 们 是 属于 年 代 极 不 相同 的
永 期 时 代 。 冰 厂 年 代 不 同 饰 反映 在 它们 原来 地 形 保存 完整 的 程度 上 , 反 映 在 它们 租 成 的
物质 的 保留 完整 的 程度 上 ,反映 在 它们 的 极 不 相等 高 度 和 离 山 顶 的 远近 距离 上 ,同样 也 反 ,
映 在 冰 厂 对 为 漫长 的 河谷 下 切 的 各 阶段 所 隔离 的 河 成 阶地 的 依附 关系 上 s
最 可 老 的 第 一 冰期 的 阶地 已 丢 侵 蚀 作用 破坏 ,完全 失掉 了 自己 的 原 求 地 形 ,而 第 二 冰
期 的 欧 奔 沉积 物 还 良好 地 保留 着 自己 的 地 形 , 呈 红 形 塘 峙 重 , 其 相对 高 度 达 30 米 之 多 。
这 两 个 较 十 老 的 冰期 的 冰 研 ,在 许多 情况 下 ,都 是 在 最 互 大 的 冰川 山 天 的 山脚 下 向 岂
HEE RIE
AVE AAA A, BS MEI AO OKI eu = DIR Oak IA ca sok EL NAT
HBL, JORIS ORS, BUR, ae PORT LA KEEL Beene
¢
CBE AY AS
SEL EASA. EPS ARMING 1 ZB, Be S—7 公里 ,而 且 整
AY BES US UA HT BS DICE DAE AEE: LE AIR UK EG RAS SR RS I FG NE TE
里 的 竹 粒 十 形成 作用 极为 活跃 的 最 潮湿 的 森林 地 带 "。
因此 ;所 有 这 些 都 无 可 第 区 地 玉 朋 我 香 已 关 明 了 的 不 是 一 个 或 两 从 站 拉 的 阶段, 而 是
关 明 了 保存 极 好 的 天 出 的 四 个 独立 的 第 四 各 冰期 的 见 址 人 。
很 可 能 , 对 庆 为 是 上 新 竹 一 下 第 四 和 的 断层 错 动 的 高 厚 的 砾石 一 漂 砾 冰 水 地 层 作 进
一 步 的 分 析 研 究 后 ,就 会 象 一 些 天 山 考察 家 愿意 认为 的 那样 , 再 能 分 几 个 较 古 老 的 冰期 。
这 些 冰 期 可 能 成 为 与 高 加 索 阿 克 恰 格 尔 和 阿 普 什 浪 的 冰川 作用 相 类 似 的 冰期 。 可 是 , 现
在 柜 据 直接 研究 冰 磺 居 和 冰 什 地 貌 的 千 果 ,我们 认为 ,所 有 已 获得 的 事实 最 低 限度 也 襄 明
了 天 山 有 四 个 独立 的 第 四 纪 冰 期 。
Been, crecnwen, cearniikme—tmeie
”型 : 1, RUBS LRH, 2, BAR IT LE BELL ASK, 3. 具有 风化 破碎 山
岭 山 脉 的 复 盖 冰 期 。 除 现 有 的 三 类 冰期 而 外 ,在 昔日 所 有 冰川 作用 的 过 程 中 ;在 天 山上 还
存在 过 第 四 类 冰 期 , 即 山 问答 地 底 冰 川 复 盖 层 (图 12)。
这 样 一 来 ,广泛 流行 着 的 认为 在 第 一 冰期 时 期 存在 过 的 只 ,是 复 盖 炒 川 作用 时 期 ,而 然
后 它 双 普 逼 为 是 谷 冰 用 所 迭 换 的 观点 。 我 们 认为 前 者 不 对 , 后 者 亦 不 对 。 甚 至 有 时 还 得 ,
作 些 修 正 。 好 象 是 在 第 二 冰期 时 期 普遍 研 行 的 是 复 盖 冰 期 和 冰川 天 的 过 渡 类 型 。 无 容 怀
疑 , 随 羞 地 形 的 发 展 ,山谷 冰川 作用 就 有 些 得 长 。 但 总 的 瑶 这 一 观点 和 上 述 事 实 是 完全 不
\ 相 符合 的 。 此 外 还 不 能 后 妈 , 天 山大 多 数 巨 大 山谷 的 年 龄 都 比 它 的 冰期 的 年 龄 更 古 得
多 ,而 在 那些 香 有 过 山谷 的 地 方 , 冰 川 不 能 不 下 降 于 谷地 之 内 。
在 考察 天 山 冰 期 发 展 情况 的 时 候 , 如 象 在 其 他 山系 里 一 样 ,特别 若 人 注目 的 是 这 样 一
个 事实 , 朗 是 随 着 山地 的 哲 升 ,山地 冰 川 作用 的 面积 不 但 没有 增加 ,反而 还 因 小 了 。
1) 必须 指出 ,天 山南 坡 上 的 森林 不 象 北 坡 那 般 延 伟 到 2,600 一 2,800 米 , 而 是 延伸 很 高 , 直 到 3,200 一 3,400 米 高
的 地 方 ,并 且 一 直 延 伟 到 现代 冰川 ,部 分 还 页 高 于 冰川 舌 的 基部 。
tas rs TP = 里 ID 六
& (9 YY ~~ ee
. Wye
«
sar ®
图 12 LL PKA ee Ly
Hw: 1
冰川 2 ADRS 3 ”冰川 谷 4
5 MOAR 6 第 三 冰期 的 浆 碘 7
30 *
>
. RUT Hehe)
W— kWh a
eS mm
To Ok WY So
直到 现在 , 人 们 特别 经 常 把 这 一 现象 只 和 日 登 渐 增 的 干燥 气候 联系 在 一 起 。 这 一 观
点 在 1940 年 依 彼 采用 到 亚洲 中 部 的 地 区 。 我 们 不 来 讨 这 一 独特 的 巢 题 ,我们 只 指出 一 点 ,
就 是 我 们 现 有 的 资料 使 我 们 斌 为 ,山地 冰川 面积 的 减 少 ,在 很 大 程度 上 不 仅仅 应 当 和 逐渐
减少 的 降水 量 及 逐 源 升 高 的 温度 联系 起 来 .而 且 起 相当 重要 作用 的 还 有 随 着 山地 的 哲 升 ,
由 较 潮 湿 的 地 带 变 成 坟 和 干旱 的 垂直 带 的 面积 的 对 比 关系 也 不 断 地 剧烈 地 在 发 生 着 变化 。
( 刘 西 平 ” 包 )
ao ee ee
{1]. Kanenxaa M. C., Asciox T. A: a MarTrBeeB C. H. Tops IOro-BocToqHOTO Ka3axcTaHa. Asma-Ara
1944, . ;
i [2] Pesnayenxo B. B. Onenenenne Ha ceBeDHOM ckyione MaccHBa xaH-TearpH Teon. Becruux, Ne 6,
* 1928, {
[3 ] Cennpanos E. HW: a Gag II3yH-IHIIO Horne mannbie 0 6DeBHeM OJlemeHeHHe 10rO-3amanHoro CKJIO-
Ha MOHTOJIPCKOTO asitan. COopHHK OKJIaOB neppoli reonormueckoh KoHndepenuaAn. Ilexnn, 1957, na
KHTalicKOM ASBIKe.
[4] Cagmuetg B. M. CeBepo-3armaxHag "act TapaMcKoro Gaccelina. AH CCCP, 4957.
[5] Crean B. M. Teorpadaueckse na6monenas B BElcoxoli Asan, n38. AH CCCP, cepasa reorpa-
中 HqecKkan,)Nb 3, 1958,
[6] Tesncni Bcccoto3HOTO MexKBAJOMCTBEHHOTO COBeWaHHA 10 A3yYeHHIO YeTBEPTHYAOTO nepHoma ceKuAA
epennefi Asum a Ka3axctana. M3n. AH CCCP, M. 1957 r. 73 cTD。
东 天 山水 文 的 某 些 特征
HT. REE ES
EHR LAS A PDEA APE REE, PLL TEETER
KER FED IK ACME REHEFT NN, TE 1957—1958 两 年 当中 , 7KACHLID eT SPL, FETE
4 UL POET RAB. RAST UL AER 8 AT AEP
PIAA A BEREAN. AEE , IRI LARA IESE REAR AR, ERD BT RAIA |
分 析 所 需要 的 材料 。
如 果 悦 目前 对 东 天 山水 六 条 件 进行 佑 和 的 数据 性 的 分 析 还 不 可 能 的 散 那么 ;所 搜集、
的 材料 对 径流 过 程 与 周围 最 观 的 关系 进行 本 质 性 的 分 析 却 已 提供 了 广泛 的 可 能 性 。 这 种 ,
对 水 女 过 程 的 本 质 性 的 分 析 ` 对 任何 一 个 欠缺 研究 的 地 域 来 设 , 都 是 水 女 特 征 研究 的 必然
阶段 。 在 这 当中 ,这 种 本 质 性 分 析 的 阶段 不 仅 具 有 理论 意义 ,而 且 具 有 互 大 的 实践 价值 , 写
为 水 利 责 源 的 进一步 研究 开 和 及 了 道路 。 是 水 利 资源 研究 迫切 需要 的 。 这 种 情况 也 是 由 中
国 水 利 工程 建 届 的 要 求 所 决定 的 ,因为 中 国 水 利 工程 建屋 在 最 近 刀 年 来 具有 容 前 的 规模 。
本 葵 文 研究 的 范围 仅 限 于 东 天 山河 流 补 输 来 源 、 多 年 平均 径流 分 配 的 基本 规律 和 山
TR HTC TE
—. i fe th #3 te
在 M. HV. 李 沃 维 奇 “世界 河流 水 流 情势 的 各 要 素 " 一 书 中 , TAT URI
山河 流 补 输 来 源 作用 的 评价 , 在 这 部 著作 里 描述 了 关于 东 天 山河 流 补 输 的 特性 。
李 沃 维 奇 把 东 天 山 的 河流 分 为 两 种 类 型 :以 冰川 和 高 山 积 雪 补 输 为 主 的 高 山河 流 ( 冰
川 和 高 山 积 雪 的 补 输 低 于 年 径流 总 量 的 50%), 和 由 地 下 水 补 答 的 前 山河 流 ( 占 年 径流 总
量 的 50% 3) 80%). M. H. 李 沃 稚 奇 的 这 个 业 葵 不 是 根据 实际 材料 的 分 析 , 而 是 根据
一 般 的 地 理 规律 得 出 的 。 在 这 当中 M. 由, 孝 沃 礁 奇 所 股 的 冰川 补 输 是 指 冰 川 与 分 布 在
雪 未 久 上 的 高 山 积 雪 的 融 水 (有 时 人 们 用 "永久 积 雪 '" 这 一 术 嗜 称呼 高 山 积 雪 )。 应 当 喜 秋
指出 , 李 沃 礁 奇 的 分 析 正 确 地 指出 了 东 天 山河 流 补 输 的 两 个 极端 类 型 :冰川 与 高 山 积 雪 补
输 和 地 下 水 补 输 河流 类 型 , 然 而 ,除了 这 两 个 极 端 的 补 输 类 型 以 外 ,还 有 几 个 过 渡 性 的 补
HM.
根据 流量 过 程 入 (37 个 ) ME BRE SKE MY DERE PIN), DEAS IK LL
° AM BARMAN DOT MAE ARAL, RCM: OE .李涛 We ors,
KEM) 0k,
<a @
主要 河流 都 有 冰川 梓 答 。 只 有 东 天 山东 南边 稳 地 区 的 河流 是 例外 。 但 是 只 有 那些 冯 源 于
东 天 山 主要 冰川 硬 的 河流 冰川 补 欠 的 比重 较 高 。 如 发 源 季 伊 速 一 哈 比 尔格 山脉 、 哈 雷 克
. 套 山脉 西部 和 汗 腾 格 里 罕 周 围 的 冰川 的 河流 序 属 此 种 河流 。 在 冰川 与 高 山 积 雪 附 近 的 控
| HURT LU ADORE BISA 80% 0 .
85 LAT 09 3S MMOL UK SA AREA Pk J RK IEE
(LAO SSE is (ERA ME AE EET, 同时 还 大 量 存在 于 砾石 堆
积 \ 山 蓄 推 积 和 大 块 的 冰 硫 石 太 帮 沉积 层 中 。 在 高 山河 流 中 ,地 下 水 补 痊 占 年 径流 总 量 的
“20 一 25 儿 或 更 多 。
BIBS BB): 在 4,500—5,000 KY_LM EM BEE, 降水 在 全 年 中 均 以 降雪 形式 出
更。 一 部 分 降雪 在 本 年 内 就 形成 了 径流 ,而 其 余 一 部 分 降雪 则 和 补 输 了 冰川 和 永久 积 雪 。 这
就 是 说 , 甚 至 在 高 山河 流 的 冰川 补 钼 中 也 应 区 分 出 永 川 与 永久 积 雪 融 水 的 补 输 和 季节 雪
的 补 输 。 然 而 不 能 把 “冰川 补 输 ”的 两 个 组成 部 分 分 割 开 来 。
季节 雪 和 牢 季节 雪 的 融 水 在 河流 补 欠 中 所 占 的 比重 随 艳 对 高 程 的 减少 而 增加 。 而 在
下 部 高 山 带 (在 “永久 积 雪 和 线 ” 之 下 ) 和 中 山 带 季节 雪 融 水 是 河流 的 主要 补 欠 来 源 。 对 发 源
于 下 烈 山 脉 的 河流 来 说 ,季节 雪 和 中 季节 雪 的 融 水 在 河流 补 欠 中 是 占 主要 地 位 的 : 即 发 源
于 坎 土 曼 而 脉 的 河流 ,发 源 于 博 治 霍 洛 山脉 的 河流 , 发 源 于 策 拉 特 山 脉 的 河流 , 发 源 于 哈
雷 克 套 山脉 东 面 的 河流 ,发 源 于 柯 克 铁 克 套 和 博 洛 霍 坦 山脉 的 河流 ,发 源 于 博 格 多 山 山脉
和 这 个 山脉 以 东 的 东 天 山 山地 的 河流 。 季 节 雪 和 牢 季 节 雪 融 水 的 补 欠 在 上 述 河流 的 年 径
HERES PRE 50—70% 这 主要 与 固体 降水 有 关 。 因 为 在 3,000—4,500 KARE
| 程 上 ,甚至 在 夏季 的 月 份 里 ,降水 也 经 常 以 降雪 的 形式 出 现 。
冰川 和 永久 积 雪 在 上 述 丁 脉 中 分 布 是 不 广 的 ,冰川 补给 只 占 要 的 地 位 ,在 年 径流 总
量 中 不 超过 15 一 25 儿 。 地 下 水 补 欠 在 年 径流 量 中 所 占 的 比重 也 大 致 如 此 。 在 上 述 山 肪
河流 的 补 输 中 , 也 有 一 些 降雨 部 分 , 当 然 降雨 部 分 的 补 输 量 是 不 大 的 , 一般 不 超过 年 径流
总 量 的 5 一 109% 。
在 低 山 带 , 在 东 天 山 的 东南 部 ( 记 洛 塔 训 、 柯 孜 勤 塔 克 和 库 鲁 克 塔 克 等 山脉 ) 和 柯 坏 塔
克 、 傅 林 干 套 、 卡 拉 铁 克 和 丘 里 塔 克 等 山脉 上 , 降 雨 在 径流 形成 过 程 中 的 作用 有 明显 的 增
加 。 这 里 具有 代表 性 的 季节 性 的 河流 中 ,年 径流 总 量 的 80 一 100 色 都 要 依靠 降雨 形成 。 径
流 常 具有 泥石流 的 性 质 。 在 本 广 研 究 的 地 域 上 的 间歇 性 河流 的 补 输 中 , 地 下 水 和 季节 雪
融 水 占 的 比重 是 不 大 的
全 究 降雨 在 低 山 季 闻 性 河流 补 输 中 占 主 要 地 位 的 原因 时 ,应 该 考 虑 到 下 列 事 实 : 即 降
雨 在 季节 性 河流 补 输 中 占 主 要 地 位 的 情况 首先 是 由 积 雪 层 不 厚 和 积 雪 层 不 稳定 引起 的 。
由 于 温室 效应 2 和 和 雪 面 蒸发 的 原因 ,和 雪 在 融雪 开始 之 前 很 久 就 已 经 消失 掉 了 。 记 然 融雪 不
能 造成 大 量 融 水 , 因此 地 下 水 赤 失 了 自己 最 主要 的 补 欠 来 源 ,储量 是 不 大 的 ,并且 很 快 就
2 1) REX NIEREHRSEL AFAR SHIT ERAHSERS Kt SAS PARKED RARSAKEE
trate AAA.
© 33".
FEM.
eK ALN LAE AT LU) AR A, BORK REAR nh JP
FRG (5 EEE RIL 80—100%), ERTL MI — PE, 当地 居民 把 这 种 前 看.
河流 称 为 泉水 河 (kapacy), SPP HE TEAK Lak ME LAE A OY, TER
RUMAH, AAMT HARD. WL TA TES ATL
AeA 8s (bree ee A PL) WA Ke EAE
水 流 从 山地 以 地 下 方式 到 达 前 山 带 , 井 在 前 山 带 形成 泉水 河 。
Je LICL REE aeRO EC | el se ae
PUR IPA TRAIT AK AON BRIG A A BE TRIAS NO BI) SP SE A
岗 之 后 。 最 后 , WL FAC ERA AK”, A — A
FE SEB A SF i DISS FA 7K |
根据 上 面 的 论述 ,可 以 看 出 东 天 山河 流 都 是 具有 混合 补 输 的 性 质 , 在 补 输 来 源 的 分 本
中 ,可 以 看 到 非常 明显 的 垂直 方向 的 地 带 性 。 天 山 的 主要 河流 2 都 要 穿 过 所 有 或 大 多 数 的
补 输 地 带 , 每 一 个 河流 的 主要 补 输 来 源 都 是 集 水 面积 高 程 曲 线 的 画 数 。 比 如 襄 , 如 果 天 部
分 集 水 面积 在 高 山 , 那 和 河 流 的 主要 补 欠 来 源 就 是 冰川 补 输 ; OT
BB ZI He 9 eS Es Ee FEE EK ES .
东 天 山河 流 集 水 面积 的 高 程 曲 线 是 多 种 多 样 的 。 然而 可 以 对 这 种 多 样 性 进行 分 类 ; 5
以 此 种 分 类 作 基础 , 根据 主要 补 欠 来 源 把 所 研究 地 域内 的 河流 分 为 以 下 几 类 ; Ce
—, DADRA 1 ERAN Wy 39 TAT ; phe oc eee
=, DARE SEK ANKE AAO TAT Ue i >
”三 、 以 季节 雪 水 补 输 为 主 的 河流 ; 4 a
DD, DAD FAK RG Dy EAT He ; eS
Fi, VAR ZEMGy FE HO IAT HK;
AL, DARE RAKE EAI He .
各 种 类 型 河流 在 东 天 山 分 布 的 情况 大 和 致 如 下 :在 出 山口 的 地 方 , Phe ASA a
TEAL AR S09, ATLA , BOR ALTIG AA IGT AE TELAT ROL AR APT AL A AT De
ETT — BS Be GF PS — Wes HAH LL a BBX OLR RNS AS BEE ik EB 9 aT
Be EWR ALIA DK JI FDA AAG a SE A TAY te, EEA BRERA, OK J 9 He Te
年 径流 总 量 的 40—50 % ,
具有 雪 水 和 冰川 补 输 的 河流 比较 多 。 除 了 上 面 指出 的 东 天 山 的 某 些 部 分 以 四, 这 种
类 型 的 河流 在 情 格 达 山 脉 、 博 洛 惟 洛 山脉 和 其 他 一 些 地 区 也 可 以 具 到 。 因 为 在 这 些 地 方
分 布 着 冰川 和 永久 积 雪 。 季 节 雪 和 定 季节 雪 的 融 水 在 此 种 类 型 河流 的 补 答 中 占 年 径流 总
量 的 50 一 60 匈 ,而 纯 冰 川 补 输 不 超过 25—30% ,
1) 泉 流 河 除外 。
* 4
以 要 水 入 区 为 主 的 河流 看 起 来 是 分 布 最 广泛 的 。 除 去 东 天 山 的 东部 和 东南 部 的 边 入
地 区 ,以 及 东 天 山 的 低 山 带 以 外 , 这 种 类 型 的 河流 到 处 可 以 看 到 。 PESTS IOK
。 的 比重 占 年 径流 总 量 的 70—80% 0
以 雪 水 和 雨水 补 输 为 主 的 河流 对 东 天 山东 部 边 粮 地 区 求 坑 是 具有 特征 性 的 。 在 这 里
还 可 以 看 到 雨水 补 输 的 河流 , 雨 水 补 欠 在 这 种 河流 的 年 径流 总 量 中 占 80% 或 甚至 更 多 。
MAS BARK ME A A EAE AS BRU IEEE, 柯 孜 勤 塔 克 、 库 鲁 克 塔
FE APE, AP ANE ESE RATT EAT BE PAE
SO PMT BETES ET SAR MDA Ea ERR ACEO
| PEVERT AR LPR RUBE, BY DUES BEIT HY EP
AERLAM TARA MAAS; VISIR LOR AS RMT MU. aK
维 奇 称 之 为 “高 加 索 型 ”的 水 流 情势 。 这 种 类 型 的 河流 主要 具有 夏季 径流 ,这 是 由 径流 补
苦 主 要 为 冰川 和 高 山 雪 水 补 输 的 情况 所 决定 的 。 实 际 上 , 差 不 多 东 天 出所 有 河流 都 具有
丰富 的 夏季 径流 ,但 是 它 的 成 因 是 不 同 的 。 夏 季 丰 富 的 径流 有 时 是 冰川 补 输 所 引起 的 ,有
时 是 季节 委 融 水 补 输 引起 的 ;而 在 低 山 带 河 流 上 ,夏季 径流 是 雨水 引起 的 。 除 了 这 种 类 型
OP Ree DAR Ea Rate
当 均 匀 的 径流 。
MRE 6. 互 -机 贫 奇 河 夫 的 河川 径流 年 内 分 配 的 分 类 方法 , 东 天 山 的 河流 应 属 星 季 浊
水 河流 。 对 这 种 暖 季 洪 水 河流 应 该 区 分 出 径流 年 内 情势 的 几 个 类 型 。 这 种 类 型 的 区 分 应
鼓 是 当前 的 任务 之 一 。
对 东 天 山河 流 补 输 来 源 所 进行 的 这 种 基本 上 属于 本 质 性 的 分 析 , 揭 示 出 积 雪 之 融 水
在 河流 补 输 中 的 主要 作用 。 积 雪 融 水 在 研究 的 地 域 上 的 所 有 河流 年 径流 总 量 上 所 占 的 比
ARAL 60% 5 如 果 再 加 上 20 一 25% 的 地 下 水 补 输 (正和 象 上 面 所 指出 的 ,地 下 水 基本
上 是 由 渗 漏 到 竹 士 复 盖 层 的 季节 雪 和 什 季节 雪 的 融 水 形成 的 ) ,那么 积 雪 融 水 在 东 天 山河
流 径 沙 形 成 上 的 百 大 意义 将 是 无 可 等 瓣 的 。 因 此 , 对 积 雪 层 、 积 雪 的 情势 和 分 布 规律 . 融
雪 过 程 、 融 化 之 雪 水 径流 及 径流 损耗 等 问题 的 研究 也 将 是 东 天 山水 妇 研 究 方 面 的 当前 任
务 之 一 。 应 该 指出 ,由 于 所 处 的 稻 对 高 程 不 同 ,季节 雪 和 全 季节 雪 之 融 水 之 径流 系数 也 有
极 天 的 差别 , 大 和 致 为 0.3 一 0.80。 上 述 径流 系数 变化 范围 的 低 值 对 下 部 中 山 带 和 低 山 带 是
活 当 的 ,因为 这 里 融 水 径流 的 损耗 非常 大 ;而 上 述 径流 系数 变化 范围 的 高 值 对 上 部 中 山 带
和 高 册 带 是 适当 的 , 因 为 这 里 融 水 径流 损耗 很 小 。 冰 川 与 永久 积 雪 融 水 之 径流 系数 是 相
当天 的 ,接近 于 工 ,而 雨水 的 径流 系数 根据 现 有 资料 求 看 是 在 0.5 一 0.3 的 范围 内 变化 着 。
应 诸 根据 补 欠 的 特征 , 区 分 出 融 水 最 大 径流 和 雨水 最 大 径流 。 差 不 多 完全 由 冰川 和
高 币 积 雪 融 水 引起 的 最 大 径流 的 模 数 比较 小 , 一 般 不 超过 500 公升 / 秒 (到 条 斯 柯 、 硅 市
河 、 莫 札 尔 特 河 及 其 他 冰川 梓 输 类 型 的 河流 )。 雨 水 最 大 径流 的 模 数 出 现 于 低 山 河流 ,
1) 在 频 监 东 天 山 的 地 域 上 \ 在 中 亚 秋 亚 及 哈 蓝 克 斯 坦 南 部 山脉 上 , 融 水 之 径流 柔 数 都 在 这 一 范围 内 。
#.'82
模 数 接近 1,000 公升 / 秒 , 而 在 东 天 山南 获 的 某 些 无 名 的 季节 性 水 流 上 (这 种 水 流 的 集 水
区 分 布 在 第 三 杞 坊 岗 范围 之 内 ), 最 大 径流 的 模 数 达到 2,500 公升 / 秒 。 在 这 些 我 们 知道
的 单一 成 因 的 最 大 径流 模 数 之 时 还 存在 着 混合 形成 的 径流 模 数 , 即 由 融 水 和 降雨 混合 形
成 的 模 数 。 这 种 最 大 流量 应 赎 分 划 开 来 , 并 分 别 进行 研究 。 在 这 当中 要 特别 注意 由 融 水
引起 的 最 大 流量 和 由 降雨 引起 的 最 大 流量 的 吻合 率 。
. 二 、 多 年 平均 径流
s:
>
和
关于 东 天 山大 部 分 地 域 的 多 年 平均 径流 的 分 布 作 如 下 的 分 析 。 这 种 分 析 是 以 4 和 个 测
瀛 断面 的 径流 资料 做 基础 的 。 我 们 未 能 得 出 平均 径流 与 河川 流域 平均 高 程 之 间 的 任何 广
意 的 关系 。 这 种 情况 震 不 是 由 于 此 种 关系 根本 不 存在 。 毫 无 疑 间 , 这 种 关系 是 客观 存在
的 。 主 要 是 由 于 缺少 适用 的 群 尽 的 地 形 责 料 ,使 我 们 不 可 能 得 出 径流 量 与 河川 流域 平均 高
程 之 并 的 关系 。 我 们 尽量 使 用 了 各 种 间接 的 方法 来 弥补 实际 责 料 的 不 足 , 比 如 以 土壤 - 植
物 带 代 杰 ,分 析 是 否 存在 冰川 和 高 山 积 雪 , 最 后 还 使 用 了 年 降水 量 的 实测 责 料 和 延长 责 料 ,
同时 ,1957 年 与 1958 年 夏季 的 野外 工作 使 我 们 有 可 能 大 致 确定 出 河川 径流 形成 过 程 精 束
和 开始 径流 散失 的 界限 高 程 。 >
RY Se EBS SED TET RUDE SE DU ABE HH DOO ASA BRERA
规律 的 减少 着 。 年 降水 总 量 也 在 按 上 述 方向 减少 .此 外 还 有 一 点 是 特别 重要 的 ; 序 夏 季 降
水 自 西向 东 有 所 增加 ;而 条 季 降 水 自 西向 东汉 潮 减少 。 西部 冰川 的 尾 端 比 东 部 低 很 多 。
自 西 至 东 共 有 三 个 径流 丰富 的 封闭 区 。 这 三 个 封闭 区 分 别 位 于 400 EK, 300 BER,
200 毫米 三 个 径流 深度 等 值 线 上。 在 西部 , 丰 富 的 单位 水 量 区 包括 有 哈 喜 克 套 山 脉 的 天
部 分 ,在 东 天 山中 部 丰富 的 多 年 平均 径流 区 位 于 伊 兰 一 哈 比尔 格 山脉 的 高 册 带 。 最 后 ;以
200 毫米 等 值 线 围 出 封闭 区 位 于 博 格 达 山 脉 最 高 的 部 分 。
在 冰川 尾 端 莫 村 尔 特 河上 所 进行 的 少数 观测 表明 , 在 汗 脆 格 里 举 、 胜利 毕 及 其 他 3
7,000 OK ALY 2 5 PG A AY 3 BL Se TE eG ih SP ie HE PRA LU AC Ok ARSE) , ae
径流 深度 接近 800 BEAK. PRAY IS TEN HEB BY RET POSE ARIE
Hh 2 FP I EL 9 eo Pe RY Ok J dS BT Tig, B: JI. BR
获得 的 径流 模 数 到 达 150 公 升 /种 , 称 之 为 "冰川 径流 "( 大 致 等 于 4750 RRA) ©
在 哈雷 喜 套 山脉 上 等 于 800 毫米 的 "冰川 径流 "区 的 面积 是 不 大 的 。 但 是 围 缠 在世 周
围 的 具有 400 毫米 径流 深度 的 丰富 河川 径流 的 封闭 区 的 面积 却 是 相当 大 的 。 | RD,
对 于 这 个 区 域 来 肌 , 和 其 他 两 个 地 区 , 即 伊 兰 一 哈 比 尔格 山脉 与 博 格 多 山脉 具有 5.500 一
6,500 米 存 对 高 程 的 最 高 部 分 一 样 , 山 区 的 高 度 是 决定 丰富 的 河川 径流 的 主导 因素 之 一 。
上 媚 的 山脉 大 大 高 出 在 其 他 山脉 之 上 , 这 些 层 低 的 山脉 虽 能 挡住 湿 气 团 进入 下 屋 和 中 晨
的 山区 ,但 却 不 能 挡住 湿 气 困 进 入 上 层 的 山区 。 哈 需 克 套 . 伊 兰 一 哈 比 尔格 山脉 和 博 格 达
山脉 的 娄 线 方向 也 具有 重要 意义 。 写 决定 了 这 些 山 脉 的 湿润 程度 , 因 为 气 团 基本 上 是 从
西北 方向 来 的 。
* 3
™~
我 们 党 有 根据 认为 ,上 壕 东 天 山 最 高 的 部 分 是 具有 大 气 降 雨 最 多 的 地 带 。 相 反 , 正 象 其
他 任何 一 个 高 山区 一 样 , 在 东 天 山 的 高 山区 所 获得 的 大 气 降雨 比 中 部 山区 要 少 。 但 是 高 山
带 河川 径流 的 损耗 要 少 ,而 与 此 同时 ,中 部 山区 河川 从 流 的 损耗 却 要 到 达 0.5 或 甚至 更 多 。
由 于 存在 着 这 两 种 地 带 的 差异 性 , 千 果 ,大 气 降雨 较 少 的 高 山 带 集 水 区 比 获 得 大 气 降雨 志
”多 的 中 部 山区 集 水 区 有 更 多 的 单位 水 量 。 因 为 , 这 中 部 山区 的 河川 径流 的 耗损 是 大 的 。
具有 最 大 河川 径流 的 区 域 和 具有 最 多 降水 的 最 湿 油 的 区 域 不 一 致 的 原因 之 一 是 围绕
山区 的 莞 江 的 干燥 化 影响 。 导 致 薪 发 量 增加 的 这 种 荡 漠 的 于 燥 化 影响 最 验 烈 地 表现 在 低
硬 带 和 中 山 带 ,在 高 山 带 , 则 表现 得 不 十 分 明显 。
胃 落 漠 环 矫 的 东 天 血 山 地 的 一 个 特点 是 河川 径流 系数 比 位 于 相 邻 地 理 地 带 的 山区
en Re EM LK RB,
HsFHE BEBO PARACZOM , GE 2,500 SRE a WO ARE GE Lv ACS AIL RES
bE GHEE E APRA, UE AER RRR MAE, PILE
PRATT ISHED TEAR ADEE AT LAE SEK PHAR AIF
高 由 带 具 有 丰富 的 河川 径流 , 而 与 之 紧 紧 相 邻 的 却 是 实际 上 不 产生 河川 径流 的 具有
很 大 高 程 的 山 间 如 地 ,这 种 现象 在 自然 界 是 非常 少见 的 , 是 东 天 山 的 一 个 水 文 特征 。 除
, 了 二 面 指出 的 洼地 必 外 , 类 似 的 现象 我 们 在 位 于 较 低 地 表 的 拜 域 谷 地 和 注 郑 盆地 也 可 以
‘BEI,
iy JU AAC Bie ES Fa FRA 9 RABE Te eS A LB BE
性 。 在 同一 移 对 高 程 上 , 东 天 山西 部 的 径流 深度 要 比 东部 大 。 可 以 对 具有 大 致 相同 的 温
气 困 通 过 的 集 水 区 进行 对 比 。 埋 藏 于 山区 深 处 的 、 与 旭 气 团 隔 艳 的 集 水 区 ,虽然 位 于 很 高
的 耳 脉 上 , 但 所 具有 的 水 量 却 是 不 大 的 。 具 有 这 种 现象 的 山脉 有 坎 土 曼 山 脉 、 阿 馈 拉 勒
山脉 , 博 洛 霍 坦 山脉 和 其 他 一 些 径流 深度 不 超过 或 稍稍 超过 200 毫米 的 山脉 。
三 、 山 问 盆 地 水 文 作用 的 分 析
我 们 对 于 为 进行 大 尤 尔 都 斯 \ 小 尤 尔 都 斯 、 现 老 、 拜 城 这 四 个 贫 地 的 水 量 平衡 分 析 所
必需 的 观测 资料 掌握 的 不 多 ,因此 , 需 训 对 水 量 平衡 各 要 素 和 自然 地 理 条 件 及 经 济 活动 之
间 的 关系 欠 以 很 大 的 注意 。 由 于 进行 了 水 康 地 理 的 分 析 , 我 们 可 以 关 明 上 述 各 贫 地 的 水
文 实质 .这 就 能 帮助 我 们 弄 清 开 都 河 ` 孔 淮河 及 莫 札 尔 特 河 ( 滑 干 河 ) 等 河流 径流 形成 的 特
点 划 帮助 我 们 在 硬 制 水 利 开 发 规划 的 时 候 考虑 这 些 特 点 。
(—) 天 尤 尔 都 斯 盆地 和 小 尤 尔 都 斯 盆地 的 水 量 平 衡
在 这 两 个 盆地 上 有 同名 的 河流 通过 ,这 是 开 都 河 的 上 游 。 开 都 河 从 大 尤 尔 都 斯 盆地
1) 这 里 应 走 强 疆 指 出 为 大 家 所 熟知 的 那 种 我 们 所 划 出 的 平均 径流 的 零 值 等 值 萎 的 假定 性 。 实 际 上 , 甚 至 在 准 嘴
尔 最 干旱 的 中 央 部 分 和 全 近 塔 克 拉 瑞 干 沙漠 的 地 方 ,也 会 出 现 不 大 的 季节 性 的 局 部 径流 ,这 种 径流 大 致 有 数 毫 :
米 。
- 37°
流出 后 奔 入 空 狂 的 峡谷 , 而 从 小 尤 尔 都 斯 盆地 出 来 后 就 进入 空 狂 的 山 间 和 谷地。 无 葵 是 在 ,
谷地 上 还 是 在 挟 谷 上 上 ,冲积 物 沉积 层 极 不 发 过 。 因 此 ,从 两 个 盆地 流出 的 地 下 水 量 是 很 小
的 。 作 为 初步 分 析 , 这 个 很 小 的 地 下 水 量 可 以 忽略 。 在 这 种 情况 下 ,每 一 个 短 地 的 水 量 下
REHEAT FRE: | ;
HIS: ot A
l. FARBHBAKRAR (yen)
2. 进 基 盆地 的 地 下 水 流 大 量 (var)
3. 蓝 在 盆地 上 的 空中 降水 量 (+)
支出 部 分 :
- 1, BASMASZSRHRAR (rm) : wy
2. SBRHKSARE (=)
。 yen 十 ?地 下 十 工 一 y 园 十 = 到 1)
这 个 方程 式 使 我 们 有 可 能 大 略 估算 出 进入 盆地 的 地 玫 径 流 和 地 下 径流 , 工 查 明 河 川
径流 的 蒸发 损耗 。 在 这 当中 , 盆 地 底部 沼泽 化 地 面 的 沼泽 蒜 发 量 采用 的 是 开放 性 水 面 的
东 发 量 。 金 地 底部 的 其 他 地 方 , 即 较 高 的 部 分 ,采用 的 薪 发 量 等 于 年 平均 降水 量 。 实 际 上
这 个 值 是 偏 低 了 的 ,因为 侈 地 内 的 地 下 水 埋藏 不 深 , 也 在 发 生 不 天 的 燕 发 。 但 这 种 燕 发 就
不 子 计 算 了 。 ia
ASR eK BEN — A A — I AG 875 5 as |
B dtp Rs P RU Wik MMR 450 方 公里 。 .
ALF AFAR ITE HE AYE FE AL FE TK SCAT RH BSH 小 沈 尔 都 斯 全 地 [天 元 尔
都 司 盆地 也 是 一 样 ) 每 年 的 水 面 蒸发 量 等 于 750 毫米 。 在 这 个 站 上 , 1957 年 本 录 的 年 降
水 总 量 为 166 变 米 。 过 一 年 的 降水 量 是 低 于 降水 均值 的 。 模 据 巴 理 布吉 由己 其 德 半 隐 ¥
降水 量 的 对 比 , 可 以 得 出 降水 量 均值 接近 250 EK PR
SEPA ESTAR A LA ESRC) BU ‘eR
yew + 》 地 下 十 0.21 立方 公里 一 0.99 立方 公里 十 0.45 立方 公里 这 样 vem 十 ?地 下 = 1 BAHAR
在 上 述 水 量 平衡 中 ,小 尤 尔 都 斯 河 的 径流 量 是 根据 观测 查 料 延长 了 19 年 的 。
现在 叔 对 还 不 可 能 确定 出 , 1.2 3 立方 公里 的 总 水 量 中 有 多 少 是 以 地 麦 径流 指 方 式 进
入 小 尤 尔 都 斯 盆地 的 , 有 多 少 是 以 地 下 径流 的 方式 进入 上 述 这 个 盆地 的 。 目 前 只 兹 这样”
阶 , 一 大 部 分 水 量 是 以 地 表 径 流 的 方式 ,而 较 小 的 一 部 分 是 以 地 下 径流 的 方式 。 但 地 下 径
流 实 际 上 也 是 十 分 去 富 的 。 地 下 水 的 溢出 形成 了 一 条 不 大 的 河流 和 一 些小 溪 。 这 些小 溪
发 源 于 小 尤 尔 都 斯 右岸 的 石灰 岩 从 中 。 1958 年 7 月 售 在 上 述 这 条 不 大 的 河流 上 测 过 流
量 , 届 得 之 流量 为 3.5 立方 米 / 秒 。
大 尤 尔 都 斯 从 地 的 水 量 平衡 一 -大 尤 尔 都 斯 盆地 底部 的 面积 为 2,100 方 公里 ,其 中 包
括 沼泽 、 湖 泊 及 其 他 水 面 面 积 650 方 公里 。 其 他 的 寻 算 查 料 和 小 尤 尔 都 斯 侦 地 水 量 平衡
分 析 中 所 使 用 的 是 一 样 的 。 开 都 河 的 径流 量 是 这 样 财 算 的 , 印 由 拜 尔 基 水 女 站 的 流量 减
去 从 河流 开 妈 进 太 缺 谷 至 河流 自 峡谷 流出 这 一 河 段 上 汇 入 开 都 河 的 一 些小 河 的 径流 量 。,
这 些小 河 的 径流 量 是 根据 东 天 山地 区 多 年 平均 径流 草图 估算 的 近似 值 。
* 38 *
>
| 把 原始 资料 卉 入 方程 式 (1) 则 得 :
+ yi + yt + 0.52 立方 公里 二 2.66 立方 公里 十 0.85 立方 公里 RH vex 十 ?地 下 一 2.99 立方 公里 。
“进入 大 尤 尔 都 斯 盆地 的 总 水 量 2.99 立方 公里 中 有 0.99 立方 公里 是 由 小 尤 尔 都 斯 河
流 进 的 , 而 其 余 的 2 立方 公里 的 水 量 是 由 进入 大 尤 尔 都 司 的 一 些 河流 和 从 围绕 贫 地 的 山
-还 流下 求 的 地 下 水 供给 的 。 |
上 面 所 进行 的 水 量 平衡 表明 ,由 于 盆地 底部 的 沼泽 、 湖 泊 及 其 他 水 体 非常 发 达 ,和 结果 ,
开 都 河 一 年 内 要 在 大 小 尤 尔 都 斯 盆地 耗损 0.55 立方 公里 的 水 量 。 这 就 等 于 开 都 河 在 进
ABE AHN NEB AR 3.7 HBB 15% EAG.7 立方 公里 的 年 径流 总 量 是 根据
延长 的 19 年 资料 得 来 的 )。 开 都 河 耗损 的 总 水 量 中 的 0.225 立方 公里 是 由 小 尤 尔 都 斯 个
地 底部 的 水 体 上 落 发 掉 的 ,而 其 余 的 0.325 立方 公里 是 由 大 尤 尔 都 司 盆地 底部 的 水 体 上
FERN. 2
(=) 下 者 盆地 的 水 量 平 衡
有 开 都 河 从 峡谷 进 太 的 短 老 盆地 的 面积 为 6,000 方 公里 ,而 盆地 的 集 水 面积 为 27;000
方 八里。 但是, 从 这 样 天 的 集 水 面积 进入 泪 老 盆地 的 水 量 是 极 不 平衡 的 。 差 不 多 全 部 水
” 量 都 是 从 西北 方 和 北方 进入 盆地 的 , 即 从 补 输 开 都 河 \ 黄 水 沟 、 阿 尔 麦 特 河 \ 清 水 河 \ 渠 惠
沟 \ 己 斯 塔 拉 河 等 河流 的 天 山 各 山脉 进入 盆地 的 ;而 从 其 余 的 集 水 面积 上 进入 盆地 的 地 表
”径流 是 不 多 的 。 在 这 样 的 集 水 面积 上 没有 和 经常 性 的 水 流 ,季节 性 的 河道 网 也 极为 稀疏 。
进 大 丛 地 的 水 分 的 第 二 个 来 源 是 空中 降水 ,降水 非常 有 限 。 比 如 ,根据 焉 着 8 年 的 观
WIAD, 年 平均 降水 只 有 57 毫米 。 在 前 山 带 降水 量 较 多 , 一 年 达 100 一 120 毫米 ( 根
据 水 文 气象 站 的 观测 资料 )。
水 分 进 天 的 第 三 个 来 源 是 地 下 水 。 这 种 地 下 水 是 非常 特殊 的 , 契 大 部 分 都 是 在 从 地
本 身 范 围 内 的 河川 径流 损耗 的 水 分 (河流 的 河 槽 、 渠 道 、 灌 浙 田 地 等 损耗 的 水 分 )。 因 此 ,
河水 之 外 进 太 注 着 盆地 的 地 下 水 是 极其 有 限 的 。
进入 盆地 的 河水 和 空中 降水 之 大 部 分 由 博 斯 腾 湖 燕 发 掉 了 , 而 其 余 的 水 量 则 沿 孔 它
河 泄 出 。 孔 省 河 是 从 有 开 都 河 汇 入 的 博 斯 腾 湖 流出 的 河流 。
孔 淮河 在 从 及 阁 盆地 流出 后 沿 窄 狭 的 峡谷 切 大 坚硬 的 岩层 , 峡谷 复 盖 的 冲积 物 沉 积
层 不 厚 , 因 此 从 盆地 流出 的 地 下 水 量 实际 上 等 于 雳 。
根据 上 面 的 分 析 , 艳 着 盆地 的 水 量 平衡 将 有 下 烈 的 形式 :
yw te Set TH, (2)
” 式 中 syste —— HEA See AO HSE RTE AGE;
2—— 6 Ze rh Fe TT BY Ze Pek ;
2— WADA MAHAR;
VAL. YB FL ved TE HH ko
上 面 列举 的 各 要 素 中 我 个 知道 yn 六,x 和 各 .的 概略 值 , 这 样 我 们 就 能 估算 出 总 蒸发
量 来 。 1
3.7 立 方 公里 十 0.3 立方 公里 一 1.1 立方 公里 +s
这 样 = =2.9 立方 公里
正 象 上 面 所 指出 的 ,在 所 进行 的 水 量 平衡 分 析 中 ,总 燕 发 量 是 包括 博 斯 腾 湖 水 面 蒸发
和 丛生 芦 曹 的 湖 周围 的 沼泽 面 的 蒸发 。 正 象 博 斯 腾 湖 水 量 平衡 分 析 所 揭示 出 的 ,- Bay
PEL ARE Re EF FS ae Hh Pe i A A “PE & 1.51 立方 公里 )
(=) 拜 城 盆地 的 水 量 平 衡
拜 城 盆 地 的 水 量 平 衡 是 由 下 烈 各 要 素 组 成 的 :
收入 部 分 :
1. 河川 径流 量 和 季节 性 水 流 径 流量 ;
2. 地 下 水 径流 量 ;
3。 瞧 中 降水 量 。
支出 部 分 :
1. 盆地 雪 面 的 总 蒸发 量 ; 人
2. 沼 莫 札 尔 特 河 ( 滑 干 河 ) 流 出 之 水 量 ;
3. 沼 英 札 尔 特 河 之 冲积 物 沉积 层 流出 之 地 下 水 水 量 。
莫 札 尔 特 河 在 千 佛 洞 峡谷 段 的 冲积 物 沉积 层 一 般 肯 来 是 很 沁 的 。 fern Lec
不 透水 的 基 岩 露头 ,因此 从 拜 城 盆 地 流出 的 地 下 水 量 是 不 大 的 。 作为 初步 分 析 , 这 个 数值
可 以 略 去 不 计 。 而 且 , 在 目前 的 水 文 研究 阶段 上 , PA ASR A
ARG {LETT IT
条
现在 有 两 个 数值 还 不 知道 , int n acetal
"发 量 。 然 而 ,对 莫 札 尔 特 河 在 拜 城 盆 地 范围 内 水 量变 化 的 分 析 ER PAT 可 能 对 直接 进入 .
拜 城 盆 地 的 地 下 水 量 可 能 的 数值 (回归 水 在 外 ) 做 出 某 种 推断 。
库 车 水 利 队 水 女工 作 同志 所 进行 的 计算 表明 , 莫 札 尔 特 河 〈 渭 和 干 河 ) 在 拜 城 从 地 范围
内 所 获得 的 地 胡 径 流 为 1.21 立方 公里 , 而 英 札 尔 特 河 在 流出 拜 城 侈 地 的 地 方 ( 千 佛 洞 峡 ,
和 谷 ) 的 径流 量 为 2.0 立方 从 里 。 在 这 当 FF IO PA KOE AEE 0.1 立
FER».
对 这 些 数 字 进 行 计算 以 后 可 以 看 出 , LARA EAN MRT AN
量 为 0.9 立方 公里 。
现在 分 析 一 下 ,这 种 水 量 是 怎样 进入 河流 去 的 。
在 拜 城 稚 地 范围 内 , 灌 浙 引 水 总 量 为 6.75 .1 立方 米 ” 根 据 水 利 厅 的 责 料 ;其 直 包
括 的 回归 水 的 水 量 为 4 . 10; 立方 米 。 因 为 灌 浙 汇 系 的 有 效 使 用 系数 是 非常 低 的 只 有
0.3 一 0.5, 很 少 再 高 (我们 认为 , 上 面 的 数字 看 起 来 是 偏 高 了 的 ,因为 有 效 使 用 系数 也 包括
燕 发 ) 。
除了 上 述 河 流 的 水 量 久 外, 还 有 从 谷地 周围 第 三 志 塘 岗 上 沿 季节 性 河道 进入 盆地
1) 根据 康 车 水 面 蒸发 的 观测 资料 , 并 考虑 了 由 小 蔽 发 血 转 换 成 大 直径 的 蔽 发 血 的 折合 采 数 。 莫 札 尔 特 河 在 拜 城
盆地 内 的 水 面 面 积 估计 大 钩 为 100 方 公 里 。
* 40 *
s
© BS LO AR ZETA TIC, BRACE Die HE id 2 Je SE EB BA BT BB
FR, FEAL ACMA PEATE PGE FORA ALAR FEA Fk PUR
共有 0.9 立方 公里 的 水 量 。 也 就 是 用, 拜 城 丛 地 湾 水 的 移 大 部 分 不 仅 是 依靠 河流 的 地 表 水
和 季节 性 河道 形成 的 ,而 且 同 时 也 是 依靠 回归 水 形成 的 。 因 此 ,从 拜 城 贫 地 周围 第 三 筷 塘
猪 进 大 盆地 的 地 下 水 量 是 不 多 的 。 作 为 初步 分 析 这 种 水 量 可 以 略 去 不 计 。
根据 上 面 的 论述 , 拜 城 盆 地 的 水 量 平衡 将 有 下 现形 成:
WARP:
1. 河川 径流 量 ;
2. 季节 性 水 道 的 径流 量 ;
3. 空中 降水 量 。
,流出 部 分 :
1I.。 莫 村 尔 特 河 进入 千 佛 洞 峡谷 的 径流 量 ;
2. 总 燕 发 量 。
1.85 立方 公里 十 0.5 立方 公里 十 0.3 立方 公里 =2.0 立方 公里 十 0.65 Pee
510 毫米 +140 毫米 +80 毫米 =550 SK +180 毫米
当然 , 随 着 事实 资料 的 积累 ,上 述 各 个 山 间 洼地 和 釜 地 的 水 量 平衡 各 要 素 的 数值 将 会
得 到 修正 。 然 而 ,我 们 认为 ,这 种 修正 不 会 使 各 数值 的 比例 关系 发 生 任何 较 大 的 改变 。
水 量 平 衡 分 析 的 千 果 表明 :
上 述 各 人 年间 洼地 和 盆地 的 水 女 作 用 是 不 同 的 。
由 于 在 小 尤 尔 都 司 和 大 尤 尔 都 司 的 盆地 上 分 布 着 大 量 的 沼泽 、 “ESTATE HE
BE, ALF AB AOE T |
BPE FRR EH 9 JE ABS AS PRD , PRR ih FE EP ERA (
老者 盆地 作 上 比较 ) , EIT ALAR RS EARS
FASE AB IHD ACARD A Soh ES He FRI KICK AY,
Bee, Ae Sob Md 9 BPS CS ATE tt 7 BRS Sh EAB HET TT EY
径流 发 生 不 同 的 影响 。
在 天 尤 尔 都 司 丛 地 和 小 尤 尔 都 司 盆地 的 范围 办, 水库 的 修建 不 会 使 开 都 河 的 径流 发
| ARREARS, 水 庆 淹 没 的 地 方正 是 现在 分 布 着 沼泽 、 牛 二 湖 和 开 都 河 无 数 汶 流 的
地 方 。 上 述 这 些 水 体 的 蒸发 区 毫 不 会 比 未 来 的 水 库 的 水 面 燕 发 为 少 。 因 此 , 水 库 的 修建
“不 会 使 大 尤 尔 都 司 盆地 与 小 尤 尔 都 司 釜 地 的 水 量 平衡 发 生 任 何 严重 的 改变 。
通过 和 纵 小 博 斯 腾 湖 水 面 的 方法 ,首先 是 通过 使 从 生 芦 曹 的 浅水 部 分 变 干 的 方法 ,就 可
以 使 孔 省 河 的 径流 得 到 增加 。-
如 果 在 拜 直 贫 地 的 莫 札 尔 特 河 及 其 支流 上 修建 水 库 的 话 , 那么 盆地 的 水 量 平衡 将 会
发 生 改 变 。
首先 ,* 总 蒸发 量 是 要 增加 的 。 燕 发 的 增加 是 通过 不 同 的 方式 实现 的 。 燕 发 损耗 的 增
加 主要 是 和 部 分 地 表 状 况 的 改变 有 关 。 即 原先 分 布 有 极为 稀少 的 落 漠 植物 的 地 表 将 被 具
有 极 大 燕 发 能 力 的 水 库 水 面 所 代替 。 播 种 面积 的 扩大 同样 也 会 引起 蒸发 的 增加 。 最 后 ,
* 41 «
由 于 水 康 的 春水 作用 ,地 下 水 水 位 将 会 逢 高。 这 样 ,那些 未 开发 地 域 上 的
所 增加 。 因此 , ac Ra pang ey tg
(1) BB San Cts co x cence oy epee C CCC cP
he andes aT cb 3 2
+ :
[3] MH apo: Seas omre eam ex Sexo mapa Te
18, Crepzaopcr, M,, 1945, i; “ ‘ . ]
(3) pememeats Den “Asm, Teorparas. M., 1949 r.
元
.
» *
.
条 ¢
.
> cy»
全 .
é
4
. ° 了
¢
ay
; 7
. 和
.
多
-
oe
’
°
- >
KO a
I Pi yee.
=
* 42°
FR FR WW Gey ait AK te SS ae alt
HT. BRERA Bw 奇 成
”二 文 简短 地 关 明 东 天 出山 地 与 山 前 河流 水 化 学 的 分 布 情况 。
我 们 收集 了 42 个 点 的 河流 水 化 学 资料 作为 原始 材料 ,但 这 些 资料 要 用 来 详 站 地 属 明
象 和 天山 如 此 大 、 在 自然 地 理 方面 双 如 此 复杂 的 山区 河流 水 化 学 的 规律 性 还 是 不 够 的 。
因此 ,我 们 仅 限 于 研究 在 河流 水 化 学 地 带 性 (垂直 地 带 性 ) 方 面 的 某 些 水 化 学 特点
下 面 要 研究 的 规律 性 ,是 在 一 年 中 的 暖 季 、 洪 水 前 及 落水 期 间 观 察 的 , 契 大 部 分 的 水
样 也 是 在 这 个 时 期 采集 的 。
。 几乎 全 部 东 天 山 的 常年 河流 ,在 整个 一 年 内 (或 在 蚂 季 ), 洪水 决定 于 高 山 的 雪 与 冰川
的 融 水 。 冰 雪 强 烈 的 融 解 及 洪 罕 出 现在 6 月 底 ,7 月 或 8 月 初 。 除 了 高 山 雪 与 冰川 融 水
补 猴 河流 处 ,在 这 时 期 内 还 有 地 下 水 的 注入 。 很 自然 , EASE, 那 时 河流 仅仅 只 ,
有 地 下 水 补 输 , 蕊 表现 出 另外 一 些 规律 性 。 众所周知 , 河水 的 成 分 不 仅 在 空间 ;而 且 在 时
间 上 都 是 变化 无 常 的 。
— KH et t E
东 天 山高 山中 山地 玫 水 的 总 矿 化 度 介 于 80 一 250 训 克 / 升 之 间 , 而 在 低 山 旭 为 200 一
350 毫克 / 升 。 矿 化 庆 小 于 100 毫克 / 升 的 水 , 一 般 只 出 现 于 河流 的 上 游 。 由 此 可 见 , 和 其
伍 稚 荒漠 包围 的 耳 地 一 样 , 东 天 山 山 地 有 着 明显 的 水 化 学 的 垂直 地 带 性 ,这 种 垂直 地 带 性
表现 在 河水 总 矿 化 度 上 ,从 分 水 岭 到 山 前 地 带 , 沿 河 向 下 游 增 加 。
在 东 天 山 的 高 山 ,年 降水 量 (600 一 800 毫米 ) 和 径流 量 是 相当 大 的 ,而 蒸发 量 是 比较
小 的 。 这 样 的 情况 有 利于 河水 小 矿 化 度 的 形成 。 当 从 分 水 岭 向 山 前 地 带 下 降 时 , 降 水 与
径流 减少 ,而 蒸发 增加 ,河水 的 矿 化 度 也 因此 增高 了 。
很 明显 ,在 山区 河流 的 集 水 区 ,平均 高 度 是 确定 境内 许多 水 女 特 点 的 重要 指标 。 所 以
我 们 试图 查 明 水 矿 化 度 与 集 水 区 平均 高 度 之 间 的 地 方 性 关系 , 虽 然 在 曲线 上 有 上 师 多 分 散
的 点 子 , 一 般 来 说 , 还 是 成 功 的 。 我 们 试 为 , 已 知 规律 性 的 机 械 作用 基本 上 可 归 业 如 下 。
降水 和 径流 的 增加 使 得 高 山 士 壤 与 角 粒 复 盖 层 中 大 部 盐分 丢 冲 走 , 所 以 地 下 水 与 河水 的
矿 化 度 较 小 。 集 水 区 平均 高 度 降 低 的 同时 是 士 壤 与 秋 粒 复 盖 层 含 盐 量 的 增加 , 盐 分 浊 有
完全 丢 冲 走 ,所 以 从 高 山 向 下 , 无 葵 是 河流 或 地 下 水 , 郑 矿 化 度 都 增高 了 。 在 环绕 着 东 天
山 ( 特 别 是 南部 ) 荡 江干 旱 的 影响 下 ,使 牢 落 漠 与 干草 原 上 升 到 山地 十 分 高 的 地 方 。
从 分 水 岭 到 山 前 地 区 东 天 出 的 地 质 构造 特点 促使 河水 矿 化 度 的 增高 。 在 东 天 山 的 中
* 43 。
f
部 分 布 着 古老 的 不 含 盐分 的 岩石 , 在 旋 的 外 围 是 年 轻 的 地 质 形 成 物 , 包 括 含 有 易 洲 盐 类
(主要 是 NaCl) 的 第 三 杞 沉积 物 。 大 量 的 盐分 尤其 集中 在 围绕 于 东 天 山南 部 的 山 前 第 三
和 坊 岗 。
粉 状 盐 在 有 些 地 方 几乎 盖 在 全 部 的 第 三 志 塘 岗 上 ,很 自然 , ce MO PUTA ABE
增加 到 400—700 毫克 / 升 ,有 时 更 多 些 。
第 三 乞 盐 渍 化 的 塘 岗 也 不 是 连 牧 地 分 布 在 所 有 的 区 域 , 在 没有 第 三 志 盐 污 化 塘 扁 的
地 区 , 在 山 前 地 区 河水 矿 化 度 惫 剧 增加 的 情况 不 表现 出 来 , 一 般 沿 河 向 下 矿 化 度 有 所 增
加 。 5
在 关 明 河水 矿 化 度量 的 分 布 规律 性 时 , 河 水 与 地 下 水 的 水 力 联系 的 特点 具有 很 大 的
”意义 。 分 析 这 个 相互 关系 对 山地 来 设 D, 在 高 山 与 中 山 , 当 地 下 水 与 河水 具有 很 好 的 联系
时 , 地 下 径流 很 活跃 和 迅速 时 , 地 下 水 的 矿 化 度 在 洪水 间 际 期 间 几 乎 等 于 河水 的 矿 化 度 。
当 从 山地 过 渡 到 平原 时 , 地 下 水 与 河流 的 相互 关系 改变 了 , 河水 成 为 补 答 地 下 水 的 泉源 。
苦果 河水 的 流量 减少 了 , 而 矿 化 度 增 高 了 。 同 时 , 河水 的 矿 化 度 、 河 水 的 成 分 也 往往 与 地
下 水 有 显著 的 差异 。
大 部 分 由 东 天 山 流 来 的 河流 在 没有 河 网 的 莞 溃 中 消失 。 但 有 时 在 适当 的 水 文 地 项 条
件 下 , 在 荒漠 带 形成 由 地 下 水 浴 出 而 形成 的 小 溪 与 不 大 的 河流 。 在 上 述 地 区 或 在 高 而 地
区 , 我 们 都 见 到 地 下 水 与 河水 之 半 完 整 的 关系 , 并 发 现 它们 的 化 学 成 分 与 矿 化 度 和 差 不
大 。 但 是 ,在 营 漠 地 带 形成 的 小 深 和 河流 , 矿 化 度 通常 很 高 。 例 如 吐 重 番 丛 地 的 阿拉 淘 1958
年 6 月 18 日 矿 化 度 在 山口 前 为 295 毫克 / 升 。 在 托 克 逊 地 区 矿 化 度 增 至 314 毫克 / 升 。
再 向 下 游 河 床 就 干 油 了 。 我 们 看 到 , 阿 拉 沟 在 托 克 逊 以 下 的 地 方 的 重新 水 流 矿 化 度 可 以
数 十 万 计 (192000 毫克 / 升 )。
着 重 指出 ,河水 与 地 下 水 在 水 力 上 的 联系 性 质 的 破坏 ,和 这 种 破坏 所 固有 的 河水 矿 化 一
度 的 增加 不 仅仅 出 现 于 由 山 到 平原 的 河 出 口 , 同 时 也 出 现 于 流向 山 并 岩 地 的 出 口 ,其 下 包
括 了 大 小 尤 尔 都 斯 高 山 盆 地 。 在 出 山口 前 ,例如 由 右 方 流入 最 后 盆地 的 不 大 的 无 名 小 溪 ,
矿 化 度 等 于 216 毫 克 / 升 ,而 在 小 尤 尔 都 斯 盆地 卉 内 矿 化 度 增加 到 323 毫克 / 升 。 划 村 尔 特 |
河上 游 矿 化 度 为 164 毫克 / 升 , 而 在 拜 城 盆 地 境内 为 632 毫克 / 升 。 莫 札 尔 特 河 态 化 度 急
天 地 增高 ,是 与 上 述 莫 札 尔 特 河 切割 了 含有 盐分 沉积 层 的 第 三 志 壤 岗 有 关 , 而 在 小 万 尔 都
斯 盆地 境内 没有 含 盐 的 第 三 和 沉积 物 。
与 东 天 山 在 营 江 中 的 地 理 位 置 有 关 的 是 另 一 种 水 化 学 特点 是 洪水 发 生 时 , 低 而 及
中 山 的 河水 矿 化 度 的 增高 。 例 如 孔 汰 河 在 然 门 关 峡 谷 在 洪水 间隔 期 间 离 子 的 含量 为
282 毫克 / 升 , 而 在 洪水 开始 下 降 时 等 于 437 毫克 / 升 。 类 似 的 情况 可 在 迪 那 河 及 东 天 而
南 坡 其 他 不 大 的 河流 中 见 到 。 东 天 山南 坡 某 些 河水 在 洪水 时 矿 化 度 的 增高 与 干旱 条 件
有 关 , 写 们 在 临时 水 流 的 集 水 区 内 积累 了 很 多 由 栅 水 和 暴雨 水 冲刷 下 来 的 盐分 。 东 天 出
1) RK MLO Be A. T. POT Ky HT. MR ERMA“ RARER
op” , BOD PM eM), 1957 年 第 4 期 。
. 44 .
第 三 纪 境 岗 的 含 盐 性 加 强 了 这 种 规律 性 。 这 种 情况 还 可 以 从 下 烈 事 实 中 得 到 证 明 , 邹 潜
水 期 间 矿 化 度 的 惫 剧 增高 仅仅 出 现在 大 部 分 流域 分 布 于 第 三 纪 塘 岗 的 河流 上 。 如 果 第 三
纪 地 层 较 少 , 那 末 洪水 期 的 矿 化 度 也 不 会 增高 多 少 。
在 竺 束 东 天 山河 水 总 矿 化 度 的 研究 时 , 我 们 提出 发 明 新 疆 主要 的 沉
化 学 特征 的 资料 ( 表 1)。 Bein Hh
Rl 塔里木 河 向 下 游 水 化 学 情况 变化
(1958 年 ,及 毫克 / 升 计 )
FUP ODL FBR 9
oon aaron 9 41.5 | 28.7 | 44.2 | 169.1 | 108.5 | 61.9
FED HAM 9 45.5 | 24.4 | 59.3 |125.1 | 119.1 | 74.1
”在 羊 吉 巴 扎 以 下 9 69.4 | 27.1 | 103.4 |202.0 | 166.4 | 120.9
FEMBRA FEE 8 106.0 | 92.9 | 209.4 | 158.6
AUT O HHS 9
从 表 中 可 以 看 由 , 塔 里 木 河 向 下 游 矿 化 度 是 汲 渐 增高 的 。 这 种 增高 是 与 河川 径流 基
本 上 损耗 于 蒸发 有 关 ,; 而 与 河川 径流 损耗 于 渗 漏 关系 很 小 (从 和 天河 口 到 库 孜 烈 克 的 整个
所 研究 的 河 段 中 塔里木 河 的 水 都 补 欠 着 地 下 水 )。
CR Ae oie IES
EH 1 的 资料 中 已 指出 , 可 溶性 物质 的 含量 是 随 着 矿 化 度 而 改变 的 , 或 者 可 以 这 样
BE, 浓度 是 决定 河水 成 分 的 因素 之 一 。 具 体 地 退 , 在 塔 里 森 河上 游 是 重 碳 酸 - 硫 -人 钙 型 水
人
BF He RIESE DUN B 2 中 看 由 。
KR2 河水 成 分 随 矿 作 度 而 变化 的 情况
(40 个 水 祥 分 析 精 果 ,%2)
Bo tt BS w/t
TR RB | hc at
350 351—750 751—1,000 | 大 于 1,000
HCOs-—Cat+# 42.5 5.0 一 一 47.5
HRCOs- 一 Nat ”一 22.5 ~ 一 ae
SO,=—Cat+ 2.5 12.5 SN 5.0 20.0
SO,7—Nat 一 2.5 2.5 5.0 10.0
对 表 2 AAD ICH HH, ERE BEAK FD AL ERC, 以 数 万 毫克 或 以 克 计 , 水 中 以 所
化 钢 为 主 。
* HCOs- 一 Cat+ 即 重 碳 酸 合 型 水 ,以 下 同 。
45 .
在 阿拉 沟 下 游 在 藻 次 与 华 荡 并 由 高 度 矿 化 的 地 下 水 淤 出 而 形成 的 河流 中 看 到 上 上述 情
Ro re
当 研究 东 天 山河 水 成 分 分 布 的 规律 时 ,垂直 地 带 性 是 值得 注意 的 , 与 矿 化 度 有 关 ; 在
高 山 及 中 山 , 矿 化 度 低 的 重 碳酸 水 明显 地 牧 中 山 及 低 山 矿 化 度 较 高 的 硫酸 盐水 所 代替 ;中
山 和 供 山 矿 化 度 较 高 的 硫酸 盐水 本 身 丈 为 矿 化 度 很 高 的 冲积 局 与 山 前 平原 的 水 所 年 换 。
这 种 规律 性 是 干燥 地 带 群 多 山地 的 特点 。 但 在 东 天 山 的 情况 下 , 须 指出 重 砚 酸 - 销 水 作用
的 增高 , 这 种 类 型 的 水 在 河流 中 是 很 少 过 到 的 。 这 种 类 型 的 水 是 由 于 塔 克 扯 静 二 天 沙 潢
的 干旱 作用 使 它 升 高 到 东 天 山 的 南 坡 而 与 干草 原 和 中 荧 漠 同时 存在 。 重 碳酸 - 钠 永 存在 -
于 山地 干草 原 和 人 定 莞 漠 卉 内 是 因为 中 山 和 低 山 的 降水 很 少 ,使 钠 离子 得 以 保存 下 来 ,而 在
降水 很 多 的 高 山 和 邻近 的 中 山 旭 钠 敲 子 大 部 分 丢 冲 洗 掉 了 。 根 据 这 个 道理 , 高 山 与 中 由。
的 王 比 销 更 占 优势 ,这 是 与 地 质 构 造 特点 有 关 的 ,因为 在 山地 的 顶部 大 理 岩 与 石 藉 岩 有 着
广 关 的 发 展 。
必须 指出 东 天 山河 水 成 分 的 另 _ 个 特 真是 , 我 们 没有 在 这 里 过 到 炙 离 子 厂 钙 或 抽 现
占 优 势 的 水 。 尽 管 这 些 分 析 数 量 是 不 多 的 , 而 且 水 样 的 采集 也 是 非常 不 均衡 的 (大 部 分 分
析 了 高 山 的 水 样 , 少 数 是 芒 次 的 水 样 ), 离 子 不 具 优势 作用 决 不 是 偶然 的 , 蕊 是 与 东 天 山
至 今 还 未 发 现 含有 很 多 镁 的 岩石 露头 有 关 的 。
引用 下 玫 来 届 明 河水 阳离子 与 胃 离 子 的 分 配 情形 。
#3 河水 阴离子 与 阳离子 的 分 配 情形
(42 个 水 样 分 析 精 果 , 以 百分比 麦 示 )
阴 离子 ,内 毫克 / 升 对
阳离子 ,以 高 克 / 升 对
Cat+>MgHt>Nat
Cat+> Na+> Mg++ 35.3
”Mg++> Ca++> Nat ay
Mg++> Nat>Cat+ 一
Nat>Cat+>Mgt 14.2
Nat>Mgt+>Cat+ <i
HW B26B BY DOH, D5 4S PAS A 9 CTE FEMS AT RAS, 从 36 PRY REA A OT
PLP ERA WK PRM RGA T BIE 10 种 组 合 。
TRAM PA 工 A. BSE SRE SHEEP AS EM. th RET
的 河流 水 化 学 地 理 。 引 用 这 本 书 上 河流 水 化 学 相 的 地 带 性 图 解 , 旭 东 天 山 的 高 山 部 分 应
* 46 *
PRP (SEL) 地 带 中 以 二 氧化 克 和 重 碳酸 -二 氧化 砂 为 主 的 高 山河 流 发 源 地 的 水 化 学
相 。 东 天 山 的 其 他 部 分 , 工 . A. 记 克 西 莫 维 奇 把 它 归 入 以 氧化 物 - 钠 为 主 的 荒漠 性 的 河
流水 化 学 相 地 带 。 然 而 根据 我 们 所 获得 的 东 天 山河 流水 化 学 的 资料 与 这 图 解 并 不 吻合 ,、
上 面 已 述 及 , 在 东 天 山 从 高 山 到 低 山 的 水 是 以 重 碳酸 - 钙 和 重 碳酸 - 钠 型 为 主 的 ,而 按照
i A. FG HD BEA YEA A 1 yh LO ACE FR BL BE A DL AD
AILLUBTZAR MBER GE BERISHA (cAMP EE DUALS EAE) ES
RAUMKMSHS To A. BRHREARMWAZ EW YT. A. 所 克 西 莫 维 奇
缺乏 东 天 山河 水 分 析 资 料 的 称 故 。
这 里 可 以 指出 ,A.T. 伊 万 讲 夫 与 H. T. MAB ERK GME AREAS
合十 内 的 蒙古 阿尔 泰 、, 杭 爱 山 和 肯特 山 也 发 现 了 类 似 的 不 吻合 现象 。 “
”很 据 东 天 山 实际 的 河水 分 析 资 料 可 得 出 : 重 碳酸 - 钙 型 和 重 碳酸 - 钠 型 的 河水 从 这 些
相应 的 山地 和 东 天 山 远 远 深 入 于 亚洲 中 部 荡 漠 。 我 们 同样 可 以 确定 工 A. 马克 西 莫 维 奇
以 重 碳酸 为 主 的 河流 水 化 学 相 地 带 。 这 个 从 山地 到 荡 漠 重 碳酸 - 钙 型 水 的 渗 丰 与 6. 6-
- 波 菜 讲 夫 提出 的 河水 的 聚集 是 很 符合 的 。
比较 复杂 的 是 彼 TA. 马克 西 莫 维 奇 所 确定 的 山地 地 带 (垂直 带 ) 以 二 氧化 砂 和 重
碳酸 -二 氧化 砂 为 主 的 高 山河 流水 化 学 相 。 在 蒙古 人 民 共 和 国 的 高 山 , A. T. 伊 万 诺 夫 与
H.T. 庆 兹 这 优 夫 没有 找到 这 种 地 带 。 在 东 天 山 的 河水 中 也 未 彼 确 定 。 但 是 根据 干 酒 物 和
基本 的 阳离子 与 阴离子 的 对 比 可 以 表明 , 与 蒙古 的 高 山 一 样 , 水 中 以 二 氧化 克 和 重 碳酸 -
三 氧化 砂 型 ([. A. 局 克 西 莫 维 奇 的 专用 名 蛮 ) WML ARE. KKM,
吉 阿 尔 泰 、 杭 受 山 与 表 特 出没 有 在 高 山河 流 上 发源 地 见 到 二 氧化 砂 , 重 碳酸 -二 氧化 砂 类 型
水 的 地 带 , 这 是 与 这 些 山地 特有 的 干燥 与 荡 漠 的 影响 及 其 他 的 自然 地 理 条 件 有 关 的 。 在
而 地 不 受到 干燥 荒漠 的 影响 , GT. A. .马克 西 莫 维 奇 的 资料 来 说 , 那里 的 河水 应 是 以
二 氧化 砂 为 主 的 地 带 。
对 东 天 山河 水 的 成 分 与 矿 化 度 作 简短 的 实用 评价 时 可 指 昌 , 在 出 地 的 河水 对 人 类 活
动 实际 应 用 来 说 是 完全 可 用 的 。 对 于 灌 跌 、 农 业 以 及 工业 和 交通 用 水 是 适合 的 。 营 漠 地
区 的 水 基本 上 由 矿 化 庆 很 高 的 地 下 水 补 痊 的 。 这 对 于 整个 人 类 活动 实用 的 目的 来 司 是 不
能 用 的 。
(Bam #)
SB ze
{1] Anexaa O. A. Tanpoxamuueckaa KNaccadukanaa pex CCCP. Tp. Toc. ragpon. a#x-Ta, .BEin, 4/58
J¥., 1948,
[2] Weanop A. T. a Kysnenos H. T. XaMH3M DeKk Monronpexoti Haponnofi Pecny6nnxna. VH3s. AH
CCCP, cepaa reorpadaa., 1953, Ne 4.
1
[3] Maxcamosaa I, A.. Xwmayeckasn reorpadas Bog cywn. Teorpadras. M., 1955.
[4] O6pyyes B. A. Buannnst Lleatpanpyo Asnm wv AX HayqHEIe COKDOBHII3a,OXKHXaIOIIEHe ASyYeHHA~
Vizs. AH CCCP, cepnsa reorpad., 1947, No 5.
[5] Tlominos 5. B. Teoxammyueckae nanqmadtet. B xn. “Teorpadnueckne padotni”, M., 1952,
* 47 «
7
FRA LULL A Sth 7k
BH. 安
a BAS A FH BREE SA 9 BN A TE PC) ES ORL
LAY , ASIC Ree T MPAA R-PHASE’ PR DE
积 的 与 冲积 - 洪 积 的 倾斜 平原
在 各 个 广 关 的 平原 地 区 都 有 地 下 水 埋藏 着 。 写 们 在 不 同 地 方 有 着 不 同 的 成 因 ,, 同 时。
在 水 力 方 面 构成 了 将 一 的 (连续 不 间断 的 ) 自 由 水 面 。 只 是 在 个 别 地 方才 成 为 带 有 不 大 的
局 部 水 头 的 水 压 面 。.
Jom Rte PKU RHE UALR. FRIES SPER AE
以 暴雨 形式 降落 ,在 北 绒 积 雪 复 盖 有 着 现实 的 意义 。 在 有 利于 形成 季节 性 径流 的 条 件 下 ,
无 花 是 依靠 降雨 还 是 融雪 , 都 可 能 积聚 相当 大 的 水 量 。 写 们 在 下 渗 时 能 造成 地 下 水 的 临
时 补 输 源泉 。 在 准噶尔 通过 这 种 途径 地 下 水 大 概 得 到 了 某 些 补充 。 在 南 疆 (塔里木 盆地 )
年 降水 量 总 共 50 一 100 毫 米 , SEI LEM, JARRE IE
在 地 下 水 平衡 中 的 作用 想必 会 减少 到 最 低 限 度 。
准噶尔 和 南 疆 平原 地 区 地 下 水 补 输 的 基本 源泉 毫 无 疑 间 是 河床 的 渗 漏 损耗 。 很 可 能
“在 较 深 的 承 压 含水 层 的 补 输 中 , 河 床 渗 漏 的 作用 也 是 相当 大 的 。 在 地 下 水 的 补办 来 源 是
河床 渗 漏 损耗 的 情况 下 ,通过 水 女 测 量 的 途径 来 估算 地 下 水 责 源 ,特别 是 山 前 平原 上 的 地
下 水 贾 源 是 最 可 靠 和 最 经 济 的 办 法 。 可 惜 由 于 新 疆 维 吾 尔 自治 区 基点 水 广 测 量 网 和 灌区
水 女 测量 网 很 少 , 因 此 我 们 仅 在 一 些 个 别 的 情况 下 使 用 水 广 测 量 的 方法 来 估算 地 下 水 的
补 输 量 ,而 采用 其 他 计算 地 下 水 贾 源 的 办 法 在 新 疆 地 区 目前 是 不 大 现实 的 。 2
FEAR LZ A LA Dk Ce BE A — 7
毛 后 石 的 性 质 , 这 种 毛 掠 石 是 由 各 式 各 样 大 陆 成 因 的 岩石 组 成 的 互 厚 杂 层 。 这 儿 有 牙 松
的 和 或 多 或 少 比 较 致 密 的 砂子 和 砂岩 ,致密 的 和 政 松 的 砾 岩 ,不 同性 质 与 不 同 厚度 的 粘土
和 亚 息 士 。 粗 成 前 山地 带 的 毛 嫩 石 为 河床 下 部 水 流 渗入 其 透水 杂 岩 造成 了 广泛 的 可 能
性 。 离 山 仿 远 , 粗 粒 碎 习 就 逐渐 消失 ,但 在 第 三 志 岩 层 的 剖面 中 仍然 保存 着 砂子 (或 砂岩 )
夹层 ,内 含 高 水 头 的 地 下 水 ( 系 根据 石油 勘探 钻井 很 不 完善 的 查 料 推断 ; 因 本 区 几乎 没有
水 玄 地 质 深 皋 孔 )。 上 新 煽 的 粘土 层 保 佣 了 相当 良好 的 隔离 , 造成 了 区 域 隔 水 层 , HEE
*。 在 届 料 的 收集 与 分 析 工作 中 , 除 本 畜 作 者 外 ,参加 的 还 有 中 国 科学 院 新 疆 综 合 考 到 了 3 EM HMA
Hye RA SA. PR EC ERY A: ME FE A , 商 可 丰 、 刘 世英 、 荣 攻
—, EM tht SRA KW) fe A PATI
( 东 天 山 是 指 天 山 在 中 国境 内 的 部 分 一 一 到 者 注 )。
* 48 *
概 在 很 大 面积 上 把 地 下 水 与 层 间 水 分 隔 开 来 。
第 三 和 杂 兰 在 千 构 上 的 特点 亦 起 很 大 的 作用 。 中 国境 内 天 山 的 外 坡 大 都 由 第 三 乞 岩
石 租 成 的 前 山 构造 造 件 随 着 。 这 些 构造 造 构成 了 一 定 的 水 文 地 质 特 点 , 其 中 有 一 些 是 特别 重
Bats -
(一 ) 这 种 第 三 志 峙 石 的 综合 体 使 得 主 脉 的 沉积 物 及 构造 和 山 前 平原 沉积 物 之 间 水
的 交替 产生 了 极 天 的 困难 ,甚至 使 这 种 交替 完全 无 法 进行 。 从 山中 ,包括 从 前 山 隆 起 带 流
骨 来 的 地 下 水 , 基 本 上 只 能 通过 切 穿 第 三 克 隐 壁 的 河流 谷地 才能 进入 山 前 平原 的 疏松 沉
BBR |
(三 ) FERS eae A ALE SRT LL AEA BR ET AT BO LTE SE I
砾石 -卵石 物质 所 充 卉 。 因 为 这 些 山 前 洼地 只 有 依靠 河床 的 下 切 才能 与 山 前 平原 沟通 ,所
以 在 这 些 洼 地 中 就 形成 了 水 盾 优 良 、 动 力 储量 丰富 的 地 下 水 盆地 。 在 苏联 的 献 中 把 这
种 洼地 入 做 " 扎 阿 特 尔 俭 地 定 。 它 们 的 地 下 水 痊 源 对 于 地 表 径 流 的 动态 有 很 大 的 意义 。 在
平水 期 地 下 水 排 入 河床 , 这 样 就 使 河流 得 以 保持 最 低 限 度 的 径流 量 。 这 种 地 下 水 的 补 欠
原因 是 在 玛 箱 斯 \ 硅 志和 其 他 一 些 河流 中 , 在 平水 期 保存 有 径流 的 原因 。 而 在 四 棵 树 、 受
特 、 莫 特等 河中 , 由 于 没有 由 第 三 乞 岩 层 所 构成 的 山 前 调节 盆地 , 就 使 得 在 融雪 水 流 流 走
后 流量 够 减 。
(=) 有 些 地 方 的 第 三 乞 岩 石 受 到 了 强烈 的 盐 渍 化 。 在 这 种 情况 下 它们 能 使 与 这 些
地 考 毗 连 区 域 的 地 下 水 质量 显著 恶化 。 在 山 前 洼地 有 含 盐 岩层 发 育 的 地 方 〈 在 这 些 洼地
中 同时 也 形成 了 地 下 水 签 地 ) 水 质 十 分 恶化 ,以 至 于 流 才 其 癌 的 河流 都 成 了 戌 水 河 。 例 如
天 山南 坡 位 于 输 间 和 阳 假 之 间 的 地 区 就 有 这 种 现象。
这 样 ,在 山脉 与 由 前 平原 的 交接 处 ,就 产生 了 多 种 多 样 的 相互 关系 。 诉 然 交 接 (接触 )
”的 情 驶 决定 着 山 前 平原 地 下 水 的 性 质 , 所 以 要 对 地 下 水 进行 评价 就 必须 了 解 接 触 的 基本
类 型 。 看 来 可 以 提出 三 种 类 型 。
(一 ) 较 古 老 的 岩石 与 山 前 平原 疏松 沉积 物 直 接 衔接 着 ,在 字 们 之 间 没 有 第 三 乞 毛 辣
石 杂 层 所 租 成 的 中 间 带 。 自 然 ; 在 这 种 接触 类 型 的 地 带 中 可 以 有 多 种 多 样 的 条 件 。 山 坡
照例 是 由 坚固 而 双 带 有 绚 隙 的 岩石 租 成 的 。 不 同 的 裂隙 度 决定 了 不 同 的 充 水 度 ; 水 同样
也 沿 着 断裂 破坏 之 处 排 泪 到 山 前 平原 的 疏松 沉积 层 中 , 这 种 断裂 破坏 在 地 盾 测 痊 中 光 见
得 很 多 (非常 可 惜 , 在 进行 这 种 综合 性 的 测 给 中 不 知 为 什么 没有 进行 水 康 地 盾 测 量 , 以 至
于 现在 要 了 解 水 广 地 质 特点 就 需要 另 作 新 的 测 给 )。 虽 然 在 接触 地 带 形成 了 各 式 各 样 不
同 的 条 件 ,然而 目前 由 于 豆 料 不 足 还 不 可 能 对 这 些 条 件 进 行 分 类 。
有 些 地 方 , 例 如 在 博 罗 霍 洛 山脉 ( 东 天 山 的 一 个 北 支 ) 的 北 坡 由 西部 精 河 河谷 到 东部
饲 苏 的 地 段 , 没 有 毛 后 石 构造 带 。 基 岩 袭 隙 中 的 水 直接 流泪 到 山 前 平原 的 疏松 沉积 物 中 。
在 冲积 局 与 冲积 局 之 间 的 地 带 , 从 山坡 基 岩 中 流出 来 的 水 看 求 直 接 排 温 至 离 山 坡 很 近 的
山 前 疏松 沉积 物 和 湖 积 -冲积 物 中 。 在 与 基 岩 山坡 非常 靠近 的 地 方 ,在 不 大 的 深度 内 有 承
1) 这 是 指 位 在 零乱 丘陵 地 形 与 主 山 之 问 的 盆地 一 一 雷 者 注 。
* 49 «
7
FRBOK Stra EK. HE PK OAR A, SEER IEG
EMEA AME AMP BURMA, WIRED R PTE OOK PRUE
很 厚 的 粗 粒 雁 习 堆积 物 。 在 河流 由 山谷 流出 到 冲积 局 的 地 方 , 河 床 渗 漏 损失 非常 天 。 例
如 莫 特 河 冲积 局 甚至 在 洪水 期 也 吸收 了 流量 达 数 十 秒 公 方 的 河流 全 部 径流 量 , 在 高 冲积
局 顶部 数 公里 的 地 方 河床 就 二 了 。 这 种 冲积 局 的 洛 出 带 很 大 , 一 股 股 浴 出 泰 水 的 水 量 非
常 充沛 ,达到 好 几 个 秒 公 方 。
Shani csc, NEPA 7G, TL
BY LARA, CER OK HRS BF SHIGE HH 7k obs Op Be ABTA RE TTB le 7K
A, Xe — AAT Fa ARES, BORLA EAU FA LA
BPEL AEE VERBAL. KL — Ph “SH”, impale theca oe |
Ha RAP, :
fe OAR Ae BUI JAB) JCA OPA, LBC CSA IE
Fete 15 PERE AOA ME, AEH IA SET A Bk HA ETI CF PA ACE
FERRER BURAK IOETE KRALL), EAA
TD AOFRAS MEAS RADA PRAIA He BR BR A EH A To
所 有 这 些 情况 都 说明 ,在 上 述 条 件 下 , 进入 山 葛 疏松 碎 习 沉积 层 中 的 大 量 的 水 远 远 没 、
有 各 充分 利用 。 这 些 水 随 着 地 下 径流 离开 山地 距离 的 增加 而 逐 汪 起 化 , 并 变 得 不 再 适宜
FN.
LAG ELAawe St, 2: V ACO RPT A ES TN
ASE FAV, WG ARE — MRE ATT GRATE. ESET AGP RE STEMMED
法 可 以 相当 近似 地 作 某 种 最 低 限 度 的 估算 。 但 是 进行 这 种 观察 是 非常 复杂 的 , 其 精 果 与 ”
“水 女 责 料 相 比 也 不 太 可 靠 。 因 为 我 们 无 花 是 前 一 种 或 是 后 一 种 责 料 都 没有 , 所 以 只 能 二
般 地 内 , 有 大 量 的 地 下 淡水 径流 流 到 了 冲积 局 适宜 于 灌 浙 的 地 区 的 范围 以 外 ,并 造成 了 冲
积 局 屁 部 的 盐 汗 化 ; 随 着 与 山脉 之 间距 离 的 增加 ,这 些 水 本 身 也 受到 了 盐 化 工 与 卫 前 倾 匀
平原 毗 速 着 的 湖 积 -冲积 平原 的 地 下 水 混合 起 来 。 =e
(=) ESE MALABAR RE, EST ERE
EAT EROS SOR RAG, TATRA IR AOR Le. Re Pee
GL Wk 25 (BLAZE I ZB sek RE, REACT, BI Ce A LRA
士 层 。 毛 后 石 透水 杂 岩 在 这 种 情况 下 不 可 能 吸收 大 量 的 水 分 , 也 不 可 能 成 为 水 量 丰富 的
承 压 含水 层 的 补 输 区 ,因为 它们 沿 主要 构造 只 占据 了 一 个 狭窄 地 带 。
角 然 毛 后 石 形成 了 不 透水 的 阶 壁 ,那么 就 可 以 指 塑 , 在 这 种 条 件 下 , 从 主要 山脉 来 的
地 下 水 就 能 最 充分 地 下 渗 至 第 三 杞 下 部 以 深 岩 屋 。 当 然 , 这 需要 补给 区 的 岩石 性 质 是 适
合 的 。 |
FES PE AE i AR BW) A RE oF pk 9 FHS BY HE ST He EATEN,
CE LA AS LIAN ZEB AEH AT SD LAY THY IKEA ES, TEMA
* SO +
,” 晨 内 有 很 厚 的 粘 士 层 ,这 样 就 使 得 水 分 很 难 通 过 断裂 破坏 带 进行 交替 。
因此 在 毛 后 石 屏 队 外 烁 没有 水 流 经 过 的 山 前 平原 冲积 局 沉积 物 内 找寻 地 下 水 是 没有
希望 的 。 而 且 在 这 种 条 件 下 是 不 可 能 的 。 和 所 有 的 山 前 平原 疏 松 碎 导 沉 积 物 一 样 , 这 里
在 一 定 深度 内 是 存在 地 下 水 的 。 但 是 在 上 述 这 样 的 条 件 下 遇 见 丰 富 的 地 下 淡水 的 可 能 性
是 非常 小 的 。
在 这 里 毛 后 石 杂 层 虽然 起 着 地 下 水 隐 壁 的 作用 ,但 不 可 能 有 重大 的 调节 意义 :地 下 水
或 考 流入 毛 后 石 以 下 的 较 深 岩层 里 ,形成 了 准噶尔 和 塔里木 的 自流 水 层 ;或 者 是 以 河床 洗
” 蔬 的 形式 横 穿 过 毛 辣 石 杂 层 。 从 河床 下 渗 到 们 中 间 的 水 量 不 可 能 很 天, 因为 只 是 在 几
个 不 长 的 地 段 有 这 种 横 穿 。
”当地 玫 水 瀛 穿 切 毛 辣 石 隐 壁 的 粘 士 岩层 时 , 在 河床 中 通常 有 地 下 水 澄 出 。 这 种 澄 出
动态 取决 于 锭 水 所 造成 的 天 然 集 水 区 的 容量 。 在 大 多 数 情况 下 , 这 样 的 洱 水 和 容量 显然
_ 是 不 天 的 ,而 浴 出 动态 旭 变 化 多 端 , 随 着 地 表 水 流水 位 的 降低 , 浴 出 的 数量 亦 会 迅速 减少 。
(三 ) 在 主 脉 与 山 前 平原 之 间 有 毛 后 石 组 成 的 前 山地 带 。 从 水 广 地 质 观 点 看 求 这 是
“了 脉 与 由 前 平原 的 接触 类 型 中 最 复杂 的 一 种 。 由 于 毛 后 石 带 的 性 质 不 同 , 水 康 地 质 条 件
亦 可 能 相当 复杂 和 多 种 多 样 。 然 而 尽管 可 能 有 各 式 各 样 的 条 件 , 其 中 总 有 -- 条 是 起 决定
”人 帮 用 的 。 前 山 构造 造成 了 狼 向 洼地 ,在 其 内 部 硼 成 了 地 下 水 盆地 , 屁 们 通过 河床 水 流 或 河
底 永 范 与 由 前 平原 沉积 物 有 着 水 力 联系 。 关 于 这 些 注 地 对 于 地 玫 水 流 流 量 过 程 曲线 形成
。 的 调节 作用 以 及 在 保持 河流 最 小 径流 量 的 作用 已 在 前 面 着 重地 属 明 过 了 。
虽然 不 同 的 狼 向 山 前 洼 怨 可 能 有 完全 不 同 的 构造 性 质 , 这 一 点 在 比较 了 几乎 是 封闭
的 拜 城 丛 地 〈 天 山南 坡 ) 和 王 生 斯 一 八 香 沟 一 硅 志 地 区 (天 山北 坡 ) 的 几乎 是 开口 的 执 向
“ 纵 地 "和 梁 业 以 后 可 以 看 得 很 清楚 ,然而 毫 无 疑问 ,在 所 有 这 两 种 情况 下 这 些 注 地 都 是 动力
再 量 丰富 的 地 下 水 的 巨大 汇集 场所 。
在 河床 切 穿 天 然 隔 水 障壁 的 地 方 , 具 有 稳定 动态 的 地 下 水 的 大 量 浴 出 证 明 其 动力 储
量 很 天 。 这 种 动力 储量 在 洪水 期 与 洪水 期 之 间 没 有 大 的 变化 =
”而 前 当地 内 充 卉 着 未 经 分 选 的 砂子 、 砾 石 . 卵 石和 砾 岩 。 这 些 洼地 内 的 钻井 我 们 一 个
也 不 知道 ,但 根据 它们 一 般 的 地 貌 性 质 可 以 推断 , 粗 粒 碎 导 层 的 位 置 比 横 穿 洼地 的 河床 的
底部 要 深 得 多 。 自 然 , 粗 粒 碎 层 层 底部 低 于 河床 的 深度 是 衡量 这 些 天 然 集 水 区 可 能 容 秽
的 水 量 的 一 种 尺度 ,但 这 里 还 要 考虑 到 它们 的 面积 。 可 惜 没 有 一 个 洼 地 有 合适 的 资料 。
* * *
决定 闭 出 前 平原 沉积 层 可 能 的 含水 量 的 另 一 个 重要 因素 是 冲积 局 的 特性 。 我 们 无 需
再 来 叙述 冲积 局 的 一 般 特 征 , 因 为 在 各 种 基本 规律 方面 新 疆 地 区 的 冲积 局 同 拟 有 处 在 干
旱 及 超 干旱 条 件 下 的 冲积 局 在 原则 上 没有 任何 不 同 。 然 而 新 疆 境 内 有 着 不 同类 型 的 冲积
局 ,使 得 我 们 要 用 另 一 种 办 法 来 估计 它们 的 含水 量 。 下 面试 图 简要 地 说 明 这 些 不 同 之 处 。
天 山南 坡 的 山 前 平原 与 北 坡 的 山 前 平原 有 着 极 大 的 差别 。 这 些 差别 看 来 首先 是 由 不
同 的 地 盾 冰 川 条 件 所 引起 的 。
e 5l-e
-
RAL EELS CeO ALP. TPR ASE, PRR
Hh FRG BG eH DF HS , SE A J i DEBE 3 EE HAO PAD, RAT ATT
45 SP PUIG SL WAZ DCA PR eH AK ECE 8 «AY IL THEIR At
Sth, fl FT ARRAN I, FAT AN ME UA A
1 SAS SL BEAL AR AAT AUF, RICHY LE TR AR SE HL ik 9 PS SET “MR A
ES SE) "Eh RA ASE LL Ba ETI RG TE aT SA ee LTT a
SEILPRAOTH DR RAMA — A HE, BIS FS e DPT L FL-ET S B E
Py FL EI AE Hla A 9 TE > R—§$ 10 9 De HC 0 "ELSPA, EA
ELL ASICS BR EY CL ABR TG SE) A SFT I es EO RU BB
PE HE PLC HOE Sb Yer EAL KL PS AB LK SLL A, FE
iret
7P SEAS OP RUA, ti A — A LF SEP AT
局 。
对 于 天 山北 坡 较 有 特征 性 的 是 存在 排 省 着 山系 内 部 的 水 并 且 以 天 致 相等 的 明 距 通 疝
由 于 这 种 粘 果 , 天 山 WL A HB, NO
RAR. TURAL BS LLP BURA, PoE
Ti), BG AI THY , FE AR SR ID THY, AE HEL ay 四 棵 树 河 等 河流 的 冲积 局 就 是 。 ERA
点 方面 ,七 们 相互 问 是 可 以 比较 的 。 /
小 的 局 部 性 的 冲积 属地 区 在 北 坡 是 很 少 的 , tnt 7m A
“ 当 独 特 的 小 冲积 局 。 因此 应 蓄 分 别 地 加 以 评述 。
在 南 强 地 区 , 无 戎 是 在 平原 或 是 前 山地 带 , Pek AB AL A BE ASE |
2 一 3 倍 )。 相 应 地 低 山地 带 雪 的 复 盖 厚 度 也 要 小 得 多 。 后 者 不 能 造成 径流 , 而 下 十 时间 双
只 是 在 仲夏 。 ‘
SING ROW RNR, aC
径流 之 后 ,洪水 就 变 得 特别 大 。 稻 大 部 分 小 冲积 雏 的 形成 仅仅 是 依靠 了 暴雨 洪水 ,而 在 其 ,
他 季节 ,径流 或 者 完全 没有 ,或 者 为 量 很 少 。
在 天 山南 部 坡 向 的 山坡 上 物理 风化 占 着 和 对 优势 。 这 是 由 于 土壤 、 植 和 复 盖 很 少 的
称 故 , 其 中 特别 是 由 于 侧 乏 森林 。 这 样 的 自然 条 件 与 上 述 的 水 文 状况 配合 到 一 起 便 葵 山
洪 泥 流 的 发 生 造成 了 有 利 的 环境 。 这 种 情况 同时 也 使 得 天 山南 坡 冲 积 局 沉积 物 屏 北 坡 具
有 更 多 的 “山洪 泥 流 性 质 "。 这 里 物质 的 分 选 比 北 坡 要 差 得 多 , 在 冲积 局 上 部 粗 天 堆积 物
中 可 以 遇见 很 厚 的 细 粒 物质 的 夹层 。 相 反 , 粗 粒 碎 恨 物 的 夹层 由 于 猛烈 的 但 是 很 消 发 生 “
的 山洪 的 冲击 , 沿 冲积 局 往 下 至 很 远 的 地 方 仍 然 可 以 见 到 ,在 那里 形成 着 几乎 没有 冲积 作
FAS oh OE ATER.
PER TM, DEMO D, URS PE URAL TTR PIMA. RRA
TEP RUA GS LAG PE BTA DB), th Mi Ble Sy DR Ee, ES PK A
« 52 «
到 阻碍 。
因为 没有 经常 的 径流 , 久 及 冲积 局 主要 是 由 特大 的 暴雨 洪水 所 形成 , 就 使 得 冲积 局 的
。 表面 由 粗 粒 物质 组成 的 部 分 具有 很 大 的 坡度 ,而 局 的 本 身 则 是 短 的 ,在 向 平原 镍 地 过 滤 之
处 ,在 离 基 岩山 坡 不 远 的 地 方 ,就 可 以 看 到 地 形 上 和 急速 的 转变 。
CAA DEA SANGRIA EAS MAT RATS SRN A, "EINE
| SORT BUG CECA) LAB PARADE; TUTE PS , SRE BI A SE TE
PAL HE PAK ELSE BOT o ,
这 种 类 型 的 冲积 局 沿 天 山南 坡 分 布 很 广 ,可 以 拿 柯 坪山 脉 的 南 坡 作为 例子 : 几 十 个 从
葵 水 的 观点 看 来 " 浊 有 用 处 的 "小 审 积 锥 在 几 百 公里 的 距离 内 交替 排 列 着 。
小 冲积 雏 的 平坦 裙 地 是 由 亚 砂 士 二 亚 粘 士 租 成 的 盐 渍 化 平原 带 , 这 里 咸 地 下 水 埋藏
很 波 。 其 典型 特征 是 在 盐 士 上 发 育 着 许多 季 柳 。
冲积 局 的 地 下 水 在 沿 着 科 坡 流 到 平坦 的 裙 地 时 ,主要 消耗 在 蒸发 与 蒸腾 上 ,同时 供 欠
狂 柳 予 水 分 ,形成 盐 士 。 这 里 强烈 浴 出 带 很 少见 ,它们 是 生长 着 红柳 的 盐 清 化 地 区 。 地 下
水 的 排 泪 生 粹 是 由 气候 因素 决定 的 , 也 就 是 说 消耗 在 蒸腾 与 士 壤 内 部 燕 发 上 。 从 外 貌 来
BH PIM EMA LE Ws BARE AMOR
”“ 拱 里 术 河 冲积 物 的 特点 是 以 沙子 成 分 为 主 , 因 此 洪 积 裙 的 尾部 与 冲积 层 之 问 的 界线
应 根据 出 现 沙子 的 风 成 地 形 或 在 冲积 平原 河 漫 滩 和 粒 复 盖 下 面 出 现 冲积 沙 层 来 确定 。 这
条 界线 对 于 水 女 地 质 和 士 壤 改良 工作 说 求 是 相当 重要 的 ;因为 在 这 里 无 葵 是 在 包 气 带 还
是 在 鲍 水 带 都 发 生 了 岩 性 的 转换 。
从 地 形 上 看 这 条 界线 有 些 地方 显 示 得 很 清楚 , 而 有 些 地 方 则 看 不 出 来 。 要 确定 这 条
界线 必须 进行 地 貌 和 岩 性 制图 。 现 有 的 地 形 图 对 和 不 能 很 好 的 加 以 反映 。 由 于 进行 过 的
专业 测 答 所 包括 的 面积 有 限 , 所 以 这 一 条 重要 界线 目前 仍然 没有 在 图 上 画 出 来 。
显然 ,冲积 局 可 以 有 各 种 不 同 的 大 小 ,然而 看 来 仍 有 一 种 地 貌 标准 可 以 确定 纯粹 的 山
洪 泥 流 洪 积 局 ( 郎 由 山洪 泥 流 造 成 的 纯粹 的 洪 积 局 ) 的 最 大 面积 。 如 果 局 的 补 粉 面积 没有
超出 年 脉 外 坡 的 范围 ,那么 这 是 单纯 的 洪 积 局 ; 如 果 补 欠 面 积 超出 了 外 坡 范围 很 远 , 那么
这 就 是 洪 积 -冲积 局 ,其 面积 也 增 大 了 。 |
FLL Pa Be AOE Ap BS SL ACHE DE A EE ER I CH
AK SERA, WRBRET, MRE RRA MRE. ERARASPAR
LVEF) MALAI HE FY LA Aa aS HEP BE FS IP Eh EB Hh
PATO , REDE ATP BUA , cu HIP A Yep BE AO AN
FU ALPE AA HEALED LIZA BIER PA BAR AREA, ETERS AY Se
的 地 方才 转 为 现代 冲积 局 。
天 山南 坡 的 冲积 局, 如 象 库 车 、 渭 千 、 输 训 等 冲积 局 , 在 河流 刚 出 山口 的 地 方 就 形成
了 。 河 流 不 经 过 卵石 深谷 而 直接 流 到 现代 冲积 局 的 表面 并 按 局 形 散 流 在 冲积 局 上 。
基 岩 山坡 与 冲积 局 之 间 没 有 峡谷 以 及 冲积 局 顶部 与 山谷 出 口 直 接 衔接 的 情况 具有 很
s 53 »
大 的 实际 意义 。
(—) 如 照 局 形 分 布 的 许多 干渠 供水 的 汇 首 建筑 物 位 在 山口 ,这 就 能 保证 进行 很 好 的
控制 , 并 在 技术 上 忱 为 容易 地 把 水 引 到 位 置 较 高 的 田地 里 去 。 但 是 这 也 对 渠 普 引水 工程
的 稳固 性 和 质量 提出 了 特殊 的 要 求 , 因为 它们 都 处 在 洪水 最 大 影响 的 范围 以 内 ,其 中 也 包
FH ul DEVE DH HH
cen ) 当地 居民 有 可 能 开发 离 山 很 近 的 土地 , 这 样 可 以 更 充分 地 利用 冲积 局 的 面积 ,
其 中 包括 在 土壤 改良 方面 最 为 有 利 的 地 段 。 但 是 由 于 没有 能 改变 洪水 的 起 前 谷地 , 就 使
得 这 儿 所 有 的 建筑 物 和 居民 扎 绝 常 都 处 在 突 发 洪水 的 威胁 之 下 。 正 是 在 这 一 一 类 冲积 局
上 ,应 该 建立 最 可 靠 的 洪水 预报 机 构 。
(=) 饭 然 地 表 径 流 沿 着 冲积 局 的 散失 (无论 是 天 然 的 和 人 为 的 散失 ) FERN LL
开始 了 ,那么 这 儿 的 单位 径流 损耗 应 该 是 最 大 的 。 由 此 看 来 ,这 类 的 冲积 局 应 访 藏 有 丰富
的 水 量 和 未 轻 利 用 的 地 下 水 动 储量 ( 正 是 在 这 里 可 以 大 规模 地 取 用 地 下 水 ), 租 是 为 了 对
此 加 以 论证 必须 对 河床 渗 漏 损耗 和 浴 出 带 进行 水 女 测 量 的 研究 (特别 县 应 在 冲积 遇 的 上
部 研究 河床 渗 漏 损失 )。
” 所 有 这 些 情况 和 由 此 而 来 的 实 际 千 论 都 取决 于 水 妇 \ 气 候 方 面 的 原因 ,非常 大 的 洪水
引起 破碎 物质 在 冲积 局 上 部 大 量 地 堆积 , 以 至 于 使 河床 活动 没有 能 力 在 冲积 局 上 部 作 垂
直下 切 。
在 天 山北 坡 , 据 我 们 所 知 , 这 种 "南方 "类 型 的 冲积 届 ( 例 如 魏 集 海 的 及 芋 沟 间 积 局 ) 的
数量 要 少 得 多 。 上 面 提 到 的 这 些 差别 使 天 山南 北 坡 的 病 积 局 在 构造 和 动态 方面 产生 了 原
划 上 的 不 同 ,看 来 这 种 不 同 对 于 我 们 的 实际 工作 也 是 相当 重要 的 。
上 面 已 经 届 过 ,天 山北 坡 大 部 分 大 冲积 局 的 土 部 都 彼 处 在 卵石 - 砾 岩 层 内 的 深谷 所 切
开 , 只 是 在 离 河 流出 山口 处 大 狗 10 公里 的 地 方才 开始 凑 正 的 局 形 散 流 带 。 这 种 情况 就 沁
使 用 水 的 人 ,如 果 他 们 想 进 行 有 效 控制 的 话 ,必须 沿 着 孵 石 峡谷 的 陡坡 从 山谷 里 引 册 灌 浙
渠道 , 甚 至 要 利用 除 调 将 水 引 至 古 冲 积 局 的 表面 。 例 如 在 静 灿 斯 河 就 是 这 样 的 情 驳 。 蓄
种 渠道 除了 修建 和 利用 方面 的 困难 以 外 , 写 们 的 渗 漏 损失 也 是 非常 大 的 。 在 另 雅 的 一 些
冲积 局 上 不 可 能 建筑 这 样 的 引水 工程 , Tn ee
样 就 在 很 大 程度 上 失去 了 控制 作用 。
除了 上 面 所 列举 的 情况 以 外 ,还 有 一 个 对 水 文 地 盾 和 士 壤 改良 工作 很 重要 的 特点 , 屯
造成 了 天 山南 北 坡 很 大 的 差别 。
天 山北 坡 的 河流 具有 关 节 得 校 好 的 自然 径流 动态 。 因 此 这 些 河 流 的 冲积 局 往 北 就 过
滤 为 带 有 阶地 的 河谷 ; 其 末端 转变 成 平坦 的 三 角 洲 。 同 时 这 些 三 角 洲 在 有 些 地 方 也 顶 蘑
着 封闭 的 水 体 , 写 们 的 特点 是 有 着 深度 不 大 的 平坦 水 槽 , 边 岸 和 盐 清 化 程度 娄 据 当年 的 水
情 可 能 起 剧烈 的 变化 。
天 山南 坡 所 有 的 大 冲积 局 现在 或 者 过 去 介 经 为 塔里木 - 叶 尔 羌 河谷 所 切断 。 可 以 推
测 , 这 些 冲 积 局 裕 地 的 尾部 是 与 钟 积 层 相交 错 的 ,而 裙 地 最 年 轻 的 沉积 物 复 六 在 古老 的 冲
sa 54 。
积 物 之 上
由 于 冲积 层 的 渗透 性 很 大 ,因此 上 流 情 况 对 于 水 妇 地 质 、 土壤 改良 工作 就 具有 很 重大
MBX.
i Dasim dshen TR Hite maT oe Fb MOR EUR 在 "北方 * 类 型 的 冲积 局 中 , 天
量 的 损失 发 生 在 山口 与 现代 冲积 局 顶部 之 间 谷 地 的 峡谷 部 分 中 ,因此 从 理 其 上 遂 , 这 里 的
地 下 水 面 应 该 具有 较为 狭窄 的 丘陵 形状 ,在 平水 期 或 无 水 期 流散 开 求 。
在 “南方 "类 型 的 冲积 局 中 , 局 形 散 流 地 是 在 河流 出 山口 处 立刻 就 开始 的 (当然 , 河床
下 渗 耳 是 这 样 )。 这 种 情况 应 该 造成 " 张 开 的 "雏形 地 下 水 面 ; 而 下 渗 肇 然 是 在 大 面积 上 同
夺 进 行 的 ,因此 没有 根据 可 以 认为 ,在 平水 期 或 无 水 期 地 下 水 位 的 下 降 会 是 各 不 相同 的 。
自然 ;所 有 这 些 划 断 应 蔷 用 冲积 属地 下 水 资源 的 实际 资料 来 加 以 证 实 。
PRTG BORE AO ZOD LSPA, FUP BERRA A HOSE, ES SE HH ORO RE
HERE AT ACL TO FLAC EA AI ETT PEASE POA AA AC
而 又 可 靠 的 办 法 。
在 可 以 兴 田 的 为 数 不 多 的 侈 子 中 可 以 看 看 殊 灿 斯 河 的 责 料 。 “ERS TEREUEEED 1.6 31
PEE AOE TT AA HH SRA AE SHE IAI 04 立方 公里 , BAST
SAD AR ME BCRL, BAND ADA SES T
“在 计算 这 两 个 数字 时 必须 注意 到 下 面 的 情况 : CEG ASAT HY LL A Ta RP De
河流 年 径流 量 的 一 小 部 分 ,而 且 毫 无 疑问 小 于 径流 计算 的 精确 数字 ;在 山 矿 平原 与 山坡 交
会 的 地 方 有 很 厚 的 第 三 和 粘土 层 , 它 实际 上 使 地 下 水 不 可 能 直接 从 山区 进入 山 蓝 平原 的
沉积 层 。 因 此 ,1.6 立方 公里 的 水 量 几乎 是 能 够 进入 王 条 斯 冲积 局 的 全 部 水 量 。 RE
多 步 水 渗 大 了 冲积 局 我 们 不 知道 ,但 是 显然 比 0.4 立方 公里 这 个 数字 要 大 得 多 ,因为 在 浴
Hie (其 水 量 为 上 述 的 0.4 立方 公里 ) 以 下 很 长 距离 内 , 在 冲积 局 沉积 层 中 到 处 都 能 揭露
自由 的 或 承 压 的 淡水 。
根据 这 一 点 可 以 确认 SA 1/4 以 上 的 年 径流 量 都 消耗 于 河床 渗 漏 了。 当然,
音 根 据 一 个 冲积 局 的 资料 来 推 葵 其 他 许多 冲积 局 是 不 够 的 , 然 而 验证 一 下 下 面 的 情况 是
很 重要 的 。
静 负 斯 河 是 天 山北 坡 准噶尔 地 区 最 大 的 河流 , 其 余 径 流量 较 小 的 河流 的 单位 河床 渗
户 损 失 应 该 更 大 。 这 可 以 根据 我 们 在 莫 特 和 托 托 的 冲积 局 上 所 作 的 肉眼 观察 加 以 证 实 ,
那里 在 短 距 离 内 许多 秒 公 方 的 洪水 径流 都 全 部 下 渗 了 。 此 四, 在 天 山南 坡 所 特有 的 冲积
局 上 ,也 就 是 说 在 河流 刚 出 山谷 地 三 就 立刻 出 现 散 流放 的 那样 的 冲积 局 上 ,河床 径流 下 渗
的 条 件 无 疑 更 为 有 利 。 总 之 有 足够 的 根据 可 以 认为 ,在 山区 中 小 河流 的 年 径流 量 中 ,消耗
于 冲积 局 上 部 河床 渗 漏 的 不 少 于 25—30% 由 于 用 水 者 总 是 力图 把 干渠 的 位 置 尽 可 能
琢 疏 得 高 些 。 而 这 些 渠 道 的 引水 是 未 经 调 节 的 , 这 样 河床 的 渗 漏 就 更 为 增多 了 。
可 以 举 大 巴 偷 渠 作为 例子 ,这 是 开 都 河 散 流 冲 积 局 上 位 于 上 游 的 一 条 右岸 干渠 , 生 的
水 量 几乎 有 一 侍 久 上 都 在 通过 老 阶地 卵石 层 的 输 水 地 段 损耗 掉 了 。
v/ 35"
”可 惜 , 根 据 上 述 的 一 切 还 很 难得 出 重要 的 实际 结论 。 如 果 说 能 用 来 寻 算 河床 下 渗 和
地 下 水 补 输 的 水 妇 测 量 责 料 已 是 很 少 的 话 , 那 么 关于 由 溢出 带 流 来 的 径流 量 的 责 料 就 更
少 了 。 然 而 根据 对 地 区 的 一 般 了 解 仍然 可 以 知道 有 大 量 的 地 下 水 未 烃 利 用 , 而 是 随 闭 与
BR US a Fe Bt ti 3 Be Ach Ho
”会 产生 这 样 的 问题 ,怎样 才能 利用 这 些 地 下 水 , 以 及 利用 那 一 种 水 查 源 的 问题 。 ik CO
注意 到 , 在 地 下 水 层 内 流 到 冲积 局 范围 以 外 的 没有 利用 到 经 济 发 展 上 而 是 白白 损 类 掉 了 .
的 地 下 水 总 流量 是 要 以 数 十 秒 公 方 来 计算 的 。 -
在 新 疆 , 春 季 和 初夏 是 一 个 危急 的 时 期 :作物 生长 已 很 旺盛 , 而 引水 还 未 开 寻 ,河流 或
者 是 干 的 ,或 者 是 流量 极 少 。 -
自然 ,解决 全 部 问题 最 根本 的 办 法 是 建造 水 库 , 然 而 我 们 知道 , 七 们 不 可 能 一 下 子 普
逼 建 成 , BAILS AA eae CR at PR EMRE
Pe BEAT FRY Se EE Ac RAY At BEAR AEE EEA
现在 水 利 部 门 是 沿 闭 修建 平原 水 库 的 道路 前 进 的 。 这 通常 是 低 平 洼地 状 的 并 围 着 长
堤 的 季节 性 的 存 蔷 洪 水 的 水 座 。 这 种 水 库 的 面积 与 容量 的 比例 关系 是 非常 不 合算 和 不 轰 “
济 的 。 写 们 通常 处 于 冲积 局 之 间 的 洼地 中 或 低 阶地 上 ,上 写 们 的 缺点 在 于 不 可 各 驳 地 会 远 速 ,
地 洪 塞 ,丛生 野草 以 及 燕 发 蒸腾 而 大 量 的 消耗 ; ay
这 种 水 库 只 能 解决 局 部 的 和 临时 的 问题 。
我 们 认为 , 在 这 个 问题 上 地 下 水 会 起 相当 大 的 作用 而 且 不 受 时 间 限 制 。 同时 ,河流 的
年 径流 量 越 小 ,地 下 水 在 总 径流 量 中 的 比值 就 可 以 指 世 越 大 。 无 论 如 何 ,在 许多 冲积 局 上
可 以 依靠 地 下 水 走出 困境 ,并 保证 春灌 的 进行 。
根据 自然 条 件 和 经 济 发 展 水 平 的 不 同 , 利 用 地 下 水 的 方式 方法 可 以 是 多 种 多 样 的 s
自然 , 最 有 效 的 办 法 应 该 是 利用 深井 式 水 泵 从 钻井 内 取水 。 新 疆 地 区 大 部 分 冲积 属
上 部 是 由 粗 粒 碎 习 成 分 组 成 的 透水 良好 的 含水 沉积 物 , 这 就 使 得 某 些 钻 井 的 出 水 量 可 以
达到 数 十 公升 / 秒 , 亦 就 是 脱 从 一 个 钻井 里 可 以 得 到 足够 灌 浙 几 百 让 ,以 至 上 千 亩 土地 需 -
要 的 水 量 。 然 而 这 个 建议 在 最 近 几 年 内 未 必 能 作为 一 个 现实 的 建议 来 看 待 ; 因为 甚至 在 ,
克服 了 机 械 屋 备 方面 的 困难 以 后 ,在 一 定时 期 内 还 会 存在 没有 廉价 电力 来 源 的 困难 。
在 某 些 地 区 (例如 输 台 县 ) 相 当 广泛 地 使 用 着 一 般 的 (也 就 是 带 有 水 平 机 的 ) 不 大 的 训
心 式 水 泵 。 定 们 是 用 煤 或 木柴 作 燃 料 的 不 大 的 燕 汽 机 发 动 的 。 PS.
HEE HY EAR AG , TAR YT ES Sasi, SU A ea PRE eS BP
产生 的 利用 系数 很 低 , 其 中 也 有 动力 水 位 降低 得 太 少 的 原因 , 这 样 就 使 井 的 出 水 量 大 大
减少 了 。 然 而 无 花 如 何 , 在 天 山 冲积 局 的 群 多 地 区 存在 着 有 利 的 条 件 ; 可 以 使 用 离心 起 水
泵 来 抽水 。 虽 然 对 每 个 抽水 机 个 别 供应 电源 无 疑 会 提高 抽水 成 本 , 但 是 缺乏 集中 的 电能
供应 不 应 圾 成 为 不 愿 推广 水 泵 取水 的 理由 。
中 国 东 部 广泛 使 用 着 的 局 拉 水 车 在 新 疆 和 被 人 们 不 正确 地 遗 让 了 。 这 种 机 械 非 常 箭
单 , 屁 们 的 安装 和 县 备 不 须 多 少 技术 标准 。 看 来 正 是 由 于 忽视 了 这 个 情况 使 得 新 疆 某 些
sa 56 *
事 区 亏 拉 水 车 的 使 用 不 能 合 人 满意 , 然 而 在 新 疆 其 他 -一些 地 区 写 们 的 效果 却 很 良好 。 在
新 疆 的 山 前 平原 地 带 有 许多 发 备 , 划 且 到 处 都 可 以 取得 修筑 砾石 过 滤 物 的 材料 。 因 此 存
在 着 大 规模 推广 马 拉 水 车 的 非常 有 利 的 条 件 。 在 这 里 应 访 使 用 数 以 千 计 的 马 拉 水 车 , 那
时 除了 灌 浙 以 外 ;它们 还 能 解决 土壤 改良 的 任务 ,因为 它们 能 降低 地 下 水 水 位 , 这 对 于 冲
” 积 扇 下 部 地 带 是 非常 重要 的 。
根据 我 们 的 看 法 , 坎 儿 间 也 会 有 很 大 的 意义 。 定 们 在 吐鲁番 与 哈密 地 区 广泛 地 使 用 ,
” 着 ,然而 在 中 国境 内 的 天 山南 坡 的 其 余 的 山 前 平原 地 区 它们 非常 罕见 , 井 且 现 在 几乎 不 再
.修建 ;而 在 准噶尔 地 区 我 个 根本 没 肌 网 过 ( 博 格 达 山 北 坡 这 方面 的 情形 怎样 我 们 还 不 清
有
但 是 在 险 密 盆地 ,特别 是 在 吐鲁番 盆地 , 坎 儿 井 决定 着 农业 江浙 的 可 能 性 , 而 在 实质
”上 是 决定 着 这 两 个 区 洲 的 全 部 克 济 生活 。 同 时 , 这 儿 的 坎 儿 井 在 建造 和 利用 的 技术 方面
| 具有 某 些 与 中 亚 和 伊朗 不 同 的 特点 。 诈 明 这 里 的 坎 儿 和 井 在 很 久 以 前 的 古代 就 有 所 发 展 ;
而 且 在 一 定 程度 上 没有 和 采用 中 亚 和 中 东 地 区 坎 儿 并 轻 营 的 传统 方法 。
在 库 车 河 冲积 局 上 有 几 个 废 奔 了 的 和 几 个 使 用 着 的 坎 儿 井 。1958 年 双 建 造 了 一 个
出 水 量 很 大 的 坎 儿 并。 这 个 坎 儿 和 并 位 于 有 潍 水 通过 的 库 车 河 的 涩 河上 , 所 以 它 不 可 各 如
地 会 被 洪水 冲 毁 。 果 然 ,第 一 次 发 生 的 洪水 就 把 它 完 全 毁坏 了 , 大 部 分 直 井 破坏 了 , 坎 儿
井 的 井 头 不 见 了 , 而 麻 道 大 疡 亦 浜 塞 了 。 这 一 坎 儿 井 只 产生 了 疡 时 的 效 合 。 在 同一 地 区
邻近 的 另 一 条 产 车 河 的 涩 河上 , 有 几 条 利用 着 的 坎 儿 并。 它们 是 用 传 丢 的 方法 修筑 起 来
的 , 但 却 是 根据 在 对 水 康 地 质 状 况 非常 了 解 的 情况 下 修筑 的 。 闫 车 河 卵 石河 床 组 成 了 深
切 的 阶地 ( 锡 达 6 一 8 米 )。 和 集 水 廊 道 建筑 几乎 与 河床 台阶 垂直 ,能 截取 在 阶地 下 面 流动 着
的 冲积 水 流 。 廊 道 的 方向 几乎 与 等 水 位 线 相 平行 , 坎 儿 井 进 永 口 位 在 阶地 吾 阶 的 基底 , 因
陛 从 进口 一 开始 就 能 截取 水 流 。 这 样 坎 儿 和 井 就 汽 有 了 空 的 廊 道 部 分 , 水 由 明渠 直接 从 河
床 引出 至 灌 浙 着 的 阶地 表面 上。 这 样 一 种 建筑 坎 儿 井 的 方法 效 丛 刻 高 ,又 较 轻 济 , 因 为 其
剑 超 大 部 分 坎 儿 井 的 翅 水 部 分 要 比 进 水 部 分 长 几 倍 , 而 在 这 里 的 地 下 廊 道 完全 没有 才 水
部 分 ,这 样 的 条 件 在 新 疆 其 他 许多 地 区 建造 坎 儿 并 时 亦 可 利用 。
这 一 类 坎 儿 并 的 最 大 缺点 是 在 洪水 来 到 时 , 由 于 掏 便 和 上 岸 壁 的 崩 韦 使 进口 地 段 容 易
盘 陷 和 普 塞 。 要 修复 进口 地 段 并 没有 很 大 的 困难 , 但 是 看 来 可 以 采取 一 些 预防 崩 志 的 措
施 。 这 就 是 在 廊 道 内 使 进口 稍稍 往 里 一 些 , 使 用 密封 的 于 镇 装 告 。
然而 位 于 具有 洪水 动态 的 河床 近 旁 的 坎 儿 并 还 可 能 有 另 一 个 严重 缺点 。 问 题 在 于 ,
隐 儿 并 作为 一 种 泪水 工程 ,其 主要 的 缺陷 之 一 是 处 在 地 下 水 静水 位 以 下 不 大 的 深度 内 , 相
应 地 降落 漏斗 的 深度 也 很 小 。 离 开 有 洪水 的 河床 念 近 (同时 ,河床 拥有 径流 的 时 期 较 短 ),
地 于 水 位 的 变动 也 就 但 大 ,而且 在 平水 期 或 无 水 期 地 下 水 面 会 剧烈 地 下 降 ,以 至 于 降 到 了
泪水 廊 道 的 底面 以 下 , 在 这 样 的 条 件 下 建 改 坎 儿 井 应 该 考 虑 到 坎 儿 井 集 水 地 区 地 下 水 的
自然 水 位 动态 , 并 在 考虑 到 这 种 情况 后 加 深 廊 道 底 面 。 然 而 这 双 引 起 了 另 一 个 问题 。 由
于 在 地 下 水 位 高 的 期 间 充 水 很 多 , 廊 道 容易 过 速 损坏 ,这 样 就 提高 了 使 用 成 本 ,而 坎 儿 并 的
. S7 四
.
主要 优点 之 一 ,是 使 用 成 本 低廉 (而 建筑 费用 是 较 高 的 ) 在 这 种 情况 下 这 个 优点 就 消失 了 。
FESR TEMA, FERENCE IG IAS EAB AA Bh OT REE AD
坎 儿 井 ,其 特点 是 流量 变化 比较 剧烈 ,地 下 应 道 的 稳固 性 也 最 差 。-
在 新 疆 有 极 大 的 可 能 性 来 建筑 "_ 般 "类 型 的 坎 儿 并 一 即 截 到 受到 剧 节 的 具有 区 定
的 水 位 动态 的 地 下 钨 流 的 坎 儿 并。 了 既 然 坎 儿 间 的 主要 优点 之 一 是 写 的 自流 出 水 , 因 此 建
造 很 长 的 办 水 廊 道 是 一 种 不 可 避免 的 缺陷 。
HAS AAR aU OLA AR A HELL RK sR RSE
SBA IE ACY FLAG 9 I ACB, BOPP RE AACE AD BR SAAS ROAR
TTS, ASAE: ta ARE 9 CEN RAS PE LRA. ZB
FERAL LIF RA ERE AAA, MESH, TEP RSELORA--II
ERROR AEF, 用 二 、 三 个 月 时 间 建 造 一 口 深 200 一 300 米 的 钻井 来 代替 一 个 出
水 量 为 20 一 30 升 / 秒 , 长 2 一 4 公里 (平均 ), 且 需 好 几 年 时 间 才能 建成 的 坎 儿 并 是 非常 合
适 的 。 eg
| PERERA LIPO RE CBP I, ICT RE Ae Ta MERE
FISH, EXAM, SERRE WEILER, EERE
YILIMAIRL, AERIS AME VILLE AMT, LAE
HEE, EBB ELBE, PL DATE RNR BB ABD LUE AY HG BE PR EE
镇 装置 封闭 坎 儿 井 水 流 的 出 口 。 这 样 就 能 在 非 灌 浙 季节 里 部 分 地 恢复 地 下 水 降落 面 , 但
这 就 需要 在 没有 防水 设备 的 情况 下 加 固 取水 部 分 。 我 们 没有 遇见 过 带 有 这 种 装置 的 坎 汪
井 。
从 水 井 BRIE) 取水 就 没有 这 种 缺点 。 因此 在 与 利用 地 胡 水 配合 进行 中 取水 的 地
方 , 可 以 大 胆 地 作 临时 性 的 多 刀 抽 水 并 把 间 抽 干 。 在 利用 其 他 水 源 捧 半 动 水 位 将 得 到 饼
复 ,永久 储量 将 不 至 于 减少 。
在 经 济 上 自流 水 可 能 起 很 大 作用 。 几 乎 所 有 在 天 山北 蓝 山 前 焉 原 冲 积 局 下 部 的 到 各 od
都 藏 有 承 压 水 〈 其 中 包括 自流 水 )。 这 一 点 可 由 钻探 工作 证明 , 虽 然 钻探 的 数量 很 有 限 。
对 于 天 山南 部 山 前 平原 的 许多 大 、 中 冲积 局 也 可 以 作 同样 的 推测 ;其 中 不 但 包括 那些 依靠
: alia aceite aplasia se cbhiaians
PA Tt PE EE) Ye IE ERE ASAP BUA |
现在 使 用 着 的 用 来 获取 自流 水 的 YK5100 AYMARA Is AE 5G 09 , DoE ERB
和 口径 方面 均 相当 有 限 。 这 方面 的 大 部 分 缺陷 不 是 由 于 水 让 地 质 条 件 , 而 是 由 技术 条 件
所 产生 的 。
在 新 强 嫩 多 地 下 水位 高 的 地 区 用 建 枫 排水 明渠 的 方法 从 透水 良好 的 沉积 层 中 可 以 取
得 补充 水 量 。 例 如 泪 者 和 拜 城 盆 地 的 某 些 地 区 就 符合 这 样 的 条 件 。 而 在 拜 城 盆 地 这 一 取
水 方法 在 小 规模 地 使 用 着 。 如 果 不 便 用 机 械 , 这 种 方法 是 不 可 能 有 很 天 发展 的 ,因为 建 役
工作 需要 在 水 里 进行 。
* Sa «
在 新 疆 的 许多 冲积 局 上 ,特别 是 在 那些 难以 建造 所 吉 与 水 库 以 负 节 径流 ,同时 洪水 径
流 双 不 可 能 充分 利用 于 灌 淅 的 地 方 , 用 人 工 方法 把 洪水 放 入 天 然 地 下 集 水 区 是 一 种 有 效
”的 措施 。 作 这 件 事 的 技术 可 以 有 多 种 多 样 , 使 用 那些 方法 好 要 取决 于 当地 的 特点 。 在 很
多 情况 下 它 可 以 成 为 绸 节 地 表 径 流 最 节省 的 途径 。 动 用 “人 工 的 ”地 下 水 用 一 般 的 方法 就
.可 实现 。 地 表 水 的 下 泪 在 冲积 局 上 部 最 为 有 效 ,因为 那里 沉积 物 的 渗透 性 能 最 好 , 包 气 带
的 厚度 最 天 , 相 应 地 自由 容积 也 很 大 。 这 样 就 可 以 在 天 然 条 件 下 地 下 水 埋藏 最 深 的 那些
地 方 使 地 下 水 位 接近 地 表 , 并 可 保证 在 冲积 局 上 控制 最 方便 的 地 段 较 有 效 地 建造 引水 工
程 。 当 然 , 下 泪 到 冲积 局 沉积 层 内 的 水 量 应 该 提取 到 地 表 来 ,否则 反而 会 使 肿 积 局 下 部 十
地 的 土壤 改良 状况 恶化 。 ye : ;
新 疆 水 资源 的 调查 工作 还 只 是 开始 。 我 们 只 可 能 在 很 短 时 间 内 了 解 这 一 广 关 而 富 人 能
的 地 区 的 一 部 分 。 上 面 所 作 的 建 议 只 具有 概略 的 性 质 , 它 们 何 待 讨论 和 批评 ,我 们 不 作 过
多 的 奢望 。 但 是 ,即使 是 提出 了 简单 的 输 廓 ,只 是 涉及 了 水 利 事业 发 展 的 有 限 几 个 方面 ,
然而 却 表 明 新 疆 在 这 方面 的 前 途 是 多 么 远大 , 以 及 这 一 地 区 水 女 地 盾 方 面 的 问题 是 如 何
有 趣 和 独特 。
( 吴 洽 阳 BE) -
南 恤 塔里木 河中 游 的 变迁 问题
AE 8. FH
ok i |
YE I AL SL SRA TAT ee, EWE ARIE TAT, OE ATG AR Tay, PT RTT ANA aT
四 大 支流 , 从 阿克苏 河口 汉 孚 克 为 止 称 为 中 游 ,本 克 以 Fi ey Ae DE
称 为 塔里木 河 的 下 游 。
塔里木 河 的 中 游 ,东西 长 达 400 公里 , PUT EK Ls ER AO PWEDE LR ND :
于 大 沙漠 之 间 , PSEA EA — SR BEAK AD BE, IZ SD SE De HE FEZ — PAR BR AS
PA, FAR Pe R.A TCRE RIE, TEMA AE, TERA IES
100 ABD EASA CA 1).
Ye AT PUT TREO, RS
过 。 1885 4PAR EM ARIA FL IMAE (A. M. IIpxepambckHit) 穿 过 和 了 闫 河 和 塔里木 河 的 合流
点 D 同 年 凯 菜 (Carey) 和 达尔 格 菜 须 〈Daglei) ey FIR Py FOI tay ey AL DASE PACA 地 区 ,
1906 年 英国 斯 坦 因 (A. Stein) 从 东 雅 经 其 门 , 滤 塔里木 河 向 南 沿 克 里 雅 河 故道 , 穿 过 塔 克
” 拉 玛 干 大 沙漠 到 于 于 ?, 他 还 测 制 出 五 十 万 分 之 一 的 塔 里 森 地 区 的 地 形 图 。 但 以 上 族人 对
塔里木 河 的 形态 特点 ,并 没有 获得 比较 明确 的 概念 ,由 于 一 望 无 塌 的 平原 上 , 除 低 矮 的 砂 丘
外 ,缺少 可 供 饥 旺 的 高 地 。 河 岸 的 道路 ,一 般 穿 贯 在 胡 覃 林地 或 高 大 的 灌 从 里 , 阶 码 秽 线
不 可 能 作 很 多 的 观察 ; 而 且 常 有 把 支流 当 作 主 流 的 危险 。 1841 年 瑞典 人 斯 文 哈 定 〈Sven
Heden) Pi #LAR ATTRA BA,” 1952 年 新 疆 水 利 厅 塔 里 木 河流 域 蒋 查 队 都 信用 木船 自 上 而 下
航行 塔里木 河 探测 河道 ,他 们 对 于 主流 的 河 驶 比较 了 解 清楚 ,但 对 于 支流 的 分 布 情况 ,大 部
赁 当地 人 的 口述 报道 ,距离 、 方 向 难得 准确 。 1958 年 新 疆 综 合 考察 队 为 了 开发 塔里木 河
的 水 利 责 源 , 派 遗 了 一 个 小 组 ,进入 到 塔里木 河中 游 地 区 展开 考察 工作 , 虽 然 时 间 很 短 只
有 一 个 多 月 ,但 由 于 我 们 取得 了 十 万 分 之 一 的 航空 照片 ,借以 得 窥 塔 里 木 河 中 游 水 系 分 布
的 全 部 面目 ,使 我 们 的 地 面 观察 获得 许多 引证 ,同时 我 们 访问 了 库尔勒 专署 生产 冬 塔 尔
同志 ,和 荡 钓 其 门 少 水利 委员 六 十 八 岁 高 龄 的 库 达 须 同志 ,他 们 过 去 便 协 助 政府 勘察 过 河
1) H. M. [ipwepanscxafi: Or Kymbnkn 3a 人 TWHBIIaRP a Ha Job-Hop。Pycckoro。 Teor.o6m. 1947,
Mocxna. :
2) A. Stein:-Innermost Asia, Oxford, 1928, Vol. I.
3) Sven Heden: Scientific Results of a Journey in Central Asia, Stockholm, 1899—1902, Vol. I.
e 6) «
eS F ny ? Ye a & ro &, f \ "7 “ee J
+ 二
咎 或 在 年 轻 时 放 履 羊 奉 ,因而 娄 悉 塔里木 河 的 情况 。 从 他 们 的 谈话 中 我 们 获得 许多 重要
药 痪 料 。 有 了 这 些 有 利 条 件 并 结合 前 人 的 工作 使 我 们 对 塔里木 河中 游 的 变迁 问题 获得 更
进一步 的 了 解 ,当然 今后 还 须 炎 入 不 断 的 努力 开展 对 塔里木 河 的 研究 ,更 精确 地 查 明 这 个
地 区 的 各 种 自然 过 程 以 便 有 计划 地 来 开发 和 利用 这 一 地 区 的 油 在 资源 。
=, BEE Aci BCE NBER DR
SE ACTA PUA ZB SAL ER 3 ATE Op BR BAER a AY LL BE PB,
KHMORBASKS, BHBEBAMM ERM = AI, PTA LUE, RUFUS
贾 量 最 丰富 的 西天 山 。 Td TFS TAT 水 带 来 大 量 的 冰 水 沉积 物 , 在 山口 堆积 成 长 达 120 公里
” MSA. Rw ARK, a Fue, Bl Rho BAA ABBE , SHA A MH Hr th
SLD ERAT AOE, LIED RED Fe. PEAT AER RIE], TES
| Fa HE , SEB Fe TR] = FGA 77 69 BS, BESS BAN ASA DT AAR PP ARTE
在 巴 楚 附 近 , 有 很 多 分 支 把 泥水 沉积 下 求 , 同时 由 于 水 量 散失 人 工 霹 坦 等 影响 ,下游 段 的
水 量 , 都 由 地 下 水 供给 , 河水 泪 清 而 平稳 ,地 势 缓 坦 , 曲 流 发 达 , 不 象 阿 克 苏 河 坡 降 大 而 流水
Wh WORM EAH, 阿克苏 三 角 测 的 下 部 沉积 物 及 盐 土 , 都 掩 复 在 叶 尔 羌 河 平原 上
使 塔 里 永 河 冲 积 平原 变 得 很 狭窄 ;在 这 里 应 以 阿克苏 三 角 洲 沉积 物 的 边界 作为 分 界 。
阿克苏 三 角 洲 的 东 侧 为 台 兰 河和 哈 拉 王 尔 滚 河 所 粗 成 的 冲积 局 , 面 积 较 小 于 以 南 的
古老 平原 , oe $b EAS FRAT PEASE BAIA ep ARB
原 的 北 界 。
更 东 在 秋 塔 克 的 山 芒 , 0
ACHE FRA ALE OD LIE TE ALR”; 但 是 这 里 有 从 塔里木 河 自然 坦 骨
TRH RAS Se ht, iB RA FI EER EN “ibaa dois 38 AS FF FE TH] ATA
晨 受 到 暴雨 的 冲刷 ,又 轰 风 的 吹 扬 ,形成 桌 状 地 。 平 原 的 南部 , 亦 有 大 片 盐 士 , 上 面 散布 和
元 沙包 ,仿佛 范 范 白 海 中 , 涌现 着 无 数 孤岛 。 这 个 处 在 阿克苏 河和 渭 干 河 两 大 三 角 洲 之 间
的 洼地 , 刻 为 塔里木 河 沉积 物 冲 十 了 一 部 分 ,就 应 把 它 归 大 塔里木 河 冲积 平原 的 范围。
FW = GWE KL RA RUS. EM SEAL ARLES
AW, HPAES K HWE AIR, 过 去 它们 的 下 游 售 向 东 延 展 很 长,
自从 东 牙 新 和 等 沃 洲 耕 地 扩展 , 灌 淅 用 水 增加 ,下 游 水 源 枯竭 , 回 水 散失 在 河 问 洼 地 ,以 及
-其 站 以 东 的 倍 须 塔 克 拉 格 (五 棵 胡杨 树 ) 一 带 的 沼泽 里 。 大 量 冲积 局 物 质 的 推动 , 使 塔 里
木 河 转 变 为 东 行 的 方向 。 在 范 雅 县 城北 渭 干 河 大 桥 附 近 所 见 沉积 物 剖面 , 上 部 为 氏 棕 色
亚 黏 十, 系 由 天 山 前 山 第 三 筷 地 层 上 冲刷 下 来 的 物质 ,而 在 新 其 站 的 塔里木 河 岩 所 见 的 剖
面 ,上 部 为 灰 沙 属 塔里木 河 的 沉积 ,下 部 为 红 棕 色 亚 黏 士 , 系 渭 干 河 冲积 局 的 沉积 物 ,可 见
在 三 角 洲 边 糙 , 局 形 地 和 冲积 平原 两 种 沉积 物 交 错 进行 堆积 ,有 时 进 , 有 时 退 , 要 看 两 种 势
力 滑 长 的 情况 。 区 划 的 界限 必须 定 在 现 阶 段 表面 沉积 物 的 分 异 线 上 。
渭 干 河 三 角 洲 的 东北 ,为 库 车 河 三 角 洲 ;面积 较 小 ,从 山口 放射 出 很 多 支流 ,其 中 的 西
. 61
支 售 和 谓 干 河 合流 ,后 来 旋 的 东 支 , 亦 信和 渭 干 河 平行 向 东 流 ,后 来 河床 滩 高 , 其 流水 断
绪 分 布 ,它们 有 时 和 被 塔里木 河 自然 伙 夺 ,或 人 工 引水 来 灌 浙 草 场 , 所 以 受 塔 里 未 河 沉积 的 ,
影响 很 大 ,因此 康 车 河 局 形 地 以 下 的 古河 道 所 经 地 区 ,都 应 划 入 塔里木 河 冲 积 平原 。,
库 车 河 三 角 洲 和 迪 那 河 三 角 洲 之 间 的 山 前 地 带 , 都 是 一 些 由 临时 性 洪水 所 堆积 的 洗
PE. 在 前 称 亚 黏 士 沉积 带 上 出 现 沙 拐 惠 和 种 柳 的 灌 从 沙丘 。 一 般 由 条 沙 粗 成 的 老 沙
丘 ; 有 敌 雨 水 冲刷 的 痕 中 。 新 起 的 沙丘 , 沙 质 较 粗 , 夹 有 云母 片 , 系 由 洪 积 局 上 吹 揭 下 来 的
物质 ,而 且 常 把 老 沙丘 包围 起 来 。 沙 丘 之 问 还 有 临时 性 洪水 堆积 的 淡 红 色 亚 黏 士 , 王 时 多
敢 。 往 南 洪水 流散 在 古老 山 前 平原 上 ,形成 一 片 白色 的 盐 滩 ,这 里 杠 柳 消 失 , 而 代 以 盐 殖
天 , 盐 帝 厚 的 地 方 连 植物 也 不 见 生 长 。 这 个 地 区 应 划 太 山 莉 绥 倾斜 平原 范围。 bis
输 台 沃 洲 所 据 的 迪 那 河 三 角 洲 面积 大 致 和 康 车 河 三 角 洲 相等 。 山 口 为 隆起 的 十 冰 水 “
沉积 物 租 成 的 冲积 雏 ; 前 端 为 后 期 粗大 的 冰 水 沉积 物 组 成 的 局 形 地 。 下 部 条 小 砾石 为 亚
GAG RRL AO, = PHM, ATER OE EA
AU €,. STATA = FH FR SE A TS ES, BU Ry BEAR.
BAMA AN APS EM. STEP, EEN, Se ACT
MSH We Leb MG RAE OE OE, WI URC EA ES
= ABD ETS AR A EF HE, WOR ORT. ERE RE ABA
| RASTER PSI TCAD ES AREA TG FEST BB Js AS ELA I
LOVE PPM TTR, SP ICAL DERE BOAR, TORR AL ROL EBB Ia MLAs 1 RAEDRDD
AW BRAS WHEN AR, RRA Limaea sp. 的 化 石 。 RY Ay SBS PA READ
Bp KM WIE BAT EAR (PA 2)。 AEA ADEA
AOS ETAL. i ARLINNC IETS ARO HE SH ACTA OPE DOE I .
最 东 为 孔 淮河 三 角 洲 , 这 个 三 角 洲 可
以 分 成 二 部 ,东部 为 古老 的 冲积 局 , 因 受 娠
罗 塔 克 南 侧 新 构造 运动 的 影响 , 隆 起 得 相
当 高 , 上 面 保留 着 圆 砾 . 砂 和 亚 黏 土 的 夹
, 层 , 圆 砾 受 长 期 的 风化 形成 碎 块 。 西部 为
较 低 位 置 的 新 冲积 局 平原 , 由 于 孔雀 河 从
1 第 摧 尔 河 古 三 角 洲 沉积 SMO OE RAT — 博 斯 腾 湖 流出 然 站 关 , 带 出 山口 的 泥 沙 较
2. 痢 巴赫 陛 尔 渭 较 深水 沉积 4. 塔 里 木 河 沉积 少 。 沉 积 作 用 微弱 ,因而 河道 伍 蚀 很 深 。 主
a 0 gga eg ce Be ANAS AR FF) DE He ER IA ES 9 DO TIT
Boats ”成 一 个 很 大 的 弯曲 , 然 后 向 正 东 流 到 罗布
泊 。 和 孔 汰 河 大 河曲 之 南 ,有 一 条 英吉 克 河 是 渭 干 河 的 下 游 ,古代 塔里木 河 全 采取 这 条 河 的
路 业 和 和 孔 党 河 合流 注入 罗布 泊 , 目 前 英吉 克 河 和 和 孔 省 河 之 问 为 盐 化 的 沼泽 地 ,很 难 区 分 界
线 。 自 从 孔 淮河 酸 立国 营 农 场 之 后 , 灌 浙 用 水 增多 ,而 使 孔 淮 河水 位 下 降 , 变 为 塔里木 河
农场 的 排水 渠 ,我们 暂 以 孔 省 河 的 南岸 ,作为 两 区 的 分 界 。 搭 里 木 河 在 本 克 以 下 , 转 向 东
* 62°
-™~
上
> lao ee ee
nk :
7
。 南 , 已 不 属于 本 文 讨论 的 范围 了 。
塔 里 森 河中 游 冲积 平原 的 南部 为 一 片 天 沙漠, 缺少 地 面 径流 , 只 有 西边 的 和 因 河 , 在
6 月 份 有 鸿 清 的 活水 , 挟 带 大 量 的 组 沙 和 黄 十 进入 到 塔里木 河 来 。 至 于 稍 东 克 里 雅 河 据
斯 坦 因 的 考察 ,认为 有 三 角 济 的 遗 踊 p。 可 能 远古 克 里 雅 河 售 流入 塔里木 的 古河 道 (如 阿 、
合 达 里 亚 ,和 维 盖 远 河 的 意义 ), 如 今 已 破 沙漠 掩盖 起 来 ,不 可 得 见 。 塔 里 木 平 原 的 南部 风沙
| 地形 汲 渐 过 滤 到 塔 克 拉 表 干 大 沙漠 亦 很 难 区 分 界线 。 今 考虑 将 有 植被 复 盖 的 新 月 形 砂 链
和 灌 从 砂 丘 的 复合 体 , 划 入 塔里木 河 冲 积 平原 范围 。 无 植 彼 复 盖 的 大 沙 塘 和 沙 山 的 两 种
类 型 属 塔 克 拉 斑 干 沙漠 区 ,这 条 分 界线 在 西部 阿拉 尔 和 东部 鸡 克 都 离 塔里木 河 很 近 ,不 过
10 一 20 公里 ,而 在 中 部 相距 在 70 一 80 公里 以 上 。
三 、 塔 里 森 河 的 沉积 作用
塔里木 河中 游 洪 积 平原 ,处 在 天 山 前 山 裕 敏 带 利 塔里木 地 块 之 间 ,第 三 纪 地 层 最 年 轻
的 挠 折 背 匀 构 造 的 凹陷 部 分 。 古 老 的 塔 里 未 河 发 青 在 这 里 ,不 断 洪 积 卉 高 ,不 断 向 南北 摆
| PEM: AMR DORE, 根据 物理 勘探 资料 , 第 四 绝 的 松散 沉积 层 , 厚 达 4 一
500 米 。 由 于 河道 变动 得 很 快 ,平原 表面 的 沉积 物 不 超过 二 、 三 百年 的 历史 。 近 代 冲 积 平
原 包 含 着 两 种 沉积 相 :一 种 是 河 相 沉积 ;一 种 是 风 相 沉积 , 们 也 是 交替 进 行 堆积 的 。
塔里木 河 的 流量 ,年 变化 很 大 ,中 游 上 段 的 洪水 期 在 6 — 9 月 ,春平 水 期 在 10 ABB
年 2 月 , 春 洪 期 在 4 一 5 月 , 潜 水 期 的 流量 可 达 1,238.7 秒 有 从 方 ;枯水期 的 流量 只 有 53 秒
Bs 至 于 下 段 要 小 得 多 ,潜水 期 有 275.7 BAA, AKIRA 29.7 PAG. RAK
水 文 站 纪录; 洪水 期 的 合 沙 量 达 6.5 疲 /立方 ,枯水期 为 0.002 一 0.15 站 /立方 , 所 以 洪水 时
期 的 沉积 作用 最 为 强 夸 。 沉 积 物 的 来 产 主要 是 从 高 山 带 下 来 的 钥 小 冰 水 物质 , 河 汪 滩 上
”隔年 堆积 的 风沙 ,以 及 由 洪水 冲刷 河岸 而 网 哈 到 河 里 的 泥 沙 。 潍 水 时 泥 瀛 滚滚 , 混 浊 不
堪 。 河 底 重 兴 着 坎坷 不 平 的 波 痕 ,在 洪水 下 降 过 程 中 , 河 旁 露出 一 部 分 的 给 倾 河 温 滩 , 水
”“ 贸 把 泥 沙 推 到 斜坡 上 又 折 回 到 河 里 ,经 过 重复 分 选 的 沉积 作用 , 河 漫 滩 上 部 沉积 猩 沙 , 下
”的 过 渡 带 。 在 冲积 平原 的 剖面 中 所 上 见 互 大 的 组 砂
河 慢 滩 露出 时 出 现 静 水 的 河 当 或 牛角 潮 , 水 色 变
部 为 狙 泥 , 而 两 者 之 间 产 生 簿 阔 和 竹 泥 大 下 交错
和 斜 交 层 都 属于 波 痕 的 河床 沉积 , 至 于 薄 层 租 砂 层 ,
HA REAR ANLAER, WAH E ve
边 烁 的 沉积 特点 〈 图 3)。 双 当 洪水 下 降 ,大 面积
1 洪水 下 所 形成 的 波 漫 2. 受 水 漫 分 选 的 烽 泥 带
3. 受 水 尖 分 选 的 过 滤 带 “4. 受 水 混 分 选 的 铝 沙 带
Lg 流水 方向 werer 22H
图 3 WRAPS
Ye SLB CRAVE K SRA IZ RRY BRE,
所 以 在 沉积 层 章 面 中 也 常 看 到 这 种 沙 层 中 夹 有 极
MIVE BR. UU ARE SE BE A Tay Yay PR HS, BEI HY ,
Visit ble EK, 由 于 水 力 的 分 选 作用 , 岩 顶 首先 沉积 沙 , 伍 向 外 倒 沉 积 仿 组 ,造成 一 条
1) A. Stein: Serindia, Vol. V. maps, Oxford, 1921.
* 63 ,
和 绥 斜 的 自然 坦 , 特 别 在 两 条 河流 自然 堤 之 并 所 夹 的 低地 中 , 常 为 卑 湿 的 沼泽 地 或 规 滩 ,其
间 沉 积 和 小 的 泥土 。 在 中 游 下 段 某 些 地 点 , 这 种 位 秆 分 布 的 亚 黏 士 层 , 厚 度 可 达 工 一 2
米 。 当 河道 洪 高 到 只 能 通过 极 少 水 量 时 , 或 下 段 由 于 水 量 减 少 , 流 速 变 绥 , 都 可 使 曲 流
发 达 ,沉积 物 变革 ,增加 亚 黏 十 的 成 分 。 在 河床 或 河 间 低 地 还 渐变 干 的 过 程 中 , 下 部 沙 层
水 分 下 渗 迅 速 而 使 容积 适 小 , 上 部 亚 黏 士 变 干 较
慢 , 而 在 收 稿 时 湿度 较 大 的 底面 , 变 得 元 突 不 平 ,
因而 在 两 层 相交 接 处 ,发 生 很 多 空 阶 。 地 面 植物
的 根系 ,一 部 分 可 伸 到 这 种 空隙 中 ,动物 在 根部 控
掘 或 雨水 直接 沿 根部 渗入 , 都 足以 导致 陷 突 的 产
年 ( 图 4), 这 种 陷 穴 小 者 直径 数 十 厘米 ,大 者 达 数 米 , 陷 穴 互相 质 通 , 可 以 发 生 小 沟 。 陷
穴 的 存在 ,对 开荒 不 利 ,因此 必须 用 土 堵塞 这 些 陷 实 ,以 防止 灌 浙 水 的 下 渗 , 这 种 土地 沟 利
用 过 二 ,三 年 后 , 序 无 大 碍 。
Aco La aa aa eRe, 是 由 塔里木 丛 地 北部
的 气流 运动 所 决定 的 ,这 里 冬季 和 春季 , 旋 行 由 蒙古 高 压 吹 来 的 东北 风 , 夏 秋 主 要 为 从 中
亚 进来 的 西北 气流 , 夏 日 晚间 ,还 有 从 天 山 吹 下 来 的 强劲 山 风 ,这 些 风 向 的 合力 ;都 推动 沙
子 向 南 移 动 。 起 沙 的 地 带 和 风 成 地 貌 ,从 北向 南 , 也 有 一 定 发 展 的 规律 。
.从 北部 山 蔚 洪 积 冲 积 绥 斜 平原 上 , 开 妈 起 沙 ,一 般 都 是 粒 级 较 粗 的 沙子, 有 时 夹 有 云
母 片 。 堆 成 沙 扬 现 或 红柳 灌 从 的 沙丘 , 盐 填 平原 则 以 红柳 灌 丛 沙丘 最 为 发 达 ,如 遇 积 盐 过
多 或 水 分 枯 竟 的 情形 ,村 柳 装 枯 失 去 固沙 的 能 力 。 烈 风 吹 鲁 沙 包 使 杠 柳 根 系 暴露 在 外 ,加
速 它 的 死亡 。 因 此 沙包 日 Hi AE AB IAN EH SET BON TED aR
绕 着 老 的 灌 从 沙丘 形成 一 种 复合 体 。
比较 古老 的 灌 从 沙 下 ,和 久 各 风 化 ,物质 较 和 , 偶 遇 暴 雨 , 丘 面 形成 临时 径流 , HW EIR .
2) eH 0 7s WB LT" Fe TITIES 5) 0
eOMAUE AO NGSE I Te RAE BRN Sy NEAR BHLOO AT HLT LY RAR AT
Pi MALS AN BaP PN EP ERE OO, MES Me, Fa MERE AC, BITRE
受到 红柳 的 阻 梗 ,形成 灌 从 沙丘 。
河流 在 平水 期 季节 河床 大 部 暴露 ,上 面 开 始 积 风沙 。 到 枯 水 时 ,河床 很 二 , 大 风 哆 超 .
河 沙 ,堆积 在 河岸 而 成 河岸 沙丘 ,每 年 洪水 潍 上 乾 岸 ,将 淤积 物 复 盖 在 一 部 分 的 风水 上 ;这
图 4 陷 穴 形成 示意 图
aR —
0 10 20 30 40 =a ———
图 5 应 克 巧 尔 南 2 公里 的 灌 从 沙丘 及 暴雨 图 6 塔 里 水 河岸 风 积 和 浴 积
和 风 所 形成 的 风 坑 交 蔡 沉积 的 章 [ 面
* 64 .
库 克 巧 尔 南 法 置 和 变形 的 新 月 型 沙丘
é
FERAARA RMT CREWS LHRRHRANO
7 FLA RST eS Tat A As 新 月 型 沙丘
” 型 沙丘 和 灌 从 沙丘 的 稼 合体
图 9 其 门 南 阿 其 克 河 北部 新 月 形 阔 丘 图 10 wy BEY BILE Bw
SAAR Me ARR a 1. AMY EIB; 2. ERT A eR
65 ©
种 现象 ,在 河流 侧 便 作用 分 解 出 来 的 沙丘 剖面 中 , BA A A TR
ZEAE TE CAS 6)。
PRE RMOT ME, LAD ROOTES, AERO SR TROPA; AE
ZAG tH, AR AY AB ARACEAE TE AED EL TT EDD Be, HAT
月 型 沙 乒 和 灌 从 沙丘 混合 起 来 的 综合 类 型 ,这 种 沙丘 的 移动 ,威胁 着 农田 住宅 。( 图 7 )
于 河床 分 布地 区 ,地 下 水 降低 河岸 平原 上 的 植物 相 灯 死亡 ,形成 光板 地 面 , 反 沙 最 易
活动 ,这 里 常见 新 月 沙丘 (图 8 ) 或 新 月 型 沙丘 链 ( 图 9 ) ,也 有 少数 抛物 我 型 沙 乒 【《 图 10) 。
证 们 常 受 不 同 风 向 的 影响 而 形成 兴 秆 的 复合 体 。 2
大 体 来 脱 , 塔 里 木 河 以 北 , 以 灌 从 沙丘 为 主 , 11: Dim
AK DAS EG ADM T EET MLE AP RR
2 TERE AGEAR A Me Anse PHY MP Ly , HI 100—150 Ho
四 、 塔 里 未 河 的 变迁 原因 及 其 所 引起 的 景观 变化 ,
塔 里 床 河 是 一 条 动 洲 不 定 的 河道 。 写 的 变迁 原因 ,主要 是 由 于 泥 沙 沉 积 作用 快速 , 河
床 容 易 洪 高 ,不 能 容 业 洪 讯 时 的 流量 , 往 往 突破 自然 坦 而 改变 它 的 流 路 。 一 般 较 老 的 河
段 , 发 育 曲 流 ,使 一 部 分 洪水 流速 减低 , 因 流水 一 部 分 能 力 消耗 在 磨 便 河曲 的 四 岸 中 。 如 ,
果 曲 流 的 后 全 部 发 生 缺 口 , 则 向 着 逆 坡 降 的 方向 冲 出 了 支流 ,流程 很 短 , 或 只 发 生 舌 状 的
小 型 冲积 堆 ;如 果 缺 口 发 生 在 曲 流 的 前 牢 部 , 刚 支 流 顺 坡 降 延 伸 而 和 主流 平行 。 等 到 主流
沉积 过 多 惧 水 不 能 蝎 泪 时 ,全 部 水 量 倾 海 在 支流 里 变 成 一 条 新 的 主流 。( 图 11)
新 的 主流 , 河 身 比 过 平 直 , 流 速 较 大 ,在 一 定时 期 内 进行 侵蚀 作用 〈 图 12), 同 时 便 蚀
力 加 强 , 河 幅 变 寅 。 到 一 定 阶 段 河道 逐渐 开始 弯曲 ,借以 延长 它 的 流 路 。 因 使 流速 变 绥 沉
MAREE, 等 到 沉积 卉 高 河道 双 将 流 路 改变 到 另 一 条 新 河 里 去 (图 13)。 PRUE
蛙 木 河 在 流量 坡 降 和 沉积 物 三 者 之 间 的 矛盾 情况 下 ,各 个 河 段 不 断 改 变 旋 的 位 置 。
了 ° 9
.洪水 控 据 四 岸 的 深 潭 有 井 泉 ”2. 行 水 的 河 覃 o's
3. 平 水 位 河 浸 滩 4. 平 水 位 河滩 上 的 河 檀 4
5. 洪 水 位 河滩 光板 地 6. 古 老 河 漫 滩 ;
7. 冲 积 平原 OM 和 流沙
图 12 塔 里 木 河 废弃 的 支流 黄 羊 河 实 调 图 ( 莎 雅 西南 )
图 13 塔里木 河 的 老 河道 ( 愉 干 河 )
塔里木 河 的 主流 改 到 新 河道 以 后 ,新 河 倒 创 作用 十 分 纺 烈 ,根据 范 雅 新 其 站 水文 站 的
资料 ,1957 年 洪 塞 前 河道 断面 的 幅度 ,为 285 米 , 汛 期 后 重 测 为 358 米 。1958 年 讯 期 后 同
地 点 的 幅度 扩展 到 413 米 。 每 年 河 幅 增 加 到 55 一 73 米 ,速度 殊 足 惊人 。 由 于 便便 而 发 生
了 性 崩 现 象 特 别 是 土屋 上 部 为 亚 黏 士 , 下 部 为 沙土 的 地 段 ,极为 严重 。 下 部 极 沙 受 侧 创作
用 而 彼 抄 空 , 上 部 亚 粘土 或 粘 十 不 能 支持 重量 时 ,就 大 块 户 落 在 河水 里 ,发 出 瑟 大 声 香 .在
潜水 季节 , 售 观 察 不 到 300 KAGE AY EA SHEA OKSS, RARE Me
* 67 。
柳 随 浊 波 下 流 。 此 外 向 南 凹 曲 的 寅 河 ,起 大 风 时 , 受 互 浪 冲击 , 也 易 发 生 岸 户 。 难 季 晚间
河岸 壤 中 水 冻结 , 砍 日 中 午 强烈 阳光 使 其 融 解 ,松动 了 士 层 而 使 河岸 崩 敢 下 瞪 。 这 种 岸 衣
现象 ,不 但 增加 河水 的 含 沙 量 , 而 且 促使 河岸 后 退 ,容易 导致 河流 的 改道 。 有 时 触及 支流
也 会 引起 抢 水 的 现象 。.
人 工 开 渠 灌 浙 草场 ,或 引水 播种 作物 , 亦 为 河道 变化 的 原因 。 当地 居民 在 主流 上 扫 所
口子 灌水 到 老 河道 里 ,那些 口子 逐渐 徐 扩 展 成 为 大 河 , 有 时 主 沪 包 全 吉林 己 的 河床 改 流
到 古河 道里 。
塔里木 河 中 游 的 变动 ,主要 由 于 上 述 沉 积 原因 。 但 此 外 另 有 两 组 矛盾 势 坟 使 河道 变
动 的 规律 更 为 复杂 。 天 山 前 山 带 现 代 新 构造 运动 使 是 芒 洪 积 缓 儿 平 原 隆起 , 可 以 追 使 塔
里 木 河 向 南 摆动 ,如 果 新 构造 运动 芹 时 宁静 ,南部 平原 洪 积 和 风沙 加 厚 , 使 地 势 持 高 , 则 河
系 双 可 向 北 迁徙 。 此 外 地 球 自转 影响 河流 仿 右 ( 北 秆 球 ), 和 北部 大 三 角 济 间 寺 十 对 塔 里
木 河 水 向 左 吸引 的 矛盾 势力 也 有 一 定 的 影响 。 根据 最 近 河道 变迁 历史 和 航空 照片 的 利
广 , 南 部 平原 的 沉积 加 高 和 洼地 的 吸引 两 种 势力 颇 占 上 风 , 因而 现 阶段 的 塔里木 河 是 由 南
向 北 变动 的 。
塔里木 河 现代 流水 作用 过 程 迅速 地 变化 ,也 引起 了 平原 上 景观 快速 的 改变 ,在 这 荒漠
上 生长 的 植物 ,全 靠 地 下 水 生活 。 灌 木 为 这 个 荒漠 地 区 的 基本 替 从 。 只 有 临近 通过 流水
的 河岸 ,有 较 密 茂 的 胡杨 林 。 林 下 也 有 科 柳 、. 野 麻 、 芦 鞋 所 组 成 的 下 层 植 物 。 林地 积 有 村
枝 落叶 层 , 士 壤 发 育 为 沙 质 很 强 的 吐 加 衣 士 。 林 带 外 侧 地 下 淡水 减 少 ;成 为 杠 柳 、 移 锛 刺
生 丛 或 纯 红 柳生 长 的 地 区 。 夏 季 塔 里 木 河水 升 高 ,以 地 下 水 透 过 自然 坦 渗 溜 到 这 里 , 邓 季
河水 下 降 , 相 反 有 地 下 水 回 到 主 河 里 去 ,所 以 在 这 一 地 区 , 发 育 盐 土 化 草 旬 过 程 或 沼泽 化
过 程 的 土壤 。 熏 向 外 侧 的 冲积 平原 ,地 下 水 位 意 低 ;和 柳 生长 不 良 , 已 有 一 部 分 枯死 或 成
Ja ERE ARATE POR) SSRI. 土质 干燥 ,发 育 为 轻 度 盐 清 荒 漠 化 草 名 二 。、
在 更 干燥 条 件 下 , 灌 丛 沙丘 上 的 红柳 ,死亡 更 多 ,沙丘 间 地 面 光 裸 ,或 只 生 少数 盐 生 草 和 聊
紫 刺 。 土 壤 发 育 为 荒漠 化 草 旬 士 或 龟 避 士 。 在 地 下 水 下 降 得 更 低 的 情况 下 , 簿 柳 .天 天 都
EWAN HE WP RAK He VE, TERR — 7 a 2 0 Ph SH (P14)
图 14 新 其 门 塔里木 河岸 景观 示意 图
以 上 所 述 为 一 般 河岸 景观 递 变 的 特点 ,但 河道 迁移 ,地 下 水 随 之 引退 , 上 壕 景 观 递 变
的 规律 ,受到 了 破坏 、 彼 遗弃 的 干 河 两 岸 ,荒漠 化 过 程 迅速 展开 ,河岸 胡杨 林 下 的 芦 草 首 先
枯死 , 厅 以 杠 柳 等 灌 从 。 林 下 地 面 变 成 光板 地 ,再 过 一 个 时 期 ,胡杨 同 奢 ,最 后 成 为 王立 在
二 河和 达 极 枝 歇 曲 的 枯木 林 , 到 这 时 风沙 完全 占 便 了 旧 日 青 芝 的 林地 。 TR REL YF Po fe
绚 寺 , 写 的 章 面 里 , 还 存 备 着 芦 蔓 根 锈 斑 及 Limnaea 和 planordis MINK, FHA WB
* 68 «
, 滩 上 进行 过 草 旬 过 程 。 至 于 干 河道 的 外 侧 , 无 唐 说 荡 漠 化 的 作用 更 趋 强烈 。
”新生 河 道 所 经 过 的 地 区 ,原来 进 行 荡 漠 化 过 程 ,这 时 很 快 转 变 为 草 名 化 过 程 , 或 沼泽
化 过 程 。 两 岸 平原 上 的 植物 ,双重 新 按 上 述 递交 的 规律 ,繁殖 起 来 (图 15)。 所 以 河道 的
”年龄 可 由 河岸 分 布 的 胡杨 是 幼林 、 还 是 桂林 或 壮年 林 、 老 宁 等 刊 断 出 来 。 但 亦 须 注意 到 新
。 河道 禾 入 废弃 不 久 的 于 河道 ,因而 产生 汤 秆 分 布 的 胡杨 林 。 了 解 这 种 景观 递 变 的 规律 ,对
“于 营造 防护 林带 及 其 他 改造 自然 的 措施 具有 十 分 重要 的 意义 。
aL
柳
co
丛
沙
&
atpatk
- 一 一 一 一 ”Te
地 下 水 粮
eat eo
15 UAE SE (Jean aA ARTE) PAE LR
hy BAR PUPAE RLS BB EA
”关于 塔里木 河流 域 最 早 的 实测 地 图 , 当 推 1755 4 CRE) ESE eT
在 1863 年 (同治 二 年 ) 所 金 印 的 “大 清 中 外 一 入 刘 图 ”( 图 16)D。 在 这 图 中 简略 地 表示 出
塔里木 河 的 水 系 分 布 情况 ,图 上 在 阿克苏 河和 敬 岭 东 河 西河 交会 的 地 区 (和 况 河 的 东西 两
口 ) 出 现 一 下 大 沙 岛 , 可 见 当 时 和 关 河 的 水 量 比 今天 大 ,两 河 都 可 行 水 。 这 个 沙 岛 部 现时
” 的 阿拉 尔 地 方 , 按 维 语 “ 阿 拉 尔 "就 是 岛 的 意义 。 今 名 存 而 实际 已 变 为 河北 岸 的 冲积 平原
( 仿 阿 克 苏 军 星 农场 指挥 部 所 在 地 ) 当 时 塔里木 河 向 东 沿 着 北 纺 41 "30' 流行 , 是 和 渭 干 河
下 游 符合 一 致 的 。 滑 干 河 为 其 时 塔里木 河 洪水 的 支流 之 一 ,下 游 和 和 孔 省 河 合流 ,直接 注入
有 罗布泊, 可 知 200 年 前 塔里木 河中 游 的 位 置 偏向 冲积 平原 的 北部 ,此 后 逐渐 南 移 到 今日 被
源流 在 沙漠 里 的 阿 合 达 利 亚 为 止 , 阿 合 达 利 亚 维 萎 是 “ 泛 远 的 河流 ”, 据 库 达 须 老人 谈 : 计
河 近 百年 来 无 水 ,可 见 最 近 100 年 内 塔里木 河 是 向 北 摆动 的 ,而 且 已 转 个 到 200 年 前 的 原
来 位 置 。
CT
WT BE ta RA
F416 1755 4A IRSA BAKA
1) Att Ot — BEN, Fe —4F , RLS
« 69 -
最 近 100 年 来 的 河道 变迁 可 分 三 段 来 令 述 :
(=) 从 阿克苏 河口 到 哈 得 冬 的 上 段
和 了 闫 河 以 下 分 出 二 条 十 河道 即 阿 昔 克 河 维 蔚 是 “ 苦 河 "的 意思 和 库 秀 克 河 稚 疆 是 “ 干
RA, MA aT AY PNAS Re, CEM “
SRC EDGE 5 TE FUE Se Bp MEN ETAT BE AT AE, Be LETT A ICO HE AO
载 ,都 在 1882 年 变 干 , 1997 AREA AE ERLE 17), DUBE TIA, aR
着 胡杨 林 , 并 有 红柳、 路 陀 刺 等 植物 , FUEL OAT CURATOR, BELA
死 ,只 有 凌 枯 的 红柳 , 阿 昔 克 河 以 南 , 一 片 沙丘 ,不 见 树 草 ,偶遇 需 雨 的 年 份 , 沙 地 上 生长 一
BES ARN, DBM A BIR HE pee ER IO A HRP AE PE
FAA7 1899—1902 46 RU MAS SE ACTA 7K PRES ( WSC" se) $
何 克 登 附近 的 塔里木 河 在 1994 年 南岸 决口 产生 新 河道 , 逐 洒 加 深 加 宽 , 到 1896 年 完
双 放 弃 老 河道 ,两 岸 边 有 密 茂 的 胡杨 林 。 到 1899 年 老 河道 全 干 。 本 段 在 最 近 64 SE PIR
有 很 大 的 变化 。 至 于 更 南 的 拜 西 普 会 河 为 由 托 克 和 鲁 克 地 方 塔里木 河 分 出 的 支流 , 到 库 克
玉 尔 污 重 新 归 入 塔里木 河 , 自从 1928 年 以 来 无 水 ,两 岸 胡杨 还 生长 得 很 好 。
塔里木 河 的 北岸 在 大 寿 斯 空 一 带 分 出 数 条 支流 , 进 入 阿克苏 河 三 角 洲 和 渭 手 河 三 角
洲 之 并 的 汗 地 ,其 中 一 条 支流 向 东北 流 和 来 自 噬 啦 戴尔 塔 克 的 河道 相合 , 东 流 轻 秋 塔 克 山
蓝 泪 积 雏 前 北 东 受 谓 干 河 三 角 济 之 阻 , 折 向 南 流 , 散 失 在 沼泽 区 里 ,后 来 这 条 河和 逐渐 浴 塞 ,
水 源 枯 竟 ,解放 以 后 利用 兴 塞 的 老 河 道 控 掘 水 渠 , 引 塔里木 殿 水 , 党 草场 和 灌 新 水 雅 四 区
的 水 稍 , 惧 水 降落 时 , 变 成 不 相连 续 的 湖泊 。
今天 塔里木 河中 游 上 的 特点 是 坡 降 和 含 沙 量 均 较 大 , 沉积 物 以 沙 为 主 , 河 道 在 河床 内
摆动 剧烈 ,因此 河 慢 滩 发 展 极 宽 ,在 洪水 期 内 ,河水 面积 增 大 ,水 量 的 渗透 和 燕 发 均 大 , 到
枯水期 ,情形 相反 , THE EL ICI TF (Clamogrostis) , TE EMA DEK BR, PPA
芦 墓 生长 很 少 。
(=) 从 哈 得 冬 到 沙 依 拉克 的 中 自
在 哈 得 冬 稍 下 游 , 郎 分 出 卡 克 特 河 ,为 1909 年 以 前 ( 距 今 45 年 以 前 ) 的 老 河 道 , 亦 是
斯 坦 因 考察 队 测 图 时 的 塔里木 河 主流 (图 18)。 它 的 下 游 分 油 木 洛克 和 奥 干 河 两 支 ,都 归
入 最 老 的 塔里木 河 , 亦 称 叶 尔 羌 河 (可 能 是 阿 合 河 的 下 游 )。 «| PUREE ABLE 的 塔里木
Wy ABBE ARSE A 1897 年 以 后 ,水 量 减 少 ,不 入 序 告 枯 竟 , 目 前 河道 在 很 多 地 段 已 彼 沙
包 埋 没 , 痕 跻 莫 辩 。
图 18 1908 年 调制 的 塔里木 河水 柔 图 (斯 坦 因 )
奥 干 河 是 从 卡 克 特 河 分 出 来 的 二 河道 ,过 上 学 党 分 为 二 支 , 北 为 奥 干 河 , 南 为 阿 其 克
河 ( 和 上 述 阿 音 克 河 无 关 ) 后 者 穿 过 意 勒 得 窝 肯 湖 , 到 下 学 堂 重 会 渭 干 河 (图 19)。 VRE
1836 年 以 前 ( 距 倍 122 年 ) 塔 里 床 河 都 货 利 用 这 两 条 路 线 ,洪水 时 还 可 通行 骨 相 。 阿 其 克
在 1869 年 变 干 ,最 后 在 1884 年 ( 距 今 74 年 前 ) 还 有 小 股 洪水 进入 。 现时 阿 其 克 河 在 意 勤
得 寅 肯 湖 东南 已 彼 沙 丘 掩盖 了 一 大 段 , 就 是 湖 当 本 身 , 亦 丢 平 行 的 条 形 沙丘 , 埋 没 得 不 能
区 别 输 廓 。
考 奥 干 河 是 塔里木 河 南 徙 过 程 中 所 遣 的 老 河道 。 在 1854 年 前 ,当地 居民 看 见 它 流行
在 胡杨 林 里 , 1860 年 在 产 克 库 尔 ( 青 湖 ) 突 破 南岸 ,出 现 新 道 , 逐 渐 固 定 流 路 , 老 奥 干 河 于
1869 年 断 流 。 当 塔 里 床 河 在 哈 得 冬 进 入 渭 干 〈 序 英吉 克 河 ) 河 时 , 南 边 的 卡 克 特 河 变 干 ,
新 奥 干 河 也 无 水 ,但 在 它 的 上 游 分 双 上 , 双 冲 开 了 一 条 新 河道 , 名 为 阿 克 亚 苏 克 河 经 过 唤
带 湖 ( 天 狼 湖 ) 利 用 奥 干 河 的 老 河床 ,到 下 学 堂 和 现 塔 里 森 河 相 接 。 20 年 前 噬 带 附近 沃 州
居民 很 多 ,由 于 阿 克 亚 苏 克 河口 堵塞 ,河道 断 流 , 喷 带 即 无 人 烟 。 奥 干 河 下 游 , 干 河道 极
寅 , 芦 草 已 枯死 , 征 柳 疏 布 ,古河 床上 生长 野 麻 和 鸡 葱 。 其 间 秋 小 的 河道 ,极度 曲折 , 少 量
198
—
的 水 分 , 孕 青 一 些 盐 生 草 。 平 原 出 现 许 多 风 坑 ,南岸 排 立 着 成 行 的 大 沙丘 。
图 19 1945 年 实测 塔里木 河水 矛 图
(根据 苏联 1/50 77 SER Ha)
TE ACTA ATL ME PACE AST Ray, UR ERILALAR HTT, PWR eR eat
(HERE TA OT) ALE A A HEB SE ARE Bk, RA
Jk, BIE BAALSE , TOA ett, StH — BERS ET, BMT, STATS hak
Feo TASER SE BATT od ENS ABE AS BS SSB ARTY , AST SFE. SEL
木 天 圳 以 下 ,有 名 扎 傅 坦 河 , 当 1924 SE DUB ACT a el HEB) SOF ay , ea PER AS
WA Ds FAHY KAR AEF 1927 SESE BATTER AK TE DAR REA OT, Fie
扩大 的 河流 长 达 120 A, DURES TIE ATE). FLT Ph
WPF EAP MEME, 1952 年 在 拉 侠 河 日 上 , 筑 塔 里 木 大 吉 , 把 水 归 回 扎 玉 坦 河 形成
油 沿 大 河 。 而 拉 依 河 变 干 只 有 上 段 有 少数 水 源 积 水 , 居 民利 用 苞 来 种 瓜 。
塔里木 大 翰 西 面 的 北 岩 有 两 条 长 达 80 公里 以 上 的 支流 ,一 名 沙 基 列 克 , 一 名 艾 山 阿
PE (LEMOS HE) , 旋 们 原来 是 库 车 河 的 下 游 ,水 源 极 少 , 由 于 居民 和 欲 灌 浙 草 湖 交 及 以 东
的 草场 , 开 如 了 塔里木 河上 的 口子 , 把 洪水 引进 来 利用 灌 浙 。 Stok NCD SERRE
. 澜 , 胡 杨 遇 影 的 互 泊 。 这 些 支流 实际 利用 来 灌 浙 的 水 量 很 少 ,而 浪费 分 很 多 。 两 条 支流 会
流 注 大 布 尔格 湖 ,最 后 流入 孔 溃 河 。
塔里木 大 圳 筑 成 以 后 ,潜水 将 坦 下 北岸 的 馈 布 恰 布 觅 河 冲刷 得 很 袖 , 乌 布 恰 布 胶 维 上
是 洼地 的 意义 。 是 一 个 相当 乍 湿 的 地 区 。 这 一 条 支流 最 后 通 大 恰 阳 河 故 道 。
大 坦 以 南 塔里木 河 派 生 一 条 支流 名 塔 洛 夏河 ,夏季 有 水 灌 浙 英 紧 里 一 带 的 收 区 。 英
紧 里 是 一 个 “新 村 "”,1946 年 建立 ,由 于 塔 洛 夏 水 源 不 足 , 居 民 在 春季 去 小 学 堂 种 小 麦 , 平
时 留 在 村 里 放牧 。
现 塔里木 河 在 这 一 段 里 的 特点 是 河流 坡 降 减少 ,分 支 增多 ,流量 分 散 , 泥 沙 含量 大 , 沉
积 的 速度 增加 , RAC HE Ys MOVE TE AR EU AY STE AR BE, 最 近 30 余 年 来 无 大 变动 , 河 岩
不 高 ,洪水 可 以 温 洛 到 平原 上 ,所 以 这 里 有 条 件 作为 芦 蕴 割 草场 用 来 筒 养 床 车 羔 皮 羊 。
ee
a.
《三 ) Mot
沙 依 拉克 以 下 ,塔里木 河 的 水 量 分 散在 广大 的 洼地 里 ,由 此 到 妊 克 之 间 分 支 极 繁 , 变
化 无 常 ,差不多 10 年 内 就 有 变动 ;主要 河道 有 4: 自 北 而 南 为 拉 依 河 \ 阿 拉 河 ( 双 名 艾 契 巷
- 河 或 称 老 张 河 因 汉 族 张 姓 淹 死 在 这 里 ,维族 为 和 念 他 而 命名 ) : 恰 阳 河 , 最 南 为 奥 干 河 即 现
在 的 塔里木 河 。 这 些 河 都 依靠 塔里木 河 分 水 涵养 。 其 间 有 无 数 人 为 发 掘 的 口子 , 互 相 沟
通 , 拉 依 河东 南 流 向 陆 祖 湖 ,在 怪 克 附近 进入 塔里木 河 ,所 经 是 一 些 草 湖 地 区 ,阿拉 尔 河沿
着 恰 阳 河北 岸 条 形 沙包 带 曲折 东 渍 与 恰 阳 河 会 合 。 恰 阳 河 为 滑 干 河 的 下 游 , 在 羊 吉 巴 札
,所 变 干枯 , 渭 干 河 的 尾 水 在 此 断 流 。 在 依 民 卡 克 地 区 , 恰 阳 部 分 河 段 为 塔里木 河 所 夺 , 在
大 圳 北面 也 是 断断续续 ,一 段 有 水 ,一 段 干枯 ,有 水 的 河 段 是 塔里木 河 冲 开 的 沟渠 , 拉 依 河
艾 沙 吾 等 河 都 穿 过 恰 阳 故 道 。 胡 杨 林 指示 故道 的 遗 踊 。 下 游 接 和 纳 错 兹 尔 河 , 从 塔里木 河
引 来 的 水 源 , 下 游 为 英吉 克 河流 轻 孚 克 , 为 注入 罗布 泊 的 塔里木 河 古 道 。
奥 干 河 (通常 称 滑 干 河 , 应 和 北部 的 渭 干 河 有 所 区 别 ) 为 现 塔里木 河 利用 来 泪水 的 河
: 道 , 在 沙拉 达 木 以 东北 岸 有 加 各 尔 河 北 通 恰 阳 河 , 下 段 洪 塞 转 向 东南 归 入 塔里木 河 到
1953 年 发 展 为 曲折 的 新 河道 , 在 英 尔 匹 提 地 段 塔里木 南岸 , 分 支 为 卫 尔 买 克 河 , 流 向 正
南 , 让 的 东 倒 和 塔 里 床 河 之 问 为 河 间 汗 地 , 卫 尔 买 克 分 一 小 支流 行 其 间 , 中 途 停 泪 其 庆 湖 、
| FOES REEMA RSA EL 3 ALE he MP A
之 南 , 折 向 东南 流 , 沿途 分 支 频 繁 ,沼泽 粉 经 。
于 段 的 河流 特点 , 为 地 势 低洼 ,水流 分 散 , 河 溉 沼 汶 ,犹如 蛛网 ,河道 变 得 组 小 ,没有 固
定 的 洪水 模 , AGA, BEL AAD RU ROH eS , 河 间 洼 地 沉淀 组 士 , 常
积 水 为 湖泊 ,其 中 逼 生 芦 草 香 清 等 植物 ,冲积 平原 盐 渍 化 弱 , 宜 于 开 旦 , 现 时 仅 利 用 作为
禾 场 。
六 、 改 造 塔 里 木 中 游 水 柔 的 意见
塔里木 河中 游 的 基本 问题 ,在 于 河道 时 常 变 迁 , 和 流量 变化 大大, 要 求 这 条 河 能 为 生
产 服务 ,必须 届 法 变更 河流 的 自然 状态 ,使 它 成 为 一 条 完全 受 人 类 控制 的 河流 , 以 便 有 计
划 地 来 开发 两 岸 的 土地 资源 。 如 果 目 前 立即 设计 农场 ,安排 灌 浙 系 敬 , 将 发 生 一 系 烈 的 困
- 难 问题 ,小 则 龙口 彼 惧 水 冲 毁 或 浴 塞 不 能 引水 ,大 则 河道 他 徙 ,一 切 投资 都 归 无 用 。 We
制 塔里木 河 的 洪 罕 和 绸 节 灌 新 水 源 , 必须 建筑 一 系列 的 水 库 , 没 有 这 些 , 就 很 难保 证 开发
计划 的 实现 , 除 在 流量 最 大 的 阿克苏 河上 游 建筑 水 库 拦 蔷 冬 季 余 水 及 洪水 期 的 正常 洪水
外 ,在 阿克苏 河 与 叶 尔 芜 河 合流 处 建筑 存 沙 库 和 水 库 , 以 减弱 含 沙 量 ,至 于 渗 漏 问题 ,在 水
库 孚 水 一 ` 二 年 后 浴 泥 加 厚 , 朗 告 无 虞 。 根 据 阿 姆 河 沙 层 上 筑 库 的 经 验 , 经 浴 泥 卉 积 后 , 用
SLR A, AERA ES, FETCH i BP
和 关 河 的 上 游 为 昆 爷 山北 坡 的 黄土 区 ,下 游 通过 大 沙漠 因而 带 来 了 大 量 泥 沙 ,今年 一
KB, BIER REN RAF RATES ST PAK, OR OT ERED TRA Se BAS RY Ss es He HBAS Tay
« 73°
Ub Wik, 应当 在 下 游 逃 择 适当 座 址 截 沙 放水 ,可 以 供应 塔里木 农场 一 部 分 水 量 。
以 上 水 库 建筑 完成 后 ,无 疑 能 取得 杀 灭 洪 罕 、 亚 节 流 量 、 绥 和 塔里木 河 的 沉积 作用 ,加
给 河 醒 的 侵蚀 作用 ,至 于 塔里木 河 中 游 下 段 用 水 的 届 节 , ASF ESE ATT EEE
平原 水 库 。 -
水 诽 建成 以 后 , 可 以 降低 河流 的 侧 凶 作 用 和 上 岸 崩 现 象 。 但 河水 转 清 , Fann: “a
Tite RES, 09 BADE, BLA LP ME ST TAK PE A RE
SPOS AS Wh Da YE RIO , FELLA A CAP 6 I, AT a
施 。 根据 塔里木 河 的 侧 包 规律 来 看 ,不 必 公 部 都 须 护 岸 (图 20), 主要 在 尤 口 分 水 (A) 和 自
然 分 支 的 地 点 (B ) 在 两 股 水 合流 产生 小 涡 的 地 点 (C )\ 凹 岸 和 四 岸 的 过 渡 段 LD)、 改 道 ,
不 久 的 年 青河 段 、 河 幅 特 别 寅 大 而 洪水 季节 刮 大 风 时 , 河 浪 容 易 冲 刷 坦 岸 的 地 段 , 都 需
有 水 工 措施 。 同 时 也 应 考虑 护岸 林 的 营造 。
图 20 “ 岸 崩 剧烈 地 段 示 意图
进一步 应 君 划 整理 水 系 与 渠道 ,借以 减少 流量 的 散失 , 塘 塞 一 切 自 然 排水 的 支流 和 海
灌 草 场 的 口子 ,重新 安排 草场 和 耕地 ; Ft ee ER A 河道 过 于 弯曲 的 地 点 ,应 截
曲 取 直 , 以 保证 下 段 有 一 定 的 流量 。
博 斯 腾 湖 及 其 将 来
HT RREER 9M BRAUA
ERK WHITE PRI IRS OE, HIE SBE, 最 近 几 年 来 新 疆 水 利 厅 及
| 中 国 科学 院 新 疆 综 合 考察 队 对 这 个 湖 进行 了 调查 研究 。 本 文 作者 朗 在 新 疆 和 综合 考察 队 工
作 。 as ‘i.
对 博 斯 腾 湖 的 研究 不 仅 为 了 要 了 解 它 ,而 且 还 具有 实际 意义 ,就 是 为 了 要 关 明 和 综合 利
用 开 都 河 及 孔 堆 河水 资源 可 能 性 的 远景 评价 , FE ASE ET PBS a DA EET 而 孔
| WERT RU. -
最 近 时 期 以 前 我 们 关于 博 斯 腾 湖 的 知识 是 很 有 限 的 。 这 些 知识 主要 属于 所 发 表 的 庆
Aa (SERRE WWE), AERA B. 开 . 罗 伯 罗 夫 斯 基 (PoopoBckai) 及
Tl. K. 克 和 孜 洛 夫 (KoaroB) 在 参加 以 M. B. 皮 福 佐 夫 (IIeeuop) 为 首 的 西藏 考察 队 时 (1889
一 1890 年 ) 亲 自 来 到 湖上 并 进行 了 目测 : B. MW. 罗 伯 罗 夫 斯 基 沿 博 斯 腾 湖 的 南岸 , IIL. K.
克 和 孜 洛 夫 沿 湖 的 北岸 进行 。 在 这 个 踏 测 的 总 千 中 TL. K. See efi RAH SET
” 博 斯 腾 湖 。 在 这 个 描述 中 大 部 分 涉及 湖区 卡尔 梅花 居民 0 以 及 对 动物 、 植 物 与 附近 平原 的
描述 。 他 们 对 自然 地 理 的 资料 提出 的 很 少 。 其 中 扎 到 湖 的 寅 度 及 长 度 并 指出 卡尔 梅 兹 人
看 到 湖底 为 6 Ra, 同时, 岸 边 深度 为 由 1 一 3 俄 丈 , 在 暴雨 时 湖 中 的 浪 高 达 2 Hk, WH
_ WE 12 月 间 全 部 冰 封 , 3 AP PARR
1898 年 K. maKAl AR (Pytepep) SMAI SH. 1906 HE. ET
: Helgi (Xeruurrou) 4k ESP xe SEF AG ALUN BB AE a Fe BA PRT TS
Me Sbsce T FHS AAs, SEA Te PEE MAIR AE ST RP
的 发 想 。
新 疆 蕉 吾 尔 自治 区 水 利 厅 勘 测 队 进行 了 博 斯 腾 湖 的 专门 水 文 地 理 考察 , 当时 作出 二
水深 图 并 对 湖岸 、- 系 烈 小 的 芦 草 沼 泽 及 租 成 孔 汰 河水 源 的 激流 进行 了 描述 。
本 文 作者 于 1958 年 8 月 进行 了 对 博 斯 腾 湖 的 考察 ,由 焉 者 城 至 湖 边 , ' 乘 舟 过 湖 然后
沿 孔 淮河 由 其 河口 至 铁 四 关山 凡 。
”由 于 我 们 对 博 斯 腾 湖 了 解 的 转 果 并 依据 新 疆 维 吾 尔 自治 区 水 利 厅 有 关 水 康 的 资料 写
HH J 3X fe ae 3C 0
1) RAK —2#E.
2) 1 Rts bh 6 R 63}—MHH.
“I
Vi
博 斯 腾 湖 位 于 广大 的 噩 者 盆地 内 , 靠 近 于 围绕 铝 者 盆地 南部 的 卡拉 铁 干 及 库 千 克 塔
格 山 , 这 里 的 山 比 较 低 、 它 们 最 高 罕 的 海拔 达 2,809 米 , 位 于 吏 者 盆地 东部 及 东北 部 的 沙
山 克 和 孜 尔 塔 格 及 觉 罗 塔 格 也 不 高 。 在 焉 着 盆地 的 北部 高 佑 着 具有 不 大 的 冰川 和 各 别 海拔
高 度 达 4;000 一 4;300 米 攻 年 积 雪 的 博 尔 托 乌拉 山 以 及 与 博 斯 腾 湖 盆地 西南 部 相连 的 博 尔
堆 塔 山 ; 孔 汰 河 朗 穿 过 这 些 山 与 库 鲁 克 塔 格 之 间 的 窄 狂 谷 流入 塔里木 盆地 5 7
fA I; UG SA UR gS PY ERA RS 7h — HR
Dir BR i Shc HAY Tig ARS 6,000 Ay 2h HATH A M7 I RAYA 27,000 GAB, RABAT
FAC ABR VG AC RB, BD FE ABIAT CRSA) , BEAK THT 05 HT FFI AR) FI A ea A
古 特 一 果 尔 )\ 清 水 河 k 哈 林 根 一 果 尔 )、 曲 惠 ( 秋 卡尔 ) 及 馈 什 塔 拉 ( 饥 水 克 塔 拉 ) 河 流向 盆
地 及 博 斯 腾 湖 ,其 中 只 有 多 水 的 开 都 河 公 年 有 水 流入 博 斯 风 湖 , 黄 水 河 及 遍 什 塔 拉 河 仅 有 “
部 分 洪水 流入 南湖 而 其 余 各 河 的 地 表 径 流 未 能 达到 湖 中 。 Ro
kts mL A-BAT, PA TES, }
5 Ae eH DS BA A AG A hh AL EA oa EE LH AOA
没有 长 年 流水 ,甚至 临时 流水 的 干 沟 网 亦 很 稀少 。 ARERR RD
玛 尔 东 金 宁 库 姆 沙 地 中 , 这 些 沙 地 是 高 大 的 难以 通过 的 复 盖 于 博 斯 腾 湖 东南 部 大 面积 乎
原 上 的 沙丘 ,沙丘 的 支脉 经 常 延 伸 并 紧 靠 于 博 斯 腾 湖 的 水 边线 。 在 博 斯 腾 湖 的 北岸 ; 沙 二
不 多 , 呈 零 散 的 不 高 的 吹 揭 和 吹 便 的 沙包 ,在 北岸 的 沙 玉 土 包 为 最 多 , 上 面 生长 着 未 柳 及
“其 他 灌木 。 沙 包 的 行列 分 布 在 生长 芦 革 、 蕊 荡 从 及 胡杨 小 丛林 的 盐 士 上 。 在 博 斯 腾 湖 的
i ESD EAR AT SOA PN BEBE A BEATA NIA Hh EF SERED wane
深入 于 阿 克 别 里 库 姆 沙 山 。
靠 湖 的 平原 上 生长 着 的 芒 莽 从、 胡杨 小 丛林、 芦 革 以 及 沼泽 地 , 是 地 下 水 对 评 湖 大 量 1
补 输 的 征明 。 这 些 地 下 水 正如 我 们 在 上 面 已 烃 述 及 ; 其 息 大 部 份 是 由 河水 小 漏 于 河床 及 :
灌 浙 渠道 所 形成 ,并 且 地 下 水 流 是 受 着 田间 灌流 水 的 补充 。, 4
LIE EA SUAS ASI OE TEAR NEA 7 ED SAL A !
«
1
q
4
é
¥
1
执 深 。 湖 的 最 深 处 在 其 东部 狗 为 16 米 , 湖 水 深度 的 迅速 增加 是 水 深 测 量 时 的 特 出 之 点 ,
应 当 指 出 在 湖西 边 称 的 屋 水 处 狗 为 400 方 公里 面积 的 湖沼 泽 , 其 中 几乎 全 部 生长 着 高 达
6 一 8 米 ( 有 时 还 较 高 ) 的 茂密 芦 草 ,其间 难以 通行 。 在 这 个 芦 蕴 海 之 问 , 散布 着 露天 水 塘 ,
当地 居民 称 之 为 湖 , 这些 水 塘 互 相 之 癌 为 汶 访 所 联系 ,在 这 些 议 流 中 可 以 观察 出 水 流 。 这
一 系列 汶 流 连续 由 东 向 西 经 过 那 门 克 储 尔 , 饥 力 得 再 库尔勒 询 尔 、 阿 洪 克 湖 、 科 和 料 汗 、 达
插 汗 及 阿 日 兰 德 雍 湖 是 孔 汶 河 的 发 源 地 ,这 个 河 系 由 博 斯 腾 湖 的 西部 边 橡 流出 。
在 上 述 一 系列 湖泊 的 稍 北 ;分 布 着 卡 汗 简 尔 及 达 布 斯 特 湖 。 开 都 河 的 右 支流 (PES
流 ) 印 轻 过 这 两 个 湖 及 库尔勒 踢 尔 湖 注 入 于 孔 尖 河 内 ,而 其 左 支流 ( 东 支 流 ) 丰 接 注入 于 博
斯 膀 湖 。
应 当 指 出 在 B. VW. 罗 伯 罗 夫 斯 基 及 呈 . K. 克 孜 洛 夫 的 书 中 , RIS HI PIE AAT
左 支流 ( 东 支 流 ) 的 描述 ,同时 也 没有 和 给 在 图 上 ,看 来 这 个 支流 是 在 上 述 旅 行家 对 赎 诸 考察
* 76°
f
Dua TERA. 同时 , II. K. 克 和 孜 洛 才 指 出 ,现代 的 开 都 河 右 支流 ( 即 当时 唯 _- 一 的 河口 ) 的
。 夭 丁 ,有 开 都 河 的 旧 河床 。 根 据 我 们 与 JI, 区 克 玫 洛 夫 的 观察 对 比 , 表 示 出 在 最 近 70 一
, 80 年 来 开 都 河床 在 其 河口 处 向 左 (向 东 ) 迁 移 。 在 上 面 由 开 都 河 出 山口 后 流向 焉 着 平原
”的 地 方 也 可 看 到 这 种 情况 。
RT 980 Ay FAL, 在 这 个 漳 水 面积 类 上 应 夫 加 朋 面 提 过 的 一 些小 少 的 面积
BEE: 湖水 总 容量 达 10 立方 公里 。
_ 博 斯 腾 湖 底部 士 质 具 有 相 的 变化 : 靠近 岸 边 的 是 污 黄 的 及 灰色 的 沙子 ,在 接近 于 湖 的
市 心 处 主要 为 腐 泥 及 淤泥 。 ,
湖 中 的 水 下 植物 不 甚 发 青 , 以 稀疏 斑点 分 布 在 离 岸 不 远 的 小 水 中 。 REPRE
潮 的 西边 穆 外 其 余 各 处 生长 不 多 。
WKN, BRR. HILO AE, 由 于 具有 大 量 有 机 残余 物质 , 湖水
| 为 沼泽 所 特有 的 腾 黑 色 及 气味 。
| 湖水 在 12 月 千 冰 ; 岸 冰 在 11 月 出 现 , 3 ARISTA KHER ISAS
UR 4 月 消失 。 ERK UKE IAF) 0.8 Ky 1-2 月 间 在 冰 上 通过 马车 运 -
输 并 进行 冰 下 捕 急 , 湖 中 刍 的 繁殖 很 多 。
。 博 斯 联 湖 水 的 化 学 成 份 列举 如 下 表 。
ey: PEST Bis AAA EER Bt (1958 4)
3 ‘a seine | 日 , 期 | PRA 阳离子 〈 豪 克 / 公 升 ) 阴离子 (毫克 /公升 ) ” 、
月 日 | (之 克 / 会 升 ) | pH | cat | mgt | 07 | Hco.- | so=| cr
1. |mibew | 7 | 28 333 =| 8.4| 28.5 | 28.7 | 43.0 | 167.4 | 57.8 | 42.3
2 “open tA ea a ae 34.4 | 24.2 | 44.0 | 180.2 | 50.4 | 41.0
3 igh 8 | 14 254 7.7| 37.4 | 8.0 | 18.1 | 156.0] 24.1] 9.8
4 daa 8 | 12 210 8.1| 39.4 | 9.4 | 9.0 | 121.4] 18.8] 9.7
从 表 中 可 以 看 出 湖 的 东边 及 西边 水 的 矿 化 度 弱 , 水 的 化 学 成 份 Na- + Kt 多 于 其 余
的 阳离子 ,而 HCO; 多 于 SOT 及 Cl。
孔 洗 河流 经 小 湖水 的 第 三 号 (N3) 分 析 资 料 是 很 值得 注意 的 。 我 们 已 经 指出 在 洪水
期 开 都 河 右 支流 的 水 流 注 入 于 博 斯 腾 湖 。 开 都 河水 矿 化 度 弱 并 冲淡 着 湖水 。 |
TRUE Fs Ee WO HOT RIX TA ORK, A ORAS ew
55 SB A FAA RA |
湖面 现代 水 平 位 于 海拔 1,047.3 K (另外 一 个 资料 是 1,048 2K)? 在 视察 湖岸 时 表
。 1) 在 此 数 内 未 色 括 芦 壮 的 生长 面积 ,这 个 面积 未 被 各 别 作者 特别 分 出 。 湖 与 芦 革 的 总 面积 为 1,400 方 公里
2) 在 其 他 书籍 中 可 内 过 到 的 数字 如 : 1,030 Ae, 1,043 KE,
N
N
入 产
明 , 到 处 没有 古 时 前 水 的 干 酒 高 阶地 ,也 没有 在 亚洲 中 部 常见 的 砾石 和 沙 盾 的 拍 岸 提 , i
斯 腾 湖 在 这 方面 是 一 个 引信 注 意 的 例外 。 目 前 仅 有 一 个 阶地 矢 立 在 开 都 河 三 角 洲 芦 华 湖
湾 沼泽 之 上 ,其 相对 高 度 达 1.2 米 , 依 据 植物 的 变化 , 可 以 明显 地 看 出 这 个 阶地 阶地 的
玫 面 带 有 土壤 盐 化 的 标 帜 ,生长 着 若 茂 白 刺 ,红柳 。 阶 地 高 出 水 面 不 过 2 来 。
在 另外 地 方 一 一 湖 的 东南 沿岸 ,围绕 在 湖 东部 的 沙丘 处 也 看 到 与 上 述 同 样 的 情 死 。 带
有 软体 动物 具 充 灰色 沙 粗 成 的 现代 沙滩 湖岸 秒 以 外 ,有 宽 而 低 的 岸 坦 , 在 这 个 岸 坦 以 外 看
出 长 着 稀少 低 矮 芦 曹 的 沼泽 低地 。 上 岸 坦 的 宽度 为 10 一 40 米 而 高 度 为 1.0-1.7 一 2.0 Ke
庆 革 下 原 为 高 沙丘 所 国米 ,这 些 沙丘 采 由 另外 的 未 含有 动物 只 光 的 淡 神色 沙子 疡 硼 成 。
| BABS PAF FIG AG 0 We HSE De BH 6 THY AS Hs TY PRS FEL AS WO Es mI EE
$21,049 米 的 有 力 证 明 :这 些 河 的 河水 秆 取 用 作为 灌 浙 北 及 西北 湖滨 平原 之 需 ; 穿 过 这 个
平原 的 河床 切割 明显 并 显著 地 呈现 在 地 形 上 。 这 此 河床 的 切 拓 及 岸 权 二 达到 现代 的 兴 \
线 在 海拔 1,048.5—1,049 米 处 即行 尖 灭 消失 。
3. 诺 林 在 其 书 中 写 道 ,他 在 湖 的 东 沿 岸 , 在 为 5 米 高 的 阶地 所 围绕 的 沙 地 中 ,看 到 了
大 片 盐 主 。 根据 这 位 作者 的 坦 见 , 这 是 博 斯 风潮 过 去 的 湖 湾 。 很 难 将 他 所 指 的 阶地 与 我
们 所 看 到 的 阶地 相 上 比较 , 因为 不 可 能 与 讲 林 所 采用 的 1,043 米 存 对 高 度 水 位 进行 比较 。 我
们 只 是 指 册 ;依据 我 们 在 1958 年 的 观察 , 湖 具有 高 的 水 位 ,并 在 最 近 8 一 10 年 中 有 了 显著
的 增长 。 .向 当地 居民 坊间 所 得 的 责 料 同样 十 明 着 这 一 点 。 1958 年 8 月 在 靠近 湖 的 北岸
进行 水 深 测 量 时 , 发 现在 距离 湖岸 线 50 一 60 米 的 水 下 有 第 水 淹没 的 不 高 的 由 沙 粗 成 的 岸 “
“ 提 , 其 上 为 一 层 0.6 一 0.7, 米 水 所 复 盖 。 在 这 个 岸 坦 前 面 靠 近 湖 岸 的 地 方 sath die ose
VERT BAPE LE IU Hf ARIE HAR AE HEE ARIE CB PE EAR
沿 潮 的 北岸 有 100 一 200 ARAL AY PEE Py U1. K. 克 孜 洛 夫 所 指出 , 但 是 我 们 没有 看 见
这 个 沿 湖 延 伸 的 芦 佛 带 ,这 是 由 于 水 位 升 高 以 致 芦 伴 死亡 ,我 从 从 湖 的 北岸 立 齐 发 现 了 为 ,
[KK, 克 入 洛 夫 所 指 的 彼 芦 华 所 推 项 的 平水 面 。 在 湖 中 生长 的 芦 华 与 岸上 生长 的 芦 华 ,
同时 死亡 或 枯 半 ,这 种 现象 也 是 由 于 博 斯 崩 水 位 上 升 ,以 至 引起 地 下 水 位 上 升 , 从 而 普
先导 致 湖 附 近 大 面积 土壤 盐 污 化 的 结果 。
追 湖 开 都 河 三 角 洲 形成 的 历史 是 有 趣 的 , 因为 这 个 河 的 行动 是 和 博 斯 央 湖 的 历史 时、
密 地 联系 着 。 在 由 西向 湖 倾 斜 的 平原 上 ,可 依 年 龄 分 出 三 个 三 角 洲 冲积 沉积 物 综 合体 .最
年 青 的 是 现代 的 活 三 角 洲 ,由 玛 者 城 以 下 宝 浪 苏 木 蒙古 庙 起 , 在 这 里 河 分 为 两 个 互 大 多 水
的 支流 ,这些 支流 在 下 部 又 行 分 涩 形成 一 些小 水 湖 。 左 支 流 在 化 近 博 斯 腾 湖 之 处 形成 典
型 的 小 三 角 洲 并 彼 三 个 支流 所 穿 过 ,这 些 现象 在 飞机 上 看 得 很 清楚 。 在 活 三 角 洲 地 段 中
下 游 河岸 高 度 显 Wishes 1. 5 一 2 米 降 低 到 0.1 米 。
在 蒙古 庙 以 土 分 布 着 死 三 角 洲 ,这 里 在 地 形 上 很 明显 地 可 以 看 出 : 二 河床 , 其 边 岸 明显
高 达 2 一 2.5 米 ; 底 部 是 沙 , 有 的 地 方 其 至 不 生长 植物 。 =SHHPNHTATIX 在 此 处 很 好 地 保存
痊 ,这 无 疑 是 活 三 角 训 在 不 久 以 前 向 下 湖 迁 移 的 让 明 。 焉 着 玻 及 主要 的 农业 耕地 即 分 布
在 这 个 三 角 训 平原 部 分 ,这 里 地 下 水 离 地 面 比较 近 。 在 得 者 的 西南 可 以 看 到 大 片 赴 土 ,其
. 78 .
=
*
ee
砚 妊 尾 沉 积 成 水 平 位 甫 并 具有 阶地 化 的 形状 。 我 们 将 这 整个 沉积 熔 合 体 称 之 为 古代 冲
8 ;而 这 一 个 地 区 是 开 都 河 十 河谷 , 当时 河 的 主要 河床 由 山 出 口 处 走向 釜 地 的 南部 环 山 及
dices, |
© 然 门 关 是 穿 切 天 山南 脉 的 十 老 漆 帅 哑 。 这 里 可 以 看 到 山峡 底部 较 高 位 置地 展 , 阶 地
和 很 明显 并 高 高 上 升 在 现代 河床 之 上。 铁 门 关 是 尤 尔 都 斯 盆地 、 焉 着 洼地 及 其 山坡 广大 面
, 积 上 已 形成 的 及 正在 形成 的 辽 间 径流 流域 的 唯一 水 文 地 理 出 口 。 在 过 去 , 其 他 能 起 这 个
te
几 系 由 十 生 代 及 前 吉 生 代 天 片 和 结晶 及 变质 岩 系 所 粗 成 。 孔 淮河 广大 而 明显 的 冲积 雏 是 在 卡
HOSE IL DAG ED RRR EE IT RAR, LIES OEP
RIAL ATR" Roa ERO Dh, He SUH UREA SE LOBE, HR FORE
| 部 冲积 堆积 持 高 之 故 。 这 样 孔 雀 河上 部 河 底 相反 的 坡 降 就 不 能 解释 河 在 过 去 的 相反 流 癌 。
除了 相反 方向 坡 降 的 这 一 事实 以 外 ,并 需 着 重 指出 孔 省 河上 游 河床 的 过 于 深 只 ,这 是
使 人 奇怪 的 ,因为 , 孔 淮河 柔 在 理想 的 坡 降 极 小 的 平原 上 流动 , 是 难以 促使 河 底 汝 触及 河
PRAYED), 孔雀 河 在 其 先 近 河源 地 之 深度 为 8 一 9 米 , 由 最 后 小 湖 的 出 口 处 向 下 达 10 一 ,
15 米 , 这 里 洪 积 物 自 左 方 而 冲积 三 角 洲 自 右 方向 河 围绕 , 河 在 这 里 具有 了 明显 的 高 2 一 3 米
的 岸 。 向 上 ,孔雀 河流 径 低 矮 的 芦 草 沼 泽 岸 。
。 上 面 所 指出 的 博 斯 腾 湖 及 其 西南 的 湖泊 沼泽 边 称 以 及 孔雀 河 - LSB HE
AR AR, PY DIG Be i Ye ER BES A LA HE
在 过 去 , 当 开 都 河流 于 现代 三 角 洲 的 偏 南 靠近 卡拉 铁 于 山 时 , 博 斯 腾 湖 不 是 现代 这 样
的 形状 。 开 都 河 不 经 过 盆地 直接 流入 铁 门 关山 峡 。 当 时 博 斯 腾 湖 盆地 只 容 钠 了 一 个 比较
未 的 湖 , 其 水 位 比 现代 湖面 低 8 米 。 从 这 个 受 地 下 水 和 临时 地 表 径 流 补 欠 的 湖 流出 一 条
q 这 个 小 河 的 底部 同样 位 于 很 低 水 平 上 。
河流 疝 壮 者 盆地 带 出 了 大 量 的 物质 从 而 还 渐 地 改变 了 水 女 地 理 网 , 开 都 河 拥有 大 量
固体 径流 , 赵 者 平原 上 的 堆积 在 过 去 以 至 到 现在 还 在 炎 熏 着 ,三 角 济 的 扩大 导致 湖西 部 的
| 变法 并 使 湖岸 线 退 向 东方 ,从 而 短小 了 潮 的 面积 。 三 角 洲 支流 的 向 北 证 移 引起 了 竹 者 洼
”地 水 文 地 理 的 变化 。 看 来 ;, 当 开 都 河 鲁 径 在 写 的 三 角 济 支流 之 间 分 支 ,一 部 份 河水 流向 西
南方 的 铁 四 关 , 一 部 份 河水 补 输 注入 博 斯 腾 湖 ,从 而 使 湖水 面 升 高 并 加 强 了 蒸发 。 这 种 水
文 地 理 不 稳定 的 后 果 造 成 了 目前 的 状况 ,访问 了 当地 居民 ,我 们 可 以 确信 当 三 角 洲 及 支流
水 系 涨 水 时 补充 着 湖 的 水 崇 量 , 而 当 开 都 河 的 浅水 时 可 以 看 出 湖水 向 孔雀 河 即 向 铁 门 关
« 79" a
7.
UAE FL PETA HE FY, CES J Hy A, FL FETE IS DB) 1.8 一 2.0 aK, MOE ;
BARE, SRE AS A MP fa ACA A Pa AE 1958 年 我 们 亲眼 看 到 8 月 13 ARR
贡 峡 徐徐 流动 。
二 斯 凡 湖 盆地 水 量 的 堆 加 及 天 淡水 淹 的 产生 流 没 了 古 孔 淮河 从 小 淹 中 流出 的 一 些 吉
河谷 及 河床 。 在 渡 没 这 个 古河 谷 时 , 河 滩地 段 成 了 2 一 6 米 深 的 为 芦 佛 沼 泽 所 围绕 的 小
湖 。 这 就 说 明了 在 另外 更 低 水 平 上 形成 的 河床 的 所 以 过 于 深 凹 之 故 。 为 什么 在 河床 上 看
出 相反 方向 的 坡 降 ?》 开 都 河 的 分 支 及 向 各 种 方向 的 径流 促成 了 向 湖 方向 坡 降 的 形成 。 孔
淮河 在 进入 山峡 以 前 , 其 河床 过 于 深 耻 的 原因 是 洪 积 物 与 冲积 物 稚 搬 移 到 詹 癌 关 轴 峡 以 ,
上 的 河 段 谷 地 中 , 持 高 了 河 附近 之 平原 从 而 相对 地 加 深 和 弄 窗 了 河床 , 并 且 实 慰 直 筷 提 订
在 此 处 成 为 狭窄 的 水 流 带 。
eagle i iredns waren x0-+ese
的 发 展 历史 密切 地 联系 着 。 在 大 外 尤 尔 都 斯 盆地 中 看 到 湖 相 沉积 古代 湖水 的 下 降 及 其 消
失 应 当 影响 巨 尔 都 斯 湖水 燕 发 散失 渺 少 , 开 都 河流 量 增加 , 从 而 使 博 斯 腾 湖 获得 补充 的 水
量 。 ris bap!
这 样 看 来 ,从 地 质 年 代 上 脸 博 斯 腾 湖 是 比较 年 青 的 。 依 据 在 1957 年 考察 过 博 斯 腾 湖 ,
并 研究 过 湖 洪 泥 钻探 岩心 的 工程 师 D. VW. 季 达 (3urra) 的 口述 , 湖 的 年 龄 达 4000 年
我 们 在 前 面 开 沟 说 过 现代 博 斯 腾 湖 具有 高 的 水 位 , 所 以 流 没 了 东南 沿岸 的 低 岸 坦 及
沙 塘 , 关 于 这 种 情况 在 3. 讲 林 的 书 中 依 写 过 。 博 斯 腾 湖 比 其 现代 水 位 上 升 不 多 ; 鞠 15 一 ,
2.0 米 。 由 于 下 述 原因 引起 水 位 至 今 还 在 厅 续 变化 :
开 都 河 下 游 、 博 斯 腾 湖 ,孔雀 河 的 小 湖 及 激流 之 整个 水 系 水 位 , It F BEM SEL A ‘
APRS LAMB) 4 米 。 在 塔 石 店 看 到 第 二 个 岩 楼 , 其 长 度 为 1 公里, 深度 仅 02--1.0
米 。 在 这 个 岩 覆 以 下 ,山谷 犹 窗 , 孔 淮 河 委 向 塔里木 盆地 奔流 , 坡 降 剧 增 。 iavonerincs,
FORM BAUR. AER GA IEE 5 PNK AUT A ALS EAT ARTE, Bt
处 孔 淮河 底 有 8 米 深 的 疏松 石 质 , 初 看 起 来 ,这 种 现象 是 使 人 奇怪 的 , la don
沼 流出 的 , 写 不 能 带 出 这 么 多 的 卵石 和 雁 砾石 。
原来 孔 淮河 的 岩 机 是 由 泥 石 急流 组 成 的 , cts a ARORA SAA 4
My DH AS HE IE TE A FEAT VETS eR AA. BEBE RAT REM TL ATT
SAG A I A I, AAR TA Ke Pa A ee, TAS
Ket ASB S SE HATE BRAC ANTE TT SERN OEE, ATTRA
MPA AOA LTE, HSL HET LUPE CEMA ARC UE ESR AE KAY
ZEAL ae ee PER NE IO RE HG BY) Ach Se RS SE OP Ml] 22 VE a SR AEA A
FL FETT SVE HEY ESM A FE RE AK HAY a RE Me A A >
方法 将 岩 权 除 掉 使 之 降低 以 便 罗 小 湖 的 蒸发 表面 。
我 们 想 把 围绕 于 博 斯 腾 讲 东南 岸 之 阿 克 别 力 一 府 姆 沙 地 简略 地 令 述 一 下 : 这 些 沙 地
位 于 荡 漠 的 与 深 受 破坏 具有 劣 地 形 及 有 的 地 方 为 干 询 所 切割 的 雍 山 间 。 这 些 沙 地 在 潮 的
ss 80 «
ee.) ; z fe
过 南 按 ,其 南部 相对 高 度 达 100 一 120 米 , 在 其 东北 部 高 度 有 所 增加 。 3: 庄 林 全 看 到 高
140 米 的 沙 地 。
, 在 寡 中 有 些 靠近 沙 岸 的 地 方 分 出 一 些 由 沙 地 同样 的 沙 所 组成 的 小 岛 。 沙 塘 奉 问 由 一
4 系列 高 滨 及 低 四 所 形成, 看 起 求 好 象 治 子午 线 ( 北 北西 一 南 南 东 ) 分 布 的 第 二 道 沙 塘 , 甚 背
4 PUM RERCIR ZEB ACAL 50 AN EE Re DTG A. PILED ICTS ETH, 故 易 受 风
Pho FER LEPINE ABE BIMEACIA , TOE LL FEV AR AOR SESS, PT EI APR AL
的 海 技 达 2,200—2,300 米 。 ;
OF. 诬 林 有 根据 地 指出 过 , 古 博 斯 脆 湖 水 淹没 了 在 其 下 部 的 沙 塘 , 而 各 别 沙 块 剩 下 成
为 沙 岛 , 这 就 是 证 据 。
这 个 广大 的 沙 地 是 从 那里 形成 的 呢 ? 和 这些 沙子 不 可 能 是 由 风 从 塔里木 吹 来 的 。 因 为
EARS See Mee LT.
RAPHE BAD, CHART ee ls Bene eB LL DTS HBL OH DL
搬运 及 堆积 相 联系 , 即 当 时 山地 水 流 的 浸 创 、 沉 积 及 水 量 是 和 这 个 亚洲 中 部 地 区 目前 所 表
, 现 的 自然 地 理 情况 是 有 所 区 别 的 。
| ,, 在 短 者 平原 上 另 一 个 过 程 的 有 趣 站 据 是 由 卵 石 组 成 的 桌 形 表面 。 这 些 桌 形 表面 可 以
和 在 由 硕 者 城 向 西北 方 至 巴 伦 台 道路 上 的 42 一 45 公里 处 见 到 。 这 里 在 离开 天 山南 坡 落 漠
和 前山 及 洪 积 层 不 远 的 地 方 高 僚 着 右 地 状 卵石 表面 的 两 个 瑟 大 阶地 下 降 于 竹 着 个 地 的 冲积
冬 原 。 上 部 阶地 高 度 为 35 一 40 米 。 在 着 面 中 看 到 单一 成 份 的 瑟 大 卵石 及 稀少 漂 砾 。 在
永 冲 沟 内 的 漂 砾 长 达 70 厘米 。 有 趣 的 是 这 个 卵石 阶地 显著 地 延续 在 山下 ,在 阶地 上 沉积
ee, ,在 洪 积 局 上 有 小 的 水 冲 沟 , 这 些 水 冲 沟 形 同 干 沟 延伸 在 卵 石 阶地
KGL, 在 卵石 中 有 很 多 花 岗 石 , 这 届 明 卵石 远 距 离 搬运 而 来 。。 在 卵石 高 地 表面 上 有 很
多 雁 石 ,这 些 磁石 是 在 基 岩 露头 中 所 没有 的 , 是 由 于 牙 石 自然 风化 闽 佑 作用 精 果 次 生 的 。
| BARI TONAL TET ERE.
— 在 阶地 的 剖面 中 ,卵石 的 成 分 在 整个 露面 上 似乎 是 单一 的 : 没有 沙 、 雁 石 及 小 卵石 夹
和 层 , 看 不 出 任何 层 理 。 所 有 这 些 现象 使 我 们 想到 这 些 沉积 物 是 在 现代 以 前 为 绽 烈 的 和 无
和 商 于 的 水 流 所 形成 ,当时 在 进行 破坏 及 搬运 这 些 卵 石 沉 积 物 时 ,保持 了 桌 状 高 地 或 长 岛 状
沉积 物 与 现代 谷地 平行 并 列 , 谷 地 深度 已 如 上 述 。 .
可 以 把 阿 克 别 里 库 姆 是 与 卵石 沉积 物 看 作 是 同时 发 生 的 ,看 来 它们 是 同年 地 层 。 沿
| 清 才 盆地 西边 向 上 靠近 流出 主 水 流 的 由 处 有 旷 石 沉积 ,而 在 釜 地 的 下 部 ,在 东部 环 山 的 阻
| 挡 下 形成 晚期 吹 扬 的 高 沙 地 。
租 者 盆地 及 博 斯 腾 湖 第 四 各 历史 要 素 及 其 第 四 和 沉积 层 形态 及 特点 的 关系 简 如 上
| 汪 。 现 在 考虑 到 拟 将 开 都 河 及 孔雀 河水 全 部 用 于 灌 新 , 熔 小 湖水 东 发 面积 并 消灭 生长 芦
曹 沪 水 的 计划 ,对 博 斯 腾 湖 水 量 平衡 进行 分 析 是 有 意义 的 。
对 数量 微小 的 湖面 狼 气 疑 千 不 加 计算 , 博 斯 冉 湖 的 水 量 平衡 由 下 烈 式 中 各 要 素 物
成 :
ynoe 十 Yrp #X=2% + Ze 十 Yunt 4H”
式 中 : ynos 一 一 注入 湖 中 的 地 上 水 流 ;
yrp 一 一 注入 湖 中 的 地 下 水 流 ;
x 一 一 湖面 上 的 降水 量 ; ene
to — FRR KR; ' ee
2p —— A: PRE PR AKA TTR; “Shit dee 7
yxx-- 一 由 湖 向 孔 省 河 的 流出 ;
土 AH-- 一 湖 中 水 位 的 变化 。
在 这 个 方程 式 中 ,对 多 年 期 当 LAH 等 于 雳 来 县 ,所 有 的 要 素 我 们 都 了 解 , 但 是 在 分
析 玉 短 间隔 时 期 的 湖水 量 平衡 时 , 千 果 也 可 以 得 出 多 年 期 的 大 狗 的 湖水 量 平衡 。 KL
在 '8 SEL PRP RY RE A Wi Be PEK PEK ML FL FETT AY EAT AE, ASTM
AH 数值 等 于 750 毫米 时 ,有 可 能 刊 定 湖水 面 的 燕 发 数值 。
在 8 年 的 湖水 量 平衡 中 ,地 下 水 补 输 的 大 狗 数 值 是 由 我 们 依据 下 述 理由 利 定 的 。 我
们 已 轰 指 出 注入 潮 中 的 地 下 水 大 部 份 是 渗入 在 灌 新 田中 灌 浙 亲 系 渠 壁 及 河床 的 河水 。 按 ”
照 新 疆 维 吾 尔 自治 区 水 利 厅 及 新 疆 和 综合 考察 队 水 廊 人 员 的 测量 , HS BS MME ATR
使 用 系数 平均 为 50 多 。 PRAM SATIRE WL FT Be AR TE TAD RAK HFS
的 有 效 使 用 系数 ,就 可 以 估算 出 在 8 年 过 程 中 , WAAOIE FIKIME BCE 0.56 立方 公里 。
HOUMA 8 年 的 水 量 平衡 见 下 卖 :
E2 PETE TA 8 年 的 ( 1948 一 1949 及 1952 一 1957) 水 量 平 衡
x .A- & 2 | 支 出 部 -本
MARTA | 地 下 水 的 流入
ALAM HEE | EMRE | ae wanders
2.8 立方 公里
(2,000 毫米 )
0.56 立方 公里
(400 毫米 )
0.69 立方 公里
(60 毫米 )
1.1 立方 公里
(710 毫米 )
1.4 立方 公里
(1,000 毫米 )
由 湖面 及 生长 芦 草 的 浅水 蒸发 总 量 为 1,000 毫米 ,生长 芦 草 沪 水 的 燕 发 比 露天 水 面
HERA L 1.3 倍 , 按 面积 时 算得 出 ze = 930 是 8 年 的 平均 数 。 同时 与 多 年 期 比较 , 发 现
空气 温度 降低 及 湿度 增加 , 因 此 ze 的 数值 略为 降低 , 所 以 我 们 对 多 年 期 的 著 发 值 使 之 等
于 1,000 毫米 。 Ry
FE ET IBY 37 年 的 水 量 平 衔 , 这 祥 长 时 期 延续 是 傅 据 河水 流 共 淹 中
(yaos) 相 似 法 延长 的 可 能 性 刊 定 的 。 依 据 地 表 径 流 的 数值 校正 地 下 水 的 流 大 数值 5。 A
得 出 在 37 年 过 程 中 AH = 275 毫米 ,这 些 年 水 位 之 如 此 增高 与 多 年 期 比较 , 首 先是 由 于
河水 径流 的 注入 。 因 此 必须 相应 地 减少 河水 径流 的 注入 数值 并 将 由 流入 静 才 从 地 河水 所
决定 的 地 下 水 补 欠 按 比例 地 子 以 减少 。 对 多 年 期 中 当 士 AH = 0, 我 们 可 得 到 下 烈 的 博
1) 考虑 到 和 干旱 地 区 湖 的 循环 旋 水 及 落水 ,我 们 难为 应 及 30 一 00 年 计 的 多 年 时 期 内 + AH = 0,
人
vy
于 了
/
斯 腾 湖 水 量 平衡 的 大 多 数值 。
(单位 :立方 公里 )
mak A | 地 下 水 流入 | 降水 | tne | xm | PRE
2.19 | 0.29 | 0.03 | 1.0 1.04 | 0.47
Bit WEA BA, RAE WK AEE. | 对 博 斯 腾 湖 水 量
FRAG ETHER AY T BE, FY DUG RP AER.
MWS EL—TRRARARE, 每 年 从 这 个 湖 平 均 狗 蒸发 1.5 立方 公里 。 鉴于 在
“ 开 都 河 ` 博 斯 腾 湖 、 孔 淮河 整个 水 广 地 理 水 系 中 潮 的 互 大 蒸发 散失 及 不 强 的 调节 作用 , 因
” 且 ,最 好 使 开 都 河 离开 博 斯 腾 湖 而 直接 流 大 孔 誉 河 , 使 湖 只 作为 友 调 节 水 闫 并 在 其 他 合适
~
地方 建 立 这 样 的 反弹 节 水 库 。 在 这 样 的 利用 开 都 河水 的 水 利 规 划 下 , 博 斯 腾 湖 将 变 为 死
水 潮 , 其 面积 亦 将 随 之 短小 而 剩 下 的 余 水 将 成 成 水。 将 来 这 个 小 潮 由 地 下 水 及 大 气 降水
补 输 ,而 现 有 的 浅水 将 行 干 泗 , 密 生 的 芦 草 将 由 农田 所 代替 。
未 来 新 的 博 斯 腾 湖 ,在 得 不 到 开 都 河 河水 流入 情况 下 的 估计 的 水 量 平 衡 如 下 (由 于 大
气 降 水 为 数 甚 微 故 不 加 以 计算 ) :
才 4
收 xX 部 tt | * HH ®
地 下 水 补 ® | sevens sara | k HR &
0.06 立方 公里
0.34 立方 公里 F 0.001 立方 公里
0.4 立 方 公里 王 F 0.001 立方 公里 F=400 FAR
这 样 我 们 制定 了 博 斯 腾 湖 在 失去 开 都 河 河水 流入 情况 下 的 湖水 表面 。 当 湖水 位 降 至
2 一 7.5 Hk ROME EEE TE 15040.5—1,041 米 时 , 潮 的 面积 将 如 上 述 , 同 时 , 湖 的 最 大 深度
将 降 至 3 一 3.5 米 ,湖水 量 狗 由 目前 的 10 立方 公里 降 为 2.5 立方 公里 。 湖 的 新 的 水 量 平 秆
AVE 7 一 8 年 后 就 能 确定 下 来 ,在 此 以 后 湖水 将 不 再 炎 续 干 酒 。
(GREER =)
© 84 «
图 2
开 都 河 三 角 洲 及 和 孔 汀 河 河 系 图
tht
图 3 址 者 附近 开 都 河 古 三 角 洲 之 干 河 未
图 4 宝 浪 苏 木 喇 嘛 庙 , FP BIA ELE FF BZ
图 5 wh He MAW A
准噶尔 盆地 西南 部 的 地 带 性 土壤
有
由, 准噶尔 盆地 曾 南 部 与 东部 天 山 边 炮 山 脉 北 坡 相 邻 。 自 中 华人 民 共 和 国 成 立 以 后 , 宛
忒 成 为 最 重要 的 显 落 及 迅速 发 展 农业 的 地 区 之 一 。 由 于 转 信 和平 经 济 建屋 的 中 国人 民 解
效 军 日 以 厅 夜 的 劳动 , GW ACE ADS OE BE, FET RP RAS
Feb CLI — AMOK, RET OREM, Bor REAM TSELEA
的 国营 农场 。 |
为 使 此 地 区 的 农业 能 尽快 地 合理 地 上 发展, 中国 科学 院 新 疆 粽 合 考察 队 , 在 苏联 科学 家
不 粗 的 参与 下 (本 文 作者 亦 为 其 中 之 一 ) ,在 一 九 五 七 年 对 该 地 的 自然 条 件 进行 了 调查 ,其
中 包括 对 准噶尔 盆地 西南 部 土壤 的 调查 。 这 些 苦 查 应 对 拟定 合理 利用 士 地 和 士 壤 改 良 措 ,
” 施 ,对 采用 最 好 的 耕作 方法 以 及 其 他 农业 问题 等 提出 科学 根据 。
新 疆 考 察 队 土壤 租 所 必须 首先 子 以 解决 的 基本 原则 问题 之 一 , AIRE FUE ARB
原 西南 部 土壤 形成 的 地 带 性 类 型 。
正确 解决 这 个 问题 就 需 在 北 疆土 壤 分 类 的 基础 上 进行 。 这 个 基础 也 将 是 完成 给 制 中
国 新 疆 维 吉尔 自治 区 的 总 的 土壤 图 的 关键 , 井 且 解 决 这 个 问题 也 可 因此 得 出 具有 巨大 实
RLM AA. 例如 :在 本 区 自然 条 件 方面 农业 工作 者 的 正确 方向 , 确 定 经 营 方
向 ,选择 作物 ,土壤 改良 方式 等 等 。 本 廊 亦 即 为 了 说 明 上 述 的 问题 。
= eS AH ETE AR PIE ACHR
ARORA RL WB LSC He WD A HOS A A CG RCL LAR BAR
WAR WWTP Fy AR LR), AR ACARI BATE IE) Zo ABC, WA
为 两 个 山 前 带 , 亦 序 南部 山 前 带 ( 近 天 山 的 ) 和 西部 山 前 带 (与 准噶尔 边 称 高 地 相 邻 )。 在
”此 二 带 之 间 还 包括 中 部 湖 三 角 洲 的 堆积 区 。 上 述 各 区 均 由 儿 个 基本 地 貌 区 构成 。 但 就 我
全 所 研究 的 题目 出 发 ,就 无 必要 在 这 方面 说 加 状 述 。 我 们 的 任务 只 在 于 极其 概括 的 关 明
其 地 貌 , 岩 石 及 水 六 地 盾 条 件 。 关 明 这 些 条 件 是 根据 新 疆 考 察 队 地 貌 组 ,水 文 地 质 组 的 总
精 报 告 , 根 据 作 者 本 人 的 野外 观察 ,以 及 一 些 文献 责 料 。
准噶尔 盆地 南部 山 前 带 ( 近 天 而 的 ) 邹 借 圣 的 山 前 平原 。 字 一 方面 和 天 山北 坡 相 邻 ,
另 一 访 面 为 中 部 广 关 的 沙漠 地 区 所 包围 。 它 属于 洪 积 - 冰 水 冲积 局 与 古代 和 现代 的 河流
冲积 局 (由 发 源 于 天 山 ,流向 湖 三 角 洲 冲 积 区 的 河流 所 形成 ) 相 互 交 巷 或 相互 衔接 的 系 蓄 。
这 些 基本 地 貌 部 位 ,大 部 分 都 在 现代 地 形 中 明显 地 表现 出 来 , 且 和 当地 具体 的 水 文 地 质 、
* 87 «
.
植 秆 以 及 士 丢 的 特点 密切 联系 。
iAP 5 KL es RST A
$8 ASCP LL A 0 I i A HER I 800—600 2K),
fe KAS ATE L, AMAA AA RA RE , Pre ae
$i Bi ARE A A BA, LR DB AEA a ie PH PK
相当 倾 糙 的 冰 水 冲积 局 中 部 , 古代 冲积 局 的 上 部 和 殡 留 的 河流 阶地 分 布 于 600 一 500
米 的 私 对 高 程 上 。 冰 水 砾石 , 少 部 分 层 状 砂 壤 - 壤 士 - 砾 质 堆 聚 物 以 及 极 少 的 径 分 选 的 黄
士 状 沉积 物 , 在 这 些 地 貌 部 位 的 构成 中 起 着 主要 作用 。 现 代 水 交 地 质 网 在 这 里 也 下 切 很
深 , 地 下 水 埋藏 深度 大 于 10 一 15 米 , 有 时 甚至 大 于 30 米 。 te) nine
LIF EWE AW RAL SEES 500—350 KZN, 这 些 部 分 几乎 天 出 不 同 岩 性
的 洪 积 -冲积 物 所 构成 。 在 现代 河流 冲积 局 的 顶部 和 残留 的 河流 阶地 上 ;主要 为 未 经 分 选 ,
的 粗 漂 石 -卵石 沉积 物 。 在 冲积 局 的 中 部 以 及 洪 积 局 的 外 称 主 要 为 壤 质 - 秒 现 质 的 层 状 沉
积 物 。 而 在 广 阅 的 坡度 不 大 的 三 角 洲 冲积 平原 , 则 主要 为 黄土 状 粉 砂 质 的 或 和 砂 质 壤土 ,,
晨 状 的 盐 土 只 在 深 屋 才 有 。 山 前 平原 这 一 部 分 的 水 妇 地质 条 件 非常 复杂 : RRB
A OP BURL PY AE BIAE HWP ARE AOS PARE ANTE. DUAR ERE AREAS,
出 现 有 地 下 水 位 高 的 地 区 (1 一 5 米 ), HE OL SA AS
坦 平 原 地 区 ,地 下 水 位 大 部 分 离 地 表 有 5 一 10 米 。
RABE, nea ces LLL A SR CF AR SA
ROR MAAR RAO RF LAE |
| FER LL KA HUGS MAAK.
与 准噶尔 界 山 邻接 的 准噶尔 谷地 部 分 是 由 以 下 部 分 组 成 : Sh ARO MUELLER
| AOAC AS EAE , eh ZU AR BSS FOE RB I FRE 9 SEAR TG 9 By AR ACHP
Sts EX 5S Ole (BL AS ATA A TEE AG SZ Da RA, SRO
托 洛 盖 )。 Tod
准 噶 尔 盆 地 的 主要 地 貌 部 位 是 位 于 起 对 高 度 500 一 700 ret Tt ae
"EAM AE rhs AUS IU 9 SAR OY LSP RAE AY SALAD, SAE ATR
PYAR A) DBR EES Ro FAK PL A AG a PA Ah, ACA
都 复 有 石 质 的 ( 角 砾 -砾石 的 ) 砾 幕 , 有 些 地 方 砾 幕 连 片 ,构成 次 正 的 石 质 戈 壁 。 ETAT
- 谷地 的 深谷 所 切割 的 删 蚀 平原 的 条 件 下 , 大 部 分 地 下 水 都 埋藏 很 深 , 对 土壤 形成 不 起 作
用 。 但 有 些 地 方 在 谷 顶 部 可 看 到 以 泉水 或 溪流 形式 出 现 的 地 下 水 浴 出 , 这 很 自然 的 会 在
土 委 上 得 到 反映 , 印 有 盐 土 和 盐 化 草 甸 土 的 出 现 。
在 一 些 河 流 谷 地 中 的 洪 积 -冲积 配 质 或 细 - 上 质 阶地 具有 妇 要 的 意义 (从 所 占 的 面积 来
腕 )。 这 些 河谷 伸 向 玛 灿 斯 的 边 湖 : 帖 勘 里 湖 , 艾 里 克 湖 ( 现 称 海 哈 克 )。 这 些 阶 地 位 于 较
(Ai, MARTI 450 一 350 米 。 这 些 地 品 部 位 的 下 部 和 湖 三 OTS ?
起 ;这 个 平原 亦 即 位 于 准噶尔 盆地 区 南部 的 西部 和 南部 山 前 带 之 并 。
忆 关于 湖 三 角 六 沉积 区 ,我 何 只 能 提出 此 区 的 特点 具有 平坦 的 平原 地 形 。 RAT ee
秽 流 条 件 下 沉积 物 长 期 积聚 的 情况 。 这 里 只 能 区 别 出 一 些 分 异 较 少 的 地 形 等 级 , 这 些 等
| 颖 是 和 边 潮 的 各 种 水 位 相 适 应 的 。 还 能 区 别 出 这 些 边 湖 的 干 酒 的 槽 池 以 及 新 的 侵蚀 沟 。
由 无论 在 地 形 方面 ,或 是 在 土 和 方面 ,到 处 都 可 明显 看 到 河水 、 湖 水 和 地 下 水 所 起 的 证
网 的 影响 :这 个 地 区 盐 士 化 和 沼泽 化 普 远 发 育 。 此 区 东 面 有 风 运 的 沙丘 ,这 些 沙丘 构成 寅
和 产 的 远 伸 到 难 噶 尔 邹 地 中 部 的 德 佐 索 脆 - 受 利 松 ( 即 古 尔 班 通 十 特 ) 沙 漠 的 边 称 。
出 淮 哮 尔 答 地 西南 部 的 气候 属于 温带 台 烈 大 陆 性 的 干燥 气候 , 按 季节 来 看 , 一 年 气温
的 变化 非常 剖 烈 。 ABB (BRS MEF 0°) 一 般 在 10 月 底 或 11 月 初 开始 。 冬季 月 -
; 未 均 温度 在 0* 以 下 , 但 员 在 冬季 , 白天 气温 仍 有 可 能 在 0° DLE. RMB, BRM
| 赛 准 。 全 区 最 寒 月 份 (1 月 ) 的 平均 温度 在 一 20* Zee. RORY BIA 35°—— 40°,
“SESE, KM esse 10 月 底 或 11 月 初 就 出 现 了 , 直 到 3 月 底 或 4 月 初 才 消
上 失 。 雪 复 盖 的 厚度 每 年 变化 很 大 ,但 在 天 山 山 前 平原 中 部 一 般 不 超过 30 厘米 。 CE BE
| EC BE ABE aS a Be 20 HKD ARAR). FERAL, ORAS
| 低 ; 因此 土壤 就 冻结 很 深 , 达 70 厘米 (这 方面 的 具体 责 料 还 很 少 )。
初春 气温 也 不 高 ,时 常 接近 0"。 4 月 中 旬 或 4 月 底 的 县 夜 平均 温度 升 为 5", LAC
仍 有 可 能 延续 到 5 月 初 (1957 年 5 月 10 日 至 13 日 )。 从 5 月 底 开 始 , ARE LT,
”特别 是 白天 的 气温 。
BRC AR 月 ) 县 夜 平均 气温 很 高 ,在 17* 一 25。 之 间 。 根据 各 个 观测 站 的 到 录 ,
“最 热 月 份 (6 月 ) 的 平均 气 注 在 22°—20° 之 间 。 无 需 期 大 多 有 180 天 以 下 , 植 物 生长 其
(气温 不 低 于 5°)206 天 。 气 温 大 于 10。 HMA 141 一 151 天 。
| 检 区 的 大 气 降 水 量 无 葵 在 时 间或 空间 方面 都 有 很 大 差异 。 现 有 的 资料 还 很 不 够 , 因
PER AEGAN ES. FEMURS HEME WL, ERT EIA 400 一 600 米 的 平原
地 带 ) 平 均 年 降水 量 在 86 毫米 ( 精 河 ) 和 183 SR AMF), WM RMR
括 3 一 4 年 的 观察 。 假 如 除开 和 其 他 地 区 的 资料 截然 不 同 的 精 河 的 资料 ,那些 地 区 或 是 由
”于 只 进行 了 两 年 的 观察 ,或 是 由 于 靠近 准噶尔 门 ,受到 强烈 的 风 的 影响 而 具有 某 种 地 理 环
卉 的 特殊 性 ,那么 ,对 准噶尔 盆地 西南 的 大 部 分 平原 地 带 求 说 ,年 平均 总 降水 量 锡 在 150 一
(180 毫米 之 间 。 在 天 山 前 山 的 北部 地 带 , 高 度 每 增 100 米 , 年 总 降水 量 随 羞 狗 增 10 一 12
“毫米 (H. T. MRE ES).
全 区 雨量 分 布 情况 如 下 :多 对 量 不 大 的 最 大 降水 量 在 6 月 ,最 小 降水 量 在 1 月 。 总 的
圾 来 ,与 其 他 季节 相 比 ,夏季 降水 量 最 大 :在 6 一 8 月 的 降水 量 占 全 年 的 30—35 % , IAS 月
到 9 月 占 50—55% , 但 决 不 能 愉 夏 季 的 降水 量 已 经 非常 集中 。
假如 夏季 的 焰 对 降水 量 再 大 一 些 , 或 是 降水 量 在 时 间 上 更 集中 一 些 , 即 御 中 在 6 一 8
月 (如 蒙古 草原 ) ,那些 大 部 分 的 夏季 降水 对 植物 生长 来 癌 , 将 是 一 个 极为 有 利 的 因素 。 由
于 降水 量 平均 分 布 于 各 温暖 月 份 , 因 此 月 降水 量 也 就 变 得 很 小 了 。 而 由 于 强烈 的 热力 燕
发 ,这 些 水 量 润 湿 土壤 的 效果 也 就 毫 不 足 道 了 。 同 时 必须 指出 ,夏季 的 实际 降水 量 , 无 花
。 39 。
在 日 期 方面 ,或 是 在 月 平均 降水 量 方面 都 有 很 大 的 变化 ,这 是 由 于 夏季 降水 是 分 散 地 降 太
准 晓 尔 地 区 。 在 此 地 区 随 着 雷雨 而 发 生 有 大 风暴 现象 ( H.T. SIE) | F
Ait, BAK, HE RS ERAT REM HARES ,,“
HE BEAY SAE ALE A. A. AREER, 2 A He SAI
SOF, Bein LOTR, ALES IT OP EAU, Hl
ERM, MUGS RIUEM ASML, Te ON LAAT HOT
REESE Reaumuria 荒漠 (主要 是 牢 灌木 Rearxmzoria soongorica), 伴生 有 es
ammodendron MEN, ESB TE AAT B-AB MARIS ERA
FERRO, TREN AKA Fash F KE, RR Utes pail,
Populus diversifolia URBER. 条 柳 从 ,与 沼泽 化 的 芦 章 地 互相 更 替 。 +) [Soa
荒漠 不 仅 分 布 于 最 低 的 平坦 的 平原 部 位 , 同时 还 分 布 于 一 些 局 形 地 古代 的 冲积 局 前
由 地 带 山坡 的 河流 阶地 、 残 留 高 台地 和 山 间 谷地 。 在 角 砾 质 的 或 砾石 壤土 的 局 形 地 、 圳 各
AVL AA RA MOH LGR. ; . SPA;
必须 指出 : fe LRM, LAR AAA RM ME, BS
AMEDD FH DMARD , ALEK LBL He AH Xs 800 一 1000 Maleate
HRM PARARERES MURA BH EOBM,
A. A. FER WEE EG RHE aL ESE, REO PMA
代替 例如 假 木 贼 荒漠 (Anabasis brevifolia). TE GS, RE HEN AR AIL
ARR LAR ERMA TIA. MAL Stipa oricutale, Stipa Ge
Cleistenes, Allium polyrrbisum,
=. AKAGI
准噶尔 盆地 的 土壤 , 就 象 中 华人 民 共和 国 整个 新 疆 维 吾 尔 自治 区 一样 jouer c
5 一 6 SE PY FIER CAR EE 2B FAUX, ce ee eee es ae
查 。 在 这 之 前 , 新 疆 的 土壤 实质 上 是 不 为 科学 所 知 的 。30 年 代 中 期 楼 颇 arn von
fh) — BETTY ALTE Rs PRE AEE RAE LS ‘
在 苏联 E. B. 洛 波 娃 和 6. 中 . 彼得 罗 夫 (1945 年 ) 的 女 献 中 , eT ae
FAR MB SUERTE, BE 8 Pe, DRA
仆 地 区 土 夫 地 理 的 规律 , PE — TP LES: JK (1956 年 ) E. Bee
娃 利用 新 的 地 质 责 料 , 对 此 概念 作 了 解释 ,并 在 1954 年 出 版 的 “中 亚 地 理 图 "的 基础 上 ., 作
出 了 “假定 的 ”比例尺 为 1 : 4000000 的 土壤 图 。
在 洛 波 娃 和 彼得 罗 夫 的 女 章 中 (1945 年 ), 整个 平坦 的 准噶尔 平原 的 地 带 性 土壤 为 徽 “
量 碳酸 盐 的 (北方 的 ) 灰 后 土 。 但 在 上 面 提 及 的 1956 年 的 草图 上 ,E. B. 洛 波 娃 天 大 限制
了 灰 钙 十 在 准噶尔 络 地 的 分 布 ,认为 写 们 只 分 布 在 诬 城 谷地 和 饥 尔 卡 沙 尔 - 西 明 斯 亲 山 的
山 前 平原 地 带 , 而 在 盆地 西南 部 则 大 部 分 是 棕色 菜 灌 草原 土 。
* 9H e ~
-
Ripe EI SILAS MS BEREAL ORE EES: 在 天 山 山 前 平原
ERB A. EA RIL TEE BAR 1G eB PB PEt EL
HIRO , HE FIRS EHO BY PO BEEBE A
PEARS A SAD TEA A RE AE, DRS, Ba ZH
TEEB RAH HRLELEREOLM, HMDA S4YRLBLKOLMBER RE
a | ; .
在 苏联 的 士 壤 分 类 中 , 现 已 肯定 认为 在 南方 (“ 中 亚 的 四 多 量 碳酸 盐 藉 钙 士 和 北方 答
量 瑞 酸 盐 灰 钙 十 之 间 存 有 差异 。 在 A. H. 罗 赞 讲 夫 的 货 基 性 的 葵 女 发 表 以 后 (1951 4),
前 一 种 灰 钙 士 已 丢 庆 为 是 冬季 不 你、 春季 湿润 的 亚热带 牢 萨 温 那 (Cageaa) 草 原 的 土壤 ,
”后 一 种 大 钙 十 符合 于 UM. M1. 格拉 西 莫 夫 、C. TL. SHALES M.A. 格拉 索 夫 斯 基 等 人 的
-意见 ,属于 极为 干燥 寒 痊 的 冬季 冻结 的 温带 蓄 属 荡 江 或 牢 荒漠 的 土壤 。
土 玉 分 类 中 所 提出 的 这 种 差异 是 作为 不 同 的 亚 类 而 稚 确 定 的 (同属 藉 钙 士 类 型 )。 但
我 们 就 为 :这 两 种 士 壤 在 形成 条 件 上 、\ 在 土壤 形成 现象 的 状况 和 实质 上 , 都 有 着 深 列 的 差
异 , 也 音 把 它们 划 为 两 种 类 型 的 灰 钙 十 可 能 更 为 恰当 一 些 , 或 是 只 把 亚热带 或 接近 于 旋 的
AERA ME LER RL, TEARS STF ee TI
DGRERSLE Li LAU RRA MEP RAL, PEMSRAREEEM
前 田 亚 类 。
1957 年 夏天 ;我 们 参加 了 野外 考察 ,来 解决 准噶尔 盆地 西南 部 的 地 带 性 土壤 问题 。 那
时 , 当 我 们 首先 选择 考察 对 象 时 , 先 确立 以 下 两 种 看 法 :
CD) PER EPPA, ARE PARE, UE REL RED
oi LS SEE EA FE EA.
(2) 各 如 在 接近 天 辆 山脉 和 准噶尔 界 山 的 条 件 下 普 逼 存在 的 土壤 垂直 带 的 影响 。
“考虑 到 上 述 看 法 的 要 求 , 对 士 玉 的 野外 考察 和 为 实验 室 的 研究 收集 责 料 是 在 面积 声
小 的 平坦 地 区 完成 的 ,这 些 地 区 最 符合 于 自 成 型 士 壤 形成 条 件 。 这 种 士 壤 条 件 是 在 王 策
斯 一 奎屯 河流 域 (天 山 山 前 平原 的 一 部 分 ), 进行 小 面 积 的 比例 尺 为 1 : 100000 的 EE
宕 时 , 以 及 在 从 天 山北 坡 到 沙 筷 尔 册 脉 横 穿 准噶尔 西南 部 进行 路 级 铀 查 时 丢 确 定 的 。 这
克 考 察 是 由 考察 队 的 中 苏 成 员 和 综合 小 组 进行 的 。
这 些 平 坦 的 部 位 秘 确 定 为 下 烈 几 种 :
《1) 洪 积 冰 水 冲积 局 和 古代 的 丢 最 近 的 水 文 网 所 深切 的 冲积 高 阶地 , 和 位 于 高 度 为
500 一 600 米 的 邻接 天 山北 坡 前 方 的 长 岗 状 高 地 的 冲积 局 。 KEK IEEE ABR
揭 洼 地 和 具有 显明 的 垂直 地 带 性 的 天 山 的 黄 士 前山 地带 中 划分 出 来 。 这 些 地 区 是 无 唐 置
疑 的 足够 古老 "的 平地 。 这 些 平地 的 土壤 一 植物 面貌 主要 是 由 对 此 地 带 来 发 属于 正常 的
气候 状况 所 决定 的 。 i
(2) FL LBP De BR CRE BE 400 2K) FUERA TANS Lee eA eH (
30—40 公里 ) ,它们 分 布 于 一 些 为 干 河床 剧烈 切割 的 三 角 洲 一 一 冲积 平原 地 带 。 因此 , 这
91 -
一 地 带 的 地 下 水 埋藏 较 深 (10 米 或 更 深 ), 井 不 影响 到 土壤 的 水 分 状 观 。 根据 其 低 得 多 的
.地 形 部 位 的 存在 ,无 须 委 险 ,这 些 地 段 全 经 历 过 水 成 的 土 韦 形 成 阶段 。 类 似 的 山 前 平原 地 “
段 也 可 同样 入 认为 是 足够 "成 热 "的 平地 ,而 其 土壤 , 可 相应 地 私 认 为 是 在 地 和 带 性 自 成 对 成
士 过 程 中 发 展 的 土壤 。
/在 这 种 条 件 下 , HARM AAB TEAR RA CA
发 生 阶 段 的 角度 来 研究 土壤 , 那 是 特别 有 趣 的 。 区
(3) AEN EAL AAC RAT ORE CEH
AUTH MURA MR, RAR RT ETI, REMAN E E
ITM T ED, SASH ARB ASR SOHE Be IE UE OES 另
Fil 5" EAA Bi a HEE ME 09 BO, Ze — ART oka AE le ME , aE MAM ,
| BE MRTE BLUE PS, te SL OR OB. 上 分 布 较 高 。
我 们 认为 : Se RL A TE
地 带 性 特点 来 设 , 具 有 足够 的 “代表 性 "” SIM A AEN AST
靠 的 查 料 来 确切 地 解决 本 妇 所 要 关 明 的 问题 。 as:
现在 我 们 就 来 分 析 已 经 取得 的 材料 HAI LI OTE HARTER 这 些
Bd AA A A A =
主要 剖面 的 大 概 部 位
天 山 山 前 带 (天 山 山 前 平原 ) im 第 三 起 高 原 残 丘
Bi) 面 M-1 ‘ ’ . " . a '
(由 B.A. ERIM AE 57.6.0 eae
FR Fee 1 a AE Le SORSGM 12245, “acu ih”
TE HELE PS, SO IIHT YA Be , Tet POP URUK Ana RU :
hie hile Ce Pen crit Soo. Me tet Eee a soe
JAY OE Ke IA US OITA AT eh 4$— 5 eget. ace aha
FRA IN ITE MES RUAN DALI. PUTER Oh, AORTA BE
44) 500-9 Bir Sa) BEY Si ERLE ANSE SA: , B= IE J zm AAS AE AAT) Ze LAE, SUA
RARER MARSH, BRIM ASP A, ITT EMHEAR
的 壤土 。
高 阶地 的 植被 类 型 少 而 且 稀疏 , 估 寻 其 复 盖 度 平均 绝 为 40%。 主 要 是 基 芯 草 ,有 些 地
° 92 *
方 芒 属 也 不 少 ,有 时 也 能 昂 到 Sulsola 和 Sweda, 在 凹 信 处 可 见 到 稀少 的 草 从 。 HEARSE
之 间 的 空地 上 , WRERE , iF AMIASSWMARR CMRI). ERR Ee
PEN HRA DLE, Selb FR BUR T BAR AOL Hie Sees Sr eA
DZ BRE BRIE MR. |
0-232) BK: CLE. WER. ARE. SH. KALE THM EH eee es 下 限 不 很 明
显 。 粉 砂 质 癌 土 ,有 少量 小 饰 石 。
2(3) SEK: G5. F ARR, ARE. RADON, ALATEST, REAR. HOMRL, 6
DEBDEA. HAGMRREMAM, TRUE
816 BK: RE HARROD. AMEE, HES. HOEPR, LERWEAR
BILAL ATA.
_ 16 一 30 EDK, HRS. BIE eRe FMR a SL LORIE. AULA BERT EUS
Re HOR. oo)
30—65 JK i AA, eM RL, AA GARE LEE RS
65 一 90 Bk: ME ETHERS, 有 少量 的 精品 石 育 新 生体 的 透 筑 体 。
90 一 105 厘米 : ALPE BAIN INT AHS A CH
DSP SS A TL Br RAGES EIA. EB 700 KEAN, WAR ,
| ARAL BAR AUB LOSARTAN LE 09
FORE, 2G EMERG Es 900—1000 RAEN LAE LIGA AEE
干燥 草原 。 因此 剖面 M-1 表明 了 与 垂直 下 带 序 前 山 带 相 联 的 天 山 山 前 平原 上 部 的 特征 。
四
MRT M-1 往 下 ,下 降 50 一 100 米 ,距离 剖面 2 一 3 公里 为 袖 广 的 向 北 略微 倾 匀 的 平坦 的
平原 ,此 平原 稚 玛 策 斯 河 的 局 状 河床 所 切割 ,有 些 地 方 已 沼泽 化 ( 芦 草 从 ) , 有 的 地 方 具有
走廊 式 的 稀疏 的 胡杨 林 , 而 在 大 部 分 地 区 则 为 谈 色 荒漠 平 原 。 其 中 的 个 别 大 块 面积 已 秆
用 作 灌 新 耕地 。
离 剖面 最 近 的 下 部 平原 地 带 开 旦 地 较 多 ,这 里 疏 林 和 芦 曹 从 也 较 多 。 总 的 说 来 ,此 地
带 较 湿 油 ( 局 称 地 带 )。 再 向 北 有 单调 的 荡 漠 景观 。 由 于 平原 前 端 地 带 的 局 称 性 , 这 里 没
有 自 成 十 类。 所 以 下 一 个 主要 剖面 就 高 剖面 M-L 很 远 (西北 偏 北 40 公里 ), 即 在 玛 簿 斯
河 左岸 冲积 平原 下 部 排水 最 良好 的 地 方 。
| fH No-6
~ (由 石 元 春 、 林 培 、B。A. SG2EPERF HERE)
三 道 河 子 以 北 18 公里 。 和 平坦 的 平原 , 略 向 北 倾 笠 ,有 不 明显 的 为 数 不 多 的 流水 小 河 。
近 处 (0.5 公里 ) 有 长 达 很 多 公里 的 乾 泗 河床 ,深切 不 少 于 6 米 。 河床 底部 有 些 地 方 潮湿 ,
生 有 芦 曹 ; 有 的 地 方 有 鲜 白 的 盐 化 斑点 ,在 边区 长 有 不 多 的 检 树 ` 胡 格子 和 村 柳 。
土壤 剖面 位 于 荒地 ,那里 生 有 Reamuria 和 稀疏 的 鲜 稍 的 Anabasis offinis 灌木 从 ; 有
的 地 方 为 SuedatLimonium 2% (A. A. 无 纳 托 夫 所 作 的 地 植物 描述 No. 4 一 10)。 在 土壤
表面 略 可 发 现 小 丘 状 的 平坦 多 角 状 的 小 地 形 。 王 丘 上 长 有 Reamuria 灌木 从 , 在 灌木 从 下
TORK PIR ZK He RAR FR BE, LEAT HLA Parmelia 7issoides, 在 Reamuria
灌木 从 之 间 是 汽 有 植物 复 盖 的 斑 块 ,具有 小 多 角形 裂隙 。
sa 93 &
0 一 2 BOK: Fs RR BRM UR, RE.
2 一 9 MK: FEMI MR, ROA. AR. HOME,
9-21 BK: F RM ERE, RRS. RARER, DIL.
21—41 BK: EMF, EPR LERK, LP RRR RK OLEH HS MER. ; o
41 一 75 MK HEAD, BRI AAT A CAR) a RAE He FEA
75—130 BOK: GM BEAL, 小 黄 - 淡 灰 , 积 聚 有 大 量 小 糊 曲 状 石 育 ( 特 别 在 90 一 110 wt), om
130—155 DK: WM, RK-RKM ORR.
剖面 No-6, ali F-FBM RE PR,
上 部 1 米 牢 的 土 层 处 , 没有 任何 水 成 十 类 的 特征 ,也 许可 称 作 是 完全 自 成 型 地 带 性 土壤 的
剖面 。 但 对 深 剖 面 的 观察 表明 〈 深 剖面 是 后 来 在 安 集 海 农 场 和 下 野地 农场 的 重点 土壤 改
良 地 段 用 钻 打 成 的 , 那里 的 地 形 条 件 相似 )。 在 土屋 深 处 (3 一 5 米 ) 就 可 看 到 脉 救 状 詹 锈 ,
锈 班 和 其 他 无 可 怀疑 的 至 少 是 暂时 过 滤 湿润 的 特征 。 盐 新 生体 的 分 布 和 在 土壤 及 底 土 章
面 上 下 的 自然 湿 油 情况 ,也 表明 了 士 壤 深层 和 底 土 湿 润 有 一 定 的 联系 。 因此 , DA
剖面 No-6 ZEA TY AYE ATK ANG FEAR AEE 0
在 剖面 No-6 所 代表 的 地 区 之 北 , LEG MGMT OBL CI He eT A Se Pk aR
AUG HEE BI PARAL, ETD eo 因此 下 面 的 主要 剖面 就 有 力 的 表明 了
平坦 地 势 的 地 带 性 土壤 的 特征 ,但 他 们 已 超出 玛 灿 斯 流域 湖 三 角 洲 地 区 的 范围 ;而 位 于 近
准噶尔 界 山 隆起 高 地 区 的 旭 亿 平原 上 。
剖面 L-4
(由 B.A. SESE RI PERF, 1957 年 )
位 于 准噶尔 盆地 西部 , 沿 克 拉 瑶 依 -阿尔 呼 大 路 ,从 用 个 庄子 (泉水 ) 站 向 东北 偏 北 14
公里 ,从 大 路 向 东南 1 公里 ,为 略 向 西北 倾 儿 的 平坦 高 台地 。 高 地 东南 部 为 低 平 的 焉 余
梁 地 所 包围 。 显 然 ,此 高 吾 地 为 第 三 和 桌 状 平原 的 边 称 , 伸 向 东南 , 直到 到 类 斯 边 湖区 ( 阿
傅 兰 湖 、 帖 勘 里 湖 )。
-剖面 附近 稻 对 高 度 绝 500 米 。 高 台地 表面 微 旦 起 伏 状 。 根 据 外 萄 推测 , 具 有 流 永 低
地 。 植 彼 和 土壤 表层 总 的 形态 具有 大 的 光 邢 斑 块 。 狗 60 % 的 面积 被 稀疏 的 天 天 〈1 米 )
‘
*
.
及 个 别 的 红柳 丛 Epheda 所 复 盖 , 40% 的 面积 完全 光 秃 , 上 面 分 布 有 灰 黑 的 砾石 , pi i
”可 见 到 浅 灰 - 谈 黄色 的 怨 绚 化 的 小 斑 块 。
灌木 下 有 修士 包 , 由 风 吹 来 的 组 土 组 成 ,有 些 地 方 (特别 在 红柳 下 面 ) ,疏松 , 易 碎 , 汪
AA EME.
PAH FA I) , Se PR ABI, BE SE , BIA — Hr, 3th ey — SPE er 0 RG A
i.
WA Pett FF kes AS PR BK PAY TKI BY.
0 一 5 MK: MANE, BEE RO, MAUL ATL, MLC ARIA OSE HH NL AAR S Oba ATE LLB
和 构 遗 ,下 限 明 显 。
5 一 12/17 BK FER RMR EERAMAORR EG, CAORAY SHEAR, ER, PRA
2 94,
if .
.12/17 一 35 厘米 : 干 , 较 坚 实 ( 紧 密 的 ) , 棕 淡 黄 , 往 下 逐 汤 变 灰 ,不 明显 的 团 块 状 糙 构 , 重 赴 ,有 小 砾石 和 砾 粒 , 中 部
有 不 明显 的 白色 小 斑点 的 碳酸 钙 。
35 一 50 BOK: 2. BES RAMA BE 30% DE, LR 1) 具有 浅 棕 淡 黄 的 粉 砂 质 超 土 ,在 雯 土 中 可 看
到 小 点 状 石膏 新 生体 。
50—65 厘米 :为 一 片 呈 灰 色 的 小 砾石 ,具有 少量 亲 土 , 浸 有 明显 的 盐 新 生体 。
-“ 离 剖面 30 米 , 靠 近 大 路 处 有 一 个 旧 的 剖面 , 深 2.5 一 3 米 ,整个 剖面 是 夹 有 少量 淡 黄
色 硫 酸 盐 粗 士 的 灰色 大 砾石 。
下 一 个 剖面 位 于 我 们 所 感 兴趣 的 地 区 的 北部 边 炮 , 序 第 三 和 剑 创 平原 向 准噶尔 界 山
, 噬 起 地 区 逐渐 过 滤 的 地 区 。
a : . 1 EMAAR a re EN OL
AES Lh RRS HE SAD DUE KEI
ete BE“ ee” <0.01
me “angie (%) 19 毫 米 0.25 0.05 0.01 0.005 <0.001 PLS
‘ 一 0.05 | —0.01 | —0.005 | —0.001 x
; o—3 | o.98 | 一 1 4 16 42 | 9 16 13 38
/ 3-8 |1.4| 一 | 一 | 1 3 10 | 44 11 18: | 14 43
站 3 14 38 9 17 19 45
16—26 11.33] — | — | — 4 14 37 8 19 18 45
4o—50 | 1.52] 一 | — | 一 4 15 44 9 15 13 37
75—85 | 1.23 | 一 2 1 5 13 48 10 14 10 34
7
7
6
7
4
” Soest O04 b= 6 14 23 21 13 5 21 17 43
ata. | 5 13 30 28 5 2 16 19 37
L-6 | 28—35 | 4.82 3 12 16 a ia = =
AS-55.1 1.19 3 17 32 37 26 2 2 24 9 35
82—92 | 1.35] 14 22 15 34 23 Bi 14 19 38
a) 4 =»=6 6 L-6
(HASSE, B.A. SAE RSS PEEP SHEE, 1957 年 )
Hl it DF HENS AR a Sh FB AT ee wh eH, TTA MES RAR AT I RAL
北 37 ZS, HIE ty BL AF CB BS, FEE SB a 2s ae I; Se
RH, UALS. TERED A PR HOS EL, 从 水 平 线 的 南部 沿 着 平原 的 边
3 995..%
粽 可 见 到 一 排 具 有 同等 高 度 的 低 桌 状 残 丘 。
乎 原 表面 由 于 北向 的 水 流 小 沟 的 出 现 而 略 显 起 伏 , 浅 沟 周围 长 有 稀 玻 的 天 项 , min :
羽 茅 。 浅 沟 之 闭 为 平坦 的 或 微微 凸 起 的 小 平地 , ASAI NO TAS BEF hi th Hg
地 表 上 有 各 种 不 同 的 砾 幕 。 在 主要 的 深 其 和 棕 黑色 不 太 光滑 的 砾石 之 关 , 还 有 不 少 自 色
的 和 饼 栖 色 的 蛋 状 或 三 秩 状 的 石英 砾石 ,具有 了 明显 的 受 风 沙 琢磨 的 特征 。 砾石 只 有 一 全
露出 于 地 表 , RAAT RGR FAY AL RIE AE") |
PIPE EH 7K MIR | =
WPF RE ATR UOT Wo Fie
0 一 4 BK EEF ROR) ARE, MARR. PAY EOE OE AS
RE A FAL, ROK SA Bt AAR.
4 一 12 BK. FMRI AH BRR AG EN ALB). LSE RAR RRO, AE
EMR, LPL ORR, AB. iter
12-25 MKF, BeBe A ATE HU) 5 (ARES BY a BOR A A: HIE 这
25 一 38 BK: F, RBM LETRA ARES WORE, 有 卵石 和 小 砾石 a hams
tk, MAMA RARORRAR.
38 一 75 厘米 : 干 , 联 系 很 莘 , 卵 质 砾 质 襄 十, 剖面 中 有 些 地 方 可 看 到 不 明显 的 斜 状 层 理 , 本 5 可
厚 的 (2 毫米 ) 石 谊 - 襄 土 质 竺 皮 , 往 下 ,条 十 增多 。
75 一 95 MK: WM, HH, BRAT, SEU Ai SS RT VED. eer ones AORN A,
-从 以 上 各 项 描述 中 可 以 看 出 , amie OLN RR
| ROSEBERT He HR ee a EU AHL , 2 AR, RT HARARE 但 若 仔 秋分 析 ,
会 发 现 它 的 具有 一 系列 结构 上 的 共同 特征 , 这 些 特征 征明 臣 们 属于 同一 种 必 生 类 型。 这
些 共 同 特征 如 下 : ‘ae
(1) 剖面 中 没有 AICS, EINE
a JECT EEO AE)
(2) FMLA AITK 619 PRAT BEAR) Pe RH DIS I 2 一 5 厘米 (显然 , mem MLIRALR,
小 地 形 和 湿润 的 具体 条 件 而 变化 ), 并 具有 特有 的 几 宫 村 向 (二 面包 状 的 或 大 的 ) 小
在 干燥 情况 下 坚硬 目 易 碎 。 ibe
(3) 和 结 皮 下 有 形成 淡色 的 ( 带 有 棕色 色 开园 芷 松 少 孔 的 亚 导 CRIED WHE,
AYALA HR RH,
(4) 具有 单独 的 较 紧 密 的 ( 紧 实 的 ) 颜 色 较 上 的 ( 浅 棕 或 小 杠 棕 的 ) 淀 积 状 展 。 厚 10 一 、
15 厘米 , 且 时 常 有 形成 团 块 千 构 (单位 ) 的 显明 倾向 , 在 此 层 中 常 有 不 明显 的 眼 状 碳酸 后
新 生体 (小 班 状 )。 res.
(5) 在 章 面 下 部 没有 形态 差别 , 只 有 各 种 形 寺 态 的 石 宫 新 生体 ,可 能 有 易 溶 性 小 点 状 或
菌株 新 生体 。 -
上 述 千 构 特点 完全 合乎 苏联 萤 漠 地 带 灰 棕色 士 类 发 生 剖 而 的 构 念 , 关 于 这 一 点 ; TE
E. B. 洛 波 娃 (JJonoBa ) 论 让 中 (1954 一 1958 年 ) 有 特别 清 梳 的 关 述 。
在 马 到 我 们 的 主要 剖面 部 分 特点 时 , 应 肤 指 出 ,在 均一 的 母 质 普 土 组 成 条 件 下 “ 灰 棕
ss 96 «
色 ”* 莫 并 土 成 士 过 程 的 特点 完全 能 表现 出 来 章 面 M-1,No-6), 底 十 为 粗 骨 质 土壤 剖面
、 的 特点 是 : 一 般 不 发 育 , 旦 原始 状态 或 缺少 某 些 发 生 层 ( 亚 层 )。 例 如 , 剖面 L-4, L-6 是
芥 琐 落 漠 粗 骨 质 石 质 戈壁 型 地 区 的 特征 。 没 有 薄片 状 的 结 皮 下 的 士 层 , 印 龟 裂 状 的 淡色
精 皮 直 接 发 生 在 较 棕色 的 “ 演 积 " 层 . 上 (在 这 种 情况 下 ,缺少 层 状 土 层 的 原因 可 能 是 骨 盾 底
SERB ANBAR).
现在 来 谈 谈 表 1—3 中 所 列举 的 一 些 分 析 资 料 。
, 机 械 分 析 ( 表 1) 首 先 说 明了 这 些 剖面 的 岩石 组 成 的 一 般 特 性 。 位 于 天 山 山 前 平原 的
剖面 M-1 和 NO-6, 具有 特有 的 粉 砂 性 质 〈 至 少 在 坡 面 上 部 , 见 剖面 M-1) ,这 种 性 质 和 天
田 孟 越前 古 地 区 黄土 带 的 存在 有 一 定 联系 。 黄土 所 特有 的 大粒 粒 狼 几乎 占 土壤 总 数 的
50%。 同 时 也 应 该 指出 泥 沙 粒 执 也 占 为 数 很 大 的 20 多 。 显然 ,这 种 粒 级 的 产生 是 和 水 流
灾 灭 处 的 冲积 物 有 关 : 剖面 L-4 A L-6 位 于 天 山 前 由 地 带 之 外 的 下 丘 和 第 三 各 平原 的 高
间 地 上 (在 前 山地 带 以 西 ), 上 部 有 显著 的 骨骼 性 (20 一 30 多 ) ,4E FS BR A ECE 0.5
米 深 处 重量 占 50 一 60 匈 )。 正如 我 们 在 形态 描述 所 提 到 的 一 样 , 在 剖面 L-4 和 L-6 其 些
地 方 的 地 表 上 密 复 有 石 质 的 砾 幕 (砾石 .卵石 )。 由 于 砾 幕 下 垫 有 骨 质 较 弱 的 士 层 , BE
为 ,表层 的 石 质 砾 幕 是 长 期 风 揭 作用 和 组 士 被 片 便 的 辕 果 。
- 另 一 方面 一 机 械 租 成 在 成 十 过程 中 变化 的 部 分 特性 描述 方面 一 分析 资料 表明 ,
在 了 层 有 时 有 极 明显 的 浴 泥 粒 级 的 积聚 (着 面 L-4) 有 时 序 很 不 明显 (剖面 L-6)。 这 种 积
聚 可 能 是 湾 角 移动 的 千 果 。 郎 渗透 才 水 或 雨水 把 激 泥 和 胶体 从 千 皮 层 和 千 友 下 层 中 简单 ,
” 淋 洲 的 糙 果 ;或 是 由 于 矿物 组 成 本 质 起 变化 。 不 葵 如 何 , 对 我 们 喜来 , 最 重要 的 是 指出
其 "B? 层 黏 士 化 的 倾向 ( 泥 性 增加 ) ,这 是 灰 标 色 荡 汉 土 的 一 个 特征 (和 E. B.` 洛 波 硅 的 看
法 -至
现在 再 来 看 看 化 学 分 析 的 结果 ( 表 2)。
根据 腐殖质 的 测定 数字 , 可 以 清楚 地 探讨 出 腐殖质 含量 的 递减 规律 一 -从 靠近 天 山
的 与 丘陵 起 伏 的 前 山地 带 交 接 的 局 形 平原 上 部 (剖面 M-1) 向 准噶尔 盆地 环 凶 平原 递减
(剖面 L-4, L-6)。 在 M-1 剖面 上 部 15 厘米 士 层 内 的 腐殖质 含量 仅 稍 小 于 1% , 即 接近 于
棕色 营 波 草原 士 的 含量 。, 这 一 点 完全 符合 剖面 M-1 的 位 置 -一 -与 车 属 落 江 草原 前 山 带
邻接 。
在 剖面 No-6 Hh (KAEEY), 腐殖质 显著 比 剖 面 M-1 >, (Hb He Sasa ee Le
(A L-4,L-O) MSE, AAR, RSS PBA, BD
No-6 BM SPEAL HAREM QURMRAM KE, SMB B ew, TEESE ,
REE 1 (SABA ER). EGP, PARR Ea
‘fal A9 FII— 1 (0.5—0.3 %) ,这 一 点 在 E. B. Yeu ieAN OKI AO DER HEE EA pe
中 已 有 提 到 。
值得 注意 的 是 , 这 里 的 总 氮 量 极 少 , 只 占 0.02 多 一 0.04 多 。 这 种 含量 大 大 超过 E. B.
洛 波 娃 对 苏联 灰 标 色 苑 漠 二 所 确定 的 有 机 盾 碳 和 所 的 比例 (CC:N)( 洛 波 娃 确 定 为 4:5, 而
se。 97 上
者 2 MEM ARI ARR eM LA
剖面 样 深度 | 府 %.(%) on i hie PAD airs 1 aes at oad St ae
Ga) | () | ae
O—3 | 1.06] 0.04) 15 | 8.06] 7.78 | 81 | — | 3.97.) =) J) == rad
3 一 8 | 0.92 | 0.06 9 | 7.92] 7.65 8.3 =— 4.24 a “= ag
mei | 5 一 15 | 0-87] 0.03} 17 | 8.27] 7.74 8.8 ot 5.08 ~ = nie
16—26 | 0.67| — — | 8.46] 7.31 8.8 oe 4.81 sty 0.9 ne,
40—50 | 0.58} 一 Bel. oF ete 7.6 > 4.33 — 1.48
ri > a a Br — .| 7.93 |. 7.52 — — 3.43 — 2.92 了
和 Oo | ee — | 8.34] 7.82 8.5 0.9 3.01 6.8 |. =e
2—9 | 0.62] 0.02] 18 | 8.04] 7.50 8.7 1.1 | 2.88 6.3 T 作 Poe
No-6 10—20 | 0.58 |,0.02 | 17 | 8.36) 7.81 8.8 1.4 4.29 9.7 0.2 ”
45-551 0.52) >— 一 | 8.21] 7.68 7.4 1.2 | 4.46 | 10.1 | 4.2 =
90 一 100| 0.43 | 一 一 0 — i 4.02- 9.1 | 10.3 =
140 一 150| 一 om — | 8.02] 7.90 aa re 3.48 7.9 | 2.2 -
13
19
13 -
48
6
5
12
20
36
“这 里 为 10:15, 甚至 还 多 )。 ther ak
假如 C:N 的 这 种 大 的 比例 得 到 证 实 ,那么 , 可 以 认为 , 我 们 分 析 中 所 确定 的 CN 的
比例 能 更 凌 实 地 反映 东 棕色 营 江 十 有 机 质 组 成 的 特点 。 甚 至 根据 目 察 也 可 断定 有 机 质 不
是 晤 色 的 洒 透 于 土 井 矿 物质 中 并 与 之 牢固 束 烙 一 起 的 胶体 腐殖质 , 而 主要 是 在 干燥 芒 并
条 件 下 分 解 不 好 的 和 肖 软 的 大 的 树 根 和 灌木 根 ,一 部 分 是 地 上 的 亚 落 物 。 自然 这 种 有 机
质 与 腐殖质 比较 含 氮 量 必然 大 为 减少 。
所 有 剖面 的 分 析 表 明 , 灰 棕色 土 具 有 中 度 碱 性 反应 。 在 剖面 各 层 中 可 以 看 到 以 下 pH
值 的 比较 稳定 的 变化 : TERE CS pH LHC ERE TK AR Ba 在 淀 积 层 “B" 中 pH fits
常 最 高 。 但 是 , pH 值 在 剖面 中 变化 的 意义 称 究 不 是 很 大 的 。
吸收 量 在 剖面 中 也 有 类 似 的 变化 情况 :在 所 有 的 剖面 中 若 和 B 层 相 比 , 精 皮层 的 吸收
量 较 少 。 同 时 ,在 有 些 情 况 下 (如 剖面 L-4), 共 至 有 很 大 差别 , 那 在 B 层 中 占 吸收 量 20 允 。
这 种 情况 和 B 层 中 浴 泥 粒 级 的 相应 积聚 是 完全 一 至 的 。
在 英 棕 色 荒 漠 土 剖面 中 碳酸 后 的 含量 和 相应 分 布 具有 很 大 的 女 别 意义 。 E. B. 洛 波
娃 堆 为 砍 生 的 生物 碳酸 盐 在 上 部 土屋 中 积聚 ,是 荡 漠 土壤 形成 的 特征 之 一 ,同时 ,她 还 萄 番 、
了 和 干燥 气候 在 葛 漠 土壤 碳化 中 所 起 的 互 大 作用 。 认 为 在 表层 形成 的 高 碳酸 盐 , 由 于 湿度
s 98 «6
小 和 在 夏季 高 温 条 件 下 洲 解 度 低 而 未 被 从 表层 淋 盗 下去, 因此, 灵 生 碳酸 钙 不 断 在 灰 棕 色
十 上 部 士 层 积聚 。 E. B. 洛 波 娃 根据 碳化 过 程 量 的 表现 ,连带 把 两 种 灰 棕 色 士 亚 类 区 别
EK, eT C2 aor) AAT CHRIS).
AVE WEIGEL FAL , NEREIEAR APT PIE 9 DOE LD Ia BA it AS IY SS — hE
FRR AORER BSE P (812 % CaCO,) FEBS SHU eB IS A EI —— JE
_ 中 (决定 于 底 土 构造 )。 显 然 , 在 这 种 情况 下 荒漠 土壤 形成 过 程 是 在 碳酸 盐 的 母 质 上 进行
的 《剖面 M-1 和 No-6, 母 质 为 重新 沉积 的 黄土)。 我 们 计 为 , 碳 酸 盐 从 10 一 15 厘米 以 上
最 外 部 的 士 层 中 向 下 部 (10 一 15 厘米 ,或 更 多 一 些 , 但 在 任何 情况 下 , 不 超过 中 米 ) 移 动 ,
盐 是 士 壤 形成 过 程 的 辕 果 。
因 死 ,在 这 一 类 型 中 , 我 们 可 以 必 现 不 明显 的 下 积 现 旬 (XARA EA LGR
在 总 数 方面 的 碳化 过 程 。
第 二 种 藉 棕 色 士 的 发 生 类 型 的 特征 在 于 : 剖面 碳酸 钙 储 藏 总 数 不 大 各 层 的 百 分 含 量
-也 不 高 , 而 在 上 部 却 十 分 明显 的 积聚 有 碳酸 钙 ( 和 母 盾 相 比 )。 剖面 L-4 和 L-6 疝 明 了 这
个 问题, 这 两 个 剖面 是 荡 江 土壤 形成 在 碳酸 盐 少 的 骨骼 母 质 上 进行 的 两 种 类 型 。 可 以 看
到 碳化 作用 已 包括 的 个 米 厚 的 士 层 。 在 和 结 皮 表层 中 也 便 表露 有 一 些 冲 出 物 , 而 在 B 层 有
碳酸 钙 的 积聚 (这 种 形态 表现 在 斑点 新 生体 的 形式 中 , 见 剖面 描述 )。
道 的 裔 来 , 准 噶 尔 盆地 西南 部 平地 土壤 中 碳酸 盐 剖面 的 御 征 显然 是 符合 于 灰 桂 色 荡
WM |
。 BPE, RUA RT CU REPT CET AOI HP CE EP Sh
就 可 以 看 到 石膏 的 新 生体 形态 ,而 分 析 结 果 也 证 明了 这 些 观 察 。 因此 , 决 不 可 能 不 同意
oH. . 洛 波 娃 的 下 列 意 见 : 灰 棕 色 荡 汉 土 中 石膏 积聚 的 自然 情况 是 各 种 各 样 的 , 必须 把 现
ADT PETC BANE HE AER YT ETE BE BIE I
| IDEAL A AULD SE, LRT LRM De HENS a DR
中 石膏 积聚 可 能 有 三 条 涂 径 。
CL) 由 于 地 下 水 从 毛竹 管 上 升 所 形成 的 现代 土壤 内 部 的 "小 出 的 "积聚 。 在 较 "“ 年 轻 ”
的 冲积 平原 下 都 的 盐 溃 化 灰 棕 色 士 壤 中 这 条 途径 无 疑 是 占 优势 的 (剖面 No-6)。
(2) 由 于 现代 或 现代 前 盐分 随地 形 而 发 生 的 转移 , 石 癌 就 随地 表 径 流水 或 风 的 活动
TOP. ABEL HEEL ME BIBS SOP 散布 的 主要 途径 ,但 在 准噶尔 西南 部 平原 的
条 件 下 ,这 是 非常 主要 的 途径 。
G3) 通过 冲积 水 或 是 土壤 和 底 十 侧面 的 侧 流 中 的 化 学 沉淀 的 石膏 积聚 具有 发 留 的 ,
过 去 是 水 成 的 特征 。 显然 ,这 种 发 生 具 有 大 量 以 疏松 精 唱 形态 出 现 的 石膏 新 生体 在 骨 骨
的 土壤 砾石 (卵石 ) 之 间 积 聚 。 在 此 士 壤 中 , 毛 和 管 上 升水 的 可 能 完全 没有 。 剖面 L-6 BD
为 一 例 ,这 个 剖面 在 25 一 38 厘米 处 含有 大 量 的 石膏 (20 多 ) ,其 下 部 士 层 骨骼 性 也 很 疆 。 同
时 ,根据 埋藏 条 件 (在 寅 广 的 古代 洪 积 - 坡 积 启 上 ),. 此 剖面 中 的 石膏 也 可 能 是 因 表层 移 动
而 产生 的 。
es 99 »
-不 巷 石 襄 发 生 的 自然 情况 怎样 (阴离子 SO7), 灰 棕色 士 前 面 中 石 宫 的 积聚 不 是 在 最
表层 ;但 才 视 在 演 积 的 碳酸 盐 尺 下 而 。 因此 在 藉 棕 色 十 中 在 五帝 方面 比 在 磺 酸 直方 面
能 看 到 地 表 带 出 物 的 一 定 现象 :
ERMAN ICED, ERMAN THA
体 中 最 活动 部 分 的 特征 ( 表 3)。
分 析 精 果 , 表 明了 在 这 些 土壤 中 各 屋 的 冲 盐 量 和 分 布 以 及 易 溶性 盐 的 种 闫 有 急 天 不
同 。 除 了 " 弱 碱 化 " 士 壤 含 可 溶性 盐 不 多 于 0.20 务 外 (前 面 I-4), RIMIE FY A Blah ve “4
EMES AAR RA (0.4%Cl, Pil Nor6), 在 深 达 50 厘米 和 更 低 钼 , 易 溶性
BE 3 ”准噶尔 盆地 西南 部 灰 棕色 荒 资 土 水 抽出 液 的 化 学 分 折 雪 料
ARAYA thy
深 度
章 面
(ak) wat AGS ROS yes
FRED Os Ca
co. / HCO;-
38 | 0.32 Py 0.089
1.46
16—26| 0.41 8 0.084
M-1 1.39
40—50] 0.96 无 0.062
1.02
0.056
1
75—85 27 无 eo
0.079 :
9 *
1g — % | Tp ;
0.062 .010 .
10 一 20 | 0.45 能 as
o) ‘ 0.058 a
No-6 | 45—55| 1.38 无 a
- 0.052 .
soca Chagos 无 0.82 ;
0.056 ;
0.054 0.001
0 一 5 0.136 无 0-88 3.08 or uf
0.077 0,003 é J +7
5—12 0 19 o 和 >
L-4 % 1.26 bat 2a 如
0.058 0 ae
25—34 0 191 XG 7s vies i Iw F sk
0.057 0.003 fv . 3
aiteed eg 无 0.93 下
| 0.053 一 .
Reed GST ear ew
25s! Winans Gillies 0.50 re
0,044 —
L-6 | 28~35| 1.697 无 世人 —
: 0,049 ree.
‘ge we, Vagina 无 ”| 0 35
82—92 | 0,982 x 0.077. , ber
“T.28
th HK F 1%.
(BPR, FRAP Le BB OBR AL Ce OR Le Fs AE (REL PART AOR ee
* 100°
发 生 种 类 ; 正 是 在 残留 盐分 积聚 的 基础 上 (剖面 M-1) 或 不 在 此 基础 上 (剖面 L-4) 进行 的
弱 玖 积 士 , 是 那些 在 发 生 方 面 不 十 分 "成 熟 ", 不 完全 是 自 成 型 的 , 还 留 有 地 王 水 毛竹 管 供
痊 的 玖 留 现象 的 土壤 (剖面 No-6)。
显然 ,根据 此 区 灰 棕 色 士 易 溶性 起 复合 体 的 性 质 来 看 ,可 以 发 现 一 有 系列 的 过 渡 变 种 。
1. 根 据 以 上 所 壕 的 有 关 淮 噶 尔 爸 地 西南 部 平原 区 平地 土壤 习 查 资料 , 可 以 得 出 如 下
的 轩 论 :这 种 土壤 应 烈 为 “ 灰 棕 色 幕 漠 -七 ", 这 种 “ 灰 棕 色散 漠 士 ”的 含义 就 如 最 初 (1911 年 )
Ha C. C. 这 饲 斯 特 重子 夫 所 确定 的 那样 , 而 在 最 近 双 被 苏联 科学 院 土壤 研究 所 和 哈 节 克 ,
苏维埃 各 会 主义 共和 国 \ 饲 兹 别克 苏维埃 利 会 主义 共和 国 \ 土 康 曼 苏 维 埃 社 会 主义 共和 国
BPEL TM REA, HMR
下 面 这 些 资料 是 这 种 烙 论 的 基础 :
qa) Hee B SLA RE ERE RRA EAE NA TE, 5A
0 AORWE REM ARES Seriphidium 循环 生长 。
(2) 一 般 分 化 极为 明显 的 发 生 章 面 上 部 形态 构造 造 是 灰 棕 色 士 类 的 特征 具有 特殊 的 小
蜂 袖 ( 活 石 状 的 ) 竺 构 的 淡色 ( 灰 、 淡 黄 灰 ) 精 皮层 ; 千 皮 下 具有 薄片 状 略 构 的 淡色 士 层 : 具
AS YEAR RT CAO EI AN BEAR BEAL) ,小 孔 , 较 紧密 的 士 层 ,可 能 含有 碳酸 钙 新 生
体 (不 明显 的 白斑 状 )。
(3) TEs: > MLR RE RI ( 因 有 禾 本 科 植 物 而 形成 )
TO RAE EPIL RL), 无 痊 在 任何 表现 形态 中 都 是 必需 的 。
(4) 圭 壤 剖面 上 部 碳化 (具有 碳酸 盐 从 表层 10 一 15 厘米 或 在 更 深 处 的 某 些 不 明显 的
BAB BRE).
(5) 剖面 下 部 , 序 从 离 才 层 工 米 深 处 开始 有 石膏 化 现象 ,有 大 量 石 膏 积聚
(6) 易 溶 性 盐 和 慢 的 稚 带 到 不 大 的 深度 (一 般 和 石膏 层 相 联 )。 在 渗 出 现象 高 的 热力
Wie FERRERS TB RAS MMR By BUR
2. MEMS ARG HT EB AAR SE EO OR WX KR
_ §E 350 一 400 RIF}, B] 600—700 米 。 往 高 ,为 棕色 莞 江 草 原 士 所 代替 , 这 种 土壤 在 天 山
前 由 地带 分 布 于 长 丘 状 的 黄 士 前 由 地 区 , 或 分 布 于 前 烈 塘 岗 高 地 和 天 山 主要 坡地 之 间 的
My LRT EES.
3. ES OX AN DA CELL A IL BR EY , WP Lh AEE TF A
TORRE EF
4, BBB HY, DOR LZ AY HEE PE es EL I ESE PE
AMEE RAH ABABA ARIAT) 苏联 的 灰 棕 色 荡 漠 土 是 在 雨量 较 少 的 条 件 下
形成 的 ,一 般 不 超过 100 毫米 。 也 许 ;, 我 们 在 准噶尔 丛 地 天 山 一 带 看 到 的 , 是 过 滤 性 的 比
RHE MH Kt Brie
5. RIPE, $e QSL TITEL RTL, OTE EC LE,
FE SS TE ae AE “UR TR” RY, HEE PEL TRG +L
(Ars ®)
S101
新 疆 盐 清 土 的 改良 问题
“KER HK
Pi, Meh en, BLE A RIE OER
Bi PS Tid FR LL AY 2H caren
在 中 华人 民 共 和 国 9%900,000 SRARBAMMLH, PRAT TH 1,700,000 平方 公
里 , 狗 占 全 国 什 土 的 大 分 之 一 。 可 是 , 如 果 我 们 注意 到 中 华人 民 共 和 国 的 耕地 分 布 情况
时 (图 1), 那 么 就 可 以 看 到 , 新 疆 的 耕地 是 非常 少 的 。 新 疆 所 有 的 耕地 加 起 来 才 只 有
-
图 1 播种 面积 的 分 布 ;一 点 为 400,000 Ty
35,600,000 Tif ,B&% 23,070,000 公顷 D。 当然 , 在 最 近 2 一 3 年 以 来 , 由 于 此 地 建立 了 群 多 国 “
营 农 场 , 播 种 面积 必然 有 所 增长 ,但 是 ,从 这 一 广大 地 区 的 总 面积 来 股 , 耕 地 面积 仍然 是 浊
常 小 的 。 :
据 现 有 再 料 " , 02 ETL Ea Te EF Pe SEER MAPA 9 RAT
53,000,000 公顷 ,其 中 息 大 多 数 分 布 于 新 疆 , 在 甘肃 青海、 陕西 三 省 分 布 极 少 。 si
3K — PE iT 9 2: BA ee FF te OA, Ab eFC APE ADR a HAS
1) SUES PO POET, TP 1957 年 莫斯科 版 。
* 102°
十 ,这 些 盐 渍 土 如 不 进行 江浙 土壤 改良 实际 上 就 不 能 被 利用 。 灌 浙 土壤 改良 工作 系 在 人
, 民 解放 息 解 放 全 国之 后 才 开 始 的 ,也 就 是 说 ,总 共 地 几 年 前 开始 的 。
新 疆 的 土壤 改良 环境 之 所 以 如 此 复杂 和 困难 ,是 由 于 它 的 自然 条 件 所 造成 的 。 虽然
在 本 芥 文 集 的 专 花 文章 中 对 这 些 自然 条 件 有 所 关 明 , 但 本 文 必须 述 及 那些 在 最 大 程度 上
能 决定 现存 土壤 改良 条 件 的 自然 因素 。
由 于 正在 开 旦 的 盆地 全 为 山脉 所 环绕 (图 2), keeles) 山洪 和 或 多
或 少 的 降水 ) 都 完全 分 配 在 各 个 釜 地 的 范围 之 内 , 轰 过 在 河床 、 河 滩地、 洪水 后 水 洼 、 灌 新
渠道 和 洪 积 局 等 地 的 渗 漏 之 后 ,就 大 量 地 补 输 了 静止 的 地 下 水 。 在 这 里 ,所 谓 地 下 水 静止
不 动 不 仅 要 理解 为 没有 出 路 不 能 流 到 各 个 盆地 范围 以 外 的 意思 , 而 且 还 要 理解 为 地 下 水
柔 沿 着 极 平 组 的 坡度 (0.001 一 0.0002) 作 极 和 给 慢 的 移动 。
在 这 些 条 件 下 , 地 下 水 和 地 面 水 唯一 的 消耗 途径 只 有 在 荡 漠 中 蒸发 以 及 在 和 洲 和 灌
浙 田 地 上 燕 发 和 蔽 腾 。 同 时 由 于 新 疆 属于 蒸发 量 很 大 的 东汉 地 带 (在 新 疆 最 大 的 盆地 一
哮 什 盆地 一 一 蒸发 量 有 时 达 2000 毫米 /年 ), 所 以 在 微不足道 的 小 量 降水 ( 少 于 85 训 米 /
年 ) 的 情况 下 土壤 当然 会 严重 地 盐 渍 化 了 。 在 北 疆 也 是 很 大 的 丛 地 一 一 准噶尔 丛 地 ,由 于
BA SBE, 以 及 有 上 大量 的 降水 (150 一 300 EK) AR AC HOT be ARIE, BFL
河 ) 流 入 苏联 境内 等 原因 使 士 壤 赴 渍 化 程度 较 低 。 可 是 在 准噶尔 丛 地 的 最 低 的 部 分 , 盐 渍
化 的 程度 也 是 ee
mS Z HERB LETTUCE OO fie EAR ZL
ga i onapanaignaatna De SP 5 8
* 103"
处 都 是 含 盐 的 。 这 就 是 为 什么 在 新 疆 右 自然 排水 的 地 区 ,如 山 蓝 平 原 , 包括 其 上 部 , en
常 发 生 盐 清 化 的 原因 。 ;
PMA ARAM, 在 B,H. 康宁 、B. A. are. 5. B. 高 尔 布 路 夫 和 工 B.
札 输 里 英 娜 等 已 发 表 的 花 妇 中 对 新 疆 的 自然 条 件 已 余 租 地 加 以 述 明 。
现在 赴 我 们 举 出 几 个 具体 的 例子 来 反映 新 疆 赴 清 士 目前 和 将 来 改良 的 实 吏 。 在 不 仅
没有 完成 土壤 改良 区 划 工作 ,同时 还 缺乏 为 进行 此 项 十 作 押 必需 的 责 料 的 情 驶 下 ;土壤 改
良 的 实质 只 好 借助 观察 位 于 大 量 国营 农场 典型 地 区 上 的 主要 地 段 的 自然 条 件 来 届 明 。 这
些 地 区 土壤 改良 条 件 根本 上 的 差别 提供 了 有 关公 面 土壤 改良 问题 的 某 些 概念 。 ”
塔里木 河上 中 游 北 岸 是 中 国 集中 有 大 量 国营 农场 的 最 大 地 区 之 一 。 这 个 南 临 塔 里 床 ,
河 , 北 界 天 山 的 地 区 , 自 西 而 东 伸延 , 狗 自 阿克苏 域 起 到 尉 弄 城 止 。 这 一 地 区 的 特点 是 盐
士 占 主要 地 位 ,这 些 盐 士 在 世界 上 任何 一 个 国家 任何 时 间 都 是 未 必 开 旦 过 的 8。 ,
下 面 烈 举 一 些 贾 料 ,如 明 胜利 作 场 ( 今 胜利 二 总 场 下 第 十 四 农场 一 一 趴 者 ) 在 中 国 科
学 院 科学 工作 人 员 小 组 与 本 文 作者 的 指导 下 ,于 1958 年 在 本 地 区 建立 的 排水 献 骏 地 的 情
驶 。 这 块 排水 试验 地 位 于 塔里木 河和 关 贫 地 以 东 , 于 塔里木 河 以 北 2 公里 的 地 圾 。 从 3
个 章 面 的 盐分 分 布 情况 (图 3) 可 以 看 出 , 在 0 一 10 厘米 土 层 的 含 盐 量 达 45 一 55 狠 ,虽然 在
RMA
[ KO OI 20 BH
lo 20 30 4 so@ekte A
Cm) wm
3s
Hm) aa
ed
图 3 胜利 作 刀 撞 水 了 过 的 寺 塘 擅 分 分 布 图
以 下 各 尾 的 含 盐 百分率 大 大 地 降低 了 ;可 是 开明 这 些 盐 士 将 要 允 到 很 多 困难 。 这 些 困 难 不 “
仅 与 起 清 化 的 程度 有 关 , 而 且 与 其 成 份 有 关 , 因为 84 个 深 钻 孔 ( 4 米 的 和 15 米 的 ) 的 土壤
分 析 指 出 了 在 阳离子 中 钢 占 了 明显 的 优势 。 选 载 于 表 1 中 的 分 析 责 料 可 证 实 这 一 情况 。
所 有 钻 孔 在 350 一 400 厘米 深度 的 土壤 平均 含 赴 量 为 0.51 多 ( 干 残 物 )。 由 于 这 一 土
晨 是 处 于 全 和 地 带 , 因 此 校 深 地 层 的 盐分 就 将 完全 取决 于 深层 地 下 水 的 矿 化 度 。 后 一 问 ”
MES AT FEM.
Wi 48 个 钻 孔 所 得 的 查 料 , 地 下 水 的 平均 矿 化 度 为 22 克 / 并 (小 数位 不 用 ), Fh AT"
化 度 在 10 克 / 升 左右 ,最 大 的 矿 化 度 不 超过 40 克 / 升
。 104 。
Kl ”胜利 作 场 排水 鼓 验 地 土壤 盐分 含量 和 成 分
(胜利 一 场 化 验 室 所 进行 的 分 析 )
A 6 RY oe ee
BH co- | co ci- | sO
1 ~o-10 |. 54.3 | @ wm | 0-008 | 31.70 | 1.2
2 o—8 55.1 | @ & | 0.009 | °28.61 | 1.14
3 0 一 100 9.2 | @ & 1 0.014 5.67 | 0.65
4 o—100 | 9.0 | 微量 | 0.012 4.60 | 0.61
5 0 一 100 7.5 | 0.0015 | 0.015 3.24 | 1.04
6 |-o0-100.| 5.2 | @ & |. 0.016 2.72 | 0.47
到
的 。 22
Catt 十
Mgtt
0.857
0.765
0.587 |
0.350
0.404
0.164
|
其 他 元 素
的 残 量
20.52
25.05
2.28
3.43
2.80
1.83
jiPl Lie ety Bb RPE, He FAG RAR LO 盐 类 型 ,在 大 多 数 的 情况
下 完全 没有 碳酸 钠 ( 表 2)。
322 ”胜利 几 场 排水 哉 验 地 二 下 水 矿 化 度 及 其 阴离子 成 分
外, | & 灌渠 的 距 高 7)
i -号 Ck) F BD | GOs= HCOa- ci-
3 4 300 26.8 无 0.27 12.2
7 #%) , 8o0 32.4 无 0.46 17.7
13 # ~©=— 1600 9.2 无 0.44 4.5
34 % 1800 10.2 无 0.28 4.5
| sor
4.5
4.2
1.4
Dad.
PEDERI RAR, EE kA Le RSL EME.
1600—1800 KHMWATLEAKHME, BRS AF RMS, 在 潜水 期
间 这 条 干 河床 有 淡水 流 过 。
据 70 个 钻 孔 的 凑 料 , 1958 年 11 月 下 牢 月 的 地 下 水 面 平均 埋藏 深度 为 2.43 米 , 由
1.63 米 到 3.64 米 不 等 。 必 须 指出 ,该 哉 验 地 位 于 灌 浙 地 带 之 外 ,尽管 位 于 试验 地 南面 200
米 之 让 的 总 干渠 无 疑 有 一些 影响 ,然而 上 述 地 下 水 深度 仍 可 算是 自然 的 深度 。 可 是 , 舰 使
有 此 影响 ,地 下 水 深度 随 着 逐渐 远 高 总 干渠 和 塔里木 河 接近 山 蓄 平 原 时 却 有 降低 的 趋势
REI 了 沿 着 这 一 方向 是 有 一 定 的 坡度 的 。
pH
LD
Lad
77
7.9
ak 2
土壤 的 容重 在 盐 结 皮 FP EB) 0.52—0.63, 这 和 盐 填 表层 和 深层 土壤 的 盐分 完 公 相
适应 。
随 着 十 层 加 深 , 盐 分 还 渐 减 少 ,容重 也 就 加 大 ,达到 47 一 1.57 一 1.66。 但 是 ,这些 最
大 的 容重 发 生 在 较 薄 的 士 层 中 ,通常 这 些 萍 士 层 之 间 还 为 较 轻 的 沉积 物 所 分 隔 。 仅 于 表
” 晨 3 米 厚 的 范围 内 有 时 这 些 士 层 的 厚度 达 汉 100 一 150 厘米 。 在 较 深 的 十 层 中 , 当 钻 15 米
估 孔 时 , 业 烃 目测 机 械 成 分 确定 ;全 是 各 种 天 小 是 粒 的 砂子 (图 4)。 此 人 外, 三 完成 切入 地
下 水 达 0.5 一 1 米 的 排水 渠 修 建 后 从 干 排 中 抽出 的 水 证 实 了 土壤 向 外 渗水 良好 的 推断 。 因
此 可 以 断定 ,在 斜坡 稍 加 牢固 之 后 ,如 果 在 冲洗 土壤 表层 时 盐 渍 化 的 程度 与 其 阳离子 成 分
不 引起 相应 的 复杂 化 的 话 , 此 地 排水 工作 的 条 件 将 是 不 坏 的 。 至 于 这 些 复杂 情况 将 是 怎
#105 -
3 BA/BS KANE
aie | | BRE MEU) | * m | aime +s) | 容 e« @
19 3 一 8 0.63 { 2 * 2-12 ”0.52
19 13 一 18 0.99 20 20 一 47 1.25
16 19—32 -. 2.21 20 60—67 ‘ «2
18. 50—66 1.42 20 84—103 1.33
19 72—95 1.47 20 116 一 147 1.45
19 110 一 115 ae 20 161—166 1.57
19 120—135 1.39 20 178—185 1.38
19 145—150 1.45 20 205 一 210 , 1.46
19 180—185 1.47 | 20
240—245 1.66
|
(se
CE] aw
EXE) te
Gz aw
Cz] wim ramet
C777 omnes
5
UZ i+ iat
~ - ea Fae
BREE (HK)
, Bans
图 4 胜利 八 场 其 水 试验 地 6 个 15 米 外 和 孔 士 壤 机 械 租 成 剖面 图
样 的 ,下 述 资 料 可 以 在 相当 的 程度 上 加 以 证 实 。
首先 ,农场 分 析 室 对 上 层 盐分 最 重 的 土屋 进行 了 机 械 的 分 析 , 粘 果 证 明 物 理 粘 粒 占 多
数 ,一 般 超过 50 一 60%。
其 次 , 中 国 的 水 廊 地 盾 工 作者 和 H,B. 罗 戈 夫 斯 卡 蚌 所 进行 的 分 析 脱 明了 土壤 上
PIB MF 1 米 /县 夜 (在 实验 室 条 件 下 )。
最 后 ,对 访 读 验 地 士 玫 渗水 速度 的 测定 表明 ,渗水 速度 降低 得 很 快 , 每 分 钟 降 至 几 十
分 之 一 毫米 (图 5)。 当然 ,这 样 的 速度 不 算 低 , 不 过 在 长 期 冲洗 销 赴 类 型 的 精 皮 盐 士 时 ,
渗水 性 会 发 生 进一步 的 恶化 , 那 时 抽 使 非 水 渠 排 出 渗 漏 水 的 性 能 良好 , 渗 漏水 亦 将 极 粮 慢
地 进入 排水 汇 。 |
EF MBIA MILA VII 09 WS ASK I , CERES 中 可 以 看 得 很 清楚 ,这 个 渗水 速度 是 很
大 的 ;虽然 对 情况 仍 未 确定 ,但 在 这 样 的 速度 下 ,上 述 夹 层 不 会 在 洗 盐 时 引起 任何 麻烦 , 牧
别 是 在 上 述 深 度 已 有 一 定 的 石 襄 崇 量 。
“06,
ay
=
ws
BAM R/2-H)
/
5 ”胜利 几 场 排水 就 验 地 的 二 壤 渗水 速度 图
I —— 20 号 剖面 附近 ,深度 100 厘米 ,用 盐水 洗 灌 ;
工 一 一 第 19 号 剖面 附近 ,深度 69 厘米 ,用 盐水 将 灌 ;
亚 一 一 第 9 号 剖面 ,深度 139 BOK, RAVE;
W—— 9 号 剖面 ,深度 100 厘米 ,用 淡水 次 漠 ;
V— 20 号 剖面 ,地 面 ,用 盐水 洗澡 。
这 一 来 ,在 开明 这 些 盐 士 时 最 大 的 困难 将 是 此 地 的 土壤 表层 可 能 发 生 碱 化 现象 ,以 及
上 上 层 的 盐分 很 多 。 同 时 ,在 洗 盐 的 初期 由 于 含 盐 士 层 孔隙 很 多 和 下 层 的 机 械 成 分 很 轻 , 可
预料 随 着 大 小 漏洞 的 出 现 水 将 有 大 量 渗 漏 的 损耗 。 这 种 情况 在 试验 地 修成 的 治 盯 渠 还 是
寡 湿 的 情况 下 ,以 及 在 田间 试验 放水 时 都 得 到 了 证 实 。 因此 在 洗 盐 前 必须 确定 是 否 需要
预防 跑 水 ,在 证 实 需要 预防 跑 水 之 后 ,还 要 确定 预防 跑 水 的 条 件 。 在 此 地 跑 水 会 使 本 来 就
很 浅 的 地 下 水 很 快 就 升 到 地 面 来 。
喜 到 是 否 需要 在 此 地 预防 渗 漏 损耗 , 是 因为 我 们 注意 到 地 下 水 迅速 升 到 地 表面 可 能
对 洗 盐 不 是 有 安 的 , 而 是 有 利 的 ; 因为 在 有 深 狗 上 米 的 密集 (相隔 25 一 50 米 ) 的 临时 排水
融 备 时 , 秘 溶 解 的 盐 结 皮 将 不 会 向 下 渗 , 而 是 流 到 浅 而 密 的 排水 渠 网 中 , 然后 通过 深 的 排 ,
求 渠 排出 开明 地 段 范围 之 外 。 这 是 洗 盐 的 第 一 个 特点 ,这 个 特点 是 由 盐 士 的 重 盐分 含量
和 极 靠 近 地 面 , 而 浓度 未 达到 极限 或 甚至 不 很 高 的 地 下 水 所 决定 的 。 我 们 特别 基 调 重 起
分 含量 和 刚 近 地 面 与 浓度 不 很 高 的 地 下 水 , 为 的 是 正确 的 理解 地 下 水 的 上 升 是 依靠 洗 盐
水 沿 着 通 蝎 的 途径 下 渗 而 迅速 地 \ 极 度 地 上 升 。 须 知 在 通气 地 带 如 此 薄 (2.4 OK), SEE
盐分 如 此 多 的 情况 下 ,防止 洗 盐水 的 无 疆 消 耗 和 降低 最 初 的 渗水 速度 ;只 能 使 盐分 稍为 在
剖面 上 移动 ( 指 盐分 彼 洗 入 深层 而 言 )。 并 使 地 下 水 的 矿 化 度 增加 多 倍 , 这 时 地 下 水 上 升
虽然 较 迟 组 ,但 也 会 很 高 。 所 有 这 些 都 将 会 欠 以 后 的 士 壤 改 良 带 求 许多 困难 ,并 将 会 长 期
发 生 盐 分 强烈 回升 的 过 程 。 在 地 下 水 位 较 深 , 及 其 矿 化 度 较 大 和 士 壤 含 盐 量 较 小 的 情况
下 ,这 种 洗 盐 的 方法 (使 地 下 水 远 速 上 升 的 方法 ) 自 然 是 不 适当 的 。 在 上 述 条 件 下 ,这 种 把
LO07)。
盐分 带 到 开明 地 域 以 外 的 方法 ,再 配合 上 计划 好 的 随后 长 期 不 间断 的 洗 盐 , 就 可 以 在 消除
很 高 的 毛管 边沿 上 升 和 燕 发 量 大 等 不 良 因素 方面 起 着 首要 的 作用 。
上 述 地 区 土壤 改良 情 驶 的 独特 性 和 复杂 性 , 也 需要 立刻 用 实践 的 方法 解决 有 关 此 地
排水 渠 的 深度 和 排水 渠 之 问 的 距 高 的 必要 的 对 比 问 题 。
必须 用 实践 的 或 献 验 的 方法 来 解决 这 一 问题 , 不 仅 由 于 缺乏 理 葵 计 算 所 必要 的 查
料 ,因而 暂且 无 法 在 此 地 应 用 任何 一 种 理论 计算 的 方法 ,而 且 还 因为 新 疆 的 条 件 和 苏联 任
ia ee
用 到 此 地 。
中 国 科学 院 和 新 疆 国营 安 场 注意 到 这 一 点 就 决定 在 不 同 的 自然 条 件 下 著 手 琶 立 排
水 献 验 地 。 当 然 , 献 验 地 的 融 立 也 要 预先 地 , 那 怕 是 大 锡 地 测定 一 些 最 重要 的 指标 , 如 十
二 渗透 系数 、 地 下 水 毛 和 上 升 的 高 度 和 速度 ,以 及 地 下 水 发 生 层 压 现象 的 程度 。 虽然 对 于 ,
排水 献 验 地 来 设 ,这 些 测定 工作 都 不 很 困难 ,但 把 示 们 和 各 个 排水 项 目的 总 糙 烙 合 起 来 的
时 候 ,在 完成 其 土壤 改良 区 划 工 作 之 后 ,对 于 各 地 全 面 排 水 来 设 ,将 是 最 宝贵 的 责 料 。
在 上 述 塔里木 河 北岸 地 区 屋 立 排水 坛 验 地 的 时 候 , 关 于 必须 屋 革 那些 排水 的 方案 问
题 , 如 排水 渠 的 深度 及 其 之 间 的 距离 , 系 在 没有 上 述 的 土壤 和 地 下 水 描述 的 情况 下 解决
的 。 所 以 ,估计 到 盐分 极 重 ,地 下 水 矿 化 接近 地 面 (这 无 疑 是 和 互 大 的 从 天 山 方 面 来 的 地 下
水 以 及 部 分 地 从 塔里木 河 方面 来 的 地 下 水 有 关 ), 因 此 安排 此 地 排水 渠 之 间 的 最 小 距离 是
250 米 ( 深 2.5 一 3.5 米 ), 而 下 二 于 的 一 入 本 主人 旋 方 优 末 5 这 里 还 估计 到 浩大 的
燕 发 量 。
在 荚 验 中 决定 排水 汇 的 深度 为 2.5 米 的 原因 ,是 因为 各 国营 农场 都 普 允 想 修建 这 样 的
排水 渠 或 甚至 更 小 的 。 自 然 , 要 制止 这 种 任意 的 企图 只 能 借助 示范 性 试验 ; 正 因为 这 样 ,
才 在 每 个 排水 献 验 地 上 委 排 各 国营 农 声 所 采用 的 或 坛 图 采用 的 这 些 方案 , 不 过 这 些 方案
从 我 们 的 观点 看 来 ,不 会 产生 预期 的 效果 。
排水 试验 地 排水 渠 之 间 最 大 的 距离 锡 为 450 米 , 而 深度 是 2.5 和 3.5 米 。 这 里 可 以 预
料 , 1958 年 在 大 体 测 定 出 来 的 良好 的 土壤 渗透 性 能 得 到 证 实时 , 这 一 距离 在 灌 新 渠 位 于
中 央 的 情况 下 就 不 会 是 极限 的 ,加 上 两 个 补 加 的 间距 ,地 段 就 可 以 计划 放宽 到 600 米 在,
地 下 水 来 量 较 大 时 ,期 待 排 水 渠 的 作用 能 达到 更 远 的 地 方 是 不 大 可 能 的 。
二 、 山 蔓 平 原 和 冲积 平原 的 接合 地 带
现在 令 述 第 二 类 需要 进行 土壤 改良 的 土地 , 朗 从 山 芍 平原 过 渡 到 冲积 平原 的 地 带 。
最 适当 不 过 的 是 以 天 山 山 歼 平原 向 阿克苏 河 左 岸 地 区 冲积 平原 过 滤 的 地 带 为 例 加 太 仁
明 ; 此 地 也 琶 有 排水 坪 验 地 ,基建 立 有 巨大 的 国营 农场 替 。
除了 山 蓝 乎 原 向 冲积 平原 过 滤 很 明显 之 外 , ieee, 土壤 机 械 成 分 , 地 下 水 状 ,
RAIN 40 IS Et AR BI Zi.
EE WAFL BE St ha eS A a i PE AC G5 0.01) ,地 下 水 在
* 108-
灌 浙 之 前 深度 大 于 15 米 。 目 前 因为 在 此 地 修建 了 干渠 和 支 渠 , 进 行 了 灌 新 和 发 生 大 量 渗
漏 损耗 ,地 下 水 升 高 到 根 分 布 层 , 构 成 了 惫 剧 的 、 主 要 是 地 面 盐 分 积累 的 条 件 , 这 种 每 剧 的
| WHA LS BREA RE.
灌 新 后 和 冬季 期 间 地 下 水 的 明显 下 降 使 国营 农场 有 可 能 进行 专门 的 洗 盐 , 或 带 洗 盐
作用 的 冬 灌 和 早春 灌 沁 ,虽然 农场 每 年 这 样 重复 洗 盐 ,农作物 的 产量 由 于 田间 盐 班 和 植株
普通 受到 压抑 而 仍然 很 低 。 各 国营 农场 已 看 到 解脱 已 形成 的 这 种 困难 局 面 ,其 出 路 是 将
- 耳 芒 平原 的 上 述 部 分 进行 排水 ,但 最 好 是 首先 实施 防止 渗 漏 的 措施 ,这 一 措施 肯定 可 以 改
- 善 土 壤 改 良 的 局 面 ,并 保存 大量 灌 新 所 最 人 迫切 需要 的 水 。
如 果 无 法 防止 灌 汇 的 渗 漏 , 那 未 建 一 与 干渠 平行 的 深水 渠 拦 截 干渠 的 大 量 渗 漏 损耗 ,
使 之 沿 羞 集 水 渠 自流 地 引 到 下 部 供 灌 浙 之 用 。 同时 可 以 有 把 握 地 属 , 任 何 上 述 的 措施 不
仅 能 赃 备 非常 重要 的 补充 灌 洒水 和 改善 山 芒 平 原 下 部 的 士 壤 改 良 环境 , 同 时 还 能 改善 其
追 切 需要 积极 排水 的 向 冲积 平原 过 滤 的 那 一 部 分 地 区 。 最 后 这 一 部 分 地 区 我 们 将 从 土壤
改良 条 件 及 其 土壤 改良 可 能 性 的 观点 来 尽量 详 徊 地 叙述 。
首先 必须 指出 ,如 果 各 国营 农场 在 山 术 平原 下 部 进行 播种 , 总 算得 到 一 些 产量 时 , 那
么 甚至 在 地 下 水 位 很 深 (6 一 7 米 ) 的 情况 下 , 这 里 不 止 _ 次 地 试图 进行 洗 盐 都 完全 无 效 。
当 我 们 随后 研究 这 一 地 带 土壤 盐分 分 布 和 机 械 租 成 章 面 图 、 地 下 水 矿 化 度 以 及 小 水
速度 曲线 图 时 , 洗 盐 无 效 的 情况 可 以 得 到 正确 的 理解 。
从 图 5 中 看 出 , 和 上 述 塔里木 河北 岸 的 盐 士 不 同 的 是 山 项 平原 过 渡 部 分 的 表层 含 夫
BOBS. 例如 , 考 把 上 部 工 米 十
屋 的 含 盐 量 加 以 比较 , 那 么 在 后 -0 二 see Pe 3 be NEE gir.
。 种 情况 中 含 盐 量 少 于 3 一 5 倍 或 更
多 。 但 是 ,如 察看 在 较 厚 土 层 的 盐 “js
分 附 量 , 因 为 土壤 改良 的 目的 不 仅 F
是 淡化 通气 地 带 , 而 且 要 淡化 水 分 1
蚀 和 地 带 的 一 部 分 , 因 而 这 两 个 地
带 就 变 得 大 概 一 致 了 。 关 于 这 一 点 1500 6
可 把 两 个 地 区 盐分 分 布 的 剖面 图 作 和
简单 的 比较 , 即 可 很 容易 地 使 人 信 度 的 二 壤 盐 分 分 布 剖面 图
服 ( 图 3,6)。 (a) 一 一 个 并 Al; 〈6) 一 一 钻 并 Ca
当然 ,从 洗 盐 的 观点 来 看 ,开明 塔 里 木 河 北岸 地 区 的 盐 二 由 于 最 上 层 积 有 大 量 的 盐分 -
而 极为 困难 ,如 果 其 他 条 件 相 同时 情况 的 确 是 这 样 的 。 表 4 所 引 的 盐分 组 成 在 一 定 的 程
度 上 与 上 述 情 况 相 适 应 ,在 盐分 组 成 中 可 看 到 钠 的 参与 量 很 少 ( 与 塔里木 河北 岸 地 区 相 上 比
Re) Ti A. Ci 4m SOP 的 对 比 完全 不 同 。
但 是 土壤 和 底 土 的 机 械 和 组 成 、 母 质 的 层 理 特征 及 其 渗透 性 能 `. 地 下 水 的 矿 化 度 和 上 述
Ved. 的 无 效 性 使 人 得 到 相反 的 想法 。
«109
4 胜利 一 场 排水 试验 地 土壤 盐分 含 基 和 成 分
(RB ETE)
盐分 和 风干 土 的 重量 百分比
—-R%| cox Hco;- | Cl-
须知 , 如 果 塔 里 木 河北 岸 地 区 试验 地 地 下 水 平均 矿 化 度 为 22 克 / 升 , 那 未 此 地 为 58
克 / 升 , 即 几乎 高 3 倍 ;如 果 在 前 一 种 情况 中 平均 矿 化 度 的 最 大 如 差 为 10 He /FPB 40 He /
升 , 那 末 此 地 为 19 克 / 升 到 162 克 / 升 ;如 果 塔 里 木 河北 岸 士 壤 剖面 主要 为 轻 土 质 , 并 无 任
何不 透水 夹层 , 那 末 此 地 主要 为 重 土壤 ,并 有 很 厚 的 几乎 完全 不 透水 的 土屋 。
至 于 第 一 个 地 区 地 下 水 在 灌 浙 前 的 水 位 深度 大 锡 为 2.5 米 , 而 上 述 地 区 则 为 6 一 7? 米 ,、
这 划 不 能 从 地 下 水 去 流 有 较 好 条 件 的 观点 来 肌 明 后 者 , 因为 在 第 一 种 情况 下 ,邻近 的 意 干
渠 和 塔里木 河 显然 地 补 欠 这 一 地 区 ,而 在 第 二 种 情况 下 ,这 种 补 粉 是 不 存在 的 。 只 是 在 轴
蓄 平 原 下 部 修建 了 总 干渠 和 支 汇 网 之 后 , 在 上 述 过 滤 部 分 地 下 水 才 稳 定 在 2.8 一 35 RAY
深度 。 此 地 决定 难以 洗 盐 的 主要 因素 将 是 土质 粘 重 。
从 图 7 可 以 看 出 , 此 地 在 1 一 2.5 米 的 深度 就 可 见 到 很 厚 的 渗透 性 很 差 的 粘 士 和 重 壤
CRE 15 米 站 孔 机 械 成 分 章 面 图 ARH 15 KAPRANI
四 例 、
CE ae
TOF mt
多 二] wR
E223 中 护士 和 村 污 圭
EZ i+
whe 地 下 水 取样 处
Pair (*)
a) (中
图 7 胜利 一 场 排水 斌 验 地 土壤 机 械 和 组 分 痢 面 图
(aJ)- 一 一 试验 地 的 下 部 ; (0) 一 一 - 试 参 地 的 上 部 。
土 沉 积 物 。 在 预先 堵塞 腐 根 所 形成 的 空洞 的 土屋 裂 面 上 ,所 进行 的 渗水 速度 献 验 测定 是
10 。
实 了 其 渗透 性 很 差 。 当然 , 在 这 样 的 机 械 组 成 和 这 样 的 母 质 层 理 特 征 的 情况 下 , 打 算 在
无 排水 条 件 下 得 到 洗 盐 的 某 些 效果 是 完全 不 可 能 的 ,因为 这 不 取决 于 地 下 水 位 深 达 6 一 7
” 米 , 此 地 土壤 的 正常 渗水 速度 仅 能 蕉 持 有 限 一 段 时 间 , 在 这 段 时 间 中 士 质 较 轻 的 上 层 将 能
iA. 当 这 一 士 层 角 和 时 ,由 于 很 厚 的 壤 士 和 粘土 的 夹层 渗水 性 差 和 它们 已 狂 为 毛 和 管
水 所 显著 地 角 和 ,渗水 速度 就 降低 到 最 低 值 。
上 壕 情 驶 完全 和 鼓 图 冲洗 这 些 土地 而 没有 成 功 的 事实 相 一 致 , 且 是 开始 洗 盐 后 第 三
至 第 四 天 渗水 速度 仿 剧 降低 的 原因 。 在 非常 坚实 的 土 层 中 有 着 大 量 过 去 植物 根 腐烂 后 所
成 的 空洞 (这 是 本 地 带 所 特有 的 ), 在 无 排水 的 条 件 下 ,对 于 洗 盐 过 去 没有 ,现在 也 不 可 能 有
积极 的 作用 , 因为 含水 层 在 大 多 数 的 情况 下 都 充满 着 几乎 静止 的 地 下 水 。 在 有 排水 的 条
件 下 ;情况 会 发 生 剧 烈 的 变化 , 因为 积 水 层 的 分 布 不 芳 是 带 有 水 平 的 特征 , 而 是 最 多 种 多
” 样 的 , 常 有 砂 琅 和 砂 士 的 通道 由 较 深 积 水 层 直通 地 面 。 这 种 情况 可 在 这 里 修建 的 深 排 水
渠 的 边 坡 上 看 得 很 清楚 ,同时 看 来 是 山洪 冲积 砂子 沉积 在 各 种 低地 和 河床 状 深 沟 的 结果 。
河床 状 深 沟 在 连接 为 粘土 沉积 物 所 复 盖 的 砂子 和 地 表 以 及 非常 接近 于 表层 (0.5 一 1.5 米 )
方面 ,起 着 主要 的 作用 。 此 外 ,大 的 凸 透 角 状 的 砂子 夹层 的 埋藏 深度 常常 不 深 , 修 好 的 排
水 发 备 的 底部 常 切 入 这 些 夹 层 之 内 。
这 样 一 来 ,根据 专门 挖掘 的 剖面 和 排水 渠 边 坡 的 剖面 币 断 ,可 以 人 裔 明 地 下 水 完全 能 进
玉 这 些 夹层 , 不 过 由 于 渗水 速度 缕 慢 或 洗 盐水 要 肖 过 渗水 性 很 差 的 地 层 , 洗 盐 的 条 件 仍
极为 困难 。 加 速水 分 通过 粘 重 填 层 的 唯一 希望 可 以 寄 旗 于 根 洞 上 , 这 些 根 洞 的 数量 非常
多 ; 芽 垂 直 地 贯 宅 这 些 士 层 。 不 过 这 些 根 洞 能 保持 多 久 和 写 们 在 上 述 地 带 的 分 布 范围 放
葛 多 寅 ?这 个 问题 目前 还 不 清楚 。
ee iiabr Riri tere one meen Cm 8 的 上 面 的 曲线 ) 证 实
了 刚才 谈 及 的 希望 。 因 此 ,即使 修建 了 排水 届 备 ,在 不 断 地 或 问 断 地 灌 浙 水 稻 的 形式 下 洗
盐 ,在 这 里 仍 有 着 轻 济 的 和 科学 实践 的 意义 。 这 个 问题 非常 重要 ,并 已 列 太 排水 试验 地 的
研究 工作 大 移 中 。
关于 排水 渠 深 度 及 其 间 的 距 高 问题 ,这 里 只 能 根据 1958 年 秋季 修建 排水 试验 地 时 所
得 的 小 量 材料 ,提出 大 概 的 推测 。 为 了 更 有 根据 的 属 明 排水 渠 必 需 深 度 推测 的 理由 , 提 及
土壤 自然 温度 并 非 无 侈 的 。 KNEE DOLE LEM, PHEW LAE
Fe 3 REA, 上 下 的 如 差 不 大 。 在 这 种 情况 下 , 可 看 出 两 个 剖面 图 的 毛管 边沿 上 升
高 度 偏 小 ,等 于 3 米 ,第 三 个 剖面 , 毛管 边沿 上 升 较 大 华
本
深度 看 修建 为 3.5 米 。 此 外 , 有 几 条 排水 渠 的 深度 为 2.8 米 ,, 必须 如 此 修建 的 理由 已 如 上
述 , 即 是 各 国营 农场 愿意 修建 较 屋 的 排水 渠 。
注意 到 在 上 述 地 下 水 毛管 边 治 上 升 高 度 和 排水 渠 深 3.5 KI, 排水 汇 间 的 中 央 部 分
毛管 边沿 作用 将 处 于 地 表 最 上 层 , 于 是 在 这 里 实行 了 澡 渠 和 排 渠 井 列 及 灌渠 修 在 排水 渠
之 间 中 央 的 方案 。 后 一 方案 结合 分 别 洗 盐 的 措施 ,保证 土壤 深层 和 地 下 水 上 层 最 快 的 谈
at
7
» ~- Ge oe se ee>
|
i
,
i
:
:
4q8
'
’
2 : +
水 if { 地
及 WM 4,
~ RAV ;
= i\ ’
»* + 本
z oN 4 By
i a
一
N
w
=
———
Sil
和 RH
=
=
UA
HH
一 一 一 一 二
一 一 -一 一
一 一 一 一 一
一
SU
SS
二
= (==
poet Ejeet
2 w+ Fw
(0 at
图 9 BER) —ibPeK RR 3 个 剖面 的
10 20 200% @ 度 ee
A ————— 2 BK ( WE 3.085 H/F),
he - ~ 一 ~ 一 ~ ABBR, 7k CRM 60.97 克 / 开 )。
An CT 水 d .
Ar 钢水
B ALEC HS 4-2 20 MLR)
Bo < 4 + * 000, kM IER 2 BOK é
Bo 二 x+ 本 副 关 ,淡水 施 石 高 深 2 Me ae
G-—--——- Oe Bor .
(Co ———. LR, Bok (WF 2.52 %E/ FED 天 和
@ 一 一 = 一 一 RI OKC WIC DE 7.02 K/ FH)
+) 0a pees BK 一
水
图 8 胜利 一 场 排水 试验 地 土壤 浴 水 速度 图
化 。
这 里 必须 注意 到 一 个 事实 , 即 如 果 说 在 -
新 疆 条 件 下 所 请“ 临界 深度 "的 数值 实际 上 是
. 较 大 时 , 那 末 上 述 排水 渠 的 深度 将 是 不 够 的 。
我 们 悉 毫 不 否认 临界 深度 对 盐分 的 存在 和 移
动 速度 的 意义 , 以 及 把 它 和 排水 渠 深 度 联系
起 来 的 必要 性 (就 目前 来 脱 ), 但 仍 可 以 提出
一 个 问题 : 能 否 在 排水 汇 深 度 等 于 或 甚至 稍
小 于 临界 深度 的 情况 下 , 土 壤 和 地 下 水 上 蝴
达到 深度 的 淡化 ?就 现 有 责 料 来 币 断 , 要 达
到 这 一 点 好 象 是 不 可 能 的 , 但 也 未 必 完 至 不
WTAE, Aik PRICE TE: EFF REL
” 士 , 同 时 双 要 在 其 土地 上 获得 收成 的 基础 上
形成 的 。
自然 , 在 这 种 急 和 急忙 忙 和 同时 追求 两 个
pM S| HL BRAO NEE TF, Bek ay MA ee A UR ER,
----- -3 Mi
因此 衣 不 能 稳定 地 淡化 土壤 , 双 不 能 得 到 良
好 的 农作物 收成 。 不 过 须知 道 , 饰 然 在 安排
MME PETE Be IC UR LST 深度 和 地 下 水 临界 深度 相 适 应 〈 在 目前 的 理
” 解 来 说 ) 的 情况 下 ,我 们 能 够 冲淡 比 排水 渠 深度 大 得 多 的 深度 , 那 末 为 什么 不 可 能 在 排水
渠 深 度 较 屋 的 情况 下 傅 靠 较 长 期 地 保证 洗 盐水 下 降水 流 的 条 件 来 达到 这 一 点 呢 ? 这 是 完
SVM, EXAM LEB AMIE? TAR ik ARRAS, 因此 应
对 这 一 问题 加 必 注 意 , 如 对 一 个 具有 重大 意义 的 问题 一 样 。
现在 ,在 稍 离 本 女 主 题 ,对 排水 渠 问 距 大 概 需 要 的 袖 度 略 谈 几 名 。
粽 合 上 述 全 部 有 关 本 地 带 的 资料 , 使 我 们 有 可 能 认为 此 地 排水 渠 单 面 作用 的 距离 将
“不 会 超过 100 一 150 米 。 因此 考虑 到 具有 淡化 其 所 在 地 一 定 地 带 能 力 的 灌渠 发 秆 在 中 央
之 后 ,此 地 排水 试验 地 排水 渠 之 间 的 距离 狗 在 200 一 400 米 之 间 。 在 这 种 情况 下 在 200 米
寓 的 间距 上 灌渠 是 和 排水 渠 并 型 的 ,如 同 各 国营 农场 通常 所 作 的 和 屋 计 的 一 样 。 LE RIB
_ 轻 的 士 质 堆 积 成 为 透水 性 差 的 士 层 (图 7) 所 表现 的 土质 层 理 特性 发 明 , 有 必要 在 有 深 排
永 渠 的 情况 下 采用 临时 的 芒 排 水 渠 。 如 果 根 洞 由 于 深 塞 失去 排水 作用 后 ,没有 稠密 的 排
水 渠 网 ,要 从 上 层 的 声 轻 的 沉积 土屋 中 洗 去 盐分 会 很 困难 。
=. 苏打 盐 涡 化 地 区
我 们 已 径 谈 过 开 旦 新 疆 盐 渍 土 的 两 个 困难 条 件 。 开 用 广泛 分 布 的 苏打 盐 渍 土 是 第 三
个 ,同时 也 是 比较 困难 的 条 件 , 苏 打 盐 污 士 分 布 于 塔里木 河南 岸 和 王 黄 斯 河流 域 (准噶尔
爸 地 ) ,而 且 以 各 种 不 同 程度 分 布 于 新 疆 其 他 地 区 。 因 为 对 苏打 盐 渍 十 地 区 没有 进行 专门
的 研究 ,而 且 排水 哉 验 地 的 碳酸 钠 修 建 工程 要 在 1959 年 秋天 才 进 行 瑟 计 , 所 以 有 关 盐 渍
十 的 土壤 改良 实 驶 将 简略 地 根据 我 们 对 某 些 国营 农场 在 农业 方面 利用 苏打 盐 渍 士 的 条 件
PEMA StF RE ATTA ese (图 2 , BEITRAG DEAL TA) ASR IN HG DK
打 盐 渍 化 , 或 更 准确 地 属 , 有 苏打 参与 的 盐 汗 化 的 不 良 后 果 。 据 下 野地 土壤 改良 试验 站
_ 的 资料 , 位 于 平原 的 一 、 二 、 三 以 及 其 他 的 国营 农场 的 土壤 具有 下 烈 的 盐 渍 化 程度 和 成
分 :在 表面 1 米 士 层 中 含 于 残余 物 狗 1 多; 盐分 最 低 含量 为 0.29 ;最 大 含量 为 2 多 ; CI 含
量 为 0.05 一 0.6% ; SOF 达 0.8% ; HCOS #4) 0.04% ,而 到 处 可 见 的 Co 合 量 则 为 0.0011 一
0.007 匈 。 盐 渍 化 类 型 经 测定 后 为 氧 盐 -硫酸 盐 类 型 。 鼓 平 原 地 下 水 深度 为 8 一 10 米 或 更
深 , 在 洪 积 扇 边 糙 盐 土 集中 之 处 地 下 水 深度 为 1 一 2 米 。 在 开 旦 上 述 平原 土地 时 最 主要 的
困难 是 在 洗 盐 时 土地 迅速 礁 化 , 同 时 在 土壤 洲 液 中 苏打 含量 激增 , 洗 盐水 下 渗 速 度 剧
降 。 在 这 里 必须 指出 , 洗 盐 时 苏打 含量 剧 增 的 刺激 因素 之 一 是 在 灌 新 水 中 含有 苏打 ;, 狗 含
CO; 达 0.0012 一 0.00229%。 土 壤 渗 漏 性 龙 的 损失 达到 如 此 程度 , 在 整个 生长 期 中 水 舟 不
断 灌水 时 期 内 ,土壤 的 湿润 不 超过 70 一 80 厘米 。
试验 站 对 代 换 性 钢 舍 量 测定 的 结果 表明 ,在 大 多 数 情况 下 , 代 换 性 钢 含 量 占 代 换 性 盐 、
基 总 量 的 10 一 20 多 。 由 于 分 析 不 准确 , 不 能 担保 上 述 数 值 是 肯定 的 ,因为 我 们 可 以 看 到
Fh EGR, FR ERAS BA FE, 可 以 料想 , 在 代 换 性 盐 基 总 量 中 人 钠 的 含量
占 着 很 大 的 部 分 。
当然 , 象 这 样 大 量 代 换 性 的 含量 和 土壤 渗水 速度 如 此 低 的 现象 并 非 到 处 可 见 ,但 是 在
“=143;'
这 些 现 象 才 现 不 很 严重 的 地 方 , 可 看 到 地 下 水 严重 地 上 升 , 于 是 苏打 由 于 地 下 永 的 静止
和 大 量 蒸发 而 不 可 避 锡 地 积累 起 来 。 例如 ,有 一 个 国营 农场 用 灌 浙 水 舟 的 水 冲洗 盐 往 土
时 (30,000 立方 / 公 项 ) ,地 下 水 由 锡 5 米 的 深度 几乎 上 和 到 地 表 , FEF 1958 年 秋季 矿 化 度
#) Fy 30 克 / 升 。
所 以 ,难怪 如 果 在 种 水 稍 之 前 盐分 含量 是 1.1% , 那 未 到 1958 年 秋季 , 虽然 用 了 大 量
的 江浙 水 ,盐分 含量 仍 为 0.5 多 。 由 于 各 国营 农场 注意 到 这 种 极为 困难 的 情 驶 ,于 是 输 士 _
壤 改 良 科 学 提出 了 对 他 们 具有 切身 利 釜 的 重要 间 题 : 如 何 改善 土 坟 的 小 透 性 能 ?
如 何 防 止 洗 盐 时 苏打 含量 的 增长 ?
借助 种 植 水 稻 不 断 灌 新 能 否 开 有 旦 上 述 广 大 面积 的 土地 ?
在 排水 渠 深 度 及 密度 上 应 如 何 进行 排水 ?
应 蔷 设 明 ,目前 对 所 有 这 些 问 题 不 仅 难以 答复 ,而 且 不 可 能 答复 。 xia, eT et ae
的 土壤 渗透 性 能 和 防止 洗 盐 时 苏打 的 积累 , 必 须 施 用 相应 数量 的 石膏 一 一 这 不 过 是 重复
很 久 以 来 人 所 周知 的 , 而 且 各 国营 农场 的 所 有 工作 人 员 都 久 已 熟知 的 事情 ,未 过 在 目前
技术 装备 的 情况 下 ,他 们 是 无 法 做 到 的 。 从 数 百 公 里 以 外 把 石 襄 运 到 田 里 是 非常 昂贵 的 ,
而 且 运 界 方面 也 有 困难 。 利用 埋藏 于 此 地 40 一 50 J KD) 170 厘米 深度 的 大 量 石 高 时 备
(1 一 2 多 ) 是 容易 得 多 ,不 过 在 今天 也 是 很 困难 的 , 没有 很 天 的 希望 , 为 在- 下风 全 本
PELE 40 一 50 厘米 的 深度 ,而 在 其 他 的 情况 下 更 深 得 多 。
此 外 ,在 灌 浙 水 中 有 苏打 ,这 是 很 有 害 的 ,需要 不 止 一 次 地 ,而 且 要 相当 频繁 地 施用 石
高, 因为 在 洗 盐 、 冬 灌 和 生长 期 灌 新 的 一 年 中 , 能 够 达到 200 一 300 公斤 /公顷 的 COz。 A
So SRS REAR ee ee ee
最 少 的 资金 。
同时 ,要 注意 汉 石 客 在 一 征 的 时 候 记 然 会 洒 党 以 及 在 浴 关 水 中 存 有 苏打 ,发 革 凡生 六
相 天 量 责 全 于 用 期 性 的 施用 石 再 上 , 应 肪 考虑 通过 生物 因 赤 的 这 径 信 石 再 呈 可 的
BP) LE.
与 此 相 适 应 的 ,在 新 疆 条 件 下 , 开 旦 土壤 期 间 大 力 播种 收 草 , 并 在 以 后 阶段 过 速 进行
草 田 输 作 ,这 无 疑 具有 重大 的 意义 。 在 这 种 情况 下 不 仅 石 高 能 借助 生物 的 圭 变 由 二 培 深
RG SDA ERA a Fe PE AR EAD CLERELTARS Lee
要 的 有 机 质 。
借助 灌 东 水 稻 进 行 最 初 洗 盐 的 必要 性 和 适当 性 也 是 要 查 胃 的 ,这 皮 具 有 烃 济 意义 , 同
时 又 具有 士 壤 改 良 的 意义 。
当然 ,在 灌 意 量 大 狗 达 20000 一 30000 立方 / 公 葬 时 ,不仅 在 无 排水 的 条 件 下 , 就 在 此
地 现 有 的 排水 条 件 下 ,大 量 的 水 分 也 将 蒸发。 但 与 此 同时 ,正如 在 这 种 情况 下 ,在 开 旺 严 重
盐 清 化 土地 和 辕 皮 盐 土 时 必须 注意 ,长 期 的 洗 盐 灌 浙 将 大 大 地 增加 排水 渠 的 水 流 , 因 此 龙
大 大 地 和 缩短 土壤 改良 时 间 。 至 于 水 稻 灌 浙 量 与 排水 渠 最 大 流量 不 适应 时 ,就 必须 注意 到 ,
在 排水 渠 中 发 生 严 重 的 重力 水 流 时 主要 将 蒸发 痰 水 , 因 此 就 不 一 定 采 用 漫灌 的 方法 进行
¢ii¢*
不 间 鞭 的 灌 源 。 苏联 灌 浙 水 舟 的 实际 情况 如 明 在 保持 下 降水 流 压 倒 上 升水 流 的 条 件 下 ,
ATHY ABA AHORA EEE. 当然 这 里 还 需 作 进一步 的 研究 ,目前 土壤 改良 的 困难
也 正在 于 此 ,在 天 多 数 的 情况 下 ,目前 士 壤 改良 是 根据 过 去 的 发 展 极 需 进行 广泛 研究 而
知 的 研究 千 果 的 基础 上 进行 的 。 克 服 这 种 停 省 状态 对 土壤 改良 科学 和 实践 将 有 着 重大 的
意义 ,同时 ,对 与 社会 主义 农业 任务 相 适 应 的 土壤 改良 事业 发 展 速度 也 有 着 重大 的 意义 。
wt it
上 壕 新 疆土 壤 改 良 条 件 表 明 在 中 国 这 一 广大 地 区 盐 渍 土改 良 问 题 中 的 互 大 困难 。
He PAR GEA PASE AMAA A PE EADS TERRA REL RD, EEA
(ES ELAR ,或 轻 土 壤 的 相反 性 能 、 粉 砂 性 和 在 排水 时 的 不 牢固 性 , 所 有 这 些 因素 将 以 最
不 良 的 方式 影响 士 壤 改 良 过 程 。
此 处 ,缺乏 有 关 各 地 带 士 壤 渗透 性 能 ` 地 下 水 求 流 和 读 地 去 流 、 蒸 发 和 燕 腾 、 地 下 水 毛 :
条 管 上 升 的 高 度 及 其 临界 深度 等 数字 的 具体 资料 ,因此 严重 地 阻碍 上 述 问题 的 实现 ,要 求
-了 速 地 实际 解决 这 一 系列 的 问题 ,不 这 样 土壤 改良 便 将 不 可 能 进行
在 这 些 问 题 中 , 最 主要 的 问题 是 排水 渠 单 面 作 用 远程 及 其 在 各 种 自然 条 件 下 所 需要
的 深度 问题 。 在 缺乏 上 述 痊 料 的 情况 下 ,只 能 借助 排水 试验 地 来 解决 这 个 问题 ,排水 试验
地 是 确定 排水 渠 必 要 的 深度 及 其 之 间距 离 的 可 靠 的 主要 方法 因此 ,各 国营 家 场 在 中 国 科
学 院 的 指导 下 开始 在 新 疆 各 地 带 进行 排水 试验 , 是 解决 士 壤 改良 重大 问题 的 一 个 正确 和
可 靠 的 步 又 。 至 于 士 超 改良 的 具体 情况 如 何 , 排 水 试验 地 的 研究 工作 将 可 确定 。 今天 能
够 避 , 这 里 排水 渠 的 深度 和 排水 的 程度 肯定 应 读 要 上 比 世界 很 多 其 他 灌 浙 地 区 大 。
在 确定 排水 渠 深 度 和 族人 相隔 密度 最 合理 的 对 比 时 , 必 须 尽量 注意 灌流 渠 在 排水 渠
间 中 央 心 时 的 问题 ,这 不 仅 能 使 士 壤 稳 定 地 脱盐 和 熔 短 其 改良 的 期 限 , 而 且 能 大 天 地 加 帘
PES MME, AN. STARR EME SUE BARE ROGER,
瞬间 题 将 有 着 特别 重要 的 意义 。 关 于 冲洗 千 皮 盐 士 和 由 于 机 械 组 成 或 盐分 租 成 所 决定
渗透 性 能 差 的 盐 渍 化 比较 低 的 十 壤 的 技术 问题 也 具有 重大 的 意义 。
Rs ee ee eee ee ae
幕 地 的 问题 。
就 这 里 已 发 表 的 B. H. 库 宁 、B. A. 讲 辛 等 人 的 著作 谈 到 ,在 准噶尔 爸 地 和 塔里木 河
下 游 久 及 叶 尔 鞠 河 流域 看 来 ,在 其 他 许多 地 区 都 有 这 样 的 土地 。 但 由 于 缺乏 有 关 这 些 土
地 改良 尊 料 和 特别 是 未 进行 土壤 改良 区 划 , 因 此 我 们 现在 不 能 悦 这 些 土壤 是 否 很 多 和 它
们 是 否 凌 正 是 江浙 土壤 改良 的 较 良 好 的 土地 。 不 过 我 们 可 以 坚信 地 壤 , 在 中 国人 民 裳 涛
的 热情 之 下 ,和 完全 开发 这 一 古老 的 干旱 的 荡 漠 将 在 最 近 的 年 代 中 实现 。 但 这 将 会 遇 到 很
大 的 困难 ,需要 答 各 国营 农场 吾 大 的 科学 和 实际 的 帮助 , 它 一 定 紫 实现 。
(s21- )
“Hise
南 疆 的 盐 清 土 及 其 改良
LBASEER
1958 年 夏秋 期 间 , 有 十 位 苏联 专家 参加 了 中 国 科学 院 新 疆 综 合 考察 队 的 工作 。 我 在
“土壤 改良 组 工 作 , 土 壤 改 良 组 由 下 烈 成 员 租 成 : 石 元 春 ( 组 长 )、 圩 炳 森 、 黎 立 等 、 李 子 西 .高
志 林 、 称 罕 默 德 - 吐 尔 逊 、 刘 文政 翻译 潜 可 予 等 。 蔷 小 组 是 由 女 振 旺 同志 所 倾 导 的 土壤 组
的 一 部 分 。 我 们 和 中 国 的 土壤 学 家 们 一 起 调查 了 南 绒 九 个 农场 土地 的 土壤 改良 状况 。 此
外 ,还 通过 做 断面 的 方法 进行 了 地 域 性 的 路 线 调 查 。 给 制 了 一 些 农场 的 群 厅 的 土壤 图 ;并
进行 了 一 些 十 壤 水 分 物理 性 质 和 物理 性 质 的 测定 湿度、 容重、 小 水 性 、 Bek MA
等 )。 ane
+ FERAL BEE Sh BIZ. CLARA A AREA A AN
样 分 布 很 广 ,往往 占 总 面积 的 50% Dk, ORR ERIE ESR RAL ARI.
盐 清 土 在 南 强 士 知 中 分 布 如 此 广泛 , 首先 是 由 于 气候 极端 二 早 和 四 面 为 高 山 所 包围,
的 内 陆 低地 扩 决 定 的 。 山 地 本 身 (特别 是 由 第 三 和 岩层 组成 的 山地 ) 是 盐分 的 首要 来 源 。
盐分 不 仅 随 着 让 积 地 表 水 ,而 且 还 随 着 地 下 水 ,往往 是 承 压 水 从 山上 进入 低 的 地 区 。 地 下
水 的 放 高 促进 其 蒸发 ,同时 也 加 强 赴 分 在 土壤 中 的 积聚 。
南 疆 的 气候 条 件 是 强烈 大 陆 性 的 和 极其 干旱 的 。 整个 区 域 离 海 很 远 ,四 周 为 山地 所 ,
阻隔 。 根 据 气 象 站 的 资料 ,这 里 的 降水 量 每 年 不 超过 80 毫米 ,平均 为 40 一 50 毫米 。 在 个
别 地 区 ( 吐 重 番 ) 一 年 当中 完全 没有 降水 。 南 疆 的 燕 发 量 也 特别 高 ,通常 是 在 2000 毫米 左
右 。 各 个 地 区 的 年 平均 温度 从 8° CHER) B) 15° (塔里木 河 下 游 )。 最 高 温度 为 35 一 432,
出 现在 7 月 ( 吐 和 鲁 备 盆地 达 48" )。 最 低温 度 出 现在 1 月 ,为 一 27.6 阿克苏) 晚霜 出
现在 3 月 底 和 4 月 初 ,在 焉 者 地 区 甚至 在 5 月 初 。 早 霜 一 般 出 现在 10 月 中 旬 , 但 有 时 在
9 AFA, FEMA 123 KA) B 210 天 (塔里木 河 下 游 ), 由 于 几乎 没有 雪 复 盖 ( 在 12
月 到 2 月 下 雪 , 但 雪 量 不 大 ) ,土壤 在 40 一 75 厘米 深度 千丈。 。
在 本 到 南 疆 的 气候 时 ,不 能 不 估计 这 种 情况 :新 疆 处 于 很 高 的 地 势 。 譬如 ,塔里木 盆
地 位 于 870 米 ( 丛 地 最 低 部 分 一 一 罗布 泊 ) 到 1200 米 的 高 程 上 。 高 度 的 影响 不 能 不 反映
在 气候 数据 上 ,首先 是 反映 在 温度 上 。 位 于 重度 37° 的 和 天 地 区 ,最 高 温度 很 少 超过 40*。 ,
WS EP EY Zl) SLE Ve AL ARB EH, AR AA) AA BEE 1000 米 , 稻 对 最 高 温度 达到
50.2 。 F&F Ay Hie CTI ae Fa ts KES AS, FEF IA — 20°, 在 接 尔 曼 斯 地
KX HT IL 5 P49 Wy +-1.7°,, CEFR — 505°,
因此 , 苏 联 中 亚 的 热力 条 件 比 中 国 塔 里 木 盆 地 较 活 合 于 栽种 喜 温 作物 〈 其 中 包括 棉
°*'T16
花 )。
_ 由 于 降水 量 小 ,蒸发 量 大 ,风力 强 ( 达 到 15 一 18, 甚至 24 米 / 秒 ), 在 4 月 到 6 月 期 间
“ 习 | 起 易 溢 性 盐分 在 南 疆 的 士 壤 中 大 量 积聚 。 冬季 土壤 千 冻 很 厚 ,致使 盐分 从 上 部 士 层 向
地 下 水 的 季节 性 移动 很 弱 , 或 完全 不 移动 ,这 些 都 促进 了 盐分 在 土壤 中 的 积聚 。
南里 河流 对 灌 浙 不 利 的 水 情 也 同样 影响 到 灌 浙 地 十 壤 的 积 盐 , 不 利 的 水 情 表现 在 河
流 在 春季 完全 缺 水 。 靠 冰川 融化 的 活水 只 在 6 一 7 月 开始 ,春天 和 秋天 河流 中 水 极 少 。 春
天 ,由 于 水 不 够 ,同时 ,也 由 于 与 此 有 关 的 盐 溃 化 ,使 农作物 受 咱 极 大 。 棉 花田 及 其 他 作物
由 于 缺 水 ,往往 在 一 季度 内 只 灌 浙 1 一 2 次 ,这 就 不 能 不 影响 到 作物 的 收成 。 由 于 秋天 铅
水 , 追 使 农业 干部 不 得 不 在 夏季 最 炎热 的 时 间 进行 洗 盐 ,这 是 不 恰当 的 :1) 因 为 夏天 ,由 于
灌 渐 ,地 下 水 位 最 扶 近 地 表 ;2) 这 个 季节 东 发 量 很 大 ,因此 ,土壤 盐 渍 化 恢复 的 危险 性 也 最
大 5
以 下 所 列举 的 例子 证 明 , 盐 壮士 在 老 首 地 区 和 塔里木 河中 下 游 流域 的 分 布 是 何等 广
证。 中 国 科学 院 新 疆 特 合 考察 队 土壤 改良 粗 信 在 这 些 地 区 工作 过 。 焉 着 地 区 四 团 农 场 盐
士 占 场地 面积 50%, EAA BAA AAD 50%, BA
65 匈 ,在 胜利 十 七 场 和 下 九 场 场地 全 部 分 布 着 盐 士 。 在 其 他 农场 , 盐 渍 十 数量 也 很 大 。 与
此 同时 ,在 南 绕 的 盐 士 中 , 盐分 除 藏 量 也 很 大 , 要 比 苏联 的 盐 渍 地 所 含 的 盐分 崇 藏 量 大 好
几 倍 (图 1)。 在 南 杠 广大 地 区 分 布 着 盐 壳 和 精 达 ? 款 士 。 无 论 在 中 国 或 在 苏联 , 对 开 且 这
ee
All beep GHE
C1) BT = SSIs (2) ERK RHE PB. BRAM Fo
PRR EE VTL ARS MEHR, AI, 应 该 提 出 的 是 , ZEPKIEBT REST HOSEN LVEEh, 在 保证 有 足
够 排水 渠 的 情况 下 ,一般 也 要 进行 好 几 年 。 开 旦 新 疆 的 强 盐 渍 地 是 一 个 极其 复杂 的 任务 。
因此 ,这 里 最 好 能 进行 广泛 的 试验 ,这 些 坛 验 使 我 们 有 可 能 对 生产 作出 必要 的 士 琅 改良 的
建议 。
我 们 和 中 国土 壤 工 作者 一 起 ,了 解 了 南 疆 很 大 一 部 分 地 区 的 土壤 改良 情况 。
土壤 改良 小 组 的 工作 地 区 包括 :
IT) 关于 竺 完 盐 土 请 看 “阿克苏 河 的 冲积 锥 ”一段 。
i Le
(1) He Feed OF AB EM)
(2) 塔里木 柯 和 和 孔 省 河 的 河 问 地 区
(3) 塔里木 河流 域 ( 上 部 和 中 部 )
以 下 简单 谈 谈 各 地 区 的 土壤 疏 良 特征 :
(一 ) 澡 者 盆地 的 特点
地 下 水 靠近 地 表 , 天然 排水 不 通 惕 , 人工 的 排水 汇 只 在 一 些 农场 有 , 而 且 由 于 疼 多 原
因 , 没 有 达到 应 有 的 排水 作用 。 it Nite
ERM RRM TEA Pe I, 在 较 高 的 千 三 角
洲 边 不 地 区 , 地 下 水 深 > 2 OK, KATE BENE HME ABI LDA EAR, Ht AS
Bee, SEBO UMN eb EME RCE a, 在 很 大 一
部 分 地 区 生长 有 红柳 从 、 芦 草 、 盐 乔木 , SEF RG PRE the LA EMER ap, 最
后 ,在 坡 积 - 洪 积 裙 上 只 看 到 发 至 弱 的 石膏 灰 棕 色 士 ,几乎 没有 高 等 植物 生长 。 sth
Do FH Ae Hs FLOR Dh PLR fo FS EAL AB IE AY AIC RE, te
场 利用 开 都 河 的 水 进行 灌 浙 。 这 里 几乎 没有 非 盐 汗 化 的 土壤 。 主 要 有 不 同 程度 盐 清 化 的
中 壤 质 和 重 培 质 的 草 甸 土 和 盐 士 ,这 些 土壤 占 农场 面积 的 50% 以 上 ,在 10 一 20 KER
中 ,往往 含有 30% 5B 50 % MSL (BE 1, 土 壤 改 良 试验 站 的 分 析 )。 农场 于 1951 年 建立 ,
在 这 段 时 间 内 地 下 水 位 已 大 大 上 升 。 目 前 , 场 内 大 部 分 观测 井 的 地 下 水 位 ,已 从 原来 的 >
_ 米 上 升 到 1.5 一 2 米 。 在 场地 的 下 部 ( 沿 坡 降 ),, 由 于 排泄 不 悍 和 受到 黄 水 沟 肖 水 的 影响 ,
排水 渠 的 水 向 这 条 河 的 泛滥 地 上 排 ,所 以 水 位 土 升 更 为 显著 。
根据 初步 的 资料 , 这 里 的 盐 清 土 属 于 氨 化 物 - 破 酸 盐 类 型 ( 见 表 1), 但 也 有 了 硫酸 外 -和
化 物 赴 清 化 的 土壤 。
Ar ESE MOE , HERR OFLC AEP , 碱 度 很 高 , 且 Mg 的 含 熏 相当 多 。
7,8 月 进行 洗 盐 , 如 果 治 水 足够 , 有 时 在 5.6 AVE ME AMM vet. 夏 ,
季 洗 盐 后 ,到 砍 年 春季 ,土壤 不 进行 翻 耕 ,春季 就 播种 小 麦 。 毫 无 疑 间 ,这 种 洗 盐 方法 必然
会 导致 极 大 部 分 或 全 部 盐 污 化 的 恢复 。
总 的 脱 来 ,四 团 农场 的 土地 开明 条 件 是 困难 的 , 因为 场地 坡 降 小 , 场 内 大 部 分 地 区 的
地 下 水 位 高 于 临 界 深度 或 在 临界 深度 范围 内 。 正 是 这 个 原因 , 盐 渍 化 过 程 不 断 进行 。 在
这 种 条 件 下 , 洗 盐 效果 只 能 保持 到 不 过 一 年 的 时 间 。 随 后 随 着 土地 利用 系数 的 不 断 增 大 ,
不 可 避免 的 会 导致 盐 清 化 的 恢复 和 总 的 土壤 改良 条 件 的 恶化 。 由 于 几 种 原因 , 现 有 的 排
水 渠 不 能 降低 地 下 水 位 。 从 黄 水 沟 沁 滥 地 来 的 滔 水 进 太 总 干 排 , 是 主要 原因 之 一 。 伍 是 ,
即使 消除 了 这 种 肖 水 , 下 面 几 个 因素 仍 会 影响 到 献 场 地 的 土壤 改良 情况 : LR A
深 ;2) 排 水 浴 只 一 边 起 作用 (排水 渠 与 灌水 渠 井 烈 ); 3) 排 水 汇 的 布 项 不 够 密 ; 4) REPAY
AA WAM AE.
TES BS AA AEL EY E ST HEL A tO AE ECT BS, HE AS PE RP FE AV
* 118.
‘ Rl RR LKRKITAH
(BRM)
, RR 度 一 = = oh rare Nat + Kt
UB) | rea | cl | SOx | co; | HCO; Ca Mgt+ ( 卢 差 数 计 )
. , %o |
0 一 5 47.760 11.459 47.712 0 0.073 0.601 0.564
5—21 7.655 2.052 3.050 0 0.084 0.274 0.370
21—44 5.026 0.689 2.128 +0 0.060 0.159 | © 0.121
44 一 67 1.054 | 0.150 |. 0.301 | 0.100 | 0.112 | 0.010 | 0.009
67—90 一 0.030 0.085 0.067 0.065 9.020 0.013
90—130 0.135 0.021 | ~ 0.030 0.003 0.039 0.004 0.002
130—165 0.118 -| 0.014 0.023 0 0.035: 0.006 0.001
1 165—200 |* 0.088 0.022 0.024 0 0.037 0.006 0.005 u
&S = 4 & |
0 一 5 323.15 | 369.20 0 1.20 29.97 46.37 | 617.21
5 一 21 57.86 63.54 0 12371 13.66 28.75 80.36
21-44 | 19.43 44.33 0 0.98 7.93 9.97 46.84
44—67 |. 4.23 6.27 3.34 1:83 0.51 0.71 14.45 1
67 一 90 0.84 1.75 rs 1.05 0.01 1.07 3.78
90—130 |» 0.59 0.62 0.09 0.64 0.21 0.12 1.61
130-165 0.39 0.47 |. 0 0.59 0.27 0.06 1.12
165—200 0.62 0.50 0 0.62 0.28 0.40 1.06
- 排水 沟 相 结合 。 焉 老 土 壤 改 良 站 的 试验 证 实 RUIN LA A es) BARE
_ 有效 的 。 但 最 重要 的 是 消除 排水 谈 高 的 原因 , 邹 必 须 把 排水 渠 的 水 引出 耕地 以 外 。 在 冲
Be 3 一 5 厘米 厚 的 含有 大 量 盐分 的 结 皮 盐 十 时 ( 表 1), 最 好 首先 用 机 械 方 法 把 地 表 上 的 盐
精 皮 去 掉 , 但 不 要 把 盐分 洗 到 较 深 的 土 层 ,而 把 它 堆 起 来 放 在 预定 的 地 方 。
(=) 塔里木 - 孔 淮河 河 问 地 区 的 特征
在 某 种 程度 上 , 可 用 我 们 在 塔里木 一 场所 进行 的 调查 及 与 水 文 地 质 租 在 这 一 地 区 所
做 的 断面 来 关 明 。 这 里 的 于 下 是 草 旬 寺 荒漠 化 草 名士 和 盐 士 。 塔 里 木 一 场 于 1956 年 建
立 , 利 用 孔 和 淮河 的 水 灌 新 。 这 里 尽管 排水 渠 的 作用 不 够 好 ,但 盐 渍 土 比 艳 者 地 区 的 四 团 家
场 要 少 得 多 ( 盐 斑 ), 这 是 因为 场 内 天 部 分 地 区 的 地 下 水 较 深 (4 一 5 米 ) ,土壤 质地 轻 ( 粉 砂
KAY). HEI, 1956 年 以 前 ,还 受到 塔里木 河 洪水 沁 小 强烈 的 冲淡 影响 。 只 在 最 近 两 年 在
塔 里 床 河 的 河 漫 滩 上 修筑 了 坦 填 , 泄 小 水 不 能 进入 。 作 物 摆 腊 了 渡 沪 的 危险 , 泄 小 水 的 淡
化 作用 也 就 中 断 了 。 同 时 , 虽 然 超 河 漫 滩 阶地 的 地 下 水 已 下 降 , 但 仍 离 地 表 很 近 (1.5 一 2
IK) ,地 下 水 强烈 的 蒸发 导致 这 里 士 壤 的 大 量 盐 渍 化 。 目前 ,在 农场 这 部 分 地 区 广泛 分 布
着 为 害 极 天 的 千 皮 盐 士 ,有 些 地 方 完全 不 长 植物 。
在 类 热 的 气候 条 件 下 ,在 河 漫 滩 上 筑 坦 的 同时 ,应 疆 节 盐分 状况 。 为 此 ;其 中 可 以 利
用 排水 渠 把 地 下 水 位 降 到 临界 深度 以 下 , 帮 且 保 证 田地 中 部 分 灌 浙 水 的 下 行 水 流 。 不 创
造 这 些 条 件 , 在 地 下 水 位 高 的 情况 下 ,必然 会 使 士 壤 极 快 盐 渍 化 ,这 种 现象 ,我 们 在 塔里木
了
一 场 也 售 看 到 。 农 场 中 缺少 灌 洒 水; 国 为 这 个 农场 是 利用 孔 省 河水 的 农场 中 ,位 于 最 下 游
一 个 。 由 于 缺 水 ,甚至 常 引起 作物 死亡 。 对 干旱 土壤 的 江浙 次 数 少 ,土壤 溢 液 浓度 就 会
增加 , 直接 危害 作物 的 生长 。 但 是 , 没有 专门 的 分 析 却 很 难 设 明 , 罕 费 作物 受 哪 一 种 影响
最 大 一 一 盐 渍 化 还 是 土壤 水 分 缺少 ,因为 两 者 是 紧密 联系 的 (ER ea , 土壤 牛 植
物 可 吸收 的 有 效 水 分 越 少 )。
同时 ,还 应 指出 , 在 夏 未 和 秋季 期 间 , 孔雀 河水 的 矿 化 度 大 大 增高 (达到 5 克 / 升 ) ,这
一 方面 是 因为 水 流 分 散 , 另 一 方面 主要 是 因为 位 于 上 部 的 农场 把 矿 化 的 水 排 大 孔雀 河 的 -
称 故 。 塔 里 木 一 场 也 同样 把 排水 渠 的 水 排 估 驴 河 。 正 确 的 排水 问题 要 求 南 疆 各 个 农场 答
© 子 重 视 。 必 须 在 大 的 区 域 范围 内 而 不 是 在 个 别 农场 的 排水 计划 中 来 解决 这 一 问题 。
“| >
(=) & 2A A Rt
塔里木 河 是 两 个 地 球 化 学 区 -一 右岸 和 左岸 一 之 间 的 天 然 界线 , SERAPH
ites, ACHE Be SG AEDS TG AA FEE 3, | .,
”塔里木 河 右岸 几乎 没有 从 昆 全 山下 来 的 固 相 和 含 盐 径 流 物 质 。 即使 有 少量 ,显然 也
是 深层 地 下 水 携带 来 的 。 塔 卡拉 玛 干 沙漠 是 水 流 的 主要 隐 碍 ,许多 从 昆 俞 山 脉 流 下 的 山
地 河流 及 小 河 , 都 在 这 个 沙 该 中 消失 。 因此 , enna:
上 比 对 岸 小 。
左岸 则 拥有 很 大 一 部 分 从 天 出 流下 的 固 相 和 含 盐 径流 物质 。 这 里 土壤 普通 有 盐 wt <
化 ,而 盐 土 占有 很 大 面积 。
以 下 我 们 简单 地 描述 一 下 这 两 个 地 球 化 学 区 的 特征 。
中
绒 里 木 河 右岸 ”“ 有 些 地 方 地 下 水 较 深 (5 米 以 下 ), 在 这 种 情况 下 水 质 是 弱 矿 化 的
(3 一 5 克 / 升 左右 ) ,土壤 质地 极 轻 ,无 结构 ,腐植 质 院 藏 量 少 (0.3 一 0.4 色 )。 ERA eR
叶 加 傅 土 ,上 面 生长 胡杨 和 红柳 。 在 塔里木 低 阶 地 上 是 草 名 土 。 土 壤 盐 渍 化 比 左岸 轻 , 盐
清 化 属于 硫酸 盐 - 氧 化 物 类 型 ,此 外 ,几乎 到 处 都 看 到 有 苏打 迹象 。 其 原因 是 ,在 第 一 种 情
驶 下 (在 吐 加 依 中 ) ,由 于 有 生物 积聚 ;在 第 二 种 情况 下 ,由 于 能 矿 化 地 下 水 的 燕 发 。
在 盐 土 和 赴 土 型 土壤 的 10 一 15 一 25 厘米 土 层 中 , aiid tas 1—3%. UF
the it ARs FA HE IU HR 2) .
HP AD FP SK AY Sth PIR, HE PS BE AY ILE, AR EAE, FRAP
得 ,这 一 地 区 由 于 土地 利用 系数 还 不 算 高 ,地 下 水 位 上 升 的 动态 将 会 是 慢 的 。 未 开 基 的 面
积 越 淡 ,自然 ,地 下 水 上 升 也 就 越 慢 ,因为 地 下 水 有 可 能 向 四 周 潍 散 。 入 后 , 随 着 国营 安 声
数量 的 增加 ,开明 面积 的 扩大 ,地 下 水 位 上 升 必然 会 大 大 加 快 ′, 苏联 的 实践 证 明 ,在 天 然
排泄 不 四 ,地 下 水 位 深 5 一 8 米 、 土 地 利用 系数 为 50 一 60% 的 地 区 ,在 开县 后 2 一 5 年 需要
修建 排水 渠 。 因 此 , 在 开县 这 种 地 区 的 土壤 时 , 必须 严格 地 观测 地 下 水 位 , 以 便 能 够 预先
确定 建立 排水 渠 的 时 间 SE De AE ED TE 1 AY
塔里木 河 右岸 的 土壤 盐 请 化 , 和 整个 塔里木 河 流域 地 区 一 样 , 主要 是 硫酸 盐 - 氯 化物
* 20 ,
类 型 。 许 多 地 方 ,在 不 只 一 次 洗 过 盐 的 田地 上 , 肉眼 看 到 的 易 洲 性 盐 数量 不 多 , 但 作物 生
“长 极 不 均一 ,有 些 地 段 作 物 生 长 矮小 ;受到 抑制 ;而 在 另 一 些 地 段 则 完全 不 长 作物 。
表 2 盐 主 型 胡杨 林寺 水 提 液 分 析 资 料
《塔里木 河 右 岸 )
ve BE UH 2K)
0 一 10 2.688 0.625 0.768
10—23 0.290 0.073 0.112
23—55 0.270 0.063 0.085
55—129 0.153 0.021 - 一
129—176 0.133 0.012 一
| 0.047
|
|
0 一 10
10 一 23
ee
53-129
129—176
盐 斑 达到 30—50% 以 上 ,有 时 甚至 整 块 地 不 出 苗 。 在 大 多 数 情 况 下 ;在 缺 苗 的 地 方
看 到 有 盐分 ,以 薄 千 皮 状 在 地 表 上 积聚 ,有 时 候 在 剖面 上 部 有 少量 出 现 。 这 些 地 段 的 土壤
表层 通常 有 许多 裂 禾 ,土壤 紧 实 , 涌 大 酚 本 ,水 提 液 呈 粉 红色。 这 一 切 都 证 明 土壤 具有 一
定 的 (有 时 候 是 约 ) 奏 化 。 正 如 我 们 上 面 所 指出 的 ,这 与 开 星 吐 加 依 士 有 关 。 吐 加 依 土
和 森林 残 落 物 通常 合 有 大量 生物 起 源 的 苏打 。 大 家 知道 ,苏打 是 一 种 最 有 害 的 盐 类 。 此
外 ,冲洗 这 些 土壤 ,往往 会 产生 奏 化 现象 ,这 种 现象 我 们 已 不 止 一 次 看 过 。 在 含有 苏打 或
有 礁 化 现象 出 现 的 地 段 , 最 好 使 用 石 高 。 施 大 石膏 , 深 耕 和 松 土 〈 在 土壤 质地 轻 的 情况
下 ) ,可 以 防止 苏打 或 奉化 在 灌 浙 和 洗 盐 过 程 中 的 有 宪 作 用 。 如 果 士 壤 中 较 深 的 士 层 含有
石 襄 , 必 须 通过 深耕 ,加 以 利用 。
塔里木 河 左 岸 ”塔里木 河 左岸 与 右岸 区 别 很 大 。 从 地 貌 上 看 ,这 一 地 区 宛如 一 个 大
倾 儿 盆地 的 边 和 多 ,从 山上 随地 下 水 、 河 水 及 洪水 流下 来 的 欧 年 水 流 , 在 此 集中 和 积聚 。 地
”下 水 离 地 表 近 (3 一 4 OK) 其 相当 高 的 矿 化 度 (5 一 30 克 / 升 ) 及 洲 液 沿 毛管 - 膜 状 上 升 的 极
大 高 度 (5 一 6 米 ), 都 会 加 速 土壤 的 积 盐 过 程 。
盐 十 分 布 于 冲积 锥 之 间 的 广大 地 区 和 河流 从 天 山 流 出 后 所 形成 的 雏形 地 的 下 部 。 这
”里 易 溢 性 盐 的 积聚 规模 最 大 。 我 们 的 初步 计算 表明 ,许多 地 方 的 盐 填 在 根系 分 布 层 中 (80
一 100 厘米 ) 盐 分 储藏 量 每 公顷 达 1300 一 2500 Mt, THA, 75—380% 的 盐分 集中 于 厚 25—
30 厘米 的 上 部 士 层 。 由 于 塔里木 河 不 起 排泄 作用 ,同时 ,根据 水 广 租 的 资料 ,其 渗 漏 损耗
很 大 ,这样 ,更 加 速 了 地 下 水 上 升 、 燕 发 及 士 壤 盐 渍 化 。 这 里 盐 渍 化 属于 倒 酸 盐 -氧化 物 类
型 。
塔里木 左岸 可 分 为 三 个 地 区 :
e {2I1.«
(1) 紧 靠 塔里木 河 地 区 ;
(2) 阿克苏 河 \ 叶 尔 阔 河 及 其 他 河流 的 冲积 雏 地 区 ;
(3) 洪 积 裙 下 部 。
现在 我 们 简单 地 看 看 以 上 各 区 盐 清 土 分 布 的 情况 。
(一 ) RRSLADR :
这 一 地 区 盐 清 土 分 布 极 广 。 河 漫 滩 阶地 擂 汪 化 一 般 较 弱 , 属于 苏打 - 破 酸 盐 类 型 。 较
高 的 阶地 盐 清 化 很 吾 , 属 硫酸 起 -氧化 物 和 氧化 物 -硫酸 盐 类 型 。
在 我 们 所 调查 过 的 国营 胜利 作 场 和 九 场 中 , 强 盐 清 化 土壤 占 很 大 面积 。 在 用场 , 盐 土
占 总 面积 一 个 以 上 ( 表 3) ,其 余 的 面积 是 盐 清 化 的 荒漠 化 草 名 土 或 吐 加 依 土 。 尽 管 这 些 士
壤 盐 滇 化 程度 比 盐 士 要 轻 , 但 仍 需要 进行 土壤 改良 。 这 里 非 盐 渍 化 土壤 极 少 。 疼 多 地 方 地
下 水 从 原来 的 3 一 4 米 上 升 到 1.5 米 。 地 下 水 矿 化 度 为 5 一 30 克 / 升 。 洗 过 盐 的 田 块 的 地
“下 水 ,由 于 盐分 彼 地 下 水 洲 解 , 矿 化 度 还 要 高 。 在 九 场 ,虽然 总 的 悦 来 , 盐 污 十 的 面积 比 民
场 少 ,但 分 布 也 很 广 。 这 里 土壤 中 含有 苏打 和 稚 性 的 程度 较 大 ,特别 在 除了 根 的 林地 土壤
中 ,苏打 较 多 。 在 许多 地 方 土壤 中 出 现 一 层 相当 厚 的 (有 时 达到 80 一 100 厘米 ) 类 土 间 层 。
毫 无 疑问 ,这 层 粘土 间 层 必然 会 影响 到 这 种 士 壤 在 洗 盐 过 程 中 的 渗透 速度 和 压 盐 效 果 。
麦 3 WADI FREER ih Ek See OTE
CFRS BARE)
深度 (厘米 ) * FRRD
(=) 阿克苏 河 \. 叶 尔 羌 河 及 其 他 河流 的 冲积 锥 地 区
这 是 土壤 盐 辜 化 最 重 的 地 区 , 这 里 的 盐 土 是 辕 皮 盐 土 ( 盐 车 皮 厚 3 一 5 厘米 , 有 时 达
s 22
10 厘米 ) 和 糊 壳 盐 士 。 结 壳 盐 土 是 这 样 一 种 盐 士 : 其 盐分 储藏 量 接近 于 或 相当 于 千 皮 盐
+o See RELA AMET: EATER LAA, BRAC HO
PIA ERA ILERISIE IEA). 90% 由 盐分 粗 成 的 极 坚 硬 的 盐 壳 , 厚度 达 20 一 30
厘米 ( 表 4、.5)。 但 是 , 往 下 的 含 盐 量 也 很 大 ,100 一 150 厘米 深度 以 上 含 盐 量 通常 在 19 以
ko EBREM LEELA, 这 些 土壤 的 盐分 储藏 量 很 大 。 耕作 层 中 有 时 达到 2000
+ 类/ 公 压 。 根系 活动 层 中 达到 .2500 吨 / 公 项 以 上 。 这 种 士 盐 或 类 似 这 种 士 壤 在 国营 胜利 _
六 场 中 狗 占 场地 面积 的 1/3。 这 里 的 盐 汪 十 (不 同 程度 ) 一 般 占 农场 面积 3/4 。 在 1958 年
春天 建立 的 国营 胜利 十 七 场 和 十 九 场 , 这 类 盐 士 几乎 占据 全 部 面积 ,准备 在 头 三 年 种 植 水
TAME. SR, 棉花 是 这 里 的 主要 作物 。 上 述 三 个 农场 场地 的 地 下 水 深度 为 3 一 4
, 米 ,有 疼 多 地 方 还 要 高 。 可 见 , 这 里 的 土壤 盐 汪 化 和 紧 靠 塔 里 木 河 地 区 一 样 , 是 和 地 下 水
-有 密切 联系 的 。 地 下 水 矿 化 度 一 般 为 8 一 30 克 / 升 。
k 4 HTH DKERSMAS
3 (阿克苏 河 冲 积 雏 )
深 B UE 米 ) | F RAD | CT | SO 和 = | HCOs-
' - ; %
o—10 28.118 11.565 4.848 0.033
10—28 76.705 28.819 8.758 0.023
28 一 65 5.161 和 4 1.701 0.038
65 一 75 5.463 1.273 1.219 0.042
75—110_ 2.744 0.387 1.225 0.037
110—147 1.770 0.277 0.823 0,031
147—174 1.641 GO 2BS 07 0.692 0,031
174—206 L490 (> 0.211 0.862 0.031
2,% 4 &
0—10 325.774 | 100.998 0.541 ,
10 一 28 811.802 182.455 , 0.377
28—65 39.746 "35.437 0.623
65 一 75 35.859 25.395 0.689
75 一 110 10.901 25.520 0.607
110 一 147 ,7.803 17.146 0.508
147 一 174 6.563 14.416 0.508
5.944 17.958 0.508
174—206
位 于 阿克苏 河 冲积 雏 中 部 的 国营 胜利 五 场 , 盐 渍 土 较 少 , 但 是 ,这 里 相当 -一 部 分 作物
都 因 受 到 原生 和 次 生 的 盐 渍 化 而 死亡 。 1957 年 秋季 洗 盐 后 , 地 下 水 位 便 在 3 OK, 目前 地
下 水 深 1.5 一 2.2 米 。 在 场 内 部 分 地 区 的 治 渐 渠 旁 建立 小 排水 网 ( 深 1.2 一 2.2 米 )。 没 有 总
王 排 ,但 正在 修建 ,建成 后 使 水 排 到 灌 浙 渠 的 下 部 。 由 此 可 见 ,这 里 和 其 他 农场 一 样 ,开明
土地 ( 洗 盐 和 播种 灌 洒 农作物 ) ,是 在 排水 渠 建 立 之 前 进行 的 。
尽管 国营 胜利 七 场地 区 的 坡 降 较 大 , 但 由 于 缺乏 排水 渠 洗 盐 ,, 引起 地 下 水 急剧 上 升 ,
gore
HS 车 壳 盐 土 水 提 流 分 析 资 料
(阿克苏 河 冲积 欠 )
深度 Uh *)
o—21 93.300 一 7.613 0.017
21 一 51 4.695 1.258 1.292 0.031
51 一 78“ 4.073 1.456 1.077 7
78 一 106 3.280 0 1.088 -0.037
106 一 121 2.810 0.641 0.363 0.035
121 一 170 1.580 0.418 0.408 0.031
0 一 21 一 一 158.602 0.279
21 一 51 一 35.437 26.916 0.508
51 一 78 一 41.014 22.437 0,623
78—106 = 20.169 22.666 , 0.607
106—121 -- 18.056 7.562 0.574
121—170 -- 11.775 8.500 - 0.508
甚至 济 没 房屋 。 这 里 已 接受 了 这 个 沉痛 的 教 串 , 已 经 建立 并 正在 建立 排水 渠 。
位 于 叶 尔 芜 河 冲积 平原 北部 即 巴 楚 县 西北 75 公里 的 国营 士 木 休克 农场 , 其 位 甫 (地 、
域 的 ) 有 点 特殊 ,然而 ,在 盐 渍 化 方面 ,这 里 情况 和 一 般 情 况 一 样 , 场 内 65% 的 土地 是 盐湖
AEC 1 米 深 土 层 内 含 盐 量 >1%%) ,需要 进行 复杂 的 改良 。 土 壤 改 良 试验 站 的 献 验 地 几乎 公 :
是 千 皮 盐 士 和 和 结 充 寺 士 。 大 量 盐分 主要 集中 于 剖面 上 部 (图 2)。 耕作 层 中 的 含 盐 量 往往
达 30—40% 以 上 。 地 下 水 深 2 一 6 米 , 其 矿 化 度 平 均 为 5 一 7 克 / 升 , 很 少 超 过 13 克 / 升
这 里 没有 排水 渠 , 虽 然 土地 开 旦 照例 从 洗 盐 开 妈 , Fee ERE RIGS eshte
土地 平 正 后 立刻 进行 ,没有 经 过 翻 糙 。
- (=) 洪 积 福 下 孝 -
如 果 鹏 ,上述 塔里木 河 左岸 地 区 的 土壤 盐 污 化 是 由 于 地 下 水 的 蒸发 而 产生 的 , 那么
这 里 的 盐 演 化 是 从 山上 流下 来 的 临时 灶 流 和 水 流 所 引起 的 。 AT BE
的 、 现 代 的 ,而 不 是 歼 余 的 。 这 一 点 ,我 们 可 以 根据 国营 胜利 一 场 上 部 地 区 原来 深 过 7 一 9
米 的 地 下 水 位 来 断定 , 也 许 正 是 因为 这 个 原因 , 即 在 开明 初期 地 下 水 位 很 深 , 国营 胜利 二
MAT RAE ACS, VEER ARS FAK SERIE TE, MIZE RAB FAB J Ee
HTM ALAS IED) 100 克 / 升 。 这 是 由 于 盐分 从 土壤 中 进入 地 下 水 引起 的 。 地 下 水 矿 化 度 平
均 为 30—60 克 / 升 。
tw 3 abusing 而 在 下 部 , 地 下 水 已 上 升 到 接近 地 表 , BALI tk MBS *
的 盐 士 。 由 于 盐 请 化 , 而 且 大 部 分 是 砍 生 盐 清 化 , 田间 可 看 到 许多 赴 斑 ,这 就 大 大 降低 了
产量 。 有 这 样 的 情况 :有 个 别 地 段 收 割 时 连 种 子 也 收 不 回来 。
24 。
x i Wee ES CO. + HCO,-
FE Met+ mce
| Sc Tso .
图 2 1001 号 剖面 之 含 盐 量 ,新 疆 二 木 休克 农场
(1958 年 5 月 , 洗 过 盐 的 田地 )
这 里 ,也 和 其 他 农场 -- 样 ,没有 经 过 初步 的 土地 处 理 就 进行 洗 盐 。 SICKER, 这 就 大
天 加 速 了 地 下 水 上 升 , 同 时 ;还 浪费 了 大 量 的 水 。 自 然 , 洗 盐 效 果 也 不 高 。
目前 , 由 于 地 下 水 已 上 升 到 2 一 3 米 , 由 于 出 现 了 砍 生 盐 汗 化 , 农 场 上 部 已 开始 修建
排水 渠 。 排 水 渠 间 隔 1 公里 , 井 与 灌水 渠 平 行 并 列 。 这 样 ,排水 渠 只 能 在 一 小 部 分 灌 新 地
士 起 排水 作用 ,因为 只 能 排 一 边 的 水 ,同时 ,淡水 从 灌 浙 渠 渗 漏 到 另 一 边 ( 白 白 损耗 掉 )。
如 果 排 水 渠 从 农场 下 部 地 区 开始 修建 ;并 且 首先 修建 总 干 排 , 使 排水 有 出 路 ,会 更 合 笑 些 。
此 和 外 ;排水 渠 应 建立 在 地 形 较 低 的 地 方 , 井 设 在 灌 汪 渠 之 间 , 而 不 应 在 灌 淅 渠 旁 并 列 。
我 们 的 调查 襄 明 ,塔里木 河 左岸 的 开 旦 地 几乎 普通 与 地 下 水 有 联系 。 在 开 旦 盐 渍 士 时
(RAL BAM AA IED A) ,不 能 不 考虑 到 这 种 情况 。 目 前 ,这 里 在 没有 修建
排水 渠 的 情况 下 开始 大 力 开 胜 盐 渍 士 , 这 会 引起 什么 后 果 呢 ?如 果 在 古 时 ,有 过 多 的 土地
未 彼 开 旦 (土地 利用 系数 为 20—30%), 农民 采用 太 谓 '“ 撩 荒 耕 作法 ”, 利 用 部 分 土地 作 ' 王
HEE” ” ,这样 就 可 以 不 修 排 水 渠 , 进 行 土地 开垦 。 在 土地 利用 系数 高 的 情况 下 ,这 一 方法
已 不 适用 。 在 开 旦 盐 渍 十 或 趋向 于 盐 渍 化 的 土壤 时 ,土地 利用 系数 的 加 天 ,修建 排水 渠 就
成 为 必 不 可 侧 少 的 了 。 在 水 流 不 够 通 惕 的 条 件 下 ,不 修 排 水 渠 进 行 洗 盐 , 只 会 引起 士 壤 改
良 条 件 恶 化 和 扩大 盐 渍 士 面积 。 在 塔里木 河 左岸 ,不 用 排水 渠 冲 洗 大 面积 的 盐 渍 士 ,用 大
”的 洗 盐 定额 ,在 现 有 的 地 下 水 深度 下 , 已 经 引起 地 下 水 位 相当 迅速 地 稳定 地 上 升 , 加 速 地
”下 水 燕 发 和 士 壤 赴 渍 化 的 恢复 。 其 实 , 在 土壤 和 地 下 水 系 中 , 盐分 数量 并 没 有 变化 , 只 不
过 不 分 重新 分 配 了 而 已 。 最 初 彼 洗 盐水 带 到 地 下 水 中 , 然后 , 以 毛管 或 毛管 - 膜 状 溢 液 形 、
=~ 125) ¢
专 , 再 回 到 土壤 中 。 在 土壤 盐 污 化 强 而 地 下 水 流动 不 惕 的 系 件 下 , 单 靠 安 作 技 术 措 施 来 降
低地 下 水 位 或 保持 在 开 旺 前 原来 的 深度 ,是 不 可 能 的 。 因此 ,在 塔 里 未 河 左岸 , 修建 排水
渠 是 一 个 首要 的 人 迫 不 及 待 的 任务 。 时 间 拖 得 越 长 ,这 里 盐 清 士 开 旦 的 任务 ,将 越 复杂 。
关于 盐 清 十 改良 的 几 个 问题
在 改良 盐 土 和 盐 士 型 土壤 时 , 必须 考 忠 作 们 质 的 粗 友和 与 地 下 水 的 闫 村 。
为 了 确定 洗 盐 时 间 , 和 在 某 种 程度 上 确定 洗 盐 定 额 ,必须 了 解 盐 汗 士 盾 的 粗 成 。
譬如 ,冲洗 硫酸 盐 或 氧化 物 -硫酸 盐 盐 清 化 类 型 的 土壤 ,必须 在 温和 的 初秋 进行 。 因 。
为 这 一 时 期 硫酸 钠 的 溶解 度 比 在 寒 痊 的 时 间 要 高 。 因此 ,在 温和 的 时 间 冲 洗 这 种 盐 土 所
需要 的 水 要 少 得 多 。 硫 酸 盐 -氧化 物 盐 土 或 氧化 物 盐 士 , 必须 在 深秋 洗 盐 , 这 时 燕 发 量 最
小 ,地 下 水 位 也 最 深 。 根据 与 地 下 水 的 关系 , 盐 清 土 应 分 为 两 组 : 第 一 组 是 活性 的 或 现代
的 盐 土 和 起 十 型 士 ,这 些 土壤 由 于 毛管 - 膜 状 溶液 上 升 (地 下 水 深 3 一 6 米 ; 有 时 还 要 深 ) 与
地 王 水 有 联系 。 洪 积 赴 渍 化 武士 属于 这 租 士 壤 ; 第 二 组 是 残余 的 或 " 干 ” 的 款 士 和 盐 土 型 ,
士 。 定 们 与 地 下 水 没有 联系 。 地 下 水 位 一 般 在 6 一 7 米 。 在 开明 初期 ,可 以 不 用 排水 渠 进
行 洗 盐 ( 例 如 塔里木 河 右岸 ) ;但 是 ,正如 我 们 已 经 说 过 的 ,必须 在 以 后 修建 排水 渠 。 在 改
良 现代 的 , 即 与 地 下 水 有 联系 的 盐 士 和 盐 十 型 士 时 (塔里木 河 左岸 大 部 分 是 这 些 土壤 ); 洗
盐 必 须 在 有 完整 的 深 排 水 网 条 件 下 进行 。 苏联 土壤 改良 实践 证 明 ,排水 渠 的 深度 应 为 3
KALA, 总 干 排 深 度 要 达 4 一 4.5 米 。 对 质地 中 等 的 土壤 来 说 , 在 正确 的 排水 渠 屋 年 情况 ,
下 ( 序 不 与 灌 浙 渠 并 列 , 而 在 治 浙 洪 之 间 ) ,排水 渠 间 距 为 400 米 。 质 地 重 的 土壤 排水 渠 关
FEZ 200 2 TELL eA SSBC 5 MEA AAS Wi DEAK MER FE RR
地 开 姑 时 期 特别 有 利 。 "-
关于 总 于 Ue SAGE)
正如 我 们 已 经 指出 的 , FMAM, AANA PARSER
WE, 在 已 开始 建立 排水 渠 的 地 区 ,每 个 农场 都 是 单独 只 为 自己 解决 这 些 问题 ,因此 ;排水 .
沟 中 含 盐 的 水 排 向 何 处 的 问题 ,没有 解决 。 应 雯 较 广 泛 的 , 不 只 限于 某 个 农场 , aude
A> HOSS DETAR — TRUS, SPR SS aL (0 4 A YH BE AS SAE IEE
Mt). BS FETE MTA HR I ACTON ME, HEIR HR EL ARI
要 建立 的 农场 , EL AOA EL — PN Ay 预先 为 各 地 区 修建 一 些 总 的 大 的 排 干渠 把
水 排 到 适当 地 方 ,这 样 既 不 会 引起 整个 地 域 土壤 改良 条 件 恶 化 ,而 且 在 土地 利用 系数 高 的
情况 下 ,又 能 简 节 整个 地 域 的 ,而 不 是 个 别 农场 的 水 分 -盐分 状况 。 当 然 ,这 个 问题 是 极其
复杂 的 ;要 解决 这 一 问题 ,必须 进行 水 文 地 质 、 地 藤 等 补充 翻 查 。
1) 所 列举 的 排水 水 间距 需要 通过 趟 验 加 以 亚 灾 。
* 126°
RF fa TCEh TL A fs REE AF ES A
不 考虑 整个 自然 和 经 营 的 综合 条 件 , 就 不 应 该 把 士 地 分 配给 农场 。 然 而 ,在 许多 情况
-下 (如 十 七 场 . 十 九 场 ,大 场 等 ) ,在 届 置 农场 时 对 土壤 条 件 和 水 康 地 盾 条 件 考 虑 得 不 够 。
_ 上面 已 提 到 ,在 上 述 的 农场 中 , 特别 是 前 两 个 农场 ,几乎 整个 场地 都 彼 所 谓 结 壳 盐 士 所 占
HE ALLA Sh RA, HEP IIE 3 一 4 米 。 这 种 土壤 在 盐分 储藏 量 方面 与 盐 岩 极为 相
位 ;而且 主 要 集中 于 上 部 士 层 。 一 般 在 0 一 20(30) 厘 米 士 层 内 合 盐 50 一 70% ,甚至 到 90 匈 ,
也 就 是 说 ,实质 上 这 种 盐 达 只 混 有 极 少 量 的 竹 士 。 在 这 种 士 壤 之 上 ,可 看 到 有 个 别 的 红柳
丛 和 一 些 盐 生 植 物 。
依 我 们 的 看 法 , SHE ONAL, 而 适宜 于 开采 化 学 工业 、 食 品 工业
以 及 其 他 工业 的 原料 。 我 们 讨 为 ,目前 开明 根 系 活动 层 中 含 趟 量 大 于 3 一 5 铬 (>400 一 700
In /ZVED) WEP AK 5 米 的 和 结 皮 盐 十 ,也 是 不 适宜 的 。 在 非常 必需 的 情况 下 , RMA
可 以 小 面积 的 开明 这 些 士 地 ;并 首先 要 用 机 械 或 用 手工 具 把 地 表 的 盐 千 皮 去 掉 。 由 于 气
“ 候 于 爆 ,可 把 盐 堆 在 不 利用 的 地 上 ,保持 很 长 时 间 , 不 会 引起 四 周 地 区 盐 渍 化 。 这 一 方法 ,
我 们 早 在 焉 者 地 区 就 建 广 过 ,那里 土壤 中 盐分 储藏 量 很 小 。 而 这 里 ,在 塔里木 河上 游 和 中
游 地 区 ,盐分 储藏 量 80% 积聚 于 耕作 层 , 把 这 些 盐 分 冲洗 到 较 深 的 士 层 , 当 而 洗 入 地 下
水 ;是 不 适宜 的 。 这 要 用 大 量 洗 盐 水 ,特别 是 大 面积 洗 盐 时 ,必然 会 引起 地 下 水 急剧 上 升 ,
BP, EMRE, WHALE 导致 整个 地 域 土壤 改良 条 件 恶 化 。
关于 排水 建筑 物 的 功能 问题 -
“在 大 多 数 情 况 下 , 土壤 盐 渍 化 是 与 地 下 水 有 关 的 。 要 获得 稳定 的 产量 ,利用 排水 汇 只
BARAK GS) Beth Ae ETA 0.3—0.4% ) 是 不 够 的 。 这 一 腊 盐 程度 仅 是 土壤 改良 的 最
初 阶段 , 一 般 在 2 一 3 年 时 间 内 用 大 定额 水 冲洗 盐 士 或 用 种 植 水 稻 与 洗 盐 相 畏 合 的 方法 ,
就 能 达到 这 一 程度 。 在 这 期 间 , 盐 渍 士 恢 复 的 危险 性 仍然 存在 。 因 此 ,不 应 读 停 留 在 这 一
REE 为 了 彻底 改善 整个 地 域 的 土壤 改良 条 件 , 必 须 在 含水 层 上 部 形成 一 层 淡 地 下 水
层 (A. H. 柯 斯 察 讲 夫 )。 这 是 完全 必要 的 。 要 做 到 这 一 点 ,排水 系统 必须 长 时 期 地 工作 ;
工 在 正确 的 灌 浙 制度 下 进行 洗 盐 。 苏 联 的 莫 干 试验 站 和 佐 洛 托 奥 尔 金 试 验 站 花 了 将 近
20 年 的 时 间 , 才 做 到 这 一 点 。 目 前 ,这 里 的 农作物 大 部 分 利用 高 水 位 的 淡 地 下 水 , 这 就 可
以 降低 灌水 定额 和 淮 水 砍 数 。 但 是 ,排水 系 翘 仍 周期 性 的 炎 乱 工作 ,使 地 下 水 保持 在 最 适
宜 于 对 作物 根系 毛管 补 输 的 一 定 深度 ,以 保持 地 下 水 流动 来 完成 所 谓 ' 起 通气 "的 功能 。
关于 灌 沐 水 渗 漏 及 其 他 损耗 问题
在 开 脏 盐 污 土 时 ,必须 采取 一 切 措施 把 地 下 水 位 降低 到 临界 深度 之 下 。
除了 洗 盐 外 , 从 灌 浙 渠 网 中 经 常 性 的 渗 漏 是 对 地 下 水 补给 及 其 上 升 的 特别 有 力 的 因
素 。
2
土壤 改良 组 在 塔里木 河流 域 的 观察 表明 , 大 于 渠 对 地 下 水 位 的 影响 范围 达到 1 公里
(一 边 )。 在 离 渠 道 300 米 的 范围 办, 地 下 水 上 升 最 剧烈 。 较 小 的 渠道 ( 支 渠 和 斗 洪 ) 也 使
150 一 50 米 范围 内 的 地 下 水 位 升 高 。 为 了 防止 这 些 损耗 , 控 渠 道 时 ,必须 预先 在 渠道 上 做
一 些 简单 的 护 面 。 例 如 ,当地 条 件 尤 许 , 可 欠 渠 道 的 底面 及 边 坡 码 上 卵石 护 面 , HE TT
泥 ( 洪 泥 )。 轻 验 表 明 ,这 种 简单 而 双 较 廉价 的 护 面 甚至 可 以 把 瘟 道 的 渗 漏 降低 好 几 倍 。
必须 停止 把 灌 新 水 放 入 排水 渠 内 (有 时 排水 渠 是 为 这 一 目的 而 修建 的 )。 不 然 会 引起 .
, 下 烈 情况:
(1) 白白 浪费 大 量 的 淡水 ;
(2) 甚至 局 部 装 满 水 的 排水 渠 , 其 效果 大 大 变 坏 或 完全 不 起 排水 作用 。 同时 ;也 不 应
该 把 水 稻田 的 水 放大 排水 渠 内 ,最 好 再 次 用 来 冲洗 盐 渍 土 。
为 了 节省 灌 浙 水 ,同时 ; 为 了 各 觅 地 下 水 不 必要 的 上 升 , 应 建 陆 重复 利用 弱 度 和 中 度 ,
矿 化 的 排出 水 (10 克 / 升 以 下 ), 用 抽水 机 从 总 干 排 抽 出 来 冲洗 盐 汗 土 。 最 后 一 灵 冲 洗 则
用 淡水 。 \ 人 P
SEF BEATE AY Be A
BILE tk — ABE BIL, MEA SEA BUA FFF ETSI A FB, A SH SA OR,
SOLE IE FAB UE— D7, BORA MOTE E ED EE AR, BORE, HA — AB CAD
候 是 很 大 一 部 分 ) 没 有 受到 排水 渠 的 影响 。 而 排水 渠 的 另 一 边 , 则 容 策 从 灌 浙 渠 滩 漏 出 来
的 淡水 ,这 样 , 淡 水 未 稚 农 作物 利用 就 扣 耗 挤 。 正如 上 面 已 指出 ;排水 渠 装 满 了 水 后 作用
要 大 大 变 坏 。 最 合理 的 渠道 屋 秆 是 将 灌 浙 洪 屋 在 排水 渠 之 间 , 而 排水 渠 最 好 屋 秆 在 低 的
地 形 部 位 上 。 在 这 种 排水 渠 的 屋 填 下 ,从 地 形 上 占 控制 地 位 的 灌 浙 渠 渗 出 的 水 ,将 把 矿 化
的 地 下 水 赶 人 排水 渠 , 井 逐渐 代替 耻 。 .
*%F wt AM
约 常 有 这 种 情况 :用 过 多 的 水 洗 盐 , 效率 不 够 高 。 这 不 人 因为 没有 排水 洒 , 回 时 ;也 入
往 因 为 在 技术 上 没有 正确 的 进行 洗 盐 。
田地 往往 不 够 平整 , 洗 盐 前 平整 后 照例 不 进行 深耕 、 vest FF oh HOR EI
MST , 洗 趟 格 田 有 时 太 大 (5 一 6 一 10 亩 ), 洗 盐 期 限 很 随便 , ASA EAL A eR Bi
盐 后 又 没有 和 经 常 翅 地 。 此 外 , 洗 盐 前 后 没有 进行 分 析 , 只 赁 肉眼 钥 定 尝 赴 效果 。 由 于 洗 均
前 没有 进行 精 耕 土 地 ,从 而 过 多 地 浪费 了 水 (这 是 最 不 好 的 ) ,并 且 导致 洗 盐 工 作 不 好 或 完
全 没有 把 趟 洗 掉 。 这 点 ,特别 表现 在 下 陷 士 上 (国营 胜利 第 九 场 . 第 十 场 等 ) 和 除了 根 的 林
地 上 ,因为 在 这 些 地 上 往往 有 很 多 妇 缝 ;水 沿 着 这 些 避 颖 白白 流 掉 ,而 盐分 仍 留 在 土壤 内 。
洗 盐 前 正确 的 处 理 土壤 , 洗 盐 后 及 时 松 士 , 在 有 排水 渠 的 情况 下 , 毫 无 疑问 , 开 旦 盐 清 十
将 会 获得 更 好 的 效果 , 为 了 稻 定 洗 赴 效 果 , 当 然 必须 在 洗 盐 前 后 进行 最 简单 的 土壤 分
析 。
关于 田地 上 的 盐 斑 问题
必须 指出 ,田地 上 盐 斑 的 形成 在 大 部 分 情况 下 是 由 于 土壤 盐 汗 化 或 奏 化 所 引起 的 ,但
也 可 能 有 其 他 原因 ,例如 因 平整 土地 质量 不 高 造成 起 伏 不 平 的 小 地 形 ,农业 技术 上 的 缺点
Co :
AB Hie tie. EI Be BE BE AH RRS 8 bi A BL ER AT BB
的 。 同 时 ,还 必须 了 解 , 平整 土地 不 仅 要 使 地 表 变 得 平坦 , 而 且 还 要 使 士 地 耕作 层 中 土壤
质 的 硼 成 均匀 。 在 坡度 小 的 地 区 (小 于 0.001), PAM, 因为 在 这 种 情况 下 ,
小 地 形 稍 有 不 平 都 会 影响 和 引起 土壤 湿 度 不 均匀 , 白白 浪费 了 水 及 收获 量 不 均一 。 上 比 四
- 周 高 出 10 一 20 厘米 的 小 高 地 形 , 无 论 在 洗 盐 时 或 在 生长 期 间 灌 新 时 ,经常 不 能 彼 足 够 的
_ 水 渡 盖 或 完全 不 彼 掩 盖 。 这 些 高 出 的 地 段 , 面 积 有 时 相当 大 ,特别 需要 灌水 。 必 须 先 用 士
甫 把 它 合围 起 来 ,而 后 放水 冲洗 。 实 际 上 对 这 些 地 段 完 全 停止 灌水 , 写 们 就 会 起 “ 灯 蕊 ” 作
- 用; 鼻 渍 化 越 来 越 强 ,最 后 变 成 恶劣 的 盐 士 。 这 些 高 地 段 面积 在 一 个 夏天 就 大 大 扩大 。 自
AR, 这 里 的 幼苗 (我 们 经 常 看 到 ) 都 因 盐 渍 化 , 同时 ,也 因为 灌 浙 条 件 不 良 , 造成 干旱 而 死
to Aste HATERS MF 7k ABER TE Lt BER, ,
与 四 周 比 较 , 小 低地 形 的 土壤 较 重 , 因为 最 小 的 上 粒 稚 水 带 到 这 里 来。 这 样 ,就 引起
十 天 渗透 性 能 恶化 ,从 而 使 水 悉 午 在 低地 上 积聚 ,以 至 破坏 土壤 正常 的 通气 、 征 生物 作用 、
化 学 作用 及 其 他 作用 。 致 使 幼年 植物 死亡 ,成 年 作物 受 趾 。
这 些 农业 技术 上 的 缺点 ,如 对 土壤 的 耕作 修整 粗放 (土壤 成 块 状 , 盐 烙 皮 的 得 不 够 碎 )
和 平整 土壤 上 部 耕作 层 时 分 配 得 不 够 均匀 , 在 很 多 地 方 出 现 有 下 部 不 肥沃 的 土 层 一 一 所
有 这 些 , 都 是 田地 出 苗 不 均一 和 产量 低 的 原因 。 不 得 不 使 我 们 相信 ,造成 田地 出 苗 不 均一
的 上 壕 原 因 往 往 是 同时 存在 的 。 在 许多 农场 (位 于 过 去 为 吐 加 依 的 土地 上 ) 准 备 洗 盐 的 田
| Be, 地 表 往 往 旦 现 出 苗 不 均一 的 图 景 ;在 灰 棕 屋 白 底 色 的 土地 上 , 呈现 出 鲜明 的 浅黄 福
色 斑 块 (苏打 含量 高 ) ,这 些 斑 块 是 胡杨 或 红柳 在 除根 后 遗留 下 来 的 。 士 壤 地 表 的 平坦 程度
也 常 远 非 理 想 。 可 以 预言 ,在 这 些 田 块 上 作物 播种 情况 将 极 不 均一 ,结果 必然 降低 产量 。
我 们 在 南 疆 的 工作 是 在 极 有 限 的 时 间 内 在 广大 的 地 域 上 进行 的 。 野 外 调查 所 收集 到
”的 资料 ,大 部 分 需要 整理 。 因 此 ,我 们 的 论述 是 不 够 完整 的 。 一 些 土壤 改良 建 诉 应 看 作 是
初步 的 。 在 阿克苏 地 区 钥 生 起 来 的 排水 试验 地 , 训 无 疑问 ,将 会 带 求 很 大 的 收 合 , HAT
”能 对 今后 的 生产 提出 更 正确 的 建议 。
(2% B)
ws
塔里木 盆地 北部 鉴 分 的 积聚 规律
AB RLHARK Ree
AL # |
SE Be Sh AIL AB Ay CO EE LS EAU LRT, RSME oe a 4
CARMA. KEEL AB, ERT. Hs, ilk — 2 RS ETE
FHC Bi PA FA PY REP ERE A SB OB
te Bah Hi BRAY A Ae PR E19 ARPA a
Dig ELA cr FW ASC , BG IL J PE 9 Lo
玫 现 出 极端 干旱 的 荡 江 性 气候 特征 。 这 里 的 降水 量 极 少 ,最 多 也 不 超过 70 毫米 (内 表 切 。
ALS, MEK, HOTS FRECHE 30 一 62 倍 。 此 外 ,气温 高 , 无 震 期 长 和 察 气 的 相
对 湿度 低 也 是 这 种 荒漠 性 气候 的 重要 特征 。
Bel 天 山南 葛 山 前 平原 的 主要 气候 特征
年 总 燕 发 量 | 7 月 份 前
年 降水 量 EI Ze
EX) | CE) ae | 温度 %
。 。 1 。 。 -
2
极 并 干 旱 的 荒漠 性 气候 ,是 使 得 盆地 中 的 水 分 吾 烈 地 牧 燕 发 ,盐分 大 量 在 土 址 和 地 下
水 中 积聚 的 重要 因素 。
其 克 , 盆 地 中 盐分 的 补 输 来 源 十 分 丰富 。 原 生 的 火成岩 或 岩浆 岩 是 盐分 的 最 称 来 源 。
贫 地 风化 过 程 中 解放 出 的 各 种 化 学 元 素 , 按 照 地 球 化 学 的 规律 而 转移 和 积聚 。 难 溶 的 盐
类 都 在 山区 和 近 山 的 洪 积 冲 积 局 上 部 停 积 下 来 , 易 溶 的 盐 类 , 则 随地 胡 和 地 下 水 流 徐 带 到
盆地 中 来 ,如 以 东部 的 孔 汲 河 为 例 , 每 年 由 河水 插入 盆地 的 易 洲 款 量 就 可 达 30 页 吨 。
天 山南 莽 前 山 一 带 的 白垩 刀 和 第 三 乞 含 盐 地 层 也 是 盆地 中 盐分 的 重要 补 输 来 源 。 自
AE DADS , ,这 种 含 盐 地 层 断 续 相 接 , 连 粮 千 余 公里 。 这 些 地 层 中 ,有 的 含 盐 量 很 高 。 吐 司 阿
AUR HOARE AB Sth 90% 以 上 的 岩 盐 硼 成 。 每 当 暴 雨 和 山洪 暴发 之 际 , 走
分 印 随 水 流 大 量 注 入 丛 地 。 巴林 地 区 的 属 札 山 一 带 , 盐 山 罗 列 , 大 大 影响 了 突 来 买 提 河
* 130°
( 叶 尔 芜 河 -- 支 流 ) 河 水 的 含 盐 量 。 村 水 期 , 厅 水 含 盐 量 已 达 4 克 / 升 , 当 第 一 次 潜水 到 来
时 ,河水 含 盐 量 可 县 增 到 8 克 / 升 。
。 地形 条 件 也 是 促使 丛 地 中 绽 烈 积 盐 的 重要 因素 之 一 。
塔里木 丛 地 为 一 闭塞 的 内 陆 洼地 ,河水 无 法 外 流 大 海 , 因 此 , 区 域 的 水 量 平衡 主要 依
靠 地 面 的 蒸发 作用 来 尘 剂 。 从 原生 岩 和 次 生 岩 中 所 带 太 的 全 部 盐分 都 被 保留 在 盆地 中 。
来 自 天 山 的 水 流 , 在 出 口 以 后 ,大 量 渗 太 砾 质 的 洪 积 冲积 局, 成 为 地 下 水 流 , 自 北 向 南
移动 。 随 着 地 形 坡度 减缓 ,组 成 物质 变 和 ,地 下 水 位 也 水 渐 失 高 和 流动 不 赐 。 此 外 ,由 于
受到 横贯 东西 的 塔里木 河 的 阻截 , 北 来 的 地 下 水 流 序 不 能 顺 惕 流入 倪 地 中 心 而 发 生 涌 高
现象 。 这 都 使 得 广大 的 山 前 平原 上 ,保持 着 较 高 的 地 下 水 位 。 因 此 ,地 貌 条 件 也 保证 了 地
下 水 接近 地 面 ,从 而 ,大 大 加 速 了 地 下 水 的 蒸发 和 盐分 的 积聚 。
_ 地形、 气候 和 丰富 的 盐分 求 源 是 造成 盆地 北部 广泛 地 进行 强烈 积 盐 过 程 的 最 主要 因
Ho’. 3
FELD ATE AO YE SEH TP , 3 AEE REPEC DIME.
Si —, Bb LA MRE. SOLA HOT, BECP ORR T He BREE BU
AD Be EADS, HELIA PHL HG EB
Ho, BLMCMBERA, RTE PR ILAR MTT RENE A= LA
BATU SRN LDL, SOKA LAER, EERE
盐 量 一 般 都 有 20 一 50%; 多 者 达 80% 以 上 。 我 们 在 阿克苏 河 三 角 测 下 部 见 到 有 近 一 米
” 厚 的 起 聚 积 层 , 含 盐 量 达 709%。 那么 每 公 荐 的 盐分 崇 藏 量 就 有 5000 吨 以 上 。 含 盐 量 这
样 重 的 盐 士 ,在 世界 上 其 他 地 区 也 是 十 分 罕见 的 。
SS, BARAT ARTEL. CEI PAL ES HE AR
下 ;盐分 天 量 集中 于 表层 ,表层 以 下 ,盐分 即 迅速 减少 。 地 表 30 MLR DAPI WOE LEE
往 可 占 1 KARA TRA 60 一 90 多 。
积聚 于 土壤 上 层 的 盐分 在 地 表 形 成 厚 狗 5 一 20 厘米 的 坚硬 的 盐 壳 。 这 种 盐 壳 的 形成
是 和 大 量 的 NaCl 以 及 在 气候 极端 干燥 的 情况 下 , 一 部 分 含 转 晶 水 的 石膏 股 水 为 无 水 石
BAKA |
5509, BELL ANTE BREE. WEBER KSC A. GEASS IRB BL, ae Poke
THER. WE PAH AYER ART ey LS, BEAT FE BUA.
最 后 , 从 盐分 的 租 成 来 看 , 以 Cl 和 SO-Cl 类 型 的 盐 渍 土 为 主 , 阳离子 中 除 有 大 量
的 Na Db, Mg 的 含量 较 Ca 为 多 。 盐 渍 士 中 NaCl 和 MgCl, 的 大 量 积聚 也 充分 反
映 了 极端 葛 漠 性 气候 条 件 下 ,内 陆 盆地 的 积 盐 特 征 。
= eee Cea PARRY BLE
FE AB hig FE PA Fe et RN A UAE FP 盐分 的 积聚 主要 是 通过 地 面 及 地 下 水 的 燕
发 而 进行 的 。 因 此 ,在 不 同 的 水 区 和 水 妇 地 质 条 件 下 , 盐 分 积聚 的 量 和 质 上 也 极 不 相同 。
*131°
水 文 和 水 文 地 盾 状 驶 往往 又 是 随 着 地 貌 部 位 的 不 同 而 相应 地 发 生变 化 的 。 所 以 , 在 各 个
不 同 地 貌 部 位 上 ,我 们 可 以 见 到 相应 不 同 的 积 盐 特征 。
此 外 ,盐分 来 源 和 沉积 物性 质 的 不 同 , 以 及 -年内 罕有 的 一 两 次 暴雨 也 在 不 同 程度 上
PAREN, AE, SRE TS 5 Se
规律 性 。
以 下 分 别人 氢 运 各 个 地 才 部 位 上 盐分 积聚 的 特征 。
(一 ) 前 山 带 含 盐 地 层 的 坡 积 盐 化 过 程
-
-
ATLL th HE LRA. AE Sk RE
hy SI A A re BIL A AS AL AE LA, Ce FA
FUME ARTE tht AUR RRB IR BURR. FEZ MIR, BERR A
RMS EAR, AR ALE ARERR, eb ae
WAR io FESR AE PTE HEP AY BY AL — as fk PE:
SPR ER CAE He HK PAPA A — PR, ERATE HE Eh A ERA
干旱 的 条 件 之 下 。 ERP Fee 9 8 和 地 下
径流 无 关 。
由 于 坡 积 物质 焙 租 (一般 以 彻 故 粗 砂 为 主 ), 稠密 的 下 小 水 流 所 引起 的 下 渗 作用 和 人士,
内 的 蒸发 ,使 得 盐分 在 表层 以 下 大 量 积聚 ,整个 剖面 中 盐分 的 含量 比较 一 至 ,这 就 和 借助 于
地 下 水 的 燕 改 而 发 生 的 盐 清 化 的 特征 (起 分 大 量 集中 于 表层 ) 有 着 显著 不 同 (内 表 2)。
下 积 盐 化 的 盐分 组 成 直接 受到 售 直 地层 的 盐分 棚 成 的 影响 。 但 是 , 士 壤 上 层 往往 久
SO, 为 主 ,这 和 质地 粗 , PEA ALARA AX.
2 坡 积 盐 化 的 盐分 址 成
mR | 干 残余 物 ,
0.2082
i0.4118
0.0108
0.1770
0.1757
4.9493
13.7499
i ke oF me ee M+
0.0187 : 。 0.0160
0 一 2.5 | 1.8475 | 0 | O-3065 5 8.0950 | 1.3158
0.0136 ; : : 0.0180
2.5—13| 2.2225 0 0-2230 —— i 4800
; 0.0131 t .7: 0.0110
S19 | 2.535 | 0 | ore 3.1150 | 0.9046
0.0136 1 "| 0.0061
0.2330 30.0C 19, ‘ 0.5016
| 0.0126 0.0295 0.6196 | 0.1495 0.0120
37-62 | 1.365 | 0 | 5055 | 0.8310 | 12.9083 | 7.4750 | 0.9808 7.6
- 0.0140 0.0903 0.6633 0.1586 0, 0064
62-75 | 1.4500 | 0 | 下 | 33440 | 13.8187 | 7.9300 | 0 5263 7.4
(=) 山 蔓 洪 积 冲 积 羽 的 积 盐 过 程
。, ”河流 在 出 山口 以 后 ,将 所 揣 带 的 大 量 物质 堆积 于 山 术 平原, 形成 雏形 的 洪 积 冲积 局。
_ 电 形 地 的 上 部 至 为 砾石 粗 成 ;坡度 很 大 。 河 水 在 流 过 这 里 时 ,大 量 渗 沁 , 转 为 地 下 径流 。 地
下 水 深度 一 般 都 超过 10 米 。 由 于 沉积 物质 粗 ,透水 性 好 ,河水 矿 化 度 低 , 地 下 水 位 深 , 所
以 这 里 浊 有 进行 盐 溃 化 过 程 。 在 年 青 的 沉积 物质 中 有 时 可 以 发 现 少量 的 石 高。
洪 积 种 积 局 下 部 的 坡度 减缓 ,沉积 物质 念 来 侣 组 , 砂 质 和 后 土 逐 渐 取 代 了 砾石 。, 随 着
租 成 物质 的 变 组 ,地 下 水 的 流速 减 慢 了 , 坡 降 也 变 绥 了。 但 是 , 由 于 上 面 的 水 流 仍然 不 断
地 流 来 和 水 层 的 静水 讨 力 的 加 大 , 使 得 这 里 的 地 下 水 发 生 涌 高 现象 和 水 渐 接近 地 面 。 盐
分 也 就 开始 在 地 下 水 和 士 壤 中 积聚
” 在 这 里 盐分 积聚 的 特征 ,首先 是 自 上 而 下 ( 即 自 北 而 南 ), 积 盐 量 水 渐 增 加 , 积 盐 类 型
也 有 规律 地 相互 演 奉 。 这 里 的 地 下 水 一 方面 开始 通过 毛管 作用 上 升 到 地 面 彼 蒸发 , 一 方
面 由 于 流速 的 减缓 , 使 得 有 坟 多 的 时 间 去 溶解 蔷 水 层 中 的 盐分 。 因 此 , 和 意 往 下 地 下 水 矿
化 度 登 增加 , 矿 化 类 型 也 随 之 而 改变 。 从 洪 积 冲积 局 的 下 部 开始 一 直到 局 糙 一 带 , 地 下 水
OEE Hs 1 E/E A WAIL 20 克 / 升 以 上 。 矿 化 类 型 的 更 奉 是 SO,-HCO, 型 一
- HCO,-SO, 4!—>s0,-Cl 型 。 we
在 洪 积 冲积 扇 下 部 由 砾 质 开始 转 为 士 质 的 地 区 ,由 于 质地 轻 , 地 下 水 质 较 好 , 且 时 常
还 可 以 受到 地 面 洪 水 和 便 流 的 影响 。 所 以 这 里 土壤 的 盐 渍 化 程度 较 轻 , 为 Cl-SO 的 盐
化 局 称 草 旬 士 。 往 下 地 势 稍 低 的 地 方 ;地 下 水 在 3 米 左 右 , 矿 化 度 增加 到 1 一 3 克 / 升 , 士
壤 表 面 进行 了 比较 约 烈 的 积 盐 ,发 育成 为 ,CILLSO, 的 千 皮 盐 士 D。 再 下 , 地 下 水 位 在 2 米
左右 出 现 , 矿 化 度 增长 到 10 克 / 升 以 上 ,其 上 发 至 成 含 盐 很 重 的 结 壳 盐 士 。 积 赴 类 型 已 不
同 于 上 面 的 Cl-SO, 结 皮 盐 士 , 而 是 SO-Cl 类 型 。 这 里 除了 耐 盐 力 很 强 的 盐 于 理 以 外 ,
其 他 植物 多 已 不 能 生长 。 至 局 区 一 带 ,地 势 低洼 ,地 下 水 更 加 接近 地 表 , 有 的 已 成 泉水 露
头 。 矿 化 度 普 汤 升 高 到 20 克 / 升 以 上 。 这 里 发 育 了 大 片 的 SO,-Cl 潮湿 赴 士 ,表层 Ca + Mg
fl Na+ K 的 比值 接近 于 1 ,其 中 尤 以 Mg 的 含量 为 高 。 由 于 较 多 的 MgCl, Fl CaCh,
使 得 整个 剖面 都 显得 十 分 湿润 。
洪水 对 洪 积 冲积 局 下 部 的 影响 也 增加 了 这 里 积 盐 过 程 的 复杂 性 。 季 节 性 洪水 往往 使
局 形 地 下 部 的 低地 上 发 生 赤 时 的 脱盐 过 程 。 由 此 也 引起 亲 时 的 地 下 水 位 升 高 , 矿 化 度 境
加 ;以 及 矿 化 类 型 的 改变 。 0 Ras
根据 以 上 所 述 , 潜 积 冲积 局 下 部 的 积 盐 特 征 可 以 概括 为 以 下 四 点 :
第 一 , 随 着 组 成 物质 的 汲 渐 变 粗 和 地 下 水 位 水 渐 接近 地 面 , 局 形 地 下 部 的 积 款 过 程
自 上 而 下 有 规律 的 变化 和 更 替 着 。
第 二 , 局 形 地 的 下 部 正 处 于 “Cl-SoO 积 盐 类 型 和 SO,-Cl MELASMA VEH TH. FE
1) MRE (<3 厘米 ) 厚 者 称 烙 壳 (> 3 厘米 ) 以 后 均 同 此 意 。
WU
3 (LUMEN BUF Rony Lesh aOR CALE)
深度 (厘米 ) | FRRC%) | 。 CO Ho | “二
f i a a
mkt ek mM wy +
0.025 * 1.033 0.
0 一 33 2.478 0 0.4100 29.0936 9.4256 | 3.0
0.2025 0.260
33—73 0.763 0 0 5.7042, 5.4128 1.67
. 0.029 0.507 0.735. 9) [Age
73—93 2.081 0 0.4756 14,2317 15.3101 aaed
0.190 0.343 1.095 rt
120—142 2.394 0 371160 9.6620 22. 8089 ¥.@
0.018 ”0.206 0.440
142 一 188 _ 1,086 0 0.2952 5.3028 9.1652 9.6 ,
Cl-SOx #72 HC i tht (2—062)
VELA Cl-SO, 积 赴 类 型 ,靠近 下 部 为 SO,-Cl 积 赴 类 型 。
第 三 , 土 壤 和 地 下 水 中 积 盐 量 和 积 趟 类 型 上 是 相符 合 的 。
第 四 , 局 称 一 带 有 大 面积 的 潮湿 盐 土 分 布 ,MgCl, 和 CaCl, FMR EAR
加 。
天 山南 太 的 殿 积 冲积 平原 实际 上 是 由 无 数 个 干 三 角 洲 的 下 部 所 和 组 成 。 这 里 地 势 已 绝
(=) 山 笨 洪 积 冲积 平原 上 的 积 盐 过 程
*134-.
>
N
“二 分 平 航 , 微 向 南 倾 料 。 求 至 天 山 的 河水 ,到 此 序 逐 渐 减 小 , 而 后 完全 散失 。 河 槽 已 经 变
”得 很 疲 很 小 ,洪水 到 来 时 , 序 在 广 关 的 潜 积 冲 积 平原 上 四 处 温浴 ,最 后 彼 完 全 晒 于 和 蒸发 ,
i XE AMET APIA AA RS RR OER TE, DRL, Me MUTT
, 积 平原 上 的 土壤 中 进行 ARONA, ERT
四
银 海 一 般 , 颇 为 壮观 。 稀 疏 雳 星 的 红柳 包 点 级 其 间 , 如 海中 孤岛 。
这 里 的 另 一 个 特点 是 沉积 物质 仿 来 意 组 ;上 部 以 粘 士 和 坊 士 交互 成 层 ; 下 部 往往 有 厚
达 工 米 余 的 红色 粘土 。 地 下 水 在 这 里 几乎 近 于 停 淆 , 天 量 洲 解 著 水 层 中 的 盐分 和 秆 燕 发
而 矿 化 度 很 高 。 一 般 都 在 20 一 40 克 / 升 , 多 者 达 80 克 / 升 以 上。 从 图 1 中 可 以 清楚 地 看
“出 NaCl 在 地 下 水 中 始 欧 占 着 萎 对 优势 , 随 着 矿 化 度 的 增加 ,Cl 和 Na 并 锅 齐 驱 地 成 直
线 上 升 。 相 反 地 ,其 他 离子 的 含量 一 直 很 低 , 上 升 i a
| AMAUEAR GUE 1). 人 Pale 0 a BSS
RVEPIE, 其 他 地 区 是 没有 的 。 上
800
AMPED, JPA ARAL EAR ALO ATE.
_ 盐 十 ,表层 的 含 赴 量 多 在 40 和 以 上 。 盐 分 粗 成 中 oe a
: eee d © 矿 化 度 〈 克 / 升 )
区 NaCl 主攻 对 优势 ,Na 十 K 的 当量 数值 还 还 。 图 1” 洪 积 神 积 平原 的 地 下 水 中 扯 分 和
超过 ;Ca + Mg。 此 外 , 苏打 在 表层 的 含量 也 较 成 和 矿 化 度 之 间 的 关系
多 ,一般 都 在 0.005—0,02 % 之 间 , 因 此 ,这 里 的 土壤 上 层 不 仅 有 大 量 的 NaCl BUR, 且 总
奏 度 也 很 高 。 在 易 洲 盐 聚积 层 以 下 还 有 着 较 多 的 石 襄 成 虽 签 状 的 新 生体 出 现 。
土壤 中 的 积 赴 量 和 氧化 物 在 盐分 组成 中 的 比重 也 是 由 北向 南 还 渐变 化 的 , 潜 积 冲积
平原 上 部 的 辕 壳 盐 十 的 表层 30 厘米 的 含 盐 量 一 般 在 15% A, FETC EW 5 一 10 厘米 ,
Cl/SO, 之 当量 比值 为 10 一 15 平原 下 部 的 辕 壳 盐 士 的 表层 30 Ja KAY eth BE 30—60 % ,
籍 壳 厚 度 一 般 为 15 一 25 厘米 , Cl/SO, 的 当量 比值 为 20 一 25, 高 者 达 30 以 上 。
DER ABET RRR Ip RAE LER AAR 的 一 般 特 征 。 阿 克 苏 河 以 东 和 以 本 的
潜 积 钟 积 平 原 上 由 于 水 文 和 水 妇 地 盾 条 件 不 尽 相 同 , 故 盐分 的 聚积 亦 有 所 差异 。 了 阿克苏
河 以 东 的 翰 积 钟 积 平 原 上 一 方面 受到 前 山 一 - 带 含 盐 地 层 的 影响 , 使 得 平原 上 盐分 含量 普
mea, AA, ARE A WI A HOE 地 面 和 地 下 水 都 较为 充足 。 相反 的 , 横 互 于 南部
的 塔里木 河 对 北 来 的 水 流 双 起 着 阻截 作用 。 所 以 在 整个 洪 积 冲积 平原 上 地 下 水 位 很 高 ,
流泪 不 惕 。 这 也 就 更 加 强 了 盐分 在 地 下 水 和 土壤 中 的 积聚 。
阿克苏 河 以 西 的 洪 积 冲积 平原 上 ,天 山河 水 的 补给 远 赦 东部 为 少 ,另外 , 叶 尔 羌 河 下
游 割 切 较 深 。 所 灸 在 整个 洪 积 冲 积 平 原 上 地 下 水 位 很 深 , 一 般 都 在 6 米 以 下 。 因 此 ,这 里
盐分 的 宇 要 来 源 不 是 依靠 地 下 水 的 蒸发 ; 而 主要 是 古代 积 赴 的 匹 余 和 季节 性 浊 水 (地 面
水 ) 所 带 来 的 盐分 。 从 积 盐 类 型 来 看 , 它 和 东部 的 惧 积 冲积 平原 相同 ,以 NaCl 为 主 ,但 积
Eh at ABE Ko
° 135
《四 ) 河流 三 角 浏 的 积 盐 过 程
源 出 于 天 山 的 大 的 河流 , 自 北 耐 南 地 穿 过 洪 积 冲 积 平 原 ,到 塔 克 拉 瑶 干 大 沙漠 的 北 稳 “-
汇 注入 塔里木 河 。 因 此 , 在 天 山南 茧 山 前 平原 上 大 致 南北 向 排列 着 各 个 大 河 所 形成 乓 三
角 洲 。 主 要 的 有 阿克苏 河 三 角 洲 \ 库 车 河 三 角 洲 、 孔 省 河 三 角 洲 和 竹 者 盆地 的 开 都 河 三 角
tH . en
= $y OAT Fe LL EEA BUD, VERA RAZE UR FT Hep BE AE. BE TE
HLL DUS, — Ite BS FS AC Ze CR ML HB 73 AASB SHAE 。
Fifa FB SE AG MIURA BAAR. TELE: EAL SUAS TH Ute RZ PE ERT
三 角 洲 深 陷入 两 劳 的 洪 积 冲积 平原 。 河 岸 具有 明显 的 河 漫 滩 和 阶地 , 而 开 都 河 三 角 洲 南
于 具有 地 上 河 的 特点 ; 故 两 岸 自然 堤 和 河 问 止 地 十 分 发 育 。 但 是 ,三 角 洲 下 部 由 于 与 湖 独
或 河流 成 交叉 方向 相 接 , 也 使 得 三 角 洲 具有 其 本 身 的 特征 。 :
在 三 角 洲 地 区 , 由 于 沉积 物质 较 粗 , 坡 度 较 大 , 河水 又 治 途 不 断 地 补 输 ,于 以 地 下 水 的
特点 是 水 源 丰 富 , 排 波 通 蝎 , 水 质 好 ;水 位 高 。 但 是 ,到 三 角 洲 的 下 部 , 由 于 受到 湖泊 或 干
流 的 影响 而 地 下 水 条 件 变 坏 。 地 下 水 埋藏 深度 一 般 在 1 一 3 米 之 间 , 上 游 地 区 距 地 面 更
近 。 在 三 角 洲 上 部 和 近 河 地 区 ,地 下 水 矿 化 度 多 在 工 克 / 升 以 下 , 距 河 较 远 的 地 方 也 少 有
5 克 / 升 的 只 有 在 三 角 测 边 称 部 分 ,水 六 地 质 条 件 变 坏 的 情况 下 , 矿 化 度 可 增长 到 10 克 / 升
以 上 。
需要 特别 提出 的 是 , Er 人 人 会 有 到
os Ak RD Ha BB US 来 自 十 老 洪 积 冲 积 平原 的 矿 化 地 下 水 的 影响 , 在 1/
| 了 | | 爽 痪 苏 河 三 角 洲 下 部 的 东北 角 - 上 , 我 们 第 这 可 以 、
ASAT EME AERTS OO
厌 的 底部 流出 矿 化 变 很 高 的 盐 流 , 从 这 里 可 以 取
出 千 唱 很 好 的 食 址 。 因 此 , 洪 积 冲 积 平原 来 的 这 、
种 起 流 及 其 对 三 角 洲 地 区 地 下 水 所 产生 的 静水 压
力 , 大 大 加 速 了 三 角 洲 下 部 的 积 盐 过 程 。
盐分 在 地 下 水 中 积聚 的 一 般 特征 可 从 图 2 中
得 知 梗 概 。 上 比 起 其 他 地 区 来 , 三 角 洲 地 区 地 下 水
中 HCO, 的 含量 显著 为 多 , 且 随 着 矿 化 度 的 增加
上 升 得 很 快 。
RIEL O-REPENE 1.5 克 / 开 时 ,CatHCOJ
- 的 合 量 很 高 为 CI-HCO-Ca-Na 的 积 盐 类 型 ; 当 ,。
A ; a y —t oy | WAC RET, RSE Iy ~=SO-Cl-Mg-Na
Ri 的 积 盐 类 型 。 此 外 ,Mg AOA TAS HERE Ee
图 2 筷 伍 河 三 角 洲 地 下 水 盐 类 钥 成
TACHA MINK He SB Hn itd HR SHE HI At HE IE —,
A>\BECRH-HDR
名
-|- 才 二 rT
fe: a
; a
m
LMZEAeER
BEB? Sie
\
四 (
二
|
一
>
:
~
~
~
‘
.—-
全
|
一 二 一 个 一 一 一 一 二
i
.
一
2)
—
Raat
ds!
= PI Lh RARE A, BR, ES INA Le AEA A
河 漫 滩 上 主要 进行 苏打 起 化 过 程 ,其 他 地 段 部 位 上 为 cl-So, 的 积 盐 类 型 。 盐 清 化 程度 一
般 都 不 算 高 。 这 就 不 同 于 洪 积 冲积 平原 里 其 他 的 积 盐 类 型 。
由 于 各 个 河流 三 角 洲 在 地 貌 特 征 上 的 不 同 而 积 盐 过 程 亦 有 所 差异 。
阿克苏 河 三 角 洲 代表 着 切入 洪 积 砷 积 平原 ,并 具有 明显 河 漫 滩 和 阶地 的 一 种 类 型 。 在
寓于 的 河 温 滩 上 ;小 区 地 形 的 起 伏 ,使 得 士 壤 中 的 盐分 状况 变异 很 大 。 eas
UEFA RR LS Ue, BCS EB AER AUN, TEAR
化 的 草 甸 士 。 在 河 漫 滩 的 小 地 形 稍微 高 起 的 地 方 ,开始 了 盐分 的 积聚 ,为 盐 化 冲积 性 草包
hPL. HAMAR PHT SERS, HAY SO, 为 多 , 为 SOi-CO; 的 积 盐 类 型 。
由 于 轻 常 受到 潍 水 的 淋 洗 ,盐分 往往 聚集 在 剖面 的 中 部 。
在 距 河 岸 较 远 的 河 漫 滩 的 洼地 上 ,地 下 水 位 很 高 , 但 受到 洪水 淋 洗 的 机 会 少 , POE
Fp Hee AU BUR , Be Bes BR Eh EAA EER fet, Jy CI-SO, 的 积 盐 类 型 。 在 距
BOTT ABLE Hh PBL IWS, LAP EIN SOf-CI MR TELE 3 和 表 4),
Cite 图 3 阿克苏 河中 下 游 河 漫 滩地 的 上 壤 分 布 示意 图
1. "fe ibis 2 硫酸 盐 - 苏 打 盐 化 冲积 性 草 甸 土 “3. er cre
4. SO-Cl 冲积 性 草 甸 盐 土 5. 一 和 狼 阶 地
4 阿克苏 河 三 角 洲 下 部 河 漫 滩 的 二 埃及 其 盐分 状况 ”
过 CBDE)
剖面 ES cl
| TAI sear | a ond ,和
: VIE
200 ores a Ge a 0.64 0—30 0.1650).,02740. 110 未 测 |o.036o| 7.8| 未 测
80% |
eR 2h—3k 47\fa_, was loe dean Fee 0—15 |0.4056|0.0789/0.1357/0.1485|0.0344| 8.3] sez)
3035] Mem] || 6k 1 Mee
Sify 稍 高 = fra LAO —60% o—100/1.0094 一 o.0855| — 0.0728] 7.6| 未 测
she Herp RU Ger MRR CELE, See o—10 |1.4801|0.1299|0.8153] 3 0.0429] 7. 引 未 测
2012 ‘ ; 0 一 0.4| 10—39 |o.8080|0.0825|0.2204 3 {0.0360} 7.4 未 测
草 名 沼泽 土 | YER ARH 60-90% >39 上 1.o4o9|0.2674|0.3551| 无 [0.0538] 7.2) call
SO.-Cl 冲积 | 距 河 较 远 的 | 伶 错 刺 白花 | 1.35 | o—18 |3.750011.1381|0.9802| 3g [0.0369] 8.1]1.54
2003 ar. x
PERC fg tht yor eh] 柳 \ 滨 草 " 2.30 | 18—46 |0.2350/0.0253|0.2203] 无 0.0288) 7.8|0.59
* MTEL ABA AS COREE Th
在 阿克苏 河 下 游 左岸 的 阶地 上 发 育 了 含 盐 极 重 的 Cl 和 结 帝 盐 士 。 表层 含 赴 量 狗 在
50% 以 上 。 含 盐 极 重 的 盐 土 在 这 里 分 布 , 一 方面 是 受到 潜 积 冲积 平原 的 盐 流 的 影响 ; FH
一 方面 是 三 角 洲 下 部 阿克苏 河 转 向 塔里木 河 时 , 象 一 个 口袋 一 样 儿 住 了 从 北面 和 东北 面
来 的 地 下 水 流 , 使 之 清高 和 弦 烈 地 彼 燕 发 。
开 都 河 三 角 洲 的 积 盐 特 征 与 此 不 同 。 由 于 自然 坦 和 堤 问 凹 地 周期 性 地 彼 殿 水 渡 没 ,
.137 ,
所 以 自然 的 觅 盐 过 程 和 积 盐 过 程 交互 进行 。 这 里 的 河水 和 地 下 水 的 水 盾 较 痰 ,地 下 水 位
也 较 深 ,所 以 积 盐 过 程 不 弦 ,主要 分 布 有 中 度 盐 汗 化 的 草 甸 土 。 只 是 在 一 些 局 部 的 高 地 上
才 进 行 着 强烈 的 积 盐 , 发 育成 为 盐 士 。 但 是 在 三 角 济 的 两 便 却 有 着 成 大片 分 布 和 含 盐 很 -
重 的 盐 土 。 这 里 一 方面 是 由 于 距 河 远 , 受 洪水 以 及 河水 对 地 下 水 的 淡化 作用 的 影响 较
小 。 另 一 方面 ,由 于 两 侧 与 洪 积 冲 积 局 或 洪 积 冲 积 平原 相 接 , 受 到 高 矿 化 地 下 水 及 其 所 造
成 的 静水 压力 的 影响 ,使 地 下 水 水 盾 变 坏 ; 并 强烈 地 敌 蔽 发 ,故而 强烈 积 盐 。 相 反 地 ,三 角
洲 下 部 与 博 斯 腾 湖 相 接 的 地 方 却 积 盐 不 重 , 这 是 和 这 一 带 有 丰富 的 矿 人 ,
地 下 水 的 补给 , bbikaareesachtan rs) 8° cae 关 。
开 都 河
高 地 : tht
地 : Shh CR Ris, RRL
土语 | 典型 盐 二 + 同 左 三 角 洲 区 | mM #
ee 土 化 ROLRB
4 开 都 河 = pie Bm RR CRIT
开 都 河 三 角 洲 和 其 他 三 角 洲 一 样 , 积 盐 的 特点 是 以 SO, 为 主 ,苏打 含量 很 多 。 从 表 5
中 所 列举 的 两 个 盐 土 的 盐分 组 成 中 可 以 清楚 地 看 出 这 点 。
最 后 , 还 需要 提出 三 pvieshie h—tees
于 积 趟 和 脱盐 过 程 的 交互 进行 , CEP EEA
WEE tL AO HH BL,
A\BECRE DM
(五 ) 河流 冲积 平原 上 的 积 盐 过 程
HET FP UR FSG BAR EP RAS op RAB
10 20 BD
TAM (S/F) , 从 空间 上 看 来 , 河 流 冲 积 平 原 的 各 个 分 段 上 均
图 5 开 孝 河 三 角 洲 土壤 者 屋 盐分
租 成 与 总 技 量 之 肯 的 关系 具有 互 不 相同 的 自然 特征 , 从 时 间 上 看 , -各 个 分 段
的 不 同 自然 特征 双 是 处 在 彼此 相互 联系 的 各 个 发 育 阶 段 。 在 这 整个 长 达 数 百 公 里 的 狭窄
的 神 积 平原 上 ,大 和 致 可 分 为 三 个 分 段 , 即 塔里木 河中 游 的 大 量 堆积 阶段 、 叶 尔 羌 河 下 游 的
* 135 °
MT Me ee eee fa Lae
=
雪 5, 开 都 河 三 角 洲 中 下 部 分 的 盐 土 化 草 名 上 和 擂 土 的 盐分 分 析 灶 果
残余 物
Ge) Ca] COs HCO; cl SO, Ca Mg Na+K | pH
Ht) — he REA SSHRC ~Ka8)
0.5403 | 5.1097 | 5.2587 | 0.2855 | 1.4472 | 2.9710
O—1.5) 18.0400, 0 8.855 | 144.097 | 109.486 | 14.248 | 119.015 | 129.175 |1.?
0.0578 | 0.7532 | 5.3344 | 10.4856 | 0.4015 | 1.6378 |. 5.2502
Pena eee ase? \a5- age | fey age |" Sane | “zoc0az | iat ax | cae PZ
0.0718 | 0.3103 | 2.5272 | 4.6782 | 0.2632 | 0.8302 | 2.1618
18—36 | 12.4425, 4439 | 5.085. | “71.209 | 97.395 | ~13.135 | 69.014 | 03.003 [8-49
0.0259 | 1.0131 | 1.6080 | 0.2855 | o.2003 | 0.7302
26 一 0 4.4738, 0 0.424 | 28.570 | -35.477 | .248 | “10.474 | “31.749 |7.6
0.0030. | 0.0259 | 0.9532 | 0.7937 | 0.0580 | 0.1029 | 0.5157
70-80 | 2.4850! 0.100 | 0.424 | 16.787 | 16.542 | 2.894 | 8.400 | “22.421 [8-49
0.0039 | 0.0426 | 0.4108 | 0.3136 | 0.0241 | 0.0531 | 0.3009
80 一 110| 1.2225] 一 150 | 0.404 | “11.584 | 6.529 1.202 | ~4.363- | 13.082 |8-©
0.0033 | 0.0201 | 0.2763 | 0.1058 | 0.0196 | 0.0292 | 0.1622
110-154) 0.9125) 一 0-110 | —0.329 7.792 2.203 0.980 2.404 7.050 |8.65
0.0036 | 0.0189 | 0.1032 | 0.0736 | 0.0107 | 0.0179 | 0.0659
154—172) 0.2650, -0.120 | —0.309 2.909 1.532 | 0.543, 1.409 | 2.867, 8.65
0.0024 | 0.0256 | 0.1621 | 0.0865 | 0.0125 | 0.0184 | 0.1107
172-196 0.5338) -0-080 | ~0.419 | ~4.571 1.880 | ~0.623- | 1.514 | ~4.813— [8-45
0.0057 | 0.0204 | 0.2026 | 0.1639 | 0.0223 | 0.0179 | 0.1625
196244 0.6775) 9-499 :| ~0.334 | ~5.714 | 3.412 |:"1.113_ | —1.409, | —7.067, -©
Ft) ~ eB EE HE Eb
Soe 0.0114 | 0.2142 | 8.7163 | 26.8470 | 0.4194 | 2.9058 | 12.6209
0 一 ” | 56.4575| 9-379 | —3.510 | 245.807 | 558.920 | “22.927 | 238.965 | 548.733 |8.3
0.0283 | -1.4004 | 2.4050 | 0.8477 | 0.1976 | 0.6591
9-23 | 5.4915) ° 0.464 | ~36.674 | ~50.070 | 42.299 | “16.252 | 28.057. |” °2
gts 0.0131 | 0.0678 | 0.8793 | 0.5424 | 0.0150 | 0.0620 | 0.7313 |, ,
23—46 | 2.3238| 9 430 | 1.111 | 24.796 | 11.299 | 0.747 | —5.099 | “31.796 |8-©
0114 | 0.0548 | 0.3260 | 0.2401 | 0.0089 | 0.0162 | 0.3144
46 66 | 1.0113) —9-379- | 0.897, | ~9.194 4.999 | 0.445 1.336 | 13.033 |8-®
0.0093 | 0.0529 | 0.1584 | 0.1386 | 0.0250 | 0.0065 | 0.1552
.66 一 95 | 0.6225] 9.309 0.868 4.467 2.885 1.247 0.534 6.748 |8-65
.| 0.0126 | 0.0356 | 0.0589 | 0.0951 | 0.0107 | 0.0108 | 0.2576
95—115} 0.4400) —9 479 0.583 1.662 1.960 | 0.534 0.890 11.220 |8-©
0.0066 | 0.0392 | 0.0424 | 0.0564 | 0.0089 | 0.0146 | 0.0364
115—140} 0.2700) -0.2159 0.642 1.195 1.774 | ~0.445 1.202 1.533 [8-65
: 0.0051 0.0395 0.0332 0.0822 0.0178 0.0081 0.0438
140—150} 0.3650) —9 77 0.648 0.935 L7ii 0.890 0.668 1.906 |8-6
开始 下 切 阶 段 和 塔里木 河上 游 的 下 切 阶段 ( 见 图 6)。 这 些 具有 不 同 的 自然 特征 和 处 在 不
同 发 青 阶 段 的 各 个 分 段 上 ,盐分 积聚 的 特征 也 是 不 同 的 。 以 下 分 壕 之 。
塔里木 河中 游 的 大 量 堆积 阶段 ”这 里 地 势 十 分 平权 , 河 流 至 此 地 已 分 散 成 无 数 支流 ,
航 横 交错 , 蚁 几 曲 折 。 由 于 河流 将 大 量 物质 的 迅速 堆积 , 河 植 往往 悬 于 地 面 之 上 , 自 然 担 ,
及 河 间 低 地 十 分 发 至。 所 固 洪 讯 期 间 , 河 水 四 次 ;形成 大 片 沼泽 和 章句 。
这 里 地 下 水 位 普 淘 较 高 ,多 在 3 米 以 上 。 水 质 较 好 , 矿 化 度 _ 般 在 1 一 5 克 / 升 之 间 。
但 是 ,在 局 部 的 一 些 高 台地 上 , 地 下 水 矿 化 度 很 高 ;多 在 10 克 / 升 以 上 ,高 者 达 65 克 / 升 。
这 里 的 地 下 水 强烈 积 盐 是 因为 在 它 周 围 的 低地 上 驾 常 为 洪水 济 没 , 地 下 水 得 到 不 断 补充
sor =
和 淡化 ,相反 的 ,高 地 下 面 的 地 下 水 流动 变 得 闭塞 和
DE, ITI KORE, TOO
4 ARREST aR URE, TEAL oF eA AUB
VS 发 而 盐分 在 地 下 水 中 大 量 积聚 。 e
(xo. LIE 从 图 7 中 可 以 看 出 这 里 的 地 下 永 主 要 为 SO,
SUSI chrMerNe 型 NaCl SHEAR. 当 六 化 度 超
a it 25 克 / 升 以 后 ,Cl 的 含量 急剧 增加 , SO, HOE
图 6 冲积 平原 各 分 民 的 一 般 特 ”反而 变 得 平 绥 起 来 ,增长 很 怪 。 此 外 , Mg 的 含量 高
1 ai eemces 外
(地 下 河 ) 2. Fes 3. 河 阅 轩 地 盐分 在 土壤 中 的 积聚 是 和 地 貌 条 件 密 不 可 分
I. PRAHA PORE: 二 干
兆 的 老 河道 及 古老 冲积 平原 2. 开 的 。 河 问 低 地 由 于 季节 性 的 受到 洪水 的 渡 没 , 所 以
ee na: 1. cea , 股 盐 和 积 盐 过 程 是 交互 进行 的 HME, 为 CI-SO,
当 及 二 老 冲 积 平原 2. 深 和 古老 平 的 积 盐 类 型 。 有 时 也 有 少量 苏打 的 积聚 。 征地 之 并
允 及 有 河 次 洪 和 外地 的 河道 ,, 的 局 部 高 台地 和 老 河道 的 自然 坦 的 上 部 进行 着 蓝 烈
的 积 盐 过 程 。 这 里 对 低地 而 言 ,实际 上 起 着 干 排水 沟 的 作用 。 因 此 , 积 盐 量 很 高 , 帮 层 可 大
60% Ub. HMw. 表层 的 含 盐 层 中 有 时 含有 较 多 的 苏打 ,为 苏打 -氧化 物 盐 士 。 %
30 ”4
矿 化 区 ( 克 / 升 )
图 7 塔 里 术 河中 游 地 下 水 盐分 组 成 与 矿 化 底 啊 的 关系
河 并 低地 和 高 台地 之 阴 的 缓坡 地 上 却 具 有 过 滤 性 的 积 盐 特 征 。 这 里 地 势 态 河 癌 低地
稍 高 ,洪水 量 赚 小 时 ,这 里 起 着 低 注 地 的 干 排水 沟 作 用 。 潜 水 量 大 时 , 这 里 也 进行 某 自 然
股 盐 过 程 。 所 以 这 里 含 款 量 相差 悬殊 ,一 般 在 1 一 5% 之 问 ,多 者 达 20%。 但 由 于 地 下 水
条 件 坊 好 和 受到 自然 股 盐 的 影响 ,所 以 即使 在 含 盐 量 很 高 的 情况 下 , 仍 为 cl-SO, MO BRE
类 型 为 主 。
叶 尔 鞠 河 下 游 的 开始 下 切 阶段 ”由 于 叶 尔 交 河 的 下 游 全 他 基准 面 的 下 降 , 河 流 开始
下 切 ,地 下 水 也 随 之 而 降低 ,因此 原来 地 下 水 位 很 高 的 沁 没 平原 上 开始 股 离 了 地 下 水 的 影
响 , 现 代 的 积 盐 过 程 也 就 新 趋 于 停止 ,土壤 和 植 秆 也 开始 向 莞 漠 方 向 发 展 。 只 有 在 沿 河 两
. 140 +
PEASE LIB MBG BE EBL RE.
Pa HEE LF AS IB TAR FRE AR TE 4 一 7 米 之 间 , 河 漫 滩 和 阶地 都 不
明显 。 二 老 冲 积 平原 的 地 下 水 深度 多 在 5 米 左 右 , 原 来 草 旬 化 过 程 的 痕迹 和 十 老 积 盐 的
特征 仍然 保持 较为 完整 。
由 于 处 于 叶 尔 羌 河 下 游 , 二 代 积 盐 过 程 比较 强烈, AUG a Sipe Le PA
AREAS ED-E ATMA KP BEALE. Te BRERA PTE RE FE LS PES
FERS OTA SAY BRE LA PERE, BHO Te BN Hb TE yh
坦 中 下 部 和 河 问 低地 问 的 高 台地 上 为 含 盐 极 重 的 辕 帝 赴 士 。
Bh FES 30 厘米 的 含 盐 量 在 3 一 15 儿 之 间 ; 一 般 为 10 儿 。 积 盐 类 型 是 和 总 盐 量 相关
-的 ,总 盐 量 在 20% 以 下 ,为 Cl-SO4-Ca-Na 的 积 盐 类 型 ,总 盐 量 超过 20 多 以 后 , 则 为 SO,-
Cl-Mg-Na 的 积 盐 类 型 。 所 以 当 盐 量 不 断 境 大 时 , 主 要 是 NaCl 和 MgCl, 的 含量 增加 。
JE, CL 的 含量 增高 时 ,Mg 的 含量 也 迅速 增加 , 盐分 组 成 中 以 SO, 为 主 时 ,Ca He
HEHE Mg 为 高 , Ca FSO, Cl 和 Mg, 以 及 它们 和 总 赴 量 之 间 的 这 种 相关 性 同样 也 表
现在 盐分 在 土壤 剖面 中 的 垂直 分 异 上 。 人 土壤 上 面 的 盐分 积聚 层 为 SOl-CL-Mg-Na 型 ;下 …
面 则 为 Cl-SO,-Ca-Na 型 (图 8)。 这 种 盐分 垂直 分 异 的 特征 ,发 明了 当 盐 分 不 断 增 高 时 ,
.” 随 着 士 壤 洲 液 的 上 升 ,SO, 开 姑 成 CaSO, 和 NaSO 的 形式 离 析出 来, 最 后 上 升 到 最 表
, 层 的 主要 是 NaCl MgCl, 和 一 部 分 的 NaSO,,
由 于 长 时 期 在 相对 稳定 的 条 件 下 通过 地 下 水 的 蒸发 , 剖 面 中 也 表现 出 各 个 盐 类 明显
的 分 异 。 图 9 中 可 以 清楚 地 看 出 CaCO, 累积 带 的 位 置 最 低 , 一 般 都 在 50 厘米 以 下 。 其
上 为 石膏 的 曙 积 带 ,一 般 都 在 40 厘 米 以 上 。 再 上 则 为 易 洲 盐 累积 带 。
at - thik
ar aa 0050 100 15058 65 050 40 .30 20 10 0% 50 40 30 20 10 0%
图 8 盐 寺 剖面 中 Cl 和 SO,, Mg 和 图 9 地 下 水 燕 发 时 盐分 在 盐 土 中 的 分 异
Ca 之 间 的 相互 消长 的 关系 (剖面 1075) (剖面 1075、1001)
这 里 盐 士 的 上 层 一 般 都 个 有 较 多 的 石膏 ( 狗 10 多), 这 是 土壤 改良 中 的 一 个 很 有 利和 的
条 件 。
。141 。
,
现代 积 盐 过 程 主要 是 在 沿 河 两 岸 的 低地 上 进行 。 当 河流 穿 切 在 原来 冲积 平原 屏 高 的 -
部 位 时 ,虽然 目前 处 于 河岸 ,但 由 于 下 切 校 深 , 而 仍然 不 受到 地 下 水 的 影响 ,不 进行 现代 积
盐 。 只 有 当 河 流 穿 切 在 原来 冲积 平原 上 的 洼地 时 , 才 进行 现代 的 积 盐 过 程 。 在 原来 的 洼
地 上 河流 下 切 以 后 ,地 下 水 位 也 随 闭 下 降 , 原 来 低地 上 的 草 名 过 程 或 沼泽 过 程 逐渐 减弱
现代 积 盐 过 程 却 加 苦 起 来 。 因 此 在 这 里 我 们 常常 可 以 看 到 原来 发 育 得 很 好 的 草 甸 土 或 沼 ,
泽 士 在 逐 源 荡 汉化 的 同时 ,表层 积聚 了 大 量 盐分 ,一 般 达 到 5 一 15 %。 这 种 不 相称 的 现象
是 古代 的 草 甸 过 程 或 沼泽 过 程 和 现代 积 走 过 程 相互 混合 的 产物 。 2 ae
这 里 地 下 水 的 矿 化 度 一 般 在 1 一 5 克 / 升 ,从 图 10 FY UA SU SA ES
TTT ed Se HF AE ATL BAD
ot tt TTT TTT YT TT) 相 近 。 不 同 的 是 当 矿 化 度 低 于 7
Pigs PES Be Se 8 OY PR [十 5/9114, coe
ga 下 十 十 aa pore 上 游 的 下 切 阶段
5 0 6-8 oe 6S 6 ne
© ool | -| 二 站 二 塔里木 河上 游 的 地 貌 特征 是 坡度
3 =o BLA WK FORE, RIM
人 re
fe ri | | See.
iD Ae ae SFR TOON BEA,
FEM BP LASS T HF
0 2 30 0 0 oh 水 的 影响 , BAT Be Ee
总 扑 基 (25)
图 10” 叶 和 尔 羌 河 下 游 地 下 水 中 盐分 组 成 矿 化 度 间 的 关系 ” 壤 上 的 荒漠 化 特征 较 之 叶 尔 羌 河
下 游 一 带 更 加 明显 。 只 有 在 河 漫 滩 和 阶地 上 才 进 行 着 现代 的 积 盐 过 程 和 草 甸 过 程 。
和 叶 尔 欧 河 下 游 冲 积 平原 比较 起 来 ,这 里 的 古老 冲积 平原 上 的 盐 演化 程度 要 轻 得 多 。
一 般 都 很 少 款 士 。 这 和 这 里 坡度 大 ,水 量 多 ,质地 粗 和 随 着 河流 下 切 , 地 下 水 位 运 速 下 降
有 关 的 。
在 古老 的 冲积 平原 上 , 干 沟 和 古河 道 很 多 ,中 区 和 小 区 地 形 比 较 明 显 。 河流 故道 的 两
全 有 稍微 高 起 的 自然 提 , 生 长 着 老年 的 胡 覃 林 ,其 下 发 有 了 东 漠 化 的 胡杨 林 土 。 于 沟 改 道
之 并 的 平地 上 ,有 的 长 着 藻 漠 性 的 灌木 从 有 的 由 于 风蚀 而 成 为 光 秃 的 地 面 , 主 要 是 荡 漠
化 草 甸 土 和 怨 避 土 型 的 土壤 。 残 余 赴 士 只 是 在 古老 冲积 平原 的 边 称 , 靠 近 阶 地 的 地 方 成 ,
.狭窄 的 带 状 分 布 。
虽然 由 于 气候 的 极 凋 干旱, 长 期 东江 化 过 程 井 未 能 使 古代 积聚 在 土壤 表层 的 易 溶性
盐分 消除 或 显著 下 移 。 但 是 , 对 土 坑 上 层 的 盐分 毕 殴 还 是 起 了 一 定 的 改造 作用 。 这 种 改 ,
造作 用 主要 表 现在 两 个 方面 ,一 个 是 生物 过 程 ,一 个 是 他 敢 化 过 程 。
塔里木 河 转移 和 下 切 以 后 ,在 古老 冲积 平原 上 留 下 了 大 片 的 胡杨 林 。 此 外 , 随 荐 荒漠
化 过 程 的 发 展 而 盐 生 的 和 泌 趟 的 灌 从 (如 红柳 , 盐 午 木 ) 得 到 了 很 大 的 发 展 。 通 过 生物 的 逃
择 吸 收 作 用 , 使 得 根系 晨 中 的 盐分 进行 闭 再 分 配 的 过 程 。 从 哨 6 中 可 以 看 出 盐 穗 木 鲜 叶
的 灰分 中 有 70% 的 易 溶性 盐分 ,其 中 含有 大 量 Cl 和 SO, , 总 碱 度 也 很 高 。 胡 覃 的 落叶
+1426
中 含有 大 量 苏打 ,CO; 的 含量 可 达 10 一 15 多 。 这 些 植 物 玖 体 不 仅 增加 了 土壤 表层 的 含 盐
量 ; 更 重要 的 是 引起 了 士 壤 .上层 的 苏打 化 和 碱 化 过 程 。
麦 6, 盐 穗 林 和 衣 杨 的 鲜 叶 中 含 盐 量 及 盐分 组 成 *
‘
SSE gn ae cs he a | HCOs ah. | SO, | 资料 来 源
新 疆 荒地 勘测
abet | 69.03 0.1895 | 4.6567 19.458 9,992 | ae
胡杨 鲜 叶 | 一 1 | =i | Se | Men | on
* 均 以 灰分 之 百分数 计算
在 胡杨 林 土 或 舍 盐 较 轻 的 胡杨 林 下 盐 填 的 表层 中 可 以 见 到 生物 过 程 所 引起 的 豆 大 改
造作 用 。 地 面 彼 3 一 15 厘米 厚 的 枯 枝 落叶 层 复 盖 , 其 下 就 有 很 清 的 (1 一 3 厘米 ) 一 层 淋 洲
的 碱 化 层 ,根据 新 疆 荡 地 勘测 设计 局 的 分 析 , 其 中 代 换 性 钠 可 占 代 换 量 的 29%, 碱 化 层
”以 下 为 易 洲 盐 的 淀 积 层 ,其 中 含有 很 多 苏打 , 重 碳酸 盐 的 含量 也 南 多 。 易 溶 盐 淀 积 层 以 下
出 现 色泽 鲜 抑 的 波 褐 棕色 ,这 和 强 碱 化 的 水 分 对 有 机 质 的 溶解 ,和 所 形成 的 腐 殖 酸 钠 有 关
(BR 7). |
S27 PR AUTYES AM RR
ers cl COs | -HCOs Cl | SOs | Ca | Mg Na +K | pH
OH HK OF OB + (Kal2)
0.2555 | 2.9251 | 2.2778 | 0.2070 | 0.3238 | 2.2343 |.
0-8 | 10.550) 9 | ~arr88~ | -82.490° | “47.422 | 10.330" | “26.686. | "97.144
8—12 | 26.835 0.0239 0.2032 11.0741 7.0286 0.3997 0.7834 8.7013 ea
i 0.708 3.330 312.297 | 146.257 19,947 647427 378.318 |°
12—20 | 7.480 | -9 770 0.853 | ~65.867 | 36.137 | “13.357 | 18.478 | 71.192 |!
0.0256 | 0.7073 | 0.9356 | 0.2881 | 0.0877 | 0.4658
20 一 38 | 3-161 0 0.419 | 19.947 | “19.479 | “12.378 | 7.213 |.-20.254 .6
0.0072 | 0.0271 | 0.7110 | 0.1795 | 0.0178 | 0.0244 | 0.4962
38—55 | 1.669 | p35 0.444 | ~20.051 | ~3.735- | ~0.1890 | 2.004 | 21,515 .0
- | 9.0093 | 0.0192 | 0.2800 | 0.0477 | 0.0161 | 0.0108 | 0.1799
55—69 | 0.750.| 9-309 0.314 7,896 0.994 0.861 0.890 7.822 |8.65
; 0.1256 | 0.0589 | 0.0013 |~- 0.0462 0.0401
人 2.059 | 1.662 | 0.027 | ~ 2.004 8 1744 |
0.0090 | 0.0237 | 0.0737. | 0.0791 | 0.0089 | 0.0054 | 0.0810
106-150) 0.285 | 9-299 | ~0.389 | ~ 2.078 | ~1.647 | 0.445 | 0.445 | ~3.523 ©
404 | .0.0090 | 0.0155 | 0.1179 | 0.6662 | 0.0089 | 0.0108 | 0.0902
150 一 208| 0. 一 0.255 0.254 3.325 1.378 0.445 0.890 3.921 [8-45
这 样 完整 的 盐分 章 面 只 是 在 比较 茂密 的 老 胡 杨 林 下 , 同 时 地 形 也 较 平 坦 的 情况 下 才
可 以 见 到 。 在 林带 稀世 ,风力 狐 劲 和 地 形 起 伏 不 平 的 情况 下 的 胡杨 林 士 , 则 很 难 发 育 得 这
样 完全 。
龟 裂 土 化 是 整个 冲积 平原 上 具有 地 带 性 特征 的 成 十 过程 , 是 土壤 向 范 漠 化 发 展 的 一
种 主要 形式 。 夏 季 的 暴雨 是 促使 向 龟 绚 十 化 方向 发 展 的 主要 气候 因素 之 一 。 一 年 少 有 的
.143 。
一 两 次 暴雨 所 形成 的 租 小 的 地 表 径 流 对 原来 起 伏 不 平 的 小 区 地 形 起 着 现 平 作用 , 高 地 的
物质 敌 带 到 低 的 地 方 停 积 下 来 (即使 是 在 高 差 极 小 的 情况 下 也 这 样 进行 着 )。 随 之 而 来 的
EARL PUNO Be, (HE Pp LE HAY T_T CBR ALPS ER i BSR SEP FRA MB,
BRAUER ORE, 盐分 在 水 平方 向 上 和 垂直 方向 上 都 进行 着 再 分 配 的 过 程 。
除了 高 地 的 土壤 表层 的 盐分 随 着 地 表 径 流转 移 至 低地 以 外 ,在 龟 绚 土 化 的 土壤 表层 还 进
行 着 股 盐 碱 化 过 程 。 玫 层 , HCO, 可 达 0.1 多 , 易 溶 盐 在 不 深 的 地 方 (10 一 30 MR) RAE
积 ,尤其 是 以 毛 盐 的 下 移 玫 现 得 更 加 明显 ( 齿 表 8)。
此 外 ,风蚀 作用 也 改变 了 和 遗留 下 来 的 草 旬 特 征 和 表层 的 盐分 状况 。
Pr: OST SLAC,“ ds BU RAP
征 有 着 很 大 差异 。 5
在 河流 的 凸 岸 部 分 , 河 漫 滩 极 为 发 育 , 多 成 为 宽 兔 1 pune Wu
PEED OSTA UE ENS PF BAS BEAL OD, UBL CIEL HAT A AE 9 HES Be EAC eS
f= HULK —PE, PATROL LBRO, COLEUS
潜水 不 久 的 \ 河 漫 滩 下 部 生长 植物 很 少 的 沙滩 上 也 有 很 多 的 苏打 在 地 表 上 聚积 ,一 小 堆 一 、
小 堆 地 象 师 灰 一 样 的 散布 在 地 面 上 。 在 河 漫 滩 上 部 一 段 洪 水 不 易 济 没 和 植物 生长 比较 茂
密 的 地 方 , 苏打 的 积聚 量 更 高 ,表层 ;CO 含量 达 0.03 % 以 上 。 盐 分 组 成 以 So, 的 含量
最 高 ,所 以 河 漫 滩 上 的 土壤 多 为 苏打 -硫酸 盐 的 积 盐 类 型 。 阳离子 中 Mg 的 含量 特别 高 ,
以 至 于 超过 其 他 阳离子 之 总 和 。
河 温 滩 以 上 的 阶地 有 1 一 2 级 ,都 很 狭 窗 。 er
AA TER, AULT IE RAE LARA. RAL BELLA
更 加 明显 。 含 盐 量 一 般 较 河 漫 滩 上 的 土壤 为 高 , 有 些 已 达 盐 士 标准 。 为 CI-SO, 的 积 盐
类 型 。 AiR SP ea:
河 温 滩 和 阶地 的 地 下 水 位 较 高 ,一 般 在 1 一 3 米 , 矿 化 度 为 1 一 3 HE/Tho See NR
平原 上 地 下 水 埋藏 很 深 , 一 般 都 在 6 米 以 下 , 深 者
达 10 米 也 不 见地 下 水 。 由 于 质地 粗 , 排 油条 件 较
好 (指南 岸 而 言 ), 故 一 般 矿 化 度 不 高 ,多 在 10 克 /
升 以 下 ,多 者 也 有 达 30 克 / 升 以 上 的 。
从 图 11 中 可 以 看 出 ,在 矿 化 度 不 高 时 为 ,
HCO-C! 的 积 盐 类 型 。 随 着 矿 化 度 的 增加 ,SOT
的 含量 迅速 增加 , 为 Cl-SO, 的 积 赴 类 型 。 当 矿
化 度 超 过 6 克 / 升 时 ,SO, 到 而 减少 , Nacl Ae
fm (58/9) RHR, YO ee SET HS, BT Na 和 Cl &
里 水 中
2 St seme gl BILL IFLA, SEN RS EADS a, ILIAD
TH PE. ARIE PUM AA Ca MA TREY Mg 为 高 。
以 上 氢 述 了 河流 冲积 平原 上 各 个 分 段 的 积 走 特 征 , 脸 明了 处 于 不 同 发 育 阶 段 的 各 个
- 144°
分 段 的 积 盐 特 征 也 是 不 相同 的 。 河 流 冲积 平原 除了 这 种 自 上 而 下 的 扒 向 变化 以 外 , 河 流
的 南北 两 岸 的 积 盐 特 征 也 有 明显 的 差异 。 这 主要 是 由 于 水 妇 地 质 条 件 的 不 同 所 引起 的 。
”北岸 由 于 承受 了 来 自 北面 的 洪 积 冲积 平原 的 高 矿 化 地 下 水 ,所 以 北岸 地 下 水 位 普 逼 较 高 ,
. 矿 化 度 较 强 ;其 中 尤 以 Cl 的 含 盐 量 显著 增加 。 地 下 水 的 这 种 特征 同样 也 反映 在 土壤 的
积 盐 程 度 和 盐分 的 组 成 上 。.
此 处, 冲积 平原 上 的 起 份 在 土壤 淹 面 中 三 直 分 异 上 的 一 个 普通 性 的 特征 是 具有 埋 关
不 化 的 现象 。 这 种 现象 主要 是 由 积 盐 过 程 和 脱盐 过 程 交互 进行 所 引起 。 所 以 , 在 埋藏 盐
(CES Cl 量 很 低 , & SO, 量 很 高 。 这 种 变化 也 可 以 从 图 12 中 清楚 地 看 出 。 埋 藏 盐 .
, 化 让 有 一 至 数 层 , 写 的 出 现 往往 是 和 埋藏 的 草 甸 士 层 或 沼泽 士 层 一 致 的 。
12 ”荒漠 化 草 多 二 和 幼年 的 淡色 草 甸 寺中 含 盐 和 SO, CI 在 剖面 中 分 布 状况
(I) fest et, HF CL) pee R At, 800 CI) 幼年 的 淡色 草 甸 土 ,2-035
(A) REMDAtTE
盐 渍 士 开 星 以 后 ,土壤 和 地 下 水 中 的 盐分 在 人 为 的 影响 下 将 发 生 着 根本 性 的 变化 。
在 古老 的 称 洲 上 ,次 生息 渍 化 的 危 响 较 轻 ,原因 主要 有 二 : 古老 称 洲 一 般 都 在 大 的 河
流 三 角 测 的 中 上 部 分 ,如 阿克苏 、 岩 车 、 闫 尔 勤 等 此 是 。 这 里 原来 盐分 就 轻 , 地 下 水 的 水 盾
好 ,排泄 状况 也 好 。 其 次 土地 利用 系数 低 , 耕 地 间 的 营地 可 以 起 到 干 排水 沟 的 作用 。 但 是 ,
目前 天 量 发 展 起 来 的 备 星 农场 多 不 具备 这 两 个 条 件 , 所 以 次 生 盐 渍 化 现象 十 分 普通 。
多 生 盐 汗 化 现象 的 危害 主要 表现 在 洗 盐 效果 蕉 持 时 间 不 长 和 洗 赴 过 程 中 直 分 的 贞 超 .
彼 伏 现象 两 不 方面 。 这 就 使 得 洗 盐 工
作 不 得 不 隔 两 三 年 就 要 进行 -- 灵 。 严
| AWARE.
根据 调查 的 烙 果 ; Bee RICA
盐 渍 化 的 根本 原因 是 目前 的 洗 盐 工 作
只 是 使 得 原来 的 盐分 在 土壤 和 地 下 水 图 13 , 洗 趟 前 后 上 壤 中 cl 和 SO, 的 变化
中 重新 分 配 了 一 下 ,而 没有 将 旋 排 出 星 区 之 外 。 在 强烈 的 蒸发 情况 下 ,被 下 时 压 到 土壤 下
层 和 地 下 水 中 去 的 盐分 双 很 快 地 通过 毛管 上 升 到 土壤 上 层 , 重 新 发 生 盐 渍 化 。
“145。
以 下 首先 令 述 洗 盐 后 在 土 层 中 盐分 分 布 的 情况 。
13 是 塔里木 河上 游 胜利 宏 场 的 一 块 洗 盐 地 在 洗 盐 前 后 土壤 和 地 下 水 中 直 分 变化
的 状况 , 虽然 表层 中 盐分 已 沟 显著 减少 , 但 是 原来 土 层 中 的 Cl 大 部 分 都 洗 到 地 下 水 中 ,
使 地 下 水 的 含 Cl 量 剧 增 至 823 吝 克 当量 / 升 ( 矿 化 度 达 63 克 / 升 )。 一 部 分 Cl 却 彼 洗 至
1 米 以 下 的 土 层 中 聚积 了 起 来 。
TDn1l3 和
图 14 各 类 洗 盐 地 的 盐分 剖面 图
图 14 中 烈 举 了 四 个 洗 盐 地 的 盐分 剖面 ,Ta17 是 代表 洗 盐 较 好 的 一 种 类 型 , 洗 盐 后 的
第 一 年 里 (即今 年 ) 棉 花生 长 人 好 , 土 壤 上 明 50 厘米 内 总 盐 在 0.6 一 0.8% ZBI, & Cl Tk
<0.1%, 50 厘米 以 下 总 盐 量 增 硅 1 一 1.6 狼 , 含 Cl 量 为 0.25 一 0.5 匈 , 在 这 种 盐分 状 现 下 ,
虽然 洗 盐 后 第 一 年 棉花 生长 你 好 ,但 区 生 威胁 化 却 仍然 严重 地 存在 着 。
剖面 Ka 22 是 释 过 洗 赴 以 后 ,Cl 在 1 一 2 米 之 间 停 积 下 来 , 上 层 总 盐 量 也 较 高 , 获 洗
后 第 一 年 的 玉米 就 生长 得 很 不 好 ,同时 , 砍 生 盐 演 将 会 很 快 地 变 得 更 加 严重 起 来 。
QUal3,K924 是 没有 洗 好 盐 的 剖面 。 不 仅 在 50 厘米 以 下 就 停 积 了 大 量 的 盐分 ,表层
Ath WARS, FIL Ka24 的 SO, 的 股 盐 率 很 低 ,将 原来 的 SOi-Cl 盐 土 洗 成 为 SO
盐 士 。
在 没有 排水 沟 和 排水 系 料 不 健全 的 情况 下 , 洗 盐 不 仅 哲 高 了 地 下 水 位 ,同时 也 使 地 下
水 盾 大 大 恶化 。 上 述 剖 面 Ka24 的 地 下 水 矿 化 度 就 在 60 克 / 升 以 上 。 这 里 高 矿 化 度 的 地
F 水 不 仅 保 存在 洗 盐 地 的 下 面 , 并 且 向 周围 地 区 扩散 。 在 泪 者 盆地 的 地 下 水 矿 化 度 图 上
就 可 以 看 到 耕地 和 系 洲 ,尤其 是 四 困 农 场 附近 的 地 下 水 矿 化 度 较 周围 的 莞 地 区 显著 增高。
FH ROO PSU NA EF
Spe TS — F , ARAB BY SBE: 19 5B Fe Ah CA RH.
HEIL A ARE UE RAN MIE —, PE 8 PIL AC RA 9 TLR OE
SHOUT ER, RANE A — te, Ab Beth As PET BUY 50%. 7A
AG 20% WILL BE SEM TE 8 万 亩 耕地 。 .
盐 斑 大 致 可 分 为 两 种 ,一 种 是 没有 洗 好 而 遗留 下 来 的 ,一 种 是 在 洗 盐 和 灌 新 中 重新 生
成 的 。 前 者 盐分 组 成 中 以 SO, 为 主 , 后 者 以 Cl 为 多 。 当 然 , 在 有 些 情 况 下 同时 具有 这
了 两 种 形成 的 因素 。
在 研究 盐 斑 时 ,很 容易 发 现 这 样 两 个 带 有 普通 性 的 现象 :一 个 现象 是 盐 斑 大 都 分 布 在
* 146°
H8 LEIS FHM pat
ie | 耕 田 面积 ( 亩 ) shoe (HD) 盐 斑 占 耕 地 面积 9
1952 41,786 ~ "21,060 50.4
1953 34,789 6,618 ee pt Se
1954 33,497 1,813 8.4
: 1955 48,862 2,156 12.4
1956 "92,553: 11,257 13.9
1957 78,873 14,450 15.4
1958 P 92,000 23,000 25.0
Bat 416,764 1, 79,706 | 19.12
Hii HOTEL AA ES EOL, BLL ee HD TP 7 7 RE I BE
盐 斑 地 要 高 得 多 。 图 15 是 我 们 实测 的 一 个 断面 ,从 中 可 以 清楚 地 看 出 土壤 中 盐分 高 , 地
下 水 中 矿 化 度 也 就 高 ,作物 生长 得 就 很 不 好 ,这 种 相应 关系 表现 得 十 分 灵敏 。 同 时 , 低 地
的 土壤 中 SO, 占 稳 对 优势 ,附近 的 盐 斑 中 却 以 Cl 为 最 多 。
一 SLi
和 s | #5 tas #10 Ds #12 D, #3 | D,
地 面 高 程 ( 公 斥 ) 9.66 |°9.65 | 9.69 | 9.50 9.60 | 9.86 | 9.89 9.95
地 下 水 深度 ( 米 ) 0.38 0.30 | 0.30. | 0.56 0.45 | 1.05 | 0.88 0.92
地 下 水 矿 化 度 (92) 7.5067 | 11.0533| 13.2829] 3.2702 | 4.4090| 10.7403| 4.8023] 2.3875
25.7175 1.5075 21.9300 0.1650
十 4 干 残 物 29 (0-12cm (0-25cm) (0-2cm)| _ (0-22cm)
R 天 C159. . 10.5230 0.08679 75947 : 0.0304
分 ”| . *so--% 3.5201 0.7874 5.5427 0.0425
BEF ALAS KAR th ge [th 班 | 生长 不 良 [at oe | 生长 中 等 | 生长 良好
SERRE 7vAAA 生长 中 等 WEKRY BD AE
图 15 ”地形 \ 土 摊 地 下 水 和 作物 生长 势 之 间 的 关系
( 巴 楚 十 木 休克 农场 第 六 输 作 区 , 第 二 条 田 糜 子 地 )
这 些 现象 已 经 清楚 地 襄 明 了 盐 斑 形成 的 原因 主要 是 和 微 域 地 形 有 关 的 。 在 灌 浙 或 洗
盐 时 ,低地 上 水 层 厚 ,土壤 中 股 盐 较 好 ,地 下 水 也 彼 淡 化 。 稍 微 高 起 的 地 方 水 层 薄 ,或 不 能
为 水 所 淹没 。 这 样 不 仅 腹 盐 效果 差 (或 不 能 脱盐 ) 相 反 地 ,周围 低地 的 水 分 和 渗 太 十 中 的 水
分 都 通过 这 块 高 地 彼 燕 发 。 所 以 写 起 着 干 排水 沟 的 作用 ; 象 烛 蕊 一 样 燕 发 掉 周 围 的 水 份 。
盐 斑 地 下 面 的 地 下 水 不 仅 随 着 盐 斑 地 上 水 分 的 大量 蒸发 而 浓 和 给 ;同时 ,由 于 周围 低地
的 地 下 水 补给 充足 和 淡化 而 使 之 受到 静水 的 压力 和 流动 不 惕 。 所 以 矿 化 度 远 较 周围 低地
下 的 地 下 水 为 高 。
.147 。
土壤 的 机 械 组 成 以 及 不 同 机 械 租 成 的 土 层 (尤其 是 重 堪 和 粘 士 ) 在 剖面 中 排列 的 状 驳
也 会 使 得 洗 盐 和 江浙 过 程 中 盐分 发 生 横 向 运动 和 移动 速度 的 不 同 , 这 些 也 是 形成 盐 斑 移
因素 之 一 。 但 是 , 宇 们 具有 一 定 的 局 限 性 , 比 起 地 形 因素 来 ,只 是 居于 砍 要 地 位 。
各 个 农场 在 改良 起 斑 地 方面 创造 了 许多 行 之 有 效 办 法 。 但 是 , 产 生 盐 斑 的 主要 原因
是 整地 不 平 ,地 形 起 伏 所 致 ,所 以 提高 整地 质量 ,尤其 是 洗 盐 地 的 平整 ,对 防止 和 沽 少 盐 斑
地 的 发 生 具 有 重要 意义 。 同 时 ;改良 盐 班 地 时 ,不 仅 要 洗 除 土 坟 中 盐分 , 也 要 使 未 斑 地 下
面 的 地 下 水 淡化 。
Sse IA (AOL — AOR AOA
有 彻底 把 盐分 从 土壤 和 地 下 水 中 赶 出 星 区 。
=. FAA , -
55 BAL SEE BBA Be dt AB Bh) BUR PIED LH th te EP, She a
ars ; IF
1. ALLEYS 7 HK 09 ERE ENS He Ay EH, = Sa ATH
为 良好 的 土壤 改良 条 件 。 三 角 济 地 区 ,尤其 是 三 角 洲 上 部 , 正 是 南 疆 具 有 悠久 农业 历 虽 的,
烁 洲 所 在 地 。 冲 积 下 原由 于 引水 比较 困难 ,过 去 很 少 秆 星 为 农田 。 At, ERR
| 大 规模 明 殖 的 最 主要 的 基地 。 但 是 ,过 去 ,以 至 于 现在 ,在 选择 晨 区 的 时 候 , 对 各 地 区 的 积
盐 特征 和 士 壤 改良 条 件 考 虑 得 不 够 。 大 部 分 家 声 都 机 秆 在 局 入 和 洪 积 平原 上 有些 安 声
甚至 琢 在 条 件 最 坏 的 阿克苏 河 三 角 洲 下 部 的 河东 岩 , 这 就 给 生产 和 土壤 改良 工作 带 来 了 ,
很 大 困难 。 因 此 目前 应 当 在 对 本 区 土壤 改良 条 件 的 全 面 了 解 的 基础 上 , 对 旦 荡 工 作 作出
全面 的 规划 。
2. 根据 冲积 平原 各 分 段 的 不 同 特征 ,应 采取 不 同 的 利用 方式 。 如 塔里木 河上 游 ,盐分
轻 , 地 下 水 位 深 , 排 水 条 件 好 , 坎 生 盐 溃 化 的 威胁 不 大 , 故 宣 于 农垦 。 中 游 植物 生长 茂密 ,
土壤 比较 肥沃 ,但 盐分 较 重 ,排水 困难 ;区 生 盐 清 化 的 威胁 也 较 大 , 故 可 考虑 以 发 展 收 业 为
主 。 i
3. K~MABEK KE, ALP IE, AML, SE ,
五 大、 十 九 等 农场 多 处 于 含 盐 很 重 的 洪 积 冲积 平原 区 :排水 沟 不 仅 排出 洗 盐 的 高 矿质 水
同时 还 有 源源 不 断 的 来 自 洪 积 冲积 平原 上 的 高 矿 化 度 地 下 水 流入 排水 沟 。 目 前 将 这 些 高
矿 化 水 排 太 附 近 河 流 后 ,使 河流 中 水 质变 坏 ,影响 下 游 地 区 的 引水 。 故 必需 按 流域 粗粮 欧
一 的 排水 系统 。 但 是 ,也 不 尽 如 此 ,例如 塔里木 河上 游 和 叶 尔 羌 河 下 游 的 地 魏 特 征 和 水
地 质 条 件 使 得 现在 下 切 较 深 的 河道 可 以 作为 天 然 的 排水 基干 。 同 时 , 由 于 洗 盐 地 中 含 盐
量 棱 原 来 树 , 地 下 水 质 也 较 好 ,所 以 排 入 河道 以 后 的 水 流 仍 有 可 能 为 下 游 所 引用 。
4. 本 区 的 盐分 组 成 是 多 种 多 样 的 ,因此 应 当 采 取 不 同 的 改良 方式 。 如 以 SO, 为 主 的
盐 交 土 宜 于 在 气温 校 高 时 冲洗 (7、8 A). LL Cl 为 主 的 盐 清 土 , 则 宜 于 晚秋 和 初冬 冲洗 。
在 含有 苏打 和 具有 了 碱 化 的 情况 下 ,需要 有 化 学 改良 的 配合 但 是 ,在 目前 土壤 改良 工作 中 ,
* 148°.
对 如 何 根据 盐分 的 质 的 特征 进行 不 同 改良 措施 方面 是 注意 得 不 够 的 , 往 往 影响 了 改良 效
果 ( 腊 盐 率 低 或 发 生 次 生 碱 化 )。 bana
<5. 由 于 在 有 些 地 区 的 土壤 中 含有 较 多 苏打 或 有 碱 化 , 洗 盐 灌 浙 后 往往 引起 碱 串 或 苏
打 的 危害 。 但 是 这 个 现象 目前 舍 未 引起 士 壤 改 良 工作 者 应 有 的 重税 。 与 此 有 关 的 是 二 坟 、
中 石膏 的 崇 藏 量 和 分 布 的 特征 也 研究 得 不 够 ,根据 巴 楚 士 木 休 克 的 资料 , 读 区 盐 汗 士 中 石
膏 含 量 相当 丰富 ,完全 可 以 防 止 洗 盐 可 能 引起 的 碱 串 。
根据 已 有 资料 看 来 ,石膏 在 剖面 中 主要 集中 于 表层 或 20 一 40 厘米 处 , 所 以 只 要 通过
深耕 就 等 于 施 人 了 大 量 石膏 以 防 止 碱 害 。 可 惜 这 方面 的 列 料 还 十 分 负 乏 , 今 后 土壤 改良
工作 中 应 弥补 这 一 缺陷 。
6. 瑟 余 盐 士 和 莞 汉化 的 盐 渍 土 是 莞 漠 地 区 所 特有 的 一 种 土壤 类 型 , 搭 里 木 河 上 游 和
叶 和 尔 羌 河 下 游 分 布 极 广 。 这 种 土 琅 在 开 旦 初期 可 不 必 开 抄 排 水 沟 , 这 就 大 大 减少 了 开 旦
| ROBE RR. AY, A ET Su Oe He ET TEA
EE, af LARA Pk EFT?
¥ 4
~ 天 《
。149 ,
论 新 疆 锥 吾 尔 自治 区 植被 的 某 些 生态 地 理 规律
OAL AL RARER |
eT eer Ce CT eee Tey Bee SB mA: mons RA
地 植物 学 工作 者 、 牧 场 饲 料 工作 者 以 及 森林 工作 者 。
A ee eR SH LE AOE ATLA
DEA EI PR ARPT HE BA AES RE, FE ee MER AS
理 途 径 ,以 便 进一步 发 展 农业 8
与 此 相应 , 植 物 学 考察 的 具体 目的 为 : 1. 确定 新 疆 植被 的 一 般 规律 2 BEEN
系 的 组 成 ; 3. J AEB AVHL BRASH ICG PRATER; 4. BG Bh He BR 9
(1:1,000,000) 地 植物 学 概 图 ; 5.。 订 出 正确 利用 植被 , BEA JE EDs Se
料 基地 的 措施 。
直到 最 近 , FACE RARER EAR ATRIOS ,
MEAS AA LHR, RAEI AK RE OM RAS HS PEND
HUT F YM UA SEAR DT ML, HE ETE EE AEE RAT ROP
得 的 ,所 采集 的 标本 也 很 少 。 有 关 新 疆 的 植物 方面 的 著作 , 唯 一 可 以 举 出 的 是 MX. 工 . 波
波 夫 所 写 的 , 极 有 价值 和 内 容 丰 富 的 "蒙古 和 伊朗 之 于 "(1931 年 ) 一 女 。 至 于 专 癌 的 考察 ,
特别 是 供 地 方 畜 牧 业 所 用 的 天 然 收 场 贾 源 的 专门 性 调查 , 则 根本 没有 进行 过
同时 ,新 疆 的 地 理 位 贰 处 于 寅 广 的 欧 亚 大 陆 内 陆地 区 内 , 划 处 于 亚洲 中 部 本 部 和 中 亚
的 交接 地 带 , 这 就 使 得 骇 地 区 在 植物 地 理 方面 极 有 意义 。 全 面 地 \ 系 攻 地 研究 新 疆 的 植 敌
决 不 是 仅仅 具有 地 区 性 的 意义 , 它 对 于 彻底 明确 旧 世 界 〈 所 恤 古 北 仙 ) 非 热 带 部 分 整个 寅
广 的 干旱 地 带 植 敌 的 分 布 和 发 展 的 一 些 基本 规律 是 极其 重要 的 。
特别 是 ,只 有 研究 新 疆 的 植被, 才 有 助 于 解决 在 各 方面 很 重要 的 亚洲 中 部 和 中 亚 之 并
植物 地 理 界 绞 的 问题 。
大 家 知道 , 划 分 古 北极 旱 生 植物 区 系 的 发 育 地 区 具有 长 久 的 历史 。 甚 至 通 履 恩 格 惑
(A. Engler, 1879, 1882), FIREELHE 〈A,Grisebach,1872)、 利 克 里 (M. Rikli, 1913),
险 也 克 (A. Hayek, 1926), MAR CR. Soo, 1945), A. A. He IB, EM. dep
科 及 其 他 作者 (1947)、E. M. dri W(1948,1950, 1954) A IEE, BE AT RP AR
Ay A105 Bi Sth GE PR Ht AONE I FAR AY WES: AE T
杰出 的 分 类 学 家 和 植物 地 理学 家 M. 荆 . 波 波 夫 (1925 ,1927,1931,1940,1949,1950)
发 展 了 干旱 古 地 中 海 最 有 意义 的 概念 ,他 向 东 逐 渐 扩 大 了 欧 亚 荡 漠 区 的 界线 ,起 初 把 界 夺
* 150 ,
| 定 在 卡拉 套 山 ,然后 定 在 东 天 山 ,最 后 在 完整 的 方案 中 把 整个 亚洲 中 部 直至 大 兴 均 岭 和 黄
WMA RHEE
了 ERY ME HEE, ROPER A sr EE RO AE AN IR GT
的 见解 ) BHERAMA, REMAP ECBERM, RH eR
a, (AREAS ih PAG ALLIES HEA AOE Ua FSA PER KHOR, TEA BEE
Ry BH ow, AHS, TE EE EA
植被 的 生存 生态 条 件 的 共同 性 中 去 寻找 。 MATT BM He HAE Bc AE
木 和 小 灌木 ,部 分 短命 植物 和 类 短命 植物 ) 和 精 构 超 于 旱 的 植 彼 类 型 的 优势 度 。 甚 至 在 村
移 分 类 硼 系列 方面 ,无 花 是 很 古老 的 或 者 比较 年 轻 的 也 具有 上 跨 大 的 植物 种 类 的 共同 性 。
(BL UHL MEE OO, PLEURA ERK ATOR
FES PEARS. EAL BEADAURR E PERE RS DOT OER PS — IESE EIA
苏联 植物 学 家 在 研究 中 亚 和 哈萨克 斯 坦荡 漠 时 , 早 已 注意 到 中 亚 南部 荒漠 和 位 于 威
海 以 北 和 以 东 的 荒漠 组 成 . 转 构 ,特别 是 发 育 的 重大 差别 。 这 种 情况 导致 划 出 所 谓 南部 荒
漠 和 北部 莫 潢 。 E. Ul. apex (1934a, 19460, 1935) 以 及 在 他 和 DO. H. 卡 什 卡 罗 夫
的 “ 士 产 曼 的 幕 漠 类 型 "(1933) 的 著作 中 最 典型 的 关 明 了 写 个 的 重大 差别 。
, 当 上 比较 中 亚 (南部 的 ) 和 哈 莫 克 斯 坦 (北部 的 ) 荒漠 的 气候 条 件 和 植 彼 的 生态 外 貌 时 ,
E. Tl. 柯 罗 汶 找 出 了 旋 们 明显 和 原则 上 的 差别 , 这 些 差 别 甚至 能 够 说 明 其 它 具 有 自然 地
理 和 生物 学 过 程 的 独特 节律 的 荒漠 类 型 。
中 亚 荡 漠 的 特征 是 在 夏季 高 温 , 冬 季 上 比较 温暖 的 情况 下 , 水 分 状况 极为 独特 。 降 水 量
极其 明显 不 均 , 由 于 最 大 降水 量 在 冬 春 时 期 ,因此 夏季 极 和 干旱, 秋季 降水 量 双 增加 。 这 就
是 中 亚 荒漠 水 热 状 驶 的 特点 说 明了 植 彼 的 特征 :春季 短命 植物 和 类 短命 植物 极其 丰富 , 夏
季 生 长 “停止 "直至 几乎 完全 休眠 , 而 在 秋季 雨 后 重 新 生长 。 在 许多 情况 下 冬季 生长 没有
停止 。 植 彼 主 要 是 短命 植物 一 一 蓄 属 备 落 、 猪 毛 集 泽 落 及 部 分 短命 植物 芋 落 。
哈萨克 斯 坦 落 漠 的 水 热 状 驶 与 中 亚 具有 相当 大 的 差别 。 与 这 些 荡 漠 位 于 志 北 面 以 及
内 随 的 位 置 相 笑 应 ,这 里 年 平均 温度 相当 低 ,而 变 幅 旭 相当 大 。 降 水 量 的 分 布 则 是 另外 一
种 情况 , 宪 个 在 各 季节 中 均匀 降落 ,或 者 春季 降水 比 夏季 稍 多 。 因 此 , 在 年 降水 量 不 多 的
”情况 下 , 出 现 了 整个 生长 期 水 分 一 般 不 足 的 现象 。 所 有 这 些 气候 特点 根本 的 影响 着 植 稚
的 发 育 。 尽 管 在 植 彼 中 还 见 到 一 些 短命 植物 和 类 短命 植物 , 但 这 里 短命 材 物 发 至 的 春季
时 期 已 经 明显 地 受到 抑制 。 夏 季 由 于 士 壤 水 分 不 足 , 植 物 的 生长 出 现 了 逐渐 停止 的 现象 ,
但 这 种 停止 已 经 显然 是 组 慢 的 。 杆 破 主 要 是 由 牛 小 灌木 项 属 (主要 是 Seriphidium WB)
PRM, EE EK RARE, Al, EMA oR (SE
根据 以 上 所 壕 ,完全 有 理由 同意 E. 0. pe ee FA Aa RE EI Ay aE
态 差异 的 基本 精 论 。 但 是 无 花 如 何不 能 同意 禾 发 展 的 关于 哈 萨 克 斯 坦 的 “北部 " 落 江 是 亚
DNF SBE WE AO EME AY EAB, pi yi
Sh Git =f RE SG A RSE AE , 46 SALE Be Ta oe BE Hh PE FTO Ee RAE SG (SD. UU.
oak
尔 札 也 夫 ,1952; A. A. 尤 纳 托 夫 ,1950,1954)。
亚洲 中 部 荒漠 气候 的 最 重要 特征 是 :年 平均 温度 还 要 低 , 井 且 温度 变化 极 大 。 冬 季 长 ,
ii A, DE; MEM AA EK ABR; 夏季 降水 量 大 。
Bs, FY LES Ms HE AE MO HRA EG HEATH.
HHI TB PF IEE AS (LE I BH AYE) Es PT I 9 — 46 A Ht 4 A, RB
SIM ROG TT eh AE MRE EL AKORREARA, MR, DSELMRA |
RAO, TKR ARAM :
AA ARABS MR, EBLE HA Chenopodiaceae 和 许多 特殊 形状 的 Zygophyllaceae, Ephedra-
ceae, Tamaricaceae BRAM) PRAMMARLK. ti BHITFAAREKS -
因此 , 据 上 所 壕 , 完全 有 理由 不 把 亚洲 荒漠 区 划 成 二 个 ( 象 E. QI. sp PRR WH)
荒漠 生态 类 型 , 而 应 把 必 划 成 三 个 极 典型 的 荒漠 生态 (植物 气候 ) 类 型 ; 中 亚 的 (或 者 扩大
些 为 地 中 海 的 ) 生 态 类 型 , 哈 陈 克 斯 坦 的 生态 类 型 和 蒙古 的 (或 者 扩大 为 亚洲 中 部 的 ) 生 坊
类 型 (图 1)。 根 据 它 们 向 亚洲 大 陆 内 部 发 展 的 范围 ,是 完全 合乎 规律 的 。
当然 ,所 划 出 来 的 每 一 个 类 型 的 特点 是 植物 重 系 独特 的 综合 性 、 发 展 的 历史 、 现 代 演
替 过 程 的 方向 及 速度 的 重要 差异 , 生 物性 生产 力 以 及 植物 物质 在 季节 过 程 中 的 积累 和 破
FAVE BEDE, GPR, AT LEA MS Oe EA, A, TETAS
HFA FA) Fhe EE BSE PE AT ES, CAMB.
此 ,一 方面 要 确定 中 亚 和 哈萨克 斯 坦 以 及 亚洲 中 部 典型 荒漠 之 间 的 相当 大 的 差别 ,
另 一 方面 ,也 自然 产生 了 一 些 自然 界 的 问题 ,特别 是 , 莞 漠 类 型 的 分 布地 区 相互 关 的 植物
地 理 界线 的 问题 。
如 果 咒 在 划分 中 亚 和 险 阴 克 斯 坦 的 荒漠 方面 是 十 分 明确 的 , 2,
责 料 的 不 足 , 还 陕 不 上 在 哈萨克 斯 坦 和 亚洲 中 部 方面 的 划分 。
前 面 语 过 ,有 一 些 科学 家 (如 E. II 柯 罗 涩 ) 没 找 出 哈 花 克 斯 坦 和 亚洲 中 部 阿 的 莞 漠
的 重要 差异 。 另 外 一 些 学 者 ,虽然 承认 了 这 些 差异 ,但 是 认为 正确 的 界线 是 从 蒙古 阿尔 泰
( 乌 伦 古河 上 游 或 者 甚至 阿 德 吉 - 博 格 达 山脉 ) 至 东 天 山 的 最 边 称 部 分 ,然后 沿 东 天 古 的 分
水 岭 向 西 到 汗 腾 格 里 ,甚至 到 帕 米 尔 阿 加 。 按 这 种 见解 , 整 个 北 吕 (或 称 准噶尔 ) 和 咯 际
克 斯 坦 的 幕 漠 ( 即 B. HV. 格 重 博 夫 1955 的 准噶尔 吐 兰 省 ) 可 观 为 萄 一 的 整体 BEA
据 M.T, 浇 波 夫 (1931) 的 初步 千 脸 ,M,M. 伊 林 在 他 的 最 近 著 作 中 (1958) 把 整个 准 噶
ARV FHP TEAS Ae AB HE
<i gt EO
By FEO A AEA MBE AE BR, 5 He PEE LAF 45 TE SE PS HP De
FE FEET) , BRIE US Hh GG HR A) FP ALTA Ee ALE AD) PHAR AC AB HE, JLAP
包括 整个 准噶尔 应 看 作 亚 洲 中 部 地 植物 学 亚 省 的 组 成 部 分 。 这 可 以 通过 具体 分 析 平 原 和
甜 直 带 的 典型 植物 咎 系 的 分 布 以 及 研究 哈 功 区 斯 坦 或 亚洲 中 部 所 特有 的 最 重要 的 建生 种
和 和 典型 种 的 植物 地 理 分 布 得 到 征 实
* 152°
FRNBAY
hits — STH Le
GEES REY
ERIE Bish
工区 区 区 可 本 WA 页 加
2009Z—.00bZ
ost
(igh aE)
eae 4
face (38) UY ) SG SC oT BY
FERRY
Oh BY les ey fy
Gy WLS By Ses UF BY 29 By
(eS Sen tye) Ym,
CEPT eX PRT AT Fo
e00SE—.00ZE
SSG
rg REHM
(34) KBr
a 95 Be Se UAL By CUBES GT
一 一 一 05
00f
05T BER MEGER
00z
05Z
“0005 一 008% FR RY Wiese
jp : Se
ni}
BG AT BE ARS td ty
0+ 0Z 0
(Sg ets)
S90 Se a da
153.
现 对 此 花 断 略 论证 之 。
在 新 疆 北 部 , 额 尔 齐 斯 河谷 地 和 高 桑 盆 地 出 现 亚洲 中 部 和 哈萨克 斯 坦 的 营 漠 和 莹 漠
草原 的 明显 交接 带 。 但 是 ,还 不 能 够 庆 为 在 女 献 中 (A. B. 普罗 卓 罗 夫 斯 基 ,1940) 所 形成
的 关于 斋 桑 盆地 是 亚洲 中 部 的 一 部 分 的 概念 是 正确 的 。 实 际 上 , 斋 桑 盆地 明显 地 具有 了 哈
际 克 斯 坦 的 莞 漠 草 原 外 观 , 仅仅 在 盆地 的 最 东南 部 分 和 其 里 克 塔 的 山 并 谷地 , 才 出 现 亚洲
PAB ATH ER 5
SOTEDD By ARAL, IPE E AO ARE TY FAT, TERE RNASE (Stipa
glareosa P. Smitn), [Ali (Cleistogenes Thoroldii), KENRAW (Anabasis brevifolia)#l
ALAR AGRON TE DEN, AMER. ROCHE RANI ABA,
FR LE 9S ARP A, 5 Wea OL AOE NS 25 JR LL 9 2 1 a LL R——4L BAR Me
PREG Ho ATE AS PAKS RTE SE, RAL IK AETHER. ERE, ET, FE
fa) EW ARAR IR ZEHH, «PRE REC Haloxylon ammodendron) 和 伊 林 蓝 CIijinia Regelii EH
型 的 亚洲 中 部 石 质 砾 质 梭 楼 荒漠 , 几乎 直抵 分 水 岭 。 反 之 , 已 径 位 于 苏联 卉 内 的 阿拉 康 尔
谷地 的 开关 壕 形 地 的 整个 西 侧 山 坡 , 妈 为 哈 藉 克 斯 坦 所 特有 的 蒿 属 羽 东营 江 草原 ,项 属 落
WAG AL BHEWE 〈 由 Stipa sareptana, Artemisia sublessingiana, A. kaschgarica,
Carex pachystylis, Poa bulbosa RH’ Ewe) AAA. | .
Wi the 1 AL ARE AR A LL 75 AS HG REY STAR BG 2,000—2,400 米 ) 准 平 、
DCG, 0-2 phy A it SA A 9 A 2 A
MSH, BR, La AE AYP Pe TT AS Sy LD A, I
种 和 组 成 (Festuca sulcata, Cleistogenes squarrosa (Trin.) Kong., Artemisia frigida Willd.’
Potentilla acaulis L.) 方面 与 亚洲 中 部 北方 〈( 杭 受 山 与 蒙古 阿尔 泰山 ) AY RA
似 。 知 向 准噶尔 平原 的 札 依 尔 与 局 依 里 山东 坡 航 复 着 亚洲 中 部 类 型 的 荡 谎 草原, 通过 低
山 带 的 Nanophyton erinaceum (Pall.) Bge., 和 Salsola rigida Pall. se TEMA HE R78
i 5 i Be 7 DR SHEE.
Aen IM SOME, cL SL LEAN SIS WEMNIR, JeURCARee Is He AR REDE: BARE
Tis ARSE A: A TT ABS AM BEBE (Ephedra Preewalskii Stapf.) FUG RR (ijinia
Regelii E. Kor.) ®HRPACE,
大 概 再 往 西北 去 ,在 苏联 境内 的 阿拉 库 尔 湖 地 区 ,这 一 深入 准噶尔 山 四 的 亚洲 中 部 的
he ble SEB We BR: EAS LO A SEA ORE, CEU BE EES He DUDE AL as
fy (E. M. 拉 甫 连 科 与 B. B. Rw, 1956; Jl. E. Pw, 1956) MH FM. .
BEL WAS BRUM A Fo AA Eh, BUEN EA
@Ai—— i VBUA_L ORAL BE ESET AES, 仅 在 其 西北 部 , 在 沿 着 准噶尔 阿拉 套 ,
Mo ft PLUS ie Se a ee a ct ee A ee eA eh 。
(Artemisia borotalensis P. Pol.) 荒漠 所 更 不 。 艾 比 湖 谷 地 的 南 便 和 西南 侧 为 克 隐 一 安 切
克 山 脉 的 强度 莞 漠 化 的 坡地 与 局 地 所 构成 ,在 其 上 占 优势 地 位 的 变 为 亚洲 中 部 类 型 的 、 稀
*154.
RAAB Anabasis brevefolia C. A. M. 的 小 御 灌 木 范 漠 , 或 者 变 为 具有 Stipa glareosa
P. Smirn.,. Allium polyrrhkizum Turcz。 和 件 生 种 : Aristida adscensionis L., Pappophorum
boreale Griseb FAVOR Ro
& CRAG LADY BOONE ART UM ew See AM, BARE
WAL HE) AY EB ABS WU Ae OS SE, Kt TE an Ee a OR EP AE
到 的 情况 一 样 。 这 样 ,整个 艾 比 湖 盆 地 及 从 西部 与 之 相连 的 、 在 分 此 的 准噶尔 阿拉 套 与 博
罗 堆 洛 由 脉 之 间 苦 束 的 山谷 地 区 基本 上 都 具有 亚 训 中 部 的 外 瑶 。
位 于 赛 里 木 湖 正 南 , 越 过 塔 尔 金山 险 后 的 伊犁 谷地 却 决 不 能 与 此 相 提 并 基 。 具 有 巩
万 斯 、\ 特 克 斯 与 哈 什 等 支流 的 整个 伊犁 河上 游 沽 去 了 东 天 山 山 脉 相 当 大 面积 上 的 水 分 。 当
”所 有 上 述 支 流 汇 合 之 后 , coco FE GRR SE FF PB Hatt
双 巴 尔 哈 什 贫 地 。
二
极 多 的 共同 之 点 。 在 这 里 的 古老 黄 士 状 阶地 上 , 具 有 Artemisia transiliensis P. Pol. 和
Art. borotalensis P. ‘Pol. a HEB AER CED 5 DEAL et WS ls AEA
孔 的 砂 地 也 有 着 许多 共同 之 点 ;只 是 在 这 里 才 具 有 从 西部 过 来 的 井 且 不 再 往 东 去 的 Carex
physodes M. B., Ammodendron argenteum (Pall.) Oo. Ktze., 属 于 Ammodendron 有 柔 的 砂
生 黄 世 等 ,也 有 更 多 的 短命 植物 。
在 沿 着 博 罗 霍 洛 和 媚 特 明 山脉 的 低 山 带 上 , 分 布 着 在 发 育 节律 和 和 组成 方面 独特 的
Andropogon ischaemum L. 的 草原 , 这 种 草原 一 般 是 分 布 在 西天 山 的 。 只 是 在 伊犁 地 区 :; 北
天 山 类 型 的 杂 类 草 一 密 从 禾 本 科 草 的 草 甸 草原 (RA Stipa kirghisorum P. Smirn., S.
rubens P. Smitn. 等 ) 才 得 到 大 面积 的 分 布 。 也 只 是 在 这 里 ,在 森林 带 的 下 部 发 现 了 具有
Melas Sieversii (Ldb.) M. Roem. 和 Armeniaca vulgaris Lam., 和 混 生 有 丰富 的 灌木 的
央 叶 林 , 贱 有 如 外 伊犁 阿拉 套 册 的 特征 , 它 工 不 再 进入 东 天 山 的 深 处 。
目前 暂时 不 必 区 分 东 天 山 的 整个 册 系 , 但 仍 应 指出 属于 伊犁 河流 域 的 整个 山系 部 分
是 明显 地 倾向 于 北 天 山 。 再 往 东 , 东 天 山 的 整个 北 坡 虽 然 在 林带 中 还 保留 着 与 北 天 山 相似
的 特点 ,但 仍 具 有 和 棚 当 天 的 独特 性 。 不 必 谈 到 朝向 塔里木 盆地 的 东 天 山南 坡 , 这 里 荡 漠 化
非常 强 , 几乎 没有 森林 并 且 在 高 山 带 中 比较 相似 于 内 部 天 山 的 内 陆 闽 刍 高 原 CH Cobresia
capilliformis 钥 成 的 蒿 草药 原 以 及 具有 Piiidpyosts subsessiliflora (Rupr) Roscher 的 高 山
RS RWS FE) 0
ANISH, BIBCEH BR) MUAMEROARE BSH ABA LW nhl eH AR ok
Fee OB WR SEAS WNP BB Rh A eo
因此 ,在 研究 植物 至 系 沿 上 述 的 植物 地 理 界 线 的 分 布 之 后 ,我 们 应 当 得 出 有 关 该 界线
的 实践 意义 。 当 然 , 承 认 这 条 界线 不 应 当 是 种 对 的 。 虽 然 我 们 在 哈 工 克 斯 坦 和 北 天 山 许
多 地 方 见 到 亚 训 中 部 类 型 的 片段 或 者 个 别 硬 从 ,但 是 完全 清楚 ,亚洲 中 部 荡 漠 台地 的 主要
Hi ty 28 tn Haloxyloneta ammodendrii, Ephedreta Przewalskti, Nitrarieta sphaerocarpae,
+ 155°
四
Reaumurieta, Iljinieta 都 不 超出 上 述 界 禾 西 面 。
另 一 方面 ,在 吐 兰 和 哈萨克 斯 坦 平原 上 占 优 势 的 最 典型 地 带 性 车 系 , 如 藩属 硬 落 (由
Sepiphidium 亚 属 的 种 子 所 形成 的 组 ,d4rtemisia JR), HEMET ESE MIE (Salsole Laricife
lia), (ARRIYE (Anabasis salsa) 也 不 超出 亚洲 中 部 的 台地 , 虽 然 只 在 东 天 山 和 蒙古 ,
阿尔 泰 的 前 山地 带 见 到 让 何 ,但 逐渐 向 东 消 失 。
用 不 着 对 这 种 相互 关系 作 上 比较 络 和 的 分 析 , 但 应 指出 , 无 论 在 地 植物 学 方面 , 或 者 植
物 区 系 学 方面 ,可 以 找 出 许多 其 旋 例 子 来 证 实 这 一 共同 的 规律 。 根 据 这 一 点 , 霸 且 考虑 到
SPR eae Rae eee ee
和 亚洲 中 部 的 地 植物 学 亚 区 (图 2)。
与 亚洲 中 部 地 植物 区 y
ZINA AA Yop
.
wa
SS
人
和
Z
2 SEARLS SAE -
BEE EE 5 POE AD BR) = BL hy A OY SS SA SE AE BR
© 简单 对 论 这 一 辽 关 的 内 陆 大 陆 性 地 区 的 某 些 自然 ,历史 的 特点 。
新 疆 植 彼 生 存 的 生态 条 件 极为 独特 , 划 且 整 个 股 来 目前 还 研究 得 不 够 。
与 吐 兰 和 哈 芯 克 斯 坦 荒漠 平原 地 形 的 主要 差别 只 是 在 南面 知 中 亚 昔 多 山地 隆起 所 围
烧 , 新 疆 的 地 麦 在 地 瑶 上 出 现 了 上 比较 复杂 的 结构 并 且 形 成 群 多 互 大 山体 和 宽广 山 闻 贫 地
的 组 合 。 新 疆 的 地 面 占据 着 两 块 巨大 的 从 地 :北部 的 准噶尔 盆地 和 南部 的 喀什 盆地 (或 者
塔里木 盆地 ), 七 们 彼 位 于 北面 的 蒙古 阿尔 泰 所 围绕 , 而 在 南面 则 彼 雄 伟 的 昆 爷 山 和 西藏
* 156°
高 原 所 环绕 。 这 两 块 盆地 被 网 位 于 中 间 的 东 天 山 的 山地 隆起 远 远 分 开 , 东 天 山 在 新 疆 东
部 边 糙 分 离 为 平稳 低 矮 而 彼此 孤立 的 山脉 。
AS ye HL TT A THE ORS A LLC, A BS is Pe ELF aR, REDD AR)
中 出 山地 隆起 所 限制 ,这 些 山 地 隆起 与 准噶尔 阿拉 套 山 , 东 塔 尔 巴 加 各 和 沙 饲 东 出 一 起 在
某 些 地 方形 成 中 断 的 和 在 天 山 与 阿尔 泰 之 间 的 交接 地 带 。
北 绒 落 漠 地 区 与 哈 茧 克 斯 坦 和 吐 兰 的 平原 和 小 七 丘 地 区 的 直接 联系 , 旭 通过 准 蜡 尔
界 山 山 险 ,特别 是 通过 准 嘴 尔 山门 的 地 斩 而 实现 。
喀什 噶 尔 盆地 的 西部 还 更 明显 地 从 汗 腾 格 里 山 精 的 南 南西 分 出 柯 尔 沙 尔 的 高 天 山
脉 , 柯 尔 沙 尔 楼 而 与 帕 米 尔 阿 加 和 喀 喇 昆 人 山脉 相连 。
因此 ,上 述 这 两 块 盆地 的 北面 \ 南 面 和 西 面 乱 大 的 山体 包 国 , 而 只 向 东 面 (中 央 的 蕊
REF
8a, Jee BOL ERE RL 8 NNR AFT
印 。
新 疆 地 表 的 隆起 相当 高 为 第 二 点 重要 的 特征 。 北 对 最低 的 位 置 是 艾 比 湖 丛 地 和 次 哮
AR PASE , EPL 2 50 一 350 米 的 高 度 ,准噶尔 的 主要 地 区 为 海拔 高 度 500 一 600 米 左
Fo 8 | | :
REREAD EEF SH GEMUEB EIA, PRR AONE HIS
Rie HAA 900—1,000 米 左 右 的 中 等 海拔 高 度 。
如 果 考 虑 到 几乎 新 疆 所 有 的 山脉 都 达到 3,000—4,000—5,000 2K, 那么 可 清楚 地 看 到
焰 对 高 度 具有 相当 的 变 幅 , 这 就 首先 决定 着 高 山中 的 冲刷 和 山脉 及 盆地 边 称 沉 积 物 堆积
的 最 不 烈 过 程 。 所 有 这 些 都 反映 在 极 广泛 发 育 的 洪 积 - 主 训 局 上 ,古代 及 现代 的 冲积 锥 以
及 卉 满 百 大 山 间 盆地 的 古代 冲积 沉积 物 及 湖 相 沉积 物 的 雄厚 地 层 上 。
阿尔 泰 、 天 山 以 及 昆 念 山 的 山系 是 凝聚 水 分 给 新 疆 的 特殊 干旱 平原 予 生命 的 互 大 山
EK SRE See a A PK ie OTK , 深 深 地 切割 着 潜 积 地 层 , 借 且 在 许多 地 方
只 在 洪 积 局 和 冲积 雏 的 基部 ,形成 地 下 水 浴 出 和 地 下 水 位 高 的 袖 广 地 带 。
具有 很 明显 的 雪 水 补 输 类 型 的 和 随 季 节 流 量 有 很 大 变化 的 河流 , 下 到 山 间 平原 经 常
变迁 和 改变 其 河道 以 及 改变 径流 未 端 流域 的 河 槽 。-
沉积 物 的 岩石 成 分 极其 多 种 多 样 ,而 这 取决 于 地 形 位 于 的 条 件 以 及 地 形 形 成 的 历史 。
在 山坡 的 下 部 和 中 部 以 及 部 分 局 形 地 , 在 许多 地 方 分 布 着 再 沉积 的 黄土 壤 士 以 及 粉
砂 质 黄 土 状 壤 士 或 者 分 布 着 分 逃 能 力 差 的 砾 质 卵石 质 壤 土 和 沙 壤 。 在 坡 积 - 法 积 层 的 主
要 部 分 ,在 古代 和 现代 的 冲积 锥 以 及 盛 余 阶地 上 分 布 有 冰 水 卵石 、 粗 大 卵石 以 及 成 层次 的
无 分 选 的 砂 壤 -壤土 沉积 物 的 厚 层 。
实 广 的 山 前 三 角 测 堆积 平原 主要 是 由 古代 冲积 沉积 物 或 者 古代 湖 相 粉 砂 质 或 者 租 砂
盾 沉 积 物 所 形成 ,喜平 原 在 准噶尔 盆地 和 喀什 噶 尔 丛 地 的 中 央 部 分 再 沉积 着 互 大 的 砂 地 :
RAR PEE a AE AEE. FE ICH AE RAL A A
e157
原 和 玖 余 台 地 具有 砍 要 的 意义, 它们 的 地 玫 受 到 风蚀 ,因此 复 盖 有 砾石 石 质 帝 5
当然, 在 母 岩 多 种 多 样 的 岩石 成 分 和 生境 的 不 同 水 分 ,盐分 状 驶 的 条 件 下 ; Pace.
HEB Ge (OKZE BAB) A, SEE A BEAR 2 F889.
EAN ALE RAO AE EF , EAC EBLE He Ein B. A. BE (1958) BRB
COATED AR ETE, A EAR OK (HR HR) Ze 3 DUP RIE IR
FS RAE HEALER Wy Se,
545 BR BABS A) ZS RE PT SEES RS, CHP BE API DA OS
Br) ZE RD EAPILE LEMAR FRAP yt He,
CE 7K CATE TK RUT BE RBS REF A AT EEL VE & EB, fname,
在 某 些 情况 下 可 能 高 得 惊奇 (一 直到 形成 盐 烙 皮 )。
新 疆 地 区 大 陆 发 硼 的 长 久 周期 ,不 久 以 前 在 地 质 上 发 生地 形 的 多 砍 变化 ,许多 轴 区 综
烈 的 古代 冰川 作用 和 与 此 有 关 的 湿 油 期 以 及 跟 接 着 湿 渴 期 而 到 来 的 第 四 起 期 间 的 干旱 化
的 强大 过 程 ,总 之 :新疆 烤 个 复杂 和 丰富 的 发 展 史 也 对 植 彼 的 特点 和 植 和 顺序 的 发 展 起 了
莫大 的 影响 。
用 不 着 具体 分 析 气 候 特 点 就 可 愉 当 指出 , 新 疆 的 位 于 处 于 亚洲 天 陆 的 版 地 ,并 下 秘 高
山 山 体 所 封闭, 挡住 湿 油 的 气流 ,这 决定 着 气候 的 极其 大 陆 性 。 降 水 量 普 逼 稀少 , 秆 长 期
短促 , 植 物 发 育 临界 时 期 内 不 利 的 生态 因素 的 综合 (首先 是 温度 和 温度 ) , 气 候 的 台 烈 变
化 一 一 所 有 这 些 因素 在 这 里 表现 出 整个 亚洲 中 部 干 分 费 型 的 现象 。 当 然 , 某 些 局 部 的 特
征 主要 是 由 于 新 疆 处 于 中 亚 和 哈 莽 克 斯 重 的 边界 位 年 所 产生 。 例 如 ; 夏季 的 最 大 降水 量
与 蒙古 的 戈壁 部 分 相 上 比较 就 显得 不 怎么 明显 。
有 趣 的 是 上 面 所 指出 的 植物 地 理 界 线 在 各 个 自然 区 的 气候 特征 中 但 到 征 实 。 如 秆 天
谷地 和 频 敏 ( 塔 城 ) 谷 地 ,显然 倾向 于 哈 节 克 斯 坦 , 诈 们 与 哈 茧 克 斯 坦 具 有 相似 的 气候 图 表
类 型 , 而 新 疆 所 有 其 旋 的 气象 站 在 温度 和 降水 量 的 关系 以 及 其 它 标 志方 面 显然 不 同 于 伊
BAER.
地 形 极其 明显 的 影响 着 各 个 地 区 气候 的 性 厦 。 例 如 , 东 无 古 的 粮 度 直 向 几乎 本 挡住
主要 的 西北 气流 ,这 就 使 得 面向 准噶尔 盆地 的 天 山北 坡 前山 以 及 部 分 山 前 平原 具有 较 好
的 水 分 条 件 。 同 样 应 当 难 到 拥有 来 自 西北 方 的 主要 降水 量 的 邹 谷 地 上 庆 。 这 里 的 森林 、
草 甸 草原 和 亚 高 山 草 甸 具 有 相当 大 的 发 育 。 天 山南 坡 一 过 ,到 分 水 岭 之 下 , 则 显然 不 同 于
北 波 , 这 里 的 特点 是 干旱 ,林带 强烈 退化 , 井 且 典 型 荡 漠 景观 的 山地 具有 相当 大 的 坡度。
在 许多 情况 下 ,极其 明显 地 可 以 看 到 由 地 形 所 形成 的 “ 雨 影 "条 件 。 例 如 ,和 布 克 高 谷
地 具有 高 度 的 干旱 性 , 迁 谷 地 在 西北 面 秆 横 形 下 降 的 沙 乌 尔 山 、 响 明 斯 介 依 山 和 包 尔 卡 沙
和 尔 山 所 挡住 。 在 这 种 情况 下 , 有 趣 的 是 在 和 布 克 谷地 以 典型 的 亚洲 中 部 荡 漠 草原 和 芝 漠
占 优 势 ,而 在 沙 乌 尔 西北 部 开关 的 前 山地 则 完全 没有 。
在 我 仙 看 来 , 艾 比 潮 盆 地 的 高 度 荒漠 性 在 许多 方面 是 与 地 形 的 特点 和 彼 地 形 所 决定
的 气 困 循 环 有 关 。
*158.
最 后 ,整个 喀什 噶 尔 ( 塔 里 未 ) 丛 地 在 这 一 方面 是 最 为 明显 的 例子 。 在 这 里 感到 惊奇
, 欧 是 在 汗 腾 格 里 的 许多 互 大 山脉 围绕 的 盆地 西北 部 芝 漠 上 升 得 很 高 。 例 如 : 在 阿克苏 地
. 区 猪 毛 荣 荒 漠 和 麻黄 荡 漠 几乎 上 升 到 2,800 一 3,000 米 至 十 代 冰川 作用 的 冰 迹 物 且 与 现代
认 州 的 末端 部 分 十 分 接近 (20 一 25 公里 长 )。
| 我 们 不 同意 某 些 气象 学 家 徒劳 地 在 复杂 的 气候 公式 中 , 企 图 寻找 和 表现 对 植被 的 多
因子 的 同等 作用 , 我 们 计 为 为 了 关 明 各 个 地 区 的 植物 气候 的 特征 还 可 以 有 劾 地 应 用 温度
和 降水 量 之 间 与 植 破 的 简单 联系 ; 另 一 万 面 ;特别 是 与 植被 的 季节 发 育 节 律 的 联系 。 ” 、
| 戈 谢 因 - 无 尔 接 尔 (TocceHt-Bamprep) MI AURAREXAM BIA EN, ERED
Pe ee as
fx SOPRA ie 2 ic UE BE A SB SL 9 Lo
Fe He Ae HB BEARD, 3K
种 作用 先 公 与 早春 时 期 水 分 和 热 的 良好 状况 相 一 致 的 。 许 多 观察 证 明 , 哈 萨克斯 坦 的 荡
漠 和 草原 带 中 蕊 层 片 在 植 彼 中 的 作用 显著 减少 。 至 于 亚洲 中 部 . B. 巴 甫 治 夫 (1929)
已 经 指出 过 ,相应 的 蒙古 北部 完全 缺 过 短命 植物 是 这 里 草原 的 特征 。
后 来 这 一 特征 在 喀什 蜡 尔 散 漠 (MX. [. 波 波 夫 ,1931) 和 整个 蒙古 (A. A. 尤 条 托 夫 ,
1950;1%5 和 比较 广泛 的 资料 得 到 臣 实 。 亚 洲 中 部 草原 和 莞 漠 缺 乏 短命 秆 物 相 和 类 短命 植
. 物 相 是 尘 人 至 肯定 的 ,这 也 话说 明了 当地 气候 的 特征 ,特别 是 寒冷 和 十 分 于 旱 的 春天 :
因此 ,上 比较 妖 和 地 研究 新 疆 地 区 短命 植物 和 类 短命 植物 分 布 的 问题 是 很 有 意义 的 .并 ,
明 一 般 的 规律 , 及 随 着 向 东 发 展 短命 植物 相 逐 渐 消 失 的 现象 。 例 如: 分布 在 伊犁 和 塔 城
地 区 黄土 状 壤 士 的 蒿 属 落 漠 的 成 分 中 还 有 相当 多 的 短命 植 牧 和 类 短命 植物 , 那 怕 它 们 只
在 极 湿 润 的 年 份 中 形成 明显 的 层 片 。 在 这 里 还 经 常见 到 这 些 类 短命 未 本 科 补 物 , 如 Poa
bulbosa, Colpodium. humill (M. B.) Griseb, Carex pachystylis Yay, Tulipa holpakov-
skiana Rgl., T. biflora Pall. UH ERIHED , Euphorbia rapulum Kar et Kir 和 Leontice incerta
Pall., LAPSRHEA Eremostachys moluccelloides Bge. 和 许多 一 年 生 植 物 一 一 短命 植物 :
Eremopyrum orientale (L.) Yanb. et Spach., Trigdnatle arcuata C.AzMiy Waleoliole wnitdba
R. Br., Tetracme quadricornis (Steph)., Lepidium perfoliatum L., Leptaleum filifolium
_DC., Veronica campylopoda Boiss., Koelpina linearis Pall. RH’ ERI.
但 再 往 东 , 在 准噶尔 盆地 有 许多 上 壕 的 短命 植物 已 经 缺乏 或 者 见 到 的 只 有 相当 少 的
数量 ,此 倍 只 在 蒙 二 阿尔泰 的 前 山 部 分 和 在 东 天 山北 坡 的 蒿 属 荒漠 .小 蓬 荒 漠 和 假 木 贼 荡
漠 作 为 少数 的 混 生 植物 出 现 。
下 到 准噶尔 出 前 平原 ,所 有 上 壕 短 命 植物 和 类 短命 植物 都 减 少 了 , 在 这 里 占 优 势 的 、
分 布 在 砾 质 壤 士 基质 上 的 梭 楼 荡 漠 的 组 成 中 没有 它们 。
在 伊犁 河谷 的 砂 地 上 ,除了 典型 的 中 亚 砂 生 植物 之 外 ,还 见 到 具有 类 短命 植物 类 型 特
征 的 Carex physodes M. B. 的 发 理 , 秋 而 向 东 , 在 准噶尔 的 砂 地 上 已 经 见 到 巧 ,虽然 草 些
砂 生 植物 ,如 一 年 生 短 命 植 物 的 Schismus arabicus Nees, Tetracme recurvata Bge., Spiro-
Riek
gine sabulosus Kar. et Kir. 以 及 鳞 茜 类 的 类 短命 植物 Eremurus inderiensis (M B)
, 定 们 沿 着 唐 尔 班 通 古 特 沙漠 移 向 玛 黄 斯 ,而 甚至 可 能 稍为 远 一 些 。
“EAR AS LAR A BI BO A
Ni Fn] 6S He S AFR, TT ES, FER BR AY Hh 7 AB A Eo Pian
TEE MG FS CPR TTS AR) , RUZERR IMS ALPE RODE, A A BAS A, FE
BE PULP SERIA Z , FH BE EBAY Se A DY SE BE HS Es FN EH VE PE.
个 别 见 到 的 种 ,如 Malcolmia africana R. Br., Tetracme quadricornis Bge., "EMA ht
i He FE AF BS 8 EK AOD ©
FLLE ARB) IH HE Se SEH Do 3B Ff FRA AY Ae AS HE APE 9 | 3
—. wt 资
FEE AP OMAR, EPFL RT EMT. CER RAE ROA
HOALB A Ly Be HHA PEL , BLP Sat RTE BUA EAP AEP FE
在 许多 情况 下 上 升 到 低 山 , 或 是 在 一 些 情况 下 甚至 上 升 到 山地 隆起 的 中 部 高 度 。 如 果 考
虑 到 新 疆 所 特有 的 干旱 性 的 整个 程度 ,那么 在 这 一 点 上 我 们 就 不 会 感到 有 什么 奇怪 的 。 在
最 近 对 营 漠 一 系 的 接 乔 , 在 师 大 程度 上 取决 于 土壤 士 质 条件 的 相当 复杂 的 多 样 性 。 我
们 将 首先 讨论 分 布 在 二 士 质 的 和 有 不 同 程度 砾石 -卵石 基质 上 的 重 系 。 从 在 中 亚 和 哈 萨
克 斯 坦 平 原 上 广泛 分 布 的 代表 开始 谈 起 。
© Seriphidizam 亚 属 的 建 笃 种 所 构成 的 蓄 属 荡 漠 和 短命 植物 一 蓄 属 荒漠 , 正 如 上 述 ,
主要 是 在 伊犁 和 塔 城 地 区 的 普 土 , 弱 度 砾 质 的 土壤 上 。 灯 纺 向 东 去 , 在 准噶尔 盆地 中 ,由
Artemisia kaschgarica Krasch., A. borotalensis P. Pob. 和 A. terraealbae Krasch. 构成 的
M5 VE ERA se ea SR SY Be AA By A LA HF
由 Artemisia terracalbae Krasch., A. Schischkinii Krasch 构成 的 车 属 重 落 ,稍微 草原
化 ,从 蒙古 阿尔 泰 的 山 昔 伸 延 到 乌 伦 古 , 甚至 延 到 坦 契 - 戈 尔 〈Tardua-Toun Bee we A
民 共 和 国 的 戈 名 境内 )。
在 东 天 山 以 南 喀什 噶 尔 范围 内 , 芒 属 散 漠 完 全 没有 发 育 。 我 们 仅仅 划 出 分 布 在 属于
东 天 山 前 山 部 分 的 拜 城 盆地 中 的 渭 干 河 冲积 雏 上 的 由 Artemisia kaschgarica P. Pob. 构 ,
HY i RTE HE Io
fi Ap MACHA EAH RE of 5 ARE A Ze — LE a Le
Oh 1s Nappies erinaceum (Pall.) Bge.], AW tERFE WR PETS ER PEAT
EAE BE OIE 2A 0 Fe AE (Bib , FE PALTRY ZB AY ee EW rsth_L)
HATS , LAKHS AB 7} SAE RA VE AL Mah Ve) , 1 ea SSE EY PEFR LU FL te AR A
9 OE LA OBE Fh BASEN LAB LER AHIR AR 8 EPS Ee A EE,
PARRA U th Anabasis salsa (C. A. M.) Benth. #UR]HY PRK ACE wR OA
HE HOS ACH AE PT TEE He ME APR BU, DUR EIR AAA,
* 160°
BARA BZA. HH Anabasis salsa (C. A. M.) Benth 与 A. eriopoda (Schrank) Benth. 构
WBC BY) Sake 4 AD Ae AS SBR 8 Ve PS ARB A LY REY LU PE ZR, AES EOE a CE hE
JA ASSL LE AE RANT ES FE 800 KALB PE BE AIA eA ES
我 们 所 划 出 的 沿 着 蒙古 阿尔 泰 的 假 木 赋 死 漠 的 最 东部 分 布地 点 , 已 经 在 蒙古 人 民 共
和 国境 内 ,是 在 北 塔 山 山 脉 的 北 蓄 , 在 那里 它 见 于 盐 症 化 的 砾石 基 盾 上 。 东 天 山 以 南 则 缺
RRA AR Yo
具有 Salsola rigida Pall. AY /)4P HEA HVRGER SE ste Ok FAL EF LAK ZR LLKAY BREE
Els AR ZEB BAY AR BBE AR AEST) RSE, FILE SFE IZ A LB RE EES
EG BE Ve SH Cl do, CE SNARE A Ge — SASL) Ste LAY BHT, OPERAS A OA A) PEAR
AA [Salsola arbuscula Pall., S. laricifolia (‘Turcz) Litw.], CESSES LAE
FE Eo ARAB ER SESE RAB AN Hr BEAD 7TH HG BES AR AR LU BEL RE HAS
Est BF BAS AAS TE ES ah ELS, A A Ag PP a as EY Td 4 As Ee SL
Se ot = Ao VAAL, , ri ZEAL Se AU AR AY BR EFF LE ER ERI, Ue
古老 的 钟 积 锥 上 。 因 而 , 写 们 不 下 入 平原 , 工 且 总 是 分 布 在 相当 高 的 高 度 (海拔 高 800 一
-了 二 000 米 左 右 ) ,在 新 疆 山 地 隆起 的 垂直 带 系 烈 中 作为 第 一 带 。
当然 会 产生 这 样 的 问题 :是 什么 占据 着 北 疆 与 南 疆 平原 的 主要 面积 ;, 写 们 所 特有 的 菜
漠 硬 系 是 什么 类 型 ?
百 时 不 谈 到 占据 着 准噶尔 与 塔里木 盆地 中 央 部 分 的 砂 地 的 特征 , 但 将 指出 被 亚洲 中
部 类 型 的 独特 寿 系 所 占据 着 的 山 前 古老 冲积 平原 与 站 积 局 铬 坡 的 广大 地 面 。
具有 Haloxylon ammodendron (C. A. M.) Bee. MBBS E IL
(HENS AR) AP Ate VS AS He PEAY re EE CA 3)。 FEHR EO EE ARERR BS
Bb, he aR = fc BAEK
PB ABE sre 5 TE HENS AR HAY) BCE oP a A ; CES Tay PF, TEFL AR ASE AR Bs FTL
前 平原 上 ,在 扎 依 尔 和 谢 米 斯 台 之 间 的 寅 广 谷地 中 ,在 额 尔 齐 斯 与 饲 伦 古 的 河 间 地, 并 在
SE Sew ae HASTE AR a ES BABS KAYE
BEBE PAP ARE I A DE ER, HERBY 0, RA RS
质 BO EGA, Tee BE HT ee AR A AE. “hI HRA Re: ZB
AS) , 152 7TH BR AY PRS DE HEE HS FAP BS A He Fp a EA PE KI THe 2) AEE A
上 分 布 着 不 高 的 (50 一 150 厘米 以 下 ) 弯 曲 的 梭 梭 小 植株 。
校 梭 苑 漠 蔡 葛 还 是 亚洲 中 部 类 型 的 范 漠 重 系 ,它们 的 特征 是 强度 稀疏 ,投影 盖 度 不 超
过 5—10% ,如果 有 根系 郁 于 ,也 只 是 在 小 低地 中 。
荒漠 的 种 类 和 组成 极度 和 贫 乏 ,往往 在 这 里 的 故人 从 中 简直 是 单一 组成 的 ,通常 在 100 平方
米 的 记名 样 方 中 ,总 是 共计 不 过 几 十 株 植 物 个 体 。
梭 梭 林 的 层 片 结构 很 简单 ,在 这 里 没有 短命 植物 , 士 表 地 衣 和 藻类 通常 是 缺乏 的 。
地 带 性 范 江 类 型 结构 这 样 的 贫乏 和 单纯 ,完全 是 与 超 于 旱 的 环境 有 着 有 规律 的 联系 。
“I6rs
TEAL SR AS He He Ga DASE A A TE PAS Tre IR 虽然 在 这 里 并 不 据 有 很
大 面积 。 写 们 二 者 都 是 梭 梭 荡 漠 主要 地 带 性 类 型 的 演 替 系列 的 先锋 硬 落 。
Ephedra Przewalskii Stapf. MA
分 布 在 比较 年 青 的 强度 石 质 - BE
的 ,具有 完全 不 发 育 士 壤 的 冲积 锥 上 。
这 里 的 车 落 粘 构 还 是 比较 不 完整
的 。 通 常 共计 不 超过 1 一 2 一 3 种 植物 ,
在 100 平方 米 的 记名 样 方 中 常 常 不 超
过 5 一 10 从 麻黄 。 在 准噶尔 Ephedreta
好 系 出 现在 从 准噶尔 阿拉 套 下 降 到 准
踢 尔 山门 方向 的 艾 比 湖 从 地 的 冲积 雏
bo
在 表层 有 强度 石膏 的 第 三 杞 沉积
物 上 ,还 有 更 为 稀 政 的 Tljinia Regelti
(Bze.) E. Kor. PrP anya CA 4)
上 发生 于 楼 梭 林 之 前 。 在 砾石 -卵石 质
地 表 上 偶尔 可 见 , 但 决 非 在 每 一 公 军
上 可 见 到 这 种 喜 石 宫 植 物 的 个 别 小
从 , 通 常 没有 伴生 种 。 伊 林 昔 荡 漠 茸
oth TES a FUE, RAR A
hs Be, , HOR AE TE EMS AR ac HAY OS AE
图 3 具有 Miinia Regelii (Bge.) E. ie. ay GRRE 艾 比 淹 的 古老 阶地 上 也 昂 到 已。
石 刘 荒 汶 。 准 嘴 尔 华 地 , 饲 尔 禾 以 南 的 札 依 尔 山 前 平原 fE EYE HE WA [JL A Reaumuria
Soongorica (Pall.) Maxim. ] 乃 是 在 准噶尔 分 布 度 占 第 二 位 的 至 系 , 较 严 格 地 与 毗邻 于 东
天 山北 坡 的 山 前 古老 冲积 平原 相 联系 。 其 与 楼 楼 林 之 不 同 在 于 这 个 硬 系 是 很 好 地 标志 着
粉 砂 壤 土质 的 , 弱 度 砾石 质 的 ,通常 有 相当 程度 赴 化 的 灰 以 色 士 壤 。
FE BEE HE UN AL NE AR ALS), PRTG SHE WR EWR AY EIN DA Eh IE SOS 15—20% ,在
许多 情况 下 见 到 不 多 数量 的 一 年 生猪 毛 荣 类 植物 , 而 在 植 从 之 癌 的 稍 龟 绚 地 表 有 着 士 表
注 类 和 地 衣 的 灰 黑色 小 胶 膜 。
最 天 片 的 生 琶 柴 荡 小 伸延 在 天 山 与 库 尔 班 通 古 特 砂 地 南 称 之 间 , 西 起 岛 苏 东 达 奇 台
的 宽广 地 带 。 所 有 这 些 地 方 现在 许多 (特别 是 在 玛 纳 斯 ) 生 荒地 已 经 开县 为 灌 淋 农 地 。
具有 短 叶 假 木 贼 (Anabasis brevifolia C. A. M.) 的 小 中 灌木 猪 毛 来 TVA HH ALTE PA
起 的 ,主要 是 处 在 “ 雨 影 "地 带 , 且 是 : 旱 的 山 并 谷地 的 底部 , 例如 在 艾 比 湖 盆 地 西南 部 的
和 布 克 和 谷地 ,而 尤其 是 在 准噶尔 东部 ,天 山 与 北 搭 山 之 因 . SERVE REIL A aR A
ey AT Bh AD PEI SPE A HE EE te Fai IS BARS: AO Ee oe k,
* 162°
通常 距 地 表 不 深 就 有 相当 程度 的 砾 质 化 。 最 后 在 底 山 的 局 地 及 其 石 质 坡 上 较 驾 常 有 具有
Eurotia ceratoides (L.) C. A. M. MOAR TER, Bake Daw Ae BES A a A
[Ptilagrostis pelliotii (Danguy) Crub., Sympegma Regelit Bge. 等 ]。
图 4 FeEFRK WU Sh hh LASER REM (Reaumuria soongorica ( Pall.) Maxim.,
Kalidium Schrenkianum Bge., Anabasis truncata (Schrenk.) Bge.), 喀 什 噶 尔 , 拜 城 贷 地
看 起 来 好 象 范 泪 植物 大 落 的 形成 在 北 疆 平原 极为 于 旱 的 条 件 下 已 达 极 限 的 程度 。 然
而 ,甚至 是 对 南 疆 极 肤浅 的 了 解 也 证 明 远 非 如 此 。
在 东 天 山南 坡 , 如 前 面 所 指出 的 ,荒漠 不 仅 占 据 低 山 带 ,甚而 还 占据 到 中 山 带 。 这 里 在
柯 坪 , 客 义 尔 , 拜 城 , 饥 什 的 高 起 的 山 间 盆地 底部 , 石 质 荡 漠 是 占 优势 的 类 型 ,这 种 石 质 荡
SHES RMF AAI: RD Sympegma Regelii Bge. MAA AIA HEIR , Salsola montana
Litw. MSS HA SEIA , Zygophyllum xanthoxylon Maxim. HE SE, AS Kalidium
Schrenkianum Bge., Anabasis truncata (Schrenk) Bge., Gymnocarpas Przewalskii Maxim.,
Reaumuria soongorica (Pall.) Maxim. ASE 28-18-28 FB eR 5). BRA LEA KAY
ERR oe SR as
B15 ArH ACB SMC CE INVA LL BEBU LAUNEMEREIM (具有 Ephedra Preewalskii Stapf), HEIR
"163°"
特征 是 种 类 和 粗 成 极端 贫乏 和 极端 稀 政 。
Bill FF PY PG FS ARE AA AE ER EH. KBAR LA
AR EE BE EA eR, CE AO TRE KASEI Ly Ephedra Przewalskii Stapf. MMAR CA
6) 所 代替 ,或 者 在 碎 石 质 的 洪 积 局 上 , 是 由 特别 独特 的 亚洲 中 部 特有 的 Nitraria sphaero-
carpa Kom. 所 构成 的 更 为 稀疏 的 单一 组 成 的 李 聚 (图 7)。 麻 黄 王 落 沿 着 东 天 山 向 西 扩展 ,
NFER MHA SEHK, PIES. ARTE, Ted B. A. 科 马 罗 夫 (1908) 已 轰 确 定 ,在 哈
密 地 区 有 广泛 的 分 布 ,现在 基于 我 们 的 观察 已 搞 清 楚 旋 远 远 向 西 伸 到 馈 什 与 柯 坪山 ,然后
绕 着 塔克拉玛干 沙漠 一 直到 和 了 关 见 于 昆 俞 山 的 洪 积 局 。 还 确定 了 白 刺 荡 漠 广泛 地 分 布 于
北山 , 尤其 是 在 七 的 南 沿 , asdasaoee Kanata Lai I
图 6 FEMS PRPC LL Bi EAP
4 ie . z ’ . = is
Pei Ase 4 Ri wits
Bee SH “A eee:
图 7 & ¥ ny 附近 的 塔 里 ; — 克 HF DUAL BRAY
we (具有 Nitraria sphaerocarpa Kom.), Bagh
Brak Se TEVA Tljinia Regelii E. Kor. ta AH AA LE Al dn FE St AR HE)
Ay #4 DMB fj , 而 在 粗大 的 砂 质 洪 积 物 上 见 到 片段 的 具有 Calligonum Roborouskit A.
164°
Los. AVRDE RAE,
Bit i 5 EOS A he EA SC, FE LBD EAR AAD, Se RADY
的 。
在 许多 地 方 , 在 完全 裸露 的 复 盖 着 砾石 -卵石 过 的 土壤 上 , 个 别 的 植 丛 彼此 相距 达 几
to
在 南 疆 平 原 上 ,在 几 十 公里 的 路 线 上 进行 记载 时 ,发 现在 砾石 对 地 表 上 完全 缺乏 多 年
生 的 高 等 植物 的 情况 ( 托 克 逊 答 地 的 洪 积 局 , 在 叶 城 与 和 关 之 间 的 昆 俞 山 的 洪 积 局 , 喀 嘎
戈壁 )。 可 能 在 特别 多 雨 的 年 份 在 这 些 地 方 可 以 发 育 一 年 生 的 长 营养 期 的 猪 毛 某 (主要 是
Halogeton glomeratus C. A. M.), 关 于 生长 在 土壤 中 的 低 等 植物 ,我 们 蔚 时 不 能 谈 什 么 。,
当然 ,这 种 很 独特 的 景观 需要 特别 的 研究 ,以 便 得 到 关于 在 其 中 的 士 壤 过 程 和 生物 性 因素
作用 的 性 质 , 以 及 宅 们 一 般 应 当 属 于 何 种 荡 漠 类 型 的 肯定 结论 。
新 疆 的 沙漠 也 具有 很 明显 的 独特 性 。 我 们 令 轻 指出 , 只 是 在 伊犁 地 区 与 滨 巴 尔 哈 什
和 莫 容 沙漠 的 沙漠 颇 为 类 似 。
处 在 准噶尔 盆地 中 央 部 分 和 艾 比 湖 盆 地 底部 的 砂 地 主要 是 秆 稀疏 的 梭 梭 林 所 占 据 。
有 趣 的 是 ,在 准噶尔 西部 的 建 短 种 或 者 是 白 梭 梭 (Haloxylon persicum Bge.) ,或 者 是 梭 梭
(Haloxylon ammodendron Bge.) (图 8)。
图 8 FEATS SIAL UG (AF RTA Bite) EH Picea Sohrenkiana 构成 的 云 杉林 , 东 天 山
FES AAI ARK ,前 一 种 逐渐 彼 后 一 种 排挤 , 远 至 北山 和 阿拉 善 砂 地 梭 榨 已 独占 优势 。
只 是 在 琵 纳 斯 河 左上 崖 ,在 平缓 的 和 固定 良好 的 塘 岗 波状 砂 丘 上 ,在 楼 梭 林 中 明显 地 形成 了
BCE AA es (Artemisia terrae albae Krasch.) 所 构成 的 小 咎 灌木 层 。 TEP EE RD
丘 的 主要 地 面 上 是 纯 梭 楼 林 占 优势 , 或 混交 有 不 多 的 Aristida pennata Trin., Artemista
santolina Schrenk., Calligonum mongolicum Turcz, 和 加 入 替 星 的 砂 生 短 命 植物 。
在 砂 地 的 周围 部 分 ,土壤 表现 强度 的 盐 沪 化 ,有 珑 总 柴 , 析 柳 ,无 叶 假 木 虐 加 入 的 棱 检
*165°
林 占 优势 (Baioxylom ammodendron Bge., Reaumuria soongorica Maxim., Tamarix jaxrd
Willd Aix—MAHh a, Anadbasis aphylla L.),
Pe SLAY RD A HE BE RA TE OTE A AS A, TD Rh
SLT SR BACHE ADAG FER ASP TE A hk HA RHE AS aT aS
成 的 植 从 (rtemzsia arenaria S. L., A. sphaerocephala Krasch. “%&), URRRAHEME
AY, SEE AS ME HbAD Hh LAY Alhagi sparsifolia Schap. 和 Karelinia caspica Less. 的
植 丛 ( 托 克 进 和 谷地 ,塔里木 河谷 地 )。
至 于 位 于 塔里木 盆地 中 央 部 分 的 主要 的 塔克拉玛干 砂 地 , 则 仅 在 其 边 称 见 到 稀少 的
PED) HE BE CHaloxylon ammodendron) 灌 从 (塔里木 方 面 ) 和 与 砂 岗 间 低 地 和 什 掩 埋 的 老
河床 有 关 的 Populus diversifolia Schrenk. 小 乔木 。 据 现 有 的 资料 可 以 断定 , 在 塔 克 拉 王
干 的 新 月 aa 上 是 re 图 9,10).
图 9 Ze FOBT A ARPS BORAT Zt pH Populus diversifolia Schrenk.
和 P. pruinosa Schrenk. FRADE DIE PK , FS
在 壤 士 质 的 纺 度 盐 化 士 和 盐 士 上 的 多 汁 猪 毛 荣 荡 漠 在 新 疆 境 内 得 到 广泛 的 发 育 。 写
APY Ub ETA GA He AT RAB o>, SP Pid ai PA KE re EP AY Lay AY AS i BB ao
有 趣 的 是 , TEMS BE EASA SP A A EAR (Atriplex cana C. A. M.), $45 * (Halo-
cnemum strobilaceum M. B.) #iltz/RJR (Kalidium caspicum Ung. Sternb.) AJ7## AE
THALAERT SEA PEAR «TMM EAL HIE Fe He AFH SE (Suaeda physophora Pall.) 和 树 盐
3€(Salsola dendroides Pall.) 的 灌 从 。 相反 , 盐 穗 木 [Halostachys Belangeriana (Meq.)
Botsch.] 故 系 却 得 到 天 面积 的 分 布 , 特 别 是 在 南 疆 , 而 在 东部 地 区 是 典型 的 亚洲 中 部 的
Kalidium gracile Fenfl. Ho
BH SEE RFI ALE 5 EK LDS PEER A BRR, PCE RH
Hi FHS EN Tamarix, Halimodendron holodendron (Pall.) Voss., Lycium ruthenicum
Murr. AU, IBAA EASA BAHAY, kn Trachomitum lancifolium Pobed.,
Poacynum Hendersonit (Hook. f.) Woodson., Glycyrrhiza glabra L., Sophora alopecuro-
ides Le 与 盐 生 型 的 芦 草 。
se te 原
草原 在 新 疆 境 内 具有 砍 要 的 意义 。 定 在 任何 地 方 也 不 据 有 地 带 性 的 地 区 , 总 是 与 垂
直 成 带 现象 有 联系 , 代 且 取决 于 山脉 的 位 蔷 , 总 是 处 在 高 的 海拔 高 度 , 在 任何 情况 下 都 不
低 于 海拔 高 800—1,000 米 。 写 在 蒙古 阿尔 泰 分 布 最 低 , 而 在 天 山南 坡 和 昆 俞 山 北 坡 , 它
的 下 限 上 升 到 海拔 高 1.700 一 2,000 米 。
草原 硬 落 分 布 的 山坡 决 不 都 是 组 士 质 的 , 在 垂 落 的 组 成 中 轻 常 包括 有 或 多 或 少 的 旱
AYER FFA SAA SAAR RO ARIE RAE
草原 在 其 分 布 的 下 部 垂直 界限 与 荒漠 相 联接 , 当 然 ,在 它 的 外 貌 和 和 结构 上 就 保持 有 很
明显 的 荒漠 性 的 特征 。
和 以 上 的 情况 一 样 , 新 疆 的 荒漠 草原 在 建 乔 种 组 成 上 可 能 与 哈 节 克 斯 坦 和 亚洲 中 部
JE AY AAS HT HES FES ME oe SP RE SR i AY Xx BP BARRA ee
J (Festuca Sulcata Hack., Supe sareptana Becher., S. capillata L., Artemisia sublessin-
giana Krasch., A. borotalensis P. Pob.) 进 到 新 疆 境 内 ,分 布 在 蒙古 阿尔 泰 , 扎 依 尔 和 巴尔
雷 克 的 前 由 , 以 及 在 东 天 山 的 伊犁 河谷 地 和 在 莫 札 尔 特 南 部 。 炙 和 绑 向 东 去 它 就 破 分 布 更
Wy JE AS AS FN Se A eR JEL (Stipa glareosa P. Smirn., S. orientalis Trin., S.
gobica Rosher., Cleistogenes Thoroldii Keng.) , ¥§= 3-3 $21 # A (Anabasis brevifolia
C. A. M., Eurotia ceratoides C. A. M., Sympegma Regelii Bge.), %)§-A$#BRA
(具有 Artemisia Kaschgarica Krasch., Art. borotalensis P. Pol.), VAR MRE AY BE oe BEAL
IMAL Allium polyrrhizum Turce. fy SPRLHEWS I J ALE BL—7ASE HEE ES TARA
FE SEES ARE RT SE, eS ORR BRAT TA ZE LL He BESS Fe EP Ae LAV AR ARAL
代替 。
° 167 ¢
更 干旱 和 趋向 东部 的 草原 主要 是 胶 茅 与 开征 草 (Stipa capillata L., Cleistogenes squa-
rrosa (‘Trin.) Keng.) 组 成 的 , 刘 生 有 其 他 的 草原 密 从 禾 本 科 草 : Agropyron cristatum (L.)
Gaertn。 与 数量 不 多 的 旱 生 杂 类 草 。 在 砾石 基质 上 , 闭 穗 - 玖 茎 草原 相应 地 成 为 灌木 - 禾
本 科 草 草原 , 具有 Stipa capillata L., S. breviflora Griseb., Agropyron cristatum Gaertn.,
Artemisia santolinifolia Turcz., ##]R4:20MEA: Cotoneaster melanocarpa Lodd., Spiraea
hypericifolia L., Caragana leucophloea Pojark., C. lacta Kom. 及 这 一 属 的 其 他 种 。
在 伊犁 河上 游 , 沿 着 宽广 的 山 问 谷地 (例如 特 克 斯 与 克 什 ) 分 布 着 更 典 有 北 天 山特 征
AAR ARAL, CE PIE ee SE NAS Stipa kirghisorum P. Smirn,. S. Lessingiana Trin,
et Rupr. 组成 的 。 在 最 好 的 水 分 条 件 下 ,在 山地 黑土 上 , 这 里 还 观察 到 向 杂 类 草 - 禾 本 科
草 凑 草原 的 过 滤 ,甚而 向 草 旬 草 原 过 渡 的 情况 。
亚 高 山 带 的 草原 得 到 特别 广泛 的 发 育 ( 图 11)。 十 们 是 由 小 密 丛 和 儿 示 科 草 误 有 喜 冰 雪
的 杂 类 草 和 组 成 的 (Festrca sulcata S. L., Koeleria gracilis Pers., Artemisia frigida Willd.,
以 及 Oxytropis, Leonthopodium 属 的 种 及 其 他 种 )。 亚 高 山 草原 在 蒙古 阿尔 泰 、 在 准噶尔
图 11 在 案 格 丹 讲 ( 柯 克 沙 尔 河 流域 ) 山 地 上 部 的 黄土 状 帝 积 物 上 的 山地 草原
界 山 和 东 天 山北 坡 是 丰富 的 。 在 天 山南 坡 旋 们 受到 一 定 的 退化 , 并 在 昆 俞 山 仅 见 到 较 小
的 地 段 。
在 东 天 山南 坡 的 亚 高 山 带 (在 高 度 2,400 一 3,000 米 ) 沿 着 高 起 的 山 逆 盆地 底部 (大 、 小
尤 尔 都 斯 ) 与 在 内 陆 出 蚀 高 原 的 地 表 上 ,相当 广泛 地 发 育 着 独特 的 租 柄 茎 草原 ,具有 PHla-
grostis purpurea (Griseb.) Roshev. 45 P. subsessiliflora (Rupr.) Roshev.。 在 高 山 带 的 南
坡 也 发 现 了 具有 Festuca Kryloviana Reverd FUR Fi kn Cobresia Capilliformis Tv. Trisetum
spicatum (L.) Richt., Leonthopodium Ji MF} RIE MY PEAY A LUA AY AG LS I
5X PEIN ECE Ea Sth nc te FY He aT: 9 GL AE TP PORE
* 168 ,
=. & 林
新 疆 的 森林 ,除了 少数 外 ,都 集中 在 山地 隆起 之 中 。
区 古 阿尔 泰 区 域 有 最 丰富 的 森林 ( 写 的 一 部 分 进 到 蒙古 人 民 共 和 国 卉 内 )。 在 东 天 山
森林 主要 是 处 在 北 坡 , 在 南 坡 仅 在 个 别 的 了 明 蔽 处 见 到 小 片 的 森林 。 在 准噶尔 界 山 除了 准
噶 尔 阿拉 套 , 塔 尔 巴 加 硼 与 沙 饲 尔 耻 以 外 , 是 完全 无 林 的 ( 仅 在 巴尔 雷 克 的 西北 坡 有 一 些 .
面积 有 限 的 森林 地 段 )。
已 经 知道 , 仅 在 屁 合 山西 部 与 沿 帕 米 尔 山脉 中 的 极 有 限 地 区 有 由 Picea Schrenkiana
F. et M. 构成 的 小 片 云 杉林 。
在 蒙古 阿尔 泰 南 坡 ,森林 带 比 较 明 显 并 且 很 好 地 分 化 ,虽然 这 里 的 森林 不 是 整 片 分 布
”的 ,而 是 天 部 分 分 布 在 阴 坡 与 谷底 ,在 强度 干 热 的 南 坡 向 , 则 让 位 给 草本 玫 落 。
在 森林 带 的 上 部 见 到 由 Pinus sibirica Mayr. FARRAR, I) PES RE Picea gbo-
vata Ldb. 构成 的 草 类 云 杉 林 , 或 局 部 丢人 蓄 类 、 云 杉林 所 代替 。 这 些 云 杉 林 在 额 尔 齐 斯 河
上 游 以 东 则 完全 航 落 时 松林 (Larix sibirica Ldb.) 所 代替 , 至 于 落叶 松林 本 身 实际 上 不
越过 饲 伦 十 谷地 (已 在 蒙古 人 民 共 和 国境 内 )。
。 芳 叶 松林 下 降 到 蒙古 阿尔 泰 森林 带 的 下 部 , SR RE AS
' 入 而 向 西南 ,具有 丰富 草本 地 丢 物 的 落叶 松林 仅 发 现 于 沙 饲 尔 耳 南 坡 , 已 经 知道 ,让
个 的 陶 立 分 布地 点 是 在 与 蒙古 交界 的 北 塔山 山脉 的 上 部 垂直 带 。
在 东 天 山 落叶 松 早 就 发 现 于 巴尔 着 与 喀 尔 雷 克 塔 格 山脉 的 北 坡 , 与 天 山 云 杉 构 成 混
交 林 分 ; 现在 在 下 降 到 托 克 阳 盆地 的 博 格 达 山 南 坡 的 阴 世 处 也 首次 发 现 了 落叶 松 。 炎 而 -
向 西 与 西北 , 先 全 没 有 落叶 松 ,在 准噶尔 阿拉 套 与 塔 尔 巴 加 吉 的 南 坡 也 没有 写 。
在 东 天 由, 天 山 云 杉 〈Picee schrenkiana F. et M.) 处 处 都 是 优势 树种 。
森 条 带 沿 山脉 龙 坡 上 升 到 很 高 的 稻 对 高 度 , 而 主要 是 垂直 带 强度 紧缩 井 且 间断 为 个
SAREE, 云 杉林 明显 地 分 布 于 阴 坡 和 便 谷 的 上 部 , 而 在 南 坡 旭 到 处 是 灌木 草原 和 灌 从
(Lonicera microphylla Willd., L. Karelinit Bge., Cotoneaster melanocarpa Lodd., Berberis
RatevnadaSchrenk.. Spiraea hypericifolia L. 及 其 他 ) 占 优势 。
玫 乎 在 东 天 由 各 处 ,森林 的 下 限 和 上 限 都 是 天 山 云 杉 构成 的 , 旋 的 林 分 很 单 钴 , 罕 有
其 他 树种 加 入 。 在 森林 上 限 较 经 常 有 Sorbus tianschanica Rupr. 与 云 杉 混 交 , 在 下 木 中
Salix pseudocaprea M. pop. 是 相当 普 速 的 。
只 是 在 构成 伊犁 谷地 右 侧 的 朔 罗 霍 奴 山脉 南 坡 , 森 林带 才 较 为 分 化 。 在 森林 带 上 部
占 优势 的 攻 类 云 杉林 或 圆 柏 云 杉林 稍 向 下 妈 为 山 杨 - 云 杉 混 交 林 分 所 更 替 。 在 这 里 的 森林
带 下 部 发 育 着 由 野 芋 果 (Malus Sieversii M. Roem.), 构成 的 关 叶 林 , 混 交 有 WF CArme-
niaca. vulgaris Lam.) #¢ AER AMVAMA
直 天 山 云 杉 构 成 的 林 分 通常 具有 不 高 的 郁 闭 度 (0.4 一 0.5) 和 地 位 级 (大 部 为 了 级 ) , 往
往 具 有 公园 林 的 性 盾 , 而 在 接近 上 限 处 ,一 般 只 见 到 个 别 的 云 杉 个 体 。
7169's
东 天 山 云 杉林 林 型 的 分 化 相当 微弱 。 在 不 同 的 稳 对 高 度 最 径 常 见 到 的 是 草 类 云 杉林 ,
它们 在 草本 层 的 组 成 上 有 十 分 明显 的 区 别 。 在 北 坡 森林 带 的 中 部 出 现 了 地 表层 由 Ti-
dium abietinum Br. et Sch. 45 Rhytidiadelphus triquetrus (Hedw.) Warnst. FRA
HERR, WRASAC PK RAE RLF BRR AS PB , FE BAR AR 9 AE AER Cotoneaster
melanocarpa Lodd., Lonicera coerulea L., L. hispida Pall., L. microphylla Willd. 等 等 很
丰富 ,只 是 在 林带 的 上 部 (特别 是 在 天 山南 坡 ) 具 有 Caragana jubata Poir., 或 考生 和 实生
Mt (Juniperus pseudosabina F. et. M.) 的 云 杉林 较为 普 逼 (图 10)。
特别 应 当 谈 到 ,与 山地 隆起 无 关 , 而 是 分 布 在 河谷 中 或 者 在 山 前 冲积 锥 上 , 并 且 总 是 :
与 地 下 水 补 输 有 关 的 林 分 。
在 面向 准噶尔 盆地 的 东 天 山 现代 冲积 名 的 上 部 ,以 及 在 天 山南 坡 的 一 些 河谷 中 (在 低
山 带 范围 内 ) 释 常 出 现 由 UImas pumila 工 : 构成 的 独特 的 检 树 疏 林 。 虽 然 术 树 很 产 泛 地 、
栽植 在 住宅 附近 和 在 田 边 的 凑 道 旁 , 但 是 决 不 能 庆 为 它 就 不 构成 天 然 的 林 分 。 我 们 在 首
多 地 方 发 现 , 无 疑 地 就 是 原生 的 根本 的 检 树 林 。 写 们 总 是 分 布 于 在 上 部 定 米 垫 有 卵石 的
WR MAIER, 这 里 的 地 下 水 不 很 深 , 总 是 淡 的 和 活 动 的 。
在 冲积 雏 的 下 部 , 在 地 下 水 补 输 地带, 以 及 沿 着 出 到 山 前 平原 的 斩 时 水 流 和 沿 着 河 ,
谷 ( 特 别 是 在 南 疆 ) ,胡杨 (Populus diversifolia Schrenk.) 构 成 稀疏 的 林 分 , 写 总 是 分 布 在
” 志 深 厚 的 组 土质 或 碎 石 - 砂 质 的 基 盾 上 ,在 表层 几乎 总 是 有 台 度 的 盐 污 化 。 在 这 里 地 下 水
深度 较 大 , 并 可 能 是 有 些 停 淆 不 动 的 。 胡 杨 沪 牙 地 森林 一 - 吐 加 傅 林 , 在 塔里木 河 一 一
ARRAN AHR. PEEVE ME BEER: Populus diversifolia Schrenk. 和 P,
priinosa Schrenk. 组 成 的 (后 者 见于 库 车 城 以 上 的 塔 里 未 河沿 岸 )。 | ne Se
分 化 为 几 个 便 从 组 ,这 与 地 下 水 补 输 的 能 力 和 士 雯 盐 汗 化 程度 有 严格 的 生态 联系 。
四 、 高 山 植 被
考虑 到 新 疆 广 大 的 山体 区 域 , 高 山 植 徐 是 发 青 得 相当 好 的 ; 井 且 在 占 优势 的 植物 看
系 类 型 具有 鲜明 的 内 陆 大 陆 性 地 区 所 特有 的 特点 。
如 果 注 意 到 蒙古 阿尔 泰 的 前 部 的 最 北部 的 位 蔷 ,那么 能 见 到 山地 并 原 地 段 : 地 衣 的 、
FF MESO Y F EAR AS (SE BE ea Betula rotundifolia Spach. 构成 的 ) 冻 原 与 高 由 草 甸 和
Mi EME LANE ‘
FSA F BEA BB ADR Mh AR HENS A | Si BE PARR AS AY 3 PL He AG LAF A BL ae
BZ Wy HOHE AAR, , WEARS ARK Bi FA rw.
另 一 方面 , 在 这 里 也 没有 那些 在 同一 称 度 的 沿海 地 区 的 山系 (阿尔 和 斯、 巴尔 干 , 高 加
索 、 南 山东 部 ) 所 特有 的 色彩 斑 烂 的 猪 丽 的 高 山 草 甸 a。 相 反 的 ,耐寒 的 和 比较 干旱 的 (冰雪
旱 生 的 ) 蒋 原 和 车 原 草 名 到 处 都 占 优 势 , 它 们 主要 是 由 Cobresia (C. capillifolia Fv C.
pamiroalaica Fv.) 属 ,部 分 Carex (C. stenocarpa Turcz.) FA — PSB fils AY MA Pah ELA AY. de
KR FOS. ERE CPA 12) 是 整个 亚 测 中 部 的 山系 所 特有 的 。
6 170
sa
图 12 由 Sane aera re ARATE LU SER FER KD RA
Jn W448 1, TERR AWA SD KASH eR EDR OF RIE RS RAE, EE
AAS EEE eR AT hylacospermum caespitosum (Camb.) Schischk. 和 Drya-
danthe tetrandra (Bge.).,
AAG, X PAB HE AN FS 1S a i TES BO eH SS LH, EE BT
物 学 研究 还 很 不 够 的 地 方 。
(RRB KRM =)
参 4 ee
[1] Bacnnbes A. S., Jlaspenxo E. M. H mp., 1947. Teo6orannueckoe paiionnpopanne CCCP. Tp. Kkomace.
IIO ecT. AcT. palionnpoBanaio CCCP, II, 2.
[2] Tpy6on B. VM. 1955. Konenexr @aops: MoHrompcKo 站 Hapoguol Pecny6snkn. Tp. Mour. xomacc.,
67,
[3] ImpHn M. M. 1958. Onopa nycrhins LIefTDaJIPHO 站 AsHH,ee nponcxomwyeHne A 3Tanbl pa3sBATAs.
Martep. wo HcTODHH daoppt a pacrat. CCCP, II.
[4] Komapos B. Jl. 1908. Bseneune K 中 mopaM Karaa x Monronan. Tpyapt Inapy. 6or. cana, XXIX, 2.
[5] KopoBHH E. I. 19348. Skonornmueckne THHPEL HYCTPIHB Cpenneli Asnn a Ka3axcrana B HODCHeKTHBaX
AX XO3SHCTBEHHOTO OcBOeHHA (B KH. Xo3salicrBeHHOe OcBOeHHe HIYCTEIHP Cpequelt AsHH a Ka3axcra-
Ha).
[6] Koposan E. II. 19346. PacrnrenbHoctb Cpenqneli Asana H Kasaxcrana. Mocksa-Taukent, a3n. AH
CCEP.
[7] Koposny E. II. 1935. Bernaxnana kak oco6blii Tan nyctBiAnA. Tp. Cp.-A3. roc. yHaBepcntera, cep.
VIII-p, 27.
[8] Koposan E. Il. a Kamkapos Jl. H. 1933. Tans nycrsinb TypKecrana. Tpyants BMH AH CCCP,
ceDHH reo6oraunaka, 1,
[9] Jlaspenxo E. M. 1942, O npospanunanbHoM pacuseHeHnn Espa3natrcKkol crenHoli o6acrn. Bor.
*YypH. CCCP, XXVII, 6.
[10] Jlaspexxo E. M. 1948. O npauunnax 6oranAKko-reorpadayeckoro pacusieHenaa [IIaJleapDKTHKB。 Bor.
*KYDPH., XXXIII, 1.
i by {1h
{11}
{12}
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
{21}
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
(31)
JiaBpeHKO E. M. 1950, OchosHnie veptt GoTanAKo-reorpadayeckoro pa3nenenna CCCP a conpe-
ebpHBIX crpan. [Ipo6nemm Gotanaka, 1.
Jlaspenxo E. M. 1954. Crena Espasmatcxofi crenvof oGaacta, ax tanosoraa, reorpadan A nAHa-
maka. Bonpocni Gotannka, II.
Jlaspenxko E. M. a Cogapa B. B. (pesaxropn). 1956. Pactareanuufi noxpor CCCP. Moacuar.
TekcT K “TeoGot. kapre CCCP” m. 1:4 000 000, IT,
Myp3aaeB 3. M. 1952. Monronpekan Haponnan Pecny6anka (cpa3aKoreorpadmueckoe onncanne).
Teorpadras.
HocnH B. A. 1958. O 30HanbHoM THUe DUOdB Wwro-3ananHOh qacTH JlxyHrapcKof BnannHB KHP.
CG6opunk no reorpadan apBTHPBIX pafionos (Ha KBT3ECKOM s3biKe).
IIaBnoB H. B. 1929. Baenenne B pacTHTeJIPHBI 首 noKpos Xaxnrafickof ropHof crpann. Tpeas. oryet
GoTaHRq。3KcUen。B Ces. Monronmo 3a 1926 r. Matep. komacc. uo accnenos. Mour. a Tanny-Tys.
Hap. pecny6a. a Bypsat-Mour. ACCP, 2.
Tonos M. T. 1925. Skonormyeckne TRIIPL DacTHTeJIPHOCTH HUYCTEBIHP IOKHOrO Typkecrana. Hap. Ta.
Bor. Cana, XXIV. Jirp.
Ilonos M. [. 1927. OcHoBHPIle septs AcTOpAR pasBATAK 中 mopPL Cpenneli Asana. Biona. Cpenne-As.
roc. yH-ta, 15,
Tlonop M. [. 1931. Mexny Mouronnmefi a Hpanom. Tp. no UpRKJI。 6oTaHHKe, reHeTHKe 了 CeJeK-
una, XXVI.
Tlonos M. [. 1940, Onsit Monorpadan pona Eremostachys Bge Hos. MeMyapPI o6-Ba ACOMIT. mpA-
ponn, XIX,
Tlonop M. [. 1949, Oqepk pactatenbHoctA A drops Kapnar. H3n. Mock. o6-a BcUBIT。DDHDOTEL
Tlonos M. [. 1950. O npaMenenan GoTaHAKo-reorpadmyeckoro MeTOJa B CACTeMaTHKe pacTeHnii.
IIpo6meMpl Goranaxa, 1.
Iiposoposcxafi A. B. 1940, IIomymrycTPIHHE HB UVYCTEIHB CCCP. Pactareapanii noxpor CCCP, II.
Ponan Jl. E. 1956. Kapra pacratenbuocta Cpennefi Asan. Han. AH CCCP.
lOnaros A. A. 1950. Ocnonnnie qepTEI DacTHTeJIbFOrO DUOKDoBa MoxrroascKoli Haponnofi Pecuy6anKa.
Tp. Mour. Komaccan, 39.
lOnatos A. A. 1954, OcHopHnie 3aKCHOMepHOCTA pacTATebHOTO NOKpoBa ceBepHoh dgacTH Llenrpant-
Hofi Asana. Bonpocnt Goranakn, II.
Engler A. 1879, 1882. Versuch einer Entwicklunsgeschichte der Pflanzenwelt. Leipzig.
Jrisebach A. 1871. Die Vegetation der Erde nach ihrer klimatischen Anordnung. Leipzig.
Nayck A. 1926. Allgemeine Pflanzengeographic. Berlin.
Rikli M. 1913, Geographie der Pflanzen. 2) Florenreiche. Handworterb. Naturwiss., u. Gena,
Sod R. 1945, Novényféldrajz. Budapest.
“J
Nw
.
关于 胡杨 林 与 次 杨 林 的 一 些 问 题 *
AOR 2 Se?
本 173 五、 对 胡杨 、 Pet a 0 185
一、 塔里木 河 沪 域 的 自然 地 理 条件 简 迹 ………… 173 六、 胡杨 与 灰 模 的 林 型 及 其 过 渡 原 因 (演变 规律 ) 186
二 、 塔 里 木 河流 域 的 森林 树种 棚 成 及 其 特性 ………。 175 as = eof Cc 194
三 、 胡 杨 与 灰 杨 林 的 分 布 及 其 分 布 规律 …………… 182 人 愉 、 对 胡杨 林 的 开发 利用 问题 -me 196
”四 、 胡 裤 林 的 生长 发 育 过 程 及 其 规律 ……………… 184 uy 对 胡杨 林 的 管理 问题 ………… 和 0 197
®
放生
1958 年 中 国 科学 院 新 疆 综 合 考 察 队 , 在 1956 一 1957 两 年 内 基本 上 完成 了 北 疆 地 区
考察 工作 之 后 , 转 移 到 南 疆 考 察 , 考 察 地 区 为 天 山南 坡 及 其 洪 积 冲积 平原 和 塔里木 河流
域 ,分 配 到 塔里木 河流 域 工作 的 植物 组 同志 ,在 进行 植物 区 系 、 地 植物 学 和 章 源 植物 学 的
考 寨 过 程 中 ,有 机 会 对 过 去 关于 这 个 地 区 了 解 不 多 的 森林 页 源 做 了 一 些 调 查 工 作 。 可 以
指出 ,所 疆 塔 里 木 河流 域 的 森林 资源 实质 上 就 是 胡杨 森林 (包括 其 杨森 林 ), 因 为 除 此 以
处 ,在 整个 塔 里 永 河流 域 中 现在 并 无 其 他 树种 组成 的 任何 天 然 琳 宁 。 塔里木 河流 域 的 胡
杨 宁 区 是 新 疆 地 区 的 三 大 林 区 之 一 ,而 对 于 这 个 地 区 的 胡杨 森林 ,过 去 只 有 -一些 片 断 的 报
SRF MBAS A ERR, MRE BROT. FRE RPE
SAE br FIAT A) BEE 4 AO ER
PEE ACHAT SBR IYY EL PRD PR gt
BEAWLREFRMWERAM—AA BD, BEAL Ze eM th Tt
SE RE HBA EER, WERLA A 1,100 公里 (包括 阿克苏 河 ), 流域 面积 几乎 占有 整个 塔里木
釜 地 , 流 经 区 域 的 海拔 高 为 1000 RAAT, 西北 略 高 于 东南 , 整 个 流域 为 广大 平坦 的 冲积
平原 ,位 于 南 疆 盆地 的 北部 边 称 , 西 起 阿克苏 河 、 叶 尔 芜 河 与 和 较 河 的 交会 点 , 东 南 至 姥
芜 , 流 入 台 特 马 湖 , 北 以 天 山洪 积 局 下 冲积 局 的 前 裙 的 盐 士 区 的 南边 糙 为 界 , 南 至 塔 克 拉
表 干 大 沙漠 的 北 称 为 止 , 总 面积 锡 为 35,000 平方 公里 。
南 疆 塔里木 盆地 为 世界 上 一 个 著名 的 封闭 盆地 ,四 面 高 山 环 绕 , 阻 挡 了 海洋 湿 泗 气流
* 在 考察 过 程 中 , 毛 补 美 同志 对 明 杨 林 做 了 不 少 调 查 工作 , 在 总 糙 时 担任 了 一 部 分 的 材料 整理 工作 , 在 此 表示
谢 忱 。 报 告 内 的 有 些 数据 出 自 新 虱 维 再 尔 自 洛 区 荒 勘 局 和 林业 厅 的 一 些 资 料 , 特 此 声明 。
«173s
的 内 侵 , 使 流域 内 部 气候 具有 极端 干燥 的 大 陆 性 特点 ,夏季 炎热 ,冬天 少 雪 , 北 有 高 命 的 天
山 山 脉 ; 阻 住 了 西伯 利 亚 塞 潮 的 南 效 ,冬季 比较 温暖, 但 以 流域 南边 紧 接 塔克拉玛干 大 沙
漠 , 因 而 温度 的 日 较 差 和 年 较 差 均 很 大 ,一 日 之 内 瀹 热 变化 悬殊 ,无 需 期 180 天 左右 ,河水
在 12 月 底 开 始 冻结 ; 冰 厚 达 30 一 50 毫米 ,型 年 3 月 初 解冻 ,年 降水 量 上 下 游 各 有 不 同 , 但
这 个 地 区 是 我 国 各 地 年 雨量 最 少 的 一 区 ,下游 的 铁 干 里 克 1957 年 仅 降雨 %8 EK (SEI
Be Tit 2,690 毫米 ), 卡 拉 水 分 站 1957 年 为 17 毫米 ,尉犁 1957 年 4 一 12 月 份 为 25.3 毫米 上
游 较 多 但 也 不 过 46.1 毫米 〈 根 据 阿 克 苏 气象 站 最 近 两 年 平 均 ) 而 年 落 发 量 可 达 2,900—
3,400 毫米 ,所 以 植物 生长 发 育 需要 的 大 量 水 分 全 靠 周围 山地 径流 供 输 。 流 域内 的 风向 以
西北 风 和 东北 风 为 主 , 而 主 风力 来 自 东 北方 ;最 大 的 风 季 在 4 一 6 月 ,往往 飞 沙 走 石 ,天 日
为 开 , 风 沙 的 活动 特大 , 风 积 和 风蚀 作用 极为 强烈 。 境 内 沙 撕 沙 标 光 地 分 布 , 对 安 业 生产
是 个 很 大 威胁 。 塔 克拉 表 干 大 沙漠 也 向 北 移动 ,有些 地 段 的 沙丘 已 紧 逼 南岸 。
为 了 便于 在 下 面 台 明 森林 分 布 情况 及 其 规律 , 这 里 有 必要 扼要 地 描述 一 下 塔 里 未 河 *
本 身 及 其 上 游 支流 河道 的 特点 。 由 于 互 大 支流 集中 上 游 的 称 故 , 塔 里 森 河 流域 形势 为 一
不 平衡 的 注入 , 即 从 地 面 径流 形势 来 看 ,上 下 筹 的 流域 形势 是 极 不 对 称 的 , 所 有 塔 里 未 河
的 水 量 主要 来 自 上 游 的 支流 ,特别 是 阿克苏 河 ,而 叶 尔 疾 与 和 关 两 河 现在 能 流入 塔 里 未 河
的 水 量 极 小 ,而 且 仅 在 洪水 时 期 内 很 短 的 一 个 时 间 。 至 于 天 山 和 昆 爷 山 两 个 大 水 和 柔 之 间
许多 小 的 河流 ,虽然 也 流向 塔里木 河 ,但 轰 过 洪 积 局 到 达 冲 积 局 的 下 称 已 成 基 每 之 未 ,不 能
到 达 塔里木 河 ,这 是 塔里木 河 的 一 个 特点 。 塔里木 河 本 身 在 旋 的 流程 中 有 些 河 段 靠近 沙
漠 , 有 些 河 段 是 流光 沙 漠 中 的 ,沿途 受 荡 漠 干旱 气候 的 影响 , 仿 流向 下 水 量 意 小 ,所 以 上 下
游 的 流量 有 极 大 的 差别 ,这 是 塔里木 河 的 双 一 个 特 点 。 第 三 个 特点 是 塔里木 河 是 一 条 非
, 常 动 疆 不 定 的 河道 ,从 历史 上 看 , 慈 在 不 断 移 动 的 过 程 中 存在 的 , HS PA AEE, EB
动 的 方向 是 从 南 向 北 的 , 即 从 塔克拉玛干 大 沙漠 方向 向 北面 的 冲积 平原 摆动 。 根据 现 有
的 禁 料 看 ,塔里木 河 的 南岸 有 写 的 许多 故道 , 尤 以 它 的 上 中 游 最 多 ,在 沙 雅 具 西 南 的 其 门 对
面 , 朗 现 在 的 塔里木 河南 岸 , 向 西 到 和 了 关 河 故道 的 北面 与 塔里木 河 相 汇 处 这 一 段 , 也 就 是
现在 胡 粮 森林 面积 最 大 的 地 区 ,就 有 阿 克 大 利 亚 ( 大 利 亚 ` 按 维 语 是 河 ), 苦 罗 克 大 利 亚 , 哈
拉 其 干 、 馈 哈 尔 烈 克 \ 卡 静 尔 列 克 、 拜 西 普 会 等 河 , 轻 过 卡 克 特 、 阿 台 一 带 后 , 便 与 其 南面 末
克 特 以 下 的 故道 ,如 克 干 大 利 亚 、 油 术 拉 克 大 利 亚 、 渭 干 大 利 亚 、 阿 其 克 大 利 亚 等 相连 接 。
在 塔 里 玉 河北 岸 的 中 游 地 段 ,也 有 几 条 故 河道 ,如 拉 固 河 \ 渭 干 河 \ 恰 阳 河 等 。 所 有 这
些 故 河道 都 是 分 枝 频繁 , 汗 好 曲折 ,由 于 互相 交 钳 和 奖 夺 的 千 果 ,形成 了 枚 槛 满 布 ,大 下 不
得 , 长 短 不 一 的 干 河沟 网 ,这 些 干枯 而 古老 的 河道 与 干 湖底 , 由 于 长 期 缺 水 ,在 干燥 气候 条
件 和 风蚀 作用 非常 强烈 的 双重 影响 下 ,成 为 沙 的 主要 策 源 地 ,只 在 沿 河 两 岸 有 胡杨 与 杠 柳
生长 较 密 的 地 段 , 才 起 到 了 一 定 的 防风 固沙 作用 ,在 塔克拉玛干 大 沙漠 附近 , 许 多 老 的 河
道 的 河 段 已 欠 沙 埋没 , 群 多 胡 覃 森林 (不 管 是 死 的 或 是 还 活着 的 ) 深 埋 于 沙丘 中 , 仅 露 出 一
部 分 林 冠 ,可 见 沙漠 移动 现象 是 严重 的 ,而 且 由 于 气候 变 干 , 这 种 现象 在 塔里木 河南 岸 是
日 黄 一 日 的 在 发 展 荐 。 在 许多 河道 流程 中 的 低洼 地 段 , 积 储 大 量 洪 水 ,形成 串珠 状 大 小 不
°174-.
VE
等 的 稳定 的 或 间 鞭 性 的 湖泊 ,时 过 境 迁 ,或 成 为 芦 章 草 名, 或 彼 泥 水 洪 塞 , 成 为 平地 , 也 有
许多 故 湖 成 为 积 盐 地 带 和 风沙 活动 的 沙丘 杠 柳 荡 漠 。
由 于 气候 的 极为 干旱 ,在 这 个 广大 地 区 内 植物 种 类 非常 贫乏 ,而 且 都 是 而 干 、 耐 盐 的
MA Hep RB WS, SEM LS RR Bese SF eA
SUA TE HOt HI EET RATE ABE AEE A ABE BR 往往 局 部 地 或 大
片 地 杆 死 。
本 均 根据 植 丢 特 点 ,把 塔里木 河流 域 分 为 上 ,中 、 下 游 三 段 ,所 谓 上 游 是 指 阿 克 苏 河 与
和 大河 汇合 点 起 向 东 至 大 十 以 西 的 沙 基 利 达 一 段 , 中 游 是 指 沙 基 利 克 向 东 到 者 克 尔 以 南
HELE, PURE LB DLT DIESER
一 、 塔 里 森 河 流域 的 森林 树种 组 成 及 其 特性
塔 里 未 河流 域 的 森林 是 由 两 种 树种 组 成 的 。 一 种 是 胡 棍 , 另 一 种 是 灰 宴 ,上 写 们 都 是 属
于 境 柳 科 宰 属 的 植物 ,但 在 粳 物 学 上 有 很 大 的 区 别 ,主要 是 :胡杨 的 嫩 株 和 时 光滑 无 毛 ,
时 为 淡 儿 色 至 多 色 , 强 度 二 型 , 就 是 悦 生 在 幼 树 上 或 大 树 下 部 嫩 株 条 上 的 叶 形 犹 长 如 柳
A, ERE LMM HEE CRORES AE, 边区 有 很 多 粗大 的 涯 牙 。 灰 杨 的 嫩 枝 和
叶 有 灰 自 色 的 短 坛 毛 , 叶 为 灰 委 色 , 略 旦 二 型 , 就 是 悦 生 在 幼 树 或 大 树 下 部 嫩 枝 上 的 叶 为
燃 圆 形 或 卵 贺 形 ,上 部 老 被 条 上 的 叶 为 和 全 圆 形 或 诊 形 , 边 称 无 句 此 或 有 时 具 一 、 二 个 小 锅
责 。 光 然 它们 还 有 其 他 方面 的 区 别 , 但 序 紫 简单 的 描述 也 不 易 把 它们 刘 同 起 来 的 ,为 了 对
蕊 们 有 进一步 的 庆 哉 , 现 就 七 们 的 生物 学 、 生 态 学 和 林学 特性 做 一 些 扼要 的 圾 明 ,以 便 人
HRY EA AL BEAK iid ldlalelateda 也 许 有 个 新 的 看 法 。
(一 ) 生 物 学 特性
GQ) BB oputus dizerstfozia), 一 名 胡 桐 , 稚 语 吓 " 托 格拉 克 光 或 者 更 正确 些 , 叫 “ 塔 黑
托 格拉 克 鸭 是 一 种 大 乔木 ;高 可 达 20 米 以 上 ,胸径 可 达 1L 米 以 上 ,但 一 般 高 为 12 一 18 米 ,
胸径 30 一 60 厘米 ,树干 通 直 , 主干 高 一 般 6 一 10 米 , 自 地 面 起 密生 小 侧枝 , 中 年 以 后 自然
枯死 , 自 千 上 腹 落 (这 种 现象 听 做 自然 整枝 ) ,树冠 为 关 卵 形 ,枝叶 稠密 ;根系 大 十 不 深 , 通
常 70 一 80 厘米 ,或 达 1 米 , 主 根 不 算 发 达 ,但 侧根 很 发 达 , 在 表 十 下 10 厘米 左右 处 向 四 面
水 平 伸展 ,长 达 10 多 米 (在 干旱 的 沙 质 士 中 侧根 长 可 达 15 KDE); 5 月 初 开花 , 先 花 后
BY, 7 一 8 月 底 果实 成 熟 ,苦果 三 型 ,吐出 大 量 的 白 架 , 随 风 飞 扬 , 传 播种 子 ;种 子 很 租 , 长 狗
1.5 毫米 , 卵 形 , 棕 褐色 ,基部 生 白 毛 一 簇 ,长 狗 1.5 厘米 , 落 在 潮湿 的 士 壤 上 上, 经 三 天 邹 发
伞 ( 如 在 人 工控 制 的 水 分 条 件 下 ,经 66 个 小 时 邹 发 芽 ) ,吐出 乳 黄 色 转 卵 形 的 小 子叶 2 He,
同时 幼 根 深入 土 中 ,在 以 后 相当 长 的 时 间 内 ,地 上 部 分 生长 极 慢 , 在 冬季 来 临 前 , 高 不 过
2 一 4 JK, AHI AEM 3 一 5 枚 或 更 多 ,而 地 下 的 根系 则 长 可 达 15 一 20 厘米 , 这 是 在
干旱 地 区 自然 条 件 下 植物 生长 的 一 般 规 律 , 炙 过 冬季 , 地 上 部 的 幼 嫩 董 部 往往 受 冻 而 村
死 , 尾 年 大 地 回春 ,气温 上 升 , 从 根 绒 两 侧 的 不 定 菠 发 出 二 根 ( 有 时 三 根 ) 新 枝 , 炎 和 续 高 生
“175。
&, 当 年 地 上 部 分 生长 仍 慢 ,高 达 10 厘米 左右 ,其 主要 力量 仍然 是 放 在 地 下 根系 向 深 与 横
的 方面 发 展 ,好 象 要 力求 避免 因 表 土 变 于 而 齐 到 枯死 的 危险 似 的 。 在 土壤 水 分 条 件 较 好 .
的 情 驶 下 , 10 年 生 的 幼 树 高 可 达 5 一 8 米 , 或 更 高 一 些 , 而 且 所 有 叶子 都 是 象 柳树 一 样 的
ws bat FE LE ABBE He LLB IP TCR TER = Fi SPIES ROAR AF, SEE
= AIA RIA. REAR A 的 发 至 阶 段 生 出 不 同形 状 的 叶子 是 胡杨
Seth atte ee beaver. 在 好 的 生存 条 件 下 (主要
是 水 分 条 件 ) ,胡杨 的 树 顶 梢 部 每 年 能 抽 丰 长 的 枝条 ,长 可 达 60 一 80 厘米 , 上 面 双 发 生 比
中 部 较为 犹 长 的 叶子 ,树冠 顶部 保持 尖塔 形 ,同时 地 面 以 上 主干 上 的 柳树 形 的 叶子 的 枝条
一 直 保 持 生 活力 而 不 枯死 ,这 是 生长 发 育 旺 属 的 象征 。 反 之 ,如 在 地 下 水 分 缺乏 的 鞋 长 条
件 下 , 胡 覃 往往 生长 很 慢 , 树 冠 顶 部 为 图 形 , 叶 子 不 为 狄 长 形 ,主干 上 的 枝条 枯死 或 昱 枯 间 “
状态 , 树 皮 址 籼 藩 ,但 如 输 以 灌 波 , 则 又 能 迅速 地 恢复 写 的 青 壮 面貌 ,这 就 说 明 胡 杨 对 于
水 分 条 件 的 反应 是 非常 敏感 的 。
胡杨 的 寿命 帘 费 有 多 长 》 这 主要 决定 于 地 下 水 分 条 件 的 好 坏 。 我 们 售 经 在 家 宅 附近
不 只 一 砍 的 见 到 -一 百年 以 上 的 大 树 ,主干 通 直 他 满 而 健康 , 树 高 达 28 米 , 胸 径 运 130 TL
He SEY SE TT AAS BOLE EAS ST, SET EA A a
PALLET AOED Ke WE: EAI a eh AS, Re SE SP, Ta
AYA MB , EE AT I A AEP CAE NOE RL, EASA
Pe FY CARR AIG A ABT os, CEFR EE AY Bad BP A Dy Th HY
(2) RB(Populus pruinosa). i350 ASP Simtech eee
a” 5 REAR El 3 — Bh AF SH A HL "EB in PD AD , EES UT SE Bd
PSA. Dt EE ARIF EE ABR A AB Ba DR HS ER, Sh at Oy DR BA
FG IR EWES, "E MSIE TE — 2 FE _ EPL TL HE EL EEF 9 LR (Lindera glauca)
PTE Ac} Gi ti kai) LEE A Bg WG TA, AR, Ha AR
Bh ALLA a BB es Bad ALP A EG SG BAR Tm RRR PY EE
(二 ) 生态 学 特性
现在 胡杨 与 其 杨 是 塔里木 河 整个 流域 内 两 种 仅 有 的 天 生 乔 木 树 种 , 而 且 在 这 样 干旱
而 土壤 有 不 同 程度 起 污 化 的 土地 上 能 形成 分 布 广泛 的 森林 , 这 就 不 能 不 引起 人 们 急于 了
解 它们 的 生态 学 特性 。 根 据 目前 还 不 完全 了 解 的 情况 , 这 两 种 在 植物 学 上 须 为 奇 盈 的 植
物 , 据 初 步 了 解 有 下 面 一 些 生态 学 上 的 特点 。
(1) 与 水 分 的 关系 。 在 塔里木 河流 域内 除 河流 两 岸 的 低 水 位 河 温 滩 地 每 年 七 、 及 月
并 的 洪水 期 中 受到 河水 泄 小 , 土 壤 较为 湿润 外 ,向 上 烃 过 第 一 级 和 第 二 级 的 中 水 位 和 高 水
位 的 河 漫 滩 ( 一 般 称 为 阶地 ) 达 到 平原 的 地 带 内 ;地 下 水 位 俯 下 降 , 其 下 降 程序 在 上 游 地
EAB AH 1.6,2.5,3,4—5,6—8 或 低 到 9 米 以 下 。 前 面 已 指 由, 胡杨 不 是 个 深 根 性 的 树
种 , 虑 的 根系 都 分 布 在 玫 土 下 1 米 以 上 的 范围 内 ,所 以 它 的 垂直 根系 轻 常 高 地 下 水 位 有 相
+176"
‘
当 距 离 的 ,但 由 于 根系 分 布 范围 内 的 土壤 相当 温润 ,此 能 生长 发 育 得 很 旺盛 。 中 年 和 成 熟
| 蕉 的 胡杨 在 地 下 水 位 3 米 左右 时 ,其 生长 势 还 是 良好 的 , 根 出 苗 很 多 ,但 生长 不 良 ; 在 4 米
时 , 标 中 下 森 如 秆 柳 、 铃 钳 刺 等 均 能 生长 ,但 生长 开始 不 良 , 这 时 树冠 封顶 而 变 圆 , 顶 部 的
BPE SIE, 与 中 部 的 叶子 无 异 ,主干 下 部 的 小 枝 枯死 ;在 水 位 降 至 4 一 5 米 时 , 中 年
_ 龄 的 树冠 血 朴 , 叶 色 变 黄 称 , 生 长 完全 停止 ,同时 王 材 龄 的 植株 陆续 枯 奢 ,但 如 地 下 水 位 一
旦 上 升 (如 在 发 场 渠 道 两 边 ), 则 这 些 胡 杨 在 -一 年 办 仍 能 还 渐 耽 复 其 生长 力 ;当地 下 水 位 降
至 6 一 8 SKIS, BORA FUE Ae TA AE AE SE, TEP EAE RIB, REE
未 秆 柳 往 往 会 部 枯死 ;在 9 KIA FS AERA HE, (LD BORER TE RE FEDER LE, 1
干部 理 于 新 沙丘 中 的 中 年 树 生长 往往 仍 属 良 好 ,有 时 树 身 大 部 埋 于 沙 内 ,只 露出 树冠 的 一
部 ;也 不 枯死 ,这 是 因为 疑 精 水 在 沙 中 聚积 ,水 分 条 件 相当 和 良好 的 攻 故 。
从 久 上 的 观察 精 果 ,可 知 胡杨 有 坚强 的 抗旱 力 , 这 种 同 干旱 作 斗 等 的 绽 性 , 在 森林
| 条 种 中 是 少见 的 。 大 家 知道 ,胡杨 是 宰 柳 科 的 初 属 植物 ,所 有 本 属 的 棍 树 种 类 在 生态 学 上
| 都 是 中 生性 的 植物 , 郎 喜 生 于 湿 油 土壤 ,胡杨 的 先 租 也 不 例外 , 而 今日 的 胡杨 能 具有 如 此
坚 约 的 抗旱 兹 力 ,这 显然 是 人 长 期 以 来 在 荣 漠 地 区 和 干旱 作 斗 等 而 获得 适应 力 的 辕 果 , 旋
已 成 为 不 折 不 扣 的 干旱 莞 并 中 的 土生 士 长 的 优良 树种 , 我 们 叫 它 为 " 荡 漠 植物 中 的 英雄 ”
实 不 为 过 ,林业 工作 者 如 果 忽 视 了 胡杨 的 这 一 生态 学 特点 是 完全 错误 的 。
(2) 与 风沙 的 关系 。 虽 然 胡 棍 不 是 个 深 根性 的 树种 , 但 它 的 根系 不 十 深度 马 足 够 抵
御 莞 漠 地 区 狂风 的 威力 , 而 且 它 的 向 四 面 伸展 的 粗 强 水 平 侧根 对 树冠 彼 风 的 动 起 着 很 大
的 平衡 作用 ,因此 在 广大 林 区 内 还 没有 发 现 风 倒 木 的 事实 ,只 有 在 一 种 情况 下 胡 相 丢 风 吹
倒 , 那 就 是 一 些 枯死 已 入 的 焉 立 未 ,但 契 大 多 数 因 水 分 不 足 而 于 死 的 枯 立 木 仍然 在 很 其 的
时 间 内 乃 立 不 动 的 , 胡 杨 粗 给 而 不 太 高 的 主干 配合 的 由 劲 硬 而 富强 力 的 枝 极 租 成 的 关
SCE, HE RT Hy ER Th, BD, AE ET NR
By, AY ALBEE AY SEE ROSE Ty BB, HE TAB ALLAH ODE RR REACT AR
没有 见 到 青 壮年 的 或 生长 势 从 未 十 分 圳 退 的 胡杨 下 有 积 成 沙丘 的 现象 , 只 有 在 一 种 情况
沙丘 亏 在 胡杨 林 的 北 称 出 现 ,这 就 是 在 林 相 破 玖 的 衰老 胡杨 林子 里 ,但 这 和 井 不 是 胡杨 本 身
溉 有 防御 风沙 的 力量 ,而 是 旋 的 林子 因 林 地 士 壤 过 分 干燥 而 失去 了 写 的 生活 力 的 结果, 风
沙 活 动 的 条 件 是 :有 沙 源 , 有 风 歇 和 没有 植物 生长 的 裸露 地 面 , 后 一 个 条 件 是 积 沙 的 主要
因素 ,如 果 地 面 有 浓厚 的 植 彼 复 盖 着 ,风沙 是 不 能 示威 的 ,或 者 是 可 以 阻挡 前 进 的 ,而 胡
祈 与 季 柳 组 成 的 植 彼 最 有 资格 来 担当 防御 风沙 的 这 个 艰 互 任务 ,因此 ,干旱 地 区 的 天 然 植
” 徐 养 常 重要 ,如 果 鹤 自然 的 或 人 为 的 破坏 ,必须 从 速 营造 人 工 植 彼 接替 天 然 植 彼 。 在 塔
里 森 河 地 区 来 圾 ,只 有 上 士 生 土 长 的 经 过 严峻 散 漠 气候 锻炼 出 来 的 胡杨 和 由 和 粗 成 的 林带 ,
才能 最 好 地 担当 抵御 自然 笑 害 的 威胁 。
(3) 与 盐 礁 的 关系 。 过 去 许多 人 认为 胡 覃 是 盐 生 植物 ,能 栽植 在 盐 奏 土壤 上 ,这 种 仙
法 是 无 根据 的 。 从 胡 枢 和 树 的 发 至 阶 段 看 ,特别 在 幼年 阶段 ;, 它 只 能 耐 弱 度 化 的 礁 土 , 而 盐
士 是 不 行 的 , 献 看 胡杨 幼年 期 的 土壤 剖面 便 可 证 明 这 一 点 , 见 下 表 。
全
盐 分
% | som% | cor% | HCO.-9%
wi MR p.5 0.3040
色 , 单 粒 , 有 少 2
县 盐 斑
青 灰 , 块 粒状 , 9 0, 0.3952
EGR,
th BE
ie 0.4408
淡 青 , s
块 粒 状 ,
片 状 , -<
A tt
WV EXPE SABE AEE Dy PRE AE, KK Ae, fe Sa HE
成 林 区 大 ,幼林 区 小 ,因此 ,胡杨 林 在 适宜 的 生存 条 件 下 对 土壤 起 着 一 定 的 改良 的 作用 。
胡 宰 不仅 不 喜 盐 士 ,而 且 随 着 林地 土壤 盐分 的 逐渐 增加 ,对 胡 褐 的 生长 起 着 显著 的 抑
制作 用 ,看 下 才 便 知 。
袁 3
霖 林 生 长 势 | 土 层 别 | pH fil ad
Cl-% SO.°% COs*% HCOs"% d
优 和 良 上 层 7.0 0.0354 0.4800 © 一 0.1216 a
| 下 B 7.0 | 0.0354 | 0.2400 | 一 | 0.6840
m 政 +t 层 7.2 0.7434 0.4080 一 1.3300
a | 8.2 0.0088 一 0.0375 0.3192
th FE 上 B 8.2 3.7170 0.1200 0.0300 0.6840
| 下 B 7.5 0.2832 0.1680 | 一 0.2508
从 上 虱 可 以 看 出 胡 查 虽 能 耐 盐 ,但 仍 有 盐 量 临界 限度 , 氨 赴 到 达 0.7434% Ot, 对 其 生
长 就 起 抑制 作用 , 当 到 达 3.717 % 时 就 枯死 ,同时 土壤 底 土 还 是 相当 湿润 的 。 如 果 土 培 纺
盐 请 化 ,同时 地 下 水 位 双 降 低 至 4 米 以 下 ,胡杨 林 必 然 全 部 地 过 速 死亡 , 这 种 情况 在 塔 里
木 河 下 游 地 区 (如 农 二 师 塔 六 场 ) 可 以 见 到 ,但 在 许多 其 他 地 区 ,特别 在 塔里木 上 游 的 南北
。178。
两 岸 , 许 多 胡 覃 林 的 死亡 主要 原因 还 是 由 于 林地 土壤 过 于 干燥 , 地 下 水 位 由 于 河道 迁移 的
苦果 而 降低 至 6 米 以 下 所 致 ,其 土壤 盐分 实际 并 不 很 高 ,只 是 达到 弱 度 或 是 中 度 盐 渍 化 程
BOR Rae, | ;
- 34 , 林 区 土壤 全 剖面 干燥 的 含 盐 情 况 .
从 上 表 可 见 士 壤 盐 分 并 不 高 , 但 全 剖面 非常 干燥 , 地 下 水 位 降低 至 6 RET, BO
_ 果 是 附近 的 胡 林 已 由 土壤 干旱 而 死亡 。 由 此 可 见 , 胡 覃 林 的 死亡 原因 有 二 , 一 为 林地
土壤 变 成 盐 土 , 一 为 林地 士 壤 的 地 下 水 降低 到 与 胡 棍 根系 失去 毛 粗 管 的 联系 。 其 中 最 起
作用 的 一 个 因素 还 是 土壤 干燥 , 致 使 根系 的 吸收 作用 与 叶 面 的 水 分 蒸 路 作用 失去 平衡
的 竺 果 , 因 之 , 胡 杨 林 自 幼 林 期 起 , 根 据 土壤 条 件 的 具体 情况 , 逆 须 进行 灌 汤 。 目前
。 塔 里 床 河流 域 许多 由 于 土壤 干燥 而 生长 韶 顿 的 中 年 林 和 干 材 林 必 须 灌 浙 才 能 恢复 生长 。
”至 予 由 两 种 原因 的 精 合 而 致 胡杨 死亡 的 情况 也 展 见 不 一 。 这 是 应 该 特别 注意 研究 的 问
oo |
BUCH HH , DORE AO AE ASE ERE , PK DS SS APT
PEL GAAS, RES, EMT ADA kB AOGR, Ke AE REPRE
. 当 重 要 的 。
(4) 与 土质 的 关系 。 从 塔里木 河流 域 胡杨 林 区 内 土壤 剖面 的 观察 , 林 地 士 壤 的 质地
和 亡 层 天 致 有 以 于 五 种 类 型 : i Bb, i. Wt, ii. Bt—Wt—Bvt, iv. RE—
沙土 ,v 沙土 一 壤 士 一 沙土 ,其 中 以 第 4 种 士 层 分 布 最 广 。 不 管 在 那 二 种 士 质 , 只 要 水
分 条 件 良 好 ,胡杨林 的 生长 都 很 旺 包 ,这 说 明了 胡杨 在 选择 士 质问 题 上 并 不 严格 , 范 围 很
. 寅 ,只 要 有 水 分 便 能 生长 而 且 生长 得 很 好 ,在 森林 树种 中 对 土质 选择 的 幅度 如 此 之 大 , 除
胡杨 外 ,实在 是 少见 的 ,这 对 塔里木 河 流域 今后 农 \ 林 业 的 结合 是 一 个 很 有 利 的 条 件 。
(三 ) 林 学 特 性
胡 覃 与 灰 杨 都 是 我 国 干旱 芝 漠 气候 条 件 下 的 速生 阳性 酝 种 , 在 保证 一 定 的 土壤 水 分
条 件 下 ,不 择 士 宜 , 均 能 生长 ;, 抗 风 抗 旱 和 耐 盐 礁 度 的 能 力 相 当 强 ,繁殖 力 极 强 , 富 于 萌芽
力 和 由 水 平分 布 的 侧根 上 着 发 出 苗 力 ,种 子 发 芽 率 高 ,但 须 采 后 序 播 , 如 暴露 于 空气 中 十
天 后 朗 失 去 发 芽 力 ; 播 种 后 只 须 盖 一 层 2 一 3 毫米 的 沙土 , 但 土壤 必须 保持 潮湿 - (可 盖 薄
草 ) ,每 天 以 喷 索 淡水 3 一 4 灵 , 三 天 内 开始 发 芽 , 五 ,大 天 内 侍 部 发 齐 , 然 后 架 改 稍 透 光 的
节 棚 ,冬季 盖 草 以 免 功 苗 受 冻 , 二 年 生 苗 即 能 定植 ,或 三 年 生 苗 移植 一 次 , 定植 更 好 ,幼林
pl io’
时 期 必须 保持 底 土 适度 湿润 ,以 保证 其 迅速 生长 , 四 十 年 生 高 可 达 16 米 以 上 , 胸 径 23 一
40 厘米 ,但 它们 生长 的 快慢 与 好 坏 完 全 决定 于 土 坟 水 分 条 件 , 在 极 干燥 的 土壤 上 ,, 生长 很
' 慢 ,很 坏 , 甚 至 往往 枯死 。 造 林 时 以 密植 为 宜 ( 株 行 距 1.5 一 2 米 ) 以 促进 其 高 生长 和 早 郁 ” ,
并。
胡杨 及 灰 杨 的 木材 相当 坚 重 ,但 色泽 不 同 , 前 者 心材 略 呈 晤 色 或 淡 棕色 , 边 材 寅 ,为 淡
灰色 ;后 者 为 灰白 色 , 边 材 狭 , 材 质 较 胡 杨 为 松软 , 加 工 易 , 二 者 木材 的 物理 性 如 表 5 一 7
所 示 ( 根 据 新 疆 生产 兵团 农 一 师 责 料 )。
Z5SAeHe GR B
树种 名 称 | 产 | 压力 方向 | NMC) | 挠 度 (厘米 ) | 荷 重 (公斤 ) 下 A
161.5 | 1. 武 件 规格 2X2X24 -
149.0 GFID Bk
ge 60 5 132.3 2.BRPHOR 1956 年
Rt | EK , 采伐, 含水 量 较 多
了 139-7 | where, I
& 35 | 118.8 RGD RE
Kise | 天 wW Ce | c | | 129.9 MRAKWRE
= 184.7
mt at | a Wi A 赦 90 “172.4 :
PRE BE RY SAAS ABA EE 77 2 ERE OF a RLS DG a FL AR
AY GRO SS) HAAR AA, EM RA BET ARA ARORA CORRE
的 木材 是 阿尔 泰山 的 落叶 松 Larix sibirica, 巴里 坤 附近 的 山上 也 有 小 量 生产 )。
ze 胡杨 水 材 应 压力 试 输
Bh (公斤 / 米 9
横 孝 压力 (公斤 / 米 9
单位 重 | Mle)
WAH | (公斤 / 米 s)| (公斤 / 洲 直
395.76
350.00
从 上 面 烤 性 的 初步 坛 验 结果 , 伍 明 胡杨 木村 是 相当 不 坏 的 ,可 供 一 般 建筑 之 用 。 塔 里
木 河畔 阿拉 尔 农 一 师 农场 指挥 所 的 全 部 为 胡杨 和 结构 的 大 度 可 以 证 明 此 点 , 而 且 门 窗 地 板 -
并 无 反 括 收 缩 的 缺点 ,所 有 胡杨 售 俱 经 过 油污 后 ,也 无 拆 逆 走样 的 毛病 。 胡 看 木材 最 大 的
一 个 优点 还 在 于 七 耐 水 温 力 极 强 , 在 土 中 和 水 中 轻 久 不 腐 ,因为 旋 全 体 浸润 了 盐 奏 , 所 以 -
在 盐 奏 土地 区 ,最 适 于 水 土工 程 和 桥 桩 电 要 之 用 ,塔里木 河 大 桥 全 部 由 胡 档 构成 , 沙 雅 县
老乡 们 的 经 验 是 用 胡 初 木 段 作为 房屋 墙 基 , 以 防止 盐 土 副 浆 还 瀚 损 蚀 墙 脚 之 眶 。 因 为 它 是
在 干旱 气候 下 的 盐 奉 士 上 生长 的 植物 ,如 用 作 詹 路 枕 木 和 矿 洞 支 木 ,它们 的 寿命 远 比 天 出
* 180° ’
4
四
1 mn — EE = ~we . + 二
RTM BAKH He RB
De ako
试 件 算数 SAM
+ & 平均 值 平均 值
9.10
Ra 项 目
oh ee
Wea REBAR (ZF /3K*)
顺和 级 抗 拉 强 度 ( 公 斤 / 米
5 NSA BE (ZF 9K)
cB EE CAF 3K)
nes
| 径 | ee
- 向 | estes
# ay | 收缩 百分率
| 向 | eR SA
”单位 体积 重量 (公斤 / 米 ?)
BES
15%
水 量
302.36
- BLAR: MRR, 由 于 含水 量 很 大 , 而 且 哉 件 很 少 > 因此 ,试验 精 果 不 完全 准确 MEE.
| SABAH, BL AREER, WEE ow WN Be
Fi. HB EMAL EDR STO, kT ABET EAR. ATCURIN WB
A BEANE FALE WOES ED SEHD, RAE EK EE RIE PF UR A
ARMM RCE SALE TT BE TARA AES, RS RAPER atk
分 很 少 的 土壤 上 , 则 不 只 生长 不 良 , 而 且 木材 质地 也 不 好 , 老 岁 根 据 木 材 的 品质 把 胡杨 分
为 七 种 ,就 是 这 个 道理 。
. 胡杨 和 灰 杨 的 树干 内 含有 大 量 水 分 , 这 显然 是 植物 笑 应 干旱 气候 的 一 个 生理 上 的 特
性 ;, 凡 信纸 伐 采 过 这 些 树 木 的 入, 都 会 注意 到 从 伐 根 或 伐 倒 树 的 断面 上 涌 出 大 量 水 分 , 能
使 附近 土壤 变 为 潮 音 。 有 人 名 搜 集 从 直径 50 厘米 的 伐 倒 树 的 断面 上 流出 来 的 水 量 , 据 融
在 两 个 小 时 内 流出 之 水 有 10 磅 之 多 ,在 阳光 下 让 水 分 燕 发 后 , 留 下 大 量 的 碳酸 钠 , 可 供 做
饶 亿 之 用 ,从 下 表 关 于 胡 覃 木材 的 化 学 分 析 辕 果 也 可 诈 明 这 种 植物 是 碳酸 纳 的 积聚 者 :
RS ww 1h Se DF
部 位 &RA% | Cl-% | SOi-% | CO3*% | OH-%
树 a 40.3482 | 3.8899 | 2.8622 | 14.6250 | 1.9040
zx WB 部 26.7694 1.2345 2.6166 9.5813
为 胡杨 树 的 各 部 富 于 碳酸 钠 盐 ,在 林 区 内 常见 树干 伤口 积聚 大 量 苏打 , 土 名 胡 桐 泪
或 称 胡杨 礁 ,为 南 疆 地 区 主要 食用 奏 ,产量 很 大 , 据 了 解 在 尉犁 县 三 区 的 一 个 岁 的 胡杨 林
“3
区 可 年 产 10 万 斤 , 我 们 在 一 株 树 的 脚 部 伤口 就 搜集 了 一 市 厅 多 。 如 果 用 采 松 脂 的 方法 来
有 胡杨 奏 则 年 产量 是 很 大 的 ,但 正如 象 其 他 生产 树脂 或 树胶 的 植物 一 样 , 胡 杨 所 能 分 洲 礁
量 的 多 少 , 同 写 的 生境 条 件 ,特别 是 水 分 条 件 密 切 有 关 的 , 生 于 极 干燥 土壤 的 生机 圳 退 的
A St HB AT AE RAE AY.
三 、 胡 杨 与 灰 杨 林 的 分 布 及 其 分 布 规律
. (—) 霖 宁 分 布 及 其 面积 估计
ER
在 塔里木 盆地 中 ,胡杨 林 主 要 分 布 在 塔里木 河 流域 , 向 上 游 直达 阿克苏 河 ` 和 闽 河 及
叶 尔 羌 河中 下 游 地 区 ,向 下 游 径 詹 干 里 克 至 晓 芜 附 近 , 向 南 至 塔克拉玛干 大 沙漠 边 入 , 向
北 达 天 山南 坡 的 冲积 局 下 赴 士 区 的 裙 称 ,但 在 库 尔 勤 以 西 至 输 台 之 问 , 胡 裙 林 向 北 一 直 分
布 到 天 山洪 积 局 下 边 , 拜 城 盆地 西南 也 有 小 片 胡 杨 林 ,在 孔 淮河 流域 自然 月 关 尽 西 起 , 胡
杨 林 沿 河 两 岸 分 布 也 多 ,在 铁 门 关 以 东 地 区 如 吏 老 盆地 ,吐鲁番 盆地 胡杨 只 有 极 零碎 的 或
小 块 的 出 现 , 数 量 很 小 。 据 说 塔克拉玛干 大 沙漠 的 南 称 也 有 相当 面积 的 胡杨 林 。
灰 杨 在 塔里木 盆地 的 分 布 情况 是 树种 分 布 区 的 一 个 有 趣 的 例子 , 从 塔里木 河 下 游 起
向 西 经 过 尉犁 \ 米 尔 舍 里 至 塔里木 大 卉 以 西 一 直 未 见 分 布 , 在 沙 雅 县 以 南 40 公里 的 老 其
曼 ( 塔 里 木 河北 岸 5 公里 ) 以 北 8 AB BRE MA Ti, (A ESE
岸 偏 东 的 地 区 灰 杨 在 林 区 内 不 仅 常见 ,而 且 以 误 交 和 和 纯 林 的 形式 出 现 了 ,这 显然 是 灰 樟 在
塔里木 丛 地 向 东 分 布 的 限界 ,由 此 向 西 一 直至 阿拉 尔 , 肖 夹克 和 阿克苏 河 、 和 国 河 及 叶 尔
芜 河 下 游 地 区 , 写 在 林 区 内 占 着 相当 重要 地 位 ,但 尽管 如 此 , 字 一 般 都 限于 沿 河流 两 岸 主
培 水 分 条 件 较 好 的 地 带 为 其 主要 分 布 区 ,在 离 塔 里 木 河 较 远 的 旧 河 道 地 区 就 逐 淅 少见 了 ,.
这 是 受到 写 的 生态 学 特性 所 规定 的 生 卉 限度 。
塔里木 河 整 个 流域 的 森林 分 布 南岸 多 于 北岸 ,中 上 游 多 于 下 庆 , 而 其 分 布 中 心 则 在 上
游 的 南岸 广大 地 区 , 印 西 起 和 闫 河 , 东 至 沙 雅 , 向 南 相 达 塔 克 拉 届 干 大 沙漠 , 这 是 完 圣 符
, 合 于 流域 形势 的 分 布 规律 的 ,但 它 的 面积 罕有 多 大 是 近年 来 大 家 都 想 要 知道 的 一 个 问题 ,
1955 年 林业 部 航 勘 队 报 告 为 110 万 公顷 ( 合 1,650 万 亩 ), 这 个 数字 显然 是 太 天 了 s 根据
新 疆 林 业 厅 董 小 康 同志 的 报告 为 2134,440 Th 〈( 计 阿克苏 和 阿 互 提 两 县 为 832,000 亩 , 沙
雅 县 为 199,990 亩 ,尉犁 县 为 600,000 TT) 这 个 数字 我 们 认为 接近 实际 面积 , 但 可 能 还 要
多 一 些 。 自 1958 年 起 新 疆 林 业 厅 粗 炽 了 胡杨 林 调 查 测量 队 正 在 进行 实测 , 这 是 必要 的 ,
但 据 我 们 的 了 解 ,确定 胡杨 林地 面积 的 困难 有 其 客观 原因 的 ,也 是 胡杨 林 所 特有 的 。 这 些
PAGE Fim,
(=) 胡杨 林 (包括 灰 杨 ) 的 分 布 规律
首先 ,条 以 指出 ,胡杨 林 的 分 布 规律 ,如 同 其 他 植物 一 样 ,是 同 写 的 生物 学 和 生态 学 特
性 密切 联系 着 的 ,作为 植物 学 上 的 一 个 物种 ,从 旋 的 系 翘 发 育 的 历史 来 看 , 胡 杨 和 灰 宴 在
189
* 106 °
未 质 上 都 是 中 生性 的 植物 ,就 是 悦 , 它 们 都 是 适 生 于 湿润 的 生活 环境 条 件 下 的 植物 。 因
紫 ; 胡 樟 林 的 发 生 无 例外 地 是 从 湿 油 生境 开始 的 。 在 干旱 的 荡 漠 气候 条 件 下 ,这 种 类 型 的
生境 在 自然 情况 下 只 能 沿 河流 两 岸 才 存在 , 这 就 发 明了 为 什么 胡杨 由 种 子 发 育 的 幼苗 和
切 林 只 见于 现在 的 塔 自 木 河 及 其 支流 的 第 一 级 河 温 滩 上 , 而 从 来 不 见于 向 上 更 高 一 般 地
。 带 , 即 第 三 角 河 漫 滩地 ,这 里 都 生长 着 胡 初 的 青 壮 干 材 林 。 再 向 上 的 地 带 , 即 第 三 级 河 刘
滩 昌 生长 着 中 年 林 或 成 熟 林 。 因 此 , 从 河流 的 断面 上 可 以 看 到 写 的 两 岸 通常 排 烈 着 三 条
不 同 发 青 阶段 的 林带 略 构 , 写 的 寅 度 根据 河 温 滩 的 寅 度 决 定 的 ,一般 为 30 一 100 一 200 米 ,
步 有 更 袖 的 ,如 果 顺 着 河流 的 方向 看 , 则 河流 两 岸 出 现 走廊 式 的 林带 。 林 带 以 外 的 士 地 上
AAA HA ES RATE AE A ER
-初期 照 理 是 存在 的 ,这 是 胡杨 林 沿 着 河流 分 布 的 一 般 基 本 规律 。 灰 杨 的 分 布 也 同 此 规律 ,
不 过 由 于 老 的 中 生性 更 强 , 一 般 只 分 布 于 土壤 更 湿润 的 地 段 ,面积 不 大 , 且 往往 与 胡杨 形
成 混交 林 ; 但 由 于 内 陆 河流 经 常 通过 便便 、 泊 积 的 自然 作用 而 改变 河床 位 置 的 千 果 , 这 个
规律 往往 受到 局 部 的 破坏 , 正如 现在 的 塔里木 河 两 岸 林带 的 实 驶 成 为 断 乱 的 分 布 状 态 , 同
时 ,林带 内 部 纤 构 也 往往 同样 地 受到 破坏 ,就 是 往往 只 有 中 年 林 或 熟 林 , 而 不 见 有 干 材 林
或 幼林 林带 的 存在 ,甚至 在 侧 鲁 作 用 综 烈 的 河 段 (如 河 湾 ) 就 根本 没有 一 株 胡 杨 生 长 ,或 由
“于 泥 沙 堆积 作用 (不 葵 在 过 去 或 现在 ) 活 跃 的 河 段 ( 如 直流 处 ), 则 林带 在 河道 的 一 边 可 以
离开 河岸 数 百 米 ,甚至 1 公里 之 远 , 而 其 对 岸 原 有 的 林带 ,由 于 河床 摆动 所 引起 的 便便 作
FA, 丢 塌 岸 所 破坏 了 , 这 种 现象 在 现在 的 塔里木 河 两 岸 是 普 吉 存 在 的 ,在 过 去 的 旧 河 道 两
岸 同样 也 是 存在 的 。
”在 前 面 第 一 节 中 已 经 指出 , 现 在 的 塔里木 河 上 敌 的 南岸 和 塔克拉玛干 大 沙漠 之 间 的
地 区 ,历史 上 镶 是 现在 的 和 关 河 阿克苏 和 塔里木 河 的 故道 以 及 它们 的 许多 支流 在 不 同 的
时 期 里 流 过 的 地 方 。 由 于 这 些 河 道 时 分 时 合 ,彼此 克 夺 交 切 的 结果 ;在 地 面 上 在 一 定 程度
上 形成 了 蝶 网 式 的 地 形 , 在 这 些 大 小 河流 ( 现 已 成 为 干 河 ) 的 两 岸 都 生长 过 并 且 现在 还 至
立 着 许多 已 枯死 的 走廊 式 的 胡杨 和 灰 枢 林带 ,所 以 形成 了 今日 网 状 分 布 的 森林 。 林 网 之
间 许 多 网 眼 代表 着 当时 的 河 问 地 , 生 过 茂密 的 红柳 或 芦 鞋 ,或 红柳 与 芦 章 等 植被, 现在 时
过境 迁 , 河 流 北 移 , 土 壤 变 干 (地 下 水 位 一 般 在 8 米 必 下 ) 这 些 植 被 大 部 死亡 , 只 留 下 一 些
玖 根 枯 株 ,而 独 部 分 胡杨 林 舍 能 苟 延 蓄 喘 ,直到 今天 。 但 许多 旧 河道 的 某 些 河 段 或 已 埋没
在 塔 克 拉 表 干 的 大 沙漠 中 , 或 已 为 风沙 所 掩盖 , 如 果 不 是 还 有 一 些 胡 杨 的 林立 木 帮 为 标
识 , 则 许多 故 河 道 的 痕 中 都 难于 币 别 了 。
由 于 河流 他 迁 , 原 有 河道 变 成 干 河和 小 沟 , 地 下 水 位 下 降 到 7、8 米 以 下 , 大 片 胡杨 林
相 炎 死亡 或 正在 向 死亡 的 方向 发 展 ,形成 了 枯木 逼 地 , 狼 横 历 乱 OAR, FRESE,
随地 可 以 见 到 ,好 象 被 滔天 林 火 烧 过 的 惨 象 一 样 。 总 说 一 名 ,塔里木 河流 域 的 整个 胡杨 栋
的 现 驶 是 正在 迅速 地 向 着 死亡 方向 发 展 , 这 种 现象 的 发 生 原 因 不 应 该 仅仅 解释 成 河道 迁
移 的 结果 , 也 应 蔷 认 为 是 这 个 地 区 的 气候 逐渐 向 干燥 方向 发 展 的 象征 , 如 何 改变 这 种 情
况 , 朝 向 好 的 方向 发 展 ,对 科学 提出 了 新 的 任务 一 一 改造 落 漠 为 缘 洲 。
二
由 此 可 见 , 胡 杨 在 林 区 内 分 布 情况 完全 不 同 于 其 他 树种 所 组成 的 森 宁 成 片 生长 ;而 是
沿 着 河道 两 岸 成 走廊 式 的 网 状 分 布 的 。 因 此 , 要 回答 塔里木 河流 域 胡杨 林 的 面积 这 个 间
题 是 有 一 定 客观 上 的 困难 的 , 驶 且 有 相当 面积 的 胡杨 林 是 老乡 用 来 作为 性 畜 饲 料 基地 的
头 木 林 , 木 材 利用 上 的 经 济 意义 不 大 , 应 该 与 乔 林 分 别 开 来 ,作为 履 场 看 待 ,如 果 要 认 凑 查
清 胡 杨 林 的 资源 , 则 最 好 根据 树龄 及 生长 势 采用 每 木 油 查 法 ,但 由 于 胡 狂 的 不 断 枯死 , 儿
年 以 后 , 双 与 原来 的 情况 大 不 同 了 。 这 是 目前 胡杨 森林 烃 营 上 的 极 大 困难 。 我 们 将 在 下
面 提出 改变 胡杨 林 这 种 现状 的 意见 。
、 胡 棍 林 的 生长 发 育 过 程 及 其 规律
在 自然 条 件 下 胡杨 林 与 灰 杨 林 的 生长 发 育 可 分 下 面 6 个 阶段 :
1. 幼年 阶段 : 自 种 子 发 芽 到 三 四 年 生 的 幼林 , 这 个 阶段 的 特征 为 地 上 部 分 生长 慢 , 地
下 根系 生长 快 , 尤 久 开 始 两 年 内 为 其 ,在 自然 条 件 下 ,第 一 年 地 上 部 分 高 生长 只 为 6 一 8 厘
米 (发 菠 成 后 2 一 3 个 月 办 只 长 1 一 2.5 公分 ) ,而 根系 则 可 长 达 20 厘米 。 第 二 年 和 第 三 年 ,
地 上 部 分 高 分 别 为 20—30,30—40 厘米 , 地 下 部 分 则 分 别 为 30 一 40、40 一 50 厘米 , 叶 形
为 戌 状 披 人 对 形 。 . 2
2. FREE: 4 一 14 年 生 为 胡杨 高 生长 期 ,高 达 4 一 7? 米 ,或 更 高 一 些 , 胸 径 .6 一 10 米 ,
树冠 为 狭 孵 形 , 树 顶 为 尖塔 形 ,叶子 全 部 为 披 针 形 , 边 称 往 往 有 少数 蔬 而 小 的 名 上 元 。
3. 中 年 阶段 : 15 一 35 年 生 ,为 胡杨 粗 生 长 期 ,在 土壤 水 分 条 件 较 好 的 情况 下 , 树 高 达
10 一 14 米 , 胸径 11—16 厘米 ,树冠 为 关 卵 形 , 树 顶 为 尖塔 形 ,中 部 出 现 卵 形 和 近 色 状 孵 形
的 叶子 ,顶部 嫩 枝 上 的 叶 为 关 披 人 针 形 。
4, 成 熟 阶段 : 35 一 60 年 , 树 高 14 一 18 米 ,胸径 30 一 50 厘米 , MI
Hie, whet BIE, ARORA. SF PRE, Ba, SERRE
形 。
5. EAGER: 60 一 80 年 ,在 地 位 级 工 \ 工 航 的 生 卉 下 ,可 达 100 年 , 树 高 可 达 20 玉 以 、
上 ,胸径 50 一 70 厘米 ,在 良好 的 生境 下 ,往往 达 100 JK, BEAD, VEZ, Saves, Be Um
达 7 一 10 厘米 ,主干 干 辜 无 枯 枝 ,树冠 小 ,不 对 称 ,心材 往往 顶 干 中 空 , 在 地 下 水 位 很 低 , 主
才 很 干燥 的 条 件 下 , 话 多 中 年 树 出 现 生 长 停顿 ,树干 空心 等 老 熟 现象 。
6. 衷 老 (或 死亡 ) 阶 段 :树冠 更 小 , 极 不 对 称 , 枯 顶 或 树冠 大 部 或 全 部 枯死 , 树 干 焉 立 ,
AAI.
Ze PLIFALSE F , MAB ADE PANE Mir BT Ws 150 年 以 上 , 树 高 25 米 ,胸径 130 厘米 ,但 宅 的 寿
命 的 长 短 和 生长 发 育 情 况 主要 决定 于 外 界 生活 环境 条 件 的 变化 , 其 中 土壤 盐分 和 水 分 的
变化 起 着 主导 作用 , 如 地 下 水 位 保持 在 2.5—3 米 而 不 变 , 划 写 的 生活 周期 能 够 顺利 地 通
过 各 个 发 育 阶段 ,长 成 良材 。 另 一 种 情况 是 :如 士 赵 积 走 过 程 慢 而 地 下 水 位 又 适中 旭 寿 命
很 长 ,长 成 大 树 。 反之 ,如 地 下 水 位 下 降 很 快 , 低 到 5 一 6 米 以 下 , 虽 土 壤 积 盐 过 程 很 慢 , 则
也 无 补 于 屁 的 生命 。 在 这 种 情况 下 , 在 不 同 发 育 阶段 , 胡 杨 有 不 同 的 抵抗 力 , 即 于 林 树
*j184-°-
a i
_ 抗旱 力 不 如 中 年 树 的 强 , 首 先 枯死 ,而 成 熟 树 犹 能 在 很 长 时 中 炎 续 生活 ,或 者 仅 树 冠 枯 顶 ,
, 广 是 塔里木 河上 游 胡杨 最 普 允 的 生长 情况 。 但 在 塔里木 河 的 中 下 游 地 区 ,地 势 低洼 ,地 下
未 位 往往 在 3 米 左 右 , 胡 褐 生 长 一 般 地 比 上 游 好 ,但 也 有 许多 胡杨 生长 不 良 或 者 枯死 , 这
! 种 情况 万 以 天干 材 树 和 初级 中 年 树 为 最 普 逼 ,这 是 土壤 积 盐 过 多 的 结果 。 由 此 可 见 , 地 下
水 位 的 下 降 过 低 ,固然 是 胡杨 死亡 的 原因 ,但 在 重 盐 士 上 ,尽管 土壤 水 分 条 件 还 好 ;而 也 不
驶 于 死亡 。 这 就 襄 明 了 胡杨 的 耐 盐 度 和 抗旱 力 都 有 一 定 的 临界 限度 ,过 此 限度 , 则 正如 前
面 所 证 实 的 那样 ,都 不 免 死 亡 。 这 对 胡杨 林 的 烃 营 管理 上 有 很 大 的 指导 意义 。 还 得 指出 ,
胡 烛 林地 土壤 积 盐 过 程 不 光 是 干旱 地 区 土壤 盐分 本 身 向 上 移动 的 千 果 , 而 胡 宰 本身 也 是
盐分 ,特别 是 碳酸 钢 盐 的 积聚 者 , 放 的 每 年 大 量 枯 枝 落叶 堆积 地 面 , 也 是 加 速 表 士 积 盐 过
程 的 重要 因素 , 因 之 ,采取 措施 ,每 隔 几 年 清理 一 次 林地 ,是 有 好 处 的 , 或 者 作为 冬季 放 履
场 , 赴 羊 辜 吃 掉 落 叶 。 关 于 这 个 问题 还 要 做 进一步 的 研究 。
五 、 对 胡杨 、 灰 槛 的 烃 济 评价
胡 查 与 其 杨 一- 租 成 塔里木 河 流域 大 森林 的 兄弟 树种 , 是 南 疆 盆地 荡 漠 植物 的 “ 英
雄 " ,正如 前 面 已 烃 指出 过 的 那样 , 它 们 具有 许多 优异 的 生物 学 \ 生 态 学 和 林学 上 的 特点 。
这 些 特点 的 形成 大 臻 是 它 个 在 很 长 的 地 质 历 史 时 期 (大 致 是 新 第 三 乞 ) 以 来 在 干旱 的 东江
气候 和 不 良 的 土壤 条 件 下 和 大 自然 进行 了 艰苦 复杂 的 斗 等 而 获得 胜利 的 结果 。 可 以 肯定
Ht, CML ERA RELELKME RM. 写 何 今后 在 夭 化 荒漠 , 改 造 自
然 ,防御 风沙 ,保护 农 、 收 业 生产 和 供应 木材 上 ,特别 在 人 工 的 据 衣 培植 下 , 将 要 起 着 不 可
_ 估 许 的 伟大 作用 。 但 到 现在 为 止 ,许多 人 对 抱 们 还 抱 着 怀疑 ,甚至 叶 宙 的 态度 , 而 不 庆功 ,
宛 个 是 新 疆 地 区 的 宝 具 ,也 是 我 国 森 林 资 源 中 的 一 大 财富 , 旋 们 现在 在 许多 地 区 表现 生长
不 好 的 情况 ,不 足以 代表 屁 们 的 本 来 面目 ,而 是 环境 条 件 不 良 的 结果 , 这 种 情况 在 人 工 培
青 下 是 尘 公 可 以 改变 的 。 为 了 改变 过 去 对 它们 不 正确 的 认识 , 有 必要 和 给 以 一 个 恰如其分
的 经 济 评价 。,
根据 我 们 的 了 解 ,胡杨 与 灰 杨 有 以 下 12 个 主要 优点 :
1. 速生 树种 ,特别 在 人 工 培植 揪 育 下 〈 据 调查 在 输 台 县 城 东 5 公里 的 论 卡 村 .1954 年
“ 奏 人 工 移植 野生 胡杨 苗 青 林 烃 验 ,到 1958 年 8 月 底 树 高 已 达 ?一 12 米 ,胸径 8 一 14 厘米 ,
”人 生长 旺 碟 7;
2. 天 然 更 新 力 强 ;
3. 不 择 士 宜 , 只 要 湿 油 就 能 很 好 生长 ;
4. HERR oR ;
5. 抗 风阻 沙 力 强 , 特 别 在 同 红 柳 、 沙 枣 配合 的 林带 中 ;
6. 抗旱 力 强 ,对 水 分 条 件 训 求 不 高 ,在 地 下 水 位 3 RDU EAS EEE ERE LE, BRULEE
生长 ; |
7. ba -P SIL BETES ETSSE , PTAR PETS A ;
*185°
8. 材质 中 等 而 用 途 广 ,特别 耐水 湿 , 是 土木 水 利 工程 上 的 良材 ;
9, 胡 查 林地 能 作 四 季 放 牧场 , 叶 为 性 畜 的 冬季 重要 乌 料 ,特别 能 肥 青 羊 虱 ;
10, 胡 覃 奏 是 一 种 工业 原料 ,也 为 优良 的 天 然 食用 奏 。 胡 杨 、 灰 杨 的 树 皮 很 厚 , 半 维 长
而 棚 硬 。 还 待 分 析 研究 其 用 途 ;
11. 为 农 区 的 良好 燃料 ;
12. 为 树木 育种 的 良好 材料 。
根据 以 上 许多 优点 ,可 以 证 明 胡 褐 与 灰 杨 是 个 " 侍 面 "树种 ,在 全 国 还 很 少 有 这 样 的 树
种 , 特 别 对 新 疆 干 旱 盆地 , 地 下 水 质 矿 化 度 高 和 土地 为 不 同 程度 的 盐 污 化 土壤 的 十 区 来 -
肌 , 写 们 是 理想 的 乡 化 造林 树种 ,在 同一 生境 下 , 非 其 他 树种 所 能 媲美 。 不 仅 在 南 红 和 北
疆 盆 地 应 大 力 发 展 种 植 , 而 且 可 以 推广 到 新 疆 以 外 的 地 区 ,特别 在 黄河 下 游 盐 奏 土 区 Gor
河北 山东 \ 苏 北 ) 也 可 以 坛 种 。 奇怪 的 是 我 们 见 到 近年 来 塔里木 河流 域 大 多 数 县 区 和 国
营 安 场 正 在 引种 许多 外 来 树种 (如 洋 槐 ,小 叶 梅 、 美 国 复 叶 械 等 ) 作 为 造林 树种 , 而 把 握 不
大 ;对 于 本 地 固有 的 优良 树种 的 胡杨 、 灰 覃 分 很 不 重视 ,这 种 情况 是 值得 注意 的 。 这 是 “ 轻
土 重 洋 " 的 双 一 个 生动 的 例子 ,而 忽 秽 了 多 士 树种 。
Ay BS DOT BILLIE A (BEBE)
BAB PR CELE DOB PK), SEL AIH ABP AEE a PRR FS A TO
我 国 新 疆 地 区 特别 是 塔里木 盆地 内 的 塔里木 河流 域 , 获 得 最 大 的 发 展 。 这 种 森林 对 生产
实践 ,改造 自然 和 林业 科学 研究 都 具有 独特 的 意义 ;关于 字 的 特性 、 分 布 和 生长 发 育 的 规
律 等 方面 , 已 在 前 面 做 了 简要 付 述 , 现 从 林 型 的 观点 进行 探讨 ,这 对 今后 胡杨 林 的 经 营 管
理 措施 的 决定 ,也 是 很 有 意义 的 。
(=) DA — i
根据 野外 资料 分 析 , 全 区 分 布 面积 校 大 ,本 落 的 代表 性 较 怠 的 林 型 可 知 分 为 13 个 ;其
中 胡杨 林 型 暂 定 为 八 个 , 灰 杨 林 型 四 个 , 灰 杨 和 胡杨 混交 的 林 型 一 个 。
按 发 育 阶段 花 , 从 幼苗 开始 ;有 幼年 林 、 干 材 林 、 中 年 林 、 近 邹 林 、 成 熟 林 和 老年 林 , 它
们 各 有 其 不 同 的 林 型 , 而 以 胡杨 林 林 型 表现 得 最 为 完整 ,其 初 的 最 高 发 育 阶段 ,只 是 近郊
林 , 没 有 见 到 成 熟 林 和 老年 林 ( 虽 然 个 别 的 生长 不 好 的 成 熟 树 和 老龄 树 是 存在 的 ) 而 灰 粮
与 胡杨 的 混交 林 只 见于 中 年 林 。
就 林 型 的 类 型 哈 , 胡 查 林 林 型 种 类 最 多 ,分 布 面积 最 广 , 其 中 又 以 与 杠 柳 和 (或 ) 其 革
所 租 成 的 中 年 林 和 成 熟 林 的 林 型 为 占 优势 的 基本 类 型 , 疏 林 次 之 ,而 与 野 麻 和 (或 ) 甘 草 所
硼 成 的 干 材 林 ( 或 幼年 林 ) ,面积 校 小 。 灰 杨 林 林 型 种 类 也 不 少 ,可 是 由 于 灰 杨 的 生态 学 牧
性 的 幅度 较 小 ,让 们 的 分 布 只 是 局 部 的 ,发 育 阶段 不 完整 , 面 积 也 不 大 , 就 中 以 与 杠 柳 和
(或 ) 芦 蕴 组 成 的 干 材 林 ,和 灰 宴 所 特有 的 灰 杨 一 沙 环 林 型 , 或 灰 覃 一 沙 束 + 谷 镜 刺 的 幼
年 林 一 和 干 材 林 的 林 型 分 布 较 广 ; 而 与 甘草 、. 野 麻 等 组 成 的 林 型 则 少见 , 与 红柳 或 甘草 所 组
* 186°
成 的 中 年 林 林 型 面积 也 不 大 , 同 胡杨 的 混交 林 面 积 旭 更 小 。
塔 里 未 河上 游 (包括 叶 尔 芜 河 )、 中 游 和 下 游 的 林 型 的 分 布 , 由 于 土壤 条 件 的 不 完全
相同 , 微 有 区 别 。 在 下 游 比 较 简单 ,主要 是 胡杨 与 红柳 或 芦 草 所 和 组 成 的 林 型 ; 在 中 游 森 林
分 布 不 广 , 仅 增加 了 胡杨 与 甘草 、 野 麻 所 和 组成 的 林 型 ; 而 在 塔 里 森 河 上 游 ,森林 分 布 最 广 ,
双 较 集中 ,所 有 的 林 型 几乎 都 能 在 这 里 见 到 ,而 且 有 趣 的 是 灰 杨 林 型 在 此 也 出 现 着 。
这 里 天 然 森林 的 符 长 发 育 , 一 般 都 表示 典型 的 落 汉 森林 的 特征 , 即 林 木 不 高 ; 密度 不
天 ;后 期 生长 不 良 ; 郁 闭 度 一 般 小 (0.2 一 0.3), 只 有 个 别 的 林 分 可 达 0.5 或 0.6。
。。 炙 下 植 丢 都 很 单 类 ,一 般 只 有 3 一 5 种 的 植物 租 成 ,生长 最 好 的 林 分 , 林 下 植物 可 达 十 。
多 种 , 盖 度 悬殊 ,而 一 般 都 不 大 。
(二 ) 林 型 的 .分 类
1。 胡 杨 林 的 林 型
RAB ACP (Populus diversitolia—Tamarix ramosissima) TSA
(1) HR:
这 个 林 型 可 以 以 输 台 县 草 湖 少 英 吐 克 河 岸 的 第 一 级 河 漫 滩 的 胡杨 为 代表 , 这 里 土壤
非常 旭 油 ,胡杨 幼苗 为 1 一 2 年 生 , 生 长 非常 良好 , 便 在 1 平方 米面 积 上 计数 : 胡杨 幼苗 共
84 株 。 其 中 苗 高 13 一 15 厘米 的 17 BR; 8 一 12 厘米 的 16 BR; 5 一 7 厘米 的 28 BR; 3 厘米
”以 下 的 23 Rs BE 10 厘米 的 年 柳 苗 木 共 38 株 。 玛 落 内 从 未 出 现 其 他 种 类 的 植物 。
。 这 是 一 种 幼苗 期 的 林 型 ,在 生态 特性 上 , 旋 充 分 悦 明 了 胡杨 与 征 柳 是 同时 发 生 于 潮 温
的 河 漫 滩 的 生境 下 的 。 这 就 对 这 个 地 区 广泛 分 布 的 胡杨 一 本 柳 的 基本 林 型 , 人
同 源 的 一 些 重要 其 证 。
(2) SAAE—ALP (Populus diversitolia—T amarix EO RS
LAA AAS , i BURA — PRE, LP ER
"EARS IRR Eg F — hbk AAR ABEL, 1 EE MRE, SE
TRE, ECENRAE FE AK ROTTS ES, 3 Fe A 34 OR, AS BT ES A
Ta AO Y (GME ETAT AL PE) FS AC aT A HE, EPS SSR FR ABA TY
SpA AEA SERRA TESS ACTA Pie, SEP DABS 9 SER AL PI FT PE
SSA BORD BSA, PRA AAD BE, BFE, BH 12 一 15 米 , 胸 径
一 般 30 一 50 厘米 ,大 者 达 60 JHK, EP 3—5 AK, RAE ABEE 0.25 De, BEATA 1
AA 150 株 , 是 木材 单位 面积 产量 最 大 的 林 型 ,也 是 目前 用 材 的 主要 基地 。
, 林 下 植物 种 类 , 除 稀疏 红柳 外 ,有 少数 甘草 (GZycyrrizza inflata) $555 8) (Halimodendron |
ARS #£ (Phragmites communis) \BSSC#|(Alhagi pseudalhagi) \ FEAR (Karelinia
caspica) 伸 生 , 在 盐分 较 重 之 处 , 间 有 极 少数 的 大 花 野 麻 (Apocynum hendersonii), PURI
(Lycium ruthenicum) , th¥i4 (Halostachys belangeriana) H Bi. fA eth PE, AL
爆 紧 实 , 林 下 无 一 株 幼 树 或 幼苗 出 现 。
er
(3) 胡杨 一 (红柳 )[ Populus diversifolia—(Tamarix ramosissima) ] 林 型 .
这 个 林 型 分 布 在 地 下 水 位 6 米 以 下 的 冲积 砂 质 士 壤 上 ,非常 干旱 , 土 层 很 洲 〈10 一 30
晨 米 以 下 , 则 全 是 沙 层 ), 盐 分 不 重 , 仅 表 土 有 落 层 的 盐 结 皮 。 在 塔里木 河南 岸 安 一 师 ,大 利
第 十 安 昌 ,十 一 农场 和 十 二 农场 一 带 , 沿 南 干 汇 两 傍 的 很 多 干 酒 河道 网 内 , 广 泛 的 分 布 着
这 种 林 型 的 中 年 林 和 成 熟 林 。
, 据 目前 情 驶 还 可 以 见 到 ,这 是 一 种 信纸 生长 非常 良好 的 二 层林 。 上 层 一 般 都 在 12 一
15 米 , 胸径 25 一 35 厘米 ,最 大 的 有 40 厘米 ; 树 形 挺 直 、 他 满 , 枝 下 高 都 在 5 一 8 米 ,密度 很
大 , 在 一 公顷 面积 上 有 200 一 400 株 , 枯 枝 枯 顶 很 多 ,呈现 着 早熟 和 衰老 现象 , 林 下 除 落 叶
层 厚 达 10 厘米 外 ,还 堆积 着 枯 枝 和 倒 仆 未 , 厚 达 0.5 一 1 米 , 郁 于 度 0.2 一 0.3。 因为 后 来
河流 干 酒 ,第 二 层林 木 已 却 大 部 分 死亡 倒 队 , 林 下 灌木 尽 和 幼 树 都 已 枯死 , 只 残存 极 少 生
KAR AY ACERS PIE AL 7
(4) BRAB—PERE (Populus diversifolia—Phragmites communis ) 林 型
这 个 林 型 出 现在 地 下 水 位 很 高 (一 般 都 在 1.5 一 2.5 9K), “ER, Eh
下 。 在 塔里木 河上 游 很 少见 到 ,中 游 只 有 小 面积 分 布 , Wide Te Se
分 布 最 多 ,都 是 生长 良好 的 中 年 林 和 成 熟 林 。
林 下 植物 种 类 一 般 较 为 单纯 , 除 密生 的 芦 曹 外 , 只 有 极 少 的 红柳 、 侈 匀 刺 、 拂 子 茅 、
(Calamagrostis sp.) “A BLYH (Cynanchum acrutrm )、 黑 刺 等 生长 。 在 水 分 条 件 更 充足 之 处 ,
林 下 植物 可 达 10 余 种 之 多 ,总 盖 度 一 般 都 在 25% 以 上 。
这 个 林 型 最 大 的 特点 是 :一 般 更 新 良好 , 幼 树 和 幼苗 较为 均匀 的 分 布 , 在 相克 以 西 杨 ,
大 人 房子 南 之 干 河道 的 一 个 样 地 坏 计 ,在 20 X 40 wer 共有 1 米 以 上 ,5 米 以 下 的
幼 竺 、 幼 苗 137 BK.
(5) WAB— ALPI— FAM (Populus diversifolia—Tamarix tamosissima —Phragmites :
communis) #k™!:
MILE PSUR LOO WL ACBeK EAE tL RET 30-40 MDRALCOOP SUMS Fe
FSP VE 19 TY IME , SET PRR , BAL HP ERR RHA PRAY SERRA, U7 SERRA PR —
般 都 生长 良好 ,有 了 明显 的 乔木 层 (由 二 层林 木 所 和 组 成 ) ,灌木 层 和 草本 层 。 有 时 在 土壤 排水 -
不 良 的 环境 下 ,往往 锈病 广 叶 , 尤 久 干 材 林 威 染 较 重 , BL BY eR EA.
(6) 胡杨 一 野 麻 一 甘草 (Populrsy diversifolia—Apocynum hendersonii—Glycyrrhiza
inflata) AKAN: '
3K 7 RATE HE BAC Ta PE A EF I A A AAR A. Pkt 4 一 6 OK, Seth
分 稍 重 , 麦 土 常 有 乳头 状 突起 的 薄 层 盐 结 皮 。
胡杨 林 都 是 萌芽 次 生 幼 林 和 和 干 材 林 , 树 高 平均 5 米 ,最 高 的 7 米 , 胸 径 一 般 O—S J
米 , 最 大 的 10 厘米 ,一 般 生 长 良好 , 郁 闭 度 在 0.1 一 0.15 一 0.25 不 等 APIA.
林 下 除 较 多 的 甘草 ,大 花 野 麻 外 ,主要 伴生 植物 有 欠 鱼 刺 PE ,有 时 有 少数 毛 株 析 柳
(Tamarix hispida) Bim, ME 10% , 但 在 水 分 校 充 足 之 处 .还 有 少数 牛皮 消 、 拂 子 茅 , 密度
”188。
AY Zs 40%,
因 才 土 较 干燥 , 盐 重 ,更 新 很 差 ,少见 根 出 幼 寻 、 幼 苗 的 生长 。
林 下 植物 种 类 的 多 度 , 常 随 林 木 密度 不 均 , 而 分布 他 不致。 在 林木 稀疏 处 , 经 常 贡
介 全 部 死亡 ;甘草 大 部 分 死亡 ; 野 麻 部 分 死亡 ;而 铃 负 刺 则 占 优势 , 有 时 甚至 占 契 对 优势 ,
几乎 成 为 不 稳定 的 胡 樟 一 铃 错 刺 林 型 ,而 在 郁 闭 度 大 的 林 下 ,草本 植物 盖 度 增 大 , 甚 至 匡
” 草 或 野 麻 占 契 对 优势 ,成 为 胡 棍 一 甘草 (或 胡 棍 一 野 麻 ) 的 过 渡 林 型 。
> 2) SSBF ie CPopulus diversifolia—Halimodendron holodendron-~Apo-
cynum Hendersonii ) AKAN :
. Se APIA LES A OS ye AKT UE SIE I) BBE AK OW
H. RBI AA LEA Ap EEL.
“因为 土壤 排水 不 良 , 林 木 叶 部 都 感染 黄色 锈病 斑点 , BOL EMER. PARIS
为 5 米 ,胸径 8 厘米 ,其 中 也 参 杂 有 高 达 3 米 的 幼 树 , 故 成 为 异 龄 的 干 材 林 。 林 下 植物 除 :
SS Oe Hill FILS Ik 5 还 件 生 少量 的 甘草 、 FF ESCH MAAR RIB, ei le dace arvense) =. FA
BE 20%,
(8) MABE:
这 个 类 型 分 布 在 塔里木 河 上 游 和 下 游 地 区 PR, | EE, HERA
场 ,五 场 和 大 场 的 旦 区 内 及 输 台 县 草 湖 风 塔里木 河 南岸 , 是 较为 集中 分 布 的 地 区 。 实际
上 , 字 是 以 上 七 个 林 型 ,在 土 起 盐分 增加 和 水 分 减少 的 双重 压力 的 情况 下 演变 的 烙 果 。 按
HRA, BARA
林地 土 访 盐 分 显著 增加 , 林 相 极为 稀 梳 , 中 年 林 和 老年 林 , 每 公 项 林木 30 一 50 BER
等 ;生长 早已 停止 , 林 下 植物 大 部 分 也 枯死 。 从 地 面 艾 楼 和 士 壤 中 的 残 根 可 以 推断 , 有 些
(如 塔 里 永 第 四 家 场 到 大 场 一 带 ) 过 去 是 胡杨 与 甘草 、 野 麻 、 芦 草 组 成 的 林 型 ; 有 些 是 胡
杨 与 芦 草 所 钥 成 的 林 型 , 因 生 卉 的 条 件 逐 渐 恶 化 ; 芦 草 公 部 死亡 ,甘草 也 大 部 相 炎 死亡 , 比
较 耐 盐 的 野 麻 ,还 残留 部 分 活 标 。 在 草 湖 岁 一带, 原来 是 胡杨 和 红柳 .甘草 和 组 成 的 林 型 ,由
于 水 分 表 渐 减少 ,盐分 显著 增加 的 结果 ,出 现 盐 穗 木 , 表 士 有 1 一 2 厘米 厚 的 盐 转 皮 , 加 之
. 老乡 采用 头 木 林 作 业 , 砍 伐 枝叶 喂 羊 的 结果 ,整个 林 相 外 貌 更 是 残破 稀疏 不 堪 。
这 类 林木 ,已 无 完整 树冠 , 枯 枝 枯 顶 很 多 ,树干 帝 曲 ,木材 已 开始 中 空 , 无 保留 价值 .在
AES Ae BEI YK Sah ERE Dy BEI
2. FRA PRA
(1) Dee CE) — AC Ss) aa SS SB) (Populus pruinosa—Tamarix ramosis-
stma—Calamagrostis pseudophragmites AKA :
SEE ATA EW SS — IT EEL), ARTS ARAL, AY DA IRS BT
拉 尔 南岸 为 例 说 明 :这 个 林 型 都 分 布 在 距 河流 水 面 (8 一 9 月 期 间 ) , A) 1 OKAY ERA
冲积 草 名士 上 , 植 彼 旺 一 片 闻 色 和 灰 和 绿色 的 季 相 ,有 明显 的 屋 灵 : RS
租 成 第 一 层 , 高 度 平均 在 30 一 50 厘米 ;生长 良好 ,三 年 生 灰 杨 幼苗 分 布 均匀 , 盖 度 10% IK
s 189。
查 苗 木 上 感染 较 微 的 锈病 ,由 拂 子 茅 幼 苗 和 较 多 的 小 香 蒲 组 成 第 二 层 ,高 度 5 厘米 , 分 布
茂密 , 盖 度 达 20%。 此 外 ,还 有 个 别 的 丈 豆 (Oxytropis glabra), HMMA RAPA. KW
1 平方 米面 积 上 计数 : 灰 杨 幼苗 22 Ke; 本 18 FE; PFA DBRS (SEP RARE
花 , 辕 实 ) ,小 香 蒲 11 株 。
从 这 里 可 见 ,在 发 生 上 , 灰 杨 是 同 林 柳 、 拂 子 芽 等 同时 出 现 的 , 卉 在 最 年 幼 的 一 段 时 期 ,
里 ,在 水 分 充足 的 生境 下 , 租 成 暂时 稳定 的 林 型 。 由 此 水 渐 向 高 一 级 的 河 漫 滩 过 渡 , 灰 禄
幼苗 高 达 1 RAAT CA 5 一 8 SEAR) LNG BEI 1 OK, ORD PR ANS PE ye Fee
AONB, SPT BE Wy EAT, RE AAR + DIRT HAE
“逐渐 过 渡 的 表现 。
(2) 灰 视 一 沙 环 + SHHHI— HI BREF hk) (Populus pruinosa—Hippophae rassiidibe
+ Halimodendron holodendron—Glycyrrhiza inflata) AKA:
ee ee a, ee 由 幼年 林 和 干 材
PAL
这 里 土壤 盐分 很 轻 , 水 分 充足 , HBA KOR, 总 盖 度 在 50—80%. wR 6—8
米 , 胸 径 一 般 10 一 15 厘米 (幼林 高 度 3 一 5 米 ,胸径 5 厘米 )。 郁 于 度 0.2—-0.3, 生长 优良 ,
树干 挺 直 , 较 为 茂密 ( 售 在 10 X 10 平方 米 的 样 地 内 计数 , 共 ja2 BE). MIs 20 年 生 的 千村
林 。 林 下 植物 茂密 ,主要 为 野 麻 \ 甘 草 \ 铃 负 刺 、 沙 环 , 也 有 一 些 芦 曹 和 拂 子 茅 * 还 有 少量 的
ACD 25 FARR (Equisetum rarmosissizazmz)、 盐 穗 木 . 黑 刺 和 牛皮 消 等 件 生 , 高 度 不 等 。
在 微 地 形 的 影响 下 , 林 下 植物 各 有 不 同 的 占 优势 TE a FAS OR BS
(RTH) , RAB—SHS HI RH I) BER PARA (Salix sp.) + S59 RIA
聚 。
#1 BA LPD BK Hippophac riamnoiaes) 在 这 里 非常 发 达 , He SLUR: DPD
+ SHER), RAED RAR. PART BEAR 6 RACAL, MW PR 2.5 一 3 米 , FEMME,
密 不 可 入 ,总 盖 度 达 60—80% . TOPETKARAPRAZE ZA, NAAR, SP Hes
一 步 发 展 。
(3) 灰 覃 一 红柳 一 芦 曹 (Populus pruinosa—Tamarix ne ae com-
munis ) 林 型 :
主要 分 布 在 阿克苏 河 \ 叶 尔 羌 河 与 塔里木 河 交汇 口 附近 的 高 水 位 河 漫 滩 上 ,土壤 为 戎
砂 轻 培 质 的 冲积 草 甸 土 。
这 是 过 去 的 干 材 林 ( 树 高 4 米 , 基 径 4 一 5 厘米 ) 经 过 火烧 后 ,萌发 为 区 生 幼年 林 , 功 苗
高 度 1.5 一 2 米 , 年 龄 为 3 一 4 年 ,分 布 均匀 。
林 中 层 砍 明显 , 灰 杨 苗木 为 第 一 层 , 盖 度 15 % , 由 芦 蔓 和 舍 鱼 刺 组 成 第 二 层 , 高 度 0.6
一 0.7 米 ;, 闵 度 25%。 苦 且 伴 生 有 个 别 的 环 豆 RSE RD EA (Typha Laxmannii),
(4) 灰 初 一 红柳 一 甘草 (Populus Pruinosa—Tamarix ramosissima—Glycyrrhiza infla-
zz7) FRAY,
«190 *
天
in Re ee ee ee SS
分布 在 沙 雅 县 塔里木 河南 岸 , 出 现在 胡杨 林 中 沿 着 河岸 , 其 土壤 水 分 过 为 充足 的 地
方 ,面积 不 大 而 密生 。
这 里 的 土壤 盐分 也 较 重 ,表面 有 10 厘米 厚 的 顶 枝 落叶 层 , 下 面 为 全 腐熟 层 , 有 机 盾 丰
富 , 呈 桂 褐色 ,这 与 胡杨 林 林 下 的 土壤 有 显著 的 区 别 。 因 为 这 一 带 牧 场 饲料 铅 乏 , 收 民 砍
伐 樟 树枝 叶 喂 羊 , 故 都 成 为 灵 生 朝 芽 中 年 林 。
林 下 植物 较为 单纯 , 除 红 柳 和 甘草 以 外 ,只 有 极为 稀少 的 狂 锐 刺 和 牛皮 消 , 盖 度 15 和 ,
形成 明显 的 乔木 层 ,灌木 层 和 草本 层 。 在 离 昌 河道 较 远 ,土壤 水 分 较为 侧 乏 的 地 方 , 生 长
势 减 弱 , 幼 树 枯死 。 从 这 里 也 充分 说 明 灰 杨 对 水 分 和 盐分 的 要 求 较 为 苛刻 ,而 耐 旱 、 耐 盐
BEAR RUA |
3. FRSA AVIR ZC
PE + 胡杨 一 红柳 一 甘草 (Populus pruinosa + P. diversifolia—Tamarix ramosissi-
deGlycyrrbiea. inflata) #KD:
在 塔里木 河中 游 冲积 平原 上 ,往往 见 到 灰 杨 同 胡杨 混交 的 中 年 林 。
在 大 落 内 灰 杨 和 胡 樟 数量 的 比例 , 随 二 天 水 分 的 差异 而 各 有 不 同 。 如 水 分 坟 为 缺乏 ,
则 胡杨 占 优势 水 分 志 为 充足 , 则 灰 袖 占 优势 。 因 此 ,已 是 一 种 不 稳定 的 林 型 。
林木 生长 情况 和 林 下 植被, 与 胡杨 一 征 柳 一 甘草 林 型 很 相似 , 不 再 王 述 。 EE
吏 则 介 于 灰 杨 和 胡杨 与 币 柳 一 甘草 林 型 之 间 。 有 时 也 形成 小 面积 的 灰 覃 一 甘草 林 型
(=) 胡杨 林 型 的 演变 规律 及 其 重要 性
随 着 环境 条 件 的 不 断 变 化 ,主要 是 土壤 赴 分 和 河流 改道 而 引起 士 玉 水 分 的 变化 ,森林
也 不 断 起 着 相应 的 变化 。 从 整个 塔 里 森 河上、 中 、 下 游 的 森林 来 看 , 这 个 变化 是 逐渐 向 误
退 和 死亡 的 方向 发 展 , 序 森林 枯死 的 面积 远 远 超过 了 天 然 更 新 面积 。 其 中 灰 杨 林 没 有 老年 ,
林 型 和 衰亡 林 型 ;而 在 上 游 的 冲积 平原 边 糙 ,高 水 位 河 漫 滩 和 中 水 位 河 漫 滩 上 , 普 天 分 布
着 断 乱 带 状 ,或 块 状 的 天 然 幼苗 ,幼林 和 王 材 林 , 更 新 良好 。 而 胡杨 林 的 新 生 幼 林 和 王 材
林 在 林 型 中 很 少见 到 ,而 正在 衰退 或 死亡 的 中 年 林 , 老 年 林 和 政 林 的 分 布 面积 旭 很 广 。 现
就 胡 覃 林 型 的 演 替 程序 加 以 描述 。
土壤 盐分 和 水 分 情况 ,是 本 区 整个 植 彼 变化 的 决定 因素 。 胡 杨 林 的 演 替 , 也 同样 决定
于 这 两 个 因素 。 从 不 同 的 原始 林 型 ,由 于 环境 条 件 的 不 同 变化 , 林 型 也 相应 地 向 着 不 同 的
方向 发 展 。
在 环境 条 件 的 变化 中 ,有 的 主要 是 土壤 盐分 的 变化 , 有 的 双 主 要 是 土壤 水 分 的 变化 ,
还 有 的 则 盐分 和 水 分 起 着 同等 重要 的 变化 。 因 此 , 林 型 也 向 三 个 不 同 的 方向 演变 。
1. 土壤 盐分 增加 对 森林 的 影响
塔里木 河中 游 , 从 重 克 以 西 杨 大 人 房子 以 南 , 一 直 往 东 延伸 到 替 克 以 南 的 一 带 森 林 ,
主要 由 于 土壤 盐分 的 增加 (土壤 水 分 的 减少 ,并 不 显著 ), ER AMAR TEA PKR, 代替 了 胡
PK
me Ne
这 带 林子 的 土壤 ,原来 是 盐 污 化 不 强 的 棕色 莞 漠 森 林 士 ,其 原始 林 型 是 胡杨 一 趟 柳 类
AYA RSE pK. PER In, ECA AT + SAR, Re ae
RE LEE RS RI) PR, RH TR ELA ER, AR
部 分 死亡 ,只 残存 少数 活 株 , 才 柳 也 很 多 死亡 , 盐 重 木 逐渐 境 多 最 后 胡杨 全 部 死亡 王立 ,
红柳 只 玖 存 部 分 活 栋 , 而 盐 乔木 占 契 对 优势 ,形成 盐 穗 木 + CRI) RM, eI EE
断 增加 ,形成 很 厚 的 盐 精 帝 , 千 束 了 森林 的 阶段 。 如 士 壤 盐分 还 不 断 增 加 , 盐 乔木 也 不 能
生存 , 逐 半 死亡 ,最 后 成 为 旺 褐色 的 裸露 烙 皮 盐 士 ,成 为 风沙 活动 基地 。
其 演 替 过 程 ,可 以 下 面 图 式 玫 示 :
ste + ake | | aaa a)
oo . a) , ‘ :
| sack + Cari |
| re
| sew+ Cacia) || axe |
[aunt | oe ee
Spa
0 +R
附注 : OMAR), HRT.
, 2, 土 壤 水 分 减少 对 森林 的 影响 bs
35 EAA Li weg CIEE 1-2 Bs 9 0G HH) AT ACH BRK, HE 9 ES CAE Ry
SEMEL Fy TAT eck HY FALSE Be, ER AE RD , eA AA EEA
BE, FAW LISTER ATE. AEA, EASE, 4 25 厘米 以 下 , 则
aT GAPE EN, ERM SPADE 1b, MUI A HAA TAL , ETE AL
PUPA, DLs A FE, Ob LOA ACB FE, TOTAL RA, RT BL
HEAT GBR SAEED , He EL AHE, BU fle F™ Me eS
SURI, AE ALi tea,
ESE AE HE 0 D2, SBA AE a FER 9 BER, TCE A EL
PSC FEC. BLA PK AMARA, BE FORA, BORCPIAAR
We ALTE TRS EI LAE AR CAE 20 厘米 左右 ,下 面 全 是 砂 层 ), 深 根性 的 红柳 生长 就
不 好 ,后 来 水 分 双人 缺 乏 ,阳光 不 足 ;, 所 以 在 原来 的 胡 相 一 械 柳 林 型 中 , 才 柳 首 先 开 妈 死 亡 ,
灯 之 胡杨 幼 树 也 枯死 ,接着 第 二 林 层 的 干 村 林木 也 逐 淅 枯死 ,到 最 后 主 林 层 中 的 林木 桥 梳
横 干 也 意 来 仿 多 ,成 为 今日 玖 破 的 林 相 ,整个 林 分 最 后 变 成 了 灰 褐 色 的 最 观 。
其 水 替 图 式 如 下 页 中 图 。
9 192.
es (8%) Ac
* |
ok na LS:
1 | ca— ca |
|
| (exe) |
Be en a aes See
0. Ba ree ?
| sec |
Sr das
| ase)
0 土壤 盐分
3。 土 盐水 分 减 少 和 盐分 增加 对 森林 的 影响
主要 分 布 在 塔里木 河 下 游 ( 农 二 师 塔里木 第 四 安 场 , 共 青 团 农 场 和 第 大 农 场 -一 带 ) 的
MB, BRAM E SHE 甘草 或 野 麻 所 钥 成 的 林 型 , 由 于 土壤 水 分 的 逐渐 减 少 和 盐分
的 不 断 增 加 , 林 下 植物 最 后 全 部 死亡 AWE WBA.
在 沙 雅 县 的 老 其 门 南 ,塔里木 河南 岸 的 胡 查 与 甘草 林 型 ,也 由 于 同样 的 环境 条 件 的 变
, 化 而 形成 同样 的 千 果 。 re
FS ay EEE , LB ERE LA PE Ce BA PE) ,
混 生 有 上 少数 劾 蛇 刺 、 黑 刺 。 由 于 盐分 和 水 分 逐渐 变化 , 芦 章 首 先 陆续 死亡 , 其 草 也 部 分 村
| soa
|
| sie—me cite |"
|
| 刘杨 一时 席 ) |
|
[se
|
Ea
Ye TRH
0 AMER
2 1935
死 ,形成 胡 相 一 野 麻 十 〈 甘 草 ) 林 型 ;再 不 断 变化 旭 成 为 胡 樟 一 ( 野 认 ) 林 型 ,这 时 芦 革 公 部-
死亡 ,甘草 契 大 部 分 枯死 , 野 麻 生长 已 开始 趋 劣 ,而 原来 件 生 的 黑 刺 仍 正常 生长 , 逐 冶 成 优
势 种 ,形成 辣 时 稳定 的 过 渡 类 型 , 即 胡 杨 一 黑 刺 林 型 , TESLA SE (J |
BIE: RRL LPR AY BSAREDK eS — SE (er ER
其 演 替 过 程 , 可 以 上 页 下 面 图 式 麦 示 :
从 上 面 的 胡杨 林 型 演变 的 实例 , 可 知 塔 里 木 河 流域 现在 的 天 然 胡杨 林 无 例外 的 都 疝
着 死亡 的 方向 发 展 。 其 车 果 则 为 现 有 林地 或 遭 风蚀 ,或 为 风 砂 侵入 , 变 为 砂 丘 , 附 近 的 国
党 农场 将 受到 风 砂 的 很 大 丰 协 。 因此 ,积极 地 进行 现 有 森林 灌 浙 括 青 , ER He RRO
措施 。
下
;
七 、 关 于 胡杨 林 营 造 的 一 些 问 题
(—) 典 里 木 河 流域 的 林业 方针 间 题
首先 ,有 必要 明确 一 下 塔里木 河流 域 今后 林业 方向 问题 。 根据 自然 条 件 的 特点 和 国
民 经 济 发 展 对 这 个 六 区 的 要 求 ,我 们 认为 塔里木 河流 域 是 农业 区 (特别 是 我 国 未 来 的 粮 花
生产 基地 ) ,而 不 是 林业 区 。 这 里 今后 林业 的 任务 主要 是 直接 间接 为 农业 服务 ,因此 ,这 里
的 森林 ( 现 有 的 和 新 造 的 ) 应 该 是 个 农田 林 的 性 质 一 一 防御 风沙 江 嘎 和 供应 农村 用 材 ( 建 、
筑 材 和 薪炭 材 )。 这 是 个 农 \ 林 业 很 自然 的 辕 合 ,相辅相成 ,各 有 发 展 。
” 现在 塔里木 河流 域 的 胡 枫 林 , 如 同 天 山 和 阿尔 泰山 的 云 杉林 、\ 落 叶 松林 一 样 , 都 是 天
的 ,一 直 没 有 人 加 以 管理 过 ,一 直 只 是 利用 ,而 从 来 汽 有 人 括 青 过 , 任 其 自生 自 灭 。 由 于
自然 因素 和 人 为 因素 的 不 良 影 响 ,森林 的 质量 日 登 降低 ,林地 面积 也 在 日 全 籍 小 。 可 以 如
塔里木 河流 域 的 整个 森林 正在 向 着 衰老 死亡 方向 迅速 发 展 , 森 林 天 然 更 新 的 速度 远 远 落
在 森林 自然 枯死 的 速度 的 后 面 , 过 去 便 经 是 浓密 青翠 的 胡杨 林 , 现 在 已 成 为 小 至 几 千 亩 ,
大 至 几 万 亩 的 枯 立 木 和 倒 仆 林 了 , 欠 旅 行 在 这 地 区 的 人 们 以 一 种 深刻 的 漆 泳 感觉 , 体 会
到 千 旱 荒漠 地 区 自然 破坏 威力 的 惊人 。 这 是 自然 对 人 类 的 挑战 , 也 就 是 向 新 疆 地 区 的 林
业 部 门 和 林业 科学 工作 者 提出 了 一 个 互 大 任务 , 即 如何 改 变 这 种 不 可 容忍 的 局 面
(=) 胡杨 林 营 造 的 技术 问题 a
5 LA AD AM, ARS ARAL EAT BATE DR ALE RAL 5 Se Le EE
FRAY oT A, AT AA JUDG it HF.
1. FEE ERA BAT ARAKI AD i , PT RI AF Fy ii eR
(1) RARER RRO RAL Web Pe Se A ee EY eee —
个 有 效 而 方便 的 方法 。 OR URE FP PF, SRA RRR thE
好 。 所 关 促 进 一 卞 ,就 是 入 们 可 以 效仿 自然 ,为 胡杨 种 子 创 造 一 些 比 原来 更 好 的 发 工 成 苗
条 件 。
. 194 .
(2) 直播 造林 ”这 是 通过 人 工 把 上 面 一 个 方法 进一步 发 展 的 造林 法 , 所 不 同 者 要 预
和 欧 及 时 的 采集 胡杨 种 子 并 很 快 地 在 有 发 芽 成 苗 的 环境 条 件 下 面 进行 撒播 。 这 个 方法 实质
上 是 补充 上 述 天 然 下 种 不 足 的 一 个 方法 。 这 里 特别 重要 的 是 采种 与 播种 的 整个 过 程 在 时
间 上 要 总 短 仿 好 ,因为 胡杨 藉 杨 的 种 子 发 芽 力 在 自然 条 件 下 只 能 保持 天 七 天 之 久 , 过 此 则
履 芽 力 大 大 沽 低 或 者 完全 形 失 。 最 好 在 采种 后 三 天 内 播 完 。 这 是 个 非常 紧张 的 工作 。 如
衣 通 过 试验 ,取得 经 验 , 使 种 子 发 芽 力 保存 更 长 时 间 , 则 将 大 大 有 利于 这 一 工作 。
(G3) 青苗 造林 “我们 在 野外 全 检查 而 且 做 了 上 发芽 试 验 , 胡 杨 种 子 虽 很 小 但 很 便 满 ,
发 蕴 率 很 高 ,发芽 过 程 也 很 短 (3 一 5 天 ), 因此 ,人 工 青苗 , 如 果 掌 握 好 技术 , 是 毫 无 问题
的 。 两 年 生 苗 ,或 三 年 生 苗 轻 过 一 次 移植 ,高 狗 1 米 朗 可 定植 。
GA) 天 然 朝 伞 更 新 和 人 工 促进 天 然 萌 芽 更 新 “胡杨 是 朝 芽 力 很 强 的 一 种 树种 , 不 但
在 伐 森 后 的 伐 根 上 能 从 不 定 芽 发 出 从 状 的 枝条 ,进行 天 然 戎 芽 更 新 ,特别 重要 的 是 从 写 的
地 表 下 的 很 长 (可 达 15 米 ) 的 水 平 良 上 能 节 池 发 生 从 状 的 根 出 苗 。 这 种 繁殖 幼 树 的 方法
是 从 母树 的 各 个 方向 无 时 无 刻 不 在 进行 的 ,这 是 胡杨 林 在 林 下 天 然 更 新 的 主要 方法 ,只 有
当 士 壤 表 十 变 干燥 时 ,这 种 繁殖 法 才 受 到 抑制 , 因 此 ,人 工 促进 天 然 萌芽 更 新 是 十 分 重要
而 很 简单 的 方法 , 那 就 是 采用 林地 灌 新 ,保持 表土 一 定 程度 的 湿润 就 行 了 。
胡 樟 与 藉 杨 能 否 应 用 无 性 繁殖 法 的 播 枝 法 青苗 这 个 问题 ,目前 了 解 得 很 少 。 根据 生
-地 学 特 茎 看 , 瑟 们 是 属于 杨 属 的 山 初 (Populus tremula) EAI H. 无 性 繁殖 是 较为 困难 。
双 根 据 生 态 学 对 性 看 , 写 们 的 材质 部 含有 大 量 碳酸 钢 盐 ', 对 植物 的 生理 活动 起 着 一 种 抑
制作 用 。 因 此 ,用 无 性 繁殖 法 能 轻易 地 培育 出 大 量 胡 查 与 藉 初 苗木 的 希望 称 怕 不 大 。 但 无 ,
齐 如 何 ,还 是 一 个 值得 进行 试验 研究 的 题目 。
2. 现 有 胡杨 林 的 括 青 :
塔里木 河 两 岸 离 河 流 较 远 的 地 段 的 林 区 内 ,由 于 现在 缺乏 水 源 ,往往 百 里 无 估 烟 , 羊
笃 也 不 多 ,所 以 长 期 以 来 ,天 然 老林 大 部 分 未 受到 人 为 的 破坏 , 而 且 生活 在 干旱 地 区 的 维
族 老少 们 有 受 护 森林 ,栽培 树木 的 优良 习惯 ,在 这 里 , 和 森林 作为 供应 木材 的 基地 主要 是 近
年 国营 农场 兴办 以 来 于 开始 的 ,现在 农场 也 开始 重 坑 保 护 森 林 。 目前 胡杨 林 的 主要 问题
是 如 何 据 青 问题 。 大 片 天 然 胡 杨 林 的 死亡 完全 由 于 林地 土壤 缺 水 , 所 以 胡 覃 林 的 括 青 间
题 归根 千 底 就 是 林 区 灌 浙 问题 ,也 是 要 管理 好 目前 人 淋 能 挽救 的 胡杨 林 的 关键 性 的 问题 。
除 此 以 外 , 有 些 地 段 〈 如 塔里木 河 大 填 附 近 和 阿克苏 塔里木 河 农 一 师 农 场 指挥 所 附
近 ) 的 林 区 内 病害 相当 严重 ,主要 的 病 有 两 种 ,一 为 锈病 ;一 为 黑 斑 病 ,为 咱 幼 树 特 甚 ,以 灰
PEER, BUT HEMI.
3. 胡杨 林 的 作业 法 :
天 然 胡杨 林 都 为 乔木 林 , 树 高 一 般 在 12 一 18 OK, 主干 他 满 通 直 , 为 圆柱 形 , 高 5 一 6
米 , 也 有 高 达 8 一 9 米 的 ,今后 在 人 工 培 青 条 件 下 ,通过 密植 和 江浙 换 青 的 技术 措施 , 还 可
以 进一步 促进 其 高 生长 并 提高 木材 质量 ,是 完全 可 能 的 。 因 此 , 胡 棍 林 ( 包 括 灰 万 ) 的 用 材
林 在 人 工 培 至 条 件 下 ,一定 能 够 生产 出 满足 人 类 需要 的 优良 木材 的 ,这 是 不 用 怀疑 的 。
e 195°
塔里木 河上 和 游 地 区 (人 塔里木 河 大 击 以 西 的 沙 牙 县 向 丁 一 直至 阿克苏 河 下 府 地 区 ) 是 全 -
流域 主要 天 生 牧 划 的 芦 草 最 为 缺乏 的 地 段 , 但 胡 初 与 藉 林 则 分 布 最 广 , 面 积 也 很 大 。 为
了 广 足 畜牧 业 的 需要 , 此 间 牧 民 长 期 以 来 都 利用 胡 查 与 灰 杨 的 叶子 作为 主要 饲料 ,而 对 天
生 胡 裙 林 采 用 头 木林 绪 林 作业 法 ,在 高 地 面 1 一 2 米 处 伐 去 上 部 ,由 伐 口 发 出 一 从 枝条 , 增
加 产 叶 量 , 每 隔 几 年 砍伐 一 次 , 赴 羊 王 吃 倒 在 地 上 的 枝叶 ,利用 天 然 森 林 作 为 竹 畜 筒 料 基
地 ,这 是 此 地 堆 众 的 创造 发 明 。 这 种 矮 林 今日 所 占 面积 甚 广 , 离 塔里木 河 河流 两 岸 五 大 :
公里 地 带 以 及 凡是 林 区 内 的 旧 河 道内 还 可 挖 井 利用 地 下 水 的 地 方 的 周围 胡 杨 林 都 为 此 种 :
矮 林 林 区 ,木材 已 无 经 济 利 用 价值 ,而 且 大 部 矮 林 密度 很 稀 , 生 长 不 好 , io 此 种 林
robot ee eee
八 、 对 胡杨 林 的 开发 利用 问题
大 家 知道 , 塔 里 木 河 的 整个 流域 广泛 分 布 着 胡杨 林 (包括 灰 杨 林 ), 估 言 面 积 鹊 为
2,400,000 亩 , 写 的 确 是 南 疆 盆地 最 大 的 和 唯一 天 然 森林 资源 , 写 在 过 去 和 将 来 对 这 个 地
KARE ACARI MAHAL. HELGE, “ERE A
ZEA BLE T FcR BABS 1 LATA Pie, RAE Pe RRR A BI a
Be EA PEALE LEP HE M E RPP hs AEE BSN IR, AT
RE AAI A, AT, TE LP SR EP ASE AC Ta EIR RK ,胡杨 林 的 存在 起
Fe MEDAL HH 09 5 LEROY PE A , ils CE A PRY SRS BE He RL REP, A ER
RW, PARI TIME AIEEE HO BUR BAY Be eae Ava, ERT
”气候 ;防御 风沙 ,保护 生产 ,供应 木材 等 方面 将 会 起 着 更 大 的 作用 。 因 此 ,对 现在 天 然 胡 楼
林 的 合理 开发 利用 和 今后 新 胡杨 林 的 营造 问题 必须 痊 以 重 向 , 并 采取 积极 有 效 措施 , Dai
足 这 个 地 区 的 工农 业 生 产 事 业 和 其 他 建设 方面 目前 和 长 远 的 需要 。
前 面 已 经 提 到 , 胡 杨 林 (包括 灰 杨 林 ) 分 布 的 一 般 规律 是 沿 着 河道 特别 是 故 河道 两 岸
大 狗 50 一 100 一 200 米 的 地 带 , 屁 形 成 走廊 式 的 林带 。 但 由 于 河道 的 烃 常 变 迁 和 人 类 活动
对 胡 初 林 生 长 的 影响 (如 在 中 游 地 段 牧 民用 头 木林 作业 法 造成 壬 林 , 便 于 砍 取 大 量 枝叶 ,
作为 家 畜 饲料 ) , 这 个 地 区 现存 胡 覃 林 的 一 般 生长 情况 是 不 好 的 , 表 现 着 各 种 不 同 的 林 :
相 和 牙 密度 极 不 均匀 等 方面 。 按 其 发 育 阶段 主要 可 分 为 : (1) 全 部 死亡 枯 倒 , 埋 于 沙 中 ;
(2) 全 部 死亡 ,成 为 枯 立 木 和 倒 仆 木 ;(3) 枯 项 的 老 熟 林 或 顶 顶 的 和 生长 不 良 的 中 年 林 〔〈 主
, ”要 由 于 地 下 水 位 过 低 , 土 壤 很 干燥 或 纺 度 盐 清 化 ); (4) 生 长 几乎 停止 的 中 年 林 和 成 熟 林
(面积 最 广 )3(5) 生 长 旺 壁 的 中 年 和 干 材 林 ( 面 积 不 大 ) 和 (6) 幼林 (AAI AR eS
次 生 林 , 少 数 为 实生 苗 ) 等 六 个 主要 发 育 类 型 ,如 包括 头 木 林 则 有 七 个 类 型 。 其 中 前 四 个
类 型 的 森林 分 布 最 广 , 面 积 最 大 。 按 其 疏 密度 言 ,一般 多 很 稀疏 ,大 有 " 远 望 一 片 林 , 近 看
树木 稀 " 之 威 。 最 稀 的 平均 每 亩 只 有 四 \ 五 株 , 而 且 树 形 矮小 ,生长 极 坏 , 在 成 熟 林 中 其 密度
每 亩 达 一 、 二 十 株 , 生 长 潮 好 的 树木 的 林 分 是 非常 个 别 的 ,林地 土 坊 非 常 干燥 (地 下 水 位 在
6 一 8 KU PE), RARER IE HK PARMA (ERE) MoMA, AF
* 196°
林 枯 死 ,或 从 无 下 木 及 草本 杆 物 ,林内 开始 积 沙 , 现 有 整个 植 彼 已 起 不 了 防风 固沙 作用 ,对
”于 这 类 胡 宴 林 惫 应 通过 采伐 利用 ,加 以 改造 ,营造 新 林 , 如 土质 适 于 农垦 的 林地 (如 底 土 沙
层 不 摩 ) 应 了 幢 为 农田 ,否则 林 本 枯死 登 来 念 多 ,每 观念 下 ,不久 将 来 可 全 弯 成 枯 立 木 , 对 国
家 资源 反而 造成 很 大 的 浪费 。 换 育 更 新 的 措施 , 在 目前 水 源 还 远 不 能 满足 农业 生产 的 情
驶 下 ;也 只 能 进行 小 面积 的 试验 ,取得 和 经验, 而 特别 对 于 现 有 生长 较 好 的 青 壮 林 和 蕊 林 的
”的 青 灌 浙 , 应 采取 积极 措施 (主要 是 结合 农业 生产 开辟 灌 波 渠 道 来 实现 ) , 使 它们 过 速成
林 , 以 收 防 护 之 效 ,并 供应 日 全 增长 的 燃料 需要 〔〈 目 前 农场 人 燃 料 主要 来 源 为 红柳 和 枯 胡 相
树 , 估 计 只 兹 供 三 \ 四 年 的 消费 )。 在 沙 源 和 风沙 活动 厉 嘎 地 区 的 胡杨 林 和 急 应 进行 灌 浙 , 使
老 复 壮 起 来 ,恢复 生长 。 我 们 有 充分 理由 来 证 明 , 除 河 温 滩 上 部 (普通 称 为 一 级 、 二 级 阶
_ 地) 的 面积 不 天 的 幼林 和 干 材 林 外 , 换 青 灌 浙 为 挽救 现存 的 一 部 分 胡杨 林 的 唯一 出 路 ,如
果 只 是 加 以 保护 , 则 不 能 挽救 它 的 相 炎 死亡 。 jue
由 号 可 见 , 现 在 塔里木 河流 域 的 胡杨 林 的 处 理 办 法 应 根据 它 的 具体 生长 情况 缚 合 风 ,
-” 沙 活 动 的 规律 ,分 别 地 或 是 进行 采伐 , 辟 为 农场 ,或 加 以 灌 浙 括 至 使 记 恢复 生长 ,而 只 是 保
护 不 能 挽救 胡杨 林 的 命运 。 另 一 方面 ,国营 农场 为 了 自己 的 利 丛 ,要 沿 渠 道 两 岸 大 力 开 展
以 胡杨 藉 杨 为 主要 树种 的 营造 防护 林带 ,以 逐步 代替 天 然 胡杨 林 在 这 方面 的 作用 。
poe 对 胡杨 林 的 管理 问题 上
上 上面 已 经 讨 过 ,塔里木 河流 域 将 是 农业 区 而 不 是 林业 区 ,对 施 现 在 的 森林 要 逐步 加 以
根本 上 的 改造 ,使 它 趴 正 成 为 替 农 业 生 产 服务 的 农田 林 。 只 有 根据 这 样 的 林业 方 铬 , 塔 里
床 河 流域 的 胡杨 林 才 可 能 因 国营 农场 的 建立 而 得 到 发 展 。 实 际 情 况 是 :这 里 现存 天 然 胡 攀
, 宁 的 主要 间 题 不 光 是 保护 问题 ,而 主要 显 如 何 进行 具体 抉 青 的 问题 。 国营 农场 的 癸 导 现
”在 已 经 开始 认识 到 这 个 地 区 的 森林 对 于 今后 农业 生产 的 重要 意义 , 相 信 今 后 不 会 再 不 必
要 的 “毁坏 "森林 了 。 目 前 的 问题 是 如 何 闻 育 森林 ;使 巧 远 速 恢复 生活 力 和 生长 力 , 变 成 如
过 去 那样 地 欣欣 向 荣 起 来 。 解 决 这 个 问题 的 关键 ,我 们 斌 为 只 有 一 个 , 那 就 是 急需 及 时 地
灌 汤 林地 ,这 样 则 不 仅 现在 生长 不 太 好 的 中 年 林 还 能 恢复 生长 ;而 且 更 重要 的 是 灌 波 可 以
促使 大量 根 出 苗 的 发 生 , 促 进 胡 覃 林 的 天 然 萌 药 更 新 。 我 们 在 工作 中 见 到 通过 塔里木 河
南岸 林 区 内 的 农场 所 开 渠道 两 岸 边 发 生 许多 胡杨 的 根 昔 ;有 的 幼 树 秆 年 内 长 了 工 米 高 ;我
倍 双 在 塔 里 床 河北 岸 农 场 指挥 所 前 面 的 渠道 两 侧 见 到 那里 的 灰 横 已 在 一 年 内 恢复 了 生长
力 而 长 得 很 好 。 农 场 范围 内 现存 胡杨 林 在 农场 的 攻 一 管理 下 , 可 以 每 年 或 每 隔 几 年 在 农
并 季节 ,利用 渠道 内 多 余 的 水 进行 灌 浙 括 青 , 而 长 在 大 小 渠道 附近 的 胡杨 , 双 因 为 土壤 水 分
条 件 的 改善 ,根本 不 需要 灌 浙 , 即 能 很 快 生长 起 来 ,这 是 个 非常 有 利 的 条 件 。 根 据 规划 ,每
个 农场 都 有 很 大 的 造林 任务 (如 塔里木 河 农 一 师 的 农场 要 在 1962 年 完成 227,000 亩 地 的
造林 任务 ) ;如果 把 现 已 一 般 生 长 不 良 的 胡杨 林 分 段 划 归 各 个 农场 自行 管理 , 林 业主 管 部
门 进 行 督促 协助 。 工 芝 筹 委 厌 地 利用 现 有 胡杨 林 的 木材 , 则 各 农场 应 该 乐于 接受 括 青 好
现在 天 然 林 的 任务 ,使 现 有 胡 志 林 再 加 上 新 造 的 林子 在 这 个 地 区 站 正 发 挥 它 的 最 大 作用 。
7
AP
另 一 方面 ,如 果林 业 部 门 屋 立 专门 管理 机 构 (如 国有 林 区 之 类 ) 则 困难 极 多。 首先 ,要 把 林
子 管理 好 ,主要 是 林 区 灌 洒 , 须 先 投 贾 修建 很 长 的 江浙 系 , 这 在 劳动 力 上 不 可 能 做 到 的 ,
也 是 极 不 经 济 的 ”没有 到 过 现场 习 查 过 的 人 ,总 会 有 这 样 的 想法 : BORE ARERR,
则 一 定 也 是 几 千 几 万 亩 一 整 块 的 密生 树林 , 自 成 一 个 范围 ,而 不 知 恰恰 相反 , 前 面 已 轰 指 ,
出 ,根据 胡杨 的 分 布 规律 ; 它 所 形成 的 所 谓 森 林 , 只 不 过 是 沿 着 河道 两 岸 的 一 条 条 的 狭 带 ,
而 且 主 要 分 布 在 早已 千 泗 的 旧 河 道 两 岸 , 林 带 间 的 土地 ( 即 所 彰 河 癌 地 ) 都 是 要 进行 农垦
的 竹 柳 地 ,光板 地 ,枯死 芦 曹 地 或 有 其 他 植 彼 的 土地 , 这 些 带 状 (有 些 地 段 为 网 状 ) 分 布 的 ,
天 然 胡 初 林 在 很 大 程度 上 已 形成 了 天 然 护 田林 带 网 , 拖 横 满 布 ,不 便于 专机 林业 机 构 来 管
理 ,而 却 最 便于 各 农场 自行 欣 青 管理。 我 们 研究 了 这 种 情况 后 ,认为 农 旦 区 内 现 有 硼 覃 林 :
ARIS OT TT EE, TORE KEE LE AR
BX, PRL SEE APPA eB EL AE, DLR EH Be
, 面 , SOBRE MBAS SUB LEE ART Tk ELS, Oe ER, A
地 为 农业 生产 服务 。 |
* * rete '
PE Da ARICA RETR AS Rh BEDE HH SG FAB Ss DAB ERE — 2, BE ig aE
IMA HoH EE NAS : (1) AB AEP OR AOE , (2) HA, DOB RAO DT AY
研究 ,(3) 在 不 同 生境 下 的 胡杨 、 其 覃 木材 的 材 性 研究 ,(4) 胡 杨 、 藉 覃 水 分 生理 的 研究 ,
5) 胡杨 、 藉 杨 盐 分 生理 的 研究 。 这 些 问 题 的 研究 对 今后 森林 营造 和 经营 措施 将 会 起 着 重 -
要 作用 。 nial
* 198+
图 1 塔里木 河 的 古河 床 内 长 满 着 胡杨
(Populus diversifolia ) AUK (P. pruinosa)
AK, Min KHY CAMARA KEK SY
(图 1 一 7 均 为 素 仁 昌 所 摄 )
图 3 SR KARR EME BK,
PAF ERY
图 2
现今 塔里木 河沿 岸 的 天 然 茂密 的 胡杨 林
vt ~
塔里木 河 古 河道 地 区 的 衰老 胡杨 林 , 林
下 竹 柳 丛 大 都 枯死 。 由 于 地 下 水 位 降低
3) 8 2K, ERIE TER, BOR EHR
a a
oe
图 5 这 是 塔里木 盆地 的 第 一 个 人 工 图 6 塔里木 河谷 的 国营 农场 利用 天
营造 的 五 年 生 的 胡杨 林 , 树 高 然 胡 杨 林 的 防护 作用 , 在 林内
8 一 10 米 , 让 明了 胡 模 在 人 工 建设 新 的 职工 住宅 和 和 疗 养 院 。
培育 全 条 件 - 下 ,生长 很 快 APL GH ASR BM
图 7 eR ME MAI My HEU, WA ee A
[工作 的 胜地 。 这 株 胡 横 高 达 23 Ok, Bw 1.3 ok
noe
a
RFRWRARH MER ih
m 新 导
吾 大 的 天 四 山系 横 互 在 亚洲 大 陆 腹地 的 广 关 荡 漠 里 ,在 这 气候 极其 酷 旱 , 最 观 极其 荡
id MAES He ERT Es SS HE UAE NS PE TR AI
| WERE ORE HOHE BLASS, Rae Pil BEE Be AEE READ BRA BOSE HHS
环 笠 在 山腰 的 炮 色 森林 带 , 千 百 万 年 以 来 一 直 起 着 涵养 水 源 和 防护 坡地 士 壤 的 重要 作用 。
和 相 是 在 解放 灸 前 ,许多 珍贵 的 山地 原始 森林 遭 到 了 严重 的 破坏 , 林地 裸露 , 失去 了 防
| PRA TALE ERA ME EMS AK RAMA, ERR
TSE. PEBOG XT ARRAS SET el A PSE =
ARR E. AIKRT AM, MERTENS ES RA
个 全 面 深入 的 了 解 。 然而 ,过 去 对 于 我 国境 内 天 山 部 分 的 森林 植 彼 的 考查 与 研究 工作 是
很 少 的 , 久 臻 缺 乏 对 它 的 全 面 的 和 规律 性 的 试 哉 。 有 关东 天 山区 森林 植 彼 的 资料 ,除了 少
数 植物 学 家 的 片断 报告 之 外 ,只 是 堆 散 地 见于 地 理学 家 、 旅 行家 及 其 他 考查 者 的 报告 中 。
植物 学 家 刘 惯 诅 全 在 新 疆 进 行 过 植物 考查 , 在 他 的 “中 国 北部 及 西部 植物 地 理 概 葵 ”
(1934) 一 文中 ,针对 新 疆 植 彼 , 包括 天 山 的 森林 植 彼 作 过 关 了 述 , 可 襄 这 是 我 国 在 解放 以 前
-对 天 山 森 林 的 较为 话 和 的 忆 述 ,为 目前 研究 新 疆 植 彼 的 重要 资料 。 此 外 ,我 国 森林 植物 学
家 孝 景 司 和 士 壤 学 家 马 深 之 等 在 解放 前 也 售 在 新 疆 进 行 过 考查 , 对 天 山 森 林 也 均 有 -一些
ait. |
栈 国 和 苏联 的 学 者 和 旅行 家 对 新 疆 植 被 的 研究 合作 了 不 少 贡 献 。A. H. 克拉 斯 诺
夫 (A. H. Kpacuos, 1888),B. Tl. sextet R2k(B. . Toponerckuit, 1904) 早 在 -上 一 世
革 末 期 及 本 世 和 思 初 叶 对 东 天 山 植 彼 及 森林 就 有 所 著述 。56. A. 费 德 琴 柯 (6. Aderaqet-
KO) 在 其 "新疆 植 税 研究 概论 加 (1930) 一 书 中 全 就 H, ML. 普 热 克 尔 斯 基 (H.M. IIpske-
BaJbcKuil, 1876—1887) 等 几 位 俄国 旅行 家 对 新 疆 植 彼 的 记载 作 了 和 综述 ,但 涉及 天 凸 森林
MMR, M.T. 波 波 夫 (M. T. Monon) 1929 年 在 新 疆 进行 了 考查 ,他 根据 自己 的 考
查 资料 及 有 关 访 地 区 的 女 献 报 导 , 对 新 疆 植物 地 理 的 主要 特征 作 了 评述 ;其 中 也 略 涉及 天
山 森 林 。
* RRRACARR, A. A. 匹 物 托 夫 博 士 及 简 烘 坡 先 生 审 关 , 卉 作 了 重要 修正 补充 , 素 仁 昌 教 授 在 百 忆 中 对 本 :
ZB atk T BAEK, Haat th.
1) “Beeyenne B H3yqeHHe PacTHTeJIPHOCTH Kiiralickoro TypKectana”.
2) “Mexzy Mounroanfi a Upasom”. (1931).
201°
应 当 注 意 到 ,在 苏联 境内 的 天 山 ( 中 天 山 \、 西天 山 ) 由 地 森林 的 研究 , 对 我 们 也 具有 很
大 的 参考 价值 ;俄国 和 苏联 的 学 者 们 在 这 方面 已 获得 了 丰硕 而 深 涂 的 贾 料 ,其 中 如 E. 1.
hy Pe CE. M1. Koposuy), JI. E. BR (JI. E. Poguun), M. 工 . pepe, U. T. By
ize] (HM. [. CepeGpaxos), H. WH. sa4Q Rizk (H. WH. Py6uos), R B. A. Age CB.
A. Buikos) 等 对 中 \ 西 天 山 森 林 均 有 卓越 的 研究 。
我 国 只 是 在 解放 以 后 对 天 山 森 株 查 源 才 开 始 了 全 面 而 深入 的 克 理 翌 查 。1955 年 林
业 部 调查 屋 计 局 为 了 了 解 林 区 位 置 , 森 林 分 布 , 林木 租 成 及 苹 积 量 的 估计 ,在 新 疆 林 区 第
一 灵 进 行 了 航空 向 察 , 初步 查 清 了 本 区 的 森林 页 源 , 并 辐 制 了 森林 分 布 略图 。 从 1956
起 , 林 业 部 调查 慨 计 局 所 属 的 森林 烃 理 调 查 大 队 在 天 山 及 阿尔 泰山 林 区 开始 了 正规 的 森 ,
_ 林 径 理 导 查 ,同时 , 森 入 综合 导 查 队 也 进行 了 林 型 、 森 林 病 虫害 的 调查 ,并 测 制 了 和 森林 生长
图 表 。 他 个 将 提供 出 有 关 天 山 森 林 资 源 详 尽 的 调查 届 计 贾 料 。
中 国 科 学 院 新 疆 和 综合 考察 队 植物 组 ,在 写 的 植 彼 工作 中 ,也 以 森林 作为 一 个 主要 的 考 ”
查 对 象 。 1957 年 蔷 组 在 苏联 地 植 忽 学 家 、 生 物 科 学 博士 A. A. 尤 策 托 夫 (A. A, IOaoroB)
的 侨 导 下 ,对 准噶尔 盆地 及 与 其 毗邻 的 东 天 山 进行 了 地 植物 考查 。 在 东 天 山 的 考查 ;主要
. 是 在 北 路 及 内 部 山脉 以 路 线 苦 查 方式 进行 的 , 自 东 天 出 的 西部 到 东 录 , 便 作 了 山地 植 彼 垂 ,
直 带 路 线 赫 查 达 十 区 以 上 。 根 据 所 搜集 的 原 姑 查 料 , 对 东 天 山 山 地 植 秆 分 布 的 一 般 规律,
主要 植 敌 类 型 及 其 特征 作出 较 完 整 的 描述 。 森林 在 东 天 山区 作为 一 个 主要 的 植被 类 型 ,
也 按照 苏联 植物 研究 所 的 地 植物 弹 查 方法 进行 了 考查 。 HRT ER Bees LL ee
直 带 在 其 他 植 丢 类 型 (如 草 甸 、 草 原 等 ) 成 有 规律 的 配置 中 的 整个 山地 自然 景观 的 一 环 ; 因
SAE FS BE PA ERY PEPE TT IE EP RA TIE. ARICA RHA SRE BR
授 的 意见 , MVEA REO LAD MBI NAS CARO, 试图 对 东 天 山 森 林 的 地 理 分 布 ,
森林 植物 硬 落 的 类 型 及 其 特点 作 一 个 一 般 规律 性 的 描述 , 着 重 从 地 植物 学 的 角度 来 分 析
森林 植 丢 的 特点 。 但 由 于 考查 俩 域 广 闫 ,对象 繁 杂 , 而 时 间 双 忽 促 ,人 力 有 限 , 仅 进行 了 短 、
暂 的 路 线 考查 ,材料 搜集 整理 也 倚 欠 不 足 , EDS TE PRET, 只 能 作为 对 我 国 于 旱地 区
的 这 一 珍贵 的 东 天 山 森 林 资 源 作 一 初步 介绍 而 已 。 油
一 、 考 查 地 区 的 自然 地 理 条 件
天 山 山系 源 出 帕 米 尔 , DADS BIR HED 2500 公里 , 和 闹 延 在 苏联 中 亚 部 分 和 我 国 新 疆 礁
吾 尔 自治 区 境内 ;处 于 北 纺 41 一 44” Si) ERB AMR EM RPE, HRD RAW
KH) 1,200 公里 , 寅 达 350 公里 不 等 。 旋 把 整个 新 疆 地 区 划分 为 南北 两 企 ; 南 隔 塔里木 盆
地 与 昆 俞 山 迁 迁 相对 , 北 傍 准 噶 尔 平原 与 准噶尔 西北 界 山 及 阿尔 泰山 成 三 角 之 势 ,天 山 即
其 南 底 。
在 地 史上 ;天 山 历 轰 加 里 东海 西宁 和 了 阿尔卑斯 造山 运动 而 神 航 ,隆起 ,成为 一 系 列 的
与 四 向 平行 伸展 的 高 峻 山岭 , 工 丢 一 些 山 问 止 地 所 分 隔 。 由 于 新 构造 运动 的 作用 ,天 山 的
降 起 运动 至 今 仍 在 发 展 荐 。 许多 山内 高达 4,000 KOE. ERE, PEM Re
* 202
围 的 东江 之 上 ,得 以 承受 到 西北 方 吹 来 的 海洋 潮湿 气流 ; 而 且 随 着 契 对 高 度 的 升 高 , 自 下
而 上 温度 逐 半 降低 ,气候 变 得 更 加 湿 油 ,因而 牛山 以 上 有 较 多 的 降水 。 在 高 山地 带 广泛 地
分 布 着 现代 冰川 ,雪线 一 般 在 3,800—5,000 米 ; 这些 冰川 是 发 源 于 天 出 的 许多 河流 水 分 补
共 的 主要 来源 。 在 降水 丰 足 , 雪 水 滋 油 的 高 山 和 亚 高 山地 带 ,就 广泛 分 布 着 森林 和 草 名 本
BAM, :
BDO SI BIHI Ek EK LS PIER 2,500—2,300 KH BE, “emp
FAKE IIE SUE ES RA , AEA, 十 永川 对 ,
森林 分 布 所 起 的 作用 是 很 大 的 。 在 山地 不 断 的 隆起 , Dk J ATRA, 寒 . 旱 风化 , 河流 的 切
割 、 侵 鲁 和 风 的 闽 创 等 联合 作用 下 ,造成 了 现在 天 山高 山地 带 的 阿尔 卑 斯 陡峭 地 形 和 山地
侵 合 地形。 其 陡峭 的 北向 坡地 和 -系列 的 深 沟 \ 上 时 谷 , 移 成 了 阴 湿 的 生境 , 为 森林 的 发 译
与 分 布 提供 优 良 的 条 件 ,因为 在 这 里 字 们 能 够 避 驶 大 陆 性 干 热气 候 的 侵 效 。
随 闭 萎 对 高 度 而 变化 的 垂直 气候 带 , 乃 是 植 丢 、 土 壤 垂直 成 带 现象 的 基础 。 在 东 天 山
有 闭 极 为 明显 的 景观 带 垂直 分 布 图 式 。 HACC, Rass ee
征 ,年 降水 量 狗 100 一 200 毫米 , 至 中 山 带 (1500 米 ) 可 达 500 一 650 毫米 , TEBE, BAY
高 山 带 , 7 月 平均 温度 不 过 16%C (4,000 米 处 ) ,年 降水 量 达 到 700 一 800 毫米 以 上 ,由 地 冬
季 寨 痊 多 雪 。 因 而 从 山脚 到 山顶 甩 奏 地 分 布 着 一 柔 列 的 景观 带 : HEEL, 草原 山地 、
森林 山地 、 草 旬 和 移 年 积 者 带 。 森 林 主 要 分 布 在 中 山 带 并 上 升 到 亚 高 山 带 。
天 山 已 处 于 塞 温带 到 北 温带 的 过 渡 和 纬度 地 带 ,而且 由 于 驹 立 在 幕 漠 环绕 之 间 , 即 使 较
高 的 山地 由 于 地 形 的 变化 也 会 受到 大 陆 性 的 干旱 、 塞 署 多 变 的 气候 的 侵 姿 ,因而 册 地 人 时
林 仅 出 现在 一 定 的 高 度 〈 一 般 是 1.800 2K) ELE, 构成 了 狭窄 的 一 带 。 山 地 的 夏季 也 是 比
加 天 狼 的 , 故 田 是 针 叶 林 只 分 布 在 蔽 茧 湿 油 的 阴 坡 与 峡谷 中 。 在 干旱 \ 注 的 阳 坡 全 然 天
+k.
PRTG » FRU LL He PAC OIE A APA 5 AR AE , AUR ARE
变 而 复杂 的 ,森林 的 分 布 也 就 有 相应 的 变异 。 根 据 山脉 地 貌 来 划分 , 东 天 山 可 分 为 三 烈 的
出 区 : 郎 北 路 山脉 ;内 部 山脉 (包括 出 间 止 地 ) 和 南路 山脉 。
北 路 始 于 伊犁 河谷 以 北 的 拜 站 山脉 ,以 东 是 狭 窗 anager mire Se RSE
ne SARL SOE DL Rbk, TE GARTER ER, BFK 5,455 米 之 博 格 多 山脉。
ME PKA RATES IK GRE, BER, AR PATER. 从 博 格 多 山脉 向 东
则 也 势 渐 低 , ZEEL AR MELEE AT WE 2,000 2K, 伸 太 更 干 星 的 荒漠 气候 中 ; 呈现 出 一 派 石
山 荒漠 景象 ,森林 带 亦 至 此 中 断 。 直至 哈密 以 北 的 喀 尔 雷 克 山 才 双 重新 出 现 较 大 的 高 度
(4,925 米 ) 和 不 大 的 冰川 , 又 出 现 了 森林 。 天 山内 部 山脉 夹 于 南北 两 路 山脉 之 间 , 这 里 包
括 着 一 系列 较为 低 矮 的 \ 断 续 的 古老 山地 、 山 问答 地 和 河谷 ;从 西 到 东 有 凯特 明山 脉 ,古老
低 矮 的 阿 富 拉 尔 山脉 ,以 及 在 其 南部 与 之 夫 烈 的 黄 拉 特 山 脉 等 ;其 上 圳 冰川 的 作用 较为 微
弱 , 山 脉 之 间 夹 着 许多 东西 向 的 山 间 目地 ,如 西部 的 伊犁 河谷 , 克 什 河 谷 . 殴 吉 斯 河谷 与 特
克 斯 河谷 ,在 旋 个 的 山坡 上 常 分 布 着 关 叶 果树 灯 与 优良 的 云 杉 针 叶 林 带 。 在 东部 则 有 大 、
- 20s
小 尤 尔 都 斯 盆地 ,吐鲁番 盆地 与 哈密 盆地 等 ,但 由 于 气候 极为 干旱 ,少见 较 大 的 森林 ;其 至 :
全 然 无 林 。 东 天 山 的 南路 较 宽 ; EAT eS Ar ABE, 为 密集 的 山 精 , 高 狗 6000 一 ,
7,000 KELE CHF RRA HE ERK 7,439 2K) RMA R, 以 柯 克 沙 尔 山 和 哈 雪 克 套 山 为 主 ,
高 达 4,000—5,500 米 , 也 有 现代 冰川 。 向 东 则 渐 低 ,在 吐 重 番 盆地 以 南 的 波尔多 高 拉 硬 与
却 尔 塔 格 山 , 其 海拔 已 不 到 2,0002%K, 最 后 称 于 消失 在 喀 顺 沙漠 之 中 。 二
-天 山南 、 北 两 路 由 地 在 气候 上 也 有 很 大 的 差异 , 北 路 面临 较为 湿 油 而 泳 爽 的 准 距 尔 平 、
原 , 双 能 直接 承受 北冰洋 的 湿 冷 气流 ,因而 降水 量 远 比 受 到 和 干旱、 炎热 的 塔里木 丛 地 气候
影响 的 南路 山地 为 多 , 芒 发 量 却 较 少 ,雪线 的 位 置 也 要 低 达 数 百 米 , 因此 , 喜 沦 湿 气候 的 针
叶 林 主 要 分 布 在 天 山北 路 山脉 。 “
从 天 山北 路 山脉 的 西部 到 东 端 ,在 气候 - 上 也 有 很 大 的 变化 ,一 般 是 意向 东 则 二 过 程度
仿 增 大 ,因为 在 旋 的 东部 ,蒙古 戈壁 气候 的 影响 就 大 为 加 纺 。 但 向 西 则 因 承受 较 多 的 北 冰
” 洋 湿 气流 而 较为 湿 油 ,然而 在 精 河 以 西 的 天 山北 路 , 却 由 于 直接 受到 准噶尔 西北 界 山 的 屏
队 和 艾 比 湖 谷 地 荒 江 的 影响 ,气候 也 显得 十 分 干旱 。 到 了 西部 的 伊 则 谷 地 , 则 因 受 了 少雨
的 哈 功 克 斯 坦 的 暖气 流 的 影响 ,气候 又 比较 温暖 ,干燥 ;但 在 其 上 游 的 特 克 斯 ; 克 什 与 现 吉 、
斯 谷地 , 则 因 地 形 渐变 狭窄 ,地 势 增 高 , 且 意 向 东 于 上 暧 气 流 作 用 新 趋 微 弱 , 因 而 气候 双 变 湿
润 ,森林 双 呈 郁 密 景 象 。 天 山南 路 的 气候 也 是 从 东 到 西 还 渐变 得 湿润 ,这 也 是 由 于 东部 受
着 喀 顺 戈壁 的 影响 ,而 西部 则 有 雪 崇 、 冰 川 的 充沛 水 分 的 滋润 。
东 天 山 吾 度 的 分 割地 形 ,使 得 小 范围 内 的 生境 也 发 生 显著 的 变化 ,不 但 邦 对 高 度 与 坡
向 起 着 主导 作用 ,而 其 他 条 件 ( 如 坡度 , 坡 向 的 位 秆 等 ) 都 使 得 森林 植物 生长 的 生态 因此 更
为 复杂 化 ,从 而 构成 了 多 样 的 植物 生境 ,决定 着 森林 及 其 他 植 彼 类 型 的 分 布 上 的 多 样 性 。
“总之 ,森林 (尤其 是 雪 岭 云 杉 的 明 睫 针 叶 林 ) 在 各 山 段 分 布 的 有 无 、 多 少 及 其 具体 配置
均 与 上 让 地 理 条 件 有 着 极为 密切 的 联系 。 森林 的 分 布 及 其 本 身 的 特征 ,也 极为 明显 而 确
切 地 标 诗 着 其 分 布地 区 的 综合 地 理 特征 。
东 天 山 的 山 轴 主要 是 由 花岗岩 及 其 他 火成岩 组 成 的 , 在 边 称 的 海 西 宁 福 狼 地 带 则 为
沉积 岩 、 变 质 石灰 岩 和 火山 岩 。 因 而 ,这 些 岩石 及 其 风化 物 乃 是 最 常见 的 成 士 母 质 与 么 将。
在 古 冰川 作用 过 的 高 山地 带 ,森林 通常 生长 在 陡 具 的 山坡 中 下 部 的 冰 矿 物 、 岩 质 堆 与 谷地
的 冰川 沉积 物 上 ,山坡 上 部 常 为 裸露 的 悬崖 贿 壁 。 中 山地 带 的 成 士 母 质 , 则 为 黄土 复 盖 的
起 骨 质 的 坡 积 物 。 在 低 山 带 与 河谷 则 为 第 四 纪 黄 土 与 砾石 层 。
关于 天 山 云 杉 林 下 的 土壤 类 型 名 称 , 幅 论 粉 经 ,至 今 仍 未 定案 。 现 一 般 通称 为 " 褐 土 *
( 见 中 国土 壤 区 划 草 案 ); 或 " 隔 褐 色 士 "( 根 据 林业 部 综合 调查 队 ) ,按照 苏联 天 山 云 杉林 下
之 土壤 , 则 名 为 “森林 腐殖质 -碳酸 盐 褐 色 士 "[ 见 “苏联 的 植 秆 ”(PacrirembHbt 直 noKpoB
CCCP) 第 一 千 ]。 亦 有 称 为 “山地 森林 十” (II.C. Manny) ty “mp elses” (CM. 及.
[asxBcKag) 的 。 总 之 , 天 山 云 杉林 下 的 土壤 取决 于 其 地 理 条 件 一 一 气候 、 母 盾 及 其 特殊
的 植 包 种 类 租 成 等 ,应 划 为 一 单独 土 类 。 中 国 科学 院 新 疆 综 合 考察 队 土 壤 组 在 野外 工作
时 ,根据 其 性 状 , 特 征 ,上 暂 命 名 为 “山地 森林 生 草 腐殖质 黑 棕 色 士 "。
“204 ,
由 于 本 区 地 理 条 件 的 特点 ,雨量 较 少 , 燕 发 较 强 , 且 受 成 士 母 质 的 影响 ,故土 壤 中 碳酸
, 盐 的 积聚 显著 ;而 且 由 于 雪 岭 云 杉 的 特殊 生物 化 学 作用 一 一 凋落 物 中 富 含 石灰 质 与 铁 质 ,
所 以 云 杉林 下 的 土壤 没有 灰 化 现象 ,是 为 其 特点 。 土 层 厚度 不 大 , FRED, 杂 有
BRM, EAA RRM. Dee Sy RH HOST NR,
球 果 、 树 皮 等 ,其 上 常 有 大 量 的 蓄 类 ;其 下 为 粗 腐植 质 与 黑色 的 腐植 在, 向 下 渐 转 化 为 棕 袍
色 的 事主 ;在 壮士 层 下 部 常 有 白色 的 碳酸 俩 积聚 。 由 于 坡 陡 土 蒲 , HDR, FERAL
甬 志 现象 ,因此 士 层 中 多 有 埋藏 层 存在 。
“一般 来 有 ,在 林带 上 部 的 土壤 有 向 草 句 士 过 渡 的 趋向 ,在 下 部 则 阿 定 地 黑土 过 滤 。 在
USHA ES, 与 森林 和 草 旬 、 草 旬 草 原 或 草原 之 交错 相应 ; 旭 为 山地 森林 褐色 士 与 山地 草
| Wb, BERG LRM. cia
| se RAUNT TS AMIE ERE, 只 是 显得 更 干燥
些 。 .
=. RIKI ETH
PRK ART MER CRR. WHAM 120—140 种 ;其 中
乔木 树种 只 有 20 种 左右 ,而 成 林 树 种 只 不 过 五 ,六 种 。 KMPH BER
乏 , 但 成 分 仍然 是 复杂 的 ;有 些 种 是 属于 天 山区 的 特有 种 ,如 雪 岭 杉 、 塞 氏 苹果 等 , 有 些 旭
显然 属于 帕 米 尔 成 分 ,如 天 山花 各 ,西门 讲 夫 械 ,新 疆 卫 矛 与 喜 湿 白 蜡 树 等 。 北方 森林 植
物 成 分 也 在 天 出 森 林 中 有 很 大 的 作用 ,其 中 如 欧洲 山 柏 ;西伯利亚 圆 柏 等 即 是 。 此 外 ,天
机 森林 植物 区 季 与 阿尔 泰山 也 有 密切 联系 , 如 东 天 山东 部 有 来自 阿尔 泰山 的 西 信 利 亚 东
叶 检 和 一 些 野 刺 玫 等 。
现 根 据 考查 所 忌 , 举 出 主要 的 针 、 关 叶 乔木 树种 和 灌木 于 下 。
(一 ) #4 A
FIBA (Picea Sciremzkzaza)) 这 是 东 天 山 最 主要 的 成 林 树 种 , 常 形成 纯 林 ,分 布 在 东
天 出 的 中 山 带 与 亚 高 山 带 的 明 坡 ,构成 山地 森林 带 。 从 雪 擒 云 杉 的 分 布 及 其 在 森林 粗 成
中 的 优势 程度 来 看 , 东 天 山 显 然 是 它 的 分 布 区 的 中 心 , 但 写 在 准噶尔 -阿拉 套 山 也 成 林 。
最 北 至 沙 筷 尔 山地 , 亦 可 见 单 株 的 雪 岭 云 杉 分 布 在 西伯 利 亚 落叶 松林 下 之 峡谷 中 ,向 南 雪
WBA AG EKA BIG RRS RSA, 在 东部 至 喀 尔 雷 克 山 ;在 部 连 山 山 地 ,
Sei A RAGE MBH AE (Picea crassifolia) 所 代替 。 西 部 至 苏联 境内 西天 山 ,
在 险 特 卡尔 身 脉 以 西 则 为 耐 干旱 的 检 柏 林 所 代替 。
1) 关于 去 怜 杉 种 的 形成 与 生态 特征 还 太 究 得 很 不 够 , 且 不 属 本 玄 范 围 , 改 不 准 述 。 但 是 有 关 雪 上 岭 杉 的 分 类 癌 题 应
简介 WTF:
zs 联 有 有 些 学 者 在 中 天 山 与 西天 山 另 分 出 天 山 云 杉 (Picea tianschanica), W7AE AHH, ARES
则 庆 为 差异 不 显著 , 仍 属 一 秘 , 不 应 分 出 来 , 印 雪上 岭 云 杉 (Picee schrenkiana),
从 雪 擒 云 杉 的 主要 分 布 区 来 看 , 写 分 布 在 亚洲 中 部 荒 潢 中 的 山地 ,依附 于 荒漠 边 称 而
地 的 窄带 状 的 地 区 内 ,是 天 山 山地 植 生 中 乔木 种 类 的 主要 代表 者 ,是 干旱 内 陆地 区 的 主要 ,
高 山 森 林 树 种 。 和 标 志 着 莞 漠 中 湿 油 与 泳 磷 的 高 山 气候 。 不 仅 它 在 地 理 上 的 水 平 与 垂直
分 布 是 与 这 一 地 区 的 自然 历史 与 地 理 条 件 密 切 相 联 系 的 , 而 且 它 的 种 的 形 克 与 现代 的 生
态 特征 等 也 同样 有 着 这 些 条 件 的 深 列 烙印 。
西伯 利 亚 落 叶 松 (Larix sidirica) 在 东 天 山区 主要 分 布 在 巴尔 库 帆 与 喀 尔 雷 克 出 北 坡
和 十 重 番 盆 地 的 后 山 胃 坡 , 是 这 一 地 区 山地 森林 带 的 主要 成 林 树 种 。 写 分 布 在 森林 带 的
中 部 ,与 上 部 构成 明亮 针 叶 灯 ,而 其 下 部 及 林 层 内 , 则 生 有 雪 擒 云 杉 。 西 伯 利 亚 落叶 松 也
是 阿尔 泰山 与 沙 饲 尔 山林 区 的 主要 成 林 树 种 ,现在 在 新 疆 境 内 写 的 分 布 区 已 分 强 为 三 。 它
ERRATA TRUM eR Oy
上 有 过 密切 的 联系 。 ;
除 以 上 两 种 针 叶 乔木 外 , PALAIS AOR, 它们 分 布 在 云 杉林 带 之 内 ,
BY te EPR Fg ATR AOE, BD: Juniperus pseudosabina, Juniperus semiglobosa, Juniperus
sabina, Juniperus sibirica 43 Juniperus turkestanica, GOEBAREPRME.
(=) 园 叶 树种 . er
由 于 受到 吉 冰 川 的 影响 ,天 山 的 森林 植物 区 系 遭 到 破坏 ,许多 喜 瞬 的 关 叶 树种 在 本 区
都 已 死亡 灭 杷 了 , 残 遗 的 少数 树种 也 大 为 减少 或 敌 妃 降 到 山地 的 较 低 部 位 。 FA iia BA et
PETER A 1 PEP BP AOR PE EAR ACY , ZELLER
(RS Ha FE FESR (Malus sieoersi) 为 主 的 关 叶 果树 林带 在 伊犁 山区 (如 果子 沟 及 新 源 、
巩 留 一 带 的 气候 适宜 之 处 ) 倚 能 见 到 , daggeres 在 这 里 的 山 .
地 森林 带 忠 仍 占有 重要 地 位 。 BRR EUR AS Las (Armeniaca vulgaris) , 谍 常 沿 山 河沟 生
Ko SRA GUA MRS. Hoh, REPAIR WEAR, AO HE (Crataegus spp.), Hi
(Cotoneaster spp.) +5/GE (Berberis spp.) 等 。 在 伊犁 河谷 的 石 质 坡 下 与 河沟 两 旁 , desc
Af SOF EWE (Fraxinus potamophila) 3X ty-3—7P BES Ah,
Ze PALL HA RL, SR RAO OR AL (Populus tremula) 分 布 , 党
与 雪 擒 云 杉 混交 ,或 形成 小 块 状 的 砍 生 林 , 在 博 格 达 山 的 云 杉 林带 下 部 亦 有 生长 。 山 杨 可
作为 云 杉 林 的 先锋 树种 。
EEA (Betula tianschanica 45 B. prunifolia) 在 东 天 山区 的 分 布 较为 广泛 , 与 云 杉 混 生
或 形成 灵 生 林 , 常 沿 山 河 询 生长 ,甚至 在 较 向 阳 的 干旱 坡地 亦 有 分 布 。
在 本 区 的 山河 询 中 普 逼 分 布 着 苦 覃 或 普 氏 杨 (Potpw1us laurifolia, P. Purdomii), YH
成 窄带 状 分 布 于 云 杉林 带 之 下 部 , 井 在 前 山地 带宽 关 河 谷中 的 泥 没 地 上 形成 较 宽 带 状 的
沁 涂 地 林 , 如 玛 纳 斯 河 , 克 什 河 上 游 骨 有 之 。 林内 常 混 有 沙 刺 (Blaeagnus angustifolia) 与
WW (Hippophae rhamnoides).
FR CUlmus pumila) FER RW At Beis Las 5 IF AT AP, CEPA LF, 常 形成 河
* 206+
谷地 的 疏 灯 , 如 在 博 格 达 山 与 到 和 黄 斯 南山 的 前 山 带 河 谷 均 有 。 此 外 , 在 准 顺 尔 山 前 平原 的
潜 积 局 上 , 白 检 亦 呈 带 状 或 块 状 疏 林 分 布 着 。
FUFEMK (Sorbus ziazscpanzca) 是 云 杉 林内 最 主要 的 , 也 几乎 是 唯一 的 件 生 小 乔木 树
种 。 其 分布 区 同 于 雪 擒 云 杉 。 居 于 云 杉 林 之 第 二 层 , 通 常 散 生 林内 隙 地 ,不 能 构成 单独 的
一 层 。 此 外 ,在 云 杉林 内 有 时 也 有 柳树 (Sciir sp.), 它们 主要 是 在 山地 云 杉林 带 内 构成 次
生 的 丛林 或 沿 山沟 生长 。 柳 树 可 庆 为 是 雪 岭 云 杉 的 良好 的 先锋 树种 ,在 柳树 从 林 中 , 雪 岭 ,
云 杉 的 更 新 十 分 良好 。
东 天 山区 的 灌木 种 类 很 丰富 。 租 成 山地 针 叶 林 之 下 木 的 关 叶 灌木 树种 主要 有 : 几 种 玖
冬 (Lonicera hispida, L. coerulea, L. microphylla, L. Altamanii $$) EL (Rosa spp.) ,¥
FA SEREF (Ribes Meyeri, Ribes spp.) , ALARECArctous alpina, A. erythrocarpa), Fath
~ FFARR ( Atragene sibirica) PG PARR (Acer Semenoviit) FF. RRA,
灌木 种 类 更 为 多 样 。 除 上 述 种 类 外 ,人 向 有 : Witt (Crataegus altaica, C. songorica) 7H (Ber-
beris spp.) ,5A2=(Rhamaus cathartica) 3 Sl BA (Evonymus Semenovii )“¥ 5
SEA RE RHE Is SAREE (Spiraea hypericifolia), JLARSBIBIL (Caragane
pleiphylla, C. frutex, C. turkestanica =) WE, PAA HARA (Rhamnus songarica)
与 天 山 酸 樱桃 (Ceraszs tianschanica) 等 。 在 山地 河谷 内 , 常 为 灌木 丛生, 有 刺 政 、 山 植 、 忍
WR GRAM (Myricaria sp.) 等 。
高 山地 带 之 关 叶 灌木 有 : 5B SARK (Caragana jubata), SAGE (Dasiphora’ fruticosa) 等 ,
在 王 和 葛 斯 与 饲 鲁 木 齐 南山 向 见 有 北方 成 分 的 仙女 木 (Dryas octopeta1e)。
三 、 东 天 山 森 林 植 被 的 基本 特征 、 分 布
的 规律 性 及 其 地 植物 分 区 ,
雪 岭 云 杉 构 成 的 明了 瞄 针 叶 林 是 东 天 山 山 地 森林 带 的 主体 。 广 泛 地 分 布 在 东 天 山 出
柔 的 各 个 山脉 中 ,以 博 格 多 山 以 西 的 天 山北 路 与 伊犁 山区 为 最 多 。 在 山地 , 云 杉 针 叶 林 带 ,
上 升 到 很 高 的 稳 对 高 度 , 常 上 达 亚 高 山 带 或 高 山 带 , 在 1,600—2,700 米 〈 南 路 3,000 KELL
1) ZMER-APCEM ER EME, FRE BES eB Al, ,它们 并 不
RRA OE TE RRS A RITE, 只 是 由 于 东 天 山 的 东西
走向 ,有 着 一 系 烈 连 炉 的 北 坡 , 才 得 以 较 明 显 地 呈现 出 这 条 上 断 纺 的 森林 带 。 在 林带 范围
内 , 雪 岭 云 杉 王 落 所 复 盖 的 面积 大 狗 只 占 总 面积 的 10 一 20 和 多。 限于 气候 与 地 形 条 件 的 特
点 , 它 佰 未 能 形成 象 典 型 的 北方 泰 加 琴 落 (Taiga) 那样 郁 巷 无 边 的 树 海 , 而 只 有 写 在 于 旱
地 区 的 变型 。
云 杉 针 叶 林 的 另 一 特征 是 林 相 一 般 稀疏 ,尤其 在 立地 条 件 较 严酷 之 处 (如 普天 存 在 的
石 质 坡 上 ) , 常 出 现 公园 式 类 型 的 林 相 。 树 冠 常 呈 午 长 圆柱 状 , 枝 下 高 很 低 或 接近 地 面 , 极
为 别致 。
“207。
森林 植物 区 系 种 类 址 成 的 贫乏 和 森林 植物 至 落 类 型 的 单纯 亦 为 其 另 一 特征 。 林 带 的
.上 下 限 一 般 此 为 雪 岭 云 杉 所 粗 成 , 即 建 符 种 只 有 雪 岭 云 杉 一 种 , 少 见 混 有 其 他 树种 ;只 在
立木 稀疏 的 情况 下 , 才 混 有 天 山花 李 或 神 类 。 林 内 下 木 与 草本 种 类 也 很 稀少 , 常 有 亚 高 山
草 旬 之 草 类 侵入 。 云 杉林 之 类 型 则 以 草本 云 杉林 (Piceeta herbosa), 苏 类 云 杉林 (Piceeta
muscosa) 与 灌木 云 杉 林 (Piceete fruticosa) 为 主 。
在 伊犁 山地 ,山地 森林 带 稍 有 分 化 。 林 带 的 中 部 与 上 部 仍 为 云 杉 针 叶 林 ; 而 中 下 部 则
为 云 杉 与 山 杨 或 梭 木 的 混交 林 分 所 演 蔡 , 下 部 则 发 育 闭塞 氏 华 果 为 主 的 关 叶 果树 林带 :
们 通常 发 育 在 土 盐 肥 厚 的 山坡 或 峡谷 中 。
西 信 利 亚洲 叶 松 为 主 的 明亮 针 叶 林 分 布 在 东 天 山 的 东 端 ,巴尔 康 - 喀 尔 雷 克 册 一带 的
北 坡 上 , 林 带 的 界限 一 般 在 2,200—2,850 KS. 在 林带 的 下 部 仍 为 雪 岭 云 杉 占 优势 。
在 出 坡 的 中 部 ,落叶 松 与 云 杉 常 形成 混交 林 ,, 向 上 则 云 杉 渐 少 而 无 , 而 为 水 叶 松 的 纯 标 。
在 最 东部 的 喀 尔 需 克 山 , 雪 擒 云 杉 也 很 少 。
天 山南 路 , 由 于 面临 塔里木 盆地 荒漠 , 气候 更 加 干旱 , 云 杉 针 叶 林带 上 升 得 很 高 , 通常
只 在 胃 坡 旦 小 块 状 分 布 ,已 不 成 明显 的 带 状 。 森林 复 盖 度 更 低 , 林 相 更 为 稀 朴 , 森 袜 醒 洲
久 菊 在 山地 草原 或 干旱 的 亚 高 山 草 名 中 , 并 常 为 灌木 丛 所 代替 。 这 实际 上 是 山地 草原 =
森林 带 在 干旱 山地 的 变种 。
天 山 植被 的 分 布 及 其 牌 直 成 带 现象 很 明晰 地 反映 出 其 所 在 地 的 地 理 特征 , 无 以 森 入
作为 一 个 自然 地 理 现象 是 表征 得 最 清楚 的 。 东 天 山 森 林 植 丢 分 布 的 地 理 规律 性 不 外 卑 以
下 三 个 因素 : 印 水 平 (气候 ) 带 的 分 布 一 一 各 度 的 分 布 , 地 植物 省 、 区 的 分 布 和 山地 垂直
带 的 分 布 。 森林 的 地 理 分 布 也 不 能 与 森林 树种 的 特性 , 植 彼 发 展 的 历史 过 程 及 人 类 的 作
FARES.
HF ARK Act EE FT ae th PY SP A ER 350 公里 的 范围 内 ,水 平 带
Fa As OBE SE REAR ME BBE) TDG LL A SBA PO 2 AS SM TER
候 的 影响 而 引致 的 。 由 于 地 形 因素 所 引起 的 植 艇 类 型 分 布 的 变化 与 水 平 带 分 布 所 引 超 的
变化 现象 常 是 混淆 难 辩 。 当 然 ,从 广义 来 股 , Abit He UA Bh AE A Dy A
暧 、 干 燥 ,冬季 少 雪 。 天 山南 路 的 森林 植 彼 也 以 其 稀 朴 的 林 相 ,分 布 雾 散 , 林 芒 升 高 与 址 成 _
单纯 等 特征 反映 出 这 一 规律 性 。 但 在 这 些 现象 中 , 决 不 能 抹 煞 或 权 估 了 各 种 重要 的 地 区
性 的 地 形 因素 的 作用 (如 出 脉 的 走向 , 坡 向 , 山坡 的 迎风 与 背风 及 其 毗邻 地 区 的 影响 等 ),
具体 的 如 天 山 对 大 气 气流 的 阻 扰 而 臻 南北 两 路 在 湿度 上 的 差异 , 准 踢 尔 谷地 与 塔 里 未 盆
地 对 其 邻近 山地 的 不 同 影响 等 等 条 件 都 使 得 北 路 湿 漳 于 南路 , 而 对 植 丢 类 型 及 其 分 布 的 ”
影响 至 互 。 有 时 ,在 一 定 的 范围 内 ,这 些 地 区 性 因素 对 于 植 徙 , 甚 而 整个 自然 景观 的 作用
甚至 比 之 水 平 气候 带 分 布 所 超 的 作用 还 更 大 些 。 例如 ,在 新 疆 南 部 边 坊 与 东 天 山 平行 的
是 命 山 脉 却 与 东 天 山 正 相反 ,其 倾向 西藏 高 原 的 南部 由 于 承受 着 印度 洋 湿 气 ,要 上 比 倾向 塔
里 木 谷地 的 北部 更 加 湿润 些 。 在 这 种 情况 下 ,地 区 性 因素 的 作用 显然 就 掩 没 了 水 平 气候
带 的 正常 规律 性 ,也 就 是 构成 了 各 种 所 并 植 牧 类 型 的 变型 及 其 分 布 变化 的 原因 。 在 东 天
* 208 ,
出 ,这 些 地 区 性 地 形 因子 准 森 林 植 被 分 布 及 其 特 性 的 主要 作用 在 开始 时 已 有 所 壕 及 ,以 后
也 将 具体 描述 ,在 此 不 堆 述 。
但 是 ,无 花 如 何 , 水 平 带 的 分 布 仍然 决定 了 东 天 山 森 林 植 被 的 基本 性 质 , 即 属于 寒 温
带 的 山地 人 针 叶 林 , 是 阴 腊 人 针 叶 林 一 一 泰 加 圣 落 在 干旱 地 区 的 变型 , 常 具 有 山地 森林 草原 的
性 质 。 这 一 点 还 是 个 别 的 地 区 性 因素 所 难 能 改变 的 。 顺 便 来 说 ,从 整个 新 疆 来 看 ,森林 植
稚 按 水 平 带 分 布 的 规律 性 却 是 十 分 清晰 的 ,从 最 北 的 温润 、 寒 冷 的 阿尔 泰山 ,中 部 的 天 上 山 ,
向 南 至 南 称 千 旱 的 昆 俞 山 地 ,分 布 着 不 同 的 森林 植 彼 。 如 阿尔 泰 为 典型 的 亚 寒带 山地 针
Db PK, RU in Lae, 是 向 温带 过 渡 性 质 的 较为 干旱 的 山地 人 儿 叶 林 , 由 于 地 区 的 自然 历史
条 件 , 在 这 里 井 未 普 逼 形成 塞 温 带 针 间 叶 混交 林 类 型 ,而 这 一 类 型 在 同 各 度 的 我 国 东北 沿
海地 带 却 是 最 典型 的 。 昆 命 山 则 有 受 着 很 强烈 的 荒漠 影响 的 稀 下 的 高 山 针 叶 林 。
| 地 植物 省 、 区 的 分 布 对 于 新 绪 植 彼 分 布 的 影响 至 为 五大 。 这 些 地 植物 省 、 区 的 分 布 当
” 然 是 决定 于 水 平 气候 带 、 地 区 性 的 地 理 因素 与 植 彼 的 历史 发 展 过 程 的 。 这 明显 地 反映 在
新 疆 最 基本 的 荒漠 植 彼 的 性 质 上 ,如 北 绒 西 部 深 受 中 亚 站 亚 与 哈萨克 斯 坦 荒漠 的 影响 ,而
”东部 则 富有 蒙古 荡 漠 的 特色 , 中 部 的 准噶尔 荒漠 本 部 彼 讨 为 是 中 亚 荒漠 与 亚洲 中 部 〈 蒙
二 ) 荒 漠 的 联 萎 地 带 , 也 自 有 其 独特 之 处 ,但 仍 划 太 亚 洲 荒 漠 区 , 据 A. A. ese HEE AS
意见 ,应 以 准噶尔 西北 的 界 山 为 其 与 中 亚 和 亚 区 之 天 然 界 限 。 同 样 , 这 些 地 植物 省 、 区 的
联系 与 影响 也 清晰 地 反映 在 东 天 山 及 其 他 山 柔 的 森林 植被 的 分 布 与 特征 上 。 例如 . 东 天
山北 路 西端 的 伊犁 地 区 的 森林 与 中 亚 (苏联 哈 陡 克 斯 坦 卉 内 的 北 天 山 与 中 天 山 ) 有 许多 共
同 之 处 ,南路 的 西端 则 深 受 帕 米 尔 的 影响 。 而 东 端 的 巴尔 诽 山 与 喀 尔 雷 克 山 地 区 的 森林
植被 , 则 与 比 古 戈壁 阿尔 泰 的 山地 森林 草原 区 很 相近 。 在 东 天 山 占 主要 部 分 的 中 段 的 森
宁可 划 为 单 儿 的 一 区 , 多 少 是 带 有 联络 性 质 的 ,根据 6. A. BSE, BUY “WKAR EE
过 渡 区 ” 至 于 东 天 山南 北 两 路 的 山地 森林 植被 ,当然 也 可 以 划 为 两 个 不 同 的 地 植物 区 或
” 亚 区 。
”因而 在 未 天 山地 植物 区 0 内 , 根据 地 理 特征 与 森林 植 和 的 特点 , 可 划分 为 以 下 四 个 厅
林地 植物 区 ?:
(一 ) FEAL ES HS RK, (=) PSI RH SH AK
— HR, (=) BROS AR SE LH PE ES — & GS SEH RE
(CHAK GH WERE
在 这 些 区 内 , PEPE AVES TE SIC AP RE TB HSE
1) 根据 A. A. FEMPEA AGE (1957), FEAL RH, ERMA AMHR LATS
=A MK GED RB), MAW A. ADs i. HOBART; ii 准 嘴 尔 界 山 山地 隆起 部 分 ;与 这. 东 天
i. “PRR RR (MS), RACK”, 当 与 前 述 之 “ 东 天 山 ? 地 区 相符 合
2) 此 森林 地 植物 区 之 划分 ,在 植 和 方 面 主要 是 根据 菏 林 的 特点 。 PTT ESS EX, RMN UD REN Ze ME} A
eR FEAR SEE A RH AS, ELE SR, ARS
PRIS AY MEL Eo Sh, Elk ERR A ET, 并 用 以 命名 , 显然 是 不
KAY. PUA BUD HARE , mA SRR Oa ZH MT A
“Spi Ke“ MR”, EB AHR REA AS HEA Ee PEE.
带 状 分 布 。 其 基本 千 构图 式 由 下 而 土 为 :荒漠 草原 带 ) 山地 草原 带 \ 山 地 草 旬 草原 带 、 山
地 森林 带 、 亚 高 山 草 旬 带 \ 高 山 草 旬 带 与 高 山 冰 雪 石 生 植 彼 带 。 在 植 牧 带 中 , 森 补 带 的 分
布 在 下 限 是 由 于 下 部 干旱 气候 的 限制 以 及 林带 下 部 的 草原 或 草 甸 类 型 草本 的 竞 等 , 在 上
限 则 受到 高 山 气 候 一 一 寒 论 , 燕 发 加 弦 一 之 限制 ,因而 森林 只 在 适宜 的 山坡 地 段 形成 或
REM, 由 于 各 森林 植物 区 的 植物 生长 条 件 不 同 , 山 地 植 稚 垂 直 带 的 竺 构 也 不 一
致 而 有 各 种 不 同 的 分 化 。 例 如 ,在 伊犁 区 ,森林 带 即 分 化 为 下 部 的 因 叶 果树 林带 与 上 部 的
雪 擒 云 杉 针 叶 林 带 ; 在 森林 带 下 部 的 森林 草 名 植 彼 类 型 很 发 达 , 常 成 单独 的 一 带 。 在 巴尔
康 - 喀 尔 雷 克 山 与 东 天 山南 路 , 山 地 植 彼 在 下 部 往往 以 荒漠 草原 ,甚至 从 石 帅 荒漠 (南路 )
开始 ,缺乏 亚 高 山 草 旬 带 , 对 叶 林 常 成 块 状 在 带 内 镶嵌 在 山地 草原 的 阴 坡 沟谷 下 ,已 不 成
典型 的 森林 带 。 各 植 丢 带 的 垂直 高 度 界限 在 不 同 的 森林 植物 区 内 也 有 很 大 差异 ,如 斜 叶 林
带 的 界限 在 北 路 与 伊犁 山区 一 般 为 (1500 米 ) 1600 一 2700 米 , 在 巴尔 库 - 喀 尔 雷 克 山 地 区
为 2,200 一 2,800 米 , 在 南路 则 为 2,200 一 3,000 米 以 上 。 HAE RASH HE
‘AO FRRAR AE LFF BEAR En
即使 在 同一 垂直 带 内 , PRY DEAR ATH RAEN Ph, PPE ey IS, LAB
PMA, HECEZERED Th PEIEML ATA BA, FE OH VE EE SR
Tis CEVRRE REREAD Ti AUEE HEE Se rp, BS SFE AEE DY“ Hey”; 因为 , HEF
EES ,; 坡 向 是 “景观 形成 过 程 中 的 最 重要 因素 ”(3.M. BRE). 由 于 东 天 山 有
着 几 列 连 炉 的 北 坡 及 其 相应 的 南 坡 , 这 对 森林 的 分 布 有 着 特殊 的 意义 。 森林 只 是 对 于 阴
湿 , 渡 爽 的 北 坡 才 是 典型 的 植 徙 。 在 干旱 . 癣 藩 的 南 坡 上 常 为 山地 草原 植物 地 落 。 其 他 植 “
”和 芍 带 的 界限 在 南 坡 上 也 相应 地 比 在 北 坡 要 高 得 多 。 坡 度 与 山坡 的 部 位 对 于 局 部 地 段 的 森
林 分 布 也 有 着 相当 的 作用 。 在 开关 的 谷地 里 ,对 叶 林 通 常 多 沿 着 坡地 生长 ,在 平 绥 的 谷底
SMM HR, 这 也 是 主要 由 于 森林 与 草本 植 寥 相互 竞争 的 结果 ,使 后 者 在 帮 和
的 平 坡 上 发 育 茂 竖 , 胃 碍 了 森林 的 更 新 。
以 上 各 种 地 理 因素 所 决定 着 的 森林 植 彼 的 分 布 , 是 与 森林 树种 的 生物 学 特性 不 可 分
离 的 。
耐 胃 的 雪 岭 云 杉 在 气候 比较 湿润 、 泳 爽 的 伊犁 与 天 山北 路 山地 壳 得 了 广泛 的 优良 生
态 环境 , 才 且 写 总 是 逃 择 着 对 于 写 最 为 适宜 的 中 山 或 亚 高 山地 带 的 阴 湿 坡地 或 谷底 形成
茂密 的 森林 。 但 在 较 类 热 、 干 旱 的 巴尔 康 - 喀 尔 雷 克 山 与 天 山南 路 , 字 的 分 布 就 受到 了 限
制 , 不 能 形成 连 片 的 森林 带 。 就 局 部 地 段 来 股 , 在 山地 的 南 坡 或 林带 的 上 下 限 , 字 也 罕有 -
分 布 。 因 为 在 这 些 地 区 或 地 段 的 综合 生态 因子 , 已 轻 接 近 或 达到 了 雪 岭 云 杉 生 态 特 性 的
限界 了 。 闫 叶 果树 ,如 塞 氏 苹果 与 山 杏 等 喜 温 和 而 对 土壤 要 求 较 严格 的 树种 , 则 在 伊 天 山
区 的 云 杉 林带 下 部 的 山坡 或 屿 谷中 获得 了 温 咀 的 气候 和 肥沃 深厚 的 土壤 的 优良 生态 条
PEASE RE, 上 比较 碘 旱 的 西伯 利 亚 落叶 松 得 以 在 巴尔 康 - 嗜 尔 雷 克 山 地 区 占 优势 , 写 通
常 居于 雪 擒 云 杉林 带 之 上。 但 在 对 叶 林 带 的 下 部 地 段 或 巴尔 库 - 哮 尔 雷 克 山 的 以 西 地 区
旭 受 到 在 读 处 生长 与 更 新 良好 的 雪 擒 云 杉 的 排挤 ,而 分 布 受到 限制 。 显 然 ,落叶 松 在 这 种
* 210°
。 于 旱地 区 的 条 件 下 已 经 不 能 讨 为 是 “阳性 树种 "了 , 旋 也 秘 亿 选择 阴 坡 和 件 明 坡 ,而 在 南 坡
更 是 罕有 自然 生长 。 但 是 ,从 它 总 是 居于 雪 岭 云 杉林 的 上 部 山坡 、 在 干旱 的 东部 地 区 形成
UK HS BLED We SAE, 早 与 高 山地 带 的 直射 光 的 能 力 以 及 在 林 冠 下 更 新 能
ABLE LIT "6 BREE AE MLSS To
LARA A RRL BLS CEL — FR Pa HS A 3S BA EA AE, SE OR
BRERA. PAL ROE RBA ANTE, BRT PBL AR
BPE FAIS Sh 2h aR ASS PC He LL APR BB
根据 6. A. 具 柯 夫 的 资料 ,在 第 三 和 的 中 新 世 时 ,天 山 山 坡地 的 森林 可 能 具有 亚热带
雨林 的 混交 林 性 质 ( 落 叶 林 和 人 针 叶 林 ), 其 中 有 雪 岭 云 杉 的 始 租 类 型 ,以 及 沦 杉 \ 松 、 检 、 红
杉 及 许多 关 叶 树种 。 现 在 伊犁 地 区 的 塞 氏 苹果 、 小 叶 白 蜡 , 西 门 庄 夫 械 等 等 就 是 其 中 的 残
得 种 。 在 准噶尔 盆地 的 天 山 部 分 则 有 较 温 暖 类 型 的 森林 , SEA SE HA WATEIA HA
#8 AML HEY EVA |
“YD i AG BLU 5B AR SJL SUK JIE SD AOR AN” (B. A. 只 柯 夫 )。 第 四
MDI RAMVINER WLS FBV A E—2,300 米 , 甚 至 更 低 。 只 有 在 此 处 以 下 的
森 宁 植物 区 系 得 以 存留 ,许多 喜 用 的 针 、 关 叶 树 都 灭 忽 了 或 大 大 地 适 减 了 , 如 雪 岭 云 杉 已
丢 排 挤 到 干旱 的 山 间 盆地 里 (M. A. 格拉 佐 夫 斯 卡 娅 )。 而 在 冰川 作用 期 以 后 , 随 之 到 来
的 插 热 条 件 双 使 天 山 的 森林 植物 区 系 受 到 严重 的 损害 , 只 有 在 一 定 高 度 以 上 的 植物 区 系
及 其 至 落 有 可 能 保留 至 今 。 以 后 这 残存 的 混交 森林 二 系 发生 了 分 化 ,在 其 最 低 部 分 ,由 于
Fe Pir: Re MBs, SEP REE TT AT AE. 在 东 天 山区 ,这 种 关 叶 林 寿 系 现
在 仅 在 伊犁 地 区 留存 ,发 育 。 在 山地 的 最 上 部 ,由 于 低温 的 作用 , 关 叶 树种 几乎 完全 消失 ,
而 林带 上 部 全 为 云 杉 所 占据 , 构成 了 人 针 叶 林 带 , 它们 并 在 冰川 后 退 之 后 向 上 侵 移 到 冰 斗 、
冰川 丛 及 冰川 沉积 物 上 。 在 云 杉林 内 除雪 岭 云 杉 外 , 仅 有 极 少 的 关 叶 树 : Sorbus tianscham
2 Meyeri, Atragone sibirica 等 。 SCPE AEG LL POE RE HS oS LSE ER
CREB READ KGAA AVE, BUCCI LU REZ ARE i A
带 针 间 叶 混交 林 的 历史 原因 ,也 是 现代 天 山 森 林 植 物 区 系 和 贫乏 与 单纯 的 重要 原因 。 至 于 东
天 山东 端的 西伯 利 亚 落叶 松 的 现今 分 布 , 显 得 如 此 之 突 天 ,当然 也 有 旋 独 特 的 历史 原因 。
紫外 ;征地 因 新 构造 运动 的 上 升 , 使 地 区 气候 发 生变 化 , 这 也 影响 到 森林 植 彼 分 布 的
变化 。 天 出 山地 本 身 在 地 质 构 造 方面 来 襄 是 一 个 年 青 的 地 域 , 至 令 仍 处 于 新 构造 运动 的
作用 之 中 ; 旋 现 代 的 森林 植 彼 的 形成 也 是 很 年 青 的 ,这 就 是 由 于 天 山 山 地 在 地 质 史 上 的 多
变 的 影响 。 历史 给 天 山 森 宁 植 彼 烙 上 了 深重 的 痕迹 ,从 它 的 地 理 分 布 与 区 系 租 成 的 特点 ,
等 方面 ,反映 出 在 地 质 史 上 不 久 以 前 所 发 生 的 重大 的 变化 一 一 冰川 及 冰期 后 的 干 热 期 ; 透
过 这 些 , 还 隐 和 胸 可 以 看 出 它们 古老 租 先 的 往昔 面貌 ,这 主要 是 通过 一 些 古老 的 匹 遗 种 或 三
簿 的 植物 娠 系 所 表明 的 。 总 之 ,现代 天 山 森 林 植 彼 的 分 布 及 其 本 身 特 征 , 在 颇 大 程度 上 是
要 从 自然 历史 的 观点 来 关 明 的 。
最 后 , 过 去 的 小 伐 \ 火 类 等 人 为 因素 也 对 东 天 山 森 林 的 现 有 分 布 起 着 相当 大 的 作用 。
* 211°
在 交通 便利 ,居民 较 多 的 地 方 ,许多 森林 早 知 伐 尽 了 ,有 些 地 方 的 森林 向 深山 退却 , 营 至 可
达 十 几 公 里 , 森林 带 的 下 限 秘 迫 上 升 达 100 一 200 米 , 常 在 森林 带 以 下 很 远 的 地 方 发 现 云
杉林 土壤 的 玖 迹 ( 乌 合 木 齐 南山 ) ,可 作为 物 读 。 这 也 许可 以 用 “气候 变 干旱 ”而 致 林 限 上
升 的 说 法 来 解释 ,但 是 据 一 些 老年 居民 的 回忆 一 一 这 是 确 溺 的 人 证 ,证 明 过 去 是 一 片 蕴 喷
林木 的 地 方 ,经过 多 的 砍伐 或 山 火 ,如今 只 剩 下 一 些 畸 形 、 零 星 树木 的 疏 林 (伊犁 扎 克 斯 ,
4 UEP ACHE) ,甚而 完全 成 为 草原 。 在 这 样 短 短 几 十 年 期 间 内 ,可 以 断言 ,大 气候
变化 对 森林 的 影响 是 不 致 如 此 显著 的 。 巴尔 库 - 喀 尔 雷 克 山 地 的 西伯 利 亚 落叶 松 在 林带 、
下 部 的 减 少 ,在 相当 程度 上 也 是 人 类 帮 伐 的 后 果 。
只 有 在 解放 以 后 ,人 为 地 对 森林 进行 拘 青 、 更 新 与 引种 等 合理 克 营 工作 , SAL
林 与 树种 更 广泛 地 分 布 与 疏 善 的 积极 因素 。
以 下 对 四 个 森林 地 植物 区 分 别 进行 简略 的 令 述 。
(一 ) 东 天 山北 路 雪 岭 云 杉 阴 旱 对 叶 林 区 -
本 区 的 范围 包括 东 起 捕 烙 多 山 ( 木 允 河 ), 西 达 博 罗 堆 洛 山 ( 艾 比 湖 地 -- 之 五 在 ) ne
天 山北 路 山脉 。 在 其 面临 准噶尔 平原 的 北 坡 , 延 稿 着 长 达 700 公里 的 带 状 的 雪 岭 云 杉 困
哑 人 对 叶 林 。
RRA AS UMS FRCS ANNA ON, IE AR
烈 的 荒漠 气候 影响 , 而 渐 向 上 则 转 为 寒冷 、 湿润 的 高 山 气候 , 从 下 至 上 随 着 高 度 一 一 温度
SEEM Ett, RAT tu Fa EE 山地 草原 、 山地 草 句 草原、 山地 森林 、 亚 高 山 草
名 ,高 山 草 旬 与 高 山石 生 植 彼 ;但 随 着 立地 条 件 的 变化 , 植 彼 带 也 发 生 分 化 。
在 中 山 带 , 尤 其 是 在 低 山 , 在 (1100) 1200—1700 (1900) ARH AE Ste (Stig
eapillata) 5UL4F (Festuca sulcata) hE UMMAH, #E PAE IP FY Abs 2,500 HK FFB
有 Artemisia procera, 形成 山地 草原 。 在 草原 植被 的 组 成 中 ,通常 是 在 谷地 的 侧 坡 上 ; 常 混
杂 有 许多 早生 灌木 (Spiraea hypericifolia, Rosa Begeriana, Caragana sp.) 构成 灌 未 草原 地
段 ,这 在 博 格 多 山 最 为 显著 。 向 上 接近 林带 或 在 林带 下 部 ,通常 为 草 甸 草 原 , 在 出 地 草原 、
的 草本 植物 中 混 杂 有 熏 来 辣 多 的 山地 草 甸 植 物种 类 ,主要 是 Tris sp., 在 奇 台 南山 的 林带
下 部 还 出 现 而 地 草 旬 , 芭 Bromus inermis, Roegneria sp., Phleum phleoides 等 为 主 , 但 这
种 类 型 在 其 他 大 部 分 地 区 则 未 见 。 亚 高 山 草 甸 在 本 区 表现 不 显著 , 仅 在 林带 上 部 及 林 限
以 上 (2,300 一 2.700 米 ) 有 局 部 出 现 , 主要 是 Phlomis oreophyla, Alchemilla vulgaris 与
Geranium spp. 等 为 主 ;在 阳 坡 常 记 有 Juniperus pseudosabina 的 灌 从 , 这 一 类 型 在 本 区 同
样 是 不 发 达 的 。 再 向 上 (2,700 一 3,600 2K) BU 5 AG LL UK SE AE AY Se DI ft), DAI (Cobre
sia) FUR AD A PH WA (Carex) Fy FE, CE WE DA iid A 58k Se A GL (Polygonum viviparum) +5 Carex
sp. FySE AD LR ta), Tee BG AY AG LL HE WM fy Ee ee a ASHES, eo AIOE HL Ce
AAT. FEM READ LI, 3,600 KEL EAS URE LAUR Arenaria, Dryadenthe 等 帕 米
尔 与 昆 傅 山 所 特有 的 冰雪 旱 生 石生 垫 状 植物 。
* 212°
雪 岭 云 杉 的 阴 睫 人 针 叶 林 , 在 天 山北 路 山脉 北 坡 的 垂直 分 布 界 限 , 一 般 是 从 1600 一
2200 米 ;但 从 东 到 西 有 很 大 变化 ( 见 以 下 图 表 )。
东 天 山北 路 雪 岭 云 杉 针 叶 林 带
EE RE He Ae .
waa
=. 林带 界限 [pera
asain CR) | OR)
Secs 奇 台中 截 沟 1,700 一 2,800| 1,100
ar = ? ? ,
一 一 二 博 格 多 山 天 池 1,600 一 2,800| 1,200
— Fi BKM |1,600—2,700] 1,100
AE NS #5 SL 1,600—2,500] 900
: & i a 2B ® age - 1,20— | 一
ut L: 4 = : 河 精 河 南山 2,000 一 2;700| 700
ty fem | 2,000—2,400/ 400
(HA h28 BAR wMAM FEM H) ee
EGA ELAN BAS BRK ,以 致 林带 的 下 限 大 为 提高 。 Alt, bale
洛 全 符合 于 原始 林 的 自然 分 布 状况 ,但 仍 可 从 中 清晰 地 看 出 林带 垂直 分 布 的 变化 规律 。
在 奇 各 以 东 的 木 低 河 一 博 格 多 山 与 巴尔 库 山 的 交接 处 , 是 一 段 长 达 150 ZAHA IE
的 石 盾 山 地 (甚至 低 达 2,000 2K), WHA RANT RAE HL, ZH DIN SLO
Bh PAT ARPA EE PE EE. TIRE RA LL BE Ea,
森林 带 , 但 已 属 另 一 森林 地 植物 区 (以 西伯 利 亚 落叶 松 为 主 )。
A ATG , 东 天 山北 路 的 三 层 北 坡 米 延 着 云 杉林 带 , 其 上 、 下 林 限 与 寅 度 随 着 所 处
地 段 的 气候 与 地 形 的 不 同 而 发 生 显著 的 变化 。 如 上 表 所 示 , 从 奇 台 向 西 ,森林 带 的 下 限 稍
有 降低 ,但 从 王 生 斯 疝 西 则 又 显著 地 水 渐 上 升 。 因 为 , 奇 台 以 东 不 仅 山 势 又 低 , 且 受 其 东 的
于 二 茅 壁 荒漠 的 干旱 气候 影响 很 显著 ,所 以 东部 林 限 较 高 ;但 在 东 天 山北 路 主 财 的 博 格 多
i ASABE, 有 丰润 的 冰川 雪 水 滋润 着 山地 与 河川 , 且 因 山脉 的 走向 至 此 有 一 昌
折 , 截 获 了 大 量 的 西北 气流 , 降 水 丰富 ,因而 在 这 重 渤 的 山岭 坡地 上 形成 了 东 天 山北 路 最
为 寅 关 的 森林 带 , 林 带 的 垂直 寅 度 达 1200 公 尺 ,在 林带 下 部 的 林 分 并 稍 有 分 化 ,出 现 了 喜
WEA ATE TILS (Populus tremula) VPM) 但 其 尽 南 的 山地 , 却 由 于 字 的 阻挡 , 显 ,
得 异常 干燥 ,如 达 坂 城 一 带 的 山地 中 , 除了 山河 沟 中 的 苦 杨 和 胡杨 林 从 之 外 , EL RBIS
叶 林 。 在 扁 鲁 木 齐 南山 与 琵 灿 斯 南山 (只 拉 饥 成 出 脉 与 伊 速 - 哈 具 尔 甘 山 脉 ) 一 带 , 处 于 北
路 山脉 的 中 部 , 仍 可 承受 西北 部 湿润 气流 , RAKE ARO HORT, AIT
准噶尔 幕 漠 干旱 气候 对 山地 的 影响 , 因而 林 著 在 这 一 带 下 降 到 1,600 米 , FEE OE CASH
“ 叶 林 的 遗迹 看 来 ,若非 人 为 采伐 的 破坏 , 森林 下 限 可 低 达 1400 米 左右 )。 在 前 山 带 的 草
原 植 彼 中 ,在 局 部 阴 坡 常 分 布 有 小 片 的 云 杉林 ,构成 山地 森林 草原 景观 。 北 路 山脉 至 此 形
成 山 署 ( 喀 拉 饲 成山 ) ;山岭 重 泛 , 主 崇 高 达 5,000 米 以 上 , 故 也 形成 了 深厚 的 森林 带 。 但
从 高 苏 向 西 , 则 由 于 准噶尔 西北 界 山 的 隆起 ,阻挡 了 北冰洋 湿 冷 气流 ,而 哈 茧 克 温 暖 ,干旱
气流 双 从 准噶尔 阿拉 套 山 与 天 山 之 间 的 山口 法 不 ,使 西部 地 区 的 年 降水 量 逐 渐 减 少 ,下 由
于 盆地 地 势 在 艾 比 湖 地 区 降 至 最 低 ( 狗 250 米 ), 放 构 成 了 准噶尔 平原 南 称 最 为 干旱 的 芝
。 213。
漠 ,例如 精 河 地 区 的 年 降水 量 比 其 以 东 地 区 沽 少 了 两 倍 以 上 。
东 天 山北 路 山 前 车 原 自 东 驶 且 , 这 里 的 博 格 科 奴 山脉 山 势 较 低 , Leet,
SMe | SERIA TT LP ROSUAEUE, T
| ama 山地 河流 仅 有 短暂 的 径流 。 加 以 在 这 里 完全 没有 象 更
一 9, 本 与 久生 木 齐 南山 于 的 入 名 明山 带 和 匆 向 谷地 的
maui htt uae Pim ee 而 仅 由 古老 岩石 粗 让 的 山 该 直 接 已 澳
BMF 183.8 UMN, REM ER
mx oe Of ibe HSER, PATS ELL SR CO PAI
的 干旱 性 很 强 , 山 地 草原 上 升 得 很 高 《1600 一 5500
米 ), 帮 出 现 大 量 的 旱 生 灌木 草原 重 从 。 森 林带 也 就 相应 地 显著 上 升 ,下 限 为 2000 米 , 垂
直 宽 度 也 十 分 狭 净 , 仅 狗 700 米 。 : 5 ob
Fi PES: , AOA FE, CREW, eee eit re 400 Ko
EAL UO RE EET EAR, TRAE ee ST
45 ALLE FE AIT 4 DAAC SO AEP LL KAO ESE BRAK PRE 1,700 98 CRSA,
上 比 其 相应 的 北 坡 一 - 精 河 南山 的 林带 下 限 (2,000 米 ) 要 低 得 多 , 这 是 因为 北 坡 受 到 强烈 的
芒 潢 于 旱 气候 的 影响 ,而 南 坡 却 在 克 什 河 河谷 的 浊 届 气候 的 作用 下 而 比较 湿 油 一些; 牙医。
林 线 较 低 。 台 处 ,在 林带 以 下 所 出 现 的 大 量 森林 草 旬 植 牧 类 型 也 证 明了 这 一 点 。 但 在 受 “
到 炎热 、 币 昌 的 吐 着 短 攻 二 候 影 响 的 请 将 多 山南 人 就 完全 不 同 于 这 种 情况 , SEF
| RASTA. .
FEA WALK BA SA PR aS 5 Bee Bh A En SZ, 林 分 郁 闭 度 一 般 在 0 -05—0. 6.
“i LAS ZS BaP 9 EDR 1 Er Hh PE PE, RIA BT ARDEA ABE ,
可 达 0.7 一 0.8 以 上 。 云 杉林 的 地 位 级 变异 范围 很 大 ,由 地 位 级 工 一 V ,平均 地 位 级 为 王 。 灯 ,
龄 大 多 皆 达 成 熟 龄 (120 一 140 年 ), 青 、 幼 林 很 少 。 林 分 每 公 项 平均 蔷 积 量 可 达 260 立 方 米 ; 灯
据 林 业 部 航空 税 查 的 责 料 ,本 区 现 有 林地 面积 为 278,150 公顷 占 全 区 总 面积 之 53.6W(9s
”在 本 区 内 ,, 云 杉 针 叶 林 的 类 型 相当 单纯 。 ORR RA) ARIE
的 类 型 ,在 森林 带 中 部 与 上 部 的 胃 坡 与 中 明 坡 几 有 分 布 。 在 不 同 的 草丛 中 ,草本 的 种 类 稻
当 复杂 。 在 林带 上 部 ,森林 与 亚 高 山 草 名 或 高 山 草 甸 相 接 处 , FA SRR PAS .
山 草 甸 或 高 山 草 甸 之 区 系 成 分 加 入 A dn , ZEA SR ANID A LD AILS AR LS
森林 带 上 部 , 2,400—2,700 米 处 ,在 岩 居 堆 的 坡 积 士 层 上 ,有 着 良好 的 水 分 湿润 条 件 ; 这 里 -下
”发 育 着 高 山 草 类 的 云 杉林 类 型 , 林 冠 郁 并 度 0.3—0.5, BREEAM AT HE A
Sorbus tianschanica 与 Juniperus pseudosabina 之 外 , 少 有 其 他 下 木 。 草本 层 中 主要 为 高 山
末 类 草 甸 的 草本 分 子 , 以 Polygonum viviparum, Valeriana sp., Thalictrum alpinum, Doro~
nicum altaicum, Mulgedium axureum, Aegopodium alpestre 等 为 主 。 林 下 土壤 为 淋 深 由
地 神色 森林 士 。 在 干旱 的 精 河南 山 的 森林 带 上 部 2,500 一 2,700 KAR, BRIG RAG LAE
杉林 类 型 , 林 相 较 稀疏 , 在 上 限 当成 疏 林 乃至 散 生 状态 而 消失 于 高 山 草 名 中 , 林 下 草本 以
。214 。
i Le Cobresia sp. 为 主 , 向 有 Polygonum viviparum, Equisetum, Alchemilla RHE
等 。 林 下 土壤 已 转 为 草 旬 森 林 士 。 这 些 高 山 带 的 草 类 云 杉 林 常 与 高 山 草 旬 , 亚 高 山 草 名
SEF SAB LAGE LEAK (Juniperus pseudosabina, Caragana jubata, 于 全 本 sp.)
等 至 丛 相交 错 。
在 林带 中 部 (2,000 一 2,400 炒 ) 的 草 类 云 杉林 , 处 在 对 于 云 栏 最 笑 宜 的 立地 条 作 下 , 林
— FRAKR EE. MAE 0.5 一 0.6。 林 下 草本 以 各 种 杂 类 草 为 主 : degotbodizmz alpestre, Mul-
gedium azureum, Geranium rectum, Ramischia secunda, Monenses uniflora, Polemonium
coeruleum, Codonopsts clematidea, Solidago virga-aurea, Stellaria songarica 及 Poa nemoralis .
5 Carex sp. SHA, FAR Sorbus tianschanica Yh, 775 Lonicera hispida, L. Altman-
at, Ly ER .Rosa Alberti, R. Ereae, Cotoneaster Melanocarpa, Salix sp. 及 其 本
的 Atragene sibirica 等 。 在 这 一 至 从 组 内 车 车 层 不 太 发 育 。 林 下 士 壤 为 典型 的 普通 山地
WEA, 或 碳酸 盐 彼 淋 溶 。 在 林带 中 下 部 (1.800 一 2,200 米 ) 之 草 类 云 杉林 的 草本 层
中 有 草 旬 草 原 的 分 子 加 入 ,如 Tris sp., Carex Oe Achillea sp., Fragaria vesca, Rubus
saxatilis, Galium boreale 等 。 林 冠 之 第 二 层 有 时 有 个 别 的 梭 木 (Berzz7ec ewaifotay, PR
WARES. RHR RY EH GOEL, BRR |
| ARIEL ARAL TIE , 7 GEKA EB (2,000—2,600 米 ) 的 北向 坡地 , 林 冠
ARP: 0.5—0.6—0.7. PRASGLTON IV. 林 下 通常 无 灌木 ; 草本 分 布 不 均匀 ,
BEER, SEMERMAK, 8 Atragene sibirica, Aegopodium alpestre, Mulgedium azure-
.3112 Sessivnie sibirica, Goodyera repens, Ramischia secunda, Cryptogramma Stelleri, Lepi-
sorus clathratus 5, GEER ASAD). PAE MB ERR
aR, HERE 9095 % VLE LI Thaidium abictinum, Aulacommium sp. 43 Rhitidiadelphus
triquetrus EIA, PMA BMRRRA RL, HT EMEA BRIE MAILER PK
FA IANS ES REL, | 在 林带 下 部 的 北 坡 也 出 现 灌木 层 的 斑 类 云 杉林 ,
宁 下 土壤 为 普通 的 山地 褐色 森林 十 或 有 明显 的 碳酸 盐 积 聚 。
了 革 在 林带 中 部 时 常见 有 草 类 一 蓄 类 云 杉 林 旭 从 , 这 显然 是 太 类 云 杉林 向 草 类 云 杉林 过
FEA, UEP ERA A ERD, 在 坡 脚 或 谷底 旭 为 草 类 云 杉林 , 或 为
草 甸 。
ZEAE PSB, 1,600—2,200 米 处 ,与 山地 草原 或 灌木 草原 相 邻接 处 的 明 坡 或 第 阴 坡 ,
发 至 羞 灌 未 云 杉林 类 型 。 写 往往 与 山地 草原 构成 复合 的 森林 草原 景观 。 在 林 冠 的 第 二 层
SH is A ae GRAS REAR (Betula prunifolia, B. iliensis), 下 木 层 很 丰富 ,有 Cotoneaster mela-
nocarpa, Lonicera microphylla, L. hispida, L. coe.ulea, Rosa Alberti, R. Ereae, $&,F#-7R
2B ME AAAS RISEN SRR, KARRATHA. HRA
工 一 下 级, 林 下 士 壤 具有 明显 的 碳酸 盐 聚 积 层 的 性 质 。
当 云 杉林 彼 砍 伐 或 火烧 后 ;在 迹地 上 往往 形成 草 旬 , 在 林带 下 部 则 常 为 草 名 草原 或 江
木 草原 的 硬 从 所 代替 ,新 的 云 杉 林 在 裸 地 上 不 易 更 新 起 来 。 在 林带 中 上 部 的 阴 湿 北 坡 ; 迹
。215。
地 上 往往 首先 出 现 暂 时 的 柳树 林 丛 ,为 派生 的 类 型 ,以 Salix sp. WA, 与 Sorbus tianscha-
nica 构成 一 层 郁 密 的 林 冠 ,其 中 偶 有 个 别 玖 存 的 雪 岭 云 杉 元 立 其 上 。 林 下 滞 木 与 草本 很
丰富 , 有 多 种 Lonicera, Rosa 与 Dasiphora fruticosa; 草本 有 Aegopodium alpestre, Hiera-
cium umbellatum, Mulgedium azureum, Astragalus sp., Solidago Virga-aurea, Geranium
sp., Codonopsis clematidea, Rubus soxatilis, Carex, Poa 等 等 5 FE OD bE PASE SE E09 EE
FP RABY eae mikes Tt RHR TRAMP RMAKR HRP, Hak
内 云 杉 幼 树丛 生 , 每 公顷 常 成 千 上 万 , RPA RES Se BAZ.
后 定 能 超过 , TO IH AYA DANG StH PRANAB A.
FE FAY FG LL 5S SARE SH HTT BEAR SE A RIE AS URAL @.
prunifolia) PIP, RURAFARBEA 仅 在 气候 湿 油 的 博 格 多 山 天 池 的 云 杉林 带 下 部 , 有 -
FSA PULL (Populus tremula) $k L(1,650 米 处 ); 面积 不 大 ,也 是 砍 生 的 。 由 山 杨
构成 林 拓 , 杂 有 少量 的 雪 擒 杉 , 下 木 中 有 不 多 的 Salix sp., Lonicera 与 Rosa 等 , 草 本 也 很
稀疏 ;有 Poa nemoralis, Milium effusum, Aegopodium alpestre, Galium boreale 等 , 还 有 -
一 些 若 莓 。 林 内 雪 岭 杞 支 树 很 多 ,更 新 良好 ,以 后 可 能 会 演 替 为 云 杉林 。-
一 般 在 云 杉林 带 中 下 部 与 林带 以 下 的 草原 带 中 ,在 1200 一 2200 米 之 山地 河流 沿岸
分 布 着 带 状 的 苦 杨 林 (Populus laurifolia, P. Purdomii), HPA Salix spp. 与 Sorbus ;
shanschanica, TEE BIS HL 5 09 LL RBA 1h] 4-38 $5 CR) THT Be TAME AGA
ATR ASAE, , en FES ASOT LL PLT eh, HE 5 BB ea Te] SE Hs ASE, 形成 了 宽广
” 的 河 漫 滩 , 林木 即 依附 着 河流 供给 的 丰 足 水 分 , 在 干旱 的 前 山 带 形成 了 中 生 的 乔木 林 分 。
在 其 组 成 中 除 苦 杨 、 柳 之 外 , 傈 有 Hippophae rhamnoides, 0 angustifolia pei
RAM,
此 外 ,在 博 格 多 山 ( 天 池 ) 北 坡 前 由 的 宽广 河谷 中 , 从 1,000—1,400 米 , 即 在 河谷 的 苦
OE FS’ ER ABM, BLT RRR (Ulmus pumila), 2X Pe UAE HES
ARAB iE — ARE Ti TE AS HP 7 BEY AS LE CER RAD, TERROR EAS RSE PS
WA Rosa, Berberis 等 灌木 与 多 种 草 旬 草 类 (如 Aneurolepidium, Trifolium, GaliumG)o — _
在 博 格 多 山西 部 的 山地 云 杉林 中 , 信 有 极 少量 的 西伯 利 亚 落叶 松 , 或 自 成 小 片 纯 林 。
这 可 能 是 亚 遗 的 埋 系 ,或 可 股 明 过 去 巴尔 库 山 的 落叶 松林 向 西 延 伸 的 范围 。
二 于 北 路 山脉 北 坡 的 第 四 纪 古 冰川 售 卞 降 的 很 低 , 当 时 处 在 山坡 上 的 对 关 叶 混交 林 :
所 受到 的 破坏 程度 也 较 重 , 复 因 现代 气候 比较 寒冷 ,因而 在 本 区 已 不 能 见 到 残 遗 的 关 叶 宁
BR. 在 云 杉林 带 的 下 部 没有 象 伊犁 山地 森林 带 那 样 的 分 化 现象 ,森林 便条 与 植物 区 系
都 比较 单纯 。
(=) 伊犁 山地 雪 岭 云 杉 阴 瞄 针 叶 林 一 闪 叶 果树 林 区
本 区 包括 赛 里 条 潮 以 南 的 天 山北 路 山脉 一 部 分 ,天 山内 部 山脉 的 凯特 明山 了 脉 , 阿 夫 拉
尔 山 脉 与 粹 拉 特 山脉 。 中 闻 夹 有 向 哈 芽 克 斯 坦 平 原 做 开 的 伊犁 河谷 , 巩 吉 斯 河谷 ,东北 部
es 216°
页 芝 件 河谷 以 与 北 路 山脉 分 界 ,西南 路 以 特 克 斯 河谷 与 南路 山脉 为 界 。 A BEA
比 北 路 及 南路 山脉 要 低 矮 些 。 开 做 的 伊 天 河 谷 引 接 了 哈萨克 斯 坦 的 温暖 气流 ,使 得 本 区
.西部 比较 温暖 .干旱 , 但 由 于 几 条 常 流 大 河 对 谷地 气 修 的 调节 , 谷地 及 其 山 蓄 地 带 的 荒漠
化 程度 并 不 比 北 路 严重 。 尤 其 向 东 去 ,河谷 变 窗 ,地 势 高 起 ,更 为 湿润; 因此 在 本 区 有 着 相
当 优良 的 森林 植物 生长 条 件 。
“ 。 血 地 植被 也 星 现 与 上 渡 北 路 山 段 基本 上 相同 的 垂直 带 分 布 。
但 从 本 区 的 植 彼 特 征 来 看 , 显然 与 中 亚 灿 亚 的 天 山村 物 区 柔 成 分 更 为 接近 ,而 具有 不
”局 手 东 天 山 的 其 他 地 区 植 截 的 一 些 特点 。 这 不 仅 表现 在 这 里 的 荡 漠 植 彼 是 典型 的 中 亚 类
型 的 短命 植物 一 HE SEU, TG EBLE MEL EAHA Stipa Kirghisorni 与
‘Helictotrichon MBAR EID) 与 古 亚热带 草原 的 Andropogon ischaemum 等 ,也 都 很
接近 于 中 亚 的 成 分 。 在 森林 带 下 部 , 与 森林 和 山地 草原 地 段 相 接 合 的 杂 类 草 的 SRA
一 杂 类 草山 地 草 旬 0 pinnatum, Dactylis glomerata, Phlomis oreophylla,
Geranium sp. 等 ); 也 是 本 区 所 特有 的 。 此 外 , 山地 灌木 丛林 与 亚 高 山 草 甸 带 在 本 区 都 比
较 发 达 。
植 丢 的 中 亚 和 亚 性 质 玫 现在 森林 植物 替 沙 方面 , 主要 是 森林 带 的 分 化 : 上 上 部 为 去 杉
林 ; 而 下 部 为 云 杉 - 山 杨 竟 交 林 和 关 叶 果树 林 所 代替 。 此 外 ,在 林带 上 部 的 检 柏 的 作用 也 比
较 显著 。 在 森林 植物 区 系 成 分 方面 ,当然 也 表现 了 这 种 性 质 。 在 木 本 方面 ,如 Malus sie
versit, FACHREY Acer Semenovii, Evonymus Semenovii 等 等 萌 是 。
在 本 区 的 森林 带 中 , 不 同 的 森林 替 系 也 呈 垂 直 分 布 。 例如 , 在 果子 沟 由 上 到 下 出 现 了
以 下 的 分 布 图 式 : 在 了 500 米 以 上 为 云 杉 和 让 北 - 一 一 一 南 ee
Aki I PRU SARK, YD ate:
hr UAB PK A DE REAR (Betula ilien- 3,000 5 se Bie 人
sis), 1,400—1,150 KAW RHR SW KS
ALN RHE, SPRATLY
分 布 的 体系 , 随 着 地 理 因 素 的 变化 而 遭 到
很 天 程度 的 破坏 , 在 有 些 地 区 就 完全 缺乏
下 部 的 山 杨 林 与 半 叶 果树 林带 。( 图 1)
FPS AZ BAS ELH phe AY FE TH
ARSE, PAS TP RARE EH ZR I SRT
上 升 ; 写 度 也 相应 变 窗 。 这 就 是 东西 部 气
‘te
受到 伊犁 河谷 干 热气 候 影响 的 西部 ORRE* 久 早 生 灌木
0 ( 扎 克 斯 台南 山 与 相应 的 昭 es
图 1 PRR BARESH OE PKR OE RAKE
MALI), AEE BR 2,000 (4b HE (BF FEE ORES
1,900)—2,700 K, 在 这 里 云 杉林 在 下 部 与 草 甸 草 原 相 接合 。 向 东 延 伸 的 伊 什 基 林山 脉 .
. 217 .
e928. LAR ARERLBEON PAE Nene RNCNEAT
凯特 明山 脉 全 受到 古代 冰川 的 强烈 作用 , 其 活动 痕 达 在 北 坡 下 达 1900 米 (东部 为 age
1,700 米 ) ,在 南 坡 达 2,1002K, HAART AES BIOL ATI, DETER
ERARR AEE , i PRB ASRS PRR RAIA T , 12 TEAL HE FL EI ORE PRR
AMO SRER, CMT AD HEE ALM R, CM
(包括 自然 与 人 为 的 ) 的 标志 。
。 伊 什 基 林山 以 东 为 网 富 拉 尔 山脉 ,与 前 者 相反 , 这 是 西部 低 (2800 米 ) OAR AB AG GS
3,293 米 ) 的 山脉 , 且 东部 气候 更 加 湿 油 , 故 西 部 无 林 , 仅 在 东部 北 坡 上 有 云 杉 林 。 二 冰川
的 活动 痕 赤 在 这 里 不 太 明 显 ,在 珊 留 北山 CP ATL AIL) 的 大 片 关 叶 果树 灌木 林带 的 存在 “
HAW T XK Ao
5 Ls a LAA I LS A IL BRR 1,600
米 开 姑 ,在 山地 河谷 中 从 1500 RRA AEA, EMER ER TES EE
部 1,101,500 米 之 山地 河流 两 岸 , 生 长 着 大 量 的 关 叶 树种 ,如 Populus Laurifolia, Betula
iliensis 与 各 种 灌木 。 在 云 杉 林带 以 下 的 北 坡 , 则 有 闭塞 氏 荃 果 (Malus Sieversié) 为 主 的 天 7 :
叶 果 树林 带 。
雪 岭 云 杉 明 了 星 针 叶 林 在 本 区 仍 为 最 主要 的 、 占 优势 的 森林 于 条 , fe Poems Rt
地 条 件 下 , 林 相 完整 , 生长 最 佳 , 树 高 可 达 35 ROLL, WKKUKEMREAL AME
在 ,在 活 宜 的 地 形 条 件 下 , 旋 们 常 形成 落 郁 的 大 林 块 , 复 盖 着 整 片山 坡 。 林 分 郁 于 度 在 0.5
一 0.6 以 上 ; 平均 地 位 般 为 亚 级 。 本 区 的 有 林地 面积 为 334110 公 项 , 狗 占 全 区 总 面积 之
57.1% ,其 中 云 杉 林 面 积 为 327,310 AE, HF 6,800 AA WRATH, satelite: BK
部 分 是 成 熟 林 与 过 熟 林 。 这
雪 和 岭 杉 林 的 类 型 仍 以 草 类 云 杉 林 与 蓄 类 云 杉 林 的 办 丛 占 优 势 。 ssa
成 基本 上 相同 ,不 过 下 木 与 草 类 更 为 丰富 些 。
应 当 指 出 本 区 特有 的 鲜 毛 肪 一 草本 云 杉林 类 型 。 在 林带 中 部 湿 测 的 田 向 轨 料 坡地 上
有 这 种 类 型 , 林 冠 邦 于 度 在 0.5 以 上 , 云 杉 生 长 很 高 大 , 常 达 30 米 以 上 。 下 木 有 Sorbus
tianschanica, Ribes Meyeri, Lonicera 45 Rosa 等 ,草本 层 盖 度 很 大 在 90% Uk, A ER '
, 属 欧洲 鳞 毛 蕨 Dryopteris filix-mas, Aegopodium alpestre, Mulgedium azureum, Aconitum,
Doronicum altaicum, Milium effusum, Impatians parviflora 等 。 PP ESI a Pee A
的 山地 褐色 森林 土 。
在 云 杉 林带 的 上 限 , 通 常 是 在 山岭 上 部 的 石灰 岩 质 裸 岩 上 , 有 着 极为 黎 玻 的 、 公园 本
福 质 的 高 山石 灰 岩 云 杉林 类 型 。 树 林 生长 在 石 隙 间或 有 土壤 积聚 的 低洼 处 , 林 木 生产 力
很 低 ,在 其 上 部 甚至 出 现 钻 甸 型 的 树木 ,林木 次 度 小 到 10% 以 下 。 在 林带 的 中 部 或 上 部 还
有 另 一 种 独特 的 云 杉 疏 林 一 枪 柏 云 杉林 , 主要 分 布 在 多 岩石 露头 的 宇明 坡 ,在 公园 林 似 的
FAAS MWR a EE ERR Juniperus turkestanica (kif LM) RR Juniperus sibirica
* 218
Poe
:
a.
a
《林带 中 部 )。 下 木 中 向 有 Rosa, Lonicera 15 Sorbus tianschanica 等 。 林 下 草 类 为 一 般 草 关
云 杉林 下 的 种 或 草 旬 草 类 。 2 : este Juni-
perus sibirica ELE EAABAR ARREST EAM.
FoR, PTR, 分 布 在 云 杉林 带 以 下 的 气 < 候 温暖 、 士 层 深厚 的 峡谷 ,
或 前 山 的 北 坡 ,分 布 界 限 一 般 在 1,200—1,400 KE RY, SBE Ek EDI TAS UK II
” 确 的 地 段 上 保留 下 求 的 。 因而 这 一 骏 系 的 玖 遗 性 质 很 显著 , 旋 的 森林 植物 区 系 的 主要 部
分 是 第 三 纪 后 期 植 彼 的 玖 遗 种 , 其 中 集中 了 大 部 分 的 北方 成 分 的 植物 种 (6. A. 上 贝 柯 夫 ,
1956) ,因此 植物 区 系 的 组 成 种 类 最 为 丰富 。 乔 木 层 相当 稀 朴 , 郁 闭 度 狗 0.2 一 0.3, 主 要 是
直 野 生 塞 氏 荃 果树 (Malus sieversii) 构成 的 , 厦 混 有 相当 数量 的 Armeniaca vulgaris, 在 上 .
ait 部 常 有 少量 的 Populus tremula, 灌木 层 种 类 最 为 多 样 , 繁 虚 成 层 ,其 中 有 Crataegus altaica,
iC. WE Lonicera microphylla, L. hispida, Berberis heteropoda, Cotoneaster multiflora,
Ci melanocarpa, Rhamnus cathartica, Rosa Beggerina, R. platyacantha, Eyonymus Semenovii,
Spiraea hypericifolia 等 。 草本 层 也 极 丰 富 ,, 有 多 样 的 草 甸 或 草 甸 草原 的 种 类 成 分 , 如 :
Phlomis oreophylla, Geranium, Achillea milltfolia, Pihaliotiars minus, Galium boreale,
Origanum vulgare 及 Dactylis 8g1omzerata .等 多 种 禾 本 科 一 杂 类 草 。
关 叶 果树 林 往 往 与 灌木 丛林 相 和 结合 , 这 些 灌木 林 丛 已 经 不 是 灌木 草原 中 的 那 种 稀 散
的 小 片 的 灌 从 了 ,而 多 少 形成 独立 的 王 系 , 在 北 坡 以 各 种 .Rosa,Cotozeaster 为 主 , 在 南 坡
以 Caragana turkestanica 为 主 。. 在 新 产 县 南 古 1,300 米 以 上 的 南 坡 见 到 某 种 Caragana 的
天 片 灌 从 。 定 们 通常 在 林带 下 部 , 与 草 多 草原 或 草原 相 籍 合 。
除了 在 云 杉林 带 中 及 其 以 下 的 山地 河流 两 岸 生长 着 苦 杨 * 梭 木 及 各 种 灌木 以 外 ,在 几
AAMT BEL, BAAR AN CEASA, 在 海拔 较 高 处 , LAA Sit
BALE T ON. TE BATT HES AEA DY EE (Fraxinus potamophila) .
在 伊犁 区 没有 见 到 天 然 检 树 疏 林带 的 分 布 , DA 与 亚洲 中 部 典型 的 准 嘲
尔 植 破 已 有 显著 差异 。
(=) 巴尔 库 - 喀 尔 雷 克 山 地 西伯 利 亚 落叶 松 一 雪 岭 云 杉 针 叶 林 区
本 区 位 于 东 天 山 的 东 疯 , 序 七 角 井 以 东 的 巴尔 闫 山 与 喀 尔 雷 克 山 ;在 北面 隔 着 一 道 低
目的 茅 辟 荒漠 与 蒙古 阿尔 泰山 造 黎 相对 ,南面 则 面向 着 哈密 盆地 及 喀 顺 戈壁 。 写 们 在 出
脉 体系 上 虽然 直属 于 东 天 山 山 系 ,但 就 其 整个 自然 地 理 最 观看 来 , 却 是 更 近 于 鞘 二 阿尔泰
山系 。 其 北 坡 面临 的 广 台 荒漠 实 为 蒙古 外 阿尔 泰成 壁 之 向 南 延 伸 。 巴尔 康 - 喀 尔 需 克 山
与 绽 古 的 戈壁 阿尔 泰山 的 和 绪 度 是 相同 的 ,其 东部 末端 同样 也 消失 在 戈壁 荒漠 之 中 。 蒙古
戈壁 的 气候 对 它 有 着 直接 的 影响 ,使 之 有 别 于 准噶尔 平原 之 南 的 东 天 出 北 路 山脉 。 博 格
多 山脉 东部 的 低 山 石 质 荒漠 正 可 作为 两 个 地 区 的 天 然 界 标 。 因 而 本 区 成 为 东 天 山区 中 一
个 明显 的 分 区 。
关于 巴尔 库 - 喀 尔 需 克 山区 植 彼 的 研究 ,以 前 几乎 从 未 进行 过 。 这 坎 我 们 所 进行 的 简
*,219。
略 的 路 线 考查 , 仍 能 得 出 这 一 地 区 植 秆 的 特点 ,主要 类 型 及 其 分 布 规律 的 概念 。
A. A. 尤 纳 托 夫 对 蒙古 植 丢 的 余 尽 研究 (蒙古 人 民 共 和 国 植 彼 的 基本 特点 ) 答 我 伯 担
供 了 明确 的 比较 标准 ,从 而 有 可 能 将 本 区 植 牧 与 之 对 比 ,并 引出 初步 的 论断 ,这 就 是 :本 区
植 被 的 特性 表现 出 深刻 的 蒙古 植 丢 的 特点 。 这 个 现象 的 客观 原因 当然 就 是 前 述 地 理 条 件
的 作用 ,但 也 有 其 具体 的 历史 发 展 过 程 。
正 因 为 过 去 对 本 区 植 敌 刀 载 很 少 ,所 以 在 令 述 森林 分 布 及 其 特征 的 同时 ,有 必要 简略
地 描述 整个 植被 的 特点 及 其 垂直 分 布 , 这 对 悦 明 森林 植物 地 落 本 身 的 特点 及 其 生境 是 有
帮助 的 。
巴尔 库 - 喀 尔 需 克 山 的 植 彼 垂 直 带 如 下 :
1. 高 山 草 名 带 。
2. 山地 森林 (草原 ) 带 : 包括 人 叶 林 及 与 之 交 检 分布 的 山地 草原 。 ae
3. 干草 原 带 。 .
4. TEBE . rt
5. 荒漠 带 。 、
由 此 分 布 图 式 来 看 , 它 和 查 古 阿尔 泰山 系 ,尤其 是 戈 名 阿尔 泰山 的 植 守 和 直 带 是 一致
的 一 一 都 是 葡 古 亚洲 中 部 荒漠 带 中 的 山地 变型 。 而 与 东 天 山北 路 山地 区 则 有 显著 的 差
别 , 序 在 于 亚 高 山 草 甸 带 或 山地 草 名 带 之 全 然 消失 , EGA ES A
的 比重 加 大 。
dF URE ah, 荒漠 带 在 本 区 上 升 到 1,800 米 高 处 , 从 目地 一 直到 山 蓄 ( 本
区 没有 宽广 的 前 山 带 ), HEE OT RAR; ELAR
上 ,主要 是 Anabasis brevifolia 荡 漠 ,已 很 少见 到 在 西部 有 代表 性 的 Artemisia HRT. 在
eft bk A Reaumuria songorica HERR Suaeda microphylla Tek ,其 组 成 中 已 有 大 量 蒙 .
十 成 分 的 Allium 及 Stipa; 再 下 到 巴里 坤 湖 的 周围 , 则 为 盐 土 荒漠 (Salicornia herbacea,
Suaeda sp.) BRA: I fa) (Aneurolepidium), ERE—H, RMRDT HARA RAR
Uf Ee ROMA ETE HERR EE HE. TIE HL
HOM OEE RE Mart RE LF AM — He HET MACRPMEAS, ten Sympegma Regeliiy, Anab=
asis, Ephedra Przewalskii, Zygophyllum ee Caragana 了 Heaoraremr
scoparium 等 。 在 荒漠 植物 成 分 中 没有 见 到 短命 植物 。
从 山北 上 部 开始 , 儿 乎 到 中 山 带 ,在 1,800—2,100 KAM, 是 藻 漠 草原 带 , DUN
的 Stipa WE, SPAM MA: Anabasis brevifolia, Artemisia frigida, Eurotia —
ceratoides, 有 时 有 Caragana 与 Ephedra, WALA AL Festuca, Alliam Y WAAR.
在 2,100—2,200 米 处 , 是 一 条 狭 窗 的 ,以 Stipa capillata 与 Festuca 为 主 的 干草 原 , 在 阳 坡
为 Caragana microphylla MMA. |
在 2,200 KYA EBD SEP PKS Lt A AT AY LRG 这 是 亚 高
Ly EX Bi PUA PERS 落叶 松 与 云 杉 所 构成 的 针 叶 林 分 布 于 北 坡 , 成 带 状 或 分 散 成 小
*220*
‘
-
块 状 。 A. A. 无 秽 托 夫 在 谈 到 蒙古 阿尔 泰 的 这 一 类 型 时 ,指出 它们 “是 森林 垂直 带 强 度 纵
减 了 的 类 型 “。 除了 在 较 良 好 的 气候 和 地 形 条 件 下 ,它们 已 不 成 为 完整 的 垂直 带 。 森林 的 .
上限 在 巴里 坤 为 2,850 米 。 山 地 草原 则 占据 了 阳 坡 , 有 Agropyron, Stipa, Festuca, Helic~
forrichon, Poa, Carex, 和 天 杂 有 许多 杂 类 草 成 分 ;如 Aster, Oxytropis, Artemisia, Galium
“,2Zoreale 等 , 在 下 部 之 沟谷 中 常 有 Rosa HEM , FERRAR _LBUA Lonicera microphylla 与 Spi-
raca 之 光 从 。 在 阳 坡 上 常 有 Juniperus sabina, 在 山地 森林 草原 带 的 上 限 (2,800 一 2;,900 米 ),
出 地 草原 直接 与 高 册 草 甸 相 接触 。 以 上 就 是 以 Corbresia 为 主 的 鞠 原 一 高 山 草 旬 带 。
从 对 叶 林 的 主要 建 邓 种 一 西伯利亚 落 叶 松 的 地 理 分 布 来 说 ,巴尔 库 - 喀 尔 雷 克 山 是
一 个 独特 的 分 布 区 。 就 新 疆 及 其 东北 部 的 蒙古 阿尔 泰山 来 看 ,西伯 利 亚 落 叶 松 的 分 布 大 体
”上 旦 二 共 不 于 合 的 三 角形 ;主要 的 一 边 分 布 在 阿尔 泰山 柔 , 在 西北 边 的 沙 饲 尔 山脉 也 有 分
布 , 另 一 边 就 是 向 南 经 巴 录 库 - 喀 尔 雷 克 山 到 达 博 格 达 山 南面 的 克朗 沟 〈 朗 星 矢 番 后 山 )。
可 以 确定 , 这 里 就 是 西伯 利 亚 落 叶 松 自 然 分 布 区 的 南 界 , 但 有 趣 的 却 在 于 这 一 分 布 区 现
在 是 处 于 孤立 的 星 散 分 布 的 状况 , 写 与 距离 最 近 的 蒙古 阿尔 泰山 的 分 布 区 之 间 还 横 隔 着
一 道 现 代 它 无 法 诊 越 的 戈壁 荡 漠 ; 而 在 西 面 与 之 相连 贯 的 天 山 山脉 却 是 雪 岭 云 杉 的 主要
分 布 区 ,可 以 确定 这 里 并 不 是 西伯 利 亚 落叶 松 的 起 源 地 或 向 东 迁 移 的 通路 那么 ,巴尔 订 -
喀 尔 需 克 山上 现今 孤立 的 落叶 松林 是 由 何 而 来 的 ,是 如 何 形成 与 定居 的 ? ”为 什么 仅仅 局
RFRAW UAW? 追溯 并 关 明 这 些 问 题 的 自然 与 历史 的 原因 不 仅 是 科学 研究 的 富 -
ie oS iG
nes
oe = Ss]
AS KUNI
HAAR EH LAS
但 由 于 我 们 完全 没有 关于 这 一 地
区 吉 植 物 学 方面 的 春 料 , 因 而 只
能 根据 蒙古 植 徐 形 成 的 历史 与 之 ud CR
作 一 些 对 比 和 推断 (图 2)。 a sos iy,
2 a rab
ANSE RHE BF AR RATE TES fer)
林 一 样 , 本 区 的 落叶 松林 是 属于 - a 4
北方 泰 加 林带 在 南方 极端 简化 了 oo
的 类 型 。 证 的 发 生 与 形成 可 能 是 Ge EEE Magara 7 ZAZE*avre 酰 TS
在 第 四 弓 冰 川 时 期 及 冰 后 期 , 与 图 2 新 疆 的 西伯 利 亚 落 叶 松 林 分 布 示意 图
蒙古 阿尔 泰山 垂直 植 丢 带 之 形成 是 属于 同一 作用 的 。 这 一 作用 正如 A. A. Jeane
道 :“ 洪 积 杞 的 植物 区 系 复合 体 的 向 西方 迁徙 乃 是 在 第 四 纪 欧 亚 植被 的 历史 上 最 有 意义 的
一 页 (HL M. KpareHaggoa,1937)。 这 个 复合 体 有 着 自己 发 青 的 古老 士 著 中 心 , BNE
部 西 伯 利 亚 及 蒙古 北部 山区 的 高 地 。.…… 这 个 复合 体 完 全 是 森林 的 、 山 地 草 旬 的 、 山 地 沼
泽 的 \ 高 山 及 山地 草原 的 成 分 。 这 些 成 分 在 洪 积 和 大 冰川 时 期 在 广 关 的 地 带 上 向 前 推进 ,
越过 西部 西伯 利 亚 达 饥 拉 尔 并 进入 欧洲 而 一 部 分 较 弱 度 地 各 西南 方 进行 迁徙 , 穿 过 准 嘲
尔 阿拉 套 直达 中 亚 山系 。” 其 中 对 于 我 们 这 一 地 区 有 意义 的 却 正 是 这 后 一 部 分 的 、 作 用 微
“221°
弱 的 迁徙 。 可 以 认为 本 区 的 山地 植 徐 在 很 大 程度 上 乃 是 这 一 作用 的 衍生 物 。 屁 们 在 植物
区 和 柔 成 分 之 癌 的 某 些 相同 性 可 作为 证 明 。 把 这 一 作用 过 程 具体 到 森林 茸 系 的 形成 王 来
BE, 就 是 由 于 冰川 时 期 气候 变 痊 , 北方 泰 加 林 的 成 分 (包括 Pinus sibirica, Picea, Abies,
Larix sibirica 等 ) 通 过 蒙古 北部 山地 向 南方 优 移 , 其 中 有 些 种 已 到 达 了 外 阿尔 泰 戈 壁 一 带 5 :
《如 蒙古 戈壁 阿尔 泰山 上 落叶 松林 的 分 布设 明了 这 一 点 ); ET DE EAT
- 尔 肆 - 喀 尔 雷 克 山 北面 的 低地 。 但 在 冰 后 期 的 于 热 时 期 里 ,这些 北方 种 双向 北方 迁移 , 只
是 在 气候 条 件 特别 适宜 的 山坡 及 谷地 上 有 所 残 遗 ,低地 则 完全 芝 江 化。 在 这 些 种 中 ; 特别 、
耐 旱 的 西伯 利 亚 洲 叶 松 就 在 蒙古 戈壁 阿尔 泰山 区 保留 了 下 来, 同样 也 可 能 保留 在 巴尔 库 =“
喀 尔 雷 克 山 上 , 并 随 山 地 冰川 的 向 上 退却 而 侵 移 到 亚 高 山 部 分 的 冰 斗 及 冰 矿 物 上 ;因而 在 ,
骸 湿 的 北 坡 形成 了 特殊 的 儿 叶 株 玫 系 ,并 与 上 估 到 阳 坡 的 山地 草原 相 千 合 , 构 成 了 山地 村
和 垂 直 带 中 的 一 带 一 一 山地 森林 草原 带 。
当 冰 川 期 时 ;在 滤 积 和 植物 区 系 复合 休 '" 西 迁 "过 程 中 ,西伯 利 亚 沙 叶 松 可 能 已 越过 了 。
icnamtittads yeas n,nstaes casas
西伯 利 亚 落 叶 松 个 体 与 小 片 林 的 存在 ,可 能 是 这 灵 古 老 " 远 征 " 的 自然 和 念 碑 。 至 于 在 博
_ 格 多 山 以 西 ,还 没 有 发 现 过 沙 针 松 的 自然 分 布 的 主要 原因 ,可 能 是 受 着 雪 岭 云 杉 明 典 矣 叶
PRAY BL TY FBC } nat
AUR PHIL, CHEE TE ES Ar CLL, ata AS HEE A I sO St
PEAKOOREA, EEA EEN AY PRT EAR RE RAO",
St LAR EMMA YR BE, EPA REE IEE AS, AY
“SHH ARK A EN SH BRD THE
因此 , BT PUA IoC LO E91 WO BL 75 AE J NS ELE :
SAC DAMESH RAR As tin, AAR MAO As AO He EAL, RAL FOS
FE Mal AY) J Bi PAR FFA
BaF EK LL BAY FE GE I), He TY A AO AL HE, PATIO EPH ABA ES ZR MEL ae ee ED PR
BT IEA LR RANGE. AKA PRT AD 73,4008 , Af IT R50%,
其 中 66,080 公顷 为 落叶 松林 ,,7,320 SDR BBS LL AYRE PF BR AE HE 2,150
He ESA RRA FP We AE RMB, "EE ET EG A PBB,
向 上 则 与 西伯 利 亚 落 叶 松 成 不 同比 例 的 混交 。 林 带 上 部 则 为 落叶 松 的 明亮 针 叶 林 。 自 下
而 上 的 大 致 界限 如 下 :
云 杉林 带 2,150 一 2,550 米
落叶 松 一 云 杉 混交 林带 “2,550 一 2,700 米
落叶 松林 带 2,700 一 2,850 米
发 生 这 种 分 化 的 原因 主要 取决 于 树种 的 生物 学 特性 ; 西伯 利 亚 落 叶 松 具有 高 度 的 搞
赛 和 抗旱 性 , 井 且 比较 喜光 ,因而 在 寒冷 .干旱 (高 山 带 之 荡 发 力 强 ) 而 且 射 光 强 的 高 山地
带 构成 了 纯 林 ,在 中 山地 带 有 着 最 适 于 森林 的 生境 , 在 落叶 松林 中 开始 出 现 雪 岭 云 杉 , HR
* 222°
而 由 于 落叶 松 的 林 拓 下 更 新 能 力 及 生长 力 不 及 雪 岭 云 杉 , 在 林 冠 下 落叶 松 幼 树 很 少 ,第 二
, 层林 及 切 树 多 为 雪 崔 云 杉 , 在 林带 下 部 则 全 为 雪 岭 云 杉 折 代替。 在 这 里 人 为 的 采伐 也 对
。 森林 岩 种 的 演 蔡 起 了 一 定 的 帮 用 。 由 于 洲 叶 松村 质 优良 ,树干 高 大 , 是 树 伐 的 对 象 , 所 以
在 林带 中 下 部 的 林 分 中 常 可 见 到 许多 己 遗 的 落叶 松 伐 根 , 写 们 彼 伐 后 就 往往 稚 第 二 SBA
SPREE. READE LABIT RAE. Uh, EBA
ty SURAT -P ALLEL, EOE AE RE PER, ALK INEM A |
EL Bae Ab iA — PA OP LL, MEE SRB A, 山高 不 达 恒 雪 和 线 , 在 阴 坡
也 有 小片 落叶 松 一 云 杉林 的 分 布 ,由 于 气候 更 加 干旱 ,森林 下 限 已 上 达 2,300 米 处 。
巴尔 康 册 的 东部 , 云 杉 的 比重 就 逐渐 减少 ;这 是 与 气候 干旱 性 的 加 绎 相 联系 的 。 在 东
” 端的 喀 尔 雷 克 山 北 坡 则 已 经 见 不 到 云 杉 ,全 系 落 叶 松 构成 的 纯 林 ,这 里 的 森林 已 不 能 连 成
二 带 ; 而 与 山地 草原 相交 替 , 构成 典型 的 山地 森林 草原 景观 , 更 为 近 于 蒙古 山地 的 植 彼 类
型 。 在 山地 南 坡 的 局 部 胃 坡 上 , 由 于 受到 高 山 冰 川 、 积 雪 融 水 的 小 油 , 出 现 了 小 片 的 洲 叶
松 一 云 杉林 。
击 西 伯 利 亚 获 叶 松 构成 的 明亮 针 叶 林 (或 多 少 混 有 一 些 雪 岭 云 杉 ) 十 分 区 下 、 透 光 , 邦
FERS AE 0.4 以 下 ,成 为 公园 林 性 盾 的 疏 林 , 林 下 草 徐 发 青 良好 。 沙 叶 松 高 度 通 常 在 20 米
以 下 雪 岭 云 杉 在 本 区 生长 亦 并 不 良好 ,在 林带 下 部 之 树木 多 低 禾 而 干 形 弯 托 。 只 有 在
巴 东 瘦 而 林带 中 上 部 的 落叶 松 , 云 杉 混 交 林 的 宁 相 较为 完整 , 林 分 生产 力 较 高 , 由 落叶 松
SAAN REAM RM BEE, BT 20 米 , 在 第 二 层 通常 有 较 多 的 云 杉
中 贡 宁 木 , 高 狗 8 一 12 米 , 林 下 的 幼 树 几乎 全 为 雪 岭 云 杉 , 仅 在 透 光 的 林 间 阶 地 见 到 少数 ,
EROS. MANERA SAI, ae RR, TEA LADS PRT BENS
和 纯 落 时 答 明 亮 针 叶 林 。
rit, Ce carne en oa re es
AA, ES AA KRAVE AORTA 由 于 林 冠 稀疏 , 透 光 良好 , Re LEAR ARAL AEA SEES 、
主要 为 各 种 草 类 ,往往 有 繁多 的 下 木 , HERRERA RM. 下 木 中 有 : Rosa,
Cotoneaster, Lonicera hispida, L. coerulea, Sorbus tianschanica 43 Salix sp. 等 。 FERRE
下 部 ,草原 化 较 强 , 常 有 Juniperus sabina 分 布 在 林 间隙 地 上 。 草本 层 中 常 有 许多 山地 草
原 的 种 类 渗 人 ,如 Feszrxca。 术 带 中 部 则 渐 出 现 耐 明 的 林 下 草本 , 如 : Thalictrum minus,
Frollius asiaticus, Aconitum, Mulgedium, azureum, Aegopodium alpestre, Astragalus,
Galium boreale, Atragene sibirica, polemonium coeruleum, pedicularis, Geranium a a)
7a AP FEE kn: Poa, carex 等 。 问 上 则 Calamagrostis, Pyrola incarnata, Reinischia Secun-
da, Aquilegia sibirica, Polygonum viviparum SHWE wR MRS FAS BRS
WEA Arctous erythrocarpa, 林 间隙 地 有 Juniperus pseudosabina, #2 HEBD TER EAM
AMRF D BLUR OE IE AT OE
VEAL EK PM ERTS A 5 E SEI AK PASE IR ABR, TR EDL hts
PML (LUMAR ABLES |
nN
No
Ww
在 对 叶 林 带 下 部 的 山谷 与 山河 沟 中 常 有 一 些 杨 树 与 桦木 出 现 。
(四 ) 东 天 山南 路 山地 草原 一 去 擒 云 杉 森 林 区 ?
本 区 范围 处 于 天 山 由 西 至 东 之 南路 山脉 ,包括 柯 克 沙 尔 山 哈 雷 克 套 山 , 茧 阿尔 有 明山、
布 古 尔 山 而 至 向 东 的 库 鲁 克 山脉 就 消失 在 东部 的 喀 顺 戈壁 中 。 二 区 亿 作 十 分居 二 全 二
部 比 东部 较为 湿润 些 ,地 势 亦 远 比 东部 为 高 。
本 区 的 植 丢 也 显著 地 反映 了 干燥 气候 的 特点 。 Seid sO LER HER,
KAARRE CUTE, Re Se, 而 由 山地 草
DAF ES GL HE HE. EG LA SG SLT AN
的 雪 岭 云 杉林 分 , 但 它们 通常 不 能 构成 一 带 , 且 往往 徐 山 地 灌 本 从 林 (Caragana; Rosa,
Salix 等 ) 所 代替 。 在 北 坡 的 小 片 云 杉林 与 显 域 类 型 的 山地 草原 相 灶 合 ,构成 山地 森林 草
头 , 但 在 高 山地 带 则 常 分 布 在 高 山 车 原 带 内 ,构成 特殊 的 地 段 , 或 可 称 为 "高 山 森 林 车 原 " ii
ERENT AA TEA KAY Ay 58,260 (2) AE, TRAY 38.1%(2), 此 处
EEL LOL Oe Ce ee ee
USA AAR ZL AED , 02 CE EN TY DAL OS HL RE AD,
林 与 高 山 鞠 原 或 山地 草原 相 千 合 ,而 缺乏 针 叶 林 。 和 森林 分 布 的 下 限 在 2,200 米 , 上 限 常 在
3,000—3,500 米 以 上 。 从 库 东 北山 以 西 , 森 林 分 布 较 多 ;在 西部 腾 格 里 山脉 之 北 坡 ; 位 于
伊 产 区 之 特 克 斯 河 以 南 ,山地 高 峻 ,现代 冰川 发 达 ,气候 十 分 湿润, 这 里 的 植 敌 则 近似 于 伊 ”
天 区 。 亚 高 山 草 甸 \ 山 地 草 旬 与 森林 带 在 植 彼 垂 直 带 中 基 有 分 布 ,森林 带 的 界限 为 2000 一 、
2,800 Ke
在 山地 下 部 亦 见 有 杨 (Populus laurifolia), 柳 丛 林 或 树木 等 沿 山河 沟 分 布 。
MAEM MAH SRR LIER, AIR SM ee
区 一 一 东 帕 米 尔 区 。
四 、 东 天 山 森 林 植 被 之 绝 营 ae
MATRA ALORA AE, MIAME AOL ARIUS ,
AMER. BAREIS Fok WATE IES 7K ART AO TEI A MA — PEA
基地 。 ARTI PREPRESS ED, ERA NEE BOR AY TRA AB,
YE ALIS TE, EE TR TE, RAO PRR TPR, 股 明 毁
灭 了 森林 就 可 能 导致 发 生 破 坏 极 大 的 石 洪 。 1957 SERRATE NL WA I pL ae RASS BE
斯 台 进 行 考查 , 拷 处 了 由 地 森林 破坏 甚 烈 ,山地 流出 的 小 河 不 过 是 涓涓 胡 流 ,水 量 不 丰 , 但 据
当地 老者 了 酚 , 二 十 年 前 山上 森林 者 密 ,甚至 "无 条 开路 ,人 不 能 进 ", 而 其 时 之 河 则 为 涛 涛 互
tHe , HE TPVE .. 3 Bb BE ACA PT He GAC RS EE AY OE AEE AY RM PAR BB 因
1) 由 于 笔者 未 在 此 区 进行 考 碍 , 故 仅 根据 资料 简 述 之 。
* 224°
而 本 区 森林 烃 营利 用 的 任务 即 在 于 促进 林地 上 和 森林 的 更 新 , 并 在 不 影响 森林 水 士 保 持 作
用 的 前 提 下 ,合理 地 和 组织 森林 的 采伐 利用 。 即 根据 山地 森林 之 特点 进行 营 林 工作 。
由 于 未 区 的 森林 稀疏 与 气候 干旱 ,在 陡 内 : 土 层 薄 的 山坡 上 进行 莹 伐 或 纶 度 择 伐 就 会
尘 对 破坏 森林 的 保水 护坡 作用 ,致使 坡地 坦 滑 , 水 士 流失 , 因而 在 这 里 只 适 于 进行 有 节制
药 择 伐 , 井 充分 考虑 到 更 新 的 问题 ,要 保证 采伐 后 一 定 的 者 闭 度 。 在 森林 的 上 \ 下 限 ( 至 少
在 垂直 高 度 100 米 的 范围 内 ) 应 严禁 采伐 。 仅 在 林带 中 部 林木 孝 密 的 较 平 缓坡 地 ,为 了 适
应 工业 用 材 之 需要 ,可 进行 较 强 度 的 采伐 , 但 在 采伐 后 应 保证 进行 有 效 的 人 工 更 新 , 否则
KARR SLOPE, 总 之 , 东 天 山 森林 的 善 积 量 与 面积 都 是 不 多 的 ,过
去 砍伐 又 较 严重 , 故 应 合理 地 选择 伐 区 , 划 向 森林 冀 源 较 丰 富 的 阿尔 泰 林 区 开拓 新 的 木材
供应 基地 。 Tea |
由 于 青 、 幼 林 很 少 ,而 且 林 相 一 般 比 较 稀疏 ,在 据 青 采伐 方面 的 任务 并 不 严重 。 但 可
在 穆 中 伐 除 个 别 的 林立 木 , 以 供 雾 星 用 材 与 卫生 森林 环境 。
云 杉林 的 天 然 更 新 较 困 难 ,应 在 林 振 下 实施 促进 天 然 更 新 措施 ,如 局 部 刊 除 若 敬 层 及
答 填 等 ,在 过 去 的 采伐 中 地 与 火烧 味 地 上 应 进行 有 效 的 人 工 更 新 措施 。 FEM REG
树 的 发 至 要 求 适度 过 蓝 ; 故 在 空旷 地 上 更 新 不 良 , 在 自然 情况 下 ,我 们 只 是 在 次 生 的 柳树 从
引见 到 了 最 为 良好 的 雪 岭 云 杉 更 新 的 现象 。 不 妨 坛 行 仿 做 “自然 ", 就 是 使 林地 先生 长 起
和 柳树 丛林 ( 柳 的 无 性 繁殖 更 新 一 定 会 容易 得 多 ) ,以 后 在 其 中 进行 雪 岭 云 杉 的 直播 造林 ,以
:使 其 幼 树 在 柳树 林 冠 的 庇护 下 顺利 地 成 长 起 来 ,随后 郎 自然 地 或 人 为 协助 更 替 柳 树 。
旋 须 加 强 对 森林 的 保护 ,严格 地 施行 护林 防火 制度 ,天 山 云 杉林 的 病 虫 咱 一 般 虽 不 太
严重 (以 小 毒 虫 与 针 叶 锈 病 较 多 ) ,但 亦 应 注意 防治 。 在 林地 放 收 却 往往 严重 地 破坏 了 云
BOPE SH, 因而 应 当 关节 放 收 场 , 封禁 幼林 更 新 地 放 收 。 这 须要 林 、 收 双方 共同 研
究 , 合 理解 决 。
“。 革 天 山 的 森林 与 我 国 其 他 各 地 区 的 森林 有 着 相差 吴 多 的 特点 , 因 此 为 东 天 山 的 森林
研究 制订 出 一 套 记 符合 当前 生产 建 改 的 需要 与 利 舍 , 又 能 适应 森林 自然 特性 的 经 营 制 度
一 一 撰 青 ` 采 伐 、 更 新 与 护林 的 规程 , 这 是 今后 新 疆 天 山 各 经 营 所 与 全 体 林 业 工作 者 的 重
大 任务 。
由 于 本 区 森林 面积 小 ,树种 又 很 贫乏 ,不 能 充分 满足 对 于 旋 的 有 利 自然 特性 的 要 求 和
经济 的 要 求 。 因 此 扩大 与 改善 森林 资源 的 工作 意义 尤为 深重 。 除 应 大 力 开展 更 新 造林
与 城乡 交 化 工作 外 ,应 访 通 过 试验 后 大 量 引入 外 地 的 材质 优良 与 适应 环境 的 速生 树种 ;并
要 在 本 区 内 部 进行 调剂 。 我 们 已 经 初步 查 明 西 伯 利 亚 落 叶 松 的 局 限 分布 主 要 是 历史 原因
造成 的 ,那么 ,就 完全 有 可 能 通过 试验 ,把 这 种 材质 极 优 的 珍 足 树 种 大 量 引 向 其 他 各 区 ,万
其 是 在 较为 干旱 的 天 山南 路 山地 。 可 以 在 无 林地 或 森林 味 地 上 试行 人 工 更 新 , 使 它们 在
森林 带 的 上 部 或 林带 中 较 干 旱 的 地 段 构成 林 分 ,而 与 雪 岭 云 杉 共 同 组 成 山地 森林 带 。 驳
且 , 自 然 已 烃 旋 明 ,在 现 有 的 落叶 松 一 云 杉 刘 交 林 中 , 雪 岭 云 杉 在 其 第 二 层 也 发 育 得 很 好 ,
.因而 无 葵 构 成 落叶 松 纯 林 或 与 云 杉 之 混交 林 都 有 可 能 生长 得 好 。 这 样 就 会 大 大 地 丰富 与
* 225°
人 IN NIN
在 伊犁 区 除 对 现 有 的 野生 果林 进行 合理 的 手表 和 改善 《如 促进 其 更 新 , Zee HAL
成 ,并 献 验 选 种 与 嫁接 更 有 价值 的 品种 ,建立 果树 林场 等 等 ) 措 施 外 ,还 宜 在 条 件 适 合 的 山
坡 与 山谷 中 扩大 野生 果树 林 的 面积 。 因为 它们 也 起 着 重大 的 水 源 涵养 和 保 士 作 用 ,并且
可 以 作为 食品 工业 和 当地 居民 副业 的 原料 基地 。
此 外 ,在 东 天 山 森 林 中 许多 副 产 利 用 事业 天 有 可 为 。 雪 岭 云 杉 与 西伯 利 亚 洲 叶 松 是
BFA IML LI ,在 森林 采伐 的 同时 可 利用 伐木 焉 遗物 : 树 皮 \ 枝 梢 、` 针 叶 等 ,用 以 生产
单 宁 、 饲 料及 多 种 化 工 原料 。 天 力 发 展 野生 果树 林 则 可 建立 园艺 场 和 野 果 加 工场 等 。 在
琳 林 草 甸 与 亚 高 山 草 甸 中 有 着 大 量 的 藉 用 植物 责 源 ,如 现 已 大 量 采用 的 具 母 , ARB, 10
有 许多 未 加 利用 或 未 发 现 的 种 类 亦 应 进行 专 四 了 解 。
对 于 东 天 山 森 林 和 森林 树种 的 生态 特性 与 林 型 ,寿命 、 生产 力 及 更 新 等 的 研究 还 只 是
开始, 为 了 迅速 开展 有 效 的 森林 轻 营 活 动 , 必须 首先 对 上 述 问 题 有 更 深入 更 公 面 的 了 解 ,,
- ,
因而 应 当 以 现 有 各 森林 轻 营 所 为 研究 、 试 验 之 基点 , 并 选 定 有 代表 性 的 重点 轻 营 所 , 作为
定位 研究 站 ,和 辕 合 生产 实际 工作 ,对 东 天 山 的 森林 进行 深入 系 舟 的 研究 。
* 226 。
hey AL oe it ey my hee at oe th ye Oe a A ;
Ba ed mM wi) PY, aes ssh + i hs bi Seg hae
i 4 】 | Uae? ty Na 外 本 , ' id ra
y J { 4 es